Dyskusja:Bill Gates

message: Jak można o Gatesie powiedzieć, że jest filantropem? Ja rozumiem - hipokrytą, to tak!
Dlaczego uważasz, że Gates jest hipokrytą? Oskarżasz kogoś o coś, to oskarżenia uzasadnij, albo się schowaj. Teraw (dyskusja) 07:08, 11 gru 2008 (CET)
Gates, a raczej Microsoft (za jego "rządów") przegrał proces o praktyki monopolistyczne, tak więc zachowanie Billa wygląda tak, najpierw zagarnąć jak najwięcej, a później ewentualnie się dzielić z biednymi. No cóż niby jest filantropem (trudno to podważyć), ale ma też swoje za uszami.
To nie jest ani filantrop, ani hipokryta. To zwykły egoista! Dlaczego w ŻADNYM z Windowsów nie da się trwale usunąć:
- Internet Explorera
- Windows Media Playera
, ani tym bardziej nie da się w pełni spersonalizować szaty graficznej?
Gdyby na Linuxa robili gry komputerowe (Większość użytkowników Windowsa ma go tylko dlatego, bo nie ma "Games for Linux") myślę, że Gates byłby bankrutem! W tzw."Teorii Spiskowej XXI wieku Bill Gates gra prawie taką samą rolę jak Kosmici i rząd USA! Dlaczego? Zmonopolizował rynek informatyczny! On nie zna słowa "GNU" Wszystko kosztuje! Nic za darmo! A system zbija na tym kokosy. Co by się stało gdyby w jednej chwili wyparowały wszystkie kopie możliwych Windowsów? OSTATECZNY KRACH SYSTEMU KORPORACJI!!!
thread_title:  Filantrop? 

message: Czy nie należało by dodać kategorii "programiści". Gates jest programistą przecież Tashi dyskusja 01:05, 31 gru 2009 (CET)
thread_title:  Kategoria 

message: Moim skromnym zdaniem stwierdzenie, że Gates jest "powszechnie szanowany" jest zbyt śmiałe, a źródła, które mają je potwierdzać, niezbyt poważne: dwa dotyczące ciepłego przyjęcia w Wietnamie i jeden o wizycie w Indiach. Czy to, + stwierdzenie dziennikarza w jednym z artykułów, że jest podziwiany i szanowany, to dowód na powszechny szacunek? Od kiedy takie artykuły są obiektywne? Wystarczy zobaczyć jakąkolwiek dyskusję związaną z komputerami na jakimkolwiek portalu czy stronie (oczywiście nie mówię o tych, gdzie z założenia można się spodziewać tylko miłośników), żeby stwierdzić, że zdania na jego temat są dość podzielone. Generalnie ciężko jest stwierdzić i udokumentować to, czy ktoś jest lubiany i popularny inaczej, niż rzetelnie przeprowadzonymi sondażami. W każdym razie trzy wpisy na stronach internetowych to raczej za mało - równie dobrze ktoś może bez problemu znaleźć sześć nie zostawiających na nim suchej nitki, i jakie będzie rozstrzygnięcie? Wyścig, kto doda więcej źródeł? Krysiul (dyskusja) 21:19, 11 mar 2010 (CET)
* raczej twierdzenie (stwierdza się fakt, a fakt jest czymś obiektywnym) Pilot Pirx (dyskusja) 13:02, 9 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Powszechnie szanowana osoba 

message: Jeżeli przyjąć że angielskie słowo chairman znaczy rzeczywiście prezesa zarządu to w tym haśle jest błąd. Angielska Wikipedia, a także strona na serwerze Microsoftu podają jednoznacznie że Bill nadal zajmuje to stanowisko.
62.152.150.120 (dyskusja) 19:30, 24 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  były prezes? 

message: Postać ta pojawiła się również w tym filmie
thread_title:  The Social Network 

message: Chciałem zapytać co zrobił lub czym zasłynął Bill G. ponieważ przeczytałem informacje zawarte w artykule Wikipedii i nigdzie nikt nic nie napisał czym zasłynął? to że niby ma pieniądze, też żadna zasługa. Jaki z niego informatyk, skoro jest dyrektorem, czy prezesem, to z reguły ludzie, którzy nic nie potrafią oprócz tego, że płacą innym "fachowcom" w swojej dziedzinie za to, żeby pod ich szyldem tworzyli rzeczy niezwykłe..., przecież Bill G. nie stworzył programu, aplikacji itd., tylko grupka informatyków pracująca dla niego, WIĘC CO ZROBIŁ BILL G. ŻE UWAŻA SIĘ GO ZA TAKIEGO WYBITNEGO INFORMATYKA?
thread_title:  CO ZROBIŁ BILL G, ŻE UWAŻA SIĘ GO ZA TAK NADZWYCZAJNEGO>>>?