lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Pociąg towarowy

message: Pociągi zdawcze i zbiorowe – przeznaczone są do obsługi punktów ładunkowych przynależnych do rejonu obsługi danej stacji rozrządowej. xxx Przeznaczeniem pociągów zdawczych jest dostarczanie do tych punktów wagonów (ładownych i zamówionych próżnych pod załadunek) a pociągów zbiorowych - zabieranie wagonów (po rozładunku albo załadowanych). Wagony po dostarczeniu na stację rozrządową są formowane w nowe pociągi i kierowane w dalszą drogę.

message: Należy wprowadzić ujednoznacznienie, bo taka była też nazwa zespołu muzycznego http://film.onet.pl/piotr-bikont-dziennikarz-i-krytyk-kulinarny-nie-zyje/fhxslb http://filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=1113171 http://wsm.serpent.pl/sklep/albumik.php,alb_id,34628
thread_title:  ujednoznacznić, bo też nazwa zespołu muzycznego 

message: Wystarczyłoby "Pociąg towarowy – zespół wagonów towarowych sprzęgniętych z co najmniej jedną lokomotywą" (po co "czynna"?; auto - pojazd o co najmniej jednym czynnym silniku?). 
W wersji ang. jest tylko to, co konieczne, bez długiego opisu, zapewne u nas z przepisów kolejowych. Nawet to, że wagony są towarowe, jest chyba oczywistością, bo niby jakie inne? Mir.Nalezinski (dyskusja) 16:45, 22 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Zbyt długa definicja 

message: "a co za tym idzie – jego długość" - idzie? raczej "a co z tego wynika" Mir.Nalezinski (dyskusja) 16:52, 22 lip 2023 (CEST)
thread_title:  infantylizm?
Dyskusja:Litewskie siły pancerne

message: Stronę można podpiąć pod litewską stronę z hasłem: Šarvuočių rinktinė !

message: Na obrazku mamy przedstawiony czołg czy żołnierza wojsk pancernych? WTF, że tak powiem? Usuwam.Thobold (dyskusja) 17:46, 1 sie 2011 (CE)
Od autora hasła: szkoda , że zmieniłeś ten obrazek, temat jest szeroki, czasy Rzeczpospolitej Obojga Narodów, Henryk SIENKIEWICZ, dlatego wstawiłem rycerza pancernego, w nawiązaniu do historii
thread_title:  O co chodzi z tym obrazkiem?
Dyskusja:Rozkład geometryczny

message: Błąd! Wartość oczekiwana to (1-p)/p. Zmieniłabym, ale nie potrafię.
replies: text: Błędu nie ma. Tak byłoby, gdyby k zaczynało się od 0 (a tu k=1,2,3...), ale wtedy i funkcja rozkładu miałaby inną postać. Jest dobrze--zu. Mpfiz (dyskusja) 18:06, 21 kwi 2009 (CEST)

message: co robią te schodki w grafice dystrybuanty? przecież to funkcja :> --Beniamin1 (dyskusja) 19:54, 16 paź 2009 (CEST)
thread_title: dystrybuanta

message: Czy p nie musi byc zdefiniowane na otwartym przedziale (0,1)?  
Przy obecnej definicji pare funkcji jest niezdefiniowanych dla p=1.
thread_title:  definicja parametru p
Dyskusja:Obława augustowska

message: Przeniosłem informację, ale dodałem szablon fakt z datą 21.04.2009 Sagi2007 (dyskusja) 14:21, 21 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Akcja na Litwie 

message: oddziały Armii Czerwonej siłami 385 Pułku Strzeleckiego Wojsk Wewnętrznych NKWD ?Xx236 (dyskusja) 15:08, 16 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Co to znaczy? 

message: Artykuł Wprost z 2005 roku nie jest poważnym źródłem. Na tym terenie działał w tym czasie 3 front, rozformowany w sierpniu na Białorusi.Xx236 (dyskusja) 11:15, 11 lut 2016 (CET)
według ustaleń IPN były to oddziały 50 Armii - i po co taki komentarz? Xx236 (dyskusja) 11:27, 11 lut 2016 (CET)
* Skoro mamy nowe ustalenia, trzeba je zamieszczać. Ale muszą być poparte źródłami, a nie domniemaniami - jak to zrobiłeś uprzednio. Skoro mamy konkretne dane na szczeblu Armii, dane o froncie są zbyteczne - tak, jak napiszemy o pułkach, jeśli uda się ustalić ich udział. IMHO dane o 1 Froncie mogą wynikać ze zwykłej literówki - niemniej źródło jest źródłem, zostało przytoczone uprzednio. AB (dyskusja) 11:38, 11 lut 2016 (CET)
replies: text: :Pytam po co pisać o IPN, który skorzystał z internetu. Xx236 (dyskusja) 12:03, 1 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Wprost ? 

message: Google milczy, może Adam Palczak?Xx236 (dyskusja) 12:04, 1 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Antoni Palczak ? 

message: a nie jest stroną bitwy Polska Rzeczpospolita Ludowa? Skoro pisze że wzięły w niej udział wydzielone oddziały UB i LWP no i na terytorium Polski to miało miejsce
thread_title:  Strony
Dyskusja:Wysokość trójkąta

message: Wydaje mi się że wysokość trójkąta to odcinek a nie prosta. Nawet w tekście dalej podane jest, że długość wysokości w trójkącie równobocznym wynosi (a*sqrt{3})/2, co nie jest prawdą według tej definicji.
replies: text: Rzeczywiście, w czterech papierowych źródłach sprawdziłem i wszędzie jest tylko odcinek i jego długość. Zmieniłem. Prawdopodobnie ktoś to przerobił według angielskiej wikipedii; albo mają tam błąd, albo zakres angielskiego odpowiednika tego pojęcia jest nieco inny. Olaf @ 13:42, 3 maj 2009 (CEST)

message: "Wysokości dowolnego trójkąta przecinają się w jednym punkcie." - jest to nieprawda. Można z łatwością podać przykład trójkąta, w którym wysokości się nie przetną (kąt rozwarty?). Przetną się natomiast ich PRZEDŁUŻENIA.
thread_title:  Wysokości dowolnego trójkąta przecinają się w jednym punkcie.
Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność/kryteria

message: Głosowano też Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności ulic, placów i rond czy obowiązuje ? Sagi2007 (dyskusja) 20:49, 21 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Liste skopiowałem z szablonu, którego pewnie nikt nie uzupełnił - może po ogłoszeniu ktoś sie tym zajmie. Szwedzki (dyskusja) 20:55, 21 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Ulice, place itd. 

message: Jakie są kryteria encyklopedyczności współczesnych polskich architektów i pracowni architektonicznych na polskiej Wikipedii? Na razie nic nie proponuję, bo nie czuję się na siłach, a w kontekście ostatnich dyskusjach na poczekalni mogę wydawać się nieobiektywny. Blackfish (dyskusja) 21:21, 7 sty 2013 (CET)
replies: text: Wobec braku kryteriów szczegółowych należy zastosować kryteria ogólne Wikipedia:Encyklopedyczność. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:28, 7 sty 2013 (CET)
*Nie mamy kryteriów encyklopedyczności dla wszystkich grup społecznych i zawodowych. Wydyskutowano kryteria tylko dla nielicznych grup, najpopularniej dodawanych (piłkarze i paru innych sportowców, muzykanci, aktorzy). Pozostaje "kryterium" ogólne:Osoba ważna dla branży, nagradzana i opisywana. Ciacho5 (dyskusja) 21:31, 7 sty 2013 (CET)
thread_title:  Kryteria encyklopedyczności polskich architektów 

message: Jakie należy przyjąć kryteria encyklopedyczności współczesnych polskich polityków - samorządowców? Kilka lat temu przy dyskusji na temat usunięcia jednej z bibliografii uznano, że poza osiągnięciami na rynku lokalnym, przynajmniej powinien być starostą (burmistrz to zbyt mało). I racja, burmistrzów w skali Polski - mając na uwadze już cztery kadencje wyboru burmistrzów, wójtów w wyborach bezpośrednich - byłoby kilkuset, a może i więcej. Czy coś zmieniło się w tym temacie? Staszow (dyskusja) 16:49, 11 lis 2013 (CET)
thread_title:  Kryteria encyklopedyczności polityków (samorządowców)
Dyskusja:Olbracht Łaski

message: Przydałaby się jakaś porządna biografia, a nie sam opis małżeństwa. Tofik94 (dyskusja) 21:11, 21 kwi 2009 (CEST)
* Styl do zmiany "nie zagrzał miejsca" etc. -- niepodpisany komentarz użytkownika 89.231.108.154 (dyskusja | wkład)  17:13, 21 wrz 2017‎ (CEST)‎
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Podatek tonażowy w Polsce

message: Artykuł dotyczący podatku płaconego przez armatorów. Artykuł jest pisany wyłącznie z punktu widzenia polskiego prawa, stąd do rozstrzygnięcia jest czy zmienimy nazwę na Podatek tonażowy w Polsce lub Podatek tonażowy (Polska). Przedstawienie sytuacji na całym Świecie jest karkołomne i raczej niemożliwe, ze względu na naturę podatków. Trzeba by przeanalizować wszystkie prawodawstwa na Świecie najczęściej zapisane w miejscowych językach urzędowych. Z tego względu wstrzymuje się z napisaniem historii.Yusek (dyskusja) 17:50, 16 gru 2012 (CET)
replies: text: Wygląda na to, że z definicji i powiązań (szablon) to zdecydowanie powinno się nazywać Podatek tonażowy w Polsce. Kenraiz (dyskusja) 17:54, 16 gru 2012 (CET)
replies: text: : Z tego co ustaliłem podatek tonażowy w Europie jest w zasadzie taki sam (podmiot, przedmiot i sposób naliczania). Nie wiem jak sprawa wygląda z krajami pozaeuropejskimi taki podatek mają na pewno w Stanach Zjednoczonych, Indiach, Korei Południowej, Japonii.Yusek (dyskusja) 16:54, 17 gru 2012 (CET)
replies: text: :: Zacząłem szukać regulacji w innych krajach i z tego co mi wyszło to artykuły Podatek tonażowy w Polsce, Podatek tonażowy w Wielkiej Brytanii oraz Podatek tonażowy na Malcie różniły by się w zasadzie wykorzystaniem innej (miejscowej) ustawy, nieco historią (nie było by wzmianki o sytuacji w państwach socjalistycznych a w zamian było by o znaczeniu brytyjskiej marynarki handlowej na początku XX wieku. Po za tym większych różnic by nie byłoYusek (dyskusja) 23:13, 21 gru 2012 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Lena (imię)

message: Podane pochodzenie jest błędne i autor nie powołuje się na faktyczne pochodzenie imienia. Definicja jest napisana przez laika. Mozna ją stworzyć powołując się chociażby na słwniki w tym słownik PWN. Autor powinien chociażby wyjść od tego, iż LENA pochodzi od grecjkiego HELENA a ni pisać, iż to rosyjskie zdrobnienie od ros. Elena czyt: pol. HELENA. To wprowadzanie w błąd - niby nic, ale WIKIPEDIA powinna być jednak wiarygodnym zródłem informacji. Cały tekst nie odpowiada rzeczywistości i prosi się o stworzenie nowej popartej rzetelnymi źródłami. PS. Lena nie jest popularniejsza w Rosji bardziej niż w Czechach.
Zgłosił: TomUR 217.197.163.194 (dyskusja) 21:19, 13 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Za "Zgłoś błąd" 

message: Imieniny w Niemczech: podany dzień nie zgadza się z podanym odnośnikiem (niemiecka strona wikipedii o tym imieniu). Tam: 18. sierpnia lub 22. lipiec.
replies: text: Dodałem komunikat wołający o źródła bezpośrednie, zamiast przypisów do wersji językowych, które mogą zmieniać się na błędne. Micpol, dodałem w sekcji "Zobacz też" link do indeksu haseł – można pouzupełniać. Sławek Borewicz (dyskusja) 01:31, 29 sty 2014 (CET)
thread_title:  Za "Zgłoś błąd"
Dyskusja:Hałuski

message: Słowackie Halušky robi się również z SUROWYCH ziemniaków, a nie jak podano - z GOTOWANYCH. (Jajka się dodaje, ale nie są konieczne). Podaje się je z bryndzą, twarogiem lub kiszoną kapustą i skwarkami. Słowacy używają specjalnego sita o dużych otworach do robienia kluseczek (przeciera się ciasto nad grarnkiem z wrzącą wodą).
Zgłosił: izabela 212.244.6.195 (dyskusja) 15:03, 14 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Za "Zgłoś błąd" 

message: Bo maja rowniez to danie wegry, ukraincy, rosjane, czechy.
thread_title: Haluski to jest danie wschodnioeuropejskie
Dyskusja:Krucze Skały

message: Tak, nawiasem, to warto nie zapominać, że istnieją też inne znane Krucze Skały, m.in.:
*w okolicach Szklarskiej Poręby: w wikimapii, , , 
*w okolicach Karpacza: w wikimapii, , 
*w okolicach Złotoryi: 
Dla jasności oraz może się przyda do ujednoznacznienia... --Segu (dyskusja) 23:41, 21 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  inne Krucze Skały 

message: Krucza Skała i Krucze Skały to dwa oddzielne tematy określające w tym wypadku wzniesienie i grupę skalną:
* Krucza Skała to wzniesienie o wysokości (681 m n.p.m.) w środkowej części pasma Gór Kruczych.
*Krucze Skały to grupa porfirowych skałek tworzących urwisko na południowo-zachodnim zboczu góry Krucza Skała w Górach Kruczych.
Na każdej mapie oraz w przewodnikach te dwa tematy geograficzne są oddzielnie opisane i oznaczone. Ponadto Kruczych Skał jest wiele i zintegrowanie tych wprowadzi zamieszanie. Lepszym rozwiązaniem byłoby ujednoznacznienie.
--Timaska (dyskusja) 20:48, 02 list 2010 (CEST)
thread_title:  Krucza Skała i Krucze Skały
Dyskusja:Sztuka bizantyńska

thread_title:  Przeczytaj zanim zrobisz rewert 

message: ...bizantyjski... to forma odmienna od wynikającej z greckiego oryginału i reguł języka polskiego. Proponuję postąpić stosownie do tej okoliczności - zamienić kolejność obu form. Nie zakazujemy kartofli, wolimy jednak ziemniaki, czyż nie tak ? Dopuszczalną formą jest automobil, jeździmy jednak samochodami. Konie ciągną trojkę, jednak po zaśnieżonej Rosji, a nie po Grecji, choć i tu bywa śnieżnie i nawet tu także znane jest dane słowo. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  04:10, 22 lut 2011 (CET)
thread_title:  Tym niemniej oczywisty rusycyzm 

message: Napisano: ...Sztuka ta stanowiła przedłużenie greckiej sztuki starożytnej i wypowiadała się głównie w architekturze, przede wszystkim sakralnej... - A czy zachowały się reprezentatywne przykłady bizantyńskich budowli świeckich ? Czytałem, że właśnie nie mamy o nich dość wiedzy, gdyż jedynie architektura sakralna przetrwała do naszych czasów możliwie nienaruszona. Tym niemniej, budowle wyobrażane m.in. na przedmiotach sakralnych, sugerują istnienie w przeszłości  także oryginalnej, bizantyńskiej, wysoce dekoracyjnej architektury świeckiej. Powstawały też (choć z pamięci nie przytoczę autorstwa - czytałem to wiele lat temu) opisy podróżników z owego, przedtureckiego okresu, określające bizantyńskie pałace Konstantynopola jako wspanialsze, niż cokolwiek co w życiu wcześniej spotkali. Zatem zacytowane zdanie wprowadza czytelnika w błąd. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  04:35, 22 lut 2011 (CET)
replies: text: Trochę przykładów jednak pozostało: ruiny Wielkiego Pałacu, mury Konstantynopola, Pałac "Tekfur Saraj", pałac despotów w Mistrze (i trochę zrujnowanych domów tamtejszych wielmożów), Monemwazja, Geraki, mosty, drogi, zamki, mury miejskie etc. 46.169.35.231 (dyskusja) 19:23, 30 paź 2022 (CET)
thread_title:  Architektura
Dyskusja:Wydawnictwo Bauer

message: Przepraszam, co to są pisma luksusowe i na czym ich luksusowość miałaby polegać?Kameal (dyskusja) 14:07, 22 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Myślę, że w Polsce nikt tego nie wie, ale wszyscy tego terminu używają :))). --KoziK (dyskusja) 14:50, 22 kwi 2009 (CEST)
thread_title: Luksusowe
Dyskusja:Topór

message: "Szczególnie często kojarzone są różnego typu topory z wikingami , wojownikami klanów szkockich , piechotą księstwa moskiewskiego i piechotą husycką."
Sądzę, że husytów kojarzy się raczej z bojowymi cepami i wiekierami, nie zaś z toporami. Podrawiam 77.254.47.163 (dyskusja) 15:22, 22 kwi 2009 (CEST)
w czesci archeologicznej wiele bzdur! Pierwsze siekier bązowe to nie są siekiery tulejowate! Pierwsze siekiery brązowe to siekiery płaskie lub siekiery z podniesionymi brzegami!
Siekierka przedstawiona na ilustracji nie jest siekierką z tulejką do rękojeści! Jest to siekierka z piętką do do osadzania styliska oraz z uszkiem dla przewleczenia obwiązu. Czy można to poprawić?
Wiem, łatwo się czepiać ale ten opis zupełnie pomija różnice między ciesielskimi znaczeniami słów "topór" i "siekiera". Nie mam w tym momencie żadnych źródeł by się nimi podeprzeć ale moje rozumienie różnicy (wynikłe pewno z zabawy w pionierkę, tudzież zainteresowanie drwalstwem) jest opisane np. na budującej się (nie mojej) stronie http://www.siekierezada.com.pl/?p=26. Z tego co pamiętam, dla drwali najistotniejszą różnicą było ukształtowanie ostrza i co za tym idzie sam sposób ostrzenia. Co do opisu jako bronii nie wypowiem się, nie jestem specjalistą od historii uzbrojenia.

message: Bardzo proszę kogoś kto wie coś o tym co to jest osada i wąsy przy żeleźcu o przyjrzenie się jak został na ostatniej ilustracji narysowany "topór wikiński" z drzewcem (toporzyskiem) wtopionym w środek żeleźca i o poprawienie tego rysunku...
thread_title:  Ilustracja 

message: Slowo "siekiera" podobno pochodzi z jezyka wegierskiego, dokladniej: z jezyka Szeklerów.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Seklerzy#Etymologia_nazwy
thread_title:  etymologia
Dyskusja:Disney XD (Stany Zjednoczone)

message: * Czy mi się wydaje, czy po prostu kopia listy tytułów emitowanych w USA? Przecież jedno nie równa się drugiemu --AtoMan (dyskusja) 19:06, 22 kwi 2009 (CEST)
replies: text: * A czemu innemu ma się równać? Hasło dotyczy amerykańskiego Disney XD. Drugim krajem w którym kanał rozpoczął nadawanie jest Francja. Jeśli czujesz potrzebę, lub masz ochotę, możesz stworzyć hasło "Disney XD Francja" ;) Marmale (dyskusja) 19:16, 22 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Oferta programowa =

message: Ostatnio na anglo-języcznej wersji 
tej stronki zaszły drobne zmianki.
Czy będzie można tę stronkę "odświeżyć"?
Tutaj jest link do stronki:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disney_XD
thread_title:  Zmiany 

message: Całkowicie zgadzam sie z przedmowca. 
Te strone TRZEBA zmienic.
Ostatnio na angielskiej wiki pojawily sie nowe infor. jakoby amerykanska stacja zostala zakonczona na wiosne tego roku.
Prosze sprawdzic
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disney_XD
thread_title:  Zmiany
Dyskusja:Nowy Dwór Mazowiecki

message: Powierzchnia pomnożona przez gęstość zaludnienia daje ponad 40 000 mieszkańców. Vertigo(12) -- talk 2 me 19:28, 22 kwi 2009 (CEST)
Zapomniałem o gęstości. Zmieniłem. Można zweryfikować z http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_powierzchnia_ludnosc_teryt_2008.pdf strona 172. user:kebe -- talk 2 me 10:18, 24 kwi 2009 (CEST)

message: W treści jest:
Po wojnie przystąpiono do odbudowy miasta i jego przemysłu, jednak miasto znów ucierpiało od powodzi w 1947 i w 1962. W końcu 1952 skończono budowę wałów przeciwpowodziowych wzdłuż Narwi, a w 1975 wzdłuż Wisły.
Winno być: W końcu 1962 skończono budowę wałów przeciwpowodziowych wzdłuż Narwi, a w 1975 wzdłuż Wisły. Zgłasza: Ryszard Affek 83.6.246.30 (dyskusja) 20:26, 5 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Skazani na zagładę. Getto na Piaskach http://nowodworski.info/skazani-na-zaglade-getto-na-piaskach/ | "In 1941, the Nazis created a ghetto in Nowy Dwór Mazowiecki, located in the area of streets: Nałęcza, Warszawska, Mazowiecka i Piaskowa. Its area was surrounded by a fence topped with barbed wire. (...) The liquidation of the ghetto took place in November/December 1942 - its inhabitants, in a few rounds, were deported to Auschwitz." https://sztetl.org.pl/en/towns/n/588-nowy-dwor-mazowiecki/116-sites-of-martyrdom/49059-ghetto-nowy-dwor-mazowiecki | Nowy Dwor Jewish Cemetery Memorial (Nowy Dwór Mazowiecki, Poland) https://www.facebook.com/NowyDwor/ | Ghetto Nowy Dwór, im Ortsteil Piaski, Straßen Nałęcza, Warszawskiej, Mazowieckiej https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nowy_Dw%C3%B3r_Mazowiecki --79.251.81.6 (dyskusja) 20:46, 2 sty 2018 (CET)
thread_title:  Nowy Dwór Mazowiecki (1941–1942) Getto na Piaskach
Dyskusja:Dialekt sulkowski

message: czy są źródła do tego ze jest dialektem języka śląskiego ? z tego co wiem kwestia istnienia samego języka ślaskiego jest dyskusyjna. Wstawiam szablony /fakt/ ponieważ wikilink kieruje do język śląski Sagi2007 (dyskusja) 13:33, 23 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Źródła naukowe ?
Dyskusja:Marketing partyzancki

message: Czy pojęcie mem w tym artykule jest właściwe? Nie jest ono powszechnie uznawane.

message: To nie jest definicja marketingu partyzanckiego. Marketing partyzancki często mylony jest między innymi z marketingiem wirusowym lub shockvertisingiem, które są ryzykownymi (czyli kosztownymi) metodami komunikacji z klientem. Natomiast idea Levinsona mówi wyraźnie o przewadze wysiłku wkładanego w działania marketingowe niż inwestowanych pieniędzy. Ponadto Levinson podkreśla, że materiały promocyjne muszą być przygotowywane tak, aby zwracać uwagę odbiorcy przede wszystkim na produkt/usługę, zaś elementy, które mają zwrócić uwagę na samą reklamę nie mogą przysłonić produktu. Obecna definicja tworzy zniekształcony obraz definiowanego zagadnienia. Marketing partyzancki to stosowanie i łączenie takich metod marketingowych jak telemarketing, reklama w prasie, indoor, outdoor, reklama w telewizji i radiu oraz polega na spójnej długoterminowej wizji marketingu opartej na sprawdzonych sposobach. Nie spotkałem się w książkach Levinsona z choćby najmniejszą zachętą prowadzenia szokującego marketingu, ba nawet takie narzędzia jak humor w reklamie są przez Levinsona szczególnie odradzane.
thread_title:  To nie jest definicja marketingu partyzanckiego.
Dyskusja:Szpital na perypetiach

message: Uwaga! Z powodu braku wolnego czasu zawieszam pracę nad tym artem. Jednakże jeśli znajdzie się przynajmniej jedna osoba, którą to zainteresuje i będzie chciała dalej o tym czytać obiecuje, iż powrócę do pracy nad artem.--Paweł z Piastów    Zagadaj 16:34, 23 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Jedna osoba się znalazła :P Wertaz (dyskusja) 03:03, 1 sie 2009 (CEST)

message: W artykule kilkukrotnie użyte jest słowo oczywiście. Pomijając fakt że jest to sformułowanie nie encyklopedyczne w tym wypadku jest często nie trafione. Gdy ktoś poprawiał styl proszę na to zwrócić uwagę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:46, 26 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Oczywiście
Dyskusja:Trimetyloaminuria

message: Warto dopisać, że TMA nie musi być przyswajana wprost z pokarmu, może powstać też w trakcie metabolizowania choliny – jednak w stubie nie ma gdzie tego zgrabnie wtrącić, a na rozwijanie artykułu nie mam na razie czasu. Zostawiam więc tę notkę ku uwadze przyszłych współautorów hasła   CiaPan (Odp.) 19:28, 23 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Dopisać o cholinie 

message: Dokończyć tłumaczenie  z en-wiki sekcji Trimetyloaminuria#Postępowanie:
* jaki szablon odpowiada en:cite_journal?
* jak zgrabnie napisać w ostatnim akapicie o 'behavioral counseling'?
* czy edukacyjne 'Genetic counseling to better understand their condition' faktycznie jest istotną częścią postępowania wobec choroby?
CiaPan (Odp.) 04:45, 12 maj 2009 (CEST)
replies: text: Pierwszy punkt zrobiony – :en:cite_journal tłumaczy się na nasze . --CiaPan (Odp.) 11:08, 15 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Postępowanie
Dyskusja:Kolegiata

message: Fotki:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Tum-Kolegiata.jpg
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Tum-Kolegiata2.jpg
--3,14159otReG (dyskusja) 19:46, 23 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Kolegiata w Tumie
Dyskusja:Wybory parlamentarne w Południowej Afryce w 2009 roku

message: których nie mamy w plwiki :en:Democratic Alliance (South Africa), :en:Congress of the People (South African political party), :en:Independent Democrats, :en:United Democratic Movement oraz :en:Freedom Front Plus - kto skrobnie ? , tutaj coś pod stuby http://www.psz.pl/tekst-19435/Anna-Radlowska-Walka-o-dominacje-Poludniowoafrykanska-scena-partyjna-w-czasie-wyborow-2009 Sagi2007 (dyskusja) 20:04, 23 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Partie 

message: :en:South African general election, 2009 Sagi2007 (dyskusja) 21:51, 25 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Wyniki
Dyskusja:Storno

message: Przez pewien czas znajdowały się na liście trzy rodzaje storna: czarne, czerwone i niebieskie (Edowe). Czy ktoś może potwierdzić czy coś takiego w ogóle istnieje; jeżeli tak, dobrze było by napisać kilka słów na ten temat. -- Robert  (dyskusja) 20:04, 23 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Storno niebieskie (Edowe) — ??? 

message: Link do odpowiednika w angielskiej wiki jest niepoprawny. Powinno być "correcting entry".
thread_title:  Zły link