lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:1945

message: Pomijając już fakt, że wkraczanie Armii Czerwonej do miast, które po 1945 zostały przyznane Polsce, nie było żadnym wyzwoleniem (Gdańsk, Olsztyn i inne zostały przez Rosjan spalone w 90 % kilka tygodni po wkroczeniu) -to pisanie o wyzwoleniu np. Opola w 1945 jest karygodnym błędem, ponieważ to miasto nie należało do Polski przed 1939.
Na takiej samej zasadzie można pisać o wyzwoleniu Warszawy i Gdańska w 1939, przez Niemców w, wyzwoleniu Berlina przez Rosjan w 1945.
Mathiasrex 11:45, 31 sie 2006 (CEST)
Ja po prostu podaję daty wkroczenia wojsk radzieckich do poszczególnych miejscowości. Chyba jest to ważne dla historyków regionalistów. A że użyłem terminu "wyzwolenie", cóż - wydał mi się najkrótszy. Jeżeli Cię to razi, zmień. Pozdro. Rusał.
Jeszcze jedno. Pomijając zbrodnię katyńską i pochodne, to jednak Rosjanie chyba mniej wymordowali Polakow niż Niemcy, i termin "wyzwolenie" chyba coś znaczy. Rusał.
+ 19 stycznia – Wojska sowieckie, Pierwszwgo Frontu Ukraińskiego marszałka Iwana Koniewa, wkraczają do Krakowa.
*Co to za określenie "Wkrocznie" Odbywało się to w ciężkich bojach. wkraczać można do ubikacji i to niezajętej.
Co do wyzwolenia to każde terytorium bez Niemców było wyzwolone. Rosjanie wkraczali do pustego Gdańska, pustego Opola itd. Za Odrą Niemcy pozostali na swoich miejscach więc tam nie było wyzwolenia (to oczywiste). Należy patrzeć na sprawę szerzej. Ślask zajęli Prusacy w wyniku wojny w 1741 r. Wyzwolenie nastąiło dopiero w 1944/45 ale nastąpiło niewątpliwie. Że paru werwolfów się przyczaiło i udawało Ślązaków przez 60 lat nic nie zmienia bo większość Niemców zwiała.
--87.207.157.234 18:59, 16 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Wyzwolenia 

message: Zdecydowanie protestuję wobec nazwy "wyzwolenie" w przypadku wkraczania Armii Czerwonej i struktur NKWD do Polski. Jest to niczym nie uzasadniony POV. Wulfstan 18:10, 17 gru 2006 (CET)
Wyzwolenie Polski przez Armię Czerwoną to termin nadający się do książek Rosyjskich i Historii Rosji nauczanej w owym kraju bądź jako propaganda ZSRR ale na pewno nie jako część historii Polaków i Polski. --Pozdrawiam Timber_Wolf 02:13, 16 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Wyzwolenie 

message: Nie można pisać, że "komunistyczne władze zerwały konkordat", de facto jego postanowień już od września 1939 nie przestrzegała strona kościelna, aczkolwiek formalnie go nie wypowiedziała. Dodałem wyjaśnienie MSZ neutralizujące ten wątek. Lajsikonik  Dyskusja 18:46, 10 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Konkordat 

message: Bierut w latach 1944-1947 nie był prezydentem Polski, ale jedynie prezydentem Krajowej Rady Narodowej. Mathiasrex 14:22, 5 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Zadanie dla bota
Dyskusja:Ciężar dowodu

message: Nie jestem pewien, czy szczęśliwy jest zwrot "wykazania przesłanek". W istocie ciężar dowodu dotyczy wykazania faktu, co wprost wynika przecież z art. 6 k.c. Wystąpienie faktu jest następnie poddawane ocenie sądu, który ustala, czy dany fakt w połączeniu z innymi (stan faktyczny) doprowadził do ziszczenia się przesłanki (ostrożnie mówiąc: hipotezy); innymi słowy dokonuje subsumpcji ustalonego stanu faktycznego do normy prawnej. A może to już zbytni puryzm z mojej strony? --A.P.W. 12:33, 31 sie 2006 (CEST)
Ciężar dowodzenia jest uznawany za synonim obowiązku udowodnienia, ale bardziej pasowałoby tu pojęcie "konieczności" niźli obowiązku, ponieważ nie zawsze konieczność udowodnienia danego twierdzenia jest obowiązkowa czy przymuszona prawnie (jak chociażby obowiązkiem jest udowodnienie w procesie karnym, natomiast nie musi być to obowiązkowe w procesie cywilnym, gdzie może być tylko koniecznością do uznania racji czy też sytuację procesową, gdzie oskarżyciel publiczny działa w zakresie obowiązku dowodowego, natomiast oskarżyciel pomocniczy takie obowiązku nie ma, a jedynie spoczywa na nim możliwość ciężaru dowodowego - konieczność pod groźbą nieuznania, a nie obowiązek pod groźbą sankcji). Obowiązek jest pojęciem przymuszenia działania takiego, nie innego. Konieczność określa jedynie ciężar, jaki leży na dowodzeniu strony, jednak nie jest obowiązkowe.
thread_title:  Przesłanka czy fakt? 

message: Jakie źródła bronią tej tezy: "Zgodnie z obowiązującą w logice regułą odpowiedzialności za głoszone poglądy ciężar dowodu spoczywa na osobie, która wygłasza daną tezę"? Cały akapit jest moim zdaniem mocno bzdurny.
replies: text: , dzięki za komentarz. Zgodnie z zasadą weryfikowalności „informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą”. Jak widzisz, w sekcji „Ciężar dowodu w logice” nie ma przypisów, więc możesz ją usunąć i napisać od nowa, pamiętając, by nie pisać „z głowy”, tylko na podstawie źródeł, i podać je w formie przypisów. Tar Lócesilion (queta) 21:54, 18 sty 2016 (CET)

text: , Dzięki za odpowiedź. W takim razie biorę się za usuwanie szczególnie drażniących mnie fragmentów.
thread_title:  Ciężar dowodu w logice
Dyskusja:Daniel Handler

message: Większość informacji na tej stronie nie ma zbyt wiele wspólnego z Danielem Handlerem jako takim. Sugeruję wyczyszczenie artykułu i/lub wydzielenie części do nowego hasła, Lemony Snicket.
Nie nazwałabym SNZ dziecięcą. 
Nie sądzę, by dziesięciolatek załapał odniesienia do do detektywa Dupina lub Dantego.
Ja mam 12 lat i czytam tą serię z wielką chęcią, ale mojej 10 letniej siostrze bym jej nie dała... Nawet mi chciało się płakać w niektórych momentach!
O co chodzi z tym Dupinem i Dantym?

message: Właśnie, o co chodzi? Też nie załapałam... A już dawno nie mam dziesięciu lat... To, że są rzeczy niezrozumiałe dla dzieci nie oznacza, że całość się dla dzieci nie nadaje (patrz np. Shrek).
thread_title:  Dla dzieci
Dyskusja:Intermarché

message: Grupa Muszkieterów jest właścicielem znaku firmowego Grupy Muszkieterów. Prosimy o uwzględnienie wprowadzonych przez nas zmian.

message: Moim zdaniem powinno się wrócisz do poprzedniej nazwy "Intermarche", w założeniach polskiej Wikipedii jest pisanie polskich odpowiedników nazw własnych (jest to na prostym przykładzie: Londyn a nie London). Większość klawiatur polskich użytkowników Wikipedii nie posiada takiej litery.
KrejZii 14:03, 31 sie 2006 (CEST)
replies: text: :Dlatego istnieje redirect bez zagranicznej litery. Mαяcιи n ® 18:28, 13 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Tytuł artykułu

message: Setnego sklep?
replies: text: Nedops (dyskusja) 13:19, 14 lis 2013 (CET)
thread_title:  Błąd
Dyskusja:Widmo Brockenu

message: Chyba warto scalić artykuły Widmo Brockenu i Gloria (optyka). - xywek 14:42, 31 sie 2006 (CEST)
----
Sądzę, że nie. Gloria, to zjawisko oparte na rozszczepieniu światła, widmo to zjawisko oparte na cieniu. Czasami można zaobserwować je razem, ale powstawanie zjawiska jest zupełnie inne. Wspólnym elementem jest podobne, choć nie jednakowe, miejsce powstawania w stosunku do promieni słoneczych.
StoK 16:37, 5 wrz 2006 (CEST)
----
OK, masz rację. Wycofuję się z propozycji scalenia. - xywek 17:00, 5 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Propozycja scalenia 

message: widmo Brockenu
należy poprawić, bo nie działa
już poprawiłem Andrzej  Makarczuk (dyskusja) 01:11, 23 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  link nie działa 

message: Przesąd mówiący o rychłej śmierci widzącego widmo Brockenu nie został przez Szczepańskiego wymyślony, a jedynie spopularyzowany wśród polskich wspinaczy. Powstał on prawdopodobnie po wyprawie Whympera na Matterhorn (1865), podczas której ujrzano widmo, a zaraz potem 4 uczestników wyprawy zginęło.
thread_title:  Szczepański
Dyskusja:Gloria (optyka)

message: Chyba warto scalić artykuły Widmo Brockenu i Gloria (optyka). - xywek 14:43, 31 sie 2006 (CEST)
----
Sądzę, że nie. Gloria, to zjawisko oparte na rozszczepieniu światła, widmo to zjawisko oparte na cieniu. Czasami można zaobserwować je razem, ale powstawanie zjawiska jest zupełnie inne.
StoK 16:34, 5 wrz 2006 (CEST)
----
OK, masz rację. Wycofuję się z propozycji scalenia. - xywek 16:56, 5 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Propozycja scalenia
Dyskusja:Operacja Tannenberg

message: Nie znam się na historii drugiej wojny światowej. Ale hasło o tej samej nazwie na angielskiej wikipedii (do której znajduje się link na tej stronie) jest zdefiniowane inaczej niż w polskiej wiki. Nasuwa się więc pytanie: czym w takim razie była operacja tanneberg? serią prowokacji 31 sierpnia 1939 roku, czy też zapoczątkowaną kilka miesięcy wcześniej akcją antypolską?--xRiffRaffx 20:22, 31 sie 2006 (CEST)

message: II wojna światowa konsekwencją prześladowania niemieckiej mniejszości w II RP, jak podają źródła zbliżone do narodowosocjalistycznych ugrupowań neohitlerowskich, czy realizacją planu podboju świata, dla zwiększenia przestrzeni życiowej (jaki nakreślił chory umysłowo austriacki malarz) rasy panów? Jakie pytanie-taka odpowiedź.Klondek  dyskusja
Były dwie operacje o tej nazwie - prowokacja gliwicka i opisana w tym artykule.Xx236 (dyskusja) 15:15, 1 mar 2011 (CET)
thread_title:  „Nasuwa się więc pytanie: czym w takim razie była:” 

message: Główną częścią jest Zobacz też - lista niemieckich zbrodni.Xx236 (dyskusja) 10:30, 11 gru 2015 (CET)
thread_title:  Brak treści
Dyskusja:Spartańskie wychowanie

message: Widzę ze ktoś nie czytając literatury powstawiał odnośniki-watpliwości. Polecam Henri Irénée Marrou: Historia wychowania w Starożytności, Warszawa: 1969. z tej książki (podana jako literatura)  pochodzi prawie cały materiał z tego hasła. Mający wątpliwości niech przeczyta i uzupełni (odnośniki obecnie wymagane). Ja już to czytałem - drugi raz nie zamierzam. Wątpiącym dobrze to zrobi i z pożytkiem dla WIKI.89.64.49.0 (dyskusja) 11:14, 12 sie 2020 (CEST)
*aby zostać homojoj (spartiatą - a więc pełnoprawnym obywatelem) należało ukończyć agoge a wiec nieprawdziwe jest zdanie iż "Młodzieńcy, którzy nie wytrzymywali surowego życia koszarowego przechodzili natychmiast do grupy homoioi" Glapa 31.08.06
*Zgadzam się 83.238.76.32 15:13, 12 sty 2007 (CET)
thread_title:  uwagi 

message: Kto to pisał ale nielogiczne.Jak na początku się pisze że dzieci chore były zabijane to jak można pisać potem że były odsyłane w góry?
Zapewne chodziło o to, że jeżeli dziecko było chore zabijano je w górach. Czyli zrzucano je ze stromych skał w przepaść ;]
thread_title:  Ojej.... 

message: Ostatnie badania mowia, iz bardzo watpilym bylo to, ze zabijano te chore dzieci.W gorach nie znalezono po prostu szkieletow malych dzieci. Byly to raczej szkielety skazancow.
* jeśli masz jakieś źródła odnośnie tych badań bardzo chętnie bym je przejrzał.--Flack Dyskusja 16:11, 9 mar 2008 (CET)
Niestety, jestem w I kl. LO p. humanistyczny i mam lekcje z jednym z najlepszych historykow w wojewodztwie,a i pewnie w kraju. Wiec to jest moje zrodlo :)
Gdyby był najlepszy w kraju, to nie pracowałby w liceum, tylko na UJocie LOL
czytanie z zrozumieniem: jednym z najlepszych. a w naszym liceum i tak zarabia tyle co na uczelni, wiec po co sie przemeczac?
Pomijając gdzie pracuje, mógłby jednak przytoczyć źródło swojej wiedzy. Chyba nie jest aż tak wiekowy, że widział to na własne oczy?
* W gorach nie znalezono po prostu szkieletow po tysiącach lat? i dzikich zwierząt też tam nigdy nie było? Artykuł wymaga stylu poprawienia stylu.
thread_title:  ...
Dyskusja:Pistolet maszynowy PM-84 Glauberyt

message: Wie ktoś coś o używaniu Glauberyta przez ochrone prezydenta Indii? Bo IPek taką informacje wstawił :| Nemo5576 Dyskusja 23:31, 31 sie 2006 (CEST)

message: Pm-84 i Pm-98 razem ? To chyba nie najlepszy pomysł , to całkiem inne PM-y , zmiany zaszły także w budowie a nie tylko jak jest w opisie.
Wg. mnie powinny być opisane osobno !
komiago
thread_title:  Pm-84 i Pm-98 razem ? 

message: PM 84 Glauberyt jest także, od końca lat 90-tych, na wyposażeniu polskiej Służby Więziennej.
Zgłosił:  91.94.230.59 (dyskusja) 17:16, 29 gru 2008 (CET)
thread_title:  Ze [[WP:ZB|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Wymiana gazowa

message: Artykuł nic nie wspomina o roślinach, w których też zachodzi wymiana gazowa oraz pomija wymianę gazową u organizmów jednokomórkowych (nie mających żadnych organów, a w artykul sugeruje koniecznosc ich posiadania, aby wymiana zaszla). Co do wymiany CO2 na O2 - co z organizmami beztlenowymi? U nich też zachodzi wymiana gazowa, a obecna treść wyklucza zachodzenie takiego procesu u tych organizmow. koobak 00:07, 1 wrz 2006 (CEST)
"Jest to jeden z wielu procesów składających się na oddychanie" jeśli to prawda to fotosynteza tez jest oddychaniem. Wymiana gazowa u roślin nie jest tożsama z częścią oddychania rozumianego jako: wielostopniowy proces utleniania substratów w celu wytworzenia energii użytecznej metabolicznie, obejmujący towarzyszącą mu wymianę gazową.--Pisum (dyskusja) 22:44, 13 lis 2008 (CET)
Sugeruję,aby podać wymiane gazowa u poszczególnch organizmów:Ptaki,Ryby,Płazy,Gady,Ssaki i bezkręgowce. 83.238.166.64 09:08, 18 cze 2007
Czy są dwa rodzaje wymian gazowych czy dwa etapy?--Pisum (dyskusja) 22:50, 12 lis 2008 (CET)
replies: text: To raczej jest w takim razie hasło do uzupełnienia i weryfikacji - a nie do dopracowania. Polimerek 12:21, 14 sie 2007 (CEST)
thread_title: DoPracowania 01,09,2006
Dyskusja:Źródło

message: według  interwiki dla 
de:Quelle (Gewässer)
he:מעיין
jest według mnie (czytającego po obrazkach) bardziej wiarygodny niż to co jest obecnie:
de:Brunnen
he:באר ובור מים
--Beentree >>> 02:09, 1 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  prośba do językoznawców
Dyskusja:Normalsi

message: a ostatnio Adam czarował na swej perkusji na drugiej płycie Comy - urocze...
replies: text: :') Coś tam poprawiłem, w razie czego popraw i mnie. OldEnt § 03:40, 1 wrz 2006 (CEST)
On gral na trzeciej płycie comy (po wyjsciu i zaprzepaszczonych na hipertrofii)

message: Czy to aby na pewno jest ciężki rock?
thread_title:  Rard rock? 

message: Z tego co mi wiadomo, mieli kiedyś klawisze które dośc wcześnie opuścily skład, niestety nie wiem jak sie koleś nazywał. Jakby ktoś wiedział, może uzupełnić.
Nie wiem jak sie nazywal ale wszyscy mowia na niego LOFOS :)). Pozdro-Rokostageman
thread_title:  Byli członkowie 

message: Klawiszowiec ten nazywał się Wojciech Stepnik - "Lofos" grał potem w Tosteer z Bartkiem Grzankiem.  Teraz gra w Samokchin Band. Zupełnie nie rozumiem czemu go nie ma tej tabelce. Tym bardziej że to chyba były jedyne klawisze w historii zespołu. Grał chyba około 2 lat w początkach zespołu. W albumie wydanym na kasecie magnetofonowej (była taka kaseta) jest jego nazwisko.
thread_title:  Klawiszowiec 

message: Zaciekawiłam się Wikipedią Normalsów i na dniach będę edytować, bardzo proszę o dodawanie informacji jak to będzie możliwe. Córka Konia, który mówi z tej strony. 
Lofos był, ale dokładnie nie wiadomo kiedy odszedł. Czy ktoś może edytować tabelkę i dodać tam nowego perkusistę? Niestety nie potrafię tego zrobić. Później edytuję temat Łajzy.
thread_title:  Info z pierwszej ręki ~córka Konia, który mówi
Dyskusja szablonu:Komunizm

message: Aha, od razu mówię, że nie jestem komunistą, a szablon ten właściwie pochodzi z en Wiki. Tam ten temat jest o wiele bardziej rozbudowany, starałem się zawrzeć w tym szablonie wszystkie ważniejsze hasła związane z tym tematem, które są na polskiej Wiki. Dla przeciwwagi planuję jeszcze szablon Faszyzm. Nie wiem tylko czy jest odpowiednia liczba haseł po polsku żeby szablon ten nie był zanadto "czerwony" z powodu martwych linków interwiki. Byłbym wdzięczny za uwagi i dodawanie nowych haseł lub wzbogacanie starych. Shalom 08:25, 1 wrz 2006 (CEST)
*Czy ten szablon nie mógłby mieć tego samego formatu, co inne szablony tematyczne, tzn. długi pasek na całą szerokość? Irdyb (dyskusja) 14:52, 5 sie 2013 (CEST)

message: Obrazek w tym szablonie był już kilkukrotnie zmieniany ze względu na rzekomą "czytelność". Sierp i młot jest symbolem historycznie dominującej postaci komunizmu, ale nie jest symbolem komunizmu tout court - wstawienie go tutaj to grube POV, a poza tym jest bardzo nietrafne ze względu na wielpostaciowość tego zespołu poglądów. Nawewet zdjęcie Marksa jest tu kompromisem. Laforgue (zieew) 02:28, 16 paź 2006 (CEST)
Marks powinien jeśli już symbolizować marksizm. Szablon służy do nawigacji i nie musi miec żadnej grafiki. Niki  01:02, 13 lut 2007 (CET)
replies: text: Fajnie, noted, whatever, ale la boga, nie wstawiaj kolorkow w tle, bo rzygac sie chce.  Wszystkie navboxy pracuja po spolu, razem, np. u dole artykulow o panstwach (ZSRR).  Laforgue, zrobiles jatke ze spokojnego, stonowanego narzedzia dla nawigacji.  Usuwaj sobie mlotki i symbole, ale nie racz nas potworkami... :)  --Mareklug dyskusja
thread_title:  Obrazek 

message: Teraz chyba DISY rządzi ale o kryzys oskarża się już poprzedniego prezydenta Dimitris Christofias Sagi2007 (dyskusja) 20:42, 24 mar 2013 (CET)
*Ok poprawione, DISY zdobyła prezydenta ale premier jest chyba z PPP. Formalnie prezydent z partii komunistycznej był nim jeszcze przez jakiś czas po przegranej innego kandydata komunistów w wyborach NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 21:13, 24 mar 2013 (CET)
replies: text: : Wg enwiki Cypr ma chyba system prezydencki, Prezydent jest szefem rządu Sagi2007 (dyskusja) 21:28, 24 mar 2013 (CET)
thread_title:  Cypr 

message: Proponuję podzielenie. Ceaucescu obok Marksa? --Dotz Holiday (dyskusja) 10:30, 4 lut 2015 (CET)
thread_title:  Działacze-teoretycy
Dyskusja:Pomórnik

message: {{SdUplus}}
Żródła dopisać - bo takich artykułów mogę 100 wprodukować:
'''Zdechlnik''' - łapie krowy i wysysa im łaty...
'''Mordnik''' - porywa owce z hal i zanosi do kryjówki w górach...
I inne w tym guście. [[Wikipedysta:Gdarin|<span style="color:blue;"><b>Gdarin</b></span>]]&nbsp;[[Dyskusja wikipedysty:Gdarin|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]] 09:13, 1 wrz 2006 (CEST)

message: [http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/1,34959,2394987.html Gazeta wyborcza]<br>
[http://ww2.tvp.pl/235,20041115133518.strona TVP wiadomości lokalne]<br>
[http://forum.fifaserwis.com/showthread.php?s=2e4b981f67fdad4dfc72e77828c1fc52&p=216734#post216734 cytaty] między innymi z '''Gazety Goleniowskiej'''<br>
[http://www.portal.zjawiska.hosted.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=479 paranormalium]<br>
[http://www.mojeforum.net/pablo006/-vp773.html UFOArea - forum]<br>
[http://ufo.internauci.pl/?module=news&id=796 Centrum Badań UFO i Zjawisk Anomalnych - Zygfryd Świerkowski]<br>
[http://sladamiprawdy.i365.pl/readarticle.php?article_id=10 Śladami prawdy]<br>
'''[[Wikipedysta:Shazz|Shazz]]''' [[Dyskusja_Wikipedysty:Shazz|<sup>speex</sup>]]

message: Forum FIFA Serwis? To ma być źródło?! Paranormalium (''art zaczyna się od Tak brzmi początek jednego z pierwszych artykułów gazety "Fakt" ''- i wszystko jasne)?! Centrum Badań UFO?! Przed każdym zdaniem w tym artykule powinno być słowo "rzekomo"... [[Wikipedysta:Shalom|Shalom]] 17:33, 14 maja 2007 (CEST)
Akurat pomórnika opisywano także w innych źródłach ;] a "Fakt" tylko całą sprawę nagłośnił. Artykuł który opublikowałem w Paranormalium to opracowanie zawierające informacje ze wszystkich znanych mi źródeł. [[Wikipedysta:Ivellios1988|Ivellios1988]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Ivellios1988|dyskusja]]) 21:18, 19 sty 2008 (CET)

message: jak wyzej.
Skąd taka informacja? Ivellios1988 (dyskusja) 12:48, 10 gru 2008 (CET)
thread_title:  Nie istnieje cos takiego jak Depertement fur Nutztiere Abteilung Veterinarmedizinisches Labor
Dyskusja:Magnetron

message: Artykuł jest niepełny - brak przekrojów komór, omówienia zjawiska, do czego służy i historii skąd się wziął. Akurat mikrofalówki to margines wykorzystania. --Hiuppo 10:07, 1 wrz 2006 (CEST)
Przydałby się podział magnetronów --Teodozjan 22:28, 4 lut 2007 (CET)
thread_title:  Braki
Dyskusja:GCompris

message: Odtworzone hasło i dlaczego:
Hasło poszło do SDU i zostało skasowane w trybie 24 wyjątku, Wikipedia:SDU/GCompris
Niestety argumenty wykorzystane tam są poprostu nie prawdziwe, osoba pisząca wniosek nie potrafiła nawet zidentyfikować autora programu... Reszta argumentów również nie trzyma się kupy, DMOZ jest zbiorem linków wybieranym przez internautów, bycie na liście to zaszczyt nie kara....
Dodatkowo 24 godzinny tryb w środku sezonu uropowego, z nieprawdziwymi powodami, uważam iż to dostateczny powód aby unieważnić głosowanie.
Nie jestem autorem GCompris, jestem w chwili tego pisania jego ostatnim tłumaczem i szczęśliwym użytkownikiem to chyba nie powód do nieopisywania programu ?
GCompris pomógł w rozwoju mojego dziecka, licze iż pomoże i innym, a dzięku tłumaczeniu i promocji szybciej trafi pod strzechy.
Wbrew opini z wniosku program bardzo dobrze sobie radzi zarówno w internecie (page rank 5) jak i w szkołach  na całym świecie, szkoda iż jeszcze nie w polsce, ale z drugiej strony wciąż występują braki w tłumaczeniu które staram się zmniejszyć....
Co więcej program istnieje już 6 lat, jest największym pakietem edukacyjnym wolnego oprogramowania, jedynym podobnym projektem jest Childs play jednak obecnie ma 2 ćwiczenia.
GCompris 80, nie ma innego takiego zestawu. Hasło istnieje już w 4 nie polskich wikipediach.
Pogram został przetłumaczony na 50 języków, wykorzystywany w szkołach na całym świecie. 
Autorem programu jest Bruno Coudoin, mój wkład ogranicza się głównie do tłumaczenia 
*  = GCOmpris + linux = 282 tysiace odnosników....
*  
*  - źródła programu, można obejrzeć kto storzył pakiet
Przy okazji chciałbym zachęcić każdego do pomocy przy tłumaczeniu programu, można to zrobić bez znajomości programowania, ba nawet bez znajomości języka polskiego, chętnych zapraszam na  czy skontakowanie się zemną.
Najbardziej w tej chwili potrzebe jest sprawdzenie literówek, ortografi, i przedewszystkim utworzenie pliów dźwiękowych ze kolorami, literkami itp..
Pozdrawiam
Rafikk 10:35, 1 wrz 2006 (CEST)

message: W obecnej postaci brak elementarnej informacji: do czego to służy --seversonJeśli uważasz, że nie mam racjidyskusje 14:42, 5 wrz 2006 (CEST)
replies: text: ) dzięki za uwage, rzeczywiście za mało odtworzyłem Rafikk 17:45, 7 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Co to jest?
Dyskusja:Kościół Najświętszego Salwatora w Krakowie

message: Rozbudowa fragmentu dotyczącego historii związana jest z tym, że dotąd podawał informacje o trzech fazach kościoła i jego powstaniu w X w., pomijając wątpliwości na ten temat (krótka wzmianka o różnych teoriach, jednak powyższe sformułowania nie posiadały żadnych zastrzeżeń). Linki do Tygodnika Salwatorskiego usunięte jako niedziałające. Całkowita zmiana bibliografii wynika z faktu, że wszystkie dotychczasowe pozycje (Boroń - bardziej polityk niż historyk, Tumidajski) były czysto popularne.
thread_title:  Zmiany 

message: A tu piszą, że ten kościół się znajduje na ul. Kościuszki 88 a nie św. Bronisławy 9. Jak to w końcu jest? --RaNo (dyskusja) 20:56, 23 mar 2008 (CET)
replies: text: Jak wynika z  Kościuszki 88 to jest budynek w kompleksie klasztoru norbertanek. Zapewne tam znajduje się siedziba parafii salwatorskiej (znaczy biura, mieszkania, co tam może być), natomiast sam kościół Salwatora jest bez wątpienia przy św. Bronisławy, dobry kawałek od końca Kościuszki :) Grzegorz B. (dyskusja) 21:07, 23 mar 2008 (CET)
thread_title:  To na pewno ten kościół?
Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Kategoryzacja biogramów osób związanych ze Śląskiem

message: Głosowanie może i zostało zakończone zgodnie z czasem, lecz tego głosowania nie uznaje część wikipedystów. Głosowanie miało różne nieprawidłowości oraz nie zostało poprzedzone ogólną dyskusją, co w przypadku kategoryzacji biogramów jest koniecznością. Jeśli brak jest jakichkolwiek ogólnych zasad kategoryzacji biogramów to głosowanie nie powinno mieć miejsca. Głosowanie zostaje więc unieważnione. LUCPOL 12:04, 1 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Głosowanie unieważniono