Dyskusja:Małżeństwo osób tej samej płci w Hiszpanii/archiwum

message: Czy sędzia, o której wspomniano (21 lipca 2005 roku sędzia z miasta Denia odmówiła wydania lesbijskiej parze zezwolenia na ślub) to Laura Alabau? Mowa jest chyba o tym tu. Moja znajomość języków obcych jest słaba, więc proszę o sprawdzenie.  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 18:45, 22 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Nazwisko sędziego 

message: Wspierający prawa mniejszości seksualnych argumentowali, że kiedy Kościół katolicki formalnie sprzeciwiał się heteroseksualnym, świeckim małżeństwom, jego protest nie był tak głośny; na przykład Kościół nie oponował kiedy ślub brali książę Filip i Letycja Ortiz Rocasolano, którzy wcześniej rozwiedli się. - POV. Po pierwsze, Kościół nadal sprzeciwia się związkom niesakramentalnym, więc nie wiadomo, czemu sprzeciwiał. Po drugie istnieje jednak pewna różnica między przeszkodami małżeńskimi a podważaniem heteroseksualnej definicji małżeństwa. Po trzecie hasło dotyczy zmiany obowiązującego prawa, z punktu widzenia Kościoła katolickiego wręcz wywracającego do góry nogami definicję małżeństwa, a nie zawarcia jednego konkretnego małżeństwa. Wreszcie nie rozwiedli się - tylko Letycja Ortiz wcześniej była rozwiedziona (pytanie, czy jej pierwszy ślub był zawarty także jako kościelny, jeżeli tak czy przypadkiem nie doszło do unieważnienia pierwszego małżeństwa Letycji). Fakt, że Kościół katolicki głośniej protestował przeciwko ustawowemu zredefiniowaniu małżeństwa wbrew swojej nauce niż przeciwko jednemu przypadkowi zawarcia ślubu cywilnego przez osoby różnej płci jest rzeczą oczywistą. Nie wiadomo dlatego taka rzecz miała być argumentem, pytanie też argumentem na rzecz czego? Dodatkowo ślub następcy tronu w ogóle nie jest związany z tematem hasła, a uwaga jest z gruntu publicystyczna, dlatego wycinam ją z hasła. Mmt (dyskusja) 00:04, 4 sty 2008 (CET)
thread_title: Minus jedno zdanie - uzasadnienie

message: Przypis nr 13: Cytuj stronę | tytuł = Imię gay couple marries in Spain| nazwisko = Goodman | imię = Al | wydawca = CNN | data = 2005-07-11 tego "imię" tam chyba nie powinno być :) ale nie wiem też czy po usunięciu to pełny tytuł będzie.  rdrozd (dysk.) 12:36, 18 maj 2008 (CEST)
replies: text: Poprawione. OldEnt § 13:00, 18 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Błąd w przypisie 

message: Artykuł przetłumaczony z en.wiki w ramach Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów. Ma już status DA, czego mu brakuje do medalu? D kuba dyskusja 18:07, 18 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Dyskusyjny temat zawsze może zostać oskarżony o niedostatecznie neutralny wydźwięk i debatować można nad tym długo. Hasło jest już wyróżnione i może wystarczy? Chyba nie warto odrywać ludzi od pracy i wszczynać długą debatę w imię zmiany jednej ikonki. Kenraiz (dyskusja) 20:56, 18 kwi 2009 (CEST)
replies: text: : Sąd konstytucyjny do chwili obecnej nie rozpatrzył wniosku (stan na maj 2008) - przydałoby się zatem zaktualizować. Poza tym jak na, bądź co bądź, opis instytucji z zakresu prawa, brakuje trochę informacji, choćby na temat następstw jakie niesie zawarcie takiego małżeństwa. Chodzi mi np. o zdanie Małżeństwo będzie miało te same obowiązki i następstwa bez względu na to czy małżonkowie są tej samej czy przeciwnej płci - cóż, nie mam pojęcia, jakie następstwa wywołuje zawarcie małżeństwa w Hiszpanii, więc przydałoby się to uzupełnić. TR (dyskusja) 23:20, 18 kwi 2009 (CEST)

text: : Dyskusyjny czy nie, ale nie wydaje mi się, że kwestie poruszone przy głosowaniu na medal zostały opracowane. raziel (dyskusja) 23:27, 27 cze 2009 (CEST)
* Kenraiz, poproszę merytorycznie, a nie ideologicznie :) --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:16, 27 sie 2009 (CEST)
**Opinia jest merytoryczna – na bazie doświadczenia w kontaktach z ludźmi (w tym zwłaszcza poprzez Wikipedię) spodziewam się różnego odbioru i ocen hasła niezależnie od jego treści i formy. Stąd pozwoliłem sobie na sugestię mającą na względzie przede wszystkim dobro tego projektu... Kenraiz (dyskusja) 13:45, 27 sie 2009 (CEST)
***Problem nie w haśle, ale w dyskutantach. Hasło jest dopracowane i bardziej chyba być nie może. Na enWiki i esWiki jest nowa grafika ze statystykami. Można ją przeflancować. A tak poza tym – do medalu! --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 02:45, 28 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]] 

message: Nie wypada by w haśle oznaczonym jako DA wisiało zdanie: "Sąd konstytucyjny do chwili obecnej nie rozpatrzył wniosku (stan na maj 2008)." Kenraiz (dyskusja) 12:23, 22 paź 2009 (CEST)
replies: text: Jedna sprawa to aktualizacja informacji odnośnie Sądu konstytucyjnego, a druga, to sekcja Statystyki małżeństw - dane obejmują głównie okres 2005-2007. Mam w związku z tym pytanie - czy będą w miarę regularnie aktualizowane? Po prostu zastanawiam się, czy dany okres wyodrębniono na podstawie jakiegoś kryterium... TR (dyskusja) 10:24, 23 gru 2009 (CET)
thread_title:  Potrzebna aktualizacja