lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Mikroprocesor

message: Instruction register przechowuje nie adres rozkazu, a sam rozkaz. Adres rozkazu przechowuje Program counter. I nie tylko 
Dokładnie IR przechowuje kod aktualnie wykonywanego rozkazu.
JAk inaczej się mówi na  mikroprocesor CPU?
Nie lepiej byłoby scalić ten artykuł z Procesor
 Dyskusja:Procesor

message: Poprzednia definicja była sprzeczna sama w sobie. W angielskiej wersji Wikipedii definicja jest jednoznaczna:
A microprocessor (sometimes abbreviated µP) is a programmable digital electronic component that incorporates the functions of a central processing unit (CPU) on a single semiconducting integrated circuit (IC).
replies: text: Patrząc na historię procesorów, nie jest to prawda, choć zazwyczaj jest jednym układem scalonym, ale bywały konstrukcje, które do pracy wymagały kilku układów scalonych. StoK 22:04, 21 gru 2006 (CET)
replies: text: : Ale mikroprocesor właśnie tym się różni od procesora, że jest jednym układem, a nie kilkoma. Zdaję sobie sprawę z faktu iż potocznie używa się słowa "procesor" w znaczeniu "mikroprocesor". Oczywiście, współcześnie mamy do czynienia praktycznie wyłącznie z mikroprocesorami, a nawet integracją dwóch mikroprocesorów w jednej obudowie (intel)
thread_title:  mikroprocesor to pojedynczy układ scalony 

message: ----
W części poświęconej historii mikroprocesorów jest nadal sporo błędów
i nieścisłości wynikających z pobieżnego lub "dosłownego" tłumaczenia
tekstu z angielskiego. Próbowałem niektóre poprawić, ale to trochę
syzyfowa praca. Osobiście proponuję skasować tę część tekstu w nadziei, 
że napisze ją od nowa ktoś, kto dobrze zna zarówno kwestie historyczne,
jak i zagadnienia związane z budową mikroprocesorów. Typowym przykładem
niewłaściwego tłumaczenia była "technolowymi
szynami danych mikroprocesorów o 16-bitowych rdzeniach też powinny
być tłumaczone uważniej (podejrzewam, że jest tam nadal sporo błędów).
Poza tym, zdjęcie ukazujące poczciwy mikrokontroler ATMELa powinno
raczej trafić do artykułu o mikrokontrolerach (tamtejsze zdjęcie
jest mniej reprezentatywne dla mikrokontrolerów niż to, które
pojawiło się tutaj - w opisie mikroprocesora (!).
Z pozdrowieniami dla twórców i tłumaczy -
[
thread_title:  o historii mikroprocesorów i zdjęciu mikrokontrolera
Dyskusja:Wędkarstwo

message: Hilary Jałoszyński,"Hiljot" autor artykułów o historii wędkarstwa, o metodach i technikach wędkarskich i o przynętach (próba systematyki). Uwagi do układu artykułów:  To są dwa odrębne artykuły. Dlatego historia wędkarstwa nie może być poprzedzona tzw. "Wstępem", który dotyczy artykułu o metodach i technikach wędkowania.Proszę administratorów o wniesienie poprawek. H.J. Hiljot@op.pl
W pierwszym akapicie hasła "Wędkarstwo" wymienione jest "wędkarstwo karpiowe", jako jedno z sześciu rodzajów tego hobby i sportu. Otóż nie istnieje wędkarstwo karpiowe, tak, jak nie istnieje wędkarstwo leszczowe, szczupakowe, dorszowe i tym podobne. Wędkarstwo dzieli się wg metod wędkowania. Fakt, że łowienie karpi wymaga mniej lub więcej złożonej techniki wędkowania ( mocniejsze wędzisko, czasem inna linka, rodzaj i zakładanie przynęt itp inne szczegóły techniczne) nie mogą być podstawą do wyodrębnienia w osobny rodzaj. Łowienie karpi polega bowiem na stosowanie wędki spławikowej lub bez spławika z innym sygnalizatorem brań, jeśli przynęta leży na dnie łowiska. Pozostałe niuanse, to technika, jak przy łowieniu każdego gatunku "trochę inaczej".

message: Mucha. Przy tej metodzie wędkowania, techniki łowienia są z pozoru podobne do powyższych, ale bardziej precyzyjne, powiem, wyrafinowane.
????
thread_title:  

message: We wstępie artykułu jest wzmianka która mówi, że do PZW można wstąpić od 14 roku życia. Nie jest to zgodne z prawdą. Od 14 roku życia zgodnie z Ustawą można ubiegać się o kartę wędkarską. Wstąpienie do związku nie ma z tym nic wspólnego, ponieważ w tym aspekcie w  PZW nie ma żadnych ograniczeń wiekowych. Po drugie PZW nie jest organizacją nadzorującą działalność kół wędkarskich, tylko jest stowarzyszeniem miłośników wędkarstwa i sportu wędkarskiego którego podstawową, strukturalną  komórką organizacyjną jest właśnie koło wędkarskie.
Bardzo proszę administratorów strony o wniesienie poprawek.
Barrrakuda (dyskusja) 10:57, 6 lis 2012 (CET)
replies: text: Strony Wikipedii nie mają "swoich" administratorów. Poprawki może wprowadzać każdy użytkownik. Ark (dyskusja) 21:22, 20 lut 2013 (CET)
thread_title:  Wędkarstwo
Dyskusja:Labrador Retriever

message: Jestem treserem. Mam dwie suczki Labrador, które układam-tresuję. Czytając charakterystykę tej rasy zastanawiam się, czy piszący widzieli kiedykolwiek Labradora na oczy. Dotyczy to sformułowania "łatwy" w tresurze. Nic bardziej błędnego.Psy te mają swój charakter i bardzo niechętnie poddają się wszelkim zmianom. To prawda, że są towarzyskie, żywotne, ale mają swój upór i niejednokrotnie jego własne zainsteresowania przewyższają zasady posłuszeństwa - potrafi nie reagować na polecenia tresera. Ponadto najbardziej przydatną metedą szkolenia jest metoda "smakołykowa" - psy wiecznie głodne, a tego rodzaju metoda jest bardzo niechętnie stosowana przez treserów. Dlatego też jest prośba aby unikać  przereklamowania p.t."łatwo się uczą".
** To, że łatwo się uczą nie znaczy, że łatwo się podporządkowują. [[Wikipedysta:AZOP|AZOP]]

message: A czy nie nalezaloby wspomniec ze Labrador Retriever to jedyny pies ktory ma blone miedzy palcami!!!!???? przeciez wlasnie dzieki tej blonie tak dobrze plywa!
replies: text: a nowofundlandy ? Pleple2000 09:57, 19 sie 2006 (CEST)

message: Zanim zacznie się zamieszczać linki do stron zewnętrznych proszę zapoznać się z Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych, gdzie opisane zasady stwierdzają:
* "Nie należy wstawiać linków do fan-klubów i forów dyskusyjnych" stąd usuniety został link do Największy w Polsce Portal oraz Forum dyskusyjne o Labradorach można to także uznać za promocję strony
* "Polski serwis wystawowy rasy Labrador Retriever" - nie wnosi treści merytorycznej do artykułu, a jedynie pełni funkcje informacyjne, które też nie są zwiazane z hasłam. Zwracam uwagę, że hasło nosi tytuł "Labrador Retriever", a nie  "Wystawy psów rasy Larador Retriever" , gdzie może i były taki link przydatny, natomiast same takie hasło nie ma racji bytu na polskiej wikipedii. - patrz Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Proszę też o nie prowadzenie wojen edycyjnych. Pleple2000 (dyskusja) 12:54, 27 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Linki zewnętrzne
Dyskusja:Swionowie

message: Powszechnie używa się nazwy Swearowie, a nie Swionowie. Czy nie trza by było redirecta albo coś zrobić?

message: Jakieś info o chrystianizacji ?? Sagi2007 (dyskusja) 19:11, 4 lis 2012 (CET)
thread_title:  Data
Dyskusja:Astronom

message: Może by tak coś o Koperniku? Zureks 13:31, 31 mar 2006 (CEST)
zgadzam sie. cudze chwalicie a swego nie znacie. powinna byc wzmianka o koperniku. skad swiat ma wiedziec o naszych slawnych uczonych jak sami o nich nawet nie wspominamy - Lukasss

message: Powtarza się parę informacji (tutaj parę zostało przytoczonych raczej błędnie np. stworzenie astronomii przez perskich magów, ścisłe powiązanie z astrologią przed 1750). IMHO spokojnie można przenieść listę znanych astronomów do art. Astronomia. Poza tym w wiki nie ma haseł typu Fizyk, Biolog są przekierowania na nazwy dziedzin. Getoryk (dyskusja) 14:45, 21 mar 2009 (CET)
thread_title:  Integracja z artykułem Astronomia
Dyskusja:Gra bitewna

message: Mam dziwne wrażenie, że w linkach odbywa się jakaś żenująca walka na reklamy. Dobrze by było, gdyby ktoś wtajemniczony przyjrzał się merytorycznej zawartości tych linków. NLoriel 13:52, 31 mar 2006 (CEST)
Wydaje mi się, iż wypadałlby wspomnieć w tym artykule o jednej z najstarszych gier bitewnych jaką są szachy....
Prosiłbym aby nie umieszczac tutaj linków do sklepów internetowych!!! Asar 28.12.2006

message: Taki termin funkcjonuje i aż się tu prosi. Polecam też uwadze hasło wargaming na en.wiki -> to hasło tutaj to żenada. Strategiczna gra planszowa - kto to wymyślił? A systemów bitewniaków jest od groma i jeszcze trochę - warto by to podzielić na systemy historyczne (np. Revenge), fantasy (np. Warhammer, Szczelba czyli Flintloque), sf (np. Star Wars, Warzone) i inne. Ja się nie podejmuję poprawiać po innych. Hiuppo 16:46, 14 lis 2006 (CET)
thread_title:  [[Wargaming]]
Dyskusja:Olga

message: mama pytanie czy imię olga się wymienia np. na ola??
Obp. Ola jest zdrobnieniem od imienia Aleksandra, ale z moich obserwacji wynika, że bardzo często to zdrobnienie się stosuje także do imienia Olga.
Niech będzie "wschodniosłowiańskim"- wersja kompromisowa. Zmieniłam "rosyjski" z powrotem na "ruski"-gdyby ktoś nie widział, to znaczy "dotyczący Rusi". Adelajda 19:30, 16 sie 2006 (CEST)

message: Czy imię Olga wymienia się w innych językach??
thread_title:  O co biega??
Dyskusja:Gil (ptak)

message: nie to nie prawda

message: Przeciętnie 2 lata, a najdłuższa zanotowana długość życia: 9 lat 2 miesiące (wg danych brytyjskich, źródło: [http://blx1.bto.org/birdfacts/results/bob17100.htm BTO BirdFacts]). --[[Wikipedysta:Anniolek|Anniolek]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Anniolek|dyskusja]]</small> 23:43, 31 mar 2006 (CEST)

message: Wybaczcie, ale ten podpis jest naprawdę detonujący. Czy ktoś może zamieścić skan paszportów tych ptaszków, przepraszam, delikwentów? #178.36.62.105 (dyskusja) 15:27, 3 cze 2012 (CEST)
thread_title: Para gili na jednej gałęzi, Niemcy
Dyskusja:Krzywa Peana

message: pszydałby sie dokładny opis konstrukcji, 4@ 18:41, 31 mar 2006 (CEST)

message: Wyrzuciłem zdanie 
replies: text: Istnieje około 12 poprawnych konstrukcji krzywej Peano.
Oczywiście wszystko zależy od definicji krzywej Peano oraz znaczenia poprawnej konstrukcji. Ale o ile dobrze pamiętam to (a) każde ciągłe odwzorowanie odcinka na kwadrat nazywa się krzywą Peano i (b) z tego powodu takich krzywych jest duuuuuużo. 
Pewnie artykuł dobrze by było poprawić i uźródłowić - jeśli będę pamiętał to w ciągu tygodnia/dwóch poszukam i dopiszę tutaj. Stotr (dyskusja) 04:41, 27 sty 2008 (CET)
thread_title:  wyrzucam zdanie
Dyskusja:Przetwarzanie równoległe

message: Nie podoba mi się ta definicja. Moim zdaniem "concurrent" należałoby tłumaczyć jako współbieżny,
a parallel jako równoległy. Przykłady: 
replies: text: "parallel RAM" tłumaczymy równoległa maszyna RAM;

text: tytuł książki Ben Ari "Principles of Concurrent Programming" został przetłumaczony: "Podstawy programowania współbieżnego i rozproszonego".
Słowa "zrównoleglanie" używa się raczej w kontekście przyspieszania obliczeń, 
a "przetwarzanie współbieżne"  w kontekście badania interakcji i zgadza się to z odpowiednimi słowami angielskimi. kuszi 21:21, 31 mar 2006 (CEST).
thread_title:  Znaczenie hasła i tłumaczenie 

message: Popieram, rownoleglosc to nie to samo co wspolbieznosc. Rownolegle przetwarzanie zachodzi na dwoch i wiecej procesorach, nie moze byc wykonane cos rownolegle na jednym. Jesli juz jest na jednym, to jest to symulacja rownoleglosci i wtedy w praktyce jest wlasnie wspolbieznoscia. Zreszta jest w tym rozroznieniu wiecej niuansow, grunt zeby nie utozsamiac obu.
Znaczenie definicji.
Ja myślę, że definicja jest zła, ale nie z tego powodu co podany powyżej. Przetwarzanie współbieżne, w skrócie, polega na realizacji wielu procesów w tym samym czasie, w taki sposób, że ich wykonanie może częściowo się nakładać. Przetwarzanie równoległe polega na tym, że dwa lub więcej procesów (wątków) jednocześcnie współpracuje (komunikując się z sobą) w celu wykonania wspólnego zadania (obliczenia). Są to więc dwa różne pojęcia. A propos zachodzenia tych procesów na jednym procesorze to ściśle rzecz biorąc żaden z nich nie może zajść w takim przypadku. Musi być więcej niż jedna jednostka obliczeniowa w tym celu.
Klasyfikacja
Klasyfikacja do Inżynieria oprogramowania jest moim zdaniem niepoprawna.
Definicje przetwarzania równoległego (Parallel computing) i przetwarzania współbieżnego (Concurrent computing) są niepoprawne, trzeba przetłumaczyć z angielskiej wikipedii (zgadzam się z kuszi), w skrócie:
replies: text: przetwarzanie równoległe - wykonywanie zadania na wielu procesorach w celu szybszego przetwarzania (program musi być odpowiednio do tego przystosowany)

text: przetwarzanie współbieżne - wykonywanie wielu zadań na jednym lub wielu procesorach z uwzględnieniem kolejności wykonywania zadań, przesyłania komunikatów itd.
Myslibor 03:55, 15 cze 2007 (CEST)
thread_title:  rozne 

message: Tłumaczymy :en:Parallel computing w ramach Tłumaczenie miesiąca zapraszam do pomocy. Kuszi (dyskusja) 22:48, 16 maj 2008 (CEST).
thread_title: Tłumaczenie miesiąca
Dyskusja:Lodówka (pomieszczenie)

message: Tak jak już zmieniałem, widze że ktoś bezmyślnie przywrócił błędną wersję pojęcia.
1. Rysunek po prawej nie przedstawia Lodówki, tylko chłodzaiarkę! Lodówka to izolowane urządzenie (zbiornik), zamknięte, wypełnione lodem. Jest to urządzenie nie posiadające układu sprężarkowego. Chłodziarki to urządzenia chłodnicze przeprowadzające przemiany termodynamicze czynnika. Na rysunku przedstawiona jest chłodziarka z układem sprężarkowym.
2. pojęcie "Lodówkę opracował bawarski ...", też jest błędne, ta część dotyczy chłodziarki! Jestem magistrantem na kierunku chłodnictwa i klimatyzacji, i razi mnie takie mieszanie pojęć. To jest tak jak kiedyś na masę urządzenia mówiono waga urządzenia, co jest pomieszaniem z poplątaniem, gdyż waga to urzędenie dzięki któremu można określić masę przedmiotu. Podobna sytuacja jest z Lodówką.
My wszyscy popularnie mówimy na to co mamy w domu "lodówka" ale to jest pojęcie błędne, gdyż to jest chłodziarka. Zachęcam do zapoznania się z wyspecjalizowaną literaturą dot. chłodnictwa w celu zrozumienia tego pojęcia dokładnie. Idarek 22:31, 31 mar 2006 (CEST)
* Poprawione. Jeszcze nie na medal, ale w błąd nie wprowadza. --lotan 18:27, 4 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Coś dla polonistów: "Lodówka powstała w 1914 roku przez Florence Parpart." W jakim to języku? 83.11.247.228 00:02, 28 sty 2007 (CET)
"Głównym elementem lodówki jest urządzenie chłodnicze (chłodziarka)" i "Buduje się je często jako lodówkozamrażarki" Oba stwierdzenia są niepoprawne. Tak jak pisał poprzednik, lodówka to izolowany pojemnik w którym umieszcza się lód, który to topniejąc obniża temperaturę w tym pojemniku. Tak więc lodówka nie posiada urządzenia w postaci chłodziarki.Kolejna sprawa to, to że nie buduje się lodówko-zamrażarek tylko chłodziarko-zamrażarki. Jedyne lodówki jakie oferuję się aktualnie w sprzedaży to te turystyczne, do których dodawane są wkłady z mieszanką glikolową, przeznaczone do akumulacji chłodu poprzez zamrożenie ich w zamrażarce. 
Osano-Wo

text: Wystarczy sprawdzić w dowolnej encyklopedii, czy słowniku, np. []. Ludzie, wasza definicja pochodzi sprzed stu lat!!! Może w podręczniku chłodziarstwa obowiązuje ona nadal, ale w języku polskim nie. Nie zawrócicie kijem Wisły wypisując te głupstwa w Wikipedii. -- zu. Mpfiz (dyskusja) 19:44, 22 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Nazewnictwo 

message: Na anglojęzycznej wiki to ustrojstwo nazwane jest Icebox nie mylić z Travel cooler albo Kühlbox na niemieckojęzycznej Eisschrank (lodówka to Kühlschrank)
Strzelam że to lodownia na wkład lodowy albo po prostu lodownia pokojowa. Cz ja (dyskusja) 23:03, 10 mar 2018 (CET)
thread_title:  To na pewno nazywa się lodówka?
Dyskusja:Cecylia Renata Habsburżanka

message: przodek::Karol  Styryjski::
 ur::3 VI 1540::
 zm::10 VII 1590::
 przodek::Maria  Wittelsbach::
 ur::21 III 1551::
 zm::29 IV 1608::
 przypis::córka Anny Habsburg, córki Ferdynanda I Habsburga i Anny Jagiellonki::
 przodek::Wilhelm V  Wittelsbach::
 ur::29 IX 1548::
 zm::17 II 1626::
 przypis::córka Anny Habsburg, córki Ferdynanda I Habsburga i Anny Jagiellonki::
 przodek::Renata  Lotaryńska::
 ur::20 IV 1544::
 zm::22 V 1602::
 przypis::córka Krystyny Oldenburg, córki Chrystiana II Oldenburga i Izabeli Habsburg, córki Filipa I Pięknego i Izabeli Szalonej::
 przodek::Ferdynand II  Habsburg::
 ur::9 VII 1578::
 zm::15 II 1637::
 przodek::Maria Anna  Wittelsbach::
 ur::8 XII 1574::
 zm::8 III 1616::
 rodzic::Cecylia Renata  Habsburżanka::
 ur::16 VII 1611::
 zm::24 III 1644::
 rodzic:: Władysław IV  Waza::
 ur::9 VI 1595::
 zm::20 V 1648::
 data::12 IX 1637::
 dziecko::Zygmunt Kazimierz  Waza::
 ur::1 IV 1640::
 zm::9 VIII 1647::
 dziecko::Maria Anna Izabela  Waza::
 ur::8 I 1642::
 zm::7 II 1642::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego
Dyskusja:Statua Wolności

message: Liberty Island należy administracyjnie do stanu Nowy Jork - dość dokładnie jest to opisane tu: Liberty Island. --Piotr Kubiak 23:27, 31 mar 2006 (CEST)
Terytoria federalne nie "należą" do żadnego stanu, a woda wokół wyspy należy do NJ, a nie do NY :). Trzeba odróżniać położenie geograficzne od administarcji. Romuald Wróblewski (dyskusja) 20:11, 20 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Administracja
Dyskusja:Ambulans

message: Nie wiem jak wygląda to od strony formalnej (przepisy) ale pierwsze słyszę żeby w karetkach reanimacyjnych był chirurg. Pracowałem na oddziale ratunkowym i nigdy nie widziałem sytuacji żeby poszkodowanego przywiózł nam zespół z chirurgiem. Zdarzają się za to nie wymienieni lekarze kardiolodzy czy lekarze innych niespecjalnie związanych z ratownictwem specjalności.
Zwracam uwagę, że słowo ambulans nie dotyczy tylko  służby zdrowia i pogotowia. Są też ambulanse do pobierania krwi (na bazie nadwozi autobusów), ambulanse pocztowe (wagon pocztowy, obecnie nie używane w Polsce, ale występujące w literaturze) itp. RJW 29.7.2013

message: Znow wspomne o tych chirurgach. Nie chce edytowac hasla zeby nie zrobic glupoty jesli sie myle. Mam jak juz wspomnialem wczesniej, wrazenie ze chirurg w "e-R-ce" to jakas bzdura. Nie widzialem nigdy chirurga w zespole R, a pracowalem na SORze i eRek do nas pelno przyjezdzalo. Moze to wynika z przepisow, a tylko nie jest stosowane w praktyce. W kazdym razie przepisy od czasu powstania artykulu sie zmienily (zdaje sie weszla ustawa o ratownictwie medycznym), wiec jesli jest ktos bardziej zorientowany w temacie (moze jakis praktykujacy ratownik czy lekarz) to prosze niech to sprawdzi i poprawi, ewentualnie mnie tu w dyskusji oswieci.
medevacs 14:28, 23 wrz 2006 (CEST)
Lekarz karetki R - posiadający tytuł specjalisty lub specjalizujący się w dziedzinie medycyny ratunkowej lub posiadający specjalizację lub tytuł specjalisty w dziedzinie: anestezjologii i intensywnej terapii, chorób wewnętrznych, chirurgii ogólnej, chirurgii dziecięcej, ortopedii i traumatologii narządu ruchu, ortopedii i traumatologii lub pediatrii.( z wytycznych NFZ na rok 2007)
Stan 20.11.2006
chirurdzy jeżdżą jak najbardziej. W artykule jest kilka nieścisłości np.:
"podstawowe, załoga których składać się będzie z co najmniej dwóch ratowników, bez lekarza."
ustawa mowi, że w karetce P mają być co najmniej 2 osoby mające uprawnienia: możliwe są więc układy lekarz+ratownik, lekarz+pielęgniarka, ratownik+ratownik, ratownik + pielegniarka albo 2 pielęgniarki.
thread_title:  chirurg w eRce
Dyskusja:Oddychanie komórkowe

message: --Pisum (dyskusja) 20:03, 5 cze 2009 (CEST)

message: podczas procesu oddychania komórkowego uwalnia sie 38 cząsteczek ATP, a nie 36. jest to zapisane w równaniu reakcji i w tekscie pod rownaniem...
Zgłosił: Mala 213.158.196.103[odp][?] (dyskusja) 19:41, 28 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:49, 2 mar 2008 (CET)
w moich źródłach(biologia 2,e.holak,w.lewiński..., operon, gdynia 2006) jest 36ATP. Zastanowiło mnie natomiast zdanie: "Oddychanie tlenowe przebiega w kilku etapach:
* Tworzenie się koenzymu A (reakcja pomostowa)" CoA, czy może raczej acetyloCoA?
--Gwidon (dyskusja) 23:51, 11 maj 2008 (CEST)
- Według moich źródeł (BIOLOGIA 1 i 2 podr. do liceum wyd. Nowa Era) w wyniku wszystkich przemian powstaje 38 cząsteczek ATP, jednak zysk energetyczny jest tylko z 36 ponieważ 2 ATP zostają użyte w procesie glikolizy;)
Spróbowałem wyjaśnić to jakże zawiłe zagadnienie. Mam nadzieję, ze da się zrozumieć--Pisum (dyskusja) 19:56, 9 lis 2008 (CET)
Może uwalniać się i 38, i 36. Wszystko zależy, jaką drogą NADH z utleniania aldehydu 6-fosfoglicerynowego zmierza do mitochondrium. Mpn (dyskusja) 22:56, 23 gru 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Proces oddychania to proces kataboliczny, zatem jak można w nim uzyskiwać energię? Z tego co wiem to w tym procesie energia jest uwalniana na zewnątrz układu, a bilans energetyczny układu (organizmu) jest ujemny. Moim zdaniem, organizm czerpie energię z odżywiania, gdyż zawarta jest ona w wiązaniach chemicznych związków pokarmowych, a oddychanie to wydatek energetyczny niezbędny do podtrzymania życia. 
Prosta analogia: Człowiek potrzebuje pieniędzy do życia. Musi wydawać pieniądze i dokonywać procesu kupowania aby przeżyć. Jednak nie uzyskuje pieniędzy w procesie kupowania, lecz podczas dostarczania wynagrodzenia. 
Podobnie organizm potrzebuje energii do życia. Musi wydawać energię i dokonywać procesu oddychania aby przeżyć. Jednak nie uzyskuje energii w procesie oddychania, lecz podczas dostarczania pożywienia.  Tak jak podczas dokonania zakupów bilans pieniężny człowieka maleje, tak samo podczas oddychania bilans energetyczny organizmu maleje. Gdyby oddychanie faktycznie pozyskiwało energię, to można by było "najeść się tlenem". Człowiek pozbawiony pieniędzy nic nie kupi i nie utrzyma się choćby byl otoczony mnóstwem sklepów. Organizm pozbawiony źródła energii (pożywienie, światło) nie utrzyma się, choćby oddychał 100% tlenem. 178.235.254.142 (dyskusja) 12:00, 27 maj 2014 (CEST)
replies: text: Jest dobrze, przeczytaj jest wielostopniowym biochemicznym procesem utleniania związków organicznych. Mylisz oddychanie z dostarczaniem tlenu, innego utleniacza. StoK (dyskusja) 16:21, 27 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Uzyskiwanie energii?
Dyskusja:Władysław Pogrobowiec

message: przodek::Albrecht IV  Habsburg::
 ur::19 IX 1377::
 zm::14 IX 1404::
 przodek::Joanna  Wittelsbach::
 ur::1373::
 zm::17 X 1410::
 przypis::córka Albrechta I Wittelsbacha, syna Ludwika IV Bawarskiego, i Małgorzaty Brzeskiej, córki Ludwika I brzeskiego::
 przodek::Zygmunt  Luksemburski::
 ur::14/15 II 1368::
 zm::9 XII 1437::
 przodek::Barbara  Cylejska::
 ur::1390/95::
 zm::11 VII 1451::
 przodek::Albrecht II  Habsburg::
 ur::16 VIII 1397::
 zm::27 X 1439::
 przodek::Elżbieta  Luksemburska::
 ur::28 II 1409::
 zm::19/25 XII 1442::
 rodzic::Władysław  Pogrobowiec::
 ur::22 II 1440::
 zm::23 XI 1457::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego  

message: fragment: "Jedyny syn króla niemieckiego, Czech i Węgier Albrechta II Habsburga i Elżbiety Luksemburskiej" - jeśli faktycznie był jedyny, to dlaczego w haśle dot. jego matki podana jest następująca informacja: Albrecht i Elżbieta mieli razem dwóch synów i dwie córki?
replies: text: zapewne przeoczenie jednego z autorów, gdyż jego brat żył niecały 1 dzień (poprawiono).
thread_title:  jedyny syn?
Dyskusja:Leonard Orr

message: Tekst o leonardzie jest heheh, streszczeniem napisanym na podstawie angielskiej wikipedii, heheh
Uwzglednia tez podane w niej źródła i nic więcej:)))
replies: text: A.J. 17:42, 1 kwi 2006 (CEST)
Dokonałem neutralizacji artykułu i zdejmuję szablon kontrowersja. Pimke 06:32, 19 maja 2006 (CEST)

message: Dyskusja przeniesiona ze strony Wikipedia:Artykuły kontrowersyjne
===Leonard Orr===  	 
Tekst wygląda na przepisany z ulotki propagandowej. -->ManNapisz 17:09, 1 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Szablon kontrowersja 

message: Tekst wygląda na przepisany z ulotki propagandowej. -->ManNapisz 17:09, 1 kwi 2006 (CEST)
thread_title: [[Leonard Orr]]
Dyskusja:Budy (województwo lubelskie)

message: Informacja dotyczy tej samej wsi. Jednakże występuje problematyka co do nazwy w tym sensie, że na mapach (również tych satelitarnych umieszczanych w Wikipedii) występuje nazwa Budy Dzierążńskie, natomiast na tablicy znajdującej sie przy wjeździe do wsi istnieje jedynie napis Budy. Proponowałbym jednak tę pierwszą wersję, gdyż wiele źrodeł oraz mapy przemawiają za dookreślnikiem nazwy tej wsi. Wieś należy do parafii Dzierążnia, podobnie jak Huta Dzierążyńska.
thread_title:  [[Dyskusja:Budy (województwo lubelskie)]]