lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Układ Warszawski

message: kkic (dyskusja) 15:50, 22 mar 2007 (CET)
kkic (dyskusja) 17:55, 1 gru 2007 (CET)
thread_title:  Portal Wojsko 

thread_title: Portal PRL 

message: jest napisane, że UW został założony w 1955, miał funkcjonować 20 lat, w 1985 przedłużono
błąd
--83.14.136.206 00:43, 28 cze 2007 (CEST)
* Już poprawione. Wpierw napisano, że doktryna Układu Warszawskiego miała charakter obronny, następnie zaś opierała się na radzieckiej strategii prowadzenia działań wojennych w formie zmasowanych uderzeń rakietowo-jądrowych połączonych z błyskawicznym natarciem w skali strategicznej w celu opanowania terytorium przeciwnika. Jak wiadomo najlepszą obroną jest atak, a ZSRR zwykle odpierał agresję na cudzym terytorium (1939 Finlandia), lecz jakoś to wypada w haśle zharmonizować. Dokumenty dotyczące udziału Polski w Układzie Warszawskim ujawniane w latach 2005-2006 z inicjatywy Ministra Obrony Narodowej Radosława Sikorskiego potwierdzają, że doktryna wojenna Układu miała potencjalnie charakter ofensywny. Czemu tylko potencjalnie? I czemu ma służyć ten dopisek jak i doktryny innych sojuszy wojskowych z okresu "zimnej wojny", w tym NATO? Przypomina to "a u was w Stanach Murzynów biją". Potencjalnym przeciwnikiem było NATO powstałe w 1949. NATO potraktowano jak rzeczownik rodzaju nijakiego, ale czy brzmi to gramatycznie? Pilot Pirx (dyskusja) 16:31, 14 mar 2014 (CET)
* Gdy Francja wystąpiła z NATO w 1966, dowództwo Sojuszu przeniosło się z Paryża do Brukseli, gdzie zostaje do dziś. Sowieci na miejscu Amerykanów zapewne zbombardowaliby Paryż, tak jak zrobili w 1956 w Budapeszcie - pisze Ryszard Szawłowski, Prawa człowieka a Polska Londyn, 1982. Pilot Pirx (dyskusja) 00:29, 15 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  błąd 

message: W sekcji "8 Operacje wojskowe UW", podana jest liczba żołnierzy biorących udział w operacji i jest to 750 000, podczas gdy w artykule na temat tej operacji widnieję liczba 200-500 tysięcy żołnierzy. Zgłasza: demios 194.29.134.239 (dyskusja) 15:58, 21 lut 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Żadnych źródeł, jakieś spekulacje, w zasadzie to się nadaje do wywalenia en bloc. kićor =^^= 20:00, 15 sty 2023 (CET)
* Zdaje się mi, że mieliśmy cały artykuł o tej tematyce, może tam były/są źródła? Tylko nie mogę znaleźć. Ciacho5 (dyskusja) 21:33, 15 sty 2023 (CET)
** sekcja w LWP, ale też bez większych źródeł--Kerim44 (dyskusja) 21:36, 15 sty 2023 (CET)
** i TU Broń masowego rażenia w Polsce--Kerim44 (dyskusja) 21:46, 27 sty 2023 (CET)
thread_title:  Broń jądrowa w Polsce
Dyskusja:Tu-160

message: kkic (dyskusja) 15:51, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Portal Wojsko 

message: Ok, znajde chwile czasu to dodam --Matrek (dyskusja) 15:15, 10 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Dodanie 

message: Petr Deinekin to jest wymowa ukraińska, a mowa jest na temat Piotr Diejniekin.
replies: text: Tak podaje źródło, znajdź inne--Tokyotown8 (dyskusja) 14:47, 24 kwi 2018 (CEST)
replies: text: :Tymczasem cyrylica mówi w:ru:Дейнекин, Пётр Степанович, przy czym pisownia "Petr Deinekin" sugeruje fałszywe Пэтр Дэинэкин czyli nonsens.
replies: text: ::Nie usuwamy prawidłowo uźrółowionych informacji--Tokyotown8 (dyskusja) 12:43, 25 kwi 2018 (CEST)
replies: text: :::W polskiej wikipedii obowiązuje polska a NIE angliczańska transliteracja.
replies: text: ::::I pewnie nie ma małżenstwa człowieka i psa :)--Tokyotown8 (dyskusja) 23:49, 25 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Nazwisko
Dyskusja:AMZ Dzik

message: kkic (dyskusja) 15:51, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Portal Wojsko 

message: "W roku 2007 został zaprezentowany "starszy brat" Dzika, pod nazwą AMZ Tur."
Jestem laikiem w temacie militariow, ale wydaje mi sie, ze to zdanie ma blad logiczny - powinno byc chyba "mlodszy brat" a nie "starszy brat" ?
replies: text: Zmieniono na "większy brat". kkic (dyskusja) 15:11, 12 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Starszy brat Dzika
Dyskusja:Śmierć Marata

message: Jaka jest prawidłowa interpretacja „kartki papieru”?:
*Marat zdążył jeszcze przed śmiercią zapisać na kartce papieru, kto go zabił. (obecnie w artykule - niestety autor jest IP)
*Jest to petycja przyniesiona rzekomo przez morderczynię: (data, Charlotte do obywatela Marata) moje wielkie nieszczęście czyni mnie godną twej łaskawości (il suffit que je sois bien malheureuse pour avoir droit avotre bienveillance). (wg książki którą mam) Tik 17:49, 22 mar 2007 (CET)
thread_title: Co Marat trzyma w ręce
Dyskusja:Wyłącznik

message: Dodałem elektroenergetyka, ponieważ tak opisany wyłącznik ma zastosowanie tylko w elektroenergetyce. Elektrotechnika - jest OK, pokazuje naukę będaca podstawą zastosowania w praktyce. Czyli nauka + zastosowanie --IZ 18:15, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Kategoria
Dyskusja:Napięcie bezpieczne

message: Dodałem kategorie elektroenergetyka, ponieważ:
W ARTYKULE JEST SEKCJA ZABEZPIECZENIA. Dotyczy ona wyłacznie elektroenergetyki. Problem zabezpieczeń i BHP jest jednym z najważniejszych w energetyce zawodowej i elektroenergetyce. --IZ 18:24, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Kategoria 

message: "Prąd stały jest generalnie mniej szkodliwy niż prąd przemienny, dlatego też dopuszczalne są około dwukrotnie większe wartości napięć dotykowych stałych niż przemiennych."
Coś mi to zdanie nie pasuje, bo generalnie to oba są szkodliwe jeśli płyną przez ciało ludzkie.
Prąd stały powoduje elektrolizę w tkankach, a zmienny zaburzenia akcji serca, ścinanie białka (efekt cieplny - który występuje także przy prądzie stałym). Poza tym nie podano warunków porównania (domyślam się, że chodzi o to samo natężenie). "Generalnie" takie stwierdzenie mało pasuje do encyklopedii.
Sergiej87 (dyskusja) 20:05, 18 sie 2008 (CEST)
thread_title:  stały vs. przemienny
Dyskusja:Termopara

message: "Termopara (termoogniwo, termoelement, ogniwo termoelektryczne) to czujnik temperatury wykorzystujący zjawisko Seebecka, będący połączeniem dwóch termoelementów."
Termopara nie jest połączeniem dwóch termoelementów, jak jest(było) napisane w tym artykule. Termopara to po prostu inne określenie termoelementu. A termoelement jest to właśnie czujnik temperatury złożony z połączenia dwóch metali.
--arekk 20:50, 22 mar 2007 (CET)
Brak mi w artykule wyjaśnienia dotyczącego samej nazwy "termopara". Może to i śmieszne, ale do tej pory wydawało mi się, że "-para" w nazwie pochodzi od "pary", jako "substancji w fazie gazowej". Wszystko stało się jasne dopiero po przetłumaczeniu angielskiego "couple" - dopiero wtedy mi "zaskoczyło", że to nie ma nic wspólnego ze stanem skupienia, tylko z "dwiema rzeczami". Niby to oczywiste (bo wynika z treści artykułu), ale czasem ktoś wpadnie na złe skojarzenie, które wbije mu się w pamięć i trudno się go pozbyć - więc może by dopisać, że "termopara nie ma żadnego związku z parą, jako stanem skupienia"?
replies: text: Ciekawa uwaga i wbrew pozorom typowy przykład fałszywego skojarzenia (każdemu się zdarza). Nie można jednak definiować przez negację (czym coś nie jest), bo wtedy właśnie uruchamia się fałszywe skojarzenia. Lepiej podkreślić właściwe znaczenie pary w nazwie.--zu. Mpfiz (dyskusja) 12:23, 9 lis 2008 (CET)
"Typ „T” – Cu-CuNi […] a czułość 30µV/°C." - ta informacja jest nieprecyzyjna. Współczynnik Seebecka dla konstantanu wynosi -35, dla miedzi  +6.5. Razem około 42, angielska Wikipedia podaje 43µV/K. Nie widzę też informacji dla jakiej różnicy temperatur ten współczynnik podano (wpływ nieliniowości).
--AR 2015-11-01 16:31 (CET)

message: Czułość termopary podaje się dla 100°C. Termopara Typu "T" dla 100°C daje napięcie 4.278519mV. Jeżeli to podzielimy przez 100°C to otrzymamy czułość ok. 43µV/K lub 43µV/°C Https.i-o.tech (dyskusja) 23:01, 15 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Czułość Termopary
Dyskusja:Ostroróg

message: * miejsce po zamku - góra zamkowa: ślady fosy, półwysep od którego jest nazwa Ostro-Róg
* jezioro Mormin, ośrodek rekreacyjny 1,5km od miasta; las, woda, gastronomia, od czasu do czasuinne rozrywki
* Jezior jest więcej w Ostrorogu (raczej niewielkich):Mormin, Wielkie, Jezioro Wolskiego, Torfiska
* zabytkowy dworzec kolejowy (dzisiaj nieczynny)
polecam też:
* knajpa (Restaracja Turystyczna na Rynku)
* lasy dookoła Ostroroga
thread_title: Ciekawe miejsca w Ostrorogu
Dyskusja:EuroCity

message: Polska nie lezy w Europie wschodniej! Poprawic!
* Wg. ONZ, Polska leży w Europie Wschodniej. Zobacz tu. Przemub (dyskusja) 15:27, 22 cze 2011 (CEST)
Informacje,które są nieaktualne to trasy. Amadeusz626 (dyskusja)

message: Miedzynarodowe połaczenia ma także Szczecin. Ze Szczecina mozna dojechac miedzy innymi do Berlina, Lubecki, Hamburga i Amsterdamu.
Ale nie pociągiem "EuroCity".A pozatym mógł/mogłabyś się podpisać.--J.Dygas (dyskusja) 08:16, 26 kwi 2011 (CEST)
thread_title: Szczecin
Dyskusja:Słowo

message: Jak uważacie, czy można określać wyrazem "słowo" jakiś zestaw sylab, który nie ma żadnego znaczenia? Ja uważam, że można - przykładowo ten wiersz z opowiadania Stanisława Lema składa się ze słów: "Apentuła niewdziosek, te będy gruwaśne W koć turmiela weprząchnie, kostrą bajtę spoczy, Oproszędły znimęci, wyświrle uwzroczy, A korśliwe porsacze dogremnie wyczkaśnie!"
Podobno niektórzy uważają, że to nie są słowa, tylko "zlepki liter". Co Wy na to?
Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82owo"

message: Artykuł jest napisany bardzo niefortunnie.
Proszę zauważyć, że użyte w definicji wyrażenie „część mowy” oznacza też specyficzną klasę wyrazów (def. jest w Wikipedii). Dodatkowe zamieszanie wynika stąd, że sam wyraz „słowo” jest może już nieco przestarzałym, ale czasem jeszcze używanym, synonimem „czasownika”, a wyraz „czasownik” oznacza właśnie jedną z klas wyrazów, czyli „części mowy”.  
Jak rozumieć zwrot „elementarna część mowy”. Pod jakim względem „elementarna”? W zależności od tego, co rozpatrujemy „elementarna” może być „głoska”, „elementarny” może być „morfem” itd. 
Poza tym dlaczego „słowo” ma się odnosić tylko do „mowy” przeciwstawianej innym formom używania języka, skoro praktycznie jest synonimem „wyrazu” i odnosi się również do języka pisanego, a nawet miganego. A inna definicja Wiki podaje: „wyraz to pewna wyróżniona fonetycznie...” czyli mamy niezgodność definicji.
Można sprawdzić, że wg Wiki „mowa jest to używanie języka w procesie porozumiewania się, czyli konkretne akty użycia systemu językowego (złożonego ze znaków i reguł)”. Może tam ktoś przesadził w drugą stronę (miganie raczej nie jest mową), lecz jeżeli przyjąć to za dobrą monetę, to konsekwentnie nie można wtedy zastosować opozycji „mowa” : „język pisany”. 
Jeszcze inna sprawa: „myślimy na ogół słowami”, więc jeżeli wg artykułu słowa są właściwe tylko dla języka mówionego, czy mamy z tego rozumieć, że głuchoniemi na ogół nie myślą?
----
ten artykuł wygląda jak przepisany z podręcznika do szkoły podstawowej!
Brak podstawowych informacji... Czy "słowo" na pewno odnosi się tylko do języka mówionego? Czy występuje w każdym języku naturalnym? Czy występuje tylko w językach naturalnych? 83.27.226.188 (dyskusja) 20:10, 21 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Słowo 

message: Rzeczywiście, strasznie słaby i wątpliwy artykuł; słuszne są uwagi panów powyżej. Chcę tylko zwrócić uwagę na to, że kiedyś słowo było rzeczywiście częścią mowy (jak obecnie są rzeczowniki, czasowniki itp.), bo wyrazy dzielona na odmienne przez przypadki (deklinowane) imiona (nomen; do których zaliczano rzeczowniki, przymiotniki) oraz odmienne przez czasy, tryby (koniugowane) słowa (verbis; obecne czasowniki). Stąd też np. w języku angielskim obecnie określenia rzeczownika i czasownika to noun i verb. W polskim zmieniono nazewnictwo, bo "imię" i "słowo" w języku potocznym znaczą coś innego, ale pozostało w innych terminach, np. imiesłów (słowo - czasownik - które ma cechy imienia - przymiotnika), przyimek (coś, co stoi przy imieniu, czyli rzeczowniku), przysłówek (coś, co stoi przy słowie, czyli czasowniku).
thread_title:  Nie
Dyskusja:Instytut Wschodni w Warszawie

message: W dziale "spadkobiercy " nie znalażła sie wzmianka o Ośrodku Studiów Wschodnich - najwiekszej i najbardziej cenionej w Polsce i za granicą instytucji wschodoznawczej. CZy dla tego że pierwowzorem OSW był instytut Swianiewicza w Wilnie a nie prometejczycy?

message: Ośrodek Studiów Wschodnich to placówka rządowa i stricte analityczna. Warszawski Instytut Wschodni był stowarzyszeniem funkcjonującym w głownej mierze dzięki poparciu społeczeństwa i niezbędnemu wsparciu finansowemu władz. Jego działalność miała charakter wszechstronny: polityczny, dydaktyczny, naukowy, analityczny, wydawniczy, odczytowy itd.
W zakresie zainteresowania Instytutu warszawskiego była Europa Wschodnia (m. in. ZSRR), Bałkany, Bliski i Daleki Wschód.
Instytut Wileński funkcjonował w oparciu o Uniwersytet Stefana Batorego. Charakter jego działalności był podobny z tą jednak różnicą, że szczególny nacisk kładziono na ZSRR i Europę Północną. Stąd też Instytut Wileński wyspecjalizował się w badaniach sowietologicznych.
--Rybiński 00:36, 24 mar 2007 (CET)
thread_title:  Instytut Wschodni a OSW 

message: Powstanie OSW było niezbędne dla analizy sytuacji na Wschodzie. Oczywiście po 1989 r. był to dla wolnej Polski jeden z priorytetów. Można się zastanawiać czy ś.p. Marek Karp tworząc OSW miał zamiar kontynuować przedwojenną działalność dwóch Instytutów (z ideą prometejską sympatyzowała również większość pracowników i słuchaczy Instytutu wileńskiego).
Reasumując; OSW działając w realiach rozkładu ZSRR (1991) skupił się na dogłębnej analizie stosunków międzynarodowych - głównie w WNP. Przedwojenni prometeiści polscy świadomi niebezpieczeństwa ze Wschodu mogli jedynie marzyć o rychłym upadku państwa Stalina. Z tego m. in. powodu ich aktywność musiała mieć charakter długofalowy i wszechstronny.
--Rybiński 01:31, 25 mar 2007 (CET)
thread_title:  CD
Dyskusja:Jacek Tittenbrun

message: Przeniosłem ze strony głównej, może ktoś wybierze wartościowe pozycje. Mathel (dyskusja) 21:52, 13 maja 2007 (CEST)

message: *O tzw. nie-marksistowskim materializmie historycznym, wyd. Krajowa Agencja Wydawnicza, Poznań 1982;
*Interakcjonizm we współczesnej socjologii amerykańskiej, wyd. Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1983;
*Dialektyka i scholastyka. O pewnej próbie obalenia Marksa, wyd. Książka i Wiedza, Warszawa 1986;
*Wprowadzenie do materialistyczno-historycznej teorii społeczeństw, wyd. Kolegium Otryckie, Warszawa 1986;
*Upadek socjalizmu realnego w Polsce, wyd. Rebis, Poznań 1992;
*Ekonomiczny sens prywatyzacji: spór o wyższość własności prywatnej nad publiczną, wyd. Fundacja Humaniora, Poznań 1995.
*Floriana Znanieckiego teoria osobowości a zróżnicowanie społeczne, w: M. Ziółkowski, red. Ludzie przełomu tysiąclecia a cywilizacja przyszłości Poznań wyd. Fundacja Humaniora, Poznań 2001, s.29-38.
*The Capitalist Class in Plural: A Theoretical Proposal, Society and Change, vol. xi, no. 3-4, pp. 117-136., 2001 r.
*Fatos Tarifa (red.), The Breakdown of State Socialism and the +Emerging Post-+Socialist Order. T*he Hague: +CESTRAD, Institute of Social Studies, 2001, Europe-Asia Studies 2002 
*The Capitalist Class in Plural: A Theoretical Proposal, Society and Change, vol. xi, no. 3-4, pp. 117-136, 2003
*Opowieść o dwóch kapitalizmach: kapitalizm akcjonariuszy vs. kapitalizm interesariuszy w : Porządek społeczny a wyzwania współczesności, A. Sakson [red.], Poznań 2004 
*Jacek Tittenbrun, tłumacz, studium antropologiczne „Żelazny Jan”, tytuł oryginału: THE IRON JOHN autor Robert Bly, wydawnictwo: ZYSK I S-KA, 2004
*Hasło "Społeczeństwo", w: „Encyklopedia Britannica” Kurpisz, Poznań, 2004
*Hasło "Struktura społeczna" [współaut.], w: „Encyklopedia Britannica” Kurpisz, Poznań, 2004
*Hasło "Status społeczny", w: „Encyklopedia Britannica” Kurpisz, Poznań, 2004
*Hasło "Zmiany społeczne", w: „Encyklopedia Britannica”  Kurpisz, Poznań, 2004
*Hasło "Socjologia" [współaut.], w: „Encyklopedia Britannica” Kurpisz, Poznań, 2004
*Eurokapitalizm w: Europa właścicieli. Z. Galor [red.], Poznań 2005 
*Własność siły roboczej a kapitał ludzki i kapitał społeczny w: J. Stępień [red.]. Praca i kapitał społeczny w procesie budowy społeczeństwa obywatelskiego Katedra Nauk Społ. AR, WSNHiD, Poznań 2006,  ss.76-88
*Teoria zróżnicowania społecznego a podział dochodów w ujęciu m. Kaleckiego w: twórczość  naukowa Michała Kaleckiego i jej znaczenie w teorii ekonomii. G. Musiał [red.]. Katowice  2006: Wyd. AE w Katowicach
*Teoria stanów społecznych jako narzędzie badania zróżnicowania społecznego w sferze pozaekonomicznej w: R. Suchocka [red.] Zróżnicowanie społeczne w teorii i empirii, . Poznań 2007.Wyd. WSNHiD.
*Z deszczu pod rynnę: Studium polskiej prywatyzacji. 4 tomy, Poznań  2007 [w druku]. wyd. Zysk.
thread_title: Prace
Dyskusja szablonu:Państwo

message: Czy opiekunowie tego szblonu mogą wstawić listę skrótów państw lub link do takiej listy? Szukam po na chybił-trafił Czechy, kiedyś szukałem Holandii. Dla poczatkujących warto wstawić parę słów komentarza.  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 20:19, 23 mar 2007 (CET)
Wikipedia:Szablony krajów z flagami, Wiktoryn <odpowiedź> 19:37, 24 mar 2007 (CET)
replies: text: Może lepiej jednak na stronę szablonu a nie do dyskusji.mfx Q&A  17:34, 2 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Dodanie tegoż do szablonu może spowodować przekroczenie sumy wielkości szablonów w artykule. Trzeba z tym bardzo ostrożnie przy szablonach wielokrotnie używanych na pojedynczych stronach. ~malarz pl PISZ 17:40, 2 kwi 2007 (CEST)
replies: text: ::Wystarczy sam link np. "ISO 3166-2 (zob. Wikipedia:Szablony krajów z flagami ) i powinno wystarczyć jako instrukcja. Sir Lothar (dyskusja) 14:13, 22 maj 2012 (CEST)
thread_title: Skróty

message: Czy można by było dać flagi do większej ilości państw historycznych, na przykład: Cesarstwa Rzymskiego, Bizantyjskiego, Niemieckiego, Polski Piastów i Jagiellonów itd.?
replies: text: Popieram! Gdzie Kongresówka, Rosja Romanowów? Te braki dokuczają szczególnie dla osób, które uzupełniają infoboksy osób urodzonych pod koniec XIX i na początku XX wieku. --LukaszeqCHITCHAT 12:55, 15 sie 2009 (CEST)
* Jest jeszcze jeden poważny brak - nie ma Wolnej Francji i Francji Vichy. Dodanie takich szablonów byłoby bardzo z kolei pomocne dla osób sprzątających infoboxy bitew II wojny światowej.--Marcin Kacper Co tam?► 09:29, 20 mar 2010 (CET)
thread_title:  Więcej państw historycznych! 

message: Czy mógłby ktoś dodać kod do flagi Krajów Beneluksu, ponieważ nie mogę go w żaden sposób znaleźć?
thread_title:  Kraje Beneluksu 

message: Co pisać w typie państwa? We wzorze szablonu tego nie ma, a niektórych artykułach (np. Włochy, Portugalia, Rumunia) piszą, że np. demokracja, a w innych, że państwo unitarne/federacja (np. Polska, Niemcy, Francja). To nie jest błąd? i co w końcu powinno być, bo moim zdaniem to drugie. Damian Baron dsk► 22:29, 8 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Typ państwa 

message: Skoro mamy już kilka flag organizacji międzynarodowych (np. ONZ czy UE), proponowałbym poszerzenie tego zbioru o flagę Unii Afrykańskiej – .
--MiKO101 gadajcie ;) 02:12, 29 cze 2020 (CEST)
thread_title:  flaga Unii Afrykańskiej
Dyskusja:Ulica

message: Troche ten tego, zdania bez ładu  i składu w szczegolnosci na koncu. Ja niestety nie czuje sie na siłach poprawiac
--Lukpiot 20:41, 23 mar 2007 (CET)
Nie zgodzę sie że ul. Krótka w Mysłowicach jest najkrótszą ulica, w Wodzisławiu Śląskim ul. Apteczna jest jeszcze krótsza
--Omen600606 15:11, 3 sie 2007 (CEST)
Co do najdłuższej ulicy w Polsce, to zabrzańska ulica Wolności jest jedną z najdłuższych w Europie, ma 8,5km... Więc chyba jest najdłuższa w Polsce...
--Dżamper 09:49, 14 wrz 2007 (CEST)
Wstawić zdjęcie najkrótszej i najdłuższej. Najdłuższa chyba Al.Jerozolimskie w Warszawie, albo Ciąg Pasternik - Bora Komorowskiego w Krakowie.
replies: text: Co do naktórtszej - według mnie ul. Sienna w Siemianowicach Śląskich.
replies: text: :8,5 km ma np. też ul. J. H. Dąbrowskiego w Poznaniu. Ciągi ulic raczej się nie liczą.Radomil dyskusja 20:15, 9 wrz 2008 (CEST)

message: ulica podgórze w poznaniu ma niecałe 60m długości, licząc z zawijasem na końcu.
http://maps.google.pl/maps/mm?ie=UTF8&hl=pl&ll=52.412642,16.932678&spn=0.009018,0.019312&z=16
replies: text: Bardzo krótka też sienna w Siemianowicach klik ◄Ozi►◄oraz jego dyskusja► 19:26, 6 maj 2009 (CEST)
Artykuł Ulica Kącik w Poznaniu  podaje długość ulicy na 22 metry. Zwiadowca21 19:47, 10 maj 2013 (CEST)
thread_title:  najkrótsza ulica 

message: Brakuje informacji o tym, gdzie nazwa ulicy jest unikalna.
Dłuższa jest Al. Wojska Polskiego w Częstochowie ok.16,2 km
replies: text: Zgodzę się z powyższym wpisem (sprzed siedmiu lat). Aleja Wojska Polskiego w Częstochowie ma ponad 15 km, więc podana ulica nie jest najdłuższa w kraju. Moim zdaniem tę informację należy usunąć. Pozdrawiam (dyskusja) 18:20, 23 paź 2019 (CEST)
thread_title:  Unikalność nazwy ulicy 

message: Na podstawie dyskusji w Kawiarence pozwoliłem sobie usunąć tę sekcję. Przy braku jasnych kryteriów, co dokładnie jest jedną ulicą, zawartość tej sekcji zawsze będzie w pewnym stopniu wątpliwa. Pozdrawiam (dyskusja) 18:14, 15 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Rekordowe ulice w Polsce
Dyskusja:Blues?

message: pierwsza płyta (w rzeczywistości druga) zespołu - co to właściwie ma znaczyć? --Xett Dyskusja 20:49, 23 mar 2007 (CET)
- Mi się wydaje, że chodzi o to, że ich pierwsza płyta nagrana i przygotowana do wydania, która została odrzucona przez cenzurę nie ukazała się - patrz Pierwsza płyta a Blues? był ich drugą płytą, która ukazała się na rynku najwcześniej. Myślę, że w takiej, czy innej formie można tak to opisać, czy też nazwać. Wikipedysta:Regan1973
thread_title: pierwsza/druga płyta
Dyskusja:Wypalanka

message: W bibliografii powinno być jeszcze podane wydawnictwo i ISBN.--Czarnoglowa 22:01, 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Bibliografia 

message: Skąd tu whisky? Przecież jest robiona ze zboża, a nie z owoców. Wicki (dyskusja) 15:16, 4 mar 2012 (CET)
thread_title:  Whisky
Dyskusja:Ostry dyżur (serial telewizyjny)

message: Moim zdaniem nie powinno być tyle tabel w artykule. 
dlatego proszę zostawić moją wersję.
thread_title: Długość

message: W angieslkiej wersji jest. Nawet więcej.
thread_title: odpowiedź

message: raczę zauważyć, że już wyszedł. Właśnie obejrzałem jego pierwszy odcinek na dvd ;]
thread_title: 9 sezon

message: Ten też już wyszedł. Może ktoś tu zajrzy????
thread_title: 10 sezon

message: Od 9 września 2008 Polsat rozpocznie emisję dziesiątego sezonu. Jestem tylko ciekaw, czy został wyemitowany 9-ty sezon w Polsacie, bo z tego co pamiętam zakończyli emisję na ósmym, podobnie jak TVN i TVN Siedem. --Marcin82 (dyskusja) 17:16, 23 sie 2008 (CEST)
thread_title: 10 sezon w Polsacie

message: Jednym z wielu reżyserów "Ostrego dyżuru"byłą Mimi Leader.Pamiętam to doskonale bo oglądałam ten serial setki razy a ponadto póżniej George Clooney grał w filmie tej reżyserki pt."Peacemaker".
Również jeden z odcinków pierwszej serii reżyserował Quentin Tarantino.
Zgłosił: Adriana 193.189.116.30 (dyskusja) 00:32, 10 cze 2009 (CEST)
replies: text: Mimi Leder - filmweb.pl mówi reżyser, imdb.com mówi supervising producer, en.wiki w ogóle o niej nie mówi ...

text: Quentin Tarantino - filmweb.pl mówi reżyser, imdb.com i en.wiki w ogóle o nim nie mówi ...

text: nie wiem co z tym zrobić !

text: --KrZySiEk! Chat me 01:04, 10 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd 

message: Kellie Martin, grająca studentkę medycyny Lucy Knight,została zabita przez studenta prawa a nie policjanta Zgłasza: Anna Krzeczkowska 83.6.31.68 (dyskusja) 11:08, 2 lip 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]