lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kamera cyfrowa

message: To jest bardzo fajny poradnik, ale nie ma wiele wspólnego z notką encyklopedyczną, w szczególności druga połowa. Ponadto wydaje mi się, że forma jest niepoprawna, np. "Obok systemu DV, mamy również rodzinę kamer DVD." (pierwsza osoba l. mnogiej - "my mamy").
thread_title: Untitled

message: --Pablo000 (dyskusja) 08:37, 22 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia
Dyskusja:Firlej (Radom)

message: Podczas wojny na wsi Firlej nie było rozstrzeliwań ,,gdzie???  szkoła ??? garbarnia??? rozstrzeliwania i palenia ludzi odbywało się na wsi Żyła skąd Niemcy wysypywali popiół do rzeki Mlecznej , ludność Żyły była przesiedlona na Wincentów obecnie ul Kasztelańska podczas tego ludobójstwa , po drugiej stronie jest Cmentarz Komunalny i zanim powstał Cmentarz te tereny należały i należą do Wincentowa w żadnym przypadku do Firleja ,, Wiatrak Turbina Wiatrowa jest zlokalizowana na Dzielnicy Kurdwanów od ul Gombrowicza poprzez ul Barlickiego ,, Parafia Maksymiliana Marii Kolbe jest zlokalizowana na ul Trzebińskiego na Wólce Klwateckiej ,,, czemu ludzie nie znający ani faktów ani historii piszą bzdury , tylko piszą jak popadnie ,,, Dzielnica Firlej jest małą dzielnicą graniczy z Kurdwanowem od ul gombrowicza i barlickiego , Wincentowem i Żyłą od zbiegu ulic ul ofiar firleja a barlickiego , w kierunku rzeki mlecznej z Józefowem i od ul warszawskiej z Wólką Klwatecką https://goo.gl/maps/78xr5WDneZL2

message: + We wsi Firlej nigdy nie było więzienia,tylko miejsce straceń.  - 18:21, 4 lut 2010 83.7.54.33
thread_title: Fakty
Dyskusja:Anne Hathaway (aktorka)

message: Nie powinno być "nie mogła zaakceptować stanowiska kościoła" lecz "stanowiska Kościoła". Język polski odróżnia "kościół" - budynek sakralny i "Kościół" wspólnotę wierzących. Obojętnie czy to się komuś podoba, czy nie. To kwestia reguł językowych. Analogicznie, wielu wierzących pisze "szatan", podczas gdy reguły języka mówią, że powinno być "Szatan", bo "szatan" używa się w przenośni np. "Antoś to prawdziwy szatan". Więc bardzo proszę by trzymać się reguł języka, a nie odpowiadać na moje uwagi, że się świętoszek znalazł, albo w stylu "ja w kościele nie widzę nic szczególnego, więc pisze z małej litery"
Tak samo "Bóg" to Bóg jedyny, a "bóg", to jeden spośród wielu bóstw w danym systemie religijnym (często pejoratywnie "bożek") i wiara lub niewiara nie ma z tym nic wspólnego.
*Że też chciało Ci się wypisywać wypracowanie na 120 słów o jednym błędzie ortograficznym. Podziwiam Cię. Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link Edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Przed zapisaniem daj jednak podgląd, aby jednak było ich jak najmniej. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj na stronach testowych.

message: Usunęłam treści niepotwierdzone źródłami i poprawiłam język z gazetowego na trochę bardziej encyklopedyczny. Ślady uwielbienia  dla aktorki są niestety nadal widoczne. Może ktoś temu zaradzi.
Zdanie o aktorstwie rzymsko-katolickim usunęłam jako absurdalne.
Ilmatar (dyskusja) 19:03, 18 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Mniej literatury, więcej faktów
Dyskusja:Perspektywa odwrócona

message: nie istnieje coś takiego jak perspektywa odwrócona - żadne źródło o takiej interpretacji nie wspomina - to współczesny pomysł Floreńskiego. W rzeczywistości mamy do czynienia ze zwykłą nieudolnością artystów, którzy nie rozumieli zasad perspektywy linearnej.
thread_title:  Perspektywa odwrócona
Dyskusja:Karabin Accuracy International AWM

message: W porównaniu z broniami kalibru .50 cala AWSM posiada mniejszą wagę, odrzut oraz płomień. Naboje .338 Lapua Magnum dostarczają do celu mniej energii niż naboje .50 BMG, jednak oba rodzaje amunicji dysponują podobnymi właściwościami balistycznymi. 
338 ma znacznie bardziej płaską trajektorię lotu, ma też mniejszy rozrzut. Jest to nabój specjalnie projektowany do strzelań długodystansowych. 12,7 był początkowo przeciw sprzętowy, potem zaczęto go używać także, do strzelania do celów żywych. Chciano osiągnąć przewagę nad strzelcami korzystającymi z 762. itp itd.
niech ktoś to poprawi, trafiłem tu przypadkiem ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nabój_.338_Lapua_Magnum   <-- tu jest ładnie wyjaśnione
Karabin nie dzierży już rekordu potwierdzonego trafienia, patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_McMillan_TAC-50

message: Nie ma takiego modelu jak Super Magnum. AWS to wersja z tłumikiem, a nie Super coś tam.
thread_title:  Wiele błędów
Dyskusja:Apoptoza

message: Zdanie jest niepoprawnie zbudowane i przez to nie ma większego sensu dla czytelnika/czki--Miss Iskierka (dyskusja) 22:29, 10 lut 2010 (CET)
replies: text: Proces programowanej śmierci komórki, charakteryzujący się aktywacją wielu swoistych szlaków biochemicznych, wymagający syntezy nowych białek, zależnych od cząsteczek sygnalizujących, takich jak: TNF-α i FAS-ligand lub też wywołanych przez czynnik uszkadzający komórkę.

message: Czy ktoś kompetentny mógłby tu napisać jakąś zwięzłą definicję?? --Danielchemik (dyskusja) 23:50, 23 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Brak definicji
Dyskusja:Litewska Socjalistyczna Republika Radziecka

message: Ta wersja hasła powinna pozostać: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Litewska_Socjalistyczna_Republika_Radziecka&oldid=20311866 . Posiada źródła, była zatwierdzona przez innych użytkowników i odpowiada innym wersjom językom tego hasła. Proszę o wprowadzenie jej.
thread_title: Właściwa wersja tego hasła

message: W tym haśle należy wyraźnie zaznaczyć że była to zwykła okupacja radziecka! Takie jest stanowisko świata i Litwy! Proszę poczytać sobie tu http://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Baltic_states jest tu dużo faktów, a wszystkie poparte są źródłami.
replies: text: Nie była to jedynie okupacja, tylko aneksja. Okupacja jest gdy dany teren się zajmuje bez włączania go do własnego państwa. Tu mieliśmy doczynienia z zajęciem, a następnie przyłączeniem, czyli właśnie aneksją. Aotearoa  dyskusja 09:24, 11 lut 2010 (CET)
thread_title:  Po drugie ma być inwazji na Litwę jak już!
Dyskusja:Estońska Socjalistyczna Republika Radziecka

message: Ta wersja powinna pozostać: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Esto%C5%84ska_Socjalistyczna_Republika_Radziecka&oldid=20312402 . posiada źródła, jest zatwierdzona przez innych użytkowników i jest zgodna z wersją tego hasła w innych językach.
thread_title: Właściwa wersja hasła
Dyskusja:Aleksandra Fiodorowna (1798–1860)

message: Kolonia Charlottenhof nazwana jej imieniem (Szarlociniec) !
thread_title:  dzielnica Chorzowa 

message: "Fryderyka Luisa Charlotta Wilhelmina". Dlaczego niektóre imiona są spolszczone (całkowicie), a inne tylko częściowo? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9551:4792:1390:C798 (dyskusja) 18:56, 21 lut 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Władysław Kołodziej

message: Władysław Kołodziej nie był nigdy księdzem katolickim. Wyjaśniają to dokładnie jego życiorysy znajdujące się w poświęconych mu materiałach w zbiorach warszawskiego oddziału IPN. Nieporozumienie to prawdopodobnie wzięło się stąd, że używał tego tytułu w obrębie Świętego (Lechickiego) Koła Czcicieli Światowida (Lechickie Stowarzyszenie Czcicieli Światowida). Również fakt, że był pastorem (w Kościele Chrystusowym, ale i u metodystów) mógł sprzyjać upowszechnieniu się tej błędnej opinii - z racji zwyczajowego tytułowania określeniem "ksiądz" każdej osoby duchownej. za Tomasz Szczepański
thread_title:  księdz katolicki
Dyskusja:Gęstość zaludnienia

message: prosze o wieksze wytłumaczenie słowa
no ratunku, wywalcie ten wzór, bo to wstyd...--Feveria (dyskusja) 23:55, 15 lut 2012 (CET)

message: Une densiter de population est le nombre d'habitants d'une région, d'un un pays ou d'un kilomètre carré.
thread_title:  DENSITER DE POPULATION
Dyskusja:Działalność gospodarcza

message: należy poprawić pierwszy przypis

message: Podczas wyszukiwania hasła 'sole proprietorship', postanowiłem sprawdzić polski opis tegoż hasła. Po przejściu na język polski zostałem przekierowany na stronę dotyczącą działalności gospodarczej ogólnie. W rzeczywistości strona powinna zostać przekierowana na hasło 'Osoba fizyczna wykonująca działalność gospodarczą'. Byłoby to bardziej prawidłowe rozwiązanie, zważywszy na znaczenie tych terminów, oraz definicje podane w tych artykułach, jako że sole proprietorship jest definiowana jako: type of business entity that is owned and run by one individual and in which there is no legal distinction between the owner and the business, a zatem analogicznie jak 'Osoba fizyczna wykonująca działalność gospodarczą', w przeciwieństwie do działalności gospodarczej, która raczej odpowiada definicji business entity. Zgłasza: Pawiński 178.43.133.204 (dyskusja) 10:34, 9 gru 2012 (CET)
replies: text: To wcale nie jest takie proste jak Ci się zdaje. Popatrzyłeś sobie na jedno hasło w wersji anglojęzycznej i dokonałeś porównania z hasłem w naszej wersji językowej. Tymczasem do pełnej poprawy tego błędu trzeba przeanalizować odnośniki interwiki także do , , , , , … --WTM (dyskusja) 14:19, 9 gru 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:USS Indianapolis (CA-35)

message: Rozbitkowie z Indianapolis zostali dostrzeżeni 2 sierpnia 1945 roku przez pilotującego bombowiec Venturę porucznika Wilbur Gwinn`a a nie przez Catalinę. Wezwany przez radio hydroplan Catalina pojawił się w rejonie katastrofy około 15:30.
Zgłosił: hobbysta 83.19.70.203 (dyskusja) 10:26, 2 lut 2010 (CET)
thread_title: Ze zgłos błąd

message: Moim zdaniem, artykuł nosi tytuł USS „Indianapolis” i powinien opisywać historię krążownika od jego budowy, służbie w działaniach floty i zatopieniu. Na chwilę obecną oprócz danych technicznych jednostki (i to marnych) jest tylko opis jego ostatniej misji , zatopienia i losów rozbitków. Chyba artykuł powinien bardziej mieć tytuł „Misja krążownika Indianapolis” lub coś w tym stylu. 
Hermod (dyskusja) 21:48, 13 gru 2013 (CET)
replies: text: Jest jak kazdy artykul ktory jest przez kogos rozpoczety i nie skonczony. Juz zreszta naglowek nie spelnia zasad edycyjnych dotyczacych naglowka. --Matrek (dyskusja) 20:20, 28 lut 2014 (CET)
thread_title: USS Indianapolis

message: W książce Bogusława Wołoszańskiego pt. "Władcy Ognia" wyd. Colori Warszawa 2001 str. 102 jest mowa o 3 torpedach które trafiły w kadłub krążownika.
thread_title:  Zatopienie Indianapolis przez I-58
Dyskusja kategorii:Polscy trenerzy szachowi

message: Jednym z kryteriów powinien być Centralny Rejestr Szachowy. 
Jak ktoś w ogóle nie ma najniższej klasy trenerskiej (nawet nie jest instruktorem szachowym)  to nie powinien być w tej kategorii. Teraz nie wszyscy spełniają te wymagania. Drugim kryterium mogą być sukcesy szkoleniowca.Instruktorek (dyskusja) 20:35, 12 lut 2010 (CET)
thread_title: Kryteria dopisania szachisty do kategorii Polscy trenerzy szachowi
Dyskusja:Marinus Kok

message: Nie wiem skąd tak genialny pomysł, by wyróżniać kogoś tytułem honorowym? To że istnieje jakiś skrót, nie znaczy, że należy nim upiększać nazwisko, wystarczy zaznaczenie w artykule, że ktoś taki doktorat otrzymał. Uczciwość nakazuje, aby przed honorowym tytułem, podać rzeczywisty tytuł naukowy, jaki dana osoba posiada, a jeśli takowego nie ma, to ten dr h.c. może jedynie wprowadzać w błąd. Diacre (dyskusja) 21:54, 12 lut 2010 (CET)
thread_title: Doktor honoris causa
Dyskusja:Tadeusz Ryszard Majewski

message: Nie wiem skąd tak genialny pomysł, by wyróżniać kogoś tytułem honorowym? To że istnieje jakiś skrót, nie znaczy, że należy nim upiększać nazwisko, wystarczy zaznaczenie w artykule, że ktoś taki doktorat otrzymał. Uczciwość nakazuje, aby przed honorowym tytułem, podać rzeczywisty tytuł naukowy, jaki dana osoba posiada, a jeśli takowego nie ma, to ten dr h.c. może jedynie wprowadzać w błąd. Diacre (dyskusja) 21:55, 12 lut 2010 (CET)
thread_title: Doktor honoris causa
Dyskusja:Silumin

message: Siluminy praktycznie nie podlegają obróbce cieplnej, a ich własności mechaniczne polepsza się przez specjalne zabiegi w stanie ciekłym, zwane modyfikowaniem.

message: "Siluminy praktycznie nie podlegają obróbce cieplnej". Jeśli tak jest to treść hasła jest dezinformująca. Bo rzekomo "W celu poprawy właściwości mechanicznych siluminu, bardzo często stosuję się zabieg utwardzania dyspersyjnego". Z kolei "Utwardzanie wydzieleniowe lub umocnienie wydzieleniowe (nieściśle nazywane też umocnieniem/utwardzeniem dyspersyjnym) to metoda obróbki cieplnej metali". W sumie jest tu szereg sprzeczności których nie potrafię rozstrzygnąć. 83.11.211.150 (dyskusja) 08:52, 8 kwi 2015 (CEST)
replies: text: Sławek Borewicz, zgłaszam się. Treści w artykule poparte są źródłami, powyższa (komentowana) wypowiedź nie. Jak mnie ? → Odbiór 23:02, 8 kwi 2015 (CEST)
replies: text: :Fraza "Siluminy praktycznie nie podlegają obróbce cieplnej" daje całkiem porządnie wyglądające źródła. Michał Sobkowski dyskusja 23:21, 8 kwi 2015 (CEST)
replies: text: ::W takim razie dodałem komunikat wołający o źródła do tego zdania w artykule. Sławek Borewicz, → odbiór 23:44, 8 kwi 2015 (CEST)
replies: text: :::Informacja o wyżarzaniu pochodzi z tej stareńkiej edycji IP: Special:diff/1204289 (2005). W en:wiki podają "Under the category of non-heat-treatable alloys but can be modified by the addition of Mg & Cu, which enables it to be heat treated, e.g. AΠ4 alloys", ale bez źródeł. IMHO należy u nas zmienić na nieobrabianie termiczne wg któregoś ze źródeł, a ewentualnie uzupełnić tekstem o dodatkach umożliwiających obróbkę cieplną, jeśli znajdą się źródła. Dobranoc, Michał Sobkowski dyskusja 00:07, 9 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  silumin
Dyskusja:Maskotka igrzysk olimpijskich

message: może by tak w tabeli zamienić "zwierzę" na "postać", bo na przykład "stylizowany narciarz" czy "bałwan" chyba nie są zwierzętami
replies: text: Słuszna uwaga.  --WTM (dyskusja) 16:42, 13 lut 2010 (CET)
thread_title: tabela
Dyskusja:Tunel (informatyka)

message: Witam. Właśnie usunąłem sporo tekstu w artykule - co prawda doceniam pracę autora, jednak w tym artykule możemy przeczytać między innymi, że artykuły w Wikipedii nie są:
# Podręcznikami. Wikipedia to źródło wiedzy encyklopedycznej, a nie podręcznik. Celem Wikipedii jest prezentowanie faktów, a nie nauczanie i wykładanie zagadnień. Nie jest stosowne tworzyć lub edytować hasła, które się później czyta jak podręczniki – z postawionym pytaniem na wstępie i rozwiązywaniem problemu krok po kroku, wraz z prezentowanymi przykładami. Takie podejście do tematu jest odpowiednie dla siostrzanych projektów Wikibooks i Wikiźródeł.
Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 11:21, 13 lut 2010 (CET)
thread_title:  przykłady a poradnik
Dyskusja:Ewa Rzetelska-Feleszko

message: Dear, can you add information that she was Macedonist as well? She was studying the Macedonian language and she was part of international seminars for Macedonian language. Thanks--MacedonianBoy (dyskusja) 11:50, 13 lut 2010 (CET)
thread_title: Macedonist
Dyskusja:Brendon Urie

message: Męczyłam się przez kilka godzin tłumacząc informacje z wywiadów i niektórych stron, a ktoś mi po prostu bezczelnie te ciekawostki odrzucił i stwierdził, że są niepotrzebne. Ja na przykład wiem, jak na imię ma jego rodzeństwo, z kim się spotykał, jakie są jego ulubione piosenki i filmy, ale jak ktoś kto nie rozumie angielskiego i chce się tego dowiedzieć to nie może, bo tutaj jakieś chamy mi nie akceptują tego co napisałam. Ja chcę dobrze dla wikipedii, a ona ma mnie i innych gdzieś.
replies: text: Informacje o jego ulubionych filmach i piosenkach nie nadają się do biogramu w encyklopedii. Tu możesz przeczytać zalecenie: Wikipedia:Biografie żyjących osób. Dziękujemy za twój wkład w artykuł. Maćko (dyskusja) 21:58, 14 mar 2010 (CET)
thread_title:  Wysiłek
Dyskusja:Wielka Brytania na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010

message: Dlaczego ktoś zmienił liczbę zawodników i konkurencji w których biorą udział ci reprezentanci. Na oficjalnej stronieVancouver 2010 jest wyraźnie napisane że występuje 52 zawodników w 11 konkurencjach. Być może ktoś kierował się wersją angielską wikipedii w której jest taki błąd. 
Proszę po mojej edycji nie zmieniać tej liczby, chyba że ja albo oficjalna strona wprowadziła nas w błąd. W końcu każdy może się pomylić :)--Michał Nadgrodkiewicz 1992 (dyskusja) 15:47, 13 lut 2010 (CET)
thread_title:   1.Liczba zawodników
Dyskusja:Quasi-pochodna

message: * Czy Autor może wyjaśnić jakie znaczenie ma w definicji zupełność przestrzeni E i F? Na pewno odpowiedź znajdzie w książce, którą używał przy stworzeniu artykułu. Jak mamy rozumieć g^\prime(0)? Loxley (dyskusja) 16:13, 13 lut 2010 (CET)
*: jako tłumacz postaram się działać w obronie autora: o ile dobrze się domyślam, to zupełność gwarantuje jednoznaczność i ciągłość pochodnej; g^\prime(0) należy rozumieć jak pochodną określoną w otoczeniu punktu brzegowego zbioru zwartego prostej, a więc jako odpowiednią granicę prawostronną. konrad mów! 21:20, 14 lut 2010 (CET) p.s. jakby co, wspomniany artykuł można znaleźć np. tu
*:::Autorem jesteś Ty! Dobrze, doszliśmy już do wniosku, że jest to pochodna jednostronna. Możesz zdefiniować tylko taką pochodą funkcji o wartościach w przestrzeni Banacha? Bo takim symbolem można oznaczyć co najmniej 3 rzeczy (ja się domyślam, która to definicja, ale wolę żebyś Ty, jako autor się wypowiedział - czytelnik może się nie domyślić). Co do zupełności - w definicji różniczki Frecheta nie ma ona znaczenia, nadal nie rozumiem jak miałaby ona wpływać na jednoznaczność. 22:38, 14 lut 2010 (CET)
thread_title: Pytanie
Dyskusja:Toph Bei Fong

message: Mógłby ktoś poprawić ten tekst pod względem stylistycznym.
"Widzenie polega na widzeniu pasków które się przemieszczają z prędkością około 50 km/h."
Widzenie pasków?
--77.253.68.254 (dyskusja) 16:50, 13 lut 2010 (CET)
Nie piszą prawie nic o jej ślepocie.
To nie ślepota tylko widzenie 1D na wzór płaszczaków 2D.
thread_title:  Styl 

message: Gdyby Toph posługiwała się echolokacją to mogłaby mieć buty z podeszwą i mogłaby zidentyfikować obiekty będące w powietrzu. Toph wykorzystuje magię ziemi do widzenia poprzez drgania ziemi wyczuwane właśnie stopami.
thread_title:  echolokacja
Dyskusja:Powstanie i ewolucja Układu Słonecznego

message: Kochani, co może znaczyć takie zdanie? "Supernowa możliwie oddziałuje na powstający...". A co ma oznaczać zapis "105–7"?, bo według reguł matematycznych 10–2. Niechlujstwo enWikipedystów nie zwalnia nas od krytycyzmu. Zaraz poprawiam, żeby nie psuć nastroju--zu. Mpfiz (dyskusja) 22:46, 13 lut 2010 (CET)
Nie przejrzałem wszystkiego. Dobrze byłoby jeszcze trochę popatrzeć na styl i gramatykę--zu. Mpfiz (dyskusja) 23:11, 13 lut 2010 (CET)
thread_title:  ? 

message: Sun and Planets Constructed Differently Than Thought, NASA Mission Suggests.  Michał Rosa (dyskusja) 15:08, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Nowinka
Dyskusja:K-129

message: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7557866,Scisle_tajny__Project_Azorian___CIA_po_latach_uchyla.html
Wiele rzeczy się nie zgadza. Może warto by o tym wspomnieć, tylko nie wiem na ile dane w artykule prasowym są wiarygodne i na ile dane z Wiki są wiarygodne. W każdym razie zostawiam to tym co wiedzą coś więcej. ~malarz pl PISZ 21:41, 13 lut 2010 (CET)
replies: text: Co sie nie zgadza? --Matrek (dyskusja) 22:26, 13 lut 2010 (CET)
replies: text: :To aż się rzuca w oczy. Dwie kluczowe informacje są różne:

text: :*"Projekt Azorian" vs "Operacja Jeniffer"

text: :*"dwie głowice nuklearne" vs "sześć torped z głowicami atomowymi"

text: :W gazecie jest też kilka informacji, które nie są określone na wiki. Ale na ile są wiarygodne to nie potrafię powiedzieć. ~malarz pl PISZ 22:43, 13 lut 2010 (CET)
replies: text: ::Cóż, akurat ta czesc moge uzupelnic przypisami zrodlowymi, tylko ze to bez sensu, bo pochodzi z jedynego zrodla podanego w bibliografi - nawiasem mowiac, tylko i jedynie to, jest z twego zródła. --Matrek (dyskusja) 01:38, 14 lut 2010 (CET)

message: Gdzie je pochowano ?Bo raczej Stany Zjednoczone Ameryki wrzuciły do wody zamiast oddać rodzinom nawet we wrogim wtedy państwie ZSRR .
thread_title:  Wydobyte ciała marynarzy
Dyskusja:Autoportrety Albrechta Dürera

message: Pod podanym w przypisie linkiem możemy przeczytać: "Dürer holds a sprig of sea holly, a thistle-like plant." Czyli Dürer trzyma gałązkę mikołajka nadmorskiego, "łubinowatej?' rośliny. W innych publikacjach , ,  ta roślina również jest określana jako Stranddistel czyli właśnie Mikołajek nadmorski. Czy w związku z tym nie należałoby zmienić opisu obrazu?--Szombara88 (dyskusja) 00:14, 14 lut 2010 (CET)
thread_title:  Autoportret z 1493
Dyskusja:Luwr

message: W dziale Malarstwo Niemiec i Niderlandów jako przykładowy podany jest Autoportret z kwiatem mikołajka Dürera. Osobiście wydaje mi się, że rzeczywiście jest to mikołajek, lecz na stronie Luwru  obraz ten podpisany jest jako "Portrait de l'artiste tenant un chardon" czyli z ostem. Jak więc powinno się opisywać ten obraz?--Szombara88 (dyskusja) 00:13, 14 lut 2010 (CET)
thread_title:  Autoportret Dürera
Dyskusja:Togliatti

message: Czy ktoś mógłby wyjaśnić skąd w polskiej nazwie miasta wzięła się literka G? ToGliatti ??? Czemu nie Toliatti ? --Bmalina (dyskusja) 22:33, 13 lut 2010 (CET)
replies: text: To od nazwiska Togliatti. W polskim, w odróżnieniu od rosyjskiego nie stosuje się zapisu fonetycznego. Szwedzki (dyskusja) 22:50, 13 lut 2010 (CET)
replies: text: :Obowiązuje forma Togliatti bo jest zalecana przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych tutaj (str.51). Natomiast ogólnie w języku polskim (dla nazw niespolszczonych, nieujętych w wykazach przez ww. komisję) stosuje się "zapis fonetyczny" czyli transkrypcję jeżeli nazwa oryginalna jest w alfabecie innym niż łaciński, czyli np. dla nazwy rosyjskiej oryginalnie napisanej w cyrylicy. To samo robią Rosjanie, dlatego u nich każda nazwa zachodnia (łacińska) jest w cyrylicy "sfonetyzowana". wtb@poczta.onet.pl 19:23 10 sierpnia 2013r. CEST
thread_title: Nazwa miasta

thread_title:  Artykuł wymaga poszerzenia
Dyskusja:Maurycy Gottlieb

message: *"Kurier Lwowski" Nr. 156 z 6 czerwca 1889, "Na nagrobek dla śp. Maurycego Gottlieba, artysty malarza.....", s. 4.
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Lista ofiarodawców na nagrobek malarza

message: Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie PL 00-263 WARSZAWA ul. Długa 7, Zespół nr 300, Księgi metrykalne gmin wyznania mojżeszowego z terenów tzw. zabużańskich, 1789-1943, Sygn.: 140, Księga metrykalna urodzeń, gm. Drohobycz, pow. Drohobycz, Data: 1879, skan PL_11_300_140_0090.
Hersch Gottlieb (false Leopold), ur. w Drohobyczu nr 283 w dniu 12 czerwca 1879 r., syn Jakuba, producenta parafiny (Parafinfabrikant), i Chaji Sary, Gottliebów.
Bogusław Andrzej Baczyński
Informacja o złamaniu licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 3.0.
Fotografia grobu  Maurycego Gottlieba została bezczelnie ukradziona przez ukraiński portal www.zaxied.net poprzez naniesienie na nią napisu sugerującego, że jest własnością tego portalu. Zobacz http://www.zaxid.net/article/57387/
Information about breaking the license Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 3.0.
Maurice Gottlieb Photographs of the grave was brazenly stolen by the Ukrainian portal www.zaxied.net by drawing the string on it suggesting that it is owned by the portal. See http://www.zaxid.net/article/57387/
thread_title: Uzupełnienie źródeł w sprawie rodziców Leopolda, brata Maurycego Gottlieba
Dyskusja:Canto Grazioso

message: Na pewno poprawna? Kompletnie się nie znam na tematyce, ale ja bym opuściła te cudzysłowia. Orlica   Are you talkin' to me? 02:21, 14 lut 2010 (CET)
* Cudzysłowy też bym skasowała. Nie są integralną częścią nazwy chóru, przynajmniej nic takiego nie wynika ze źródła. Alessia (dyskusja) 21:39, 8 mar 2010 (CET)
thread_title: Nazwa arta
Dyskusja:Sybiracy

message: Autorem większości tekstu jest Wikipedysta:Piotr967. Tekst oryginalnie znajdował się w haśle zesłanie. Polimerek (dyskusja) 10:18, 14 lut 2010 (CET)

message: Stawiali mały piecyk.
A na środku była dziura do załatwienia potrzeb.
thread_title:  Warunki