lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Reise, Reise

message: Mam podstawy aby sądzić, że nagranie z -37 sek Reise Reise nie pochodzi z rozmów radiowych w Rammstein. Słuchałem go wielokrotnie i jestem w stanie wyróżnić tam następujące dźwięki: alarm przyrządów pokładowych, głosy pilotów (języka nie rozumiem), ostrzeżenia podawane głosem przez komputer pokładowy (rozumiem tylko "SINKRATE"), dźwięk silników, a następnie dwa uderzenia, po których zapis się kończy. Wygląda na to, że jest to nagranie z czarnej skrzynki samolotu komunikacyjnego. Pod adresem   znajduje się transkrypt zapisu z rejestratora Boeinga 747 Japan Airlines, tego, który rozbił się na Mt Osutaka w 1985r. Według artytułu to właśnie ten rejestrator zdobi "Reise, Reise". Sekwencja dźwięków z ostatnich  36 sekund pasuje do nagrania z płyty.

message: Jakis czas temu dodałem tłumaczenia a pod spodem objasnienie do nieprzetłumaczalności "los". Ktos potem tłumaczenia usunął (zresztą chyba bez zadnego wyjasnienia, dlaczego) a wyjasnienie zostało - co juz w ogole jest bez sensu, bo ono teraz do niczego się nie odnosi.
Zresztą to juz nie pierwszy raz, kiedy widze, ze ktos ciągle usuwa tłumaczenia tytułów piosenek. Co one komu przeszkadzają? Wg mnie wskazane jest, aby były - nie kazdy zna niemiecki, a pewnie niejeden chciałby chociaż tytuły móc zrozumieć.
Poza tym w innych wersjach jezykowych tłumaczenia jakoś są (a na pewno w angielskiej i rosyjskiej).
thread_title: Tłumaczenie tytułów piosenek

message: może by tak napisać kto jest wykonawcą uczestniczącym w tym utworze prócz Rammsteina --Slave0001 (dyskusja) 19:01, 27 paź 2010 (CEST)
już dodałem --Slave0001 (dyskusja) 13:59, 29 paź 2010 (CEST)
thread_title: ''Moskau''
Dyskusja:Janówek (powiat piaseczyński)

message: Nie wiem dlaczego, ale ktoś próbuje usunąć prawdziwą informacje o sołtysie Janówka. Jakub Skrzypkowski został wybrany w 2006 roku i do tej pory sprawuje urząd.

message: Nieznane osoby próbują zmieniać dane sołtysa Janówka. Prawdzia jest jedyneinformacja Jakubie Skrzypkowskim, a wszyskie pozostałe, to złośliwe żarty.
Zgłosił: 83.14.221.250[odp][?] (dyskusja) 22:46, 23 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Dokdo

message: The former name "Dokdo" violates NPOV. The administration of the islands is still disputed.
we should keep NPOV. That's the reason why I renamed this to "Liancourt skały". Thanks :) --Boldlyman (dyskusja) 23:19, 23 maj 2008 (CEST)
replies: text: Dokdo jest nazwą zalecaną przez Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast nazwa angielska Liancourt Rocks nie jest stosowana w Polsce. Aotearoa  dyskusja 23:45, 23 maj 2008 (CEST)
replies: text: :I know you can tell it in English. I don't understand Polish. In Egnlish, please. other wikipedias support the name of Liancourt. you are one of the wikipedians. you should have a respection for it. And At least, Polish News report it as its English name, Liancourt Rocks. (see. []) though, Wikipedia uses its native language, so I translated it to Liancourt skały. and some site uses it Thanks. :) --Boldlyman (dyskusja) 00:15, 24 maj 2008 (CEST)
replies: text: ::The name Dokdo is recomended by the Commission on Standardization of Geographical Nanes Outside the Republic of Poland. Besides the name you've chosen is completely inadequate. If you don't understand polish, you shouldn't translate english names. Liancourt skały is your orginal research and sounds rather strange in polish. Bukaj Dyskusja 00:52, 24 maj 2008 (CEST)

text: In connection with geographical name for disputed territory, in Polish Wikipedia we used forms in language of country which currently hold this territory. Therefore we've articles titled Ceuta not Sebta, Melilla not Malilia, Iturup not Etorofu, Urup not Uruppu, Wyspy Senkaku not Diaoyutai, Falklandy not Malwiny, Belize not part of Guatemala, Gujana not Guayana Esequiba, Hatay not Liwa Aliskenderuna, Iwangorod not Jaanilinn, Zmijnyj Ostriw not  Insula Şerpilor etc. Aotearoa  dyskusja 11:08, 24 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Renamed 

message: Ewentualne źródło (dostępne online)
thread_title:  Źródło
Dyskusja:Boaz Mauda

message: Czy Boaz nie jest przypadkiem z Jemenu? A tylko reprezentował Izrael na eurowizji.

message: Czy Boaz Mauda nagrał jakieś albumy? Bo jeśli tak, to ktoś by mógł napisać o tym na Wiki. Wcześniej go nie znałem ale zadziwił mnie na Eurowizji. Pozdrawiam. Bailando (dyskusja) 00:13, 24 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Boaz Mauda 

message: Boaz nie nagrał jak na razie żadnego albumu. Ma na koncie zaledwie 3 single.
thread_title:  Boaz Mauda
Dyskusja:Legendy arturiańskie

message: ---propozycje---
Proponuję, by zintegrować rozproszone artykuły arturiańskie wokół kilku kluczowych haseł. 
Może warto byłoby zlikwidować dość chaotyczną kategorię "legendy arturiańskie" i zastąpić je niniejszym hasłem? Spełnia ono te same zadania, i ma szansę być o wiele czytelniejsze.
W głównym haśle proponuję umieszczać jedynie ogólne omówienia wątków i interpretacji legend arturiańskich, a właściwie co wnoszą i czym się różnią od pozostałych wersji. Bardziej szczegółowe informacje zamieszczać w osobnych hasłach.

message: można coś dodac o recepcji legend arturiańskich w Polsce Źródlo:
http://histmag.org/?id=2468 oraz  http://histmag.org/?id=3057
thread_title:  Recepcja legend arturiańskich w polsce 

message: Najstarsza wersja nie może pochodzi z XII wieku, skoro w samym artykule jest wymieniona wersja z VII wieku (Neniusa)--Rivita (dyskusja) 19:36, 18 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  najstarsze wersja
Dyskusja:Schronisko PTTK na Przehybie

message: Podana wysokość jest błędna. Jest to wysokość najwyższego wierzchołka Przehyby, położonego kilkaset metrów na wschód od schroniska faktycznie leżącego na zachodnim, niższym wierzchołku. Naprawdę znajduje się ono ok. 1150 m n.p.m. --ŁukaszWu (dyskusja) 11:11, 24 maj 2008 (CEST)
Poprawione. --ŁukaszWu (dyskusja) 11:31, 24 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Wysokość była błędna
Dyskusja:Seks oralny

message: A po co zdjęcia? do tematu gwałt też pewnego dnia dodacie? (anon)
*Nie widzę najmniejszego problemu. Wystarczy wstawić kadr z walki bokserskiej. D v K [Α&Ω] 21:36, 5 wrz 2008 (CEST)
A coś nie pasuje? (anon)
Również uważam, że zdjęć być nie powinno. To już prawie (?) pornografia i wiele osób może razić. A wnoszą niewiele. (anon)
Znow sie purytanie odezwali. Jak tak to was razi, to czemu w ogole zagladacie do takiego hasla? To raz. Dwa: zawsze się znajdzie osoba, ktorej uczucia estetyczne/religijne/patriotyczne/etc. będą obrażone, a rozwiązaniem tego nie jest kasowanie takich treści przy najmniejszym głosie sprzeciwu. D v K [Α&Ω] 21:35, 5 wrz 2008 (CEST)
Właśnie!!! Czemu tak mało rysunków, taki długi artykuł i tylko siedem??? Jesteście obleśni, setki artykułów aż się proszą o ilustracje, a tu wystarczyłaby jedna i spokój. Ale nie, przecież to jest ency! Hipokryzja, hipokryzja, hipokryzja.
Czy te zdjęcia to jakiś żart? Ilustracje z osobami homoseksualnymi proszę umieszczać w artykule "homoseksualizm", nie w opisach innych zachowaniań seksualnych! Proszę natychmiast to usunąć, już zgłosiłem skargę.
thread_title:  Zdjęcia 

message: Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić, na czym polega encyklopedyczność tego rysunku? Są odpowiednie strony dla prezenowania rysunków porno.83.9.143.227 (dyskusja) 17:52, 8 sty 2009 (CET)
Rysunki są encyklopedyczne, bo:
1)Część ukazuje znaczenie tematu artykułu w historii
2)Pozostałe są tak brzydkie, że nawet ja nimi się nie podniecam, i ukazują wszystko pod względem czysto technicznym i zgoła nieseksownym, a nawet nie estetycznym.
thread_title:  Rysunek: fellatio w wykonaniu mężczyzny 

message: :Zastąpiłem niedziałający link tym: http://icreport.access.gpo.gov/report/6narrit.htm . BartłomiejB (dyskusja) 01:08, 8 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Martwy link zewnętrzny 

message: W artykule jest mowa o stanowisku Kościoła Katolickiego i na poparcie link do strony kosciol.pl, która to strona nie jest strona katolicka. To serwis ekumeniczny. Kościół nie dopuszcza do seksu oralnego pod pewnymi warunkami. Autor nie napisał, że jest to grzech (!) - tak, jak uczy wspomniany w artykule Kościół katolicki. Dopiero w kontekście tematu pieszczot gry wstępnej, godności i szacunku całego ciała małżonków, można powiedzieć o stymulacji oralnej czy manualnej, jako przygotowaniu czy dopełnieniu aktu małżeńskiego. Takich sformułowań nie ma w artykule.
replies: text: Podaj źródło, to się uzupełni. Może. Sugestie, że seks inny niż waginalny jest "obrazą godności i szacunku ciała" czy inna tego typu katolicka nowomowa, są dosyć śmieszne, ale jak ten Kościół tak ma, to cóż... BartłomiejB (dyskusja) 17:33, 15 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Kościół katolicki
Dyskusja:Izomorfizm muzyczny

message: opisane tutaj, ale bez nazwy (tzn. jako „podnoszenie” i „opuszczanie” wskaźników).
coś jest też tu, czyli tu
Opuszczanie dźwięku to mi jakoś dziwnie brzmi, raczej się je podnosi i obniża, nie wiem jaka terminologia obowiązuje tutaj, Kuszi (dyskusja) 21:48, 26 maj 2008 (CEST).
replies: text: póki co jest tak: podwyższa i obniża się dźwięki, ponosi i opuszcza się indeksy. konrad mów!

message: Arykuł zupełnie niezrozumiały nawet dla większości (zawodowych) matematyków. Poproszę o źródła - szczególnie z polską nazwą tego terminu. 83.30.171.94 (dyskusja) 15:33, 27 lis 2008 (CET)
thread_title: Uwaga
Dyskusja:Physical Review

message: Trochę dziwna wydaje mi się informacja "Autorzy w większości wypadków nie muszą płacić za publikację.". Myślałem że niepłacenie za publikację to raczej standard, zwłaszcza w przypadku tak prestiżowego czasopisma :-) Filip em 15:24, 24 maj 2008 (CEST)
replies: text: Naukowcy to taki dziwny ludek, są gotowi jeszcze dopłacać, by ich ktoś czytał :) Wiele czasopism pobiera opłaty od autorów za publikację. JoteMPe dyskusja 15:29, 24 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Spostrzeżenie
Dyskusja:Kraj morawsko-śląski

message: Pudelek (dyskusja) 18:56, 24 maj 2008 (CEST)

message: Wszedłem na tą stronę aby poczytać o Morawach i organizacji administracyjnej kraju-morawsko-śląskiego a jest prawie wyłącznie o Śląsku. rozumiem że opracował to jakiś polski Ślązak dla którego Morawy są mało ważne ale dla mnie Śląsk jest mało ważny a interesują mnie Morawy. Więcej obiektywizmu. W dodatku są tu różnice względem wersji czeskiej, polski Ślązak który to opracowywał wie lepiej niż strona czeska.
replies: text: chyba nie do końca czytałeś ten artykuł - chcesz informacji o Morawach to wejdź na artykuł Morawy. O podziale administracyjnym jest napisane, co byś chciał więcej?? --Pudelek (dyskusja) 14:19, 30 gru 2012 (CET)
thread_title:  Artykuł jest niepełny 

message: Czyli jeśli Polacy, to tylko potomkowie emigrantów z Galicji.
thread_title:  Czyli Ślązacy to już nie Polacy
Dyskusja:Camorra

message: Czy oni są tytułami filmu pt. "Gangster" ??? ;/

message: Jakieś szkice. I to wszystko? Kto to jest, co to za ludzie? Równie dobrze mógłbym tam wstawić moje zdjęcie i podpisać członek camorry. 189.65.80.106 (dyskusja) 12:01, 15 lis 2008 (CET)
thread_title:  Członkowie camorry? 

message: Vittorio Paliotti"Historia Kamorry"
thread_title:  Camorra jest prawdobodnie dużo starsza niż miałaby pochodzić z 1820 roku. 

message: Camorra (kamorra) – włoska organizacja przestępcza, której początki datuje się na rok 1820. Powstała w Królestwie Obojga Sycylii, w okresie rządów absolutystycznych była wykorzystywana do celów politycznych. Kolebką Camorry były neapolitańskie więzienia, a jej głównym celem była ochrona więźniów (członków) przed innymi wrogimi gangami. Organizacja dopuszcza się oszustw, zabójstw i rabunków.
Po opuszczeniu więziennych murów wielu jej członków, camorristi, przenosiło swoje więzienne zwyczaje na ulice Neapolu i okolic. Tworzyli zorganizowane gangi, które napadały na uczciwych ludzi, po czym kazali sobie płacić za ochronę.''
Skąd ta informacja?  Nie ma żadnych przypisów, we wszystkich innych wersjach językowych Wikipedii jak i innych źródła pochodzenie Camorry to  Neapol, Kampania.
thread_title:  Camorra pochodzi z Kampanii nie z Sycylii
Dyskusja:Twierdzenie Pappusa

message: "Jeśli wierzchołki sześciokąta leżą na przemian na dwóch prostych a i b i ..." - jak może sześć wierzchołków leżeć na dwóch prostych?  Czy może z tego wyjść niezdegenerowany sześciokąt? Może jakiś rysunek by się przydał? Kuszi (dyskusja) 22:59, 24 maj 2008 (CEST).
replies: text: Nie może. Z tym że to co wychodzi jest sześciokątem nie tyle "zdegenerowanym" co raczej "niezwyczajnym", w znaczeniu że jest to łamana z samoprzecięciami. Zrób rysunek według opisu: weź dwie proste, na jednej oznacz trzy punkty A, C, E, na drugiej B, D, F (niekoniecznie w tym porządku), połącz odcinkami w cykl ABCDEFA – i zobacz jak leżą przecięcia prostych: AB i DE, BC i EF oraz CD i FA. --CiaPan (Odp.) 19:48, 27 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Czy to jest sześciokąt?
Dyskusja:Prusowie

message: Prusowie w XIII wieku na ziemi chełmińskiej. Cóz za ułańska fantazja.
Do bardzo ciekawego i dobrze napisanego materiału nie przystoi współczesna mapa, która może wprowadzić w błąd niezorientowanego w historii czytelnika. Każdy, kto interesuje się historią wie, że około 1200 roku n.e., południowe wybrzeże Bałtyku wyglądało zupełnie inaczej, nie istniała mierzeja wiślana, inaczej wyglądała wisła, żuławy zajmowało morze itd. Myślę, że autor po tych uwagach przedstawi zupełnie inną mapę, odpowiadającą realiom z przed 800lat.

message: Winno być LUDY BAŁTYJSKIE mylnie wpisano "ludy bałtyckie"
Handlowali z Anglosasami, Germanami, Czechami, Arabami[1].  [ OD KIEDY ANGLOSASI PRZESTALI NALEŻEĆ DO GRUPY ETNICZNEJ GERMAN???]
Życzliwy
"Dużą rolę odgrywały grodziska, stanowiące miejsca schronień podczas wojen i rozruchów."
Użyto niewłaściwego terminu. Grodzisko to miejsce po dawnym grodzie. Jako miejsce schronienia bardziej pasowałoby chyba "refugium".
thread_title:  Uwaga błąd!!! 

message: rodzi pewne pytania. Czy Galindowie, Jaćwingowie i Skalowowie byli samodzielnymi ludami, odrębnymi od podstawowych Prusów? Revery (dyskusja) 12:23, 4 wrz 2023 (CEST) O Jaćwingach nasza Wikipedia mówi tak:
"Jaćwingowie lub Jaćwięgowie – lud zachodniobałtycki, blisko spokrewniony z Prusami i Litwinami, zamieszkujący do późnego średniowiecza obszar pomiędzy środkowym Niemnem, Narwią a Wielkimi Jeziorami Mazurskimi. Mówili zrozumiałym dla Litwinów i Prusów słabo poznanym językiem jaćwieskim." A więc byłby to odrębny lud. Hasło Galindowie mniej podkreśla odrębność tychże, jednak nie są umieszczeni np. w kategorii "Plemiona pruskie". Hasło Skalowia jest w kategorii "Plemiona pruskie". Na coś trzeba by się zdecydować. "Języki zachodniobałtyckie – grupa trzech wymarłych języków bałtyckich: staropruskiego, jaćwińskiego i galindyjskiego."
thread_title:  Mapka "Ludy bałtyjskie"
Dyskusja:Jacek Fisiak

message: Dlaczego skasowano tekst "Fetowaniu profesora sprzeciwiali się byli studenci i pracownicy UAM działający w opozycji w latach 80. XX wieku (m.in. Przemysław Alexandrowicz). Zarzucali mu głównie jawną współpracę z władzami i służbami PRL, przeciwko społeczności akademickiej, m.in. zwalnianie pracowników z powodów politycznych" skoro jest do niego odniesienie?  Matek M (dyskusja) 13:57, 25 maj 2008 (CEST)
Tekst ten nie ma nic wspólnego z zapisem encyklopedycznym. Brukowce nie mogą być podstawą informacji!!!
16:33, 5 cze 2008‎ 77.253.26.43 dyskusja‎
Wzbudza dalej kontrowersje AD 2021: 
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,27674588,polowal-na-syjonistow-wydal-esbekom-podwladnego-teraz-upamietnia.html#S.https://wyborcza.pl/7,75398,27602592,prawo-unijne-niezgodne-z-konstytucja-tk-przylebskiej-podwazyl.html-K.C-B.3-L.1.maly
Zezen (dyskusja) 02:40, 13 paź 2021 (CEST)
thread_title: Kasacja tekstu
Dyskusja:Kolibrowate

message: Kolibry - ptaki tropikalne? Są nawet w północnym Ontario, Kanada. W moim ogrodzie też (południowe Ontario). Z tego względu dziwię się, że nie ma ich w Polsce.
Dzisiaj, tj. 28.07.08, w Stróży k/Łodzi, w swoim ogrodzie obserwowałem sam lot owada, nad kwiatami floksji, tak mi się początkowo wydawało. Po zaskoczeniu doszedłem do wniosku, że był to lot kolibra. Wielkość ok. 2,5 do 3 cm, charakterystyczny lot. Co ciekawe, że po kilku godzinach powrócił powtórnie, widzieliśmy go z żoną i wnuczką.
replies: text: Lot owadów z rodziny zawisakowatych przypomina lot kolibrów. Tu pokazano kilka gatunków spotykanych w Polsce. Ark (strona dyskusji) 09:26, 29 lip 2008 (CEST)

message: Jeszcze jeden błąd: najmniejszy koliber ma 5 cm dlugosci, a nie 2 cm (zyje na Kubie).
thread_title:  Najmniejszy? 

message: Czy ten artykuł nie powinien się nazywać "kolibrowate"? Według http://encyklopedia.pwn.pl/:
* kolibrowate (Trochilidae :en:Trochilidae) – rodzina ptaków z rzędu krótkonogich (jerzykowych); ponad 330 gat. z 2 podrodzin:
** kolibrów (Trochilinae :en:Trochilinae); ponad 300 gat.
** pustelników (Phaethornithinae :en:Phaethornithinae); 33 gat.
Arachne (dyskusja) 15:40, 19 cze 2010 (CEST)
replies: text: Też tak uważam. Nazwa kolibry wcześniej odnosiła się głównie do nazwy monotypowego rzędu Trochiliformes. Są podstawy, by zmienić na kolibrowate (formalnie poprawna nazwa rodziny, za PWN), skoro zmieniła się klasyfikacja. Niestety, Paweł Mielczarek pozostaje nadal przy kolibry – rodzina i kolibry – podrodzina. Ark (dyskusja) 16:16, 19 cze 2010 (CEST)
thread_title:  [[kolibrowate]] a [[kolibry]] 

message: * J Grzywaczewska  w artykule  Biegać na tempo czy na tętno ? (Gazeta Wyborcza 2-4 maja 2014 str. 22)  podaje, że średnie tętno kolibra wynosi 1260 uderzeń na minutę
* w artykule jest : "serce bije średnio 500-600 razy na minutę, maksymalnie dochodzi do 1260 uderzeń na minutę"
Kto ma rację ?
thread_title:  tętno
Dyskusja:Iwan Skoropadski

message: *Co do płachty to myślę, że chodzi raczej o atrybut gospodyni - w płachtach noszonych na plecach kobiety nosiły chrust, siano, czy też produkty spożywcze na sprzedaż. Birczanin (dyskusja) 18:19, 25 maj 2008 (CEST)
* zona (Dniepropietrowsk) napisala mi sms, ze chodzi "o atrybut hetmana", konsultowała się z połową rodziny ... i nadal nic nie wiemy :) --Malina (dyskusja) 18:25, 25 maj 2008 (CEST)

message: Poprawna transkrypcja to ILLICZ, proszę poprawić.
thread_title:  Dlaczego Illijcz?
Dyskusja:Sekretarzyk

message: Na zdięciu podanym tu za przykład sekretarzyka widać bureau C cylindre, czyli biurko cylindryczne wykonane dla Ludwika XV w 1760r. Sekretarzyk to zupełnie co innego!!!!! Błąd występuje również w haśle: "sekretera".
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Trzeba się troszkę orientować w temacie, znać nomenklaturę i parę języków, a potem dyskutować o błędach. Proponuję poczytać literaturę (na dole strony) --mNemoSine (dyskusja) 23:44, 28 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Jaki błąd?
Dyskusja:Michał Bylina

message: Już wcześniej pisałem, że w roku 2016 dokonano ekshumacji Michała Byliny i jego małżonki z cmentarza powązkowskiego. Po spopieleniu Michał Bylina został pochowany na cmentarzu centralnym w Gliwicach, u boku swego brata. 
Nie wiem, dlaczego weryfikatorzy olali ten wpis - ja mogę udowodnić to odpowiednimi dokumentami i zdjęciem nowego miejsca pochówku w Gliwicach. Zdaje się, że Wikipedia Polska staje się zamkniętym kręgiem wtajemniczonych, zamkniętym na opinie i wiedzę innych, nie podejmującym prób weryfikacji u źródeł (jeśli istnieją).
Nie chcę ujawniać swojej tożsamości, ale jestem członkiem rodziny i wiem więcej o Michale Bylinie, niż tu lakonicznie opisano! W pochówku w Gliwicach brałem osobiście udział.

message: Michal Bylina urodził się w Worsówce koło Malina w Guberni Kijowskiej. Zostało to napisane w eseju z dnia 13 maja autorstwa Michała Byliny bratanka artysty.
Zgłosił: Marek Bukowski 83.30.16.193[odp][?] (dyskusja) 17:39, 18 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bnej Israel

message: Ostatnie zdanie artykułu jest błedne i wyrabia fałszywy obraz bnej israel i postawy rabinatu.
"Ze względu na ortodoksyjny charakter naczelnego rabinatu Izraela, mają oni kłopoty z uznaniem ich za żydów jako nie przestrzegający, chociażby w przeszłości, wszystkich ograniczeń i nakazów, co może narazić "prawdziwych" żydów przy kontakcie z nimi, podobnie jak z gojami, mamzerami i innymi nieczystymi, na zbrukanie."
Po pierwsze wszyscy żydzi, którzy przestrzegają Tory są prawowici, po druie zaś Goj czy Mamzer to nie jest żaden stan nieczystości tylko pewien status prawny. Mamzer to niekreślony stan prawny człowieka, który może utrudnić albo uniemożliwić mu małżeństwo z innymi Żydami. Konkretnie wiąże się to z procedurami prawnymi rozwodu i prawem określającym kto z kim może się żenić w zależności od pokrewieństwa. W społecznościach które zatraciły wiedzę o części praw tak jak Benej israel czy Falasza te przepisy mogły być nieprzestrzegane. W konsekwencji nie wiadomo czy osoby z tych plemion nie mają statusu Mamzerów. Na tym polega ograniczenie kontaktów - ortodoksyjny żyd nie powinien zawierać z taką osobą małżeństwa.
Nie ma to nic wspólnego z uznaniem ich za żydów lub nie. O uznaniu za żydów mówią zupełnie inne przepisy prawa halachicznego i nie ma to nic wspólnego z tym czy w przesłości przestrzegali nakazów czy nie. -- 85.222.11.34[odp][?] (dyskusja) 21:22, 18 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Łukowa (województwo lubelskie)

message: W części historycznej nie ma żadnej wzmianki o wywózce jej mieszkańców w lipcu 1943r. i przyczyn tych wysiedleń przez okupanta. Dokładnej daty nie mogę podać bo byłem małym dzieckiem.
Zgłosił: Stanisław Kurowski 212.76.37.172[odp][?] (dyskusja) 22:18, 18 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Mistrzostwa Polski w piłce nożnej mężczyzn

message: w podsumowaniu ligi jest blad poniewaz Gornik Zabrze byl 15-to krotnym MP a nie 14- nasto jak podano w tabeli.
Jakieś fakty na poparcie tej błędnej tezy? Nawet oficjalna strona klubu podaje 14 http://wikigornik.pl/wiki/Sukcesy_krajowe_G%C3%B3rnika_Zabrze
Zgłosił: Legia Warszawa 92.235.36.34[odp][?] (dyskusja) 01:07, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Czy w 1975 Szombierki były mistrzem, a nie Ruch? Na 90minut jest inaczej i Szombierki maja 1 mistrzostwo w swojej historii- to z 1980r.
thread_title:  Mistrz 

message: W sezonie 1979/1980, trzecie miejsce zajęła Legia - 36 pkt, różnica bramek +7, czwarty był Śląsk Wrocław także 36 pnkt, różnica bramek +6.
Tabela ze strony PZPN:
http://www.hppn.pl/liga/sezon-po-sezonie/32,sezon-1979-80/78,I-liga/tabela
Widzew Śląsk i Legia miały po 36 punktów  mała tabela pomiędzy tymi 3 zespołami mecze między sobą powodują że Widzew jest 2 Śląsk 3 a Legia 4 Ogon1948 (dyskusja) 19:37, 25 maj 2021 (CEST)
Zobacz na oficjalnej stronie ekstraklasy ile razy Śląsk miał brązowy medal 3 a nie jak tu jest podane 2 razy. Ogon1948 (dyskusja) 19:39, 25 maj 2021 (CEST)
replies: text: oficjalna strona Śląska podaje 2 brązowe medale (1975 i 2013), zatem klub podaje inaczej, PZPN podaje inaczej, Legia podaje inaczej? onui2 (dyskusja) 08:52, 26 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Korekta tabeli sezonu 1979/1980 

message: Co  w tabeli robi Grochów Warszawa?  Czy był taki klub wchłonięty przez Gwardię? Jeśli tak - trzeba to zaznaczyć w artykule o Gwardii. Jeśli nie -  to jest  humbug. Le5zek Tak? 08:29, 3 maj 2021 (CEST)
thread_title: Grochów Warszawa ?
Dyskusja:Jaśki (województwo warmińsko-mazurskie)

message: W treści artykułu napisane jest, że w 2006 roku wieś Jaśki odwiedziły finalistki Miss World. Nie były to jednak te Jaśki, a Jaśki położone w gminie Raczki woj. podlaskie.
Zgłosił: Robert Kłoczko 212.160.172.70[odp][?] (dyskusja) 14:28, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd