Dyskusja:Powiat katowicki

message: Wczoraj przeglądałem swoje stare artykuły. Jak się okazało na niektórych kwitnie w najlepsze dyskusja. Szkoda, że nie wiedziałem o tym wcześniej. Zatem kilka moich refleksji.
Na istniejących mapach z tego okresu nie są zaznaczone granice powiatu, nie mówiąc już o granicach poszczególnych gmin. Jedyna mapa na jaką udało mi się natrafić, niestety nie jest zbyt precyzyjna.
Kompilacja mapy z 1933 r. też nie jest dobra:  
* widnieje na niej - w granicach powiatu  - Królewska Huta. Tak do 1934 r. nazywał cię Chorzów, który do powiatu katowickiego nigdy nie należał.
* na mapie brakuje natomiast – w granicach powiatu - na północnym-zachodzie gmin: Świętochłowice, Nowy Bytom, Godula, Lipiny, Ruda, Chropaczów, Brzegów, Łagiewniki, a na południu gmin: Panewniki i Piotrowice.
Spróbuję odszukać mapę, na bazie której można będzie coś pokombinować. 
Być może, że język artykułu jest trochę w stylu urzędniczo-statystycznym (jeżeli taki istnieje?). Stało się tak zapewne za sprawą wykorzystanych przeze mnie materiałów źródłowych. Większość poprawek do artykułu została już naniesiona przez innych, resztę spróbuję sam nanieść. Jeżeli będą jeszcze jakieś błędy, to proszę o ich wytknięcie. 
Zgadzam się z następującymi uwagami:
* miasto Katowice, miasto Chorzów – błąd 
* ucharakteryzowane granice – użyte niefortunnie
* utwory karbońskie – niepotrzebna powtórka
Mam odmienne zdanie
* w podrozdziale „Położenie oraz środowisko naturalne”  trzeba opisywać klimat, mówi o tym każdy podręcznik do geografii.
* wyjaśnienie znaczeń i przykłady używania słów: różnorodność i rozciągłość można znaleźć w każdym większym słowniku języka polskiego, a to jak często są one używane, zależy przecież od nas. 
Niedawno natrafiłem na zakończenie korespondencji w stylu oficjalnym sprzed II wojny światowej (pozwolę sobie na końcu użyć). Czyż może ono być przestarzałe dlatego, że nie jest obecnie używane? 
kreślę się z wyrazami szacunku
Andrzej Montezuma 14:12, 31 paź 2007 (CET)
replies: text: Z zamieszczonej przeze mnie mapy WIG z 1933 wyraźnie widać, że Królewska Huta nie leży w granicach powiatu (napis odnosi się to terenów leżaących poza powiatem), natomiast ówczeny Chorzów znajdował się w granicach powiatu. Aotearoa  dyskusja 14:22, 31 paź 2007 (CET)
Jeszcze w sprawie mapy. Ponieważ mapa dotyczy roku 1933 muszę przyznać ze skruchą, że wymienione przeze mnie gminy: Świętochłowice, Nowy Bytom, Godula, Lipiny, Ruda, Chropaczów,  Orzegów (nie Brzegów – jak widnieje) i  Łagiewniki, których na mapie nie ma, a które chciałem tam koniecznie zobaczyć, rzeczywiście na tej mapie nie powinny się znaleźć. Gminy te zostały przecież przyłączone do powiatu dopiero w 1939 r. Natomiast na południu na pewno na mapie powinny znajdować się Panewniki i Piotrowice.
Królewska Huta i Chorzów to jedno miasto, które miało dwie nazwy. Napis odnosi się do Chorzowa, które jeszcze na tej mapie opisane jest jako Królewska Huta. Nazwa na Chorzów zmieniona została uchwałą Sejmu Śląskiego 1 lipca 1934. Miasto zarówno pod nazwami Królewska Huta jak i Chorzów do powiatu katowickiego nigdy nie należały.
Andrzej Montezuma 22:14, 1 lis 2007 (CET)

text: I tu się nie zgadzam! W 1933 roku Królewska Huta i Chorzów nie były jednym miastem - Królewska Huta była miastem, a Chorzów było leżacą obok niego wsią. 1 lipca 1934 uchwałą Sejmu Śląskiego, ze względów praktycznych (urbanistycznych i demograficznych) i polityczno-nacjonalistycznych (antyniemieckich) do miasta Królewska Huta (dziś dzielnice: Centrum, Klimzowiec i Chorzów II) została przyłączona wieś Chorzów (dziś Chorzów Stary) wraz z Maciejkowicami (przyłączonymi do wsi Chorzów w 1930 roku) oraz gmina Nowe Hajduki (obszar dzisiejszych ulic: przedłużonej Wolności, Omańkowskiej, Nomiarki, 75. Pułku Piechoty, Żołnierzy Września, Gwareckiej, Wandy itd.). W wyniku tych przemian nowemu organizmowi miejskiemu nadano nazwę Chorzów, celowo rugując poniemiecką nazwę Królewska Huta; zmiana herbu miasta (dzisiejsza forma). A wieś Chorzów opisana na mapie do powitu katowickiego należała. Co do pozostałych granic powiatu to są one naniesione zgodnie z tym co zostało na tych mapach z 1933 r. podane (na każdej mapie topograficznej była dodatkowa mapka z podziałem administracyjnym) - takie granice powiatu zostały podane na 1933 r. Aotearoa  dyskusja 07:43, 2 lis 2007 (CET)
Niefortunnie wyszło. Oczywiście Chorzów nie był miastem przed 1934, nie twierdzę przecież, że to były oddzielne miasta, które zostały połączone w jedno. Natomiast mnie zainteresowało bardziej coś innego. Skąd, czy też może z jakich źródeł pozyskałeś informację, że wieś Chorzów należała do powiatu katowickiego. Czy gmina Maciejkowice z pow. katowickiego została dołączona w 1930 r. do wsi Chorzów, czy też do Królewskiej Huty. Z moich materiałów wynika bowiem, że Maciejkowice zostały włączone do miasta Chorzowa. Materiał pochodzi z 1945 r., kiedy nie było już przecież Królewskiej Huty, a ówczesny starosta powiatu, który to pisał, był osobą napływową i mógł nie znać szczegółów. Nigdzie też nie natrafiłem na wzmiankę jakoby wieś (gmina) Chorzów należała kiedykolwiek do pow. katowickiego.
Andrzej Montezuma 09:59, 2 lis 2007 (CET)
thread_title:  Kilka refleksji