lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wołyńska Szkoła Podchorążych Rezerwy Artylerii

message: Proponuje usunąć patrona z tytułu nazwy i popracować nad stroną techniczną, bo końcówka artykułu dziwnie się zwęża. Ja nie umiem tego naprawić :( Andrzej.

message: Edytuj śmiało. Możesz sam wpisywac treści. Jeśli jednak masz taką wolę, prześlij mi materiały. Mam problemy techniczne z odpisaniem na Twój e-mail (?!)--keriM_44 (dyskusja) 23:53, 8 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Rafał 

message: Zbigniew Gnat-Witeska w swojej książce wymienia wszystkie te nazwiska. Można przepisywać ksiązki, ale........ Myślę, że czas skończyć z tym procederem w tym artykule i "coś" z nim zrobić. Czy już teraz wyrzucić dopisywane i poprzednie nazwiska  uczestników poszczególnych kursów?--keriM_44 (dyskusja) 12:08, 5 wrz 2008 (CEST)
replies: text: :Skoro wykazy absolwentów zostały już umieszczone to lepszym rozwiązaniem niż ich usunięcie będzie utworzenie kilkunastu dodatkowych artykułów np. XIII Kurs Wołyńskiej Szkoły Podchorążych Rezerwy Artylerii. --grzes1966 (dyskusja) 12:39, 18 paź 2008 (CEST)
* Twórz  - jesli to "encyklopedyczne". Jestem przeciwnikiem tzw ency wiec bede Ci kibicował:))--keriM_44 (dyskusja) 12:46, 18 paź 2008 (CEST)
thread_title:  nazwiska 

message: Z oryginalnego Swiadectwa ukonczenia Szkoly Podchorazych Rezerwy Artylerii wynika, a chodzi o rocznik 1935r/dokladna data ukonczenia 27.06.1935r/ Swiadectwo nr 39/35/6bat lokata 4 na 69 uczestnikow kursu. Z tytulem tytularny plutonowy. Mam to Swiadectwo podpisane przez Komendanta Szkoly Jana Filipowicza-podpulkownik, Spis absolwentow jest niepelny. Konrad
Zgłosił: 89.76.98.242 (dyskusja) 18:50, 7 maj 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Rune Holta

message: "31 sierpnia 2006 oświadczył, że w Grand Prix 2007 będzie startował jako Polak. Wywołało to oburzenie w kraju i został nazwany zdrajcą kraju (w Norwegii jest to mocne oskarżenie, nawiązujące do straconego premiera pro nazistowskiego rządu Vidkuna Quislinga)."
Proszę usunąć ten fragment. Informacje jakoby Holta został w swoim kraju okrzykmnięty zdrajcą były niczym innym jak wymysłem Super Expressu, wszyscy zaprzeczyli tym rewelacjom. Nie jest to fakt - jest to zmyślenie na podstawie SE.

message: Fajnnie jakby ktoś mógł uzupełnić informację o Rune Holcie.
W opisie podana jest narodowość polska. To raczej nieprawda (choć nie wiem kto był jego dziadkiem i babcią) Narodowość jest norweska, OBYWATELSTWO POLSKIE.
Umieszczam to w dyskusji - niech autor rozważy taką poprawkę
" Czy na pewno w polu "narodowość" powinna byc wpisana "Polska"? Wydaje mi sie ze powinno byc "Norweska".
thread_title:  Brak aktualizacji
Dyskusja:Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche

message: Bardzo ciekawy artykuł, lecz brakuje tutaj zastosowania bojowego oraz czy brał udział w jakiejś misji. Ogółem jednak arytkuł jest dobry i nalezy mu sie tytuł dobrego artykułu. P.ozdrawiam

message: Proponuje dodać informacje na temat gry. W jakiej grze występuje i jego uzbrojenie. Przychylam się również do wniosku o informacje na temat misji. Przydałoby się też kilka linków i tytułów książek. pozdrawiam Thebes.
thread_title:  Gra 

message: W danych, podawana moc silnika 2688 KM jest niepoprawna. Zgodnie ze strona producenta (Boeing) oraz stronką www.fas.org (Federation of American Scientist) moc każdego silnika to około 1440shp (shaft horsepower) czyli 1059,119 [kW]
PS. W artykule ang. jest poprawna wartość (drobna różnica prawdopodobnie wynika z różnych definicji konia mechanicznego)
Zgłosił: SoH 212.106.28.59 (dyskusja) 18:50, 5 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Pojazd ten wystepuje w grze Mercenaries: Playground of Destruction jako wyposazenie poludniowo-koreanskich rebeliantow. Jest uzbrojony w rakiety powietrze-ziemia, powietrze=powietrze oraz w dzialko. Nazwa w grze: "LHX Light Attack".
Pozdrawiam
thread_title:  Kolejna gra, w ktorej wystepuje RAH-66
Dyskusja:Prawdopodobieństwo obiektywne

message: ''Witam jestem nowym wikipedystą mam kilka uwag do artykułu''

message: ''na podstawie artykułu w angielskiej Wikipedii''
'''Historia'''
Twórcami tej interpretacji prawdopodobieństwa byli między innymi [[Jerzy Neyman]], [[Eagon Person]], którzy opisali zasady weryfikacji hipotez statystycznych. Inni którzy wpłynęli na tę interpretacje to [[John Venn]], [[R.A. Fisher]], i [[Richard von Mises]]

message: Może należało by troche rozbudować definicje. (Na podstawie Jerzy Neyman "Zasady Rachunku Prawdopodobienstwa i Statystyki Matematycznej")
Definicja
W tym ujęciu o prawdopodobieństwie możemy mówić tylko wtedy gdy dotyczy ono dobrze zdefiniowanych eksperymentów losowych. Zbiór wszystkich możliwych wyników eksperymentu losowego nazywamy przestrzenią próbną tego eksperymentu (Zbiór Zdarzeń Elementarnych - ZZE). Zdarzenie jest zdefiniowane jako podstawowy podzbiór przestrzeni próbnej, który chcemy rozważać . Dla każdego zdarzenia jest jest tylko jedna z dwóch możliwości, zajdzie ono lub nie zajdzie. Częstość względna pojawiania się zdarzeń w liczbie powtórzeń eksperymentu jest miarą prawdopodobieństwa tego zdarzenia.
Prawdopodobieństwo, że przedmiot A ma własność B zapisujemy.  
 P(B|A) = \frac{n(AB)}{n(A)}
n(AB) – liczba przedmiotów A mających własność B, n(A) – liczba przedmiotów A (wszystkich).
P(BIA) będzie liczbą wymierną zawartą w przedziale od 0 do 1. P(B|A) = 0 oznacza własność niemożliwą a P(B|A) =1 oznacza własność pewną. Gdy ZZE nieskończony liczba n(A) jest nieoznaczona, zamiast niej należy użyć pojęcia miary, wtedy też  P(B|A) = 0 i P(B|A)=1 nie oznaczają własności niemożliwej i pewnej.
replies: text: Zintegrowane Olaf @ 20:34, 1 cze 2008 (CEST)

message: Czy ktoś ma coś przeciwko zmian nazw?
* od Prawdopodobieństwo subiektywne do Prawdopodobieństwo bayesowskie ?
* od Prawdopodobieństwo obiektywne do Prawdopodobieństwo częstotliwościowe ?
Boud (dyskusja) 11:34, 14 mar 2008 (CET)
thread_title:  Nazwe artykułów
Dyskusja:Danuta Baduszkowa

message: Do Danuty Baduszkowej mam tylko jeden ZAL.Otoz kiedy robilem z artystami Teatru swoj - nasz kabaret "SONG TRZECH ZYCZEN" z ktorym to kabaretem wystepowalismy w trojmiescie,Pani Dyrektor Baduszkowa(Czy to jest polskie nazwisko?)uciela jak nozyczkami nasz kabaret.Nie bylismy zadnym kabaretem politycznym, raczej za rzadow Gierka kabaretem bardziej humorystycznym, dowcipnym ,takim na luzie dla zmeczonego czlowieka po pracy.Ja zbudowalem swoj kabaret po obejrzeniu kabaretu MIROSLAWA  STECEWICZ - dziennikarza  ktory zrobil kabaret "CZARNY KON".I poniewaz spodobal mi sie - zbudowalem inna formule. Formule na luzie. Muzyke - fantastyczna muzyke komponowala mi URSZULA  EKIERT. Od lat pracujaca w Teatrze Muzycznym jako akompaniatorka.No szkoda ze owczesna Pani Dyrektor DANUTA nie tylko otoczyla opieka  mlode talenty - a wrecz przeciwnie.Zniszczyla je.Niech spoczywa w spokoju.Jerzy Zbigniew WESIORA.Gdynianin.

message: Danuta Baduszkowa, właściwie  Karolina Dostalikówna. Dostalik? Zgłasza:  109.243.28.237 (dyskusja) 13:01, 22 lut 2018 (CET)
replies: text: Poprawione przez IP 46.169.85.70. Michał Sobkowski dyskusja 13:54, 22 lut 2018 (CET)
* Skoro Baduszkowa, a nie Baduszek, to dlaczego Dostalik, a nie Dostalikówna? Maitake (dyskusja) 09:18, 23 lut 2018 (CET)

text: *Zasadniczo wszystkie nazwiska powinny być w formie podstawowej - Dostalik, Baduszek. Formy  Baduszek jednak nie stosujemy, bo była znana jako Danuta Baduszkowa. Natomiast w dopisku "właśc." powinna już być forma podstawowa i tak poprawiłem ("właśc. Karolina Baduszek-Korzeniowska"). Michał Sobkowski dyskusja 13:00, 23 lut 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Discordia (mitologia)

message: Czy w jezyku polskim nie funkcjonuje slowo Dyskordia?  Jest spolszczone i powszechnie uzywane przez m.in. polskich dyskordian. Mysle, ze tak wlasnie powinien nazywac sie artykul. --Ephenoir (dyskusja) 10:20, 14 mar 2008 (CET)
thread_title:  Nazwa artykulu
Dyskusja:Dipsomania

message: Wątpię, że dipsomania jest pierwszym krokiem w drodze do alkoholismu. Jest to odrębny fenomen który występuje w ramie alkoholizmu lub poza alkoholizmem.
Pierwsze kroki w drodze do alkoholizmu to raczej picie z powodu problemów, lub picie ze zwyczaju, jeżeli nie ma specjalnej okazji. --Prorokini (dyskusja) 11:04, 14 mar 2008 (CET)
Usunęłam również fragmet zdania o zażywania narkotyków. Wg etymologii, "dipsomania" znaczy tyle co obsesjywne pragnienie napoju, dlatego uważam, że nie odnosi się do okresowego nadużywania narkotyków, mimo że taki fenomen istnieje. --Prorokini (dyskusja) 11:12, 14 mar 2008 (CET)
thread_title: Untitled

message: Wygląda na to, że znaczenie dipsomanii w historii medycyny było inne niż obecnie i nie należałoby takiego punktu widzenia pominąć (odnoszę się do wycofanej treści). kauczuk (dyskusja) 21:22, 10 cze 2009 (CEST)
*Wygląda na to, że ok. 1930 roku "dipsomania" to dotyczyła jeszcze okresowego opilstwa - zob. "Szkoła Specjalna", nr 3 i 4 z 1929 r., str. 20. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:00, 19 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Wcześniejsza wersja hasła
Dyskusja szablonu:Linie kolejowe w Polsce

message: Z ciekawości: jaki jest powód zaliczenia linii nr 900 do zakresu 801-900 a nie 900-999? Większość zakresów zaczyna się okrągłą setką i kończy na x99.
replies: text: Bo wg obowiązującego wcześniej rozróżnienia (instrukcja D-29 ,,Wykaz linii, łącznic i torów łączących) numer linii wskazywał jej rodzaj, i było to odpowiednio (Postanowienia ogólne, pkt. 6):

text: pozdrawiam Upior polnocy (dyskusja) 09:16, 1 paź 2020 (CEST)
thread_title:  900
Dyskusja kategorii:Żydowscy politycy

message: Uważam, że nazwa tej kategorii powinna brzmieć: Politycy pochodzenia żydowskiego --V.C. (dyskusja) 13:31, 14 mar 2008 (CET)
Kategoria bez sensu. Moim zdaniem do usunięcia. Skoro "Żydowscy politycy" to dlaczego nie ma tu żadnego polityka z Izraela? Co to za wyróżnik narodowość (rozumiana genetycznie) w wypadku polityka? Podobnie można napisać, że premier Francji Georges Clemenceau to "polityk mongolski", bo jego przodkowie pochodzili z Mongolii, a prezydent Sarkozy? Polityk węgierski czy żydowski?
thread_title: Nietrafna nazwa
Dyskusja:Papocezaryzm

message: Tar Lócesilion (dyskusja) 09:59, 2 lut 2011 (CET)
Obawiam się że tytuł artykuły jest błedny. Papocezaryzm jest stosowany w wielu opracowaniach jako nazwa dla tego zjawiska, jednak poprawnie powinno się mówić: papaizm bądź też papocentryzm. Z przerażeniem stwierdzam że nie ma nawet przekierowań z tych nazw do tego artykułu. Proponuję zmianę tytułu.
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Zamek Bąkowiec

message: Jest zgoda na użycie materiałów ze strony: http://sztejnike.republika.pl/
thread_title:  Zgoda 

message: Według Geoportalu zamek leży w granicach Zawiercia. Zgłasza: Tadeusz 94.177.236.116 (dyskusja) 17:18, 19 maj 2019 (CEST)
*Ale według NID jest w Morsku (pierwszy przypis). Ciacho5 (dyskusja) 17:23, 19 maj 2019 (CEST)
**Według Geoportalu jednak leży w Zawierciu - w dzielnicy Skarżyce. Selso (dyskusja) 13:37, 14 cze 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zamek w Mirowie

message: Jest zgoda na użycie materiałów ze strony: http://sztejnike.republika.pl/
thread_title:  Zgoda 

message: Moje linki do interaktywnych panoram są artykuły z Wikipedii w wielu krajach - w tym Polska. Te opisać zamku lepiej niż wiele złych zdjęć, które znajdują się w sobie. Są to pierwsze dać mój link został usunięty. Myślę, że to jest błędnej interpretacji przepisów i ubiegać się o przywrócenie.
Bernievancastle 7.6.2011 20:35
thread_title:  Link skreślenie interaktywnych panoram
Dyskusja:Myszołowiec towarzyski

message: ten ptak nie jest zagrożony wiginieciem! wg en.wiki LC a wg es.wiki(http://es.wikipedia.org/wiki/Parabuteo_unicinctus) NT
*Ok, przywróciłem poprzednią kategorię. Bukaj Dyskusja 21:01, 14 mar 2008 (CET)
thread_title:  kategoria zagrożenia 

message: jako autor wpisu chce stanowczo podkreslic ze wedlug mojej wiedzy myszolowiec buduje gdniazda na karnegiach w ARIZONIE, natomiast nie wiem czy te kaktusy wystepuja w na innych obszarach legowych tego ptaka. wiec dopoki ktos nie zada sobie trudu sprawdzenia tego jak wyglada sytuacja w rzeczywistosci prosze o zaprzestanie bezmyslnego redagowania wpisu!!! dziekuje
thread_title:  gniazdowanie
Dyskusja:Anglicyzm

message: A ja myślałem, że "dokładnie" w znaczeniu tu opisanym, to regionalizm podlaskibo wśród moich znajomych na uczelni tylko przybysze z tamtych rejonów przejawiali tą irytująca manierę językową. Teraz rozumiem, że chcieli w ten sposób pozowac na światowców?
Artykuł narusza miejscami NPOV - chodzi o stwierdzenia typu: "stanowczo nadużywane", "może budzić niepokój".
Proponuję przyjąć stanowisko deskryptywne, o którym mowa w artykule ;) Bunio34 (dyskusja) 15:31, 24 lis 2008 (CET)
thread_title:  Regionalizm 

message: Zmieniłem troszkę artykuł, mam nadzieję, że to wystarczy. Swoją drogą, artykuł wygląda bardziej na rozprawkę niż artykuł encyklopedyczny.
PiotrMF (dyskusja) 21:10, 4 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Rozwiązanie problemu 

message: Żałosny "artykuł", wyglądający raczej na wpis na bloga kogoś, kto przeczytał artykuł na Onecie na ten temat i postanowił podzielić się ze światem swoją obszerną wiedzą :D
A chwila, tak wygląda cała polska Wikipedia. Never mind (anglicyzm; poprawnie - nieważne).
thread_title:  Żałość 

message: Wirtualna Polska: Brexit last minute
Gazeta Wyborcza: Koronawirus nie przyniósł rozkwitu branży funeralnej.
thread_title:  Przykłady anglicyzmów na poważnych stronach www.
Dyskusja:Józef Dowbor-Muśnicki

message: Czy nie ma on przypadkiem na nazwisko "Dowbór-Muśnicki"?
--filozof historyk
replies: text: Nie. To częsty błąd. Nazywał się właśnie Dowbor-Muśnicki. Radomil dyskusja 22:48, 14 mar 2008 (CET)

message: Jako ciekawostkę można dodać, że w odrodzonej Rzeczypospolitej gen. broni Dowbor-Muśnicki nie otrzymał ani jednego polskiego odznaczenia, nawet takiego, który należał mu się "z automatu", jak Medal Pamiątkowy za Wojnę 1918–1921 lub Krzyż Niepodległości z Mieczami, który z pewnością powinien otrzymać jako dowódca I Korpusu Polskiego w Rosji a później Armii Wielkopolskiej. Była to zemsta Piłsudskiego i władz sanacyjnych za odmowę przyjęcia dowództwa podczas wojny polsko-bolszewickiej, a później za opowiedzenie się przeciw Piłsudskiemu podczas przewrotu majowego. Dopiero w 1998 roku prezydent Kwaśniewski nadał generałowi pośmiertnie Krzyż Wielki Orderu Odrodzenia Polski. LukGasz (dyskusja) 22:42, 1 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Brak odznaczeń w II RP 

message: Zgłaszam dodatkową pozycję : Piotr Maluśkiewicz: Wielkopolskim traktem. Poznań: Wydawnictwo WBP 1997.(83.8.219.226 (dyskusja) 19:22, 2 mar 2015 (CET))
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:Paradoks wszechmogących

message: "Oczywiscie paradoks ten jest pozorny, bo bycie wszechmogącym nie znaczy robic od razu wszystko co się potencjalnie może, czyli przedstawione rozumowanie jest RACZEJ sofizmatyczne."
W takim razie to samo doczep do artykułu o paradoksie omnipotencji. Bezmózg.
Nie ma to jak encyklopedyczne "raczej".
2+2 tez nie musi sie równać 4 bo wcale nie musisz tego dodawać
Musisz - bo wynika to z warunków zapisu.kićior (dyskusja) 10:07, 19 lip 2008 (CEST)
Poza tym mówimy o kimś WSZECHMOGĄCYM. Jest to ktoś kto wszystko MOŻE. Nie rozważamy tego co musi.
"Natomiast jedna istota jesli jest wszechmogąca to moze tez ograniczyc sama siebie i wtedy nie bedzie wszechmogaca, czyli tego nie moze zrobic, wiec nie jest wszechmogąca."
To zdanie jest nieprawdziwe i niegramatyczne. Usuwam je.

message: ludzie ktorzy pisza zagadka: "zagatka"
thread_title:  kto wprowadza te zmiany? 

message: Zrozumiałam tylko do 3 linijki. Uwielbiam zagadki i paradoksy, ale ten mnie przeraża. Czy ktoś mi pomoże zrozumieć??
odpowiedź: Byc może będzie Ci łatwiej jeśli zajrzysz do historii i znajdziesz pierwszą wersję artykułu, mniej encyklopedyczną.
thread_title:  Pomocy!!! 

message: Według mnie rozwiązanie jest złe. Wszechmogących może być dwóch, gdyż nie jest określony czas, przez jaki są wszechmogącymi.
replies: text: :Poza tym jeśli zawrą umowę to i tak są wszechmogący, bo mogą naruszyć warunki umowy, tylko tego nie robią. :) --Botev (dyskusja) 15:18, 6 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Dwóch wszechmogących 

message: Nie ma tu żadnego paradoksu, bo dwóch wszechmogących może nie ingerować w drugiego, dobrowolnie. Czyli każdy z nich może usunać drugiego, ale tego nie robi. Ewentualne usunięcie drugiego jest ingerencją w tego drugiego, ale nie zaprzecza to wszechmocy tego drugiego. Błąd dostrzegania takiego paradoksu polega na uznaniu że wszechmoc zawsze musi iść w parze z (pełna) suwerennością.
thread_title:  Po ludzku to co chciał powiedzieć pierwszy komentujący: 

message: Ale czy ten drugi może zrobić tak, aby tamten nie mógł go usunąć?
Umowę rozumie się jako zbiór zasad których, nie można łamać. Czyli znowu czegoś nie można --> brak wszechmocy.
Paradoks jest dobry, haczyk tkwi w tym że definiujemy Wszechmoc jako "mogę wszystko(dosłownie)" ponieważ tak man sugeruje samo słowo, ale tak na prawdę nie można robić wszystkiego, ponieważ sama logika nam na to nie pozwala.
thread_title:  Idąc dalej... 

message: Rozwiązanie paradoksu wszechmogącego leży w ścisłym określeniu "wszechmocy".Ten wyraz zawiera w sobie nieprecyzyjną, sugestywną moc sprawczą.Wyjaśnienie określenia wszechmocy pozwoli rozwiązać ów paradoks.Fred.
Ważne jest też aby dobrze rozumiec "istota wszechmogąca". Okresie to nie odnosi się Boga, ani np. stwórcy świata z żadnej religii. Artykuł traktuje z punktu widzenia logiki o czysto teoretycznej istocie wszechmogacącej.Mateo.
thread_title:  Precyzja wypowiedzi.
Dyskusja pliku:Europa1937-1939.gif

message: >dlaczego w '38 wg tej grafiki wilno jest przyłączone do litwy?
No tu jest właśnie błąd bo to było w '39 roku i Wilno przekazali Litwinom już Sowieci 26 października 1939. Także grafika jest do poprawy w tym względzie.
Vonbrest (dyskusja) 14:52, 1 cze 2008 (CEST)Vonbrest
thread_title:  o co chodzi z wilnem?
Dyskusja:Windows Aero

message: * Dostateczny/średnie - przydałaby się jakaś sekcja o historii. --Zyx (dyskusja) 09:31, 10 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Ocena Windows Perfomance Index wcale nie musi wynosić 3.0
Ja mam komputer z kartą graf. obsługującą Windows Aero, i WPI dla tego komputera wynosi 2.0
Wpis o tej informacji usuwam
thread_title:  Dyskusja 

message: Flip 3D to przerzucanie, a nie przerzutowanie.~~
thread_title:  Flip 3D 

message: Na en:Windows Aero jest Windows Aero. Na innych wersjach językowych też. Tylko u nas jest Aero. Poprawiłem nazwę i miałem przenosić artykuł pod nową nazwę Windows Aero zamiast Aero (interfejs). Ale nie jestem pewny jaka jest prawidłowa oficjalna nazwa. Z tego:  wychodzi, że Windows Aero. Ale tu  tylko Aero. To chyba jest tak: w Windows Vista jest Windows Aero, a w Windows 7 jest Aero. Na razie zostawiam tak jak jest bo pewności nie mam. mk321 (dyskusja) 21:10, 30 cze 2010 (CEST)
thread_title:  ''Windows Aero'' czy ''Aero''
Dyskusja:Orbita geosynchroniczna

message: W artykule użyto określenia "składową okresu"  nie kojarzę by wielości niewektorowe rozbijano na składowe. Można by uznać, że autor traktuje określenie "składowa" jako zamiennik do "składnik" ale trudno mi sobie wyobrazić by okres mógł być wyrażony jako suma okresów składowych. StoK (dyskusja) 18:53, 15 mar 2008 (CET)
replies: text: Też tego nie rozumiem. "Składowa okresu obiegu prostopadła do osi obrotu Ziemi" - co to jest? Ponadto jak się wczytałem, to znalazłem coś takiego: " ... szybkość obiegu dookoła osi obrotów Ziemi". Pewnie może błąd i miało być "szybkość obiegu dookoła osi obrotu Ziemi". Pzdr., Ency (replika?) 00:09, 16 mar 2008 (CET)
Dot. nowej ortografii - "ą" i "ę" proponuję zastąpić "on" i "en". "Ż" (także ś, ć) można zapisywać jako "z" i tylko "czytać" jako "ż"...
thread_title: Edycja Oldtimera
Dyskusja:T.S. Eliot

message: Artykuł-kuriozum. Eliot był przede wszystkim poetą, krytykiem, dramaturgiem i eseistą - a nie myślicielem politycznym czy, broń Boże, politykiem! To o jego dorobku literackim należy w encyklopedii pisać, nie o poglądach politycznych!
Kandelabr (dyskusja) 00:15, 16 mar 2008 (CET)
*To npisz. Ja to sam od dawna mam w planach, ale brakuje mi czasu (przy czym chciałbym to zrobić porządnie). Ale racja, że jak na taką postać pilnie woła o rzobudowę. Laforgue (niam) 00:50, 30 cze 2008 (CEST)

message: Czy ten artykuł nie powinien aby być pod T.S. Eliot? Niby pełne imię to pełne imię, ale o ile wiem, człowiek ten podpisywał się tylko jako T.S., był to jakby jego pseudonim artystyczny. Airwolf {D} 21:48, 5 cze 2008 (CEST)
* Powinien, nigdy nie posługiwał się pełnymi imionami, w Polsce też jest tak wydawany. Laforgue (niam) 10:12, 6 lut 2015 (CET)
thread_title:  T.S. 

message: "świat kończy się nie z hukiem, ale ze skowytem". Skąd ten "skowyt"? W przekładach Miłosza, Piotrowskiego, Boczkowskiego i Libery "skomlenie", u Pomorskiego "cienki pisk", Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:DD7B:CD47:526:2A89 (dyskusja) 23:25, 22 wrz 2020 (CEST)
replies: text: Takiej formy użyła Elżbieta Binswanger-Stefańska w artykule w Sofijonie. Tyle, że było to 2017 r., a u nas napisał tak rok wcześniej Anagram16, więc nie wiadomo, czy nie została wykorzystana Wikipedia. Anagram16 niestety nie edytuje od ponad roku. Może to było źródłem: Przemysław Mroczkowski, Historia literatury angielskiej. Zarys, Wrocław 1981, s. 556, ISBN 83-04-00784-3 (nie jest jednak wskazane explicite jako źródło cytatu)? Michał Sobkowski dyskusja 14:37, 23 wrz 2020 (CEST)
replies: text: :Hmm... Pani Elżbieta Binswanger-Stefańska o swojej twórczości: "Opracowanie wg Wikipedii, czasami nie tylko polskiej, i innych źródeł + filmiki z YouTube i zdjęcia z netu (tam, gdzie mogę się doszukać, podaję autora lub przynajmniej stronę, skąd pochodzą). Nie są to więc teksty mojego autorska, to kompilacje, skróty itp." (zachowano oryginalną pisownię). W art. Próżni ludzie też: "świat kończy się nie z hukiem (bang), ale skowytem (whimper)[3]", gdzie [3] odsyła do oryginalnego tekstu angielskiego. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:b068:365a:726e:33bc (dyskusja) 15:03, 23 wrz 2020. Wstawił Michał Sobkowski dyskusja 23:04, 26 wrz 2020 (CEST)
replies: text: ::Chylę głowę przed Twoją dociekliwością! W takim razie argument z tekstem Elżbiety Binswanger-Stefańskiej odpada zdecydowanie. W "Próżnych ludziach" jest odwołanie do "Czasu apokalipsy", może tam jest ten skowyt? Ale szkoda czasu na gdybanie - skoro masz pod ręką znakomite tłumaczenia, to popraw po prosu artykuł, dodając przypisy. Ewentualnie, jeśli wzdragasz się przed edytowaniem haseł, podaj tu dokładne dane bibliograficzne, to poprawię (chyba że ktoś mnie ubiegnie). Michał Sobkowski dyskusja 23:04, 26 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Federalny Urząd Ochrony Konstytucji

message: Bundesamt für Verfassungsschutz jest odpowiednikiem Urzędu Ochrony Państwa czyli instytucją zajmującą się strzeżeniem konstytucji i bezpieczeństwa (np. infiltracja radykałów  npd/anarchiści itp), a nie kontrwywiadem (kontrwywiad to MAD - mitilärischer abschirm dienst).
replies: text: ...czyli po prostu tajna policja. Drobny paradoks polega na tym, że BfV chroni konstytucję, pomimo że RFN nie ma konstytucji (die Verfassung), tylko ustawę zasadnicza (die Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland). Pytanie jak ten stan BfV komentują Niemcy (czy w ustawie, którą utworzono BfV są odniesienia do nieistniejącej konstytucji, czy do ustawy zasadniczej). --Dotz Holiday (dyskusja) 10:52, 10 wrz 2017 (CEST)

message: Zamierzam przenieść stronę Bundesamt für Verfassungsschutz pod polską nazwę Federalny Urząd Ochrony Konstytucji lub Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (Niemcy). Polsko brzmiąca nazwa jest rozpowszechniona i przez media i na stronach z "gov.pl". Mamy też hasła Policja Federalna (Niemcy) zamiast Bundespolizei czy Urząd Kanclerza Federalnego a nie Bundeskanzleramt. Braniewiak (dyskusja) 12:41, 17 lip 2019 (CEST)
thread_title:  Federalny Urząd Ochrony Konstytucji - po polsku proponuję