Dyskusja:Freony

message: {{Wikiprojekt:Chemia/info}}
artykul jest skopiowany ze strony, na ktorej jest taka adnotacja:
"Texty z tej strony możesz kopiować i wykorzystywać do referatów, czy wypracowań za darmo i bez mojej wiedzy, ale nie możesz umieszczać ich na własnych stronach internetowych!"
[http://ekoproblemy.webpark.pl/index.htm oto strona z info o prawach] - tekst jest w dziale dziura ozonowa
[[Wikipedysta:Strug|strug]] 20:44, 10 lut 2004 (CET)
skoro znalzlem strone, to napisze do wlasciciela i go przekonam do wikipedii!!!
[[Wikipedysta:Strug|strug]] 20:58, 10 lut 2004 (CET)

message: R-113	CFC-113	Trichlorotrifluoromethane	trichlorotrifluorometan ---> nie znam sie najlepiej na chemii, ale myślę ze cos tu jest nie tak... jak ma wyglądac czasteczka tego? CF<sub>3</sub>Cl<sub>3</sub> ? przeciez węgiel jest trójwartościowy, a taki anion chyba nie jest możliwy... ? [[Wikipedysta:Koń|Koń]] 00:44, 7 paź 2004 (CEST)
racja [[Wikipedysta:Avathar|Avathar]] 15:34, 7 paź 2004 (CEST)
Panowie: po pierwsze węgiel w weglowodorach jest zwykle czterowartościowy, po drugie R-113 to trichlorotrifluoroetan a nie .........metan czyli dwa atomy węgla i po trzy atomy fluoru i chloru.
Pozdrawiam mario.

message: Czy freon ma negatywny wplyw na organizm, zdrowie czlowieka? Nie pytam o wplyw freonu na srodowisko naturalne, ale na czlowieka. Konkretnie: czy spanie z glowa na lodowce moze miec negatywne skutki? Pytanie jak najbardziej powazne.
Takie same, jak gadanie przez komórkę, golenie się maszynką elektryczną i praca przy komputerze (patrz: pole elektromagnetyczne- dyskusja). Co do freonów, to uczono mnie, że są ok. (co do marksizmu też mnie tak uczono, więc wnioski wyciągnij sam:))
thread_title:  Szkodliwość freonu 

message: napiszcie o szkodliwym działaniu freonu
W powietrzu przeważa azot, ale w odpowiednim stężeniu i azot może Cię zabić, jeżeli wyprze cały tlen z pomieszczenia. Freon jest niezwykle lekki i błyskawicznie unosi się do góry, a potem ucieka przez wentylację. Nie jest niebezpieczny, bo się go nie na wdychasz w wystarczającej ilości. Gdyby ktoś wpadł na pomysł oddychania samym freonem, zapewne nie pożyłby zbyt długo.
Bezpieczeństwo stosowania freonu spowodowało, że zastąpił amoniak, który jest bardzo trujący i nie unosi się do góry. Jednak mała gęstość freonu powoduje, że ucieka do górnych warstw atmosfery, gdzie uwalnia chlor, który niszczy ozon. Obecnie stosuje się zamienniki freonu, które też są bezpieczne, ale nie potrafią niszczyć ochronnej otoczki wokół naszej planety. Superborsuk Ω 00:58, 14 gru 2006 (CET)
Co do toksycznośći jest dokładnie tak, jak piszesz, ale co do gęstości amoniaku i freonów wzgl. powietrza jest dokładnie odwrotnie. Avathar 02:01, 14 gru 2006 (CET)
replies: text: Gęstość powietrza to 1,25 kg/m3, gęstość freonu aż 4,25 kg/m3, a amoniaku tylko 0,77 kg/m3. Z pewnością Superborsukowi mocno się pokiełbasiło. Nie znaczy to, że w górnych warstwach atmosfery nie ma freonu - powietrze jest mieszaniną wszystkich gazów, i dopóki istnieje ruch powietrza, nie będą one chciały segregować. Chociaż może powinno się napisać, że powietrze jest roztworem tlenu, dwutlenku węgla, wody, argonu, freonów itd. w azocie. Nazewnictwo w tym przypadku nie ma oczywiście większego znaczenia, istotny jest fakt, że freon jest także w górnych warstwach atmosfery. --JPF (dyskusja) 13:09, 17 sty 2013 (CET)
thread_title:  freon 

message: Jeśli  byście mogli to napiszcie czy wystepuje jakis zwiazek pomiedzy freonem a ochrona srodowiska.                                                                                                                      Z gory Dziekuje! :)
thread_title:  ....***... 

message: Brakuje odnośnika do angielskiego artykułu na ten sam temat: http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorofluorocarbon.
Zgłosił: Bijal (dyskusja) 08:54, 7 gru 2009 (CET)
*Pytanie do chemików, czy freony (freon to nazwa zastrzeżona) to to samo co CFC. Hiszpanie maja osobno. Na angielskiej zaś Freon to przekierowanie do CFC. To dodałem en-link. Ciacho5 (dyskusja) 09:51, 7 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd