lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kwas oleanolowy

message: Pytanie do Autora hasła : Wykazuje liczne właściwości farmakologiczne, takie jak działanie przeciwwirusowe, przeciwbakteryjne, grzybo- i pierwotniakobójcze, przeciwbólowe, przeciwnowotworowe, oraz przeciwcukrzycowe, moduluje także funkcjonowanie układu immunologicznego i krwionośnego. - na jakiej podstawie tak twierdzisz??? Montek 13:48, 29 cze 2006 (CEST)
* Autor:): Na podstawie artykułów opublikowanych w takich czasopismach jak Cancer Letters, FEBS Letters, Ethnopharmacology, Phytomedicine, Phytochemistry i innych. Badam razem z grupą pracowników ten związek w laboratorium na UW. Przykładowy artykuł: Somova LO, Nadar A, Rammanan P & Shode FO (2003) Cardiovascular, antihyperlipidemic and antioxidant effects of oleanolic and ursolic acids in experimental hypertension, Phytomedicine 10: 115-121. extensa 
** Hmmm, artykuł na który sie powołałeś, ewentualnie świadczy że kwasik ma działanie naczyniowe, przeciwmiażdżycowe (czy raczej hipolipemiczne) i działanie antyoksydacyjne. Jednakże wnioskowanie na tej podstawie, że ma działanie we wszystkich sytuacjach w których dochodzi do stresu oksydacyjnego nie jest chyba w pełni uzasadnione?. Gdzie EBM? I jesli cos ma dziłanie w ekperymentalnym nadcisnieniu, nie znaczy że działa także in vivo. Więc może dodanie, że w warunkach doświadczalnych (czy in vitro) wykazuje takie to a takie dziłanie byłoby aktualnie bardziej obiektywne? Dzięki za podanie źródeł, ale nadal mam wątpliwości, czy takie wyciąganie wniosków jest w pełni uzasadnione. A może to tylko starca szkiełko i oko? A może tylko chęć, żeby encyklopedia (czy wolna, czy każda inna) podawała tylko byty prawdziwe Montek 21:17, 3 lip 2006 (CEST)
*** Rozumiem, dlateczego to piszesz i się cieszę, że tak to funkcjonuje. Napiszę kilka argumentów broniących jednak tego, co napisałam (choć bycie ostrożnym w stwierdzaniu wniosków jest jak najbardziej słuszne:) ). W Japonii i Chinach kwas oleanolowy i kwas ursolowy są stosowane jako leki w leczeniu czerniaka ( czyli in vivo jako środki przeciwnowotworowe się sprawdzają :) ). W "Farmakognozji" Kohlmuenzera można znależć informacje na temat działania przeciw patogenom, aktywności cytotoksycznej i przeciwzapalnej. Działanie przeciwzapalne in vivo (myszy) jest aktualnie testowane w Zakładzie Fizjologii Zwierząt Uniwersytetu Warszawskiego. Działanie przeciwbakteryjne, przeciwgrzybiczne i pierwotniakobójcze testowane były in vivo przy współpracy Zakładów: Mikrobiologii, Biochemii Roślin i Parazytologii UW. Aktualnie prowadzone są badania dotyczące wpływu na układ immunologiczny (ale w Europie i w Azji były już przeprowadzane doświadczenia na ten temat, nie tylko na liniach komórkowych, ale tez u myszy -ja podałam tylko przykładowy artykuł).
thread_title:  Działanie farmakologiczne 

message: masti <dyskusja> 21:40, 14 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bitwa pod Vysokovem

message: Inne Wiki podają Nachod. Czy w Polsce jest tradycja Vysokova?
Xx236 19:41, 29 cze 2006 (CEST)
Przyznam, że nie wiem. Z polskojęzycznymi źródłami nt. jest zdaje się krucho. Moje źródło jest anglojęzyczne. Na ile się orientuję w Nachodzie stacjonował podczas bitwy sztab pruski, zatem zapewne bitwa ta w źródłach niemieckich funkcjonuje jako bitwa pod Nachodem. Austriacy nacierali w kierunku Vysokvwa i płaskowyżu vysokovskiego. Tutaj jest podobna opozycja jak w odniesieniu do bitwy pod Sadową/Koniggratz. W Polsce mówi się o Sadowej, zatem trzymając się takiego wyznacznika, faktycznie powinno być raczej bitwa pod Nachodem. Ale raczej wątpię aby tradycja nazewnicza w tym przypadku była jakoś głebiej zakorzeniona. Greg 22:57, 29 cze 2006 (CEST)
thread_title:  [[Bitwa pod  Nachodem]] czy [[Bitwa pod Vysokovem]]?
Dyskusja:Dekanat płocki wschodni

message: czy koniecznie potrzebna jest tabela, nie lepiej wzorowac sie na innych dekanatach ? James562 21:38, 29 cze 2006 (CEST)

message: ilość kapłanów zakonnych jest niewłaściwa należy doliczyć kapłanów zakonników z kościoła św. Stanisława popularnej Stanisławówki
Zgłosił: J.Żółtowski 80.55.10.234[odp][?] (dyskusja) 10:49, 25 lip 2008 (CEST)
thread_title:  ze [[WP:ZB|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Kąt natarcia

message: Hmm,
nie wiem, co zrobić - mam bardziej przystępne (moim zdaniem) objaśnienie hasła cięciwa (skrzydła) niż to w haśle:Profil lotniczy.
Brzmi ono tak:
Cięciwa to prosta łącząca nosek profilu aerodynamicznego (profilu skrzydła), z krawędzią spływu (w uproszczeniu: oś podłużna skrzydła)
Zakladać nowe hasło ???

message: Przydałoby się odniesienie do kąta wznoszenia z podkreśleniem różnicy między nimi. Patrz Cięli już krzaki. Uderzyli w brzozę. Kelvin (dyskusja) 14:25, 8 lut 2012 (CET)
thread_title:  Kąt wznoszenia
Dyskusja:Cecha fonologiczna relewantna

message: Co to jest za wymyślony przymiotnik, 'relewantna'? Nie lepiej tu wpisać 'znacząca'?  --Zwiastun
Przymiotnik, jak przymiotnik. Ale 'znacząca' jest zły... O co innego chodzi, możnaby spróbować z 'rozróżniająca' albo 'odróżniająca' np. Ale to nie postulat do wikipedii. Relewantna funkcjonuje w językoznawstwie. 
Powszechniejszym określeniem wydaje mi się 'dystynktywna' (wyst. choćby w Encyklopedii Jęz. Ogólnego, Ossolineum 2003) i na takie możnaby poprawić. Ale nic więcej się tu nie zrobi.

message: "Relevant" po angielsku znaczy "istotny". Rozumiem jednak, że polska Wikipedia musi być nowoczesna i wielkoświatowa. No cóż - nasze kompleksy prowincji Europy są silne, a tym silniejsze im więcej słomy w butach. Pojawiły się nawet "firmy funeralne" (pogrzebowe), "budynki municypalne" (komunalne), "percepcja audialna" (dźwiękowa), "genocyd" (ludobójstwo) itd.
thread_title:  Jeszcze jeden anglicyzm 

message: Proponuję zmianę nazwy artykułu na cecha odróżniająca (fonologia) lub  odróżnialność (fonologia).
kićor Dajesz! 02:48, 7 gru 2017 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy artykułu
Dyskusja:Walc stulecia

message: cytuję z artykułu:
 oraz intrygę przeciwko niemu, zakończoną całkowitym sukcesem.
nie czytałem tej książki, więc nie mam pojęcia co mogą oznaczać te słowa - poprawiłbym. jakieś pomysły? Jozef-k ¢ 10:09, 30 cze 2006 (CEST)

message: Podstawowe informacje i niejasne streszczenie. Magalia (dyskusja) 13:18, 28 gru 2008 (CET)
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Laser (klasa jachtu)

message: Laser 4.7 nie jest klasą przeznaczoną dla dzieci, tylko dla młodzieży do 17 rż. 
"Laser Radial - klasa międzynarodowa (od listopada 2004 roku posiada status klasy olimpijskiej kobiet, konkurencja po raz pierwszy będzie rozgrywana na Igrzyskach w Pekinie w 2008), o tym samym kadłubie co Laser Standard, lecz o <B>niższym maszcie</B> i żaglu o kroju radialnym, o mniejszej powierzchni (około 5,7 m2). " 
Nic bardziej mylnego! Maszt Lasera składa się z: kolumny i końcówki. Kolumny są inne dla Standarda, 4.7, i Radiala, ale końcowka pozostaje taka sama, to samo z kadłubem.
Laser 4.7 JEST klasą zarówno dla dzieci jak i młodzieży, podstawowym parametrem wyboru tej klasy są warunki fizyczne !!! Klasa jest przeznaczona dla osób o wadze 45-54 kg ,jest np. oficjalną klasą mastersów, czyli zawodników powyżej 35 roku życia. Ze względu na wymagania fizyczne, w tradycyjnej rywalizacji sportowej, laser 4.7 jest wykorzystywany przez młodzież w kategoriach U16 i U18
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Laser pico jest w kategorii niespotykanych w Polsce- jest to nieprawda, widziałem takiego wczoraj w marinie nad Zegrzem:)
Jak również Laser SB3 i Vago, a także Stratos oraz Laser Bahia, który nie został wspomniany w artykule. Laser skiff 3000 i 5000 również występują w Polsce.
thread_title:  Laser Pico występuje w Polsce !!
Dyskusja:Dom zbrodni

message: należy przywrócić wersję
 23:47, 15 mar 2006 Gdarin (Dyskusja | edycje) m (- )
jestem za
Mikolajek

message: Mój drogi łośku. Jeśli już czepiasz się "niezręczności" stylistycznych, to wiedz, że w opisach książek używa się czasami czasu teraźniejszego. Więc niestety twoja poprawa niezręczności jest psa warta. A po drugie, kolejna ofiara Josephine była również kucharką! Jak nie czytałeś, to się nie wypowiadaj, ok?
Poza tym to ja jestem Autorem rozbudowania artykułu i mam pewne prawa.
*Żaden z redaktorów wikipedii nie nabywa praw do swojego wkładu. --Le5zek (dyskusja) 13:17, 7 lut 2011 (CET)
thread_title: Co do edycji z numeru IP 85 coś tam coś tam=
Dyskusja:Prokuratura i Prawo

message: Czy PiP przed 2004 to ten sam PiP? Grzegorz Dąbrowski § 14:38, 30 cze 2006 (CEST)
Tak, ale lepiej chyba używać skrótu Pr. i Pr., bo PiP to od 80 ponad lat to "Państwo i Prawo"--Badaz 20:07, 26 gru 2006 (CET)
thread_title: PiP?
Dyskusja:Wolne Państwo Kongo

message: Szacuje się, że w wyniku działań Leopolda w Afryce zginęło kilka milionów ludzi, a niektórzy historycy podają liczby znacznie przekraczające 10 mln a ile w sumie było tam mieszkańców? Pilot Pirx (dyskusja) 15:21, 20 gru 2015 (CET)

message: Czy tylko ja uważam, że ta nazwa to ironia?
* podobnie jak Demokratyczna Kampucza Pol Pota
thread_title:  Ironia...
Dyskusja:Maria Goeppert-Mayer

message: Urodzila sie w 1906, wiec w Kattowitz.
replies: text: W polskojezycznej Wikipedii używamy aktualnych nazw miejscowości. Natomiast w artykule o katowicach mamy podana nazwę miasta w innych językach.Drozdp (dyskusja) 10:49, 26 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Katowice?
Dyskusja:Czujnik

message: Lista ni w 5 ni w 9 czujników i tak zwanych "czujników". Zupełnie nieskładna i niepotrzebna w artykule, dlatego przenoszę ją tutaj. Na pewno się przyda. LukMak 17:00, 30 cze 2006 (CEST)

message: **czujnik ruchu
**czujnik przyspieszenia
**czujnik temperatury
**czujnik ciśnienia
**czujnik wilgotności
**czujnik punktu rosy
**czujnik natężenia światła
**czujnik pehametryczny
**czujnik promieniowania jonizującego
**czujnik indukcyjny
**czujnik indukcyjnościowy
**czujnik magnetoindukcyjny
**czujnik piezoelektryczny
**czujnik pojemnościowy
**czujnik ultradźwiękowy
**czujnik mikrofalowy
**czujnik fotoelektryczny
**czujnik pomiarowy
**czujnik spalania stukowego
**czujnik położenia przepustnicy
**Czujnik magnetyczny
**czujnik ultradźwiękowy
**czujnik optyczny
**czujnik płomienia
**czujnik zmierzchowy
thread_title: Rodzaje czujników

message: "Przyczyną tego jest fakt, że prąd elektryczny to sygnał, który łatwo przesłać na duże odległości, poddać dalszemu przetwarzaniu lub przy użyciu technik cyfrowych i komputerów także zachować. 
Sądzę, że zdanie to jest małoencyklopedyczne. Mroman 13:20, 10 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Ostatnie zdanie artykułu
Dyskusja:Original War

message: Gorky przejmuje dowodzenie nad rosyjskimi siłami wcześniej niż McMillan. McMillan zostaje dowódcą w ostatniej misji a Gorky po misji z wyborem między Przymierzem a Rosjanami.
thread_title:  Błąd Merytoryczny 

message: Lisa Lawson jest ukochaną Franka Forsyth'a? Jakoś ciężko to zauważyć. Może ktoś napisać, gdzie to jest pokazane?
thread_title:  Lisa i Frank 

message: Strasznie laicki artykuł, autor chyba w ogóle nie zrozumiał fabuły gry. Rosjanie pochodzą z alternatywnej wersji historii, nie ma żadnej mowy o Zimnej Wojnie. Imiona i nazwiska postaci były źle podane (poprawiłem, ale zostało kilka, co do których nie jestem pewien). Chyba poprawię ten artykuł w wolnym czasie. Poza tym przydało by się go rozbudować.
PS. Co do Lisy i Franka, to pewne jest, że sie znają, ale, że są kochankami, to pierwsze słyszę.
thread_title:  Hmm 

message: W fabule była mowa, że w alternatywnym świecie (Rosjan) też była zimna wojna. Poza tym tekst, który świadczy o tym, że Forsyth i Lawson są w sobie zakochani, pada w drugiej misji Amerykanów.
PS. Z nazwisk źle było jeszcze tylko Geischer czy jakoś tak (powinno być Genscher)
thread_title:  nie taki laicki 

message: "w internecie jest dostępna pięciomisjowa namiastka, zrobiona przez amatora OW, ale to nie to samo"
Trochę mało encyklopedycznie.... Nie lepiej tak dać?
"W internecie jest dostępny nieoficjalny pięciomisjowy dodatek, zrobiony przez fana gry"   
całość jest dziwnie napisana... proponuję trochę to poprawić i jakiś art wstawić
PS: to pięciomisjowy, też nie bardzo po polsku jest.
thread_title:  dziwnie napisane 

message: Poprawiłem informację na temat kampanii arabskiej. Dodałem kilka drobnych informacji i odnośników.
thread_title:  Poprawa 

message: Powel nie chciał zająć arabskiej bazy ich celem było zniszczenie FABRYK i LABORATORIUM udało mu się zniszczyć tylko fabrykę. Do tego można by napisać coś o skrzynkach itp.
thread_title:  Powel 

message: "Według opinii psychologów gra rozwija w szczególności umiejętności związane z operacjami w 2 wymiarach (2D), oraz myślenie taktyczne (na wyższych poziomach trudności)."
Bo brzmi jak pusty frazes stworzony by pokazać, jak nasza gierka jest super.
thread_title:  Takie rzeczy wymagają odnośnika do cytatu:
Dyskusja:Włoszczowa

message: Pewien anonimowy IP odważył się na wpis, który co prawda jest emocjonalnie nacechowany, jednak odpowiada prawdziwym doniesieniom medialnym. Wiążą się one ściśle z Włoszczową i mogą kogoś zainteresować, tutaj jest miejsce dla takich informacji, cytuję:
"Roku pańskiego 2006 poseł Przemysław Gosiewski wyszedł z pomysłem wybudowania dworca kolejowego na europejskim poziomie (obecny "lekko" podupadł) oraz stworzenia w mieście przystanku dla ekspresu relacji Warszawa - Katowice; zasadność tej inwestycji jest wątpliwa."
([[Wikipedysta:Ilmatar|Ilmatar]] 23:07, 30 cze 2006 (CEST))

message: '''Wątpliwośći językowe'''
Mam pytanie: nie ma Włoszczowy czy Włoszczowej?Zawsze mówiono mi że ta druga forma jest poprawna, jednak teraz już nie mam takiej pewnośći. Bardzo prosże językoznawców o wyjasnienie. Pozdrawiam<br>[[Wikipedysta:Admirał Bum|Admirał Bum]] 14:25, 28 paź 2006 (CEST)
jezykownawców szukaj na PWN, takie i podobne wątpliwości wyjaśnia poradnia językowa http://poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=w%B3oszczowy+w%B3oszczowej&kat=18
--[[Wikipedysta:Gregul|gregul]] 14:30, 28 paź 2006 (CEST)
Dzięki dzięki, właśnie przed chwilą sam znalazlrm ta strone ,wiec jakby ktos jeszcze mial watpliwość to cytuję jej fragment  http://poradnia.polonistyka.uj.edu.pl/?modul=14: ''Nazwa Włoszczowa odmienia się jak rzeczownik, więc Włoszczowa, Włoszczowy, Włoszczowie, Włoszczowę, Włoszczową, we Włoszczowie. I tak podaje "Słownik poprawnej polszczyzny"''.tyle. [[Wikipedysta:Admirał Bum|Admirał Bum]] 14:37, 28 paź 2006 (CEST)
Czy zdanie na temat objawien to nie powinno aby byc w części dotyczącej historii badź zabytków(kościół) a nie rozpoczynać opis miasta?[[Wikipedysta:Orchis|Orchis]] 18:48, 9 gru 2006 (CET)

message: Ja rówież jestem za odmienianiem w ten sposób.
Podobny problem: Krokowa
thread_title:  Odmiana przez przypadki 

message: dodalem do 2 szkol adresy WWW ich stron w internecie - i nie wiem dlaczego ktos to ciagle usuwa
*Zasady wstawiania linków zewnętrznych - proszę uważnie zapoznać się z tymi zasadami. Linki będą nadal usuwane. W przypadku gdy takie edycje będą się powtarzać, edycja hasła zostanie zablokowana. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 07:40, 28 lip 2007 (CEST)
thread_title:  nie wiem czy moge, ale dodalem 

message: zostaly dodane na podstawie punktu Linki pozytywne punkt 2 jesli to nie jest prawda prosze sprawdzic haslo Busko Zdroj gdzie takie linki sa i jest wszystko ok, dodaje linki ponownie!
pozdrawiam
*Nie. Linki w Busku-Zdroju zostały dodane także wbrew zasadom i zostały już stamtąd usunięte. Proszę uważnie przeczytać zasady. W szczególności zdanie: Linki powinny być wyraźnie oddzielone od treści artykułu. oraz fragment: Artykuły opisujące miasta i wsi . Jakubhal (dyskusja) 16:26, 28 lip 2007 (CEST)
thread_title:  linki dodane
Dyskusja:Bonitacja (gleboznawstwo)

message: cytuje 
"Istnieje różnica w klasyfikacji gleb ornych i gleb pod użytkami zielonymi (łąka, pastwisko). Gleby pod użytkami rolnymi w klasie III i IV, dzielą się na podgrupy oznaczone IIIa i IIIb oraz IVa i IVb. W przypadku gleb pod użytkami zielonymi, podział na podgrupy a i b nie występuje."
chodzi o stwierdzeinie "dzielą się na podgrupy oznaczone IIIa i IIIb oraz IVa i IVb" jest to nie prawda gdyz klasa IIIa,IIIb,IVa,IVb sa samodzielnymi klasami bonitacyjnymi  
kolejna rzecza jest fakt iz w polsce jest 9 klas bonitacyjnych a procz wyzej wymienionego bledu (IIIa,IIIb,IVa,IVb) wystepuje jeszcze jedna klasa VIRz czyli klasa VI przygtowana pod zalesienie
tak wiec w polsce sa nastepujace klasy bonitacyjne ( na gruntach ornych ) :
I
II
IIIa
IIIb
IVa
IVb
V
VI
VIRz
Klasa 
I,II,IIIa,IIIb - sa to gleby bardzo dobre i dobre
IVa,IVb - sa to gleby srednie
V,VI,VIRz - sa to gleby slabe i bardzo slabe
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ethelbert (król Wesseksu)

message: Czy na pewno tytuł jest dobry? Chyba dopiero Alfred Wielki tytułował się królem Anglii; ten to tylko król Wessex. Picus viridis RSVP? 13:36, 1 lip 2006 (CEST)
* Popieram zmianę tytułu, proponuję "Ethelbert z Wessexu", taka nazwa hasła funkcjonuje w innych wersjach językowych Wikipedii. --Andrzej Gondek (dyskusja) 17:59, 27 lut 2010 (CET)
thread_title:  Król Anglii?
Dyskusja:Wola Zachariaszowska

message: Urzędową nazwę miejscowości Wola Zachariaszewska ustalono w 2005 roku na Wola Zachariaszowska. Patrz: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewn. i Administracji z dnia 27 grudnia 2005 r. Maire  ♣ 13:45, 1 lip 2006 (CEST)
thread_title: Zmiana nazwy miejscowości
Dyskusja:Półoś

message: Czy nie powinno sie nazwazwać artykułu "półoś napędowa"? BeŻet 14:02, 1 lip 2006 (CEST)
thread_title: Nazwa artykułu

message: nie moge porawic bo nie mam polskiej czcionki,
pol os napedowa jest okresleniem bardzo niesislym, okreslenie wystepuje w jezyku potocznym, najwazniejsza niezgodnosc: os i pol os nie przenosza obciazen skrecajacych (momentu obrotowego), a jedynie obciazenia gnace, ktorych pol os rowniez nie przenosi w samochodowych  ukladach przeniesienia napedu, polosnie moze sie tez skladac z2 przegubow oraz osi laczacej
Zgłosił: kolo 86.156.214.77 (dyskusja) 23:27, 6 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: To nie jest typowy wał więc błędem jest opisywanie go jako wał. W języku angielskim jest to drive axel - czyli oś napędowa. Element który zawiera cechy wału oraz osi.
thread_title:  Półoś
Dyskusja:Su-33

message: 1. Mam problemy z wstawieniem grafiki, proszę o poprawienie.
2. Dane techniczne są niejednoznaczne - szczególnie w przypadku mas, powierzchni nośnych, itp. różnią się w różnych wersjach wiki (porównywalem niemiecką, angielską, rosyjską) - może ktoś będzie w stanie zweryfikować te dane?
Artykul, którego zalążek tu widzicie opracowalem na podst. wlasnego tlumaczenia z wersji niemieckiej - oczywiście wymaga rozbudowy...
Pozdrawiam
--Kobra x 15:44, 1 lip 2006 (CEST)

message: Jednak przyznam,że tę potrafilbym sam wkleić.
Chodzilo mi o klopot ze wstawieniem tych:
1.  "Изображение:Su33-2.jpg" z ru.wiki (wydaje się bardziej efektowna, przy okazji pokazuje różnicę /przednie skrzydelka/ w stos. do wcześniejszych wersji Su-27)
2. dalej w tekście:  "Su33-11_small.jpg" pokazującej Su-33 ze zlożonymi skrzydlami.
3. rozważalem także zastosowanie ew.  Image:Su-33.jpg - z wersji ang. - albo na początku tekstu, ale dalej - spelnia 2 funkcje naraz - obrazuje zastosowanie na pokladzie lotniskowca i jednocześnie skladane skrzydla...
Może udaloby się wykorzystać przynajmniej któreś z tych zdjęć?
PS
Jeśli chodzi o ilustrację, to ru.wiki ma najbogatszy material, tylko dlaczego nie mogę go osadzić w artykule?? Np. pisząc o Su-30 wykorzystalem zdjęcie z niem. wiki. Sądzilem, że z rosyjską też nie będzie klopotu... :(
A tu... zupa!
Co należaloby zrobić, żeby osaadzić grafikę z ros. wiki?
Pozdrawiam
--Kobra x 16:14, 1 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Dzięki za grafikę... Nemo5576
Dyskusja:Koregent

message: Nie wiem, czy stosowne jest to określenie w odniesieiu do królów Sparty, którzy przecież pełnili głównie funkcje obrzędowe i militarne; co do tetrarchii też mam wątpliwości. Picus viridis RSVP? 16:57, 1 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Hmm
Dyskusja:Latający Holender

message: Tekst opracowałem podstawie tekstu z mojego bloga Blogowe Archiwum X. Jesli posiadacie bardziej szczegułowe informację to proszę o zamieczenie. Prosze o uzupełnienie odnośników (kolor czerwony).
thread_title:  O tekście  

message: 2006-07-01 23:06:51 Wikipedysta:Antecorda  (część "Fakty" sugeruje "prawdziwość" i obiektywizm obserwacji, a krytyków przedstawia jako krytykantów. Niedopuszczalen POV
thread_title:  POV 

message: Latający Holender legenda - Tajemnicze dzieje Latającego Holendra mają swój początek w XVII wieku, kiedy statek żeglował z Amsterdamu do Batawii (obecnie Dżakarta) na Jawie. Jego kapitanem był nieustraszony i doświadczony wilk morski, Holender Hendrik Van der Decken. Legenda głosi, że Latający Holender przynosi nieszczęście. Najpełniejszą wersję legendy o Latającym Holendrze podał Frederick Marryat w powieści "Okręt widmo".
fajnie, tylko, że z tego tekstu nie można się dowiedzieć czym (kim?) właściwie był bohater artykułu!!!
thread_title:  O CZYM JEST TEN TEKST 

message: Dodałem jeden motyw Latającego Holendra w kulturze (Opowiadanie Zbigniewa Nienackiego).
Naruto
thread_title:  Dodałem od Siebie 

message: Ok, wszystko fajnie.
 Artykuł dobry (wiem o tym nieco więcej). 
Ale zastanawia mnie jedno: wspomniane miraże,
 polegają na tym że nagrzane powietrze, tuż 
nad taflą wody odbija obraz oddalonego o wiele
 mil morskich, prawdziwego statku. To tłumaczy 
też ciszę, w czasie pojawienia się widma i dziwną 
poświatę. Tylko że tak można rozumieć doniesienia 
o Latającym Holendrze z epoki żaglowców, a w naszych 
czasach nie ma okrętów, które mogłyby się odbić!
 Wszystkie zgłoszenia o Holendrze mówią o żaglowcu z 
okolic XVIIIw. a teraz nie ma żaglowców, które mogłyby być
 mirażami! I co o tym sądzicie?
thread_title:  Miraże, czy rzeczywistość? 

message: Na wikipedii która powinna zajmować się rzeczywistością, nawet jeżeli legendy są jej częścią, nie ma nawet słowa kim był, co zrobił, kapitan rzeczonego okrętu! Jedyne co jest napisane, jest o micie w którzy wierzą pochopnie łatwowierni i o mirażach, które mają być wytłumaczeniem owego "mitu". Jednakże kim on był, poza kilkoma oczywistymi faktami, nie ma nic. Nie wiadomo czy nie odkrył jakichś istotnych miejsc, czy nie miał jakichś istotnych dokonań, czy miał jakąś rodzine, jak nazywali się jego rodzice, jak dostał ten okręt, nic, białe plamy. Tak jakby ten ktoś nie istniał( co jest bardzo prawdopodobne, a jak wiadomo ludzie zawsze lubili wymyślać różne mity). Nie ma nawet podanych ŻADNYCH dowodów na to że takowy okręt wogóle wypłynął z portu, więcej nie ma nawet przesłanek do tego iż wogóle istniał...
Iwanow
Tyle, że kochany panie Iwanow jak najbardziej istniał ten statek, ludzie widzieli i te mity oraz legendy są prawdą. Wypadałoby nie wprowadzać ludzi w błąd. Takie zjawiska są faktem. Z wyrazami szacunku Wikipedysta Racjonalista.
AlexTenex (dyskusja) 19:07, 25 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Kim był van der decken???
Dyskusja:Wojewoda

message: Może jakiś dobry człowiek to przeformatuje i uzupełni normalnym tekstem. Picus viridis RSVP? 20:55, 1 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Ludzki język 

message: Chyba powinno sie ten artykul podzielic na co najmniej dwa artykuly, nie? Na artykul o dzisiejszym wojewodzie i artykul o "militarnym" znaczeniu tego slowa. Bo na koncu jest cos, ze wojewoda istnial tez w Czechach. Ale nie w tym znaczeniu, o ktorym jest miazdzaca wiekszosc artykulu. --Luděk 22:07, 4 lut 2007 (CET)
thread_title:  Podzielic? 

message: Czy nie powinno byc "palatinatus" i ew. jako druga wersja "palatinus"?
Wg. slownika Janusza Sondela pierwszym znaczeniem slowa palatinatus jest urzad wojewody, a dopiero trzecim w przypadku palatinus`a...
FJG (dyskusja) 13:46, 9 gru 2007 (CET)
thread_title:  Palatinus? 

message: Bo w tekscie uzywane sa obie formy. Moze (jesli nawet obie sa prawidlowe) to ujednolicic?
thread_title:  wojewodzi, czy wojewodowie? 

message: Należy dodać że w Polsce powstały liczne przysłowia o wojewodzie. Przykładem tego może być : "Co nie wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie,,
thread_title:  przysłowia o wojewodzie