lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej Kobiet 2013

message: O ile dobrze mi wiadomo określenie "Sędzina" odnosi się do żony sędziego. Samo zaś słowo sędzia jest rodzaju żeńskiego, więc nie wiem czemu uparcie zmienia się "sędzie" na "sędziny". Jeśli się mylę to mnie poprawcie. --Curt (dyskusja) 11:31, 14 lip 2013 (CEST)
Na poparcie swojej tezy: http://pl.wiktionary.org/wiki/s%C4%99dzia
thread_title: Sędzia

message: Jeszcze na czerwono.--J.Dygas (dyskusja) 16:59, 28 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Eliminacje
Dyskusja:Testa del Rutor

message: I have corrected the initials of Bergfuehrer Frassy, because in 1858 the only language spoken in the Aosta Valley was French, so his initials can be only J.-B. (Jean-Baptiste). --145.226.30.43 (dyskusja) 17:51, 14 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Frassy
Dyskusja:Jadwiga Tetmajer-Naimska

message: Szanowni Państwo!
Przede wszystkim pragnę bardzo podziękować Wikipedyście, który stworzył w Wikipedii hasło poświęcone Pani Jadwidze Tetmajer-Naimskiej. Dziękuję!
Cieszę się, że wszyscy zainteresowani będą mogli się czegoś więcej dowiedzieć o Jadwidze Tetmajer-Naimskiej. Nie łatwo jest dzieciom znanych osób przebić się szczególnie w dziedzinie, w której zasłynęli ich wielcy i sławni rodzice. Nie podołał temu brzemieniu Kazimierz Stanisław Przerwa-Tetmajer - syn poety - Kazimierza, ciężko musiało być Pani Jadwidze - córce wybitnego, wielokrotnie nagradzanego artysty malarza Włodzimierza (obecnie już niestety trochę zapomnianego, ale wówczas powszechnie znanej i szanowanej postaci i wielkiej osobowości świata sztuki ale również polityki).
W rozwinięciu w pełni talentu Pani Jadwidze, jak sądzę, stanęły na przeszkodzie problemy i troski dnia codziennego - mąż wojskowy, potem II Wojna Światowa, stalinizm i wieloletnia rozłąka, aby wreszcie dzięki liberalizacji polityki paszportowej w PRL, połączyć się z mężem i synem... Możnaby powiedzieć polskie drogi...
Niemniej, niech Jadwiga Tetmajer-Naimska żyje w naszej świadomości i pamięci - nie tylko jako Isia z "Wesela" St. Wyspiańskiego.
Z wyrazami szczerego szacunku
Skryba D 
--Skryba D (dyskusja) 20:23, 14 lip 2013 (CEST)
thread_title:  W sprawie Jadwigi Tetmajer-Naimskiej
Dyskusja:Władysław Tryszczyło

message: Ukrywał się jako Władysław Kowalski.

message: Artykuł napisany w stylu nieco publicystycznym, a ponadto mamy takie oto kwiatki:
"został mianowany szefem kwatermistrzostwa i przydzielony do Sztabu 1 Armii Wojska Polskiego, jako szef Oddziału Administracyjno-Gospodarczego w stopniu majora[6] Od dnia 8 sierpnia 1944 roku. Rozkazem z dnia 1 XI 1944 r. mimo że nie miał kwalifikacji na oficera intendentury, a jedynie oficera liniowego w dodatku artylerzysty. (byli wszyscy trzej kolegami z tego samego gimnazjum oraz Legionów). Gen. Berling wkrótce pod pretekstem pogłębienia studiów wojskowych został odwołany z dowództwa i na jego miejsce przybył gen. Stanisław Popławski, mówiący jedynie po rosyjsku – kapitan zorientował się że i jego dni kariery w LWP dobiegają końca."
Wart byłoby chyba skłonić kogoś mającego dostęp do źródeł, żeby tchnął w ten tekst trochę porządku. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 18:00, 21 sie 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Amblyopia

message: O ile tego terminu w ogóle używa się tak po polsku (źródła są same anglojęzyczne), to raczej na pewno ma formę ambliopia? 46.186.36.102 (dyskusja) 23:24, 14 lip 2013 (CEST)
Słowniki to potwierdzają: https://sjp.pwn.pl/doroszewski/ambliopia. Czy ktoś wykształcony medycznie mógłby to potwierdzić i zmienić nazwę albo zaprzeczyć i podać polskie źródło medyczne z poprawną nazwą? Grabi (dyskusja) 14:23, 29 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Polska nazwa?
Dyskusja:New Strategic Arms Reduction Treaty

message: Przypis nr 1: JEST: СНВ jest skrótem od сокращению наступательных вооружений (ros. ograniczenie broni ofensywnych). POWINNO BYĆ: СНВ jest skrótem od стратегические наступательные вооружения (strategiczne uzbrojenie ofensywne). [@] 93.105.177.182 (dyskusja) 19:22, 8 sie 2022 (CEST)
replies: text: Tytuł traktatu to „Договор [...] по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений”. Litera „C” może dotyczyć zarówno słowa „сокращение”, jak i „стратегические”. Należy więc podać taką interpretację, jaka jest w źródłach. TASS podaje explicite, że jest tak jak w naszym artykule: „СНВ (сокращение наступательных вооружений)”. Podobnie serwis SwobodnajaPriessa. W haśle dodałem przypisy do ww. stron. Michał Sobkowski dyskusja 10:10, 9 sie 2022 (CEST)
replies: text: :W obu źródłach "rozwinięcie" nie ma związku ze skrótowcem (byłby to СOСНВ), dlaczego wybór na C, a nie na O? "Moje" źródła obu stron: armscontrol.ru/start/rus/basics/us-snf.htm (akapit 1.) czy state.gov/translations/russian/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%BD%D0%B2-iii/  (akapit 2.). Obecny zapis raczej nie wskazuje na znajomość rosyjskiego. [@] 93.105.177.16 (dyskusja) 11:34, 9 sie 2022 (CEST)
replies: text: ::Nie zgadzam się z oceną znajomości j.ros. przez autorów serwisów tass.ru i svpressa.ru. :-) Co do meritum, w obu podanych przeze mnie źródłach jest napisane wprost, że akronim traktatu СНВ należy interpretować jako сокращение наступательных вооружений: „Москва и Вашингтон обязаны работать дальше над продлением договора СНВ (сокращение наступательных вооружений)...”/„Договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ I)...”. Natomiast w linkach podanych przez Ciebie nie ma interpretacji akronimu traktatu, lecz akronimu ogólnego, który – zgadzam się – jest często rozwijany jako „стратегические наступательные вооружения”, ale, jak już zauważyłem, nie w kontekście akronimu traktatu. Dopisałem w uwadze, że CHB może być też tak rozwijany. Michał Sobkowski dyskusja 20:23, 12 sie 2022 (CEST)
replies: text: :::Roma locuta [@] 93.105.177.84 (dyskusja) 21:39, 14 sie 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Leonard Richardson

message: W różnych miejscach artykułu podane są dwie różne wartości rekordowego czasu Richardsona. Byżmoże powinno się tu znaleźć wyjaśnienie, że rekord olimpijski nie został uznany jako rekord kraju. Ale to wie na razie tylko autor. Może jakiś lepszy specjalista go wyręczy?
replies: text: To jest wynik z tego samego biegu, zauważ że nawet Sports-Reference podaje rekord życiowy 32:30,6; a niżej jest informacja, że na igrzyskach pobiegł 32:30,3. Różnica wynika pewnie, jak zwykle w takich przypadkach, z przeliczania pomiaru ręcznego na elektroniczny. Nedops (dyskusja) 02:28, 29 lip 2013 (CEST)
thread_title:  ile wynosił ten rekord?
Dyskusja:Pafawag 104E

message: Lokomotywy prototypowe skierowano do Krakowa Prokocimia, mimo że to Olszynka Grochowska prowadziła od lat ruch szybki. Kraków nie dawał sobie z tymi lokomotywami rady. Do Warszawy przyszły dopiero egzemplarze 05, 06, 07. naczelnik wciskał nam, że się psują z naszego powodu, bo powinny być lepsze od tych starych. W krótkim czasie stały wszystkie pod płotem i rozpoczęła się walka o ich doprowadzenie do porządku. wprowadzono 360 zmian. Opisałem to w artykule „Ostateczna klęska” pendolino a „epoka”. 
Nie jest prawdą, że ot tak przejęły od dwóch EP05 ruch szybki, bo wiele razy było tak, że musiały te dwie jechać z Warszawy do Krakowa po pociąg przy peronie, bo EP09 nawaliła, a nie było na co zmienić.
Lokomotywa była nazywana u nas pszczółka Maja. Nie poprawiam tekstu bo znów skasuje się z braku linków (ja jestem linkiem i ekspertem, ale to nieważne).37.128.10.215 (dyskusja) 13:03, 6 cze 2019 (CEST)RJW
=== Dyskusja z PANDY ===
Hasło o ostatniej lokomotywie PaFaWagu Wrocław. Wydaje mi się, że jeszcze czegoś brakuje, ale nie mogę rozgryźć czego... Wszelkie informacje/uwagi/poprawki mile widziane. Flyz1 (dyskusja) 14:01, 11 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Lokomotywownia Warszawa Olszynka Grochowska 

message: Hasło o ostatniej lokomotywie PaFaWagu Wrocław. Wydaje mi się, że jeszcze czegoś brakuje, ale nie mogę rozgryźć czego... Wszelkie informacje/uwagi/poprawki mile widziane. Flyz1 (dyskusja) 14:01, 11 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PANDY
Dyskusja kategorii:Kotliny Rosji

message: To chyba dość oryginalne, by cała kategoria była równa małej podkategorii. Kotlin jest jednak w Rosji całe mnóstwo, trzeba mieć tylko źródła i je chcieć opisać. Docelowo powinna też tu być podkategoria europejska (Ural), więc geograficznie to ma sens. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 16:08, 16 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Podkategoria
Dyskusja:Złośliwy zespół neuroleptyczny

message: Angielska nazwa rzeczywiście powinna się znaleźć w definicji, ale:
*powikłanie jest objawem ubocznym 
*złośliwy zesp. neuroleptyczny nie może być stanem zagrożenia życia, tylko nim po prostu jest

message: Zmiana stanu psychicznego – pierwszy z objawów zespołu u ponad 80% zdiagnozowanych pacjentów. Z uwagi na to, że choroba rozwija się najczęściej u chorych leczonych psychiatrycznie, objaw ten bywa pomijany, a jego znaczenie jest często niedoceniane.
Nie wiem czy określenie ,,niedocenione" jest tu trafne i fachowe. Jeśli dobrze rozumiem argumentację, to ten objaw jest dość często pomijany ze względu na kondycję psychiczną pacjenta, która może być maskerem tych zmian. Proponuję zmianę na wskazanie, że - zmiany psychiczne mogą być niespecyficzne, ze względu na samo przeznaczenie leku. Franior (dyskusja) 22:33, 30 gru 2022 (CET)
thread_title:  Zmiana stanu psychicznego
Dyskusja:Skała (miasto)

message: Dlaczego używany jest przymiotnik „skajski” zamiast „skalski”? Według słownika SJP „skajski” jest tworzony od miejscowości Skaje - http://sjp.pl/skajski Andrzej aa (dyskusja) 09:23, 17 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Przymiotnik „skajski”
Dyskusja:Kościół Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny w Domanicach

message: Źródła podają różne daty konsekracji kościoła: 1850Wiadomości diecezji siedleckiej, 1859. Jedynie rok 1850 wypada przed datą śmierci biskupa pomocniczego janowskiego Franciszka Ignacego Lewińskiego (1783-1854).
Rrudzik (dyskusja) 22:09, 3 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Data konsekracji
Dyskusja:Reakcja termojądrowa

message: Nazwa termojądrowa jest hybrydą, powinno być termonuklearna bądź cieplnojądrowa. Pilot Pirx (dyskusja) 18:30, 8 maj 2017 (CEST)

message: Reakcja termojądrowa to synteza zachodząca w wyniku nagrzania materiału. Są też inne metody syntezy jądrowej, wymienione w artykule Nuclear fusion na angielskiej wikipedii, podczas gdy na polskiej wiki terminy "reakcja termojądrowa" i "synteza jądrowa" przedstawione są jako synonimy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion#Possibilities_of_achieving Zgłasza: Pat Paulsen 178.36.254.60 (dyskusja) 19:46, 18 maj 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Imladris (konwent)

message: Imladris został reaktywowany - w związku z tym dokonałem zmian i POPRAWIŁEM informację.
Nie ROZUMIEM CZEMU ktoś przywrócił stara NIE AKTUALNĄ wersję ?
Z czystej złośliwości? A może jest ... tu wpisać niecenzuralne słowa.
To adres DZIAŁAJĄCEJ strony konwentu Imladris : http://imladris.org.pl/
Imladris 2013 jest współtworzony między innymi przez osoby, które tworzyły go wcześniej jak : Gabriela "MidMad" Zielińska, Marcin "Krakonman" Guzy czy  Marcin "Seji" Segit.
Więc pod hasłem Imladris WYPADAŁO by dopisać o nim informacje - a nie kasować bez ZASTANOWIENIA.
thread_title:  „Nie rozumiem czemu” 

message: Zostały dodane podstawowe informacje dot. edycji XIII. Zgodnie z oficjalnym regulaminem konwentu Imladris XII oraz Imladris XIII - organizatorem konwentu jest Fundacja "Historia Vita" która ponosi też wszelką odpowiedzialność prawną wynikłą z faktu organizacji wydarzenia.
Jednocześnie artykuł wymaga rozbudowania, istnieją wciąż aktywne strony i relacje z minionych edycji, wliczając to pierwsze edycje konwentu, które dostarczają m.in. informacji o gościach konwentu (m.in. Jarosław Grzędowicz czy Ryszard Tadeusiewicz).
@Radosław Polański, 2014.10.06
thread_title:  Po aktualizacji
Dyskusja:Leon Rodal

message: Na początku hasła podana jest data śmierci 20 kwietnia 1943, zaś w infoboksie - 6 maja 1943 (w treści hasła jest też napisane, że 5 maja kierował akcją.) Która data jest prawidłowa? Witia (dyskusja) 06:58, 18 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Data śmierci
Dyskusja:70. rocznica rzezi wołyńskiej

message: "Białystok Wykład Pawła Kalisza - sala Białostockiej Spółdzielni Mieszkaniowej, ul. św. Rocha 11/1, godz. 16.45
Rzeszów Pokaz filmu dokumentalnego „Kryptonim »Pożoga«. Dramat wołyński (1939–1945)”, budynek rzeszowskiego oddziału IPN, ul. Szopena 23, godz. 18:00. Po projekcji i wykładzie Artura Brożyniaka Marsz Pamięci Ofiar Ludobójstwa na Kresach spod pomnika Armii Krajowej o godz. 20.30"
Uzupełnić daty! Czy adresy i godziny są potrzebne?

message: Wstawiłem szablon "dopracować", ale nie widzę go w artykule. Dziwna sprawa. W każdym razie artykuł trzeba dopracować:
* usunąć nadmiar cytatów
* zrobić porządek ze zdjęciami - nie wiem, co po aż 3 zdjęcia muralu
* uzupełnić informacje o wydarzeniach - wydaje mi się, że są fragmentaryczne. Np. nie ma nic o konferencjach IPN, których było kilka. Glaube (dyskusja) 19:26, 18 lip 2013 (CEST)
replies: text: DO ROBOTY ZATEM!!!--Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 13:20, 30 sie 2013 (CEST)
thread_title: Dopracować
Dyskusja:Rezerwowe Oddziały Milicji Obywatelskiej

message: ROMO istniało na długo przed 1980 rokiem. Odbyłem służbę w WOJSKACH NADWIŚLAŃSKICH w latach 1974-1976 i po jej zakończeniu w 1977 roku  otrzymałem kartę mobilizacyjną z przydziałem do Komendy MO. Po zmianach ustrojowych zmieniono przydział z MO do Policji i jeszcze w latach 90-tych byłem powołany do zabezpieczania wizyty Jana Pawła II podczas wizyty w Sandomierzu.Sąsiad z mojej miejscowości też służył w Wojskach Nadwiślańskich w latach 1967-1969 i wiem ,że też miał kartę przydziału do MO.Zatem prawdopodobną datą powołania ROMO był rok 1970 kiedy to po tak zwanych wydarzeniach gdańskich okazało się ,że MO nie posiada wystarczającej siły' do tłumienia zamieszek społecznych . Z tego samego powodu po wydarzeniach w Poznaniu w 1956 roku powołano ZOMO .Znanym ogólnie faktem istnienia ROMO był dopiero stan wojenny gdy te odziały rezerwistów NJW MSW i WOP  pojawiły się na ulicach.Rozwiązanie ROMO  zatem też nie nastąpiło w latach po stanie wojennym jak opisano tylko pózniej czego sam doświadczyłem. Co dziwne kartę mobilizacyjną z przydziałem do Policji posiadam do dziś chyba  w wyniku bałaganu po zmianach ustrojowych.Mało prawdopodobna a wręcz nie możliwa wydaje się informacja w opisie ZOMO o wcielaniu w jej szeregi  podejrzanych o wrogą działalność i za karę. Nikt przy zdrowych zmysłach ani wówczas ani teraz na to sobie by nie pozwolił.Dla tej grupy tworzono jednostki specjalne w MON - opisy bez problemu w necie.

message: ""Ostatecznie oddziały ROMO rozwiązano po zakończeniu stanu wojennego w 1983 roku""
Jest to nieprawdą.
W 1988 roku zostałem powołany na okres dwóch tygodni w celu ochrony Centralnych Dożynek w Marszewie.
Dopiero w 1990 roku oficjalnie zwolniono nas ze służby i zabrano kartę mobilizacyjną.
Oczywiście kto chciał to mógł pozostać, lecz nowe oddziały nazywano już prewencją.
Pozdrawiam Zgłasza: Krzysztof 82.160.248.104 (dyskusja) 12:11, 7 maj 2013 (CEST)
Czytelnik Krzysztof napisał o nowych oddziałach ˌˌnowe oddziały nazywano już prewencjąˈˈ. W prewencję przekształcono Zmotoryzowane Odwody Milicji Obywatelskiej, więc może zgłaszający pomylił tę strukturę z ROMO – 31.182.185.248 (dyskusja) 11:30, 10 maj 2013 (CEST)
replies: text: Wzmianka o nowych oddziałach, które nazywano prewencją, mocno sugeruje, że zgłaszający pomylił ROMO z ZOMO. WTM (dyskusja) 21:25, 18 maj 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Śmierć (Świat Dysku)

message: "Przeprowadza ludzi na tamtą stronę(...) Jest dla nich widoczny tylko wtedy, gdy chce być zauważony, czyli w dość jednoznacznych okolicznościach."
Nie jestem pewien w której książce była o tym mowa, ale o ile pamięć mnie nie myli Śmierć jest niewidoczny ponieważ ludzie nie chcą go zobaczyć. Ich umysły nie rejestrują tego, czego nie powinny widzieć(jest zbyt dziwne) by chronić ich przed szokiem. Przez to w "Kosiarzu" jest on widziany przez dziecko które nie wie że chodzący szkielet pracujący na farmie powinien Ją przerazić. Zwykle ludzie mu towarzyszący nie są w stanie go zapamiętać, po sekundzie nie przypominają sobie kto im zapłacił, ani jak wyglądał. Czy ktoś wie czy się nie mylę?
Dawid12373 (dyskusja) 23:37, 18 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Widzialność Śmierci
Dyskusja:Fort Ia w Poznaniu

message: Mrugające obrazki w opisach poznański fortów są - delikatnie mówiąc - wkurzające: przeszkadzają w czytaniu treści. Jak to się ma do zasad edycyjnych Wikipedii?
Ponieważ nie było "bitwy przy forcie Ia" usuwam ten obrazek jako nic nie wnoszący do artykułu a utrudniający czytanie.--Roweromaniak napisz 17:28, 29 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Mrugające obrazki
Dyskusja:Fort I w Poznaniu

message: Mrugające obrazki w opisach poznański fortów są - delikatnie mówiąc - wkurzające: przeszkadzają w czytaniu treści. Jak to się ma do zasad edycyjnych Wikipedii?
Ponieważ nie było "bitwy przy forcie I" usuwam ten obrazek jako nic nie wnoszący do artykułu a utrudniający czytanie.--Roweromaniak napisz 17:50, 29 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Mrugające obrazki
Dyskusja:Półkopek

message: Półkopek nie był monetą polską, ale litewską. Liczył 30 groszy litewskich czyli 37,5 grosza polskiego.
Był monetą niepełnowartościową wprowadzoną do obiegu na czas wojny 7-letniej (o Inflanty) i po niej wycofany. 
Źródło: np. Adam Dylewski "Historia pieniądza na ziemiach polskich" Wyd. Carta Blanca (grupa PWN) Warszawa 2011 str. 167 Zgłasza: Michał Wodziński 89.77.243.133 (dyskusja) 18:03, 28 kwi 2013 (CEST)
replies: text: *jak widać w źródłach (m.in. w bibliografii artykułu) trwa spór co do "polskości" jak i "złotowości" tej monety. Poprawki ze źródłami niezbędne. Doctoredyskusja 14:40, 20 maj 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Uładzimir Hryhorjeu

message: Dwa różne źródła podają, że Hryhorjeu był w tym samym czasie członkiem jednego lub drugiego ugrupowania. Być może chodzi o tę samą partię. Należałoby ten temat zgłębić i wyjaśnić rozbieżność. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 13:47, 11 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Białoruska Partia Socjalistyczna a Socjalistyczna Partia Białorusi 

message: * 
*
thread_title:  Literatura dodatkowa
Dyskusja kategorii:Stanowiska archeologiczne Ameryki

message: Zastanawiam się nad sensem istnienia tej kategorii, kontynenty są dwa – podkategorie niczemu nie służą (tzn. służą – ale same dostatecznie spełniają swoją rolę)... --Adam z Czerskiej (dyskusja) 10:23, 20 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Po co?
Dyskusja:Volvo V50

message: Proszę o zmianę segmentu na segment D. Źródłem zmiany jest opracowania SAMAR Instytutu Badań Rynku Motoryzacyjnego z 2008 roku. Jeśli będą chcieli Państwo plik źródłowy prześlę na maila, proszę tylko o informację na maila: bmotors@onet.pl Zgłasza: Bartłomiej Zalewski 5.173.49.51 (dyskusja) 10:04, 20 sty 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Scorched Earth

message: Podano, że to gra strategiczna. Ale czy nie jest to czasem gra taktyczna?
replies: text: W Wikipedii hasła piszemy na podstawie wiarygodnych źródeł. W tym przypadku jedno z nich określa grę jako strategiczną, vide: Gry-online.pl. Sir Lothar (dyskusja) 19:49, 19 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Strategiczna czy taktyczna?
Dyskusja:Kościół katolicki a ustasze

message: Koszmarny styl, koszmarna ortografia. O merytoryczności się nie wypowiadam, ale ufam, że wobec wielości przypisów jest rzetelna.
*  PG (dyskusja) 17:44, 20 lip 2013 (CEST)
Papież Pius XII chronił po wojnie Ante Pavelicia, dając mu nieruchomość w Rzymie, a następnie pomógł mu w ucieczce do Ameryki Południowej. Pavelić i Pius XII mieli wspólny cel; ustanowienie na Bałkanach państwa katolickiego i sprzeciw wobec komunistów pod przywództwem Tito
Panowie, przecież do dziś trwa dyskusja czy Watykan pomagał uciekać nazistom. Ostatnio ukazała się książka - Poza Czarną Legendą Pier Luigiego Guiducciego która stwierdza - "L’Osservatore Romano" następująco podsumowuje ustalenia badacza: "W przypadku nazistowskich przestępców, którzy zdołali przeniknąć w szeregi uchodźców z fałszywymi dokumentami lub wykorzystać kanały dyplomatyczne, by dostać się do Ameryki Południowej czy innych krajów, gdzie mogli liczyć na skuteczne schronienie, nie ma śladu współudziału duchownych czy organizacji katolickich, zaangażowanych wyłącznie w działalność humanitarną". - Onet "L'Osservatore Romano": Watykan nie pomagał hitlerowskim zbrodniarzom
Dlatego jak dla mnie należy usunąć ten tekst
thread_title:  Koszmar 

message: Czy hasło nie bazuje na medalowym haśle z hiszpańskiej wiki? Bo widzę dość duże podobieństwo struktury, bibliografii itp. Choć oczywiście sa i pewne rozszerzenia o polską litę. Jednak jeśli bazuje na eswiki to należałoby to podać. --Piotr967 podyskutujmy 02:12, 28 sty 2019 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie
Dyskusja:Bitwa pod Verdun (1792)

message: * Jak jest: Artykuł wskazuje na 20 sierpnia 1792 jako datę rozpoczęcia bitwy.
* Jak powinno być: Wojsko francuskie ruszyło na Verdun 29 sierpnia 1792, a do starć z pruską armią doszło 30 września 1792.
* Uzasadnienie: https://www.mediterranee-antique.fr/Fichiers_PdF/ABC/Chuquet/Invasion_Prussienne.pdf Małpeusz (dyskusja) 23:15, 28 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:5 Pułk Dowodzenia

message: Jest wiele błędów dotyczących  genezy powstania, struktury organizacyjnej, dyslokacji jednostki oraz dowódców jednostki. Pierwszym dowódcą w latach 1993-1996 był ppłk Andrzej Niziołek. Zgłasza: Andrzej Niziołek- adres- andrzej.niz@o2.pl 193.25.3.110 (dyskusja) 19:53, 21 maj 2013 (CEST)
* Wszystkie dane pochodzą z zamieszczonej bibliografii. Nie uważam, że w takiej kronice podano wiele błędów. Dowódców wymieniono tylko dwóch bez okresu pełnienia przez nich stanowiska. --Jurek281 (dyskusja) 08:24, 21 lip 2013 (CEST)
** Uzupełniłem dowódców na podstawie strony 5 bdow. --Jurek281 (dyskusja) 08:54, 21 lip 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Infantylizm parafiliczny

message: Artykuł został napisany medycznie. Wolałby żeby to było organizacyjnie.
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=ABDL&oldid=37111347
replies: text: Jakieś argumenty poza „wolałby”? Poza tym hasło wcale nie jest napisane bardzo medycznie. Filip em 18:43, 6 sie 2013 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Astra Giurgiu

message: Od kilku miesięcy klub nie mieści się w Ploeszti, ale w Giurgiu, które leży ok. 120 km na południe (trzeba jechać przez Bukareszt). Zgłasza: slappy white 159.205.140.36 (dyskusja) 19:38, 28 kwi 2013 (CEST)
A skąd ta informacja,ja nic na to nie znalazłem,na stronie klubu nic nie piszą.--J.Dygas (dyskusja) 15:17, 22 maj 2013 (CEST)
replies: text: Chociażby z http://www.frf.ro/cluburi-liga-1 , chociaż angielska Wikipedia by uszła. Slappy White
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Okręty podwodne typu Holland

message: Od czego? Ja nie potrafię i nie chce poprawić takich niegramatycznych neologizmów języka ulicznego. Lepiej aby zrobił to autor. --Matrek (dyskusja) 06:26, 22 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Holandsy 

message: Autor nie wspomniał nic o tym, że Brytyjczycy kupili Holland VII, a nie Holland - który sam w sobie był sukcesem międzynarodowym, i łącznie z jednostkami brytyjskimi, sprzedał się do kilku krajów w łącznie 24 egzemplarzach. Czego brakuje mi w tym artykule, to jakiegoś nawiązania do jednostek typów A (1902), B (1904), C (1906) i D (1908). Czy to były projekty zwiazane z Holland, czy oryginalne rodzime projekty brytyjskie. Bo skądinąd wiadomo, że nagle zostaje przerwana produkcja "holandów", i w tym samym roku zaczyna sie produkcja jednostek typu A (HMS A1). Opisując genezę i opory Admiralicji, autor zgubił tez gdzieś po drodze kilka konstrukcji które powstały w UK: Resurgam I (1878) i Resurgam II (1879), a także Nordenfelt I (1885), Nordenfelt II (1886) i Nordenfelt III (1887), choć liznął Thorstene'a Nordenfelta. Skoro już opisujemy genezę zakreślając całą otoczkę, to wypada wspomnieć o wszystkim. Z drugiej strony przypuszczam ze to wina źródeł, choć Bibliograifa jest tak bogata w porównaniu z przypisami, że przypuszczam ze obejmuje źródła, ktore nie były w praktyce wykorzystane przy pisaniu artykułu. --Matrek (dyskusja) 06:59, 22 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Holland VII