Dyskusja:3 Pułk Piechoty Legionów

message: Proszę o podanie źródła zamieszczonego cytatu. Wersję o jego zakopaniu podałem wg: Kazimierz Satora: "Opowieści wrześniowych sztandarów" Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa 1990, ISBN-83-211-1104-1, co uwzględniłem w literaturze artykułu. "Dalsze jego losy są znane z osobistych wspomnień porucznika Piotra Armatysa" - prosiłbym bardzo o podanie źródła. Satora opiera się na zeznaniach kilku świadków, więc czekam na szybką odpowiedź.--atomek66 (dyskusja) 14:15, 5 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Wrześniowe losy sztandaru 

message: Źródło, źródło i jeszcze raz źródło. --Atomek66 (dyskusja) 20:25, 10 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Jeszcze raz sztandar 

message: Bardzo proszę o zredagowanie artykułu w tym miejscu w sposób chronologiczny i dzięki któremu łatwiej można zrozumieć przebieg walk. Dla przykładu wspomniano o bitwie pod Zieloną przed m.in. Pasieczną i Nadwórną, co miało miejsce wcześniej. Proszę również o dodanie informacji o walkach na Węgrzech i przejściu drogą Legionów. Usunąłem informacje o walkach na Węgrzech pod Zieloną i Kirlibabą, gdyż ta pierwsza znajdowała się w Galicji i jej obrona nie stanowiła części kampanii na Węgrzech, natomiast wg wszelkich posiadanych przeze mnie źródeł Kirlibaba znajduje się na Bukowinie i była miejscem walk grupy gen. Trzaski-Durskiego przerzuconej tam w styczniu 1915 roku. Przypuszczam, że nazwa Kiralyhaza została przez Pana błędnie uznana za węgierski synonim Kirlibaba, lub w pańskiej literaturze znajduje się błąd, gdyż moim skromnym zdaniem walki pod Kirlibabą w październiku 1915 roku nie są możliwe. Bardzo proszę o ponowne sprawdzenie tej informacji.
--Corleone1807 (dyskusja) 00:52, 20 sty 2010 (CET)
thread_title:  przebieg działań wojennych w Karpatach 

message: Artykuł ostatnio trochę uzupełniłem. Chciałbym zgłosić go do medalu, ale przydałoby się wcześniej usunąć wszelkie ewentualne niedociągnięcia. Proszę o wszelkie opinie i sugestie mogące podnieść jego jakość. --Atomek66 (dyskusja) 14:09, 3 sty 2010 (CET)
replies: text: Drobne uwagi:

text: * infobox - Polska linkuje do hasła dotyczącego przede wszystkim III Rzeczpospolitej. Według mnie nie jest to optymalne rozwiązanie. Pomija też uczestnictwo w Armii Austro-Węgier;

text: * spowodowały niedokończenie mobilizacji - to sformułowanie wydaje mi się dziwne. Może np. spowodowały przerwanie mobilizacji?

text: * zażądali od legionistów – obywateli byłego zaboru rosyjskiego - złożenia przysięgi - według mnie należałoby napisać (może to oczywiste, ale jednak) czego dotyczyć miała ta przysięga;

text: * prowadzenie działań zaczepnych przez kilka następnych dni.[4] - to chyba wyjątek, ale przypisy nie powinny być przy znakach interpunkcyjnych (sugeruję przejrzenie pozostałych);

text: * pojęły ofensywę;

text: * Po podpisaniu przez Austro–Węgry pokoju z Ukrainą przypuszczam, że chodzi o traktat brzeski - proponuję podlinkować;

text: * Uwolniła ich anarchia ogarniająca Niemcy - może na wypuszczenie ich na wolność wpłynęły wydarzenia o charakterze rewolucyjnym ogarniające Cesarstwo Niemieckie w listopadzie 1918?
Na razie doczytałem do 1939, jak nie zapomnę, to zerknę i dalej :) . A poza tym artykuł interesujący, mam tylko wrażenie, że do międzywojnia skupia się wyłącznie na przebiegu walk, a np. informacje o wyposażeniu pojawiają się dopiero w dwudziestoleciu. TR (dyskusja) 15:23, 3 sty 2010 (CET)
replies: text: : --Atomek66 (dyskusja) 17:14, 3 sty 2010 (CET)

text: Po lekturze dalszej części:

text: * gdzie 2 DPLeg. przeszła do obrony - hm... czy wysłano ją w celu prowadzenia ataku?

text: * w tekście kilkukrotnie pojawiają się linki do stron ujednoznaczniających - proponuję to skorygować. Przyszła mi też do głowy jedna sprawa związana z fragmentem: po odbyciu służby żołnierz będzie czynny społecznie w życiu państwa i narodu - sekcja Legioniści wspomina chyba o czterech legionistach, którzy byli potem znanymi działaczami państwowymi. Nie mam na ten temat pojęcia, ale czy nie znalazłoby się ich więcej? TR (dyskusja) 16:59, 3 sty 2010 (CET)
replies: text: :* Linki poprawiłem. Co do działaczy wywodzących się z legionistów, pewnie znalazłoby się ich znacznie więcej. Wspomniałem o tych najbardziej znanych jako wstęp do sekcji Legioniści. Co do obrony...hm...może zostawimy tak jak jest :). Pozdr., --Atomek66 (dyskusja) 20:55, 3 sty 2010 (CET)
Jakie zasady decydują o pisowni nazwy w Wikipedii? Chodzi mi o liczebnik porządkowy, który powinien być zapisany z kropką. A konsekwentny brak tej kropki w artykułach bardzo mnie intryguje. Farary (dyskusja) 07:44, 29 sty 2010 (CET)
*Witam, ostatnim medalowym artykułem "z serii pułków legionowych" był chyba 8 Pułk Piechoty Legionów. Liczebniki są w nim bez kropek. 
Dyskusja na temat ich pisowni "z kropką" i "bez kropki" w artykułach "wojskowych" odbyła się kiedyś na portalu wojsko, jeśli mnie pamięć nie myli. 
Pozdr.,--Atomek66 (dyskusja) 08:27, 29 sty 2010 (CET)

text: Wyszukałem tę dyskusję, jest tutaj. Rzeczywiście, ten zapis jest dopuszczalny, choć mnie osobiście trochę razi. Jeśli się jednak przyjęło, a nie jest to na bakier z polska ortografia i interpunkcją, to nie drążę tematu. Farary (dyskusja) 15:02, 29 sty 2010 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: Znalazłem żeton z napisami/awers/" Spółdzielnia spożywcza Jarosław 3p.p.leg./rewers /20 groszy marka kredytowa."
Czy istnieje miejsce gdzie gromadzone są pamiątki po tym pułku ? Mógłbym tam przekazać tę blaszkę.
thread_title:  Marka kredytowa  3p.p.leg