Dyskusja:Benny Hinn

message: Usunąłem z artykułu fragment bez źródeł, jak się znajdą, a z tekstu znikną wyrażenia zwodnicze, to może być interesujący:
Benn Hinn podróżuje po całym świecie głosząc ewangelię nawet w najbardziej zamkniętych na chrześcijaństwo krajach. Na spotkania organizowane przez ewangelistę przybywają tłumy wypełniając stadiony, obiekty sportowe i sale kongresowe. Jednym z rekordowych pod względem ilości uczestników wydarzeniem był "Festival of Blessings". Odbył się w Indiach w 2007 roku, a uczestniczyło w nim 7 milionów ludzi. W działalności Benny Hinna odnotowano ogromną ilość udokumentowanych cudów .Piastu βy język giętki... 19:03, 28 lut 2008 (CET)
Bez żadnego powodu usunąłeś ten fragment. To, co powyżej napisane o Beny Hinie, to sama prawda. Jak szukasz dowodu, to kup sobie telewizor z możliwością odbierania SAT-u i antenę satkę. Następnie nastaw ją na Hotbird i tam na chrześcijańskich kanałach, ok. 40-tu, np. TBN, zobaczysz Benego w akcji. Nieraz leci jednocześnie na kilku kanałach, choć padają różne jego ewangelizacje, czy usługi. "Festival of Blessings" w Indiach z 2007 roku, już wielokrotnie pokazywali. Jak będziesz cierpliwy, to może trafisz, bo często go powtarzają. Sam przekaz robi wrażenie. Ludzi nieopisana masa...na pewno miliony. Na usługę Benego na wolnym powietrzu na Benego w Afryce, czy w Azji najczęściej przychodzą miliony. 83.25.152.55  21:40, 20 sty 2010 (CET) 
Zostało to przesadzone i nie jest to sama prawda, po pierwsze nie siedem milionów, lecz pięć (według danych misji Benny Hinna, nie danych niezależnych). Spotkanie to można obejrzeć w You tube, robi wrażenie, na pewno jest to więcej niż dwa miliony. Czy pięć milionów? Warto też dodać do artykułu krytyczne oceny. Warto się zastanowić dlaczego ewangelikalni oceniają go negatywnie i jest postacią kontrowersyjną. A przy okazji obejrzyjcie sobie to:
* Benny Hinn - I Give You Praise For The Anointing!
* Benny Hinn - Raw Anointing of the Spirit
Chrystus często dokonywał cudów w ukryciu i żądał, by nie rozgłaszano, a co robi Beny Hinn? Nie wspomnę o nadużyciach finansowych, o które jest oskarżany. Dlaczego Billy Graham pobiera skromne pieniądze. W latach 50. było to zaledwie 1500 dolarów rocznie, a w roku 2000 było to ok. 100 tysięcy dolarów rocznie? A jego służba jest większa i ważniejsza. Początkowo nie chciało mi się wierzyć, że Graham pobiera tak skromne pieniądze i dlatego w wikipedialnych artykułach napisałem, że było to 15 tysięcy dolarów miesięcznie. Myślę, że przesadza w drugą stronę. Fantômas d'un jour pour attendre 15:58, 19 gru 2011 (CET)
A ja chciałbym dodać, że Benny Hinn nie głosi de facto Ewangelii Jezusa. Jego uzdrowienia są szeroko kwestionowane (i to zasadnie). A metody i zachowania... Polecam przeglądnąć Również polecam filmiki z youtube - jest tam również o Hinnie - są zaraz na początku linkowanego artykułu, dają do myślenia: http://www.chlebznieba.pl/index.php?id=487
To, że "Na usługę Benego na wolnym powietrzu na Benego w Afryce, czy w Azji najczęściej przychodzą miliony.", to żaden argument. Owszem, gdzieś napisano, że kiedyś pewne osoby "zwiodą wielu"...
W kontekście samej osoby BH polecam się szerzej zainteresować takimi pojęciami jak: ruch wiary, torronto blessing, teologia sukcesu, neocharyzmatycy. Qbens (dyskusja) 16:50, 30 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  weryfikowalność i wyrażenia zwodnicze 

message: "niektóre z jego poglądów są niepoprawne z teologicznego punktu widzenia". Które?
Co to jest "teologiczny punkt widzenia"??? Co to znaczy "niepoprawne"? --Michael Tav (dyskusja) 10:04, 4 mar 2017 (CET)
* To akurat nie ma nic wspólnego z neutralnością. A które poglądy? Czy ktoś zabrania rozbudowy tego artykułu i wyliczenia owych poglądów? Droga wolna. Oczywiście trzeba się tym interesować, a w chwili obecnej nie ma takiego wikipedysty. Teologiczny punkt widzenia nie wymaga żadnych wyjaśnień, tak prostych rzeczy nie wyjaśniamy. LJanczuk qu'est qui ce passe 04:00, 19 maj 2017 (CEST)
* Przepraszam, popełniłem ten sam błąd, mój komentarz był tak samo ogólnikowy, co krytykowane zdanie. Chodzi mi o to, że z "neutralnego punktu widzenia" nie ma poglądów religijnych "poprawnych" i "niepoprawnych". "Teologiczny punkt widzenia" rozumiem jako kontekst metodologiczny tej dziedziny wiedzy (który jest różny od np. "medycznego punktu widzenia") i to oczywiście nie wymaga żadnych wyjaśnień. Pytanie było skierowane wpierw do autora tego zdania. Czy owe poglądy są niepoprawne metodologicznie w kontekście teologii jako nauki? Czy też po prostu ktoś się z nimi nie zgadza? Jeśli to drugie, to należałoby np. napisać, że są niepoprawne z "katolickiego, zielonoświątkowego, prawosławnego...etc punktu widzenia". Osobiście, jako redaktor, po prostu skreśliłbym to zdanie, bo ono nic nie mówi. Nie ma chyba żadnego znanego kaznodziei, którego ktoś inny nie uważałby za zwodziciela. Zgadzam się, że należałoby rozbudować tekst, wyliczając główne, charakterystyczne poglądy Hinna, przyjmuję to jako wyzwanie na przyszłość :) --Michael Tav (dyskusja) 08:57, 20 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Potrzebna precyzja i neutralność