Dyskusja szablonu:Zwierzę infobox

message: moznaby dolozyc do szablony mozliwosc dodania grafiki z obszarem wystepowania. najlepiej na koncu tabelki Stanmar 22:40, 26 mar 2006 (CEST)
Odpowiedź
"... można problem obejść wstawiając grafikę do uwag. Ten fragment kodu wywołania wyglądałby mniej więcej tak:
|Uwagi=[[Grafika:Nazwa_mapki.svg|250px]]
Jeśli istnieje dodatkowo jakaś uwaga, należy ją wpisać przed grafiką plus znak łamania lini, a więc:
|Uwagi=Treść uwagi<br/>[[Grafika:Nazwa_mapki.svg|250px]]"
thread_title:  obszar wystepowania 

message: Dla zachowania jednolitego wyglądu szablonu w artykułach zoologicznych proponuję stosowanie szerokości 240px przy wstawianiu grafiki w szablonie:
[[Grafika:NazwaPlikuGraficznego.jpg|240px]]  
Przy większej szerokości szablon jest automatycznie poszerzany, przy mniejszej pozostaje tło wokół grafiki. Ark (dyskusja) 20:33, 18 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Szerokość obrazków 

message: Należałoby poprawić jakoś ten szablon, bo w co drugim artykule gdzie nie ma samej nazwy pliku tylko jest formatowanie typu x px wyraz Grafika i ilość pikseli pojawiają się na zewnątrz. Ja nie czuję sie na siłach, bo nie wiem zbytnio o co biega w tym szablonie, jest zbyt skomplikowany jak dla mnie. Ewentualnie ktoś botem mógłby przelecieć po zwierzęcychy artykułach i pousuwać zbędne formatowanie --Tompot 23:34, 29 mar 2007 (CEST)
replies: text: Problem nie w szablonie a w artykułach. Wyczyścić z nich 240px. Zostawić same nazwy plików. Wczoraj widziałem ktoś już botem leciał... A_Bach - ΣΦ 11:20, 30 mar 2007 (CEST)
thread_title: Niewłaściwe formatowanie obrazków

message: Poprawiłem wywołanie według Wikipedia:Głosowania/Standardy infoboksu. Stary styl też powinien działać. BartekChom (dyskusja) 15:36, 24 sty 2009 (CET)
thread_title:  Aktualizacja 

message: Dobry wieczór. Widziałem, że kilka interwiki linki są nieodpowiednie, bo linkowane szablony są dla wszystkich istot żyjących, nie tylko dla zwierząt. Pozdrawiam --Tlustulimu (dyskusja) 21:16, 27 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Powinniśmy wprowadzić nową systematykę (z uwzględnieniem takich grup jak Ophistokonta) Czacik (dyskusja) 19:33, 26 sty 2010 (CET)
thread_title:  Nowa systematka 

message: Czy nie przydałaby się nowa pozycja: autor dla podgatunku? Zmierzwiony79 (dyskusja) 14:38, 7 mar 2010 (CET)
thread_title:  autor podgatunek 

message: Warto byłoby dodać pozycję: Wikicytaty. Madeline 7 ^.^ dyskusja 19:20, 12 lut 2013 (CET)
replies: text: Parametr został dodany. SpiderMum (dyskusja) 00:40, 3 sie 2022 (CEST)
replies: text: : Była dyskusja o (nie)przydatności tego parametru: Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum 23#Szablon:Zwierzę infobox i wikicytaty. Dodawanie zatem parametru na prośbę sprzed 9 lat chyba nie jest dobrym pomysłem. ~malarz pl PISZ 01:14, 3 sie 2022 (CEST)
replies: text: :: Pfff, dziwni jesteście... ;-) Nie będą tu, to będą w Zobacz też, dezorientując czytelników takim rozdwojeniem... SpiderMum (dyskusja) 03:04, 3 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Wikicytaty 

message: Wydaje mi się że "Zasięg występowania" pojawiający się w szablonie to pleonazm. Zapraszam do dyskusji tutaj: Dyskusja:Zasięg (biogeografia) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:43, 19 mar 2013 (CET)
thread_title:  [[Dyskusja:Zasięg (biogeografia)]] - pleonazm 

message: W brudnopisie szablonu dodałem poprawę generoawania przypisu itis do nazwy łacińskiej, w sytuacji gdy nazwa zawiera inny przypis lub przypisy (usuwanie refów, może nie zadziałać gdy będzie przypis w przypisie).
Z rozpędu w brudnopisie dodałem też możliwość użycia do przypisu polskiej bazy BioMapy (obejmuje tylko wybrane obszary).
Na koniec link, który może się komuś też przydać:
 (dane z itis, głowna strona po ang., dostęp do wyszukiwarki [i stron po polsku] przez przyciski Access [baza roczna i miesięczna]). --MarMi wiki (dyskusja) 01:26, 28 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Brudnopis: ref po nazwie łacińskiej, baza BioMap 

message: Przy zastosowaniu „alt grafiki” dostaję ostrzeżenie o nieznanym polu… Gower (dyskusja) 19:25, 19 kwi 2021 (CEST)
replies: text: Już powinno być dobrze. ~malarz pl PISZ 19:33, 19 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Nieznane pole 

message: Jak można w prawidłowy sposób dodać do szblonu 3. grafikę? Mam kilka artykułów, w którym 3. grafika by była potrzebna. Żółwik22 (dyskusja) 21:55, 2 lut 2024 (CET)
* 3. grafika na pewno nie jest jednym z najważniejszych informacji. Patrz Pomoc:Infoboks. Za to nie ma przeszkód by dodawać kolejne informacje do artykułu. ~malarz pl PISZ 22:47, 2 lut 2024 (CET)
thread_title:  3. Grafika