lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Sia (piosenkarka)

message: Akapit wprowadzający artykuł zawiera inne informacje o stylach muzycznych, niż infobox. Ponadto pojawia się coś co brzmi jak oksymoron: "pop alternatywny". 89.66.132.57 (dyskusja) 12:11, 1 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Nieścisłości
Dyskusja:Związek Zborów Ewangelicko-Wolnokościelnych w Niemczech

message: Tytuł tego hasła nie oddaje urzędowej niemieckiej nazwy tej denominacji: Bund Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden, co dosłownie znaczy w języku polskim: Związek (Bund) Ewangelicko (Evangelisch) Wolnokościelnych (Freikirchlicher) Zborów (Gemeinden). Ten pierwszy przymiotnik jest dokładnie taki sam jak w nazwie Kościół Ewangelicki w Niemczech (Evangelische Kirche in Deutschland). Niemieccy baptyści celowo przyjęli takie nazewnictwo i nie należy go zniekształcać, tak jak to się tutaj stało. W czasie II wojny światowej na ziemiach polskich istniał Związek Nieniemieckich Ewangelicko-Wolnokościelnych Zborów (baptyści), skupiający głównie polskich baptystów i taka właśnie jego nazwa była tłumaczeniem oficjalnej nazwy niemieckiej: Bund Nichtdeutscher Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden (Baptisten). Montignac (dyskusja) 09:47, 17 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Nieprecyzyjny tytuł hasła
Dyskusja:Nepomucena Piasecka

message: Nepomucena Jan Piasecka  urodziła  się 15 listopada 1861  w Miąskowie pow. środzki.Tak zapisano  w akcie  ślubu / z USC /  z Janem Marcelem Piaseckim.   Nazwisko  rodowe jej matki Wiktorii to OLIKOWSKA  która  urodziła  się  w  Nietrzanowie. Takie  nazwisko rodowe  jest na akcie zgonu jej męża Michała Rajewicza i na  aktach  urodzin wszystkich ich  dzieci. Podane osoby  to moi  pradziadowie i prapradziadowie. Zgłasza: Elżbieta  Zachara  193.25.0.9 (dyskusja) 13:12, 5 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dżdżownicowate

message: Cytuję: "Dżdżownice glebożerne, zwłaszcza kompostowiec różowy (Eisenia fetida) i Lumbricus rubellus, są wykorzystywane do przetwarzania odpadów organicznych, m.in. do tzw. wermikompostowania komunalnych odpadów organicznych." Nie trzyma się to kupy. Dżdżownice glebożerne trzymają się głęboko pod ziemią, natomiast resztki jedzenia przetwarzają dżdżownice powierzchniowe. Do tych to właśnie należy kompostowiec eisenia fetida.
Mam zastrzeżenia do całego rozdziału w haśle dżdżownicowate, dotyczącego Odżywiania.
Uwagi zamieszczam w nawiasach:

message: W dzień, dżdżownice ściółkowe i powierzchniowe przebywają w glebie lub w innym ukryciu, natomiast nocą żerują wciągając do chodników martwą materię organiczną '''(Wciągając? Jak to robią? Raczej przemieszczają w głąb gleby w swoim organizmie po ich zjedzeniu)'''. 
Większość gatunków potrafi rozróżniać pobierany pokarm. Rosówka chętnie zjada liście szczyru, pokrzywy, bzu czarnego, jesionu, wiązu, głogu, czeremchy. Mniej chętnie wybierane są liście dębu, buka i drzew iglastych, a więc roślin o dużej zawartości garbników i żywic. Jako wyjątkowo smakowite traktowane są liście roślin motylkowych ze względu na wysoką zawartość białka. '''(tu trzeba zaznaczyć, że nie zjadają liści ale to co pozostaje po ich obumarciu i rozkładzie. Aby jeść liście musiały by mieć zęby)'''

message: Dodatkowo chciałabym poznać źródło tej wiedzy: 
Dżdżownice dość dobrze znoszą dłuższe okresy zalania dobrze natlenioną wodą. Wychodzenie ich na powierzchnię w wilgotne, chłodne noce po ciepłym dniu czasami tłumaczone jest brakiem tlenu w glebie. Bardziej prawdopodobną przyczyną jest jednak działanie siarkowodoru wytwarzanego w ciągu dnia przez drobnoustroje glebowe przy niedoborze tlenu. -- niepodpisany komentarz użytkownika Malgosi35 (dyskusja | wkład) 10:22, 18 wrz 2014‎
replies: text: Zawołam , ale także innych uczestników, którzy mogą coś wiedzieć o bezkręgowcach  --WTM (dyskusja) 11:23, 18 wrz 2014 (CEST)

message: Czy rozdział "rola w ekosystemie" nie przedstawia aby roli dżdżownic w ekosystemie w zbyt czarnych barwach? Dla kontrastu https://en.wikipedia.org/wiki/Earthworm stawia je w pozytywnym świetle. Zgłasza: 2A01:110F:1408:7D00:3C5E:9255:FD68:57E (dyskusja) 20:43, 27 maj 2020 (CEST)
replies: text: istotnie trochę dalekie od NPOV Mpn (dyskusja) 10:26, 28 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Czy rozdział "rola w ekosystemie" nie przedstawia aby roli dżdżownic w ekosystemie w zbyt czarnych barwach? Dla kontrastu https://en.wikipedia.org/wiki/Earthworm stawia je w pozytywnym świetle. Zgłasza: 2A01:110F:1408:7D00:3C5E:9255:FD68:57E (dyskusja) 20:43, 27 maj 2020 (CEST)
replies: text: istotnie trochę dalekie od NPOV Mpn (dyskusja) 10:26, 28 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ftiotyda

message: Coś tu kuleje, nie wiadomo o czym artykuł jest –  o krainie historycznej, o prefekturze do 2010, czy o czymś współczesnym (czas teraźniejszy w trzecim akapicie). Prefektura chyba powinna być opisana w Jednostka regionalna Ftiotyda jako jej poprzedniczka, a tu jest miejsce na krainę historyczną, mitologię, Homera itp. – wtedy się zgodzi z interwikami. Piastu βy język giętki… 12:25, 16 lut 2019 (CET)
thread_title:  Tematyka artykułu
Dyskusja:Nowa Dęba (gmina)

message: W tym zapisie jest poważny błąd. Zakłady Metalowe w Dębie od samego początku i chyba do 1956 r. nosiły nazwę Zakłady Metalowe im, Tomasza Dąbala. Trzeba odszukać uchwałę o nadaniu tej nazwy, oraz drugą uchwałę, od kiedy Zakłady Metalowe w Dębie przyjęły nazwę DEZAMET. Historii nie można przekręcać, bo to nie służy poznaniu prawdy historycznej.
* Pewnie, że jest byk. Dziękuję za zgłoszenie. W wolnej chwili zajmę się tym. --regan1973 (dyskusja) 19:37, 27 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Błędy w nazwie Zakładów Metalowych
Dyskusja:Nowy ateizm

message: Obecnie w tej sekcji znajdują się dwa linki:
Drugi link jest do dość niskiej jakości podsekcji w artykule ateizm oraz zawiera kontrowersyjne jednoznaczne stwierdzenie głosem własnym Wikipedii. Jeżeli ktoś uważa, że jest to ok, to chętnie posłucham. Dodam też link do antyteizm. DingDong! (dyskusja) 13:33, 11 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Zobacz też – zastrzeżenie
Dyskusja:O. Henry

message: „The Gift of the Magi (Dar Trzech Króli) (...) The Ransom of the Red Chief (Okup czerwonego wodza)”. W polskim przekładzie Kazimierza Piotrowskiego Mirra, kadzidło i złoto i Okup wodza czerwonoskórych. 2A02:A318:803F:9500:40BD:97F0:177F:6F08 (dyskusja) 01:47, 27 paź 2022 (CEST)
replies: text: A gdzie to można potwierdzić? Michał Sobkowski dyskusja 10:32, 28 paź 2022 (CEST)
replies: text: :Może na okładce? 212.182.125.163 (dyskusja) 11:20, 28 paź 2022 (CEST)
* spis treści tomu Opowiadania w tłumaczeniu K. Piotrowskiego (wyd. 1980) jest tutaj https://www.antykwariatnws.pl/oferta-254-74026-.html Okup wodza czerwonoskórych opublikowano też w Przekroju https://przekroj.pl/archiwum/artykuly/75332?f=dekada:1970,sortuj:najnowsze,autor:6100. Ale Piotrowski nie był pierwszym tłumaczem, wcześniej tłumaczył te opowiadania Aleksander Wat i to być może jego propozycja. Np. dwa polskie filmy na podstawie The Gift of Magi nakręcone przed wydaniem tłumaczenia Piotrowskiego mają w bazie Film Polski wpisane jako tytuł pierwowzoru Dar Trzech Króli https://filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=1115774. Ciekawe, że manga inspirowana opowiadaniem The Gift of the Magi ukazała się po polsku jako Dar trzech króli https://paradoks.net.pl/read/32865-dar-trzech-kroli-recenzja. Tak więc błędu może nie być--Pbk (dyskusja) 11:36, 28 paź 2022 (CEST)
*:Miałem rację, że na okładce - cieszę się, że pomogłem na stare lata. 212.182.125.163 (dyskusja) 12:44, 28 paź 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ofiarowanie Pańskie

message: Mam wrażenie, że mamy tu chaos w łączach interwiki – polski artykuł jest o święcie, a np. angielski czy francuski opisuje Ofiarowanie Pańskie jako epizod z życia Jesusa, a o świecie (obchodach liturgicznych) jest odrębny artykuł, np en:Candlemas
LMPogoda (dyskusja) 20:47, 5 gru 2018 (CET)

message: Hasło mówi przede wszystkim o uroczystości Ofiarowania Pańskiego, a nie o samym wydarzeniu z Biblii. Link do wersji angielskiej prowadzi natomiast do hasła o wydarzeniu biblijnym (Presentation of Jesus at the Temple), a nie o święcie (Candlemas).
Może właściwszym tytułem dla polskiego hasła byłoby "święto Ofiarowania Pańskiego" (albo podobne). Zgłasza: Jan Paulo Sousa 109.243.215.186 (dyskusja) 15:38, 5 lut 2021 (CET)
replies: text: , kolejna sprawa z Waszej specjalności. Michał Sobkowski dyskusja 13:08, 7 lut 2021 (CET)
*Świeto ma różne nazwy w religii chrześcijańskiej katolickiej i o święcie jest ten artykuł "Ofiarowanie Pańskie". Świadczy o tym choćby jego wstęp. Nie wiem skąd wniosek, że jest inaczej. W artykule znajduje się cały podrozdział na temat genezy święta czyli do wydarzeń biblijnych. To że angielska wiki ma dwa artykuły nie oznacza, że i my musimy tak mieć. Nie widzę tu błędu. Adamt rzeknij słowo 23:34, 7 lut 2021 (CET)
* Sprostowałbym Adamta tylko w kwestii nazwy. "Ofiarowanie Pańskie" to nazwa święta w Kościele katolickim. Można przyjąć, że w naszym kraju jest to nazwa dominująca ze względu na ilość katolików oraz na kraj w większości zdominowany przez religię katolicką. Inne kościoły chrześcijańskie używają różnych nazw, a jest ich wiele, co można sprawdzić w haśle. Dodałem przy okazji przypis do nazwy w prawosławiu. Przy okazji sprawdziłem, i nie tylko enwiki ma dwa hasła: jedno o święcie, drugie o wydarzeniu z Biblii. Tyle że w wikidanych panuje bałagan i trzeba by się tym zająć i poumieszczać na swoich miejscach - święta ze świętami itd. Odpowiadając na zgłoszenie IPka - nazwa hasła poprawna, dotyczy święta, ale opisuje też historię i genezę święta. Nie zaszkodzi, jeśli ktoś doda drugie o samym wydarzeniu. Teraz nie ma, ale wszystko jest ok. Jckowal piszże 22:30, 8 lut 2021 (CET)
* To nie błąd, a jedynie sprawa interlinków. Katolicyzm to nie religia, ale jedno z wyznań religii chrześcijańskiej, czy jak kto woli, denominacja (wolę mówić o różnych wyznaniach, bo de facto Credo każdy ma własne). Albertus teolog (dyskusja) 12:13, 9 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Oficerska Szkoła Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego

message: Kurs Doszkolenia ofic.  W grupie....Dowódców Komp.  Ukończył w czasie od dn.28.1.46 do dn.20.08.46r.  Podpisy nieczytelne.D-ca S.O.K.B.W.   Z-ca D-cy do spr.Pol-Wych. Z-ca D-cy do spr.wysz. D-ca Komp. Jest to Dyplom.Szkoła Oficerska K.B.W.     Brak foto.i części stempla.Gdzie to było i czy są dostępne materiały?
thread_title:  K.B.w.
Dyskusja:Kino „Femina”

message: Głównym punktem historii kina jest zakończenie działalności. Brak proporcji mocium panie.Xx236 (dyskusja) 15:33, 4 lip 2019 (CEST)
thread_title:  Zakończenie działalności 

message: *https://www.academia.edu/33978764/Theater_as_Imperative_in_the_Warsaw_Ghetto_Artists_and_Audience_in_Jerzy_Jurandots_FEMINA_1940-1942 Xx236 (dyskusja) 15:35, 4 lip 2019 (CEST)
*http://www.jhi.pl/en/blog/2013-11-25-polyhymnia-in-the-warsaw-ghetto Xx236 (dyskusja) 15:36, 4 lip 2019 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Okręg pomorski Kościoła Zielonoświątkowego w RP

message: Chciałem dodać link do zboru w Kwidzynie, niestety edycja jest blokowana przez filtr antyspamowy ktory uznaje link za spam. Czy mozna to jakos "obejsc" ?
Jaubree (dyskusja) 14:29, 25 lis 2015 (CET)
thread_title:  Filtr Antyspamowy
Dyskusja:OpenBSD

message: "Wynikało z niej, że 32.8% ankietowanych używa systemu OpenBSD, 77% FreeBSD a 16.3% NetBSD[2]."
32.8%+77%+16.3% does not equal 100% Zgłasza: P. 93.179.224.52 (dyskusja) 21:22, 26 kwi 2015 (CEST)
* A jaki problem używać jednego w pracy lub na jednym urządzeniu, drugiego na drugim? Ciacho5 (dyskusja) 21:28, 26 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Operacja Gladio

message: Angielska wersja strony silnie sklania sie w kierunku uznania oskarzen Gladio o dokonywanie aktow terorrystycznych za falszywe, przytaczajac sporo zrodel. Polska wersja zadnego z nich ich nie powtarza i idzie w odwrotnym kierunku. 195.191.162.113 (dyskusja) 19:47, 28 mar 2016 (CEST)
thread_title:  Krytyka terrorystycznej roli Gladio
Dyskusja:Orchówek (województwo lubelskie)

message: 91.235.231.106 przywrócono grafikę; prawdopodobne autorstwo M. Gumowskiego
replies: text: prawdopodobnie? To dość słabe źródło... --tadam (dyskusja) 22:52, 14 lis 2020 (CET)
thread_title:  Herb
Dyskusja:Ostara

message: Nie ma na niemieckiej, nie ma na angielskiej. Jest to nowa, świecka tradycja njuejdżowej religii. Nie wiem, czy da sie cos z tego uratować. Tymczasem ton hasła (okrerślenie "tradycyjny"!) sugeruje jakąś pradawność. Bo bełkot njuejdżowy... Zgłasza:  83.6.16.25 (dyskusja) 20:11, 6 lis 2014 (CET)
replies: text: Nie do końca takj jest, że nie ma na niemieckiej i na angielskiej. Jest i na tej i na tamtej, tylko nie jako oddzielny tytuł, a wepchnięte – wraz z Jul, Beltane itd. – pod większy zbiorczy artykuł, odpowiednio :de:Wicca-Jahreskreis, :en:Wheel of the Year. --WTM (dyskusja) 03:10, 7 lis 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Packshot

message: Autor wpisu zbyt ogólnie określił ramy czym jest packshot  korzystając przy tym ze źródeł komercyjnych tj strony producenta czy dostawcy usług.
Packshot realnie jest zdjęciem dokumentacyjnym ! ma on przedstawiać opakowanie bądź produkt jednakże zarówno oświetlenie jak i obróbka graficzna z zasady nie powinna mieć miejsca.
Termin uległ ogólnemu spłyceniu w odbiorze społecznym i niewłaściwie określa się w ten sposób teraz każde zdjęcie na białym tle czy też zdjęcia obrotowe jak wymyślił autor postu - co jest nieprawdą.  Nie każde zdjęcie na białym tle będzie packshotem ! 162.27.162.41 (dyskusja) 14:53, 15 lis 2022 (CET)
thread_title:  mylny opis
Dyskusja:Jan Jeziorański

message: Nie ma go wymienionego w żadnym z haseł, które opisują powstańcze rządy. Zgłasza: Kriis (dyskusja) 10:00, 5 sie 2014 (CEST)
replies: text: Bo w tamtych hasłach są wymienieni tylko członkowie rządu. Żuliński i Jeziorański byli pracownikami Ekspedytury Rządu Narodowego - tzn. instytucji podległej Rządowi Narodowemu, nie samego rządu. --WTM (dyskusja) 11:46, 5 sie 2014 (CEST)
replies: text: : (...) a po wybuchu powstania został dyrektorem Wydziału Komunikacji w Rządzie Narodowym - tak jest napisane w haśle o Jeziorańskim. --Kriis (dyskusja) 11:50, 5 sie 2014 (CEST)
* stanowisko to objął w marcu 1864, poprawiłem w artykule--Krzych.w (dyskusja) 09:35, 20 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Hydrofor

message: Przydałoby się czasowe umiejscowienie przyswojenia tej technologii przez reżim polskojęzyczny, ale i zastosowanie hydroforów na świecie
thread_title:  historia 

message: W/g mnie otwór w bocznej dolnej części zbiornika to właz, dlatego że: jest to stalowa płyta, uszczelniona gumową uszczelką, przykręcą za pomocą śruby. Po zamocowaniu płyta stalowa w wyniku nacisku ciśnienia jest dociskana do ścianki zbiornika. Z czystkiem się nie spotkałem może to jest czystek. Nazwa "otwór do czyszczenia dna zbiornika." pasuje jednak wydaje i się że bardziej trafna jest nazwa właz. 
Dla mnie otwór to po prostu dziura w czymś jak jest już klapka to już jest coś innego np: otwór okienny to pusta dziura w którą zostanie wstawione okno, otwór drzwiowy podobnie. Podobnie z włazem, jeśli to jest zwykły otwór w zbiorniku to woda wypłynie z niego bo nic jej nie zatrzyma.
replies: text: Przecież właz to jest otwórz przez który się wchodzi (włazi). To jest właz dla krasnoludków. Sprawdziłem w sieci, to jest nazywane okienko wzierne. Mógłbyś napisać jeszcze o zbiornikach hydroforowych z przeponą i z workiem? StoK (dyskusja) 20:48, 27 lut 2018 (CET)
thread_title:  Właz
Dyskusja:Parafia św. Wawrzyńca Diakona Męczennika i św. Kazimierza Królewicza w Rajczy

message: Według płyty nagrobnej z cmentarza w Rajczy ks. Michał Paleczny zmarł 13 października 1907 roku. --94.246.173.8 (dyskusja) 14:18, 11 lis 2019 (CET)
thread_title:  Data śmierci ks. M. Palecznego
Dyskusja:Park Leśny Witkowice w Krakowie

message: Czy to nie jest ten park/las, w którym rzekomo miało zaginąć 9 studentów w październiku 2001? 195.178.123.252 (dyskusja) 16:33, 10 mar 2022 (CET)
thread_title:  Legenda dot. zaginięcia 9 studentów
Dyskusja:Halikarnas

message: Budowniczowie autostrady Ionia Odos, minister infrastuktury osobiście, harmonogramy i budżety, niodwołalnie załamują się przez pierwsze, odkrywane fragmenty Halikarnasu, ale nad Morzem Jońskim. Czyli wkrótce nie obejdzie się bez strony ujednoznaczniającej. Teraz jeszcze sprawdzam - po prostu jest więcej miejscowości o tej nazwie, lub bardzo podobnych. --Grb16 (dyskusja) 07:35, 20 wrz 2014 (CEST) Alarm okazał się fałszywy, wynikły z podobieństwa innej nazwy, po jej greckiej odmianie przez przypadki. Ale wykonałem przy tej okazji stronę ujednoznaczniającą. --Grb16 (dyskusja) 19:17, 20 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Więcej Halikarnasów
Dyskusja:Spawanie laserowe

message: Przede wszystkim, nie spawów, a złącz. Słowa "spaw" nie ma w języku polskim, a przynajmniej w poprawnym.
Przedstawione w sekcji "Rodzaje..." nie są rodzajami złącz, a tylko wziętymi - wyrywkowo - zastosowaniami spawania laserowego. 
Taylor and blanking jest procesem łączenia przygotówek (ang. "blank") do np. przeróbki plastycznej. Łączenie ich można zrealizować przez np. zgrzewanie garbowe, spawanie łukowe, spawanie laserowe. Nie ma tu nic nadzwyczajnego, co wyróżniałoby spawanie laserowe.
Robscan jest procesem opracowanym przez f-mę Daimler AG, polega na zastosowaniu robota wyposażonego w laser i optykę. Proces ten zastępuje zgrzewanie punktowe niektórych elementów karoserii samochodów, skracając czas operacji. Nie ma tu jednak niczego nadzwyczajnego, jeśli chodzi o złącza spawane laserowo.
"Spawanie metalu z plastikiem na zasadzie wywieranego ciśnienia lokalnego pomiędzy materiałami, większego od sił Van der Waalsa" jest procesem spawania tworzywa i metalu pod wpływem ciepła pochodzącego z wiązki laserowej. Złącze jest typu zakładkowego. Siły warunkujące powstanie złącza wynikają z oddziaływania cząsteczek polimeru i metalowego podłoża powstającego w czasie, gdy polimer osiąga wysoką temperaturę. Dodatkowo - wg autorów technologii z Osaka University - powstające w czasie nagrzewania bąbelki gazu zwiększają ciśnienie i powodują zwiększenie sił wiążących polimer z metalem. Powyższe cechy technologii, moim zdaniem, nie wystarczają, aby tę technologię podciągnąć pod "rodzaje złącz laserowych". 
Z powyższych przyczyn usuwam wszystkie trzy "rodzaje złącz", a tym samym całą sekcję. --JPF (dyskusja) 09:23, 20 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Usuwam sekcję "Rodzaje spawów laserowych"
Dyskusja:Park im. księcia Józefa Poniatowskiego w Łodzi

message: Nie rozumiem fragmentu, mówiącego że "Na dirtpark składają się 3 sekcje 3 hopek: największa 3x double, 3x średnie, 3x małe table. Dookoła sekcji hopek zakończonej quoterpipem, umieszczono treningowy tor racing z 3 zakrętami". Z uwagi na fakt, że to polskojęzyczna wikipedia, wg mnie trzeba to przetłumaczyć Zgłasza:  46.112.3.244 (dyskusja) 11:52, 4 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Parys Filippi

message: Skąd pewność, że Parys Filippi urodził się w 1836 r.? Że tak jest napisane - bez podania źródła - w PSB? A może, a nawet na pewno PSB się myli.
188.146.11.50 (dyskusja) 17:43, 8 paź 2015 (CEST)ciekawski
thread_title:  Wątpliwość
Dyskusja:Paweł Prabucki

message: Skąd taka informacja? Jego ojciec był ziemianinem, posiadał dwór i posiadłości i w kilku okolicznych wsiach. Prabuccy to szlachta herbowa od co najmniej 17 w. Zóo tutaj było pod postacią Kryitanina, więc bądź dla niego  źlejszy!!! 10:10, 10 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Chłopskie pochodzenie?
Dyskusja:Pawieł Łatuszka

message: Według ONT, były minister kultury i były ambasador w Polsce Paweł Łatuszka wyjechał w bagażniku polskiego dyplomaty...
https://belsat.eu/pl/news/01-04-2021-rezimowa-telewizja-ujawnione-przez-opozycje-nagrania-rozmow-to-specoperacja/
Zezen (dyskusja) 08:52, 8 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Bagażnik
Dyskusja:Pałac Prymasowski (Skierniewice)

message: Przy okazji drobnych poprawek merytorycznych, dodano 2 nowe linki zewnętrzne. Niestety, konieczne okazało się usunięcie poprzedniego linku z uwagi na niemożność odnalezienia tekstu o podanym tytule pod wskazanym adresem. --C. Trifle (dyskusja) 19:02, 7 lis 2019 (CET)
thread_title:  Linki zewnętrzne
Dyskusja:Mariupol

message: Jesienią 1989, wg zgodnych informacji milicji, pograniczników i miejsowych (mieszkańców), w Mariupolu mieszkało około 40% rosyjskojęzycznej ludności pochodzenia ściśle greckiego. Potem oczywiście w znaczniej części emigrującej. Konsulat Grecji w Mariupolu, przez media w Grecji, określił w b.r. ilość miejscowych Greków (tj. z Mariupola i jego okolic) na około 100 tysięcy. Czyli podane w haśle 4,3% odnosić się mogą do obywateli Grecji, nie do ogółu etnicznych Greków.  --Grb16 (dyskusja) 19:57, 20 wrz 2014 (CEST)
  
replies: text: zamieniłem link --Grb16 (dyskusja) 08:41, 23 maj 2016 (CEST)

message: Żołnierz Sił Zbrojnych Ukrainy popełnił zbrodnię wojenną, zabił cywilahttps://www.ntv.ru/video/2208421/. 2A02:A314:843C:A00:E00C:30BB:C67F:9720 (dyskusja) 20:05, 25 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Zbrodnie
Dyskusja szablonu:Broń strzelecka i broń biała WP II RP

message: Wszystko ładnie! Tylko jedno pytanie: Czy karabin wz 29 w rekach marynarza, będzie dalej bronią piechoty? Autor nie przemyślał sprawy. "Przez niego" takich
 tabel trzeba zrobić kilka. Po jednej dla każdego rodzaju broni. W każdym podstawowe typy broni będą te same. Tomuś Czereśniak (dyskusja) 20:11, 20 wrz 2014 (CEST)

message: Rozbudowałem szablon w oparciu o źródło z epoki: "Ilustrowane słownictwo materjału uzbrojenia" (pisownia oryginalna) z 1931 r.
Część broni wymieniona w tym opracowaniu pozostała jednak przeze mnie niezidentyfikowana (autor/autorzy tworzyli własne nazwy nie odnosząc się do oryginalnych, przez co identyfikacja niektórych rodzajów broni możliwa była jedynie na podstawie zamieszczonych tam zdjęć).
Do niezidentyfikowanych należą:
* Karabinek turecki wz. 90 - Jako turecki Mauser M1890 często określa się eksportowany również do Belgii Mauser M1889, w tym jednak wypadku M1889 jest również wymieniony w opracowaniu jako osobna pozycja. Wobec tego nie wiem do czego odnosi się ten "wz. 90", w niczym nie przypomina M1889 i nie jestem w stanie zidentyfikować na podstawie zdjęcia.
* Rewolwer francuski O. E. E. - nie znalazłem informacji o takiej broni, nie jestem w stanie zidentyfikować na podstawie zdjęcia.
* Rewolwer angielski - nie podano żadnych szczegółów, jedynie enigmatyczne "angielski", nie jestem w stanie zidentyfikować na podstawie zdjęcia.
* Rewolwer hiszpański - jak wyżej.
* Rewolwer sarmata - jak wyżej. (wygląda jak klon MAS Mle 1892)
Lista zagranicznej broni używanej w WP w IIRP, jest z pewnością niepełna. Wymieniłem tylko te które były w oficjalnym spisie w 1931 r. Oprócz nich z całą pewnością w nasze ręce przeszły jeszcze: Mannlicher-Schönauer M1903/14 i Mauser M1912. Jednak może był to tak ograniczony zakres, że ich nie wymieniono, bądź wycofano je na długo przed tą publikacją. Czytałem również o możliwym zakupie Lee Enfieldów i Lee-Metfordów, jednak nie jestem pewien czy po prostu ktoś sie nie pomylił i nie nazwał tak "Pattern 1914" (pot. Enfield P14)  Sumek101 (dyskusja) 13:54, 26 lut 2020 (CET)
thread_title:  Rozbudowa szablonu
Dyskusja:Carcharhinus sorrah

message: === Carcharhinus amboinensis i Carcharhinus sorrah ===
Dwa z serii artykułów Wikipedysty:Mononykus o spodoustych (uznane przez autora za skończone, ale w odróżnieniu od innych – jeszcze nie nominowane). Wpisuję tutaj by się nie zgubiły. Sądzę, że zasługują na nominację podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2014. Mile widziane przejrzenie i opinia zoologa. Kenraiz (dyskusja) 19:25, 8 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Dwa z serii artykułów Wikipedysty:Mononykus o spodoustych (uznane przez autora za skończone, ale w odróżnieniu od innych – jeszcze nie nominowane). Wpisuję tutaj by się nie zgubiły. Sądzę, że zasługują na nominację podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2014. Mile widziane przejrzenie i opinia zoologa. Kenraiz (dyskusja) 19:25, 8 sie 2014 (CEST)
thread_title:  [[Carcharhinus amboinensis]] i [[Carcharhinus sorrah]]