lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ludwik Kalkstein

message: Nie chcę bronić tego człowieka, ale jest kilka (kilkanaście?) opublikowanych  relacji, które twierdzą, że człowiek ten nie wytrzymał gestapowskich tortur i się załamał. Oczywiście nie umniejsza to jego zdrady, może jednak warto było by to umieścić czy w kontrowersjach, czy ze znakiem zapytania. Pozdrawiam.
replies: text: Dodałem info o tym i o aresztowaniu rodziców. Również pozdrawiam RoclorD (dyskusja) 22:10, 14 gru 2009 (CET)

text: Do poprzednika powyzej - Skoro nie chcesz go bronic, to nie bron! Jasne, ze w okrutnym sledztwie mozna sie zalamac, ale jesli prawda jest to, co Wiki pisze o jego dalszych-niechlubnych losach, to byl to czlowiek, nad ktorym nie warto sie roztkliwiac. Wspolpraca z SS, a po wojnie zostanie komunistycznym propagandzista i pozniejsze zycie swiadzcza o nim jak najgorzej. Nie ma co sie bawic w wybielajace go kontrowersje, czy jakies znaki zapytania. Paskudny zdrajca i tyle! I tak to nalezy tu pozostawic.

message: Jak podaje wiarygodny serwis filmpolski.pl, tenże pan był (a być może nadal jest) właściwym, domniemanym autorem scenariusza do serialu "Czarne Chmury".  Nie podpisał go jednak swoim nazwiskiem z wiadomych względów. Warto sprawdzić tę sprawę
pozdrawiam 
A.D.
Kalkstein mieszkal w Monachium jeszcze w roku 1991. jego syn z kaczorowska, Wojtek kaczorowski nadal mieszka w paryzu.
thread_title:  czarne chmury 

message: Warto sprawdzić. Najlepiej metodami naukowymi. "Niepotwierdzone hipotezy" to po prostu ploty. Nie do końca to encyklopedyczne.
thread_title:  czarne chmury2 

message: Proponuję umieścić w tekście zdjęcie tego łobuza (Kalksteina), niech młodzież zna twarz zdrajcy. Znajduje się tutaj:
http://maryla.salon24.pl/81632,index.html
Nadto proponowałabym umieścić zdjęcie Kaczorowskiej (jest w materiale IPN).
Pozdrawiam
thread_title:  zdjęcie Kalksteina 

message: Genealogia rodu przodków Ludwika Kalksteina kończy się na XIX wieku, więc  nie należy go łączyć  z pułkownikiem Krystianem Kalksteinem. Ludwik Kalkstein  rozpowszechnianiał wiele mitów na temat  swojego pochodzenia  które nie  są potwierdzone w żadnym dokumencie Musassi320 (dyskusja) 19:36, 20 paź 2021 (CEST)
replies: text: Rodowód udokumentowany przodków Ludwika Kalksteina sięga XVIII w. Metryki są w sieci. https://historia.dorzeczy.pl/209263/lenczewski-kalksteinowie-stolinscy-bohaterowie-i-zdrajcy.html Zaroszyc (dyskusja) 01:31, 5 paź 2022 (CEST)
Linia Ludwika  Kalksteina swoją świadomość genealogiczną miała tylko do XIX wieku,  ubzdurali sobie ze pochodzą od pułkownika Krystiana Kalksteina który  miał przodków spod Iławy Pruskiej , najprawdopodobniej  linia Ludwika Kalksteina   agenta Gestapo  wywodzi się z potomków Brodnickich Kalksteinów, protoplastą tej  linii był Jan Kalkstein który  otrzymał w 1450 roku  ziemie w Świeciu blisko Brodnicy.
thread_title:  Pochodzenie Ludwika Kalksteina 

message: Podanie żródła jako filmiku  youtube jest trochę nie poważne, bo gość programu powiela mity na temat  pochodzenia Ludwika,  nawet nie chciało mu się zbadać metryk. Musassi320 (dyskusja) 22:04, 20 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Filmik z youtube
Dyskusja:Microsoft Outlook

message: W tabelce po prawej, pozycja:
  Licencja: 	EULA
Jest to chyba zbyt ogólne, tzn. nie jest napisane, jaka to dokładnie licencja, lub gdzie jej tekst. Wiadomo przecież, że jest to jakaś EULA, czyli licencja użytkownika końcowego; czy źle rozumuję? 
Zaraz, na czym właściwie polega różnica pomiędzy EULA-mi Microsoftu a licencjami typu GPL, BSD, CC i podobnymi? Czy takie licencje to też rodzaj EULA?
Piotr
thread_title: EULA
Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Szablon sekcji końcowych

message: #Czemu w przykładowych sekcjach pt. "Przypisy rzeczowe" widnieją przypisy bibliograficzne?! To wprowadza niejasność, zamieszanie.  
#Czemu w szablonie "Przykład 7 - użycie wszystkich parametrów" nie ma sekcji dla "Przypisów bibliograficznych"? Czemu tego typu sekcja nie pojawia się nigdzie indziej, chyba że zmieszana z przypisami rzeczowymi? 
Do czasu usunięcia braków i błędów - proszę o zawieszenie głosowania do czasu skorygowania szablonów. Kenraiz (dyskusja) 12:47, 28 sty 2008 (CET)
*Po pierwsze można było to napisać w dyskusji głównej. A poza tym błędów nie ma ponieważ widnieje informacja nad tabelą: "Poniżej jest tylko kilka możliwości wywołania, dopuszczalne są wszystkie możliwe kombinacje przykładów prezentowanych poniżej. Parametry szablonu zostaną nazwane intuicyjnie." ponadto w pierwszym wierszu tabeli jest kolejna informacja: "Na potrzeby wizualizacji przedstawionych przykładów zastosowania, użyto 4 przypisów bibliograficznych: [1][2][3][4] oraz 4 pozycje bibliograficzne tej samej treści co przypisy (...)". Jeśli to Cię nie satysfakcjonuje to dodam informację, że przypisy rzeczowe nie zostały użyte. Karol007dyskusja 12:59, 28 sty 2008 (CET)
**Zareagowałem pośpiesznie z obawy, że podobne zastrzeżenia mogą kogoś zniechęcić do aprobaty dla IMO słusznej inicatywy. Dokładniejsza lektura całej propozycji faktycznie wyjaśnia wątpliwości. Oby tylko nie było uczestników, którzy podejmą decyzję po pobieżnym rzuceniu okiem na zaprezentowane szablony. Kenraiz (dyskusja) 13:33, 28 sty 2008 (CET)
thread_title: Błędy w szablonach

message: Głosowanie rozpoczęło się 28 stycznia 2008. Jak długo jeszcze będzie trwało? pjahr @ 16:54, 16 kwi 2008 (CEST)
replies: text: Ponawiam pytanie Pjahra, nigdzie nie widzę informacji na temat końca głosowania. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:24, 28 lip 2008 (CEST)
replies: text: : :-) Wnioskuję, że głosowanie będzie trwało do momentu uzyskania naszego, hm, ulubionego konsensusu. Przybliżonego oczywiście :-P . Pzdr., Ency (replika?) 22:13, 28 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Trwanie...
Dyskusja:Indeks (dokument)

message: Niedawno wybuchła zażarta dyskusja na stronie zgłaszania błędów na temat koloru indeksu. Teraz ktoś wyedytował hasło, że kolor zależy od uczelni (wydziału?). Nie jest to prawda jeśli spojrzeć na odnośnik w haśle do wzoru indeksu na stronie ministerstwa nauki i szkolnictwa wyższego. Artykuł jest przez to niespójny. Prosiłbym o rozstrzygnięcie tej kwestii i podanie jakichś referencji.

message: Do gościa który twierdzi, że kolor zielony jest zarezerwowany dla uniwersytetów - pytałem się studentów: Akademii Rolniczej, Akademii Pedagogicznej, Akademii Górniczo-Hutniczej, i Krakowskiej Szkoły Wyższej. Każdy twierdzi, że ma zielony indeks. Więc teza o rezerwacji dla uniwersytetów jest nieco nie na miejscu ;-) Obecna wersja jest poparta źródłem i do czasu wskazania kontr-źródła - nie powinna ulegać zmianie. Niemniej jednak - pozdrawiam :-) --Subby (dyskusja) 18:47, 28 sty 2008 (CET)
== zielono mi ;) ==
Kolor mojego indeksu jaki jest każdy widzi na obrazku. Chadzając wieczorami studenckimi ścieżkami rozmawia się na niejeden bezproduktywny temat i z tych doświadczeń mi wiadomo, że uniwerek, akademia, czy pb, wszyscy mają zielone indeksy ;)
== Kolor indeksu ==
Aktualnie obowiązujący kolor indeksu to kolor jasnozielony (zielony nr Pantone 355 U; zgodnie z rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie dokumentacji przebiegu studiów z dnia 2 listopada 2006 r.).
Wcześniejsze zdjęcie białego indeksu pochodziło od osoby, która zaczynała studia w 1988 r.
Triskaidekafil (dyskusja) 10:38, 29 sty 2008 (CET) dyskusja
thread_title: Zieleń, kolor spokoju ;-) 

message: Kolor mojego indeksu jaki jest każdy widzi na obrazku. Chadzając wieczorami studenckimi ścieżkami rozmawia się na niejeden bezproduktywny temat i z tych doświadczeń mi wiadomo, że uniwerek, akademia, czy pb, wszyscy mają zielone indeksy ;)
thread_title:  zielono mi ;) 

message: Aktualnie obowiązujący kolor indeksu to kolor jasnozielony (zielony nr Pantone 355 U; zgodnie z rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie dokumentacji przebiegu studiów z dnia 2 listopada 2006 r.).
Wcześniejsze zdjęcie białego indeksu pochodziło od osoby, która zaczynała studia w 1988 r.
Triskaidekafil (dyskusja) 10:38, 29 sty 2008 (CET) dyskusja
thread_title:  Kolor indeksu
Dyskusja:Zryw

message: Jak właściwie nazywa się ta wielkość fizyczna? Spotkałem się z określeniem szarpnięcie, a w:  i w:  pojawia się nazwa: drugie przyspieszenie. Poza tym wydaje mi się, że ta definicja intuicyjna dotyczy raczej bezwładności.
Przy okazji za wyżej wymienionymi autorami druga pochodna (w) równa się:
replies: text: \vec{w}=\frac{d\vec{a}}{dt}=\tau \hat{b} - \rho^{-1}\hat{n}=\bigg(\frac{d^{2}v}{dt^{2}}-\frac{v^{3}}{\rho^{2}}\bigg)\hat{t}+\bigg(\frac{3v}{\rho}\frac{dv}{dt}-\frac{v^{2}}{\rho^{2}}\frac{d\rho}{dt}\bigg)\hat{n}+\frac{v^{3}\tau}{\rho}\hat{b} (Ingarden, Jamiołkowski), lub:

text: \vec{w}=\bigg(\frac{d^{2}v}{dt^{2}}-\frac{v^{3}}{\rho^{2}}\bigg)\hat{t}+\bigg(\frac{3v}{\rho}\frac{dv}{dt}-\frac{v^{2}}{\rho^{2}}\frac{d\rho}{dt}\bigg)\hat{n}+\frac{v^{3}}{\rho\tau}\hat{b} (Białkowski),

text: gdzie: \hat{t}, \hat{n}, \hat{b} – wersory, odpowiednio: styczny, normalny, binormalny (\hat{b}=\hat{t}\times\hat{n}); \tau – skręcenie toru w tym punkcie (torsja); \rho – promień krzywizny (\rho=\|dt/ds\|^{-1}).

text: (Patrz: Wzory Freneta)
Urinbecken (pisz) 20:08, 28 sty 2008 (CET)
Oczywiście, że intuicyjna definicja dotyczy bezwładności, dlatego usuwam ten fragment 89.229.141.153 (dyskusja) 16:52, 28 kwi 2008 (CEST)
Nieczytelnie napisana została jednostka zrywu m/s^3 w pierwszej chwili pomyślałem że to m/s^8, a to ze wzoru nie wynikało; proponowałbym to poprawić, ale tak żeby nie można sie było przyczepić do zasad edycji --83.28.242.199 (dyskusja) 08:51, 28 sie 2009 (CEST)
thread_title: Nazwa
Dyskusja:Ruch „Tylko Król Jakub”

message: Ocena: Na razie tylko stub i podstawowa informacja. Brakuje źródeł, opisu najważniejszych punktów spornych oraz opinii naukowych. Biorąc pod uwagę liczbę anglojęzycznych materiałów, temat niezwykle rozwojowy. rdrozd (dysk.) 21:43, 28 sty 2008 (CET)
Część zwolenników tego ruchu przyznaje, że jedynie Comma Johanneum jest w KJV nieautentyczne.

message: Sformułowanie "Tylko KJV, która traktowana jest jako równie natchniona co oryginał" - czy naprawdę istnieje KTOKOLWIEK, kto tak uważa? Czy są jakieś źródła, które mogłyby potwierdzić istnienie takiego stanowiska? Jesli nie, moim zdaniem trzeba by to sensownie przeredagować Robert (dyskusja) 13:30, 23 lut 2011 (CET)
replies: text: już znalazłem, kimś takim jest na przykład Peter Ruckman Robert (dyskusja) 13:36, 23 lut 2011 (CET)
thread_title:  TYLKO KJV ???
Dyskusja:Balaam

message: [Joz 13, 22] podaje, że Balaam był pogańskim wróżbitą. Starał się on słuchać Boga Izraelitów, Bóg czasami przez niego przemawiał, ale ani jeden werset Biblii nie nazywa go prorokiem, a werset [Joz 13, 22] nazywa go wróżbitą. Myślę więc, że to jest istotna rzecz którą należy zmienić w artykule o Balaamie.
[Ap 2, 14] podaje bardziej szczegółowo na czym polegał jego grzech, że Bóg dopuścił na niego śmierć od miecza z rąk Izraelitów którzy napadli na Moab. Zobacz też: [Pwt 23, 4-7], [Lb 22, 10-11], [Joz 24, 9-10], [Ne 13, 1-2], [2 P 2, 15].
thread_title:  Wróżbita czy prorok Boga?
Dyskusja:Nowiniec

message: Nowiniec nie jest przysiółkiem Białkowa oraz nie jest już wsią, w lipcu 2007            r  został przyłączony do lubska jest w jego granicach administracyjnych i stanowi przedłużenie ulicy Warszawska     Źródło bip Lubsko na stronie www.Lubsko.pl
Zgłosił: mieszkaniec Lubska 83.20.130.242 (dyskusja) 23:50, 23 sty 2008 (CET)
replies: text: Zajrzałem do BIPu, po wpisaniu "Nowiniec" w wyszukiwarkę tegoż znajduje dwie pozycje, jedna mówi o "miejscowości Nowiniec", druga wymienia Miejscowości gminy:
replies: text: :: Lajsikonik    Dyskusja 02:26, 24 sty 2008 (CET)

text: Dostałem e-mail od autora zgłoszenia, z załącznikiem, w którym było rozporządzenie Burmistrza Lubska o zmianie nazw ulic w związku z włączeniem byłego przysiółka Nowiniec w granice administracyjne miasta. Jednakże, zmiana granic administracyjnych miasta przekracza kompetencje burmistrza i dokonywana jest w drodze rozporządzenia Rady Ministrów. Rozporządzenia te publikowane są w Dziennikach Ustaw, a w sieci można je znaleźć tutaj. Sprawdzałem - nic o zmianie granic Lubska nie znalazłem. Jeśli się znajdzie stosowne rozporządzenie, wprowadzę zmiany. póki co, brak źródła. Lajsikonik    Dyskusja 01:26, 28 sty 2008 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Stefan Bobrowski

message: Matka stefana Bobrowskiego nie byla Teofila Biberstein-Pilchowa
tylko 
Teofila Biberstein-Pilchowska
Zgłosił: Jerzy Jacek Pilchowski 204.110.170.5 (dyskusja) 07:24, 24 sty 2008 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ursus C-330M

message: Nie ma zwiększonego przełożenia w skrzyni biegów tylko w zwolnicach.

message: co za idiota napisał że ma problemy po zmianie biegu na wyższy z dużego gazu i nie może już złapać tyle gazu co miał . 
POPRAWNA WERSIA BO MAM TO WIEM !!! 
nie może z największego biegu zredukowaqć na niższy tylko trzeba sie zatrzymać do zera lub zredukować na luz dodać gazu żeby nie spadał i wtedy można dać niższy bieg.Gośćiu czy ty jechałeć kiedyś C-330m chyba nie!? bo ona idzie nawet 45km\h moja tak idzie wiesz napisz na tego na tą poczte odpowiedż "dawid15454@wp.pl"
Zgłosił: Dawid Kopczak 82.160.30.98 (dyskusja) 10:30, 24 sty 2008 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bitwa pod Krutami

message: Nawet w ukrwiki, a jest to tam DA artykuł, nie piszą o 300 poległych i że zginęli "wszyscy studenci", jak u nas. Niektórzy zresztą wg plwiki zginęli dwa razy, bo najpierw w boju wszyscy, a potem jeszcze 27 studentów bolszewicy ożywili i rozstrzelali. Wg ukrwiki, łącznie z zamordowanymi jeńcami straty ukraińskie śmiertelne to do 60 ludzi, zapewne mniej. Razem z rannymi i jeńcami - poniżej 150. A obrońców nie było jak u nas 400, a 500-600. Sowieci też się rozmnożyli - w infoboksie mamy 3 tys., a w tekście już 4 tys. Może od razu wpisać 400 tys. przeciw 200 ochotnikom, będzie bardziej ckliwie? W tym samym celu chyba po stronie strat bolszewickich z prawie 300 zabitych, rannych i wziętych do niewoli łącznie (ukrwiki) w plwiki zrobiło się 300 zabitych. Acha, ofiara studentów nie poszła wg plwiki na marne, bo "Opóźnienie ofensywy bolszewickiej pozwoliło obronić Kijów". Biorąc pod uwagę, ze bitwa odbyła się 29 lub 30 stycznia 1918 r., a Kijów bolszewicy zdobyli już tydzień potem (8 II, a zaczęli walki 5 II) musimy chyba przedefiniować znaczenie słowa obronić? D-ca studentów też nie zginął na polu boju jak sugeruje plwiki, a ranny zmarł w pociągu do Kijowa. Główny problem, że hasło plwiki uźródłowione, źródeł w nim podanych nie mam, więc nie zweryfikuję i nie mogę zmienić np. owego rzekomego obronienia Kijowa i danych o stratach. Może ktoś ma dostęp i srawdzi?
thread_title:  Fikcje w haśle Bitwa pod Krutami
Dyskusja:Eksedra

message: eksedra to nie apsyda!! jest często z nią mylona, ale to nie jest to samo!

message: Olimpia nigdy nie była na terenie Rzymu, tylko jego prowincji, dzisiejszej Grecji.
thread_title:  Olimpia nigdy nie była na terenie Rzymu, tylko jego prowincji, dzisiejszej Grecji.
Dyskusja Wikipedii:Konkurs OPP

message: Jestem w szoku! Jestem naprawdę zaszczycony. Paterm >Odpisz< 23:32, 28 sty 2008 (CET)
replies: text: Serdeczne gratulacje Paterm. Kosiarz-PL Dyskusja 23:52, 28 sty 2008 (CET)
replies: text: :Dzięki, Kosiarzu! Paterm >Odpisz< 23:24, 3 lut 2008 (CET)
thread_title:  "1% podatku dla Wikipedii - 100% wiedzy dla Ciebie. Podaruj nam 1% swojego podatku dochodowego"
Dyskusja:Zamek w Lesku

message: *To ten zamek również nazywa się Sobień ? Birczanin (dyskusja) 01:25, 29 sty 2008 (CET)

message: W Lesku nie ma zamku Sobień!!!Opis dotyczy po prostu Zamku w Lesku. Sobień a właściwie jego ruiny znajdują się kilka kilometrów od Leska.
Zgłosił: Marlena Cybruch -przewodnik beskidzki 83.68.88.204[odp][?] (dyskusja) 07:41, 24 kwi 2008 (CEST)
replies: text: Naprawdę jest jakiś problem. Współrzędne wskazują miejsce jakieś 25 km od Leska (od skrzyżowania dróg 84 i 893). --Luděk (dyskusja) 10:40, 22 lip 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Katastrofa lotnicza w Mirosławcu/Archiwum

message: dlaczego jakis roo72 czy cos takiego usuwa moja edycje?
replies: text: Bo nie są napisane językiem encyklopedycznym, we właściwy sposób i nie opierają się o weryfikowalne źródła - czyli słowem, nie są encyklopedyczne.  roo72 Dyskusja 08:54, 29 sty 2008 (CET)
thread_title:  edycje 

message: * W tekście podano, że jest to pierwsza katastrofa TEGO typu... to ja się w takim razie pytam o jaki typ chodzi...? o śmierć pilotów, wojskowych, wypadek CASA'y, czy jak...?
* podano również, że jest to najpoważniejsza katastrofa lotnicza od czasu... hmmm, w Polsce to zbyt wiele katastrof od tamtej pory nie było, więc tego typu info tutaj jest średnio ency... dodatkowo w tv podają, że jest to najpoważniejsza katastrofa od czasu śmierci lotników Żwirko i Wigury.
* uważam też, że spokojnie można poszerzyć rozdział przypisy, bo tych w necie jest ich już sporo, tym bardziej, że większość! gazet przedrukowuje swoje publikacje papierowe na swoich stronach internetowych.
serdelll SMS 18:35, 29 sty 2008 (CET)
thread_title:  zastrzeżenia
Dyskusja:Katastrofa rządowego Mi-8 pod Piasecznem

message: To nie była katastrofa, skoro nikt nie zginął! Było to awaryjne lądowanie!
replies: text: uważam tj. ktoś wyżej, że to nie była kastrofa a wypadek, bo nie było ofiar śmiertelnych, ani nawet ciężko hospitalizowanych!! serdelll SMS 18:23, 29 sty 2008 (CET)
wypadek to zbyt "lekkie" słowo skoro śmigłowiec uległ doszczętnemu zniszczeniu a uczestnicy tego zdarzenia mówią o cudzie wobec faktu że w tak poważnej opresji nikt nie zginął; katastrofa to właściwe słowo --Seba148 (dyskusja) 18:47, 29 sty 2008 (CET)
"Wypadek lotniczy" to wlasciwe slowo, "katastrofa" - niewlasciwe. Istnieje ogolnie przyjeta klasyfikacja wypadkow lotniczych. Katastrofa jest wtedy, gdy sa ofiary smiertelne, natomiast statek powietrzny moze zostac naprawiony i latac dalej. Natomiast jesli statek powietrzny w drzazgi, ludzie na pokladzie nawet ciezko ranni, lecz zywi - wowczas ma sie do czynienia nie z katastrofa, lecz z wypadkiem lotniczym. Patrz: 
Sorki za brak ogonkow przy literach.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 996/2010 jasno precyzuje, że zdarzenie lotnicze w ktokolwiek doznał uszkodzeń ciała lub statek powietrzny został uszkodzony. Wydaje mi się, że stwierdzenie katastrofa nie występuje w ścisłym nazewnictwie tego typu zdarzeń i jest określeniem potocznym.

message: Skoro, jak czytam w artykule: "Jej przyczyną była - jak ustaliła Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych - awaria silników związana z ich oblodzeniem" oraz, że "major Miłosz przyznał, że nie włączając ogrzewania wlotów silników popełnił błąd" to chyba mam prawo nazwać rzecz po imieniu. --Morus kot (dyskusja) 02:20, 6 mar 2012 (CET)
thread_title:  Błąd pilota
Dyskusja:Bateria ogniw

message: Na angielskiej wiki jest kilka zdięć, co myślicie by je przeportować? Matrix0123456789 (dyskusja) 17:13, 29 sty 2008 (CET)
*Wystarczą te co są, jest też przecież link do galerii w commons Julo (dyskusja) 16:25, 30 sty 2008 (CET)
thread_title:  zdjęcia
Dyskusja:François Marie Daudin

message: Bohater hasła pisał o "Histoire naturelle" (to tez studiował). Czy nie powinno to być przetłumaczone jako biologia? Historia naturalna to chyba trochę coś innego. Ciacho5 (dyskusja) 20:26, 29 sty 2008 (CET)
replies: text: Nie, bo w odniesieniu do tamtych czasów (to przecież sam początek XIX wieku albo i koniec XVIII) używa się pojęcia historia naturalna, obejmującego wiele dzisiejszych nauk, od biologii po astronomię. Zresztą jak głosi hasło biologia koncepcja biologii jako spójnej i odrębnej dziedziny nauki pojawiła się w XIX w. Więc jest ok. Cancre (dyskusja) 20:31, 29 sty 2008 (CET)
thread_title:  Historia naturalna czy biologia
Dyskusja:Zbór Kościoła Ewangelicznych Chrześcijan w Nowym Tomyślu

message: Jest zgoda na użycie materiału ze strony: http://www.kechnt.pl/nowy.html
Już to nie jest NPA - ale IMHO zamiast pisać o jednym Zborze w Nowym Tomyślu lepiej by było napisać ogólne hasło o Kościół Ewangelicznych Chrześcijan w RP, którego ten zbór jest częścią... Polimerek (dyskusja) 21:15, 29 sty 2008 (CET)
thread_title:  Zgoda
Dyskusja:Wrocławskie Przedmieście

message: W Kaliszu od kilkudziesięciu lat nikt nie używa nazwy Wrocławskie Przedmieście. Tak było, ale przed II wojną. Na żadnej współczesnej mapie miasta nie ma Wrocławskiego Przedmieścia. Hasło pisał pewnie ktoś kto Kalisz zna jedynie z książek wydanych sprzed pół wieku. --Kriis73 (dyskusja) 21:17, 29 sty 2008 (CET)

message: Nazwa Wrocławskie Przedmieście była używana do około 1878 r., potem ulica została nazwana Wrocławska, a od lat 30. XX wieku była to ulica Józefa Piłsudskiego. Obecnie jest to ulica Śródmiejska - odcinek od Mostu Kamiennego do Rogatki Wrocławskiej. We współczesnej topografii Kalisza nie można twierdzić, że obiekt położony jest na Wrocławskim Przedmieściu bo to kompletny anachronizm. 
Żródło: Władysław Kościelniak, Krzysztof Walczak „Kronika Miasta Kalisza” wydawnictwo Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Kalisz 1989 – str. 202
--Kriis73 (dyskusja) 12:24, 22 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Anachronizm !!!
Dyskusja:Izabela I Katolicka

thread_title:  Ocena jakości 

message: Przeredagowałem od nowa artykuł o Izabeli usuwając emocjonalną i stronniczą wersję. Nowa wersja oparta jest głównie na polskiej edycji hiszpańskiego podręcznika do historii tego kraju. Pozycja wraz z odpowiednimi stronami zamieszczona jest w bibliografii.
Pozostaje znaleźć więcej źródeł i umieścić konkretne przypisy.
Netzach (dyskusja) 18:09, 8 gru 2011 (CET)
* Izabela jest Kastylijska i zawsze była. Przekierowałem tam gdzie należy. Belissarius (dyskusja) 07:58, 3 mar 2012 (CET)
thread_title:  Nowa, encyklopedyczna wersja 

message: Możee by ktoś zamienił infobox na Władczyni infobox?Drozdp (dyskusja) 11:14, 9 kwi 2013 (CEST)
thread_title: Infobox
Dyskusja:Język (mowa)

message: Myśle że przydałoby sie takie "drzewko"... np: na j. zachodnio-, wschodniosłowiańskie itp.
Przede wszystkim j. europejskie...
replies: text: :Jest coś podobnego w haśle języki świata. A dokładniejsze podziały są w hasłach o poszczególnych rodzinach językowych, np. języki indoeuropejskie, języki słowiańskie itp. --Botev (dyskusja) 12:13, 30 sty 2008 (CET)

message: Po pierwsze: przydałyby się jakieś przypisy; po drugie: wypadałoby kilka słów poświęcić F. de Saussurowi.
thread_title:  Hmm 

message: Please add to article the correct link to disambig, similar as: 
replies: text: --Averaver (dyskusja) 18:47, 29 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Correct link to disambig