lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Harry Potter i Insygnia Śmierci (powieść)

message: Archiwa: Dyskusja:Harry Potter i Insygnia Śmierci (powieść)/Archiwum

message: Nie wiadomo, z czyjej ręki zginął Lupin. Wiadomo, że walczył z Dołohowem, ale nie wiadomo, czy to w tej walce zginął. Tak samo Tonks - nie wiadomo, czy zabiła ją Bellatriks (tak mi się wydaje).
To są informacje z jednego z wywiadów z autorką, niepochodzące z samej powieści. Ponadto  przynajmniej jeden wpis w tabeli odnosi się do filmu (okoliczności śmierci Scabiora, który w książce nie jest wspomniany jako uczestnik bitwy o Hogwart).
thread_title:  Nieścisłość 

message: W opisie 1-go rozdziału nastąpiła pomyłka - to Yaxley podsylał fałszywe informacje a Voldemort wierzył Snape'owi
thread_title:  Pomyłka 

message: w artykule są 2 linki koło siebie do tego artykułu: Baśni barda Beedle'a.Wojnarj (dyskusja) 23:15, 20 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  2 linki do Baśni barda Beedle'a.
Dyskusja:Großglockner

message: A który szczyt jest pod względem wysokości względnej najwyższy w Alpach (największa deniwelacja)?
replies: text: Z podanej wartości wynika, że autorowi chodziło o MDW i oczywiście najwybitniejszym szczytem w Alpach jest Mont Blanc. --Qu3a 20:00, 7 lut 2007 (CET)
thread_title:  A jaki najwyższy?
Dyskusja:Alois Estermann

message: Gladys Leeza Romero - to nie osoba która uważana jest za mordercę,to imię i nazwisko żony plk. Aloisa Estermanna, uważa się iż zabójstwa popełnił Cedric Tornay po czym popełnił samobójstwo.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/P/PS/ochrona.htmlZgłoszone: 14:51, 2 sty 2007 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Stosunki homoseksualne nie są oficjalnym motywem popełnienia przestępstwa. Jest to niepotwierdzona hipoteza, którą jako pierwszy podał w książce "Verbum dei et verbum gay" przez Massimo Lacchei. Oficjalną wersją podaną w "Biuletynie Watykańskim" nr 55 z 8 lutego 1999 roku jest fakt, że pułkownik Estermann odmówił przyznania mordercy (Cedric Tornay) medalu Benemerenti. 
Wszystkie inne hipotezy to jedynie spekulacje. Zgłasza: Augustyn 77.254.69.127 (dyskusja) 10:48, 27 lip 2012 (CEST)
replies: text: Z oficjalnymi wersjami to jest tak, jak z komunikatem dworu wiedeńskiego: "rozległy się dwa wystrzały, po czym znaleziono arcyksięcia Rudolfa i baronównę Vetserę zmarłych na atak serca". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:31, 27 lip 2012 (CEST)
replies: text: : Artykuł "Alois Estermann" jako oficjalną (i właściwie jedyną) wersję podawał zabójstwo na tle homoseksualnym, opierając się prawdopodobnie na wywiadzie z Johnem Follainem. W rzeczywistości jest to tylko jedna z hipotez (obok na przykład powiązań Cédrica Tornaya ze Stasi), w dodatku uzasadniana oczywistą nieprawdą:  O homoseksualizmie Estermana wiedzieli wszyscy - nawet papież. Przez lata nie był z tego powodu awansowany -  w końcu ożenił się z Gladys Meza Romero. Wiele osób jest zdania, że był to ślub dla pozoru. 
W rzeczywistości przebieg awansów Estermanna nie wskazuje na żaden związek z jego małżeństwem: 1977 – przyjęty do służby, 1980 – kapitan, 1983 – major, 1984 – ślub z Gladys Meza Romero, 1987 – podpułkownik. Dlatego pozwoliłem sobie podważyć ową "pewność" co to homoseksualnego tła zbrodni. --Kynikos (res.) 05:10, 27 lis 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Himalaizm

message: Jak nazwać człowieka, który z dziabą, w rakach i googlach na nosie zasuwa w śniegu wzdłuż poręczówy na Mont Blanc, a jak wspinacza w krótkich portkach, w podkoszulce który wspina się w pionie w litym granicie na którejś Igle Chamonix? W moim odczuciu nie można obu wrzucić do jednego wora, nazywając i tego i tego alpinistą. No i analogicznie sprawa z Himalajami, czy jakimikolwiek innymi górami wysokimi. Jak to jest?
thread_title:  Pytanie do specjalistów 

message: Oczywiście, że nazwa jest taka sama, Alpiniści to nazwa większości wspinających się na góry na tym kontynencie (wyjątkiem są osoby wspinające się na małe górki).
thread_title:  Pewnie
Dyskusja:Towarzystwo Śpiewacze „Lutnia” w Wieliczce

message: Którego TŚ "Lutnia" dotyczy artykuł? W Polsce działa i działało kilka chórów o podobnej nazwie. Data powstania sugeruje Warszawę, ale nie pasują mi informacje związane z Krakowem i zaborem austriackim... Seval 16:47, 4 sty 2007 (CET)
Zostało poprawione --Jurgens (dyskusja) 14:24, 15 lut 2008 (CET)
thread_title: Która "Lutnia"?
Dyskusja:Bitwa pod Dzierżoniowem

message: Nie pasuje mi ten tekst:
"17 sierpnia 1862 roku na stokach Rybaka uroczyście świętowano setną rocznicę bitwy. Obchody zgromadziły wielu weteranów różnych wojen. Specjalne pozdrowienia wszystkim zebranym przysłał wówczas nawet sam cesarz Wilhelm II."
W tym czasie nie było jeszcze cesarstwa... Mógł to być król Prus Wilhelm I.
Oczywiście, że był to Wilhelm I, i to jako król, bo Cesarstwo Niemieckie powstało w 1871 r.
Nie można pisać: "Bitwa pod Dzierżoniowem", bo ta nazwa (nie mająca odniesienia historycznego, ale będąca uhonorowaniem ks. Jana Dzierżonia) została nadana miastu dopiero w 1946 r. Powinno być "Pitwa pod Reichenbach". W 1762 r. nawet rodziców Jan Dzierżonia nie było jeszcze na świecie. To jakby napisać, że Piotr I założył Leningrad (pamiętam takie zdanie z czasów PRL-u).
A ja bym napisał bitwa pod Gnadenfrei.Rybak jest pod Piławą Górną i Dolną,a niemiecka nazwa Piławy Górnej to Gnadenfrei...Do Dzierżoniowa jest stąd ok.10 km.

message: "Bitwa pod Dzierżoniowem – jak nazwali ją niemieccy historycy" - Czy to zamierzona parodia, sic ?  :-)
thread_title:  zabawne
Dyskusja:Gaz ziemny

message: moim zdanie warto jest udoskonalic ten artykol, moze po prostu poscic przez translator wersje brytyjska????
replies: text: :Proponuję, żebyś najpierw puścił swoją wypowiedź przez słownik ortograficzny, mądralo!

text: Myślę, że to niezbyt dobry pomysł.Krzysztof Lis dyskusja 18:00, 5 sty 2007 (CET)

text: Też uważam, zę puszczanie jakiegokolwiek bardziej złożonego tekstu przez translator jest bez sensu. Warto b było naotmiast dodać zastosowanie.

text: To chyba jakiś ponury żart? Teksty puszczane przez translator są nieczytelne! Pomijając nawet fakt, że anglojęzyczna (nie: "brytyjska"!) wiki nie jest Biblią i nie wszystko trzeba stamtąd zrzynać, bo tak samo nie jest wolna od błędów i zwykłych bzdur, jak każda inna wiki.

text: Trochę tu posprzątałem (w sensie: przeorganizowałem), myślę że to dobry punkt wyjścia do udoskonalenia artykułu – można na przykład dodać zastosowanie :-) RaNo (dyskusja) 18:04, 4 lut 2008 (CET)

text: Nieaktualne dane ("prace będą rozpoczęte w 2010")!
W wersji anglojęzycznej Wikipedii: "For an equivalent amount of heat, burning natural gas produces about 30 per cent less carbon dioxide than burning petroleum and about 45 per cent less than burning coal" 10.49, 03.11.2014

message: Moim zdaniem warto zacząć podsekcję przetwórstwo z opisywaniem badań, zacząć można by od planów przetwarzania gazu w alkohol (paliwo) http://kopalniawiedzy.pl/gaz-katalizator-paliwo-alkohol,19920 Sagi2007 (dyskusja) 13:51, 19 mar 2014 (CET)
thread_title:  Podsekcja w "Przetwórstwo" 

message: Zawsze w temacie gaz ziemny opisuje się :złoża, wartości opałowe, ekologiczne itd. Ale nigdzie nie słyszałem i nie czytałem co się dzieje z wyrobiskami po eksploatacji gazu i ropy. Czy to możliwe że dowiemy się o tym jak o wyrobiskach węglowych gdy zacznie zapadać się ziemia. Przecież są to kolosalne obszary pustki w ziemi.
                                          z poważaniem zaniepokojony flisak1@neostrada.pl
thread_title:  gaz ziemny
Dyskusja:Jon Tester

message: Co to właściwie jest? Picus viridis RSVP? 05:42, 5 sty 2007 (CET)
replies: text: en:Classes of United States Senators Airwolf {D} 05:51, 5 sty 2007 (CET)
*Kadencja senatorów trwa 6 lat (przy czym co 2 lata zmienia się 1/3 składu). Tak więc co dwa lata wymienia się senatorów z danej klasy (ostatnio wybierano senatorów 1 klasy, w 2008 będzie to 2 klasa, w 2010 3 klasa i w 2012 znowu 1 klasa). Zobacz też tę listę, Stanisław J. Radziński ??? 18:50, 5 sty 2007 (CET)
thread_title:  Senator 1 klasy
Dyskusja:YAML

message: Trochę ciężko z kategorią tego artykułu, powinien być obok XML-a w językach do opisu danych. Ale XML jest błędnie w Webmasterstwie (dziwne słowo), a odpowiedniej kategorii nie znalazłem i nie bardzo mam pomysł gdzie by miała być. Zergu 13:47, 5 sty 2007 (CET)
thread_title:  Kategoria 

message: YAML to raczej nie jest język programowania - już prędzej język opisu danych strukturalnych.
replies: text: zdecydowanie nie język programowania Skalee vel crensh (dyskusja) 00:28, 1 mar 2008 (CET)
thread_title:  Język programowania? 

message: "Składnia YAML-a jest bardziej przejrzysta dla człowieka, ponieważ struktura dokumentu określona jest znakami nowej linii i wcięciami, a nie znacznikami otwierającymi i zamykającymi. " - czy to zdanie nie powinno zostać usunięte? To czy bardziej przejrzysty jest XML czy YAML to sprawa indywidualna. Ponad to XML nie zabrania znaków nowej lini i wcięć.
replies: text: Tak - coś z tym zdaniem nie jest do końca.. spróbuję przeredagować wkrótce. Maleed (dyskusja) 17:31, 6 cze 2019 (CEST)
thread_title:  YAML a XML 

message: Brakuje zastosowań, nisz dla tego języka (przy okazji pojawią się jakieś referencje). No i jak to wygląda na tle JSONów, XML-i i innych takich. Maleed (dyskusja) 17:33, 6 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Zastosowania YAML-a
Dyskusja:Eagle Pro Box Lacrosse League sezon 1987

message: EPBLL to skrót od Eagle Pro Box Lacrosse League pierwowzoru ligi NLL. Nazwa Eagle Pro Box Lacrosse League sezon 1987 wydała mi się za długa dlatego skróciłem ją do często używanego skrótu. Właściwie można te artykuł nazwać NLL sezon 1987 gdyż jak już napisałem EPBLL to pierwowzór  NLL.
thread_title:  EPBLL
Dyskusja:Czarny Chrystus

message: Wiara nazywa się "Czarny Chrystus", czy wierzy się po prostu w przyjście czarnego zbawiciela? Wydaje mi się, że ten tytół nie do końca pasuje, jeśli mam racje to proponuje przenieść.--WitekTHC 17:56, 5 sty 2007 (CET)
thread_title: Wiara?

message: Z artykułu wycięłam następujący fragment:
replies: text: Do najbardziej znanego obrazu Czarnego Chrystusa należy malowidło z ołtarza pędzla Isenheim Matthiasa Grünewalda z roku 1513 - 1515. Obraz przepełniony jest krwią spływającą po wyschniętym, wychudzonym ciele z powykręcanymi rękoma i dłońmi Chrystusa.

text: Innym dziełem jest obraz "Czarny Chrystus" Tadeusza Makowskiego oraz krucyfiks (Miraculous crucifix) Wita Stwosza znajdujący się na Wawelu sprowadzony przez królowe Jadwigę w 1384 roku.
Czym innym jest przecież wizerunek Czarnego Chrystusa w Afryce czy Ameryce, a czym innym w Europie (jeśli założyć, że w ogóle w Europie istnieje takie zjawisko - jeśli dobrze rozumiem, w Afryce i Ameryce chodzi o to, że mieszkańcy przedstawiali Chrystusa takiego samego, ja oni - czyli z ciemną karnacją). Doszło tu zatem do jakiego pomieszania pojęć, bo w Europie takie zjawisko w sposób oczywisty nie mogło się wykształcić. Krucyfiks Jadwigi należałoby opisać w osobnym haśle, a znalazł się tu zapewne dlatego, że faktycznie Chrystus jest czarny. Według legendy - od dymu świec, ustawianych pod nim. I nie jest to bynajmniej dzieło Stwosza - autor sam sobie przeczy, bo w 1384 roku Stwosza nawet na świecie nie było... Dzieło Makowskiego jest bodajże inspirowane tymże krucyfiksem. A jeśli chodzi o Grunewalda, to trudno stwierdzić, jaki obraz autor miał na myśli - jeśli Ołtarz z Isenheim, to CHrysust czarny raczej nie jest. Cancre (dyskusja) 17:01, 24 lis 2008 (CET)
thread_title:  Czarny Chrystus w sztuce
Dyskusja:Antoni Kenar

message: Proszę o dokonanie poprawki błędnie podanej daty urodzenia.
Antoni Kenar urodził się 23 października 1906 a nie jak jest podane w Wikipedii 23
stycznia 1906
W załącznikach kserokopia Księgi ochrzczonych parafii p. w. Wszystkich Świętych w
Iwoniczu i artykuł z Dziennika Polskiego-PODHALAŃSKIEGO w stulecie urodzin.
;Komentarz : do maila był dołączony skan z księgi parafialnej - więc uznałem, że to jest dobrze uźródłowiona informacja. Polimerek 17:59, 5 sty 2007 (CET)
Ana stronie go-zakopane.com/news.php?id=81, data ur. jest 8 listopad
thread_title:  Z [[Wikipedia:OTRS|OTRS]]
Dyskusja:Polimorfizm (krystalografia)

message: Czy jeśli jako przykład polimorfizmu podawany jest węgiel, to polimorfizm jest równoznaczny z alotropią? Jego definicja jest węższa i nie oznacza jedynie różnopostaciowości. Polimorfizm występuje wśród substancji ZŁOŻONYCH  - polega na występowaniu tej samej substancji chemicznej w różnych układach krystalograficznych. Grafit i diament NIE są substancją chemiczną! Poza tym, sugeruję używać terminu "węglan wapnia".

message: O ile mi wiadomo SiC krystalizuje w strukturach blendy cynkowej i wurcytu. Wurcyt jest siecią heksagonalną, a blenda cynkowa regularną ścienne centrowaną.
thread_title:  SiC w strukturze jednoskosnej i romboidalnej!? 

message: Jest to najbliższy nam, ludziom, prosty związek chemiczny - myślę, że jak najbardziej nadaje się, by o nim wspomnieć, zwłaszcza że form krystalicznych ma aż piętnaście.
Anahonder (dyskusja) 21:52, 6 cze 2011 (CEST)
thread_title:  A woda?
Dyskusja:4,7 cm armata przeciwpancerna Böhler

message: Oficjalną nazwą tej armaty "Böher 4,7 cm", a nie "47 mm", nie przenosimy przecież na przykład 3,7 cm KwK 36 na 37 mm Kwk 36. Taką nazwę podaje Chris Chant, Artillery, Amber Books 2005, ISBN 1-904687-41-5, także ta strona czy ta. Proszę o podanie źródeł twierdzących inaczej albo o przeniesienie hasła na jego oryginalną nazwę. Roo72 Dyskusja 10:29, 7 sty 2007 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Cameron Diaz

message: Ona nie jest Díaz tylko Diaz !! ktoś nie potrzebnie przekierował --MichalMKS 08:19, 6 sty 2007 (CET)
replies: text: Załatwione, nawet nie zauważyłem. Roo72 Dyskusja 08:26, 6 sty 2007 (CET)
Diaz i Díaz podobnie!
thread_title:  nazwisko!!! 

message: Widziałem lepsze zdjęcia Cameron Diaz - na tym po prostu źle wygląda - "staro". 
M.
niesamowita ciekawostka: ma 175 cm wzrostu..... niebywałe
thread_title:  Zdjęcie w artykule
Dyskusja:Genesis (zespół muzyczny)

message: Zawsze uważałem, że "stare" Genesis skończyło się z odejściem Hacketta, a nie Gabriela :) Zresztą z treści artykułu wynika to samo... ale wstęp opracowany oczywiście stereotypowo - odszedł Gabriel, Genesis stało się zespołem popowym. Ani "Trick..." ani "Wind..." nie są albumami popowymi.Magniuto 10:18, 6 sty 2007 (CET)
replies: text: .  To popraw zamiast się pusto i niepotrzebnie wymądrzać. Roo72 Dyskusja 10:25, 6 sty 2007 (CET)
replies: text: :Sam się wymądrzasz i w dodatku za każdym razem tak samo :) Ale dobrze, poprawiłem w zgodzie z moim sumieniem. Magniuto 10:38, 6 sty 2007 (CET)

message: W artykule znajdują się sporo wyrażeń, które uważam za POV. Niektóre bardziej, niektóre mniej, a niektóre poprostu nie pasują mi w tym artykule.
Po pierwsze, wstęp.
"Unikatowe", "poetyckie, surrealistyczne", co rozumiemy pod pojęciem "muzyki łatwiejszej w odbiorze", "niepowtarzalny styl". Z tymi "poetyckimi surrealistycznymi" tekstami - trzeba by to jakoś inaczej opisać, bo w tej formie (szczególnie z "unikatowymi" na początku) brzmi trochę subiektywnie.
Dzieje grupy - "objawił dojrzałe brzmienie", "Muzyka złożona i innowacyjna, teksty celne i inteligentne", "Choć albumy nagrane w tym czasie do dziś zaskakują świeżością, prawdziwa wielkość tej muzyki objawiała się na scenie".
Te rzeczy najbardziej rzucają mi się w oczy. Podejrzewam że to wszystko jest prawdą, ale wydaje mi się że należałoby to inaczej opisać. Jakie teksty są "celne i inteligentne"?
To chyba mniej-więcej na tyle. Sq7obj (dyskusja) 16:46, 23 lip 2008 (CEST)
replies: text: Dwa lata później, ale aktualne... Trzeba wyszukać i usunąć wszystkie naj z tekstu - a jest ich sporo. 
Maćko (dyskusja) 04:25, 7 mar 2010 (CET)
Moim zdaniem takie uwagi są jak najbardziej wartościowe, należy je jednak poprzeć źródłami, np. recenzjami krytyków
Wikipedysta:Sensejkradziej 13:27 24.06.2020
thread_title:  Co poprawić 

message: Uprzejmie informuję, że biorę się za tłumaczenie angielskiego medalu o tych gościach :) . Trochę mi to zajmie, bo art do krótkich nie należy. Informacja podana po to, żeby inni wikipedyści nie męczyli się niepotrzebnie nad poprawą tego, co jest. Natomiast jeśli ktoś zechce mi pomóc - nie odmówię. Orlica   Are you talkin' to me? 18:45, 24 paź 2008 (CEST)
replies: text: a po co tłumaczyć? polaki nie gęsi i swoje (bardzo dobre) publikacje mają. można napisać własny--Kefas de Merciful (dyskusja) 19:48, 20 lut 2009 (CET)
Przyznam się, że nie znam reguł wikipedycznych, ale zadają sobie pytanie,  jak pisac o sztuce bez "naj" etc. Spójrzcie prosze na noty dotyczace Mozarta, Berniniego, Le Corbusiera, Goethego. Tam wolno?
retoryk
Wolno i nie wolno. Nikogo nie interesuje opinia anonimowego wikipedysty, natomiast można w "naj" jeżeli odnosimy się do recenzji krytyków, historyków sztuki muzykologów etc.
Wikipedysty:Sensejkradziej 13:35 24.06.2020
thread_title:  Tłumaczenie z en wiki
Dyskusja:Budowanie świadomości marki

message: Prosze o nie dodawanie artykułu do SDU, ponieważ właśnie szukam informacjii, aby zrobić z niego przyzwoity zalążek.--WitekTHC 11:03, 6 sty 2007 (CET)
thread_title: Dopracowanie

message: Wersja napisana od nowa znajduje się na stronie tymczasowej artykułu
thread_title: Bez NPA
Dyskusja:Koło zębate

message: Iloraz p/π jest to moduł zęba – m. Moduł zęba jest wielkością znormalizowaną wg. PN-ISO 54:2001. 
Najczęściaj stosowane moduły: 1, 1.125, 1.25, 1.14, 1.5, 1.75, 2, 2.25, 2.5, 2.75, 3, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14.
Moduły pogrubione są uprzywilejowane w stosowaniu.
Stosunek podziałki p (która jest podziałką nominalną) do π nazwa się modułem nominalnym (są jeszcze moduł czołowy, moduł normalny, moduł zasadniczy, moduł przyporu itp., które stosowane są do dokładniejszych obliczeń). Ważne też jest, że z*p=πd, a co za tym idzie d=z*m. W związku z tym moduł nominalny mówi ile średnicy podziałowej przypada na jeden ząb.
Oznaczenia:
d - średnica podziałowa
z - ilość zębów
m - moduł nominalny
p - podziałka nominalna
Literatura:
"Koła zębate" T1 - konstrukcja - Kazimierz Ochęduszko
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: : u – przekładnia
replies: text: Mo = (M*Kp*Kv)/Ke gdzie Kv = 1,5; Ke = 1; Kp = 1,1;

text: m = ((2Mo * q)/(lambda *z1 * kgj))^(1/3)

text: q, lambda, kgj – z tablic

text: v = (3,14 * d1* n)/60 * 100

text: d1 = z1*m – średnica podziałowa

text: b = lambda * m – szerokość wieńca

text: m = (((2Mo / lambda * z1 * (kgj/c))*(1/z1+1/z2))^(1/3)

text: c – współczynnik wz Hertza

text: z2 = u*z1
Ten zapis jest bardzo nieczytelny wiec nie wiem czy dobrze zrobiłem??
M_0=\frac{M \cdot K_p \cdot K_v}{K_e}
m=\frac{2M_0  \cdot  q}{ \lambda  \cdot z1 \cdot  kgj} ^\frac{1}{3}
v=\frac{3,14 \cdot d1 \cdot n}{60 \cdot 100}
d1=z1 \cdot m \,
b=\lambda \cdot m
m=\frac{2M_0}{ \lambda \cdot z1 \cdot \frac{kgj}{c} \cdot \frac{1}{z1}+ \frac{1}{z2}}^ \frac{1}{3}
z2=u \cdot z1 \,
Kacper Dębski... (dyskusja) 18:02, 20 lis 2008 (CET)
thread_title:  wzór 

message: Jako cechę koła zębatego podano najczęściej występujący zarys ewolwentowy, gdy należałoby wskazać na możliwość np. zarysu Nowikowa, lub utworzyć nowe hasło: koła zębate ewolwentowe
replies: text: Mam na zbyciu książkę "Koła zębate" K. Ochęduszko (1954), gdzie ten temat jest poruszony. Jeśli znajdzie się jakiś chętny, mogę przesłać pocztą – mnie temat przerasta. ;) -- CLI (dyskusja) 09:11, 1 lut 2011 (CET)
thread_title:  brak np. zazębienia Nowikowa 

message: Na rysunku "Schemat mechaniki zazebienia" linia przyporow nie jest styczna dokol zasadniczyzh, a powinna byc.
Na planszy "Animacja zazebienia" kola zasadnicze pokrywaja sie z kolami stop a nie powinny. Zgłasza: Waldemar Richard Nowakowski 90.149.169.73 (dyskusja) 13:59, 21 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Koła zębate  5.173.64.90 (dyskusja) 11:50, 10 lut 2023 (CET)
thread_title:  Zabudowa  kola zębatego
Dyskusja:Rymer Rybnik

message: W 1990 roku powrócono do nazwy Klub Sportowy Rymer Niedobczyce, a w 2002 człon Niedobczyce zamieniono na Gliwice i pod taką nazwą dziś istnieje klub będący w lidze okręgowej
Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Rymer_Niedobczyce"
błąd: Rybnik zamiast Gliwice 
poprawnie: W 1990 roku powrócono do nazwy Klub Sportowy Rymer Niedobczyce, a w 2002 człon Niedobczyce zamieniono na Rybnik i pod taką nazwą dziś istnieje klub będący w lidze okręgowej
Zgłoszone: 20:40, 3 sty 2007 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Narew Ostrołęka

message: Ciekawe bo jeszcze nie wiadomo czy Stanisławski będzie trenerem Narwi?! I druga sprawa gdzie oni tam mają 5000 miejsc chyba w lesie bo napewno nie na stadionie:]
-> na pewno trenerem jest Stanisławski. Wczoraj z nim rozmawiałem. 5000 miejsc jest oficjalnie wpisane w MOSiRze - też sprawdzałem, jestem w pewnym sensie związany z klubem i informacje są pewne. Pozdrówki!
No i jak wam się podoba teraz strona ? dodałem zdjęcia, parę informacji, nawet telefony do klubu, troche za dużo razy edytowałem ale mam nadzieję że zostanie mi to wybaczone. A co do 5.000 miejsc ? Hmmm...też mi się wydaje że nie ma tyle. Jeszcze jedno - jak ktoś ma zdjęcie dobrej jakości Stadionu MOSiR w Ostrołęce niech wrzuci.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Huawei

message: 195.33.106.4
inetnum:         195.33.106.0 - 195.33.106.255
netname:         HUAWEI-BHX-INT-NET
descr:           Huawei Technologies Co Ltd
Myślę, że sprawa jest oczywista.
Przepraszam, co robi zablokowana możliwość edycji tej strony i dalej ta marketingowa papka?
83.22.45.192

message: Te informacje są wyssane z palca! Ren Zhengfei nie jest żadnym generałem, a już na pewno nie ma na nazwisko Zhengfei-Huawei... Polecam przeczytanie angielskiego artykułu na ten temat.
Śmieszny ten link do niby-polskiej strony Huawei, hauwei.pl. Tak, tak, hAuwei.pl
thread_title:  Błędy!
Dyskusja:Henize 3-1357

message: Hen-1357 – najmłodsza znana mgławica planetarna. Znajduje się w odległości około 18 tysięcy lat świetlnych od Ziemi w konstelacji Ołtarza. Jej średnica jest około 130 razy większa niż średnica orbity Plutona  i wynosi około 5,1 tysiąca jednostek astronomicznych. Przypuszcza się, że mgławica może mieć zaledwie około 200 lat[1].
Jak to jest możliwe? Rozumiem, że chodzi o to, że obserwujemy ją w stanie, w jakim była w wieku ok. 200 lat (oraz, że przed dwustoma laty jej nie było widać), jednak wiek samego obiektu musi wynosić przecież co najmniej 18 tys. lat. Nie mam pojęcia jak w astronomii podaje się wiek, ale myślę, że wypadałoby to w artykule uściślić. --// Silmethule@dyskusja 19:40, 15 mar 2010 (CET)
Tu jest błąd ale raczej nie w wieku mgławicy a w odległości od Ziemi. Pewnie chodziło o 0,18 roku świetlnego.
thread_title:  Wiek
Dyskusja:Nietulisko Małe

message: Duża część historii - to kopie fragmentów historii Ostrowca Świętokrzyskiego - czy nie lepiej historię dóbr ostrowieckich umieścić w osobnym artykule, a w pozostałych odnośnik oraz bardziej szczegółowe informacje na temat samej miejscowości? Jakubhal • 18:46, 6 sty 2007 (CET)

message: Witaj. Chyba masz rację. Sporo to kopia (z drobnymi zmianami by zaakcentować Nietulisko). Ważne jest, aby zauważyć, gdzie jest granica. W pewnym momencie Nietulisko zyskuje własną hipotekę, przez co może być dziedziczone oddzielnie. I ten fragment już musi zostać przy Nietulisku. Ale rób jak chcesz. Ja tu tylko czasem wpiszę co wiem ;) Pozdr. Czestomir 21:27, 6 sty 2007 (CET)
* Właśnie o to mi chodzi, żeby w artytule o Nietulisku była historia samego Nietuliska. Oczywiście musi być tu informacja, że wieś należała do dóbr ostrowieckich i dzieliła z nimi ich historię. Najlepiej będzie jeśli sam przygotujesz artykuł i przeniesiesz do niego to co wspólne. Pozdrawiam Jakubhal • 21:54, 6 sty 2007 (CET)
** zrobie to, ale nie w tym tyg., nie wyrobie sie. Czestomir 23:43, 8 sty 2007 (CET)
thread_title:  dobra ostr.
Dyskusja:Synagoga w Lubaniu

message: Bardzo mi przykro, ale to nie synagoga. W 19/20 wieku Luban nie mial synagogi, choc Zydow. Znak ten przedstawia gwiazdy lozy lubanskiej. Budynek byl siedziba lozy masonskiej
Pozdrawiam Michael Platzer, Prezes Towarzystwa Milosnikow LubaniaZgłoszone: 15:48, 4 sty 2007 (CET)http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Synagoga_w_Lubaniu&action=history
== Gwiazda na elewacji ==
Gwiazda na elewacji tego domu nie jest gwiazdą Dawida (jest pięcioramienna).</br>
-- InnaIna dyskusja 2013-10-15
thread_title:  Ze zgłoś błąd =

message: Gwiazda na elewacji tego domu nie jest gwiazdą Dawida (jest pięcioramienna).</br>
-- InnaIna dyskusja 2013-10-15
thread_title:  Gwiazda na elewacji