lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Emancypacja Żydów

message: W artykule nie ma słowa Polska. Czy do dziś gnębimy Żydów, czy autorzy odpisali bez zastanowienia. Dawać taki artykuł na Główną stronę ? Xx236 (dyskusja) 12:11, 24 maj 2013 (CEST)
* Artykuł jest przekładem z wersji angielskiej. Przekład jest bazą do ulepszania. Nie tylko nie było tam o Polsce, która nb. w XIX nie istniała jako suwerenne państwo. Również nie było o Francji i Rosji (długa i ciężka historia) czy Włoszech (stopniowe otwieranie gett np.).Dmagen (dyskusja) 21:27, 24 maj 2013 (CEST)
thread_title: Król Ubu się kłania

message: poprawić w tym tekście. Przede wszystkim uwzględnić kontekst, bo teraz można odnieść wrażenie że wszyscy ludzie poza Żydami przez wieki cieszyli się wszelkimi prawami a tylko biedni Żydzi doznawali ucisku. Weźmy zdanie: "Emancypacja Żydów... to proces zrównania ich praw z innymi. Jakimi INNYMI? W dawnych wiekach poszczególne stany miały różne uprawnienia, a większość ludzi należała do warstwy chłopów feudalnych, którzy, np. w I Rzeczpospolitej, mogliby pomarzyć o swobodach jakie monarchowie gwarantowali Żydom. ImreKiss (dyskusja) 18:07, 24 maj 2013 (CEST)
* Artykuł jest niemal dokładnym przekładem z wersji angielskiej. Jest stanem bazowym do późniejszych ulepszeń. Tematem artykułu jest "emancypacja Żydów", nie zbawiamy całego świata w jednym haśle. zrównanie praw z innymi oznacza docelowe dorównanie do praw wolnych obywateli. Swobody, o których Pan pisze, są swobodami w dawnej Rzeczypospolitej - tymczasem sytuacja prawa i realna Żydów w całej Europie Zachodniej i carskiej Rosji była diametralnie różna. Wielokrotnie dochodziło do wypędzeń całych społeczności, np. z różnych państw niemieckich, Hiszpanii, Portugalii, Francji, Anglii, Węgier i w następstwie zakazy zamieszkiwania (lub bez następstwa, np. Szwecja). Nie było równości religijnej. W miastach włoskich były getta, np. zamknięcie Żydów w getcie rzymskim przez papieża Pawła IV w 1554 r. trwało do wymuszonego uwolnienia ich w 1870 r. (316 lat!). W Rosji można wymienić choćby dyskryminacyjne Prawa Majowe (1882) czy zakaz zamieszkiwania poza Strefą Osiedlenia od 1791 r. W wielu krajach funkcjonowały zakazy podejmowania różnych prac. Pełne opisanie tematu i dokładniejsze jego wyważenie to zadanie dla przyszłych współautorów hasła :) Dmagen (dyskusja) 21:27, 24 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Wiele trzeba
Dyskusja:Brześć Kujawski

message: po budynkach dawnej cukrowni nie zostalo juz nic,zastaly zburzone i zmielone na gruz. Zgłasza: rafal 77.91.30.195 (dyskusja) 16:26, 25 mar 2013 (CET)
replies: text: Źródła, źródła i jeszcze raz źródła. Mateuszek045 DYSKUSJA 18:12, 25 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rośliniarki

message: Nadrodzina:
replies: text: Cephidae zamienić na Cephoidea

text: Tenthredinidae na Tenthredinoidea

text: Siricidae na Siricoidea
Następnie utworzyć strony dla tych nadrodzin. Obecnie są dla rodzin. Wtedy będzie OK. Zgłasza: Marian L. 77.253.22.237 (dyskusja) 21:58, 24 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Władysław Tumkiewicz

message: Przypisy odsyłają wprawdzie do zbliżonego tekstu i tego samego autora, ale nie do końca. Tekst w Ziemi Kłodzkiej (przyp. 2.) jest pełniejszy, ze zdjęciami, ale zamieszczony w pliku .pdf, który ładuje się długo, co wielu czytelników skutecznie zniechęca (w dodatku trzeba znaleźć stronę 31). Dlatego dodałem przypis 5., do tekstu na portalu ZPAP, krótszego i bez ilustracji, jednak dostępnego na kliknięcie. Kelvin (dyskusja) 12:50, 25 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Przypisy 2. i 5.
Dyskusja:Mistrzostwa świata w quidditchu

message: Nie powinno być napisane małymi literami? Tak jest we wszystkich częściach Harry'ego Pottera (tłum. Polkowski}. I samo słowo quiddtich tym bardziej jest napisane małą. Oola11 (dyskusja) 10:06, 25 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Pisownia 

message: tylko ja uważam, że w tym artykule jet za mało źródeł? Trzeba będzie to poprawić ale na razie nie chce mi się wertować książek Prywaciarz101 (dyskusja) 17:22, 11 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Czy
Dyskusja:Franciszek Ksawery Białas

message: Jeśli udał się do seminarium Werbistów w "pobliskiej" Nysie, to chyba nie mógł się urodzić w Świerczu w koszalińskiem, tylko pewnie gdzieś na Opolszczyźnie. Może jest druga miejscowość o takiej nazwie? (a może się tam urodził jedynie przez zbieg okoliczności, ale naprawdę pochodziła rodzina z Opolszczyzny)? Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 17:11, 25 maj 2013 (CEST)
* Sprawdziłem, na Opolszczyźnie nie ma Świercz, ale jest Świercze (wieś w województwie opolskim), i Świerczów (województwo opolskie). Koło Wrocławia jest kolejny Świerczów (województwo dolnośląskie). Przywoływany artykuł z NURTU SVD  w górnej części podaje "Świercz" na Śląsku Opolskim, w dolnej "Świerczów" diec. wrocławska (nie wiadomo, który z dwóch.) Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 17:29, 25 maj 2013 (CEST)
** Opolszczyna, końcówka XIX wieku. Proponowałbym po niemiecku szukać. Punktem wyjścia niech będzie niemiecka Wikipedia: «Franz Xaver Biallas SVD (* 15. November 1878 in Schwirz, Pfarrei Bankwitz, Kreis Namslau (Erzdiözese Breslau)» – Schwirz=Świerczów (województwo opolskie); Bankwitz=Bąkowice; Namslau=Namysłów --WTM (dyskusja) 17:47, 25 maj 2013 (CEST)
thread_title: Miejsce urodzenia wątpliwe
Dyskusja:Stadion Międzynarodowy w Basrze

message: W kwestii integracji: jestem przeciwny, uważam, że stadion na ponad 65k widzów wręcz musi mieć osobne hasło, kompleks sportowy też będzie duży i wielofunkcyjny, stąd imho także zasługuje na artykuł. Olos88 (dyskusja) 19:53, 25 maj 2013 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:V symfonia Mendelssohna

message: "(...)Symfonia została napisana dla całej orkiestry i była pierwszą długą symfonią, napisaną przez Mendelssohna. Późny numer dzieła (opus) wprowadzać może w błąd, ponieważ nie jest to ostatnia symfonia Mendelssohna lecz pierwsza. Według jednej z teorii Mendelssohn skomponował symfonię jeszcze w 1830 roku przed symfoniami II, III i IV,(...)"
Treść niejednolita, raz autor jest pewien, innym razem się waha co do tezy jakoby symfonia ta miała powstać przed innymi. I jeśli to prawda, że powstała w 1832, to to nie jest dokładnie 300 lat od wystąpienia Lutra w Augsburgu. Poprawiłabym sama, ale nie mam pojęcia co rzeczywiście działo się z tą symfonią. Zgłasza: Ja 212.180.205.67 (dyskusja) 18:33, 26 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Strefa śródziemnomorska

message: czemu tu nie ma nic o wystepowaniu tej strefy?! 
replies: text: Ponieważ to jakieś dziecko pisało. Uczeń prawdopodobnie. --WTM (dyskusja) 04:28, 27 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Występowanie
Dyskusja:BMW R 35

message: link do zdjęć nie działa a informacje wzajemnie się wykluczają i co najśmieszniejsze są nieprawdziwe (produkowany od 32 do 37 a w zakładce po prawej od 37 do 40 a w rzeczywistości od 37 do 52 a później już pod szyldem EMW do roku 55) . Jest przecież forum http://bmw-r35.com gdzie te wszystkie informacje są i smiało mozna skorzystać - jakoś przy junaku , wsk, fiat 126, simson awo, itd itp .... są linki do forów polskich a przy bmw odnośnik do niemieckiego źródła które w dodatku jest puste :) . A co najśmieszniejsze na zdjęciu jest motocykl "z muzeum" rocznik 37 z powojennym deklem przedniego koła , dziwnym osprzętem kierownicy i lampą tylną niewiadomego pochodzenia .Lampa przednia ni to bosch ni to noris.Przód powojenny ( montowany w latach 48-51)  ,brak kulisy zmiany biegów a być powinna i te chromowane klamki - czyżby Niemcy już w latach 30 chromowali aluminium ?? .Cewka prądowa jak w emw więc może i reszta heheh .Już lepsze na alle... mozna kupić :). Jak to dawniej mówili "cudze chwalicie - swego nie znacie " i widać że nadal aktualne

message: Witam. Chciałem zgłosić link zewnętrzny który nigdzie nie prowadzi a jednocześnie zaproponować inny który prowadzi do forum poświęconego szczególnie  bmw r35 i wszystkim jego wersjom "www.bmw-r35.com" . Pozdrawiam Zgłasza: norbert . administrator forum i maniak motocyklowy :) norbi_nr1@wp.pl 83.31.122.134 (dyskusja) 16:30, 31 mar 2013 (CEST)
replies: text: Poprawiłem wspomniany link, dziękujemy za zgłoszenie. Co do forum, obawiam się, że nie spełnia ono kryteriów dot. wstawiania linków zewnętrznych. Delta 51 (dyskusja) 17:07, 31 mar 2013 (CEST)
link nadal jest na stronie - ten sam link jest na wszystkich stronach poświęconych przedwojennym motocyklom BMW i przekierowuje na PUSTĄ OBCOJĘZYCZNĄ stronę . A co do mojej propozycji w linkach których nie można dodawać jest wyjątek w pkc. 6 i brzmi : stron fan-klubów i forów zawierających szczególnie wartościowe i unikatowe informacje,
a forum www.bmw-r35.com jest własnie takim wyjatkiem. To pierwsze forum na świecie zajmujące się tym motocyklem i poświęcone w całości temu motocyklowi. Pozdrawiam. norbert

text: Wygląda na to, że nie ma możliwości linkowania do konkretnych stron w archiwum BMW ze względu na zmieniający się adres URL. Zgłosiłem problem twórcy szablonu . Problem wkrótce powinien zostać rozwiązany, prawdopodobnie będzie link do wyszukiwarki archiwum. W sprawie forum być może wypowie się ktoś inny. Delta 51 (dyskusja) 20:19, 31 mar 2013 (CEST)
Czyli szansa jest :) . Pozdrawiam .ps. w wolnej chwili dopracuję trochę artykuł o bmw r35 na wikipedii bo chociaż jest to najpopularniejszy motocykl tej marki wszystko opisane jest w ogromnym skrócie a link do wiki umieściłem już na forum i nie chcę usuwać.Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt ( chociaż już prawie po .. )
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kalendarz birmański

message: Zaskakujące jest przypisanie piątkowi świnki morskiej - zwierzęcia z Nowego Świata - w zodiaku wywodzącym się starożytnej astronomii indyjskiej. Nie potrafię tego wyjaśnić. Pytałem o to jednego z birmańskich wikipedystów i oto co odpowiedział:
replies: text: Animal sign for Friday in Burmese zodiac is definitely and only ပူး but I am not sure ပူး is guinea pig. I am not sure English translation for ပူး is guinea pig or not. I am not familiar with zoology.
A ပူး to właśnie świnka morska - kto nie wierzy niech sprawdzi w https://my.wikipedia.org/wiki/ပူး (jeśli zdjęcie to za mało, proszę kliknąć w "inne języki")...
Dopóki nie znajdę innego źródła, albo ktoś z Szanownych Wikipedystów nie poprawi, w piątek jest dzień świnki morskiej. Jeremias (dyskusja) 20:57, 27 gru 2013 (CET)
thread_title:  Feralny piątek 

message: Artykuł autorstwa Jeremiasa, będący tłumaczeniem hasła z en.wiki. Jakieś uwagi? D kuba (dyskusja) 09:18, 27 paź 2014 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Nowe Ateny

message: Czy ktoś mógłby w artykule dopisać krótką notkę o tym, dlaczego Nowe Ateny napisane są tak przedziwnym językiem? Czyżby tak pisano dwieście-trzysta lat temu na terenie Polski?
[Anon]
Owszem, mniej więcej tak. Chyba język autora był nieco archaiczny już wtedy, ale to niewielka różnica. Tak pisano. Język ewoluuje. Marcowy Człowiek (dyskusja) 21:39, 25 sie 2016 (CEST)
thread_title: Dyskusja

message: W Nowych Atenach nie ma żadnych ilustracji (a propos latających smoków). --Pogoda (dyskusja) 22:12, 26 maj 2013 (CEST)
Według samego autora Nowe Ateny mają trojaki charakter: zawierają informacje naukowe, wskazówki praktyczne oraz służą rozrywce. 
Część służąca rozrywce jest dość rozbudowana. Nowe Ateny nie są więc typową encyklopedią.
thread_title:  Ilustracje w Nowych Atenach 

message: za przykład obskurantyzmu uznać je trudno (...) encyklopedia nadal uznawana jest powszechnie za symbol ciemnoty itp. itd. proszę poczytać co ta encyklopedia zawiera. Jeśliby koźlęciny przez dni 30 jeść niechciał oznaka opętania. O mordach rytualnych też tam jest. Pilot Pirx (dyskusja) 18:11, 18 paź 2019 (CEST)
thread_title:  legenda? 

message: 1. Nasz kolega wikipedysta barokowy! Nawet źródła WER tam są. I WP:OR.
2. Cudowny opis.
3. Proszę o te sekrety:
 dla nabycia pamięci; 
 by w zgodzie żyło małżeństwo; jak grad odwrócić; 
 aby się kto zdał mieć głowę psią.
Na priva, bo sekret, no nie?
Zezen (dyskusja) 21:35, 7 sty 2021 (CET)
thread_title:  Wspaniały artykuł
Dyskusja portalu:Afryka

message: Czas stworzyć osobne portale do danych państw afrykańskich Drzewianin (chętnie odpowiem) 22:19, 26 maj 2013 (CEST).

message: Uwaga. Zachęcam do wzięcia udziału w dyskusji: Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne, zgodnie z rozpiską Wikipedysta:Tar Lócesilion/portale planowana jest kasacja tego portalu. Marek Mazurkiewicz Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:56, 28 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Losy portalu
Dyskusja:Krzysztof Magallanes Jara i 24 towarzyszy

message: Czy to hagiografia, czy hasło encyklopedyczne?
replies: text: Hagiografia jest tematem encyklopedycznym, a lista dotycząca grupy ofiar prześladowań antykatolickich w Meksyku jak najbardziej. Tomasz Wachowski (dyskusja) 07:57, 27 maj 2013 (CEST)

message: Sekcja opisująca w skrócie historię chrystianizacji Meksyku nie za bardzo ma się do tematu artykułu. To tak, jakby np. w artykule o rzezi duchowieństwa w czasie Rewolucji bolszewickiej dać dać sekcję jako tło historyczne o chrzcie Rusi Kijowskiej. Quodvultdeus (dyskusja) 16:53, 21 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Tło historyczne
Dyskusja:Bitwa pod Stănileşti

message: Artykuł może nieźle namieszać w wiedzy historycznej czytelników.
Asumpt do wojny dał Rosjanom nie rzekomy "rozejm" z Kantemirem, ale sojusz zawarty w tajnym traktacie w Łucku. Mołdawski wojewoda, choć formalnie poddany Porty, postanowił zmienić patrona na bardziej obiecującego (w długiej perspektywie miał rację, ale sam nie dożył swoich późnych sukcesów) i nie tylko zaprosił Rosjan do swojego kraju, ale i przeszedł na ich stronę pod względem militarnym. Dlatego resztę życia po przegranej wojnie spędził na emigracji.
Wybrany na ilustrację artykułu fragment rosyjskiej mapy też wiedzie na manowce. Zaznaczono w nim Transylwanię jako część "Awstrijskoj Impierii". Tymczasem były to ziemie pod władztwem węgierskim. Państwo to jak najbardziej należało do domeny Habsburgów, ale bynajmniej nie do Austrii. Na dodatek sama Austria była podówczas zaledwie "skromnym" arcyksięstwem, a do powołania cesarstwa pozostało jeszcze prawie stulecie. Tytuł cesarski habsburskich hegemonów wynikał nie z władania Austrią, a całością Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego.
37.248.156.182 (dyskusja) 10:28, 21 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Błędy
Dyskusja:Stare Babice (gmina)

message: W tej postaci tabelka nie może być zaakceptowana. Pytanie: czy warto poprawiać{jak w haśle Powiat warszawski zachodni‎ czy lepiej skasować?
Rrudzik (dyskusja) 17:00, 27 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Tabelka
Dyskusja:Zodiak birmański

message: Zaskakujące jest przypisanie piątkowi świnki morskiej - zwierzęcia z Nowego Świata - w zodiaku wywodzącym się starożytnej astronomii indyjskiej. Nie potrafię tego wyjaśnić. Pytałem o to jednego z birmańskich wikipedystów i oto co odpowiedział:
replies: text: Animal sign for Friday in Burmese zodiac is definitely and only ပူး but I am not sure ပူး is guinea pig. I am not sure English translation for ပူး is guinea pig or not. I am not familiar with zoology.
A ပူး to właśnie świnka morska - kto nie wierzy niech sprawdzi w https://my.wikipedia.org/wiki/ပူး (jeśli zdjęcie to za mało, proszę kliknąć w "inne języki")...
Dopóki nie znajdę innego źródła, albo ktoś z Szanownych Wikipedystów nie poprawi, w piątek jest dzień świnki morskiej. Jeremias (dyskusja) 20:56, 27 gru 2013 (CET)
thread_title: Feralny piątek
Dyskusja:Bracia Figo Fagot

message: Ze zdania „Zespół charakteryzuje się graniem prześmiewczej formy disco polo okraszonej rasizmem” usunąłem dwa ostatnie wyrazy. W tej formie zdanie ewidentnie wprowadzało w błąd. Po pierwsze, nie można pisać o czymś jako fakcie, skoro sam zespół podaje zupełnie odmienne uzasadnienie do odwoływania się do Cyganów, jak i jednoznacznie odżegnuje się od rasizmu – to niektórzy odbierają te treści jako rasistowskie i oskarżają zespół o rasizm (nb. chyba kwestia poznańska, co u nas uźródłowiała ten rasizm została wyjaśniona: ). Po drugie, kwestia ta zdaje się dotyczy dwóch utworów, a z tego zdania wynika, że ogólnie całej twórczości. Warto zapewne dodać sekcję kontrowersje, gdzie będą omówione oskarżenia o rasizm, jednak jako własne oskarżenia niektórych, a nie jako fakt, jak było to teraz. Aotearoa  dyskusja 08:45, 28 maj 2013 (CEST)
To, że ktoś podaje odmienne uzasadnienie do czegoś nie jest argumentem na rzecz dotyczenia stanu faktycznego, tylko potwierdzeniem subiektywnej oceny własnej twórczości.
Gdyby kwestia dotyczyła całej twórczości, to sformułowanie nie brzmiałoby "okraszone rasizmem" tylko "propagującej rasizm"
thread_title:  Okraszone rasizmem 

message: * Jak jest: Gatunek: disco polo
* Jak powinno być: Gatunek nie do określenia
* Uzasadnienie: BFF grają prześmiewcze disco polo wymieszane z rapem które powinno być określone jako tzw. Walaszkizm 93.180.179.148 (dyskusja) 18:46, 6 wrz 2023 (CEST)
**W kilku publikacjach cytowanych w artykule jest mowa, że to disco polo lub odmiana disco polo (miejskie d.p., prześmiewcze d.p.). Aby coś tu zmienić potrzebne byłyby solidniejsze źródła niż własne przekonania, że to inny gatunek. Aotearoa  dyskusja 08:18, 7 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ostrygowate

message: Znaczenie ostryg - poławiano półtorej mln ton w jakim czasie? dziennie, rocznie?
replies: text: Rocznie. Uzupełniłem. Ark (dyskusja) 11:43, 28 maj 2013 (CEST)

message: "stanowią wartościowy i zdrowy pokarm". Są wiarygodne źródła, że stanowią wręcz "bombę cholesterolową" (podobnie jak jajka). Wikipedia powinna się odnosić do takich doniesień. (Albo prawda albo fałsz).(83.20.142.160 (dyskusja))
replies: text: Jajka, ostrygi i inne "bomby" mogą być wartościowym i zdrowym pokarmem albo bombami cholesterolowymi. Podobnie jest z lekami, truciznami i wieloma innymi substancjami - mogą pomagać (odpowiednio dozowane) lub szkodzić (w nadmiarze). Porównaj "zapotrzebowanie" (w przypadku ostryg i jajek - "kaloryczne") i "nadmiar". Ark (dyskusja) 22:14, 20 lut 2016 (CET)
thread_title:  Znaczenie ostryg
Dyskusja:Schizma

message: Co to znaczy "z powodów doktrynalnych"? 176.101.138.10 (dyskusja) 16:26, 28 maj 2013 (CEST)
replies: text: Nie chodzi o ideologię, tylko o władzę--Mpfiz (dyskusja) 23:02, 29 maj 2013 (CEST)
Do współczesnych ruchów schizmatycznych można zaliczyć reakcję Kościoła rzymskokatolickiego w Niemczech na postanowienia Vaticanum I, a także powstanie kościołów starokatolickich - ponieważ Dogmat o nieomylności papieża ma rangę dogmatu, którego starokatolicy niewątpliwie nie przyjmują, z rzymskiego punktu widzenia są chyba raczej heretykami. Potrzebne źródło do informacji, jakoby byliby jedynie schizmą. Upior polnocy (dyskusja) 12:19, 10 sie 2013 (CEST)

message: makapaka
thread_title:  dlaczego kupa jest okrągła
Dyskusja:Przewodniczący Rady Białoruskiej Republiki Ludowej na uchodźstwie

message: Oficjalna nazwa jest bez "uchodźctwa", jeszcze w 1919 r. Rada zebrała się w okupowanym przez Polskę Mińsku - na uchodźctwie? --Dotz Holiday (dyskusja) 17:24, 28 maj 2013 (CEST)
replies: text: Zgadzam się, proponuję usunąć „na uchodźctwie”. Bladyniec (dyskusja) 18:09, 28 maj 2013 (CEST)

message: Kompletny brak treści. Może zamienić tę listę na kategorię? Zgłasza:  46.112.153.97 (dyskusja) 13:40, 12 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jan Dekert (biskup)

message: Sorry for writing in English.
It seems that between 1825 and 1858 there is a gap in Dekert's biography ; there are two things that I know, but I could not write in Polish : that he pronounced a speech for Nicolas Chopin's funerals in 1844, then being a kanonik or something like ; in this speech, he said he had been (around 1790) "the first pupil" of Nicolas Chopin. 
Perhaps it could be interesting to mention that in his biography ; and also, to indicate where this speech is to be found, on paper or on Internet...
Reference : Marie-Paule Rambeau, Chopin L'enchanteur autoritaire, Paris, 2005, chapter 1, page 15 and note 5.
--Jacques Goliot (dyskusja) 19:07, 28 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Relations with Nicolas Chopin
Dyskusja:Zwierzyna czarna

message: według oficjalnego podręcznika dla nowo wstępujących do PZŁ "Podstawy Łowiectwa" muflon zaliczany jest do zwierzyny płowej Zgłasza: Paweł Gidyński 83.8.66.241 (dyskusja) 18:45, 30 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nagroda im. Barbary Dex

message: Artykuł niegdyś zgłoszony do skasowania, teraz temat postarałem się wyczerpać całkowicie, dlatego zgłosiłem do PANDA za namową innego wikipedysty :) Serecki (dyskusja) 18:15, 17 lip 2013 (CEST)
replies: text: Linki do dat, rubryki w tabeli za szerokie, kraj chyba powinien być przed artystą, kropki w grafikach, brak linku w infoboksie do Commons? Dlaczego w cytowaniu użyto kursywy, a nie cudzysłowie? Przydało by się jak nagroda jest traktowana przez artystów, opinie itp. odbiór w mediach? Transmisja gali rozdania?--Basshuntersw (dyskusja) 18:48, 17 lip 2013 (CEST)
replies: text: : "Zwycięzca został wybrany niemal jednogłośnie, ponieważ wokalistka otrzymała 104 z 393 głosów od fanów strony House of Eurovision" – na moje oko "niemal aklamacja" w tym przypadku to co najmniej 350 głosów. :) Misiek2 PISZ 12:12, 22 lip 2013 (CEST)
replies: text: :: Fakt, nieco źle napisane :-) Już poprawiłem :) Serecki (dyskusja) 19:30, 24 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Epigenetyka

message: Artykuł kompletnie, kompletnie, kompletnie bez przypisów w dziedzinie, która sama w sobie budzi poważne wątpliwości specjalistów... Jan Kszywy (dyskusja) 23:46, 28 lip 2017 (CEST)
replies: text: Z uznaniem i wdzięcznością zauważam, że od mojego powyższego wpisu artykuł rozbudowano, dodano liczne źródła i bibliografię, szacun i podziękowania! Jan Kszywy (dyskusja) 09:58, 26 lip 2020 (CEST)
W paragrafie "Metylacja cytozyny"
Pada słowo "nieuczynnienia"... Czy chodzi o unieczynnienie? Konsekwencje tej zmiany są olbrzymie, dlatego nie wprowadziłem poprawki bezpośrednio do artykułu.

thread_title:  Tydzień Biologiczny IV
Dyskusja:Honda NS-1

message: Nie będę podbijać edycji jako przejrzanych, gdzie podano moc silnika wynoszącą 18 KM. Taka legenda krąży w internecie i nie ma na nią wiarygodnych źródeł.
Specyfikacja japońskiej wersji NSR80 mówi o mocy nie większej niż 12 KM http://www.dreamgate.ne.jp/NSR/specs/nsr80specs.htm , tym bardziej że w Japonii nie było przepisów ograniczających moc motocykli 50 i 80 cm³ (pięćdziesiątki u nich miały po 7-8 KM, gdzie wersje europejskie 3-4 KM).
Poza tym słyszałem o wersji niemieckiej zablokowanej 5kW, niestety nie mam wiarygodnych źródeł na ten temat. 
Banan van Dyk (dyskusja) 10:48, 30 maj 2013 (CEST)
replies: text: Skoro nsr 80 ma ok. 12km to skąd pewnośc, że ns-1 ma 12,2 km. Z tego co wiem ma ona nie 18 km, lecz 16km i nie ma żadnej wersji montesa. 31.11.145.214
replies: text: : Po pierwsze informacje prasowe Hondy, które są wiarygodnym źródłem mówią o mocy 12,2 KM. Po drugie proszę podać wiarygodne źródło na tą wersję 16 KM. Po trzecie, oczywiście że nie ma wersji Montesa, bo to nazwa fabryki w Hiszpanii. Co najciekawsze, oznaczenia "HM" na podzespołach silnika informują że zostały wyprodukowane w firmie HM (Honda-Montesa), która obecnie przekształciła się w HM Moto S.p.A. i obecnie produkuje motocykle offroad Hondy sprzedawane na Włochy.Poza tym proszę nie usuwać wcześniejszej dyskusji. Banan van Dyk (dyskusja) 17:07, 23 cze 2013 (CEST)
Istnieją wersje, które mają 74 lub 79cm3

text: Proszę o informacje o tej wersji rzekomo 79 cm³. Hondę NS-1 (NSR 75) produkowano tylko w pojemności 75 cm³, natomiast NSR 80 to zupełnie inny motocykl. Banan van Dyk (dyskusja) 23:30, 28 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Moc silnika