Dyskusja:Habilitacja

message: Czyli z tego ma sie rozumiec - Docent to do 1990r w polsce byl rownowaznikiem obecnego doktora z habilitacja. Czuje niedosyt informacji. Chcialem sie dowiedziec kto to byl ten docent o ktorym tu i uwdzie znajduje mnostwo dowcipow, a tutaj tak zdawkowo potraktowano ten temat.
replies: text: :Pod pojęciem docenta kryją się dwa znaczenia: (1) stopień naukowy, oraz (2) stanowisko na uczelni wyższej lub w instytucie naukowym (naukowo-badawczym).
replies: text: :W Polsce w latach 1920-1965 tytuł docenta (z wyjątkiem lat 1951-1958, kiedy wprowadzono zamiast niego tytuł doktora nauk) był nadawany jako wyższy stopień naukowy osobom mającym już stopień naukowy doktora przez rady wydziałów wyższych uczelni akademickich po przyjęciu rozprawy habilitacyjnej i przeprowadzeniu przewodu habilitacyjnego. W 1965 roku stopień docenta został zastąpiony stopniem naukowym doktora habilitowanego.

text: :Nadto docent jest stanowiskiem niższym niż profesor nadzwyczajny i profesor zwyczajny.

text: :W Polsce Ludowej, zwłaszcza po 1968 roku, istniała także grupa tzw. docentów mianowanych, nie mających habilitacji pracowników naukowych posiadających stopień naukowy doktora. (Z nich robiono sobie żarty.)

text: :W 1990 roku zniesiono stanowiska docentów na wyższych uczelniach. Zgodnie z Ustawą z dnia 12 września 1990 r. o tytule i stopniach naukowych (Dz.U. Nr 65, poz. 386 ze zm.) - docenci powołani przed jej wejściem w życie zachowali swoje stanowiska. Polska Akademia Nauk nadal przyznaje stanowiska docentów swoim samodzielnym pracownikom naukowym, posiadającym stopień naukowy doktora habilitowanego i kierującym pracami naukowo-badawczymi.

message: --- dot. powyższego docenta. Docent to tytuł naukowy, a nie stopień. Nadawano go osobom z tytułem naukowym doktora, podobnie jak obecnie tytuł naukowy "profesora nadzwyczajnego" jest nadawany przez senat uczelni. W czasach PRL zapewne bardziej liczyła się poprawność polityczna niż rzeczywiste osiągnięcia naukowe.
Jako, że docent to tytuł, dlatego nie był wymagany stopień dr hab. Tytuły przyznaje się za zasługi, honorowo albo dla pełnienia jakiejś funkcji. Stąd liczne nieasności w definicji hasła.
*A skąd to stwierdzenie, że "w czasach PRL zapewne bardziej liczyła się poprawność polityczna"!? Po pierwsze jest to generalizowanie, a przecież w końcu nie każde drzewo w PRL-u było krzywe i nie każdy docent był marcowy. Po drugie tak zwana przez swych zwolenników IV RP wcale nie odbiega wiele pod tym względem, zobaczcie jakie brednie plotą współcześni profesorowie i ministrowie (nie będę wskazywał palcem, każdy znajdzie np. "specjalistów" od ewolucji). PRL-owskie "dobry fachowiec, ale bezpartyjny" znowu wraca do łask, za sprawą dwóch takich co ukradli księżyc i ich kamratów. Julo (dyskusja) 00:27, 14 cze 2007 (CEST)
*Oczywiście, że jest to generalizowanie i pewnie bezpodstawne. Wydaje mi się, ze stąd wzięły się żarty o docentach w PRLu.
thread_title:  Docent to tytuł a nie stopień 

message: --- dot. kandydata nauk w ZSRR i Rosji. Informacje zamieszczone w haśle to jakieś nieporozumienie, przejaw niewiedzy, fobii antyrosyjskich i polskiej megalomanii. Być może w czasie rewolucji upadła maksymalnie nauka w ZSRR, teraz jednak stopnie naukowe uzyskane w ZSRR i Rosji są bardzo cenione w USA. Jest to stopień pośredni pomiędzy magistrem (po rosyjsku kwalifikacja "magistr" (min. 6 lat), polski magister to kwalifikacja "dyplomowany specjalista/specjalista" (min. 5 lat)) a doktorem, ale rosyjskim "doktorem nauk", który odpowiada polskiemu doktorowi habilitowanemu. Nie wszystko co brzmi podobnie jest tym samym.
(Mogę zacytować rosyjskie ustawy i umowy międzynarodowe !!)
uwaga o kandydacie jako stopniu pośrednim przeczy dalszym zdaniom, ze ros. kandydat i doktor odpowiadają pl. dr i dr hab.
Wydaje mi sie, że nazwa kandydat miała oznaczać osobę, która dopiero rozpoczęła karierę i badania naukowe. Najwyższym tytułem naukowym w ZSRR/Rosji jest "akademik" - pełnym członkiem Akademii Nauk (mają ich kilka), wcześniej jest sie "członkiem korespondentem".
Najświeższe info z rosyjskiej wikipedii (są drobne błędy, ale przynajmniej info historycznemu można zaufać). W latach 1917-1934 nie było w ZSRR tytułów naukowych !!!
Wcześniej 1884-1917 był system magistr - doktor (nie wiem czy jako polski dr czy dr hab., trudno powiedzieć, bo w tym czasie w całej Europie następowało przewartościowanie stopni i tytułów).
Kandydat został wprowadzony ponownie w 1934! Od 1934 do 1993 (chyba tutaj sie mylą, reforma rozpoczęła się w 1992 :)):
-specjalista (zazwyczaj na dyplomach zapis: ekonomik, nauczyciel, lekarz etc.) 
-kandydat nauk 
-doktor nauk 
dalej były tytuły naukowe
Od 1993 kwalifikacje istnieją:
-bakalawr (4 lata)
-specjalist (5-5,5)
-magistr (6 lat)
(w pierwszych latach reformy nikt do końca nie wiedział czym sie różnią 2 ostatnie stopnie i dlatego chyba na Ukrainie są one równoważne)
stopnie naukowe
-kandydat nauk (pl - dr) 
-doktor nauk (pl - dr hab.).
tytuły naukowe:
-docent (starszy pracownik naukowy w jednostkach technicznych)
-profesor
-członek-korespondent
-akademik
Dopiero teraz info z definicji staje się czytelne. Wprowadzono coś na kształt habilitacji i wcześniejszy doktor stał się dr hab. A stopniem "pośrednim" stał się kandydat nauk. Zupełnie analogicznie do uniwersytetów pruskich, tylko podział i przesunięcia w nazewnictwie zrobiono inaczej.
Troszeczkę historia jest zagmatwana zdaje się, ze do 1884 roku był bałagan jak w latach 1992-1993 :). Istniały równolegle (nie wiem czym sie różniły) stopnie kandydat i doktor. Do 1918 stosowana tylko doktor, a po 1934 uporzadkowano i istnialy 2 tytuly jeden po drugim.
W związku z powyższym należałoby zrobić jakieś wyjaśnienie/uzupełnienie informacji.
już wszystko jasne :)
no prawie ;)
jutro przeczytam najnowsza ichnią ustawą i wprowadzę ewent. poprawki. Chociaż w zeszłym roku nic się nie zmieniło ;).
thread_title:  kandydat nauk 

message: Docent w Rosji to przede wszystkim tytuł naukowy,a dopiero później jest to stanowisko.
thread_title:  docent w Rosji 

message: Stopień kandydata nauk w 1934 r. został wprowadzony jako prowizorka i jego utrzymywanie się w Rosji do dnia dzisiejszego to namacalny dowód, że prowizorki są najtrwalsze.
W 1934 r. w ZSRR panowała specyficzna sytuacja — po rewolucji przez 17 lat przy braku stopni naukowych doszło do wymieszania się różnych osób:
* posiadaczy stopni magistra i doktora z czasów carskich;
* absolwentów różnego rodzaju studiów z czasów po rewolucji począwszy od tych reprezentujących niezły poziom i kontynuujących dobre tradycje ao tych, co ukończyli bardzo skrócone "studia".
Gdy w 1934 r. postanowiono tutaj wprowadzić jakiś ład, to okazało się, że magistrami mogliby zostać różni ludzie — i ci po normalnych studiach i ci po studiach. Jako rozwiązanie zardcze wprowadzono po pierwsze ujednolicone studia wyższe, a po drugie tymczasowy stopień kandydata nauk, który miał pozwolić uzupełnić wykształcenie absolwentom "studiów" (jeden kandydat byłby nim rok, a inny 5 lat np.) tak, aby doktorami zostali wszyscy na tym samym poziomie. 
Potem wybuchła II Wojna Światowa i tak przez lata wszyscy się poprzyzwyczajali do tego, że musi być kandydat nauk.
thread_title:  Kandydat nauk w ZSRR — uwagi. 

message: Z tego co czytałem na czeskich stronach Wikipedii wynika, że tam od jakiegoś czasu znieśli habilitacje. Powstał jednak bałagan, bo dalej są osoby ze starymi stopniami "doktora nauk" (pl - dr hab.) i trzeba je jakoś odróżnić od "nowych" doktorów - Ph.D. (pl. - dr) Co gorsza istnieją tam jeszcze "Małe doktoraty" (PhDr. - ros. magistr ??) :) Czeskie hasło habilitacja odnosi się do tytułu "docent" (Umowa o równoważności stopni czeskiego docenta uznaje za równoważnego z polskim docentem. Na Słowacji wg. umowy "połączyli" swojego (starego? )doktora hab. z docentem.).
thread_title:  Habilitacja w Czechach 

message: jeżeli integrować z praca habilitacyjna, to oczywiście do artykułu habilitacja, a nie odwrotnie. Pundit | mówże 17:06, 13 lut 2009 (CET)
thread_title: integracja

message: dodałem dla równowagi i NPOV cytat popierający habilitację (taki, jaki miałem od ręki), ale nie jestem pewien, czy w ogóle warto to ilustrować... Pundit | mówże 23:52, 4 lis 2011 (CET)
thread_title: cytaty przeciwników i zwolenników

message: W artykule występuje pomieszanie stanu prawnego sprzed i po nowelizacji ustawy z 2011.
Pracownik Fizyczny (dyskusja) 21:01, 8 mar 2014 (CET)
thread_title: Artykuł całkowicie nieaktualny