lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kraj Basków

message: Kraj Basków
Hiszpańska część Kraju Basków (País Vasco) jest dziś regionem autonomicznym o odrębnych tradycjach i z własnym językiem. Bilbao - stolica i centrum przemysłowe Kraju Basków, jest  równocześnie największym portem Hiszpanii.
Miłośnicy sztuki docenią zbiory zgromadzone w muzeum sztuk pięknych, a wsórd nich dzieła malarzy hiszpańskich (El Greca, Goi, Velázqueza) oraz mistrzów włoskich i flamandzkich.
Vitoria (Gasteiz), założona w 1181 r przez króla Nawarry Sancho Mądrego, leży z dala od głównych szlaków, na równinie ciągnącej się na południe od Bilbao. W 1200 r miasto podbili Kastylijczycy. Niedługo potem Vitoria zasłynęła jako główny ośrodek handlu wełną.
W położonym na szczycie ufortyfikowanego wzgórza mieście ulice rozchodzą sie koncentrycznie wokół XIV - wiecznej katedry Santa María. Obok, w muzeum archeologicznym wystawione są przedmioty z epoki żelaza i z czasów rzymskich. po "złotych wiekach" handlarzy wełną pozostały ich piekne renesansowe kamieniczki oraz liczne kościoły, wśród nich ten pod wezwaniem św. Michała na placu de la Virgen Blanca (białej Madonny), przy którym znajduje się monument upamiętniający zwycięstwo ksęcia Wellingtona nad wojskami napoleońskimi w stoczonej tu w 1813 r. bitwie. Bardziej na wschód lezy duży, XVIII - wieczny plac Plaza de España.
San Sebastián (po baskijsku: Donostia), zwany też "perłą wybrzeża kantabryjskiego", leży nad uroczą zatoką Bahía de la Concha (zatoka muszli). San Sebastián był zwykłym portem rybackim i handlowym do połowy XIXw., kiedy to zyskał przywilej letniej rezydencji królewskiej. W uroczym centrum miasta nie ma zbyt wielu zabytków, ale liczne kamienice w stylu Belle Epoque, pałac Miramar i promenada wzdłuż Playa de la Concha przypominają, że jesteście w znanym kurorcie.
W cieniu góry Urgull malownicze uliczki Parte Vieja (starej dzielnicy) rozchodzą się w różne strony z Plaza de la Constitución (ozdobionego arkadami).
Tutaj znajduje się najstarszy kościół w mieście (San Vicente) oraz muzeum San Telmo, w którym prócz miejskiej kolekcji dzieł sztuki jest także dział historyczny i rzemiosła regionalnego. W pobliżu pportu rybackiego uwagę zwraca piękna barokowa fasada kościoła Santa María.

message: "Tradycyjnym celem baskijskich działaczy narodowych jest utworzenie niepodległego państwa składającego się ze wszystkich tych jednostek, noszących wspólną nazwę Euska Herria." to zdanie jest wtrącone jak gdyby nigdy nic w środek tekstu. Przez to tekst staje się automatycznie dyskusją na jedyny znany temat Kraju Basków, czyli ETA. Wydaje mi się, że nie o to chodzi. Ten temat powinien zostać wydzielony jakoś.
Chodzi mi o to, że artykuł nie jest na temat baskijskich działaczy narodowych tylko na temat kraju.
thread_title:  Nie potrafię poprawić, ale skrytykować muszę...
Dyskusja:Anna Jagiellonka (1476–1503)

message: Uwaga! Niektóre osoby zostały tak przedzielone ze względów estetycznych (patrz drzewko w artykule). To nie jest błąd.
 przodek::Władysław II  Jagiełło::
 ur::ok. 1351::
 zm::1 VI 1434::
 przodek::Zofia  Holszańska::
 ur::ok. 1405::
 zm::21 IX 1461::
 przodek::Albrecht II  Habsburg::
 ur::16 VIII 1397::
 zm::27 X 1439::
 przodek::Elżbieta  Luksemburska::
 ur::1409::
 zm::1442::
 przypis::córka Zygmunta Luksemburskiego::
 przodek::Kazimierz IV  Jagiellończyk::
 ur::30 XI 1427::
 zm::7 VI 1492::
 przodek::Elżbieta  Rakuszanka::
 ur::1436::
 zm::30 VIII 1505::
 rodzic::Anna Jagiellonka::
 ur::12 III 1476::
 zm::12 VIII 1503::
 rodzic:: Bogusław X::
 ur::3 VI 1454::
 zm::5 X 1523::
 data::2 II 1491::
 dziecko::Anna::
 ur::ok. 1492::
 zm::25 IV 1550::
 dziecko::Jerzy I::
 ur::11 IV 1493::
 zm::9/10 V 1531::
 dziecko::Kazimierz::
 ur::28 IV 1494::
 zm::29 X 1518::
 dziecko::Elżbieta::
 ur::ok. 1500::
 zm::przed 1518::
 dziecko::Barnim::
 ur::przed 1501::
 zm::przed 2 XII w 1501::
 dziecko::Zofia::
 ur::1498::
 zm::13 V 1568::
 dziecko::Barnim IX Pobożny::
 ur::2 XII 1501::
 zm::2 XI 1573::
 dziecko::Otto::
 ur::przed 12 VIII w 1503::
 zm::przed 1518::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego
Dyskusja:Crust punk

message: Napiszę parę powierzchownych opinii o crusto-punkach.Ubierają się na czarno, z dużą ilością naszywek i przypinek.Często mają dredy.Wielu z nich eksperymentuje z alkoholem i narkotykami(odmienne stany świdomości).W Polsce moda na crust miała miejsce w pierwszej połowie lat 90.Z dzisiejszych znam Stardoom Terror i Antichrist.Natomiast za granicą wiele zespołów ma przedrostek dis-.Teksty piosenek są ultrapolityczne.I to by było na tyle.

message: Ej, ta "brudna" stylistyka to przypadkiem tutaj sie nadaje? Czy to encyklopedyczne określenie ?---Qj0n 16:57, 13 gru 2005 (CET)
thread_title:  "brud" 

message: ubieraja sie na czarno...chyba sie nie znasz! jesli bys cokolwiek wiedzial o crustach to pisalabys zupelnie inaczej!! alkohol, narkotyki? to raczej pseudocrust , a tu mowimy o prowdziwym!! rozpowszechnienie ekologii i wegeterianizmu! ... na ra                     xxx:)
thread_title:  ... 

message: artykuł jest złaosny. całowity brak wiedzy, widoczny nawet w tych kilku zdaniach (bo zesply sa ok), przeredaguje go calkowicie jutro, wtedy pogadamy co nalezy w nim ewentualnie zmieniac bo teraz to to siedo niczego nie nadaje.--83.10.19.102 02:57, 22 lip 2006 (CEST)
replies: text: Cóż cieszymy się że przybył znawca. Trzymamy za słowo. :') OldEnt § 03:17, 22 lip 2006 (CEST)
thread_title:  żenada 

message: Odwołanie Ekkaia jest błędne.
Nie kieruje do linku o zespole tylko do zupełnie innego tematu.
Pozdrawiam
thread_title:  Ekkaia
Dyskusja:Ploter tnący

message: Jak się nazywa ploter po angielsku?
*Plotter - oczywiście. ;] aegis maelstrom δ 10:18, 8 lis 2005 (CET)

message: plotery tnace (i kreslace pisakami) kozystaja z jezyka HPGL. to specyficzny jezyk "CADowy", ploterowy - czyli zdanie "za pomocą tych samych języków programowania, co drukarki" jest nieprawdziwe - nie wiem czy sa jakiekolwiek drukarki pracujace w HPGL
thread_title:  HPGL
Dyskusja kategorii:Archeologia

message: Propozycja nowej kategori:
* :Kategoria:Kultury archeologiczne
Proponuję, aby to było kolejne zadanie dla Wikipedysta:Erwin-Bot.
A.J. 12:49, 8 lis 2005 (CET)
Jan Chrzciciel de Rossi (Giambattista de Rossi)
Archeologia chrześcijańska
Antonio Bosio

message: Proponowalbym dyskusje nad kategoriami w dziale archeologia zeby wszystko czytelnie usystematyzowac, a jednoczesnie nie komplikowac. Mysle, ze warto to zalatwic publicznie, nie robic samowolke. ;) 
Jak dla mnie na pierwszy rzut oka do wyrzucenia sa dwie kategorie Archeologia biblijna oraz Prehistoria. Pierwsza nie ma hasel oraz mozliwosci jej rozwoju sa mysle znikome. Druga zas jest o wszystkim i o niczym... 
Proponowalbym kategorie tematyczne np. podzielone epokami. Epoka kamienia, brazu, zelaza. Badz w miare potrzeby bardziej szczegolowe. Jednoczesnie myslalbym nad kategoria metodologia archeologii, na oddzielenie artykulow bardziej "technicznych". 
Jednoczsnei zastanawiam sie jak z grodziskami, bo laduja w tym stanowiska od epoki zelaza do poznosredniowiecznych stozkowatych. Kategoria bardzo dobra, jak i ze wzgledu na charakter stanowisk, jak i mnogosc artykulow, jednak byc moze warto ja sprecyzowac lub okreslic dla niej jakies zasady. Ale moze to jedynie moje obawy... ;) 
--Ivanu 22:30, 5 mar 2007 (CET)
thread_title:  Podzial na kategorie
Dyskusja:Daltonizm

message: Daltonizm to nie tylko nierozróżnianie koloru czerwonego i zielonego,ale także innych barw. To poprostu widzenie kolorów w różnych odcieni szarości!!!
Nieprawda. Problem polega na tym, że słowo to oznacza konkretną wadę, a poptocznie także całość upośledzeń tego typu. Beno @ 02:42, 9 listopad 2005 (CET)

message: Ej powiem wam, że tam napisali, iż daltonizm jest zazwyczaj  wadą wrodzoną... To jest tylko    wada wrodzona :/
Daltonizm wyróżniamy gdy dany osobnik nie odróżnia zielonego i czerwonego, są też przypadki, że mogą się zlewać więcej niż te 2 kolory, jest to też Daltonizm lecz do nazwy dodajemy jeszcze końcówkę rozpoznawczą. Nie rozróżnianie żadnych barw tj. widzimy tylko odcienie szarości jest już wadą innego rodzaju, bo w siatkówce oka szwankują nam receptory, które są odpowiedzialne za odbieranie kolorów.
Dziękuję i dowidzenia :P
thread_title:  Ech...
Dyskusja:Mat szewski

message: W artykule "szewski mat" jest on pomylony z matem kooperacyjnym (mat głupca).
Mat szewski (o czym wie każdy szachista) jest to szybki mat na polu f7 (f2) hetmanem przy pomocy gońca (pierwowzór) lub skoczka.
--twoje kolokwium 18:09, 8 listopad 2005 (CET)
replies: text: Te określenia są mylone tak często, że w przykładach znajdowałem raz tak, raz siak: jeśli wiesz jak poprawić, to działaj. Agitacja:  A.J. 18:18, 8 lis 2005 (CET)
Trochę zmieniłem... jeśli nadal jest źle, to śmiało poprawiaj! A może zrobimy osobny artykuł? A.J. 18:29, 8 listopad 2005 (CET)
Zrobiłem "drobną" przebudowę. Mam nadzieję, że zgodnie z zasadami Wiki. --twoje kolokwium 15:38, 20 lis 2005 (CET)

text: Skoro już się (mam nadzieję - do końca) wyjaśniło, który mat jest który, przeniosłem je do osobnych artykułów. Dzięki za udział i zapraszam do poprawiania innych artykułów! A.J. 10:36, 21 lis 2005 (CET)

message: Na obrazku są trzy czarne gońce!!! To pomylone!
*zabiłem trzeciego  Julo (dyskusja) 23:16, 2 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Obrazek
Dyskusja:Karcharodontozaur

message: Dinozaury to takie gady jak i my - proszę nie wstawiać linka do kategorii "Gady". No i proszę nie usuwać linka do kategorii "Paleontologia".

message: Karcharodontozaur miał 14 metrów i proszę tego nie zmieniać! Pirania Game (dyskusja) 21:18, 31 maj 2022 (CEST)
replies: text: przepraszan bardzo, skad te informacje o 14 metrowym karcharodontozaurze? Poza polska strona wikipedii nigdzie indziej na takie cos nie moge napotkac, mam propozycje na pozwolenie mi zmienienia tej strony na cos prawdziwego 2001:871:260:1AAB:71BC:E5B:FA11:9532 (dyskusja) 22:28, 16 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Carcharodontosaurus
Dyskusja:Gierkówka

message: * Nie znam dokładnych dat budowy obecnej DK81
* Slyszalem, ze początkowo planowano budowę obecnej DK81 do Wisły
* Nie znam dokładnych dat budowy DK1 na odcinku Tychy-Skoczów
Malarz pl 22:41, 8 lis 2005 (CET)
thread_title:  problemy do uzupełnienia 

message: Moim zdaniem Olimpijka w zobacz też nie pasuje. Już szybciej w tym miejscu należałoby dodać DK1, DK8, A1, S8.
Malarz pl 20:14, 16 gru 2005 (CET)
replies: text: Wymienione przez Ciebie drogi sa juz podlinkowane w hasle. Umieszczajac Olimpijke w Zobacz tez kierowalem sie glownie tym, ze mamy podobne zastosowanie nazwy potocznej (zreszta do inwestycji z tego samego okresu). Ale jesli to Ciebie nie przekonuje, to nie bede sie przy tym upieral :) Poza tym dopiero teraz pomyslalem o tym zeby dodac podobne zobacz tez w Olimpijce meteor2017kontakt 22:14, 16 gru 2005 (CET)
replies: text: :Więc pewnie dlatego pomysł zobacz też odrzuciłem. Główne różnicr pomiędzy Olimpijką i Gierkówką:

text: :* Olimpijkę zaczęto budować jak kończono Gierkówkę

text: :* Olimpijki nie dokończona w tamtym czasie (odcinka mazowieckiego do dziś zresztą)

text: :* Olimpika miała mieć węzły zamiast skrzyżowań jak Gierkówka

text: :Podsumowując, IMO Olimpijka ma niewiele wspólnego z Gierkówka, szybciej już z A4 Kra-Kat. A do Olmpijki można trafić klikając :kategoria:Transport drogowy w Polsce na dole ekranu :-) Malarz pl 23:57, 16 gru 2005 (CET)
thread_title:  [[Olimpijka]] 

message: usunalem przed chwila dosc dziwnie napisany fragment w czesci "inne gierkowki"; troche pogooglalem i znalazlem informacje o istniejacym w PRLu osrodku wypoczynkowym okreslanym potocznie jako "gierkowka". mysle, ze dobrze by bylo opisac to miejsce w osobnym hasle i do obecnego tutaj dodac link, lub ew. ciekawostke. tutaj troche wiecej informacji:  --insanelyapplepie (dyskusja) 23:57, 1 gru 2008 (CET)
thread_title:  Gierkowka jako rzadowy osrodek wypoczynkowy 

message: Spotykane jest również na Górnym Śląsku takie określenie, moim zdaniem o mocniejszym zabarwieniu ironicznym.
thread_title:  Gierkostrada 

message: * Gierkówka wiecznie żywa - Polskie Radio [dostęp 08.10.2012]
* Krotka historia powstania Gierkówki - Polskie Radio [dostęp 13.02.2009]
* Gierkowka prawie gotowa. Kolejny fragment otwarty. - Polskie Radio [dostęp 16.10.2012]
* Słynna "Gierkówka" łącząca Śląsk z Warszawą ma 36 lat [ZDJĘCIA] - Dziennik Zachodni [dostęp 2012-10-09]
--37.30.26.95 (dyskusja) 15:52, 21 lis 2012 (CET)
thread_title:  Źródła na temat Gierkówki
Dyskusja:Zamek Chojnik

message: Niemieckie źródła podają pisownię (gemeint ist Thimo von Colditz) http://www.hohenpriessnitz.de/historisch/--Antosh 23:18, 18 sie 2007 (CEST)
thread_title:  pisownia 

message: Pięcioletni artykuł medalowy, obecnie raczej nie spełnia wymagań DA, tym bardziej AnM. Warto nad nim popracować, ostatecznie zgłosić do odebrania medalu. Yarl ✉ 12:48, 13 cze 2010 (CEST)
replies: text: Powiadomiłem trzech głównych autorów. W haśle odlinkować trzeba daty i jednostki miar. Przydałoby się podać źródła dla poszczególnych informacji. Kenraiz (dyskusja) 17:37, 5 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Wymaga douźródłowienia i poprawy linkowania. Farary (dyskusja) 14:23, 23 lut 2012 (CET)
replies: text: Hasło poprawione. Farary (dyskusja) 12:21, 19 mar 2012 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Autor wpisu podaje informacje za Łuczyńskim, który korzysta z niemieckich źródeł. Łuczyński, który jest archiwistą całkowicie pominął przy datowaniu istotną kwestię rozwarstwienia chronologicznego i datowania na podstawie detali architektonicznych, jak uczyniłby to historyk sztuki. Datowanie wątków murów i detali wskazuje na fakt, że zamek górny mógł powstać już na przełomie XIII i XIV wieku, za panowania księcia świdnickiego Bolka I Surowego, natomiast główny dziedziniec i zabudowania gospodarcze - w drugiej połowie XIV w, za czasów księcia świdnicko-jaworskiego Bolka II Małego. Późniejsze przebudowy zatarły po części średniowieczny charakter budowli.
thread_title:  Datowanie warowni
Dyskusja:Hobbit, czyli tam i z powrotem

message: " Pod różnymi przygodami i dialogami kryje się wiele analogii do współczesności."
Tolkien temu sureowo zaprzecza w przedmowie do "Wladcy Pierscieni"
To fajna książka tylko wtedy kiedy nie jest lekturą szkolną. Jest w niej mowa o małym hobbicie Bilbo Bagginsie (bohaterem) i jego przygodach.
Na mapie jest błąd, ponieważ na początku Kompania szła Starym traktem leśnym, a potem zboczyła!
thread_title:  Error 

message: Kto wpadł na to, że ksiazka wyszła w Polsce dopiero w 1991?
Nawet na en.wiki jest napisane, że w 1960!
thread_title:  polska edycja 

message: "Pod różnymi przygodami i dialogami kryje się wiele analogii do współczesności." Zarówno w Hobbicie jak i we Władcy Pierścieni, nie bylo zadnych "analogii do współczesności". Tolkien w przedmowie do Drużyny Pierścienia wyraźnie podkreślał, że nie mial na mysli porównywanie śródziemia i współczesności. W artykjule powinnismy nawet to podkreślić. Pozdrawiam Caius Cosades 21:22, 16 sie 2007 (CEST)
Postanowiłem z edytować ten nieprawidłowy fragment..Caius Cosades 21:24, 16 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Hobbit a współczesność 

message: Trzeba dodać coś do artu na ten temat, ukazała się np.  Agnieszki Marszał. Ktoś moze ma dostęp ?? W kazdym razie brakuje tego typu sekcji w arcie. Sagi2007 (dyskusja) 15:04, 11 sty 2011 (CET) Jest też coś na Kulturalnej Polsce klp.pl 
replies: text: Widzę to tak: reklama omówienia robionego pod uczniów podstawówki, którzy mają Hobbita jako lekturę, nie jest dobrym pomysłem. A i na Kulturalnej Polsce sporo pozycji wydaje się pisanych mało kompetentnie. Elfy (sic!), smoki, czarodzieje - ignorancja/ślepota z niekompetencją, której Tolkien nie cierpiał, latał za korektorami ile się dało. Za wszelką cenę próbuje wciągnąć czytelnika do stworzonego przez siebie fikcyjnego świata poprzez tworzenie złudzenia, że on naprawdę istnieje [i dalej] - mitologia jest po to, żeby w nią wierzyć, znów słodka niewiedza, m.in. nt. misji zrekonstruowania mitologii angielskiej, co zdanie, to błąd. Babbit - a skąd wiadomo, że nie rabbit? Że już o omawianiu prostoty języka, Tolkienowskiego podejścia do języka w ogóle nie wspomnę. Wydaje mi się, że lepiej, żeby na wp nie było niekompetentnych nieencyklopedycznych omówień, dopóki któryś fachowiec nie napisze czegoś, co ma ręce, nogi i przypisy. Tar Lócesilion|queta! 00:40, 5 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Analiza, interpretacja
Dyskusja:Modyfikowanie komputera

message: Mam wątpliwości odnośnie organizacji 3 artykułów - Modding, Tuning komputerów i Overclocking. Konkretnie wydaje mi się, że tuning jest najszerszym pojęciem, zawierającym w sobie dwa pozostałe. Overclocking, wiadomo - podkręcanie. A modding to modyfikowanie jeśli chodzi o wygląd. I tu pojawia się problem, gdzie umieszczać modyfikacje mające na celu wydajność (jak choćby chłodzenie wodne)? Takie rzeczy na angielskiej wikipedii są w moddingu i tak też zrobiłem tutaj, tylko pytanie, czy tak powinno być? Sadi 18:48, 9 lis 2005 (CET)

message: Sugerowałbym zmianę tytułu z "modding" na "casemodding". Modding i "mod" w polskiej (i chyba nie tylko) nomenklaturze komputerowej częściej kojarzony jest z modyfikowaniem gier niż obudów.
Proponowałbym też usunięcie hasła "tuning komputerów" (w żadnej innej wersji językowej Wikipedii nie istnieje to hasło). Tuning w rodzimym slangu motoryzacyjnym jest w ogóle używany w złym kontekście, więc powielanie tego błędu w odniesieniu do komputerów wydaje mi się tym bardziej niestosowne i po prostu śmieszne.--Shaggie (dyskusja) 10:41, 24 gru 2007 (CET)
thread_title:  propozycja zmian
Dyskusja:Notacja naukowa

message: Czy jest jakaś formalna różnica między notacją naukową a postacią wykładniczą? Bo jeśli nie, to połącze  te dwa artykuły. 
--filu 20:56, 9 lis 2005 (CET)
Nie ma (można się tylko spierać że to pierwsze brzmi bardziej informatyczne). Wstawiłem merge. googl 15:50, 11 listopad 2005 (CET)

message: czy nie warto wspomnieć tu o szesnastkowej notacji wykładniczej? MKF Dyskusja 22:35, 6 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  0x1FFB23P+23 

message: Witam!
W artykule http://pl.wikipedia.org/wiki/Notacja_naukowa słowa "mantysa" i "cecha" są używane w znaczeniu informatycznym, niezgodnym z dominującym w matematyce rozumieniem tych pojęć. Co znamienne, przylinkowane na tej stronie linki artykuły "mantysa" i "cecha" w Wikipedii wyjaśniają te słowa zgodnie ze znaczeniem matematycznym, a niezgodnie ze znaczeniem w artykule http://pl.wikipedia.org/wiki/Notacja_naukowa (np. "cecha" w znaczeniu informatycznym to "cecha logarytmu" wg artykułu "cecha"). Próbowałem 4 XI (wówczas jako gość) zrobić dopiski, że te słowa mają rozmaite znaczenia, z odesłaniem do artykułów "mantysa" i "cecha" w Wikipedii. Niestety, moja edycja została anulowana - zapewne dlatego, że to co pisałem nie było cytatem z opublikowanego gdzie indziej tekstu. Ale czy aby w Wikipedii wskazać wnioski z artykułu w Wikipedii muszę najpierw gdzieś to opublikować??
Przy okazji: edytując ma się bardzo mało miejsca na opis zmian. Gdyby było go więcej, wpisałbym tam objaśnienia uzasadniające edycję. Może powinienem był wpisać tam swój e-mail (w tym celu skracając resztę informacji o zrobionej edycji) by redaktor mógł mnie zapytać o objaśnienia zanim zatwierdzi lub usunie moje zmiany. Może warto do takiego postępowania zachęcać przez odpowiednią wskazówkę na stronach "Edytujesz"?
Pozdrawiam
MusJabłkowy
Brak reakcji na powyższy wpis zmobilizował mnie do edycji artykułu (mimo że moja poprzednia edycja została anulowana - może ta będzie lepsza).
Tu i w Liczba zmiennoprzecinkowa rozumie się pojęcia "mantysa" i "cecha" inaczej niż w art. Podłoga i sufit, do którego odsyłają linki mantysa i cecha. Daję o tym ostrzeżenie i zamierzam (jeśli nikt się nie sprzeciwi) zlikwidować przylinkowania do owego artykułu: po co oferować komuś definicję niezgodną z tym, jak się danego pojęcia w danym miejscu używa?
MusJabłkowy (dyskusja) 22:03, 14 lut 2011 (CET)
thread_title:  Dwuznaczność słów "mantysa" i "cecha" 

message: Powinno być "duża litera E", a nie "wielka litera E". "Wielka litera" to rusycyzm.
thread_title:  Duża litera E, a nie wielka litera E
Dyskusja:Veto (gra karciana)

message: Zapraszam wszystkich Panów Braci do obejrzenia grafik o tym okresie, dostepnych na Commons w kategori :commons:Category:Polish-Lithuanian Commonwealth i angielskiej wiki :en:Category:Polish-Lithuanian Commonwealth historical images. Bardzo goraco zapraszam tez do wrzucania tematycznych grafik na commons (z odpowiednia kategoria, oczywiscie). Krakowska Grupa Kreatywna zgodziła się na udostępnienie większosci swycg grafik pod licencją Free Art Licence. Te grafiki można będzie wkrótce znależć w wyżej zlinkowanych galeriach. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:39, 10 lis 2005 (CET)
thread_title:  Grafiki 

message: "Vkeepsalloweto! Szlachecka Gra Karciana"? "Vkeepsalloweto!" - co to jest??? Skąd ta informacja?? Własna twórczość autora zdaje się, chyba że czegoś nie wiem.... Albert przymorze (dyskusja) 14:36, 31 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Wandalizm 

message: Naście lat minęło, hasło poprawiłem. Niestety - nie ma żadnych grafik na wolnej licencji. Prawa autorskie do kart itp. sa pewnie i tak na tyle wymieszane, że nic nie można zrobić, ale zdjęcia grających w grę graczy byłyby de minimis - może ktoś ma w archiwum?  Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:26, 28 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Grafiki cd.
Dyskusja:Zero bezwzględne

message: "Temperatura zera bezwzględnego jest najniższą możliwą do osiągnięcia, jak dotąd tylko teoretycznie, temperaturą" - o ile pamiętam to temperatura zera bezwzględnego nie jest możliwa do osiągnięcia, gdyż wymagałoby to dostarczenia do układu chłodzącego nieskończonej ilości energii...
Moim zdaniem, przy ujemnych temperaturach bezwzględnych powinien być wzór, z którego te ujemne temperatury wynikają. Celowe wydaje mi się też zamieszczenie wykresów, obrazujących miejsce tych ujemnych temperatur na skali temperatur, jak np. w książce Termodynamika Techniczna Wiśniewskiego.

message: Czy ktoś może przetłumaczyć na język polski ten tekst: "Tak określona temperatura nie jest temperaturą substancji, w której zachodzi to zjawisko, energia atomów jako układu termodynamicznego ma temperaturę bezwzględną dodatnią. Te dwa układy termodynamiczne są w kontakcie, a w wyniku zderzeń między atomami energia elektronów może być przekształcona na energię kinetyczną atomów. Dlatego ten układ jako całość nie jest stabilny."
thread_title:  Czy może? 

message: Przepraszam no chyba jednak jest osiągalna taka temperatura, a nawet niższa: "- 33,44,55 K" Artykuł o Plutonie (planecie karłowatej) średnia temperatura - 44 Kelviny! To chyba o 44 za dużo! Ile to w skali °C ?
replies: text: Przelicz to sobie - latwo jest zamienić Kelviny na Celsjusze :P
83.23.36.158 15:13, 12 sie 2007 (CEST) 
Temperatura zera bezwzględnego nie jest możliwa do osiągnięcia (jest to stan w którym ustały wszelkie drgania cząsteczek), nie ma takiej temperatury jak -44 Kelwiny, Temperatura 0 K = -273,15°C, a więc 44 K = -229,15°C  Pozdrawiam    --Qwark 23:30, 12 sie 2007 (CEST)
replies: text: :Gdzie, kto i kiedy podał taką temperaturę? Oczywiście, że temperatura zera lub mniejsza od zera bezwzględnego jest niemożliwa do osiągnięcia poprzez ochładzanie i nie może istnieć jako stan stabilny. StoK 23:48, 12 sie 2007 (CEST)
replies: text: ::W artykule o Plutonie to nie są minusy ale myślniki między "min" a wartością "min -(kreska) 33K" !StoK 23:53, 12 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Ekhem 

message: W życiu nie spotkałem się z terminem zero bezwzględne. Każdy mówi "absolutne." Wnoszę o redirect. --Jaro7788 (dyskusja) 18:10, 5 lut 2012 (CET)
* Popieram, choć 'bezwględne' brzmi bardziej swojsko. Pilot Pirx (dyskusja) 19:44, 11 wrz 2012 (CEST)
thread_title: Zero absolutne