Dyskusja:Telewizja Polska

message: Ten nowy budynek jest "NOWY" a nie powstały po remoncie!
Dobudowano go do kompleksy telewizyjnego i powstał nie w wyniku remontu a dobudowy.
To wiedzą wszyscy Warszawiacy i duża liczba Polaków.
thread_title:  Dotyczy opisu zdjęcia 

message: Jest podany jako Przewodniczący Radiokomitetu z adnotacją "PZPR" w nawiasie. Jaki jest sens tych nawiasów skoro Urban prawdopodobnie nigdy nie był w PZPR.
thread_title:  Jerzy Urban był w PZPR?  

message: Skrót spółki akcyjnej pisze się BEZ KROPEK!!! Andrzejgo 00:39, 21 cze 2004 (CEST)
Nieprawda! To jest regulowane ustawowo:
art. 305. ustawy kodeks spółek handlowych:
ust. 1. Firma spółki może być obrana dowolnie; powinna zawierać dodatkowe oznaczenie "spółka akcyjna".
ust. 2. Dopuszczalne jest używanie w obrocie skrótu "S.A."
Micga 16:15, 03 mar 2004
Ludzie stanowiący prawo nie mają żadnego pojęcia o polszczyźnie.
To jest uregulowane słownikowo: http://slowniki.pwn.pl/zasady/629763_1.html http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=2745
Tomq 18:36, 10 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Skrót 

message: może jest sens podzielić audycje i programy według anten i czasu kiedy były nadawane (współczesność lub PRL)? poza tym zastanawiam się, czy wszystkie programy lokalnych oddziałów TVP trafią na tą stronę? Ariok 12:04, 27 sie 2005 (CEST)
macie kocham cie polsko i informacje
 [[Wikipedysta:Patryk53|patryk53 11:56, 26 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Audycje i programy 

message: Odnośnik do hasła Wojciech Jagielski prowadzi do innego Jagielskiego, dziennikarza Gazety Wyborczej. Nie umiem tego zmienić.
thread_title:  Odnośnik 

message: Czy Wikipedia ma być listą pracowników zatrudnionych w jednej z firm zajmujących się w Polsce telewizją? Rozumiem sens umieszczania informacji o osobach, które posiadają biogramy, ale wszyscy inni powinni zostać usunięci. Superborsuk Ω 02:51, 2 maj 2006 (CEST)
A z jakiej to niby racji? TVN ma listę wszystkich którzy coś w tej stacji robią więc dlaczego TVP ma takiej listy nie miec?Telewidz 12:10, 2 maj 2006 (CEST)
Przecież to są osobowości telewizyjne, ludzie kształtują naszą kulturę, tworzą rozrywkę, która na co dzień wypełnia czas większości mieszkańców tego dziwnego kraju. To, że biogramów osobowości telewizyjnych nie ma, nie powinno być powodem usuwania nazwisk z artykułu o TVP, a wręcz przeciwnie - powinno sprawić, że Wikipedyści napiszą pozostałe biogramy i wypełnią w ten sposób czerwone linki. Ariok 13:25, 2 maj 2006 (CEST)
Apeluję o rozsądek. Jaka jest granica w umieszczaniu pracowników telewizji w tym artykule. Ile sekund ma przebywać dana osoba w szklanym pudełku, aby sobie zasłużyć na wpis? Nie uważam, że należy usuwać jakąkolwiek osobę, która ma swój biogram. Podczas tworzenia artykułów biograficznych osoby poddawane są weryfikacji na WP:SDU, co pozwala na miarodajną ocenę, czy dana postać rzeczywiście wniosła coś do polskiej kultury. W ten sposób można określić jasno zbiór osób, które mogą znaleźć miejsce w tym artykule. 
Tymczasem w tej chwili mamy sekcję Telewizja Polska#Realizatorzy obrazu, dźwięku i światła, operatorzy kamer i operatorzy filmowi, w której ani jedna osoba nie posiada biogramu. Moim zdaniem nasuwa to bardzo uprawdopodobnione podejrzenie, że kilka osób robi sobie autoreklamę w Wikipedii. Nie możemy na to pozwolić.
Superborsuk Ω 22:01, 9 maja 2006 (CEST)
Z tym się akurat zgodzę. Tych państwa nie widzimy :) Ariok 23:56, 9 maja 2006 (CEST)
Otóż po przepracowaniu ćwierćwiecza w TVP (na antenie!) wiem doskonale, że bez tych ludzi po prostu by nie było telewizji. Byli i są zaś wśród nich ludzie wybitni, wielcy artyści. Operator kamery taki, jakim byli niegdyś Napoleon Czerwiński, Ryszard Kośmiński, Zbyszek Nowak, Teofil Grygalon czy Wojtek Brydzińki - to twórcy telewizyjni na miarę Idziaka w filmie. Dotyczy to także scenografów, "oprawców muzycznych" itp. pracowników, których sama "Firma" nazywała (a może i nadal nazywa?) nieco pogardliwie "pomocniczo-twórczymi". "Państwo, których widzimy" - różne idiotyczne panienki czy prześliczni młodzieńcy, o których życiu prywatnym rozpisują się tabloidy, często bez tej "pomocniczej twórczości" by po prostu nie istnieli. Gdybym znał dokładnie ich biogramy, sam bym je wpisał natychmiast. A tak - nich zostaną choć ich nazwiska. Inaczej będziemy upowszechniali i nobilitowali wyłącznie ludzi, którzy Są Znani Z Tego Że Są Znani. To jest historia telewizji.
BTW: nie bardzo rozumiem, dlaczego wymienienie czyjegoś nazwiska w jakiejkolwiek encyklopedii miało by być swego rodzaju noblitacją (wiem, że jest; ale to bez sensu). Człowiek był (albo jest) - to fakt; coś zrobił, mniej lub bardziej ważnego - pisanie o tym, to tylko kwestia szczegółowości, wyznaczanej w publikacjach klasycznych objętością. Wikipedia nie ma takich ograniczeń, więc powinna wchodzić tak głęboko, jak się tylko da. Bogmis
Coś w tym jest, brak haseł tych ludzi nie może być usprawiedliwieniem ich usunięcia, a wręcz przeciwnie, powinien być sygnałem, że należy dla nich napisać hasła. Markotek 13:53, 10 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Lista płac 

message: Poniżej zamieszczam listę usuniętych linków do biogramów.
===Dziennikarze, prezenterzy, komentatorzy, spikerzy===
*Jerzy Budny
*Andrzej Chiczewski
*Anna Wanda Głębocka  	 
*Dora Gromb
*Bartosz Janiszewski
*Andrzej Kamiński
*Bolesław Kielski
*Edmund Męclewski
*Jadwiga Piątkowska
*Andrzej Racławicki
*Rafał Skibiński
*Elżbieta Śmiarowska
*Ignacy Waniewicz
*Marcin Willmann
*Maryla Wiśniewska-Kołaczkowska
*[
*Teodor Zubowicz  	 
*Wojciech Zyms 	 
*Jerzy Żukowski
===Realizatorzy obrazu, dźwięku i światła, operatorzy kamer i operatorzy filmowi===  	 
*Wojciech Brydziński 	 
*Napoleon Czerwiński 	 
*Elżbieta Klekow 	 
*Ryszard Kośmiński 	 
*Marek Krajewski 	 
*Józef (Izaak) Lichtenbaum 	 
*Marita Lipcówna 	 
*Anna Minkiewicz 	 
*Zbigniew Nowak 	 
*Bożena Pijanowska 	 
*Anna Rusin 	 
*Maciej Ułasiewicz 	 
*Stanisław Taczanowski 	 
*Jerzy Żukowski
===Dyskusja===
Podstawą usunięcia wyżej wymienionych linków był brak biogramów oraz informacji w Internecie na temat tych osób oraz ich pracy w telewizji. Jeżeli, któraź z wyżej wymienionych postaci zdaniem szanownych kolegów powinna mieć swoje miejsce w artykule o TVP, to proszę wymienić jej zasługi w odpowiednim artykule, a następnie umieścić odpowiedni link tutaj. Superborsuk Ω 01:32, 12 maja 2006 (CEST)
thread_title: Weryfikacja linków do postaci telewizyjnych

message: *Jerzy Budny
*Andrzej Chiczewski
*Anna Wanda Głębocka  	 
*Dora Gromb
*Bartosz Janiszewski
*Andrzej Kamiński
*Bolesław Kielski
*Edmund Męclewski
*Jadwiga Piątkowska
*Andrzej Racławicki
*Rafał Skibiński
*Elżbieta Śmiarowska
*Ignacy Waniewicz
*Marcin Willmann
*Maryla Wiśniewska-Kołaczkowska
*[
*Teodor Zubowicz  	 
*Wojciech Zyms 	 
*Jerzy Żukowski
thread_title: Dziennikarze, prezenterzy, komentatorzy, spikerzy

message: *Wojciech Brydziński 	 
*Napoleon Czerwiński 	 
*Elżbieta Klekow 	 
*Ryszard Kośmiński 	 
*Marek Krajewski 	 
*Józef (Izaak) Lichtenbaum 	 
*Marita Lipcówna 	 
*Anna Minkiewicz 	 
*Zbigniew Nowak 	 
*Bożena Pijanowska 	 
*Anna Rusin 	 
*Maciej Ułasiewicz 	 
*Stanisław Taczanowski 	 
*Jerzy Żukowski
thread_title: Realizatorzy obrazu, dźwięku i światła, operatorzy kamer i operatorzy filmowi

message: Podstawą usunięcia wyżej wymienionych linków był brak biogramów oraz informacji w Internecie na temat tych osób oraz ich pracy w telewizji. Jeżeli, któraź z wyżej wymienionych postaci zdaniem szanownych kolegów powinna mieć swoje miejsce w artykule o TVP, to proszę wymienić jej zasługi w odpowiednim artykule, a następnie umieścić odpowiedni link tutaj. Superborsuk Ω 01:32, 12 maja 2006 (CEST)
thread_title: Dyskusja

message: nie TVP3 Gorzów tylko TVP3 Lubuska
thread_title:  TVP Lubuska 

message: Czy może ktoś wyjaśnić, co się stało z obecnie nadawanymi oraz archiwalnymi programi TVP? Przecież nie może być tak, ze jedna osoba bez konsultacji usuwa to wszystko. Telewidz 00:55, 18 lip 2006 (CEST)
* To krótka piłka: trzeba przywrócić... Ariok 20:32, 19 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Gdzie są programy TVP? 

message: Jakiś anonim wykreślił - zupełnie bez uzasadnienia, niektórych zostawiając, innych usuwając ("po sympatii"?) - nazwiska wielu wybitnych dziennikarzy, twórców telewizyjnych, np. Marzyńskiego (twórcy "Turnieju Miast" i wielu wybitnych filmów telewizyjnych) czy wielkiego reportera i podróżnika Szwarca-Bronikowskiego, albo - także reportera i jednej z bardziej znanych postaci TVP, Ryszarda Badowskiego. Przywracam to; na znak protestu i nie chcąc, by ktokolwiek posądził mnie o prywatę - wykreślam z tego spisu siebie. 
Bogdan Miś. 
PS. Jeśli nawet nie ma jeszcze biogramów tych ludzi (niektórzy np. wyemigrowali...), to zostawmy ich nazwiska jako stuby. Bez nich nie ma histori TVP.
thread_title:  W sprawie usunięcia nazwisk twórców dawnej TVP 

message: Znowu arbitralna decyzja jednego użytkownika zaważyła na tym, że Telewizja Polska nazywa się od dzisiaj dość idiotycznie, bo "Telewizja Polska TVP". A argument brzmi "bo tak". Poza tym za jednym dotknięciem czarodziejskiego Delete zniknęła też z artykułu znaczna część listy archiwalnych audycji TVP, które teraz muszą szukać sobie nowego miejsca na Wikipedii. Co z tym zrobić? Ariok 18:23, 20 wrz 2006 (CEST)
Anulować to. Po to jest dyskusja żeby z innymi konsultować większe zmiany.Telewidz 18:39, 20 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Ręce opadają 

message: Pozwoliłem sobie przywrócić poprzednią wersję.
Moim zdaniem artykuł dobrze oddawał chronologię - mowa o latach 90. - a więc lata przed powstaniem TVP3, a tym bardziej przemianowaniem na TVP Info.
Więc najpierw były ośrodki regionalne, potem zostały włączone w strukturę TVP3, a przemianowanie na TVP Info nastąpiło jeszcze później.
Więcej w opisie zmiany.
Pozdrawiam serdecznie i zachecam do logowania, 
aegis maelstrom δ 21:05, 22 maj 2009 (CEST)
thread_title:  TVP3 i "dawniej" a "później". 

message: Proponuje dodać notkę na temat stosunku TVP do systemu operacyjnego innego niż z serii Windows. Nie wiem dlaczego tylko on jest promowany, ale publika to także użytkownicy innych systemów, dlaczego sa pomijani nie wiem, może ignorancja, może niski poziom wyedukowania, ale wydaje mi się że powinna być wzmianka w artykule. Dodam że sama promocja Windowsa wprowadza w błąd użytkowników gdyż można oglądać programy na tvp nie posiadając systemu Windows. Mgop
*Stek bzdur i tak wszyscy używaj Windowsa (99% nielegalnego) więc w czym problem??
thread_title:  TVP nie publiczna

message: na stronie tvp figuruje nadal pan Fartal jako p.o. prezesa - dlaczego w artykule ma już następcę? 88.77.x.x (dyskusja) 13:14, 9 lip 2009 (CEST)
thread_title:  kto jest p.o. prezesem? 

message: Dlaczego nie oddziela się artykułu o platformie TVP od artykułu Telewizja Polska? Postuluję zrobienie oddzielnego artykułu jak o wszystkich innych platformach cyfrowych (w tym nieistniejącej już Wizji TV). 95.160.214.53 (dyskusja) 13:56, 3 maj 2010 (CEST)
* Platforma TVP istniała tylko w teorii. W praktyce było tak, że przez 24 dni były odkodowane na Astrze podstawowe kanały "publicznej", co TVP traktowała jako platformę. A później, po ponownym zakodowaniu kanałów, zapomniano o projekcie i do jego realizacji w ogóle nie doszło. Bo czy można w ogóle było w jakimkolwiek sklepie zakupić np. dekoder pozwalający na odbiór korzystanie z tej platformy? Nie. Dlatego też osobny artykuł jest, moim zdaniem, niepotrzebny. Qgn111dyskusja 14:54, 3 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Oddzielenie artykułu o platformie cyfrowej TVP 

message: --188.146.122.48 (dyskusja) 22:07, 11 lip 2011 (CEST)
DO nowego podziału województw w 1999 dla województwa opolskiego nadawał ośrodek TVP Katowice a następnie ze strachu przed włączeniem do województwa śląskiego Opole nawet telewizję przeniosło do Wrocławia.
TVP Wrocław nadawał dla dawnych woj. legnickiego ; jeleniogórskiego ; wrocławskiego ; kaliskiego ; wałbrzyskiego
TVP Katowice dla dawnych woj. częstochowskiego ; katowickiego ; bielskiego i opolskiego.
Nieprawdą jest stwierdzenie , że Wrocław zawsze nadawał dla woj.opolskiego.
thread_title:  Dla województwa opolskiego nadawała całe lata TVP Katowice 

message: Ciekawe że mało probem z "zielonymi"; a stać ich zarazem na kolejne kanały HD, telewizję mobilną, kolejny kanał tematyczny, telewizję hybrydową, nie mówiąc o kanale z 3D.
Więc jak to jest z ich "niewypłacalnością"?
--Marvel90 (dyskusja) 17:27, 17 cze 2012 (CEST)
thread_title:  TVP W Trudnej sytuacji finansowej?? 

message: * https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wolnosc-mediow-w-polsce-raport-freedom-house-z-2019-r-media-sa-pluralistyczne-te-publiczne-i-o-rydzyka-otwarcie-popieraja-rzad
Zwrócono przy tym uwagę, że trzy lata temu z mediów publicznych zniknęły opinie odmienne od przekazu rządzących. - TVP promuje przekaz rządu dotyczący tematów od pokojowych protestów antyrządowych, które są przedstawiane jako próby zamachu stanu, do krytycznych organizacji pozarządowych, portretowanych jako agenci opozycji lub obce siły - stwierdzono.
* https://natemat.pl/263255,rzetelnosc-telewizji-sondaz-ibris-w-rzeczpospolitej-nt-tvp-tvn-i-polsatu
Politycy PiS, bronią propagandy TVP, argumentują nieraz, że Telewizja Polska robi to samo, co TVN, tylko w drugą stronę. Te dane pokazują, że odbiór społeczny działań Jacka Kurskiego i jego podwładnych jest zupełnie inny. Aż 50 proc. respondentów źle ocenia rzetelność "Wiadomości", dobrą ocenę wystawia im 29 proc. badanych.
* https://twitter.com/NewsPlatforma/status/1087726655626448899
Pod rzadadmi PiS telewizja publiczna stala sie narzedziem politycznej nagonki oraz partyjnej propagandy. Polityka obecnejgo zarzadu TVP prowadzi do groznych podzialow spolecznych i godzi w poczucie bezpieczenstwa Polakow.
------
Osobista obserwacja - mieszkam kilka lat w UK, bylem na Swieta Bozego narodzenia w Polsce, mialem okazje ogladac wiadomosci TVP i moim zdaniem nie byly one obiektywne. Obecnie mamy luty i w krotkim czasie dobiegly mnie trzy linki:
* Raport o wolnosci mediow
* Sondaz o wiarygodnosci
* Uchwala opozycyjnej partii politycznej na temat bojkotu
Bardzo bym prosil o zachowanie neutralnego punktu widzenia i umiejetne opisanie powyzszych zdarzen.
17:25, 11 lut 2019 (CET)
thread_title:  Wplywy polityczne i dzialalnosc propagandowa na korzysc partii rzadzacej 

message: Niestety, nie rozumiem, po co istnieją dwa rozdziały dotyczące ogółu historii TVP. Jeśli nie ma wyraźnego powodu, proponuję połączenie ich. Darellur (dyskusja) 20:25, 3 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Historia a kalendarium 

message: Błagam, zwracajcie uwagę na to, co przeglądacie, bo aż nie chce się czasami wierzyć, że ktoś przeczytał to, co zaakceptował.DS limak (dyskusja) 14:55, 14 lis 2020 (CET)
thread_title:  Akceptowanie zmian 

message: Czy sformułowanie Ponadto produkowane są stacje dostępne drogą satelitarną lub kablową, znajdujące się w drugim akapicie, aby na pewno jest po polsku?DS limak (dyskusja) 17:18, 27 gru 2020 (CET)
thread_title:  Język 

message: Ta strona tylko jednoznacznie krytykuje TVP za Pisu a za PO nie krytykowałą
Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł. W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych.  Pozdrawiam Grudzio240 (dyskusja) 16:55, 17 mar 2021 (CET)
thread_title:  neutralność 

message: De iure prezesem zarządu nadal, wg KRS,u jest Mateusz Matyszkowicz i nie widzę kompletnie sensu w zmienianiu tego dopóki nie pojawi się aktualizacja informacji z KRSu. Tym bardziej przy aktualnym konflikcie prawnym na poziomie ustawa-uchwała jeszcze bardziej wstrzymałbym się z takimi pośpiesznymi zmianami. https://wyszukiwarka-krs.ms.gov.pl/dane-szczegolowe-podmiotu;numerKRS=AdOQOXCl3BPI9%2BlPr04AcA%3D%3D;typ=P 79.184.135.194 (dyskusja) 19:13, 21 gru 2023 (CET)
thread_title:  Uwaga do osoby wpisanej jako prezes. 

message: W tej chwili w artykule znajdują się tylko głosy krytyczne ws. przejęcia mediów, brakuje opinii drugiej strony. Dobrze byłoby dodać informacje chociażby nt. opinii prof.  Michała Romanowskiego zamieszczonej na łamach artykułu w Business Insider: https://archive.is/PUZN4 Mav (dyskusja) 10:14, 22 gru 2023 (CET)
thread_title:  Opinie prawne dot. przejęcia mediów publicznych 

message: Anglojęzyczna wersja strony Wikipedii poświęcona TVP mówi o tym, że Prezesami Zarządu TVP są:
(de facto) Tomasz Sygut
(de jure) Mateusz Matyszkowicz
To samo dotyczy się teki Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Z kolei polska wersja strony Wikipedii poświęcona TVP twierdzi, że Prezesem Zarządu niepodzielnie jest Tomasz Sygut, a Przewodniczącym Rady Nadzorczej - Piotr Zemła.
Moje zgłoszenie błędu zostało przez Redaktorów Wikipedii odrzucone, bez podania przyczyny. Nie podano mi z jakiego źródła korzystali uzupełniając informacje. Według strony Krajowego Rejestru Sądowego, Prezesem Zarządu TVP jest Mateusz Matyszkowicz i to ta informacja powinna być ponad "decyzjami ministrów" (notabene nielegalnych), gdyż to KRS posiada wszystkie informacje na temat przedsiębiorców w RP. Oliwier73882 (dyskusja) 22:01, 22 gru 2023 (CET)
replies: text: Faktem jest, że mamy do czynienia ze sporem prawnym i obie strony wzajemnie kwestionują swoje stanowiska, jednak przytoczona wersja z enwiki także byłaby niepoprawna, gdyż podobnie jak obecna przypisywałaby rację konkretnej stronie konfliktu, tyle że na odwrót. ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:59, 22 gru 2023 (CET)

text: wpis do KRS trwa nawet do kilku miesięcy. Więc nie może być podstawą edycji w okresie dynamicznych zmian. masti <dyskusja> 23:01, 22 gru 2023 (CET)
*Chyba najbardziej neutralnie byłoby wpisać oba nazwiska rozdzielając je ukośnikiem, bez wdawania się w jakiekolwiek dywagacje i wyjaśnienia. Ja w tym artykule widzę zasadniczo inny problem. Sekcja dotycząca bardzo krótkiego okresu w historii stacji (nieco ponad 2 miesiące) jest rozbudowana o każdy drobiazg, objętością swą przewyższając opisy dla telewizji w okresie międzywojennym i powojennym. Sekcja 2015-2023 to już kompletna przesada. Biorąc pod uwagę kontrowersje, które towarzyszyły telewizji na każdym etapie (tubą propagandową nie była przez niewielką część swojej historii), wypisywanie jakiś nieistotnych drobiazgów (jak był relacjonowany dany temat) jest zupełnym zaprzeczeniem zasad pisania do encyklopedii. Jak ktoś chce felietony o jakości TVP w danym, krótkim okresie, to może sobie to robić w osobnym artykule – teraz mamy kompletnie zniekształcony obraz telewizji istniejącej formalnie od 1952, który de facto sprowadza się do kontrowersji po 2015 roku. Aotearoa  dyskusja 09:51, 23 gru 2023 (CET)
thread_title:  Nieścisłość w między wersją polską a angielską 

message: Czemu wy publikujecie taki eufemizm (o obecnej sytuacji), jak "w budynku miało miejsce kilka interwencji Policji"? Tam jest od 20.12 (bodajże wg prasy od ok. 14:00) stała całodobowa warta Policji, przed budynkiem oraz w środku przy wejściu. Normalni ludzie nie mogą tam wejść. Budynek został odgrodzony w odległości 100 metrów od wejścia taśmą. Dziesiątki funkcjonariuszy, sporo też wozów policyjnych z migającymi kogutami stacjonujących niedaleko budynku. Podobna sytuacja wg zdjęć prasowych jest na pl. Powstańców Warszawy. Chyba po dziś dzień jest ta obstawa i stała warta Policji, w każdym razie jak sprawdzałem po 12:00 dn. 21.12 to jeszcze była, choć sporo mniej policjantów stało przed budynkiem niż 20.12 wieczorem po 20:00 (ale stali i przed, i w środku budynku, i dalej była ta taśma). Gdy przechodziłem koło Brackiej i PAP-u dn. 23.12 ok. południa to też budynek był nadal obstawiony Policją. Wikipedia tę kwestię (wskazującą na solidną pomoc rządowych sił bezpieczeństwa) zupełnie pomija i zamiast tego sugeruje, że jedynie jakieś drobne niemalże "kosmetyczne" interwencje były, co jest nierzetelne. Nie chce mi się teraz szukać źródeł, ale niewątpliwie główne media internetowe pisały, że budynek został odgrodzony taśmą, o otoczeniu go przez kordon Policji, można też znaleźć w artykułach portali internetowych zdjęcia Policji w gmachu TVP aż kilka dni po 20.12.
94.74.235.153 (dyskusja) 02:07, 26 gru 2023 (CET)
replies: text: Tutaj jest artykuł, który to potwierdza: https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/nadal-nie-jest-normalnie-tak-dzisiaj-wyglada-praca-w-tvp/vwkk45c,681c1dfa

text: 2A03:F680:FE04:2ECF:B02C:4AD3:BFF9:F5C9 (dyskusja) 11:58, 5 sty 2024 (CET)

text: Kolejne potwierdzenie: https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-komplikuje-sie-sytuacja-w-tvp-i-polskim-radiu-stara-rada-wej,nId,7265179 (patrz podpis pod zdjęciem)

text: 2A03:F680:FE04:2ECF:919:E1A2:56C2:1EF1 (dyskusja) 18:31, 12 sty 2024 (CET)
thread_title:  Kwestia udziału Policji w "rewolucji" z grudnia 2023 r. 

message: Aktualnym prezesem TVP jest Michał Adamczyk wybranym przez radę mediów narodowych proszę poprawić  2A00:F41:4824:3225:5889:2E86:BC30:DAF2 (dyskusja) 19:39, 26 gru 2023 (CET)
replies: text: Zgodnie z oświadczeniem Ministerstwa Kultury rada mediów narodowych nie ma uprawnień do wyboru prezesa TVP

text: https://www.gov.pl/web/kultura/oswiadczenie-ministra-kultury-i-dziedzictwa-narodowego-reprezentujacego-skarb-panstwa---wlasciciela-100-akcji-w-spolce-telewizja-polska-sa 31.182.227.140 (dyskusja) 21:19, 26 gru 2023 (CET)
replies: text: :Tylko że minister nie może omijać ustawy obowiązuje ustawa o Radzie mediów narodowych trybunałach konstytucji nie uchylił tej ustawy więc zgodnie z prawem nowym prezesem jest Pan Michał Adamczyk  2A02:A312:413F:4C00:895A:C2A8:1F2E:1258 (dyskusja) 23:51, 26 gru 2023 (CET)
replies: text: ::Tak to prawda, Pan Adamczyk jest prezesem zgodnie z prawem, ale tak w ogóle to tutaj powinien być wpisany prezes zgodnie z tym, co widnieje w KRS. Wszystko inne to PRL-owskie kłamstwa  89.234.197.64 (dyskusja) 18:47, 30 gru 2023 (CET)

text: Moim zdaniem artykuł powinien uwzględniać informacje zgodnie z KRS:

text: (de facto) Tomasz Sygut

text: (de jure) Mateusz Matyszkowicz 164.127.213.23 (dyskusja) 18:19, 7 sty 2024 (CET)
thread_title:  TVP prezes  

message: wnoszę o zmiane: "Telewizja Polska S. A." na "Telewizja Polska S. A. w likwidacji". 
Wnoszę o zmianę rubryki z Prezes TVP na likwidator. Choć zgodnie z urtv TVP i PR oraz PAP musza istnieć to w celu zmiany organizacyjnej spółki jest możliwe postawienie spółki w stan likwidacji.  PabloEscobaro2024 (dyskusja) 09:20, 28 gru 2023 (CET)
replies: text: Sąd nie powołał jeszcze likwidatora TVP.

text: Natomiast co ważniejsze muszą być najpierw potwierdzone źródłami potwierdzenia postawienia spółki w stan likwidacji w sposób zgodny z prawem. Należałoby wskazywać które punkty z procedury z przepisów prawa czy np. z  mają tu miejsce

text: Pierwszy nieprawomocny wyrok w temacie wpisania do KRS zarządu powołanego przez Min. Sienkiewicza nakazywałby powściągliwość przed wpisywaniem do Wikipedii także kolejnych jego decyzji związanych z TVP, PR i PAP.  Tomasz1979L (dyskusja) 10:48, 12 sty 2024 (CET)
thread_title:  TVP S. A. w likwidacji 

message: Sąd rejestrowy oddalił właśnie wniosek o wpis zmiany danych w Krajowym Rejestrze Sądowym dotyczących spółki Telewizja Polska Spółka akcyjna. 
Wszelkie zapisy jakoby Prezesem TVP choć przez chwilę był Pan Tomasz Sygut nie są zgodne z prawem ani prawdą co właśnie potwierdził właściwy sąd.
Proszę o wpisanie legalnych zgodnych z tym wyrokiem władz TVP.
Tomasz1979L (dyskusja) 08:37, 10 sty 2024 (CET)
replies: text: Jeszcze nie potwierdził. Zapomniałeś, że postępowanie przed sądem rejestrowym jest dwuinstancyjne. WTM (dyskusja) 19:20, 10 sty 2024 (CET)
replies: text: :No ależ to nie jest tak, że dopóki druga instancja nie potwierdzi braku możliwości wpisania to... obowiązują władze wprowadzone przez Ministra Sienkiewicza. Jest odwrotnie : dopiero od momentu wpisania do KRS byłyby legalne. Jak więc zgłaszało tu już wcześniej wiele osób wpisanie w encyklopedii nowych władz powołując się na źródło ze strony www TVP (czyli właśnie przez te "neo-władze" prowadzoną) było przedwczesne. I już ten wyrok pierwszej instancji zdecydowanie to potwierdza, że wpisanie te było przedwczesne.

text: :To nie jest tak w jakiejkolwiek Spółce, że mogę wyjść na ulicę i ogłosić "jestem prezesem" i że ma to obowiązywać dopóki dwie instancje sądu rejestrowego KRS uznają inaczej. Tomasz1979L (dyskusja) 03:19, 11 sty 2024 (CET)
replies: text: ::"Dopiero od momentu wpisania do KRS byłyby legalne"? Zatem stoisz na stanowisku, że wpis do KRS o powołaniu władz w spółce ma charakter konstytutywny, a nie charakter deklaratoryjny? Na jakiej postawie opierasz swoje stanowisko? WTM (dyskusja) 21:12, 11 sty 2024 (CET)
replies: text: :::Tu chodzi o coś innego. Trwa jak wiemy spór, czy władze TVP powołane przez Min. Sienkiewicza są legalne. I nawet prawnicy niechętni dzisiejszej opozycji często przyznawali nawet przed wyrokiem sądu rejestrowego, że nie były. I ten ostatni wyrok z brakiem wpisania do KRS bardzo mocno przechyla wskazanie kto jest legalną władzą w TVP na stronę zarządu powołanego jednak przez RMN. Nawet bez wnikania czy i od kiedy dokładnie i czy wyrok jest już prawomocny. Tu skupiamy się na zapisie w Encyklopedii.

text: :::Dlatego w efekcie tego wyroku absolutnie co najmniej Pan Tomasz Sygut powinien zniknąć jako jedyna wpisana osoba na stanowisku Prezesa TVP. Co najwyżej dodany na drugim miejscu po "/" z adnotacją, że trwa spór prawny.

text: :::No na pewno nie powinno pozostać tak jak jest, że pomimo już pierwszego wyroku nadal podtrzymuje się obecne wpisy i ich pierwszeństwo. Równie dobrze ja mógłbym poprosić o wpisanie mojego imienia i nazwiska na stanowisko Prezesa TVP z dodatkiem, że no przecież KRS jeszcze prawomocnie tego nie odrzucił. Tomasz1979L (dyskusja) 10:30, 12 sty 2024 (CET)
replies: text: ::::No to od dzisiaj jest jeszcze jeden argument. Sąd rejestrowy odmówił już nie tylko wpisania prezesury Syguta, ale i likwidatora. 193.239.83.15 (dyskusja) 21:44, 22 sty 2024 (CET)

text: :: Czyli Jacek Kurski był nielegalnym Prezesem przez 1.5 miesiąca? Bo tyle trwało wpisanie go do rejestru. masti <dyskusja> 21:13, 11 sty 2024 (CET)
replies: text: :::Nie, tak jak napisałem w komentarzu powyżej chodzi o tę konkretną sprawę. Zwrot "dopiero od momentu wpisania do KRS byłyby legalne" był w znaczeniu, że wówczas uznaje także przeszłe działania tego zarządu.

text: :::Czyli o ile gdy zarząd jest wpisany do KRS to jego decyzje są ważne już od momentu powołania bo potwierdza się jego legalność; o tyle w razie odmowy wpisania do KRS wszystkie ich decyzje z okresu "przejściowego" przed tym wyrokiem są nielegalne. Zarząd podejmuje wiec sam ryzyko działaniami przed potwierdzeniem wpisu do KRS.

text: :::Dlatego właśnie zarząd wybrany przez RMN teraz grozi skutkami prawnymi temu zarządowi odrzuconemu w KRS - ale zapewne wstrzyma się z pozwami do uprawomocnienia się wyroku.

text: :::Jednakże jak napisałem też powyżej tu skupiamy się na Encyklopedii, nie mamy aspiracji z Wikipedii robić kopii KRS. Dlatego - moim zdaniem - wyrok sądu rejestrowego jednakże co najmniej przesądza tyle, że na teraz co najmniej na pierwszym miejscu powinien być wpisany zarząd stworzony przez RMN. Można zostawic - być może- Zarząd Min. Sienkiewicza na drugim miejscu. No po prostu w tym momencie mniej rokuje na bycie legalnym. Tomasz1979L (dyskusja) 10:37, 12 sty 2024 (CET)
thread_title:  Sąd rejestrowy oddalił wniosek o wpis w KRS nowych nielegalnych władz TVP 

message: Wiadomo, że nie wpiszecie tej informacji. Ale to jest jasne, bo wiadomo jaka grupa kontroluje edycje i cenzuruje polska wiki. My jednak spokojnie informujemy o tej cenzurze, bo sprawia nam to frajdę. -- niepodpisany komentarz użytkownika KrzysiekS (dyskusja) 14:07, 10 sty 2024. Wstawił WTM (dyskusja) 19:19, 10 sty 2024 (CET)
replies: text: Zapomniałeś, że postępowanie przed sądem rejestrowym jest dwuinstancyjne. --WTM (dyskusja) 19:18, 10 sty 2024 (CET)
thread_title:  Dzisiaj (10.01.2024) Sąd rejestrowy odrzucił wniosek o wpis nowych władz spółki TVP 

message: Na stronie jest błąd, gdyż Prezesem TVP jest Michał Adamczyk. Dzalewski (dyskusja) 19:08, 10 sty 2024 (CET)
thread_title:  Prezes TVP 

message: Sąd odmówił wpisu bezprawnie powołanego na funkcję prezesa TVP Tomasza Syguta. Należy przestać wprowadzać czytelników w błąd, zaprzestać cenzury i zacząć respektować decyzje sądu, a w konsekwencji usunąć fałszywą informację, zgodnie z którą "prezesem TVP jest Tomasz Sygut". Pozdrawiam, Bartosz Zalewski  46.205.208.10 (dyskusja) 23:23, 14 sty 2024 (CET)
replies: text: Sąd prawomocnie nie stwierdził nieważności uchwały. Należy poczekać. Sebek A. (dyskusja) 00:45, 27 lut 2024 (CET)
thread_title:  Nieprawidłowo wskazany prezes 

message: 22 stycznia 2024 r. sąd rejestrowy odmówił wpisu dot. postawienia TVP w stan likwidacjiurl = https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-odmowil-rejestracji-likwidacji-tvp/0r073mj.
thread_title:  Sąd rejestrowy odmówił postawienia TVP w stan likwidacji 

message: W rubryce "prezes" może wpisać tak: likwidator Daniel Gorgosz (wg Koalicji 15 października); Michał Adamczyk (wg PiS)?
Bo w tej chwili faktycznie funkcji prezesa nie pełni ani Mateusz Matyszkowicz (zrezygnował, choć dalej jest wpisany do KRS), ani Tomasz Sygut (został zastąpiony likwidatorem). Faktem jest również że dwie główne siły sporu politycznego nie zgadzają się co do tego, kto jest legalnym kierującym publiczną telewizją.
A tak na poważnie, to może w ogóle ukryć rubrykę "prezes" do czasu wyjaśnienia sporu?
Nie ma najmniejszego sensu podtrzymywać w nieskończoność stanu nieistniejącego faktycznie, który w dodatku z dużym prawdopodobieństwem od początku był nielegalny.
thread_title:  Kto jest prezesem TVP? (stan na 1.02.2024 r.) 

message: * Jak jest: Prezes	Tomasz Sygut
* Jak powinno być: likwidator Daniel Maksymilian Gorgosz
* Uzasadnienie: https://centruminformacji.tvp.pl/56929970/organy-spolki https://centruminformacji.tvp.pl/15779987/likwidator 5.173.103.167 (dyskusja) 00:45, 11 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]