Dyskusja:Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej

message: Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej czy Rzeczpospolitej? Jadwiga 20:36, 25 sie 2004 (CEST)
* Na 100 % Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej patrz http://www.zhr.pl/ --Bartosz Szumski 16:49, 2 wrz 2004 (CEST)

message: Hasło brzmi jak ulotka reklamowa. Gdzie neutralny punkt widzenia? Ryuu 20:19, 26 maj 2005 (CEST)
* A co konkretnie twoim zdaniem narusza NPW ??  Szumyk 09:25, 27 maj 2005 (CEST)
replies: text: :Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej jest spadkobiercą tradycji ideowej polskiego harcerstwa od jego zarania, kontynuatorem zasad programowych, metodycznych, organizacyjnych istniejącego w latach 1918-1939 Związku Harcerstwa Polskiego
replies: text: :Dlaczego ZHR, a nie ZHP jest ideowym spadkobiercą przecież ZHP istnieje? Jeśli rzeczywiście to ZHR, to dlaczego nie jest napisane z jakiego powodu. Brzmi to jak ideologia, a nie fakty, które są najważniejsze w encyklopedii (!).

text: :pragnie twórczo rozwijać dorobek niezależnych środowisk harcerskich działających po 1945 roku w ZHP i poza nim

text: :I znowu, ZHP przecież istnieje. Słowo "pragnie" nie brzmi zbyt obiektywnie, to tak jakby powiedzieć "Hitler pragnął dobra swojego narodu" - i co z tego, należy się trzymać faktów, a nie odlatywać w pragnienia. Czyli w tym przypadku napisać co ZHR robi, a nie co "pragnąłby" robić. To jest encyklopedia!

text: :(Statut ZHR) Związek wychowuje w oparciu o wartości chrześcijańskie. Jest organizacją otwartą dla wszystkich osób poszukujących wiary, których postawa osobista jest inspirowana Prawem i Przyrzeczeniem Harcerskim, przy czym instruktorki i instruktorzy są chrześcijanami. itd., itd.

text: :Podawanie statutu jest wg niedobrym pomysłem. Na dokumenty źródłowe jest miejsce w Wikiźródłach. Czy przy haśle jakiejś partii podaje się jej statut, raczej nie. Bo statut nie jest obiektywny tylko w dużej mierze życzeniowy, a na życzenia w encyklopediach (w Wiki też) nie ma miejsca.

text: :Myślę, że dobrze by było napisać dlaczego ZHR w ogóle powstał, jaka była przyczyna rozłamu w polskim harcerstwie. Chętnie bym się tego dowiedział, bo nie wiem zbyt wiele o harcerstwie. Ryuu 18:58, 29 maj 2005 (CEST)
----
Szanowny wikipedysto Ryuu, to o co prosisz nie jest łatwe - szczególnie twoja prośba sformułowana w ten sposób dobrze by było napisać dlaczego ZHR w ogóle powstał, jaka była przyczyna rozłamu w polskim harcerstwie. Ponieważ to jest najnowsza historia harcerstwa i w tym temacie są różne zdania, opinie, nie chcę aby na wikipedię przeniosła się dyskusja czy rozłam w harcerstwie jest czymś pozytywnym czy nie. Tutaj trudno będzie uzyskać zadawalające stwierdzenia obie strony - w harcerstwie nadal toczy się dyskusja nad wyższością ZHX nad ZHY czy też ZHZ (bo pamiętaj że organizacji harcerskich w Polsce jest teraz conajmniej kilkanaście).
Teraz spróbuję sie odnieść do twoich uwag:
* pierwsze dwie zakreślają skąd ZHR uważa że czerpie tradyzje - zauważ że np. nie nawiązuje do Szarych Szeregów, według mnie sa to bardzo prawdziwe określenia, oczywiście nie jest JEDYNYM spadkobiercą !! :)
* przykład pragnie z porównaniem do hitlera radziłbym usunąc bo nie jest to zbyt szczęśliwe porównanie w tym wypadku - to jest po prostu niesmaczne!! Mnie się podoba sformułowanie - bo to że pragnie to znów nie oznacza że jedyna pragnie i że jej się to do konca udaje ;) I nie wiem co mozna napisac że robi w temacie rozwijania tradycji niezależnych środowisk harcerskich
Starałem się odpowiedziec najlepiej jak umiałem , pozdrawiam  Szumyk 12:22, 30 maj 2005 (CEST)

text: Generalnie trudno bedzie dokladnie to opisac, ale rzeczywiscie troche poprawic mozna:

text: * jest spadkobierca -> uwaza sie za spadkobierce (lub nawiazuje do... albo czuje sie spadkobierca)

text: * jesli to jest cytat ze statutu, to skorzystajmy z prawa do dowolnego wykorzystywania drobnych fragmentow i niech ma postac zdania: Zgodnie ze statutem...

text: Uwazam, ze cele organizacji to bardzo wazna czesc definicji. Natomiast warto stworzyc akapit czy dwa na temat przyczyn powstania i stosunkow z ZHP. Kontrowersje na Wikipedii powinny zostac omowione, zeby temat byl dobrze opracowany, nie ma co od nich uciekac. -- kocio ✉ 12:52, 30 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Obiektywizm? 

message: Adnotacja do mojej zmiany:
A jaka organizacja harcerska w Polsce jest zależna? 
W takim ujęciu wszystkie są niezależne...
--Azymut 17:59, 6 wrz 2005 (CEST)
thread_title: Niezależna?

message: Przeniesione z treści artykułu:
* ZHR współpracuje z organizacją Porozumienie Organizacji Niepodległościowych związaną z byłym posłem Adamem Słomką.
Szumyk  ✉ 08:39, 7 sie 2006 (CEST)
thread_title: Do weryfikacji 

message: Czy jest sens istnienia osobnych artykułów dla poszczególnych okręgów i chorągwi? Czy nie lepsza byłaby rozbudowana tabela w artykule głównym przedstawiająca struktury terenowe ZHR. Tworzenie dziesiątek artykułów, które się bardzo szybko zdezaktualizują jest bez sensu i dubluje treść ze stron samego ZHR. Superborsuk Ω 02:12, 4 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Organizacje terenowe

message: Witam, może ktoś mógłby opisać grafiki w artykule?
pozdrawiam--steifer 23:51, 14 lut 2007 (CET)
thread_title:  Grafiki 

message: Jeśli "instruktorki i instruktorzy są chrześcijanami." to czy czasem ZHR nie jest organizacją wyznaniową? 80.54.62.200 14:20, 5 maja 2007 (CEST)
*Raczej nie, bo uczestnikami zajęć mogą być wszyscy, niezależnie od wyznania. Jpp 09:05, 8 maja 2007 (CEST)
*Poza tym stwierdzenie "organizacja wyznaniowa" odnosiłoby się do organizacji, której członkami są osoby jednego wyznania. W statucie natomiast jest mowa o chrześciajanach, nie zaś o katolikach, czy protestantach. Chrześcijaństwo to religia. Więc odniesienie do ZHR definicji organizacji wyznaniowej wydaje się tym bardziej nietrafione. Pfadfinder 01:40, 1 czerwca 2007 (CEST)
**Powiedzmy sobie szczerze - jest to organizacja katolicka, a nie chrześcijańska. To żaden zarzut, ale nazywajmy rzeczy po imieniu. Na portalu ZHR można to wyczuć po krótkiej lekturze odpowiednich tekstów. Dni papieskie, pielgrzymki do świętego obrazu na Jasnej Górze - to tradycja katolicka. I do tego opieka duszpasterska wyłącznie katolicka. Wyobrażam sobie, jak musiałby się czuć protestant w ZHR, gdyby zaczął mówić o nauce doktora Marcina Lutra, o wiodącej roli Słowa Bożego, usprawiedliwieniu przez łaskę Bożą i powszechnym kapłaństwie wiernych (wszyscy jako wierzący jesteśmy kapłanami Chrystusa a księża to tylko urzędnicy, którzy pomagają nam zrozumieć Biblię). Ktoś taki pewnie wylecialby z ZHR w dwa tygodnie. Ale cóż - na szczęście jest jeszcze ZHP. Odoaker 23:25, 4 wrz 2007 (CEST)
***Są w ZHRze osoby, a były i drużyny innych wyznań. Pozdrawiam Jpp 11:20, 6 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Organizacja wyznaniowa?

message: Wydaje mi się, że taki podpois pod zdjęciem gryzie się z neutralnością światopoglądową encyklopedii. Pozwalam sobie zmienić na 'papieża'.
thread_title: Pielgrzymka "Ojca Świętego"

message: 1) ZHR nie powstał " z incjatywy instruktorów z terenu całej Polski. " lecz na projekt polityczny!
2) powstanie ZHR spowodowało rywalizację ZHP i ZHR - pierwsze zalążki szerzenia nienawiści - rok 1989 GRUNWALD - byłem widziałe,
nie mam nic do dodania.
Hasło reklamowe nie encyklopedyczne
thread_title:  Hasło do usunięcia