Dyskusja:Anonimowi Alkoholicy

message: kto to jest osob awspolozalezniona??
replies: text: To taka, ktora sama nie pije, ale jest w bliskim zwiazku z alkoholikiem (najczesciej wspolmalzonek i dzieci), oznacza to uczestniczenie w mechanizmie podtrzymujacym picie (np. zona, ktora stara sie byc lojalna wobec pijacego meza) -- ale nie jestem specjalista od tych spraw i nie podjalbym sie tak na kolanie stworzyc definicji. Czy o to ci chodzilo? -- kocio 17:22, 23 mar 2005 (CET)

message: Informacja o nieoficjalnym hymnie jest nieprawdziwa jak i data rozpoczecia działalnośći
thread_title:  hymn 

message: Może w tym dziale poprostu wpisać ,,Preambułę Anonimowych Alkoholików.
Zabrakło mi zapisu, że Wspólnota AA nie jest związana z żadną sektą, wyznaniem, partią polityczną... jest to chyba ważne bo główny cel AA to niesc posłanie alkoholikowi, który jeszcze cierpi - niezależnie od jego statusu społecznego, wyznania, poglądów politycznych lub oriętacji seksualnych.
Równierz uważam że zamisat tych zdań powinna zostać zacytowana preambuła AA. Można wystąpić BSKAA o wyrażenie zgody na jej przytoczenie. Antosh
thread_title:  Przekonania Anonimowych Alkoholików 

message: W linkach zewnetrznych dodałem po Al-anon Swiat również Al-anon Polska.
Mają oni już własną ,,stabilną stronę al-anon.org.pl.
Sądzę, że warto ją zamieścić.
Mireks123 11:41, 3 lut 2007 (CET) linki do stron Al-Anon miałyby sens przy haśle o tej wspólnocie???--pawant 23:08, 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  linki zewnetrzne 

message: Odesłanie od samego słowa hazard będącego częścią zestawienia 'Anonimowych Hazardzistów' wydaje się mylące?--pawant 00:45, 15 lut 2007 (CET)
thread_title: link do hazardu

message: do artykułu "grupy wsparcia" nie wydaje się zasadne, ponieważ to zbyt szeroka kategoria. Grupa wsparcia to także stowarzyszenie amazonek, klub abstyneta, dakonia trzeźwościowa itd. i nie mają one nic wspólnego z 12 Tradycjami. Już raczej należałoby ją przesunąć do artykułu "12 Kroków grupy"--pawant 22:35, 22 mar 2007 (CET)
jaki jest niby związek z 12 tradycjami i grupami wsparcia ??? To nonsens ! Przecież to są zasady na których opiera się AA na całym świecie !
Nie przenoście tego nigdzie!!!
thread_title: sugestia przeniesienia sekcji "12 Tradycji"

message: Jego użycie nie wydaje się być zasade ponieważ artykuł dotyczy grupy społecznej, stowarzyszenia a nie choroby.--Antosh 23:32, 5 wrz 2007 (CEST)
thread_title: szablon Hmed

message: 1. Preambuła AA, to nie są przekonania. To deklaracja i krótka informacja, kim są Anonimowi Alkoholicy, adresowana zarówno na zewnątrz, jak i do członków Wspólnoty AA. Tak, jak Konstytucja to nie są przekonania Polaków.
2. Anonimowi Alkoholicy nie zajmują się leczeniem alkoholizmu, nie dysponują żadnym środkiem, czy programem leczącym alkoholizm. Łączenie AA z określeniem „leczenie” jest poważnym nieporozumieniem i może wprowadzać w błąd.
3. Dwanaście kroków, albo 12 kroków, to błąd. Kroków (z dużej litery) podobnie, jak Tradycji. Są to elementy Programu AA, a nie jakieś dowolne kroki.
Zgłosił: Meszuge 84.10.225.13 (dyskusja) 11:05, 5 lip 2010 (CEST)
* To zgłoszenie dotyczy strony dyskusji, a nie hasła :Anonimowi Alkoholicy. W związku z tym, nie ma podstaw do interwencji. Strony dyskusji, jak sama nazwa wskazuje, służą do dyskusji i nie podlegają kryteriom dotyczącym haseł Wikipedii. mulat(napisz) 12:31, 5 lip 2010 (CEST)
** Zgłoszenie w oczywisty sposób dotyczy hasła. Meszuge miał prawo w złym miejscu kliknąć przycisk, w końcu Zgłoś błąd to narzędzie dla niedoświadczonych użytkowników (głównie). Lampak Dysk. 17:42, 5 lip 2010 (CEST)
Mzopw (dyskusja) 17:36, 19 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd 

message: Pierwsze informacje do Polski dotarły ok. 1957. W poznańskim czasopiśmie "Trzeźwość" młody socjolog dr. Zbigniew Wierzbicki opublikował 12 tradycji. Cenzura zatrzymała 12 kroków ze względu na odwołanie się do Boga w trzech miejscach. Po pierwsze, o Bogu jest mowa w pięciu krokach (3, 5. 6, 7 i 11). Po drugie, skoro Bóg przeszkadzał cenzurze w krokach, dlaczego puściła tak silne odwołanie do Niego, jakim jest 2. tradycja: "Jedynym i najwyższym autorytetem w naszej wspólnocie jest miłujący Bóg, jakkolwiek może się On wyrażać w sumieniu każdej grupy. Nasi przewodnicy są tylko zaufanymi sługami, oni nami nie rządzą"? Czy w 1957 r. opublikowano tę tradycję w takiej formie? Jeśli tak, podważałoby to tezę o ingerencji cenzury z powodu odwołań do Boga. Po "dr" zbędna kropka. Zgłasza:  46.76.127.22 (dyskusja) 22:04, 10 mar 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "Jego pierwszy dzień nieprzerwanej trzeźwości 10 czerwca 1935 roku uważa się za symboliczną datę narodzin ruchu" - tak macie napisane, ale tego dnia doktor pił piwo, które zresztą dostał od Billa W. Więc nie może to być pierwszy dzień trzeźwości, ale co najwyżej ostatni dzień picia. 2A02:A316:613A:2B00:40A3:DFA4:347F:C978 (dyskusja) 15:10, 26 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Błędna informacja o doktorze Bobie