Dyskusja:Islandia

message: Mapa Islandii zasłania znaczną część tabeli z danymi - to jakiś problem z ustawieniami  u mnie, czy też może...? W każdym razie na razie nie wyglada to za dobrze. Mortal 13:31, 11 paź 2003 (CEST)
Nie wiem co się dzieje. U mnie wszystko w porządku. Czy ktoś jeszcze ma jakieś problemy? Ja Ci nie umiem niestety pomóc. slawojar 15:15, 11 paź 2003 (CEST)
U mnie też OK - WinME+MSIE6 Beno 16:03, 11 paź 2003 (CEST)
Tak - to coś po mojej stronie - to nie pierwsza mapa, która mi zasłania tekst ;) Cóż, takie życie. Mortal 16:32, 11 paź 2003 (CEST)
problem istnieje między innymi dla MSIE5.0, pojawia się, kiedy jest za mało miejsca dla tabelki i mapy obok siebie. Spróbuję coś wymyślić 217.197.166.60 15:55, 27 lis 2003 (CET)
pierwsza propozycja: przeniesienie mapy do tabelki - uzyskujemy uproszczenie układu i łatwość manipulowania elementami. Zachowuje się przyzwoicie w MSIE 5.0, mozilla 1.5 i mozilla firebird 0.6 w pewnym zakresie szerokości okna przeglądarki dają spis treści wchodzący na tabelkę - brzydko, ale jeszcze w granicach używalności. Proszę o ocenę. 217.197.166.60 23:12, 27 lis 2003 (CET)
Fajnie, tylko może nie z samej góry slawojar 09:14, 28 lis 2003 (CET)

message: Nie chcę wywoływać wojny edycyjnej, ale nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że Althing nie był parlamentem. Na Althingu zbierali się mieszkańcy, ale prawa uchwalała specjalna komisja złożona z (36) godhich, urzędników państwowych.  Tak samo, jak władzą sądowniczą była komisja sądownicza. Czy jest ktoś kompetentny, kto mógłby się odnieść - zakładam, że anonim, który to wprowadził, nie czyta tej wypowiedzi... pozdrawiam, Krzys 13:30, 24 mar 2005 (CET)
Po pierwsze nie ma żadnej podstawy by w polskiej wersji wikipedi używać angielskiego określenia na AlÞingi. Po drugie AlÞingi na pewno nie był żadną formą demokracji bezpośredniej. Nie jestem ekspertem w dziedzinie historii Słowian, ale wątpię też zeby miał coś wspólnego z zebraniami plemiennymi ludów prasłowiańskich. Notabene, AlÞingi nie był też formą demokracji pośredniej, w sensie iż jego członkowie nie pochodzili z żadnych wyborów. Co jednak nie znaczy, iż zasiadający w nim z prawem głosu wodzowie (goðar) w liczbie 39 (plus dodatkowych 9 nominowanych przez nich osób dla wyrównania głosów dla każdej kwarty) byli w szczególny sposób uzależnienie od podlegających im farmerów. Można by zaryzykować nawet tezę, choć stopień ryzyka jest tu wysoki, iż wodzowie byli bardziej zależni od woli ludu bardziej niż dzisiejsi parlamentarzyści. Stąd istnieją przesłanki dla nazywania go najstarszym Parlamentem.
thread_title: Althing

message: Witajcie.
Zwracam się z uprzejmą prośbą (do kogoś mieszkającego w Islandii) o kontakt w celu informacyjnym.
Dziękuję Tomek
mój e-mail ag_gaweda@wp.pl
lub  beta228@wp.pl
Nie ma regionu "Almenningur", to słowo bowiem znaczy tyle co "społeczeństwo". Nie jestem pewna jaka jest oficjalna nazwa tego regionu, zazwyczaj mówi się o nim po prostu Óbyggðir, co znaczy "bezludzie". Może by ktoś obadał tą sprawę?--Martewa 03:54, 3 cze 2004 (CEST)
thread_title:  kontakt z Polonią w Islandii 

message: Wchodzę i widzę nowy wygląd strony... Niby wszystko ładnie, ale widzę, że jakieś puste komórki tabeli się pojawiły?!
Czy ktoś to umie naprawić - bo teraz strona nie wygląda zbyt ładnie...
A może to tylko u mnie?
replies: text: U mnie też są "puste komórki" - czy ktoś umie to poprawić?

text: Właśnie sobie przypomniałem. Puste komórki biorą się z wcięć w tabelkach. Tak było chyba od początku wersji php, a nie od ostatniej zmiany, tylko wcześniej było to mniej widoczne, bo styl nie obrębiał tego ramką.

text: --matusz 18:07, 29 maj 2004 (CEST)
thread_title:  Nowy layout? 

message: Uważam, że numer kierunkowy powinien być zapisany z dwoma zerami lub chociażby z plusem:
00354 lub +354
Nie powiększa to drastycznie objętości strony a jest bardziej użyteczne, bo przecież nie każdy musi wiedzieć jak się wybiera numer międzynarodowy.
A przecież Wikipedia ma pomagać.
Ewentualnie można zera dać w nawiasie (00)354.
thread_title:  Numer kierunkowy 

message: czemu ma służyć link do strony na friko? chyba nie będziemy dodawać w linkach wszystkich stron, na których wspomina się o Islandii -- Klisu 20:12, 23 lut 2005 (CET)
mysle, ze takie jak ten wyzej i podobne mozna spokojnie usuwac. zwlaszcza ze dane na nich sa watpliwej jakosci. --Nigel 04:49, 3 maja 2006 (CEST)
thread_title:  linki 

message: jaki jest mail do redakcji ??
oczekuje odp 
dziekuje
pozdrawiam
thread_title:  mail 

message: Czy mógłby ktoś zamiescić informacje dotyczące średniej rocznej temperatury?
średnia roczna temperatura... hm. Też ciekawe.
ja piszę a propos stwierdzenia iż Islandia należy do państw skandynawskich... wiem, że na wikipedii i w wielu innych miejscach toczy sie dyskusja o państwa z północnej europy, ale muszę ten temat poruszyć jeszcze raz. Uważam, że państwami Skandynawskimi możemy nazwać Szwecję, Norwegię i Danię, natomiast państwami nordyckimi (ew. państwami Unii Nordyckiej) zarówno państwa skandynawskie jak i Finlandię oraz Islandię a także Wyspy Owcze i Grenlandię.
thread_title:  temperatura 

message: Skąd te dane? Spradzałem w Encyklopedii PWN i Leksykonie PWN Ludy i języki świata i nie ma tam wzmianki o celtyckim pochodzeniu Islandczyków. --V.C. 11:09, 13 maja 2007 (CEST)
replies: text: W artykule nie ma mowy, że Islandczycy pochodzą od Celtów, jest jedynie wzmianka iż byli jednymi z pierwszych osadników na wyspie, osiedlili się tam mnisi - sami mężczyźni. Następnie zostali oni przepędzeni przez Wikingów na Vestmannaeyjar. Allgau (UMRÆÐAN) 14:37, 13 maja 2007 (CEST)
To, źle że w artykule nie ma mowy iż islandczycy pochodza też od Celtów. Ponieważ oprócz Norwegów osiedlali się tam też Wikingowie z obszaru wysp brytyjskich przywożąc ze sobą właśnie Celtów i Piktów. A tak w ogóle to pierwsi na wyspie byli irlandzcy mnisi anachoreci. Jednak się tam nie osiedli, w sesnie założenia rodziny. Było to dla nich miejsce, naziwjmy je treningowo-wypadowe.
thread_title: Celtyckie pochodzenie Islandczyków?

message: Proponuję umieszczenie linku do serwisu ICELAND.PL, którego jestem kierownikiem. Nie chcę spamować Wikipedii, ale wydaje mi się, że na ICELAND.PL jest wiele użytecznych informacji, w tym kilkaset artykułów, newsów i recenzji. --TomaszHolband (dyskusja) 12:49, 17 lut 2008 (CET)
thread_title: Link do serwisu ICELAND.PL

message: W rozdziale Demografia napisano: "89,4% mieszkańców deklaruje się jako luteranie", w rozdziale Ciekawostki napisano "75% islandczyków to ateiści oraz agnostycy.", czy to nie sprzeczność? Może to ktoś wyjaśnić?
--F14thetomcat (dyskusja) 21:01, 18 maj 2008 (CEST)
thread_title: Religia

message: "Islandzkie media podały za rosyjskim ambasadorem w Reykjaviku informację, jakoby Rosja udzieliła Islandii kredytu w wysokości 4 miliardów EURO z terminem spłaty na cztery lata, jednak niedługo potem okazało się to nieprawdą."
To, że strona rosyjska zdementowała tą informacje IMO wcale nie znaczy, że jest to nieprawdą. Proponowałbym  rozważyć tą kwestie dokładniej.
thread_title:  Pożyczka nieprawdą? 

message: "Ponad 95 lokalnych samorządów na terenie całego Zjednoczonego Królestwa do czasu Islandzkiego Kryzysu Bankowego 2008 zgromadziło na kontach islandzkich banków ponad £1 bln."
A nie chodzi przypadkiem o miliard funtów? Angielskie billion różni się wszak znaczeniem od naszego biliona, często zaś jest z nim mylone. Marcin Robert (dyskusja) 10:15, 12 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Kryzys 2008 

message: Doprawdy, trzeba wiele wyobraźni graniczącej wręcz z fantazją aby wiązać tak odległą geograficznie wyspę z Europą.
Związki historyczne i kulturowe są niewątpliwe, może nie przesadzajmy z rozległością naszego kontynentu...
No może powiesz mi że Islandia leży w Ameryce Północnej? Prosze zobacz artykuł Europa Północna. To że Islandia leży geograficznie od kontynentalnej europy to nie znaczy że Islandia do niej nie należy. Fsopolonezcaro  rozmowy kontrolowane) 19:51, 7 gru 2008 (CET)
replies: text: W zasadzie kontynenty określa się przede wszystkim na podstawie więzi kulturowych i historycznych, których Islandia z resztą Europy ma naprawdę wiele, dużo więcej niż jakaśtam Gruzja, czy inny Kazachstan. Ale jeśli potrzeba argumentu stricte geograficznego, to pół Islandii leży na tej samej płycie tektonicznej, co Polska. Odległość geograficzna nie ma znaczenia – na takiej podstawie możnaby też stwierdzić, że Maroko leży w Europie, bo przecież jest bliżej Europy kontynentalnej, niż Islandia... Remigiu (ro) 19:55, 7 gru 2008 (CET)
replies: text: :Nie można się zgodzić z powyższym. O przynależności do danego kontynentu decyduje położenie geograficzne, a nie więzi kulturowe. Egipt, Rosja, Turcja - to kraje leżące na dwóch kontynentach. Rzeczywiście, część Islandii leży na płycie euroazjatyckiej. Jednak jej większa część, oraz stolica - leżą na płycie północnoamerykańskiej. Prawda jest taka, że sytuacja Islandii jest wyjątkowa na skalę światową. Jest to wyspa, powstała na styku płyt kontynentalnych. Przypisywanie na siłę do Ameryki albo Europy nie ma sensu, należy raczej opracować dokładniej temat. Jeśli jednak ktoś upiera się, że Islandia jest 'integralną' częścią Europy lub Ameryki w sensie geograficznym - to 'citation needed'.
Nie prawda więzi kulturowe także o tym decydują np.Kazachstan, czy Turcja może i leżą na dwóch kontynentach i stolica ich także położona jest w części azjatyckiej a jednak ze względu na małą częśc europejską grają w europejskich np. mistrzostwach piłki nożnej. Raczej nie opracujesz dokładniej tematu, bo na każdej wikipedii jest to samo. No chyba że jesteś jedynym co będzie się upierał. Fsopolonezcaro rozmowy kontrolowane) 14:57, 24 gru 2008 (CET)
thread_title:  ...Islandia leży w Europie Północnej... 

message: mam watpliwosci odnosnie ilosci ludzi; czy mam wierzyc CIA czy http://www.statice.is/)--Ignasiak (dyskusja) 17:29, 9 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Populacja 

message: Czy aby na pewno te ciekawostki są trywialne? Według mnie mają jakieś nawiązanie do artykułu (kilka jest potwierdzonych źródłami) --rw23 (dyskusja) 21:33, 3 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Ciekawostki 

message: Co do populacji Islandia jest 179 pod tym względem, nie jak opisane jest w tabeli 177.
thread_title:  Liczba ludności 

message: (Nie znam się na edycji tekstów, ale może moja uwaga będzie wzięta przez państwa pod uwagę)"Islandia została zasiedlona bardzo późno. Dopiero w VII wieku zaczynają na nią przybywać pierwsi osadnicy, mnisi chrześcijańscy z Irlandii. Zamieszkują oni w tym spokojnym, oddalonym od zgiełku i problemów doczesności ustroju, aby nie zaprzątając sobie głów żadnymi światowymi sprawami, móc lepiej służyć Bogu. I przez około dwa stulecia żyje się im na Islandii spokojnie i zapewne - wedle średniowiecznych standardów - wygodnie. Wiek IX, a właściwie jego druga połowa, sprowadzają na wyspę norweskich wikingów, którym w ojczyźnie pod rządami króla Haralda Pięknowłosego nie zawsze żyje się bezpiecznie. Wikingowie wypierają mnichów - dla tych dwu grup narodowościowych i religijnych za ciasno jest na tej ziemi. I - paradoksalnie, wyspa, która została skolonizowana przez chrześcijan staje się na nowo pogańska i jest ostoją pogaństwa jeszcze przez długie lata"(cały tekst przytoczyłem za: Edda Młodsza prozaiczna. Przełożył Joachim Lelewel, wstępem[bo przytoczony tekst pochodzi ze wstępu właśnie] opatrzył Andrzej Sarwa. Armoryka. Sandomierz 2009. Tekst zamieszczony jest na stronie7-8. Jak widać informacje podane na Wikipedii i w Eddzie Młodszej nie są ze sobą zgodne)
thread_title:  Z artykułu 

message: Nie trzeba by było tego poprawić? Nawet kliknięcie na odnośnik ukazuje że nie jest to prawda… do tej samej grupy należy choćby język farerski czy norweski…
replies: text: Nie ma co poprawiać. Jest dobrze, wcale nie napisano, że islandzki jest jedynym z grupy. Proszę przeczytać ponownie, tym razem ze zrozumieniem. --WTM (dyskusja) 19:15, 22 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Islandzki jedynym z grupy języków skandynawskich?