Dyskusja:Pełniący obowiązki prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

message: W paru hasłach została dokonana zmiana sformułowania zgodnie z brzmieniem konstytucji, czy w związku z tym należałoby też artykuł przenieść pod wykonujący obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej? ToSter→¿? 12:44, 12 kwi 2010 (CEST)
Moim zdaniem nie na takiej potrzeby, bo w różnych konstytucjach omawianych w artykule różnie to się nazywało, a artykuł omawia je wszystkie, nie tylko obecną. Dodsosk (dyskusja) 17:20, 12 kwi 2010 (CEST)
Wydaje mi się że w przypadku kilku wersji jakiegoś określenia powinno się stosować aktualne brzmienie danego hasła. Np. nie można ozostawić nazwy ZAIR gdy państwo zmieniło nazwę na Demokratyczna Republika Konga. W mojej opinii starsze hasła powinny przekierowywać do hasła najbardziej aktualnego i tam powinien znaleźć się artykuł. Pomijam już fakt że w aktualnej konstytucji nie ma takiej funkcji jak "wykonujący obowiązki prezydenta" jest jedynie stwierdzenie że Marszałek wykonuje obowiązki prezydenta, co nie jest jednoznaczne z istnieniem podanej funkcji. Tutaj sugeruję przeanalizowanie osobiście tego fragmentu konstytucji niż uciekanie się do jakichś artykułów konstytucjonalistów.
replies: text: Tytułem artykułu niekoniecznie musi być nazwa funkcji czy urzędu. Np. władcy Polski nie nosili tytułu władca Polski, tylko król, książę itp., władca jest jednakowoż dobrym i zrozumiałym określeniem zbiorczym. Shaqspeare (dyskusja) 23:45, 7 lip 2010 (CEST)
W tabeli występuje pewna nieścisłość, mianowicie kiedy nie ma marszałka sejmu to marszałek senatu jest drugi w kolejności. Tymczasem przy dacie 20 października 2005 – 26 października 2005 na pierwszej na drugiej pozycji jest wakat. Otóż oświadczam, że wakat by na stanowisku marszałka, nie osoby ewentualnie wykunującej obowiązki prezydenta w pierwszej kolejności. Zamiast "wakat" powinien tam być marszałek Borusewicz, który jest zobowiązany przejąć władzę, gdy marszałek sejmu nie może pełnic tej funkcji (gdyż go nie ma). Prosze o poprawienie tego wiersza.
(niepodpisana edycja z IP Opisał Shaqspeare (dyskusja) 13:54, 8 lip 2010 (CEST))

text: Racja, to pewien błąd logiczny. Shaqspeare (dyskusja) 13:54, 8 lip 2010 (CEST)
Powinne być dodane dwie rubryki:
23 XII 1995  Pełni obowiązki Prezydenta RP Józef Zych
23 XII 2005- Pełni obowiązki Prezydenta RP Marek Jurek 
Byli Pełniącymi obowiązki Prezydenta na kilka godzin jak Borusewicz marszałek senatu 6 lipca 2010.
Nie jestem pewien Macieja Płażyńskiego 23 XII 2000 ( 2 kadencje Kwaśniewskiego).
* Zych, Jurek, ani Płażyński nie wchodzi w rachubę jako p.o. Prezydenta RP. 
** Zych był Marszałkiem Sejmu w czasie, kiedy obowiązywała Mała Konstytucja z 1992 r., która stanowiła, że w razie, gdyby urząd Prezydenta był opróżniony – do czasu objęcia urzędu przez nowego Prezydenta, a także, gdy Prezydent tymczasowo nie mógłby sprawować urzędu, zastępowałby go Marszałek Sejmu, gdy zaś ten nie mógłby tych funkcji wykonywać – Marszałek Senatu. Zgodnie z art. 49 tej Konstytucji opróżnienie urzędu Prezydenta przed upływem kadencji mogło nastąpić wskutek: śmierci, zrzeczenia się urzędu, uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia uchwałą podjętą większością co najmniej 2/3 głosów, w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby członków Zgromadzenia Narodowego, złożenia z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu. NIC TAKIEGO W 1995 ROKU NIE MIAŁO MIEJSCA!
** Jurek i Płażyński: wraz ze zmianą wprowadzoną przez art. 8a ust. 3 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 43, poz. 488), która weszła w życie z dniem 9 czerwca 2000 r., zmieniono te zasady - cytując przepis: "Ustępujący Prezydent Rzeczypospolitej kończy urzędowanie z chwilą złożenia przysięgi przez nowo wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej". KONKRETNIE I NA TEMAT!
** Borusewicz: jak najbardziej musi znaleźć się w tym zestawieniu, objął p.o. na mocy Konstytucji RP od poprzedniego p.o., podobnie jak Schetyna od Borusewicza. --Azymut (dyskusja) 17:40, 9 lip 2010 (CEST)
Objęcie urzędu przez Kwaśniewskiego w 1995 r. nastąpiło zgodnie z postanowieniami Małej Konstytucji: art. 30 ust. 2. "Objęcie urzędu przez Prezydenta wybranego przed upływem kadencji dotychczasowego Prezydenta następuje następnego dnia po upływie kadencji urzędującego Prezydenta" (), dlatego też Zych nie powinien znaleźć się w tym zestawieniu. Poznaniak  odpowiedz 20:53, 12 lip 2010 (CEST)
O ile pamiętam Kwasniewski został zaprzysiężony gdzieś ok. 11:00. Kto był Prezydentem miedzy 0:00 a 11:00 23 XII 1995?
Dlaczego Marszałkowie Seniorzy z 2007r. są wpisani jako ewentualni pełniący obowiązki głowy państwa, a poprzedni nie? Pierwszy raz się spotykam z interpretacją, aby nadawać Marszałkowi Seniorowi uprawnienia konstytucyjne jako drugiej osoby (trzeciej w przypadku Marszałka Seniora w Senacie) w państwie. Marszałek Senior sprawuje obowiązki marszałka, ale nie pełni urzędu. Podobnie jak wice-marszałek Stefan Niesiołowski pełnił obowiązki Marszałka Sejmu po rezygnacji Bronisława Komorowskiego, natomiast nie pełnił obowiązków głowy państwa. Proszę o rozwianie moich wątpliwości.
Marrkusss (dyskusja) 23:23, 9 kwi 2011 (CEST)
W historii było jak dotąd ogółem 5 takich przypadków że w ciągu 1 dnia funkcję głowy państwa sprawowały 3 osoby:

message: *  Francja, 2 sierpnia 1830:  Karol X, Ludwik XIX, Henryk V.
Ludwik XIX - po abdykacji swego ojca Karola X był przez ok. 20 minut teoretycznie królem Francji "z prawa" (nie koronowanym) po czym    abdykował na rzecz swego syna Henryka V. Ta sytuacja uznawana jest przez część monarchistów jako prawowite sprawowanie władzy.
* Portugalia, 1 luty 1908: Karol I, Ludwik Filip, Manuel II
Ludwik Filip po smierci swego ojca Karola I w zamachu, sam śmiertelnie ranny, panował teoretycznie przez 20 minut po czym zmarł i prawo do tronu przeszło na jego młodszego brata  Manuela II.
thread_title:  Jeden Dzień - Trzech Króli 

message: ... względnie p.o. prezydenta:
* Francja, 30 stycznia 1879: Patrice de Mac-Mahon, Jules Dufaure, Jules Grévy
Po ustąpieniu prezydenta Mac Mahona tymczasowo obowiazki prezydenta przejął premier Jules Armand Dufaure, lecz jeszcze tego samego dnia prezydentem został Jules Grévy.
*  Meksyk, 18 lutego 1913: Francisco Madero, Pedro Lascuraina i Victoriano Huerta.
18 lutego 1913 prezydent Francisco I. Madero został obalony przez generała Victoriano Huertę. Aby nadać puczowi pozory legalności Huerta usunął ze stanowisk wiceprezydenta José María Pino Suáreza i prokuratora generalnego. W tej sytuacji prezydentura przeszła na ministra spraw zagranicznych, którym był Lascuráin. Lascuráin mianował Huertę ministrem spraw wewnętrznych, pierwszym w jego linii sukcesji, a następnie zrezygnował. Według źródeł jego prezydentura trwała od 15 do 55 minut. (za hasłem: Pedro Lascuráin Paredes)
*  Polska, 8 lipca 2010: Bronisław Komorowski, Bogdan Borusewicz i Grzegorz Schetyna 
Obowiązki Prezydenta tymczasowo wykonywali:Bronisław Komorowski (Marszałek Sejmu), Bogdan Borusewicz (8 godzin) - Maszałek Senatu i Grzegorz Schetyna - Marszałek Sejmu. (83.27.51.214 (dyskusja))
thread_title:  Jeden dzień - trzech prezydentów 

message: Oprócz tego mozna jeszcze wymienić 3 sytuacje w których funkcję głowy państwa sprawowały 3 osoby w ciągu 1 doby (24 godziny) lecz są one dyskusyjne:
* USA , 4 marca 1849: James Polk, David R. Atchison, Zachary Taylor
Prezydent James Polk i wiceprezydent George M. Dallas zakończyli swoją kadencję 4 marca 1849. Tego dnia miał zostać zaprzysiężony prezydent-elekt Zachary Taylor, jednak odmówił złożenia przysięgi w niedzielę. W związku z tym, z braku prezydenta i wiceprezydenta, tymczasowym prezydentem na okres tego jednego dnia został z urzędu przewodniczący pro tempore Senatu Atchison.W opinii wielu historyków i znawców konstytucji Atchison nie mógł być prezydentem, choćby de jure, albowiem:Nie został zaprzysiężony na to stanowisko, choćby na ten jeden dzień, a konstytucja wymaga, aby prezydent był zaprzysiężony.
Urząd nie był nieobsadzony, gdyż, wedle tej samej konstytucji, termin elekta zaczął się automatycznie wraz z końcem kadencji Polka.
Atchison mógł być najwyżej p.o. prezydenta, ale zapytany, co będzie robić w okresie swej prezydentury, odpowiedział: "pójdę do łóżka".
* Rosja, 15-16 marca 1917 : Mikołaj I, Michał II, G.Lwow
15 marca 1917 car Mikołaj II abdykował na rzecz swego brata Michała. Panowanie Michała II trwało jednak zaledwie jedną noc. Wskutek ciężkiej sytuacji w kraju, już następnego dnia odmówił przyjęcia tronu rosyjskiego, przekazując władzę na rzecz władz tymczasowych z ks. Giergiejem Lwowem jako Premierem p.o. głowy państwa. Akt ten podpisał posługując się tytułem wielkiego księcia. Opinie co do faktu, czy należy zaliczać go do cesarzy rosyjskich, są podzielone. Nie został koronowany, formalnie odmówił przyjęcia tronu, nie posługiwał się tytułem cesarskim, ani też nie sprawował rzeczywistej władzy. Z drugiej strony, to na jego rzecz abdykował Mikołaj II i to on wydał ostatni akt o znaczeniu państwowym sygnowany przez dom Romanowów. (z hasła Michał II Romanow ). 
Osobiście sądzę że skoro Michał Romanow odmówił przyjęcia tronu i rezygnację (nie abdykację!) podpisał jako W.Książe - carem nie był
* Polska, 22-23 grudnia 1995: Lech Wałęsa, Józef Zych, Aleksander Kwaśniewski
23 XII o północy wygasła kadencja prezydenta L.Wałęsy. Tego też dnia między 11 a 12 zosał zaprzysiężony i rozpoczął urzędowanie Prezydent Aleksander Kwaśniewski. Wedle niektórych interpretacji w przerwie pomiędzy tymi dwiema kadencjami obowiązki prezydenta pełnił marszałek Sejmu Józef Zych. Tyle że ówczesna Konstytucja stwierdzała że Marszałek Sejmu p.o. prezydenta w wypadku  opróżnienia Urzędu przed wygaśnięciem kadencji natomiast nie przewidziała jasno takiej sytuacji po wygaśnięciu kadencji. Obszerna dyskusja na ten temat m.in. pod hasłem Józef Zych, Pełniący obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Osobiście uważam iż na zasadzie analogii i celowości należy przyjąć iż J.Zych 23 XII 1995 był tymczasowym prezydentem.
(79.191.82.150 (dyskusja) 23:49, 23 lip 2011 (CEST))
thread_title:  Trzy głowy państwa w ciągu 1 doby 

message: III. Ewentualni pełniący obowiązki:
wakat
wakat
wakat
wakat
wakat
Bardzo mocna obniżona przejrzystość (czytelność) tabeli. Trzecia Rzeczpospolita na pierwszy rzut oka sprawa wrażenie kraju wstrząsanego rewolucjami, w którym co chwila marszałek jest zmiatany ze swojego fotela i nie ma żadnej ciągłości władzy.
Ciągłe wtręty wakat - wakat - wakat tylko przeszkadzają w czytaniu tabeli, odwracają uwagę czytelnika, powodują, że wzrok nie może się skupić na merytorycznej części tabeli tzn. nazwiskach Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu.
A istotna zawartość zawartość tabeli powinna być taka: 
do 7.11.2011 - Grzegorz Schetyna; w kolejnym wierszu poniżej: od 8.112011 - Ewa Kopacz, bez żadnych przerywników
do 11.11.2015 - Małgorzata Kidawa-Błońska, w kolejnym wierszu poniżej: od 12.11.201 - nazwisko marszałka wybranego dzisiaj, bez żadnych przerywników Zgłasza:  31.175.22.210 (dyskusja) 11:27, 12 lis 2015 (CET)
replies: text: Jestem przeciw. Jeżeli opisujemy trzy w dużym stopniu niezależne urzędy, to lepiej zaznaczać wszystkie chwilowe wakaty niż mieć daty rozrzucone po wszystkich kolumnach. Czarne "wakat" nie myli się z niebieskimi nazwiskami, więc całość jest czytelna. Poza tym logika artykułu jest taka, że pokazuje od razu, kto pełniłby obowiązki prezydenta, gdyby został on zabity w danym dniu. BartekChom (dyskusja) 17:07, 25 gru 2015 (CET)
* Skoro istnieją hasła o marszałkach, to spokojnie "Ewentualni pełniący obowiązki" - można usunąć. Elfhelm (dyskusja) 16:50, 9 sty 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Obrazek drugi z góry: Bolesław Bierut, zastępujący prezydenta RP w latach 1944/1945–1947.
No nie, nie zgadzam się. Bolesław Bierut nikogo nie zastępował. Prezydentem zgodnie z art. 24 konstytucji kwietniowej był Raczkiewicz. 
PKWN i Krajowa Rada Narodowa były samozwańczymi organami państwa; można powiedzieć że konkurencyjnymi wobec rządu londyńskiego (ale nie zastępującymi!). Co za tym idzie, stojący na czele PKWN i Krajowej Rady Narodowej, Bierut może być nazwany głową państwa - konkurencyjną wobec urzędu Prezydenta RP na Uchodźstwie (ale nie zastępującym Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej!). Zgłasza:  31.1.157.242 (dyskusja) 15:22, 3 mar 2018 (CET)
replies: text: To raczej ten "rząd" w Londynie był jakimś teatrzykiem, nie mającym żadnego wpływu (poza propagandowym) na sytuację w Polsce. Natomiast władze ludowe działały całkowicie legalnie (Konferencje w Jałcie i te sprawy). 94.254.252.71 (dyskusja) 16:24, 6 mar 2018 (CET)
replies: text: : : którego prezydenta RP zastępował Bierut w latach 1944/1945–1947? --WTM (dyskusja) 19:11, 21 mar 2018 (CET)
* Polecam lekturę art.1 i 2 . Aight 2009 (dyskusja) 19:41, 21 mar 2018 (CET)
*, obecnie Bierut w latach 1947-52 podany jest zarówno jako pełniący obowiązki prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, jak i jako prezydent Polski. Czy dałoby się to uzgodnić i napisać w miarę zrozumiałym językiem o co chodzi? Michał Sobkowski dyskusja 23:23, 27 mar 2018 (CEST)
** W pełniących obowiązki widnieje tak jak pozostali prezydenci i ewentualni p.o. obowiązki, nie ma błędu, choć dyskusja co do zasadności przedstawiania ewentualnych p.o. pozostaje otwarta., był p.o. od 1944 do 1947, przy czym w 1945 zyskał rząd "lubelski" uznanie międzynarodowe, a prezydentem był od 1947 do 1952. Aight 2009 (dyskusja) 23:30, 27 mar 2018 (CEST)
** Polska Ludowa z lat 1944-1952 niejako zawłaszczyła sobie nazwę Rzeczpospolita Polska, która de iure działała za pomocą rządu londyńskiego. De facto natomiast komuniści musieli na coś się powołać, jako, że konstytucja ich powstała dopiero w 1952 to używano nazwy przedwojennej - Rzeczpospolita Polska - choć prawa przedwojennego w większości nie respektowano (tylko wybrane fragmenty). Był to więc zupełnie inny twór prawny i państwowy - Polska ale jednak Ludowa. Dlatego uważam, że stosowniej w odniesieniu do Prezydentów RP, stosować w latach 1944-1952 zamiast zwrotu Rzeczpospolitej Polski [4], stosować zwrot Polska Ludowa (1944-1952). Tak zresztą nieformalnie ale jak najbardziej poprawnie nazywano to państwo. Dlatego  w tym linku zastosowano poprawniejszą historycznie nazwę. W moim odczuciu w artykule Prezydenci Polski należy zmienić sekcję z nazwy Rzeczpospolita Polska (1944-1952) na Polska Ludowa (1944-1952).--Swd (dyskusja) 08:38, 28 mar 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Wicemarszałek sejmu pełniący obowiązki marszałka nie moze pełnić obowiązków prezydenta rp. 
Ponadto marszałek senior nie moze ich tez pełnić. 
W konstytucji, która należy interpretować wprost, nie są wskazani jako ew. po prezydenta. Ustawą nie można zmienić postanowień konstytucji.
thread_title:  Nieścisłości