Dyskusja:Ghetto Litzmannstadt

message: Moim zdaniem albo Ghetto Litzmannstadt, albp Litzmannstädter Ghetto. Obecna forma mogłaby oznaczać ewentualnie stację kolejową "Łódź Getto", gdyby taka istniała. Shaqspeare 13:20, 23 kwi 2006 (CEST)
replies: text: No racja, wystarczy zobaczyć nazwę artykułu w de-wiki: :de:Ghetto Litzmannstadt.  CiaPan (Odp.) 21:30, 24 kwi 2006 (CEST)
replies: text: :W końcu może ktoś gdzieś napisze, jakie getto w Polsce było największe i najdłużej utrzymane? Wszędzie jest "jedno z największych", "jedno z najdłużej..." Jstrzelczyk 16:47, 18 sty 2007 (CET)
replies: text: :: Które było największe to nie wiem, ale masz już napisane, że łódzkie było najdłużej funkcjonujące na ziemiach polskich. HuBar gadanie 02:01, 4 lut 2007 (CET)
thread_title:  zmiana nazwy 

message: jest to nazwa polska, nie powinnismy stosować nazwy niemieckiej, bo równie dobrze powinniśmy mówić Ghetto Warschau a nie Getto Warszawskie, Ghetto Krakau zamiast Getto Krakowskie itd --Isztar 05:37, 17 lut 2007 (CET)
* Ja w sumie jestem za niemieckimi nazwami, bo pod takimi zarówno getto łódzkie jak i pozostałe pojawiają się w literaturze międzynarodowej. Powinno po prostu przekierowywać np. z Getto Warszawskie na Ghetto Warschau. Takie jest moje zdanie. --Mateusz Opasiński 22:04, 09 kwi 2007 (CET)
** Zgadzam się! Tak jak nie ma mowy o obozie w Oświęciumiu, tylko w Auschwitz HuBar gadanie 01:32, 9 maja 2007 (CEST)
thread_title:  zdecydowanie Getto Litzmannstadt 

message: Dwa lata temu wikipedyści uzgodnili, że powinno być Ghetto Litzmannstadt.
Zgłosił: CiaPan[odp] (Odp.) 08:13, 21 lip 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Xx236 (dyskusja) 12:51, 20 sty 2009 (CET)
thread_title:  Brak literatury 

message: Popieram używanie nazwy Getto Litzmannstadt.
Inne określenia sugerują, że Niemcy stosowali język angielski, co jest nieprawdopodobne.  Na jakiej podstawie wikipedyści ustalili przed laty stosowanie innej nazwy ?  Dostępna literatura polska używa pojęcia Getto a nie inaczej. M Z Wojalski (dyskusja) 21:36, 16 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Getto Litzmannstadt 

message: Jak już zostanie ostatecznie ustalone, jaką nazwę powinien mieć artykuł, to proponuję by miało to swoje odzwierciedlenie w nazwie kategorii, bo w tej chwili występuje rozbieżność. --Arewicz@ 12:54, 3 lut 2014 (CET)
thread_title:  Nazwa artykułu i kategorii 

message: ˌˌL-stadt – Gettoˈˈ, nie powinno być Ghetto? Zgłasza: JMjr 89.71.149.231 (dyskusja) 13:25, 9 mar 2015 (CET)
replies: text: Niekoniecznie. Choć nie znalazłem żadnego przykładu ze skróconą nazwą miasta, to drugi człon nazwy występuje nawet częściej bez „h” tj. „Getto” np. tutaj na kartkach pocztowych. - Blackfish (dyskusja) 15:20, 9 mar 2015 (CET)

text: "L.-Stadt" to zwykły skrót od Litzmannstadt i przynajmniej powinien mieć kropkę. Ale to całe zdanie z tym "drukiem firmowym" jest jakieś takie nie na miejscu. --tadam (dyskusja) 16:10, 9 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "cztery tomy Kroniki oraz V tom – tzw. glosariusz)". Tom piąty Kroniki getta łódzkiego nie jest "glosariuszem". Zatytułowany jest Suplementy i taki jest jego charakter – zawiera notę edytorską, aneksy, artykuły, leksykon, mapy, indeks, bibliografię, ilustracje i in. Przymiotnik od getto brzmi gettowy, a nie "gettowski". Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:294A:6C1B:1FF1:93D (dyskusja) 21:04, 9 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]