Dyskusja:Superwulkan

message: O ile się nie mylę zlodowacenia są związane ze zmianami nasłonecznienia Ziemi, a superwulkan może jedynie wywołać wulkaniczną zimę. -Arĉjo Dyskusja 16:17, 13 kwi 2010 (CEST)

message: "Wybuch superwulkanu zdarza się na Ziemi średnio co 50-100 tysięcy lat. Erupcje takie nie miały miejsca za czasów Homo sapiens – wiemy o nich dzięki badaniom geologicznym."
"...natomiast wybuch wulkanu Toba na Sumatrze ok. 74 tys. lat temu postawił gatunek Homo sapiens na krawędzi zagłady, ograniczając populację ludzką do zaledwie kilku tysięcy osobników."
Myślę, że należałoby zmienić czasy Homo sapiens na czas historyczne.
replies: text: A co z podpisem? Z anonimami nijak dyskutować...

text: Historię liczy się na podstawie dowodów piśmienniczych: https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia

text: --Qbens (dyskusja) 22:20, 27 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Sprzeczność [?] 

message: "Wybuch superwulkanu zdarza się na Ziemi średnio co 50-100 tysięcy lat. Erupcje takie nie zdarzały się w czasach historycznych – wiemy o nich tylko dzięki badaniom geologicznym. Do tej pory znaleziono ślady kilkudziesięciu erupcji superwulkanów."
"...Powodują gigantyczne zniszczenia w promieniu setek, a nawet tysięcy kilometrów, oraz wpływają na klimat całej Ziemi, wywołując z reguły epokę lodowcową z powodu olbrzymich ilości uwalnianych do atmosfery tlenków siarki, które tworzą cienki welon kwasu siarkowego naokoło planety, odbijający światło słoneczne przez wiele lat..."
Przedstawione tu sądy są zbyt kategoryczne. Kilkadziesiąt erupcji co 50-100 tys. lat to bardzo mało w skali wieku Ziemi. Z kolei na Ziemi wiele razy występowały zlodowacenia, na różnych obszarach, o różnym czasie trwania i różnej częstotliwości. Najlepiej zostały poznane zlodowacenia plejstoceńskie, ale brak korelacji między ich początkami a wybuchami superwulkanów. Prawdopodobnie są to jedynie hipotezy a nie fakty.Wojtek 1956 (dyskusja) 19:29, 20 sty 2011 (CET)
thread_title:  Superwulkan a zlodowacenie 

message: Myślę że Laacher See nie powinien być uznawany za superwulkan, ponieważ jedyna dotąd znana tamtejsza erupcja miała siłe 7 w skali VEI(pol. Indeks Eksplozywności Wulkanicznej), natomiast za superwulkany uznaje się takie, których erupcje, erupcja ma siłę 8 VEI. Faktem natomiast jest, że jest to kaldera całkiem spora, więc na tej podstawie można uznawać system za superwulkan.
thread_title:  Laacher See 

message: Pozwoliłem sobie usunąć nieudokumentowany fragment tekstu mówiący o "wyraźnym wzroście" aktywności wulkanu Yellowstone w przedziale czasu określanym słowem "ostatnio", a także sugestię, iż wzrost ten zdaniem niesprecyzowanych "naukowców" może doprowadzić do erupcji tego wulkanu w ciągu kilkunastu lat. Pomijając już brak cytowań ww. sugestia jest sprzeczna z miesięcznymi raportami publikowanymi przez USGS (http://volcanoes.usgs.gov/activity/status.php) - cytat z raportu 2013/05: "Slow subsidence of the caldera, which began in early 2010, continues. Current deformation patterns at Yellowstone are well within historical norms." (z grubsza: "Powolne osiadanie kaldery, które rozpoczęło się na początku 2010 r., trwa nadal. Bieżąca charakterystyka deformacji w Yellowstone nie wyróżnia się na tle norm historycznych.")
thread_title:  Yellowstone