lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:ACzS-1

message: Mam pewne zastrzeżenia do tego punktu, a konkretnie do uwagi w nawiasie:
"- Regulacji balansu - poprzez otwór zakryty śrubą u góry po lewej stronie (otwarcie tej pokrywy powinno odbywać się tylko w warunkach laboratoryjnych)"
Warunki w jakich odkręca się śrubę nie mają najmniejszego znaczenia, ponieważ i z tą śrubą obudowa zegara nie jest wcale szczelna na tyle, by powietrze z zewnątrz się do niej nie dostawało z uwagi na spory luz, jaki istnieje pomiędzy pokrętłami a otworami w przedniej ramce, przez które te pokrętła są wyprowadzone z obudowy. Widziałem już nie raz stwierdzenia o (wodo)szczelności tych zegarów, ale to zwyczajny mit stworzony przez ludzi, którzy ACzeESa raczej nigdy na żywo nie widzieli.
Pozdrawiam,
Pogromca Mitów
thread_title:  Warunki laboratoryjne?
Dyskusja:Polska strefa w Iraku

message: Co to moi drodzy ma znaczyć "polska strefa w Iraku"? Brakuje jednego, bardzo ważnego słowa, a mianowicie "OKUPACYJNA". To hasło winno brzmieć "Polska strefa okupacyjna w Iraku", bo wedle prawa międzynarodowego Polska okupowała, jeśli wciąż nie okupuje, ten kraj razem z USA i innymi sojusznikami.

message: Archiwalne zapisy strony SE: http://web.archive.org/web/*/www.se.pl/iso/dzisiaj/index.shtml nie wskazują ma istnienie takiego podziału ("ślad" z działu humor forum dyskusyjnego , )
thread_title:  "województwo irackie" 

message: Brzmi trochę dwuznacznie
thread_title:  "Kiedy na skutek zamachu bombowego w Madrycie z 11 marca 2004 w kraju tym władzę objęła po wyborach lewicowa opozycja" 

message: Artykuł jest skandalicznie nieaktualny - nasze wojska już dawno zostały z Iraku w końcu wycofane i, o ile wiem, Irak oficjalnie nie jest już państwem okupowanym. Posiadam jednak zbyt powierzchowną wiedzę w tym temacie, żeby podjąć się edycji. --85.237.184.10 (dyskusja) 17:01, 8 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Update 

message: "Polska strefa OKUPACYJNA w Iraku!" tak boli słowo okupant że wstyd o tym pisać?
thread_title:  Okupant 

message: Obce wojska stacjonujące w zdominowanym zbrojnie kraju to - OKUPANCI
thread_title:  Polska strefa OKUPACYJNA w Iraku!
Dyskusja:Amunicja dum-dum

message: Podpis pod rysunkiem: dum-dum, tytuł: Dum-dum (z dużej litery). Patrząc na angielską wikipedię powinno być albo Dum-dum albo dumdum. Sam nie poprawiam, bo nie jestem pewien, czy dobrze to interpretuję. ;)

message: "...z powodu bardzo silnego działania obezwładniającego, polegającego na wymuszeniu na ofierze natychmiastowego zaprzestania jakichkolwiek czynności wykonywanych w momencie trafienia".
Czy Autor hasła nie widzi, że to zdanie brzmi niezamierzenie komicznie? Każdy pocisk, jeśli nim odpowiednio trafić, wymusza natychmiastowe zaprzestanie jakichkolwiek czynności.
thread_title:  komiczne 

message: "...wymuszeniu na ofierze natychmiastowego zaprzestania..."
Policja nie strzela do ofiary lecz do napastnika. Nawet osoba juz postrzelona dalej pozostaje napastnikiem. 
Proponuje wykreslic "na ofierze" z tego przydlugiego zdania.
replies: text: Różnie z tym bywa, ale zmieniłem na neutralnego "trafionego" ;)--Felis domestica (dyskusja) 12:03, 6 kwi 2015 (CEST)
* zdanie rzeczywiście jest przydługie Pilot Pirx (dyskusja) 16:31, 6 lut 2017 (CET)
thread_title: na ofierze

message: Jeśli nie jest błędne zdanie wyprodukowana po raz pierwszy przez Brytyjczyków we wczesnych latach 90. XIX wieku, to czego dotyczyły kolejne zakazy z lat dużo wcześniejszych? KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 20:03, 19 sie 2022 (CEST)
thread_title:  chronologia?
Dyskusja:Franciszek Pukacki

message: "Major Franciszek Pukacki, ps. Gzyms. Z Wyskoci, niedaleko Kościana. Dwukrotny kawaler Krzyża Virtuti Militari, cichociemny. Legenda oręża polskiego. Z dokumentów IPN wynika, że był także długoletnim, płatnym agentem bezpieki...  " 
JERZY ZIELONKA, Haniebny front, 12.05.2008, http://panorama.media.pl/content/view/188078/47
Treść artykułu usunięta - WP:NPA. Michał Sobkowski dyskusja 09:03, 28 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Haniebny front 

message: Biogram zredagowany w "stylu" nieencyklopedycznym, zawiera błędy, m.in.:
* "odbył przeszkolenie w zakresie dywersji" - nieprawda, szkolenie Cichociemnych obejmowało cztery grupy po kilka kursów. Nie było jednego "szkolenia w zakresue dywersji", powinno być: przeszkolony ze specjalnością w dywersji (podczas kilku kursów)
* "w składzie IV ekipy spadochronowej" - nieprawda, to była ekipa skoczków nr IV, a nie "ekipa spadochronowa"
* " Już w marcu otrzymał przydział" - bezpodstawne użycie partykuły "już", komunikującej, że dany stan rzeczy zaczął się lub zakończył wcześniej, niż to przewidywano. w realiach tego przypadku cc Pukacki został zrzucony w nocy 3/4 marca, aklimatyzacja trwała zwykle od 2 do ok. 4 tygodni, nie ma więc nic nadzwyczajnego w tym, że w marcu otrzymał przydział (który fakltycznie objął później).
* "wyjechał w lipcu z Warszawy, wioząc kilkunastoosobową grupę żołnierzy" - nie sposób dociec, co autor biogramu miał na myśli, faktycznie cc Pukackiego oraz żołnierzy "wiózł" pociąg...
* "w obozie NKWD nr 150 Griazowcu[1], gdzie podjął nieudaną próbę ucieczki" - nieprawda, ucieczka była udana i nie była "próbą": uciekł 11 sierpnia 1947 r., dotarł do Wilna, aresztowany ponownie 24 grudnia 1947 r. podczas przekraczania granicy.
2A02:A316:4047:7080:ECD3:AF98:71DC:3DFF (dyskusja) 21:56, 21 paź 2019 (CEST) Mik
thread_title:  Błędy w biogramie
Dyskusja:Kod odpowiedzi HTTP

message: Czy sekcja "Ukryte kody błędów" nie opisuje przypadkiem czegoś, co wymyślił sobie konkretny producent oprogramowania? Nie znalazłem informacji na temat "subkodów" błędów żadnego info na w3.org. --Arim
replies: text: Nie znalazłem żadnej informacji na ten temat poza stronami dotyczącym serwera Microsoftu IIS więc usunąłem sekcję. --MPK100 (dyskusja) 20:00, 30 cze 2013 (CEST)

message: Skąd to? Nie wczytywałem się w wyniki Google, ale nic nie widać o kodzie błędu 510 Gone. Jest coś o tel. kom., o aparatach fotograficznych, a nawet coś o jakimś filmie. Brak źródła (RFC 2616 nie wspomina o tym kodzie). Usunę to, jak ktoś znajdzie jakieś konkretne źródło, to dopisać. Jak na razie wprowadza w błąd.
Levyznin (dyskusja) 12:03, 1 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  510 Gone 

message: Czy mógłby ktoś sprawdzić czy kod 402 otrzymywany poprzez wejście na Niagaro.pl (wymagane zalogowanie) jest prawdziwy, czy to 'miękki' 402?
*dobra, czekając na Was bym się nie doczekał... wynik jaki uzyskałem (Levyznin (dyskusja) 11:23, 23 cze 2010 (CEST)):
replies: text: response-head:

text: HTTP/1.1 402 Payment Required

text: Date: Wed, 23 Jun 2010 09:18:45 GMT

text: Content-Type: text/html; charset=utf-8

text: Pragma: no-cache

text: ...
thread_title:  402 - niagaro 

message: miałem dzisiaj 502 bad gateway :) :( :D :/
thread_title:  502 bad gateway
Dyskusja:Hans Bernd von Haeften

message: Informację o jego rozstrzelaniu zawiera biogram jest brata. Wskazuje też na to kategoria. Natomiast treść hasła na pl-wiki oraz pozostałych wersjach językowych mówi o powieszeniu Man ۩ 19:21, 10 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Zginął rozstrzelany czy powieszony?
Dyskusja:11 Bolesławiecki Pułk Przeciwlotniczy

message: Na stronie pt.:"11 Bolesławicki Pułk Przeciwlotniczy(JW1259)" w podtytule:"Dowódcy Pułku" -93 Pułk Artylerii Przeciwlotniczej(1952-1967) w pozycji 5-ej, podano błedne dane dot. d-cy pułku tzn.:napisane jest, że był nim -ppłk.dypl.Henryk SOŁTYSIAK(1959-1967) - to nie jest prawda. Prawda jest, że był nim :-mjr MARIAN SOŁTYSIK. Nie był też on oficerem dyplomowanym, jak i większość wymienionych na tej stronie dowódców tego pułku (skąd macie takie dane?). Nie zgadzają się również podane przez Was daty dowodzenia tym pułkiem przez mjr Mariana Sołtysika tj.:"1959-1963".Prawda jest taka,że w tych latach istotnie pełnił on służbę w tym pułku, ale dowodził tym pułkiem tylko w latach:1962-1963.Następnie został dowódcą innego pułku.Powyższe dane, które prostuję są mi bardzo dobrze znane, ponieważ jestem członkiem rodziny mjr Mariana Sołtysika
Zgłosił: Sołtysik 83.24.132.173 (dyskusja) 18:15, 5 wrz 2008 (CEST)
Uwagi które Pan przedstawił są blędne.Pan mjr Marian Sołtysi w tych latach 
służył w pułku na stanowisku dowódcu dywizjonu,nigdy nie był dowódcą 93 pułku artylerii przeciwlotniczej.Bakładniejsze inormacje na ten temat mają Panowie Edward Grocki,Jan szuszkiewicz,w tych latach o których Pan pisze służyli w pułku.Pozdrawiam
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Silvije Strahimir Kranjčević

message: Poniższy tekst został przeniesiony z artykułu Nalezy poprawic w nim styl i formę Po poprawkach można przenieść --Adamt rzeknij słowo 20:25, 10 wrz 2008 (CEST)

message: Marzył o wyzwoleniu swojego narodu, nienawidząc zaborców z Wiednia i Budapesztu. Jednocześnie poznał rodzący się chorwacki socjalizm.
Jego poezja zrodziła się z przeświadczenia o niedoskonałości i niesprawiedliwości świata. Był przede wszystkim poetą wolności - pojętej zarówno jako wolność narodowa, społeczna i kulturalna. Przeciwstawiał się ciemiężcom Chorwacji, a jednocześnie był wrogiem pustego, werbalnego patriotyzmu, silnie zakorzenionego w polityce chorwackiej. 
Niezależnie od tego co było tematem jego poezji, był zawsze poetą prawdy, wolności i szeroko rozumianych idei ogólnoludzkich. Swoje uczucia wyrażał w sposób patetyczny i gorący, czasami ze smutkiem, czasami przeklinając, niekiedy w formie modlitwy. Z całej jego twórczości przebija ogrom ludzkiego bólu, którego źródłem była świadomość cierpień, jakie człowiek musi znosić w życiu. 
Od krytyki stosunków międzyludzkich pisarz przechodzi do problematyki wszechświata. Opisywane cierpienie nabrało wymiarów kosmicznych. Z poety, krytyka i wieszcza stał się artystą, który ogarnia swym spojrzeniem nędzę i cierpienie całej ludzkości. Zwracał uwagę na konflikt pomiędzy dążeniami człowieka a możliwością ich zrealizowania. W imieniu całej ludzkości atakował porządek wszechświata, w którym nieznane siły burzą wszystko to, co stworzył człowiek.
Przepełniona niekiedy gorzkim bólem i sarkazmem poezja Kranjčevicia nie była jednak poezją beznadziei. Przebijała zawsze w niej wiara w lepszą, jaśniejszą przyszłość. Wierzył w wartość pracy i jej wykonawcę - robotnika.
W jego poezji stale przeplata się pianissimo i fortissimo, łagodne momenty ciszy przerywa nagle donośny i przenikliwy krzyk. Potrafił wprowadzić czytelnika w atmosferę samotnych wieczorów zimowych, w pogodę wieczorów wiosennych, w idyllę szczęścia na kamienistym wybrzeżu swego kraju rodzinnego. Ale jednocześnie potrafił wyrazić nieskończoność wszechświata.
Jego poezja wykazuje ślady rozdarcia wewnętrznego. Wiersze rzadko są całkowicie harmonijne i utrzymane w jednolitym tonie. Charakterystyczne dla nich są przemilczenia i aluzje, często pełne ironii i sarkazmu, skierowanych niekiedy przeciw samemu poecie. Wiersze to wstrząsające, posępne, porwane monologi, w których zdarzają się fragmenty niejasne, powstałe w chwilach, kiedy myśli człowieka wykraczają poza normalny tok logiczny, a proces myślenia odbywa się na granicy świadomości.
W dużej części utworów wysiłek pisarza poszukującego odpowiedniego wyrazu jest może zbyt widoczny; jest jednak autorem kilkunastu wierszy, które można zaliczyć do najlepszych utworów poetyckich literatury chorwackiej. Wyraził w nich poeta w doskonałej harmonii treści i formy, najgłębsze ludzkie uczucia dotyczące stosunku jednostki do narodu, społeczeństwa, wszechświata oraz osobiste cierpienia, poczucie samotności i bólu.
thread_title: Inspiracje i poezja Kranjčevicia
Dyskusja:Carl Ulitzka

message: > Jego nazwisko ma słowiański rodowód
Kto zna realia Gornego Slaska, przyzna, ze to, powiedzmy, "niefortunny" komentarz. :)
Dlaczego nie piszecie cos podobnego w przypadkach naopak, np. u Rymera ?  :((((
Zrezygnujmy z takich nic nie tlumaczacych tlumaczen.

message: "a wskutek późniejszego referendum miał zostać wyłączony z Prus" skąd wiadomo jaki by był skutek referendum? Zgłasza: Loxley (dyskusja) 08:13, 12 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rotary International

message: Coś o kontrowersjach i dyskusyjnej kwestii masoni-Rotary by się przydało

message: Popatrzcie, oceńcie sami:
http://lublin.com.pl/artykuly/pokaz/4384/lublin,matka,oskarzonego,o,rozboj,protestuje,pod,sadem,zdjecia,video/
http://ww6.tvp.pl/6622,952653,1.view
Jakoś trzeba to nagłośnić!
Sprawa musi zostać rozwiązana!
Pozdrawiam
Sero
replies: text: Recz jasna, że Rotary Club to organizacja wywodząca się z masonerii, przecież te cele statutowe to "mydło", tak naprawdę nie wiadomo czym się zajmują, a jest to cecha organizacji masońskich; podobnie jak to, że zrzeszają inteligencję.
Luudi1 (dyskusja) 11:25, 17 maj 2011 (CEST)
Nawet jeżeli wywodzą się z masonerii , to co z tego? Jako organizacja zrobili przynajmniej jeden dobry uczynek: zainicjowali szczepienie dzieci przeciwko chorobie Heine-Medina, i dzięki ich inicjatywie zaszczepiono miliard dzieci. Ważne jest jak kto postępuje, a nie skąd się wywodzi.
a to bycie wolnomularzem to coś złęgo? nie sądzę--Chesterx (dyskusja) 22:39, 21 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Ot co znaczy „Służba na rzecz innych ponad własną korzyść”
Dyskusja:Puszczaństwo

message: Tekst dotyczący Harcerskiego Puszczaństwa jest zgodny z wpisami do Księgi jedynego harcerskiego Bractwa Puszczańskiego - Instruktorskiego Kręgu Totemowo Puszczańskiego Czarnego Dębu - istniejacego w ZHP i ZHR. Starszyzna Kręgu prosi osoby niezwiazane z Harcerską Tradycją Puszczańska o pozostawienie wpisu w spokoju.
replies: text: Ja proszę o coś innego. Mam na myśli zachowanie zasad logiki i rozsądku. Wikipedia winna być otwarta dla wszystkich- dlatego też przynajmniej większość powinna mieć możliwość jej zrozumienia. Pana/Pani wpisy nie posiadają ani kontekstu, nie dają się również zrozumieć. Prosze zapoznac się z tymi zasadami, po czym ponownie zapraszam do edycji tego i innych haseł.--TK (dyskusja) 00:04, 11 wrz 2008 (CEST)
Szanowny TK
Zasady logiki i rozsądku w takim ujęciu są jedynie subiektywnym widzeniem - dla mnie , oraz dla tekstów gromadzonych przez blisko 80 lat i znanych bardzo dobrze w Ruchu Harcerskim - są zrozumiałe i doskonale odbierane. Zamiast popisów swej "wiki-erudycji" proponuję konkretne uwagi "to the point" . Poprzednie zachowanie - kasowanie tekstu "w trakcie" odbieramy jako zwykły brak....kindersztuby. Prócz tego sposób działania to zwykła cenzura w stylu minionym.

message: W związku z tym że specyficzna forma opisu ma tutaj istotny związek z treścią proszę ewentualnych "szalonych redaktorów" że w Wikipedii to jednak treść jest ważniejsza od formy. Harclot (dyskusja) 16:10, 24 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  historia puszczaństwa 

message: Wprowadzono szablon "Ten artykuł jest niezrozumiały."
Proszę o sprecyzowanie co w tym artykule jest niezrozumiała, ale konkretnie.
Postaram się skontaktować z autorem 83.29.163.42  Harclot (dyskusja) 16:12, 24 wrz 2008 (CEST)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Harclot#Odp:szablon_-_.22ten_artyku.C5.82_jest_niezrozumia.C5.82y.22
W odpowiedzi na pytanie: nieczytelna jest całość podanych fragmentów "harcerza" oraz "Księgi Czarnego Dębu". Wiki ma być encyklopedią dla wszystkich, a nie jedynie dla wtajemniczonych. Sądzę, że należy wyjaśnić czym jest ta "Księga Czarnego Dębu" oraz skrócić podane teksty źródłowe. Warto rozgraniczyć Wiki i Wikisource. 
* Polecam się, jeśli potrzebne będzie jakieś wsparcie. 
* Pozdrawiam, TK  
OK. Postaram sie skontaktować z autorem. Harclot (dyskusja) 10:00, 25 wrz 2008 (CEST)
replies: text: Trochę przeformatowałem nie zmieniając treści. Rzeczywiście dość obszerne teksty źródłowe (przynajmniej w części) warto by zamienić na bardziej skrótowy opis, dając nawet podrozdziały: Księga Czarnego Dębu, Miana puszczańskie (chyba jednak małymi literami, z wyjątkiem tekstów cytowanych, jeśli w nich jest inaczej). Teksty źródłowe można za to wrzucić do Wikiźródeł. W razie czego też mogę pomóc, bo artykuł potrzebny i ciekawy.--Smyrwa (dyskusja) 00:58, 5 paź 2008 (CEST)
thread_title:  szablon - "ten artykuł jest niezrozumiały"  

message: * Co to jest "zasada czterokrotnego ognia" ? --Birczanin (dyskusja) 23:40, 28 sie 2010 (CEST) 
też się zastananawiam Pilot Pirx (dyskusja) 19:43, 4 cze 2015 (CEST)
thread_title:  4-krotny
Dyskusja:Asyryjskie zaćmienie słońca

message: Sekcja artykułu o powyższym tytule nie jest poparta źródłami. Tekst wygląda na prezentację prywatnych poglądów autora. Wikipedysta:Remo34 11.09.2008 r.
Usunąłem z artykułu fragmenty mówiące o "szamasz akallu". Nie wiem skąd autor tekstu wziął to wyrażenie, ale na pewno nie pochodzi ono z tekstu źródłowego, który brzmi "šamaš attalâ ištakan". Tym samym wszelkie interpretacje słowa "akallu" (nota bene słowo takie nie istnieje w języku akadyjskim) przestają mieć tu sens. Usunąłem też fragment o "sprzeczności z kalendarzem babilońskim" - brak źródeł na poparcie postawionych tam tez (patrz też dyskusja przy artykule na angielskiej Wikipedii). Fragment o zaćmieniu z 24 czerwca 791 r. p.n.e. zostawiłem jako ciekawostkę, choć i do niego brak źródeł. Do arytułu dodałem natomiast tekst źródłowy i tłumaczenie z odpowiednimi przypisami i bibliografią. Wikipedysta:Lamashtu2006 07.08.2010 r.
thread_title: Możliwe błędy interpretacji tradycyjnej
Dyskusja:Nigel Kennedy

message: Na stronie Filharmoni Krakowskiej nie ma żadnej wzmianki jakoby Kennedy był tam na jakim kolwiek stanowisku

message: W artykule widnieje następujące zdanie: "Charakterystyczna gra, często plecami do publiczności wraz z puszką piwa, transowe przytupywanie i postpunkowy styl bycia artysty są głównymi wyznacznikami jego oryginalności." Nie wiem, czy słowo "wyznacznik" jest tu najtrafniejszym wyborem - prawdopodobnie lepsze byłoby "uchodzą za oznaki jego oryginalności" lub "są uznawane za oznaki jego oryginalności". --vatzec ✍ 01:15, 1 lip 2011 (CEST)
* Troszkę pogrzebałam przy tym zdaniu, chociaż trochę w innych miejscach ;)  SpiderMum (dyskusja) 14:11, 1 lip 2011 (CEST)
thread_title:  "Wyznaczniki oryginalności"
Dyskusja:Ukraińska Republika Ludowa

message: *Wydaje mi się (ale pewności nie mam), że flaga URL miała kolory odwrotnie niź współczesna flaga Ukrainy - to znaczy była żółto-niebieska ? --Birczanin (dyskusja) 07:46, 11 wrz 2008 (CEST)
*W dokumencie traktatu pokojowego w Brześciu Ukraina nie jest wymieniona jako strona  (nie znam szczegółów sprawy, ale wygląda na to, że cesję terenu d. guberni Chełmskiej regulowała umowa dwustronna Niemiec i Ulrainy, być może zawarta równolegle z traktatem pokojowym).--90.156.17.111 (dyskusja) 17:47, 8 lut 2009 (CET)

message: skąd ta mapa i na czym miałaby polegać władza URL na wskazanych terytoriach?
Może mapa jest projekcją ukraińskich snów? Dlaczego w takim razie nie ma tam Alaski?
replies: text: Istotnie - mapa przedstawiała skrajną wersję granic połączonych obu Ukrańskich republik ludowych - tej opisywanej i Zachodniej. Zamieniłem to na bardziej zniuansowaną historycznie mapę pokazującą też przesunięcia granic i tereny sporne. Polimerek (dyskusja) 18:02, 21 cze 2020 (CEST)
thread_title: mapa

message: Bardzo polecam: Włodzimierz Mędrzecki, Niemiecka interwencja na Ukrainie w 1918 roku,  WydawnictwoDiG, W-wa 2000. --Dotz Holiday (dyskusja) 19:04, 19 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Literatura 

message: URL (Rada), URL (Dyrektoriat)/ "I URL", "II URL" - łatwiej będzie uzupełnić infobox państwa, zaś dla URL i Państwa Ukraińskiego (hetmantu) przydałby się wspólny artykuł (i tak jest tu duża sekcja nt. hetmanatu, teoretycznie nie na temat). --Dotz Holiday (dyskusja) 18:28, 21 sie 2013 (CEST)
thread_title:  podział artykułu 

message: Jak można podawać powierzchnię i ludność państwa istniejącego w latach ok. 1917-1920 wg stanu na rok 1897? I ponadto pokazany na mapie obszar państwa jest większy (i to sporo), niż obszar dzisiejszej Ukrainy która ma ok. 603 tys. km kw., zaś URL to niby tylko 477 tys. km kw. Zgłasza:  31.183.242.80 (dyskusja) 15:38, 22 sie 2021 (CEST)
Zdania pozostałe państwa świata uznały Ukraińską SRR jako formalnie suwerenne państwo, które po II wojnie światowej stało się nawet członkiem założycielem ONZ. Rząd URL protestował przeciwko temu na forum Ligi Narodów sprawiają wrażenie zamętu, skoro ONZ powstała później, swoją drogą czy URL należała do Ligi Narodów?
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ostróda Reggae Festival

message: zastanowiłbym się czy tego typu wyrażenia nie naruszają zasady obiektywności ;)
chociaż osobiście zgadzam się, bo byłem tam i rzeczywiście fajnie było :)
Zbychowiec (dyskusja) 12:03, 11 wrz 2008 (CEST)
* owszem naruszają i w ogóle jest to przegapiony wandalizm, już usunąłem, dzięki za zwrócenie uwagi, pozdrawiam CaiИ #say sth# 20:18, 11 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  było fajnie;)?
Dyskusja:Święta Paraskiewa

message: Imię wywodzi się z greckiego Παρασκευή - stąd powinno w j. polskim brzmieć Paraskewia (i tak było przez stulecia wymawiane).
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AE 83.24.84.62 (dyskusja) 14:49, 22 gru 2022 (CET)
thread_title:  Paraskewia, a nie Paraskiewa
Dyskusja:Klenbuterol

message: Jeżeli producent podaje zalecenia odnośnie stosowania u zwierząt tucznych, to zapewne stosowanie klenbuterolu jest w pewnych sytuacjach dozwolone. Zatem: w których krajach jest to całkowicie zabronione, a w których i w jakim stopniu ograniczone pod względem dawkowania, sposobu dostarczenia (pokarm/zastrzyk) itd?
Póki co zmieniam to mylące i niepasujące do reszty akapitu zdanie na: "Klenbuterol jest podawany zwierzętom tucznym drogą pokarmową lub dożylną (…)" i dodaję prośbę o źródło. Pozdrawiam, Skalee. 01:03, 18 paź 2011 (CEST)
replies: text: Po namyśle ograniczam się do uproszczenia sformułowania, zapewne chodziło o stosowanie środka w niedozwolony sposób, a nie stosowanie środka w ogóle niedozwolonego. Zdanie było trochę mylące i pierwotnie nie uchwyciłem sensu. Pozdrawiam, Skalee. 01:14, 18 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Podawanie zwierzętom a prawo – niejasne sformułowanie
Dyskusja:Kościół Najświętszego Serca Jezusowego w Ełku

message: Czy ten kościół nadal jest największy? Czy teraz kościół pw. Ducha Świętego?

message: według dostępnej mi wiedzy powinno być Kościół Najświętszego Serca Jezusowego, jednak wolałbym, aby ktoś skonfrontował to z jakimś źródłem (oczywiście zanim ja to zrobię ;) )
Pozdrawiam Zbychowiec (dyskusja) 16:33, 11 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Serca Pana Jezusa czy Serca Jezusowego??
Dyskusja:Operacja Pickaxe-Handle

message: {{Czy wiesz - artykuł|2008|09|14}}
{{Wikiprojekt:Konflikty współczesne/info}}

message: W polskich źródłach opisu samej operacji jest jak na lekarstwo, więc zamieściłem zaledwie te przypisy. Z kolei na brytyjskich stronach jest więcej informacji, lecz pozwoliłem sobie ich tu nie wstawiać. Jeśli jednak ktoś chciał by ujrzeć obcojęzyczne przypisy to proszę, aby wpisał się na tę stronę dyskusji i poinformował mnie o tym na mojej stronie dyskusji. --Omega933 (dyskusja) 18:21, 11 wrz 2008 (CEST)
thread_title: Polskie źródła
Dyskusja:Technika

message: Pragnę zwrócić uwagę na odmienny zakres znaczenia słowa angielskiego "technology" i polskiego "technologia". 
Angielska "technology" to polska "technika" i wówczas występuje jako rzeczownik niepoliczalny (np: Many people  are afraid of modern technology / Wielu ludzi boi się współczesnej techniki) lub polska "technologia" i wówczas występuje jako rzeczownik policzalny (np: They are using technologies that we use any more / Tej technologi już się nie stosuje) (George Sliwa "Angielski bez błędów")
Angielska "technique" to polska "metoda" wykonywania czegoś, np : "technika gry na gitarze", ale nie odnosząca się do techniki, natomiast polska "technologia" to właśnie metoda wykonywania czegoś w "technice".
Przy tłumaczeniach nagminnie popełniane są błędy, w prasie nie przeczyta się już o "nowej technice" tylko o "nowej technologii". Ale w Wikipedii powinniśmy wyjaśniać te różnice i być precyzyjni. Gbylski (dyskusja) 18:26, 11 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Odmienne znaczenia
Dyskusja:Operacja Achilles

message: {{Czy wiesz - artykuł|2008|09|14}}
{{Wikiprojekt:Konflikty współczesne/info}}

message: W polskich źródłach opisu samej operacji jest jak na lekarstwo, więc zamieściłem zaledwie te przypisy. Z kolei na brytyjskich stronach jest więcej informacji, lecz pozwoliłem sobie ich tu nie wstawiać. Jeśli jednak ktoś chciał by ujrzeć obcojęzyczne przypisy to proszę, aby wpisał się na tę stronę dyskusji i poinformował mnie o tym na mojej stronie dyskusji. --Omega933 (dyskusja) 18:44, 11 wrz 2008 (CEST)
thread_title: Polskie źródła