Dyskusja:WordPerfect

message: Wandalizm - artykuł o programie komputerowym został zmieniony na art. o grypie Pmgpmg 17:05, 7 mar 2006 (CET)

message: Artykuł jest napisany w większej części jak o edytorze tekstu (którym jest) a częściowo jak o pakiecie biurowym (podobna nazwa, WP Office). Myślę, że trzeba to jakoś sprostować. Wie ktoś dokładnie jak to wygląda? --pawelkg 00:34, 8 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Edytor tekstu czy pakiet biurowy 

message: Są jakieś źródła co do stwierdzeń o rzekomej niestabilności i niższej technicznej jakości WP 6.0 względem MS Worda? Ja jakoś pamiętam coś innego... aegis maelstrom δ 15:59, 26 sty 2007 (CET)
WordPerfect 6.0PL
Kupując dawno-dawno temu (w czasach DOS'u) komputer, miałem nadzieję, że posłuży mi w edytowaniu m.in. tekstów. Niestety pod DOS'em było to marzenie ściętej głowy. Ale udało mi się dostać pakiet POLONICA, dzięki któremu można było umieścić w tekście polskie znaki diakrytyczne. Ale to nie było to, czego oczekiwałem.
POLSKIE EDYTORY
Gdańska firma InfoService wypuściła edytor TAG. Niestety - skład tekstu przyprawiał o ból głowy. Przekopywanie się przez strukturę składu dopełniał reszty.
Zanim jako-tako udało mi się zredagować krótkie teksty dowiedziałem sie o nowym, polskim edytorze. Był to:
Wrocławski edytor SŁOWO. Po TAG-u pozostały mi dość przyjemne 2 segregatorki z futerałami. Tu, w SŁOWIE pisanie polskiego tekstu było o wiele łatwiejsze. Jednak i ty było "ale" - ograniczona ilość czcionek, kerning, justowanie nie dawały pełni zadowolenia - tekst nie był podobny do teksty widzianego w książce, czy choćby w gazecie. Poszukiwania trwały dalej.
Wciąż jednak pod DOS'em pojawia się WordPerfect 5,1PL. Tu też tzw. interfejs ekranowy nie był tym, czego oczekiwałem. Ale w tej wersji pojawia się nowość. Tą nowością jest oprócz edytora tekstu modelowanie samoobliczających tabel. Dzięki "piątce" mogłem mojej Córce opracować samoliczące druki remanentów leków w prowadzonej przez Nią aptece. (|Lp.|nazwa leku|ilość|x cena| = wartość|, do tego suma strony, do przeniesienia, suma ogółem, razem ponad 1000 pozycji - co za wygoda, wynik gotowy w momencie zapisania ostatniej pozycji). Tą wersją posługiwałem sie do maja 1995 roku. Ale to jeszcze nie to...
Teraz już w skrócie:
Pojawia się kolejno Windows 3, potem Windows 3,1. Pojawia się Word 2 Microsoftu, ale to tylko sam edytor. Różnica wzrokowo jest szokująca. Przejście z trybu znakowego do graficznego zaczyna cieszyć oko.
WordPerfect 6.0PL
Wszystko co dobrego było w WordPerfekt'cie 5.1 przybiera tu zupełnie inny obraz. Jest edytor + samoobliczające tabele. Jest konwersja z Word'a 2. To wreszcie od czerwca 1995 rpku (nr lic.AWP60XW001676PLXX) do dzisiaj zadowało mnie w zupełności. Dlaczego? o tym na zakończenie.
W mojej ocenie porównanie Word'a 2 (prawie równieśnika WP 6.0) i Word'a 6 z WordPerfect'em jest na korzyść tego ostatniego.
UZASADNIENIE (wybrane elementy)
           
Samolicząca tabela: Word Perfect 6,0 jest, Word 2 brak, Word 6 brak - (tu potrzebny jest dodatkowo Office i Excell);
Tabela kreski: WP6 pełne bogactwo, W2 i W6 ubogie;
Justowanie: WP6 "pełne", W2 i W6 brak;
Interlinia: WP6 rónicowanie co 0,1mm, W2 i W6 w punktach;
Twarda strona: WP6 Ctrl+Enter, W2 i W6 Ctrl+Shift+Enter (Ctrl+Shift jest przełącznikiem klawiatury!);
Podgląd kodów: WP6 jest, W2 i W6 brak;
Drukowanie broszury: WP6 jest, W2 i W6 brak;
Cały szereg klawiszy funkcyjnych: WP6 jest wykorzystany w pełni, W2 i W6 brak;
Podręcznik użytkownika: WP6 jest (843 strony !!!) W2 i W6 brak
To niektóre z wybranych elementów.
Na zakończenie
Po przejściu na Windows XP zaczęły się kłopoty. Kiedy plik osiaga wagę ponad 3Mb program zawiesza się, po próbie otwarcia WordPerfect 6.0 wyświetla komunikat: BŁĄD! NIE MOŻNA UWAKTYWNIĆ. NAJPRAWDOPODOBNIEJSZĄ PRZYCZYNĄ JEST NIEDOSTATECZNA ILOŚĆ PAMIĘCI.
Poza tym bardzo często komunikowany jest brak pliku SHWIN20.dll, mimo iż ten plik znajduje się na "swoim" miejscu.
Jeśliby ktoś mógłby ożywić mojego WordPerfect'a - byłbym bardzo wdzięczny.
Krzysztof A. Rejmański - e-mail: krzysztoflesko@interia.pl
10.07.2007
thread_title:  Źródła??