Dyskusja:Operacja Neptune Spear

message: Wybaczcie, ale po co osobny "artykuł", skoro jest tu ledwo jeden akapit?
--Jan Winnicki * 11:06, 2 maj 2011 (CEST)
Może czegoś nie rozumiem, ale... Amerykanie mają jego ciało czy spoczywa ono na dnie morza?
Cookofski dyskusja 15:01, 2 maj 2011 (CEST)

message: Śmigłowce S-70 to cywilna wersja UH-60 Blackhawk. Powinno byc raczej MH-60 lub HH-60. Zdjęcia wraku smigłowca wskazują jednak, ze był to supertajny "Silent Hawk". Nie istnieją znane zdjęcia ani konkretne informacje na temat tej wersji. Jedynie rysunki. Jest ona, ale pokryta osłoną, która najwyrazniej pochłania promieniowanie radarowe.
Chaoshh dyskusja 16:22, 7 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Błąd w opisie 

message: Również nie widzę sensu osobnego artykułu. Śmierć człowieka to nie hasło encyklopedyczne. Proponuję zgłosić do dyskusji nad usunięciem. Informacje dot. śmieci przedmiotu hasła mogą się znaleźć na stronie przedmiotu hasła. Swoją drogą nie wyprzedzajmy historii, poza paroma wystąpieniami w telewizji niewiele na ten temat wiemy. Poczekajmy na sensowne, pisane, oficjalne źródła.--Danielchemik (dyskusja) 15:31, 2 maj 2011 (CEST)
* Dygresja: "Śmierć człowieka to nie hasło encyklopedyczne.". To proponuje zgłosić do SDU  hasło Śmierć Edgara Allana Poe :). pozdrawiam  Instruktorek (dyskusja) 15:54, 2 maj 2011 (CEST)
Trochę dziwny jest wstęp do artykułu. Wynika z niego, że Osama zginął 2 maja a Obama potwierdził jego śmierć 1 maja albo może czegoś nie rozumiem.
replies: text: No to jest chyba kwestią różnicy czasu po prostu, w Azji był już 2 maja, w USA późny wieczór 1 maja. Nedops (dyskusja) 17:19, 2 maj 2011 (CEST)
thread_title:  To hasło jest bez sensu! 

message: Jeśli można, proszę o przekierowanie tego artykułu go głównego Usama ibn Ladin. Dzięki! belissarius (dyskusja) 07:22, 3 maj 2011 (CEST)
thread_title: Redirect

message: W tv podali, że kobiętą jaką posłużył się Osama do sojej osłony była jego żoną. Czy ktoś ma jakieś konkretne informacje na tem temat aby można było je dodać do artykułu? Qrzysztof (dyskusja) 20:52, 3 maj 2011 (CEST)
thread_title: Żona Osamy jako tarcza?

message: Przydałoby się jakieś info o aspektach prawnych tej operacji np. Zabicie Osamy: legalne czy nie?.  pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 20:04, 4 maj 2011 (CEST)
replies: text: Nie może byc ani takiego hasła, ani sekcji w artykule, bo oznaczałoby to opinię. Ocena czy cos jest legalne czy nie, zawsze jest opinią. A Wikipedia nie może przedstawiac opinii, gdyz te są nieencyklopedyczne. Piszemy o rzeczach, faktach i zjawiskach, a nie o opiniach. --Matrek (dyskusja) 21:09, 19 sty 2013 (CET)
thread_title:  Aspekty prawne 

message: Czy w artykule nie powinna się znaleźć aktualna nazwa jednostki wykonującej misję? Seal Team Six już podobno nie istnieje. Albo inaczej: zmienili nazwę (DevGRU???).
thread_title:  Navy Seals 

message: Operacja nosiła nazwę Trójząb Neptuna (do potwierdzenia choćby w innych językowo Wikipediach).
Geronimo to był kryptonim celu (ibn Laden). Cookofski dyskusja 00:28, 31 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Nazwa operacji 

message: W artykule podany jest Ocean Indyjski jako miejsce pozostawienai zwłok Bin Ladena. Natomiast w filmie dokumentalnym Polowanie na Bin Ladena jeden z zaangażowanych w akcję Amerykanów podał że zwłoki pozostawiono w wodach Morzach Czerwonego. Zatem istnieje rozbieżność. --Lowdown (dyskusja) 10:42, 14 mar 2012 (CET)
* W takiej sytuacji nigdy nie ujawnia się prawdy. Trzymajmy się więc wersji oficjalnej. Belissarius (dyskusja) 22:06, 14 mar 2012 (CET)
thread_title:  Miejsce złożenia zwłok  

message: Sorry for writing in English, I hope someone can translate this. Military operation names are chosen for propaganda purposes and are thus inherently not neutral. Usually they do not become commonly used. Thus they are to be avoided as titles for encyclopaedia articles, descriptive titles should instead be chosen, like :en:Death of Osama bin Laden even in the english version and in nearly all others. You may want to clarify that in the Naming convention. Just imagine Obama would be assassinated, I hope no one would use the operation name of Djihadis who do such things as an article title. Propaganda terminology discredits the wikipedia project and can drive people who feel skeptical about it into the arms of radicals. Galant Khan (dyskusja) 11:46, 8 lis 2014 (CET)
thread_title:  [[Propaganda]]