lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Nowa Cerekwia

message: Przed moją edycją  było podane w artykule, że niemiecka nazwa miejscowości to  „Deutsch Neukirch (dawniej Neukirch), od 1936 r. Altstett”. Główne źródło, z którego korzystam przy pracy nad nazwami  nie podaje, by w 1936 r. zmieniono nazwę Deutsch Neukirch, a jedynie, że w 1937 r. miejscowość została włączona do miejscowości Altstett; ten sam los spotkał miejscowość Bieskau. Natomiast przy miejscowości Altstett jest podana liczba mieszkańców w 1933 i 1939 roku, co sugeruje, że miejscowość o nazwie Altstett istniała już przed 1937 r. czyli nie było tak, że Deutsch Neukirch i Bieskau zostały połączone w Altstett.
W ustawie nadającej polską nazwę  jako niemiecka nazwa jest podane Altstett. Słownik nazw geograficznych Polski zachodniej i północnej (1951) Stanisława Skokowskiego przy haśle Bieszków podaje jedynie miejscowość w obecnym województwie lubuskim. W słowniku Nazwy geograficzne Śląska (1971) Stanisława Rosponda podane są przy haśle Altstett odsyłacze do Bieszkowa i Nowej Cerekwi a przy Bieszkowie informacja, że to część Nowej Cerekwi (niestety pod ręką mam tylko tom 1, A – B).
TERYT  nie zwraca wyników wyszukiwania frazy Bieszków w integralnych częściach miejscowości, a w miejscowościach znajduje jedynie wspomnianą wyżej. Za to podaje że Nowa Cerekwia to wieś i grupa domów w tej samej gminie. Natomiast Geoportal  podaje także (nieznaną w Terycie) nazwę Kolonia Nowa Cerekwia.
Może ktoś ma jakieś źródła, na podstawie których można tę sprawę wyjaśnić dokładniej? Michał G. Badura (dyskusja) 00:57, 2 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Niemiecka nazwa
Dyskusja:Dragon Ball GT

message: Co za bzdura z tym że Saiyanom nie rosły włosy? Może na głowie, ale nie dotyczy to zarostu! Połowa Saiyan miała zarost, chyba nie powiecie że się z nim urodzili??? Więc trzeba wykasować tą bzdurę z Vegetą i jego wąsami! To żaden błąd scenarzystów! Poza tym Vegeta miał raz krótsze, raz dłuższe włosy, Son Gohan tak samo. Valarhael (dyskusja) 01:34, 7 kwi 2014 (CEST)Valarhael
Tak, ale Gohan to pół Saiyan pół człowiek, Vegeta to w 100% saiyan, a co do zarostu u saiyan to sie zgodze, to by tłumaczyło blizne u pana Bardocka, i dziwnie byłoby widzieć Nappe jako niemowlaka z włosami, ale wątpie w to, bo Goku nie wie co to golarka (o ile sie nauczył tego od wszechmogącego)83.25.195.237 (dyskusja) 18:22, 18 paź 2014 (CEST)
Wybacz kolego ale w odcinku gdy Vegeta wychodzi z sali ćwiczeń razem z Tronkiem z przyszłości mówi jasno że włosy sajan nie rosną co też później potwierdza Songo (nigdy nie ścinał włosów).

message: W niemieckim dubbingu Czarno gwiezdne kule nazywają się "Super Smocze kule", pojęcie "Super Smocza kula" została potem oficjalnie użyta w DBS żeby nazwać tak smocze kule wielkości planet https://dragonball.fandom.com/wiki/Super_Dragon_Ball , przydało by się to info tutaj? 83.21.8.203 (dyskusja) 16:25, 4 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Niemiecki dubbing 

message: Temat, Govegeta pojawia się w polskim odcinku numer 60 i polecam nawiązać się do klipu z odcinka 60 a nie brać info od angielskiej DB wiki, którzy i tak nic nie wiedzą o naszej wersji, ponadto oba DB wiki są robione przez idiotów którzy nie znają się na DB (jako zródło o fakty z DB, polecam kanzenshuu), a koleś o nicku Vegeta391 to największy bezduszny łajdak jakiego widziałem, wbijający nóż w plecy ludziom83.21.87.97 (dyskusja) 07:30, 18 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Polecam nie nawiązywać się do DB wiki
Dyskusja:Morderstwa w Midsomer

message: Serial ma niepowtarzalny klimat. To wiadomość czy ocena? Wszystko to tworzy wspaniały serial kryminalny, który ma własny, unikatowy styl jak poprzednio. Pilot Pirx (dyskusja) 22:52, 13 gru 2019 (CET)
Neil Dudgeon, który obecnie gra w serialu rolę tytułową – inspektora DCI Johna Barnaby, który zastąpił na stanowisku emerytowanego kuzyna Toma Barnaby, w 1 epizodzie 4 sezonu „Ogród śmierci” (Garden of Death grał jedną z postaci - Daniela Bolta (zobacz: http://www.tv.com/shows/midsomer-murders/garden-of-death-108304/cast/).
thread_title:  Zdanie
Dyskusja:Bawmy się, Sezamku

message: Ciężko chyba mówić o fabule, jeśli mamy do czynienia z serią nie powiązanych ze sobą scenek czy też skeczy. --severson, reklamacje +  ; zmniejsz to 23:54, 5 sty 2013 (CET)
Racja, popiweram ;-)
thread_title:  Dopracować/fabuła?
Dyskusja:Scooby Doo

message: A gdzie są rodzice dedektywów , były burmistrz udawany ojciec Freda, i ten chłopiec z brygady dedektów co dołańcza do drużyny gdy jest tylko on , scrappy doo , Scooby , kudłaty i Dafne???????????????? Mariusz Majerowski (dyskusja) 09:38, 21 gru 2019 (CET)
thread_title:  Brak postaci 

message: W twojej wikipedii o Scooby-Doo brakuje dużo rzeczy , np. postaci rodziców dedektywów , tej papugi dedejtywa i jej drużyny, 3 ojców freda czyli burmistrza, ducha który jest jego ojcem, i dedektywa te 3 postacie to wszystko są ojcowie Freda, syreny, wiedzmów, ekowiedzmy, smerfów bo też biorą udział w Scooby-Doo , gargamela, i wiele innych postaci ci brakuje Mariusz Majerowski (dyskusja) 09:48, 21 gru 2019 (CET)
thread_title:  Brak postaci i ich opisów 

message: Czy wie ktoś może jak oficjalnie nazywała się ekipa scoobiego???  Fircyk 007 (dyskusja) 23:28, 2 wrz 2023 (CEST)
replies: text: Według mnie Brygada Tajemnic Fan scoobiego (dyskusja) 23:30, 2 wrz 2023 (CEST)
replies: text: :Chat GPT 4.0 mówi że jest to Tajemnicza Spółka. Wiek ktoś które jest poprawne??? Fircyk 007 (dyskusja) 23:31, 2 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Nazwa ekipy scoobiego
Dyskusja:Moja krew, twoja krew

message: My Blood, Your Blood (polski tytuł: Moja krew, twoja krew) - skoro jest polski tytuł, dlaczego hasło jest pod tytułem angielskim? Zgłasza:  46.112.146.92 (dyskusja) 11:27, 25 lis 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Baśń

message: Piszę w sprawie zapytania, z jakich źródeł wiedzy korzystał autor przy okazji umieszczenia
w baśni zjawiska występowania motywów baśniowych oraz ich objaśnienia. Potrzebuję tej wiedzy, aby
znaleźć pracę, książkę o tematyce struktury baśni, z naciskiem na motywy.
thread_title:  Żródło wiedzy autora wyjaśniającego hasło
Dyskusja:Film fabularny

message: W szablonie wpisałem jakie są problemy z obecnym kształtem artykułu. Wrzucam literaturę, na bazie której można co nieco rozbudować:
* M. Hendrykowski, Słownik terminów filmowych, Poznań: Ars Nova, 1994.
* M. Hendrykowski, Leksykon gatunków filmowych, Wrocław: Studio Filmowe MONTEVIDEO, 2001.
* M. Hendrykowski, Dokument – fikcja – realizm. Teoria wobec praktyki, „Kwartalnik Filmowy” nr 75-76 (2011).
* D. Bordwell, K. Thompson, Zrozumieć gatunek [w:] Film Art. Sztuka filmowa. Wprowadzenie, Warszawa: Wydawnictwo Wojciech Marzec, 2014.
* D. Bordwell, Narration in the Fiction Film, Routledge, 2015.
* E. Nurczyńska-Fidelska: Rodzaje i gatunki filmowe. W: Kino i telewizja. Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1977.
--Arĉjo Dyskusja 01:44, 9 lis 2017 (CET)
thread_title:  Literatura do rozwinięcia artykułu
Dyskusja:Heimatfilm

message: Film "Powrot do ojczyzny" to film propagandowy, a nie Heimatfilm, dobrze jest przeczytac artykoly innych jezykach na wikipedii, te wyjasniaja o co chodzi, i czym sie ten gatunek cechowal. Tak samo "Wald und Boden," to jest propagandowy film z III Rzeszy, po czesci dokumentlany, przedstawaiajcy dizeje od czasow epoki brazu itp. Nie jest to zaden Heimatfilm. Heimatfilm jako gatunek jest specyficzny, i jako gatunek gatunek powstal po II wojnie swiatowej, jego rozkwit to lata 50 do 70, i nie ma wsrod nich filmow propagandowych z czasow wojny, te gatunki nie maja czesci wspolnych.Jest to sentymentlany, rodzaj filmu fabularnego.Prosze, czytajcie odpowiednie informacje zanim cos wpiszecie, nie robcie tego pochopnie, przeciez ludzie szukaja rzetelnych informacji na wikipedii, a nie kazdy zna na tyle niemiecki czy angielski aby wiele zrozumiec. I po co np. link zewnetrzny do "Wald und Boden" jesli anwet nei ma definicje gaunku? To daje zupelnei domienny obraz, i jest neiprawdizwa informacja.Bialosz (dyskusja) 04:38, 30 mar 2016 (CEST)
thread_title: Film "Powrot do ojczyzny" to nie Heimatfilm
Dyskusja:Film obyczajowy

message: Podana tu definicja filmu obyczajowego jest idealnie pusta, pozbawiona treści, a na dodatek bełkotliwa. Można do niej dopasować absolutnie każde dzieło filmowe, może z wyjątkiem prymitywnej komedii sytuacyjnej. Po lekturze w dalszym ciągu nie wiadomo, czym jest właściwie film obyczajowy. Nic dziwnego, że posługując się tak niewyrazistą definicją autorzy innych artykułów przypisują do omawianego gatunku filmy, które nie mają z nim nic wspólnego.
Jak dla mnie, artykuł jest do napisania od początku.
2A02:A31A:C246:2700:D1BC:476D:9E3F:5414 (dyskusja) 22:20, 26 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Artykuł do przepracowania
Dyskusja:1896 w filmie

message: Coka7196 (dyskusja) 14:00, 14 lip 2012 (CEST)

message: Mam wątpliwość, jak traktować ziemie polskie – współcześnie czy historycznie. Wg źródeł (Kazimierz Nowacki Tadeusz Pawlikowski i początki kina w Polsce w: Rocznik krakowski. Tom XLV pod red. Karola Estreichera, Ossolineum, Kraków, MCMLXXIV; Czas nr 263 z 14 XI 1896) pierwszy pokaz „kinematografu” w Polsce odbył się 14 listopada 1896 roku w teatrze miejskim w Krakowie przy placu św. Ducha. Najprawdopodobniej pokaz o którym się wspomina odbył się we Wrocławiu (ale podawana jest też data 7 września 1896 w: Kina we Wrocławiu). Czy w 1896 to ziemie polskie? Może trzeba dodać "współczesne" czy "obecne" ziemie polskie, żeby nie było wątpliwości. APN-PL (dyskusja) 15:25, 14 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Pierwszy pokaz filmowy na ziemiach polskich
Dyskusja:2012 w filmie

message: Coka7196 (dyskusja) 20:12, 15 lip 2012 (CEST)
replies: text: Zmiana statusu Hedger z Castleton (dyskusja) 09:56, 27 sie 2015 (CEST)

message: A te flagi podają miejsce śmierci? OTB (d) 22:07, 15 sie 2012 (CEST)
thread_title: Flagi
Dyskusja:Taper

message: Katarzyna Dudys (dyskusja) 20:02, 6 gru 2018 (CET) Dzień dobry! „W XX w. coraz częściej udźwiękawiano filmy z pomocą małej orkiestry instrumentalnej, a po popularyzacji gramofonu z płyt winylowych.” – usunęłam ten fragment, ponieważ udźwiękawianie filmów poprzez wykorzystywanie płyt gramofonowych z nagraną orkiestrą miało miejsce jeszcze przed 1927 r., po tym roku stawiano w zdecydowanej większości na muzykę połączoną z dialogami i dość szybko przeniesiono dźwięk na taśmę, aby ułatwić jej odtwarzanie w kinie.

message: Taper pochodzi niby z jezyka francuskiego i ma zwiazek z kinem niemym. To prawda, ale skad pochodzi wtedy nazwisko Taperek, ktore bylo juz uzywane w 16 wieku? Tu musi byc jakies slowianskie pochodzenie slowa? 77.4.40.227 (dyskusja) 22:51, 1 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Nie do konca
Dyskusja:Also sprach Zarathustra (poemat symfoniczny)

message: Projekt Filmy ?!? To muzyka klasyczna, a to że była uzyta vv znanym filmie nie zmienia statusu artykułu i przynależności do projektu.
InternetowyGołąb (dyskusja) 20:37, 4 maj 2017 (CEST)
thread_title:  ?!?
Dyskusja:Ostatni Mohikanin (ścieżka dźwiękowa)

message: Uważam, że tytuł tego artykułu winien być podany w oryginale, tj. pod takim jakim została wydana płyta - The Last Of The Mohicans. --Morus kot (dyskusja) 23:09, 11 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Tytuł
Dyskusja:Max Richter

message: Dużą rolę w twórczości Maxa Richtera odegrała twórczość Iannisa Xenakisa, Briana Eno, Philipa Glassa i Steve’a Reicha. Zgłasza:  109.243.62.245 (dyskusja) 18:19, 10 lis 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nowa Fala (kino francuskie)

message: Cytat z artykułu:Nowa fala francuska wynalazła charakter już idiomatyczny dla francuskiego kina, której efekty przejawiają się jeszcze w latach 80., ale nawet w popularnej Amelii z 2001 roku wskazać można elementy zbieżne. A co to niby znaczy? Czy piszący zna takie trudne słowo jak idiom, a może to w mikroskali sprawa Sokala? Zgłasza:  164.127.94.128 (dyskusja) 20:43, 11 cze 2016 (CEST)
replies: text: Ogólnie to bełkot: "Wielu z twórców francuskiej Nowej fali rozpoczynało swoją przygodę jako krytycy filmowi (...). W związku z tą tezą rozbudował się postmodernizm (...). Cały nurt (nie tylko kinowy) odnotował bardzo silny wpływ, przede wszystkim na kino czeskie (...)".
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Franz Maurer

message: W tekście chyba jest mały błąd bo o ile rozumiem PSY to zdaje mi się, że Wolf dziękuje Franzowi nie za wydanie go w śledztwie dotyczącym Jugosłwii itp., bo Franz wtedy gdy Wolf walczył siedział w pudle i nie mógł mieć wiedzy, natomiast na kolacji u Sawczuka wyraźnie pada, że nie wydał go w śledztwie dotyczącym zakupu od niego broni.
 Acerplatana (dyskusja) 10:49, 27 lis 2018 (CET)
thread_title:  Śledztwo
Dyskusja:Kunta Kinte

message: Czy na pewno fikcyjny? Z ostatniego odcinka wynika, że raczej nie. Może raczej: status niewyjaśniony? 爪丹了 (dyskusja) 19:12, 28 mar 2014 (CET)
Podobno postać prawdziwa, z rodzinnych opowiadań, patrz: en:Alex Haley.Marcin862 (dyskusja) 16:35, 18 lis 2016 (CET)
thread_title:  Categoria:Fikcyjni niewolnicy
Dyskusja:Michael Ansley

message: http://www.youtube.com/watch?v=TqqDOhlylhM , http://www.youtube.com/watch?v=A981ZWDstPI , http://www.youtube.com/watch?v=HckGeWtFATM , http://www.sport.pl/euro2012/1,109071,11845039,Euro_2012__Michael_Ansley_o_filmie_BBC__Poczulem_sie.html , http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/588657,byly-koszykarz-turowa-do-sola-campbella-jestes-mezczyzna,id,t.html?cookie=1 , http://www.wprzerwie.pl/Wpis,Sport,533528,1,Byly-gracz-nba-skrytykowal-rasistowskie-opinie-o-polsce-sola-campbella.html --82.139.5.13 (dyskusja) 11:04, 2 cze 2012 (CEST)
thread_title:  on sprzeciwił się temu co sol campbell powiedział o polsce i o sytuacji na stadionach
Dyskusja:Scarlett O’Hara

message: "Wypłakiwać się w pachnące werbeną fałdy sukni"? To Harlequin czy artykuł w encyklopedii. Niech ktoś to zmieni, ja nie wiem jak.
replies: text: hasło zostało poprawione  ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:40, 27 sty 2015 (CET)

message: Infobox jest dłuższy niż całe hasło ze źródłami. Na pewno potrzebny jest taki stopień szczegółowości w infoboxie? IOIOI2 01:52, 11 lut 2020 (CET)
replies: text: Tak, jest potrzebny. Skoro może być taka długa lista źródeł, to równie dobrze może być taka długa lista członków rodziny. Michu1945 (dyskusja) 09:05, 11 lut 2020 (CET)
replies: text: :Tylko dlaczego w infoboxie? Jest on po to, aby w przejrzysty sposób prezentować najważniejsze informacje. Ten przejrzysty nie jest a Prapociot (szwagier Solange) chyba nie jest ważną postacią, powiązaną z bohaterką biogramu. IOIOI2 09:10, 11 lut 2020 (CET)
replies: text: ::Ten przejrzysty nie jest tylko w Twoim mniemaniu. Ale pomniejsze postacie można samemu usunąć, zwłaszcza, że poprawie je w ilustracji dotyczącej drzewa genealogicznego. Michu1945 (dyskusja) 14:47, 11 lut 2020 (CET)
thread_title:  Infobox
Dyskusja:M (postać)

message: a może by tak dodać "w dalszej części tego artykułu znajduje się spojler"? 
Opowiem Wam moją sytuację - szukałam zupełnie innej informacji, a znalazłam spojler, dotyczący M i tego, co się z nią stanie w filmie Skyfall. Oczywiście, Skyfall'a jeszcze nie oglądałam i czuję się trochę rozczarowana.
replies: text: Wikipedia to encyklopedia, z założenia powinnaś się tutaj spodziewać pełnej informacji, czyli w filmach pełnego streszczenia fabuły, u bohaterów pełnego życiorysu. Nie ma sensu informować o spoilerach, ponieważ z założenia szuka się pełnej informacji o danej postaci. Z definicji encyklopedii wynika z niej, że znajdują się w niej spoilery, dlatego zrezygnowaliśmy z oznaczania haseł jako spoilery. Gdybyśmy to zostawili, to w tym artykule całość musiałaby być nim być oznaczona, a wtedy skończyłoby się tym samym w Twoim przypadku. Viatoro (dyskusja) 10:30, 24 lis 2012 (CET)
thread_title:  A może by tak dodać "w dalszej części..."
Dyskusja:Optimus Prime

message: 27 kwietnia 2020 byłem zmuszony usunąć cały rozdział atykułu, z powodu naruszenia praw autorskich. Tekst został w całości pobrany ze strony Transformers.cba.pl. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 00:49, 27 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  NPA jak z Ziemii na Cybertron
Dyskusja:Stich

message: W języku polskim funkcjonuje jako powszechna forma ,,Stich". Sądzę, że taka pisownia to błąd! Oryginał oferuje wersję ,,Stitch". Niestety, napotykamy tu problem spolszczeń typu mecz. Weźmy teraz przykład z historii: Jan Jakub Rousseau - oryginalnie Jean-Jacques. Naprawdę, nie każdy wyraz może być spolszczony! Pomyślcie tylko, jak ohydny i nie ,,nasz" byłby Szmeterling. 109.95.116.84 (dyskusja) 11:00, 25 maj 2024 (CEST)
replies: text: Ten komentarz nie powinien być skierowany do osób zajmujących się tworzeniem Wikipedii. Wikipedia nie tworzy nowych spolszczeń. RoodyAlien (dyskusja) 10:04, 28 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Błędne spolszczenie
Dyskusja:Ahsoka Tano

message: 300 wejść w ciągu ostatnich 3 tyg. Katrina Swinnley (dyskusja) 20:10, 10 lis 2018 (CET)

message: W wieku 16 lat Ahsoka Tano po przejściu na ciemną stronę mocy umiera, jednak zostaje wskrzeszona przez moc Mocy i wpływ Córki. 83.21.162.80 (dyskusja) 19:02, 5 lis 2023 (CET)
thread_title:  16 letnia Ahsoka
Dyskusja:Statler i Waldorf

message: Podpisy pod zdjęciami Statler i Waldorf - dwa razy odwrotnie. 2A02:A318:803F:9500:E5D6:B5A7:D735:C5ED (dyskusja) 21:43, 8 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jim Brass

message: I am a rollbacker from EN Wikipedia and i believe that none of the CSI characters are notable enough for an article on the Polish wikipedia. CSI isn't even big in Poland and i don't think anyone in Poland has ever heard of most characters on CSI let alone Jim Brass. I am sorry, but I don't speak Polish or know any rules. Can someone redirect all or most of the CSI character articles to another article (list of CSI characters). It makes no sense to have articles for these characters even on the English Wikipedia. There is nothing encyclopediac about an article on a fictional character, let alone in a country that has no idea about CSI.   IlluminatingTrooper
thread_title:  RD
Dyskusja:Osioł (postać filmowa)

message: Kiedy teść Shreka – król Harold zaczyna chorować, Shrek jest wzięty pod uwagę jako dziedzic jego ziem. Nie mając jednak zamiaru rezygnować z ukochanego bagna, Shrek rekrutuje swoich przyjaciół, Osła i Kota w Butach, aby usadzili na tronie buntowniczego Artura jako nowego króla. Księżniczka Fiona, natomiast staje na czele grupy koleżanek, aby odeprzeć zamach stanu przygotowywany przez porzuconego Księcia z bajki, który ich zauważa i zamyka w lochu. Na szczęście Kot w butach i Osioł odkrywają ich plany i wydostają królewny z lochu. W trzeciej części występuje też przypadkowa zmiana ciał; Osioł jest w ciele Kota w butach i na odwrót. Czarnoksiężnik naprawiając swój błąd pozostawia obce postaciom ogony. 
To jest bełkot - stylistyczny i interpunkcyjny. Zgłasza:  164.127.223.123 (dyskusja) 22:09, 3 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Filmweb

message: bzdura, AllMovie jest większą bazą
Hello I think you make a mistake...in you page from Alejandro Felipe  Flores you are using a photo from another actor, Alejandro Felipe is a little kid and the photo you have is from the Actor Alejandro Flores, please can you put out the photo. And you can look on the web and search for the one you need from Alejandro Felipe.
Two diferent actors...similar names but not the same person.
Thank you we appreciated your help making the change of the photo and not use the one we have.
Have a Good day
Sincerely
User:Cine
== z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ==
Ostatnie zdanie nagłówka błędnie informuje, że baza oprócz filmów zawiera byłe (zapewne dziewczyny), kraje oraz części krajów. Zgłasza: zebon 178.37.244.31 (dyskusja) 20:39, 16 wrz 2014 (CEST)
thread_title: "Druga co do wielkości baza filmowa na świecie po IMDb.com"

message: Ostatnie zdanie nagłówka błędnie informuje, że baza oprócz filmów zawiera byłe (zapewne dziewczyny), kraje oraz części krajów. Zgłasza: zebon 178.37.244.31 (dyskusja) 20:39, 16 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Instytut Filmowy w Krakowie

message: - nie było czegoś takiego jak w tym tekście. Nie było żadnej szkoły filmowej przy bazie F WP... to wszystko to brednie..... tekst pozbawiony minimum wiedzy historyczne,j wszystko pomieszane... Zgłasza: Waldemar Ludwisiak 31.183.237.243 (dyskusja) 22:08, 29 sty 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kaskader

message: szukam polskiego odpowiednika na angielskie slowo daredevil. zwykle uzywam wikipedi zeby sobie cos przetlumaczyc. kiedy kliknalem na polska wikipedie wyszlo mi "kaskader" kaskader to jest raczej "stuntman". daredevil czyli ktos kto dla satysfakcji czy dla slawy dokonuje roznych czynow.
thread_title:  pomozcie 

message: Cytat z artykułu Decyzje tyczące się stwierdzenia kwalifikacji, do wykonywania zawodu kaskadera wydawał do roku 2004 Przewodniczący Komitetu Kinematografii. Kaskaderem filmowym - koordynatorem mogła zostać osoba, która posiada średnie wykształcenie i minimum 6 lat doświadczenia w pracy jako kaskader filmowy. Czy po 2004 coś się zmieniło?
thread_title:  do roku 2004
Dyskusja:Statysta

message: Statyści bywają też w teatrze. Na http://massovki.ru ogłoszenia dla statystów na demonstracje, w tym często przeciwstawnych partii - nie muszą mieć poglądów, tylko wygląd, np. "słowiański". Wzory te są już też w Polsce https://radioostrowiec.pl/2018/10/12/wicedyrektor-staszica-obiecuje-uczniom-piatki-udzial-spotkaniu-premierem-morawieckim/ - czy opisać to innym słowem? Co innego, choć blisko, Tituszki.
thread_title:  tylko filmy?
Dyskusja:Medal Pochwalny

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu 

message: W razie wątpliwości dysponuje rozkazem w tej sprawie 213.155.174.127 (dyskusja) 23:50, 6 cze 2022 (CEST)
replies: text: Dzień dobry. Próbuję od dłuższego czasu dopisać siebie jako wyróżnionego medalem i nie mogę tego zrobić technicznie. Proszę o pomoc. 91.208.93.162 (dyskusja) 09:03, 17 sty 2023 (CET)
thread_title:  Rozkaz
Dyskusja:Okręty podwodne typu II

message: Artykuł powinien moim zdaniem zostać podzielony na kilka odrębnych artykułów po poszczególnych typach zaczynając od Okręty podwodne typu IIA, bowiem okrętów podwodnych typu II zdaje sie ze nigdy nie było, natomiast poszczególne typu zaczynające się od II w nazwie były rożnymi okrętami, rożnymi typami i jednostek. To nie był jeden typ okrętów z jakimiś "podtypami". --Matrek (dyskusja) 13:40, 3 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Podział artykułu
Dyskusja:Józef Baczewski

message: Nazwisko Baczeles zostało zmienione na Baczewski za przyzwoleniem C.K. Gubernium Krajowego Galicji i Lodomerii we Lwowie, aktem prawnym z dnia 6 maja 1845 r. nr 26579.
Zakładając, że Firma dostała taki przywilej, to był on wystawiony na nazwisko Baczeles, a nie Baczewski, co pod rozwagę przedkładam
Bogusław Andrzej Baczyński, Tarnów
thread_title:  Odpowiedź na zgłoszony błąd 

message: "1810 roku władze austriackie przyznały zakładowi Baczewskich Godło Cesarskiego Orła dodając wytwórni splendoru, poprzez nadanie prawa do umieszczenia na szyldzie i etykietach napisu Cesarsko-Królewski Dostawca Dworu." Wg artykułu J.A Baczewski urodził się w 1829 roku a jego zakład dostał ten tytuł 19 lat wcześniej. Zgłasza: Tomek Nigma 81.161.200.147 (dyskusja) 15:51, 31 lip 2012 (CEST)
replies: text: Zakład rodzinny powstał wcześniej niż on się urodził, zatem w 1810 zakład mógł być odznaczony. Czy chodzi o coś innego? Jakubtr (dyskusja) 16:05, 31 lip 2012 (CEST)
replies: text: :Ale informacja o medalu jest lekko nie na miejscu; w 1810 r. właścicielem fabryki został ojciec J. Baczewskiego. Należałoby chyba tę wytwórnię wydzielić do odrębnego artykułu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:00, 31 lip 2012 (CEST)
replies: text: ::Zgadzam się. W obecnym artykule to jest Baczewski pomieszany z historią zakładu rodzinnego. Jakubtr (dyskusja) 17:08, 31 lip 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]