Dyskusja:StarCraft II: Wings of Liberty

message: Jednostka "Shuttle" została zaliczona do terranów, a z tego co pamiętam to była ona w protossach(transportowiec)
Zweryfikujcie to.
Pozdrawiam
Aku230 22:07, 27 maja 2007 (CEST)
"Shuttle" oczywiscie było w SC jednostka protossow. Jednostka transportowa terran byl "Dropship".
--Caius Cosades 21:15, 16 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Jednostki 

message: Nie wiem, czy jest sens używać w tekście angielskich nazw jednostek oraz budynków, kiedy jest dostępna pełna polska wersja językowa gry. Myślę, że lepiej by było (oraz tekst byłby przyjemniejszy w odbiorze) używać polskich nazw z gry. LiquidPL | dyskusja 22:15, 8 lip 2012 (CEST)
replies: text: Może i tak, ale niestety dużo graczy nie trawi polskiej wersji językowej, dlatego moim zdaniem lepiej zachować oryginalne angielskie nazwy jednostek. Tym bardziej, że wiele z nich ma nieadekwatne nazwy względem angielskich odpowiedników. Trzeba mieć na uwadze, że mimo istnienia pl wersji, spora ilość graczy korzysta z angielskiej wersji i czytając artykuł mogliby się zastanawiać o jakie jednostki chodzi (to samo może wystąpić w 2 stronę, jednak w mniejszym stopniu). Dlatego też pisząc artykuł, zachowałem oryginalne nazwy. Thecmelion (dyskusja) 22:51, 8 lip 2012 (CEST)
replies: text: : Jeśli nie istnieje polska wersja gry, to tłumaczenie takich nazw może być odebrane jako twórczość własna, chociaż można by je zastosować w niektórych oczywistych przypadkach, z zaznaczeniem oryginalnej pisowni. Ale moim zdaniem całkowicie należałoby zrezygnować z polskiej odmiany angielskich nazw, np. Changelingi to małe... lub ...kilka broodlingów. Stanko (plé) 23:36, 7 sie 2012 (CEST)
replies: text: ::Usunąłem z artykułu wszystkie polskie odmiany angielskich nazw, zostawiłem wyłącznie te które występują zarówno w polskiej i angielskiej wersji (zergling, mutalisk i ultralisk). Gdy tworzyłem artykuł od nowa to opisy jednostek wziąłem z poprzedniej wersji artykułu i dlatego było dużo takich spolszczeń, ale teraz już powinno być dobrze. Thecmelion (dyskusja) 18:00, 27 mar 2013 (CET)
thread_title:  Tłumaczenia 

message: ----
thread_title:  Linki do naprawy - brak źródeł zastępczych 

message: Artykuł jest dobrze rozbudowany, lepiej niż w wersji anglojęzycznej. Źródła z tego, co patrzę dość wiarygodne. Mogę mieć zastrzeżenia co do ilości treści w sekcjach Rozgrywka i Streszczenie, gdyż zasada WP:CWNJ#BEZŁAD, mówi w punkcie 6.: [Artykuły nie są] streszczeniami fabuły. Artykuły Wikipedii dotyczące świata fikcji powinny zawierać odniesienia do świata realnego i uźródłowione analizy wpływu nań oraz prezentować osiągnięcia, odbiór, czy też znaczenie historyczne takiego dzieła, a nie tylko być streszczeniem jego fabuły. Streszczenie takie może być wstępem albo odniesieniem dla szerszego ujęcia sprawy. Poza tym wymaga może jedynie drobnych poprawek. Banana22100 (dyskusja) 00:31, 28 gru 2018 (CET)
replies: text: "StarCraft II Editor, znany też jako Galaxy Map Editor" – tzn. został wydany pod różnymi nazwami? Jakie jest pochodzenie innej nazwy. 13:57, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: : Nie został wydany pod dwoma nazwami, po prostu podczas produkcji i koło premiery gry była w użyciu nazwa Galaxy Map Editor, w późniejszym czasie zmieniono ją na StarCraft II Editor (pl. Edytor StarCrafta II), jednakże nie wiem czy znajdą się odpowiednie źródła mówiące o tym wprost, ponieważ sporo dobrych starych źródeł jest niedostępna, nawet Web Archive. Thecmelion (dyskusja) 20:16, 29 gru 2018 (CET)

text: : Wstawiłem informację o Galaxy Map Editor wraz z dwoma źródłami, w których jest ona używana. Thecmelion (dyskusja) 19:25, 30 gru 2018 (CET)

text: Cała obsada polskiej wersji jest encyklopedyczna, a oryginalna nie? Wynikało by z tego, że polska wersja miała lepszą obsadę od wersji oryginalnej. Eurohunter (dyskusja) 13:57, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: : Czegoś tu nie rozumiem chyba? W artykule znajduje się oryginalna angielska obsada (i to jeszcze na pierwszym miejscu w tabeli) i oryginalna polska, w której znajduje się wielu polskich encyklopedycznych aktorów (co więcej mamy artykuły do wszystkich aktorów z PL wersji w porównaniu do angielskiej). Więc o jakiej nieencyklopedyczności jest mowa? Thecmelion (dyskusja) 20:16, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: :: Chodzi o to czy obsada oryginalnej wersji jest encyklopedyczna. Eurohunter (dyskusja) 21:29, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: ::: A czemu nie jest encyklopedyczna? To chyba ważne, kto wystąpił oryginalnie w grze, tym bardziej, że mamy to mniej więcej oźródłowane (na tyle ile źródła pozwalają na zbiorczą listę aktorów)? Ponadto nie znalazłem na Wikipedii informacji na temat encyklopedyczności oryginalnej obsady z gry, chyba że coś pominąłem. Thecmelion (dyskusja) 22:37, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: :::: Miałem na myśli artykuły osób stanowiących oryginalną obsadę (brak linków). Eurohunter (dyskusja) 23:46, 29 gru 2018 (CET)

text: :Ano miała. Po prostu w języku angielskim jest większa pula aktorów głosowych. Taki na przykład January Brunov dostał rolę zupełnie marginalną (nawet nie postać z fabuły, ale po prostu pośrednik w zatrudnianiu najemników, z którym można pogadać między misjami i który ma gdzieś z pięć, sześć kwestii), w oryginale odtwarzaną przez człowieka zupełnie anonimowego. (air)Wolf {D} 01:56, 30 gru 2018 (CET)

text: Twórcy powinni zostać dodani do tabeli na wzór tabeli z obsadą.
replies: text: : No to da się ewentualnie zrobić, ale czy taka tabela jest konieczna? Takie tabele wcale lepiej nie wyglądają i rozciągają i tak już duży artykuł. Poza tym w przypadku obsady podałem zestawienie dwóch wersji językowych (dubbingów) a tu byłaby po prostu długa tabela z twórcami po kolei. Czy ma to jakiś większy sens? Thecmelion (dyskusja) 20:16, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: :: Można dodać dwie tabele obok siebie z nagłówkami. Eurohunter (dyskusja) 21:29, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: ::: Ok, jestem w stanie nad tym popracować. ;) Thecmelion (dyskusja) 22:37, 29 gru 2018 (CET)

text: ::: Przerobiłem spis twórców na taką oto tabelę, czy tak będzie lepiej? Thecmelion (dyskusja) 19:25, 30 gru 2018 (CET)

text: W polu autor szablonu cytuj stronę powinni zostać wymienieni autorzy z imienia i nazwiska. Eurohunter (dyskusja) 13:57, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: : Kolejny problem, ponieważ sporo źródeł (w tym przypadku artykułów) nie ma podaje nazwisk redaktorów i piszących lub znajdują się tam jedynie nicki. Nawet w przypadku dość poważnych żródeł, jak Gry-Online, CD-Action czy zagranicznych serwisów o grach. Thecmelion (dyskusja) 20:16, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: :: Rozumiem jednak wpisywanie "IGN Staff" nie ma sensu. Eurohunter  (dyskusja) 21:29, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: ::: Tak jak wyżej, można takie wstawki pousuwać, trochę czasu to zajmie, ale da się zrobić. Thecmelion (dyskusja) 22:37, 29 gru 2018 (CET)

text: :::  Wszystkie wstawki "Staff" zostały usunięte. Thecmelion (dyskusja) 19:25, 30 gru 2018 (CET)

text: Błędy w nagrodach (błędnie wpisana nazwa nagrody, przyznającego nagrody lub kategorii). "Nagroda Brytyjskiej Akademii Filmowej" to nie "przyznający nagrodę", tylko nagroda przyznawana przez Brytyjska Akademia Sztuk Filmowych i Telewizyjnych. Eurohunter (dyskusja) 13:57, 29 gru 2018 (CET)
replies: text: : Nie jestem specjalistą od nagród, więc nie podejmuję się ewentualnej poprawy. Tym musiałby zająć się ktoś bardziej obeznany. Thecmelion (dyskusja) 20:16, 29 gru 2018 (CET)
* Dlatego zgłosiłem to jedynie do PANDY. Oczywiście oryginalną obsadę można dodać, a polską można usunąć, jeśli głos jest podkładany przez nieency aktorów. Banana22100 (dyskusja) 18:09, 29 gru 2018 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]