lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Campanile (sieć hotelowa)

message: Z poszukiwań w Internecie wynika, że nie ma czegoś takiego jak firma o nazwie "Campanile Hotels" - prawdopodobnie jest to po angielsku "hotele Campanile", a sieć nazywa się po prostu "Campanile". Tak jest nawet w logo. Podejrzewam zatem, że tytuł artykułu powinien brzmieć "Campanile". ● Jest już artykuł o takim tytule. Dotyczył kampanili, dzwonnicy. Przeniosłem jego zawartość pod Kampanila. Dodatkowo zrobiłem redirect campanila - te dwie wersje pisowni podają źródła pewuenowskie: "Wielki słownik ortograficzny PWN" pod red. E. Polańskiego i "Wielki słownik wyrazów obcych PWN" pod red. M. Bańki. Formy "campanile" słowniki dla tego znaczenia nie podają. Dlatego uważam, że istniejący teraz redirect Campanile → Kampanila należy usunąć, pod zwolnioną nazwę Campanile przenieść zawartość niniejszego artykułu Campanile Hotels, a samo "Campanile Hotels" - usunąć. 83.17.226.74 22:10, 10 maja 2006 (CEST)
thread_title: Zweryfikować nazwę sieci
Dyskusja:Śledziona

message: Przepraszam, nie znam się, więc kieruję to do osób, które bardziej znają się na biologii. Śledziona jest zdaje się jednym z niewielu narządów, które po prostu usuwa się w przypadku uszkodzeń. Tak więc warto byłoby coś o tym napisać. Poza tym w wielu artykułach jest napisane o ilości np. białych ciałek krwi przed i po usunięciu śledziowy, wiec tym bardziej warto coś takiego dopisać.

message: Widzielibyśmy, zobaczylibyśmy itp...
Warto byłoby zamiast tego opisu umieścić zdjęcie
thread_title:  Zdjęcie 

message: Wysiłek fizyczny może powodować wciskanie się żeber w śledzionę co powoduje uczucie zwane kolką.
Niby prawda objawiona ale wpisując kolka w "szukaj" mamy mnóstwo typu kolek (nerkowa, wątrobowa) ale taką - nie. Więc w końcu daje to w dyskusji - jeśli to jest prawda prosze o potwierdzenie.
thread_title:  Kolka 

message: http://www.admani.com/AllianceEquine/TechBulletins/Equine%20Colic%20Causes%20Treatment%20Prevention.htm
Można przypuszczać, że ta specjalistyczna strona o koniach wszelkiej maści mówi prawdę. Ale podkreślam, że problem kolki śledziony u konia. Nie jestem weterynarzem, ale doszedłem do pewnym przypuszczeń. Zwróćcie uwagę na różnice w postawie ciała człowieka i konia. Przecież ono warunkuje inne krezki jelit, inny ruch trzewi, a w rezultacie ucisk na śledzionę jest bardziej prawdopodobny właśnie u konia.
~Gam
thread_title:  RE: kolka
Dyskusja:Wyciek pamięci

message: * Dostateczny/średnie - brakuje źródeł, ponadto treść artykułu moim zdaniem zbyt mocno koncentruje się na problematyce konkretnych języków, a zbyt mało na samym zjawisku. Znaczenie średnie, ponieważ problem dotyczy tylko części języków i programistów w nich piszących. --Zyx (dyskusja) 20:54, 9 paź 2010 (CEST)
replies: text: :* Nie zgadzam się. Nie powinniśmy oceniać znaczenia poprzez liczbę osób zainteresowanych. Zjawisko wycieku pamięci jest zjawiskiem groźnym, o czym ten artykuł informuje. Jest to także zjawisko głębokie (proszę mnie nie pytać: co to znaczy?) Informacja taka jest więc przydatna dla wielu osób. (Ale, czy muzyka Szopena ma mniejsze znaczenie od piosenek M. Rodowicz bo więcej osób słucha Rodowicz? Argument p. Zyxa jest nietrafny.) --Andrzej Salwicki (dyskusja) 07:48, 30 gru 2012 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

message: W angielskiej wikipedii napisane jest:
"Languages that provide automatic memory management, like Java, C# or LISP, are not immune to memory leaks. Although the memory manager can recover memory that has become unreachable and therefore logically useless, it cannot free memory that is still reachable and therefore potentially still useful."
Z czym w pelni sie zgodze, bowiem sam mam teraz problemy z wyciekami pamieci w Javie.
replies: text: Zmieniłem "zniwelowany" na "częściowo zniwelowany": możesz dopisać więcej, jak masz czas :)  A.J. 23:59, 10 maja 2006 (CEST)
Według mnie przykład z okienkami nie jest wyciekiem pamięci w/g ścisłej definicji podanej na początku artykułu. Być może zamknięte okienka niepotrzebnie zaśmiecają pamięć, ale bynajmniej nie są nieosiągalne, bo przecież mamy tablicę closedWindows
--212.76.37.162 01:12, 22 sty 2007 (CET)

text: No właśnie, jest to raczej błąd niegospodarności, a nie wyciek pamięci. royas (dyskusja) 10:39, 2 kwi 2008 (CEST)
nowsza wersja artykułu http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_leak mówi że "Languages that provide automatic memory management, like Java, C#, VB.NET or LISP, are immune to memory leaks. However, they may exhibit unbounded memory use for other reasons, such as garbage trailing to which some styles of code generation are prone."
i komentarz "I think memory leak problem is not relevant to Garbage Collected environments like Java, C# etc. Because as long as you have a reference to memory you can use it and free it up.... It's however a brain leak of a programmer himself!!!" z czym muszę się zgodzić. Nie ma wycieków pamięci. --81.190.212.203 (dyskusja) 01:09, 4 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Dyskusja
Dyskusja:Jens Martin Knudsen

message: For your information: Jens Martin Knudsen will play his last international on 14. May in Wronki, Poland. I guess, this match Poland-Faroes comes in the Polish TV, so you have the chance to see him. -- Arne List 11:42, 11 maja 2006 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Czarne Stopy (Siksika)

message: Dixi, moje zrodla podaja liczebnosc plemienia na 15,441 za grudzien, 2001. jak mozliwa jest tak duza rozbierznosc? Jonasz 15:25, 26 lut 2004 (CET)
W ogóle, w USA, w Kanadzie czy w rezerwatach? Nie upieram się, jeśli masz wiarygodne źródła to zmień. Ja mam tylko dane z 1980 - za Brinannicą. Ważne tylko, by napisać, gdzie ich jest tyle. Moje wypociny to tylko szkic - jestem bardziej sympatykiem tematu niż fachowcem, choć tłumaczyłam książke o Indianach Amerykańskich. Ale tam nie było ścisłych danych statystycznych. Dixi 15:38, 26 lut 2004 (CET)
Wydaje sie, ze wogole. Podaje to link zewnetrzny . Trudno je zwryfikowac. 
As of December 1, 2001, Blackfeet tribal enrollment figures showed that there are 15, 441 tribal members with approximately 8,000 living of the reservation.  Enrollment is determined by blood quantum, with one-fourth being the minimum requirement.
Jonasz 16:47, 26 lut 2004 (CET)
U.S. Census Bureau podaje dla samego USA: przeszło 37 tys. Wiem z czego to wynika. Dawniej mało który Indianin chciał się przyznawać do swego pochodzenia. Teraz, kiedy uSA (i Kanada chyba też) zaczęły zwracać ziemię lub dawać odszkodowania w spisie powszechnym każdy mówi, że jest Indianinem. Z kolei same władze plemienne mają swoje własne kryteria - więc jak sie weźmie statystyki wg plemion są znacznie mniej "liczne". Chyba będę się trzymała tego Biura - no bo inaczej nic się nie da ustalić. Czy w Kanadzie też jest takie biuro? Dixi 17:20, 26 lut 2004 (CET)
tak. Statistics Canada i Census Canada. Ale i tu napotkamy te same rozbieznosci. Teraz kazdy che byc Indianiem. Kiedys ja tez chcialem. I TY ZOSTANIESZ INDIANINEM. A to nie tak latwo. Jonasz 17:46, 26 lut 2004 (CET)

message: W tym artykule było bardzo dużo błędów, które trzeba było poprawiać. Następnym razem sprawdzajcie, czy nie popełniliście błędu.
Właśnie, a najpoważniejszy błąd, uczyniony przez Belissariusa to przeniesienie hasła pod Czarna Stopa. To brzmi prawie jak Niewidzialna Ręka, albo - będę ironizował - Znikający Mózg. Przeniesienie hasła Czarne Stopy pod Czarna Stopa jest doskonałym przykładem tego, dlaczego należy wikipedii unikać: z powodu rażących błędów i samowoli jej redaktorów, którzy kierują się głównie własnym wyczuciem, wprowadzając zmiany w oparciu o (głównie) anglojęzyczne artykuły na anglojęzyczniej wikipedii. Tylko proszę mi nie tłumaczyć, że Czarna Stopa jest wierniejszym oddaniem angielskiego Blackfoot, bo to oznacza, że hasło Dakotowie trzeba przenieść pod Siuksowie (widzę zresztą, że ktoś już się zatroszczył o to, by było jak w anglojęzycznych opracowaniach, bo obok Dakotów mamy na wikipedii Siuksów Południowych (przypominam, że w haśle Dakotowie czytamy: W języku polskim przyjętą nazwą dla wszystkich tych grup jest Dakotowie). Już się nie mogę doczekać, kiedy Belissarius przeniesie hasło Wrony (Indianie) pod Wrona (Indianie). Byłoby to logiczne dopełnienie zmian zachodzących na wikipedii. Przepraszam za ironizowanie, ale ręce człowiekowi opadają, kiedy widzi, jak redaktorzy wikipedii wprowadzają takie absurdy, które potem są powtarzane gdzie się tylko da. JW
thread_title:  błędy
Dyskusja:Dziecko Rosemary (film)

message: film według informacji o romanie polanskim na waszej stronie wikipedii, fim "dziecko rosemary" byl nominowany do Oscara w kategoriach: scenariusz-adaptacja (Roman Polański), reżyseria (Roman Polański), muzyka (Krzysztof Komeda) i najlepsza żeńska rola drugoplanowa (Ruth Gordon za rolę Minnie Castevet). Uhonorowano jednak tylko Ruth Gordon. na stronie o samym romanie, przy liście jego fimów, informacja a nominacji do oscara znajduje sie tylko przy filmie "noz w wodzie" oraz oscar dla filmu "pianista";
----
w opisie filmu nie podawałbym informacji o zakończeniu, bo wiem, że dużo osób tego nie lubi
replies: text: Właśnie dlatego jest tam szablon z ostrzeżeniem, że poniżej może być zdradzone zbyt dużo dla osób, które filmu nie widziały. --czupirek 10:09, 24 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: linki wewnętrzne a tym artykule to jakiś żart? Zabadinho (dyskusja) 15:34, 14 maj 2010 (CEST)
thread_title:  linki 

message: Usuwam sekcję "o filmie" ze względu na próżne wyrażenia niepoparte żadnymi źródłami. Avangarde D. 23:29, 22 sie 2010 (CEST)
----
Co to niby jest tannis?
thread_title:  Sekcja o filmie
Dyskusja:North American F-86 Sabre

message: Albo trzeba rozszerzyć: Ostatecznie nigdy nie wybudowano żadnego samolotu w wersji B., albo usunąć.Witek52 dyskusja @ 13:30, 11 maja 2006 (CEST)
replies: text: Jak to poszerzyć? Po prostu go nie wybudowano...
Naprawde nurtujące jest pytanie:Skoro był taki dobry i skoro doszło do takiego zamówienia, to czemu nie powstał ani jeden egzemplarz?????Witek52 dyskusja @ 11:19, 19 maja 2006 (CEST)

text: No w sumie racja - ten fragment jest niejasny - napisałem do głównego autora, żeby coś z tym zrobił. Polimerek 13:05, 19 maja 2006 (CEST)
A poza tym jestem jak najbardziej za. Witek52 dyskusja @ 13:58, 19 maja 2006 (CEST)
Pozmieniałem conieco... mam nadzieję że rozwiałem wątpliwości --Voytek S® ☼ 20:02, 19 maja 2006 (CEST)

text: Sformułowanie jest zgrabniejsze, ale dalej nie ma odpowiedzi dlaczego??? Podejrzewam, że zdążył się "zestarzeć", ale......pytanie zostaje otwarte. A poza tym super! Witek52 dyskusja @ 20:54, 19 maja 2006 (CEST)
stosunek 10:1 na korzysc amerykanow?? tak mowili amerykanie, sowieci mowili o stosunku 4:1 na ich korzysc. ta liczba jest bardziej wiarygodna
thread_title:  Rozszerzenie
Dyskusja:Erekcja (fizjologia)

message: Wydaje mi się, że jest to artykuł z dziedziny biologii, a nie historii sztuki. Czy nie powinien być zatem zilustrowany grafiką najwierniej jak to możliwe odzwierciedlającą rzeczywistość (jak przystało na encyklopedię), a nie jakimś dziwnym starożytnym malowidłem? I czy konieczne jest ukrywanie penisa za szablonem - to naprawdę takie "szokujące dla niektórych osób"? 
Z większych wikipedii niecenzurowane zdjęcie prącia w wzwodzie prezentuje angielska, niemiecka i holenderska. Francuzi, co ciekawe, przegłosowali umieszczenie obrazka w (domyślnie zwiniętym) szablonie rozwijalnym. --Polarianin 18:08, 11 maja 2006 (CEST)
masz rację, szokujące dla mnie jest prędzej to malowidło... jestem za rozwiązaniem francuskim. --slawojar 小山 20:27, 11 maja 2006 (CEST)
replies: text: A ja jestem za każdym takim rozwiązaniem, które nie sugeruje, że w Wikipedii są treści mile i mniej mile widziane. Shaqspeare 20:31, 11 maja 2006 (CEST)
replies: text: :Przeciez nie w tym rzecz, że niektóre zdjęcia są mniej mile widziane, tylko pewnych rzeczy nie pokazuje sie publicznie. Jak ktos chce oglądać, to sobie kliknie, co za problem, a jak nie chce, to czemu mamy go zmuszać do tego? Cancre 20:36, 11 maja 2006 (CEST)
Poniższą sekcję przeniosłem z artykułu, bo póki co wygląda jak wyrwane z kontekstu zdanie. Tescobar/dyskusja 17:04, 8 sty 2010 (CET)
thread_title:  Dziedzina 

message: Już w okresie paleolitycznym erekcja często pojawiała się w kontekście zagrożenia lub śmierci (zob. erekcja pośmiertna).
thread_title:  Kultura 

thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Dzielnica I Stare Miasto

message: Moje wątpliwości:
*czy opisywanie zabytków powinno znajdować się w artykule o dzielnicy, skoro jest osobny artykuł Stare Miasto (Kraków)?
*po co wogóle je opisywać (np. w skrótowej wersji dzieje wieży ratuszowej, skoro jest Wieża ratuszowa w Krakowie)?
*czy nie lepiej dać jakis ogólny rys historyczny całości, a nie poszczególnych budynków?
*przymiotniki typu "wspaniały" czy "słynny" naruszają zasadę neutralności, podobnie jak i np. "podziwiać" itp.
*proponuję usunąć część uwag typu: "Tu także wielu Krakowian wybiera się na weekendowe zakupy. Głównie na ulicy Floriańskiej, ale i w innych częściach dzielnicy znajduje się wiele markowych butików, ale i m. in. Empik czy sklepy z kosmetykami."
Postaram się to w najbliższym czasie poprawić, ale nie wcześniej niż po 20 maja. Może znajdzie sie ktoś bardziej dyspozycyjny :) Cancre 18:44, 11 maja 2006 (CEST)
w dodatku ten opis koncentruje się rzeczywiście na krakowskim Starym Mieście a nie na dzielnicy administracyjnej, która obejmuje równiez Stradom, Kazimierz, Kleparz, itd.  --slawojar 小山 20:16, 11 maja 2006 (CEST)

message: zmieniłam te nieneutralne części tekstu, mam nadzieje, że teraz w porządku, jeśli chodzi o to; Karolina Kapińska 11:46, 12 maja 2006 (CEST)
thread_title:  zmiana 

message: albo ulica, albo Rynek. Ulicą to w żadnym wypadku nie jest. Podobnie nie ma ul. Rynek Główny.Donatus Polonorum (dyskusja) 12:03, 4 gru 2018 (CET)
replies: text: Formalnie wszystkie Rynki są ulicami - zobacz spis ulic Krakowa. Oczywiście nie stosuje się tych nazw na tabliczkach, ale rzeczona Rada i Zarząd Dzielnicy I podają w danych kontaktowych: ul. Rynek Kleparski 4 Andrzei111 (dyskusja) 13:11, 4 gru 2018 (CET)Donatus Polonorum (dyskusja) 00:46, 6 gru 2018 (CET)
replies: text: :Faktycznie, jestem w szoku! Donatus Polonorum (dyskusja) 00:46, 6 gru 2018 (CET)
thread_title:  ul. Rynek Kleparski
Dyskusja:II liga polska w piłce nożnej (2005/2006)

message: Niech ktoś uaktualni tabele...

message: Pragnę przypomnieć że trochę już minęło od fuzji Zawiszy Bydgoszcz z Kujawiakiem Włocławek więc warto byłoby to zaktualizować.Zgłoszone: 23:38, 16 maja 2006 (CEST)
replies: text: Wystarczy nacisnąć zakładkę "edytuj"... Polimerek 10:35, 19 maja 2006 (CEST)
Zaktualizowałem artukuł Kolanin 12:28, 23 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Apokalipsa

message: Bzdura była potworna, gdyż zgodnie z Biblią końca świata nie będzie nigdy. Twierdzenie inaczej to zarzucanie Jezusowi kłamstwa, gdyż "cisi [...] na własność posiądą ziemię". Koniec świata to wyrażenie potoczne i wymyślone przez ludzi kompletnie nieobeznanych w temacie. Poprawiłem to oczywiście, ale wrzucam również do dyskusji. --Yoel 22:58, 11 maj 2006 (CEST)
thread_title:  Koniec świata 

message: Warto by wspomnieć o apokalipsach zawartych w księgach starego testamentu. Bo fragmenty niektórych ksiąg mają właśnie formę apokalips (np. u Izajasza). Polecam lekturę książek Anny Świderkówny (bądź posłuchanie audycji z jej udziałem które nagrało Radio Józef, nie wiem czy w nim jeszcze lecą, ale na pewno lecą w soboty i w poniedziałkowe noce w Radiu Emaus — audycja nazywa się „Prawie wszystko o Biblii”). JaBoJa 00:10, 18 lis 2007 (CET)
thread_title:  Apokalipsy starotestamentowe 

message: Należałoby to rozbudować. Wyjaśnić genezę tego gatunku literackiego, wyliczyć najważniejsze z apokalips, itp. Mógłbym się tego podjąć, ale nie w tej chwili. (JL)
thread_title: Propozycja

message: Ja bardzo przepraszam, ale nie rozumiem i chyba już nigdy nie zrozumiem słów, cytuje: ,,Bzdura była potworna, gdyż zgodnie z Biblią końca świata nie będzie nigdy: A czy Apokalipsa świętego Jana według Nowego Testamentu to nie jest Biblia, czyli inaczej Pismo Święte??? Albo jakaś bajka czy co??? Gratuluje szczerze wikipedyście Yoel inteligencji o Piśmie Świętym Starego i Nowego Testamentu, może i w ST nie ma tyle wzmianek o końcu świata, ale w NT owszem jest, i to sporo, więc jeśli ktoś się tylko interesuje ST a nie ma zielonego pojęcia o NT lub odwrotnie to niech nie pisze, jak nie wie, bo się nie zna na tym. Oczywiście nie mam zamiaru tutaj nikogo urazić, ale to co napisałem jest prawdą, prawda??? Z góry dziękuję, Wikipedysta Tomek
* "Przemija postać tego świata" (1 Kor 7,31) "I  ujrzałem niebo nowe i ziemię nową, bo pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminęły" (Ap 21, 1)
thread_title: Cytat

message: Cytat "Księga ta pierwotnie była nazywana Objawieniem Jana, zaś jej bardziej popularna nazwa została wywiedziona z pierwszych słów tej księgi „Ἀποκάλυψις Ἰησοῦ Χριστοῦ”, gdzie notabene słowo „apokalipsa” było użyte w prostym sensie „objawienie”. Od tego utworu pochodzi określenie gatunku literackiego, była to pierwsza księga nazwana apokalipsą/objawieniem, chociaż gatunek jako taki istniał wcześniej." Skoro po grecku Apokalipsa to Objawienie, czy kto potrafi przetłumaczyć to na ludzki język? Po polsku nazywana jest Objawieniem, po angielsku Revelation, po łacinie Revelatio, lecz żaden z tych języków nie był oryginalnym, wszystkie tytuły są tłumaczeniem tego greckiego. Pilot Pirx (dyskusja) 20:11, 22 kwi 2014 (CEST)
thread_title: Objawienie
Dyskusja:Kaczyński

message: Brak w stronie ujednolicajacej Theodore Kaczyńskiego , Ryszarda Kaczyńskiego oraz Bogusława Kaczyńskiego jest NPOV.
Powtórzę, że nadal brak Theodore Kaczynski. --Stanley1986 13:32, 12 cze 2006 (CEST)
*Kaczyński =/= Kaczynski Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 13:27, 17 cze 2006 (CEST)
Kaczyński =/= Kaczynski? Podobnie jak Cracow i Kraków to nie to samo.. Prawda? To ze u amerykanow nie ma w alfabecie "ń" jest zrozumiale nawet dla dziecka z Bronxu. Najwyrazniej jednak nie dla redaktorow polskiej Wikipedii, ktorzy nie rozumieja na czym polega obiektywny i neutralny punkt widzenia, szukajac dziury w calym.
* hasło Kaczynski winno przekierowywać na Kaczyński lub przynajmniej na Kaczyński powinno być odniesienie na Kaczynski - tak jest na wielu stronach!! Stanley1986 12:19, 6 lip 2006 (CEST) Dopisania strony o kolejnym człowieku nie widzę, nic nieobiektywnego i nieneutralnego... wręcz przeciwnie... ukrywanie hasła jest nieobiektywne i nieneutralne!!! Ot, co!!! Stanley1986 12:21, 6 lip 2006 (CEST)
W stronie ujednolicajacej brak jest ponadto:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Kaczy%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Kaczy%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski

message: Po przejrzeniu kilku publikacji słownikowych proponuję rozszerzyć o kilkanaście osób. 
*Adam Kaczyński (ur. 1933), polski pianista i kompozytor
*Antoni Kaczyński (1869-1937), generał dywizji WP
*Bogusław Michał Kaczyński (ur. 1934), dyplomata polski
*Bogusław Kaczyński (ur. 1942), polski dziennikarz, publicysta i krytyk muzyczny
*Edward Kaczyński (ur. 1937), teolog polski, dominikanin (w zakonie Władysław), rektor Uniwersytetu Św. Tomasza Angelicum w Rzymie
*Grzegorz Kaczyński (ur. 1942), socjolog polski, profesor uczelni włoskich
*Jarosław Kaczyński (ur. 1949), polityk polski, lider partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość
*Józef Kaczyński (1849-1918), ogrodnik polski
*Józef Kaczyński (1857-po 1926), weterynarz i parazytolog polski
*Karol Kaczyński (ok. 1880-po 1939), polski działacz socjalistyczny w Prusach Wschodnich
*Kazimierz Kaczyński (1882-1960), chirurg polski
*Lech Kaczyński (ur. 1949), polityk polski, od 2005 prezydent RP
*Paweł Kaczyński (1799-1878), polski inżynier mechanik, technolog
*Piotr Kaczyński (1867-1928), polski działacz ludowy
*Ryszard Kaczyński (ur. 1954), polityk polski, poseł na Sejm RP V kadencji
*Sylwester Kaczyński (ur. 1937), bokser polski
*Tadeusz Kaczyński (ur. 1932), muzykolog polski
*Teodor Kaczyński (ur. 1901), polski działacz ludowy
*Wincenty Kaczyński (1870-1932), generał brygady WP
*Witold Kaczyński (ok. 1913-1989), polski prawnik
*Władysław Kaczyński (1848-1928), ogrodnik polski
*Zygmunt Kaczyński (1894-1953), polityk polski, ksiądz katolicki
Berasategui 18:19, 11 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Kolejność
Dyskusja:Fiat Seicento

message: Ogumienie: 155/70 R13, powinno być 155/65 R13; można stosować też 145/70 R13; skoro piszecie o indeksie prędkości T, dobrze byłoby zamieścić też indeks nośności np.71 .
Nie ma i nie było na rynku opon o rozmiarze 155/70 R13, są natomiast 145/70 R13, 155/65 R13 i  te rozmiary są polecane przez producenta Seicento.
Hej:)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: jest także Fiat Seicento - TROFEO. W standardzie posiada koła ze stopów lekkich.
Zgłoszono: Kuba, 16:49, 2 lis 2007 (CET)
masti <dyskusja> 13:14, 6 lis 2007 (CET)
*TROFEO to wersja Cinquecento, jak mi się wydaje. Roc (dyskusja) 22:15, 20 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Istnieje też wersja Elektra z silnikiem elektrycznym i napędem na tylą oś (coś około 40 KM) oraz Seicento Turbo w kilku egzemplarzach(normalne + doładowanie= 115KM). Elektre można łatwo w googlach znaleść, ale Turbo trzeba pogrzebać. Można też dodać że samochód od 2000 roku był seryjnie przystosowany przez Fiata we włoszech według specyfikacji A-grupowej do RallyCrossu bodaże(seria+turbo+tarcze z tylu, klatka i kubly itp)
Zgłosił: Damian 77.253.88.29 (dyskusja) 13:27, 26 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Czemu jako konkurencja jest Citroen Saxo?  Przecież to auto innej klasy- Saxo to klasa B a Seicento A. A Fiat 500 nie jest następca Seicento. Następcą Seicento/600 moze być co najwyżej Panda
replies: text: Poprawione. Pemo (dyskusja) 13:32, 25 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: W tekście podane jest, że Smart ForTwo zdobył 4 gwiazdki w teście EuroNCAP. Tymczasem pierwsza wersja, produkowana od 1998 r. uzyskała trzy gwiazdki. 4 gwiazdki były wynikiem II generacji tego modelu Smarta, a więc samochodu powstałego w 2007 roku. Śmiem twierdzić, że informacja jest nieprecyzyjna i może wprowadzać w błąd.
replies: text: Poprawione. Pemo (dyskusja) 16:07, 31 paź 2011 (CET)
thread_title:  Błąd 

message: === Fiat Seicento ===
Kolejny z samochodów produkowanych w Polsce. Rozbudowałem dość konkretnie (tak mi się wydaje), najważniejsze kwestie zostały poruszone. Szukam obecnie informacji nt. nieopisanych wersji wyposażenia pojazdu. Mile widziane sugestie i poprawki. pitak dyskusja 20:51, 6 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[WP:PANDA]] 

message: Kolejny z samochodów produkowanych w Polsce. Rozbudowałem dość konkretnie (tak mi się wydaje), najważniejsze kwestie zostały poruszone. Szukam obecnie informacji nt. nieopisanych wersji wyposażenia pojazdu. Mile widziane sugestie i poprawki. pitak dyskusja 20:51, 6 mar 2013 (CET)
thread_title:  [[Fiat Seicento]] 

message: Seicento Trofeo
- felgi ze stopu lekkiego
- zamiast czarnej listwy bocznej, nakrapiany np. niebieski pasek do czerwonego koloru nadwozia
thread_title:  Seicento Trofeo
Dyskusja:Trzmiel ziemny

message: Niech ktos z pojeciem o systematyce przeczyta hasla "Pszczolowate", "Pszczoła" i "Trzmiel ziemny", a potem sprobuje na podstawie tego wykreslic zbiory pszczol miodnych, trzmieli itd. W obecnej postaci hasla sa wzajemnie sprzeczne!
thread_title:  Ze zgłoś błąd