lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Katy Perry

message: Zmienił bym to zdjęcie Katy na inne

message: Nie warto byłoby dodać takiej sekcji?
I to nie tylko w przypadku Katy, ale innych piosenkarzy/piosenkarek też, jak chociażby Ed Sheeran, Lenka, Shakira czy inni popularniejsi wykonawcy.
=== Przykład ===
Katy Perry jest aktywna na Spotify od 20 listopada 2007, publikując tam swój singel Ur So Gay. Następna aktywność nastąpiła 15 września 2008, wraz z publikacją albumu One of the Boys. Kolejny raz była aktywna... itp., itd., a na końcu prezentacja rankingu popularności jej utworów:
=== Ranking utworów ===
Na dzień 3 sierpnia 2015 r. ranking utworów Katy Perry prezentuje się następująco:
# Dark House z liczbą odtworzeń 298 400 553 (298 mln 400 tys. 553)
# Roar z liczbą odtworzeń 211 595 901 (211 mln 595 tys. 901)
# Firework z liczbą odtworzeń 107 938 037 (107 mln 938 tys. 037)
# California Gurls ft. Snoop Dogg z liczbą odtworzeń 76 907 194 (76 mln 907 tys. 194)
# The One That Got Away - Acoustic Version z liczbą odtworzeń 28 305 227 (28 mln 305 tys. 227)
I oczywiście kilka przypisów.
thread_title:  Aktywność na Spotify 

message: Katy Perry jest aktywna na Spotify od 20 listopada 2007, publikując tam swój singel Ur So Gay. Następna aktywność nastąpiła 15 września 2008, wraz z publikacją albumu One of the Boys. Kolejny raz była aktywna... itp., itd., a na końcu prezentacja rankingu popularności jej utworów:
thread_title:  Przykład 

message: Na dzień 3 sierpnia 2015 r. ranking utworów Katy Perry prezentuje się następująco:
# Dark House z liczbą odtworzeń 298 400 553 (298 mln 400 tys. 553)
# Roar z liczbą odtworzeń 211 595 901 (211 mln 595 tys. 901)
# Firework z liczbą odtworzeń 107 938 037 (107 mln 938 tys. 037)
# California Gurls ft. Snoop Dogg z liczbą odtworzeń 76 907 194 (76 mln 907 tys. 194)
# The One That Got Away - Acoustic Version z liczbą odtworzeń 28 305 227 (28 mln 305 tys. 227)
I oczywiście kilka przypisów.
thread_title:  Ranking utworów 

message: W artykule nie ma wpisanego albumy Katy z 2010 roku Teenage dream.
Bo ten album jeszcze nie wyszedł. Jak narazie wyszły dwie piosenki z tego albumu ale jako album mają wpisane np. Teenage Dream - Single. Album będzie jak już będą wszystkie piosenki --87.116.228.195 (dyskusja) 11:41, 27 lip 2010 (CEST)
thread_title: Brak albumu studyjnego

message: W artkule jest napisane tak: "Jest dzieckiem pastorostwa" Nie lepiej napisać "Jest córką pastora" ? "dziecka pastorostwa" to brzmi jak projekt(dziecko) jakiejs firmy.
thread_title:  Jej rodzice... 

message: ur so gay to nie minialbum, to singiel.
thread_title:  ur so gay
Dyskusja:Polityka pieniężna

message: Zdaje się restrykcyjna i ekspansywna polityka pieniężna odnosi się do stopy referencyjnej czyli stopy po jakiej NBP pożycza pieniądze rynkowi.

message: Zła definicja, czasami polityka pieniężna zmierza do zwiększenia cen i wprowadzenia inflacji (np. Abe w Japonii chce doprowadzić do wzrostu inflacji) Sagi2007 (dyskusja) 20:05, 26 lip 2013 (CEST)
replies: text: po podrefowaniu przez Alana klasycznej monetarystycznej definicji dodałem ze słowem "czasami" nieco z głośnej ostatnio Abenomiki, sadzę że będzie ok ?? Sagi2007 (dyskusja) 22:44, 7 sty 2014 (CET)
thread_title:  Ceny
Dyskusja:Zięba (ptak)

message: Interpretacja godna gimnazjalisty, zwłaszcza że dalej podany jest tekst oryginalny: "Na pewno dziś się przeziębię!" co oznacza czas przyszły, czyli ewentualność, która może się wydarzyć, a nie stan faktyczny.
80.55.156.152 (dyskusja) 14:57, 27 maj 2017 (CEST)
thread_title: …gdzie ptak ma przeziębione gardło…

message: W artykule czytam: "Zięba jest to najprawdopodobniej najliczniejszy i najpospolitszy ptak Polski." - czym się różni bycie najliczniejszym od bycia najpospolitszym? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:30, 27 kwi 2015 (CEST)
* Wg zimowego ptakoliczenia z OTOP na te miano zasługuje gawron, a potem wróbel domowy, za to jak dla mnie najpospolitsza (i jak twierdzi numer o bogatce z mojej kolekcji o ptakach Polski, najlepiej poznana) jest bogatka. Jak dla mnie to zdanie w ogóle może nie istnieć w artykule, albo odnosić się do zimowego ptakoliczenia OTOP. Soldier of Wasteland (dyskusja) 15:54, 27 kwi 2015 (CEST)
** Wg tego http://otop.org.pl/obserwacje/wlacz-sie/zimowe-ptakoliczenie/wyniki/ to chyba w ostatnich latach krzyżówka - czy coś źle czytam? Zdanie wątpliwe z artykułu skasowałem. Takie dane powinny być zawsze podawane wprost z rokiem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:28, 27 kwi 2015 (CEST)
*** Krzyżówka owszem, ale z wróblowych na 1. miejscu był gawron. Mój błąd :) Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:43, 29 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  najliczniejszy i najpospolitszy
Dyskusja:Górski

message: Wydaje mi się, że opisy tych postaci fikcyjnych są trochę długawe. Wydaje mi się, ze powinny być krótsze podobnie jak u postaci rzeczywistych Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 21:17, 1 cze 2010 (CEST)
thread_title: Postacie Fikcyjne i ich opisy
Dyskusja:Żywią i Bronią

message: Zmian żywienia na krew bardzo jest podejrzana, na podstawie książki o symbolice w Biblii. Ni byłobyż żywją raczej?
Zgłosił: Ciacho5 (dyskusja) 23:21, 24 maj 2010 (CEST)
replies: text: Podejrzane niewątpliwie. Podszedłem od strony leksykalnej (słów, które były znane i używane w języku polskim mniej więcej w czasach insurekcji kościuszkowskiej). Nie odnalazłem cienia podejrzenia, że żywią mogłoby oznaczać coś innego niż żywność dają, karmią. --WTM (dyskusja) 01:05, 25 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Chiaroscuro

message: Chiaroscuro (wł. chiaro – "jasny" i scuro – "ciemny") – termin stosowany czasem wymiennie ze "światłocieniem"[1], ale kładący bardziej nacisk na różnice w natężeniu światła, podczas gdy "światłocień" oznacza ogólny rozkład świateł i cieni w dziele (malarskim, graficznym, rysunkowym), dzięki którym uzyskuje się wrażenie trójwymiarowości.
i 
Światłocień (czasami nazywany także chiaroscuro) – rozłożenie światła i cienia w dziele malarskim, graficznym, rysunkowym lub fotograficznym, mające odzwierciedlić przestrzenność form.
* Uważam ze nadal sprawa nie jest rozwiązana bowiem definicja negatywna nie spełnia żadnych norm. Przypuszczam że jest nieskończenie wiele nazw których w żadnym wypadku nie możemy nadać wyżej wymienionych ale przecież nie o to chodzi. Fragmenty pogubione nadal mówią o różnicach ale nic o tym jak to ma wyglądać w jednym a jak w drugim przypadku. Jako tako do mnie trafia rodzaj drzeworytu albo technika stosowana przez Vinci albo Caravaggia(zakładając że są to techniki oryginalne i nikomu więcej niedostępne) no ale definicja w ogólności jest nie do przyjęcia. St.Mons (dyskusja) 11:57, 24 maj 2010 (CEST)
** Także nie do końca rozumiem zgłoszenie. Jeżeli twoim zdaniem definicja jest błędna, możesz ją poprawić. W obecnej formie nie jest faktycznie najlepsza, ale chyba jednak nie błędna. mulat(napisz) 15:36, 24 maj 2010 (CEST)
*** St. Mons - jest taki szablon, który się wkleja nowym użytkownikom: . Chyba by się przydał w tej sytuacji, bo skoro lepiej wiesz, jak powinno być, to czemu nie poprawisz? A poza tym, światłocień to jedno z tych wielu pojęć, które nie jest łatwo ująć w jakąś definicję, bo zasadniczo każdy wie, co to "światłocień" jest (trywializując: "że na obrazie są światła i cienie"), ale opisać to - już gorzej. Słownik terminologiczny sztuk pięknych podaje: rozłożenie i wzajemne przenikanie się świateł i cieni stosowane w rysunku [itd.] w celu wydobycia efektu trójwymiarowości. Nie powiem, żeby była ona specjalnie jasna albo znacząco lepsza od naszej. Cancre (dyskusja) 19:06, 24 maj 2010 (CEST)
**** Ja się nie znam na plastyce ale potrafię czytać ze zrozumieniem. Stwierdzam że to co napisano w definicjach jest mętne i niewystarczające do rozróżnienia obu pojęć. A skoro są dwa to wypadałoby je rozróżniać. I tylko tyle. Na encyklopedii WIEM w obu hasłach jest coś 7 definicji, praktycznie tych samych! Może więc są to różne pojęcia, może te same. Warto by było coś z tym zrobić bo jest niejasność. Dziwne że nikogo to nie interesuje albo odzywają się osoby niekompetentne w temacie i robi się dyskusja nie na temat. Ale skoro admini nie widzą problemu to ja też nie. Jak to mówią "nie mój cyrk i nie moje małpy". Przepraszam ze zawracałem głowę. --St.Mons (dyskusja) 21:30, 24 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Chōjin Sentai Jetman

message: Chciałem zauważyć że Gai został ranny w starciu z rabusiem, ale pojawił się zaraz po ceremonii ślubu i wziął udział w bitwie przeciwko obcym w "Super Sentai World". Nie mógł więc umrzeć w drodze, a ni też w ogóle umrzeć.

message: Gai na pewno został zabity w ostatnim odcinku. No bo niby dlaczego w Gokaiger został wskrzeszony i zesłany z nieba?
thread_title:  Gai
Dyskusja:Siatkówka (anatomia)

message: W artykule znajduje się informacja, że siatkówka znajduje się tylko na tylnej powierzchni gałki ocznej. Tymczasem mój podręcznik anatomii (studiuję medycynę) podaje, że istnieje podział na siatkówkę światłoczułą i ślepą. Ta ostatnia znajduje się w przedniej części gałki ocznej, niewrażliwa na bodźce świetlne. 
Nie chcę sama poprawiać artykułu, ponieważ mam świadomość tego, że nie jestem ekspertem. Czytając różne podręczniki anatomii można natknąć się na różne wersje tego samego zagadnienia. Proszę jednak bardziej odpowiednią osobę o zweryfikowanie moich zastrzeżeń.
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Szachownica Polibiusza

message: Szyfr Polibiusza albo ianaczej szachownica Polibiusza nie polega na uzupełnieniu całej tablicy kolejnymi literami alfabetu lecz początkowe elementy tej tablicy są uzupełniane tzw słowem kluczem. Litery które w tym kluczu wystąpiły nie powtarzają się w dalszej części tej tablicy a ni litery powtarzające się w słowie kluczowym nie są dalej wpisywane. Szyfrowanie sposobem podanym w artykle jest całkowiciwe nieefektywne ponieważ nie ma w nim żadnej tajności. Esensję tego szyfru stanowi własnie podane słowo kluczowe
Zgłosił: adamwojtkowik1 95.41.246.175 (dyskusja) 14:21, 25 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Radomyśl nad Sanem

message: Obowiązuje nazwa Radomyśl a nie radomyśl nad sanem ponieważ w spisie miejscowości widnieje nazwa Radomyśl
Zgłosił: michal 83.175.178.17 (dyskusja) 02:19, 26 maj 2010 (CEST)
* a jednak TERYT podaje Radomyśl nad Sanem. masti <dyskusja> 10:13, 26 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłos błąd
Dyskusja:Metoda siecznych

message: błąd we wzorze w metodzie zmodyfikowanej
powinno być  w mianowniku f( b N ), a nie f( b N-1 )

message: Niestety ten przykład nie prowadzi do naprzemiennego otrzymywania 0.5 oraz 1. Tutaj od razu trafia się w rozwiązanie funkcji = 1. Należy poprawić więc definicję tej metody.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Brawn GP

message: Hasło ma i już od dawno miało według mnie potencjał. Ździebko uzupełniłem, poprawiłem, uźródłowiłem. Co jeszcze zrobić? Yurek88 (dyskusja) 16:31, 4 maj 2010 (CEST)
* To chyba wszystko.--Basshuntersw (dyskusja) 23:03, 5 maj 2010 (CEST)
* Parę uwag: 1) Zespół wystartował w sezonie 2009 mistrzostw świata i zdołał zdobyć obydwa tytuły. - jakie obydwa tytuły? Czytelnik nie znający się na F1 po przeczytaniu tego zdania raczej nie będzie wiedział, co autor miał na myśli. Przydałoby się to uściślić, 2) 4 grudnia 2008 roku szef koncernu Honda Motor Co., Ltd., Takeo Fukui, wydał oświadczenie o wycofaniu zespołu Honda Racing F1 Team z rozgrywek Formuły 1 do marca 2009 - rozgrywek? Rozgrywki to mogą być w sportach drużynowych, a nie w motorowych ;), 3) Dzień po ogłoszeniu decyzji przez szefostwo zespołu, na torze Silverstone Circuit odbył się pierwszy test nowego bolidu zespołu oznaczonego symbolem BGP 001, zaś 9 marca Brawn GP dołączyło do reszty stawki podczas czterodniowych testów na torze Circuit de Catalunya. Trzeciego dnia jazd zespołowi udało się uzyskać pierwszy czas. - wygląda tak, jakby dopiero w trzecim dniu udało im się uzyskać jakikolwiek czas... Powinno być najlepszy czas, albo coś podobnego, 4) Wraz z nadejściem sezonu, wyniki testów coraz bardziej zapowiadały wysoką formę Brawn GP. - zdanie do przeredagowania, 5) W drugim wyścigu sezonu - Grand Prix Malezji - Button ponownie startował z pierwszego miejsca - lepiej brzmiałoby startował z pierwszego pola, 6) W takich warunkach zdecydowaną wyższość nad zespołem Brawn GP wykazali obaj kierowcy Red Bull Racing - do przeredagowania, 7) Bardzo dobry start Brytyjczyka oraz słaba strategia zespołu Toyoty - co to znaczy słaba strategia? Póki co to by było na tyle. 99kerob (dyskusja) 16:07, 6 maj 2010 (CEST)
* Poprawiłem tytuły mistrzowskie oraz rozgrywki.--Basshuntersw (dyskusja) 16:15, 6 maj 2010 (CEST)
* Pierwsze pole poprawione.--Basshuntersw (dyskusja) 16:17, 6 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Z [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Kaszubistyka

message: Artykuł "Kashubian studies"  (w en-Wikipedii) powstał później, zaś link (w pl-Wikipedii)  – wcześniej. --SolLuna dyskusja 09:12, 2 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Anulowanie wersji nr 21917635 autora Magru
Dyskusja:Frederik van Valckenborch

message: Czy reprodukcja obrazu musi być wielkości znaczka pocztowego? Przecież nie widać tam żadnych szczegółów. (ZC)
replies: text: Wystarczy, że klikniesz myszką w obraz, uzyskasz powiększenie. Z różnych względów na stronach umieszcza się głównie miniatury. Jako osoba, która korzysta z Wikipedii również przez komórkę, czasem sobie to bardzo chwalę... Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 09:31, 2 cze 2010 (CEST)
thread_title: Wielkość reprodukcji
Dyskusja:Jabol

message: Może warto byłoby wyjaśnić także pochodzenie wspomnianych w tekście fantazyjnych "ludowych" określeń omawianej substancji (a także innych - japcok/jabcok, patykiem pisane itp.). Dla mnie oczywista jest jedynie geneza kolejnej nazwy: "J-23" - nawiązująca do kryptonimu sławnego kpt. Klossa, a oznaczająca także (niegdysiejszą) cenę. 
No i może przydatne byłoby również wspomnienie nie tylko o artystycznej, ale szerzej - społeczno-kulturowej funkcji trunków tego typu, do której nawiązania artystyczne bywają także "twórcze", w postaci np. wina "Mamrot" i jego konsumentów z serialu "Ranczo". Stansas (dyskusja) 22:41, 2 lis 2011 (CET)
thread_title: Źródłowy
Dyskusja:Padmasana

message: To zależy . Mudra też ma znaczenie , a ta pokazana na zdjęciu jest raczej z Jogi niż z Buddyzmu .
Na przykład Fukanzazengi jasno opisuje ,co się robi z dłońmi. 
Także nie wydaje mi się , by zdjęcie dotyczyło działu , w którym się znajduje.

message: bo lewe kolano jest w powietrzu , a to przeczy naczelnej zasadzie tej pozycji mówiącej o 3 punktach podparcia. Przynajmniej jeśli mówimy o używaniu pozycji lotosu do medytacji.
thread_title:  Zdjęcie nie jest najlepsze
Dyskusja:Sopo Niżaradze

message: Stylistyka tego artykułu ale nie tylko ona jest porażająca.--Qrzysztof (dyskusja) 17:32, 2 cze 2010 (CEST)
Natknąłem się na artykuł szukając kompozytorów gruzińskich. I ja się pytam - czy osoba wykształcona jako wykonawca jest od razu kompozytorem? Oczywistym jest, że każdy muzyk komponuje swój materiał, ale w encyklopedycznym znaczeniu kompozytora chodzi raczej o kogoś, kto komponuje, ale dla kogoś, a bezpośrednio niekoniecznie wykonuje materiał, inaczej pierwszy lepszy Bieber byłby stawiany w rubryczce z Dvorakiem... Co do stylistyki - też się zgadzam. TheMichas (dyskusja) 01:44, 4 lut 2012 (CET)
thread_title: Błędy
Dyskusja:Crashgate

message: Artykuł na temat afery w F1, która miała miejsce w zeszłym roku. Czego brakuje mu do DA?  Kobrabones (dyskusja) 17:15, 29 kwi 2010 (CEST)
*Obszerne hasło z ubiegłorocznej afery. Myślę, że będzie DA. Do uzupełnienia jest jeden przypis na początku hasła. Omega933 (dyskusja) 21:41, 1 maj 2010 (CEST)
*Jest jeszcze kwestia tytułu artykułu. Czy anglojęzyczna czy jakieś spolszczenie (chociażby "afera wypadkowa..."). Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:17, 1 maj 2010 (CEST)
replies: text: *Powinno zostać "crashgate", "afera wypadkowa" to OR. Tłumaczyłem z en wiki zaraz po wyjaśnieniu afery, ale nie przetłumaczyłem następstw (w en wiki sekcja  Reaction), mimo to uzupełnię artykuł o to. Co do przypisu, nie wstawiałem tego zdania, za to wstawiłem do niego , IMHO powinno się to zdanie wywalić. Yurek88 (dyskusja) 19:51, 3 maj 2010 (CEST)
*A zatem uzupełniłem, znalazłem też źródło do przypuszczanej tożsamości "świadka X". Yurek88 (dyskusja) 21:43, 3 maj 2010 (CEST)
*Poprawiłem parę drobnostek, ale mam jeszcze dwie uwagi: 1) należy zamienić zapis safety car na samochód bezpieczeństwa, 2) zdanie Pięć dni wcześniej, tj. 16 września, Briatore i Symonds odeszli z zespołu. powinno się znaleźć we wcześniejszym akapicie, bo teraz jest kompletnie oderwane od reszty tekstu. To by było chyba na tyle. 99kerob (dyskusja) 13:07, 6 maj 2010 (CEST)

text: *Pierwsze poprawione, drugie wywalone, bo nie wiedziałem, gdzie wcisnąć. Yurek88 (dyskusja) 17:51, 6 maj 2010 (CEST)
replies: text: :* Więcej uwag nie mam, jak dla mnie nadaje się już do zgłoszenia ;) 99kerob (dyskusja) 15:56, 7 maj 2010 (CEST)
replies: text: ::* widzie że wszystkie nazwy własne jak Crashgate lub safety car nie powinny być dotykane mam pytanie co piszę na tym samochodzie jak jedzie po torze??? Chyba safety car a nie  samochód bezpieczeństwa a powinno pisać po Francusku Voiture de Sécurité czy podobnie bo FIA jest francji a nie używa wszystkiego z francuskiego w F1 np. Parc fermé. Lispir słowa to potęga 17:33, 20 maj 2010 (CEST)
replies: text: :::*W polskich mediach 100x częściej zamiast spygate pojawiała się afera szpiegowska, toteż artykuł o tej aferze na Wikipedii ma tytuł afera szpiegowska w Formule 1 a nie spygate. Natomiast utrwaliło się crashgate i nikt tego nie tłumaczył, a zatem powinno tak zostać. Ale: safety car ma w języku polskim swój odpowiednik - samochód bezpieczeństwa. Nie bój się, nikt nie będzie tłumaczył zamiast Hart Racing Engines - Jeleń Silniki Wyścigowe, albo zamiast Southend United - Zjednoczony Koniec Południa, ale o ile w Formule 1 utrwaliło się np. jedynie parc ferme, o tyle safety car jest stosowany zamiennie z samochodem bezpieczeństwa, zatem w tym wypadku tłumaczenie jest dozwolone. Yurek88 (dyskusja) 22:27, 20 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|WP:Panda]]
Dyskusja:Unser Star für Oslo

message: Zaproponowałem "Nasza gwiazda jedzie do Oslo" zamiast "Nasza gwiazda dla Oslo" z tego powodu, że niemieckie "für" ma wiele znaczeń, i polskie "dla (kogo/czego)" jest jedynie odpowiednikiem jednego z nich. Niemiecki Wikisłownik w haśle für podaje jako pierwsze znaczenie: "[1] mit Akkusativ: etwas oder jemand ist an etwas jemanden gerichtet, bestimmt, zugeordnet". Ja uważam, że tu mamy do czynienia ze znaczeniem "[2] bestimmt oder gibt einen Zweck, einen Nutzen, eine Absicht, ein Ziel an; bestimmt einen Vorteil oder Nachteil, einen Zuschlag, eine Bestimmung jemandes oder etwas" - "coś co służy czemuś, jakiemuś celowi, zamiarowi; określa zalety i wady, stanowi dodatek, jest przeznaczeniem kogoś lub czegoś". To znaczenie nie da się przełożyć polskim "dla" - polski Wikisłownik proponuje "za", "do", "na", i tu wydaje się, że najlepsze będzie "do". Ale niestety w jezyku polskim taka konstrukcja ("Nasza gwiazda do Oslo") nie funkcjonuje bez czasownika, dlatego zaproponowałem "jedzie do Oslo".  « Saper // @dyskusja »  18:24, 2 cze 2010 (CEST)
replies: text: Bardzo słabe to tłumaczenie. Nie chodzi o to, że ktoś gdzieś jedzie, kto jest gwiazdą. Raczej chodzi o to, że szukamy takiej gwiazdy, która się będzie nadawać na (występ w) Oslo. Tak jak "Das sind die 23 deutschen Spieler für die WM" (= Oto 23 niemieckich piłkarzy (którzy pojadą) na mistrzostwa świata), "Wulff als Kandidat für Präsidentenamt nominiert‎" (= Wulff mianowany kandydatem na urząd prezydenta), moim zdaniem najlepszym tłumaczeniem byłoby na. "Unser Star für Oslo" to zatem Nasza gwiazda na (występ w) Oslo. Shaqspeare (dyskusja) 22:28, 3 cze 2010 (CEST)
replies: text: : Masz 100% racji. Za bardzo się zasugerowałem tym, że gwiazda już została wybrana :-) "na występ" chyba najlepsze. Dzięki.  « Saper // @dyskusja »  22:53, 3 cze 2010 (CEST)
Z mojej strony dyskusji: Witaj! Nie można tego zrobić bez odpowiednich źródeł. Można wyjaśnić znaczenie tytułu w sekcji temu poświęconej. Myślę, że w tym przypadku to nie będzie możliwe, więc powinna zostać tylko oficjalna nazwa. Eurohunter (dyskusja) 20:42, 22 mar 2015 (CET)
 « Saper // dyskusja »  22:01, 24 mar 2015 (CET)

text: Nasza gwiazda na Oslo to tłumaczenie całkowicie zrozumiałe w kontekście konkursu Eurowizji. Media często korzystają ze skrótów, szczególnie w tytułach, które z natury nie mogą być przegadane. Zostawić, jak jest H.Rabiega (dyskusja) 22:41, 24 mar 2015 (CET)
thread_title: Tłumaczenie tytułu
Dyskusja:Eustorgiusz I

message: Na wielu stronach internetowych m.in. na ekai.pl, jak i w artykule Relikwiarz Trzech Króli, znajduje się informacja, że:
Jak to ma się do tego, co autor napisał w artykule, że relikwie Trzech króli przywiózł z Konstantynopola Eustorgiusz I (zm. ok 355 roku). --Tanja5 (dyskusja) 21:02, 2 cze 2010 (CEST)
thread_title: Relikwie Trzech Króli
Dyskusja:Bóg istnieje

message: Wg sekcji o tej książce w en.wiki w biogramie Antony'ego Flew w rzeczywistości książka jest napisana przez Roya Varghese'a, a stary (84-letni w 2007) Antony Flew został zmanipulowany. Mam wrażenie, że to hasło jest ciągiem dalszym tej manipulacji.
PZ Myers napisał w swoim blogu o Varghese, że jest "godnym pogardy manipulatorem" ("(...) Varghese is also a contemptible manipulator"). BartłomiejB (dyskusja) 23:06, 2 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Manipulacje... 

message: Czy jest tam faktycznie powołanie się na wiarę w Boga Einsteina? Jeżeli tak to na jakie jego wypowiedzi lub listy? Byłoby to w jawnej sprzeczności z tym co piszą o jego wierze na wikipedii... 188.146.196.195 (dyskusja) 20:48, 22 lip 2022 (CEST)
* Autor książki może sobie być w sprzeczności do Wikipedii, a Wikipedia może być w sprzeczności z autorem książki, dopóki nie twierdzi on poważnie i na podstawie dobrych źródeł, wtedy należałoby i jego pogląd uwzględnić. Ciacho5 (dyskusja) 00:17, 23 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Albert Einstain
Dyskusja:Solomon Perel

message: W wersji niemieckojęzycznej po wojnie Perell został pojmany przez Amerykanów. W polskojęzycznej przez Rosjan. To jak właściwie było??

message: W artykule użyta została pisownia zarówno Solomon i Salomon. Warto by to ujednoznacznić.
thread_title:  Nieścisłość w imieniu
Dyskusja:Junkers Flugzeug- und Motorenwerke

message: opis historii firmy został zaczerpnięty z niemieckiej Wiki, wg następujących wersji:
* 21:36, 20. Mai 2010
* 18:17, 15. Mai 2010 83.135.41.197
* 18:30, 15. Mai 2010 83.135.41.197
Karolus (zaprasza do dyskusji) 07:33, 3 cze 2010 (CEST)
thread_title:  historia firmy