lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Konstanty Heumann

message: # Konstanty Heumann był synem Konstantego, oficjała na stacji kolejowej w Nowym Sączu?
# Konstanty Heumann był ofiarą zbrodni katyńskiej?
# Konstanty Heumann to „Nejman (Chojman) Konstanty s. Konstantego ur. 1888”?
Na liście dyspozycyjnej nr 055/1, na pozycji 97, figuruje „Nejman (Chojman) Konstanty s. Konstantego ur. 1888”, więzień NKWD, zamordowany wiosną 1940 roku na terenie Zachodniej Ukrainy. Ofiary tej części zbrodni katyńskiej zostały pochowane na otwartym w 2012 Polskim Cmentarzu Wojennym w Kijowie-Bykowni.
replies: text: Nie wiem czy był synem tego oficjała, być może. Ale był ofiarą zbrodni katyńskiej z ULK. Obcojęzyczne nazwiska (np. o pochodzeniu niemieckim) były zapisywane na tej liście w sposób fonetyczny, jakby ze słyszenia. Opisałem to w uwagach artykułu Ukraińska Lista Katyńska, podając wiele przykładów na to. Zatem Heuman został tam zapisany jako Chojman. Data urodzenia się zgadza. Trudno się domyślać aby istniał inny Konstanty Heumann ur. 1888. Lowdown (dyskusja) 18:55, 21 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Hipotezy 

message: *
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:Peabo Bryson

message: Błędny tekst: "Kariera Bryson zdobył nagrodę Grammy w 1992 roku za wykonanie utworu "Piękna i Bestia" z Céline Dion, a druga w 1993 r. za "A Whole New World" z Reginą Belle." Tekst polski został zapożyczony z błędami z wersji anglojęzycznej. 
Powinno być: Bryson zdobył Oscara w 1992 roku za wykonanie utworu "Piękna i Bestia" z Céline Dion, a drugiego w 1993 r. za "A Whole New World" z Reginą Belle. Za tą samą piosenkę w 1994 otrzymał nagrodę Grammy. Zgłasza: tuti 82.160.195.27 (dyskusja) 13:54, 6 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Katastrofa lotu EgyptAir 804

message: Minęło tylko 2 dni od katastrofy, nie znaleziono jeszcze wraku ani czarnych skrzynek, cała masa przypuszczeń i hipotez dziennikarskich. Może trzeba wstrzymać się od hipotez przyczyny katastrofy. Hermod (dyskusja) 22:29, 21 maj 2016 (CEST)
thread_title: Aktualność artykułu
Dyskusja:Cerkiew św. Michała Archanioła w Smolniku

message: Zasoby cyfrowe - Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wrocław, rodzaj dokumentu: rękopis, tytuł: Bazylianie – dokumenty do ich różnych klasztorów. XVIII w., tytuł równoległy: Akta klasztorów bazyliańskich z lat 1675-1800 sygnatura: DE-22520 [język: polski],  proweniencja:  Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im. W. Stefanyka. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 141 (Zbiór Aleksandra Czołowskiego - Dział I) (sygnatura oryginału: 507).
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Dokumenty źródłowe
Dyskusja:Enzo Amore

message: Tak na przyszłość, jak już robicie biografię takiego "Erica Arndta", to utwórzcie też przekierowanie z "Enzo Amore", bo żaden fan wrestlingu nie będzie go szukał pod jego imieniem i nazwiskiem. - TheGLUTH (dyskusja) 16:41, 22 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Ringname
Dyskusja:Wpływ potęgi morskiej na historię 1660–1783

message: Treśc tego artykułu to prawdziwy cios w zasadę WP:WER. Nie ze lamie zasade WP:WER, lecz ze zaprzecza jej sluszności. Podaważa caly jej sens. Wierzę bez sprawdzania ze autor oparl ten artykul, na źrodlach przytoczonych w sekcji Bibliografia, jednak jeśli autorzy tych źródeł wszystko co potrafili napisać o "Wpływ potęgi morskiej na historię 1660-1783" sprowadza sie do zapewnienia "dominacji Stanom Zjdenoczonym", to po prostu dyskwalifikuje je jako źródła. Otóż w omawianym dziele, Alfred Thayer Mahan stworzył tzw. doktrynę Mahana, ktora stała sie obowiazujacym dogmatem wszystkich liczących sie marynarek wojennych swiata, na nastepne 50 lat, a w wielu z nich obowiazuje do dzisiaj. Sprowadzenie tej ksiazki do zapewnienia dominacji USA, to jak sprowadzenie "O obrotach sfer niebieskich" Kopernika, do atramentu ktorym została spisana. --Matrek (dyskusja) 20:33, 22 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Ten artykuł to cios w WP;WER
Dyskusja:Edmund Różycki

message: Wstęp do hasła to taka laurka, która w encyklopedii nie powinna mieć miejsca. Warto pod tym kątem przejrzeć też resztę hasła. Zgłasza: bonifacy 95.51.207.58 (dyskusja) 11:58, 7 kwi 2016 (CEST)
replies: text: Ups, faktycznie, spróbuję trochę to odPOVić. Pleple2000 (dyskusja) 12:46, 7 kwi 2016 (CEST)
replies: text: : @ Mathiasrex poratujesz? Pleple2000 (dyskusja) 12:56, 7 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :: moja wersja była neutralna, , hasło wymaga dodania przypisów. Mathiasrex (dyskusja) 13:09, 7 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Podokręg Kowno ZWZ

message: Pod ilustracją napisane jest "Na bazie Podokręgu Kowno ZWZ powstał późniejszy Inspektorat E Okręgu Wilno AK (lewy górny fragment mapy)" ale podokręg kowieński nie jest nań zazanczony. Zgłasza: Loxley (dyskusja) 21:47, 6 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mars 4

message: The mass of Mars 2 and 3 was indeed 4650 kg. But the launch window of Mars 4, 5, 6 and 7 was less favourable. The max. mass was therefore considerably lower! Maasje (dyskusja) 17:22, 6 cze 2017 (CEST)
Mars 2 and 3 had both a lander and sufficient fuel to decellerate. Mars 4 to 7 had to be much lighter (because of launching conditions). It is simply not true that they had a mass equal to Mars 2 and 3. Maasje (dyskusja) 16:39, 12 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Mass of probe
Dyskusja:Małgorzata Jantos

message: Pisząc "polityczne nazwisko" mam na myśli nazwisko, którym osoba publiczna posługuje się na co dzień, tytułem infoboksu powinna być nazwa artykułu, a osoba w nim opisywana jest znana powszechnie tylko z jednego członu nazwiska jako Małgorzata Jantos. Tak samo np. na stronie Barack Obama, po polsku i angielsku. Nie ma sensu wpychać tam całej reszty nazwiska. A to, że się pisze standardowo strona prywatna nie uzasadnia sensu czegoś takiego. To jest oficjalna strona polityka i tak się to zapisuje na en.wiki, użycie tutaj określenia prywatna w ogóle mi nie pasuje. --Rezonansowy (dyskusja) 20:49, 18 lip 2016 (CEST)
replies: text: Co do zapisu "strona prywatna" dyskutuj w takim razie z Elfhelmem. Przy wszystkich parlamentarzystach i nie tylko jest taki właśnie zapis, więc lepiej trzymać się standardu edycyjnego, a nie uważania. Co do nazwiska - nosi 2, to i pasuje, że są 2 (zresztą połączone kreską). Obama nie ma drugiego nazwiska. Pawmak (dyskusja) 22:01, 18 lip 2016 (CEST)
replies: text: : Może pasuje, ale nie tam. Na stronie Wikipedia:Nazewnictwo artykułów jest opisane jak należy rozumieć imię i nazwisko i najlepiej wpisać takie jego brzmienie w tytule artykułu jakie jest najczęściej używane. W tym przypadku tak jest, artykuł ma nazwę Małgorzata Jantos. Jednak w infoboskie jest takie samo pole, i myślę, że tam biorąc na logikę, też to powinno się stosować, a pełne nazwisko z członami i całą resztą dać do pierwszego paragrafu. W przykładzie Obamy chodziło mi o to, że w infoboksie jest forma imienia i nazwiska, którą się powszechnie używa, a nie pełna forma. Ehh, więc skoro chcemy wszystko standaryzować... --Rezonansowy (dyskusja) 22:22, 18 lip 2016 (CEST)
replies: text: :: Ale pełna forma u Obamy to miałaby być z "II"? Bo że drugiego imienia się tam nie wpisuje, to oczywiste. Co do drugiego członu nazwiska - rzeczywiście jeśli jest mało używane, to hasło ma słuszną nazwę, ale z infoboxem to jednak trochę co innego. Tak mi się wydaje, choć się nie upieram. Pawmak (dyskusja) 23:05, 18 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Ostatnie edycje
Dyskusja:Ziuta Hartman

message: Link do wieczernik.pl jest nieaktualny - czy może gdzieś to przeniesiono lub jest kopia? W treści hasła powtarza się tylko o ŻZW (wg jakiego źródła, czy może sama przez tyle lat mówiła?), a przypisana jest też do kategorii "Łączniki ŻOB" (też pytanie o źródło?) - to jak, czy może np. łączyła ŻZW z ŻOB?

message: Była współorganizatorem spotkań byłych więźniów obozów zagłady. Zapewne chodzi o obozy koncentracyjne (lub getta?). Zgłasza: 46.112.81.71 (dyskusja) 22:20, 17 sty 2019 (CET)
replies: text: Dodałem link do Obóz zagłady, żeby nie trzeba było zgadywać w przypadku nieznajomości terminu. Kenraiz (dyskusja) 22:38, 18 sty 2019 (CET)
replies: text: :Ale chodzi o to, że to prawdopodobnie nie były obozy zagłady.
[Konflikt edycji]
* , tu nie chodzi chyba o nieznajomość terminu, a o sprzeczność logiczną. Zgodnie z definicją, obóz zagłady to „obóz zorganizowany przez nazistowskie Niemcy w okresie II wojny światowej, którego celem było natychmiastowe uśmiercanie przywożonych tam ludzi”. Stąd trudno nawet mówić o więźniach, a wspominanie o organizacji „spotkań byłych więźniów obozów zagłady” może być potraktowane jako niesmaczny żart – obóz zagłady to nie było coś, co się przeżywało. Maitake (dyskusja) 11:15, 19 sty 2019 (CET)
*: Ok, nie ma nad czym dyskutować – ta informacja nie ma źródła, więc ją wyrzucam z biogramu. W zasadzie poza ogryzkiem w postaci definicji całość może być wyssana z palca – nie ma źródeł. Kenraiz (dyskusja) 11:24, 19 sty 2019 (CET)
*::Tutaj jest wspomniane o tych spotkaniach: https://www.um.warszawa.pl/sites/default/files/attach/aktualnosci/honorowi.pdf a zostało dodane w tej edycji, tylko że ów link poszedł do l. zewnętrznych zamiast jako przypis. https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ziuta_Hartman&diff=next&oldid=42743209 Natomiast jeśli chodzi o przeżywanie obozów zaglady, to zdaje się, że choćby Auschwitz był takowym, a (na szczęście) byli ludzie, którym udało się go przeżyć. Bo wiecie, cele - w tym wypadku na szczęście, chociaż niewielkie to szczęście - nie zawsze zostają osiągnięte. Wireonek (dyskusja) 17:37, 22 sty 2019 (CET)
*:::Precyzyjniej - obozem zagłady był Auschwitz II (Birkenau). Główny obóz (Auschwitz I) był obozem koncentracyjnym. Obozy zagłady przeżyli nieliczni. Ziuta Hartman nigdy nie była w obozie zagłady. W polskim piśmiennictwie (zwłaszcza nienaukowym) terminy "obóz koncentracyjny" i "obóz zagłady" bywają mylone ze sobą.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Medytacja (katolicyzm)

message: Ten pomysł o integracji z kontemplacją wynika pewnie z tego, że w artykule tym oraz modlitwa w chrześcijaństwie nie ma nawet jednego zdania o zasadniczej różnicy pomiędzy medytacją a kontemplacją w katolicyzmie. W artykule kontemplacja (katolicyzm) chociaż to jedno zdanie jest. Zamiast zubażać Wikipedię przez łączenie różnych spraw w jednym haśle, proponowałbym je rozbudować i doprecyzować, bo słuszny głos na stronie Dyskusja:Kontemplacja (katolicyzm) od lat jest ignorowany.
Jest naprawdę sporo książek, zwłaszcza autorów karmelitańskich, które dogłębnie wyjaśniają tę różnicę.
--Michael Tav (dyskusja) 10:56, 13 lut 2017 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Stany Landaua

message: Parę spraw. Nie ma interwiki, a mogłoby być np. do :en:Landau quantization. Poza tym na obrazku nie ma podpisów osi ani legendy kolorów, więc nie wiadomo, co on przedstawia. Ponadto temat w literaturze występuje raczej pod nazwą „poziomy Landaua”. Na poziomach jest ileś tam stanów, ale nie jestem przekonany, czy mówi się o nich „stany Landaua”, bo dziś po raz pierwszy spotkałem się z tą nazwą, a jedyne źródło, jakie podaje artykuł to Kittel po angielsku. W Kittlu po polsku są „poziomy”. Tak samo w Shankarze po polsku. W innych rzeczach nie wiem, bo jest niedziela rano. Zgłasza: kazimierz marcinkiewicz 37.47.12.84 (dyskusja) 08:14, 3 kwi 2016 (CEST)
replies: text: może pomóc. Sidevar (dyskusja) 23:03, 8 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Buckau (1920)

message: Czy nie należy połączyć z drugim artykułem, o tym samym statku pod inną nazwą?
"został przemianowany na Baden-Baden" https://pl.wikipedia.org/wiki/Baden-Baden_%28statek%29
-- niepodpisany komentarz użytkownika Piotr728 (dyskusja) 22:48, 24 maj 2016
replies: text: . Zintegrowano. Ololuki (dyskusja) 18:01, 15 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Kodeks Aleksandryjski z Sofii

message: (Sorry for english, my second choice is czech) So, codex is "serbski manuskrypt [...]" and "[...] główna obejmuje serbską wersję opowieści Pseudo-Kallistenesa o Aleksandrze Macedońskim i wojnach trojańskich." But - ofcourse! - it is written in bulgarian. I am astonished by great work this medieval scribes done. Only one question remains: If serbian Alexander ramance is writen in bulgarian, in what language is bulgarian Alexander written? --marv1N (dyskusja) 11:38, 25 maj 2016 (CEST)
* So, It would be best as you indicate the source book or other, where is information about which language it was written codex. --Adamt rzeknij słowo 13:42, 25 maj 2016 (CEST)
replies: text: : Of course, You can look deeper in sources. One can find out, that serbian Alexnadreis is written in serbian (to be more precise Serbian Church Slavonic, or if it pleases You: serbian redaction of Church Slavonic, or "srpskoslovenski" Q3507864) and it differes form bulgarian redaction of Alexandreis (cf. CHRISTIANS, Dagmar. Die Serbische Alexandreis: nach der Sofioter illustrierten Handschrift Nr. 771. Köln: Böhlau, 1991. ISBN 3-412-08391-7, s. 18). One can also find out, that Troja-epos is also in serbian (closer to vernacular language, cf. KREJČÍ, Pavel. Přehled vývoje jihoslovanských spisovných jazyků: (od 9. do počátku 19. století). Brno: Masarykova univerzita, 2014. ISBN 978-80-210-6914-5, s. 69. Troja was also edited RINGHEIM, Allan. Eine altserbische Trojasage. Publications de l'Institut slave d'Upsal IV, Prague / Upsal 1951). I don't see any bulgarian there. --marv1N (dyskusja) 20:25, 26 maj 2016 (CEST)
* Do you have this book in your hand? --Adamt rzeknij słowo 23:53, 26 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Language
Dyskusja:Armien Abagian

message: W jezyku rosyjskim w imieniu Армен spolgloska m nie jest palatelizowana, stad powinno sie stosowac zapis Armen, nie Armien. Zgłasza:   185.73.38.51 (dyskusja) 20:55, 10 kwi 2016 (CEST)
I nie tylko w tym imieniu. Ja wiem, Ty wiesz, niektórzy nie wiedzą i stawiają na swoim, stosując na sztywno zasady transliteracji. Kłócić się nie będę, szkoda nerwów. AB (dyskusja) 21:04, 10 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tuman (zespół muzyczny)

message: The band's name is not Tymah, but Tuman (russian Туман, means fog).--Chalim Kenabru (dyskusja) 09:35, 27 maj 2016 (CEST)
*Raised in Bar for discussion and transcription. Ciacho5 (dyskusja) 09:54, 27 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Incorrect name
Dyskusja:Marcus Rashford

message: Jakby ktoś miał wątpliwość czy pisanie haseł o sportowcach ma znaczenie:
# 
replies: text: ) //Halibutt 14:30, 27 maj 2016 (CEST)
thread_title:  W mediach 

message: Tak naprawdę to całe szczęście, że wreszcie zagrał w kadrze, bo tak to dalej byłby nieencyklopedyczny jedynie na polskiej Wikipedii... Jestem na tej stronie od dziesięciu lat i pierwszy raz sobie na taki komentarz pozwalam (może niezbyt grzeczny - trudno), ale naprawdę - zmieńmy wreszcie te zasady encyklopedyczności piłkarzy. Poddajmy to wszystko pod głosowanie, bo to przechodzi ludzkie pojęcie, że możemy o zawodniku przeczytać w 27 różnych językach (sic!), no ale nie po polsku... krzynek15 (dyskusja) 00:09, 28 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Encyklopedyczność zawodników 

message: Dokładnie tak samo uważam jak krzynek15 skoro na obcojęzycznych Wikipediach można dodawać stronę o zawodniku praktycznie kiedy rozegra swój pierwszy seniorski mecz to znaczy że i u nas dałoby się to zrobić. Osobiście kierowałem się punktem 7. o encyklopedyczności piłkarzy ale to było bardzo naciągane.  Zaluda96 (dyskusja) 09:24, 28 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Encyklopedyczność zawodników
Dyskusja:Plan zarządzania nieruchomością

message: Nieaktualna informacja . Na obecną chwilę nie ma już egzaminu upoważniającego do bycia zarządcą nieruchomości . Zgłasza: Magdalena Majorczak 31.61.137.69 (dyskusja) 12:29, 12 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Miłość ci wszystko wybaczy (piosenka)

message: To ja, Marek Orkiszewski zwracałem się do Mary Ann Harbar o wyjaśnienie pochodzenia melodii. Jak napisałem, nie wiedziała, ale ta melodia jest zamieszczona w jednym z nielicznych, albo jedynym zbiorze melodii cygańskich na skrzypce jej autorstwa. Sprzedawana na całym świecie przez Amazon. Podejrzewam jakąś niechęć do zamieszczenia ważnej informacji z punktu widzenia etnomuzycznych poszukiwań.
Przynajmniej dla mnie umieszczony tekst był całkowicie niezrozumiały. Pierwsza osoba brzmi jak cytat w encyklopedii. Wyglądało mi na ucięty cytat z czyjeś wypowiedzi, biografii. Irene31 (dyskusja) 18:09, 9 gru 2018 (CET)
thread_title:  autorstwo melodii
Dyskusja:Historia Bytomia

message: Jeśli ktoś ma czas na rozwinięcie tematu, tu jest fajny PDF z wieloma źródłami: Bartosz Buśkiewicz: Zajęcie Bytomia przez Armię Czerwoną : stan infrastruktury, zniszczenia miasta po oswobodzeniu i odbudowa przemysłu -Tupungato (dyskusja) 12:29, 28 maj 2016 (CEST)
thread_title:  1945 - zdobycie Bytomia przez Armię Czerwoną
Dyskusja:Most im. kardynała Franciszka Macharskiego w Krakowie

message: Proponuję przenieść artykuł do Most na drodze S7 w Krakowie albo jakoś inaczej. Obecny tytuł brzmi tak, jakby budowany most nad Wisłą był jedynym mostem w ciągu całej trasy S7.
Dziękuję za uwagę. 178.183.181.73 (dyskusja) 21:59, 19 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  tytuł
Dyskusja:Most nad Sundem (serial telewizyjny)

message: W informacji o głównej bohaterce napisano: "Główną bohaterką jest Saga Norén, policjantka z Malmö, cierpiąca na rodzaj autyzmu." Tymczasem w skrypcie nie podano żadnej diagnozy. Jednocześnie rozpoznanie, jakie najbardziej pasuje do jej zachowania i problemów to aleksytymia, która może być skutkiem traumatycznych przeżyć w dzieciństwie.
Według prywatnego zdania aktorów, czy niektórych widzów Saga cierpi na rodzaj zaburzeń określanych jako zespół Aspergera (zaburzenie ze spektrum autyzmu). Objawy mogą to sugerować, ale pewne kwestie jednak się z taką diagnozą nie zgadzają - być może dlatego, że twórcy sami nie wiedzieli jak nakreślić jej postać - i nie można wykluczyć, że skojarzenie to jest spowodowane tym, że zespół Aspergera i autyzm są częściej spotykanym i bardziej znanym zaburzeniem niż aleksytymia. 
Mimo iż jest to oczywista fikcja, nie wiem czy w związku z powyższym można kategorycznie stwierdzić, że Saga cierpi na rodzaj autyzmu.
Pozdrawiam :) Nevadaking (dyskusja) 03:08, 17 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Saga Noren - diagnoza
Dyskusja:Lauda Sion Salvatorem

message: Byłoby dobrze, gdydy ktoś przygotował plik z melodią i dodał go do artykułu. Nigdzie takiego pliku nie ma. Sebek A. (dyskusja) 16:03, 28 maj 2016 (CEST)
replies: text: - na Wikiźródłach już są nuty w formacie Lilypond, z których automatycznie generowana jest melodia. Bonvol zostaw wiadomość 13:15, 4 mar 2017 (CET)
thread_title:  Plik z melodią
Dyskusja:Niech żyje bal

message: Melodia tej piosenki to prawie dokładnie walc nr 2 Szostakowicza. Czy może inny kompozytor przypisywać sobie autorstwo?
--Jidu Boite (dyskusja) 17:30, 28 maj 2016 (CEST)
replies: text: Prawie dokładnie. Ale nie jest to ten sam utwór. Autorstwo jednego utworu przypisujemy Szostakowiczowi, a drugiego - Krajewskiemu. Jeśli znajdziesz poważne źródła pisane (bo to, co ty słyszysz w melodii, tutaj nie wystarczy) to śmiało edytuj i dodaj, że wykorzystano motyw muzyczny z walca nr 2. --77.115.91.154 (dyskusja) 17:51, 28 maj 2016 (CEST)
Problem jest z tym, że nikt o tym nie pisze, chociaż sprawa jest oczywista.
Kompozytorzy klasyczni byli bardziej rzetelni i zawsze pisali „wariacje na temat xx” albo „na motywach xx”. Seweryn Krajewski nie jest rzetelny kiedy 90% z jego utworu to żywcem wzięte nuty z Walca nr 2 Szostakowicza, a on o tym nie wspomina. W czasach kiedy Krajewski „skomponował” swój utwór publiczność nie znała utworu Szostakowicza (został spopularyzowany później), więc nie pofatygował się poinformować. Od śmierci Szostakowicza nie minęło jeszcze 70 lat, więc posiadacze praw autorskich mogą upomnieć się o swoje.
--Jidu Boite (dyskusja) 10:44, 21 lut 2017 (CET)
thread_title:  Autorstwo melodii
Dyskusja:Pocisk

message: Strona "Pocisk" niewłaściwie linkuje do strony w języku angielskim "Bullet", gdyż "bullet" jest szczególnym przypadkiem pocisku (patrz: https://en.wikipedia.org/wiki/Bullet "A bullet is a projectile propelled by a firearm, sling, or air gun")
Strona "Pocisk" powinna być linkowana ze stroną w języku angielskim "Projectile"
Strona "Rzut ukośny (fizyka)" niewłaściwie linkuje do strony w języku angielskim "Projectile" zamiast "Projectile motion"

message: Dyskusja przeniesiona ze strony projektu.
Hasło z poczekalni. Gdarin dyskusja 08:47, 24 cze 2018 (CEST)
* Znalazłem źródło na bardziej ogólną definicję, obejmującą wszystkie ujęcia tematu, ale na stronach wikipedystów trwa dyskusja, co właściwie powinno być w tym artykule. KamilK7 ✉ 01:02, 4 lip 2018 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikiprojekt:Warsztat PopArt]]
Dyskusja:Itd

message: nie jestem pewien, ale wydaje mi się (95% pewności), że „Od nowa” istniała razem z „po prostu” -- a nie „zamiast”. Pierwszy numer ma datę 1956 r. -- a „po prostu” )to pierwsze) zlikwidowano później (1957)
(cyt.) Niereg., 1956 R. 1, nr 1 (22 listop. 1956)-1960, nr 27=128 (3 lipca). (kon. cyt.)
http://nukat.edu.pl/lib/item?id=chamo:1820596&theme=nukat
mr makowski
…

message: Re: 
 reaktywowane w 2005.
W 2021 roku 404, a nie wiadomo kiedy padło:
http://web.archive.org/web/*/http://www.itd.zsp.org.pl/
Ktoś wie? Zezen (dyskusja) 21:28, 15 gru 2021 (CET)
thread_title:  W 2021?
Dyskusja:Transformacja Galileusza

message: Czy we wzorze 
replies: text: x^i \rightarrow {x'}^i = x^i +v^i t +x^i_0 
człon v^it nie powinien mieć znak minus tak, jak we wzorze

text: x' = x - vt\,?
Jeżeli to nie jest błąd, to konieczne jest uzasadnienie. (pytanie czytelnika usunięte z artykułu)
replies: text: : Nie, w artykule jest dobrze. Różnica między wzorami wynika stąd, że w jednym x' jest po lewej, a w drugim po prawej stronie.--Mpfiz (dyskusja) 13:23, 31 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Pytanie 

message: "W codziennym życiu nie mamy możliwości zaobserwowania jej efektów ponieważ niemożliwe jest obserwowanie osiągnięcia prędkości bliskich prędkości światła w próżni dla obiektów makroskopowych (samochód, samolot, przedmioty codziennego użytku)." 
Co do szczególnej teorii względności to do urządzeń codziennego użytku należy GPS. Bez liczenia wzorami relatywistycznymi danych z zegarów satelitów elektronika GPS nie podawałaby poprawnych wartości już kilka minut po uruchomieniu, mimo że satelity GPS mają prędkość wciąż dużo mniejszą od prędkości światła. Ten wyjątek warto wspomnieć.
thread_title:  przykład codzienny
Dyskusja:Ofelia Hambardzumian

message: Powinno być Hambarcumian, bo "dz" jest w tym przypadku wymawiane bezdźwięcznie (w jezyku wschodnioorm.). Ponadto pseudonimy bardów sa zapisane po angielsku. Zgłasza:  176.53.22.133 (dyskusja) 02:08, 1 cze 2016 (CEST)
replies: text: Wiktor Ambarcumian ma takie samo nazwisko Համբարձումյան.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Oguchi Onyewu

message: Nie mógł zagrać z Anglią na WC 2006, bo USA było w innej grupie, z której nie wyszło. W fazie pucharowej Anglia grała z Ekwadorem i Portugalią.  89.187.250.66 (dyskusja) 12:38, 19 lut 2024 (CET)
thread_title:  Mecz z Anglią na WC 2006
Dyskusja:Jakub Potocki (podkomorzy halicki)

message: * Potoccy (01)
* Psarscy → Kasper Niesiecki, Korona Polska przy Złotey Wolnosci Starożytnemi Wszystkich Kathedr, Prowincyi y Rycerstwa Kleynotami Heroicznym Męstwem y odwagą, Naywyższemi Honorami a naypierwey Cnotą, Pobożnością y Swiątobliwością Ozdobiona…, T. 3. Wyd. drukarnia Collegium Lwowskiego Societatis Jesu, Lwów 1740, s. 225—227.
* Psarscy →  Herbarz polski Niesieckiego powiększony. T. VII. S. 563 --Бучач-Львів (dyskusja) 14:50, 1 cze 2016 (CEST)
* Giebułtowscy → Herbarz polski : wiadomości historyczno-genealogiczne o rodach szlacheckich. Cz. 1 t. 6. --Бучач-Львів (dyskusja) 15:06, 15 mar 2019 (CET)
thread_title:  Notatki
Dyskusja:Krzysztof Peucker

message: Ta strona zawiera treść pochodzącą z Encyklopedii Warmii i Mazur. Oryginalny artykuł był umieszczony pod nazwą Krzysztof Peucker. Lista autorów jest dostępna w historii strony. Tekst z serwisu Encyklopedia Warmii i Mazur jest udostępniony na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach.
thread_title:  Informacja o licencji i pochodzeniu