Dyskusja:Jacek Majchrowski

message: 15 listopada 2006 tygodnik "Gazeta Polska" opublikował artykuł o skandalach korupcyjnych, w które według gazety zamieszany miał być Jacek Majchrowski, ponownie wybrany na urząd Prezydenta Miasta KrakowaGazeta Polska, 15 listopada 2006, Pełny tekst artykułu. 17 listopada 2006 sytuację tę zrelacjonowały również Gazeta Wyborcza Gazeta Wyborcza, 17 listopada 2006, Pełny tekst artykułu oraz Gazeta Krakowska Gazeta Krakowska, 17 listopada 2006, Pełny tekst artykułu . 20 listopada 2006 Dziennik Polski opublikował kolejny artykuł opisujący zarzuty wobec Jacka Majchrowskiego, w szczególności fragmenty nagrań jego rozmowy z przedsiębiorcą Wacławem Stechnijem oraz dziennikarzem Radia RMF FM Markiem Balawajderem Dziennik Polski, 20 listopada 2006, Pełny tekst artykułu. Dzień później, 21 listopada 2006, w kolejnym artykule Dziennik Polski, 21 listopada 2006, Pełny tekst artykułu, Dziennik Polski publikuje między innymi wypowiedź Julii Pitery, posłanki Platformy Obywatelskiej oraz byłej przewodniczącej polskiej filii Transparency International, ogólnoświatowej organizacji ds. walki z korupcją, komentującą kontrowersje dotyczące Jacka Majchrowskiego. Tego samego dnia Gazeta Polska w kolejnym artykule Gazeta Polska, 21 listopada 2006, Pełny tekst artykułu kontynuowała stawianie zarzutów korupcyjnych Jackowi Majchrowskiemu.
Usunięty powyższy fragment wg mnie nie spełnia kryteriów neutralnego punktu widzenia. Nic mi nie wiadomo, żeby Majchrowski został skazany za korupcję, w związku z czym spekulacje i wątpliwe doniesienia prasowe możemy zostawić tabloidom. Jeśli usunięcie nie będzie podlegało większej dyskusji po pewnym czasie usunę i tę stronę. --Mrug dyskutuj 03:28, 9 cze 2007 (CEST)
Moim zdaniem, ten fragment całkowicie spełnia kryteria neutralnego punktu widzenia, a cytowane gazety nie są tabloidami, a głównymi dziennikami ogólnopolskimi, regionalnymi oraz tygodnikami. Dodam jeszcze tylko, że uważam usunięcie tego artykuły za przejaw politycznej cenzury. Jeśli nie pojawi się dalsza dyskusja to anuluję to usunięcie.--Mickey195 dyskutuj 10:45, 14 lip 2007 (GMT)
replies: text: Majchrowski nigdy nie został skazany za korupcję. My opisujemy fakty, a nie rzeczy domniemane. Jeśli kiedykolwiek zostanie postawiony przed sądem, nie widzę przeszkód, żeby takowy wpis znalazł się w artykule o nim. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 12:02, 14 lip 2007 (CEST)
Odnośnie: "przywracające układ architektoniczny z czasów świetności. Przygotowane są również inwestycje modernizacji Małego Rynku i placu Wszystkich Świętych.". 
Obie inwestycje są już ukończone. Mały Rynek został otwarty 6 czerwca! Dobrze by było zatem przeredagować nieco ten fragment..
Artykuł w obecnej formie ma charakter hagiografii i jest POV. Wycięty powyżej fragment o zarzutach korupcyjnych wobec prezydenta Majchrowskiego jest ewidentnym ukrywaniem faktów, ponieważ prokuratura przesłuchiwała go w sprawie afery związanej z motelem Krak i byłaby mu postawiła zarzuty gdyby nie to, że PO wybrała go do Trybunału Stanu obejmując tym samym immunitetem. Z tego powodu przywracam usunięty fragment do artykułu i przed jego ponownym usunięciem proszę o racjonalną dyskusję. Argument, że "Majchrowski nie został skazany" nie ma tutaj nic do rzeczy bo w inkryminowanym fragmencie nie sugeruje się że "został skazany". Hasło Beata Sawicka też zawiera szczegółowe informacje o zarzutach i jej aresztowaniu, pomimo że nie została skazana. Paweł Krawczyk 11:03, 21 lis 2007 (CET)
thread_title:  Artykuł 

message: w nagłówku jest napisane "profesor zwyczajny nauk prawnych", ponizej "jeden z najmłodszych profesorów nadzwyczajnych nauk prawnych" - no to jak to w koncu jest?
thread_title:  rozbieznosc 

message: A mnie zastanawia co to jest to Associazione degli Storici Europei, bo we włoskiej wiki tego nie ma np...
--Roc (dyskusja) 21:36, 31 paź 2008 (CET)
replies: text: Brak jakichkolwiek źródeł nt tego stowarzyszenia. Usunąłem zatem informację o nim --Le5zek (dyskusja) 16:02, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Associazione degli Storici Europei 

message: Dlaczego informacje o rekomendacji JM przez SLD zostały usunięte, jak również informacje o jego zarobkach? Moim zdaniem obie są ciekawe i dają szeroką informację o osobie. W tym momencie informacja na stronie jest dość jednostronny, brzmi jak autoryzowana biografia, z podkreśleniem na "autoryzowana".
thread_title:  Re: usunięcie informacji przez Warschauera 

message: Zostało to umieszczone dzisiaj, uważam, że takie oskarżenia w biegu kampanii wyborczej powinny być potwierdzone rzetelnymi źródłami. 
z akt IPN, do których dotarła "Gazeta Polska", wynika, że dzisiejszy prezydent Krakowa Jacek Majchrowski w latach siedemdziesiatych doniósł do SB na studentkę Lilianę Sonik (wtedy używała panieńskiego nazwiska Batko), iż ta przekazała mu ulotkę wydaną przez demokratyczną opozycję. Majchrowski nigdy formalnie nie został przez SB uznany za współpracownika. Nie przeszkodziło mu to jednak w kontaktach, które zaowocowały szczegółowymi raportami SB na temat opozycji. Wśród opublikowanych w najbliższym numerze "Gazety Polskiej" dokumentów znajduje się jeden podpisany osobiście kryptonimem "Michał" nadanym przez SB Majchrowskiemu.
Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 13:22, 18 lis 2010 (CET)
thread_title:  informacje o współpracy z SB 

message: "Należy podkreślić też" - wybaczcie, to brzmi jak reklama. Argasek (dyskusja) 23:23, 21 lis 2010 (CET)
thread_title:  POV