lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Rottweiler

message: to co jest napisane we wzroscie psa jest nieprawdziwe
*Dlaczego? Tak jest we wzorcu FCI. AZOP
replies: text: Według: http://www.podajlape.pl/rasa/9/0/Rottweiler.php

text: a także pośrednio: http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3969090

text: oraz: http://www.psiaki.pl/rasy/rasa_info.php?ID=174

text: i: http://www.rottweiler.com.pl/index_pl.htm

text: jak i również w:http://www.rottweiler.pl/standard.htm

text: informacje o wzroście są prawidłowe!

text: --KrZySiEk! 00:13, 8 maj 2008 (CEST)

message: "Według wzorca jest to pies o doskonałej równowadze psychicznej, pokojowo nastawiony do świata, posłuszny. Pewność siebie jest główną cechą charakteru tej rasy, podobnie jak upór, samodzielność czy skłonność do dominacji (ujawnia się to szczególnie u samców)" a poniżej napisane, że w Polsce jest uznawany za agresywnego psa. To jak w końcu? Bo jedno drugiemu przeczy.
Zgłosił: Refycul (dyskusja) 20:51, 25 sie 2009 (CEST)
replies: text: Nie, nie przeczy. — Paelius Ϡ 12:29, 26 sie 2009 (CEST)
replies: text: : Aha. Agresywny pies o doskonałej równowadze psychicznej;) Refycul (dyskusja) 13:14, 26 sie 2009 (CEST)
replies: text: :: W tym rzecz, że pies ten nawet nie wyprowadzony z równowagi (nie sprowokowany) potrafi zaatakować i zagryźć człowieka nie tracąc przy tym pogody ducha. Tak to rozumiem i dlatego uważany jest za agresywnego... Kenraiz (dyskusja) 15:08, 26 sie 2009 (CEST)
replies: text: ::: Dobrze chociaż, że to rozumiesz. Bo ja nie. Refycul (dyskusja) 18:55, 26 sie 2009 (CEST)
* Nie. Kenraiz się myli. Właśnie określenie: "o doskonałej równowadze psychicznej, pokojowo nastawiony do świata, posłuszny oznacza, że bez powodu nie zaatakuje (oczywiście pod warunkiem, że jest wzorcowy). Problem w tym, że trzeba wiedzieć co może być powodem. Najwięcej wyjaśnia tu: skłonność do dominacji.  Ciągle będzie próbował się lepiej ustawić w społeczności. Czyli pies dla sapera. Raz się pomylisz i pogryzie bo już uzna, że jest wodzem i należy to utrzymać. Sprzeczności nie ma ale w błąd wprowadza taki slang hodowców, nowomowa poprawna politycznie (wszystkie psy są nasze). Te charakterystyki wzorca to chyba w ogóle z poradników typu: jak wybrać psa dla siebie i tu problem bo one mają w założeniu wychować ludzi. Za bardzo jako źródło nie pasują.  Mzopw (dyskusja) 01:05, 3 wrz 2009 (CEST)

text: : Co jednak dalej nie zmienia faktu, że agresywny. Dla mnie agresywny znaczy na pewno nieobliczalny a co za tym idzie bez doskonałej równowagi psychicznej - wręcz przeciwnie, musi mieć coś z deklem:) Chyba że dla psów doskonała równowaga psychiczna to co innego niż dla ludzi. Bo jeśli nie, to stąd wniosek, że psychopaci mordujący ludzi by pokazać kto tu rządzi też w zasadzie agresywni nie są:) Refycul (dyskusja) 13:30, 3 wrz 2009 (CEST)
replies: text: :: Nasz ustawodawca zdecydował, że Rottweiler znalazł się na tzw. liście psów agresywnych. A opis wzorca pochodzi bodaj z początku XX wieku. — Paelius Ϡ 12:44, 5 wrz 2009 (CEST)
replies: text: ::: To by tłumaczyło ten bezsens;) Refycul (dyskusja) 10:29, 6 wrz 2009 (CEST)
Przeniesiona dyskusja. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:44, 8 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Karp

message: Prof. Elżanowski (zoolog) twierdzi, że karpie mogą dożyć aż do 45 roku życia (czyt. http://viva.org.pl/index.php?&id=19&backPID=19&tt_news=218&cHash=064f01dc5a)

message: cytat:
"Od VII do XII wieku nastąpił szybki rozwój rybactwa w klasztorach majątkowych Belgii, Francji, Niemiec i na terenach byłej Jugosławii."
Padłem jak przeczytałem. Tak się nie pisze. Brzmi to tak jakby w VII wieku było już po rozpadzie Jugosławii należy napisać "I NA OBECNYCH TERENACH byłej Jugosławii" : / - pisze tu bo zmiany w artykule i tak autmatycznie mi cofną bo nie jestem wikipedystom.
replies: text: Pierwsza część wypowiedzi jest słuszna. Druga jest bzdurna.

text: Jugosławię popraw, bo Wikipedia to encyklopedia, która każdy może edytować - także Ty.

text: Nikt Ci nic automatycznie nie cofnie (gdyby się przypadkiem tak zdarzyło – raz na tysiąc przypadków, to od razu sygnalizuj takie nadużycie: Wikipedia:Prośby do administratorów). Owszem jesteś Wikipedystą. Tyle że niezalogowanym. Jak będziesz chciał, to założysz tu konto i się zalogujesz, ale jak nie chcesz to swobodnie możesz poprawiać artykuły bez tego.

text: Nasza polityka w stosunku do takich osobników jak ty brzmi następująco:  WTM (dyskusja) 21:28, 19 lip 2012 (CEST)
thread_title:
Dyskusja:Komorniki (powiat strzelecki)

message: #Czy Komorniki to przysiółek czy osada? Na tej stronie widnieje jako osada.
#Jeśli przysiółek to jakiej miejscowości? mapkaSebi216 (dyskusja) 16:43, 26 gru 2007 (CET)
replies: text: :Wg rozklady/gus PGR. StoK (dyskusja) 17:47, 26 gru 2007 (CET)
replies: text: :Wg  przysiółek wsi Olszowa. StoK (dyskusja) 17:51, 26 gru 2007 (CET)
thread_title: Do sprawdzenia
Dyskusja:Pop-rock

message: Oponuję przeciwko podawaniu zespołu Nevada Tan jako przykładu pop-rocku. Rozumiem, że pisemka dla nastolatek typu Popcorn kreują tą grupę na drugie Tokio Hotel, ale w rzeczywistości są to przedstawiciele nu metalu, podaje tak nawet angielskojęzyczna Wikipedia. 83.11.80.145 (dyskusja) 17:55, 26 gru 2007 (CET)

message: Nie jestem fanem tego zespołu, prawdę mówiąc to ich piosenki jakoś niezbyt mi się podobają, ale wg. mnie nie jest to pop-rock. A co wy o tym sądzicie??
replies: text: hmmm, czy ja wiem? Ich muzyka to mieszanka, jest i punk, i rock... co do rocka - bardziej tu by pasowało zaliczyć ich do rocka alternatywnego (zresztą tak jest w haśle o nich), ale gdyby się uprzeć to i pop rock można by znaleźć. Poczekajmy, zobaczymy jak się potoczy dyskusja i albo zostawimy, albo nie. Яudi Dyskusja 21:55, 14 mar 2008 (CE
thread_title:  My chemical romance?? :O 

message: Mi to wprawdzie większej różnicy nie robi, ale myślę że tytułując hasło jako pop rock (bez myślnika) byłoby prawidłowiej. Czy może też pop-rock jest jakąś oficjalną nazwą gatunku? Яudi Dyskusja 21:57, 14 mar 2008 (CET)
thread_title:  Pop rock czy pop-rock
Dyskusja:Łucznik (żołnierz)

message: Tar Lócesilion (dyskusja) 20:06, 25 lut 2011 (CET)
Wydaje mi się że mimo wszystko łucznik i łucznictwo to zdecydoanie różne zajęcia i łączenie ich nie jest sensowne. O łucznikach da się jeszcze coś napisać prędkość strzelania, ich rola w wojnie stuletniej, moze o Robin Hodzie? 
--Aung (dyskusja) 21:24, 26 gru 2007 (CET)
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Tom Jones (piosenkarz)

message: Przy piosence "Delilah" można wspomnieć, że jednym z artystów parodiujących tą piosenkę był Marcin Daniec (Kabareton podczas TopTrendy 2007).
W Las Vegas fanki zaczęły rzucać na scenę również klucze do swoich pokoi hotelowych. - i to ma być encyklopedia??

message: Nie rozumiem co oznaczac ma tytul rozdzialu ,,glosy? Czy mozna jakos sprecyzowac tytul z zawartoscia?
thread_title:  glosy
Dyskusja:Piotr Abakanowicz

message: Poprawiłem zgodnie ze Słownikiem Biograficznym Historii Polski (Ossolineum). Picus viridis RSVP? 06:23, 27 gru 2007 (CET)
thread_title:  Data śmierci 

message: Proponuję podlinkować albo wyjaśnić.Xx236 (dyskusja) 12:56, 18 wrz 2012 (CEST)
*Zapewne Organizacja Wojskowa Związek Jaszczurczy. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:06, 18 wrz 2012 (CEST)
replies: text: :W podanym artykule jest jedno zdanie : W maju 1944 r. narodowcy wywodzący się z ZJ podjęli samodzielną działalność pod nazwą NSZ-ZJ. Czy chodzi o nazwę czy o skrót? Xx236 (dyskusja) 09:12, 19 wrz 2012 (CEST)
NSZ-ZJ były tą częścią Narodowych Sił Zbrojnych, która po ogłoszeniu scalenia całej organizacji z AK po pewnym czasie powróciła do samodzielnej działalności. Funkcjonowały wtedy 2 nazwy: NSZ-AK i NSZ-ZJ.Buli (dyskusja) 16:54, 19 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  NSZ-ZJ
Dyskusja:Choroby układowe

message: npa z , dlatego przeniesione do dyskusji, a poza tym niewłaściwy tytuł:
Choroby układowe - uogólnione lub rozsiane zaburzenia kostnienia i wzrastania.
Wyróżnia się 3 odmiany chorób układowych:
* dysplazje - powstają prawdopodobnie w wyniku nieprawidłowości enzymatycznych
* dystrofie - powstają w wyniku nieprawidłowości metabolicznych
* dyzostozy - powstają w wyniku wad rozwojowych ektodermy i mezenchymy
Do chorób układowych należą m.in.:
* Choroba Olliera
* łamliwość kości
* Artrogrypoza
* Zespół Marfana
* Zespół Albrighta
* Choroba Leri
* Choroba Pageta
* Choroba Recklinghausena

message: Choroby układowe
thread_title: Bibliografia

message: Wydaje mi się że przykłady są niewłaściwe np. cukrzyca czy HIV/AIDS - choroby tkanki łącznej rzs czy sle są klasycznymi chorobami układowymi, ale cukrzyca czy AIDS ? IMO nie. Kpjas  φ 21:14, 27 gru 2007 (CET)
replies: text: Cóż, na en wiki tak mają. Ja po nich powtórzyłem wierząc, że się nie mylą. Nie mam innego źródła na to i dlatego pozwoliłem sobie tak wstawić. kauczuk (dyskusja) 22:43, 27 gru 2007 (CET)
thread_title:  Czym są choroby układowe?
Dyskusja:BMW M8

message: Na początku serii powstał jeden prototyp niedostosowany do jazd na drogach publicznych (nie miał nawet otwieranych świateł przednich i był "luźno" zmontowany) z silnikiem V12 (S70/1) o pojemności 6.0 l i mocy 550 KM. Jakośc wykończenia nie pozwala według BMW na wystawienie tego egzemplarza w muzeum Mobile Tradition. Po analizach stwierdzono, że nie ma rynku dla tego rodzaju samochodu i zrezygnowano z jego produkcji. Przy współpracy z McLarenem jednostka ta została zmodyfikowana i użyta w McLaren F1. Jedyny egzemplarz M8 jest trzymany pod kluczem w pomieszczeniu zwanym Giftschrank (szafa na truciznę) i pilnie strzeżony, a pracownicy koncernu mają zakaz wypowiadania się na jego temat.
Widomości zasięgnięte z Magazynu Miłośników BMW "BMW trends" nr3(7) 2007 czerwiec
Zgłoszono: , 14:11, 25 gru 2007 (CET)
thread_title: Zgłoś błąd
Dyskusja:Bramka logiczna

message: zapis p NOT q był błędny, ponieważ NOT jest operatorem jednoargumentowym. Oryginalnemu autorowi zapewne chodziło o zapis NOT(p→q). Myślę, że w kontekście bramek logicznych implikacje materialne są zbędne. Ololuki (dyskusja) 17:53, 31 sty 2016 (CET)
thread_title:  Tabela wartości 

message: Uważam, że powinna być napisana wielkość takiej bramki. Niby jest to napisane, ale to bramki z przed kilkunastu, a może i więcej lat. Jeśli ktoś wie, to proszę żeby napisał.
thread_title: Jaka wielkość

message: Ostatnio na lekcji dostałem zadanie, mianowicie brzmiało ono następująco "co zrobić alby bramki logiczne pracowały lepie/szybciej?" nie ma nic na temat takiego czegoś w necie, albo po prostu nie mogę tego znaleśc, może ktoś coś wie, to wpisałby tutaj, wtedy za pewne łatwiej można było by wszystko wyszukać !
thread_title:  Jak poprawić działanie bramki logicznej
Dyskusja:Węzeł kolejowy

message: *Czy co najmniej 3 jak było?
*Czy w tej samej technologii (rozstawie torów?)?
Xx236 (dyskusja) 13:14, 27 gru 2007 (CET)
w tej samej technologii czyli odbicie bocznicy od stacji albo przeładunek z linówki na tory albo z wąskich/szerokich na normalne nie jest węzłem.Yusek (dyskusja) 12:45, 30 sie 2008 (CEST)

message: * Rozporządzenie Ministra Infrastruktury (Dz.U.05.172.1444) oraz Instrukcja Ir-1 PKP PLK S.A.
* Jeżeli jest ścisła definicja, z której korzysta środowisko to powinna mieć pierszeństwo przed potocznym znaczeniem, albo definicją w innych rejonach świata.
Pozdrawiam, --Lekko gazowany (dyskusja) 16:50, 27 gru 2007 (CET)
Jeżeli jest to artykuł o węzłach kolejowych w Polsce, to utwórzmy drugi ogólny. Xx236 (dyskusja) 16:55, 27 gru 2007 (CET)
replies: text: Myśle, że spokojnie można umieścić obie informacje w jednym artykule i tak jest skromny więc nie ma sensu jeszcze bardziej go rozdrabniać. --Lekko gazowany (dyskusja) 17:36, 27 gru 2007 (CET)
thread_title:  Re: [[Węzeł kolejowy]] 

message: Poszukuję osoby, która miałaby dostęp do tej pozycji:
* Drogi kolejowe : praca zbiorowa / pod red. Jana Sysaka. 1982. ISBN: 		83-01-02563-8
Tam może być opisana lepiej definicja węzła kolejowego i inne informacje. JDavid dyskusja 18:13, 26 cze 2010 (CEST)
thread_title:  definicja i informacje 

message: Dlaczego na liście nie ma iławskiego węzła kolejowego. Jest przecież dużo większy i ważniejszy od olsztyńskiego czy ełckiego.
thread_title: Iława
Dyskusja:Świece kadzidłowe

message: W artykule jest też podana polska nazwa Räucherkerzchenów albo Räucherkegelów czyli Świece kadzidłowe. Proponuję przenieść do Świece kadzidłowe lub do Stożki kadzidłowe (tłumaczenie nazwy "Räucherkegel") albo podać odmianę przez przypadki.хіИ оН хоЯ ■ Pogaduszki:хіИ оН хоЯ 02:23, 14 sty 2011 (CET)
replies: text: Załatwione! 爪丹了 (dyskusja) 02:40, 25 sty 2015 (CET)
thread_title: Polska nazwa
Dyskusja:Płód arlekin

message: Proszę luknąć na angielską wersję, rokowania już nie są takie złe jak kiedyś i wygląda na to, że z chorobą można żyć "w miarę" normalnie.
thread_title:  Rokowania 

message: Sądząc po angielskiej wiki, jest już ciężko nieaktualny, przy solidnej opiece i dozie szczęścia da się dożyć kilkudziesięciu lat i rodzić dzieci. Obecny tytuł jest mylący. 195.187.108.130 (dyskusja) 17:32, 14 cze 2023 (CEST)
thread_title:  "Dobry artykuł"
Dyskusja:Airbus A380

message: Michu Neodiscussion 18:30, 19 lut 2009 (CET)
Błąd w tabeli zamówień. Linie Emirates obecnie są w posiadaniu 2 szt. A380, a nie 3 szt. 
W tabelce żle przeliczono prędkości w Mach na km/h ,  powinny się odnosić do prędkości 1 mach na wys. 10 000m npm, a nie do 1 mach 
zerowej wysokości npm.
W tabelce "Zamówienia na A380" brak objaśnienia symboli silników, RR - można się domyśleć, że to Rolls-Royce, ale EA? Może chodzi o GE - General Electric?
--F14thetomcat (dyskusja) 15:41, 31 maj 2008 (CEST)
replies: text: Nie. Chodzi o te: :en:Engine Alliance GP7000. Airwolf {D} 20:45, 31 maj 2008 (CEST)
Zgadzam się z (pierwotnym) przedmówcą. Prędkość w tabelce jest źle przeliczona. Tutaj podano, że 0,85 Macha to 1040 km/h, a w tekście o Boeingu 747, że: 0,855 Ma = 918 km/h. Trejder (dyskusja) 20:06, 19 wrz 2008 (CEST)

message: "Airbus A380 w barwach Lufthansy" - nie rozśmieszajcie ludzi ... !
replies: text: A w barwach czego on według Ciebie jest...? Wojciech Pędzich Dyskusja 11:34, 9 cze 2008 (CEST)
replies: text: :To są barwy firmowe samolotów prototypowych Airbusa , napis Lufthansa pojawił się tylko w ramach podróży promocyjnej.
thread_title:  Zdjęcie 

message: Jeśli wierzyć danym ze strony
http://www.flygradar.nu/flygradar.php
wczoraj około południa A-380 przelatywał nad Polską na wysokości 36000 stóp - trasa Dubaj-Nowy Jork
ZmZ
thread_title:  Można go zobaczyć :-) 

message: nieaktualny stan dostaw - dostarczono w sierpniu 2010 po jednym A380 do Air France, Lufthansa i Emirates
replies: text: To popraw. Drozdp (dyskusja) 11:02, 8 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  a380 zamówienia i dostawy 

message: W tekście jest wzmianka, że Airbus przewiduje taki a taki stan w 2010. Ponieważ 2010 jest już zamknięty, to ta informacja jest nieaktualna. Albo tak się stało, albo nie, w najgorszym razie trzeba napisać kiedy przewidywał - jeśli nie ma źródła co do tego, czy się przewidywanie sprawdziło. Co więcej, od tego miały zależeć kolejne prace. Zaczęły się, czy nie? Czy też jest to poufne i nie możemy wiedzieć?195.22.117.118
replies: text: Uaktualniłem na luty 2011 (244 zamówienia)
thread_title:  Przewidywania na 2010? 

message: Zdaje się, że na Dubai Air Show Emirates domówił 50szt A380...?
replies: text: http://www.airbus.com/newsevents/news-events-single/detail/emirates-orders-50-additional-a380s-boosting-fleet-to-140/

text: Pojawiła się nieścisłość w liczbie zamówień między wykresem i tabelami, bo usunąłem 5 szt. dla nieistniejących już linii Kingfisher.--SojerPL (dyskusja) 22:23, 22 lis 2013 (CET)
thread_title:  Zamówienia
Dyskusja:Mykologia

message: dlaczego niepoprawnie? za sjp.pwn.pl:
mikologia, mykologia «nauka o grzybach»
• mikologiczny, mykologiczny • mikolog, mykolog
Prof. J. Miodek: wyrazy pochodzenia greckiego należy pisać przez "i", np. mikologia, rizosfera.--Lesław Zimny (dyskusja) 13:30, 28 gru 2007 (CET)
Mykologia budowlana nie jest nauką o grzybach, lecz wiedzą dotyczącą walki z grzybami i owadami technicznymi szkodnikami drewna. Niektóre wyższe uczelnie techniczne nauczają mykologii budowlanej jako oddzielnego przedmiotu, inne zaś jako część przedmiotu fizyka budowli. W tej sytuacji nie należy mylić mikologii z mykologią, to dwa różne pojęcia. Krótko mikologia to nauka o grzybach, mykologia budowlana to nauka dotycząca walki z grzybami i owadami technicznymi szkodnikami drewna. A więc nie nazewnictwo, tylko dwie odrębne nauki i w tytule mykologia budowlana, a nie tylko mykologia. Tak jest poprawnie. To pisał Wikipedysta:Aleszum w 2010 r.
"Mykologia" jest dopuszczalna, jednak pojęcie "mikologia" jest nowsze. Lichenologia zaliczana jest raczej jako gałąź botaniki.Revelati00 (dyskusja) 19:40, 19 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Mikologia (niepoprawnie zwana mykologią)
Dyskusja:Symetria figury

message: Mogę podać pozycje książkowe, z innymi symetriami niż wymienione w artykule.
replies: text: Najlepiej dopisz do artykułu...
- Dopisałem, ale przydałyby się jeszcze rysunki oraz więcej linków. Nie umiem jeszcze dobrze posługiwać się edycją w Wiki, więc liczę na Was.
  Wikipedysta Iks89 usunął te wpisy. Są one zapisane w historii edycji strony z dnia 28.12.2007 r.
thread_title:  Istnieje więcej symetrii w matematyce. 

message: Sugeruję dopisać coś o tym, że symetria jest izometrią, bo zachowuje odległości między punktami.
thread_title:  Izometria 

message: Czy nie prościej byłoby powiedzieć, że symetria to odwzorowanie nie zmieniające własności rozważanego zbioru?
thread_title:  Definicja symetrii 

message: Jest "Symetria – właściwość figury, bryły lub ogólnie dowolnego zbioru lub innego obiektu matematycznego (można mówić np. o symetrii równań), polegająca na tym, iż istnieje przekształcenie, które odwzorowuje dany obiekt na niego samego. Brak takiej właściwości nazywany jest asymetrią."
Moje uwagi do tej definicji:
# Nie każda figura ma właściwość zwaną symetrią.
# Każda bryła oraz figura jest zbiorem, więc po co je wyszczególniać w definicji?
# Symetria nie musi dotyczyć tylko obiektów matematycznych.
# Istnieją symetrie w których nie występuje przekształcenie np. w trójkącie Pascala, równaniach symetrycznych, ...
# Symetria nie musi odwzorowywać obiektu na niego samego. Przykładem może być symetria z poślizgiem, translacyjna, z obrotem.
# Brak wzmianki o figurach środkowosymetrycznych.
# Jaką defincję proponujecie przyjać?
Odpowiedzi:
Ad 1. Ta definicja nie mówi, że jest to własność każdej figury
Ad 2. Z tych samych powodów, dla których dodawania uczy się najpierw na liczbach naturalnych a nie np. na liczbach zespolonych, choć przecież każda liczba naturalna jest liczbą zespoloną. Pamiętaj, że artykuły z podstaw matematyki czytają ludzie z podstawówki, jeśli napiszesz za mądrym językiem, nie zrozumieją
Ad 3. Rzeczywiście, jest ważnym motywem w sztuce. Dopisz coś o tym.
Ad 4. Ależ w trójkącie Pascala i w równaniach także możesz wprowadzić przekształcenie, które przeprowadzi je na nie same.
Ad 5. Symetrie z poślizgiem, translacyjna i z obrotem także odwzorowują zbiór na niego samego.
Ad 7. Zmieniłem, bo dotychczasowa była zła - np. dopuszczała identyczność.
Olaf @ 00:30, 8 sty 2008 (CET)
thread_title:  Definicja 

message: Jestem przeciwny integrowaniu tego artykułu z hasłem Symetria fizyczna. Ten artykuł dotyczy matematyki a tamten fizyki. Na angielskiej wiki te hasła są rozdzielone. W fizyce istnieje wiele zjawisk związanych z symetrią, które nie pasują do matematycznego artykułu.
Haael (dyskusja) 10:01, 30 sie 2008 (CEST)
replies: text: Mozna się z tym zgodzić. Ale wówczas symetria fizyczna powinna sie nazywać Symetria w fizyce. W zasadzie nie ma czegos takiego jak "symetria fizyczna" w znaczeniu tu używanym. Al matach (dyskusja) 15:08, 30 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Symetria fizyczna
Dyskusja:Izaak Cylkow

message: Cylkow był nie pierwszym a drugim tłumaczem żydowskiego kanonu Blibii na język polski. Przed nim ukazało się tłumaczenie Daniela Naufeldta, który w 1863 roku przetłuamczył i wydał Torę (Pięcioksiąg) we Wiedniu, zaś w 1894 r. w tym samym wydawnictwie Jozuego, Sędziów i Królewskie - później resztę. Trochę za niefortunne (choć niezawianione) wydaje mi się zdanie: Dzieło to uchodzi za pierwsze tłumaczenie Starego Testamentu opierające się przede wszystkim na wersji hebrajskiej - należałoby raczej powiedzieć, że to opierało się na kulturze żydowskiej (idzie o społeczność), bo mówiąc o wersji hebrajskiej raczej będzie się rozumieć język biblijny, a z tego przetłumaczono już przede wszystkim przez protestantów Biblę Brzeską, Nieświeską itp. W społęczności żydowskiej było to drugie, choć najlepsze (pomijam Pardes Lauder - współczesne wydanie) tłumaczenie.
Nie chcę urazić - to propozycje.
Ach: Cylkow wydawał także kazania, i gdzieś czytałem, że inne pozycje - poszukam i dopiszę
Pozdrawiam
Gfer (dyskusja) 00:58, 28 gru 2007 (CET)
Przepraszam, nastąpiła pomyłka (dwa dni szukałem by uściślić). Istotnie Daniel Neufeld (tak brzmi nazwisko) przetłumaczył na język polski, ale samą Torę (Pięcioksiąg), którą wydał w Warszawie w 1863 r. W Wiedniu w wyd. Adolfa Holzhausena, o czym pisałem, zaczęło się ukazywać w 1891 r. "Pismo Święte wszystko Starego Przymierza żydowskie i polskie". Ukazała się całość Biblii Hebrajskiej w tym tłumaczeniu (w druku którym dysponuję nie ma nazwiska tłumacza, o tłumaczu nie donosi równeż literatura, poza samym faktem, że wydanie jest). Cylkowa tłumaczenie całości jest więc drugie, choć najlepsze. Poza tym wszystko aktualne.
Pozdrawiam Gfer (dyskusja) 01:43, 29 gru 2007 (CET)

message: brak przekładu na hebrajski 2A02:A31B:823E:6600:753C:FB04:81C5:5F0D (dyskusja) 02:54, 24 lip 2023 (CEST)
thread_title:  brak przekładu na hebrajski
Dyskusja:Parkietaż

message: Brak ilustracji obrazujących poszczególne parkietaże. Czy ktoś umiałby je zrobić? 
replies: text: Może wystarczyłoby poszukać na commons? Żangle (dyskusja) 00:52, 27 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ilustracje 

message: Do jakiego typu zaliczya się takie:,  ?81.173.231.250 (dyskusja) 20:04, 25 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Typy parkietażu 

message: Niestety za paywallem, ale może ktoś ma dostęp:
* 
-- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 21:15, 2 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Unikalny nieskończony parkietaż z jednego kształtu