lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Uliczny jastrząb

message: Ja rozumiem, że serial komuś się podoba, ale to encyklopedia - nie umieszczamy tu twórczości własnej ani swych recenzji. Dlatego fragmenty typu:
"Ogromna szkoda, ze serial nie utrzymał sie na antenie dłużej, niektórzy obwiniają za to trochę zbyt późną porę emisji. Inne seriale z super maszynami jak Airwolf lub Knight Rider (Nieustraszony) miały już swoich widzów, nie było wolnego miejsca dla Street Hawk. Jednakże serial znalazł swoich zagorzałych fanów, którzy pamiętają go po latach pomimo tego, ze posiada niewiele ponad 0,5 sezonu. Street Hawk był w mojej opinii godnym konkurentem seriali Knight Rider i Airwolf, lecz serial nie dostał od producentów szansy."
są nie na miejscu.
--Kaniol (dyskusja) 18:12, 8 sty 2009 (CET)
thread_title:  To jest artykuł encyklopedyczy?
Dyskusja:Powstanie Taysonów

message: Za czasów Nguyen Anha miejsce, które 100 lat później Francuzi nazwali Saigon, było wciąż niewielką osadą o nazwie Gia Dịnh, w pobliżu której  Nguyenowie pozwolili 100 lat wcześniej osiedlić się chińskim uchodźcom. W chwili objęcia przywództwa rodu, Nguyen Anh miał 15 lat i przez następne 7  prowadził wojnę partyzancką, bawiąc się w ciuciubabkę z wojskami Tajsonów,
których rajdy miały w dużej mierze charakter pacyfikacyjno-łupieżczy. Nie wiem więc czy w takim kontekście (pomijając nazwę) można mówić o utracie i odbieraniu Sajgonu.
Na razie więc usuwam fragment "trzykrotnie odbierał Taysonom i tracił Saigon". jako nieencyklopedyczny. Jeśli ktoś ma inne zdanie, a najlepiej jakieś poważne źródła, to proszę o wiadomość. Irdyb (dyskusja) 13:53, 2 sty 2009 (CET)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Fiat money

message: Uzasadnienie (2.01.2009)
thread_title:  fiat money 

message: ´´Fiat money (fiat - łac. "niech się stanie" i money - ang. "pieniądz") - pieniądz niewymienialny na żadne dobro fizyczne``
ta interpretaja jest błędna, fiat money jest wymienialny na przedmioty materialne a to siłą ustawy, jako jedyny środek płatniczy, na banknotach stoi "SĄ PRAWNYM ŚRODKIEM PŁATNICZYM W POLSCE". fiat money nie odpowiada w istocie zadnemu dobru fizycznemu ani usłudze.
Jako że jego powstanie nie odpowiada żadnej realnej wartości, fiat money powstaje w ten sam sposób jak fałszywe pieniądze, z jedyną różnicą, że emisja fiat money nie jest prawnie zabroniona, przeciwnie, jest ustawowo dopuszczona. To powinno "89.167.50.30" wystarczyc zrozumieć istotę fiat money. Określenie jest przy tym ironiczne.
Z tego względu przywracam wersję pierwotną, która lepiej oddaje sens.
92.227.36.32 (dyskusja) 16:21, 4 lis 2009 (CET)
thread_title:  Fiat Money jest wymienialny 

message: przekierowują do tej samej strony w ang. wiki. ponadto ten akr. jest tylko zalążkiem, a wręcz tłumaczeniem.
thread_title:  integrtacja z  [[Pieniądz fiducjarny]]
Dyskusja:Drużyna (czasopismo)

message: Na stronie http://www.worldcat.org/oclc/189603867?tab=details#tabs znalazłem następującą informację:
Notes: Opis na podst.: R. 6, no 18(1919) oraz CKCzP. Liczne zmiany red. Od R. 8(1921) wyd.: Centralne Towarzystwo Rolnicze. Od R. 12(1925) podtyt.: dwutygodnik sokoli, poświęcony sprawom ruchu junackiego na wsi. Od R. 12(1925) wyd.: Związek Tow. Gimnastycznego "Sokół". Od R. 13(1926) podtyt.: popularny tygodnik polityczny : tygodnik polityczny
Może ktoś z autorów tego artykuły naniesie pewne zmiany. Pozdrawiam,--SPL908455 (dyskusja) 14:34, 2 sty 2009 (CET)
replies: text: W opracowaniach na temat "Drużyny" Chętnika nie ma wzmianki o wznowieniu wydawania czy też przejęciu tytułu przez towarzystwo "Sokół". Skoro w 1921 pismo wydawane przez CTR umarło, to nastąpiło kilka lat przerwy, to raczej można by mówić o nowym piśmie, nawiązującym co najwyżej nazwą do tradycji "Drużyny" junackiej... no chyba że źródła do artykułu o Towarzystwie wspominają o ciągłości tytułu. --<A.J.>--<?>-- 11:52, 24 lis 2009 (CET)
thread_title:  "Drużyna"  a Związek Towarzystwa Gimnastycznego "Sokół"
Dyskusja:Prawo Gustafsona

message: Prawo Gustawsona-Barsisa powinno to sie nazwywac ;)
http://www.ia.pw.edu.pl/~karbowsk/pub/amdahl-gust.pdf
replies: text: Nie "powinno" – jest to inna, dodatkowa nazwa tegoż prawa. BeŻetmsg 00:14, 3 sty 2009 (CET)

message: Ten artykuł, jak i angielska wersja z której jak widzę tłumaczono to spory i niezrozumiały bełkot. Prawo Gustafsona mówi o czymś innym niż Prawo Amdahla, i jedno nie zaprzecza drugiemu, ani go nie unieważnia. Ba, nawet można pokazać że oba prawa są sobie wzajemnie równoważne. Poprostu prawo gustfsona mówi o przyśpieszeniu wraz ze wzrostem n (rozmiar danych) jednocześnie z wzrostem P (ilości procesorów), a prawo Amdahla normalnie tylko analizuje wzrost P.
thread_title:  sporo bełkotu
Dyskusja:Śniadanie irlandzkie

message: Czy przypadkiem ktoś się nie pomylił wklejając obrazki? Obrazek http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Full_English_Breakfast.JPG/300px-Full_English_Breakfast.JPG jak widać choćby po nazwie, że już o zawartości talerza nie wspomnę, przedstawia śniadanie angielskie, a nie irlandzkie. medevacs (dyskusja) 19:27, 2 sty 2009 (CET)

message: Ale nie wszyscy emigrujący do Irlandii wiedzą, że istnieje też śniadanie angielskie. To zapewne efekt tzw "szoku kulturowego". Widział po raz pierwszy i tak już będzie myślał zawsze. Znającym temat proponuję poprawić. Kurtyna (dyskusja) 14:17, 23 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Pomylił
Dyskusja:Dzień Domeny Publicznej

message: Wstawiam dwa szablony w/w bo hasło jest czystej wody propagandówką, w dodatku na niskim poziomie: "unaocznić fakt, że współcześnie bardzo długi okres ochrony praw autorskich powoduje nieuzasadnione utrudnienia w dostępie do tych dóbr, nie służąc przy tym rzeczywistym interesom twórców." Kto udowodnił, że 70 lat to b. długi czas, kto udowodnił, iż są to nieuzasadnione, kto ustala te rzeczywiste interesy? Równie dobrze można wpisać, że celem DDP jest propaganda w celu pozbawieniu dzieci i wnuków artysty słusznie im się należącego dochodu, i przekazanie tego dochodu na pokrycie krociowych pensji i premii i wydatków na wczasy na Florydzie niekompetentnych prezesów i menedżerów firm wydawniczych. Poza tym strona ta zawiera detaliczne wyliczenia wystąpień typu pan Lipszyc wystąpił i powiedział, ktoś tam zmiksował, recytator wyrecytował jeden wierszyk, miejsc tych imprezek oraz dziwnie rozdęty zespół linków do w/w wystąpień. Wątpliwy jest też związek przypisów z treścią - to że w Kanadzie/Izraelu odbyło się jedno spotkanie zwolenników  zabrania twórcom praw do owoców ich pracy nie oznacza, że te kraje świętują DDP. Można jedynei rzec, iż oznacza to, ze grupka ludzi z tych krajów świętuje. --Piotr967 podyskutujmy 18:57, 1 sty 2013 (CET)
thread_title:  POV i Trivia
Dyskusja:Maciej Krzykowski

message: Jak na moje oko, to część artykułu pt. "Kariera" nie jest potwierdzona praktycznie żadnymi źródłami. Fragment ten jest dość mało obiektywnym spojrzeniem na sylwetkę tego chłopaka. Ponieważ Wikipedia nie jest miejscem, gdzie można się przechwalać, proponowałbym potwierdzić treść artykułu jakimikolwiek wiarygodnymi źródłami. :]
replies: text: Dodałem źródła. Viatoro (dyskusja) 20:19, 3 sty 2009 (CET)
thread_title:  Źródła!! 

message: * Jak jest: Dzial kariera : " W 2015 roku zostal zatrzymany przez policje za handel narkotykami."
* Jak powinno być: jest to nieprawdziwa informacja 
* Uzasadnienie: Dzien dobry, 
https://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Krzykowski
Artykul na wikipedii odnosi sie do mnie.
Dzial Kariera : " W 2015 roku zostal zatrzymany przez policje za handel narkotykami."
Nie podważałem tego nigdy do tej pory, gdyz nie kolidowalo to z moim zyciem prywatnym.
Jednak w tym momencie z powodow ubiegania sie o pelnienie waznej funkcji zawodowej jest to dla mnie uciazliwe, tym bardziej,ze cytat ten nie jest prawdziwy. 
Nigdy nie zostalem skazany za handel narkotykami, a zatrzymanie w tej sprawie okazalo sie pomylka. Mam na to dowody w postaci kryminalnego rekordu z ministerstwa sprawiedliwosci, ktory jest przetlumaczony rowniez na jezyk angielski przez przysieglego tlumacza, ktory w razie watpliwosci moge zalaczyc.
Jestem otwarty na proces weryfikacyjny czyli moge przedlozyc skan dokumentu potwierdzajacego moja tozsamosc.
Pozdrawiam Av3k1991 (dyskusja) 15:15, 8 cze 2023 (CEST)
replies: text: Informacja o zatrzymaniu zstała już usunięta przez IP. Słusznie, samo zatrzymanie nie jest encyklopedyczne, o ile nie wpływa na dalsze losy bohatera biogramu, a nic takiego tam nie było widać. Michał Sobkowski dyskusja 18:47, 10 cze 2023 (CEST)
* to chyba nie było takie proste - karierę mu wstrzymało: https://przegladsportowy.onet.pl/esportmania/narkotyki-bron-i-policja-w-domu-czyli-trudna-historia-najmlodszego-polskiego-mistrza/k16m76r https://esportivo.net/profesjonalny-gracz-komputerowy-po-godzinach-diler-o-na-szczescie-juz-zazegnanych-problemach-mistrza-swiata-quakea/ https://gamingsociety.pl/artykul/polska-legenda-quakea-wraca-do-gry-av3k-awansowal-na-quake-world-championship-2017-857/
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zbójnicki

message: Podam parę nut do tańca zbojnickiego, które się śpiewa przed rozpoczęciem tańca:
Zbojnicy 
   Zbojnicy Zbojnicy
   Warzom łowce w zyntycy
   i muzyce dali znać dali znać 
   coby przysła im zagrać
Łapiył zbojnik
   Łapiył zbojnik hajduka
   przywionzoł go do buka
   {hej ty miyły hajduku
   bedzies wisioł na buku} x2
Janicku gibki
   Janicku gibki bier sie do bitki
   Janicku gibki bier sie do bitki
   chłoćby ci stargali kosulke na nitki
   chłoćby ci stargali kosulke na nitki
Im dalej w las
   Im dalej w las
   tym gynściyjso cetyna
   im dalej w wieś 
   tym ładniejso dziewcyna
   na polanie na zielonej
   watra w lesie sie poli
   cy sie grzejom dziewice
   cy jom cierci skrzesali 
   Idzie jesień
   Idzie jesień ku zimie
   trzeba rubać* korzynie
   trzeba rubać trzeba śiyc
   bo nos bedzie zima piyc
* rubać - zapożyczenie ze słowackiego, poprawna również forma rąbać (rombać).
thread_title: Teksty przeniesione z artykułu
Dyskusja:Całkiem nowe lata miodowe

message: w programie tv polsat odc.8 zatytułowany jest Bal charytatywny a nie sprzedawcy marzeń
Zgłosił: m 79.185.66.182 (dyskusja) 17:17, 21 gru 2008 (CET)
replies: text: Taki tytuł podaje filmpolski: http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/1214274 i to jest dla nas główne źródło. Cancre (dyskusja) 17:15, 27 gru 2008 (CET)
replies: text: :Filmpolski podaje też wiele innych fajnych i "rzetelnych" informacji - np,. o premierze pewnego w Polsce filmu dla dzieci, która miała mieć miejsce po 2000 r, a grali toto u nas jeszcze przed "Królem Lwem". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:28, 29 gru 2008 (CET)
To nie jest sitcom (w odróżnieniu od "zwykłych" Miodowych Lat) ten kto oglądał choć jeden odcinek ten o tym wie, zmieniam. Dreamer18 (dyskusja) 01:00, 7 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Orkusz

message: Witam. Nie wiem skąd wzieliście dane dotyczące ludności polskich wsi, ale są one błedne. Tak się składa, że mieszkam 6 km od Orkusza, często tam bywam i wiem, że stoją tam dosłownie 4 domy na krzyż. Także 320 mieszkańców to na pewno gruba przesada...Tam mieszka góra 50 osób! Natomiast dużo wieksza, pobliska Sypanica ma rzekomo tylko 260 osób...Wygląda na to, że są to dane przedwojenne, bo co-nieco interesuję się historią tych terenów i wiem, że przed wojną sytuacja faktycznie tak mogła wyglądać. Oczywiście nie chciałbym nikomu zawracać głowy jakąś jedną głupią wioską...:P Niestety dotyczy to wszystkich wsi w obrębie Prabut i podejrzewam, że nie tylko. Pozdrawiam
Zgłosił: Murzyn 77.254.188.60 (dyskusja) 22:26, 22 gru 2008 (CET)
replies: text: :Zdjęcie satelitarne zdaje się potwierdzać Pana zgłoszenie, miejscowość wygląda na niewielką, ale serwis Szukacz podaje właśnie taką (320) liczbę mieszkańców. StoK (dyskusja) 09:25, 27 gru 2008 (CET)
Niestety serwis Szukacz nie jest wiarygodnym źródłem informacji. Poza tym Orkusz to miejscowość wypoczynkowa, gdzie poza sezonem kompletnie nic się nie dzieje. Dlatego zdjęcia satelitarne w tym wypadku też niewiele mówią, bo jest tam sporo domków letniskowych. Pozdrawiam, Murzyn.
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Stanisław Lubomirski (marszałek wielki koronny)

message: W art. jest napisane: "W 1758 reaktywował polską lożę masońską - Aux Trois Frères", zaś w art. Aux Trois Frères: powołana w 1744 przez Andrzeja Mokronowskiego i Stanisława Lubomirskiego. 
Zgłosił: Siałababamak (dyskusja) 14:04, 23 gru 2008 (CET)
replies: text: Nie ma tu sprzeczności. Loża założona w 1744 mogła wejść w stan uśpienia. To było wówczas częste. Z resztą dalsze loży Trzech braci o tym świadczą: wznowiona w sierpniu w 1766, zamknięta w roku następnym, otwarta w 1769. Mathiasrex (dyskusja) 15:32, 23 gru 2008 (CET)
replies: text: : zgłosiłem niejasność, nie sprzeczność :) Siałababamak (dyskusja) 17:05, 23 gru 2008 (CET)
replies: text: ::Sprawdzę u Hassa, jak się wyśpię. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:51, 27 gru 2008 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Rutki-Kossaki

message: Rutki uzyskały prawa miejskie w 1760 roku a straciły w 1810roku
Zgłosił: Jan Tabędzki 79.185.208.81 (dyskusja) 19:20, 29 gru 2008 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

thread_title:  1921
Dyskusja:Siłownik hydrauliczny

message: Stok, dlaczego usunąłeś szablon źródła? Wg Ciebie artykuł jest weryfikowalny? Pzdr., Ency (replika?) 10:10, 3 sty 2009 (CET)
----
Robię to zgodnie z opisem zasady WP:NPTW, w której napisano
Wyjątek od powyższych reguł stanowią przypadki:
#  gdy informacje podane w haśle są wystarczające, aby każda rozsądna dorosła osoba bez specjalistycznej wiedzy mogła potwierdzić prawdziwość hasła, oraz
# gdy w haśle nie ma żadnych analitycznych, syntetycznych, interpretacyjnych czy oceniających stwierdzeń, lecz stanowi ono tylko opis "faktów z natury", które każdy może łatwo zweryfikować na własną rękę - w takich sytuacjach artykuł może być w całości oparty na własnej obserwacji tych faktów. Przykładami mogą być hasła takie jak szarlotka czy pisuar.
Jeśli, Twoim zdaniem, w artykule występują zapisy analityczne, wymagające specjalistycznej wiedzy, o wątpliwej jakości, to proszę opisz swoje wątpliwości, a nie wstawiaj nic nie wnoszącego szablonu. Dla ułatwienia weryfikacji faktów z natury dołączyłem fotografię koparki. 
Pzdr StoK (dyskusja) 14:16, 3 sty 2009 (CET)
Odpowiadasz nie na temat. Ja pytałem o weryfikowalność, Ty powołujesz się na stronę zasady zakazu TW (nb. strona ta traktuje b. mało o TW, a ma sporo domieszanych dywagacji o innych zasadach). Ze strony nt. weryfikowalności:
2 Artykuły i stwierdzenia bez źródeł
Jeśli istniejący od dawna artykuł jest pełen stwierdzeń nieopartych na źródłach, ...
[i] Gdy hasło nie wzbudza większych wątpliwości, ale nie ma w nim stosownych źródeł, warto do niego dodać  {{s|Szablon:źródła}}.
Cóż Ty na to? Ponadto siłownik to nie - za przeproszeniem - pisuar, który jak koń jest taki jak go każdy widzi. Artykuł zawiera też nieoczywiste informacje analityczne, jak np. o podziale siłowników. Nawet jeśli Ty potwierdzisz, że jest taki podział i jest on kompletny, to nie ma to żadnego znaczenia, choćbyś był - bez urazy - profesorem dziesięciu politechnik. I na koniec - dla mnie osobiście jako inżyniera (wprawdzie nie mechaniki :-) ) artykuł nie zawiera informacji wątpliwych, ale to też jest bez znaczenia i nie zmienia faktu, że nie jest weryfikowalny. Pzdr., Ency (replika?) 20:55, 3 sty 2009 (CET)
Odpowiadam na temat. Wszystkie zasady i zalecenia należy traktować jako całość, to że tekst który bardziej pasuje do zasady weryfikowalność jest w zasadzie bez twórczości własnej to nic nie szkodzi. Ponad zapisami w treści zasad jest jeszcze duch zasad trochę opisany w Wikipedia:Zdrowy rozsądek.
Moim zdaniem szablony źródła nic nie dają, a powinny być wstawiane tylko w sytuacji umieszczenia w artykule treści wrażliwych, podejrzanych o kontrowersyjność.
Ja wyraziłem swój pogląd jak chcesz to przywróć ten szablon, a le w niczym to nie pomoże artykułowi. Stron z szablonami technicznymi jest już ponad 30 000 i nie widać jakoś wielkiej chęci do poprawiania tych artykułów.  StoK (dyskusja) 22:27, 3 sty 2009 (CET)
thread_title: Szablon "Źródła"
Dyskusja:Gródek (obwód chmielnicki)

message: Mam zastrzeżenia co do stwierdzenia, że Horodok / po polsku Gródek Podolski to miasto od 1959 r. Ze ,,Słownika Geograficznego Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich wynika, że to miasto dużo starsze (strona 819), np. w połowie XIX wieku posiadało ponad 7 500 mieszkańców.

message: w Gródku bardzo często są zawody z piłki nożnej. Prawie zawsze drużyna Gródka zajmuje 1 miejsce.JUREK KROCZAK
Poproszę redaktora zmnienić zdjęcie, ponieważ przedstawia jakąś inną miejscowość.
thread_title:  Gródek 

message: Poproszę redaktora zmnienić zdjęcie, ponieważ przedstawia jakąś inną miejscowość.
thread_title:  Fotografia
Dyskusja:Powiat lubaczowski

message: Obecny powiat lubaczowski nie jest następcą dawn. powiatu cieszanowskiego, który swoje istnienie zakończył w 1921 roku. Dopisywanie w opisie powiatu "dawn. powiat cieszanowski" jest nadużyciem i wprowadzaniem w błąd użytkowników Wikipedii.

message: Monitor Polski nie jest jedynym źródłem wiedzy o historii Polski.
Przedmówca miał (moim zdaniem) rację, usuwając informację o powiecie cieszanowskim z definicji hasła. Można o tym wspomnieć gdzieś w treści. Sformułowanie: powiat lubaczowski (dawniej cieszanowski) przypomina podobne: ulica Starowiślna (dawniej Bohaterów Stalingradu) . 
Powiat lubaczowski istniał już w 1388 r. i należał do ziemi bełskiej (od 1462 województwo bełskie). Po 1561 został przyłączony do powiatu bełskiego, po 1776 włączony do dystryktu tomaszowskiego a od 1782 należał do cyrkułu żółkiewskiego. Do powiatu cieszanowskiego Lubaczów i okolice należały tylko w latach 1867-1922, czyli przez 55 lat.
Oba zdania (o Lubaczowie i Stalingradzie) są prawdziwe. Równocześnie oba wprowadzają czytelnika w błąd.
Bardzo przydałby się rozdział o historii powiatu lubaczowskiego!!!
Jeżeli zostawimy, rozwiniemy i uzupełnimy rozdział historii, to wzmianka o powiecie cieszanowskim nie będzie konieczna, chyba żeby ją dodać przy zdaniu o II Rzeczpospolitej. Teraz użyta na początku tekstu tak naprawdę nie ma związku z głównym hasłem, ponieważ hasło dotyczny powiatu lubaczowskiego od 1998 roku.
thread_title:  Powiat cieszanowski to tylko drobny epizod w historii tych terenów
Dyskusja:Bitwa na Porytowym Wzgórzu

message: Nie zakończyła się "pełnym zwycięstwem partyzantów", tylko wyrwaniem się przez nich z okrążenia. --Birczanin (dyskusja) 17:14, 3 sty 2009 (CET)

message: Czyżby autorzy posługiwali się tylko źródłami z lat 50 i 60? Są nawet groby żołnierzy AK którzy tam polegli. Nie jestem ekspertem ale szacuje się, że łącznie żołnierzy AK i BCh mogło być około 700. Bardzo proszę o sprostowanie.
thread_title:  Dlaczego nie ma nic na temat udziału w tej bitwie oddziałów BCh i AK?
Dyskusja:Andrés Escobar

message: Podobno ta historia z zabójstwem jest nieprawdziwa. Motyw był zupełnie inny i wyglądało to inaczej. Po prostu Escobar znalazł się w niewłaściwym miejscu w nie takim czasie. Chcąc uspokoić sytuację w pubie, sam oberwał. Miał pecha. Bez sensu dodawać do tego zabójstwa jakąś mitologię, szukając przyczyny w bramce samobójczej. Kolumbijczycy są narwani, ale nie bardziej niż inni południowcy, nie przesadzajmy.
thread_title: Untitled
Dyskusja:FastTrack Schedule

message: Artykuł przetłumaczyłem z angielskiej wikipedii. Jeszcze pare rzeczy zostało do dokończenia, lecz wolałem zrobić go krótkiego ale pozbawionego jakiegoś bełkotu marketingowego, o co chodzi. Jezeli macie uwagi proszę o info.
--Pm expert (dyskusja) 20:12, 3 sty 2009 (CET)
thread_title:  O artykule
Dyskusja:Zabytki fryzyńskie

message: 1. Poprawiłem najbardziej rażące literówki. Chyba pisał ktoś, dla kogo polski nie jest językiem ojczystym i trudno poprawić styl, kiedy nie za bardzo wiadomo o co chodzi.
2. Jeśli dopuszczalne jednoznaczne bizantyński/bizantyjski to nie znaczy, że powinno się mieszać fryzyński z fryzyjski (z Fryzji). --Pepa (dyskusja) 20:13, 3 sty 2009 (CET)
thread_title:  Do poprawienia
Dyskusja:Oprogramowanie do zarządzania projektami

message: Artykuł przetłumaczyłem z angielskiej wikipedii. Słownictwo jest mi znane (tzn. słownictwo z zarządzania projektami jest specyficzne), więc z tym nie ma problemu. Oczywiście tłumaczenie mogłoby być bardziej kompletne - może w przyszłości. Jednak na stronie angielskiej jest wiele niedomówień i jakość angielskiego artykułu pozostawia wiele do życzenia.
--Pm expert (dyskusja) 20:15, 3 sty 2009 (CET)
thread_title:  O artykule
Dyskusja:Powiat dobromilski

message: *Myślę, że o dawnej gminie Bircza jest potrzebny osobny artykuł. Ta obecna składa się części terenu 3-4 przedwojennych gmin. Dlatego odlinkuję na razie gminę Bircza ze spisu. Birczanin (dyskusja) 20:25, 3 sty 2009 (CET)
*Przygotuję ten artykuł jeszcze dzisiaj. Birczanin (dyskusja) 20:53, 3 sty 2009 (CET)

message: Te miejscowości należałoby uzupełnić i uporządkować alfabetycznie, bo teraz trudno jest cokolwiek odszukać. Qqerim (dyskusja) 04:20, 5 sty 2009 (CET)
thread_title:  Porządek alfabetyczny
Dyskusja:Lista producentów samolotów

message: W przypadku ZSRR/Rosji odnosiły się do biur konstrukcyjnych, np. biura Iljuszyna, Tupolewa itd. nosiły imiona założycieli również po ich śmierci. Produkcją zajmowały się zakłady niezwiązane z biurami konstrukcyjnymi. --Skansen (dyskusja) 01:58, 4 sty 2009 (CET)
thread_title:  Biura
Dyskusja:Przemoc seksualna

message: Usunęłam z tekstu następujące nieuźródłowione informacje (nie znalazłam potwierdzenia w żadnym z dwóch przypisów z tej sekcji), jeśli ktoś znajdzie jakieś rzetelne źródło to niech je wstawi z powrotem :
Do czynników ryzyka przemocy seksualnej poza małżeństwem i relacjami pozamałżeńskimi zalicza się:
* młody wiek,
* spożywanie alkoholu lub przyjmowanie narkotyków,
* uprzednie gwałty lub nadużycia seksualne,
* posiadanie wielu partnerów seksualnych,
* zajmowanie się prostytucją,
* przemoc ekonomiczna,
* ubóstwo.
--Sidnejek (dyskusja) 02:50, 21 wrz 2013 (CEST)
replies: text: Wydaje się, że ktoś ściągnął listę pośrednio z angielskiej Wiki (EN Wiki -> jakaś amerykańska strona -> polska strona -> PL Wiki), z hasła :en:Factors associated with being a victim of sexual violence. Nie mam dostępu do tam podanych źródeł, bo nie są dostępne w internecie, więc sam nie będę wstawiać ponownie do artykułu. Michał Wadas (dyskusja) 03:15, 21 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Czynniki ryzyka wśród ofiar przemocy seksualnej
Dyskusja:Hymn Państwowy Federacji Rosyjskiej

message: Znalazłem fajny artykuł o narodowych symbolach Rosjan w archiwach Polityki.link. Autorem jest prof. dr hab. Andrzej D. de Lazari – filolog, literaturoznawca, sowietolog, pracownik Katedry Literatury i Kultury Rosyjskiej Uniwersytetu Łódzkiego.  Można by użyć jakichś informacji z tego artykułu, dać link do polskojęzycznego artykułu. Polecam Aligatorek (dyskusja) 06:49, 3 sty 2009 (CET) (przeniósł Rechta [dyskusja] 14:39, 4 sty 2009 (CET))
thread_title:  Archiwa 

message: Artykuł przetłumaczony z en.wiki w ramach Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów. Ma już status DA, czego mu brakuje do medalu? D kuba dyskusja 18:15, 18 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Nie wszystkie przypisy mają cytuj stronę. PS Dyskusja 20:29, 18 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]] 

message: W artykule czytamy: "Hymn może być wykonywany jedynie z użyciem oficjalnych, przewidzianych przez prawo słów i muzyki, niezależnie od tego, czy wykorzystywany jest sam tekst, sama kompozycja, czy ich połączenie".
Jak to wytłumaczyć na tle tak dużej popularności w Rosji rockowej wersji hymnu? 195.8.52.11 (dyskusja) 17:56, 18 kwi 2012 (CEST)
replies: text: Bardzo prosto. Ich prawo dopuszcza dowolne interpretacje hymnu. Jedynie w oficjalnych wystąpieniach jest wymagane wykonanie wersji mającej należytą powagę. Nie pierwszy raz wikipedia bierze fakty z kosmosu ale popartych źródłem nie przyjmuje.
thread_title:  Wersje muzyczne hymnu