Dyskusja:Impact Grand Championship

message: Proszę o sprawdzenie mojego artykułu, chciałbym go nominować do Dobrego Artykułu. Zapewne potzrebuje jeszcze pracy, zwłaszcza nad stroną językową. Nowy15 (dyskusja) 15:29, 5 paź 2016 (CEST)
replies: text: : "Powstanie mistrzostwa ogłoszono" trochę dziwnie brzmi. Może lepiej "13 sierpnia 2016 poinformowano o rozpoczęciu nowych mistrzostw..." Podobieństwo do UFC jest wskazane - dobrze byłoby podać krótko, czym się różnią. Sekcja "Posiadanie" na razie wygląda na dubel sekcji "Posiadacze pasa". Na razie łatwo policzyć, kto ile dni miał pas :p Poza tym nieco krótki ten artykuł. W sekcji "Historia tytułu" najpierw by trzeba wskazać, o który rok chodzi. Niby wynika to ze wstępu, ale w takiej sekcji najlepiej podać datę roczną. Hedger z Castleton (dyskusja) 10:10, 30 sty 2017 (CET)
 Każde hasło związane z wrestlingiem piszę zgodnie ze standardami przyjętymi na angielskiej Wikipedii, stąd taka forma napisanego przeze mnie artykułu i innych w tej kategorii np. (TNA King of the Mountain Championship i TNA Knockouts Tag Team Championship). Wiem, że muszę wiele rzeczy zmienić w tych hasłach. W toku dyskusji z innymi redaktorami zauważyłem błędy, o których wcześniej nie miałem pojęcia. Oto moje przymyślenia na ten temat:
* Zdanie "Powstanie mistrzostwa ogłoszono" zamienię w ten sposób: "Billy Corgan ogłosił powstanie mistrzostwa 13 sierpnia 2016 roku podczas nagrań do kolejnego odcinka programu Impact Wrestling, który został wyemitowany 8 września. Tego dnia przedstawił oficjalnie pas Impact Grand, oznajmiając zarazem usunięcie TNA King of the Mountain Championship."
* Postąpię za radą Gżdacza, informację o UFC przeniosę do trzeciego akapitu. Przede wszystkim jednak przeanalizuję podobieństwa i różnice między walkami w UFC a TNA (takowe istnieją).
* Jestem początkującym tłumaczem, dlatego w tekście występuje dużo kalek językowych: "promować", "unifikować, "dezaktywować" - to muszę zamienić.
* Rok 2016 w rozdziale o Historii tytułu oczywiście dodam, to moje przeoczenie.
* Gdy pisałem hasło zamierzałem nie tworzyć tabelek do podrozdziału o Turnieju, lecz liczne powtórzenia słów runda, tura, jak i sporo danych liczbowych zmusiły mnie do tego. Hasło ma mniej tekstu, ale zyskało na przejrzystości(chyba).
* Z biegiem czasu sekcję "Posiadanie" i tak będę musiał dodać, ale na razie mogę ją przenieść do brudnopisu i tam uzupełniać.
* Postanowiłem, że dodam sekcje "Krytyka" - niektórzy znawcy tematu nie mieli pozytywnego zdania o tym tytule, również tak jak proponował Gżdacz napiszę o obronach tytułu (nie wiem jeszcze w jaki sposób, ale powoli do tego dojdę). 
* Moją ostatnią uwagą jest to, że nie każdy opiniujący hasła o wrestlingu do końca wie, o co tak naprawdę w nim chodzi. To jest sport specyficzny, nie dający się porównać do typowych zawodów sportowych np. rozgrywek piłkarskich czy bokserskich.
Na początek proszę o odniesienie się do tego, co napisałem. Jeśli będziesz miał inne uwagi odniosę się do nich, a jeśli będzie w porządku, przystąpię do pracy i po jej zakończeniu zgłoszę się ponownie. Nowy15 (dyskusja) 15:24, 30 sty 2017 (CET)
Powtarzam swój wpis z dyskusji autora:
# Jest poważny problem regularnej dezaktualizacji artykułu - praktycznie po każdej zmianie posiadacza. Aby temu zaradzić, wiele artykułów o imprezach sportowych na Wikipedii jest organizowana w artykuły o poszczególnych sezonach. Wpisz sobie w wyszukiwarkę artykułów "Puchar świata" i natychmiast zobaczysz wiele przykładów. To lepsze rozwiązanie niż jeden zbiorczy, bo każdy sezon po zakończeniu w zasadzie można opisać do końca i uznać za zamknięty, a poważne późniejsze zmiany będą rzadkie (jakieś późno odkryte kwestie dopingowe, etc.). Możesz też popatrzeć, jak się organizuje opis niesezonowego boksu zawodowego. Jest syntetyczna lista mistrzów świata i opisy poszczególnych walk w osobnych artach. Ten schemat by można powielić w wrestlingu. Gżdacz (dyskusja) 11:51, 30 sty 2017 (CET)
# Jeśli chodzi o wyczerpanie tematu, to wiele tutaj brak. Jest kompletny opis początkowego turnieju, ale o kolejnych zmianach posiadacza pasa mówi wyłącznie tabelka z liczbą dni posiadania. Trudno uznać, że te kolejne walki były gorsze i nie zasługują na odrębne opisy. Gżdacz (dyskusja) 11:51, 30 sty 2017 (CET)
# Niezręczne jest rozpoczynanie opisu regulaminu stwierdzeniem, że jest podobny jak w UFC. To może być ew. ostatnie zdanie opisu, ale nie pierwsze. Zresztą to chyba bardzo mylące. Opis UFC informuje, że u nich walczy się w oktogonie - a tu chyba nie (zdjęcie Arona Rexa w zwykłym ringu). W UFC nagminny jest nokaut - a tu w regułach opisanych w arcie jest tylko pinfall albo poddanie. W UFC są kategorie wagowe - a tu?  Gżdacz (dyskusja) 11:51, 30 sty 2017 (CET)
# Do kompletnego opisu potrzebna jest informacja, kto i jak wyłania pretendenta, z którym musi walczyć posiadacz pasa. Wypadałoby też informować o obronach w których mistrz pas zachował (choćby tylko ich liczba), a nie tylko o tym, że posiadacz się zmienił. Gżdacz (dyskusja) 11:51, 30 sty 2017 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]