Dyskusja:Leasing

message: Leasing jest nieopłacalny dla firm, które są płatnikami podatku VAT . Przeważają więc spółki handlowe, spółki cywilne i osoby fizyczne , prowadzące działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, które prowadzą pełną księgowość.
Uwagi:
*jest nieopłacalny dla firm, które są płatnikami podatku VAT - wprost przeciwnie
*nie wiadmomo, czy stwierdzenia "prowadzące działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej" i "które prowadzą pełną księgowość" należy traktować łącznie, czy jako alternatywę
*jeśli łącznie, takie kryterium opłacalności leasingu nie jest prawdziwe (jest opłacalny równiez dla prowadzacych podatkowa księgę przychodów i rozchodów)
Dodatkowo, przepisy podatkowe w Polsce zmieniają się tak szybko, że niecelowe jest umiesczanie na Wiki poradników dla podatników. Sugerowałbym odchudzenie hasła do formy encyklopedycznej. --Wp 18:26, 17 lut 2006 (CET)
Jaka jest różnica między leasingiem a dzierżawą?
replies: text: W sumie jedyną ewidentną różnicą jest, że korzystający może mieć zagwarantowane w umowie leasingu prawo sprzedaży na jego rzecz przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy.
Ja chciałbym jeszcze dodać, że przy czytaniu angielskiej wersji hasła "leasing", przekierowanie na polską wersję hasła następuje nie na polskie "leasing", ale na polskie "dzierżawa".
thread_title:  Nieopłacalność 

message: * Efektywny koszt finansowania poprzez ten rodzaj leasingu jest niższy niż finansowanie ze środków własnych czy kredytu bankowego, między innymi ze względu na korzyści podatkowe. W odróżnieniu od kredytu bankowego, przy uwzględnieniu korzyści podatkowych koszt pozyskania kapitału przy leasingu jest niższy, płatności leasingowe dopasowywane są do założeń budżetowych Korzystającego.
Z punktu widzenia przepływów pieniężnych i korzyści podatkowych zakup na kredyt i leasing są równoważne. Różnica występuje w przypadku zakupu gotówkowego, bo moment płatności (zakupu) i rozliczenia kosztów uzyskania przychodu są zawsze różne. Wszelkie ewentualne korzyści są subiektywne. Warto je wymienić, ale trzeba je w skrócie opisać.
* W obecnym kształcie prawnym leasing operacyjny jest również szczególnie atrakcyjny ze względu na preferencje podatkowe, które pozwalają korzystającemu zaliczyć raty leasingowe w poczet kosztów uzyskania przychodu.
Z tego co wiem, to nie ma żadnych korzyści podatkowych. We wszystkich przypadkach jako koszt uzyskania przychodu traktowane są wszystkie wydatki. W przypadku zakupu gotówkowego, zakupu na kredyt i leasingu finansowego (kapitałowego), wartość środka trwałego podlega amortyzacji - amortyzacja stanowi koszt uzyskania przychodu. Odsetki zapłacone również stanowią koszt uzyskania przychodu. W przypadku leasingu operacyjnego kosztem uzyskania przychodu jest cała rata leasingowa, a sam środek trwały nie podlega amortyzacji.
* "Przy dużej *narodowościowi*," - nawet nie wiem co autor mial na mysli tutaj... moze ktos bardziej biegly domysli sie i poprawi?
thread_title:  Ewidentne błędy 

message: Co się stało ze słowem "dzierżawa" ? Zbyt polskie ?
replies: text: dzierżawa i leasing to dwa różne rodzaje umów, polecam lekturę kodeksu cywilnego. maikking dyskusja 19:43, 20 kwi 2010 (CEST)
nie
* o dzierżawie mówią artykuły 693 - 709 i mutatis mutandis te które dotyczą najmu 659 - 692, o leasingu 709-1 do 709-18. Natomiast zastosowane w haśle  wyrazy jak leasingodawca i leasingobiorca są hybrydami, kodeks mówi tylko o "finansującym" i "korzystającym". Pilot Pirx (dyskusja) 23:06, 5 sty 2014 (CET)
thread_title:  "lising" 

message: W m-cu maju kończę raty leasingu , ubezpieczenie zapłaciłam za 5 miesięcy.Otrzymałam f-rę ze muszę zapłacić ubezpieczenie za cały rok 2012 wraz z odsetkami.Czy po zakończeniu leasingu to nie ja decyduję czy chcę nadal ubezpieczenie kontynuować.
thread_title:  ubezpieczenie po terminie leasingu