Dyskusja:Kosmologia

message: uprzejmie proszę o uogólnienie tematu makrokosmos ponieważ opis samego filmu jest potrzebny ale tak samo potrzebna jest wiedza na temat samego znaczenia więc jeśli wie coś na ten temat to proszę o modyfikacje w tym kierunku . Dziękuje za wysłuchanie oraz podjęte dalsze działania na temat .
                                                     M.Batorska (trzynastolatka, Żeby każdy   wiedział, że młodzież umie się wypowiadać )
thread_title:  CO to takiego makrokosmos ?? 

message: Mam kłopot z tą wersją, którą widzę teraz. Odniesienia do kosmologii jako nauki zostały praktycznie wycięte, a to co zostało znacznie odbiega od prawdy. Artykuł nagle stał się opisem różnych starożytnych wierzeń. Nowożytna kosmologia to jedna z najważniejszych nauk fizycznych. --AC (dyskusja) 15:06, 4 lis 2013 (CET)
thread_title:  Edycja z dnia 4 listopada 2013 

message: ...jest skrótem początku z odpowiedniego hasła w słowniku Podsiada. To jest oczywiście gruba prowizorka, ale trzeba to było chociaż trochę przeformułować, bo brzmiało okropnie. Ponaglił to tej zmiany ipek na ZB, ale oczywiście warto zrobić to lepiej, zwłaszcza wpleść do def. także rligino-kosmologiczną. Laforgue (niam) 22:59, 29 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Obecny wstępniak..." 

message: nauka w szerokim znaczeniu obejmująca ogólnie pojęty kosmos w ujęciu filozoficznym. "W szerokim znaczeniu ogólnie pojęty" jeszcze od biedy ujdzie, ale "ujęcie filozoficzne" to już pójście po bandzie. Zgłasza:  46.112.68.97 (dyskusja) 22:10, 29 wrz 2016 (CEST)
* Czemu po bandzie? Może być też np. w ujęciu fizyki (chociaż wtedy się mówi raczej "wszechświat" niż "kosmos", z nieco innym znaczeniem słowa, ale przecież właśnie o to chodzi tym ujęciem). Zdanie jest kulawe stylistycznie i postaram się je poprawić, ale nie rozumiem, o co chodzi z tą pobandą. Laforgue (niam) 22:21, 29 wrz 2016 (CEST)
*  - może tak być? To jest trochę prowizorka, ale jest wyraźnie lepiej. Laforgue (niam) 22:49, 29 wrz 2016 (CEST) Z tym jednak, że mamy obecnie w definicji filozoficzną i fizyczną, natomiast nie mamy religijno-mitologicznej, gdyż Podsiad takowej nie zamieścił :(. Za to jest niżej w treści, może to styka. Laforgue (niam) 22:53, 29 wrz 2016 (CEST)
replies: text: *Kosmologia to nauka o  wszechświatach i na takie stwierdzenie można znaleźć źródła. Problem w tym, że tekst w :wszechświat (filozofia) jest straszny. 77.234.45.174 (dyskusja) 00:01, 30 wrz 2016 (CEST)

text: ** Ale masz na myśli kosmologię filozoficzną? W takim razie nie do końca rozumiem, bo, jak już mamy w haśle, to jest już raczej historyczny termin, a nawet kiedy funkcjonował szerzej, to głównie u Kanta, neotomistów czy właśnie Wolffa. No i u nich to ma nieco odmienne znaczenia, ale chyba centrum zainteresowania nie jest ani "kosmos", ani "wszechświat", ale "świat materialny w najbardziej ogólnym ujęciu". Laforgue (niam) 00:14, 30 wrz 2016 (CEST)

text: ***Mam na myśli wszystkie typy "kosmologii": teologiczną, fizyczną, filozoficzną i inne. Ale faktycznie, taka definicja jak przytoczyłem nie powinna linkować do wszechświat (filozofia) w obecnym brzmieniu - trzeba stworzyć nowy artykuł o wszechświecie (-atach) (z małej litery). 77.234.45.174 (dyskusja) 00:22, 30 wrz 2016 (CEST)

text: **** No nie wiem, nie upieram się, ale jeśli chodzi o religijno-mitologiczną, to ośrodkiem zainteresowania jest właśnie kosmos, pojęcie wszechświata jest dla niej zbyt abstrakcyjne (szczególnie w najbardziej "klasycznym" modelu greckim, co obejmuje też w dużej filozofię starożytną, a nawet chrześcijańską - zupełnie co innego np. model indyjski). Dla Wolffa (którego weźmy jako typowego przedstawiciela kosmologii filozoficznej) kosmologia to jeden z trzech działów metafizyki (obok psychologii i teologii)  i chyba "rzeczywistość materialna" czy tam "świat materialny" jest szczęśliwszym terminem na to, czym się ta kosmologia zajmuje. Także te wszystkie sfery niebieskie itp. filozofii przednowożytnej to raczej "kosmos" niż wszechświat we współczesnym rozumieniu. Ale w ogóle się nie upieram, może źle to rozumiem. Laforgue (niam) 01:01, 30 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]