Dyskusja:PZL.37 Łoś

message: Wpis IPka ze strony "zgłoś błąd" "to zła wysokość i masa własna imax. startowa. własna to 4280kg ,amax.startowa to 8900kg ,a wysokość to 5,08m,do tego prędkość 445km/h,pułap 9250 m,zasięg 1500 km ,moc przy modelu b 918KM" Mieciu K 02:30, 20 lut 2006 (CET)

message: Sekcja "PZL 37 Łoś w muzeum" w połowie nadaje się do wyrzucenia (powielanie mitów o zwrocie Łosi z Rumunii), w połowie do weryfikacji oraz uźródłowienia. Przejrzenia wymagają także treści, których źródłem była ta strona. Zawiera ona nieprawdziwe dane, jak np. informację o wystawieniu Łosia w Wiedniu w 1940 roku (wystawa miała miejsce w Lipsku). Podobnie teza o szybkim zniszczeniu Łosi stojących na Okęciu, pojawiająca się u Cynka, jest wątpliwa w kontekście licznych zdjęć przedstawiających nieukończone Łosie stojące na fabrycznym lotnisku w scenerii zimowej. Piotr Mikołajski (dyskusja) 12:14, 29 lis 2010 (CET)
replies: text: Muzeum - możliwe, nie ja to pisałem. Strona - postaram się to zweryfikować, choć moim zdaniem walnięcie tego szablonu na samą górę oznacza że przynajmniej większość źródeł w haśle jest niewiarygodna. Co przy stanie faktycznym (strona była użyta w 4 przypadkach, a cała reszta hasła dodana przeze mnie była robiona na podstawie źródeł książkowych) jest raczej dla mnie jako autora trochę obraźliwe (jak bym to pisał na podstawie jakichś fanowskich dziełek). Co do zdjęć - ja się nie znam, możliwe ze istnieją, jeżeli dasz źródła pisane że Cynk się myli to można to przeredagować. Ja nie jestem przymurowany do jakiegoś obrazu tego hasła, ale włożyłem wysiłek by było jako tako sensowne, więc skoro juz mam skreślać coś co było napisane w jednej ksiażce, to wolę by to było zastępowane przez coś wziętego z innej ksiażki lub podobnie wiarygodnego źródła. PMG (dyskusja) 20:02, 30 lis 2010 (CET)
replies: text: :Niestety, na pięć źródeł dwa są niewiarygodne (strona oraz TBiU), a jedno (książka Cynka) dość nieaktualne. Wartość mają jedynie książki wydane przez AJ-Press (2006) oraz Stratusa (2008). Zdjęcia zaśnieżonych Łosi były opublikowane po raz pierwszy w książce Andrzeja Glassa "Wrześniowe Straty 1939: Polskie Samoloty Vol.1" wydanej przez Mirage Hobby w 2001 roku. Dziś jest dostępna raczej tylko na Allegro, ale zdjęcia zostały opublikowane we wznowionej i zaktualizowanej wersji tej publikacji, czyli IV tomie "Polskich Konstrukcji Lotniczych" Glassa i Kopańskiego (Stratus, 2009). Na stronie 107 są trzy zdjęcia samolotów przysypanych śniegiem - oprócz Łosi jest także PZL.26 oraz Fokker F-VIIB/3m nr 5. Z innych zdjęć (strony 100-102) wiadomo, że ten Fokker stał przed hangarami "Startu i Montażu Ostatecznego", a obok niego stał Łoś 72.80. Piotr Mikołajski (dyskusja) 10:39, 2 gru 2010 (CET)
thread_title: Do weryfikacji

message: I to się nazywa polska myśl techniczna. Nowoczesny bombowiec i... dwupłatowe myśliwce do jego osłony.
thread_title:  Nowoczesność 

message: Czytając artykuły na wikipedi co rusz natrafiam na bynajmniej nie neutralne określenia "sowiecki". Ten rysycyzm promowany i używany przez prawicę jest nacechowany politycznie. Tymczasem mamy w słowniku polskie słowo - "radziecki"... No ale polska wiki i tak opanowana przez kucyki pony i prawiczków więc nie wiem po co się produkuję...
replies: text: Związek_Socjalistycznych_Republik_Radzieckich#Związek_Radziecki_a_Związek_Sowiecki. Pozdrowienia od kucyków pony. PMG (dyskusja) 12:23, 30 lis 2018 (CET)
thread_title:  "Sowiecki"?