Dyskusja:Pawło Połubotok

message: Błędy otograficzne, poprawność językową, infantylność stylu, błędy rzeczowe: np. Legenda mówi, iż w 1820 roku syn hetmana, Jakow Połubotok za poleceniem ojca - ile lat po śmierci ojca urodził się ten syn? 100 lat? --Piotr967 podyskutujmy 13:01, 19 sie 2010 (CEST)
replies: text: : długo szukałem ... ale co to są błędy OTOGRAFICZNE ?
replies: text: : jak na osobę która zamiast poprawiać błędy zwraca uwagę i poucza innych powinieneś położyć większy nacisk na własną OTOGRAFIĘ. --Bmalina (dyskusja) 13:26, 19 sie 2010 (CEST)

text: Hasło nadal roi się od błędów ortograficznych, stylistycznych, merytorycznych i interpunkcyjnych. W stopniu utrudniającym zrozumienie treści. Ustawiczne likwidowanie szablonu dopracować tego nie zamaskuje. --Piotr967 podyskutujmy 18:37, 19 sie 2010 (CEST)
replies: text: : Merytoryczne - usuń lub jeśli nie jesteś pewien zaznacz . Ortograficzne/interpunkcyjne - popraw lub wskaż je. Stylistyczne wskaż. A jeśli wstawiasz szablon dopracować to z parametrami. Bulwersator (dyskusja) 18:59, 19 sie 2010 (CEST)

text: Gdzie na Ukrainie leżą Starodyby? A jeśli to miasto w Rosji Starodub, to czemu mamy po ukraińsku?  Skąd wiadomo, że pochodził ze Starodyba? Bo na ukrwiki są podawane zupełnie inne nazwy, a i to ze znakiem ? Czy Piotr I i Tołstoj mieli zwyczaj mówić po ukraińsku na swoim dworze? Jednocześnie zakazaując używania słowa Ukraina? Tołstoj był grafem czy hrabią? Czy Piotr I nazywając hetmanów zdrajcami mówił to umownie lub przenośnie, że zdrajców dano w artykule w "" ? Jakieś źródło na to, że Piotr I był zastepcą hetmana kozackiego mile widziane. 
Następnie kilkukrotnie władze Rosji i Związku Radzieckiego próbowały odzyskać skarb, na czele z Carem Piotrem Wielkim car Piotr był eksponatem tego skarbu? Bo chyba nie stał na czele ZSRR? Czy Piotr przyszedł przed śmiercią do konającego atamana, by ten drugi mógł coś powiedzieć carowi? Czy termin Małorosja wprowadzono rzeczywiście w latach 20. XVIII w.? Bo skądinąd znane są liczne dokumenty z XVII w. z tym terminem, są też starsze. Dlaczego nazwy narodów np. Tatarzy pisze się małą literą, nazwy funkcji Car dużą, a Kozacy raz tak, a raz inaczej? A przymiotniki np. Ukraińską dużą? Skąd wiadomo, że dowody były sfabrykowane? I dlaczego nie można go było oskarżyć za sprawy polityczne z braku dowodów, a można było za gospodarcze, pomimo braku dowodów? Dlaczego autor podpisu obrazka zdecydował, że obraz przedstawia właśnie Połubotoka, a nie np. Mazepę, Sapiehę czy Skoropadskiego (z enwiki: There are problems with attributing of the subject of the portrait, with different historian arguing that he is Ivan Mazepa or Ivan Skoropadsky or Kazimir Ian Sapega, or Pavlo Polubotok), na commons w opisie jest słówko probably. Skąd wiadomo, że powstał ów obraz w 1720 r.? Bo commons podaje lata 20., enwiki 1722-24. Czy rzeczywiście asesorzy kontrolowali sędziów? I ogólnie czemu ten tekst o asesorach tak się różni od tekstu cytatu na ukrwiki? W armii cara Piotra I nie było stopnia generał brygady. Przew. Kolegium Małorosyjskiego był brygadier, który nie był generałem. I ogólnie prośba do autora/ów - pisząc artykuł nie zwalajcie całej roboty z doprowadzeniem artykułu do stanu minimalnej poprawności stylistyczno-językowo-merytorycznej na postronnych. --Piotr967 podyskutujmy 00:16, 20 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Dopracować