lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Brązowy Żołnierz

message: {{Czy wiesz - artykuł|2007|05|02}}

message: Warto wspomnieć że co czwarty mieszkaniec Estonii jest Rosjaninem. Dlatego tylu sympatyków symboliki pomnika.
--Pozdrawiam [[Wikipedysta:Timber_Wolf|Timber_Wolf]] 02:06, 1 maja 2007 (CEST)

message: Należy dodać, że protesty są najprawdopodobniej podsycane przez Rosję, a
cała dyplomatyczna awantura to wynik celowego działania władz Rosji. Niby przenieienie (a nie zburzenie!) pomnka w Tallinnie to, wg Rosji, wielka zbrodnia, a tymczasem w podmoskiewskich Chimkach dokładnie w tym samym czasie i to samo robią władze lokalne. I co... rosyjska milicja rozpędza obrońców pomnika i mogił żołnierzy, które mają być przeniesione, a na ich miejscu ma powstać hotel. Tu wcale nie chodzi o pomnik i groby żołnierzy, bo tych Rosjanie nie szanują, tylko o to by przyłożyć Estonii! A każdy pretekt jest dobry... Aotearoa  dyskusja 08:20, 3 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Podsycane protesty 

message: Tam niczego nie przeniesiono - pomnik zniszczono a zwłoki zaginęły.Xx236 10:54, 4 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Chimki
Dyskusja:Greenware

message: Fajna notka o licencji - szkoda, ze skopiowana z mojej strony.
Aktualnie data kopii w Google w dalszym ciągu starsza niż stworzenie artykułu na Wikipedii. --85.237.182.214 09:36, 1 maja 2007 (CEST)
replies: text: O.K. Przykro mi z tego powodu. Powinienem przerobić, czy udzielasz licencji na ten tekst?

text: Dzięki za zgłoszenie i pozdrowienia z Białowieży (zlot)

text: aegis maelstrom δ 09:34, 1 maja 2007 (CEST)
Mogę sie zgodzić na zamieszczenie tego tekstu tutaj. --85.237.182.214 09:37, 1 maja 2007 (CEST)

text: O.K. dla mnie i dzięki. Zakładam, że doskonale znasz GFDL. :)

text: aegis maelstrom δ 09:40, 1 maja 2007 (CEST)
Pewnie nie tak jak Ty, ale wiem o co chodzi ;) --85.237.182.214 09:44, 1 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Kopia
Dyskusja:Demokracja społeczna

message: W demokracji społecznej z natury rzeczy, społeczeństwo ma największą siłę prawotwórczą. Nie tylko ci, którzy chcą a do tego mają szczęście w wyborach parlamentarnych, lecz każdy członek społeczeństwa.
W dzisiejszej dobie zaawansowanych dostatecznie technik komputerowych i sieci internetowej, realizacja takich możliwości nie stanowiłaby większego problemu. Z socjologicznego punktu widzenia jest to jednak niemożliwe, gdyz wymagałoby dobrowolnego oddania monopolu na władzę przez zawodowych polityków.
Zatem tak zdefiniowana demokracja społeczna zdaje się być utopią porównywalną z komunizmem.   J.C.
thread_title:  Fragment przeniesiony z artykułu
Dyskusja:Adam Grabowski (prawnik)

message: Adam Grabowski nie byl zalozycielem Tygodnika Warsawakiego. Po utworzeniu Katolickiego Towarzystwa Wydawniczego "Rodzina Polska" S.p. z z o.o. A.Grabowski zostal dookoptowany do skladu udzialowcow-zakupujac 4 udzialy w spolce. Urzędujący od początku 1946 r vice-prezes A.Grabowski otrzymał zadanie rozbudowy działalności wydawnictwa.
Prymasowska Rada Odbudowy Kościołów Warszawy powołana latem 1947r.przez Prymasa Hlonda.Przewodniczącym Rady zostal bp.Waclaw Majewski.Viceprzewodniczącymi: Abp. A Szlagowski i bp. Z. Choromański.Sekretarzem Leśniowski.Adam Grabowski pelnil funkcje Skarbnika. 
Rada miała 2 sekcje:
budowlaną: przewodniczący Prof. A. Ponikowski, członkowie m.in. arch. Miączyński, ks. Z. Kaczyński
finansową:  przew. J. Wł. Grabski, członkowie prof. Butkiewicz, J. Zawiejski, ks. Sztuka i de Ville
Organem wykonawczym Rady było Biuro Rady, którego Dyrektorem był ks.Penkało
Komisja rewizyjna: kontrola gospodarki finansowej: Ks.de Ville, arch.Jakimowicz,  
Fundusze rady stanowiły gł. Darowizny i imprezy dochodowe. 
Miroslaw Bielaszko

message: Rodzina redaktora Adama Grabowskiego bardzo dziękuje za  wkład w uszczegółowienie hasła. Bardzo chętnie skontaktuje się z p. Bielaszko. adres grablin@wp.pl
thread_title:  Wkład w hasło 

message: Odnośnik do adresu gdzie jest zamieszczony Pamiętnik A.Grabowskiego nie jest żadnym spamem a znacznie przybliża sylwetkę osoby autora Pamiętnika 
zamieścił adres zby21@gazeta.pl
thread_title:  spam?????
Dyskusja:Katedra św. Szczepana w Wiedniu

message: Szczepana? Zawsze miałem wrażenie, że Stephan to Stefan ;)

message: Z tego co wiem jest to katedra św. Stefana - mozna to sprawdzic na niemieckojezycznej wikipedi.
Zgłoszono: auroxs@gmail.com, 21:49, 6 wrz 2007 (CEST)
replies: text: Stephan to Szczepan (po niemiecku). kkic (dyskusja) 22:13, 6 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :Nie byłbym taki pewien... Stephan przekierowuje do Stefan. Poza tym spójrz proszę na odpowiedniki w innych językach w naszym artykule: Stefan, Stephan, Steifen (niem.). Chyba jednak należy przenieść pod poprawną nazwę. pjahr ۞ 22:24, 6 wrz 2007 (CEST)
replies: text: ::Tylko problem w tym, że wiedeńska katedra ma za patrona św. Szczepana, pierwszego męczennika. Gytha 00:49, 7 wrz 2007 (CEST)

text: Młody Stomma znęcał się nad Stefanem-Szczepanem, nie pamiętam tylko w której książce i z jaką konkluzją. Picus viridis RSVP? 02:11, 7 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Stefan / Szczepan - ze strony "Zgłoś błąd" 

message: Po pierwsze - w języku niemieckim jest imię Stephan(us) - ale to dotyczy zarówno jak Szczepana Męczennika, Stefana biskupa jak i innych ŚŚ Stefanów. Szczepan to jest polskie imię odnoszące się wyłącznie do pierwszego męczennika.  
Po wtóre -  patronat ten sprowadzili arcybiskupi z Pasawy - gdzie znajduje się katedra pw św. Szczepana
Po trzecie - jak wejdziecie do katedry wiedeńskiej i zobaczycie ołtarz główny tamjest obraz ze sceną męczeństwa św Szczepana 
Po czwarte, obejrzyjcie fachowe ksiązki o sztuce, nie jakieś tam przewodniki ( a zwłaszcza z czasów komuny ), mamy do czynienia ze Św. Szczepanem jako patronem katedry wiedeńskiej
tak wiec bezdyskusyjnie Św. Szczepan, nie dlatego że zarządził tak LS :)))) a tak mówi nauka. 
Ludwig Schneider 13:43, 28 paź 2007 (CET)
synem Petera von Prachtitza, był chyba Hans a nie Peter
thread_title:  Św. Szczepan
Dyskusja:Heraldyka szkocka

message: dziękuję wszystkim za udział w głosowaniu, miło mi, że tak jednomyślnym, tym bardziej, że to "mój" pierwszy medalowy artykuł.
Miło pochwalić się, że na en:wiki chcą go przetłumaczyć :)
pozdrawiam--steifer 23:57, 1 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Ku chwale Wikipedii!
Dyskusja:Chór i Zespół Instrumentalny „Strzecha”

message: Autorka artykułu deklaruje, że tekst na cytowanej stronie jest jej autorstwa, może zatem dowolnie nim dysponować nie łamiąc przy tym praw autorskich.
--Kaffeebohne 11:52, 26 maja 2007 (CEST)
----
Tekst pochodzi z http://www.lo1.raciborz.com.pl/?id=24&lang=pl 
replies: text: :JEST ZGODA:Informacje umieszczone na stronie szkolnej pochodzą w większości z folderów jubileuszowych opracowywanych przez Pana Piotra Liberę, założyciela oraz  dyrygenta chóru i zespołu Pan Piotr wyraził zgodę na publikację.
replies: text: :Zgody udzieliła Jolanta Dębińska-Banak
Cancre 17:06, 18 cze 2007 (CEST)
thread_title:  NPA
Dyskusja pliku:Katyn07.jpg

message: Jeśli ktoś nie rozumie zakresu szablonu 
 albo na Commons 
to trudno - oznaczo to zdjecia proweniencji polskiej lub anonimowej opublikowane w Polsce pod rządami prawa autorskiego z 1952 r - zgodnie z nim zatem należące do domeny publicznej ( prawa autorskie majątkowe wygasły, lub należały do państwa, lub innych osób prawnych, których prawa wygasły)
Dlatego nie jest to żaden Fair use, bo fair use dotyczy praw istniejących a nie wygasłych.
Andros64 14:46, 1 maja 2007 (CEST)
replies: text: Nieprawda - zdjęcie pochodzi z konkretnej książki, jest więc jej częścią. A że książka ma autora i wydawcę - to oni są właścicielami całości dzieła i moga nim dysponować. Prawa autorskie wygasną 70 lat po śmierci autora książki, lub zakończeniu działalności wydawnictwa. Arek1979 14:57, 1 maja 2007 (CEST).

message: Czy znasz prawo z okresu PRL i jego praktykę - bo widzę,że nie.
Pozdrowienia:
Andros64 14:56, 1 maja 2007 (CEST)
Myślę,że warto trochę poczytać -poza komentarzem na Wiki do dyrektywy KE z 1993 r. - bo ją też trzeba samodzielnie przeczytać...
Jak wiesz, co to są prawa nabyte, przeniesienie praw i wygaśnięcie praw ( i co to jest retroakcja w takiej sytuacji) to będziesz wiedział o co chodzi.A bez podania miejsca publikacji to byłby  :))
Andros64 15:16, 1 maja 2007 (CEST)
; the Polish Highest Court (06.06.2002, I CKN 654/00, publ. w OSNC 2003/7-8/110) confirmed this understanding of the law (see template talk); besides, Poland is not the only UE state with such laws.
Andros64 15:57, 1 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Odpowiedź
Dyskusja:Frame

message: Nie jestem przekonany do tej części tekstu:
Na turniejach profesjonalnych gra się najczęściej do 5 wygranych partii (w pierwszych rundach) i 10 w finałach. Wyjątkiem są Mistrzostwa Świata, w których to w finale trzeba wygrać aż 18 partii, a w pierwszej rundzie 10 (przed II wojną światową rozgrywano finał do aż 25 frame'ów). Turnieje w Polsce są rozgrywane najczęściej do 2, 3 lub 4 wygranych partii.
w finale wygrywa lepszy z 33 frame'ów czyli ten, który jako pierwszy wygra 17 frame'ów a nie tak jak jest podane w artykule(18). Jeżeli się mylę, proszę mnie poprawić. A jeżeli w tym artykule nie ma błędu musiał on się znaleźć w tych dwóch artykułach: 1 i 2
Kisielos 16:15, 1 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Ilość frame'ów potrzebnych do wygrania finału Mistrzostw Świata w snookerze
Dyskusja:Scratch (muzyka)

message: Flare Scratch jest ponoć podobny do Transform Scratch z tym, że zaczyn się na zamkniętym crossfaderze. A Transform Scratch też aczyn się na zamkniętym crossfaderze....
thread_title:  coś nie tak..... 

message: nie przedstawiają raczej tego, co powinny :)
thread_title:  zdjęcia 

message: Rozpoczyna się na ZAMKNIĘTYM crossfaderze i polega na bardzo wolnym poruszaniu płyty.... Flare scratch jest bardzo podobny, z tą różnicą, że zaczyna się na ZAMKNIĘTYM crossfaderze.
Flare scratch powinien zaczynąć się na otwartym crossfaderze lub na odwrót nie znam się na tym zauważyłem tylko błąd. Pozdrawiam
Zgłosił: Sergiusz 87.205.52.160 (dyskusja) 17:51, 26 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Inwolucja (matematyka)

message: Co to jest podstawowa teoria grup? Loxley 17:18, 1 maja 2007 (CEST)
replies: text: Określenie nieprecyzyjne, humanistyczne: podstawowa teoria grup. To taka zbrodnia?
replies: text: :Dlaczego większość ludzi odbiera pytania dotyczące rzeczy, z którymi są zwianani, jako atak albo sarkazm? Zapytałem po prostu, bo nie podoba mi się taki zwrot, raczej nigdy się z nim nie spotkałem. Loxley 19:58, 1 maja 2007 (CEST)
inwolucja to przede wszystkim  funkcja. stwierdzwnie, ze fff=f jest rownowazne ff=I
jest wierutna bzdura (f(x)=5 dla dowolnego x jest f-cja t.ze. fff=f ale nie ff=I)
ja nie naprawiam bo ????
Kbsc 22:01, 22 cze 2007 (CEST)
w dokładnie tak jak napisane jest w sekcji przestrzeń przekształceń: f jest elementem rzędu dwa, czyli dwukrotne złożenie daje identyczność, to chyba nie jest trudne? usuwam szablon "Dopracować". konrad mów! 16:09, 23 cze 2007 (CEST)
to ze fff=f oznacza ff=identycznosc jest prawdziwe wtedy i tylko wtedy gdy X jest zbiorem co najwyzej jednoelemantowym
Kbsc 16:18, 23 cze 2007 (CEST)

text: albo f bijekcją, bo mogę wówczas przyłożyć obustronnie funkcję do niej odwrotną, podobnie prawidłowa jest definicja f = f^{-1} konrad mów! 17:11, 23 cze 2007 (CEST)
źle nakierowałeś działa: w żadnym miejscu nie ma napisanej równości f \circ f = \operatorname{id}. konrad mów! 16:22, 23 cze 2007 (CEST) co ja właściwie piszę... :P co złego jest w f \circ f = \operatorname{id}? konrad mów! 16:25, 23 cze 2007 (CEST)
A kto powiedział że jest w tym coś złego? Przeczytaj co napisał Kbsc, i nie rewertuj bez opamiętania. googl d 16:29, 23 cze 2007 (CEST)
wydaje mi się, że ma rację, ale czy f nie musi być bijekcją? konrad mów! 16:32, 23 cze 2007 (CEST)
Czy element jednostkowy jest inwolucją? Z definicji inwolucja to element rzędu dwa wynika, że nie (e ma rząd 1), w przykładach jest explicte podane, że element neutralny grupy czwórkowej Kleina nie jest inwolucją. Z drugiej strony - z równości a^2=e wynika że e jest inwolucją, (może brakuje tu warunku a \not= e?) En-wiki podaje, że przekształcenie tożsamościowe jest inwolucją. googl d 17:35, 23 cze 2007 (CEST)

text: zgadzam się, zatem lepiej napisać „element rzędu co najwyżej dwa”. konrad mów! 18:11, 23 cze 2007 (CEST)

message: Znalazłem ten oto artykulik; autorzy są zawodowymi matematykami, ale ten tekst chyba nie pochodzi z żadnego czasopisma ani strony poważanej instytucji, dlatego nie wiem, czy mogę go umieszczać w głównej treści. Ktoś zna inne źródła mówiące o tym samym, czyli że ciągłe inwolucje właściwe (nietożsamościowe) muszą być malejące, mieć dokładnie jeden punkt stały i że tylko jedna z nich jest nieparzysta? Najlepiej gdyby to było po polsku. Tarnoob (dyskusja) 15:00, 27 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Własności inwolucji rzeczywistych
Dyskusja:Uniform Resource Locator

message: Jaka jest maksymalna dopuszczalna długość łańcucha (ciągu) znaków URL? Rozek19 (odpowiedz) 18:26, 1 maja 2007 (CEST)
Oficjalnie - nie ma, w praktyce - różnie to bywa, czyli zależy od przeglądarki czy ogólniej programu. Więcej tutaj. --Nux (dyskusja) 16:51, 2 maja 2007 (CEST)

message: :Ten rozdział opisuje nie URL, ale URI. Pierwszy podpunkt to opis URL, a drugi to URN. Dlaczego? Bo sekwencja "mailto:uzytkownik@domena" to format URN. Jeśli ktoś nie wierzy to wystarczy sprawdzić w angielkiej Wiki
thread_title:  Rozdział "Część zależna od rodzaju zasobu"
Dyskusja:Command & Conquer 3: Wojny o tyberium

message: Jak jest poprawnie: "tyberium" czy "Tyberium"?
Bo w tytule strony jest inaczej, a w haśle inaczej. OTB (d) 20:45, 1 maja 2007 (CEST)
* Faktycznie, błąd. Naprawiłem. FJ_1 11:35, 24 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Pisownia 

message: "GDI posiada najmocniejsze i najdroższe jednostki, preferując taktykę defensywną polegającą na porządnym, szybkim zniszczeniu przeciwnika, jest wrażliwa na straty." Nie znam tej gry, ale mi nie pasuje to zdanie. Może faktycznie istnieje w tej grze taka sprzeczność jak "wrażliwe jednostki defensywne" ale w takim razie powinno to być jakoś zaznaczone moim zdaniem.
* Dobra, IP-ku, ale czy ty myślisz, że jak jesteś anonimowy, to masz jakieś prawo bezczelnie wpychać się do strony i wklejać jakiekolwiek szablony? Poza tym czy jak tak twierdzisz, to dlaczego nie poprawisz? Bo ci się nie chce? Aha - i jak twierdzę, że "wrażliwa na straty", to mam na myśli, że tych strat raczej się nadrobić nie da, ponieważ jednostki są bardzo drogie. A poza tym co możesz wiedzieć o grze, jak jej nie znasz? FJ_1 11:35, 24 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Charakter GDI 

message: Blagam, niech ktos mi wytlumaczy... jak walka defensywna moze polegac na szybkim atakowaniu i niszczeniu przeciwnika. Defensywa polega na obronie, ktora badz co badz nie jest postepowa...
thread_title:  ofensywa-defensywa 

message: Jak Wikipedia długa i szeroka, nie widziałem tak okropnie napisanego artykułu! Toż tutaj jest literówka na literówce. Zdanie "Podobno Scriny na ziemie wysłali tyberium żeby osłabić ludzi i żeby Tyberium pomogło w inwazji." to szczyt analfabetyzmu! Z chęcią bym sam je poprawił... ale nie mam bladego pojęcia, co autor miał na myśli. Jeżeli ktoś zna omawianą grę i umie pisać po polsku, niech czym prędzej poprawi ten artykuł, a najlepiej napisze go od nowa.
*  Basshuntersw (dyskusja) 20:02, 8 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Językowa porażka
Dyskusja:Legacy of Kain

message: Dobra bez owijania sie w bawelne. Moglby ktos poprawic szablon gier LoK, gdyz jest blad. Prawidlowo w czesciah Blood Omen Powinno byc Blood Omen: Legacy of Kain oraz Blood Omen 2: Legacy of Kain a nie Legacy of Kain: Blood Omen. Jesli poprawicie ten szablon, to dzieki.
Lodzik Loc 1 maj. 21:41
thread_title:  Poprawka szablonu 

message: Materialne Królestwo (nazywane także Psychicznym Królestwem) to fikcyjny świat cyklu gier Legacy of Kain. Czasami jest nazywany wymiarem, jednak ta nazwa też wydaje się byc prawidłowa. Jest w całym cyklu gier LoK.
Wymiar ten jest co prawda fikcyjny, jednak jest podobny do świata, w którym żyjemy my - ludzie. Woda jest płynna, można w niej pływac, drzwi można otworzyc, podnieśc różne przedmioty także. Ogólnie mówiąc, często jest mylony z prawdziwym światem, w którym my żyjemy, jednak jest to fikcyjny świat.
--Mrug dyskutuj 12:22, 3 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Z usuniętego artykułu - Materialne Królestwo (Legacy of Kain) - do integracji 

message: Spirytyczne Królestwo (nazywane także Spektralnym Królestwem) jest fikcyjnym światem cyklu gier Legacy of Kain. Docierają tam dusze ludzi, którzy umarli w Materialnym Królestwie. Dotrzec do niego i wrócic potrafi tylko Raziel. Występuje w częściach gier z Razielem (a więc Legacy of Kain: Soul Reaver, Legacy of Kain: Soul Reaver 2 i Legacy of Kain: Defiance. Prawdopodobnie będzie też w grach w trakcie produkcji Legacy of Kain: Soul Reaver 3 i Legacy of Kain: Onslaught.
Świat ten jest pewnym przeciwieństwem Materialnego Świata (jednak nie całkowitym). Woda jest jak powietrze, nie można nic z nią zrobic, nie można używac żadnych obiektów, które są w tym świecie. Czasami można się wespnąc na ścianę (Legacy of Kain: Defiance), ale nic więcej, co można zrobic w Materialnym Królestwie. Za to można przechodzic przez kraty itp. Nie można też prawie nic zniszczyc co jest w tym wymiarze. Prawie. Raziel i Dumah potrafią pożrec dusze, aby zregenerowac siły (bo oni ją tracą), jednak jak w wiarze chrześcijańskiej - nie można już w tym wymiarze umrzec (co rawda jak pisano wcześniej, dusze mogą byc przez kogoś pożarte,i tu znowu tylko Raziel może umrzec w tym wymiarze i całkowicie). Raziel używa w nim Spectral Reavera do walki.
--Mrug dyskutuj 12:26, 3 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Z usuniętego artykułu - Spirytyczne Królestwo (Legacy of Kain) - do integracji 

message: W tekście stwierdzono, że "Jej śmierć była jednym z etapów przywracania Filarów wampirom." To jest błąd. Ariel zginęła z rąk opętanego Mortaniusa, a była to część planu Hyldenów uwolnienia się z więzienia. Jej śmierć doprowadziła Nupraptora do szaleństwa, którym poprzez symbiotyczną więź zaraził pozostałych strażników doprowadzając do skażenia Filarów. Ariel była strażnikiem równowagi, a jej miejsce zajął Kain (który dopiero co się urodził). Bez ingerencji strażnika równowagi skaza mogła szerzyć się w Kręgu doprowadzając ostatecznie do zniszczenia Filarów i uwolnienia Hyldenów.
thread_title:  Ariel - błędne informacje.
Dyskusja:Empire State Building

message: Błąd: W treści podano, że był budowany 58 tyg., a na etykiecie po prawej 2 lata. Coś tu jest nie tak (raczej z etykietą, bo w treści również jest rok rozpoczęcia jako '30).

message: Proszę o usunięcie tego dużego zdjęcia (Empirestatebldg.jpg), ponieważ zdjęcie to jest brzydkie.
Zrobione, takie jak jest może być? astrorek (dyskusja) 12:01, 8 lis 2008 (CET)
thread_title:  Prośba o usunięcie zdjęcia
Dyskusja:Wakacje Jasia Fasoli

message: Trochę chaotyczny jest opis fabuły. Oprócz zaznaczonych już błędów (brak polskich liter), za dużo razy pojawia się słowo "Jaś" ("Jaś to, Jaś tamto..."). Oglądałem ten film, więc rozumiałem opis, ale ktoś kto go nie oglądał, chyba nie do końca zrozumie jak on przebiegał.
--85.219.206.5 22:26, 1 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Trochę chaotyczne
Dyskusja:Lubrykant

message: Edycją http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Lubrykant&diff=prev&oldid=7471193 usunięto m.in. informację o nazwach handlowych popularnych lubrykantów, opisując zmiany m.in. "-reklama". Jako autor pierwszej wersji zawierającej tą informację o nazwach handlowych kilku popularnych lubrykantów, nie miałem zamiaru umieszczać reklamy, ale nazwy kilku rzeczywiście popularnych produktów. Po przemyśleniu zdecydowałem się przywrócić informację o nazwach popularnych lubrykantów, na co znalazłem dwa argumenty:
*informacja ta może być przydatna osobom chcącym szybko dowiedzieć się o przykładowe nazwy handlowe popularnych lubrykantów,
*artykuł o lubrykantach w anglojęzycznej Wikipedii zawiera takie przykłady nazw popularnych lubrykantów.
Jeśli jest taka potrzeba, to z chcęcią przedyskutuję odmienny projekt treści artykułu.Anonimowy wikipedysta (89.171.103.226).
thread_title:  Nazwy handlowe popularnych lubrykantów. 

message: Skoro lubrykant to inaczej smar, to dlaczego oba te hasła mają osobne strony w wikipedii?
thread_title:  lubrykant/smar
Dyskusja:Flaga Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich

message: Pięcioramienna gwiazda nie jest symbolem republikańskim, ale symbolem masońskim. O czym najlepiej świadczy pentagram na fladze królestwa Maroka. Mathiasrex 08:52, 2 maja 2007 (CEST)
thread_title: Pięcioramienna gwiazda

message: Szanowny Autorze!
Artykuł bardzo mi pomógł, jednakże wciąż nie rozumiem symboliki czerwonego koloru.
Uprzejmmie proszę o dodanie wyjaśnienia.
Z poważaniem--2.24.102.137 (dyskusja) 08:20, 3 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Kolor czerwony
Dyskusja:Sękowa

message: Usunąłem zdanie z:
Od 15 października 2005 roku działa w Sękowej Stowarzyszenie Gminne Koło Gospodyń Wiejskich, gminę i wieś w powiecie i w województwie. Najbardziej znaną jak do tej pory imprezą była AGROpromocja w Nawojowej. Przewodniczącą tej organizacji jest Pani mgr Grażyna Janik.
Chyba brakuje tu słowa. Popraw i zmień jak chcesz.
A poza tym, eksperymentuj w Brudnopisie i nie zapisuj tylu wersji. Masz od tego podgląd. Od godz. 11 do  12 zapisałeś artykuł 30 razy !! Ustal końcową wersję w brudnopisie i zapisz potem raz.
Jak poprawisz, usuń to co tu napisałem.
Pozdrawiam
Przemek Kus 13:16, 2 maja 2007 (CEST)
thread_title:  KGW
Dyskusja:Dylematu 5

message: Proponuję utworzyć dział "Sposób przyjęcia przez krytykę" - takie "dzieło" Warchoła zasługuje na wspomnienie. Ja mu tego co zrobił nigdy nie wybaczę...
*Zapomnij.Dodałem do artykułu ten link:Opinie o serialu-stopklatka.pl
I został on bardzo szybko usunięty.Postanowiłem więc stworzyć alternatywny artykuł pt. "Dylematu 5.".W którym nieco skrytykowałem to"dzieło".Lecz i on został usunięty :\.Wydaje mi się że to zwykła cenzura.Czyżby autorem artykułu był ktoś związany z produkcją serialu?
Reasumując:popieram przedmówce.Jeśli artykuł ma być naprawdę obiektywny  powinien zostać dodany proponowany przez niego dział.Wydaje mi się że tytuł działu powinien brzmieć "Sposób przyjęcia przez krytykę i telewidzów"Ale to już szczegół techniczny.Pozdrawiam
daniel
PS.Acha jeszcze jedno,autorze artykułu może byś się wypowiedział?

message: Proponuję dodać do "Rozpoczęcia emisji" dane na temat oglądalności pierwszych odcinków z tej strony: "Co czwarty widz oglądał «Dylematu 5»". --83.8.103.163 20:32, 11 maja 2007 (CEST)
thread_title: Oglądalność

message: Warta szerszego omówienia jest kwestia przyczyn przerwania produkcji serialu.
Powrót do "świata" ukazanego w serialu sprzed wielu lat i powtórnie ukazanego już po transformacji ustrojowej, powiódł się znakomicie w przypadku seriali Czterdziestolatek i Czterdziestolatek. 20 lat później. Niestety Bareja  III Rzeczpospolitej nie doczekał.
Satyra w przypadku "Czterdziestolatka" i jego kontynuacji jest łagodna, nie kwestionująca fundamentów przedstawianej rzeczywistości (w pierwszym przypadku Polski gierkowskiej, w drugim potransformacyjnej), a jedynie obśmiewająca jej pewne aspekty.
W przypadku Alternatywy 4 satyra jest ostra, operująca groteską i skierowana przeciwko samym podstawom tzw. realnego socjalizmu (na tyle, na ile pozwoliła ówczesna cenzura). Serial kontynuujący musiałby więc być takąż ostrą, pokrewną tonowi Barei satyrą, wymierzoną we współczesną serialowi rzeczywistość.
Warto więc byłoby wyjaśnić w artykule, czy serial nie spełnił tych warunków, i nie sprawdził się jako godna kontynuacja dzieła Barei, czy też spełnił je dobrze, przez co został przerwany jako zbyt ostry (działanie paracenzorskie). W artykule wspomina się o "negatywnych recenzjach krytyków i widzów", ale żadnej nie przytacza. W tutejszej dyskusji widzę kilka głosów postulujących szersze omówienie tego w artykule, ale odzewu żadnego. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 16:33, 1 sie 2011 (CEST)
replies: text: po prostu serial był żenujący, czy autor powyższego wpisu tego nie widział?
thread_title:  Dlaczego przerwano produkcję.
Dyskusja:Przemysław Pełka

message: http://www.wpadki.com/content/view/127/10/
replies: text: : JEST ZGODA: Osoba spod numeru IP 83.17.182.85 na stronie WP:NPA oświadczyła, że "jest wlasicielem strony http://www.wpadki.com i zezwala na umieszenie tego tekstu na stronach wikipedii". Mailem otrzymałam odpowiedź: Tak to ja wyrazilem zgode. 
Cancre 13:50, 2 maja 2007 (CEST)
thread_title: Prawa autorskie