lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Licencjat

message: Przecieć tytuł licenjata polskiego różni się od anglosaskiego Bachelor of Arts! Kowalmistrz 17:35, 10 lut 2007 (CET)
Z tego co wiem tytułem licencjata legitymuje się osoba która ukończyła studia humanistyczne, ale nie posiada tytułu magistra. Osoba kończąca uczelnię techniczną otrzymuje tytuł inżyniera. Chociaż sam posiadam tytuł magistra inżyniera ( ukończyłem Politechnikę Warszawską ) to po studiach inżynierskich musialem dodatkowo kończyć magisterkę.
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3935789.html
"Sąd Najwyższy wydał uchwalę, która przesądzała, że wyższe wykształcenie ma tylko osoba z tytułem magistra" - czy ktos moglby to dokladniej przeanalizowac, bo jezeli licencjat to nie wyzsze wyksztalcenie, to w takim razie jakie?
replies: text: Odpowiedź jest bardzo prosta, licencjat został wprowadzony całkiem niedawno, a ostatecznie — nową ustawą z 2005 r. Rozek19 (odpowiedz) 19:07, 9 mar 2007 (CET)
Ten tytuł "mgr lic" chyba nie do końca jest tu prawdziwy. Nigdzie nie znalazłem źródła, które by podawało że osoba która kończy studia wyższe I stopnia ma przed nazwiskiem "mgr lic".
"Mgr lic." mogą używać osoby które ukończyły dwustopniowe studia. Jeżeli ktoś skończył studia I stopnia Licencjackie może pisać przed nazwiskiem "lic.". Potem jeżeli skończy studia II stopnia magisterskie może używać "mgr" przed nazwiskiem. Zgodnie z polskim prawem nie jest nigdzie zapisane że "mgr" znosi "lic." przed nazwiskiem. Więc tytułowanie się przez osoby które skończyły studia II stopniowe z rożnych kierunków i używanie "mgr lic." przed nazwiskiem nie jest w naszym kraju nigdzie zabronione więc jest dozwolone. Przykład http://www.fisa.org.pl/informacje/zarzad. Jesteśmy w systemie bolońskim więc go stosujmy :)
Dowód, że można używać "lic." przed nazwiskiem: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5792

message: Bachelor= Licencjat? Hm... --Brox (dyskusja) 10:20, 17 mar 2011 (CET). Taip:-) Warschauer (dyskusja) 11:15, 17 mar 2011 (CET)
thread_title:  Bachelor= Licencjat?
Dyskusja:Krzysztof Kazimierczak

message: Osoby znające się na temacie proszę o stwierdzenie czy chodzi tu o Krzysztofa czy Przemysława. Obecnie nazwa hasła jest niespójna z jego treścią. Leno77 17:57, 10 lut 2007 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Ryś (film 2007)

message: Przecież sam Stanisław Tym w wywiadach zaprzecza, ażeby "Ryś" był kontynuacją "Rozmów kontrolowanych" i "Misia". Więc nie wiem czy jest sens pisania, że to trzecia część. Karol91 18:22, 10 lut 2007 (CET)
replies: text: Nie jest może bezpośrednią kontynuacją "Rozmów kontrolowanych" i "Misia", ale jest trzecim filmem o przygodach Ryszarda Ochódzkiego. Ausir 05:04, 5 mar 2007 (CET)
replies: text: :Tak też zresztą zostało to ujęte w artykule. Nawiązaniu do wątków z poprzednich dwóch filmów nie da się zresztą zaprzeczyć. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:04, 5 mar 2007 (CET)
thread_title: Trzecia część?

message: Jeśli dobrze pamiętam, kwestia z datą pogrzebu Piłsudskiego jest sprostowana w samym filmie. Ponadto takie 'niedoróbki' ciężko nazwać reżyserskimi. Nie można wymagać od dialogów postaci komediowej braku pomyłek i przeinaczeń, bo komedia to nie film dokumentalny. Przy takim podejściu do sprawy wyjaśnienie ekstradycji z "Misia" też byłoby niedoróbką reżyserską. Piotr Mikołajski 12:52, 12 lut 2007 (CET)
nie "niedoróbki" tylko "błędy" - "niedoróbki" to ewidentny kolokwializm, takie w artykule encyklopedycznym nie mają racji bytu; i nie "reżyserskie" tylko "realizacyjne"
w ogóle nie jestem pewien, czy artykuł encyklopedyczny jest najlepszym miejscem na takie zabawy, ale jeśli już - trzymajmy sie właściwej terminologii.
--Talber 21:23, 14 lut 2007 (CET)
replies: text: Nazewnictwo jest do poprawienia, nie będę o nie kruszył kopii. Nie wiem czemu jednak uznajesz to za "zabawy", IMHO to (w pewnym sensie oczywiście) odpowiednik angielskiego trivia. No, chyba że na polskiej Wikipedii opisy filmów ograniczane są do fabuły i obsady, wtedy oczywiście ten fragment należy wykasować. --Piotr Mikołajski 11:02, 15 lut 2007 (CET)

text: ok, argument przyjęty --195.245.213.9 18:33, 16 lut 2007 (CET)
thread_title: Niedoróbki reżyserskie

message: 1. Skad wzieliscie tego Delicia jako wspolrezysera? Ani na filmwebie ani na imdb go nie ma. 2. O ile słowo "forsa" jeszcze da sie jakos strawic, to juz "kasa" jest chyba nazbyt kolokwialne do encyklopedii.
replies: text: Delicia nie ma też na stronie oficjalnej filmu, więc go usunąłem. Przy okazji poprawiłem nazwę tej strony. --Piotr Mikołajski 20:33, 22 lut 2007 (CET)
thread_title: 2 sprawy
Dyskusja:KSU

message: Dlaczego usunięto informację o filmie "KSU - Legenda Bieszczad, Legenda Rocka"? Film miał już swoją premierę i informacja o nim powinna chyba figurować w artykule!!!
Czemu usunięto tekst: "Zespół jest także mocno związany z klubem motocyklowym Road Runners MC"  gdy jest on prawdą ?
thread_title:  Usunięcie 

message: Przydałoby się coś napisać o płycie "KSU" wydawnictwa Pronit - utwory na tej płycie pokrywają się z "Pod prąd". Wikipedysta:Regan1973
- Cóż z braku zainteresowania tym tematem w dyskusji, w artykule o albumie "Pod prąd" pozwoliłem sobie na wzmiankę o tym wydawnictwie.
chciałabym  dorzucić link forum KSu. czy jest to mozliwe?
replies: text: zgodnie z tymi zasadami nie jest to możliwe. Jeżeli forum jest oficjalne i tak powinien być do niego link z oficjalnej strony. Maikking dyskusja 20:40, 28 sie 2007 (CEST)
thread_title:  "Pod prąd" 

message: Dopiszcie ze autorem tekstow jest Broda - Maciek Augustyn.
thread_title:  Maciej Augustyn 

message: Czemu do jasnej ciasnej nie zajrzycie na stronę http://ksu.art.pl (oficjalna strona zespołu) GDZIE JEST PODANA CAŁA OFICJALNA DYSKOGRAFIA, tylko przywracacie jakieś wydawnictwa z kosmosu, tj:
* album "KSU" - to samo co pod prąd, nie było żadnego albumu typu self-titled
* albumy "Okrutny Świat" - wydawane w sposób nieautoryzowany przez D. Paraszczuka (Para Wino) pod nazwą KSU która należy do zespołu (nieautoryzowane użycie marki)
* album 77-86 - nie jest oficjalnym albumem KSU i nie wlicza się do kanonu dyskografii zespołu (na stronie KSU funkcjonuje jako wydawnictwo ARCHIWALNE obok całej masy inny - może by tak je też wrzucić na wikipedię, razem z piratami - wtedy dyskografia zespołu liczyłaby jakies 40 albumów? :-o) 
~pozdrawiam, webmaster strony KSU.
thread_title:  Brak kompetencji userów Wikipedii?
Dyskusja:Tazo

message: do weryfikacji przez specjalistów od tazoo (i ortografii przy okazji) AndrzejzHelu (dyskusja) 20:38, 10 lut 2007 (CET)

message: W Tazo gra się tak: podrzuca się krążek do góry i krzycz tazo albo pokemon, tazo to wypukła strona a pokemon wklęsła. Gra sie aż do momentu kiedy jednemu uczestnikowi wypadnie to co powiedział,a drugiemu nie. Potem wygrany rozbija pokemony i jak  wypadną na wklęsłej stronie to są jego.
Spoko, ale na każdym podwórku zasady były inne. Zwłaszcza, że nie każde tazosy były wypukłe i były z pokemonami.
thread_title:  Złe informacje
Dyskusja:Banshee (Linux)

message: Nie wiem jak usunąć z tego panelu wpisy, na przykład ten:
Pierwsze wydanie 	
więc proszę by ktoś to usunął. Z góry dziękuję.
Pozdrawiam.

message: Z tego, co mi wiadomo, Mono uruchamia się na więcej niż jednej platformie (czytaj: inne *NIX-y powinny potrafić go uruchomić), a sam Banshee już niedługo będzie działał po Windows.
Oznacza to, że projekt stanie się wieloplatformowy.
--Livio
thread_title:  Platforma uruchomieniowa 

message: Aaron Bockover nie jest producentem tego programu. Jest to program typu opensource, który jest tworzony przez wielu programistów z całego świata.
Część z bardziej aktywnych pisze blogi, które to subskrybowane są przez Planetę Banshee.
--89.228.79.122 (dyskusja) 20:12, 29 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Producent
Dyskusja:Parki stanowe w Stanach Zjednoczonych

message: Zdjąłem szablon  
Z prośbą do wszystkich, a zwłaszcza do tych Wikipedystów, którzy są lub byli w USA, o wpisywanie kolejnych pozycji lub o rozbudowanie tych, na których temat posiadają wiedzę. Praca jest ogromna i sam jej nie podołam Belissarius 05:49, 11 lut 2007 (CET)

message: Edycja tych tabel nie jest trudna, każdy z parków ma swoje strony oficjalne, jeśli ktoś będzie je edytować to proszę wstawiać przypisy, aby było wiadomo skąd co się wzięło. Nawet nie trzeba być w USA :) I co do charakterystyki Parków: Po co pisać że park jest w przebudowie?? Cechy charakterystyczne to np flora/fauna lub powody utworzenia tego parku. Ze swojej strony postaram się kilka parków poprawić, może kilka wstawić.</br>
Grzegorz Gromadzki (dyskusja) 23:54, 5 sty 2011 (CET)
thread_title: prośba o przypisy
Dyskusja:Trędownikowate

message: Na Wikipedii obowiązuje system Reveala. W zakresie rodziny trędownikowatych istnieja spore różnice pomiędzy nim a tradycyjnym system Cronquista - wiele rodzajów zaliczanych do trędownikowatych przez Reveala przeniesionych zostało do rodziny zarazowatych. Selso 09:48, 11 lut 2007 (CET)

message: czy aby na pewno owocem trędownikowatych jest pestkowiec ??
thread_title:  pestkowiec owocem tredownikowatych ?? 

message: czy aby na pewno owocem trędownikowatych jest pestkowiec ??
thread_title:  pestkowiec owocem tredownikowatych ??
Dyskusja:Prząśniczka

message: Według mnie powtarza się "kręć się kręć wrzeciono". Chyba to jest błąd.

message: Możeby tak wrzucić informację o treści piosenki (streszczenie) i link do wikiźródeł? Adnotację w rogu odruchowo pomijam (dzięki zalewowi reklam na stronach wszystko poza główną treścią traktuję jako mało ważne) - obawiam się, że nie jest to tylko moja cecha. Sam się zagalopowałem i dodałem tekst do treści artykułu - pewnie nie byłem pierwszy. [ batwing | was | here ] (dyskusja) 22:06, 18 sty 2009 (CET)
*Trzymajmy się pewnych zasad. Encyklopedia to encyklopedia, a nie śmietnik ze wszystkim naraz. Warto uczyć się i ćwiczyć porządek w życiu i na co dzień. Julo (dyskusja) 22:17, 18 sty 2009 (CET)
Nieco głupio mi o to prosić, ale głupio mi też być tak pomijanym. Zatem - prosiłbym o wspomnienie, że jako pierwszy, wtedy jeszcze - jako dziennikarz łódzkiego Expresu Ilustrowanego, publicznie podniosłem pomysł, by "Prząśniczka" stała się lódzkim hejnałem. Zorganizowałem plebiscyt na łamach gazety, całą akcję przeprowadziłem wspólnie z wiceprzewodniczącym Rady Andrzejem Jędrzejczakiem. :)
Uff... no, to napisałem :)
Pozdrawiam, Tomasz Kowalski.
replies: text: Witam redaktora, cieszę się, że zabrał Pan głos. Jeżeli tak było jak pan opisuje, to proszę w artykule uzupełnić - u góry każdej strony jest link "edytuj". Wikipedię tworzą wszyscy internauci - może i Pan. Dobrze by było podać jakieś źródło w bibliografii lub przypisach. Pozdrawiam. Arewicz @ 22:22, 22 lut 2009 (CET)

text: ...i proszę pamiętać o źródłach. Szwedkowski (dyskusja) 00:38, 18 sty 2022 (CET)
thread_title:  Tekst 

message: Ani słowa na temat tego od jakiego urządzenia pieśń wzięła swój tytuł? Szwedkowski (dyskusja) 00:40, 18 sty 2022 (CET)
thread_title:  Prząśniczka
Dyskusja:Bachus (obraz Caravaggia)

message: Artykuł nie narusza praw autorskich - ta strona powstała później, niż informacje w tym artykule. Sam artykuł powstał później, ale wcześniej te informacje znajdowały się w artykule Michelangelo Merisi da Caravaggio, który podzieliłam. --Czarnoglowa 14:13, 11 lut 2007 (CET)
thread_title:  NPA
Dyskusja:XYZ

message: Z całą pewnością pamięć bębnową dołączono w roku 1960. Pracowałem przy XYZ od lutego 1959 do września 1961.wikipedysta:bogmis
replies: text: O pamięci bębnowej z takimi parametrami jak w artykule jest już wzmianka w 1958, więc nie wiem jak mogła być dołączona dopiero w 1960 (chyba że wcześniej nie działała poprawnie albo to była pamięć o lepszych parametrach). --89.25.210.104 (dyskusja) 21:09, 7 paź 2018 (CEST)
thread_title: Pamięć bębnowa w 1960
Dyskusja:1. FC Köln

message: Wydaje mi się iż są 2 błędy w składzie ekipy. Fabrice Ehret i Tobias Nickenig to wedlug moich informacji obrońcy, a nie napastnicy, ewentualnie Erheta mozna zaliczyc jako bocznego pomocnika, ale nie jako napastnika. Proszę o potwierdzenie informacji...
thread_title: Untitled
Dyskusja:Nowy cmentarz żydowski w Lublinie

message: Błąd w artykule o Starym cmentarzu Żydowskim. Wejście do niego znajduje się przy ulicy Kalinowszczyzna, obecnie w Lublinie nie ma ulicy Siennej, jej nazwę zmieniono na Franciszkańską, tak nazywała się przed wojną więc zmieńciwe z Siennej na Kalinowsczyznę lub FranciszkańskąZgłoszone: 16:07, 9 lut 2007 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Wielka Żuława

message: wielka zulawa nie jest najwieksza wyspa srodladowa w europie!Zgłoszone: 21:47, 9 lut 2007 (CET)
Popieram przedmówcę - znacznie większa jest wyspa Visingsö (14 km długości)na jeziorze Wetter w Szwecji.
Tomasz L.
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: To jakiś bot wpisuje, że WŻ jest największą wyspą śródlądową w Europie?
nb
thread_title:  Uparciuszek 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Visingsö oraz http://en.wikipedia.org/wiki/Selaön większa wyspy ze Szwecji. O wiele większe. Adam Dziura → dysk. 18:04, 17 sty 2008 (CET)
*a w polsce choćby Polickie Łąki 3600ha. masti <dyskusja> 16:32, 20 sty 2008 (CET)
* nb: do Polickich Łąk można się przyczepić, że to wyspy rzeczne, ale wówczas należy zawęzić przedmiot rankingu, tak jak w haśle Rynek_krakowski: "największy rynek w średniowiecznej Europie sprzed Wielkiej Lokacji". Mimo wszystko, nawet rozpatrując jedynie wyspy jeziorne, to i tak mamy Wyspę Wielimską. Nie wiem, czy największa w Polsce, ale większa niż ta na Jezioraku.
thread_title:  Potwierdzenie
Dyskusja:Szwederowo

message: nazwisko ksiedza Konopczynski a nie kopczynskiZgłoszone: 22:48, 9 lut 2007 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Warto było by coś napisać o Dniach Szwederowa.
thread_title:  Dni Szwederowa
Dyskusja:Meteor (rakieta)

message: Rakieta Meteor-2k osiągała pułap 90 km. a nie 100 km. Jest to o tyle istotne, że przy pułapie 100 km. można by ją nazwać rakietą kosmiczną a przy 90 km, niestety nie.
Takie dane (dot. pulapu Meteoru-2K) posiada Instytut Lotnictwa.
Zgłoszono: Tomasz Gos, 13:28, 14 wrz 2007 (CEST)
replies: text: Fakt, różnica dość istotna. Poprawię w takim razie. Hubert Bartkowiak 08:52, 18 wrz 2007 (CEST)
Dobrze by było napisać, czemu zaniechano tego ambitnego i owocującego sukcesami programu, w którego planach było (o ile pamiętam) wysyłanie polskich SATELITÓW w latach 70. No, a zaniechano z powodu nacisków (czy wprost nakazu) z Moskwy. Joanna Wieczorek (dyskusja) 09:57, 5 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Darth Vader

message: Niewiele przypisów. 2 559 odsłon w 3 tyg. Katrina Swinnley (dyskusja) 23:40, 10 lis 2018 (CET)
Bez przesady imperator niespadłd do szybu prowadącego do reaktora gwiazdy śmierci.Gdy by tak było gwiazda by się rozwaliła zabijając ich. To byl szyb chłodzący systemy gwiazdy śmierci.
Nie mógł prowadzić do reaktora ponieważ imperator spadał 3 sec a szybem spadało by się ok. 2 minut. Do reaktora prowadzą 2 drogi. A reaktor napędzany krysztalem z ilum który ostał zmodyfikowany na planecie mygetoo która Jedi KI-Ada-Mudi na polecenie Palpataina zdobył z pod władzy CIS.2 drogi do reaktora były wielkości 2 m wysokości.Reaktor a generator to pewna różnica.Prosze to poprawić.Lando zniszczył generator to reaktora.Generator jestw samym centrum
Death STAR a reaktor 125m od prożni.od reaktora leci superlaser 125m i BUM.Prosze poprawić.
LORD
replies: text: Imponująca wiedza... DJ Max (dyskusja) 18:56, 30 sty 2009 (CET)
thread_title:  Przypisy 

message: Wpis do podejrzenia przez edycję strony, ukrywam <! > żeby google nie hitowało do tej bzdury. Arek1979 (dyskusja) 15:59, 8 sty 2008 (CET).
replies: text: pasjonujące.... :) --Abe 10:23, 24 lis 2007 (CET)
replies: text: :A co z tego jest prawdą? Właśnie, o co chodzi z tym gazem bactowym? DJ Max (dyskusja) 18:56, 30 sty 2009 (CET)
thread_title:  Lord Vader 

message: Drobne pytanko: co dokładnie zabiło Vadera? Bo widziałem jak go podnosi i wrzuca do szybu, ale nie widziałem nic zabójczego... Może to tylko moja logika nie działa jak trzeba.
replies: text: Palpatine poraził go niechcący prądem, Vader próbował ratować Luke'a. Sam Vader bardzo przewodził prąd, bo był bardziej maszyną jak człowiekiem i miał metalowe protezy kończyn. 95.49.122.148 (dyskusja) 14:29, 23 maj 2010 (CEST)
thread_title: Pytanie

message: Mimo, że jest to jedna i ta sama postać, to jednak możnaby rozdzielić artykuły o nich dwóch. Chodzi tutaj głównie o osoby, które nie wiedzą o tym co się stało z Anakinem w Epizodzie 3, znają jedynie epizod 1 i 2. Trafiając na tą stronę dostają nieświadomie potężny spoiler. Tylko taka moja mała propozycja, co wy zadecydujecie, ja już nie ingeruję w to. Pozdrawiam ;) --83.2.142.78 (dyskusja) 19:43, 17 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Rozdzielenie na artykuły Anakin Skywalker i Darth Vader 

message: Niby drobna rzecz. Zmieniłem na "Jedi", ponieważ Vader umiera po pokonaniu Imperatora i powrocie na jasną stronę Mocy. Abronikowski (dyskusja) 11:10, 1 mar 2010 (CET)
thread_title:  Kolor infoboxu 

message: "... nigdy nie występuje na raz Darth i Lord...". A napisy początkowe do "Imperium Kontratakuje" się nie liczą? "The evil lord Darth Vader, obsessed with..." 89.174.122.131 (dyskusja) 11:52, 16 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Geneza tytułu Darth i imienia Vader
Dyskusja:Linia Zygfryda

message: "(...) i rozbudowanych do 1944 (...)"
Pytanie - po co Rzesza miała rozbudowywać LZ po maju 1940 roku? Jakie źródła to potwierdzają? Greg 21:25, 11 lut 2007 (CET)
replies: text: Skrót myślowy - rozbudowę Wału Zachodniego zarzucono, ale podjęto ponownie kiedy umocnienia były zagrożone - w sensie daleko idącego uproszczenia jest to do przyjęcia, ale powinno zniknąć po przebudowie artykułu.--Klemens 22:33, 11 lut 2007 (CET)
thread_title: Rozbudowa LZ

message: "Umocnienia zostały zaatakowane przez wojska amerykańskie we wrześniu 1944 i całkowicie zdobyte pod koniec marca 1945 po dwutygodniowych walkach."
Coś nie zgadza się w tym zdaniu. Od września 1944 do marca 1945 jest trochę więcej niż dwa tygodnie. Greg 21:25, 11 lut 2007 (CET)
replies: text: Generalnie cały ten artykuł jest do przerobienia. Pozwoliłem sobie wprowadzić wcześniej parę poprawek, które były możliwe bez dostępu do literatury, ale sądzę że więcej rzeczy wymaga tu zmian (podobnie jak wiele artykułów dot. umocnień itp). W tym akurat zdaniu może chodzić o to, że wojska amerykańskie podeszły pod umocnienia w XX, a do udanego szturmu przystąpiły w YY. Pozdrawiam--Klemens 22:33, 11 lut 2007 (CET)
thread_title: Zdobycie LZ

message: strasznie to wszystko napisane. Lepiej niech nadal bedzie ortografia jak jest do tej pory. I tak nie bedziesz nowym einstenem
thread_title:  wniosek 

message: Na stronę "Linia Zygfryda" przekierowuje "Linia Hindenburga", czyli nazwa niemieckiej części Frontu Zachodniego utworzona ok 5 km za pierwotnymi okopami na polecenie Paula von Hindenburga. Tymczasem w tym artykule nie ma żadnej wzmianki o Linii Hindenburga ani o pierwszej wojnie światowej. Nie wiem czy są braki w artykule czy linie Zygfryda i Hindenburga to dwie różne linie. W takim razie strona "Linia Hindenburga" nie powinna przekierowywać tutaj
thread_title:  Linia Hindenburga
Dyskusja:Dmitrij Wasiljew (skoczek narciarski)

message: Wasiliew był 10. w 2007? Przecież w tym roku nie było jeszcze TCS. Caczew 22:37, 11 lut 2007 (CET)
replies: text: 2007 oznacza 2006/2007. Tak samo jest na oficjalnej stronie Międzynarodowej Federacji Narciarskiej. Szoltys [DIGA]
opierwsze punkty w PS przed pierwszym wystepem w PS?
to jest artykul na medal??
chyba brazowy?
thread_title:  [[Turniej Czterech Skoczni]] 

message: Nie wie może ktoś czy ma on coś wspólnego z Rosyjskim biathlonistą Dmitrij Wasiliewem?
thread_title:  pochodzenie 

message: Medalowe hasło o aktywnym sportowcu, a opis kariery kończy się na roku 2008... Nedops (dyskusja) 20:58, 23 lis 2013 (CET)
thread_title:  Aktualizacja pilnie potrzebna! 

message: Życie prywatne
Tutaj jest napisane, że Dimitrij Wasiliew jest kawalerem i nie ma dzieci, natomiast z jednego z wywiadów wynika, że Dima jest żonaty 
źródło: http://www.skokipolska.pl/2013/05/06/dmitrij-wasiljew-wszelkie-zmieny-teraz-bylyby-niewlasciwe/
thread_title:  Dimitrij Wasiliew- życie prywatne
Dyskusja:Mark Aronoff

message: Mam wątpliwości, czy należy pisać w hasłach we wstępnej charakterystyce znany, np. znany językoznawca. (Podobnie jest w haśle Jan Miodek).
Najważniejsze, że językoznawca, a to że znany czy popularny mogłoby się znaleźć nawyżej w dalszej części hasła.
Fon 01:06, 12 lut 2007 (CET)
thread_title:  czy pisać na początku ''znany''?
Dyskusja:Hans Dürer

message: Święty Hieronim nie znajduje się w Katedrze na Wawelu ale w Muzeum Narodowym w Krakowie, Oddziale Pałac Biskupa Erazma Ciołka i obecnie tu jest eksponowany, przy ul. Kanoniczej w Krakowie. Anna Lebet-Minakowska, kustosz.
Albrecht Duerer starszy i Barbara z domu Holper Duerer mieli 18 dzieci, nie 17. Odsyłam do Albrecht Duerer Bibliographie Ernst Rebel, 1996, s.15Zgłoszone: 18:45, 10 lut 2007 (CET)
izakorczynska@poczta.fm
Wybrane dzieła
podana lista dzieł jest nieaktualna:np. Sw. Jerzy to część poliptyku9skrzydło) ze scena Opłakiwania( czesc srodkowa), św. Krzysztofem, św. Barbara i Katarzyną na skrzydłach. Brakuje "Kapieli" lub zw. "Źrodło młodości" z Muzeum Nar. w Poznaniu oddział w Gołuchowie dat. 1524r.
Sw. Jerzy w katedrze wawelskiej łaczony jest z Stanisławem Samostrzelnikiem
sw. Rodzina z Enschede także nie może być łaczona z H.D.
izakorczynska@poczta.fm pisałam prace mgr o tym artyscie
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: The stamp :File:Generalgouvernement 1942 97 Hans Dürer, Bildnis eines jungen Mannes.jpg doesn't show Hans Dürer itself but a painting from Hans Dürer, "Bildnis eines jungen Mannes", means Picture of a young man. NobbiP (dyskusja) 01:26, 23 cze 2011 (CEST)
thread_title:  stamp
Dyskusja:Itaipu

message: W opisie trochę pokręcono w części dotyczącej:
-Inżynierów Cywilnych,
-mocy elektrowni.
Jeśli autor nie poprawi tego w ciągu miesiąca, to ja to zrobię. 
Ponadto: Dnia 21.01.2002r. (pełnia lata) wybuchł tutaj transformator 18kV/500kV, 375MVA, powodując największą awarię systemowa w historii Ameryki Płd., awaryjnie wyłączono wówczas (wszystkie) 18 turbogeneratorów 800MVA, prawie cała Brazylia (ponad 100 mln osób) była bez prądu. W elektrowni obecnie (po rozbudowie) jest 20 turbogeneratorów o mocy 800MVA, oraz 80 jednofazowych transformatorów blokowych, każdy o mocy 375MVA (po 3 transforamatory czynne na każdy generator  plus 1 w zimnej rezerwie).
Odnośnie mocy generatorów można zauważyć małe rozbieżności: według producenta i dostawcy firmy Siemens moc generatora wynosi 800MW , według ich użytkownika 700MW .
--Elpasys 10:37, 12 lut 2007 (CET)

message: Jeśli chodzi o rozbieżności w ocenie mocy generatora (700/800 MW), to może wyjaśnienie kryje się w częstotliwości prądu?
Prąd dla Brazylii ma częstotliwość 60 Hz, a dla Paragwaju 50 Hz.
A w opisie generatora http://www.itaipu.gov.br/english/dados/equip.htm znajduje się m.in. taki zapis:
Nominal power
50 / 60 Hz (MVA) 823,6 / 737,0
Wydaje mi się także, że w tabelce porównującej elektrownie Itaipu oraz Three Gorges http://www.itaipu.gov.br/english/dados/compa.htm , pomylono dwa wiersze: 
Previous installed power 14.000 MW 22.400 MW
oraz
Installed power (2005) 12.600 MW 9.800 MW
Chyba powinno być odwrotnie: pierwotnie 12.600 MW, a po rozbudowie 14.000 MW ?
Pozdrawiam :)
WojtekH
thread_title:  Moc generatora
Dyskusja:Adopcja

message: "Głównym i nadrzędnym celem adopcji jest dobro dziecka." - wg kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jest to _jedyny_ (a nie tylko główny) cel adopcji. W potocznym rozumieniu są oczywiście inne cele, "podrzędne", jak np. stworzenie pełnej rodziny, ale skoro fragment ten znajduje się w dziale dotyczącym prawa, myślę że jest to istotna różnica. Na szkoleniach dla rodzin adopcyjnych wałkuje się ten temat bardzo długo (dobro dziecka jako "wyłączny" a nie "jeden z" celów).

message: Usuwam jedno ze zdań. Sądzę, że w encyklopedii nie zamieszcza się informacji,że jakaś celebryta nosi się z zamiarem zrobienia tego i owego. To w niczym nie ułatwia zrozumienia faktu, czym jest adopcja.
thread_title:  Kronika towarzyska?