lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Natzweiler-Struthof

message: Dwie wiadomości są błędne: zgromadzono kolekcję szkieletów uśmiercając wyselekcjonowanych w tym celu 86 Żydów. Po uśmierceniu 86 więźniów i więźniarek zbiór szkieletów nie powstał. Ciała zostały zakonserwowane, część z nich poćwiartowano. Po wojnie szkielety zostały własnością Uniwersytetu w Strasburgu. Z przyczyn powyżej nie mogły, ciała zostały pochowane, choć ostatnio odnaleziono na Uniwersytecie szczątki, nie szkielety. Pilot Pirx (dyskusja) 17:11, 15 maj 2020 (CEST)

message: Nie jest prawdą, że we wrześniu 1944 roku przeniesiono ostatnich 6000 więźniów z Natzweiler  do KL Dachau. Jestem w posiadaniu dokumentów, że jeszcze w dniu 02.kwietnia 1945 r. (sic!) z Natzweiler do KL Dachau przewieziono grupę min. 350 osób (w tym mojego krewnego). Ile dokładnie - nie wiem, zainteresowanym proponuję kontakt z Archiwum w Bad Arolsen, Pani Małgorzata Przybyła.  WiktorHa (dyskusja) 18:28, 16 cze 2022 (CEST)
* Zapewne z któregoś podobozu.
thread_title:  Kolejny błąd.
Dyskusja:Wybory prezydenckie na Łotwie w 2015 roku

message: Nadzik (dyskusja) 19:21, 15 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie 

message: Nadzik (dyskusja) 19:21, 15 maj 2020 (CEST)
thread_title:  CEE Spring 2020
Dyskusja:AWD

message: w małych oszczędnych autach stosuje się napęd tylko na jedną oś. Przykład: Rolls-Royce Ghost. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9D00:45BB:687D:19B2 (dyskusja) 21:23, 30 mar 2020 (CEST)
replies: text: Niezrozumiałe zgłoszenie. Rolls-Royce Ghost nie jest małym, oszczędnym autem z napędem AWD. Michał Sobkowski dyskusja 09:55, 31 mar 2020 (CEST)
replies: text: :Rolls-Royce Ghost jest przykładem, że napęd na jedną oś niekoniecznie stosuje się "w małych oszczędnych autach".
replies: text: :: Ale twierdzenie brzmi: jeśli samochód jest mały i oszczędny, to ma napęd na jedną oś. Zaprzeczyć temu twierdzeniu można by było, znajdując mały i oszczędny samochód z napędem na wszystkie osie. Polecam lekturę hasła twierdzenie odwrotne, zwłaszcza zdanie: Twierdzenie odwrotne do danego prawdziwego twierdzenia nie musi być zdaniem prawdziwym.--79.186.117.141 (dyskusja) 19:32, 31 mar 2020 (CEST)
replies: text: :::Fiat Panda miał wersję z napędem 4x4. Z Wikipedii: "Fiat Panda – samochód osobowy klasy aut najmniejszych". Rozumiem, że jako samochód z klasy aut najmniejszych nie załapał się do klasy "aut małych".
replies: text: ::::O! I to jest dobry kontrprzykład. Ponieważ jednak odpowiedź w drzewku jest skierowana do mnie, to zwrócę uwagę, że odnosiłem się do zdania: "Rolls-Royce Ghost jest przykładem, że napęd na jedną oś niekoniecznie stosuje się "w małych oszczędnych autach". --79.186.117.141 (dyskusja) 20:47, 31 mar 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: w artykule nie ma napisanych wad i zalet. 41.33.151.142 (dyskusja) 15:29, 14 sty 2024 (CET)
thread_title:  wady i zalety
Dyskusja:Maria Stangret-Kantor

message: Zmarła 15 maja 2020 https://www.polskieradio.pl/5/1222/Artykul/2511631,Nie-zyje-Maria-StangretKantor-wdowa-po-Tadeuszu-Kantorze
replies: text: --Pit rock (dyskusja) 10:33, 16 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Śmierć
Dyskusja:Maraton Belgradzki

message: Nadzik (dyskusja) 13:44, 16 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie 

message: Nadzik (dyskusja) 13:44, 16 maj 2020 (CEST)
thread_title:  CEE Spring 2020
Dyskusja:Stanisław Bugajski (profesor gimnazjalny)

message: Gwarzący Bór, a nie jak podano "Grający Bór", od I 1945 do IX 1950 r. uczył w IV Gimnazjum i Liceum im. H. Sienkiewicza. Po likwidacji tego gimnazjum został przeniesiony do III Gimnazjum im. J. Sobieskiego, nie podjął jednak pracy z powodu choroby serca i w sierpniu 1951 r. przeszedł na emeryturę. Zgłasza: Janusz Wojtycza 78.10.211.45 (dyskusja) 12:48, 1 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mila Gojsalić

message: Najpierw napisano, że się wysadziła niczym Wołodyjowski, potem jest przeczące dotychczasowemu tekstowi zdanie o jej pobycie w tureckim obozie. Chyba, że najpierw był pobyt, a potem wysadzenie, ale z tekstu wynika co innego. Jej "porwanie i zgwałcenie" raczej nijak by się jej ludowi nie przysłużyło, zresztą nawiązanie do Judyty jest błędne - ona nie straciła dziewictwa (choć zakładała, że może tak się stać), i bez tego w pojedynkę pokonała napastników. Najntisy (dyskusja) 20:11, 5 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Nieścisłości w opisie
Dyskusja:Petrit Çeku

message: Roboczo poprawiłem formalną nazwę Czeskiej Narodowej Orkiestry Symfonicznej oraz dałem tłumaczenie orkiestry baltimorskiej (te nazwy w jęz. polskim się tłumaczy). Mam problem z formalną nazwą orkiestry w Zagrzebiu, a przede wszystkim tej petersburskiej, bo na pewno nie jest nim to (AFAIK niedokładne) tłumaczenie na angielski. :) Biorąc jednak nieścisłości, wszystko jeszcze do weryfikacji. aegis maelstrom δ 10:32, 26 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Nazwy orkiestr
Dyskusja:Hot16Challenge

message: Hot16chalenge było już dawno, ogólnopolska akcja muzyczna o której jest artykuł to Hot16Chalenge2 Wmalncx (dyskusja) 17:54, 18 maj 2020 (CEST)
replies: text: , przecież artykuł opisuje także pierwszą edycję, co prawda informacji jest mniej, ale wynika to może z tego, że była ona mniej głośna medialnie (stąd mniej źródeł, więc mniej do opisania). RoodyAlien (dyskusja) 18:09, 18 maj 2020 (CEST)
thread_title:  zła nazwa artykułu
Dyskusja:Lista stacji metra w Erywaniu

message: Nadzik (dyskusja) 14:09, 19 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie 

message: Nadzik (dyskusja) 14:09, 19 maj 2020 (CEST)
thread_title:  CEE Spring 2020
Dyskusja:Jacobin

message: …co ma wspólnego amerykański kwartalnik z rewolucjonistami haitańskimi?
*Tytuły czasopism zapisujemy bez kursywy, w cudzysłowie
**  Tom Ja (dyskusja) 12:11, 21 maj 2020 (CEST)
*"Zbiór esejów autorstwa Jacobina" - czasopismo to nie autor
**  Tom Ja (dyskusja) 12:11, 21 maj 2020 (CEST)
*Może nie zauważyłem, ale w artykule w przypisie 16 nie znalazłem stwierdzenia, że Louverture był "najbardziej znanym przywódcą najbardziej udanej rewolty niewolników w historii ludzkości" (dyskusyjna teza, ale to OR)--Felis domestica (dyskusja) 01:32, 21 maj 2020 (CEST)
** , na angielskiej wiki mają jakąś manierę "dotłumaczania" pewnych treści, nawet jeśli nie ma ich w przypisie. Dzięki! Tom Ja (dyskusja) 12:11, 21 maj 2020 (CEST)
* Zdanie: "Na początku 2013 Jacobin Books został ogłoszony jako spółka z Verso Books i Random House" nie jest za bardzo zrozumiałe, rozumiem że chodzi o jakąś serię wydawniczą i tak przerobiłem. W en.wiki jest to nazwa dla "partnership", czyli też można to uznać za wspólny projekt. rdrozd (dysk.) 18:29, 18 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Archiwizacja dyskusji z czywiesza
Dyskusja:Animal studies

message: …że początek dyscypliny animal studies może być wiązany z XIX-wieczną literaturą?
* W sekcji Konsumpcja wyraźnie brakuje kilku słów utrudniających zrozumienie tekstu („Pomimo rozmaitości dostępnego pokarmu, tylko część zostanie sklasyfikowana jako jadalna”..., „...jadalne surowce, które ze względu tabu funkcjonujące w poszczególnej kulturze, są rozpoznawalne jako niejadalne...”, „...zwierzęta kategoryzowane są na podstawie ich społecznego wobec do ludzi...”). To jest tylko jeden akapit, więc resztę sobie odpuściłem. Pozdrawiam, DrPZDYSKUSJA 11:10, 14 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje]]
Dyskusja:I wojna burska

message: Nigdy nie miał miejsca fakt zbrojnego zajęcia Oranii w 1871 przez Brytyjczyków. Wręcz przeciwnie, od zawarcia Konwencji z Bloemfontein w 1854 do okresu bezpośrednio poprzedzającego II wojnę burską Orania cieszyła się niezakłóconymi i nacechowanymi harmonijną współpracą gospodarczą stosunkami z koloniami, zarówno Kraju Przylądkowego jak Natalu. W związku z tym to, co w polskiej historiografii nazywa się pierwszą wojną burską, w rzeczywistości było wojną Wielkiej Brytanii wyłącznie z Transwalem (oficjalnie Republiką Południowoafrykańską), w której Wolne Państwo Orania, przynajmniej oficjalnie, w ogóle nie uczestniczyło.
Ponadto okupacja Transwalu nie nastąpiła w początku lat 70, kiedy to zdaniem autorów artykułu "zapadł wyrok również na Transwal", tylko w 1877, a następnie przez trzy lata była przez Burów akceptowana. A to w tym celu, by rękami Brytyjczyków pozbyć się zagrożenia zuluskiego. Kiedy już wojna brytyjsko-zuluska zniosła państwo zuluskie z powierzchni ziemi, Burowie z Transwalu przystąpili do zbrojnego odzyskiwania niepodległości. Skutecznie, bo cała wojna potrwała raptem cztery miesiące i wszystkie bitwy zakończyły się upokarzającymi porażkami Brytyjczyków.
Wreszcie - niepodległość Transwalu uzyskana w 1981, a stracona - przy przyjęciu najwcześniejszego możliwego terminu, czyli wybuchu drugiej wojny burskiej, choć niekoniecznie jedynego możliwego - w 1899 nie trwała "zaledwie 10 lat", jak chcą autorzy.
Konkluzja: artykuł wymaga gruntownego przeredagowania i usunięcia poważnych przeinaczeń historycznych.
5.172.235.193 (dyskusja) 17:00, 19 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Poważne błędy rzeczowe
Dyskusja:Yellow journalism

message: Pokrewnym terminem jest też Presstitute, przetłumaczyć! 
replies: text: Proszę bardzo. Jak widzę klawiatura dostępna, inne wiki-udogodnienia dla wszystkich dostępne. Tylko działać – każdy edytować może. Uprzedzam, że hasło raczej słownikowe. --Pit rock (dyskusja) 23:33, 2 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Presstitute
Dyskusja Wikipedii:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(5/2020) Mouthmam – Leszek Jańczuk

message: W związku z faktem, iż w rejestrze zmian uprawnień wnioskodawcy znajdują się wykonane przeze mnie zmiany (dodanie i odebranie uprawnień redaktora), zaś wnioskodawca kilkakrotnie powoływał się na mnie w różnych miejscach chciałbym oświadczyć, iż:
# Przyznanie wnioskodawcy uprawnień redaktora było z mojej strony pomyłką, za którą przepraszałem zarówno w dyskusji Wnioskodawcy, jak i na stronie Próśb do administratorów. Niniejszym ponawiam te przeprosiny.
# Pomyłka polegała na tym, iż zobaczyłem użytkownika mającego ponad 400 edycji, z których większość wyglądała mi wówczas na dość pożyteczną pracę w stylu klasycznego WikiGnoma (poprawki językowe itd.). Nie sprawdziłem jednakże daty rejestracji konta. Gdy odkryłem, od jak niedawna aktywny był kolega, cofnąłem uprawnienia, przepraszając za zamieszanie.
# Zupełnie nie zajmuję stanowiska w sprawie wkładu wnioskodawcy w kolejnych dniach po opisanej wyżej sytuacji, gdyż zupełnie go nie analizowałem. Powerek38 (dyskusja) 15:10, 20 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Oświadczenie Powerka38 

message: Dziękuję członkom Komitetu za wnikliwe i rzetelne zbadanie problemu. LJanczuk qu'est qui se passe 16:47, 12 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Oświadczenie LJ
Dyskusja:Prezydent Chorwacji

message: Nadzik (dyskusja) 16:01, 20 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie 

message: Nadzik (dyskusja) 16:01, 20 maj 2020 (CEST)
thread_title:  CEE Spring 2020
Dyskusja:Ruchy frykcyjne

message: Ruchy frykcyjne (łac. frictio - tarcie) – rytmiczne ruchy posuwisto-zwrotne, jakie wykonuje penis w pochwie lub odbycie w trakcie stosunku płciowego. A Stosunek międzypiersiowy (i różne inne) to pies? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:D1CA:60F4:9865:B13C (dyskusja) 14:05, 5 kwi 2020 (CEST)
replies: text: Warto dodać – proszę tylko wskazać wiarygodne, opublikowane źródło. Kenraiz (dyskusja) 20:29, 5 kwi 2020 (CEST)
replies: text: :No przecież macie źródło:
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Włodzimierz Zagórski (satyryk)

message: *   Redaktor i wydawca – Włodzimierz Zagórski.  --Бучач-Львів (dyskusja) 11:55, 21 maj 2020 (CEST)
thread_title:  1872 - [[Kurier Lwowski|Kurjer Lwowski]]
Dyskusja:Iwan Czaczkowskyj

message: * Między polskim patriotyzmem a habsburskim lojalizmem: Polacy...
* 23.12.1874  Sambor 
* ?  --Бучач-Львів (dyskusja) 13:08, 21 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Notatki
Dyskusja:SV Thorn

message: Baardzo luźno oparty na niemieckim artykule z wiki. Źródeł polskich - brak, opracowań polskich drukowanych - brak, opracowań polskich www - brak, opracowań niemieckich www - poświęconych klubowi nie ma, występuje tylko w niemieckiej wiki w poszczególnych sezonach okresu okupacji i są to dosłownie 4 strony, z czego na dwóch nie ma nawet podanych konkretnych wyników a tylko miejsce w tabeli, opracowań niemieckich drukowanych - klub jest wymieniany, obok innych klubów, w dosłownie trzech opracowaniach statystycznych gdzie są same wyniki. Jedyna opcja na poszerzenie artykułu to wizyta w archiwach - bez gwarancji, że coś się znajdzie. Problemem jest materiał ilustracyjny - ale z tym samym zastrzeżeniem co wcześniej - wobec braku opracowań jakichkolwiek nie ma i zdjęć; może tkwią w archiwach (ale wątpię).
Szczerze mówiąc celuję w Medal, ale nie wiem czy artykuł nie jest zbyt krótki / niszowy - tyle, że tych dwóch rzeczy nie przeskoczę. IjonTihy (dyskusja) 01:25, 29 mar 2020 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/biografie/2020:05:20:Aleksander Wróbel

message: Dzień dobry, współpracowałem z Aleksandrem i mogę zaświadczyć, że rola w Dywizjonie 303 choć drugoplanowa nie jest jednak ”halabardą”, a postacią wartą zapamiętania, opartą na autentycznej historii. Co do innych działań artystycznych, to Aleksander pojawia się dość regularnie w prasie. Dziękuję i pozdrawiam
Wątpię w ścisłe trzymanie się „encyklopedyczności” wpisów. Są profile osób z kilkusekundową rólką w pewnym polskim filmie i trzymają się na Wikipedii bardzo dobrze. Aleksander Wróbel zagrał w kilku filmach - DYWIZJON 303 to 1.500.000 widzów w Polsce, pokazy na całym świecie i kilkanaście nagród. Widzę, że regularnie nagrywa piosenki - teledysk na 100-lecie Lotnictwa Polskiego SKRZYDŁA - miał około 130.000 wyświetleń, a to naprawdę nieźle. Wg mnie nie ma żadnego powodu, żeby usuwać wpis.

message: MalGale (dyskusja) 19:43, 21 maj 2020 (CEST)
replies: text: : W tym miejscu (tj. zakładce dyskusji strony Poczekalni) nie prowadzimy dyskusji, od tego jest strona projektu. Tam proszę kierować swoje wpisy. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:49, 21 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Aleksander Wróbel
Dyskusja:Twój ból jest lepszy niż mój

message: Mamy "wprowadzając utwór spoza zestawu do głosowania", warto by chyba napisać, że według wielu źródeł (zob. np. , tam też odpowiedni zrzut z ekranu) utwór znajdował się na liście propozycji. Nedops (dyskusja) 00:16, 22 maj 2020 (CEST)
* Tam w ogóle powinien być cytat z oświadczenia który nie zgadza się z treścią artykułu aktualnie. Treść oświadczenia w tej kwestii to: ”został złamany regulamin i do głosowania wprowadzono piosenkę spoza listy. Nadto dokonano manipulacji przy liczeniu głosów oddawanych na poszczególne piosenki” nie ma sprecyzowane o jaką „listę” chodzi panu dyrektorowi. Wg. Bartosza Gila: "To nieprawda, że wprowadzono piosenkę spoza listy. Gdyż nigdy nie było żadnej listy, z której piosenki są dodawane do zestawu do głosowania. Ich wybór był autonomiczną decyzją Marka Niedźwieckiego"  [1] a to że była na liście propozycji to osobna kwestia za której poruszenie dziękuję i pozdrawiam. Grudzio240 (dyskusja) 00:49, 22 maj 2020 (CEST)
* Zgadzam się z Nedopsem. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 00:56, 22 maj 2020 (CEST)
* Panowie, . --WTM (dyskusja) 01:17, 22 maj 2020 (CEST)
** Konflikt rozchodzi się o to, że głosowanie podobno zostało zmanipulowane, a piosenka podobno została wprowadzona do zestawu niezgodnie z zasadami. Tutaj rozchodzi się o to czy przedstawiamy wersję niektórych mediów, czy to co faktycznie było. Czy ważne to jest, nie będę oceniał, ale albo niech będzie dobrze i zgodnie z prawdą, albo niech tego nie będzie. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 01:21, 22 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Propozycja na liście przebojów Programu Trzeciego
Dyskusja:Hendrik Lindepuu

message: Przecież hasło o tej osobie zostało utworzone przez wikipedystę Oop jeszcze w sierpniu 2016 roku: Wikipedysta:Oop/Hendrik Lindepuu. Co prawda, napisano w brudnopisie, ale Klarqa dokonała poprawek pod kątem językowym. --Puszczanin (dyskusja) 23:00, 27 sie 2020 (CEST)
replies: text: :Niestety nie pamiętam, co się zadziało w 2016 r., jeśli ten wikipedysta nie przeniósł z brudnopisu, to chyba haslo Jotjotem jest tym aktualnym. Możemy jeszcze się skonsultować, ale logika działań na Wikipedii tak mi podpowiada. Klarqa (dyskusja) 10:52, 28 sie 2020 (CEST)
replies: text: ::  Jasne. Myślałem, że miałaś jakiś poważny powód, żeby nie przenosić napisanego przez cudzoziemca brudnopisu do przestrzeni głównej. Przypuszczałem, że tym powodem była duża ilość błędów językowych, które tam zauważyłaś: "Lepsza składnia zdania według mnie, ... nie do końća rozumiem to zdanie" i in. Moim zdaniem, warto dodać do obecnego hasła treść tego brudnopisa, który zawiera informacje, brakujące w haśle: "Ukończył szkołę średnią w 1981 w Viljandi", "pracował w bibliotekach w Helsinkach, a później jako freelancer" itp.  Problem polega na tym, że nie jestem Polakiem, aby odróżnić lepszą składnię od gorszej czy poprawną polszczyznę od niepoprawnej. Dlatego nie mogę samodzielnie dołączyć tekst brudnopisu do hasła. --Puszczanin (dyskusja) 11:39, 28 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Dwa hasła na ten sam temat
Dyskusja:Brama Wysoka w Gryficach

message: Zauważyłem że artykuł nie podaje wysokości bramy.Czy ktoś zna jej wysokość i mógłby to naprawić ?
Darwidx (dyskusja) 12:29, 17 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Wysokość bramy
Dyskusja:Kreacjonizm młodej Ziemi

message: Ok. 30 lat temu już doniesiono, że kwestia "DNA mitochondrialnego, dziedziczonego wyłącznie w linii żeńskiej", jak napisano w artykule, nie jest do końca prawdziwa. Być może tak napisał genetyk w książce popularnonaukowej, jednak dla mnie wymaga to weryfikacji (a raczej korekty!) w źródłach naukowych. Opieram się tu na lekturze artykułów naukowych z ok. 1990 roku. Wiklol (Re:) 23:47, 24 maj 2020 (CEST) PS. A tu współczesne doniesienie medialne: .
replies: text: dodałem "co do zasady". Istotnie stosuje się mtDNA, bo nie ulega rekombinacji. Oczywiście w biologii trudno znaleźć jakąkolwiek zasadę, od której by nie było wyjątku (jak kodowanie płci ludzkiej przez chr XX czy serce po lewej stronie). Mpn (dyskusja) 11:57, 25 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Dziedziczenie mtDNA tylko po kądzieli?
Dyskusja:Chantal Delsol

message: (cytat w tytule pochodzi z infoboksu)
Mam wrażenie, że ktoś bardzo chciał tę panią utytułować albo uniknąć feminatywów. Proponuję określić ją jako filozofkę i pisarkę, wykładowczynię uniwersytecką.
Bansp (dyskusja) 18:55, 29 maj 2021 (CEST)
thread_title:  "zawód, zajęcie: profesor filozofii politycznej"
Dyskusja:Traktat Grzymułtowskiego

message: Punkt nr 3 postanowień Traktatu zawiera nieścisłość. 
Prawosławna metropolia kijowska nie została przekazana przez patriarchat konstantynopolitański pod zwierzchnictwo patriarchatu moskiewskiego. Prawda jest taka ,że metropolia kijowska nigdy nie została w sposób kanoniczny przekazana Patriarchatowi Moskiewskiemu i nie ma też żadnego oficjalnego dokumentu, który by potwierdzał takie podporządkowanie w imieniu Cerkwi Konstantynopolitańskiej. Moskwa sama zagarnęła i ustanowiła religijną władzę nad Kijowem bez zgody i porozumienia z Konstantynopolem. 
Dowodów i potwierdzających to artykułów jest mnóstwo, np. niedawny artykuł
www.gazetaprawna.pl/artykuly/1447657,cerkiew-ukrainy-rok-niezaleznosci.html Zgłasza: Paweł 5.173.33.97 (dyskusja) 21:49, 7 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Czarny blues o czwartej nad ranem

message: Witam, jestem tu nowy i nie bardzo się orientuję, czy robię to właściwie. Otóż mam kilka uwag dotyczących wydania tego albumu. Mianowicie, album ów oryginalnie ukazał się w 1991 roku na kasecie wydanej przez firmę Phonex. Dlatego nie znajdowały się tam utwory "Blues dla małej" i "Przechyla się ku jesieni ziemia", które po prostu wtedy jeszcze nie zostały nagrane. Utwory te oryginalnie zostały wydane na kasecie "Live In łowicz" produkcji Dalmafon. Co ciekawe, utwory te wieńczyły pierwszą stronę kasety (jeżeli do albumu live dodaje się utwory studyjne, to raczej umieszcza się je na końcu albumu, choć historia zna kilka wyjątków, choćby "Classics Live" Aerosmith, gdzie studyjny bonus również wieńczył pierwszą stronę, do tego na późniejszym wydaniu CD nie został przesunięty i psuł odbiór koncertu. W tym wypadku SDM się lepiej sprawili: usunęli owe utwory z tracklisty na rzecz "Czarnego bluesa..."). Ale miało być o Czarnym Bluesie... Otóż ciekawszy jest fakt, że na wydaniu Phonexu nie było utworu List do Małego Księcia. Tzn. figurował w programie kasety, natomiast fizycznie go nie było. I mówiąc szczerze, nie zauważyłem tego faktu do momentu nabycia reedycji Pomatonu. Jako, że wydania Phonexu były stosunkowo ubogie, we wkładce nie było tekstów, ani nawet czasu trwania poszczególnych utworów, człowiek po prostu słuchał tego co "leciało". Co prawda, już w 1992 roku ukazała się wersja EMES, wzbogacona o te dwa utwory, ale... kasetę już miałem, nie posiadałem wówczas odtwarzacza CD, zresztą płyty CD były relatywnie drogie. A bonusy mnie nie kusiły, gdyż miałem je już na "Live In Łowicz". To tyle z mojej strony. Mam nadzieję, że te informacje na coś się przydadzą.
thread_title:  Ważne info dotyczące wydania albumu.
Dyskusja:Stanisław Grabski

message: Data urodzenia Stanisława Grabskiego to 6 kwietnia (nie "5"). Data zawarta jest w jego akcie urodzenia z parafii Oszkowice, rocznik 1871 Nr aktu 45. Zgłasza: Jadwiga Kwolczak 2A02:A319:823E:E00:FCE1:1D5A:41D4:26CA (dyskusja) 19:00, 8 kwi 2020 (CEST)
* To jest taki problem, że my jako wikipedyści nie możemy chyba decydować o zmianie haseł na podstawie danych pierwotnych. Pozostaje mieć nadzieję, że jakiś historyk wreszcie opublikuje efekt takiej kwerendy na temat Grabskich i wtedy będzie można się na nią powołać. A może Pani coś publikowała? Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 00:36, 9 kwi 2020 (CEST)
Napisano zwolennik porozumień jałtańskich, to mało powiedziane, na rok przed Jałtą w rozmowie z Lebiediewem "przedstawił ambasadorowi, jak sobie wyobraża doprowadzenie do nawiązania stosunków dyplomatycznych między obu państwami. Mikołajczyk — jego zdaniem — mógłby w związku z nadchodzącą ogólną ofensywą państw sprzymierzonych wygłosić przemówienie stwierdzające, że wojska polskie — gdziekolwiek będą walczyć — uznają za sojusznicze również armie rosyjskie. Wysiłki niemieckie nie zdołają powaśnić Polaków z Rosjanami. Nawet ich — jak to dosłownie formułował Grabski — zręczne ale „kłamliwe, jak wykazały już dochodzenia komisji sowieckich, oskarżenia Sowietów o zbrodnię katyńską, nie osłabiły ani na chwilę” walk AK przeciwko Niemcom." (Tadeusz Żenczykowski Dwa komitety 1920 1944 s. 93). Kodeks Makarewicza art. 106 Kto, będąc upoważniony do działania w imieniu Państwa Polskiego w stosunku z rządem obcego państwa, działa na szkodę Państwa Polskiego, podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 5 lub dożywotnio. Pilot Pirx (dyskusja) 17:39, 19 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Referendum w Rumunii w 2018 roku

message: Nadzik (dyskusja) 20:10, 24 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie 

message: Nadzik (dyskusja) 20:10, 24 maj 2020 (CEST)
thread_title:  CEE Spring 2020
Dyskusja:Piłsudczyk (pociąg pancerny)

message: Czy istnieje jakiś hasło ,,Piłsudczyk", z równikiem po angielsku :en:Piłsudskiite, chyba mówi Piłsudski-ajt, jak :en:Thatcherite, :en:Reaganite ? Na en, istnieje artykuł, ale brakuje źródła... Boud (dyskusja) 01:30, 25 maj 2020 (CEST)
replies: text: Tworzyłem Piłsudczyk jako przekierowanie, ponieważ do tej chwili, Piłsudczyk (osoba) lub z lepszego nazwa, jeszcze nie istnieje. Boud (dyskusja) 01:32, 25 maj 2020 (CEST)
thread_title: Piłsudskiite (en)/Piłsudczyk jako osobą

message: Z historii hasła (wersja):
Archiwald (dyskusja) 04:15, 20 maj 2023 (CEST)
thread_title:   ppor. rez. Roman Malcher