Dyskusja:Jerzy Targalski (1952–2021)

message: Pan Darski sam prawdopodobnie skasował informacje o swoim wybryku antysemickim. Ktoś to przywróci?
* Przywróciłem w skróconej postaci. Nie jest to wielkie wydarzenie, ale większych w biografii Darskiego raczej nie ma (fakt, że ktoś prowadzi ćwiczenia czy pisuje do portalu, jest dosyć mało spektakularny). --Milek pl 16:28, 2 sty 2007 (CET)
* Zmieniłem tekst o esperanto gdyż 
1) Źle podawał przyczynę likwidacji redakcji cytat z wywiadu "Likwiduję tę redakcję, bo za publiczne pieniądze nie można finansować ruchu hobbystycznego."
2) Oburzenie esperantystów spowodowało zlikwidowanie audycji, a nie powody likwidacji.
3) Redaktor naczelny Wyborczej jest w sporze prawnym z J. Targalskim w związku z tym artykuł cytowany może być stronniczy.
-KKTbg 8:00, 14 mar 2007 (CET)
DODAM, NIECH NIE PISZE O NAUCE BO KILKA PUBLIKACJI W MAŁO ZNACZĄCYCH PISMACH, to nie jest dorobek dla naukowca. Tyle to byle publicysta może napisać, do tego w krajowych mało znanych pismach. Co to za dorobek. To czysty polityk i jego biogram powinien to eksponować i byc krótszy. Innymi słowy, gdyby był naukowcem, a nie jest widać, ex preze Radia wywalony, to KONKRETNIE CO ZROBIŁ, JAKI MA DOROBEK! Naukowcy mają po kilkanascie kilkadziesiąt publikacji, a on wymienia kilka i to te przypuszczam najlepsze. A co to jest? Krajowe, ani jednej zagrnicznej w mało znanych pismach. Usunąć to bo to śmiech na sali, moge się mylić, niech nas przekona.
Typowy "opozycjonista" członek PZPR !!!

message: nie chce mi się grzęznąć w historii, kto co usuwał i dlaczego, ale jeśli już wspominamy o mobbingu i artykule, to wypada napisać, czego/kogo dotyczył ten mobbing. Obecna wersja sugeruje, że kłótnia była tylko o artykuł, a nie przedstawione w artykule zachowanie. rdrozd (dysk.) 00:18, 14 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Mobbing 

message: WAŻNE: Proszę do linków zewnętrznych dodać najnowszy wywiad z Jerzym Targalskim:
http://www.dziennikarze.info/w_targalski.php
Sądzę, że jest w nim wiele informacji o Panu Targalskim, a przecież do ich dotarcia Wikipedia powinna użytkownikom dać dostęp.
thread_title:  Wywiad 

message: Mobbing? Czytam i oczom nie wierze. Proponuje zmienic tytul podsekcji na "Zarzuty Gazety Wyborczej". Ktos o tym wspominal dwa razy na stronie dyskusji -> :  
Niestety Roo72 usunal te propozycje z dyskusji (sic!) -> , . , zablokowal edycje hasla i zablokowal edycje strony dyskusji .
Czy moglby ktos odblokowac mozliwosc edycji tego hasla (dblokowano narazie tylko strone dyskusji)? Oahu 13:11, 11 sie 2007 (CEST)
replies: text: To smutne że Roo72 robi z Wikipedii tubę propagandową Gazety Wyborczej -> Naiwnie zapytam: może Roo72 skończy ze swoimi wandalizmami na stronie dyskusji ,  i odblokuje możliwosc edycji tego hasła? Puka 13:13, 14 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Jaki mobbing? 

message: Targalski opublikował dwa obszerne listy, w których prezentuje swoje racje. 
Pierwszy list, do Rzecznika Praw Obywatelskich, wyjaśnia jakie motywy stoją za atakiem Agory na Polskie Radio:
"Kampania ta prawdopodobnie nie jest skierowana tylko przeciwko mnie, ale przeciwko Spółce Radio S.A, stanowiącej dla spółki AGORA - właściciela Gazety Wyborczej ogromną konkurencję na rynku mediów. (...) W rzeczywistości zahamowanie przeprowadzanych zmian i usunięcie mojej osoby z Zarządu (...) okazałoby się niezwykle korzystne dla właściciela „Gazety Wyborczej”."
Targalski odpowiada również obszernie na rzekome zarzuty o obrażanie pracowników. Ciekawostką jest fakt, że "afera Szabłowskiej" została odgrzebana dopiero... po pół roku od jej zwolnienia! Wyborcza przypomniała sobie o tym akurat wtedy, gdy Polskie Radio zaczęło rozszerzać zasięg. 
W drugim liście Targalski wskazuje na cyniczne kłamstwa jakie na jego temat rozpowszechniał funkcjonariusz Gazety Wyborczej Mikołaj Lizut w artykule "Czyściciel eteru". Lizut napisał tam, że Jan Nowak-Jeziorański odmówił zatrudnienia Targalskiego w Radiu Wolna Europa ze względu na jego przynależność do PZPR. Lizut machnął się jednak paskudnie, bo w 1975 roku gdy miało to rzekomo miejsce Targalski był... studentem w Warszawie, a na emigracji znalazł się dopiero w 1984 roku. 
Stosowny link ->
thread_title:  "Mobbing" czy "Wiosenny atak Agory na Polskie Radio" ? 

message: Dwa pytania a propos tego ->  rewertu:
1) Dlaczego z artkułu o Targalskim wycofywane są informacje o WIELU artykułach Gazety Wyborczej i WIELU atakach na Targalskiego? Z aktualnego tekstu wynika, że tylko jeden artykuł (autorstwa Kublik) spowodował burzę wokół osoby Targalskiego! 
2) Parę osób na tej stronie dyskusji zwróciło już uwagę, że tytuł sekcji "Mobbing" to stronniczy punkt widzenia Gazety Wyborczej. Dlaczego administratorzy Roo72 i Szwedzki nie pozwalają go zmienić na neutralny? Trunkwia 22:23, 16 sie 2007 (CEST)
replies: text: W taki sposób -> administratorze Szwedzki cofać można co najwyżej wandalizmy, a nie wkład innych osób a już szczególnie w wypadkach kiedy kulturalnie proponowano tekst zmian na stronie dyskusji. Uprzejmie prosze odpowiedziec na moje pytanie ->

text: Pozdrawiam, Trunkwia 19:45, 18 sie 2007 (CEST)
replies: text: : Drogi Mynku, nie zamierzam odpowiadać na żadno Twoje pytanie, ani teraz ani później. Szwedzki 20:00, 18 sie 2007 (CEST)
replies: text: :: Drogi administratorze Szwedzki, prosze jeszcze raz o rzeczowa odpowiedz na zadane przeze mnie pytania. Pozdrawiam, Trunkwia 21:34, 18 sie 2007 (CEST)
Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest - Wikipedia nie jest forum dyskusyjnym.  Strony dyskusji są od tego aby pisać o haśle, a nie uzewnętrzniać się.
thread_title:  Dlaczego wycofywane są informacje o WIELU artykułach Gazety Wyborczej? 

message: Obecna forma hasła powinna zostać zmieniona - pozostały tam dwa wydarzenia, których opis nie za bardzo wiadomo czemu służy skoro z nadętych newsów o mobbingu i antysemityzmie nic właściwie nie zostało. Encyklopedyczność hasła można przywrócić na dwa sposoby:
* opisując skrótowo wszystkie podnoszone od 2006 przez Gazetę Wyborczą zarzuty wobec Targalskiego
* usuwając te dwa niedobitki, które pozostały
--Paweł Krawczyk (dyskusja) 20:42, 9 paź 2008 (CEST)
życiorys Limanowskiego
To jest książka mego Taty, również Jerzego, w 1972 roku dopiero zdałem na studia. Proszę to jakoś zmienić. Trochę logiki. Jerzy Targalski.
thread_title: Obecna forma hasła

message: Rozumiem, że jestem uznany za autora jednego artykułu, żeby udowodnić mój analfabetyzm, ale ostatecznie biblioteki istnieją, nawet jeśli pozycje były wydane już bardzo dawno:
O dezinformacji, Wydawnictwo O.N-a, [Opole] 1990, s. 80;
Tajni współpracownicy policji politycznej w państwach postkomunistycznych, Instytut Polityczny, Warszawa 1992, s. 42;
Ukraina. Historia, współczesność, konflikty narodowe, Instytut Polityczny, Warszawa 1993, s. 132;
Białoruś. Historia, współczesność, konflikty narodowe, Instytut Polityczny, Warszawa 1993, s. 104;
Rumunia. Historia, współczesność, konflikty narodowe, Instytut Polityczny, Warszawa 1993, s. 154;
Estonia. Historia, współczesność, konflikty narodowe, Instytut Polityczny, Warszawa 1995, s. 200;
Jerzy T. p.s. oczywiście nie nalegam.
thread_title:  książki wydane 

message: "W latach 2004-2006 był właścicielem portalu internetowego". Należałoby podać, jakiego portalu, albo zrezygnować z tej nic nie mówiącej informacji. Zgłasza:  164.127.128.74 (dyskusja) 17:34, 16 lis 2015 (CET)
replies: text: Napisaliśmy w Wikipedii wszystko co jest nam wiadome w te sprawie. Więcej informacji nie posiadamy. --WTM (dyskusja) 18:03, 16 lis 2015 (CET)
replies: text: :Najlepiej więc to usunąć - "właściciel portalu internetowego" wnosi tyle samo informacji, co "właściciel samochodu osobowego".
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]