lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Skala Glasgow

message: Nie dość, tu:
    Można uzyskać od 3 do 15 punktów
    Wynik testu:
    
    * 14 - 15 - poszkodowany ma zachowaną przytomność z obniżoną reaktywnością
    * 11 - 13 - półśpiączka, półprzytomny
    * 5 - 7 - nieprzytomność umiarkowana
    * 3 - 4 - głęboka nieprzytomność, odmóżdżenie
jakoś zabrakło przedziału między 7 a 12...
To jeszcze wszędzie ( http://www.google.com/search?q=glasgow+coma+scale ), w tym: http://en.wikipedia.org/wiki/Glasgow_Coma_Scale stosuje się podział trzy stopniowy...
Poza tym skala jest 15 punktowa, więc jak to jest, że 15 może świadczyć o obniżonej reaktywności? Wszyscy mamy obniżoną reaktywność?
Warto było by doprecyzować ten artykuł.
>> może wprowadzić tabelkę i ujednolicić artykuły o skalach?

message: Zmieniłbym odpowiedź ruchową za 4 punkty w sensie "usunięcie" zamieniłbym na "uniknięcie"  ponieważ "usunięcie" kojarzy się z celowym ukierunkowanym działaniem i lepszą lokalizacją bodźca za co przysługuje 5 punktów. Uniknięcie oznacza prostszą reakcję obronną (reakcja ucieczki) i lepiej oddaje obraz odpowiedzi za 4 punkty.
thread_title:  odpowiedź ruchowa 

message: Pacjent z 3 punktami w skali Glasgow nie jest tożsamy z pacjentem w stanie śmierci mózgowej. Do orzeczenia śmierci mózgowej wymagane jest szereg testów, istnieją sytuacje np. zatrucia, w których pacjent ma 3 punkty w skali Glasgow nie będąc jednocześnie w stanie śmierci mózgowej.
thread_title:  śmierć mózgowa 

message: Nie analizowałem całości, ale wydaje mi się, że dość wyraźny błąd jest w podziale zaburzenia przytomności: GCS 3 to zdecydowanie nie musi być śmierć mózgu, raczej najgłębsza nieprzytomność. Z kolei GCS 15 oznacza brak zaburzeń przytomności i nie powinno być zaliczone jako łagodne zaburzenie. Zgłasza: Piotrek 2A02:A318:A042:4300:35C7:E92C:312F:FA84 (dyskusja) 19:46, 27 lis 2019 (CET)
replies: text: Z pewnością coś jest nie tak. Zupełnie zdrowy człowiek może otrzymać jakieś 11 punktów, kiedy go wyrwać z głębokiego snu („otwieranie oczu na polecenie” + „odpowiedź nieadekwatna, nie na temat lub krzyk” + „ruchy celowe, pacjent lokalizuje bodziec bólowy”). Żywy człowiek w specyficznych przypadkach może też dostać 3 punkty (zawał brzusznej części mostu? zatrucie szczwołem plamistym?). To jednak tylko moje gdybanie; czy ktoś ma źródła, aby poprawić artykuł? Marcowy Człowiek (dyskusja) 22:40, 27 lis 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jan Brzękowski

message: Błąd - redaktorem "Linii" był Jalu Kurek. Brzękowski redagował czasopismo "L'Art Contemporain" (Paryż 1929-1930).

message: błąd - miejscownik od rzeczownika 'Bochnia' to 'Bochni' - przez jedno 'i'
thread_title:  błąd
Dyskusja:Sympleks (matematyka)

message: nie wiem kto napisal ze n<=k przeciez trojkat ktory jest simpleksem spelnia wrecz odwrotne zalozenie ~(n<=k) <=> n>k, a dokladniej simpleks spelnia rownanie n=k+1

message: W tekście: 
"... gdzie: 
* c\; jest dowolnym ustalonym wektorem z tej przestrzeni,
* S=\{x_1,\dots,x_n\} jest dowolną ustaloną bazą tej przestrzeni (zbiorem niezależnych wektorów).
* r_n\; jest  ... "
 
i dalej:
" .. Przejście do podanej wcześniej definicji za pomocą bazy:
* c=a_0,\;
* x_k=a_k-a_0.\;
* r_n\; jest  ..."
nie jest wytłumaczone czym jest r_n\;
thread_title:  Brak dokładnego opisu dla r_n  

message: Artykuł jest napisany tak brzydko i nieudolnie, że należy go napisać od nowa (zamiast przeredagowywać) Wlod (dyskusja) 10:37, 6 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Od nowa
Dyskusja:Historia Wietnamu (do 1843)

message: Treść artykułu została przeniesiona z Polityczna historia Wietnamu do II wojny indochińskiej. Główni autorzy: Wikipedysta:Belissarius, Wikipedysta:Buldożer, Wikipedysta:Luna251, Wikipedysta:Qurqa, Wikipedysta:Tawbot. Pełna historia zmian pierwotnego artykułu znajduje się w haśle Historia Wietnamu.
thread_title: Uwaga!
Dyskusja:Historia Wietnamu (1940–1957)

message: Treść artykułu przeniesiona z Polityczna historia Wietnamu do II wojny indochińskiej. Główni autorzy: Wikipedysta:Belissarius, Wikipedysta:Buldożer, Wikipedysta:Luna251, Wikipedysta:Qurqa, Wikipedysta:Tawbot. Pełna historia zmian pierwotnego artykułu znajduje się w haśle Historia Wietnamu.
thread_title: Uwaga!

message: Marcin862 (dyskusja) 12:00, 22 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Była klęska głodu w 1945 roku
Dyskusja pliku:POL województwo płockie COA.svg

message: Cieniowanie w heraldyce jest niedopuszczalne...
Poza tym, można prosić o wskazanie źródła takiego wizerunku herbowego? Konkretniej chodzi mi o użyty kartusz w miejsce tarczy herbowej - gdzie coś takiego zostało użyte w odniesieniu do tego województwa za czasów I RP? 31.172.189.130 (dyskusja) 09:18, 10 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Cieniowanie
Dyskusja:Język pruski

message: Bold textNa stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:J%C4%99zyk kolor #ccccff został przeznaczony dla "pozostałe indoeuropejskie", czyli dla języków jak: celtyckie, bałtyckie oraz grecki, ormiański, albański i kreolskie. Natomiast kolor #0000ff dla słowiańskich.
Język pruski (staropruski) należy do bałtyckich i jego kolor to #ccccff.
Pozdrawiam serdecznie,
Henryk Z Gliwic

message: Proponuję zmianę tego wpisu, gdyż współcześnie tezę o wymarciu Prusów raczej wkłada się między bajki. Według m.in. Łucji Okulicz-Kozaryn, Jana Powierskiego i kilku innych historyków spośród 170-200 tyś. Prusów walki przetrwało około 100 tyś. Na początku wieku XV żyło 150 tysięcy Prusów, co jak na czasy średniowieczne jest dość kontrowersyjne, by uznać ich za "resztki"
Odsyłam do publikacji wyżej wymienionych, ale również do publikacji historyków z Pruthenii.
Jeśli nie będzie jakichś głosów sprzeciwu, za kilka dni wprowadzę kilka zmian związanych z poruszanym przeze mnie tematem.
Pozdrawiam.
--Piteris (dyskusja) 21:21, 22 kwi 2013 (CEST)
thread_title: Resztki ocalałej ludności
Dyskusja:Tauron Liga

message: Nazwy drużyn powinny być napisane małymi literami. Niech ktoś to poprawi, zanim powstaną artykuły tak nazywane. kirq dyskusja 22:16, 12 lis 2006 (CET)
thread_title:  Nazwy drużyn 

message: LSK od dawna nie jest ligą zamkniętą Zgłasza: h 31.182.248.126 (dyskusja) 08:19, 18 cze 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kim Yoon-jin

message: Nie będę tego usuwał, ale co jest ciekawego w fakcie, że ktoś ma 168 cm??? Renek 22:54, 12 lis 2006 (CET)
Ja osobiscie dodalbym to:
Mimo że dzieli nazwisko "Kim" z serialowym mężem w "Lost", nie są oni spokrewnieni.
rzadko kiedy pary realne = pary serialowe, wiec nie rozumiem tego 'zaciekawienia'
gdyby oni w rzeczywistosci byli razem to wtedy to moglo by byc ciekawostka mysle

message: Xx236 15:54, 8 lis 2007 (CET)
thread_title:  [[Yunjin Kim]]
Dyskusja:Krzysztof Mroziewicz

message: Pozwoliłem sobie na małą edycję zastępując "pomówienie" "oskarżeniem".
Zgodnie ze słownikiem języka polskiego "pomówić" to tyle co bezpodstawnie oskarżyć. "Oskarżyć" wydaje się być bardziej neutralne.
--
Właśnie zauważyłem wcześniejszą poprawkę p. Arek1979. Panie Arku, pomówienie to również termin prawniczy! Co więcej, "oskarżać" oprócz stosowania w prawie jest bardzo często stosowanym wyrazem w życiu codziennym. Natomiast "pomówienie" to termin stricte prawniczy. Pozdrawiam!
thread_title: Pomówienia a oskarżenie

message: # Miejsce urodzenia – Autor urodził się w Słupicy, tak ma w dowodzie osobistym i akcie urodzenia
# Funkcje Ambasadora RP autor pełnił w latach 1996-2001, istnieją dokumenty potwierdzające tę informację
# Autor nigdy nie piastował funkcji przewodniczącego komitetu EXPO 2012, nie istnieją żadne dokumenty na potwierdzenie tych informacji, nie mówią o tym żadne oficjalne źródła
# Poprawny tytuł albumu, którego współautorem jest Krzysztof Mroziewicz to „Syberia. Z biegiem Jenisjeju”
# W czasie epidemii ospy we Wrocławiu, K. Mroziewicz kończył liceum w Lublinie i nie pracował jeszcze jako dziennikarz
# Póki co, nie istnieją żadne poważne dokumenty ( z naciskiem na słowo POWAŻNE) potwierdzające tezę o współpracy z wywiadem, nie została ujawniona żadna teczka, żadne oświadczenie potwierdzające te oskarżenia. Autor wydał oświadczenie, w którym zdecydowanie zaprzeczył doniesieniom, a w książce „Czas pluskiew” wyjaśnił, na czym polega praca korespondenta wojennego i jak bardzo czasem ociera się o kłębowisko wywiadów działających na każdym ogarniętym konfliktem terenie. Publikacja takiej informacji po pierwsze, ociera się o pomówienie, po drugie, jest dla autora krzywdząca
Zgłosił: KW 89.73.36.150 (dyskusja) 20:57, 16 lut 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Sam p. Redaktor
Nie Kadzidło, ale Słupica k. Jedlni Letniska Zgłasza: J 194.54.190.116 (dyskusja) 07:46, 14 maj 2011 (CEST)
replies: text: Czyli zgłoszenie dotyczy miejsca urodzenia? Rozumiem, że – zdaniem zgłaszającego – ma to być nie Kadzidło w gminie Kadzidło, tylko Słupica w gminie Jedlnia-Letnisko. Zrozumiałem, że źródłem tej informacji jest sam p. Redaktor Mroziewicz. Jednak to nam nie wystarczy, poprosimy o wskazanie jakiegoś źródła pisanego na potwierdzenie. --WTM (dyskusja) 10:51, 14 maj 2011 (CEST)
replies: text: : Zgłoszenie powinno nam wystarczyć do tego żeby sprawdzić, a nie je zbywać poprzez żądanie źródeł ponieważ sami ich nie podajemy w tym artykule, a wiemy że powinniśmy podawać. ,  chociaż pojawia się też Kadzidło. Wpis dotyczący miejsca urodzenia mieliśmy w ZG już przed ponad  rokiem (jest w dyskusji artykułu) i warto byłoby się podeprzeć czymś. Mzopw (dyskusja) 19:46, 14 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja szablonu:Znaki diakrytyczne

message: dot (  )
replies: text: anunaasika (  )

text: anusvaara (  )
hook / dấu hỏi (  )
macron (  )
ring / kroužek (  )
rough breathing / spiritus asper (  )
smooth breathing / spiritus lenis (  )
thread_title:  Pozostałe z szablonu z en:
Dyskusja:Saab JAS 39 Gripen

message: O ile wiem prędkość maksymalna gripena to 2,2 Machy a tu jest 1,1 macha....
Co z tego? Samolot awaryjny za sprawa "inteligentnych rozwiazan ze Szwecji" ktore "mysla za pilota" i rozbijaja maszyne;/ a ponadto 1200km to troche malo jak na zasieg samolotu tego typu:/

message: Samoloty myśliwskie osiągają prędkość maksymalną w stratosferze, gdzie prędkość dźwięku jest równa ok. 1060 km/h a nie 1225 km/h jak przy ziemii. Dlatego przeliczenie 2.0 Ma na prawie 2500 km/h jest błędne.
thread_title:  Prędkość maksymalna 

message: "ostatecznie wybierając mało stabilny w locie, ale jednocześnie zapewniający dużą zwrotność układ kaczki."
- to jest NIEPRAWDA! Układ kaczki jest BARDZO stabilny, tak stabilny, że do czasu fly-by-wire był rzadko stosowany z uwagi na nadmierną stabilność, utrudniającą manewrowość! Jest to układ naturalnie stabilny dynamicznie i np. samoloty z takim układem nie wpadają w korkociąg, a sztucznie w niego wprowadzone, wychodzą z korkociągu samoistnie!
* Nie podałeś źródła na poparcie swojej tezy. Bo moim zdaniem samowychodzenie z korkociągu nie dowodzi większej stabilności, a jedynie większą siłę nośna. Fly-by-wire też tłumaczyłby raczej zapewnienie stabilności lotu, a nie zwiększenie manewrowości. Skoro jest bardziej stabilny od układu klasycznego to dlaczego jest mniej popularny? --SojerPL (dyskusja) 20:47, 17 gru 2012 (CET)
thread_title:  układ aerodynamiczny 

message: Chyba z trójkątnym skrzydłem głównym. Bo to jest nie "po polskiemu".
- Zdecydowano się zaprojektować pierwszą w świecie niestateczną kaczkę z aktywnym układem sterowania o trójkątnym skrzydłem głównym.
+ Zdecydowano się zaprojektować pierwszą w świecie niestateczną kaczkę z aktywnym układem sterowania z trójkątnym skrzydłem głównym.
thread_title:  z aktywnym układem sterowania o trójkątnym skrzydłem głównym.
Dyskusja:Trzecia szyna

message: Autor bardzo dziekuje za propozycje medalowa, ale jesli medal mialby byc kosztem jakosci, to woli jakosc. Ktoras z ostatnich redakcji usunela twarde spacje i lacza do hasel obcojezycznych, co jest ze szkoda dla jakosci i estetyki. Autor moglby przywrocic pierwotna wersje, ale, bedac z natury leniwym, woli poczekac na Najwyzsza Laske PT Redaktora.
pzdr
83.10.217.238 02:28, 19 sty 2007 (CET)
replies: text: Linki do stron obcojęzycznych oraz twarde spacje robione encjami są w Wikipedii niedozwolone. Niezależnie zatem od tego czy hasło dostanie medal czy nie - one nie mają w nim prawa być. Linki bezpośrednie do stron obcojęzycznych są szkodliwe - bo zaciemniają obraz tego, czego jeszcze brakuje w polskiej Wikipedii. Masowo dodawne twarde spacje utrudniają edycje artykułu - a przez większość przeglądarek internetowych i tak są ignorowane - w sensie łamania linii tekstu. Każdy wikipedysta ma obowiązek stosować do ustalonych zaleceń i zasad Wikipedii. Żadne hasło w Wikipedii nie jest własnością jego autora. Polimerek 13:41, 22 sty 2007 (CET)
---
Proszę nie podłączać "SKM" do polskiego hasła "SKM", bo się nie zgadzam z definicją tam zawartą. Arigatoo. 
autor

text: To należy poprawić hasło SKM w polskiej Wikipedii. Polimerek 13:41, 22 sty 2007 (CET)
---
Robot - czep sie trzeciej szyny.
---
Korekta: hamburska S-Bahn ma szynę z odbiorem bocznym.
thread_title:  uwagi autora 

message: Artykuł dobry. Jednak trzecia szyna używana jest też podczas ostrych podjazdów w niektórych rejonach świata. Dlatego myśle, że można by było zrobić kilka artykółów na temat 3 szyny.
thread_title:  trzecia szyna 

message: Jako ciekawostkę można by podać jeden z odcinków programu z Discovery pt. "Pogromcy mitów" w którym obalają oni mit o tym że oddając mocz na ową szynę można stracić życie przez porażenie prądem.
replies: text: Nie można. Takie rzeczy można za to dodać w artykule o odcinkach pogromców mitów. louve 23:47, 6 cze 2008 (CEST)
A jakieś uzasadnienie można?
--Albin Czarny ("zgoda buduje niezgoda rujnuje") 11:28, 7 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Sikanie na trzecią szynę 

message: I am sorry but I do not speak Polish so must ask in English. I am a sysop at Simple English Wikipedia and I am the author of Trzecia szyna there. I want to get it made into a Very Good Article there. So I came here to see your version to get ideas for pictures and layout because your version is a Featured Article here. Please, I mean no disrespect but I noticed that you have many redlinks and no inline citations. I was wondering then how you made this a Featured Article. I do not know what your criteria are, but thought it would not have made it to FA on English Wikipedia or Simple English Wikipedia. Thank you and I am sorry if this hurts anyone. Fr33kman (dyskusja) 00:21, 9 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Question
Dyskusja:Skala twardości Vickersa

message: Z tego co wiem twardość Vickersa wyznacza się nie jak jest tu napisane stożkiem lecz piramidą!! i to jest niewiarygodny błąd jak na coś co określa się samo mianem encyklopedii, stożek pojawia się owszem tyle, że w metodzie Rockwella
Zmienilem --Kocmar 17:40, 17 lis 2006 (CET)
replies: text: Viatoro (dyskusja) 17:14, 11 lut 2011 (CET)

message: Dlaczego w ostatnim akapicie jest mowa o pomiarze twardości metodą Rockwella? Poza tym, przywołana norma (PN-H-04357) nie opisuje sposobu wykonania pomiaru, a jedynie sposób porównania wyników uzyskanych różnymi metodami.
Aktualnie obowiązującą normą opisującą metodę pomiaru jest seria PN-EN ISO 6507.
--153.19.0.74 (dyskusja) 09:29, 6 cze 2008 (CEST)
replies: text: Viatoro (dyskusja) 17:14, 11 lut 2011 (CET)
thread_title:  Norma 

message: Rzadko kiedy w metodzie Vickersa powstaje piramida "kwadratowa", trzeba uściślić że d^2 liczy się ze średniej wartości przekątnych d1 i d2 które praktycznie nigdy nie są sobie równe. Niestety nie wiem jak to ubrać w słowa aby artykuł był napisany po ludzku, może znajdzie się ktoś lepszy ode mnie.
thread_title:  Przekątne "d" 

message: Artykuł
http://pl.wikipedia.org/wiki/Azotowanie
podaje wartości w tej skali do 1500 HV.
thread_title:  Zakres skali
Dyskusja:Wyszogród (województwo mazowieckie)

message: Wydaje mi się, że drewniany most powstał w 1916... http://www.fuw.edu.pl/aw2p2/sub/w/wyszogrod/wyszogrod.html Skalee vel crensh 14:12, 13 lis 2006 (CET)
- https://pl.wikipedia.org/wiki/Most_drewniany_w_Wyszogrodzie
thread_title: Most w Wyszogrodzie

message: ten stary drewniany most międzywojenny (zbudowany w okolicach starej przeprawy mostem łyżwowym) wysadzili polscy saperzy w 1939 roku.
Powojenny został zbudowany od nowa (ten rozebrany około 1999).
Chodzi o to, że ten nowy most drewniany został zbudowany nie dokładnie na miejscu starego, ale kilkadziesiąt metrów w górę Wisły, tak jak zaznacza to obecna pozostałość po moście. Prawdopodobnie przedwojenny był zbudowany na przedłużeniu bruku (obecnie parking), obok zachowanego domku na rogu, po drugiej stronie amfiteatru. Czy ktoś pamięta taką realcję?
thread_title: jeszcze raz MOST
Dyskusja:Pegasos

message: Sprawa błędu w Pegasosie I jest dyskusyjna, projektanci Pegasosa (i wiele innych osób) twierdzili, że układ Articia S działa nie do końca zgodnie ze swoją specyfikacją (faktycznie układ ten nie zyskał popularności, a producent, firma Mai Logic popadła w tarapaty finansowe).

message: 1) PegasosII po za kartą sieciowa 100Mbit/s ma dodatkowo 1Gbit/s. (żródło: http://www.pegasosppc.com/manuals/Pegasos_II_Manual_English.pdf)
2) Karta procesorowa dla Pegasa taktowana jest zegarem 1000 MHz a nie 1 GHz.
*1000MHz = 1GHz ;P Lothar (dyskusja) 23:02, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Kilka uwag
Dyskusja:Piotr Naimski

message: Zgodnie z zaleceniami administratorów Wikipedii i mając na uwadze dostęp do informacji publicznej, wyrażam zgodę na upowszechnianie w ramach licencji własność publiczna (public domain) informacji dotyczących biogramów członków kierownictwa Ministerstwa Gospodarki (pochodzących z oficjalnej strony MG, http://www.mg.gov.pl), oraz poniżej wymienionych fotogafii.
Fotografie zamieszczone w portalu Wikipedia objęte licencją własność publiczna (public domain): - Wilczynska.jpg - Korolec.jpg - Naimski.jpg - Kaczmarek.jpg - Wilczak1.jpg
Łukasz Wdowicz Główny specjalista Kierujący redakcją internetową MG Stanowisko ds. Komunikacji Społecznej Ministerstwo Gospodarki
Tel:. (0-22) 693-57-17 mail: Lukasz.Wdowicz@mg.gov.pl

message: Mam wątpliwości co do zdania "Włada biegle językiem angielskim". Słyszałem wypowiedzi pana Naimskiego w serwisie informacyjnym BBC kilkukrotnie, głównie dotyczące zaopatrywania Polski w ropę przez Rosję. Za każdym razem musiałem włożyć sporo wysiłku w zrozumienie tego o czym Sekretarz Stanu mówi, przede wszystkim z powodu niewyraźnej wymowy i chaotycznej budowie wypowiedzi.
*anonimowa wypowiedź nie może być brana pod uwagę, może ktoś potwierdzi lub zaprzeczy ? Szumyk  ✉ 11:46, 22 cze 2007 (CEST)
thread_title:  "Włada biegle językiem angielskim"
Dyskusja:Hieronim ze Strydonu

message: Źródła, do których mam dostęp, podają czas tłumaczenia 23-24 lata. Chociażby enwiki:
He began in 382 by correcting the existing Latin language version of the New Testament, commonly referred to as the Itala or Vetus Latina (the "Italian" or "Old Latin" version). By 390 he turned to the Hebrew Bible, having previously translated portions from the Septuagint Greek version. He completed this work by 405.
405 - 382 = 23
... stąd revert.
thread_title:  24 czy 30 lat? 

message: Na różnych Wikipediach roztrząsają, gdzie był Strydon. Sądzę, że raz ktoś napisał o tym, że nie mógł znaleźć Strydonu i kolejni badacze to powtarzają. Strydon był na granicy Panonii z Dalmacją (dziś Węgry i Chorwacja). Obecnie jest to Štrigova w żupanacie Međimurje w Chorwacji.
 
Źródła:
*strona chorwackiego miasta Štrigova http://free-ck.t-com.hr/stridon/Povijest.html
Štrigova se nalazi 19 km sjeverozapadno od Čakovca, nadmorske visine 202 m. Smještena na krajnjem sjeverozapadu Međimurske županije. [...].
Od 15. do 18. stoljeća tu su izgrađene najveće znamenitosti tadašnjeg Stridona, danas Štrigova, a to su crkva Svetog Jeronima i župna crkva svete Marije Magdalene. Dokumenti o Štrigovi potječu iz 13. stoljeća. Za vrijeme vladavine grofa Celjskog srednjovjekovni grad na Štrigovčaku je bio veoma bogat. Grad na Štrigovčaku je vjerojatno razrušen u međuplemičkim sukobima krajem 15. stoljeća. 
Dokumenty dotyczą miasta Štrigova, które było kilkanaście wieków później na miejscu Strydonu.
*węgierska Wikipedia,
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szent_Jeromos
Szent Jeromos, Sophronius Eusebius Hieronymus (Stridonium, Csáktornya közelében, jelenleg Štrigova, Horvátország, Kr. u. 340 körül – Betlehem, Jordánia, Kr. u. 419 vagy 420. szeptember 30.) Latin nyelven alkotó ókeresztény író, az egyházatyák egyike.
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C5%A0trigova
Stridóvár (horvátul po chorwacku Štrigova, latilul po łacinie Stridonium) község a mai Horvátországban Muraköz megyében.
*estońska Wikipedia,
http://et.wikipedia.org/wiki/Hieronymus
Sophronius Eusebius Hieronymus (347 Stridon (praegu obecnie Štrigova), Istria (praegu obecnie Horvaatia) – 30. september 419 Petlemm) oli vanarooma kristlik õpetlane, teoloog, kirikuisa.
--kelvin (dyskusja) 14:18, 26 sty 2008 (CET)
replies: text: Skoro Kolega skopiował tutaj, to i ja przekleję część mojej odpowiedzi ;-). Żadna z podanych przez Kelvina stron nie jest źródłem w myśl WP:WER. W dodatku pierwsza z przytoczonych stron (i jedyna pozawikipedyczna) jest stroną prywatną, a nie oficjalną miejscowości Štrigova. Chorwacka i serbska Wiki pisze wprost o różnych koncepcjach położenia Strydonu, podobnie słoweńska, z odwołaniem do :sl:Stridon - zresztą jedyny to artykuł, który powołuje się na wymienionego z imienia i nazwiska naukowca, jest zatem najbardziej wiarygodny. Nie widzę więc żadnych podstaw do twierdzenia, że akurat Štrigova jest tym Strydonem. Gytha (dyskusja) 18:02, 26 sty 2008 (CET)
thread_title:  miejsce urodzenia - Strydon
Dyskusja:Dzwon Maryja Bogurodzica

message: Wśród danych podano: Obwód: 9 m i średnica: 3 m.
Jedna z tych wielkości jest nieprawdziwa. 
To wynika z elementarnej geometrii. 
Jeśli obwód wynosi 9 m, to średnica powinna być 2,87 m. Albo jeśli prawdziwa jest średnica 3 m, to obwód wynosi 9,42 m. 
Jak jest naprawdę? A może lepiej nie podawać obwodu i problem zniknie. 
Sobol2222 22:30, 13 lis 2006 (CET)
===Czy na pewno "za 2000 lat?"===
Mam wątpliwość natury chronologicznej i merytorycznej, co do zdania Dzwon ma wraz z Bazyliką stanowić wotum Polaków za 2000 lat chrześcijaństwa. - Można z niego wnioskować mylnie, że chrzest Polski nie miał miejsca w 966 roku, tylko o 1000 lat wcześniej.
Można też wyciągnąć wniosek, że Polacy dziękują za 2000 lat chrześcijaństwa - tak "ogólnie" i bez powiązania z historią własnej ojczyzny.--Adam.Kurowski (dyskusja) 13:35, 22 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Błędne dane 

message: Mam wątpliwość natury chronologicznej i merytorycznej, co do zdania Dzwon ma wraz z Bazyliką stanowić wotum Polaków za 2000 lat chrześcijaństwa. - Można z niego wnioskować mylnie, że chrzest Polski nie miał miejsca w 966 roku, tylko o 1000 lat wcześniej.
Można też wyciągnąć wniosek, że Polacy dziękują za 2000 lat chrześcijaństwa - tak "ogólnie" i bez powiązania z historią własnej ojczyzny.--Adam.Kurowski (dyskusja) 13:35, 22 paź 2010 (CEST)
thread_title: Czy na pewno "za 2000 lat?"

message: Na każdym znajduje się godło Polski charakterystyczne dla innego okresu dziejów Polski (godło Jagiellonów, Władysława Jagiełły, godło Stefana Batorego, godło Kazimierza Wielkiego, herb Jana Pawła II, godło II i III Rzeczypospolitej).
Od kiedy herb Jana Pawła II jest godłem Polski? Bismarck (skrzynka kontaktowa) 18:24, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  godło Polski
Dyskusja:Joey

message: w tresci jest napisane "Serial nie dorównał swojemu poprzednikowi pod względem oglądalności, co było przyczyną zdjęcia go z anteny przez amerykańską stację NBC, która nie wyemitowała nawet ostatnich sześciu odcinków." 
natomiast z tabeli ponizej wynika że nie wyemiowano ostatnich ośmiu odcinków.
które dane sa prawdziwe?
replies: text: Nie wyemitowano ostatnich 8 odcinków - poprawiłem za en.wiki. --Carivaldi (dyskusja) 01:57, 28 cze 2009 (CEST)
thread_title:  8 czy 6 odcinkow?