lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja szablonu:Stacja kolejowa infobox/opis

message: Może jakieś wskazówki który punkt uznajemy za współrzędne stacji? Np. „środek toru głównego vis a vis wejścia z peronu do budynku”? Może środek torowiska albo środek peronu od strony budynku? A co jeśli nie ma wejścia z peronu bezpośrednio do budynku lub w ogóle brak budynku? Z punktu widzenia pasażera najważniejsza jest jednak lokalizacja wejścia „z miasta” do budynku stacyjnego lub na peron, o ile brak budynku. Tylko że czasami trudno jest wyznaczyć najważniejsze wejście, a nieraz może ich być wiele. Lukask (dyskusja) 10:30, 28 lip 2016 (CEST)
replies: text: Dobre pytanie. Ja wpisuję współrzędne środka budynku jeśli takowy istnieje bądź środek całego obszaru stacji czy przystanku w przypadku samych peronów. Dobrze byłoby ustalić jakąś jedną wersję, najlepiej z innymi uczestnikami projektu. Muri (dyskusja) 10:41, 28 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Współrzędne stacji
Dyskusja:Oyster Bay Cove

message: kiedyś Town of Oyster Bay było miastem... teraz jest gminą tak samo... jak polskie Władysławowo... dlatego ma być... Wioska Oyster Bay Cove położona jest w północnej części gminy Oyster Bay. Zgłasza: wszystko się zmienia... 87.206.138.150 (dyskusja) 01:20, 13 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja kategorii:Bhaktyzm

message: #tantra /tantryzm,
#bhakti/ bhaktyzm
#rytuał wedyjski / rytualizm wedyjski
*Formy nurtu-prądu bhakti(tantryzmu) w kierunkach hinduizmu
*en: bhakti religiosity in hindu religious forms (MM-Williams)
--Indu (  विकिपीडिया ) 22:52, 28 lip 2016 (CEST)
thread_title: Forma tytułu
Dyskusja:Racjonalizm

message: No i tak myślę:
* Przede wszystkim obecnie nie jest to ujednoznacznienie, strona techniczna o pewnych swoich konwencjach (tzn. minimalizuje się w niej ilość tekstu, nie stosuje przypisów, wszystko pisze wyłącznie w podpunktach, i to możliwie w jednym ciągu podpunktów) - ale zwyczajne hasło, które można najwyżej nazwać takim jakby quasi-ujednoznacznieniem, jak hasło porządek. Dlatego zdjąłbym szablon i obecną kategorię, dodając kategorie rzeczowe.
* Nie wiem, czy obecny brak terminów "natywizm" i "aprioryzm" (który jest wprawdzie sam dość wieloznaczny), a także "antyirracjonalizm", jako synonimów odp. znaczeń, to celowo. Ten ostatni w ogóle zresztą nie jest wprowadzony w postaci linka, a (o ile coś mnie nie zaćmiło) też nazywany jest racjonalizmem.
* Uważam, że "racjonalizm kontynentalny" (podobnie jak "oświecenie kontynentalne") to termin głównie anglosaski, a u nas się to nazywa raczej po prostu racjonalizmem nowożytnym. W ogóle w poszukiwaniu pl-ujęć warto jeszcze może zajrzeć do Woleńskiego, a także tego słownika Podsiada, który jest kultowy. Laforgue (niam) 15:48, 29 lip 2016 (CEST)
replies: text: * To jest pierwszy etap przebudowy i pewnie nie jest to wersja ostateczna. Chciałem się teraz wziąć za integrację r. metodologicznego z filozoficznym. Do innych książek spojrzę pewnie przy hasłach szczegółowych. Tomasz Raburski (dyskusja) 16:26, 29 lip 2016 (CEST)

text: ** Chyba masz rację z tym ujednoznacznieniem. Powrócę do wcześniejszej, zminimalizowanej wersji, bo chyba nie warto rozdzielać na racjonalizm i racjonalizm (ujednoznacznienie), te fragmenty poprzenoszę do szczegółowych haseł.

text: ** masz rację, że racjonalizm kontynentalny jest pojęciem głównie anglosaskim, choć sporadycznie pojawia się i u nas, szczególnie w tłumaczeniach. Jest np. w Coplestonie, czy nawet u Tatarkiewicza.
thread_title:  Różne 

message: Kiedy zostało to wprowadzone? Nic tutaj nie ma o tym wspomnianego. Mógłby to ktoś to napisać?
thread_title:  Kiedy?
Dyskusja:Likaon pstry

message: Odnalazłem bład w określeniu hierarchii wśród likaonów to zazwyczaj samica dowodzi stadem
www.wildafrica.cz/en/animal/african-wild-dog/ Zgłasza: b.p 68.227.147.65 (dyskusja) 21:30, 12 cze 2016 (CEST)
replies: text: Na Animal Diversity Web jest napisane że istnieje odrębna hierarchia wśród samców jak i samic, i że stadem podczas polowania kieruje dominujący samiec.Handbook of the Mammals of the Worlds również nie wspomina o tym że to samica dowodzi stadem.  Arturo24 (dyskusja) 12:34, 14 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zbrodnia w Strzelcach

message: * "Atak na Strzelce był odwetem polskiego podziemia za niemiecką akcję Ukraineraktion". Zabawne uzasadnienie zbrodni. --Birczanin (dyskusja) 22:38, 29 lip 2016 (CEST)
Nie rozumiem jak mozna mówić o odwecie, skoro akcja była niemiecka a zbrodni dokonano na Ukraińcach? 89.73.140.238 (dyskusja) 13:44, 2 mar 2021 (CET) kordy67

message: No więc tak:
1) zbrodnia w Strzelcach czy jednak w Strzelcach i Tuchaniach?
2) jaki to odwet? Ukraineraktion była akcją niemiecką, a zbrodni dokonano nie na Niemcach, tylko na cywilnych Ukraińcach 31.0.50.71 (dyskusja) 23:48, 31 mar 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: a to nie powinno być zbrodnia w Strzelcach i Tuchaniach? 5.173.104.77 (dyskusja) 23:04, 14 sie 2022 (CEST)
replies: text: A jak jest w źródłach? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:09, 11 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rafał Pietrzak

message: Zabezpieczyłem artykuł ze względu na wojne edycyjną. Proszę MaPet92 oraz LukiP82 o podjęcie tutaj dyskusji wyjaśniającej powodu takich a nie innych edycji w biogramie. Zalecam chłodne podejście i przedstawianie jedynie treści merytorycznych. Stanko (dyskusja) 22:43, 29 lip 2016 (CEST)
replies: text: Moje zmiany polegały w głównej mierze na przeredagowaniu tekstu, dodaniu do niego przypisów i poprawie kilku drobniejszych błędów. Nie rozumiem zatem dlaczego moja edycja została wycofana i określona "niszczeniem artykułu". Tym bardziej, że kolega Luki92 nie przedstawił mi żadnych merytorycznych argumentów, które miałyby kwalifikować moją edycję do wycofania, nawet nie raczył podjąć dyskusji. MaPet92 (dyskusja) 22:44, 29 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Wojna edycyjna 

message: To jest zawodnik, wychowanek AKS Niwka Sosnowiec. Hermod (dyskusja) 23:15, 6 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Pierwszy klub
Dyskusja:Absolutny parytet siły nabywczej

message: Sprzeczność w opisie, że kurs walutowy kraju X (?) w walucie kraju Y (?), gdy w ostatnim zdaniu z legendy wzoru jest napisane odwrotnie:
'Według absolutnego parytetu siły nabywczej poziom kursu walutowego kraju X, wyrażony w walucie kraju Y, jest opisywany przez relację poziomu cen w kraju X do poziomu cen w kraju Y.
    K W Y X = P X P Y {\displaystyle KW_{YX}={\frac {P_{X}}{P_{Y}}}} , gdzie:
    K W Y X {\displaystyle KW_{YX}} – kurs waluty kraju Y określony w walucie kraju X ' Zgłasza: Emil 88.156.129.119 (dyskusja) 06:21, 15 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Louis de Saint-Just

message: Ojciec nazywał się Louis Jean de Saint-Just de Richebourg, był oficerem kawalerii, więc pisanie, że Saint-Just pochodził z rodziny plebejskiej to banialuki, by nie użyć dosadniejszego słowa. Plebejski to obecnie tyle co chłopski, zaś odnosząc się do tamtych czasów pojęcie plebejski tyczy stanów niższych, nieszlacheckich. Tylko w odpowiedzi nie podpierajcie się źródłem z przypisu. Cisek to nie historyk, poza antypropagandową książką o Rewolucji Francuskiej (wyd. Fronda - sic!) nic więcej ten blagier nie napisał. Zgłasza: Fusze 176.103.165.20 (dyskusja) 15:02, 11 cze 2016 (CEST)
replies: text: Zgodzę się, że Andrzej M. Cisek nie jest historykiem i jego Kłamstwo Bastylii nie jest książką historyczną. --WTM (dyskusja) 16:00, 11 cze 2016 (CEST)
replies: text: : Eufemizmu-ś użył. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:36, 11 cze 2016 (CEST)

text: O tym, czy jest historykiem, to się nie wypowiem, bo nie znam, ale to, czy napisał coś coś poza Kłamstwo Bastylii, to łatwo sprawdzić, otóż napisał, np. Nieludzka ziemia w oczach dziecka - to jednak też nie jest raczej książka historyczna. Natomiast jeśli książka Kłamstwo Bastylii jest antypropagandowa, to chyba dobrze? Bo to propaganda nakreśla inny obraz rzeczywistości niż faktyczny. Bardziej mnie jednak zastanawia czy wtedy ludzie z warstw "plebejskich" mogli zostać oficerami. Bo tego, żeby jego ojciec miał jakiś tytuł z "warstw wyższych", to mi się nie udało znaleźć jak na razie, a jeśli nie miał, to tamto zdanie jest prawdziwe. KamilK7 (dyskusja) 13:59, 15 cze 2016 (CEST)
replies: text: :Co za logika! Nie miał tytułu to był z plebsu! A może był szlachcicem (o czym jednoznacznie świadczy jego nazwisko), bez tytułu hrabiowskiego, książęcego? Też tacy się zdarzali, nawet w XVIII w. Ps. Antypropagandowa, czyli  propaganda a rebours.
Poniekąd słusznie oskarżany o zainspirowanie wielkiego terroru, czemu poniekąd ? Źródłem cytatu Żeby zbudować nowy świat... w wikicytatach jest książka Kłamstwo Bastylii, która nie podaje źródła. Pilot Pirx (dyskusja) 17:40, 2 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja kategorii:Hinduizm wioskowy

message: Użycie za :
Ta wersja nazwy, w opozycji do 'hinduizm ludowy',  bardziej poprawnie oddaje 'wymiarowość', 'obszar', którego kategoria nadrzędna dotyczy.
--Indu (  विकिपीडिया ) 23:50, 30 lip 2016 (CEST)
thread_title: Tytuł
Dyskusja:Muzeum Polaków Ratujących Żydów podczas II wojny światowej im. Rodziny Ulmów w Markowej

message: Czy ostatnie dwa akapity są potrzebne w kontekście tematyki tego hasła? Nie wystarczy o tym wspomnieć w haśle Zbrodnia w Markowej (1944)?Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:26, 31 lip 2016 (CEST)
* Tylko dla zwalczenia hurraoptymizmu :). Ale zakładałem od razu, że zostaną usunięte, więc prosze się nie krępować :). --Birczanin (dyskusja) 12:42, 31 lip 2016 (CEST)
replies: text: : IMHO miałoby sens stworzyć sekcję "Kontrowersje" i dać tam tę informację. W wykorzystanym przez Ciebie wywiadzie z J. Grabowskim pada kilka zarzutów pod adresem muzeum. Tyle, że w chwili obecnej ta sekcja rozmiarami zdominowałaby hasło więc wolałbym wcześniej je rozbudować, np. o informacje nt. samej placówki :) Nie wiem tylko, czy ktoś by się podjął (może twórcy tego hasła) - ja mam chwilowo inne projekty na głowie.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:09, 31 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Wątpliwość 

message: Jak w tytule Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:44, 30 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Za dużo map, za mało zdjęć?
Dyskusja:Wałpusz (jezioro)

message: W treści artykułu trzeba zaktualizować dane: ośrodek Cicha Polana od paru lat jest już nieczynny. Stoi i popada w ruinę. Wiem, bo jeżdżę się tam kąpać :) Tim Ocean (dyskusja) 21:13, 31 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Ośrodek Cicha Polana
Dyskusja:41 Dywizjon Rakietowy Obrony Powietrznej

message: Ostatnim dowódcą 41 dywizjonu rakietowego w Mrzeżynie ( od 12.10.2008 - 31.12.2009 r. ) był szef logistyki 41 dr OP ( czasowo pełniący obowiązki ) kpt. mgr inż. Piotr SZWEMIN.
Ppłk Mariusz ZAGDAŃSKI od 12.10.2008r. pełnił obowiązki Szefa Szkolenia 78 pr OP w Mrzeżynie. Zgłasza: Piotr SZWEMIN 91.231.93.50 (dyskusja) 08:23, 16 cze 2016 (CEST)
replies: text: Wikipedia wymaga podawania weryfikowalnego źródła na takie zmiany - może być jakaś oficjalna strona internetowa. Świadectwo ustne (albo prywatne dokumenty) niestety nie wystarczy. Radagast13 (dyskusja) 08:41, 17 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Ostatnim dowódcą 41 dr OP był cz.p.o p. kpt. Piotr SZWEMIN, który dowodził dywizjonem od dnia 12.10.2007r. do jego rozformowania i przejścia w struktury 78 pr OP jako 3 dr.
Pan ppłk. Mariusz ZAGDAŃSKI od dnia 12.10.2007 r. pełnił obowiązki Szefa Szkolenia 78 pr OP a nie D-cy 41 dr OP. Zgłasza: Z poważaniem Piotr SZWEMIN 91.231.93.50 (dyskusja) 10:57, 6 mar 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Ostatnim dowódcą 41 dr OP nie był ppłk. Mariusz ZAGDAŃSKI tylko cz.p.o. kpt. Piotr SZWEMIN.
Pan ppłk Mariusz ZAGDAŃSKI od 12.10.2008 r. pełnił obowiązki Szef Szkolenia w 78 pr OP w Mrzeżynie a Dowódcą 41 dr OP do jego podporządkowania pod 78 pr OP został kpt. Piotr SZWEMIN. Zgłasza: Piotr SZWEMIN 91.231.92.196 (dyskusja) 09:43, 10 wrz 2018 (CEST)
replies: text: Aby coś zmienić w artykule konieczne jest powołanie się na wiarygodne źródła, samo zgłoszenie nie wystarczy. Hasło napisane jest na podstawie opracowania  Można spróbować skontaktować się z autorem i doprowadzić do korekty tam, a wówczas będzie mozna poprawić w Wikipedii. Michał Sobkowski dyskusja 13:51, 11 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Stosunki Polski ze Stolicą Apostolską

message: Witam, chciałby się zapytać o możliwość przesunięcia osi czasu do 1918 i opisu działań Benedykta XV
* Wydaje się to sensowne. Jeśli masz źródła, to działaj. Tomasz Raburski (dyskusja) 12:59, 17 sie 2016 (CEST)

message: TRZEBA POPRAWIĆ WXDUM NA VIXDUM+
thread_title:  BŁĄD ORTOGRAFICZNY 

message: Sekcje dotyczące okresu I RP i Zaborów przedstawiają prawie wyłącznie "negatywny" obraz relacji między Polską a Stolicą Apostolską a pomijają pozytywny.
thread_title:  Ewidentne WP:WAGA
Dyskusja szablonu:Sortkey/opis

message: Daty powinny być w cudzysłowie, inaczej może się źle posortować. Demo: 
rr-mm-dd
10 stycznia 1992
2 lut 1991
12 lut 1991
1 kwie 2016
11 kwie 2016
20 stycznia 2016
2 stycznia 2016
30 stycznia 1995
"rr-mm-dd"
10 stycznia 1992
2 lut 1991
12 lut 1991
1 kwie 2016
11 kwie 2016
20 stycznia 2016
2 stycznia 2016
30 stycznia 1995
SpiderMum (dyskusja) 06:55, 2 sie 2016 (CEST)
thread_title:  daty
Dyskusja:Park Militarny Rembertów

message: Na przełomie maja i czerwca 2016 po "zrobieniu porządku" przez ministra Macierewicza i z okazji zbliżających się w 1 połowie czerwca ćwiczeń Anakonda 2016 z parku został wywieziony sprzęt produkcji radzieckiej czyli m.in. T-34. Został w zasadzie sprzęt współczesny. O ile pamiętam zbiegło się to też ze zmianą w szefostwie AON. Nie mam na to źródeł poza naocznymi. Jak się ktoś tam wybiera, to żeby się nie nastawiał, bo już mnóstwo zawiedzionych dzieciaków tam spotkałem w te wakacje. --Hiuppo (zagadaj) 10:56, 2 sie 2016 (CEST)
thread_title: Stan na lipiec 2016
Dyskusja:WTFPL

message: Wikipedia nie jest ocenzurowana.  nie powinniśmy usuwać tłumaczeń, nawet jeśli mogą być uznane za wulgarne. To działo się już parę razy w tym artykule, więc pora to jakoś zatrzymać, dlatego wstawiłem stosowny komentarz przy tekście. --Rezonansowy (dyskusja) 12:54, 2 sie 2016 (CEST)
replies: text: Problem polega na tym, że tłumaczenie tego terminu na język polski to twórczość własna (a takowa jest niedozwolona na wiki). Tak więc PG słusznie postąpił usuwając je. Sir Lothar (dyskusja) 18:47, 11 sie 2016 (CEST)
replies: text: : Już jest. Znalazłem coś na PCWorld. Choć poprzednia wersja bardziej mi się podobała. --Rezonansowy (dyskusja) 16:43, 12 sie 2016 (CEST)
replies: text: ::Dzięki :). Myślę, że taki przypis załatwia sprawę. Sir Lothar (dyskusja) 17:15, 12 sie 2016 (CEST)

text: Prawdziwy problem w tym, że obecne tłumaczenie zaciągnięte z PCWorld jest błędne. Nazwą tej licencji publicznej jest "Do What The Fuck You Want To" - tak samo, jak jak GNU GPL oznacza ogólną/generalną licencję publiczną o nazwie GNU. Public License oznacza jedynie, że jest to licencja publiczna, a nie to, że w stosunku do licencji można robić "co się kurwa chce". Tak więc poprawnym tłumaczeniem "Do What The Fuck You Want To Public License" jest "Licencja Publiczna Rób, Co Kurwa Chcesz". Bo tu nie chodzi o to, że z licencją można robić, co się chce, ale z oprogramowaniem nią objętym. Zorza 15:26, 12 paź 2016 (CEST)
thread_title:  À propos tłumaczenia
Dyskusja:Reprezentacja Korei Północnej w piłce nożnej mężczyzn

message: Witam, użytkownik Rysio94 wyedytował infobox tej strony dodając flagę (niepotrzebnie) i zmienił nazwe z Reprezentacja Korei Północnej w piłce nożnej na Demokratyczna Republika Korei Północnej (zmienil nazwe reprezentacji na nazwe kraju). Pisze z prośbą o cofnięcie edycji. Wymieniony wikipedysta już nie pierwszy raz niszczy infoboxy. Dodam jeszcze ze sam go edytowalem zaledwie 48h wcześniej
thread_title: Untitled

message: Sugeruję że powinno być "Reprezentacja KRLD...". W końcu "Korea Północna" to potoczna nazwa tego kraju.   94.254.246.139 (dyskusja) 21:33, 22 lut 2017 (CET)
thread_title:  Nie "K. Północna" tylko KRLD 

thread_title:  .
Dyskusja:Carnegie Hall

message: Nie zgadzam się z zarzutami o polonocentryzm. Jest to polski artykuł o tym obiekcie, adresowany przede wszystkim do Polaków (z racji języka, w którym jest napisany) i w związku z tym nie widzę przeszkód, by zaakcentować pewne bardziej istotne dla Polaków informacje. Uważam, że sekcję o występach obywateli Polski na tej prestiżowej scenie należy przywrócić. 79.191.69.206 (dyskusja) 21:11, 9 wrz 2016 (CEST)
replies: text: Nie ma Wikipedii państwowych ani narodowych. Nie istnieje Wikipedia belgijska, adresowana do Belgów, czy też Wikipedia kanadyjska adresowana do Kanadyjczyków, nie ma Wikipedii szwajcarskiej, adresowanej do Szwajcarów, ani Wikipedii brazylijskiej, ani argentyńskiej, ani indyjskiej, ani filipińskiej. --WTM (dyskusja) 20:41, 10 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Polonocentryzm
Dyskusja:Blachownia Śląska

message: "W latach 1933–1937 Niemcy przeprowadzili na Śląsku Opolskim kampanię zmian nazw geograficznych z polskich na niemieckie. Z tego powodu w 1936 przestano używać polskiej nazwy Blachownia." Ale jaja..! To naprawdę takie głupoty są dostępne dla wszystkich we Wikipedii? 1) Niech się autor kupi mapę, to się dowie że miejscowość nazywała się Blechhammer już długo przed 1933. 2) Niemcy najwyżej zmienili niemieckie nazwy, a nie jakieś polskie na niemieckie... Oprócz tego że polskie nazwy nie były używane urzędowo w Niemczech... --Jonny84 (dyskusja) 20:24, 2 sie 2016 (CEST)
*  Faktycznie jakieś kuriozum. Trochę przeredagowałem i dodałem sensowne źródło. Niestety, ale tego typu głupot i twórczości własnej jest ciągle dużo jeśli chodzi o nazewnictwo miejscowości na Śląsku, a to głównie dzieło jednego użytkownika, który masowo dodawał te informacje opierając się na słabych źródłach i własnych interpretacjach (jak dla mnie hitem było zdanie w haśle Kluczbork - "późniejsza niemiecka nazwa Kreuzburg powstała więc w wyniku historycznych procesów lingwistycznych i stopniowej germanizacji wcześniejszej polskiej nazwy tracąc przy tym swoje pierwotne znaczenie"). Nie pozostaje nam nic innego jak wyłapywać te przekłamania i cierpliwie je poprawiać. Khan Tengri (dyskusja) 04:01, 3 maj 2018 (CEST)
thread_title:  O nazwie
Dyskusja:Batavia (Illinois)

message: tak dokładnie to... Fermilab znajduje się w gminie Winfield... na wschodnich peryferiach miasta... w hrabstwie DuPage... Zgłasza: poeta... 87.206.138.150 (dyskusja) 15:45, 18 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bethlehem (Pensylwania)

message: ma być... w zespole miejskim Allentown-Bethlehem-Easton... Zgłasza: poeta... 87.206.138.150 (dyskusja) 23:16, 17 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Białawin

message: proszę ewentualnie dopisywać kolejne źródła (w układzie chronologicznym):
*Bieławina – mapy XIX w. 180418081850?1859
*Ƃeлавина – mapy XIX w. 1820
*Mł. Bieławin – mapy XIX w. 18391850
*Bieławin – Słownik geograficzny Królestwa Polskiego 1880 Bieławin lub Biełowin, wś, pow. chełmski, gm. Krzywiczki, par. Chełm, o 2 w. od Chełma, śród mokradli położona. Stoi tu baszta zwana przez lud "stołpem" (słup) na usypanym wzgórku śród błot. Baszta ta dziś w ruinie, zbudowana jest z kamienia polnego na zaprawie wapiennej. Kiedy i w jakim celu została wzniesiona niewiadomo. Przypuszczenia archeologów nie są zgodne.
*Ƃeлавинъ – mapy XIX/XX w. 187719151914-19
*Belawin – mapa XIX w. (Reymann's) ?
*Bielawin – mapy XX w. 191019141914
*Białawin – plany Chełma XX w. 1925-26 dopisek odr. "gr. wsi Białawin"1928 "łąki wsi Białawin"1944
*Ƃeлавин – mapy XX w. 19391941
*Bieławin – mapy i plany Chełma XX w. 19311941194419581960?1982?1998?; Nazwy miejscowe dawnej Ziemi Chełmskiej i Bełskiej, Instytut Języka Polskiego PAN, Wrocław 1988, ISBN 83-04-02819-0 s.143: Bieławin; s.159: Bieławin, ch.: w Byelyawinie 1564 LuUkr III 64; Biławin 1827 Tabella I 22; gw. bałavin, s. 24, 132, 143; Nazwy miejscowe Polski: historia, pochodzenie, zmiany. T. 1, A-B, Instytut Języka Polskiego PAN 1996 (2004) (s. 181) Bieławin zob. Białawin, (s. 142) Białawin, cz. Chełma, dawniej wś, chełm.: w Byelyawinie 1565 Luukr III 64; Bieławin 1796 PerOpis I 151; Biławin 1827 Tabella I 23; Bieławin lub Biełowin 1880 SG I 216; Bieławin 1921 Sk N 11; Białawin, Bieławin 1967 SM 51, 60; Białawin, -na 1970 UN 108,49; gw. bałavin//bełavin, -na, balaviński. - Od białawy, gw. bielawy 'jasny' (tu w znaczeniu topograficznym 'błotnisty', por. bielawa 'mokradło'), z suf. -in. Obok Białawina były mokradła. N. zdradza ukraińskie cechy językowe. (BCz) 
w Państwowym Rejestrze Nazw Geograficznych:
* – grodzisko (id=212028, 51°09'22N 23°28'32E, 2013-01-16), Chełm (0662011) (, inny obiekt fizjograficzny, nazwa niestandaryzowana, źródła: wywiad terenowy), opis Wieża w Chełmie-Białawinie
* – część miasta Chełma (0662011) (Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych, miejscowości, nazwa urzędowa (id=4478, 2004-04-07), źródła: Nazwy geograficzne Rzeczypospolitej Polskiej (gazeter) PPWK - Warszawa 1991./Wykaz urzędowych nazw miejscowości w Polsce, t. I-III GUS (1980-1982)./Mapa topograficzna w skali 1:10 000/Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 13 grudnia 2012 r., Dz. U. z 2013 r., poz. 200)
thread_title:  Nazwa 

message: ustalenie nazwy urzędowej Białawin wymaga przeniesienia hasła Bieławin (część m. Chełma) pod nową nazwę oraz korekty i uzupełnienia informacji w haśle Wieża w Chełmie-Białawinie; przeniesiono --Tecra dyskusja 07:06, 11 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Przeniesienie
Dyskusja:Brian Skiff

message: Usunąłem z tabelki planetoidy, które w bazach JPL i MPC są przypisane programowi LONEOS (choć prawdopodobnie odkrył je Skiff):
* (65407) 2002 RP120
* (434326) 2004 JG6
Pikador (dyskusja) 13:10, 3 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Usunięte planetoidy
Dyskusja:Cisna

message: Niniejszym wpisem prostuję opis działań w Cisnej, jakie miały tam miejsce w roku 1846.
Do Cisnej nie przyjechał Bułharyn, naczelnik wojenny Sanockiego, mieszkający na Węgrzech i dzierżawiący tamże wieś Roztokę Hrabowa w Komitacie Żemplińskim, lecz Romuald Żurowski, nazwany w opisie powstania głównym agentem rewolucyjnym, urządzającym powstanie w tej stronie. Przybył on do Cisnej dnia 18 lutego 1846 r. z rozkazami rozpoczęcia powstania. Ponieważ nie zastał tam Ignacego Kaczkowskiego, administratora dóbr "Cisna", oznajmił to Józefowi Teodorowi Krzyżanowskiemu, mandatariuszowi Cisnej, mieszkającemu w Jabłońsku.
"Bułharyn z pozostałymi dociągnął w nocy 22/23 do Cisny, ratując już przed chłopami życie. Porzucili tam broń i konie i udali się na granicę węgierską,(...)".
Bibliografia
Józef Sieradzki i Czesław Wycech, Rok 1846 w Galicji, Warszawa 1958, Powstanie w Cisnej i marsz na Baligród (Rps 502, XII. s.60 - 66), s. 85 - 90.
Skorygował w ramach udziału w dyskusji Bogusław Andrzej Baczyński, Tarnów
BACZ
thread_title:  SPROSTOWANIE OPISU POWSTANIA 1846 r. w CISNEJ
Dyskusja:Wilhelm Habsburg (1895–1948)

message: Österreichisches Staatsarchiv , Dynastie, Kronprinz Rudolf, Erzherzöge/Karl Stephan, Albrecht, Josef, Josef Franz, Ludwig Viktor, Wilhelm, Leo, Karl Albert, Otto Reisen, Militärdienste, Tod, Situation der Habsburger nach dem Krieg, Erzherzog Wilhelms Kandidatur um ukrainischen Thron, Erzherzog Ludwig Salvadors Testament und Erbe. Zeitraum: 1916 - 1922. Signatur: AT-OeStA/HHStA MdÄ Zeitungsarchiv 45-3.
*Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Uzupełnienie źródeł
Dyskusja kategorii:Licea ogólnokształcące w Toruniu

message: Czy Sala gimnastyczna I LO w Toruniu jest liceum ogólnokształcącym w Toruniu? Owszem, jest zabytkiem użytkowanym przez szkołę, ale nie podpinałbym tego pod "szkołę". Maqlaturapl (dyskusja) 20:40, 3 sie 2016 (CEST)
thread_title:  [[Sala gimnastyczna I LO w Toruniu]]