lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wojna jądrowa

message: Artykuł nie nawiązuje w żaden sposób do pojęcia wojny, przynajmniej do żadnej z uznanych definicji, czy też teorii wojny, co powinien zrobić autor artykułu skoro chciał napisać o jednym ze sposobów prowadzenia wojny. W rzeczywistości, samo hasło jest nieencyklopedyczne, gdyż w naukach wojskowych i o bezpieczeństwie nie ma takiego pojęcia. Wojna jądrowa to tylko popularne uliczne określenie. Jeśli bowiem kiedyś taka nastąpi, nie będzie to wojna jądrowa w czystej postaci. Bron jądrowa, będzie tylko jednym z wielu rodzajów użytej broni. Wojna będzie wojną jak każda inna, tyle tylko że bardziej tragiczna w skutkach, bo zostanie w niej użyta również broń jądrowa. Ten artykuł to tak na prawdę OR od początku do końca. --Matrek (dyskusja) 09:10, 22 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Pojęcie wojny
Dyskusja:Komisja Nadzorcza Państw Neutralnych

message: W informacjach KNPN W Korei występują ewidentnie 2 błędy
1. gen Owczarek ma na imię Krzysztof a nie Andrzej.
2. Ilość oficerów biorących udział w pracach KNPN powinna być 6 a nie 10 /1. Szef Misji, 2. z-ca Szefa
Misji, 5. Oficer Analityczny, 4. Kwatermistrz, 5. Kierownik kancelarii i 6. Radiotelegrafista/.
Brałem udział w pracach KNPN jako Kierownik kancelarii. Zgłasza: Wiesław Cupryś wima50cu@wp.pl 89.230.84.244 (dyskusja) 15:04, 7 kwi 2013 (CEST)
O jaki artykuł chodzi?bez wskazania artykułu nic nie możemy zrobić.Poza tym że Pan brał udział w pracach KNPN nie jest źródłem,może jakiś link?Proszę podać nazwę artykułu na wikipedii.Dziękujemy i pozdrawiamy.--J.Dygas (dyskusja) 15:17, 7 kwi 2013 (CEST)
replies: text: Domyślam się, że chodzi o hasło Polska Misja Wojskowa w Komisji Nadzorczej Państw Neutralnych. Remedios44 (dyskusja) 15:32, 7 kwi 2013 (CEST)

text: Zgłoszenie jest raczej zasadne. Gen. Krzysztofa Owczarka mamy choćby tutaj. Zmieniłem za źródłem. Co do liczby osób w misji, np. tutaj jest mowa o 5–6 osobach, tutaj o sześciu, co także by się zgadzało. Natomiast w artykule jest informacja, że od 1963 roku jest to ok. 10 osób, co jest jakimś tam przybliżeniem. W sumie nie wiadomo czy w 1963 roku było np. 8 osób, czy od razu już tylko 6. Tego więc na razie nie poprawiałem. SongO dyskusja 12:22, 11 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z WP:ZB
Dyskusja:EN80

message: EN80 to pierwsza seria taboru eksploatowana przez podwarszawską EKD. Wagony te mają bardzo ciekawą historię, którą przedstawiono w artykule. Do dziś zachował się jeden egzemplarz, który można podziwiać w Grodzisku Mazowieckim. Jest to jedyne hasło tyczące się taboru WKD, które nie jest DA. Proszę o wskazówki przed zgłoszeniem. Pozdrawiam. Muri (dyskusja) 13:15, 12 sie 2013 (CEST)
# Wielokrotne wikizacje do wagon silnikowy i wagon doczepny. Therud (dyskusja) 14:35, 12 sie 2013 (CEST)
#: Moim zdaniem wikizacje są na swoich miejscach - pierwsze wystąpienie zwrotu w każdej sekcji. Muri (dyskusja) 15:13, 12 sie 2013 (CEST)
#:: Ja bym zrobił tak żeby w każdej sekcji najwyższego poziomu (== ==) pierwsze wystąpienie było zwikiwane. Therud (dyskusja) 15:21, 12 sie 2013 (CEST)
#::: Zazwyczaj robiliśmy inaczej, ale w tym przypadku jestem gotów przystać na Twoją propozycję. Sekcje są krótkie, a zwroty częste. . Muri (dyskusja) 15:29, 12 sie 2013 (CEST)
#:::: Właśnie dlatego tak marudzę:) Therud (dyskusja) 15:40, 12 sie 2013 (CEST)
# Brak wikizacji do DOKP w Warszawie. Therud (dyskusja) 14:35, 12 sie 2013 (CEST)
#: . Muri (dyskusja) 15:13, 12 sie 2013 (CEST)
# Przydało by się rozszerzyć wstęp można również pokusić się o rozbicie eksploatacji na mniejsze sekcje.Yusek (dyskusja) 00:18, 22 sie 2013 (CEST)
#: Jakie rozbudowanie wstępu proponujesz? Czy Eksploatację podzielić ze względu na czas (np. Przed II wojną światową, Okres wojny, Po wojnie, Obecnie (tj. po 1972, gdy wycofano je z eksploatacji)? Muri (dyskusja) 12:35, 22 sie 2013 (CEST)
#:: Przydało by się dodać tak z 3-4 zdania. Coś o konstrukcji, coś o eksploatacji itp. Taki podział wydaje się być odpowiedni.Yusek (dyskusja) 12:45, 22 sie 2013 (CEST)
#::: . Muri (dyskusja) 13:25, 22 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Warsztat PANDA
Dyskusja:My Little Pony: Equestria Girls

message: Gdzie jest źródło? NightShadow23 (dyskusja) 02:23, 23 sie 2013 (CEST)

message: ;Ad:My Little Pony: Equestria Girls
Masz tu źródło i mnie nie męcz usuwaniem polskiej premiery filmu na antenie teleTOON+. Matti1990 (dyskusja) 14:52, 23 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Ad:My Little Pony: Equestria Girls
Dyskusja:Maciej Czaczyk

message: Artykuł o młodym wokaliście, w pełni uźródłowiony i rozbudowany, moim zdaniem zasługujący na tytuł DA. W zasadzie wszystko, co było możliwe do znalezienia na jego temat zostało w artykule zamieszczone. Proszę o sprawdzenie i ewentualne uwagi. Zsuetam (dyskusja) 09:52, 3 sie 2013 (CEST)
* On nie ma nawet 20 lat, cała kariera przed nim.Yusek (dyskusja) 11:04, 3 sie 2013 (CEST)
replies: text: * Otóż ze względu na fakt zakończenia kariery i rozpoczęcia nauki na przyszłego duchownego katolickiego nie do końca tak jest. Artykuł przedstawia działalność muzyka podczas jego aktywności w branży, teraz tej aktywności już nie będzie. Zsuetam (dyskusja) 11:33, 3 sie 2013 (CEST)

text: ** Przeczytałem do końca. Czy on jest ency?Yusek (dyskusja) 11:42, 3 sie 2013 (CEST)

text: *** A dlaczego nie? Album notowany w zestawieniach ZPAV, informacje o wokaliście wielokrotnie wymieniane w niezależnych publikacjach w prasie lub innych mediach, wprowadził utwory na ogólnopolskie listy przebojów, odbył trasę koncertową i jest jednym z najbardziej reprezentatywnych przedstawicieli sceny muzycznej swojego miasta. Zsuetam (dyskusja) 12:01, 3 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Caingorn

message: Caingorn nie jest nazywane Ligą z Hengfors! Liga to twór polityczny łączący królestwo Caingorn, księstwa Malleore i Creyden oraz krainę i miasto Hołopole. Królestwo Caingorn jest więc jedynie jednym z krajów wchodzących w jej skład, nie całą Ligą!!!
Pozdrawiam SMiki55 (dyskusja) 19:35, 23 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Nazewnictwo
Dyskusja:Atak gazowy w Ghucie

message: Czemu informacje o planach interwencji są nadal dodawane do artykułu o ataku? Związek jest, ale nie aż taki, aby większość artykułu traktowała o czymś innym niż o ataku. Nie da się tego dodawać w artykule o konflikcie w Syrii, a tutaj dać  i krótkiego opisu? ∼Wostr (dyskusja) 21:52, 4 wrz 2013 (CEST)
*Słuszna uwaga, za długo zaczęło się to przeciągać. W wolnej chwili się tym zajmę. Omega933 (dyskusja) 08:55, 5 wrz 2013 (CEST)
*Zostawiłem najważniejsze kwestie w ostatniej sekcji. Reszta poszła do artykułu Reakcje międzynarodowe na wojnę domową w Syrii. Omega933 (dyskusja) 11:45, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Plany interwencji militarnej
Dyskusja:Masakra w Kairze

message: Z artykułu wynika, że była to zbrodnia przeciwko niewinnym cywilom. Zmarginalizowano fakt niszczenia przez tych biednych opozycjonistów wielu koptyjskich kościołów i mordy na księżach (również w czasie mszy,  na przykład w Al-Arisz). Nie oszukujmy się,  Bractwo Muzułmańskie to terroryści i prześladowcy chrześcijan,  a ich cywilni zwolennicy dokonywali zbrodni. Źródła się znajdą, trzeba chcieć ich szukać. Ja niestety nie jestem w stanie edytować tego artykułu (jestem zajęty innymi sprawami).
Warszawiak22 (dyskusja) 20:36, 8 lis 2017 (CET)
thread_title:  NPOV
Dyskusja Wikipedii:Propozycje tematów/Biologia

message: Opis zmian: Małgorzata Kufel (dyskusja) 16:43, 18 mar 2018 (CET)
* kolejność alfabetyczna haseł do posortowania, mimo wszystko warto utrzymać porządek w całości
* część propozycji z niesortowanych wrzuciłam do konkretnych kategorii
* usunięte hasła, które zostały już utworzone
* azlocylina - myślę, że to nadaje się do przeniesienia do medycyny (co za moment zrobię), skoro to antybiotyk
* castery – larwy służące wędkarzom do połowu ryb - przeglądając internet, trafiłam na informację, że kastery to "poczwarki, czyli kolejne stadium (po białym robaku) w rozwoju muchy plujki", a na ten temat artykuł już jest
* drzewnik winorośli - jest: Plasmopara viticola, "W polskiej literaturze znany pod nazwą drzewik lub drzewnik"
* aiptazja - może o czymś nie wiem, ale wszystko wskazuje na to, że to ukwiał, a z tego, co mi wiadomo, te raczej nie latają
* zwitki błotne - po krótkim researchu stwierdzam, że nie pasuje to zupełnie do kategorii biologia, ponadto wygląda na pojęcie równoznaczne ze spękaniami błotnymi, ale zostawię - może o czymś mi nie wiadomo
thread_title:  Sprzątanie
Dyskusja:Walenty Lipiński

message: Skąd informacje, jakie są ich źródła? Bo ani Walenty Lipiński nie był szlachcicem, ani Mateusz Beksiński chłopem. Raczej nie byli spokrewnieni.
37.30.197.247 (dyskusja) 23:30, 28 sie 2014 (CEST)dociekliwy
replies: text: W artykule jest sekcja "Bibliografia". Z podanych w nich źródłach zawarte są informacje, które kwestionujesz. Lowdown (dyskusja) 16:43, 1 wrz 2014 (CEST)
A jeśli w przytoczonych źródłach są błędy i nieścisłości? Bo są. Za pewne, ani p. Edward Zając, ani zespół prof. Feliksa Kiryka (monografia Sanoka) nie oglądali aktów urodzenia. A tylko akty urodzenia w tym przypadku są źródłami pierwotnymi w tej kwestii - wszystkie inne źródła są źródłami wtórnymi. Powielanie błędnych i nieścisłych informacyj ze źródeł wtórnych prowadzi na manowce.
178.181.41.14 (dyskusja) 13:50, 29 sie 2014 (CEST)dociekliwy

text: Jeśli tak miałoby być, to można zawsze przytoczyć kontr-źródło, które jednoznacznie zaprzeczy podanym obecnie informacjom o pokrewieństwie. Jednak nie widzę, abyś przedstawił takowe poza swobodnym kwestionowaniem bez wskazanej podstawy faktograficznej. Póki co są to tylko dywagacje. Jeśli takim tokiem myślenia mielibyśmy kwestionować podane przez historyków informacje, to nie powstałby żaden wiarygodny biogram. Lowdown (dyskusja) 16:46, 29 sie 2014 (CEST)
Drogi Autorze - uważasz, że "utytułowani" historycy nie mogą popełniać pomyłek? Są tak samo omylnymi ludźmi. Moje zastrzeżenie nie są czczymi dywagacjami, ale oparte są na wnioskach wynikających z lektury pierwotnych źródeł pisanych, których w tym momencie nie mogę ujawnić, przygotowuję krytyczny artykuł. Dlatego, na razie, nie nazywajmy moich zastrzeżeń dywagacjami, a raczej moim 'votum separatum'. Audiatur et altera pars. Oczywiście, do czasu ukończenia i opublikowania artykułu bezcelowa jest dalsza 'szermierka' słowna. Zważ tylko na jeden istotny aspekt - w życiu Lipińskiego i Beksińskiego występuje cezura roku 1830/31. To znane zjawisko, że taka powstańcza cezura bywała wykorzystywana do poprawiania (w złych lub dobrych intencjach, przez samych zainteresowanych lub przez rodzinę) życiorysu przedpowstaniowego. A więc i ten aspekt winien być rozpatrzony i brany pod uwagę.
178.180.119.56 (dyskusja) 10:03, 31 sie 2014 (CEST)dociekliwy

text: dopisana dzis przeze mnie do źródeł Gazeta Sanocka nr 111 z 1897, po śmierci W. Lipińskiego, informowała, że pochodził z rodziny ziemskiej i był bratem ciotecznym M.. Beksińskiego. Lowdown (dyskusja) 16:00, 31 paź 2014 (CET)
thread_title:  Lipiński - Beksiński
Dyskusja:Kazimierz Lipiński (przemysłowiec)

message: To nie: Jákfalva – wieś i gmina w północno-wschodniej części Węgier, w pobliżu miasta Kazincbarcika.
To: JEKELFALVA (węg.) (Jekeldorf - niem.) - Jaklovce – wieś (obec) na Słowacji położona w kraju koszyckim, w powiecie Gelnica.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Jekelfalva
178.182.96.220 (dyskusja) 17:40, 31 paź 2014 (CET)dociekliwy
replies: text: Faktycznie. Ale błąd wynikał z nazwy podanej w źródłe. Teraz dodaję poprawne zrodło. Lowdown (dyskusja) 09:57, 4 lis 2014 (CET)
thread_title:  Majątek i miejsce zgonu
Dyskusja:Wieżyca (masyw Ślęży)

message: Posiada ktoś jakieś informacje o wcześniejszych nazwach tej góry (zanim została wybudowana wieża)? --Robert Surma (dyskusja) 15:48, 24 sie 2013 (CEST)
replies: text: Ale wybudowanie wieży nie ma tu nic do rzeczy. Data wybudowanie wieży nie jest cezurą dla nazwy.

text: Do 1945 – Mittelberg

text: Po 1945 i latach pięćdziesiątych – Góra Kościuszki
thread_title:  Wcześniejsza nazwa
Dyskusja:Sercanie biali

message: ,,Oficjalny strój zakonny tego zgromadzenia to biały habit, skórzany pas oraz wyhaftowane na szkaplerzu Serce Jezusa i Serce Maryi otoczone cierniową koroną. -> to znaczy ,,Serce Maryi otoczone cierniową koroną, czy ,,(oba) Serca otoczone cierniową koroną"? (nie spotkałem się z otaczaniem Serca Maryi cierniową koroną - dotyczy to Serca Jezusa)
thread_title:  doprecyzowanie
Dyskusja:Robert Bellarmin

message: 1. O Belgii trudno mówić w XVII w. Lowanium leżało wówczas w Brabancji
2. Takoż o Wielkiej Brytanii, która powstała w XVIII w. Nadto, we wspomnianym sporze nie chodziło o jednolitą religię dla Anglii i Szkocji (co faktycznie było pomysłem króla Jakuba), tylko o przysięgę antypapieską przysięgę wierności (Oath of Allegiance).  Donatus Polonorum (dyskusja) 12:34, 10 lis 2022 (CET)
thread_title:  Dwa drobiazgi 

message: ,,S. Mariae in Via (17 marca 1599)
S. Prassede (31 sierpnia 1621)" -> (to daty nadania?) to znaczy, że miał przez pewien okres czasu 2 kościoły tytul.?
*Nie - to oznacza, że zmienił kościół tytularny CarlosPn (dyskusja) 22:38, 24 sie 2013 (CEST)
thread_title:  kościoły tytularne
Dyskusja:ROW 1964 Rybnik

message: Ja rozumiem, że ROW ma kibiców, ale chyba jest przesadą pisanie hasła w wikipedii z tekstami typu "nasi" o klubie. Niech ktoś zneutralizuje to hasło, bo to nie jest strona klubu, tylko neutralna.
replies: text: Ale tam wisi szablon "reść tej sekcji może nie być zgodna z zasadami neutralnego punktu widzenia". Wisi od 2008. Czyli sześć lat. Jeśli przez 6 lat nie znalazł się taki "ktoś", to już nigdy się nie znajdzie. Czas na radykalne posunięcie.
replies: text: : Usunąłem ostatecznie ten fragment, gdyż został skopiowany z oficjalnej strony klubu. Dziwię się, że wisiało to tutaj tyle lat. Cynko (dyskusja) 13:59, 26 sie 2013 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Mikołajki

message: W nazwie fontanny jest oczywisty błąd. To jest "król sielaw" (w dopełniaczu "kogo? czego?": sielaw). Inaczej Sielawowy Król.

message: Co do podpisu pod zdjęciem - fontanna z czym? Z Królem  S i e l a w e m??? 
W sumie Mikołajki są tak beznadziejnym miejscem, że taki podpis pasuje do artykułu jak ulał, i nie mam zamiaru go zmieniać. 
Przepraszam za wyrażanie opinii, ale nie mogłem się powstrzymać.
thread_title:  Król Sielaw
Dyskusja:Józef Kowalski (weteran)

message: : 80.50.228.98 wycofał twoją edycję na stronie Józef Kowalski (weteran)
Sam chętnie wycofam swoją edycję, jeśli tylko ktoś wykaże że źródło podane przeze mnie nie podaje prawdziwej informacji.
Cieszygór (dyskusja) 11:19, 27 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Najstarszy mężczyzna na świecie
Dyskusja:Stopa procentowa

message: nic nie da się z tego zrozumieć
thread_title:  Sens 

message: Warto dodać w arcie zdanie a być może utworzyć artykuł ujemna stopa procentowa Sagi2007 (dyskusja) 10:36, 24 gru 2014 (CET)
thread_title:  Ujemne
Dyskusja:Gramatyka języka francuskiego

message: Wydaje mi się, że w języku francuskim (w przeciwieństwie do wielu innych języków) powinno się stawiać spacje przed wykrzyknikami, znakami zapytania i dwukropkami (być może także niektórymi innymi znakami). Z ciekawości nawet zapytałem pewnego francuza i to potwierdził. 176.111.114.8 (dyskusja) 12:15, 27 sie 2013 (CEST)
replies: text: Ja też potwierdzam, wie o tym każdy, kto studiował francuski, bez względu na narodowość :-)

text: Ilmatar (dyskusja) 12:46, 30 sie 2013 (CEST)
thread_title: Spacje przed niektórymi znakami interpunkcyjnymi
Dyskusja:Fort pancerny pomocniczy 48a „Mistrzejowice”

message: Znalazłem sprzeczne informacje o roku ukończenia budowy. www.twierdza.art.pl/ podaje rok 1896, a www.fortyck.pl – 1897. Andrzej aa (dyskusja) 13:57, 27 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Data budowy
Dyskusja:Andrzej Jaguś

message: Skoro współautorstwo, to może by podać nazwisko współautora? Wtedy będzie wiadomo gdzie autorstwo, a gdzie współautorstwo. Cedro >dyskusja< 19:39, 27 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Autorstwo lub współautorstwo podręczników akademickich
Dyskusja:Project Management Institute

message: Brakuje certyfikacji IPMA, która jest w 40 krajach w tym w Polsce.
To duże niedopatrzenie mając na uwadze, że jest trzecią pod względem popularności certyfikacją w Polsce. Zgłasza: mateusz małecki 46.170.51.34 (dyskusja) 11:42, 26 cze 2013 (CEST)
replies: text: A gdzie brakuje i co ma PMI do tego ? Doctoredyskusja 11:46, 28 cze 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja pliku:Mapa Polski.png

message: Błędy w oznaczeniach rozmiarów miast.
W mojej okolicy (woj. pomorskie) m. in. Wejherowo (ponad 50 000 mieszkańców) lub Pruszcz Gdański (ponad 25 000 mieszkańców) wg stanu z opisu autora tj. 30 czerwca 2013 r.
Podaję link do pliku GUS i proszę autora o ponowne przejrzenie i korekty:
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/L_ludnosc_stan_struktura_30-06-2013.pdf
Błąd w granicach Koszalina i Rzeszowa - przedstawiony jest stan na 31 XII 2009 r.

message: Mapka jak mapka, ale proszę autora o poprawienie poniższych literówek wykrytych przeze mnie. Kieliszki (dyskusja) 19:57, 14 lis 2013 (CET)
* (woj. kujawsko-pomorskie) Mroczna ↔ Mrocza
* (woj. kujawsko-pomorskie) Sępolno Krajeńskie ↔ Sępólno Krajeńskie
* (woj. lubelskie) Tyszowice ↔ Tyszowce
* (woj. lubuskie) Międzyrzec ↔ Międzyrzecz
* (woj. łódzkie) Poddębie ↔ Poddębice
* (woj. mazowieckie) Ilża ↔ Iłża
* (woj. podkarpackie) Olszyce ↔ Oleszyce
* (woj. podkarpackie) Robczyce ↔ Ropczyce
* (woj. podlaskie) Kleszcze ↔ Kleszczele
* (woj. pomorskie) Dobrzno ↔ Debrzno
* (woj. śląskie) Ogrodziniec ↔ Ogrodzieniec
* (woj. warmińsko-mazurskie) Górowo Iławskie ↔ Górowo Iławeckie
* (woj. warmińsko-mazurskie) Rucice-Nida ↔ Ruciane-Nida
* (woj. wielkopolskie) Mirosław ↔ Miłosław
* (woj. wielkopolskie) Tuliszów ↔ Tuliszków
thread_title:  Błędy w nazwach niektórych miast!
Dyskusja:Strzelba Atchisson AA-12

message: Chciałbym zwrócić uwagę na kilka błędów odnośnie amunicji: 
- "oznacza on ilość kul, które można odlać z funta ołowiu." Należałoby zaznaczyć, iż chodzi o funt angielski.
- "I im cyfra kalibru jest mniejsza to średnica lufy jest większa. Kaliber 12 jest największy w broni gładkolufowej" Nie prawda. Używa się większych jak 10, 8 czasem nawet 6 lub 4 w broni myśliwskiej lub sygnałowej.
- " i faktyczna średnica otworu lufy wynosi około 20 mm." Też nie prawda. Dla kalibru 12 średnica wewnętrzna części prowadzącej przewodu lufy waha się między 18,2 a 18,8 mm w zależności od kraju produkcji.
- " Drugie oznaczenie 70 określa długość komory nabojowej czyli 70 mm i jest tożsame z długością pocisku do tego rodzaju uzbrojenia, który można odstrzelić z danego typu broni." Jeśli już to nie pocisku ale naboju. Nie mniej jednak naboje w większości przypadków bywają o wiele krótsze, a długość 70mm osiąga łuska dopiero w początkowej fazie strzału kiedy otworzą się jej brzegi (zagięte fabrycznie jako zamknięcie naboju).
W dalszej części akapitu: "a także specjalistycznymi pociskami FRAG-12 kalibru 19 mm." Z powyższych uwag wynika, że pocisk 19mm prawdopodobnie wykraczałby poza możliwości lufy. Należałoby sprawdzić czy nie nastąpiło zaokrąglenie przy przeliczeniu z systemu calowego.
84.22.63.34 (dyskusja) 23:17, 28 sie 2013 (CEST)Mateusz

message: * Jak jest: W leadzie stoi  a działa na zasadzie odrzutu zamka swobodnego, a dalej o odprowadzeniu gazów przez boczny otwór, rurę gazową, co chyba z zamkiem swobodnym się kłóci
replies: text: Przy okazji należałoby chyba poprawić niewielką szybkostrzelność 300 /min – to normalna dla kałacha, dla strzelby to chyba nawet wysoka (?). Ciacho5 (dyskusja) 20:09, 8 lis 2023 (CET)

text: * @Ciacho5 Cyt. Broń posiada dwa tryby pracy: samopowtarzalny i samoczynny. Może tu jest jakaś podpowiedź.. jak działa? Moim zdaniem strzelba Atchisson Assault Shotgun działała na zasadzie odrzutu zamka, a po modernizacji.. po odprowadzeniu gazów przez boczny otwór. Pomieszany opis tych broni. Pytanie jednak do fachowców. Pamulab (dyskusja) 11:46, 9 lis 2023 (CET)

text: * Usunąłem przymiotnik „niewielką”, tym dziwniejszy, że w akapicie wstępnym podane jest „szybkostrzelność praktyczna dochodzi nawet do 300 strzałów na minutę”. Michał Sobkowski dyskusja 14:12, 9 lis 2023 (CET)
*::  Wszystko pokręcone. Szybkostrzelność 300/min rzeczywiście niewielka (niezły strzelec spokojnie strzela ogniem pojedynczym z broni mającej 500/min). Chodzi oczywiście o teoretyczną – musiałaby mieć taśmę, żeby dobić do 300 praktycznej. Pierwsze wersje strzelały z zamka otwartego, kolejne – z zaryglowanego, automatyka oparta o odprowadzenie gazów. Coś z tym zrobię --Felis domestica (dyskusja) 21:12, 1 gru 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Sebastian (imię)

message: można by dodać S. Ogier (kierowcę rajdowego)
thread_title:  proponowani nowi znani Sebastianowie 

message: Nie powinno tu być osób, które mają na drugie imię Sebastian. Jan Sebastian Bach - do hasła o Janach! Tak samo Jan Jakub Roesseau (czy jakoś tak) do Janów, a nie do Jakubów. 109.95.116.152 (dyskusja) 17:32, 20 mar 2024 (CET)
thread_title:  Osoby noszące to imię
Dyskusja:Liga Europy UEFA (2013/2014)

message: Potrzebuje pomocy w opisaniu sytuacji Fenerbahce, dobrze byłoby to zrobić tak, jak w angielskiej wersji artykułu (czyli taki odnośnik), ale niestety moje wikipedystyczne zdolności na to nie pozwalają ;) https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_UEFA_Europa_League#Play-off_round
Borkowicz Napisz 14:27, 29 sie 2013 (CEST)

message: Aż wstyd że nikt tego nie robi.--J.Dygas (dyskusja) 22:28, 7 lis 2013 (CET)
thread_title:  Aktualizacja Grup
Dyskusja:Franz Xaver Gruber

message: W artykule mamy umieszczone sformułowanie, iż ksiądz Joseph Mohr, autor słów kolędy "Cicha noc" był "asystentem pastora" w kościele św. Mikołaja w Oberndorfie.
Nie znam bliżej historii powstania kolędy, ale odnoszę wrażenie, że zarówno ks. Mohr, jak i parafia św. Mikołaja, należeli do Kościoła Katolickiego. O żadnych zatem pastorach mowy być nie może, a ks. Mohr był po prostu wikarym. Stansas (dyskusja) 15:24, 30 sie 2013 (CEST)
thread_title: Asystent pastora :)))
Dyskusja:Pakoszówka

message: : Przeniesiono z WP:ZB
Nie ma jak dotąd takiego źródła historycznego, które potwierdzałoby lokację wsi Pakoszówka w 1348 roku. Jeśli Wikipedia oparła się na informacji pochodzącej z książki W.Marczaka "Ukrainiec w Polsce" to popełniliście tzw. błąd nadinterpretacji polegając jedynie na jedynej - niesprawdzonej informacji... Poza tym coś za mało tych informacji choć nie brakuje w nich odniesienia do słownika z XIX w. Aleksander Wileczek Zgłasza: Wileczek (dyskusja) 22:32, 25 sie 2013 (CEST)
replies: text: Dodałem szablon , ale to chyba nie rozwiązuje problemu. Blackfish (dyskusja) 23:15, 25 sie 2013 (CEST)
replies: text: : Należałoby to może porównać i zweryfikować z innymi publikacjami, np. Mieczysław Karłowicz Ilustrowany przewodnik po Galicyi czy Adam Fastnacht Osadnictwo ziemi sanockiej w latach 1340-1650. Lowdown (dyskusja) 22:17, 2 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Lokacja wsi
Dyskusja:Cezaropapizm

message: A spór o inwestyturę ? System pozostał, aż do upadku cesarstwa wschodniorzymskiego? A Bonaparte ?

message: Jak w temacie - szukałem hasła Cezaryzm, a tu - pyk  - przekierowanie na Cezaropapizm. Hm, chyba tak nie powinno być, bo to przecież dwa kompletnie odmienne terminy. No chyba, że się mylę? Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 23:01, 23 cze 2020 (CEST)
thread_title:  [[Cezaryzm]] to nie [[Cezaropapizm]]!
Dyskusja:Łazar Aronsztam

message: Mamy taki tekst w artykule:
Grigorij przetrwał wojnę domową, został rozstrzelany w marcu 1938 za 6 dni do Łazara
Niestety, zdążyłem zapomnieć, co to znaczy po rosyjsku, ale nie wątpię, że znajdzie się ktoś, kto uwzględni fakt, iż jesteśmy na polskiej Wikipedii i przetłumaczy ten tekst na polski. Powodzenia. ;) Stansas (dyskusja) 21:08, 31 sie 2013 (CEST)
thread_title: '''pl.'''wikipedia