Dyskusja:Miasta w Polsce

message: Mam pozwolenie na uzycie zdjec panstwa Wojciechowskich - do kazdego (artykulu) miasta moga byc dolaczone 3-4 zdjecia z tej strony http://www.poczta-polska.pl/mw/. Narazie mam troche zawalony czas - jezeli ktos ma ochote powstawiac, to smialo :) Do kazdego zdjecia prosze dolaczyc taka wzmianke: Za zgodą - © Marek i Ewa Wojciechowscy (http://www.poczta-polska.pl/mw/) i poinformowac mnie do jakiego miasta zostaly dodane - obiecalem panstwu Wojciechowskim ze bede ich informowal o kazdym artykule w jakim znajda sie ich zdjecia.--Screen2 16:09, 20 cze 2004 (CEST)

message: W tej chwili na liście znajdują się wszystkie (886) polskie miasta. Dotychczas brakowało jednego z dwóch miast o nazwie Dobra. Usunąłem z listy trzy miejscowości, które nie są miastami: Chełmsko Śląskie, Głowienkę oraz Świętą Katarzynę.
 Mitch2037 16:00, 30 paź 2004 (CEST)
thread_title:  Lista ukończona 

message: to wg mnie nie jest miejsce na listę pt. "Miejscowości, które mają otrzymać lub odzyskać prawa miejskie do 2030 r. w woj. lubelskim". Rozumiem, że takie jest założenie Planu Zagospodarowania i z tym nie chcę dyskutować (choć będę się upierał, że to czysta futurologia lub zwykłe chciejstwo ze strony władz - rocznie przyznaje się bowiem prawa miejskie góra 2-3 miejscowościom w Polsce, więc do 2030 na lubelskie przypadłoby statystycznie 3-4 miasta.... Ciekawostka: od 1999 prawa miejskie w tym woj. uzyskało jedno miasto). Ale chciałem też zwrócić uwagę, że ta sekcja nie pasuje co całego artykułu, który wymienia istniejące miasta w Polsce. A nie planowane! Ktoś kto wchodzi na tę stronę na pewno nie szuka informacji, jakież to miejscowości otrzymają prawa miejskie do 2030. No i panuje pewna nierównowaga, bo dlaczego tylko lubelskie, a co z innymi województwami. Wniosek: usunąć to z tej strony, proponuję przenieść np. do podział administracyjny województwa lubelskiego. Byłoby fajnie, gdyby ta lista została rozwinięta i przedstawione zostały założenia wspomnianego Planu: dlaczego te miasta, czym się kierowano, itp. --slawojar 小山 18:33, 6 lut 2006 (CET)
thread_title: miasta w lubelskim do 2030

message: 21:44, 15 lut 2006 (CET) w kategorii miasta Polski brak kilku miast województwa Podkarpackiego: Dynów, Głogów Młp., Leżajsk, Radymno, Zagórz. Łącznie powinno ich być 45. W kategorii byłe miasta dla Podkarpacia brak: Boguchwała, Brzostek. Grodzisko Dolne, Krzeszów, Lipsko, Rzochów, Stary Dzików, Wielkie Oczy, Wola Michowa, Zaklików, Żołynia. Niech ktoś to poprawi.
thread_title:  Wpisane na stronie zglaszania błędów 

message: Proszę o podanie źródła (najlepiej linka) do danych GUS z 1.01.2010 na które powołuje się autor strony. O Ile mi wiadomo na razie takich danych nie ma (12 maj 2010), będą opublikowane dopiero w sierpniu.
thread_title: Dane GUS na 1 stycznia 2010

message: Dyskusja w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Miasta w Polsce. --WlaKom (dyskusja) 22:15, 18 sty 2011 (CET)
thread_title:  Dyskusja nad integracją 

message: : Do Wikipedysta:Poznaniak A może byś się pofatygował napisać dlaczego usunąłeś moją edycję??? Napisałam nieprawdę? Wymienienie (7 ponoć) najmniejszych miast to grzech? / kłóci się to z polityką Wikipedii? Czy też masz coś przeciw "ipekom", bo ich kasujesz a priori? Sorry, ale przejściówka z konta globalnego nie zadziałała tym razem. Sprawdzasz, kto edytuje, czy wkład do edycji? 80.238.116.44 (dyskusja) 21:01, 30 mar 2019 (CET)
thread_title:  usunięcie edycji 

message: Wg stanu danych GUS z 30.06.2020 Rzeszów liczy więcej mieszkańców (powierzchni także) niż Kielce. Proszę zatem nie usuwać poprawnych edycji i nie fałszować tym samym danych.</br> Na 1.01.2020  jest to: Rzeszów  196 208, Kielce zaś 194 852 (GUS: Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w dniu 1.01.2020 plik w formacie  xlsx. wyd. 30.04.2020) 
Dodam, że Rzeszów ma dokładnie 196 821, natomiast Kielce 194 218 wg danych GUS z 30.06.2020r. forma ZIP tabela II (powiaty). Dlatego każdy kto podaje informacje o tym, że ludnościowo Kielce są większe, kłamie. Każdy kto to zatwierdza, nie sprawdza danych. Wikipedia ma być obiektywna. Gdyby tak nie było, to bym chętnie dał Kielce nawet na 1. miejsce w tej kategorii, bo sam jestem z Kielc. Ale ludzie, to ma być OBIEKTYWNE! Dlatego proszę każdego edytującego, jak i redaktora, by zapoznawał się z odpowiednimi danymi. Pozdrawiam każdego, również drugą stronę :) --onui2 (dyskusja) 12:52, 29 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Rzeszów jest większy od Kielc 

message: Legnica już za czasów Bolesława Kędzierzawego (1146-1163) zaczynała być miastem co jedynie zostało kilkadziesiąt lat poźniej formalnie usankcjonowane prawnie przyznaniem prawa niemieckiego, było to tylko potwierdzenie Status Quo. 
(Syntetycznie; Legnickie Civitas zaczęło organizować się na około 200 lat przed Olsztyńskim)
Zresztą, gdyby nie procesy urbanizacji zachodzące w XII-wiecznej Legnicy, to pewnie NIE miałoby to sensu, aby inwestować w najnowocześniejszy architektonicznie w XII i XIII-wiecznej Polsce Zamek w Legnicy.
Zdjęcie przedstwia kościół XII wieczny jeden z najstarszych miejskich kościołów Polski wokół którego najstarsza część Legnicy rozwijała się. Dlaczego więc Olsztyn ma obrazek? Kto o tym zadecydował?
TROCHĘ LOGIKI !
thread_title:  Dlaczego jest miniatura Olsztyna, czy jest faworyzowany? 

message: Zapomniano o Nysie 2A02:A314:142:3700:1409:5C0F:6050:B7EE (dyskusja) 18:40, 29 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Nysa 

message: Nysa 2A02:A314:142:3700:1409:5C0F:6050:B7EE (dyskusja) 18:42, 29 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Zapomniano o Nysie 44 tys mieszkańców