Dyskusja:Polski Narodowy Katolicki Kościół w RP

message: No i się rozpadło wielkie szpanowanie PNCC i krzyki Pana Tomasza, ciekawi mnie tylko czy zgodnie z prawem PNKK w RP duchowny na emeryturce może zostać biskupem???
Kościół PNKK w RP jest już pod jurysdykcją PNKK. Nie powinien być ten artykuł zintegrowany w PNKK. A PNKK w RP tylko działem?
--83.16.231.203 (dyskusja) 01:30, 22 cze 2011 (CEST)
Absolutnie nie jest pod jurysdykcją PNCC - słowa Pana Rybki nie są wyznacznikiem. Osobiście jestem związany z PNCC i nikt nic o tym nie wie, Jedynie Bp Bigaj jest hura optymistą ale na tym koniec.
Naturalnie że jest 14 Sierpnia Pierwszy Biskup PNCC celebruje Mszę Świętą na Modliśkiej, a nie u Wysoczańskiego.--83.19.191.253 (dyskusja) 16:02, 23 lip 2011 (CEST)
Dziwne że tylko Bp Bigaj jest hura optymistą. Pierwszy Biskup będąc w Warszawie był 64min w Kościele Polskokatolickim i dostał herbatke. Na Modlinskiej był z Małrzonką cały dzień, i na grób Padewskiego Poszedł tylko z Biskupem Bigajem, Ks. Tomaszem Rybką. PNKK W RP jest częścią PNKK USA. Więc powinien być to jeden artykuł.
Owszem tylko, że najpierw 18 VIII spotkał się na 3 godzinnym spotkaniu z Radą Synodalną Kościoła Polskokatolickiego. Dowiedział się  kilku nowych informacji o Panu Rybce i PNKK w RP i co więcej po tym co usłyszał i co wyszło w niedzielę 21 VIII spotkał się w Konstancinie z Bp. Wysoczańskim bez Bp. Bigaja spotkanie trwało prawie 6 godzin. Co więcej wbrew informacji pierwszy bp. nie odprawiał mszy na Modlińskiej a jedynie w niej uczestniczył.
Panowie a może po prostu te kościoły Hodurowe się połączą? PNKK, PNKK w RP, Polskokatolicki, i Starokatolicki założony przez Farona. I koniec tych wojen.
PNKK w RP stało się częścią PNKK w USA i Kanadzie 19.10.2011 roku. Teraz powinnien ten artykuł zostć zintergrowany z PNKK artykułem.
W porządku, jeśli został "zintegrowany" to czy można zerknąć na jakiś dokument? Na stronach internetowych ani Polskiego Narodowego Kościoła Katolickiego w USA i Kanadzie, ani Polskiego Narodowego Katolickiego Kościoła w RP nie ma żadnej informacji (stan na teraz). Artur Jemielita (dyskusja) 17:08, 22 paź 2011 (CEST)

message: Informacja zawarta w akapicie: "W Szczecinie przy przychodni NZOZ działa od kwietnia 2010 r. dział badawczy Instytutu Naukowo Badawczego im. Franciszka Hodura, Kąpią się tam w głównie sportowcy karate katolickiego Klubu Sportowego Shotokan. Tego roku Sportowcy Zakonu zdobyli pierwsze i trzecie miejsce na mistrzostwach Europy. Jednocześnie została powołana Sekcja Dam i sekcja jazdy konnej." Jest falszywa, katolicki klub sportowy nie istnieje. Zgłasza: E. Grabowska 80.2.227.193 (dyskusja) 15:02, 13 sty 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Informacja zawarta w akapicie: "W Szczecinie przy przychodni NZOZ działa od kwietnia 2010 r. dział badawczy Instytutu Naukowo Badawczego im. Franciszka Hodura, Kąpią się tam w głównie sportowcy karate katolickiego Klubu Sportowego Shotokan. Tego roku Sportowcy Zakonu zdobyli pierwsze i trzecie miejsce na mistrzostwach Europy. Jednocześnie została powołana Sekcja Dam i sekcja jazdy konnej." Jest falszywa, katolicki klub sportowy nie istnieje. Zgłasza: E. Grabowska 80.2.227.193 (dyskusja) 15:02, 13 sty 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "16 kwietnia 2010 wyrokiem Sądu Rejonowego w Sopocie - wydziału karnego, ks. Tomasz Rybka został skazany prawomocnym wyrokiem za posługiwanie się nieprzysługującymi mu tytułami i stanowiskami oraz za podpisywanie dokumentów nie swoim imieniem i nazwiskiem"
Jaki związek ma ten wyrok z historią Kościoła i jego relacjami z Kościołem Polskokatolickim? Moim zdaniem dotyczy to co najwyżej osoby skazanego. Skąd informacja, że wyrok jest prawomocny? To tylko wyrok nakazowy, czyli taki, od którego można się odwołać, a brak pieczątki "wyrok uprawomocnił się" na dokumencie. Pytam, ale nie poprawiam artykułu, bo nie mam wystarczającej wiedzy. 37.247.63.124 (dyskusja) 18:48, 3 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Czy wyrok karny dotyczy artykułu? 

message: Cały pierwszy akapit zatytułowany "Geneza" jest opisem historii powstania Kościoła Polskokatolickiego. Nie ma nic wspólnego z genezą dużo późniejszego odłamu czyli PNKKwRP.
--Jaburza (dyskusja) 22:05, 21 paź 2018 (CEST)
thread_title:  czy to jest historia PNKKwRP? 

message: Cały obszerny rozdział traktujacy o historii PNKKwRP nie ma żadnego oparcia w weryfikowalnych źródłach. Wnioskuję o usunięcie z powodu nie spełniania wymagań redakcyjnych.
--Jaburza (dyskusja) 22:06, 21 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Historia bez podania źródeł - wnioskuję do usunięcia. 

message: Istnienie tzw. seminarium PNKKwRP nie zostało potwierdzone w żadnych źródłach. Wnioskuję o usunięcie tego rozdziału.
--Jaburza (dyskusja) 22:06, 21 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Wyższe Seminarium Duchowne Polskiego Narodowego Katolickiego Kościoła w RP - uczelnia bez siedziby, rektora i programu 

message: Czy jeżeli urządze w dużym pokoju w swoim domu kaplice to bede mógł o niej napisać artykuł na wikipedii? Bo tak właśnie wyglądają praktycznie wszystkie "parafie" i jednostki tego kościoła poza parafią warszawską. Istnieją tylko na papierze, w fantazji przedstawicieli kościoła. Jaubree (dyskusja) 16:05, 5 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Parafie papierowe