lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Alchemik Sędziwój

message: Witam szanowną redakcję.
Mam taką małą uwagę otóż wymieniacie w opisie obrazu Matejki pt. Alchemik Sędziwój i Zygmunt III Piotra Skargę, jako spowiednika. Z tego, co wiadomo nie był spowiednikiem Króla Zygmunta III Wazy nawet na waszej stronie o Piotrze Skardze nie ma takiej informacji. Był kaznodzieją a to duża różnica a jak wiadomo kaznodzieja to duchowny, który zajmuje się wygłaszaniem kazań. Skarga 1588 — Objął urząd kaznodziei królewskiego Zygmunta III Wazy, ale nie spowiednika (przez 24 lata, aż do swojej śmierci) kaznodzieja to nie spowiednik to są dwie różne funkcje i w żadnym opisie niema, że Skarga był spowiednikiem. Spowiednikiem przez długie lata był Stanisław Pstrokoński z Burzenina herbu Poraj a i Marian Gorzkowski przyjaciel i sekretarz Matejki wymienia go, jako spowiednika, czyli w/w Stanisława Pstrokońskiego. Patrzyłem w różnych katalogach wydanych na przełomie kilkudziesięciu lat i postać ta jest wymieniana, nawet, jako kapelan i duchowny, czyli wniosek z tego, że to też nie może być  to Piotr Skarga można by nawet przyjąć stwierdzenie, że nie jest to Stanisław Pstrokoński a po prostu postać bliżej nieznana jednym słowem jak już w/w prosty duchowny lub kapelan. Ta postać na obrazie nawet nie jest podobna do Piotra Skargi porównując to z obrazem Kazania Piotra Skargi J. Matejki.  Zajmuję się historią Twórczością Matejki od 30 lat znam ikonografię tych obrazów każdą postać na jego obrazach i bardzo proszę o zweryfikowanie tej informacji, bo jestem przekonany, że wkradł się błąd a ktoś z góry założył, że jak Zygmunt III Waza to i Piotr Skarga no niestety, ale Skarga nie był jedynym duchownym na dworze Zygmunta III.
Z góry dziękuję z uwagę. Zgłasza: Piotr 79.185.50.234 (dyskusja) 22:24, 24 lut 2012 (CET)
replies: text: Jak na razie są trzy głosy twierdzące, że jest to Skarga (Zuzanna Marcińska, Wojciech Giermaziak i Małgorzata Buyko). Nie wiem, jakie są kompetencje tych osób, ale ich opisy zostały opublikowane na portalach (przyznajmy - dwóch niemających ze sztuką nic wspólnego, a bardziej już z Sędziwojem i jego protomedycyną) i posłużyły do stworzenia kompilacyjnego artykułu na Wikipedii. Jeżeli ma Pan namiary bibliograficzne wskazujące na to, że niektórzy dopatrują się w tej postaci Pstrokońskiego lub zgoła bliżej niesprecyzowanego księdza, proszę dodać takie źródła. Samą informację o rzekomym spowiedniku usuwam jako nigdzie niepotwierdzoną. Panek (dyskusja) 08:46, 27 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Płat Puławskiego

message: jak to wynalazł, skoro hasło Gull wing podaje wcześniejsze przykłady, a jego dyskusja podaje taki: "The Boulton Paul Bourges IIIB had gull wings (or at least an upper one) back in 1920/21 - see here: "?
replies: text: Wynalazł. Nie każdy płat mewi jest płatem Puławskiego. Dotyczy on wyłącznie górnopłata zastrzałowego- na taką konstrukcję został zatwierdzony patent. Uwaga2- nie każdy górnopłat zastrzałowy to płat puławskiego!. 
Pozdr. Tomasz O. (dyskusja) 22:34, 24 paź 2011 (CEST)

text: dzięki za wyjaśnienie 87.206.25.137 (dyskusja) 20:06, 16 sty 2014 (CET)

text: po namyśle: wydaje mi się, że artykuł tego nie odzwierciedla. wspomniany wyżej boulton paul burges też, o ile dobrze odczytuję zdjęcie, ma obniżenie środkowej części płata w celu umożliwienia widoczności. piszę także dlatego, że w bieżącym "classic auto" nr 96 jest mylący artykuł na ten temat. --89.76.232.82 (dyskusja) 05:07, 15 wrz 2014 (CEST)
Coś się złego dzieje z szykiem zdań w tym artykule. Jakby Yoda pisał. Proszę niech ktoś przemyśli poprawki.
thread_title:  wynalazł?
Dyskusja:Port lotniczy Rzeszów-Jasionka

message: Nie ma nic na temat aspektów ekonomicznych - jakie wyniki osiąga lotnisko?
Nieaktualne dane na temat MPK Rzeszów.

message: Może pora wreszcie zmienić zdjęcie bo dotychczasowe to jakaś pomyłka. Przecież ten budynek to biurowiec administracyjny, a nie terminal. Przecież od kilku miesięcy jest nowy terminal czego nie ma jego zdjęcia?
replies: text: Bo nikt nie zrobił? Chcesz mieć aktualne zdjęcie, to je zrób i do nas przyślij. Cała Wikipedia opiera się na pracy ochotników - cała zawartość Wikipedii powstała na zasadzie wolontariatu przez ludzi, którzy mieli ochotę zrobić to w swoim wolnym czasie. Dotyczy to także ilustracji. --WTM (dyskusja) 16:03, 25 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Może pora wreszcie zmienić zdjęcie bo dotychczasowe to jakaś pomyłka
Dyskusja:Porter bałtycki

message: "Porter bałtycki – ciemne, bardzo mocne i treściwe piwo dolnej fermentacji warzone z kombinacji słodów jasnych i ciemnych."
W notce na temat fermentacji dolnej dowiadujemy się, że piwa uzyskiwane tą metodą należą do piw lekkich(typu lager), wówczas gdy Porter bałtycki należy do piw typu ale - tak więc fermentacja górna.
thread_title:  Błąd już na początku artykułu
Dyskusja:Partia Konserwatywna (Wielka Brytania)

message: Poglądy gospodarcze: 
Uważam, że trzeba by się zastanowić nad zmianą poglądów gospodarczych. Neoliberalizm był powszechny w tej partii za rządów Margaret Thatcher obecnie kiedy liderem jest David Cameron, liberalni działacze odchodzą do Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa a sama Partia Konserwatywna przebiera postać na pewno centrową a może nawet lekko centrolewicową.
replies: text: :Absolutnie nie i chyba nie wymaga to wyjaśnienia w obliczu obecnych działań rządu Camerona. Poza tym: podpisuj się. Litawor (dyskusja) 18:08, 6 lut 2011 (CET)

message: Artykuł słabiutki. Do rozbudowy--TomaszEG (dyskusja) 13:26, 23 lip 2014 (CEST)
replies: text: do dzieła! Powerek38 (dyskusja) 11:45, 24 lip 2014 (CEST)
replies: text: :  Szukam materiałów już;)--TomaszEG (dyskusja) 11:46, 24 lip 2014 (CEST)
replies: text: :: Możesz zacząć od zaktualizowania haseł w związku z ostatnią rekonstrukcją gabinetu Camerona, zabieram się za to od tygodnia, ale zebrać się nie mogę, może we dwóch będzie lepiej i szybciej :) Powerek38 (dyskusja) 11:47, 24 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Słabiutko
Dyskusja:Szczeciński Park Naukowo-Technologiczny

message: Wita. Jestem pracownikiem SPNT i autorem tekstów i grafik w artykule. Jak to oznaczyć?
*: To, że ktoś jest pracownikiem to nie znaczy, że posiada automatycznie prawa autorskie. Właścicielem jest spółka z o.o. Szczeciński Park Naukowo-Technologiczny i osoba upoważniona do wydania dyspozycji o prawach autorskich może to uczynić. Opis postępowania znajduje się pod: Wikipedia:NPA#Zamieszczanie_hase.C5.82_i_grafik_wcze.C5.9Bniej_opublikowanych. JDavid dyskusja 12:40, 29 kwi 2010 (CEST)
*ok zmienie tak aby bylo ok

message: Jest zgoda na korzystanie z tekstów i zdjęć ze strony http://www.spnt.pl/ na licencji CC-BY-SA 3.0
thread_title:  Zgoda
Dyskusja:Powiat biłgorajski

message: Fajnie to zrobiłeś.Pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:39, 19 wrz 2010 (CEST)

message: Gmina Tarnawatka nigdy nie należała do powiatu biłgorajskiego. Poprawiłem ten błąd, ale został przywrócony przez wikipedystę J.Dygasa, który najwyraźniej lepiej niż ja zna historię Biłgorajskiego. Niech ktoś coś z tym zrobi, ja nie mam czasu ani ochoty na udowadnianie, że nie jestem wielbłądem.
thread_title:  Gmina Tarnawatka
Dyskusja:Poznań Hussars

message: Czy wyniki Poznań Open w takiej formie muszą być częścią artykułu? Ja proponuję akurat tę część wywalić - czemu akurat jeden taki czy inny turniej ma być tu opisany?? Albo wszystkie albo żaden... Ptok Bentoniczny (dyskusja) 23:24, 25 lip 2012 (CEST)

message: Wielkie zmiany bez podania źródła, a temat niszowy. Czy ktoś ma wiedzę merytoryczną i czas, by to zweryfikować? Zgłasza: MOs810 (dyskusja) 15:14, 14 maj 2019 (CEST)
replies: text: Merytorycznie zapewne można zweryfikować na ich stronie, np. tutaj skład: http://www.poznanhussars.pl/pl/team/meski-sklad Wireonek (dyskusja) 23:08, 14 maj 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Półwysep Arabski

message: W Ktorym miejscu Izrael lezy na polwyspie arabskim? ...
replies: text: W żadnym. Wolno tu edytować, nie trzeba narzekać :) Ymar D 13:52, 29 kwi 2010 (CEST)
Wiem, ale myslalem ze moze juz niedowidze. Ravid (dyskusja) 14:00, 29 kwi 2010 (CEST)

text: Poprawione. Ymar D 14:01, 29 kwi 2010 (CEST)

message: Na angielskiej wikipedii jest taka mapka http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Arabian_peninsula_definition2.png  która jest prawidłowa? Angielska czy Polska?
thread_title:  Mapka
Dyskusja:Prawa Ficka

message: dyfuzja przez membranę jest opisana w sposób bardzo zagmatwany i raczej niepoprawny.

message: Nie jestem chemikiem, ale wydaje mi się, że w opisie jest błąd. Według http://en.wikipedia.org/wiki/Molar_mass, masa molowa definiowana jest przez jednostkę w SI jako  kg/mol, a liczność substancji jest w molach: http://en.wikipedia.org/wiki/Amount_of_substance
thread_title:  Masa molowa?
Dyskusja:Karbonit

message: Jedno małe pytanie: po co w materiale wybuchowym zwykła sol ? 79.139.112.26 (dyskusja) 15:12, 29 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Chlorek sodu czyli "zwykła sól" jest używana, żeby obniżyć temperaturę. Obecność NaCl w składzie obniża temperaturę zapłonu – a więc nie pozwala na powstanie płomienia i zapalenie się pyłu węglowego po wybuchu.  --WTM (dyskusja) 16:05, 29 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  ?
Dyskusja:Hard Land of Wonder

message: W tytule płyty artystka popełniła wyraźny błąd, ale czy nie tak należałoby nazwać artykuł, czyli "Hard Land Of Wonder, być może to było zamierzone?
* "of" z małej jest poprawne SpiderMum (dyskusja) 19:30, 15 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Tutuł
Dyskusja:Procesy załogi Stutthofu

message: Błędnie merytorycznie zacytowano powody zakazu przez komunistyczne władze egzekucji publicznych, proponuję lekturę. --91.140.108.239 (dyskusja) 21:35, 31 sty 2017 (CET)
thread_title:  Nieprawidłowość merytoryczna przypisu
Dyskusja:Wesele Figara (dramat)

message: Jedno z moich starszych "dużych" haseł – porządna sztuka, którą trudno przecenić, ale w Wikipedii wersja hmmm... – porównując nawet inne wersje językowe – chyba niezła. Sam jedynie co mogę zrobić, to ewentualnie jeszcze porozbijać na akty, choć to niełatwe (zbyt mało treści), dodać więcej informacji na temat wersji operowej, ale też nie bardzo widzę, jaki to może mieć sens i tyle. Pozostaje mi więc zaapelować do innych wikipasjonatów teatru o może jakieś dodatkowe źródła i liczyć na świeży powiew inwencji, a artykuł przecież, jakby się wspólnie postarać, to może nawet być i medalowy ;-) Dzięki z góry wszystkim. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 19:23, 26 mar 2010 (CET)
* W kwestii technicznej jest to dość słabe brakuje przypisów dodatkowo tylko jedno źródło. W streszczeniu brakuje podziału na akty. Co do braków merytorycznych przydałby się jakiś opis postaci tak po 2-3 zdania dla każdej z postaciYusek (dyskusja) 20:28, 26 mar 2010 (CET) 
replies: text: * Ha ;-) no więc właśnie – o tym piszę już w zasadzie sam. Moim zdaniem wyjściowo do DA to taki kompletny gniot nie jest ;-) Tylko ja niestety nie mam źródeł, dlatego zgłosiłem to tu. Koledzy z anglojęzycznej wersji też zresztą nie napisali strasznie dużo, choć tam rzeczywiście podział na akty mają, ale np. wersja francuska jest... naprawdę słaba ;-) Natomiast jeśli chodzi o krótki opis postaci – to poza epizodycznymi, da się tu rzeczywiście trochę napisać. Zresztą Figaro i Hrabina już są w Wikipedii, choć tamte artykuły dotyczą raczej opery, ale na pewno też się mogą przydać. Cóż poczekać też warto i warto było zgłosić, nawet jak się nie da nic więcej zrobić z DA, to i tak może to chociaż pomóc ulepszyć hasło. --CudPotwórca (dyskusja) 22:38, 26 mar 2010 (CET)
replies: text: :: Masz może Libretto?Yusek (dyskusja) 23:50, 26 mar 2010 (CET)
replies: text: ::* Jest w mozartowskim, tu powinien być bauamarszowski tekst, na wiki wiem, że na pewno jest po francusku, na polski tłumaczył to Boy-Żeleński, czyli prawa nie wygasły, ale może jest coś starszego ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 00:17, 27 mar 2010 (CET)

text: ::* Ten francuski można chyba dodać z ichnich wikiźródeł, tylko ja nie wiem jak... Ktoś mi to może wytłumaczy, może być tu, albo w dyskusji, albo po prostu wrzuci to do artykułu – podejrzę i też będę wiedział. Chyba, że to nie najlepszy pomysł... --CudPotwórca (dyskusja) 21:33, 28 mar 2010 (CEST)
-----
replies: text: :::* Tłumaczenie Boya nie było wcale pierwsze; przełożone było już pod koniec XVIII w., zob. Dramat Obcy w Polsce. Cancre (dyskusja) 13:37, 15 mar 2012 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Pornhub

message: Ek bez uzasadnienia, czekam z usunięciem na uzasadnienie. Ymar D 20:01, 29 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Rzeczywiście to już nie substub, lecz stub. Moim zdaniem powinien być do zostawienia. Alfons6669 (dyskusja) 20:04, 29 kwi 2010 (CEST)
 --Pablo000 (dyskusja) 21:30, 6 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Uzasadnienie 

message: Patrz nowa treść, jak zwykle z WER i (jak tuszę) wyrażona eleganckim lekkim piórem. 
Może dodamy jakieś https://www.pornhub.com/art/classic-nudes/paintings/venus-of-urbino ? (Tu sprawdzam URL czy jest na czarnej liście.... jest i zadziałał: "The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a forbidden external site...")
Jest tam też plan samej galerii itp.: https://www.pornhub.com/art/classic-nudes/museums/uffizi-gallery 
Poczekam na reakcje, a potem może zamieścimy w czywieszu. 
Zezen (dyskusja) 17:19, 20 lip 2021 (CEST)
replies: text: Uwaga dla siebie i innych: zaktualizować o włoskie prawo MiBAC oraz perypetie z (nagą) włoską sztuką w Commons.  Zezen (dyskusja) 05:39, 21 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Dodałem Pornhuba a sztuka AD 2021
Dyskusja:Psychiatria

message: Moje wątpliwości dotyczą fragmentu "Awicenna był także wczesnym prekursorem neuropsychiatrii, jako pierwszy opisał różne zaburzenia psychiczne: halucynacje, bezsenność, koszmary nocne, melancholię, demencję, epilepsję, paraliż" - jako pierwszy?? skąd takie informacje?? i co to znaczy prekursor neuropsychiatrii?? jaki ma to związek z dalszą częścią zdania?? Dużą część tej sekcji wcześniej korygowałem, ale z drugiej strony nie chcę pochopnie usuwać... --Pwlps (dyskusja) 19:57, 10 sty 2015 (CET)
thread_title:  Historia psychiatrii / kraje muzułmańskie - wątpliwości
Dyskusja:Puchar Miast Targowych

message: tu jest napisane tak:
Pucharze Europejskich Klubów Mistrzowskich 
a na stronie Ligi Mistrzów UEFA tak:
Pucharu Europy Mistrzów Krajowych
więc wypadałoby to ujednolicić, moim zdaniem poprawna jest druga wersja Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 15:11, 20 maj 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Qatar Ladies Open

message: "kobiecy turniej tenisowy rangi WTA 500". Obecnie WTA 1000. 2A02:A318:803F:9500:4C60:32D0:DA16:4C05 (dyskusja) 21:54, 6 paź 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:RAR

message: Nie wiem po co źródło do tego, że RAR jest wolniejszy i lepiej kompresuje niż ZIP. Praktycznie na każdym portalu gazety komputerowej można znaleźć takie zestawienie. Darioooo (dyskusja) 12:23, 27 gru 2011 (CET)
replies: text: No to podaj to jako źródło, żeby było poparte dowodami a nie z sufitu. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:24, 27 gru 2011 (CET)
thread_title:  Po co źródło
Dyskusja:Racjonał

message: "Ma podobne znaczenie co paliusz, jest jednak od niego znacznie szerszy."
Nie można twierdzić,( jak wyżej).
Paliusz jest oznaką jurysdykcyjną nadawaną OSOBIE tj. konkretnemu biskupowi, racjonał zaś jest oznaką honorową nadawaną biskupstwu - w przypadku racjonału Królowej Jadwigi - krakowskiemu. Zgłasza: Tomek Predawn 159.205.200.114 (dyskusja) 09:56, 16 lis 2015 (CET)
replies: text: @159.205.200.114 Prawie siedem lat minęło gdy zgłosiłem ten błąd.  Nikt nie zadał sobie trudu aby sprawdzić i poprawić. Dziś zgłaszam drugi błąd. Racjonał przechowywany jest w Muzeum Katedralnym , a nie w skarbcu. To dwa całkowicie różne miejsca. Do skarbca nie ma publicznego dostępu a do muzeum może wejść każdy po kupieniu biletu. Ot chyba najprostsza różnica. 5.173.41.8 (dyskusja) 22:08, 25 cze 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Radunia (rzeka)

message: W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym.
Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii.
Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota.
* http://www.tew.pl/main.php?do=gazeta_pokaz&gnumer=25&tekst=06
        In Borkowo (powiat kartuski) on 2010-03-18 21:57:47, 404 Not Found
        In Radunia (rzeka) on 2010-03-20 04:39:32, 404 Not Found
        In Borkowo (powiat kartuski) on 2010-03-20 18:58:44, 404 Not Found
        In Radunia (rzeka) on 2010-03-20 20:57:39, 404 Not Found
        In Radunia (rzeka) on 2010-04-30 03:13:21, 404 Not Found
thread_title:  Martwy link zewnętrzny
Dyskusja:Raelizm

message: Czy międzynarodowy ruch raeliański jest największą filozofią opartą na zjawisku UFO na świecie? Nie, większa jest scjentologia. Dokonuję edycji zgodnie ze stwierdzeniem na stronie https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_religion .
thread_title:  Scjentologia
Dyskusja:Raul Koczalski

message: Na górze strony pod nagłówkiem jest napisane, że urodził się w 1884 roku, natomiast w szablonie po prawej stronie, że w 1885. Skąd mam wiedzieć, która data jest prawidłowa? Ipacyz.88 (dyskusja) 16:43, 12 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Sprzeczne informacje
Dyskusja:Region karpacki

message: W słownikach nie znalazłem, w encyklopedii PWN regiony pisane są małą literą, podobnie w materiałach naukowych i dokumentach rządowych ,   --Mpfiz (dyskusja) 23:05, 6 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Wielkość liter
Dyskusja:Podanie

message: W literaturze podanie to utwór prozatorski, który odznacza się społeczną aktualizacją treści. Podejmuje ono ważną w danej chwili i w danej społeczności problematykę.
thread_title:  Podanie 

message: Jako gatunek folklorystyczny zaliczane jest do tzw. prozy niebajkowej, która charakteryzuje się specyficznym sposobem odzwierciedlania rzeczywistości oraz swoistą organizacją czasu artystycznego ("czas otwarty").
Podanie przekazywane jest drogą tradycji ustnej przez wiele pokoleń.
Wszelkie opowieści wierzeniowe możemy podzielić pod względem komunikowania treści na dwie grupy:
- przekaz jako relacja z bezpośrednich doświadczeń narratora (wypowiedź przyjmuje formę zwierzenia z przeżyć najbardziej osobistych, ich zobrazowanie i nazwanie następuje zgodnie z regułami myślenia panującymi w danej społeczności),
- przekaz jako relacja o powiązaniach człowieka z otaczającym go światem (uogólnienie wiedzy o nim i jego ocena, synteza doświadczeń społecznych, propagowanie określonych wzorców zachowań i działań).
Dawne opowiadania wierzeniowe (o utopcach, diabłach, zmorach, błędnych ogniach, skarbnikach, itp.) posiadały wyraźne granice socjalne. Były znane i rozpowszechniane wyłącznie w środowisku wiejskim, później ewentualnie robotniczym. Współczesne podania wierzeniowe nie posiadają żadnych granic socjalnych. W środowisku miejskim dominują wyraźne tematy związane z medycyną, astrologią, telepatią.
thread_title:  podanie
Dyskusja:Rekordy klimatyczne

message: Dopisałem informację o nowym rekordzie klimatycznym z dnia 3 lutego 2023 w New Hampshire z USA.
Informacja ta jest potwierdzona przez media.
Mesq2004 (dyskusja) 13:15, 5 lut 2023 (CEST)
replies: text: Gdzie jest potwierdzona? Tu jest mowa o -74 (nie -77), ale odczuwalnej, a było -41. Pawmak (dyskusja) 09:10, 27 lut 2023 (CET)

message: Znalazłem informację o nowym rekordzie klimatycznym: http://turystyka.wp.pl/gid,11237624,title,7-najgoretszych-miejsc-na-ziemi,zdjecie,ppkqonprq,galeria_zdjecie.html
Wiem, że to nie jest wystarczająco wiarygodne źródło, ale proszę o zwrócenie uwagi. 109.199.7.182 (dyskusja) 21:25, 18 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Rekord

message: Potwierdzili przez WMO, że rekord świata z Libii z 1922 roku został obalony. Trzeba zmienić się w naszym artykule.
Źródło np.: http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/111484,obalono-rekord-ciepla-58-stopni
thread_title:  Rekord ciepła został obalony
Dyskusja:Rewolucja w Rumunii

message: dziecko pisało ten artykuł?

message: W nocy z 21 na 22 grudnia zginął (prawdopodobnie w wyniku samobójstwa) minister obrony Vasile Milea[9]. Dowiedziawszy się, że Milea nie żyje, 22 grudnia w godzinach porannych Ceaușescu powołał Victora Stănculescu na jego miejsce. Ten kazał żołnierzom wrócić do swych kwater, o czym nie poinformował dyktatora. Następnie o 11:30 na balkonie Komitetu Centralnego Nicolae Ceaușescu przemawiał do stutysięcznego tłumu na Piaţa Palatului (dziś Piaţa Revoluţiei). Przemówienie transmitowano w telewizji. Gdy zaczął mówić, do zorganizowanego aplauzu dochodziły gwizdy i buczenia. Zdezorientowany i niepewny Ceaușescu zaczął mówić „To prowokacja” i domagał się od tłumu uspokojenia. Gwizdy zagłuszyli zwolennicy Ceaușescu, którzy krzyczeli chóralnie „Ceaușescu – România”. Prezydent Rumunii obiecał podwyżkę płacy minimalnej, emerytur oraz dodatki na dzieci. Następnie ponownie pojawiły się oznaki niezadowolenia. Transmisję telewizyjną z Piaţa Palatului przerwano. Po przerwaniu transmisji Ceaușescu uciekł z Komitetu Centralnego śmigłowcem. Jednocześnie tłum wdarł się do budynku, licząc na to, że uda się złapać małżeństwo Ceaușescu.
Przemówienie Ceausescu z balkonu Komitetu Centralnego do mieszkańców Bukaresztu miało miejsce 21 grudnia 1989.
Ucieczka dyktatora i jego żony z dachu budynku helikopterem miała miejsce dnia następnego - 22 grudnia. Tłum, który tego dnia wdarł się do siedziby Komitetu, to nie była ta sama demonstracja poparcia dla Ceausescu, do której przemawiał dzień wcześniej. 31.182.190.88 (dyskusja) 08:02, 20 gru 2022 (CET)
replies: text: Runab, zakwestionowane informacje to efekt Twojej modyfikacji hasła. Mógłbyś to sprawdzić? Michał Sobkowski dyskusja 09:01, 20 gru 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rezerwat przyrody Wrzosiec (województwo lubuskie)

message: W infoboksie: "Powierzchnia 23,87 ha", w tekście "64,96 ha (dz. nr 29 L - 3,60 ha, dz. nr 30 L - 28,60 ha, dz. nr 31 L - 32,76 ha)".
replies: text: Poprawione na 64,96 ha wg źródła. , Michał Sobkowski dyskusja 13:41, 17 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Do weryfikacji
Dyskusja:Olympus Mons

message: Wszystkie źródła podają wysokość 27 km nad średnią powierzchnię planety, a nie 21. Czy to inne dane, czy zwykła pomyłka?hgklfgc
***fgggggggggjhk
Jak to możliwe, że góra ma 21 km n.p.m. skoro na Marsie nie ma morza?gcghjcjh
***
Anglojęzyczny artykuł podaje, żesienie jako "jedno z najwyższych", a nie najwyższe wzniesienie, mimo, że uwzględnia jego km, w kontraście do podanych tutaj 21 km Olympus Mons. Wysokości wymagają klaryfikacji.
saFsaFzSFxzSFSA

message: nejmar
hjgjgfhfhghfggfgfhgh
thread_title:  nejmar
Dyskusja kategorii:Królowe

message: zacząlem poprawiać ale zwatpilem. Powinno być "hiszpanskie królowe" czy "królowe Hiszpanii"? bo w tej kat. jest mniej wiecej pól na pól
Zgłosił: tadam (dyskusja) 22:15, 9 kwi 2010 (CEST)
*Chyba obie. "Królowe Hiszpanii" odnosi się do pań rządzących Hiszpanią, a "hiszpańskie królowe" mogą mieć tylko takie pochodzenie. Olga007 Dyskusja 12:49, 10 kwi 2010 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Zaborski Park Krajobrazowy

message: Zaborski Park Krajobrazowy ma nowe logo. Proszę o zmianę, lecz nie wiem jak to zrobić. Mogę przesłąć plik z nową grafiką. Mój adres zbrzyca@poczta.onet.pl Pozdrawiam
Zgłosił: Mariusz 79.186.145.61 (dyskusja) 13:34, 13 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłos błąd