Dyskusja:Judy Garland

message: 30 stycznia 2008 r. przy robieniu remontu w starym pałacyku koło Żagania znalazłam przy kłuciu tynków szczątki starych gazet a w nich taki wycinek prasowy: "Znana amerykańska aktorka i pieśniarka Judy Garland ogłosiła ostatnio w Hollywood, że w październiku br. ponownie wyjdzie za mąż. Piątym z kolei mężem pani Garland będzie jej impresario Tom Green"

message: Artykuł przetłumaczony przeze mnie z enwiki, gdzie ma medal. Chciałbym zgłosić do AnM, ale pewnie ma trochę błędów interpunkcyjnych i składniowych (niestety mam z tym pewne problemy). Proszę o wyłapanie jakichkolwiek usterek. El Matador  dyskusja 18:34, 6 sie 2010 (CEST)
replies: text: Załatwione. Andrzej Matras (dyskusja) 23:30, 6 sie 2010 (CEST)
* Sekcje wyłącznie z mainami (filmografia, dyskografia, nagrody) proszą się o krótkie choćby streszczenie zapowiadanych informacji, np. można skopiować wprowadzenia do tych haseł. Kenraiz (dyskusja) 17:57, 7 sie 2010 (CEST)

text: *W dyskografii (wypowiadam się tylko ws. sfery muzycznej) proponowałbym umieścić jej albumy studyjne + main do dyskografii (po prostu album + data wydania w nawiasie, przykład np. tutaj, gdzie też jest main do dyskografii). Stefaniak ---> śmiało pytaj 00:47, 8 sie 2010 (CEST)
replies: text: :* El Matador (dyskusja) 23:09, 1 wrz 2010 (CEST)
*Pierwszy rzut oka - sekcja "Ikona gejów" zawiera niezręczności stylistyczne i jest miejscami niezrozumiała. "sposób, w jaki zmagała się z kłopotami osobistymi u szczytu sławy, który miał odzwierciedlać losy amerykańskich gejów w tym czasie; oraz jej zalety osobiste campu", "jak twierdziła, nie przywiązywała aczkolwiek do tego wagi"... Należy to przeredagować, stosując poprawną interpunkcję. Do reszty artykułu nie zaglądałam, więc nie wypowiadam się. Tilia (dyskusja) 15:24, 12 sie 2010 (CEST)

text: Przeredagowałem cytowany fragment. Brzmi on teraz: ...sposób, w jaki zmagała się z kłopotami osobistymi u szczytu sławy, który miał odzwierciedlać walkę o równouprawnienie czujących się dyskryminowanymi amerykańskich gejów w tym czasie, oraz jej ogólną wartość dla kultury homoseksualnej. Andrzej Matras (dyskusja) 23:38, 20 sie 2010 (CEST)
replies: text: :OK. Dołożyłam w tej sekcji własne poprawki redakcyjne. Nie mam jakoś zacięcia, by ogarnąć cały tekst - zauważyłam w początkowych sekcjach kilka usterek interpunkcyjnych, nagminnych zresztą w tekstach Wikipedii - stawianie przecinka dla oddzielenia okolicznika czasu na początku zdania (ma to też miejsce w przypadku innych tzw. linking words). Jest to anglicyzm. Pokusa stawiania tych przecinków jest tu duża, bo to tłumaczenie z angielskiego i chce się kalkować interpunkcję, a to zazwyczaj zła droga. Na pewno artykuł nie jest jeszcze w pełni zadowalający językowo. Tilia (dyskusja) 07:16, 21 sie 2010 (CEST)
replies: text: ::Jednak zmobilizowałam się i przeczytałam całość, dokonując drobnych poprawek. Wspomniana wcześniej usterka interpunkcyjna pojawiła się tylko kilka razy, były jednak inne, trzeba było pogrzebać też m.in. w składni. Na pewno warto przeczytać ten artykuł jeszcze kilka razy - osoba wrażliwa językowo pewnie tu jeszcze coś znajdzie do poprawienia. Tilia (dyskusja) 15:35, 21 sie 2010 (CEST)
* Wyczytałem uważnie prawie wszystkie sekcje. Zrobiłem sporo b. drobnych poprawek stylistycznyvh, nieco interpunkcji i gramatycznych. Jedna lub dwie merytoryczne z nowym źródłem i info. Rzecz dość porządnie zrobiona , a teraz po poprawkach chyba dość dobrze pasuje do DA. Jednej poprawki na 100% nie jestem pewny : chodzi o tłumaczenie zgonu, jako 'przypadkowego". Uważam to za eufemizm. Co prawda słowo "accidental" istnieje w akcie zgonu, ale poprzedzone jest orzeczeniem "incautious self overdose". Dodanie na końcu uwagi "accidental" jest zabiegiem legalistycznym zapobiegającym automatycznemu długiemu śledztwu kryminalnemu. Połknięcie ok. 50 pigułek przez osobę uzależnioną może nie być świadomą chęcią samobójstwa - ale trudno je okreslić, jako 'przypadkowe". To na marginesie, bojów o ten szczegół prowadzić nie będę. pozdrawiam,--emanek (dyskusja) 08:58, 27 sie 2010 (CEST) ( wolnej chweili popracuje jeszcze troche nad sekcja "Ikony LGBT")

text: :Uważaj na literówki podczas dopisywania czegoś. Dokonałam jeszcze paru poprawek - tak w elementach dopisanych, jak i obecnych uprzednio. Wciąż uważam, że to nie koniec prac i powinno się do artykułu zaglądać co jakiś czas świeżym i wrażliwym na język okiem. Trzeba też ustalić pewne kwestie typograficzne. Tytuły angielskie filmów i utworów oraz anglojęzyczne nazwy nagród powinny być pisane kursywą. W cudzysłowach podaje się m.in. tytuły gazet i czasopism. Trzeba to ujednolicić. Tilia (dyskusja) 13:23, 27 sie 2010 (CEST)
* Słuszna uwaga - do wszystkich. Normalnie zczytywanie jest wielokrotne i żmudne, niestey konieczne. Poprawiłem, co zauważyłem, a te nieszczęsne literówki to moja pięta achillesowa (mea culpa). Kursywę też wstawiłem, gdzie zauważyłem ale dobrze będzie jęsli ktoś dokładnie to pod tym względem ujednolicie wedle słusznych zasad podanych przez Tilię. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 22:59, 27 sie 2010 (CEST)

text: :Dokonałam kolejnej porcji szlifów, ujednolicając typografię tytułów i nazw (mogłam jednak coś przeoczyć - więc proszę jeszcze zaglądać). Wyrzuciłam trochę melodramatyczne i "niepolskie" oraz "śliskie medycznie" stwierdzenie o "upuszczeniu kilku kwart płynów z jej ciała". Nie zaszkodzi ponownie przeczytać i być może jeszcze coś wyłapać. Tilia (dyskusja) 13:57, 28 sie 2010 (CEST)
* Sugeruje, że nadaje się do zgloszenia do DA. życze powodzenia, --emanek (dyskusja) 23:26, 28 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|PANDY]] 

message: 11 lutego 1969 roku ostatecznie rozwiodła się z Herronem(ref)Edwards, str. 275.(/ref)
Poglądy i aktywność polityczna JG
thread_title:  Usunięte fragmenty tekstu budzące wątpliwości