lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Cztery Trzecie

message: Encyklopedyczna definicja systemu 4/3 obejmuje stwierdzenie: "Jest to spowodowane matrycą dwukrotnie mniejszą od pełnej klatki (inni producenci stosują matryce ok. 1,5 razy mniejsze od pełnej klatki lub, w wyższych modelach, matryce wielkości pełnej klatki)", które rodzi pytanie, czy w klatce było zarezerwowaneć miejsce dla systemu 4/3 oraz czy miejsce to było przedmiotem nadużyc innych wytwórców. Jeśli tak to zgłaszam wniosek o opróżnienie klatki!~
#83.238.5.206 (dyskusja) 14:14, 29 sie 2010 (CEST) a co...?
Zdaje mi się, że zalety rozmiaru 3/4 opisane w artykule są czysto teoretyczne. Praktyka pokazuje, że jest odrobinę inaczej. Brzmi to trochę "marketingowo".
Racja... w 100% tekst marketingowy
Już powinno być lepiej
thread_title:  Klatka dla małp 

message: Ktoś powinien uważnie przeczytać ten artykuł z perspektywy osoby nie mającej pojęcia o systemie 4/3 - prawie nic z tego nie wynika i zdania typu "obiektywy o mniejszej ogniskowej uzyskują większą głębię ostrości przy tych samych kątach widzenia" wprawiają czytelnika w lekkie oszołomienie. Większą głębię? A co będzie jeśli porównamy to z matrycą FF a potem matrycą kompaktu? Wyrażajmy się jakoś ściślej. Ta otwartość systemu również może wprowadzić czytelnika w błąd - a co z non-disclosure agreement? Brakuje też informacji PO CO został ten system wymyślony. Przydałoby się również bezpośrednie porównanie z APS-C (bo ponoć to jest bezpośredni konkurent) np. informacja o tym, że 4/3 jest 40% mniejsze, czy o tym, że istnieją aparaty 4/3 o standardowych proporcjach matrycy 3:2, coś o Cropie i ogólnie: zebrać to w jedną całość a nie jako informacje porozrzucane po całym artykule. Informacja o ilości obiektywów produkowanych w systemie też by się przydała (jest ich ok. 40 sumując wszystkich producentów i ignorując pokrywające się szkła różnych firm), podobnie o Micro 4/3 które zdaje się być głównym kierunkiem rozwoju tego systemu.
thread_title: Potrzebna gruntowna modernizacja ;)
Dyskusja:Wodzisław Śląski (stacja kolejowa)

message: Według definicji zawartej na stronie Dworzec kolejowy, dworcem jest (...)taki przystanek, na którym pociągi rozpoczynają i kończą bieg i który posiada przynajmniej jedną zwrotnicę(...). Stacja w Wodzisławiu nie spełnia obu kryteriów: 1) Nie jest stacją końcową, pociągi jadą dalej do Chałupek, bądź do Rybnika, w zależności od kierunku w którym jadą. 2) Przez stację przebiega tylko jedna linia, nie ma tam rozgałęzień. Olos88 (dyskusja) 12:40, 3 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Czy rzeczywiście dworzec? 

message: Dworzec w Wodzisławiu jest dworcem bo wg definicji pociągi zaczynają bieg Przykład 1,Przykład 2, Przykład 3, Przykład 4 oraz kończą bieg w Wodzisławiu przykład 1, Przykład 2, Przykład 3, zwrotnice też są i to mimo że nie istnieje już linia do Jastrzębia Zdroju, ale jest linia na KWK Marcel oraz linia na Marklowice Przechodzą przez nią czynne linie: Rybnik towarowy-Chałupki, oraz Wodzisław Śląski - KWK Marcel. Wodzisław Śląski posiada nastawnie: WSA (dysponująca od strony Rybnika), WSA-1 (wykonawcza), WSB (dysponująca od strony Chałupek). Poza tym czynna jest lokomotywnia.
--Omen600606 (dyskusja) 21:15, 3 sie 2009 (CEST)
tak jest.
--Swd (dyskusja) 00:19, 5 sie 2009 (CEST)
thread_title: Na pewno Dworzec 

message: oraz – o czym już nie wspomniałem w opisie – 4) potrzebne źródło.  --WTM (dyskusja) 19:52, 18 cze 2015 (CEST)
Budynek dworca od 26 marca 2015 r. jest właśnością gminy Wodzisław Ślaski link, reszta jak słusznie zauważył WTM, należy do PKP (PLK i innych spółek). --Swd (dyskusja) 20:02, 18 cze 2015 (CEST)
thread_title:   Budynek dworca przejęty przez samorząd?
Dyskusja:Karim Benzema

message: "W 2015 roku został usunięty z reprezentacji Francji. Od tego czasu nie dostaje powołań do kadry". Nieprawda. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 08:16, 29 cze 2021 (CEST)
* Mój dopisek - hasło zostało wcześniej zaktualizowane, ale gdy zgłaszałem błąd zmiany nie zostały przejrzane. Dlaczego redaktor LukiP82, który dodał ostatnie edycje, nie zatwierdził zmian? Baloo. --95.51.207.58 (dyskusja) 09:19, 30 cze 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Szorce

message: W Szorcach 15 lutego 1786 roku urodził się Paweł Ołdakowski, syn Ignacego i Marii z d. Zalewska, służył w 3 p. szwoleżerów gwardii, od  11.04.1813 roku wachmistrz 8 kompanii we Frieburgu, walczył pod Lutzen, Budziszynem, Dreznem i Lipskiem, a w dniu 29.10.1813 roku dostał sie do niewoli pod Hanau. Jego dane osobowe nadal są dostepne w Archiwum w Starym Forcie Vincennes pod Paryżem, znanym bardziej jako miejsce egzekucji Margaret Gertrude Zelle - później Mcleod (Mata Hari), przeprowadzonej 15.10.1917 roku.
Szerzej o pułku szwoleżerów, w którym służył Paweł Ołdakowski, napisałem pod hasłem "Rzędziany" - "dyskusja".
Marek Żendzian

thread_title:  1921
Dyskusja:Antoni Kamieński

message: Spis zawartości podaje (http://www.psb.pan.krakow.pl/past_issues/volume_contents/v11.doc) zgon w 1924 r.; tymczasem u Łozy w 1938 r. mieszka on wciąż przy Kruczej. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:20, 3 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Czyżby błąd w PSB? 

message: Pierwszy raz wypowiadam się przy jakim kolwiek artykule na Wikipedii(nawet nie wiem, czy robię to we właściwym miejscu, więc z góry przepraszam jeśli tak), ale znalazłam tak rażący błąd, że wymaga to jakiegoś komentarza. Są tu pomieszane dwie różne osoby. Owszem, Antoni Kamieński opublikował album z litografiami pod tytułem ,,Duch rewolucjonista" i owszem, stało się to pod wpływem wydarzeń z roku 1905, choć ponoć tych warszawskich. Ale to zupełnie inny Antoni Kamieński, Kamieński - rysownik, urodzony w 1960 lub 1961 roku, zmarły zaś w roku 1933. Dla potwierdzenia tych informacji odsyłam chociażby do książki Janiny Wiercińskiej ,,Sztuka i Książka" - jest tam poświęcony mu cały rozdział. A póki, niejako też na potwierdzenie, co mogę polecić link z jednym jego rysunków - http://artyzm.com/e_obraz.php?id=5976 .
-- 83.6.157.94 00:01, 22 sty 2011 (CET) (podpis anonimowego użytkownika uzupełnia WTM (dyskusja))
replies: text: Tak, to jest właśnie najodpowiedniejsze miejsce do takich wpisów! Dziękujemy za tę wypowiedź. WTM (dyskusja) 00:13, 22 sty 2011 (CET)
thread_title: Błąd w artykule !
Dyskusja:Koszyce (Słowacja)

message: Prymasi węgierscy (=arcybiskupi Ostrzyhomia) rezydowali w Bratysławie i Trnawie, ktore to miasta leżal na terenie ich diecezji. Koszyce należały do diecezji egerskiej. Biskupi egerscy nigdy Prymasami Węgier nie byli.
Proszę szanownego Pana Poprawiacza, żeby już przestał się wymądrzać i sprawdził sobie choćby tu http://www.arcibiskupstvo.sk/historia/trnava-sidlom-ostrihomskych-arcibiskupov/ gdzi rezydowali wtedy węgierscy prymasi,i że w żaden sposób nie mogli uciekać z Egeru, bo ich tam nie było
Zaleciłbym jeszcze sprawdzenie, czy dobry rok został podany, bo na chłopski rozum nie wiadomo, dlaczego biskupi opuścili Eger w 1583 roku, skoro Eger został zdobyty przez Turków dopiero w 1596.

message: Zweryfikowano i poprawiono martwy link zewnętrzny (www.statistics.sk/mosmis/run.html). --SolLuna dyskusja 22:05, 27 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Martwy link zewnętrzny 

message: 5,1 tys. Cyganów ?? To nie moze sie zgadzac - akurat dzisiaj obiegly swiat wiadomosci o bijatyce 300 Romów z policja na tym slynnym koszyckim 'cyganskim' osiedlu-blokowisku "Lunik IX" i info o 7 tysiacach.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10783563,Slowacja__kilkuset_Romow_pobilo_sie_z_policja.html
thread_title:  liczba Cyganów
Dyskusja:Urim i Tummim

message: Czy ktoś może mi powiedzieć pochodzenia zdjęcie :Plik:Zaslona tlumaczenia.jpg? Gdzie był obraz? Istnieje kilka edytorów na w:en:Wikipedia talk:WikiProject Latter Day Saint movement, którzy są ciekawi. Dziękuję. Jaksmata (dyskusja) 07:15, 4 sie 2009 (CEST)
Czy zapodane tu obrazki są na czymś oparte czy to tylko wynik czyjejś wyobraźni?
thread_title: Pytanie

message: W Biblii i książkach o tematyce biblijnej nazwa "urim i tummim" jest pisana małymi literami, natomiast w tym arcie wszędzie, łącznie z jego tytułem, dużymi. Tak samo na wszystkich wikipediach oprócz fińskiej. Zatem twórcy tych stron błędnie wzorowali się na obcojęzycznych wikipediach, czy poprostu tak powinien ten zapis wyglądać? --Kiciołek (dyskusja) 21:26, 13 kwi 2011 (CEST)ĞĞ
thread_title:  Pisownia nazwy
Dyskusja:Drewniane cerkwie Marmaroszu

message: Nie jestem pewien, ale wydaje mi sie, ze cerkwie z Marmaruszu o ktorych mowa w artykule, sa prawoslawne (przynajmniej czesc). Jako prawoslawne sa rowniez opisane w rumunskiej i angielskiej wikipedii. --Tuturutu (dyskusja) 17:21, 5 sie 2009 (CEST)
replies: text: W tej chwili nie mam czasu na poszukiwanie, ale co najmniej kilka cerkwi jest określonych w użytej literaturze jako unickie, żadna zaś jako prawosławna (choć w przeszłości - zarówno do XVIII w., jak i w II połowie XX w. - były prawosławne). Na ro.wiki w artykule im poświęconym nie ma słowa na temat wyznania, natomiast w niektórych cząstkowych, jeśli jest to określone, wskazywany jest kościół unicki (:ro:Biserica de lemn din Budeşti Josani w treści, :ro:Biserica de lemn din Şurdeşti w kategorii). Zajrzę do literatury w wolnej chwili, jutro albo w niedzielę :) Grzegorz B. (dyskusja) 19:28, 5 sie 2009 (CEST)
replies: text: :Na wikipedii rumuńskiej, w artykule :ro:Biserica de lemn din Budeşti Josani jest napisane "Lăcaşul este revendicat de Biserica Română Unită cu Roma", co oznacza, że do obiektu tego zgłasza pretensje Rumuński Kościół Unicki. Sformułowanie to pozwala wnioskować, iż cerkiew ta nadal znajduje się pod jurysdykcją prawosławną.--Tuturutu (dyskusja) 23:41, 5 sie 2009 (CEST)
replies: text: ::...i że w 2008 sąd uwzględnił roszczenia unitów, o ile jestem w stanie to zrozumieć :) Ale fakt, mogli faktycznie jeszcze nie odzyskać (czyli tak jak wczoraj pisałem, spory o zwrot mogą się jeszcze toczyć). Pozdrawiam i dziękuję za uwagi, Grzegorz B. (dyskusja) 07:50, 6 sie 2009 (CEST)

text: Hmm. Niewiele tych bezpośrednich potwierdzeń, sporo natomiast stwierdzeń ogólnych o unickości cerkwi (Bezdroża, s. 360: "W większości - jeśli nie w każdej - z wiosek po drodze znajdują się drewniana cerkiew (unicka) (...)", Bosz, s. 120: "Grekokatolickie marmaroskie cerkwie drewniane (...)"), wprost jako grekokatolicka jest określona cerkiew w Surdesti. Myślę więc, że faktycznie w większości są one unickiego, choć nie można wykluczyć, że któraś (któreś) z nich nie została zwrócona unitom po 1990 r., i pewnie w najbliższym czasie nie znajdę potwierdzenia tego. Usuwam zatem z wprowadzenia słowo "unickich", kwestia kościoła jest szerzej omówiona poniżej, choć bez daleko idących wniosków w stosunku do teraźniejszości... Grzegorz B. (dyskusja) 22:27, 5 sie 2009 (CEST)
thread_title:  UNICKIE/PRAWOSLAWNE
Dyskusja:Jan Ptaszyn Wróblewski

message: Informacja o zespole pochodzi z wniosku o nadanie honorowego obywatelstwa Kalisza, cyt: Od młodzieńczych lat zafascynowany był muzyką synkopowaną, a przede wszystkim jazzem. Jeszcze będąc uczniem licealnym grywał w renomowanych zespołach kaliskich, min. w niepowtarzalnym zespole jazzu tradycyjnego pn. "Ładne kwiatki", prowadzonym przez instruktora muzyki w Młodzieżowym Domu Kultury w Kaliszu p. Romana Koło. Zespół ten podbił swoją popularnością całą Wielkopolskę.  Czy naprawdę p. Wróblewski osobiście to zdementował na antenie? Można prosić o więcej informacji? --<A.J.>--<?>--
thread_title:  Zespół "Ładne Kwiatki"? 

message: Czy aby przy nazwisku nie powinien być w pseudonim "Ptaszyn"? w cudzysłowie? A w nawiasie właściwe nazwisko Po nim jest bardziej rozpoznawany, mam wrażenie że tutaj formalizm jest zbyteczny
replies: text: Encyklopedia ma swoje wymogi, ale przyznaję rację co do tego, że pseudonim jest na tyle ważny że zasługuje na większe wyróżnienie. --<A.J.>--<?>-- 12:18, 24 cze 2010 (CEST)

text: Sam Jan Wróblewski zawsze przedstawia się w swojej audycji "Jan "Ptaszyn" Wróblewski" - to też warto wziąć pod uwagę. - Szymon
thread_title:  Ptaszyn
Dyskusja:Carol Gilligan

message: Niesłychane, wygląda na to, że kobitka w swoim kraju nie jest tak znana i poważana jak u nas (patrz objętość hasła na pl.wiki i en.wiki)
Bo polskie hasło zawiera streszczenie książki, a na en.wiki jest osobny artykuł :)

message: Tak czytam i chciałbym zauważyć jedną rzecz - Karl Popper stworzył koncepcję falsyfikowalności, na podstawie której dowodził pseudonaukowości psychoanalizy Zygmunta Freuda. Czy i dziś wikipedia nie przykłada zbyt dużej wagi do "gender studies"?
Można powiedzieć, że gender studies to należy do filozofii feminizmu, ale na pewno nie jest nauką.
replies: text: Tyle, że wg Poppera nauką nie byłaby także antropologia, a także sama filozofia w szerokim zakresie :) Popper nie jest wyrocznią w tym zakresie, Feyerabend zresztą też nie - na wiki zasadniczo przyjmujemy, że nauką jest to, co uprawiają naukowcy (na uczelniach), co zdejmuje z nas ciężar podobnych dywagacji. Pundit | mówże 15:41, 30 sie 2013 (CEST)
No raczej spostrzeżenia K. Poppera były ogólne i służyły jasnemu rozgraniczeniu. A co do filozofii to oczywiście, że nie jest nauką, o ile pamiętam, to K.P. oceniał filozofię pod kątem "krytykowalności".
A jeżeli za naukę uważa wikipedia wszystko to, co jest badane/wykładane na uczelniach, to w pewnych częściach świata dosłownie pojęty kreacjonizm jest nauką (placówki prowadzone przez fanatyków protestanckich albo muzułmanów).
thread_title:  naukowość pewnych nurtów w socjologii
Dyskusja:Cheat

message: Moim zdaniem, z powodzeniem można wykasować szablon Źródła. Nie jest to artykuł wymagający uzupełnienia literatury. Szablon OR i bezsensowne treści wykasowałem.
NecessaryEvil (dyskusja) 17:15, 4 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Original Research i źródła 

message: Cheat = oszustwo. Powinno być to przekierowanie pod oszustwo/oszustwa (gry komputerowe). Kamil "Kamulec" (dyskusja) 15:39, 30 sty 2011 (CET)
Czy cheaty są objęte prawami autorskimi?
thread_title:  Co za cheat
Dyskusja:Obraz HDR

message: Dodalem pytania na zrodla:
* minimum 32-bitów; innego
replies: text: OK, mame jakis nomer, ale zkad on sie wzial? I dla czego pspecialnie 32b?
* innego sposobu reprezentacji koloru.

text: O! Przepraszam, ale oczym jest ten artykul? O "widzeniu ludskim", czy raczej o HDR? Ten "inny sposob reprezentacji koloru" jest wlasnie tematem artykulu, ale to wlasnie pozostalo tajomnica! Pryncypy grafiki cyfowej/computerowej sa tematem innych artykulow, ale tutaj brakuje samo jadro tej HDR idei.
Jak jest ten problem rozwiazany technicznie? Konkretnie. --Franta Oashi (dyskusja) 18:53, 4 sie 2009 (CEST)
thread_title:  wlasnie sam temat strony 

message: Chyba chodzi o natężenie strumienia światła... Daroooo (dyskusja) 10:27, 7 sty 2015 (CET)
thread_title:  Intensywność to parametr światła?
Dyskusja:High dynamic range imaging

message: Kiedy juz tu jest coz jak "Przykład", to prosze o deskripcje jakiegos experimentu, takiego skladania zdjec do jednego. Jak to sie robi? I Czy na to istnieje SW automatyczny? --Franta Oashi (dyskusja) 19:01, 4 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Przykład  

message: Chciałbym dodać link do galerii w której byłoby więcej przykładów, albo dodać kilka przykładów, ponieważ uważam, że te dwa przykłady które obecnie się tu znajdują nie oddają możliwości HDR http://haq.deviantart.com/gallery/ Hasanq.
replies: text: Możesz dodać kilka swoich obrazów (muszą tylko być na wolnej licencji). Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 08:38, 15 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Sugestia 

message: Może wartoby zmienić nazwę tego artykułu na Polską? Mamy Obraz HDR, a nie High dynamic range image więc adekwatnie wypadałoby aby ten artykuł zatytułować Fotografia HDR lub Fotografia techniką HDR - tak jak to się normalnie po Polsku nazywa. SkywalkerPL (dyskusja) 12:39, 22 sty 2011 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy
Dyskusja:Lista monet obiegowych Polski Ludowej

message: Datą końcową nie powinno być 1996 zamiast 1994? "Stare złote" były w obiegu do 1996, z czego w okresie 1995-96 równolegle z "nowymi złotymi".
Nie. Pamiętam, że wtedy informowano o wycofaniu z obiegu z dniem 31.12.1994 całego bilonu PRL (oraz III RP z lat 1990-1994), jak również banknotów PRL 10 zł (Józef Bem), 20 zł (Romuald Traugutt), 50 zł (Karol Świerczewski). Były to już praktycznie bezwartościowe nominały, nie mające odpowiednika w nowej walucie - do końca 1996 r. w obiegu pozostały banknoty 100-złotowe z Ludwikiem Waryńskim, będące odpowiednikiem 1 nowego grosza (oraz wyższe nominały, z wyjątkiem emisji wycofanych wcześniej, np. nieudanego banknotu 200 000 zł z 1989 r.).

message: Nie wiem jaka była intencja przy wybieraniu tytuły dla tego artykuły, ale nie zajmuje się on tylko monetami powszechnego obiegu, bo są również wymienione monety okolicznościowe. Wydaje mi się, że tak jak w przypadku monet III RP, tytuł powinien być zmieniony na "Lista monet obiegowych PRL". Gonzuchna (dyskusja) 19:54, 6 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Tytuł artykułu 

message: Chciałbym podnieść kwestię poprawności tytułu tego hasła/listy, który powstał najprawdopodobniej dzięki uproszczeniu merytorycznemu stosowanemu w niektórych katalogach monet z XX i XXI w. Pierwsze monety na tej liście były wprowadzone do obiegu w 1950 r., a nazwa państwa na nich umieszczona to Rzeczpospolita Polska. Chociaż w katalogach, przeznaczonych głównie jako pomoc w wycenie kupowanych bądź sprzedawanych walorów, połączenie całego okresu 1949-1989 w jedną nazwę Polska Rzeczpospolita Ludowa "uchodzi na sucho", to jednak pl.wiki to encyklopedia i może warto by było postarać się o trochę więcej precyzji historycznej. Sugerując się faktem, że w pl.wiki funkcjonują artykuły takie jak "Monety III Rzeczypospolitej" czy "Lista monet obiegowych II Rzeczypospolitej (1923-1939)", w których wykorzystywana jest nieoficjalna nazwa państwa (w obu przypadkach była to Rzeczpospolita Polska), proponowałbym zmianę tytułu hasła na: "Lista monet obiegowych Polski Ludowej" - Polska Ludowa to też nieformalna nazwa państwa, ale obejmuje zarówno Rzeczpospolitą Polską z lat 1944-1952 jak i Polską Rzeczpospolitą Ludową z lat 1952-1989. Prośba o wyrażenie opinii w tym temacie. Gonzuchna (dyskusja) 18:47, 12 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Tytuł listy/hasła
Dyskusja:Wojciech Jaworski

message: Chciałbym sie dowiedzieć jakie powody podał wikipedysta który zaznaczył   tę stronę do usunięcia ?
O tytule mistrzowskim jest już wzmianka w wynikach Mistrzostw Polski w Bydgoszczy w 1985 r. 
Rekordy życiowe również się zgadzają
Ktoś nie lubi tego (już byłego)biegacza ?
Na sronie o Mistrzostwach został też stworzony link do tego zawodnika
jeśli ktoś potrafi może zamieścić linki w drugą stronę do Mistrzostw Polski w LA w Bydgoszczy w 1985 r, a także do zawodnika z którym podzielił się złotem - Bogusław Psujek - też już w Wikipedii

message: Sądze, iż po kilku poprawkach (linki, kategoria) notka biograficzna spełnia wszystkie regulaminowe wymogi
Brak podstaw do usunięcia artykułu
thread_title:  Dlaczego usunąć ?
Dyskusja:Alana – dziewczyna z przyszłości

message: Szymek484 (dyskusja) 00:30, 29 kwi 2012 (CEST)

message: z tego co pamietam to tvp 2 wyemitowala Dziewczyne z przyszlosci, w niedlugim czasie po zakonczeniu pierwszej emisji Dwoch swiatow.--insanelyapplepie (dyskusja) 22:36, 4 sie 2009 (CEST)
postanowilem poprawic artykul posilkujac sie angielska wikipedia oraz ta strona; o ile sie rowniez nie myle, to tvp 2 emitowala serial nie zas jak mowila poprzednia wersja hasla, film telewizyjny sklejony z poszczegolnych odcinkow. postaram sie to sprawdzic.--insanelyapplepie (dyskusja) 00:12, 5 sie 2009 (CEST)
thread_title: Emisja

message: Jak przez mgłę ledwo pamiętam, lub wydaje mi się, że serial był emitowany w TVP, gdzieś pomiędzy rokiem 1993-1995 na pierwszym kanale, prawdopodobnie w soboty gdzieś koło 9 rano. Podejrzewam, iż na TVP2 mogła lecieć powtórka lub seqel.
Jeśli ktoś pamięta kiedy była premiera tego serialu w TVP, niech potwierdzi lub zaprzeczy moim domysłom. Neonix (dyskusja) 22:10, 12 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Data premiery
Dyskusja:Antoni Padewski

message: Czy treść modlitwy powinna znaleźć się w treści hasła o świętym? --217.149.245.243 (dyskusja) 04:06, 5 sie 2009 (CEST)

message: 1. Nazwisko rodowe świętego brzmiało Bulhoes (Buglione),
2. Nie był "z Padwy" tylko z Lizbony,
3. Nie był teologiem włoskim a portugalskim. 
Swoją drogą nic wtedy nie było "włoskie", gdyż "włoskość" można przypisać czemukolwiek dopiero w II poł. XIX w., gdy powstało takie państwo. Do tej pory właściwym przymiotnikiem wydaje się "italskie".
Piotr Włodkowic
thread_title:  Tożsamość św. Antoniego 

message: podane jest, że był franciszkaninem, a str http://pl.wikipedia.org/wiki/Kanonicy_regularni podaje co następuje:,,Z Zakonu Kanoników Regularnych wywodzi się około 100 świętych i błogosławionych: (...), Antoni Padewski, (...)"
replies: text: Nieco niżej podane jest, że wcześniej był kanonikiem. I gdzie tu problem? Kanonicy też mają do Antoniego "prawo"... --Anicet (dyskusja) 20:42, 1 sie 2013 (CEST)
thread_title:  zakon 

message: Historia objawień rozpoczyna się 8 maja 1664 roku. To właśnie wtedy w malowniczej scenerii Roztocza, pośród pięknych krajobrazów, po raz pierwszy w historii Polski objawił się św. Antoni. Ukazał się on na Łysej Górze, u stóp której leży wieś Radecznica. Świętego ujrzał ubogi jej mieszkaniec, trudniący się tkactwem Szymon.
Dzięki pracy bernardynów sława św. Antoniego z radecznickiego sanktuarium stale rosła, a góra objawień stała się miejscem coraz liczniejszych pielgrzymek. Wzrost kultu i liczby pątniczych grup świadczyły o żywotności rodzącego się sanktuarium, w którym wierni szczodrze byli obdarowywani licznymi łaskami. Spisywano je w specjalnej księdze; ich wiarygodność badała komisja teologów wyznaczona przez biskupa chełmskiego Stanisława Święcickiego. Delegaci biskupa - członkowie kolegiaty zamojskiej - w roku 1679 przeprowadzili w Radecznicy przesłuchania kilkudziesięciu osób. Uwieńczeniem ich pracy był protokół zawierający złożone pod przysięgą świadectwa o doznanych łaskach. Fakt ten przyczynił się do potwierdzenia autentyczności objawień św. Antoniego oraz nakłonił do jeszcze większej aprobaty dla rozwijającego się w Radecznicy kultu Świętego ze strony władz kościelnych i państwowych.
Są to niektóre tylko informacje ze strony internetowej.
Nie wiem czy inni cudzoziemscy swięci też mieli w Polszce jakieś objawienia. Rzecz wydaje się bardzo ciekawa.
thread_title:  Objawienie  na terenie Polski
Dyskusja:Psina

message: Rzeka Psina nie płynie przez Bogdanowice, jak mozna by wnioskować po podpisie na zdjęciu.

message: W różnego rodzaju literaturze spotkać można trzy nazwy reszelskiej rzeki: Izera, Sajna i Cyna. 
O nazwie reszelskiej rzeki http://www.reszel.pl/nazwie-reszelskiej-rzeki,23,10.html
thread_title:  nazwa Cyna
Dyskusja:Marek Robaczewski

message: Hasłu brakuje roku i miejsca urodzenia. Dodatkowo wątpliwym wydaje się fakt reżyserowania dubbingu w roku 1964. Mk1981 (dyskusja) 15:05, 5 sie 2009 (CEST)
replies: text: To nie jest rok nagrania dubbingu, tylko rok powstania filmu. On wówczas nie reżyserował dubbingu, bo był dzieckiem, a dzieci muszą się uczyć, a nie pracować. --//Paweł1995// /-dyskusja-\ 15:35, 25 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Zastrzeżenia
Dyskusja:Mistrzostwa Polski w piłce nożnej kobiet

message: Moim zdaniem powinno się stworzyć strony stricte o ekstralidze, II ligach etc. tak jak to jest w przypadku mężczyzn: jest zarówno strona Mistrzostwa Polski w piłce nożnej oraz Ekstraklasa polska w piłce nożnej. 
Curt (dyskusja) 15:09, 5 sie 2009 (CEST)
thread_title: Propozycja
Dyskusja:Uglúk

message: Mam wątpliwość w kwestii daty śmierci tej postaci. Porównuję z datą śmierci Grishnaka, która powinna być identyczna, ale nie jest. Czy ktoś może pomóc? Marcin.Lepiarz (dyskusja) 16:52, 5 sie 2009 (CEST)
Jako datę śmierci Grisznaka podałem 28 luty, ponieważ uznałem że zginał w jeszcze przed północą (od której liczyłby się już 29 luty. Natomiast Ugluk poległ w bitwie z Rohirrimami, która miała miejsce tuż po wschodzie słońca. --Frangern (dyskusja) 13:20, 6 sie 2009 (CEST)
Ok, teraz wszystko jest jasne. --Marcin.Lepiarz (dyskusja) 17:37, 7 sie 2009 (CEST)
Po kolejnej lekturze Dwóch Wież, jak i zajrzeniu do pracy M. W. Perry'ego Klucz do Tolkiena: chronologia i komentarz do "Władcy Pierścieni", doszedłem do wniosku,że popełniłem błąd uznając,iż Grisznak zginął 28 lutego. Dokonałem więc odpowiednich poprawek. Frangern (dyskusja) 14:29, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  Data śmierci Ugluka