Dyskusja:Bazylika konkatedralna Świętej Trójcy w Chełmży

message: Dla jednych konkatedra jest najważniejszym zabytkiem diecezji, a dla drugich najważniejczym zabytkiem nie jest. Do kościoła tego została przeniesiona duża część dzieł sztuki z kościoła św. Mikołaja co zubożyło w oczywisty sposób kościół św. Mikołaja. Jeśli zapomnimy, że nagrobek dotyczy wielkiego mistrza zakonu krzyżackiego, co w 1308 roku spalił Gdańsk, wymordował ludność tego miasta i przybyłą tam na obrady szlachtę polską, jeśli o tym nie pomyślimy to i tak trudno w konkatedrze czuć się jak u siebie w domu. To kraina złota i marmuru. Wokół niewyobrażalna bieda. A przecież to jest to samo miasto i po co takie kontrasty?
Proszę autora o ważności kwestii obiektu by zdobył się na krytyczną refleksję.
--Władysław Goliński 19:16, 19 paź 2007 (CEST)
iście epickie porównania;-) Nie nazwałabym kościoła chełmżyńskiego "krainą złota i marmuru", choć nie to najbardziej razi mnie w Pana wypowiedzi. Jestem mieszkanką Chełmży i nie sądzę, że w naszym mieście panuje "niewyobrażalna bieda". Rzeczywiście nie jest to kraina miodem i mlekiem płynąca, ale ja czuję się dumna ze swojego pochodzenia. Myślę, że urodzenie się w mniej zamożnym mieście (aczkolwiek nie w biednym) nie jest minusem. Wręcz przeciwnie - uczy szacunku dla pieniądza, pozwala szybciej dojrzeć i dorosnąć. Szczerze powiedziawszy sama nie wiążę przyszłości z Chełmżą, ale znam ludzi, którzy urodzili się tam i umarli, nigdy nie marząc o lepszym życiu, a będąc zadowolonym z tego, co jest;-)
--agusia96 21:10, 29 lis 2010 (CEST)
replies: text: Trochę może przerysowałem. Co by nie powiedzieć miasto jest biedne ale to przecież żaden wstyd, nigdy nie kryłem tego, że się w nim urodziłem. Nawet to zdjęcie z ulicy Tumskiej oddaje co chciałem powiedzieć tak pisząc.

text: Do rzeczy; brak jest bibliografii do artykułu, autor artykułu powinien uzupełnić.--Władysław Goliński (dyskusja) 11:44, 7 kwi 2011 (CEST)

text: Dlaczego żaden fotograf z Chełmży nie wprowadził do Wikipedii zdjęć wnętrz kościołów chełmżyńskich? Proszę zobaczcie jak to jest w Chełmnie- za miedzą. --Władysław Goliński (dyskusja) 11:55, 7 kwi 2011 (CEST)

message: ::Muszę wrócić do tematu kapiącego załota i marmurów w kościele pokatedralnym i do biedy panującej w mieście. Wymienię kilka zabytków, które są w w/w kościele. Za złoto uważam również figury czy części ołtarzy..., pokryte złotą folią- ta folia to nic innego jak cienka warstwa złota i wygląda jak złoto, wreszcie są pozłacane naczynia liturgiczne i monstrancje. Marmuru nie będę definiował.
replies: text: :Wymięnię kilka zabytków sztuki sakrelnej z kościoła pokatedralnego:
*ołtarz główny wczesnobarokowy z ok. 1650- wzrokowo ma ok. 30% złoconych powierzchni,
*ołtarz św. Walentego- wzrokowo na ok. 20% złoceń,
*ołtarz św. Krzyża- marmurowany,
*ołtarz barokowy bł. Juty- wykonany w czarnym marmurze,
*ołtarz św. Franciszka z XVIIw.- wzrokowo 40% złoceń,
*późnorenesansowa ambona z figurą Chrystusa na szczycie- wzrokowo ok. 50% złoceń
*i.t.d.
replies: text: :O obrazach i innych dziełach sztuki nie wspomnę. Cały czas pamiętam też, że jest to dyskysja na Wikipedii. Proszę sobie wyobrazić, że wychodzimy z wnętrza kościoła, jeszcze słychać grające organy. Co widzimy? w koło widzimy straszną biedę albo wyjątkowe niechlujstwo. Takim spostrzeżeniem nie obrażam nikogo gdyż jak wygląda Chełmżyńska ulica pokazują zdjęcia, również te w Wikipedii.
Jestem ogromnym zwolennikiem bogactwa zabytków w kościołach. Lecz zapominać nie możemy, że to kler jest również odpowiedzialny za kulturę społeczności. Nie może być takich przepaści- jeśli one są to wówczas trzeba mieć sforę ostrych psów do pilnowania kościoła jak to ma miejsce w Chełmży.--Władysław Goliński (dyskusja) 11:10, 12 kwi 2011 (CEST)
thread_title: Kapiące [[złoto]] w kościele a bieda wokoło