lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Port lotniczy Berlin-Schönefeld

message: Wątpie, czy to się zgadza, dlatego wyciałem. "Fakt" został dodany bez źródła a w Google tylko znajduję linki na tą stronę. Chyba jest pomyłka z wioską Skórka (województwo wielkopolskie) która dawniej się nazywała Schoenfeld.--Jorges (dyskusja) 17:51, 29 sie 2010 (CEST)
thread_title:  [[Język polski|pol.]] ''Lotnisko Berlin-Skórka'' 

message: Schönefeld Airport will close in 03 June 2012.
Berlin opens a new airport.
Berlin Brandenburg Airport
 
Check it out ...;) Aircraftmac (kontak) 11:19, 29 Augustus 2011 (UTC)
thread_title: The New Berlin Brandenburg Airport

message: Na pewno nie bedzie w 2015 roku otwarty.Prawdopodobnie druga polowa 2017.--J.Dygas (dyskusja) 12:58, 28 sie 2015 (CEST)
replies: text: Zaktualizowałem, Delta 51 (dyskusja) 21:49, 30 gru 2015 (CET)
thread_title:  Otwarcie
Dyskusja:ATC (L01)

message: Jakaś podkategoria leków, które nie zostały ujęte w systemie ATC a należą do niej? Akurat uczę się o antybiotykach p/nowotworowych i próbowałem uschematyzować. --Przemysław Samczuk (dyskusja) 19:32, 29 sie 2010 (CEST)
replies: text: Na ang.Wikipedii jest kategoria Drugs not assigned an ATC code czyli np :Kategoria:Leki bez kodu ATC ? Kpjas  φ 19:30, 30 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Azaseryna I DON
Dyskusja:Mormonizm

message: Poniższe zdanie jest kompletnie niegramatyczne i nie za bardzo wiadomo, o co chodzi w jego końcówce:
replies: text: "Cechą charakterystyczną podczas spotkań z misjonarzami mormońskimi jest ich dawanie własnego świadectwa  o przekonaniu prawdziwości objawienia jakie miał Joseph Smith i że Księga Mormona jest Słowem Bożym oraz stawianie akcentu wobec osób zainteresowanych by modlić się do Boga by potwierdził, że księga ta podaje prawdę"
Usunąłem końcówkę - jakby ktoś wiedział, co tu miało być, może posilić się poniższą kopią, poprawiając ją uprzednio (kopiować trzykrotnym kliknięciem myszy, a potem Ctrl+C):
oraz stawianie akcentu wobec osób zainteresowanych by modlić się do BogaPlan Zbawienia, Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich, s.24Przywrócenie Ewangelii Jezusa Chrystusa, Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich, s.24 by potwierdził, że księga ta podaje prawdęJak rozmawiać z mormonami
m_gol (dyskusja) 20:10, 29 sie 2010 (CEST)
* Mormoni podczas ,,nauczania - mówią że ,,to jest prawda, bo modliłem się o to czy to jest prawda, i tak, to jest prawda - taki element psychomanipulacji - mówią żeby modlić się o to czy to jest prawda i wtedy będziemy przekonani że to jest prawda.
* usunąłem całe to zdanie bo nie wiadomo co "poeta" miał na myśli i nie widać możliwości przeredagowania. wersję wymienioną wyżej można wstawić ale w encyklopedycznej formie o ile są na to rzetelne źródła - John Belushi -- komentarz 09:38, 20 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Dziwne zdanie
Dyskusja:Bój pod Berezą Kartuską

message: Artykuł zredagowałem na podstawie  w angielskiej wikipedii. W artykule w angielskiej wikipedii jest mowa o bitwie, a moim skromnym zdaniem była to potyczka, ale mogę sie mylic i należy zmienić to  na bitwę--Rivita (dyskusja) 23:37, 29 sie 2010 (CEST).
Moim skromnym zdaniem byla to tylko potyczka,bo z sila 56 zolniezy nie mozna to uwazac za bitwe,czy nie?--J.Dygas (dyskusja) 23:16, 2 lis 2010 (CET)
Również Lech Wyszczelski w swojej książce Wojna polsko-bolszewicka 1919-1920 nie używa określenia bitwa, lecz opanowanie Berezy Kartuskiej. Bladyniec (dyskusja) 18:46, 13 cze 2011 (CEST)

message: Dodałem źródło N. Davis, Orzeł biały, czerwona gwiazda. Wojna polsko-bolszewicka 1919-1920.--Rivita (dyskusja) 11:12, 30 sie 2010 (CEST)
* Brak numeru strony w przypisie. BTW Norman Davies myli się (często mu się to zdarza): wojna polsko-bolszewicka zaczęła się znacznie wcześniej, od walk I Korpusu gen. Dowbora wiosną 1918 roku.  Belissarius (dyskusja) 03:08, 14 lut 2013 (CET)
thread_title:  Źródlo 

message: Artykuł przeniesiony. Anglicy mają mniejszy zasób słów i dla nich prawie wszystko to battle co nie zmienia faktu, że w Polsce mamy dwa określenia bój na mniejszą walkę (potyczkę) i bitwa na większą walkę. Trudno poprawnie w j. polskim nazywać bitwą starcie 100 żołnierzy do starcia 10 000 czy więcej tysięcy. Myślę, że na polskiej wikipedii słowo bitwa jest b. często nadużywane. Trzeba by przyjąć jasne kryteria co jest bitwą a co bojem. Jak dla mnie wszystkie mniejsze bitwy wchodzące w skład większej bitwy to również bój ( Bój pod Radziminem jako część Bitwy warszawskiej, lub Bój o Żory 1939 jako część Bitwy pszczyńskiej itd)
--Swd (dyskusja) 08:19, 27 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Bitwa--->Bój
Dyskusja:Wojska Powietrznodesantowe (ZSRR)

message: Chyba warto dodać, że w kulturze popularnej ВДВ zaistniało w dużym stopniu dzięki rosyjskiemu filmowi 9. Рота (9. Kompania).
* Nie mogło istnieć dzięki temu filmowi, bo jest on stosunkowo "młody" (2005 rok). Jeśli już jakikolwiek film przyczynił się do popularyzacji WDW w kulturze masowej (a nie popularnej) to był to W strefie specjalnego znaczenia z 1977 i jego kontynuacja z 1981 (obydwa były emitowane w Polsce w l. 80-tych). --Morus kot (dyskusja) 21:39, 10 wrz 2010 (CEST)

message: Z tego co wiem, pod koniec października 1973 w związku z wojną Jom Kippur w stan gotowości postawionych zostało przynajmniej "7 z 11 ówczesnych dywizji WDW" (podaję za źródłami amerykańskimi) - a nie 3, jak to napisano w artykule. Głownym ich zadaniem miało też być nie zabezpieczenie Wzgórz Golan, ale odegranie roli "wojsk pokojowych" (wg. dyplomacji radzieckiej) po egipskiej stronie frontu na Synaju (w praktyce przewidywano, że będą w ostateczności bronić Kairu przed Izraelczykami).
*Anonimie! "Z tego co wiem" i "podaję za źródłami amerykańskimi" (jakimi?) to nie są argumenty w dyskusji na poziomie encyklopedycznym, nawet w wydaniu internetowym. O 3 dywizjach pisze Amerykanin Steven J. Zaloga w pracy pt. Inside the blue berets. A combat history of Soviet and russian Airborne Forces. z 1995 roku. (wyd. polskie - Berety z gwiazdami. Radzieckie wojska powietrznodesantowe.) na str. 139. Dla mnie jest to również "źródło amerykańskie", które zresztą przytoczyłem w bibliografi. A gdzie w tym artykule jest napisane, że ich głównym zadaniem miało być zabezpieczenie Wzgórz Golan, jak to napisałeś? --Morus kot (dyskusja) 00:37, 11 gru 2010 (CET)
thread_title:  październik 1973
Dyskusja:11 męczennic z Nowogródka

message: Artykuł na deon.pl przedstawiawia nieco odmienną wersję wydarzeń. Według Wikipedii kobiety same się zgłosiły na gestapo. Według artykułu: "W lipcu 1943 roku gestapo aresztowało w mieście około 120 osób. Planowali masową egzekucję. Tego dnia przełożona sióstr Maria Stella powiedziała do księdza: „mój Boże, jeśli potrzebna jest ofiara z życia, niech raczej nas rozstrzelają, aniżeli tych, którzy mają rodziny – modlimy się nawet o to”. Te słowa dotarły do uwięzionych, dodając im otuchy, ale i do okupantów. (...) 31 lipca 1943 roku gestapowcy nakazali siostrom stawić się na komisariacie. Po nabożeństwie wieczornym siostry udały się na wskazane miejsce."
thread_title:  Rozbieżna wersja
Dyskusja:Fluoroza

message: Sekcja jest zabarwiona emocjonalnie. Chyba dobrze byłoby, aby informacje tu podane zweryfikować, a przede wszystkim zmienić styl na bardziej neutralny. /Feandil, 30 sie '10.
PS. ...i reszta artykułu podobnie. Śmiesznie brzmi;)
Zgodnie z:
http://www.h2oserwis.com.pl/index.php?sub=020_staropolanka&content=020_staropolanka&
http://wizaz.pl/forum/archive/index.php/t-351000.html
woda butelkowana ma więcej Fluoru niż rzekoma fluoryzowana woda z Wrocławia (http://www.mpwik.wroclaw.pl/sub.php?92), dlatego fakt, że woda z Wrocławia jest fluoryzowana jest wątpliwy. Inne miasta w Polsce mają większą zawartość fluoru:
http://www.holenderskie.pl/forum/printview.php?t=230&start=0&sid=2498842198d2c5556fa246e3ea0b9e80
Należałoby raczej przejrzeć źródła na temat "teorii spiskowych" jakoby w USA była fluoryzowana woda - dużo takich materiałów jest w sieci.
thread_title:  Przyczyny
Dyskusja:Piżmowiec syberyjski

message: Jak rozumieć to sformułowanie:
"gruczoł wydzielający piżmo zwykle imitujący pot."?
Czy gruczoł imituje pot???
Może powinno być "imitujące pot"?
Chris M (dyskusja) 19:37, 30 sie 2010 (CEST)

message: Chciałbym podkreślić że nie ma czegoś takiego jak górna szczęka, ponieważ nie ma dolnej szczeki. Jest cos takiego jak szczeka i żuchwa. Jesli można kogoś poprosić i edycję tego fragmentu artykułu to będę bardzo wdzieczny. Wiem że to pierdoła ale pisząc takie rzeczy warto być rzetelnym pod każdym względem. Pozdrawiam 5.173.27.66 (dyskusja) 22:37, 1 gru 2022 (CET)
replies: text: Poprawione. PawełMM (dyskusja) 22:47, 1 gru 2022 (CET)
thread_title:  Szczęka
Dyskusja:Nowy Port

message: Artykuł o dość specyficznej dzielnicy Gdańska, dość zaniedbanej ale też uroczej o której narosło wiele legend miejskich. Dzielnica jest znana również ze względu na specyfikę transportową, szczególnie szynową (kolej, tramwaje). Ogólnie hasło jest jeszcze w budowie szczególnie przydała by się pomoc przy historii, ale można co nieco pokazać. Miejsca, gdzie brakuje przypisów postaram się uzupełnić nimi na dniach.Yusek (dyskusja) 22:35, 24 lip 2010 (CEST)
* Już został zgłoszony.Chyba będzie DA:) --Orbwiki107 (dyskusja) 16:38, 25 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PANDA 

message: Przed kolejnym zgłoszeniem do DA, prosiłbym aby ktoś najlepiej historyk ewewntualnie gedanista przejrzał ten artykuł głównie pod względem historycznym. Artykuł jesto obecnie najlepszym z gdańskich artykułów oprócz tego, który ma już DA.Yusek (dyskusja) 12:53, 28 wrz 2010 (CEST)
replies: text: Przydałoby się rozszerzyć wstęp (ułatwia jego pisanie myśl, że 90% odwiedzających hasło czyta tylko tę część hasła - dobrze jest zawrzeć w nim wszystko co ważne, przy czym informacja o nieczynnych stacjach kolejowych z pewnością do nich nie należy). Taka dzielnica powinna mieć solidnie opisaną sekcję "Przemysł i usługi" z podrozdziałem o porcie. Przy okazji można by przenieść tam informacje o nabrzeżach i przeredagować sekcję o zabudowie tak by poza wykazami wybranych budowli przedstawiała obraz przestrzenny dzielnicy. W sekcji "Warunki naturalne" przydałoby się coś o ukształtowaniu terenu i jego genezie. Jest tam jakaś zieleń urządzona? Tymczasem nieźle wyglądają sekcje dotyczące "Historii" oraz "Transportu i komunikacji". Kenraiz (dyskusja) 09:46, 1 paź 2010 (CEST)
replies: text: : W porównaniu z pierwszą połową sekcji Historia druga wypada słabo (II poł. XX-pocz. XXI wieku). Farary (dyskusja) 21:43, 16 paź 2010 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Droga międzynarodowa M20 (Ukraina)

message: Warto by chyba jakoś tą drogę na mapce wyróżnić Bulwersator (dyskusja) 11:42, 31 sie 2010 (CEST)

message: Droga jest zaznaczona kolorem czerwony ale jest słabo widoczna (ma tylko 39km) 
Szukajcie w obwodzie charkowskim --> Rejon charkowski.
thread_title:  M20 na mapce
Dyskusja:Jan Chryzostom

message: Z jego inspiracji dokonano w 400 r. n.e. rzezi Germanów służących w armii rzymskiej. Myślę, że warto by o tym wspomnieć.Wikipedysta:89.78.6.71

message: "z Supplementem" - po jakiemu to? 2A02:A318:803F:9500:4913:DB38:4C10:418C (dyskusja) 22:18, 6 maj 2022 (CEST)
replies: text: Quodvultdeus, to Twoja edycja. Faktycznie, albo literówka, albo źle oznaczony cytat. Michał Sobkowski dyskusja 21:28, 7 maj 2022 (CEST)
replies: text: :poprawiłem Quodvultdeus (dyskusja) 09:30, 25 maj 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bystra (powiat bielski)

message: 2100 + 1400 != 3887. Czy można podać jakieś źródło skąd niby Krakowska ma 2100 a Śląska 1400 mieszkańców? D_T_G 21:00, 31 sie 2010 (CEST)
replies: text: Jedyny administracyjny podział między Śląską a Krakowską Bystrą jaki się zachował to na obwody głosowania, w Bystrze Śląskiej w 2010 uprawnionych do głosowania były 1294 osoby, a w Krakowskiej 1980, w procentach 39,5% i 60,5%, gdyby takie proporcje były też wśród wszystkich mieszkańców (co jest bardzo prawdopodobne) to z 3887 mieszkańców 1535 mieszkało by w Śląskiej a 2352 w Krakowskiej. D_T_G 14:17, 3 gru 2010 (CET)
thread_title:  Liczba mieszkańców Śląskiej i Krakowskiej Bystrej 

message: "Gdyby te proporcje odnosiły się również do ogółu populacji sołectwa to liczbę mieszkańców Bystry Śląskiej możnaby szacować na ponad 1500 osób, zaś Bystry Krakowskiej na ponad 2300."
Nie Bystry Śląskiej i Bystry Krakowskiej, tylko Bystrej Śląskiej i Bystrej Krakowskiej!!
thread_title:  Cóż to za dziwne formy??
Dyskusja:Mark Zuckerberg

message: Czy można prosić o urealnienie tego zdania: "Pracę z komputerami rozpoczął w wieku sześciu lat." 
Czy gra na Atari albo Commodoreto "rozpoczęcie pracy z komputerami"?

message: Patrz - artykuł http://webhosting.pl/Prawnik.Facebooka.nie.wiemy.czy.Zuckerberg.zgodzil.sie.na.oddanie.serwisu
Wypisz, wymaluj ŻYD.
 skreśliłem Jan Kszywy (dyskusja) 20:09, 12 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  ukradł pomysł na portal facebook podczas pracy dla firmy 

message: * Kamienica w Drohobyczu, Pożar. --Бучач-Львів (dyskusja) 10:03, 22 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Nazwisko
Dyskusja:Powiatowa lady Makbet

message: http://www.ruchmuzyczny.pl/PelnyArtykul.php?Id=528 Xx236 (dyskusja) 08:48, 2 wrz 2010 (CEST)
"identycznym co opowiadanie" - w Polsce tak, ale nie w oryginale.Xx236 (dyskusja) 08:50, 2 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Jaki jest tytuł opery?
Dyskusja:III dynastia z Ur

message: W I linijce artykułu o III dynastii z Ur jest podana nieprawidłowa sekwencja władców. Wygląda ona następująco: Urnammu, Szulgi, Szusin, Amarsuen, Ibbisin. tymczasem w rzeczywistości Amarsuen (lub Amarsin- "Sin" to rdzeń teoforyczny)panował po Szulgim a przed Szusinem, w latach 2045-2037 p.n.e.Zgłoszone: 20:04, 16 lis 2006 (CET)
replies: text: Jakieś źródło tej informacji? Polimerek 10:59, 18 lis 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Karol Golda

message: Źródła podają, że miejscem śmierci Salejzan, w tym Sługi Bozego Karola Goldy jest obóz KL Auschwitz, a nie KL Auschwitz-Birkenau. Ten pierwszy był obozem dla duchownych i więźniów politycznych. Ten ostatnim był obozem zagłady głównie dla Żydów i Romów. Piotr Hubert (dyskusja) 20:04, 1 wrz 2010 (CEST)
replies: text: Jakie źródła? Wierzyć na słowo? Wszystkie podobozy opisane są w jednym artykule :Auschwitz-Birkenau i znajdują się na liście :wykaz podobozów Auschwitz. Klondek  dyskurs 08:02, 2 wrz 2010 (CEST)
replies: text: : Źródła podane nawet w biografii cytowanej na tej stronie, że Karol Golda zginął w Auschwitz a nie Auschwitz-Birkenau. Jak masz inne to podaj, a następnie zmieniaj. W tej chwili piszesz bzdury, bo te obozy są w dwóch różnych miejscach, różnego przeznaczenia.  Miejsce śmierci jest podstawową zasadą pisania rzetelnych biografii nie tylko na Wikipedii. Do tego czasu zostaw to, co jest zgodne z prawdą historyczną a nie Twoją interpretacją. Pozdrawiam  Piotr Hubert (dyskusja) 08:19, 2 wrz 2010 (CEST)
replies: text: :: Trzeba kliknąć w to niebieskie żeby zrozumieć to co napisałem. Wtedy można przeczytać: Konzentrationslager Auschwitz, KL Auschwitz (Stammlager), w tym KL Birkenau (Auschwitz II) – zespół niemieckich obozów koncentracyjnych, w tym obozu zagłady na terenie Oświęcimia i pobliskich miejscowości istniejący w latach 1940-1945, symbol Holocaustu. Nazwy Auschwitz i Birkenau są niemieckimi odpowiednikami polskich nazw Oświęcim i Brzezinka, stosowanymi po agresji Niemiec na Polskę w 1939 i aneksji tych ziem przez III Rzeszę. Używane przez ciebie przekierowania lądują właśnie na tym artykule. Pozdrawiam Klondek  dyskurs 09:02, 2 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Miejsce śmierci
Dyskusja:Ła-5

message: Czy użytkownikiem samolotu Ła-5 była Rumunia ? Brak źródeł o Rumunii, chyba że chodzi o samoloty zdobyczne przekazane przez Niemcy w okresie sojuszu z III Rzeszą.--Wikipedysta:Hermod (dyskusja) 21:02, 1 wrz 2010 (CEST)
replies: text: Angielska i rosyjska wiki nie potwierdzaja faktu, iz Rumunia byla uzytkownikiem La-5, wiec usunalem info o niej z infoboxu Muta112 (dyskusja) 12:36, 24 lip 2012 (CEST)
Czy to ten samolot był wspomniany w powieści Opowieść o prawdziwym człowieku Borysa Polewoja? (Anagram16 (dyskusja) 03:53, 29 mar 2017 (CEST))

message: W tekście pojawia się takie stwierdzenie, a odnośnik odsyła do postaci legendarnego snajpera... Werserk (dyskusja)
thread_title:  Wasilij Zajcew pilotem Ła-5?
Dyskusja:Plac Powstańców Śląskich we Wrocławiu

message: O ile mnie pamięć nie myli, nosił złosliwą potoczną nazwę ubelisk. Czy może to ktoś uźródłowić i dodać do artykułu? kićor wrzuć jakiś txt! 05:13, 2 wrz 2010 (CEST)
*Rzeczywiście, była w użyciu taka nazwa: , . Nie jestem jednak przekonany, czy warto o tym wspominać, bo w bardzo wielu miastach w Polsce takie obiekty bywały, i tak samo nazywane. Nie była to więc specyfika akurat Wrocławia, a pomnik ten (o ile w ogóle takie coś można było nazwać pomnikiem) niczym się nie wyróżniał. Julo (dyskusja) 07:19, 2 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Pomnik poległych milicjantów
Dyskusja:Zasilacz awaryjny

message: W opisie jest zawarty zapis, ze UPS dostarcza zasilanie o napieciu 230 lub 400 V. Czy tak jest w rzeczywistości? wydaje mi sie, ze zasilacz bezprzerwowy o innych napieciach wyściowych, np. 12 lub 24V, który zapewnia bezprzerwowe zasilanie odbiorników tez jest UPSem.
Nie spotkałem sie z definicją UPSa, gdzie grupa urzadzeń należąca do UPSów jest ograniczona ze wzgledu na napiecia lub czestotliwości. Liczy sie tylko funkcja podtrzymania zasilania odbiorników. A wiec populatnie zwane "zasilacze buforowe" takze są UPSami.
A wieć opis hasła należałoby chyba rozszerzyc o ten drobny szczegół.
*Twoje obawy są słusznie. Oczywiście UPS może dostarczać dowolnego napięcia, poza tym są różne standardy, np. w USA wynosi ono 110V. Jednak w artykule jest następujące zdanie:
Zasilacze bezprzerwowe dostarczają najczęściej jednofazowego napięcia 230 V
Warto zauważyć w nim słowo  najczęściej 
Pozdrawiam Vikom (dyskusja) 05:38, 1 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Napięcia 

message: Usunąłem kryptoreklamę producentów UPS-ów, którzy dodają darmowe oprogramowanie. Np. PowerChute Personal Edition jest darmowe, ale informacja o tym programie zachęca do zakupu UPS-a konkretnej firmy, tak samo jest z Apcupsd. Jedynie darmowy Network UPS Tools obsługuje UPS-y  różnych producentów. Jednak Network UPS Tools działa tylko pod Linuksem. Na upartego można tę informację podać, ale użytkownicy Linuksa to głównie admini na uczelniach, czy w ISP, a oni takie rzeczy dobrze znają. I pewno z tych powodów angielska wersja w ogóle nie podaje informacji o oprogramowaniu. Vikom(dyskusja) 21:14, 8 lut 2013 (CET)
thread_title:  Programy zarządzające
Dyskusja:Robot Chicken

message: "Planowane jest wyemitowanie 20 odcinków trzeciego sezonu, począwszy od sierpnia 2007 roku." Doprawdy? Czy powstają jeszcze nowe odcinki Robot Chickena po 2008 roku, czy już nie? Jeśli nie, należałoby wspomnieć o tym w artykule. Ja nie wiem, nawet nigdy tego nie oglądałem. Domius (dyskusja) 21:36, 2 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Czy powstają jeszcze nowe odcinki?
Dyskusja:Giacomo Meyerbeer

message: Właściwie nie moja sprawa, drobny problem narodowości czy obywatelstwa raczej mnie nie obchodzi. Otóż jeśli inne Wikipedie (wszystkie) podają że był kompozytorem niemieckim, a nagle nasza Wiki wie lepiej (bo ktoś w przewodniku operowym napisał że kompozytor francuski), to sprawdzam w innych źródłach(poprawka Ilmatar (dyskusja) 19:01, 3 wrz 2010 (CEST)).
Wobec tego oznajmiam, że nie tylko wszystkie obcojęzyczne Wiki, ale również encyklopedie podają, że był on kompozytorem niemieckim. Cytuję źródło poważne encyklopedyczne - Larousse'a, poniżej początek długiego artykułu:
Jakob Liebmann Beer, dit Giacomo Meyerbeer
Compositeur allemand (Vogelsdorf, près de Berlin, 1791 – Paris 1864).
Issu d'un milieu cultivé, il étudia le piano avec Franz Lauska, qui fut l'élève de Clementi, et révéla des dons précoces de pianiste virtuose : il donna son premier récital à l'âge de neuf ans. Zelter, puis B. A. Weber lui enseignèrent la composition, puis il se rendit à Darmstadt pour travailler avec l'abbé Vogler. (...)'''''
 
Przywracam moją wersję.
Ilmatar (dyskusja) 23:13, 2 wrz 2010 (CEST)
replies: text: Rozumiem, że encyklopedia Larousse osobom nieznającym francuskiego może wydawać się źródłem niedostępnym, wobec tego dodaję przypis ze źródła rodzimego:

text: Wielka Encyklopedia Powszechna, PWN 1965, wyd. I, t. VII, s. 241

text: Nawet przy założeniu, że to wydanie z czasów dość odległych, to wiedza w tej dziedzinie akurat nie zestarzała się, bo nie jest polityczna. Ilmatar (dyskusja) 13:31, 3 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Narodowość błędnie przypisana 

message: "Urodzony w pociągu..." ? Pociągi w końcu XVIII wieku ?
thread_title:  Pociągi...
Dyskusja:Silnik pięciosuwowy

message: Hmm mnie to wyglada bardziej na 2 silniki 4 suwowe a nie jeden 5 suwowy...zreszta jaki bedzie 5 suw?
Wg mnie to nie jest silnik 5 suwowy.
Mi to wygląda na kaczkę dziennikarską --phinek (dyskusja) 15:53, 7 lut 2011 (CET)
Może którykolwiek producent silników o tym pisze? W odnośnikach jakoś tego nie widzę. Zawsze warto pytać u źródła. NullPointerException (dyskusja) 14:04, 11 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Ilość suwów 

message: Jestem za tym, aby usunąć ten artykuł lub zintegrować z artykułem silnik Millera.  Fakt, że jakaś firma dla celów biznesowych opatentowała znane wcześniej rozwiązanie  (silniki Millera i Atkinsona), które nazwała jako " Five stroke internal combustion engine "  nie może stanowić podstawy do tworzenia nowego hasła odbiegając od przyjętego nazewnictwa, tworząc wśród czytelników niepotrzebny mętlik w głowie. 
W opisie patentowym silnika "pięciosuwowego" jest zawarta własna definicja "strokes"  czyli po polsku suwy, która nie odnoszą się do ruchu tłoka, tylko do ściślej wyodrębnionych faz termodynamicznych.
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Zygmunt Protassewicz

message: Co do daty urodzenia mam wątpliwości, bo znalazłam inną datę dzienną; ale poszukuję jeszcze wiarygodnych materiałów i potwierdzenia tej daty. 
--Agastasiak  09:22, 3 wrz 2010 (CEST)
thread_title: Data urodzenia
Dyskusja:Trylma

message: Trylma – gra planszowa, przypominająca nieco popularnego chińczyka.
W czy ma niby przypominać? W tym, że może w nią grać kilka osób? Z powodu, że jest grą planszową? Dobre sobie. Czemu tak jest napisane? Nitrome (dyskusja) 18:02, 3 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Pytanie
Dyskusja:Zambia

message: Znalazłem pewną nieścisłość. Mianowicie w infoboxie jest podane że religią domunującą jest protestantyzm (67.8%). Tymczasem w sekcji Religijność podane jest, że protestantyzm ma udział 52,5%. Dobrze byłoby pod tym względem ujednolicić artykuł.Superjurek (dyskusja) 12:23, 28 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Religia Dominująca
Dyskusja kategorii:Formy muzyczne

message: Czy przypadkiem pieśni to nie są także formy wokalne? Warto wyszczególnić poszczególne podziały formy ze względu na jakiś określony czynnik, na przykład ze względu na obsadę: formy wokalne, instrumentalne i wokalno-instrumentalne; ze względu na fakturę: polifoniczne i homofoniczne (ew. jeszcze monofoniczne); ze względu na ilość części: jednoczęściowe i wieloczęściowe; ze względu na przeznaczenie; ze względu na budowę utworu: allegro sonatowe, fuga, rondo itd. Można by się zasugerować książką ABC Form Muzycznych autorstwa pani Wójcik. Jeśli chodzi o formy muzyki rozrywkowej i ludowej, to ja bym tak nie szufladkował.
I jeszcze jedno: warto by było jednak stworzyć jakąś definicję "form muzycznych", nie musi być ona mocno rozbudowana. Chodzi o to, by laik mógł zrozumieć jaka jest różnica pomiędzy gatunkiem muzycznym a formą. Przeglądając te dwie kategorie, odniosłem wrażenie, że autorzy nie zawsze wiedzieli jak zakwalifikować poszczególne hasła. Niektóre z nich mogą być zarówno formą jak i gatunkiem. To jest bardzo problematyczne, ale jeśli by się dokonało kilka podziałów ze względu na jakiś czynnik, można byłoby po części uniknąć tego problemu.
Mam nadzieję, że redagujący tą kategorię wezmą pod uwagę to, co wyżej napisałem. Pozdrawiam :)
Elephant111 13:03, 3 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Problematyka kwalifikacji haseł i określenia pojęcia "forma muzyczna"
Dyskusja:Laseczka

message: W większości laseczki są Gram dodatnie. - o, serio? To które w takim razie są G(−)? //Vinne2 [czyt. winetu - przyp. red.] dyskusja 14:19, 3 wrz 2010 (CEST)
Listeria monocytogenes to pałeczka a jest w przykładzie do laseczek, o co chodzi?
thread_title:  G(+)