lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Curling

message: Naprawdę bardzo słaby ten wpis. Mnóstwo błędów i niedokładności. Będę miał chwilkę to postaram się poprawić, bo to aż wstyd :-(
Czy ten ktoś kto pisał na temat Igrzysk Olimpijskich zna historię curlingu? Trzeba będzie to wszystko poprawić i zapewne zejdzie się przy tym dużo czasu. Allgau 14:44, 6 mar 2006 (CET)

message: Dorzucilam tlumaczenie wersji angielskiej, ale juz dostaje oczoplasu i nie widze bledow (ortograficznych, skladniowych itd.), wiec bylabym wdzieczna za poprawki ;)
A ja już byłem w połowie tłumaczenia tego i traf chciał, że ktoś mnie ubiegł ;) Allgau 20:29, 19 kwi 2006 (CEST)
*Wypadałoby to jeszcze dokładnie przeczytać - mam wrażenie, że niektóre informacje powtarzane są co najmniej trzykrotnie (np. fakt, że skip nie musi rzucać ostatni). Pozdr --A. ✉ 12:31, 20 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  nowa wersja 

message: Tak tlumaczylam z oryginalnego. Tam niektore rzeczy sa przepisane nawet 4 razy. Ale jak znajde chwile czasu, to moge przeredagowac.
cloudi
thread_title:  2 redakcja 

message: Szkoda, że w głównej definicji (na początku artykułu) nie wspomniano o najbardziej charakterystycznym elemencie, czyli o szczotkowaniu. Janek37 (dyskusja) 09:48, 16 gru 2009 (CET)
Trudno się z tym zgodzić. Charakterystyczne elementy to kamienie i dom, w którym należy je umieścić. Curling bez szczotkowania, choć zdarza się rzadko, pozostaje curlingiem. To tak, jakby uznać, że fundamentalnym elementem piłki nożnej jest uderzenie fałszem - a to tylko technika.
31.0.123.175 (dyskusja) 19:54, 5 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  definicja 

message: Fraza o hakach: znajdują się po obu stronach linii środkowej, ale w odległości nie większej niż trzy cale (7,6 cm), dzielącej tę linię od wewnętrznej krawędzi belki jest całkowicie niezrozumiała i wymaga napisania na nowo.
31.0.123.175 (dyskusja) 19:50, 5 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Język
Dyskusja Wikipedii:Standardy artykułów/ptak

message: ==Charakterystyka==
;Wygląd zewnętrzny :
;Rozmiary : 
;Waga : 
;Głos : 
;Zachowanie : 
;Długość życia :
==Środowisko==
==Pożywienie==
==Lęgi==
;Zachowania godowe : 
;Gniazdo : 
;Jaja : 
;Wysiadywanie : 
;Pisklęta : 
==Status i ochrona==
==Podgatunki==
==Dodatkowe informacje, ciekawostki==
==Bibliografia==
==Zobacz też==
[[ptaki Polski]]
{{Commons|nazwa łacińska gatunku}} 
== Linki zewnętrzne ==
thread_title: Ściąga - kolejność nagłówków w szablonie
Dyskusja:Strumień indukcji elektrycznej

message: Po co tu jest ten "amper razy sekunda"? Strumień indukcji wyraża się w jednostkach ładunku, zaś jednostką ładunku w SI jest kulomb.
Przeliczenie na jednostki podstawowe SI może być przydatne, ale chyba tutaj akurat nie służy niczemu....? Równość 1C=1A·s wyjaśniona jest w haśle kulomb – i wystarczy.
CiaPan (Odp.) 18:08, 1 mar 2006 (CET)
Ta dodatkowa informacja nie jest ani szkodliwa ani nieprawdziwa. Dla mnie rozjaśnie sprawę. Czy ona stanowi w tym bardzo rozbudowanych haśle taki wielki problem? Superborsuk Ω 23:43, 4 mar 2006 (CET)
replies: text: Moim zdaniem jest szkodliwa. Strumień indukcji elektrycznej nie ma nic wspólnego z przepływem prądu, zatem przywoływanie jednostki natężenia prądu (A) i czasu (s) budzi fałszywe skojarzenia.

text: Ładunek jest własnością materii. Prąd, jako ruch ładunku, jest zjawiskiem wtórnym. To, że w SI przyjęto jednostkę prądu jako jedną z podstawowych, nie uprawnia nas do zaciemniania zjawisk. Strumień indukcji nie pochodzi od prądu tylko od ładunku. Co więcej, jest równy temu ładunkowi. Więc jego wartość wyraża się w jednostkach ładunku. CiaPan (Odp.) 09:27, 6 mar 2006 (CET)
thread_title:  Jednostka
Dyskusja:Australopithecus afarensis

message: Mam ogromną prośbę do osób które są dobrze zorientowane w tym temacie.czy mógłby mi ktoś na pisać jaki wpływ miała dwunożność?
O znalezisku poinformował raczej Nature, SA mają zdjęcia właśnie z Nature i w dodatku piszą "the fossil and its geological and paleontological context in two papers that will be published tomorrow in Nature."

message: Chyba jest tu bubel... "którego najstarsze znane szczątki datowane są na 3,7 mln lat a najmłodsze 1,3 mln lat temu." Na pewno? Smithsonian podaje, że a. afarensis żył pomiędzy 3,85 - 2,95 mln lat temu; w artykule "Hominin taxic diversity: Fact or fantasy?: HOMININ TAXIC DIVERSITY" opublikowanym w American Journal of Physical Anthropology mamy: "Australopithecus afarensis. The hominin species with historical priority in the 4.0–3.0 Ma time interval, Australopithecus afarensis was established to accommodate the c. 3.7–3.0 Ma cranial and postcranial remains recovered from Laetoli, Tanzania, and Hadar, Ethiopia.", Britannica też podaje "dated to between about 3.8 and 2.9 mya"... 
Informacja o szczątkach sprzed 1,3 mln lat wydaje mi się wątpliwa, nie znalazłem żadnego źródła, które by to potwierdzało. bartovx (dyskusja) 17:39, 5 cze 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:HD DVD

message: Dlaczego ktoś usunął dysk trójwarstwowy HD DVD 45GB? Jeżeli nie jest się pewnym wystarczy wpisać w google: trójwarstwowy - drugi link wyskoczy.., a nie odrazu usuwać. Nie wziąłem tego z księżyca tylko po przeczytaniu artykułu. Firma, która wyprodukowała takie dyski to Toshiba.
--Eskim 18:23, 1 mar 2006 (CET)

message: HD DVD i Blu-ray posiadają liczne zabezpieczenia ograniczające wolność użytkownika. Nie są wymienione w artykule.
thread_title:  Digital Restrictions Management 

message: "(...) cenzury internetu oraz dopuszczenie możliwości istnienia zakazanej liczby za absurd. " 
KAŻDA informacja zapisana w postaci pliku komputerowego jest liczbą.  
Pliki instalacyjne AutoCADa czy Windowsa, cała kolekcja płyt z muzyką w MP3, FLAC lub dowolnym innym formacie, grafika JPEG niezależnie od jej treści, dowolne hasła komputerowe - można traktować jako liczby.
Liczby te mogą być bardzo duże (w zapisie dziesiętnym ok. 2.6 miliarda cyfr na gigabajt) ale formalnie dowolny ciąg bitów jednoznacznie wyraża jakąś liczbę w zapisie binarnym.
W zależności od interpretacji pojęcia "zakazanej liczby" , konsekwencją uznania braku ochrony prawnej dla liczby może być konieczność odstąpienia od ochrony prawnej wszelkiej treści zapisanej komputerowo. Powielanie w/w materiałów to w zasadzie przepisywanie liczby. Obchodzenie zabezpieczeń to operacje matematyczne na liczbie.
thread_title:  Zakazana liczba
Dyskusja:Oświecenie (epoka)

message: "Konserwatyści odrzucali indywidualizm stawiając znaczenie wspólnoty wyżej niż prawa jednostki" - powinno być raczej "konserwatyści odrzucali postawy nazywane później kolektywistycznymi stawiając prawa jednostki ponad znaczenie wspólnoty". Ale nie zmienię, to jest skomplikowane... --Mch,ifuw 00:44, 2 mar 2006 (CET)
Czy dla konserwatystów ważniejsza jest wolność czy solidarność? Solidarność oznacza ograniczenie wolności jednostki na rzecz wspólnoty. Superborsuk Ω 10:56, 2 mar 2006 (CET) PS. Dyskusja na ten temat powinna być prowadzona w haśle konserwatyzm.
THIS JOHN IS BUUUUU ;DD

message: Porażające przejęzyczenie - choć przez to nawet trochę zabawne :)
thread_title:  Powinno być "JÓZEFITYZM" a nie "JEZUITYZM" (w dziale o Austrii)
Dyskusja:Droga krajowa nr 20 (Polska)

message: Usunąłem fragment hasła. Treść nieencyklopedyczna tylko propagandowa. DK20 z Berlinka nie ma nic wspólnego poza zbieżnością tras (DK20: Lisowo - Trójmiasto, Berlinka: Lisowo - Tczew/Elbląg). DK20 na żadnym odcinku nie biegnie po planowanym śladzie Berlinki.
-----
Droga krajowa nr 20 ze Stargardu do Gdyni łączy się w okolicy Lisowa k. Chociwla z berlinką, planowaną przez Niemców autostradą ze Szczecina do Królewca. Dalej istnieją pozostałości przygotowanego terenu pod autostradę, ciągnące się regularnie przez Pomorze do Barwic k. Szczecinka. Ślady po pracach ziemnych można napotykać także dalej, nawet pod Kościerzyną! Wykorzystując wykonane już prace i oszczędzając koszty można poprowadzić drogę DK20, drogi tak bardzo  potrzebnej dla Pomorza, po wytyczonej trasie berlinki. 
Ponieważ brakuje dobrej drogi z metropolii gdańskiej do granicy z Niemcami, wystarczyłoby dokończyć budowę autostrady ze Szczecina do Barwic oraz rozważyć jej dalszy przebieg na wschód, tj. rozwidlenie na dwie trasy lub poprowadzenie tak jak była planowana wcześniej (przez Bytów, Kościerzynę, do Gdańska). O tym, że coś takiego można zrobić, przekonuje właśnie finalizowana budowa autostrady A4 na odcinku Wrocław-Bielany - Katowice oraz planowana w niedalekiej przyszłości z Olszyny (granica z RFN) w okolice Bolesławca (A18), a także modernizacja istniejącej z okolic Bolesławca do Wrocławia. Wszystko oczywiście wykorzystując pozostałości  berlinki i plany po niej.  Również  odcinek A2 między Frankfurtem a Poznaniem ma być budowany po szlaku niedokończonej niemieckiej autostrady.
-----
~malarz pl PISZ 07:13, 2 mar 2006 (CET)
thread_title:  DK20 nie ma nic wspólnego z Berlinką
Dyskusja:Notacja BNF

message: Wydaje mi sie, ze ten wzor jest niepoprawny:
wedlug tego wzoru nie daloby sie chyba zlozyc liczby 101.
moja propozycja:
zero, cyfra_niezerowa i cyfra sa OK
4. <cyfry> ::= <cyfra> | <cyfra><cyfry>
5. <liczba_naturalna> ::= <cyfra> | <cyfra_niezerowa><cyfry>

message: Wydaje mi się, że najpierw trzeba określić czy przez liczby naturalne rozumie się zbiór liczb całkowitych dodatnich z zerem, czy bez zera.
Ponadto warto określić czy dopuszczany jest zapis liczby naturalnej w postaci 0000456, czy tylko 456. To ma wpływ dla określania zapisu liczby naturalnej w przykładzie.
A na koniec zwracam uwagę, że po zmianie przykładu 19 lut 2006 komentarz pod przykładem trzeba dopasować do nowej wersji przykładu.
x.  15:38, 26 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Liczby naturalne w przykładzie
Dyskusja:Klub Transcendentalistów

message: Dane z hasła rozmijają się z danymi z anglojęzycznej wikipedii - http://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_Club, dlatego dałem szablon "DoWeryfikacji". Catz 14:14, 2 mar 2006 (CET)
*Poprawilam, wydaje sie byc ok. ziel & 18:19, 31 paź 2009 (CET) 
* Hasło przetłumaczyłem z angielskiego. Nie powinno być teraz problemów. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:22, 1 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Błędy
Dyskusja:Hrywna

message: Takie pytanie: jaki jest dopełniacz słowa "hrywna" ? Mikiapole3 14:17, 2 mar 2006 (CET)
pojedyncza: hrywny 
mnoga: hrywien
Spolszczenie: grzywna (dawna waluta równiez w Polsce sredniowiecznej)
Może więc lepiej używać polskiej nazwy, skoro istnieje i oznacza dokładnie to samo? ----Elvus 22:04, 13 paź 2007 (CEST)

message: Należałoby chyba być konsekwentnym - w artykule autor używa obu wersji zamiennie.
thread_title:  Hrywna, nie "hrywnia"
Dyskusja:Neptun

message: Od kiedy neptun ma 15 księżyców ?
replies: text: Hmm, Ipek dodał dwa księżyce, po czym zgłosił taki błąd.. Zrewertowałem. Polarianin 22:21, 2 mar 2006 (CET)
replies: text: :Neptun ma 13 księżyców i już!!!
thread_title:  15 a nie 13 ? 

message: Chciałbym zwrócić uwage na fakt że w samej treści nadal widnieje cyfra 8
thread_title:  13...15 ...  a w treści ? 

message: Są w tym artykule dwie sprzeczne wiadomości:
*"Trzecia pod względem wielkości zaraz po Jowiszu i Saturnie."
*"Średnica Neptuna to 49.248 km; jest on zatem czwartą pod względem wielkości planetą Układu Słonecznego."
Która z nich w końcu jest prawdziwa? Papciopolak (dyskusja) 09:09, 7 lip 2008 (CEST)
replies: text: Zależy wg. jakiego kryterium. Wg. średnicy czwarta, a wg. masy trzecia. Nie ma więc rażącego błędu, ale zaraz doprecyzuję. duch Qblika seansik? 09:13, 7 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Trzecia czy Czwarta? 

message: Podana wartość w jednostkach astronomicznych nie zgadza sie ze średnią odległością od Słońca. Podanej wartości w km odpowiada 188,12 j.a. --193.0.236.2 13:15, 2 cze 2009 (CET)Na podstawie historii edycji--Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
replies: text: W obecnej wersji artykułu nie ma już długości orbity, która faktycznie wynosi ok. 189 j.a. (dokładne obliczenie jest niezbyt proste, bo długość elipsy liczy się z całek eliptycznych). Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
thread_title:  Obwód  orbity ? 

message: Wydaje się, że wartości dla tych wierszy tabeli zostały zamienione. --193.0.236.2 13:19, 2 cze 2009 (CET)Na podstawie historii edycji--Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
replies: text: Teraz jest dobrze. Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
thread_title:  Rok gwiezdny i synodyczny okres obiegu ? 

message: Predkości kątowej nie mierzy się w km/h. Może tu chodzi o predkość liniową punktu na powierzcni, wynikającą z ruchu obrotowego wokół osi? --193.0.236.2 13:22, 2 cze 2009 (CET)Na podstawie historii edycji--Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
replies: text: Tak, chodzi o prędkość liniową na równiku, ale powinno być w km/s i chyba nie ma sensu jej podawać, bo byłoby 2,68 km/s, gdyby chmury na równiku obracały się tak, jak wnętrze wytwarzające pole magnetyczne, w ciągu 16,11 godz. Ale chmury obracają się różnie w różnych rejonach - na równiku w ciągu ok. 18 godzin, co daje ich prędkość liniową obrotu wokół środka planety ok. 2,40 km/s. Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
thread_title:  Charakterystyka fizyczna - predkość kątowa ? 

message: "Od 1989 roku do 2024 uważano, iż kolor atmosfery Neptuna jest ciemnoniebieski."
Ale od 23 września 1846 do 24 sierpnia 1989 i od 1 stycznia 2024 uważano, że jednak nie. A w międzyczasie obserwatorzy amatorzy uważali, że też nie, bo naocznie widzieli Neptuna przez swoje teleskopy. Ponadto każdy, kto chociaż liznął astronomię i chociaż raz spojrzał w niebo wie, że NASA koloryzuje zdjęcia. Więc co to ma być - prawda objawiona?
thread_title:  Kolor Neptuna
Dyskusja:Astronom Kopernik, czyli rozmowa z Bogiem

message: Na stronie Muzeum Narodowego w Krakowie (http://www.muz-nar.krakow.pl/prawe/omuzeumf.htm) pisze, że ten obraz znajduje się w ich zbiorach, a konkretnie Domu Jana Matejki przy ul. Floriańskiej 41. To gdzie w końcu jest ten obraz?
replies: text: O ile sie dobrze orientuję, to w Domu Matejki, który jest oddziałem Muz. Narodowego,  eksponowany jest szkic do obrazu, dużo mniejszy od oryginału. Cancre 16:03, 13 kwi 2006 (CEST)

message: dziś uważa się, że Kopernik nie prowadził obserwacji z ganku wieży lecz wykonał pavimentum (podest badawczy) prawdopodobnie w ogrodzie swojego domu na Wzgórzu Katedralnym we Fromborku Sagi2007 (dyskusja) 18:36, 23 sty 2009 (CET)
thread_title: pavimentum
Dyskusja:Zanieczyszczenie powietrza

message: Istotnym procesem zagrażającym środowisku przyrodniczemu jest eksplozja demograficzna, czyli wysoki przyrost naturalny.
Wzrastająca liczebność populacji ludzkiej, konieczność zaspokojenia jej potrzeb oraz zapewnienia wysokiego standardu życia są ściśle związane ze wzrostem zapotrzebowania na energię, a więc ze wzrostem jej produkcji. Prowadzi to do nadmiernej eksploatacji zasobów przyrody, jednocześnie wywierając niekorzystny wpływ na ekosystemy.
wszystko mozna i koniec
komuś się chyba rypło z ilością "Co roku samoloty pasażerskie wyrzucają z dysz silników odrzutowych około 140 ton dwutlenku węgla i 750 kilogramów tlenków azotu"
przemysł polski w roku 2006 wyrzucił 330,524 mln ton

message: w sekcji o skutkach znieczyszczeń jest link do tlenku chloru (II), a z tego co ja wiem, to chlor nie ma wartościowości II. 77.89.75.219 (dyskusja) 21:01, 8 kwi 2010 (CEST)
replies: text: W stratosferze wszystko jest możliwe! :-) Poważniej: tlenek chloru jest bardzo reaktywny, ale istnieje. Zob. Chlorine monoxide w en:wiki. Michał Sobkowski dyskusja 00:00, 9 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  tlenek chloru
Dyskusja:Klon zwyczajny

message: Na całym świecie znajduje się ok 150 gatunków klonów. Większość z nich rośnie w północnej części naszego globu i w większości są naturalnym gatunkiem we wschodniej Azjii i w Europie. W Kanadzie, drugim co do wielkości kraju na świecie i największym w Ameryce Północnej, za naturalne dla tego regionu uważa się 10 gatunków klonu znaych jako sugar maple (Acer saccharum) we wschodniej części Kanady i północnowschodniej części USA. Stylizowany liść klonowy jest  umieszczony na kanadyjskiej fladze, a klon jest uważany za godło państwowe. Klon jest ważny dla Kanady nie tylko jako godło państwowe ale także jako ważny składnik ekologii i ekonomii kraju. Gatunki klonu naturalne dla Kanady to:
Acer circinatum (vine maple) 
Acer glabrum (Douglas or Rocky Mountain maple) 
Acer macrophyllum (bigleaf maple) 
Acer negundo (Manitoba maple or box-elder) 
Acer nigrum (black maple) 
Acer pensylvanicum (striped maple or moosewood) 
Acer rubrum (red maple) 
Acer saccharum (sugar maple) 
Acer saccharinum (silver maple) 
Acer spicatum (mountain maple) 
Klony są doskonale znane Indianom od wieków. Z soku klonów wyrabiali od tysiącleci syrop klonowy (maple syrup). Kiedy pierwsi Europejczycy dotarli na obecne terytorium Kanady Indianie dostarczali im ten syrop w dużych ilościach.
Ogromne połacie prowincjii wschodniej i centralnej Kanady pokryte są dzewami klonowymi. Od jak dawna? Są na to wyraźne dowody. Niedaleko miejsca gdzie mieszkam, w Niagara Region znajduje się bardzo stary, 540-sto letni klon nazwany Comfort Maple od nazwiska rodziny, która posiadała tę ziemię. Byłem wiele razy przy tym drzewie i zrobiłem wiele zdjęć. Klon ten rósł jeszcze zanim Kolumb odkrył Amerykę i jest imponujący w swym ogromie. Kto chciałby go zobaczyć niech wpisze w Google  „Comfort Maple”. Będzie tam podane jak go znaleźć.                W okolicach West Lake w Picton, w Ontario rósł klon, którego początki siegają roku 1200. W roku 1925 piorun uderzył w to drzewo i od tego czasu zaczęło ono umierać. W roku 1941 drzwo upadło i przecinając je piłą można był stwierdzić dokładny wiek. Drzewo miało 731 lat.
    Comfort Maple. Wiek 540 lat.Dalej rośnie. Wishing Tree zniszczone przez piorun. Wiek 731 lat
Marek Mańkowski
replies: text: Odpisałem na stronie dyskusji edytora. Kenraiz (dyskusja) 08:44, 11 paź 2022 (CEST)

message: czemu nie jest podane rosiewanie klonu
*Jeśli masz informacje na ten temat (nie chronione prawem autorskim), to możesz dopisać. W przeciwnym wypadku trzeba poczekać aż znajdzie się ktoś kto to wie i dopisze. Catz 18:33, 2 mar 2006 (CET)Rozsiewanie służy do zapłodnień.
thread_title: Untitled

message: Szrótówek nie jest w stanie atakować drewna, łyka uszkodzonego klonu zwyczajnego. Imago (motyl) nie odżywia się, larwa drąży chodniki w liściu (minuje blaszki liściowe).
thread_title:  klon i szrótówek
Dyskusja:Gabber (muzyka)

message: Początek artykułu: znany też jako hardcore. Autora chyba mocno fantazja tutaj poniosła.
replies: text: W artykule brak jakichkolwiek źródeł, można śmiało wycinać. Sławek Borewicz (dyskusja) 01:01, 25 sty 2014 (CET)

message: Czy nie można tego hasła opisać w sposób zrozumiały dla laika? -->ManNapisz 20:47, 2 mar 2006 (CET)
thread_title:  

message: dodam też, że zauważyłem złamanie regulaminu wiki - to mają być hasła encyklopedyczne, bez wzmianek o opinii autora, więc takie teksty typu 'niestety' i 'Trudno się z tym niezgodzić' powinny już dawno zostać usunięte [już nie wspominając że "nie zgodzić" pisze się osobno...].
thread_title:    

message: Najbardziej znani wykonawcy z lat 90. i lista ponad 100 nazwisk to chyba wszyscy(?!) wykonawcy a nie najbardziej znani. Kryteria powinny być jasno określone a lista zawężona do około 10 osób/zespołów. Blackfish (dyskusja) 14:33, 13 lis 2012 (CET)
thread_title:  Najbardziej znani wykonawcy z lat 90.
Dyskusja:Ogniskowa

message: łamanie praw autorskich:
cały tekst pobrany ze strony 
http://www.wiedza.servis.pl/haslo/Ogniskowa
replies: text: Nieprawda, to tamta strona narusza prawa autorskie Wikipedii, nie podając źródła informacji. Mlepicki Dyskusja 23:51, 2 mar 2006 (CET)
Jedna mała uwaga do artykułu. Młodym adeptom fotografii często to się myli a wpis w artykule (częściowo poprawiłem) tylko komplikuje to. Jeśli mówimy o ogniskowej obiektywu musimy pamiętać, że jest to wielkość (cecha) fizyczna obiektywu, niezależna od wielkości matrycy. Tak więc czy do kompakta, czy do lustrzanki APS-C/FF podepniemy obiektyw 50mm to każdym aparacie obiektyw cały czas ma 50mm. Oczywiście zmienią się kąty widzenia, perspektywa. Żeby wyliczyć te kąty widzenia i mieć porównanie do aparatów analogowych wymyślono pojęcie jak ekwiwalent ogniskowej. Tak samo nie ma znaczenia czy obiektyw jest pod matrycę APS-C czy FF. Jak podłączysz obiektyw (jak to było w artykule, ale jakie to ma znaczenie?) analogowy 100mm pod APS-C to pod APS-C nadal ma ogniskową 100mm. Jeśli obiektyw o ogniskowej 100mm dedykowany do APS-C podłączysz do FF to nadal ma ogniskową 100mm, efektem ubocznym będzie tylko to, że obraz nie pokryje całej klatki - winieta.

message: Artykuł jest naprawdę pełen błędów pojęciowych. Np. jak można było napisać "Ogniskowa w fotografii jest w przybliżeniu równa przekątnej klatki rejestrowanego obrazu". Czy to znaczy, że jeżeli podepnę pod aparat małoobrazkowy obiektyw 300mm, to przekątna kadru przedłuża się do 300mm?
Proponuję zacząć nową wersję artykułu od przetłumaczenia wersji angielskiej.
--Pyz 19:28, 8 lis 2009 (CET)
replies: text: Racja. Błędy są w części dotyczącej fotografii, która jest napisana lekko niezrozumiale i trochę nie na temat, szczególnie grafiki. W części fizycznej natomiast zdecydowanie za mało. Może to rozdzielić? --zu. Mpfiz (dyskusja) 19:58, 8 lis 2009 (CET)
thread_title:  błędy w pojęciach
Dyskusja szablonu:Amerykańskie samoloty wojskowe po2WŚ

message: Nie uważacie, że F-111 należy przenieść do kategorii samolotów bombowych, tak jak jest w przypadku F-117 ?
Brother Bethor 09:05, 3 mar 2006 (CET) Odpisz

message: Wydaje mi się, że w tym szablonie SH-60 powinien być zamieniony na UH-60. UH-60 to skrót bardziej popularny, a poza tym SH-60 jest pochodną UH-60. Artykuł, do którego prowadzi skrót dotyczy głównie UH-60.
thread_title:  SH-60 -> UH-60 

message: Czy ktoś bardziej ode mnie biegły w tworzeniu szablonów mógłby do tego szablonu wprowadzić "guziczek" Pokaż/Ukryj? Airwolf 21:41, 12 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Zwijanie 

message: Czy przypadkiem nie powinien to być szablon "Statki powietrzne" a nie "samoloty"? Leafnode 13:31, 4 gru 2006 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Jerzy Mellibruda

message: Oświadczam ze posiadam prawa autorskie do tego tekstu
prof.n.dr hab Jerzy mellibruda
jurekm@onet.pl
Nie sądzę. Profesor nie robi błędów przy swoich tytułach i nazwisku. Spytamy osobiście. Panther 10:41, 3 mar 2006 (CET)
* I pomyśleć tylko, że w latach 70. nabijali się z niego we wrocławskim kabarecie Elita (L. Niedzielski, A. Waligórski). "Doktor Mellibruda, he, he, he!"

message: Jerzy Mellibruda (ur. 22 lipca 1938) (...) Ukończył studia psychologiczne na Uniwersytecie Jagiellońskim w 1969 (...) w wieku 30 lat uznał, że chce pomagać innym dzieciom alkoholików i od tego momentu zaczął rozwijać studia psychologiczne. coś tu nie tak z datami; co znaczy "rozwijać studia psychologiczne"? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:4155:C0EE:E5CF:1439 (dyskusja) 16:40, 21 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Najpierw pojawil sie "meneger"/"menager"/", a teraz "superwizer"
thread_title:  Polszczyzna
Dyskusja:Sylwester Zych

message: Wie ktoś może coś więcej o tej osobie? Bo nie ma ani daty urodzin, ani miasta w którym żył/zginął. Nic właściwie. Red_81 11:08, 3 mar 2006 (CET)
czy ten "więzień polityczny" nie był zamieszany w morderstwo Zdzisława Karosa.Adam

message: piszę już do was drugi raz w sprawie tego artykułu-ZAKŁMUJECIE HISTORIĘ I WYPISUJECIE BZDURY!!!!!! ksiądz Zych nie udostepnił broni do zamordowania Karosa tylko ją przechował, poza tym NIE BYŁO to morderstwo tylko nieszczęśliwy wypadek!!!!!! Żródła macie podane poprawne tylko trzeba rozumieć co się czyta, a jak ktoś ma z tym problemy to proponuję obejrzećfilm z serii "kroniki zapowiedzianej śmierci-walczyłem do końca" Piotra Litki.
Zgłosił: Paulina 83.26.242.233 (dyskusja) 01:40, 22 sty 2009 (CET)
Nieszczęśliwy wypadek to chyba przesada. Zabicie Karosa rzeczywiście nie było zaplanowane, ale był on ofiarą napadu, a napastnicy - korzystający z opieki ks. Zycha - planowali odebrać mu broń. Milicjant zginął w szamotaninie z 17-letnim Robertem Chechłaczem, w którego rękach pistolet wypalił. Można mówić o przypadku, ale jednak było to zabójstwo.
Zabicie Karosa to taki sam "nieszczęśliwy wypadek" jak zabicie Popiełuszki. Popiełuszki też nie chcieli zabić a jedynie go zastraszyć.
thread_title:  Ze zgłoś błąd