lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja Wikipedii:Listy na Medal

message: Parę spraw/ propozycji:
*Czas głosowania {{Szablon:NowaStronaPLnM}} - może jednak skrócić do 3 tygodni? Analiza listy nie jest tak czasochłonna jak artykuły do PanM.
*Przegląd dzieł Williama Szekspira - bardzo ładny przegląd dzieł, ale hasło uzyskało DA, nie AnM. Powinno uzyskać status LnM automatycznie czy musi przejść nominację?
--Adi (discuss) 16:51, 12 sty 2009 (CET)

message: Procent list na medal jest błędnie obliczony. Powinno być 0,015%, a nie 0.15%. Porównując z Wyróżniona zawartość Wikipedii wynika, że  2320 artykułów wyróżnionych to 0.234% wszystkich artykułów a  145 list na medal to aż 0.15‰ wszystkich artykułów. Kroton (dyskusja) 22:23, 29 sie 2013 (CEST)
replies: text: Jest ok, LnM mamy 0.15 ‰, wyróżnionych mamy jak sam napisałeś 0.234%. Tu promil, tam procent – w tym sekret :) Nedops (dyskusja) 22:34, 29 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Błędnie policzony procent 

message: Nie wiem czy mogę przeprowadzać takie czynności osobiście, czy musi zrobić opiekun strony, dlatego proponuje: aby wydzielić nową sekcję odnoszącą się do kultury, ponieważ nijak mają się dyskografie, laureaci nagrody Nobla itp. do sportu i gier – w takiej właśnie sekcji się znajdują. Proponuję też, aby architekturę i kolejnictwo umieścić w jednej sekcji (np. technika). --Maattik (dyskusja) 19:17, 3 maj 2017 (CEST)
* Przywróciłem zaginioną sekcję. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:26, 3 maj 2017 (CEST)
* W tej edycji IPek usunął jeden wpis i nagłówek sekcji. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:35, 3 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Propozycja wydzielenia nowej sekcji 

message: Xx236 (dyskusja) 09:05, 20 cze 2023 (CEST)
replies: text: @Xx236 Zgłaszając do weryfikacji wyróżnienia wg procedury opisanej tutaj: Wikipedia:Propozycje do List na Medal#Weryfikacja wyróżnienia. Openbk (dyskusja) 11:32, 20 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Jak można odebrać medal?
Dyskusja:Oddychanie beztlenowe

message: Jak to jest z tymi zakwasami? Mają coś wspólnego z kwasem mlekowym czy nie? Bo strona o kwasie mlekowym twierdzi, że nie.
Ingen (dyskusja) 21:23, 12 sty 2009 (CET)
 Oczywiście że nie ma. Kwas mlekowy nie powstaje w wyniku oddychania beztlenowego, ale fermentacji. Nie są to pojęcia synonimiczne. --195.191.162.155 (dyskusja) 10:52, 10 lut 2021 (CET)

message: Proces redukcji azotanów(V) do azotanów(III) nie służy do uzyskiwania energii. Energia uzyskiwana jest poprzez utlenianie związków organicznych takich jak glukoza, które w uproszczeniu odbywa się poprzez odrywanie protonów (H+) i elektronów. Redukcja azotanów(V) do azotanów(III) jest wykorzystywana do zregenerowania przenośnika wodoru. Inaczej mówiąc, to nie redukcja dostarcza energii, ona jedynie służy do przyjęcia oderwanych protonów i elektronów. Jednym słowem, autor tekstu się ośmieszył. --195.191.162.155 (dyskusja) 10:52, 10 lut 2021 (CET)
thread_title:  Uzyskiwanie energii poprzez redukcję?
Dyskusja:Altanbulag

message: O ile wiem - nie, i to od kilku dziesięcioleci.Bogomolov.PL (dyskusja) 22:29, 12 sty 2009 (CET)
replies: text: No cóż Glabuś pisze o mieście, enwiki pisze o mieście, Gungaadasz w 1986 pisze o mieście. Jednak rozstrzygający głos ma jakiś mongolski oficjalny dokument rządowej agencji, typu spis miast Mongolii. Jeśli masz coś takiego, to zmień proszę. --Piotr967 podyskutujmy 11:12, 13 sty 2009 (CET)
replies: text: :W en:wiki town nie jest pojęciem precyzyjnym, dla tego nie walczyłem przeciwko określaniu ośrodków somonów jako town'ów. W Polsce miasto jest rozumiane precyzyjnie - miejscowość posiadająca prawa miejskie. Tak samo i w Mongolii, gdzie śladem za ZSRR były miasta (хот), osiedla typu miejskiego (тосгон) no i reszta, w której wyodrębniane są ośrodki somonów (сумын төв = ludność osiadła) i koczownicy. Przy obliczaniu odsetku ludn. miejskiej tosgony są uwzględniane. Z tymi jest najwięcej kłopotów, bo lista tosgonów użyta przy sporządzeniu spisu 2000 różni się od listy wg. statystyk bieżących.

text: :Bogomolov.PL (dyskusja) 12:38, 13 sty 2009 (CET)
thread_title:  Czy to miasto?
Dyskusja:Suche Bator (miasto)

message: To czasem nie Szaryngol? Leży 150 km na południe w ajmaku darchańskim.Bogomolov.PL (dyskusja) 23:16, 12 sty 2009 (CET)
replies: text: Tak, co książka to inna pisownia. --Piotr967 podyskutujmy 11:14, 13 sty 2009 (CET)
thread_title:  Saryn Gol? 

message: Owej drogi nie ma do dziś. Asfalt prowadzi do  rosyjskiej Kiachty dla tego że Kiachta ma połączenie szosą do Ułan-Ude i reszty Rosji. Temu do dziś trzeba z Nauszków najpierw przyjechać (wzłuż granicy, miejscami drut kolczasty widać) do Kiachty a z tąd bądź do Moskwy bądź do Ułan Batoru. Bogomolov.PL (dyskusja) 20:27, 14 sty 2009 (CET)
replies: text: No cóż źródła z czasów komuny podają ją jako wybudowaną w latach 40. - albo się rozwaliła albo to była propaganda. Poprawiłem. --Piotr967 podyskutujmy 11:00, 15 sty 2009 (CET)
thread_title:  Droga asfaltowa do Nauszek
Dyskusja:Zapaliczka cuchnąca

message: I don't speak a single word of Polish, but it seems I found a duplicate article anyway: this one and Asafetyda seem to be on the same topic "asafoetida". Can someone with language knowledge please check?
replies: text: Nope, they are not duplicated. This article is about a plant, that Asafetyda is made from. On enwiki it's one article, we've got two. einsbor dyskusja 13:36, 11 sty 2019 (CET)
thread_title:  Possible duplication?
Dyskusja szablonu:Takson infobox

message: :przeniesione z opisu
Najlepiej sprawić, żeby angielskie i polskie nazwy parametrów działały na równi, wymiennie. user:ToSter tak ustawił . Poprośmy go o to samo tutaj... :) --Mareklug dyskusja 07:55, 13 sty 2009 (CET)
replies: text: Z tym się nie zgadzam, pozostawienie działających angielskich parametrów rodzi tylko problemy, zachęca do przenoszenia bez znajomości języka, co bywa fatalne w skutkach. Po to przygotowujemy polskie szablony żeby je stosować, kolejni edytujący mogą nie znać angielskiego. Nova (dyskusja) 21:47, 12 sty 2009 (CET)

text: Także sądzę, że nazwy parametrów powinny być po polsku.Mpn (dyskusja) 20:18, 30 sty 2009 (CET)
thread_title:  Nazwy parametrów po polsku i angielsku? 

message: Linki do  projektów siostrzanych (obecnie Commons, Wikispecies) potraktowane po nowatorsku: linia-"nagłówek" zamiast ramowania, utrzymana tematycznie w kolorze szlaczka, w tym samym stylu typograficznym.
Szata graficzna jest nadal dopracowywana ciut:  zawiera mój nowy kod dla starego infoboksu . Proszę spojrzeć kontekstualnie m.in. na  lub do , takze do (propozycji artykułu na medal) Ziemia, gdzie zaistniał najładniejszy i najprostszy okaz infoboksu do chwili obecnej, IMHO. --Mareklug dyskusja 06:48, 12 sty 2009 (CET)
Co do koloru: sądzę, że zamiast "lightsteelblue" albo innej nazwy lepiej użyć kodu. Łatwiej wtedy wprowadzić nieznaczną modyfikację odcienia. I (może za dużo bym chciał) czy nie dało by się tak tego skonstruować, by jednostka systematyczna (zwierzęta) była trwale przypisana do konkretnego koloru?  Mpn (dyskusja) 20:28, 30 sty 2009 (CET)
thread_title:  Szata graficzna: kolory, szlaczki, linki do projektów siostrzanych... 

message: W lipcu 2013 toczyła się dyskusja Dyskusja wikiprojektu:Biologia/Takson infoboks
thread_title:  Takson infoboks 

message: W styczniu 2014 toczyła sie dyskusja Dyskusja wikiprojektu:Biologia/Nadgatunek
thread_title:  Nadgatunek 

message: Zapraszam do dyskusji w Dyskusja wikiprojektu:Biologia#Szablon:Takson infobox. ~malarz pl PISZ 12:53, 6 lut 2021 (CET)
thread_title:  zmiany w infoboksie (2021) 

message: Dyskutowaliśmy swego czasu nad parametrem "zasięg\obszar występowania" z wnioskiem, że pierwsze określenie jako bardziej jednoznaczne jest lepsze. Ostatecznie zostało "zasięg występowania" zamiast "zasięg", co w natłoku zmian mi umknęło. Teraz jeden z edytorów zwrócił mi słusznie uwagę na to, że to pleonazm. Powinno być tylko "Zasięg" (zwłaszcza podlinkowane do zasięg (biogeografia) nie zostawia wątpliwości co do znaczenia). Mam nadzieję, że zmiana nazwy parametru w infoboksie to nie jest duży problem? Kenraiz (dyskusja) 10:44, 20 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Zasięg (występowania)
Dyskusja:Hymn Tatarstanu

message: Z artykułu Wikipedii Angielskiej:
Composed by Röstäm Yäxin, the The National Anthem of the Republic of Tatarstan has no lyrics.
It was adopted on 14 July 1993.
Attempts to write lyrics in the Tatar language were proposed. The best was Tuğan yağım by Ramazan Baytimerov:
<...>
However since both Russian and Tatar are official languages of Tatarstan, and it is difficult to have corresponding Russian words to a Tatar text, due to the different structures of the two languages, the lyrics are not official.
Tłumaczenie:
Hymn Tatarstanu, muzyka którego była napisana Rustamem Jachinym tat. Röstäm Yäxin nie ma słów. Ale byli przedłożony jakieś warianty słów w języku tatarskim Najlepszy z takich wariantów, tat. Tuğan yağım  był przedłożony poetą tatarskim Ramazanem Bajcimierowym tat. Ramazan Baytimerov
Ale hymn nie ma słów oficjalnych bo język rosyjski i język tatarski są językami oficjalnymi w Tatarstanie; jest ciężkie przetłumaczyć słowy tatarskie w język rosyjski bo te języki mają wielką różnicę w strukturze językowej.  --231013-a (dyskusja) 18:13, 13 sty 2009 (CET)
Tutaj link do hymnu na oficjalnej stronie Tatarstanu Hymn i jest bez słów. Smat (dyskusja) 18:21, 13 sty 2009 (CET)
Tak, bo oficjalnie  on  nie ma słów. jest ciężkie przetłumaczyć słowy tatarskie w język rosyjski bo te języki mają wielką różnicę w strukturze językowej, już mówiłem. Są wiersze tatarskie ale oni nie są oficjalnymi, bo nie mają tłumaczenia w język rosyjski.--231013-a (dyskusja) 13:02, 14 sty 2009 (CET)
Od 21 lutego 2013 hymn Tatarstanu ma już oficjalny tekst - dwie zwrotki tatarskie i dwie rosyjskie. Nowe słowa zostały jednogłośnie zatwierdzone przez Parlament Tatarstanu --Wierzbowski (dyskusja) 14:39, 7 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Bez słów?
Dyskusja:William Murdoch

message: Postać Murdocha w kręgach zainteresowanych historią "Titanica" zawsze budziła żywe emocje i kontrowersje. Dlatego też proszę o źródła. Co prawda takowych nie ma... Samobójstwo Murdocha w identyczny sposób przedstawiono też w "Titanicu z 1996 roku w reżyserii Liebermana... Artykuł o samym Murdochu nie jest miejscem na zaprzeczanie jego filmowym wizerunkom. Tak więc proszę o usunięcie zaprzeczeń względem fabuły filmu stąd, a umieszczenie ich w Titanic (film 1997). Zbudowanie identycznych w artykułach o innych filmach, które należy traktować równorzędnie, również jest ważne.
To wszystko jednak tylko pod warunkiem uczciwego i sumiennego obwarowania źródłami. Takich nie ma, dlatego też zasadniczo powinno się cofnąć od razu...  Ale czekam. Proszę o źródła bądź bezstronność- tak, ten artykuł nie jest bezstronny. W kwestii kursu najlepiej symulacje komputerowe- a że wszystkie potwierdzają wersję przeciwną do prezentowanej? Proszę jeszcze raz o bezstronność. Trkv (dyskusja)
thread_title: Obiektywność
Dyskusja:Command & Conquer: Red Alert 3

message: Zamieniłem nazwy jednostek z angielskich na polskie. Wprowadziłem je korzystając z książeczki-dodatku do gry R.A.3. Myślę, że w miarę możliwości warto używać jak najczęściej polskiego języka na polskiej Wikipedii.
thread_title:  Nazwy 

message: Dodam od siebie, żeby lepiej sprawdzać je w grze. Przykładowo - w grze jest "Działo Atena", nie "Działo Antena"
thread_title:  Polskie nazwy
Dyskusja:Czuby

message: Hasło powinno zostać podzielone na dwa odrębne hasła Czuby Północne i Czuby południowe, gdyż tak właśnie brzmią nazwy dwóch odrębnych jednostek administracyjnych w Lublinie. 
Uchwały Rady Miasta w tej kwestii
thread_title:  Podział 

message: Powinno być zdjęcie panoramy jednej części tej dzielnicy
replies: text: Należy je zrobić, przesłać na serwer Wikimedia Commons i dopiero wtedy będzie można je zamieścić tutaj. Tar Lócesilion|queta! 11:51, 23 cze 2013 (CEST)
Panorama to w przypadku monotonii budownictwa mieszkaniowego raczej słaby pomysł. Lepiej zrobić kolaż podobny do tego z charakterystycznych punktów dzielnicy (kościół, architektura mała i duża). Oczywiście z zachowaniem dalszej procedury. Do łączenia zdjęć mogę szczerze polecić całkowicie darmowy program photoscape.
Tzugaj (dyskusja) 21:17, 23 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Ianuarius

message: "Ianuarius [...] Liczył 29 dni"
a w tabeli jest 31.
Zgłosił: Anonim 83.21.242.62 (dyskusja) 23:51, 2 sty 2009 (CET)
* wikipedie francusko- i niemieckojęzyczna podają, że w czasach króla Numy Pompiliusza miesiąc ten liczył 28 dni, a wraz z wprowadzeniem kalendarza juliańskiego zmieniono tę liczbę na 31. skąd 29 - czyżby ktoś próbował wyciągnąć średnią? ;) R.
** Sprawdzę w źródłach o historii kalendarza. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 03:25, 4 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Gdańskiego

message: Witam. Nie jestem pewny, bo być może przez ostatni rok się to zmieniło, ale za moich czasów (a studiowałem 2 lata temu) biblioteka była na ulicy Krzywoustego w Gdańsku, przy Wydziale Pedegogiki, a nie jak jest podpisane pod zdjęciem przy Wydziale Psychologii. W Instytucie Psychologii była jedynie czytelnia.
Zgłosił: Murzyn 77.254.182.198 (dyskusja) 10:46, 4 sty 2009 (CET)
Witam ponownie. Instytut Psychologii UG nie ma własnej biblioteki. Nie ma i nigdy nie miał. Pozdrawiam, Murzyn
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Pafawag 201E

message: W początku tekstu jest pomieszanie z poplątaniem wynikające z niezrozumienia, że ET22 to jest tylko oznaczenie PKP, przejęte także przez innych czasem. Typ tej lokomotywy to jest 201E, jest rzeczą stałą i wspólną dla wszystkich. Niektórzy przewoźnicy używali tego jako swojego oznaczenia. Oznaczenia przewoźników służą jako identyfikatory w ruchu do czasu nadania identyfikatory (numery rejestracyjne) europejskiego. Tam lokomotywa należy do serii 315, które to cyfry zawierają podstawowe dane techniczne: moc, jednosystemowość oraz napięcie zasilania. Oznaczenie operatora traci walor identyfikatora ruchowego i staje się prywatnym. Powinno być usunięte z miejsc zastrzeżonych dla identyfikatorów w Rozporządzeniu. RJW 30.10.13
thread_title: Oznaczenie

message: fragment:  Dopuszczenie do ruchu w innych krajach [edytuj]
---
5 ET22 (093, 165, 202, 592, 1118) ma dopuszczenie do ruchu na liniach ŽSR w tym celu zostały wyposażone w pantograf z wkładką węglowy dodatkowo pantografy zostały wymionen na połówkowe.[1]
---
to brzmi trochę z jezyka czeskiego.. a do poprawienia przydalo by sie to zrodlo...
Zgłosił: Ignasiak (dyskusja) 21:45, 4 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Wszystkie ET22 zostały wyposażone fabrycznie w hamulec typu Oerlikona, który jest typowym hamulcem pojazdów PKP. Możliwe, że niektóre pojazdy jakiejś odmiany 201E były wyposażone w inny typ hamulca, ale będą to pojedyncze sztuki. Niepolskie strony nt. pojazdów często zawierają dane niepełne bądź niezgodne z rzeczywistością.
Xoov (dyskusja) 12:42, 11 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Hamulec 

message: Znaczna część tych lokomotyw znajduje się na terenie parowozowni w Dębicy, m. in. o numerze 313. Zgłasza:  46.186.98.89 (dyskusja) 14:36, 10 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Burgrabia krakowski

message: Nie mogę się w takim razie zgodzić ani z Góralskim ani z twórcą hasła, iż magnus procurator arcis cracoviensis oznacz burgrabiego. Owszem było 12 burgrabiów, i co ? 12 osób opiekowało się zamkiem krakowskim ? Faktycznie zamkiem opiekował się wielkorządca krakowski, a z jego ramienia klucznik zamkowy. Tytuł magnus procurator arcis cracoviensis oznaczał wielkorządcę. Być może pan Góralczyk nie widział na oczy ksiąg wielkorządowych czy też ksiąg grodzkich krakowskich. Stąd się też wzięła inna nazwa "prokuratoria", czyli "wielkorządy", albo inaczej ekonomia krakowska (dobra stołowe króla). 12 burgrabiów było dlatego, iż była to godność jedynie tytularna.
Zgłosił: Przemysław Zarubin 83.175.191.144 (dyskusja) 14:28, 5 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Glinki (Bydgoszcz)

message: w Bydgoszczy nie ma podziału administracyjnego na dzielnice, są tylko osiedla. Na osiedle Glinki nie dociera żadna linia tramwajowa (pętla obydwu jest przy ul. Glinki ale na osiedlu Wyżyny). Ul.:bikupa Michała Kozala, Jelenia, Rysia i Zajęcza to ulice należące do osiedla Wyżyny. Na Osiedlu Glinki znajdują sie tylko 2 bloki mieszkalne (więc nie może być 33%). Jestem pracownikiem Urzędu Miasta Bydgoszczy i stąd pochodzi moja wiedza w tym temacie.
Zgłosił: K. Noskowski 89.191.129.71 (dyskusja) 11:25, 7 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Głubczyce

message: W dziele zabytki wpsano ratusz miejski. Nie jest to zabytek, ponieważ jest to obiekt wybudowany pół roku temu w miejscu zniszczonego wskutek działań wojennych ratusza. Ze starego ratusza pozostał jedynie fragment wieży (hełm wieży także jest nowy).
Zgłosił: K.H. 83.30.85.92 (dyskusja) 12:48, 8 sty 2009 (CET)
replies: text: wiem, że stara wypowiedź, ale chciałam zaznaczyć, że nie każdy zabytek musi być stary i nie wszystko co stare jest zabytkiem AnnaWarszawianka (dyskusja) 17:23, 10 lis 2022 (CET)
Zanani związani z Głubczycami. Wpis Katarzyna Maller - historyk. Jest to szerzej nieznany historyk. Jest znany głównie li tylko w Głubczycach i okolicach. Nie prowadzi szerszej działaności naukowej i publicystycznej.
Widizcie jaki bezsens Wikipedii-wziąłęm z księzyca nową liczbę mieszkańców, podałem jakiś fikcyjny link, że niby na stronie miasta podano aktualną liczbę mieszkańców-i wisi to sobie od tygodni...
Naprawdę odradzam szukania czegokowliek wiarygodnego na stronie której każdy moze coś pozmieniać. Nie ma to jak zwykła encyklopadia-może nieco niekatulana le zawsze wiarygodna.

text: Takie zabawy nazywamy wandalizmem. Ark (dyskusja) 18:44, 14 wrz 2011 (CEST)
93.181.160.87 (dyskusja) 17:59, 20 paź 2011 (CEST)Napisano, że Głubczyce są jedynym miastem powiatowym w woj. opolskim, które nie ma połączeń kolejowych. To nieprawda - Krapkowice też są ich pozbawione.
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: "W latach 1975-1998 miasto administracyjnie należało do starego woj. opolskiego"...a potem to się wyprowadziły do ZACHODNIOPOMORSKIEGO...Poziom wikipedii jest skandaliczny...
Chyba wiadomo, że dalej należą do województwa opolskiego a nie przeszły na POMORZE więc zadaję pytanie czemu nie są akceptowane moje aktualizacje?
Ktoś może odnieść wrażenie, ze w latach 75-98 było w opolskiem a potem się gdzieś wyniosly...
Wikipedia sięgnęła dna...
replies: text: Dla osób postronnych przynależność Głubczyc do starego woj. opolskiego w latach 1975-1998 nie jest oczywista. Nie rozumiem, co jest tak wzburzającego w tej informacji. Obecna przynależność podana jest w pierwszej linijce. Nie mogę Ci natomiast wyjaśnić, dlaczego Twoje zmiany nie są akceptowane, bo artykuł nie był edytowany przez IP 31.174.85.249, nie widzę też żadnych prób zmian tej informacji w ostatnich miesiącach. Michał Sobkowski dyskusja 10:09, 6 gru 2011 (CET)
thread_title:  Absurd 

message: Czy kalendarium jest naprawdę potrzebne na tej stronie? Wydaje mi się, że tylko niepotrzebnie powtarza informacje zawarte wcześniej. Oprócz tego chciałbym jeszcze dodać, że Głubczyce nie posiadają flagi. Agnorat (dyskusja) 13:23, 10 sty 2020 (CET)
thread_title:  Kalendarium
Dyskusja:Radiostacja R-137

message: Wywoływało to zaprogramowanie częstotliwości syntezera i ruszenie przestajanej  silnikiem elektrycznym pierwszej heterody
Przestawianej?, przestrajanej? Nie znam się
Zgłosił: Siałababamak (dyskusja) 11:25, 9 sty 2009 (CET)
Poprawiłem--keriM_44 (dyskusja) 18:15, 14 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Bindi

message: to,co jest opisane na stronie nazywa sie tikka. Bindi to metalowa ozdoba na czoło
Zgłosił: Meenakshi 83.9.205.117 (dyskusja) 16:22, 9 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Tomasz Bandrowski

message: Dzien Dobry chcialem zglosic blad do terminu tomasz bandrowski w miejscu urodzenia jest miejscowosc Pyskowice a powinna byc Kedzierzyn-Kozle.Dziekuje i pozdrawiam
Zgłosił: tomasz bandrowski 83.22.243.68 (dyskusja) 21:13, 9 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Historia Żydów w Szczecinie

message: W części "Początki osadnictwa" napisano, że gmina liczyła 18 członków. Prawidłowe informacje są takie, że liczyła 18 rodzin. Źródło: Bogdan Frankiewicz (archiwista) "Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego w Polsce" 1987, nr 3-4, s.71
Zgłosił: Aleksandra Fedorowicz 83.30.153.92 (dyskusja) 16:40, 10 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Clyde Tombaugh

message: Źródło :
* 
podaje iż odkrył nie 15 a 755 planetoid, nie 1 a 5 supergromad galaktyk oraz kometę i gromadę kulistą.
Zgłosił: Indu (  विकिपीडिया ) 19:05, 10 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Percival Lowell

message: Wpis (poza wstawieniem jednej kropki) to 100% NPA wobec treści z 
replies: text: Wątpliwy fragment usunięty. Cancre (dyskusja) 16:45, 6 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Ekwador

message: Artykul jest nieauktualny. Od 2008 roku obowiazuje nowa konstytucja, nowe jest prawo dotyczace wyboru prezydenta, zmienilo sie bardzo wiele rzeczy.
Zgłosił: nesu 190.152.60.38 (dyskusja) 06:06, 11 sty 2009 (CET)
Podano błędną datę włączenia do Wice Królestwa Peru - według artykułu Ekwador miał zostać włączony w 1535 roku, podczas gdy samo Wice Królestwo założone zostało w 1544 roku.
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Podział administracyjny: Na zdjęciu jest 24 prowincje a w tabelce 22 (brakuje prowincji Santa Elena i Santo Domingo de los Tsachila).
Demografia: Santo Domingo (pełna nazwa Santo Domingo de los Colorados) od kilku lat jest stolicą prowincji Santo Domingo de los Tsachila, poza tym w tabeli największych miast liczba ludności jest po prostu fałszywa i to dotyczy wszystkich miast. Dla przykładu Jak miasto guayaquil może mieć 3 002 029 mieszkańców, skoro dane INEC z ostatniego spisu ludności mówią o 2 350 915 mieszkańcach w całym kantonie Guayaquil obejmującym pobliskie wsie i miasta jak chociażby Duran czy Nobol. Zgłasza: Tomasz Furmanek 190.95.156.181 (dyskusja) 06:29, 30 mar 2017 (CEST)
* No fakt, dane są mocno nieaktualne, a czasem kontrowersyjne jak wspomniany wyżej Guayaquil. Poszukałem co nieco i gdyby chodziło o samą ludność to problemu nie ma - można dodać dane ze strony City Population (ostatni spis ludności w 2010). Problemem jest powierzchnia prowincji i związana z tym gęstość zaludnienia. Weźmy np. pierwszą z brzegu prowincję Azuay – rozbieżne dane mają City Population (7995 km2), Statoids (8125), enwiki (8309), hiszpańska Wiki (8639) i polska Wiki (7701). I komu tu wierzyć? Pikador (dyskusja) 10:01, 31 mar 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pielesz

message: herbu pielesz używała także rodziny katyńskich jeleńskich Pieleszczyców pruszaków wołszków posiadam te informacje z odpisu dostarczonego mi z biura heraldycznego
Zgłosił: kamil 62.141.218.244 (dyskusja) 15:04, 11 sty 2009 (CET)
*artykuł zostal gruntownie przerobiony, lista herbownych uzupełniona. Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 15:20, 30 sty 2009 (CET)
Witam. Co z rodzina Szmoniewskich, która uzywała i uzywa tego herbu? Herbarz Niesieckiego - Szmoniewski herbu Pielesz (t. 11 s. 427)
A co herbem, Włoszek podawanym czasem jako odmiana h. Pielesz 
pozdrawiam
Włoszek w sumie też ładnym herbem jest !
*Nazwiska uzupełnione za Gajlem. Co do odmian to zapraszam do stworzenia artykułu o Włoszku:) Gajl podaje, że Szmoniewscy używali Włoszka. Proszę nie dodawać nowych nazwisk bez dodatkowych źródeł. Avalokitesvara (dyskusja) 17:04, 3 gru 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]