Dyskusja:Księżyc

message: Księżyc artykuł na medal? Powinni pozmieniać parę rzeczy bo nieda się doczytać niektórych rzeczy i powinni napisać jakie to kraje zapowiedziały
loty na księżyc
replies: text: Powinni? A może Ty powinieneś? Mchlμχλ 00:22, 7 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Sylwek 13 

message: Niestety tą część przetłumaczyłeś z angielskiego bezmyślnie. Polski (lub ogólnie - słowiański) "miesiąc" nie pochodzi z łaciny. Zresztą w angielskiej wersji napisane jest "related", a to nie oznacza pochodzenia tylko związek etymologiczny, rdzeń pochodzi z praindoueropejskiego.
Zmieniłem część dotyczącą etymologii, opierając się na słownikach etymologicznych języka polskiego i rosyjskiego, w razie wątpliwości dodam bibliografię.
replies: text: W dalszym ciągu w artykule występują problemy z etymologią.

text: [...] i Luna (łac. ‘Księżyc’, w mitologii rzymskiej bogini i uosobienie Księżyca)[12][13], np.: lunochemia, lunacja, lunarny, łunochod.

text: Wyraz „łunochod” pochodzi z języka rosyjskiego, a nie z łaciny. Po rosyjsku „łuna” to księżyc. Określenie to istniało zresztą już w prasłowiańskim (po polsku łuna oznacza dziś co innego), a podobieństwo do łaciny jeśli w ogóle jest wynikiem zapożyczenia, to bardzo starego. Jednak „łunochod” w żadnym wypadku nie wywodzi się bezpośrednio nie z łaciny, lecz z rosyjskiego, i z łacińskim Lūna bezpośrednio nie ma nic wspólnego.

text: 31.11.243.147 (dyskusja) 12:44, 9 maj 2016 (CEST)
thread_title:  etymologia nazwy 

message: Artykuł przetłumaczony z en.wiki w ramach Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów. Ma już status DA, czego mu brakuje do medalu? D kuba dyskusja 15:52, 18 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Temat Księżyca jest bardzo szeroki i wymaga moim zdaniem rozwinięcia poszczególnych sekcji w osobnych hasłach. kauczuk (dyskusja) 17:34, 18 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]] 

message: Obecnie DA. Po usunięciu drobnych niedociągnięć może spokojne być artykułem na medal. (62.121.72.246 (dyskusja) 20:50, 27 wrz 2010 (CEST))
* Mamy astronomkę chętną do rozbudowy hasła. Problemem jest wiele niedziałających linków źródłowych. W dyskusji hasła wytknięto zupełny brak opisu roli w kulturze ludzkiej. To zagadnienie tak szerokie, że zasługuje na odrębny temat, ale wymaga chyba zaangażowania kogoś z zacięciem artystycznym... Wbrew pozorom hasło wymaga więc sporo wysiłku by mogło sięgnąć po medal. Kenraiz (dyskusja) 21:37, 27 wrz 2010 (CEST)
Hasło trzeba po prostu porządnie przetłumaczyć z języka angielskiego. Tam ma ponad 150 przypisów ale to jest cholerna robota i nie wiem czy sie wyrobię z tym przed końcem urlopu.  Nie mniej postaram się.Jill Tarter (dyskusja) 22:01, 27 wrz 2010 (CEST)
Za ten artykuł wezmę się w grudniu najpierw muszę uwzglęnić 2 artykuły które są tłumaczone w ramach Tłumaczenia miesiąca oraz poprawki Jowiszowe. Czas mam tylko w weekendy chyba żeby w robocie się coś udało. Ale jak ktoś chce niech mnie wyreczy Jill Tarter (dyskusja) 23:33, 16 paź 2010 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: Ta sekcja potrzebuje aktualizacji, patrz http://www.nasa.gov/topics/moonmars/features/lunar_core.html Michał Rosa (dyskusja) 00:11, 8 sty 2011 (CET)
thread_title:  Struktura wewnętrzna 

message: I co z tym Chandaryaan II i tym drugim ruskim Łuna-Glob? 89.72.63.32 (dyskusja) 13:54, 24 sie 2012 (CEST)
replies: text: Ślimaczą się, cóż powiedzieć. Szczureq (π?) 12:52, 30 sie 2018 (CEST)
thread_title:  aktualizacja 

message: Sekcja "Polacy na Księżycu" czytana w oderwaniu od reszty artykułu brzmi niesamowicie abstrakcyjnie. Sam jej tytuł jest już nietrafiony – Polaków na Księżycu nie ma i nie było. --RaNo (dyskusja) 22:29, 7 cze 2014 (CEST)
* Zmieniłem na polonica, ale może należało na polskie nazwy? Ciacho5 (dyskusja) 22:35, 7 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Polacy na Księżycu 

message: A nie lepiej dać na główne zdjęcie kolorowe zamiast czarno-białe? Jak tu [] na przykład.
Matt Cross'e (dyskusja) 22:06, 16 lip 2015 (CEST)
* Moim zdaniem mogłoby być kolorowe, ale to jest kiepskiej jakości, mozaika zdjęć różnej jakości, z licznymi błędami koloru, kiepsko zrobione na brzegach tarczy księżyca. Nie to. --Wiklol (Re:) 21:41, 17 lip 2015 (CEST)
* Wiem, to zdjęcie było tylko dla przykładu ale, niestety chyba nie mamy na Wikimedia Commons dobrej jakości kolorowego.
Matt Cross'e (dyskusja) 15:25, 18 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie główne 

message: Siema. Mozna by było dodac do tego artykułu informacje z tego źródła. :) 
http://www.sciencechannel.com/tv-shows/how-the-universe-works/the-secret-of-the-dark-side-of-the-moon/
Można by dodać link do filmu pt. "Pierwszy człowiek". Dobry film o misji Apollo 11 polecam :)
thread_title:  Film