Dyskusja:Korona Gór Polski

message: W informacji dotyczącej Korony Gór Polski jest podana nieprawdziwa informacja(czyli krótko mówiąc kłamstwo):
"Zarówno Korona Gór Polski jak i Klub Zdobywców KGP były znakami towarowymi zastrzeżonymi przez redakcję „Poznaj swój kraj” w Urzędzie Patentowym RP."
Polecam wypowiedzi Pani Katarzyny Niedźwiedź na stronie: http://www.naszesudety.pl/?p=artykulyShow&iArtykul=1675
mef
replies: text: Przeczytałem właśnie. Wykreślę to zdanie z artykułu, ale warto by napisać w nim o kontrowersjach, jakie KGP wzbudza. ToSter→¿? 11:21, 25 sty 2009 (CET)

message: Można poprosić jakieś źródła na temat utrudniania zdobycia tytułu zdobywcy korony? Czemu redakcji PSK miałoby na tym zależeć? Owszem, prawdą jest, że Loża Zdobywców zalicza tylko wejścia po przystąpieniu do klubu. Nie jest natomiast prawdą, że wymagana jest prenumerata. Redakcja wyraźnie to podkreśliła w jednym w numerów pisma (nie pamiętam, który numer). Bez podania źródła informacja o utrudnianiu jest zwykłym pomówieniem. A to, że liczba zdobywców "prawdziwa" jest większa od "oficjalnej" to żadna nowość. Nie wszyscy przecież to zgłaszają, nie wszystkim zależy na tytule. Ktoś mógłby nawet zdobyć Koronę nawet o tym nie wiedząc.
thread_title:  Utrudnianie zdobycia KGP? 

message: Nie wiem dlaczego, ale mówią że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. 
Oczywiście że wymagana była prenumerata roczna pisemka. Nie było to napisane bezpośrednio ale na zapytanie o przyznanie tytułu zdobywcy dostawało się odpowiedź z której jasno wynikało że zaproszenie na weryfikację otrzymasz tylko jeśli zaprenumerujesz owe pisemko. 
Kolejna sprawa że redakcja utrudnia to wprowadzenie przepisu iż liczą się tylko wejścia od kiedy należysz do klubu. Wcześniej tego wymogu nie było ale został wprowadzony. Czyli co, wcześniej gór nie było za nim ktoś przystąpił do klubu? Jest to jawne utrudnianie, a nawet deprecjonowanie osiągnięć. Op (dyskusja) 13:33, 9 maj 2011 (CEST)
Co do konieczności zdobywania szczytów po przystąpieniu do klubu, jest to prawda. Jest to nawet na ich stronie. Ale z tą prenumeratą? "Oczywiście" to za mało. Potrzebne są źródła.IchibanPL (dyskusja) 21:57, 9 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Utrudniają  

message: Witam,
Skoro mamy już jasność że Chełmiec nie jest najwyższą górą gór Wałbrzyskich to nie powinno to zostać tutaj zmienione na szczyt Borowa?
Chyba że jest inny powód na pozostawienie tego jak jest ?!
Pozdrawiam,
uluru75
thread_title:  Chełmiec jako szczyt Korony 

message: Uporządkowałem i uzupełniłem trochę uzasadnienia, dlaczego wybór pasm (i ich najwyższych szczytów) do KGP może budzić kontrowersje. Pozostawiłem uwagę o tym, że Góry Świętokrzyskie dzielą się na pasma, a KGP uwzględnia tylko Łysicę, ale uważam, że jest ona do usunięcia. Góry Świętokrzyskie to mezoregion i wyodrębnianie z niego mikroregionów czy pasm byłoby dokładnie tak samo kontrowersyjne, jak opisywany obok przypadek Gór Bialskich / Złotych.  — ⟨✆∣µzdzisław∣⚒⟩ 14:49, 23 wrz 2020 (CEST)
replies: text: Tak, należy stanowczo usunąć komentarz dotyczący Gór Świętokrzyskich. Mezoregion: Góry Świętokrzystkie. Najwyższy szczyt: Łysica (precyzując: jej wierzchołek nazwany Agata). Kropka. 178.42.3.196 (dyskusja) 21:18, 9 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Pasma Gór Świętokrzyskich