Dyskusja Wikipedii:Mediacja/Mediatorzy

message: Czy macie czas na zajęcie się mediacją, gdy poprosi o to jakaś zainteresowana osoba? Pytam, bo od czasu wpisu na tej stronie wielu z Was, czy to ograniczyło aktywność na Wikipedii czy też udało się na wikiwakacje. Proszę o potwierdzenie (wystarczy napisać "potwierdzam") w tym wątku, bo to znaczy, że jesteście gotowi dalej się tym zajmować i że nie zapomnieliście o tym, że taką deklarację złożyliście. Gdarin dyskusja 16:10, 29 mar 2019 (CET)
replies: text: To zależy, workload mam różny, w tej chwili np. pięć dni pod rządy wyjęte przez Wikimedia Summit i będę musiał nadrabiać :O co do zasady, nie wykluczam, ale też zachęcam do poszerzania grupy mediatorów/ek. Pundit | mówże 17:47, 30 mar 2019 (CET)
replies: text: : Poczekam do połowy kwietnia, zobaczymy ile osób potwierdzi zainteresowanie, a następnie usunę z listy te osoby, które nie odpowiedzą i założę wątek w kawiarence odnośnie potrzeby poszerzenia grupy. Gdarin dyskusja 19:22, 30 mar 2019 (CET)
* Zainteresowany kićor =^^= 21:19, 30 mar 2019 (CET)
* Potwierdzam, że dalej jestem, choć nigdy nie dostałem prośby o pomoc. Alioreks (dyskusja) 22:09, 6 kwi 2019 (CEST)
** dziękuję za potwierdzenie, nieaktywnych przeniosłem do osobnej sekcji (może zechcą powrócić, zawsze mogą się przenieść z powrotem :) a zgodnie z obietnicą założyłem wątek: Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści#Wikipedia:Mediacja/Mediatorzy. Gdarin dyskusja 16:34, 15 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Pytanie do mediatorów 

message: Nie wiem już, do kogo mam się jeszcze zwrócić, więc tutaj proszę o pomoc. W dniu 12 I 2020 dokonałem edycji w haśle Marsz Niepodległości: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci&diff=58516417&oldid=57967880
Po reakcji Tokyotown8: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Patephon&diff=prev&oldid=58516542
dokonałem zmiany, jaką uznałem za adekwatną: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci&diff=next&oldid=58516417 – zajęło to niewiele ponad godzinę, nie dyskutowałem z tym.
Następnie otrzymałem kolejną wiadomość od kol. Tokyo: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Patephon&diff=58517129&oldid=58516671
Ja odpowiedziałem na stronie dyskusji hasła Marsz Niepodległości, uznając, że jest ona na to najodpowiedniejsza, kopiując wystąpienie Tokyo (i przy okazji Bostona, który także zabrał głos w sprawie mojej edycji) i wklejając je tam i odpowiadając: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Marsz_Niepodleg%C5%82o%C5%9Bci&diff=58525041&oldid=57054227
Następnie otrzymałem odpowiedź Tokyo z informacją o wyłączeniu uprawnień redaktora: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Patephon&diff=58525243&oldid=58525018
Na zarzuty odpowiedziałem dziś nad ranem, przez kilka godzin pisząc odpowiedź: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Patephon&diff=58525611&oldid=58525243
Sprawa, w której piszę dotyczy powodu, który został podany jako przyczyna cofnięcia uprawnień redaktora: „Manipulacja źródłem” (pomijam już formę, w jakiej się wszystko dokonało: wytoczenie działa przeciwko musze; lecz żeby była jasność: uważam, że Tokyo nadużył swoich kompetencji i nawet jeśli uważał, że dopuściłem się tego, co mi zarzuca, a z czym się nie zgadzam – jego działanie nie powinno tak wyglądać; ale w tym momencie mniejsza o to).
Ja piszę w następującej sprawie: został mi postawiony publiczny zarzut manipulacji źródłem. Sprawa jest dla mnie z natury honorowych. Nie jestem święty i za swoje wpisy na mojej stronie zostałem kiedyś ukarany blokadą – sam sobie byłem winien. Potem, długo potem dwóch użytkowników wypominało mi to (w tym jeden z nich w jeszcze innym projekcie) – nomina odiosa sunt, mam za swoje. Ale mechanizm jest taki, że niestety jeśli nawet w nikłej ilości, to znajdują się ludzie chętnie wypominający przeszłość – a ja w tym momencie nie czuję się winny.
Tokyo zarzuca mi generalnie dwie rzeczy: 1. Mylenie taktyki Czarnego bloku z grupą z mojej pierwszej edycji – jak już pisałem – po ponad godzinie zmieniłem to, bez dyskusji (a dziś nad ranem, zbierając wszystko - napisałem, czemu tak się stało). 2. Nieuwzględnienie w mojej edycji informacji nt. stosowania praktyki czarnego bloku przez prawicę/nacjonalistów. Na ten zarzut mu odpowiedziałem i powtórzę: nie mogłem tak zrobić, ponieważ źródło, na które się powołałem – nie uprawnia mnie do tego (szczegóły w linkowanej powyżej mojej odpowiedzi znad rana).
Jak napisałem – sprawa ma dla mnie charakter honorowy: nie czuję się skonfliktowany z Tokyo, proszę tylko o analizę moich/naszych edycji. Stoję na stanowisku, że zarzut manipulacji pod moim adresem jest nieuprawniony, ponieważ moje edycje nie miały szans na kierowanie ludźmi bez ich wiedzy: podałem dokładny link do artykułu i każdy zainteresowany mógł się z nim zapoznać z pełną świadomością, a kiedy Tokyo wyraził swoje wątpliwości – po prostu dokonałem koniecznych zmian.
Chciałbym prosić PT. Szanownych Mediatorów o przyjrzenie się tej sprawie. Uważam, że nie popełniłem manipulacji, a co najwyżej można mi zarzucić błąd, który jednak naprawiłem. Mam przekonanie, że zarzucane są mi rzeczy, które mnie nie dotyczą. Proszę, by Mediatorzy wypowiedzieli się w tej sprawie: tak człowieku, manipulujesz źródłami lub: nie, do manipulacji nie doszło. Nie jestem obiektywny i mogę się mylić, ale jak pisałem: sprawa ma dla mnie charakter honorowy i chciałbym wiedzieć jak, bez emocji, właśnie obiektywnie, postrzegają to inni Wikipedyści. Zarzut bowiem należy - moim zdaniem - do bardzo, bardzo poważnych.
Przepraszam za nieskładny język, ale nieprzespana noc i olbrzymie emocje robią swoje.
Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 09:45, 14 sty 2020 (CET)
replies: text: :     
Przepraszam, że znowu niepokoję. W związku z dzisiejszą sytuacją związaną z moim statusem czuję się w obowiązku zabrać głos. Wszelkie uwagi i komentarze dotyczące mojej osoby umieściłem w dyskusji z Tokyo, w PdA i tutaj w dniu wczorajszym. Nie czuję się komfortowo z tym wszystkim, więc czy obok oceny tego, co zrobiłem (o co prosiłem wczoraj) czy mogę prosić Was również o decyzję odnośnie do mojego statusu tutaj? Nie wiem, czy mogę o to prosić, czy nie (męczy mnie ta sytuacja, już nie mam siły tego sprawdzać, wolę zająć się artykulikami). Jeśli nie - to przepraszam, proszę skreślić tę edycję. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 20:59, 15 sty 2020 (CET)

text: Proszę mediatorów o przyjrzenie się wcześniejszym zarzutom wysuwanym względem Patephona . Użytkownik już wcześniej dopuścił się manipulowania źródłami w artykule faszyzm. Komentarze własne i nadinterpretacje Patehpona wykazano również tutaj . PatLover (dyskusja) 00:02, 2 lut 2020 (CET)
replies: text: :: Nie wiem czemu znowu jestem znowu niepokojony przez PatLovera, który już dwa razy przepraszał mnie na mojej stronie dyskusji. Co do linków: pod pierwszym, który podał PatLover, wyjaśniam tam swoje racje. Co do drugiego, gdzie swoje uwagi przekazał Jaszczuroczłek - odpowiedziałem na jego stronie dyskusji (większość uwag, które do mnie skierował - nie dotyczyły mnie i moich edycji). Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 00:19, 2 lut 2020 (CET)
** Przeprosiłem za nieprzyjemne uwagi natury osobistej. Za uzasadnione oskarżenia o manipulowanie źródłami nigdy nie przeprosiłem. Pozdrawiam PatLover (dyskusja) 12:56, 9 lut 2020 (CET)
thread_title:  Prośba o zajęcie stanowiska w sprawie zarzutu manipulacji źródłami 

message: Admin  nie odpowiada pozytywnie na moje prośby i pytania: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Malarz_pl#Policja_Granatowa. Straszy zablokowaniem edytowania Wiki, nakazując samemu znalezienie punktów, dla których miałbym być zbanowany: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Phonepat#Re:_Policja_Granatowa Proszę o pomoc. Phonepat (dyskusja) 23:05, 28 gru 2022 (CET)
replies: text: Dlaczego nie zastosujesz się do rady aby przedyskutować propozycje zmian w rozpoczętym wątku w Kawiarence? Wargo (dyskusja) 00:50, 29 gru 2022 (CET)
thread_title:  Prośba o pomoc