lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Dominika Leśniewicz

message: gra w II ligowym klubie Perła Złotokłos nie w III-źródło własne.Od nowego sezonu grający trener GLKS Nadarzyn Zgłasza: Pozdrawiam 178.36.165.88 (dyskusja) 22:11, 26 cze 2013 (CEST)
Czy mogę poprosic o pomoc w zmianie danych na aktualne?  Dominika Leśniewicz (dyskusja) 19:00, 13 lip 2022 (CEST)
Obecnie Akademia Siatkówki Tomasza Wójtowicza Dominika Leśniewicz (dyskusja) 19:01, 13 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Prosze o zmianę w artykule na aktualną.Sama tego nie potrafię zmienić.
Jestem obecnie nauczycielem wych.fiz w SP i LO w Nadarzynie.
Trenuję drużynę siatkarską w Akademii Siatkówki Tomasza Wójtowicza.
Dziękuje.Jeśli moge prosic o zmiany.
Dominika Leśniewicz 37.248.164.205 (dyskusja) 22:59, 4 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Zmiany- aktualne dane
Dyskusja:Droga ekspresowa S10 (Polska)

message: Odcinek z Czerniewic do Lubicza został otwarty dużo wcześniej niż w 2011 roku – już w latach 90. oddano do użytku jedną jezdnię trasy, dowodem na to są m.in. zdjęcia na commons przedstawiające obwodnicę przy wysokim stanie wody czy jedną nitkę mostu im. Armii Krajowej nad Wisłą.
188.146.32.248 (dyskusja) 23:35, 30 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  błąd (!) dotyczący S10 w Toruniu 

message: w. Kobylanka na mapce GDDKiA AD2020: https://www.gddkia.gov.pl/frontend/web/userfiles/articles/d/dwie-jezdnie-obwodnicy-kobylanki_40248/S10%20obw.%20Kobylanki-01.jpg
replies: text: 5.173.9.47 (dyskusja) 23:29, 29 lis 2020 (CET)
https://www.gddkia.gov.pl/frontend/web/userfiles/articles/d/dwie-jezdnie-obwodnicy-kobylanki_40248/mapka%20elementy%20inwestycji%20th.jpg

text: 37.30.23.126 (dyskusja) 16:07, 7 gru 2020 (CET)
thread_title:  w. Kobylanka
Dyskusja:Stigand

message: Artykuł został przetłumaczony z enwiki, gdzie posiada status featured article (podobnie na węgierskiej wiki). Został już gruntownie przejrzany i poprawiony przed wstawieniem do czywiesza. Bluszczokrzew (dyskusja) 10:19, 28 lut 2011 (CET)
replies: text: Wygląda dobrze dopóki... nie zajrzy się na stronę edycji hasła. Obfitość przypisów ogromnie utrudnia odnalezienie się w tym galimatiasie, co znacznie ogranicza możliwości uzupełniania lub poprawiania hasła. Tutaj bardzo pomógłby szablon  i zdefiniowanie przypisów poza treścią hasła. Ale to uwaga redakcyjna, bez istotnego znaczenia dla ew. możliwości wyróżnienia hasła. Pozostaje do oceny tylko kwestia tego, czy treść wyczerpuje zagadnienie, jeśli tak – kwalifikuje się chyba do medalu. Kenraiz (dyskusja) 22:12, 5 mar 2011 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: Tłumaczenie medalowego hasła z enwiki. Było zgłoszone do medalu, ale nie przeszło, bo trzeba ujednolicić wygląd przypisów. Dodatkowo Blaise Niepascal stał na stanowisku, że do medalu trzeba zweryfikować wszystkie przypisy (stąd ukryte szablony "do weryfikacji"). Moim zdaniem nie jest to konieczne - nie powinniśmy zakładać, że medalowe hasła na enwiki są napisane nieuczciwie, tym bardziej, że tamtejsza społeczność jest większa i na wyższym poziomie merytorycznym. Na DA chyba się jednak nadaje. Od razu jednak mówię, że obecnie nie mam czasu się nim zająć (przejrzałem i poprawiłem artykuł już wcześniej), więc potrzebny jest jakiś opiekun. Tomasz Raburski (dyskusja) 10:42, 19 cze 2012 (CEST)
replies: text: Nie ma mody (stety, czy niestety) na to, by ktoś weryfikował przypisy wstawione przez kogoś innego. Niezależnie od tego, czy znam usera blisko, czy pobieżnie. Ale wisi w artykule Stigand był obecny przy łożu śmierci króla Edwarda i podczas koronacji Harolda II Godwinsona na króla Anglii w 1066 roku[potrzebne źródło]. Przykuta (dyskusja) 13:28, 22 cze 2012 (CEST)
replies: text: : Obydwie informacje są uźródłowione w głównym artykule. Wstęp jest tylko podsumowaniem całości i moim zdaniem nie trzeba powtarzać wszystkich przypisów. Jeśli nie będzie sprzeciwu, to usunę ofaktowanie. Tomasz Raburski (dyskusja) 17:22, 22 cze 2012 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 2
Dyskusja:Bateria FB-36

message: Nie znam się na militariach, ale obiekt przedstawiony na zdjęciu znajduje się przy Alei Wędrowników, a nie Alei Astronomów. Jako laik, proszę o informację czy obiekt na zdjęciu to jest właśnie ta bateria, czy tylko jej fragment: schron amunicyjny? --RaNo (dyskusja) 16:06, 6 lut 2011 (CET)
thread_title:  Położenie
Dyskusja:Elżbieta Korfantowa

message: Pytanie: czy byla Zydówka ? (nazwisko, wyglad, praca u Barrascha, syn Zbigniew w spisie zyd.studentów w Warszwie do znalezienia w zyd.muzeum w NYC)
thread_title:  tzw. tlo etniczne 

message: por., tez tu: "mieszkała u brata Pawła Sprotta"
thread_title:  pisownia nazwiska
Dyskusja:Etiopski Kościół Ortodoksyjny

message: Etiopski Kościół Ortodoksyjny i Ruch Rastafari to całkowicie odrębne wspólnoty religijne, pozwoliłem sobie usunąć szablon dotyczący tego drugie, pozostawiając jako wystarczający odsyłacza.--Pogoda (dyskusja) 16:30, 28 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Ruch Rastafari
Dyskusja:Ferie

message: jeszcze kilka dni jest po 1 stycznia
replies: text: Nie. Jest dobrze. Świąteczne ferie są do 31 grudnia. 1 stycznia dzień wolny. 2 stycznia już idzie się do szkoły (chyba że w danym roku przypada na sobotę-niedzielę). WTM (dyskusja) 20:16, 6 lut 2011 (CET)

message: Od kiedy prawidłową pisownią nie są feerie? 89.79.9.94 (dyskusja) 15:28, 12 gru 2014 (CET)
thread_title:  Pisownia
Dyskusja:Moussa Sow

message: 6 lutego 2011 jedenastego lille grało przeciwko auxerre i moussa strzelił gola. Mezc zakończyłsie wynikiem 1-1Tekst tłustą czcionką--188.47.226.225 (dyskusja) 20:25, 6 lut 2011 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Kościół św. Marcina w Kołobrzegu (ul. Portowa)

message: Po zapoznaniu się z artykułem, mam uwagę do tejże sekcji; mianowicie zauważyłem pewną niespójność zawartych w niej informacji. Otóż w historii czytamy, że w miejscu dawnego kościoła ewangelickiego powstał budynek klubu garnizonowego, który od lat 80. XX wieku stał nieużywany. Stoi tam również napisane, iż w latach 2001-2004 budynek został gruntownie przebudowany i zaadaptowany na kościół parafii rzymskokatolickiej (...)
Moim zdaniem zostały tutaj splecione wątki dwóch budynków lub przynajmniej dwóch znaczących części budynku (jeśli uważać to za jedną całość). Ja jednak pozostanę przy odrębności obu tych budowli. Tak więc pierwszy z nich, opisany jako dawny klub garnizonowy, stanowi przyległość do dzisiejszej świątyni i - jak widać na zdjęciu - nie dotyczy go informacja o gruntownej przebudowie. Drugi budynek natomiast, czyli obecny kościół parafialny jeszcze w latach 90. minionego stulecia był wykorzystywany (jak osobiście pamiętam) pod organizację m.in. dancingów; w tym wypadku nie mógł więc od poprzedzającej ten czas dekady stać nieużywany. Locksmith (dyskusja) 23:09, 6 lut 2011 (CET)
thread_title:  Historia
Dyskusja:Ketgut

message: Czy aby na pewno powinno być catgut, a nie kadgut? Mówię o polskiej wersji tego słowa, jaka powinna być używana w polskojęzycznej Wikipedii. W  literaturze znalazłem to słowo napisane przez "k".. Może się mylę...
Zielu20 (dyskusja) 23:24, 6 lut 2011 (CET)
thread_title: Nazwa
Dyskusja:Sergei Pareiko

message: Sergei Pareiko nie rozwiązał kontraktu z Wisłą o czym mówił na pożegnalnej konferencji, w wersji tekstowej. Tak więc proszę się  wstrzymać ze zmianą jego przynależności klubowej, do czasu kiedy jego nazwisko zniknie z kadry zespołu na oficjalnej stronie klubu.--Oleola (dyskusja) 23:51, 29 maj 2013 (CEST)
thread_title: Kontrakt Pareiki z Wisłą
Dyskusja:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch

message: To sie wydaje ze tak sie pisze. Rozdziela sie ten wyraz - . zobaczcie na zdjęciu. Ten " - " to dywiz używany jest do rozdzielania elementów wyrazów złożonych.
Cleiver (dyskusja) 13:10, 7 lut 2011 (CET)
* Tak ale to nie jest nazwa hasła, nazwa hasła jest powyżej pisana jednym ciągiem.--Basshuntersw (dyskusja) 13:24, 7 lut 2011 (CET)
thread_title:  Dywizy 

message: Wiem, że wp.pl nie jest idealnej jakości źródłem, ale raz, że jednak to jeden z najpopularniejszych portali w Polsce, a dwa, że na tej stronie do której link podałem można było obejrzeć filmik wrzucony na YouTube 2015-09-09 na którym opisywany prezenter wymawia jakże zacną nazwę. Jacmu (dyskusja) 14:00, 10 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  dodane źródło 

message: W nazwie z Maria zrobili Fairy. Co ma Matka Boska do Elfów? 83.30.179.138 (dyskusja) 19:12, 3 sty 2024 (CET)
replies: text: No ma tyle że w nazwie nie ma "Fairy" lecz "Fair" i jest to nazwa w języku walijskim a nie angielskim, i w języku walijskim Maria to właśnie Fair lub Mair. Berkiyar (dyskusja) 11:26, 11 mar 2024 (CET)
thread_title:  Fairy
Dyskusja:Morga

message: Pojęcie 'łan' tłumaczone jest w artykule odwołując się do 'mórg FRANKOŃSKICH' - tymczasem akurat ten rodzaj morgi nie jest WCALE wspomniany w artykule. Uprasza się o uzupełnienie.
thread_title:  Co to są morgi 'frankońskie'?
Dyskusja:Ford Mustang

message: Artykuł napisany jest językiem potocznym, pełnym kolokwializmów: "produkowany pod amerykańską marką", "osiągało w połowie lat 60. dorosłość", "samochód miał być kierowany głównie dla ludzi młodych".  
-- Morus kot (dyskusja) 11:10, 18 cze 2021 (CEST)
Ktoś jest nadgorliwy i drobny facelifting nazywa kolejną generacją.
Wszystkie inne źródła mówią o pięciu, nie dziesięciu generacjach!
thread_title:  Styl 

message: W tekscie jest jako samochod sportowy produkowany w Stanach Zjednoczonych na poczatku xx wieku to Chevrolet Camaro.
Mysle ze chodzilo o Corvette ,pierwsze Camaro bylo chyba 66-67. Zgłasza: Mariusz Janiszewski 176.254.9.51 (dyskusja) 20:17, 30 gru 2013 (CET)
replies: text: No tak, ewidentnie nie mogło być to Camaro ;) dzięki za zgłoszenie. Cały akapit jest bez źródła - ciężko powiedzieć co autor miał na myśli. Na podstawie tego można stwierdzić, że to i tak nie do końca prawda. Pitak (dyskusja) 20:49, 30 gru 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jonathan Ross

message: A kto to jest Cavid Cameron?
replies: text: To jest literówka, która się tam znajuje z Twojej winy – bo ją zauwazyłeś ale nie poprawiłeś. Śmiało klikaj Edytuj i zmieniaj. Tak będzie szybciej. Nie fatyguj się ze stroną dyskusji. WTM (dyskusja) 21:05, 7 lut 2011 (CET)
replies: text: : Dokładnie w taki sposób poprawiłem literówkę w artykule George Romero i chwilę trwało zanim zmiana została przejrzana i wprowadzona więc tu postanowiłem zadzałać inaczej - i było szybciej. Ale na przyszłość Be Bold, right?
thread_title: Untitled
Dyskusja:Teoria descendencji

message: Nie można powiedzieć, że Jean-Baptiste de Lamarck stworzył pierwsza teorię descendencji, ponieważ nie chodzi tu o konkretną teorię a jej typ. Pierwszą taką teorię w dziejach stworzył Anaksymander. Źródło: Historia Filozofii Tatarkiewicza - Tom 1.
thread_title:  Toeria jako typ
Dyskusja:Koszary w Gdańsku-Wrzeszczu

message: Czy ten artykuł jest sponsorowany?
zdanie "Efekty współpracy z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków są pozytywnie oceniane przez społeczność osób zainteresowanych Wrzeszczem, zwraca uwagę duża ilość zachowanych starodrzewów." brzmi jak z folderu. A przecież było dużo protestów, które doprowadziły nawet do nakazu odbudowy jednego z budynków! Zgłasza: JMjr 89.71.165.178 (dyskusja) 15:38, 20 gru 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dywizja

message: Różne przyczynki do wykorzystania na przyszłość:
*Polska 1958: 205 czołgów śr., ok. 5200 żołnierzy (J. Kajetanowicz, Polskie wojska pancerne i zmechanizowane w latach 1955-1990, Poligon nr 3(20)/2010)
thread_title: Liczebność DPanc
Dyskusja:John Gray (ekonomista)

message: Istnieje niemalże pewność, że opisywany tu John Gray jest tą sama osobą co John Gray (Sozialist) na de-wiki i John Gray na sv-wiki. Nie zgadzają się jednak daty urodzenia i śmierci. Tu, za podręcznikiem Wacława Stankiewicza 1798–1850; w wersji niemieckiej i szwedzkiej 1799–1883. Wersję z latami 1798–1850 podawała również Wielka Encyklopedia Radziecka . Dodatkowe ciekawe informacje na temat opisywanej postaci są tu:  (ale to blog, nie potrafię ocenić jego wiarygodności). --WTM (dyskusja) 23:00, 7 lut 2011 (CET)
replies: text: Zlinkowałem do enWiki, która potwierdza istnienie kontrowersji dotyczącej dat--Mpfiz (dyskusja) 20:50, 15 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Daty
Dyskusja:Northrop Grumman X-47 Pegasus

message: Albo trzeba je rozdzielić, albo usunąć z tytułu "Pegasus". Są "X-47A Pegasus" i "X-47B UCAS-D" Marmale (dyskusja) 23:48, 7 lut 2011 (CET)
replies: text: Ja tez jestem za rozdzieleniem artykułów. Większość wersji językowych Wikipedii, które mają artykuły o X-47 mają osobne artykuły dla każdego wariantu czy A, B i C (:d:Q1539423). Subtropical-man (dyskusja) 01:36, 24 gru 2019 (CET)
thread_title:  X-47A i X47B 

message: Jak umiecie to (może) dodajcie interwiki.
85.193.247.94 (dyskusja) 22:43, 23 gru 2019 (CET)
replies: text: Niestety to nie takie proste. Artykuł angielskojezyczny nie jest odpowiednikiem polskojęzycznego. Polski artykuł to "Northrop Grumman X-47 Pegasus" i opisuje cały program, czyli drony w wersji A, B i C. Angielskojęzyczny artykuł (link który podałeś) opisuje tylko wariant A, natomiast warianty B i C mają osobne artykuły. Wstawiłem interwiki tylko do włoskiej Wikipedii, bo również ona opisuje wszystkie wersje w jednym artykule i jest odpowiednikiem polskojęzycznego artykułu. Subtropical-man (dyskusja) 01:30, 24 gru 2019 (CET)
replies: text: :Masz absolutną rację. Jakoś nie zauważyłem wcześniej tego szczegółu. Dzięki za poprawki. Wesołych Świąt :-) 85.193.247.94 (dyskusja) 19:43, 25 gru 2019 (CET)
thread_title:  Bez interwiki?
Dyskusja:Bohr (pierwiastek)

message: Jesteśmy w Polsce, Wikipedia ma być po polsku, więc propnuję aby komicznie wyglądające i będące językowymi dziwolągami nazwy takie jak "seaborg" czy "bohr" zmienić na "syborg" oraz "borium" (dla odróżnienia od boru) - spolszczyć, słowem! Drzentelman (dyskusja) 13:30, 8 lut 2011 (CET)
replies: text: Zdecydowana i jednoznaczna odmowa. Powód: błędny adres! Wikipedia polskojęzyczna nigdy samodzielnie nie ustalała, nie ustala i nie będzie ustalać nazewnictwa, czy to gatunków roślin i zwierząt, czy to miejscowości, czy to substancji chemicznych. Swoje propozycje powinieneś skierować: do Polskiego Towarzystwa Chemicznego - Komisji Nomenklatury oraz do Polskiego Towarzystwa Fizycznego - Komisji Nazewnictwa PTF. WTM (dyskusja) 19:56, 8 lut 2011 (CET)
thread_title:  Proponuję zmianę nazwy artykułu na "BORIUM" (spolszczyć!)
Dyskusja:Encefalopatia wątrobowa

message: Przy przewlekłej encefalopatii jest napisane, że dieta ubogobiałkowa to 1-1,5g/kg m.c. powinno być do 0,5g/mc
zresztą parę linijek wyżej jest poprawna ilość białka dla diety ubogobiałkowej Zgłosił: dietetyk 83.31.207.86 (dyskusja) 16:35, 8 lut 2011 (CET)
replies: text: Uściślono. Wg źródeł jest tak jak napisano. --Mrug dyskutuj 16:42, 8 lut 2011 (CET)
jeśli przy obniżonej podaży białek należy spożywać 1-1,5g/kg m.c. a w przypadku normalnego żywienia 0,8-1g to jak dla mnie to sie nie zgadza

text: No ciut to nieścisłe (aczkolwiek dostępne mi źródła tak podają). Zostawiłem tylko ograniczenie spożycia białka. Całą dyskusję przeniosę do dyskusji artykułu. Tak czy siak . --Mrug dyskutuj 17:40, 8 lut 2011 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Tadeusz Bejt

message: Mam istotne pytanie co do treści hasła. Autorzy napisali, że Tadeusz Bejt urodził się w roku 1923 na terenie Królestwa Kongresowego.
Problem w tym, że ten twór, całkowicie zależny od Imperium, przestał istnieć w roku 1916.
Łączę pozdrowienia
Blad w dacie zatrzymanai - 27 wrzesnia 1947 roku w Berlinie.

message: * Jak jest: Bibliografia: notatka osobista Mariusza Soleckiego - członka rodziny kpt.Jana Bukowskiego, dostęp przez wikipedystę Z.Lisieckiego
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: to chyba jaja jakieś? 80.48.67.162 (dyskusja) 09:56, 9 paź 2023 (CEST)
replies: text: To niedopuszczalne.  Czy możesz usunąć wszystkie fragmenty artykułu które są oparte na osobistej notatce? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:55, 9 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: * Jak jest: 25 września 1947 został porwany ze swego mieszkania w Berlinie przez współpracującego z MBP przedwojennego niemieckiego agenta kryminalnego Gerharda Bielke, ps. Andersen i przewieziony do Warszawy, gdzie został osadzony w więzieniu mokotowskim. 
* Jak powinno być: poprawnie?
* Uzasadnienie: a na SG napisane, że było to 9 października 1948 80.48.67.162 (dyskusja) 09:52, 9 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Łotewskie Siły Zbrojne

message: Do administratora przeglądającego moje ostatnie poprawki: Mam kilka zdjęć duńskich mercedesów z łotewskimi załogami w Afganistanie, ale pochodzą one z sieci, albo czasopisma "Tevijas Sargs" - więc nie mogę ich umieścić w artykule. Ale mogę przesłać na wskazany adres, by udowodnić że moje twierdzenia nie są gołosłowne.
Podobnie rzecz ma się z Łotyszami w Kosowie i Bośni.
To, że w 2010r.  mercedesy G "wolf", były już podstawowym łazikiem łotewskich wojsk lądowych, wiem z kilkuset posiadanych przeze mnie zdjęć z redakcji "TS". Niestety nie mam licencji na ich udostępnienie (dawca nie ma nic przeciwko - ale nie da się go namówić by zajął się biurokracją związaną z oficjalnym wyrażeniem zgody, bądź sam wklejał zdjęcia do commons - a szkoda bo to kopalnia dobrych współczesnych zdjęć o IDB. Ale nie chce mu się!) w wikipedii - ale również mogę ich część (bo jest ich na prawdę dużo) przesłać na odpowiedni adres. Choć do wysnucia wniosku, że wolf jest podstawowym samochodem osobowo-terenowym na prawdę upoważnia przejrzenie ich większości - wówczas zauważa się, że starsze samochody są już rzadkie, a hummery nieliczne.Haliak (dyskusja) 21:31, 8 lut 2011 (CET)
Na stronie http://www.flickr.com/photos/latvijas_armija/sets/72157625960768950/ znalazłem liczne zdjęcia, które nie tylko potwierdzają moje twierdzenia co do, użytkowania przez łotewskich żołnierzy w Afganistanie (baza Meimen) mercedesów z żółtymi norweskimi tablicami, ale jak się okazuje także wozów patrolowych iveco LMV. Wobec tego wnoszę nowa poprawkę dotyczącą użytkowania norweskich Iveco LMV.Haliak (dyskusja) 20:11, 10 lut 2011 (CET)
thread_title:  Na obcych blachach
Dyskusja:Hartford

message: Z kolei 6 lipca 1944 roku wielki pożar strawił budynek cyrku Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus; wydarzenie to uznane zostało za najtragiczniejszy w skutkach pożar cyrku w historii Stanów Zjednoczonych. - winnym miejscu wypadek ten opisany jest nieco inaczej - na stronie Najbardziej tragiczne wypadki w historii cyrku: Był to najtragiczniejszy pożar w historii cyrku. 6 lipca 1944 przy bocznej ścianie cyrkowego namiotu pojawił się ogień. Jako że namiot był nasączony parafiną, żeby nie przepuszczać deszczu, ogień rozprzestrzenił się błyskawicznie (są zdjęcia) - więc nie budynek a namiot - pewnie błędne tłumaczenie Zgłasza: Marek P. 94.78.189.153 (dyskusja) 13:40, 24 paź 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Uważam Rze

message: Jan Piński nie jest już redakotrem naczelnym "Uważam Rze". Na razie jednak nic nie zmieniam, bo nie wiem kto go zastąpił i poza informacją od redakcji w mediach społecznościowych nie ma żadnych innych źródeł. Mendel (dyskusja) 19:37, 6 paź 2013 (CEST)

message: Kto to jest Jakub Dymek i dlaczego jego opinie są tak ważne? Tak, Mazurek pisze o lemingach chyba nadal i jest bardziej znany.
Xx236 (dyskusja) 12:49, 12 sie 2020 (CEST)
* To nie jest kwestia tego, kogo uznajemy za „bardziej znanego”. Jeśli masz lepsze źródła, to śmiało możesz wprowadzić zmiany. Ironupiwada (dyskusja) 14:20, 12 sie 2020 (CEST)
*Chyba jednak o coś chodzi, nie tylko 'nasi są mądrzejsi od waszych'.Xx236 (dyskusja) 13:33, 15 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Słabe
Dyskusja:Historia Śląska

message: II połowa XIX wieku i początek XX wieku to okres najbardziej intensywnego w historii Śląska rozwoju gospodarczego i urbanizacyjnego, niestety ten okres jest zupełnie pominięty.

message: W wyniku podziału, pomiędzy czerwcem a lipcem 1922, ok. 1/3 jego część Górnego Śląska została przyłączona do odrodzonej Polski, po stronie niemieckiej pozostało jednak 530 tys. Polaków[70] - tymczasem w plebiscycie za Polską głosowało 470 tysięcy ludzi na całym Górnym Śląsku, do tego naliczy doliczyć tych, co znaleźli w woj. śląskim. Jakim cudem autorom PWN tak cudownie nagle rozmnożyła się liczba Polaków?? --Pudelek (dyskusja) 11:39, 2 wrz 2013 (CEST)
W plebiscycie uprawnione do głosowania były tylko osoby powyżej 20 roku życia, a te stanowiły 44,8% ludności polskiej.
Peter558 (dyskusja) 00:20, 28 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Liczba Polaków
Dyskusja:Kwas fosforowy

message: podane stałe dysocjacji (K_1 = 1.1e-2, K_2 = 1.2e-7, K_3 = 1.8e-12) nijak się mają do tego co jest na rysunku (a konkretnie podane wartości pK). Poprawne wartości stałych dysocjacji podane są w wersji angielskiej Phosphoric acid.
replies: text: IMHO wszystko się zgadza. pK = -logK. Michał Sobkowski dyskusja 15:28, 11 maj 2011 (CEST)

message: * Warto by było rozbudować nowo dodaną część "". Bo pijemy kwas fosforowy w różnych Colach, od kilku litrów rocznie do kilku litrów dziennie... a przecież ten kwas jest stosowany do odrdzewiania, odkamieniania... sam opisany przeze mnie wpływ na zęby to pewnie czubek góry. Komentatorr (dyskusja) 13:52, 11 maj 2011 (CEST)
**Warto, ale informacje zdrowotne należy podawać na podstawie źródeł zgodnych z WP:WER-M, a nie wypowiedzi i publikacji w źródłach popularnych. Michał Sobkowski dyskusja 15:21, 11 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Wpływ na zdrowie
Dyskusja:Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników

message: Czy tłumaczenie nazwy nie powinno być małymi literami i w cudzysłowie? Żeby każdy wiedział, że organizacja nazywa się "Institute of Electrical and Electronics Engineers". Bo ostatnio kilka razy widziałem w Internecie nazwę "Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników" (tak, pisane dużą literą, pisane zamiast angielskiej nazwy; szczęka mi opadła, jak doczytałem w treści, że to chodzi o IEEE), co moim zdaniem jest błędem, bo organizacja nazywa się "Institute of Electrical and Electronics Engineers" (to jest nazwa własna). Domyślam się, że ci ludzie zaglądali na Wiki i pomyśleli, że "Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników" to polska nazwa IEEE (co, powtarzam, jest niewłaściwe, bo IEEE to nazwa własna; nawet polska strona IEEE nie tłumaczy nazwy stowarzyszenia).
thread_title:  Tłumaczenie nazwy na polski 

message: Czy na polskiej wiki wymowa nie powinna być zapisana jakoś bardziej po polsku, np. aj tripl i ?
Ethefor (dyskusja) 16:23, 25 gru 2012 (CET)
thread_title:  Wymowa
Dyskusja:Wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa

message: Podajecie źródło 2 przypisu odsyłając do art. 17 ust. 7 TUE (który swoją drogą nie istnieje) jednocześnie zaprzeczając przepisowi. Wybór Wysokiego Pzedstawiciela nie jest zatwierdzany przez PE. Procedura określająca jego wybór jest zawarta w art. 17 par. 1. Proszę o poprawienie tego artykułu, ewentualnie wskazanie skąd wzięła się informacji o roli PE w tym kontekście?
replies: text: Nieprawda, art. 17 ust. 7 TUE istnieje i w akapicie 3 jest tam: Przewodniczący, wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa i pozostali członkowie Komisji podlegają kolegialnie zatwierdzeniu w drodze głosowania przez Parlament Europejski. Na podstawie takiego zatwierdzenia Rada Europejska mianuje Komisję, stanowiąc większością kwalifikowaną. Art. 17. ust. 1. (nie ma tam paragrafów) zawiera natomiast kompetencje Komisji, nie ma tam słowa o wysokim przedstawicielu.

message: A czy nie jest tak, że to jest faktycznie minister spraw zagranicznych nowego państwa?
replies: text: Nie.
thread_title:  Minister spraw zagranicznych? 

message: Nie istnieje coś takiego jak skonsolidowana wersja Traktatu z Lizbony, nie istnieje również coś takiego jak artykuł X TL gdzie X > 7 bo tylko tyle ma TL. Wszędzie tam gdzie jest przypis odnoszący się do TL chodzi w rzeczywistości o artykuł z TUE lub TFUE, tylko że to kieruje czytelnika w jedno z dwóch miejsc a tak nie powinien działać przypis. Z kolei przypis 4 powinien być właśnie protokół do TL a nie TUE.
thread_title:  Wszystkie przypisy są zrobione źle