lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kościół św. Piotra w Poznaniu

message: *Fotografia z 1898 r. w Wielkopolskiej Bibliotece Cyfrowej: 
; ;-) Brzydki odzew od "Gool,Gool": "Podana fraza - cache:2l6RPNJO1ucJ:www.wbc.poznan.pl/publication/6886 "św. Piotra" Poznań - nie została odnaleziona."
--PZ 20:38, 12 wrz 2007 (CEST)
Na ile mi wiadomo, to sprawcami wyburzenia nie byli jezuici, tylko uczniowie kolegium jezuickiego. Którzy to uczniowie robili na mieście różne grandy i z reguły uchodziło im to na sucho- chyba, że w grę wchodziły kobiety, wtedy kar nie szczędzono. Jeden chłopak za pozdrowienie znajomej dziewczyny dostał porządną chłostę. Niestety w tej chwili nie mam przy sobie książki, z której zapamiętałem te informacje, po ich zweryfikowaniu dokonam edycji. Chyba, że ktoś mnie uprzedzi Mateusz Otta 22:24, 12 wrz 2007 (CEST)
----
Dziękuję, link naprawiony. 
Ad 2: Nie napisałem, że to jezuici osobiście, a że stało sie to "jedynie" z ich bezpośredniej inspiracji. Nie tylko uczniowie. Taka była tradycja, nie tylko w Poznaniu (np. Kraków). Na szczęście sporo się od tego czasu zmieniło. Pozdrawiam --Thornan 23:00, 12 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Link zewnętrzny nie działa ;-(
Dyskusja:Day of Defeat: Source

message: Hasło jest tłumaczeniem z angielskiej Wikipedii – tam otrzymało status DA. Planuję zgłosić artykuł do głosowania na DA, ale przedtem proszę o pomoc w znalezieniu ewentualnych błędów językowych. FJ_1 @%^! 14:49, 1 lut 2011 (CET)
* W szablonach brakuje parametru język.--Basshuntersw (dyskusja) 16:53, 7 lut 2011 (CET)
* to nie jest błąd. Nie rozumiem wypełniania tego parametru w każdym przypadku, zwłaszcza w hasłach ze źródłami w najpopularniejszych językach.. Filip em 17:01, 7 lut 2011 (CET)
** To, że są one popularne jak to ująłeś nic nie znaczy, pomyśl o czytelnikach, którzy nie znają tych języków/języka.--Basshuntersw (dyskusja) 17:09, 7 lut 2011 (CET)   FJ_1 @%^! 12:23, 12 lut 2011 (CET)
*** jeśli nie znają języka, nie sądzę żeby ta informacja miała dla nich jakąś wartość. Filip em 13:11, 14 lut 2011 (CET)
**** Są różne sposoby by zrozumieć treść nie znając języka. Jeżeli jest ten parametr to należy go stosować.--Basshuntersw (dyskusja) 14:02, 14 lut 2011 (CET)
thread_title:  WP:PANDA
Dyskusja:Azotan potasu

message: Czy na stronie mogą być przepisy na materiały wybuchowe?
replies: text: A gdzie widzisz takowy? Poza tym cenzurowanie wikipedii pod kontem tego czy z rozsądnie podanej informacji ktoś może zrobić nierozsądny użytek nie jest rozsądne bo jest to zawsze możliwe. To jakie reakcje prowadzą do otrzymania nitrogliceryny czy trotylu uczniowie dowiadują się w szkołach. Czy podręczniki do chemii też należy cenzurować? Delimata 22:57, 19 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :Wersja z dnia 18:55, 12 wrz 2007

text: :Proch suszymy na kaloryferze(gdy zamiast spirytusu użyjemy denaturatu bedzie śmierdziało) lub pod stała kontrolą na słońcu.

text: :Jednym jest podanie składu, zachodzących reakcji, czy metod przemysłowych, a czym innym podanie przepisu na otrzymanie mieszanki pirotechnicznej domowymi sposobami(jest to w Polsce nielegalne).

message: Azotan potasu jest ferroelektrykiem. Może warto by o tym wspomnieć? Posiada dodatkowo ciekawą cechę - po wyhodowaniu kryształ w temperaturze pokojowej jest ferroelektrykiem, przy czym po upływie około tygodnia własności te zanikają. Mam parę publikacji na ten temat.
thread_title:  Ferroelektryk 

message: Hej... Ta przeliczeniowa dawka śmiertelna to chodzi o to, że 4 gramy na kilogram ciała człowieka? Bo jeśli tak to warto to wyjaśnić. Nie każdy jest tak sprytny jak ja... ĊInaczej żony będą bezskutecznie próbowały otruć mężów czterema gramami saletry potasowej...
replies: text: W infoboksie unikamy szczegółowych opisów, aby się zbytnio nie rozrastał. Znaczenie LD50 wyjaśnione jest w podlinkowanym parametrze "dawka śmiertelna". Michał Sobkowski dyskusja 11:12, 16 maj 2010 (CEST)
nieprawidłowo na głównej stronie podano wzór strukturalny KNO3. Do tlenu powinny być dwa wiązania. Wtedy to ma sens. Nie ma tlenu jednowartościowego :)
thread_title:  dawka śmiertelna
Dyskusja:Anamox

message: Fragment wstawiony przez IPka 83.30.142.183 w tej edycji:
replies: text: Warunki prowadzenia procesu to:

text: * .......

text: * .......

text: * bakterie Rajczyksomonos
Nie wiem co to jest ...i Google też nie wie, ani Szukacz. Prawie na pewno "dowcip". Ale jeśli nie, to może ktoś przywróci. --CiaPan (Odp.) 20:08, 12 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Co to jest?

message: Przekierowałem stronę na Anammox, bo chyba to jest to samo, tylko ktoś popełnił błąd.
thread_title:  Anam(m)ox
Dyskusja:Lista najwyższych budynków w Trójmieście

message: Jestem ciekawy czy ktokolwiek zajmuje się merytorycznie hasłami. W haśle mowa jest o wieżowcach w Gdańsku, natomiast hasło jest o jakimś trójmieście. 87.206.210.15 20:14, 12 wrz 2007 (CEST)
A czy zabrakło jakichś gdyńskich wieżowców? Nie wydaje mi się. Proszę o merytoryczne uwagi lub sprostowania, bo nie wiem w czym problem --A. ✉ 23:04, 13 wrz 2007 (CEST)

message: W rzeczywistości Bałtyckie Centrum Biznesu jest mniej więcej wysokości około 40 metrów, tak samo jak Hotel Gdynia, nie wiem skąd wzięło im się 60 metrów. Dom Towarowy Chylonia około 48 metrów wysokości. 11-piętrowe bloki, jakich w Gdyni wiele, mają około 36-37 metrów wysokości.Wolfgang (dyskusja) 23:26, 9 mar 2008 (CET)
SEA TOWERS ZOSTALY JUZ WYBUDOWANY - OFICJALNIE 28 LUTY
thread_title:  BCT i Gdynia 

message: Sea Towers już dawno nie jest drugim wieżowcem (poza Warszawą) w Polsce a Neptun w Gdańsku to nawet nie w pierwszej dziesiątce. Hermod (dyskusja) 21:44, 22 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualność artykułu
Dyskusja:Niszczyciele typu Tribal (1936)

message: Artykuł nie wyjaśnia do końca kwestii sonarów - były one 144/147 ale weszły one później niż czas wodowania () - czy w międzyczasie były one wyposażone w jakikolwiek hydrolokator? louve (dyskusja) 21:10, 11 sty 2009 (CET)
thread_title:  Uwagi ZOP
Dyskusja:Dowód ontologiczny

message: Czy można takie igraszki słowne nazwać dowodem bez cudzysłowia..? W dodatku jeżeli jest on raczej z sukcesem obalony... Nie chodzi mi o samą nazwę tylko o to "dowód na istnienie Boga autorstwa Anzelma z Canterbury."
--Ineptus 23:37, 12 wrz 2007 (CEST)
Można pisać dowód bez cudzysłowu ale w takim wypadku trzeba bez cudzysłowu pisać obalić dowód. Niedopuszczalne jest pisanie o dowodach na istnienie Boga bez cudzysłowu a zwroty obalić, obalenia itp. z cudzysłowem bo to sugeruje, że dowód jest więcej wart niż jego obalenia, a to nieprawda. --Kadykianus (dyskusja) 20:34, 30 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Dowód czy "dowód"..? 

message: Sumienie wg. św. Tomasza jest najważniejszym kryterium postępowania człowieka. W połączeniu z wolną wolą, człowiek ma prawo być ateistą. Jeśli tylko jest to zgodne z jego sumieniem. Uważam za niedopuszczalne sugerowanie, że Tomasz chciał przez to powiedzieć, iż ateiści są osobami ułomnymi umysłowo a wierzący - z tego wynika - nie są. Bo to by było totalnym nonsensem wedle każdego zdroworozsądkowego człowieka, nie tylko u Tomasza :)
Takie sformułowanie pojawiło się ostatnio w tym artykule. Trzeba być bardzo ostrożnym w tym, co się akceptuje, bo niektóre osoby sieją tutaj kościelną propagandę, wypaczając oryginalną myśl.
Takie zdanie, napisane w tym artykule uważam za skandaliczne:
Tomiści twierdzą, że człowiek, przez ułomność rozumu może być ateistą.
Tak sformułowane zdanie ma jednoznaczny, negatywny wydźwięk a obiektywnie jest to nieprawda.
On nie może być tylko ma prawo być, bo oprócz ułomnego rozumu posiada wolną wolę.
Kadykianus (dyskusja) 17:22, 29 cze 2010 (CEST)
===Usunięcie===
Niezarejestrowany użytkownik usunął całkiem fragment o św. Tomaszu i ateizmie, w którym było powołanie się na Kołakowskiego. Nie jestem pewien, czy było to uzasadnione. Czy ktoś dysponujący tą książką Kołakowskiego mógłby łaskawie zeskanować te kilka stron, które są podane jako źródło, gdzieś wrzucić (np. na ImageShack) i podać tu linki? BartłomiejB (dyskusja) 01:13, 11 gru 2010 (CET)
thread_title:  kwestia sumienia u Akwinaty i ateizm 

message: Niezarejestrowany użytkownik usunął całkiem fragment o św. Tomaszu i ateizmie, w którym było powołanie się na Kołakowskiego. Nie jestem pewien, czy było to uzasadnione. Czy ktoś dysponujący tą książką Kołakowskiego mógłby łaskawie zeskanować te kilka stron, które są podane jako źródło, gdzieś wrzucić (np. na ImageShack) i podać tu linki? BartłomiejB (dyskusja) 01:13, 11 gru 2010 (CET)
thread_title: Usunięcie

message: "Trzeba najpierw udowodnić, że jest jakaś natura wyższa, doskonalsza od wszystkich innych, by później dowodzić jej istnienia"
Przecież to zdanie to jakiś bełkot! Udowodnić, że jest, by później dowodzić jej istnienia? Umie mi ktoś to wytłumaczyć?
thread_title:  Ad. sekcji "Krytyka Gaunilona"
Dyskusja:Pociąg (film 1959)

message: Pociąg nie rusza z Warszawy, ale z Łodzi Kaliskiej - nazwę stacji widać dwa razy - na budynku dworca i peronie w czwartej minucie filmu -- niepodpisany komentarz użytkownika 86.58.45.102 (dyskusja | wkład) 10:04, 13 wrz 2007 (CEST) [tytuł sekcji na podstawie opisu edycji]
replies: text: Ponieważ sceny odjazdu z Warszawy kręcono na dworcu Łódź Kaliska. :) Gdarin dyskusja 08:53, 6 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Stacja początkowa 

message: Rozbudowany artykuł poświęcony filmowi Jerzego Kawalerowicza, jednemu z kluczowych dla rozwoju polskiej szkoły filmowej. Co należałoby jeszcze w nim poprawić przed zgłoszeniem do DA? Zapraszam do dyskusji. Ironupiwada (dyskusja) 09:37, 16 wrz 2018 (CEST)
replies: text: , grzechem byłoby nie wspomnieć o Warskiej. Ten film chyba bardziej słyszę niż widzę ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:00, 30 sty 2019 (CET)
replies: text: : Rzeczywiście ;) Dopisałem co nieco o muzyce do filmu. Ironupiwada (dyskusja) 12:46, 31 sty 2019 (CET)
thread_title:  WP:PANDA 

message: * Jak jest: z pięciokanałowym dźwiękiem[16]
* Jak powinno być: z sześciokanałowym dźwiękiem
* Uzasadnienie: Dźwięk 5.1. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 15:33, 29 mar 2023 (CEST)
replies: text: :Potrzebne źródło. Michał Sobkowski dyskusja 15:31, 30 mar 2023 (CEST)

text: Na okładce napisane jest, że dźwięk jest dwukanałowy: DTS-HD Master Audio 2.0. Niby skąd mieli wziąć dodatkowe kanały?

text: https://allegrolokalnie.pl/oferta/pociag-bd-blu-ray-kawalerowicz-cybulski

text: https://allegro.pl/oferta/pociag-1959-zbigniew-cybulski-blu-ray-10838467406?reco_id=88750580-44e6-11ec-b4fb-bc97e12ca980&sid=3ec404f37aa2fad6253fa5dd6bb023427743f77ee2f01bb84454c4701b8c0118 178.212.44.164 (dyskusja) 08:45, 4 kwi 2023 (CEST)
replies: text: :Tu 5.1: www.punkt44.pl/68188,pociag_(1959)_[blu-ray].html (bez https://, bo skrypt źle interpretuje nawiasy kwadratowe), https://poral.eu/pociag.php Na stronie punk44 5.1 napisane jest w opisie filmu, a na okładce tylnej (w tym samym serwisie) widnieje DTS-HD Master Audio 2.0 - proszę obejrz okładkę ...

text: Nawiasem mówiąc w wielu opisach w punkt54 i dvdmax są błędy - kilka płyt zwróciłem z tego właśnie powodu.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Morfinizm

message: Wstawiam ten szablon, ponieważ to co tutaj przeczytałem nie odpowiada mojej wiedzy jaką uzyskałem na medycynie paliatywnej. Tam się dowiedziałem że jeżeli za leczenie bólu odpowiada lekarz - specjalista do walki z bólem uzależenienie jest praktycznie równe 0%. Podobnie jak utrata przytomności. Jest za to wielu Pacjentów którzy cierpią bo boją się zażywać morfinę - boją się uzależenienia i wolą ją zachować na później myśląc że "jak się uzależnią to przestanie działać i to wtedy kiedy będzie bardzo boleć". Lin do jedngo z fór (fur?) dyskusyjnych: .
Wikipedia to encyklopedia która nie powinna wprowadzać w błąd (to za duże słowo) w dzaile medycyna. Ponieważ coraz więcej osób szuka (weryfikuje) działalność Lekarzy właśnie tutaj. Dlatego proponowałbym dodać że podczas leczenia przez lekarza medycyny paliatywnej ryzyko uzależenienia od morfiny jest niewielkie? Ten sam problem jest w dziale morfina - uzależnienie psychiczne może być rozumiane jako niewrażliwość na działalność leku. A to jest raczej nieprawda. Źródło mówiące o 1% uzależnieniu: . W źródle podanym w artykule nic nie znalazłem o uzależnieniu od morfiny (ale może nie znalazłem) - jest dużo o innycvh lekach >br/<
Wstawiam szablon i prosze nie mieć mi tego za złe ;-) po prostu "na wypadek" aby nikt cierpiący nie wpadł na odstawienie morfiny. Jeśli uważacie że nie warto dodawać żadnych informacji lub nie mam racji śmiało zdejmijcie ten szablon - przemo86dyskusja 10:26, 13 wrz 2007 (CEST)
Witam. Warto by było dodać hiperłącza pod koniec artykułu do alkoholizm i nikotynizm. Niestety nie wiem jak to zrobić;p
thread_title: Krótkie uzsadnienie kontroweryjności szablonu
Dyskusja:Phoenix

message: Jakie hrabstwo?????? W USA nie ma hrabstw !!!! Hrabstwa są w UK. W USA są okręgi.
replies: text: Na pewno? Hrabstwo, oraz en:County#United_States. Pozdrawiam. --Egon ☎ 10:42, 13 wrz 2007 (CEST)

message: US Airways Center, domowy obiekt drużyn Phoenix Suns oraz Phoenix Mercury 
Nie ma czegoś takiego jak domowy obiekt, jest siedziba. 
Powinno być: 
Obiekt sportowo-rekreacyjny US Airways Center jest siedzibą miejscowych drużyn sportowych Phoenix Suns oraz Phoenix Mercury.
thread_title:  Domowy obiekt
Dyskusja:Stary Sącz (gmina)

message: Dodawanie go w kółko łamie zasady. Jeśli nawet ewentualnie może zostać w artykule o mieście, to w drugim miejscu być go nie może. Przy czym nie byłbym taki pewien czy nawet tam może być --Thomeck.P 20:37, 13 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Blog o Starym Sączu
Dyskusja:Anders Ilar

message: Uważam, iż informacja "Gdy był nastolatkiem, większość czasu spędzał na zabawie syntezatorem, sekwencerem i automatem perkusyjnym, czego rezultatem była ogromna ilość nagrań na kasetach magnetofonowych. Nie będąc usatysfakcjonowanym swoimi dźwiękami, zrobił sobie przerwę w nagrywaniu w 1997." jest dość istotną w związku z rozwojem muzycznym Andersa Ilara. Dlaczego więc została wykasowana? W angielskiej wersji jest ona dopuszczona i nikt nie marudzi.

message: Można chociażby spojrzeć na notkę biograficzną Serja Tankiana ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Serj_Tankian ), gdzie są zawarte jego inspiracje muzyczne. Uważam, że nie można ograniczać się tylko do wpisów biograficznych, lecz jak najlepiej opisać temat.
thread_title:  ponadto
Dyskusja:Historia Polski (1831–1914)

message: Artykuł robi wrażenie porządnego i zasługujacego na wyróżnienie. Być może DA lub AnM. Jednak nie podejmuję się oceny co mu konkretnie brakuje.Jill Tarter (dyskusja) 21:50, 14 paź 2010 (CEST)
replies: text: Drobne:

text: * Można by lepiej podpisać ilustrację "Śmierć Dembowskiego"

text: * Ani w tekście ani w pod zdjęciem nie wyjaśniono kim był Józef Zachariasz Bem.(Zapomniałem się wcześniej podpisać, Pl2241 (dyskusja) 14:02, 15 paź 2010 (CEST))
replies: text: :Przed ewentualnym zgłoszeniem artykuł trzeba poprawić od strony technicznej. Widać problemy z linkowaniem, w przypisach brak szablonów cytowania. Jeżeli o przypisach mowa - obszerne sekcje są ich całkowicie pozbawione (np. Ruch spiskowy), co zapewne zostanie podniesione w dyskusji nad wyróżnieniem. Podsumowując - przyzwoity artykuł, ale obecnie nie widzę szans na DA, a tym bardziej na AnM. --Teukros (dyskusja) 22:19, 17 paź 2010 (CEST)
* Artykuł skoncentrowany jest na polityce, co właściwie uniemożliwia osiągnięcie wyróżnienia (chyba, że zmienimy tytuł na historia polityczna Polski). Historia społeczna potraktowana jest marginalnie. Prawie nic nie ma o gospodarce. Ani słowa o kulturze. Bluszczokrzew (dyskusja) 21:55, 14 lis 2010 (CET)
**Zgadza się i to b.nierówno, austriacka część potraktowana po macoszemu, a to była wielka szkoła parlamentaryzmu choćby. O działaczach w Dumie dużo, a polski premier CK monarchii nie jest nawet wymieniony z nazwiska Coś o oświacie galicyjskiej też by się przydało (Uniwersytet? Akademia Nauk?).--Felis domestica (dyskusja) 04:32, 15 lis 2010 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: "Po upadku powstania listopadowego cesarz Mikołaj I Romanow wypowiedział słowa: Nie wiem, czy będzie jeszcze kiedy jaka Polska, ale tego jestem pewien, że nie będzie już Polaków".
Cytat wymyślony prez wieszcza Krasińskiego (Pisma, t. 7, 1912, s.591).77.50.30.241 (dyskusja) 14:24, 29 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  ...nie będzie już Polaków
Dyskusja:Jamajska Partia Pracy

message: jest chyba zle przetlumaczona przez tworcow artu , wg "Encyklopedii Swiat w przekroju 89/90" powinno byc PARTIA PRACY JAMAJKI ale zostawiam i do tego konsekwentnie linkuje Sagi2007 21:10, 13 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Nazwa partii
Dyskusja:Metoda Newtona

message: osobiście średnio rozumiem ten przykład... może przydałoby się dopisanie do artykułu jakiegoś podpunktu dokładniej objaśniającego ten przykład... Kwk (dyskusja) 20:24, 19 lis 2008 (CET)
replies: text: Cześć. Czy czytałeś angielską stronę w commons ? Tam jest opis. Którego elementu nie rozumiesz ? Chętnie odpowiem w miarę moich możliwości. (:-) --Adam majewski (dyskusja) 16:50, 21 lis 2008 (CET)
replies: text: :A no rzeczywiście jest... nie zauważyłem... :) może warto napisać kilka słów o tym przykładzie po polsku w artykule? Kwk (dyskusja) 18:09, 21 lis 2008 (CET)
W tym przykładzie są 2 główne rzeczy :
*układy równań definujące granice składowych zbioru Mandelbrota ( na tym się trochę znam),
*użycie metody Newtona do rozwiązywania tych równań ( na tym się znam prawie wcale, więc nie chcę się wypowiadać).
Wykorzystana jest procedura mnewton programu Maxima ( darmowy o otwartym kodzie źródłowym) której kod jest w pliku ( u mnie) :
C:\Program Files\Maxima-5.16.3\share\maxima\5.16.3\share\contrib\mnewton.mac
Jeśli o równaniach, to mogę napisać. Jeśli o metodzie Newtona, to odsyłam do pliku.
Polecam Maximę. --Adam majewski (dyskusja) 18:42, 21 lis 2008 (CET)
"W pierwszym kroku metody wybierany jest punkt startowy x0 (zazwyczaj jest to wartość a, b, 0 lub 1), z którego następnie wyprowadzana jest styczna w f(x0). Odcięta punktu przecięcia stycznej z osią OX jest pierwszym przybliżeniem rozwiązania (ozn. x1)."
Ten przykład ma sie nijak do rysunku bo na rysunku zaczynamy od x1=a a nie x0 jak wskazuje opis
** Zmieniłem opis, żeby pasował do rysunku, choć pewnie lepiej byłoby na odwrót. Pozdrawiam, Olaf @ 01:11, 19 maj 2009 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Mam wątpliwości co do warunku, że Pierwsza i druga pochodna funkcji mają stały znak w tym przedziale. Kiedy sam rozwiązywałem takie zadanie, okazało się, że pierwsze pochodne na granicach funkcji (x^3 - 2x^2 - 5, przedział [1, 4]) mają różne znaki w przedziale (-1 i 32), a mimo to wynik wyszedł mi poprawny. Piotrek54321 (dyskusja) 01:18, 25 maj 2012 (CEST)
replies: text: To jest warunek konieczny ale nie wystarczający - spełnienie 3 warunków opisanych w założeniach metody jest gwarantem znalezienia pierwiastka równania, ale jeśli nie spełnisz ostatniego z założeń, wcale to nie oznacza że Metoda Newtona zawiedzie. W świecie rzeczywistym często jest dość trudno ustalić jak zachowują się pochodne funkcji w danym przedziale. Najlepiej jest heurystycznie znaleźć dostatecznie mały przedział, spróbować na nim wykonać metodę Newtona, jeśli zawiedzie (metoda się rozbiegnie lub będzie miała zbyt dużo iteracji) podzielić przedział i spróbować jeszcze raz. Kwk (dyskusja) 22:09, 27 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Rozwiązywanie równania nieliniowego#Opis metody 

message: Pierwsze szacowanie błędu powinno być chyba:
|x* - xk| ≤ |f(xk)/m|
W artykule jest:
|x* - xk| ≤ f(xk)/m
thread_title:   1. Rozwiązywanie równania nieliniowego -> 1.3 Szacowanie błędu
Dyskusja:Strużyna (nazwisko)

message: * nie Ośrodek Dokumentacji, tylko stary słownik Rymuta
* sam fakt zamieszkiwania zagranicą nie jest encyklopedyczny
* skąd wiadomo, że głównie w Niemczech i USA? dowód proszę
* z niewystępowania w spisach szlacheckich (przesłanka) NIE wynika fakt, że byli tylko mieszczanie i chłopi o tym nazwisku (wniosek)
* "nazwisko X nie ma powiązań z nazwiskiem Y" to jest jakaś radosna twórczość własna (nie da się udowodnić braku koligacji prawnej i biologicznej; do którego stopnia nie ma takiej koligacji?)
* podane ciekawostki nie są encyklopedyczne (z nich nic nie wynika, brak źródeł; a opublikowana lista Wildsteina nie jest kompletna)
* podane linki zewnętrzne jako źródła NIE są źródłami ani nie wnoszą nic ponad hasło; to luźne linki do wybranych osób z tym nazwiskiem
W związku z czym dostosowałem hasło do zasad WP:NPOV i WP:OR.
-- Rozek19 (odpowiedz) 23:56, 13 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  [[WP:NPOV]], [[WP:OR]]
Dyskusja:Twierdzenie Ostrogradskiego-Gaussa

message: Poprawki wprowadzone zmianą (02:13, 14 wrz 2007) "(równości nie były prawdziwe bez wektora normalnego.)" są niepoprawne.
Wyrażenie z lewej strony twierdzenia można wyrazić:
replies: text: \iint~ \vec\mathbf A \; d \vec\mathbf S 
lub

text: \iint~ (\vec\mathbf A \cdot \vec\mathbf n)\; d S 
ale to jest niepoprawne:

text: \iint~ (\vec\mathbf A \cdot \vec\mathbf n)\; d \vec\mathbf S 
StoK 07:27, 14 wrz 2007 (CEST)

message: gdzie jest zdefiniowana calka po d (vec) S ???   moze lepiej zapisac w postaci n*A skalarnie - tak by bylo wiadomo co tam sie dzieje...
 P.S.
3 wzor nie prawdziwy - nawet nie zauwazylem tej strzalki
thread_title:  do ostatniej poprawki 

message: Czy V (obszar ograniczony powierzchnią S) nie powinno zawierać się w R^3 (teraz należy).
replies: text: Poprawiono. Krzysiek10 (dyskusja) 21:36, 1 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Literówka 

message: Zapisanie całki powierzchniowej po lewej stronie twierdzenia O-G wymaga podkreślenia, że jest to całka po płacie zamkniętym. A więc należy albo to słownie napisać, albo zamiast znaku podwójnej całki dać znak podwójnej całki z takim kółeczkiem, reprezentującą całkę po obszarze zamkniętym. W artykule po angielsku jest to poprawnie oznaczone. Pozdrawiam
replies: text: Korzystanie z LATEXu opisane jest na stronie Pomoc:Wzory. Może dasz radę? Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 15:57, 31 sty 2014 (CET)
thread_title:  całka powierzchniowa w twierdzeniu
Dyskusja:Język gudźarati

message: "Historia języka sięga do XII w. p.n.e." - no oczywiście, podobnie jak polskiego, angielskiego, arabskiego, macedońskiego... Tylko że pod terminem "historia języka" rozumie się chyba raczej jego wlasne dzieje, nie zaś historię jego wszystkich znanych języków-przodków. Z XII w. p.n.e. z terenów Gudźaratu znany jest tylko język wedyjski.
--M.Dunicz 09:25, 14 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Historia
Dyskusja:Wroniec widlasty

message: Było: 
*Roślina lecznicza: Zawiera huperycynę, która przenika barierę wewnętrzną krew - mózg, poprawia pamięć i jest stosowana w hamowaniu rozwoju choroby Alzheimera.
tymczasem huperycyna pozyskiwana jest z gatunku Huperzia serrata (występuje w Chinach). Kenraiz 09:43, 14 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Huperycyna