Dyskusja:Incydent na grzbiecie Chamar-Daban

message: …jakie wydarzenie nazywane jest Przełęczą Diatłowa Buriacji?
	
...co wydarzyło się w 1993 roku w górach Chamar-Daban?
	
*Chyba warto przeredagować zdanie "Siedmioosobowa grupa turystów prowadzona przez doświadczoną instruktorkę Ludmiłę Korowinę", bo nie jest ono jednoznaczne, czy było 7 turystów + instruktorka, czy 7 wliczając instruktorkę. Z dalszych sekcji oczywiście wynika ile było osób, jednak to jest drugie zdanie artykułu i wprowadza niejasność. 
* Mocno szwankuje transkrypcja, np. Валентина Уточенко raz jest jako Walentyna Utoczenko, raz jako Valentina Utochenko (w obu przypadkach błędnie, poprawnie: Walentina Utoczenko); jest jakiś Alexander Gennadijewicz Krysin, gdzie imię zapisane w transkrypcji angielskiej, a nazwisko w transkrypcji polskiej itd. Tu konieczna jest kompleksowa weryfikacja i poprawa zapisu wszystkich imion i nazwisk, a także nazw geograficznych (niestety każdą nazwę należy zidentyfikować po rosyjsku by móc oddać jej poprawny zapis w polskiej transkrypcji, teraz np. poprawnego Sludianka jest Sljudjanka, zamiast Langutajski powinno być Łangutajskij itd., itp.; ponadto nazw nie tłumaczymy - rzeka Снежная to Snieżnaja, a nie Śnieżna) i innych nazw własnych (klub nazywał się Azimut, a nie Azymut). 
* Artykuł nawiązuje do artykułu Tragedia na Przełęczy Diatłowa. I tu mam wątpliwości odnośnie do tytułów obu artykułów: czy śmierć 6 osób to tylko incydent, a 9 to już tragedia? 
Aotearoa  dyskusja 07:45, 22 gru 2021 (CET)
replies: text: Niestety na transkrypcji nie znam się kompletnie. Znam dobrze rosyjski i dobrze angielski, więc mogę tłumaczyć teksty, ale jak to będzie w przypadku nazwisk w ten naszej dziwacznej polskiej transkrypcji co z Kliczków robi jakichś Kłyczków pojęcia nie mam, jeśli ktoś czuje się na siłach zapraszam do poprawy. Z resztą uwag całkowicie się zgadzam, sam nie wiedziałem jak nazwać ten artykuł biorąc pod uwagę interwiki z których tłumaczyłem, Nic nie stoi na przeszkodzie aby to nazwać inaczej i zmienić też lead. A Sljudianka chciałem zauważyć, że się w naszej Wikipedii linkuje, więc jeśli jest nieprawidłowa to do autora przekierowań proszę reklamacje :P  Thraen (dyskusja) 11:10, 22 gru 2021 (CET)
	
* Do tłumaczenia jeszcze trzeba wrócić i podszlifować, są drobne błędy (cynkowa trumna --> chodzi o trumnę z ocynkowanej blachy), płaskowyż "z zakolami" - niezbyt jasne itp.  Teorie alternatywne - wyborne (udało im się dobić, a nawet przebić, smoleńskie) - ale ograniczyłbym cytaty, bo o ile np. powstanie infradźwięków w górach nie jest wykluczone, to opisy typu "weź dwie góry, wiatr 15 m/s to dostaniesz 60 ton/s i infradźwięka" to bełkot tak straszny, że aż śmieszny (no, chyba że chodzi o podkreślenie tej śmieszności właśnie). Natomiast prawdziwym problemem są źródła: reddit, jutub, w najlepszym wypadku prasówka. Tekst z hotfishing.ru (przypis nr 8) to niezrozumiały bełkot. Przypis 16 - przynajmniej zrozumiały - to blog z ciekawostkami o tajemnicach każdego typu; z kolei 18 to gugieltranslacja 16, więc się można go bez żalu pozbyć i wstawić 16 ponownie. Technicznie: przypis winien być po tekście cytowanym, nie przed :) --Felis domestica (dyskusja) 00:14, 23 gru 2021 (CET)
** Nie do końca wiem co Ty cytujesz bo w mojej wersji nie ma takich dziwnych cytatów. Artykuł w 80% jest tłumaczeniem, jeśli tam piszą cynkowa trumna, to ja nagle nie wymyślę że ocynkowana. Generalnie ja tego do CzyWiesza nie planowałem, przetłumaczyłem bo temat mnie zaciekawił, ale nie podoba się, wywalcie i cześć :) Thraen (dyskusja) 09:34, 23 gru 2021 (CET)
**:  Nie ma co strzelać focha ;) Chodzi o o jakość artykułu, nie o ekspozycję, więc czy planowałeś czy nie, to ciut mniej ważne ;). Co do trumny cynkowej, to nie ma co wymyślać, trzeba sprawdzać: :ru:Цинковый гроб, tu dłuższe wyjaśnienie. Tak samo, jak dziś opisując samochód z "tin superstructure" to napiszesz, że ma wierzch blaszany, nie cynowy - słowa zmieniają znaczenie. Dokładny cytat, którego sobie pozwoliłem streścić sens brzmi "„Jeśli weźmiesz szczyt dwóch sąsiednich gór i narysujesz między nimi linię prostą, to wzdłuż samego grzbietu, przy prędkości wiatru około 15 metrów na sekundę, przepływa około 60 ton powietrza na sekundę. Uważam, że jest to najbardziej prawdopodobne źródło tych infradźwięków”." - bez bardzo precyzyjnego określenia rozstawu grzbietów, określenia powierzchni i wysokości warstwy mierzonej, wyliczenie takie nie ma najmniejszego sensu, a na generowanie infradźwięków będzie miało zapewne kształt grzbietów, kształt skał, pewnie i rodzaj skał itp.... --Felis domestica (dyskusja) 10:45, 23 gru 2021 (CET)
	
**:  Ja nie strzelam focha, tylko mi nie zależy, ja tu piszę o muzyce nie o górach :) Cytat może być po Twojemu nie widzę przeszkód, zresztą widzę, że już kilka osób w tym dłubie i coś tam przerabia po swojemu :) Natomiast co do tego pochówku.. Zgoda przekonałeś mnie, że to jest wykonane z takiej blachy, tylko że w dalszym ciągu nie do końca rozumiem dlaczego nie można użyć takiej nazwy skoro i tam i u nas jest ona stosowana? Hę? Thraen (dyskusja) 11:29, 23 gru 2021 (CET)
	
* Spore kawałki tekstu bez przypisów, co w CzW nie powinno mieć miejsca. Cytaty rodzą problemy licencyjne, bo to co w nich jest nie jest na CC. Gżdacz (dyskusja) 20:08, 29 gru 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)