lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Herb Śląska

message: Czy to nie jest herb zbieżny z Herb województwa śląskiego ? --Oless 19:09, 1 paź 2006 (CEST)
Godłem Śląska jest czarny orzeł
Uwagi odnośnie herbu. Moje kontrowersje budzi opis herbu, gdzie po prawdziwym pierwszym zdaniu -"(..)Herb Śląska wywodzi się z rodowych herbów Piastów Śląskich.(..)" -nastepuje sugestia, że to herb opolskich Piastow jest właściwym i pierwszym Śląskim herbem. "(..) Po raz pierwszy wizerunku orła użył na swej pieczęci książę Kazimierz I Opolski w 1222 roku. Jest to też najstarszy wizerunek orła jako godła książęcego na ziemiach polskich(..)." Orzeł Piastów Opolskich wogóle nie powinien znaleźć sie jako Herb Śląska. Jest bowiem znakiem Górnego Śląska, a nie szerzej pojmowanego Śląska. Powinien znaleźć się jedynie czarny orzeł ksiąząt Śląskich. Tak jest przyjete przez tradycję.
Istotnie. Uważa się, że w okresie gdy powstawały te godła, nazwa Śląsk nie obejmowała ziemi opolsko-raciborskiej. Ale dziś już obejmuje, więc chyba uprawniona jest taka konstrukcja.
replies: text: ::a czy czasem Kazimierz I nie użył herbu ogólnośląskiego? po na grafikach jest wyraźnie zaznaczone, że orzeł złoty na błękitnym tle to herb Górnego Śląska, natomiast przy opisie ogólnośląskiego jest prawidłowy opis. wydaje mi się, że opis jest wystarczający. i dlaczego niby w XIII wieku nazwa Śląsk miałaby nie obejmować ziemi opolsko-raciborskiej??? ziemia bytomska była pierwotnie w Małopolsce, ale włączono ją do Śląska w XII wieku i od tego czasu stała się częścią Śląska, a Opole i Racibórz były w nim od kiedy tylko powstało to pojęcie! Pudelek 23:58, 20 paź 2007 (CEST)
Trzeba by jednak usunąć to zdanie-"(..) Po raz pierwszy wizerunku orła użył na swej pieczęci książę Kazimierz I Opolski w 1222 roku. Jest to też najstarszy wizerunek orła jako godła książęcego na ziemiach polskich(..)." Jest sugestia, która ma nasunąć czytelnika na to, że pierwszym śląskim herbem jest herb piastów opolskich, co nie jest prawdą. marcin

message: Tytuł tego hasła jest jakimś skończonym absurdem. Artykuł opisuje nie tylko wizerunki orła, lecz przede wszystkim orła na tarczy herbowej- stąd opisuje nie godło, lecz HERB Śląska. Może już czas zakończyć zaśmiecanie Wikipedii dyletanckim pseudoheraldycznym bełkotem (inaczej tej działalności nazwać się już nie da)? W dodatku miesza się tu równo słowo herb ze słowem  godło sugerując czytelnikowi, że to to samo. O ile w przypadku symboli poszczególnych państw z bólem serca pojęcie "godła państwowego" należy zapewne akceptować (ale nie w każdym przypadku, o nie!) o tyle w tym haśle nie ma to absolutnie żadnego sensu. Wszelkie argumenty o jakichś "uzusach językowych" i "przesunięciach semantycznych" są tu niezasadne, ponieważ heraldycy nie dokonali żadnych zmian w swej terminologii, koniec i kropka. Sytuacja wygląda tak jakbyśmy nazwę jakiejś jednostki chorobowej akceptowanej w medycznych publikacjach naukowych zastępowali "uzusem językowymi". Trismegistos (dyskusja) 15:40, 5 lip 2008 (CEST)
thread_title: Godło?!

message: Godłem górniczym jest pyrlik i żelosko, a nie młotek i kilof.
thread_title:  Młotek i "kilof"?
Dyskusja:Serbołużyczanie

message: Znaczące sprzeczności co do ilości osób należącej do grupy dolno- i górnołużyckiej oraz użytkowników obu języków występują pomiędzy artykułem Serbołużyczanie oraz Język górnołużycki i Język dolnołużycki. 
Może ktoś mądry to poprawi?
--Muzyk98 (dyskusja) 03:24, 2 sty 2013 (CET)
thread_title: Ilość użytkowników języka dolno- i górnołużyckiego

message: Hello, the „Upper” and „Lower” Sorbian flags are not official, they are more or less „fantasy flags”, combining the coats of arms of either Brandenburg or Saxony whith the Sorbian colors. (Semi-)official status has only the tricolored flag  for both Upper ans Lower Sorbians. I will remove them, OK? --Dundak 20:15, 1 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Flags 

message: *Słowo to oznacza raczej podmokłe miejsce, lub las rosnący w takim miejscu. Birczanin 18:36, 24 cze 2007 (CEST)
thread_title: Ług

message: Sekcja przeniesiona z treści art. Chyba nie da się jej poprawić i dodać źródła ? Kpjas  φ 06:49, 17 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Sekcja dot. Kaszub z treści art. 

message: Oni są narodem czym grupą etniczną? Przecież nie mają nawet własnego landu. --Kamil Silesian (dyskusja) 14:34, 29 maj 2010 (CEST)
replies: text: hm, niemiecką grupą etniczną raczej nie są. Może polską albo czeską ?? A na poważnie to chyba przesadzasz. Sagi2007 (dyskusja) 16:47, 27 gru 2010 (CET)
thread_title:  Naród ? 

message: Mozna by cosik wpisać o stroju ludowym, wstępnie tutaj takie źródło . Dobrze byłoby potwierdzxic jeszcze te nazwy: slepjańska drasta, wojerowska drasta, katolaska drasta czy określenie chusty składanej (lapa) Sagi2007 (dyskusja) 16:47, 27 gru 2010 (CET)
thread_title:  Strój ludowy 

message: Podana w artykule etymologia nazwy Serbów jest tylko jedną z kilku spotykanych w literaturze przedmiotu. W takim kształcie jak obecnie mamy więc naruszenie neutralnego punktu widzenia (POV). 31.11.243.147 (dyskusja) 10:55, 23 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Etymologia
Dyskusja:Czas (ujednoznacznienie)

message: Zastanawiam się nad zmianą a na  w fizyce. W końcu w tym znaczeniu czas jest używany najczęściej. Nikn talk mail 20:58, 1 paź 2006 (CEST)
replies: text: Na angielskiej wiki panuje taki zwyczaj jak piszesz, tam art czas opisuje czas w najczęstrzym znaczeniu, art łączący ma tytuł "Time (disambiguation)" - i wskazuje na kilkanaście znaczeń zwrotu czas.

text: Powinien powstać jeszcze jeden art obejmujący czas i przestrzeń w filozofii, kulturze. Fragmenty dotyczące tego zagadneinia powinny być tylko wzmiankowane czas (fizyka).

text: Na polskiej wiki też powinna być podobna struktura.StoK 07:49, 2 paź 2006 (CEST)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Jakoś nie podoba mi się definicja czasu, jako wielkość określająca odstępy czasowe między zdarzeniami. A co to są odstępy czasowe? Chrumps ► 01:18, 16 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Definicja 

message: a r chiv  e.i's/kNYqK#czas,_pamiec,_kontinuum_czasoprzestrzenne 160.154.246.197 (dyskusja) 01:52, 24 mar 2024 (CET)
thread_title:  Apostola L[u]bka pojecie: czas, pamiec, kontinuum czasoprzestrzenne!!!
Dyskusja:Kąpielisko Fala w Łodzi

message: Informacje jakie dodalem do artykulu pochodza ze strony www.basen.lodz.pl ktorej jestem autorem.
Moderatorów proszę o dodanie do przypisów linku do oficjalnej strony www Aquaparku: www.aquaparklodz.com

message: Artykuł zawiera nieaktualne informacje, gdyż Aquapark Fala został oficjalnie otwarty w lutym 2007r.
--Piomar (dyskusja) 16:05, 18 mar 2008 (CET)
*To nikt Ci nie broni dopisać tej informacji (z podaniem źródła). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:33, 24 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Po budowie
Dyskusja:Richard Sorge

message: Passus o tym, ze dzięki informacjom Sorgego Zukow mógł przesunąć siły z Syberii na front niemiecki musiałem przerobić. Żukowa zastąpiłem "Rosjanami". Skąd tam się pojawił Żukow? Tak zwana "bitwa o Moskwę" rozpoczęła się w październiku 1941, a Żukow w końu lipca tego roku przestał być szefem Sztabu Generalnego RKKA. Jakim cudem mógł wydawać jakiekolwiek rozkazy o przemieszczaniu wojsk, które mu nie podlegały? Ludzie, nie przypisujcie wszystkich działań Żukowowi!Magniuto 09:30, 2 paź 2006 (CEST)

message: Wikipedysta:Lewaiatan
Sorge został zatrzymany 18 października 1941 roku przez Tokubetsu Koto Keisatsu (w skrócie Tokko). Razem z nim zatrzymano Maxa Clausena i Branko de Vukelica. Wydał ich złapany 15 października przez Tokko Hotsumi Ozaki. W śledztwie w sprawie Sorgego brała też udział Kempeitai. 
Źródło: Kempeitai - japońska tajna policja, Raymond Lamont-Brown (rozdział V-Tokijska siatka szpiegowska a Kempeitai).
thread_title:  Kto zatrztymał Richarda Sorge? 

message: Niech ktos przetłumaczy albo usunie temat jego pracy doktorskiej, bo zostawienie go tylko po niemiecku nie ma wielkiego sensu.
thread_title:  tytuł pracy 

message: Angielska wersja podaje ze nie udalo mu sie podac dokladnej daty. Z racji tego ze oparte jest to na zrodlach werjsa polska powinna byc zmieniona.
thread_title:  Data rozpoczecia Operacji Barbarossa
Dyskusja:Kręgi zbożowe

message: Sugeruję przenieść pod tą nazwę, jako że artykuł, jak sam mówi, nie traktuje o kręgach tylko o wzorach w zbożu. --Jaro7788 (dyskusja) 15:05, 5 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Agroglif 

message: "W filmie pod tytułem Znaki kosmici zostawiali ślad swojej obecności w postaci kręgów w zbożu".
W filmie wyraźnie jest pokazane, że kręgi zostały zrobione w kukurydzy, nie w zbożu.
replies: text: Zapewniam cię, że kukurydza jest zbożem, a kręgi w kukurydzy to również kręgi zbożowe.
thread_title:  kukurydza
Dyskusja:Oficer Crabtree

message: Sądzę, że osobne hasło dla bohatera serialu jest niepotrzebne. Nic do niego nie linkuje i nie ma odpowiedników w obcojęzycznych wersjach. Proponuję, by informacje o bohaterach serialu wrzucić do hasła Allo! Allo!.
thread_title: Czy to hasło jest potrzebne?
Dyskusja:Wiktor Borowski

message: Biografia Borowskiego, jak chyba większości przedwojennych działaczy komunistycznych wymaga na pewno uzupełnienia i weryfikacji. Wypadałoby nieco rozbudować te fragmenty biografii, które dotyczą jego działalności w dwudziestoleciu międzywojennym. Warto poszukać odpowiedzi na pytania: w jaki sposób wyszedł z więzienia? Jak trafił do ZSRR i gdzie dokładnie przebywał? Można rozbudować fragmenty dotyczące jego powojennej działalności jako szefa redakcji ŻW i z-cy szefa Trybuny Ludu. Na temat powinny znaleźć się źródła - żyją jeszcze byli współpracownicy Borowskiego (np. Leopold Unger z ŻW), którzy na łamach prasy dzielili się swoim wspomnieniami na jego temat. Przestrzegam tylko przez bezrefleksyjnym kopiowaniem informacji ze stron typu polonica.net. [[Wikipedysta:Kimodin|Kimodin]] 13:47, 2 paź 2006 (CEST)

message: Nazwisko Wiktor Borowski-Berman widnieje także w "Słowniku ruchu robotniczego". Jeśli ktoś ma to cudo pod ręką, to uprzejmie proszę o wstawienie odpowiedniego przypisu. [[Wikipedysta:IlluminatiX|<span style="color: #200000">'''IlluminatiX'''</span>]] 21:42, 19 maj 2008 (CEST)

message: źródła muszą być wiarygodne i NPOV - dodaje Elfhelm 
2 pytania:
* Czy dr historii to mało wiarygodne źródło? Nie spotkałem się też nigdy z podważaniem zapisanych tu faktów i zdarzeń.
* Gdzie dokładnie zapisano, że źródła muszą być neutralne? O ile wiem, wikipedia ma zapewnić weryfikowalność - każdy może sobie sprawdzić na podstawie źródła, czy to co do niego jest przypisane jest wiarygodne. Po to właśnie podaje się przypisy.
IlluminatiX 21:24, 28 cze 2008 (CEST)
  
replies: text: ::cd @wikipedysta:Szwedzki - co jest powodem tego rewertu? Kiedy się coś kasuje wypadałoby przynajmniej napisać dlaczego. Różnica między nami jest taka, że jesteś adminem i takie (standardowe w twoim wykonaniu) działania uchodzą ci płazem, ja natomiast wywołuję, cytat: "wojny edycyjne". Jeszcze jeden ban i skieruję sprawę gdzieś wyżej, gdzie wyciągnę na światło dzienne wszystkie brudy.  IlluminatiX 09:42, 5 paź 2008 (CEST)
thread_title: 3-dniowy ban od [[wikipedysta:szwedzki|Szwedzkiego]] [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wiktor_Borowski&diff=13097461&oldid=13096565]
Dyskusja:Zakłady karne w Polsce

message: Witam,błąd występuje w opisach aresztów śledczych, w puncie 3, przy opisie AŚ Bielsko - Biała widnieje w rzeczywistości opis AŚ w Bytomiu, ten sam opis wydnieje poniżej przy faktycznym opisie Aresztu w Bytomiu.
Pozdrawiam
klos
Zgłoszone: 14:56, 30 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Mam wielką prosbę, czy ktoś z was zna może adres AŚ w grodzisku mazowieckim???? a tak wogule to własnie ten areszt w Grodzisku został pominięty.Także może lepiej poprawić tę stronę!!!!!!
* w Grodzisku Mazowieckim nie ma Aresztu Śledczego i nigdy nie było
Pozdrawiam, Wikipedysta:Ala_z (dyskusja)
thread_title:  AŚ 

message: zapraszam Autorów nowych haseł o zk/aś do korzystania z szablonu.
pozdrawiam
--steifer 19:33, 15 lis 2006 (CET)
thread_title: [[Szablon:Areszt infobox]]

message: Na stronie tej jest wiele błędów, na przykład Zakład Karny w Krakowie Nowej Hucie nie jest jednostką typu zamkniętego. Dla osób, które chcą uzyskać rzetelne informacje polecam stronę czsw.gov.pl tam w zakładce jednostki organizcyjne znajdziecie opisy wszystkich jednostek w Polsce.
 
* strona jest jak najbardziej aktualna z danymi w podawanym wyżej źródle (Zakłady Karne)
Pozdrawiam, Wikipedysta:Ala_z (dyskusja)
thread_title:  Błedy
Dyskusja:Hermes

message: napisane ze mial laske ktore oplataly dwa weze a mitoli wg Gravesa jest ze dostal od Zeusa laske opleciona dwoma bialymi wstazkami Zgłoszone: 17:39, 30 wrz 2006 (CEST)Zgłoszone: 17:39, 30 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Pewnie są różne wersje tego mitu. Polimerek 14:02, 2 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Według niektórych podań Pan jest synem Zeusa, a według innych spłodził go Hermes... Nie można więc jednoznacznie określić kto był jego ojcem. Pewne jest tylko, że jego matką była nimfa rzeczna.
mity to mój ulubiony temat  z histor hermes
był okej  to boski posłaniec
jest to okej
thread_title:  "Z inną kobietą - nimfą rzeczną (Hermes) spłodził Pana  [...]"
Dyskusja:Bitwa pod Adrianopolem

thread_title:  Tłumaczenie  miesiąca 

message: Wydaje mi się, że sekcja "uwagi końcowe" nie pasuje do artykułu; proszę autorów o rozważenie przeniesienia jej tutaj, do dyskusji, gdzie IMHO jest jej miejsce. Pozdrawiam, Galileo01 15:04, 3 kwi 2007 (CEST)
replies: text: To wikipedia, gdzie każdy jest autorem i każdy może edytować przyczyniając się do poprawy artykułu. :) A odnosząc się do meritum uwagi, jestem w stanie zgodzić się, że fragment: "Artykuł jest tłumaczeniem artykułu Batalla de Adrianópolis, zrealizowanym w marcu 2007 w ramach projektu Tłumaczenie miesiąca. Dodatkowe grafiki i informacje uzupełniające zaczerpnięto z artykułów Bataille d'Andrinople oraz Battle of Adrianople" może rzeczywiście nie wnosi nic merytorycznie i można by go gdzieś usunąć. Zdecydowałem się na umieszczenie tego tekstu, bo chciałem gdzieś opisać pochodzenie tekstu, co nie jest bez znaczenia. Natomiast reszta sekcji "uwagi końcowe" moim zdaniem jak najbardziej pasuje do treści artykułu i przekazuje informacje o pracach historyków dotyczących tematu bitwy.

text: Na początek może zrobię z tego pierwszego paragrafu przypis i zobaczymy, czy "uwagi końcowe" przestaną razić. :) Pozdrawiam, --bogumilb 15:31, 3 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Teraz już dużo, dużo lepiej - tak jak najbardziej może zostać. Galileo01 15:56, 3 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Sekcja "uwagi końcowe" 

message: kkic (dyskusja) 22:13, 8 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Portal Wojsko 

message: "Fritigern stawił się w pełnym uzbrojeniu, w towarzystwie świty swoich najlepszych ludzi i to on zabił na miejscu Lucipiusa i innych swoich niedoszłych zabójców." Wg mojej wiedzy Fritigern nie mógł zabić Lucipiusa - uczta zakończyła się wypuszczeniem Gotów (zgodnie z relacja Ammiana - wg Peter Hether "Upadek cesarstwa rzymskiego, Dom Wydawniczy Rebis, Poznan 2006, str. 198, a nastepnego dnia po uczcie Lucipius zaatakował obóz Fritigena, gdzie poniósł klęskę chociaż sam przeżył (wg Peter Hether "Upadek cesarstwa rzymskiego, Dom Wydawniczy Rebis, Poznan 2006, str. 201)
Zgłosił: Piotr Ostrowiecki 83.24.97.152 (dyskusja) 11:19, 11 mar 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Lista najwyższych budynków w Łodzi

message: Mam takie pytanie, mianowicie codziennie jeżdze do pracy kolo wieżowca Sun Tower i muszę stwierdzić że jest on już Ukończony. Nawet wyniósł się już dźwig. Teraz trwają prace wykończeniowe. Więc czy nie powinniśmy wpisać Sun Tower do listy ukończonych wieżowców???

message: Czy ktoś mi jest w stanie powiedzieć na podstawie jakiego źródła wysokość Red Tower wynosi 80m? LeinaD dyskusja 14:20, 2 paź 2006 (CEST)
Coś się nie zgadza. Red Tower nie posiada żadnych iglic. Wydaje mi się, że po przebudowie uzyskał te 4m dodatkowo.
Nie mam danych dokładnych, ale wydaje mi się, że należało by umieścić w spisie wieżowców budynek telewizji w Łodzi.
thread_title:  Wysokość 

message: to jest niewątpliwie najstarszy wieżowiec w Łodzi
XK
thread_title:  A budynek telewizji??? 

message: Wieżowiec na pl.Reymonta ma chyba więcej niż 30m wysokości
thread_title: Reymont

message: Mam takie pytanko co do budynków na Przyszkolu. Wg obecnego stanu jest wysokość 44m. Natomiast faktyczna ich wysokość to 46m (nie licząc grubości stropów) - posiadam schematy dźwigów i wychodzi 46m (do sufitu nadbudówki / maszynowni).
thread_title: Wysokość bloków na Przyszkolu

message: Jeśli posiadacie informacje, które wnoszą coś nowego do artykułu to je nanieście. Nikt nikomu nie zabrania ani nie nakazuje nanoszenia nowych danych! --HuBar gadanie 19:31, 10 gru 2006 (CET)
thread_title:  To jest wikipedia 

message: W Łodzi w ostatnim czasie budowanych jest wiele nowych budynków które trzeba dopisać do listy.
Czy ktoś podjął by się tego zadania?
thread_title:  Nowe budynki
Dyskusja:Czortków

message: Położenie na mapie w Infoboksie jest z całą pewnością nieprawdziwe. Zdecydowanie za bardzo na Zachód. Wulfstan 18:35, 2 paź 2006 (CEST)
replies: text: Teraz OK. Wulfstan 22:32, 12 lis 2006 (CET)

thread_title:  Zgoda na tekst o powstaniu czortkowskim 

message: * u Bonieckiego --Бучач-Львів (dyskusja) 13:59, 13 sty 2019 (CET)
thread_title:  Czartkowscy
Dyskusja:Prosta Tower

message: Cały akapit o fundamentach moim zdaniem do wywalenia bądź edycji. Napisany żargonem rodem z broszurki reklamującej firmę budowlną.
Kaczor (dyskusja) 22:51, 4 mar 2011 (CET)
replies: text: wystarczy go edytować, jeżeli masz przez to smutkować --Muffi (dyskusja) 23:37, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  Żargon
Dyskusja:Granica na Odrze i Nysie Łużyckiej

message: Artykul jest beznadziejnie napisany. Czyta sie jak opowiadania dla 5 letnich dzieci z jednej strony, a z drugiej, ze 3/4 odbiega od tematu : "Granica na Odrze i Nysie". Nie wspominajac  o zmienionych faktach historycznych !!! Prosba do autorow o to, zeby w przyszlosci skoncentrowali sie wyloncznie nad tematyka zagadnienia i powolywli sie na zrodla historyczne, a nie na opowiadania babci!!!
*Dzięki za "uznanie". Niestety, moje babcie zmarły ZANIM powstała w ogóle granica na Odrze i Nysie, dlatego musiałem polegać na wiedzy własnej i podręcznikowej. Szczegóły są udokumentowane (patrz odnośniki), nie przypuszczam, aby były tam jakieś przekłamania. Jeśli anonimowi się coś nie podoba, to proszę - niech sam poprawi (albo zgłosi, na czym jego zdaniem polegać miałby błąd), zamiast pisać ogólniki.PS. No i niech anonim częściej korzysta ze słowników ortograficznych, bo ośmiesza tak siebie, jak i niewiarygodną czyni swoją krytykę. Julo (dyskusja) 20:02, 3 paź 2006 (CEST)
thread_title: Ocena

message: Ten artykuł to trochę wstyd, zwłaszcza po porównaniu z niemieckim (choć i tam można pewne rzeczy poprawić, czym planuję się zająć). Nic tu prawie nie ma, brak choćby tła historycznego (Instytut Zachodni, różne wersje proponowane podczas IIWŚ itp.). DO GRUNTOWNEJ ROZBUDOWY! BasileusAutokratorPL (dyskusja) 19:54, 26 kwi 2017 (CEST)
replies: text: Edytuj smiało--Kerim44 (dyskusja) 21:38, 26 kwi 2017 (CEST)
Vide też Polsko-niemiecki spór o status wód redy w Zatoce Pomorskiej Pilot Pirx (dyskusja) 22:43, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Mało!!!
Dyskusja:Eduard Blásy

message: Słowak? Węgier? Paryski w WET pisze: "...Spiskoniemiecki właściciel ziem..." W obliczu tych wątpliwości usunąłem kategorię Słowacy Andrzej  Makarczuk 00:45, 3 paź 2006 (CEST)
replies: text: Słowak na pewno nie. Zmieniłem za WET na spiskiego Niemca, to chyba najbliższe prawdy. ToSter→¿? 15:18, 12 sty 2014 (CET)
thread_title:  Narodowość Blasego
Dyskusja:Zawadzki (kaszubski herb szlachecki)

message: Jako genealog i miłośnik starych szpargałów z przyjemnością czytam teksty dokumentów przytoczone bardzo obszernie w artykule, jako wikipedysta mam natomiast wątpliwości: czy nie powinny się one znaleźćw Wikiźródłach? Zwłaszcza, że merytorycznie niewiele mają wspólnego z tematem hasła, bardziej pasują do hsała o rodzinie Zawadzkich. Pewną nowością jest też obszerny spis członków rodziny, doprowadzony do czasów współczesnych, zazwyczaj w hasłach dotyczących herbów wymieniane były do tej pory nazwiska herbownych i ewentualnie znanych nosicieli herbu. Wydaje mi się, że to również powinno się znaleźć w osobnym haśle, dotyczącym rodziny, podobnie sekcja "Historia". steifer (dyskusja) 23:40, 19 kwi 2008 (CEST)
replies: text: Podzielam opinię Steifera. Większość hasła nie jest bezpośrednio na temat. Rzeczy powiązane należy opisywać osobno i dodawać odnośniki. Kamil "Kamulec" (dyskusja) 20:57, 31 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Źródła 

message: - po znakach interpunkcyjnych poza ")" stawia się spację 
- przed znakami interpunkcyjnymi, poza "(" nie stawia się spacji
Kamil "Kamulec" (dyskusja) 20:57, 31 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Zapis 

message: Kolega Bukaj przeczyścił artykuł, a ja napisałem od nowa. Powinno być ok. Avalokitesvara (dyskusja) 17:10, 5 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :Dobra robota! Szkoda, że tych poprawek nie zrobił głowny autor hasła, najlepiej zorientowany w historii herbu i rodziny, jako związany, rzekomo, z rodem Zawadzkich h. własnego. Zwracałem mu uwagę już kilka lat temu, po powstaniu artykułu, na konieczność rozdzielenia artykułu o herbie i informacji o rodzie, być może, jeśli ency, z utworzeniem osobnego hasła. Zwróciłem też uwagę na niezgodnie z zasadami Wiki uźródławianie źrodlami pierwotnimi. Było kilka lat na dyskusje, i próby kompromisowego załatwienia sprawy. Zdaje się nawet źródla pierwotne, odpowiednio zeskanowane i umieszczone na commons mogą być uznane za wystarczające źródła, zdaje się były precedensy. Niestety, nie zauważyłem przez te kilka lat ze strony głównego autora, ani próby podjecia poprawy artykułu, ani chęci dyskusji nad jego formą. Ostre cięcia chirurgiczne kolegi Avalokitesvary były jedynym rozwiazaniem, i wreszcie artykuł odpowiada standartom artykułów o herbach. Może będzie to impulsem dla kol. Generosusa do napisania dobrze uźródłowionego artukułu o rodach Zawadzkich :) steifer (dyskusja) 11:33, 17 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Naprawa artykułu
Dyskusja:Bazylea

message: Czy uważacie, że powinno się podawać nazwę miasta w ramce w dwóch językach (polski + miejscowy)? Ktoś tak robi od paru dni, a w innych wikipediach tego nie widziałem... Modulo 11:44, 17 lis 2006 (CET)
thread_title:  Nazwa miasta 

message: Wiem, że to nie miejsce, ale chciałem pogratulować autorom - wykonaliście kawał dobrej roboty.
I b. miły jest ten polski akcent na końcu. Kolejny plus dla WP.
thread_title:  Bardzo fajne hasło 

message: "Właściwym centrum miasta jest starówka w Wielkiej Bazylei wokół Rynku i ratusza z XIV w., która ze swoimi wąskimi uliczkami i zaułkami zaprasza do przechadzek." - czy to nie brzmi raczej jak zdanie wyjęte z przewodnika niż z encyklopedii? Proponuję zastanowić się nad przeredagowaniem artykułu. Filozof (dyskusja) 23:56, 6 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Styl
Dyskusja:Radosław Majdan

message: drugą żoną ? nie brzmi to najlepiej, podobnie w Doda --gregul 05:03, 3 paź 2006 (CEST)
takie są fakty, podobnie w Doda... Pa3Widzi 08:46, 3 paź 2006 (CEST)
Fakty nigdy nie brzmią najlepiej... a propos faktów, to pseudonim Radzia to chyba Radzio?
thread_title: Untitled
Dyskusja:Serwer dedykowany

message: Dedykowany ale komu? Czy to jest po polsku? Wg słownika języka polskiego PWN "dedykować" to "ofiarować, poświęcić komuś (jakiś utwór lub przedmiot), np. dedykować komuś wiersz, powieść, symfonię."
replies: text: To jak z filmem gangsterskim. Niby gangsterski, ale ani do nikogo nie strzela, ani nie można pójść za niego siedzieć (chyba że jest piracki, a piracki jest, chociaż nie ma przepaski na oku i drewnianej nogi), ani nawet nie organizuje się w szajki z innymi filmami gangsterskimi. Innymi słowy lepiej za bardzo nie wierzyć w taką słownikową egzegezę związków frazeologicznych. :) Szoferka 07:32, 3 paź 2006 (CEST)
replies: text: :Zostawię to tutaj. 89.73.57.142 (dyskusja) 17:59, 14 cze 2011 (CEST)

message: Czy link ten nie podpada czasem pod reklamę?
thread_title:  Link zewnętrzny