Dyskusja:Państwo Inków

message: Chciałbym zgłosic błąd w artykule pt. "Edukacja", gdzie ostatnie zdanie na temat testów odporności wśród młodych Inków brzmi: "Nie przewidywano możliwości ponownego zdawania", podczas gdy można było zdawac w następnym roku, a zamykało to jedynie drogę do najwyższych urzędów.
Zgłoszono: Anonim, 14:47, 6 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 18:48, 9 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Według infoboxa poprzednikiem Imperium było królestwo Inków, ale Królestwo Inków przekierowuje na Imperium. Należało by chyba zmienić poprzednika Imperium Inków. Papciopolak (dyskusja) 22:18, 24 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Błąd 

message: W rozdziale "komunikacja" autor powołuje się na książkę "Gościńce słońca". Sęk w tym, że takiej książki nie znalazłem a katalogu żadnej biblioteki, ani w internecie.
thread_title:  Czy taka książka była wydana? 

message: Proponuję zmienić tytuł na Państwo Inków oraz Imperium Czterech Części na Cztery Połączone (Ze Sobą) Regiony.
Wyjaśnienie dlaczego powinno tak to wyglądać znajdziemy na stronie: Prekolumbijskie.pl
Zachęcam też do brania udziału w dyskusji.
pozdrawiam, Administracja Prekolumbijskie.pl (dyskusja) 05:46, 11 paź 2009 (CEST)
replies: text: Zastosowano rozwiązanie kompromisowe. Po wpisaniu Państwo Inków jesteśmy przekierowywani na  Imperium Inków . Ponadto po angielsku mamy Inca Empire, po hiszpańsku Imperio inca. Drozdp (dyskusja) 10:44, 11 paź 2009 (CEST)
replies: text: :Inca Empire i Imperio Inca to są tylko tłumaczenia i nie tyczy się poruszanego problemu. Taki argument można byłoby użyć w momencie złego tłumaczenia a nie błędu merytorycznego. Moim zdaniem z "imperium inków" powinniśmy być przekierowywani na "państwo inków" - nie odwrotnie. Administracja Prekolumbijskie.pl (dyskusja) 21:04, 12 paź 2009 (CEST)
replies: text: ::To nie są tłumacznie tylko nazy artykułów. Pozdrawiam Drozdp (dyskusja) 23:05, 12 paź 2009 (CEST)
replies: text: :::Nie można podpierać się artykułami obcojęzycznych Wikipedii. Do napisania tekstu powinny być używane źródła pisane i do tego jak najnowsze. Region andyjski oraz mezoamerykański jest najintensywniej rozwijającym się regionem świata jeśli chodzi o odkrycia archeologiczne i poczynane postępy w poznawaniu historii. Posługując się przestarzałą nomenklaturą popełniamy błąd. Tym bardziej popełniamy błąd opierając się o dokonania pseudoznawców danej dziedziny w artykułach nienaukowych. Proponuję zmianę i bardzo bym się cieszył gdyby moja propozycja przyczyniła się do zmiany na lepsze :)  Administracja Prekolumbijskie.pl (dyskusja) 00:49, 14 paź 2009 (CEST)
Zgłaszający ma rację; autorzy nowszych polskich publikacji naukowych o dziejach Inków faktycznie wolą termin "państwo" od "imperium". 
Prof. Maria Rostworowska ("Historia państwa Inków", PIW, Warszawa 2007) w "Słowie wstępnym" pisze: Nie przypadkiem zdecydowałam się zastąpić słowo 'imperium' terminami 'Tahuantinsuyu' lub 'państwo Inków', gdyż znaczenie kulturowe tego pierwszego nie odzwierciedla ani nie nawiązuje do rzeczywistości andyjskiej, lecz do organizmów politycznych, które rozwijały się poza obszarem Ameryki. (s. 17)
Także prof. Jan Szemiński i prof. Mariusz Ziółkowski w swojej najnowszej książce ("Mity, rytuały i polityka Inków", PIW, Warszawa 2006) preferują pojęcie "państwo", pisząc m.in., że struktura władzy centralnej niewątpliwie ulegała ewolucji w związku z przekształcaniem się państwa Inków z lokalnego państewka w panandyjskie imperium (s. 25). Termin "imperium" stosują oni dla szczytowej "fazy imperialnej" państwa Inków (w ich zapisie "Tawantin Suyu"), przypadającej wg nich po roku 1400. 
Wzorując się na aktualnych publikacjach czołowych krajowych znawców Inków, należałoby zmienić tytuł hasła i kierunek przekierowania. Cień napisz 01:28, 14 paź 2009 (CEST)
replies: text: ::::Dziękuję. Administracja Prekolumbijskie.pl (dyskusja) 03:19, 15 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Proszę zmienić tytuł i nazwę państwa Inków 

message: Przecież to jest flaga gejów, lesbijek i zwolenników legalizacji marihuany :D Fakt historyczny czy głupi żart?
*Uśmiech historii :) Przynajmniej sie czegoś z Wikipedii dowiedziałeś :) Po za tym flaga LGBT ma mniej kolorów. Adamt rzeknij słowo 07:26, 12 paź 2009 (CEST)
*Dokładnie, flaga Inków ma 7 kolorów. Flaga o której Pan wspomina ma 6 (miała 8). Dodatkowo to NIE JEST FLAGA INKÓW tylko sztuczny wymysł dzisiejszych czasów. Po raz kolejny odwołam się o konkretnego miejsca w sieci Prekolumbijskie.pl, pozdrawiam Administracja Prekolumbijskie.pl (dyskusja) 21:09, 12 paź 2009 (CEST)
*Dodatkowo Kuba Wojewódzki w jednym ze swoich programów wbił w odchody Wiphalę zamiast flagi homoseksualistów (jak zamierzał).Oto link Pisałem do niego lecz jak to zwykle bywa, bez odzewu ;)
thread_title:  Flaga