Dyskusja:Monety okolicznościowe 2 złote (III RP)

message: Przydałyby się wizerunki monet. Orientuje się ktoś, czy wizerunki monet objęte są prawem autorskim? Wydaje mi się, że gdzieś czytałem, że tak, ale nie mam pewności. (wardrin 22:48, 23 sty 2009 CET)
replies: text: Bez zgody NBP nie można. http://www.nbp.pl/Home.aspx?f=banknoty/informacje.htm Michał Sobkowski dyskusja 14:12, 24 sty 2009 (CET)
replies: text: :Rozumiem. Z tekstu na podanej stronie wynika, że uzyskanie zgody NBP nie powinno być trudne, jednak uzyskanie zgody każdego z autorów projektów to już znacznie trudniejsza sprawa... Czyli póki co będzie jak jest. Dzięki za odpowiedź. (wardrin 14:53, 24 sty 2009 CET)
Z tą zgodą jednak chyba byłoby niewykonalne bo publikacja w Wikipedii to zgodnie z licencjami obecnymi na plwiki (tak samo na Commons) zgoda na dalsze swobodne publikowanie na tych samych licencjach bez konieczności każdorazowego uzyskiwania czyjejkolwiek zgody. Niestety wyglądu monet przedstawić nie możemy. :( -- Miłosz (dyskusja) 21:13, 30 mar 2009 (CEST)

text: Jeśli nie możemy dawać wizerunków do Commonsów, to może kolumna z linkiem do screena np. awers i rewers? Flyz1 (dyskusja) 19:52, 20 gru 2011 (CET)
thread_title:  wizerunki monet 

message: Typowa kalka jezykowa: "...wydarzenia, które miały miejsce w przeszłości..." Należy jej raczej unikać. Brzmi nie po polsku. Pozwoliłem sobie zmienić. Behemot53 (dyskusja) 21:22, 19 sty 2010 (CET)
thread_title: [[Monety okolicznościowe 2 złote]]

message: Chodzi mi o nazwy monet. Monety z igrzyskami olimpijskimi, raz mają nazwę "igrzyska olimpijskie" napisaną z dużych liter a raz z małych. Myślę że powinno to być usystematyzować. Również tak samo jest z napisem "rocznica". Wydaje mi się również że "bitwa warszawska" to nie jest nazwa własna i powinna być pisana z małych liter.
Zgłosił: S_Snake 82.177.235.13 (dyskusja) 13:23, 7 lut 2010 (CET)
Uważam że artykuł powinien się nazywać: "okolicznościowe monety 2zł". Ponieważ pierwsze monety nie są wybite w Nordic Gold, co zresztą jest opisane.
Zgłosił: S_Snake 82.177.235.13 (dyskusja) 14:23, 7 lut 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Ostatnio trochę rozbudowałem artykuł. Dodałem źródła i wizerunki monet oraz poprawiłem linki wewnętrzne. Myślę, że należałoby zmienić nazwę artykułu na "Okolicznościowe monety 2 złote", "2 złote okolicznościowe" lub coś podobnego. Zastanawia mnie też sekcja "Serie monet 2 złote GN", chciałbym przenieść podsekcje z herbami województw i miastami do osobnych artykułów na wzór innych serii monet, jak np. seria Zwierzęta Świata, ponieważ artykuł jest dość duży, a co za tym idzie długo się wczytuje. Do poprawy także opisy. Cel - LnM. Wszelkie uwagi czy sugestie nt. artykułu mile widziane. Flyz1 (dyskusja) 00:06, 13 mar 2012 (CET)
replies: text: Szablon nawigacyjny na dole nie działa dobrze (np. #Historyczne_miasta_w_Polsce), przypuszczalnie zmieniłeś układ artykułu. Therud (dyskusja) 11:10, 13 mar 2012 (CET)
replies: text: :  Faktycznie - zmieniłem nazwę sekcji, a zapomniałem o szablonie. Flyz1 (dyskusja) 16:51, 13 mar 2012 (CET)
* W haśle znajduje się sporo linków do dat rocznych i dni kalendarza – w tym temacie to informacje nieakcentowane, uzupełniające, a przy tym nie wymagające wyjaśnienia (potoczne). We wzorcowym haśle nei przystoi umieszczać takich odsyłaczy. Druga rzecz to zbędny skrót łac. przed nazwami naukowymi zwierząt i roślin – zgodnie z zasadami nomenklatury biologicznej dla nazw gatunków wyróżnia się je kursywą, czasem dodatkowo nawiasami, ale bez dodatkowych oznaczeń. Poza tym nazwy te często pochodzą z greki lub języków nowożytnych, jedynie odmieniane są zgodnie z gramatyką łacińską. Kenraiz (dyskusja) 20:17, 14 mar 2012 (CET)
*: Jak rozumiem - należy usunąć linkowanie do wszelkich dat oraz skrót "łac." przy zwierzakach. Jeśli chodzi o "nadmierne linkowanie", myślałem o tym, jednak początkowo wolałem zostawić. Jeśli jest na prawdę zbędne, zaraz zabieram się za usuwanie nadmiarowego kodu. Flyz1 (dyskusja) 19:46, 15 mar 2012 (CET)
*:: Linkowanie do dat uważane jest za zbędne i czasem intrepretowane jako błedne w stosunku do zaleceń. Najlepiej usunąć te odsyłacze i skrót łac. Kenraiz (dyskusja) 20:06, 15 mar 2012 (CET)
*:::  - usunięte linkowanie do dat i skrót "łac.". Dzięki za przejrzenie! Flyz1 (dyskusja) 20:47, 15 mar 2012 (CET)
Co z nazwą hasła - 2 zł Nordic Gold? Proponuję zamienić na nazwę bardziej odpowiednią, np. "Okolicznościowe monety (o nominale) 2 złote". Jest jeszcze sprawa sekcji z województwami i miastami - zostawić jako podsekcje w artykule czy przenieść do nowych artów? Byłbym za przeniesieniem, by utrzymać konwencję pozostałych serii oraz "odciążyć" artykuł, bo na tę chwilę dość długo się wczytuje... Flyz1 (dyskusja) 19:46, 15 mar 2012 (CET)
* Przeniosłem województwa i miasta do osobnych artykułów, teraz główny artykuł wczytuje się znacznie szybciej. Póki co pozostaje kwestia nazwy artykułu... Flyz1 (dyskusja) 12:54, 17 mar 2012 (CET)
thread_title:  Dyskusja z PANDY 

message: Czy zauważył ktoś, że na brzegach monet okolicznościowych o nominale 2 złote, obok napisów NBP umieszczona jest Gwiazda Dawida? Ciekawe w jakim celu Narodowy Bank Polski, który emituje monety, umieszcza takie znaki. --Arewicz@ 19:21, 8 cze 2014 (CEST)
replies: text: Faktycznie, masz rację. Myślę, że to zbieg okoliczności. Chyba, że NBP zrobiło to celowo, ale jeśli tak, to dlaczego? Flyz1 (dyskusja) 19:58, 8 cze 2014 (CEST)
replies: text: :Ciekawe, prawda? Zauważyłem to przypadkiem podczas robienia porządków z moją skromną kolekcją. Coś nie chce mi się wierzyć w taki zwykły zbieg okoliczności. Może ktoś ma większą wiedzę na ten temat i to wyjaśni. Może warto też o tym wspomnieć w artykule. --Arewicz@ 21:29, 8 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Gwiazda Dawida