Dyskusja:Stefania Sempołowska

message: Ten artykuł jest niepełny i przekłamany. Nic w nim nie ma o tym, że Sempołowska była komunistką, że wielbiła ZSRR, że po wygranej wojnie Polski z bolszewikami zajęła się pomocą krasnoarmiejcom,xcvvz którzy zostali jeńcami. To była wyjątkowa komunistka i człowiek, który działał PRZECIW niepodległej II RP.
z upływem lat, coraz trudniej znaleźć prawdę o Stefanii Sempołowskej, prawdopodobnie jej rodzina robi wiele, żeby zaciemnić prawdę o niej.
replies: text: artykuł jest POV i nie podaje źródeł - niech ktoś zorientowany w temacie się zainteresuje. Filip em 07:15, 26 sty 2008 (CET)
Bardzo dziwna ta opinia... moja prababcia była aresztowana(razem z małymi dziećmi!!!) przez NKWD i osądzona na karę śmierci za szpiegostwo na rzecz Polski i właśnie Stefania Sempołowska ją uratowała i wymieniła na jakiegoś obywatela ZSRR. Ratowanie polskich obywateli, którzy byli więzniami politycznimi w ZSRR, jest działaniem na szkodę Polski? chociaż po IV RP wszystko jest możliwe...

text: "ją uratowała i wymieniła na jakiegoś obywatela ZSRR."

text: A cos takeigo kazdy potrafil i mógl ?? (pytanko retoryczne)
Artykuł jest bardzo kiepski, ale nie z powodów jakie wymienił pierwzy dyskutant. Za mało napiano o jej karierze naukowej, działalności społecznej i poglądach pedagogicznych, które w owym czasie były bardzo nowatorskie. Owszem, należy napisać także więcej o działalności politycznej, ale wyraźnie trzeba zaznaczyć, że Sempołowska nie była komunistką. Od 1905 r. była związana z PPS. Podobnie w latach miedzywojennych. Zaangażowanie w pomoc charytatywną dla jeńców bolszewickich w Polsce - jako przedstawicielki Czerwonego Krzyża - to raczej dowód jej wrażliwości i powód do chwały, a nie potępienia. Był to poza tym tylko epizod wobec jej działalności na rzecz ubogich i sierot. Jak można nazywać Sempołowską przeciwnikiem II RP, skoro jej mąż był wówczas ministrem spraw zagranicznych, ambasadorem i senatorem z nominacji prezydenta Mościckiego, a ona sama poważaną - choć kontrowersyjną - specjalistką od pedagogiki.

message: Pierwszy komentarz, to jakiś trolling, skończyłem IV LO im. Sempołowskiej mają tam uzbierne bardzo dużo materiałów na jej temat i osobiście nie uznaję jej za komunistke.
Ja,jako wuczek którrego babce p.Sempołowska udzielała pomocy serdeczne dzięki a ciągle nie wiem,czy mój dziadek był komuna czy nie.W spisie się nie znajduje (kom.)ale na twierdzy Brześć zginął(?) po 17 3września'39.Rodzina została wywieziona na Sybir jednak babcia wróciła z 4 dzieci(sama)żywa i ja ją uważam za bohaterkę
thread_title:  To trolling jakiś 

message: Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że należy odrzucać teksty źródłowe opublikowane w PRL. Nawiązuję do tego oto komunikatu: "Treść tego hasła może nie być zgodna z zasadami neutralnego punktu widzenia, ponieważ prawdopodobnie tekst zaczerpnięty jest z jakiegoś opracowania z czasów PRL".
Otóż w wielu przypadkach teksty z PRL bazują na ogromie materiałów źródłowych i relacji świadków historii. Oczywiście, tu i ówdzie znajdzie się tzw. "nazwiązanie do Lenina", które czasem po prostu trzeba było zawrzeć, żeby książkę można było opublikować. Nie zmienia to faktu, że mnóstwo materiałów jest pierwszorzędnej jakości. Nie wolno odrzucać dokumentów wyłącznie na podstawie daty publikacji (daty, a więc przynależności do określonego systemu, np. II RP, PRL, zabory).
thread_title:  Źródła PRL