Dyskusja:Neutrino

message: W opisie komory pęcherzykowej na zdjęciu jest literówka. "KTÓREJ"
replies: text: Nie szybciej było poprawić samodzielnie? Ale dzięki i za to --Mpfiz (dyskusja) 21:35, 10 mar 2011 (CET)
Nie jestem specem od fizyki ale myślę, że warto by sprecyzować o ile neutrina wyprzedzały prędkość światła. Na stronie CERN (o ile pamiętam) powiedziane było, że neutrina docierały ok. 50-70 nanosekund szybciej od światła z możliwym błędem 10 nanosekund. Nie wnosi to zbyt wiele ale jak ktoś byłby zbyt dociekliwy to wiadomo. :D morrisor (dyskusja) 18:27, 26 wrz 2011 (CEST)

message: To dziwne? Napisane jest że neutrina z supernowej dotarły do ziemi jednocześnie z fotonami? Jeżeli posiadają masę, to zgodnie z teorią względności mogą poruszać się z prędkościami mniejszymi lub większymi (tachiony) od prędkości światła, ale nie mogą lecieć z prędkością światła, a więc nie mogły być równo z fotonami!
pozdrawiam. mezon
thread_title:  Prędkość neutrin 

message: Może to jest tak, że po ich wytworzeniu w akceleratorze, mają one taką
prędkość początkową, że na odległości 732 km daje im czas przebycia 60ns
krótszy niż to wynika z prędkości światła w próżni, ale gdyby przeprowadzić
eksperyment na dłuższym dystansie np dwukrotnym, okazałoby się że wcale to
nie jest 120ns, ale coś z przedziału 60-120ns.
Mogłoby tak być, że początkowa prędkość neutrin jest większa niż c, ale w
miarę pokonywania odległości coś hamuje te czątki, czy też tracą energię i
ta prędkość stopniowo spada, zbliżając się do c (od górnej strony) ale jej
nie przekraczając ani nie osiągając.
Może są to czątki które mogą się poruszać wyłącznie z prędkością większą
niż c, ale ich prędkość nie jest stała i może w miarę upływu czasu dążyć do
c.
To by tłumaczyło obserwację neutrin od odległej o 168 tys lat świetlnych
SN 1987A w zaledwie trzy godziny przed światłem, i wynik ok 60ns ostatnio
uzyskany między CERN i OPERA na dystansie 732 km.
Jaka jest odległość w prostej (przez skorupę ziemską) między MINOS i
Fermilab?
Ciekawe czy jeśli zostanie powtórzony tam ten eksperyment i neutrina nadal
okażą się być szybsze niż c, to czy przy innej odległości od akceleratora 
zostanie zachowana proporcja odległości między akceleatorami i detektorami,
oraz wynikającej z odległości różnicy czasu.
A moze dałoby się w MINOS odbierać neutrina generowane w CERN, 
jak i żeby OPERA odbeirała neutrina generowane przez Fermilab?
Wtedy byłoby więcej opcjii pomiarów.
Dotychczas jeśli chodzi o pomiary laboratoryjne, 
znamy wynik  tylko w przypadku jednej odległości.
Drugi przypadek to własnie SN 1987A.
thread_title:  Zmienna prędkość neutrin 

message: Neutrina dotarły wcześniej, bo opuściły gwiazdę wcześniej; neutrina są w stanie wydostać się z wnętrza gęstej gwiazdy bez opóźnień, fotony są absorbowane przez materie, która ją potem emituje i potem znowu absorbowuje itd; po 3 godzinach wydostaje się z gwiazdy. Światło ze Słońca potrzebuje na to tysięcy lat, światło słoneczne, które widzimy też więc nie powstało 8 min. temu. Nie ma związku z operą. 188.39.33.53 (dyskusja) 21:33, 16 gru 2011 (CET)
thread_title:  SN 1987A 

message: Mysle, ze byloby pomocne, gdyby grafika obrazujaca kolizje protonu z neutrino i produkty tej kolizji byly podpisane a grafika wykadrowana. Znalazlem jeden bardzo ladny przyklad:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:FirstNeutrinoEventAnnotated.jpg
thread_title:  Pierwsza obserwacja kolizji neutrina z protonem 

message: Sądzę że neutrina budują materię a co za tym idzie wszystkie pozostałe cząstki. Natomiast elektrony to tylko większe skupiska neutrin, które nie mogą wydostać się z pola grawitacyjnego jądra atomowego. Dlatego nie jesteśmy w stanie określić trajektorii po której porusza się elektron, gdyż to tylko większe skupisko neutrin w danym punkcie przestrzeni. Dodatkowo neutrina mające niewielki pęd, mogą zlepiać się w większe cząstki na skutek wzajemnego oddziaływania mikrograwitacyjnego.
Proponuję przeprowadzić doświadczenie, zmierzyć czas półtrwania Radonu na powierzchni ziemi i w miejscu, gdzie oddziaływanie neutrin jest znikome. Wg. moich przypuszczeń osiągnięcie "masy krytycznej" przez jądro Radonu będzie szybsze na powierzchni ziemi a pod nią znacznie wolniejsze. Innymi słowy Radon będzie rozpadał się pod ziemią znacznie wolniej niż na jej powierzchni, gdyż nie będzie łączył się z neutrinami, które wbudowują się w jądro i które tworzą materię.
thread_title:  Budowa materii bezpośrednio związana z neutrinami 

message: www.fuw.edu.pl/~neutrina/ - dużo konkretnych informacji na temat fizyki neutrin - polecam korzystać przy pisaniu artykułów Bartłomiej Królikowski (dyskusja) 01:34, 3 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Przydatne źródła 

message: Myślę, że za duża część artykułu jest poświęcona jednemu doniesieniu o przekroczeniu prędkości światła (i to najprawdopodobniej fałszywemu). Jeśli już o tym pisać to krótko lub w osobnym artykule. Niestety nie będę miał tyle czasu żeby to porządnie poprawić, więc zostawiam tylko tą opinię. Bartłomiej Królikowski (dyskusja) 20:54, 24 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Tematyka artykułu