lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Cmentarz Centralny w Sanoku

message: Czyż (wymieniona tu) Anna Janowska (1889-1964)nie miała na imię Maria?
37.31.49.98 (dyskusja) 12:27, 3 wrz 2014 (CEST)dociekliwy
replies: text: Tak, faktycznie zdjęcie potwierdza, że to Maria. Dzięki za dociekliwość dociekliwy.Lowdown (dyskusja) 18:52, 3 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Anna czy Maria? 

message: Według książki p. Karoliny Grodziskiej "Polskie groby na cmentarzach Londynu" Kraków 1995 rok, Ignacy Szczupak (Sanok, 30 VII 1917- 19 I 1990) podporucznik 2 Korpusu jest pochowany na cmentarzu Gunnersbury, kwatera J, grób 249. Czy prochy zostały przeniesione na sanocki cmentarz, czy jest to tylko tablica " pro memoria". Brak zdjęcia sanockiego grobu uniemożliwia ocenę.
* Dziękuję za uźródłowioną informację. Inskrypcja na nagrobku rodziny Szczupaków (tutaj link do zdjęcia) wymienia kilka osób, w tym dwóch oficerów. Nie podaje przy nich, że jest to upamiętnienie symboliczne, ale wskazuje przy dacie śmierci dwa miasta w Wielkiej Brytanii (co może zarówno oznaczać miejsce śmierci albo pochówku). W przypadku Ignacego Szczupaka inskrypcja podała Eastbourne, a ww. książka podała Cmentarz Gunnersbury w Londynie. W takim razie przeniosę oba nazwiska w artykule do sekcji wymieniającej symboliczne upamiętnienia. Lowdown (dyskusja) 12:44, 27 sty 2016 (CET)
thread_title:  Ignacy Szczupak
Dyskusja:Przedmiot fizyczny

message: Przedmiotem jest nie tylko krasnoludek, który ma ciało, ale może nim być także pole, które nie ma ciała, więc ten przykład z krasnoludkiem jest mało wyrazisty, zwłaszcza że w nawiasie jest mowa o ciele, czyli masie, a nie o rozciągłości w czasie i przestrzeni.
replies: text: Przykład został usunięty. Belfer00 (dyskusja) 23:51, 9 mar 2013 (CET)
thread_title:  Przykład 

message: Zgodnie z dyskutowaną w Kawiarence propozycją (moją), by podawać znalezione źródła do ewentualnego wykorzystania, podaję.
1) Ned Markosian, WHAT ARE PHYSICAL OBJECTS? tu lub tu. Praca dość przystępna.
2) Stefano Borgo, Nicola Guarino, Claudio Masolo, Towards an Ontological Theory of Physical Objects. tu lub tu. Praca trudna, wymaga znajomości teorii mnogości, logiki formalnej i filozofii analitycznej.
Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 23:51, 9 mar 2013 (CET)
thread_title:  Źródła do artykułu
Dyskusja:Wielki głód w Irlandii (1845–1849)

message: haslo wewnetrznie sprzeczne
"interwencja rządu brytyjskiego (Irlandia była wówczas w unii z Wielką Brytanią) uchroniła kraj przed głodem" - a pare zdan pozniej ze zginelo 1,5 z 9 mln ludzi. jak uchronila jak nie uchronila, bez sensu to jest napisane
replies: text: Zachęcam do uważniejszego czytania. Nie ma błędu. , Michał Sobkowski dyskusja 12:36, 6 gru 2012 (CET)

message: * Jak jest: Populacja Irlandii zmniejszyła się wówczas o 20%, doszło również do wielkiej fali emigracji – Irlandię opuściły 2 miliony ludzi // w roku 1841 Irlandię zamieszkiwało około 8,2 miliona ludzi, a w 1845 prawie 9 milionów, to w 1851 już tylko 6,5 miliona
* Uzasadnienie: niby z tych liczb da się znaleźć 20%, ale skoro chcemy podać procent to czemu nie liczymy go od większej liczby? No chyba, że spadło o 20% plus emigracja – taką interpretację może sugerować „również” w pierwszym cytowanym zdaniu, ale na pewno dałoby się to podsumować bardziej jednoznacznie. 2A02:A31D:A141:C580:F863:5318:4C52:9241 (dyskusja) 19:13, 22 gru 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Funkcjonalność

message: Hasło pierwotnie było opracowane jako definicja encyklopedyczna funkcjonalności - ogólnie (technicznie). Z czasem jednak "mądrusie" nie potrafiący zrozumieć idei definicji poprawiły ją na lepiej zrozumiałą dla informatyków, gubiąc połowę jej wartości. Odniosłem sie więc do tych zniam tłumacząc na najprostrzym przykładzie (siekiera), dlaczego tak ważne są poszczególne zapisy. Aktualnie definicja funkcjonalności jest rozumiana przez niewiele osób a informatycy rozumieja jedynie definicję dotyczącą funkcjonalności oprogramowania. Ciekawe, że nigdzie wcześniej nie było definicji funkcjonalności, natomiast po jej utworzeniu przeze mnie, znalazło się tylu "..." którzy muszą poprawiać tę definicję po swojemu. Jesli chodzi o moje zdanie, to z powodzeniem można usunąć karykaturę definicji, jeżeli nie można uszanować samej definicji i czyjejś pracy.
replies: text: Nie wiemy kto ty jesteś. Nie wiemy o czym piszesz w słowach „po jej utworzeniu przeze mnie”. O której właściwie wersji hasła Ty piszesz?! O której utworzonej definicji niby piszesz?! Mam zgadywać? Pisząc powyższy komentarz nie zalogowałeś się (jeśli masz konto) ani nie podpisałeś. --WTM (dyskusja) 13:11, 6 gru 2012 (CET)

message: "Określenie to jest czasami błędnie używane zamiast słowa użyteczność. (...) Wysoka użyteczność/funkcjonalność oznacza łatwości obsługi i nauki".
Ta "funkcjonalność" miała się w tym miejscu pojawić (jako przykład złego użycia), czy może należy ją niezwłocznie usunąć?
thread_title:  Błąd w opisie? 

message: Przedmowca ma calkowita racje. W jezyku polskim jest to synonim slowa użyteczność, a wy sie poslugujecie nie j. polskim, tylko nowomowa zafiksowana na angielszczyznie.
thread_title:  Definicja z d....
Dyskusja:Oscar Niemeyer

message: "W 1945 wstąpił do Brazylijskiej Partii Komunistycznej, której członkiem pozostał do roku 1990." - jak to możliwe, skoro wg angielskiej wersji artykułu w latach 90. był jej przewodniczącym?
"W 1953 został wybrany na dziekana wydziału projektowania na uznawanym za lewicujący Harvardzie." - uznawanym za lewicujący? Pierwsze słyszę. Przez kogo?
Litawor (dyskusja) 22:39, 11 gru 2012 (CET)
thread_title:  Dwie wątpliwości
Dyskusja:Ignacy IV (patriarcha Antiochii)

message: Daty niektórych chirotonii biskupich są błędne. Niemożliwe żeby ten sam hierarcha wyświęcił jednego dnia więcej niż jednego biskupa. W prawosławiu nie ma takiej praktyki. Roman Miller (dyskusja) 23:09, 3 cze 2019 (CEST).
Ciekawa sprawa i trzebaby się w tym dokładnie zorientować... Bo teoretycznie racja, że nie powinno być więcej niż jednej chirotonii w ciągu dnia, ale z drugiej strony w przypadku dwóch wymienionych w infoboksie biskupów jednak źródła potwierdzają... (biskup Marek (Maymon) i władyka Aleksander). Loraine (dyskusja) 16:11, 4 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Chirotonie
Dyskusja:Jerzy Mazur (kierowca rajdowy)

message: Muzeum nie mieści się  w dawnej kopalni Thorez  tylko przy ulicy Noworudzkiej w Wałbrzychu. Natomiast inne muzeum miasta mieści się w kopalni Thorez przy ulicy Wysockiego.  Muzeum Górnictwa i Motoryzacji a  Muzeum Przemysłu i Techniki w Wałbrzychu  to dwie różne instytucje. Muzeum Górnictwa i Motoryzacji to prywatne muzeum Jerzego Mazura. Zgłasza: Wałbrzych 78.8.74.126 (dyskusja) 14:26, 7 paź 2012 (CEST)
Źródło 
http://forum.investmap.pl/turystyka-promocja/wieza-nieczynnej-kopalni-bedzie-turystycznym-hit-t973.html
http://www.jmmazur.com/main.php?xid=1&item=4
replies: text: Może by zacząć od usuwania zwrotów typu "zaszczepił bakcyla"? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:28, 7 paź 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Joanna Bator

message: Dlaczego ta informacja jest nie istotna? Wg mnie warto o tym wspomnieć. Dodać źródła i nie ma problemu. Bo jak na razie to wygląda na zemstę wikipedystów. WP:NPW Kapsuglan (dyskusja) 00:23, 8 gru 2012 (CET)
replies: text: Co w tym istotnego? Argumenty na istotność. --WTM (dyskusja) 00:27, 8 gru 2012 (CET)
Reakcje WTMa, Michała Sobkowskiego, Tokyotowna i Markiela są całkowicie zasadne, i w pełni je popieram. Pani Joanna Bator wykazała się w swoim artykule w GW, a przedtem w działaniach tutaj (edycje spod niku Musasabi (nic go z panią Bator nie wiąże), jak np. taka) kompletną nieznajomością zasad Wikipedii, tym niemniej postanowiła sobie na W. poużywać, zamiast uzyskać poprawienie informacji na poważnym portalu culture.pl - data 28 kwietnia widnieje tam nadal. Tyle że uzyskanie takiej zmiany w ogóle by nie było medialne (culture.pl jest portalem poważnym, ale w porównaniu z W. kompletnie nieznanym, tym niemniej to z niego, wobec braku innych źródeł dana informacja, w całkowitej zgodzie z naszymi zasadami pojawiła się u nas), choć bez problemu i medialnej zadymy sprawę zmiany informacji w plwiki załatwiłoby od ręki. Przenoszenie do hasła w plwiki medialnej zadymy jest po prostu szkodliwe, i szkoda, że np. kolega Kapsuglan, mający spory staż w plwiki, tego nie rozumie. My nie mamy nic do ukrycia, ale też nie pozwalamy na promowanie kogokolwiek, zwłaszcza z powodu incydentalnej zadymy. Przy okazji, we wpisie IP w dyskusji kolegi Kapsuglana podanie przed imieniem i nazwiskiem Michała Sobkowskiego jego tytułu i specjalności nic nie wnosi, a ma cechy zawoalowanego ataku osobistego (chemik, a zabiera się za hasła o pisarce). Z uszanowaniem, Ency (replika?) 13:52, 11 gru 2012 (CET) (poza plwiki dr inż. informatyk)
*PS. culture.pl zmienił datę na "2 stycznia", rzecz jasna po czasie. --Kriis (dyskusja) 13:59, 10 sty 2013 (CET)
thread_title: "Nieistotność"
Dyskusja:Katastrofa Baltic Ace na Morzu Północnym

message: w sprawie źródła:  Zbędny manewr i fatalny unik? Tak mogło dojść do katastrofy na Morzu Północnym, tvn24, 7.12.2012:
(http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/zbedny-manewr-i-fatalny-unik-tak-moglo-dojsc-do-katastrofy-na-morzu-polnocnym,293182.html)
Hipoteza przedstawiona w tym źródle pochodzi z Portalu Morskiego.
Portal Morski jako pierwszy (raczej nie tylko w polskich mediach) informował o takiej hipotezie co do możliwego przebiegu kolizji i manewrów statków bezpośrednio przed nią, tzn. o tym, że prawdopodobne jest, iż Baltic Ace wykonał (pewne przesłanki wskazują na to, że niepotrzebny, m.in. dlatego, że samochodowiec nie był do tego zobligowany według prawideł COLREG) manewr lekkiego skrętu w lewo.
... w materiale: http://www.portalmorski.pl/statki/wypadki-ratownictwo-sar/33546
- m.in. dlatego konieczne jest dodanie do źródeł artykułu z PortaluMorskiego.
replies: text: Ależ bardzo proszę, edytuj i dodaj źródło. Marmale (dyskusja) 04:11, 8 gru 2012 (CET)
replies: text: :Żeby uniknąć spekulacji, kto jest bardziej winien a kto mniej, dodałem jeszcze link do Konwencji COLREG oraz do opublikowanego w Wyższej Szkole Morskiej referatu, zamykając to wszystko zdaniem, że przyczyny ustali komisja, którą powołać będą musieli armatorzy. Julo (dyskusja) 10:05, 8 gru 2012 (CET)

message: ...płynącym z Grangemouth w Szkocji do Antwerpii w Holandii... - to płynął do Antwerpii czy do Holandii(?), bo Antwerpia w Belgii jest. Eurosong 10:32, 8 gru 2012 (CET)
replies: text: Poprawione. Marmale (dyskusja) 16:26, 8 gru 2012 (CET)
thread_title:  do sprecyzowania 

message: na stronie vesseltracker.com czytamy obecnie
"Flushing" to angielska nazwa miasta Vlissingen.Wprowadziłem niezbędne korekty Julo (dyskusja) 17:09, 8 gru 2012 (CET)
thread_title:  postój ''Corvus J''
Dyskusja:Wolność wiodąca lud na barykady

message: " Wolnosc wioda ca lud na barykady" Eugène Delacroix ( oryginal) wisi obecnie w Muzeum Louvre Lens, Pas de Calais, nie w Paryzu. Na stale! Eva Ramon
* Zmiana naniesiona. Dziękujemy. Tomasz Raburski (dyskusja) 21:32, 8 gru 2012 (CET)
thread_title:  Aktualizacja
Dyskusja:Diaspora (naród)

message: Mam tu pytanie do autora wpisu (jeżeli nie odpowie, to po jakimś czasie wpiszę poprawkę):
Czemu diasporą chińską nazywa się wyłącznie Chińczyków mieszkających w Hongkongu, a nie dotyczy to tych z Singapuru (miasto praktycznie chińskie), Makau, czy milionów emigrantów chińskich z całego świata?
thread_title:  Diaspora chińska
Dyskusja:Zbigniew Drzymała

message: Aktualny adres to:
ul. Składowa 38, 62-081 Przeźmierowo
źródło: 
http://www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/en/index/callsAndMessages/info/532229,wezwanie-do-zapisow-na-sprzedaz-akcji-spolki-inter-groclin-auto-sa
thread_title:  Miejsce zamieszkania 

message: Aktualnie: Prezes i mniejszościowy udziałowiec. Informacje ogólnie dostępne - wymogi dot. spółki publicznej notowanej na giełdzie papierów wartościowych.
thread_title:  Informacja o firmie Inter Groclin Auto SA 

message: Zbigniew Drzymała zrezygnował z pełnienia funkcji prezesa zarządu Inter Groclin Auto
Read more: http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,15891712,Nowy_prezes_Inter_Groclin__Zbigniew_Drzymala_odchodzi.html#ixzz3NqZViftk
thread_title:  Inter Groclin Auto
Dyskusja:Ekfraza

message: Każde pojęcie można rozszerzyć do granic...  Właśnie; czegóżto?. Tylko po co?  Jest oczywiście taka skłonność obecna zwłaszcza ostatnimi czasy u teoretyków, jednak to bardzo jednostronne i nie wiedzieć czemu służące podejście.  Artykuł w obecnej formie właśnie tę jednostronność utwierdza (cytując  mianowicie zaledwie jeden tekst jako 'autorytet'), a samo pojęcie ekfrazy, które źródłowo przecież służyło samo-wyjaśnianiu przez szczegółowy OPIS (a więc bynajmniej nie zamysł wykładni), traci wiele ze swej oryginalności stając się jeszcze jednym słowem-kluczem do .. prawie wszystkiego. Powtarzam: nie neguję, że tak się dzieje, zwł. "w wielkim świecie", jednak nalegałbym, że taką jednostronność trzeba koniecznie zrównoważyć conajmniej wykładem historii pojęcia.  Tak naprawdę, nie ma przecież "gatunku literackiego" obejmującego teksty "zawierające aluzje do dzieł  sztuk plastycznych" ( ani nie ma powodu by go tworzyć!).
thread_title: Zbyt szerokie zrozumienie pojęcia 'ekfraza'
Dyskusja:Leon Ulatowski

message: Proszę o naprawienie błędu polegającego na usunięciu z mojej relacji o przebiegu służby wojskowej Leona Ulatowskiego nazwy jednostki od której tę służbę rozpoczął oraz odnośnika wskazującego źródło tej informacji. Informacje o przebiegu służby wojskowej Leona Ulatowskiego zaczerpnąłem z GŁÓWNEJ KARTY EWIDENCYJNEJ znajdującej się w CENTRALNYM ARCHIWUM WOJSKOWYM. Informacje tam zawarte podlegały wielokrotnej weryfikacji m. in. przez:
1.	 Ministerstwo Spraw Wojskowych,
2.	Kapitułę Orderu Virtuti Militari ( przewodniczącym był w tym okresie Józef Piłsudski, znany z bardzo rygorystycznego podejścia do składanych dokumentów),
3.	Gremia decydujące o przyznaniu odznaczeń: Krzyż Polonia Restituta, Krzyż Niepodległości i in.,
Które nigdy przebiegu służby wojskowej Leona Ulatowskiego nie zakwestionowały.
Zrobił to dopiero , podający się za studenta politechniki, Pan Maksymilian Zdunek.
Na łamach tzw. dyskusji, przypisując sobie rolę wyroczni konkluduje: „W dokumentach różnie może być. Według mojej wiedzy 6 sierpnia 1914 roku nie istniała legionowa formacja o sile pułku”. Ja w „dyskusji” prowadzonej w tej formie udziału brać nie zamierzam.
P.S. Moje zdumienie budzi fakt, że w Wikipedii można odrzucać dokumenty tylko dlatego, że ktoś twierdzi iż nie ma ta ten temat wiedzy.
Pan Maksymilian Zdunek, jeśli rzeczywiście jest studentem politechniki powinien z wykładów matematyki wiedzieć, że jedną z fundamentalnych zasad matematyki jest zasada: z zer nie wolno wnioskować !
Fakt braku wiedzy nie może przesądzać o tym, że coś nie istnieje.
Jednak zmiana została dokonana.
Z poważaniem Krzysztof Ulatowski. Zgłasza: Krzysztof Ulatowski 178.73.50.109 (dyskusja) 21:39, 8 gru 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Chromodynamiczna próżnia kwantowa

message: a tak trochę po ludzku czy ktoś może to streścić, może jakiś magister lub doktor z fizyki tak w paru zdaniach bardzo proszę Ludzik Michelin (dyskusja) 13:28, 10 gru 2012 (CET)

message: Streszczenie, o ile mnie wzrok nie myli, znajduje się w pierwszym akapicie. Trochę może niestrawnym językiem, ale niestety - takie życie. Jedyne wyjście, jakie widzę, to rozwinąć hasła, do których odwołuje się definicja. Być może będzie to następna rzecz, za jaką sie wezmę. Pirogronian (dyskusja) 12:07, 11 gru 2012 (CET)
thread_title:  Strzeszczenie definicji
Dyskusja:Zjawiska entoptyczne

message: "Entoptic phenomena (from Greek ἐντός "within" and ὀπτικός "visual") are visual effects whose source is within the eye itself. "
a
"Zjawiska entoptyczne, fosfeny, kształty stałe – wrażenia wzrokowe powstające w szczególnych warunkach, niezależnie od zewnętrznego źródła światła – ich źródłem jest układ nerwowy człowieka."
?! Zgłasza:  82.139.48.86 (dyskusja) 04:35, 9 paź 2012 (CEST)
* Zgłoszenie wydaje się zasadne: zakres znaczeniowy naszego artykułu nie zgadza się z angielskim :en:Entoptic phenomenon. Raczej pasuje do :en:Phosphene. Potrzebny fachowiec.   mulat(napisz) 19:58, 11 paź 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tramwaje w Polsce

message: Uważam, że w tabelce mogłaby się znaleźć informacja o tramwajach we Lwowie. Skoro wymieniono miasta, które zlikwidowały linie tramwajowe jeszcze przed przyłączeniem do Polski, to uzasadnione byłoby dodanie także ośrodka mającego takową w okresie polskich rządów. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 22:47, 9 cze 2016 (CEST)
replies: text: Artykuł traktuje o systemach tramwajowych położonych w dzisiejszych granicach Polski, dlatego też nie ma Lwowa, ale jest Kostrzyn nad Odrą. Therud (dyskusja) 09:41, 12 cze 2016 (CEST)
No to może nie w tabelce, ale wzmianka o tym, że w II RP było jeszcze jedno miasto z tramwajami powinna się gdzieś w artykule znaleźć. To ważna informacja. Poza tym, tytuł artukułu brzmi Tramwaje w Polsce. A np.Koszalin, kiedy miał jeszcze tramwaje, był miastem niemieckim, a więc nie były to "tramwaje w Polsce". A te we Lwowie były. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 16:51, 13 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Lwów
Dyskusja:Szyfr z kluczem jednorazowym

message: Co do przypisu - "Księga szyfrów" to bodajże powieść fabularna. Korzystanie z niej jako z źródła informacji jest równie pewne, jak z "Kodu Leonarda da Vinci", "Aniołów i Demonów" czy "Zaginionego Symbolu". --Norbi (halo?) 22:03, 11 gru 2012 (CET)
replies: text: Simon Singh nie pisze powieści fabularnych. Jest autorem wyłącznie książek na tematy matematyczne i naukowe. "Księga szyfrów" należy do nurtu literatury popularnonaukowej. --kunlaboranto (dyskusja) 04:49, 17 gru 2012 (CET)
replies: text: : Dopsz, zgadzam się. Skojarzyło mi się z "Twierdzą szyfrów" (tam też był wątek szyfru z kluczem jednorazowym) --Norbi (halo?) 15:28, 17 sty 2013 (CET)
thread_title: Księga szyfrów
Dyskusja MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 19:50, 12 gru 2012 (CET)
replies: text: (Info dla kogokolwiek, kto to przeczyta:) Drugi komunikat u nas został zblankowany, a właśnie to spowodowałyby te zmiany. Z kolei modyfikacje w tym raczej rozszerzają treść niż ją skracają: porównanie, więc tu raczej nic nie trzeba zmieniać. Matma Rex dyskusja 20:22, 12 gru 2012 (CET)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
Dyskusja MediaWiki:Wikimedia-editpage-tos-summary

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 19:50, 12 gru 2012 (CET)
replies: text: (Info dla kogokolwiek, kto to przeczyta:) Jedyna zmiana u nas to zblankowanie komunikatu, a właśnie to sprawiłyby te zmiany. Trzeba go będzie po prostu skasować. Matma Rex dyskusja 20:20, 12 gru 2012 (CET)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
Dyskusja:Masakra w Akrab

message: Nawet i enwiki podaje, że dokonała tego tzw. opozycja. Plwiki powołuje się wyłącznie na jedyną słuszną prawdę z ust świętych wyzwolicieli, przedstawiając ,,reżim'' (słowo niepożądane w encyklopedii) jako sprawcę. Przypuszczam, że artykuł ten pisał podobnie jak inne z tej tematyki ten sam autor o dosyć jasnych poglądach (ja mam swoje, ale nigdy bym ich nie narzucił w treści).
Warszawiak22 (dyskusja) 22:53, 5 gru 2017 (CET)
thread_title:  Kto był sprawcą? 

message: Nawet pisana przez amerykanów "enwiki" podaje jako sprawców tego zdarzenia terrorystyczną „Wolna Armię Syryjską”. A u nas od lat "wisi" że każda zbrodnia w Syrii to wina rządu (inne może tak, ale ta akurat nie)… Temat był już jak zauważyłem poruszony w zakładce dyskusji tego artykułu w 2017 (!) ale nikt nie przyjrzał się sprawie… Zgłasza: TheRed'18 (dyskusja) 15:49, 4 paź 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Polska czerwona księga zwierząt. Kręgowce

message: Morświn wymieniony jest dwukrotnie.

message: Strona wymaga ujednolicenia. Gatunek "morświn" nie może być jednocześnie w dwóch stanach zagrożenia (CR i LC), gdyż jest to sprzeczność Mcgiwer (dyskusja) 18:44, 16 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Wymaganie ujednolicenia
Dyskusja:Kazimierz Ajdukiewicz

message: Kazimierz Ajdukiewicz nie był profesorem w Wilnie (Uniwersytet Stefana Batorego), lecz we Lwowie (Uniwersytet Jana Kazimierza).
replies: text: Słusznie, to gimnazjum, w którym uczył było im. Stefana Batorego. , Michał Sobkowski dyskusja 07:54, 13 gru 2012 (CET)
* brat Zygmunt --Бучач-Львів (dyskusja) 14:55, 27 sie 2020 (CEST)

message: W części "Dyrektywalna koncepcja znaczenia" następuje błędne utożsamienie różnych pojęć: "Wyrażenia jednoznaczne" i "Wyrażenia równoznaczne" - w tekście są pierwsze, a chodzi o drugie. Trzeba sprawdzić w całym artykule wszystkie wystąpienia tych terminów i adekwatnie skorygować! Platonicus (dyskusja) 04:36, 6 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  "Wyrażenia jednoznaczne" to nie "Wyrażenia równoznaczne"!
Dyskusja:Helena Kurcyusz

message: Jednak wycofałem te zmiany na formy żeńskie: świadkini, profesorowie i profesorki itp. To była osoba działająca w latach powojennych, nie obecnie. 74Ryszard (dyskusja) 20:02, 2 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Sprawa form żeńskich
Dyskusja:Bazylika Notre-Dame w Montrealu

message: "Ponieważ reformy liturgiczne przyjęte na Soborze Watykańskim II wymagają, aby kapłan odprawiał mszę twarzą do ludu" - jest to oczywista nieprawda i sugeruję przyjęcie nowej wersji artykułu, która pozbawiona jest tych słów.
thread_title:  Nowy ołtarz
Dyskusja:Tailgating

message: Przyda się polski odpowiednik w tytule. Zupełnie zapomniano o "jeździe na kole" rowerem np. za ciężarówką, gdzie jedzie się około 10-15 cm za pojazdem, a jest to bezpieczne jedynie przy odpowiednim przeszkoleniu teoretycznym i długiej praktyce... czyli w rzeczywistości równie niebezpieczne. Zjawisko bardzo popularne wśród profesjonalistów. Żółwiciel (dyskusja) 03:19, 14 gru 2012 (CET)

message: Tailgating odnosi sie do sytuacji, gdy stoimy przed wejsciem do przestrzeni o ograniczonym dostepie, czekamy, az ktos np otworzy drzwi karta megnetyczna i probujemy wskoczyc za nim, na tzw "krzywy ryj" ( to tego odnosi sie wlasnie obrazek w artykule.) i to znaczenie zostalo przeniesione na ruch drogowy.
replies: text: Chyba jest o tym mowa tutaj: :en:Piggybacking (security). Sławek Borewicz (dyskusja) 18:19, 17 cze 2013 (CEST)
W języku polskim takie słowo nie występuje, zatem hasło jest błędne. Należy zmienić je na np "Jazda na zderzaku" w wyjaśnieniu mozna podać to wasze taigatting.
thread_title:  Znaczenie slowa/obrazek w artykule
Dyskusja:Tadeusz Warsza

message: DRUGIE imię Eugeniusz zamienić na:         MIECZYSŁAW
2 akapit nieprawdziwy. Powinno być:
Ukończył Wydział Fizyki Uniwersytetu Poznańskiego w 1966 r.specjalizując się w teorii ferromagnetyzmu i odbył staż asystencki w tej dziedzinie w oddziale Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu. W 1967r. wyemigrował do Wielkiej Brytanii. Po opanowaniu języka podjął studia podyplomowe w Imperial College w Londynie i uzyskał dyplom tej Uczelni. Już w czasie studiów w Poznaniu uczestniczył w protestach studenckich , a w Londynie aktywnie  współdziałał z polskimi uchodźcami politycznymi.W latach siedemdziesiątych uczestniczył tam w protestach przeciwko represjom wobec opozycji demokratycznej w Polsce. Zgłasza: doc. em. Zygmunt Warsza  (brat) 87.205.167.122 (dyskusja) 19:31, 4 gru 2012 (CET)
* Co do imienia, wersję "Eugeniusz" podaje Encyklopedia Solidarności, natomiast "Mieczysław" dokumenty o nadaniu odznaczeń (np. ). Wersja Mieczysław jest przywołana w przypisie, co musi wystarczyć, do czasu znalezienia jednoznacznie wiarygodnego źródła. To samo dotyczy kwestionowanego akapitu o studiach: w ES czytamy: "Absolwent Uniwersytetu Warszawskiego, Instytutu Fizyki (1962), od 1963 doktorant na UW oraz nauczyciel w stołecznych liceach". Prosimy o lepsze źródło (zeznania naocznych świadków są na Wikipedii niżej notowane niż nawet ES) :-(.   mulat(napisz) 23:04, 5 gru 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]