lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Katastrofa na pokazach lotniczych w Pucku

message: Na początku "wypadek z 9 ofiarami śmiertelnymi i 35 rannymi". A poniżej "śmierć poniosło 10 osób (z czego 8 na miejscu), 19 osób zostało ciężko rannych, a 18 osoby lekko ranne". A w Wiktoryn Kaczyński "śmierć poniosło 9 osób, 13 zostało ciężko ranne, a 25 lekko ranne".
Skoro nie wiadomo, to po co silić się na dokładne wartości liczbowe? Wolno przecież napisać "co najmniej", "kilkanaście osób rannych", "kilkadziesiąt osób poszkodowanych"... 94.254.184.207 (dyskusja) 15:15, 19 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Artykuł wymaga poprawy, bo wskazane wartości są bez przypisów. W swojej historii artykuł przechodził wiele dużych zmian i zawierał też listę ofiar (czy faktycznie zbędną?...) W artykule Lübeck-Travemünde F4 jest odnośnik do źródła wskazującego na 47 osób poszkodowanych, z tego 13 zmarłych. Można też posłużyć się podlinkowanymi archiwalnymi gazetami. Autor: Grzes1966? Przy okazji przeniosłem pod "wypadek", bo żaden samolot się nie rozbił. Pibwl ←« 12:27, 20 wrz 2022 (CEST)
replies: text: ::Wróciłem do danych z oficjalnego komunikatu Ministerstwa Spraw Wojskowych opublikowanego 3 września 1922 na łamach Polski Zbrojnej (9 ofiar śmiertelnych + 35 rannych, w tym 13 ciężko = 44 poszkodowanych) chociaż i tu są przekłamania (rannych "razem 38 osób" i "ogólna ilość poszkodowanych - 47 osób"). Jestem przekonany, że nastąpił chochlik drukarski w liczbie rannych z 35 na 38, a tym samym ogólnej liczbie poszkodowanych z 44 na 47. Liczbę rannych w biogramie Wiktoryna Kaczyńskiego poprawiłem.
replies: text: ::Zmiana nazwy artykułu była w moim przekonaniu błędem. Liczba ofiar śmiertelnych i rannych jednoznacznie wskazuje, że zdarzenie było katastrofą, a nie wypadkiem.

text: ::grzes1966 (dyskusja) 21:39, 20 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :::Słowo katastrofa wiąże się współcześnie przede wszystkim z katastrofą komunikacyjną (jedyne znaczenie w prawie karnym), budowlaną, górniczą lub działaniem sił natury. Pibwl ←« 10:59, 21 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tadeusz Zdzisław Ścibor-Rylski

message: Drodzy, nie jestem redaktorem, ale link Wiktor Jasiński kieruje do biogramu żużlowca. Ktoś z automatu tutaj pracuje... Chcę w tym miejscu zaapelować do Redaktorów, aby działali jak naukowcy, a nie mechanicy. Mojego 30-letniego wujka "zapisaliście" do orląt lwowskich, bo walczył w obronie Lwowa, a dziadka do lekarzy, bo studiował medycynę. Ale znalazłam i poprawiłam... 83.23.237.251 (dyskusja) 18:06, 6 lis 2022 (CET)
* Załatwione przez odlinkowanie. Autor napisał dużo, od czasu do czasu może się pomylić, errare etc..  Czy ten właściwy Jasiński jest ency i czy możesz dać mu wyróżnik/link? 37.128.35.136 (dyskusja) 18:14, 6 lis 2022 (CET)
** Dzięki, on raczej nie jest encyklopedyczny, więc obecnie jest ok. Lowdown (dyskusja) 17:20, 7 lis 2022 (CET)
thread_title:  Akapit "Śmierć żony"
Dyskusja kategorii:Postacie z utworów literackich dla dzieci i młodzieży

message: Na literę "M" jest jeszcze postać z bajki "Muminki". Jest to Mała Mi. Złośliwa i psotna dziewczynka wtrącająca się w nie swoje  sprawy.
Bardzo bym prosiła aby ją dodać.
Z góry dziękuję! 156.67.88.206 (dyskusja) 22:53, 6 lis 2022 (CET)
replies: text: Artykuł o Małej Mi zawarty jest już w :Kategoria:Postacie z Doliny Muminków. RoodyAlien (dyskusja) 14:07, 9 lis 2022 (CET)
thread_title:  Brak postaci
Dyskusja:Kołowrót (maszyna prosta)

message: Rysunek "Schemat kołowrotu" pokazuje konstrukcję, która nigdy nie byłaby zastosowana w rzeczywistości, ze względu na jej "mądrość inaczej". Mocowanie prawego łożyska wału albo uniemożliwiałoby w ogóle jego obrót (gdy pionowe lub odsunięte w lewo), albo (odsunięte w prawo) zmuszałoby do przekładania dłoni za każdym obrotem. Korba musi być mocowana na zewnątrz łożyska! Porównaj z herbami poniżej (np. Nakła, Murcek). Rysunek do koniecznej poprawy! Platonicus (dyskusja) 02:53, 7 lis 2022 (CET)
thread_title:  Błędny rysunek "Schemat kołowrotu" 

message: Minęły prawie 2 lata, i nadal to samo.
Mamy teraz 2 zdjęcia, 1 rysunek i 4 herby, które wszystkie mówią to samo - "Schemat kołowrotu" to bzdura!
Ktoś biegły w edycji grafiki powinien się tym zająć!
Platonicus (dyskusja) 01:19, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  Błędny rysunek "Schemat kołowrotu" - c.d.
Dyskusja:Clannad

message: "Kolejna płyta (Fuaim) wydana została w 1982". Nie rozumiem, przecież z dyskografii wynika, że przedtem były jeszcze trzy inne?-- Morus kot (dyskusja) 07:22, 7 lis 2022 (CET)
replies: text: Trochę przeredagowałem, ale to wymaga ogólnie większej pracy. --katafrakt (✉) 10:05, 7 lis 2022 (CET)
thread_title:  ???
Dyskusja:Włocławek (stacja kolejowa)

message: Kojarzy ktoś, czy we Włocławku była stacja o nazwie Celuloza bądź Celuloza Wschód? Mamy coś takiego na Wikidanych (Q1810626) Gower (dyskusja) 10:55, 7 lis 2022 (CET)
thread_title:  Celuloza Wschód?
Dyskusja:Mściszewice

message: W Państwa artykule jest poważny błąd. Mściszewice w granicach Rzeczypospolitej znalazły się dopiero w 1920 roku ( ostatecznie IIRP dostęp do morza uzyskała podczas Zaślubin Polski z Morzem 10 lutego 1920 roku). Proszę poprawić błąd- Mściszewice nie znalazły się w granicach RP z końcem I wojny światowej. 193.17.212.5 (dyskusja) 15:13, 7 lis 2022 (CET)
thread_title:  Mściszewice w Polsce od 1920 nie 1918 roku
Dyskusja:Bazylika Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Krzeszowie

message: Mam pytanie. Starałem się uzupełnić skład kapituły krzeszowskiej zgodnie ze źródłem https://diecezja.legnica.pl/kapitula-krzeszowska/ ale moja edycja została cofnięta. Przyjmuję oczywiście tę decyzję, choć argumentacja nie do końca mnie przekonuje. Obecnie podani są tylko trzej członkowie kapituły, bo są osobami encyklopedycznymi. Pozostałych nie można wymienić bo są nieency. Ok rozumiem. Tylko dlaczego np. w haśle Komisja Nadzoru Finansowego w aktualnym składzie Komisji są wymienione osoby nieency?  Mar3cki73 (dyskusja) 18:47, 7 lis 2022 (CET)
* Wielu miejscach Wikipedii są rzeczy bardziej czy mniej nieprawidłowe, co nie znaczy, że mamy je mnożyć. Z drugiej strony, KNF a kapituła to jednak inne poziomy ważności. Ciacho5 (dyskusja) 18:49, 7 lis 2022 (CET)
*:W takim razie proszę o usunięcie osób nieency z KNF. Co do tego czy KNF a kapituła to inny poziom wartości to wydaje mi się, że wszystkie hasła są sobie równie. papież i biedak w encyklopedii jako hasło powinni być tak samo traktowani.  Mar3cki73 (dyskusja) 18:52, 7 lis 2022 (CET)
* NIe. Zobacz hasło o Papieżu (Polaku), a hasło o dowolnym doktorze habilitowanym. Czy w haśle o doktorze mamy opisanych jego rodziców, co powiedział jak się dowiedział o czymśtam, jak go opisywano w prasie? Raczej nie. Tak samo, żeby dostać się do KNFu, organu szczebla krajowego, to trzeba chyba trochę więcej niż zostać kanonikiem poza Krakowem? O zmianach w KNFie informują gazety krajowe, zmianę kanonika może Wiadomości Parafialne odnotują. Ciacho5 (dyskusja) 18:58, 7 lis 2022 (CET)
*:Jesteś w błędzie pisząc, że zmiany kanoników odnotowują może Wiadomości Parafialne. Widać, że nie bardzo jesteś w temacie. Kapituły nie dotyczą parafii, ale całych diecezji. Swoimi korzeniami sięgają średniowiecznych tradycji gremiów kościelnych. Według mnie podanie składu kapituły tylko wzbogaca wartość hasła. Rozwija je. Dlaczego nie można rozwinąć hasła przez dodanie informacji opartych na źródłach. Wydaje mi się także, że zasady powinny dotyczyć wszystkich, tak samo jak przepisy prawa. Jeżeli w jednym haśle podajemy osoby nieecy to dlaczego w innym jest to zabronione? Mar3cki73 (dyskusja) 19:09, 7 lis 2022 (CET)
thread_title:  Kapituła krzeszowska
Dyskusja:Meteopatia

message: Nie można opierać się na wątpliwych badaniach amerykańskich naukowców i tylko z jednego źródła. Wau7krakra (dyskusja) 02:38, 11 gru 2022 (CET)
replies: text: Zgadzam się. Jednak wiele osób potrafi przewidzieć pogodę po odczuciach organizmu. Ja sam to przewidywałem. Zwłaszcza na deszcz. Niby nie fizyka, ale co, UFO mi podpowiedziało?  Wau7krakra (dyskusja) 12:03, 2 mar 2023 (CET)
thread_title:  Amerykańskie badania wątpliwe
Dyskusja:Norma macierzowa

message: Czy nie mylące jest definiowanie normy macierzowej jako koniecznie spełniającej warunek podmultiplikatywności?
na angielskiej wikipedii nie jest to część definicji, a dodatkowa własność z notką, że czasem norma podmultiplikatywna brana jest jako tożsama z normą macierzową
jako pospolity studenciak spotkałem się z podmultiplikatywnością jako cechą, coteż wzbudziło moją wątpliwość co do "poprawnej" definicji normy macierzowej 5.60.56.172 (dyskusja) 01:07, 8 lis 2022 (CET)
thread_title:  podmultiplikatywność w definicji
Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/biografie/2020:11:22:Radosław Jakubski

message: Odnośnik do dyskusji . Jakubski Radosław posiada medal z Mistrzostw Polski Seniorów w biegu Team Sprint. Zdobył go reprezentując AZS Zakopane 06.11.2022 , więc możliwe że jest encyklopedyczny. Tutaj zestawienie wyników : 
https://www.speedskatingnews.info/event/poland-single-distance-championships/result/670233
https://www.speedskatingnews.info/skater/radoslaw-jakubski Malarz66 (dyskusja) 22:58, 8 lis 2022 (CET)
thread_title:  Medal na Mistrzostwach Polski Seniorów , podjęcie dyskusji
Dyskusja:Wisła Kraków w Pucharze Polski

message: Ależ zepsuty i nieczytelny artykuł. Zbędny przerost formy nad treścią. Karne zapisywane w formacie "k4:3", żarówiaste kolory i kwiatki typu "0:0 pd. (0:0, 0:0, 0:0)". I jakieś regionalne wyniki z pierwszej edycji. Wszystko złe i tory też były złe. Wolfgang (dyskusja) 23:58, 8 lis 2022 (CET)
thread_title:  Słabo
Dyskusja:Poziom lotu

message: Z artykułu nie można się dowiedzieć, co oznaczają cyfry po FL. Dlaczego dla Warszawy wysokość bezwzględna przejściowa wynosi 6500 stóp, a transition level (poziom przejściowy) to FL080? Nijak nie umiem dojść jaka jest zależność pomiędzy jednym a drugim.
79.184.153.87 (dyskusja) 11:51, 9 lis 2022 (CET)
thread_title:  Co oznaczają cyfry po FL
Dyskusja:Aleksandrynów

message: Jestem mieszkanką tej wsi i obecnie z dłużej żyjących tutaj ludzi zostaliśmy tylko my Staniszewscy, 5 osób.
Kostrzewcy już nie żyją, a obecnie wieś posiada 3 zabudowania 2A00:F41:8023:DFCB:E920:ADC1:A1AD:391D (dyskusja) 13:10, 9 lis 2022 (CET)
thread_title:  Informacje
Dyskusja:Sutenerstwo

message: Sutener też moze być gwałcicielem lub współwinny gwałtu .                                                                                               Nie każda prrostytutka została nią dobrowolnie . Bardzo dużo kobiet i dziewczyn zostało zmuszoych do prostytucji czyli zgwałconych . Jednak przez zastraszanie ,znęcanie, długo trwałe podawanie narkotyków porwana , zmuszona kobieta , dziewczyna juz daje zgode na seks , chodz zgoda pod przymusem fizycznyym psychicznym , nie jest zgodą- seksem dobrowwolnym  , ale gwałtem. 5.173.130.95 (dyskusja) 00:37, 10 lis 2022 (CET)
thread_title:  Brak rodzajów sutenerstwa
Dyskusja:Czesława Puzon

message: jest "miała dwie starsze siostry Annę i Zofię"
powinno być: "Czesława Puzon była najmłodszą z ośmiorga rodzeństwa. Do czasów powojennych przeżyły jej trzy siostry: Maria, Zofia i Anna."
potwierdzenie informacji: 
Czesława-Baśka Puzon to siostra mojej Babci - Marii Puzon Herman. Ze wszystkich sióstr, tylko Maria założyła rodzinę i miała dzieci - dwóch synów. Była sporo starsza od swojej sławnej siostry, ponadto opuściła rodzinny Jarosław, stąd może jest pominięta w opisach. Podaję szczegółowo imiona rodzeństwa Baśki: Maria 1907-1977, Jagienka 1907-1924, Zosia 1908-1986, Witold 1910-1911, Michalina 1912-1915, Hania 1915-1978 i jej bliźniak Zbysio 1915-1915, Basia-Czesława 1919-1944; trójka dzieci umarła w niemowlęctwie, jedna siostra zmarła jako nastolatka na gruźlicę przed wojną. AKolecka (dyskusja) 14:14, 25 wrz 2022 (CEST)
* zgodnie z zasadą weryfikowalności informacje muszą pochodzić z opublikowanych źródeł. Informacje rodzinne nie nadają się. Czy gdzieś wpisano te informacje? Ciacho5 (dyskusja) 14:28, 25 wrz 2022 (CEST)
**Urodziła się w Jarosławiu w 1919 roku jako najmłodsza z ośmiorga dzieci.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jan Stypułkowski (wydawca)

message: Häftlingskarte für Jan Stypulkowsky im Arolsen-Archiv.org unter Häftlingsnummer 8373 einsehbar. 185.97.180.21 (dyskusja) 10:22, 10 lis 2022 (CET)
thread_title:  Häftlingkarte von Jan Stypolkowsky (arolsen-archiv.org)
Dyskusja:Live at the Royal Albert Hall (album Deep Purple)

message: Artykuł ten kwalifikuje się do usunięcia.Jest już artykuł z tą samą treścią i o poprawnym tytule:In Concert with the London Symphony Orchestra. Krzysztof 13 (dyskusja) 20:34, 10 lis 2022 (CET)
thread_title:  Usunięcie
Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/biografie/2021:08:27:Dawid Henryk Rogalski

message: Jestem wiele lat młodszy od człowieka, którego biogram, wg. mnie powinien się znaleźć na Wikipedii. Dlaczego? Uznałem tak, bo dzięki temu człowiekowi ja i podobnie wiele innych osób przestało pisać do szuflady. Znam go tylko z Internetu, ale dzięki niemu odważyłem się pokazać światu swoją twórczość. Jego pomysł z czytaniem wierszy- on czytał innych, innych prosił by czytali jego, był moim zdaniem świetny. W związku z tym, mam pytanie czy naprawdę nie zasługuje ten człowiek, który zawsze ganił mnie gdy nazywałem go poetą (twierdzi do dziś, że pisze teksty przypominające nieco wiersze) nie zasługuje na kilka zdań? Na swojej stronce www.dawidrogalski.com ma umieszczone wypowiedzi znanych poetów, co ciepło wypowiadają się o Jego twórczości. Tutaj widzę jest jakiś zonk....  Mikolajikslagor13 (dyskusja) 01:50, 11 lis 2022 (CET)
thread_title:  Dawid Henryk Rogalski
Dyskusja:Review bombing

message: Wyglada na to, ze jezyk polski ubozeje z dnia na dzien. Obserwuje to bedac poza Polska od ponad 40 lat 142.202.98.111 (dyskusja) 19:50, 15 gru 2022 (CET)
replies: text: A jakiś konkretny zarzut co do treści artykułu? Skoro w źródłach występuje termin anglojęzyczny, to autor hasła nie mógł napisać inaczej (vide zasada weryfikowalności). Sir Lothar (dyskusja) 14:26, 13 sty 2023 (CET)
thread_title:  Angielszczyzna (review bombing)
Dyskusja:Cmentarz żydowski w Drezdenku

message: Witam
cmentarz zydowski w Drezdenku.jest;wskutek dewastacji w okresie III Rzeszy nie zachowaly sie zadne nagrobki,.
prosze podac zrodlo lub nazwisko tej osoby,ktora podala taka informacje.
replies: text: to jest nie prawda co napisano powyzej.
jestem naocznym swiadkiem,ze macewy na zydowskim cmentarzu staly na swoich miejscach,ale nie ktore lezaly obok innych.w latach 50 u.wieku uwczesne wladze zlikwidowaly zydowski cmentarz ,a macewy uzyto do umocnienia brzegu rzeki Notec.Obecnie jest tez droga piesza dla mieszkancow osiedla Mickiewicza .pozdrawiam 91.248.1.27 (dyskusja) 20:00, 25 wrz 2022 (CEST)
* Artykuł powstał na bazie informacji publikowanych na stronie sztetl.org.pl (przeniosłem z sekcji "Link zewnętrzny" do przypisu). Informacje możemy modyfikować/uzupełniać tylko na podstawie źródeł opublikowanych – zgłoszenie tu błędu na podstawie własnej wiedzy nie wystarczy do korekty artykułu. Proszę zainteresować historią obiektu lokalny samorząd, historyków lub krajoznawców – dla ujawnienia prawdziwej historii obiektu konieczne jest jej uwiarygodnienie (np. w rejonie Szczecina w tym roku wydobywano także nagrobki używane po wojnie do umacniania brzegów Odry) i opublikowanie tych informacji. Kenraiz (dyskusja) 12:14, 26 wrz 2022 (CEST)
*:witam,ja jestem naocznym swiadkiem,widzialem jak ten cmentarz wygladal,przez ktory przechodzilem obok nagrobkow,na nasze dziecinne boisko .lokalny samorzad sklada sie z mlodych ludzi ,ktorzy nie maja pojecia jak wygladal zydowski cmentarz.a tzw.historycy to ludzka tragedia.szkoda,ze takie bzdury sa zamieszczane w wikipedi.pozdrawiam 91.248.1.136 (dyskusja) 16:07, 26 wrz 2022 (CEST)
*:: Widocznie te bzdury nie wzbudziły na tyle zainteresowania, aby ktoś postanowił na poważnie je dementować. RoodyAlien (dyskusja) 17:29, 26 wrz 2022 (CEST)
*:::witam,posiadam mapy ,na ktorych jest zaznaczony cmentarz zydowski,tzn.od strony starej noteci do debu,ale nigdy nie znajdowal sie na terenie przedszkola wybudowanego w 1976 roku.pozdrawiam 91.248.5.6 (dyskusja) 07:40, 4 lut 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Eleonora (księżniczka Asturii)

message: Pora znormalizować tytulaturę - księżna to żona księcia
https://wyborcza.pl/7,75410,29065689,nagroda-ksiezniczki-czy-ksieznej-asturii-kontrowersja-wokol.html?utm_source=mail&utm_medium=newsletter&utm_campaign=poranny&NLID=5520ec3b1bb6a2c18fdb39a607a561ecdaba6692aaf5c44f0be03053fdfd38f3 Tatiana.larina (dyskusja) 12:54, 11 lis 2022 (CET)
thread_title:  Księżniczka Asturii
Dyskusja:Włodzimierz Abłamowicz

message: W Polskie pseudonimy wojskowe 1908-1918 (dostępne w Śląskiej Bibliotece Cyfrowej, sbc.org.pl) pod hasłem "Tatar" mamy:
Tatar = Trześniowski Zdzisław por. I Br., kmdt. I załogi Obr. Lwowa†  
Tatar Włodzimierz = Abłamowicz Konstanty
Konstanty Abłamowicz to inny wojskowy, porównałam biografie mając podejrzenie, że mamy do czynienia ze zdublowanym artykułem.
Zwykle z dozą nieufności podchodzę do "starszych" źródeł, ale powyższe uznałabym za wiarygodne, gdyż było czasowo blisko zdarzeń i tworzone było w czasie życia każdego z panów Abłamowiczów - 1928). Jest z wieku XX, więc zostało spisane już z użyciem znanych nam konwencji i dotyczy historii, a nie nauk przyrodniczych, w przypadku których informacje szybko się dezaktualizują. 
Być może to błąd, być może Włodzimierza nie ujęto (nie miał tego pseudonimu, był mało istotny, etc.).
Pokazuje to według mnie, że trzeba znaleźć źródło, które w szerszy sposób odnosi się właśnie do pseudonimu Włodzimierza Abłamowicza, najlepiej z informacją, od kiedy go używał.   AnnaWarszawianka (dyskusja) 14:39, 11 lis 2022 (CET)
replies: text: Okej, odpowiadam sama sobie, znalazłam źródło. Idę edytować.  AnnaWarszawianka (dyskusja) 14:46, 11 lis 2022 (CET)
thread_title:  Pseudonim/nazwisko  

message: …co robił „Tatar” podczas powstań śląskich?
	
Zgłaszam do CW, ale proszę o uzupełnienie przypisów (zapewne będzie to pozycja z bibliografii, ale potrzebne są jeszcze numery stron). Szoltys [Re: ] 10:07, 22 paź 2022 (CEST)
	
* Dodałem numer strony 06:56, 2 lis 2022 (CET)Adik7swiony Pisz do mnie
	
* Jestem za uwzględnieniem tego artykułu w CW AnnaWarszawianka (dyskusja) 15:44, 2 lis 2022 (CET)
*: , śmiało zatem sprawdzaj artykuł i wpisuj się do tabelki. :) Szoltys [Re: ] 15:36, 8 lis 2022 (CET)
	
*::@Adik7swiony @Szoltys Przejrzałam właśnie artykuł dokładniej i jest fajny, ale uważam, że potrzebuje kilku poprawek:
	
*::# Jest słabo uźródłowiony. Dodałam jakieś źródło i info, które znalazłam na szybko na Google Books (jak będę miała czas może poszukam więcej), ale to nadal za mało. Każda informacja musi mieć swój przypis, bo w sumie tylko jeden akapit jest w tym momencie uźródłowiony. 
*::# Trzeba poprawić ten fragment: "W okresie międzywojennym prowadził kancelarię adwokacją w Krakowie. We wrześniu 1939 roku został ciężko ranny,". Między zdaniami nie ma żadnego przyczynowo-skutkowego łącznika. Czytelnik może się domyślać, ale uważam, że należy dopisać (i uźródłowić!) że wziął udział w kampanii wrześniowej. Najlepiej dodać, kiedy zaczął i co robił przy okazji. :) 
*::# To już drobna uwaga - ujednolicamy w artykule sposób zapisu daty. Tutaj w większości przypadków był goły rok, ale raz wyłapałam zapis rok + r.  Skasowałam to ".r", żeby już wszędzie w artykule był goły rok.
*::AnnaWarszawianka (dyskusja) 14:13, 11 lis 2022 (CET)
*:::4. Na górze mamy "dowódca w powstaniach śląskich", a w biografii wspomniano tylko o III powstaniu.  AnnaWarszawianka (dyskusja) 14:19, 11 lis 2022 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Diecezja pomorska

message: …dlaczego biskupstwo pomorskie przeniesiono z Wolina do Kamienia i nazwano biskupstwem kamieńskim?
	
Zwiadowca21 12:39, 6 paź 2022 (CEST)
	
replies: text: a art o b. kamieńskim też do CW, że pogubiony? Mpn (dyskusja) 08:09, 8 paź 2022 (CEST)
replies: text: : Tak, obama. Zwiadowca21 18:20, 11 paź 2022 (CEST) Myślę, że oba powinny mieć przedrostek "biskupstwo", a nie diecezja". Googlowność dla "biskupstwo kamieńskie" to ponad 15 tysięcy, a dla "diecezja kamieńska" to tylko 400 (z czego część dotyczy diecezji szczecińsko-kamieńskiej). Podobnie jest z diecezją pomorską, dla którego jest 144 wyników, a dla biskupstwa pomorskiego ~1400, czyli jakieś dziesięć razy więcej. Jest jeszcze biskupstwo wolińskie z wynikami wyszukiwania 3760. Zwiadowca21 18:23, 11 paź 2022 (CEST)
	
* To powinno być jedno hasło. Paelius (dyskusja) 21:01, 19 paź 2022 (CEST)

text: @Zwiadowca21 – co do biskupstwa kamieńskiego – z tekstu artykułu nie wynika, że powstało w 1175 roku. Pada za to 1176 rok jako data przenosin biskupstwa. Może warto to doprecyzować i w razie potrzeby powstórzyć w tekście artykułu z przypisem? I jeszcze sugeruję zmniejszyć do absolutnego minimum linkowanie dat tudzież stosowanie przestawni. Gower (dyskusja) 17:04, 1 lis 2022 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Biskupstwo kamieńskie

message: …dlaczego biskupstwo pomorskie przeniesiono z Wolina do Kamienia i nazwano biskupstwem kamieńskim?
	
Zwiadowca21 12:39, 6 paź 2022 (CEST)
	
replies: text: a art o b. kamieńskim też do CW, że pogubiony? Mpn (dyskusja) 08:09, 8 paź 2022 (CEST)
replies: text: : Tak, obama. Zwiadowca21 18:20, 11 paź 2022 (CEST) Myślę, że oba powinny mieć przedrostek "biskupstwo", a nie diecezja". Googlowność dla "biskupstwo kamieńskie" to ponad 15 tysięcy, a dla "diecezja kamieńska" to tylko 400 (z czego część dotyczy diecezji szczecińsko-kamieńskiej). Podobnie jest z diecezją pomorską, dla którego jest 144 wyników, a dla biskupstwa pomorskiego ~1400, czyli jakieś dziesięć razy więcej. Jest jeszcze biskupstwo wolińskie z wynikami wyszukiwania 3760. Zwiadowca21 18:23, 11 paź 2022 (CEST)
	
* To powinno być jedno hasło. Paelius (dyskusja) 21:01, 19 paź 2022 (CEST)

text: @Zwiadowca21 – co do biskupstwa kamieńskiego – z tekstu artykułu nie wynika, że powstało w 1175 roku. Pada za to 1176 rok jako data przenosin biskupstwa. Może warto to doprecyzować i w razie potrzeby powstórzyć w tekście artykułu z przypisem? I jeszcze sugeruję zmniejszyć do absolutnego minimum linkowanie dat tudzież stosowanie przestawni. Gower (dyskusja) 17:04, 1 lis 2022 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)