lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Dorota Kania

message: "W 2012 raport amerykańskiego Departamentu Stanu o przestrzeganiu praw człowieka na świecie uznał skazanie w procesie karnym Doroty Kani (oraz Jerzego Jachowicza)[29][30]." - Uznał za co? Ogólnie uznał? W raporcie oboje są wymienieni jako ukarni  ... Mateusz Korniak (dyskusja) 14:27, 11 gru 2013 (CET) Drugie źródło to martwy link.
replies: text: Dzięki za uwagę. Doprecyzowałem ten fragment. Raport wymienia przypadki naruszenia praw człowieka i obywatelskich. Odnośnie Doroty Kani jest wymienione naruszenei wolności słowa i sądowe skazanie w tym zakresie (strona 10 raportu). Lowdown (dyskusja) 16:53, 11 gru 2013 (CET)
Może warto byłoby wspomnieć o tym: http://wyborcza.pl/magazyn/1,135761,15254837,Pani_Sernik_zaplata_siec.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk

text: Proces trwa. Zostanie opisany wyrok gdy zapadnie. Proces karny w tej sprawie został umorzony w 2013, o czym jest wzmianka w biogramie. Lowdown (dyskusja) 17:28, 11 sty 2014 (CET)biogram do usunięcia, ta pani nie jest żadnym posłem by być na wikipedii, niedawno był usunięty Rafał Mossakowski ,to ten biogram tym bardziej

message: Sądząc po przedmiocie sporu był to proces cywilny, w którym nie da się nikogo skazać. --Dotz Holiday (dyskusja) 10:46, 2 sie 2017 (CEST)
thread_title:  Błąd - "zostali skazani za naruszenie dóbr osobistych i zapłatę odszkodowania"
Dyskusja:Przygody dobrego wojaka Szwejka

message: Zastanawiam się, czy nie należałoby przenieść hasła pod tytuł Losy dobrego żołnierza Szwejka czasu wojny światowej. Wyszło przecież nowe, bardzo ciepło przyjęte tłumaczenie Antoniego Kroha pod tym właśnie tytułem, który dużo lepiej odpowiada oryginałowi. (air)Wolf {D} 17:44, 11 gru 2013 (CET)
"Przygody ..." to tytuł znany od dziesięcioleci. "Losy ..." to tylko jedno z nowych tłumaczeń i bynajmniej nie najpopularniejsze anie niespecjalnie ciepło przyjęte.
Zrobiłem redir  z Losy dobrego żołnierza Szwejka czasu wojny światowej na Przygody dobrego wojaka Szwejka --Le5zek (dyskusja) 10:10, 16 gru 2013 (CET)

message: * Jak jest: Należy tu jednak dodać, że Hašek miał przyjaciela, Karela Marka, który technicznie rzecz biorąc stanowił bezpośrednie alter ego jednorocznego ochotnika.
* Jak powinno być:
* Uzasadnienie: Bełkot. 2A02:A318:803F:9500:960:F26E:EFFD:93AC (dyskusja) 16:31, 26 gru 2023 (CET)
* dałem Ponadto Hašek miał przyjaciela, Karela Marka, który stanowił pierwowzór jednorocznego ochotnika. chyba o to chodzi Mpn (dyskusja) 13:52, 27 gru 2023 (CET)
replies: text: * , no nie wiem, bo rzecz w tym, że to powieściowy jednoroczny ochotnik Marek ma być alter ego Haška. --Kriis bis (dyskusja) 17:14, 28 gru 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Katakumby Kapucynów w Palermo

message: W haśle jest: Początkowo katakumby były przeznaczone dla zmarłych kapucynów tutejszego klasztoru, ale od 1881 zezwolono na pochówek w tym miejscu zamożnych świeckich mieszkańców miasta zaś tu
* 
No i co z tym fantem zrobić? Grzegorz Nadolski (dyskusja) 17:47, 11 gru 2013 (CET)

message: Nie wiem, czy to błąd, bo może ja się mylę, ale wydaje mi się, że nazwy zakonów pisze się z małej litery - czyli tytułem artykułu powinno być nie: "Katakumby Kapucynów...", ale "Katakumby kapucynów...". A jeśli się zmieni tytuł artykułu, powinno się dokonać kilku związanych z tym zmian w treści samego artykułu. Zgłasza:  164.126.164.216 (dyskusja) 18:47, 27 gru 2013 (CET)
replies: text: A jak to się ma do tej zasady SJP → „zakon dominikanów, ale: kościół Dominikanów”? Blackfish (dyskusja) 11:18, 21 sty 2014 (CET)
replies: text: :Albo "Katakumby Kapucynów" (nazwa własna), albo "katakumby kapucynów". Wydaje się, że to nazwa własna. Wersję "katakumby Kapucynów" (niby współgrającą z "kościołem Kapucynów") odrzuciłbym - chociażby na podstawie opinii: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=12480
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Partia Narodowej Wolności

message: Czy partia nie istnieje dalej ?? Tutaj jest info o Republikańskiej Partii Rosji - Partii Wolności Narodowej (RPR-Parnas) Władimira Ryżkowa mającej reprezentantów w parlamentach regionalnych "W tym roku po raz pierwszy na Kreml zaproszono też liderów partii, które nie mają przedstawicieli w Dumie, jednak są reprezentowane w parlamentach regionalnych lub miejskich, w tym przewodniczącego opozycyjnej Republikańskiej Partii Rosji - Partii Wolności Narodowej (RPR-Parnas) Władimira Ryżkowa, szefa demokratycznej partii Jabłoko Siergieja Mitrochina i sympatyzującego z opozycją przywódcę Platformy Obywatelskiej, miliardera Michaiła Prochorowa." http://www.tvn24.pl/putin-przyznaje-w-oredziu-rosja-ma-gospodarcze-klopoty,379000,s.html Sagi2007 (dyskusja) 12:34, 12 gru 2013 (CET)
thread_title:  Istnieje ??
Dyskusja:Medinilla wspaniała

message: Kiedy klikniemy w artykule na rodzaj Medinilla, przekieruje nas do ... miasta w Hiszpanii.Tournasol Demande-moi! 16:37, 12 gru 2013 (CET)
* Poprawiłem. Nie trzeba o tym pisać - wystarczy zrobić. Selso (dyskusja) 18:33, 12 gru 2013 (CET)
thread_title:  Rodzaj Medinilla
Dyskusja:StarCraft II: Legacy of the Void

message: * Nawias w nazwie sekcji "Gra jednoosobowa (kampania)" sugeruje inne tryby rozgrywki gry jednoosobowej. W przypadku gdy takowe tryby istnieją należy je opisać w sekcji "Gra jednoosobowa", lub opisać w osobnej sekcji. Jeżeli jednak takich nie ma należy przyjąć nazwę "Gra jednoosobowa".
* Być może "Informacje preprodukcyjne" można by zamienić na "Preprodukcja" lub przyjąć jakąś inną uproszczoną formę.
* Można by doprecyzować liczbę misji składających się na kampanie, jeżeli istnieją odpowiednie źródła. 
Eurohunter (dyskusja) 22:21, 27 lis 2015 (CET)
replies: text: Ze wszystkimi powyższymi uwagami zgadzam się i uwzględniłem je już w artykule. :) Pozdrawiam, Thecmelion (dyskusja) 07:23, 28 lis 2015 (CET)
thread_title:  Uwagi 

message: ----
thread_title:  Linki do naprawy - brak źródeł zastępczych
Dyskusja:August Krause

message: Co to za bzdura, ze A. Krauze to "Niemiecki urzędnik z Wrocławia"?! Wikipedia to jednak szkodliwy śmietnik dający ułudę wiarygodności.
replies: text: user:Jamzewsizazamcze - możesz dodać tam przypis? Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 16:41, 13 gru 2013 (CET)
replies: text: :OK, dziękuję, umieściłem już przypis w treści artykułu, sama bibliografia to rzeczywiście było za mało. Co do szczegółów, to na stronie 96. artykułu Gruszczyńskiej w II tomie monografii Włocławka znajduję: "Drugim burmistrzem, od 17 IX 1915 r., był August Krause, były sekretarz Magistratu m. Wrocławia. Ściąganie niemieckich urzędników z terenu Rzeszy Niemieckiej i powierzanie im kierowniczych stanowisk w administracji miejskiej i państwowej było nagminną praktyką ówczesnych władz okupacyjnych". Na stronie 99 Gruszczyńska pisze już całkowicie jednoznacznie: "Niemieccy burmistrzowie Arno Rauschen i August Krause pozostali na swych stanowiskach, ponieważ byli z nominacji". Nie wiem kim byli rodzice Krausego i za kogo on sam się uważał na początku swojej kariery zawodowej we Wrocławiu, z tego co pisze Gruszczyńska wynika, że przez niemieckie władze okupacyjne uznawany był po prostu za niemieckiego urzędnika. Nie widzę żadnej sprzeczności w tym, że później, już po wojnie, pojawia się jako urzędnik państwa polskiego, historia zna przypadki rodzin niemieckich, które wrosły w polskie społeczeństwo i dobrowolnie polonizowały się, bardziej lub mniej oficjalnie sympatyzując z Polakami i sprawą polską w czasie I wojny światowej. Nie wiem jak przemądrzały IP-ek chce Krausego opisywać, może ma jakieś informacje, które świadczą o tym, że był od urodzenia Polakiem, w każdym razie jeśli był Polakiem, to Polakiem zasłużonym dla państwa niemieckiego, ponieważ do Włocławka trafił jako niemiecki urzędnik, mający za zadanie reprezentować tylko i wyłącznie interesy niemieckiego okupanta i to z tego był rozliczany przez swoich niemieckich zwierzchników. Artykuł warto rozbudować, nie upieram się przy jego obecnym kształcie, to tylko zalążek, pojawia się tu tylko fragment życiorysu, podałem tylko te fakty, które były mi znane ze źródeł, którymi dysponuję, dobrych, ale wybiórczych (dotyczących Włocławka). Pozdrawiam. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 22:56, 13 gru 2013 (CET)

message: August(yn) Krause był prezydentem Gdyni w latach 1926-28, potem parcelatorem majątku Mały Kack. Wyrzucony z Gdyni, jak inni Polacy (zwłaszcza przynależący do elity) w 1939 roku. Pochodził z Kaszub, a Wrocław w był w życiu rodziny epizodem. Prawdopodobnie (na podstawie wspomnień jego syna Augustyna) nazwisko pierwotnie brzmiało Kruża. Zmiana nazwiska na Krause (później była także forma Krauze)została wymuszona przez niemiecką administrację, gdy ojciec A.K. obejmował stanowisko administracyjne w Pierwoszynie k. Gdyni. Źródła: Bedeker Gdyński, Encyklopedia Gdyni.
Wikipedia jest żałosna.
thread_title:  Kim był Augustyn Krause
Dyskusja:Skala hyperdorycka

message: dlaczego przekierowywuje tutaj z jońskiej? przecież to zupełnie co innego
replies: text: user:Pko - to do ciebie, Sławek Borewicz (dyskusja) 16:47, 13 gru 2013 (CET)

message: W takim razie rozpoczyna się od "h" (bo dorycka rozpoczyna się od "e"). A zatem nie jest to powszechnie znana skala durowa.
thread_title:  O kwintę wyżej?
Dyskusja:Elektrownia węglowa

message: Artykuł pisany chyba przez greenpeace bo wymienia same wady węgla...
replies: text: Pudło! Ale było blisko... --WTM (dyskusja) 02:32, 14 gru 2013 (CET)

message: Błędna lokalizacja pomp wody zasilającej na schemacie.
Bezpośrednio pod skraplaczem znajdują się pompy skroplin.
Odgazowywacz jest połączony ze zbiornikiem wody zasilającej,
a dopiero pod tym ostatnim znajdują się pompy wody zasilającej.
Jest znacząca różnica w parametrach technicznych pomp skroplin ( kondensatu )
i pomp zasilających.
replies: text: Słusznie, poprawiłem. Michał Sobkowski dyskusja 15:15, 24 mar 2015 (CET)
thread_title: Błąd na schemacie

message: Radze przeczytać ten raport, zastanwowić się, ocenić charakter tego źródła i jego wiarygodność.
Autorzy tego raportu:
Lauri Myllyvirta - "Senior Global Campaigner, Coal and Air Pollution w: Greenpeace", brak zrecenzowanych prac naukowych które udawadniałyby fachowośc tej osoby w temacie
Jiri Jerabek - kolejny działacz Greenpeace, również brak poważnych prac naukowych
Iwo Łoś - były student stosowanych nauk społecznych - dziedzina zupełnie niepowiązana z artykułem
dr inż. Leszek Pazderski - polski chemik, zajmujący się chemią koordynacyjną i spektroskopią molekularną - jedyna osoba z tytułem naukowym w tym zacnym gronie, jednakże niezwiązana z energetyką
thread_title:  Linkowanie do artykułu greenpeace 

message: Artykuł bez sensu. Prosty diagram o konstrukcji elektrowni i dalej 10 stron o wadach używania węgla... No tak, są wady, ale chciałem się np. dowiedzieć ile dziennie energii są w stanie wytworzyć średnie elektrownie węglowe. Nie, nie da się - kwaśne deszcze, bla bla bla, CO2, bla bla bla. To jest encyklopedia a nie front GP.
thread_title:  Dużo gadania o środowisku a nie ma podstawowych informacji
Dyskusja:Dvalin

message: Bzdura na bzdurze. Czytam, że postać ta to ktoś tam w mitologii norweskiej. Otóż nie nie ma mitologii norweskiej, co najwyżej skandynawska, względnie nordycka. Dalej: Dvalin jest notowany (notowanym - to  można być tylko przez policję) jako jeden z czterech jeleni (notowany jako jeleń?) Yggdrasill. Yggdrasill? chyba powinno być przez jedno l - Yggdrasil; tylko, że to drzewo z mitologii skandynawskiej. Zatem wg artykułu ów Dvalin jest notowany jako jeden z czterech jeleni mitycznego drzewa. Czy ma to jakiś sens? Zgłasza:  5.173.185.123 (dyskusja) 14:33, 29 paź 2013 (CET)
replies: text: "W poetyckim wierszu Edda poem Völuspá". Chodzi o poemat (pieśń) Völuspá z Eddy poetyckiej (starszej).
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mrozy (stacja kolejowa)

message: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mrozy_%28stacja_kolejowa%29
TOTALNE BZDURY I GŁUPOTY KTOŚ WPISAŁ ŻE ZE WSI MROZÓW POŁĄCZENIA BEZPOŚREDNIE wypisane sa np bielsko biała i kraków ( ludzie 3 przesiadki !!!  jadąc z mrozów do wawy można więc tu wypisać każde miejsce w kraju gdzie można dojechac pkp już z wawy a połączenie bezpośrednie ? to rozumiem bez przesiadek !!! ludzie nie wprowadzajcie w błąd !!! Zgłasza: waldek 78.30.118.188 (dyskusja) 11:13, 29 paź 2013 (CET)
replies: text: Nie krzycz. W rozkładzie jazdy 2010/2011 były takie bezpośrednie połączenia bez przesiadek. Osobiście jestem zwolennikiem wywalania sekcji pt. "Połączenia" z artykułów o stacjach i przystankach kolejowych. Z uzasadnieniem: praktycznie niemożliwe do aktualizacji. Czyż nie? Teraz mamy rozkład roczny 2012/2013, za kilka tygodni wchodzi 2013/2014, a możemy sobie poczytać jakie były bezpośrednie połączenia w 2011 czy wcześniej. Fizycznie jest dla nas niemożliwością, żeby to weryfikować dla wszystkich stacji nawet raz do roku. --WTM (dyskusja) 12:24, 29 paź 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jan Koprivec

message: Na pewno nie jest członkiem kadry do lat 21, choćby z racji wieku. Całe hasło wymaga przeróbki, ja nie mam czasu/ochoty, więc zgłaszam tu (piłkarski wikiprojekt niestety zbyt prężnie nie działa). Zgłasza: Nedops (dyskusja) 00:59, 29 paź 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jang Sŏng T’aek

message: Imię i nazwisko bohatera artykuły pisze się po koreańsku 장성택. W trankrypcji RR: Jang Seong-taek, w transkrypcji McCune'a-Reischauera: Chang Sŏngt'aek. Tytuł strony to Jang Sŏng T'aek, co wygląda na zmieszania obu zapisów. Czy tak ma być? Xpicto (dyskusja) 16:59, 14 gru 2013 (CET)
thread_title: Imię i nazwisko
Dyskusja:Pseudologia

message: "osoba opowiadająca sama nie jest w stanie oddzielić prawdy od własnej fantazji. "
Zaraz dalej jest tekst o kryminalistach, którzy kłamią. 
Coś mi nie pasuje, bo oskarżeni mijają się z prawdą całkowicie świadomie, aby uniknąć pociągnięcia do odpowiedzialności karnej. Czy się mylę i rzeczywiście przestępcy kłamią nieświadomie ?  
Pozdrawiam, Arek.
replies: text: W tym przypadku "którego oskarża się o poważne przestępstwo, podczas gdy popełnił inne, dużo lżejsze" chodzi chyba o takie sytuacje, gdy drobny złodziejaszek opowiada, że to on dokonał jakiegoś sławnego rabunku dzieła sztuki itp. Aczkolwiek nie wynika to wprost z tak zapisanego zdania. Niki K - o to w tym chodzi? Sławek Borewicz (dyskusja) 10:42, 18 gru 2013 (CET)
replies: text: :np. https://pl.wikiquote.org/wiki/Mateusz_Morawiecki - praktycznie codziennie trzeba aktualizować, a ma też właśnie na to wyrok sądowy.
A bywa wyrok pozasądowy ?
thread_title: Untitled
Dyskusja:Molex

message: "Przez złącza Molex są też dodatkowo zasilane nowoczesne karty graficzne na magistralę PCI Express. Posiada ono sześć lub osiem pinów." - Złącze Molex nie posiada 6 ani 8 pinów, ma tylko 4, zawsze. Chyba chodziło tutaj o wtyczkę PCI-E 6 i 8 pinową. Zgłasza:  89.66.50.17 (dyskusja) 18:16, 19 wrz 2013 (CEST)
*Podejrzewam, że hasło dotyczy nie konkretnej wtyczki (na en-wiki ma ona nawet jakieś swoje jednoznaczne oznaczenie), co całej rodziny złącz opartych o pewną technologię, która obejmuje złącza różnych kształtów i rozmiarów. Zdają się to potwierdzać patenty Molexa - pierwszy dotyczący samej konstrukcji złącza bez opisu konkretnej wtyczki, czy drugi gdzie sam kształt wtyczki bardziej przypomina obecną wtyczkę RJ. Przy takim ujęciu (trudno mi stwierdzić, czy uprawnionym) zagadnienia przez autora artykułu powyższy zapis jest prawidłowy. --slodki (dyskusja) 13:23, 20 wrz 2013 (CEST)
*Jednocześnie proponuję przeniesienie strony pod Złącze Molex - bo Molex to raczej nazwa firmy (może warto na razie zostawić redir?). Będzie to też zgodne z interwiki. --slodki (dyskusja) 13:23, 20 wrz 2013 (CEST)
* Hasło jest wyjątkowo niespójne. Chociaż dotyczy złącza molex, to opisuje wiele innych złączy. Złącza te łączy to, że występują one w zasilaczach komputerowych, ale nie wszystkie, np. złącza mini dwu- i trzypinowe (poza tym to złącza danych), a z drugiej strony brak złącza SATA. Złącza 6-pin i 8-pin to nie molex-y, chociaż tytuł jest dobry. Nazwa „molex” jest powszechnie używana i powinna zostać. Proponuję oznaczenia hasła jako kwalifikującego się do przeróbki. Lobos99 (dyskusja) 17:57, 31 paź 2013 (CET)
** Kolego, nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia. Molex jest to potoczna nazwa złącza zasilania dysków ATA. Samo złącze molex nie ma określonej liczby pinów ani konkretnej budowy. Standard złącza molex określa tylko sposób łączenia cylindrycznego wtyku z gniazdem. Tak jak slodki wyżej zauważył Molex jest to firma która opracowała tego typu złącze i przydało by się to rozdzielić na wzór angielskiej wiki. Mikla(dyskusja)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Katapulta startowa

message: Moim zdaniem artykuł omawia współczesne katapulty startowe, praktycznie nic nie ma o historii tego urządzenia. Katapulty startowe powstały po I wojnie światowej i były powszechnie używane dla okrętów od lekkiego krążownika wzwyż. Były to urządzenia napędzane parą i praktycznie każdy okręt (od krążownika) posiadał to urządzenie służące do startu samolotów rozpoznawczych. Artykuł niestety opisuje katapulty współczesne, stosowane tylko na lotniskowcach. Hermod (dyskusja) 21:38, 15 gru 2013 (CET)

message: Proponuję "Katapulta startowa statku powietrznego". Wtedy można uwzględnić rónież drony.(83.11.205.147 (dyskusja) 17:42, 23 paź 2016 (CEST))
"samoloty pilotowe" - raczej "pilotowane" są formą poprawną gramatycznie.
thread_title:  Rozszerzenie hasła
Dyskusja:Stanisław Krzymowski

message: Monitor Polski wskazał, że mjr Stanisław Krzymowski został odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski przez Krajową Radę Narodową 20 grudnia 1946. Piszę o tym w dyskusji, gdyż w kontekście biogramu (ucieczka z więzienia w kwietniu 1946) data odznaczenia (grudzień 1946) i losy tego oficera są zastanawiające. Czy możemy uznać że jest to ten sam oficer? Lowdown (dyskusja) 17:45, 10 lut 2016 (CET)
thread_title:  Order Odrodzenia Polski w 1946
Dyskusja:Borut Petrič

message: Artykuł o jugosłowiańskim pływaku, olimpijczyku i medaliście mistrzostw świata w 1979. Proszę o komentarze, czy hasło nadaje się na DA, a jeśli nie, to czego mu brakuje. Żyrafał (dyskusja) 20:58, 20 lut 2014 (CET)
* Wstęp oraz źródła do kariery juniorskiejYusek (dyskusja) 12:49, 22 lut 2014 (CET)
*: Zrobione. Żyrafał (dyskusja) 13:02, 22 lut 2014 (CET)
*:: Uzupełniłem artykuł o Igrzyska Śródziemnomorskie 1983 po odnalezieniu przypadkiem informacji na ich temat. Żyrafał (dyskusja) 20:19, 22 mar 2014 (CET)
* Należy ujednolicić podawanie czasów, raz jest pisane s raz nie. Wydaje mi się poza tym, że po s powinna być kropka, jeśli już zostawić ten skrót. KrzysG (dyskusja) 22:44, 22 mar 2014 (CET)
*: Po "s" nie piszemy kropki. Żyrafał (dyskusja) 20:27, 23 mar 2014 (CET)
*:: Ujednoliciłem. Żyrafał (dyskusja) 21:15, 23 mar 2014 (CET)
* Wprawdzie powiedziawszy nie rozumiem tego przypisu po kropce. Reszta jak najbardziej moim zdaniem ok. Dobra robota pozdrawiam. KrzysG (dyskusja) 22:52, 23 mar 2014 (CET)
*: Chodzi o to, że gdy zdanie kończy się liczebnikiem porządkowym lub skrótem z kropką, to kropki nie odłączamy, tylko przypis dajemy po niej. To taka wyjątkowa sytuacja. Żyrafał (dyskusja) 23:08, 23 mar 2014 (CET)
*:: OK. Zrozumiałem, ale ze mnie CKM, Ale czy zastanawiałeś się nad tym, by nie pisać w ogóle kropek po liczebnikach porządkowych. Była o tym mowa tutaj: Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Lista zwycięzców Grand Prix Formuły 1 i jest tam link. KrzysG (dyskusja) 23:13, 23 mar 2014 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Artykuł, który już raz (w 2014) był w Pandzie, jednakże zgłoszenie do DA nie wzbudziło większego zainteresowania. Ostatnio został jeszcze nieco rozbudowany. Proszę o informację, czy hasło ma potencjał na DA, a jeśli tak, to co jeszcze jest potrzebne by wyróżnienie otrzymało. Żyrafał (Dyskusja) 19:00, 19 paź 2017 (CEST)
replies: text: Cisza w temacie. Chyba czas zdjąć stąd i zarchiwizować. Mogę to zrobić, tylko daj proszę znać. D kuba (dyskusja) 18:01, 23 lut 2018 (CET)
replies: text: : : No cóż, nie doczekałem się komentarza i raczej się już nie doczekam. Możesz zdjąć. Żyrafał (Dyskusja) 20:34, 23 lut 2018 (CET)
replies: text: ::Być może dlatego, że nikt nie widział zastrzeżeń. Spróbuj zgłosić do DA. D kuba (dyskusja) 22:57, 23 lut 2018 (CET)
replies: text: ::: No może spróbuję :) Żyrafał (Dyskusja) 23:19, 23 lut 2018 (CET)
thread_title:  PANDA 2
Dyskusja:Ejszyszki

message: Na stronie internetowej YIVO nazwa Ejszyszek w języku jidysz podana jest wyłącznie jako Ejsziszok (איישישאָק). Podana w artykule wersja Ejsziszuk (איישישוק) wymaga potwierdzenia. — Nie jest wykluczone, że taki wariant w jidysz nie jest i nie był używany, a został on błędnie odczytany z hebrajskiej wersji Wikipedii, gdzie nazwę tę zapisano zgodnie z ortografią hebrajską (litera ו oznacza tam właśnie samogłoskę o, natomiast אָ nie jest w hebrajskim używane). Ksymil (dyskusja) 08:24, 16 gru 2013 (CET)
thread_title:  Nazwa Ejszyszek w jidysz 

message: 3,5 tys. Żydów i 2,5 tys. Polaków to 6 tys. ludzi nie 5 tys. Zgłasza: Paweł 46.175.234.192 (dyskusja) 17:00, 14 gru 2013 (CET)
replies: text: Wikipedysta:Nietulisko! Czy można Cię prosić? To Twoja sprawka – arytmetyka się zupełnie nie zgadza. --WTM (dyskusja) 17:07, 14 gru 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Forbes

message: Wstawiłem powyższy link do hasła, w sekcji Zobacz też, jednak został on usunięty, powód: link jest już w opisie. Wielu ludzi sprawdza to hasło tylko dla tego linku. Co sądzicie? Lobos99 (dyskusja) 12:10, 16 gru 2013 (CET)
* Zgodnie ze stroną pomocy –> Pomoc:Zobacz też, która jest zaleceniem plWiki: Zobacz też – jedna z sekcji końcowych artykułu. Służy do umieszczenia linków (odsyłaczy), które nie znajdują się w treści artykułu i kierują czytelnika do artykułów w jakiś sposób blisko związanych z danym artykułem. Przedmiotowy link w ZT dublował LW w treści hasła, czyli był niezgodny z przyjętym zaleceniem. Ented (dyskusja) 21:54, 16 gru 2013 (CET)
**To strasznie formalne podejście... i kierują czytelnika do artykułów w jakiś sposób blisko związanych z danym artykułem. Pozdrawiam, Lobos99 (dyskusja) 10:48, 17 gru 2013 (CET)
thread_title:  Link do [[Lista najbogatszych ludzi świata magazynu Forbes]]