lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Barcragujn chumb (2013/2014)

message: log bota:
* 2013-09-24 14:25:05   articlenosmst.py,   74 in          on_pubmsg: INFO     1000003 2013-09-24 12:24:52 A Herb gminy Janowo
* 2013-09-24 14:25:17   articlenosmst.py,   74 in          on_pubmsg: INFO     1000026 2013-09-24 12:24:51 A Barcragujn chumb (2013/2014)
* 2013-09-24 14:25:00   articlenosmst.py,   74 in          on_pubmsg: INFO       999999 2013-09-24 12:24:50 A Herb gminy Karczmiska
historia "ostatnich zmian":
* (różn. | hist.) . . N Brajkovići (Kanfanar); 14:24 . . (+1284) . . Lajsikonik (dyskusja | edycje) (nowe)
* (różn. | hist.) . . N Herb gminy Janowo; 14:24 . . (+829) . . Warczp (dyskusja | edycje) (nowy artykuł)
* (różn. | hist.) . . N Barcragujn chumb (2013/2014); 14:24 . . (+11 073) . . Bielas1991 (dyskusja | edycje) (nowy)
* (różn. | hist.) . . N Herb gminy Karczmiska; 14:24 . . (+1406) . . Warczp (dyskusja | edycje) (nowy artykuł)

message: W artykule należu wyraźnie zaznaczyć dlaczego w historii artykułu Wikipedia:Milion haseł w polskojęzycznej Wikipedii a tym (milionowym) występuje różnica dwóch godzin. Nie każdy czytający historię to "techniczny geniusz". Qpczik (dyskusja) 09:47, 26 wrz 2013 (CEST)
replies: text: , chodzi Ci o różnicę między czasem napisania tego artykułu a czasem podania na stronie WP:Milion informacji, który artykuł był milionowy? Nie wiem, czemu miałoby to służyć. Od nikogo nie wymagamy, aby wiedział, że ta różnica była i co ją powodowało. To tylko godziny jednego dnia, a wraz z mijaniem kolejnych dni, tygodni, miesięcy dwugodzinna chwila traci na znaczeniu. Tar Lócesilion|queta! 23:44, 27 wrz 2013 (CEST)
replies: text: :Chyba chodzi o różnicę dwóch godzin między CEST a GMT. Ale ja też uważam, że to nieważny szczegół. Julo (dyskusja) 23:58, 27 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Dwie godziny
Dyskusja:Walezjusze

message: W paragrafie o historii Walezjuszy napisane jest, że byli poprzedzani przez Karolingów, od których rozpoczyna się państwo Frankońskie. Nie jest to prawdą. Pierwszą dynajstję frankońską stanowili Merowingowie (np. Chlodwig, czy Childeryk III).

message: ktoś zapomniał o Filipie IV. 83.9.118.60 (dyskusja) 21:07, 24 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Drzewo genealogiczne Walezjuszów
Dyskusja:Gordon Strachan

message: Wymowa nazwiska Strachan wg. anglojęzycznej Wikipedii: /ˈɡɔrdən ˈdeɪvɪd ˈstræxən/ (patrz: http://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Strachan ). Wymowa [stɹɔːn] jest właściwa dla miejscowości Strachan, Aberdeenshire (patrz: http://en.wikipedia.org/wiki/Strachan,_Aberdeenshire ), ale nie dla nazwiska.
Przykład wymowy rzeczywistej nazwiska:
https://www.youtube.com/watch?v=PpMsn1CshYI
thread_title: Untitled
Dyskusja:Suchorze

message: Uwaga proszę o wyrozumiałość kolegów redaktorów; kolega Asas22222 sam wykona operacje z podlinkowaniem na tym artykule, jako przykład ma Trzebielino Przemysław Berliński (dyskusja) 01:00, 25 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Drobny szczegół
Dyskusja:Caldera

message: Hi, triggered by a discussion with another WP member I had a look at the Polish page on Caldera, and unfortunately found it to mix up the various Caldera company names and relations. My Polish is almost non-existant, so I cannot help to correct the facts here, but I would still like to point you to the corresponding articles in the English WP, where I sorted out and clean up the mess a number of years back. Articles like en:Caldera (company), en:Caldera (disambiguation), en:SCO Group, en:Lineo could be used as a starting point.
Caldera, Inc. had nothing to do with SCO, and there was no connection between OpenDOS/DR-DOS and SCO either.
Caldera, Inc. split into Caldera Systems, Inc. (responsible for the Linux business) and Caldera Thin Clients, Inc. (responsible for the DOS and embedded business) in 1998. Caldera, Inc. only remained responsible for the law suit against Microsoft and ceased to exist after the settlement with Microsoft in 2000.
Caldera Thin Clients was renamed into Lineo in 1999 and reformed as Embedix in 2002, until it ceased to exist later that year.
Caldera Systems reorganized as Caldera International in 2000 and later renamed into The SCO Group in 2002.
Caldera Deutschland GmbH (formerly LST Software GmbH, creators of the Linux Support Team distribution on which OpenLinux was based) was Caldera's (and later Caldera Systems') German Linux development center. Development on OpenLinux took place in the US and in Germany.
On the other hand, Caldera UK Ltd. was Caldera's (and later Caldera Thin Clients') DOS development center in the UK until it was closed in 1999. None of the DOS development took place in the US, but in the UK and in Germany (not at Caldera Deutschland GmbH).
Hope it helps. --Matthiaspaul (dyskusja) 15:02, 25 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Mixed up company names
Dyskusja:Minikomputer

message: "np. Unix pierwotnie napisany na minikomputerze". Nie jestem fachowcem, ale chyba systemów operacyjnych nie "pisze się na komputerze". Zgłasza: 31.1.229.181 (dyskusja) 20:19, 27 lip 2013 (CEST)
replies: text: Poprawiłem wskazany fragment, natomiast mam wątpliwości co do zbędności chłodzenia. Faktycznie, Mera-300 - na której uczyłem się programowania - stała w liceum w zwykłej salce, ale już Mera-400 i SM-4 (radziecki klon PDP-11) eksploatowane przez II UW znajdowały się w pomieszczeniach klimatyzowanych. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:19, 27 lip 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: .
W artykule Raspbian zmieniłem określenie „urządzeniami” na „minikomputerami”, no to chciałem podlinkować na właściwy art – wszedłem tutaj i... złapałem się za głowę! Moim zdaniem należałoby:
* zmienić nazwę tego artykułu (przenieść) np. na "Minikomputer (historia)"
* napisać zupełnie nowy tekst o współczesnych minikomputerach – Raspberry Pi i kilkadziesiąt innych tego typu
* polinkować oba szablonem np Zobacz też
--jasc (dyskusja) 15:34, 17 lut 2018 (CET)
thread_title:  Minikomputer - rok 2018
Dyskusja:Tatarzy czarni

message: W artykule "Tatarzy (ujednoznacznienie)" czytamy:
Nazwą Tatarzy określano w historii kilka różnych ludów:
(...)
replies: text: * Tatarów czarnych – lud pochodzenia tureckiego żyjący w wiekach ... itd
Tymczasem tu, w artykule o Tatarach Czarnych czytamy:
Tatarzy czarni – lud koczowniczy pochodzenia mongolskiego, zamieszkujący między XI a XIII ... itd
Powinno być albo albo, albo "tureckiego" albo "mongolskiego".
Moim zdaniem "tureckiego" chociaż wiem, że  sprawa nie jest całkiem jasna. 
Peter Jackson w swojej monografii "Mongołowie i Zachód" (Bellona, 2007) z jednej strony wyraźnie podkreśla fakt bycia przez Tatarów ludem tureckim (które to ludy stanowiły główny składnik demograficzny Imperium Mongolskiego - "Jest nieomal pewne, że do roku 1241 koczownicy Turcy przewyższali liczebnie ludy typu mongolskiego ..."), z drugiej jednak strony pisze: 
- zarówno dla kronikarzy chińskich jak i islamskich - dalej na zachód ich nazwa była na ogół synonimiczna z ludami nietureckimi, a Mongołowie wywodzący się ze stepów wschodnich byli w sposób naturalny uważani za Tatarów (str. 72)
Pisze też: 
Politycznie nazwa [Tatarzy] przyjęta została nawet wobec zhołdowanych władców osiadłych i ich poddanych. "Teraz jesteście Tatarami jak my" - relacjonuje galicyjski kronikarz słowa Batu wypowiedziane do księcia Daniela Romanowicza ... (str. 78)
Prof. Juljan Talko-Hryncewicz ws swojej "Muślimowie czyli tak zwani Tatarzy Litewscy" (Kraków 1924) powiada natomiast tak:
Słowo „Tatar” jest synonimem „Turka”, a przyszło do nas z Dalekiego Wschodu. Imieniem tem w starożytności Chińczycy nazywali swych północnych sąsiadów, słowo więc „tatar” nie oznaczało narodowości, a było pogardliwie stosowanem do barbarzyńców, niepokojących napadami i grabieżami państwo niebieskie, kraj zaś przez nich zamieszkiwany przeżywano „Tatarją” lub „Tartarją”.
Przeciw tym oto barbarzyńcom Chińczycy w IX w. wznoszą wielki mur chiński na północy. I dziś jeszcze zbiorową nazwą „tatarów” przezywają ludy pierwotne, koczujące nad Amurem i Usuri: Goldów i Gilaków, Oroczów, lub Ajnów. W XIII w. Temuczyn, przezwany Czingis-Chanem (potężnym chanem), połączył koczujące na południu Azji środkowej drobne rody rasy żółtej, a potem na północ od nich zamieszkałe inne hordy tatarskie i zorganizował z nich groźną armję. Spowodowało to zmianę w rozmieszczeniu koczowisk ludów Azji środkowej i wypchnęło na północ hordy tatarskie. Potem nastąpiło najście i zajęcie przez ich zwycięskie hufce omal że nie całej Azji i części Europy. Wówczas to w Chinach słowo „mongoł” zastąpiło nazwę tatara dla północnego sąsiada, oznaczając najeźdźcę i barbarzyńcę, a nazwa tatarów przeszła na inne koczujące hordy Azji i wschodniej Europy jak niemniej i na utworzone przez Czingis-Chana i jego dynastję carstwa i chaństwa: na Syberji, Kaukazie, Krymie, nad Wołgą lub nad Donem. Nieznaczna ilość zwycięzców mongołów została pochłoniętą i asymilowaną przez kulturalniejsze masy ludności o mowie tureckiej i fińskiej.
I bądź tu mądry.
thread_title:  Trzeba uzgodnić informację
Dyskusja:Samotna planeta

message: Dlaczego uwagi zawarte w tym artykule są po angielsku? Nie każdy kto czyta ten artykuł może znać język obcy.
178.183.172.163 (dyskusja) 01:03, 27 wrz 2013 (CEST)
replies: text: Bo te uwagi nie wnoszą nowej treści. To jest tylko angielska wersja definicji przytaczanych w artykule--Mpfiz (dyskusja) 20:23, 28 wrz 2013 (CEST)

message: Defincja "samotna planeta" podana w artykule jest za szeroka. 
"Obiekt o masie planetarnej" to również np obłok gazu międzygwiezdnego. 
Takie obłoki mają często masę setek słońc i fragment takiego obłoku o średnicy np 10 ja. łapie się na tę definicję a nie jest "samotną planetą". 
Według tej definicji nawet dostatecznie duży fragment próżni międzygalaktycznej jest "samotną planetą", bo taka próżnia w praktyce zawiera kilka atomów na kilometr sześcienny i w tysiącach lat świetlnych sześciennych uzbiera się dosyć masy na masę planetarną. 
Prawdę mówiąc ta nieścisłość dotyczy również samej definicji planety, 
w końcu obłok międzygwiezdny też jest "obiektem astronomicznym", jednak w definicji samej planety ścisłość ratuje wymóg orbitowania obiektu wokół gwiazdy, obłok gazu o masie planetarnej w trakcie takiego orbitowania przestaje być rozległy przestrzennie bo szybko zbiera się właśnie w planetę. 
Jednak w tym krótkim czasie wciąż łapie się na definicję planety chociaż nią jeszcze nie jest. 
Według mnie obu definicjom, planetara i planety, brakuje wymagania by był on mniejszy od najmniejszych gwiazd ciągu głównego.
thread_title:  definicja za szeroka
Dyskusja:Francisco Aguirre

message: W przypisach jest uwaga, że formalnie błędny numer ISBN - numer ISBN jest w pełni zgodny z tym, jaki podany został w książce. Zatem, czy jest formalnie błędny, czy nie jest, jest na pewno prawidłowy -> tu potwierdzenie:
http://www.worldcat.org/search?q=8390022763&qt=owc_search
Boca Juniors (dyskusja) 16:29, 27 wrz 2013 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Baureihe ET 31

message: Artykuł o eksploatowanych na kolejach niemieckich elektrycznych zespołach trakcyjnych. Powinien zostać rozbudowany i poprawiony, ponieważ zawiera niewłaściwe kategorie. --178.183.142.92 (dyskusja) 04:51, 22 paź 2013 (CEST)
* Moim zdaniem potrzebna jest gruntowna przebudowa podejmujesz się tego?Yusek (dyskusja) 08:28, 22 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Koleje Wielkopolskie

message: A Harzer Schmalspurbahnen nie mają czasem planowych kursów "parowych"?
thread_title:  Jedyne parowe? 

message: Przydałaby się aktualizacja obsługiwanych tras i mapki, bo pojawiła się trasa 430 do Mogilna przez Gniezno. Kapsuglan (dyskusja) 18:14, 15 gru 2013 (CET)
replies: text: Aktualizację robiłem w czasie, kiedy pisałeś ten komentarz :P Później przypomniałeś o mapce, a i przy okazji zmianę parowozów opisałem. Flyz1 (dyskusja) 20:23, 15 gru 2013 (CET)
replies: text: :Mogłeś nie nadpisywać pliku, tylko zrobić kolejny, byśmy potem mogli zrobić porównania, pokazać rozwijanie się sieci. Ale tak czy siak szacun za grafikę. Kapsuglan (dyskusja) 21:53, 15 gru 2013 (CET)
replies: text: :: Mam to wszystko w edytowalnym svg, więc można bez problemu zrobić gifa z rozwojem sieci albo dograć kolejne pliki i zrobić galerię. Flyz1 (dyskusja) 22:09, 15 gru 2013 (CET)
thread_title:  Aktualizacja
Dyskusja:Język wotski

message: Chciałbym zapytać, skąd jest nazwa wotycki. Google dla hasła wotycki nie zwraca praktycznie żadnych innych wyników niż Wikipedia i jakieś wątpliwej jakości translatory. Z kolei ja mam trzy źródła, które podają formę wotski („Narody i języki uralskie”, „Encyklopedia językoznawstwa ogólnego” i http://encyklopedia.interia.pl/). Jeśli ta druga forma dominuje w dostępnych materiałach, może warto zmienić tytuł artykułu? PtrTlr (dyskusja) 13:15, 28 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Nazwa języka (wotski vs. wotycki)
Dyskusja:Herb Golubia-Dobrzynia

message: Zagadkową sprawą jest postać świętej w herbie - w opisie brak wprost przywołania jej imienia. W różnych miejscach np.[ http://www.brewiarz.pl/czytelnia/swieci/07-20b.php3] jest to święta Małgorzata Antiocheńska choć miecz bardziej wskazywałby na świętą Katarzynę i dodatkowo w G-D jest Kościół św. Katarzyny. W związku z wątpliwościami herb dodałem (póki co) bez przypisania do konkretnej świętej.  --Warczp (dyskusja) 13:39, 28 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Postać świętej w herbie
Dyskusja:Archie Goodwin (postać fikcyjna)

message: Napisano tu "Goodwin jest przyjacielem Wolfea", ale to chyba za wiele powiedziane. Wolfe zatrudnia Goodwina jako sekretarza i płaci mu, tamten mówi do niego per "pan". Róźnica wieku między nimi jest spora. Któregoś razu Goodwin zapytuje "czy gdybym poślubił pana córkę [przybraną], mógłbym mówić do pana 'tato'?" Kontakty między nimi są zupełnie inne niż Holmesa i Watsona czy Poirota i Hastingsa. Pilot Pirx (dyskusja) 17:15, 28 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Przyjaciele
Dyskusja kategorii:Więźniowie Świętego Krzyża

message: Co to za nazwa kategorii "Więźniowie Świętego Krzyża"? A może chodzi o więźniów więzienia na Świętym Krzyżu? Glaube (dyskusja) 09:47, 29 wrz 2013 (CEST)
replies: text: : Nazwa jak nazwa, podobna do innych z kategorii nadrzędnej: Więźniowie zamku lubelskiego‎, Więźniowie Łubianki‎, Więźniowie więzienia mokotowskiego‎, Więźniowie Pawiaka‎, Więźniowie Twierdzy Pietropawłowskiej‎, Więźniarki Serbii‎, Więźniowie Cytadeli Warszawskiej‎. --Sejm Krajowy Galicji (dyskusja) 10:04, 29 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  A może Poszukiwacze Zaginionej Arki?
Dyskusja:Wend von Wietersheim

message: Na Amazonie można znaleźć książki prawdopodobnie autorstwa Marka von Wietersheima
* Questions for General Leutnant [sic] von Wietersheim, commanding general of the 11th Panzer Division at the Third Army Interrogation Center (1945)
* 11 Panzer Division (15 Sep-29 Oct 44) (1947) 
* The 11 Panzer-Division in the Rhineland (1947) 
* Eleventh Panzer Division in southern France (15 Aug - 14 Sept 44) (1953)
* The fighting of the 11th Tank Division betweem the Roer and the Rhine: 24 February-7 March, 1945 (1953)
* The fighting of the 11th Tank Division between the Rhine and the Czechoslovakian border (1953)
Nie znalazłem potwierdzenia, że von W. jest rzeczywiście ich autorem.

message: Artykuł na stronie  przedstawia W. jako zadeklarowanego faszystę i zbrodniarza wojennego. Z pewnością jeńcy wojenni pracowali w kopalni gipsu, której współwłaścicielem był W. Powyższy artykuł nie brzmi jednak przekonująco i nie dostarcza żadnych dowodów.
Jarosław Łukaszewski (dyskusja) 14:27, 29 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Czy Wend von Wietersheim był nazistą i zbrodniarzem wojennym
Dyskusja:Autosan H7

message: Artykuł opisujący rodzinę małych autobusów produkowanych w Sanoku. Znacząco uzupełniony przy wykorzystaniu informacji z internetowych serwisów branżowych oraz materiałów reklamowych producenta. Proszę o wszelkie sugestie. Pat731 (dyskusja) 19:02, 27 sie 2013 (CEST)
* Dodałbym jeszcze do genezy o tym, że Autosan chciał współpracować z Iveco przed Kapeną, jednakże H6 był zbyt dużym pojazdem na silnik i podwozie IvecoYusek (dyskusja) 21:01, 27 sie 2013 (CEST)
replies: text: To raczej fakty z historii modelu H6. Wspomniany autobus powstał 2 lata przed rozpoczęciem produkcji seryjnej H6 i był jednym z prototypów tej serii. Powiązanie tego prototypu z H7 jest raczej luźne i chyba nie miało wpływu na powstanie nowej rodziny autobusów, przynajmniej nie znalazłem takich informacji w źródłach. Łączy je tylko producent silnika, konstrukcja podwozia jest zupełnie inna. Geneza powinna przedstawiać przyczyny powstania i rozwoju danego modelu, a nie stanowić skrócony opis historii producenta, czy poprzednich pojazdów. Pat731 (dyskusja) 22:34, 27 sie 2013 (CEST)
replies: text: : Ale H7 to ten sam segment co H6. W zasadzie H7 był następcą H6Yusek (dyskusja) 17:37, 28 sie 2013 (CEST)
replies: text: :: Oczywiście, że H7 jest następcą H6 i w artykule znajduje się zapis to stwierdzający, też w genezie. Wyjaśnione zostały również przyczyny, z powodu których H7 zastąpił w ofercie H6. Nie widzę natomiast bezpośredniego związku między wprowadzeniem w 2000 roku do produkcji H7, a prototypem z 1990 roku na podwoziu Iveco, którego konstrukcja nie dość, że była odmienna od H7 to jeszcze i seryjnych H6. To jest epizod z historii starszego modelu, zakończył się jednym prototypem, którego rozwiązań nie zastosowano w produkcji. Pat731 (dyskusja) 18:39, 28 sie 2013 (CEST)
replies: text: ::: Przekonałeś mnieYusek (dyskusja) 21:05, 28 sie 2013 (CEST)

text: Przeczytałem, wyłapałem tylko jakieś drobiazgi. Jak na moje oko na DA będzie w porządku. pitak dyskusja 17:52, 20 wrz 2013 (CEST)
replies: text: : Dzięki za poprawki i opinie. Pat731 (dyskusja) 01:10, 21 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Z [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Baureihe ET 89

message: # Usunąłem kategorię dot. Pafawagu - pojazd przez Pafawag produkowany nie był, de iure następcą LH nie jest. 
# Usunąłem kategorię dot. pojazdów eksploatowanych w Polsce - ten ezt w Polsce eksploatowany nie był. Że został tu po IIWŚ - ok, ale o eksploatacji w Polsce mówić nie można. Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:48, 30 wrz 2013 (CEST)

message: Ze względu na fakt, że kursowały w zestawie ze specjalnie dla nich zbudowanymi wagonami doczepnymi należy je raczej traktować jako element zespołu trakcyjnego. Podobnie, jak to ma obecnie miejsce w wypadku wąskotorowego SZT eksploatowanego w Polsce, a mianiowice A20DP składającego się z wagonu silnikowego oraz do dwóch wagonów doczepnych. Konstrukcja SZT umożliwia jednak eksploatacje każdego z członów z osobna (a nie, jak w przypadku np. EN57 - wyłącznie w zestawie). Ponadto w nagłówku artykułu wyraźnie powiedziano, że jest to dwuwagonowy ezt, a nie wagon motorowy. Nie przerabiaj zatem, drogi Elektrowozie, ezt na wagon motorowy tylko ze względu na to, że ci do bardziej do fotki pasuje. Pawel Niemczuk (dyskusja) 15:50, 1 paź 2013 (CEST)
Jak podaje definicja w Wikipedii Zespół trakcyjny składa się z członów które są połączone za pomocą sprzęgów stałych, rozłączalnych w czasie obsługiwania technicznego lub wózków wspólnych. Wagon elektryczne kursował samodzielne i nie był wtedy elektrycznym zespołem trakcyjnym. Poza tym ET 89 to oznaczenie wagonu silnikowego a nie całego zespołu trakcyjnego. Twój przykład jest nieprawidłowy gdyż ET89 jest wagonem silnikowym tak jak MBxd2 i nie jest zespołem trakcyjnym tak jak wspomniany przez Ciebie w przykładzie A20DP. Posiadam numer ŚK 04/07 i w historii kolejki do Karpacza na której kursował jest nazwany wagonem silnikowym, brak źródeł potwierdzających iż był elektryczny zespól trakcyjny. --Elektrowoz (dyskusja) 23:30, 16 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Wagon motorowy vs zespół trakcyjny
Dyskusja:Doktor Kościoła

message: Katarzyna ze Sieny
Ona też jest Doktorem Kościoła
* Owszem, jest (od 1970 roku), i jest to w artykule napisane. Ciacho5 (dyskusja) 12:28, 1 paź 2013 (CEST)

message: "Pierwszym, który przekazał listę powszechnie uznanych doktorów Kościoła, był w VIII w. św. Beda Czcigodny". Tyle tylko, że lista podaje daty 1295 i późniejsze, co daje minimum 5 stuleci później, niż sam Beda. Coś tu jest albo sprzeczne, albo nieprawidłowo opisane.
thread_title:  Beda a lista doktorów 

message: "...Teresa z Lisieux (Św. Teresa od Dzieciątka Jezus i Najświętszego Oblicza..." jeśli w wypadku św. Teresy z Lisieux podany został predykat, to powinien się znaleźć także u innych świętych, np. przy św. Teresie z Ávili. Jednak w ogóle zastanawiam się, czy ma to sens, skoro można to sprawdzić w artykule.
(Kamionki Jezioro 2 (dyskusja) 19:10, 7 sierpnia 2021 (CEST))
thread_title:  Predykaty w liści świętych
Dyskusja:Zofia Charlotta Wittelsbach

message: Bawarska księżniczka została za to zamknięta w szpitalu psychiatrycznym, co było ówcześnie praktyką często stosowaną w stosunku do niewiernych żon. Zginęła w pożarze hali wystawowej przy Champs Elysees w Paryżu. 
Siedząc w szpitalu psychiatrycznym nie mogła być na wystawie.
Po jego śmierci związała się z lekarzem - wbrew rodzinie. Zginęła w pożarze hali wystawowej przy Champs Elysees w Paryżu. Zgłasza: 145.237.69.63 (dyskusja) 12:32, 2 sie 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rejon ust´-bolszeriecki

message: Zidentyfikowanie punktu, w którym zlokalizowany był Ostróg Bolszeriecki i osada Bolszerieck wokół niego napotyka na sprzeczne informacje.
*Stiepan Kraszeninnikow w swojej pracy "Opis ziem Kamczatki" (tom I, Sankt Petersburg 1786) napisał na stronie A2, że "Ochock od Sankt Petersburga znajduje się o 112°53′ na wschód, a Bolszerieck od Ochocka 14°6′ na wschód". W rzeczywistości Sankt Petersburg ma współrzędne 59°56′N, 30°16′E, a Ochock 59°22′N, 143°15′E co oznacza, że różnica długości geograficznej między nimi wynosi 112°59′, a nie 112°53′. Różnica w obliczeniu pozycji Ochocka nie jest bardzo wielka (wynosi tylko 6 minut, tzn ok 5,5 km) i można ją w zasadzie uznać za dopuszczalny błąd. W każdym jednak razie wyznaczona na podstawie tych współrzędnych długość geograficzna Bolszeriecka wskazuje na miejsce położone w głębi półwyspu Kamczatka (wyznaczona długość geogr. wynosi - zależy czy liczyć od Petersburga czy od Ochocka - 157°15′ albo 157°21′, daleko (kilkadziesiąt kilometrów) od zbiegu rzek Bystraja/Bolszaja i Golcowka.
*Z kolei Dmitrij Łoginow wskazuje w swojej wydanej w 2012 roku pracy "Bolszerieckij Ostrog" wyliczone przez siebie wpółrzędne jako 52°56′N, 157°36′E. Jakkolwiek szerokość geograficzna 52°56′N dość dobrze pasuje do miejsca, w którym rzeka Golcowka obecnie łączy się z rzeką Bystraja/Bolszaja, to długość geograficzna jest praktycznie o cały stopień geograficzny (ponad 55 kilometrów) za daleko na wschód; właściwe współrzędne wydają się być 52°56′N, 156°36′E.
Julo (dyskusja) 08:28, 2 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Ostróg Bolszeriecki
Dyskusja:Kudo Daido Juku

message: Hello all international Wikipedia users! I have collected all Wikipedia Commons-compatible Kudo-images from all international Wikipedia versions and bundled them into a separate category at Wikipedia Commons, so all international Wikipedia versions can easily integrate those images into their Kudo articles without having any license problems to worry about.
You will find the category and it's images (and hopefully videos in the future) here: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Kūdō
Please feel free to insert those images in the Wikipedia of your own language!
And if you should have some nice images or videos of Kudo to upload to this category at Wikipedia Commons yourself, please do so, we still can use some more high quality images and videos of Kudo!
Regards, --Tomakos (dyskusja) 12:20, 2 paź 2013 (CEST)
thread_title: Images and videos for Kudo in Wikipedia Commons
Dyskusja:Ignacy Potocki (1906–1994)

message: Dzień dobry,
Mam drobną uwagę: dołączony herb PILAWA posiada "krzyż" w kolorze białym, co można kojarzyć z "Srebrną Pilawą". 
Właściwą dla Ignacego Potockiego jest "Złota Pilawa", co potwierdzone jest również w samym tekście wpisu! 
Uprzejma prośba o skorygowanie koloru "krzyża" w herbie Pilawa
Z najlepszymi pozdrowieniami
Władysław P.
thread_title:  Powinien być herb ZŁOTA PILAWA