lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Lara Croft

message: Artykuł będzie zgłaszany do DA i choć generalnie nie widać powodów aby tego już nie zrobić, to zgłaszam go tutaj na jakiś czas, bo być może ktoś jeszcze znajdzie inne mankamenty. Hasło jest aktualne o ostatni film z serii, jest w pełni uźródłowione i mam wrażenie że kompletne, choć być może czegoś brakuje; pomijam tu fakt, że za rok czy dwa może być nieaktualne - stąd też na dziś: nie dla AnM :) Proszę o korekty jak i dalsze uwagi przed zgłoszeniem do wyróżnienia. Stanko (dyskusja) 18:15, 16 kwi 2018 (CEST)
replies: text: "Po premierze gry gracze płci męskiej wykonywali w niej akcje mające sprawić, że Croft będzie powtarzała te same słowa i manipulując pracą kamery tak, żeby uzyskać lepsze zbliżenie na jej biust, podczas gdy w Internecie niedługo później pojawiły się treści pornograficzne z udziałem bohaterki" - niezrozumiałe. Ironupiwada (dyskusja) 18:18, 16 kwi 2018 (CEST)
replies: text: : Hmmm, to chyba tłumaczenie z en.wiki - male players have performed in-game actions to make Lara Croft repeatedly say phrases and view closer camera angles of her bust, while pornography featuring the character has been distributed via the internet. Zastanawiam się właśnie jak to przeredagować. Sir Lothar (dyskusja) 18:22, 20 kwi 2018 (CEST)
replies: text: :: Chyba usunąć. Pamiętam, że zastanawiałem się, co autor miał na myśli, bo źródła tego nie tłumaczyły – być może opis tego zachowania był w cytowanym magazynie. Jedyne, co mi przyszło na myśl, to że robili tak, żeby Lara stękała, co niby miało imitować kopulowanie. Miałem to usunąć i zostawić tylko ustawianie kamery tak, żeby oglądać biust, ale widzę, że zapomniałem. Pottero (dyskusja) 22:03, 20 kwi 2018 (CEST)

text: Na stronie dyskusji artykułu jest seria wskazań martwych linków. Kenraiz (dyskusja) 22:23, 20 kwi 2018 (CEST)
replies: text: : . Sir Lothar (dyskusja) 22:25, 25 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Fryderyk II Wielki

message: Podręcznik Roberta Śniegockiego i Roberta Kamińskiego, wydanie IX, mówi że królem-sierżantem nazywano Fryderyka Wilhelma I, króla Prus w latach 1713-1740.

message: Powinniśmy się kierować nomenklaturą przyjętą przez PWN w przeciwnym razie tworzymy byty własne. Hasło powinno nazywać się tak jak w encyklopedii PWN - Fryderyk II Hohenzollern. 
 Mathiasrex (dyskusja) 13:21, 31 gru 2009 (CET)
== Popieram propozycję; również francuska i np. holenderska Wikipedia używają nazwy "Fr. pruski" i nie ma powodu dla którego należałoby postępować inaczej. 194.146.217.51 (dyskusja) 09:59, 6 maj 2011 (CEST)
replies: text: Niezrozumiałe jest dlaczego Wikipedia z Fryderyka II Hohenzollerna  robi cesarza- przecież był królem Prus. a nie władcą jednoczącym Niemcy.  37.47.174.165 (dyskusja) 14:57, 10 lis 2023 (CET)
thread_title:  Nomenklatura
Dyskusja:Mieszko Sibilski

message: Mieszko Sibilski to jest osoba, może lepiej byłoby napisać o nim artykuł.

message: Popieram opinię osoby poprzedzającej moją wypowiedź. Moim zdaniem Mieszko to jednak osoba. Więc błędne wydaję się przekierowanie ze strony o nim na stronę zespołu. Bo wg. mnie artykuł o zespole powinien zawierać informację o zespole, a artykuł o członku zespołu powinien zawierać informację o nim samym. Więc jeśli mamy myśleć tak dalej, to ze strony o Ziemowicie możemy też zrobić przekierowanie na zespół i będzie problem z głowy. Proponuję, aby na stronie o Mieszku zrobić rzeczywiście stronę o Mieszku, a nie stronę o zespole Mieszka i Ziemowita. 
Radzio95 (dyskusja) 22:50, 20 sty 2010 (CET)
replies: text: OK, ale dopisz szybko coś konkretnego, bo to kiepsko teraz wygląda. --<A.J.>--<?>-- 11:02, 21 sty 2010 (CET)
spoko już coś tam dopisałem wygląda jakoś lepiej trochę chyba Radzio95 (dyskusja) 19:26, 23 sty 2010 (CET)
thread_title:  Przekierowanie??
Dyskusja:Polonia na Haiti

message: Nie jestem a polonistą, ale w Haiti jakoś mi nie pasuje.
thread_title:  Chyba powinno być ''Polonia na Haiti'' 

message: Według mnie, treść akapitu nadrzędnego powinna wyglądać tak:
replies: text: :Polonia w Haiti (hait. Lapologne) − Haitańczycy polskiego pochodzenia, będący potomkami legionistów przysłanych na wyspę przez Francuzów w celu stłumienia powstania czarnej ludności. Po pewnym czasie i pierwszych starciach, część spośród przysłanych na Haiti żołnierzy polskich postanowiła przejść na stronę haitańskich powstańców, odnosząc ich tragiczną sytuację do rozbiorów Polski, a ich walkę, do polskich powstań niepodległościowych. 
Co do statystyk: według odszukanych przeze mnie danych, spośród około 5500 polskich legionistów wysłanych przez Napoleona na Haiti, zginęło ok. 4000 ludzi, jednak tych co odmówiło walki po którejkolwiek ze stron też było sporo, łącznie około 1200-1500 Polaków przetrwało, z czego ok. 500-600 osób zostało na Haiti. Nie są to jednak dane potwierdzone na 100%. Tak samo, nie wiadomo ilu dokładnie Polaków przeszło na stronę Haitańczyków, jednak ich liczba musiała być bardzo duża (musiała to być większość) gdyż po powstaniu, wszyscy biali, za wyjątkiem Polaków, zostali straceni. Polacy zostali otoczeni wręcz kultem i ocaleli bez żadnych wyjątków (nie patrzono nawet na to czy czasami któryś z nich nie pozostał w armii napoleońskiej do samego końca). Haitańczycy nazwali Polaków "braćmi" a Papa Doc nazwał Polaków "Białymi Murzynami Europy" co było wtedy sporym zaszczytem. Do dziś na Haiti istnieją ślady polskiej kultury, m.in. wizerunek bardzo podobny do Matki Boskiej Częstochowskiej zwanej przecież przez nas "Czarną Madonną", która bardzo zaciekawiła Haitańczyków z uwagi na kolor skóry ("nietypowi biali, którzy nam pomogli i na dodatek czczą czarnego Boga?"). Jest wiele istotnych i fascynujących faktów odnośnie historii naszych rodaków w tym odległym miejscu. Yatzhek (dyskusja) 15:15, 29 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Treść czołówki i statystyka
Dyskusja:Mieczysław Batsch

message: Encyklopedia Fuji podaje inną datę śmierci (19.09.1977), ma ktoś jakieś inne źródło? Sagi2007 (dyskusja) 10:45, 1 sty 2010 (CET)
thread_title:  Data śmierci 

message: występy dla reprezentacji 11 jak w arcie czy 12 jak w tabeli ? Moje Fuji podaje 11A + 1 więc ten dwunasty może nie dla pierwszej reprezentacji? Inne źródło faktycznie 12. Ktoś zna prrzyczynę rozbieżności?
thread_title:  Występy
Dyskusja:Sześćdziesiątnicy (Rosja)

message: Proszę Państwa, jak to nie powinno się wyrażać opinii o haśle ? To jak je  oceniać? Bo sformulowane jest przez dyletanta. Przecież to hasło z kategorii literaturoznawstwo, a nie z dziejów i8nteligencji rosyjskiej! Przekład "szestidiesiatników" głupi.  Szesćdziesiątnicy !!!  Czy jest takie słowo   po polsku, czy nie lepiej Pokolenie lat sześćdziesiatych, bo o generację tu przecież chodzi. To jedno z najważniejszych pokoleń  w literaturze rosyjskiej XX stulecia z dziesiatjami prozaikow poetów i artystów w ogóle? Gdzie oni są? Cz tylko Aksjonow?  Internet nie może byś śmietnikiem w którym każdy napisze co wie, albo wydaje mu się, że wie.

message: Tak mnie zastanawia, czy nie lepiej byłoby nazwać sześcdziesiątników pokoleniem literackim, a nie subkulturą. Osman&Saud (dyskusja) 22:10, 15 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  pokolenieliterackie
Dyskusja:Karta SIM

message: Czy nie trzeba by rozbudować art. o informacje o pojemnosci kart sim? Ilosc kontaktów, smsów, molziwosciach kart na przestrzeni lat?

message: Era od 20 lipca 2010 wprowadza nowy rodzaj kart tzw. microSIM. Karty te obsługiwane są między innymi przez iPhone 4
thread_title:  3FF nowe simy dospne np. w Erze
Dyskusja:Gladiusz Kwaczyński

message: Proszę o zmianę nazwy artykułu, na "Glaudiusz Kwaczyński", ponieważ "Profesor", nie stanowi części imienia.
Tak, ale w komiksach prawie zawsz przedstawiany jest jako "profesor". To tak, jak przy nazwiskach np. nauczycielek pisze "magister Ewelina Kowalska" itd. Komiksiarz (dyskusja) 19:16, 12 sty 2010 (CET)
Popieram tezę Komiksiarza. Scarpomaniak (dyskusja) 16:21, 14 sty 2010 (CET)
Czy ktoś zna komiksy gdzie występuje : Ludvik von drak, Glaudisz Gru, Mędrek?

message: Po pierwsze, oczywiście zero źródeł, nawet do cytatu z Don Rosy.
Po drugie, 
Niektóre dyplomy, zostały napisane w dziedzinie:
* Ornitologii
** "O nieoczekiwanych odkryciach naturyRoberto Gagnor, "Wyprawa ornitologiczna": ...pracę magisterską o nieoczekiwanych odkryciach natury...",
* Amorologii ,
* Galanterii,
* PleśniologiiCarlo Gentina, "Wojna na magisterki": ...zajmie się (...)pleśniologią... (tysięczna praca''
Pomijam niepotrzebny przecinek, ale co to znaczy "dyplomy zostały napisane"? Sam sobie napisał dyplomy?
Po trzecie, w każdym komiksie z nim jest wymieniony praktycznie inny dyplom, czy jest sens wymieniać je wszystkie?
Po czwarte, Gladiusz czy GlaUdiusz? Nie spotkałem się nigdy z wersją Glaudiusz, ale w przypisie znajduje się tekst Carlo Galerina, "Wojna na magisterki": ...cześć, Glaudiuszu......
thread_title:  Żenada
Dyskusja:Barwniki (związki chemiczne)

message: Proszę zainteresowanych o ocenienie artykułu i podanie swoich ewentualnych uwag, ponieważ chciałbym zgłosić ten art do DA. Kamil9243  discussion 13:24, 31 paź 2009 (CET)
* Na stronie tłumaczącej jak napisać doskonały artykuł jest zdanie "Zawsze wskazane jest oparcie się przy tworzeniu hasła na różnych źródłach, pozwalających na pewną weryfikację danych i szersze, wszechstronne ujęcie tematu." Hasło utworzone jedynie w oparciu o jedno źródło, w dodatku encyklopedyczne, nie ma szans na wyróżnienie, zwłaszcza przy tak szerokiej tematyce. W haśle nadrzędnym (substancje barwiące) barwniki zestawione są obok pigmentów jako odrębna kategoria substancji. W hasle tymczasem nie ma takiego rozróżnienia i ilustrowane jest fotografią "pigmentu". Kenraiz (dyskusja) 13:34, 31 paź 2009 (CET)
thread_title:  Z [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Mieszko lubuski

message: Czy w tym przypadku przymiotnik "lubuski" nie powinien występować z dużej litery?

message: "Nie wiadomo, gdzie został pochowany." 
niem.wiki: "Mieszkos Leichnam wurde in der Peterskirche unterhalb der Burg Lebus beigesetzt."
thread_title:  pochowany
Dyskusja:Siewieromorsk

message: Nie wiem skąd autor wziął informację o wybuchu reaktora jądrowego na okręcie podwodnym?
Owszem na kliku stronach w sieci znalazłem taką informację ale była to kopia tego samego artykułu.
Gdyby do takiej eksplozji doszło byłoby o tym głośno jak o Czernobylu, szczególnie że niedaleko do granic Norwegii, Szwecji i Finlandii.
Powstanie grzyba niekoniecznie musi wiązać się z wybuchem atomowym. Dostępne zdjęcia raczej pokazują słup dymu z jakim mamy do czynienia przy wielkim pożarze.
Fakt że zginęły tylko dwie osoby też nie wskazuje na wybuch reaktora.
Kontrowersje budzi też data 17. Spotkałem się również wielokrotnie z datą 13. Niestety nie jestem w stanie tego zweryfikować.
Puchateq (dyskusja) 19:28, 2 sty 2010 (CET)

message: Znalazłem link prowadzący do artykułu w New York Timesie z dnia 11 lipca 1984 w którym autor dosyć dokładnie opisuje zdarzenia.
W tekście powołuje się na źródła wywiadowcze. Data która tam występuje to 13 maja 1984 r.
http://www.nytimes.com/1984/07/11/world/soviet-naval-blast-called-crippling.html
thread_title:  Kontrowersje wokół daty.
Dyskusja Wikipedii:Zakład o hasło z sześcioma szóstkami

message: Chyba wygram ^_^ Paweł Zawiślakodpowiedz 21:19, 2 sty 2010 (CET)
replies: text: Chociaż, chyba nie... Paweł Zawiślakodpowiedz 20:23, 7 sty 2010 (CET)
thread_title:  Już blisko...
Dyskusja:Dyskografia Beyoncé

message: Mała uwaga co do sprzedaży albumów Beyonce. Dangerously In Love sprzedał się w nakładzie ok. 8.5 mln egzemplarzy. Nie wiem kto wymyślił liczbę 14 mln, ale ciekaw jest jego dowodów na tą sprzedaż. Dalej, I Am... Sasha Fierce to ok. 5.5 mln. Jedynie B'Day się zgadza. Oprócz tego najwyższa pozycja dla I Am... Sasha Fierce w Anglii to #2 a nie #3!
** Sprzedaż 14 mln kopii "Dangerously" była wielokrotnie potwierdzana w programie MTV "Chart Blast", który wydaje się być wiarygodnym źródłem. Inne podają, np. en wiki, 13 milionów, inne 11. W każdym razie na pewno nie jest to 8.5 milionów. Na "I Am..." podane jest wiarygodne źródło; pozycja w Anglii poprawiona. Avangarde D. - 10:39, 4 sty 2010

message: Poprawiam techniczny wygląd art. wersji DX, bez zmiany danych, same tech., cert. i spolszczenia, linki zew., linki do notowań przeniesione zostały na górę tabeli, usunięta została sprzedaż. Avangarde D. - 18:25, 9 sty 2010
thread_title:  Albumy
Dyskusja:Gary Moore

message: Jeśli mogę.
Gary nie tylko "uznawany" jest w kręgach muzyki bluesowej. Z zespołem Colloseum II nagrał bardziej jazzowe płyty a jego pierwsza solowa działalność (aż do "Still Got The Blues") to raczej poruszanie się w kręgach hard rocka i duże uznanie typowo rockowych instrumentalistów. W latach osiemdziesiątych XX wieku był typowym (przepraszam za wyrażenie) "wymiataczem" grającym niezwykle szybko i precyzyjnie technicznie czego echo można nadal usłyszeć w niektórych solówkach utworów z nowych płyt bluesowych a także na żywo. 
Otwieram dyskusję bez edycji z powodu braku znalezienia teraz bardziej wiarygodnych źródeł, choć jestem pewien swojej wiedzy.

message: Obok Erica Claptona, Johna Mayalla i Jeffa Becka jeden z najwybitniejszych muzyków z kręgu blues rocka.
jest czymś poparte czy to tylko tekst autora? bo zamiast Jeff Becka dałbym Stevie Ray Vaughana czy Rory Gallagher'a
* Nie wiem czy poparte czy jest to tekst autora. Wiem, że informacja ta jest nieuźródłowiona dlatego skasuje ją. RoodyAlien (dyskusja) 21:10, 3 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Skasowane RoodyAlien (dyskusja) 21:12, 3 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  uznawanie... 

message: Sebastian Bach w artykule o Garym Moore to jak Piłat w Credo.
thread_title:  Bach 

message: Gary pochodził nie z Irlandii stricte, ale z Irlandii Północnej, która to należy do Wielkiej Brytanii. Czy więc nie powinien być podpisany "brytyjski gitarzysta", a nie tak jak jest teraz "irlandzki"?
thread_title:  Irlandzki czy brytyjski?
Dyskusja:National Security Agency

message: Link do policji kolumbijskiej jest zły. powinien się odnosić do niej a nie do policji i kolumbii.

message: Nie ma w nim żadnych przypisów, bibliografia podana luźno pod koniec, można by w niej wstawić cokolwiek. Nie wiem, co takie artykuły robią na wikipedii.
thread_title:  Artykuł jest bezużyteczny 

message: Przydałoby się dopisać o rewelacjach ujawnionych przez Edwarda Snowdena, czyli o szpiegowaniu na ogromną skalę przez NSA:
* rozmów telefonicznych obywateli USA i nie tylko
* ruchu internetowego obywateli USA i nie tylko
* przepływu pieniędzy via transakcje kartami kredytowymi
* głów innych państw.
Potencjalne źródła: , , , dużo więcej na http://www.theguardian.com/world/the-nsa-files; , . W zasadzie nie ma tygodnia, żeby coś nowego nie wypływało w tym temacie. BartłomiejB (dyskusja) 23:43, 25 paź 2013 (CEST)
* zważywszy gdzie Snowden znalazł azyl to rzeczywiście wiarygodne źródło Pilot Pirx (dyskusja) 14:22, 14 gru 2013 (CET)
** to raczej subiektywna opinia więc jakie to ma znaczenie? Dowody są, NSA samo się do tego przyznało, więc Snowden jest jedynie osobą która to udostępniła. To jest smutne i kompletna ironia losu, że wolna encyklopedia nie pisze nic o jednej z największych afer inwigilacyjnych w historii internetu...
thread_title:  Zero o Snowdenie i inwigilacji na masową skalę?
Dyskusja:Hotlink

message: Artykuł opisuje zjawisko jako wyłącznie (albo w dużej mierze) negatywne, podczas gdy w rzeczywistości hotlinkowanie ma także zastosowania 'nienegatywne' (z braku lepszego słowa).
Porównaj angielskojęzyczną wersję arttykułu en:Inline linking
Mchlμχλ 14:33, 3 sty 2010 (CET)
thread_title:  Jednostronne ujęcie tematu 

message: Artykuł przedstawia zjawisko jako wyłącznie negatywne, podczas gdy hotlinkowanie może być też stosowane w sposób nie budzący kontrowersji. Mchlμχλ 15:00, 3 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Władysławów (Litwa)

message: Twierdzenie, że miasto XVI i XVII w nazywało się Duoliebaičiai to jakieś nieporozumienie. Rozumiem, że artykuł powstał na podstawie litewskiej wikipedii, jednak stosowanie współczesnego litewskiego zapisu dla historycznej nazwy miejscowości z obszaru Polski to lekka przesada. Aotearoa  dyskusja 15:02, 3 sty 2010 (CET)
* No pamiętajmy, że jednak było to Wielkie Księstwo Litewskie, a język litewski w XVI wieku nie był tak zepchnięty do defensywy jak dwa-trzy wieki później. Wioska mogła się zatem nazywać Duoliebaičiai, zwłaszcza nieoficjalnie. Postaram się poszukać czegoś w polskich źródłach o Suwalszczyźnie. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 15:54, 6 sty 2010 (CET)
**Ale ta współczesna forma litewska dla XVI-wiecznego miasta, czyli dla okresu gdy powstawał pisany litewski... Zapewne to były wówczas jakieś Dulebicze, czy coś w tym rodzaju. Niemal na pewno ówczesnych źródeł pisanych litewskich odnośnie tej nazwy nie ma, a nazwa mogła pojawiać się co najwyżej po polsku, łacinie, ewentualnie po niemiecku. Aotearoa  dyskusja 17:30, 6 sty 2010 (CET)
*** A dlaczegóż to nie można uwzględnić pierwotnej nazwy miejscowości, tak jak ją nazywała ludność miejscowa?--83.31.132.43 (dyskusja) 04:30, 3 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Duoliebaičiai
Dyskusja:Kociewie

message: Dla czego kasujecie moje teksty o Kociewiu? kruszonabogdan@wp.pl
* Bo Wikipedia nie jest miejscem na publikowanie swoich badań lub przemyśleń. Ciacho5 (dyskusja) 06:57, 17 paź 2018 (CEST)
thread_title:  jaki jest powód? 

message: Szanowny panie pozostaje jeszcze panu wykasować moją dyskusję w hasłach "Gwara kociewska" i "strój kociewski". Szanowny panie jestem autorem kilku książek o Kociewiu. Zajmuję się empirycznie badaniami i analizą wszelkich publikacji na ten temat od 12 lat. W moich "dyskusjach" obalam mity i absurdy dotyczące Kociewia jako regionu,granic pierwotnych Kociewia, etymologii nazwy Kociewie oraz nie istniejącego regionalnego stroju i haftu kociewskiego. Ubolewam, że  głoszone i zamieszczane w Wikipedii absurdy są bezkrytycznie akceptowane przez takich samych ignorantów jak pan. W przedmiotowej sprawie złożę skargę do władz Wikipedii z wnioskiem z uzasadnieniem by odebrano panu możliwość moderowania. Bogdan Kruszona
*Wszystko to pięknie, ale pańskie edycje nie spełniają większości zasad Wikipedii. A skoro w Wikipedii jesteśmy, to tutejszych zasad przestrzegać powinniśmy. Więcej w dyskusji. Ciacho5 (dyskusja) 21:26, 17 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Ciacho 5 to ignorant
Dyskusja:Koniaków

message: Koniaków nie graniczy z Republiką Czeską. Od południa graniczy z miejscowościami: Laliki (gm. Milówka) Jaworzynka (gm. Istebna) i na zachodzie z Istebną. Granica Państwa z Republiką Czeską znajduje się na terenie wsi Istebna – siedziba gminy (przejście graniczne Istebna-Jasnowice) oraz Jaworzynki (przejście graniczne Jaworzynka Trzycatek), gdzie znajduje się także trójstyk granic: Polska – Czechy – Słowacja.
Zgłosił: Wojtek 83.14.78.90 (dyskusja) 23:51, 17 gru 2009 (CET)
----
Ani granica polsko-czeska ani polsko-słowacka. Na podstawie mapy (Wisła, Istebna. PGK Katowice 2007) i bazy TERYT. Do słowackiej granicy przylegają lub mają niedaleko przysiółki: Kikula, Zakikula, Maciejka, Szeroki, Stefanka, Siwoniowski, Śliwkula, Wielki Potok, Bobczonka, Czadeczka Górna, Czadeczka Dolna. Wg TERYT wszystkie są to części miejscowości Jaworzynka, żadna nie jest częścią miejscowości Koniaków. --WTM (dyskusja) 15:35, 31 sty 2010 (CET)
Od kiedy to krzyż na  Koczym Zamku upamiętnia uderzenie pioruna?
Kto tak bzdurnie podpisał zdjęcie?
thread_title:  ze Zgłoś błąd 

message: To jest ciekawe z angielskiej wersji:
Koniaków lingerie is a byproduct of the lace-making tradition in the village. Although traditional lace has always been a village staple for industry,it wasn't until lace makers turned their knitting needles to crafting g-strings, thongs and other lingerie items that the village had its products become more and more popular... 
-> Dodajmy do polskiej. Zezen (dyskusja) 08:47, 4 cze 2017 (CEST)
thread_title: Majtki koniakowskie

message: No to wkoncu jak, skad przybyli pierwsi meiszkancy ? Byli to meijscowi Slazacy i to tzw. autochtoni czy nie ? Czy jednak "import" z np. Malopolski ? Dlaczego tak ultrakatoliccy (a nie np. ewangelicy) ? Dlaczego tak naprawde i konkretnie Pistowie Slascy byli przeciwni osiedlaniu sie i zwalczali az tak te kilka domków ? Moze byli jednak oncymi przybyszami ? Dlaczego nagle zagrozenie ustalo ? A co sie dzialo, gdy Prusy przejely wiekszosc Slaska ? itd. itp. etc.
thread_title:  fajny, ale niewyrazny opis histoii
Dyskusja:Hackamore

message: złe zdjęcie. Zdjęcie przedstawia bosal. Nie powinno go tam być. Tym bardziej, że w opisie jest opisana zasada działania dźwigni hackamore, a bosal takowej nie ma.
źrudło –  bosal http://www.sklep.transterm.pl/details.php?sesja=1261259326NXOHZ19382337169128587491054686578&view=10&d1=4&d2=5
hackamore
http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.ultimatehorsesite.com/images_info/hackamore.jpg&imgrefurl=http://www.ultimatehorsesite.com/info/horse_tack/hackamore.html&h=400&w=300&sz=34&tbnid=3Jldf17jcpKslM:&tbnh=124&tbnw=93&prev=/images%3Fq%3Dhackamore&hl=pl&usg=__TELrGC02H4Xai3GuK_k-2NpXqK0=&ei=AEstS5CmBJeGsAb47pC-Bw&sa=X&oi=image_result&resnum=5&ct=image&ved=0CA8Q9QEwBA
Zgłosił: Gantares (dyskusja) 22:54, 19 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Jadwiga Szeptycka

message: Przyczynki do etnografii Wielkopolski wydane zostały w 1906 r. natomiast Dalsze Przyczynki ... siostry Jadwigi zostały wydane w 1912 r. a jest napisane na odwrót.
Zgłosił: efkama@baranow.pl 79.184.33.48 (dyskusja) 08:38, 20 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Prawo wołoskie

message: "Lokowanie wsi na tym prawie wołoskim było procesem społecznym, a nie etnicznym." Jak lokacja miejscowości może być procesem etnicznym?
Zgłosił: 83.25.130.170 (dyskusja) 10:16, 21 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Ustrój polityczny Galicji

message: Jakaś niekonsekwencja ale wygląda to na błąd. Otóż, na stronie głównej 21 grudnia 2009 r. w „rocznicach” napisano, że tego dnia cytuję „cesarz Franciszek Józef zatwierdził Dezemberverfassung ("Konstytucję grudniową"), która m.in. przyznawała Galicji autonomię”, a tymczasem w haśle napisano cytuję „Ustrój polityczny Galicji był oparty na dyplomie październikowym z 20 października 1860 r. oraz na patencie lutowym z 26 lutego 1861 r.”, i ani słowa o Konstytucji grudniowej.
Zgłosił: Barrister 79.189.181.250 (dyskusja) 13:31, 21 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Puchar Narodów (snooker)

message: Czy to aby na pewno puchar narodów? To chyba raczej drużynowe mistrzostwa świata, chociaż i to by było luźne tłumaczenie, bo powinien to chyba być Puchar świata. --Nux (dyskusja) 21:24, 3 sty 2010 (CET)
thread_title:  Puchar narodów?
Dyskusja:ROT13

message: Czy przykład rot13 w C/C++ musi być taki zobfuskowany? Nie lepiej dać normalny, czytelny kod? W obecnej postaci może przerażać... 95.40.222.243 (dyskusja) 22:22, 3 sty 2010 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Marc Blitzstein

message: Słuchajcie, czy to jest wandalizm ze strony tych co usuwają tą kategorię czy co? LGBT - Lesbijski, geje, biseksualni i transwestyci. Marc Blitzstein - gej lub co najwyżej biseksualny. Proszę nie usuwać tej kategorii, będę to zgłaszał jako wandalizm na przyszłość. Mariochom (dyskusja) 22:31, 3 sty 2010 (CET)
replies: text: Zamiast oskarżać o wandalizm, sprawdź lepiej, dlaczego ta kategoria została usunięta. Ag.Ent podyskutujmy 22:38, 3 sty 2010 (CET)
** Dobrze, dziękuję za wyjaśnienie. Mariochom (dyskusja) 17:25, 7 sty 2010 (CET)
thread_title:  LGBT (biografie) 

message: został ciężko pobity przez trzech portugalskich żeglarzy. Na pewno żeglarzy? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:81AD:6463:2BA5:954C (dyskusja) 11:55, 18 sie 2019 (CEST)
replies: text: Na stronie, która została podana jako źródło w bibliografii, jest napisane, że byli to three Portuguese sailors. Jeżeli znasz źrodło, które mówi co innego, to je podaj. Salicyna (dyskusja) 13:14, 18 sie 2019 (CEST)
replies: text: :Tutaj sailors znaczy zapewne "marynarze", ale źródła nie mam. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:81ad:6463:2ba5:954c (dyskusja | wkład) 18:34, 18 sie 2019
replies: text: ::Jeśli uważasz, że tłumaczenie nie jest odpowiednie, to popraw. Edytować umiesz. Salicyna (dyskusja) 21:55, 18 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]