Dyskusja:Benedykt XVI/Archiwum 1

message: do planowanych wizyt można już ze spokojem dopisac Światowe Dni Młodzieży w Madrycie w 2011r.
___
to dorobnostka, ale przy jednym z biskupów współkonsekrujących abp Ratzingera podano skrót zakonny CO. Nie ma takiego. COr to Filipinie ewentualnie. 
Dlaczego z artykulu wykasowano szalenie wazna informacje (wraz z zrodlem do artykulu w gazeta.pl) opisujacym abolicje w USA dla Benedykta XVI w sprawie molestowania dzieci ?
----
"nazistowski profesor matematyki" - dlaczego 'nazistowski'? Z tekstu wynika, ze ten profesor zalatwil mu obnizke czesnego mimo, ze mlody Benedykt nie chodzil na spotkania hitlerjugend. Wiec ten profesor matematyki chyba nie zasluguje na przyimek nazistowski. Chyba, ze zyskal taki tytul przez sam fakt zycia w tamtym okresie w niemczech...--82.177.146.21 (dyskusja) 21:14, 20 lip 2008 (CEST)
thread_title:  ŚDM 2011 

message: W trakcie podróży apostolskiej do Austrii Benedykt XVI odwiedzi także Heiligenkreuz (źródło: http://papiez.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1181754629), co potwierdziła Stolica Apostolska.
thread_title:  Podróż apostolska do Austrii 

message: Bardzo prawdopodobna jest Podróż apostolska Ojca Świętego do Francji w maju 2008, co należałoby dodać do pielgrzymek planowanych. Benedykt XVI miałby udać sie do tego kraju z okazji 150. rocznicy objawień w Lourdes, a więc Papież odwiedzi zapewne stolicę - Paryż oraz właśnie Lourdes. (źródło: http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=135112)
thread_title:  Podróż apostolska do Francji 

message: obowiązkowo należał do Hitlerjugend
Nie wszyscy należeli do tej organizacji i wbrew pozorom nie było to ściśle obowiązkowe. Np. nie należał do niej przyszły pisarz-noblista Heinrich Böll. Jednakże przyznać trzeba, że była ogromna presja, aby młodzi chłopcy przystępowali do HJ i tak było po prostu bezpieczniej dla nich i ich rodzin. Więc nie jestem skłonny do potępienia Benedykta XVI Darth Kalwejt
Tylko ok. 90% młodzieży niemieckiej należało do tej przestępczej organizacji, mimo ustawowego obowiązku , nacisków i hitlerowskiej propagandy.
Kwestia oskarżenia B16 o torturowanie jeńców węgierskich jest powszechnie znana (pamiętamy zażenowanie władz niemieckich w chwili wyboru B16). Dowodzi to też siły  Jego wiary i podkreśla pozytywną przemianę, jakiej miał szczęście doznać. Przemilczanie tego jest sprzeczne z zasadą obiektywizmu.
thread_title:  Hitlerjugend 

message: Przeniesione z arykułu Ratzinger Jersz 22:48, 8 kwi 2005 (CEST)
Ksiądz Kardynał Joseph Ratzinger - urodzony 16 kwietnia 1927 roku w Marktl w diecezji Passau w Bawarii. W latach 1946 - 1951 studiował w Freising i Monachium filozofię i teologię. W 1951 roku przyjął święcenia kapłańskie. W 1953 roku zdobył doktorat na podstawie pracy "Lud Boży w nauce św. Augustyna o Kościele". W 1957 uzyskał habilitację na uniwersytecie monachijskim. Rok później został profesorem nadzwyczajnym teologii dogmatycznej i fundamentalnej w Freising, a w 1959 profesorem zwyczajnym na uniwersytecie w Bonn. Stał się doradcą teologicznym kardynała Fringsa, w pierwszej fazie Soboru Watykańskiego II, a później oficjalnym ekspertem soborowym. W roku 1977 został arcybiskupem Monachium i Freisignu. Rok później został mu nadany tytuł kardynała. 25 listopada 1981 r. Jan Paweł II powołał go na Prefekta Kongregacji Nauki Wiary oraz mianował przewodniczącym Papieskiej Komisji Biblijnej i Międzynarodowej Komisji Teologicznej. Później należał również do Kongregacji Watykańskich i Rad Papieskich. Z czasem objął wiele funkcji w Kurii Rzymskiej: przewodniczącego Papieskiej Komisji Biblijnej, przewodniczącego Międzynarodowej Komisji Teologicznej, radcy Drugiej Sekcji Sekretariatu Stanu, członka Kongregacji dla Kościołów Wschodnich, członka Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów, członka Kongregacji ds. Ewangelizacji Narodów, członka Kongregacji ds. Wychowania Katolickiego, członka Papieskiej Rady ds. Popierania Jedności Chrześcijan, członka Papieskiej Rady ds. Kultury oraz członka Papieskiej Komisji ds. Ameryki Łacińskiej.
js
Kardynał Józef Ratzinger jest laureatem wielu międzynarodowych nagród i wyróżnień. Otrzymał dotąd aż osiem doktoratów honorowych.
thread_title:  Stary artykuł o Ratzingerze 

message: jest największym teologiem wśród kardynałów i najwybitniejszym kardynałem wśród teologów - wyjasnijcie mi roznice w tych 2 stwierdzeniach, bo dla mnie to jest dwa razy powtorzone to samo --Msyslo 14:04, 10 kwi 2005 (CEST)
replies: text: Pała z logiki.

text: A to takie proste: zbiór kardynałów i zbiór teologów nie są tożsame. Co więcej, żaden nie musi się w całości zawierać w drugim – są teologowie, nie będący kardynałami, i mogą być kardynałowie nie będący teologami. Tak więc zbiór teologów-kardynałów nie obejmuje (ściślej: nie musi obejmować) wszystkich kardynałów ani wszystkich teologów.

text: Jeśli więc o konkretnym kardynale mówimy, że jest największym teologiem wśród kardynałów, to oczywiście jest on największym teologiem wśród teologów-kardynałów. Inaczej: nie ma kardynała, który byłby większym odeń teologiem. Ale być może są więksi teolodzy – tyle że spoza grona kardynalskiego.

text: I tak samo w drugą stronę: najwybitniejszy kardynał wśród teologów, to, siłą rzeczy najwybitniejszy kardynał wśród kardynałów-teologów, ale niekoniecznie wśród wszystkich kardynałów; być może są wybitniejsi kardynałowie – tyle że nie są oni teologami.

text: W żadnym razie więc sformułowanie to nie jest maślano-maślane. Ani z pierwszej części nie wynika druga, ani też na odwrót.
replies: text: :Każdy, absolutnie każdy kardynał JEST teologiem, choć faktycznie-  nie każdy teolog jest kardynałem. Ot i Twoja logika, Mistrzu logiki! Bolek 08:49, 27 maja 2006 (CEST)

text: Co więcej, w istocie nie wynika z nich wcale, że omawiana osoba jest NAJwiększym teologiem i NAJwybitniejszym kardynałem. Wprowadzając dodatkowe ograniczenie na oba zbiory jawnie zawężono zakres porównań. A to może sugerować, że porównania bez ograniczeń mogłaby oceniana osoba nie wytrzymać. Tak więc sformułowanie takie może być dwuznaczne. Jeśli określimy kategorie, o których wiadomo powszechnie, że niewielu ludzi należy do obu równocześnie, to podobne sformułowanie można wręcz odczytać jako ledwo zamaskowany wyraz lekceważenia lub drwiny.

text: Przypuśćmy następujący skrajny przypadek: mamy jednego jedynego prawnika-piosenkarza. Oczywiście skoro byłby on jedynym, to tym samym najlepszym prawnikiem wśród piosenkarzy; i tak samo jedynym, a więc najlepszym piosenkarzem wśród prawników. Co wcale nie oznacza, że jest dobrym piosenkarzem lub dobrym prawnikiem...

text: CiaPan 20:28, 19 kwi 2005 (CEST)
Nie ma co wytężać umysłów! Teraz jest papieżem Benedyktem nr 16 i juz. aadon
thread_title:  maslo maslane 

message: Witam analfabetów na Wikipedii - czemu tak piszę? Otóż jak można się mylić między ilością papieży skoro tablica jest idealnie wypełnieniona!!!
Nie wszyscy są na wszystkich listach. Św. Piotr nie zawsze jest uznawany za papieża. MTM 18:11, 25 maja 2006 (CEST)
replies: text: Chyba tylko przez heretyków i antyklerykałów? Swoją drogą - lista jest otwarta, bo zawsze może znaleźć się jakiś dokument historyczny uzupełniający, albo nawet podważający dane. Nie ma co wyzywać od aanalfabetów... Bolek 08:53, 27 maja 2006 (CEST)
thread_title: Witam Analfabetów na Wiki

message: Na stronie Watykanu  pisze Benedictum XVI (Benedictvm), a nie Benedictus! -PioM
replies: text: Bo w łacinie też są przypadki. Habemus Papam Benedictum -> Mamy Papieża Benedykta Fjl 19:29, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :no to ok zmieńcie na -s-PioM 19:44, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::Zmieniłem -PioM
replies: text: :::Benedictum znaczy "Benedykta". A "Benedykt" to "Benedictus". Deklinacja się kłania!
A nie powinno być Benedictus PP. XVI wames 20:01, 19 kwi 2005 (CEST)

text: Raczej tak, ja łaciny się nie uczyłem, więc zdaję się na osoby, które jej liznęły, dobrze, że zablokowano bo widzę, że próbowano wracać do "-m", co przyznaję nie zauważyłem jest na stronie Watykanu poprzedzone "HABEMVS PAPAM", po prostu za dużo naraz rzeczy pootwieranych i nadmiar informacji :) -PioM 20:09, 19 kwi 2005 (CEST)
Od razu proszę poprawić łacińskie słowa "Benedictum XVI" na 
"Benedictus XVI" w części głównej, a nie tylko w bocznej tabelce, z takich samych powodów, jak niektórzy przedmówcy. Poza tym chciałbym zauważyć, że w łacinie nie ma litery U tylko V.

text: Wcale nie, "U" jest normalnie używane we współczesnej łacinie.
thread_title: Nazwa łacińska

message: Zdjęcie z en: jest fair use, czego nie dopuszcza polska Wikipedia. Będziemy musieli poczekać na zdjęcie na wolnej licencji. Za to infoboxa nie ma sensu na razie wrzucać pełnego, bo zbyt wiele pól byłoby pustych. Ausir 19:50, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: To niech zacznie dopuszczać.SebastianM 19:56, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :Zwróć się z tym do Sejmu, bo nie dopuszcza ich polskie prawo, w przeciwieństwie do amerykańskiego. Podobnie do polskiej nie dopuszcza ich niemiecka Wikipedia i Commons. Ausir 20:03, 19 kwi 2005 (CEST)

text: Co myślicie o zdjęciu stąd? jest ono już na wielu stronach internetowych i chyba na holenderskiej wiki. Walther 20:23, 19 kwi 2005 (CEST)
Po co? To jest zdjęcie w stroju kardynalskim (czarno - czerwonym), a nie papieskim --Julo 20:26, 19 kwi 2005 (CEST)

text: Nie mówiąc o tym, że to zdjęcie objęte prawami autorskimi. Ausir 20:31, 19 kwi 2005 (CEST)
Znowu nielegalne zdjęcie :) na commons jest w grafikach do usunięcia.--SebastianM 18:17, 29 maja 2006 (CEST)
thread_title: Zdjęcie

message: Ze wzlędu na zmasowany atak wandali tymczasowo zabezpieczyłem stronę. Wszelkie propozycje zmian proszę dodawać na stronie dyskusji. Ausir 20:03, 19 kwi 2005 (CEST)
Upadliście na mózg debile
thread_title: Zabezpieczenie

message: Zamiast " prefekt Kongregacji ds. Nauki Wiary" zróbcie " prefekt Kongregacji Nauki Wiary". To linkuje do Kurii Rzymskiej, a tam nie ma "do spraw". Bądźmy konsekwentni... 83.24.42.71
thread_title:  Kongregacja Nauki Wiary 

message: Oficjalna biografia -PioM 20:30, 19 kwi 2005 (CEST)
thread_title: Watykan o nowym papieżu-Biografia

message: Biuletyn Watykański -PioM 20:44, 19 kwi 2005 (CEST)
thread_title: Inauguracja

message: Usuncie wulgaryzmy z życiorysu, please !
thread_title:  czy ktoś panuje nad tym co się dzieje na tej stronie? 

message: Benedykt XVI (łac. Benedictum XVI...
BENEDICTUS!!!
replies: text: A właśnie że Benedictum. Czy oglądałeś TV kiedy transmitowani ogłoszenie wyniku konklawe?
replies: text: :A właśnie że Benedictus. :') Przyrostek -us oznacza rodzaj męski w mianowniku (-a żeński a -um nijaki). Zobacz też: :la:Benedictus XVI. OldEnt § 16:58, 20 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  BŁĄD!!! 

message: Do tej pory na Wikipedia, jeszcze nawet przed 2 godzinami, o Ratzingerze byla zamieszczona nastepujaca nota encyklopedyczna: "Urodził się 16 kwietnia 1927 w Marktl am Inn (Niemcy) w rolniczej rodzinie z głębokimi tradycjami.W wieku 14 lat w 1941, dołączył do Hitlerjugend, aczkolwiek nie był entuzjastycznym członkiem. W 1943, w wieku 16 lat, rozpoczął przygotowanie wojskowe w zakresie obrony przeciwlotniczej. W listopadzie 1944 został wcielony do Wehrmachtu. W 1945 internowany w obozie dla jeńców wojennych jako niemiecki żołnierz."
Teraz zas mamy do czynienia z informacja: "Urodził się 16 kwietnia 1927 w Marktl am Inn (Niemcy) w rolniczej rodzinie z głębokimi tradycjami. W wieku 14 lat w w roku 1941, musiał się zapisać do Hitlerjugend, aczkolwiek odnosił się do tej organizacji z dużą niechęcią. W 1943, w wieku 16 lat, rozpoczął przygotowanie wojskowe w zakresie obrony przeciwlotniczej. W listopadzie 1944 został wcielony do Wehrmachtu. W roku 1945 został internowany w obozie dla jeńców wojennych jako niemiecki żołnierz."
Czy ktos mi moze laskawie powiedziec, na jakiej podstawie zostaly zmienione slowa "W wieku 14 lat w 1941, dołączył do Hitlerjugend, aczkolwiek nie był entuzjastycznym członkiem" na "W wieku 14 lat w w roku 1941, musiał się zapisać do Hitlerjugend, aczkolwiek odnosił się do tej organizacji z dużą niechęcią"? Czy pojawily sie jakies nowe ZRODLA HISTORYCZNE czy tez zmiana zostala podyktowana tym, ze przeciez o papiezu nie mozna wspominac jako o bylym czlonku Hitlerjugend? Czyzby Wikipedia, majaca byc WOLNA encyklopedia, nie staje sie narzedziem manipulacji historycznej i ideologicznej? Po co wybielacie faceta o nieciekawej przeszlosci? Na jakiej podstawie? Tylko dlatego, ze zostal papiezem?
Zreszta dosc ciekawa sprawa: co to znaczy, ze 14 letni Ratzinger MUSIAL zapisac sie do Hitlerjugend? Kto mu to kazal? Wystarczy znac choc odrobine historie by wiedziec, ze nie bylo przymusu wstepowania ani do NSDAP ani do jej przybudowek (takze mlodziezowych). Jesli maly Ratzinger byl taki "antynazistowski", jakim go zmaian w Wikipedii przedstawia, to czemu chwile pozniej zaczal przygotowania wojskowe? By co? Stanowic w Wermachcie 5 kolumne?
Wstyd, Wiki...
---
W 1941 przynależność do Hitlerjugend była obowiązkowa, więc cała dalsza argumentacja nie ma sensu. --Togo 22:05, 19 kwi 2005 (CEST)
Za nieprzystąpienie groziła śmierć? --Mesppian 22:09, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: Przestań się dalej pogrążać w swojej niewiedzy.--SebastianM 15:40, 20 kwi 2005 (CEST)
Nie. Ale ojcu groziło więzienie i utrata praw rodzicielskich. --Togo

text: W jednej z ze swoich książek (nie pamiętam tytułu) opisywał, iż za przzeciwstawianie się ideologi narodowego socjalizmu, był wysłane do czegoś w rodzaju obozu pracy dla niepokornych, gdzie wymuszano (najczęściej po pracy w nocy - duże zmęczenie) przyłączanie się do SS, on z garstką kolegów oświadczył iż zamierza się z zostaniem księdzem, co dało kres nakłanianiu do wstąpienia do SS, ale nie szykanom. -PioM 22:23, 19 kwi 2005 (CEST)
Żeby wysłać dziecko do Hitlerjugend rodzice musieli się bardzo postarać, m.in. udowodnić swoją "arjskość" do kilkuset lat wstecz,  tak więc tatuś nowego papieża nie miał nic przeciwko obowiązującej wówczas ideologii. Wykasowałbym "aczkolwiek odnosił się do tej organizacji z dużą niechęcią" - zostawmy sam suchy fakt, bez dorabiania historyjki, bo nie brzmi to encyklopedycznie.  Sprawę tego jak się odnosił, zostawmy historykom, bo obecny zapis jest bardzo nieobiektywny.

text: przecież wikipedia ma się opierać źródłach. nie powinno być mowy, zwłaszcza w gorących tematach, by pisać to co się po prostu wie, lub sądzi. rozsądzać powinny źródła. albo podać oba czy więcej różnej treści źródeł. przecież obowiązuje zasada 'no original work' __ 77.65.156.95 (dyskusja) 21:25, 3 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Pisanie historii? 

message: Jako kardynał nie popierał działań "naszego" papieża w zakresie pojednania z innymi wyznaniami. Nie podobało mu się również przepraszanie żydów za stosunek kościoła do ich exterminacji podczas II Wojny Światowej.
Połączenie pochodzenia, poglądów i życiorysu z pewnością wpłynie na ochłodzenie stosunków między Watykanem a innymi kościołami.
Z obserwacji forów wnioskuję, że Polacy nie są raczej zadowoleni z tego wyboru. Przypuszczam, że religijność w Polsce zacznie jeszcze szybciej spadać. Wzrośnie napewno popularność Radia Maryja które stanowi pewną alternatywę w stosunku do Episkopatu który dawniej jechał na miłości polaków do Wojtyły, a teraz będzie jechał na niechęci do Ratzingera. W skrajnym wypadku może dojść nawet do oddzielenia się polskiego kościoła katolickiego od kościoła rzymskiego. Na czele nowego kościoła stanąłby zapewne o.Rydzyk.
Zastanawia mnie natomiast to co się stało tu na wikipedii. Dlaczego zmieniono fragment życiorysu Josepha Ratzingera? Dlaczego ktoś dopisał, że 14letni Joseph MUSIAŁ zapisać się do hitlerjugend, skoro godzinę wcześniej tego "MUSIAŁ" nie było ?
Dlaczego zmieniono brak entuzjazmu na niechęć do tej organizacji ? Te zmiany wydają się nieznaczne ale z normalnego niemieckiego chłopca tamtych lat, czyli z zadowolonego członka hitlerjugend robią wręcz ofiarę hitleryzmu.
A mnie bawi ta zmiana :) - Na czlowieka od razu inaczej sie patrzy jak zostaje papiezem. Od razu sie lepszy staje.
No i na stronach Watykanu uwazaja, ze nie jest to na tyle wazny fakt, by o nim wspominac.
Trochę więcej rzetelności .....
replies: text: Kwestia Żydów, Stosunek do JP2

text: Co do RM i Episkopatu, tak jedni jak i drudzy są rozradowani, nie ukrywam, że ja też -dowód-PioM 22:26, 19 kwi 2005 (CEST)
Polska wersja artykułu jest niepełnym tłumaczeniem z angielskiej - tam już wcześniej było o tym, że musiał wstąpić i są przykłady jego niechęci do HJ. Ausir 22:31, 19 kwi 2005 (CEST)

text: Wikipedia to nie forum dyskusyjne. --G-dam   ♦ 22:33, 19 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Zły wybór 

message: Abp Życiński:"przyjmując posługę arcybiskupa Monachium i Fryzyngi arcybiskup Ratzinger obrał zawołanie „współpracownik prawdy". Wyjaśnił, że prawda jawi się dla nowego papieża jako najwyższa wartość. " -PioM 22:39, 19 kwi 2005 (CEST)
Napis na wstędze brzmi "Cooperatores Veritatis" - "współpracownicy prawdy" i jest to cytat z 3. listu swiętego Jana. P 23:31, 19 kwi 2005 (CEST)
thread_title: Zawołanie-Motto

message: Padło tu wiele argumentów dotyczących warunku uczestnictwa Josepha Ratzingera w ruchu hitlerjugend, ale nikt nie odpowiedział na pytanie dlaczego zmieniono opis w wikipedii.
Ktoś przecież napisał poprzedni życiorys i nikt go nie kwestionował, aż do dzisiejszego popołudnia.
Czy mamy zatem do czynienia z brakiem rzetelności na wiki czy ze świadomym zmienianiem historii i wybielaniem papieża ?
Wszystko wskazuje niestety na to drugie.
replies: text: Ja akurat teraz wpadłem na tę stronę, może inni też dopiero teraz to weryfikowali, zamiast zarzucać brak rzetelności lepiej się podpisz a nie z IP coś piszesz, trochę kultury!-PioM 22:41, 19 kwi 2005 (CEST)
Niepodpisany wikipedysta węszy - jak wielu - spisek masonów, cyklistów, Żydów i jeszcze nie widomo kogo. Tymczasem PioM pewnie ma rację. Ja też dopiero dziś i dopiero teraz zajrzałem do Niemców i Amerykanów, przedtem nie przyszło mi do głowy analizować tak mało ważnych detali. Też kiedyś miałem 14 lat i dobrze pamiętam, jaki był mój wpływ na to, czy zapiszę się do harcerzy, czy do chóru kościelnego, czy jeszcze gdzie indziej.

text: de:WIKI - Mit 14 wurde er zum Eintritt in die Hitlerjugend gezwungen.

text: en:WIKI - When Ratzinger turned 14 in 1941, he joined the Nazi Hitler Youth. According to his biographer John Allen he was not an enthusiastic member. He requested to be taken off the rolls and reportedly refused to attend a single meeting. 
--Julo 22:48, 19 kwi 2005 (CEST)
Myślę też, że fakt, że Hitlerjugend był w czasie wojny przymusowy nie jest zbyt znany. W razie wątpliwości co do podstaw prawnych przymusu podaje link: . Wszystko co nie napisane jest nienapisane, bo nie napisałem. Wszystko co nie poprawione jest niepoprawione bo nie poprawiłem. Więc wstydzę się za wikipedię. Tylko czasu przymało. --Togo 23:01, 19 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  wikipedia - brak rzetelności 

message: "Nowo wybrany papież Benedykt XVI jest gwarantem linii pontyfikatu papieża Jana Pawła II - powiedział przewodniczący Rady Episkopatu ds. Środków Społecznego Przekazu abp Sławoj Leszek Głódź. Dodał, że nowy papież jest także gwarantem „pewnej dyscypliny”.  – Łódź Piotrowa ma przy sterze bardzo czytelnego sternika Kościoła – papieża Benedykta XVI – dodał arcybiskup. "
nasuwa się dalszy ciąg Wizja św. Jana Bosko-PioM 22:51, 19 kwi 2005 (CEST)
thread_title: Wizje

message: Drodzy bracia i siostry, po wielkim Papieżu Janie Pawle II księża kardynałowie wybrali mnie, prostego i skromnego robotnika winnicy Pańskiej. Pocieszam się faktem, że Pan potrafi się posługiwać i działać przy pomocy niedoskonałych narzędzi, a przede wszystkim zawierzam się waszym modlitwom. W radości Pana zmartwychwstałego, ufni w Jego stałą pomoc, idziemy przed siebie. Pan nam pomoże, a Maryja, Jego Najświętsza Matka, stoi u naszego boku. Dziękuję. Zawierzam się waszym modlitwom Może warto to zamieścić? Cubus
Jest w wikicytatach, trzeba w artykule dać {{Wikicytaty|papieża Benedykta XVI|Papież Benedykt XVI|dopełniacz=papieża Benedykta XVI}} --Julo 00:56, 20 kwi 2005 (CEST) Zagapiłem się, jest też już link do wikicytatów --Julo 00:59, 20 kwi 2005 (CEST)
Annuntio vobis gaudium magnum;
habemus Papam:
Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum,
Dominum Josephum
Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Ratzinger
qui sibi nomen imposuit Benedictum XVI  albo to Cubus
"Pan potrafi się posługiwać i działać przy pomocy niedoskonałych narzędzi" to przykład błędu, który zapominałem, jak się nazywa - może anakolut. Poprawnie powinno być "Pan potrafi się posługiwać niedoskonałymi narzędziami i działać przy ich pomocy". Mciura 23:49, 19 kwi 2005 (CEST)
Tę poprawkę uwzględniłem w wikicytatach --Julo 00:56, 20 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Pierwsze słowa papieża Benedykta XVI 

message: w kilku miejscach na Internecie (takze na Wikipedii) znalazlem, ze walczyl po stronie Niemiec juz w roku 1943 (obrona przeciwlotnicza BMW), a pozniej na Wegrzech (juz jako zolnierz przy budowie pulapek przeciw czolgom) na stonach watykanskich http://212.77.1.245/news_services/press/vis/dinamiche/a1_en.htm
mozna przeczytac takie cos:
"Following is the official biography ... 
He spent his adolescent years in Traunstein, and was called into the 
auxiliary anti-aircraft service in the last months of World War II."
jakos 1943 bym nie nazwal ostatnimi miesiacami wojny, dodatkowo Watykan pomija okres wegierski, niejako laczy oba okresy, chcac zalagodzic/ukryc te kwestie?
thread_title:  okres II WS 

message: W życiorysie brak fragmentu tekstu, od zdania o internowaniu.W wersji spod przekierowania z hasła "Joseph Ratzinger" (pl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger) ten fragment oczywiście jest. 
Pozdrawiam.- Belfer
Tekstu rzeczywiście nie było, ale już jest. Masz chyba problemy z cachem, bo pod przekierowaniem powinna być ta sama wersja co pod tytułem samego artykułu. Ausir 03:49, 20 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  brak fragmentu tekstu 

message: - PioM
thread_title: Rachuby watykańskie

message: Przeczycie sami sobie. Zamieszczacie oficjalną listę papieży, uznawaną przez Kościół, z której jasno wynika, że Benedykt XVI jest 265. papieżem, a jednocześnie piszecie, że wg jakiejść tajemniczej "innej rachuby" jest 266. papieżem. Co to za rachuba, skąd ją wytrzasnęliście? Z "Faktu"?? Dodajcie może, że wg jeszcze innej jest 267. albo 268. a może 269. itp. itd.
I Wy macie czelność nazywać się ENCYKLOPEDIĄ???? Najpierw sprawdźcie, to znaczy słowo "encyklopedia". Tylko proszę, nie sprawdzajcie tego w tej Waszej "wikipedii-pseudoencyklopedii".
Widzę, że i listę zmieniliście :D Znaczy próbujecie zmieniać historię :D "Gdy fakty nie zgadzają się z ideologią, tym gorzej dla faktów"? :D Wstydźcie się.
Wyjaśnię Wam, gdzie tkwi błąd. Otóż Stefan II nie był papieżem. Został wybrany na papieża, ale zmarł przed konsekracją. Czyli papieżem nie został. To tak, jakby kandydat wygrał wybory prezydenckie, ale zmarł przed zaprzysiężeniem. Też byście twierdzili, że był prezydentem? :D
replies: text: Stefan II jest w każdym porządnym spisie papieży. The Catholic Encyclopedia z 1912 pisze tak: "As he died before his consecration, earlier writers do not appear to have included him in the list of the popes; but, in accordance with the long standing practice of the Roman Church, he is now generally counted among them. This divergent practice has introduced confusion into the way of counting the Popes Stephen." Więc proszę się tak nie gorączkować. --Togo 16:53, 20 kwi 2005 (CEST)
W obecnym oficjalnym spisie Watykanu Stefan II nie jest liczony jako papież, więc przydałoby się to zmienić również w naszym poczcie. Ausir 19:26, 20 kwi 2005 (CEST)
thread_title: Rachuba

message: jedyna lista to siedem doktoratów honorowych. To nie ma znaczenia (poza KULem). Dużo ludzi ma od cholery doktoratów honorowych (podobno Bill Cosby ma 8). 15:19, 20 kwi 2005 (CEST)
A z tego co napisali w Gazecie Wyborczej wynika, że Benedykt XVI posiada 9 doktoratów Honoris Causa... Filozof 20:02, 20 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  doktoraty honorowe 

message: Czy zrzut z ekranu (screen) przedstawiającego fragment (klatke) programu telewizyjnego, jest objęty prawami autorskimi?--SebastianM 15:45, 20 kwi 2005 (CEST)
Jest. Można go jednak czasem wykorzystać, zależy tylko, w jakim celu. Słoń
thread_title:  OT Zrzut z ekranu 

message: Na samym poczatku artykulu: Benedykt XVI (łac. Benedictus XV ...) Po lacinie tez (a raczej przede wszystkim po lacinie) powinno byc XVI, prawda? Wole nie poprawiac, bo nie znam niuansow, ale dla mnie to wyglada na zwykla literowke.
Jak teraz patrzę to poprawione 17:38, 20 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Liczby rzymskie 

message: Ech, cenzura wycina opinie... Tak czy inaczej, ponoć od roku 1938 Hitlerjugend było obowiązkowe. Jakby co, proszę uprzejmie podawać źródła historyczne. 83.29.26.88 16:57, 21 kwi 2005 (CEST)
replies: text: To nie jest cenzura, tylko wycinanie ataku personalnego: zarzutu kłamstwa. --Togo 17:08, 21 kwi 2005 (CEST)
replies: text: : Hm. Możnaby dodać jakiś przypis czy coś. Ze strony o Hitlerjugend "W 1936 skupiono 3,6 mln osób, w 1938 7 mln, ale nie osiągnięto powszechności dlatego i w marcu 1939 ogłoszono nabór obowiązkowy (na mocy specjalnych przepisów przynależność do HJ stała się w praktyce obowiązkowa)." 83.29.26.88 17:25, 21 kwi 2005 (CEST)
Widzę, że nieszczęsne zdanie o HJ ciągle wisi. "Wstąpił do HJ" wskazuje na dobrowolność. A wiemy, że nie był to akt dobrowolny. Proponuję zmienić na "Wcielony do HJ" lub też na "Od roku.... członek HJ"... To znacznie bliższe prawdzie Słoniu 11:40, 28 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Hitlerjugend 

message: Proponuję, by umieścić gdzieś w artykule, najlepiej w tabelce umieścić adres email Papieża - benedictxvi####vatican.va
replies: text: Po pierwsze Jan Paweł II miał z podkreślnikami "john_paul_ii" więc pewnie "benedict_xvi", po trzecie czy pytałeś się o pozwolenie, to tak jakby ktoś wypisywał sobie Twój adres na murach? A wiesz ile śmieci przychodzi jak sie taki adres w sieci umiesci, pewno szybko by go zmienili...-PioM 22:51, 21 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :Ten e-mail jest publicznie podany na stronie Watykanu. Ausir 23:06, 21 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::Ale to, że np. ja sobie umieszcze swój mail na swojej stronie nie oznacza, że chcę, aby ktoś umieszczał go na innej... Jak już, to ja byłbym za tym, aby to była nieklikalna grafika i to jeszcze utrudniająca zOCRowanie, po co zwiększać ilość spamu, którą potem służby watykańskie będą musiały przeglądać?-PioM
replies: text: :::Bez jaj. Zamiana @ na (at) w praktyce wycina wszystkie boty.13:24, 22 kwi 2005 (CEST)
poszło! 15:20, 22 kwi 2005 (CEST)
Ej no to jest przegięcie !!!!!!
Adres Benedykta XVI był podawany w TV w portalach takich jak Onet czy Intera i jest na stronie Watykanu... Sam wysyłałem maila do Papieża i nie maiłem problemu ze znalezieniem maila... ALE TU GO NIE ZNAJDE ?
Definicja encyklopedii sie kłania !!! INFORMACJE !!! a tej informacjii brak ;) wyedytowałbym ale nie umiem :D WIĘC PROSZE LOOKNĄĆ NA STRONE WATYKANU I PODAĆ MAILA !!!
thread_title:  Email 

message: Czy polska wiki dopuszcza publikowanie zdjeć objętych prawami autorskimi?
Nie. Polimerek 17:47, 23 kwi 2005 (CEST)
replies: text: To co robi to zdjęcie  w artykule?--SebastianM 20:47, 23 kwi 2005 (CEST)
To jest dość dziwny copyright: "This image is copyrighted. The copyright holder allows anyone to use it for any purpose, provided that the agency and the photographer are credited."
To w praktyce oznacza, że to zdjęcie jest public domain. Polimerek 22:41, 23 kwi 2005 (CEST)
Czy to się nie nazywa ? --Julo 22:57, 23 kwi 2005 (CEST)
Nie. Agencia Brasil udostępnia zdjęcia pod warunkiem, że poda się ich autora i agencję. A prawami autorskimi objęte są również wszystkie zdjęcia GFDL i CC-BY-SA - Polimerek raczej źle się wyraził. To, że są udostępnione na wolnej licencji nie oznacza, że nie są objęte prawami autorskim. To jedynie licencja. I nie, nie jest to ani public domain ani PLCC. Ausir 18:41, 24 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Copyright 

message: Dlaczego nie wzorujecie sie na angielskiej wersji wikipedii? Okres mlodosci i przynaleznosci do HJ jest rzetelnie i w sposob nikogo nie obrazajacy opisany. Po co rozbijac glowa mur, skoro drzwi sa juz otwarte?
*W polskiej wersji też jest rzetelnie i w sposób nikogo nie obrażający! Jak masz dobry pomysł na rozbudowę to do roboty. Z tym że po prostu wersja angielska jest 100x bardziej szczegółowa.19:13, 25 kwi 2005 (CEST)
**Toute proportion gardée - nie sto, a około dziesięć-dwanaście razy - podobnie jest z ilością haseł. --Julo 20:57, 25 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Watpliwosci 

message: Jest tu . Moze jakis zdolny grafik mógłby go narysowac na nowo w formacie papieskim. A moze ktoś doczyta się jak jest dewiza... Fjl 20:29, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: A czy papież nie wybiera sobie na nowo herbu? Ten jest za mały aby go przerysować ze szczegółami.-PioM 20:35, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :AFAIK tarcza herbowa zostaje tak sama. Pomocne moga byc inne herby biskupow z tej archidiecezji, bo motywy powtarzają się (ta głowa to chyba św. Jana). Fjl 20:58, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::A jakiś link do podobnego? -PioM 21:10, 19 kwi 2005 (CEST)
Słabo widać, ale może coś się uda znaleźć... --Julo 21:18, 19 kwi 2005 (CEST)

text: :: Pod lupą to wygląda na koronowaną głowę (czerwona korona), pole pod głową zawiera chyba muszlę, a pole nad głową coś jakby ... hmmmm psa? Chyba musimy poczekać aż grafik watykański wklei coś-PioM 21:22, 19 kwi 2005 (CEST)
herbowe motto Ratzingera to chyba "Co-Workers of the Truth" ten tytul miala takze jedna z jego ksiazek http://www.tiberriver.com/index.cfm/fuseaction/home.viewItem/SKU/2293/ 
"He picked the title of this book from verse 8 in the third letter of St. John, which he also adapted for his coat of arms: ``Co-Workers of the Truth.". "...aby wspólnie z nimi pracować dla prawdy". PSG
Jest dobrej jakości w angielskiej Wiki, skopiowane STĄD. Z czytelną maksyma Cooperatores Veritas. Tyle że to wersja chyba kardynalska jeszcze....? --CiaPan 08:07, 20 kwi 2005 (CEST)
Szukam herbu Ratzingera. Na Stronie Watykanu jest ale niewyraźny. Może ktoś znajdzie lepszy

text: Musimy poczekać nie ma większego, zobaczcie za to Zawołanie-PioM 23:02, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :A gdzie jest na stronie Watykanu? Szczerze mówiąc, od tygodnia tego herbu szukałem, i w I/nternece nigdzie jeszcze go nie widziałem :/
Nie ma się co podniecać, i tak go najprawdopodobniej zmieni. P 23:33, 19 kwi 2005 (CEST)

text: Też tak myślę, ale Fjl twierdzi, że się nie zmienia (herb)-PioM 23:39, 19 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :Owszem, mozna zmieniac. Regula jest bardzo szeroka: Mozna wziac herb rodzinny, jak sie posiada, lecz w dobrym tonie jest go lekko zmodyfikowac, przynajmniej przez dodanie "cwiartki". Mozna nie modyfikowac, mozna rowniez zachowac herb biskupi. Wielu mialo rodzinny - zmodyfikowany, wiec trudno rzec jak zrobi Ratzinger. Wulfstan 23:52, 19 kwi 2005 (CEST)
A popatrzcie na to:

text: http://home.earthlink.net/~herald97/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/ratzinger.jpg
wyraźniej?

text: Jak widać po kapeluszu, to herb kardynalski. Być może zachowa ten jako papież, ale nie musi. Wulfstan 22:35, 20 kwi 2005 (CEST)
Więc tak,mam oficjalne informacje o herbie, zaraz opiszę -PioM

text: Sprawa wygląda tak, z herbu znika TIARA!!!, bo nasuwa analogię do władzy świeckiej. W otoczeniu pola są więc klucze, paliusz i coś jeszcze ale nie zwróciłem uwagi (w radiu watykańskim omawiali), pewno chodzi o ten sznureczek. Pole zostaje takie jak herb arcybiskupi Ratzingera (obecnie Benedykta XVI). Herb składa się z koronowanej głowy murzynka (górne lewe pole (tak jak się patrzy, w heraldyce nie pamiętam jak się określało prawo/lewość) (były cztery-trzy teraz mają to uprościć (chyba do trzech), jest to symbol diecezji Fryzyngii, a jednoczesnie będzie reprezentował fakt, iż Kościół nie ma względu na rasy, narodowości. Kolejne pole to objuczony niedźwiedź (górne prawe pole), symbol ten także związany jest z Fryzyngią, jeden z wczesnych biskupów (~Korbinian), miał według legendy spotkać misia jadąc do Rzymu, niedźwiedź zabił mu konia, więc ów biskup objuczył sobie misia i pojechał dalej. W sytuacji papieża ma to symbolizować iż bierze on na siebie ciężar niesienia-wspomagania ludu bożego.

text: Kolejne pole to muszla (dolne lewe pole), która w wizji (nie zanotowałem kogo) pojawiła się w rękach dziecka, które przelewało na plaży wodę do dziury w piasku (symbol niezgłębioności tajemnic świata), także jako symbol pielgrzymów wędrujących do grobu św. Jakuba. Ostatnie pole to znów murzynek, i trzeci murzynek to chyba ten na środku tak jak tu: herb.-PioM 17:10, 26 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :dzisiaj jest to tutaj z herbem http://www.ekai.pl/ 83.27.80.196 22:21, 26 kwi 2005 (CEST)

text: :a konkretnie – TUTAJ. niestety, bez kolorów. CiaPan 22:39, 26 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::Dzięki, już wektoryzuję -PioM 22:34, 26 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :::Dodałem i co myślicie?-PioM 02:11, 27 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::::Wygląda na to, że herb nie jest jeszcze do końca potwierdzony. Potwierdza go co prawda Radio Watykan, ale ono myliło się też pierwotnie co do herbu Jana Pawła II. Może na razie lepiej dać ten herb poza infoboxem i napisać, że jest to herb według (tu wymienić źródła). Ausir 05:25, 27 kwi 2005 (CEST)
Zmieniłem kolorystykę za stroną z herbami-PioM
Ta stuła (? nie wiem jak się nazywa ta szarfa papieża) zwisająca na samym dole u nas jest biała, a na www.araldicavaticana.com wygląda na taką samą, jak jeden z kluczy - czyli srebrna. --Julo 19:39, 27 kwi 2005 (CEST)
Ta strona z herbami raczej chyba tylko zgaduje jaki będzie dokładny herb, tak samo jak ty. Przecież to nie jest żadna oficjalna strona. Ausir 20:27, 27 kwi 2005 (CEST)

text: :Więc póki co zostawiam jak jest, jak widać jestem szybko w stanie wprowadzić modyfikacje (mam także przygotowaną tradycyjną tiarę). Julo, to co zwiasa to PALIUSZ, symbol pasterstwa (wełniana stuła, z pięcioma krzyżami, przewiązywana w odpowiedni sposób (zastanawiam się czy te krzyże nie będą czerwone, bo na inauguracji BXVI zrobił "wyjątek" i zamiast czarnych miał czerwone)-PioM Dyskusja 21:06, 27 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::Co do koloru paliusza jest on z BIAŁEJ wełny z czarnymi krzyżami maltańskimi i czarną końcówką (BXVI na inauguracji miał biały paliusz z czerwonymi krzyżami, a co do "białych elementów tarczy, to zmieniłem biały na "srebrny", bo heraldyka używa zamiast żółtego- złoty, zamiast białego-srebro, czasem są wyjątki, używające żółty jako żółty i biały jako biały.-PioM Dyskusja 21:10, 27 kwi 2005 (CEST)
http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0502625.htm - według tej strony muszla jest złota na czerwonym polu, a niedźwiedź jest brązowy. Ausir 07:24, 28 kwi 2005 (CEST)

text: :Upsssssss, czyli taki jak na początku narysowałem (i wysłałem do centrum akredytacyjnego Watykanu (26 IV 2005), ... mam nadzieję że się nie kierowali tym, ogłaszając dziennikarzom 27.IV 2005...), nadpisałem już nowym plikiem, bo nie jestem admin aby przywaracać. -PioM Dyskusja
replies: text: ::Dziś miało być oficjalnie ogłoszone godło w L'OSSERVATORE ROMANO, czyktoś je może ma bo na stronie Watykanu dają do ściągnięcia tylko pierwszą stronę (poza wersją polską która wychodzi chyba raz na miesiąc) -PioM Dyskusja 15:47, 28 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :::L'OSSERVATORE potwiedza wzrór, kolorów na razie nie podali: http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/text.html#4. Wydaje mi się jednak, że chyba głowa i niedźwiedź powinny być tego samego koloru i na takim samym tle... Ausir 16:26, 28 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::::Tak, widziałem i to już wprowadziłem, jakbyś zerknął na EN (bo głównie tam teraz śledzę wątek), tam teraz jest kwestia ładunku, który nosi niedźwiedź, jaki jest jego kolor?-PioM Dyskusja 19:02, 28 kwi 2005 (CEST)

text: Tak na marginesie, to według mnie trochę błękitu by się przydało, aby ochłodzić trochę ten obraz. W takiej ciepłej kolorystyce to aż się "pali", oczywiście jest to tylko moja opinia, taka mała dygresja, nie mająca żadnego znaczenia -PioM Dyskusja 19:09, 28 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :Może Maur i niedźwiedź będą jednak na błękitnym polu? Ausir 07:43, 29 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::Czy to jest gdzieś potwierdzone, czy to tylko dygresja podobna do mojej? -PioM Dyskusja 09:32, 29 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Herb 

message: Jako, że rysowany przeze mnie herb jest wykorzystywany ogólnie w całym kręgu MediaWiki, stąd wiążące ustalenia są podejmowane na angielskiej stronie dyskusyjnej pod tematem Coat of Arms (czasem "Coat of Arms - continuation" (gdy aktualnie jest coś dyskutowane, w celu oszczędzenia sobie przewijania całego wątku, tak jak tu tytuł "Herb 2")), kolejne miejsce to właściwa strona samego obrazka na Commons i stronie dyskusyjnej obrazka (na Commons).
Stąd jeżeli macie jakieś uwagi, bądź spostrzeżenia, to proszę abyście wyartykułowali je na angielskiej Wiki, jeżeli chcecie, aby zostały wzięte pod uwagę. 
Dzięki wszystkim za wsparcie i rady. -PioM Dyskusja 15:24, 6 maj 2005 (CEST)
Dziękuję wszystkim za pomoc w stworzeniu tego rysunku herbowego, bez waszej pomocy nie powstałby on tak szybko. Również kostruktywna krytyka była czymś, na co zawsze mogłem liczyć, jeszcze raz dzięki. -PioM Dyskusja 14:19, 7 maj 2005 (CEST)
thread_title: Herb 2

message: http://www.galerie.szczepanow.pl/inne/2003/ - jako kardynala/legata papieskiego podczas wizyty w Polsce w maju 2003 roku. Jesli chcecie, to mozecie je wykorzystać.
W tej chwili sa dostepne jako zmniejszone, ale jesli trzeba to dostarcze w oryginale.
Widzę ewntualnie   albo , ale brak informacji o tym, czy autor (kto jest autorem?) udostępnia tę serię na licencji GNUFDL albo publicznej - PD. --Julo 21:51, 27 kwi 2005 (CEST)
To ja wkleilem ten link. Skontaktował się ze mną już ktoś z  Wikimedia Commons - podeslalem mu zdjecia w pelnym rozmiarze. Autorem zdjec jest Marian Lambert.
WOLF
thread_title:  Zdjecia Ratzingera 

message: http://www.tarnow.pl/historia/taka/ratzinger.php
Wywiad z kardynałem Ratzingerem oraz orędzie kardynała Ratzingera na zakończenie mszy w Szczepanowie w 2003 - zarówno w formie MP3 jak i tekstowej.
Postaram sie zorientowac jak wyglada kwestia praw autorskich.
thread_title:  MP3 

message: Może warto utworzyć kategorię Benedykt XVI, tak samo jaką ma papież Jan Paweł II???
Cubus 13:39, 25 cze 2005 (CEST)
replies: text: A ile jest potencjalnych artykulow? Fjl 13:53, 25 cze 2005 (CEST)
replies: text: : Kilka :) Trzeba policzyc Cubus 14:14, 25 cze 2005 (CEST)

text: Tworzymy tą kategorię? Z czasem pewnie kilka nowych artykułów do niej dojdzie. Cubus ΑΩ 02:12, 31 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Kategoria:Benedykt XVI 

message: Podany tu herb nie do końca jest poprawny - głowa Murzyna jest nieco inna. Warto zajrzeć na strony oficjalne Watykanu 
Aotearoa 12:51, 29 sty 2006 (CET)
replies: text: Herb to nie logo i ten sam herb może być rysowany na kilka sposobów, które wszystkie będą poprawne. Ausir 13:23, 29 sty 2006 (CET)
thread_title:  Herb papieża 

message: Warto zamieścić:
http://archiwum.naszdziennik.int.pl/pielgrzymka-ojca-swietego-benedykta-XVI-do-Polski.html
Język hiszpański nakrywa do papieskiej wizyty do Polski 
http://www.mexicosiemprefiel.com/especiales/polonia_2006/
thread_title:  Benedykt XVI w Polsce 

message: nie jestem pewien, czy nalezy w numeracji zagranicznych pielgrzymek umieszczac Bari! przeciez w przypadku JPII tez podrózy po Włoszech nie liczono! pielgrzymka do Polski jest 2, a nie 3
thread_title:  Numeracja pielgrzymek 

message: Chciałbym poinformować, że tekst o Benedykcie XVI i jego życiorysie nie jest zbyt kompletny. Nie pisze tam nic co mówi o sakramentach przyjętych przez Ratzingera takich jak chrzest, bierzmowanie, I komunia czy święcenia subdiakonatu i diakonatu. Przesyłam link z najbardziej obszerna biografią z młodości Ratzingera:
http://www.fiu.edu/~mirandas/bios-r.htm#RatzingerZgłoszone: 08:31, 26 maja 2006 (CEST)
replies: text: Życiorys_papieża_Benedykta_XVI--SebastianM 15:57, 6 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Wg niemieckiej wiki był w Reichsarbeitsdienst a nie w Wehrmachcie, poprawcie to.
thread_title: Wehrmacht

message: W części 3, "Joseph Ratzinger i Polska" pominięto jego wizytę w Polsce we wrześniu roku 1980, z delegacją Episkopatu Niemiec. Wówczas, w czasie mszy w Kościele Mariackim, ówczesny kardynał Ratzinger wygłosił kazanie „Wiara chrześcijańska a Europa”. Następnie, w Oświęcimiu, w byłym obozie Auschwitz-Birkenau biskupi niemieccy modlili się w celi śmierci św. Maksymiliana Marii Kolbego. 
Paweł Szewczyk
Kraków
paszew@interia.plZgłoszone: 19:55, 28 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Dzieła podane na końcu artykuły to nie źródła (czyli "Bibliografia"), ale publikacje Ratzingera/B 16.
Jak myślicie?
Paterm >Odpisz< 21:06, 5 cze 2006 (CEST)
thread_title:  ==Bibliografia== czy ==Publikacje== ? 

message: Informacje o dzieciństwie i młodości należałoby przetłumaczyć z de-wiki, bo obecna forma jest nieprecyzyjna i daje IMHO fałszywy obraz sytuacji. Jeżeli dobrze rozumiem niemiecki, to wygląda na to, że Joseph został przez rodziców wysłany do seminarium a wszyscy seminarzyści byli automatycznie od 1939 członkami Hitlerjugend, czy im to odpowiadało, czy nie. Obecna forma sugeruje natomiast, że członkiem tej organizacji został ochotniczo a do wstąpienia do Wehrmachtu tak się palił, że jeszcze specjalne szkolenie w tym celu odbył... -->ManNapisz 14:12, 28 sie 2006 (CEST)
thread_title:  [[Hitlerjugend]] i [[Wehrmacht]] 

message: Mam pytanie: skad na stronie otrzymana przez Ratzingera liczba glosow na konklawe? Nie wydaje mi sie, zeby Watykan podal te informacje oficjalnie, w koncu kardynalow obowiazuje tajemnica co do przebiegu konklawe...
# 25 kwietnia – audiencja dla przedstawicieli Kościołów niechrześcijańskich. Następnie spotkanie z rodakami z Niemiec.
Niech ktoś mnie oświeci co to są Kościoły Niechrześcijańskie?! Jeżeli autor tego tekstu uważa, Kościoły z którymi spotkał się B16 za niechrześcijańskie to naprawdę ten artykuł jest mocno nieneutralny!
thread_title:  liczba glosow na konklawe 

message: Moim zdaniem błędem było stworzenie skróconego kalendarium i powstanie dodatkowego artykułu na ten temat. Moim zdaniem kalendarium powinno być takie jak przedtem ponieważ daje to większe wczytanie, zainteresowanie i nawet wtajemniczenie w stronę. Bardzo bym prosił o powrót obszerniejszego kalendarium.
replies: text: Artykuł biograficzny nie jest artykułem typu kalendarium - listy robimy w osobnych artykułach, szczególnie takie długie. Podobnie tworzymy artykuły o historii kraju czy miasta, aby nie przeciążać artykułów. W tym artykule jest jeszcze wiele do napisania innych kwestii. Przykuta 16:51, 5 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Kalendarium 

message: Cytat: „7 lipca 2007: Summorum Pontificum uwalniające Mszę wg mszału Papieża Pawła V”. Czy tegoż papieża? Na pewno nie! Prosiłbym o zmienienie „Pawła V” na „Piusa V”.--Łukasz Szczurowski 09:09, 9 lip 2007 (CEST)
thread_title: Motu proprio

message: Can someone insert the following in the article: 
*709 The European Library recursos on or of "joseph+alois+ratzinger+") joseph alois ratzinger
These resources come from The European Library. As this is a "gateway to Europe's cultural and intellectual heritage", it is a source that I trust...
thread_title: Reliable resources from across Europe

message: Moim zdaniem słuszniej byłoby napisać "bliski współpracownik". Jan Paweł II z pewnością darzył go dużym szacunkiem i zaufaniem, ale nie wiem czy można tu mówić o przyjaźni. Obaj wielokrotnie mieli różne zdania w wielu kwestiach, z niektórych źródeł wynika że mówienie o przyjaźni to spora przesada.
--Albin Czarny 23:07, 27 maj 2008 (CEST)
replies: text: Masz rację, nie nam oceniać stopień czyjejś zażyłości w taki sposób. Szwedzki (dyskusja) 23:32, 27 maj 2008 (CEST)
Sam JP2 w książce "Wstańcie, chodźmy!" pisał: "Bogu dziękuję za obecność i pomoc kardynała Ratzingera - to wypróbowany przyjaciel". Myślę, że to powinno rozstrzygać kwestię. CarlosPn (dyskusja) 16:50, 28 maj 2008 (CEST)
Ok, nie czytałem dzieł Papieża więc niewypada mi oceniać. Nawet jeśli to była jedynie kurtuazja to myślę że to wystarczające źródło.
--Albin Czarny (dyskusja) 18:57, 30 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Przyjaciel JPII? 

message: Piszecie cytuję: "22 lipca 1992 roku Joseph Ratzinger wydał dokument, w którym stwierdził, iż dyskryminacja ze względu na orientacje seksualną nie jest tym samym co dyskryminacja ze względu na rasę, pochodzenie etniczne itd. jako, że "budzi niepokój moralny". Według wydanego dokumentu Kongregacji Nauki Wiary "istnieją dziedziny, w których nie jest przejawem niesprawiedliwej dyskryminacji uwzględnienie orientacji seksualnej, na przykład gdy chodzi o adopcję dziecka lub powierzenie go opiekunom, zatrudnienie nauczycieli lub trenerów sportowych, służbę wojskową" aprobując dyskryminację ze względu na orientacje seksualną (dziś prawnie zakazanej w wielu krajach). Podstawowe prawa człowieka (m.in. zagwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka jak i konstytucje wielu krajów) według dokumentu Kongregacji mogą zostać "słusznie ograniczone ze względu na obiektywne nieuporządkowane zachowania zewnętrzne". Dokument, dla przykładu, podał przypadek "osób chorych fizycznie lub umysłowo", którym można ograniczyć możliwość korzystania z pewnych praw "by chronić dobro wspólne"[7][8]. Dokument był skrytykowany między innymi przez 3 biskupów (Charles Buswell, Thomas Gumbleton i Walter Sullivan)[9] oraz organizacje LGBT[10]."
Primo: Według strony Kongregacji dokument został wydany 23 a nie 22 lipca. Wydany jest przez Kongregację, a podpisany (o ile mi wiadomo) przez Ratzingera i Jana Pawła II.
Secundo: Skąd cytaty z dokumentu, skoro nawet na stronie Kongregacji nie jest on dostępny do pobrania w żadnym języku. Rozumiem, że podane są źródła, ale z układu i treści akapitu wynika, że cytaty pochodzą z samego dokumentu. Wypadałoby chyba dobitniej zaznaczyć, że według przytoczonych artykułów (również zresztą mało rzetelnych i stronniczych) dokument podaje taką a nie inną treść. Szkoda, że nie można tego skonsultować z oryginałem.
Tertio: Cały akapit jest stronniczy i nierzetelny. A już stwierdzenie, że dokument został skrytykowany przez 3 biskupów oraz organizacje LGBT rzetelnością przypomina artykuły prasowe rodem z FAKTu.
Żeby uciąć spekulacje informuję, że nie mam nic przeciwko umieszczaniu tej informacji w biografii. Krytykuję jedynie niską rzetelność i stronniczość tekstu.
thread_title:  Dokument w sprawie homoseksualistów... 

message: Ten artykuł jest już naprawdę bardzo duży. Z tego względu proponowałbym wyodrębnienie sekcji podróże zagraniczne do oddzielnego artykułu i zlikwidowanie sekcji kalendarium pontyfikatu, skoro dubluje ona już istniejący odrębny artykuł. Ma ktoś inne zdanie na ten temat?? CarlosPn 2 kwietnia 2009 12:15
replies: text: Popieram propozycje by w tym artykule nie dublować tego co jest w wydzielonych. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:29, 4 lip 2012 (CEST)
replies: text: :Popieram, Bacus15 • dyskusja 12:01, 4 lip 2012 (CEST)

text: : Przeniosłem te sekcje do istniejącego już artykułu, aby nie dublować tych samych treści. Klejas (dyskusja) 14:27, 4 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Ten artykuł jest za duży 

message: Pytam się, czy pisząc o seminarium dobrze użyto nazwę miasta Fryburg. W Niemczech seminarium jest raczej we Fryburgu Bryzgowijskim, a nie we Fryburgu nad Łabą. Ponadto niemiecka Wiki mówi o Freising w Bawarii, co by było bardziej logiczne przy uwzględnieniu, że młody Ratzinger łączył seminarium i studia.
thread_title:  Fryburg - Błędny link i błędne miasto? Czy może Freising 

message: ... woła o pomstę do nieba.  Takie sformułowania jak "szerzył konserwatywną doktrynę Kościoła", czy też "zwalczając wszelkie liberalne nurty w tych tematach", to typowy przykład języka publicystycznego, a nie encyklopedycznego. POV ImreKiss (dyskusja) 21:00, 7 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Sekcja Prefekt Kongregacji Nauki Wiary (1981-2005)