Dyskusja:Trzebiatów

message: Mało mamy wyróżnionych artykułów na PL Wiki na temat miejscowości. Ten artykuł wydaje się spełniać wszystkie wymagania jeśli chodzi o DA. Sami oceńcie... Kobrabones (dyskusja) 21:31, 9 lut 2010 (CET)
replies: text: Myślę, że należałoby jeszcze odrobinę poczekać ze zgłoszeniem. Trzeba uzupełnić źródła i dodać bibliografię, również poprawić linki (te, które prowadzą do stron ujednoznaczniających oraz przekierowań), przenieść przypisy przed znaki interpunkcyjne. Głównie sprawy techniczne, do których trzeba mieć wenę:) Mogę pobawić się z bibliografią. Farary (dyskusja) 22:14, 13 lut 2010 (CET)

text: Hasło wymaga korekty, w sekcji: Historia - uźródłowienia. W wolnej chwili zajmę się poszerzeniem treści dot. historii tego miasta. Co do zgłoszenia do DA czy AnM - jestem tego samego zdania, co moja przedmówczyni. Pozdrawiam Kargul1965 dyskusja  22:36, 14 lut 2010 (CET)
*1/W arcie brak informacji, że trafił do Pandy. 2/ "Życie religijne" - to nienajtrafniejszy tytuł. Sama sekcja do lekkiej przebudowy. Zobacz co wpisałem obok w podpowiedziach dla Brzozów. --Indu (  विकिपीडिया ) 19:10, 12 mar 2010 (CET)

text: Sekcje i artykuły z cyklu Kościoły i związki religijne w to przykład kompletnego nieprzemyślenia kwestii religii w mieście. Napisane przez osoby, które łączą architekturę ze strukturami religijnymi. Art. miast są artykułami geograficznymi i wymagają odmiennego podejścia do poszczególnych kwestii. Oczywiście można ujmować kościoły w opisie spełnianiu danych funkcji religijnych, ale nie jako architektonicznego (no chyba że zdanie "Największą wykorzystywaną świątynią jest ..."). Od architektury jest osobna sekcja. Nazwa Kościoły i związki religijne jest błędne, bo nie opisuje całego kościoła w danym państwie, lecz jej udział w danym mieście. Poza tym Kościoły od razu nawiązują do świątyń. Można by dać Religia, ale wydaje się być dość sztuczne czyli w domyśle Religia miasta? Religia w mieście? Może ośrodek religijny? Ale ośrodkiem nie jest (są nimi siedziby kurii i wielkie sanktuaria, a nie każde miasto). Ciężko coś znaleźć i dlatego dałem Życie religijne. Ponieważ Indu nie przedstawił dlaczego nie jest to trafne jest status quo. Inne nazwy? Struktury religijne, a może lepiej Wspólnoty religijne? Cmentarze nie są tylko obiektami religijnymi, a większość je tak widzi, co jest błędne. JDavid dyskusja 21:23, 25 mar 2010 (CET)
replies: text: :1/Jeśli w mieście jest obecne więcej niż jedno wyznanie, to wypada by tytuł sekcji występowł z formą liczby mnogiej. 2/W artach o jednostkach miasto/państwo,  znaczenie słowa kościoły jest inne niż budynki !!! Aby zrozumieć, dlaczego inni autorzy użyli w swoich artach tych sformuowań i  proponuję lekturę : Kościół (organizacja) , Związek wyznaniowy oraz Kościoły i związki wyznaniowe w Polsce. 3/ To oficjalna nomenklatura prawna i administracyjna w Polsce a nie przykład kompletnego nieprzemyślenia kwestii religii  . Na poparcie strona rządowa : http://www.mswia.gov.pl/index.php?dzial=92&id=223 . 4/ W podpowiedziach dla Brzozów napisałem:   "Kościoły i związki wyznaniowe", więc proszę nie przeinaczaj na Kościoły i związki religijne . --Indu (  विकिपीडिया ) 23:31, 7 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  z dyskusji [[WP:PANDA]] 2010 

thread_title:  Martwe linki