lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:TEA (kryptografia)

message: wsród algorytmów kryptograficznych znajduje się edytor tekstu TEAZgłoszone: 15:07, 24 cze 2006 (CEST)
Zmieniłem link na TEA (kryptografia) Krwawobrody 21:46, 24 cze 2006 (CEST)
replies: text: Dlaczego nie na TEA (plus ewentualnie jakiś szablon sugerujący potrzebę rozbudowy)?
replies: text: :Pod TEA jest edytor tekstu, chyba powinno być tam jakieś ujednoznaczenie albo chociaż odnośnik. Krwawobrody 22:17, 24 cze 2006 (CEST)
replies: text: ::Jeśli, jak rozumiem, szyfrowanie jest tylko jedną z wielu funkcji edytora TEA to sensowniejsze byłoby napisanie o tym w artykule o edytorze, niż tworzenie jednozdaniowego stuba o tej jedynej funkcji, w dodatku bez linku do TEA. Cień napisz 22:59, 24 cze 2006 (CEST)
replies: text: :::Edytor i szyfrowanie nie mają ze sobą nic wspólnego. Szyfrowanie jest na angielskiej wikipedii, edytora nie znalazłem. Krwawobrody 00:31, 25 cze 2006 (CEST)
replies: text: :::: Zgadza się, to jednak dwie różne rzeczy. Zasugerowałem się nieprecyzyjną sugestią o szyfrującym "edytorze tekstów TEA" ze zgłoszenia i istnieniem polskiego hasła o edytorze TEA. Art TEA (kryptografia) jest OK, choć pewnie lepszy byłby np. TEA (szyfr). Cień napisz 03:39, 25 cze 2006 (CEST)
thread_title:  [[Algorytmy_kryptograficzne]] (przeniesiono ze strony "Zgłoś błąd")
Dyskusja:Polska Partia Socjalistyczna

message: "który z powodu śmiertelnego wypadku nie wziął ostatecznie udziału w wyborach." proponuję przenieść to do kolekcji złotych cytatów :D --Rvdi 22:08, 25 cze 2006 (CEST)
Kolory tylko biel! to ma uwzględnienie w racjach historycznych, w Rosji działały dwa obozy biały i czerwony; zwolenników caratu wsparł Piłsudzki (stąd kolor biały) a czerwonych młodzi (później w wyniku rozpadu powstali komuniści -  czerwoni), mieszanka białego i czerwonego jest symbolem Samoobrony. Obecnie PPS został zdominowany przez komunistów, mających za zadanie nie dopuszczenie do przywrócenia partii starego programu i splendoru (moja skromna opinia) W zasadzie nie ma konkretnych przesłanek dlaczego ta partia obecnie istnieje. Może jakieś zniżki mają? To logo to ręcznie było rysowane? Można by znaleźc lepsze. Michaljulian 13:07, 30 sie 2006 (CEST)

message: Czy są jakieś argumenty za tym, że PPS Ikonowicza jest następcą PPS z IIRP? Oczywiście argumenty nie zgłoszone przez współczesny PPS. :-) --rdrozd 21:37, 5 gru 2006 (CET)
Bo i taki przykład: współczesne PSL co rusz nawiązuje do tradycyji ruchu ludowego, ale wpis Polskie Stronnictwo Ludowe jest na temat partii, która powstała w roku 1990, nikt w artykule nie próbuje sugerować ciągłości. --rdrozd 21:40, 5 gru 2006 (CET)
PPS w 1987 roku oprócz tego, że miała podobną nazwę i uznała statut międzywojnia oczywiście nie ma żadnego innego uzasadnienia, ale zjednoczona w 1990 roku (oprócz oczywiście mojej negatywnej oceny działalności) ma ciągłość historyczną – natomiast ten artykuł uznaje, że kontynuatorką międzywojennej Polskiej Partii Socjalistycznej była utworzona w 1944 z polecenia PPR partia o podobnej nazwie – tak jak zrobił to Ikonowicz i spółka w 1987. To że w Wikipedii przy haśle PSL jest inaczej, chyba nie jest argumentem. KS 7 IV 2012r.
thread_title:  Ciągłość historyczna? 

message: Może i rzeczywiście obecna partia podpisująca się PPS zachowuje jakąś ciągłość historyczną, niemniej pozostaje zupełnie innym zjawiskiem niż historyczne PPS. W tym momencie cała historia PPS ustępuje marginalnej współczesności. Proponuję rozdzielenie artykułu na dwie części - i disambiga zamiast głównego artykułu.
* Polska Partia Socjalistyczna (historyczna)
* Polska Partia Socjalistyczna (współczesna)
Albo:
* Polska Partia Socjalistyczna - jako art. główny zostawić partię historyczną - ma więcej dolinkowań.
* Polska Partia Socjalistyczna (po 1987)
Proszę o opinie. rdrozd (dysk.) 12:02, 28 cze 2007 (CEST)
replies: text: Ponieważ nie było uwag, artykuł podzieliłem na dwie części, tak jak powyżej. rdrozd (dysk.) 11:36, 23 sie 2007 (CEST)
Lepiej by było zrobić ujednoliceniową stronę, no chyba że jest już za późno.
thread_title:  Rozdzielenie artykułów 

message: Myślałem że uznano rozdzielenie za dobre a tera widzę znów się miesza perspektywy historyczną i współczesną nota bene bez źródeł. Czerwony64`
thread_title: Rozdzielenie
Dyskusja:Stanisław Szurlej

message: Czy adw. dr. Stanisław Szurlej i płk. Stanisław Szurlej - Naczelny Prokurator Wojskowy to jedna i ta sama osoba? Grzegorz Dąbrowski § 23:26, 25 cze 2006 (CEST)
replies: text: Rozwiązanie TU. Dzięki Picus viridis. :') Grzegorz Dąbrowski § 23:53, 25 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Wątpliwość
Dyskusja pliku:Austrian BarrelOrgan.jpg

message: == Kataryniarz / 21:18, 17 wrz 2004 (CEST) ==
* Autor: Chepry
* Uwagi: licencja OK, użycie: Katarynka
*Uzasadnienie: Świetne zdjęcie katarynki w miejscu jej naturalnego występowania.
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): Pko, Reytan, Dixi, Goto, Kpjas, tsca
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): Beno
*Dyskusja: Fotka super, ale do brytyjskiej Wikipedii. Niech ktoś "zdejmie" np. tego grajka z warszawskiej Starówki.
thread_title: Przyznanie medalu

message: * Autor: Chepry
* Uwagi: licencja OK, użycie: Katarynka
*Uzasadnienie: Świetne zdjęcie katarynki w miejscu jej naturalnego występowania.
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): Pko, Reytan, Dixi, Goto, Kpjas, tsca
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): Beno
*Dyskusja: Fotka super, ale do brytyjskiej Wikipedii. Niech ktoś "zdejmie" np. tego grajka z warszawskiej Starówki.
thread_title:  Kataryniarz / 21:18, 17 wrz 2004 (CEST) 

thread_title: Próby odebrania medalu
Dyskusja:Teofil Maresch

message: * Grzegorz Dąbrowski § 00:16, 26 cze 2006 (CEST)
thread_title: Dane

message: Są dwie miejscowości, nie wiem o ktore chodzi. Grzegorz Dąbrowski § 00:32, 26 cze 2006 (CEST)
replies: text: Ukraina. :') Grzegorz Dąbrowski § 00:35, 26 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Które Brzeżany?
Dyskusja:Efekt owczego pędu

message: Jestem przeciwmy, gdyż efekt owczego pędu odnosi się tylko do popytu, a owczy pęd nie! ToAr 00:21, 26 cze 2006 (CEST)

message: Jestem przeciwna, "efekt owczego pędu" jest zdefiniowany w kontekście "elastyczności popytu" (pojęcia ekonomiczne) analogicznie do "efektu snoba" itp. 
Natomiast "owczy pęd" to pojęcie nawet szersze, niż jego definiczja przytoczona w kontekście giełdy. W ujęciu językowym "owczy pęd" można krótko zdefiniować jako ślepe naśladownicto.
Nejasno poco uszyce tovaru padni? T4 08:30, 13 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Jestem przeciwna, "efekt owczego pędu" jest zdefiniowany w kontekście elastyczności popytu analogicznie do "efektu snoba" itp.
Dyskusja:Planowanie zasobów przedsiębiorstwa

message: To Sente jako przykład systemu ERP to chyba ewidentna reklama. Trzeba jakoś uporządkować te informacje, np. podając światowe i polskie systemy o największej liczbie użytkowników.

message: ERP to oczywiście zespół aplikacji, ale one nie integrują żadnych działań przedsiębiorstwa, bo aplikacje nie są do czegoś takiego zdolne. Następne zdanie też nie jest prawdą. To są "definicje" wzięte z reklamowych wydziwiań marketingowców. Również linki sugerują, że chodzi o promocję 1-3 firm. Andrzejgo 17:49, 17 lut 2007
* Określenie aplikacje integrujące działania przedsiębiorstwa' faktycznie nie jest zbyt trafne. Może wystarczy zaznaczyć że systemy ERP wspomagają integrację działań przedsiębiorstw poprzez wspólną bazę danych poszczególnych aplikacji? Jeśli chodzi o cały artykuł to wywołuje u mnie mieszane uczucia. W obecnej formie nie bardzo mi się podoba, ale uważam że samo hasło jest potrzebne i należy je zachować. Proponuję przenieść tą rozmowę na stronę dyskusji hasła i tam wspólnie się zastanowić nad poprawą treści. Leno77 17:11, 18 lut 2007 (CET)
*: Hmm... trochę poprawiłem, chociaż źródła pod ręką miałem akurat słabe. Również jestem za pozostawieniem. Maly LOLek 00:33, 19 lut 2007 (CET)
* OK, też spróbuję troszkę poprawić, bo hasło jest rzeczywiście potrzebne Andrzejgo 00:36, 19 lut 2007 (CET)
thread_title:  Z poczekalni 

message: Temat jest ważny, na razie bez wątpienia słabo opracowany, ale lepsze to niż nic ;)
Usunąłem jeden link do strony będącej krypto-reklamą pewnej firmy.
W wolnej chwili postaram się rozbudować.
thread_title:  Temat jest ważny 

message: Czy są jakieś źródła do stwierdzenia, że „Koszty wdrożenia oprogramowania ERP w chmurze obliczeniowej są niższe, podobnie jak koszty jej utrzymania.” – kolejna wklejka z marketingowych bajań sprzedawców? Weehal (dyskusja) 12:25, 7 lis 2023 (CET)
thread_title:  Koszty w chmurze
Dyskusja:I liga polska w piłce nożnej (2002/2003)

message: Chyba ktoś nie umie robić tabelek....trzeba to przerobić...i troche to zajmuje...--KamStak23 dyskusja► 09:40, 26 cze 2006 (CEST)

message: Tabele zawierają nieścisłości i błędy jeśli chodzi o całkowite liczby goli uzyskanych przez poszczególne zespoły i tak np. Wisła w opisywanym sezonie zdobyła 75 goli (a nie jak ktoś podaje -47).Podobne błędy tyczą się pozostałych zespołów.Proponuję autorowi zamieścić bibliografię i zajrzeć na stronę 90minut.pl
thread_title:  Błędy w tabeli ligowej
Dyskusja:Cymeon X

message: Napisze mi ktoś co jest z tym nie tak ...
próbuję coś zrobić dla potomnych ...
czytałem regulaminy i próbuję postępowac zgodnie z nimi ...
piszę małą informację na temat nieistniejącej lecz własnie reaktywującej się na 1 koncert grupy
(pod hasłem straight edge znajdujemy właśnie hasło CYMEON X wiec chciałem wyjaśnić skoro był otwarty do tego hasła czerwony link to chciałem na podstawie mojej wiedzy , informacji zawartych na płytach i kilku stronach wyjasnić co to za zespół...)
prosze mi w takim razie odpowiedzieć co jest z tym hasłem nie tak - i że wciąż jest kasowane ...

message: Czy aby na pewno Cymeon x Był pierwszą SE'ową kapelą w Polsce? A czy przypadkiem grupy Ustawa o Młodzieży i Inkwizycja nie grały już wcześniej?
Markozz
Jeśli chodzi o UOM i Inkwizycję to należałoby ich zapytać o deklaracje w tej sprawie - Cymeon X od poczatku deklarował 100% straight egde wszystkich osób w zespole.
thread_title: Pierwsza polska kapela S.E.???
Dyskusja:Gildia (historia)

message: Definicja ta jest nie do końca pełna. Do gildii przyjmowani początkowo byli też rzemieślnicy więc w swoich początkowych założeniach nie była to tylko organizacja kupiecka. W razie wątpliwości polecam odwołać się do książki tadeusza Manteuffela pt. Historia powszechna średniowiecza. KubaZgłoszone: 16:46, 23 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Sztuka grecka w okresie hellenistycznym

message: Artykuł wymaga przypisów bowiem nie spełnia obecnych kryteriów
replies: text: Brak szablonów typu  świadczy o braku takiej potrzeby -- Bulwersator (dyskusja) 22:20, 8 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Z PANDA/lista
Dyskusja:Wybory parlamentarne w II Rzeczypospolitej

message: Przydało by się uzupełnić dane odnośnie pozostałych wyników wyborów
replies: text: Polecam .--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:35, 2 lip 2006 (CEST)
Dfs Trwają pracę nad werywikacją i rozbudową artykułu 02:27, 4 lip 2006 (cest)
"""Kilka błędów"""
1. Wybory z 1930, 35 i 38r. nie były "wątpliwej uczciwości", były jawnie sfałszowane, czego rządy sanacyjne nawet się nie wypierały
2. W 1922r. Związek Ludowo- Narodowy oraz Chrześcijańska Demokracja szły do wyborów razem jako Chrześcijański Związek Jedności Narodowej (popularnie Chjena).
3. W wyborach z 1922r. nie dopisał autor Związku Proletariatu Miast i Wsi.

message: bzdura, wybory w 1930, 35 i 38 nie były sfałszowane - przy dwóch ostatnich doszło do zmiany ordynacji dzięki czemu sanacja odniosła łatwe zwycięstwo. Fałszerstw w 1930 też nie było, lecz doszło do prześladowań przeciwników politycznych oraz mniejszości - szczególnie znana jest akcja wymierzona w Ukraińców, która doprowadziła do rozbicia tego środowiska i jego słabego wyniku wyborczego.
== Do wyborów ==
można się spierać czy zmiana ordynacji pod siebie jest przestępstwem czy też nie ale wydaje mi się że tak naprawdę   mozna ten artykuł trochę przeredagować napisałem go w dobrej wierze w sposób który wydał mi się najbardziej neutralny. Jeśli jest inaczej to po prostu trzeba to jakoś poprawić jednak nie mam na to materiałów jak je pozyskam to zweryfikuję informacje na ten temat.
--Pablo000 (dyskusja) 00:30, 2 cze 2010 (CEST)
thread_title:  ? 

message: można się spierać czy zmiana ordynacji pod siebie jest przestępstwem czy też nie ale wydaje mi się że tak naprawdę   mozna ten artykuł trochę przeredagować napisałem go w dobrej wierze w sposób który wydał mi się najbardziej neutralny. Jeśli jest inaczej to po prostu trzeba to jakoś poprawić jednak nie mam na to materiałów jak je pozyskam to zweryfikuję informacje na ten temat.
--Pablo000 (dyskusja) 00:30, 2 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Do wyborów
Dyskusja:Mimika

message: Ważną rolę odgrywają oczy, ułożenie ust i ruchy głowy.

message: OT/ Przed przyznaniem danemu artykułowi statusu FA, przydatne jest przejrzenie go w celu wyszukania drobnych błędów interpunkcyjnych; chociażby proste przeklejenie treści do Worda etc. Pzdr, Ek8 /OT
thread_title:  Offtopic 

message: Podpis pod zdjęciem: Wyrazów twarzy są tysiące. To nie jest encyklopedyczny podpis... ;) Visor 01:25, 27 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  ''Wyrazów twarzy są tysiące'': nie-ency? 

message: * Brak ujednolicenia w formatowaniu przypisów: niekiedy przed przypisem występuje spacja, niekiedy nie, np.:
replies: text: ze spacją: towarzyszy [4]

text: bez spacji: śmieszniejsze[6]
* Czy prawidłowe jest umieszczanie przypisu przed znakiem interpunkcyjnym? Pytam dlatego, bo np. CMoS zaleca stawianie przypisu po znaku interpunkcyjnym, a Pomoc:Przypisy nie porusza tego zagadnienia.
—Visor 01:41, 27 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Drobne uwagi odnośnie cytowania 

message: Brak ISBN/DOI dla pozycji:
* Darwin K. O wyrazie uczuć u człowieka i zwierząt. Wyd pol. 1959 i 1988
* Kraut R. E., Johnston R. E. (1979). Social end emotional messages of smiling: an ethological approach. Journal of Personality and Social Psychology, 37, s. 1539-1553.
* Strack F., Martin L.L., Stepper S. (1988). Inhibiting and facilitating conditions of the human smile: A nonobtrusive test of the facial feedback hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 768–777.
* Ekman P., Levensen R., Friesen W. (1983). Autonomic nervous system activity distinguishes between emotions. Science, 164, 86-88.
—Visor 01:49, 27 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Brak id dla bibliografii 

message: Definicja i opisy są niepełne, bo nie dotyczą "mimiki" lecz mimiki twarzy [człowieka] a to różnica. Zwierzęta też mają mimikę, choć nie mają twarzy a nic tu o nich?
thread_title:  mimika czy tylko mimika twarzy [człowieka]?
Dyskusja Wikipedii:Propozycje do Ilustracji na Medal/Al Jarreau Poland Wroclaw June 25 2006 Photo Cezary M. Kruk.jpg/weryfikacja

message: Nie udaje mi się wstawienie linku na stronie Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal.
Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Al Jarreau Poland Wroclaw June 25 2006 Photo Cezary M. Kruk.jpg/weryfikacja
w1k0* 19:53, 26 cze 2006 (CEST)
replies: text: Już. Shaqspeare 20:10, 26 cze 2006 (CEST)
thread_title: Problem
Dyskusja:Szamil Basajew

message: Jakie są niejasności co do mianowania Basajewa wicepremierem w rządzie separatystów?
Przeciez Islamisci (Sadułajew i inni potwierdzili to i opublikowali taką decyzję)
replies: text: Wyjatkowo odpowiadam anonimowowi. Ponadto nawet jako anonimowy IPek powinieneś podpisać się na końcu wypowiedzi czterema tyldami. A niejasności nie są co wicepremiera, ale "emira wojny". Ponadto sam odczuwasz jakieś niejasności, bo usunąłeś często spotykane info o samoogłoszeniu się emirem Kaukazu.  Ency replika? 23:01, 26 cze 2006 (CEST)
thread_title: Niejasności

message: Postać Basajewa niestety według mnie przedstawiona bardzo subiektywnie i trochę niesprawiedliwie. Przy tak kontrowersyjnych postaciach uważam wykorzystanie większej liczby źródeł za konieczne, co da bardziej obiektywny i przejrzysty obraz.
Karolina
replies: text: Może jednak jakieś konkrety subiektywizmu i niesprawiedliwości, anonimowa Karolino? I jakie źródła polecisz w przypadku osoby współczesnej, dla której nie ma nic innego niż medialna i publicystyczna (choćby i książkowa) bieżączka? Ency (replika?) 12:31, 11 maj 2008 (CEST)
Ja również uważam, że Basajew jest tu przedstawiony z wybitnie antyrosyjskiego punktu widzenia. Nie ma ani słowa o tym, że z polityka i bojownika stał się zwykłym terrorystą i mordercą, zabijającym kobiety i dzieci, ani o tym, że stał się fanatycznym wyznawcą wahabizmu, i że planował wprowadzić Emirat Kaukaski z wahabityzmem jako religią panującą. Wszystko jest opisane tak, że ktoś niebędący w temacie doszedłby do wniosku, że to jakiś patriotyczny bojownik o wolność Czeczeni, niemal wzór cnót. Jak dla mnie NPOV. Ciekawe czy chcielibyście żeby jego ludzie wygrali w Czeczeni, utworzyli państwo wahabickie i rozszerzyli dżihad na Europę, żeby w Polsce obcinali dziewczynom nosy za uśmiechnięcie się do kolegi i chłostali Polaków za noszenie krzyżyka na szyi...? Czeczeńscy bojownicy to terroryści i bandyci, a nie żadni bohaterowie, panie i panowie "poprawni"...

text: Nie widzę tu nic antyrosyjskiego, ponadto proszę sobie porównać hasło o Basajewie w rosyjskiej wikipedii. Jedynym nieneutralnym wtrętem był końcowy gloryfikujący cytat, wstawiony w grudniu 2009 r. - niestety przeoczyłem to wstawienie wtedy. Już go usunąłem. Ency (replika?) 22:55, 8 mar 2014 (CET)
"Emir wojny" czyli warlord po naszemu. To chyba dobre określenie dla Basajewa. Z czymś podobnym mamy do czynienia w przypadku Doku Umarowa. (Nie podpiszę się z przekory - ormowcy na pewno się odezwą).
thread_title: Subiektywizm i niesprawiedliwość

message: "Był wiceministrem obrony tego rządu, w czym wspierany był przez rosyjski wywiad wojskowy GRU. Szkolił się w obozach wojskowych w Rosji (1992) i paramilitarnych w Afganistanie (1994)." 
Śledząc konflikt czeczeński, od samego jego początku, pośród licznych publikacji prasowych i kilku pozycji książkowych, jakoś nie natrafiłem na taką informację (wg. mnie dosyć ważną). Chętnie poznał bym jej źródło. Gdybym to napisał, czułbym się zobowiązany podać przypis. Morus kot (dyskusja) 22:47, 13 gru 2009 (CET)
thread_title:  Ciekawy
Dyskusja:Lista załogowych lotów kosmicznych (1991–2000)

message: W tłumaczeniu nazwisk rosyjskich na język polski występują różnice w stosunku do ogólnych zasad transkrypcji z języka rosyjskiego. Przykładowo zakończenia nazwisk na -ский, -цкий, -ий, -ый, zapisujemy w tekstach polskich przez -cki, -ski, -i, -y. Dlatego prawidłowym zapisem nazwiska Арцебарский jest Arcebarski. Podaję link do Słownika ortograficznego PWN z tymi zasadami:.
Andrzej Mirecki 22:04, 26 cze 2006 (CEST)
thread_title: Pisownia nazwisk rosyjskich kosmonautów
Dyskusja:Środkowy (koszykówka)

message: Kurcze, nie chce sie klocic, ale jestem prawie pewien, ze Rodman byl PF a nie centrem.
Rodman nie był centrem na sto  procent!!!!

message: Podobnie jak Paweł Wiekiera, heh. Człowiek, który zawsze był 2 lub 3 i center? Dość powiedzieć, że w sezonie 2002/03 (chyba w tym) dostał nagrodę za najlepszego rzucającego zawodnika Euroligi za 3 pkt. Center raczej, by tego nie zrobił. Żenujący błąd;)
thread_title:  Wiekiera i center, dobre sobie...
Dyskusja:Antropologia

message: To ważna sprawa - linkowania artykułu człowiek (proszę zobaczyć dyskusję tego artykułu). Skoro mamy tu na rzecz NPOV uprawiać jakiś dziwny redukcjonizm biologiczny, proponuję wszystkie pozabiologiczne linkowania do człowiek przenosić tutaj, artykuł człowiek przenieść do człowiek (rodzaj) a do tego disambigu dodać redir "człowiek". Mch,ifuw 03:26, 27 cze 2006 (CEST)
To hasło jest źle zorganizowane. Z antropologii jako nauki o człowieku powinniśmy wydzielić antropologię fizyczną i kulturową, a potem dopiero pisać, że to nauka o człowieku w takim albo takim kontekście. Wikipedysta:Bekonowitch 12:50, 14 cze 2013 (CEST)

message: Forensic_anthropology
thread_title:  A co z antropologią sądową?
Dyskusja:Euroazjatycka Wspólnota Gospodarcza

message: To już nie jest stowarzyszenie!
Zgodnie z tłumaczeniem: Euroazjatycka Wspólnota Gospodarcza(Евро-Азиатское экономическое содружество)
Właśnie, może ktoś kto wie jak to zrobić i poprawi tę nazwę?
replies: text: Zrobione. Illmarinen 01:57, 18 sie 2006 (CEST)

message: "była zarejestrowana w ONZ" - co to znaczy? Została zarejestrowana "w ONZ" i nadal jest, czy była zarejestrowana, ale już nie jest? Poza tym, przydałaby się informacja który z organów ONZ prowadzi taką rejestrację.
* Każdy traktat i każdy układ międzynarodowy, zawarty przez członka Organizacji Narodów Zjednoczonych po wejściu w życie niniejszej Karty, będzie możliwie najprędzej zarejestrowany w Sekretariacie i przezeń ogłoszony. Jeżeli traktat lub układ międzynarodowy nie został zarejestrowany stosownie do ustępu 1 artykułu niniejszego, żadna ze stron, która taki traktat lub układ zawarła, nie może się nań powoływać wobec jakiegokolwiek organu Organizacji Narodów Zjednoczonych. (Karta ONZ artykuł 102, wzorowany na art. 18 Paku Ligi Narodów). Pilot Pirx (dyskusja) 18:43, 22 gru 2015 (CET)
thread_title:  "była zarejestrowana w ONZ"?
Dyskusja:Piłka nożna w Polsce

message: * Dlaczego jest przekierowanie z hasła "Liga polska w piłce nożnej"? Przecież to zupełnie inne hasło. Kogoś może nie interesować historia polskiej piłki nożnej, a jedynie struktura ligi --Jakub Łukawski 11:46, 14 sie 2007 (CEST)
co sie tu dzieje. Dlaczego ktoś co chwila usuwa i dodaje logo PZPN?--KamStak23 dyskusja► 10:18, 27 cze 2006 (CEST)

message: Udało się to dwa lata później – podczas „II Zlotu Sokoła” (zorganizowanego również we Lwowie), w którym uczestniczyła młodzież sokola z Galicji. Wśród licznych pokazów i zawodów sportowych przeróżnych dyscyplin, na 14 lipca 1894 zaplanowano bowiem rozegranie futbolowego spotkania między reprezentacjami Sokoła lwowskiego (białe koszulki i szare spodenki gimnastyczne) – z inż. Niedzielskim, jako szkoleniowcem – oraz krakowskiego (białe koszulki i czarne spodenki gimnastyczne). Był to zatem pierwszy w dziejach udokumentowany mecz piłkarski na ziemiach polskich. Juz jesienia 1893 i wiosna 1894 gimnastycy z niemieckiego Turnverein rozgrywali mecze w Bydgoszczy we wrzesniu uczniowie gimnazjum bydgoskiego rozegrali pierwszy oficjalny mecz w Bydgoszczy  . Mecz we Lwowie byl na pewno pierwszym meczem rozegranym przez Polakow, ale nie pierwszym na ziemiach polskich. --Erixson (dyskusja) 15:52, 16 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Pierwszy mecz na ziemiach polskich
Dyskusja:Liberace

message: uwazam ze pisanie o  Liberaczim jako amerykanskim pianiscie jest skandalem! byl on polsko-wloskim pianistą jedynie mieszkajacym w Ameryce,uwazam ze informacja o jego pochodzeniu powinna byc jasniej sformulowana Zgłasza: kkk 77.114.113.148 (dyskusja) 13:17, 10 sty 2013 (CET)
Może należy bardziej dobitnie wyeksponować, że podkreślał swoje związki z Polską. Liberace nie może być uznawany za Polaka a Nawet "polsko-amerykańskiego artystę" gdyż: 1. Nie urodził się w Polsce, 2. Był jedynie w połowie polskiego pochodzenia.
Jego związki z Polską są zbyt małe by określać go mianem polsko-włoskiego pianisty. Był przede wszystkim obywatelem USA.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Nawet Wikipedia angielska podaje "Franciszka Zuchowska". Ale w Polsce zawsze musimy być świętsi od papieża.
----- Eh, te narodowe kompleksy...
31.0.123.104 (dyskusja) 14:38, 16 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Dlaczego "Frances" Zuchowska?
Dyskusja:Magnoliopsida

message: Zaczynam kompleksową rewizję haseł z klasy Magnoliopsida w Wikipedii. Będę uzupełniać sukcesywnie:
*przystosowywać systematykę (o ile jest inna) do nowego podziału roślin dwuliściennych (główne),
*nazwy naukowe o pełne cytaty,
*dane infoboksów, przerabiać ew. tabelki na infoboksy
*ilustracje, odwołania do Commons,
*inne rzeczy których ew. brakuje w poszczególnych hasłach.
Zakończono: Laurales
Michau 12:20, 27 cze 2006 (CEST)
thread_title: Rewizja