lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wideo na życzenie

message: Występuje kardynalny błąd merytoryczny: pomylenie usługi wideo na żądanie z PVR*.
We fragmencie: "usługa zezwalająca na oglądanie nadawanego materiału filmowego lub słuchanie nadawanego nagrania dźwiękowego w wybranym przez kogoś czasie, późniejszym niż czas emisji. Nadawana (także "na żywo") audycja może być dzięki temu przesunięta w odbiorze dla pojedynczego widza i słuchacza." mowa o funkcjonalności zwanej w j.ang. TimeShift (przesunięcie odtwarzania w czasie).
Usługa 'wideo na żądanie' jest dostępna obecnie u wielu krajowych operatorów kablowych a świadczona zarówno w oparciu o dekodery z PVR (pushVOD, ITI) jak i pozbawione w ogóle dysku (liveVOD, INEA).
Usługa polega na udostępnianiu treści video na wyraźne zlecenie klienta w czasie rzeczywistym (liveVOD) przez wyodrębniony kanał transmisyjny DVB(zwykle C) lub też z opóźnieniem (pushVOD) przez zapisanie na lokalnym dysku twardym PVR odbiorcy wybranej przez niego treści multimedialnej.
Występuje kilka odmian usługi VOD w zależności od
* sposobu realizowania płatności
** Transactional VOD (płatność w czasie rzeczywistym przed obejrzeniem treści)
** Subscribtion VOD (płatność w formie abonamentu za dany okres rozliczeniowy)
* sposobu dosyłu treści
** live VOD (treść dosyłana na żywo przez kanał transmisyjny /fizycznie wybrany przez operatora kanał z puli przeznaczonej na obsługę live-VOD/ rezerwowany ad-hoc na żądanie uzytkownika)
** push VOD (treść dosyłana z opóźnieniem i buforowana lokalnie na odbiorniku użytkownika, przez kanał uprzednio wydzielony na stałe w celu obsługi wielu użytkowników - multiplex czasem)
Mówi się też o występowaniu FVOD (free VOD) ale jest to faktycznie dowolny z w.w. ale oferowany bez dodatkowych opłat. 
Natomiast pojęcie PVR (Personal Video Recorder) jako zwrot stosowany w odniesieniu do dekoderów telewizji cyfrowej pojawił się w ostatnich latach wraz z rozwojem technologii i wprowadzeniem dysków twardych. Funkcjonalnie odpowiada definicji w haśle http://pl.wikipedia.org/wiki/Personal_Video_Recorder (które jest poprawne). Obecnie wydaje się zasadne aby mówić o funkcjonalności PVR jako części funkcjonalności różnych urządzeń (np. Set Top Box z PVR lub oprogramowanie PVR(DVR) dla PC itp).
Niestety rażąco błedne jest zdanie jakoby 'PVR umożliwia(ł) również połączenie oglądania na życzenie z ideą pay-per-view'. Otóż  technologia pay-per-view jest starsza od set-top-box z HDD (PVR). Dysk twardy nie jest potrzebny do korzystania z technologii pay-per-view. Technologia ta może działać z wykorzystaniem standardowego odbiornika set-top-box bez dysku twardego(lub portu USB który pozwalałby na jego podłączenie) tak jak się to dzieje w systemie ochrony treści multimedialnej CONAX gdzie pay-per-view umożliwia obejrzenie jednego wybranego programu i zapłacenie za niego w chwili rozpoczęcia emisji (z konta abonenckiego połączonego z kartą CA CONAX).
Zgłasza: Rafał 91.230.58.65 (dyskusja) 15:26, 6 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Karabin Accuracy International AWP

message: Napisane jest "Jest to wariant karabinu AW" zaprezentowany w 1977. Pod linkiem do AW jest zas napisane, że tamten (AW) został zaprezentowany w 1982. Czy wersja może być wcześniejsza od pierwowzoru? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 12:40, 6 cze 2012 (CEST)
replies: text: Był błąd. Poprawione. --MAx 92 (dyskusja) 22:20, 5 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:2112 (album)

thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: Napisany od nowa artykuł o albumie grupy Rush. Niestety w sieci nie ma wielu informacji o albumach "sprzed powstania internetu", skąd ilość materiału mniejsza niż w niektórych artykułach na których trochę się wzorowałem, aczkolwiek starałem się wycisnąć jak najwięcej. Mile widziane artykuły, recenzje, cokolwiek związanego z tym albumem mogącego pomóc. Arti PTalk nerdy to me! 02:00, 3 sie 2012 (CEST)
replies: text: Notowania/certyfikaty tylko we wstępie. Do poprawienia są jeszcze dwa linki. Zamiast sekcji Twórcy powinna być raczej Skład tak jak widziałem w innych artykułach. Gdzie jest disambig Poprawiłem kilka drobnych rzeczy.
replies: text: : "Tekst do wszystkich utworów został napisany przez Neila Pearta a muzyka przez Geddy'ego Lee i Alexa Lifesona, o ile nie zaznaczono inaczej[13]." – niezaznaczona inaczej, jaki to w ogóle ma sens?--Basshuntersw (dyskusja) 07:34, 3 sie 2012 (CEST)
replies: text: :: Racja, chociaż w niektórych DA o albumach wystęouje takie stwierdzenie. Nazwa sekcji "Twórcy" jest sugerowana Tutaj. Disambig wstawiłem. Jakie dwa linki? "Notowania/certyfikaty tylko we wstępie" - Dać też w "odbiorze albumu"? Nie chciałem powtarzać. Arti PTalk nerdy to me! 09:18, 3 sie 2012 (CEST)
replies: text: ::: Chyba chodzi o linki do stron ujednoznaczniających. Jest tak w słowach Grafik i Instrument. Sidevar (dyskusja) 11:27, 3 sie 2012 (CEST)
replies: text: ::::OK, zrobiłem Arti PTalk nerdy to me! 11:44, 3 sie 2012 (CEST)

text: Tytuł utworu A Passage to Bangkok Neil Peart zapożyczył z noweli Edwarda Morgana Forstera: "A Passage to India" - trochę tego nie rozumiem, czy A Passage to Bangkok to nazwa rozdziału w książce ? Sidevar (dyskusja) 18:52, 3 sie 2012 (CEST)
replies: text: :Oczywiście nie, A Passage to Bangkok to tytuł utworu, Peart zmienił nazwę kraju... Nie mam pojęcia jak to zmienić... Arti PTalk nerdy to me! 20:17, 3 sie 2012 (CEST)
replies: text: :: Może tak: Książka A Passage to India zainspirowała Neila Pearta do nadania jednemu z utworów tytułu A Passage to Bangkok. Sidevar (dyskusja) 20:57, 3 sie 2012 (CEST)
replies: text: :::Bardzo dobre, pozwoliłem sobie z drobnymi zmianami zamienić. Arti PTalk nerdy to me! 21:01, 3 sie 2012 (CEST)
thread_title:  [[2112 (album)]]
Dyskusja:Madonna pod jodłami

message: "W 1943 roku, w obawie przed alianckimi nalotami, został wraz z innymi dziełami sztuki ewakuowany z miasta przez władze hitlerowskie". Zamienić "hitlerowskie" na "niemieckie"? Moim zdaniem wersja istniejąca brzmi fatalnie. Artur A.Pawłowski
thread_title:  Czy nie można by zamienić słowa w następującym zdaniu:
Dyskusja:Dewocja

message: Sprawdziłem kilka słowników i wydaje mi się wątpliwe, by istniało drugie niepejoratywne znaczenie "dewocji". Przymiotnik "dewocyjny" ma ewidentnie dwa znaczenia (1) pejoratywne 'świętoszkowaty, religijny na pokaz, przesadnie religijny' i (2) niepejoratywne 'religijny, związany z kultem, z praktykami religijnymi', ale rzeczownik "dewocja" wydaje się mieć jedno.... Ale sprawdzam - jest odnośnik: encyklopedia PWN - jak najbardziej wiarygodne źródło. A zatem są też dwa rzeczowniki! pejoratywny i niepejoratywny :)
Ale jest też Słownik Języka Polskiego, tego samego PWN, gdzie możemy znaleźć:
dewocja «powierzchowna, manifestacyjna pobożność»
• dewocyjny • dewocyjność • dewot • dewociarski • dewotka
Podobnie jest w słowniku Doroszewskiego.

message: polskie hasło Dewocja nie jest odpowiednikiem angielskiego hasła Anglican devotions. Zgłasza: MP 193.0.95.101 (dyskusja) 11:18, 28 sie 2013 (CEST)
replies: text: Nie jest też odpowiednikiem pozostałych haseł w innych językach (odnoszących się do pobożności bez negatywnych konotacji). Niestety, nie wiem jak poprawić wikidata poza usunięciem polskiego linku. Wydaje się, że większość linków należy przenieść do :en:Piety, a polski podlinkować do "bigoterii". --<A.J.>--<?>-- 11:27, 28 sie 2013 (CEST)
replies: text: :en:Bigotry to jednak też coś innego (nietolerancja motywowana religią/przesądem) -- wydaje się że polska "dewocja" nie ma dobrego odpowiednika w swoim zakresie znaczeniowym w innych językach europejskich. --<A.J.>--<?>-- 11:30, 28 sie 2013 (CEST)

text: : no ale pasuje do :fr:Bigoterie (bo polski wyraz właśnie stąd się wywodzi) — Paelius Ϡ 12:50, 28 sie 2013 (CEST)

text: : Nie znam fr: ale jeśli tak, to w takim razie już między fr i en są różnice znaczeniowe; będzie więc trochę lepiej, ale wciąż nie idealnie. --<A.J.>--<?>-- 13:51, 28 sie 2013 (CEST)
Jest w angielskim slowo odpowiadajace blisko znaczeniowo slowu dewocja: sanctomoniousness. Czlowiek ktory jest dewotem czy dewotka jest sanctimonious, to jest okreslenie osoby. Inne slowo  to "puritan", tez bardzo podobne znaczeniowo. Nie zawsze znaczenie slow jewt 100% precyzyjne, ale wystarczajaco pdobne by uzanc za odpowiedniki. Artykol w angielskiej wikipedii (bigotry)nie powinien miec linku do tego tu artykolu w polskim, bo angielskie slowo bigotry wcale nie oznacza sanctinomiousness, a oznacza nietolrancje ogolenie, i osoba ktora jest okreslana jako "bigot" wcale nie musi byc religijna.Cecha takiej osoby jest nietolerancja, (rasizm, etc) a niekoniecznie religijnosc.  Taki fenomen gdzie slowo moze byc mylace w dancyh nazywa sie w lingwistyce "falszywymi przyjaciolmi", i odnosi sie do slow ktore brzmia podobnie w danych jezykach a jednak nie maja tego samego znaczenia.Bialosz (dyskusja) 21:46, 5 gru 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: że "Rygoryzm moralny wobec zachowań ograniczony jest do innych." nie jest prawdziwym twierdzeniem dotyczącym dewocji.
thread_title:  Informuję
Dyskusja:Trefl Sopot

message: Chciałem zgłosić błąd dotyczący zajętych miejsc w lidze przez Trefl Sopot. To nie Prokom Gdynia zdobył 9 z rzędu mistrzostwo polski, a dopiero 3. Sukcesorem zwycięstw przed przenosinami do Gdyni powinien  i jest Trefl Sopot.  Okrada się nas kibiców i klub z tych tytułów co jest karygodne i bezczelne. Wiem, Gdynia zawsze żeruje na innych, to ludzie bez honoru i ogólnie dziura nie warta paru słów ale niestety media przyzwyczaiły się do określania ich mistrzami. Zgłasza: Ariel Bujak 77.253.17.221 (dyskusja) 00:18, 7 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Hi!
What is the relation between the basketball club and the (former) volleyball club? Did Trefl Sopot include both until the volleyball club moved to Kraków? (I plan to write about the volleyball club on Swedish Wikipedia) Gunnar Larsson (dyskusja) 00:03, 5 lut 2022 (CET)
thread_title: Trefl Sopot & Atom Trefl Sopot
Dyskusja:Pożar w hali Stoczni Gdańskiej

message: "W godzinę po zejściu muzyków Golden Life ze sceny (ok. godz 20:50) zauważono ogień na drewnianej trybunie w głębi sali"- z tego co pamiętam, zespół wciąż grał, ludzie wciąż się bawili pod sceną w momencie jak ogień został zauważony przez pierwsze osoby. 
Po co zresztą innego mieliby wszyscy zostać w hali na godzinę po skończonym koncercie? Zgłasza: Ula 78.101.56.147 (dyskusja) 11:42, 29 maj 2012 (CEST)
* Być może zgłaszająca ma rację - tego nie wiem - ale w artykule jest napisane, że po koncercie "miała zostać wyemitowana bezpośrednia transmisja z rozdania nagród MTV" - więc pozostanie widzów po zakończeniu koncertu było uzasadnione - Darekm135 (dyskusja) 00:43, 7 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Pozostałe osoby:
Robert Studzienny - przewodniczący składu sędziowskiego
Krzysztof Prochowski - prokurator.
„Pozostałe osoby” uniewinnione ?, czy skład sędziowski ? Hermod (dyskusja) 21:35, 24 lis 2014 (CET)
thread_title:  Wyrok
Dyskusja:Stanisław Witowski (zm. 1669)

message: Stanisław Witowski (syn) - "starosta kszeszowicki" czy nie wystąpiła tu pomyłka i powinno być starosta "starosta krzeczowski", znalazłem tylko datę objęcia starostwa krzeczowskiego w 1634.
Znalazłem, że jego ojciec, Stanisław Witowski herbu "Jastrzębiec" był starostą krzeczowskim w latach 1615 - 1634
T.Z. (dyskusja) 09:40, 7 sie 2012 (CEST) T.Z.
thread_title: Stanisław Witowski

message: Ten gość na malowidle to raczej nie może być Witowski, bo Witowski był herbu Jastrzębiec, a tam jest Rola.
thread_title:  Malowidło
Dyskusja szablonu:Gmina Kobylin-Borzymy

message: Według Statutu Gminy Kobylin Borzymy do sołectwa jest zaliczana również miejscowość: Wnory Stare Kolonia – informacja dostępna na stronie:  www.biuletyn.net (2012-08-07).
Adam-dalekie-pole 13:54, 07 sie 2012 (CET)
thread_title:  Miejscowości
Dyskusja:Akson

message: "Oznacza to, iż prądy wzdłużne po obu stronach błony mają te same natężenia, lecz przeciwne kierunki." Proszę o wyjaśnienie. W jaki sposób ładunki ujemne miałyby się przemieszczać wzdłuż błony, skoro aktywne są tylko kanały transportujące jony dodatnie (w poprzek błony) i przebieg impulsu jest jednokierunkowy - czyli obszar zdezaktywowany neuronu nie może być aktywny podczas przepływu ładunku w "przeciwnym" kierunku.
thread_title:  Prądy wzdłużne
Dyskusja:Staw Wędkarski

message: Podana data utworzenia stawu jest błędna. Jako młody chłopak jeździłem tramwajem z kolegami nad jeziorko pod koniec lat 60-tych XX wieku... Zgłasza: darek.szczecin@wp.eu 89.77.81.113 (dyskusja) 07:24, 9 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jasionów (województwo podkarpackie)

message: Ośrodek zdrowia nie mieści się w dworze już od 10 lat. W tej chwili są tam jedynie mieszkania socjalne. Ponadto w Jasionowie są dwa budynki dworskie. Opisany przez Adamskiego budynek wsparty na pięciu kolumnach nigdy nie był przeznaczony na ośrodek zdrowia i był po 1945 własnością spółdzielni produkcyjnej. Jego ostatnimi właścicielami była rodzina Doszotów, później pełnił funkcję budynku szkolnego i był zamieszkany przez pracowników spółdzielni produkcyjnej. Ni remontowany chyli się ku upadkowi. Zgłasza: D. Smoleń 83.28.4.224 (dyskusja) 20:36, 10 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Adam Prosper Burzyński

message: *  Reprint: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Kraków 1989, 
* Piotr Franciszek Włoczyk, Adam Prosper Burzyński OFM (1775-1830) zakonnik - misjonarz - biskup, Studia Sandomierskie : teologia, filozofia, historia 20/1, 5-127, 2013 r.
thread_title:  Literatura dodatkowa
Dyskusja:Port lotniczy Kopenhaga-Kastrup

message: Zgłasza: Creative1222 (dyskusja)(wkład) 11:40, 6 mar 2016 (CET)
@ Creative1222 : Jeśli już coś dodajesz z innych wiki (tu z en.) to dodaj również przypisy jako źródło. Może być zewnętrzne również z en wiki. Jest na samym dole, ale tak samo możesz inne źródło wstawić jak posiadasz. --J.Dygas (dyskusja) 22:01, 6 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Port lotniczy Donieck

message: Ja sądzę, że link do archiwum jest ZBĘDNIE usuwany przez redaktora MalarzPL.
Na stronie w stopce jest m.in. link do galerii i wiele "ważnych rzeczy, które mają ocalić lotnisko od zapomnienia". Oto link: http://web.archive.org/web/20150223005453/http://www.airport.dn.ua/en/ --176.97.16.4 (dyskusja) 08:39, 7 cze 2016 (CEST)
replies: text: A mogę się dowiedzieć co jest na tej stronie co rozszerza informację w artykule. Zawartość tej strony jest praktycznie zerowa poza nawigacją i paroma obrazkami. ~malarz pl PISZ 12:53, 7 cze 2016 (CEST)
replies: text: :Pozwolę sobie nie zgodzić się, na dole są praktycznie wszystkie informacje jakie zawierają oficjalne, internetowe strony lotnisk. Pole w infoboksie na stronę internetową jest, a co tam lotnisko zażyczyło sobie umieścić to już na to nie mamy wpływu.--Tokyotown8 (dyskusja) 13:03, 7 cze 2016 (CEST)
replies: text: :: Tylko może przydałoby się archiwum z treścią, czyli nie z lutego 2015 a z lata 2014. Wtedy zawartość strony pewnie jakaś była. Brak nowych wiadomości na stronie i automat usuwający stare wykonał swoją robotę. Poza tym należałoby ten link umieścić nie w infoboksie a w sekcji Linki zewnętrzne. Infoboks narzuca pewien opis linku sugerujący działającą stronę a archive.org taka strona nie jest. ~malarz pl PISZ 13:09, 7 cze 2016 (CEST)
replies: text: :::Istotnie masz rację, nie mam zdania czy powinien być w infoboksie czy "na zewnątrz", jeśli w infoboksie to tylko ze względów "sentymentalnych" (znam to lotnisko i serce się kraje)--Tokyotown8 (dyskusja) 13:18, 7 cze 2016 (CEST)
replies: text: ::::Zostawmy ten link, bo możemy go porównać np. do pomnika. A i tak istnieją starsze wersje strony.--176.97.16.4 (dyskusja) 08:11, 8 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Link do archiwum
Dyskusja:Edward Przebieracz

message: 1) Wykasowano w biogramie mój udział w licznych teleturniejach telewizyjnych.
2) Nie pojmuję, dlaczego nie uwzględniono podanych przeze mnie publikacji książkowych, do których pisałem tzw."Słowo wstępne". Przecież to ważny dział twórczości literackiej.
3) Dlaczego jedni mają podane tzw. linki zewnętrzne, a ja nie mam, mimo, że takowy zgłaszałem?
(przebieracz.bloog.pl). Zgłasza: Edward Przebieracz 88.199.18.108 (dyskusja) 20:09, 11 cze 2012 (CEST)
* słowo wstępne do innych książek - to jednak nie jest informacja encyklopedyczna--Pbk (dyskusja) 20:11, 11 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Deklaracja jałtańska w sprawie Polski

message: Aartykul jest POV, nieencyklopedyczny, sam jego tytul to nieuzrodlowiona ocena konferencji jaltanskiej.
Poza tym nie zawiera informacji nie zawartej w hasle konferencja jaltanska. Moim zdaniem do usuniecia 82.160.250.56 (dyskusja) 03:04, 11 sie 2012 (CEST)

message: Mam nadzieje ze to wlasciwe miejsce - artykul jest NPOV, nieencyklopedyczny, sam jego tytul to nieuzrodlowiona ocena konferencji jaltanskiej.
Poza tym nie zawiera informacji nie zawartej w hasle konferencja jaltanska.
Moze by go z nia scalic i usunac? Zgłasza:  82.160.250.56 (dyskusja) 03:03, 11 sie 2012 (CEST)
replies: text: Mianem NPOV w naszym żargonie zwykliśmy określać neutralny punkt widzenia. Tobie zapewne chodzi o nie-NPOV, czyli POV. Natomiast odnosząc się do meritum zgłoszenia. Spójrz na odnośniki interwiki do innych wersji językowych. Obejrzyj jaka obszerna jest sekcja z przypisami i literaturą źródłową choćby po hiszpańsku. Artykuł (obecnie marny zalążek) IMO ma potencjał. Z drugiej jednak strony nie bardzo wierzę, że szybko znajdzie się chętny na rozbudowę. --WTM (dyskusja) 03:48, 11 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wittchen

message: Edycja była niezgodna z zasadą weryfikowalności i prowadziła do wprowadzania Społeczności w błąd, jakoby hasło było uźródłowione. Strona 2. nic nie uźródławiała wynikającego z hasła. Strona 1. zawiera link do strony głównej podmiotu opisywanego. Być może na podstronach są pewne elementy wskazane w haśle, jednak nie należy do czytelnika poszukiwanie ich w tym serwisie. Do tego strona ta nie może służyć uźródławianiu informacji o sukcesach, osiągnięciach i innego rodzaju zachwytów - jako że rzekome źródło i tak byłoby zależne od opisywanego podmiotu. Sekcja bibliografia nie zawierała żadnych źródeł, z której wynikałaby co najmniej istotna część elementów zawartych w haśle. Elfhelm (dyskusja) 14:39, 15 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Uźródłowienie hasła
Dyskusja:Dubna (dopływ Dźwiny)

message: martwy link:
 http://www.g151.ru/content/maps/disk9/O-35%20%20%20105%20%eb%20%20%28%d0%d4.%20%c1%e5%eb%ee%f0%f3%f1%fc,%20%cb%e8%f2%e2%e0,%20%cb%e0%f2%e2%e8%28%d0%c8%c3%c0%29,%20%dd%f1%f2%ee%ed%e8%28%d2%c0%cb%cb%c8%cd%29,%20%d4%e8%ed%eb%e4%e8/O35-139%20%20%20%c0%c3%cb%ce%cd%c0%20%2088-90.jpg
zastąpiony poprawionym:
 http://www.g151.ru/content/maps/disk9/O-35%20%20%20105%20%D0%BB%20%20(%D0%A0%D0%A4.%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C,%20%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0,%20%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8(%D0%A0%D0%98%D0%93%D0%90),%20%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8(%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%9B%D0%98%D0%9D),%20%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D0%B4%D0%B8/O35-139%20%20%20%D0%90%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%20%2088-90.jpg
Julo (dyskusja) 19:09, 20 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Martwy link
Dyskusja:Katedra Saint-Bénigne w Dijon

message: Dlaczego tak? Inne imiona męskie zakończone na "y" jak Wincenty, Ambroży czy January w dopełniaczu przyjmują końcówkę "-ego", Wincentego, Ambrożego, Januarego, końcówka "a" sugeruje formę Benign. --P. Ocut (dyskusja) 08:38, 11 sie 2012 (CEST)
replies: text: No właśnie! Bo i tak powinno być: Benign - przez analogię do: Augustus - August - Augusta (dopełniacz), czy Benedictus - Benedykt - Benedykta należało spolszczyć to imię: Benignus - Benign i wtedy mielibyśmy dopełniacz: Benigna. Tymczasem wybrano, nie wiedzieć czemu, wariant "miękki" - Benigny (przez analogię do  Igniatius - Ignacy - Ignacego, czy Ambrosius - Ambroży - Ambrożego, co jest według mnie nielogiczne). Faktem jest, że imię to we współczesnej polszczyźnie pozostaje nieznane. Krzysztof 13 (dyskusja) 09:31, 13 sie 2012 (CEST)
replies: text: : OK, tyle, że choć znam niejednego "Ignaca" (tak potocznie odmieniane często w różnych częściach Polski), to kościoły są wyłącznie Ignacego. Piszesz natomiast i wtedy mielibyśmy dopełniacz: Benigna, chcę więc zwrócić uwagę, że tak jednak w haśle mamy. Imię faktycznie jest nieznane, ale IMHO raczej: Katedra św. Benignego – wtedy bym w ogóle tu nic nie pisał. Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam. --P. Ocut (dyskusja) 18:11, 15 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Odmiana imienia
Dyskusja Wikipedii:Statystyki aktywności wikiprojektów

message: W celu uniemożliwienia edycji przez bota wystarczy wstawić szablon. Po skasowaniu przekierowań administrator nie poprawił linków. Tomasz Wachowski (dyskusja) 08:45, 16 gru 2012 (CET)
thread_title:  Zabezpieczenie przed edycją, zerwane przekierowania 

message: W programie generowania tabelki jest, jak mi się zdaje, błąd. Wartości w drugiej kolumnie (artykuły+dyskusje+boty) powinny być, chyba, największe, natomiast wartości w trzeciej (artykuły-dyskusje-boty) najmniejsze (lub równe) w całym rzędzie, a nie zawsze są. Poza tym, może taki podział byłby trochę bardziej przejrzysty: wszystkie edycje, edycje w artykułach dokonane przez ludzi, edycje w artykułach dokonane przez boty, edycje na stronach dyskusji? Lukasz, 13:47 1.05.2013
thread_title:  Błąd w tabelce
Dyskusja:Life is Good

message: Boże! Co za koszmarna polszczyzna! Co to znaczy "wersja wyciekła do internetu"? I ten artykuł jest na stronie głównej?! To już nikt w Wikipedii nie dba o poprawność języka ?! Nie ma na Wikipedii żadnych polonistów?!--Morus kot (dyskusja) 00:29, 12 sie 2012 (CEST)
P.S. Raz czas przeszły, raz czas teraźniejszy.
co to jest "mastering" - takiego wyrażenia nie ma w słowoniku j. polskiego ani słowniku wyrazów obcych
"Zielona sukienka, którą raper trzyma na okładce to ślubna kreacja jego byłej żony Kelis, która jest jej jedyną rzeczą, która zostawiła w domu po rozwodzie. Nas określił album jako „ważny” dla niego i ma bardziej lekką atmosferę niż poprzednie dokonania, co ma pokazać jego odejście od starego życia. Większość beatów na album zostało stworzonych przez No.I.D. oraz Salaam Remiego, którzy brzmieniowo próbowali nawiązać do hip-hopu z przełomu lat 70. i 80." - styl na poziomie szkoły podstawowej lub na dobrym "chaju".
"Personel" - czego? samolotu? firmy? No bo jeśli muzyki na płycie to chyba raczej "Wykonawcy".
I pomysleć, że autor tego artykułu ma uprawnienia redaktora. --Morus kot (dyskusja) 00:39, 12 sie 2012 (CEST)
replies: text: Po pierwsze jeśli widzisz błędy to poprawiaj. Po to została stworzona ta strona. Po drugie to smutne, że nie znasz słowa mastering, które jest w słowniku j. polskiego 1, 2 i nasza Wikipedia też co nieco o tym mówi mastering. Wersja wyciekła do internetu oznacza tyle, że "album pojawił sie przedpremierowo w internecie -- nielegalnie"; Chyba nie tylko ja mam problem z polszczyzną, tym bardziej, że słowo haju pisze się przez samo "h". I pomyśleć, że również posiadasz uprawnienia redaktora Tashi dyskusja 01:31, 12 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Język
Dyskusja:Homo rudolfensis

message: Wystarczy nieco orientować się w metodach datowania skał i minerałów (np. K-Ar) i szczątków organicznych (C14), by wiedzieć, że nie ma dobrych metod datowania w zakresie kilkudziesięciu tysięcy, kilkuset tysięcy i niewielu milionów lat. Metoda potasowo-argonowa (K-Ar) daje sensowne wyniki dla skał o wieku wielu milionów lat (dziesiątki, setki milionów), metoda węgla C14 - dla szczątków organicznych o wieku liczonym w tysiącach lat (dla wielu tysięcy lat krzywa kalibracyjna jest już wątpliwa, zanieczyszczenia fałszują wynik). Brak podania źródła takiego oszacowania i metody, jaką usiłowano szacować pozwala wątpić w wartość tej informacji.
Jeżeli jednak ktoś ma linki do prac na ten temat, zachęcam do podania. --Wiklol (Re:) 03:06, 12 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Brak potwierdzenia wieku szczątków