Dyskusja:Orientacja seksualna niezgodna z ego

message: Dlaczego ten artykuł jest tutaj? Treść jest nie na temat?--Trzecimaja (dyskusja) 07:23, 8 lis 2014 (CET)

message: Użytkownik:Hatamorgana To bardzo poważne oskarżenia i bardzo wojowniczy ton. Historia klasyfikacji już teraz się znajduje w artykule okoliczności skreślenia homoseksualizmu z listy... Nie widzę potrzeby powtarzać tego, a z artykułu o Dysonicznej orientacji seksualnej robić artykuł o czymś, co od lat tam nie ma. Jest osobny artykuł na ten temat, co więcej, skasowałeś moją edycję, która tłumaczyła o co chodzi.--Trzecimaja (dyskusja) 20:47, 9 lis 2014 (CET)
thread_title:  Wojna edycyjna 

message: User:Ziel, User:PawełMM, User:Hatamorgana.
Proponuje wam przeczytać zrodla i informacje na orientacji niezgodnej z ego, na przykład ktoś, kto udaje hetero, a jest gejem. To zasadnicza roznica.. Entuzjastom uznawania homoseksualizmu za chorobę, przypominam, ze istnieje artykul: Homoseksualizm w klasyfikacji DSM, wiec historia w tym wypadku duplikuje tutaj to, co jest tamze. Proszę o pomoc User:Soldier of Wasteland, bo to sytuacja kuriozalna - artykul w ogole nie jest na temat, a art, który ja napialem, został całkowicie wycofany--Trzecimaja (dyskusja) 20:43, 20 lis 2014 (CET)
# Znam się na ptakach i na grach komputerowych, ale jako admin mogę pomóc.
#Rzeczywiście jest problem. Pomijając wojnę edycyjną i brak dialogu – na razie spora część hasła jest nt klasyfikacji homoseksualizmu co jest najwyżej (albo aż?) godne wspomnienia, a powinno dotyczyć niezgodności dowolnej orientacji z ego i historii uznawania lub nieuznawanie tejże. <POV>Przeczuwam że twórca najwyraźniej zawęził "niechcianą" orientację do homoseksualizmu – gdzie niechciane bycie hetero-, bi-, a-, pan-?</POV> Niby odniesienie do ICD i WHO, ale nawet definicji nie ma w czytelnej formie. Brakuje nawet tego The gender identity or sexual preference (heterosexual, homosexual, bisexual, or prepubertal) is not in doubt, but the individual wishes it were different because of associated psychological and behavioural disorders, and may seek treatment in order to change it. Proponuję tak: 
* przetłumaczyć hasło z en.wiki, na razie bez sekcji Treatment 
* co do polskiego, zaczęłabym od wyrzucenia fragmentów dotyczących opinii o homoseksualizmie, np. fragment od "W 1977 roku" do "wyleczyć" – o ile w innych coś jest o orientacji niezgodnej z ego, tak ten jest już nie na temat
** CCMD może zostać w całości
** w ICD zostawić te tylko stricte na temat w/w zaburzenia
** DSM – usunąć to co napisałam
W obecnej formie hasło zawiera info na ten temat, ale jest poprzetykane fragmentami, które powinny IMO wylądować w innych hasłach. Może stąd pozorny chaos. I lepiej nie pisz "Entuzjastom uznawania homoseksualizmu za chorobę, przypominam, ze istnieje artykul [...]", ktoś to może uznać za prowokacyjne/zaczepne. Jak już się uda dojść do ładu, będziesz mógł się wziąć za opisywanie pomysłów leczenia etc. Proponuję najpierw przedstawić gdzieś nową wersję hasła i ją skonsultować, żeby uniknąć wojny edycyjnej. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:10, 20 lis 2014 (CET)
thread_title:  Czy wiecie, o czym w ogole mówicie w tym artykule 

message: Dwa akapity nie dotyczą bezpośrednio tematu tego artykułu. Dlatego proponuję apapit rozpoczynający się od słów "W 1977 roku czasopismo „Medical Aspects of Human Sexuality” ..." oraz "Pod koniec 2008 roku Charles Silverstein..." przenieść do artykułu homoseksualizm, gdzie już jest opisana historia homoseksualizmu w medycynie, jednak dość fragmentarycznie. Żongler ognia (dyskusja) 17:30, 22 lis 2014 (CET)
replies: text: Cathy, zapoznaj się z poczekalnia.--Trzecimaja (dyskusja) 18:11, 22 lis 2014 (CET)
replies: text: :[User:Cathy Richards]] aka User: Żongler ognia, zapoznaj się z definicją tematu artykułu.
thread_title:  Propozycja zmian