Dyskusja:Kamila (królowa Wielkiej Brytanii)

message: Superus123 (dyskusja) 01:24, 12 wrz 2022 (CEST) Należy poprawić, na dole strony, okres bycia księżną Edynburga a także następczynię w byciu księżną Walii - bo jest nią, jak już wiemy, Katarzyna, synowa Karola III. Nie wspominając o tym, że nazwa artykułu o Kamili jest rażąco niespójna z resztą. Jest królową-małżonką, więc tak jak reszta takowych jest dla krótkości pisana "królowa Wielkiej Brytanii", a także powinna mieć nazwę artykułu "Kamila (królowa Wielkiej Brytanii)". Już z samego faktu braku numeracji będzie widać, że to nie królowa - głowa państwa, tylko królowa-małżonka. Edytowałbym, ale z dziwnych względów ktoś ograniczył prawo edytowania tego artykułu. Ewentualnie powinna być zapisana jako Kamila, nie Camilla
replies: text: @Superus123 zapraszam do wątku w kawiarence. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:19, 12 wrz 2022 (CEST)

message: Ktoś postanowił opisać ją jako ,,królową" Wielkiej Brytani, jest to jednak błą, ona nie jest i nigdy nią nie zosanie. Jedyny tytuł który jej przysługuje to królowa małżonka (queen of CONSORT), jest to dramatyczna różnica, w tej chwili ktoś zrobił z niej osobą tytularnie równą niedawno zmarłej królowie elżbiecie, a tak nie jest. 188.33.240.62 (dyskusja) 16:50, 10 wrz 2022 (CEST)
replies: text: De facto tytularnie jest równa Elżbiecie II. O tym, że jest queen consort ma napisane w leadzie. Zobacz też na poprzednie królowe-małżonki: Elżbieta Bowes-Lyon oraz Maria Teck – także mają zapis "Królowa Wielkiej Brytanii". Taka jest różnica, że jako tako "Król" jest hierarchicznie wyżej niż "Królowa", dlatego gdy władcą jest mężczyzna takie tytułu się stosuje, ale nie działa to odwrotnie, dlatego gdy władczynią jest kobieta mamy "Królowa" oraz "Książę" (gdyż tak jak napisałem wyżej: "Królowa" jest hierarchicznie niżej niż "Król", więc gdyby mąż być "Królem" byłby ważniejszy od faktycznej władczyni, czyli swojej żony. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:45, 10 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :To że jest jakoś, nie znaczy, że już do końca tygodnia należy się tego kurczowo trzymać. Czy Kamila (królowa-małżonka Wielkiej Brytanii) i przekierowanie z obecnego, łatwiejszego jednak do znalezienia, tytułu, miałoby znaczące wady? Czy inne małżonki – dla spójności i merytorycznej poprawności i odróżnienia od właściwych monarchiń – może też należałoby taką treścią w nawiasie traktować? Piastu βy język giętki… 19:43, 10 wrz 2022 (CEST)
replies: text: ::Zgadzam się. Powinno być: Kamila (królowa-małżonka Wielkiej Brytanii). Camilla Parker Bowles jest nie do przyjęcia. Mefisto82 (dyskusja) 20:44, 19 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :::@Mefisto82 zachęcam do wypowiedzenia się tutaj. Osobiście proponuję Kamila (królowa Wielkiej Brytanii), bez "-małżonka", gdyż brzmi to jakby był "Wielka Brytania" a ona była jego żoną, lub jakby był mężczyzna będący małżonkiem Wielkiej Brytanii, a Kamila była jego królową :D Resztę wyjaśniłem w zalinkowanym wątku. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:48, 19 wrz 2022 (CEST)
replies: text: ::::Królowa Wielkiej Brytanii dopiero co odeszła. Mefisto82 (dyskusja) 22:24, 21 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :::::Zobacz w Królowa (małżonka). Jest tam napisane, że używa ona tytułu Królowa. Mamy też nawet artykuł Angielskie królowe. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:57, 21 wrz 2022 (CEST)
replies: text: ::::::Potocznie królowa - OK, ale precyzyjnie i oficjalnie królowa-małżonka. Zaś matka Elżbiety II była oficjalnie tytułowana królową-matką. Ostatecznie było OK jak w tytule artykułu stało Kamila Shand. Wszystkie wcześniejsze królowe-małżonki występują w Wiki pod nazwiskiem panieńskim (bez tytułu). Shand to stara rodzina szlachecka. Jeszcze raz powtórzę: Camilla Parker-Bowles jest nie do przyjęcia. Mefisto82 (dyskusja) 18:45, 24 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Tytuł 

message: Właściwy tytuł Królowej to "Jej Królewska Mość Królowa Małżonka Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej", w żadnym wypadku "Jej Wysokość"! Królowi i Królowej bezwzględnie przysługują predykaty Ich Królewskich Mości. 89.68.164.158 (dyskusja) 02:06, 15 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Racja Marcelus (dyskusja) 09:53, 15 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Błąd w tytule 

message: Dlaczego Camilla skoro mamy Karola, Wilhelma i Katarzyne? Berkiyar (dyskusja) 19:07, 22 wrz 2022 (CEST)
replies: text: zaprasza do wątku w kawiarence. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:23, 22 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Kamila