lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Osobowość schizoidalna

message: czy mi się wydaje, czy osobie piszącej ten artykuł brakuje wiedzy i powinno się przetłumaczyć z en-wiki?
replies: text: są tu luki to prawda, i ogólniki oraz wiedza gazetowa czasami, ale większość jest ok. trzeba by popracować nad zmianą tego. Jacpr (dyskusja) 19:32, 18 sie 2015 (CEST)

text: to przetłumacz Mpn (dyskusja) 19:50, 18 sie 2015 (CEST)
Zostałem ostatnio poproszony o przetłumaczenie angielskiej wersji, dodałem dziś więc kilka brakujących sekcji. Są "żywcem zdarte" z en-wiki - wiem, że to może nie najwspanialsza praktyka wikipedystyczna, ale jakby ktoś chciał może je zawsze ładniej wyedytować ;) Gladwik (dyskusja) 00:34, 23 lip 2016 (CEST)

message: Artykuł miejscami mocno czerpie ze źródeł sprzed kilkudziesięciu lat, a dopiero w czasie powstawania DSM III, os. schizoidalna została oddzielona od osobowości unikającej i schizotypowej. Informacje są czasem nieaktualne, opisują cechy, które wykraczają mocno poza kryteria ICD/DSM; używane są terminy przestarzałe i mogące wprowadzać w błąd (np. "myślenie autystyczne" w profilu Akhtara). Część źródeł nie jest zgodna z obecnymi standardami WP:WER-M. Wypadałoby tutaj mocno posprzątać i część przenieść do sekcji "Historia" lub wręcz wydzielić do oddzielnego artykułu ("psychodynamiczne ujęcie osobowości schizoidalnej"??) - bo można niemal odnieść wrażenie, że spore fragmenty artykułu, to polemika dwóch czy trzech klinicystów psychodynamicznych. --M1llx (dyskusja) 12:45, 30 lip 2021 (CEST)
replies: text: Zaznaczyłem fragmenty, które nie były w jasny sposób objęte przypisem. Czasem można się domyślić skąd pochodzą informacje na bazie sąsiadujących fragmentów - wtedy to jest kwestia bardziej techniczna. Przy niektórych są wątpliwości raczej merytoryczne, ale nie czuję się kompetentny aby to teraz naprawić np. wpis o obniżonej samoocenie podczas terapii os. schozoidalnej. Według mnie dobrze jest zaznaczać fragmenty, które budzą nasze wątpliwości, nawet jeśli sami nie zamierzamy lub nie potrafimy w danym czasie ich poprawić. To daje ziarno dla innych wikipedystów i zachęca do edycji. Pamiętam jak kilkanaście lat temu w artykule było niewiele ponad kryteria ICD/DSM + krótki, dość lakoniczny opis. Więc, myślę, że ogólnie idziemy w dobrym kierunku. 22:31, 30 lip 2021 (CEST)

text: Według mnie lepsze oddzielenie części "psychodynamicznej" to dobry pomysł. Jeśli potrafisz wskazać konkretne fragmenty, które chciałbyś przenieść - nie widzę przeszkód. Przy czym, bezpieczniej chyba jest zacząć od sekcji "historia" w artykule. Ewentualnie dopiero wtedy zobaczyć co z tym zrobić dalej. 23:01, 30 lip 2021 (CEST)
replies: text: : Mógłbym się tego podjąć, ale raczej nie w najbliższym czasie.. --M1llx (dyskusja) 10:23, 1 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Nieaktualne informacje
Dyskusja:Zbigniew Masternak

message: Do 83.14.88.178. To, że liceum zostało ukończone z wyróżnieniem, nie jest faktem encyklopedycznym, ani w kontekście zawalonych później studiów, ani w jakimkolwiek innym kontekście. Ponadto umieszczanie komentarzy w haśle w przestrzeni głównej jest niedopuszczalne. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 19:48, 14 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Ukończenie liceum z wyróżnieniem
Dyskusja:Wzgórza Niemczańsko-Strzelińskie

message: Czy tu: Najwyższe szczyty w Polsce#Wzgórza Niemczańsko-Strzelińskie są wymienione poprawne szczyty? mam pewne wątpliwości a nie mam odpowiednich źródeł pod ręką. --Segu (dyskusja) 00:47, 15 sie 2010 (CEST)
thread_title:  [[Najwyższe szczyty w Polsce]] - ?
Dyskusja:Zgrupowanie „Siekiera”

message: V Zgrupowanie "Siekiera" składało się z 4 kompanii a nie 5 jak wskazuje autor hasła. Były to: 1 Kompania ppor Leszka (4 plutony), 2 Kompania ppor Goraja (3 plutony) 3. Kompania ppor Stojewicza (3 plutony) 4. ppor Zygmunta (4 plutony). Łącznie 557 żołnierzy i 14 plutonów. 5 Kompania por. Kosmy, którą autor przypisuje V Zgrupowaniu, należała do VII Zgrupowania "Ruczaj" i stanowiła jego 4 Kompanię. Zródło: Sławomir Fojcik "Zołnierze AK Kryska" ZPW ZG Srodowisko "Kryska", Warszawa 1994.   
Zgłosił: Adam Piesiewicz 87.205.252.180 (dyskusja) 20:31, 2 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd 

message: Ordre de Bataille Zgrupowania Siekiera omawia Marek Strok w książce "Bataliony Iwo i Ostoja", Pruszków 2006; Autor wskazuje, iż Zgrupowanie liczyło pięć kompanii. Na str. 11 (przypis 19) odnosi się m.in. do publikacji Sławomira Fojcika z 1994, wskazując że kompania "Kosmy" została przeniesiona z VII Zgrupowania "Ruczaj" do V Zgrupowania "Siekiera" jako 4 kompania. Autor wskazuje na błąd w publikacji Sławomira Fojcika (ma str. 19) w tym zakresie.
Również w Ordre de bataille okręgu warszawskiego AK (chyba najbardziej do dzisiaj kompletnym) zamieszczonym w zbiorze "Powstanie Warszawskie 1944. Wybór dokumentów. Pod red. Piotra Matusaka Tom 2, Cześć 1, Warszawa 2001, na str. 221 wskazano kompanię "Kosmy" jako 5 kompanię Zgrupowania "Siekiera".
Jedynie Wielka Ilustrowana Encyklopedia Powstania Warszawskiego, Tom I, s. 227 podaje odwrotną sytuację, iż kompania przydzielona była do Zgrupowania "Siekiera" a następnie została przesunięta do Zgrupowania VII "Ruczaj".
Może w takim razie zamieścić obie wersje aby nie było żadnych wątpliwości.Czerwony64 (dyskusja) 10:14, 15 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Poprawna wersja?
Dyskusja:Mirosława Niemczyk

message: Aktorka teatralna i filmowa.W latach 1985-90 występowała w Teatrze im. Ludwika Solskiego w Tarnowie, w latach 1990-92 w "Pracowni-Teatrze" w Warszawie. Współpracowała także z innymi teatrami stołecznymi.
Filmografia
chronologicznie: malejąco rosnąco | wg funkcji | wg rodzajów
    * 2010 - 1444, 1445 w PLEBANIA Obsada aktorska (matka Marka),
    * 2010 - SPRAWA ŚWIĘTEGO MIKOŁAJA (38) w OJCIEC MATEUSZ Obsada aktorska (gosposia Jaskotów),
    * 2010 - 724 w M JAK MIŁOŚĆ Obsada aktorska (sąsiadka Marszałka),
    * 2009 - NIE OPUSZCZAJ MNIE Obsada aktorska (matka Elka),
    * 2008-2009 - BRZYDULA Obsada aktorska (pracownica banku),
    * 2007 - 532 w M JAK MIŁOŚĆ Obsada aktorska (pielęgniarka),
    * 2004 - 441, 447 w PLEBANIA Obsada aktorska (urzędniczka w urzędzie skarbowym),
    * 2003-2010 - NA WSPÓLNEJ Obsada aktorska (2 role: matka, pacjentka),
    * 2002-2010 - SAMO ŻYCIE Obsada aktorska (2 role: kierowniczka sklepu spożywczego w Borkach k. Spychowa na Mazurach (odcinek: 98); ekspedientka w sklepie meblowym, w którym Maria Majewska i Vadim Pokromski zamierzali kupić nowe łóżko (odcinek: 1332)),
    * 2002 - 147 w PLEBANIA Obsada aktorska (pielęgniarka),
    * 2001 - TRYUMF PANA KLEKSA Obsada aktorska-postacie animowane,
    * 1997-2010 - KLAN Obsada aktorska (2 role: sprzedawczyni w sklepie z wózkami dziecięcymi (sezon 1997/1998); wychowawczyni klasy w Gimnazjum Specjalnym, do którego uczęszcza Maciek Lubicz, przybrany syn Grażynki i Ryszarda Lubiczów (sezony 2006/2007 i 2007/2008)),
    * 1996 - UROK WSZETECZNY w OPOWIEŚCI WEEKENDOWE Obsada aktorska (prostytutka w hotelu; nie występuje w napisach),
    * 1996 - MATKA SWOJEJ MATKI Obsada aktorska (strażniczka w więzieniu; nie występuje w napisach),
    * 1995 - PUŁKOWNIK KWIATKOWSKI Obsada aktorska (repatriantka z dzieckiem),
    * 1995 - DOCTEUR SEMMELWEIS Obsada aktorska (koleżanka Rosy; nie występuje w napisach),
    * 1988 - CRIMEN Obsada aktorska (nie występuje w napisach),
Krótki metraż, dokument,
    * 1995 - ZDRADA Obsada aktorska (Lila),
    * 1995 - HISTORIA Z MYSZKĄ I KOMPUTEREM Obsada aktorska,
Zgłosił: Mirosława Niemczyk 79.190.58.2 (dyskusja) 14:03, 9 sie 2010 (CEST)
thread_title: Zgłoś błąd
Dyskusja:Rodolfo Amando Philippi

message: Sorry, I don't speak Polish. This fellow was never named Armando, until Wikipedia. The en.wiki article was changed to reflect this. Look at ipni.org author search under "Phil." to confirm. Someone here should move the article to the title Rodolfo Amando Philippi, and make the appropriate changes to the article itself. Thanks 65.55.67.224 (dyskusja) 07:05, 15 sie 2010 (CEST)(or en:User:Hamamelis|talk)
replies: text: Done. WTM (dyskusja) 13:42, 13 paź 2011 (CEST)
thread_title: His middle name is Amando, not Armando
Dyskusja:Lista autorów zakazanych w III Rzeszy

message: Jak w tytule - uprzejmie proszę o podanie źródła oraz kryteriów wyboru osób, tj. zakaz sądowy publikacji, niechęć do wydawania, ostrzejsza cenzura, może inne kryterium zastosowano?
--Poniemayu (dyskusja) 10:08, 15 sie 2010 (CEST)
replies: text: ::Lista jest badzo pożyteczna, ale szkoda, że brak jest jakiegokolwiek komentarza, ajk w wersji niemieckiej. Szczebrzeszynski (dyskusja) 09:17, 4 lis 2010 (CET)

message: --Pablo000 (dyskusja) 19:31, 6 lis 2010 (CET)
thread_title:  Poczekalnia
Dyskusja:Droga krajowa nr 14 (Polska)

message: To na odcinku Łowicz-Stryków są razem poprowadzone DK2 i DK14 czy DK14 kończy się po prostu w Strykowie a stamtąd do Łowicza biegnie tylko DK2?178.42.192.121 (dyskusja) 14:40, 15 sie 2010 (CEST)
replies: text: Biegną razem. Kpc21 DYSKUSJA 00:06, 10 paź 2011 (CEST)

message: Nie rozumiem tu jednej rzeczy. W artykule o DK14 jest napisane, że przejazd obwodnicą Strykowa (zapewne chodzi tu o fragment zbudowany po śladzie A1) jest niemożliwy, a tymczasem w artykule o węźle Łódź Północ a.k.a. "Stryków I" jest podane, że z węzła nie można pojechać jedynie w kierunku Katowic i reszty GOPu.
Wyjaśni to ktoś logicznie?
PS: Podstawiam link do mapy OpenStreetMap, która może ewentualnie pomóc: klik
62.152.145.233 (dyskusja) 18:05, 9 cze 2012 (CEST)
replies: text: Przejazd tzw. obwodnicą Strykowa, dopóki nie jest otwarta A1 od Strykowa w kierunku Gdańska (odcinek Stryków-Kowal), jest jak najbardziej możliwy. Część tej obwodnicy to obecnie A2 między dwoma strykowskimi węzłami (dawne Stryków I i Stryków II, czyli Łódź Północ i Stryków), pozostała część to gotowe już i oddane do użytku dwie jezdnie A1 na odcinku między węzłem Łódź Północ a DK14 (tzw. węzeł "Stryków północ" A1/DK14 - wyposażony w sygnalizację świetlną - po otwarciu A1 zostanie zlikwidowany). Nie wiem jak to jest oznakowane, chyba jeszcze jako DK14. User Ales sandro trochę się rozpędził usuwając alternatywny przebieg DK14. W sumie nie do końca wiem, co z tym teraz zrobić - zrevertować czy zostawić jak jest. Kpc21 DYSKUSJA 01:39, 7 lip 2012 (CEST)

text: Dodam że DK2 i E75 cały czas poprowadzone są śladem DK14, bo na odcinku A2 Łódź Północ-Łyszkowice jest zakaz wjazdu dla samochodów ciężarowych (inaczej mówiąc ta legendarna już "przejezdność"). Chyba to zrevertuję. Kpc21 DYSKUSJA 01:41, 7 lip 2012 (CEST)

text: Zrevertowałem i wprowadziłem stosowne zmiany, również niezwiązane z A1 i A2 Kpc21 DYSKUSJA 02:27, 7 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Stryków
Dyskusja:Szarbel Makhlouf

message: Opis w sekcji "Wydarzenia po śmierci" jest co najmniej mało wiarygodny. To są legendy, a nie fakty
replies: text: Źródło: Bogusław Kwiatkowski. Mumie. Władcy, święci, tyrani. Warszawa 2005. s. 285-288. Kmiecik (dyskusja) 18:24, 15 sie 2010 (CEST)
replies: text: :A 10 tysięcy lat temu żył nieśmiertelny Achilles, który zginął od postrzelenia w piętę, co było jedynym istniejącym sposobem jego uśmiercenia. W mniej więcej tych samych czasach, potwory morskie wysłane przez boga Posejdona zeżarły trojańskiego kapłana, który nie chciał wpuścić do miasta wielkiego drewnianego konia. Źródło: Jan Parandowski, "Mitologia". Intelektualna uczciwość nakazuje, żeby wszelkie zjawiska typu duchy, zombie, kosmici, ludzie-ćmy, potwory z jeziora, święci przebywający w dwóch miejscach na raz etc. obarczać pewnym sceptycyzmem, szczególnie kiedy udajemy że tworzymy encyklopedię. W.J.M. (dyskusja) 19:53, 3 sty 2011 (CET)
Jesli nie rozumie Pan czym jest naukowość religijna tzn naukowe badanie religii - czesto zwiazane z religioznawstwem, archeologią, antropologią i innymi naukami - to prosze się nie wypowiadać.
To, że nie wierzymy w coś - np objawienia - nie oznacza iz mamy ich nie badać i to badać naukowo (wszystkie wymienione wyżej dziedziny wiedzy są nauką). Mozna zatem być ateistą a wybitnym naukowcem w określonych dziedzinach badań nad religią. I odwrotnie - można być silnie wierzącym człowiekiem i odmawiać wszelkiej naukowości temu w co się wierzy. Pańskie z kolei argumenty są wzięte rodem z podstawówki w ktorej niedouczony ksiądz nie umiał (lub nie chciał) przekazać bogatej relacji jaka łączy naukę i religię. Wcale to nie oznacza że są one równoznaczne niemniej w przypadku tego typu badań, których dotyczy artykuł są jak najbardziej uprawnione. Z uszanowaniem Ł
To co Pan pisze, nie zmienia faktu, że ta sekcja zawiera legendy i podania, plotki i pogłoski. W angielskiej wersji hasła jest to poprzedzone sformułowaniem "One story claims". W encyklopedii należy podawać udokumentowane fakty, miejsce dla mitów i niewiarygodnych relacji jest w żywotach świętych. Hasło koniecznie trzeba poprawić, aby stało się wiarygodne.
Lifter67 (dyskusja) 17:33, 28 lis 2023 (CET)

message: Imię jest pochodzenia syriackiego. Powinno być zapisywane po polsku "Szarbel". A nazwisko transkrybowane wg arabistycznej transkrypcji Zagórskiego.
thread_title:  Imię Szarbel (Charbel)
Dyskusja:Archikatedra św. Szczepana w Brisbane

message: Myślę że nastapił tu błąd w tłumaczeniu.
Owszem, polskim odpowiednikiem imienia Stephen jest imię Stefan, ale również Szczepan. I to właśnie Święty Szczepan, wg mnie, jest patronem katedry w Brisbane. Na poparcie tej tezy przytoczę cytat ze witryny katedry (): Bishop Quinn, the first bishop of the diocese, laid the foundation stone of the cathedral on the feast of St Stephen, 26 December 1863. co znaczy: Biskup Quinn, pierwszy biskup diecezji, położył kamień węgielny katedry w dzień św. Szczepana, 26 grudnia 1863 r. Na podstawie tego twierdzę, że budowę kosciola rozpoczeto w dzień jego patrona. --Czerwony Towarzysz (dyskusja) 17:57, 15 sie 2010 (CEST)
thread_title: wezwanie/nazwa katedry
Dyskusja:Małorosja

message: * Co do nieobecności Kozaków w Kolegium Małorosyjskim, to związane jest to z tym, że warstwą rządzącą w Hetmańszczyźnie była starszyzna kozacka. --Birczanin (dyskusja) 22:43, 15 sie 2010 (CEST)

message: *Autorem jest uk:Користувач:Alex K. --Birczanin (dyskusja) 22:47, 15 sie 2010 (CEST)
* Wypada tylko zapytać, jakim cudem Chełmszczyzna należąca w latach 1795-1809 do Austrii ( od trzeciego rozbioru do traktatu w Schoenbrunn) w granicach Małorosji :). A i granice gubernii inne. Niewątpliwie mapa wymaga korekty.
Andros64 (dyskusja) 15:34, 16 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Mapa Małorosji na Commons
Dyskusja:Konrad Adenauer

message: Co ma wspólnego ten link z tym artykułem? Behemot53 (dyskusja) 23:48, 15 sie 2010 (CEST)
thread_title:  A ja się pytam 

message: Artykuł całkowicie pozbawiony źródeł.  Belissarius  (dyskusja) 04:36, 25 lis 2014 (CET)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:2 Dywizjon Pociągów Pancernych

message: Żebrowski podaje święto dywizjony to dzien 29 wrzesnia--keriM_44 (dyskusja) 12:07, 22 gru 2010 (CET)
replies: text: I wlasnie po to potrzebne sa przypisy. Ten 5 czerwiec co byl - mozemy zgadywac, skad... ale nie wiemy. To co dodales jest natomiast jasne skad i za kim :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:06, 22 gru 2010 (CET)
thread_title:  święta
Dyskusja:Diego Santa Cruz

message: Sorry for the language; I can´t write in polish.
In the spanish info queue of the OTRS system we received a mail from Diego Santa Cruz claiming he isn´t died. I founded this notice that proves the dead man was a brother named Oscar Daniel Santa Cruz Cantero. So I`ve fixed the mistake. --Antur (dyskusja) 00:18, 16 sie 2010 (CEST)
thread_title: Mistake
Dyskusja:Archikatedralny sobór św. Jura we Lwowie

message: * Mam dwie poprawki - Szaszkewycz był jednym z pierwszych działaczy ukraińskiego ruchu narodowego w Galicji. Natomiast jeśli chodzi o dzwon "obecnie najstarszy na terenie Ukrainy", to do czego potrzebne jest słowo "obecnie". Czy od uzyskania niepodległości coś się zmieniło w kwesti najstarszego dzwonu ? --Birczanin (dyskusja) 08:25, 16 sie 2010 (CEST)

message: Tak zmieniło się, od 1341 roku (czyli od czasu odlania dzwonu) do 1939 roku - czyli przez około 600 lat, był to jeden z najstarszych dzwonów na terenie Państwa Polskiego (nie licząc zaborów, ale nawet podczas nich Lwów był jednym z najbardziej promieniujących polskością miast). Dlatego optuje za "obecnie". Poza tym z tą "ukraińskością" wyposażenia to też tak nie do końca, ewentualnie ten pomnik Szaszkiewicza. 
--Pawski (dyskusja) 00:00, 19 sie 2010 (CEST)
* Być może w Polsce dzwon był jednym z najstarszych, ale na Ukrainie jest najstarszym. --Birczanin (dyskusja) 09:17, 19 sie 2010 (CEST)
* To jest najstarszy dzwon na Ukrainie, a nie "obecnie najstarszy". --Birczanin (dyskusja) 17:09, 20 sie 2010 (CEST)
thread_title: Najstarszy dzwon
Dyskusja:Cykl demoniczny

message: Brakuje informacji o odbiorze oraz informacji o fabule; przypisy są, choć przydałyby się jakieś nie pochodzące z FS. Ponad 2 200 tys. odsłon w ciągu 3 tyg., cykl znany i w Polsce i na świecie. Katrina Swinnley (dyskusja) 16:31, 12 sty 2019 (CET)
No, Brazar zrobił tu ogromną pracę umieszczając w ogóle tę stronę, jednak pokusiłem się o odrobinę zmian. Pozostaje jeszcze napisać trochę o historii i o systemie kastowym w Thesie, no i oczywiście dodać chociaż krótkie info o każdej z postaci. Jeżeli rzeczywiście będą krótkie, a nie streszczające całą poweiść, to należałoby skrócić długaśny tekst o Arlenie. Oczywiście proponując te zmiany patrzę na Brazara ;-), ale sam w miarę możliwości postaram się powoli coś dodawać.
Wykonc (dyskusja) 14:52, 16 sie 2010 (CEST)
replies: text: Dziękuje, choć temu artowi jeszcze zbyt wiele czasu nie poświęciłem. Co do opisów postaci, to te które są poza Arlenem są tymczasowe, aby nie było pusto. Jakoś nie mam sił pisać pełnego opisu Lesshy, Rojera i Jadira, którzy są bardzo rozbudowanymi postaciami, które rozwijają się w trakcie książki. Postacie z których perspektywy były pisane rozdziały, ale nie znamy ich od dziecka, można IMO zamknąć w krótkich opisach, gdyż nie są aż tak złożone jak w/w czwórka. Planuje rozwijać hasło raczej wtedy kiedy będę miał wenę, lub pisząc mniej ważne rzeczy niż opisy głównych bohaterów (do czego nie mam zbyt wielkiego daru). Pozdrawiam Brazar (dyskusja) 20:30, 16 sie 2010 (CEST)

message: Czy naprawdę jest potrzebna? Chyba krótki opis tych istot wystarczy, w końcu są istotną częścią fabuły, jednak charakterystyka każdego gatunku, tym bardziej bez źródeł, jest raczej zbędna. --Daveed93 (dyskusja) 17:00, 3 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Lista demonów
Dyskusja:Clarence Seedorf

message: Częśc tego artykułu to plagiat!
http://www.sport.pl/sport/1,86005,4111656.html --91.207.65.246 (dyskusja) 20:00, 16 sie 2010 (CEST)
replies: text: W imieniu edytorów najmocniej dziękuję za spostrzegawczość i zgłoszenie problemu. Artykuł ukazał się 7 maja 2007 a skopiowane z niego informacje pojawiły się w haśle wikipedii 27 czerwca 2007,jest więc to oczywisty plagiat. Pl2241 (dyskusja) 22:30, 16 sie 2010 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Szabat

message: Na zdjęciu po prawej stronie "Zastosowanie ejruw chacerot w Mahwah, New Jersey" nie za bardzo widzę/rozumiem gdzie na zdjęciu jest "otoczenie sznurem lub drutem" lub 
"przyniesienie do wybranego domu przez każdą z rodzin talerza" które to zdjęcie ma ilustrować?
--Mateusz Korniak (dyskusja) 16:06, 11 mar 2020 (CET)
thread_title:  Zastosowanie ejruw chacerot w Mahwah, New Jersey - zdjęcie 

message: W artykule Żyd/Żydówka jest konsekwentnie pisane z dużej litery. Niemniej nie chodzi tu przecież o narodowość, a o wyznanie. Powinno się więc pisać konsekwentnie z małej litery (chyba, że gdzieś chodzi ewidentnie o narodowość). Donatus Polonorum (dyskusja) 11:30, 13 lis 2020 (CET)
* W części historycznej artykułu odniesienia do społeczności żydowskiej przeplatają się z informacjami odnoszącymi się do wyznawców. W czasach historycznych zasadniczo występowała tożsamość przedstawicieli narodu żydowskiego z wyznawcami judaizmu. Ale i informacje odnoszące się do czasów nowszych nie umożliwiają łatwej identyfikacji i nie ułatwiają rozróżnienia, czy „Zawieszenie szabatu następuje w przypadku porodu Żydówki, albo zagrożenia życia” miałoby się odnosić tylko w stosunku do wyznawczyni, czy też do przedstawicielki narodu. Dlatego w tekście zastosowane zostało w praktyce zalecenie z Poradni językowej PWN: Trudno oddzielić wyznanie od narodowości, często nie mamy po prostu wystarczającej wiedzy. Nawet zaś jeśli zasady ortografii w świetle dostępnych faktów przemawiają za tym, aby użyć małej litery, taka decyzja jest ryzykowna: czytelnik może nie zrozumieć naszych intencji. Dlatego w razie wątpliwości doradzam pisownię wielką literą. W rezultacie Żyd/Żydówka jest konsekwentnie pisane z dużej litery. Jacek555  ✉  14:13, 13 lis 2020 (CET)
thread_title: Ortografia
Dyskusja:IG Bergbau, Chemie, Energie

message: Please notice that the present president of this trade union is Michael Vassiliadis who followed Hubertus Schmoldt at the last congress in 2009. For further information see the German pages of Wikipedia and the official website of IG BCE. --Sat Ra (dyskusja) 23:28, 16 sie 2010 (CEST)
thread_title:  New President
Dyskusja:Patrycja Maliszewska

message: Czy ktoś kto zajmuje 29 miejsce w dwóch dyscyplinych jakiś tam zawodów jest postacią encyklopedyczną? Behemot53 (dyskusja) 00:28, 17 sie 2010 (CEST)
replies: text: Od tego typu pytań jest poczekalnia Tashi dyskusja 00:30, 17 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Pytanko
Dyskusja:I Brygada Legionów Polskich

message: Jaka była w przybliżeniu liczebność I Brygady? Wydaje mi się to ważne, zwł. na początku I wojny światowej - aby określić, jakimi siłami bezpośrednio dowodził Piłsudski, który dopiero zdobywał istotniejszą pozycję.
thread_title:  Liczebność
Dyskusja:Adam Remigiusz Grocholski

message: Jest zgoda na użycie tekstów ze strony: http://grocholski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=10%3Agrocholski-adam-remigiusz-1888-1965&catid=3%3Abiografie&Itemid=3
thread_title:  Zgoda
Dyskusja:Heroldia (Rosja)

message: Panie Pawski, proszę zastanowić się chwilę przed każdą edycją - w czasie gdy działała Heroldia, nie istniała już Hetmańszczyzna. --Birczanin (dyskusja) 08:23, 17 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Nieprzemyślane edycje
Dyskusja:Historia Salwadoru

message: Hasło tłumaczone z esWiki, gdzie odpowiednik ma medal. Brakuje czegoś do medalu u nas? Omega933 (dyskusja) 20:11, 25 lip 2010 (CEST)
Tak na szybko na DA 
* Organizacja terytorium Salwadoru jako kolonii - przypisy
* przekierowania i ujednoznaczenia.
Konflikty między liberałami a konserwatystami (1841-1876) - przypisy
* linki.
Medal przydało by się dodać:
* Uzupełnić czerwone linki.
* Hiszpanie - zdobywcy Salwadoru - brakujące przypisy.
* Ogólnie jeszcze trochę przypisów szczególnie w dużych sekcjach.
Yusek (dyskusja) 23:43, 25 lip 2010 (CEST)
replies: text: *Czerwone linki nie sa wymogiem niezbednym do otrzymania jakiegokolwiek wyroznienia (DA, AnM). Oceniamy jedynie ww. artykul, nie poboczne. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:57, 28 lip 2010 (CEST)
replies: text: :*W oryginale hiszpańskim nie ma przypisów, staram się znaleźć potwierdzenie na angielskojęzycznych stronach, dostęp do literatury na takie tematy brak. Rozważę zgłoszenie do DA. Omega933 (dyskusja) 23:10, 31 lip 2010 (CEST)
thread_title: [[WP:PANDA]]

message: brak info nt.: Republika Środkowoamerykańska 1896-1898 AndrzejŻwawa (dyskusja) 21:39, 26 lip 2011 (CEST)
thread_title:  brak info nt.: Republika Środkowoamerykańska
Dyskusja:Ił (skała)

message: Ta strona jest zlinkowana do obcojęzycznych haseł oznaczających coś innego. Skała zwana iłem składa się niemal wyłącznie z minerałów ilastych i bardzo drobnoziarnistych frakcji osadowych (pył). Ił praktycznie nie zawiera ziaren piasku i z tego względu jest bardzo zwięzły i nieprzepuszczalny. Natomiast ang. "loam" oznacza żyzną glebę o dość dużej przepuszczalności i średniej zwięzłości, z dużą zawartością frakcji piaszczystych i minerałów ilastych. W polskiej terminologii taki grunt to "glina piaszczysta" lub "ił piaszczysty". W żadnym wypadku nie "ił". Andrzej Pieńkowski (dyskusja) 10:19, 17 sie 2010 (CEST)
replies: text: Hmmm dość słuszna uwaga. Warto by się tym zając w tzw. "wolnej chwili" (oprócz dobrania właściwego linkowania stąd, wymaga m.in. pogrzebania w obcych wikipediach i pozmieniania wszystkich odwołań do polskiego "ił" z niewłaściwych stron, bo inaczej boty raczej przywrócą wadliwe linkowanie)--Segu (dyskusja) 16:50, 19 sie 2010 (CEST)
thread_title:  złe interwiki