lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Skra Bełchatów

message: Brak źródeł książkowych. Stworzyłem artykuł wyłącznie z informacji prasowych. Chciałbym dopracować go na DA. JeffTomVoll (dyskusja) 18:43, 10 kwi 2020 (CEST)
Pytanie czy będziesz go aktualizował w razie potrzeby? 
Warto poszukać pozycji książkowych. Lukasz2 (dyskusja) 11:22, 11 kwi 2020 (CEST)
1. Postaram się. 
2. Jest tylko jedna pozycja na dodatek trudno dostępna. JeffTomVoll (dyskusja) 12:09, 11 kwi 2020 (CEST)
* Z doświadczenia przy artykułach dotyczących sportu mogę poradzić kilka rzeczy:
# Warto archiwizować przypisy, bo strony szybko znikają i będzie masa martywch linków.
# Trzeba te przypisy ujednolicić - jeśli używamy formy 2020-05-03 przy dacie dostępu to używajmy jej również przy dacie publikacji artykułu; ujednolićmy miejsce publikacji np. „belchatow.naszemiasto.pl” bez „www.” (bo w połowie przypisów jest tak, a drugiej połowie inaczej).
# Czemu pogrubione „Źródła:” i „Adnotacja:” lub nazwa Skry? Nie potrzebne są też punktory przy źródłach.
# „Paweł Zatorski jest najbardziej znanym wychowankiem klubu”? Bardzo subiektywna opinia czy jest najbardziej znanym czy nie nawet jeśli tak ktoś go nazwał...
# Czemu wszystko wyśrodkowane w tabelach? Gdy mamy flagi przy nazwiskach robi się zamęt.
# Masa przypisów w opisach zdjęć i leadzie - czy nie można tego ująć w rozwinięciu artykułu, w tekście?
# Po co zdjęcie koszulek FC Barcelony? Rozumiem, że też wspierają UNICEF, ale po co to w artykule o Skrze? Podobnie z herbem województwa łódzkiego, elektrownią...
# Podpisy pod zdjęciami niewiele wnoszą do artykułu np. po co mi informacja w artykule o Skrze, że Castellani zdobył mistrzostwo Europy z Reprezentacją Polski? Albo, że Mazur osiągnął pierwsze znaczące sukcesy... znaczące, ale jak bardzo znaczące? Wygrał Ligę Mistrzów, czy wygrał I ligę? WYstarczyłby podpis: „Ireneusz Mazur, trener Skry w latach xxx”.
# Po co gwiazdki przy „4. miejsce”? 
# Przy transferach po co podawać kluby do których nie wiadomo czy ten zawodnik przejdzie. Wlazły nie podpisał z Treflem, więc dodawanie plotek transferowych ze znakiem zapytania jest słabe.
# Nie powiększamy sztucznie zdjęć.
# Flaga przy mieście Łodzi trochę zabawna, po co ona?
Powiem szczerze, że jak na fakt, że jestem kibicką tego klubu od lat i znam jego historię, to bardzo ciężko się czyta ten artykuł. Wydaje się być przeładowany niekoniecznie niezbędnymi informacjami i do tego przeszkadzają te powielone przypisy - wystarczy jeden przypis na końcu zawartej myśli np. piszemy trzy zdania pod rząd na podstawie jednego źródła to stawiamy przypis na końcu ostatniego zdania a nie po każdym. W obecnym stanie zdecydowanie nie wygląda to na DA. DariaPolonia (dyskusja) 02:06, 3 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Herb Lwówka Śląskiego

message: Przedstawiona "Wariacja herbu Lwówka Śląskiego na znaczku pocztowym z XX wieku" jest herbem Lewina Brzeskiego i nie jest na znaczku pocztowym, lecz na kolekcjonerskiej naklejce.

message: Polski herb powojenny jest dużo lepszy bardziej estetyczny i lepiej odwołuje się do historii miejsca niż ta obecna "szkarada" co to za kretura w obecnym herbie? Lew zamiast pyska mający orli dziób, a może Gryf któremu, biedakowi, odjęto skrzydła?
Na niebiosa, zróbcie coś z tym.
thread_title: historyczne miasto za biedne na dobry herb ?
Dyskusja:Stary Jamielnik

message: Rozumiem, że cześć wiadomości dotyczących Jamielnika nie ma źródeł o czym jasno piszę.Czemu jednak usuwasz też wiadomości co do których źródła są podane i według mnie pewne.Czy tak trudno usunąć tylko wpisy  nie udokumentowane a pozostawić prawdziwe.Jesli usuwasz czyjś wpis to wysil się trochę i poszperaj żeby mieć pewność.Myslalem, że czasy dawnej cenzury już minęły. Marek04081986 (dyskusja) 22:14, 6 sty 2021 (CET)
thread_title:  Usuwanie wpisów (do Rewerta) 

message: Usunąłes wszystkie moje wpisy odnośnie Jamielnika Starego nawet te mające wiarygodne źródła.Naprawde będę dobrze żył jeśli nie będzie informacji o Starym Jamielniku w Wikipedii ,nawet stamtąd nie pochodzę, ale chcę zainteresować mieszkańców tej wsi jej historią.Prosze złośliwie nie przeszkadzajcie. Marek04081986 (dyskusja) 20:07, 9 sty 2021 (CET)
thread_title:  Rewert zobacz 

message: Gdzie zauważyłeś brak źródeł?. Proszę odpowiedz. Marek04081986 (dyskusja) 21:19, 9 sty 2021 (CET)
thread_title:  Do jamnika z Tarnowa 

message: Podaj maila to prześlę ci źródła odnośnie Starego Jamielnika jeśli te podane są dla ciebie nieczytelne. Marek04081986 (dyskusja) 21:35, 9 sty 2021 (CET)
thread_title:  Do jamnika 

message: Jak widać moderatorzy działacie tylko w jedną stronę tzn. możecie tylko usuwać i komentować ale nie łaska odpowiadać na pytania.Powtarzam , że chciałem zainteresować historią wsi jej mieszkańców.Wiadomosci mają jasno podane źródła.Jesli nie odpowiadasz ,a przy okazji nie potrafisz znaleźć podanych źródeł to jesteś niedouczonym f------m niezgodnym moderatora.Ogarnij się.Jesli chcesz podyskutować na argumenty to zapraszam. Marek04081986 (dyskusja) 21:50, 9 sty 2021 (CET)
replies: text: @Marek04081986 W Wikipedii nie ma i nigdy nie było takiej funkcji jak moderator. Wikipedię tworzy zdecentralizowana społeczność; każdy może edytować, każdy może weryfikować treść haseł, każdy może dyskutować, każdy może poprawiać, nie są tego potrzebne żadne specjalne uprawnienia.  WTM (dyskusja) 22:03, 9 sty 2021 (CET)
 nie zauważyłem twojego wpisu tutaj. Twoje edycje anulowałem ponieważ nie miały jasno podanych źródeł, miały w sobie różne błędy, a ta ostatnia była zbędna (dziwna informacja niezwiązana z treścią artykułu). Tak poza tym, jeśli chcesz żeby dana osoba zauważyła twój wpis, zastosuj szablon "ping" który wywołuje się tak <nowiki><nowiki>. Po | wpisujesz nazwę użytkownika, którego chcesz zawołać. Pozdrawiam Jamnik z Tarnowa Napisz coś 23:25, 9 sty 2021 (CET)
thread_title:  Do jamnika z Tarnowa
Dyskusja:Stary cmentarz żydowski w Lelowie

message: Ten cmentarz to tylko przyklad bledu a jest ich wiele. Nieistniejacy cmentarz (kirkut) to taki z ktorego ekshumowano prochy pochowanych tam osob. Jesli nie bylo ekshumacji to cmentarz NADAL ISTNIEJE mimo, ze jest obecnie pod parkingiem, ulica, porosniety lasem czy pod budynkiem. 2601:6C0:4201:AAD0:C83B:B078:956E:3FE (dyskusja) 16:30, 2 sie 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Synagoga w Gdańsku (ul. Szopy)

message: Znajduje się w Metemblewie, przy przystanku Gdańsk Brętowo. Coś nie teges z mapą. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 17:22, 16 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Ulica Szopy.
Dyskusja:Szydłówek (Kielce)

message: Wieś SZYDLOWEK wyraźnie widać na mapie West Gallicien (1801-1804) - jej centrum położone w okolicach dzisiejszego kościoła Św. Jana Robotnika - ul. Turystyczna:
https://maps.arcanum.com/en/map/firstsurvey-west-galicien/?layers=here-aerial%2C152&bbox=2296653.6078114077%2C6601557.220203096%2C2298926.4150743247%2C6602351.448700123 81.219.84.154 (dyskusja) 09:28, 19 sty 2023 (CET)
thread_title:  Od wzgórz? Czy ode wsi?
Dyskusja:Osyp Nazaruk

message: *  --Бучач-Львів (dyskusja) 10:16, 15 cze 2020 (CEST)
Doskonałe sformułowanie; O.N. "przeniósł się" do szkopów. Widocznie chciał poznać zabytki Krakowa.
* Nie chciał karmić białych niedźwiedzi w Gułagu. Nie on jeden. Przed sowieckim szczęściem uciekał kto miał okazję por np Karolina Lanckorońska Andros64 (dyskusja) 11:55, 23 cze 2020 (CEST)
* Karolina Lanckorońska nie występowała za "zjednoczeniem" Małopolski Wsch" i in. ziem polskich z Ukrainą, zatem argument jest chybiony. O.N.- tak i  szkodził Polsce jak mógł, mimo, że później przyjął jej obywatelstwo i świetnie zarabiał jako dziennikarz. Zatem powinien po agresji sowieckiej zostać we Lwowie i świętować zjednoczenie, a  nie uciekać pod protekcję niemiecką.
thread_title:  Notatki (Nazaruk vs H. Sienkiewicz)
Dyskusja:Grosz biały śląski

message: Zgłoszenie przeniesione ze "Zgłoś błąd":
W końcu mogłem zobaczyć jak taki grosz biały śląski wygląda, ale wydaje mi się, że od początku edytowania informacja albo jest...mocno niepełna albo jest jakiś błąd,  nie jestem wikipedystą i nie jest to moja dziedzina, proszę o sprawdzenie czy prawdą jest, że grosz biały to 1/36 florena? Chodzi o to, że ten floren przedstawiony jest jako złoty. Czym zatem jest talar śląski? Bo to właśnie thaler schlesisch jest przeliczany na 36 weise groschen. Czy talar śląski jak niegdyś mi powiedziano na forum numizmatycznym jest tylko jednostką obrachunkową (nigdy poza podobno jednym przypadkiem monety pod taką nazwą nie bito) i dlatego jest możliwe takie wysokie przeliczenie? Nie wyobrażam sobie fizycznej srebrnej monety o takiej samej wartości jak ten floren. Ale jak wspomniałem laik ze mnie.
Abstrahując od powyższego w opisie jest odniesienie do florena, dlaczego nie do talara śląskiego, 1/36 talara śląskiego występuje często w dokumentach?  Jestem w kropce.
Szukam fotki takiej monety z 2 poł. 16 w. dla księstwa legnickiego.
ra10@gazeta.pl Zgłasza: Radek Andruchów, moje miejsca Gdynia/Legnica/Miłkowice 81.190.68.199 (dyskusja) 01:39, 15 cze 2020 (CEST)
replies: text: W źródłach, do których mam dostęp (Adam Dylewski:Historia pieniądza na ziemiach polskich, 2011 oraz Andrzej Mikołajczyk:Leksykon numizmatyczny, 1994) grosz biały śląski opisywany jest w odmienny sposób:

text: * u Adama Dylewskiego jako pierwsza śląska/polska moneta z datą roczną bita w Głogowie przez Zygmunta I,

text: * w leksykonie u Andrzeja Mikołajczyka w postaci definicji encyklopedycznej, w której podane są następujące informacje:

text: ** nazwa grosza uzgodniona w porozumieniu z 1506 r. między Wrocławiem, Świdnicą i biskupem wrocławskim, a książętami legnicko-brzeskim i ziębicko-oleśnickim

text: ** miał zawierać 0,78 grama czystego srebra i być równowartością 1/36 florena

text: ** występował również jako jednostka obrachunkowa równa 12 halerzom albo 6 denarom.

text: tyle źródła (do których mam dostęp) a więc tyle w pl.wiki mogę zrobić. Potrzebne by były inne, wiarygodne źródła, żeby udowodnić, że profesor Andrzej Mikołajczyk w swojej pracy popełnił błąd przy definicji grosza białego śląskiego. Gonzuchna (dyskusja) 11:35, 15 cze 2020 (CEST)

text: talara śląskiego w leksykonie Andrzeja Mikołajczyka nie ma, ale bawiąc się tylko w "gdybologie", jeżeli dobrze pamiętam, kiedy talar jako gruba, srebrna moneta był wprowadzany w założeniach miał być równowartością monety złotej (florena/dukata). Dopiero z biegiem czasu kursy się rozeszły. W celu rozwiania wątpliwości nasuwa mi się nazwisko prof. Borysa Paszkiewicza z Uniwersytetu Wrocławskiego Gonzuchna (dyskusja) 11:44, 15 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Wątpliwości co do poprawności merytorycznej hasła
Dyskusja szablonu:Szablon nawigacyjny

message: Donoszę że w Szablon:Kazik użytkownicy dodają już pola 31-34, które oczywiście nie są wyświetlane, bo obecnie szablon obsługuje pola do 30. Najlepiej poprawić do 35, choć może warto też poprosić twórców Kazika o umiar. :) rdrozd (dysk.) 13:55, 15 cze 2020 (CEST)
replies: text: Tam bez sensu są pomijane parametry, które "są użyte" w podszablonach. Każdy  powinien mieć w wywołaniu parametry kolejne od 1 do ..., a nie tylko wybrane, np. tylko 30 i 31. ~malarz pl PISZ 18:08, 15 cze 2020 (CEST)
replies: text: : A racja, faktycznie autor szablonu nie wiedział pewnie jak to działa i ponumerował jak leci :) przerobiłem numerację i już dla głównych pól nie przekracza 30. Dzięki za zwrócenie uwagi. rdrozd (dysk.) 00:43, 16 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Zabrakło pól
Dyskusja:Kamil Zaradkiewicz

message: W tekście 2 krotnie podana jest informacja, jakoby bohater artykułu "wyraził opinię, że orzeczenia Trybunału nie zawsze są ważne i ostateczne". Otóż w cytowanym w artykule wywiadzie dla Rzeczypospolitej p. Zaradkiewicz powiedział jedynie, że "nie każdy akt, który jest wydany przez sędziego, a może to także dotyczyć sędziów TK, może być obiektywnie rzecz biorąc potraktowany jako orzeczenie". Natomiast sformułowanie w kształcie podanym na Wiki jest autorstwa dziennikarza, który wywiad przeprowadzał. Tego typu "przekształcenie" jest co najmniej publicystycznym skrótem myślowym, o ile nie świadectwem niepełnej rzetelności dziennikarskiej. Tak czy owak - nie sądzę, żeby taki zabieg był akceptowalny w encyklopedii (zwłaszcza, że zostało to podane 2=krotnie na podstawie jednego źródła). Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:58, 1 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Umaszczenie koni

message: Witam, chciałabym Ci powiedzieć, żebyś NIE USUWAŁ zmian dokonanych przeze mnie. Niektórzy ludzie wiedzą mało na temat umaszczenia koni i dokładniejszy opis maści bardziej im się przyda. Poza tym, jestem specjalistką w dziedzinie koni i siedzę w tym od lat, więc modyfikuję niedokładne strony dotyczące koni. Pozdrawiam, Nanriva The horse. Nanriva The horse (dyskusja) 10:49, 26 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Moja modyfikacja
Dyskusja:Pedały basowe

message: Przeniosłeś moją stronę Pedały Basowe do mojej strony wikipedysty. Jak rozumiem - brak źródeł. Artykuł jest jednak streszczeniem z angielskiej wiki (co do której, jak widziałem też są zastrzeżenia na stronie dyskusji, ale nie został on wycofany).
Problemem jest brak źródeł w internecie czy literaturze na ten temat. A czy można jako główne źródło (w senie Bibliografia) podać stronę z sekcji "Linki zewnętrzne"? Tam, w poszczególnych zakładkach jest prawie wszystko to, co w moim tekście, tylko w pigułce.
Bingola (dyskusja) 14:52, 16 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Cofnięcie strony
Dyskusja:Fritz Löhner-Beda

message: Fritz Lohner zmarł 4 grudnia 1942 roku w Monowicach, podobozie Auschwitz. Jego nazwisko figuruje w spisie więźniów obozu Auschwitz, na stronie: http://auschwitz.org/muzeum/informacja-o-wiezniach/.Przybył tam w październiku 1942 roku. Został pobity, jako więzień o małej wydajności.

message: Fritz Beda jest autorem niemieckich słów do znanego "Tanga Milonga". W jego wersji tango miało nazwę "Oh Donna Clara". Wydana już w 1930 roku ( kilka miesięcy po polskiej premierze) uzyskała dużą popularność w europie. Znajomy Bedy z wydawnictwa Wiener Boheme Verlag z Wiednia Robert Katscher, wywiózł ten utwór do amerykańskiej filii wydawnictwa w Nowym Jorku i  sam uznał się za kompozytora amerykańskiej wersji tego utworu. Słowa angielskie napisał Irving Caesar, syn rumuńskiego żyda Morrisa Keisera.
thread_title:  Słowa do "Oh Donna Clara" czyli "Tanga Milonga".
Dyskusja:Wiesław Pacek

message: @Wikipedysta:Michał Sobkowski, "Pacek, Stanislawa; ch. Leszek, Jerzy" - Który z tych trzech laureatów jest Wieslaw? --Pessimist (dyskusja) 06:28, 9 gru 2021 (CET)
replies: text: Pessimist: Leszek, przecież to jest jednoznaczne. Michał Sobkowski dyskusja 15:31, 9 gru 2021 (CET)
thread_title:  Sprawiedliwi wśród Narodów Świata
Dyskusja:Stretta

message: Stretta – określenie zabiegu muzycznego polegającego na przyspieszeniu ruchu pod koniec danego utworu. Strettę można spotkać w zakończeniach oper lub ich części[1]. Co za ruch? Dlaczego tylko w operach? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:BD06:960E:B6C2:6D8A (dyskusja) 19:43, 28 kwi 2020 (CEST)
replies: text: Co ciekawe, to samo jest opisane w ostatnim zdaniu hasła :Stretto. --95.40.39.143 (dyskusja) 23:59, 1 maj 2020 (CEST)
replies: text: : Nie znam się na muzyce, ale czy to nie jest to samo? --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 09:46, 2 maj 2020 (CEST)
replies: text: ::Raczej to samo. Ale w :Stretto szczęśliwie nie ma tego "przyspieszeniu ruchu".
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zenobia Żaczek

message: Z powodu braku konta na Wikipedii i niemożliwości wrzucenia zdjęcia na Commons byłbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś mógł uzupełnić zdjęcie p. Żaczka.
20:59, 17 cze 2020‎ 79.191.162.120 dyskusja‎
replies: text: Możesz takie założyć ;) Czy są prawa autorskie do zdjęcia? --Wargo (dyskusja) 23:05, 17 cze 2020 (CEST)

text: Już wrzuciłem, byłem w poniedziałek na proteście Komitetu Obrony Praw Lokatorów w Warszawie i miałem okazję zrobić zdjęcie, niestety w masce, ale może kiedyś będzie okazja zrobić bez niej. Wewnątrz budynku było dobre oświetlenie żeby sfotografować Zenobię Żaczek. Tomasz Molina (dyskusja) 16:12, 28 sty 2022 (CET)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Złoty kluczyk, czyli niezwykłe przygody pajacyka Buratino

message: Pierwszy link z przypisów, odsyła na nieciekawą stronę 188.146.196.188 (dyskusja) 11:41, 29 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Konieczna poprawka.
Dyskusja:Piasutno-Kuzie

message: W oficjalnych wykazach nie ma takiej części wsi Gietki jak Piasutno-Kuzie. Według geoportalu i PRNG to przysiółek wsi o nazwie Kuziaki. Zgłasza: 194.182.72.117 (dyskusja) 21:25, 10 kwi 2020 (CEST)
replies: text: Autor  wypowiedz się. I wszystkie zastrzeżenia opisane w zgłoszeniu Piasutno-Ludwy, zgłaszam też tu. StoK (dyskusja) 12:30, 3 maj 2020 (CEST)

text: Oczywiście teraz Piastuno-Kuzie są wchłonięte przez inną miejscowość, co nie znaczy, że nie istniała jako osobna jednostka osadnicza. Źródła podałem, w tym jedno GUSu. Widnieje na mapach WIGu z 1931, skala 1:100 000, pas 35 słup 33. Czy mam rozumieć, że mimo źródeł które podają np ilość domów, ludności nie można tego opisać bo oficjalnie teraz nie istnieje? Mówimy o bytach historycznych. Nawet SgKP podaje, że taka miejscowość istniała - gdzie tu widać błąd? Vivuld (dyskusja) 14:49, 3 maj 2020 (CEST)

text: Miejscowość Piasutno istniała, miała części: Chaberki, Dymki, Kuzie, Ludwy, Trzińskie, Żelazne. Magen (dyskusja) 21:13, 3 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Debiut Napoleona

message: …dlaczego otwarcie szachowe nazwano imieniem Napoleona Bonapartego
Foks17 (dyskusja) 15:23, 13 cze 2020 (CEST)
nazwisko jakiego przywódcy nosi jedno z otwarć szachowych?
* Poniżej 1kb treści, a do CW to minimum 2kb :( --Felis domestica (dyskusja) 13:01, 23 maj 2020 (CEST)
* Popr. pytanie. Micpol (dyskusja) 01:24, 26 maj 2020 (CEST)
* "(...) Napoleona Bonaparte, który był zagorzałym graczem w szachy, jednak uważano go za gracz przeciętnego, który miał go użyć podczas swojego pojedynku z Mechanicznym Turkiem. Niezrozumiałe zdanie. --Kriis bis (dyskusja) 10:34, 15 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje]]
Dyskusja:Absolwenci szkoły imienia Tadeusza Reytana w Warszawie

message: Link do archiwalnej dyskusji dotyczącej usunięcia artykułu: Poczekalnia/artykuły/2016:12:19. Laked98 (dyskusja) 04:07, 5 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Dyskusja dotycząca usunięcia artykułu 

message: W plwiki jest wiele haseł biograficznych o absolwentach Liceum im. Tadeusza Reytana, ale niektóre osoby jednak nie zostały jak dotąd uwzględnione:
* prof. dr hab. n. med. Andrzej Borówka (, )
* prof. dr hab. n. med. Andrzej Gomuła (, )
* prof. dr hab. n. med. Antoni Krzeski (, )
* prof. dr hab. n. med. Grzegorz Madej (1945-1998), (, ) 
* prof. dr hab. Henryk  Manteuffel (1944-2013), (, )
* prof. dr hab. n. med. Andrzej Musierowicz (1929-2015) (, )
* prof. dr hab. inż. Piotr Tatjewski (, ])
* prof. dr hab. inż. Jerzy Wicher (, )
* prof. dr hab. inż. Wojciech Wolski (1930–2021) (, )
* prof. Leon Zawadowski (1914-2018) (, ), (), wybitny polski teoretyk języka, ma hasło w bułgarskiej Wikipedii ()
Lista prawdopodobnie nie jest kompletna. Laked98 (dyskusja) 18:50, 8 lis 2020 (CET)
thread_title:  Absolwenci Reytana, którzy nie mają haseł w plwiki
Dyskusja:Pierwyj kanał

message: Czy rok 1938 oraz cała sekcja historia, to nie jest czasem radosna twórczość? Wszędzie podawana data na rozpoczęcie działalności to lata 90 a nie 30. Zgłasza: tadam (dyskusja) 15:10, 4 maj 2020 (CEST)
replies: text: W historii połączono cały ciąg pierwszego (przez wiele lat jedynego) programu telewizyjnego ZSRR, a potem Rosji: :ru:Телевидение имени Горького, :ru:Первая программа ЦТ, :ru:1-й канал Останкино i wreszcie :ru:Первый канал (Россия). Czy zasadnie, nie mnie decydować. — Paelius Ϡ 15:27, 4 maj 2020 (CEST)
replies: text: : Niezasadnie. Pierwyj kanał nie jest tym samym podmiotem co Centralnoje tielewidienije SSSR. --5.174.57.83 (dyskusja) 15:31, 4 maj 2020 (CEST)
replies: text: :: Trzeba też się pochylić nad Ostankino, bo obecnie też jest w tym haśle. — Paelius Ϡ 15:36, 4 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Alians Ewangeliczny w RP

message: Należy rozwinąć wszystkie te PRE, KZ tutaj.
Zezen (dyskusja) 08:24, 13 sty 2021 (CET)
thread_title:  Skróty 

message: Nie: https://purytanin.wordpress.com
Zezen (dyskusja) 00:09, 8 cze 2021 (CEST)
thread_title:  WER
Dyskusja:Andrzej Wawrzyniak

message: Boleśnie mi, że piszę to na wieść o Jego śmierci, ale trzeba ujednoznacznić, bo nawet wśród ludzi kultury (tym bardziej też inni, ale to się w tym zakresie wiąże, a więc też może mylić) jest też http://karnet.krakow.pl/33594-krakow-scena-piosenki-autorskiej-andrzej-wawrzyniak (ma też np. kanał na youtube). Dzięki. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 02:18, 16 lis 2020 (CET)
thread_title:  ujednoznacznić
Dyskusja:Helmut Kentler

message: Dyskusja w kawiarence dotycząca podstępnego usunięcia artykułu. Pzdr. pawelboch (dyskusja) 19:47, 11 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Dyskusja w kawiarence dotycząca usunięcia artykułu 

message: {| class=wikitable style="background-color:rgba(0,0,255,0.1); margin-left: auto; margin-right: auto;"
! Liczba wyświetleń strony "Helmut Kentler" w ciągu ostatnich 180 dni 
|-
|
thread_title:  statystyki
Dyskusja:Atak Chmielu

message: Proponuję usunąć cały ten marketingowy bełkot:
Piwo to w sposób symboliczny wyznacza historyczną cezurę stanowiącą początek tzw. rewolucji piwnej oznaczającej rozwój piwowarstwa rzemieślniczego i kontraktowego oraz odejście od idei warzenia jedynie jasnych lagerów na rzecz różnorodności stylistycznej i mocnego zaakcentowania piwowarstwa autorskiego i niezależnego. 88.156.213.101 (dyskusja) 23:10, 20 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Marketingowy bełkot o zapoczątkowaniu rewolucji piwnej
Dyskusja:Piesek z kiwającą się głową

message: Problem z interwiki. Zarówno :Piesek z kiwającą głową, jak i :Bobblehead odsyłają do niemieckiej Wikipedii do Wackeldackel. Ale to nie jest to samo. Zgłasza: 5.174.57.83 (dyskusja) 20:33, 5 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lutnik

message: Pod hasłem: "lutnictwo" czytamy: 
"W XVI i XVII w. powstały we Włoszech silne ośrodki lutnicze, skupiające rzemieślników produkujących instrumenty najczęściej pod kierunkiem mistrza, który swoim talentem, doświadczeniem i smakiem artystycznym determinował cechy powstających pod jego kierunkiem instrumentów. Tak powstawały słynne szkoły lutnicze, a w następstwie przekazywania wiedzy z pokolenia na pokolenie - całe rody, jak słynne do dzisiaj Amati, Guarneri, Guadagnini. Polska szkoła lutnicza stała w tamtym okresie na wysokim poziomie. Znani polscy lutnicy to: Baltazar Dankwart, Marcin Groblicz. Złoty wiek europejskiego i polskiego lutnictwa skończył się wraz z powstaniem w drugiej połowie XVIII w. ośrodków produkujących instrumenty masowo: manufaktur, a następnie fabryk."
Ponadto w czterotomowej encyklopedii PWN też cztamy, że lutnictwo rozwijało się już w XVI w. Z artykułu pod hasłem "lutnik" wynika, że lutnictwo w Polsce rozwinęło się dopiero w XVI w. Zgłasza: 2A00:F41:847:85EC:FD05:A1E5:B454:465D (dyskusja) 12:28, 3 maj 2020 (CEST)
* Nie lutnictwo, tylko słowo "lutnik". Nie wiem przy tym, czy ta informacja jest prawdziwa. W każdym razie słowo "lutnik" występuje w Słowniku staropolskim (https://pjs.ijp.pan.pl/sstp.html, t. 4), co wskazuje na fałszywość tej informacji. Może chodziło raczej o rozpowszechnienie terminu? Henryk Tannhäuser (...) 20:49, 5 maj 2020 (CEST) W XVI wieku też było, ale chyba tylko w znaczeniu "grający na lutni": https://szukajwslownikach.uw.edu.pl/slownik-polszczyzny-xvi-wieku/query/0/ , a u Lindego nie było. Trzeba więc jeszcze zajrzeć do podanego w artykule źródła. Henryk Tannhäuser (...) 21:10, 5 maj 2020 (CEST) Jeszcze znalazłem, że tu jest:  - a tu już wyraźnie jest to lutnirobnik, ten co lutnie robi, a wcale nie brzękacz na lutni. Henryk Tannhäuser (...) 03:05, 6 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]