Dyskusja:Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku

message: *Proszę o dodanie o zbliżonej treści:
Według oficjalnego, być może pierwszego liczenia, Biden ma 290 głosów elektorskich, Trump 214, nawet w przypadku gdyby Trump dostał wszystkie pozostałe, to i tak na chwilę obecną Biden jest zwycięzcą. Szef kampanii republikanów, podobnie jak Trump zapowiedział odwołanie do Sądu Najwyższego(w którym Republikanie mają teoretyczną przewagę), więc o wyniku wyborów może zadecydować decyzja sądu. W teorii sąd powinien rozstrzygnąć sprawę przed 14 grudnia(głosowanie w Kolegium Elektorów). https://www.politico.com/https://electoral-vote.com/https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11641
Skoro wynik nie jest jeszcze rozstrzygnięty to niema zwyciężscy. OStstnio nawet drukowali gazety że Clinton wygrała a potem szły na makulaturę.
thread_title:  Biden ma przewagę, reszta w sądzie 

message: thumb|right
 Na Wikipedii jest już mapa wstępnych wyborów według hrabstw. Jak widać kraj jest nadal mocno podzielony i Republikanie mają przewagę w ilości hrabstw, natomiast Demokraci utrzymują przewagę w dużych miastach. Ciężko w takim przypadku napisać o zdecydowanym zwycięstwie według jednego czy drugiego kandydata, bardziej wynika ono ze sposobu liczenia głosów, a może i także z wyroku sądowego, jeśli chodzi o te wybory.
replies: text: Co jak co, ale ta mapa jest dosyć kłamliwa i pomaga tylko osobom, które nie znają się na systemie wyborczym w USA. Gdyby głosowała ziemia lub gospodarstwa rolne, to faktycznie do czegoś się ona nadaje, ale tak nie jest. Polecam zapoznać się np. z tą stroną, która pięknie pokazuje, że środkowe Stany Zjednoczone są zamieszkiwane głównie przez piasek i mniejszą liczbę osób niż Kalifornia. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:16, 9 lis 2020 (CET)
replies: text: : Co jak co ale USA to nie Polska i to nie jest kraj który jest jednolity, owszem prezydent jest wspólny ale każdy stan ma zupełnie inne podejście do prawa i niemalże jest osobnym krajem poza paroma rzeczami. To tylko kłamliwe podejście stacji telewizyjnych sprawia, że próbują uzależnić głosowanie od ilości głosów oddanych na danego kandydata, żeby np. Demokraci rządzący w dużych miastach automatycznie wygrywali wybory. Poza tym, żeby nie było np. popieram imigrację nawet nieudokumentowaną do tego kraju(jakby nie patrzeć to kraj zbudowany przez ich potomków), ale Demokraci nie robią abolicji dla imigrantów z pobudek czysto humanitarnych, tylko po to, żeby zwiększyć swoją przewagę w w wyborach. To trochę tak jakby u nas wprowadzono zasadę, że prezydenta kraju wybierają tylko duże miasta.
replies: text: ::Tak? A kto zagwarantuje Demokratom, że imigranci będa glosować na nich? Kubańscy imigranci na Florydzie i w dużym mieście Miami zwłaszcza, na kogo w tym roku głosowali? To są wybory federalnego prezydenta,, a nie lokalnego county commission. Federalny prezydent nie rządzi na poziomie hrabstwa, tam rządzą się sami mieszkańcy danego hrabstwa. 3 mln mieszkańców Queens County w Nowym Yorku nie wybiera county commission 170 (stu siedemdziesięciu) mieszkańcom Loving County w Teksasie  --Matrek (dyskusja) 05:19, 7 gru 2020 (CET)
* Źle przedstawiłeś sprawę. Republikanie mają przewagę w liczbie hrabstw ze swoim kolorem, za to Demokraci mają przewagę w liczbie ludności. Tak powinien wyglądać opis faktów. Co z tego, że Republikanie mają 10 hrabstw a Demokraci jedno, skoro w tym jednym hrabstwie Demokratów mieszka 5 razy więcej ludzi niż w dziecięciu hrabstwach Republikanów razem wziętych. --Matrek (dyskusja) 05:17, 7 gru 2020 (CET)
thread_title:  Mapa wstępna wyborów według hrabstw 

message: Proszę o cofnięcie usunięcia informacji o tym, że kandydaci mający teoretycznie największe szanse byli najstarsi(względem poprzednich) podczas tych wyborów. Dodatkowo można utworzyć sekcję rekordy historyczne, bo to nie tylko wybory podczas których oddano najwięcej głosów korespondencyjnie, ale także takie w których kandydat republikaninów otrzymał najwięcej głosów (na chwilę obecną jest to co najmniej 71 milonów głosów).https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-wybory-w-usa-2020/aktualnosci/news-usa-donald-trump-moze-nigdy-nie-uznac-swojej-porazki,nId,4850238#iwa_source=special
A propos rekordów to czy mógłby ktoś dodać podrozdział o największej ilości sfałszowanych głosów? Wystarczy podać tylko liczbę orientacyjną moim zdaniem.
thread_title:  Rekordy wyborów 

message: Czy mediana może wynosic 31,1? Donatus Polonorum (dyskusja) 08:29, 12 sty 2021 (CET)
thread_title:  Mediana 

message: Bardzo proszę zaznaczyć w artykule, że wyniki wciąż nie są pewne, ponieważ audyt w Maricopa County jednoznacznie wskazuje fałszerstwa wyborcze, a już 22 stycznia Donald Trump zamierza rozpocząć proces odzyskiwania władzy.
replies: text: To niemożliwe bo to fake newsy: 
*https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/09/15/fact-check-arizona-voter-fraud-not-proven-viral-canvassing-report/8262315002/
*https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/08/16/fact-check-mypillow-ceo-spreads-false-claim-arizona-election/8129417002/
*
* 
* 
* 
* 
* 
*  Grudzio240 (dyskusja) 16:17, 22 lis 2021 (CET)
thread_title:  Jeszcze nic pewnego