lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2012/Kandydatury

message: Początkowo, do UEFA miało wpłynąć 9 kandydatur:
* Polska wraz z Ukrainą
* Włochy
* Chorwacja wraz z Węgrami
* Szkocja wraz z Irlandią Północną
* Azerbejdżan
* Grecja
* Rosja
* Rumunia
* Turcja
Jednak Szkocja i Irlandia Północna nie dotrzymały określonego terminu składania ofert (31 stycznia 2005). Spośród ośmiu kandydatur pięć złożonych jest po raz drugi – o prawo organizacji finałów 2008 roku ubiegały się Grecja, Rosja, Turcja i Węgry, a także Chorwacja wspólnie z Bośnią i Hercegowiną.
Do 21 lipca 2005 roku cała ósemka musiała złożyć dokumentację potwierdzającą organizacyjne możliwości wymagane na pierwszym etapie selekcji. Ponieważ Azerbejdżan, Rosja i Rumunia nie dostarczyły w terminie wymaganych dokumentów, zostały wykluczone z grona chętnych do organizacji.
Do drugiej fazy, która rozpoczęła się 7 listopada 2005 r., zostały wybrane 3 kandydatury: Włoch (11 głosów komitetu wykonawczego UEFA), Chorwacji z Węgrami (9 głosów), a także Polski z Ukrainą (7 głosów). Grecja (z 6 głosami) i Turcja (2) zostały wyeliminowane. W związku z aferą korupcyjną we Włoszech, spekulowano, że kandydatura ta mogła zostać wycofana.
Gospodarz został wyłoniony 18 kwietnia 2007 r.
thread_title:  Kandydatury 

message: Oferty państw-kandydatów startujących w Fazie II przetargu UEFA na organizację EURO 2012 są prezentowane na ich oficjalnych stronach internetowych. Jest to jedyny sposób na zaprezentowanie swoich krajów za granicą. Inne działania promujące kandydaturę kraju biorącego udział w przetargu UEFA EURO 2012 poza granicami tego kraju są zabronione regulaminem UEFA.
=== Polsko-ukraińska kandydatura ===
* www.e2012.org – Oficjalna strona internetowa Polski i Ukrainy została zaprezentowana 15 grudnia 2005 r. przez PZPN i FFU na konferencji prasowej w Warszawie.
Na stronie można znaleźć najbardziej aktualne informacje o tym co robią Polska i Ukraina oraz ich konkurenci, żeby wygrać konkurs UEFA. Można również wpisać się na listę poparcia. Fachowe analizy, przeglądy prasy polskiej i zagranicznej.
Informacje zawarte na stronie są oparte na polsko-ukraińskim wniosku złożonym do UEFA w Fazie I przetargu. Źródłem informacji są także partnerzy strony internetowej: Polski Związek Piłki Nożnej (PZPN), Ukraińska Federacja Piłkarska (FFU), Ministerstwa Sportu obydwu krajów, Agence France-Presse (AFP).
thread_title:  Oficjalne strony internetowe kandydatur 

message: * www.e2012.org – Oficjalna strona internetowa Polski i Ukrainy została zaprezentowana 15 grudnia 2005 r. przez PZPN i FFU na konferencji prasowej w Warszawie.
Na stronie można znaleźć najbardziej aktualne informacje o tym co robią Polska i Ukraina oraz ich konkurenci, żeby wygrać konkurs UEFA. Można również wpisać się na listę poparcia. Fachowe analizy, przeglądy prasy polskiej i zagranicznej.
Informacje zawarte na stronie są oparte na polsko-ukraińskim wniosku złożonym do UEFA w Fazie I przetargu. Źródłem informacji są także partnerzy strony internetowej: Polski Związek Piłki Nożnej (PZPN), Ukraińska Federacja Piłkarska (FFU), Ministerstwa Sportu obydwu krajów, Agence France-Presse (AFP).
thread_title:  Polsko-ukraińska kandydatura
Dyskusja:Bębenek baskijski

message: * a co w takim razie z tamburynem na ktorym nie ma membrany? proponuje stworzenie osobnego artykulu o tamburynie a nie leniwe przekierowanie do bebenka Traktor 00:48, 19 kwi 2007 (CEST)
* zmieńcie to zdjęcie, jest może i śmieszne, ale to ma być _poważna_ encyklopedia; Staszek27, po dwudziestej, 18 sierpnia 2007 (GMT+01:00)

message: Zdjęcie kobiety z olbrzymim dekoltem z jakiejś parady zdecydowanie nie pasuje do hasła. Trafiłam tu, kiedy z dzieckiem szukaliśmy informacji o instrumentach z przedszkola...
@up
Również proszę aby zmienić to zdjęcie. Nie wchodzę na wikipedię, żeby czuć obrzydzenie tylko się edukować.
Naprawdę, to już nie jest zabawne
 --Fiszka (dyskusja) 22:52, 3 cze 2017 (CEST)
thread_title:  nieodpowiednie zdjęcie
Dyskusja:Histereza sprężysta

message: JAki jest związek z Histereza? Może zintegrować?Xx236 09:54, 19 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Zdecydowanie, zwłaszcza, że to jest już w artykule histereza wspomniane. Poza tym źródło sugeruje, że tej formie może to być NPA JMP dyskusja 09:58, 19 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Proponuję przenieść tekst do odrebnej sekcji w histereza oraz zrobić redirect z histereza sprężysta do histereza. To by załatwiało sprawę. Co o tym sądzicie ? --IZ 11:04, 19 kwi 2007 (CEST)

message: "Histereza sprężysta - wykres w kształcie pętli zależności odkształcenia ciała stałego od naprężenia" 
Ta treść poparta jest źródłem. Niestety jest to kolejna nieprawda wpisana przez tego autora (Iz).
Histereza to nie wykres, ale zjawisko, istniejące bez narysowania wykresu. Wykres jest tylko ilustracją tego zjawiska. 
StoK 07:14, 26 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Nie cytowałem tylko przeredagowałem tekst ze względu na prawa autorskie. Zgadzam się absolutnie ze Stokiem, że redakcja była do kitu, ale na uzytek artykułu tarcie toczne wystarczająca, gdyz wyjasniała związek histerezy sprężystej z tarciem wewnetrznym. Dobrze, ze została poprawiona. --IZ 14:50, 27 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Przeczytałem teraz jeszcze raz, co napisałem poprzednio. Poprzednia moja redakcja tez była dobra. Koło może byc od wozu, jak i narysowane. Cofam zatem swoje poprzednie zdanie, ze moja edycja była do kitu. --IZ 14:55, 27 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Jakość cytowania
Dyskusja:Paul Hindemith

message: "Ludus tonalis" to nie podręcznik, tylko utwór muzyczny, praktyczna egzemplifikacja systemu teoretycznego, zawartego w "Unterweisung im Tonsatz". 
Również określenie Hindemitha neoklasykiem wydaje mi sie nadużyciem - owszem, są w jego tworczści elementy neoklasyczne, ale są też np. ekspresjonistyczne. 
Zgłoszono: Magdalena Sasin, 14:46, 17 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd

message: Kompozycje Hindemitha charakteryzuje styl późno romantyczny, ale tylko z wczesnego okresu twórczości, do końca I Wojny Światowej. W latach dwudziestych Hindemith stał się czołowym przedstawicielem nurtu "Nowej rzeczowości" ("Neue Sachlichkeit"), niemieckiego odpowiednika neoklasycyzmu.
thread_title:  Neue Sachlichkeit
Dyskusja:Lapille

message: Lapille, jako produkt erupcji wulkanicznej to skały magmowe wulkaniczne, nie osadowe, więc są niestety w złej kategorii.
Zgłoszono: m, 21:31, 17 kwi 2007 (CEST)
nie zupełnie Lapille to skały piroklastyczme i sa zaliczane do grupy skał pomiędzy skałami wulkanicznymi a osadowo- okruchowymi.  Skały magmowe powstają w wyniku krystalizacji magmy, oraz są klasyfikowane w zależności od ich struktury. Skały wulkaniczne powstaja w skutek  zastygania magmy tuż pod powierzchnią ziemi lub lawy. 
 --Adamt rzeknij słowo 13:14, 19 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Aleksander Ihnatowicz

message: Szymek484 (dyskusja) 01:09, 29 kwi 2012 (CEST)

message: Aleksander Ihnatowicz nie grał w Adam i Ewa
Zgłoszono: Barciak, 21:53, 17 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Cięcina

message: W Węgierskiej Górce była huta żeliwa a nie żelaza

message: sołtys to Antoni Figura, natomiast Cięcina była gminą do 1973 roku
Zgłoszono: g.skrzypek, 22:08, 17 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd

message: Kościół Przemienienia Pańskiego nie leży czasem w Węgierskiej Górce? To parafia Cięcina, ale kościół jest w Węgierskiej Górce.
--Adam M 11:55, 23 sty 2008 (CET)
thread_title: Kościół Przemienienia Pańskiego

message: Witam, zamieściłem herb Cięciny w lepszej rozdzielczość, tylko jest włączona blokada i zdjęcie jest trochę pomniejszone. Proszę o przejrzenie tego i zamiesczenie pliku.83.22.86.231 (dyskusja) 23:29, 2 mar 2009 (CET)Grzegorz30
thread_title:  Herb
Dyskusja:Anemochoria

message: PILNE!!
Czy ktoś mi w końcu wytłumaczy, "jaka jest Wierzba Iwa?" Wiatropylna, wiatrosiewna, a może jej kwiaty albo nasiona są wiatropylne, albo wiatrosiewne? A może zapylane przez zwierzęta?! ;/ W końcu nie wiem :( 
Piszcie też na gg (nie przejmujcie sie moim opisem) 491386.

message: Czemu ten artykuł nie jest pod nazwą wiatrosiewność? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:20, 22 kwi 2018 (CEST)
replies: text: Ponieważ raczej rzadko spotyka się w fachowej literaturze ten termin. Grzegorz Browarski [🍺] 21:51, 22 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Polska Norma

message: Strona na temat Polskich Norm została zaktualizowana przez Polski Komitet Normalizacyjny 3 lipca 2007r.
Niestety na skutek ingerencji administratorów wikipedii w artykule znajduje się szereg niedomówień, jak na przykład to, iż Punkty Informacji Normalizacyjnej pobierają opłaty za udostępnianie norm, albo że żadna z bibliotek nie udostępnia tekstów norm. Otóż Polski Komitet Normalizacyjny prowadzi współpracę z 16 bibliotekami, które otrzymują normy w ramach tzw. egzemplarza obowiązkowego. Wszystkie Punkty Informacji Normalizacyjne, a także Czytelnie Norm w Warszawie, Łodzi i Katowicach udostępniają każdemu normy, nie tylko polskie, ale europejskie i międzynarodowe. Poprawianie tekstu mija się z celem, gdyż jest on nagminnie korygowany przez administratorów serwisu, którzy zamiast rzetelnie informować wprowadzają w błąd.
replies: text: Jest przecież o tym mowa w artykule. Te punkty informacyjne udostępniają jednak teksty norm odpłatnie. Bezpłatnie nie ma nawet możliwości sprawdzenia czego one dotyczą. Polimerek (dyskusja) 10:36, 10 gru 2007 (CET)
thread_title:  Aktualizacja 

message: W artykule znajduje się informacja daleko odbiegająca od prawdy.
Systematycznie korzystam z norm publikowanych przez Polski Komitet Normalizacyjny (normy z oznaczeniem PN-). Nieodpłatnie korzystam z norm w Czytelni Czasopism Biblioteki Głównej Politechniki Białostockiej. Może tam przyjść każdy. Nie mam legitymacji studenckiej. Zapoznanie się z treścią norm w wymienionej czytelni jest bezpłatne. Polecam, choć lektura norm do przyjemnych nie należy. Faktem jest, że takich miejsc w Polsce jest niewiele, chyba kilkanaście. Ja mam to szczęście, że mieszkam w takim miejscu.
Mirek
thread_title:  Nieodpłatna dostępność treści norm publikowanych przez PKN 

message: Jakby ktoś był ciekawy dlaczego normy są odpłatne, to może poczytać oświadczenie złożone na 47. posiedzenie Senatu, 10 stycznia 2014
--89.25.210.104 (dyskusja) 23:54, 18 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Wyjaśnienie odpłatnej dostępności
Dyskusja:Baudienst

message: Czy można troche inaczj to napisać zaznaczyć że inna była pozycja Żydów którzy mieli przymus pracy a inna volksdeutschów którzy byli uprzywilejowani

message: Według niemieckiej Wiki był to Heimatdienst, ale google nie potwierdza tej nazwy.Xx236 12:21, 10 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Dla Ukraińców i członków Goralenvolku były organizowane odrębne jednostki
Dyskusja:Alfons Zgrzebniok

message: W którym Marcinkowie umarł Alfons Zgrzebniok?
replies: text: : I na co, powód / okolicznosci smierci ?
thread_title:  Pytanie 

message: http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=4001262
Skond mundur polskiej armii ??!
Treści pochodzące ze strony "Poczet Chorzowian" posiadają zgodę:
thread_title:  pytanie nr 2
Dyskusja:Wzgórze Świątynne

message: Brak informacji o masakrze w 1990 roku.--Revery (dyskusja) 20:51, 20 mar 2010 (CET)

message: Wbrew informacji w artykule, wzgórza nie kontrolują Palestyńczycy lecz jest to terytorium Królestwa Jordanii, jako pozostałość po przynależności państwowej całego tego terytorium przed ogłoszeniem niepodległości przez Izrael. Izrael podczas wojny nie zdecydował się na zajęcie tego terytorium.
Sprawa ta została uregulowana w traktacie między Izraelem a Królestwem Jordanii zawartym 26 października 1994 w dolinie Ha-Arawa.
thread_title:  Przynależność państwowa Wzgórza Świątynnego 

message: Między budową Meczetu Al-Aksa i nagłym, tajemniczym pozostawaniem terytorium Jordanii, nieopisanych pozostaje 1000 lat. Jednak tekst zawierał 'informacje' na temat lat, które jeszcze nie nadeszły... 89.78.58.197 (dyskusja) 22:42, 2 gru 2023 (CET)
thread_title:  Historia
Dyskusja:GNU Octave

message: Artykuł jest bardzo długi i wygląda, jak instrukcja. Może wypadałoby przerzucić część na Wikibooks. BLOCHER TU BYŁ. WITAM PONOWNIE :) NIE USUWAJCIE MNIE 15.03.2018 JESZCZE STUDIUJĘ
replies: text: Słusznie, wstępnie przerzuciłem. Okazało się jednak, że grafiki nie były wrzucone na Commons więc one się tam nie przeniosły... Trzeba tam będzie zrobić porządek. -- kocio ✉ 21:45, 19 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  podręcznik? 

message: Witam. Chciałbym aby dodać do artykułu że jest to : "Array programming language" i o wektoryzacji, ale nie wiem jak to napisać. Pozdrawiam --Adam majewski (dyskusja) 16:02, 2 lis 2011 (CET)
thread_title:  Array programming languages 

message: "Język dostarcza również większość konstrukcji imperatywnych, m.in. if, while, for, function, np.:" - to są wg mnie instrukcje strukturalne, a nie imperatywne. ::Daroooo:: (dyskusja)  12:30, 13 lut 2015 (CET)
thread_title:  Nieścisłość
Dyskusja:Xochimilco

message: Z dyskusji towarzyszącej głosowaniu nad medalem dla artykułu pozwolę sobie zacytować jedną wypowiedź:
Muszę się przyznać, że podczas pracy nad tym tekstem również miałem taką wątpliwość. Pozostawienie zbyt wielu nazw w wersji oryginalej powoduje jednak, że w tekście co trochę pojawiają się określenia w obcym języku i ryzykujemy, że tekst stanie się mniej czytelny. Faktem jest również to, że sami autorzy wersji oryginalnej czasami nie mają pewności, co jest nazwą własną, a co nie (a raczej wydaje im się, że dane określenie jest nazwą własną, bo tak się przyzwyczaili) - przykładem może być "Anillo Periferico", które w tekście hiszpańskim artykułu pisane jest wielkimi literami, co sugeruje nazwę własną. Po zrobieniu jednak krótkiego rozeznania w Internecie można się zorientować, że nie jest to nazwa własna i spokojnie można to tłumaczyć po prostu jako "obwodnica". Decydując się na używanie polskich tłumaczeń nazw własnych kierowałem się również tym, że w takim stylu powstało pierwotne tłumaczenie artykułu. 
Skoro jednak pojawiają się takie wątpliwości, to zrobię jeszcze jednen szybki przegląd artykułu i pozmieniam wszystkie nazwy własne zgodnie z konwencją: Nazwa Hiszpańska (Tłumaczenie Polskie). Oczywiście w sytuacjach, gdy polskie tłumaczenie nazwy własnej jest już u nas przyjęte, pozostawię polską nazwę (ewentualnie dodając w nawiasie wersję hiszpańską). Zobaczymy co wyjdzie po takich zmianach i jak się to będzie czytało. W końcu nic nie ryzykujemy - to jest wikipedia i zawsze można rewertnąć ;)
Pozdrawiam, --bogumilb (dyskusja) 12:03, 20 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Nazwy własne 

message: Dlaczego []? Jeśli to jest słowo z nahuatl to powinno się wymawiać [], bo w tym języku x odpowiada polskiemu sz. A jeśli chodzi o wymowę hiszpańską to byłoby to []. Nolik 17:48, 30 sie 2007 (CEST)
Wymowa nahuatlańska rzeczywiście jest przez [], ale w słowie mamy też dwa iloczasy, stąd dokładna wymowa to [] - w takiej formie dodaję ją do artykułu. Wymowa hiszpańska jednak najwyraźniej jest przez [], tak podają przytoczone w artykule źródło i art. na obcojęzycznych wiki.  Nemcsakhanemis (dyskusja) 02:20, 16 mar 2015 (CET)
thread_title:  wymowa 

message: Stary medal z 2007 roku. Niestety tylko z kilkoma przypisami, ale i z kilkoma pozycjami z bibliografii. Na es.wiki, skąd był tłumaczony (przez Szoltysa) jest jednak więcej przypisów, jest więc baza do poprawienia. D kuba (dyskusja) 18:45, 26 lut 2018 (CET)
thread_title:  Z [[WP:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Taktowny dowcip

message: w grece EUTRAPELIA oznacza właściwie spędzony wolny czas
*W grece słowa bywają wieloznaczne, a tłumaczenie tekstów filozoficznych jest trudne. Proszę zajrzeć do Etyki nikomachejskiej, np. 1127 b, co piszą tłumacze w przypisach. Polecam też słownik:  - wit, liveliness. Laforgue (niam) 22:28, 19 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  a może tak??
Dyskusja:Theta

message: Czy nazwę tej litery nie powinno się pisać po polsku 'teta', tak jak np. alfa, a nie alpha? grześ 22:50, 19 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Pisownia 

message: Ja jestem w czwartej klasie szkoły podstawowej i musiałam sie nauczyć na pamięć alfabetu greckiego i pamiętam, że było to pisane po Polsku! np.: alfa, beta, mi.... :)
thread_title:  Po Polsku! 

message: Teta jest też wykorzystywna we wnioskowaniu statystycznym jako oszacowanie parametru
thread_title:  Statystyka 

message: Mnie się wydaje, że to mała litera teta (θ), a nie duża(Θ) jest wykorzystywana w matematyce jako kąt. Diwad09 (dyskusja) 17:36, 20 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Oznaczenie jako kąt
Dyskusja:Zapora Austin

message: Czy tytuł nie powinien brzmieć "Zapora wodna w Austin" lub "Zapora w Austin" ? Kpjas  ⇔ 08:43, 20 kwi 2007 (CEST)

message: Moze i masz racje ale dlaczego uwazasz, ze ta nazwa jest niewlasciwa?--gepard12 08:52, 20 kwi 2007 (CEST)
Kto to wymyślił: "Ten zabieg nie odniósł zamierzonego rezultatu, gdyż cement był mokry i stabilność zapory nadal nie była pewna." Może ktoś miał na myśli, beton bo chyba nie podłoże?!
thread_title:  Komentarz
Dyskusja:Kopiec Powstania Warszawskiego

message: To ile w końcu stopni mają te schody? 350 czy 400? JMP dyskusja 13:22, 20 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Sprzeczność

message: Obecny opis jest nieaktualny. Okolice kopca zostały wyremontowane/zmodernizowane. Nie ma już stojących wzdłuż prowadzących na Kopiec schodów krzyży. Na szczycie nie płonie również żadne ognisko a sam szczyt został wybetonowany. 88.156.138.166 (dyskusja) 17:45, 26 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Playback

message: nie wiem czy dodać interwiki, bo nie wiem czy to to samo, co po angielsku "Lip sync"
thread_title:  interwiki 

message: Na pewno nie jest to to samo
thread_title:  Komar 

message: Czy kawałek o Britney Spears i gumie jest naprawdę niezbędny ?
Vaduz16 17:22, 2 sty 2008 (CET)
A takie pojęcie jak "półplayback" - czasem się spotyka, przydałoby się jak by ktoś wyjaśnił.
thread_title:  Britney Spears i guma
Dyskusja:Sport żużlowy

message: Ktoś wprowadza uparcie informacje o zasadach obliczania KSM na podstawie średniej meczowej bez biegów skrajnych. Nie wiem skąd ta bzdura, zacytuję ówczesny regulamin:
Zasady funkcjonowania KSM (Kalkulowana Średnia Meczowa) w sezonie 2001
(...)
3. Indywidualne KSM zawodników są stałe przez cały sezon, obliczone po zakończeniu poprzedniego sezonu sportowego w sposób określony w pkt. 4 - 8.
(...)
5. Podstawą obliczania indywidualnej KSM zawodnika jest tzw. średnia punktowa (zwana w skrócie SBP) ze wszystkich meczów o DMP, DM I Ligi i DM II Ligi sezonu 2000.
SBP oblicza się w następujący sposób: suma zdobytych na torze punktów i punktów bonusowych podzielona przez liczbę biegów, w których zawodnik wziął udział, wliczając w to również biegi nie ukończone z powodu: wykluczeń, upadków, defektów. Wynik dzielenia zaokrągla się do 3 miejsc po przecinku dziesiętnym. 
Za biegi nie ukończone z powodu wykluczenia uważa się także biegi, w których:
- zawodnik nie stanął na starcie z powodu wcześniejszego wykluczenia (wykluczenie z określonych biegów bądź do końca zawodów);
- zawodnikowi odebrano punkty w wyniku weryfikacji biegu lub meczu.
(...)
6. KSM oblicza się, mnożąc SBP przez 4 i zaokrąglając wynik do 2 miejsc po przecinku dziesiętnym. P
(...)
Proszę więc o niewprowadzanie błędnych informacji --A. ✉ 00:31, 31 lip 2007 (CEST)
thread_title:  KSM 

message: Jeśli powstanie takie hasło to tutaj wycięty fragment hasła z edycji 4 listopada. Arek1979 21:19, 4 lis 2007 (CET).
thread_title: Sport żużlowy na lodzie

message: Dodajcie w końcu na tej mapce Kraków
replies: text: Już :) --A. ✉ 22:27, 13 lut 2010 (CET)
Poprawcie tę mapkę! Leszno i Ostrów Wielkopolski leżą w województwie wielkopolskim, a nie - jak zaznaczono - dolnośląskim.
Cały czas nikt nie poprawił tego, że Ostrów Wlkp i Leszno leżą w wielkopolsce!
thread_title:  Kraków
Dyskusja portalu:Karpaty

message: Dlaczego czcionka ma tutaj taki koszmarny kolor (no chyba, ze tylko u mnie widac piekny jasny roz ...). Pzdr AvantaR 15:24, 20 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Czcionka

message: *Humaniści okresu oświecenia z obszaru Karpat (francuski)
thread_title: Ludzie
Dyskusja:Catherine Eddowes

message: Skąd w polskiej wersji "Catharine"? Angielski artykuł, jak i wszystkie inne, podaje "Catherine". --Elvus (dyskusja) 16:31, 8 maj 2010 (CEST)
The Juwes are The men That Will not be Blamed for nothing. ("Rzydzi (?) nie są mężczyznami którzy nie będą winieni za nic.")
Powinno byc : "Żydzi (?) są mężczyznami którzy nie będą winieni(<- "oskarżeni") za nic."
--Pozdrawiam Timber_Wolf 21:02, 20 kwi 2007 (CEST)
Zaręczam że napisałam "Rzydzi" z pełną świadomością. Słowo "Juwes" o ile ma być odczytane jako "Żydzi", zawiera błąd, bo prawidłowo brzmi ono "Jews". O ile, mówię, bo jeden Rozpruwacz wie czy faktycznie miał na myśli Żydów, czy coś zupełnie innego. Równie świadomie użyłam po dwakroć słowa "nie" usiłując oddać w przekładzie zawiłą dosyć gramatyczną strukturę tego zdania. Podwójne przeczenie bowiem, w tym czasie wyszło już z użycia w języku angielskim.
CrowWoman 14:10, 21 kwi 2007 (CEST)
____________________________________________
"The Juwes are The men That Will not be Blamed for nothing." zdanie to najprawdopodobniej znaczy: "Judejczycy to ci, którzy nie będą winieni za nic." 
23:47, 30 sie 2008
thread_title: Imię
Dyskusja:Józef Baka

message: w podanej literaturze przedmiotu pojawił się błąd w pierwszym członie nazwiska prof. Jeżowej. Poprawnie powinien on brzmieć "Nowicka", a nie "Nowacka".
Zgłoszono: Alicja Orzeszko, 20:06, 18 kwi 2007 (CEST)
thread_title: ze zgłoś błąd

message: *Baka Józef, hasło w: Dawni pisarze polscy od początków piśmiennictwa do Młodej Polski. Przewodnik biograficzny i bibliograficzny, t. I, Warszawa 2000
*Wacław Borowy, Józef Baka, w: O poezji polskiej w wieku XVIII, Kraków 1948 (wyd. 2. Warszawa 1978)
*Paulina Buchwald-Pelcowa, Baka Józef, hasło w: Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny, t. I, Warszawa 1984
*Antoni Czyż, Józef Baka, w: Pisarze polskiego oświecenia, t. I, Warszawa 1992
*Ludwik Grzebień SJ, Encyklopedia wiedzy o jezuitach na ziemiach Polski i Litwy, 1564-1995, Kraków 1996; tu hasło Baka
*Mieczysław Hernas, Barok, Warszawa 1980
*Mieczysław Klimowicz, Oświecenie, Warszawa 1980
thread_title: Bibliografia
Dyskusja:Element pierwszy

message: czy ktoś może zweryfikować tę edycję ? --Dzoker (dyskusja) 23:15, 20 kwi 2007 (CEST)
wydaje się być ok... konrad mów! 20:08, 21 kwi 2007 (CEST)
Tak, korekta IP jest w porządku, tylko reszta art. nie bardzo. Jedynka pierścienia nie jest elementem pierwszym (przynajmniej wg. encyklopedii Atlas Matematyki, str. 121) Olaf @ 13:08, 22 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Edycja IPka 

message: element pierwszy jest nieodwracalny w pierścieniu. Ten art. jest wadliwy.
Proszę o wycofanie.
thread_title:  err
Dyskusja:Chuck Palahniuk

message: Kwestionowany link absolutnie nie jest reklamowy - znajduje się pod nim wywiad z Chuckiem Palahniukiem, którego użyłem wyjaśniając pewien wątek z biografii pisarza (a raczej - którego użył autor artykułu z en wiki, bo artykuł jest tłumaczony). Proszę więc nie usuwać. Pozdrawiam, petr✉ 01:36, 21 kwi 2007 (CEST)

message: petr✉ 21:49, 21 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Peer_review|Peer review]]
Dyskusja:Partyzant (słoń)

message: Tu pisze że 40 a w artykule o Wietnamie że 12. Plushy (dyskusja) 10:33, 13 lut 2008 (CET)
* PS Rozbieżne liczby w obu artykułach zostały podane przez tego samego Wikipedystę i na podstawie tego samego źródła. SpiderMum (dyskusja) 15:40, 15 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Ile było tych słoni?