Dyskusja:Rozpad Jugosławii

message: Artykuł do poprawki:                                                                                                              "W wyniku nalotów zginęło ok. 2 tys. mieszkańców Jugosławii, a kolejne kilkaset tysięcy musiało opuścić swoje domostwa." - nie napisane tylko, że 78 dni bombardowany był m.in. Belgrad.
"Nie doszło do najazdu wojsk serbskich na Czarnogórę, a to dlatego, że Federacja Serbii i Czarnogóry zgodziła się na "rozluźnienie związków". - Serbia to nie kraj atakujący dla zabawy i z byle powodu. To nie kraj złych ludzi, którzy mają w genach wojnę. Nie ma takich ludzi. Powodu do ataku na Czarnogórę nie było ze strony Serbii nigdy. Armia serbska wkroczyła do Chorwacji i BiH w znacznej mierze dlatego, że chciała ochraniać miejscową ludność serbską, która borykała się tam z dyskryminacją, wręcz prześladowaniem, szczególnie w Chorwacji.
Co innego w GW napisali, więc sorry, pretensje na Czerską:P
Jak chcesz można dopisać ze Belgrad był bombardowany. Ale wiesz przez kogo Przez lotnictwo NATO. Dlaczego? Dlatego ze rząd w Belgradzie prowadził zbrodniczą politykę której inaczej nie dało się zatrzymać. 
Oczywiście ze Serbia to nie kraj atakujący dla zabawy... W Vukovarze i Srebrnicy w ogóle nie było zabawnie. 
Żeby niby bronic ludności Serbskiej w Chorwacji zrównano z ziemia Vukovar, ostrzeliwano artyleria, Dubrownik i bombardowano z powierza Zagrzeb itd.? Nie przesadzajmy. Nikt nie chce inkryminować całego narodu tak jak nie inkryminuje się wszystkich Niemców za II wojnę światową... Neopalma (dyskusja) 11:37, 10 lut 2012 (CET)
Kompletnie stronniczy artykuł. Dlaczego nie jest wspomniane o zbrodniach natowskich? http://geopolityka.org/komentarze/924-historia-pisana-przez-zwyciezcow-wojna-w-jugoslawii trzeba dodać te informacje, są dobrze uźródłowione. Ja wiem, że w telewizji o tym nie mówią, ale Wikipedia ma być wolną encyklopedią i nikt nas za prawdę nie będzie bił.143.167.199.3 (dyskusja) 19:47, 10 lut 2015 (CET)

message: To jest ciekawy wątek. W artykule przydałoby się wspomnieć kto popierał (uzbrajał) Chorwację (Niemcy), a kto popierał Serbię (Rosja). Bardzo ciekawym wątkiem odnośnie genezy rozpadu była by próba wyjaśnienia udziału Niemieckiej BND i innych agend rządowych w wywołaniu rozpadu.
* potrafi kto wyjaśnić, co znaczy Niemcy jednostronnie uznały niepodległość Słowenii i Chorwacji?
** Wdał się chochlik lub coś niechcący przekręciłem podczas pisania artykułu. Tak, słowa jednostronnie nie powinno być. Za kilka dni sprawdzę jeszcze raz źródło dla pewności. Runab (dyskusja) 12:26, 1 sty 2022 (CET)
thread_title:  Rola zjednoczonych Niemiec w wywołaniu rozpadu Jugosławii 

message: podrozdział "Ciąg dalszy sporu o Kosowo" jest delikatnie rzecz biorąc nieencyklopedyczny. To są opinie i to opinie wyrażane w sposób brukowców. Zgłasza: Cremona (dyskusja) 18:39, 24 sty 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Tekst oparty jest na jednym źródle i opisuje stronniczo stronę serbską. Brak informacji o ludobójstwie popełnionym przez Chorwatów i Muzułmanów na Serbach, Muzułmanów na Chorwatach oraz Chorwatów na Muzułmanach. Brak źródeł serbskich!
replies: text: Nie na jednym źródle, a na kilku (dwie encyklopedie ogólnotematyczne, portal historyczny Histmag, ponadto trzy inne linki). Proszę mi pokrótce opisać ludobójstwa Chorwatów i Muzułmanów wraz z podaniem źródeł – ja opracowywałem temat na podstawie źródeł, które były dla mnie dostępne. Brak serbskich źródeł nie jest dla mnie żadnym brakiem – nie ma także chorwackich i bośniackich. Runab (dyskusja) 19:39, 28 gru 2017 (CET)
replies: text: :To proszę poszukać źródeł na temat ludobójstwa Chorwatów i Muzułmanów - bo ja weryfikowalne znalazłem w 15 min., ale ja jestem czytelnikiem i zgłaszam błędy. Znalezienie źródeł neutralnych opisujących każdą stronę neutralnie powinno być w kompetencji autora. Artykuł jest napisany w tonie "źli i wredni Serbowie - a reszta to aniołki" - częsty i poważny problem przy opisywaniu rozpadu i wojny domowej w Jugosławii. Przy tak "delikatnym" temacie źródeł powinno być kilka-kilkanaście i także takie, które wywodzą się z danych narodów.
replies: text: ::W takim raz proszę podać mi te weryfikalne źródła, które można znaleźć w 15 minut – dzięki temu w najbliższym czasie uzupełnię artykuł. Jak się zgłasza błąd to warto także podać literaturę i/lub artykuły, która potwierdzą braki. Runab (dyskusja) 21:28, 11 sty 2018 (CET)
w wyniku reform Markovicia sytuacja gospodarcza w kraju uległa nieznacznej poprawie ulegać można tylko pogorszeniu

text: Racja, poprawiłem zdanie. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Runab (dyskusja) 19:43, 8 lis 2020 (CET)
thread_title:  POV