lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Warner Bros.

message: Tyle danych i żadnych źródeł? Jest nawet imię konia którego sprzedali... Skąd takie informacje? W oryginalnym artykule tego nie ma.
thread_title:  Źródła 

message: założyciele nie byli żydami tylko polakami żydowskiego pochodzenia to prawidłowe jeśli już sformułowanie odnoszę się do źródła że osoba urodzona i zamieszkująca prawnie Polskę jest jej obywatelem Zgłasza: 46.186.41.45 (dyskusja) 20:11, 30 kwi 2015 (CEST)
replies: text: Trudno uznać, by Żydzi urodzeni przed I wojną światową i przed I wojną światową emigrujący do Stanów Zjednoczonych, mieszkający w małym miasteczku, w którym Żydzi stanowili połowę ludności, poczuwali się w jakikolwiek sposób do przynależności do polskiej kultury czy etnosu. — Paelius Ϡ 20:40, 30 kwi 2015 (CEST)

text: Już prędzej się czuli Rosjanami niż Polakami. Mniej więcej tak pisał Piłsudski do swoich towarzyszy z PPS-u "Wy Żydzi wogóle nie rozumiecie polskości". Bezsprzecznie byli Żydami, wciskanie im jakiegoś "poczucia" to nie zadanie dla wiki. pawelboch (dyskusja) 16:28, 2 maj 2015 (CEST)
replies: text: : Nie sądzę. Te osoby najprędzej były i czuły się po prostu Żydami. Skąd mieliby się niby poczuwać do wspólnoty z Rosjanami, gdy znali góra kilka-kilkanaście takich osób? — Paelius Ϡ 13:23, 5 maj 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Po kliknięciu na "Vertigo" w sekcji "Podział Warner Bros. Entertainment Inc." przenosi na stronę o piosence o tym tytule, podczas gdy powinno na stronę o Vertigo(DC comics).
thread_title:  Błąd w linkowaniu
Dyskusja:Jane Birkin

message: * Jak jest: córka (...) Davida Birkina (1914-1991), komandora podporucznika Królewskiej Marynarki Wojennej i szpiega podczas II wojny światowej
* Jak powinno być: poprawnie
* Uzasadnienie: Podane w przypisie źródło nie pisze nic o imieniu ojca Birkin, o stopniu wojskowym, ani o jego roli szpiega w czasie wojny. Jest tam tylko napisane d'un Commandant de la Royal Navy. 80.48.67.162 (dyskusja) 10:04, 18 lip 2023 (CEST)
replies: text: Dodałem inne przypisy. Załatwione. Poprawione. Elster (dyskusja) 13:31, 18 lip 2023 (CEST)
replies: text: :No nie wiem. Ze źródła wynika, że służył w SIS (15th Motor Gun Boat Flotilla, the most highly decorated Royal Navy unit of the Second World War. At its height in 1944, it consisted of four boats – among them a converted paddle steamer, the Westward Ho, and a luxury yacht, the Kiloran – crewed by 125 men, and commanded directly by the Secret Intelligence Service), a to jednak nie to samo, co szpiegowanie. --80.48.67.162 (dyskusja) 09:02, 19 lip 2023 (CEST)
replies: text: :: Trochę przeredagowałam. W podanym przy omawianym fragmencie przypisie w Guardianie pada co prawda słowo "szpieg", jednak również bez odpowiednich wyjaśnień. SpiderMum (dyskusja) 03:01, 20 lip 2023 (CEST)
replies: text: :::Dziękuję. Chyba można odhaczyć. --80.48.67.162 (dyskusja) 13:58, 20 lip 2023 (CEST)

text: :::Ale czy ów stopień komandora porucznika faktycznie miałby już w czasie wojny? --80.48.67.162 (dyskusja) 14:00, 20 lip 2023 (CEST)
replies: text: :::: W artykule sugerowano, że przyjęto go do służby dzięki wysoko postawionym znajomym, więc wydało mi się to w jakimś stopniu prawdopodobne <wstydniś>. Zmodyfikowałam i dodałam źródło. SpiderMum (dyskusja) 15:31, 20 lip 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Andriej Kołmogorow

message: Zważywszy na lata działalności naukowej należałoby zmienić określenie "rosyjski matematyk" na "radziecki matematyk" --156.17.234.129 (dyskusja) 08:29, 25 maj 2012 (CEST)
replies: text: Poprawione. Rzeczywiście, nawet w rosyjskiej wiki jest "sowietskij". Chyba oni wiedzą, co piszą. --JPF (dyskusja) 13:51, 9 wrz 2015 (CEST)
thread_title: Radziecki matematyk

message: Zważywszy na obecną poprawność językową, należałoby zmienić określenie "radziecki" na "sowiecki". -- niepodpisany komentarz użytkownika 87.205.85.146  (dyskusja) 13:35, 16 sie 2022
replies: text: Po dyskusjach w 2007 i w 2010, w Wikipedii doszliśmy do konsensusu, że dane określenie wprowadzone w danym tekście po raz pierwszy nie ulega już zmianom, napotkanego w tekście przymiotnika „sowiecki” nie należy zamieniać na „radziecki”, zaś przymiotnika „radziecki” nie należy zamieniać na „sowiecki”. --WTM (dyskusja) 13:42, 16 sie 2022 (CEST)
thread_title: Zmiana "radziecki" na "sowiecki"
Dyskusja:Miranda Hart

message: Wydaje się, że słowo sitcom zostało przetłumaczone jako komedia sytuacyjna (?); tymczasem chodzi o komedię nagraną w studio z SIEDZĄCĄ publicznością  dającą nieustanne salwy śmiechu.
replies: text: Według słownika oksfordzkiego słowo sitcom jest skrótem od situation comedy (link), a ta definiowana jest jako program, w którym te same postaci biorą udział w różnych komicznych sytuacjach (link). Podobne zdanie na ten temat ma angielska wikipedia (:en:Sitcom). Delta 51 (dyskusja) 23:02, 25 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Sitcom
Dyskusja:Elisabeth Sladen

message: Należy dodać o początkach kariery, rolach poza DW, autobiografii i trochę o życiu osobistym i ewentualne błędy językowe po mnie i artykulik jako tako będzie :) Карл990/Karol990 (dyskusja) 01:25, 1 mar 2014 (CET)
thread_title:  Do dopracowania
Dyskusja:Christopher Nolan

message: Artykuł przetłumaczony z angielskiej Wiki - ma tam status DA, myślę, że możemy osiągnąć i medal. Planuję po ukazaniu artykułu w CzyWieszu (i licznych poprawkach) zgłosić najpierw do DA, a potem ewentualnie na medal. Co sądzicie o tym materiale? Coś dodać? Z pewnością jest wiele błędów, które przegapiłem. Z góry dzięki za zwrócenie uwagi ː)
--Tom Ja (dyskusja) 19:49, 1 lis 2017 (CET)
* Błędy w przypisach nr 1, 4, 7, 13, 14 i 47. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:58, 1 lis 2017 (CET)
*:  Czy zamierzasz w najbliższym czasie pracować nad artykułem? Jeśli nie, myślę, że czas zdjąć go stąd i przenieść wątek z PANDY na stronę dyskusji art., D kuba (dyskusja) 18:09, 26 lut 2018 (CET)
*::  Zdejmijmy. Kto miał się zapoznać z artykułem, już to zrobił. --Tom Ja (dyskusja) 18:13, 26 lut 2018 (CET)
*:::Ok, myślę jednak, że po naprawieniu błędów wspomnianych przez The Orbwiki107 można spróbować zgłosić do wyróżnienia. D kuba (dyskusja) 18:23, 26 lut 2018 (CET)
*Przecież w tym artykule wciąż wiszą elementarne błędy tłumaczenia, na które miesiące temu zwracałem uwagę w Czywieszu... --Felis domestica (dyskusja) 22:29, 13 mar 2018 (CET)
**Ehhh. Należą się wyjaśnienia - zauważone przez Ciebie błędy miały być przeze mnie poprawione następnego dnia. Niestety z pewnych powodów zapomniałem o tym, i tak zostało. Przepraszam, idiota ze mnie. W najbliższym czasie przejrzę tekst jeszcze raz (zresztą i tak będę będę musiał go trochę uaktualnić). Dziękuję, że pochyliłeś się nad tym tekstem. Pozdrawiam ciepło, Tom Ja (dyskusja) 23:09, 13 mar 2018 (CET)
thread_title:  Z [[WP:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]] 

message: Wg wszystkich dostępnych źródeł, w tym angielskiej wersji artykułu, Nolan wcale nie zdobył 26 nominacji/7 nagród, tylko 5 nominacji. Igor Szerszunowicz (dyskusja) 10:51, 12 lut 2023 (CET)
 A gdzie jest napisane, że to Nolan zdobył 26 nominacji/7 nagród? Jest napisane, że to jego filmy zdobyły taką ilość nominacji/nagród, a nie Nolan. Np. Mroczny Rycerz dostał dwa Oscary, za montaż dźwięku i rolę Ledgera; Dunkierka zdobyła trzy statuetki, za m.in. montaż; Interstellar i Tenet dostały po Oscarze za efekty specjalne. A żaden z tych Oscarów nie powędrował do Nolana, bo to nie Nolan był dźwiękowcem tych filmów, montażystą, aktorem itd. Podobnie było z nominacjami – tylko 5 spośród tych 26 nominacji było dla Nolana (za najlepszy film, scenariusz czy reżyserię). Fruflea (dyskusja) 16:11, 12 lut 2023 (CET)
thread_title:  Nominacje do Oscara
Dyskusja:Tony Scott

message: Poczekajmy z umieszczaniem w encyklopedii informacji o przyczynach/okolicznościach śmierci reżysera. Jasne, że wszystko wskazuje na samobójstwo (list, most...) ale w dobrym tonie jest podawanie takich info po oficjalnym komunikacie...
thread_title:  Samobójstwo?
Dyskusja:Matthew Vaughn

message: Zdjęcia bohatera tego artykułu jest co najmniej dziwaczne. Minimalnie rozmazane, mocno pokazuje braki włosów na głowie, po prostu wygląda komicznie. Może zamienić na jakieś poważniejsze zdjęcie?
thread_title:  Dziwne zdjęcie bohatera artykułu
Dyskusja:Samotność długodystansowca

message: : Natrafiłem na to zapytanie w opisie zmian powracając do tego hasła. Odpowiedź brzmi: od bardzo dawna. Młodszemu pokoleniu nie są znane różnice pomiędzy pisownią angielską i amerykańską, co dawniej było respektowaną regułą. Przykre to, że kształceni dziś w ramach globalnej "urawniłowki" kulturowej/cywilizacyjnej znają najwidoczniej tylko zglajchszaltowaną pisownię już zamerykanizowaną, polegającą na standardowym stosowaniu dużych liter w zapisie głównych części mowy. Ja tutaj zmieniłem tę pisownię z nawyku i z wrodzonej dyscypliny ortograficznej, jaką mam wpojoną w różnych językach i stosuję gdzie indziej (np. w nazwach własnych/tytułach francuskich - co też nie jest przestrzegane przez nowoedukowanych) - ale też nie upieram się przy niej, bo nowa maniera jest na tyle upowszechniona, że trudno zawracać Wisłę kijkiem. To gwoli wyjaśnienia takiej mojej ortografii i abyś się nie dziwił, jeśli się z nią jeszcze gdzieś zetkniesz. - Cyborian (dyskusja) 23:33, 29 sty 2023 (CET)
replies: text: @Cyborian Odpowiedziałem na Twojej stronie dyskusji - brak źródeł na tytuł pisany bez wielkich liter + zupełny OR. Ironupiwada (dyskusja) 15:26, 30 sty 2023 (CET)
replies: text: :* Żaden mój OR, tylko głębsza nieznajomość angielskiego ze strony powyższego dyskutanta. To były zasady, których w ówczesnej angielszczyźnie nie trzeba było nikomu palcem w książce udowadniać (choć pewnie zawarte w ich podręcznikach pisowni), bo stosowano je powszechnie w praktyce codziennej. Szukanie dziś na to ortograficznych dowodów jedynie dla wykazania cudzego niedouczenia zupełnie mija się z celem, bo sama rzecz nie jest tego warta - co przecież dość wyraźnie wyżej stwierdziłem. Cyborian (dyskusja) 11:07, 31 sty 2023 (CET)

text: :*:@Cyborian „Głębsza nieznajomość angielskiego”, „cudze niedouczenie” – za kogo Ty się masz? Uprzedzam, że następne rzucanie inwektyw bez wskazania źródeł (jak dotąd żadnego nie podałeś) skończy się zgłoszeniem do Kawiarenki i/lub PdA. Ironupiwada (dyskusja) 11:16, 31 sty 2023 (CET)

text: * Przeklejam z PdA: A. Wolański wskazuje, że anglojęzyczne tytuły książek, opowiadań, poematów, wierszy, piosenek, sztuk scenicznych, filmów itp. pisze się wielką literą, i zaznacza, że nawet anglojęzyczne tytuły piosenek polskich wykonawców, które to piosenki zostały napisane po angielsku lub też na ten język przetłumaczone, muszą być zgodne z regułami pisowni angielszczyzny. W polskim tekście występują na prawach cytatu z języka obcego. Więc tutaj nie chodzi o konwencję, a z językowego punktu widzenia taki sposób zapisywania anglojęzycznych tytułów ma podbudowę. Jacek555  ✉  08:09, 2 lut 2023 (CET)
thread_title:  "Od kiedy usuwamy kapitaliki w tytułach angielskich?"
Dyskusja:Ring (film 1927)

message: Artykuł o kolejnym filmie w reżyserii Alfreda Hitchcocka, uznawanym współcześnie za jeden z ważniejszych w niemej twórczości filmowca. Hasło opisane szczegółowo, uwzględniające każdy aspekt pracy nad realizacją filmu. Artykuł opracowany w głównej mierze przy pomocy dostępnych materiałów książkowych. Mike89 (dyskusja) 17:00, 12 maj 2019 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Szantaż (film 1929)

message: Artykuł opisujący film w reżyserii Alfreda Hitchcocka z 1929, uznawany dziś za pierwszy brytyjski film dźwiękowy w historii. Artykuł opracowany od zera, głównie w oparciu o dostępne materiały książkowe. Uwzględnia on fabułę, proces przygotowań, realizację, muzykę oraz odbiór przez krytyków, współczesne oceny i rekonstrukcję z 2012. Mike89 (dyskusja) 18:10, 10 lis 2019 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Boogie Beebies

message: Proszę usunąć ten artykuł natychmiastowo. Ma zbyt mało treści. jeśli ktoś uważa przeciwnie to proszę pisać. --Lawirr56 (dyskusja) 21:27, 30 kwi 2017 (CEST)Lawirr56 (dyskusja) 21:27, 30 kwi 2017 (CEST) 21:27, 30 kwi 2017
thread_title:  Prośba o usunięcie artykułu.
Dyskusja:Koszmarny Karolek (serial animowany)

message: 1.szkoła koszmarnego karolka
2.zoskolarna Zosia i tańce
3.koszmarny karolek i nowa studentka
4.wredna Wandzia i kurysta
5.szkoła wrednej Wandzi
6.koszmarny karolek i magiczne słoneczko
7.koszmarny karolek i niepokoi nieboszczyka
8.koszmarny karolek i spotkanie u Wandzi
9.koszmarny karolek i wstrętne gacie
10.szkoła doskonałego Damianka
teksty;szkoła Doskonałego danianka czas 11;29 koszmarny karolek i magiczne słoneczko 15;00 zoskolarna
zosia i tańce 13;57 szkoła koszmarnego karolka 14;57 wredna wandzia i kurysta 14;08 koszmarny karolek i niepokoi nieboszczyka 16;53 koszmarny karolek i wstrętne gacie 15;33 koszmarny karolek i nowa studentka 15;47 szkoła wrednej wandzi 16;11 koszmarny karolek i spotkanie u wandzi 16;19
thread_title:  nowa książka w sprzedaży+płyta 10 opowiadań
Dyskusja:Książę Kaspian (miniserial)

message: Brytyjczycy premierę (piersza emisja) zrobili w TVP (patrz infobox)? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 15:14, 20 wrz 2016 (CEST)
replies: text: Premiera była w BBC. --WTM (dyskusja) 20:21, 22 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pan wzywał, milordzie?

message: Słowo "milordzie" w tytule tego serialu powinno być pisane małą literą, ponieważ duża litera jest używana kiedy zwracamy się bezpośrednio do osoby, która jest adresatem tekstu. Niestety, zwykły użytkownik Wikipedii nie ma możliwości (jak zauważyłem) edycji samego hasła, pod którym występuje ten artykuł, dlatego chciałbym prosić kogoś wyżej, żeby to poprawił. Powinno być: Pan wzywał, milordzie? michaldk
replies: text: W Wikipedii prezentujemy wiedzę zgodnie z tym, co mówią nam zewnętrzne źródła, nawet jeśli jest to sprzeczne np. z zasadami podręcznikowej ortografii. Zgodnie z zasadą Nie przedstawiamy twórczości własnej nie jest naszą rolą dowodzenie w Wikipedii, że w źródłach występuje błąd, chyba że jesteśmy to w stanie poprzeć innymi źródłami (ale wtedy też prezentujemy rozbieżność bez orzekania, kto ma rację). Stąd też w moim przekonaniu tytuł serialu powinien być u nas taki, jaki jest w polskojęzycznych źródłach. Tymczasem zarówno polskie wydania serialu na DVD, jak i np. Filmweb, stosują pisownię wielką literą. Dlatego osobiście uznaję, że nawet jeśli to tłumaczenie jest niepoprawne językowo, to jest już utarte w polszczyźnie i my jako wikipedyści nie jesteśmy uprawnieni, by je zmieniać. Powerek38 (dyskusja) 11:28, 26 lis 2017 (CET)
thread_title:  Pisownia tytułu 

message: Lord Meldrum nie jest prawdziwym arystokratą, jedynie bogatym przedsiębiorcą, który wpływy w kręgach arystokratycznych nabył dzięki żonie, nieżyjącej już córce Lady Lavender. Lord Meldrum "stara się być" za wszelką cenę prawdziwym arystokratą, ale w gruncie rzeczy to nuworysz - oto źródło komizmu tej postaci. Jego prawdziwą naturę i pochodzenie najczęściej ujawnia Lady Levender (teściowa): kilkakrotnie w serialu podkreśla, że Lord Meldrum dorobił się niegdyś na handlu niewolnikami (dziś zaś produkuje kauczuk)
thread_title:  Lord Meldrum
Dyskusja:Święty (serial telewizyjny)

message: W artykule podany jest rok 1969, nie ma o tym mowy w żadnym przypisie, przynajmniej nie znalazłem. Natomiast w filmie dokumentalnym "Przepraszamy za Usterki", który jest jednogłośnie podawany jako pochodzący z 1966 jest ukazana scena w której właśnie odcinek "Świętego"(i to, jak wynika z kontekstu, nie pierwszy nadawany przez tv) musi zostać przełożony na następny tydzień, ku niezadowoleniu wydzwaniających tele-widzów, jest to ok. 8-9 minuta filmu. Więc, jeśli przez premierę mamy na myśli pierwsze oficjalne ukazanie się serialu w Polsce (w jakiejkolwiek postaci) to musiałby to być najdalej rok 1966. Możliwe jednak że np. w '69 został po raz pierwszy został nadany chronologicznie pierwszy odcinek serialu, albo zaczęła się wtedy retransmisja która pozwoliła sobie na więcej swobody w porównaniu z pierwszym cyklem nadawania.
-butla octu 159.205.246.124 (dyskusja) 08:00, 6 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Data premiery w Polsce?
Dyskusja:Szpieg, który mnie kochał (film)

message: Witam
Podana obsada jest dosyć skromna. Od siebie dodam kilka nazwisk.
Geofrey Keen jako sir Frederick Gray
Edward De Sousa jako Hosein
Walter Gotell jako generał Anatol Gogol.
Goerge Baker
Lois Maxwell jako Moneypenny
Vernon Dobtcheff
Desmond Llewelyn
Michael Blington
Bernard Lee  jako M
Shane Rimmer
Bryan Marshall
Sue Vanner
Bob Sherman
Sydney Tafler
Valrye Leon
Nadim Sawalha
Eva Rueber-Staier
Olga Bisera jako Felicca
thread_title:  obsada
Dyskusja:Ośmiorniczka (film)

message: "Ranny brytyjski agent 009 dostarcza imitację jajka Fabergé do ambasady brytyjskiej w Niemczech, a zaraz potem ginie w niewyjaśnionych okolicznościach." Jakież to niewyjaśnione okoliczności? Nóż w plecach? A właściwie to już nie ginie a umiera.
thread_title:  Błędy logiczne w zdaniu.
Dyskusja:Żywot Briana

message: * Jak jest: Wielgus Kutas, Wielgas Kutas
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: W tak ważnej kwestii niezbędna jest jednoznaczność. 2A02:A318:803F:9500:A11A:345F:B16A:3F58 (dyskusja) 19:17, 16 wrz 2023 (CEST)
replies: text: W filmie jest "Kutas Wielgus". 2A01:110F:441A:CB00:D10F:FBC4:73F2:7710 (dyskusja) 00:30, 17 wrz 2023 (CEST)

text: PS Proszę bez takich: "Filtr nadużyć zidentyfikował Twoją edycję jako szkodliwą. Wprowadzanie wulgaryzmów, slangu internetowego lub kolokwializmów może poskutkować zablokowaniem Twojego konta lub adresu IP" dowcipów!!! 2A01:110F:441A:CB00:D10F:FBC4:73F2:7710 (dyskusja) 00:30, 17 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Człowiek, który płakał

message: Główną wartością filmu, wynagradzająca niespójności historyczne i geograficzne, jest muzyka, tj. piosenki żydowskie i, przede wszystkim, udział "Taraf de Haïdouks", co słusznie opisano w wiki np. angielskiej, a tu brak, i to gdy :-( najstarsi muzycy z tamtego składu niestety już zmarli. KKE
thread_title:  Taraf de Haïdouks dopisać!
Dyskusja:Love Is the Devil – Szkic do portretu Francisa Bacona

message: Błąd ortograficzny – w j. polskim podtytuły piszemy po kropce. Taką pisownię potwierdza też FilmWeb. Przy okazji – link do FilmWebu nie działa. 89.75.137.122 (dyskusja) 20:37, 31 gru 2016 (CET)
thread_title:  Błędy
Dyskusja:28 tygodni później

message: Coka7196 (dyskusja) 15:25, 12 lip 2012 (CEST)

message: Nie jestem wikipedystą, nie znam do końca zasad, jakie tu panują, ale postanowiłem chociaż tutaj wskazać zawarte w artykule błędy.
W artykule napisano, że:
*:: Faktem jest to, że go zabija, jednak nie jest to pistolet, lecz karabin z rodziny AR-15.
*:: Nie oglądałem filmu w oryginale po angielsku, tylko z lektorem, ale z tego co jestem w stanie usłyszeć wynika, że tłumaczenie się zgadza. Scarlett w rozmowie z Doyle'em
*::: Widać więc, że jest to bardzo luźne skojarzenie faktów.
thread_title:  Uwagi do treści
Dyskusja:Hotel Splendide

message: Cora nie zakochuje się w Siergieju, tylko jest zakochana od 10 lat.
Siergiej nie jest projektantem maszyn latających tylko tworzy wielką mewę z zapałek.
"Nadomiar złego goście wytwarzają za dużo odchodów" - zaczynają wytwarzać więcej z powodu zmiany diety.
System się przegrzewa - a może duch właścicielki ingeruje w życie hotelu?
"Zrozpaczona Cora popełnia samobójstwo, a hotel zaczyna bankrutować." Hotel zaczyna bankrutować wcześniej. Dlaczego Cora popełnia samobójtwo? (Podpowieddź - z powodu skazy). Kto ją popycha do samobójstwa?
"Główną inspiracją dla filmu jest powieść i film Lśnienie" - Skąd taki wniosek?
thread_title:  Fabuła
Dyskusja:Stella Gniezno (piłka nożna)

message: Chciałbym wiedzieć, co jest powodem zgłoszenia strony Stelli Gniezno do usunięcia.
Proszę o wypowiedź. ramedlaw-poznan@o2.pl
Dlaczego żaden z kwestionujących , nie odpowiedział na zadane pytanie.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Nói albinói

message: "Tytuł znaczy Nói albinos, ale w Polsce z niezrozumałych względów pokazywany był pod tytułem orygnialnym."
Dlaczego "z niezrozumiałych względów"? W języku islandzkim tytuł rymuje się, w polskim nie - co może stanowić powód marketingowy. 159.205.143.109 (dyskusja) 13:15, 18 sty 2023 (CET)
thread_title:  Tytuł filmu
Dyskusja:Ed Gein

message: tylko dwóch -> dwóch
"Chodzi o porównanie do ogółu."
Ja rozumiem o co chodzi, podtrzymuję opinię, że to sformułowanie jest wyjątkowo niefortunne i wymaga przeformułowania.
w formie:
Z zarzucanych licznych mordów, udowodniono mu zabójstwo dwóch kobiet: Bernice Worden i Mary Hogan.
zdanie będzie mniej kontrowersyjne.

message: Występuje w muzyce Pih- rany kłute 
"Tu gdzie przed nocą kapituluje dzień
Inspiracje, prędzej Ed Gain niż Mark Twain"
thread_title:  Odniesienia w kulturze
Dyskusja:Imię róży (film)

message: Obecne (zjednoczone) Niemcy to nadal RFN. Nic się w tej materii po zjednoczeniu nie zmieniło.
replies: text: Skróciłem. Jeśli ktoś będzie chciał wiedzieć w jakim kraju leży Rzym, kliknie w link. Sławek Borewicz, → odbiór 15:14, 13 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Film kręcony był w [...] w mieście Eltville am Rhein (RFN, obecnie Niemcy).
Dyskusja:Ostatnie tango w Paryżu

message: W haśle brak informacji o premierze polskiej? Podana np. w http://kino.dlastudenta.pl/fotoalbum/548477,9645,3.html 2011 r. jest skrajnie nieprawdziwa, może chodzi o jakąś bardziej masową dystrybucję, bo w kinach studyjnych musiało być lata wcześniej, a z TVP pamiętam jeszcze z czarnobiałego telewizora, czyli musiała to być 1. połowa lat 1980-tych. Takie wieloletnie opóźnienia premier światowych były wtedy normą, np. Wejście smoka z 1973 r. w W-wie w kinach "Moskwa" i "Relax" było też dopiero w tamtych latach, i też tej daty tam w haśle brak. Po tej 1. emisji w TVP w tygodniku "Polityka" był felieton KTT (raczej, a nie np. Zygmunta Kałużyńskiego, bo bardziej żartobliwo-polityczny niż analityczno-filmoznawczy) p.t. "Ostatnia kostka masła w Paryżu", czyli z aluzją do niedoborów na rynku u nas, co potwierdza tę orientacyjną datę - musi być w archiwum "Polityki". Przypomniało mi się jako porównanie, gdy w grudniu 2017 r. dr Klementyna Suchanow obrzuciła limuzyny rządowe świeżymi (!) jajkami http://natemat.pl/224947,obrzucila-jajkami-limuzyny-pis-nie-zrobilam-nikomu-krzywdy-policjanci-skrzywdzili-mnie, gdy właśnie bardzo zdrożały. Brak tu też wzmianki o adaptacjach teatralnych, np. w angielskiej Wikipedii napisali "It was later adapted as a novel by Robert Alley", czyli po filmie w oparciu o scenariusz, i wg tego było wystawiane w przekładzie Roberta Stillera w 2012 r. w Teatrze Śląskim w Katowicach http://www.e-teatr.pl/pl/realizacje/48614,szczegoly.html - pouzupełniać, ważny i ponadczasowy utwór dla kultury. Uzupełniając, a np. serial "Niewolnica Isaura" był w TVP po 9 latach od produkcji i stąd, gdy aktorzy odwiedzili Polskę, różnica ich wieku.
thread_title:  premiera polska? adaptacje teatralne?
Dyskusja:Śmierć w Wenecji (film)

message: Naprawdę polska premiera dopiero w 2010? Polskie dialogi z lat 70., na kasetach w latach 80.-90., nawiązanie w "Chłopaki nie płaczą" w 2001, a premiera w 2010? Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 23:44, 3 lis 2012 (CET)
replies: text: Naprawdę tak.

text: Polskie dialogi z lat 70., a w kinach wcześniej nie był pokazywany

text: na kasetach w latach 80.-90., w kinach nie

text: nawiązanie w "Chłopaki nie płaczą" w 2001,  a kinach nadal nie

text: wydanie na DVD (Polska): 16 kwietnia 2004, dystrybucja Warner, a kinach nima

text: Premiera kinowa filmu (Polska): 23 lipca 2010, dystrybucja Vivarto. --WTM (dyskusja) 00:12, 4 lis 2012 (CET)
replies: text: : To może warto w artykule wyjaśnić przyczyny tego opóźnienia? Wiesz coś o tym? Przygotowanie polskich dialogów świadczy, że miał być rozpowszechniany. Wtedy wideo się jeszcze nie narodziło lub dopiero raczkowało, wątpię żeby świadomie przygotowywano do tej formy rozpowszechniania. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 14:19, 4 lis 2012 (CET)
replies: text: :: Poprawiam. Polski dubbing pochodzi nie z lat 70., tylko z roku 1985, a zleceniodawcą polskiej wersji językowej była Telewizja Polska. Film został jednokrotnie wyemitowany w TVP z tymi właśnie dialogami. A potem przepadł był w przepastnych archiwach telewizji. Dubbing Edmunda Fettinga ocalał wyłącznie nagrany na starych wideokasetach. --WTM (dyskusja) 15:00, 4 lis 2012 (CET)
thread_title:  Polska premiera