lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Berdyczów

message: Czy Pisz na Berdyczów nie jest bardziej tematem na nowy artykuł bądź na przeniesienie do słownika.
Jest to niewątpliwie bardzo ciekawy tekst do którego w artykule Berdyczów powinien znajdować się odnośnik.
Kajetan 16:21, 23 gru 2005 (CET)
replies: text: Jeśli już, to do wikisłownika, o ile tam są powiedzonka, maksymy itp. Bo na artykuł, to się chyba nie nadaje. Póki nie, to tutaj :-) Wulfstan 20:33, 23 gru 2005 (CET)
Zauważyłem - błąd. Cudzysłów od fragmentu poematu zachodzi na obrazek.

message: Wspomniany w wyliczeniu ludzi związanych z tym miastem Wasilij Grossman poświęcił mu opowiadanie p.t. W mieście Berdyczowie, które doczekało się słynnej ekranizacji p.t. Komisarz. Uzupełnić tym sekcję hasła miasto w kulturze! KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 23:24, 12 gru 2022 (CET)
thread_title:  ekranizacja opowiadania W. Grossmana
Dyskusja:Gliese 876

message: Poprawcie ten styl!!!Kokorik 16:50, 23 gru 2005 (CET)

message: Styl to jendna sprawa, druga rzecz to dugerowałbym wywalić ostatni akapit z działu poświeconego Glise 876 d, traktujacy o OGLE-05-390L-b. Jaki ma sens podawanie tej informacji, skoro kwestią czasu pojawienie sie wielu nowych, mniejszych planet typu ziemskiego? Wystarczy ze jest w tekscie wspomniane, ze w chwili odkrycia planeta byla najmnijesza ze znanych krazacych wokol gwiazdy podobnej do Slonca.
thread_title:  Wyrzucic akapit 

message: Jako czerwony karzeł, Gliese 876 ma znacznie mniejszą masę niż Słońce: szacuje się ją na jedynie 32% masy naszej gwiazdy.[1][3] Temperatura na powierzchni Gliese 876 jest niższa niż na powierzchni Słońca, gwiazda ta ma też mniejszy promień, wynoszący ok. 36% promienia Słońca.[1][4]  Z tych powodów jasność gwiazdy to zaledwie 1,24% jasności Słońca;  gwiazda emituje głównie promieniowanie podczerwone.
Po mojemu tak duża różnica jasności nie wynika z wielkości, ale głównie z odległości od Ziemi. Jestem jednak tylko laikiem, więc przyda się opinia eksperta.
--Legwan k (dyskusja) 15:55, 25 sty 2008 (CET)
thread_title:  błąd?
Dyskusja:Indianie kanadyjscy

message: Dużą część tego artykułu należy przenieść do artykuły indianie północnoamerykańscy. Ymar 19:34, 23 gru 2005 (CET)

message: Moim zdaniem lepszy tytulem dla tego artykulu bylby Pierwsze Narody Kanady albo First Nations czy cos w tym rodzaju. Tak są te narody nazywane w Kanadzie i w artykulach wikipedii w innych jezykach.  Cheers.  Stan J. Klimas (dyskusja) 03:46, 2 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Propozycja zmiany nazwy
Dyskusja:Seti I

message: Zmieniłem fragment mówiący o rzekomym porzuceniu przez Egipcjan podbitych terenów Kadesz i Amurru i powrocie tych obszarów pod zwierzchność hetycką, co miał jakoby sankcjonować układ pomiędzy Seti I a Muwattalisem. Supozycje takie nie znajdują potwierdzenia w materiałach źródłowych. Wręcz przeciwnie - tak źródła egipskie, jak i hetyckie sugerują, że przynajmniej Amurru pozostawało pod egipską kontrolą aż do 5 roku rządów Ramzesa II. Również Kadesz powrócilo pod władzę hetycka już po śmierci Seti I (najprawdopodobniej ok 3 roku panowania Ramzesa II). Rovan
thread_title:  Przynależność Kadesz i Amurru po kampaniach syryjskich Seti I 

message: za dużo subiektywnych opinii w tym nagłówku jak na encyklopedię. 78.10.243.181 (dyskusja) 09:49, 15 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Grobowiec (KV17)
Dyskusja:Zakrzów (Wrocław)

message: Zapraszam wszystkich którzy dyspnują zdieciami i materiałami dotyczącymi dzielnicy Zakrzów udostepnienia ich w tym artykule.
---
''Wieś nie odniosła znaczących zniszczeń wskutek działań wojennych, dlatego została siedzibą gminy składającej się z takich wiosek jak ''Sybilin'' SKĄD TE INFORMACJE [[Wikipedysta:Bankotravel]]

message: Ze strony http://www.stachura.balta.net.pl/_zakrzow
    
111rk

message: *a propos walk o Zakrzów - warto poczytać i wykorzystać informacje z http://wroclaw.hydral.com.pl/172,artykul.html [[Wikipedysta:Julo|'''Julo''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Julo|dyskusja]]) 12:13, 9 kwi 2006 (CEST)

message: Co komu przeszkadają godziny otwarcia oraz dane teleadresowe urzędów są to przecież dane publiczne ?
*są nieencyklopedyczne. Za parę miesięcy lub lat mogą się zmienić - kto będzie tego pilnował, żeby poprawić? Np. numery telefonów w ostatnim pięcioleciu zmieniały się u wszystkich abonentów Wrocławia conajmniej dwa lub trzy razy, po co więc one tutaj? W encyklopedii zamieszczamy informacje istotne, a nie takie, które bez trudu każdy znajdzie w spisie telefonów. [[Wikipedysta:Julo|'''Julo''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Julo|dyskusja]]) 21:58, 16 kwi 2006 (CEST)

message: Wymieniony wówczas jako Zakrou (w 1302 - Zakrow).</br> Mieszkam na Zakrzowie i nieco czytałem o jego historii. Mianowicie, wydaje mi się, że w dokumencie Innocentego IV Zakrzów był wymieniony jako Zakrau.
Możliwe jest, że się mylę - Zakrau mogło być niemiecką nazwą Zakrzowa. Roman dyskusja 13:34, 4 cze 2006 (CEST)
*Jak poczytasz o innych wrocławskich osiedlach, to zauważysz, że większość z nich przez ostatnie siedemset lat miało po kilka nazw, nawet przez ostatnich 60 lat bywały gdzieniegdzie i dwie zmiany. Niczym nadzwyczajnym więc nie jest że w różnych, nawet nieodległych czasowo dokumentach, a nawet pochodzących w tym samym czasie z różnych źródeł, mogły być różne nazwy, albo tylko nieco odmienne pisownie. Łacińska pisownia tutejszych nazw własnych, wypowiadanych raz przez niemieckich, a raz przez słowiańskich osadników bywała całkiem dowolna. Julo (dyskusja) 14:01, 4 cze 2006 (CEST)
**A więc wszystko jest w porządku. Dzięki, Roman dyskusja 14:05, 4 cze 2006 (CEST).
thread_title:  Zakrou i Zakrau 

message: Ktoś powinien zaktualizować Wapedię gdyż dane o tym osiedlu sa trochę nie na czasie pochodzą z  I połowy 2007 roku.
thread_title:  Do administratorów apel
Dyskusja:Worms (seria)

message: tytuł? mało intuicyjny... może Worms (gra) albo worms (gry)?---Ymar 21:14, 23 gru 2005 (CET)
* popieram. obecny tytul zdecydowanie za dlugi i nieporeczny. osobiscie dalbym Worms (gra), bo skoro to seria to szablon do innych gier z serii juz jest wiec nie ma sesnsu dawac Worms (gry).   Qwertyy 17:33, 23 mar 2006 (CET)

message: Jak to w końcu jest z pierwszą częścią? Powstała w 1994 czy 1995? Tekst o samej grze obstaje przy wersji 1995.
replies: text: Z tego co widzę na :en:Worms (1995 video game) jest wpisane "Release date: 1994". Ale to jeszcze trzeba by było sprawdzić na portalach o grach, Sir Lothar (dyskusja) 12:35, 24 wrz 2009 (CEST).

text: Edit - Worms - tu pisze, że została wydana w '94 r. Sir Lothar (dyskusja) 12:40, 24 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  1994 czy 1995? 

message: Przepraszam, ale pierwszy raz spotykam się z takim przedstawieniem tych gier. Owszem, gry oferują taka sama grafikę, pewnie część map też się powtarza, ale Armageddon i World Party zawsze określane były jako samodzielne części serii, nie tylko jako rozszerzenia "dwójki". Można prosić o jakieś szersze wyjaśnienie?
thread_title:  Worms Armageddon i Worms World Party jako rozszerzenia Worms 2?
Dyskusja:Stopnie służbowe w Policji

message: Witam wszystkich i serdecznie pozdrawiam, odwiedziłem tą stronę mając nadzieję ze ktos bedzie potrafił mi odpowiedzie na moje pytanie to jest, czy policjant bedący w stanie spoczynku, powołany przez WKU do rezerwy Wojska Polskiego zachowuje swój stopień czy nadal jest szeregowym WP?!
      - czy Wojsko Polskie honoruje stopnie policyjne( i odwrotnie?)
      - czy policjant w stanie spoczynku może by powoływany do rezerwy WP??

message: Korpus oficerów policji został podzielony: na korpus oficerów młodszych policji, korpus oficerów starszych policji oraz korpus generałów policji. Wygląd pagonów pozostał nie zmieniony.
Nowe brzmienie art.47 weszło w życie dn. 20.09.2006r. (Dz.U. z 2006 r. Nr158, poz. 1122)
Art. 47.
1. Ustanawia się korpusy Policji i stopnie policyjne w następującym porządku:
1) w korpusie generałów Policji:
a) generalny inspektor Policji,
b) nadinspektor Policji,
2) w korpusie oficerów starszych Policji:
a) inspektor Policji,
b) młodszy inspektor Policji,
c) podinspektor Policji,
3) w korpusie oficerów młodszych Policji:
a) nadkomisarz Policji,
b) komisarz Policji,
c) podkomisarz Policji,
4) w korpusie aspirantów Policji:
a) aspirant sztabowy Policji,
b) starszy aspirant Policji,
c) aspirant Policji,
d) młodszy aspirant Policji,
5) w korpusie podoficerów Policji:
a) sierżant sztabowy Policji,
b) starszy sierżant Policji,
c) sierżant Policji,
6) w korpusie szeregowych Policji:
a) starszy posterunkowy,
b) posterunkowy.Zgłoszone: 18:24, 20 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: W zakładce stopnie policyjne PP II RP odniesiono się do stanu po 1945.
W okresie międzywojennym w Policji nie było odpowiednika stopnia chorążego. Stopień aspiranta Policji Państwowej był pierwszym stopniem oficerskim i odpowiadał wojskowemu podporucznikowi. Z tego błędu dalsze porównanie jest również zaniżone. Np. nadkomisarz odpowiadał stopniowi majora WP. Pozdrawiam.
Zgłosił: t.klonowski@wp.pl 188.146.44.153 (dyskusja) 20:54, 7 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Douglas XB-42 Mixmaster

message: Skąpy artykuł oparty jedynie na dwóch źródłach. Medal z 2005 roku. Wymaga solidnej rozbudowy. JDavid dyskusja 18:59, 30 cze 2010 (CEST)
* Nie można wykluczyć, że można (lub czasem nie ma innego wyjścia) opisać niektóre tematy wyczerpująco na podstawie skąpych źródeł. Zgłaszając tu hasła dobrze byłoby wskazywać możliwie precyzyjnie, co konkretnie trzeba poprawić lub uzupełnić. Kenraiz (dyskusja) 19:20, 30 cze 2010 (CEST)
* Zgłosić lotnikowi - Tokyotown8 może się podejmie ratowania. Tomasz O. też może coś dorzuci. Lukasz Lukomski (dyskusja) 03:09, 11 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Z [[WP:PANDA]]
Dyskusja szablonu:Planetoida infobox

message: poprawiłem w nowszym szablonie wyświetlanie temperatury obiektu John Belushi -- komentarz 08:59, 14 cze 2007 (CEST)
replies: text: cofnąłem Twoją poprawkę. wszystko było w porządku, Twoja poprawka trochę psuła gotowe już artykuły. temperatura będzie wyświetlana tylko wtedy, gdy podasz jej jakąś wartość. gdy nic nie podasz, wiersz się w ogóle nie wyświetli. wszystko ok. pozdro, – jozef-k ? 12:51, 15 cze 2007 (CEST)
replies: text: :nic nie będzie się wyświetlać bo temperatura będzie niewidoczna. revert tylko uniemożliwia wprowadzanie temperatury a tam gdzie ona jest wpisana, ukrywa jej wyświetlanie. w nowych artykułach korzystających z tego wzoru wszystko będzie ok. te starsze z błędem poprostu trzeba poprawić wpisując w odpowiednie miejsce szablonu:
*|         typ=
*| temperatura=
*|    satelity=
*}}
w szablonach kopiwanych z błędem jest:
*|         typ=
*|    satelity=
*}}

text: :(oczywiście bez tego punktowania).

text: :więc jak widać temperatury w szablonie przywróconym nie będzie bo została ukryta w kodzie a przez to wycięta w szablonie. można poprawić to wszystko ręcznie (zrobiłem wczoraj ok. 120 obiektów) ale dużo bardziej wydajne było by poprawienie tego botem. John Belushi -- komentarz 16:11, 16 cze 2007 (CEST)
nie masz racji. :) proponuję porównać z innymi szablonami - żeby nie daleko szukać - również astronomicznymi. pozdro, – jozef-k ? 17:53, 16 cze 2007 (CEST)

text: aby uniknąć wojny, zablokuję na jakiś czas szablon do edycji. proszę w jego sprawie kontaktować się na mojej stronie dyskusji. pozdrawiam, – jozef-k ? 17:55, 16 cze 2007 (CEST)
replies: text: : nie chodzi mi o rację. tylko i wyłącznie by można było tą temperaturę wpisywać w każdym miejscu gdzie jest znana. a teraz znowu nie można. no cóż... będę wstawiał ten wers wszędzie ręcznie w każdym edytowanym artykule. jozek, tu nie chodzi o jakąś wojnę tylko o naprawę błędu, a tysiące obiektów bez tego wersu pokazują gdzie jest racja John Belushi -- komentarz 21:25, 16 cze 2007 (CEST) PS. co ciekawe teraz na stronie dyskusji miejsce na temperaturę widzę, choć wcześniej go nie było, przynajmniej więc w nowych będzie. 21:28, 16 cze 2007 (CEST)
thread_title:   błąd szablonu
Dyskusja:Rekurencja

message: * Dostateczny/najwyższe - artykuł trzeba podzielić na sekcje, a także dodać źródła. --Zyx (dyskusja) 14:34, 11 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: W zdaniu "Jesli program nie jest rzeczywiście rekurencyjny..."
słowo program należy zastąpić słowem "problem". 
W tym kontekście należy mówić o "koszcie algorytmu", a nie o "złożoności obliczeniowej".
Jest w tym zdaniu jakaś skrótowość.
thread_title:  Dyskusja 

message: Słowo rekurencja istniało w języku polskim już dawno, a słowo rekursja jest tylko próbą tłumaczenia na siłę z angielskiego. Otóż ang. recursion = rekurencja. Cytat z kursu sektora dot. języka C++, ale to akurat fragment o nazewnictwie:
Istnieje kilka ciekawych słów, które niby zarówno w angielskim, jak i w polskim są wzięte z łaciny, a jednak do tych samych określeń używa się różnych słów. Np. impose znaczy nakładać, a imponować to impress. Podobnie, konkurencja to po angielsku competition; zaś concurrency oznacza współbieżność. Co zaś ze słowem "recurrency"? Słownik podaje znaczenie "powtarzanie się" (pewnie jeszcze ktoś podpowie, że to po polsku będzie repetycja :). Zaś recursion tłumaczy się na polski jako "rekurencja".
--Wielkie G (dyskusja) 13:41, 25 mar 2008 (CET)
thread_title:  Rekursja czy rekurencja 

message: "W logice wnioskowanie rekurencyjne opiera się na założeniu istnienia pewnego stanu początkowego oraz zdania (lub zdań) stanowiącego podstawę wnioskowania (przy czym aby cały dowód był poprawny zarówno reguła jak i stan początkowy muszą być prawdziwe)."
Czyżby autor artykułu nie znał zasady indukcji matematycznej???
thread_title:  Wnioskowanie rekurencyjne 

message: But "recursion" and "recurrence" have different meanings!
How we could put the sign "=" between them?
thread_title:  "recursion" and "recurrence" 

message: Dodałem kilka przykładów rekurencji nie związanych z matematyką, np. dwa lustra naprzeciwko siebie (które mają w en wiki własny artykuł) oraz rosyjska zabawka Matrioszka. Niestety brakuje teraz struktury. Są to krótkie przykłady, które moim zdaniem powinny być na początku, ale później jest sekcja przykłady. Nie mam pomysłu jak to poukładać. Jcubic (dyskusja) 20:44, 2 gru 2021 (CET)
replies: text: Może działami osobno logika, osobno matematyka i przykłady IRL na początku. Jcubic (dyskusja) 20:45, 2 gru 2021 (CET)
thread_title:  Przykłady IRL
Dyskusja:Sławomir Shuty

message: Shuty to pseudonim, zresztą jego pochodzenie wiąże się z Nową Hutą (z Huty przeszło na Shuty ;)). Gdyby ktoś znał prawdziwe nazwisko, proszony jest o uzupełnienie informacji.

message: Shuty ma na nazwisko Mateja. Wyszło to na jaw w dosyć interesujących okolicznościach - mianowicie, kiedy zdobył on paszport polityki, jedna z firm kurierskich (chyba stolica) w której przez pewien okres Shuty pracował, pochwaliła się na swojej stronie internetowej, iż jej pracownik - Sławomir Mateja zdobył tą prestiżową nagrodę. Stąd łatwo było można wywnioskować, że chodzi o Sławomira Shuty. Na marginesie można jeszcze dodać, iż Shuty już w tej firmie kurierskiej nie pracował od kilku miesięcy, a pomimo to ogłosiła ona, że to jej pracownik zdobył paszport polityki. 
Pozdr!
*Wielkie dzięki za info, chociaż te okoliczności do treści artykułu nie pasują ;). Mlepicki 17:50, 30 gru 2005 (CET)
thread_title:  Sławomir Mateja
Dyskusja:Bezdomność

message: Nic o uchodźcach wojennych, migrantach zarobkowych, wypędzonych, przesiedlonych, obowiązkach meldunkowych w Bloku Wschodnim a mobilności na Zachodzie. 178.42.38.118 (dyskusja) 21:20, 20 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Braki
Dyskusja:Ekonometria

message: Być może czepiam się, ale informacje w Wikipedii są sprzeczne i sprośne :P .
Kto pierwszy użył terminu "ekonometria"?
Ragnar Frisch czy też Paweł Ciompa?
Wg. opisu terminu Paweł Ciompa, z kolei wg. opisu Ragnara Frischa - Ragnar.

message: Nie jest prawdą, że formalne narzędzia towarzyszyły ekonomii "od samego początku".
Formalne podejście do ekonomii zapoczątkowane zostało dopiero pod koniec XIX w. - tzw. rewolucja marginalistyczna.
thread_title:  formalne metody ekonomii 

message: "Celem ekonometrii jest empiryczna analiza teorii ekonomicznych..." - Empiryzm polega na czym innym. Wydaje mi się że Ekonometria to głównie teoria.
thread_title:  Uwaga
Dyskusja:Dydnia

message: ten sam problem, co w niedalekiej wsi Dylągowa: nie wiadomo, co to jest "własność mniejsza" i "większa" wspominane w Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego. Goździkowa 00:27, 26 gru 2005 (CET)

message: Ten rusztowy układ grzbietów nie jest żadnym ewenementem - występuje na Pogórzu Przemyskim, Górach Sanocko-Turczańskich i Bieszczadach. --Birczanin 08:07, 30 gru 2006 (CET)
thread_title: Ukształtowanie powierzchni

message: popularne powiedzenie używane przez mieszkańców sąsiednich miejscowości, że "w Dydni chłop na babie siedział trzy dni" sugerując rozpustnicze życie mieszkańców.
Według mojej interpretacji, powiedzenie świadczy o wierności (można wnioskować, że na jednej i tej samej babie) i dobrym zdrowiu (trzy dni) mieszkańców. --Wp 09:39, 30 gru 2006 (CET)
thread_title:  Interpretacja miejscowego powiedzenia
Dyskusja:Kabaret Starszych Panów

message: moze by dodac spis wieczorow:
Wieczór I - Popołudnie Starszych Panów
Wieczór II - Wieczór Starszych Panów
Wieczór III - Jesienna noc
Wieczór IV - Zbyteczne żeberko - kaloryfeeria
Wieczór V - Druga Wiosna
Wieczór VI - Smuteczek
I Nadprogram Piosenkowy - Piosenka jest dobra na wszystko
Wieczór VII - Zielony karnawał
Wieczór VIII - Niepotrzebni mogą odejść
II Nadprogram Piosenkowy - Piosenka jest dobra na wszystko
Wieczór IX - Zupełnie inna historia
Wieczór X - Niespodziewany koniec lata
Wieczór XI - Kwitnące szczeble
Wieczór XII - Nieznani sprawcy
Wieczór XIII - Przerwa w podróży
Pierwsze Przypomnienie Czwartego Wieczoru - Pamięć płata figle
Wieczór XIV - Czternaście i trzy czwarte
Wieczór XV - Ostatni naiwni
Wieczór sylwestrowy - Mikrokabarecik 65
Wieczór XVI - Zaopiekujcie się Leonem
wyciete z http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/235275
replies: text: Dodałem. Prosze się nie wahać w przyszłości Adam Mirowski 20:15, 10 lip 2007 (CEST)
thread_title: Lista programów

message: Czy trzeba zaznaczac, w ktorym wieku byl ten kabaret? Przeciez nie w XIX !
W XXI tez nie (lata 50/60 przeciez jeszcze nie nadeszly).
*Za 70 lat informacja ta będzie przydatna. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:41, 18 mar 2010 (CET)
thread_title:  XX wiek 

message: Brakuje mi analizy wpływu Kabaretu na kulturę polską. Zezen (dyskusja) 09:33, 9 sty 2016 (CET)
thread_title: Reakcja

message: Ostatni skład
Jeremi Przybora
Jerzy Wasowski - trochę od czapy. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:C5D:2C:2F7C:B377 (dyskusja) 13:28, 23 sie 2019 (CEST)
replies: text: Tak wynika z konstrukcji infoboksu dla składów, które już nie istnieją. Bo Ytterby (dyskusja) 14:10, 24 sie 2019 (CEST)
replies: text: :Co nie znaczy, że zgłoszenie jest błędne. Trzeba poprawić infobox, żeby nie pokazywał odczapowego tekstu. Zgłosiłem w piątek problem w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Kabaret infobox. Michał Sobkowski dyskusja 00:01, 25 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dioklecjan

message: # Przy reformach Dioklecjana, zapomniałeś o wprowadzeniu cen maksymalnych na towary i usługi (!) Oraz błędnie napisałeś, że Dioklecjan podzielił wojsko na stałe i rezerwowe. Faktycznie podzilił je na nadgraniczne i stacjonujące w głębi kraju (te pierwsze były jednostkami szybkiego reagowania, te drugie armią właściwą.) --Erwin 09:38, 26 gru 2005 (CET)
# Daty urodzenia różnią się w różnych sekcjach

message: Wpis przeczy samemu sobie, najpierw że Dioklecjan wprowadził monarchię (czyli jedynowładztwo), a potem, że jednak tetrarchię, jako rządy czterech władców.
* Chodzi o to, że wprowadził rządy absolutne. Przynajmniej oficjalnie, bo faktycznie od dawna już takie były. Zaś tetrarchowie nie byli równi, Dioklecjan był równiejszy od pozostałych. Pilot Pirx (dyskusja) 13:10, 4 mar 2018 (CET)
thread_title:  System rządów
Dyskusja:Zamek w Malborku

message: Protestuję przeciw sformułowaniu "zniszczony przez Armię Czerwoną" O ile sie nie mylę, była wówczas jakaś wojna i przypisywanie zniszczeń tylko jednej ze stron jest po prosty nadużyciem, jest normalnie, po ludzku - nieuczciwością i prostacką próbą fałszowania historii..
replies: text: Jesli Armia Czerwona oblegala zamek i ostrzeliwala jego mury dzialami artyleryjskimi, no to kto zniszczyl zamek? Przeciez nie obroncy - PALLADINUS talk 12:29, 26 gru 2005 (CET)
replies: text: : Tak samo można by twierdzić, że w przypadku śmierci porwanych zakładników zawsze winni są ci, którzy ich odbijali. Powiedzmy sobie szczerze, że wykorzystywanie zabytków do obrony też przyczynia się do ich zniszczenia. Shaqspeare 12:39, 26 gru 2005 (CET)
replies: text: :: Ale w artykule nie mam slowa o niczyjej winie. Poprostu Armia Czerwona zniszczyla znaczna czesc murow w czasie dzialan oblezniczych i to jest fakt. PALLADINUS talk 02:16, 27 gru 2005 (CET)

message: === Zamek w Malborku === 
Moim zdaniem jest to chyba najbardziej znany zabytek Polski, jeden z najwiekszych zamkow na swiece i powinnismy go tak dopracowac, zeby inni brali przyklad z tego artykulu. Pozdrawiam PALLADINUS talk 20:21, 12 paź 2005 (CEST)	+	
* ZA Brosen Moja dyskusja 13:45, 3 lis 2005 (CET)	+	
* ZA Kuba G 14:16, 1 gru 2005 (CET)	+	
* JOJO 08:14, 22 gru 2005 (CET)
thread_title:  wybrany na zalążek tygodnia 

message: Moim zdaniem jest to chyba najbardziej znany zabytek Polski, jeden z najwiekszych zamkow na swiece i powinnismy go tak dopracowac, zeby inni brali przyklad z tego artykulu. Pozdrawiam PALLADINUS talk 20:21, 12 paź 2005 (CEST)	+	
* ZA Brosen Moja dyskusja 13:45, 3 lis 2005 (CET)	+	
* ZA Kuba G 14:16, 1 gru 2005 (CET)	+	
* JOJO 08:14, 22 gru 2005 (CET)
thread_title:  [[Zamek w Malborku]] 

message: O ile mi wiadomo dowódca czeskich zaciężnych nazywał się Oldżych ,nie Ulryk. Patrz " Dzieje Malborka"K. Górskiego.
Po wtóre zaciężny to nie najemnik.Pierwszemu płacono żołd (stąd nazwa żołnierz),a drugi to ten który wzamian za służbę miał prawo "brać łupy".Polecam książkę "Wojna w średniowieczu".
thread_title:  Wojna trzynastoletnia 

message: prosze o potwierdzenie nastepujacego fragmentu: "Jest to największa zachowana do dziś budowla gotycka na świecie, a zarazem największa na świecie budowla ceglana wzniesiona przez człowieka." pisze to dlatego, ze w samej Wikipedii, na podstronach dot. Gdanska i Ypres sa podobne, wykluczajace siebie informacje.. 3 rozne budynki raczej nie moga nosic wspolnie miana 'najwiekszego', czyz nie? :)
replies: text: Niewątpliwie informacja jest dziwna. Przede wszystkim, zależy jak liczyć, zamek nie jest właściwie pojedynczym obiektem a zespołem urbanistycznym. Zastanowimy się jutro. Shaqspeare 02:41, 18 maja 2006 (CEST)
thread_title:  czy rzeczywiscie najwieksza? 

message: Tak przy okazji,to o ile mi wiadomo w 1280r. była w użyciu nazwa łacińska Sankt Marienburch. Niemiecka obowiązywała od czternastego wieku.
thread_title:  Nazwa