Dyskusja:Sołońce

message: Artykuł jest niewielki, nie posiada zdjęć, posiada jednozdaniową sekcje, źródła oprócz jednego mają więcej niż 20 lat. Jednakże opisuje temat bardzo niszowy, gleby nie pojawiającej się na większości wykładów i opracowań dotyczących gleboznawstwa. Dodatkowo większość źródeł wspominających istnienie i charakterystykę tych gleb traktuje je bardzo zdawkowo. Brak zdjęć spowodowany jest głównie brakiem cech organoleptycznych charakterystycznych dla tego rodzaju gleby, równie dobrze mogę wstawić profil praktycznie dowolnej gleby nie pustynnej i nie polarnej i dopisać, że z powodu występowania dużej ilości Na+ jest to profil sołońców, co oczywiście mija się z celem. Po za tym artykuł jest dobrze uźródłowiony posiada mimo swojej niewielkiej długości (niecałe 6KB) aż 16 przypisów bibliograficznych i jedną uwagę, charakteryzującą te gleby. W bibliografii zostały użyte wszystkie książki w których były wzmianki o tego rodzaju gleby dostępne w Bibliotece Głównej Uniwersytetu Gdańskiego, sądzę więc, że ciężko będzie znaleźć jakieś dodatkowe cenne informacje Yusek (dyskusja) 17:02, 19 mar 2010 (CET)
replies: text: Dodałem interwiki. Ze względu na specyfikę tematu trudno opierać się tu wyłącznie na źródłach polskojęzycznych. Tutaj jest zbiór linków na temat sołońców w publikacjach naukowych). Kenraiz (dyskusja) 21:05, 21 mar 2010 (CET)
replies: text: : Dzięki za interwiki co do tych publikacji to niestety nie ma w nich zbytnio niczego odkrywczego mało tego informacja na temat mieszania Sołońców (czy ogólniej gleb słonych) z glebą nie słoną mija się trochę z celem to tak jakby ktoś chciał pisać, że można mieszać bielice z nawozem i będziemy mieć żyźniejszą glebę. Część publikacji jest w językach kompletnie mi nieznanych. Co do interwiki to można powiedzieć, że nasz artykuł jest najlepszy (oceniając objętość), w przypadku ru:wiki autor(zy) dość odbiegają od prawdy wyprowadzając profil sołońców jako jedyny słuszny. Yusek (dyskusja) 22:03, 21 mar 2010 (CET)
Jak można zakwaszać wapnem? 
"Przygotowanie sołońców do uprawy wymaga regularnego zakwaszania (redukcji zasady) przez stosowanie wapna lub gipsu."
thread_title:  Dyskusja z PANDA 

message: Artykuł nie dostał DA, miał 3 głosy za i 4 przeciw.
Argumentacja głosów przeciw:
*brak informacji o powstaniu (skąpo), składzie (skoro liczy się tu zawartość sodu, to jaka zawartość sodu jest charakterystyczna), nie ujęta systematyka, sekcja 1-zdaniowa, opis niewystarczający
*20 zdań. To solidne hasło, ale napewno nie DA. "Glebologiem" nie jestem, ale wierzę, że o dowolnej glebie można napisac wiecej niz 20 zdan. Mamy całą masę podobnych hasel, stad to jedno napewno na ich tle sie nie wyroznia, zeby byc DA. ps. jesli sie jednak myle i ciezko napisac wiecej niz 20 to takze znak, ze nie kazdy temat na DA sie nadaje po prostu.
*Na razie tutaj. Skorzystanie z Gleboznawstwa Zawadzkiego wydaje się nieodzowne.
*Brak informacji gdzie te gleby występują w Polsce i jaki wpływ wywierają na Polską gospodarkę. Zbyt ubogo o roślinności która takie gleby sobie upodobała
Odpowiedź
*Informacji na ten temat brakuje w źródłach, prawdobodnie badacze nie znają przyczyn; zrobione; zrobione; zrobione; trudno mi powiedzieć, ale jeśli jest ktoś w stanie rozbudować to zapraszam.
* Są w momencie zakończenia głosowania 33 zdania+ dwie listy 7 elementów i 2 elementy+26 przypisów; O glebach podobnych haseł jest zaledwie 3, wszystkie zostały odrzucone z DA pozostałe to przeważnie stuby bez źródeł;
* Książka nie została znaleziona w BN i BUG, osoba, która to zgłosiła nie potrafiła nic dopisać na podstawie tej książki.
* Jest informacja, gdzie te gleby się znajdują; to jest gleba nie dość, że pustynna to jeszcze bardzo słona, więc nie ma obfitej roślinności.Yusek (dyskusja) 20:48, 12 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  [[Sołońce]]