Dyskusja:Pedagogika wstydu

message: Ja rozumiem, że autorzy tego tekstu maja prawo do swoich poglądów, ale to jest encyklopedia. Już chyba to jest lepszy tekst, chociaż KL nie udaje neutralności https://obserwatorium.kulturaliberalna.pl/slowniczek/pedagogika-wstydu/ Xx236 (dyskusja) 13:38, 23 paź 2020 (CEST)
*https://opoka.org.pl/biblioteka/P/PS/echo201448-wstyd.html
*Prof. Ryba nie zasługuje  na cytowanie? https://naszdziennik.pl/polska-kraj/194111,czas-skonczyc-z-pedagogika-wstydu.html Xx236 (dyskusja) 13:45, 23 paź 2020 (CEST)
*"Przeciwieństwem dla „pedagogiki wstydu” ma być „pedagogika dumy”," - a może zwykły rozsądek i przyzwoitość? W rzeczywistości przeciwieństwem jest "polityka historyczna PiS" (uprawiana przez koalicyjny rząd, ale przecież nie wymagajmy od słusznych publicystów wiedzy o rządzie.Xx236 (dyskusja) 13:47, 23 paź 2020 (CEST)
*Traba nie jest ideologiem PiS https://www.dw.com/pl/polski-historyk-polityka-wstydu-czy-polityka-dumy/a-51275491 Xx236 (dyskusja) 13:51, 23 paź 2020 (CEST)
replies: text: Czy opinia ZNP jest poważnym źródłem?  Czy opinia Solidarności jest poważnym źródłem? Ilu członków ma związek zawodowy, żeby go cytować w Wikipedii? Gdzie był ZNP, gdy PO ograniczała nauczanie historii?Xx236 (dyskusja) 13:54, 23 paź 2020 (CEST)
Pytania retoryczne, ale merytorycznie: trzeba powiązać z polityką historyczną, jako hiperoninem. 
Zezen (dyskusja) 21:40, 20 cze 2021 (CEST)
*  masz jakieś źródło, na podstawie którego można by coś napisać na ten temat? --Teukros (dyskusja) 22:56, 20 cze 2021 (CEST)
Częściowo. Zaglądnąłem tu mobilnie przeczytawszy przydatne WER
https://emerging-europe.com/news/belarus-poland-and-world-war-ii/
z:
Jeffrey Blutinger defines three basic approaches to contemporary memory politics in Eastern Europe: “aphasia” – a taboo on memory (typical of the communist era); “deflective negationism” – the war is recognised, but all responsibility is placed on “outsiders”; and “open examination...
itp.
tłumaczące czemu polityka historyczna Polski, Rosji, Białorusi są w strategicznym konflikcie przekładającym się na taktyczne działania dywersyjne, areszty, kolorowe rewolucje itp.
Zezen (dyskusja) 23:14, 20 cze 2021 (CEST)
*  niestety, w podlinkowanym źródle nie ma nic na temat pedagogiki wstydu, więc na razie nie planuję dalszych edycji. Ale jeżeli coś znajdziesz, to oczywiście śmiało działaj. --Teukros (dyskusja) 19:59, 23 cze 2021 (CEST)
Teukros, Teukrosie, wiem że to duże OR, ale mi się skojarzyło oglądając plakaty hitlerowskie:
https://www.bytwerk.com/gpa/posters1.htm
 The red words coming from the snake are: usury, Versailles, unemployment, 'war guilt lie', Marxism, Bolshevism, lies and betrayal, inflation, Locarno...
Otóż Kriegsschuldfrage, Kriegsschuldartikel https://en.wikipedia.org/wiki/War_guilt_question
wiąże się ze wstydem:
https://www.jstor.org › stable
 MYTHS, GUILT, AND SHAME IN PRE-NAZI GERMANY - JSTOR
plus może 
 The campaign against the so-called “black shame on the Rhine” (schwarze Schmach am Rhein)...
- hitleryzm miał wyzwolić "uciśniony naród" spod takiej "fałszywej pedagogiki najeźcy", ku "wiecznej należnej nam chwale Rzeszy, po wstaniu z kolan".
Piszę w mobilnym UI więc skrótowo i hasłowo. 
Patrz też moje niedawne zmiany i propozycje w pokrewnym Polityka historyczna i jej dyskusji. Ukłony
Zezen (dyskusja) 21:35, 7 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralność 

message: Związek Nauczycielstwa Polskiego jest organizacją polityczną, a w definicji hasła przedstawiony jest jak jakaś niezależna grupa ekspertów. 195.191.163.44 (dyskusja) 17:06, 21 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Związek Nauczycielstwa Polskiego