Dyskusja:Niewola

message: Definicja zaczyna się od niewola to „stan ubezwłasnowolnienia” linkuje do „częściowe lub całkowite pozbawienie osoby fizycznej zdolności do czynności prawnych. Ubezwłasnowolnienie następuje w formie orzeczenia sądowego.” Chyba pomieszanie pojęć.
„Charakterystyczne przy tym było to, że niewolnikiem mógł stać się każdy, bez względu na rasę, pochodzenie, wiek czy płeć.” Brzmi to jakby egalitaryzm panował w tym niewolniczym ustroju. Pominięto za to sposoby 
– niewola za długi zakazana w Atenach przez Solona, w Rzymie ćwierć tysiąclecia później (nexum) 
– jako kara za jakieś przestępstwo (zwłaszcza w Imperium Rzymskim servus poenae "niewolnik kary" - zesłanie do kopalni czy skazanie na walki ze zwierzętami lub gladiatorskie)
– urodzenie w niewoli (niewolnik taki zwany był po łac. verna)
– czynienie niewolnikami jeńców (wspomniane niżej lecz zawile) czy ofiar piractwa.
 
„W schyłkowym okresie panowania tego ustroju niewolnicy coraz częściej mogli się wykupywać lub być obdarzonymi wolnością przez dotychczasowych panów” to znaczy kiedy? w późnym Imperium Rzymskim? u schyłku wojny secesyjnej?
W Rzymie wyzwoleniec był zobowiązany do świadczeń na rzecz byłego właściciela, który w razie nieposłuszeństwa mógł go przywrócić do stanu niewoli (łac. revocatio in servitutem, Prawo osobowe w prawie rzymskim).
„W czasach od średniowiecza po nowożytne istniały (do początków XXI wieku) obok siebie dwa rodzaje niewoli:
• wojenna, gdzie obowiązywała zasada wykupu (bogaty jeniec mógł się wykupić za umówioną kwotę pieniędzy, biednego czekały zazwyczaj ciężkie, dożywotnie roboty) lub pobytu w specjalnym obozie do zakończenia działań wojennych, względnie uzgodnionej przez strony konfliktu wymiany;
• robocza, gdzie niewolnik nie miał żadnych praw i był sprzedawany lub kupowany dla wykonania określonych czynności (ta forma niewolnictwa istnieje do dzisiaj w niektórych krajach Afryki i Azji oraz, do zakończenia wojny secesyjnej, w USA).”
Dopiero od średniowiecza? W starożytności nie było obracania jeńców w niewolników ani handlu ludźmi? Czy niewolnik zawsze był kupowany „dla określonych czynności”? Wykwalifikowany tak (jak sekretarz, fryzjer, pedagog czy gladiator), ale byli też przeznaczeni do ciężkich robót niewykwalifikowanych. W obu wypadkach jest mowa o robotach przymusowych, zatem termin „robocza” jest bez sensu. To nie dwa rodzaje niewoli, lecz dwa (zachodzące na siebie) sposoby pozyskiwania niewolników (było ich więcej). Do początku XXI wieku zwolnienie za okupem – podać gdzie. Hasła podlinkowane „jeniec wojenny” i „obóz jeniecki” mówią o konwencji genewskiej z 1949 – gdzie jest w niej coś zwalnianiu za okupem czy dożywotnich robotach ubogiego jeńca?
Co właściwie jest tematem artykułu? Niewola, jako przetrzymywanie jeńców wojennych, regulowana jest przez konwencje haskie, konwencje genewskie itd. tym samym jest instytucją legalną, choć Pakt Brianda-Kellogga i Karta ONZ nakazują pokojowe metody rozwiązywania sporów. Niewola, jako roboty przymusowe, handel ludźmi itp. jest przestępstwem, zakazanym przez prawo międzynarodowe. Pilot Pirx (dyskusja) 23:26, 1 lis 2014 (CET)
* jeszcze nt. "ubezwłasnowolnienia" - wg art. 14 Konwencji III z 1949 Jeńcy wojenni zachowują pełną zdolność cywilną, jaką posiadali w chwili wzięcia ich do niewoli. Mocarstwo zatrzymujące będzie mogło ograniczyć korzystanie z tych praw na swoim terytorium lub poza jego granicami tylko w stopniu wymaganym przez niewolę. W każdym razie jeniec może  sporządzać testament (art. 77 i 120 tej Konwencji). Zaś niewolnik i wedle prawa rzymskiego i w Konwencji z 1926 sam jest cudzą własnością. Pilot Pirx (dyskusja) 13:20, 19 lut 2017 (CET)
thread_title: Różne uwagi