Dyskusja:Animator rynku

message: Animator rynku jest tylko jednym z 2 typów animatorów na GPW, we wskazanym artykule lepiej zrobić osobną sekcję o animatorze rynku --Bieniasxyz tu był (dyskusja) 15:25, 22 kwi 2013 (CEST)
replies: text: No ale że światowy rynek giełdowy nie ogranicza się do GPW, ani nie jest to też jakieś specjalnie ograniczone do Polski zagadnienie/zajęcie. Tak więc należy tu IMO rozbudowywać raczej ten temat do bardziej uogólnionej przeglądowej formy (np. jak w podanym źródle), zamiast pogłębiać dotychczasowy polonocentryzm i na siłę podciągać całą resztę świata pod realia GPW. Na ten drugi artykuł nie bardzo mam pomysł. Tego typu detaliczne rozbijanie tematu na artykułowe matrioszki typu "Funkcja/zajęcie X na giełdzie Y" szczególnie głębokiego sensu też IMO raczej nie ma, przynajmniej dopóki nie uzasadniają tego w ramach wyjątku rozmiary nadrzędnego artykułu na dany temat. A w tym przypadku poziom opracowania artykułu dot. GPW jest dość nędzny.

text: Jeśli zainicjowany już został ograniczony w praktyce do GPW artykuł Członek giełdy to wskazane byłoby IMO opisać tam przeglądowo poszczególnych członków tej giełdy w rozumieniu regulaminu GPW. Bo inaczej temat jest roztrząsany po kątach, albo poprzez klonowanie kolejnych małotreściowych artykułów nie wiadomo dokładnie o czym, bo pozorujących z nazwy przeglądowy temat, a stanowiących w praktyce już w definicji przeważnie jedynie wyciąg z regulaminu GPW, albo też dla odmiany "naginanie" treści istniejących już przeglądowych artykułów pod realia GPW i niuanse jej regulaminu. --Alan ffm (dyskusja) 18:18, 22 kwi 2013 (CEST)
replies: text: :Masz rację z tym polocentryzmem, niestety jak widać za bardzo chętnych nie ma do edycji tego typu haseł. Staram się je na bieżąco rozbudowywać (bo serce człowieka boli, że nikt się tym specjalnie nie zajmuje - patrz Strategie opcyjne). Staram się usuwać polonocentryzm, jednakże jest to praca na zdecydowanie więcej chętnych aby w miarę sprawnie coś konkretnego zrobić :> A i jeszcze zapomniał bym: podział an. rynku i emitenta to nie nasz pomysł. Tak przyjmuje się na świecie oznaczenie animatorów. Błędne jak dla mnie jest hasło: Animator (WGPW) bo wprowadza zamieszanie, że jakowy to polska instytucja--Bieniasxyz tu był (dyskusja) 19:13, 22 kwi 2013 (CEST)
replies: text: :: Też widzę od dawna ten problem, roboty wszędzie co niemiara, nie tylko w tym obszarze tematycznym. Aczkolwiek setek czy tysięcy artykułów ot tak sobie w kilku edycjach poprawić też się nie da. To raczej mozolne zajęcie na lata. Do opisywania wszelakich wczoraj w TV pokazanych celebrytów to zainteresowanych nie brakuje, a z bardziej specjalistycznych zagadnieniami to już znacznie gorzej:)

text: :: Co do Animator (WGPW) to może połączyć to z Członek giełdy, bo ten ostatni też pewnie nie wyjdzie nigdy definicyjnie poza dotychczasowe znaczenie sformułowane w regulaminie GPW, a że obejmuje zarówno temat animatora rynku jak i animatora emitenta, temat nie za bardzo mieści się do Animator rynku. Tak więc może przerobić Członek giełdy na np. Członkowie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, dointegrować Animator (WGPW), jak i ewentualnie opisywać tam również innych członków/funkcje specyficzne dla GPW, zamiast zapychać i dominować tego typu GPW-specyficznymi treściami każdy ogólny artykuł mający cokolwiek wspólnego z tematyką giełdową czy też z papierami wartościowymi, poczynając np. od pierwszych z kolei - firma inwestycyjna, czy zagraniczna firma inwestycyjna, gdzie to poza GPW pojęcia te nie mają IMO w zasadzie żadnego konkretnego "ogólnego" znaczenia, tak więc opisywanie tego w innym miejscu czy też w odrębnych artykułach miałoby raczej, podobnie jak i w przypadku Animator (WGPW) ograniczony sens. --Alan ffm (dyskusja) 17:25, 23 kwi 2013 (CEST)
replies: text: :::To fakt, wcześniej już gdzieś mówiłem - nie ma chętnych do rozbudowy haseł o konkretnej wiedzy (np. strategie opcyjne, obligacje, brakuje hasła o wypukłości, nie mówiąc o wskaźnikach greckich ;) ). Na razie wyszedłem z założenia, ze postaram się ogarnąć co się w miarę szybko i sprawie (usuwając wszelkiej maści głupoty) a później jak już się trochę poprawi powalczę o walkę z polocentryzmem ;) Swoją drogą portal ekonomia też wygląda jak wygląda --Bieniasxyz tu był (dyskusja) 19:15, 23 kwi 2013 (CEST)

message: Stara dobra nazwa: macher. (Od losu, rynku, polityki itp.)
-》 uzupełnijmy o to historię tego pojęcia.
Zezen (dyskusja) 10:35, 7 gru 2018 (CET)
thread_title:  Macherzy