Dyskusja:Hunowie

message: * Z opisu Hunów: Są niesamowicie szpetni i tak pochyleni, iż można ich uważać za dwunożne zwierzęta lub jakieś kloce, które - z grubsza ociosane na kształt figur - umieszcza się na barierach mostów. (Ammian Marcelin 31, 2, 2 prodigiose deformes et pandi, ut existimes bestias, vel quales in commarginandis pontibus effigiati stipites dolantur incompte, tłum. Ignacy Lewandowski)

message: Somebody to help to translate and add this:
The Huns practiced artificial cranial deformation, while there is no evidence of such practice among the Xiongnu. Maenchen-Helfen, Otto (1944–1945). The Legend of the Origin of the Huns. Byzantion17. pp. 244–251Artificial cranial deformation of the circular type can be used to trace the route that the Huns took from north China to the Central Asian steppes and subsequently to the southern Russian steppes.Tracing Huns from East to West, L.T. Yablonsky, Cranial vault modification and foreign expansionKhodjaiov 1966; Ginzburg & Trofimova 1972; Tur 1996 The people who practiced artificial cranial deformation in Central Asia were Yuezhi/Kushans.The Huns, Rome and the Birth of Europe, Hyun Jin Kim,page 33http://www.dandebat.dk/eng-dan11.htm  Yury Zuev and Edwin G. Pulleyblank identify Utigurs, a successor tribe of European Huns, as one of the tribes of the Yuezhi : "the Utigurs of Menandr are Uti, and the word Uti was a real proto-type of a transcription Yuezhi < Uechji < ngiwat-tie < uti".Pulleyblank, 1966, p. 18Yu. A. Zuev, EARLY TURKS: ESSAYS on HISTORY and IDEOLOGY, p.38 and p.62 The taxonomic analysis of the artificially deformed crania from 5th–6th Century AD (Hun-Germanic Period) found in Northeastern Hungary showed that none of them have any Mongoloid features and all the skulls belong to the  Europid "great race".Artificially Deformed Crania From the Hun-Germanic Period (5th–6th Century AD) in Northeastern Hungary, Mónika Molnár, M.S.; István János, Ph.D.; László Szűcs, M.S.; László Szathmáry, C.Sc., http://www.medscape.com/viewarticle/823134_4  
Otto Maenchen-Helfen questioned the lack of anthropological and ethnographic proximity between European Huns and Xiongnu. Otto Maenchen-Helfen, The Huns and Hsiung-nu. Vol. 22.; The legend of origin of the Huns. Vol 22; Byzantion, 1945 E. A. Thompson in his monograph on the Huns also denies the continuity of European Huns with the Xiongnu.https://books.google.bg/books?id=k3-yZXnhtZgC&printsec=frontcover&dq=Thompson+Huns&hl=bg&sa=X&ei=6wY2T7zPF4bJswbiqvmsDA#v=onepage&q=Thompson%20Huns&f=false
probably something like this:
Hunowie europejscy deformacji czaszki praktykowane sztuczne, żadnych dowodów takich praktyk między Hunów (xiongnu mongoloidalnego). Sztuczna czaszki deformacji typu kołowego służy do śledzenia, że ​​Hunowie rozpocząć migrację z północnych Chin, przechodząc przez średnim stepów Azji (Kazachstan), gdzie zatrzymują i wreszcie przechodzą do stepów południowej Rosji. Ludzie, którzy praktykują sztuczne czaszki w Azji Środkowej yuezhi / Kushan. Edwin Puleyblank Jurij Zueva identyfikacji utigurs, potomków europejskich Hunów, jako jedno z plemion yuezhi "utigurs z ZUM i Menander to słowo było prawdziwe UTI Prototyp transkrypcji yuezhi <yuezhi <Uechji <ngiwat-tie <UTI" Analiza taksonomiczna sztucznie zdeformowane czaszki z 5-6 wieku (okres Hun-niemiecki), w północno-wschodnich Węgrzech znalezionych pokazują, że żadna z czaszek będzie mongoloid możliwości i wszystkie czaszki należały do ​​rasy białej. Maenchen-helfen wskazując na brak antropologicznych i etnograficznych bliskości między europejskimi i mongoloid Hunów Hunów (xiongnu). E. Thompson w swojej monografii na Hunów zaprzecza również związek między europejskimi i Hunów mongoloidalnego.
thread_title:  Origin 

message: Origin of Huns and Bulgars is explained here:
 http://hunnobulgars.blogspot.bg/
--Dulovokil146 (dyskusja) 12:18, 5 lip 2016 (CEST)
== Komentarz
Zamieszczone zdjęcie mało pasuje do tego artykułu. Revelati00 (dyskusja) 09:58, 22 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Origin of Bulgars and Huns