Dyskusja:Wellington

message: *proszę o zatwierdzenie szkicu artykułu Wellington, gdyż ułatwi mi to pracę ( mam zamiar jeszcze znacznie rozbudować ten artykuł). --Stefaniak (dyskusja) 12:07, 21 lis 2008 (CET)
replies: text: Co do sekcji o transporcie, reszta dorobiona będzie niebawem --Stefaniak (dyskusja) 20:00, 28 lis 2008 (CET)

message: Do pociągów można coś napisać we wstępie (przed tabelą) bo tak jakoś łyso na razie. Np. to: Wellington and Manawatu Railway Company.  D kuba dyskusja 20:27, 2 gru 2008 (CET)
replies: text: :Jest to dziwne, ale wydaje mi się, że chodzi o to, jakoby Wellington Lions wchodziło w zakres jurysdykcji Wellington Rugby Football Union. Wellington Rugby Football Union jest określone jako federacja rugby zrzeszająca kluny, zaś infobox jest do klubu Wellington Lions. Jest to niewątpliwie dziwne. Aha, co do tabeli #Stacje - wykasowałem ją na prośbę jednego z dyskutujących wikipedystów i przeniosłem do nowego artykułu : Lista stacji kolei w Wellington. Mam nadzieję, że jest to dosyć czytelne. Przy okazji chciałbym się spytać i prosić : Czy można wstawić coś podobnego do main ale żeby miało treść : Zobacz też:...  ? (tak jak jest w en wiki : See also:...) Jeśli tak, to czy mógłbyś, lub czy ktoś mógłby takie coś wstawić, bo na razie jest jedynie napisane pod koniec sekcji o pociągach (którą napisałem na Twoją prośbę; dodam jutro przypisy) ręcznie : zobacz też... Z góry dziękuję --Stefaniak (dyskusja) 21:27, 3 gru 2008 (CET)
replies: text: ::Z pociągami dobry pomysł, bo rzeczywiście lista była spora. Sprobuje wrzucić do tabeli kolory:) a co tyczy się zobacz też, to zobacz tu. D kuba dyskusja 16:10, 4 gru 2008 (CET)
replies: text: :::W takim razie wrzucę dodatkową sekcję na końcu artykułu pt. Zobacz też i tam umieszczę link do listy stacji. --Stefaniak (dyskusja) 18:28, 4 gru 2008 (CET)
thread_title: transport

message: Wpisując w angielskiej wikipedii Wellington Lions przekierowuje do Wellington Rugby Football Union - trochę to zakręcone - Stefianiak, sprawdź to jak ty to rozumiesz. Ponadto polecam szablon Template:Wellingtonsports - można coś z tego wyciągnąć.  D kuba dyskusja 22:11, 2 gru 2008 (CET)
replies: text: Piszę właśnie odnośniki do wymienionych klubów sportowych w sekcji Sport. --Stefaniak (dyskusja) 17:36, 4 gru 2008 (CET)
thread_title: sport

message: Dorobione będzie jutro. --Stefaniak (dyskusja) 21:31, 3 gru 2008 (CET)
thread_title:  [[TSB Bank Arena]] 

message: Powyższą nazwę sekcji należy albo zmienić (np. na "znane osoby związane z Wellington") albo usunąć z niej osoby nie urodzone w mieście, to jest: Ivan Bootham, Lauris Edmond, Raybon Kan (ur. w Masterton), Alan MacDiarmid (ur. w Masterton), Jonathan Sarfati (ten to w ogóle jest z Australii:)). D kuba dyskusja 23:00, 4 gru 2008 (CET)
replies: text: :Sekcja zmieniona na #Osoby związane z Wellington. Biogramy są uzupełniane. --Stefaniak (dyskusja) 15:26, 6 gru 2008 (CET)
thread_title:  Osoby urodzone w Wellington 

message: Czy uważasz, że sekcja transport jest za długa (już utworzyłem osobny artykuł) ? Nazwę sekcji zmienię na Osoby związane z Wellington i w miarę wolnego czasu będę uzupełniał biogramy... --Stefaniak (dyskusja) 15:45, 5 gru 2008 (CET)
replies: text: Tak sekcja transport mogłaby być osobnym art. i dobrze że ją stworzyłeś, tym bardziej, że w angielskim artykule jest dużo "wydzielonych" haseł w ramach tego artykułu, np.:Trolleybuses in Wellington, czy Wellington Cable Car. Sugeruje tylko zmianę nazwy na transport publiczny, bo przecież mowa o publicznym. No i trzeba wrzucić do tego art. info o portach - morskim i lotniczym! Streszczenie tego osobnego tekstu w postaci najważniejszych informacji o transporcie wrzucić wtedy do hasła Wellington i będzie git. Ja na razie uzupełniam art. lista stacji kolei, który niedawno zrobiłeś. D kuba dyskusja 21:16, 5 gru 2008 (CET)
replies: text: :Transport został skrócony. Myślę nad usunięciem sekcji muzeum, ale na razie się waham. Zapraszam na stronę dyskusji oraz do udzielania kolejnych rad i sugestii. Pozdrawiam. --Stefaniak (dyskusja) 17:14, 7 gru 2008 (CET)
thread_title:  Pytanie odnośnie transportu 

message: Władze Sydney twierdzą, że Wellington to ich miasto partnerskie (żródło: http://sydneydailyphotoextra.blogspot.com/2008/08/sister-cities.html), natomiast Wellington się do tego nie przyznaje (lista miast partnerskich Wellington : http://www.wellington.govt.nz/about/international/sistercities/sistercities.html i http://www.wellington.govt.nz/about/international/historical.html. Sprawdźcie to sami, bo ja nie jestem pewien i waham się nad wykreśleniem miasta Sydney lub dodania odpowiedniego przypisu z wyjaśnieniem. Pozdrawiam --Stefaniak (dyskusja) 20:43, 9 gru 2008 (CET)
thread_title:  Sydney - miasto partnerskie czy nie? 

message: Do tabeli w sekcji klimat polecam wrzucić odpowiednie kolory, tak jak jest to zrobione w art. Wrocław. D kuba dyskusja 13:36, 13 gru 2008 (CET)
replies: text: :Kolory dodane. Chyba niezgorzej to wyszło. --Stefaniak (dyskusja) 16:49, 13 gru 2008 (CET)
thread_title: Klimat

message: Przypis do nazwiska Jon Toogood odsyła do strony Shihadwiki, która nie jest chyba poważnym źródłem (a i chyba jest mirrorem wikipedii w pewnym sensie). Trzeba zweryfikować przypisy, szczególnie w sekcji Osoby związane z Wellington.D kuba dyskusja 14:15, 6 sty 2009 (CET)
replies: text: :Przypisy są sprawdzone. Do Toogooda dodałem inny przypis, wcześniej nie zauważyłem tej strony. Jeśli wynajdę jeszcze jakieś wątpliwe źródło, poszukam czegoś innego, jednak dużo o tych ludziach źródeł nie ma. Dzięki za uwagę. Stefaniak (dyskusja) 15:49, 6 sty 2009 (CET)
thread_title:  Wątpliwe źródła 

message: wstawiona typowa sekcja transport (krótsza, odpowiednia dla art. o mieście, starałem się wzorować na dobrym Bristolu). Pracuję nad sportem. Uzupełnię tę masę czerwonych linków, które się ujawniły w swoim czasie. Stefaniak (dyskusja) 17:03, 6 sty 2009 (CET)
replies: text: Myślę, że DA, czy Medal to kwestia czasu, hasło ma w końcu opiekuna:) a czerwone hasła nie przeszkadzają w otrzymaniu wyróżnienia, co nie znaczy, że nie można ich robić niebieskimi.  D kuba dyskusja 23:39, 6 sty 2009 (CET)
replies: text: :Sport skrócony, jednak nie mogłem nie zostawić tych wypunktowanych rozgrywek (zwłaszcza, że niedługo się zaniebieszczą) i zespołów (już zrobionych). Jest to przejrzyste i dobrze wygląda, a poza tym jest potrzebne. Wyrzuciłem szczegółowy opis stadionów i dodałem ogólnych informacji. Jeszcze zostały mi miasta partenrskie, które wyrzucę z infoboxu i utworzę osobną sekcję, a później art. nowy, bo mam o tym sporo informacji. Stefaniak (dyskusja) 16:00, 8 sty 2009 (CET)
replies: text: ::Jest dobrze, rozgrywki i kluby dobrze pasują. Coś jednak musi byc w tej sekcji. Miast partnerskich nie wyrzucaj z infoboxu, tylko usuń z nich przypisy, a daj je do sekcji. I tam można ją rozwinąć (kiedy podpisano umowę dokładnie, co w ramach wymiany, itd.). W sekcji sport pominąłbym tych dyrektorów w nawiasach - to chyba dla nas nie jest takie ważne. Aha no i dyscypliny sportowe można zlinkować (linki wewn.), a zdanie "popularny głównie wśród kobiet" - trochę mi nie pasuje, bo netball to dyscyplina stricte kobieca. To takie moje sugestie. D kuba dyskusja 19:26, 8 sty 2009 (CET)
replies: text: :::Poprawione. Co do miast partnerskich, to w przyszłości (prawdopodobnie w ferie albo tuż przed) dodam te miasta partnerskie i dam trochę informacji. Nie spieszy nam się w końcu:) Stefaniak (dyskusja) 17:10, 9 sty 2009 (CET)
thread_title:  transport 

message: Udało mi się jednak te miasta partnerskie szybciej. Wywaliłem miasta partnerskie z infoboksu (wzorowałem się na Bristolu) i utworzyłem rozbudowany jak na swój niszowy temat art. Miasta partnerskie Wellington. Myślę, że tak jest lepiej. Utworzyłem sekcję w art. Miasta partenrskie i main do rozbudowanego art. Dałem przypisy.
Zastanawiam się nad kolejnym głosowaniem na DA. Art. został poprawiony w wielu miejscach (przede wszystkim w tych, do których były zastrzeżenia). Chyba zgłoszę do DA. Tak samo myślę o art. Transport publiczny w Wellington. Po dodaniu jeszcze kilku źródeł i poszerzeniu wstępu spełniałby idealnie wymagania DA.
Ale najpierw art. główny. Czy już można go zgłosić do DA ? Znaczy, czy się nadaje ?
pozdrawiam Stefaniak (dyskusja) 19:41, 9 sty 2009 (CET)
thread_title:  DA ? 

message: Wg pierwszej linijki tekstu Wellington jest trzecim miastem pod względem liczby ludności w Nowej Zelandii. W artykule "Miasta Nowej Zelandii" jest dopiero na pozycji 6. Zgłasza: 77.255.5.106 (dyskusja) 16:14, 1 cze 2019 (CEST)
replies: text: Tu zawsze będą rozbieżności. Po pierwsze: liczba ludności według stanu na kiedy. Jeśli jedno hasło operuje danymi z 2009, drugie z 2012, trzecie – z 2018, to różnice będą dochodzić do 10%. Po drugie: każdorazowo doprecyzowania wymaga czy podajemy zaludnienie zespołu miejskiego Greater Wellington, składającego się z Wellington City, Lower Hutt, Upper Hutt i Porirua - czy samego Wellington City. --WTM (dyskusja) 21:55, 1 cze 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]