Dyskusja:Literatura dla dzieci i młodzieży

message: Verne w końcu pisał dla dzieci, czy dla dorosłych? Podane są dwie informacje które może nie tyle wykluczają się, co zwyczajnie wprowadzają w błąd.
uwazam ze umieszczenie na tej liscie JRR Tolkiena jest naduzyciem. Jonasz 19:29, 11 cze 2004 (CEST)
Możliwe, niemniej masę ludzi w lekturach dla młodzieży umieszcza te ksiązki. La Fontaine też nie pisał dla dzieci, Grimm też nie, Perrault też nie,  "Guliwera" Swift też nie pisał dla młodzieży, ani "Robinson Cruzoe"  nie powstał z taką myślą. Skreslamy je ?
Można mnozyć książki które są dla wszystkich ale podpadają pod lekturę dla młodszych czytelników. Zreszą ja się dostosuje do opinii większości.
Monika
Moze nich zostanie. Mlodzierz to chyba do 20 lat. Jak juz pali marychuane to i Tolkiena moze czytac. Jonasz 19:49, 11 cze 2004 (CEST)
replies: text: )))) dobre, teraz wiem dlaczego mnie tak słabo się czyta Tokliena.
Monika
IMHO bez sensu jest tytuł. Jako przedstawiciel młodzieży (15 lat) protestuję - za wyjątkiem Tolkiena i może jeszcze ew. "Małego Księcia" (książka uniwersalna) to są książki dla dzieci. Młodzież rozumiana jako ludzie w wieku 14-20 lat czyta właściwie "dorosłe" książki i swoją specyficzną literaturę (głównie fantasy). Michall 20:35, 11 cze 2004 (CEST)
Proszę o podawanie własnych propozycji do kanonu !
Mogą chyba być i dwa kanon, jeśli uda się takie stworzyć. Jestem otwarta na propozycje.
Mam zamiar jeszcze coś do artykułu dopisać, więc proszę o cierpliwość. Sama mam wątpliwości które pozycje uwzględnić, a które nie.  Co brać za podstawę: intencje autora, popularność wśród młodzieży, przesłanie książki, jej wymiar edukacyjny, treść ... ?
Drogie dziatki przyznajcie się co czytaliście jak mieliście 10-15 lat. Proszę wpisac 4-6 ksiązek, które wpłynały na was w tym okresie.
Monika
Oczywiscie Wieslaw Wernic. Pamietam jednak, ze w wieku 14 lat pzreczytalem "Sto lat samotnosci" i to zakonczylo u mnie epoke literaturu dla mlodziezy. Jonasz 14:43, 12 cze 2004 (CEST)
* http://ibby.free.ngo.pl/pl/index.html
* http://ibby.free.ngo.pl/pl/index.html

message: Kanon może należałoby dać do osobnego artykułu i zlinkować z :en:Children's Literature Canon?--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:15, 11 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Kanon 

message: Piszę pracę magisterską o czytelnictwie dzieci. Musiałam zatem zahaczyć również o literaturę dla dzieci.
Komentarz niniejszy piszę na podstawie:
W artykule na Wiki czytamy:
replies: text: Ogromną popularnością cieszyły się bajki francuskich pisarzy. Bajki (wyd. 1668-1694) Jeana de La Fontaine'a, wzorowane na Ezopie, zawierają m.in. takie znane pozycje jak: Kruk i lis, Lis i winogrona oraz Konik polny i mrówka. <B>Pisane z myślą o dorosłym czytelniku, znalazły odbiorców wśród dzieci.</B>
z tym pogrubionym pozwolę sobie sie nie zgodzić. otóż w przywołanej przeze mnie książce można przeczytać, że bajki de La Fontaine'a „były to utwory przeznaczone dla pewnego dziecka królewskiego, następcy tronu francuskiego i właściwie to ono miało być tym jednym konkretnym odbiorcą”. i co Wy na to? :)
Dalej:

text: Wraz z falą mody na ludową bajkę fantastyczną, w 1697 roku ukazał się zbiorek Charlesa Perraulta zatytułowany Historie i baśnie dawnych czasów z pouczeniami moralnymi, od ilustracji na stronie tytułowej znany później jako Opowieści Babci Gąski (lub: Bajki Babci Gąski).
Truskolaska pisze: „[Perrault] zbiór zatytułował <I>Baśnie mojej matki gęsi albo opowiadania czasu przeszłego.</I>”. to jak to było z tym tytułem? :)
pozdrawiam, coolderka
replies: text: :Sprawa pierwsza - pierwsze wydanie Bajek La Fontenaine'a było rzeczywiście dedykowane pewnemu dziecku królewskiemu (nie wiem, dlaczego autorka przywołanej pozycji stosuje takie omówienie, zamiast wprost podać, o kogo chodziło), niemniej nic mi nie wiadomo o tym, że miał być on tym właściwym jego odbiorcą. Może autorka pomyliła "przeznaczony" z "dedykowanym"? Sprawa druga: tytuł francuski to Histoires ou contes du temps passé, avec des moralités: Contes de ma mère l'Oye (czyli właśnie Historie i baśnie dawnych czasów z pouczeniami moralnymi: Opowieści mamy Gąski), tyle że nie wiem, czy drugi tytuł nie został dodany później; w Polsce zaś zmiemiono mamę na babcię. Generalnie, przy pisaniu pracy magisterskiej, w zakresie dotyczącym literatury, nie powinnaś bazować ani na książce doktor psychologii, ani na Wikipedii, ale na publikacjach z zakresu historii literatury ;-), w tych konkretnych przypadkach spróbuj poszukać np. przytoczonych w bibliografii książek Ryszarda Waksmunda. Gytha (dyskusja) 17:16, 14 cze 2008 (CEST)
rozumiem. dziękuję bardzo za szybką odpowiedź. :) poszukam tam, gdzie mnie odesłałaś. :) pozdrawiam! :) coolderka 21:27, 15 cze 2008
thread_title:  dwie różnice w historii książek 

message: Jest to swoisty "podgatunek". Teraz może zanikający, nie mniej jednak, istniejący i obejmujący znaczną liczbę pozycji (zarówno z klasyki literatury dziecięcej, jak i współcześnie wydawanych "powiastek"). Ciekawy artykulik na ten temat jest tu : http://portalwiedzy.onet.pl/93253,,,,powiesc_dla_dziewczat,haslo.html 83.23.32.171 (dyskusja) 22:42, 18 sty 2010 (CET)
thread_title: Powieść dla dziewcząt / Powieść pensjonarska

message: * Jak jest: Początki literatury pisanej z myślą o młodych czytelnikach sięgają XVIII wieku[4]. Wcześniej taka literatura nie istniała, a młodzież czytała te same książki co dorośli. (...) Spośród polskich publikacji wydanych w XVII stuleciu z myślą o młodym pokoleniu na uwagę zasługuje Artes Dobromilenses. Nauka dobromilska w Dobromilu, przypisywana Janowi Szczęsnemu Herburtowi. Przez długi czas uznawana za najstarszą rodzimą książkę dla dzieci[5]. Jej pierwsze wydanie ukazało się w 1613 roku[5]. 
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Sprzeczne informacje. 2A02:A318:803F:9500:A11A:345F:B16A:3F58 (dyskusja) 19:19, 16 wrz 2023 (CEST)
* Nie doszukiwałbym się tu błędu – tak naprawdę nie wiemy o czym czy o kim myślał autor pisząc powieść :) To tylko interpretacja badacza, zresztą była to tylko jedna z pierwszych jaskółek, także zostawiłbym tak jak jest, zwłaszcza że obie informacje są dobrze uźródłowione. kićor =^^= 19:36, 16 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]