Dyskusja:Wojna domowa w Jemenie (od 2015)

message: W związku z usunięciem wszystkich informacji dot. dowódców wojsk zagranicznych uczestniczących w omawianym konflikcie chciałbym abyśmy wspólnie wyjaśnić kilka nieporozumień. Oto kilka moich uwag. Po pierwsze błędem jest wykreślenie prezydenta USA - według artykułu II konstytucji USA jest on naczelnym amerykańskich dowódcą sił zbrojnych , a więc również siły USA Army użyte w Jemenie organizacyjnie i jemu. Drugi błędem było wykreślenie pozostałych przywódców. Faktem jest, że wykreślone siły zbrojne (oprócz USA) walczą w koalicji. Według encyklopedii PWN jedną z definicji słowa "koalicja" oznacza Koalicja polityczna — związek polit. państw, które zawierają sojusz w celu wspólnego prowadzenia wojny przeciwko innemu państwu lub grupie państw. Skoro jest to związek państw to usunięcie przywódców tych państw byłoby zasadne w przypadku istnienia struktury organizacyjnej z jednoznacznie wyznaczonym dowódcą. W tym przypadku tak nie jest/nie dotarłem do takich źródeł (inne wiki też nie). Natomiast prawie wszystkie doniesienia medialne posługują się jedynie lapidarnymi stwierdzeniami, jak np. "koalicja pod kierownictwem Arabii Saudyjskiej". Jest to stwierdzenie zbyt ogólne aby stwierdzić dokładnie zakres na jakim polega te "kierownictwo" - jest ono tylko polityczne? albo tylko wojskowe? a może takie i takie?. Tak naprawdę tego nie wiemy. Dlatego dopóki sytuacja nie będzie wprost określona, proponuję aby wszyscy zwierzchnicy wojsk poszczególnych krajów pozostali. Zaznaczam, że bycie zwierzchnikiem nie zawsze jest tożsame z byciem przywódcą. Zrobiłem mały przegląd konstytucji państw koalicji. I tak w przypadku poszczególnych państw zwierzchnikami sił zbrojnych są: a) Arabia Saudyjska nie ma konstytucji lecz jest monarchią absolutną więc król jest zarówno zwierzchnikiem i dowódcą, b) art. 55 konstytucji Maroko mówi, że to król jest zwierzchnikiem, c) art. 65 konstytucji Sudanu określa jako przywódcę prezydenta, d) art. 67 konstytucji Kuwejtu określa jako zwierzchnika emira, e) art. art. 33 konstytucji Bahrajnu jako zwierzchnika określa króla, f) art. 65 konstytucji Kataru jako zwierzchnika określa Księcia (emira), g) art. 32 konstytucji Jordanii jako zwierzchnika określa króla, i) w przypadku ZEA sytuacja jest trochę bardziej skomplikowana. Zapraszam do zapoznania się z rozdziałem 9 konstytucji tego państwa (tytuł: THE ARMED FORCES AND THE SECURITY FORCES) aby ustalić konstruktywne rozwiązanie w przypadku tego państwa. Tak więc podsumowując, moim zdaniem usunięcie listy przywódców powinno zostać przywrócone lub odbyć się w inny sposób. Nie wiemy jak ogólnie, a tym bardziej szczegółowo wygląda struktura dowodzenia "koalicji" więc dopóki nie będzie rzetelnych źródeł lista powinna zostać. Można jednakże uzupełnić ją o wojskowych dowodzących bezpośrednio z terytorium Jemenu - gdyż formalnie to wojska te zawsze ostatecznie podlegają głowie państwa.
Pozdrawiam IMnext (dyskusja) 02:08, 25 lut 2017 (CET)
*Jaką jednostką wojskową wg Ciebie dowodzi w Jemenie D. Trump albo Salman ibn Abd al-Aziz ? IOIOI2 23:11, 27 lut 2017 (CET)
** Bezpośrednio nie dowodzi żadną ale wojsko jest strukturą hierarchiczną, a jest on najwyższym dowódcą, więc wojska tam działające również mu podlegają. Dlatego proponuję zostawić, i dodatkowo można by wypisać dowódców jednostek działających w Jemenie "na miejscu" - o ile są to dane publicznie dostępne. IMnext (dyskusja) 23:20, 27 lut 2017 (CET)
***W infoboksie  parametrem jest :dowódca, nie zwierzchnik. Dowódcą koalicji państwa arabskich jest generał Fahd ibn Turki ibn Abd al-Aziz (a przynajmniej był nim rok temu podczas opisywanych operacji). IOIOI2 00:17, 28 lut 2017 (CET)
thread_title:  Lista dowódców 

message: Nie wiem jakie mamy standardy w tego typu hasłach, ale naprawdę ma być ten Trump w infoboxie? Zgłasza: Nedops (dyskusja) 01:51, 24 lut 2017 (CET)
*Nie. Przywódcy państw nie dowodzą wojskami w Jemenie. Usunąłem. IOIOI2 22:26, 24 lut 2017 (CET)
*: Przywrócono Trumpa. Nedops (dyskusja) 02:14, 25 lut 2017 (CET)
*::Więc trzeba wezwać kogoś merytorycznego abo skasować ponownie z uwagi na brak źródeł. Ale nie ustawiać wątku na nowy. IOIOI2 02:19, 25 lut 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Wypada chyba zdecydować się na jedną formę pisowni, jeśli - jak podejrzewam - chodzi o tę sama osobę.
* Ujednoliciłem zapis jego imienia i nazwiska z Ali Abdullah Saleh na Ali Abd Allah Salih. Ta druga jest poprawnym tłumaczeniem na język polski (używają jej m.in. polskie agencje informacyjne). Pozdrawiam IMnext (dyskusja) 15:36, 8 lis 2018 (CET)
thread_title:  Salih - Saleh