Dyskusja:Aglomeracja kalisko-ostrowska

message: "Największym miastem konurbacji jest Kalisz[3], główny ośrodek Kalisko-Ostrowskiego Okręgu Przemysłowego koncentrujący funkcje administracyjne, usługowe, mieszkalne, przemysłowe, naukowe, kulturalne i in., graniczą z nim Nowe Skalmierzyce, Opatówek, Stawiszyn. Drugim ośrodkiem jest Ostrów Wielkopolski; pozostałe miasta to Odolanów i Raszków[4]."
Widzę, że Pan z Kalisza pisał? Fragment sugeruje, wbrew nazwie, jakoby Kalisz koncentrował w sobie zdecydowaną większość podanych funkcji, co (delikatnie mówiąc) nie odzwierciedla rzeczywistości. Podane ośrodki graniczące z Kaliszem to też lekka przesada (strefa zurbanizowana Kalisza już łączy się ze strefą Opatówka, ale gdzie tu do Stawiszyna?). Pozdrawiam 79.184.15.55 (dyskusja) 19:38, 10 mar 2008 (CET)
poza tym nie ma czegoś tkiego jak aglomeracja kalisko-ostrowska - jest to ledwie zaczątek zespołu miejskiego, a co tu dopiero mówić o regularnej zabudowie 79.184.47.73 (dyskusja) 19:36, 11 mar 2008 (CET)
"Zespół miejski Kalisza zaczął się kształtować pod koniec lat 70., kiedy po utworzeniu województwa kaliskiego nastąpił gwałtowny rozwój pobliskiego Ostrowa Wlkp. " 
ewidentnie tendencyjne, bo a: sugeruje, że Ostrów Wielkopolski stanowi część zespołu miejskiego Kalisza, b: sugeruje związek przyczynowo-skutkowy między utworzeniem województwa kaliskiego, a rozwojem Ostrowa, co jest tyleż kontrowersyjne, ile nie do wykazania. Przeciwnie do budżetów wojewóztwa kaliskiego, które wskazują na jawne żerowanie na całym województwie79.184.47.73 (dyskusja) 19:36, 11 mar 2008 (CET)
ponadto przypisy 3 i 4 w znikomym stopniu wspierają informacje, do których mają się odnosić79.184.47.73 (dyskusja) 19:43, 11 mar 2008 (CET)
Ad rem:
#Pojęcie "jawnego żerowania" jest nieweryfikowalne, podobnie jak emocjonalne (jak sądzę) odczytywanie pozbawionych emocji zdań artykułu.
#K. jest największym (pod względem liczby ludności, róznorodności pełnionych funkcji itd.) ośrodkiem, O. jest drugim co do wielkości ośrodkiem, co wyraźnie napisano.
#K. koncentruje to, co opisano. 
#Opisano gminy, nie obszar zabudowany.
#Zgadzam się, że to zaczątek, podobnie zgadzam się, że ak-o jest bardziej tworem urzędników samorządowych niż samorzutnym tworem urbanistycznym. Koncepcja powstała w latach 70. w Kaliszu, realizowana w ostatnich latach przez jednostkę budżetową pod nazwą Wielkopolskie Biuro Planowania Przestrzennego w Poznaniu. Zatem ewentualne zastrzeżenia proszę kierować do pracowników WBPPwP lub marszałka Woźniaka, prezydentów miast etc, ale nie do mnie. Opisałem jedynie rzeczywistość, tj. kształtowanie się ak-o i podpisanie porozumienia. 
#Początek i przyczyny kształtowania się opisali Dolata i Maik. 
#"Pan" jest z Poznania.
Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 00:28, 12 mar 2008 (CET)
Proponuje abys ograniczyl swoj egocentryzm kaliski i spojrzal troche bardziej obiektywnie na Kalisz i Ostrow. Mniej gloryfikowania Kalisza kosztem Ostrowa! Ani Kalisz nie jest taki wspanialy ani Ostrow nie jest taki zly jak to probujesz na kazdym kroku wmawiac swiatu. Sadze, ze to sa dzialania z premedytacja, ale tez gleboko zakorzenione w psychice lokalne kompleksy (jednak da sie to leczyc - trzeba tylko chciec).
http://www.wbpp.poznan.pl/opracowania/PLAN/glowna.htm <- polecam sie zapoznac.
* a ja proponuję żebyś ograniczył swój ostrowski patriotyzm. Dla gospodarki Kalisz ma dużo większe znaczenie niż Ostrów, jest o ponad 30 tysięcy mieszkańców większy. A poza tym Pan R.W. nie próbuje nikomu wmówić (mam przynajmniej taką nadzieję), że Kalisz jest najlepszym miastem na świecie, a Ostrów jest jakimś prowincjonalnym zadupiem. Peżot (dyskusja) 16:38, 25 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Funkcje aglomeracyjne