lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ślazówka

message: PMG (dyskusja) 16:34, 3 gru 2011 (CET)

message: Witam - odnoszę wrażenie, że roślina przedstawiona jako ś. turyngska (Lavatera thuringiaca), nawet, jeżeli to ten gatunek, to w jakiejś formie ogrodowej (jeśli takowe u L. thuringiaca stworzono), na pewno nie jest to typowy pokrój dzikiej rośliny. W Paul botan (dyskusja) 23:44, 28 lut 2021 (CET)
replies: text: Zmieniłam zdjęcie. Salicyna (dyskusja) 05:22, 1 mar 2021 (CET) PS. W takich wypadkach, gdy zauważysz, że zdjęcie umieszczone w haśle jest nieodpowiednie lub kiepskiej jakości, możesz wejść w link "Multimedia w Wikimedia Commons" znajdujący się na dole infoboksu – tam znajduje się kategoria na Wikimedia Commons ze zdjęciami, które możemy wykorzystać na Wikipedii – i stamtąd samodzielnie wybrać lepsze zdjęcie i podmienić je w haśle. Pozdrawiam, Salicyna (dyskusja) 05:27, 1 mar 2021 (CET)
replies: text: :O to to... :-)

text: :(przydałoby się też jakieś zbliżenie, ale już nie będę kaprysił, może sam coś znajdę...

text: :Ukłony, WP W Paul botan (dyskusja) 09:35, 1 mar 2021 (CET)
replies: text: :: Dodałam jeszcze jedno zdjęcie. Galerię zdjęć ze szczegółami morfologii można zrobić w haśle o samym gatunku (ślazówka turyngska), tak jak np. jest to zrobione tu: rannik zimowy. Widzę że na Wikimedia Commons jest trochę zdjęć wartych wykorzystania, chcesz spróbować sam zilustrować hasło, czy wolisz żebym to zrobiła? Salicyna (dyskusja) 11:11, 1 mar 2021 (CET)
replies: text: :::OK, widzę, że na Wikimedia jest wystarczająco dużo (ja musiałbym dopiero skanować). Można ew. dołożyć jakieś zbliżenie, żeby było widać liście (ważne do odróżnienia od większości (prawo)ślazów) - pozostawiam Tobie. Dzięki, WP  W Paul botan (dyskusja) 12:02, 1 mar 2021 (CET)
thread_title:  Zdjęcie winietowe
Dyskusja:Ślaz

message: Malva parviflora to chyba nie to samo co ślaz drobnokwiatowy Malva pusilla? (Patrz np. http://bomax.botany.pl/ib-db/check/#gatrodz=Malva i  angielska wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Malva_pusilla, https://en.wikipedia.org/wiki/Malva_parviflora) Jeśli mam rację, to należałoby skorygować tu i w artykule o ślazie drobnokwiatowym.
Ngfio (dyskusja) 19:56, 9 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Ślaz drobnokwiatowy
Dyskusja:Śliwa domowa mirabelka

message: Fotografia opisana jako "Mirabellenbaum in Blüte" najprawdopodobniej przedstawia kwitnące drzewko ałyczy a nie mirabelki. 83.18.206.249 (dyskusja) 11:00, 23 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Błędna fotografia
Dyskusja:Śnieguliczka biała

message: Nie jestem pewien czy Klad nie jest zbyt często podany w tej systematycę
* Klad w wykazie taksonów oznacza grupę nie mającą ustalonej rangi systematycznej. Każdy gatunek można umieścić w bardzo wielu kolejnych kladach (grupach organizmów pochodzących od wspólnego przodka). Kenraiz (dyskusja) 23:25, 1 lut 2011 (CET)
 Tak ale moim skromnym zdaniem używanie tej rangi troszkę zaciera opisy (systematykę)
** Systematycy od dłuższego czasu używają rangi gatunku/rodzaju/rodziny i z pewnymi zastrzeżeniami rzędu. Wszystko powyżej łączone jest w umowne grupy/klady, tak że w efekcie po prostu brakuje systemów klasyfikacyjnych przedstawiających systematykę w sposób klarowny. Co gorsza z dotychczasową, niewielką liczbą rang systematycznych zwyczajnie nie można opracować takiej klasyfikacji. Kenraiz (dyskusja) 12:42, 3 lut 2011 (CET)
thread_title:  Klad
Dyskusja:Headbang

message: w angielskiej wersji jest: "The term "headbanger" was coined during Led Zeppelin's first US tour in 1968" w polskiej: Termin powstał w latach 80. XX wieku w epoce thrash metalu"
Zgłosił: maciej 213.17.169.166[odp][?] (dyskusja) 15:06, 30 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Rezerwa rewaluacyjna

message: z podanej definicji wynika, że rezerwa rewaluacyjna to: WRto - WRt1 a w przykładzie jest obliczana odwrotnie jako WRt1 - WRto
Zgłosił: Tomasz 83.6.14.102[odp][?] (dyskusja) 18:34, 30 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Jerzy Mniszech (wojewoda sandomierski)

message: Artykuł wymaga uściślenia kilku faktów: Maryna Mniszchówna nie została zabita razem z Dymitrem II Samozwańcem, ani też przez kilka lat nie utrzymywała Moskwy razem z wojskiem królewskim
Zgłosił: JK 83.24.56.163[odp][?] (dyskusja) 10:53, 1 paź 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Zmarł z przyczyn naturalnych, czy też został zabity podczas buntu Zaruckiego, jak wynikałoby z artykułu o jego córce Marynie?
thread_title:  Śmierć Mniszcha
Dyskusja:Świerk pospolity

message: "(...) charakteryzują się gonną strzałą i równomiernym rozmieszczeniem cewek."
replies: text: Podlinkowałem użyte w zdaniu terminy. Kenraiz (dyskusja) 17:17, 2 maj 2012 (CEST)
thread_title:  konieczność zdefiniowania użytych pojęć
Dyskusja:Świerząbek

message: Rzekomo chodzi tu o roślinę nazywaną świerzopem (w Panu Tadeuszu). Czy ktoś potrafi się do tego ustosunkować ? (83.11.207.33 (dyskusja) 17:45, 24 lut 2015 (CET))
thread_title:  Świerzop
Dyskusja:Siedlątków

message: w/w zdjęcie nie jest zdjęciem kościoła w Siedlątkowie (to kościół w Niemysłowie)
Zgłosił: xxx 83.26.191.42[odp][?] (dyskusja) 22:06, 1 paź 2008 (CEST)
*mój błąd, pomyliłem zdjęcia. Avalokitesvara (dyskusja) 21:15, 6 paź 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Świerzbiec właściwy

message: L-DOPA, to prekursor dopaminy. Neurony zamieniają aminokwas tyrozynę w L-DOPĘ, a tę następnie w dopamine. Także to dopamina jest neuroprzekaźnikiem a nie L-DOPA. To moje zdanie - skromnego  zjadacza chleba :)
thread_title:  L-DOPA
Dyskusja:Wszechlek żeń-szeń

message: PMG (dyskusja) 12:20, 19 lis 2011 (CET)

message: Na końcu ostatniej sekcji mamy:
# Dziś znane są rosnące na stanowiskach naturalnych stuletnie rośliny (pod całkowitą ochroną). Największy korzeń znaleziono w Chinach w roku 1905, podczas budowy kolei do Suczou. Jego waga wynosiła 600 g, a wiek na podstawie śladów liściowych po rozetkach na kłączu oceniono na dwieście lat. Do dziś jest on muzealnym eksponatem.
Nie powinno być "kg" ? Odp. Masa korzenia żeń szenia po 10 latach uprawy osiąga około 10 g, więc jak najbardziej 600 g.
Jakie są substancje zawarte w żeń szeniu?
odp. saponiny trójterpenowe, tzw. ginsenozydy
Anonim 21:58 20.05.2009
Żeń-szeń prawdziwy kiedyś dziko występował na północy półwyspu Koreańskiego, północno-wschodnich Chinach, Japonii i wschodniej części Rosji (Kraj Nadmorski i zlewnia rzeki Ussuri). Jednak przez intensywny zbiór jego naturalny obszar występowania skurczył się do zaledwie trzech siedlisk znajdujących się na terenie Rosji i Chin. Od 1975 roku w Rosji żeń-szeń znajduje się w czerwonej  księdze jako gatunek zagrożony.
Zhuravlev Y.N.; Koren O.G.; Reunova, G.D.; Muzarok, T.I.; Gorpenchenko, T.Yu.; Kats, I.L.; Khrolenko, Y.A., 2008. Panax ginseng natural populations: their past, current state and perspectives. Acta Pharmacologica Sinica 29(8): 1127-1136.
replies: text: OK --Pedros.lol (dyskusja) 11:22, 8 lut 2017 (CET)
thread_title:  Mała niespójność 

message: Dziwią się ludzie, że w angielskim są te apostrofy i myślniki, a tu proszę: polskie słowo z myślnikiem.
replies: text: Po co ten myślnik w ogóle jest?
thread_title:  Myślnik
Dyskusja:Żyto zwyczajne

message: PMG (dyskusja) 12:47, 19 lis 2011 (CET)

message: W opisie do hasła "pszenżyto" jest informacja o mniejszej zawartości  substancji antyżywieniowych niż żyto. Myslę, że należy to dodać (z uwzględnieniem szczegółów}.
thread_title:  Właściwości
Dyskusja:Żywokost lekarski

message: PMG (dyskusja) 13:07, 19 lis 2011 (CET)
Witam. Wpis "Ze względu na zawartość hepatotoksycznych alkaloidów pirolizydynowych, nie stosuje się wewnętrznie, z uwagi na możliwość śmiertlenego zatrucia[7]. Surowiec lub jego wyciągi wywierają po podaniu doustnym korzystny wpływ na błony śluzowe żołądka i jelit." pomimo wyjaśnienia  w dalszej części tekstu, należałoby oddzielić uwagą, np. że onegdaj... i tu podać źródło....stosowano wyciągi z żywokostu wewnętrznie. Pisanie w jednym akapicie, że jest śmiertelnie trujący i ma doskonałe właściwości regenerujące po zażyciu doustnym, to nieprofesjonalne.

message: Witam. Mam pytanie. W części <Charakterystyka> nie warto byłoby bardziej oddzielić część o tym, że jest to roślina trująca? Jest to mało widoczne a zarazem jednak ważne. P.s Sorki za dziwne wpisy w historii (zawiesiła się klawiaturka) Daystrips (dyskusja) 03:06, 17 paź 2009 (CEST)
*Przeredagowałem zgodnie z szablonem art. botanicznych. Informacje o trujących własnościach są wystarczająco widoczne. Ponadto w lewym górnym rogu jest ikona z trupią czaszką. Selso (dyskusja) 21:47, 31 paź 2009 (CET)
thread_title:  Sekcje 

message: Doradzano mi  korzeń żywokostu wyczyścić, pokroić i zalać  wódką.   kilkunastu dniach  nacierać bolące kolana . co na to ziołolecznicy   ?. proszę o odpowiedż  ...
thread_title:  nalewka żywokostowa
Dyskusja:Douglas A-26 Invader

message: Podaję informacje, które nie zgadzają się z moim źródłem. Nie wprowadziłem ich do artykułu, bo wymagają one weryfikacji:
* Samolot w wersji bombowej zabierał na pokład do 1850 kg bomb.
* nie wszystkie karabiny strzelały do przodu - cztery zamontowane na wieżyczce strzelca, z tyłu samolotu - strzelały do tyłu.
Pozdrawiam! Trejder (dyskusja) 21:29, 6 paź 2008 (CEST)

message: w2k2 (dyskusja) 11:45, 20 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Batuta
Dyskusja:Vintage (enologia)

message: Nie widzę związku tej strony z wersjami w innych językach. Strona angielska, hiszpańska czy francuska traktują o zbiorach winorosli (harvest(wine), vendimia, vendange), nie o rodzaju wina...

message: znalazłem tą informację w artykule vintage i dodałem ją tutaj. na angielskiej wiki jest na tym obszerny artykuł i potwierdza tą informację - vintage.  --Ignacy (dyskusja) 21:57, 6 paź 2008 (CEST)
thread_title: uwiarygodnienie
Dyskusja:Gdański Ogród Zoologiczny

message: Koniecznie trzeba porobić ładne zdjęcia zwierzętom: słonia i baktriany wstawiłem tymczasowo, choć są kiepskie; jak najprędzej należy je wymienić na lepsze. Przydałyby się portrety żyraf, kondorów, małp, tygrysów, może też jakieś malownicze widoki ogólne, w końcu to naprawdę piękny zakątek. --Pumeks (dyskusja) 13:31, 7 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Potrzebne zdjęcia!
Dyskusja:Zasady sportu żużlowego

message: czy ktoś zamieści wykaz kto startuje w jakim biegu w ligach zagranicznych w tym temacie lub artykule "tabela biegowa" lub po prostu umieści linki gdzie są takie wykazy.
bo narazie słyszałem tylko o tym że Anglia ma wersję 15 biegową ale inną niż Polska a Szwedzi 16 biegową ale szczegółów nie ma ani na polskiej wiki ani na wiki w wersjach językowych dla tych państw.
~~
thread_title:  Tabela biegowa w innych krajach 

message: Na początku relacji z meczów polskiej ligi podawana jest informacja, że pojedynek odbywa się według 1 lub 2 schematu. Tej informacji nie znalazłem, o co chodzi?
thread_title:  Schemat
Dyskusja:Tabela biegowa

message: Na jednej z zagranicznych stron znalazłem informację o tym że do 2003 (może jeszcze nawet w 2004) w Polsce mecze były rozgrywane w/g innych zasad
- każdy zawodnik z numerem 1-6 oraz 9-14 startuje po 4 razy
- zawodnicy o numerach 8/16 to junirzy którzy pełnią rolę rezerwowych
- zawodnicy 7/15 to też juniorzy którzy też są rezerwowymi nie mają własnego biegu jak obecnie
- tabela biegowa ma też 15 biegów ale w układzie 12+3
- 12 pierwszych biegów odbywa się normalnie w/g ustalonych zasad (tak jak dziś 13)
- nie ma biegu który jest odpowiednikiem dzisiejszego 14 biegu
- ostatnie 3 biegi (13-15) są odpowiednikiem dzisiejszego 15 biegu
- w biegach nominowanych (13-15) biorą udział wszyscy główni zawodnicy zespołów lecz kolejność startów zależy od tego który wynik ma dany zawodnik i tak:
w 13 biegu biorą udział zawodnicy którzy uzyskali w swoim zespole 5 i 6 wynik
w 14 biegu 3 i 4 wynik
w 15 biegu 2 najlepszych z każdego zespołu
Kotek20 (dyskusja)kotek20
thread_title:  Inna tabela biegowa w meczach ligowych
Dyskusja:Githyanki

message: Artykuł to totalna kpina w KP jest opisana ta rasa zupełnie ianczej. Jaki plan astralny?Przecież ta rasa zamieszkuje Plan Limbo.
Artykuł do totalnej przebudowy jeśli nie ma nikt nic a przeciwko to zajme sie tym jutro.
Błąd. Limbo jest zamieszkane przez rasę githzerai, githyanki jak najbardziej zamieszkują plan astralny. Artykuł jest skąpy ale zasadniczo poprawny.
91.193.199.6 (dyskusja) 21:21, 1 cze 2009 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Zbąszyń

message: Jeśli rozpatrywać to w rozumieniu Wielkopolski, która obejmuje obszar aż po Gorzów Wielkopolski (a więc Wielkopolskę i Ziemię Santocką) to Zbąszyń zawsze był w Wielkopolsce. Jeśli natomiast traktować to oddzielnie - to do dnia dzisiejszego Zbąszyń leży (i zawsze leżał) poza Wielkopolską. (patrz "Wielkopolska" w wikipedii)
Ze względu na geografię i geomorfologię Zbąszyń należy do Pojezierza Lubuskiego, a Pojezierze Wielkopolskie zaczyna się... za Chrośnicą (Sandr Nowotomyski).
Powinno być woj. wielkopolskie!
thread_title:  "... w 1999 roku Zbąszyń powrócił do Wielkopolski ... -> BZDURA 

message: Nie wiem czy właściwie posłużono się wyrażeniem: "znalazło schronienie" - w stosunku do ludzi koczujących na dworcu i czekających na dalszą podróż. Z tego co mi wiadomo, schronienie znalazł nikły procent z tych ludzi, a początkowo mieszkańcy  nie byli skorzy do pomocy. Tak... urządzili igrzyska (mecz piłki nożnej Zbąszyniacy vs Żydzi). Ale podłoże tego meczu nie jest do końca wyjaśnione. Nie są wykluczane niecne zamiary.
thread_title:  Żydzi co schronienie w Zbąszyniu znaleźli (kilkanaście tysięcy osób) 

message: Właściwsze byłoby przedstawienie tego w inny sposób. Jeśli mowa o węzłach kolejowych to dotyczy krzyżowania się linii kolejowych. W Zbąszyniu krzyżują się 2 linie (a raczej jedna linia zlewa się z drugą). Mamy możliwość podróżowania w 3 kierunkach a nie 5 ze Zbąszynia! Można jechać na zachód - Zbąszynek - na wschód - Chrośnica - i na południe - Tuchorza.
Jeśli już traktujemy Zbąszyń jako węzeł - poprawne byłoby oznaczenie od węzła do węzła, czyli:
Zbąszynek - Zbąszyń - Poznań (linia nr..., Rzepin - Terespol, lub linia Berlin - Moskwa)
Wolsztyn - Zbąszyń (linia nr..., Leszno - Zbąszyń)
Nie rozumiem po co tak rozpisano ten "węzeł"?
thread_title:  Transport i węzeł kolejowy
Dyskusja:Henryk Andreas Kamieniecki

message: Gdyby ktoś potrafił zidentyfikować i ujednoznacznić o jakie miejscowości wymienione w tekście chodzi... Siałababamak (dyskusja) 09:47, 8 paź 2008 (CEST)

message: Pytanie do „niezawodnego” kolegi Archima, który wprowadził tą edycję : w jaki sposób ów Kamieniecki mógł bronić w 1474 roku zamku w Odrzykoniu przed najazdem Jerzego II Rakoczego? Co prawda o niektórych możnych panach z Siedmiogrodu i przyczynach ich długowieczności różne opowiadają historie, ale dotąd nie spotkałem się ze źródłem, które zaliczałoby tego Rakoczego do tamtejszych wampirów. 
 
Zgłosił: Kriis73 (dyskusja) 10:20, 24 lis 2009 (CET)
(ze strony zgłoś błąd wkleił - John Belushi -- komentarz 11:47, 24 lis 2009 (CET))
replies: text: Dziękuję za zgłoszenie. Powinno być; "W 1474 r. bronił zamku w Odrzykoniu przed  najazdem węgierskim Macieja Korwina pod wodzą zmadziarowanego Słowaka Tomasza Tharczaya - starosty zamku z Lipian. W tym też roku, został senatorem i kasztelanem  sanockim". Jerzy II Rakoczy też atakował zamek w Odrzykoniu ale w 1657 roku. Nie wiem dlaczego ktoś  przesadnie nazywa go wampirem?Archim (dyskusja) 12:37, 24 lis 2009 (CET)
replies: text: :Jasne, to zaledwie niecałe 200 lat różnicy. Każdy się może pomylić. --Kriis73 (dyskusja) 12:42, 24 lis 2009 (CET)
thread_title:  pytanie do Archima
Dyskusja:Region Flamandzki

message: Natknąwszy się na wpis w poradni językowej PWN-u, w związku z istniejącym przekierowaniem do tego hasła (Flamandia), myślę, że warto przeczytać tę notatkę informującą, że właściwą nazwą regionu jest Flandria  Łeba «+» 10:44, 8 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Nazwa 

message: Artykuł ma poważne niedociągnięcia merytoryczne. Tekst sugeruje, że jest tylko Flandria "belgijska". A co z częściami Flandrii holenderską i francuską? Właśnie jestem na dworcu w Lille, Francja, które to miasto jako żywo jest we Flandrii, a dworzec nazywa się "Gare de Lille Flandres". Niestety takie niedorobione opracowania powodują obniżanie prestiżu Wikipedii. - Jean Pierre Malinsky 15:12, 19 mar 2009 (CEST)
thread_title:  UWAGA - OSTRZEŻENIE
Dyskusja:Raven (DC Comics)

message: Trochę spjepszony jest ten materiał.
Moc "straszenie"? Dobre sobie. 
Skoro tyle tej mocy jest, radziłabym zlepić ją w jeden opis. 
Popracuję nad tym. 83.25.213.155 (dyskusja) 17:51, 16 paź 2008 (CEST)ano
To samo tyczy się tej tabeli (której już nie ma). Czy ona mówi o czymś, o czym warto wiedzieć, czy jest po prostu kolejnym shitem, by nie było tu 'pusto'?  83.25.224.96 (dyskusja) 17:44, 13 gru 2008 (CET)ano

message: Rachel Roth, ta? To nieprawda.
Z angielskiej wiki - "(...)as Rachel Roth in honor of her mother's birth name." (Third life)
Wykasujcie błąd. Czy wersja robocza pojawia się już zawsze, nieważne jaką stronę się edytuje? 83.25.247.41 (dyskusja) 19:02, 11 sie 2009 (CEST)akronim
thread_title:  Prawdziwe imię Raven 

message: * Fani TT łączą ją z Bestią lub Robinem.
Bez sensu ta ciekawostka. O ile reszta jest okej, to zupełnie nie mam pomysłu, po co to tutaj. A jeśli ja łaczę Raven z Gizmo, Jinx albo Trigonem, to też to mogę napisać? To nie informacja na taką stronę. Dlatego wykasowałam. Jeśli źle - powiedzcie mi, dlaczego. 83.25.246.81 (dyskusja) 13:59, 5 lis 2008 (CET)ano
Ja też nie rozumiem po co to. Bestia może i kocha się w Raven, ale para RR jest zupełnie bez sensu. Jeżeli nawet ona najbardziej z czwórki przyjaciół lubi Robina to i tak nikt nie powinien sądzic, że łączy ich coś więcej niż przyjaźń.--Alka10000 (dyskusja) 18:43, 1 gru 2008 (CET)
Raczej chodziło mi o to, że wymysły fanów zostawmy fanom, bo kto będzie zainteresowany tematem - dowie się o pokręconych parach, które wymyślają sobie tytanowcy (: Np z for o TT... 83.25.224.96 (dyskusja) 16:52, 13 gru 2008 (CET)ano
thread_title: ciekawostka
Dyskusja:Klimient Woroszyłow

message: Trzeba zmienić flagi w infoboxie, bo on urodził się Imperium Rosyjskim a zmarł w ZSRR. --Foma (dyskusja) 14:29, 8 paź 2008 (CEST)

message: Czy nie uczestniczył na konferencji w Jałcie? 
Woroszyłow znany był z warcholstwa i bezczelności. Lubił wypić (że się tak delikatnie wyrażę).--Paweł z Piastów    Zagadaj 17:52, 15 wrz 2009 (CEST)
I jeszcze może opinia Stalina (który był przyjacielem Woroszyłowa): "Dureń, ale nie pcha się między rządzących."--Paweł z Piastów    Zagadaj 11:37, 20 wrz 2009 (CEST)
można dopisać, że jego imieniem nazwano radziecki czołg ciężki KW-1 i KW-2 Turek Pawel (dyskusja) 14:38, 24 wrz 2009 (CEST)Paweł
thread_title:  Jałta i troche o tow. Klimencie Jefreomowiczu
Dyskusja:Agentki

message: Szymek484 (dyskusja) 02:56, 6 maj 2012 (CEST)
proponował bym zrobic tabelke z ogladalnoscia tu link do ilosci widzów http://www.wirtualnemedia.pl/article/2473040_W_dol_TVP1_i_Polsat_zyskuje_TVN_i_TVP2.htm
niedługo sie tym zajme. dzieki za sugestieMatthew - first user (dyskusja) 20:02, 30 lis 2008 (CET)

message: Można by także opisać szczególowo każdą z osób w osobnych tematach.
thread_title:  i
Dyskusja:Wybrzeże Szkieletowe

message: Czy nie uważa ktoś, że zamiast tego zdjęcia mapy z jakiegoś atlasu, bardziej... estetycznie prezentowałby się obrazek z google maps? Jak coś to mogę to zrobić, nie ma sprawy, tylko nie chcę zmieniać czegoś, co złe w sumie nie jest, ale mogłoby być... lepsze? DJ Max (dyskusja) 17:47, 9 paź 2008 (CEST)
*Przy tworzeniu tego artykułu tylko z tej mogłem skorzystać, gdyż pokazuje ona to wybrzeże. Jeżeli jest taka możliwość i są podstawy, chęci i możliwości stworzenia nowej mapy bardzo proszę o takową i wymianę mapki. Miłego ślęczenia nad mapą i pozdrawiam Courrier (dyskusja) 18:48, 9 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Sugestia
Dyskusja:Ród Dohnów

message: część tekstu (o stanowiskach) w liniach rodowych wymaga przetłumaczenia. Nie jestem specem w niemieckich nazwach starych urzedow....TvMsipisz 19:24, 8 paź 2008 (CEST)

message: Artykuł opisuje pruską linię.Xx236 (dyskusja) 13:16, 28 paź 2009 (CET)
thread_title:  Pruski i inne
Dyskusja:Nowe gatunki ptaków opisane w latach 1990–2009

message: Zawartość strony "Nowe gatunki ptaków opisane po 1990 roku":
* nowe gatunki ptaków opisane od 1990 r.,
* nowe gatunki ptaków błędnie oryginalnie opisane jako podgatunki,
* pełna cytacja wszystkich ww. taksonów,
* polskie nazewnictwo - zaczerpnięte z nomenklatora awifauny światowej wraz z uzupełnieniami przygotowanymi przez głównego autora tej publikacji. 
Ewentualnie strona będzie zawierała "nowe" gatunki - wyodrębnione z innych gatunków (tzw. splity).
Strona nie zawiera innych opisanych od 1990 taksonów, np. podgatunków (co najmniej 305 + około 30 uznawanych obecnie za synonimy).
# Póki nie ma osobnej strony odnośnie innych taksonów (chodzi mi przede wszystkim o podgatunki) to proponuje otwarcie tutaj listy takowych: D kuba dyskusja D kuba (dyskusja) 18:19, 20 paź 2008 (CEST)
* Prinia burnesii nipalensis Baral et. al., 2008. (A new subspecies of Rufous-vented Prinia Prinia burnesii nepalensis (Aves:Cisticolidae) from Nepal; New Bird Discovered in Nepal) - podgatunek prinii długosternej (Prinia burnesii).

message: Został usunięty gatunek kopalny - Vegavis iaai Clarke et al., 2005, gdyż strona wymienia jedynie gatunki żyjące w czasach współczesnych lub wymarłe w tych czasach.
Dodano polskie nazwy dla nowych gatunków ptaków, opracowane przez Pana Pawła Mielczarka (w przyg.) - współautora opracowania Polskie nazewnictwo ptaków świata.
thread_title:  informacja dot. uzupełnień artykułu 

message: Na stronie:
http://www.listaptakow.w8w.pl/
budowana jest obecnie lista ptaków świata - aktualna systematycznie i nomenklatorycznie wraz z obowiązującym polskim nazewnictwem oraz wszystkimi nowymi gatunkami. Zapewne będzie przydatna dla wszystkich wikipedystów
thread_title:  lista ptaków świat - dla polskich czytelników
Dyskusja:1 Korpus (austro-węgierski)

message: I co z tego, a gdzie historia korpusu? Ładna grafika, ale brakuje treści. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:59, 8 paź 2008 (CEST)
*Wszystkie informacje można znaleźć w arcie Organizacja Armii Austro-Węgier w 1914. Może coś więcej ? --Birczanin (dyskusja) 21:04, 8 paź 2008 (CEST)
*Sorry, ale dla mnie to nie do końca ma sens. Jeżeli wprowadzamy hasło, które ma coś nowego wnosić lub precyzować to powinniśmy tak je wyedytować, aby samo w sobie niosło jasną informację. Jeżeli mam szukać historii korpusu w jakiś innych hasłach to gdzie tutaj jest sens wprowadzania tego hasła? --Pablo000 (dyskusja) 23:21, 8 paź 2008 (CEST)
** Edytuj śmiało. Zamiast krytykować rób coś konstruktywnego. Poszerzyłem artykuł o treści których na polskiej Wikipedii dotąd nie było. Każdy korpus wymaga osobnego artykułu. Mamy już korpusy Cesarstwa Niemieckiego i korpusy Imperium Rosyjskiego.
*** Moja uwaga nie miała (nie ma) na celu zniechęcenie kogokolwiek. A coś konstruktywnego staram się robić. Pozdrawiam. Paweł Zaręba --Pablo000 (dyskusja) 13:00, 9 paź 2008 (CEST)
thread_title:  I co cdalej?