lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ireneusz Plater-Zyberk

message: * Jak jest: W 1940 roku zawarł związek małżeński z Janiną Kozieradzką – kustoszem muzeum na Wawelu. Z tego małżeństwa w 1940 lub 1944 roku urodził się syn Jacek Leon.
* Jak powinno być: Tak jak w wersji do przejrzenia.
* Uzasadnienie: na podstawie biografii Roberta Zawiszy i genealogii Szymona Konarskiego związek z Kozieradzką rozpadł się na początku lat 20. XX w., a matką syna Jacka Leona była Irena Radko, występująca w filmach jako Irma Radko i na co dzień używająca imienia Irma. Quantacura (dyskusja) 02:07, 23 lut 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Eryk Kulm (aktor)

message: Dzień dobry,
będę wdzięczna za pomoc w dodaniu przy nazwisku Eryka jr - prawidłowo ERYK KULM JR.
Pozdrawiam,
Karolina Karolina89S (dyskusja) 08:54, 25 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Nazwisko 

message: Dzień dobry,
bardzo proszę o usunięcie aktualnego zdjęcia profilowego Eryka Kulma jr.
Z góry dziękuję! Karolina89S (dyskusja) 09:31, 16 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie profilowe - Eryk Kulm jr.
Dyskusja:Willa Narutowicza w Warszawie

message: Tak jak jest napisane po wojnie w budynku tym mieścił się Żłobek jednak był to Żłobek dla dzieci wysokich partyjniaków. W żłobku urzędowali lekarze i milicjanci. Było to okryte głęboką tajemnicą.
thread_title:  Żłobek
Dyskusja:Lifer

message: Czy "Zaciekły i brutalny" w określeniu rytmu jest niezgodny z zasadami neutralności? Bo wersja przejrzana, ale czy tak jest? Tengość07 (dyskusja) 11:14, 29 mar 2022 (CEST)
replies: text: Wydają się zbyt emocjonalne, zatem zmiana O.K.Mpfiz (dyskusja) 22:36, 30 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Styl
Dyskusja:DS 5

message: W kolumnie po prawej stronie, w danych technicznych, w silnikach diesla, przy silniku "2.0 HDi HYbrid 163+37 KM" znajduje się przypis przekierowujący do strony "Masz problem ze spłatą kredytu obrotowego? Skontaktuj się z bankiem". Nie wiem czy strona oryginalna już jest nieaktywna i stąd ten problem, niemniej jednak źródło jest nieaktywne i przekierowuje do strony wyglądającej na scam. Zgłasza: Hubert Winczewski (0winiacz0@gmail.com) 188.146.46.35 (dyskusja) 16:14, 12 lut 2022 (CET)
replies: text: Michge wstawił link do strony Citroën prezentuje kolejny model premium - DS5 - MotoTok, która szybko przestała działać, a boty zmieniły na błędną wersję archiwalną z błędnym tytułem. Dość nietypowy przypadek. Poprawiłem, aby miało to sens, ale link nie działa. Michał Sobkowski dyskusja 23:58, 12 lut 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Żelazna kurtyna

message: Pierwszy, w 1918 r. użył pojęcia żelazna kurtyna w 1918 r. w swoim dziele. Zmarł z głodu i chorób. 77.252.47.36 (dyskusja) 11:57, 30 mar 2022 (CEST)RJW
replies: text: Nawet jeżeli użył tego zwrotu, to nie mógł on mieć tego znaczenia, które znamy z rzeczywistości po II WŚ. 22:24, 30 mar 2022 (CEST) Mpfiz (dyskusja) 22:24, 30 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Wasyli Rozanow
Dyskusja:Brama Chełmińska w Toruniu

message: mam wątpliwości co do niemieckiej nazwy bramy. Na szybko nie znalazłem źródła, ale też pisownia budzi moje wątpliwości. Teoretycznie brama powinna nazywać się albo "Kulmtor" (bez spacji) albo "Kulmer Tor". Ale, jak już wspomniałem — brak mi źródeł. tadam (dyskusja) 11:10, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: , to dzieło IP-ka 185.144.174.38, można chyba usunąć, bo jej poprawność jest nie do ustalenia. Plan z 1769 pokazuje Culmische-Thor (chyba to ma być myślnik; 3). Na późniejszych planach miasta XIX-wieczna Nowa Brama Chełmińska jest oznaczona jako Culmer Thor (1, 2). Gdzieś w końcu XIX wieku zmieniła się też pisownia Chełmna z Kulm na Culm. Wątpliwa jest i wersja Tor/Thor... Tu na s. 28, 38 jest na przykład Kulmer Tor. Aʀvєꝺuι + 13:59, 31 mar 2022 (CEST)
replies: text: :Kulmer Tor brzmi dobrze – przynajmniej pisownia jest zgodna z niemiecką ortografią/gramatyką. Źródło też jest wystarczające. Dzięki za research! --tadam (dyskusja) 14:27, 31 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Kulm Tor
Dyskusja:Dworzec autobusowy w Toruniu (1938–2008)

message: mam wątpliwości, czy tytuł hasła powinien zawierać PKS. Przedsiębiorstwo to działało w Toruniu w latach 1945–2004, czyli po powstaniu dworca i zakończyło działalność 4 lata przed jego wyburzeniem. Myślę, że po prostu "Dworzec autobusowy w Toruniu" wystarczy. tadam (dyskusja) 11:42, 31 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Dworzec PKS
Dyskusja:Hantec

message: "dialekt języka czeskiego " Nie - morawskiego.
replies: text: W wersji czeskiej tego hasła: "Hantec je místní varieta češtiny používaná v hovorové mluvě v Brně". W kolejnym zdaniu przypis do: Jan Hugo a kol.: Slovník nespisovné češtiny, Maxdorf, Praha, 2009, 3. vydání. Ale tu brak jakichkolwiek źródeł. Jak się nie pojawią, można zgłosić hasło do usunięcia. Sławek Borewicz, → odbiór 08:06, 21 kwi 2022 (CEST)

message: "i wloskiego" - ? A moze jednak woloskiego ? 2A02:3037:618:9F7:6DE:91E2:FAA2:8885 (dyskusja) 21:58, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  wloski ??
Dyskusja:Powiat lwowski (II Rzeczpospolita)

message: Wychodzi na to, że w porównaniu do Powiat lwowski (Galicja) doszły gminy Rokitno na północnym zachodzie i Kuhajów, Honiatycze, Werbiż i Sajków na południu. Więcej zmian nie widzę. D_T_G 20:21, 31 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Zmiany od Galicji
Dyskusja szablonu:Jogin infobox

message: Dla porzadku wpiszę, że niniejszy infoboks powstały z inicjatywy Wikiprojektu:Hinduizm stosuje się dla joginów, co może zawierać w sobie znaczenia: guru, aćarja, swami i podobne osoby duchowne z religii dharmicznych. Indu (  विकिपीडिया ) 19:08, 3 kwi 2022 (CEST)
thread_title: 1
Dyskusja:Młynek (maszyna rolnicza)

message: Czy tylko liczbą sit?
replies: text: Cz ja, to chyba do ciebie. Sławek Borewicz (dyskusja) 08:10, 21 kwi 2022 (CEST)
Nawet praca naukowa jest na ten temat Wialnia i młynek w języku mieszkańców wybranych wsi wielkopolskich. Stok (dyskusja) 08:38, 21 kwi 2022 (CEST)
W rolnictwie rozróżniamy ziarno przeznaczone na paszę i ziarno jako materiał siewny. Wydaje mi się, że te dwie maszyny różnią się przeznaczeniem, wialnia była/jest wykorzystywana do doczyszczania ziarna przeznaczonego na pasze i konsumpcję dla ludzi, a młynek pozwalał uzyskać lepszej jakości materiał siewny. Tekst z Małej Encyklopedii Rolniczej Młynek - https://i.postimg.cc/XNyFV6BC/M-ynek.jpg, Wialnia - https://i.postimg.cc/4N6Wx9HV/Wialnia.jpg.
thread_title: czym to się różni od wialni?

message: W artykule jest takie zdanie i to poparte źródłem: "Ziarno celne uzyskane z młynka jest bardziej jednolite niż ziarno uzyskane z wialni, jednakże do siewu może nie nadawać się, gdy jest zanieczyszczone nasionami chwastów". Przeczy ono zdaniu z końca artykułu Rozbudowanymi maszynami do czyszczenia ziarna są wialnie i czyszczalnie. 
Wg moich doświadczeń z czyszczenia i segregowania różnych nasion, to w większości przypadków, w tym i podstawowe czyszczenie ziaren zboża wialnia dokładniej czyści od młynka. Ale niektóre rozdzielania można wykonać tylko na młynku a inne tylko na wialni.
Co do konstrukcji od najprostszej jest tak:
* młynek1 - wiatrak, ziarno spada przez szczelinę w zasobniku w strumień powietrza dmuchany poziomo lub poziomo lekko w górę, powierzchnia spadku jest podzielona na dwie części, najlżejsze wypadają poza maszynę. Ziarna spadające wewnątrz maszyny są odprowadzane na boki.
* młynek2 - tak jak młynek 1, ale najcięższa frakcja nie spada na bok, ale pod wiatrak,
* młynek3 - (sitem dolnym) zjeżdżalnie dla ziarna celnego zastąpiono sitem dolnym odsiewającym drobne zanieczyszczenia,
Wialnia to młynek z dodanymi sitami górnymi. Przesiewany materiał wypada z zasobnika w prąd powietrza i spada na podwiewane sito górne. Rozdzielanie następuje w kilku miejscach. Bardzo lekkie frakcje są unoszone przez prąd powietrza zanim spadną na sito i są dalej unoszone przez nad sitem przez podwiewane sito, które oddziela też frakcje o zbyt dużym rozmiarze. Frakcje które przelecą przez sito są podwiewane i też tu następuje oddzielenie frakcji lekkich. Najcięższe i o rozmiarze mniejszym od oczka sita spadają na dolne sito, które oddziela frakcje drobniejsze. Większość wialni umożliwia wstawienie dwóch sit górnych w różnych położeniach i nachyleniach, co w połączeniu z przestawnymi przegrodami rozdzielającymi umożliwia oddzielenie plew od lekkich zanieczyszczeń, niedomłóconych ziaren i pośladu.
Wprowadzenie sit w przestrzeni wiania zmniejszyło jakość rozdzielania podmuchem, ale umożliwiło kalibrację nasion. 
To tak z grubsza mój OR. Stok (dyskusja) 09:23, 21 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  dokładność czyszczenia
Dyskusja:Formuła 1 Sezon 2021

message: Może by zamknąć ten artykuł? Ostatnio jest często wandalizowany przez wojenki psychofanów poszczególnych kierowców... ZieloneDaewooTico (dyskusja) 19:24, 4 kwi 2022 (CEST)
replies: text: Napisałem z prośbą, zabezpieczono. Grisha12 (dyskusja) 20:27, 4 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Propozycja zamknięcia
Dyskusja:Latarnia Isle Royale

message: …jaką latarnią, jeśli nie morską, jest obiekt ze zdjęcia?
	
	
*Wstęp do artykułu (i pytanie CzW) jest błędny – to jest Latarnia morska. Tak po polsku nazywa się taki obiekt, niezależnie, nad jakim zbiornikiem wodnym leże. Określanie tego rodzaju obiektu po polsku jako latarnia "morska", czy śródlądowa nie jest poparte źródłami. Aotearoa  dyskusja 11:55, 6 kwi 2022 (CEST)
	
* Niezrozumiałe zdanie: "Jest zwieńczona żeliwną, dziesięcioboczną latarnią o wpisanej w okrąg o średnicy siedmiu stóp." --Majonez truskawkowy (dyskusja) 17:27, 12 kwi 2022 (CEST)
replies: text: poprawisz błędy? Sidevar (dyskusja) 23:20, 17 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Autostrada M74

message: Przy tłumaczeniu pominięto jeden link zewnętrzny – Friends of the Earth: Stop Motorway Madness. Link ten oznaczony jest na anglojęzycznej wiki jako „permamentnie martwy”, wszystkie zarchiwizowane kopie w Wayback Machine zwracają jedynie błąd 404.
--MiKO101 gadajcie ;) 01:36, 5 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie
Dyskusja:Witolin

message: Na pewno nie jest pomiędzy. Jest nazwa niższego rzędu dla bodajże Grochowa VII z podziału Poniatowskiego.77.252.47.61 (dyskusja) 09:45, 5 kwi 2022 (CEST)RJW
replies: text: Aotearoa, to chyba do ciebie. W twojej pierwotnej wersji już jest to pomiędzy. Sławek Borewicz (dyskusja)
replies: text: :A co ma podział z XVIII w. do współczesnych części/osiedli Warszawy? Na tej zasadzie to można by twierdzić, że Saska Kępa jest jednostką niższego rzędu Solca, bo przecież przez wieki była jego częścią. Aotearoa  dyskusja 09:09, 30 kwi 2022 (CEST)
thread_title: Witolin jest Grochowem
Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/artykuły/2022:04:01:Domus Polonorum

message: Dzień dobry, na skutek dyskusji czy stworzony przeze mnie artykuł Domus Polonorum jest "ency", opracowałam na nowo zagadnienie, które trafiło do Poczekalni. W mojej ocenie artykuł jest teraz wystarczająco poprawiony by nie budził zastrzeżeń. Proszę o weryfikację i jeśli jest akcept wrzucenie tej treści na stronę Domus Polonorum ActisTestantibus (dyskusja) 14:42, 6 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Poprawiony artykuł
Dyskusja:Zagadnienie brzegowe

message: "Takie zagadnienie brzegowe może nie mieć rozwiązania, mieć jedno rozwiązanie, mieć kilka rozwiązań, bądź mieć nieskończenie wiele rozwiązań". Może też mieć kilkanaście, kilkadziesiąt, kilkaset, kilka tysięcy... itd... rozwiązań. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9551:4792:1390:C798 (dyskusja) 14:12, 21 lut 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mysikrólik

message: Tak jak w tytule 178.212.221.177 (dyskusja) 23:27, 8 kwi 2022 (CEST) 
replies: text: O tę kwestię proszę spytać tych którzy tę nazwę wymyślili. Arturo24 (dyskusja) 07:38, 9 kwi 2022 (CEST)
replies: text: :Ale linneusz nie żyje, to kogo mam się s pyta cl? 178.212.221.177 (dyskusja) 12:35, 9 kwi 2022 (CEST)
replies: text: :: Linneusz nadał temu gatunkowi nazwę łacińską regulus (książę), więc z polską nazwą nie ma nic wspólnego :) Arturo24 (dyskusja) 12:48, 10 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Dlaczego mysikrólik to mysikrólik a nie królikmysi
Dyskusja:Antoni Duda-Dziewierz

message: Dziękuję edytującym za poprawę jakości artykułu, jego wikizację i uzupełnienie wielu informacji. Chciałbym jednak poruszyć dwie drobne kwestie. Nadmienię jeszcze, że jestem w kontakcie z rodziną pana Antoniego, stąd te wszelkie szczegółowe informacje.
Po pierwsze zmienialiśmy nawzajem nagłówek artykułu. Ja dodawałem informacje o pracy przy warszawskich osiedlach, a następnie były one usuwane. Praca w Osiedlach WSM i TOR jest istotnym elementem życiorysu pana Antoniego, określającymi jego światopogląd i postawę życiową. Szczególnie, że był to zdecydowanie dłuższy okres niż piastowanie funkcji w MRN i WRN.
Po drugie rodzina pana Antoniego nie potwierdza informacji o piastowaniu przez niego funkcji wicewojewody gdańskiego. Poproszę o źródło tej informacji lub wytłumaczenie jeżeli czegoś nie rozumiemy,
Nie mam przekonujących dowodów na to, że był wicewojewodą gdańskim, funkcja wojewody wg mojej wiedzy nie wynika z pracy w WRN w okresie do 1950r. A jeżeli było inaczej proszę o podanie źródła.
Faktycznie, źródłem które opisało jego funkcję wicewojewody jest cytowany „Słownik biograficzny twórców oświaty i kultury XIX i XX wieku Polski Południowo-Wschodniej”,
Jednak pod adresem: Zespół - Szukaj w Archiwach znajduję taki opis formalny: „Strukturę ustrojową władz administracji terenowej szczebla wojewódzkiego w latach 1944-1950 tworzyły:
organy przedstawicielskie ( wojewódzkie rady narodowe, ich komisje i prezydia );
organy samorządowe i ich organy wykonawcze - wydziały wojewódzkie
organy rządowej administracji ogólnej zespolonej - wojewodowie i ich aparat wykonawczy - urzędy wojewódzkie.
Na czele administracji rządowej ogólnej, zespolonej w Urzędzie Wojewódzkim stał wojewoda.
Czyli Wojewoda to organ administracji państwowej
I dalej: „Ustawa z dnia 20.03.1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej zniosła dotychczasowe organy samorządu terytorialnego. Rady narodowe, w tym Wojewódzka Rada Narodowa w Gdańsku, stały się organami władzy państwowej”
Wg mnie z powyższego wynika, że WRN do 1950 r NIE było jednoznaczne z administracją rządową
Proszę o sprostowanie, jeżeli mylę te pojęcia i stanowiska Gilandiril (dyskusja) 00:03, 9 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Kwestia stanowiska wojewody
Dyskusja:Linia kolejowa nr 509

message: Jakiś czas temu wrzuciłem do artykułu takie oto zdanie: "Prace zaowocowały m.in. zwiększeniem liczby odstępów na szlaku Warszawa Jelonki - Warszawa Gdańska (poprzez zabudowanie nowych semaforów odstępowych SBL), co poprawiło przepustowość linii". Redaktor https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Therud cofnął edycję edycję, uzasadniając "WP:Ż".
Cytat: "Źródła należy podać w szczególności w przypadku cytatów, informacji kontrowersyjnych i informacji o wyjątkowości". Jak rozumiem, w sytuacji umieszczania informacji niekontrowersyjnych, prostych do zweryfikowania, można sobie te źródła darować? Jeżdżę tą linią co drugi dzień i jeździłem przed modernizacją, więc moja wiedza pochodzi z gruntu i naprawdę szkoda mojego czasu na szukanie w necie dokumentacji technicznych. A moje zdanie ładnie zamykało temat moedrnizacji i dodawało istotną informację nt. linii 509. Może artykuł przejrzałby jakiś redaktor-kolejarz/miłośnik, kto ma pojęcie o tym, co się dzieje na kolei w Warszawie, a nie delecjonista ze Śląska? Panie Therud, nie masz do porządkowania artykułów, o których masz większe pojęcie? Jak będziemy się bawili w źródła do takich za przeproszeniem pierdół, to zamienimy tę wikipedię w brittanikę czy inny pwn. Chyba że o to ci chodzi, to gratulacje. Oczywiście normalny człowiek "z ulicy" nie może napisać do uż.Therud, bo ma zablokowaną dyskusję, ciekawe kiedy tu zajrzy, żeby się odnieść.
Bart.
replies: text: Twoje zdanie, moje zdanie i zdanie Theruda nie ma żadnego znaczenia dla treści zamieszczanych w encyklopedii. Sławek Borewicz, → odbiór 20:05, 29 kwi 2022 (CEST)

text: Oczywiście, że ma znaczenie, gdyby było inaczej skąd by się wzięły kategorie wikipedystów (Wikipedia:Kategorie piszących w Wikipedii)? Skąd by były wojny edycyjne czy wieloletnie dyskusje pod artykułami? Nie mówię o kwestiach wandalizmów, tylko różnego zdania użytkowników na temat nie tylko treści artykułów, ale sposobu ich edytowania i zatwierdzania. Zresztą, jeśli uważasz, że nasze zdanie nie ma znaczenia, to po co się udzielasz? 78.10.206.237 (dyskusja) 22:15, 4 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Modernizacja linii
Dyskusja:Pomnik Tarasa Szewczenki w Kijowie

message: Artykuł jest w większości tłum. z wersji ukr., natomiast są też dodatkowe informacje np. dot. Polaków lub uzupełniające wiadomości. Nie wszystkie źródła w wersji ukraińskiej są dostępne/działające, starałam się znaleźć inne. Klarqa (dyskusja) 16:44, 9 kwi 2022 (CEST)
replies: text: Dodatkowa uwaga do tłum: zdecydowałam się zostawić Czerwony Korpus jako nazwę charakterystyczego budynku w otoczeniu pomnika, bo tak jest znany i tak ludzie mogą wyszukiwać u nas. Można by zrobić Czerwony Gmach/Budynek, ale nie wiem czy to będzie słuszne. Zdaje się, że kilka innych wiki też zostawiło Korpus. Klarqa (dyskusja) 10:05, 12 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Uwagi do tłum.
Dyskusja:Andrij Biłecki (polityk)

message: Tu ciekawy artykuł na ten temat: https://euromaidanpress.com/2022/04/07/what-is-azov-regiment-honest-answers-to-the-most-common-questions/?swcfpc=1
Na angielskiej stronie jest to również wyraźnie zaznaczone.
Myślę, że w obecnej sytuacji i ciągłej dezinformacji ze strony agresora istotne jest aby pewne krytyczne informacje sprostować. FeliksPrz (dyskusja) 18:47, 9 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Nie jest on dowódca pułku Azov od października 2014 roku
Dyskusja:Małgorzata Ścisłowicz

message: Ja wiem, że na stronie  filmpolski.pl data urodzenia jest  1973, ale to nie jest data prawidłowa.
Prawidłowa data to 1966 rok.
Proszę o kontakt z Panią Małgorzatą w celu weryfikacji tej daty na podstawie dowodu osobistego lub metryki urodzenia, a nie danych podawanych na różnych stronach www.
Pozdrawiam Blokady (dyskusja) 10:36, 19 sie 2022 (CEST)
replies: text: Proszę o podanie rzetelnego, opublikowanego źródła informacji na datę 1966 - kontakt z bohaterką biogramu w tej kwestii jest raczej bezprzedmiotowy. Proponuję również wysłać e-maila do administratorów strony Filmpolski.pl i przedstawiając odpowiednie dokumenty spowodować zmianę/sprostowanie danych w biografii na tymże portalu - redagowany jest on w Bibliotece i Ośrodku Informacji Filmowej PWSFTviT im. Leona Schillera w Łodzi. Pzdr. Ented (dyskusja) 17:42, 19 sie 2022 (CEST)
replies: text: :Zwracam jeszcze uwagę na jeden fakt: Pani Małgorzata dostała odznaczenie medalem „Pro Patria”. i zakładając, że urodziła się w 1973 rok, to to odznaczenie dostała za okres między jej wiekiem 7 lat a 16 lat- odnoszę się tu do lat 80tych ubiegłego wieku, bo to odznaczenie dostała za ten dokładnie okres swojej działalności antykomunistycznej. 212.2.96.232 (dyskusja) 08:58, 23 sie 2022 (CEST)

text: :Zapytanie poszło do administratorów strony filmpolski.pl i jak na razie wycofali datę urodzenia Pani Małgorzaty ze swojej strony. Blokady (dyskusja) 11:29, 24 sie 2022 (CEST)

text: :Zapytanie poszło do administratorów strony filmpolski.pl i jak na razie wycofali datę urodzenia Pani Małgorzaty ze swojej strony 212.2.96.232 (dyskusja) 12:46, 24 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Data urodzenia Pani Ścisłowicz jest nieprawidłowa
Dyskusja:Jarosław Wolski

message: Dział "Publikacje" powinien być zredagowany od nowa i uźródłowiony. Krzysztof 13 (dyskusja) 14:19, 10 kwi 2022 (CEST)
replies: text: Jeżeli artykuł ma kilka części, to wystarczy jedna linijka. O ile lista artykulików jest potrzebna.Xx236 (dyskusja) 14:35, 14 lip 2022 (CEST)

text: Nie rozumiem po co jest lista publikacji tworzona. Pierwszy przykład z brzegu - Zbigniew Religa ma rozbudowane CV i jednocześnie jest artołem specjalistycznych publikacji w cenionych periodykach, nikomu jednak nie przyszło do głowy zapychać artykułu indeksem całokształtu twórczości. IMHO do wywalenia. Nimdil2 (dyskusja) 11:37, 27 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Źródła 

message: miłośnik bushcraftu i turystyki industrialnej - co to jest?Xx236 (dyskusja) 14:39, 14 lip 2022 (CEST)
replies: text: Pardon przeniosłem Nimdil2 (dyskusja) 11:37, 27 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Bushcraft
Dyskusja:(No Pussyfooting)

message: Nie jestem pewien czy dobrze używam karty dyskusji ale, chciałbym poznać datę emisji utworu „Dziewczęta maskotki” w Polskim Radiu. 0Aen0 (dyskusja) 20:24, 10 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Czas emitowania „Swastika Girls” („Dziewczęta maskotki”) w Polskim Radiu
Dyskusja:Fantastyka i Groza

message: W pierwotnej formie hasła, znajdowało się zdanie, co prawda bez źródeł, ale dość sensowne: "W odróżnieniu od literatury fantastycznej stymulowanej rozwojem nauki i techniki, wywoływały atmosferę zagrożenia i lęku poprzez opis niesamowitych zjawisk o charakterze nadprzyrodzonym.". --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:00, 11 kwi 2022 (CEST)
thread_title: Usunięto czemu?
Dyskusja:Stanisław Lem poleca

message: Wystrzasnął to o Besterze? Nie mogę tego zweryfikować. Usunąć? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:55, 11 kwi 2022 (CEST)
replies: text: PS. Plagiat z 2021, włącznie ze skasowanym już u nas obrazkiem . Str. 128. Obrazek jest nawet podpisany, że z Wikipedii, ale tekst od nas skopiowany, już nie. Autor to Lech Keller.  --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:44, 11 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Skąd anon...
Dyskusja:Shtisel

message: Powinno być Sztisel. 2A02:A318:803F:9500:5D42:7EE2:9131:8F15 (dyskusja) 14:53, 19 gru 2022 (CET)
*Powinno być tak, jak podano w dystrybucji w Polsce. Artykuł nie ma niestety źródeł na polski tytuł, nie ma źródeł na polski zapis imion i nazwisk postaci, w ogóle na większość treści nie ma w nim źródeł. Aotearoa  dyskusja 16:52, 19 gru 2022 (CET)
*: Zapis imion i nazwisk to akurat powinien być w transkrypcji polskiej, więc "źródła" mogłyby tu tylko zaszkodzić, biorąc pod uwagę, że u nas prawie wszystko zapisuje się w wersji zanglicyzowanej. Polskiego tytułu chyba też nie ma, więc również obowiązywałaby transkrypcja. Żyrafał (Dyskusja) 18:23, 19 gru 2022 (CET)
*::Wg artykułu serial jest dostępny w Polsce na Netflixie, a zatem można podac tytuł stosowany w Polsce przez dystrybutora. A co do nazwisk, to tam jest duże pomieszanie – część nazwisk spolszczono, część zostawiono w formie obcej. Aotearoa  dyskusja 12:35, 20 gru 2022 (CET)
**Na stronie ambasady Izraela: Sztisel.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Abbyy

message: Błąd dotyczący Państwa które widnieje jako przedsiębiorstwo. Powinno być USA Zgłasza: Tomek 46.22.174.18 (dyskusja) 09:29, 25 lut 2022 (CET)
replies: text: Potrzebne źródło. Na stronie przedsiębiorstwa nie mogę przebić się przez korporacyjny bełkot o misjach i wizjach. Oddziały ma faktycznie na całym świecie, m.in. w Moskwie (i Kijowie). Kenraiz (dyskusja) 12:29, 25 lut 2022 (CET)

text: Abbyy ma oddziały na całym świecie, ale siedzibę w Moskwie! Adres do tej info na ich stronie był w zdublowanym (odrzuconym) zgłoszeniu nt. Abby [@]
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Karp koi

message: Błąd polega na określeniu Karpia Brokatowego jako odmianę ryby hodowaną tylko w celach ozdobnych. Karp koi jest również wykorzystywany gospodarcza jako ryba konsumpcyjna . W kuchni japońskiej Karp Brokatowy jest ceniony na równi z odmianami Sazan, Royal , Golec ,Lustrzeń. Delikatne mięso Karpia Koi jest nieodzownym elementem sztuki cesarskiej kuchni pałacowej Shijoryu .Karp brokatowy to podstawowy składnik np. dań Koi no sugatani kanroni , Koi no Amani '鯉の甘煮' Zgłasza: 213.77.117.150 (dyskusja) 12:20, 24 lut 2022 (CET)
* Warto uzupełnić, ale potrzebne jest wiarygodne, weryfikowalne źródło, czyli gdzie o tym napisano - artykuł w czasopiśmie (najlepiej naukowym), książka, solidna strona internetowa. Michał Sobkowski dyskusja 12:40, 24 lut 2022 (CET)
*:Pokazana jest kulinarne zastosowanie Karpia Koi. 
*: 
*:Google grafika 汤 锦鲤 213.77.117.150 (dyskusja) 23:20, 25 lut 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]