lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Paul i Prosper Henry

message: tak się zastanawiam nad tytułem artu: Paul Henry i Prosper Henry czy Paul i Prosper Henryowie??
nie ma sesnu pisać dwóch oddzielnych notek biograficznych bo pracowali razem. pierwsza forma bardziej mi odpowiada ale z drugiej strony są też 'bracia Strugaccy'
thread_title: Untitled
Dyskusja:Kryzys naftowy

message: "Największe nadzieje w transporcie samochodowym wiąże się z napędem hybrydowym" - uważam że zdanie to nie jest do końca prawdziwe. Raczej nadzieją dla transportu samochodowego jest energia elektryczna lub napęd wodorowy. Na tych dwóch technologiach większość firm samochodowych i rządów obecnie się skupia jako przyszłościowych. Napęd hybrydowy jedynie obniża ilość zużywanej ropy lub jej pochodnych, natomiast jest w dalszym ciągu od niej zależny.
Przykłady Państw/stanów które angażują się na większą skalę we wprowadzanie napędu wodorowego lub elektrycznego:
elektryczny:
Izrael, California
wodorowy:
Niemcy
kojarzę więcej przykładów, ale w tej chwili nie pamiętam
--LukaszRoth (dyskusja) 22:34, 5 kwi 2009 (CEST)
"W 2005 światowe zużycie energii wynosiło 13 TW"
(Tera) Wat nie jest jednostką energii tylko mocy aby więc mówić o zużyciu energii - trzeba by pomnożyć moc i czas - chyba, że autor miał na myśli średnią moc dostarczaną w tym okresie czasu czyli TWRok* (*tera wato rok - nie mam pojęcia czy taka jednostka istnieje) - powinien według mnie to zaznaczyć. Powszechnie używa się kWh (kilo wato godzia) i jej krotności np.: TWh (tera wato godzina). Więc jeśli autor faktycznie miał na myśli energię (TWRok*) a nie moc to powinien według mnie napisać raczej: 13TW x 365 x 24h = 113880 TWh ~ 114 PWh (peta wato godzin).

message: Doczepiony wykres jest nieadekwatny do hasła. Szoki naftowe to lata 70-te. Wykres zaczyna się w 80-tych.
Poza tym w artykule brak źródeł dokumentujących niektóre tezy.
thread_title:  Dwie uwagi 

message: http://www.sciaga.pl/prace/getattach.html?aid=12946
Strona 133, warto zauwazyc, ze ropa osiagnela NORMALNA cene ustalona rynkowo, wczesniej cena byla zanizona.
*** komentarz by jb: praca umieszczona na ściądze nie jest wiarygodnym źródłem.
thread_title:  Pieniądz 

message: Brakuje mi informacji - skoro cena baryłki na dziś (9 V 2012) to jakieś 96$ a z baryłki można uzyskać 40 litrów benzyny to wychodzi mi jakieś 7,80 za litr. Prosto z rafinerii! A gdzie pośrednicy, dodatki, podatki i cena na stacji <6pln ? Może to galony miały być? Wtedy byłyby 2 pln/litr...09:37, 9 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Efektywność destylacji a cena benzyny
Dyskusja:Tobiasz

message: Na jakiej podstawie postacie biblijne zostały zaliczone do postaci fikcyjnych?

message: Przeczytałem trochę i mogę stwierdzić, że okropne. Daty urodzin i śmierci - czemu miesiąc cyfrą rzymską? Poza tym powinno być ,,ur." i ,,zm.". ,,Wspomnienie bohaterów biblijnej Księgi Tobiasza" - chodzi o Tobiaszów, a napisane jest tak, jakby chodziło o wszystkich.
109.95.115.68 (dyskusja) 19:10, 24 mar 2024 (CET)
thread_title:  Pracować!
Dyskusja:Bata (bóg)

message: Wg leksykonu "Bogowie, demony, herosi" wydanego przez "Znak" Bata jest rodzaju męskiego. Do tego jest cała historia, w której jest bratem, mężem itp. 83.17.226.74 14:31, 24 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Bóg wg leksykonu [[Znak (wydawnictwo)|"Znaku"]] 

message: Entschuldigung, dass ich auf deutsch schreibe. In der englischen Wikipedia hat man Bata und die Göttin Bat verwechselt. Ich moniere das seit Wochen. Auch die Interwikis waren falsch. Hier ist es natürlich richtig. Ich habe nur die Interwikis im Artikel korrigiert, damit der Bot nicht wieder falsche Zuordnungen macht. Viele Grüße und alles Gute wünscht Gudrun Meyer, hier nur als Nummer --84.142.193.97 21:26, 2 lip 2007 (CEST)
replies: text: Inzwischen habe ich den Fehler in der englischen Wikipedia korrigiert. Weiterhin frohes Schaffen wünscht --84.142.216.161 23:22, 3 lip 2007 (CEST) (Gudrun Meyer)
thread_title:  Bata und Bat
Dyskusja szablonu:Animanga infobox/Anime

message: Chciałbym dodać do szablonu możliwość podania stron które działają legalnie i nabyły licencje na wyświetlanie anime dla użytkowników z polskim ip oraz informacje o tym czy są dostępne polskie napisy/dubbing. Jeżeli nie pojawi się sprzeciw zrobię to w po 26 marca.
Ziemiak11 (dyskusja) 22:58, 19 mar 2014 (CET)
replies: text: Z tymi infoboksami trzeba uważać, żeby zbytnio ich nie przeciążyć, jednak tę zmianę popieram. Taka informacja jest z pewnością bardziej przydatna niż nazwa stacji telewizyjnej, która transmitowała dane anime w Singapurze. Proponuję pod tymi stacjami dodać pole "polski dystrybutor" (analogicznie do "polskiego wydawcy" w infoboksie dla mang). W praktyce to pole będzie często rozbite w dwóch wierszach, dlatego można tam też jeszcze zmieścić informacje o np. napisach. Santer dyskusja► 11:06, 20 mar 2014 (CET)

text: Kadokawa udostępniła dzisiaj ponad 100 mang (w większości po japońsku, część po angielsku) z legalnym dostępem z Polski. Teraz powstaje pytanie, czy traktować to jako wydanie w Polsce. Forma dystrybucji podobna jest przecież do serwisów strumienujących anime i np. w infoboksie o mandze Neon Genesis Evangelion jako polskiego wydawcę, oprócz JPF, należałoby podać również Kadokawa Corporation. Idąc dalej, mangę Angel Beats! Heaven’s Door należałoby traktować jako wydawaną w Polsce po japońsku (ponieważ jest tu w takiej formie legalnie dostępna, w dodatku bezpłatnie). To jednak absurdalne, stąd wycofuję to co pisałem wyżej. Parametr "polski dystrybutor" należałoby używać wyłącznie, gdy dane anime zostało wydane z polskimi napisami/lektorem/dubbingiem (informację o innych formach dostępu można jednak umieścić w treści artykułu). Santer dyskusja► 16:40, 22 mar 2014 (CET)
thread_title: Oficjalne strony strumieniujące

message: Przydał by się też czas trwania, np. serial anime "Ranma 1/2" ma 161 odc. × 23 min.
thread_title:  Czas trwania
Dyskusja:24 kwietnia

message: W anglojęzycznej encyklopedii http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish-American_War jako data wypowiedzenia wojny Hiszpańsko-Amerykańskiej podany jest 23 kwietnia, natomiast na stronie poświęconej tej wojnie http://www.loc.gov/rr/hispanic/1898/ 25 kwietnia.
Która wersja jest prawidłowa?
Prawidłowa data to 25 kwietnia 1898 - Hiszpania wypowiedziała wojnę USA.
--RoSa omega93 (dyskusja) 16:46, 25 kwi 2008 (CEST)
 Stany Zjednoczone wypowiedziały oficjalnie wojnę Hiszpanii (zob. wojna amerykańsko-hiszpańska).Tanja5 (dyskusja) 11:45, 23 paź 2011 (CEST)

message: przecież dopiero co już był obchodzony ? Poza tym oni mają inny kalendarz ? --109.242.157.57 (dyskusja) 15:59, 22 kwi 2018 (CEST)
replies: text: Rzeczywiście mają inny kalendarz. Dzień Niepodległości Izraela jest 5 ijar. Ten dzień przypadał 24 kwietnia w roku 2007. --WTM (dyskusja) 23:10, 22 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Dzień niepodległości Izraela ???
Dyskusja:Stwardnienie guzowate

message: Może warto przetłumaczyć medalowy Timeline of tuberous sclerosis z WP-En, który stałby się cennym uzupełnieniem/rozszerzeniem arta stwardnienie guzowate ? Kpjas  ⇔ 07:28, 4 sie 2007 (CEST)
replies: text: Uuu, nie zdawałem sobie sprawy, że to ma medal. O tłumaczeniu już wcześniej pomyślałem... i zapomniałem, a teraz pomyślę bardziej :) kauczuk (dyskusja) 15:46, 4 sie 2007 (CEST)
replies: text: : już jest Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/Historia odkrycia i badań nad stwardnieniem guzowatym, zapraszam wszystkich do przyłączenia się. Wcześniej korzystałem z tego artykułu pisząc sekcję Historia w stwardnieniu guzowatym, niektóre informacje będą się powtarzać. Myślę że jednak warto zostawić sekcję w art. o chorobie w tym kształcie - oś czasowa to jednak coś innego.. Pozdrawiam Filip em porozmawiajmy 16:20, 4 sie 2007 (CEST)
thread_title:  [[:en:Timeline of tuberous sclerosis]]
Dyskusja:Wergina

message: Jak zawsze od lat, nie działają greckie archiwa publiczne telewizji ERT. Formalnie działają jako NERiT (Nowe Greckie Radio i Telewizja, spadkobierca ERT), ale... nie działają, pewnie na wiele jeszcze lat. Toteż linkuję do youtube - to przynajmniej działa. Film zawiera czołówki, że stanowi część archiwów publicznych ERT. ERT wiele filmów wystawiła tak do youtube i chyba powinniśmy na nie przejść, zamiast "link nie działa".--Grb16 (dyskusja) 19:37, 9 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Linki zewnętrzne
Dyskusja:Jacek Bąk (ur. 1973)

message: Warunki fizyczne zawodnika w opisie nie zgadzają sie z tymi z tabeli. W tabeli pisze : 188cm, 81kg. a w tekscie 190cm 87kg. :) pozdrawiam
Zgłoszono: Roman Wojewoda, 12:26, 22 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Karol V Habsburg

message: Ludzie, zlitujcie się z tą wojną edycji!!!
Co chwile ktoś wycina, a kolejny wstawia wszystkie małe księstwa i państewka.
Przedyskutujcie to najpierw na stronie dyskusji, a potem jeden wniosek się wpisze.--Bogitor 21:03, 24 kwi 2007 (CEST)

message: Widzę, że zostały tu wykorzystane informacje dodane przeze mnie do hasła Franciszek I Walezjusz. Wydaje mi się jednak, że podałem błędną informację i należy ją sprostować (a że dotyczy Karola V, a nie Franciszka I, robię to tu).
Na podstawie książki Manuela Fernándeza Álvareza Cesarz Karol V napisałem, że Karol V dowodził wojskami, które w 1524 r. odbiły Fuenterrabię z rąk francuskich. Teraz jednak wydaje mi się, że źle zrozumiałem stosowny fragment książki. Może go tu zacytuję (s. 85-86):
(...) kampania w Pirenejach [zimą 1523 - dopisek mój] okazała się nadzwyczaj trudna. Aby ożywić natarcie swoich oddziałów, Karol przenosi się z dworem do Pampeluny. Wszystko na nic. Przejście wąwozem Roncevalles zakończyło się niepowodzeniem i trzeba było odstąpić od zamiaru uderzenia na Bajonnę. W tej sytuacji Karol zdecydował się powrócić do Vitorii i skupić cały wysiłek na odbiciu Fuenterrabii, ponieważ twierdza ta w posiadaniu Francuzów była niczym otwarta furtka, przez którą mogli zagrażać zarówno Nawarze, jak i Kastylii. Ostatecznie Fuenterrabia poddała się Karolowi V. Uradowany cesarz donosił swojemu bratu Ferdynandowi, jak jego wojska obległy twierdzę, koncentrując na niej ogień 60 ciężkich dział. Po tym bombardowaniu przyszła kolej na niszczycielskie działanie min, które burząc mury, umożliwiły atak piechoty. Ale nie był on już potrzebny - twierdza się poddała, a załoga opuściła ją z rozwiniętymi sztandarami.
Z tekstu wynika niewątpliwie, że Karol V towarzyszył wojskom oblegającym Fuenterrabię, ale czy koniecznie wynika, że nimi dowodził? Szkopuł w tym, że nigdzie nie mogę znaleźć potwierdzenia tej informacji, a hiszpańska Wikipedia wręcz stwierdza wprost, że dowódcą wojsk hiszpańskich był tam ktoś inny:
http://es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_la_fortaleza_de_Fuenterrab%C3%ADa
Dlatego - przynajmniej na razie - zmieniam stosowny fragment artykułu.
83.28.75.229 14:15, 17 lip 2007 (CEST)
thread_title: Karol V i Fuenterrabia

message: Czy są jakieś źródła na temat śmierci z powodu udaru? Angielska, francuska, hiszpańska i niemiecka wikipedia podają jako powód malarię, i mają na to źródła.
thread_title:  Śmierć
Dyskusja:Michael Wittmann

message: Istniało i istnieje wiele wersji śmierci Wittmanna, ale po odnalezieniu w 1983 grobu jego i jego załogi, sytuacja uległa zmianie w tym sensie, że bez wątpliwości stwierdzono, że czołg Wittmann'a został zniszczony w wyniku trafienia w przedział silnikowy rakiety  pochodzącej z angielskiego samolotu. Jednak potem, w wyniku badania dokumentacji lotów samolotów niszczycieli czołgów, wydano następujące oświadczenie: "no tanks were claimed destroyed or damaged in the forward areas by immediate support aircraft and ... the only tanks claimed were by Typhoons on armed reconnaissance missions in areas away from the actual battle. Therefore Wittman and his crew almost assuredly did not fall victim to an attack from the air." Więc mógł to być polski czołg.
--83.5.141.25 21:14, 24 kwi 2007 (CEST)
Polski czołg? Na chłopski rozum jak Sherman jest w stanie wyrządzić takich obrażeń jednemu z najlepszych pojazdów pancernych II Wojny Światowej...

message: Zrobiłem głębszy rewert. Wprawdzie autorzy tekstu ze strony, z której on został dodany wyrazili zgodę przez OTRS na jego użycie, ale okazało się, że pisali ten tekst na podstawie "własnej wiedzy i dyskusji na forum", dlatego to raczej nie może być uznane za tekst zgodny z zasadą WP:WER. W Wikipedii-en jest solidnie zrobiona biografia - na podstawie kilku książek i paru innych źródeł naukowych. Nic tylko tłumaczyć, jak kogoś ta postać fascynuje... Polimerek (dyskusja) 10:48, 19 lut 2014 (CET)
thread_title:  Głębszy rewert
Dyskusja:Folland Gnat

message: Pakistan uzywal chyba nie tyle oryginalnych MiG-19, co chinskiej wersji tego samolotu, tj. J-6?--MWeinz 14:09, 25 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Masz rację, zmieniłem. Voytek S PiszTu 14:27, 25 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  w Pakistanie
Dyskusja Wikipedii:Enwikizm

message: Lista osób podejrzewających u siebie objawy enwikizmu:
(prosimy dodawać się do listy tylko osobiście)
# Vuvar1 Dyskusja 02:30, 25 kwi 2007 (CEST) (wszystkie objawy poza: poprawnoscia polityczna i mania weryfikowalnosci)
# M@rcin Suwalczan [talk] 15:15, 7 maja 2007 (CEST) wszystko, poza tą poprawnością polityczną
#
Lista osób powoli leczących się z enwikizmu:
# Roo72 Dyskusja 02:32, 25 kwi 2007 (CEST), część objawów ale stara się z nimi walczyć

message: Koledzy zauważyli mam nadzieję, że wiele spośród opisanych tutaj charakterystyk do en.wiki zupełnie nie przystaje? Np. demokratyzacja / mania głosowań, zwłaszcza na SDU, to nasz autorski wymysł - na en.wiki AfD nie są uczęszczane przez równie wiele osób, a co więcej prowadzi się tam merytoryczne dyskusje, a nie liczenie głosów. Fanatyczny inkluzjonizm też jakoś częściej widać u nas, niż na "pierwowzorze" - bo tam zasady ency są od pewnego czasu spisane i w wielu dziedzinach cholernie rygorystyczne, i na przykład nie każdy profesor i generał jest zdaniem silnego lobby ency. "Mania weryfikowalności" - tak, tu akurat się zgodzę, że jest to koncept plwiki obcy ;-)
Ja rozumiem, że ta strona powstała w ramach odreagowania - ale przypomina raczej nieporadne szukanie u "obcych" przyczyn naszych własnych problemów, niż dobry żart. -- (lcamtuf)° 18:41, 12 lip 2007 (CEST)
replies: text: Ja tam raczej traktuję to z przymrużeniem oka. Taki lekki, ironiczny esej Laforgue'a ;) Sir Lothar (dyskusja) 23:50, 20 lis 2010 (CET)
Artykuł bezpośrednio obraża ludzi o poglądach innych niż jego autor. Lasercats (dyskusja) 22:24, 6 gru 2010 (CET)
thread_title: Fajnie, tylko...
Dyskusja:Słowotwórstwo

message: Chyba nie ma potrzeby opisywać w tym artykule wyrazu pochodnego skoro jest oddzielny artykuł na ten temat. --Rammy 07:50, 25 kwi 2007 (CEST)

message: * Jak jest:Słowotwórstwo – dział językoznawstwa zajmujący się sposobami powstawania nowych wyrazów w języku.  
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Nie jest to zbyt dobra definicja. Słowotwórstwo zajmuje się analizą budowy wyrazów i sposobów ich tworzenia (powstawania). 2A02:A318:803F:9500:ECD2:17EA:90D8:4827 (dyskusja) 16:10, 7 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zamach 20 lipca

message: Czym się różni marszałek polowy (tutaj Erwin von Witzleben) i marszałek polny (tutaj Erwin Rommel)? Nie jestem specem od wojskowości, ale bardziej zalatuje mi to na błąd niż na faktyczny rozdział funkcji. Trejder 10:37, 25 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  [Bez tytułu] 

message: Dlaczego oficjalnie głoszona wersja zamachu (tj. taka jak w załączonym artykule) tak znacząco odbiega od ustaleń podjętych przez policję kryminalną (SD) w wyniku śledztwa prowadzonego bezpośrednio po zamachu na terenie Wilczego Szańca? Kto decyduje o tym, która prawda jest prawdziwa? --Moszcz 15:30, 19 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Jak było na prawdę??? 

message: Chyba takie infomacje powinny tu się znaleźć? Czytałem że chcieli granic z Polską z 1914.Xx236 14:38, 14 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Zamachowcy a Polska 

message: Co sie stalo z rzetelnym i wyczerpujacym poprzednim opisem zamachu? Ten wyglada jak sprawozdanie gimnazjalisty...
--DumnyPolak (dyskusja) 05:44, 20 lut 2009 (CET)
thread_title:  ?! 

message: Bei Beginn des Zweiten Weltkrieges kämpfte die Leibstandarte als motorisiertes Infanterieregiment unter Heereskommando. 
W 1938 i 1939 był pułkiem piechoty zmotoryzowanej SS.
Andros64 (dyskusja) 23:00, 25 sty 2010 (CET)
thread_title:  SS Leibstandarte AH 

message: Zdjęcie Bundesarchiv: Bundesarchiv Bild 146-1972-025-12, Zerstörte Lagerbaracke nach dem 20. Juli 1944.jpg jest odbite odwrotnie. Od lat zawiadamiam o tym to archiwum, ale po polsku nie rozumieją. Skutkiem tego błędu jest rozsiewanie fałszywego obrazu po sieci. Kto nie wierzy niech porówna błędną odbitkę z Bundesarchiv Bild 146-1972-025-10, Hitler-Attentat, 20. Juli 1944.jpg. To są zdjęcia z tego samego miejsca ale z przeciwstawnych pozycji. Jeżeli na jednym okna są polewej stronie, to na drugim MUSZĄ być po prawej...
W odniesieniu do artykułu, to lepszej laurki nie napisaliby sobie sami Niemcy.
W poszukiwaniu rozumu pozdrawiam...
thread_title:  Głową o ścianę...
Dyskusja:Charles Manson

message: Gary Hinman, określony w tekście artykułu jak nauczyciel muzyki, był, wg. książki biograficznej Mansona pióra Nuela Emmonsa, studentem chemii i zamował się wytwarzaniem i sprzedażą narkotyków - głównie pochodnych meskaliny.

message: Charles Manson ==
Słowa Healter Skelter zostały napisane w domu małżeństwa LaBianca, a nie w domu wynajmowanym przez Polańskiego. Poza wymienioną czwórką pod domem Polańskiego zginął również Steven Parent.
Zgłosił: so 92.244.54.197 (dyskusja) 18:30, 10 lis 2008 (CET)
replies: text: Szymon Żywicki Podyskutujemy? 19:23, 14 lis 2008 (CET)
Sugerowałabym dodanie źródła po fragmencie "Czyny i życie Charlesa Mansona inspirują...". Brzmi on raczej jak spekulacja albo osąd własny.
Trudno określać mianem "seryjnego mordercy" osobę, która nikogo nie zamordowała. Charles Manson jest przestępcą, nakłaniał do morderstw, ale nikogo sam nie zamordował.
Używanie określenia ,,fanatyk" w stosunku do kogoś kto nikogo nie zabił jest skrajnie nieobiektywne, a tak potraktowano babcię Mansona w tym artykule.
W artykule napisane jest, że zostały zamordowane trzy osoby, a wypisane są cztery.
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Chryzantemy złociste

message: Zdolny Popławski, jako roczne dziecko miał repertuar.Xx236 12:34, 25 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Zamiast zjadliwie komentować, poprawiłbyś link. Bocianski 12:39, 25 kwi 2007 (CEST)
Nie wiem co autor miał na myśli.Xx236 12:42, 25 kwi 2007 (CEST)

message: O autorstwo wersji niecenzuralnej podejrzewane są:
* "Stare Dobre Małżeństwo", ale oni grali oryginalną wersję
* "Kury", ale Tymon zaprzeczył osobiście
* "Polish Jaja", ale to nie żaden zespół, tylko nazwa składanki śmiesznych plików audio
* "DJ Łysy", ale to również "autor" składanki niecenzuralnych paszkwili znanych piosenek
* "Czerwony Tulipan" wydaje się być najlepszym kandydatem spośród podejrzanych, ale ich styl zupełnie nie pasuje do takiego utworu (choć technicznie mógłby się zgadzać, a do potwierdzenia barwy głosu brak mi sprzętu z CSI)
Zatem... kto to nagrał? - sin(π) 16:34, 3 sty 2011 (CET)
Dodam, że ponad 16 lat temu ten pastisz grała też punk-rockowa kapela Grzmot w nocniku - "Zdrada".
Wydaje mnie się, iż, gdyż, że trzeba daty w jakiś sensowny sposób porównać i będzie jasność jasna.
Ten fragment jest nieprawdziwy: "nagranie błędnie przypisuje się różnym artystom, m.in. zespołowi Kury".
Nagranie jest słusznie przypisywane zespołowi Kury. Chryzantemy Złociste są na płycie Kur, P.O.L.O.V.I.R.U.S. 37.47.74.138 (dyskusja)
thread_title:  Kto jest w końcu autorem popularnego pastiszu?
Dyskusja:Voo Doo (zespół muzyczny)

message: Zespół VOO Doo istniał do 1990 roku. Tworzyli go muzycy Keys i Misterium Dnia Ostatniego.
Zgłoszono: January, 11:04, 23 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Anthony Kennedy

message: Raczej nie popiera prawa do przerywania ciąży (chyba, że zmienił poglądy) patrz:
http://www.fidelitas.pl/index2.php?id=1779
Zgłoszono: Sebastian, 11:24, 23 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ustrój polityczny Chińskiej Republiki Ludowej

message: obecnie w CHRL nie ma 12 wicepremierów to jakiś absurd - teraz jest 4 w tym jedna kobieta Wu Yi, która negocjowała wejście CHRL do WTO.
Zgłoszono: mei@mierzejewski.org.pl, 21:55, 23 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Thomas Jackson

message: Według NPS oraz wikiquotes ostatnie słowa Jacksona były "Let us cross over the river, and rest under the shade of the trees." (w moim tłumaczeniu: "Przekroczmy rzekę i spocznijmy w cieniu drzew".). Qblik Zostaw wiadomość 17:01, 25 kwi 2007 (CEST)
W skróconej formie "Across the River and Into the Trees" słowa te wykorzystał Ernest Hemingway jako tytuł jednej ze swoich książek. Po polski została wydana jako: "Za rzekę, w cień drzew".
thread_title: Ostatnie słowa

message: W opisie jego życia przed wojną powtarza się pisownia murzyn, a właściwsza z kontekstu wydaje się tu Murzyn? Poprawcie konsekwentnie! KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 02:49, 12 sty 2021 (CET)
thread_title:  m czy M?
Dyskusja:Liczby całkowite

message: Witam.
Piję do tego zdania:
"Zbiór liczb całkowitych oznaczamy w matematyce symbolem "Z" (od niem. Zahlen - liczby). W Polsce w szkołach podstawowych i średnich stosuje się jednak oznaczenie "C", żeby ułatwić skojarzenie z polską nazwą."
Słyszałem, że oznaczanie liczb całkowitych literą, miało zmienić się z "C" na "Z".
Czy rzeczywiście polscy maturzyści będą musieli używać takiego "odwróconego" oznaczenia?
replies: text: Tego nie wiem. Z okazji reformy oświaty i wprowadzenia gimnazjów nie zmieniono tych oznaczeń, ale ubolewała nad tym komisja oceniająca podręczniki, więc może to w końcu zmienią. Cytat ze sprawozdania komisji ():
replies: text: :Podręczniki do nowego liceum najbardziej rozczarowały nas kontynuowaniem oznaczania zbiorów liczb: całkowitych, wymiernych i zespolonych odpowiednio literami C, W oraz Z. Mieliśmy nadzieję, że w ramach reformy Autorzy zgodnie wykorzystają dogodny moment i dostosują symbolikę do powszechnie używanej na całym świecie. Naprawdę nie tłumaczy nikogo fakt, że podobno (?) oznaczenie C ułatwia uczniom skojarzenie litery z nazwą zbioru. Na tej samej zasadzie chemicy mogliby wprowadzić oznaczenia: W – węgiel, C – cynk, Sr – srebro, K – krzem, by ułatwić uczniom kojarzenie nazw pierwiastków z ich symbolami. W matematyce praktycznie na całym świecie C oznacza zbiór liczb zespolonych, gdy Z oznacza zbiór liczb całkowitych; natomiast Q to zbiór liczb wymiernych, a zbiór liczb niewymiernych zapisuje się jako R \ Q

text: Olaf @ 09:36, 28 kwi 2007 (CEST)
Bardzo dobra nowina! Mam nadzieję, że jeszcze nauczą dzieci podwójnie kreślić (\mathbb{N}) symbole tych zbiorów (to takie trudne?). Mogliby się jeszcze zdecydować co do oznaczania przedziałów domkniętych. Loxley 10:44, 28 kwi 2007 (CEST)

message: Jeśli definicja ma być także jasna dla "nie-matematyków" to dobrze byłoby podać znaczenie poszczególnych operatorów, np. :=
replies: text: A wtedy zapytasz się o następne pojęcie i tak dalej, aż w końcu w każdym artykule będziemy mieli cały podręcznik... Olaf @ 15:31, 7 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Objaśnienia operatorów
Dyskusja:Maciej Słomczyński

message: Magda Huzarska-Szumiec, Daisy wnuczka Daisy, "Gazeta Krakowska" Nr 142 (20. VI. 2003). Przedruk "Angora" Nr 28 (13. VIII.2003) s. 54-55.
*Bogusław Andrzej Baczyński
Małe sprostowanie. Całego Szekspira przełożył również (na rosyjski) Włodzimierz Sołowjow, tylko 100 lat przed Maciejem Słomczyńskim. Poza tym Sołowjow przetłumaczył całego Platona i pozostawił po sobie wiele dzieł filozoficznych.
Wszystkie dzieła Szekspira przetłumaczył również Władysław Tarnawski (według informacji na polskiej Wikipedii) oraz Leon Urlich (według opracowania prof. Stanisława Helsztyńskiego do szekspirowskiej "Burzy" BN II Nr 12 1958).
thread_title: Uzupełnienie źródeł

message: Jest napisane, że potrzeba źródła dla faktu, że MS był zarejestrowany jako TW. Informacje zamieszczone na wiki mniej więcej pokrywają się z tym, co o filmie znajduje się na stronie tvp.  Czy wystarczy odnośnik do filmu dokumentalnego TVP? Niby niezbyt poważne, ale skoro dziennik (Gazeta Wyborcza) może być, to chyba nie jest żadne problem...
thread_title:  Cytowania 

message: Jego działalnośc jako TW jest dobrze udokumentowana.  2A01:115F:420E:C300:F0BB:A6CE:9B78:5E0 (dyskusja) 10:15, 10 maj 2024 (CEST)
thread_title:  TW