Dyskusja:Brydż

message: Hmm... nie wydaje mi się, aby to był manwer psychologiczny. :) To zwykły manewr techniczny jak np. impas.
Moim zdaniem to zależy od sytuacji: jeżeli wykonanie manewru faktycznie uniemożliwaia obłożeni kontraktu to owszem, ale czasem po prostu uzyskujemy w ten sposób dodatkową lewe, tworząc przeciwnikowi złudzenie ze otworzył na wiście właściwy kolor. Szczególnego posmaku psychologicznego manewr ten nabiera gdy świadomie dorzucamy z ręki niską blotkę przy zrzutkach odwrotnych i duża przy naturalnych, by stworzyć wistantowi złudzenie ze partner markuje mu kolor. --abernat 18:02, 23 mar 2006 (CET)
Manewr z bath to czysto techniczny manewr jak np manewr merrimac.Psychologiczny jest manewr swinski(pigpen coup)-por. Mikke Macieszczak bez impasu, zaraz na wstepie.
thread_title:  Manewr z Bath 

message: Przystąpiłem do pracy nad artykułem bo wydaje mi sie bardzo powierzchowny. Bardzo prosze o podpoiadanie mi czy z punktu widzenia formalnego robie to dobrze bo moja przygoda z wikipedią dopiero się rozpoczyna :)
Hmmm... po książkach piszą(Mikke), że licytację zaczyna rozdający, jakie opinie na ten temat? Jest-li to regionalnie uwarunkowane? To drobiazg i nie kopmy kruszyn.
thread_title:  Nowa wersja 

message: Usunałem poprzednią wersję która była twórczościa bardzo radosną ale z brydżem dużo wspólnego nie mającą.  Sprawa była dyskutowana na pl.rec.gry.brydz.  W najbliższym czasie dodam brakujące linki. --Roo72 01:56, 14 wrz 2004 (CEST)
Czy ktoś wie o co chodzi z obecnym artykułem?
Poprzednie wersje były dość chaotyczne - czy z brydżem miały wiele wspólnego to inna kwestia - tak grać można. Warto to jednak opisać w sposób bardziej formalny, jak na en - o systemach licytacyjnych, konwencjach, itd.
Takie hasła nawet istnieją - np. Wspólny Język - tylko gdzie do nich linki? Za dużo przejść, trochę to nieczytelne... Inna kwestia co z ich zawartością merytoryczną - możnaby się tu spierać. Niestety, brydż do opisania na sucho nie jest łatwy, a mnogość sposobów gry tego bynajmniej nie ułatwia...
Tym gorzej, że wielu zaczyna opis od końca - jednej (po prostu własnej) strategii. 
Uwaga! - wierzę, że nie tutaj! - niestety, w brydżu nieobcy jest wielu osobom "guruizm" godny raczej dzieci w piaskownicy czy silnie małoletnich graczy w quake'a, gdy tymczasem nie ma rozwiązań doskonałych, są rozmaite mody i trendy, i nawet rzeczony Wspólny Język dorobił się w historii wielu odmian. Przykładowo, często używany jest z Acolem i jest to całkowicie normalne - po uprzednim uprzedzeniu przeciwników, które im się należy zawsze.
Z resztą brydż jest grą, w której regułą dotyczącą strategii jest brak reguł! Zawsze można znależć kontrprzykład - i dlatego ta gra opiera się na "intelectual guess"ie i psychologii.
I za to wielu ludzi ją kocha.
Pozdrawiam serdecznie!
--aegis maelstrom 14:56, 3 gru 2004 (CET)
P.S. (Odp.) Przy mnie licytację zawsze zaczyna rozdający... ale to chyba nie jest zbyt istotne. :)
P.S.S. W kwestii stron brydżowych - jeśli nie ma nikt przeciwko, to trochę się rozejrzę... :)
thread_title:  Nowa wersja 

message: moze sie myle to pytam:
czy przypadkiem sposrod odzywek sztucznych trefl wywolawczy nie przebija popularnoscia Staymana o wiele-wiele(-wiele)?
Izaak 00:17, 24 sty 2006 (CET)
Nie jest nawet blisko.  Sztuczny trefl wywoławczy używny jest w Polsce i może kilku krajach Europy Wschodniej, a Stayman jest używany w 95% systemów na świecie. Roo 00:28, 24 sty 2006 (CET)
thread_title:  Konwencje 

message: Dość mętnie jest wyjaśnione skąd pochodzi brydż - to niby angielska gra, nazwa jest pół-rosyjska, ale do tej pory nie wiem, gdzie zostały wymyślone zasady (spisane zostały przez Amerykanina, ale nie wiadomo, gdzie były wymyślone pierwotnie)... Będę wdzięczny za jakąś małą wzmianke. To mi wygląda na tajemnicę poliszynela, ale dla nowicjuszy, takich jak ja, to może być ważna informacja... Tak w ogóle, to brydż to naprawdę fajna gierka :-) . Oleks2 21:11, 20 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Pochodzenie gry 

message: Pozwoliłem sobie rozwinąć artykuł pod kątem czytelników, którzy niewiele wiedzą o brydżu, a chcieliby się dowiedzieć (np. poznając zasady gry). Uważam, że cytowanie w tym artykule specjalistycznych haseł (np dotyczących elementów psychologii w brydżu) nie zawsze jest właściwe. Chciałbym tu jeszcze dopisać sekcję dotyczącą predyspozycji do gry w brydża, tzn. jakie cechy (w szczególności, w porównaniu do innych gier) są potrzebne, i jakie cechy brydż może rozwinąć u osób, które w niego grają. Chodzi o porównanie brydża z innymi grami (w szczególności karcianymi). Ewentualnie ta (nieistniejąca obecnie) sekcja byłaby właściwym miejscem dla odnośników dotyczących psychologii. (Tescobar) 09:25, 4 sty 2009 (CET)
thread_title:  Co powinno, a czego nie powinno być w tym artykule 

message: Poziom jest żenujący, wręcz kompromitujący.
Przede szystkim nie są rozróżniane rzeczy ważne od nieważnych, brak hierarchizacji. I tego wynika cała reszta. Nawet reguły gry nie są opisane.
Moim zdaniem całość jest do kasacji.
Lepiej dać krótką kilkuzdaniową notkę.
Łukasz Sławiński
Na pocieszenie dodam, że Polska Enycklopedia Brydża też jest fatalna; ta sama nieporadność logiczna.
thread_title:  Moja ocena bieżącej wersji hasła "Brydż" 

message: Rzeczywiście, zasady gry wymagają poważnego dopracowania. Niestety nie wiem, jak opisać to w sposób spójny i prosty. Być może mój przedmówca zdobędzie się na wysiłek i wykorzysta swą wiedzę w bardziej konstruktywny sposób.
thread_title:  Poprawki 

message: Artykuł w obecnej formie to jakaś masakra. Osoba nie znająca zasad brydża po jego przeczytaniu prawdopodobnie dalej nie będzie miała zielonego pojęcia o co w brydżu chodzi. Żeby się czegoś dowiedzieć trzeba skakać po różnych artykułach, a to o licytacji, a to o rozgrywce, wszystko to jest okropnie niewygodne i zagmatwane. Uważam, że powinno się skasować część o zasadach i napisać ją od nowa, tak aby była zrozumiała dla osób zielonych. Osobne artykuły o licytacji i rozgrywce najchętniej bym skasował. Jeżeli nikt nie przeedytuje tego artykułu, to ja to zrobię. Tim Ocean (dyskusja) 16:35, 2 maj 2015 (CEST)
replies: text: Smiało edytuj. Podaj tylko źródła dla KAŻDEJ wpisanej informacji..

text: Moim zdaniem mozna napisać kilkanaście dużych artykułów o samej licytacji. Nie wierzę więc aby można było "wszystko" zawrzeć w jednym artykule. Ale ... powodzenia.

text: Jsitarz (dyskusja) 19:29, 2 maj 2015 (CEST)
Rozpocząłem przerabianie akapitu Zasady. Nie zdążyłem jeszcze wszystkiego opisać, ale wkrótce to zrobię. Tim Ocean (dyskusja) 14:09, 10 cze 2015 (CEST)
Przepisałem sekcję Zasady. Myślę, że teraz jest o wiele lepsza - każdy kto przeczyta ze zrozumieniem, będzie wiedział na czym polega brydż. Tim Ocean (dyskusja) 22:18, 11 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Przeedytowanie artykułu 

message: Dodałem w artykule tabelę z przykładową licytacją, przydałoby się umieścić zdjęcie lub jakąś ilustrację ze stolikiem w trakcie rozgrywki. Czy ktoś może to zrobić? Tim Ocean (dyskusja) 22:20, 11 cze 2015 (CEST)
replies: text: obrazki Jsitarz (dyskusja) 07:47, 12 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Ilustracja rozgrywki 

message: Sekcja "Zasady" jest teraz miodzio, ale sekcja o historii brydża jest moim zdaniem nędzna. Przydałoby się, żeby ktoś kto ma lekkie pióro napisał ją od nowa, a przynajmniej należałoby dodać źródła, zwłaszcza do fragmentu o wkładzie Vanderbilta. Czy ktoś podejmie wyzwanie? :) Tim Ocean (dyskusja) 02:26, 25 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Historia brydża