lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Chorągiew Opolska ZHP

message: Z uwagi na niedostępność archiwalnych rozkazów Komendanta Chorągwi określających zasięg poszczególnych hufców, a także z powodu że nie opracowano jeszcze jednolitego dokumentu określającego podział terytorialny Chorągwi w opisaniu tychże pozostaje mi kierować się źródłami, które średnio nadają się na przypisy - stronami na Facebooku jednostek wchodzących w skład danych Hufców, wywiadami w lokalnej telewizji czy osobistymi rozmowami z Komendantami danych jednostek; stąd staram się podawać źródła informacji w miarę możliwości.
Wynikają z tego następujące fakty:
1. Zasięg Hufca Praszka wynika z Wywiadu z Komendantem Hufca Praszka - hm. Grzegorzem Nowałką, który odbył się w ramach programu Opolskie na Żywo - Praszka emitowanego 15 kwietnia 2019 roku w TVP 3 Opole. Wspomniane są tam jednostki działające zarówno w gminie Praszka, jak i gminie Rudniki. Jest to realny zasięg działania tego hufca, który nie pokrywa się z zasięgiem nominalnym - Powiatami Kluczborskim i Oleskim (bez gminy Olesno). - efekt przejęcia obszarów Rozwiązanych Hufców Kluczbork i Byczyna
2. Hufiec Opole realnie działa na terenie Miasta Opole, jednak po likwidacji hufca Opole Rejon przejął jego nominalny obszar działania - teren Powiatu Opolskiego bez gminy Niemodlin.
3. Hufiec Niemodlin zarówno realnie jak i nominalnie obejmuje teren gminy Niemodlin.
4. Hufiec Namysłów prowadzi realne działania na terenie gminy Namysłów i gminy Wilków. Zasięg nominalny to cały Powiat Namysłowski.
5. Drużyny Hufca Brzeg działają w gminach Brzeg i Grodków. Zasięg nominalny - Powiat Brzeski.
6. Hufiec Nysa obecnie zrzesza drużyny działające na terenie gmin: Nysa, Głuchołazy i Prudnik, co wynika z strony internetowej hufca oraz fanpage'ów hufca i drużyn w nim zrzeszonych (I SH ŚWiT, Związek Drużyn Ziemi Prudnickiej, 8 DH Mohikanie). Zasięg nominalny - Powiaty Nyski i Prudnicki.
7. Hufiec Krapkowice obecnie prowadzi drużyny w gminach: Krapkowice np. 8 DH Szarańczaki, Gogolin np. 18 WDH Cień, Strzelce Opolskie np. 2 DHS Argonauci
Zasięg nominalny - Powiaty Krapkowicki i Strzelecki bez gminy Leśnica, spowodowane jest to przejęciem tego obszaru po rozwiązaniu Hufca Strzelce Opolskie
8. Hufiec Kędzierzyn - Koźle - działa jedynie na terenie Miasta Kędzierzyn - Koźle. Zasięg nominalny - Powiat Kędrzierzyńsko-kozielski z gminą Leśnica.
9. Hufiec Głubczyce: Brak dokładnych informacji odnośnie realnych działań hufca, przypuszczalnie jedynie gmina Głubczyce. Zasięg nominalny - Powiat Głubczycki
thread_title:  Uwagi do zasięgu działania poszczególnych hufców
Dyskusja:Mieczysław Wolfke

message: Nazwisk kończących się na literę "e" nie odmienia się.
replies: text: Samuel Bogumił Linde, Lindego, o Lindem. Maksymilian Kolbe, Kolbego, o Kolbem. Jan Reszke, Reszkego, o Reszkem. Rainer Maria Rilke, Rilkego, o Rilkem. Johann Wolfgang Goethe, Goethego, o Goethem. Więc jednak nie. --77.115.52.14 (dyskusja) 12:45, 12 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Nazwisko
Dyskusja:Endodoncja

message: Uważam, że ten artykuł możnaby scalić z artykułem "Leczenie kanałowe", ponieważ tak naprawdę przedstawia informacje dotyczące tego samego.  Finsteroni (dyskusja) 21:24, 14 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Endodoncja, leczenie kanałowe
Dyskusja:Blanche Monnier

message: kto teraz mieszka w jej celi? na zdjęciu różne domy, w których mieszkała 176.65.113.40 (dyskusja) 11:31, 22 lis 2022 (CET)
replies: text: Na jakim zdjęciu różne domy? Tashi (dyskusja) 10:21, 24 lis 2022 (CET)
replies: text: :obalenie plotek o Blanche    176.65.96.23 (dyskusja) 19:14, 25 lis 2022 (CET)

text: :Kto mieszka teraz w jej celi, możesz znaleźć Vkontakte rosyjskich Poitiers, zapytać, kto mieszka w domu 21 na ulicy zwanej Visital lub Visitacion sto lat temu.

text: :Prawnik nie żyje, dlaczego jej nie wypuszczono? Poitiers to mała wioska, tam prawnik mógł być wyższym społeczeństwem. Skąd zdjęcia, z książki Andrzeja Żyda lub...? Wróżki mogą być przyciągane do ich skanowania. Świadek na rozprawie mówił: usłyszał 16 sierpnia 1892 r.wołanie o pomoc, wezwij policję. Dzień zapamiętałem na długo, nie wezwałem policji.

text: :Policja weszła do jej celi, powinna się ucieszyć lub wybiec, ale przykryła się kocem i bała się. Czy krewni nie przychodzili do szpitala psychiatrycznego? Szczury powyżej piwnicy nie wspinają się, myszy powyżej 1 piętra nie widziałem. Miała jedzenie w celi, szczury nie miały czasu na jedzenie. Niedomówili coś 176.65.96.23 (dyskusja) 19:30, 25 lis 2022 (CET)
thread_title:  change fotos
Dyskusja:Powinowactwo osiowe

message: Usunąłem połączenie tego artykułu z artykułami o zsunięciu w innych językach, bo rozpatrywane tu powinowactwo jest innym przekształceniem, niż zsunięcie rozpatrywane w tamtych artykułach w innych językach. --D.M. from Ukraine (dyskusja) 22:48, 15 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Linki do innych języków
Dyskusja:Bartosz Zmarzlik

message: Cześć wszystkim, nie uważacie, że przydałoby się tu nowe zdjęcie do infoboksu (Obecne ma już 9 lat)? Ja też postaram się zrobić Zmarzlikowi jakieś korzystne zdjęcie, gdy nadarzy się okazja, ale fajnie by było, gdyby ktoś inny również się tym zainteresował. Hubczaj (dyskusja)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Edukacja w Polsce

message: Odnośnie historii systemu szkolnictwa w Polsce:
Gdyby ktoś przeczytał tekst odnośnie systemu szkolnictwa w latach 1999-2017 w oderwaniu od całości, wywnioskowałby że jest to aktualny system. Chyba użycie czasu przeszłego jest dobrym sposobem na to, by zapobiec błędnym wnioskom w tak ważnych kwestiach.
20180903   19:04 Zgłasza: Dorota Maros            doniax@wp.pl 178.235.179.22 (dyskusja) 19:04, 3 wrz 2018 (CEST)
replies: text: Sebek A. (dyskusja) 18:24, 20 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja Wikipedii:Liczba artykułów z przypisami i bez nich

message: Stan na 19.10.2018: Na 1 304 298 haseł 710018 ma przypisy (57,7%), 521005 nie ma przypisów, pozostałe to strony ujednoznaczniające. Sławek Borewicz, → odbiór 19:29, 19 paź 2018 (CEST)
* Bardzo mnie to cieszy, że dokładnie tyle samo wychodzi z moich badań uźródłowienia opartych na próbie losowej 1‰ artykułów Wikipedii. Wiklol (Re:) 20:09, 19 paź 2018 (CEST)
replies: text: Stan na 13.04.2019: Na 1 331 531 haseł 742 819 ma przypisy (59,1%), 513 849 nie ma przypisów, pozostałe to strony ujednoznaczniające. Sławek Borewicz, → odbiór 12:41, 13 kwi 2019 (CEST)

text: Stan na 07.10.2019: Na 1 364 685 haseł 777 810 ma przypisy (60,4%), 510 116 nie ma przypisów, pozostałe to strony ujednoznaczniające. Sławek Borewicz, → odbiór 19:35, 7 paź 2019 (CEST)

message: Opracowanie zrobione na potrzeby akcji BATUTA powinno być chyba lepiej znane i dostępne, niż tylko dla osób, które pamiętają, że w związku z akcją takie coś powstało. Jakość Wikipedii rośnie i aktualne wyniki uźródłowienia powinny być dostępne moim zdaniem na stronie Wikipedia:Statystyki, na przykład w sekcji Polskojęzyczna Wikipedia jako całość.
I druga sprawa to tytuł. Podanie Bibliografii też jest formą uźródłowienia (choć już nie preferowanego, ale w polskojęzycznej Wikipedii bardzo często nadal zastosowanego), dlatego nazwa strony powinna być nie tak ogólna, ale precyzyjnie, o czym ona jest. Proponuję więc przeniesienia pod tytuł: Wikipedia:Liczba artykułów z przypisami i bez przypisów, Wikipedia:Liczba artykułów z przypisami i bez nich lub Wikipedia:Liczba artykułów z przypisami i bez. Jak nie będzie sprzeciwu, to przeniosę (tylko pod którą wersję? 1, 2 czy 3?), i podlinkuję na stronie statystyk. Wiklol (Re:) 21:36, 21 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Tytuł i wykorzystanie 

message: Tu lepiej widać, jak zachodzą zmiany. Sławek Borewicz, → odbiór 14:00, 13 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Wersja animowana
Dyskusja:Boris Kudlička

message: Proszę o zaakceptowanie dodanej wersji.
Pozdrawiam,
Paweł Pawel2018 (dyskusja) 19:52, 19 paź 2018 (CEST)
*Nowa wersja była nieakceptowalna, głównie z powodu braku źródeł, ale też niewłaściwego formatowania, języka i doboru treści. Ciacho5 (dyskusja) 21:21, 19 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Akceptacja nowej wersji biogramu Borisa Kudlički
Dyskusja:Pniaki (Chorzów)

message: "wydzielona ze Świętochłowic" a raczej, dokladniej: z Lagiewnik

message: Pniaki czy Pnioki - to przeciez nie jest po niemiecku ! 2A02:A314:8538:880:E852:FCD9:1486:5A17 (dyskusja) 12:03, 10 paź 2023 (CEST)
replies: text: Nie rozumiem do czego się odnosisz. Przecież nikt nie twierdził, że jest po niemiecku. --WTM (dyskusja) 22:01, 10 paź 2023 (CEST)
thread_title:  pniaki czy Pnioki - to przeciez nie jest po niemiecku !
Dyskusja:Czarków (powiat pszczyński)

message: Trzeba to rozstrzygnąć: który herb jest dobry - ten czy ten. Nie chodzi o to, który z tych dwóch jest ładniejszy, tylko który z nich jest bardziej zgodny ze źródłami. --37.7.128.113 (dyskusja) 18:21, 7 wrz 2018 (CEST)
replies: text: Chodzi o :File:Czarków.png vs :File:Herb Czarkowa.jpg. Wołam autorów  . --WTM (dyskusja) 18:58, 7 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Starszeństwo oficerów

message: Przykro mi, po uważnej lekturze całego artykułu nadal nie mam najmniejszego pojęcia, na czym zasadzało się starszeństwo w przedwojennym Wojsku Polskim. Wyjaśnienia podane są w sposób, który budzi więcej pytań niż daje odpowiedzi. Apeluję o uważne przeredagowanie całości i poddanie weryfikacji testowej u czytelników przed publikacją.
91.199.250.17 (dyskusja) 10:34, 23 paź 2018 (CEST)
replies: text: Całkowicie popieram tę opinię. Ignotum per ignotum.

text: 2A02:A31A:C246:2700:3AB5:6FA8:FFDF:653B (dyskusja) 18:08, 2 lut 2023 (CET)
thread_title:  Czym jest starszeństwo
Dyskusja Wikipedii:Wolna Polska – Wolna Wiedza

message: Jeśli można to proponuję zmianę redakcji pierwszego zdania wstępu. Obecne jest tam cyt. "Świętuj stulecie polskiej niepodległości razem z Wikipedią!" Jednak faktem jest, że niepodległość Polski nie istniała przez 100 ostatnich lat. Tegoroczna rocznica dotyczy samego faktu odzyskania niepodległości w 1918, a nie jej trwania przez ostatnie stulecie. Więc poprawnie byłoby "Świętuj stulecie odzyskania przez Polskę niepodległości razem z Wikipedią!" Taki błąd zdarza się przestrzeni publicznej, gdy mówi się o rocznicy 100 lat niepodległości, dlatego nie powielajmy go w encyklopedii. Ponadto w tekście jest literówka cyt. "Wikpedią". Lowdown (dyskusja) 10:48, 23 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Uściślenie
Dyskusja:Hélder Câmara

message: Przeniosłem tu następujący akapit, gdyż pochodzi z niezbyt wiarygodnego źródła i jest sprzeczny z innymi informacjami w artykule:
Câmara odrzucał nauczanie Kościoła w kwestii rozwodów, "kapłaństwa kobiet" i antykoncepcji. Krytycznie odnosił się do encykliki Humanae vitae Pawła VI nazywając ją "pomyłką".
Gdyby to było prawdą, nieprawdziwa byłaby kolejna informacja w artykule:
W 2008 do Watykanu skierowano dokumentację w sprawie jego beatyfikacji. Kwestionowanie nauki Kościoła jest oczywistą przeszkodą na drodze do beatyfikacji. (Na marginesie - ta informacja zresztą jest/była po części nieprawdziwa <już skorygowałem>, bo stało się to w roku 2015, kiedy też został otwarty proces beatyfikacyjny.
--Muzyk98 (dyskusja) 02:05, 17 lis 2021 (CET)
thread_title:  Wątpliwe informacje
Dyskusja:Leon Podwiński

message: * Władysław Podwiński, w 1879 uk. VI kl. gimnazjum w Brzeżanach → Sprawozdanie Dyrektora C. K. Wyższego Gimnazyum w Brzeżanach za rok szkolny 1879. Brzeżany, 1879, s. 77. --Бучач-Львів (dyskusja) 11:52, 23 paź 2018 (CEST)
* h. Wieniawa 1892 ?  --Бучач-Львів (dyskusja) 07:40, 18 kwi 2020 (CEST)
* Synowie  Stanisław 1867, Władysław 1860, C. K. Gimnazjum im. Franciszka Józefa we Lwowie s. 322,  --Бучач-Львів (dyskusja) 14:08, 27 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Notatki
Dyskusja:Dom Kultury Strzecha w Raciborzu

message: Pytanie: czy tzw.powstancy nie b yli przypadkiem takze (bardziej) BOJÓWKAMI ? ("zielonymi ludzikami")
* Podpisuj się, gdy coś piszesz (nawet, gdy jest to niskiej jakości). MOs810 (dyskusja) 23:19, 22 sty 2021 (CET)
thread_title:  pytanie o sformulowanie
Dyskusja:Franciszek Tomasz Bratranek

message: Hasło zostało rozbudowane (link do wersji) we współpracy z dr Anną Dąbrowską z Instytutu Filologii Germańskiej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Informację wstawił Ented (dyskusja) 01:52, 24 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Nota odnośnie praw autorskich
Dyskusja:Januariusz Cichowicz

message: Bohater artykułu ma podane w tekście i w infoboksie różne stopnie wojskowe. Ponadto na początku jest informacja, że był synem szlachcica wyznania prawosławnego, a nieco poniżej - że sam przeszedł na prawosławie. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 14:47, 12 mar 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bilety państwowe Ministerstwa Skarbu

message: Propozycja zintegrowania artykułów Bilet państwowy oraz Bilety państwowe II Rzeczypospolitej zgłoszone przez , ze względu na zawartość merytoryczną i szczegółowość obydwu artykułów, może być rozwiązana w następujący sposób:
* usunąć artykuł Bilet państwowy
* utworzyć przekierowanie Bilet państwowy -> Bilety państwowe II Rzeczypospolitej
Gonzuchna (dyskusja) 16:22, 25 paź 2018 (CEST)

message: Po gruntownej analizie testu niniejszego hasła wikipedii zgłaszam naruszenie praw autorskich mojego męża - Czesława Miłczaka w zakresie publikacji jego katalogów z lat 2000-2021. Układ, szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych banknotów są objęte prawami autorskimi, co zostało odnotowane w publikacjach mojego męża: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być reprodukowana i wykorzystywana w jakiejkolwiek postaci i formie bez wyrażenia pisemnej zgody autora". W związku z powyższym domagam się natychmiastowego usunięcia treści objętej prawami autorskimi mojego męża. Helena Miłczak. HelenaMilczak (dyskusja) 17:10, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Rozumiem, że chodzi o zawartość merytoryczną, czyli że większość szczegółów merytorycznych została uźródłowiona katalogiem pana Czesława Miłczaka. Rzeczywiście katalogi pani męża są "encyklopedią" dla polskich banknotów. Rozumiem również, że wg opinii państwa prawników informacja zawarta w tych katalogach i jej układ (podział na pola merytoryczne) są objęte prawami autorskimi? Gonzuchna (dyskusja) 19:24, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: :Co to za nowa cenzura? Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". To że ktoś sobie napisze na swojej publikacji jakieś klauzule nie oznacza jeszcze, że mają one wiążącą moc prawną.70.34.242.197 (dyskusja) 13:49, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Naruszenie praw autorskich
Dyskusja:Bilety zdawkowe Ministerstwa Skarbu

message: Propozycja zintegrowania artykułów Bilet zdawkowy oraz Bilety zdawkowe II Rzeczypospolitej zgłoszone przez , ze względu na zawartość merytoryczną i szczegółowość obydwu artykułów, może być rozwiązana w następujący sposób:
* usunąć artykuł Bilet zdawkowy
* utworzyć przekierowanie Bilet zdawkowy -> Bilety zdawkowe II Rzeczypospolitej
Gonzuchna (dyskusja) 16:24, 25 paź 2018 (CEST)

message: Po gruntownej analizie testu niniejszego hasła wikipedii zgłaszam naruszenie praw autorskich mojego męża - Czesława Miłczaka w zakresie publikacji jego katalogów z lat 2000-2021. Układ, szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych banknotów są objęte prawami autorskimi, co zostało odnotowane w publikacjach mojego męża: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być reprodukowana i wykorzystywana w jakiejkolwiek postaci i formie bez wyrażenia pisemnej zgody autora". W związku z powyższym domagam się natychmiastowego usunięcia treści objętej prawami autorskimi mojego męża. Helena Miłczak. HelenaMilczak (dyskusja) 17:09, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Rozumiem, że chodzi o zawartość merytoryczną, czyli że większość szczegółów merytorycznych została uźródłowiona katalogiem pana Czesława Miłczaka. Rzeczywiście katalogi pani męża są "encyklopedią" dla polskich banknotów. Rozumiem również, że wg opinii państwa prawników informacja zawarta w tych katalogach i jej układ (podział na pola merytoryczne) są objęte prawami autorskimi? Gonzuchna (dyskusja) 19:25, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: :Co to za nowa cenzura? Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". To że ktoś sobie napisze na swojej publikacji jakieś klauzule nie oznacza jeszcze, że mają one wiążącą moc prawną.70.34.242.197 (dyskusja) 13:48, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Naruszenie praw autorskich
Dyskusja modułu:Convert

message: Zgodnie z spacja-w-zapisie-cyfrowym-liczb, proponuję zmienić w funkcji with_separator warunek if #text < 4 or ... na < 5 lub <= 4. --89.25.210.104 (dyskusja) 18:49, 25 paź 2018 (CEST)
* Lepiej nic nie zmieniać. Zobacz powiązaną dyskusję tutaj, oraz różne instrukcje dotyczące tłumaczenia w . Paweł Ziemian (dyskusja) 20:18, 25 paź 2018 (CEST)
replies: text: :To może chociaż zrobić comma=5 (zamiast on) jako domyślne? --89.25.210.104 (dyskusja) 04:04, 26 paź 2018 (CEST)
replies: text: :Np. w get_parms, pomiędzy endem pierwszego fora a przed translate_parms wstawić:

text: :if not kv_pairs.comma then

text: : -- domyślne comma=5

text: : kv_pairs.comma="5"

text: :end --89.25.210.104 (dyskusja) 21:17, 26 paź 2018 (CEST)

text: :Brudnopis convert z domyślną opcją comma=5. --89.25.210.104 (dyskusja) 00:38, 27 paź 2018 (CEST)

text: :W dyskusji nie ma nic o tym że nie należy tego zmieniać. Dla tabel można podać odpowiedni parametr comma (chyba że przelicz jest/będzie stosowane głównie w tabelach, wtedy faktycznie nie ma potrzeby tego zmieniać). --89.25.210.104 (dyskusja) 00:45, 27 paź 2018 (CEST)
* Obecny moduł nie jest naszego autorstwa. Całość była skopiowana z wersji angielskiej. Nanosząc zmiany tylko w naszej kopii odcinamy się od ewentualnej przyszłej aktualizacji, lub mocno ją utrudniamy. Instrukcja na temat tłumaczenia wyraźnie wskazuje, gdzie można nanosić zmiany. Moim zdaniem obecna struktura wszystkich modułów jest zaprojektowana do pracy w różnych wersjach językowych. Nie chciałbym tego naruszać. Z drugiej strony spotkałem się również z dyskusjami na temat projektowania modułów globalnych, czyli jeden wspólny kod na stronach meta, który byłby używany przez wszystkie wersje językowe. Dlatego ważne jest umiejętne wydzielanie interfejsów zależnych od języka, tak aby API modułów głównych było na tyle elastyczne i pozwalało na proste uzyskiwanie zachowania zgodnego z wybraną wersją językową. Zgłosiłem [[Wikipedysta:Johnuniq/translate#Number grouping -> defaults in config|problem]] autorowi modułu, który naniósł niezbędną poprawkę i  działa już tak jak tego oczekujemy.  Paweł Ziemian (dyskusja) 11:22, 27 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Grupowanie liczb 4 cyfrowych 

message: Przydał by się opis krok po kroku jak (poprawnie) używać brudnopisu dla Convert modułów lua (i np. co robi config.sandbox z set_config) (config.sandbox to po prostu parametr sandbox podany w #invoke). Modu%C5%82:Brudnopis nie wyjaśnia za wiele (poza wskazaniem miejsca na brudnopis).
Jak używać konsoli debugowania? mw.log i mw.addWarning nie działają (mw.log("test") i mw.addWarning("test") nic nie daje) (patrz "Dane profilowania parsera"), jak można podejrzeć zmienne z modułu/funkcji? --89.25.210.104 (dyskusja) 17:52, 26 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Testowanie - brudnopis, konsola debugowania, config.sandbox
Dyskusja:Podegrodzie (województwo zachodniopomorskie)

message: Żadna z informacji umieszczonych w dziale "ciekawostki" nie jest potwierdzona w jakichkolwiek obiektywnych źródłach. Wnioskuję usunięcie. 
Jaburza (dyskusja) 22:10, 25 paź 2018 (CEST)
thread_title:  tzw. ciekawostki wyssane z palca
Dyskusja:Jerzy Bułharyn

message: T. Zielińska, Zbiór Aleksandra Czołowskiego, AGAD, Inwentarz zespołu PL, 1/388, sygn:534, tytuł: Bułharynowie – [h. Bułat], zawartość: „Akta procesu prowadzonego przez Jerzego Bułharyna, porucznika 2 pułku ułanów w wojsku polskim, w imieniu własnym i krewnych, przeciwko spadkobiercom Wolbeków o prawa do dóbr Ponary z przyległościami w pow. oszmiańskim [1825-1829], w załączeniu pokwitowanie Adama Bułharyna podczaszyca wołkowyskiego dla krewnych [1795]. Ponadto podanie Róży z Bułharynów Woynerowskiej siostry Jerzego Bułharyna popierające starania brata o dobra Ponary [1830] i podanie NN [Jerzego Bułharyna ?] zamieszkałego na Węgrzech, o zezwolenie na osiedlenie się w Galicji, którego mu początkowo odmówiono za udział w Powstaniu Listopadowym [w korpusie generała Rybińskiego, 1844]”.  
Bułharyn nie brał udziału w powstaniu krakowskim, lecz ogólnopolskim powstaniu 1846 r. Zasięg terytorialny powstania krakowskiego nigdy nie sięgnął dalej, na wschód od Krakowa, niż do Gdowa (Bochni).
Poza tym należy zamienić literę "e" na literę "a", w wyrazie "Skendenberg", co spowoduje, że "Jerzy Skenderbeg Bułharyn" zostanie nazwany "Jerzym Skanderbegiem Bułharynem", przez co  ujednolici się nazwisko występujące w tym artykule z artykułem wikipedycznym "Skanderbeg", a informację o rzekomym pochodzeniu "z odłamów rodziny albańskiej osiadłej w Polsce" zamienić na równie hipotetyczne, ale precyzyjniejsze: "z książąt Albanii i Epiru, Castriot-Skanderbeg-Bułharyn. W sprawie "Genealogii familii urodzonych z Bulgaryi Bułharynów", należy wglądnąć do opracowania: Jan Ciechanowicz, "Z rodu polskiego", tom I, 1999, s. 63.
Proponowałbym także dodać źródło informacji o śmierci Bułharyna i wskazać dwa numery "Kuriera Lwowskiego":
"Kurier Lwowski" nr 314 z 13 listopada 1885, s. 5.
"Kurier Lwowski" nr 351 z 20 grudnia 1885, s. 4, 5.
Bogusław Andrzej Baczyński
replies: text: Nie jestem wprawdzie znawcą tematyki powstania krakowskiego, ale nie ma w Wikipedii hasła o rzekomym powstaniu ogólnopolskim w 1846, dlatego podpinany uczestników galicyjskim pod powstanie krakowskie, o czym zresztą jest mowa w wstępnie tego hasła. Pisał o tym m.in. Józef Białynia Chołodecki:  Sanockie w r. 1846 (wspomnienie w sześćdziesiątą rocznicę wypadków). Lowdown (dyskusja) 13:47, 22 gru 2021 (CET)
thread_title:  Informacja źródłowa i encyklopedyczna
Dyskusja:Jerzy Jachowicz

message: Witam Pana Panie Redaktorze,Mam wielki żal do Pana i uważam że jest Pan nie uczciwym obywatelem Polski,nie tylko fałszywym dziennikarzem.DOWOD !Napisałem do Pana obszerne pismo na temat adwokata Ciałkowsiego w 2003 roku,i co mi Pan odpisał,a nawet telefonicznie wyjaśnił : że nie może Pan zająć się tą sprawą bo to jest Pana PRZYJACIEL. To jak to się ma do Pana uczciwości w prowadzonych wywiadach i dochodzeniach ?Pamięta Pan sprawę z Milanówka i działalności przestępczej Pana Ciałkowskiego ? Proszę Pana ,o tym fakcie powiadomię opinię publiczną jaki jest Pan obiektywny w sprawach.Jeżeli Pan uważa że nie mam racji to proszę o kontakt osobisty,nie tak jak dawniej Pan proponował spotkanie.Obecnie mieszkam w Warszawie co ułatwi Panu kontakt.Tel. 514113386 Pozdrawiam i czekam na wiadomość.
thread_title:  Redaktor -Dziennikarz śledczy zdwulicową twarzą.
Dyskusja:Zygfryd

message: Czy germańskie imię Zygfryd można uznawać za odpowiednik słowiańskiego Kazimierza? Znaczenia członów są dość zbliżone. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 16:55, 26 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Kazimierz
Dyskusja pliku:Polska biala, Poznan, Polish white pork kielbasa.jpg

message: * Autor: MOs810
* Uwagi: licencja: CC BY 3.0, użycie: Biała kiełbasa
*Zgłaszający/a: MOs810 (dyskusja) 14:43, 5 paź 2018 (CEST)
* Głosy za:
#
*Głosy przeciw:
# Kiełbasa wygląda smakowicie ale jestem przeciw. Fatalny, chaotyczny kadr, za mała głębia ostrości. Słaba jakość techniczna, przy powiększeniu 1:1 widoczne posteryzacje. Nominowanie do InM zdjęć robionych komórką woła o pomstę do nieba . --Jacek Halicki (dyskusja) 15:38, 5 paź 2018 (CEST) 
*Dyskusja:
thread_title:  Polska biała kiełbasa