lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Złote Wybrzeże (kolonia brytyjska)

message: Błędy merytoryczne i styl piątoklasisty wybrane cytaty: "Głównym problemem Anglików byli ludzie Aszanti, którzy kontrolowali duży obszar Ghany zanim Europejczycy tu przybyli, do dziś jest to jeszcze najpotężniejsze plemię w Ghanie."; " W pierwszej wojnie (1863-1864) walczyły dwie grupy z powodu odmiennych zdań o wodzu Aszanti i niewolnictwie" (przeczytałem artykuł o owej pierwszej wojnie z Aszanti - nawet jej daty są błędnie podane, zaś owo "odmienne zdanie o wodzu Aszanti" polegało na tym, że obrazę swego króla Aszanti skazali na śmierć członków jakiego plemienia, służących Anglikom, co spowodowało ekspedycję karną). Dalej: "Napięcia wzrosły w 1874 podczas drugiej wojny (1873-1874), kiedy Brytyjczycy zniszczyli stolicę Aszanti - Kumasi. Trzecia wojna (1893-1894) wybuchła ponieważ nowy Asantehene (władca Aszanti) chciał wykorzystać swoją pozycję".... itd. Zgłasza:  188.33.142.52 (dyskusja) 09:51, 28 lis 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "W 1946 roku Togo Brytyjskie, protektorat Aszanti i protektorat Fante zostały połączone ze Złotym Wybrzeżem by tworzyć jedną kolonię, zwykle nazywaną Złotym Wybrzeżem. Dziewięć lat później kolonia uzyskała niepodległość i zmieniła nazwę na Ghana." – Ale przecież 9 lat później od 1946 był rok 1955, gdy tymczasem na początku artykułu jest: "W 1957 roku stało się niezależnym państwem, Ghaną". Więc albo nie 9 lat (tylko 11), albo nie w 1946, albo nie w 1957. Zgłasza: Jaceksoci68 (dyskusja) 23:04, 28 paź 2021 (CEST)
replies: text: Pytanie do autora jest aktywny. Paelius (dyskusja) 10:21, 22 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:42 Batalion Łączności Specjalnej

message: Przypis nr 5 wskazuje: ↑ http://www.awwt.wp.mil.pl/plik/file/Wykaz_zespolow_AWT/Wykaz_zespolow_archiwalnych_AWT.pdf . Gdyby nie było przypisu - co tam....jeden z wielu nieuźródłowionych faktów w wikipedii. Tu jednak jest przypis.  Proszę podać stronę w dokumencie pdf, która obrazuje organizację batalionu.
replies: text: Moze czegoś nie zauważyłem? Strona pozwoli mi i innym wikipedystom) dojrzeć opisane fakty. Przeciez nie moze to być fałszowanie źródeł--Kerim44 (dyskusja) 22:35, 12 sty 2014 (CET)

message: cyt: -- Struktura organizacyjna--
* Dowództwo i sztab[5] [6] [7]
# odn przypisu nr 5  - w którym miejscu na stronie 30 strony www (pdf) jest zawarta organizacja batalionu? Nie ma jej. Po raz kolejny fałszujesz i manipulujesz źródłami--Kerim44 (dyskusja) 15:37, 13 sty 2014 (CET)
Dopisałeś dwa kolejne przypisy.....
# odn przypisu [6] W którym miejscu na s.171 w pozycji "Długie ramię Moskwy..." jest zawarta organizacja batalionu? Nie ma jej.
# odn przypisu [7]. Czego dotyczy notatka służbowa płk. Ćwik? -jej nazwa stanowi przypis skopiowany przez Ciebie z książki "długie ramię Moskwy", a dotyczy zasad, nie organizacji
Kolejne sprawdzenie, marnowanie czasu na kontrolę i kolejny dowód na fałszowanie przez Ciebie przypisów--Kerim44 (dyskusja) 20:28, 23 sty 2014 (CET)
thread_title:  Fałszowanie źródeł 

message: Zrodlo podaje, ze 42 batalion lacznosci specjalnej zostal w roku 1972 przeniesiony z Przasnysza do Lodzi (Grajewa). Moze i tak ale to mogly byc delegatury 42 batalionu. 
42 batalion lacznosci specjalnej nie tylko prowadzil ale rozwijal swoja dzialalnosc w Przasnyszu w roku 1976 - sam widzialem budowe systemow antenowych oraz wlaczona aparature w trybie stand-by, a 42 batalion byl regularnie odwiedzany przez oficerow Sztabu Generalnego. 217.96.232.76 (dyskusja) 10:46, 10 sie 2022 (CEST)
thread_title:  42 batalion lacznosci specjalnej
Dyskusja:Lista Kisiela

message: *    Tadeusz Barzdo, publicysta („Polityka” i in.) - brak danych o takiej osobie, zapewne nieency
*    Ryszard Drecki, publicysta, tłumacz, wieloletni korespondent „Trybuny Ludu” w RFN
*    Grażyna Dziedzińska, dziennikarka prasy partyjnej
*    Rudolf Hoffman, dziennikarz prasy partyjnej, czasowo berliński korespondent (TW)
*    Tadeusz Jackowski, partyjny dziennikarz (komentator, publicysta) ds. zachodnioeuropejskich, po 1989 właściciel prywatnej agencji usługowej, TW
*    Zdzisław Kamiński, popularne nazwisko, był taki publicysta międzynarodowy „Życia Warszawy” z lat 70-80, prawie na pewno nie chodzi o współautora Sondy
*    Aleksandra Kedaj (Stampf'l-Kedaj, 1942-2020), dziennikarka, zagraniczna (Niemcy) korespondentka „Życia Warszawy”, żona Waldemara
*    Zbigniew Kot, dziennikarz „Perspektyw”, sygnatariusz listów wspierających władzę z okresu stanu wojennego
*    Zbigniew Leśnikowski, dziennikarz, ale może nie być ency
*    Jerzy Lobman, dziennikarz, w PRL szef wielojęzycznego pisma propagandowego (miesięcznika) „Polska” ()
*    Anna Lulińska, brak danych o takiej osobie (nie jest to żona Daniela Lulińskiego), zapewne nieency
*    Franciszek Nietz, za czasów Kisiela w „Życiu Warszawy”, teraz „Polska Gazeta Transportowa”
*    Witold Olszewski, red.nacz. tygodnika „Ład”
*    Anna Piasecka, był fałszywy link do kogoś innego, powinna być dziennikarka a brak danych o takiej osobie, zapewne nieency
*    Zbigniew Ramotowski, dziennikarz, korespondent  brak danych o takiej osobie
*    Krystyna Szelestowska (Szelestowska-Maksymowicz), dziennikarka „Trybuny Ludu”
*    Henryk Zdanowski, dziennikarz (TW) z agencji „Interpress”, potem kierownik działu zagranicznego „Polityki”
thread_title:  Nazwiska z listy bez haseł w Wiki
Dyskusja:Weinmannia dzieduszyckii

message: Podejrzewam, że nazwa gatunku została nadana na cześć Włodzimierza Dzieduszyckiego, jednak nie mogę znaleźć źródeł to potwierdzających.Tournasol Demande-moi! 14:24, 13 sty 2014 (CET)
thread_title:  Etymologia
Dyskusja:Freestyle football

message: Szanowni Państwo, informacje odnośnie artykułu są częściowo niezgodne z prawdą, bardzo uszczuplone w konsekwencji czego przedstawia laikom bardzo zniekształcony obraz rzeczywistości. W szczególności mam tutaj na myśli osoby działające przy football freestyle w Polsce, wygląda na to, że zostały dobrane po wpisanych zainteresowaniach na facebook'u większość osób nigdy w rozwoju tego sportu w Polsce nie brała udziału, na marginesie dodam, że Krzysztof Golonka nie został 1 mistrzem świata, co więcej nie w głównej- najbardziej prestiżowej kategorii jaką jest "battle". Pozdrawiam, licząc na wprowadzenie zmian w tym zagadnieniu.
replies: text: Od 2008 roku w artykule brak źródeł, na bazie których opracowano treści. W związku z tym wszelkie nieuźródłowione (bez przypisów) informacje można usunąć. Sławek Borewicz (dyskusja) 13:56, 18 sty 2014 (CET)
thread_title:  niezgodność
Dyskusja:Skarb Śląski

message: Gdzie sa rezerwy zlota Skarbu Slaskiego ? Zostaly "zabezpieczone" w 1939 przez Polaków (nie przez Niemców!).
replies: text: Ang.jez. Wiki: "there was about a ton of gold in staffs kept inside."
thread_title:  (retoryczne) pytanie: 

message: I co ze splata kredytów zaciagnietych na G.Slasku przez polskie wladze/instytucje centralne ?
thread_title:  kredyty Slask-->Polska
Dyskusja:Trybuna Śląska

message: "Trybuna Robotnicza" to tytuł historyczny, związany z dziejami PRL, natomiast „Trybuna Śląska” to niby ten sam, ale inny już periodyk powstały po transformacji. IMO należy rozdzielić na dwa osobne artykuły. Nie mieszajmy nazw i pojęć! Belissarius (dyskusja) 22:22, 13 sty 2014 (CET)
thread_title:  Sprzeciw
Dyskusja:Glistnica

message: Jedzenie świeżych porów, cebuli, czosnku, pestek dyni, napar z glistnika... są to sposoby niekonwencjonalne, po których to rzekomo robaki wychodzą z kałem, nie mogąc znieść wrażego środowiska. Ile w tym prawdy? Co na to tzw. konwencjonalna medycyna, nauka która dopiero od jakichś 100 lat więcej pomaga niż szkodzi? Glisda to prawdziwy terminator, jest bardzo odporna na farmaceutyki, które nie wiadomo czy bardziej nie szkodzą żywicielowi niż pasożytowi. Fajnie gdyby wypowiedział się jakiś analityk chemik... pozdrawiam, IlluminatiX

message: W tym temacie warto się chyba (choćby i pobieżnie) zapoznać z działalnością i listem otwartym doktora Wojciecha Ozimka - parazytologa, który ma poglądy nieco odbiegające od oficjalnie akceptowanych przez współczesną parazytologię.
thread_title:  Parazytologia
Dyskusja:Starożytny Iran

message: Ma to być jakoby historia Iranu w starożytności. Tymczasem żadnego Iranu wówczas nie było. Artykuł traktuje o historii Persji (z kim walczyli Grecy w V wieku p.n.e.? Jakie państwo podbijał Aleksander Macedoński?). Iran to nie Persja i Persja to nie Iran. Mylimy czas i pojęcia. IMO należy rozbić to na dwa artykuły: „Historia Iranu” i „Starożytna Persja”. Belissarius (dyskusja) 22:35, 13 sty 2014 (CET)
replies: text: można. Ale trzeba pamiętać iż Persowie (Indoeuropejczycy) pojawili się w Iranie około 2000 pne. a wcześniej na terenie Iranu też przecież coś istniało. Sagi2007 (dyskusja) 22:46, 13 sty 2014 (CET)
replies: text: : Otwarłem dyskusję na ten temat w Kawiarence. Belissarius (dyskusja) 23:18, 13 sty 2014 (CET)
thread_title:  Sprzeciw
Dyskusja:Tomasz Szymuś

message: Wśród wielu artystów polskiej estrady współpracujących z Tomaszem Szymusiem są m.in.:
Afromental, Rick Astley, Michał Bajor, Piotr Bakal, Hanna Banaszak, Kamil Bednarek, Beata Bednarz, Stan Borys, Bracia , Rafał Brzozowski, Belinda Carlisle, Sharon Corr, Piotr Cugowski, Danny, Ania Dąbrowska, Andrzej Dąbrowski, Doda, Matt Dusk, Marek Dyjak, 5th Element, Caro Emerald, Jade Ewen, Feel, Ewelina Flinta, Halina Frąckowiak, Anna Stępniewska (Gadt), Garou, Wojciech Gąssowski, Isis Gee, Patrycja Gola, Edyta Górniak, Katarzyna Groniec, Jerzy Grunwald, Harlem, Jozef Holly, Nate James, Robert Janowski, Irena Jarocka, Katherine Jenkins, Anna Maria Jopek, Kayah, Irena Kijewska, Krzysztof Kiljański, Kora, Ewelina Kordy, Jacek Kotlarski, Mela Kotulek, Adam Krylik, Natalia Kukulska, Aleksandra Kurzak, Lenka, Grażyna Łobaszewska, Alicja Majewska, Maciej Miecznikowski, Halina Mlynkova, Kapitan Nemo, Natalia Niemen, Krzysztof Narutowicz, Tatiana Okupnik, Małgorzata Ostrowska, Jan Pietrzak, Krzysztof Pietrzak, Marek Piekarczyk, Poluzjanci, Jerzy Połomski, Krystyna Prońko, Renata Przemyk, Maryla Rodowicz, Piotr Rodowicz, Michał Rudaś, Ania Rusowicz, Andrzej Rybiński, Maria Sadowska, Irena Santor, Anna Serafińska, Sistars, Skaldowie, Stanisław Sojka, Justyna Steczkowska, Lindsey Stirling, Mietek Szcześniak, Marek Torzewski, Izabela Trojanowska, Magdalena Tul, Czerwony Tulipan, Grzegorz Turnau, Golec uOrkiestra, Magda Umer, Midge Ure, Alicja Węgorzewska-Whiskerd, Zbigniew Wodecki, Tadeusz Woźniak, Jacek Wójcicki, Marcin Wyrostek, Violetta Villas, Helena Vondráčková, VOX, Łukasz Zagrobelny, Aga Zaryan.
Sekcja wymaga uściślenia do artystów współpracujących nieokazjonalnie. Ented (dyskusja) 00:02, 14 sty 2014 (CET)
thread_title:  Współpraca
Dyskusja:Republika Teksasu

message: To nie telegram, a hasło encyklopedyczne: nie piszemy WERSALIKAMI. Belissarius (dyskusja) 01:27, 14 sty 2014 (CET)
thread_title:  Uwaga 

message: Dajecie artykuł na stronę główną. Przed tym może ktoś, kto ma pojęcie, przejżałby go. Jest tam np takie cóś "Uchwalił on powołanie stanowiska gubernatora (został nim Sam Houston)". Informacja nezbyt dokładna. Uchwalono utworzenie stanowiska prezydenta Teksasu i wybrano na nie Sama Houstona, który pokonał dwóch kontrkandydatów. Zresztą w artykule o Houstonie także nic na ten temat nie ma. A wystarczyło tylko wziąść do ręki książkę. Zgłasza: Z 89.69.22.44 (dyskusja) 20:55, 2 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Axis mundi

message: Jest w glosariuszu zoroastryjskim Gaokerena http://www.avesta.org/zglos.html#Glos, kosmiczne drzewo - potrzebne weryfikowalne źródło i można uzupełnić (?? Gyvkrn lub Gayvkrn lub Gayvkrna?? ) Sagi2007 (dyskusja) 11:22, 14 sty 2014 (CET)
thread_title:  Awesta
Dyskusja:Polski system orderowo-odznaczeniowy

message: Czy Krzyż za udział w Wojnie 1918-1921 powinien znajdować się w tym miejscu??? Według mojej oceny, to nie. Nawet jeżeli w zasadach noszenia został umieszczony za Krzyżem Walecznych, to jednak EPOKA PRL zakończyła się wcześniej. 
Są dwie możliwości, jednak to zapisanie w nagłówku Precedencja w okresie PRL, do roku 1992 - co według mojej oceny jest niewłaściwe. Drugie rozwiązanie to tzrymanie się ściśle daty zakończenia sie PRL, to jest rok 1989! Jeszcze jedna kwestia przemawiająca za "nie", to "logika", jak krzyż za wojnę 1918-1920 mógł się pojawić w okresie PRL-u? Krzyż powinien się znaleźć w okresie III RP.
... Po chwili zastanowienia się, wydaje się za konieczne utworzenie jakiegoś "trzeciego wyjścia" dla odznaczeń z okresu 1989-1999...tzw okres przejściowy, wygaśnięcia odznaczeń prl-u. Podsuwam więc rozwiązanie następujące, aby wstawić Precedencję odznaczeń w latach 1989 -1999. Jestem otwarty na argumenty za i przeciw.
--Krisgola (dyskusja) 16:47, 14 sty 2014 (CET)
thread_title:  Krzyż za wojnę 1918-1920
Dyskusja:Sezon burz

message: Wydarzenia nie mogą dziać się na krótko przed Wiedźminem, bo w książce wspomniany jest związek Geralta z Yennefer, który miał miejsce dużo później (zaczyna się w Ostatnim życzeniu).
replies: text: Opowiadania w zbiorze "Ostatnie życzenie" nie są przecież ułożone chronologicznie. "Wiedźmin", w którym Geralt zostaje zraniony przez Strzygę, oraz "Głos rozsądku", w którym się z tej rany kuruje w świątyni, są w chronologii zbioru najpóźniejsze. Reszta opowiadań to retrospekcje z wcześniejszych wydarzeń - w tym właśnie pierwsze spotkanie Geralta i Yen.

text: Pozdrawiam

text: SMiki55 (dyskusja) 16:15, 15 sty 2014 (CET)
thread_title: Czas akcji
Dyskusja:Ogród rozkoszy ziemskich

message: Błąd w tytule obrazu. Powinno być oczywiście Ogród rozkoszy ziemskich (a nie …ziemskich rozkoszy!). Zgodnie z zasadami jęz. pol. tzw.  przydawka różnicująca (klasyfikująca) stoi zawsze po rzeczowniku, np. urząd skarbowy, opiekun prawny, Sąd Ostateczny, szkoła ekonomiczna itp. Nikt nie powie przecież: Byłem wczoraj w skarbowym urzędzie lub Widziałem „Ostateczny Sąd” Michała Anioła. Należy więc poprawić hasło główne.
Poza tym Bosch był malarzem niderlandzkim, a nie holenderskim. Razi też określenie panel (kalka z angielskiego), które u nas używane jest w in. znaczeniach. Właściwe wyrażenia: lewe, prawe skrzydło, skrzydła boczne, kwatery boczne, tablica środkowa, część centralna, kwatera środkowa itp. Lata powstania tryptyku określono jako zbyt wczesne. Opisy bibliograficzne nie są ujednolicone.89.200.156.3 (dyskusja) 13:51, 7 sty 2014 (CET)(ZC)
replies: text: user:Adamt, Tremendo - w infoboksie jest "Ogród rozkoszy ziemskich". Która nazwa jest przyjęta w piśmiennictwie? Sławek Borewicz (dyskusja) 18:47, 14 sty 2014 (CET)
*Tytuł faktycznie błedny. Określenia panel używa się na przemian w źródłach i mnie to nie razi. Lata powstania są różne w przypisie podany jest przedział str. Prado podaje lata 1500-1505 Stefano Zuffi podaje rok ok 1500 Błędu więc nie ma i nie nam oceniać która data jest właściwa.--Adamt rzeknij słowo 19:13, 14 sty 2014 (CET)
thread_title:  Błąd w haśle głównym 

message: Ang. panel – to w tłumaczeniu na język polski (w dziedzinie sztuki) – deska, tablica, panneau, kwatera (zob. Wielki słownik angielsko-polski PWN, Warszawa 2012. s. 847.). W takim znaczeniu nie występuje w żadnym słowniku jęz. polskiego (jest ich kilkanaście) i w żadnym słowniku terminów sztuk plastycznych. Można go spotkać jedynie w Wikipedii oraz (rzadko) w opracowaniach popularnych (mechaniczne tłumaczenie z angielskiego).
31.61.140.145 (dyskusja) 18:55, 25 sty 2014 (CET)(ZC)
thread_title:  Panel 

message: Proponuję usunąć w ogóle kwestię truskawki z rozważań o tytule. Jest (jak się zdaje) kompletnie nie na miejscu. Truskawka powstała, jako przypadkowe skrzyżowanie dwu gatunków poziomki w XVIII wieku, czyli dwa wieki po powstaniu tryptyku Boscha. Chodzić może tylko i wyłącznie o poziomki.Joanna Wieczorek (dyskusja) 12:27, 20 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Truskawka
Dyskusja:Kursko

message: ; link do zgłoszenia na WP:ZB
Na liście zabytków znajduje się kościół z 1803 r. Jest to nieprawda - w tym miejscu gdzie był kościół i stary cmentarz jest łączka. Kościł był rozszabrowany i zniszczony przez mieszkańców w latach 1956 -1958. Dzwon i zabytkowe organy poszły na złom, cegła rozkradziona (mówią mieszkańcy, że na odbudowe Warszawy - w co zresztą bardzo wątpię) a drzewo z zabytkowych ław i balkonów itd. do pieców. Już o stanie zabytku informowałem konserwatora. Ale on śpi - tak jak w latach pięćdziesiątych. Jak się obudzi to zdejmie ten nieszczęśliwy obiekt z listy zabytków. Zgłasza:  31.63.34.58 (dyskusja) 20:20, 14 sty 2014 (CET)
replies: text: To co jest na tym na zdjęciu? Czyżby kościół z 1938 roku → ? Blackfish (dyskusja) 21:00, 14 sty 2014 (CET)
replies: text: : : Przeczytaj opis do tego pliku --WTM (dyskusja) 21:20, 14 sty 2014 (CET)
replies: text: :: A jednak :) Blackfish (dyskusja) 21:23, 14 sty 2014 (CET)

text: :Zgłaszający oczywiście może mieć rację i jeżeli to faktycznie jest nowy zbór z 1938 to na naszych listach zabytków jest błąd – jako kościół zabytkowy jest opisany obiekt, który zabytkiem nie jest. Zdjęcia kościoła z 1803 roku nie można wykonać ponieważ już nie istnieje, a edytujący wstawiający kategorię "zabytek" sugerowali się zestawieniem NID. Zabytki istniejące tylko ˌˌna papierzeˈˈ w rejestrach Narodowego Instytutu Dziedzictwa nie są niczym wyjątkowym, a na to, że ta instytucja podległa Ministerstwu Kultury zrobi porządek w wykazach ja bym nie liczył. Darekm135 (dyskusja) 21:28, 14 sty 2014 (CET)
Podsumujmy. Jeśli dobrze rozumiem, to wieś Kursko dzieli się na dwie osady: Stare Kursko oraz Nowe Kursko. Na liście zabytków jest kościół ewangelicki z 1803. A w Nowym Kursku stoi budynek z 1938, niewpisany na listę zabytków, pierwotnie zbór ewangelicki, obecnie kościół rz.-kat. pod wezwaniem Antoniego Padewskiego, filialny rz.-kat. parafii pw. Chrystusa Króla w Templewie, w dekanacie Pszczew. Skoro już tyle wiemy, to żeby nie wprowadzać w błąd i oszczędzić rozterek na przyszłość, to należałoby trochę uporządkować tu, tu czy tu. --WTM (dyskusja) 21:50, 14 sty 2014 (CET)

text: Commons i WLZ poprawiłem / Zgłaszającemu chodziło o listę zabytków w haśle "Kursko"; jest tam napisane: Według rejestru Narodowego Instytutu Dziedzictwa na listę zabytków wpisane są – jest to prawda, według rejestru tak jest (vide przypis) / czy mogę coś zmienić (np. dopisać w uwagach: kościół nie istnieje) nie mając źródeł? Chyba nie. Obowiązuje zasada – nieważna jest prawda, liczą się źródła – Darekm135 (dyskusja) 22:25, 14 sty 2014 (CET)
thread_title:  Zabytkowy kościół z 1803 roku
Dyskusja:Linus Pauling Institute of Science and Medicine

message: Właściwy adres to Corvallis (Oregon).
Instytut w Menlo Park w Kalifornii został zamknięty po śmierci Paulinga. 
Artykuł miesza te dwie jednostki: tę założoną przez Paulinag w Menlo Park i tę działającą w Corvallis na Oregońskim Uniwersytecie Stanowym Zgłasza:  37.249.72.175 (dyskusja) 23:01, 23 lut 2016 (CET)
replies: text: to do Ciebie ;) Andrzei111 (dyskusja) 23:54, 18 mar 2016 (CET)

text: *  świetnie, ale nie mam za bardzo czasu na szukanie tego typu informacji. Może zgłaszający dać źródło do tej informacji? Marycha80  (quaere) 22:18, 19 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Heinz Jost

message: "Biografia na niemieckojęzycznej Wikipedii.". Hasło encyklopedyczne to nie jest biografia. Zgłasza:  46.112.115.12 (dyskusja) 20:45, 4 sie 2015 (CEST)
replies: text: Można polemizować: "biografia «opis życia i działalności jakiejś osoby»" (). Natomiast rzeczywistym problemem jest to, że hasło z innej wiki nie może być źródłem. Poprosiłem autora o poprawienie. Michał Sobkowski dyskusja 22:42, 4 sie 2015 (CEST)

text: Doprecyzowanie: Nie autora hasła, tylko autora edycji, w której została dodana bibliografia. Michał Sobkowski dyskusja 08:38, 5 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Puchar Świata w biathlonie 2013/2014

message: Tak jak to było w haśle Puchar Świata w skokach narciarskich 2013/2014 tak i tutaj jest ten sam błąd: ani nie podaje się tej podstawowej informacji ani nie pomija się istnienia igrzysk milczeniem, co właściwie należy zrobić jeżeli nie mają one nic wspólnego z pucharem świata, a pewnie nie mają (słyszałem podczas transmisji zawodów od komentatora, że IBU na wzór innych federacji zrezygnowała z przyznawania punktów PŚ podczas IO, ale jeśli w skokach jest taka praktyka od lat to w przypadku IBU nie było to oczywiste). Dopisałbym to, ale nie ma na to oficjalnego źródła (tak jak w skokach narciarskich). wtb@poczta.onet.pl 16:38 16 stycznia 2014r. CET
replies: text: też o tym słyszałem, dlatego wykasowałem ZIO z sekcji wyników, jednakże nie mogłem znaleźć żadnej wiarygodnego źródła potwierdzającego tę informację, dlatego też we wstępie jest tylko info o tym, że najważniejszą imprezą sezonu są ZIO, zaś brak info o tym, że pierwszy raz od wielu lat nie będą zaliczane do klasyfikacji PŚ. Ptaq dyskusja 17:09, 16 sty 2014 (CET)
Jeżeli w artykule pt. Puchar Świata jest info że najważniejszą częścią sezonu (pucharowego, bo o takim pisze artykuł) są IO to może oznaczać w domyśle, że IO zaliczają się do PŚ. Co innego gdyby artykuł miał tytuł Sezon 2013/2014 w biathlonie. Na tym to polega. Ale to jest wciąż trwające wydarzenie sportowe o którym informacje mogą się ciągle zmieniać, więc napisze się o tym gdy się okaże jak było. Co ciekawe punkty pucharowe podczas IO zapewne będą przydzielane ale tylko dla wewnętrznej klasyfikacji w czasie igrzysk, bo do biegu masowego, który kończy rywalizację indywidualną, kwalifikuje się pierwsza 15 PŚ i 15 najlepszych zawodników/zawodniczek z poprzedzających biegów z igrzysk (w tym obowiązkowo medaliści). wtb@poczta.onet.pl 16:17 19 stycznia 2014r. CET
thread_title:  Czy konkursy olimpijskie zaliczają się do klasyfikacji Pucharu Świata?
Dyskusja:Kowal

message: Ważny motyw mityczny/mitologiczny - wielu ich było , tutaj kilku "Gromowładność nie stoi w sprzeczności z kowalskimi atrybutami Swaroga. W wielu mitach kowal jest wiernym towarzyszem gromowładcy (np. celtycki Goibiniu czy irański Kave), umożliwiającym gromowładcy toczenie walki z reprezentantami świata chtonicznego[70]. Gromy Zeusa wykute zostały przez Hefajstosa. Thor wywołuje pioruny młotem. Kowal Twasztar, wykuł broń gromowładnego Indry — Wadźrę" http://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IR/petrus_2011_wierzeniaj_01.html Sagi2007 (dyskusja) 17:23, 16 sty 2014 (CET)
thread_title:  Mityczni
Dyskusja:Mi-24

message: W tym fragmencie jest jakiś błąd, bo numer śmigłowca powinien być różny w obu wypadkach:
13 września 1988 roku podczas startu na poligonie w Nadarzycach doszło do wypadku Mi-24D (nr fabr. A1013). Po wykonaniu remontu głównego śmigłowiec przywrócono do służby. Ostatecznie maszynę wycofano w roku 2000 i trafiła ona do Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie. Natomiast 9 grudnia 1988 roku wypadkowi uległ kolejny Mi-24D (nr fabr. A1013).
thread_title:  A1013 powtórzony 

message: Uzbrojenie bombowe Lotnik888653 (dyskusja) 10:42, 11 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Uzbrpjenie 

message: Świetny artykuł. Lotnik888653 (dyskusja) 18:15, 24 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Artykuł 

message: Czy opisując stratę śmigłowca w Afganistanie nie lepiej napisać, że został on zestrzelony, zamiast, że uległ wypadkowi na skutek ostrzału? Marcin.lewandowski.78 (dyskusja) 18:53, 5 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Wypadek czy zestrzelenie?
Dyskusja:Ur-Nammu

message: Cytat Odróżniał się od kodeksów późniejszych, np. Lipit-Isztara czy Hammurabiego, formą rekompensaty za poniesione straty. Wyznaczał on odszkodowanie w pieniądzu, nie stosował biblijnej zasady "oko za oko". usuwam "biblijnej" skoro Kodeks Hammurabiego jest wcześniejszy (sama nazwa "prawo talionu" ius talionis do którego to hasła "oko za oko" jest zaś z Prawa XII Tablic od Biblii młodszego a powstałego w innym kręgu kulturowym). Pilot Pirx (dyskusja) 18:42, 16 sty 2014 (CET)
thread_title:  terminologia