lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:ATI Technologies

message: Wywaliłem treści 'skopiowane' z innych serwisów. Między innymi: twojepc, inny z twojepc i z itbiznes. --pawelkg 17:51, 27 cze 2006 (CEST)

message: Witam
Na początku zaznaczę że ta poprawka "20:44, 31 lip 2006 83.18.124.226 (Dyskusja) (Powrót do wersji z 28.07 (pawelkg))" nie jest moja, ale tak swoją drogą też wyczytałem, że to były tylko plotki... że prezes ATI stwierdził, że produkują i będą produkować... może im nie przedłużą, ale chyba nie cofną... mają licencje póki co chyba do 2008... a potem to i tak AMD ma umowę z intelem o wymianie patentów i licencji :) --pawelkg 12:34, 1 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Poprawka 

message: ATI już formalnie zniknęło z rynku, warto by o tym wspomnieć, teraz wszystkie ich karty będą z logo AMD.
thread_title:  Przemianowanie na AMD
Dyskusja:Marian Mazur (naukowiec)

message: Chyba nie Prokurator Generalny? Grzegorz Dąbrowski § 18:59, 27 cze 2006 (CEST)
Oczywiście że nie, to nie ta osoba! Marek Banach (dyskusja)
Istnieje prawie pusta strona zatytulowana 
Marian Mazur 
http://en.wikipedia.org/wiki/Marian_Mazur
moze warto je polaczyc?
replies: text: Ta strona znajduje się w Wikipedii w języku angielskim. To odrębne hasło! Można jednak korzystać z informacji, które są w haśle w polskiej Wikipedii (najobszerniejszym) do uzupełaniania jej anglojęzycznej odpowiedniczki. Podobnie w przypadku zalażków haseł w Wikipedii po niemiecku i włosku. Marek Banach (dyskusja) 16:32, 20 lis 2008 (CET)
Nie należy propagować pseudonauki. Prace Mazura a jeszcze bardziej Kosseckiego, to po prostu "polski łysenkizm" w innej dziedzinie lecz z tą samą metodologią.

text: Powyższe stwierdzenie to jedynie prywatna opinia nie poparta żadnymi argumentami merytorycznymi. Ze względu na rolę w historii nauki (pseudonauki) nawet Łysenko zasługuje na hasło encyklopedyczne. Co do Mazura, większość naukowców posługuje się metodami jednostkowego opisu słownego (nawet jeśli opisują np. społeczeństwo), a bardziej zaawansowani metodami losowego (statystycznego) opisu zmatematyzowanego (są to nawet fizycy określający prawdopodobieństwo przebywania cząstki w jakimś miejscu). Marian Mazur i Kossecki opierają się na zmatematyzowanej analizie dedukcyjnej. Trudno się dziwić, że większość naukowców ma problemy ze zrozumieniem takiej, nie używanej przez nich metodologii. Tym bardziej, że opisując organizmy żywe i społeczeństwa nie posługują się najczęściej stosowanym w takich wypadkach podejściem przestrzenno-anatomicznym, tylko funkcjonalnym. A co dla wielu jeszcze gorsze, nie siedzieli w zaciszu swoich gabinetów, tylko angażowali się w życie społeczne i polityczne. Tego wielu im, a także tworzonym i wykorzystywanym (do oceny i prognozowania) przez nich teoriom, nie może wybaczyć. Nie są to jednak przeciwwskazania do tworzenia hasła encyklopedycznego. Marek Banach (dyskusja) 08:55, 9 lut 2010 (CET)
thread_title: PG
Dyskusja:Pekoci

message: Artykuł wymaga weryfikacji, w tym porównania z hasłem Wojna z Pekotami (i być może dalszej reedycji obu). Cień napisz 20:57, 27 cze 2006 (CEST)

message: Dodałem informację o inwestorach, bo to plemię nie "własnymi siłami" zbudowało kompleks kasyn i hoteli. Poza tym ten nagły "indiański patriotyzm" spowodowany jest przede wszystkim uprzywilejowaną sytuacją prawną rezerwatów Indian w USA i to zjawisko budzi wiele kontrowersji w społeczeństwie amerykańskim.
SETI3 12:35, 2 lip 2006 (CEST)
thread_title: Inwestorzy
Dyskusja:10 (liczba)

message: IMHO równanie m - \phi(m) = n powinno linkować do opisu co to za specjalne równanie, że trzeba być jakąś specyficzną liczbą, żeby go nie spełniać. koobak 21:49, 27 cze 2006 (CEST) Poza tym wzorując się na innych liczbach powinna zostać tu zawarta etymologia słowa dziesięć, bo póki co, to wyglądało to na artykuł z serii, byle zrobić na ilość. koobak 21:50, 27 cze 2006 (CEST) W tej chwili, to w artykule trzeba zmienić kategorię. Jest on bardziej z dziedziny kulturoznawstwa niż z matematyki.koobak 22:27, 27 cze 2006 (CEST)

message: Zauważyliście że Anglicy mają arty o wszystkich liczbach do 217, a pojedyncze pojawiają się jeszcze do biliona?! Proponuję zrobić tak : dodajemy arty o liczbie 99 i 100, usuwamy ten o 110 i jest OK. Można by jeszcze np. dać artykuł o milionie albo coś... nie wiem i dlatego piszę. A co sądzą inni wikipedyści? Piotrek2211ef (dyskusja) 15:43, 31 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Strony z liczbami
Dyskusja:Isis (zespół muzyczny)

message: Opracowanie na podstawie informacji z wytwórni Ipecac i angielskiej wikipedii.

message: Dzień dobry cześć i czołem !
Chciałem dowiedzieć się, dlaczego w dyskografii brakuje pięciu płytek z dyskografii (Live 01,02,03,04 + Remiksy) i/lkub ktoś kto głębiej siedzi w wiki i w artykule o Isis moglby stwierdzic gdzie je dopisac - do LP/EP czy stworzyc osobną kategorię typu "wydawnictwa koncertowe" lub "inne".
thread_title:  Live ? 

message: Proszę dopracować sekcję "Styl". Takie wyrażenia jak: "Jednakże wyjątkowo konceptualne LP ukazały potencjał drzemiący w zespole. Podniebny Celestial, przewrotnie abisalny Oceanic i tajemniczy, złowrogi Panopticon to w każdym wypadku niepowtarzalnie stworzony klimat, odznaczający się efemerycznym charakterem złamanym przez demoniczny wokal Turnera." są po pierwsze nieencyklopedyczne, po drugie zawierają subiektywną opinię autora. Dziękuję. --Theli28 (dyskusja) 09:25, 31 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Styl 

message: Muzyka Isis bardzo podchodzi pod post-metal, tak więc wypadało by to gdzieś dodać. Uważam, że bardziej właściwie byłoby przedstawianie Isis jako zespołu bardziej post-metalowego niż sludge metalowego.
thread_title:  Gatunek
Dyskusja:Heian

message: Nie chodzi o Genji monogatari, a Heike monogatari. "Opowiesc o Genjim" nie jest eposem rycerskim, wrecz celowo nie wspomina sie tam o zadnych osiagnieciach wojennych Genjego. Za to w Heiko monogatari opisana jest wlasnie wojna miedzy rodami Taira i Minamoto.
Zgłoszone: 19:32, 25 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Angelus Silesius

message: Bardzo dużo rozbieżności względem niemickiej wersji opracowania tego hasła. Nie starczyłoby ani miejsca ani czasu dla opisania wszystkich. Wikipedia jest wolna encyklopedią ale czy prawda zależy od kontekstu??? !!! !!! !!! Jeżeli tak, to nie mam pretensji. Z uszanowaniem Witold SzwedkowskiZgłoszone: 23:52, 25 cze 2006 (CEST)
Jest to bardzo ogólnikowe. Porównałem wersje niemiecka i polską i nie dostrzegam zasadniczych rozbieżności a raczej inne ujęcie tego samego tematu. Drozdp 11:56, 28 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Moim zdaniem należy przenieść to hasło pod "Angelus Silesius" bo tak się podpisywał i tak jest powszechnie rozpoznawany. Następna sprawa: jego ojciec nazywał się raczej "Stanisław" bo po łacinie tylko pisąło sie oficjalną korespondencję i sie w tym języku nie rozmawiało na codzień a Kraków w XVI wieku już był spolonizowany. Jeśli uważacie inaczej to po co to tłumaczenie imienia natki na j. polski? To niekonsekwencja. Albo, albo ;)  Pistulka 15:47, 12 lip 2006 (CEST)
-----------------------------
Aniol :)  haha
oczywiscie Angelus Silesius
albo chcecie tez Grzegorza Busha i Wlodzimierza Putina polonizowac ?!
replies: text: Po wpisaniu Angelus Silesius nastepuje przekierowanie do Anioł Ślązak. W literaturze przedmiotu, z niewiadomego powodu, naukowcy używają jednak Anioł Ślazak. Więć mamy pogodzone dwa stanowiska.

text: Matka była Niemką, więc zapewne jej imię miało transkrypcję niemiecką, ale Maria Magdalena jest bardziej strawna.

text: Ojciec, choć urodził się w Krakowie, był niemieckojęzyczny, więc zapewne używał transkrypcji łacińskiej, i tak występuje w literaturze przedmiotu.Pozdrawiam Drozdp 10:47, 6 gru 2006
thread_title:  raczej Angelus niż Anioł 

message: Georg to nie Grzegorz tylko Jerzy :)
thread_title:  spoloszczanie ;)
Dyskusja:CISAC

message: Jezeli by ktos mogl to prosze o ustawienie listy panstw alfabetycznie!! z gory dzieki Szczepan1990 20:15, 4 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Alfabetycznie 

message: Lista kompletnie nieaktualna.
Wg tego co piszą na stronie ZAIKSU organizacja zrzesza ponad 200 stowarzyszeń.
Ze strony stowarzyszenia można pograć pdfa w którym jest kompletna lista datowana na styczeń 2015 roku.--83.31.29.2 (dyskusja) 11:01, 20 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Lista nieaktualna
Dyskusja:Sokrates/Archiwum

message: Roslina która zabiła Sokratesa nie była cykuta, jak jest czesto błędnie podawane, ale szczywół plamisty -roślina w której aktywną toksyną jest konilina a nie cykutoksyna  jak w przypadku cykuty (szleju jadowitego). Platon przekazał zachowanie Sokratesa w czasie przed agonalnym i wszystko wskazuje na konilinę.

message: Czy nie lepiej by bylo aby po wpisaniu hasła "Sokrates" pojawila sie strona ujednoznaczniajaca?? poniewaz niektorym moze chodzic o program Sokrates (ktory nie wiedziec czemu na pl.wikipedia.org jest napisany przez 'c' a nie przez 'k')
replies: text: Nie. Akurat pisze się Socrates-Comenius, Erasmus, etc. Co najwyżej disambigR. Bocianski 14:48, 28 cze 2006 (CEST)
replies: text: :Poprawnie jest rowniez przez 'k' (w koncu jestesmy w Polsce i lepiej byloby pisac przez 'k') Sokrates,    (z comeniusem sie zgadzam)
replies: text: ::Proszę nie tworzyć rzeczywistości Polska strona oficjalna. Tam proszę kierować pretencje. EOT. Bocianski 16:44, 28 cze 2006 (CEST)
replies: text: :::Nie tworze rzeczywistosci!! to ze ktos napisal socrates nie znaczy ze sokrates jest napisane niepoprawnie!!!!!!!!!! Panie Bocianski!! Sokrates jest nazwa spolszczona i RÓWNIEŻ POPRAWNĄ!!!!!!
replies: text: ::::Proszę się nie unosić, tylko czytać załączone linki. Oficjalna strona programu jasno pokazuje, jaka jest polska pisownia jego nazwy. Na samej stronie głównej 6 razy pada taka, a nie inna pisownia. Więcej nie odpowiadam, bo widzę, że pretensje są bezzasadne i nie rozumiem uporu. Bocianski 19:00, 28 cze 2006 (CEST)
replies: text: ::::: juz nie musi byc koniecznie zmienione!! ale nie mozna brac pod uwage jednego zrodla jako autorytet dotyczacy pisowni danego wyrazu!!!!!!   aha!! ja sie nie unosze ;)

text: ::: wiekszosc ludzi słowo Sokrates kojazy z filozofem a nie programem...:)
thread_title:  Strona ujednoznaczniająca 

message: Nazwanie Platona i Ksenofonta propagandzistami obozu arystokratycznego to jednak przesada. Obaj byli zwolennikami arystokracji, ale ciężko łączyć ich pisma z bieżącymi walkami politycznymi. A jeśli jest to cytat, czy też teza zaczerpnięta z Poppera, to wypadałoby to przynajmniej jakoś wyraźniej zaznaczyć (teraz nie wiadomo gdzie kończy się streszczenie tego, co o Sokratesie myśli Popper i czy w ogóle się kończy).
--Polelum 13:22, 2 lut 2007 (CET)
replies: text: Też mi się wydaje, że to mało neutralne. Wstawię WP:POV RoclorD (dyskusja) 22:25, 27 gru 2009 (CET)
* Spokojnie można było od razu usunąć wątpliwe, nieuźródłowione zdanie. . Tomasz Raburski (dyskusja) 22:48, 17 maj 2012 (CEST)
thread_title: Platon propagandzistą???

message: czy aby daty życia Sokratesa nie są zbyt szczegółowe? kalendarz w IV wieku niezupełnie pokrywał sie z naszym. poza tym skoro urodził sie około 469 roku to skąd wzięła sią tam data dzienna?
* Usunięto - . Tomasz Raburski (dyskusja) 23:41, 17 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Urodzony-zmarły
Dyskusja:Lista hetmanów kozaków zaporoskich

message: Czy mógłby zrobić na tej stronie tabelki, takie jakie są na stronach o hetmanach polskich i litewskich. Sam bym zrobił, ale się na tym nie znam.--Prymonek 17:22, 23 wrz 2006 (CEST)

message: *To jakaś bzdura. W tym przypadku chodzi o Kozaków Dońskich, a więc rosyjskich, a lista dotyczy hetmanów ukraińskich. --Birczanin 17:46, 27 mar 2007 (CEST)
thread_title: Krasnow i Pannwitz

message: Edytowalem liste i zmienilem Cyryl (Kyryło) Razumowski z Kiryło na Kyryło. Moim zdaniem facet był Ukraińcem, a po Ukraińsku jego imie czyta sie kYrYło, pisownia przez "i" - Kiryło jest rusycyzmem, jest rosyjską wersją imienia. Prosze o opinie.--Malina (dyskusja) 18:06, 25 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Kyryło czy Kiryło (Кирило Розумовський) ? 

message: Brakuje informacji o tym kim jest hetman kozacki. Jaki miał zakres władzy, funkcje itp. Mech (dyskusja) 09:58, 9 paź 2008 (CEST)
thread_title:  kim jest` 

message: Nie było takiego urzędu jak hetman zaporoski do czasów Chmielnickiemu, któremu nadała go Rzeczpospolita. Wcześniej hetman mógł być albo litewski albo koronny. I tyle w tym temacie. Konarski (dyskusja) 10:43, 15 cze 2010 (CEST)
* Uwzględnione. Pilot Pirx (dyskusja) 15:03, 19 paź 2017 (CEST)
thread_title:  W I Rzeczpospolitej nie było takiego urzędu do czasów Chmielnickiego
Dyskusja:Żagań

message: Is in the area of Żagań a villig, wich name was Ober Buchwald when it was German? Simon Mayer
Dear Simon Mayer, I checked this in books and internet. In area of Żagań isn't a village, wich name before World War II was in german language Ober Buchwald. Kondzio 199014:09, 15 lip 2006 (CEST)
Dear Simon Mayer, 
I was looking at the internet and there is a village Bukowina Bobrzanska near Zagan, which has a name Buchwald. Maybe this page will help you http://www.genealogienetz.de/reg/SCI/ortsliste/pol_B-d.html  (Dordor, 14.11.2006)
thread_title: Ober Buchwald

message: nic o przybyciu Polaków po II wojnie ?? Sagi2007 (dyskusja) 20:12, 25 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Historia 

message: Źle dopasowano odsyłacz przy opisie zespołu poaugustiańskiego. Wprawdzie historycznie zakon, który przez wieki związany był z Żaganiem, potocznie określa się mianem "augustianie", to jednak według dzisiejszej klasyfikacji zakonów nim nie jest. W Żaganiu egzystowali Kanonicy Regularni Świętego Augustyna (obecnie w Polsce występujący pod nazwą Kanonicy Laterańscy): http://pl.wikipedia.org/wiki/Kanonicy_latera%C5%84scy
Dlatego przekierowanie powinno być właśnie na ten link (nota bene pod owym linkiem wymienia się Żagań, jako jeden z ośrodków kanonickich). Problem tytulatury wziął się zapewne z określeń niemieckich, które na oznaczenie tych dwóch zgromadzeń używają nazw: Augustiner-Eremiten (Augustianie-Eremici) i Augustiner-Chorherren (Augustianie-Kanonicy), gdyż obydwa były ściśle oparte na regule św. Augustyna. Oczywiście nie wydaje się, aby z historycznego punktu widzenia określenie żagańskich zakonników jako augustianów było błędem, to jednak przekierowanie na stronę zakonu, który nigdy w Żaganiu nie był, takim błędem jest.
thread_title:  Augustianie - niepoprawny link
Dyskusja:Halina Mlynkova

message: Czy Halinka jest faktycznie czeskiego pochodzenia? Bo ja kojarzę, że to przedstawicielka mniejszości polskiej z Zaolzia. Chodzi mi o narodowość, a nie o obywatelstwo (niewątpliwie przyszła na świat jako obywatelka Czechosłowacji).
replies: text: Ona jest Polką z Zaolzia i faktycznie nazywa się (a w zasadzie nazywała się) Halina Młynek. Mlynkova to czeska forma tego nazwiska. Kociec końców Młynkowa to spolonizowana forma zczeszonego polskiego nazwiska. Trzebaby więc to chyba poprawić, jak myślę. A co do narodowości, to ona jest Polką po kądzieli i po mieczu. Jej ojciec, Władysław Młynek, był zresztą znanym działaczem lokalnej polonii, a sprawa nazwiska jakim posługiwała się w polskich mediach wśród tejże polonii budziła swego czasu poważne kontrowersje, delikatnie rzecz ujmując... Mroq (dyskusja)

text: Kategoria:Polacy w Czechach ? Czy nie przebywa w Polsce? Skądinąd w czeskiej Wiki brak artykułu.Xx236 (dyskusja) 10:49, 24 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Pochodzenie
Dyskusja:Paweł Kloc

message: co oznaczają te skróty: (j), (w) itd? chciałem to wyrzucić ale może to coś ważnego? Jozef-k ¢ 23:47, 28 cze 2006 (CEST)
replies: text: oznaczaja (w) - wiosna czyli runda wiosenna a (j) jesień czyli runda jesienna mam pytanie jak się umiszcza zdjecia??
replies: text: :przede wszystkim możesz umieścić zdjęcie, jeśli masz do niego prawa. a jak umieścić? najlepiej poczytaj to. pozdrawiam. Jozef-k ¢ 01:27, 29 cze 2006 (CEST) ps. aha, nie byłoby źle, gdybyś następnym razem się podpisał w dyskusji - to generalnie sporo ułatwia. :)
A "artykuł" nie pisze się przez ó, taki maly offopic... Herr Kriss 01:28, 29 cze 2006 (CEST)
Przestań człowieku pisać "to mój artykuł, mam prawo",  bo to świadczy, że nie znasz podstawowych zasad Wiki. KAŻDY ma prawo poprawiać ten artykuł i nikt nie ma do niego szczególnych praw. Vertigo12 15:08, 31 lip 2006 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Sonic X

message: *Mighty - pancernik, nowy przyjaciel Sonica w 4 serii 
* Nazo – srebrny jeż, jest tak samo silny jak Sonic i Shadow
Pierwsza z postaci wedle en-wiki występowała w grach i komiksach, lecz nie w serialu. Druga to ludowa nazwa nadana niezidentyfikowanej postaci z czołówki filmu. Shaqspeare 00:07, 29 cze 2006 (CEST)
Dokładnie - postać pancernika w ogóle isę nie pojawiła, a Nazo jest wymysłem fanów, tak samo jak 4 seria serialu. Co do postaci Nazo, zostanie dodane sprostowanie w postaci ciekawostki w artykule
--Kelen 15:47, 29 cze 2006 (CEST)
Nie wiem czemu mialoby mi byc lyso, skoro wtedy byly to dopiero nie potwierdzone ploty. Zreszta who care, serial to i tak crap. --Kelen 19:24, 17 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Usunięte z artykułu 

message: Nie lepiej by było zrobić osobnego artykułu do spisu odcinków i tam też wsadzić ciekawostki? 
--Kelen 21:26, 23 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Spis odcinków
Dyskusja:Omar Bradley

message: wydaje mi sie iż opis dorobku Bradleya jest kiepskiej jakości - problem operacji Cobra jest nieco inaczej przedstawiany w literaturze niż tu sie pisze (to dzięki Bradleyowi i Pattonowi po przełamaniu pod St. Lo w Normandii udało sie manewrem okrążającym wyjść na tyły Niemców; ciała pod Falaise dał raczej Monty), podobnie jak wina za sukces niemców w Ardenach; wydaje mi sie iż był świetnym dowódcą czego nie można wywnioskować z tekstu w Wiki. Zgłoszone: 20:40, 26 cze 2006 (CEST)
Po przeczytaniu wspomień gen Bradley'a i zamieszczonych do nich komentarzach historyków wojskowych, zgadzam się w pełni z treścią artykułu. Bradley działał zbyt asekurancko, nie miał do konca rozeznania sytuacji i popełnił błąd. W tej konkretnej operacji działania Montgomery'ego były zgodne z planem. Opieszałośc Bradley'a krytkował nawet Patton.
Zadziwia mnie polska redakcja hasła poświęconego Bradleyowi. W porównaniu do redakcji amerykanskiej i niemieckiej jest pełna nieuzsadnionej krytyki. Należałoby to zmienic w kierunku większego obiektywizmu. A jeżeli sie już krytykuje, to należy podać źródła!
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Coś jest nie tak. Chyba komuś się coś "pomerdało" - abstrahując od kwestii awansów ze stopnia majora US Army na kapitana "regularnej armii", najbardziej absurdalnym dla mnie awansem, jest de facto degradacja ze stopnia generała porucznika na pułkownika. Niech ktoś sprawdzi tę sekcję...
replies: text: to taka specyfika US Army - nadaj wysokie stopnie tymczasowe, a jednocześnie ma się znacznie niższy stopień służby stałej. i awansować można w obu pionach równocześnie. Stąd gen. por. awansował na pułkownika:) (zaznaczone jest w haśle, że chodzi o różne nurty) Sam Bradley o tym pisze, że się śmiano, że nie wiadomo czy ten awans to awans czy degradacja. --Piotr967 podyskutujmy 18:01, 30 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Awanse - sekcja do korekty 

message: Sekcja "Awanse": pułkownik regularnej armii – 13 listopada 1943? Coś się nie zgadza. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 09:45, 21 gru 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:MacOS

message: Ktoś niepotrzebnie zmienił. Rosetta pozwala (tylko na Makach z Intelami) na wirtualizację - jednoczesne używanie innych systemów operacyjnych w obrębie okna Mac OS X'a. To nie jest emulator, bo nie musi niczego udawać - Mak z Intelem to "zwykły pecet" z naklejką Apple ;-)
</br>--Dawid Nowak, MacDada 16:39, 2 kwi 2007 (CEST)
A przypadkiem rosetta nie sluzy programom PowerPC? Wg mnie tak wlasnie jest i w zwiazku z tym jest to emulator.
thread_title:  Rosetta to nie emulator! 

message: Mac OS X jest już od paru miesięcy na procesory intela.
thread_title:  Wpis jest nieaktualny 

message: no to jak wreszcie jest... bo w tabelce jest napisane, że jądro hybrydowe, a w tekście "oparte o mikrojądro Mach"... Trzeba coś z tym zrobić. Według mojej wiedzy oparte jest właśnie o jądro Mach, które jest na architekturze mikrokernela... ale nie jestem "mega mózgiem" dlatego pozostawiam to do edycji innym.
thread_title:  Mikrokernel/hybrydowe ?

message: Przydały by się sugerowane ceny tego systemu. I to samo w artykułach o innych systemach (cena w dniu premiery czy coś)
thread_title:  Ceny 

message: Aktualnie przebudowuje artykuł i proszę o nie usuwanie szablonu z artykułu, aby nikt nie edytował go i aby nie powstały konflikty edycji. Na bieżąco zmiany w artyule można śledzić w moim brudnopisie. Kolejne podrozdziały artykułu będę dodawać codziennie w godzinach popołudniowo-wieczorowo-nocnych i nie należy się spodziewać więcej niż dodania jednego działu artykułu dziennie. Pozdrawiam Tbgkol (dyskusja) 22:59, 3 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Przebudowa artykułu 

message: Wy po co tak nazywacie ten system? Niepoprawna nazwa:OS X . Poprawna nazwa:Mac OS X .
thread_title:  Poprawna nazwa systemu 

message: A gdzie jabłko? Bo ma!
thread_title:  Apple
Dyskusja:Kwas ursolowy

message: Pytanie do Autora hasła : Wykazuje liczne właściwości farmakologiczne, takie jak działanie przeciwwirusowe, przeciwbakteryjne, grzybo- i pierwotniakobójcze, przeciwbólowe, przeciwnowotworowe, oraz przeciwcukrzycowe, moduluje także funkcjonowanie układu immunologicznego i krwionośnego. - na jakiej podstawie tak twierdzisz??? Montek 13:46, 29 cze 2006 (CEST)
replies: text: Odpowiedź brzmi tak samo jak dla kwasu oleanolowego. Przykładowy artykuł potwierdzający informacje przeze mnie napisane: Li J, Guo WJ & Yang QY (2002) Effects of ursolic acid and oleanolic acid on human colon carcinoma cell line HCT15, World J Gastroenterol 8: 493-495. extensa
thread_title:  Własciwości farmakologiczne