lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Gave d’Oloron

message: Według artykułu Gave d'Oloron w Peyrehorade wpada do Gave d'Oloron? Wygląda jak mieszanka opisów dwóch rzek? BeŻetmsg 11:53, 10 sie 2011 (CEST)
Przepraszam, rzeczywiscie (sam nie wiem dlaczego) wszystko mi sie pomylilo. Błąd już naprawiony - --Chesterx (dyskusja) 13:12, 10 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Rzeka wpada do samej siebie
Dyskusja szablonu:User projekt Ukraina

message: Tu wpisana jest niepoprawna kategoria! — GPodkolzin Dyskusja 12:33, 10 sie 2011 (CEST)
replies: text: Dzięki  - poprawione. Przykuta (dyskusja) 12:38, 10 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Kategoria
Dyskusja:Niezależny Kościół Filipiński

message: Co znaczy to zdanie poniżej i czy aby na pewno realizuje NPOV?
"nieliczni katolicy filipińscy zostali osamotnieni, pozbawieni duchowego kierownictwa z powodu niewielkiej grupy rodzimych kapłanów, nie będących w stanie zapewnić sobie szacunku wśród własnej ludności, ze względu na przywiązanie do reżimowego Kościoła."
thread_title: NPOV itd.
Dyskusja:Youcat

message: Z sekcją Krytyka jest problem. Wprawdzie nie ma wątpliwości, że "kręgi tradycyjne" Youcat krytykują i mają argumenty, ale źródła podane - blog KNO (czyli blog, dla którego wszystko co nowe w kościele posoborowym = zło) są dosyć słabe. rdrozd (dysk.) 22:30, 10 sie 2011 (CEST)

message: W sekcji Krytyka znajduje się błąd doktrynalny. Według punktu pierwszego Kościół zabrania eutanazji we wszelkich formach. Nie dość, że nie ma przypisu do tej tezy, to w dodatku jest ona całkowicie fałszywa. Pozwolę sobie przytoczyć fragment Katechizmu Kościoła Katolickiego: 
"2278 Zaprzestanie zabiegów medycznych kosztownych, ryzykownych, nadzwyczajnych lub niewspółmiernych do spodziewanych rezultatów może być uprawnione. Jest to odmowa "uporczywej terapii". Nie zamierza się w ten sposób zadawać śmierci; przyjmuje się, że w tym przypadku nie można jej przeszkodzić. Decyzje powinny być podjęte przez pacjenta, jeśli ma do tego kompetencje i jest do tego zdolny; w przeciwnym razie - przez osoby uprawnione, zawsze z poszanowaniem rozumnej woli i słusznych interesów pacjenta."
Jak widać, Kościoł dopuszcza "przerwanie uporczywej terapii", co nazywa się właśnie eutanazją pośrednią. Moralnie zabronione, o czym świadczy 2279 KKK, jest przerwanie jakiejkolwiek opieki nad umierającym pacjentem, niezależnie od jego rokowań. Ma się tutaj na myśli głównie podawanie środków przeciwbólowych. 
W związku z powyższymi zastrzeżeniami postuluję, aby pierwszy punkt sekcji "Krytyka" został usunięty.
* Słusznie. W ogóle sekcja krytyka powstała na podstawie bloga, który niejako z natury odrzuca wszystko co posoborowe, a za wykładnię wszechczasów uznaje katechizm Gaspariego. rdrozd (dysk.) 20:03, 20 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Błąd w sekcji krytyka
Dyskusja Wikipedii:Tryb wyborczy

message: Bardzo dobra inicjatywa. Sprawa pojawia się jak potwór z Loch Ness, ale nikt dotąd nie zdobył się na - tak, piszę to otwarcie - na krótkie sformalizowanie tej oczywistości. Do propozycji mam tylko jedną uwagę - jest za miękka. Nowe hasła o kandydatach figurujących na listach wyborczych mają być usuwane z urzędu, W. to nie kanał marketingu politycznego czy inny fejzbuk. Aha, i może tytuł zasady zmienić, np. na "Karencja wyborcza haseł". Pzdr., Ency (replika?) 23:25, 10 sie 2011 (CEST)
* Dodałbym tylko to, że jeśli artykuł nie spełnia zasad ekspresowego kasowania, to po wyborach może zostać na prośbę dowolnego użytkownika odtworzony i skierowany już do normalnej procedury DNU. rdrozd (dysk.) 10:38, 12 sie 2011 (CEST)
* jak najbardziej trafny pomysł - John Belushi -- komentarz 15:54, 13 sie 2011 (CEST)
* jestem za, jeśli ktoś jest ency, to i tak ma biogram na Wiki lub będzie go mieć; jeśli nie jest ency, to żadne kandydowanie mu nie pomoże, a tylko nam może zaszkodzić. Poza tym takie arty są najczęściej bylejakie redakcyjnie i merytorycznie. Karolus (zaprasza do dyskusji) 08:55, 14 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Dobre 

message: Nie wiem, czy zakładając stronę wszyscy koncentrowaliśmy się na wyborach w Polsce, ale w duchu NPOV powinno dotyczyć do nie tylko polskich polityków. Polonia jest rozsiana w różnych częściach globu, więc w interesie zabiegających o internautów korzystających (potencjalnie) z pl wiki... Przykuta (dyskusja) 11:01, 29 sie 2011 (CEST)
*NPOV obejmuje przestrzeń główną - a chyba taki najazd mamy tylko w czasie polskich wyborów? -- Bulwersator (dyskusja) 12:14, 29 sie 2011 (CEST)
* gdyby problem dotyczył również innych wyborów, jak najbardziej ta zasada ma zastosowanie. kilka "artykułów" wyborczych już zostało usuniętcy w trybie eka - John Belushi -- komentarz 12:56, 29 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Wybory w USA
Dyskusja:Johann Friedrich Unger

message: Nie powołuj się proszę na Szweykowską, gdyż jej prace są bardzo niewiarygodne. Dużo informacji, jakie ona pisała w swoich pracach, jest przekłamaniem. Jeżeli spojrzy na taki artykuł znawca historii książki, albo bibliolog w ogóle - wyśmieje to i już nie wróci do Wikipedii. Najlepiej zatem usunąć wszystkie informacje, jakie są zaczerpnięte z jej książki lub znaleźć inne dzieło, które jest wiarygodne. Marycha80 (dyskusja) 16:17, 1 maj 2014 (CEST)
* A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Masz jakieś krytyczne opracowanie dotyczące jej prac? Może jakiś materiał potwierdzający, że jej prace są przekłamaniem? --StokHaus (dyskusja) 16:24, 1 maj 2014 (CEST)
replies: text: : Dobre pytanie. Twierdzę to na podstawie opinii dr Iwony Pietrzkiewicz (UP), prof. dra hab. Zdzisława Pietrzyka (dyrektor BJ) oraz dr hab. Anny Grucy (UJ). Poszukam tekstów na ten temat i Ci odpowiem, ok? Marycha80 (dyskusja) 16:29, 1 maj 2014 (CEST)
replies: text: ::Super. Podaj jakieś linki czy tytuły gdzie można przeczytać krytyczne uwagi o błędach i zakłamaniach pani Szwejkowskiej. StokHaus (dyskusja) 16:34, 1 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Szweykowska
Dyskusja:Oliver Letwin

message: Czy tez jest pochodzenia/backgroundu zydowskiego (jest Zydem)
- jak kilku jego waznych kolegów w pracy (politycznej) ?
(Nazwisko, rodzice i zona Davidson na to wskazuja,
a dla "fizjonomistów" byc moze tez nawet troche wyglad.)
Dla mnie nie dycujace, ale wiedziec chcialbym
i widziec to w wikipedii - jak np. szefie GB i F.
Aha, a jednak - ja mam jednak czasami "nosa". :)
wikipedia.org :
"His grandparents were Jewish Ukrainians who moved to the United States."
replies: text: Faktycznie angielska Wikipedia wskazuje w paru miejscach, że jest praktykującym Żydem, ale w oficjalnym biogramie tego chyba nie ma. Jeśli masz na to wiarygodne źródło, oczywiście śmiało można wstawić taką informację. Powerek38 (dyskusja) 16:25, 14 paź 2011 (CEST)
thread_title:  "pochodzenie" 

message: Niestety tylko po niemiecku:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791770,00.html
Wyrzucal regularnie kilogramami wazne dokumenty, m.in. swoja korespondencje,
w publicznym parku przed swoim biurem po prostu do smietnika i worka smieciarzy.
Przy czym zostal podgladniety i sfilmoweany - przez ok.tydzien,
a dziennikarze wyciagneli potem bez problemu ok.100 dokumentów,
m.in. o walce z Al-Kaida itp. :))
replies: text: Ja nie znam niemieckiego na tyle, żeby zweryfikować to źródło, ale jeśli jesteś pewien tych informacji - można dodać. Powerek38 (dyskusja) 16:25, 14 paź 2011 (CEST)
thread_title:  akt.skandal
Dyskusja:Zakon Ducha Świętego

message: wnosze o scalenie tego artykułu z Duchacy
replies: text: Potrzeba potwierdzenia w źródłach (nie tylko w treści haseł), że to to samo. Jeśli masz odpowiednie źródło, podaj proszę cytat, inaczej nie będziemy mogli tego scalić. Pozdr, Tar Lócesilion|queta! 07:07, 11 sie 2011 (CEST)
replies: text: :Zintegrowałam oba artykuły na podstawie źródeł i potwierdzenia przez Paterma i Marencję, którzy posiadają wiedzę w temacie.Tanja5 (dyskusja) 23:11, 28 lut 2014 (CET)
thread_title:  scalenie
Dyskusja:Pozytonium

message: Niestety Michał Sobkowski anulował poprawkę "pozytonium" na "pozyt" powołując się na wpis w encyklopedii PWN http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=pozytonium
Jednak w tym przypadku wpis PWN jest przestarzały (co najmniej o 50 lat). Aktualnie używana jest nazwa "pozyt", co potwierdzają:
* http://www.ifj.edu.pl/SD/propozycje_2009/Dryzek.pdf?lang=en
* http://www.zzfj.ifd.uni.wroc.pl/debowska/program_pl.pdf
* http://www.fizyka.umcs.lublin.pl/dokum/konwers/11-01-20-Zaleski.pdf
* http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/022/28022820.pdf
i wiele źródeł niedostępnych on-line.
Nie poprawiam błędu ponownie, aby uniknąć "przepychanki" i sprawdzić jak szybko reaguje społeczność Wikipedii ;)
Przy okazji: nie udało mi się przesłać tej wiadomości za pomocą linku "Zgłoś błąd"
replies: text: Cóż, gdyby podano źródła na nazwę "pozyt", to bym nie anulował. Jeśli chodzi o "pozytonium", to oprócz encyklopedii PWN (nowy link) nazwa ta używana jest przez J. Sobkowskiego w "Chemii jądrowej", zarówno w wersji z 2006 r., jak i poprzedniej, z 1981 (seria "Biblioteka chemii", PWN), więc trudno mówić, że jest błędna.

text: W tej sytuacji do artykułu dodałem "pozyt" jako nazwę alternatywną wraz z przypisami; zrobiłem też przekierowanie "pozyt" -> "pozytonium". Na razie źródła na dotychczasową nazwę uważam za mocniejsze niż linki  wskazane przez Ciebie (programy wykładów oraz raport wewn. IFJ - gdzie w dodatku nazwa tego układu cząstek pisana jest dużą literą, co jest błędem ortograficznym i w takiej sytuacji trudno w pełni ufać tej publikacji jako podstawie prawidłowego nazewnictwa). Czy mogłabyś/mógłbyś podać pozycje książkowe lub publikacje naukowe, gdzie używana jest nazwa "pozyt"? Czy dla innych atomów egzotycznych też są stosowane odmienne nazwy polskie?

text: Nie wiem dlaczego nie wyszedł Ci "Zgłoś błąd" - widzę, że nowe zgłoszenia się pojawiają, więc system chyba działa dobrze. Może była to chwilowa awaria? Michał Sobkowski dyskusja 11:12, 11 sie 2011 (CEST)
replies: text: ::A. Hrynkiewicz - Pozyt - izotop wodoru o liczbie masowej zero, Postępy Fizyki Tom 4, Rocznik 1952, str. 481 - 492 83.31.71.124 (dyskusja) 10:38, 6 lut 2022 (CET)
thread_title:  Pozytonium vs. pozyt
Dyskusja:Sekretarz stanu (Polska)

message: Może warto byłoby zdefiniować różnice pomiędzy sekretarzem i podsekretarzem stanu (no i wspomnieć, że obydwaj są nazywani wiceministrami, a tytułowani po prostu ministrami).
thread_title:  Podsekretarz stanu 

message: Jak się wydaje, warto doprecyzować artykuł w zakresie odróżnienia  grzecznościowych form adresatywnych stosowanych wobec sekretarzy i podsekretarzy stanu oraz używanych w odniesieniu do nich określeń zwyczajowych. Definicja mogłaby być też bardziej konsekwentna w zakresie posługiwania się terminem "wiceminister". Na ewentualne odnotowanie zasługuje, że wyjątkowo jest on stosowany nie tylko w języku potocznym, ale także prawnym (por. ustawa  z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe), co ciekawe nie w odniesieniu do obu omawianych stanowisk (lub też jedynie sekretarzy stanu), lecz wyłącznie podsekretarzy stanu.
replies: text: Z tym artykułem jest ten sam problem, co z mecenas (prawnik). Wikipedia może tylko powtarzać to, co jest w opublikowanych źródłach informacji, w związku z tym na treść artykułu nie może wpływać sama praktyka, własne obserwacje. Jeżeli są publikacje, które rzetelnie systematyzują znaczenie tego terminu, to można na ich podstawie poprawić ten artykuł. Tar Lócesilion (queta) 14:57, 18 lis 2015 (CET)
Istotnym elementem, który zasługuje na uwzględnienie w artykule jest możliwość łączenia przez rządowego sekretarza stanu - w przeciwieństwie do podsekretarza stanu - tego stanowiska z mandatem posła lub senatora. Jest to wyjątek od ogólnej zasady dotyczącej parlamentarzystów, którzy nie mogą łączyć sprawowania mandatu z pracą w administracji publicznej (por. art. 103 Konstytucji RP). Sekretarze stanu, inaczej niż podsekretarze stanu, z chwilą dymisji rządu podają się do dymisji. Z obowiązujących przepisów prawa, niekoniecznie respektowanych w praktyce, wynika, że w poszczególnych resortach może być wielu podsekretarzy stanu, lecz wyłącznie jeden sekretarz stanu.
thread_title:  Doprecyzowanie
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2014 (eliminacje strefy AFC)

message: Trzeba by było to ujednolicić.Albo piszemy Grupa 1-5, albo A-E.--J.Dygas (dyskusja) 12:58, 11 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Grupa - 1-5,albo Grupa - A- E?
Dyskusja:Barrakuda australijska

message: Np. "Odżywianie: Żywi się różnymi niewielkimi rybami." – tego artykułu chyba nie da się nawet poprawić. --Morus kot (dyskusja) 13:23, 11 sie 2011 (CEST)
replies: text: Da się! Wystarczy chcieć. Ark (dyskusja) 21:15, 13 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Do poprawienia ?
Dyskusja:Strefa Wykluczenia wokół Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej

message: Po co dodano część Czarnobyl-2? Skoro jest na ten temat osobne hasło. To mi wygląda na kryptoreklamę autora bo do tematu nic nie wnosi. St.Mons (dyskusja) 21:51, 11 sie 2011 (CEST)
replies: text: Ja umieściłem część o Dudze, a nie jestem autorem artu o niej. Jest ona potrzebna gdyż opisuje gigatyczną instalację pracującą na tamtych terenach i po elektrowni, Zona jest właśnie z niej znana. Nawet na zagranicznych wikipediach są o Dudze wzmianki --Jeremski dyskusja 13:27, 12 sie 2011 (CEST)
replies: text: :Wybacz ale nie wyjaśniasz po co? Wyjaśnij dlaczego nie podajesz liczby pozostawionych bloków mieszkalnych, krzeseł, kilometrów dróg itp.? Duga jest a jeśli uważasz że temat istotnie wzbogaca strefę to wystarczy funkcja Zobacz też.St.Mons (dyskusja) 14:31, 12 sie 2011 (CEST)
Wytłumaczyłem w drugim zdaniu. Znajdź mi takie dane to umieszczę. A Zobacz też nie wystarczy, a 2 zdania o Dudze wyjaśniające ogół hasła o tym ważnym miejscu nikogo nie skrzywdzi --Jeremski dyskusja 17:15, 12 sie 2011 (CEST)
replies: text: ::Jak chcesz, ale mnie to nie przekonuje bo jeśli nie bawić się w detale to chyba równie wielkie mogą być miasta traktowane jako całość. Co kogo może obchodzić antena która nie działa? Planują jakieś wycieczki? Widać ją z kosmosu? Brak kontekstu, zwykłe powielenie hasła duga. St.Mons (dyskusja) 20:42, 12 sie 2011 (CEST)
Proponuję poprawić link z przypisu 5 o koniach Przewalskiego na http://chornobyl.in.ua/loshad-foto.html
Tam jest masa zdjęć, filmiki i historia wprowadzenia stada koni Przewalskiego na ten obszar. Głównym wrogiem koni są nie wilki, niedźwiedzie czy promieniowanie, ale kłusownicy... Niestety...
Pozdrowienia :-)
Basia
Może warto zmienić latynizowane AES na EA lub pełną polską nazwę, zaś w cyrylicy zapisać cyrylicą tj. АЭС - А́томная электроста́нция ? Obecna forma jest nienaturalna i jak się nie jest w temacie to nie wiadomo co ten skrót oznacza.
thread_title: Stare komentarze

message: Czy mamy jakiś sensownych źródła o pożarach w strefie wykluczenia w tym momencie (14-19 kwietnia 2020 r.) ? Tu jest wideo od ISRN = :en:Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire we Francji o ewolucji chmur kilka dni temu. Czerwony (nie widzę skalę, więc trudno to zainterpretować lepszy niż ,,czerwony") część tylko dotykał Polsce, według wideo. Wiem, że Ministerstwo Zdrowia ma jakiś pandemii na ręcach, ale informacji o tym jeszcze jest coś w jego sferze odpowiadalności... Boud (dyskusja) 00:45, 20 kwi 2020 (CEST)
thread_title: Pożar kwietnia 2020 r. w strefie wykluczenia
Dyskusja:Tauras Taurogi

message: Klub piłkarski pod nazwą Sporto Sąjunga Taurogi został założony w 1955 r. i występował w rozgrywkach lokalnych. Potem do 1941 klub występował jako FK Szawle.
Klub został założony w 1955 roku, a POTEM DO 1941 występował jako FK Szawle. No, gratuluję, drogie dzieci, gratuluję... W zasadzie brak słów. -212.87.13.69 (dyskusja) 03:52, 12 sie 2011 (CEST)
replies: text: Czego ty chcesz, dobry człowieku? «Klub piłkarski pod nazwą Sporto Sąjunga Taurogi został założony w 1922 r. i występował w rozgrywkach lokalnych. Potem do 1941 klub występował jako FK Szawle. » Najpierw 1922, potem 1941. Dwie dwójki tam widać, nie dwie piątki. --WTM (dyskusja) 08:30, 12 sie 2011 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja Wikipedii:10 prac na 10 lat Wikipedii/encyklopedia wiarygodna

message: === Raport 7 ===
W ciągu tygodnia bilans w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł i jej podkategoriach wynosi +59 artykułów (niestety intensywnie rośnie i zbyt trudne zadanie dla nowicjuszy). Bez akcji szacowano wzrost o 62 hasła. Na stronę kategorii wchodzono dziennie ok. 50 razy dziennie. Na stronę akcji ok. 500 razy dziennie. W ciągu pół roku liczba haseł w tej kategorii wzrosła z 27 739 do 30 914 (wliczając w to czas akcji BATUTA, gdzie chwilowo liczba mogła spadać). W ciągu tygodnia liczba haseł w kategorii wzrosła do 30 973 (lepiej byłoby szacować średni wzrost od początku marca, ale nie było danych po Batucie o ile liczba haseł w kategorii spadła). 
Liczba haseł w kategorii rośnie nadal. 5 września było w niej 31 291 haseł (w kolejnych tygodniach przybywało więc o ~100 haseł tygodniowo).Przykuta (dyskusja) 09:37, 12 sie 2011 (CEST)
Dyskusja:Rzeczpospolita Pawłowska

message: Zdecydowanie się coś tutaj nie zgadza. Konstytucja wymieniana jest jako pierwsza na świecie (data powstania: 4 kwietnia 1791), natomiast w artykule o USA napisane jest, że konstytucja Stanów zjednoczonych weszła w życie 4 marca 1789, czyli zdecydowanie przed tą dla Rzeczpospolitej. Gdzieś jest ewidentny błąd.
Fizok (dyskusja) 13:44, 13 sie 2011 (CEST)
A czy owa "rzeczpospolita" była podmiotem prawa międzynarodowego, skoro jej "konstytucję" uchwalił Sejm Obojga Narodów?
thread_title:  konstytucja
Dyskusja:Kamieniec (województwo warmińsko-mazurskie)

message: Jak każda rodzina ma swoje bardziej lub mniej wyjaśnione pochodzenie; Finckensteinowie nabrali swojej nazwy od majątku Kamieniec nabytego w okolicach Susza. Ich przodkowie i twórcy tej Lini nazywali się von Roggenhausen począwszy od Michała którego Jagiełło Mikołajem wołał. Michał jednak u szczytu jego kariery pisał się von Overberg. Ojcem Michała był Henryk pracujący na dworze Jagiełły. Ci dwaj odegrali ważną rolę w Budowie państwa Polski i Zakonu Krzyżackiego. Dopiero potem kiedy przyrodni bracia Michała zajmowali się tytułem książęcym w związku z Lennem Prus Albrecht I i Martz Budowali potęgę Finków na handlu zbożem z Holandią i Wielką Brytanią.Finkpal (dyskusja) 14:17, 13 sie 2011 (CEST)
thread_title: Sfinckh
Dyskusja:Sosna Waligóra

message: w 2002 roku została 1 czy 2 drzewem, bo na górze wersja, że 2 a na dole, ze 1
replies: text: Jest prawidłowo. Obecnie zajmuje drugie miejsce pod względem grubości, gdyż zmieniły się metody pomiarów grubości drzew, jednak w 2002 roku zajęła 1. miejsce w konkursie, gdyż była najgrubszą ze zgłoszonych sosen. 99kerob (dyskusja) 12:39, 14 sie 2011 (CEST)

message: Artykuł wzorowany na już wyróżnionych hasłach o raciborskich pomnikach przyrody, opisałem te sekcje, które byłem w stanie (z tym pomnikiem przyrody nie wiążą się żadne legendy, a i specjalnych zabiegów konserwatorskich nigdy nie było), wyczerpałem wszystkie źródła, do których mam dostęp. Co jeszcze ewentualnie poprawić/dopisać przed zgłoszeniem do DA? 99kerob (dyskusja) 14:49, 31 sie 2011 (CEST)
* Nie można linkować "leśnictwo Klępsk" bo link taki wprowadza w błąd (leśnictwa nijak nie można utożsamiać z wsią) i jest sprzeczny z wymogiem linkowania kontekstowego (przypadek analogiczny do węgiel kamienny). Leśnictwa nie są encyklopedyczne więc termin powinien być odlinkowany. Poza tym lepiej pisać "na terenie leśnictwa Klępsk w obrębie nadleśnictwa Sulechów". Użycie spójnika "i" stawia te jednostki podziału obok siebie jak równe. Zbędne jest powtórne linkowanie do tych samych terminów (zwłaszcza w tak niedługim haśle). Na zdjęciach widzę drzewo wielopniowe (z opisu też wynika że korona rozdziela się poniżej 1,3 m), czy na pewno potężne pnie rosnące w górę źródła nazywają "konarami"? Kenraiz (dyskusja) 20:04, 31 sie 2011 (CEST)
replies: text: * Linkowanie (zarówno do leśnictwa, jak i linkowanie wielokrotne tych samych pojęć) poprawione, fragment o leśnictwie i nadleśnictwie także. Jeśli chodzi o konary, to w źródle napisano: „Rozłożystą koronę tworzy 8 dużych – zabezpieczonych stalowymi linami – konarów.” O konarach piszą też inne znane mi źródła: Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Zielonej Górze, czy . Ale czy jest to prawidłowe, to nie mam pojęcia, bo to kompletnie nie moja działka... 99kerob (dyskusja) 12:20, 1 wrz 2011 (CEST)
* Wygląda ok, może by zgłosić na DA (trochę już tu leży ten artykuł ;)? Olos88 (dyskusja) 14:32, 13 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Julia Hauke

message: http://wiki-commons.genealogy.net/images/thumb/5/51/Grossherzoglich_Hessisches_Regierungsblatt_1851.djvu/page444-1846px-Grossherzoglich_Hessisches_Regierungsblatt_1851.djvu.jpg
http://doerrenbach-pfalz.de/d%C3%B6rrenbach/pfarrhaus/, prosze o zmiane
O. H-B
thread_title:  Julia Therese von Hauke
Dyskusja:McLaren M2B

message: Moje (głównie) tłumaczenie GA z en-wiki w ramach wikiprojektu. Po skończeniu tłumaczenia naniosłem drobne poprawki.
Co by tu poprawić przed zgłoszeniem na DA? Misiek2 PISZ 17:44, 15 sie 2011 (CEST)
* Moim zdaniem wszystko jest dobrze.--Basshuntersw (dyskusja) 17:52, 15 sie 2011 (CEST)
* To starczy na DA ale na AnM można więcej napisać o silniku opisać(full info), że projektem Serenissima M166 i tyłu bolidu pod ten silnik, był Alf Francis.  Lispir ✉ 10:19, 16 sie 2011 (CEST)
** Celuję w DA, ale jak masz jakieś przydatne informacje, które mogłyby starczyć do AnM – edytuj Misiek2 PISZ 10:46, 16 sie 2011 (CEST)
*** Mam lenia na edytowanie artów i szukam info o zespole ligier. Lispir ✉ 11:03, 16 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Tania Sawiczewa

message: Zapiski Tanii nie są poprawne stylistycznie i gramatycznie, ponieważ tak są również w oryginale. Wynika to najprawdopodobniej z wieku autorki i warunków w jakich je sporządzała. Nie poprawiałem, bo uznałem, że ich autentyzm jest ważniejszy. --Morus kot (dyskusja) 19:51, 14 sie 2011 (CEST)

thread_title:  bez infoboksu|biogram 

message: Tak nazywa się rodzinna miejscowość, odmiana problematyczna.Xx236 (dyskusja) 08:19, 11 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Dworiszczi
Dyskusja:ATX (pétanque)

message: 1. twardość 130 kg/mm² - tę jednostkę podaje Obut, autor artykułu przenosi z kg/mm² na skalę HV - wydaje mi się, że kg/mm² nie odnosi się do skali Vickersa. Ogólnie jeśli mowa o twardości, to nigdy w literaturze nie spotkałem takiego oznaczenia.
2. O ile dobrze pamiętam, stal niklowo-chromowa to nie stal nierdzewna, tylko kwasoodporna (oba te gatunki należą do grupy stali odpornych na korozję). Na zajęciach z metaloznawstwa uczono mnie, że stal nierdzewna - główny dodatek to Cr (do kilkunastu %), a powyżej pewnej zawartości Cr i z dodatkiem Ni, to już stal kwasoodporna.
3. "Model buli" - sugeruję "model bul", tak jak "model kul".
4. Przypis 1 już nie działa. O ile pamiętam, to Obut na stronie www podawał informację, że im niższa twardość, tym niższe odbicie. ATX, podobnie jak Bi-Pole mają twardą powierzchnię (w celu zwiększenia odporności na ścieranie), ale miękki rdzeń. Należy znaleźć źródło i ew. poprawić
5. Czy ATX jest kulą encyklopedyczną? Średnio. Fakt, jest to dość popularny model ze względu na wysoką jakość, ale do encyklopedii bym go nie wpisał.
BuahahaxD
thread_title:  Kilka uwag
Dyskusja:Cudowne rozmnożenie chleba

message: Hasło winno być czytelnie oznaczone, że tyczy religii chrześcijańskiej. To raz, a dwa - to nie jest encyklopedia do katechezy, słownik przydatnych dla parafian terminów, a - w założeniu, projekt naukowy. A więc nie wolno używać trybu - Jezus zrobił, albo rozmnożył chleby. Zawsze musi być rzecz podana w trybie zależnym - jak pisze Mateusz, czy Łukasz. Inaczej Wiki, jako źródło rzetelnej informacji, w oczach poważnych ludzi, jest kompromitowana. Joanna Wieczorek (dyskusja) 08:22, 16 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Brak oznaczeń, brak dystansu