Dyskusja Wikipedii:Tworzenie haseł

message: <p><font color="red">Poradnik jest w zasadzie ukończony, choć być może pojawią jakieś drobne poprawki czy uzupełnienia ----[[Wikipedysta:Wimmer|Paweł Wimmer]] 12:18, 18 sie 2004 (CEST)</font></p>

message: To jest tekst autoreklamowy w przestrzeni nazw Wikipedia - tu NPOV nie obowiązuje. [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]] 14:09, 18 maja 2006 (CEST)

message: Panie Pawle: gratuluję pomysłu. Teraz naprawdę wszystko jasne i w jednym miejscu. NB zawsze Panu lekko zazdrościłem talentów dydaktycznych...
Pozdrowienia i sympatia
[[Wikipedysta:Bogmis|Bogmis]] 09:41, 16 sie 2004 (CEST)
Pięknie dziękuję za dobre słowo!
Trzymam się zawsze zasady: ''Chcesz poznać jakiś temat? To napisz o tym książkę.'' :-) Uznałem, że "oficjalne" manuale w Wikipedii są mało dydaktyczne, stąd ten pomysł.
Ech, żeby jeszcze Wiki nie zabierała tyle czasu... :-)
ukłony, [[Wikipedysta:Wimmer]] 10:41, 16 sie 2004 (CEST)
To prawda, żre czas. Ale jak miło i sensownie! Trzeba to propagować; hobby szlachetne. Co jakiś czas gdzie się da piszmy o tym!
[[Wikipedysta:Bogmis|Bogmis]] 11:54, 16 sie 2004 (CEST)
'''Średnia długość haseł'''
Hm, nie zgodziłym się, że polska Wikipedia prowadzi... stan http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/TablesArticlesBytesPerArticle.htm z 14.08.2004:
pl - 2379
it - 2425
lt - 2579
hu - 2753
he - 2945
su - 6889
... dalej nie chce mi się wyliczać, ale jest ich jeszcze sporo.
[[Wikipedysta:LK|LK]] 12:38, 16 sie 2004 (CEST)
It wyskoczyło chyba niedawno, natomiast nie liczę malutkich Wikipedii, tylko te z grupy kilkunastu pierwszych.
PW
<!-- wywaliłem, bo uznałem, że niepotrzebnie paplam -->
Komunikat
{msg:Medal}
możesz wstawiać na stronach, które Twoim zdaniem są wyjątkowe i zasługują na wyróżnienie. Stosuj jednak ten znacznik wyjątkowo oszczędnie, a nigdy nie używaj go we własnych hasłach.
Jesli sie nie myle to procedura nadawania medalu wyglada troche inaczej :) pozdrawiam [[Wikipedysta:Witold|Witold]] 20:33, 16 sie 2004 (CEST)
A co masz na myśli? --[[Wikipedysta:Wimmer|Paweł Wimmer]] 20:34, 16 sie 2004 (CEST)
Najpierw propozycje dodaje sie w [[Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal]] (mozna zglaszac swoje artykuly), potem sie nad nia dyskutuje. Podobna procedura jest przy wylanianiu "medalowej grafiki". [[Wikipedysta:Witold|Witold]] 21:18, 16 sie 2004 (CEST)
Oj, jakieś zaćmionko. Już usunąłem ten fragment :-)
PW

message: To ja bym jeszcze poprosił o poradnik, jak w istniejącej już kategorii stworzyć podkategorię (coś ála Artyści i zespoły muzyczne -> Zespoły muzyczne)
Holek 17:34, 25 wrz 2004 (CEST)
replies: text: Analogicznie. Tak samo jak dany art. zaliczamy do danej kategorii, wpisując w nim tą kategorię, tak samo kategorię zaliczamy do nadkategorii przez wpisanie jej do treści kategorii. Zobacz (w źródle tych kategorii) jak to jest zrobione w tej hierarchii kategorii: 
":Kategoria:Unia Europejska

text: ":Kategoria:Niemcy"
replies: text: :":Kategoria:Miasta Niemiec"
Pozwole sobie splagiatować tekst :P 'Oj, jakieś zaćmionko.' ;) Dzienks :P

message: [[Kwestia narodowości Kopernika]] jako przykład NPVO chyba nie jest jednak trafiona :) Ale lepiej chyba poprawić artykuł o Koperniku. [[Wikipedysta:Derski|Derski]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Derski|dyskusja]]) 13:25, 31 lip 2008 (CEST)

message: Chciałem zauważyć, że w sekcji "Tabela sortowalna" napisane jest, że polskie litery nie sortują się poprawnie, lecz u mnie (Używam Firefoxa i Windows XP) polskie litery sortują się tak jak powinny. Czy ktoś wie o tym coś jeszcze?
[[Wikipedysta:Maurycy0|Maurycy0]] ([[Dyskusja wikipedysty:Maurycy0|dyskusja]]) 16:54, 17 cze 2013 (CEST)

message: Obecnie cały czas strona jest oznaczona jako W EDYCJI (i należy do stosownej kategorii). To dlatego, że jest tu demonstracja szablonu {{WEdycji}}. Tę demonstrację wypadałoby zmienić tak, żeby nie powodowała dodania kategorii. Z tym, że nie wiem jak to zrobić :-) Tescobar/dyskusja 17:11, 7 sty 2009 (CET)
thread_title:  Poprawić: w edycji