Dyskusja:Paweł VI

message: Pojawia tu się jakas nieścisłość: w artykule o  Jan XXIII http://pl.wikipedia.org/wiki/Papie%C5%BC_Jan_XXIII napisano, iż Montiniemu nie chciano udzielić godności kardynalskiej, zaś tu stoi, iż to on nie chciał jej przyjąć...

message: Postanowiłem usunąć fragment: "W 1952 odmówił przyjęcia nominacji kardynalskiej;" ponieważ jest on mało wiarygodny. W żadnych źródłach na temat Pawła VI nie spotkałem się z taką informacją (o ile nie są to informacje prepisane z Wikipedii). Jeżeli autor posiada takie źródło to powinien je podać. W 1952r. abp. Motini posiadał duże poparcie w postępowych kręgach kościelnych, jako kandydat na przyszłego papieża. Jeżeli dostałby taką propozycję to bardzo wątpliwe, że kęgi te dopuściłyby do jej odrzucenia.
PS. Istnieją sugestie, że starego kard. Giuseppe Roncalliego (Jana XXIII) wybrano na papieża tylko po to aby mianował kardynałem abpa. Montiniego.
To kardynał Montini prosił, by nie mianowac go kardynałem. Informację tą znalazłem w książce "Dzieje Papieży".
thread_title:  Nominacja kardynalska 

message: Usunąłem sekcję "Sobowtór". Tekst zredagowany wyjątkowo niestarannie, o ile redakcją można nazwać przepisanie z http://www.echochrystusakrola.net/assets/files/2010-07/20100724_pawel_VI.PDF (NPA). Trudno ten bełkot (znaleziony przeze mnie za pomocą Google) uznać za źródło, a sekcja nie została uźródłowiona w ogóle. "Dwa nagrania poddane próbie tych samych słów przeszły przez
frekwencje głosu, analizator wyprodukowany przez..." itd. - to wystarcza do dyskwalifikacji tekstu. Na dodatek informacje w "źródle" są wewnętrznie sprzeczne. "Sobowtór" miałby zostać podstawiony w 1972, ale porównywane są dwa nagrania z 1975. Teoria spiskowa jakich miliony, można o niej wspomnieć, ale w wersji tu zamieszczonej nie nadaje się do Wikipedii, a ja do poprawiania takich kwiatków ręki nie przyłożę. Papageno (Pisz do mnie tu) 20:02, 8 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Sobowtór 

message: http://ekai.pl/wydarzenia/swiat/x28799/kard-sodano-zbyt-szybka-beatyfikacja/ - z tego tekstu wynika, że w 2008 proces beatyfikacyjny Pawła VI był w toku, nie został zatem wstrzymany przez książkę Villi wydaną w 1998. Papageno (Pisz do mnie tu) 20:38, 8 kwi 2011 (CEST)
----
Stanowisko papieża w sprawie egzorcyzmów Anneliese Michel.
Jeżeli w czasie pontyfikatu tego papieża górowała teologia nieuznająca istnienia Szatana i demonów jako bytów osobowych złych (film: Egzorcyzmy Anneliese Michel), a sąd w Niemczech wydał wyrok skazujący księży egzorcystów i rodziców Anneliese Michel obarczając te osoby winą za śmierć młodej kobiety to dlaczego papież ten nie podjął się obrony tych właśnie skazanych osób? Musiały dotrzeć do niego informacje o wydarzeniach związanych z osobą Anneliese Michel. Proces sądowy rozpoczął się po upływie 2 lat od śmierci A. Michel, która nastąpiła 1 lipca 1976 roku, więc dwa lata pózniej papież nie mógł mieć już wpływu na opinię teologów niemieckich i niemieckiego duchowieństwa, ani bezpośrednio wypowiedzieć się w sprawie. Jego pontyfikat właśnie się kończył. Jednak znając wydarzenia związane z A. Michel mógł podjąć wcześniej działania, które przemieniłyby mentalność teologów, duchowieństwa i osób świeckich: powiedzieć wyraznie, że demony istnieją naprawdę (jak obecnie uczy Kościół Katolicki). Dlaczego nie podjął takich działań. Czy było to świadome zaniechanie.
replies: text: Proszę nie traktować Wikipedii jak blogu. Refleksje związane ze sztuką filmową dyskutować można w innych mediach. T. Wachowski dyskurs 08:54, 3 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Beatyfikacja