lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Front-end i back-end

message: Myślę że nazwę artykułu powinno się zmienić z Font-end na Font-end_i_back-end ponieważ te dwa terminy są nierozłączne. Co wy na to? Wikipedysta:Walec-51 2:06, 9 gru 2006
Mam wątpliwości co do tego, czy Font-end i Fond-end w tekście nie są błędami autora. Proszę mnie oświecić. Jeśli nie, należałoby coś o nich powiedzieć (dodać łącza?). Triker (dyskusja) 19:59, 18 maja 2007 (CEST)
Zapewne są... Front-end to Front-end, czyli coś na przodzie. A Font-end to nie wiem... koniec czcionki ? :) --Walec-51 01:24, 4 cze 2007 (CEST)

message: Nie podoba mi się styl takich określeń jak menadżer pakietów APT posiada front-enda tekstowego aptitude, jak i front-enda graficznego Synaptic.. W mojej ocenie należy nie odmieniać tego. Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 11:00, 20 cze 2010 (CEST)
thread_title:  front-enda 

message: Wydaje mi się, że nalezałoby poszukać jakiegoś odpowiedniego tłumaczenia dla obu terminów, jedyne najbardziej adekwatne jakie przychodzą mi do głowy to część funkcjonalna dla front-endu i część interfejsowa dla back-endu. --195.117.172.210 (dyskusja) 12:57, 31 sty 2012 (CET)
thread_title:  tłumaczenie 

message: Lepiej chyba już "APT posiada front-end tekstowy aptitude", można tak ułożyć zdania aby używać tylko Front-End bez końcówki, chociaż można by się pokusić o odmianę przez przypadki:
* Mianownik: Front-End (jak powyżej)
* Dopełniacz: Front-Endu
* Celownik: Front-Endowi
* Biernik: Front-End
* Narzędnik: z Front-Endem
* Miejscownik: o Front-Endzie
* Wołacz: Front-Endzie - Jcubic (dyskusja) 20:42, 16 mar 2014 (CET)
thread_title:  Przypadki
Dyskusja:Nowa Fundlandia

message: Sama polska nazwa 'Nowa Fundlandia' zawiera kolosalny błąd, bo sugeruje że jest jakaś 'Stara Fundlandia'. Angielska nazwa znaczy 'Nowo Znaleziony Land' ('new-found land', a nie 'new foundland'). There is no 'Foundland.'

message: Czy to się po polsku nie nazywa "Nowa Funlandia", bez "d"?
replies: text: Zobacz np. w: PWN i WIEM. Ark (dyskusja) 23:31, 16 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Nazwa?
Dyskusja:Ministerstwo Finansów (Polska)

message: w II RP oficjalna nazwa to "ministerstwo skarbu"/"minister skarbu", takiego określenia powinno się używać i takie - jak widzę - jest w większości biogramów. Dopisałem więc notkę i zmieniłem szablon Minister finansów II RP. Wprowadza to niestety pewne zamieszanie z ministrami skarbu z lat IIIRP (którzy pełnią już zupełnie inną funkcję). --rdrozd 13:46, 9 gru 2006 (CET)
thread_title:  Ministerstwo finansów w IIRP
Dyskusja:Wielokąt gwiaździsty

message: Nie zgadzam się z tą definicją. Wynika z niej, że wszystkie boki wielokąta gwiaździstego muszą być tej samej długości, co według mnie nie musi być prawdą. Może po prostu "łamana będąca krzywą zamkniętą" ? Olaf 13:51, 9 gru 2006 (CET)
replies: text: Kolejny artykuł matematyczny pisany przez totalnego dyletanta, któremu nie chce się zajrzeć do podręcznika geometrii i który brzydzi się encyklopediami papierowymi, bo pewnie uważa, że tworzona przez niego Wikipedia jest wyrocznią w każdej sprawie. Oczywiście podana definicja jest całkowicie błędna. Wielokąt (żaden, nie tylko gwiaździsty) nie jest łamaną. Wielokąt jest obszarem powierzchni ograniczonym łamaną.

message: Z angielskiej wikipedii: "Star polygons in general do not appear to have been formally defined. We can say only that they are polygons which look starlike. Only the regular ones have been studied in any depth." – Generalnie nie jest możliwe zdefiniowanie wielokąta gwiaździstego. Możemy powiedzieć tylko tyle, że są one wielokątami, które przypominają symbol gwiazdy. Jedynie wielokąty gwiaździste foremne są rozpatrywane dogłębnie.
replies: text: Poza tym wcale nie jest tak trudno zdefiniować wielokąt gwiaździsty w sposób jak najbardziej ścisły (uwaga, że nie jest to możliwe, jest wyrazem niedouczenia i braku wyobraźni). A to, że definicja formalna nie jest używana, wynika z prostego faktu, że matematycy nie zajmują się takimi obiektami. Interesują ich albo w ogóle wielokąty ograniczone łamaną wiązaną (nie wszystkie takie wielokąty wyglądają jak gwiazdy, więc pewnie i nie wszystkie zasługują na określenie gwiaździstych), albo tylko wielokąty gwiaździste foremne. Problemem nie jest więc, że nie da się jakoby zdefiniować wielokąta gwiaździstego, ale jedynie to, że nie za bardzo wiadomo, co pod tym pojęciem chcielibyśmy dokładnie rozumieć. Subtelna różnica, ale niezwykle istotna!
Uważam, że informacja na temat, że wielokąt gwiaździsty jest często używany jako symbol lub logo jest ważna. Rados 19:06, 29 paź 2007 (CET)
thread_title: Definicja i symbolika

message: Jest to bardzo proste. W notacji Schläfliego {n/x}, x>(1/2)n oraz x nie dzieli n. Innymi słowy: każdy wielokąt gwiaździsty o liczbie kątów będący liczbą pierwszą jest właściwy. 31.182.226.214 (dyskusja) 17:05, 30 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Kiedy wiadomo, że wielokąt jest właściwy?
Dyskusja:9 grudnia

message: W kartce z kalendarza z 9 grudnia napisane jest ze w 1963 - Zanzibar uzyskał niepodległość.
w art. o Zanzibarze o żadnej niepodleglosci nie jest wspomniane a tylko o dosc duzej autonomii, to roznica Stanmar 14:25, 9 gru 2006 (CET)
*a jednak, na en:wiki jest On December 10, 1963, Zanzibar received its independence from the United Kingdom as a constitutional monarchy under the Sultan. This state of affairs was short-lived, as the Sultan was overthrown on January 12, 1964Tu jednak mowa o 9 grudnia.Domyślam się, że niepodległość proklamowano 9 grudnia, a formalnie Brytyjczycy oddali ten kraj o północy z 9 na 10 grudnia. Julo (dyskusja) 14:41, 9 gru 2006 (CET)
thread_title:  Niepodleglosc?
Dyskusja:Dzierżoniów

message: Können sie bitte den Text bei Gelegenheit ins Polnische übersetzten?
Laut der Sage zum Ursprung der Stadt Reichenbach wurde eine erste Siedlung im Jahre 300 durch einen Römerfeldherr des Namens Lucca gemeinsam mit Franken und Wenden gebaut. Er ließ auch einen Tempel in der Nähe vom im Wald stehenden Denkmal des alten Slawengottes Swantewit errichten. Nachdem 925 die eingebrochenen Ungaren bei der Merseburger Schlacht durch Duno von Askanien und Siegfried von Ringelheim besiegt und verfolgt wurden, versenkten sie ihre Schätze in einen Bach in der Nähe von der späteren Reichenbach. Ein Heerführer Kaiser Heinrichs I. erfuhr dies und fischte den Bach für seinen Herrn aus. Heinrich I. ließ mit dem gefundenen Schatz die Siedlung in eine Stadt umbauen, die vom reichen Fund Reichenbach genannt wurde.Ludwig Bechstein: Deutsches Sagenbuch. Meersburg und Leipzig 1930, S. 436.
"13 lutego 1258 – pierwsza pisemna wzmianka o Reichenbach i kościele św. Jerzego. "Gdzie ta wzmianka? W Ekspresie podlaskim?
Te miasta partnerskie to będą ułożone alfabetycznie czy według dat podpisania umowy czy według widzi-misie? Już ułożyłem wg alfabetu. Jednak proste.
Pozdrawiam, Johan von Klop
Przecież ulica Nowowiejska i Świdnicka się nie krzyżują !!! (vide: sklep Lidl)
tutaj  podana jest nazwa w 1945 jako Rychonek. slyszał ktoś coś o takiej wersji? Pudelek (dyskusja) 15:34, 28 lut 2008 (CET)
szczerze mówiąc pierwszy raz widzę tą formę --Vagnerius (dyskusja) 02:28, 2 mar 2008 (CET)
thread_title:  Historia
Dyskusja:Taniec brzucha

message: shimmy nie powinno być linkiem, bo w tej chwili nie istnieje odpowiednie hasło o tej nazwie, pod hasłem shimmy jest obecnie : "taniec związany z jazzem ..."
Ania 1 20:13, 9 gru 2006 (CET)

message: Cytuję:
replies: text: Wzbogaca, zarówno na poziomie fizycznym jak i duchowym. Zapewnia przepływ czystej energii, stworzenie wewnętrznej harmonii oraz poczucie kobiecości. Równocześnie dobroczynnie wpływa na kręgosłup, wzrost giętkości ruchów i pozbycie się napięć. Przy dźwiękach porywającej orientalnej muzyki "taniec brzucha" jest doskonałą formą ćwiczeń i relaksu dla każdej kobiety.
* Wg kogo wzbogaca, wpływa dobroczynnie na kręgosłup, wzrost giętkości ruchów i pozbycie się napięć? +Ref.
* Czym jest "giętkość ruchów"?
* "Wzbogaca" - ale co?
* Ostatnie zdanie to typowa opinia pasująca świetnie do reklamy, nie do przedstawienia faktów.
* "Przepływ czystej energii, stworzenie wewnętrznej harmonii" - kolejna prywatna opinia. W najlepszym przypadku powinno być moim zdaniem napisane, że wg zwolenników takiego a takiego systemu poglądów ma takie a takie działanie. Póki co nie słyszałem jeszcze, by ktoś udowodnił istnienie "przepływu czystej energii".
**Z usuwania takich bzdur nie trzeba się tłumaczyć na stronie dyskusji - wystarczy wypełnić opis zmian "pov". 17:28, 19 sie 2008 (CEST)
thread_title:  POV (usunięcie fragmentu)
Dyskusja:Zero tolerancji dla przemocy w szkole

message: co to niby znaczy?
thread_title: brak zgody ze strony państwa na szerzące się zło?

message: Powstanie styczniowe też nie zostało ogłoszone w dzienniku ustaw, a ojbęło cały naród. Więc może je też usuniemy? Twoja wypowiedz ma charakter tendencyjnej i jest WP:NPOV !
thread_title: To już jest fakt!

message: #Żaden z podanych linków nie prowadzi do jakiegokolwiek dokumentu wydanego przez ministra lub publikacji prasowej, które przedstawiałyby poszczególne elementy programu w sposób analogiczny do treści artykułu. Treści podane w tekście nie poddają się weryfikacji.
#Tekst dotyczy wydarzeń przyszłych lub planowanych. Nie istnieje żaden projekt ustawy lub podobny dokument, który mógłby zostać uznany za fakt przeszły, który możemy opisywać. Jak na razie jedynym zdarzeniem jest konferencja prasowa ministra zasługująca najwyżej na sekcję w artykule "Roman Giertych". 
#Tytuł artykułu jest błędny. Powinien zawierać pełną nazwę programu, a z "Zero tolerancji" powinno prowadzić przekierowanie.
#Artykuł narusza WP:NPOV, bo przedstawia wyłącznie opinie ministra bez zderzenia z krytycznymi komentarzami jego przeciwników.
Moim zdaniem część z tych braków będzie niemożliwa do usunięcia i dlatego umieszczam artykuł w poczekalni do skasowania.
Superborsuk Ω 02:48, 31 gru 2006 (CET)
Hmmm... jeśli chodzi o ten POV, to swego czasu słyszałem, że sądy rodzinne są zapychane zgłoszeniami od dyrektorów szkół, tylko nie jestem do końca pewien, czy to w ramach tego programu powstalo to rozporządzenie MEN. Jesli tak, to można poszukać po serwisach informacyjnych i dodać odpowiednią sekcję. Maly LOLek 18:07, 2 sty 2007 (CET)
thread_title: Artykuł ma poważne braki
Dyskusja:SYN flood

message: * Dostateczny/niskie - brak źródeł. --Zyx (dyskusja) 20:57, 9 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Z artykułu wynika, że klient, który rozpoczął komunikację z serwerem jeszcze przed jego atakiem, może komunikować
się nadal z serwerem, ale jego pamięć będzie bardziej obciążona. Moje pytanie - dlaczego? Czym pamięć klienta jest obciążana?
replies: text: Tylko pamięć serwera jest bardziej obciążona przez atak.  MTM 17:33, 2 gru 2007 (CET)
thread_title:  Dyskusja
Dyskusja:Criss Angel

message: Nie Criss, lecz Chriss
(Odp.) Forma jest poprawna. Tymbardziej że artysta sam używa terminu Criss... MonteChrist... DMC 00:20, 10 gru 2006 (CET)
thread_title:  Błąd w imieniu/tytule artykułu
Dyskusja:Narodziny Wenus

message: Szanowni użytkownicy, czy ktoś jest w stanie potwierdzić informację, iż w opisywanym obrazie zostało spełnionych wiele postulatów dzieła malarskiego przedstawionych w dziele Leone Battisty Albertiego pod tytułem De pictura ? Zastałam tę informację w artykule, ale nie jestem pewna czy jest ona prawdziwa.--Mamotte 15:56, 18 sty 2007 (CET)
thread_title: Informacje niepewne
Dyskusja:IEEE 1284

message: Przed chwilą wprowadziłem tonę poprawek, oto wytłumaczenie dlaczego:
* Port IEEE 1284 to nie port Centronics i nie można tych określeń stosować zamiennie! Centronics to sędziwy standard przygotowany dawno temu, posłużył tylko za podstawę do budowy specyfikacji LPT.
* Prędkość transmisji w przypadku portu równoległego mierzymy w kilobajtach na sekundę, to jest jasno nakreślone w każdej dokumentacji
pozdrawiam, VindicatoR ۞ 10:34, 10 gru 2006 (CET)
prędkość
jakie 2 M bity???  w ksiązkach podają 2 M Bajty !!!

message: Kolory kabli się nie zgadzają. Nie radzę budować układu w oparciu o nie.
* Bo i żaden opis standardu nic nie mówi o kolorach. To jest wesoła twórczość autora. Tak samo jak błędne określenie prędkości. Ale głupiemu nie wytłumaczysz.
** Autor od roku nieaktywny. Topory, nieco przy tym artykule działałeś. Możesz odnieść się do powyższego? Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 19:20, 27 cze 2014 (CEST)
* Nie jest to standard, co najwyżej przykład. Np na angielskiej jest inny. Uzupełniłem w tabelce, ale może dokładniej opisać? Topory (dyskusja) 13:18, 1 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Kolory 

message: Nazwa taka jest uproszczeniem, jednak jest ona związana ze sposobem transmisji danych równolegle po ośmiu liniach danych. Uważam za błędne stwierdzenie, że nazwa potoczna wynika ze sposobu umieszczenia złącza w komputerze.
thread_title:  Port równoległy 

message: Brakuje informacji o napięciach definiujących "0" i "1". Tabelka opisująca poszczególne piny jest zła.
thread_title:  Napięcia 

message: Ważnym zastosowaniem portu drukarkowego są klucze sprzętowe do oprogramowania, bardzo popularne zabezpieczenie programów specjalistycznych jeszcze w latach 90-tych. Zresztą zalążek artu o kluczy sprzętowym już ktoś zrobił.
Dodałbym także możliwość stosowania przejściówek USB, które umożliwiają podłączenie np. starej drukarki do nowego laptopa. Oczywiście należy zaznaczyć, że nie można za ich pomocą podłączać kluczy sprzętowych, które działają troszkę na innej zasadzie.
thread_title:  Klucze sprzętowe (i przejściówka USB) 

message: Port równoległy pozwala na równoległe wejście 9 bitów lub wyjście 12 bitów w tym samym czasie 
Czy nie powinno być 8 bitów zamiast 9? W artykólem Port równoległy podane jest 8.
thread_title:  Ilość bitów 

message: Nie wiem, czemu z uporem maniaka megabajty są tu zamieniane na megabity. Sensowność tego można sprawdzić w minutę w angielskiej wiki - "ECP can provide up to 2.5 MByte/s of bandwidth". Taka już konwencja, że porty równoległe mierzymy nieco inną miarą. VindicatoR ۞ 20:55, 3 lip 2012 (CEST)
** Mierzymy tak samo, w przesyłanych jednostkach. W szeregowym przesyła się bity i podaje w bitach na sekundę. Równoległy przesyła bajty i podajemy w bajtach na sekundę.
thread_title:  Megbit a megabajt
Dyskusja:Poczta Polska

message: Dlaczego usunięto linki zewnętrzne do dwóch artykułów opisujących  sytucję pracowników Poczty Polskiej? wikipedysta V.C.
Dlatego, że te linki nic nie wnosiły do opisu przedsiębiorstwa. Były odniesieniami do artykułów na temat konfliktu w tej firmie. W dodatku przedstawianego z zewnątrz (nie przez bezpośrednich uczestników) i tylko z jednego punktu widzenia. Linki te mogłyby sie pojawić w temacie "Konflikty w przedsiębiorstwach", a nie w opisie Poczty Polskiej. Tym bardziej, że w każdej firmie coś takiego się zdarza. Dla równowagi należałoby podać linki do stanowiska, jakie w konflikcie zajęło szefostwo Poczty. Ale, jak napisałem powyżej, nie miałoby to sensu przy opisie firmy. Konvi 18:34, 10 gru 2006 (CET)

message: Nie należało by przenieść artykułu pod "Poczta Polska S.A.?
Marek545 (dyskusja) 15:22, 2 wrz 2009 (CEST)
replies: text: Moim zdaniem nie. Nazwa "Poczta Polska" jest uniwersalna dla całej historii firmy, "Poczta Polska S.A." sugeruje ograniczenie informacji do obecnej formy prawnej. Piotr Mikołajski (dyskusja) 12:34, 20 lis 2010 (CET)
thread_title:  Przeniesienie 

message: Zgodnie z nowym prawem pocztowym Poczta nie jest operatorem publicznym a wyznaczonym do świadczenia usług powszechnych.
thread_title:  Nowe prawo pocztowe. 

message: Poniżej lista linków zewnętrznych - bardzo duża, które usunąłem z sekcji "Linki zewnętrzne". Na ich podstawie (jeśli użyć ich do przypisów) można by uzupełnić informacje, ale w takim brzmieniu "Poczta Polska Zmienia Oblicze", "Duży kontrakt z firmą Avon", "Mamy najładniejszy znaczek na świecie" brzmiało to nieneutralnie. Poza tym to lista wybranych newsów, link do sklepu, link do blogu rzecznika, profile na Facebooku i Blipie. Ostatni link jest już w przypisach. Sławek Borewicz (dyskusja) 12:44, 17 lut 2013 (CET)
* Blog rzecznika Poczty Polskiej S.A.
* Poczta Polska w serwisie Facebook
* Poczta Polska w serwisie Blip.pl
* Sklep internetowy Poczty Polskiej S.A.
* Wyniki finansowe Poczty Polskiej za 2011 rok
* Duży kontrakt z firmą Avon
* Poczta wydaje znaczki z okazji Olimpiady 2012
* Poczta Polska nie chce pieniędzy od Państwa
* Mamy najładniejszy znaczek na świecie
* Poczta Polska chce być jak niemiecka albo szwajcarska
* Poczta Polska będzie elektroniczna
* Poczta Polska Zmienia Oblicze
* Poczta Polska łączy e-mail z tradycyjnym listem
* UKE: wyraźna poprawa w zakresie terminowości
* NIK o Poczcie Polskiej
thread_title:  Linki zewnętrzne
Dyskusja:Kodeks drezdeński (Majowie)

message: Jaka jest poprawna nazwa? Kodeks Drezdeński czy Kodeks drezdeński ? kirq dyskusja 16:28, 10 gru 2006 (CET)
No cóż ja spotkałem się z obiema formami dlatego też je stosuję ale z reguły nazwy własne powinno pisać sie z wielkiej litery niezależnie z ilu słów sią składają. Może warto spytać jakiegoś polonistę?--Adamt 18:14, 10 gru 2006 (CET)
Raczej Drezdeński. Tak jak: Kanał Sueski, Apollo Belwederski i inne.
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Szeptyccy herbu własnego

message: Nie mogę znaleźć ich herbu - pojawia się Korczak, widziałem też wpisy "herbu własnego" ? --Birczanin 17:49, 10 gru 2006 (CET)

message: Co do VI generacji:
Leon Szeptycki nie był biskupem lwowskim; nie był on duchownym, lecz właścicielem ziemskim (jemu przypadł klucz przyłbicki).
Kazimierz i Klemens to ta sama osoba! Klemens (właściwie zaś Kłymentij) to imię zakonne,  jakie przyjął wstępując w 1911 r. do zakonu bazylianów zapowiadający się na dobrego polityka Kazimierz. 
Andrzej, właściwie zaś Andrej (wstępując do zakonu bazylianów przyjął to imię w wersji rosyjskojęzycznej), przed przyobleczeniem się w bazyliański habit nosił imię Roman Maria Aleksander.
Wszyscy wymienieni w tej generacji byli synami Jana Kantego Remigiana Szeptyckiego i Zofii z Fredrów Szeptyckiej (córki komediopisarza Aleksandra Fredry).   
Powyższe, częściowe jedynie sprostowanie, opieram na wiedzy uzyskanej na drodzo prowadzonych przeze mnie (na potrzeby pracy magisterskiej na Wydziale Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego) badań nad dzieciństwem i młodością synów Jana Kantego i Zofii z Fredrów Szeptyckich.
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Mistrzostwa Polski w Łyżwiarstwie Figurowym 2006

message: Zmiany dokonałam świadomie. W polskim łyżwiarstwie figurowym jest taki trochę dziwny zwyczaj, że nazwy Mistrzostw Polski na dany sezon - w tym wypadku 2005/2006 - zawierają w sobie ten drugi rok, mimo że rozegrano je w grudniu. Tak więc MP 2005/2006, z dnia 9-11.12.2005, oficjalnie nazywają się MP 2006. Źródłem niech będzie strona z wynikami na oficjalnej stronie Polskiego Łyżwiarstwa Figurowego. Oto bezpośredni adres :  (83.20.90.213 17:21, 23 lut 2007 (CET))
thread_title: Komentarz do edycji z 23.02.2007 ok. godz. 17:20 (i wcześniej)
Dyskusja:Fedon (dialog)

message: Przed 16 października 2006 r. niniejszy artykuł był edytowany również przez poniższych autorów, ale w wyniku kilku przeniesień utracono historię edycji. Poniżej cytuję poprzednie edycje:
----
*18:12, 10 lip 2006 Amaranta (Dyskusja | edycje)
*20:23, 21 lip 2006 Picus viridis (Dyskusja | edycje) m (Ujednoznacznienie linku z Teby na Teby (Grecja) przy pomocy Popups)
*13:54, 23 lip 2006 Lukask (Dyskusja | edycje) (link do języka EN)
----
rozek19 (odpowiedz) 18:49, 10 gru 2006 (CET)
thread_title: Historia i autorzy

message: Fedon – pochodził z Elidy, Diogenes przypisuje mu stworzenie szkoły filozoficznej, kontynuowanej przez Menedemosa z Erytrei. Pochodził z Flius, był świadkiem śmierci Sokratesa.
Trochę sprzeczne te informacje...
Poza tym, po kliknięciu na "Fedon" zostajemy przekierowani na tę samą stronę, którą aktualnie czytamy.
--77.236.0.198 (dyskusja) 20:04, 27 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Co z Fedonem?
Dyskusja:Laos

message: Jak to jest z godłem Laosu ? - większość wiki (angielska, niemiecka) pokazuje inny symbol.
--18:52, 10 gru 2006 Dartys (dodał:Paweł Zawiślak (dyskusja) 10:30, 22 sie 2009 (CEST))
replies: text: Aktualnie, chyba wszystko w porządku?--Paweł Zawiślak (dyskusja) 10:30, 22 sie 2009 (CEST)

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Insurgency_in_Laos Marcin862 (dyskusja) 17:42, 24 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Różne partyzantki działały po nastaniu socjalizmu 

message: Np. odnośnik do grupy etnicznej Lawa wskazuje na "lawę wulkaniczną" a naród Alak to "Alak, miasto w południowej Mauretanii"
thread_title:  Błędy w linkach  

message: tu jest takie zdanie:
Od 1986 roku po rezygnacji prezydenta Souphauvonga
a na tej stronie:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tiao_Souphanouvong
jest zdanie:
pierwszy prezydent tego kraju po zniesieniu monarchii. Pełnił tę funkcję od 3 grudnia 1975 do 15 sierpnia 1991 roku. 
tak wiec gdzieś jest błąd Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 10:10, 21 lut 2019 (CET)
replies: text: Tiao Souphanouvong zrezygnował w 1986, ale tytularnie pozostał prezydentem. W okresie 1986-1991 w Laosie funkcjonował p.o. prezydent (Phoumi Vongvichit). Trzeba poszukać źródeł i poprawić. Michał Sobkowski dyskusja 14:13, 21 lut 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pałasz

message: Dlaczego w hasłach szabla i pałasz mamy tą samą fotigrafie owych broni ?
Bo to nie jest zdjęcie pałasza. Pałasz żadko kiedy był zakrzywiony, a jak już, to bardzo nieznacznie.

message: teraz już w ogóle nie ma zdjęcia pałasza
thread_title:  zdjęcie
Dyskusja:Królestwo Boże

message: Jedno wielkie katolickie kazanie - zupełnie nie uwzględnia tego że różne religie chrześcijańskie inaczej pojmują znaczenie tego pojęcia. Proponuję przerobić artykuł tak aby uwzględniał zdanie różnych wyznań, np:
krótki nie budzący kontrowersji wstęp 
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
* Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
* Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
* Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.

message: Królestwo Boże to realny istniejący rząd któremu przewodzi Syn Boży Jezus Chrystus.
Zmiany, jakie zaprowadzi ten rząd w stosunku do istniejących rządów: Daniela 2:44
Swoją władzą obejmie zarówno niebo jak i ziemię oraz ludzi na ziemi: Mateusza 6:9,10
Skutki panowania tego królestwa: Objawienie 21:4 Izajasza 35:6 Izajasza 35:5 Izajasza 33:24 Psalm 72:16 Jana 5:28,29
thread_title:  wg nauki Świadków Jehowy
Dyskusja:Akita (rasa psa)

message: Akita nie jest psem o średniej potrzebie ruchowej ale wręcz o bardzo dużej. Sam mam tego  psa i wiem.A po drógie w każdej ksziążce jeśli jest ta rasa to zobaczycie to samo co ja wam mówie.Dziękuje.Zgłoszone: 08:10, 8 gru 2006 (CET)Zgłoszone: 08:10, 8 gru 2006 (CET)
replies: text: : oczywiście że tak, poprawione Pleple2000 18:39, 13 gru 2006 (CET)
Też jestem właścicielem Akity. I nie zgadzam się by ta rasa wymagała szczególnie dużych potrzeb ruchowych. Zachowuje się jak typowy pies do towarzystwa i chętnie przebywa tam gdzie właściciel. Chętnie biega przy rowerze, chętnie spaceruje lecz równie chętnie "leżakuje" w pobliżu właściciela. Z pewnością, jak każdy pies, lubi ruch i zabawę. Nie reaguje jednak na brak ruchu jak niektóre inne rasy: husky etc. (RobG56)

text: Wikipedia opiera się na zasadzie weryfikowalności w związku z tym opisywanie rasy na podstawie własnych doświadczeń (tak zwany: wp:OR) jest niedopuszczalne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:56, 13 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd