lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Gaudeamus igitur

message: proszę o poprawny tekst   gaudeamus igitur,,,,zwłaszcz chodzi o słowa;post iucundam czy też    post iucundum,,,,, dalej vivat professores  czy tez vivant professores,,,,,i analogicznie  vivant membra quaelibet  czy vivat  membra 
ze stron Uniwersytetu Jagielońskiego,, oraz języka łacińskiegoZgłoszone: 20:25, 12 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Tak sobie myślę, że należy tekst tej pieśni przenieść do Wikiźródeł. --80.50.54.254 (dyskusja) 19:52, 24 gru 2009 (CET)
thread_title:  Do Wikiźródeł
Dyskusja:Kwantowy oscylator harmoniczny

message: blad dotyczy oscylatora fermionowego. na stronie napisano ze hamiltonian oscylatora ma postac: 
             H=h_kreślone*omega*(n+0.5)
podczas gdy powinien on miec nastepujaca postac:
             H=h_kreślone*omega*(n-0.5)Zgłoszone: 21:34, 12 paź 2006 (CEST)
Racja, zresztą linijkę niżej już się to nie zgadzło, poprawiono mik d 12:10, 12 cze 2007 (CEST).
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Norweskie Siły Zbrojne

message: Witam, teraz może jakieś fotki, no i brać się za uzupełnianie stron z linków wewnętrznych :)
Pozdrawiam, Grot

message: W Norwegii pobór dotyczy także kobiet 
Jednak w przypadku obu płci nie jest to de facto pobór, gdyż jedynie osoby wyrażające chęć są przyjmowane do wojska, a pozostali działają na zasadach wolontariatu w różnych instytucjach i organizacjach. Zgłasza: Alex 79.191.194.194 (dyskusja) 19:32, 20 lip 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Erlang (język programowania)

message: * Dostateczny/średnie - w artykule jest trochę treści, natomiast jest ona podana dość chaotycznie i bez źródeł. Znaczenie średnie, ponieważ nie jest tak popularny, jak C czy C++. --Zyx (dyskusja) 12:21, 15 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: może nie dbam należycie o czystość języka,
ale powiedział bym bajtkod, a nie bajtokod.
thread_title:  Luźne dyskusje
Dyskusja:Neo-Nówka

message: Nie bardzo rozumiem, jaka treść reklamowa? Nie jestem w żaden sposób związana z Neo-nówką, po prostu zauważyłam niedociagniecie w postaci braku informacji o tym kabarecie, o co chodzi?

message: Myślę, że powinien pojawić się zapis, że po części Neo-Nówka została wypromowana przez program "Tygodnik Moralnego Niepokoju" w TVP2. |JKTpl Moja dyskusja E-MAIL| 12:18, 31 paź 2008 (CET)
thread_title:  KMN
Dyskusja:Tajemnica jednorożca

message: Artykuł powstał na podstawie materiałów autorstwa Michała Błażejczyka. Autor tej strony , pozwolił wykorzystać te materaiały pod warunkiem podania informacji skąd one pochodzą, co wyżej i w artykule uczyniłem Makary 23:00, 14 paź 2006 (CEST)
thread_title: Prawa autorskie
Dyskusja:Obrzęk

message: W medycynie funcjonuje raczej liczba mnoga - obrzęki. Nikt nie mówi 'obrzęk'...--Mrug 23:03, 14 paź 2006 (CEST)

message: Chyba pisanie o ciśnieniu hydrostatycznym w kapilarach nie ma sensu, bo mamy tam do czynienia z ciśnieniem hydrodynamicznym ? Lysy (dyskusja) 11:25, 16 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ciśnienie hydrostatyczne w kapilarach ?
Dyskusja:Szymon Poradowski

message: Hasło powstało na podstawie obszernego tekstu i fotografii przekazanej przez p. Rafała Werszlera rav(at)id.plTekst hasła w dużej cześci oparto o notkę biograficzną sporządzoną przez p. Jana Żaryna – za jego zgodą.—  Grzegorz Wysocki (NAPISZ) 17:56, 7 lut 2007 (CET)
thread_title: Źródło informacji
Dyskusja:Boeing 737

message: Michu Neodiscussion 19:59, 20 sty 2009 (CET)

message: W sekcji Short Field Performance (SFP) wariant istnieje następujący komentarz:
<!-- do przetłumaczenia z en. Wiki (potrzebne jest obeznanie z terminologią lotniczą): 
These ennhancements include a two-position tail skid that enables reduced approach speeds, sealed leading-edge slats that provide increased lift during takeoff, and increased flight spoiler deflection on the ground that improves takeoff and landing performance. Also, payload capability for landing went up 8,000 pounds on the 737-800 and 737-900ER and up 4,000 pounds on the 737-600 and 737-700, while the payload capability for takeoff went up 2,000 pounds on the 737-800 and 737-900ER and up 400 pounds on the 737-600 and 737-700. -->
--Mareklug dyskusja 23:58, 14 paź 2006 (CEST)
Następująca strona omawia i pokazuje na zdjęciu tail skid Boeinga 737: .  Z kolei, leading-edge slats są omówione i pokazane strzałką na zdjęciu w :en:Slats, a flight spoilers Boeinga 737 są omówione i pokazane na serii zdjęć na stronie: ; ta ostatnia strona również zawiera sekcję Short-field Performance Enhancement Program z opisem, który może się przydać tłumaczowi. --Mareklug dyskusja 05:34, 16 paź 2006 (CEST)
Witam Panie Marku,
pozwolilem sobie dokonać pewnych korekt stylistycznych, w sprawy merytoryczne się chwilowo nie wtrącam, chyba, że znajdę czas na porównanie z wersją niemiecką (ale to co najwyżej w celu dokonania jakichś uzupełnień, o ile będą konieczne). Co do poprawek stylistycznych - nie mogę teraz poprawić calego artykulu, ograniczylem się zatem jedynie do pierwszych 2 sekcji. Postaram się jeszcze wrócić do tematu. Myślę, że taki ostateczny "szlif" pozwoli w pelni docenić wartość merytoryczną.
Serdecznie pozdrawiam
--Kobra x 20:46, 10 lis 2006 (CET)
thread_title: Do przetłumaczenia

message: *Na zdjęciu "Wnętrze Boeinga 737-500 linii Lufthansa", pokazane zostało wnętrze samolotu Airbus Industrie A319/320/321, a nie 737, jak w podpisie.
Zgłoszono: Patryk Mytych., 17:36, 13 lis 2007 (CET)
A po grzyba zdjęcie airbusa w artykule o boeing'u? 
replies: text: Usuniete.  Za czasu zgloszenia, nie moglismy potwierdzic prawdy zgloszenia, a user, ktory zaladowal grafike na Commons "siedzi" w lotnictwie.  Jednak, wlasnie zauwazylem, ze grafika jest obecnie opatrzona szablonem-ostrzezeniem, iz rzeczywiscie pokazuje wnetrze Airbusa, i ze trzeba ja przeniesc pod prawidlowa nazwe.  No coz... Lepiej naprawic pozno, niz wcale. --Mareklug dyskusja 20:24, 27 sty 2008 (CET)
*W tekście przy wersji -900 jest napisane, że wersja -900 nie posiada wingletów. Jest to nieprawda, gdyż jest to wyposażenie opcjonalne, tak jak wersjach -700/-800.
thread_title: Ze "Zgłoś błąd

message: "model 737-400 ich nie ma" - w tekście o wersji -900
87.205.132.13 (dyskusja) 20:48, 22 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Literowka? Dyslokacja tekstu?
Dyskusja:Uczta (dialog Platona)

message: Poprzednia wersja nie zawierała ani jednego prawdziwego zdania, obecna jest substubem. Zawsze chciałem napisać to hasło, ale porażała mnie trudność zadania i świętość tematu. Chyba jednka będę musiał uratować substuba... Laforgue (zieew) 04:24, 15 paź 2006 (CEST)

message: Najważniejsze, aby temat nie przerażał, i nie przerastał rzeczywistych rozmiarów,tego czym jest: po prostu zbiorem myśli człowieka. Nic więcej, nic mniej.
p.s.
W razie czego, ktoś cię poprawi...!
thread_title:  Nie Krępuj się 

message: No i o to chodziło...
Aby fachowo zająć się czerwonymi linkami. Tak po prostu nie może być, aby polska Wikipedia, miała, coś takiego jak 40% linków, czerwonych!!
Niech żyje król.
thread_title:  Bravo Laforgue!!! 

message: Czy mi się wydaje, czy Tu zabrakło czegoś istotnego?
--Gwidon 20:42, 21 mar 2007 (CET)
*Zabrakło, bo po części jeszcze nie zostało napisane, po części zalega w notatkach. A jakoś mi się odechicało, bo streszczanie nawet Uczty bywa nużące. Planuję na ferie wielkanocne. (Zresztą na razie tylko Eryksimahos i Arystofanes są mniej więcej ukończeni, reszta to tylko zaczątki). Laforgue (zieew) 20:46, 21 mar 2007 (CET)
*sposób w jaki opisano mowy pozostałych mówców b. mi odpowiada, jakkolwiek tu chyba trzeba by zaczynać od sokratesa - ten właśnie fragment biesiady jest zawsze cytowany:) W każdym razie czekam z niecierpliwością--Gwidon 21:02, 21 mar 2007 (CET)
thread_title:  a sokrates? 

message: Nie dziala link do tekstu utworu w przekladzie Witwickiego
*Jest więcej tekstów Uczty w internecie. Niestety PBI nie działa już z kilka miesięcy. Problem polega na tym, że akurat ten tekst nie narusza prawa autorskiego, a pozostałe raczej tak. Proszę poszukać w google jeśli jest szybko potrzebny. Laforgue (niam) 14:59, 10 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  nie dzialajacy link 

message: Dokończenie artykułu Laforgue'a. Potworna praca, ale wreszcie koniec. Obrona Sokratesa i Kriton były jednak o wiele łatwiejsze do napisania. Ale nie ma sensu narzekać, napisanie artykułu o "Krytyce czystego rozumu" Kanta byłoby jeszcze trudniejsze :-) Andrzej Matras (dyskusja) 23:54, 25 lut 2009 (CET)
thread_title:  Dokończenie artykułu
Dyskusja:Elżbieta Bawarska

message: Takie nazwisko nigdy nie istniało ,jest czystym  wymysłem wikipedii. I z takim podstawowym błędem "złoty medal"?--Alexvonf (dyskusja) 14:54, 9 gru 2007 (CET)
Artykuł jest w wielu miejscach przepisany z książki "Portrety Dynastii Europejskich" 
Cleo91 (dyskusja) 20:54, 21 mar 2008 (CET)
thread_title: Wittelsbach in Bayern

message: To jest po pierwsze:robienie jaj, a przede wszyskim: ten temat narusza IMHO NPOV. Nieency (dyskusja) 12:30, 24 gru 2008 (CET)
thread_title:  Uroda 

message: Na dole jest obraz Sissi, pod którym pisze, że został wykonany w roku 1899, natomiast na górze pisze, że została zamordowana 10 września 1898 roku. Proszę poprawić błąd.
replies: text: Portrety maluje się również po śmierci osoby portretowane na podstawie wcześniej wykonanych szkiców, fotografii, innych obrazów lub po prostu „z głowy”. Decyduje data ukończenia dzieła. --Wojciech Słota (dyskusja) 22:20, 27 gru 2014 (CET)

text: po co dyskutowac z kims kto  pisze "pisze" zamiast "jest napisane" ?Kurtyna (dyskusja) 11:54, 7 sty 2022 (CET)
thread_title:  Obraz z 1899 roku 

message: Uprzejmie przypominam, że królową Węgier Elżbieta była od chwili poślubienia Franciszka Józefa. Koronacja z roku 1867 miała znaczenie symboliczne, bowiem cesarze austriaccy byli królami Węgier i przed tą datą, tyle, że się uroczyście nie koronowali. Koronacja Franciszka Józefa i Elżbiety podkreślała wzmocnienie pozycji i zwiększenie autonomii Węgier i powstanie nowego bytu politycznego - cesarstwa Austrowęgier. Tylko i aż tyle. 
CrowWoman (dyskusja) 16:15, 5 lip 2015 (CEST)
Wpierw Pod presją ustawicznej niechęci kół dworskich, o których miała fatalne mniemanie, oraz zniechęcona życiem regulowanym sztywnymi zasadami etykiety, zwróciła swoją sympatię i zainteresowanie ku Węgrom. (...) Choć Elżbieta nie prowadziła żadnej konkretnej polityki prowęgierskiej, jednak wielokrotnie wpływała na swojego męża w sprawie Węgier, co w efekcie doprowadziło do spełnienia węgierskich postulatów i koronacji cesarza w Budapeszcie. Można powiedzieć, że częściowo to właśnie dzięki cesarzowej Elżbiecie narodziły się Austro-Węgry.
Następnie Wprawdzie polityczne wpływy Elżbiety były niewielkie, a jej rolę w historii Austrii uznaje się za marginalną, ale niewątpliwie stała się ona jedną z ikon XIX wieku. Popularność zyskała przede wszystkim w krajach niemieckojęzycznych oraz na Węgrzech. Powstał mit postaci niezależnej, wyłamującej się ze sztywnych ram dworskiego życia etc.
Może byście się wpierw jakoś umówili.
thread_title:  Królowa Węgier
Dyskusja:Bogdan Toboła

message: Podane źródło  sugeruje, że jest to treść uchwały rady gminy (Uchwała Nr XVII/214/04 Rady Miasta Piły z dnia 27 stycznia 2004 roku o nadaniu honorowego obywatelstwa). Jednakże tego typu uchwała NIE jest aktem normatywnym i nie przysługuje jej brak praw autorskich wg art. 4 pkt 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 1994 r. --rozek19 10:47, 15 paź 2006 (CEST)
poza tym treść tej uchwały brzmi tak:
thread_title: Prawa autorskie

message: w odpowiedzi na mojego maila do Wydz.Prom.i Rozw. z zapytaniem o możliwość wykorzystania tekstów z WWW otrzymałem taki email zwrotny:
Witam,
uprzejmie informuje, że Prezydent miasta Piły wyraża zgodę na przeniesienie 
informacji o Honorowych Obywatelach do encyklopedii internetowej Wikipedia.
Mirosława Dziuba, Naczelnik Wydziału Promocji i Rozwoju UM Piły
ponieważ na potwierdzenie tego mam tylko email,.. to niech mi ktoś podpowie, co teraz należy zrobić? ;-)
thread_title: Zgoda na publikację

message: Bardzo mi zależy jak widzicie na udostępnieniu materiałów nt. Mojego dziadka, którego rocznica śmierci przypada na 19 listopada, uczę się dopiero tutaj dzialać zależy mi bardzo na tym ale za dużo tutaj jest skomplikowanych zadań,  
Proszę zanim znowu ktoś skrytykuje mnie za to co zrobilem zrozumieć ze to moj pierwszy raz i nie siedze tutaj 5 lat jak niektorzy ...
thread_title:  Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/86.63.102.152|86.63.102.152]] 

message: Bardzo mi zależy jak widzicie na udostępnieniu materiałów nt. Mojego dziadka, którego rocznica śmierci przypada na 19 listopada, uczę się dopiero tutaj dzialać zależy mi bardzo na tym ale za dużo tutaj jest skomplikowanych zadań,  
Proszę zanim znowu ktoś skrytykuje mnie za to co zrobilem zrozumieć ze to moj pierwszy raz i nie siedze tutaj 5 lat jak niektorzy ... to jest trudne dla mnie
Proszę o POMOC aby nie bylo już z tym problemów to tak niewiele ale Pamięć o DZIADKU jest dla mnie NAJWAŻNIEJSZA 
DZIEKUJĘ  DONAY
thread_title:  PROSZĘ WAS DOŚWIADCZENI WIKIPEDYŚCI O POMOC - DONAY 

message: Podejmuję się napisania od nowa artykułu o Bogdanie Toboła, tak żeby był encyklopedyczny i nie naruszał niczyich praw autorskich, do dnia 1 listopada włącznie. rozek19 odpowiedz 18:41, 28 paź 2006 (CEST)
== Bardzo Dziękuję :) rozek19 za Profesjonalne załatwienie mojej sprawy i świadczoną pomoc ""
thread_title:  OK, napiszę od nowa 

message: Mam nadzieję, że z tekstu zniknęły treści nieencyklopedyczne, w razie czego każdy zawsze może poprawić. Tekst nie narusza praw autorskich (oprócz moich - ale to już nie naruszenie ;-) ), jako że przeredagowałem go od podstaw. rozek19 odpowiedz 17:50, 4 lis 2006 (CET)
thread_title:  Reedycja hasła zakończona 

message: Bardzo dziękuję wikipedyście rozek19 za przeredagowanie artykułu. 
Z wyrazami szacunku rodzina Bogdana Toboły - Donay
thread_title:  PODZIĘKOWANIE
Dyskusja:Józef Dambek

message: Uwaga anonimowego użytkownika przeniesiona z tekstu: "Prosze sprostowac stopień Dambka , nie posiadał zadnego stopnia tyko sobie go uzurpował. Można to sprawdzic bez trudu w Centralnym Archwum Wojskowym w Rembertowie pod Warszwą. Trzynajcie sie faktów dzieci cztaja zasoby waszej encyklopedii.!!!!!!!!" -- (lcamtuf) 11:24, 15 paź 2006 (CEST)
thumb|400px
"Został zaprzysiężony i mianowany na stopień porucznika." Powyższy wpis jest przekłamaniem. Profesor Andrzej Gonsiorowski twierdzi w wywiadzie dla Dziennika Bałtyckiego z 2011r. że JD był cywilem.
Źródło: http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/370945,zyczliwi-odradzali-nam-pisanie-tej-ksiazki,2,id,t,sa.html

message: W artykule o ks. Wryczy słowa nie ma by był on podpułkownikiem. Zgłasza: lolek 176.103.163.221 (dyskusja) 23:09, 17 maj 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ukraiński Komitet Centralny

message: Przy jakichkolwiek stwierdzeniach o charakterze oceny , czy podaniu faktów mających istotne znaczenie do oceny niezbędne jest podanie weryfikowalnych źródeł. Poprawiono również ewidentne błędy językowe.Andros64.
Spamerzy ze zmiennym IP oczywiście ( pomimo zaproszeń) nie zabierają głosu w dyskusji (oprócz prób wandalizmu i cenzury artykułu z prostych przyczyn)
1. Trzeba podać, lub zanegować fakty zawarte w artykule
2. Trzeba podać źródła –ad 1.
3. Trzeba napisać cztery zdania w języku polskim – jak widać jest z tym problem ;)) nie do przeskoczenia
Co do źródeł , prof. Torzecki, dr Grzegorz Motyka , dr. Robert Potocki , redakcje historyczne Instytutu Europy Wschodniej , PWN – są neutralne, wiarygodne i kompetentne
Jeśli „Gazeta Wyborcza”, „Wprost”, „Polityka”, paryska „Kultura”, ich redakcje historyczne IPN , biuletyn IPN ( a także jego oficjalna strona www) uprawiały i uprawiają „faszystowską propagandę ” ( jak stwierdził anonimowy spamer przy okazji Pawło Szandruka ) – to jest to jeden z żartów roku. :))) Andros64
*To czego nie napisano w art. o UCK (bo to jest prawdziwa nazwa: Ukraiński Centralny Komitet), to przede wszystkim to, że powstał z inspiracji OUN i realizował we współpracy z Niemcami politykę antypolską. Pomijam już fakt, że przecież to byli obywatele polscy... Ale ich działalność na Lubelszczyźnie jest tego wyraźnym dowodem: ukrainizacja Polaków prawosławnych, zabieranie kościołów na cerkwie, m.in. w Chełmie; autor(rzy) artykułu piszą o działalności edukacyjnej UCK, szkoda, że nie napisali, że odbywało się to kosztem polskiej szkoły. Likwidowano je i tworzono ukrainskie. Jeżeli wziąć pod uwagę działalność nacjonalistów w administracji... Można też poczytać "Krakiwśke Wisty". To ciekawa lektura.Słowem UCK zapisał się jak najgorzej w pamięci Polaków i jego ocena może być tylko negatywna. Prof. Osadczuk mógłby o tym sporo powiedzieć bo był w to czynnie zaangażowany. KK

message: Użycie słowa "Narodowy" w nazwie powinno być wyjaśnione.Xx236 (dyskusja) 10:43, 1 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Narodowy
Dyskusja:Tintin w Kongo

message: Artykuł powstał na podstawie materiałów autorstwa Michała Błażejczyka. Autor tej strony , pozwolił wykorzystać te materaiały pod warunkiem podania informacji skąd one pochodzą, co wyżej i w artykule uczyniłem Makary 13:24, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title: Prawa autorskie
Dyskusja:Królestwo Prus

message: "Wiązało się to także z chęcią uniknięcia konfliktu z Rzecząpospolitą" Czy to jest poprawne gramatycznie?
Tak.Rzeczownik „Rzeczpospolita” można odmieniać na 2 sposoby: oba człony, albo tylko końcowy. Można zatem używać form „z Rzeczpospolitą”, albo „z Rzecząpospolitą” i obie są poprawne. Ważne, aby to pisać razem, chyba że ma się na myśli co innego...Nemo1978 (dyskusja) 00:04, 10 mar 2010 (CET)
Moim zdaniem po Królestwie Prus powinno być Cesarstwo Niemieckie oraz Prusy (kraj związkowy)

message: Rzeczpospolita w 1764 roku uznała tytuł królewski przyjęty przez Fryca w 1772. Picus viridis RSVP? 13:39, 15 paź 2006 (CEST)
* Osobliwe zapętlenie czasoprzestrzenne.
thread_title:  Chronologia 

message: Przydało by sie więcej map, z różnych okresów historycznych, np. po trzecim rozbiorze Rzeczypospolitej Obojga Narodów
thread_title:  Mapy 

message: "Książę-elektor Fryderyk III ogłosił się 18 stycznia 1701 w Królewcu królem w Prusach (niem. König in Preussen, w domyśle Książęcych, w których suwerenami byli od 1657), gdyż tytuł króla Prus był należny od 1466 władcom Polski, " - to jest chyba totalna bzdura. Sprawdzam tytulaturę polskich królów i chyba żaden nigdy nie nosił tytułu króla Prus. Fryderyk przyjął najprawdopodobniej tytuł króla w Prusach po to, żeby nie drażnić cesarza. W domyśle: był królem tylko gdy przebywał w Prusach (a w cesarstwie dalej był tylko księciem-elektorem). Tim Ocean (dyskusja) 02:27, 16 maj 2021 (CEST)
replies: text: Mieli tylko nominalnie tzn. ceremonialnie. Polscy władcy nosili tytuł Króla Prus, do czasów Poniatowskiego. Tak zapisano np. w Konstytucji 3 maja. Król Polski miał tytuł Króla Prus, a w jego imieniu występował jego pełnomocnik czyli książę/Król w Prusach, a potem już "Król Prus". Królowie Polscy "panowali, ale nie rządzili".  2A01:110F:4A19:5600:C038:D35E:3FEF:870E (dyskusja) 13:49, 29 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Król w Prusach vs Król Prus
Dyskusja:Tintin w Ameryce

message: Artykuł powstał na podstawie materiałów autorstwa Michała Błażejczyka. Autor tej strony , pozwolił wykorzystać te materaiały pod warunkiem podania informacji skąd one pochodzą, co wyżej i w artykule uczyniłem Makary 13:51, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title: Prawa autorskie
Dyskusja:The Sims 2: Zwierzaki

message: * stworzyć normalny infobox (ten jest subst:owany)
* mniej ochów i achów
* wymagania sprzętowe do infoboksu
* Najlepiej to w ogóle przetłumaczyć z en
*Interwiki:
 [[en:The Sims 2: Pets]]
 [[fr:Les Sims 2 : Animaux et Cie]]
 [[pt:The Sims 2: Bichos de Estimação]]
Hołek ҉ 13:55, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title: Dopracować
Dyskusja:Cyfrowy Polsat

message: System kodowania to Nagravision 3 Merlin a nie Nagra Media Acces, Nagra MA to połączenie Nagravision 3 i SECA Mediaguard 4, ten system stosowany jest w nc+
thread_title:  System kodowania 

message: Dzieci Neo nie rozumieją, że info na satkurierze o nowych kanałach na polskim rynku nie oznacza , iż znajdą się one w CP. Niestety te ograniczone osoby mimo upomnień co kilka dni niszczą stronę zapowiedziami z kosmosu chociaż widzą, iż ich bzdury są usuwane.
Mnie też to irytuje. Lecz cały czas czuwam nad tym i usuwam pozycje z kosmosu, gdy tylko się pokażą. Myślę, że warto ograniczyć edycję tego artykułu tylko dla zalogowanych użytkowników. --Pioter1991 19:00, 7 lis 2007 (CET)
replies: text: Chociaż minęło 8 lat od Twojej wypowiedzi, dziś podpisuję się pod tym obiema rękami. Niestety jakieś wybitnie upie... tzn. zdeterminowane indywiduum dewastuje ten artykuł. Jestem za blokadą edycji dla ipków. --Imprezes (dyskusja) 22:17, 11 lis 2015 (CET)
thread_title:  Chyba trzeba ograniczyć możliwość edycji tego artykułu!! 

message: Czy ktoś może usunąć błędne informacje z zakładki "Pakiety"?
thread_title:  Fałszywe informacje 

message: Co znaczy "w Europie Środkowo-Wschodniej"? Czy wliczamy w to Niemcy i Szwajcarię, które w Europie Środkowej raczej są? Czy wliczamy Rosję, która na pewno jest w Europie Wschodniej? Estonia, Łotwa, Litwa to jeszcze ta Europa Środkowo-Wschodnia czy już (choć dla części z nich) Europa Północna? Czy Rumunia, Serbia, Chorwacja to jeszcze Europa Środkowo-Wschodnia czy już Europa Południowo-Wschodnia?
Poza tym w którym roku największy operator? Gdy przestanie być największy, nie wiem, czy ktoś to zaktualizuje, natomiast w kombinacji z rokiem te dane będą wciąż prawdziwe. Grillofrances (dyskusja) 12:11, 21 sty 2022 (CET)
thread_title:  największy w Europie Środkowo-Wschodniej