lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Anatolij Rybakow

message: Przenoszę do dyskusji spod błędnej nazwy - Rybakow, bardzo proszę wikipedystę Abecadło o wyjaśnienie kwestii praw autorskich i scalenie artykułów
- Siedlaro ¿? 20:19, 30 lip 2006 (CEST)
Anatolij Naumowicz Rybakow (Анатолий Наумович Рыбаков)-znany rosyjski pisarz, autor wielu nowel i powieści między innymi: "Kortik", "Brązowy ptak", "Ciężki piasek" i "Dzieci Arbatu" urodzony 14 stycznia 1911  w Czernichowie na Ukrainie zmarł 23 grudnia 1998 roku w Nowym Jorku. Od 1919 roku mieszkał w Moskwie przy ulicy Arbat, od 1930 roku studiował w Moskiewskim Instytucie Transportu. Przełomowym momentem jego życia było aresztowanie przez OGPU w dniu 5 listopada 1933 roku a następnie skazanie na podstawie artykułu 58 par. 10 k.k. RSFRR(kontrrewolucja i agitacja)  na osiedlenie się na Syberii na okres 3 lat, w 1960 roku został w pełni zrehabilitowany. Po zakończeniu zsyłki nie mógł się odnaleźć  realiach stalinizmu i podróżował po całym ZSSR podejmując różne dorywcze zajęcia przy których nie trzeba było wypełniać ankiety wstępnej,pracował głównie jako tragarz. Od 1941 roku służył w Armii Czerwonej, brał udział w walkach na bardzo wielu frontach poczynając od obrony Moskwy skończywszy na braniu udziału w szturmie Berlina. Wojnę ukończył w stopniu majora-inżyniera gwardii w korpusie pancernym.

message: Po zakończeniu II wojny światowej rozpoczął działalność literacką: w 1948 roku opublikował bardzo popularną w Związku Radzieckim nowelę "Kortik"(Кортик), w 1950 "Kierowców" a w 1956 roku powieść "Brązowy ptak" («Бронзовая птица»)  . W 1979 roku opublikował opowiadającą o tragicznych losach żydowskiej rodziny mieszkającej na Ukrainie w czasach okupacji hitlerowskiej nowelę "Ciężki piasek". Jego najbardziej znanym dziełem była oparta na wątkach autobiograficznych  powieść "Dzieci Arbatu"(«Дети Арбата») skierowana do druku w 1966 roku, której publikacja została jednak  wstrzymana przez cenzurę i wydana dopiero w 1987 jako jedna z pierwszych książek wcześniej ocenzurowanych jako antystalinowskie. Rozgrywa się ona w latach 1933-1934 tuż przed rozpoczęciem tzw Wielkiej Czystki i opowiada  o losach grupy przyjaciół-mieszkańców ulicy Arbat. Głównym bohaterem książki jest Szasza Pankratow, którego losy są powieleniem losów autora powieści- komsomolczyk, niedoszły inżynier, który z błahego, właściwie sfingowanego  powodu zostaje zesłany na 3 lata na Syberię. Autor pokazuje życie w ZSSR przez pryzmat życia prostych ludzi-urzędników, młodzieży, gospodyń domowych, stara się także zarysować portret psychologiczny Stalina, którego ukazuje w dość negatywnym świetle.W 1990 roku opublikował dalsze losy bohaterów powieści w książce " "Trzydziesty piąty i następne lata"( «Тридцать пятый и другие годы».) a 1995 roku w powieści "Strach" («Страх»).
Po upadku Związku Radzieckiego wyemigrował do USA i tam też opublikował swoje wspomnienia    " The Novel of Memoirs" opowiadające o bardzo wielu osobach, które poznał w ciągu swojego długiego życia (między innymi przywódców ZSSR i Rosji od Stalina od Jelcyna, a także wiele osób ze świata kultury między innymi  Okudżawę).
-----
thread_title: Twórczość:
Dyskusja:Dowiązanie symboliczne

message: Nazwanie windowsowego skrótu odpowiednikiem symlinka jest grugbą przesadą. --severson 21:37, 30 lip 2006 (CEST)
replies: text: Pewną przesadą faktycznie. Metytorycznie należy dowiązania podzielić na: 
*shortcut, alias
*dowiązanie symboliczne (Vista, systemy uniksowe w tym MacOX)
*dowiązania twarde (systemy uniksowe w tym MacOX, NTFS)

text: Pozdrawiam

text: Draco flavus 16:17, 3 kwi 2007 (CEST)

message: Istnieją dwa artykułu dowiązanie twarde, dowiązanie symboliczne. Merytorycznie istnieją trzy tematy:skrót (a więc shortcut lub alias), dowiązanie symboliczne, dowiązanie twarde. Moja propozycja by polegała na utworzeniu jednego dłuższego artykułu lub trzech krótszych.
Pozdrawiam Draco flavus 13:07, 7 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Moim zdaniem trzeba takie coś opracować kompleksowo - jeden artykuł z porównaniem wszystkich rozwiązań i osobne artykuły ze szczegółowym opisem każdego, ale bez odniesień do innych --Li-on (dyskusja) 22:06, 3 lis 2009 (CET)
thread_title:  Propozycja podziału lub integracji
Dyskusja:Jaszczurka żyworodna

message: Napisano masa ciała do 1 kg. Nie mogłam znaleźć informacji o prawdziwej, ale 1 kg. u kilkunastocentymetrowej jaszczurki to niemożliwe! Jasra 23:08, 30 lip 2006 (CEST)
thread_title:  masa ciała 

message: a co ze snem zapada czy nie?
według moich nformacji zapada w sen zimowy ^ ^
                                            *
thread_title: sen zimowy

message: No nie wiem, czy umie pływać. U mojego wujka jedna żyworódka utopiła się w oczku wodnym.
jaszÓrka pisze się przez "U" :) Niewiem czy można, znalazłem mała jaszurkę żyworódkę i trzymam ja w terrarium. Jak urośnie i przeżyje to po zimie ją uwolnie.
thread_title:  Pływanie 

message: 1. Nazwa łacińska tej jaszczurki to Lacerta vivipara
2. Żyworódka dobrze pływa, to utopienie to był raczej wypadka albo była zbyt mała. --Matematyk (dyskusja) 13:45, 10 paź 2009 (CEST)
thread_title: Dwie sprawy

message: Wiele źródeł podaje łacińską nazwę jaszczurki żyworodnej jako Lacerta vivipara - wypadałoby więc chyba przeanalizować, która nazwa jest właściwa według oficjalnej i aktualnej systematyki. Dodatkowo zamieszanie pogłębia brak rodzaju Zootoca w Jaszczurkowate.
Pozdrawiam, PrzPrz (dyskusja) 23:50, 19 wrz 2012 (CEST)
replies: text: Nazwa stanowi element klasyfikacji. A klasyfikacja bywa przedmiotem sporów. Starsze źródła mają Lacerta, ale w wielu przypadkach rewizja dokonywała znaczących zmian w systematyce polskich płazów czy gadów. Raczej zostanie Zootoca, ale w przyszłości pogrzebię jeszcze w literaturze. Mpn (dyskusja) 08:36, 23 wrz 2012 (CEST)
replies: text: : Kwestia omówiona też na stronie dyskusji hasła jaszczurkowate.--Macroclemmys (dyskusja) 10:44, 23 wrz 2012 (CEST)
thread_title: ''Zootoca'' czy ''Lacerta''?
Dyskusja:Sam Houston

message: Z artykułu na enwiki wynika, że 9 nieprzerwanych kadencji to lekka przesada. Picus viridis RSVP? 00:26, 31 lip 2006 (CEST)
replies: text: --Pit rock (dyskusja) 03:49, 31 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Santa Anna
Dyskusja:Edytor kodu źródłowego

message: Nazwa tego hasła pozostawia wiele do życzenia, co to niby miałoby być "kod programowania". 
Trzeba oczywiście zmienić. Może krótko edytor kodu, albo bardziej po naszemu edytor tekstu programów komputerowych, ... inne propozycje? Kuszi 01:07, 31 lip 2006 (CEST).

message: Być może "Edytor kodu źródłowego"?
replies: text: Zgadzam się z przedmówcą. Normalnie nie fukcjonuje takie pojęcie jak kod programowania, a nazwa ma wskazywać czego dotyczy program. Zmienić na edytor kodu źródłowego a obecną nazwe zostawić jaką referencję do tej właściwej. BTW: ja nazwy tego hasła nie wymyśliłem - ono było z grupy "proponowane" Łukasz Witek 17:56, 3 wrz 2006 (CEST)
Poprawiłem nazwę i linkujące do hasła strony (3). Zmieniłem też pierwsze zdanie. Niestety nie brzmi ono teraz stylistycznie. Trzeba jeszcze nad tym pomyśleć - czy "edytor kodu programowania" używać przemiennie z tytułem hasła?. --Łukasz Witek 18:14, 3 wrz 2006 (CEST)
Moim zdaniem tak jest idealnie --Chomzee 19:48, 6 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Propozycja
Dyskusja:Michał Affanasowicz

message: Mój pradziadek nie został pochowany w Gliwicach tylko w Krakowie! Pozdrawiam
Maciej AffanasowiczZgłoszone: 10:59, 28 lip 2006 (CEST)Zgłoszone: 10:59, 28 lip 2006 (CEST)
replies: text: A jest jakieś źródło, przy pomocy którego można by to potwierdzić? Polimerek 11:37, 29 lip 2006 (CEST)
* Tak źródło jest - nieocenione materiały dh Marka Popiela :) Poprawiono artykuł. Szumyk  ✉ 10:32, 7 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Wizytki

message: Błąd dotyczy imienia męża Joanny de Chantal. Nazywał sie on Krzysztof de Rabutin (a nie Franciszek). Natomiast pełne nazwisko świętej brzmi : Joanna Fremyot de Chantal
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Wizytki&action=editZgłoszone: 11:31, 28 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:IGCC

message: Dostałem pozwolenie od redaktora naczelnego (Sylwester Wolak) na wykorzystanie tego tekstu. Treść pozwolenia: "Wyrażamy zgodnę na wykorzystywanie naszych materiałow pod warunkiem podania źródła tj. tytułu ENERGIA GIGAWAT." Wkrótce zajmę się edycją artykułu -- Zureks napisz do mnie 10:47, 31 lip 2006 (CEST)

message: W artykule znajduje się rysunek, „Schemat blokowy elektrowni typu IGCC, wykorzystującej HRSG”,  z opisami w j. angielskim ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:IGCC_diagram.svg ). Uprzejmie informuję, że ten rysunek jest dostępny z opisami przetłumaczonymi na j. polski: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=474158932594116 .
thread_title:  Informacja o przetłumaczeniu opisów rysunku 

message: 1. W pierwszej sekcji pt. "IGCC" pada bardzo ogólnikowe wyrażenie, jakoby metoda ta spełniała "wszystkie" normy Unii Europiejskiej. Brak przypisu do tego o jakie normy chodzi, jakie są ich rzeczywiste wartości oraz jakie badania potwierdzają spełniania przez IGCC tychże norm. 
2. Cały pierwszy akapit sekcji "Opis procesu IGCC" nie jest poświęcony analizie tegoż procesu, a jedynie silnie nacechowanym tekstem, ukierunkowanym na zachwalanie powyższej metody. Ponadto padają tu ponownie bardzo ogólne i niepoparte przypisami do badań naukowych określenia w postaci:
-     "wystarczalności złóż na co najmniej 250 lat";
-     Polsce, jako posiadaczowi "największych na świecie złóż węgla kamiennego dobrej jakości";
-     o tym że węgiel kamienny to źródłu 52% energii elektrycznej w USA; Zgłasza: Nooid93 (dyskusja) 13:18, 26 paź 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wincenty Pstrowski

message: zapłacił najwyższą cenę?!? 
ja rozumiem, szkoda Człowieka (każdego). ale czy to nie za bardzo trąci propagandą? tak pytam...
dodałbym też (dla historycznej prawdy o Czasach) -- wierszyk nieznanego mi autora:
niech żyje pstrowski / górnik ubogi / co podciągnął normę / i wyciągnął nogi…
makowski
http://www.ooops.pl/

message: Na pl.regionalne.gorny-slask pisze się, że w Kronice Zabrzańskiej podali, iż Pstrowski zmarł od zakażenia, ponieważ po wyrwaniu kilku zębów szedł znowu fedrować. Więc jak to było? --Luděk 20:44, 21 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Białaczka czy zakażenie? 

message: [] Tu z kolei jest szczegółowy opis śmierci na białaczkę --AlexKazakhov 20:23, 5 cze 2007 (CEST)
=== Potwierdzenie białaczki ===
Artykuł Wincenty Pstrowski. Śmierć rębacza dołowego Waldemara Bałdy na podstawie książki Tyle wart człowiek... – autorzy: Julian Aleksandrowicz, Ewa Stawowy. Seria Wspomnienia ludzi nauki. Wydawnictwo Lubelskie, 1992.
thread_title:  Chyba jednak białaczka 

message: Artykuł Wincenty Pstrowski. Śmierć rębacza dołowego Waldemara Bałdy na podstawie książki Tyle wart człowiek... – autorzy: Julian Aleksandrowicz, Ewa Stawowy. Seria Wspomnienia ludzi nauki. Wydawnictwo Lubelskie, 1992.
thread_title:  Potwierdzenie białaczki 

message: O Pstrowskim ukuło się też takie oto powiedzenie:
"Chcesz się udać na sąd boski, pracuj tak jak górnik Pstrowski."
thread_title:  powiedzenie 

message: Wyczuwam nutkę sarkazmu w tym artykule o Pstrowskim. Co w tym złego, że człowiek ciężko pracował, by odbudować Polskę po zniszczeniach wojennych? Bo to było za PRL-u, to się już wysiłek człowieka nie liczy, nie ceni się ciężkiej pracy?
thread_title:  Tak trochę mało elegancki wydźwięk tego artukuły. 

message: Nie rozumiem po co w artykule o Pstrowskim jakiś głupi "wierszyk" wyszydzający jego pracę, złośliwy i okrutny.Ten człowiek zasługuje na szacunek, pracował bo wierzył w sprawiedliwą Polskę.
*Szanuj sobie kogoś takiego, ktoś zabrania?
thread_title: Szydzenie  z Pstrowskiego

message: tak, (cyt.) człowiek zasługuje na szacunek… (kon. cyt.) ale „PSTROWSKI" to nie tylko człowiek; ale i LEGENDA (podobnie jak – np. – Stanisław ze Szczepanowa http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa -- tu, w Wikipedii. też A. postać historyczna (dyskusyjna) B. Legenda (bezdyskusyjna, jednak).
może warto to rozdzielić i w przypadku Pstrowskiego? tym bardziej, że jest on, jakośtam: pokrzywdzonym, przez propagandę i nie tylko…
mr makowski
thread_title: Szydzenie  z Pstrowskiego? nie sądzę…
Dyskusja:Wybieranie tonowe

message: 205 punktowa FFT? Myslalem, ze ilosc punktów w FFT, musi byc potęgą liczby 2. Może zaszła pomyłka i chodzi o fft 256 punktową? Zaznaczam że mogę się mylić.

message: Audacity przy analizie spektrum pokazuje dwa peaki dla próbki DTMF-0 przy około 769 Hz i 1633 Hz, a przecież z tych składowych powstaje sygnał dla litery B!!! Jeśli się mylę to mnie poprawcie, jeśli nie - poprawcie próbki. Dzięki. Aha, teraz zauważyłem dla dwójki też jest inaczej w próbce niż wikipedia podaje 769Hz i 1208Hz co niby ma odpowiadać 4 a nie 2!!! Jak to w końcu jest???
Próbki są pomylone!!(sprawdzane pod okiem dr z UTP)
e
,1,4,7,2,5,8,3,6,9,b,a,c,0,d,f (po kolei 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,a,b,c,d,*,#)
thread_title:  Błędna próbka dźwięku dla cyfry zero 

message: Potwierdzam, próbki są pomylone, dekoder scalony cm8870 potwierdza to. Porównywałem z rożnymi telefonami komórkowymi.
Nie mam pojęcia jak poprawić próbki sygnału.
replies: text: Literatura podaje że jest poprawnie. StoK (dyskusja) 16:43, 31 sty 2010 (CET)
thread_title:  Błędne próbki
Dyskusja:Åsgårdstrand (dom)

message: To ja już nie wiem, czy to jest artykuł o domu (jak wskazują linki wewnętrzne) czy o miejscowości (jak wskazuje nagłówek i kategoria). Mch,ifuw 17:16, 31 lip 2006 (CEST)

message: Artykuł jest o domu. Mam zamiar napisać drugi, o miejscowości i dać do nich wzajemnie odnośniki. Kategorię wstawił kto inny, nie likwidowałam jej, bo chciałam najpierw napisać ten drugi artykuł. Wkrótce postaram się wszystko wyprostować. Pozdrawiam --Dagny 23:16, 31 lip 2006 (CEST)
Już trochę wyprostowałam ;-) --Dagny 23:24, 31 lip 2006 (CEST)
thread_title:  O czym artykuł
Dyskusja:Morgawr

message: * Sąpewne niespójności. en.Wikipedia podaje, że Caddy jest potworem wyłowionym w USA, natomiast z książki Reubena Stone wynika zupełnie cosodwrotnego - Caddy, Morgawr był potwirem Walijskim. Heh... Sam już nie wiem. PRzydałoby się więcej literatuy książkowej (ciut pewniejsza od podań internetowych). MonteChrist... DMC 17:26, 31 lip 2006 (CEST)
**en.wiki wyraźnie stwierdza, że morgawr to potwór walijski http://en.wikipedia.org/wiki/Morgawr_(cryptid) . Porównując tę stronę i stronę w en.wiki o "Cadborosaurusie" wydaje mi się, że ktoś, kto pisał artykuł w naszej wikipedii po prostu pomylił oba stwory (np. obok opisu wyglądu morgawra jest informacja o ogromnej liczbie rzekomych obserwacji i zdjęciach na podstawie których zaproponowano nazwę łacińską -informacja dotyczącą "Caddy'ego"). Poprawiłem. Macroclemmys

message: Wolałbym, by informacje zaczerpnięte z tej strony zostały zweryfikowane. To jest strona kreacjonistyczna, w dodatku przytaczająca dowody... delikatnie mówiąc, często marnej jakości. Np. broni autentyczności "zdjęcia żywego pterodaktyla":
http://www.s8int.com/dino11.html
będącego w rzeczywistości fotomontażem zrobionym przez użytkownika pewnego forum kryptozoologicznego:
http://www.cryptozoology.com/forum/topic_view_thread.php?pid=357436&tid=7
Póki co oznaczam artykuł jako wymagający weryfikacji.
Macroclemmys 10:57, 4 cze 2007 (CEST)
replies: text: Wygląda na to, że przytoczyli tam - bez podania źródła, o ile dobrze widzę - tekst stąd: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/2070000.stm  Zatem zastąpię odpowiedni odnośnik w artykule wyżej podanym linkiem.

text: Przy okazji przeredaguję ostatnie zdanie. "Eksperci orzekli" to zwrot za bardzo pozbawiony precyzji - napiszę (na podstawie wyżej podanego linku) kto dokładnie tak orzekł.

text: Choć muszę przyznać, że mam pewien problem z tym, jak "tytułować" Tima Farrowa - na stronie BBC określają go mianem "video expert", natomiast tu: http://www.musicfilmphotography.co.uk/home/a0_T/a0_TJ/i7171_TJF_Video_Productions (a sądząc po nazwie firmy - TJF Video Productions - i po miejscowości - St Austell - to ta sama osoba) zalicza się go do kategorii "videographers". Jakiś Tim Farrow z St Austell (ta sama osoba?) jest z kolei tu http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1999/aug/m16-003.shtml  określany jako "professional cameraman"... Chwilowo określę go po prostu mianem "Tim Farrow z firmy TJF Video Productions".

text: Na razie też zdejmuję informację o konieczności weryfikacji. Macroclemmys 19:49, 4 cze 2007 (CEST)
thread_title: s8int.com
Dyskusja:FTTH

message: Całokształt artykułu był wątpliwy. Łącznie z opisem możłiwości dawanych przez FTTH. Rewizja całego artykułu wskazana. Na owy czas nie można było znaleść pożądnych źródeł w tamtym czasie. A dyskusja toczyła sięna IRC. Kilka osób zdeklarowało się tym zająć i jak widzę nie dotrzymały słowa. MonteChrist... DMC 16:41, 31 lip 2006 (CEST) (uzyskane w wyniku dyskusji) koobak 18:16, 31 lip 2006 (CEST)
thread_title: DoWeryfikacji
Dyskusja:Katolicka nauka społeczna

message: Czy orzeczenie Świętego Oficjum z 1866 w odpowiedzi na pytanie wikariusza apostolskiego z Etiopii, że niewolnictwo wzięte samo w sobie, w swej naturze, nie sprzeciwia się wprost ani naturalnemu, ani boskiemu prawu oraz, że istnieje cały szereg słusznych tytułów, dla których ktoś może zostać na nie skazany (Instruction of the Holy Office, June 20, 1866) można zaliczyć do "nauki społecznej ?

message: Jest nim ks. prof. Wladyslaw Piwowarski (KUL). Zob. Slownik katolickiej nauki spolecznej (red. W.Piwowarski), Warszawa 1993, s. 76
replies: text: messerWoland ۞ 19:50, 31 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Blad w imieniu autora drugiej definicji
Dyskusja:Stowarzyszenie Badaczy Pisma Świętego/archiwum

message: Hasło dubluje inne - Badacze Pisma Świętego. Do integracji -->ManNapisz 21:58, 31 lip 2006 (CEST)

message: Mam pewną wiedzę z dziedziny Badaczy i chciałbym się nią podzielić z innymi, lecz nie mam jeszcze wprawy w poruszaniu się po Wikipedi.
Stowarzyszenie Badaczy Pisma Świętego  może być oddzielnym hasłem. Jest to Odrębna religia, której początek dał ruch Badaczy Pisma Świętego tak jak innym grupom np. Wolni Badacze Pisma., "Epifania", Świad. Jehowy i inni.Wikipedysta:Koefbac
*No ja nie znam specyfiki Badaczy ale z tego co piszesz wynika że to są odrębne wyznania - jeśłi tak to należy usunąć szblon integracji ewentualnie w dyskusji napisać że to są rózne sprawy żeby nie było następnych dyskusji. Dla mnie na oko to, to samo ...--Aung (dyskusja) 12:41, 19 mar 2008 (CET)
thread_title:  Szczere Chęci. 

message: Ponieważ Stowarzyszenie Badaczy P. Św. stanowi odrębną grupę religijną, powstałą na skutek  podziału Badaczy Pisma Świętego( po śmierci       założyciela Badaczy), usuwam szablon integracji. W niektórych opracowaniach swobodnie operuje się nazwami "Stowarzyszenie Badaczy P. Św." i "Badacze Pisma Św." jakoby były to synonimy, co jest mylące. Wikipedysta:Koefbac.
thread_title:  Usunięcie szablonu integracji. 

message: Ponieważ jest jeszcze wiele istotnych informacji, które powinny się znaleźć w tym haśle wstawiam: "zalążek artykułu" Wikipedysta:Koefbac.
thread_title:  Zalążek artykułu.
Dyskusja:Transformerzy: Wojna o Energon

message: Obawiam się, że istnieje konieczność zmiany tytułu. Zamiast Transformerzy na Transformery. Bo jak to brzmi w liczbie pojedyńczej? Transformerz? Transformer, na pewno prawidłowo. --Starscream 22:22, 31 lip 2006 (CEST)
Transformerzy to jest liczba mnoga, a pojedyncza brzmi Transformer --> patrz oboczność rz:r
I co z tego, że taka jest oboczność, skoro tytuł polski to Transformery? :/ Zasady się nie odnoszą do nazw własnych i nie można tego tak używać...

message: *Ironhide był na Ziemi już w pierwszym odcinku
*Eee... no sorry, ale są książki, opowieści weteranów...
Ogólnie ktoś się nie postarał, jak to pisał
thread_title: Ciekawostki
Dyskusja:Maya (program komputerowy)

message: Wg mnie należało by poszerzyć hasło "Maya", w obecnym stanie artykuł opisuje tylko program komputerowy o tej nazwie, jednak "Maya" jest elementem filozofii(?) hinduskiej oznaczający "powierzchowność/złudzenie", zresztą stąd właśnie wzięła się nazwa ww. programu.
--
Włodek
--[[Wikipedysta:Spook|Wojciech &quot;Spook&quot; Sura]] 14:09, 17 sie 2006 (CEST) : Język skryptowy nie rozszerza możliwości programu, tylko pozwala na korzystanie z nich. Zatem powinno to zostać IMO poprawione na "język skryptowy, który pozwala na automatyzację działań programu" lub coś podobnego.

message: Ależ rozszerza. Weź pod uwagę ile jest pluginów które dodają nowe funkcje. Automatyzacja to nie to samo. [[Wikipedysta:Mogor|Mogor]] 15:00, 17 sie 2006 (CEST)

message: Czy to aby na pewno jest dostępne? na stronie Autodeska jest tylko 30 dniowy trial.
thread_title:  Maya Personal Learning Edition
Dyskusja:Fujian

message: Zakłady karne w prowincji Fujian - Chiny:
*Minhou
*Jianyang
*Zhangzhou
*Longyan
*Xiamen
*Wuyishan
*Yong'an
*Nan'an
*Fuqing
*Qingliu
*Ninghua
*Zhenghe
*Minxi
*Quanzhou
*Fuzhou
*Rongcheng
*Cangshan
*Dehua
*Changle
*Anxi
*Taining
*Lianjiang
*Jian'ou
*Jinjiang
*Minqing
*Tong'an
*Fu'an
*Pucheng
*Mingxi
*Longxi
Laogai Handbook 2003-2004
Od Sarcelles OldEnt § 01:37, 1 sie 2006 (CEST)
thread_title: Zakłady karne
Dyskusja pomocy:Skróty/Archiwum

message: OK. Zanim cokolwiek zrobię, to chciałbym się dowiedzieć, czy uważacie, że powinny być osobno skróty i skróty związane z terminologią, czy zebrane wszystkie skróty wraz z wyrażeniami, czy wreszcie zebrane wszystkie skróty wraz z wyrażeniami. 
Ja proponuję żeby tu było wszystko w skrócie, to znaczy tak jak jest w każdej encyklopedii, a ewentualne dłuższe wyjaśnienia skąd te terminy w Wikipedia:Terminologia (czyli przede wszystkim to co tam jest na górze) z linkiem tutaj.
Nux 23:43, 21 lut 2006 (CET)

message: Dodałem pare skrótów, ale ta strona nie ma większego sensu - sktótów, w tym używanych na Wikipedii, są setki (a może tysiące) - czy wszytkie tu maja sie znaleść? Aotearoa 17:16, 3 mar 2006 (CET)
A dlaczego nie - znajdziesz coś takiego w każdej encyklopedii. Poza tym istnieją miliony haseł do napisania, a to nie znaczy, że trzeba przestać pisać Wikipedię ;). Nux >dyskusja< 21:37, 3 mar 2006 (CET)
A niech Ci będzie... Dodałem zatem troche skrótów używanych w geografii oraz powszechnie stosowne skróty państw i organizacji międzynarodowych. Ponieważ zrobiło sie tego sporo podzieliłem wykaz alfabetycznie. Ale i tak to dopiero wieżchołek góry lodowej... Aotearoa 11:26, 4 mar 2006 (CET)
thread_title:  Bez sensu 

message: Zestawienie jest błędne, bo ponad 50% pozycji z wykazu to skrótowce a nie skróty!! PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 10:47, 6 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Skróty a skrótowce