Dyskusja:Noworosja

message: * Panie Pawski, ziemie Noworosji to ziemie zdobyte przez Imperium Rosyjskie na Chanacie i Turcji, a nie terytorium Hetmańszczyzny. --Birczanin (dyskusja) 08:39, 17 sie 2010 (CEST)
W związku z tym co to ma wspólnego z kategorią "Historia Ukrainy" która widnieje w tym haśle za sprawą Twojej edycji?
--Pawski (dyskusja) 21:04, 19 sie 2010 (CEST)
* Chodzi o to, że państwo Ukraina, jak każde państwo, ma swoją historię. Na jego historię składają się rónież historie ziem wchodzących w skład tego państwa, a więc i byłej Noworosji. --Birczanin (dyskusja) 21:40, 19 sie 2010 (CEST)
replies: text: tylko że historia "państwa Ukraina" nie zaczyna się od IX wieku n.e. jak to przedstawiasz w swoich edycjach na Wikipedii, ale od najwyżej XIX wieku. Brakuje na wiki kilka kategorii, które w najbliższym czasie postaram się uzupełnic, ponieważ np. takie artykuły jak Księstwo połockie, Ruś Pskowska które widnieją w kategorii "Historia Ukrainy" zasługują na co najmniej duży uśmiech. 
--Pawski (dyskusja) 08:41, 20 sie 2010 (CEST)
* Historia "państwa Polska" również nie sięga IX wieku ... A jednak istnieje taka kategoria jak "Historia Polski". --Birczanin (dyskusja) 17:14, 20 sie 2010 (CEST)

text: tylko że do tej kategorii ("Historia Polski") nikt nie wrzuca haseł które wybiegają poza "polskość" tych ziem, natomiast jeśli chodzi o "ukraińskość ziem" (czy też "państwo Ukraina") to tutaj liczenie czasu powinniśmy zaczynać, jak już wspominałem niejednokrotnie - od XIX wieku. Wkrótce postaram się wprowadzić właściwe kategorie, aby wykluczyć absurd jaki panuje w hasłach o "Ukrainie".
--Pawski (dyskusja) 20:57, 20 sie 2010 (CEST)
replies: text: : co to jest "polskość tych ziem" ? --Birczanin (dyskusja) 02:12, 21 sie 2010 (CEST)

text: jest to czas w którym można mówić, że zamieszkiwali je "Polacy", choćby patrząc na przykład Wielkopolski czy Grodów Czerwieńskich. Tak apropo proszę tutaj nie wybiegać poza dyskutowany temat, bowiem wiem do czego dążysz tym ironicznym pytaniem. Dyskutujemy tutaj nad pewną administracją na tym terenie, która oczywiście się zmieniała i nie zawsze okazywała "polskość tych ziem".  
--Pawski (dyskusja) 07:36, 21 sie 2010 (CEST)

message: Tego terminu użył Wł. Putin w "rozmowie z narodem" 17-IV-2014 r., powinny być nagrania i stenogramy do zlinkowania tu źródła.
replies: text: Znaczy wykształcony i zna termin. Ale po co łamać krzesła? Dla Nowrosji nie ma znaczenia, że Putin o niej słyszał, tym bardziej nie jest istotne dl biografii prezydenta. Putin nie jest naszym guru, że odnotowywać każde słowo jakiego użyje.
thread_title:  Putin użył w 2014 r. 

message: Konfederacja Noworosji, dokładniej Związek Narodowych Republik, bo konfederacja to ustrój. ДНР jak i ЛНР nie zjednoczyły się, tylko wchodzą w skład Związku państw, którego celem jest współpraca militarne i gospodarcze. Język urzędowy jest rosyjski i ukraiński, a religią państwową jest, jak głosi Konstytucja ДНР "Wiara Chrześcijańska Prawosławna Katolicka Wschodniego  Wyznania reprezentującą przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną", natomiast ЛНР jest państwem świeckim bez jakikolwiek religii państwowej. Podobnie rzecz się ma jeśli chodzi o niektóre kantony w Szwajcarii, ale nikt nie mówi że Szwajcaria to państwo wyznaniowe, tylko niektóre z jej kantonów. Błędy pochodzą prawdopodobnie ze złego tłumaczenia, lub złej interpretacji, natomiast separatyści to później tłumaczyli.
replies: text: Cała ta sekcja do wywalenia. Po pierwsze, nie ma jakiegokolwiek związku pomiędzy tą jednostką historyczną, a współczesnymi działaniami. Wzięli nazwę, bo nośna. Równie dobrze ktoś by mógł sobie wziąć np. nazwę Prusy Wschodnie i ogłosić, że tak nazywa powiat elbląski. Po drugie, nie wiadomo co powstało i czy w ogóle powstało. Strona doniecka ogłosiła podpisanie jakiegoś porozumienia, czemu zaprzeczyła strona ługańska, stwierdzając, że nikt z ich strony do podpisywania czegokolwiek nie był uprawniony, a Ługańsk może co najwyżej dyskutować o jakiejś formie współpracy „niepodległych” republik. Niewiele później samozwańczy szef ŁRL ogłosił, że jego odpowiednik z Doniecka jest zdrajcą i personą non grata na terenie Ługańska. Jest to jakaś kolejna inicjatywa Doniecka, z której nic jak na razie nie wyszło – ostatnio w mediach raczej informacje o niej się nie pojawiają, za to DRL jak najbardziej. Aotearoa  dyskusja 19:59, 30 maj 2014 (CEST)
replies: text: :Na dziś to jest ew. do Wikinews a nie po dwóch dniach od jakiegoś oświadczenia jako sekcja do arta.Andros64 (dyskusja) 07:14, 31 maj 2014 (CEST)
thread_title:  "Państwo" Noworosja