lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Nie kończąca się historia

message: Proponuję zmienić tytuł hasła na "Nie kończąca się historia" - dotyczy ono książki, a o ile bazy Biblioteki Narodowej nie kłamią to jest tylko jeden przekład tak własnie zatytułowany. Joanna Słupek 00:33, 31 lip 2005 (CEST)

message: Bastian nie oddał "Nie konczacej sie historii" Karolowi Koreanderowi, ponieważ nie mógł znaleźć tej książki wracając do świata ludzi!
--83.21.246.198 (dyskusja), 4 lip 2007‎
thread_title:  Zakończenie
Dyskusja:Expanded Memory Specification

message: Dnia 14 maja 2005 użytkownik 195.225.121.1 wpisał w treści hasła (skasowałem z art. i przesniosłem tutaj) następujący komentarz:
replies: text: mysle, ze autor popelnil blad merytoryczny w procesorze 8086. Jestem przekonany, ze powinno byc x86, poniewaz jak pamietacie w 386 i 486 tez korzystalismy z EMS-u...

text: pozdrawiam

text: Marcin Przelucki, autor Wielkiego Slownika Niemiecko - Polskiego Terminologii Informatycznej
Moja odpowiedź: EMS to, jak stoi w artykule, dodatkowa pamięć montowana na kartach rozszerzeń. Jak ktoś miał proc. 386 czy 486 to nie musiał posiłkować się EMS-em, bo miał do dyspozycji 4GB przestrzeni adresowej. W komputerach z tymi procesorami sterownik EMS emulował prawdziwą EMS używając istniejącej, "normalnej" pamięci (XMS) i robił to tylko dlatego, żeby oszukiwać programy wykorzystujące interfejs LIM EMS.
I uwaga do Marcina: następnym razem popraw artykuł zgodnie ze swoją wiedzą, albo użyj proszę tej strony dyskusji - łatwiej będzie się komunikować.
Wojciech mula 00:43, 31 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Treść
Dyskusja:Irokezi

message: Nie ma dowodow na to, ze to Irokezi wynalezli wampumy. Swoja droga jesli Irokezi, to ktorzy. Jesli zapisano na nim traktat o Lidze, to musial istniec wczesniej. Wampumy byly uzywane rowniez przez inne plemiona gl. algonkinskie. Wszystkie plemiona indianskie, ze swej natury sobie przypisuja wszelkie wynalazki, jak to jest obecnie np. z: łapacz snów, pioropuszem itd.
thread_title:  Irokezi a Wampum 

message: Wikiprojekt:Stany Zjednoczone – Cytuję: „Przez cały XVIII wiek Irokezi roztropnie pozostali neutralni w czasie szeregu konfliktów pomiędzy Wielką Brytanią (której byli naturalnymi sprzymierzeńcami) a Francją o dominację w Ameryce Północnej. Ze swych ziem zostali wyparci po amerykańskiej wojnie o niepodległość (1775-1785), kiedy to rosnące w siłę Stany Zjednoczone zmusiły ich do ucieczki na brytyjskie obszary Kanady.”
Zdanie to świadczy o braku wiedzy autora i jego nieznajomości historii. Irokezi w XVIII wieku nie byli neutralni. Zdecydowanie stanęli po stronie Brytyjczyków i to zarówno w czasie kolejnych wojen z Francją, jak i podczas rewolucji amerykańskiej, z którego to powodu musieli uchodzić do Kanady. Belissarius (dyskusja) 20:05, 23 maj 2014 (CEST)
thread_title:  XVIII wiek
Dyskusja Wikipedii:Skarbnica Wikipedii/Lista polskich pisarzy

message: Jest kategoria Poeci Polsy, jakby troszkę niezintegrowana z tą Pisarze Polscy, coś by chyba trzeba z tym zrobić, ale jako początkująca wikipedystka, to raczej nie bardzo wiem jak:)

message: nadrzędna: Kategoria:Polscy pisarze
Kategoria:Polscy prozaicy
Kategoria:Polscy poeci
Kategoria:Polscy dramaturgowie
Szwedzki 14:31, 31 lip 2005 (CEST)
Brakuje na tej liście znakomitego pisarza, poety, dramaturga, który nie należy do żadnego związku twórczego, STANISŁAWA SROKOWSKIEGO. www.srokowski.art.pl
thread_title:  Propozycja 

message: W związku z tym, że nie pojawiły się daty urodzin/śmierci tych osób, tymczasowo usunąłem je z listy. Jak się pojawią te informacje, to warto będzie te osoby przywrócić na listę:
*Surmik, Iwona
*Liedtke, Antonina 
alx D 15:22, 11 kwi 2006 (CEST)
replies: text: No wiesz co... z takich powodów to można 80% stubów wyrzucić; nie uważam, aby priorytetem powinien być ładny wygląd listy; zawartość jest ważniejsza... tsca  @ 16:33, 11 kwi 2006 (CEST)
replies: text: :Ja nie jestem za wyrzucaniem czegokolwiek z Wikipedii. Wręcz przeciwnie. Natomiast, jeśli przy takim założeniu chcemy dodatkowo walczyć o jakość, to trzeba tworzyć inicjatywy, gdzie będą stawiane pewne dodatkowe wymagania. Każda poważna publikacja biograficzna ma informacje o datach życia osób w niej opisywanych. Dlatego uważam, że w miejscu bardziej eksponowanym, jakim jest IMHO ta lista, powinniśmy zadbać o trzymanie tego poziomu.  To nie jest kwestia estetyczna. A powyższe panie, zanim dochrapią się dat, mogą funkcjonować w kategoriach. alx D 16:50, 11 kwi 2006 (CEST)
replies: text: :: I. i N. skazane na ponurą podegzystencję w kategoriach, bez własnych dat, koszmar... ;-p

text: :: A na poważnie: walka o jakość się powinna objawiać dotarciem do tych dat, a nie kasowaniem pozycji. Można też ustalić kryteria obecności na liście (nie techniczne) i umieścić tę informacje we wstępie... t.

text: : Też uważam tę sytuację za wysosce niepokojącą i drażniącą :-P Mam nadzieję, że odrobinę prowokacyjny tytuł tej sekcji oraz bardziej systematyczne przeglądanie kategorii :Kategoria:Polscy pisarze pod kątem osób bez dat i wstawianie ich tutaj do dyskusji zachęci ludzi do szperania i szukania tych dat.

text: : Wyjaśnienie w nagłówku się z czasem pojawi oczywiście. alx D 17:16, 11 kwi 2006 (CEST)
Brakuje na tej liście znakomitego pisarza, poety, dramaturga, który nie należy do żadnego związku twórczego, STANISŁAWA SROKOWSKIEGO.
thread_title:  Nie zasługują z powodów formalnych
Dyskusja:Odzież

message: Do przegłosowania: 31 lipca
----
*USUNĄĆ:
#Qilin 00:14, 21 lip 2005 (CEST) Uzasadnienia po przeczytaniu raczej nie wymaga 
#«Marcin Otorowski» 15:56, 21 lip 2005 (CEST) Bez przesady :P 
#Darek 18:26, 21 lip 2005 (CEST) Jesli mogę dorzucić trzy grosze. Sądzę, że należy usunąć. Istnieje :Kategoria:Ubrania, która zawiera hasła dotyczące tej tematyki. 
#tsca ✉ 19:10, 21 lip 2005 (CEST)
# – KIMBAR – 00:02, 22 lip 2005 (CEST)  W obecnej formie nie do przyjęcia, to już lepiej usunąć (i tak trzeba to napisać od nowa).
#Wulfstan 00:05, 22 lip 2005 (CEST) Typowa kategoria, jak na razie. 
#Witold 21:52, 24 lip 2005 (CEST)  w tej postaci nadaje sie tylko do usuniecia 
----
*ZOSTAWIĆ:
#LukMak  list 01:00, 21 lip 2005 (CEST) Jak by nie było. 
#Wilk 23:42, 21 lip 2005 (CEST) Temat jest do rozwinięcia czego przykładem jest angielska wersja hasła // troche rozbudowalem //Wilk 16:12, 27 lip 2005 (CEST)
#Roo72 ✉ 23:43, 21 lip 2005 (CEST) stub ale z przyszłością. 
#VindicatoR ۞ 15:09, 26 lip 2005 (CEST) dużo można z tego wycisnąć --
#Makawity 07:36, 27 lip 2005 (CEST) wstawiłem DoPracowania, może przez dwa tygodnie ktoś sie zlituje i rozwinie? 
#P 21:07, 30 lip 2005 (CEST) może być - zostawić jako stub. 
# Togo 00:53, 31 lip 2005 (CEST)
#Andrzej z Helu LIST 18:32, 31 lip 2005 (CEST)
----
*INNE:
thread_title:  Głosowanie nad usunięciem
Dyskusja pliku:IMG 0367.jpg

message: * Autor: Michał "Cronwood" Babilas
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Pałac w Antoninie
* Koniec głosowania: 28 lipca 2005, 18:20
*Uzasadnienie: śliczne światło :)... wiem, że się przyczepicie do rozmiaru i pewnie ostrości również, ale za bardzo mi się podobało, żeby go tu nie nominować ;)
* Głosy za: 
# Blueshade 7 lip 2005 18:17 (CEST)
# Reytan 22:33, 21 lip 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
#-- kocio ✉ 8 lip 2005 10:02 (CEST)
# Macieias 8 lip 2005 10:15 (CEST)
# VindicatoR ۞ 8 lip 2005 10:47 (CEST)
# Shaqspeare 20:58, 27 lip 2005 (CEST)
# nieencyklopedyczny trochę ten cień ;) Dobromila 15:49, 29 lip 2005 (CEST)
*Dyskusja:
Mieszane uczucia.... za dużo cienia,... nieregularnego cienia. -PioM Dyskusja 7 lip 2005 20:17 (CEST)
replies: text: PioM ma rację, za dużo tu cienia... Tak nie powinno się robić zdjęć architektury. Poza tym mam zastrzeżenia co do rozmiarów grafiki. --VindicatoR ۞ 7 lip 2005 21:28 (CEST)
jak dla mnie cień jest najmocniejsza stroną tego zdjęcia (cień drzewa po lewej), jednak nie zagłosuje za, bo rozdzielczosc za mala, a budynek sie wali do tylu (za krotka ogniskowa) stAn 15:22, 10 lip 2005 (CEST)

text: Jak wyżej co do cienia - dekonstruuje obiekt. Shaqspeare 20:58, 27 lip 2005 (CEST)
----
thread_title:  [[Pałac w Antoninie]] / 7 lip 2005 18:17 (CEST)
Dyskusja:Świadomy sen

message: * Lucid dreaming: Evidence that REM sleep can support unimpaired cognitive function and a methodology for studying the psychophysiology of dreaming - Stephen LaBerge 
* “An Hour of Wakefulness Before Morning Naps Makes Lucidity More Likely” - Stephen LaBerge
Robercik101 (dyskusja) 10:40, 20 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Literatura uzupełniająca
Dyskusja:Słodki listopad (film 2001)

message: Dla mnie do skasowania, chyba, że ktoś się na tym zna i rozwinie. 198.31.196.178 17:42, 24 lip 2005 (CEST)
USUNĄĆ:
#Witold 21:48, 24 lip 2005 (CEST)
ZOSTAWIĆ:
#VindicatoR ۞ 23:20, 24 lip 2005 (CEST)
#//Blade BMRQ 00:20, 25 lip 2005 (CEST)
#Qurqa 00:22, 25 lip 2005 (CEST)
#aegis maelstrom δ 12:39, 25 lip 2005 (CEST) Bidne, ale nech będzie. :)
# LukMak  list 12:41, 25 lip 2005 (CEST)
# w kategori Filmy można znaleźć więcej równie ubogich. Może kiedyś jakiś miłośnik kina to rozwinie. Darek 12:49, 25 lip 2005 (CEST)
# Joymaster 14:55, 28 lip 2005 (CEST); uzasadnienie: jw.
#Exe 14:55, 25 lip 2005 (CEST) są podstawowe dane
#Zostawić jako stub. Smat 17:03, 25 lip 2005 (CEST)
# jako stub Dobromila 23:13, 26 lip 2005 (CEST)
# od biedy zostawić (skoro są inne filmy) dodać szczegóły. Ciekaw jestem ...:-)Kuba G 16:05, 30 lip 2005 (CEST)
#Zostawić - nie widzę powodów do skasowania. P 20:35, 30 lip 2005 (CEST)
----
----
thread_title: [[Słodki listopad (film 2001)|Słodki listopad]]
Dyskusja:Poczta

message: przydałoby się trochę historii, ciekawostek Makawity 07:22, 1 sie 2005 (CEST)

message: "Termin "poczta" wywodzi sie od łacińskiej nazwy stacji wymiany koni (stworzonej w czasie Cesarstwa Rzymskiego) – mutatio postia".
Nie jestem polonistą, ale mam poważne wątpliwości co do prawdziwości tego zdania, które wygląda jak przetłumaczone mechanicznie z jęz. angielskiego ("poczta" po ang. to post, od łac. postia).
Czy przypadkiem wyraz polski nie jest związany z czasownikiem "czytać"/"czcić" - stąd "poczet honorowy", poczty, a dalej i poczta?
Kaacper (dyskusja) 12:48, 27 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Etymologia
Dyskusja:Breitspurbahn

message: Kolej o szerokości toru 3000mm, miała połączyć miasta: Berlin z Monachium,  Hamburg z Linz prze Normalspur.

message: Wikipedia (język niemiecki)
Tylko, że to nie ma nic wspólnego z III Rzeszą per se, w angielskiej Wiki też jest :en:Breitspurbahn Roo72 ✉ 12:28, 1 sie 2005 (CEST)
thread_title: Odnośniki zewnętrzne:

message: Kilka informacji technicznych z cyferkami - a ja np. nie wiem, co z tą koleją - czy istnieje, funkcjonuje itd. To by się przydało jednak bardziej od info o nacisku osi...
thread_title:  O co chodzi?
Dyskusja:Głos ludzki

message: Jaką wspólną nazwą określane są bas, baryton, sopran itd? Może warto by zebrać je do jednego artykułu o zakresach ludzkiego głosu? Problem tylko z nadaniem tytułu... A.J. 21:08, 1 sie 2005 (CEST)
replies: text: :Ktoś nadał temu nazwę Wysokość głosu (wg mnie lepiej byłoby Wysokość głosu ludzkiego, tak jak jest głos ludzki a nie głos). --rozek19 01:38, 12 paź 2006 (CEST)

text: Pomysł nie wydaje mi się być dobrym
1. Przede wszystkim trzeba rozróżnić pojęcia:
"głos" jako pewna partia w zapisie nutowym np. głos bałałajki, głos sopranu solowego albo głos sopranu chóralnego
"głos" jako fala dźwiękowa wydawana przez aparat głosowy
"głos ludzki" to po prostu fala dźwiękowa wydawana przez człowieka
"głos ludzki(mowa)" może być mową, jest to szczególny przypadek głosu, dokładniej głosu ludzkiego i pewnie jest jakiś podział 
głosu ludzkiego jako mowy
"głos ludzki(śpiew)" tak chyba powinno brzmieć to hasło   
2. Nie tylko "wysokość głosu" (zakres wysokości) wpływa na przynależność do głosu ludzkiego w śpiewie, innym wyznacznikiem jest np. barwa
Zdephinio (dyskusja) 08:32, 16 lut 2011 (CET)
* Wg kogo głos ludzki jest najdoskonalszym instrumentem dętym? Jeśli ktoś tak powiedział, to proszę napisać...Jak ktoś wie;) Encyklopedia nie jest miejscem na wyrażanie własnych upodobań, a informacja mówiąca że głos jest instrumentem dętym wydaje *mi* się naciągana. Do weryfikacji Berengar (dyskusja) 21:56, 5 lip 2012 (CEST)

message: Zdanie "Śpiewacy zawodowi, głównie operowi, dysponują skalą głosu w granicach 4, a nawet 5 oktaw." sugerowało, że taka jest typowa skala głosów operowych. Tymczasem jest ona 2-2,5-oktawowa, bardzo rzadko 3-oktawowa. Przypadki głosów o większej skali są bardzo rzadkie i można by je co najwyżej opisać odrębnym zdaniem o wyjątkach (czego nie robię, bo nie mam danych bibliograficznych) Papageno (Pisz do mnie tu) 10:06, 17 mar 2011 (CET)
thread_title: 4-5-oktawowa skala
Dyskusja:Klonowanie ludzi

message: Do powodów klonowania ludzi dodałbym ratowanie demografii. Dzietność w chinach 1,68 liczba urodzeń na kobietę (2017). Co nie pozwala na zastępowanie pokoleń.
Należy zaktualizować sekcję "Zagadnienia prawne" - jest tam zdanie Debata będzie jednak wznowiona w marcu 2005. Czy została rzeczywiście wznowiona i czy coś się zmieniło? Nadal pozostaje też pytanie o status prawny zjawiska w Polsce. Selena talk 09:00, 2 sie 2005 (CEST)

message: Warto dodać informację o mystyfikacji jakiej dokonał Shin Yong Moon. Została wykryta i okazało się, że sklonował nie człowieka a psa. Więcej informacji pod "Największe oszustwo naukowe w historii"
http://ww2.tvp.pl/1876,290082,2.view
thread_title:  Upadek "pioniera klonowania" 

message: :Skrajnymi, ale potencjalnie wykonalnymi celami technik klonowania ludzi są:
* masowa produkcja klonów, w celu np. tworzenia z nich zastępów tanich żołnierzy albo niewolników
Z ludzi stworzonych tradycyjną metodą też da się zrobić niewolników. Samobójcy z al-Kaidy i japońscy kamikadze urodzili się dzięki namiętności rodziców. W procesie klonowania nie ma nic takiego, co powodowałoby, że ludzie powstali w ten sposób byliby bardziej służalczy czy okrutni. Do uzyskania zastępów tanich niewolników służy raczej pranie mózgu. Nolik 10:01, 22 cze 2007 (CEST)
replies: text: Jest to po części prawda, niemniej dzięki klonowaniu być może dało się będzie stworzyć osobniki, obdarzone niewielką inteligencją, lub nawet upośledzone w tym kierunku, za to posiadające predyspozycje fizyczne do bycia np. niewolnikiem.
replies: text: :To bez sensu, klon jest identyczny genetycznie co oryginal. Jesli sklonujemy czlowieka ulomnego to otrzymamy czlowieka ulomnego, jesli dawca DNA bedzie geniusz to otrzymamy geniusza. Ludzie patrza na klony przez pryzmat Star Wars: Atak Klonów...
replies: text: ::Bzdura!!! poziom inteligencji rowniez zalezy opd wplywu srodowiska, po za tym traumatyczne przezycia z dziecinstwa moga skutecznie uniemozliwic rozwoj geniusza - ludziom co syszeli kierdys o genach wydaje sie ze w geny predystynuja wszystko co sie w zyciu czlowieka wydazy, a co do produkcji niewolnikow to wystarczy zeby klon nie mial pelni praw obywatelskich i juz mozna go wykorzystywac
thread_title: Fragment do usunięcia
Dyskusja:Mała suita

message: Mała suita to dośc popularny tytuł, noszą go rownież utwory innych kompozytorów. Kierując się dotychczasową praktyką, podałam w artykule tylko sam tytuł kompozycji, choć mam wątpliwości, czy jest to właściwe. Strona ujednoznaczniająca w przyszłości w podobnych wypadkach? (z mszami czy symfoniami jest podobnie) Jadwiga 11:04, 2 sie 2005 (CEST)

message: Mogłaś jeszcze podać tonację i kompozytora, ale to już musztarda po obiedzie. Dodałem jeszcze do tego artykułu informacje o Małej Suicie Witolda Lutosławskiego. Elephant111 16:20, 9 sie 2005 (CEST)
thread_title:  Popularny tytuł
Dyskusja:Ustrój polityczny Korei Północnej

message: cytat: "Służba w siłach lotniczych trwa 5 do 8 lat , w marynarce wojennej 5 - 10 a w lotnictwie 3 - 4 lata." 
czy tu nie powinno być "Służba w siłach lądowych..."?? W tej postaci jest co najmniej nielogiczne.  Mlepicki 16:14, 2 sie 2005 (CEST)

message: Co mają siły zbrojne i stosunki dyplomatyczne do ustroju? Jeżeli już coś o tym pisać to chyba w głównym haśle... Zresztą w ogóle trochę chaotyczny ten artykuł.
thread_title:  [[Ustrój polityczny Korei Północnej]] a [[Korea Północna]] 

message: 13.04.2007 mają zostać zamknięte zakłady produkujące broń atomową...
No więc zostały zamknięte czy nie? Odoaker (dyskusja) 20:05, 20 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Siły zbrojne
Dyskusja:Maurycy Beniowski

message: Czy Maurycy Beniowski rzeczywiście był "królem" Madagaskaru? Spotkałem się z opiniami, że był jedynie przez krótki czas przywódcą jednego z tamtejszych niby licznych plemion. Ktoś zna jakieś kompetentne źródła, które mogłyby wyjaśnić tą sprawę? -- niepodpisany komentarz użytkownika  217.97.3.156  (dyskusja | wkład)  10:09, 4 sie 2005‎
thread_title: Król?

message: "Deklarował się jako Polak, czym niejednokrotnie dał wyraz..." Czemu? Czemu dał wyraz? To zdanie nie ma sensu! -- niepodpisany komentarz użytkownika 77.253.159.106  (dyskusja | wkład)  10:15, 13 maj 2010‎ 
replies: text: na czeskiej i słowackiej wikipedii piszą, ze byl słowakiem.... -- niepodpisany komentarz użytkownika 178.37.26.56 (dyskusja | wkład)   00:11, 22 mar 2014‎ 
Enwiki:
Polak i Węgier bo autodeklaracja:
Maurice Benyovszky: Memoirs and Travels, Vol.1 (ed. Wm Nicholson) (1790) (p1,3,53,381) and Vol.2 (p392)
Zezen (dyskusja) 04:42, 22 sty 2021 (CET)
thread_title: Polak

message: En wiki ma bardziej wyważony opis. W skrócie:
 Critics from 1790 onwards have shown that many of these are either false or are highly questionable.[3][4][5][6][7][8] .... The following biographical account includes only those facts which are (or could yet be) corroborated by other sources. ....
Zezen (dyskusja) 05:06, 22 sty 2021 (CET)
thread_title:  Prawda a fikcja
Dyskusja:Biskup diecezjalny

message: Barzdo mi przykro, ale ktoś notorycznie w tym artykule myli dwa różne od siebie pojęcia z zakresu prawa kanonicznego, a do tego tworzy nowe, które nie istnieje.
Biskup diecezjalny (odnośne kanony w KPK: 376, 381-402) to nie to samo co ordynariusz czy też ordynariusz miejsca (odnośne kanony w KPK: 134). Natomiast w Kodeksie Prawa Kanonicznego nie istnieje pojęcie "biskup ordynariusz". Z prostej przyczyny: nie każdy ordynariusz musi być biskupem i odwrotnie. Czasami używa się takiego określenia w sytuacjach nie oficjalnych, czy też z czystej niewiedzy.
Zgodnie z nauką Kościoła Katoliciego, w każdej diecezji jest tylko jeden biskup diecezjalny, a ordynariuszy może być więcej (np. kiedy diecezja ma więcej niż jednego biskupa pomocniczego i każdy z nich jest wikariuszem generalnym, jednocześnie zgodnie z kanonem 134 jest ordynariuszem miejsca).
replies: text: Czemu więc sam nie poprawisz? Pozdrawiam! A.J. 11:23, 4 sie 2005 (CEST)

thread_title:  biskup
Dyskusja:Panspermia

message: Dla mnie umieszczanie teorii panspermii w kategorii pseudonauki jest krzywdzące. Ta teoria może okazać się fałszywa lub mało prawdopodobna, ale na pewno nie ma nic wspólnego z ufobredniami i tym podobnymi.
replies: text: Podyskutuj z Wikipedysta:Polimerek (to on zmienił kategorię). A.J. 13:52, 4 sie 2005 (CEST)
replies: text: : Z drugiej zaś strony życie na ziemi przywędrowało do nas z kosmosu, bo ziemia to nie jest w kosmosie. I dlaczego niby źródłem życia w kosmosie nie miałaby być akurat ziemia? Przecież tego jednego jesteśmy wg współczesnej nauki pewni - na planecie ziemia znajduje się życie. Teoria jest dosyć naciągana jak na teorię naukową, bardziej przypomina hipotezę (gdybanie), której nie da się obecnie zweryfikować. --Danielchemik dyskusja 10:25, 26 cze 2012 (CEST)

message: Żeby nie zgubić linka postanowiłem tutaj odnotować: 
* Kosmos 2014 tom 63 numer 3 CZY ŻYCIE ZOSTAŁO PRZYNIESIONE Z KOSMOSU?
Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:12, 3 mar 2015 (CET)
thread_title:  Materiały które mogą posłużyć jako źródła
Dyskusja:Koń budionnowski

message: Re: Konie i My - portal koniarzy Kontakt
Od: Piotr KARY Lewandowski <konie@kary.pl>  (Portal Konie i My)
Do: Maciej Maciejewski
Data: 4 sie 2005, 16:47:12
Witam
Tekst na temat koni Furioso jest opracowany przeze mnie. Zgadzam sie na 
publikacje obu tekstów na Waszej stronie.
Serdecznie pozdrawiam
-- 
Piotr KARY Lewandowski
Redaktor Naczelny
Konie i My - portal koniarzy [ www.konie.kary.pl ]
thread_title:  Nie NPA
Dyskusja:Furioso

message: Re: Konie i My - portal koniarzy Kontakt
Od: Piotr KARY Lewandowski <konie@kary.pl>  (Portal Konie i My)
Do: Maciej Maciejewski
Data: 4 sie 2005, 16:47:12
Witam
Tekst na temat koni Furioso jest opracowany przeze mnie. Zgadzam sie na 
publikacje obu tekstów na Waszej stronie.
Serdecznie pozdrawiam
-- 
Piotr KARY Lewandowski
Redaktor Naczelny
Konie i My - portal koniarzy [ www.konie.kary.pl ]
thread_title:  Nie NPA
Dyskusja:Karabinek wz. 29

message: Wydana przez Ministerstwo spraw Wojskowych instrukcja miała tytuł "Karabinek polski wz.29", ale juz rysunek na pierwszej stronie jest podpisany jako "Karabin wojskowy wzór 29" i tak ta broń jest nazywana dalej więc prawdopodobnie obie nazwy są prawidłowe.--Nemo5576DYSKUSJA 11:38, 5 sie 2005 (CEST)
Nazwa kb wz. 29 nie jest prawidłowa. Występuje tylko w tym jednym przypadku i jest to najprawdopodobniej błąd w druku. Niestaranna korekta.G.Markuć (dyskusja) 19:33, 18 paź 2013 (CEST)
thread_title: karabin wz.29 czy karabinek wz.29 ?
Dyskusja kategorii:Reżyserzy

message: * Kategoria ma zagmatwane drzewko podkategorii: ...filmowi, ...amerykańscy, ...francuscy, Polscy... Chciałbym skonsolidować wszystko do jednej kategorii: po prostu "Reżyserzy". Teraz jest tam straszny bałagan. Gdy będzie porządek, można zacząć tworzyć podkategorie - tak myślę. LukMak 23:47, 28 cze 2005 (CEST)
* A tak w ogóle to "Reżyserzy" jest podkategorią "Filmowcy", gdzie można znaleźć na przykład Bergmana... :) LukMak 23:49, 28 cze 2005 (CEST)
* Czyli co jest do skasowania ? :-) Ale tak czy inaczej porządki są potrzebne. A_Bach - ΣΦ 17:43, 30 cze 2005 (CEST)
Przeniosłem z WP:KDS. Tutaj można dyskutować o porządkach. A_Bach - ΣΦ 11:39, 5 sie 2005 (CEST)
thread_title: [[:Kategoria:Reżyserzy]]
Dyskusja:Jan Plata-Przechlewski

message: Oprócz ogólnego wygładzania artykuł wymaga nadania formy encyklopedycznej (a nie esejowej) a co za tym idzie: zneutralizowania. A.J. 12:59, 5 sie 2005 (CEST)
Usunęłam z treści artykułu to:

message: Jego żona Halina nie jest zbytnią fanką jego twórczości komiksowej (woli tę eseistyczną), lecz uważa on ją za swą najwspanialszą i najukochańszą Muzę. Jako zadeklarowany sabaryta nie cierpi sportu w jakiejkolwiek postaci (ani oglądać, ani uprawiać).
Jesteśmy encyklopedią a nie jakimś plotkarskim portalikiem. Bez przesady. Selena talk 19:51, 16 sie 2005 (CEST)
replies: text: Było tego więcej i tamto dopiero była przesada... :) A.J. 19:54, 16 sie 2005 (CEST)
replies: text: : Cóż, tekst nadal jest pretensjonalny, ale może jestem przewrażliwiona... Wywaliłabym 1/3. Selena talk 19:58, 16 sie 2005 (CEST)
...i 1/3 została wywalona :))) /jf/
thread_title:  Życie prywatne