Dyskusja:Getto

message: Gettare znaczy wyrzucać, a getto - miejsce wyrzucania (właśnie usłyszałem w filmie naukowym). Chodziło o takie miejsce huty miedzi w Wenecji, gdzie kazano się osiedlać Żydom, m. in. wygnanym z Hiszpanii. Po francusku też jest jeter (a la poubelle): wyrzucić (do wiadra). Wyjaśnienie słowa getto w artykule jest błędne choć przypis dają z Kopalińskiego! Huta to nie jest getto. Wszyscy wiedzą, że gdzieś dzwoni, ale... Jak widać i przypisy nie zapewniają prawdy, jak to się niektórym wydaje. Ciekawe, że we francuskiej Wikipedii dodaję bez problemów, a tu - nie choć mam więcej do powiedzenia. Może ktoś naprawi to wyjaśnienie słowa, bo mnie odrzuci. 159.205.221.38 (dyskusja) 15:56, 13 lis 2018 (CET)RJW
Czy getta były już przed II WŚ w hitlerowskich Niemczech ? Kpjas
Nie, pierwsze getto powstało na początku wojny, bodajże w Piotrkowie Tryb.Reytan 20:03, 3 sty 2004 (CET)
Po raz pierwszy oznaczano Żydów trójkątem (też na plecach) we Włocławku (odgrzali średniowieczną nazwę Leslau "an der Weichsel"). Już na jesieni 1939. 159.205.221.38 (dyskusja) 16:02, 13 lis 2018 (CET)RFW
Na przełomie 1938/39 zaczęto tworzyć żydowskie domy Pilot Pirx (dyskusja) 16:16, 12 cze 2015 (CEST)
Tia, tylko powstaje problem gett, które istniały prawie w całej Europie w średniowieczu. Silthor 20:56, 3 sty 2004 (CET)
I czy bantustany w RPA to też były getta? Radomil 21:43, 3 sty 2004 (CET)
Oczywiście, że nie, bo to były niby-niepodległe republiki, a nie dzielnice miast. Silthor 23:04, 3 sty 2004 (CET)
Tak czy siak zostaje nam jeszcze współczesny Bliski Wschód ... Taw 00:32, 4 sty 2004 (CET)
W Palestynie też nie za bardzo, bo to są całe wioski, miasta i obozy otoczone zasiekami, posterunkami i murami. Mowa o nich jak o gettach raczej dotyczy warunków życia i ogólnego zamknięcia, ale nie są to dzielnice miast, do których siłą spędzono jakąś grupę etniczną lub religijną. Ghetta sensu stricte to nie są, ale życie w wielu osiedlach palestyńskich można porównać do życia w getcie. Silthor 09:16, 4 sty 2004 (CET)
W artykule użyto niepoprawnego historycznie i zawężającego społecznie określenia hitlerowcy. Nie sądzę aby były dowody na to, że przy tworzeniu gett brali udział tylko hitlerowcy (wyznawcy ideologii Hitlera). Nie ma natomiast wątpliwości iż państwem okupującym były Niemcy, a aparat państwowy złożony w większości (w całości ?) z osób narodowości niemieckiej. Tworzenie gett odbywało się pod egidą niemieckich władz okupacyjnych, stanowiących element aparatu państwowego. Proszę o ewentualne uwagi.

message: Podobnie można napisać o policji granatowej, francuskiej, czeskiej itp. Można, tylko czy trzeba?Xx236 (dyskusja) 13:34, 21 gru 2007 (CET)
thread_title:  kolaborująca z nazistami Policja Żydowska 

message: Wpierw definicja odizolowana część miasta, przeznaczona dla zamieszkania mniejszości narodowej, etnicznej, kulturowej bądź religijnej, poza którą nie wolno tejże społeczności zamieszkiwać.
Później w ujęciu socjologicznym to taki wyodrębniony obszar w przestrzeni miejskiej, który można opisać za pomocą specyficznych, jemu tylko przynależnych cech. I że w Ameryce Północnej wyraz „getto” jest utożsamiany z miejscem zamieszkania Afroamerykanów, Latynosów i przedstawicieli innych grup etnicznych czy im też nie wolno opuszczać tego miejsca? I jeszcze W tym rozumieniu gettem można nazwać harem w mieście muzułmańskim harem nie jest dzielnicą tylko wydzieloną częścią domu. Wielu badaczy zwraca uwagę, że osiedla „za bramą” (ang. gated communities) są współczesną formą getta. Cechami charakterystycznymi takich osiedli są: ulokowanie w dobrej ekologicznie przestrzeni, ponadstandardowy status ekonomiczny ich mieszkańców oraz ich wyższy poziom wykształcenia i aspiracji czy mieszkańcy tych osiedli też przymusowo tam mieszkają? Zródło - artykuł z GazWyb, a tam "Nowy archipelag Gułag" (!?). Pilot Pirx (dyskusja) 17:09, 12 cze 2015 (CEST)
thread_title: dziwne teksty