Dyskusja:Lista dzieł El Greca

message: Gratulacje dla autora!
W Muzeum Historyczne na Krecie są 2 obrazy. Tytuły zgodnie z tablicami muzeum: Widok góry Synaj i klasztoru św. Katarzyny datowany na 1570 i Chrzest Chrystusa datowany na 1569. Muzeum podaje, że pierwszy jest pożyczony z Fundacji Andrzeja i Marii Kalokerinos, drugi zaś od Magistratu Heraklionu. Chrzest Chrystusa z Heraklionu różni się znacząco od tych które sa w Galleria Nazionale d'Arte Antica lub w Prado. 
195.205.160.227 (dyskusja) 15:22, 9 lut 2018 (CET)marek

message: Sporo błędów w bibliografii polskojęzycznej. W dwóch przypadkach tytuł serii (W Kręgu Sztuki, Geniusze Sztuki) podano jako tytuły opracowań, co w bibliografii jest niedopuszczalne. Można podawać je na końcu opisu (przed ISBN) w nawiasie okrągłym (wszystkie wyrazy wielkimi literami). Jedna pozycja (Malarstwo hiszpańskie) powtarza się dwukrotnie. W pierwszym opisie (poz. nr 3) dodano ISBN, choć wiadomo, że w latach 70. XX wieku ISBN w Polsce jeszcze nie obowiązywał. W poz. nr 1 podano tłumacza, dlaczego nie w pozostałych? (albo wszędzie, albo wcale). Układ bibliografii zawsze  alfabetyczny (wyjątkiem są bibliografie osobowe podmiotowe, gdzie stosuje się układ chronologiczny wg dat dokumentów). Należy też zwracać uwagę na znaki przestankowe (chodzi o jednolitość opisu).
Powinna wyglądać tak: 
* Luciano di Pietro, El Greco,  Warszawa, KAW, 1985. ISBN 83-03-00814-5.
* Michael Scholz-Hänsel, El Greco, Köln: Taschen; Warszawa: TMC Art, 2005. ISBN 83-89192-90-X.
* Jerzy  Szapiro, Ermitaż, Moskwa: Progress, 1976.
* Andras Szekely, Malarstwo hiszpańskie, Warszawa: WAiF, 1974. 
* Antonina Vallentin, El Greco,  Warszawa: PIW, 1958.
* Kazimierz Zawanowski, El Greco, Warszawa: Arkady, 1979.
(ZC) 31.61.140.34 (dyskusja) 17:02, 2 lut 2014 (CET)
ISBN nie obowiązywał ale nie znaczy, że nie można go podać jak został nadany. --Adamt rzeknij słowo 18:24, 2 lut 2014 (CET)
* Nie można! ISBN przypisany jest zawsze konkretnej edycji dzieła, a nie do tytułu. Jeśli jakaś pozycja miała np. 5 wydań, to każde z nich otrzymuje inny numer (w sumie pięć różnych ISBN). Podany w polskim tłumaczeniu książki ISBN odnosi się wyłącznie do oryginału węgierskiego. Dopisany do poz. Malarstwo hiszpańskie ISBN w rzeczywistości dotyczy zupełnie innej publikacji (Beat Wismer, Michael Scholz-Hänsel, El Greco and modernism, Wyd. Museum Kunstpalast, ISBN 978-3-7757-3327-4). Czy to takie trudne do zrozumienia? (ZC) 89.200.156.3 (dyskusja) 12:05, 5 lut 2014 (CET)
**A grzeczniej nie potrafisz wyjaśnić. Czy to takie trudne? --Adamt rzeknij słowo 12:19, 5 lut 2014 (CET)
***Nie chciałem być niemiły. Przekaz internetowy (podobnie jak SMS) wyprany jest z kontekstu emocjonalnego i różnie może zostać zinterpretowany. Zgłosiłem uwagi do bibliografii, ale nie wszystkie zostały uwzględnione (np. tytuły serii jako właściwe tytuły publikacji), stąd moja kolejna uwaga. Przepr., przepr. Z wyrazami podziwu i uznania (ZC) 89.200.156.3 (dyskusja) 12:51, 5 lut 2014 (CET)
thread_title:  Bibliografia polskojęzyczna 

thread_title: Martwe linki

message: Czy Święty Franciszek otrzymujący stygmaty (obraz El Greca z Siedlec) nie powinien być w sekcji "Obrazy o wątpliwej atrybucji"? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 11:59, 21 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Przypisanie siedleckiej "Ekstazy św. Franciszka" 

message: Warto by bylo dodac ilustracje do kazdego obrazu. Jesli nie ma sprzeciwow to dodam. Jarekt (dyskusja) 19:08, 6 gru 2022 (CET)
thread_title:  Warto by bylo dodac ilustracje