Dyskusja:Antygrawitacja

message: Antygrawitacja to nie zmiejszenie, a odwrócenie grawitacji, a odpowiadać za nią mogą nie tylko stała, ale również kwintesencja(w różnych postaciach) jak i kwantowe efekty próżni-poprawić dla fizyka.
A co to jest kwintesencja i w jaki sposób sama obecność stałej kosmologicznej może "odwracać kierunek grawitacji". Stała kosmologiczna jest przecież "obecna" cały czas, wszędzie i zawsze. Na razie zmieniłem kategorię tej strony na pseudonauka. Polimerek 09:50, 4 lut 2005 (CET)
To jest nadal całkowicie niezrozumiałe. Co to jest ta kwintesencja i w jaki sposób sama obecność stałej kosmologicznej może "odwracać kierunek grawitacji" ? Polimerek 13:34, 11 lut 2005 (CET)
Tak to jest niezrozumiałe.    
"odwracać kierunek grawitacji" - no niby tak, ale gdyby tylko to to nie ma sensu tego wprowadzać, wystarczyłoby przeliczyć współczynnik we wzorze na grawitację i już, ale to ma być coś więcej coś co wytłumaczy zwiększanie się tempa rozserzania się wszechświata. Gdyby to było jasne i zrozumiałe to zostałoby zaakceptowane przez większość naukowców, ale to są hipotezy oraz koncepcje a być może nawet spekulacje naukowe.
Ale chyba można o tym pisać w encyklopedii? Może któraś z koncepcji w końcu zostanie uznana, podobnie było z kwarkami i wieloma innymi odkryciami.
StoK 22:11, 13 lut 2005 (CET)

message: Bez wątpienia ten proch po którym stąpamy i który po deszczu zamienia się w błoto był onegdaj pierwszą rozżarzoną warstwą naszej planety. Dlatego /tak sobie myślę/ każda cząsteczka gruntu powinna mieć ładunek globu. Gdyby spróbować wynieść powiedzmy na wysokość 500 - 1000 kilometrów tam gdzie jest wyraźny kierunek przyciągania Ziemi parędziesiąt kilogramów gruntu ziemskiego tam go roztopić i pozwolić zastygnąć to czy nie zacząłby on wykazywać wyraźnych włąściwości odpychania i przyciągania do Globu w zależności od swego położenia. Na powierzchni Ziemi podobna operacja raczej nie ma szans powodzenia ponieważ wewnątrz pola przyciągania ziemskiego bez względu na jego włąściwości nic nie da się ukierunkować. Co by nam to dało? Jeśli przetopiony ponad orbitą grunt byłby w stanie unieść siebie i ładunek albo do oderwania się od Ziemi wystarczyłby niewielki silniczek to w kosmosie tam gdzie nie ma sił grawitacji do poruszania wystarczyłby takiej maszynie silnik fotonowy. Inne planety w większości zbudowane są z materii podobnej do ziemskiej dzięki czemu nasz statek mógłby bez problemów wejść i wyjść z obszaru Planety, mógłby nad nią zawisnąć i dokonać zwiadu. Inna sprawa ,że nawigacja wymagałaby nieustannej czujności bo gdyby grawitacja była innego rodzaju /trudno mi to nazwać / a załoga nie wykazała dostatecznej czujności to statek rozbiłby się o jej powierzchnię co zdarza się penetrującym naszą przestrzeń Niezidentyfikowanym Obiektom Latającym. Pewnie specjaliści sie uśmieją ale na dzień dzisiejszy czyli 25 czerwca 2005 roku mój pomysł jest taki żeby tego spróbować. Tadeusz Łapanowski mail: tadeklapanowski@op.pl
* A czym miałby być ów ładunek globu? Waszmość prawisz zbyt zawiło.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
A jak to wszystko ma się do dwulicowego oddziaływania na siebie magnesów? przecież jeżeli skieruje się je na siebie tymi samymi biegunami to się odpychają! Czy to nie jest jakiś rodzaj antygrawitacji? mogę się okazać laikiem, ale po przeczytaniu tego artykułu naprawde zżera mnie teraz ciekawość. Proszę o jakąś wzmiankę o tym, prawdopodobnie nie tylko ja jestem ciekaw.
siwy_  mailto:siwego@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Informacje sondy WMAP zdają się potwierdzać także inne koncepcje na temat wszechświata. Na przykład, że wszechświat zawiera dziwnie mało "normalnej" materii, to znaczy takiej, jaką znamy z doświadczane i z jakiej sami jesteśmy zbudowani. Stanowi zaledwie 4 procent ogółu materii wszechświata. Reszta to tajemnicza "ciemna materia" (23 procent) i jeszcze bardziej niezwykła "ciemna energia" (73 procent). Ciemna materia jest ukryta przed obserwacją (czy raczej niedostępna tym możliwościom obserwacyjnym, którymi dziś astronomia dysponuje).
Ciemna energia (zwana też "ciemną siłą") jest ukryta jeszcze bardziej, ale żeby było jeszcze dziwniej, ma jakiś związek z antygrawitacją, czyli jest "siłą odpychającą". Wynikałoby z tego, że antygrawitacja jednak istnieje w rzeczywistym świecie, a nie tylko w wyobraźni twórców naukowej fantastyki. (Zdumiewające, że istnienie antygrawitacji przewidywał Einstein w roku 1917, ale potem taką hipotezę uznał za błąd.) 
material pochodzi ze strony http://www.nowe-panstwo.pl/03_2003_miesiecznik/03_2003_nasz_xxi_wiek.htm
siwy_  mailto:siwego@gmail.com
Einstein. Normalny człowiek myśląc i dojrzewając z wiekiem krystalizuje i systematyzuje swój tok myślenia usuwając z niego zauważone błędy. A co z wielkim naukowcem? Czyżby zgłupiał na starość odrzucając hipotezę antygrawitacji o której marzył za młodu?
Artykuł napisany został językiem dość niezrozumiałym dla zwykłych ludzi, zawiera skróty myślowe. Opowiada o nigdy nie potwierdzonej hipotezie (celowo nie biorę tutaj na poważnie opowieści o niemieckich silnikach z okresu II w. św. zdolnych do zamiany pobliskiej żywej materii na oślizgłą maź, sami je sobie wyszukajcie i oceńcie), wobec której istnieje szereg racjonalnych przesłanek zdolnych ją całkowicie zdyskredytować.
Antygrawitacja pozostaje na razie w sferze marzeń części ludzi na Ziemi, którzy pozostają w mniejszości ze względu na skomplikowany charakter zagadnienia (i komplikujący się jeszcze bardziej z biegiem czasu). Jest jak termodynamiczne równania stanu cieczy, w których można najwyżej zwiększać liczbę stałych ale nigdy (?) nie osiągnie się uniwersalnego opisu.
Ze względu na dywagacyjny charakter "naukowych" opisów antygrawitacji i oraz brak znanych procedur eksperymentalnych, przywracam artykuł do kategorii Pseudonauka, bo do takiej na razie się kwalifikuje. 
Pozdrawiam
Qduaty 22:42, 26 paź 2006 (CEST)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Antygrawtacja naprawdzie istnieje bo w ciągu dwóch tygodni w 1988 roku obejrzalem loty UFO nad Moskwą. Niestety z tych czasów fizyka nie bardzo się rozwineła w kierunku badań pola electromagnetycznego, osobliwie skrętek tego pola (Edward Lindskalnin opisywał ich dla pola Ziemi w "Magnetic Current").
Włodzimierz Gulin, vlagulin@aol.com, 195.93.60.67 (dyskusja) 20:48, 1 sie 2008 (CEST)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
antygrawitacja naprawdę istnieję potwierdzam przedmówcę.oto link na stronę o antygrawitacji-
możecie nie dowierzać,ale chociaż zapiszcie że jest taka możliwość.zobaczcie że tak może naprawde być.
niech pan redaktor zaakceptuje moją zmianę.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
a też się nie zgodzę ze nie istnieje antygrawitacja są rożne doświadczenia które można znaleźć w internecie np w 1992 roku w Finlandii na politechniczne zaobserwowane zmniejszenie pola grawitacyjnego o 2 % Wiec proszę o poprawienie tego artykułu bo jest błędnie zapisane
thread_title:  (tekst poniżej zastąpił dyskusję, przywracam ją i dodaję tekst)