lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Rewitalizacja

message: Rewitalizacja dotyczy przede wszystkim terenów przyrodniczych a nie miast. Polega na przywróceniu (możliwe jak najlepszym) terenów, które zostały zmienione w wyniku działań człowieka (np melioracje) do stanu naturalnego. To co napisane jest tu o miastah to moze jeden z rodzajów rewitalizacji ale na pewno nie podstawowy...

message: Definicja podana tu jest conajmniej nieścisła. Rewitalizacja nie musi prowadzić do zmiany funkcji rewitalizowanej przestrzeni. Jak wspomniano w przykładach może to być np. "Ożywienie opustoszałych śródmieść, które utraciły swoją rolę jako centra handlowe miast" (dorzuciłbym jeszcze kulturalnych), co nie zminia funkcji tego miejsca, a jedynie ją przywraca lub wzmacnia. Poza tym zbyt mało uwagi artykuł poświęca zagadnieniom przemian społecznych, które w ramach rewitalizacji powinny pełnić podstawową role. Treść artykułu traktuje rewitalizacje podobnie jak to czyni większość władz miejskich w Polsce i jak to się wspomina na pod koniec: "Termin jest obecnie nadużywany i nazywa sie tak każdą większą modernizację". Świadczy o tym uznanie zagospodarowania Manufaktury za rewitalizacje, co rewitalizacją, w pełnym tego słowa znaczeniu, nie jest, bo brak tam było działań społecznych. Podobine podano przykłady miast, w których rzekomo przeprowadzono rewitalizacje, a były to wyłacznie modernizacje, np odnowienie kamienic, nawierzchni, zabytków... Inna sprawa, że same miasta nazywają to rewitalizacją, ale Wikipedia nie powinna powtarzać tego oczywistego nadużycia. Prawdopodobnie 90% tego co tak szumnie nazywa się rewitalizacjami wcale nimi nie jest.
thread_title:  rewitalizacja?
Dyskusja:Strzelanina w Winnenden

message: * czyżby nie przesadzona nazwa, powinno być raczej Strzelanina w Winnenden --Gudyś (dyskusja) 13:57, 13 mar 2009 (CET)
Nie. Tam nie było strzelaniny tylko egzekucja 12 niewinnych osób. 83.10.121.7 (dyskusja) 11:59, 14 mar 2009 (CET)

message: To ile ich było? 15 czy 16? Na początku artykułu jest mowa o 15, a w infoboksie i w dalszej częsci artykułu o 16. Sq7obj (dyskusja) 21:33, 17 mar 2009 (CET)
* pisze tam że zginęlo 15 osób i zamachowiec czyli 16.
thread_title:  Liczba ofiar
Dyskusja:Chód sportowy

message: Jakie kryteria decydowały o umieszczaniu zawodników w tej rubryce? W sekcji poświęconej kobietom pojawia się tylko jedna złota medalistka olimpijska. Pozdrawiam, Skalee. 21:50, 31 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Utytułowani chodziarze
Dyskusja:Ulrike Meinhof

message: „Wir sagen natürlich, die Bullen sind Schweine. Wir sagen, der Typ in Uniform ist ein Schwein, kein Mensch. Und so haben wir uns mit ihnen auseinanderzusetzen. Das heißt, wir haben nicht mit ihm zu reden, und es ist falsch, überhaupt mit diesen Leuten zu reden. Und natürlich kann geschossen werden.“
=
„Oczywiście mówimy, że glina to świnia. Twierdzimy, że typ w mundurze to nie człowiek, tylko świnia. I tak się z wami umówiliśmy. To oznacza że nie mamy o czym gadać , jest błęden gadać z takimi ludźmi. I naturalnie mogą oni zostać zastrzeleni."
Zastanawiam się nad potrzebą wstawiania tu tego cytatu, nie bardzo też rozumiem co M. miała na myśli - wypowiedź ma dotyczyć uwolnienia Baadera, podczas którego został ranny tylko cywil. Może wsadzić to do wikicytatów?
--Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 16:32, 13 mar 2009 (CET)
thread_title: Cytat
Dyskusja:Wybory prezydenckie na Słowacji w 2009 roku

message: Miklaško is candidate of political party :sk:Konzervatívni demokrati Slovenska, Chrześcijański Ruch Demokratyczny supports Iveta Radičová. --Dezidor (dyskusja) 16:38, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  Mistake
Dyskusja:Nowa Oranżeria (Sanssouci)

message: Nowy artykuł autorstwa Kleiba, czekający w kolejce do czywiesza. Jakieś sugestie? D kuba dyskusja 20:54, 12 mar 2009 (CET)
replies: text: :jak dla mnie DA. Stefaniak (dyskusja) 16:33, 13 mar 2009 (CET)
replies: text: ::jak dla mnie medal (po drobnych poprawkach) Kobrabones (dyskusja) 20:15, 13 mar 2009 (CET)
* pierwsze pięć podsekcji sekcji Ogrody wokół oranżerii ma tylko jeden przypis. Do poprawy. Stefaniak (dyskusja) 12:37, 16 mar 2009 (CET)

text: Dziękuję za uwagi. Trochę przypisów pododawałam. Przyznaję, ze ta część bazuje w dużej mierze na DE Wiki, gdzie nie opatrzono jej odnośnikami. W miarę możliwości będę dalej pracować nad tym artykułem. Z góry dziękuję za dalsze komentarze. Pozdrawiam. --Kleib (dyskusja) 09:11, 25 mar 2009 (CET)
replies: text: :no i jest lepiej :). Widzę, że został zgłoszony do DA, więc będziemy mogli tam podyskutować :). Stefaniak (dyskusja) 09:23, 28 mar 2009 (CET)
thread_title:  Archiwizacja wątku z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Jakup Krasniqi

message: Jak to jest, że koleś robi podyplomowe studia przed obroną pracy magisterskiej? (vide załączona w linku strona, na której czytamy:
Education
    * 1957–1965 Primary School, in Fatos (Negroc) in Arllat
    * 1966–1971 Secondary School in Prishtina
    * 1972–1976 Philological Faculty, branch of History in Prishtina
    * 1995–1997 Post-Graduate Studies at Philosophical Faculty, Branch of History at the University of Prishtina in Prishtina
    * 22.11.2003 Defence of Masters Dissertation at the Universitity of Kosova; topic: “Political Movement and Army Resistence in Kosova1991–1999“.)

message: Cytat z policja.pl
"OSKARŻONY O ZBRODNIE WOJENNE ZATRZYMANY PRZEZ POLSKICH POLICJANTÓW W KOSOWIE
Data publikacji 17.11.2020
Powrót
 
Były rzecznik Armii Wyzwolenia Kosowa i były przewodniczący parlamentu Kosowa Jakup Krasniqi został aresztowany i przewieziony do Hagi. Zatrzymany został przez polskich policjantów z Jednostki Specjalnej Polskiej Policji w Kosowie.
Trybunał ds. zbrodni wojennych w Kosowie mający siedzibę w Hadze sądzi domniemane zbrodnie popełnione w latach 1999-2000 przez członków Armii Wyzwolenia Kosowa na mniejszościach etnicznych i przeciwnikach politycznych.
Jakup Krasniqi zostanie oskarżony o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. Zatrzymany przez polskich kontrterrorystów z FPU SWAT EULEX był przewodniczącym Zgromadzenia Kosowa od 2008 do 2014 roku. Od 27 września 2010 do 22 lutego 2011 oraz ponownie od 30 marca 2011 do 7 kwietnia 2011 pełnił obowiązki prezydenta Kosowa.
Polscy policjanci stanowią obecnie największą liczebnie grupę wchodzącą w skład misji EULEX Kosowo. Za profesjonalizm i zaangażowanie w działaniach polscy policjanci otrzymują bardzo wysokie oceny od władz misji.
Polski Kontyngent Policyjny w Kosowie realizuje zadania w zakresie rozwoju i wzmacniania wieloetnicznych służb policyjnych oraz wspomagania lokalnych organów odpowiedzialnych za zapewnienie przestrzegania prawa, bezpieczeństwa i porządku publicznego. W celu sprostania tym obowiązkom, zgodnie z porozumieniami zawartymi z misją EULEX, polska Policja wystawiła do służby jednostkę zdolną do realizacji zadań zarówno z zakresu kontroli tłumu i zamieszek (CRC – Crowd and Riot Control), oraz z zakresu specjalnej taktyki uzbrojenia (SWAT – Special Weapon and Tactics).
(KGP)"
https://policja.pl/pol/aktualnosci/196077,Oskarzony-o-zbrodnie-wojenne-zatrzymany-przez-polskich-policjantow-w-Kosowie.html
thread_title:  Oskarżony o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości Jakup Krasniqi.
Dyskusja:Mgły Avalonu (powieść)

message: Przydałyby się informacje o roku, w którym książkę napisano, oryginalny tytuł, informacje wydawnicze, informacje o polskich tłumaczeniach itp. --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 08:55, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Braki 

message: Jestem autorką przekładu dla wydawnictwa Zysk i S-ka. Byłam przekonana, że jest on pierwszy i jedyny. TYmczasem w tabeli znalazłam inne dane. Proszę o weryfikację (nie jestem w stanie odnaleźć podanego tam wydawnictwa. Czy ktoś ma fizycznie tę edycję? Z kolei imiona bohaterów podane w artykule są z pewnością z mojego przekładu - bo je wymyśliłam  (np. Igriana - takie imię naprawdę nie istnieje. Zmieniłam Igernę na Igrianę, a Vivienne na Vivianę). Proszę autora artykułu o weryfikację danych. Dagmara Chojnacka
thread_title:  Przekład
Dyskusja:Języki gallo-italskie

message: DALBY, DAVID. The Linguasphere register of the world's languages and speech communities, vol. 2. p. 404; , bibliogr. Hebron, Wales: Linguasphere Press, 1999 nie ma Veneto pod Venetan, ale pod Gallo-Italian. 
Także w Atlante Tematico d'Italia, tom 4 wenecki nie część gallo italicoa. Sarcelles (dyskusja) 12:41, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Wenecki
Dyskusja:LINQ

message: Trzeba dokonać selekcji. Wybrać odpowiednie resztę usunąć.--Mrrandom (dyskusja) 17:04, 14 mar 2009 (CET)
replies: text: uwu 91.227.217.243 (dyskusja) 08:31, 16 maj 2024 (CEST)
thread_title:  [[LINQ#Linki zewnętrzne]]
Dyskusja:Wielki Kolaps

message: rozszerzyłem artykuł w oparciu o wymienione źródła. pewnie Lolek01 i tak skasuje i mnie zablokuje, bo łatwiej wycofać i zablokować niż usunąć jedno zdanie. a ja tam posuwam psy i jestem dumny. peace [cool]
replies: text: No cóż... na Wikipedii nie ma miejsca na wygłupy. Lolek01 13:27, 15 mar 2009 (CET)

message: Wielki Kolaps porównać można również do naleśnika z serem, ale nie ma chyba potrzeby o tym wspominać w encyklopedii, prawda? Religie są obudowane zwykle tak mętną mitologią, że wiele hipotez można do nich porównać (swoją drogą moim taka wzmianka jeśli już naprawdę ma być w wiki powinna znajdować się w artykule dotyczącym Wielkiego Rozdarcia, ale tak na prawdę niemal dowolny koniec wszechświata można uznać za chaos). Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 22:21, 15 mar 2009 (CET)
replies: text: Usunąłem sekcję, jako posiadającą zbyt słabo udowodnione notability, zbyt łasicowato napisaną (wielu religiach) i lekko nie na temat. Lolek01 22:28, 15 mar 2009 (CET)
thread_title:  Religia 

message: Ostatnie badania dotyczące prędkości rozszerzania się wszechświata wykazały, że ciągle się ona zwiększa, co jest związane z czarną materią, bardziej szczegółowo można o tym poczytać na angielskiej wikipedii i uważam że jest to dość ważna kwestia do uwzglęnienia w naszym artykule.
thread_title:  Nieaktualne
Dyskusja:Wojsko najemne

message: Proponuję usunąć jeden z obrazków na górze artykułu, żeby definicja nie była tak stłoczona i dodatkowo można było ją wyrównać do lewej.
Tomasz Kudera (dyskusja) 20:37, 14 mar 2009 (CET)

message: Moim zdaniem należy umieścić o nich wzmiankę anie tylko link na końcu artykułu. 
Xeo95pol (dyskusja) 21:12, 16 gru 2012 (CET)
thread_title:  Lisowczycy 

message: Wojska najemne - składająca się z ochotników walczących za pieniądze, najczęściej w służbie obcego wojska. Powszechnie za najemników zwykło się uważać francuską Legię Cudzoziemską, co jednak nie jest prawdą - jest to formacja złożona z cudzoziemców w wojsku zawodowym. Jaka właściwie jest róźnica? (w haśle Legia Cudzoziemska stoi że składa się ona z ochotników i że  została utworzona 9 marca 1831 jako armia najemna) Pilot Pirx (dyskusja) 17:24, 4 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Legia
Dyskusja:Gemini Park Bielsko-Biała

message: aktualnie na stronie CinemaCity podana jest informacja o kinie 8-salowym.
Jeżeli chodzi o najemców i gastronomię to takie lokale będą więc nie rozumiem dlaczego po edycji tekstu lista sklepów i gastronomi jest usuwana?
replies: text: Ponieważ w każdym centrum handlowym jest masa najemców i innych punktów i taka lista jest niepotrzebna. Równie dobrze w haśle Polska moglibyśmy wymienić wszystkie gminy, a w haśle Bielsko-Biała wszystkie ulice... Gaj777 dyskusja 15:41, 18 mar 2009 (CET)
a czemu nie?

text: 1. Bo w każdym mieście są ulice. I w żaden sposób ich lista nie niesie informacji o mieście. W przeciwieństwie do wpisu o liczbie ulic czy najdłuższej ulicy.

text: 2. Bo w każdym kraju są jakieś jednostki administracyjne najniższego stopnia. I w żaden sposób ich lista nie niesie informacji o kraju. W przeciwieństwie do wpisu o np. ich liczbie, która jest wręcz wskazana.

text: Z Gemini Parkiem jest per analogiam do powyższych przykładów: bo w każdym centrum handlowym są najemcy i ich lista nie niesie informacji o centrum handlowym (w przeciwieństwie do wpisu o ich liczbie czy największym sklepie).

text: Gaj777 dyskusja 11:54, 4 kwi 2009 (CEST)

message: Warto by napisać o tym co było tam wcześniej (jak w nagłówku) i myślę że należy dosadniej napisać jako mozaika została zniszczona bo na razie wygląda to tak że "sama sie".Plushy (dyskusja) 22:54, 1 cze 2009 (CEST)
replies: text: Gaj777 dyskusja 14:50, 2 cze 2009 (CEST)
thread_title:  We-lux i Lasek Strzygowskiego
Dyskusja:Roszada Pama-Krabbégo

message: Po 1) … Kb1 i 2) … Ka2 – i nie ma mata. Dlatego ktoś zmienił pozycję wieży z a3 na a2; ale wtedy po 1) … b2-b1 wykonanie roszady jest niedozwolone – i ktoś przywrócił pierwotną sytuację. Ponieważ pole a2 nie może być (w dwóch ruchach) dla czarnego króla osiągalne zablokowałem je gońcem z e8 a na e8 przestawiłem skoczka z a6. Teraz przykład działa.  Ę.Ą. ● Uwagi, pytania, życzenia, itp. ● Zajrzyj i tu.  22:45, 14 mar 2009 (CET)
Czy ktoś mógłby się jeszcze przyjrzeć temu przykładowi? Nie jestem może szachistą z zamiłowania, ale zasady gry znam - nie widzę tutaj mata, ani tego w jaki sposób od rozpoczęcia partii w ciągu dwóch posunięć można doprowadzić do takiej sytuacji, ani przykładu roszady Pama-Krabbégo. Czy ktoś dokonał jakiegoś wandalizmu, czy po prostu ja się kompletnie nie znam? 83.11.203.101 (dyskusja) 19:39, 4 maj 2011 (CEST)
* Wszystko jest w porządku. W tym przykładzie przy roszadzie Pama-Krabbégo albo wieża z f1 daje mata albo wieża z e2 (jeśli  król czarnych odejdzie w 1 ruchu na c2).   pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 20:16, 4 maj 2011 (CEST)
Bardzo dziękuję, teraz już widzę o co chodzi - wszystko zapisane było w notacji: "f:e8=W" - pion z f7 bije skoczka na e8 i dostaje promocję na wieżę. Sytuacja na diagramie jest więc dokładnie przed tym ruchem - a mat jest w drugim ruchu białych od pokazanej sytuacji. Może przydałoby się małe wyjaśnienie odnośnie tego diagramu? Choć nie jestem już tak przekonany co do tego... Niby wszystko jest zapisane, a jednak byłem wcześniej zbity z tropu. 83.11.203.101 (dyskusja) 20:56, 4 maj 2011 (CEST)
* Też wydaje mi się, że czytelniejsze są diagramy na innych Wikipediach. Na szczęście wybitny redaktor pjahr też czyta tę dyskusję :) pozdrawiam  Instruktorek (dyskusja) 21:02, 4 maj 2011 (CEST)
** Gdyby ode mnie to zależało, tego "artykułu" w ogóle tu by nie było :) pjahr @ 21:07, 4 maj 2011 (CEST)
*  Też wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem jest przeniesienie tego artu do artykułu o  roszadzie. pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 21:13, 4 maj 2011 (CEST)
thread_title: Przykład

message: * Po krótkich przemyśleniach sam się zastanawiam czy to jest hasło encyklopedyczne? ;) W sumie to jest jakiś błąd w przepisach i robić z tego od razu nowy termin szachowy: roszadę Pama-Krabbégo?! pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 21:24, 4 maj 2011 (CEST)
*: Popieram. Ideę rozumiem, dowcipne, ale to teoretyczna efemera szachowa. Przenieśmy do roszady. Zezen (dyskusja) 07:15, 7 sie 2021 (CEST)
thread_title: Encyklopedyczność hasła

message: ar<>chive.i<>s/6 t Uld
thread_title: Lu <> bka Ro <> szada 2<>000!
Dyskusja:Długi ogon

message: Kiepski jestem z logiki, ale wydaje mi się, że w tekście jest błąd:
"Głosi ona, że posiadanie bardzo szerokiego asortymentu może zaowocować wygenerowaniem na pojedynczych, rzadko poszukiwanych pozycjach, sumarycznie większych obrotów niż te, osiągane na najpopularniejszych, masowo sprzedawanych towarach.
Koncepcja długiego ogona jest niejako zaprzeczeniem zasady Pareto, głoszącej w uproszczeniu, iż przedsiębiorstwa uzyskują ok. 80% przychodów dzięki sprzedaży jedynie 20% swojego asortymentu."
Moim zdaniem obie zasady nijak sobie nie przeczą, a nawet się zgadzają. --Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 22:47, 14 mar 2009 (CET)
thread_title: Błąd Logiczny
Dyskusja:Język dolnośląski

message: a nie redirecty Sagi2007 (dyskusja) 22:51, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Do usunięcia 

message: Ethnologue uznaje ten dialekt za język, nie nam oceniać czy słusznie. Wikipedia powinna odnotować ten fakt, acz jest to tylko redirect i artykułem głównym jest wciąż dialekt a nie język.
Pozostawiamy
--LingVista (dyskusja) 22:39, 13 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Jest ok
Dyskusja:Królestwo Islandii

message: Proszę o uściślenie. We wstępie do artykułu napisano, że w l. 1918-'44 Królestwo Islandii było państwem związanym unią personalną z Królestwem Danii. Jednak dalej stwierdzono, że ogłoszenie republiki w 1944 r. było odzyskaniem przez Islandię niepodległości. Otóż, moim zdaniem, niepodległość to fakt istnienia państwa posiadającego wszystkie jego podstawowe czynniki (tj. samodzielny rząd, administrację, wojsko, ludnośc i terytorium). Fakt rozdzielności urzędu panującego stwierdza już samodzielność głównych urzędów naczelnej administracji państwowej, a więc Islandia właściwie była państwem niepodległym od 1 grudnia 1818 r. Sądzę, że autor tekstu miał na myśli suwerenność, która jest stanem pełnej (bądź częściowej, aczkolwiek niepozbawionej samodzielnej i niekrępowanej możliwości interwencji rządu). Zgodzić się mogę ze daniem, które mówi o pozbawieniu suwerenności Islandii w l. 1918-'44, jednak państwo to było niepodległe. Liczę na szybką naprawę błędu --Czerwony Towarzysz (dyskusja) 23:18, 14 mar 2009 (CET)
thread_title: Niepodległość
Dyskusja:Powiat sochaczewski

message: Po raz kolejny zgłaszam błąd merytoryczny: tym razem dotyczący położenia powiatu sochaczewskiego. Położony jest w trzech (a nie w jednym!!!) mezoregionach:
318.71 Równina Kutnowska
318.72 Równina Łowicko-Błońska
318.73 Kotlina Warszawska
Jeżeli chcielibyśmy podać większą jednostkę fizjograficzną (region). to jest to wyłącznie:
318.7 Nizina Środkowomazowiecka
Ponadto - wystarczy mapa, by zorientować się, że zachodni skraj Puszczy Kampinoskiej (a zarazem Kampinoski PN) leży nie we wschodniej, a północno-wschodniej części powiatu. Jest to moja ostatnia wypowiedź dla Wikipedii. Próbowałem już prostować podobne oczywiste błędy na stronach dotyczących m.in. Szydłowca, Żuromina, jednak bez efektu. Bardzo śmieszne wydaje się poprawianie oczywistych błędów przez dyskusję, czy głosowanie. Życzę powodzenia!
Przykre jest dla mnie to, że te, oraz inne błędy występują również na oficjalnych stronach internetowych starostw i gmin. Tak się dzieje pomimo kilkakrotnej edycji oficjalnej Mapy Administracyjno-Turystycznej Województwa Mazowieckiego, którego to opracowania jestem autorem. Ostatnie wydanie ukazało się na zlecenie Pana Marszałka Struzika w 2004 r. w Wydawnictwie BiK. 
W tej chwili pracuję nad miniprzewodnikiem, który będzie dodatkiem do atlasu województwa i tak naprawdę szkoda mi trochę czasu na korygowanie Waszych błędów.
Czy ktoś mi odpowie, dlaczego moje zgłoszenia pozostają bez odpowiedzi, a poprawki są wycinane?
Z poważaniem
Wacław Nowicki
annow@poczta.onet.pl
Zgłosił:  193.203.46.202 (dyskusja) 20:34, 12 mar 2009 (CET)
*Może dlatego, że obowiązuje tu weryfikowwalność, czyli zmiany muszą być na podstawie czegoś. Prawdopodobnie obecne są na podstawie innej książki/mapy/opracowania. Możliwe też, że są błędne. Niestety, praktyka jest taka, że do zmiany potrzebne jest źródło, nie wystarczy głos wołający, że ma rację i ze jest autorytetem (proszę sie nie obrażać, nie chcę sugerować, że Pan się nie zna, ale nie ma żadnej pewności, że piszący to ktoś, kto sie za daną osobę podaje). Źródła, które Pan podaje, nie są chyba bardzo powszechne, trudno się spodziewać, że dużo osób ma je w domu. PROPONUJĘ aby wpis o błędach zapisał Pan w dyskusji artykułu, podając dane, skąd pochodzi wiedza. Może też Pan zapytać osobę, która cofnęła zmiany, dlaczego to uczyniła i przedyskutować, jeżeli sprawa jest dyskusyjna. Jeżeli błędy te są na strnach powiatów i gmin, to pewnie stamtąd przeszły do Wikipedii. Obciąża to zatem służby wpisujące na tamte strony, Wikipedię można ewentualnie winić za "lenistwo" i nie dotarcie do innych źródeł. Ale, jako grupa ochotników, każdy robi to, co mu się podoba. Taki urok projektu. Ciacho5 (dyskusja) 23:54, 12 mar 2009 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Stopa redyskontowa

message: chyba dnia 2009-02-26obnizyli stope redyskontowa do: 4.25%
thread_title:  Zmiana stopy redyskontowej (2009) 

message: Dane z tabeli są błędne, kwartalne naliczenia należy zamienić na roczne, tak jak to zrobiłem w tym art: https://pl.wikipedia.org/wiki/Instrumenty_NBP_od_1989_r. Ponieważ nie wiem, czy ten artykuł się wyświetla prawidłowo (jest w dyskusji do usunięcia), skopiowałem go też do prepedii: https://pl.prepedia.org/wiki/Instrumenty_NBP_od_1989_r. <- należy do linka wpisać kropkę na końcu (błąd techniczny wikipedii).
thread_title:  Błąd w danych
Dyskusja:Dynamo magnetohydrodynamiczne

message: Projekt:
Na powierzchni Ziemi umieśćmy w kierunku Północ-Południe długie na ( np. kilkaset) kilometrów rury z dobrego przewodnika.Pole magnetyczne Ziemi spowoduje zaindukowanie się SEM w rurach (przewodach) zależnych od ilości i długości rur.(Dlaczego rury -chodzi o ziawisko naskórkowości,choć przy małych częstotliwościach pomijalne). Jeśli połączymy rury ze sobą na końcach w rodzaj klatki, i podłączymy do dobrze uziemionego przewodnika to pomiędzy rurami i uziemieniem powinna powstać różnica potencjałów.      
przykład:długie odcinki linii wysokiego napięcia odłączone od zasilania muszą być uziemiane bo indukuje się w 
nich bardzo wysokie napięcie-skąd ?  .(Pomijamy indukowanie się pola z nadajników fal elektromagnetycznych)
Jeżeli różnica pomiędzy szybkością wirowania jądra Ziemi i warstwami rud metali na jej powierzchni powoduje 
powstawanie pola magnetycznego to powinno ono indukować prądy w wyżej wymienionych rurach.
Czy ktoś z Państwa może mi powiedzieć czy i jak można to wyliczyć .Chodzi mi o wielkość prądów pomiędzy rurami a uziemieniem.
Z góry dziękuję.Michał Jaworski.(metaforalilith@o2.pl)

message: Rury te musiałyby poruszać się względem pola magnetycznego Ziemi. Zjawisko jest obserwowane dla poruszających się przewodników. Istnieje koncepcja, by używać go do obniżania orbity wyeksploatowanych satelitów poprzez wypuszczenie z nich długiego przewodnika. Mierzono też napięcie między dwoma punktami wody płynącej w rzece. [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 10:21, 15 mar 2009 (CET)

message: Do "Stok"-Jestem początkujący ,i przepraszam jeśli poruszam się po Wikipedii nie zbyt poprawnie!.
Ale wracając do tematu: Czy linie pola magnetycznego ziemi nie zmieniają amplitudy wielkości pola i czy wtedy klatka z rur nie będzie się zachowywać jak kondensator nieustannie doładowywany zmianami amplitudy pola?.
replies: text: : Zmiany pola będą indukowały napięcie w obwodzie, poza momentami burz magnetycznych zmiany będą niewielkie. 
Ale,czy ruchy skorupy ziemi wywołane wpływem Księżyca (przemieszczanie się wody zmienia nacisk) nie powodują zmian położenia linii pola magnetycznego oraz jego wartości?
replies: text: : Występują zmiany dobowe, związane z :Rezonans Schumanna, z burzami magnetycznymi wywołanymi aktywnością słoneczną.

text: : Zmiany te można mierzyć, można szukać ich przyczyny. Ale są to zmiany zbyt małe by można było użyć je jako źródło energii. Nawet w programie Pogromcy mitów, badano ten problem.   
Dziękuję za cierpliwość,"Stok" i wyrozumiałość co do pytań-"inkwizytorstarszy" (acha,co do określenia"starszy" to chodzi o wiek a nie pozycję :).

text: : StoK (dyskusja) 14:05, 16 mar 2009 (CET)

message: Proszę o wyjaśnienie skąd w odłączonych liniiach wysokiego powstaje ciągłe i powtarzalne indukowani się napięcia w stosunku do ziemi-(vide projekt)-Dziękuję.
thread_title:  superklatka z rur  metalowych odizolowanych od ziemi lako generator... 

message: http://portalwiedzy.onet.pl/4868,12799,1375295,czasopisma.html
thread_title:  Alternatywna teoria źródła pola magnetycznego Ziemi - Teoria Herndona
Dyskusja:Klemens Szaniawski

message: W książce opracowanej przez Krzysztofa Dubińskiego pt. Okrągły Stół (1999), s. 212, w krótkiej notce charakteryzującej Klemensa Szaniawskiego jako uczestnika obrad głównych Okrągłego Stołu jest zdanie: Zmarł w 1989 r. przed drugim końcowym posiedzeniem plenarnym Okrągłego Stołu. W tym haśle podany jest rok 1990. Gdzieś musi więc być błąd. W którym roku naprawdę zmarł Klamens Szaniwski? Marek Banach (dyskusja) 23:06, 15 mar 2009 (CET)
"Encyklopedia Solidarności" podaje 5 III 1990:  Avadoro (dyskusja) 03:18, 21 lis 2012 (CET)
thread_title:  Rok śmierci