lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Pafawag 5Bt/6Bt

message: W porównaniu z poprzednią serią, najważniejszymi modyfikacjami są: na wózkach napędowych dodatkowo wzmocnione hamulcami klockowymi, urządzenia przeciwpoślizgowe. Silniki umożliwiają prowadzenie rozruchu przy pełnym obciążeniu z przyspieszeniem 0,41 m/s².
Podczas montażu nie zainstalowano jednak platformy ułatwiającej niepełnosprawnym wjazd do jednostki (zamontowana dopiero w 2009 roku podczas naprawy rewizyjnej w REMTRAK Idzikowice).
thread_title:  Informacje bez źródeł 

message: Ostatni EZT z PaFaWagu. Poszukuję dodatkowych źródeł, bo artykuł jest dosyć ubogi. Część informacji (nieszczególnie cennych) bez źródeł jest wDyskusja:ED73. Therud (dyskusja) 21:00, 27 cze 2012 (CEST)
* Sądzę, że trzeba by wzmocnić historię o genezę zarówno techniczną (czyli poprzednie EZT) jak i gospodarczą. W połowie lat 90. wpływy polityczne (hamujące) na gospodarkę były niewielkie. W przypadku konstrukcji przede wszystkim należy uwypuklić różnice pomiędzy ED73 a EN71.Yusek (dyskusja) 20:28, 30 cze 2012 (CEST)
*:# Dysponujesz jakimiś źródłami odnośnie genezy gospodarczej?
*:# Nie jestem zwolennikiem opisywanie czegoś przez w kontekście wcześniejszego modelu. Ewentualnie do sekcji Konstrukcja dodałbym podsekcję Różnice z EN71 czy coś takiego.
*:Therud (dyskusja) 10:59, 1 lip 2012 (CEST)
*::# Mam tylko, że użyte jako źródła w pracy magisterskiej (nie ma stron)
*::# Ale ED73 wywodzi się z EN71. W sumie ja bym to widział tak. Konstrukcja ED73 pochodzi z wcześniejszych EZT EN71 i ED72 w stosunku do poprzedników zmodyfikowano to to i to.Yusek (dyskusja) 11:49, 1 lip 2012 (CEST)
*:::# Jeżeli tekst źródłowy jest ogólnie dostępny, to zawsze można odszukać stron.
*:::# Przypuszczam, że miałeś na myśli Ale ED73 wywodzi się z ED72 :). Dla mnie ED73-001 to taki ED72-22, stąd sam nie wiem czy porównywać z ED72 czy EN71. Co nie zmienia, że nadal stoję na stanowisku, że najpierw trzeba opisać konstrukcję ED73 i ewentualnie potem dodatkowo wypunktować różnicę. Przecież nie może być tak, że pewne elementy konstrukcji ED73 będą opisane w artykule o ED72. Therud (dyskusja) 14:01, 1 lip 2012 (CEST)
*::::# Dobra niech będzie tak jak uważaszYusek (dyskusja) 18:36, 1 lip 2012 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Lemat Poincarégo

message: O ile pamiętam, lemat ten udowodnił Volterra jako odwrócenie prostego faktu zauważonego przez Poincarégo (tego mianowicie, że forma dokładna jest zamknięta). Jakimś sposobem naziwsko Poincarégo przylgnęło do tej wersji odwróconej (i trudniejszej). Matematyka i fizyka pełna jest mylnych atrybucji. Chyba najkomiczniejszy przykład podał Rudin w swojej "Analizie funkcjonalnej": uzwarcenie Čecha skonstruowal Tichonow, a twierdzenie Tichonowa udowodnil Čech.
JanBielawski (dyskusja) 21:12, 27 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Specjalnie bez znaczenia
Dyskusja:Reprezentacja Chorwacji na Mistrzostwach Europy w Piłce Nożnej 2012

message: Artykuł o drugiej drużynie z grupy C Euro 2012. Niestety problemy są podobne jak w przypadku Irlandii. Trzeba poczekać co dalej z reprezentacją. Pytanie jest do komentarza przed meczem Chorwacja - Hiszpania. Czy tak może zostać czy rozpisać to jaśniejYusek (dyskusja) 11:55, 26 cze 2012 (CEST)
* To samo co przy Irlandii: opisy meczów. Ponadto sugeruję odjęcie tych cytatów, albo choćby przerobienie ich na tekst zwarty Misiek2 PISZ 20:31, 27 cze 2012 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Rzymskokatolicki cmentarz parafialny w Suwałkach

message: Chciałem zgłosić do PDA w związku z pięcioleciem DA. Daje radę? Czy są jakieś zastrzeżenia? --Adrianek napiszwiadomość 06:36, 24 cze 2012 (CEST)
* Dlaczego przy niektórych osobach jest dopisane polskiego? Jakby cmentarz leżał za granicą to było by to zrozumiałe ale Suwałki są w PolsceYusek (dyskusja) 10:21, 24 cze 2012 (CEST)
** 
-----
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Sobótka (ognisko)

message: Proszę o informacje skąd użytkownik o IP 46.174.26.245 bierze informację, iż przesilenie letnie wypada w nocy z 23 na 24 czerwca.--Reguly (dyskusja) 09:03, 28 cze 2012 (CEST)
replies: text: nic takiego nie pisze - proszę czytać od lewej górnej do prawej dolnej 09:03:02, 28 cze 2012 (CEST)
replies: text: : ...po twojej zmianie: "również święto ludowe "ludorum ritum " obchodzone w noc letniego przesilenia Słońca; z 23 na 24 czerwca" - pytam ponownie skąd użytkownik o IP 46.174.26.245 bierze informację, iż przesilenie letnie wypada w nocy z 23 na 24 czerwca???--Reguly (dyskusja) 11:34, 28 cze 2012 (CEST)
replies: text: :: proszę przeczytać hasło Średnik.
replies: text: ::: prosze formułować zdania i wypowiedzi tak by ich terść była przejrzysta i jednoznaczna. Z tego wzgledu propozycja edycyjna podająca datę w przypadku obu wymienianych świąt. Czy to w jakiś sposób przeszkadza? -Reguly (dyskusja) 11:36, 28 cze 2012 (CEST)
replies: text: ::::Bardzo, ale to bardzo proszę o przeczytanie hasła Średnik. użytkownik

text: ::: "polska nazwa dużych ognisk[3] palonych w noc świętojańską[4]; również święto ludowe "ludorum ritum " obchodzone w noc letniego przesilenia Słońca; z 23 na 24 czerwca w wigilię dnia św. Jana Chrzciciela" - po edycji IP 46.174.26.245 - tylko, że Noc Świętojańska to potoczna nazwa wigilii św. Jana więc rozdzielenie tego średnikiem i wstawienie w środek adnotacji o "święto ludowe "ludorum ritum " obchodzone w noc letniego przesilenia Słońca" które wypada w zupełnie innym terminie jest conajmniej próbą manipulacji a już na pewno sprzeczne z logiką i stylem edycyjnym (i średnik niczego tu nie zmienia).--Reguly (dyskusja) 11:46, 28 cze 2012 (CEST)

text: ::"również święto ludowe "ludorum ritum " obchodzone w noc letniego przesilenia Słońca" - to nie tylko noc kupały, sobótki, ale również "ludorum ritum " w Skandynawii, Niemczech, Portugalii itd itd. użytkownik
replies: text: :::Prosze formułować zdania i wypowiedzi tak by ich terść była przejrzysta i jednoznaczna. Obecnie tak nie jest! Pomijam, że nawet jeśli nie chodzi tylko o Noc Kupały, to przesilenie letnie wypada zwykle 21-22 czerwca! Nie zmeinia to również faktu, że wsadziłeś przesilenie letnie (które wypada z 21-22 czerwca niezależnie czy chodzi tylko o Noc Kuopały czy nie) pomiedzy dwa razy wymienione (choć z róznej nazwy - potocznej i katolickiej) to samo święto wypadające dzień poźniej! --Reguly (dyskusja) 12:55, 28 cze 2012 (CEST)
thread_title: Data przesilenia letniego

message: Obrzęd święcenia rozpalonego ognia, pomimo tego, że kalendarzowo odbywa się w sobotę, jest elementem Liturgii Paschalnej, czyli Niedzieli Zmartwychwstania!
thread_title:  Wielka Sobota?
Dyskusja:Sobótka

message: Czy IP 46.174.26.245 zaprzecza, że Noc Kupały była w pewnych regionach określana również nazwą Sobótka? Przekierowanie winno ułatwiać i upraszczać poruszanie się po Wikipedii a nie utrudniać stąd opisy winny być możliwie najbardziej przejrzyste i proste.--Reguly (dyskusja) 09:57, 28 cze 2012 (CEST)
replies: text: :trzeba wyraźnie napisać kto, kiedy i gdzie tak określał sobótkę. Kupała = kąpięl?, ognisko?, kump?, bogini? co jeszcze.
thread_title: Sobótka = Kupała
Dyskusja:Stadion Miejski w Łodzi

message: Mam pytanie, dot. maks. frekwencji. Czy nie jest czasem wyższa?
Przecież w 1983, na mecze Widzewa z Liverpoolem i Juventusem przychodziło ponad 40 000 ludzi.
95.41.253.75 (dyskusja) 18:10, 28 cze 2012 (CEST) Da
Znalazłem na stronie http://stadiony.net/stadiony/pol/stadion_lks_lodz informacje o 45 tys. kibiców na meczu.
95.41.253.75 (dyskusja) 18:13, 28 cze 2012 (CEST)Da2
thread_title: Untitled
Dyskusja portalu:Piwo

message: Przy tworzeniu nowych artykułów o markach piwa polecam nowy szablon . Myślę, że się przyda. ARvєδuι + 18:29, 28 cze 2012 (CEST)
replies: text: Już go nie ma. Został zastąpiony przez . Paweł Ziemian (dyskusja) 22:40, 18 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: --Dtuk (dyskusja) 21:03, 13 cze 2018 (CEST)
thread_title:  [[:de:Wikipedia:Wiki Loves Beer|Wiki Loves Beer]]
Dyskusja:Nurkowanie

message: CMAS - (Confederation Mondiale desActivites Subaquatiques). W Polsce organizacją narodową afiliowaną w CMAS jest KDP PTTK - Komisja Działalności Podwodnej.
Jeszcze KOMISJA PLETWONURKOWANIA LOK, oraz POLSKI ZWIAZEK PLETWONURKOWANIA
149.156.62.133 (dyskusja) 12:33, 29 cze 2012 (CEST)Matias

message: Jako, że PADI jest młodsze niż CMAS, kwestia "najstarszej" organizacji jest mocno dyskusyjna.
Ponadto, w związku z powyższym, standardy CMAS-u są "zapożyczane" przez inne organizacje - widać to choćby przy porównaniu uzyskiwania poszczególnych stopni nurkowych. Wymagania stawiane kandydatom w PADI są dużo niższe niż w CMAS, a ich przeszkolenie niestety - na tle tego w CMAS - niestety kuleje (brak np. wymogów co do opanowania minimum 2 stylów pływackich - a to tylko część różnic). Tyle jeśli mowa o faktach, bo jeśli napisałbym coś więcej, mogłoby to być odebrane jako brak obiektywizmu. Szczegóły dot. wymagań na szkoleniach można znaleźć w materiałach, które (najprawdopodobniej) nie są ogólnodostępne, więc ciężko będzie je przytoczyć.
thread_title:  CMAS/PADI 

message: Chyba przydałoby się zlanie albo przerzucenie części materiału 37.47.205.253 (dyskusja) 17:05, 31 gru 2022 (CET)
thread_title:  [[Płetwonurek]]
Dyskusja:Krwotok podpajęczynówkowy

message: W najbliższym czasie postaram się powiększyć hasło o informacje z medalowego artykułu na en-wiki. Chciałbym również większy nacisk położyć na wytyczne AHA/ASA z 2009 r. oraz NCS z 2011 r. lb.at.wiki (dyskusja) 17:54, 29 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Rozbudowa hasła
Dyskusja:Mariusz Erdman

message: zmiana nazwiska i imienia na: Mariusz Erdmann
po zamieszczonym tekście dodać: ", którą pełnił do 31 grudnia 2011 r. Od 1 stycznia 2012 roku na emeryturze. Od 1 lutego 2012 doradca Prezydenta Miasta ds. Energetyki i Infrastruktury Miejskiej." Zgłasza: Mariusz Erdmann - erdmann@gobit.com.pl 89.228.134.103 (dyskusja) 08:41, 30 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:August Zierhoffer

message: Na Podolu istnieje dwie miejscowości o nazwie Wiśniowczyk. Należy określić dokładniej, w którym Wiśniowczyku się urodził. Zgłasza: 89.200.212.60. (Z błędnej przestrzeni artykułu uwagę tę przenosi tu Olvido (dyskusja) 00:02, 30 cze 2012 (CEST))
replies: text: ...i poniewczasie stwierdza (osioł), że uwaga pozbawiona jest racji, jako że nazwa linkuje jednoznacznie :) Olvido (dyskusja) 00:15, 30 cze 2012 (CEST)
thread_title: Wieloznaczna nazwa
Dyskusja:Okręty podwodne typu Scorpène

message: Kto pisząc o uzbrojeniu tego typu okrętów, napisał o przenoszeniu przez nie "rakiet"? Jakież to rakiety mają na wyposażeniu te okręty w którejkolwiek z flot? --Matrek (dyskusja) 00:41, 30 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Rakiety Scorpene
Dyskusja:Walery Łobanowski

message: błąd merytoryczny - jak mógł grać na dwóch igrzyskach olimpijskich w jednym roku? ponadto w 1963 nie było olimpiady. pytanie, czy grał też w dwóch meczach przeciwko jednemu zespołowi na jednych igrzyskach? nie poprawiam, bo nie znam szczegółów w tej kwestii.
*Poprawione na reprezentacje olimpijska i mecze eliminacyjne, rosyjska wikipedia podaje 2 mecze w reprezentacji olimpijskiej, sprawdziłem, że takie mecze były, niesprawdzone czy Łobanowski w nich grał WikImpr (dyskusja) 23:08, 10 maj 2017 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Mecze reprezentacji Polski w piłce siatkowej mężczyzn prowadzonej przez Andreę Anastasiego

message: Sądzę, że te szablony w liście meczów wprowadzają tylko niepotrzebny zamęt i są zbędne. Prędzej utrudniają, niż ułatwiają edycję. Powinny zostać usunięte. --MikołajZ (dyskusja) 10:32, 30 cze 2012 (CEST)
* Z czym masz problemy, bo jak coś to można poprawić go albo stwórz nowy? ;) Na razie, jak widzę, wikipedyści radzą sobie w edycji, bo podobne szablony dodałem w innych artykułach. Wg mnie bardzo szybko można dodać wynik meczu bez zabawy jaki ma być kolor. --Trelik (dyskusja) 19:22, 30 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Szablony
Dyskusja:Nullsoft

message: Chyba jednak jest coś nie tak z POV oraz mało zrozumiałe dla osób niezaznajomionym z tematem ("głośnym osiągnięciem tej stajni"; "open source'owy, skryptowy instalator").
Zaznaczam, że używałem instalatorów wymienionych na liście autora tematu, ale nie zmienia to faktu, że tekst artykułu można napisać lepiej.
Proszę usunąć ten komentarz po odpowiednich zmianach.
== bez infoboksu| ==
thread_title:  dot. wersji obecnej (20012.06.30) 

thread_title:  bez infoboksu|
Dyskusja:Blohm + Voss

message: Nazwa przedsiębiorstwa to wg własnej pisowni Blohm + Voss: http://www.blohmvoss.com/index.php?level=2&CatID=68.74&inhalt_id=91
Jeśli nie zostaną zgłoszone tu przeciwwskazania, to pozwolę sobie przenieść artykuł pod ww. nazwę. -- Alan ffm (dyskusja) 12:42, 1 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Blind Faith (album)

message: W polskiej wersji strony o tym albumie jest napisane:
"Zapłatą był koń kupiony dla niej przez Roberta Stigwooda.".
Natomiast w angielskiej: 
"Mariora initially requested a horse as a fee but was instead paid £40.". Zgłasza: Leon Zaitsev 194.11.254.132 (dyskusja) 00:49, 2 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Dostała się także na listę albumów wykonawców afroamerykańskich dochodząc do 40 pozycji, co było ewenementem. O co chodzi z tymi wykonawcami afroamerykańskimi? Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:6CE3:35A7:F410:2691 (dyskusja) 21:46, 17 sty 2020 (CET)
replies: text: Dostała się na 40 pozycję zestawienia Black Albums chart. Fuj, przecież black to rasistowski wyraz i trzeba go zastąpić słowem „afroamerykański”. --95.41.2.244 (dyskusja) 22:01, 17 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Karol II August Wittelsbach (Pfalz-Zweibrücken)

message: Herrzog dostępne we wszystkich podręcznikach historii jako Karol II Augusta (patrz również artykuł niemieckiej Wikipedii). On sam nazywa ten sposób. Tylko Geneologe jest zdania, że powinien on być faktycznie uważany Karla III.August. Ale kluczem jest ale jak się stoi w książkach do historii, a nie będzie musiał stać, więc artykuł był w języku niemieckim przywrócony do Karola II sierpnia. Byłoby to również pożądane.--Tara2 (dyskusja) 16:19, 2 lip 2012 (CEST)
thread_title: prawidłowe nazwy
Dyskusja:Powstanie Czedżu

message: Wystarczy porównać treść hasła po ang. i po polsku żeby się przekonać, że nie jest to wierne i całościowe tłumaczenie tylko swobodna interpretacja z wyraźnie dodanymi fragmentami w pewnych miejscach i wyraźnie pominiętymi w innych miejscach. Hasło należy przeredagować najlepiej dosłownie tłumacząc z angielskiego z zachowaniem identycznego układu treści i ścisłym zachowaniem nazw np nigdy nie było żadnej "Komunistycznej Partii Robotniczej Korei Południowej" a Robotnicza Partia Korei Południowej. Przy wspomnianej błędnej nazwie jest niewłaściwe przekierowanie w linku do Koreańskiej Partii Pracy (komunistycznej rządzącej w Korei Północnej) podczas gdy Robotnicza Partia Korei Południowej w 1948 była niezależną radykalnie lewicową partią polityczną cieszącą się ogromną sympatią na wyspie Czedżu. Dopiero terror popieranych przez amerykańskie władze okupacyjne wojsk południowokoreańskich a szczególnie młodzieżowych bojówek paramilitarnych doprowadził do zbliżenia a potem połączenia z Koreańską Partią Pracy ale było to już po upadku powstania na wyspie.
Ważny tekst:
https://opolczykpl.wordpress.com/2014/12/09/jak-to-jest-naprawde-z-ta-korea-polnocna/
thread_title:  Konieczność dokonania zmian w tym haśle
Dyskusja:Wiązów

message: We Wiązowie powstawał serial produkcji TVP pt. Rajskie klimaty. Wiem, bo pochodzę z tej okolicy. Czy należy dodać ten szczegół do artykułu? Nowy szeryf (dyskusja)
replies: text: Wstawiłem informacje. Jeśli jest błąd, to proszę poprawić lub poinformować mnie. Ananas96 Dyskusja 16:57, 2 lip 2012 (CEST)
Nie wiedziałem po prostu, czy ta informacja jest na tyle istotna, by mogła znaleźć się w artykule Wikipedii. Widziałem dodaną przez ciebie informację. Sformułowałbym zdanie nieco inaczej, ponieważ serial był produkowany w tej miejscowości, a sama akcja serialu toczyła się w fikcyjnym mieście. Nowy szeryf (dyskusja) 13:23, 5 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Dodatkowe informacje
Dyskusja:Mikkel Hansen

message: Nie czaje. Wlozylam sporo pracy w przetlumaczenie przede wszytkim info o Mikkelu z angielskiego wikipedi, ale nie tylko, a wszystko jest po staremu. Moze nie umiem pisac w jezyku html, ale informacje byly rzetelne, stylistyczne, z podanymi zrodlami. Moze zamiast usuwac wszystko, bo tak najlatwiej, to cos dodacie od siebie. Eh i takie to jest redagowanie dla wikipedi. pozdrawiam z niesmakiem.
*Niezrozumiałe. Autorka powyższego wpisu nie edytowała artykułu o Hensenie (przynajmniej nie z tego numeru IP (a jest statyczny). Ciacho5 (dyskusja) 10:43, 3 lip 2012 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Dynastia Han

message: Artykuł niniejszy zawiera wiele błędów w chronologii historycznej--Votar (dyskusja) 10:23, 10 maj 2013 (CEST)
*Może by ten kwietny slogan poprzeć jakimś przykładem, wskazać owe rzekome błędy w chronologii? Hoa binh (dyskusja) 11:55, 10 maj 2013 (CEST)
Wyjaśnienie
**  Brak rzetelności (nadrabianej impertynencją) niektórych autorów haseł prowadzi w wikipedii często do nieścisłości. Podobnie jest w haśle „Dynastia Han”. Czytelnik, który nie zna historii Chin (i to wnikliwie), a właśnie taki zagląda do encyklopedii, jednoznacznie zrozumie, że Han to druga dynastia w dziejach Chin w ogóle, co nie jest zgodne z prawdą. Była to druga dynastia cesarska, ale poprzedzały ją dynastie królewskie: półlegendarna Xia (16 królów w 13 pokoleniach), Shang (zwana także Yin, 31 królów w 17 pokoleniach) oraz Zhou (wschodnia i zachodnia). 
***Źródło: China Encyclopedia, China Encyclopedia Compilation Group, Produced under Supervision of the PRC State Council Information Office, China Intercontinental Press 2008 i 2009, ISBN 978-7-5085-1385-0
 
Zatem zamiast:
Dynastia Han (206 p.n.e.– 220 n.e.) (chin. upr.: 汉朝; chin. trad.: 漢朝; pinyin: Hàn Cháo; Wade-Giles: Han Ch'ao; IPA: [xân tʂʰɑ̌ʊ̯]) była drugą dynastią cesarską Chin, po dynastii Qin (221–207 p.n.e.) i przed Epoką Trzech Królestw (220-280 n.e.).
Powinno być:
Dynastia Han (206 p.n.e.– 220 n.e.) (chin. upr.: 汉朝; chin. trad.: 漢朝; pinyin: Hàn Cháo; Wade-Giles: Han Ch'ao; IPA: [xân tʂʰɑ̌ʊ̯]) była drugą dynastią cesarską Chin, po dynastii Qin (221–207 p.n.e.) i przed Epoką Trzech Królestw (220-280 n.e.). Dynastie poprzedzające: legendarna Xia, Shang i Zhou były dynastiami królewskimi.
Lub krótko, podobnie jak w innych wikipediach (bez wymieniania kolejności, z podaniem wyłącznie dat panowania):
***Die Han-Dynastie (chinesisch 漢朝 / 汉朝 Hàn cháo) regierte das Kaiserreich China von 206 v. Chr. bis 220 n. Chr.
***The Han Dynasty (simplified Chinese: 汉朝; traditional Chinese: 漢朝; pinyin: Hàn Cháo; Wade–Giles: Han Ch'ao; IPA: [xân tʂʰɑ̌ʊ̯]) (206 BC – 220 AD) was an imperial dynasty of China, preceded by the Qin Dynasty (221–207 BC) and succeeded by the Three Kingdoms (220–280 AD).
Dynastia Han (206 p.n.e.–220 n.e.) (chin. upr.: 汉朝; chin. trad.: 漢朝; pinyin: Hàn Cháo; Wade-Giles: Han Ch'ao; IPA: [xân tʂʰɑ̌ʊ̯]) była dynastią Chin, panującą po dynastii Qin (221–207 p.n.e.), a przed Epoką Trzech Królestw (220-280 n.e.).
--Votar (dyskusja) 16:31, 14 maj 2013 (CEST)
*Artykuł dotyczy dynastii Han, jego celem nie jest opisywanie wcześniejszej historii Chin. Podobnie jak hasło o Wazach dotyczy Wazów, a nie dywagacjami nad Piastami. Nagłówek hasła służy wprowadzeniu - wyjaśnieniu, co to była dynastia Han, gdzie i kiedy panowała, a nie informowaniu czytelnika o panującej 1000 lat wcześniej dynastii Zhou. Poza tym Twój postulat to nie jest "wiele błędów w chronologii", na które się wyżej skarżyłeś. Hoa binh (dyskusja) 16:37, 14 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Błędy historyczne
Dyskusja:TVN

message: "Rozwinięcie skrótu TVN miało znaczyć "telewizja nowa" (TV NOWA), ale z oczywistych względów stacja nie mogła zawsze się tak nazywać."
Jakie są te oczywiste względy?
Jerrywsm 18:08, 1 lip 2006 (CEST)
replies: text: No... po jakimś czasie, nie byłaby już taka "nowa" ;P 009 13:42, 5 lip 2006 (CEST)
hmmm jakoś taka "Wyborcza" nie ukazuje się tylko na wybory (skąd pierwotnie wzięła się ta nazwa), ale pomimo tego "oczywistego względu" - MOŻE się zawsze tak nazywać
thread_title:  Rozwinięcie skrótu TVN 

message: nie uważacie, że należałoby dodać poprawną wymowę nazwy tej stacji?
niedawno się dowiedziałem, że poprawną wymową litery V jest „we” a nie zapożyczone z niemieckiego „fau”. Zapraszam na V.
replies: text: Nic bardziej mylnego, wymowa fał jest poprawna: . --Filemon 20:01, 17 paź 2006 (CEST)

text: Wymowa te-fał-en jest poprawna i można ją podać w artykule w kwadratowym nawiasie. --80.50.54.254 (dyskusja) 09:40, 31 paź 2009 (CET)
W dniu śmierci założyciela stacja TVN umieściła przy swoim logu wstążkę (dzień emisji pierwszego odcinku na żywo drugiej edycji programu MAM TALENT!
thread_title:  Wymowa nazwy 

message: czy zgodnie z opisem praw autora w  poradniku autora można tu umieścić logo TVNu? Jeżeli tak, to czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć na jakiej zasadzie ?
thread_title:  Logo w sekcji: 

message: Ponieważ TVN jest kompletnie krytykowany przez wielu polityków PiS oraz Kukiz'15 za stronniczość, gdyż stacja wspiera obozy liberalne takie jak Platforma Obywatelska czy Nowoczesna, a nawet Komitet Obrony Demokracji. --37.248.153.232 (dyskusja) 10:29, 6 lut 2017 (CET)
*A to coś wspiera obozy prawicowe takie jak PiS. kacper3100 (dyskusja) 21:52, 9 mar 2017 (CET)kacper3100
*:i ma do tego prawo ;) 83.8.4.104 (dyskusja) 22:57, 12 sty 2024 (CET)
*:że TVP wspierało konserwatywne myślenie nie znaczy że trzeba gardzić jego widzami 46.112.66.247 (dyskusja) 10:03, 9 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Czy można rozwinąć w kontrowersjach/krytykach? 

message: Czy dawny slogan stacji ,,Programowo Najlesza można dodać do artykułu?
~~
thread_title:  Slogan