lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Julija Łewczenko

message: W nazwisku Julii po ł jest litera je, która zmiękcza ł do l. Kto miał w szkole język rosyjski powinien to wiedzieć. Ukraińskie e wygląda inaczej - podobne do odwróconego euro. 62.122.114.157 (dyskusja) 20:02, 16 lut 2023 (CET)
replies: text: W nazwisku zawodniczki po Л jest zwykła litera е, która niczego nie zmiękcza. Literką, którą oddajemy przez je i która zmiękcza ł do l, w ukraińskim jest є. Kto miał w szkole język rosyjski i zna tylko rosyjski alfabet, nie powinien się zabierać do ukraińskich nazwisk bez wcześniejszego zgłębienia tematu. --WTM (dyskusja) 21:42, 16 lut 2023 (CET)
thread_title:  Nie Łewczenko, tylko Lewczenko.
Dyskusja:John Adams (kompozytor)

message: Dorobek kompozytorski          	Dorobek kompozytorski
Rodzaj twórczości              	Liczba dzieł
Muzyka wokalna                 	Muzyka wokalna
Pieśni                         	5
Muzyka chóralna                	4
Muzyka instrumentalna          	Muzyka instrumentalna
Symfonie                       	 
Koncerty                       	3
Muzyka kameralna               	7
Inne formy orkiestralne        	18
Opery                          	4
Balety                         	1
Utwory na instrument klawiszowy	3
Muzyka filmowa                 	2
Muzyka elektroniczna           	5
RAZEM                          	53
thread_title:  Nieaktualne i wycięte, jakby ktoś chciał uakltualnić
Dyskusja:Pieniński Park Narodowy

message: Pieniński Park Narodowy został utworzony  1 czerwca 1932 r., jako pierwszy PN w Polsce. Białowieski powstał  4 sierpnia 1932 r. Wiele źródeł wtórnych podaje, że Białowieski jest starszy. Proponuję ustalanie faktów na podstawie źródeł pierwotnych, czyli rozporządzeń wydanych przez ministra rolnictwa zawartych w Monitorze Polskim.--7TP (dyskusja) 14:15, 16 kwi 2016 (CEST)

message: Widzę rozbieżność w informacjach: "w tym samym też roku [1932] powstał czechosłowacki Pieniński Park Narodowy." Z datą powstania Pienińskiego Parku Narodowego na Słowacji (wówczas jeszcze Czechosłowacji) 16 stycznia 1967 (patrz: Pieniński Park Narodowy (Słowacja) lub: Parki narodowe na Słowacji ). Wydaje mi się, że jest to błędna informacja.
* nie jest błędna. Czytaj dokładniej. W art. Pieniński Park Narodowy (Słowacja) pisze: Od 1932 roku utworzono park przyrodniczy, który obejmował polską i słowacką część Pienin. Słowacy i Czesi mają nieco inne niż u nas formy ochrony przyrody, ale fakt pozostaje faktem; w Czechosłowacji w 1932 r. również utworzono w Pieninach obszar ochronny. Jakkolwiek on się tam wtedy u nich nazywał, to był odpowiednikiem polskiego parku narodowego. Selso (dyskusja) 23:19, 21 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Utworzenie Parku Narodowego w Czechosłowacji
Dyskusja:Autostrada A1 (Niemcy)

message: * Daleko idące plany przewidują ukończenie tych robót budowlanych do roku 2012.
* Przedłużenie A1 na północy [...] powinno zostać oddane do ruchu w 2007 roku.
*Budowę [...] rozpoczęto 9 maja 2005 roku i do końca 2008 roku powinna być ukończona.
* Koniec prac[...] planuje się na rok 2009. Zgłasza:  5.60.104.71 (dyskusja) 23:38, 1 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Materializm historyczny

message: Na Boga! Baza w ujęciu marksowskim nie jest tożsama ze środkami produkcji, jak tu próbują nam imputować autorzy. Baza jest zjawiskiem niematerialnym, pojęciowym i w głównej mierze zawiera w sobie opis realnie zachodzących stosunków produkcji. W tym sensie zależy od środków produkcji, jakimi dysponuje społeczeństwo, jako od jednego z podstawowych czynników kształtujących i zmienia się razem z nimi, ale środki produkcji to materia, a baza to opis pojęciowy relacji społecznych. Niech ktoś to poprawi! -- niepodpisany komentarz użytkownika 5.172.237.140 (dyskusja) 17:22, 17 kwi 2016. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 13:56, 20 sie 2020 (CEST)
*  Dziękuję za uwagę. Jak widzę, w początkowej wersji hasła nie było tego błędu, który pojawił się dopiero po przeniesieniu treści z hasła "Diamat". Owszem, trzeba poprawić. Zabiorę się do tego. --Puszczanin (dyskusja) 14:17, 20 sie 2020 (CEST)
replies: text: : Na razie tylko przeniosłem jedną sekcję do odpowiedniego miejsca. Zabiorę się w przyszłości, bo pl-wiki ma za dużo wszelakich błędów na temat marksizmu-leninizmu. --Puszczanin (dyskusja) 00:19, 28 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Baza ekonomiczna według Marksa
Dyskusja:Roman Batko

message: Dodałem szablon "dopracować": brak przypisów do informacji albo przypisy, które wygasły lub nie zawierają podanych informacji; cała strona stworzona przez jednego użytkownika, co budzi podejrzenia.
Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 14:17, 9 lut 2023 (CET)
thread_title:  Wątpliwe przypisy, jeden autor
Dyskusja:Pospolicenie nazw marketingowych

message: Słowo trytytka zostało błędnie podane jako przykład na podstawie:
https://erko.pl/jak-opaska-kablowa-czy-tez-opaska-zaciskowa-stala-sie-trytytka-zmienila-w-zipa-2/
W rzeczywistości jest to przykład trademark trollingu. Firma Trytyt "powstała" dopiero w 2014 roku. Tak na prawdę to zmieniła nazwę z BORPETROL BORONIEC:
http://www.krs-online.com.pl/borpetrol-boroniec-spolka-jawna-krs-650803.html
http://www.krs-online.com.pl/trytyt-sp-z-o-o-krs-1083893.html
Na stronie trytyt w sekcji O nas widaniała taka informacja, ale została usunięta:
Trytyt - informacje o firmie
TRYTYT Sp z o.o. (dawniej Borpetrol-Boroniec Sp. J) właściciel marki TRYTYTKI ®.
Kopia nadal dostępna w cache googla:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vXhfufUhKIEJ:www.trytyt.com/o-nas+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b-d
Potwierdzają to również inne firmy współpracujące:
https://www.kopel.pl/glowni-dostawcy/trytyt
===== Odnośnie pochodzenia nazwy to sama firma trytyt na swojej stronie podawała: =====
Samo słowo TRYTYTKA pochodzi oczywiście od dźwięku, który opaska wydaje przy jej montażu tj. zaciąganiu czyli przeskakiwania ząbka o profil mocujący opaski i charakterystycznego try ty ty ty tyt.
Opublikowano: 18 kwiecień 2017
''
Jednak i to zostało usunięte - ale nadal widnieje w cache googla:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_EO8_aZfYsAJ:www.trytyt.com/strefa-wiedzy/strefa-wiedzy/page-2+&cd=2&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b-d
thread_title:  Błędny przykład trytytki. 

message: Samo słowo TRYTYTKA pochodzi oczywiście od dźwięku, który opaska wydaje przy jej montażu tj. zaciąganiu czyli przeskakiwania ząbka o profil mocujący opaski i charakterystycznego try ty ty ty tyt.
Opublikowano: 18 kwiecień 2017
''
Jednak i to zostało usunięte - ale nadal widnieje w cache googla:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_EO8_aZfYsAJ:www.trytyt.com/strefa-wiedzy/strefa-wiedzy/page-2+&cd=2&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b-d
thread_title:  Odnośnie pochodzenia nazwy to sama firma trytyt na swojej stronie podawała:
Dyskusja:Objaw kliniczny

message: ciekawe jest to, że symptom po angielsku znaczy coś innego niz po polsku
po polksu wg tego co pisze w wikipedia - znaczenie jest szersze
po angielsku symptom
zastanawiam sie czy to swiadoma decyzja polskiej spolecznosci naukowej
czy nieswiadoma?
JESLI nieswiadoma proponowalbym rozroznienie:
symptom (sympton)
oraz 
objaw  (sign)
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2015.01100/full
(41) Observable symptom. This term, which appears in nearly 700 manuscripts according to Google Scholar, conflates signs with symptoms. Signs are observable features of a disorder; symptoms are unobservable features of a disorder that can only be reported by patients (Lilienfeld et al., 2013; Kraft and Keeley, 2015). Symptoms are by definition unobservable.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Kontakt

message: Stacja kolejowa Wołczyn - kasy na tej stacji są już niestety nieczynne, a na stronie pisze, że są czynne Zgłasza: Daniel Pyra 188.146.154.5 (dyskusja) 10:57, 4 mar 2016 (CET)
replies: text: Chodzi Ci o Wołczyn_(stacja_kolejowa)? --Wargo (dyskusja) 11:07, 4 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:TVK Winogrady

message: TVK Winogrady jest tylko nazwą kanału telewizyjnego nadawanego przez Winogradzką Telewizję Kablową. Operatorem kablowym w świetle przepisów jest Poznańska Spółdzielnia Mieszkaniowa Winogrady, która poprzez swoją wydzieloną jednostkę - Winogradzką Telewizję Kablową oferuje usługi wymienione w artykule. Zgłasza: Przemysław Rola przemo@wtvk.pl 213.5.208.59 (dyskusja) 10:48, 4 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Willa Pod Kogutkiem w Radości

message: Willa Pod Kogucikiem nie Kogutkiem. Fertner wraz z rodziną nazywał willę - „Pod Kogucikiem” i tak też powinna ona być nazywana. --79.188.120.75 (dyskusja) 23:58, 18 kwi 2016 (CEST)
* W przypisach widniejących w artykule podane są witryny internetowe, gdzie wszędzie willa Fertnera nazywana jest "Willą Pod Kogutkiem". i tego się trzymałem pisząc tekst. Jeśli masz źródło potwierdzające, że A. Fertner nazywał ten dom "willą pod Kogucikiem" to chętnie się z nim zapoznam. Będę wdzięczny za informację. Ytabak (dyskusja) 11:37, 19 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  "Pod Kogutkiem" czy "Pod Kogucikiem"?
Dyskusja:Długowieczność

message: https://pl.wikipedia.org/wiki/Li_Qingyun
Zapraszam również do bezpośredniego kontaktu ze mną
Michał z okolic Warszawy od strony Wrocławia
Mój tel. 786 817 752  (bez wyświetlacza numerów kto dzwoni i bez sms)
email: niepsycholog@gmail.com
http://3krokidalej.org
thread_title:  Proszę o pomoc zaawansowanych wikipedystów w zredagowaniu akapitu do dodania o panu Li Czin Jung - 256 lat
Dyskusja:Cerkiew św. Mikołaja w Buczaczu

message: *  1989
* Світлана ЧОРНА. Анексія Москвою Київської митрополії: через небратські інтриги, у порушення Божественних і Святих канонів --Бучач-Львів (dyskusja) 14:47, 19 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Notatki
Dyskusja:Taneczna mania

message: Zabrałem dwa, to dodam dwa. Najpierw taneczna mania - artykuł będący tłumaczeniem Agnes86 z en.wiki o niezwykłym fenomenie znanym od co najmniej kilku stuleci. Jest to (chyba) pełne tłumaczenie, nie wiem, czy coś na ten temat można dopisać, ale proponuję najpierw DA, a jak ktos będzie miał ochotę zrobić research w źródłach i doprowadzic do stanu medalowego, to we mnie oponenta miał nie będzie:) Zapraszam do lektury. D kuba (dyskusja) 19:33, 10 lip 2017 (CEST)
replies: text: Wyrażenia typu "Niestety". Co oznaczają liczby umieszczone w indeksie górnym po przypisach? Eurohunter (dyskusja) 17:47, 11 lip 2017 (CEST)
replies: text: : Przypuszczam, że są to numery stron. Zobacz szablon . Osobiście widziałbym w takich miejscach , który moim zdaniem jest bardziej czytelny. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:44, 11 lip 2017 (CEST)
 W artykule Taneczna plaga (1518) jest kilka wartościowych informacji obrazujących zjawisko: ludzie „zachowywali się jak w transie; ich ręce i nogi wykonywały ruchy jakby taniec miał być celowy i kontrolowany” (...) „nie ma żadnych dowodów na to, że tańczący chcieli tańczyć [z własnej woli]. Wręcz przeciwnie, wyrażali oni strach i rozpacz.” Kenraiz (dyskusja) 20:47, 27 lip 2017 (CEST)
* "Najwcześniejszy znany przypadek wybuchu tanecznej plagi nastąpił w VII wieku" ale gdzie? "a kolejne przypadki powtarzały się w Europie aż do około XVII wieku, kiedy to epidemia gwałtownie ustała. Jeden z najwcześniejszych znanych przypadków miał miejsce po 1020 roku w Bernburg". Skoro znane były na kilka stuleci wcześniej przed Bernburg, to na jakiej zasadzie ten w Bernburg miał być jednym z najwcześniejszych?
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Jannik Vestergaard

message: według dziwniej polskiej logiki on jest niemieckiego pochodzenia
antonio rüdiger ist według polskiej logiki sierralońskiego pochodzenia, bo ma matkę stamtąd ale niemieckiego ojca i sam urodził się w niemczech.
vestergaard ma niemiecką matkę, duńskiego ojca i urodził się w danii.
jeżeli vestergaard nie jest niemieckiego pochodzenia ale ruediger jest sierraleońskiego pochodzenia, to ci pismacy niewątpliwie jesteście antiniemieccy.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Daimler DZVR 21

message: Nie wiem, co jest w podanej bibliografii (która raczej nie wygląda na pozycje dużej wartości), ale według niemieckiego badacza T. Jentza zbudowano ich wszystkich 20-40, w ogóle nie wspomina on o oznaczeniu M21, i oczywiście użycie bojowe na froncie wschodnim samochodów wyprodukowanych po 1919 to bzdury. Niestety, nie opisuje on modelu z wieżami, tylko bazowy transporter (gepanzerter Kraftwagen), w związku z czym to trochę za mało, żeby wywrócić artykuł do góry nogami. Pibwl ←« 18:47, 20 kwi 2016 (CEST)
replies: text: : Co do liczby to podawane ilość chodzi mu zapewne o pierwszą wersję (czyli bez dodatku M 21) - gdyż tych jak podano wybudowano ok. 40 - ale może mniej - tak jest podane w książce Kamińskiego i Szerbickiego. Drugi model już z ograniczeniami traktatu wersalskiego zbudowano i on aby ukryć jego przeznaczenie zastosowano, że jest to samochód dla policji (Opisują go dwie kolejne pozycje - w tym Ledwoch - to raczej dobry fachowiec). Taki model jest w muzeum i takie ma oznaczenie: DZVR M21. Oczywiście, że wojna zakończyła się w 1918 roku, ale wojska niemieckie na wschodzie nadal walczyły - kraje nadbałtyckie, Ukraina, czy też Polska (Wielkopolska, Śląsk) i to właśnie tam użyto tych pojazdów. Smat (dyskusja) 17:58, 22 kwi 2016 (CEST)
replies: text: ::Co do użycia bojowego, wolałbym przeczytać konkrety, bo starcia na wschodzie armii niemieckiej po 1918 roku były raczej ograniczone co do rozmiaru i intensywności i raczej używano tam niewiele broni pancernej... W powstaniu wielkopolskim utracono raptem jeden samochód pancerny (Erhardt). Wątpię też, żeby do krajów nadbałtyckich czy na Ukrainę przerzucano z Niemiec w 1919 roku sprzęt pancerny, zwłaszcza, że na pewno nie wszystkie te pojazdy powstały w 1919. Ale to moja opinia, dlatego wolałbym konkrety z rzetelnych źródeł. Tych niestety nie znam, ale książka Kamińskiego i Szczerbickiego o pojazdach PSZ na Zachodzie jest średnio rzetelną pozycją, a co Ledwocha zdania są podzielone. Ilość produkowanych przez niego monografii niekoniecznie przekłada się na jakość (warto wspomnieć, że ukradł część tekstu do monografii Vickersa z pewnej strony internetowej...). Formalnie artykuł jest w porządku, bo powołuje się na książki (fajnie, że poprawiłeś), ale warto będzie pogłębić temat, jeśli się znajdą lepsze źródła, najlepiej niemieckie... Niestety, to bardzo ignorowany pojazd. Jentz mnie pod tym względem rozczarował, pisząc niewiele i nie wspominając o wersji z wieżami. Jeśli za pierwszą wersję weźmiemy "gep. Kw" (SdKfz 3) z nadbudówką bez wież, to nic nie wspomina o jakimkolwiek ich użyciu bojowym, a tym bardziej żeby większość utracono. Przy okazji, nie ulega wątpliwości, że jak pisze Jentz, był on zbudowany na bazie ciągnika artyleryjskiego (nawet wiadomo jakiego), a nie rolniczego. W walkach w Berlinie użyto na pewno modelu z wieżami, bo są zdjęcia. Pibwl ←« 17:22, 23 kwi 2016 (CEST)
thread_title: Wiarygodność źródeł...
Dyskusja:Władysława Papis

message: Poprawcie nazwisko, żeby było prawidłowe. Właściwie nazywała się "Eugenia Władysława". W praktyce, owszem, używała drugiego imienia i szeroko znana była jako po prostu Władysława, ale formalnie była Eugenią Władysławą. W żadnym razie prawidłowym nie jest zapis "Władysława Eugenia"! Należy dodać, że "źródło" w postaci strony sanktuarium również jest błędne. Jak ktoś ma wątpliwości, może się pofatygować na Czerniaków i sprawdzić co jest napisane na grobie. Niestety na obecnych w tej chwili w sieci zdjęciach z pogrzebu tabliczka jest na tyle mała, że można się domyślać właściwej kolejności.
thread_title:  Prawidłowe nazwisko
Dyskusja:Klątwa Kennedych

message: Niezgodność dotycząca 1. dziecka Jacqueline i JFK. Tutaj napisano, że dziecko rodzi się martwe, a w artykule o niej  - że umiera krótko po porodzie.
replies: text: --Pit rock (dyskusja) 01:43, 10 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Dziecko Jacqueline i JFK
Dyskusja:Ajwar

message: Usunąłem tekst o rzekomych powodach niewielkiej produkcji produktu - "(...) wynika z konieczności pieczenia, a następnie uciążliwego, ręcznego obierania papryki ze skórki". Przecież nie dokładają do tego interesu i koszty produkcji są mniejsze niż cena, za którą go sprzedają. Jeśli to rzeczywiście byłoby powodem, to mogliby wtedy zatrudnić sezonowych pracowników. Produkcja może być mała ze względu na niski popyt i tyle. Możliwe też, że tekst jest reklamowy, bo podejrzewam, że przynajmniej jeden z producentów dba o taką famę produktu (nakazywanie sklepom ekspozycji produktu przez krótki czas, a potem zwrot do dystrybutora, bez możliwości dalszej sprzedaży) by zwiększyć zainteresowanie. Nadawało się to niezależnie od tego czy mam rację i jest to tekst reklamowy, czy jej nie mam i powód jest nielogiczny.
No i jeszcze jedno. Usunąłem tekst, że 640 ton rocznie to mała ilość. Zwyczajne opakowania mają 100 g. Daje to 6,4 mln opakowań rocznie. Dużo? Mało? Gdyby to był ketchup to mało. Ale to regionalny sos, jeden z tysięcy na świecie. Krzysiu ✉ 03:52, 22 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Powody niewielkiej produkcji
Dyskusja:Polandball

message: Jak o informacji na temat Polandball w reddit? Jego wpływ? Oraz charakterystyka różnych countryballi? (Użyłem translatora) Yhynerson1 (dyskusja) 17:48, 28 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Potrzebujesz więcej informacji 

message: 1. Autor opisał tu tylko co się działo w jednej serii animacji z countryballami
2. Skąd wziął się podział na Polskę i świat?
thread_title:  2 rzeczy
Dyskusja:WrestleMania

message: Skoro pierwsza edycja powstała w '85 to czemu w 2015 była Wrestlemania 31, a nie 30? Jak to zostało zrobione? 
replies: text: Emm... normalnie? Policz sobie może to tak: 1. - 1985; 11. - 1995; 21 - 2005; 31 - 2015. --Wybielacz (dyskusja) 12:50, 23 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Chronologia Wrestlemanii
Dyskusja:Marta Kubišová

message: Na początku lat 80. powróciła do Pragi i rozwiodła się z Janem Moravcem z powodu wiarołomstwa męża. Nie można by tego napisać po współczesnemu? Wiarołomstwo – składanie pod przysięgą przyrzeczenia, którego nie ma się zamiaru dotrzymywać, lub nie dotrzymywanie słów, których przyrzekło się pod przysięgą. W etosie rycerskim wiarołomstwo było na równi znieważające co tchórzostwo. - ja sam nie bardzo wiem o co tu chodzi? Mąż zdradził, łamiąc przysięgę małżeńską, nie dotrzymał jakiejś innej przysięgi czy coś innego? Czy po prostu bezrefleksyjnie skopiowano zapis ze źródła?? --Pudelek (dyskusja) 16:27, 23 kwi 2016 (CEST)
* Uściśliłem. Rozchodziło się o zdradę małżeńską. Ented (dyskusja) 15:23, 24 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Wiarołomstwo
Dyskusja:Centrum im. Profesora Bronisława Geremka

message: Artykuł ze względu na podejrzenie o plagiat został przeredagowany. Zgłasza: monika.lisiewicz (dyskusja)(wkład) 12:02, 9 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zyghard von Schwarzburg

message: W artykule nie ma informacji o powodach dla których Gunter von Schwarzburg zrzekł się tytułu mistrza krajowego Prus. Zmęczył się, a może go usunięto?

message: mimo ogólnej informacji w przedstawionym biogramie brak szczegółów dotyczących udziału komtura w powstaniu dwóch listów książąt ruskich skierowanych do WM.Zakonu Krzyżackiego (z roku 1316 i 1327)  Co mogło być powodem że komtur sam osobiście był zainteresowany by takie listy zostały w ogóle napisane ?
A.M.Szymski
80.94.29.139 (dyskusja) 14:14, 28 maj 2023 (CEST)
thread_title:  udział komtura grudziądzkiego w polityce książąt ruskich 1316-1327
Dyskusja:Bzyp

message: Everybody knows that mostly you are translating article and taking these names from English Wikipedia without proper checking and that is why sometimes you are making mistakes. We are changing names in other Wikipedias but here you are against. Unless you won't provide that source why you have chosen name Bzyp, my encyclopedic source I. Apkhazava, Georgian Soviet Encyclopedia, V. 2, p. 353, 1977 is superior and article must be renamed to Bzipi. --G. Balakhadze★ 14:02, 24 kwi 2016 (CEST)
replies: text: No, honey. Here is Wikipedia in Polish and you can't make us any change. It's almost as if you asked us to change :Wiedeń (Vienna) to Wien showing an encyclopedia in German. --WTM (dyskusja) 14:12, 24 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :WTM No I am not doing that, I am just asking to provide verifiable source where black on white written, that you have to use Bzyp and not Bzipi. I am not using English wiki rules here.--G. Balakhadze★ 14:22, 24 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :: The source is given. You've just tried to delete it.--Felis domestica (dyskusja) 14:23, 24 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :::Felis domestica another user provided just link without explanation, sorry but I am not Polish speaking or reader. Now when you wrote page and etc, I am going to check it. Thanks.--G. Balakhadze★ 14:25, 24 kwi 2016 (CEST)

text: :::Felis domestica Ok I've found it, issue is done. Btw you need to be more accurate with sources, you must provide more details to make them verifiable. Dziękuję i do widzenia.--G. Balakhadze★ 14:32, 24 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :::: Ekhm, let's see:  Given is: Name of the corporate author, name of an editor, place of publication, publisher, date of publication, page number, ISBN number, direct link to the online resource. What else would you need? --Felis domestica (dyskusja) 14:45, 24 kwi 2016 (CEST)

text: ::::Felis domestica I've already done that and addet PDF as link. That's all.--G. Balakhadze★ 15:14, 24 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Dyskusja:Konstrukcja Kochańskiego

message: Takie przybliżenie zwykle w praktycznych zastosowaniach jest wystarczające. To zdanie może sugerować, że konstrukcja Kochańskiego ma praktyczne zastosowanie, co oczywiście jest nieprawdą. Zgłasza:  46.113.118.218 (dyskusja) 17:51, 10 mar 2016 (CET)
replies: text: Zdanie poddaje pod ocenę jakość przybliżenia a nie konstrukcji. To przybliżenie jest wystarczające dla zastosowań praktycznych, a nie konstrukcja. O praktyczności konstrukcji to zdanie się w ogóle nie wypowiada. 83.22.216.138 (dyskusja) 13:53, 22 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jan (Rudenko)

message: "Usinski" (miasto: Usinsk) czy "usiński"? Roman Miller (dyskusja) 23:55, 24 kwi 2016 (CEST).
replies: text: "Usiński" raczej. Loraine (dyskusja) 07:25, 25 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Pisownia tytułu
Dyskusja:Clint (Anglia)

message: No aż tak dokładnie chyba nie musi być. I tak od centrum do centrum nie wiadomo na jakiej zasadzie, czy po drodze czy w linii prostej a może koleją? To nie wiadomo.--J.Dygas (dyskusja) 19:25, 26 kwi 2016 (CEST)
replies: text: w:As the crow flies (London, London (City of) [TQ326811]), "This is measured directly between the two points 'as the crow flies' ignoring any geographical features such as rivers or hills". Buckden 5 (dyskusja) 11:56, 27 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Odległość od Londynu
Dyskusja:Leszek Gilejko

message: Zgłasza: 89.72.220.97 (dyskusja)(wkład) 14:19, 12 mar 2016 (CET)
replies: text: wymaga podania źródeł dodanych informacji, w szczególności tych dot. odznaczeń i nagród, jak i szczegółów dot. dzieciństwa i młodości, bo o ile nie zostały gdzieś opublikowane, kwalifikowało by się to pod ochronę prywatności/danych osobowych.

text: Nie usuwamy (bez ew. mocnego uzasadnienia) istotnych i wertyfikowalnych informacji.

text: W obecnie zadeklarowanej formie dość wątpliwe prawo do dysponowania grafiką z zamierzchłych czasów -> :Plik:Leszek Gilejko 2.jpg przez deklarującego się jako jej autor (-> Wikipedia:Prawa autorskie), na pierwszy rzut oka nasuwa się podejrzenie "podprowadzenia" zdjęcia ze strony SGH (-> ), choć nie wykluczam że ew. kwalifikuje się pod :c:Template:PD-Polish. --Alan ffm (dyskusja) 15:24, 12 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lwia Straż

message: Bardzo proszę o akceptację dwóch drobnych poprawek w artykule (odnośnie liczby wyemitowanych odcinków oraz zmiany tytułu odcinka 8 (por. z oryg. artykułem) ). Zgłasza: 31.174.187.75 (dyskusja)(wkład) 00:59, 12 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]