lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Prawo Kopernika-Greshama

message: czy "kredyty" to nie kalka angielskiego "credits"? czy nie powinno być "jednostki"?
zły pieniądz wypiera dobry jest niepoprawne - kluczowym jest nakaz rządu. Inaczej nikt nie przyjmie gorszego pieniądza. Nie wiem jak to sformułować po polsku (po angielsku chyba if one is forced to use it). Uzytkownik (dyskusja) 19:09, 17 maj 2009 (CEST)
zdanie zły pieniądz wypiera dobry brzmi jak amfibolia (podobnie jak "drzewa zasłaniają latarnie", "pokój zapewnia rozbrojenie"), powinno być w stronie biernej lepszy pieniądz jest wypierany przez gorszy Pilot Pirx (dyskusja) 15:47, 1 cze 2013 (CEST)

message: Wystarczy popatrzeć na daty urodzenia tych dwóch naukowców by stało się jasne, że autorstwo tego prawa należy się Kopernikowi, a poprawna jego nazwa to "Prawo Kopernika".
replies: text: Jednakowoż w tekstach naukowych, szczególnie tych nie polskich, częściej używa się pojęcia prawo Greshama, więc trudno byłoby tego tu nie uwzględnić.
replies: text: : Czyli kłamstwo powtórzone 1000 razy, staje się faktem? Na zachodzie w d... mają Polskę i Polaków. To jest powód, dla którego to prawo nie nazywa się "Prawem Kopernika". Anglicy złamali kod Enigmy itp. itd. A jak Polacy pozwalają pluć sobie w... i że deszcz pada, mawiają. Przytakując innym - no to co poradzić.
thread_title:  Pzecież to "Prawo Kopernika" a nie "Kopernika-Greshama"!!!
Dyskusja:Wysokogórskie Obserwatorium Meteorologiczne IMGW-PIB na Kasprowym Wierchu

message: Umowa graniczna pomiędzy Polską a ZSRR z 16 sierpnia 1945 roku --Dotz Holiday (dyskusja) 14:57, 26 gru 2017 (CET)
thread_title:  Błąd - najwyżej położonym budynkiem w Polsce stał się we wrześniu 1939 r. po zajęciu przez ZSRR obserwatorium astronomicznego na Popie Iwanie
Dyskusja:Mikrokontroler

message: Program Actum Realizer to raczej nie jest narzędzie poważnej pracy z mikrokontrolerami. Niemniej, byłoby miło, gdyby ktoś, kto tego programu używa, napisał o nim osobny artykulik.
Tescobar (dyskusja) 08:24, 13 lut 2008 (CET)
Witam. Czuję się wywołany do odpowiedzi, bo to ja umieściłem Actum Realizer w artykule, bez uprzedniego przedyskutowania z autorami hasła. Osobiście uważam, że narzędzia tego typu mogą mieć ciekawą przyszłość, nie tylko niszową, oczywiście pod warunkiem, że znajdą się firmy, które się tym poważnie zajmą. Actum Realizer znam słabo i traktuję go raczej jako przykład pewnego ciekawego trendu w oprogramowaniu, w którym załapuje się również bardzo popularne, choć słabo związane z mikrokontrolerami LabView. Inaczej mówiąc nie uważam softu Actum za dobre, czy użyteczne narzędzie, natomiast uważam że jest to narzędzie ciekawe i z tego powodu warte zasygnalizowania.
--Mdomz (dyskusja) 21:11, 6 mar 2008 (CET)
thread_title:  Actum Realizer 

message: Powinno być kluczach sprzętowych zamiast "dongle", bo to nie są synonimy, klucz sprzętowy jest najczęściej dongle'em, ale nie każdy dongle to klucz sprzętowy. MikołajMajewski (dyskusja)
thread_title:  dongle / klucz sprzętowy
Dyskusja:Maltzan

message: : dane do mariażu z Hohenzollernami: 
 przodek::Joachim hr. Hohenzollern::
 ur::1554::
 zm::1587::
 przypis::młodszy brat hr. Hohenzollern-Hechingen i hr. Hohenzollern-Sigmaringen::
 przodek::Anna hr. Hohnstein::
 ur::?::
 zm::1620::
 przodek::Zyfryd von Promnitz::
 ur::1534::
 zm::25 II 1597::
 przodek::Urszula Schaffgotsch::
 ur::?::
 zm::16 X 1587::
 przodek::Jan Jerzy::
 ur::1580::
 zm::1622::
 przodek::Eleonora::
 ur::28 IX 1576::
 zm::19 XII 1611::
 rodzic::Anna Urszula::
 ur::16 II 1607::
 zm::23 XII 1667::
 rodzic::Jan Bernard baron Maltzan zu Wartenberg und Penzlin::
 ur::26 VII 1597::
 zm::10 XII 1667::
 data::1632::
 dziecko::HanS Henryk::
 ur::2 (12) III 1640::
 zm::8 IV 1706::
 przypis::przodek współczesnej linii baronów Malztan zu Wartenberg und Penzlin::
replies: text: dane do mariażu z ks. Meklemburgii
 przodek::Jan Albrecht II ks. Güstrow::
 ur::1590::
 zm::1636::
 przypis::młodszy brat Adolfa Fryderyka I ks. Meklemburgii-Schwerinu::
 przodek::Elżbieta langr. von Hessen-Kassel::
 ur::1596::
 zm::1626::
 przypis::córka landgrafa Hesji-Kassel Maurycego Uczonego::
 przodek::?::
 przodek::?::
 przodek::Jerzy::
 ur::1620::
 zm::1675::
 przodek::Katarzyna Dorota von Halberstadt::
 ur::1616::
 zm::1665::
 rodzic::Zofia Jadwiga::
 ur::1673::
 zm::21 VII 1746::
 rodzic::Karol Gustaw I von Matlzahn::
 ur::8 VII 1663::
 zm::16 IV 1713::
 data::1694::
 dziecko::Gustaw Adolf I::
 ur::1698::
 zm::29 X 1766::
 przypis::Przodek linii Sarow::
pozdr. --AK-P (dyskusja) 10:19, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  Dane do drzewek genealogicznych
Dyskusja:Promnitzowie

message: przodek::Jan Kurzbach::
 zm::18 V 1549::
 przypis::Pan Milicza i Żmigrodu::
 przodek::Anna Zborowska::
 przypis::siostra banity Samuela Zborowskiego::
 przodek::Fryderyk III, ks. Legnicy i Brzegu::
 ur::22 II 1520::
 zm::15 XII 1570::
 przodek::Katarzyna ks. Meklemburska::
 ur::14 IV 1518::
 zm::17 XI 1581::
 przypis::córka ks. meklemburskiego Henryka V
 przodek::Zygmunt II Kurzbach::
 ur::1547::
 zm::31 XII 1579::
 przodek::Helena::
 ur::1546::
 zm::6 IV 1583::
 rodzic::Zofia::
 ur::1572::
 zm::po 1605::
 rodzic::Henryk Anzelm von Promnitz::
 ur::26 XI 1564::
 zm::24 III 1622::
 data::20 I 1590::
 dziecko::Urszula Benigna::
 dziecko::Anna Zofia::
 zm::1624::
 przypis::żona Adama Jana Męczyńskiego::
 dziecko::Zygmunt Zygfryd hrabia von Promnitz::
 ur::17 VII 1595::
 zm::30 VI 1654::
 przypis:: Pan Pszczyny, Żar i Trzebiela::
 dziecko::Klara Euzebia::
 zm::22 X 1627::
 dziecko::Polyksena Elżbieta::
 ur::1599::
 zm::1650::
 przypis::żona Hansa von Pückler::
 dziecko::Henryk Krystian::
 dziecko::Maksymilian::
 zm::1624::
 dziecko::Bibiana::
 ur::2 I 1605::
 zm::12 II 1632::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego 

message: Nie rozumiem spolszczania obcych imion zwlaszcza, gdy mamy tutaj imie Sigismund (Zygmunt).
thread_title:  Imiona
Dyskusja:Topór (herb szlachecki)

message: {{dyskusja nad wyróżnieniem|AnM|data=2010-05-07|wynik=przyznano|dyskusja=Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Topór (herb szlachecki)}}
Jest to opis zgodny z zasadami blazonowania. Tarczę herbową zawsze opisuje się od strony trzymającego tarczę, tzn. nasza lewa = prawa herbowa.

message: Uważam, iż podana grafika herbu szlacheckiego jest błędna. "W polu czerwonym topór srebrny, ostrzem w prawo" - ostrze zwrócone jest tutaj w lewo. Jest to znaczna nieścisłość.

message: Chodzi o herbownych, a konkretnie o brak jednego nazwiska a mianowicie Paćkowski. Herb został nadany na zasadzie "usynowienia"
Zgłosił: Paćkowski 83.28.161.23[odp][?] (dyskusja) 16:58, 29 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 22:22, 3 mar 2008 (CET)
-------------------------------------------------------------------
Brakuje jeszcze Nawoj - kasztelan który rozpoczął budowe zamku w Rudnie; Tarnowski, Górecki, Lgocki i wielu innych. Poniżej link z wykazem rodzin uzywających herbu.
http://www.genealogia.okiem.pl/glossary/glossary.php?letter=t
----
jest : "Starża" przez "ż" a dalej "noszący zawołanie Starza" przez "z". to jak powinno być?
----
*W literaturze jest i tak i tak. Avalokitesvara (dyskusja) 22:48, 15 sie 2010 (CEST)
--------------------------------------------------------------------------
Grocholscy używający herbu Topór mieli go porzucić na rzecz Syrokomli...
Skąd takie stwierdzenie?
Grocholscy h. Topór pochodzą z Wielkopolski, natomiast h. Syrokomla z Galicji. To raczej rody niespokrewnione.
replies: text: Chodzi o rodzinę Grocholskich pochodzenia tatarskiego. Informacja pochodzi z Herbarza rodzin tatarskich Stanisława Dziadulewicza.J.P.Gieczewski (dyskusja) 10:03, 28 sie 2011 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Źródło, na które powoływała się pl-wiki  nic na ten temat nie wie, wzmiankuje jedynie, że "Wojsław (dziś  osiedle Mielca) przeszedł z rąk Żegoty na własność klasztoru na Łysej Górze w Górach Świętokrzyskich." Tymczasem większe znaczenie dla historii Mielca i okolic mają Ossolińscy , stąd moja wątpliwość z którym rodem należy kojarzyć obecny w herbie gminy topór. Pozdrawiam, Skalee. 17:22, 26 paź 2011 (CEST)
*Uwaga słuszna, poprawiłem, dodałem źródło. Avalokitesvara (dyskusja) 09:36, 9 sty 2012 (CET)
thread_title:  Topór w herbie gminy Mielec nawiązuje do rodu Żegotów – a może do Ossolińskich? 

message: Odmiany zwykłe herbu Topór.Pod plikami grficznymi nr (3/12) i (4/12) błedny opis.
JEST
Herb z nobilitacji Michała, Kazimierza i Felicjana Jakubowskich z 1764- topór i księżyc w herbie.
Herb z nobilitacji Sebastiana Jakubowskiego z 1790-topór ,gołąb,gwiazda w herbie.
POWINNO BYĆ
Herb z nobilitacji Michała, Kazimierza i Felicjana Jakubowskich z 1764-topór ,gołąb,gwiazda w herbie
Herb z nobilitacji Sebastiana Jakubowskiego z 1790-topór i księżyc w herbie
 Teodor Jeske-Choiński. Od tego drugiego dowiadujemy się dodatkowo, że nobilitowani Jakubowscy byli neofitami a czy cokolwiek z tego co pisał jest godne zaufania? Pilot Pirx (dyskusja) 21:36, 27 paź 2019 (CET)
thread_title:  Błąd pod opisem herbów.
Dyskusja:Symbole europejskie

message: Integracja tych dwóch haseł byłaby błędem; podane w "symbolach europejskich" elementy stanowią wyznaczniki nie tylko dla samej Unii, nie pochodzą także tylko od niej. Dla przykładu Dzień Europy, jak sama nazwa wskazuje, jest dniem kontynentu, nie zaś organizacji; flaga zaś, zanim została flagą UE, była flagą Rady Europy. Tak więc błędem byłoby nazywanie ich symbolami tylko UE - co więcej, nazewnictwo użyte w tym haśle ma potwierdzenie w postaci bibliografii, podobnie jest też na en.wiki.  Galileo01 Dyskusja 14:56, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  Hasła "symbole europejskie" i "symbole Unii Europejskiej" 

message: Ten artykuł to skrócona wersja artykułu Symbole Unii Europejskiej, i dotyczy on symboli UE właśnie, a nie symboli Europy. Nie wydaje mi się, by np. Szwajcarzy czy Rosjanie (będącymi wszak narodami europejskimi) z symbolami tymi się utożsamiali. Brak interwików utwierdza mnie w tym przekonaniu. Zgłasza: 31.182.215.212 (dyskusja) 15:35, 3 maj 2020 (CEST)
replies: text: Interwiki dodałem. Symbole UE są starsze niż sama Unia, więc warto je przedstawić także poza jej kontekstem. Fakt, że w artykule takich treści na razie nie ma. Hasło na pewno warto rozbudować, choćby posiłkując się wersją angielską. Dwie szyszki (dyskusja) 01:43, 31 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Turniej Nordycki

message: Wg skokinarciarskie.pl odbyły się w 1998 4 konkursy, co uznaliście za błąd. Zwycięzca Widhoelzl miał notę niecałe 1000 pkt., a więc jest to nota za 4 konkursy, bo za 5 zwycięzca takiej noty by mieć nie mógł. 
Czyli w artykule Turniej Nordycki 1998 podane są sprzeczne informacje, coś jest błędem, tylko nie wiadomo co. 
Zastanawiam się, czy jest możliwe, żeby odbyły się dwa konkursy w Lahti (tak było) i tylko drugi zaliczono to Turnieju Nordyckiego. Wg skokinarciarskie.pl tak było, ale wiemy, że gdzieś jest błąd, tylko nie wiadomo gdzie. Jeśli ktoś ma jakieś informacje, albo coś to dajcie znać, trzeba to jak najszybciej poprawić Alfons6669 (dyskusja) 18:06, 11 lis 2009 (CET)
thread_title:  [[Turniej Nordycki 1998]] 

message: Należy dodać dalszy przebieg rywalizacji w kolejnych latach. W obecnej "modzie" na odbieranie odznaczeń na Wikipedii, również ten artykuł może paść ofiarą. Ptaq dyskusja 15:16, 9 lip 2010 (CEST)
replies: text: Długo to trwało, bo miałem sporo innych zajęć, ale uzupełniłem brakujące opisy. Szoltys [DIGA] 15:12, 7 lut 2012 (CET)
thread_title:  Historia
Dyskusja:Stomil Poznań

message: Wdzięczny byłbym autorowi (autorom) tego hasła za podanie źródła, które świadczyłoby o tym, że w piłkarskiej drużynie Stomilu Poznań grał Leszek Jezierski. Od lat śledziłem jego karierę, która dokładnie jest przedstawiona na przykład w Encyklopedii piłkarskiej Fuji i nigdzie nie ma o tym wzmianki. Proszę więc nie zaśmiecać wikipedii takimi nieprawidziwymi informacjami, chyba że chodzi o inną osobę o tym samym imieniu i nazwisku, co dawny trener i piłkarz ŁKS, Widzewa, Ruchu, Zawiszy, Lecha i Pogoni.
Wojciech Filipiak
thread_title:  Stomil Poznań
Dyskusja:Kia Ceed

message: Hasło zostało uzupełnione w sekcji "Linki zewnętrzne" o adres www fanklubu i forum użytkowników tego modelu. Jakkolwiek linków do forów się nie zamieszcza w artykułach, niemniej zasady zawarte w "Zasady wstawiania linków zewnętrznych" dopuszczają takowe, jeżeli są to, cyt. "fan-kluby i fora szczególnie wartościowe, konkretne, łatwe do odnalezienia informacje, które osiągnęły unikatowy status (min. 10 tysięcy postów w danym temacie)". To jedyne takie forum w Polsce, gdzie zarejestrowanych jest prawie tysiąc użytkowników i około 15 tys. wiadomości. Moim zdaniem to cenny link, gdyż inne źródła informacji są nieliczne i niepolskojęzyczne. Oczywiście można się podeprzeć twardo regulaminem i ciąć edycje z końskimi klapami na oczach, ale chyba nie na tym polega idea Wikipedii.

message: Czemu w artykule jest pokazane zdjęcie wersji prototypowej, a nie produkcyjnej? Czy jest to spowodowane brakiem zdjęcia tejże, czy jakiś inny powód?
thread_title:  Zdjęcie w artykule 

message: Cześć, ostatnio dodałem wzmiankę o IV generacji Ceed'a. To nie żart, jest ona poedukowana od kilku tygodni. Załączam link do oficjalnej strony KIA: https://www.kia.com/pl/swiat-kia/premiery/gama-ceed/
** To jest tylko kosmetyczny facelifting + zamiast marnować czas na nieprzemyślane edycje, poświęć go na przeczytanie treści hasła zanim podejmiesz decyzję o edycji. W sekcji "Trzecia generacja->Restylizacje" wszystko zostało opisane. Dodałem nawet zdjęcia modelu po liftingu. Pozdrowionka ;) Michge (dyskusja) 16:23, 27 paź 2021 (CEST)
thread_title:  IV generacja
Dyskusja:Osiedle Pyrzyckie

message: Link do Kościoła Przemienienia Pańskiego jest błędny, ponieważ na os. Pyrzyckim znajduje się zupełnie inny kościół. Ten kościół który jest na linku znajduje się w innej części Stargardu.
Zgłosił: mieszkaniec OSP 83.21.124.177[odp][?] (dyskusja) 09:52, 4 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:48, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Godzina

message: Cytat:
"Tak więc świt wyznaczał początek pierwszej godziny, południe zaczynało się z szóstą godziną, a zachód kończył ostatnią, dwunastą"
Błąd.
Powinno być: "W południe kończyła się godzina szósta i rozpoczynała godzina siódma".

message: w rozdziale "Historia", w drugim punkcie błędnie określono początek liczenia godzin! Jeśli godzina jest 1/24 dnia, to się nie zmienia! Zmienia się wtedy, gdy na 12 podzielimy dzień i na 122 noc - w naszej szerokości geograficznej ichdługość zmienia się w ciągu roku, i zmienia się też długość 1/12 dnia lub 1/12 nocy! W rozdziale "Liczenie godzin", także są błędy: w puncie pierwszym: liczenie godzin u żydów zaczyna się o zmroku po zachodzie słońca, wówczas zaczyna się dzień następny, stąd wieczerza w szabat rozpoczyna się w piątek, po zachodzie słońca, zapaleniem dwóch świec! dotyczy to więc punktu drugiego. W tymże jednak, początek liczenia godzin włoskich, opartych właśnie na systemie żydowskim, zaczyna się wieczorem, a nie o świcie! dzięki temu wschód słońca w Lugano może wypadać o czternastej, a południe o dziewiętnastej, lecz wyłącznie zimą! Autor pominął tu chyba system godzin norymberskich liczonych od wschodu słońca i od zachodu słońca, lecz równymi godzinami, zwanymi godzinami dużego zegara. W ciągu roku zmieniała się ilość godzin dnia i nocy. System włoskich godzin , zwanych także czeskimi, używany w Polsce, zwany był godzinami pełnego zegara. Z kolei wprowadzany system liczenia równych godzin od południa do północy i od północy do południa, zwał się godzinami małego zegara, a nastawiany był wg zegara słonecznego, pokazujący czas południkowy, a więc lokalny, niezależny od zmiennych w roku wschodów i zachodów słońca.
Zgłosił: zz 83.20.30.114[odp][?] (dyskusja) 12:52, 4 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:49, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Miłość ma dwie twarze

message: Ktoś napisał, że to Rose odpowiedziała na zgłoszenie Gregory'ego, a w rzeczywistości zrobiła to jej siostra,
(oglądałam ostatnio ten film)
Zgłosił: Urszula Roszczyk 79.187.177.10[odp][?] (dyskusja) 14:39, 4 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:50, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Romina Power

message: Pod hasłem Al-Bano Carrisi napisano, że nigdy sie nie rozwiedli- była tylko separacja. Co innego u Rominy 1999 rozwód. Zgłaszam nieścisłość
Zgłosił: Marcin Pasik 213.238.76.95[odp][?] (dyskusja) 17:25, 4 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:50, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Poturzyn

message: Opisz błąd możliwie jak najdokładniej. Jeżeli masz taką możliwość, podaj źródło informacji. Prawidłowa (i jedyna) nazwa mezoregionu to GRZĘDA SOKALSKA (851.13) (a nie Sokolska, nazwa prawdopodobnie od miasta SOKAL) , część makroregionu Wyżyny Wołyńskiej.Podaję za - J.Konracki, 2002, Geografia reginalna Polski, PWN, Warszawa
Zgłosił: badhenio 83.18.78.74[odp][?] (dyskusja) 18:14, 4 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:51, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Procedura budżetowa w Polsce

message: po przedłożeniu w ustawowym terminie projektu ustawy budżtowej Prezydent może rozwiązać Parlament jeżeli upłynie termin 4 miesięcy, a Sejm i Senat nie uchwalą budzetu, a Prezydent go nie podpisze
Zgłosił: M.Slisz 83.11.201.128[odp][?] (dyskusja) 20:40, 4 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:51, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: powinno być: Art. 225. Konstytucji RP Jeżeli w ciągu 4 miesięcy od dnia przedłożenia Sejmowi projektu ustawy budżetowej nie zostanie ona przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej do podpisu, Prezydent Rzeczypospolitej może w ciągu 14 dni zarządzić skrócenie kadencji Sejmu.
a jest: Gdy ustawa budżetowa nie zostanie uchwalona w okresie trzech miesięcy od przedłożenia sejmowi projektu, prezydent może rozwiązać parlament
http://pl.wikipedia.org/wiki/Procedura_bud%C5%BCetowa
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Witkowo (gmina)

message: Wioski w gminie Witkowo mają przestarzały kod 62-425. Nowy kod, który funkcjonuje od dawna to 62-230. Proszę zwrócić na to uwagę.
Zgłosił: Intelligent 88.199.79.38[odp][?] (dyskusja) 15:51, 6 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:54, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Mierzawa (rzeka)

message: Źródła rz. Mierzawa znajdują się koło miejscowości Brydzyń w woj. małopolskim a nie w m. Trzciniec gm. Nagłowice
Zgłosił: Zbych 194.181.129.180[odp][?] (dyskusja) 09:24, 7 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:57, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Leszczyc (herb szlachecki)

message: w spisie herbowych jest błąd w nazwisku moijego przodka,nie ,,Chojniski a Chojnicki powinno być,, pozsrawiam
Zgłosił: Cezary Chojnicki 87.207.37.14[odp][?] (dyskusja) 23:24, 8 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:02, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: na liście Herbowych jest bład,wprowadzono w bład nazwisko,,Chojniski,, powinno byc Chojnicki,w Herbarzu Plskim występuje CHojnicki jako Herbowy Rodu Chojnckich Herbu Leszczyc,piszę kolejny raz a nie widze reakcji z Waszej strony
Zgłosił: Chojnicki Herbu Leszczyc 87.207.37.14[odp][?] (dyskusja) 18:25, 11 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:01, 15 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: jest jeszcze jeden herb Laski o taki. Pracuję nad nim!
KamilkaŚ (dyskusja) 10:08, 10 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Pewien #PATRZ 

message: "Jego powstanie legendy herbowe umiejscawiają w okresie przedheraldycznym, w czasach pierwszych Piastów określając nawet daty powstania herbu od 550 do 1078 roku" - hm, Mistrz Kadłubek jednak uważał inaczej, byli to bodajże Popielidzi... Czy są jakieś wiarygodne źródła na 550 A.D. jako datę powstania herbu i panowania Piastów?
Zgłosił: Bombadil 95.51.207.58 (dyskusja) 14:40, 16 mar 2010 (CET)
*Nie ma i nie będzie. Nie było mowy o żadnych polskich herbach przed XIII wiekiem. Popielidzi, pierwsi Piastowie - to tylko legendy... Avalokitesvara (dyskusja) 23:56, 4 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Jottabajt

message: w tabeli jest "jottabajt - YB - 10^24", a w treści (2^10)^8 oraz 1YB = 1024ZB = 1024^2TB etc... (powinna być pewna konsekwencja, albo 10^3 albo 2^10, no chyba, że możemy przyjąć 1kg=1024g) A tak w ogóle jestem gupi
Zgłosił: 189 89.171.148.82[odp][?] (dyskusja) 00:11, 9 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:02, 13 lut 2008 (CET)
replies: text: nie o_o 195.164.162.65 (dyskusja) 13:10, 28 lut 2022 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Amityville Horror (film)

message: W zakładce "Fabuła' znajduje się informacja, że w domu znajduje schronienie młoda para podczas podróży poślubnej. To jest bzdura!!! Oni specjalnie kupili ten don za 80 tys. dolarów i nie byli podczas podróży poślubnej, tylko znaleźli ogłoszenie w gazecie. Opracuję porządnie temat fabuły tego filmu (obejrzałem go wczoraj) i zamieszczę tutaj ;-)
Zgłosił: Łukasz 87.205.231.169[odp][?] (dyskusja) 00:13, 10 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:06, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Pięciokąt stabilizacji makroekonomicznej

message: Z czystego matematycznego rozumowania wynika, że jest błąd w formule obliczania pola pięciokąta, pomija się pole jednego z trójkątów. Proszę o porównanie ze źródłem, gdyż nie mam do niego dostępu.
Zgłosił: Krzysztof Lechowski 85.221.182.55[odp][?] (dyskusja) 18:51, 10 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:09, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bitwa pod Niekładzem

message: na Konflikty zbrojne w historii Polski widnieje rok 1121. Zatem która data jest poprawna ?
Zgłosił: JD JD dyskusja 20:22, 10 lut 2008 (CET)
replies: text: Jak ktoś będzie znał odpowiedź to jeszcze na tej stronie trzeba będzie ewntualnie zmienić. Niekładź Adam Dziura → dysk.
replies: text: :Jeżeli bitwa pod Niekładzem była wcześniej niż bitwa koło Strugi (opisana w 1121) to raczej nie rok 1122. Jednak IPek tworzący art. musiał mieć jakiś materiał. --JD dyskusja 20:32, 10 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:10, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Kronika Galla Anonima kończy/urywa się na roku 1113, nie wiem jak mógł nas informować o wydarzeniach o 8 lat późniejszych.
thread_title:  Gall Anonim w 1121 r.? 

message: Gall Anonim pisał swoją kronikę najprawdopodobniej w latach około 1112-1116, a ostatnie wydarzenie pochodzi z 1113 roku, więc trudno powiedzieć, co chciał powiedzieć autor artykułu. Prawdopodobnie pomylił tę bitwę z jedną z tych, które opisał Gall.
thread_title:  Jak wyżej
Dyskusja:Hathajoga

message: Dałem do linków zewn., ale to jest 10% tekstu - niemniej tu zostawiam, bo itak się przyda dla arta. A może gdzieś jest całość?
*Hatha Yoga Pradipika - tekst sanskrycki z interlinearnym przekładem angielskim Briana Dana Akersa
zły podpis pod obrazkiem (!!!)
Podpis pod obrazkiem nie jest zgodny z tym, co jest na obrazku. Ta pozycja to nie jest pozycja pół-lotosu, ale tzw. pozycja pomyślna, czyli swastikasana. W pozycji lotosu ustawiamy całą jedną stopę u nasady przeciwległego uda. To bardzo poważny błąd i może skonfundować czytających artykuł.
Rafał Gadomski
*Ani jednej, ani drugiej nie mogę znaleźć w Iyengarze, może źle szukam. google nie jest tu zbyt wiarygodny, ale większość ilustracji pokazuje pół-lotos tak: , a svastikasanę (siad skrzyżny) tak: , Postaram się po prostu znaleźć jakiś inny obrazek, który można też znaleźć w Iyengarze. Poprzedni po prostu bezmyślnie skopiowałem z en-wiki. Laforgue (niam) 00:31, 1 mar 2008 (CET)
*W sumie nie ma aż tak dużo grafik na Commons. Ta, którą teraz wstawiłem, zgadza się z Iyengarem (44/102). Laforgue (niam) 00:42, 1 mar 2008 (CET)
thread_title: Linki zewnętrzne

message: *Praca z ciałem jest punktem wyjściowym do pracy nad sobą. Praktyka hathajogi opiera się na ćwiczeniu asan, czyli pozycji jogicznych, których celem jest uelastycznienie, wzmocnienie i oczyszczenie ciała, a także uspokojenie umysłu i zapanowanie nad nim. 
Termin hathajoga jest czasami stosowany jako synonim radżajogi, chociaż jako hathajogę rozumie się przeważnie tylko dwa z ośmiu stopni radżajogi, a mianowicie: asanę i pranajamę.
*
thread_title: Teksty z hasła [[Joga]]