lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Zbigniew Rau (policjant)

message: Hmm, nie lepiej byłoby, aby ten artykuł nosił tytuł Zbigniew Rau (wiceminister)? Bo "policjant" brzmi trochę mało poważnie według mnie. Mikiapole3 22:48, 1 cze 2007 (CEST)
replies: text: Hm... Swoją karierę zawodową wiązał z Policją. Mało poważnie? Nie sądzę, nie wszyscy mają niskie mniemanie o funkcjonariuszach policji. Poza tym wiceminister to określenie potoczne. OldEnt § 23:02, 1 cze 2007 (CEST)
Sądzę po prostu, że wiceminister jest ważniejszą funkcją niż policjant i raczej to powinno być tu opisane. Mikiapole3 11:22, 2 cze 2007 (CEST)
*ale wiceminister to stanowisko (mimo że wysokie, to jednak zmienne w czasie), a policjant to zawód. Ja bym była bardziej za zmianą nazwy hasła drugiego pana - bo co to za wyróżnik "senaor" ? już lepiej "profesor prawa" --Beax 11:57, 2 cze 2007 (CEST)

message: Czy notka o zatrzymaniu przez policję powinna znajdować się w biogramie? Dopóki osoba nie zostanie prawomocnie skazana, taki wpis jest pogwałceniem domniemania niewinności i ma charakter zniesławienia. Właśnie dlatego prokuratura czy media posługują się inicjałem. Oczywiście abstrahując na ile dana osoba jest łatwa do zidentyfikowania, po tym inicjale, czy w tym wypadku - piastowanej funkcji. Myślę, że kłóci się to z bazowaniem na potwierdzonych faktach i encyklopedycznością. Upominam, bo i ja zostałem kiedyś w tej sprawie upomniany przez Wikipedystów: Dyskusja:Lech_Czerniak - tam dalsze wyjaśnienia, włącznie z odnośnikami do przepisów prawa. Ivanu DYSKUSJA 19:54, 8 kwi 2014 (CEST)
* Sama informacja **o zatrzymaniu** jest obiektywna i nie narusza prawa do domniemania niewinności. Zauważ, że to konkretne źródło wymienia go z imienia i nazwiska, co jest poniekąd uzasadnione — osoby publiczne są osobami publicznymi. Paweł Krawczyk (dyskusja) 00:34, 11 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Wypowiada się Pan w tej sprawie w oparciu o doniesienia prasowe, a nie prawomocny wyrok. Także po tonie wypowiedzi zakładam, że Pana zdanie na temat opisywanej osoby nie jest neutralne i bezstronne, co w moim mniemaniu wyklucza możliwość obiektywnej i encyklopedycznej dyskusji na temat brzmienia hasła. Z mojej strony EOT. Ivanu DYSKUSJA 00:00, 11 kwi 2014 (CEST)
Staram się nie wypowiadać w oparciu o doniesienia prasowe, ale chciałbym zwrócić uwagę, skoro ma to być encyklopedyczna i obiektywna dyskusja to proszę o uzupełnienie informacji o tym, że Pan Zbigniew ma na koncie habilitację (w tym wieku, to zdumiewające).
thread_title: Zatrzymanie i zarzuty
Dyskusja pliku:PL-uczelnie.png

message: * Autor: Reytan
* Uwagi: licencja OK (PD), użycie: szkoła wyższa
* Koniec głosowania: 29 września 2005 r., 14:24
*Uzasadnienie: prosty i czytelny schemat
* Głosy za: 
# -- kocio ✉ 14:25, 8 wrz 2005 (CEST)
# Ładna grafika, informacyjna i prosta. Roo72 (dyskusja) 01:04, 9 wrz 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
# Scythian 09:55, 12 wrz 2005 (CEST)
*Dyskusja:
# Uwagi: Dlaczego jest Zalew Wiślany, a nie ma Szczecińskiego? oraz za długa Mierzeja Wiślana >> Antares *** << 15:11, 8 wrz 2005 (CEST)
# Uwagi również: uważam, że opis który umieściłeś pod rysunkiem powinien znaleźć się również na stronie  grafiki. Niektóre napisy i symbole zachodzą na siebie Scythian 22:11, 8 wrz 2005 (CEST)
#A to jest stan na kiedy? Brakuje daty. Brosen (dyskusja) 05:31:09, 9 wrz 2005 (CEST)
#Coś z precyzją tej mapy jest nie bardzo... Legnica(?) jakby zbyt na północ, Zielona Góra na wschód... co więcej, jest dość POV - jest "duży" Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, czy Gdynia bez uczelni państwowej, a "mały" Zielonogórski. Wiem, że taka klasyfikacja zawsze będzie w jakimś sensie POV (jak przypisać miastom np. Uniwersytet Śląski?) co nie zmienia faktu, że IMHO obrana klasyfikacja nie jest najlepsza. aegis maelstrom δ 12:10, 9 wrz 2005 (CEST)
Reytan zobacz co napisałem w WP:KPWE. -PioM Dyskusja 20:12, 15 wrz 2005 (CEST)
# Chmm Gdynia ma oddział Uniwerku Gdańskiego oraz Akademie morską a to chyba pod MENIS ? Rafikk 22:20, 17 wrz 2005 (CEST)
# Lepiej było zrobić klasyfikację według ilości studentów uczelni państwowych i niepaństwowych --VindicatoR ۞ 09:53, 26 wrz 2005 (CEST)
----
thread_title:  Polskie ośrodki akademickie / 14:25, 8 wrz 2005 (CEST)
Dyskusja:Efeb z Maratonu

message: Ciężar ciała chłopca spoczywa na prawej nodze, lewa noga oparta lekko o ziemię czubkami palców. Zdjęcie przedstawia sytuację odwrotną. Nie poprawiam, bo wiem, że niekiedy zdjęcia pojawiające się w prasie czy na stronach są lustrzanymi odbiciami (nie wiem do dziś dlaczego :)) zolv 07:57, 2 cze 2007 (CEST)
Tak, masz rację! Dobrze, że ktoś zwrócił na to uwagę. Oczywiście powinno być na odwrót. Dzięki za poprawienie. Pierwsze moje hasło, które trafiło na stronę główną:)))))) Pozdrawiam Jarzecki
thread_title:  Błąd?
Dyskusja:Le Corbusier

message: Pytanie do autorów wątku:
Od kiedy ten obywatel Szwajcarii został "francuskim" architektem ? O ile mi wiadomo nigdy nie zrzekł się obywatelstwa szwajcarskiego, lecz nie wiem czy przyjął francuskie. Jeżeli tak, to kiedy ?
--Tecra 10:58, 2 cze 2007 (CEST)
replies: text: 19 września 1930. Tak podaje w każdym razie Jean-Louis Cohen. Shaqspeare 22:48, 11 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Le Corbusier
Dyskusja:Parafia św. Jerzego w Rydułtowach

message: Coś tu jest nie tak. Skoro czwarty kościół zaczęto budować w 1895 to ks. Tomasz Wawrzyniec Zawdal nie mógł posługiwać w nim w roku 1695 (to samo tyczy się reszty wymienionych księży aż do ks. Jana Studzieńskiego)
thread_title:  Proboszczowie posługujący w "czwartym" kościele.
Dyskusja:Adware

message: adware jest programem darmowym
replies: text: adware to rodzaj oprogramowania, nie konkretny program... anyway, ten artykuł by się przydało poprawić - np. niepotrzebne jest to powtórzenie na początku i w sekcji "licencja"... - Blueshade 17:19, 4 cze 2007 (CEST)

message: W tym akapicie możemy przeczytać, że najczęściej adware zawiera malware. To nie jest cecha tego typu oprogramowania, lecz raczej zagrożenie jakie się wiąże z używaniem niesprawdzonych programów tego typu programów. No bo taki MS Works, najpoważniejszy adware na rynku, czy wspomniane Gadu Gadu chyba malware nie zawierają prawda? Co to więc za cecha, która nie dotyczy wszystkich tego typu aplikacji?
Proponowany akapit na zmianę akapitu "Cechy oprogramowania": 
Zagrożenia (proponowany zmieniony tytuł sekcji)
Zaakceptowanie licencji oznacza zgodę na wyświetlanie reklam w zamian za bezpłatne udostępnienie programu. W sposób całkowicie niezależny adware może zawierać również programy, które bez zgody odbiorcy wyświetlają niechciane reklamy w sposób utrudniający obsługę komputera. W przypadku nieuczciwego twórcy, oprogramowanie typu adware może także zawierać malware (złośliwy kod), jak np. moduły szpiegujące (ang. spyware), dostarczające autorom aplikacji wiele informacji o użytkowniku takie jak adres IP, używany system operacyjny, przeglądarka, lub historia przeglądania stron internetowych. 
W związku z tym zagrożeniem należy unikać instalowania aplikacji adware pochodzących z niewiadomego źródła. Za bezpieczne można uważać aplikacje pochodzące od znanych producentów oprogramowania (jak np. Gadu-Gadu, czy Microsoft Works), oraz takie które są rozpowszechniane przez uznane portale internetowe zajmujące się dystrybucją oprogramowania. Moduły szpiegowskie najczęściej nie mogą być odinstalowane w zwykły sposób i pozostają w systemie nawet po odinstalowaniu właściwej aplikacji. Do usuwania tego typu modułów służą programy typu Ad-aware, Spybot Search & Destroy lub SpyBot Destroyer.
thread_title:  Cechy oprogramowania?!? - wolne żarty
Dyskusja:Julian Apostata

message: Podejrzeniania dotyczące identyfikacji jego zabójcy są oparte tylko na jednym źródle, (Libanios) podczas gdy inne źródła nie tylko chrześćjańskie nie mówią o tym nic. Uważam, że to zdanie powinno zostać wykreślone, gdyż zawiera wyraźną sugestię co do faktu, o którym nie można powiedzieć nic pewnego.
--193.0.70.221 11:37, 2 cze 2007 (CEST)Piotr Łapiński o2.o6.2007
Twierdzeń Libaniusza jak dotąd nikt nie zakwestionował, co więcej - nawet taki autor chrześcijański jak Grzegorz z Nazjanzu, zaciekły wróg cesarza Juliana twierdzi, że możliwe jest, iż zabójstwa dokonał żołnierz rzymski. Także w relacji Ammniana Marcellinusa, uczestnika wyprawy przeciwko Persom, nie znajdziemy żadnej wzmianki o śmierci zadanej Julianowi przez żołnierzy perskich, ale tylko stwierdzenie, że ostrze zostało rzucone "nie wiadomo skąd". Wg mnie wzmianka o śmierci z rąk żołnierza rzymskiego w obecnej postaci powinna pozostać.
-- Mogłaby zostać, gdyby opisano jej kontekst - czyli kalumnie retora, a nie historyka. Nikt nie kwestionowal, bo nikt nie potraktowal jej powaznie. Nie jest to tekst historyczny, a Libanios był zaciekłym wrogiem chrześcijaństwa. Brak tez wzmianki, że cesarz zginął w czasie bitwy, co juz jest manipulacją. Brak przypisu, choc źródło - mowy Libaniosa - jest łatwo dostepne, nawet po polsku. Tak sie tworzy antychrześcijańskie legendy.

message: GŁeRjej jest nieaktywny od ponad roku, a ostatnie jego edycje znacznie rozbudowują hasło w brudnopisie. Nie wygląda to na planowane zakończenie działalności, prędzej na śmierć. W brudnopisie znacznie poszerzono opis lat przed zostaniem cesarzem, głównie działania wojenne, trochę jednak szwankuje styl. Jakby ktoś zechciał to scalić i poprawić to namawiam na na podanie brudnopisu w opisie zmian. PawełS (dyskusja) 17:36, 23 lip 2009 (CEST)
replies: text: Właśnie się tym zajmuję. --Zwisamito 00:50, 13 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Integracja z [[Wikipedysta:GŁeRj/brudnopis#apostata|brudnopisem GŁeRjeja]] 

message: Temat artykułu powinien brzmieć "Flawiusz Julian". Z Juliana Apostaty powinno być jedynie przekierowanie na właściwe hasło. Wikipedia powinna być neutralna światopoglądowo.
thread_title:  Hasło 

message: Przydomek Apostata, czyli "Odstępca", został mu nadany przez późniejszych pisarzy chrześcijańskich ze względu na odstępstwo od chrześcijaństwa, w którym Julian wychował się jako dziecko (...). Był także miłośnikiem kultury antycznej, co stanowiło jeden z powodów, dla których nie akceptował chrześcijaństwa. Uważał je za coś z natury niepasującego do kultury rzymskiej i greckiej, w której się wychował. Niezbyt to zborne. Zgłasza:  46.112.68.97 (dyskusja) 14:40, 1 paź 2016 (CEST)
replies: text: Chrześcijaństwo (w tamtych czasach) nie było immanentną częścią kultury grecko-rzymskiej. — Paelius Ϡ 22:46, 1 paź 2016 (CEST)
replies: text: :Właśnie - najpierw jest, że wychował się w chrześcijaństwie, a dalej, że w kulturze rzymskiej i greckiej.
replies: text: :: Wychował się w wierze chrześcijańskiej, ale w kulturze grecko-rzymskiej Mpn (dyskusja) 17:47, 3 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Deklaracja niepodległości Stanów Zjednoczonych

message: Jerzy Waszyngton chyba nie był współautorem DN ?
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych została ogłoszona 4 lipca 1776 roku na II Kongresie Kontynentalnym, który odbył się w Filadelfii. Proklamowała uwolnienie 13 kolonii w Ameryce Północnej spod panowania króla angielskiego Jerzego III i nadanie im niepodległości. Jej głównym autorem był Thomas Jefferson. Był to pierwszy tego typu dokument na świecie, który gwarantował takie prawa jak: równość, prawo do życia, wolność osobistą i swobodę w dążeniu do szczęścia. Deklaracja ta dawała również możliwość i obowiązek swobodnego tworzenia rządu w celu ochrony praw w niej zawartych, jak również rozwiązywania ich w razie konieczności.
Deklaracja Niepodległości gwarantowała Stanom Zjednoczonym wszystkie prawa i obowiązki suwerennego państwa: prawo do wypowiadania wojen i zawierania pokojów, do stosunków dyplomatycznych i handlowych z innymi państwami, etc.
Może ktoś dołoży parę zdań na temat znaczenia tego dokumentu?

message: Moim zdaniem, to jest 'Deklaracja niepodległości Stanów Zjednoczonych', tzn. wyraz 'niepodległości' powinien być pisany małą literą.
* Zostało zmienione na małą literą ale "niepodległość" jako rzeczownik pospolity może być pisany  małą zaś tytuł tej "Deklaracji" jest nazwą własną i IMHO powinno być dużą. W ang. wiki "United States Declaration of Independence" "Independence" jest dużą. Tak jak Proklamacja Emancypacji, Dzień Niepodległości Stanów Zjednoczonych czy Narodowe Święto Niepodległości. Również Deklaracja Niepodległości Izraela figuruje w naszej Wikipedii z dużej litery. Pilot Pirx (dyskusja) 16:33, 25 lis 2012 (CET)
thread_title:  jak to się pisze? 

message: Jestem prawie pewien, że słowo "Osady" jest złym tłumaczeniem słowa "States". Wiernym tłumaczniem byłoby "Państw" (State == Państwo), ale z powodu różnic w znaczeniu i zakresie pojęć państwo i stan między angielskim i polskim przyjęło się używać tłumaczenia Stan (Stany Zjednoczone itp.). --Gandalf (dyskusja) 15:04, 3 mar 2009 (CET)
thread_title:  Osady?
Dyskusja:Metale ciężkie

message: W zaleceniach edycyjnych stoi jak byk metale ciężkie trudno by umieścić pod hasłem "metal ciężki ", ale samo hasło zaczyna się od metal ciężki. To jak to jest? Airwolf {D} 17:54, 2 cze 2007 (CEST)
* IMO winno zostać w l.mn. bo to pojęcie mnogie. Znaczy zazwyczaj je się używa właśnie w kontekście mnogości. W haśle też bym zmienił na l.mn. Z l.poj. można redirować. Masur juhu? 17:55, 2 cze 2007 (CEST)

message: Nie bardzo rozumiem dlaczego zaraz na początku są wymienione metale ciężkie, a póxniej pod koniec sa wymienione również 4, powtarzające się.
* Skasowałem powtórzenie - było zupełnie nieprzydatne. Carbide
thread_title:  powtórzenie 

message: Wypadałoby coś dopisać odnośnie "wchłaniania się do organizmu w postaci pierwiastkowej". Bryła metalu się nie wchłania, bo nie ma jak, ale pojedyncze atomy chyba się wchłoną? Rzecz w tym, że w zetknięciu ze skórą, śliną, kwasami trawiennymi lub ściankami pęcherzyków płucnych  może nastąpić reakcja, w wyniku której jony metalu zostaną wchłonięte. Wchłaniają się tak pary rtęci i chyba większość metali pokrytych warstwą tlenków - pył metaliczny, nie wiem jak ze spożyciem wiórków:-) Na upartego można zatem stwierdzić, że wszystkie wymienione metale jakoś tam się wchłaniają, ale mechanizm intoksykacji zawsze (nie wiem tego, ale tak domniemuję) wiąże się z utworzeniem jonu. Sole ołowiu i innych też chyba nie wchłaniają się bez uprzedniej dysocjacji. Tescobar/dyskusja 18:07, 11 sty 2010 (CET)
thread_title:  wchłanianie
Dyskusja:Jan Ciszewski

message: Ciszewski nie zmarl na raka lecz zmarl w samolocie po MS w hiszpani. Przyczyna smierci bylo serce.
Co za bzdura! Oczywiście, że zmarł na raka, na którego długo chorował, i to w listopadzie 1982, a MŚ w Hiszpanii zakończyły się w lipcu. Nie wiem dlaczego podajesz błędne informacje.

message: Pełny tekst wypowiedziany przez Jana Ciszewskiego po zakończeniu meczu na stadionie WembleyRetransmisja meczu w dniu 18. 10 2009 na kanale TVP Sport :
 Daystrips (dyskusja) 14:38, 30 paź 2009 (CET)
replies: text: Możliwe, że dwa razy (albo i więcej) użył tę frazę, przy czym jednak po raz pierwszy po wygraniu Igrzysk Olimpijskich w 1972 r..  Polimerek (dyskusja) 10:40, 19 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Wypowiedź Jana Ciszewskiego 

message: To bardzo "encyklopedyczne" słownictwo.
* Hazard ... można przeczytać, że JC był hazardzistą. Ale nie zgadza się to z definicją hazardu z tejże Wikipedii. Nie mówiąc już o tym, że jej definicja jest oparta o słownik polsko-angielski a nie słownik języka polskiego. Zadziwiająca sprawa. Inaczej mówiąc bullshit (to tak żeby definicję można było w słowniku polsko angielskim sprawdzić).
thread_title:  "zwycięską zawodniczkę"?
Dyskusja:Blizzard Entertainment

message: Ustęp o paragrafie brzmi jak bełkot kilkulatka (czytaj: ktos uzyl elektronicznego translatora z jakiegos niepolskojezycznego zrodla).
replies: text: tak jest - translacja z en.wiki. Usunąłem --Xett Dyskusja 22:19, 2 cze 2007 (CEST)
 
Dlaczego link 'battle.net' przekierowuje do 'Blizzard Entertainment'? Nie ma tam nic o Battle.necie z wyjątkiem jednej linijki.

message: Jakie jest  zrodlo produkowania przez Blizza dodatku do Diablo III? Prosze was, nie zasmiecajcie Wikipedii i usuncie to!!!
replies: text: Przecież źródła informacji są podane. Nie bardzo rozumiem o co chodzi ? Sir Lothar (dyskusja) 11:07, 18 kwi 2013 (CEST)
No, a gdzie jet przekierowanie do oryginalnej strony z ORYGINALNYM wpisem kogoś z Zamieci

text: Oryginalne to były słowa Mike'a Morhaime'a. Poszły w świat przy udziale mediów. Nie wszystko przekłada się od razu na tekst pisany. Stanko (dyskusja) 00:14, 20 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Dodatek do Diablo III
Dyskusja:Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 1992

message: Chciałem poinformować, że flaga przy Wspólnocie Niepodległych Państw jest niewłaściwa. Odnosi się mianowicie do Związku Radzieckiego, który nie brał udziału w tych mistrzostwach. Z tego co pamiętam flagą WNP na tym turnieju nie byóła też flaga, którą można znaleźć w Wikipedii. Były to chyba kółka olimpijskie na białym tle (ale mogę się mylić).
Masz rację.
Oto właściwa flaga (nie wiem jak ją wstawić do artykułu): http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CIS-euro92-flag.jpg
Wykonałem ją na podstawie screenu z transmisji tv (i tego, co pamiętałem - kiedy śledziłem te mistrzostwa w TVP): http://img517.imageshack.us/img517/413/cis2xv3.jpg
Flaga ta była używana TYLKO i WYŁĄCZNIE na Euro'92. Na Igrzyskach Olimpijskich w 1992r. (Albertville i Barcelona) reprezentacja WNP występowała pod flagą olimpijską.
Pozdrawiam - Mboro.

message: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Euro_1992.png/720px-Euro_1992.png
Jak umieścić mapę we właściwym miejscu bez podawania jej jako link?
thread_title:  Link
Dyskusja:Kolej Warszawsko-Kaliska

message: Wcale nieprawda, ze projekt "Y" byl uzupelniany o linie Kalisz - Poznan. Ona byla przewidywana od poczatku, tylko gazetowe pismaki i rozni radni bili piane. 
83.10.247.136 23:56, 2 cze 2007 (CEST)
Nieprawda, że od 1916 była dwutorowa, bo jeszcze w latach osiemdziesiątych XX wieku przez Kalisz prowadił jeden tor. Możliwe, że w pewnym zakresie była dutorowa
Dobry temat do poszukania w źródłach. Osobiście myślę, że jeżeli idzie o kolej, to tam dokąd zdołała dotrzeć Armia Czerwona niczego nie można być pewnym.

message: Bardzo podoba mi się Pański artykuł o kolei Warszawsko- Kaliskiej. Szukam dwóch niżej podanych tytułów. Gdzie mogę je dostać/ewentualnie wypożyczyć? Proszę o kontakt.
Wretowski, D.: O znaczeniu ekonomicznem Kolei Kaliskiej, Ateneum, t. 2, z. 2, 1900, s. 136–151
Leszkowicz, W.: Kolej Kaliska. Budowa. Eksploatacja. Znaczenie dla przemysłowego rozwoju, [w:] Studia z dziejów kolei żelaznych w Królestwie Polskim (1840 - 1914) pod red. R. Kołodziejczyka, Warszawa 1970, s. 145-185
mój adres e mailowy janusz.witecki@wp.pl
Proponuję CBGiOŚ PAN, jeżeli nie to zawsze można próbować w Bibliotece Narodowej.
thread_title:  Potrzebuje pomocy/kontakt
Dyskusja pliku:Plemiona polskie.png

message: ta mapka to może i jest bardzo ładna ale merytorycznie tragedia, wypadałoby umieścić przynajmniej jakiś przedział czasu, bo obecnie wygląda mi to na współczesny podział plemienny Polski :)
ups! czy tak aby wyglądała sytuacja plemienna na południu Polski ?

message: ... hmmm... przynajmniej jedna z niewielu mapek która nie zakłamuje historii... 
choć pewnie bardzo nie na rękę Ruchowi Autonomii Śląska... być może nie jest "baaardzooo" ścisła, 
lecz taki układ pamiętam jeszcze ze szkoły... cały czas mam wrażenie, że pojęcia Śląsk Dolny i Górny 
to pojęcia historyczno-polityczne, powstałe po "rozbiciu dzielnicowym"... 
mające promować pretensje polityczno-terytorialne, a nie odzwierciedlać rzeczywistą sytuację 
historyczno-etniczną terenów wczesno-średniowiecznej Polski...
thread_title: ======================================================
Dyskusja:Język krioulo

message: Ze Wstępu wynika, że nazwa ta jest stosowana także do języka używanego na Wyspach Świętego Tomasza i Książęcej, ale en wiki twierdzi, że to już inny odłam portugalsko-afrykańskich "kreoli". --Botev 10:18, 3 cze 2007 (CEST)

message: Czy taki termin - „język krioulo” - rzeczywiście jest gdzieś używany? crioulo to po portugalsku kreol, po prostu. Nie ma niestety linków do innych wikipedii... 37.47.215.120 (dyskusja) 01:25, 14 sie 2022 (CEST)
replies: text: https://www.britannica.com/topic/Crioulo-language
replies: text: : Według mnie dubel hasła :Języki kreolskie na bazie portugalskiego. Ale nie wiem co jest w pozycjach bibliograficznych Piłaszewicz, Rzewuski, 2004 oraz Hlibowicka-Węglarz, 2003. --WTM (dyskusja) 21:43, 18 sie 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Boliwia

message: "...Ciekawym faktem jest to, że dzięki tej inflacji nastąpił wzrost ludzi posiadających ogromne majątki."
- To bardzo ciekawe zjawisko ekono-medyczne

message: Skasowałem nazwy w lokalnych językach wymyślone chyba na enWiki i papugowane na wielu innych stronach internetowych – nazw tych nie potwierdzają jakiekolwiek źródła boliwijskie, a co więcej np. na oficjalnej stronie ichniejszego Dziennika Ustaw (http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo) stosowane są zupełnie inne nazwy (Vorivia, a nie Volívia, w języku guarani i Qullasuyu, a nie Wuliwya, w ajmara). Aotearoa  dyskusja 13:34, 29 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Nazwy w językach lokalnych 

message: W dziale Ludność jest: "Większość ludności stanowią Indianie Keczua i Ajmara (odpowiednio 33% i 30%). Metysi stanowią 25% ludności", a w dziale Struktura etniczna: "Największymi grupami etnicznymi są: Metysi - 42,4%, Keczua - 27,2%, Ajmara - 22,5%". Być może nie ma tu błędu, ale kompletnie nie rozumiem. Poza tym brak ludności pochodzenia hiszpańskiego, a są Niemcy - tego też nie rozumiem. Zgłasza: ' 77.114.119.66 (dyskusja) 23:50, 6 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Odnośnik z chaco prowadzi do argentyńskiej prowincji, a mowa jest raczej o czymś innym. 178.37.134.137 (dyskusja) 11:40, 29 lip 2014 (CEST)
thread_title:  chaco 

message: Poprzez tę edycję https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Boliwia&diff=45429968&oldid=45177773 zostały do hasła przeniesione treści z artykułu Wojna peruwiańsko-boliwijska, których autorem jest Wikipedysta:Arche, z drobnymi dodatkami autorstwa Wikipedysta:Luisedwin2105. Wikipedysta:5.172.247.251 również wprowadził do tekstu drobne zmiany w tej samej edycji, w której dokonał przenosin.
thread_title:  Treści z artykułu [[Wojna peruwiańsko-boliwijska]] 

thread_title:  Tydzień Artykułu Boliwijskiego
Dyskusja:Leszek Nowak (filozof)

message: Nie moggę się zgodzić z twierdzeniem, że modele idealizacyjne nie oddają rzeczywistości, bo przybliżenie nie zawsze jest możliwe. Każdy model ma swoją dziedzinę, w której przybliżenie zawsze jest możliwe.
Żywcem zerżnięte ze strony domowej, a informacji o pozwoleniu nie ma.

message: Temat został poruszony w na stronie Wikipedia:Prośby do administratorów:  rdrozd (dysk.) 11:18, 21 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Wklejenie biogramu ze strony oficjalnej
Dyskusja:Prokura

message: Obowiązek wpisu do rejestru przedsiębiorców nie tyczy się tulko rejestru w KRS-ie. Osoba fizyczna będąca przedsiębiorcą, podlegająca wpisowi do Ewidencji także może ustanowić prokurę. Mały błąd poprawiłem. - marmoth

message: Czy w ramach czynności, które ma prawo realizować prokurent mieści sie podejmowanie decyzji, które są w gestii członków zarządu spółki? Moim zdaniem nie, bo kodeks spółek handlowych mówi, że prawo podejmowania decyzji mają członkowie zarządu, a nie że członkowie zarządu i prokurent.
Myślę też, że pod pojęciem "wszelkie czynności sądowe i poza sądowe", należy rozumieć czynności wykonawcze, a nie akt woli, jakim jest podjęcie decyzji,  ale chciałabym mieć pewność.  aveeva
thread_title:  zakres - to nigdzie nie jest wyjasnione