lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Linie kolejowe w Polsce o znaczeniu państwowym

message: Należało by poprawić wykaz zgodnie z tym co jest aktualnym rozporządzeniu z 2019 roku. Zgłasza: KG 188.147.46.149 (dyskusja) 11:05, 8 lip 2019 (CEST)
replies: text: Podejmę się tego, tylko trochę to może potrwać. Swmar (dyskusja) 11:30, 8 lip 2019 (CEST)
replies: text: :  Swmar (dyskusja) 12:21, 8 lip 2019 (CEST)

text: Nie do końca. Usunięto zawartość, która powinna zostać. — Paelius Ϡ 23:16, 10 lip 2019 (CEST)

text: , jaka zawartość powinna zostać? Chcemy mieć nieaktualny wykaz (tylko jego zaktualizowałem), który stoi w sprzeczności z podanym źródłem ? Przecież to nie ma sensu... Jak najbardziej jest zaktualizowane poprawnie, a posiadanie archiwalnego wykazu jest zbyteczne - jeśli ktoś potrzebuje takiego, niech patrzy w historię artykułu. Przecież gdyby taki artykuł miał jeszcze w sobie wersje z poprzednich rozporządzeń to powstałby niepotrzebny kolos. Swmar (dyskusja) 14:21, 12 lip 2019 (CEST) Poproszono o aktualizację - takiej dokonałem. Swmar (dyskusja) 14:30, 12 lip 2019 (CEST)
replies: text: :Jeżeli "posiadanie archiwalnego wykazu jest zbyteczne" to i ten artykuł jest zbyteczny. Informacje zamieszczane w Wikipedii muszą być ponadczasowe – co oznacza, że ich dezaktualizacja nie powinna wpływać na ich encyklopedyczność. Artykuł został niewłaściwie zmieniony – skasowano z niego informacje, które były uznane za encyklopedyczne. Wikipedia jest encyklopedią, a nie jakimś bieżącym katalogiem. Aotearoa  dyskusja 07:22, 13 lip 2019 (CEST)
replies: text: ::, rozumiem, ale encyklopedyczność obu wersji jest równorzędna, ponieważ jest to ta sama informacja (wykaz) z różnych lat. W stanie, w którym zastałem ten artykuł, jedno źródło stało w sprzeczności z treścią; treść była z 2017, zgodna tylko z pierwszym źródłem, które już wtedy zostało przez kogoś innego usunięte (zatwierdzone przez innego redaktora). Czy zatem powinniśmy (mogę to zrobić osobiście, potrzebuję wyjaśnienia) utworzyć osobny artykuł, gdzie zostałaby przeniesiona archiwalna wersja, wraz z źródłem popierającym? Nazwałbym ją Linie kolejowe w Polsce o znaczeniu państwowym (2017). Swmar (dyskusja) 14:13, 19 lip 2019 (CEST)
replies: text: ::: Nie. Encyklopedyczne jest jedynie hasło Linie kolejowe w Polsce o znaczeniu państwowym, w którym należy zawrzeć zmiany jakie zachodziły w wykazie na przestrzeni lat. Początek już był (z poprzedniego rozporządzenia), ale przedpiśca lekką ręką to sobie usunął. — Paelius Ϡ 15:06, 27 lip 2019 (CEST)
replies: text: :::: Przepraszam za złe podejście, sam nie mam za bardzo pomysłu jak przedstawiać zmiany w tym olbrzymim wykazie - wycofałem swoje edycje. Swmar (dyskusja) 14:18, 29 lip 2019 (CEST)
replies: text: ::::: Pomysł jest bardzo prosty. Porównać zmiany i je opisać (obojętnie czy w sekcji, czy też jako osobna kolumna tabeli pt. uwagi. — Paelius Ϡ 20:41, 29 lip 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Chrześcijańsko-mennonicka Gmina Kiernica-Lwów

message: Łatwo dostępne w internecie są spisy ludności: austriacki z 1900 roku i polskie z 1921 roku, właśnie sprawdzałem miejscowość Podusilna i w 1900 było tam 50+1 "innych Chrześcijan" a w 1921 już tylko 10. Podobnie w Kiernicy: w 1900 54 a w 1921 tylko 4. Generalnie nie widzę większych skupisk Mennonitów. D_T_G 12:53, 13 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Mennonici w spisach ludności
Dyskusja:Słodowo (Włocławek)

message: We Włocławku żyło dwóch Herszów Przedeckich. Każdy z nich był kupcem, byli też w zbliżonym wieku. Bez sprawdzenia odpowiednich dokumentów w archiwum nie jestem w stanie określić, który z tych dwóch był właścicielem młyna na Słodowie, a co za tym idzie, nie jestem w stanie określić lat jego życia zgodnie z przyjętą przeze mnie konwencją artykułu. Mariochom (dyskusja) 17:11, 13 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Problem z określeniem lat życia H. Przedeckiego
Dyskusja:Herb Ukrainy

message: Fake news. Nie jest to zaden herb plemion Waregow, tylko symbol Chazarów, dowody archeologiczne nie pozostawiają żadnych złudzeń. Zgłasza: MG 188.146.178.125 (dyskusja) 10:18, 30 lip 2019 (CEST)
replies: text: News jak news. Drozdp dodał tę informację 13 lat temu. Czy mogłabyś/mógłbyś podać źródła, na podstawie których można byłoby poprawić hasło (możesz zresztą zrobić to samodzielnie, Wikipedię może edytować każdy!)? Michał Sobkowski dyskusja 20:37, 30 lip 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Usłyszałem (mogę podać url zapisu streamu youtube) opinię ukr. historyka, że kolorystyka flag Ukrainy i Szwecji ma być tożsama właśnie stąd, że Tryzub pochodzi od Ruryka, Warega, czyli rodem stamtąd. W haśle o fladze Szwecji kolory te dokumentuje się dopiero od XVI w. (a wzór krzyża skopiowany z Danii). Czy są jakieś potwierdzenia takiej ciągłości? KKE --31.178.95.17 (dyskusja) 16:53, 16 mar 2022 (CET)
thread_title:  kolory jak Szwecji
Dyskusja:Kitów

message: "Północ dwunasta bije godzina, huk strzałów słychać w oddali.
Z ust do ust biegnie straszna nowina, znów Polska wioska się pali.
Przyszło 40 do wsi Kitowa, ludzie bez serca, bez Boga!
Przybyli z bronią, w hełmach na głowach, jak do zbrojnego gdzieś wroga...
Wioskę oblegli dzicy i wściekli, wygnali w miejsce ustronne.
Gromadki starców co nie uciekli, kobiety z dziećmi bezbronne.
Wyrok czytali głosem donośnym, wśród przerażenia i trwogi.
"Zginąć musicie" - strach powstał wielki, płacz ludzi o pomoc do Boga.
Jękły maszyny raz, drugi, trzeci, kule rwą ziemię i ludzi.
Matki jak do snu tulą swe dzieci, by już ich nigdy nie zbudzić.
Nocą cichutko drżały topole, psy wyły za stodołami i strasznie było spojrzeć na pole, gęsto usiane trupami.
Nazajutrz chłopi ze wsi Tworyczów,
rozkaz od Niemców dostali -
"wszystkich zabitych w miejscu pochować, za wsią na wzgórzu w oddali". "
Autor nieznany.
Tata z pamięci mi to zaśpiewał Ryszard Jachtoma (Ur. Zamość), któremu przekazał dziadek Andrzej Jachtoma.
Melodia będzie dodana wkrótce.
 Ptd.Gns (dyskusja) 18:38, 15 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Pacyfikacja w Kitowie, ujęta pieśnią.
Dyskusja:Zasięg samolotu

message: Czytam hasło i widzę, że treść oparto o źródła wojskowe. Z tego, co wiem, samoloty pasażerskie, które codziennie latają mi nad głową, nie pokonują "dystansu (...) z dopuszczalnym uzbrojeniem", a liniom lotniczym jest chyba nieznany termin "zasięgu taktycznego". Mimo to, do tego hasła odwołują się strony nt. samolotów bojowych i strony o samolotach cywilnych. 
Niestety, nie czuję się kompetentny, aby to hasło poprawić lub uzupełnić, więc proszę redaktorów, którzy znają się na sprawie, o stworzenie bardziej ogólnej definicji zasięgu samolotu. 
Tak na marginesie, "dystans, który może pokonać statek powietrzny" jest definicją jednoznaczną, ale tak się zastanawiam, że jeśli samolot startuje z lotniskowca, to raczej powinien na niego powrócić. A więc na chłopski rozum jeśli jego cel jest w odległości X, to jego zasięg powinien wynosić co najmniej 2X. Czy więc określenie, że cel jest w zasięgu dotyczy odległości X, czy całkowitego dystansu 2X?   JPF (dyskusja) 20:59, 15 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Czy zasięg samolotu dotyczy tylko samolotów wojskowych?
Dyskusja:Václav Babinský

message: różna data najcięższego przestępstwa - najpierw 4 lipca 1833 a potem 4 sierpnia 1833 Zgłasza: Maciej 46.22.170.172 (dyskusja) 08:55, 1 sie 2019 (CEST)
replies: text: Tu się więcej nie zgadza; obie daty stoją w sprzecznosci z czeską wiki. Artykuł nie ma żadnego źródła, a czeski odpowiednik ma ich dużo. Autor pisał artykuł bez konta, jest nieaktywny. Sama treść wisi od 12 lat, co trochę niepokoi. Wstawiłem szablon informujący o problemach. Swmar (dyskusja) 12:33, 1 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Czekolada różowa

message: Nie ma czegoś takiego jak "Tajemnica chroniona patentem". Przesłanką udzielenia patentu jest właśnie ujawnienie  tajemnicy. Donatus Polonorum (dyskusja) 03:20, 2 paź 2019 (CEST)
replies: text: Zdanie zostało przeredagowane. Hortensja (dyskusja) 11:54, 2 paź 2019 (CEST)
thread_title:  Tajemnica chroniona patentem
Dyskusja:Badenheim 1939

message: Posłowie do: Aharon Appelfeld, Badenheim 1939, Wydawnictwo WAB, Warszawa, 2004, . Hmm... rzecz nieco dziwna... Trzymam tę książkę w ręku (ISBN się zgadza) - i nie ma tam żadnego posłowia (ani przedmowy). W katalogu BN też nie ma nic o posłowiu. Zapewne posłowiem została (błędnie) nazwana notka na 4 stronie okładki. Zgłasza: 46.112.11.60 (dyskusja) 14:10, 27 lip 2019 (CEST)
replies: text: Skoro trzymasz tę książkę w ręku, to czemu po prostu nie poprawisz? "Bibliografia" dotyczy zapewne sekcji "Tragizm" (4 zdania!), bo pewnie nie sekcji "Treść". "Bibliografia" powinna być zamieniona na przypis, ale trzeba trzymać książkę w ręku, żeby mieć pewność. MOs810, mógłbyś to zweryfikować? Michał Sobkowski dyskusja 19:40, 3 sie 2019 (CEST)
replies: text: :Nie mogę, bo już nie mam tej książki. Ale pewnie chodzi o tę 4 str. okładki. Nie pamiętam tego, bo to już dawno było. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:07, 3 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:III liga polska w piłce nożnej (2019/2020)

message: W grupie IV dwie Wisły Sandomierz uczestniczyły w rozgrywkach w ubiegłym sezonie. Pewnie jedna z nich to Wisła Puławy. Zgłasza: Bok. 83.230.127.213 (dyskusja) 11:00, 16 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Piechoty

message: Panowie eksperci, dlaczego usuwacie moje wpisy. Chyba źródła są? A nawet jak znam historię z opowiadań to nie jest ważne. Jestem bardzo ciekawy czy wy wiecie lepiej co tak redagujecie te artykuły Maanzu79 (dyskusja) 16:31, 18 wrz 2019 (CEST)
A integralne części wsi jakos pozostały nikt nie usunał, kto o takich częściach wsi wie chyba tylko wy. Proszę zapytać najstarszych mieszkańców Piechot. Bo oni nawet nie wiedzą
thread_title:  Pan ekspert
Dyskusja:Karol Kościuszko-Waluszyński

message: Jakim cudem z polskiego Waluszyńskiego zrobił się rosyjski Walużynicz? Nawiasem mówiąc, rosyjski artykuł nie podaje wariantu Waluszyński. 89.64.25.144 (dyskusja) 02:01, 19 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Drugie nazwisko
Dyskusja:Obierka

message: . Cześć - pytanie, czy skórka od banana to obierka? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 12:09, 5 wrz 2020 (CEST)
replies: text: Czemu nie? No może "ostrużyna" brzmi w tym przypadku dziwnie. ? SpiderMum (dyskusja) 14:40, 5 wrz 2020 (CEST)
replies: text: : Banany się obiera, więc to, co się obierze, będzie obierką ;-). Chociaż oczywiście mówi się raczej "skórka od banana" (ale też np. "skórka pomidora" czy "skórka pomarańczy"). Kulinaria nie są nauką ścisłą ;-). Gytha (dyskusja) 16:51, 5 wrz 2020 (CEST)
replies: text: :: Dziękuję za zainteresowanie. Przekonałyście mnie. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 17:52, 5 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Banan
Dyskusja:Pogrom w Wilnie

message: 1. Użyte w artykule określenie "reakcja antyżydowska" jest W NAJLEPSZYM RAZIE niezrozumiałe. Reakcja na co? Na to, że ofiary były Żydami?
2. Pierwsze zdanie tekstu - " reakcja antyżydowska w Wilnie w dniach 19–23 kwietnia 1919, która była po opanowaniu miasta przez Polaków" - jest niepoprawne gramatycznie.
thread_title:  Uwagi do treści artykułu
Dyskusja:Jan Furmaniak

message: Według mojej wiedzy Jan Furmaniak zmarł 23 grudnia 1986 r. w Bytomiu. Owszem jest tu podane źródło ale nie ma żadnej pewności że to ta osoba (nie ma daty urodzenia dokładnej). Moje informacje które przytoczyłem pochodzą z centralnej ewidencji ludności w Polsce. Nie udało mi się jednak uzyskać nr aktu zgonu. 
Pytaniem czy w takim przypadku wpisywać date zgonu prawidłową, czy podawać jako źródło akt zgonu, czy (jak mi to ktoś tu zarzucił) nie wpisywać nic ponieważ nr aktu zgonu jest jest informacją ogólnie dostępną? Zgłasza: Woste (dyskusja) 16:16, 5 sie 2019 (CEST)
* Nie wpisywać nic, o ile nie można podać linka do owej centralnej ewidencji. Akt zgonu też nie może byc źródłem, a bez źródła nie można zapisać. Można spróbować (gdyby ktoś chciał i miał "dojścia" spróbować opublikować artykuł o nim w jakiejś gazecie i tam podać datę śmierci. Ale komu by sie chciało... Ciacho5 (dyskusja) 17:30, 5 sie 2019 (CEST)
** Szczerze to nie bardzo rozumiem, czemu musiałby to być link i co jest niewiarygodnego w akcie zgonu. Do książek też nie podajemy linków – byle coś było dostępne dla ogółu w razie prośby. Pawmak (dyskusja) 19:37, 15 paź 2020 (CEST)
***Pomysł, że trzeba podać link jest kuriozalny. Ale źródło podać trzeba. Michał Sobkowski dyskusja 07:50, 16 paź 2020 (CEST)
* Anulowałem wpis IP oparty o myheritage - kiepskie źródło, zwłaszcza skoro są wątpliwości. Michał Sobkowski dyskusja 21:44, 5 sie 2019 (CEST)
**A teraz częściowo anulowałem edycję] Aight 2009 - usunąłem dodane informacje biograficzne bez źródeł. Michał Sobkowski dyskusja 07:50, 16 paź 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ewelina Nowak

message: jest napisane tak: 
Uroczysty pogrzeb Eweliny z honorami wojskowymi odbył się dopiero 15 marca, po zakończeniu walk o Kołobrzeg.
a jak się wejdzie na Kołobrzeg to jest napisane tak:
Po 14 dniach walki, 18 marca 1945 Kołobrzeg został zdobyty przez I Armię Wojska Polskiego pod dowództwem gen. Stanisława Popławskiego i wojska I Frontu Białoruskiego pod dowództwem marszałka Gieorgija Żukowa.
czyli gdzieś jest błąd Zgłasza: Maciej 46.22.170.172 (dyskusja) 12:12, 5 sie 2019 (CEST)
replies: text: Usunąłem "po zakończeniu walk o Kołobrzeg", ale niepokój budzi słowo "dopiero". Ściągnięto ją w nocy 13/14.03., więc 15.03. nie jest żadnym opóźnieniem w pogrzebie, skąd więc to "dopiero"? Może jednak nie chodziło o 15.03., ale późniejszą datę? Timaska, to Twój tekst, sprawdź proszę. Michał Sobkowski dyskusja 21:41, 5 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Czersk Świecki

message: To nie wymyslone po wojnie bajki, ale prawda. Oddzial Graba wspolpracowal z oddzialem polsko-radzieckich partyzantow pod dowodztwem Polaka Kazimierza Waluka /pseudonim rowniez "Zelazny", byly wiezien Kolymy/ Byli zrzuceni na spadochronach na Bory Tucholskie. Rowniez bron zostala zrzucana w umowione miejsca i Zelazny dzielil sie ta bronia z Grabem. Kiedy Grab spotkal spadochroniarzy udal sie do dowodztwa AK i zapytal, co maja robic, czy wspolpracowac z nimi czy nie. Dowodztwo AK odpowiedzialo, ze maja wspolpracowac, ale zachowac odrebnosc organizacyjna. Z oddzialu Zelaznego przezyl tyko on i Rosjanin Iwan, ktory przeniosl Zelaznego do lesniczowki, jak ten dostal dwie kule w piersi. Dobrzy ludzie z lesniczowki zaopiekowali sie nim. Po wojnie Kazimierz Waluk odwiedzil ich.
thread_title:  Prawda
Dyskusja:Narodziny Rusi

message: Nie lepszą i bardziej adekwatna nazwą dla tego artykułu byłoby: Powstanie Rusi, albo tak jak podaję ukraiński odpowiednik tej strony: Teorie pochodzenia Rusi? Narodziny to jest jeden moment, kiedyś tak sobie to wyobrazało, dziś wiemy że powstawanie państw to jest proces bardziej złożony. Karol Grzegorz Skuza (dyskusja) 21:56, 22 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Krajowa Szkoła Administracji Publicznej im. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego

message: Nazwy promocji są potrzebne, gdyż w źródłach (np. wspomnienia itp) można znaleźć nazwę promocji, lub roczniki, i potrzebna jest baza do referencji roczników z patronami.
thread_title: Promocje
Dyskusja:Dawid Kaszlikowski

message: Dodałem do artykułu szablon "Pustosłowie". Artykuł czyta się koszmarnie. Brzmi jak reklama p. Dawida Kaszlikowskiego, który - bez dwóch zdań - nie potrzebuje takiej reklamy. Jest nie tylko świetnym fotografem znanym za granicą (nagrody!), ale też same jego dokonania wspinaczkowe pozwalały na stworzenie przedmiotowego hasła. Niemniej:
Dodany ostatnio dział "najważniejsze wyprawy i ekspoloracje" to w 90% pustosłowie w najczystszej postaci.
Pustosłowie jest m.in. w określeniach "najbardziej aktywny autor nowych dróg" (jakich dróg? gdzie? według kogo najbardziej? źródła tych twierdzeń?", "Znany szerokiej publiczności", "zespół spędza dwa tygodnie na małym statku" (no i?), "rzadko odwiedzany, odległy masyw", "jedno z najważniejszych miejsc do klasycznej wspinaczki wielkościanowej na świecie" (według kogo najważniejszych?), "na, prawdopodobnie, drugiej najwyższej ścianie Afryki", "mało eksplorowany rejon", "najwyższej ściana Kaga Tondo" "eksplorowany od niedawna", "najwyższego „morskiego” wierzchołka góry". To jedynie część - jest tego zdecydowanie więcej. 
Czy wskazywanie w jakich czasopismach były publikowane relacje z drugorzędnych wypraw (ale też tych pierwszorzędnych) jest godne odnotowania w encyklopedii?
Fragmentu: "Wtedy uważano, że jest to pierwsza pierwsza polska wyprawa wspinaczkowa w rejon" [...], [potem okazuje się, ze inny] zespół polski działał w Taghii  już w latach 70-tych" nie potrafię skomentować.
Podobnie nie potrafię skomentować rozwlekłego pasażu "Sprawa Golden Lunacy i kontrowersje wokół niej". Środowiskowa "afera" o znikomym zasięgu i znaczeniu opisana szczegółowo niczym Afera Watergate. Do tego sformułowanie, iż osoba, która otrzymała nagrodę wspinaczkową i ja przyjęła "nie aplikowała, ani nie starała się o tę nagrodę". Po co to pisać w encyklopedii? 
Przepraszam za kolokwializmy, ale szanujmy Wikipedię, bo pisząc takie kwiatki, po prostu ją ośmieszamy. A pisze to wikipedysta, będący zdecydowanym inkluzjonistą, który uważa, ze lepiej niech artykuł był za długi, niż za krótki.  Próbowałem usunąć "hurtem" te kwiatki, ale jak widzę ktoś nie widzi w nich niestosownego. A zatem proszę autora lub jakiegoś wikipedystę, o dostosowanie tego artykułu do wymogów Wikipedii. Jedno to styl encyklopedyczny, drugie - wyeliminowanie pustosłowia. Dla porównania proszę np. obejrzeć artykuł Wojciech Kurtyka, dot. jednego z najwybitniejszych polskich alpinistów. Trzy razy mniej tekstu (!), encyklopedycznie i bez pustosłowia. Da się? Da się. AlbertDwa (dyskusja) 15:49, 23 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Pustosłowie
Dyskusja Wikipedii:Osiemnastka polskiej Wikipedii/Złóż życzenia

message: Dlaczego?  --Wargo (dyskusja) 23:00, 23 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Bo korzystałem z Szablon:Editnotice/Strona/Wikipedia:Osiemnastka polskiej Wikipedii/Złóż życzenia/wpisy. Jak byś umiał to od ręki wyprostowac i żeby wszystko było na jednej stronie to byłbym wdzięczny. Ja wtedy nie umiałem tego sensownie zrobić. PMG (dyskusja) 10:45, 24 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Podstrona?
Dyskusja:Majdan Lipowiecki

message: - możliwe że nastąpiło pomylenie tego Majdanu Lipowieckiego w powiecie lubaczowskim z Majdanem Lipowieckim w powiecie przemyślańskim, w 1944 zniszczona przez UPA, obecnie zachodnia część wsi Lipowce. Przewodnika Rewasza po Ziemi Lwowskiej podaje, że łącznie zamordowano tam ok. 50 osób. D_T_G 08:40, 24 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Jestem 100% pewny że te przypisy dotyczyły wsi koło Przemyślan a nie tej tu, bo w 1921 tamtejszy Majdan Lipowiecki liczył 123 domy i 662 mieszkańców spis z 1921. D_T_G 13:07, 25 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  1944
Dyskusja szablonu:Stadion infobox

message: W Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Stadion infobox przedstawiłem pomysł zmiany w szablonie dotyczącej parametrów toru żużlowego. Zainteresowanych proszę o opinie. ~malarz pl PISZ 11:36, 24 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  zmiany w szablonie
Dyskusja:Ludwik Machalski

message: to nazwa "organizacji antykomunistycznej" którą tworzył Mnich jak podaje IPN (Ryszard Śmietanka-Kruszelnicki, Marek Jończyk, Robert Piwko, Edyta Krężołek, przy czym autorem rozdziału jest Jończyk) w dosyć głupawej publikacji.
Organiezacja raczej była skerowana raczej przeciwko UB i MO (niż komunizmowi; Rysio Ochódzki we filmie Barei też miał walczyć sam przeciwko komunizmowi) a ideologia została dorobiona przez styja.
Ludwik Machalski był jedynym z grupy, na którym wykonano karę śmierci.
To takie klimaty jakby Rysiek z warszawskiej Woli założył organizację ekologiczną zajmującą się odbieraniem torebek staruszkom (torebka jest ze skóry!; wyrwa) okradającą bogatych, wyzwalającą ich z dóbr (które gromadzili ze szkodą dla klimatu!) a ideologię dla tych działań opracował styj Ryśka. Taki byłb z Ryśka ekolog jak z Machalskiego działacz podziemia antykomnsycznego.
thread_title: Młode Wojsko Polskie
Dyskusja:Saturnalia

message: 1) Początkowo święto trwało jeden dzień – czternasty przed kalendami styczniowymi, czyli 19 grudnia.
Dzień 14 przed Kalendami styczniowymi w kalendarzu republikańskim to 17 grudnia. Jak zwykle ktoś pomylił kalendarze (juliański obowiązuje dopiero od 45 p.n.e.)
2) W połowie I w. p.n.e. obchody obejmowały już tydzień (17–23 grudnia). Oktawian August nakazał skrócić je do trzech dni, aby sądy nie musiały być zamknięte zbyt długo, ale niemal wszyscy i tak świętowali przez tydzień.
W tym okresie nie było żadnych "tygodni", zwłaszcza w Rzymie i zwłaszcza w rzymskim kalendarzu. Więc to spory anachronizm.
3) Ojców rodzin obdarzano podarkami – głównie woskowymi świecami i glinianymi figurkami (jako symbol ofiar z ludzi składanych Saturnowi we wcześniejszych czasach).
Nie tylko ojców rodzin obdarowywano (bo kawalerów i kobiety także) i nie tylko wymienionymi przedmiotami, ale w ogóle wszystkim, co komu do głowy przyszło, np. książkami, pachnidłami, przyprawami, drogimi bibelotami itp. To o "ofiarach" też mi wygląda podejrzanie.
--83.31.167.94 (dyskusja) 21:57, 11 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/biografie/2019:09:26:Young BadBoy

message: Podobno na wikipedii ludzie mają się dowiedzieć o czymś ciekawym i mieć różne ciekawe fakty na temat świata. Wpisałem się bo nie obchodzi mnie co myślicie ale tak mam 12 lat , rap można tworzyć w każdym wieku a ja dostałem hejt od administracji za to ze wpisałem młodego rapera co wykonuje to i jest tego świadomy. Ludzie obudźcie się producentem muzycznym jest się jak się odpali program i zrobi bit. Elo Badcodek2000 (dyskusja) 22:53, 26 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Wstyd mi za administracje 

message: Matka mi umarła ludzie napisałem o tym bo była to tragedia rodzinna. Jeżeli jest to złe to to usuncie. Elo Badcodek2000 (dyskusja) 22:58, 26 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  F
Dyskusja:Las Hercyński

message: W dziele De Bello Gallico, Julisz Cezar pisze: "Las Hercyński rozpoczyna się na obszarze Helveti, Nemeti i Rauraci i rozciąga się wzdłuż Dunaju na obszar Dacji i Anartów"
Co to jest "obszar Helveti, Nemeti i Rauraci"? W jakim w ogóle to zdanie jest napisane języku? Zgłasza: 83.31.167.94 (dyskusja) 19:13, 12 sie 2019 (CEST)
replies: text: To pokraczne "tłumaczenie" to ewidentna czyjaś twórczość własna. Poza tym "Julisz".
replies: text: :"Oritur ab Helvetiorum et Nemetum et Rauracorum finibus rectaque fluminis Danubi regione pertinet ad fines Dacorum et Anartium". W tłumaczeniu Eugeniusza Konika i Wandy Nowosielskiej: "Las ten zaczyna się u granic ziem Helwetów, Nemetów i Rauraków i ciągnie się równolegle do rzeki Dunaju aż po granice Daków i Anartów" (Wojna gallicka, [w:] Corpus Caesarianum, Wrocław 2003; s. 162). Poza tym De bello Gallico dzieli się na księgi, a nie na tomy.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja pliku:OSP Rasy.JPG

message: Chciałbym zapytać ponieważ jestem nowicjuszem dodałem zdjęcia i nie wiem czy będą widoczne na wiki ewentualnie kiedy? Michal.rut (dyskusja) 09:45, 27 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Tak, pod nazwą "OSP Rasy 2019.jpg". --Wargo (dyskusja) 09:59, 27 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  aktualizacja zdjęcia strażnicy OSP Rasy
Dyskusja:Stan załogi ORP Ryś 1 września 1939 roku

message: MAT KAZIMIERZ CZĘŚCIK . BŁĘDNIE PODANO KAŻIMIERZ CZĘŚNIK. Zgłasza: ZBIGNIEW CZĘŚCIK syn KAŻIMIERZA CZĘŚCIKA.POZDRAWIAM 188.147.34.226 (dyskusja) 18:26, 10 sie 2019 (CEST)
replies: text: Matrek, sprawdzisz? Michał Sobkowski dyskusja 16:54, 11 sie 2019 (CEST)
replies: text: :  W artykule podałem mat Kazimierz Cześnik - identycznie jak podaje Rudzki. W Googlach nic nie wychodzi. Trudno bedzie to poprawić, bo nawet jesli gdzies w internecie jest jeszcze jakiś wykaz załogi tego okrętu, to zapewne również bedzie podane za Rudzkim, bo to znane źródło. Panie Zbigniewie, bez odmiennie twierdzącego źródła pisanego, w Wikipedii nie bardzo jest jak skorygować błąd. Chyba że jest Pan w stanie jakoś pomóc nam w tym zakresie. Dopuszczam że Czesław Rudzki popełnił błąd, a Pan ma rację Panie Zbigniewie, ale w Wikipedii musimy opierac się na jakichś opublikowanych źródłach. --Matrek (dyskusja) 00:01, 15 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]