lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Witold Adamuszek

message: Adamuszek będąc działaczem PZPR (I sekretarzem Komitetu Powiatowego w N. Sączu) ukończył Technikum Rachunkowości Rolnej w Marcinkowicach k. N. Sącza i pewnie z tego tytułu autor art. zaliczył go do rolników. Trochę śmieszne, a na pewno - nieprawdziwe. Zresztą mało ciekawa to postać. W reportażach Janusza Roszki (Wasze imię Sądeczanie wierni) ten gość występuje (oczywiście w pozytywnej roli) jako Stary.
replies: text: Tu ma podany zawód rolnika i z tego nie wynika, czy to zawód wyuczony, czy wykonywany – taki zawód chyba z założenia jest wykonywany, jeśli jest podany, ale jeśli wiadomo więcej i zawodu rolnika nie wykonywał, można usunąć to tę informację. Pawmak (dyskusja) 18:06, 25 mar 2021 (CET)
thread_title:  Rolnik?
Dyskusja:Sokił (obwód chmielnicki)

message: Nazwa po polsku chyba powinna być Sokół. Ukraińska końcówka -ił to polska -ół. Ewentualnie można dopisać: pol. Sokół --Adam Lutostański (dyskusja) 01:15, 26 mar 2021 (CET)
thread_title:  Sokół
Dyskusja:Zukra

message: ...z jakiej okazji Libijczycy grają na zukrze?
* Gdzie i po co ten dęty instrument ma  dzwonek?
**W sensie ta końcowa część. W źródle jest "bell" (ang.), czyli dzwon/dzwonek.Kulawik.pl Napisz do mnie 09:21, 29 mar 2021 (CEST)
**:Lejkowate rozszerzenie? Kielichowa końcówka? Sprawdź terminologię, bo wśród instrumentów dzwonek to dzwonek. O silniku wahadłowca też nie napiszemy, że miał dzwonek--Felis domestica (dyskusja) 10:40, 29 mar 2021 (CEST)
* Autorem książki o ISBN 978-1-74059-493-6 nie jest "Internet Archive". Osobiście wątpię by autor ten napisał jakąkolwiek książkę, ale mogę się mylić.
**Kulawik.pl Napisz do mnie 09:21, 29 mar 2021 (CEST)
* Jak z opisu pojedynczego, konkretnego eksponatu, który brzmi "Traditional musical instrument (Zukra) from Libya, acquired by Berlin Museum between 1851-1891" można wywieść informację, że "Instrument pochodzi z Libii; najstarszy eksponat pochodzi z XVIII wieku i został przeniesiony do Berlińskiego Muzeum Etnologicznego"? 
**Kulawik.pl Napisz do mnie 09:21, 29 mar 2021 (CEST) 
*Wg artykułu w Arabii odnaleziono jedną jedyną zukrę. Tymczasem mają tam podobny instrument :en:Habbān, nb. ilustrowany tym samym zdjęciem co tutejszy artykuł zukra
**W opisie ilustracji widnieje, że instrument pochodzi z terenów Libii i jego regionalna nazwa to Zukara. W źródle o Arabii pisze, że jest to zukra. Kulawik.pl Napisz do mnie 09:21, 29 mar 2021 (CEST)
* Cavendish, przypis 9, pisze o zukrze w typie surmy, nie dud
**O zukrze w typie surny, ale o zokrze w typie dud. Kulawik.pl Napisz do mnie 09:21, 29 mar 2021 (CEST)
**:A czytelnik nie mając numeru strony, ale mając link do zukry (surmy) ma się bawić w zgaduj-zgadulę :( --Felis domestica (dyskusja) 10:40, 29 mar 2021 (CEST)
* Które z dud na ilustracji z muzeum Soinuenea to zukra?	
* Przypis nr 13 prowadzi do różnych typów instrumentów, w większości z Tunezji --Felis domestica (dyskusja) 00:22, 29 mar 2021 (CEST)
**Ponieważ w Tunezji, pomimo że w znacznej części występujących w typie surny, też są zukry (dudy). Kulawik.pl Napisz do mnie 09:21, 29 mar 2021 (CEST)
**:No to po co taki przypis do konkretnego typu instrumentu...?--Felis domestica (dyskusja) 10:40, 29 mar 2021 (CEST)
*Przypis nr 1 (do irańskiego instrumentu) mówi o surmie (The instrument is also found in North Africa, although terminology is more varied: Tunisia (zukra)), więc rozróżnienie między irańską s tunezyjską zukrą/sorną itp. jest raczej błędne--Felis domestica (dyskusja) 10:40, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Katastrofa lotu Aerofłot 4225

message: Katastrofa lotnicza w Ałmaty – wypadek lotniczy w dniu 8 lipca 1980 w Ałmaty (Kazachska Socjalistyczna Republika Radziecka).
W wyniku uderzenia o ziemię, zaraz po starcie, rejsowego samolotu linii lotniczych Aerofłot Tupolew Tu-154, zginęły wszystkie osoby na pokładzie - 153 pasażerów i 10 członków załogi.
Samolot wystartował z lotniska w Ałmaty, rozpoczynając lot do Rostowa nad Donem (docelowo do Symferopola, Ukraińska Socjalistyczna Republika Radziecka). Po dwóch minutach, będąc na wysokości 120-150 m, samolot wszedł w strefę wysokiej temperatury powietrza (30-40 st. C) i jego prędkość gwałtownie zmalała na skutek wiatru. Następnie prąd zstępujący pociągnął maszynę dziobem w dół, na skutek czego uderzyła w zabudowania gospodarcze, raniąc 12 osób i upadła na pole pszenicy na wschodnich przedmieściach Ałmaty. Tu-154 rozpadł się i płonąc zsunął się przez pole do wąwozu. 
Za przyczynę katastrofy uznano gwałtowną utratę prędkości lotu spowodowaną czynnikami atmosferycznymi.

thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Air Serbia

message: Air Serbia lata na trasie Belgrad-Kraków, brakuje tej informacji w artykule. 2A00:F41:28CC:CF06:1D82:BCBB:44E0:7D2B (dyskusja) 10:46, 2 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ever Given

message: Nadzik (dyskusja) 14:35, 28 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie 

message: Linki interwiki do artykułów w angielskojęzycznej Wikipedii (w liczbie 5) są najwyraźniej przykryte przez odwołania do przyporządkowanych im stron w Wikidanych. Gdy w podglądzie na próbę usuwam parametr „Q=...”, interwiki działa tak, jak powinno. Uważam, że z perspektywy przeciętnego czytelnika link do artykułu w innym języku jest bardziej istotny niż hiperłącze do Wikidanych. Wprawdzie w zasobach Wikidanych są gdzieś na dole linki do artykułów we wszystkich językach, ale chyba nie o to chodzi. Nie usunąłem trwale problematycznych fragmentów kodu, bo mam nadzieję, że da się jednak jakoś pogodzić oba te odwołania. Niestety nigdy wcześniej nie widziałem czegoś takiego i, o ile to w ogóle możliwe, nie umiem tego bardziej elegancko naprawić. Próbowałem znaleźć informacje o tym problemie na stronach pomocy, lecz na razie bezskutecznie. KarolloraK555 (dyskusja) 21:53, 29 mar 2021 (CEST)
replies: text: Dlaczego chcesz odsyłać akurat do angielskojęzycznej Wikipedii? Np. niemieckojęzyczna jest tak samo dobra albo lepsza. --37.248.178.28 (dyskusja) 22:00, 29 mar 2021 (CEST)
replies: text: : Na ogół przy wstawianiu interwiki myślę najpierw o angielskojęzycznej Wikipedii (chyba że nie mam w tej kwestii wyboru), bo dużo więcej Polaków zna w zadowalającym stopniu angielski niż niemiecki, zaś internetowe translatory z wiadomych względów raczej nie wchodzą w grę. Poza tym najwyraźniej taki był zamysł autora (tłumacza) tego artykułu, ponieważ wszystkie 5 wspomnianych linków ma już powiązania z anglojęzycznymi artykułami (tylko nie są one widoczne, bo zasłaniają je hiperłącza do Wikidanych). Nie jestem świadomy istnienia jakichś oficjalnych zaleceń co do wyboru docelowego języka interwiki, dlatego staram się po prostu kierować zdrowym rozsądkiem. Oczywiście nie mam nic przeciwko niemieckiej Wikipedii, szczególnie jeśli artykuł w niemieckiej Wikipedii jest znacząco bardziej rozbudowany albo jego temat bezpośrednio dotyczy Niemiec lub innych krajów niemieckojęzycznych. Co do tych 5 linków w dwóch przypadkach artykuł po niemiecku można by uznać za lepszy od anglojęzycznego (w tym jeden bez porównania lepszy), w jednym przypadku artykuły w obu językach są podobnej wartości (choć koncentrują się na trochę innych aspektach zagadnienia), w jednym przypadku artykuł po angielsku jest zauważalnie bardziej rozbudowany, a w jednym przypadku artykuł po niemiecku w ogóle nie istnieje. Podsumowując, nie uważam, żeby opłacało się w tej sytuacji odwoływać do niemieckiej Wikipedii. Jeśli już, można by co najwyżej wstawić interwiki do niej dla tego jednego artykułu, który pod względem treści znacznie przewyższa swój angielski odpowiednik, chociaż i to wydaje mi się tu trochę na siłę. Czytelnik może zawsze bez większych problemów przełączyć sobie język na niemiecki, jeżeli uzna informacje zawarte w angielskojęzycznym artykule za niewystarczające czy też z jakiegokolwiek innego powodu preferuje tamtą Wikipedię. Pozdrawiam. KarolloraK555 (dyskusja) 23:36, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Interwiki z odwołaniami do Wikidanych
Dyskusja:Krowica Sama

message: Brzmi jak bezmyślność urzędników, jednego spisującego ze słuchu, drugiego dyktującego ("Hołodowska, Lasowa, a ta trzecia jaka?" "Sama [=bezprzymiotnikowa]." "[pisze:] Kroowiiicaa… Saaama!"). Może da się gdzieś sprawdzić najstarszą formę nazwy? 89.64.26.128 (dyskusja) 23:07, 28 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Pochodzenie drugiego członu?
Dyskusja:Nursja

message: Gmina słynie z najlepszych rzeźników we Włoszech - troszkę mało encyklopedycznie Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 10:25, 11 lut 2021 (CET)
* A to dlaczego, słynie z rzeźników, słynie z trufli: dolce vita. Bardziej to mnie zastanawia, czy aby KSNG nie odrzuciła takiej nazwy, bo się nie umiem wyrozumieć w tych ich zeszytach: . Henryk Tannhäuser (...) 19:21, 11 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Powiatowa i Miejska Biblioteka Publiczna w Bochni

message: Uprzedzając ew. dyskusje i odnosząc się do przedyskutowanych w Kawiarence aspektów haseł o bibliotekach, oceniam to hasło jako encyklopedyczne: biblioteka pełni podwójną funkcję w regionie, ma encylopedyczne postaci wśród założycieli, ma na koncie nagrody.Klarqa (dyskusja) 16:26, 29 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Hasło
Dyskusja:Barbara Dziuk

message: "Pracowała jako koordynatorka systemów informatycznych" - Gdzie ? Kiedy (jak dlugo) ? 
Co to znaczy "koordynatorka" ? Jakie systemy ? 
Architektka IT ? Przynajmniej Key User ?
SAP - albo... Lotus123 ? :-)
* A jakie to ma znaczenie? Jest w encyklopedii gdyż jest posłem/posłanką. Dlatego ważna jest jej działalność społeczna i polityczna, a nie szczególiki pracy zawodowej. Ciacho5 (dyskusja) 19:48, 29 mar 2021 (CEST)
replies: text: : Ale minimum: czy w firmie prywatnej czy w jakiejs instytucji publicznej.
thread_title:  konkrety plizz 

message: https://tuudi.net/barbara-dziuk-reprezentantka-nurtu-slaskiej-inteligencji/
thread_title:  konsek profdy 

message: https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,23014381,jak-poslanka-pis-barbara-dziuk-o-slasku-mowila-chyba-myslala.html
thread_title:  sposób dzialania 

message: https://www.katalog.bip.ipn.gov.pl/informacje/151050
thread_title:  Barbara Anna Dziuk Biuletyn Informacji Publicznej
Dyskusja:Bujaków (powiat bielski)

message: "Protoplasta" znanej zydowskiej rodziny przedsiebiorców Cassirer pochodzil z Bujakowa (Górny Slask: Schwientochlowitz/Swietochlowice, Königshütte/KrólewskaHuta/Chorzów, Gleiwitz/Gliwice oraz Dolny Slask m.in. Breslau/Wroclaw, a potem Berlin):
https://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Cassirer
https://de.wikipedia.org/wiki/Cassirer
thread_title:  Cassirer
Dyskusja:Bakczysaraj

message: Dlaczego piszemy przez "k", skoro w oryginale jest przez "ch"? To chyba niezgodne z zasadami transkrypcji z cyrylicy i wygląda na powielanie błędu, niczym koreański "Fenian"... Slamazzar (dyskusja) 02:38, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Pisownia nazwy 

message: Krym nalezy do Ukrainy. Nie wiem jak zmienic wiec prosze kogos o zmianie. 77.252.47.176 (dyskusja) 20:23, 30 cze 2023 (CEST)
thread_title:  A dlaczego jest Tu flaga rosji?
Dyskusja:Grabina (powiat łaski)

message: Hello, I don't know where in this wikipedia is the Help Desk. So I write here and hope someone will read it and fix the problem. I think this articel had a wrong coordinate. I search with wikishootme for the Grabina what I know. But there was no wikidata or wikilink. So I create a new :d:Q106281828. Later I found in Okup Wielki this artikel and I think it has a wrong coordinate. This is the reason why I not found it in wikishootme. I think at the position is Mauryca. Please check and fix it. -- sk (dyskusja) 10:58, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Coordinate wrong
Dyskusja:Mobipocket

message: Treść nie na temat. Mobipocket =/= MOBI. Interwiki potwierdzają Zgłasza: 5.60.219.249 (dyskusja) 11:52, 13 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Herman Steiner

message: W meczu radiowym USA - ZSRR Herman Steiner wygrał swój mini mecz z Bondarewskim, a nie z Flohrem.
Czy w wikipedii muszą pisać ludzie nie potrafiący czytać źródeł pisanych? 
To takie trudne? Zgłasza: Tomasz Lissowski 89.77.60.224 (dyskusja) 16:37, 28 sty 2021 (CET)
replies: text: Tomaszu, zatem otwieramy źródło http://www.chessdryad.com/articles/ccr/art_04.htm i czytamy Steiner alone turned in a plus score of 1.5-.5 against Salo Flohr. Czasem tak się zdarza, że to źródła pisane się mylą. Naprawdę nie wypada w ten sposób złośliwie komentować. --WTM (dyskusja) 19:23, 28 sty 2021 (CET)
replies: text: :Ktoś naniesie poprawkę i wstawi Bondarewskiego zamiast Flohra? Flohr w tym samym meczu grał z Horowitzem i zremisował 1:1. -- niepodpisany komentarz użytkownika 165.225.207.41  (dyskusja) 14:56, 3 lut 2021
replies: text: ::Ktoś musi wskazać wiarygodne źródła. Sama informacja o potencjalnym błędzie nie wystarczy. Na razie serwis wskazany przez WTM potwierdza, że chodzi o Flohra (dodałem jako przypis w artykule). Michał Sobkowski dyskusja 08:48, 13 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kolej wąskotorowa w Atbasarze

message: Uwaga! Rosyjskie słowo celina nie jest imieniem i oznacza dziewicze tereny.  « Saper // dyskusja »  22:08, 29 kwi 2021 (CEST)
* Ale to była Kolej Celińska w sensie Celinogradzka (obok jest obecny Nur-Sułtan). Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:32, 29 kwi 2021 (CEST)
** Masz źródło na nazwę po polsku? Proponuję dać "Kolej ziem dziewiczych" albo transkrypcję nazwy rosyjskiej. Celinogród to później Astana i Nur-Sułtan - to jest to samo miasto. Nie ma po polsku takiego słowa "celińska", to nie jest nazwa własna. Zarówno Celinogród jak i nazwa tej kolei pochodzą od słowa "целина", a nie jedno od drugiego...  « Saper // dyskusja »  22:45, 29 kwi 2021 (CEST)
*** No ja wiem, że to jest to samo miasto. To jest nazwa rosyjska, nie polska. Tak jak Kolej Lwowska, czy Ryska. Pochodzi od Celinogradu. Ale możesz to zmienić wedle posiadanych źródeł i wiedzy, jeśli uważasz, że się mylę. MOs810 (dyskusja) 10:15, 30 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  "Celina" 

message: Strona, na którą się powołujemy nazywa linię koleją Atbasar-Szantobe. Szantobe nie ma w wykazie stacji...  « Saper // dyskusja »  22:53, 29 kwi 2021 (CEST)
* Szantobe, to Promyszlennaja (Krasnoznamienskaja). Tam jest napisane: "Атбасар — Промышленная (Шантобе)". MOs810 (dyskusja) 10:15, 30 kwi 2021 (CEST)
** To się zupełnie nie zgadza - Szantobe jest na północnym zachodzie, a Krasnoznamienskaja na południowym wschodzie (jak we wstępie). https://narrow.parovoz.com/maps/taxtabrod-1989.gif - ten fragment mapy pokazuje odnogę w okolicy Barakköl - odnoga prowadzi do Szantobe, a główny szlak do Tachtabrodu.  « Saper // dyskusja »  16:13, 30 kwi 2021 (CEST)
*** Nie wiem. Trudno powiedzieć. Te ruskie mapy były często fałszowane, a nazwy przenoszone. Jest inne źródło na to, inna mapa? MOs810 (dyskusja) 16:29, 30 kwi 2021 (CEST)
Ale bałagan... z pomocą openstreetmapy udało mi się odtworzyć przebieg całości: https://www.openstreetmap.org/relation/2774484 
Mapka w rosyjskim artykule też to potwierdza - Промышленная i Краснознаменская są po zupełnie różnych stronach.
Artykuł rosyjski jasno podaje, że w kierunku kopaniu uranu w Szantobe jechało się przez stacje:
* Атбасар (II) https://www.openstreetmap.org/node/1889823821
* Бараккуль https://www.openstreetmap.org/node/1721491461
* Балапан (посёлок Шантобе) https://www.openstreetmap.org/node/2164281760
* Промышленная - to musi być kopalnia uranu na końcu linii https://www.openstreetmap.org/way/178638229 - współrzędne z mapki na rosyjskiej wiki też tu kierują https://www.openstreetmap.org/#map=14/52.456324/68.247939
 « Saper // dyskusja »  20:40, 30 kwi 2021 (CEST)
** No to w tej sytuacji nie mam nic przeciwko wniesieniu stosownych poprawek. MOs810 (dyskusja) 13:48, 1 maj 2021 (CEST)
thread_title:  [[Szantobe]]
Dyskusja:Rodzina Smithów

message: Missing anchors wychwyciło, że przypis  nie odsyła do żadnej publikacji w bibliografii; próbowałem rozwikłać to samodzielnie, jednak bez skutku: w spisie są tylko prace tego autora z 2008 i 2014 – możliwe więc, że albo brakuje jednej jego pracy z 2006, albo też jest to jakaś cyfrówka. Archiwald (dyskusja) 02:45, 24 wrz 2023 (CEST)
* Sprawdzę, Bacus15 • dyskusja 09:01, 25 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Russell 2006
Dyskusja:Wściekły Pies

message: "Opadający na dno ciężki sok tworzy podobieństwo do polskiej flagi". To nie jest dobra polszczyzna. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:6C75:9C59:A06A:14F (dyskusja) 22:24, 14 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Walor

message: Jak wyżej.
* Sam brak źródeł nie jest podstawą usunięcia starego artykułu. W poczatkach nie respektowano zasady weryfikowalności. Musielibyśmy usunąć zbyt wiele. Ciacho5 (dyskusja) 15:14, 1 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Brak źródeł? Chyba artykuł do usunięcia.
Dyskusja:Jefimija

message: "W młodości nauczyła się pisać i czytać po serbsku i grecku, potrafiła także haftować" - to, że umiała czytać i pisać to rzeczywiście było osiągnięcie w przypadku kobiety średniowiecza, ale umiejętność haftowania, była dla zamożnej panny chyba czymś zupełnie oczywistym. Czy wartym wzmiankowania? -- Morus kot (dyskusja) 11:45, 29 kwi 2021 (CEST)
replies: text: Wydaje mi się, że ze względu na fakt, że znana jest właśnie z wysokiej jakości haftu artystycznego, jest to istotne. GiantBroccoli (dyskusja) 11:55, 29 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Umiejętności
Dyskusja:Nasciturus

message: W szczególności:
replies: text: - przywołana paremia (nasciturus pro iam nato habetur...) pochodzi ze średniowiecza,

text: - nie należy nazywać nasciturusa instytucją, fikcją prawną (chodzi bowiem o tzw. warunkową zdolność prawną - czym innym jest warunek prawny, czym innym fikcja prawna), czy wyjątkiem,

text: - jeżeli do tego na wstępie nasciturusa nazywa się "dzieckiem" (a więc nie tylko np. dzieckiem spadkodawcy) to już przesądza się kwestię człowieczeństwa nasciturusa, co tym bardziej kłóci się z posługiwaniem się (niezależnie nawet od trafności) wymienionymi wyżej kategoriami,

text: - zdanie "nie jest to wyjątek z uwagi na fakt, że nasciturus musi urodzić się żywy, aby można było zastosować skuteczną fikcję prawną" - nie jest zrozumiałe dla większości prawników. Być może oddaje mniejszościowy pogląd, że wspomniana warunkowa zdolność prawna jest zdolnością prawną pod warunkiem rozwiązującym (a nie zawieszającym), ale być może zupełnie coś innego,

text: - zawarta w przypisie 6 teza, że wskazana wyżej paremia jest skrótem z fragmentu Digestów w tłumaczeniu W. Rozwadowskiego nie znajduje potwierdzenia w przywołanej pracy W. Rozwadowskiego (s. 86)

text: - z przywołanej pracy H. Pietrzak nie wynika, że "curator ventris" to "kurator łona", natomiast z przywoływanej przez H. Pietrzak pracy P. Niczyporuk, Prywatnoprawna ochrona dziecka poczętego w prawie rzymskim, Białystok 2009 wynika, że określenie "venter" było wieloznaczne, oznaczało wnętrzności, łono macierzyńskie lub płód (s. 31), a "cura ventris" to kuratela ustanowiona do ochrony praw dziecka poczętego (s. 33). Co prawda w niektórych (mniejszości) najnowszych publikacjach dotyczących polskiego prawa rodzinnego (na pewno nie wszystkich) można znaleźć takie tłumaczenie, jednak wobec niejednoznaczności słowa "venter" może ono rodzić wątpliwości

text: - "Spór o początek i koniec życia jest sporem ideologicznym, a nie prawnym, i na gruncie prawa można go rozstrzygnąć jedynie arbitralnie." M. Płatek, Matka prawnie uregulowana, w: J. Kondratiewa-Bryzik, K. Sękowska-Kozłowska Katarzyna (red.), Prawa człowieka wobec rozwoju biotechnologii, LEX 2013, pkt 3--Prop2 (dyskusja) 02:17, 11 kwi 2021 (CEST)

text: - warto dodać, że o ile w prawie rzymskim (przynajmniej według dominującego poglądu) można tu było mówić o fikcji prawnej (ale nie o nasciturusie, bo ten pochodzi ze średniowiecza), to jednak chodziło tam o fikcję prawną narodzin, a nie posiadania zdolności prawnej --Prop2 (dyskusja) 02:23, 11 kwi 2021 (CEST)
* Poprawiaj :) Ja nie będę przeszkadzał. Michał Lew (dyskusja) 04:07, 11 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Artykuł wymaga gruntowanych zmian
Dyskusja:Nawarra

message: usuwam info jak w tytule. To zbyt daleko idące uproszczenie skomplikowanej kwestii.
Jeśli za „historyczny Kraj Basków” uznać jednostkę urzędowo znaną jako „Vascongadas” i funkcjonującą od lat 30. XIX wieku, to Nawarra nigdy nie wchodziła w jej skład. Składała się ona tylko z 3 prowincji: Guipúscoa, Alava i Vizcaya.
Jeśli za „historyczny Kraj Basków” uznać teren o nieokreślonych bliżej granicach, zamieszkały przez Basków i od średniowiecza określany tradycyjnym mianem „Euskalerria”, to owszem, część Nawarry może być tak określana. Część, bo przez wieki zachodnia baskijska granica etnograficzna cofała się; o ile ok. roku 1850 przebiegła mniej więcej przez środek Nawarry, to w początkach wieku XX baskijska była już tylko 1/3 regionu. Tak czy siak, z pewnością stwierdzenie że cała Nawarra to część historycznego Kraju Basków jest nieprawdziwe. A poza tym, termin „Euskalerria” ma znaczenie bardziej metaforyczne niż administracyjne, coś jak nasz „Lechistan” albo „Sarmacja”. Zdarza się, że mianem „Euskalerria” Baskowie określają np. zamieszkałe przez nich lub ich potomków regiony w Argentynie czy Urugwaju. Jednym słowem rzecz dotyczy afiliacji kulturowych o dość nieuchwytnym charakterze, a wybijanie ich – i to w tak uproszczony sposób – w nagłówku artykułu encyklopedycznego, który ma być jasny, prosty i oczywisty, to pomyłka.
Do tego dochodzi polityka. W baskijskim ruchu narodowym istnieje nurt dążący do inkorporacji Nawarry lub jej części. Posługuje się on różnymi argumentami, m.in. tymi o historycznej łączności Nawarry z Baskonią (aczkolwiek nigdy nie spotkałem się nawet u Basków z argumentem, że Nawarra jest częścią Baskonii). Byłoby bezpieczniej, gdyby artykuły WP trzymały się z daleka od takich kwestii i mętnymi sformułowaniami nie promowały niczyjej sprawy.
pzdr, --89.64.68.104 (dyskusja) 18:29, 2 kwi 2021 (CEST)
thread_title: "Nawarra obejmuje część historycznego Kraju Basków"