lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Czang Kaj-szek

message: jak rozumiem art. jest tłumaczeniem z ang. - wypadałoby jednak poprawić kilka spraw - jak chociażby termin "warlord" - odnoszący się do lokalnych watażków (przynajmniej w sensie dosłownym)
Termin "warlord" (choć angielski) jest sosowany powszechnie, także w polskiej historiografii na temat Chin, więc nie wymaga spolszczenia. Mnie bardziej razi brak konsekwencji w nazwach miejscowości. Dlaczego skoro w jednym miejscu autor stosuje tradycyjną formę Nankin a nie Nanjing, to w innym używa chińskiej nazwy Guangzhou a nie Kanton?
Dwie luźne uwagi:
1. Brak obiektywizmu. Wyrażenia typu: "Prawdziwego oblicza Czanga długo nie dostrzegano", "było oczywistą naiwnością", "bezlitośnie tępił lokalną kulturę" nie stanowią wyważonych opinii.
2. "Mimo że rząd był niedemokratyczny i kontrolował kluczowe gałęzie przemysłu, dzięki liberalizmowi gospodarczemu rozwijała się dosyć pomyślnie gospodarka tego wyspiarskiego państwa" - brak korelacji między demokracją a rozwojem gospodarczym sprawia, że użycie zwrotu "Mimo" jest bez sensu. (niepodpisany)

message: '... Ojciec zmarł, gdy Czang miał trzy lata. Jego żoną została Mao Fumei, pochodząca z tej samej wioski. Z małżeństwa tego miał syna Jingguo i córkę Jianhua... - pośmiertnie ? z góry dziękuję za szersze potraktowanie tego ciekawego wątku :) --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  14:54, 29 mar 2011 (CEST)
thread_title:  wątpliwość
Dyskusja:Złoty Mikrofon

message: Dla porównania hasło Dwa Teatry - tam kilka informacji prawdopodobnie przydatnych. -- niepodpisany komentarz użytkownika Robert Kowalczyk (dyskusja | wkład) 00:35, 26 sty 2009‎ (CET)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Gwiazda Barnarda

message: Czego brakuje temu artowi do Medalu? Jest tłumaczeniem z EnWiki, DA uzyskał w 2009 roku. Wydaje się być pełnym... A jak Wy uważacie? Kobrabones (dyskusja) 01:04, 19 lip 2011 (CEST)
* Wersja na en.wiki wygląda na bogatszą w informacje. Poza tym źródła dla naszej wersji datowane są głównie na lata 2001-2007, brak nowszych źródeł, a w astronomii czas chyba biegnie szybko. Na en.wiki jest kilka przypisów dot. publikacji z 2010. Kenraiz (dyskusja) 01:25, 19 lip 2011 (CEST)
* założeniem tego tłumaczenia był status DA. fakt, opieraliśmy się na wersji z 2008 roku. jeśli ktoś uaktualni dane, jestem jak najbardziej za. niekoniecznie jednak nowsze przypisy muszą coś wnosić do treści, poza np. uściśleniem danych fizycznych jak dokładniejsza odległość czy masa. z tego co pamiętam była jakaś wątpliwość dotycząca jednej z nazw popularnych tej gwiazdy. – John Belushi -- komentarz 06:43, 19 lip 2011 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Centrum Wyszkolenia Artylerii (II RP)

message: Chyba potrzebny odnośnik do Centrów Wyszkolenia Artylerii w innych miastach np.Rembertów lub ujednolicenie. [[Zbigniew Lisiecki]] (dyskusja) 06:10, 26 sty 2009 (CET)

message: raz imię i nazwisko a raz nazwisko i imię. JMjr 2A02:A312:C341:3E00:156A:CD98:AB59:8D1F (dyskusja) 13:21, 1 maj 2023 (CEST)
thread_title:  brak konsekwencji
Dyskusja:Algorytm Viterbiego

message: Widac, ze artykul jest napisany przez profesjonaliste. Niestety nie jest napisany jezykiem przystepnym dla przecietnego zjadacza chleba, lub nawet naukowca z dziedziny innej niz statystyka (ja jestem biologiem). Zupelnie niejasne sa dla mnie np. pojecia takie jak "odbiornik nieliniowy dla kanału z interferencją międzysymbolową", a w akapicie zakonczonym zdaniem "Jak widać proces ten jest procesem iteracyjnym." - przyznam, ze nie wiem, gdzie to "widac", pominawszy juz zawilosc tego akapitu. "Można jednak zauważyć, że już po mniej więcej 3L do 5L krokach (gdzie L jest długością wymuszenia kodu) otrzymujemy na wykresie kratowym, wspólną ścieżke, tzw. pień, dla kolejnych stanów." - jako nie-matematyk nie wiem co to jest wykres kratowy, nie mowiac juz o tym, ze nie potrafie sobie wyobrazic jak ten wykres powstaje po 3L do 5L krokach (co to jest dlugosc wymuszenia kodu?) a tym bardziej nie wydaje mi sie, ze "mozna to zauwazyc".
Independovirus (dyskusja) 09:07, 26 sty 2009 (CET)
Moje przypuszczenia - interferencje międzysymbolowe - to samo co każde interferencje, przekłamania w transmisji. Przyznam że też nie rozumiem co autor miał na myśli przez odbiornik nieliniowy. O iteracyjności algorytmu świadczy "ścieżka dojścia przez dekoder do aktualnego stanu składa się ze ścieżki o najmniejszej metryce dojścia do któregoś ze stanów poprzednich oraz przejścia do aktualnego stanu." Algorytm ten wyszukuje najkrótszą, między węzłami, "ścieżkę" (metrykę, gdy dla przestrzeni niekoniecznie euklidesowych ;) ) Przez wspólny pień rozumiem że autor chciał powiedzieć że tworzy się graf, lub drzewo, dla którego po kilku iteracjach/krokach wybrana jest już pewna początkowa ścieżka jako najbardziej optymalna.
Szkoda - że artykuł został napisany tylko pod kątem dekodowania kodów splotowych. Obecnie czytam o jego stosowaniu w rozpoznawaniu mowy, w ukrytych modelach Markova, i bardzo u nas niewiele...może kiedyś komuś się będzie chciało potłumaczyć en.wiki
--90.156.38.7 (dyskusja) 22:54, 5 sie 2009 (CEST)
thread_title:  niejasny artykuł 

message: Algorytm Viterbiego jest używany nie tylko w telekomunikacji, opis powinien być więc szerszy i ogólniejszy. Geneza oczywiście jest ważna, ale taki opis sugeruje ograniczenie algorytmu do jednej dziedziny, podczas gdy jest wykorzystywany np. także w sterowaniu (identyfikacja modeli) oraz sztucznej inteligencji.
thread_title:  anonim
Dyskusja:Heurystyka (logika)

message: Dodałem trochę linków wew. ale to rzeczywiście jest esej. Dobrze by było jakby ktoś to przejrzał i "uencyklopedycznił"... KariXo (dyskusja) 09:43, 26 sty 2009 (CET)
thread_title:  Nieencyklopedyczność
Dyskusja:Dywizje piechoty III Rzeszy

message: Chodzi chyba o dywizje Wehrmachtu, o czym ani słowa.Xx236 (dyskusja) 11:17, 26 sty 2009 (CET)

message: Dlczego są do 299, a później od 416? A słynna 356 dywizja piechoty?
87.207.92.236
thread_title:  Numery dywizji 

message: ...352 dywizję piechoty. Tę która boroniła plaży Omacha 6 czrwca 1944 roku i dołożyła nieźle jankesom.
87.207.92.236
thread_title:  Chodziło mi o... 

message: Na tej mapce mamy DP Bärwalde, brak w spisie dywizji z nazwą własną https://pl.wikipedia.org/wiki/Wa%C5%82_Pomorski#/media/File:Wal_pomorski_1945.png Sagi2007 (dyskusja) 18:15, 22 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Z nazwą własną
Dyskusja:Ogólnoukraińskie zjednoczenie "Wolność"

message: *Sądzę, że w języku ukraińskim i polskim występują odmienne zasady używania dużych liter w nazwach - Zjednoczenie powinno być pisane z dużej litery. Usuwam link do UPA i przypominam, że patria ta powstała w 1991. --Birczanin (dyskusja) 13:21, 26 sty 2009 (CET)

message: znana jest jako "Swoboda" Sagi2007 (dyskusja) 16:19, 5 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Swoboda
Dyskusja:Secure Digital

message: Przeglądając strony Wikipedii, zwłaszcza te z nowinkami technicznymi nabieram wrażenia, że artykuły są pisane przez oczarowanych techniką nastolatków,którzy nie mają wiele wiedzy nadającej się do zawarcia w artykule, a raczej skupiają się na informacjach wyczytanych w kolorowych czasopismach typu "AudioManiak", gdzie najbardziej rzeczowym opisem urządzeń są fachowe terminy podobne do:  "kable te dają suchy dźwięk", "dysk jest odczytywany z szybkością błyskawicy" itp. 
Artykuły są płytkie, krótkie i niepełne. Pomijam nagminne mnożenie artykułów (np o kartach SD) i tzw "linkowanie" między nimi - bo to niesłychana frajda. A brakuje chociaż odrobiny pracy w celu sensownego wykorzystania informacji, a zwłaszcza grafik z anglojęzycznej Wiki. Przy okazji zauważam, że najistotniejsze jest podanie informacji, że dane urządzenie jest marki Sony itp niż cechy użytkowej lub konstrukcyjnej danego urządzenia. Daleko, daleko do EN Wiki! Szkoda. 
Spróbuję trochę dodać od siebie, ale akurat jestem specjalistą w innej, niezbyt przystającej do Wiki dziedzinie. Przykro, że nie właczają się do tej pożytecznej zabawy specjaliści!!!
Laik
thread_title:  Istota informacji 

message: Nie mogę przeżyć jacy niekompetentni ludzie mają uprawnienia do zatwierdzania "wersji przejrzanej". Cytuję: "konsoli GBA/SP po mdukupieniu SuperCard". Co to zdanie w ogóle znaczy? Uważam że ktoś zatwierdził mimo że nie przejrzał artykułu. Tak przy okazji chciałbym poprzeć wypowiedź przedmówcy. No ale cóż można zrobić. Wiki to otwarty projekt. Fuxseb (dyskusja) 19:54, 30 sie 2009 (CEST)
Brakuje chocazby tak podstawowej informacji w jaki sposob przelaczyc by zabezpieczyc karte przed zapisem (w strone scietego boku przy okazji dodam). Poza tym co to jest: "w amatorskich aparatach cyfrowych"?? Mam rozumiec, ze te profesjonalne uzywaja kart tylko o malej pojemnosci, czy co wlasciwie autor mial na mysli?
"Dostępne są karty SD o pojemnościach od 8 MB do 2 GB. (...) Występują też karty 4GB SD (nie SDHC)."
Jedno zdanie zaprzecza drugiemu.
thread_title:  co się tu dzieje?
Dyskusja:Kokotów

message: Kokotów ma 5 tysięcy mieszkańców ? chyba ktoś oszalał! Max ok 2000.... (pochodzę z okolic to wiem)

message: Mieszkańcy podwielickiej wsi Kokotów zbojkotowali w tym roku zakup kalendarzy od strażaków z miejscowej jednostki OSP. „Strażacy są dla wsi niewygodnym ciężarem, nie dość, że nam nie pomagają to jeszcze wyciągają ręce po pieniądze. Nie mamy z nich żadnego pożytku, stanowią państwo w państwie”- komentuje bojkot mieszkanka wsi. Mieszkańcy Kokotowa dyskutują o sytuacji wsi na forum internetowym. Pod adresem zarządu straży padają tam określenia „pseudostrażacy, pasożyty”. 
Kiedyś- jak wspominają- nasza jednostka OSP była najlepszą w powiecie, wygrywała zawody, na strażakach można było polegać. Od momentu, gdy komendantem jednostki został Kazimierz Lidwin zaprzestano przyjmować w szeregi strażaków nowych członków. Obecnie chęć wstąpienia do straży wyraża 67 osób. Komendant wszelkimi sposobami się temu sprzeciwia. Gdy jednostka miała otrzymać nowe auto komendant stwierdził, że nie zmieści się w garażu. Tym samym mieszkańcy zostali pozbawieni ochrony na wypadek pożaru a jednostka przestała zajmować się prowadzeniem akcji ratowniczych i organizowaniem szkoleń członków OSP. Młodzież, która mogłaby spożytkować swoją energię nie ma na to szansy. Do zarządu jednostki wbrew Statutowi należy rodzina komendanta. 
W 1994 roku Uchwałą Rady Gminy Wieliczka nieodpłatnie przekazano w dzierżawę na rzecz OSP w Kokotowie cztery działki usytuowane wokół boiska sportowego. Działki, które sprzedali mieszkańcy, aby wieś miała tereny rekreacyjne, miejsce do integracji, aby dzieci miały plac zabaw. Strażacy mieli na nich rozwijać działalność sportowo-turystyczną. W tym roku z terenu rekreacyjnego zniknęły huśtawki i karuzele, które czynem społecznym mieszkańcy postawili dla dzieci. Były tak zaniedbane, że aż zagrażały bezpieczeństwu. Tak samo zaniedbane było boisko sportowe- pozbawione trybun i odpowiedniego zaplecza dla zawodników. Pod opieką komendanta było 10 kompletów strojów ludowych, które zaginęły. Mieszkańcy z niepokojem patrzą także na sprzedawanie działek oddanych straży w dzierżawę. „Brać strażacka” przekazała komendantowi pas ziemi „za zasługi”. Parę arów terenów rekreacyjnych została sprzedana pod pizzerię będącą obecnie własnością synów komendanta. Ponadto mieszkańcy wsi sprzeciwiają się wycięciu drzew z terenu rekreacyjnego oraz planom postawienia na miejscu placu zabaw dla dzieci stacji benzynowej. Jest to przykre, że największa wieś w gminie Wieliczka nie ma domu ludowego ani nawet placu zabaw i z naszymi dziećmi musimy jeździć do Niepołomic- skarży się mieszkaniec Kokotowa
thread_title:  Straż w Kokotowie
Dyskusja:Pamięć tłumaczeniowa

message: Stosowana jest raczej forma "pamięć tłumaczeń" niż "pamięć tłumaczeniowa". Zródło: www.proz.com/forum/polish-35.html.
Dzięki za sugestię. Stworzyłem już przekierowanie z "pamięć tłumaczeń", jednak "pamięć tłumaczeniowa" jest również bardzo często używanym terminem. Cuckowski (dyskusja) 13:16, 2 lut 2009 (CET)

message: Podaję link do pamięci tłumaczeniowej online http://glosbe.com/pl/tmem jako propozycję linku zewnętrznego w artykule.
thread_title:  Link zewnętrzny
Dyskusja:Amerykańskie i radzieckie morskie systemy balistyczne

message: Serdecznie dziękuję Łebie za korektę językową oraz PMG za cenne uwagi przy redagowaniu tego artykułu --Matrek (dyskusja) 23:57, 26 sty 2009 (CET)
thread_title: Podziękowania

message: W związku z zastrzeżeniem do artykułu, zgłoszonym w dyskusji glosowania nad przyznaniem mu tytułu "artykuł na medal", proszę o opinie w sprawie potrzeby podziału artykułu na dwie części dotyczące systemów radzieckich i amerykańskich. Podział wymaga znacznej ingerencji w zawartość merytoryczna, a najprawdopodobniej zuboży artykuł o informacje, które w osobnych artykułach dedykowanych obu systemom, nie będą związane z tematem. --Matrek (dyskusja) 19:37, 20 mar 2009 (CET)
To napisany przeze mnie artykuł, który uzyskał miano Dobrego Artykułu. Po uzyskaniu DA, artykuł był przedmiotem głosowania nad przyznaniem mu medalu, którego jednakże nie przeszedł pomyślnie. Jak wynika z przedstawionego w dyskusji artykułu głosowania nad przyznaniem AnM, prawdopodobnie uzyskałby również miano Artykułu na Medal, gdyby nie jeden głos sprzeciwu, oparty na zastrzeżeniu iż artykuł powinien zostać rozbity na dwa odrębne artykuły - osobny o historii rozwoju amerykańskiego morskiego systemu balistycznego, osobny o rozwoju analogicznego systemu radzieckiego. M.in. z przyczyn które wskazałem w dyskusji głosowania na AnM, nie zgadzam się z tym poglądem. Chciałbym wobec tego prosić w tym miejscu o konsultację w sprawie owego zastrzeżenia jednego z wikipedystów o konieczności rozbicia. Musze przy tym zaznaczyć, iż ewentualne rozbicie go na dwa odrębne artykuły, doprowadzi m.in. do usunięcia wielu informacji, czy nawet sekcji, gdyż przy odrębnych artykułach będą bezprzedmiotowe w świetle odrębnych tematów. --Matrek (dyskusja) 00:45, 13 maj 2009 (CEST) Z niewłaściwego miejsca przeniósł -- Bulwersator (dyskusja) 15:13, 14 mar 2011 (CET)
thread_title:  Podzial artykulu 

message: Proponuję w tabelach opisujących parametry poszczególnych klas okrętów dopisać dodatkową informację o liczbie wybudowanych jednostek danej klasy.Myślę że to da dostęp do łatwej i szybkiej oceny ilości okrętów wystawianych przez poszczególne państwa w poszczególnych okresach czasu, bez intensywnego szukania tych informacji w tekście. 83.7.199.106 (dyskusja) 17:53, 13 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Tabela typów jednostek - liczba wybudowanych jednostek. 

message: Nie znam się, ale czy inne kraje nie mają morskich systemów balistycznych? Indie, ChRL? Na innych Wikipediach nie wyróżnia się USA I ZSRR, ale uogólnia.--Basshuntersw (dyskusja) 06:45, 5 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Amerykańskie i radzieckie morskie systemy balistyczne
Dyskusja:Symeon I

message: Blaise Niepascal 16:48, 17 mar 2011 (CET)

message: Dobry Artykuł autorstwa Ałiku. Czy są jakieś zastrzeżenia do medalu i czy w ogóle ma na niego szanse? Kobrabones (dyskusja), 23:20, 5 cze 2009 (CEST)
replies: text: Na początek porównałbym z medalowym art. w en.wiki. kuba dyskusja 18:58, 6 cze 2009 (CEST)
* art. w sam raz dobry. Nie wyczerpuje tematu, więc na medal jeszcze nie. Nawiasem mówiąc - Kobrabones - nie umedalowiajmy wszystkiego :). Stefaniak (dyskusja) 20:41, 6 cze 2009 (CEST)
*: ...na siłę...:) kuba dyskusja 14:30, 7 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja nad hasłem z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Zespół wibracyjny

message: A co to jest "duża częstotliwość" ? To wyrażenie zwodnicze nie przenosi żadnej treści, bo może chodzić o kilka Hz jak i kilkaset MHz. Poza tym, sądzę, że od częstotliwości ważniejasza jest amplituda  Tescobar/dyskusja 00:04, 27 sty 2009 (CET)

thread_title:  Czy wiesz
Dyskusja:Bulwar Zachodzącego Słońca (film)

message: Czy nie powinno być: "Bulwar zachodzącego słońca" - to przecież nazwa ulicy, więc po co wielkie litery. Eresus (dyskusja) 00:30, 27 sty 2009 (CET)
replies: text: Po 11 latach próba odpowiedzi… Rzeczywiście zgodnie z przyjętą normą powinno być tak jak napisałeś: Bulwar zachodzącego słońca (tylko 1. człon z dużej litery) →klik (krótko i treściwie). Wszędzie jednak widnieje zapis z dużych liter, zapewne dlatego, że wszystkie człony nazwy ulicy, od której wzięto tytułu filmu, zapisywane są z dużych liter. Chociaż nasz polski plakat sprzed lat pominął tę kwestię. --Pit rock (dyskusja) 05:56, 4 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Tytuł
Dyskusja:Love Parade

message: W 2009 kolejny raz impreza "Love parade" zostaje odwołana. W styczniu ogłoszono iż miasto Bochum nie będzie miało okazji gościć fanów muzyki elektronicznej.
A napisać że w 2009 roku odwołano impreze?? z powodów braków miejsca i środków na zoorganizowanie imprezy??

message: A czy pierwszą polską platformą na Paradzie Miłości nie była platforma Klubu Ekwador Manieczki?
thread_title:  Polska platforma
Dyskusja:Wydział Teologiczny Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

message: Czy Instytut Teologiczny w Koszalinie nie podlega raczej pod WT Uniwersytetu Szczecińskiego? -- Noxus85 16:56, 27 sty 2009 (CET)

message: W zdaniu: "Jako wydział teologiczny działający w uczelni państwowej w zakresie nauczania teologii katolickiej, nadzór nad nim zgodnie z ustawą o szkolnictwie wyższym." Brak orzeczenia i dopełnienia. - Zgłasza: Szymon 159.205.23.62 (dyskusja) 20:12, 18 sie 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Słowa Jezusa na krzyżu

message: Tradycyjnie chyba było używane to drugie określenie...? rdrozd (dysk.) 22:30, 27 sty 2009 (CET)
Jasne, że 7 słów. Qbens (dyskusja) 21:55, 13 maj 2012 (CEST)
W jaki sposób zdanie złożone z kilku słow ma być jednym słowem?
thread_title:  Siedem mów czy siedem słów? 

message: Witajcie,
Myślałem aby podać uzasadnienia dla umiejscowienia przecinka w interpretacji protestanckiej, mianowicie:
Niektórzy tłumacze uzasadniają to wersetami Ew. Jana 20:17 "Rzekł jej Jezus: Nie dotykaj mnie, bo jeszcze nie wstąpiłem do Ojca" oraz Dzieje Apostolskie 1:3,9 "im też po swojej męce objawił się jako żyjący i dał liczne tego dowody, ukazując się im przez czterdzieści dni i mówiąc o Królestwie Bożym.(...) I gdy to powiedział, a oni patrzyli, został uniesiony w górę i obłok wziął go sprzed ich oczu." [Biblia Warszawska, wydanie XX, 1975 Brytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne, Warszawa]
--Jan.Madeyski (dyskusja) 20:45, 22 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Zaprawdę, powiadam ci, jeszcze dziś będziesz ze mną w raju 

message: Dlaczego przy słowach: "Eli, Eli, lema sabachthani" piszecie "lama", a nie "lema"? Jeżeli cytaty są za Biblią Poznańską to tam też stoi "lema"...
thread_title:  "lema" vs "lama"
Dyskusja portalu:Harcerstwo/Znane postaci

message: * Bi-Pi
* O. Baden-Powell
* A. Małkowski
* O. Drahonowska-Małkowska
* K. Lutosławski
* A. Kamiński
thread_title:  Postaci dodane 

message: * J. Falkowska
ALEKSANDER KAMIŃSKI
*  E.Philipps
*  S. Frelichowski 
rudy mentol
Ernest Thompson Seton? az wstyd ze go tu nie ma
thread_title:  Propozycje nowych
Dyskusja:IX wiek

message: Czy chrzest Bułgarii nie był przypadkiem w 866 ?

message: Witam
Mam na imię Maciej. Chciałbym zgłosić błąd na wikipedii.
Mianowicie: na stronie IX wiek znajduje się zapis, że Państwo Wielkomorawskie powstało w 833 roku. Po przejrzeniu treści historii tego państwa wynika, że przyjeli chrześcijaństwo przed powstaniem(822 rok).
Natomiast na stronie Historia Czech w rozdziale " Od Wielkich Moraw do utworzenia państwa Przemyślidów" napisano, że Państwo Wielkomorawskie powstało w 820 r.
Chciałem to z edytować, ale nie byłem w stanie tego zatwierzić(Nie znalazłem takiego przycisku), a po odświeżeniu, wszystko jest tak jak było.
Proszę o rozpatrzenie powyższego tematu, ponieważ zauważyłem to podczas odrabiania pracy domowej i sądzę, że takich, którzy tego nie zauważą, i zbłaźnią się w szkole będzie wielu. Sam mam w klasie przynajmniej 20.
Dziękuję i Pozdrawiam Maciej J.
wstawił AndrzejzHelu (dyskusja) 19:34, 27 kwi 2009 (CEST)
* Poprawiono na bardziej logiczną wersję (820), czyli przed chrztem, kiedy państwo się ukształtowało i kiedy zasiadł na tronie pierwszy władca Mojmir. Dzięki za zgłoszenie. RoclorD (dyskusja) 13:54, 7 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Państwo Wielkomorawskie
Dyskusja:Stanisław Sielański

message: Stanislaw Sielanski dobrze jest wpisac obie daty poniewaz smierc w nowym jorku a to nie polska, jest nie pewne! 1899 8 8 - 5 5 1955! Zmarl 5 maja majac 55 lat w 1955tym roku, fajnie! 00 MOZE KTOS WIE GDZIE JEST POKOPANY! NO WLASNIE MAJ 5 TEZ MOZE BYC! -- niepodpisany komentarz użytkownika Gohomegos (dyskusja | wkład) 08:35, 28 sty 2009 (CET)
nie może, podobnie jak 1 stycznia czy 30 lutego, bo nie ma do tego źródeł. A to encyklopedia, a nie wróżenie z fusów. - Beax 10:18, 16 maj 2009 (CEST) 
Mylisz sie, jezeli sam source ktory jest podany, pisze ze data 4 28 jest niepewna, to wogole poco ona tam jest, tylko dlatego ze filmpolski moze ma falszywe zrodlo? Wyraz albo jest ok ale ty nic nie rozumiesz i twoje! -- niepodpisany komentarz użytkownika 64.107.2.240 (dyskusja | wkład) 02:23, 20 maj 2009 (CEST)
thread_title: Daty

message: Dodałam informację. Proszę bez inwektyw. SpiderMum (dyskusja) 01:08, 3 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Informacje 

message: Sie odbyl maja pierwszego 1955 na nieznanym zydowskim grobie w nowym jorku. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2600:387:b:5::5c (dyskusja | wkład) 01:44, 28 wrz 2020 (CEST)
thread_title: Pogrzeb

message: każde nazwisko powinno być wylinkowane. 83.26.159.23 (dyskusja) 10:51, 5 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Bibliografia 

message: 1937: Dorożkarz nr 13 (Felek Ślepowroński)
thread_title:  Zagrał w glownej roli
Dyskusja:Historia Francji

message: J/W Hasło obszerne do DA brakuje mu bardzo niewiele źródła/przypisy szczegółowe jak ktoś ma to niech uzupełni Małpa z Brzytwą (dyskusja) 01:00, 29 lip 2009 (CEST)
* Pracy jest jeszcze bardzo wiele. Wstęp do napisania od nowa. Więcej trzeba poświęcić uwagi początkom Kapetyngów. Mamy X w., a potem przeskok do XIII w. Nic nie ma o rywalizacji francusko-angielskiej o posiadłości monarchów angielskich na kontynencie. Przydałoby się obszerniej o reformacji i wojnach religijnych. Precyzyjniej o wojnie trzydziestoletniej. Francja nie walczyła przez 30 lat jak to sugeruje artykuł. I tak dalej, i tak dalej.--Bonio (dyskusja) 23:26, 3 sie 2009 (CEST)
*: Hasło ma w sobie potencjał, ale na pierwszy rzut oka widać brak przypisów, problemy z interpunkcją (np. 1992 w referendum Francuzi opowiedzieli się niewielką większością głosów za realizacją Traktatu o UE z Maastricht 1993 Francja należała do grona członków założycieli UE; jej przystąpienie do Unii Gospodarczej i Walutowej (1999) doprowadziło do rozłamu w ruchu gaullistowskim przeciwnicy zbyt daleko posuniętej integracji europejskiej utworzyli nową partię – Ruch na rzecz Francji) oraz linki do nieistniejących haseł typu Była Jugosławia - nie sądzę, by takie hasło powstało, raczej trzeba zrobić redir... TR (dyskusja) 22:24, 12 paź 2009 (CEST)
* Hasłu daleko do DA, przede wszystkim dlatego,  że skoncentrowane jest na tradycyjnie rozumianej polityce. Historia gospodarcza, społeczna, kulturowa potraktowane są wyrywkowo. Bluszczokrzew (dyskusja) 00:10, 15 lis 2009 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[WP:PANDA]]
Dyskusja:The Explorers Club

message: "Geofizyk Jean G. Piccard"? A moze chodzi o Jacquesa Piccarda? 
213.227.126.172 (dyskusja) 12:46, 28 sty 2009 (CET)

message: to duże przeoczenie
thread_title:  Brakuje wśród polskich członków Wojciecha Cejrowskiego 

message: Ryszard Czajkowski - podróżnik, polarnik, reporter, publicysta
thread_title:  Ryszard Czajkowski  

message: Brał udział w odkryciu i eksploracji metodami taternickimi wielu największych jaskiń w Tatrach. Kierował polsko-wenezuelską wyprawą na dziewiczy płaskowyż Sarisarinama w Amazonii, odkrywając olbrzymie, pierwsze znane na świecie jaskinie w skałach kwarcytowych, będące zarazem najstarszymi, liczącymi 1 miliard lat, jaskiniami świata.Był kierownikiem wypraw PAN na Pustynię Gobi, gdzie odkrył szkielety nieznanych gatunków dinozaurów i pierwotnych ssaków.
thread_title:  Maciej Kuczyński jest również odkrywcą 

thread_title:  Brakuje Ryszarda Badowskiego - podróżnik, reporter, dziennikarz, publicysta