Dyskusja:Sonety Williama Shakespeare’a

message: Pewne uwagi:
# nie podoba mi się tytuł arta. "Sonety Williama Szekspira" lub tytuł oryginalny byłby lepszy
# brak tytułu oryginalnego w treści pomijając grafikę
# nieco skrótowo opisane postaci i same sonety
Kpjas  ⇔ 10:29, 26 cze 2007 (CEST)
Odniosę się do uwag:
# Faktycznie, przeniosłem, z zachowaniem anglojęzycznej pisowni nazwiska - tak jest w każdym haśle na pl.wiki. 
# Też dodałem. 
# Z postaciami jest ten problem, że w zasadzie nic o nich nie wiadomo - nigdzie nie jest dokłądnie zaznaczone kim one są; co więcej, podmiot liryczny skupia się raczej na własnych i/lub metafizycznych problemach, niż na problemach osób, do których się zwraca.
Galileo01 Dyskusja 11:08, 26 cze 2007 (CEST)
Jak widać KangelBot  się postarał i konieczne poprawki w linkach zostały wykonane :) Galileo01 Dyskusja 13:02, 26 cze 2007 (CEST)
thread_title:  uwagi 

message: W sekcji "Dedykacja..." jest:
replies: text: PANU W.H. WSZELKIEJ SZCZĘŚLIOWŚCI
to literówka czy nie ? Kpjas  ⇔ 20:00, 26 cze 2007 (CEST)
replies: text: :Literówka, jak najbardziej. Już poprawiłem. Galileo01 Dyskusja 20:56, 26 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Dedykacja 

message: Kompletne opracowanie na temat mało znanych utworów Szekspira: sonetów. Artykuł dobrze uźródłowiony, zawierający wszystkie podstawowe informacje. Ot, kandydat na Dobry Artykuł :) 
Jakiś czas temu odbywało się głosowanie nad tym hasłem, jednak wówczas jego treść była o wiele uboższa od obecnej. Galileo01 Dyskusja 17:57, 1 paź 2007 (CEST)
*Koniec dyskusji 15 października, 17:57
** Szoltys [DIGA] 21:42, 1 paź 2007 (CEST) Za, może nawet na medal?
**  Shalom 10:02, 2 paź 2007 (CEST)
** Wreszcie przeczytałem całe i bardzo mi się podobało, nieźle się to czyta, wydaje mi się, że śmiało można zgłaszać do medalu.  Plusik na razie nie zaszkodzi.  roo72 Dyskusja 14:40, 4 paź 2007 (CEST)
** Bardzo fajne. Gdyby jeszcze dać listę wszystkich, z jednozdaniowymi opisami, to na medal... Olaf @ 20:58, 7 paź 2007 (CEST)
***Bardzo dobra uwaga!  Do roboty autorze, chwała już blisko!  roo72 Dyskusja 23:33, 7 paź 2007 (CEST)
***:Chciałbym tylko zauważyć, że istnieje coś takiego, jak :Kategoria:Sonety Williama Szekspira, ba, jest nawet  - czy to nie zastępuje skutecznie takich opisów? Galileo01 Dyskusja 22:07, 8 paź 2007 (CEST)
***::IMHO nie zastępuje, jest różnica między listą numerków, a listą wzbogaconą o jednozdaniowy opis... Olaf @ 00:05, 9 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Z propozycji do Dobrych Artykułów 

message: Omawiając tłumaczenie tytułu dzieła Prousta autor artykułu użył słowa "oprotestować", tak jak czesto sie
thread_title:  protest 

message: Omawiając tłumaczenie tytułu dzieła Prousta autor artykułu użył słowa "oprotestować", co przypomina mi inny niefortunny zwrot, a mianowicie "oflagowac".
replies: text: Przecież to słowo występuje w Słowniku Języka Polskiego PWN. Co w nim złego? Galileo01 Dyskusja 16:22, 19 paź 2007 (CEST)
thread_title:  protest 

message: Prawa autorskie to dużo poźniejszy pomysł. Dzieła autora "Sonetów" nigdy nie były nimi objęte.
replies: text: Artykuł faktycznie nie do końca jasno wyjaśnia tę kwestię, poprawię to. Galileo01 Dyskusja 16:46, 19 paź 2007 (CEST)
thread_title:  prawa autorskie