lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Grabarka (góra)

message: Góra jako góra, ew. szczyt (geograficznie), czy po prostu to nazwa własna kompleksu lub miejsca (kulturowo)? Drzewianin (dyskusja) 17:38, 23 mar 2015 (CET).
replies: text: To drugie. Myślę zresztą, że – zamiast tej trochę koślawej nazwy ujednoznaczniającej – artykuł powinien mieć jednak tytuł „Święta Góra Grabarka”, bo tak jest powszechnie to miejsce nazywane, również w wielu źródłach.  Kirsan • dyskusja 18:27, 23 mar 2015 (CET)
replies: text: :Faktycznie nazwa ta, z góry sugeruje, że chodzi o geograficzną górę ewentualnie szczyt górski lub wzniesienie, a notabene nie ma nic (albo przenośnie) z nią wspólnego. Dziękuję za odpowiedź. Drzewianin (dyskusja) 18:46, 23 mar 2015 (CET).
thread_title:  Góra 

message: Podawanie jako źródła prac p. Mironowicza budzi wątpliwości, ponieważ ten historyk opiera się na legendach nieznanego pochodzenia, a nie dokumentach, szczególnie, że na podstawie enigmatycznych wzmianek dotyczących Mielnika wywodzi z nich historię obiektu w Grabarce leżącego w odległości kilkunastu kilometrów dalej. Nie ma to nic wspólnego z krytycznym traktowaniem źródeł. Jeśli nie ma źródeł to nie ma, a nie wymyśla się niepopartą niczym historię Konarski (dyskusja) 10:41, 20 lis 2018 (CET)
replies: text: :Przypuszczam że autor powyższego wpisu nie czytał w ogóle publikacji Mironowicza o Grabarce. Roman Miller (dyskusja) 16:25, 27 sie 2019 (CEST).
replies: text: ::Ja czytałem i nie ma tam niczego poza hipotezą, która nie jest oparta na żadnych dowodach naukowych. Albo Wikipedia jest encyklopedią albo miejscem z legendami, które są współczesnym wytworem bujnej wyobraźni. Pistulka (dyskusja) 12:08, 11 sty 2024 (CET)
thread_title:  Mironowicz
Dyskusja:Grabież i przejmowanie mienia poniemieckiego na Ziemiach Odzyskanych

message: Tak w rosyjskiej Wikipedii. Brak źródeł o 'batalionach'. Xx236 (dyskusja) 11:18, 24 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Трофейные бригады 

message: Czy ktoś badał, który 'szaber' był główny? Do tego przecież sowiecki. Xx236 (dyskusja) 11:20, 24 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Obok szabru indywidualnego istniała też jego „urzędowa” forma
Dyskusja:Wszczęcie lub prowadzenie wojny napastniczej

message: Strona Agresja_(prawo) ma odpowiedniki międzynarodowe, a tłumaczenia tytułów tych stron dają określenie "Wojna napastnicza", np. po angielsku jest to "War of aggression", czyli właśnie "wojna napastnicza". W skrócie może to być po polsku określone jako "agresja", bo "wojna agresywna" brzmi trochę sztucznie, ale widocznie uznano, ze "wojna napastnicza" nie brzmi tak źle, a jest dokładnym odpowiednikiem pojęcia z dziedziny prawa międzynarodowego przy zastosowaniu słów o korzeniach słowiańskich.
 
Co prawda strona "Wszczęcie lub prowadzenie wojny napastniczej" odnosi się w tej chwili tylko do kk, ale jednak to polskie pojęcie zostało wyraźnie wprowadzone do kk pod wpływem prawa międzynarodowego. Wobec tego obydwie strony dotyczą tego samego pojęcia. Zastanawiam się, czy nie należało by ich połączyć? (Jestem za.) Na razie wstawiam link. --C. Trifle (dyskusja) 22:55, 23 mar 2015 (CET)
thread_title: Czy połączyć strony: [[Wszczęcie lub prowadzenie wojny napastniczej]] i [[Agresja (prawo)]]
Dyskusja:Glow On

message: Na dole w tabeli po prawej stronie jest coś takiego jak "Singiel po singlu", obecnie jest tam kreska, a artystka wydała już kolejny utwór o nazwie "Oczyszczenie", o którym od dziś można przeczytać na Wikipedii. Proszę o jego dodanie.
thread_title:  Kolejny singiel
Dyskusja:Region Ennedi

message: :Wątek założony przed: 21:03, 7 lut 2015 (CET)
W 2012 roku region ten został podzielony na dwie jednostki: Ennedi Est i Ennedi Ouest. Zob. dekret Prezydenta: http://sgg-tchad.org/ordonnances/ORD_70001.pdf
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wasyl Skopenko

message: Widzę tu pewną niekonsekwencję: ... zwłaszcza dawniej podkreślano, jakoby to jego manewr miał ocalić miasto od zniszczeń., a dalej: Skopenko dopiął swego. Tak zorganizował ofensywę, aby nie dopuścić do zniszczenia. Aha0 (dyskusja) 11:06, 11 gru 2015 (CET)
W jednym miejscu mówi się, że był nauczycielem, a dalej, że był architektem. To kim był nim został wojskowym?
~

message: było takie pytanie na egzaminie: jak obecnie nazywa sie ulica Skopenki w Stalowej Woli
thread_title:  W Stalowej Woli była ulica Skopenki - obecnie al. Jana Pawła
Dyskusja:Tomasz Dostatni

message: Nominacja do nagrody kultury Prezydenta Miasta Lublin to duże wyróżnienie gdyż dotyczy ważnej nagrody i za całokształt działalności - usuwanie nie jest wskazane.

message: Jeszcze dwa źrodło do ostatniej zmiany.  gospodarkamorska.pl   centrumnauki.pl....przy innych wpisach wystarczyło zrodło z Facebooka 37.248.173.54 (dyskusja) 23:27, 6 gru 2022 (CET)
thread_title:  Jeszcze dwa źrodło do ostatniej zmiany.  gospodarkamorska.pl   centrumnauki.pl....przy innych wpisach wystarczyło zrodło z Facebooka
Dyskusja Wikipedii:CEE Spring 2015

message: "WCEE Spring jest międzynarodową akcją tworzenia artykułów związanych z państwami identyfikującymi się jako środkowo-wschodnioeuropejskie oraz poprawa współpracy między Wikipediami tego rejonu" - to zdanie jest niegramatyczne. --Paterm (dyskusja) 23:44, 24 mar 2015 (CET)

message: Dlaczego w akcji nie ma Malty? Może organizatorzy mogliby dołączyć tak ciekawy kraj np. do tygodnia, w którym jest tylko Rosja? Od pewnego czasu działa u nas Wikiprojekt:Malta! Może warto akcję wykorzystać do tworzenia nowych haseł o tym unikalnym kraju? --Pablo000 (dyskusja) 18:59, 7 kwi 2015 (CEST)
*Popieram. Subtropical-man (dyskusja) 19:46, 7 kwi 2015 (CEST)
** Malta nie zgłosiła się do akcji, ponieważ nie czuje się częścią Europy Środkowo-Wschodniej. Tak więc nie będziemy nic pisać w ramach WCEE na temat tego kraju. Natomiast Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne jest otwarty na propozycje tygodni. Marycha80  (quaere) 22:37, 10 kwi 2015 (CEST)
*** Na stronie głównej :Wikipedia:CEE Spring pisze: "Nie wiadomo, czy zaangażują się:" i tu jest 8 państw, w tym Cypr. Czyli Malta nie jest jedyna w nie-zaangażowaniu się, natomiast inne państwa np. Cypr są na liście. Czym się różni sytuacja Malty w stosunku do innych państw z tej ósemki, choćby na przykładzie wspomnianego Cypru? Subtropical-man (dyskusja) 13:11, 11 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Malta
Dyskusja:Głaz Królewski

message: Źródło → Załącznik nr 5. Wykaz istniejących pomników przyrody. Waloryzacja przyrodnicza województwa zachodniopomorskiego. Biuro Konserwacji Przyrody w Szczecinie, 2010-02.  nie przedstawia żadnych kamiennych pomników przyrody na terenie gminy Kamień Pomorski (tylko 2 drzewa). Ponadto zawiera inne granitowe pomniki przyrody w innych gminach, zatem należy stwierdzić, że pomnikiem przyrody obecnie nie jest (nie wiadomo czy był). JDavid dyskusja 02:07, 25 mar 2015 (CET)
thread_title:  Głaz Królewski - pomnik przyrody  od 1959 r.
Dyskusja:Anna Józefina Lubieniecka

message: W artykule brak źródła nazwy i wyjaśnienia dlaczego nazwę zmieniono. Autor zmiany jest zablokowany, być może należy przywrócić poprzednią nazwę.Xx236 (dyskusja) 09:27, 25 mar 2015 (CET)
Lari Lu to chyba taki tymczasowy pseudonim. 77.115.18.137 (dyskusja) 21:55, 13 lis 2020 (CET)
thread_title: Lari Lu

message: Widzę że pora porządnie rozprawić się z niefortunnym nieporozumieniem terminologicznym, które od lat pokutuje. "Kompozytor(ka)" to pojęcie ograniczone do muzyki poważnej. W muzyce rozrywkowej jest się autorem/autorką piosenek. Nic w tym ujmującego. Natomiast owszem, trochę żałosne jest pysznienie się wzniosłością terminu "kompozytor" przez ludzi, którzy łączą po raz milionowy w historii muzyki (rozrywkowej) cztery spośród znanych im siedmiu akordów i dorzucają do tego (najczęściej niezbyt literackie, warsztatowo rzecz biorąc) teksty. Więc informuję – podobnie zresztą jak artykuł, do którego prowadzi tutaj link na słowie [kompozytorka] – że na pewno chodzi w przypadku Anny Józefiny Lubienieckiej o "autorkę piosenek". Podkreślam – nazwa zawodu (czy zajęcia) nic a nic nieodbierająca chwały (o ile – jak we wszystkim – dany "autor piosenek" robi swoją robotę dobrze). 37.7.86.199 (dyskusja) 21:35, 1 lip 2022 (CEST)
thread_title:  "Kompozytor(ka)"
Dyskusja:Miary rzymskie

message: W sekcji "miary długości", z tabeli wynika, że stopa to 29,6 cm, a jedna mila to 5000 stóp czyli 1478 metrów. Ale 0,296 * 5000 to jest 1480, a nie 1478! Zgłasza: pp 78.8.91.23 (dyskusja) 10:39, 7 lut 2015 (CET)
replies: text: Różnica mieści się w obrębie błędu wynikającego z zaokrąglenia długości stopy. 1478 m wychodzi dla stopy długości 29,56... Kenraiz (dyskusja) 18:38, 7 lut 2015 (CET)

text: Zaokrąglenie nie jest błędem. Wielkości te zostały podane na podstawie zamieszczonej pozycji bibliograficznej. Michał Sobkowski dyskusja 15:21, 8 lut 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Werbiwka (obwód lwowski)

message: Ta miejscowość od ponad 70 lat nie nazywa się Więckowice! Zgłasza:  83.143.240.15 (dyskusja) 22:14, 2 sty 2016 (CET)
*Ale prawdopodobnie ma polski egzonim (czy cos takiego), jak większość miejscowości z tych okolic (i nie tylko). Tak jak Lwów, anie Lviv piszemy. Ciacho5 (dyskusja) 22:16, 2 sty 2016 (CET)
** No właśnie, że nie ma... Chyba jednak ta miejscowość to kolejna :Werbiwka. --WTM (dyskusja) 22:24, 2 sty 2016 (CET)
*** Nie wiem czy ma, czy nie, ale faktem jest, że na stronie ujednoznaczniającej jest wpisana (oczywiście z linkiem do Więckowic). Żyrafał (Keskustelu) 18:18, 3 sty 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ignacy Domeyko

message: Ignacy Domejko był Litwinem o czym wielokrotnie wspomina w  swoim  pamiętniku "MOJE PO­DRÓ­ŻE", którego dwa tomy można znaleźć pod tym adresem: http://ebook.empik.com/klasyka/szukaj/autora/D .Może wart obyłoby sprostować tę informację.

message: Domeyko nie mógł być narodowości „polsko-białoruskiej” bo Białorusi wtedy nie było, ponadto cały jego biogram wskazuje na to że był Polakiem, na co zresztą zwraca uwagę angielska Wikipedia. Jaki jest dowód iż Domeyko poczuwał się do tożsamości białoruskiej? Urodzony na terenie Polski, w polskiej rodzinie posługującej się polskim herbem.
thread_title:  Narodowość
Dyskusja:Wolfgang Birkner

message: Pisanie "odegrał kluczową rolę w zbrodni w Jedwabnem" przeczy jednoznacznie ustalonym faktom historycznym, mordercy myśleli i decydowali sami.--31.179.121.4 (dyskusja) 04:57, 15 gru 2018 (CET) KKE
thread_title:  Jedwabne
Dyskusja szablonu:Tunel infobox

message: Jak oznaczać w infoboksach tunele przebiegające przez obszar dwóch państw, np. Karawankentunnel, Tunel Mont Blanc czy Eurotunel ? Parametr państwo pozwala tylko wpisanie kodu jednego kraju.
MiKO101 gadajcie ;) 20:04, 26 mar 2015 (CET)

message: Ile minimum musi być portali? Wydaje mi się, że dwa (wjazd i wyjazd), tymczasem spotykam się z wpisywaniem liczba portali=1. Ciacho5 (dyskusja) 12:36, 18 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Portale 

message: Można by było dodać opcję dodania nazwę drogi np droga A4  AwganV13 (dyskusja) 22:56, 7 sie 2022 (CEST)
replies: text: A dlaczego nie linii kolejowej? A może ścieżka rowerowa? A co jak nie ma numeru. To powinien być raczej ogólniejszy parametr do wpisania ciągu, w którym jest położony tunel. ~malarz pl PISZ 23:31, 7 sie 2022 (CEST)
replies: text: :Ja tylko spytałem gdyż zauważyłem że takie coś ma miejsce na niemieckiej wiki np Tunel Königshainer Berge, ale linie kolejowe i reszta jak najbardziej też. :)  AwganV13 (dyskusja) 17:35, 8 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Numer drogi
Dyskusja:Teofil Rubasiński

message: Tu jest błąd:
"Po rozwiązaniu pododdziału w wyniku upadku powstania warszawskiego 25 października 1942 pod nazwiskiem Rubasiński wstąpił do Frontowej Oficerskiej Szkoły Piechoty w Lublinie, 15 grudnia 1944 roku promowany został na stopień podporucznika."
Moim zdaniem wstąpienie do FOSP w Lublinie mogło mieć miejsce dopiero dwa lata później, tj. 25. października 1944 r.
Pozdrawiam, Wrolo
replies: text: Faktycznie, to wydaje się logiczne. Dzięki, poprawiam. Lowdown (dyskusja) 14:25, 27 mar 2015 (CET)

message: Takie bzdury! Nie było żadnych niemiecko-radzieckich instytucji NKWD. Lvitsa1991 (dyskusja) 10:04, 5 kwi 2021 (CEST)
replies: text: Oczywiście. Już poprawiłem. --Czyz1 (dyskusja) 11:30, 5 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Przedwojenny niemiecko-radziecki ośrodek NKWD ?
Dyskusja:Brian Tracy

message: "W wieku 36 lat odebrał dyplom MIB w Stanach Zjednoczonych." - do czego odnosi się skrót MIB? Manchester Institute of Biotechnology? Master of International Business? 83.10.155.169 (dyskusja) 19:12, 27 mar 2015 (CET)
replies: text: To prawdopodobnie jakiś dyplom, który można uzyskać bez matury. Oznaczyłem całą sekcję jako wymagająca podania źródeł. Sławek Borewicz, → odbiór 15:54, 3 kwi 2015 (CEST)

message: Ten cały tekst jest mało encyklopedyczny, jakis wierny fanatyk coachingu i NLP go tutaj przepchnął.
thread_title:  Forma
Dyskusja:Ė̄

message: Artykuł jest do usunięcia z powodów bycia powtórkom artykułu Ė̅. Dodatkowo ten artykuł powinien zostać usunięty a nie drugi gdyż ten artykuł wykorzystuje zbyt krótki znak kiedy jak widać na zdjęciu poprawnej formy. Polski Robert (dyskusja) 19:34, 28 mar 2015 (CET)
replies: text: Przeciwnie, artykuł należy POZOSTAWIĆ i dołączyć doń brakujące informacje z drugiego. Uzasadnienie podał  w Kawiarence (wówczas Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Żmudzkie E-z-kropką wydłużone: dwa różne?, obecnie w archiwum: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja/Archiwum/2015-lipiec#Żmudzkie E-z-kropką wydłużone: dwa różne?) oraz :bat-smg:User:Hugo.arg w żmudzkiej Wikipedii na ich stronie "WP:Język" (:bat-smg:Vikipedėjė:Ruoda#Ė̄ vs Ė̅.) --CiaPan (dyskusja) 14:44, 5 lip 2015 (CEST)
replies: text: : Zintegrowane – 5 lipca 2015 BartekChom połączył artykuły. --CiaPan (dyskusja) 09:23, 14 lip 2015 (CEST)
replies: text: :: Przypis dodany (a właściwie komentarz). --CiaPan (dyskusja) 23:36, 10 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Artykuł do usunięcia
Dyskusja:Audi A8

message: Witam.Chciałbym zgłosić błąd czyli to ,że przy Audi A8 D3 oraz D4 jest wpisany segment D a auto należy do segmentu F. Zgłasza: 109.199.67.158 (dyskusja) 19:49, 11 lut 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Star 266

message: Model ten może sprawnie działać przy wilgotności wynoszącej do 98% oraz zapyleniu wynoszącym 1,5 g/cm³. Zdaje mi się, że to zapylenie jest o kilka rzędów za duże. Ale czy 1,5g m sześcienny to duże zapylenie? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 20:29, 10 lut 2015 (CET)
replies: text: Przy dobowej normie dla pyłu zawieszonego 50 µg/m³, 1,5 g/m³ wydaje się dość dużym. Pytanie, jakie jest zapylenie w czasie np. burzy piaskowej ? Doctore→∞ 21:07, 10 lut 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Niszczyciele rakietowe typu Takanami

message: W artykule jest „Uzbrojenie artyleryjskie składa się z 2 uniwersalnych armat morskich OTO Melara kal. 76 mm. ”. Skąd ta informacja ? Uzbrojenie artyleryjskie to chyba jedna armata 127 mm.  Hermod (dyskusja) 21:16, 29 mar 2015 (CEST)
thread_title: Uzbrojenie artyleryjskie
Dyskusja:Geografia Malty

message: Tutaj jest źródło piszące o geologi i paleontologii Malty: 2.5.7 Geology, Geomorphology and Palaeontology. Może posłużyć do rozbudowy tego artykułu. Subtropical-man (dyskusja) 02:14, 30 mar 2015 (CEST)
thread_title:  Dodatkowe informacje
Dyskusja:Żelazna kasa

message: Skopany definiens, bo to nie artykuł o potocznym określeniu, tylko o środkach finansowych. Zgłasza: mikał 178.37.244.211 (dyskusja) 01:27, 13 lut 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zakład Karny w Barczewie

message: Proponuję rozważenie rzetelnego opisania tzw. "kontrowersji" (określenie w "języku wikipedycznym"; oczywiście w początkowo w sekcji "Kontrowersje"). Można w tym celu oprzeć się na informacjach uzyskanych w ramach mechanizmu prewencji tortur, zamieszczonych na stronie WWW Rzecznika Praw Obywatelskich. W obecnym stanie treść artykułu to nieobiektywna laurka. Dotz Holiday (dyskusja) 10:59, 21 paź 2023 (CEST)
thread_title:  "Tutaj możesz rozpocząć dyskusję na temat tego, jak udoskonalić stronę"
Dyskusja:Ułaskawienie

message: Uwaga: błędna, a przynajmniej skrajnie cząstkowa, definicja pojecia "abolicja" 
Definicja Ułaskawienie – indywidualny akt ingerencji odpowiedniego organu władzy wykonawczej lub ustawodawczej w kompetencje władzy sądowniczej polegający najczęściej na całkowitym darowaniu kary lub też częściowym złagodzeniu postanowień wyroku sądowego czy jest ścisła? Ułaskawiony jest zwolniony z odbywania kary, tylko jego wina nie zakwestionowana, a w rejestrze karnym pozostaje jako notowany. W razie ponownego postawienia przed sądem może być potraktowany surowiej jako recydywista. 
Hasło wymaga uzupełnień.
thread_title:  Definicja 

message: Z naszego hasła: "W okresie Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (czyli od 1952 r.) prawem tym dysponowała Rada Państwa na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 10 Konstytucji PRL"
Z Halina Sosnowska: " Na mocy decyzji Naczelnej Prokuratury Wojskowej po odbyciu dziesięciu lat więzienia została w kwietniu 1957 ułaskawiona. "
Nieścisłość...
Podobnie:
"W latach 1944–1952 prawo to przysługiwało Prezydentowi Krajowej Rady Narodowej lub Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej."
I z Lesław Eustachiewicz: " Aresztowany przez NKWD 7 listopada 1944 i skazany na śmierć. Ułaskawił go gen. Michał Rola-Żymierski 24 stycznia 1945 roku. "
Jeszcze warto zweryfikować np. , zmieniłem tak kategorię po dacie, ale w haśle nie jest precyzowane kto go ułaskawił. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:27, 17 sty 2024 (CET)
thread_title:  W PRLu
Dyskusja:Kultura ludowa

message: Po II wojnie światowej kultura ludowa została w Polsce uznana za ważny nurt tradycji narodowej i współczesnej kultury. Podjęto nad nią szeroko zakrojone badania, łożono środki na skanseny, izby regionalne, konkursy i festiwale sztuki i muzyki ludowej, a także ożywiano niektóre formy folkloru w ramach folkloryzmu. Nie całkiem. Ze względu na liczne i silne powiązania kultury ludowej z tradycjami i obrzędami religijnymi, wymienione działania miały charakter mocno wybiórczy i tendencyjny. Zgłasza: 5.174.103.143 (dyskusja) 17:24, 15 lut 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Folkowy Fonogram Roku

message: Na fot. "Kwadrofonika" ze "Skrzyżowania Kultur" w utworze rzeszowskim nie jest pianista Bartłomiej Wąsik, a perkusista Miłosz Pękala.
Na FFR'1998-2000 na MF nie było w nazwach miejsc 2-3 "nominacji", a zostało wstecznie przypisane do opisu, gdy wymyślono to na NT'2006. KKE

message: Czy w związku z ilością sekcji i przypisów (ponad60) nie należałoby podzielić tego artykułu?--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 19:14, 25 maj 2015 (CEST)
thread_title:  podział na oddzielne artykuły
Dyskusja:Stanisław Mazuś

message: Połowa artykułu to wyliczenie miast i miasteczek, które kiedyś Pan Mazuś odwiedził ze swoimi obrazami oraz muzeów i galerii, w których obecnie się znajdują.
Dajcie spokój, ludzie! Leonardo da Vinci i Rembrandt nie mają takich spisów. Jeśli malarz namalował wspaniałe dzieło, to opiszcie to, a nie zawracajcie głowę wystawami... Wystawa to nie osiągnięcie. No, może zaproszenie na jakiś prestiżowy pokaz – ale to wtedy należy napisać, że był, że prestiżowy i podeprzeć LZ. A nie tak hurtem, "gdzie to ja nie byłem!"...
--CiaPan (dyskusja) 15:42, 2 kwi 2015 (CEST)
PS.
Mamy jakiekolwiek niezależne źródło, czy też cały artykuł będzie napisany wg prywatnej strony bohatera...? --CiaPan (dyskusja)
thread_title:  Książka adresowa
Dyskusja:Józef Jarzębski

message: Mam wątpliwości dotyczące miasta, w którym w szkole muzycznej uczył Jarzębski. W dużej Encyklopedii Muzycznej napisane jest, że uczył w Tamborowie. Niestety obecnie to tylko mała osada leśna na Wielkopolsce. Podczas gdy uczył w szkole, skrzypek dojeżdżał do Petersburga na uczelnię, więc wpisałam miasto obwodowe Tambow (2000 tys. mieszkańców) w środkowej części Rosji.
Jeśli ktoś wpadnie na trop poprawnej nazwy miejscowości - proszę o poprawienie. --|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 18:32, 2 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Tambow/Tamborowo/Tamborów
Dyskusja:Nazywam się Czerwień

message: W opisie fabuły pierwsze zdanie jest z błędem. Miasto nazywa się Stambuł ( w polskiej wersji) lub w oryginalnej tureckiej Istanbul. Nie ma takiej nazwy jak Istambuł Zgłasza: Agnieszka Czapska 83.3.181.250 (dyskusja) 20:42, 15 lut 2015 (CET)
replies: text: Wg. słownika Polańskiego Stambuł albo Istambuł. Potwierdza to: http://sjp.pwn.pl/slowniki/Istambu%C5%82.html
replies: text: : Link prowadzi do „Wielkiego słownika ortograficznego PWN”, w którym hasło ma postać: Istam•buł -ułu, -ule; zob. Stambuł. Po najechaniu myszką na „zob.” pojawia się dymek „zobacz (odsyła do formy przez słownik zalecanej)”. A więc zalecaną formą jest Stambuł, nie Istambuł. W tym samym słowniku pod hasłem Stambuł nie ma żadnego innego wariantu, co jeszcze potwierdza większą poprawność formy bez I. Ksymil (dyskusja) 08:34, 16 lut 2015 (CET)
replies: text: :: W tym przypadku istotna jest forma użyta w powieści. Jeśli tłumacz konsekwentnie stosuje Istambuł (a jest to forma dopuszczalna), to i w opisie taka powinna być użyta. Gytha (dyskusja) 08:58, 16 lut 2015 (CET)
replies: text: ::: A skąd taka reguła? Jeżeli Pan Prezydent używał "rencami", to my też?! Odnośnik "Istambuł" w arcie "Nazywam się..." prowadzi do hasła "Stambuł", w którym nie ma ambig - w żadnym miejscu hasła nie pojawia się "Istambuł"! Nadmiarowe byłoby odwołanie do KSNG (tam tylko Stambuł + turecka nazwa Istanbul). Jeżeli nawet przyjmiemy, że Istambuł to forma archaiczna, użyte w opisie określenie "osmański" wystarczająco "zarchaizowałoby" użyty po nim Stambuł [@]
replies: text: ::::To, że Stambuł jest formą zalecaną, nie znaczy, iż Istambuł jest formą niepoprawną - wręcz przeciwnie: gdyby Istambuł był formą niepoprawną, Stambuł nie byłby formą zalecaną, lecz obowiązującą.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Plac Obrońców Warszawy w Płocku

message: W  znalazłem, że: miał kolejno nazwy: Wilhelms Platz, Frauen Platz (plac Panieński), Kollegien Platz (od budynku kollegienhaus), plac Floriański; od 1920 r. Marszałka Józefa Piłsudskiego, a po wojnie do dziś - plac Obrońców Warszawy. Trzeba to ująć w artykule. --Klisek (dyskusja) 23:37, 2 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Dawne nazwy placu
Dyskusja:Orisa

message: Już cztery lata temu nazwa stanu została zmieniona na Odisha, a artykuł jest jeszcze pod stara nazwą. Tak samo wymieniona w nim nazwa języka – obecnie to odia, a nie orija. Zgłasza: 194.165.48.90 (dyskusja) 10:21, 17 lut 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Parnawaz I

message: Wikipedysta:Doctore Can "Farnawaz" be also correct in Polish? Jaqeli (dyskusja) 15:00, 4 kwi 2015 (CEST)
replies: text: Jaqeli: well, completely not my area of knowledge but according to :Władcy Gruzji it seems to be more correct :) Doctore→∞ 22:45, 4 kwi 2015 (CEST)
replies: text: :Thank you. Jaqeli (dyskusja) 23:59, 4 kwi 2015 (CEST)
replies: text: :: According to "Historia Gruzji" by Baranowski, "Parnawaz" is being used. Avtandil (dyskusja) 15:27, 27 cze 2015 (CEST)
thread_title: Q
Dyskusja:Parafia św. Wawrzyńca w Dziwiszowie

message: Odnośnie dekanatu - niejednoznaczność na stronie diecezji:
* Napisano: Jelenia Góra Zachód
* Napisano: Jelenia Góra Wschód
thread_title:  [[Dekanat Jelenia Góra Zachód]] a [[Dekanat Jelenia Góra Wschód]]