Dyskusja:Saddam Husajn

message: "(...)w 1959, po nieudanym zamachu na premiera Kasima, uciekł do rodzinnego Tikritu, następnie do Syrii – z Syrii zaś do Egiptu (oba kraje były wówczas pod silnym wpływem Partii Baas). Został zaocznie skazany na śmierć." 
Pomijam fakt, że kraje raczej nie mogą być "pod wpływem", bo jest to sformułowanie cokolwiek niezgrabne. Kraje te były rządzone przez partię BAAS. Kluczowe jest dla mnie jednak to, że w latach 1958-1961 nie ma Syrii i Egiptu, bowiem oba kraje są wówczas zjednoczone i występują pod wspólną nazwą: Zjednoczona Republika Arabska. Przytoczone powyżej zdanie nie wyjaśnia natomiast, ile czasu Saddam spędził w Tikricie i czy wyjechał do "Syrii" (przed rozpadem ZRA), czy już do (z powrotem) Syrii i - następnie - Egiptu.
Drzorcz

message: Uważam, że Wikipedysta:NarodowyKonserwatysta niesłusznie usunął kategorię. Jeśli mordowanie własnych obywateli za pomocą broni chemicznej nie jest totalitaryzmem, to nie bardzo sobie wyobrażam co nim jest. Stilgar27 (dyskusja) 14:12, 13 kwi 2013 (CEST)
thread_title: Totalitaryzm

message: W sekcji "światopogląd" stoi jak wół: "W 1997 roku zaczął, a w 2000 roku zakończył studia oddawania krwi na piśmie w celu napisania kopii Koranu". "Studia oddawania krwi" - a co to niby znaczy?. I w dodatku to pisemne oddawanie - też mi coś nie pasuje.... Zgłasza:  31.174.56.251 (dyskusja) 19:54, 11 sie 2014 (CEST)
replies: text: Cały artykuł napisany jest dość bełkotliwie.

text: O bogowie! Jestem przerażony. Ktoś (niezalogowany) w lutym br. zechciał przetłumaczyć obszerne fragmenty z wersji rosyjskojęzycznej (medalowej). Bieda w tym, że wcale nie przetłumaczył, tylko przepuścił przez automatycznego translatora. A tłumacz Google nie tłumaczy. Przecież to się nadaje do kosza. Zdanie z niniejszego zgłoszenia najlepszym przykładem. Że tez wcześniej tego nie odkryłem. Trza rozważyć głęboki rewert. --WTM (dyskusja) 20:35, 11 sie 2014 (CEST)
replies: text: :Bo ja wiem ? Tłumacz Google aż tak dobry nie jest jak na tę wrzutkę. Styl gawędy ale chyba nie aż tak zły aby zaraz do rv. A zdanie zgłoszone poprawiłem bo było niezgodne z jego źródłem. DNU/poprawa ? 89.68.151.197 (dyskusja) 21:08, 11 sie 2014 (CEST)
replies: text: :: Odpowiem tak samo: bo ja wiem? To nie jest jedyne miejsce, gdzie w wyniku maszynowego tłumaczenia pojawiło się jakieś zaskakujące sformułowanie (por. ). Ktoś musiałby prześledzić każde zdanie i porównać z ros. oryginałem. --WTM (dyskusja) 22:00, 11 sie 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Artykuł o Saddamie Husajnie (a przynajmniej) jego duża część jest dziełem rosyjskiej propagandy, czy żaden z adminów wiki tego nie widzi? Nazywanie mężem stanu człowieka , który nie wahał się mordować setek tysięcy własnych obywateli, który wywołał dwie wojny jako agresor brzmi jakby było napisane na Kremlu. Podobnie akapit poświęcony procesowi i egzekucji. Nie pozwólmy robić z polskiej Wikipedii tuby putinowskiej propagandy!
thread_title:  Artykuł o Saddamie Husajnie  

message: Nigdzie nie widzę opisu  Reżimu Husajna wobec Kurdów , tylko zmianka żę z nimi walczył .   Liczbę Kurdów, którzy padli ofiarą reżimu Saddama Husajna szacuje się na 182 tysiące. Użycie broni chemicznej w miejscowości Halabdża spowodowało śmierć ponad 5 tysięcy Kurdów, a ci którzy ocaleli do dziś odczuwają skutki tego ataku. To właśnie ta zbrodnia doprowadziła do umiędzynarodowienia kwestii kurdyjskiej, a w konsekwencji do uniezależnienia obszarów kurdyjskich od Bagdadu w latach 90. XX wieku. Niemal wszyscy autorzy ataku chemicznego oraz innych zbrodni na Kurdach zostali postawieni przed sądem i skazani za popełnione czyny.https://pressto.amu.edu.pl/index.php/ps/article/view/5322 5.173.198.34 (dyskusja) 13:47, 8 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Brak tematu Ludobójstwo Kurdów