Dyskusja:Buty marszowe Wehrmachtu

message: …jakie buty nosili żołnierze Wehrmachtu?
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:05, 22 lip 2023 (CEST)
	
* Na dole artykułu z przypisu jest oznaczenie Text: CC BY NC SA 4.0. Pozmieniałem i usunąłem to nieco aby nie było dosłownym tłumaczeniem. Gungir1983 (dyskusja) 22:37, 22 lip 2023 (CEST)
* Rzadko krytykuję arty CzyWieszowe, ale... bardzo duża część jest o propagandzie, kulcie, defiladach. Jakie źródło poważnie podaje, że defilady zbliżały i tak dalej. Sporo niezręczności: Ciekawe, czy carskie zimy były łagodniejsze od sowieckich? W 1935 miały około 70 lat? W kwietniu czy w sierpniu? Czy pedicure to jest pielęgnacja obuwia? Czy żołnierze mieli ten specjalny lakier do paznokci? Czy może (niezależnie od butów) po prostu obcinali paznokcie? Unoszenie nogi do bioder (parademarsz) też jest związane z butami? Grecy jeszcze wyżej podnoszą, a mają buty z pomponikami.. Poprawnego opisu butów widzę z 10 linijek. Reszta to bzdury lub zapychacze poboczne :( .Ciacho5 (dyskusja) 22:49, 22 lip 2023 (CEST)
** Odchudziłem... ale teraz to on sensu nie ma. Utworzyłem ten artykuł przez wzgląd na bardzo silny stereotyp: czarne buty marszowe z cholewami i niemieccy żołnierze. Najlepiej będzie go usunąć (ale ja takiej możliwości nie posiadam) lub wpleść go do artykułu o Wehrmachcie. No chyba że ktoś posiada dodatkowe informacje o tych butach... Gungir1983 (dyskusja) 23:12, 22 lip 2023 (CEST)
**:A możesz trochę rozbudować/poprawić na bazie wersji niemieckiej? Sidevar (dyskusja) 23:27, 22 lip 2023 (CEST)
	
* Hmm zrobiłem tak na początku i pojawił się problem, a żadnego innego źródła nie posiadam...  Gungir1983 (dyskusja) 11:01, 23 lip 2023 (CEST)
	
* "Buty marszowe Wehrmachtu" - a co nosili żołnierze Luftwaffe? Waffen-SS? Czym się te buty różniły od tych noszonych przez Reichswerę, Deutsches Heer, Preußische Armee? Opis dotyczy modelu 22, 35 czy 39?--Felis domestica (dyskusja) 22:05, 23 lip 2023 (CEST)
**  W Luftwaffe noszono Flieger-Pelzstiefel (lotnicze buty podbite futrem), Heizbare Flieger-Pelzstiefel (podgrzewane buty futrzane) lub Flieger-Überziehpelzstiefel (takie lepiej podgrzewane). Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:28, 1 sie 2023 (CEST)
**:  Zgaduję, że to raczej załogi lotnicze. A służby naziemne? Dywizje polowe Luftwaffe? (Spadochroniarze podpadający pod Luftwaffe mieli jeszcze inne). W każdym razie istotą pytania jest, czy mówimy konkretnie o butach Wermachtu, czy o wojskowych butach niemieckich modelu X (lub zbliżonych modeli X) --Felis domestica (dyskusja) 22:53, 1 sie 2023 (CEST)
**::  Masz rację - zerknij na koniec wątku właśnie dopisałem, że proponuję artykuł całościowy o obuwiu niemieckich sił zbrojnych (1866-obecnie), tj. w niemieckim odpowiedniku. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 23:05, 1 sie 2023 (CEST) 
	
* O to należałoby zapytać autora tekstu na stronie z której skorzystałem :) A tak na serio: usunąć ten artykuł to w tej sytuacji najrozsądniejsze rozwiązanie. Gungir1983 (dyskusja) 16:36, 24 lip 2023 (CEST)
	
Z ciekawości kostiumologicznej otworzyłam i wpadłam w stupor. Od początku jest źle. Naprawdę na buty w tym wypadku ktoś zwracał uwagę? Dalej jest tylko gorzej. Za przeproszeniem, to wygląda jak próba zracjonalizowania marzenia sennego albo nawet fantazji erotycznej. Przepraszam autora, zapewne zupełnie inne miał impulsy, ale tak to odbieram i mój odbiór jest, jaki jest. A chyba nie tylko ja sądzę, że coś tu nie cykło :P. Marencja (dyskusja) 14:20, 30 lip 2023 (CEST)
* Artykuł jest moim zdaniem potrzebny. Wersja niemieckojęzyczna jest bardzo rozbudowana. Warto by było rozbudować artykuł w oparciu o informacje źródłowe z tejże wersji. Zielonooki (dyskusja) 07:18, 31 lip 2023 (CEST)
** Zgadzam się, że potrzebny ale w zmienionej formie. Niemiecki oryginał mówi o "Niemieckich butach bojowych" i daje ich przegląd od 1866 do współczesności. Tak to ma sens. Wyrwanie fragmentu dotyczącego Wehrmachtu i zrobienie z tego artykułu powoduje, że gubimy całość tematu. Za chwilę można opisać but Nationale Volksarmee albo Bundeswehry w oddzielnych artykułach. Moja propozycja - zmienić nazwę artykułu na zgodną z odpowiednikiem niemieckojęzycznym i dopisywać pozostałe okresy. W temacie butów lotniczych jestem do usług ;P. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:59, 1 sie 2023 (CEST)
	
Właśnie chodzi o to, że gdyby sam but był jakoś wyjątkowy, nowatorski, a przy tym, do czego piłam wyraźnie, był fetyszem kulturowym, że tak powiem, to było okej. Ale w takiej formie to jest niezborne. Zaraz zerknę na wersję niemiecką, powinnam sporo pojąć, bo to moja działka. Przy okazji, nakrycie głowy Napoleona bylo usuwane z polskiej Wikipedii, bo nie było w żaden sposób wyjątkowe dla niemiłośnika cesarza, chociaż Francuzi by nie dali chyba usunąć. Taki sposób noszenia też nie tylko genialny NB stosował. Marencja (dyskusja) 14:38, 2 sie 2023 (CEST)
*  Podszedłeś nie tak do tematu (IMO). Buty są ency i nie ma sensu łączenie z hasłem o Wehrmachcie, tak jak mamy osobno opisane szelki amerykańskie, bechatkę i sporo innych elementów ubrania i oporządzenia. Ale żadnej kultowości nie wykazałeś/pokazałeś. Jeden wpis z muzeum to trochę mało. Podkuwano wtedy chyba wszystkie buty piechoty, więc i każda piechota grzmiała na defiladach, a "lubowanie się" w paradach czy to Niemcow, czy Firera ma niewieli związek z butami (I na odwrót. Nie podkuto ich po to, żeby ładnie tupać) . Natomiast brak informacji na przykład o liczebności i podstawie regulaminowej. Ciacho5 (dyskusja) 15:17, 2 sie 2023 (CEST)
	
* Impulsy miałem rzeczywiście inne ale tekst świetny  :))) Ok zgadzam się , ale jest problem bo informacji o liczebności i podstawie regulaminowej nie posiadam... Gungir1983 (dyskusja) 16:47, 2 sie 2023 (CEST)
replies: text: * , impulsy mogą być różne, ale na studiach miałam kolegę raczącego mnie opowieściami, jak to w 1939 r. chętnie by się przyjrzał wparowaniu oficjalnemu Niemców do Warszawy, przy czym przy swojej niewojennej posturze w uniesieniu prezentował krok marszowy żołnierza niemieckiego! Aż się uśmiecham półgębkiem na to wspomnienie. Z kostiumologicznego punktu widzenia, XX-wieczne mundury niemieckie były znakomicie zaprojektowane, a hełmy to w ogóle mistrzostwo. Dlatego buty, choć piękne, nie wydają się aż tak ważne, co i pytania tworzy. Ale jak hasło ma być, to powinno być naprawdę zakręcające. Niestety szewska pasja jest mi znana, ale nie w dosłownym tego słowa znaczeniu :D Może w BDSM mają jakieś fikuśne odnośniki, to byłoby dobrze dopisać. Marencja (dyskusja) 17:51, 2 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)