lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Historia Stargardu

message: Zastanawiam się, czy można by dodać informację o otwarciu w dniu dzisiejszym pierwszego McDonalda w mieście. Osobie nieznającej stargardzkich realiów wydałoby się to wandalizmem (może nawet zarobkowym), ale w mieście naprawdę na to od dawna czekano, pojawiało się mnóstwo fake newsów na ten temat. Stwierdzenie, że otwarcie McDonalda lub KFC jest w Stargardzie pożądane, pojawiło się nawet w oficjalnej Strategii Rozwoju Miasta. I oto jest. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 20:19, 7 lip 2017 (CEST)
replies: text: Ja bym nie dopisywał – powstanie McDonalda może i jest ważnym wydarzeniem dla mieszkańców Stargardu, ale brakuje ważniejszych wydarzeń, które koniecznie trzeba napisać (przede wszystkim zmiana nazwy miejscowości). Najpierw najważniejsze wydarzenia, potem kolejne. Runab (dyskusja) 20:23, 7 lip 2017 (CEST)
thread_title:  McDonald's
Dyskusja:Wodnikowe Wzgórze

message: * Jak jest: Powieść jest zbiorem historii opowiadanych przez autora jego córkom
* Jak powinno być: Powieść powstała na podstawie historii opowiadanych przez autora jego córkom
* Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:8D64:AB58:413:7AD3 (dyskusja) 13:32, 25 mar 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Monologiczny system przekonań

message: Nie podoba mi się tytuł: neologizm autorki: https://naukowy.blog.polityka.pl/2017/08/21/spiskowe-teorie-tego-i-owego-a-nawet-wszystkiego/ ,  zamiast zwykłych terminów: obskurantyzmu, ograniczonych horyzontów a może conspiracist ideation czyli spiskowego widzenia świata.
Zezen (dyskusja) 21:12, 9 lip 2021 (CEST)
replies: text: Niemniej takie pojęcie używane jest w źródle. Co więcej, nie oznacza dokładnie tego samego co ograniczone horyzonty ani spiskowe widzenie świata Mpn (dyskusja) 09:06, 10 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Tytuł
Dyskusja:Amfitrion 38

message: Pokazy to ogni sztucznych, a nie dramatu. Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:ED77:9EB7:75DC:D3E4 (dyskusja) 22:12, 20 lut 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Batalion KOP „Nowe Święciany”

message: Dodanie kolejnego stanowiska A. Sikorskiego- źródło: Internetowy Polski Słownik Biograficzny

message: W tekście batalion jest określony jako "pododdział piechoty". Otóż kojarzy mi się z jakiejś lektury, że w przedwojennej terminologii batalion był nie "pododdziałem" lecz "oddziałem". Nie potrafię teraz skojarzyć "papierowego" źródła, w którym to widziałem, a w sieci potwierdzenie znalazłem jedynie na (dość zresztą profesjonalnej) stronie Muzeum Ziemi Sochaczewskiej. Nie wiem, czy "powaga" takiego źródła jest wystarczająca, żeby zmienić sformułowanie nie tylko w tym artykule, ale pewnie i w wielu innych. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 23:16, 27 maj 2017 (CEST)
*  rzuć proszę okiem na zgłoszenie - John Belushi -- komentarz 16:47, 29 maj 2017 (CEST)
** Coś w tym jest. Jest to sprawa nomenklatury. W tym (i innych) przypadkach zastosowano nazewnictwo współczesne. Mozna byłoby nazwac tę jednostkę samodzielnym pododdziałem. Samodzielny pododdział moze byc oddziałem nawet w znaczeniu współczesnym. Niewielkie ma to znaczenie praktyczne, a przyrównuje jakoś do współczesności. Oddziałem wojskowym w znaczeniu ogólnym jest też każda grupa żołnierzy i nie byłoby błędu, gdybyśmy tak nazwali np 10 żołnierzy wykonujących wspólnie jakieś zadanie bojowe.  Wstyd się przyznać, ale nie wiem od kiedy funkcjonuje termin "pododdział"--Kerim44 (dyskusja) 23:13, 29 maj 2017 (CEST)
Proponuję wstawić do dyskusji artykułu--Kerim44 (dyskusja) 19:39, 10 cze 2017 (CEST)
* Przeniosłem do dyskusji artykułu--Kerim44 (dyskusja) 17:55, 8 lip 2017 (CEST)
thread_title:  [[:Batalion KOP „Nowe Święciany”]]
Dyskusja:Autopolis

message: Wydaje się że w artykule pojawił się błąd jednostki. 3000m.n.p.m powinno być zastąpione wysokością w stopach albo powinno być podane że tor jest na wysokości mniej więcej 900m.n.p.m Gregsonapacz (dyskusja) 13:05, 15 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Wysokość położenia toru
Dyskusja:Stanisław Gliwa

message: Dzień Dobry,niestety błąd o reprintach jest podawany w dalszym ciągu. Z ręcznych pras drukarskich Stanisława Gliwy nigdy nie wyszły żadne reprinty. Wszystkie druki były ręcznie składane czcionką.Sarmacja nie była reprintem i Stanisław Gliwa nigdy jej nie wydrukował, po prostu nie zdążył swego marzenia spełnić.Zygfryd Gardzielewski na prośbę Pani Marii żony Pana Stanisława Gliwy złożył i wydrukował Sarmację w Oficynie Drukarskiej Książnicy Miejskiej w Toruniu.Szkoda że moje uwagi nie zostały uwzględnione w całości.Tej pięknej postaci polskiego życia  emigracyjnego na obczyznie należą się prawidłowe informacje. Dziękuję za dotychczasowe korekty tego tekstu. Zgłasza:  81.190.23.108 (dyskusja) 07:47, 25 maj 2017 (CEST)
replies: text: Czy można prosić o podanie weryfikowalnego źródła, na podstawie którego mozna będzie przeredagować hasło? W przypadku braku takiego materiału źródłowego nic nie da się zrobić. Michał Sobkowski dyskusja 08:02, 25 maj 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: 1.Błąd- cytuje-"Drukował tam na tradycyjnej maszynie drukarskiej reprinty starodruków". Niestety nie miało to nigdy miejsca.  2. Błąd- cytuje"Jego żona Maria Gliwowa,po jego śmierci  przekazała potrzebne materiały do toruńskiego reprintu wydrukowanej przez Stanisława Gliwę Sarmacji według Hartmanna Schedla". Niestety.Stanisław Gliwa nie zrealizował swego marzenia i nie wydrukował Sarmacji po prostu nie zdążył. Na prośbę żony Marii Gliwy druku podjął się artysta grafik Zygfryd Gardzielewski w Oficynie Drukarskiej Książnicy Miejskiej w Toruniu. Zgłasza: Aleksander Kotlewski 81.190.23.108 (dyskusja) 06:01, 27 maj 2017 (CEST) Zródło- Sarmacja.Nota wydawcy toruńskiego s.122 cytuję "Zadania tego podjął się Zygfryd Gardzielewski, znany w kraju i za granicą artysta grafik i typograf-kierownik Oficyny. Biblioteka przyjęła na siebie odpowiedzialność sprostania zamierzeniom projektodawcy i wykonawczyni jego woli.Staranie ludzi przychylnych sprawie oraz władz konsularnych w Londynie,całość materiału: skład papier,klisze oraz dokumentacja została przewieziona do Torunia. W oparciu o założenia wydawnicze nieżyjących już: Stanisława Gliwy,Bogdana Deresiewicza i Aleksandra Janty, wydawcy toruńscy pozostawili w całości układ tekstu,nie wprowadzając żadnych zmian do tłumaczeń i i przypisów.Formę typograficzną dostosowano do miejscowych możliwości technicznych". autor: Janina Huppenthal,Toruń 1992r.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kobiety na Falach

message: Sekcja o Mężczyznach na falach aka Ciekawostki jest prawie tak duża jak reszta tekstu. To chyba jakieś nieporozumienie, proponuję wywalić ją całkiem. Ktoś ma coś przeciwko? BartłomiejB (dyskusja) 03:00, 10 lip 2017 (CEST)
Skróciłem tę sekcję – nie usuwałbym jej całkiem. Wipur (dyskusja) 21:18, 10 lip 2017 (CEST)
replies: text: Zostawmy: miły akcent, ale dodajmy jakieś źródła do niej. Zezen (dyskusja) 09:26, 31 sty 2021 (CET)
thread_title:  "Mężczyźni na falach"
Dyskusja:Wachsturmbann „Eimann”

message: Artykuł sprzed kilku laty, autorstwa Dreamcatchera25. Opisuje jeden z oddziałów specjalnych SS. Jak inne artykuły tego autora, dobrze uźródłowiony. Nie jestem w stanie ocenić wyczerpania tematu, ale artykuł z punktu chronologii opisuje chyba najważniejsze wydarzenia oddziału. D kuba (dyskusja) 22:21, 15 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Szkoła Ludwiki

message: w oryginalnej wersji hasła błędnie zamieściłem zdjęcie obecnego budynku sądów jako siedziby szkoły po roku 1880. Usunąłem je i zastapiłem zdjęciem pokazującym odpowiedni fragment ulicy Młyńskiej z kiepsko widocznym budynkiem prokuratury apelacyjnej, jaki pozostał po szkole --Bmp1407 (dyskusja) 11:17, 11 lip 2017 (CEST)
replies: text: a figa z makiem. Doczytałem się, ale nie do końca. Neogotycki budynek z czerwonej cegły faktycznie stoi na działce, przedtem należącej do Luisenschule. Jednak w latach 1890-tych ten mały fragment działki został wydzielony, a na nim postawiono ów obecnie stojący gmach. Mieścił on siedzibę Komisji Kolonizacyjnej i konsystorz ewangelicki, ten drugi przynajmniej do roku 1939 (może do roku 1945). Poprawiłem podpis. Póki ktoś z Poznania nie zrobi zdjęcia budynkowi bursy z tyłu, to chyba jest najlepsze co można znaleźć w Commons odnosnie szkoły na Młyńskiej --Bmp1407 (dyskusja) 20:32, 15 lip 2017 (CEST)
thread_title: Budynek na Młyńskiej zdjęcie
Dyskusja:Burmistrzowie Jasła

message: Burmistrz Andrzej Czernecki był wybrany w roku 1997 po rezygnacji burmistrza Janusza Raka i był wybrany na druga kadencje w roku 1998 i trzecią w roku 2002.
Czyli  można napisać ,że w roku 2010 był wybrany na czwartą kadencję. Oczywiście 1 kadencja była niepełna.
 (dyskusja) 16:33, 13 lis 2019 (CET)--Rafał Jakub Antoni Witowski
Autor poprzednich edycji stosuje logikę ilości ciągłych okresów , więc może tak zostać. Tylko link zarchiwowany obejmuje okres do roku 2012. Więc na obecnej stronie miasta Jasła jest informacja , kto jest obecnie burmistrzem.--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 18:11, 13 lis 2019 (CET)
thread_title:  Kadencje burmistrzów
Dyskusja:Służba wojskowa

message: Na mapie błąd - formalnie w Polsce pobór został zawieszony, ale nie zniesiony. Zgłasza:  83.6.41.29 (dyskusja) 22:55, 26 maj 2017 (CEST)
* A ja dodam, że na mapie jest więcej kolorów, niż w legendzie (np. Rosja jest niebieska – co to oznacza?). KoverasLupus (dyskusja) 00:34, 27 maj 2017 (CEST)
replies: text: * Rosja to, wg opisu z Commons "Countries that don't have conscription" (czyli brak poboru), za to to co mamy na wiki opisane jako "brak poboru" (kolor jasnoniebieski wg legendy na wiki) to wg legendy na commons "Countries that have active draft system, but less than 20% of the whole age group (include men or women), or 40% of the whole men age group if only male are conscripted are compelled to enlist". Chyba, bo mam wrażenie że autor mapy ma problem z rozróżnianiem i/lub nazywaniem kolorów. Soldier of Wasteland (dyskusja) 03:57, 27 maj 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kaplica św. Mikołaja w Grudziądzu

message: Z zapisów na Facebooku „Prawosławni Grudziądz” wynika, że już we wrześniu 2016 r. odprawiano nabożeństwa w kaplicy przy ul. Cmentarnej, brak jednak informacji o losach cerkwi domowej przy ul. Legionów. Roman Miller (dyskusja) 16:32, 9 lip 2020 (CEST).
thread_title:  Miejsce nabożeństw
Dyskusja:Dryfkotwa

message: W konkretnej sytuacji: 
a) jacht bez żagli z dryfkotwą przyczepioną do dziobu. 
b) jacht bez żagli z dryfkotwą przyczepioną do rufy. 
W której z tych dwóch sytuacji jacht będzie zwrócony dziobem w kierunku, z którego wieje wiatr? 
I dlaczego? 
Chodzi mi o to jakie siły o tym zadecydują? 
Bo proste hamowanie przez dryfkotwę statku pod żaglami jest zrozumiałe ale chodzi mi o powyższą sytuację.
thread_title:  brakuje precyzji 

message: Do polskiego hasła dryfkotwa podpięty jest https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_anchor zamiast https://en.wikipedia.org/wiki/Drogue.
thread_title:  Błędny matching z angielskim artykułem.
Dyskusja:Jean Baptiste de Traversay

message: znalazło się w szeregach prawdziwych lub domniemanych przeciwników nowej republikańskiej władzy i zostało zmuszonych  - czy to oznacza:
# Dołączyło do szeregów przeciwników nowej republikańskiej władzy i zostało wobec tego zmuszonych - czyli z własnej woli przeciwstawili się republikanom
# Zostało zaliczonych w poczet przeciwników (czy to prawdziwych czy domniemanych) nowej republikańskiej władzy i zostało zmuszonych - niezależnie od własnej postawy, republikanie ich zakwalifikowali jako wrogów rewolucji Masur juhu? 17:13, 13 lip 2017 (CEST)
replies: text: :W zdaniu, które wyżej cytujesz masz zawartą odpowiedź na własne pytanie. Jest ono na tyle "pojemne", że opisuje różne stany faktyczne, bez zbędnego na potrzeby tego hasła uszczegółowienia. --Kriis bis (dyskusja) 22:22, 16 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Niejasne
Dyskusja:Marek Wysocki

message: Wprowadziłem parę zmian:
* Otrzymałem informację od redakcji bazy Film Polski, że w paru miejscach biogram powołuje się na FP, choć wcale tam tej informacji nie ma: Wysocki nie był współautorem muzyki do Tik-Taka (wg tego co sprawdzili baza utworów muzycznych ZAiKSu nie podaje Wysockiego jako współautora np. piosenki "Pan Tik-Tak"), nie był laureatem Złotego ekranu
* Usunąłem informacje o nominacji do amerykańskiej nagrody World Championship za najlepsze widowisko telewizyjne w Tunezji w 1997 roku - kompletny brak źródeł - wszystkie biografie kopiują ten passus z Wikipedii.
* Usunąłem W latach 70. XX wieku był II pilotem w PLL LOT, latał na samolotach An-24 B. - możliwe że zaszła tu pomyłka i chodzi o kogoś innego, bo Wysocki urodził się w 1956, tak więc kiedy miałby ukończyć szkołe lotniczą, skoro do 1981 studiował w PWSFTviT?
Jeśli są jakieś źródła na powyższe rzeczy, można będzie przywrócić. rdrozd (dysk.) 11:21, 15 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Parę zmian
Dyskusja:Hagada

message: haggadà - ani to transkrypcja, ani transliteracja. Zgłasza:  46.112.230.183 (dyskusja) 09:17, 31 maj 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Szanowni Wikipedyści!
W artykule https://pl.wikipedia.org/wiki/Hagada podawane są błędne linki do wersji w innych językach - zamiast do Hagady, to do Agady! Przykładowo dal English:
jest: https://en.wikipedia.org/wiki/Aggadah
ma być: https://en.wikipedia.org/wiki/Haggadah
(Jak kliknie się w ten błędnie podany link, to na otworzonej stronie jest u góry informacja, że nie należy mylić artykułu o Agadzie z artykułem o Hagadzie: Not to be confused with Haggadah.
Informacja jest, a jednocześnie link właśnie błędnie kieruje na tę stronę angielska z polskiej. Ponadto w angielskim artykule o Hagadzie nie ma linku do polskiej wersji o Hagadzie (nie ma, bo polska jest błędnie linkowana do Agady).
Uprzejmie proszę o wprowadzenie poprawek do linków na strony w innych językach! Próbowałem to zrobić, ale pojawił się komunikat o błędzie, więc nie mam na tyle wiedzy, by to zrobić skutecznie.
Będę wdzięczny za wykonanie tego zadania dla wszystkich wersji językowych – zapewne nie tylko w artykule o Hagadzie, ale i w artykułach o Agadzie.
Z poważaniem!
dr Wojciech Kosek Dr Wojciech Kosek (dyskusja) 00:40, 15 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Hagada (również agada) to w angielskiej Wikipedii Aggadah, a angielska Haggadah to polska Hagada na Pesach (która nie ma oddzielnego hasła w polskiej Wikipedii).
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Język chakaski

message: W Ethnologue jest błąd, "kamaski" to osobny język (w Wikipedii odp. artykuł pod nazwą "język kamasyjski") i to samojedzki; chociaż są pewne zbieżności historyczne. W ogóle nie dialekt chakaski. Zgłasza:  2A01:110F:BA2:3400:744C:E9EB:6134:A47F (dyskusja) 01:54, 31 maj 2017 (CEST) No i chyba szorski nie sorski.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum

message: "Neuere Forschung
Heute sind der Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum als Tatsachenbericht beachtliche Fehler nachgewiesen. Das Werk geriet im Mittelalter nicht, was oftmals behauptet wurde, in Vergessenheit. Es wurde von mehreren Chronisten wie Helmold von Bosau, Saxo Grammaticus weiter verwendet. Teilweise gehen Diplomatiker und Historiker bei den Schriften von Fälschungen aus, deren Inhalt geografisch und historisch nicht ernst genommen werden könne.[1] Unabhängig schwieriger Fragen zu den unterschiedlichen Handschriften, lassen sich die Bestandteile in allen fünf Teilen leicht als Fabeln erkennen.[2] Beispielsweise wird Schonen von Adam als schönste Provinz Dänemarks bezeichnet. Da oben sitze ein heidnisches Zaubervolk, das so kräftige Sprüche kenne, dass dadurch gewaltige Walfische auf den Strand liefen. Das Baltische Meer führe seinen Namen deshalb, weil es sich gürtelförmig durch die skytischen Länder bis Griechenland erstrecke. Estland macht er zu einer Insel, auf der Menschen den Drachen zur Opferung gebracht werden. Druiden beschreibt er als ein eigenes Volk. Über Schweden hinaus gelange man zum Weiberland, zwischen Finnland und Estland liege dieses Land der Amazonen. Dort lebten bärtige Frauen mit hundsköpfigen Kindern, die, anstatt zu sprechen, bellten. Grönland bekam seinen Namen, weil die Leute dort vom Meer dunkelgrün aussähen. Vinland sei eine Insel im Ozean, hinter der es keine bewohnte Erde mehr gäbe, sondern nur Eis und Nacht. Dort am Ende der Welt gähne ein furchtbarer Strudel. Manche Angaben über die nächste Umgebung von Hamburg und Bremen zeigen, dass der Verfasser nicht weit und nur selten aus Bremen herausgekommen sein kann. Der Ort Hammaburg wird in den höchsten Tönen gelobt, obwohl er zu dieser Zeit in Schutt und Asche gelegen haben dürfte.[3] Auffallend oft werden Orte verwechselt, beispielsweise Irland mit Schottland, Maastricht mit Utrecht. Auch vertauscht Adam von Bremen Visurgis, die Weser, mit Vistula, der Weichsel.[4]
Nach Ansicht der Forscher tauchten die drei unterschiedlichen Quellmanuskripte mit den Auseinandersetzungen während der Reformation auf, in welche aktuelle Erkenntnisse dieser Zeit wie die Entdeckung Amerikas und die astronomischen Gewissheiten des Kopernikus‘ aufgenommen wurden. Kernaussage der Gesta sei die Behauptung, dass Hamburg eine frühe erzbischöfliche Stellung und das Erzbistum Bremen eine Zuständigkeit für über die Reichsgrenzen hinaus reichende Missionsgebiete besaß, was jedoch zur Zeit der Abfassung umstritten war.[5]"
thread_title:  nie brac doslownie !
Dyskusja:Jan Potocki (zm. 1675)

message: * Czy to jego córka → ?
* Podstęp rosyjski, czyli o próbie zdobycia twierdzy zamojskiej przez wojska rosyjskie w 1706 roku --Бучач-Львів (dyskusja) 16:10, 18 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Portret
Dyskusja:Filia (córka Antypatra)

message: Trzeba by się na coś tutaj zdecydować i albo konsekwentnie trzymać formę z jednym, albo z dwoma l. Odmiana nawet i w dowolnych dwóch artykułach dotyczących tej samej osoby też nie powinna być różna, a co dopiero w jednym. --Mozarteus (dyskusja) 07:17, 20 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Jak ona miała na imię?
Dyskusja:Narodowy Uniwersytet Leśnictwa Ukrainy

message: Wikipedysta:Sloggi Moim zdaniem, możliwie, ukr. Національний лісотехнічний університет України precyzyjnie przetłumaczyć jako Narodowy Uniwersytet Leśnictwa i Technologii Leśnej Ukrainy. Znalazłem Narodowy Leśnictwa i Technologii Drewna Uniwersytetu Ukrainy (możliwie, precyzyjnie Narodowy Leśnictwa i Technologii Drewna Uniwersytet Ukrainy)? Albo Narodowy Uniwersytet Leśnotechniczny Ukrainy. Dziękuję. --Бучач-Львів (dyskusja) 13:18, 20 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Hasło (ukr. назва)
Dyskusja:Bristol Boxkite

message: Tłumaczenie z en.wiki autorstwa SilesiaGirl. Wygląda nieźle, są źródła. Można dodać kilka ilustracji, co pewnie zrobię w wolnej chwili. W mojej ocenie spełnia wymogi DA, ale proszę o wasze zdanie. D kuba (dyskusja) 20:10, 11 cze 2018 (CEST)
* Wygląda bardzo dobrze. Sekcja "Historia eksploatacji" zaczyna się tylko jakoś tak znienacka i czytelnik nie wie o czym czyta i kiedy działy się opisane wydarzenia (brak daty rocznej). Brak też źródeł dla użytkowaników. Kenraiz (dyskusja) 22:35, 13 cze 2018 (CEST)
*: Dodałem większość przypisów dla użytkowników. Nie mogę znaleźć jedynie źródeł dla Hiszpanii i Szwecji. Prosiłbym też kogoś dobrego od technikaliów o poprawę przypisów lub zamianę na szablony cytowania. D kuba (dyskusja) 20:59, 14 cze 2018 (CEST)
*:: Wstawiłem szablony. Jednak przypis [3] nie linkuje bo nie ma takiej pozycji Penrose 1969. Może to literówka, bo jest Penrose 1967. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:37, 14 cze 2018 (CEST)
*::: Dzięki. Prośba też o poprawę przypisów 29-34, bo wyglądaja koślawo. Z tym Penrose 1969 to literówka, chodzi o 1967 rok: , D kuba (dyskusja) 21:48, 14 cze 2018 (CEST)
*:::: Poprawiłem korzystając z linków z enwiki. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:02, 14 cze 2018 (CEST)
*::::: Paweł, dzięki wielkie! D kuba (dyskusja) 22:05, 14 cze 2018 (CEST)
* Kiepska sekcja "Wojskowi użytkownicy". Co to znaczy "oficjalnie dwupłat Bristol"? Eurohunter (dyskusja) 16:22, 21 lip 2018 (CEST)
*: Co to znaczy kiepska sekcja? Uźródłowiłem prawie całą. Oficjalnie dwuplat Bristol to kalka z en.wiki: "The Boxkite (officially the Bristol Biplane)"- oficjalne oznaczenie producenta podejrzewam, ale od lotnictwa mamy na Wiki lepszych speców, D kuba (dyskusja) 18:56, 26 lip 2018 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Parafia Trójcy Przenajświętszej w Okopach Świętej Trójcy

message: Nazwa główna wsi to Okopy, co z resztą potwierdza przypis. Okopy Świętej Trójcy to tylko nazwa wariantowa. Zgłasza:   85.9.20.148 (dyskusja) 19:00, 2 cze 2017 (CEST)
*Pinguję Autora  gdyż jet to kolejne takie zgłoszenie dotyczące jego hasła. Boston9 (dyskusja) 08:44, 4 cze 2017 (CEST)
replies: text: * W przypisie jest link do urzędowego wykazu polskich nazw geograficznych świata Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii z 2013. W objaśnieniach do tej publikacji napisane jest, że podaje ona egzonim, zapisany pismem pogrubionym prostym, lub pseudoegzonim, zapisany pogrubioną kursywą. Więc Okopy Świętej Trójcy są egzonimem, a Okopy pseudoegzonimem. Tomasz91 (dyskusja) 21:31, 4 cze 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Star Trek: Discovery

message: Brak podanego źródła dla fabuły poszczególnych odcinków, a przynajmniej dla niektórych spośród nich opis jest co najmniej nieprecyzyjny (np. odcinek 2 - użycie autodestrukcji to samobójczy atak? :)) Zgłasza: Zwiastun2010 (dyskusja) 10:29, 28 sty 2019 (CET)
replies: text: No, to jest jakby adekwatne określenie na wysadzenie własnego statku razem z wrogim, może jeśli jakoś przeżył - nie widziałem to nie wiem - to lepiej by to inaczej nazwać, ale wydaje mi się że to nie miejsce żeby wytykać brak źródeł dla fabuły (samo dodawanie źr. do fabuły jest kontrowersyjne) czy jakieś dyskusyjne kwestie. Mithoron (pedo mellon) 17:44, 29 sty 2019 (CET)
replies: text: : W zasadzie weryfikowalności nie widzę informacji na ten temat. Ja akurat oglądałem, więc mógłbym poprawić, ale nie widzę sensu, jeśli po chwili ktoś to usunie powołując się na brak źródeł. Gdzie można zgłaszać takie sprawy w takim razie? Zwiastun2010 (dyskusja) 12:12, 30 sty 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kryptowaluta

message: Komu przeszkadzała lista? Ulma Major (dyskusja) 20:56, 21 lip 2017 (CEST)
replies: text: Jaka lista? --Wargo (dyskusja) 21:27, 21 lip 2017 (CEST)
replies: text: : Lista kryptowalut Ulma Major (dyskusja) 22:10, 21 lip 2017 (CEST)
replies: text: :: Tego jest tysiące, nie warto by stanowiło to główną treść artykułu, który ma inne zadanie. Jeżeli miałyby być wymienione wybrane waluty to musiałyby być kryteria dlaczego akurat te a nie inne. --Wargo (dyskusja) 00:44, 22 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Lista
Dyskusja:Więzienie Montelupich

message: Czy na serio budynek tego więzienia ma 400+ lat? Byłby wtedy istotnym zabytkiem... Mateusz Konieczny (dyskusja) 17:11, 27 cze 2018 (CEST)
replies: text: Chodzi tu o "mieszczące się w budynku będącym od XVI wieku własnością włoskiej rodziny kupiecko-bankierskiej Montelupich" które jest mocno wątpliwe. Mateusz Konieczny (dyskusja) 17:11, 27 cze 2018 (CEST)
thread_title:  XVI wieku?
Dyskusja:Palace (komisariat Gestapo)

message: To nie był komisariat Gestapo, ale Komenda Policji Bezpieczeństwa i Służby Bezpieczeństwa Dystryktu Kraków. Była to główna siedziba niemieckiej bezpieki na Podhalu, z filiami w kilku miejscach. 
Komisariatem była placówka niemieckiej policji (straży) graniczniej.
Ignis
thread_title:  Komenda, nie komisariat