Dyskusja:Kanapka

message: Co dodamy? Chyba tylko to, ze jest to zdrobnienie od "kanapa" :-) --Paweł Wimmer 14:34, 5 paź 2004 (CEST)
To nie jest przekąska bynajmniej, ale potrawa lub danie no ale ja też mam niż inteektualny. W każdym razie ja nie wyrosłem na "przekąskach" tylko na kanapkowych daniach głównych a mam 2 metry i 140 kg masy. Beno 19:56, 5 paź 2004 (CEST)
To akurat nie ma wiele wspólnego z niżem - zdaje się, że już od dłuższego czasu funkcjonuje w języku (może jednak tylko potocznym, nie w encyklopedycznym) właśnie "przekąska" jako odpowiednik angielskiego "snack" - czyli prostego "dania" czy "potrawy" (które to słowa jakoś mi w kontekście kanapki nie grają - może rzeczywiście ze względu na rzeczony niż), nie wymagającego wiele wkładu ze strony przygotowującego oraz konsumenta (bo się nie napoci ze sztućcami i zbytnio nie spaprze). W słowniku z lat 60. rzeczywiście przekąska to "jedzenie spożywane między regularnymi posiłkami...", myślę jednak, że obecnie ten termin ewoluował i można go odnieść do samej "potrawy", niekoniecznie jadanej "pomiędzy". Jednak oczywiście przyjmę argumenty przeciw przekąsce, bom dziś powolna. A swoją drogą, to nieźle wyrosłeś na tych kanapkach... Selena 20:10, 5 paź 2004 (CEST)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Właśnie spożywam kanapkę na bazie chleba kołodziej, masło-margarayny Masmix, sera masdamer, pieczarki i pomidora oraz dodatków soli, pieprzu i majonezu Winiary. Dręczy mnie pytanie czy jest to potrawa, czy może przekąska?
Argumenty potwierdzające pierwszą tezę są mocne i bardzo przekonujące (jest to mój ostatni posiłek dnia dzisiejszego jak i jutrzejszego i pojutrzejszego, ponadto jest on, tak na wypadek wątpliwości, bardzo sycący). Aczkolwiek przełykając kolejne kęsy mojej przepysznej doprawdy kanapki, czuję swoisty wewnętrzny bunt, wszak czymże jest posiłek, jeśli nie daniem, które dzięki sile grawitacji i ruchom perystaltycznym trafia w głąb mego organizmu i jest odczuwany przeze mnie jako spełnienie potrzeb fizjologicznych? Czy kanapka jest w stanie w ten sposób mnie zaspokoić?!
Myślę, że tak naprawdę kanapka pełni rolę gradientu pomiędzy przekąską a potrawą! Nie próbujcie zaszufladkować jej do którejś z powyższych kategorii, gdyż na tym etapie rozważań granice między owymi dwiema definicjami zacierają się! 
Dodatkowo mierzi mnie nieściesłość definicji kanapki i pragnę nadmienić, iż może być ona w równej mierze przyrządzona na bazie chleba, jak i krakersa! W XXI w. pojęcie "krakers" nie jest chyba komukolwiek obce. No proszę! Czyżbym w tak szanującej się encyklopedii, jaką, jak mniemam, jest Wikipedia, nie uświadczył definicji KRAKERSA? Iście bulwersujące.
thread_title:  Dylemat 

message: Mam pytanie, a może i kilka przy okazji kanapki:
1. Jak wymawiać słowo-hasło Panino? Czy tak jak Włosi, czy po naszemu? 
replies: text: Włosi wymawiają  a my . WTM (dyskusja)
2. Czy aby to Panino to faktycznie byt na tyle istotny żeby pojawić się w encyklopedii?

text: Każdy ma prawo zgłosić do usunięcia. Rzeczowniki pospolite zawsze piszemy małą literą (z wyjątkiem sytuacji gdy stanowią tytuł i na początku zdania ). WTM (dyskusja)
3. Na czym polega istota różnicy między Panino a Kanapka, skoro we Włoszech występuje Panino con prosciutto i czy są miarodajne dane na temat tego, że w Polsce Panino to tylko wegetariańskie?

text: Jedno jest podzbiorem drugiego. Słowo wegetariańskie wprowadzało w błąd - usunięte. Rzeczowniki pospolite małą. WTM (dyskusja)
4. Jak wymawiać słowo Sandwicze, występujące w treści i opisie zdjątka w treści tego artykułu?

text: Liczba pojedyncza to sandwicz, nie sandwicze. Rzeczowniki pospolite małą. Jak wymawiać? Albo po naszemu albo na sposób angielski (taka maniera wymowy, doprawdy kto zabroni?). 
5. Czy aby faktycznie jest takie określenie w języku polskim, żeby stanowiło opis w treści encyklopedii?
6. Na czym polega róznica między Sandwicze a Panino?

text: Są podzbiorami kanapek. Rzeczowniki pospolite małą. WTM (dyskusja)
7. Na czym polega różnica między Sandwicze a Kanapka?

text: Jedno jest podzbiorem drugiego. Rzeczowniki pospolite małą. WTM (dyskusja)
8. Co prawda tu nie ma problemu z wymową :), ale na czym polega różnica między Kanapką a Tartinką, która stanowi odrębne hasło.

text: Jedno jest podzbiorem drugiego. Rzeczowniki pospolite małą. WTM (dyskusja)
9. Domyślam się, że różnica między Tartinką a Sandwicze oraz Panino jest w liczebności pajd pieczywa składających sie na strukturę potrawy tudzież przekąski.

text: Tako i ja sądzę. Rzeczowniki pospolite małą.WTM (dyskusja)
10. Dlaczego - w świetle rozmaitości powyżej - nie znalazły miejsca wśród bogactwa artykułów i opisów takie zjawiska sztuki kulinarnej o jakże wyraźnej odmienności jak:
a) bocadillos
b) бутерброд
c) σάντουιτς
d) ceapaire
Mmam nadzieję, że przeszkodą nie jest alfabet. Wszak przy dzisiejszej łatwości przyswajania kultur nie stanowi to problemu.
Wybaczie dumni Wikipedyści, ale czytając artykuły nader często mam wrażenie, że w wielu przypadkach są pisane przez dzieci. Dzieci z wyższych sfer. Dzieci, które nie ukończywszy  nawet podstawowego kursu językowego zachłystują się wspaniałymi określeniami jakże przyziemnych (przynajmniej gdy nazywanych po polsku) przedmiotów. Wszak opychać się Paninami lub Sandwiczema, a zwłaszcza Tartinką to jakże dystyngowanie w porównaniu z wiochą wpierniczającą kanapki (te z pierwszego zdjęcia).
#178.36.174.25 (dyskusja) 16:48, 13 lis 2013 (CET)
thread_title:  Panino 

message: Określenie w treści artykułu "na sposób włoski" nie wiadomo co znaczy. Czy chodzi o to, że podczas podawania wymawia się włoskie przekleństwo, czy też podaje się stawiając talerzyk na obrusie w barwach flagi Włoch, czy też podaje się w towarzystwie gustownie ubranej lub gustownie rozebranej Włoszki. Per favore. #21:36, 14 lis 2013 (CET)
thread_title:  Sposób włoski