lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Drzewołaz malarski

message: Указание синонимов не совсем корректно и точно здесь, так как — в прошлом, описывались определённые подвиды и вариации лягушек. Современное наименование не отражает первого автора, описавшего животного. В 1797 году, Гувиер назвал лягушку совершенно иным именем. В данном случае, общепринятое научное наименование лягушки, будет без указания имени автора первого открытия или описания. Все имена исследователей видны в синонимах с датами открытия и описания животного. Возможно, что для синонимов необходимо создать отдельные статьи: с пояснениями и описаниями животного, в которых окажутся специфичные виды, подвиды или вариации этих земноводных.
=== Латинское название:=== 
* Dendrobates tinctorius 
====  Синонимы латинских наименований: ====
* Dendrobates tinctorum (SILVERSTONE, 1975)
* Dendrobates azureus (HOOGMOED, 1969)
* Dendrobates machadoi (BOKERMANN, 1958)
* Dendrobates tinctorius var. daudini (STEINDACHNER, 1864)
* Dendrobates tinctorius (WAGLER, 1830)
* Hylaplesia tinctoria (BOIE, 1826)
* Calamita tinctorius (MERREM, 1820)
* Rana tinctoria (SHAW, 1802)
* Hyla tinctoria (LATREILLE, 1801)
* Calamita tinctorius (SCHNEIDER, 1799)
* Rana tinctoria (CUVIER, 1797)
thread_title:  Учёный-исследователь А. Н. Погребной-Александров сообщает 

message: * Dendrobates tinctorius 
====  Синонимы латинских наименований: ====
* Dendrobates tinctorum (SILVERSTONE, 1975)
* Dendrobates azureus (HOOGMOED, 1969)
* Dendrobates machadoi (BOKERMANN, 1958)
* Dendrobates tinctorius var. daudini (STEINDACHNER, 1864)
* Dendrobates tinctorius (WAGLER, 1830)
* Hylaplesia tinctoria (BOIE, 1826)
* Calamita tinctorius (MERREM, 1820)
* Rana tinctoria (SHAW, 1802)
* Hyla tinctoria (LATREILLE, 1801)
* Calamita tinctorius (SCHNEIDER, 1799)
* Rana tinctoria (CUVIER, 1797)
thread_title:  Латинское название:

message: * Dendrobates tinctorum (SILVERSTONE, 1975)
* Dendrobates azureus (HOOGMOED, 1969)
* Dendrobates machadoi (BOKERMANN, 1958)
* Dendrobates tinctorius var. daudini (STEINDACHNER, 1864)
* Dendrobates tinctorius (WAGLER, 1830)
* Hylaplesia tinctoria (BOIE, 1826)
* Calamita tinctorius (MERREM, 1820)
* Rana tinctoria (SHAW, 1802)
* Hyla tinctoria (LATREILLE, 1801)
* Calamita tinctorius (SCHNEIDER, 1799)
* Rana tinctoria (CUVIER, 1797)
thread_title:   Синонимы латинских наименований: 

message: Indication of synonyms is not entirely correct and accurate here, because — in the past, described certain subtypes and variations of frogs. Does not reflect the current name of the first author, who described the animal. In 1797, a researcher Guvier give to the open them frog completely different name. In this case, scientific name of the frog will be without specifying a name of author-researcher or a description of the first opening. Names of researchers are visible in synonyms with the dates of opening and description of the animal. It is possible that for synonyms create separate articles with explanations and descriptions of the animal, which will be specific species, subspecies or variety of amphibians.
thread_title: Scientist Pogrebnoj-Alexandroff said
Dyskusja:Rozściełacz do asfaltu

message: W tej nazwie są dwa błędy, pierwszy wynika z zasady ustalonej przez Komisję Języka Polskiego, że wszystkie maszyny drogowe, z wyjątkiem walców drogowych, są rodzaju żeńskiego, a więc nie rozściełacze, lub rozścielacze, lecz rozkładarki lub układarki. Drugi błąd dotyczy pojęcia "asfalt", które w języku polskim oznacza tylko i wyłącznie lepiszcze asfaltowe produkowane w rafineriach z ropy naftowej lub występujące w stanie naturalnym (np. z jeziora Trinidad, lub wydobywany metodą górniczą Gilsonit w USA, albo Seleniza w Albanii). Rozkładarkami układa się mieszanki mineralno - asfaltowe (mma) produkowane w wytwórniach mieszanek mineralno-asfaltowych ( zwanych jeszcze otaczarkami, lub otaczarniami mma) z kruszywa mineralnego oraz lepiszcza asfaltowego (asfaltu). W zależności od uziarnienia kruszywa i rodzaju mma zawartość lepiszcza asfaltowego (asfaltu) w mma zwykle nie przekracza 10% masy mma. Pełna, poprawna nazwa tej maszyny, powinna być następująca: "Rozkładarka (lub układarka) mieszanki mineralno-asfaltowej"
Źródło: Słownik Drogowy angielsko-polski, polsko-angielski, niemiecko-polski, polsko-niemiecki, opracowany przez zespół: Jan Kolodziejczyk, Mirosław Kosakowski, Bronisław Jefimow, Konrad Jabłoński i Hanna K. Walęcka. Wydawca: Instytut Badawczy Dróg i Mostów, Warszawa 2003 r. Zgłasza: Konrad Jabłoński 83.6.74.116 (dyskusja) 17:01, 3 lip 2012 (CEST)
* Google sugeruje, że używa się nazw "Rozściełacz do asfaltu", "Rozściełacz asfaltu", "Rozkładarka masy asfaltowej" i wielu innych wariantów. Rzeczywiście warto by skonfrontować z jakąś poważniejszą literaturą czy normami, bo w obecnej formie może budzić wątpliwości.    mulat(napisz) 22:12, 9 lip 2012 (CEST)
* W Internetowej Poradni Językowej zadałem pytanie:  "Ładowacz czy ładowarka? Podobno jest norma Rady Języka Polskiego, która reguluje tworzenie nazw maszyn drogowych i rolniczych".
Oto odpowiedź: Szanowny Panie,
strukturalnie, a więc zgodnie z systemem słowotwórczym współczesnej polszczyzny, ładowacz to 'ten, kto ładuje' (nazwa wykonawcy czynności), ładowarka to 'to, czym się ładuje' (nazwa narzędzia, maszyny). Jednak nie zawsze wyrazy mają czysto strukturalne lub wyłącznie strukturalne znaczenie. W rolnictwie używa się maszyny do ładowania nawozu, słomy itp. na przyczepy lub w stogi. Urządzenie to nosi nazwę ładowacz lub ładowarka - funkcjonują obocznie obie nazwy i obie, o ile mi wiadomo, odnoszą się do tego samego typu maszyny. Nic nie wiem o "normie Rady Języka Polskiego, która reguluje tworzenie nazw maszyn drogowych i rolniczych". Rada Języka Polskiego jest ustawowo powołana do wydawania opinii w sprawie nazw i do ustalania przepisów ortograficznych i interpunkcyjnych (ale wyłącznie ortograficznych i interpunkcyjnych) i sama z siebie nie tworzy żadnych norm, może jedynie wypowiadać się - na podstawie istniejącej w języku i skodyfikowanej normy - na temat poprawności nazw tworzonych przez przedstawicieli różnych organizacji i instytucji. --Lesław Zimny (dyskusja) 12:01, 29 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Miasto statutarne

message: "...Na Słowacji, w Słowenii i we Włoszech statut ma każda gmina..."
u nas też

message: Bardziej po polsku byłoby "miasta statutowe" albo "statutoryjne", o ile nie coś od innego rdzenia. Przydałby się spec ze źródłami. 37.190.159.220 (dyskusja) 20:43, 16 sty 2013 (CET)
thread_title:  Forma przymiotnika
Dyskusja:Lotnisko Częstochowa-Rudniki

message: Za czasów PRL lotnisko Rudniki obsługiwało tylko jedno połączenie handlowe na trasie Częstochowa - Warszawa. Było to w roku 1983 i to tylko w sezonie letnim. Połączenie zorganizowano w związku z jubileuszem Jasnej Góry i spodziewanym dużym ruchem pielgrzymkowym. Jubileusz zbiegł się w czasie z planowanym przez MON na okres letni 1983 roku remontem drogi startowej na lotnisku w Pyrzowicach. Samoloty wojskowe stacjonującego wówczas na tym lotnisku 38 PLM OPK zostały przebazowane na lotnisko zapasowe (Kamień Śląski)a cywilny ruch lotniczy został zawieszony. To wymusiło uruchomienie połączenia z Częstochową, szczególnie że PLL LOT miały niezbędną do tego celu rezerwę samolotów zwolnionych z obsługi połączenia Warszawa - Katowice. W innej sytuacji połączenie z Częstochową nie miałoby okazji zaistnieć. Innych połączeń handlowych lotnisko Rudniki nigdy nie obsługiwało.

message: W nawiązaniu do zgłoszonego przez SSS błędu ja również podzielam to zdanie. Podczęstochowskie lotnisko w Rudnikach nigdy nie było lotniskiem cywilnym. Wyjątek stanowi rok 1983 kiedy to 6 czerwca 1983 roku o godz. 10.35 wylądował pierwszy rejsowy samolot AN-24 z pasażerami na pokładzie. Cena biletu do Warszawy wynosiła 990 zł. Rejs powrotny do stolicy zaplanowano na godziny 15.30 i 18.45 natomiast do Gdańska na 11.25. Lotnisko otwarto w związku z czasowym zamknięciem lotniska w Katowicach-Pyrzowicach oraz z wizytą papieża Jana Pawła II w Polsce. Od 29 czerwca Częstochowa otrzymała chwilowe połączenie lotnicze z Koszalinem. Zgłasza: Stefan Sitek 94.251.245.131 (dyskusja) 21:51, 3 sie 2015 (CEST)
"Za czasów PRL-u lądowisko jako lotnisko obsługiwało ruch pasażerski do szeregu polskich miast" - za czasów PRL-u lądowisko jako lotnisko obsługiwało ruch pasażerski tylko do Warszawy. Było to w roku 1983 w sezonie letnim. Trwał jubileusz 600lecia Jasnej Góry i jednocześnie na lotnisku w Pyrzowicach trwał remont drogi startowej. PLL LOT uruchomiły samolotami Antonow24W połączenie z Częstochową korzystając z okazjonalnego wzrostu głównie zagranicznego ruchu pielgrzymkowego. Przewoźnik dysponował w tym czasie rezerwą taborową z racji zawieszenia połączenia z Katowicami. Nigdy wcześniej ani później lotnisko Rudniki nie służyło komunikacji lotniczej. Zgłasza: SSS 89.65.81.171 (dyskusja) 16:56, 3 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rosyjska Prezydencka Akademia Gospodarki Narodowej i Służby Cywilnej

message: Z góry uprzedzam uwagi co do kwestii "Służby cywilnej" (pojęcie które wprowadziłem w miejsce poprzedniego "Służby Państwowej"): W języku polskim "służba państwowa" odnosi się do instytucji państwowych czy działów administracji (np. Państwowa służba geologiczna). Odpowiednikiem "государственной службы" w polskim jest pojęcie służby cywilnej, co z resztą widać też w interwiki z tego hasła (w rosyjskim prowadzi ono do Государственный служащий 
PS. Ten artykuł Государственная гражданская служба Российской Федерации nieco komplikuje sprawę, bo jest jednak w Rosji rozróżnienie pomiędzy "służbą państwową" a "służbą cywilną". Ale jednocześnie wydaje się jednoznaczne, że ta uczelnia nie kształci kadr które nie wchodziłby w kategorię "służby cywilnej" (tzn. dla służb wojskowych i ochrony porządku)"
(Cytat z artykułu: Государственная служба в России регулируется Конституцией Российской Федерации[П 2] и Федеральным законом от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации». Федеральный закон № 58-ФЗ определяет основные понятия и принципы госслужбы и вводит её разделение на три вида: государственная гражданская служба, правоохранительная служба, военная служба.")
--Foma (dyskusja) 00:01, 29 paź 2012 (CET)
thread_title:  "[[Służba cywilna]]" a "służba państwowa"
Dyskusja:Efekt Streisand

message: Nie jestem do końca przekonany, czy afera ze stołem Durczoka jest dobrym przykładem efektu Streisand. Efekt Streisand dotyczy zazwyczaj informacji mało znanych, które dzięki działaniom podejmowanym przez osoby, których ów informacje dotyczą stają się znane powszechnie. Tymczasem nagranie z Durczokiem byłoby znane i bez interwencji TVN. --Barry Kent (dyskusja) 09:08, 27 sty 2013 (CET)
thread_title:  Durczokgate 

message: Moim zdaniem w dopisku o "polskich obozach" został naruszony NPOV, przedstawione zostało stanowisko jednej strony politycznej i nie wiem, czy to jest w ogóle ency. W rzeczywistości już długo wcześniej mówiło się o "polskich obozach" w światowych mediach. http://www.tvn24.pl/-1,1632965,0,1,najczesciej-o-polskich-obozach-mowia-niemcy,wiadomosc.html --Kamilhrub (dyskusja) 19:05, 5 mar 2018 (CET)
thread_title:  Polskie obozy
Dyskusja:Bitwa o Australię (termin)

message: Artykuł z października 2012 roku również w październiku znalazł się w czywieszczu. Generalnie chciałbym się zapytać co należałoby poprawić przez zgłoszeniem do DA. Posiada źródła, krótki ale treściwy. Czekam na rady i sugestie. Pozdrawiam --Adam9b9b (dyskusja) 23:40, 19 sty 2014 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Warsztat PANDA|PANDA – dyskusja]]
Dyskusja:Eugenia Sobkowska

message: Nie ma źródel do koligacji rodzinnych. Zapewne twórczość własna--89.70.176.247 (dyskusja) 19:30, 27 lis 2012 (CET)
replies: text: ::Zgodnie z WP:WER strony prywatne mogą w pewnych wypadkach służyć jako źródło i są tak wykorzystywane w tysiącach haseł – biograficznych, o firmach, organizacjach itp. Czy masz jakieś podstawy, aby podejrzewać, że proste informacje o pokrewieństwie w najbliższej rodzinie na stronach cytowanych w artykule są fałszywe? Michał Sobkowski dyskusja 22:47, 1 sty 2013 (CET)
thread_title:  Brak źródeł
Dyskusja:Igrzyska śmierci

message: przydałyby się cytaty i w ważniejszych postaciach jeszcze effie

message: Zastanawia mnie czy nie lepiej byłoby zrobić z tego artykułu, artykuł o całej trylogii i nie dzielić go na poszczególne tomy? Będę wdzięczny jak ktoś z Redaktorów wypowie się na ten temat :) Jeżeli tak, to myślę, że w niedalekiej przyszłości będę w stanie rozwinąć artykuł o materiał dwóch następnych tomów. Pozdrawiam Brazar (dyskusja) 12:01, 28 lis 2012 (CET)
replies: text: Ja myślę, że lepiej zrobić artykuł o każdej książce. Tak będzie łatwiej i czytelniej, zwłaszcza, że zapewne każdy tom doczeka się ekranizacji, a wtedy warto o tym wspomnieć.Krysiaj23 (dyskusja) 21:15, 1 gru 2012 (CET)
replies: text: :No dobra tylko co zrobić z informacjami odnoszącymi się do wszystkich tomów takimi jak opisy postaci (które pełne mogą się stać dopiero po wykorzystaniu materiału z całej trylogii), opisem Igrzysk czy historią, geografia i kultura Panem? Brazar (dyskusja) 12:55, 2 gru 2012 (CET)
thread_title:  Igrzyska śmierci- trylogia 

message: "W trakcie prezentacji Peeta wyznaje, że jest zakochany w Katniss. Wspólnie z Haymitchem Abernathy - zwycięzcą jednej z poprzednich edycji igrzysk i mentorem trybutów z Dwunastego Dystryktu - postanawiają udawać zakochanych, by zapewnić sobie popularność i wsparcie sponsorów."
Brzmi to jakby Peeta i Haymitch postanowili udawać parę.
thread_title:  Błąd językowy 

message: Nikt się nie zabiera do tego, więc może to ja dodam opisy fabuły pozostałych części trylogii? Tylko powiedzcie w końcu, czy wolicie to w kilku osobnych, czy w jednym artykule? Z pierwszą opcją będzie problem, z drugą niekoniecznie. No i mogę ewentualnie dodać co nieco dodatkowych danych o świecie przedstawionym, tylko nie do końca ogarniam te wszystkie załączniki.
replies: text: Dodany został na dole szablon z linkami (czerwonymi) do kolejnych książek, więc raczej należałoby utworzyć nowe artykuły. Najlepiej jednak, gdy opisy będą (tu tego niestety nie ma) oparte o źródła. Przypisy w artykułach dodaje się według schematu: Imię Nazwisko: Tytuł publikacji. Miejsce wydania: Wydawnictwo, rok wydania, s. numer strony., a w przypadku stron internetowych minimum Nazwa strony  Bardziej wyrafinowane sposoby wstawiania przypisów znajdują się na stronie Pomoc:Przypisy#Automatyczne formatowanie treści przypisu. Można też skorzystać z formularza: Na pasku edycji (nad polem edycji): Zaawansowane → ikona . Jak nie ogarniasz załączników, możesz utworzyć wstępne wersje w brudnopisie (po zalogowaniu będziesz mieć własny brudnopis dołączony do konta - pojawi się link na górze strony przy nazwie konta). Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 13:26, 15 lut 2014 (CET)
thread_title:  Trylogia 

message: Zdjęcie jest z hiszpańskiego artykułu wikipedii - Cedro Negro Canario, czyli hiszpańskiej odmiany świnii. Dlaczego? Można by dać tam obrazek okładki na przykład.
* Podobno z japońskiego, przez Wikidata. Usunąłem. Ciacho5 (dyskusja) 19:35, 15 sty 2021 (CET)
* Nie zrozumiałem pierwszej części Twojej odpowiedzi, ale dobrze, cieszę się. Czy mogę dodać nowy obrazek?
thread_title:  Błąd w zdjęciu
Dyskusja:Wieża

message: W artykule wieża czytam: "W średniowiecznym zamku występowała tzw. wieża ostatniej obrony (donżon)." W tym zdaniu donżon linkuje do Stołp gdzie czytam: "Wieże tego rodzaju są często mylone z donżonami – wcześniejszymi typologicznie wieżami łączącymi w sobie główne funkcje mieszkalne i obronne zamku[potrzebne źródło]" (brak źródeł od 2010-01) Ktoś ma ochotę rozplątać? Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:36, 30 sie 2012 (CEST)
replies: text: A jeszcze niżej pod zacytowanym przez Ciebie zdaniem: "Stołpy wywodzą się z donżonów, lecz nie są z nimi tożsame". Jeśli sprawdzimy przekierowanie donżon → stołp pochodzi z bardzo wczesnych lat Wikipedii(2003) i na pewno miało charakter przekierowania tymczasowego. Jak mówi mądrość ludowa: prowizorka przetrwa najdłużej. --WTM (dyskusja) 22:05, 30 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Franciszków (powiat świdnicki)

message: liczba ludności zamieszkującej Franciszków wynosiła 1066 Zgłasza: mieszkaniec 83.28.106.177 (dyskusja) 08:18, 30 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Hadeik

message: Wg. mnie powinno się  dodać dodatkową nazwę tego okresu, ponieważ nie jest to jednostka zatwierdzona oficjalnie, a w wielu wydaniach (E.Szewczyk np.) pojawia się jako Hadaik. Dodałbym zatem tę nazwę. -- niepodpisany komentarz użytkownika 149.156.124.15 (dyskusja | wkład) 22:14, 29 paź 2012 (CET)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Kamienne

message: W artykule raz podaje się, że ze wsi wysiedlono ukraińskich mieszkańców, a raz, że Rusinów. To kogo w koncu wysiedlono ?

message: Poszukuję źródła poniższej informacji:
Pierwotna świątynia w Kamiennem pw. Najświętszej Marii Dziewicy pochodziła z roku 1672
--Wp (dyskusja) 14:49, 27 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Cerkiew w Kamiennem 

message: Komentarz do fragmentu hasła:
Mimo to miejscowość jest odnotowana przez GUS w rejestrze TERYT jako miejscowość podstawowa
W Kamiennem istnieje zamieszkałe i funkcjonujące gospodarstwo rolne. Więc może nie "mimo" :-)
--Wp (dyskusja) 14:53, 27 maj 2014 (CEST)
thread_title:  W Kamiennem są mieszkańcy
Dyskusja:Algorytm Cooleya-Tukeya

message: Jestem w trakcie tłumaczenia dość sporego hasła en:Cooley–Tukey FFT algorithm; szablon wstawiony aby ktoś inny już nie musiał zajmować się tym hasłem, powinno być na dniach. Po utworzeniu proszę sprawdzić zawartość merytoryczną hasła. Borneq (dyskusja) 16:20, 30 paź 2012 (CET)

thread_title:  Artykuł przetłumaczony
Dyskusja:Volvo V40 (1995)

message: Dlaczego usunięto z artykułu pełną tabelę silników i wstawiono zamiast niej tą ubogą wersję widoczną obecnie? Dlaczego usunięto część opisów? Jaki sens ma wycinanie informacji z Wikipedii, i to bez powodu? 192.198.151.43 (dyskusja) 11:58, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Usuwanie wartościowej treści bez powodu? 

message: cytat"Uwaga: silniki 102 KM i 116 KM, różnią się tylko turbiną. Silnik 102 KM posiada stałą, a 116 KM zmienną geometrię łopatek turbiny.
Wszystkie silniki wysokoprężne oraz skrzynie biegów z nimi połączone są produkcji Renault."             Uwaga zgłaszajacego!   Co do turbiny jest to prawda natomiast jesli chodzi o skrzynie biegów to montowana w tym modelu była też skrzynia typ M56  i nie jest  ona skrzynią Renaulta a Misubishi Zgłasza: Dariusz Włodarczyk 80.249.4.164 (dyskusja) 12:09, 31 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:23 Pułk Piechoty (LWP)

message: w prawym rogu  inf . o 23 Pulk Piechoty nie zostalo ujete  nazwisko zalozyciela i pelniacego obowiazki  tylko skromna inf. ogolna .natomost spotkalem sie  np o inf. np dowudcy pierwszego i ostatniego uwazam ze to jest nie fer. nadmieniam ze zaozyciel w/w pulku i pelniacy obowiazki  nazywa sie Wincenty Rozkowski jest blad w nazwisku. Prosze o poprawienie i wprowadzenie nazwiska w informacji o 23 pulku . Inf. ze jestem synem Winsentwgo Rozkowskiego i nie zgadzam sie na blad w nazwisku i w inf. nie ujecie nazwiskazalozyciela i p.o Zgłasza: Witold P. Rozkowski 75.152.162.189 (dyskusja) 07:17, 1 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Halo 22°

message: Proszę nie pisać, że zawsze halo 22° jest mało kolorowe. Zaprzeczeniem tego jest chociażby zdjęcie z Meksyku z 2008 roku, będące ilustracją w artykule. Osobiście widziałem jeszcze lepiej wybarwione, ładniejsze od większości zjawisk tęczy, 90-95% pełnego łuku (przerwanego jedynie maleńką chmurką, z której właśnie spadł słaby deszczyk). Niestety było to w latach 90., gdy o porządnym aparacie fotograficznym, noszonym zawsze przy sobie, można było tylko pomarzyć. --Wiklol (Re:) 19:17, 1 lis 2012 (CET)
thread_title:  Kolorowe halo
Dyskusja:Unia Oświęcim (hokej na lodzie)

message: W 1967 roku trenerem był PAN WIKTOR OLSZOWSKI -były zawodnik Legi Warszawskiej i Piasta Cieszyn Zgłasza: andrzej51@interia.eu 109.95.151.139 (dyskusja) 14:28, 5 lut 2019 (CET)
replies: text: Jaroz86, czy możesz sprawdzić nazwisko w książce, z której korzystałeś? A do zgłaszającego: aby cokolwiek zmienić w takiej sytuacji, konieczne jest podanie weryfikowalnego źródła. Samo zgłoszenie nie wystarczy. Michał Sobkowski dyskusja 16:33, 5 lut 2019 (CET)
replies: text: : Sprawdziłem w źródle u Zieleśkiewicza i jest tam napisane, że trenerem w tym okresie był Władysław Olszowski. Jeśli masz inne źródło bardziej wiarygodne co do imienia trenera to chętnie zmienię to w haśle (znalazłem tylko to, ale nie jestem pewien czy chodzi o tego samego Wiktora Olszewskiego). Po za tym mamy Wikiprojekt hokejowy poświęcony hokejowi na lodzie, gdzie więcej ludzi się udziela. Tutaj nigdy wcześniej nie zaglądałem, więc tym bardziej zapraszam do edytowania i dyskusji. Jaroz86 (dyskusja) 21:26, 6 lut 2019 (CET)
* w monografii Unii Oświęcim, autorstwa B. Kwietnia wymieniony jest jedynie Władysław Olszewski--Pbk (dyskusja) 19:50, 8 lut 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mainstream

message: Zastanawiam się jaka jest różnica między filmem mainstremowym a komercyjnym, oba mają cechy, które pozwalają zamknąć je w tej samej szufladce. ~~KLS99I 1 lis 2012 PS oczywiście podobieństwa dotyczą również dziedzin związanych z szeroko pojętym pojęciem kultury.
thread_title:  Różnica między  

message: mainstreamy się tworzą i znikają w sposób płynny
1.9.2013 (RJW)
thread_title:  Bardzo kiepski tekst
Dyskusja:Wilfred Mwalawanda

message: Należy dodać infobox jeśli  ktoś dopatrzy się innych błędów niech doda pod tym tematem propozycję. --Szy123 (dyskusja) 15:01, 2 lis 2012 (CET)
replies: text: Osobiście uważam, iż infobox w każdym haśle to przerost formy nad treścią ;) Jeżeli biogram nie jest jakiś ogromny, a bohater nie ma na koncie żadnych medali, to po co infobox? Nedops (dyskusja) 00:48, 3 lis 2012 (CET)
replies: text: :Co by w tym infoboxie miało się znaleźć? Data urodzenia jest w haśle, medali nie zdobył...? Kleszczu (dyskusja) 09:33, 3 lis 2012 (CET)
thread_title:  Dopracować
Dyskusja:Eugeniusz Stelmach

message: Uchwala Rady Synodalnej   pozbawiony wszystkich tytulow i  urzedow za  przyjecie konsekracji biskupiej bez waznego wyboru przez Synod  Ogolnopolski.W Kosciolach Unii Utrechckiej nie istnieje termin "biskup in pectore".Taki termin wystepuje,jedynie w Kosciele Rzymskokatolickim,w odniesieniu do  urzedu "Kardynala".Uzywanie tego typu sformulowan swiadczy o nieznajomosci teologiii dogmatycznej,czy tez prawa kanonicznego. Zgłasza: Ks.Jerzy  Bajorek - Rzecznik Prasowy KoSciola Polskokatolickiego 83.22.1.242 (dyskusja) 15:01, 2 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Alpine (marka samochodów)

message: nazwa marki powinna być Alpine a słowo Renault jest niepotrzebne bo marka się tak nie nazywa Zgłasza:  178.43.104.58 (dyskusja) 13:06, 2 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Układ narządów

message: Dlaczego jako przykład układu jest podany "układ hormonalny", ale już w liście układów go nie ma? To jest taki w medycynie czy nie?-- niepodpisany komentarz użytkownika 83.26.152.186 (dyskusja | wkład) 22:28, 24 lut 2017‎ (CET)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Jus (sos)

message: Moja babcia całe życie robiła taki sos, a nigdy nie słyszała o jusie. Każdy, kto pierwszy raz samodzielnie piecze mięso, wynajduje ten sos. Holendrzy nie błysnęli tu żadną szczególną inwencją. Wpiszcie w Google "sos pieczeniowy", i wszystko stanie się jasne.  85.193.232.244 (dyskusja) 22:30, 19 lis 2017 (CET)
thread_title:  A na cóż nam ta egzotyczna nazwa?