Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Snookerze 2010

message: Rok temu był z tym pewien problem, ponieważ inny format stosuje global-snooker i inny bbc.co.uk (chodzi o wyniki frame'ów). Proponuje trzymać się systemu z bbc.co.uk czyli tak jak np. tutaj: .
Druga sprawa: Przypominam o tym, by jako źródła nie podawać stron worldsnooker.com, ponieważ tamtejsze adresy newsów są tymczasowe i na drugi dzień taki link prowadzi do pustej strony.
Trzecia sprawa, w tym roku chyba zrobimy w końcu turniej na medal? ;) Andrzej19@. 18:07, 29 mar 2010 (CEST)
replies: text: Ja przelotnie tylko, a propos drugiej sprawy - ostatnio znalazłem fajny serwis (Webcitation), który (w skrócie) archiwizuje zawartość strony w razie gdyby linki się zmieniły. Czyli dokładnie to czego potrzebujemy :-). Niestety mają w tej chwili jakiś Maintance, ale mam nadzieję, że jeszcze w kwietniu powstaną. Ewentualnie można próbować z Internet Archive. --Nux (dyskusja) 19:07, 30 mar 2010 (CEST)
replies: text: : WebCitation nie znam, jeżeli będzie dobrze działać to spróbujemy, z archive.org może być ciężko, bo oni robią zrzuty niezbyt regularnie i nie zawsze to sprawnie u nich działa. Andrzej19@. 20:23, 30 mar 2010 (CEST)
replies: text: :: Jeśli chodzi o wyniki punktowe frame'ów, to sugerowałbym podawanie breaka za liczbą całkowitych punktów, bo czasem zajdzie możliwość podania nazwiska zawodnika, żeby określić kto zdobył tego breaka, a to moim zdaniem niepotrzebne. Robię tak w finałowych meczach i chyba zdaje egzamin. --Vassago (dyskusja) 17:54, 11 kwi 2010 (CEST)
replies: text: ::: Ok. To może wg wzorca global-snooker? Przykładowo 24-72(65), 75(58)-32, 60(42)-63, 5-71(63), 21-68(34), 0-87(87), 25-75(69), 92(55,33)-15, 21-66(44) ? Andrzej19@. 19:16, 11 kwi 2010 (CEST)
replies: text: :::: O to mi chodziło. Czyli tę sprawę mamy z głowy? ;-) --Vassago (dyskusja) 17:43, 12 kwi 2010 (CEST)
replies: text: ::::: Tak. No to załatwione, robimy wg globalsnooker. Andrzej19@. 18:57, 12 kwi 2010 (CEST)
Test WebCite:
* 
Jeżeli ta strona ostanie się nie usunięta do czasu MŚ, będę optował za wykorzystaniem tego narzędzia.

text: Wygląda na to, że WebCite działa :-). Czyli w razie czego można używać WS jako źródła, chociaż jeśli jest inne źródło pod ręką, to chyba lepiej użyć bardziej stabilne. --Nux (dyskusja) 16:54, 17 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Sprawy związane z redakcją turnieju 

message: Aby uniknąć dublowania roboty i mniej więcej podzielić pracę, chciałbym zrobić taką małą naradę, w której to podzielimy się pracą i ustalimy co kto robi ;) Proszę się dodać.
* Ja (Andrzej19: przede wszystkim chciałbym się skupić na podawaniu źródeł, wydarzeń, statystyk. W mniejszym stopniu na opisywaniu przebiegu spotkań.
* X-domin: Ja mogę się zająć statystykami turnieju i breakami stupunktowymi turnieju. Pozdrawiam. 
* Jazin: ja mogę zająć się drabinką oraz listą sędziów. 
* Vassago: Opisy dla mnie, choć mogą pojawić się z pewnym opóźnieniem, po zakońzeniu całej sesji danego meczu. Wezmę też ciekawostki i wydarzenia turniejowe.
=== Sprawa podawania przebiegu meczów ===
Rok temu podawaliśmy przebieg wg dni. Wg mnie ta forma ma taki minus, że jedno spotkanie jest opisane w dwóch różnych sekcjach. Może by tak zrobić inaczej: mianowicie wg rund i meczy. Przykładowo:
=== Runda 1 ===
==== Mecz: J. Higgins - B. Hawkins ====
Opis meczu (kiedy były grane sesje, wyniki sesji, kto był sędzia itp.) i na koniec przebieg frame'ów wg global snooker?
Może tak będzie bardziej przejrzyście? Andrzej19@. 18:57, 12 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Popieram :) --Vassago (dyskusja) 21:37, 12 kwi 2010 (CEST)
replies: text: : No to rozpocząłem w ten sposób :) Andrzej19@. 22:46, 12 kwi 2010 (CEST)
replies: text: :: Dzisiaj wieczorem będę uzupełniał opisy meczów, czekam, aż Gould i Robertson skończą. --Vassago (dyskusja) 18:41, 24 kwi 2010 (CEST)
replies: text: ::: Spoko, to ja dorobię tylko Davisa bo ten mecz widziałem w całości. Andrzej19@. 18:44, 24 kwi 2010 (CEST)
replies: text: :::: Opisy II rundy po zakończeniu meczów O'Sullivan-Williams i Carter-Perry, wieczorna sesja pewnie skończy się po północy - Ding i Murphy na pewno - więc te opisy jutro. Chyba, że ktoś będzie kończył O'Sullivana, to zrobię tylko Carter-Perry? --Vassago (dyskusja) 17:27, 26 kwi 2010 (CEST)
replies: text: ::::: Opisy zakończone, to tyle z mojej strony ;-) --Vassago (dyskusja) 02:28, 4 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Sprawy organizacyjne 

message: Rok temu podawaliśmy przebieg wg dni. Wg mnie ta forma ma taki minus, że jedno spotkanie jest opisane w dwóch różnych sekcjach. Może by tak zrobić inaczej: mianowicie wg rund i meczy. Przykładowo:
=== Runda 1 ===
==== Mecz: J. Higgins - B. Hawkins ====
Opis meczu (kiedy były grane sesje, wyniki sesji, kto był sędzia itp.) i na koniec przebieg frame'ów wg global snooker?
Może tak będzie bardziej przejrzyście? Andrzej19@. 18:57, 12 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Popieram :) --Vassago (dyskusja) 21:37, 12 kwi 2010 (CEST)
replies: text: : No to rozpocząłem w ten sposób :) Andrzej19@. 22:46, 12 kwi 2010 (CEST)
replies: text: :: Dzisiaj wieczorem będę uzupełniał opisy meczów, czekam, aż Gould i Robertson skończą. --Vassago (dyskusja) 18:41, 24 kwi 2010 (CEST)
replies: text: ::: Spoko, to ja dorobię tylko Davisa bo ten mecz widziałem w całości. Andrzej19@. 18:44, 24 kwi 2010 (CEST)
replies: text: :::: Opisy II rundy po zakończeniu meczów O'Sullivan-Williams i Carter-Perry, wieczorna sesja pewnie skończy się po północy - Ding i Murphy na pewno - więc te opisy jutro. Chyba, że ktoś będzie kończył O'Sullivana, to zrobię tylko Carter-Perry? --Vassago (dyskusja) 17:27, 26 kwi 2010 (CEST)
replies: text: ::::: Opisy zakończone, to tyle z mojej strony ;-) --Vassago (dyskusja) 02:28, 4 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Sprawa podawania przebiegu meczów 

message: Panowie mam takie zapytania, w każdych turniejach pani sędzia jest podawana z flagą angielską, ale za w artykule o niej pisze, że jest Szkotką. W takim razie jaką dać flagę? Jazin (dyskusja) 12:52, 17 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Niby urodziła się w Anglii, ale teraz mieszka w Szkocji. No i np. tutaj jako narodowość podają "Scottish", więc trudno powiedzieć... --Nux (dyskusja) 17:12, 17 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Michaela Tabb 

message: Czy nie można by połączyć 2 opisów ostatniej odsłony pojedynku w jeden?
Pozdrawiam. H. K.
replies: text: Zrobione, mam nadzieję, że tak jest OK ;) --Vassago (dyskusja) 10:42, 1 maj 2010 (CEST)
thread_title:  II runda, R. O'Sullivan - M. Williams  

message: Zanim zgłosimy na Medal trzeba co nieco dopracować. Postaram się dodać przynajmniej jeden mecz do każdego meczu - ktoś musi przejrzeć styl opisów i je ewentualnie poprawić. Dajmy sobie tydzień na poprawki zanim zgłosimy hasło, ok? Andrzej19@. 12:00, 4 maj 2010 (CEST)
replies: text: OK --> mogę potem sprawdzić styl, ale "jeden mecz do każdego meczu"? - tego nie rozumiem ;-) --Vassago (dyskusja) 16:37, 4 maj 2010 (CEST)
replies: text: : Chodziło o ref, jeden ref do każdego meczu;) Andrzej19@. 16:40, 4 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Dopracowanie