Dyskusja:Nikifor Krynicki

message: Nie ma pewności, że Nikifor i E. Drowniak to ta sama osoba. Wprawdzie to stwierdził sąd, ale na podstawie oświadczeń ludzi, którzy mieli po 90 kilka lat. Łgali, że przd wojną znali go jako Nikifora, a tymczasem on używał imienia Tryfon.
replies: text: Jakies wiarygodne zrodla sa na ten temat? Herr Kriss 21:15, 24 wrz 2006 (CEST)
*Jest orzeczenie sądu, przydałoby się przekierowanie na oficjalne imię i nazwisko. --Birczanin 20:25, 20 lis 2006 (CET)
http://www.beskid-niski.pl/index.php?pos=/lemkowie/biografie/nikifor  Ktoś mio pomoże zredagować odnośnik do cytatu o R. Turynie? TONI 20:28, 20 lis 2006 (CET)
Birczanin et al.: chodzi o to, żeby cały fragment otym, że Nikifora odkrył Turyn znalazł sie jako CYTAT (bo takim jest). Jakoś mam problem ze zrobieniem go jako cytatu ze strony a nie chcę łamac praw autorskich... TONI 22:33, 21 lis 2006 (CET)
***To co piszecie jest śmieszne bo: 1/Nikifora nie musiał nikt odkrywać, bo wszyscy w tym malarze przyjeżdżający do Krynicy, wiedzieli, kto to jest i czym sie zajmuje, 2/to, że włączono i pokazano  obrazy/ki Nikifora na wystawie nie wpłynęło na jego życie i twórczość w nawet najmniejszym stopniu, 3/ w II Rzeczypospolitej Ukraińcy mieli swoich parlamentarzystów, instytucje dobroczynne, gospodarcze, prasę, itd, słowem możliwości pomocy Nikiforowi ale nikt nie zrobił nic dla niego; podobnie w czasie wojny, gdy istniał UCKi Ukraińcy faworyzowani przez Niemców (w Krynicy były szkoły i instytucje ukraińskie)mieli możliwości otoczenia go opieką, 2/teraz  Ukraińcy chcą  zrobić z Nikifora Ukraińca, chociaż wszyscy wiedzą,ze był Łemkiem, mienią się obrońcami  jego twórczości, która jakoby jest zagrożona, ale dla Nikifora nikt więcej nie zrobił od Włosińskiego,  oraz "muzealników" z N. Sącza. Podejmują dziwaczne kroki jak. np. chcą ustalić prawdziwe nazwisko Nikifora, chociaż nikt nie może z całą pewnością twierdzić, że Nikifor i Drowniak to ta sama osoba. Wniosek: PT Panowie i Panie Dyskutanci: zostawcie Nikifora w spokoju.KKZK
*Ale o co ci chodzi? przecież tu nikt nie robi z niego Ukraińca, po co to wietrzenie spisków? Jeżli uważasz, że ktoż jeszcze przyczynił się do odkrycia Nikifora, do dopisz... TONI 19:22, 4 gru 2006 (CET)
*Czy ktoś pomoże mi wpisać akapit o Turynie jako cytat?? pomocy!! TONI 19:24, 4 gru 2006 (CET)
***To nie ja wietrzę spisek(ski), ale p. Hładyk ze swoja kompanią. Przypomnę, że jest Ukraińcem i samozwańczym obrońcą Nikifora. Radzę zapoznać się z jego działalnością i jego postulatami. Co do innych kwestii.  Powtórzę jeszcze raz; Nikifora nikt nie musiał "odkrywać" ponieważ on był na krynickim deptaku "od zawsze". Wszyscy go znali i wszyscy (no prawie) go lekceważyli, ponieważ w ówczesnym kanonie sztuki nie było miejsca na twórczość jaką uprawiał Nikifor. Szczęśliwie w latach 50. kanony sztuki się zmieniły no i Nikifor stał się znany wszystkim, a nie tylko krynickim kuracjuszom.  Do tego czasu nikt się Nikiforem nie interesował, nikt nie znał jego nazwiska, ani daty urodzenia. Stąd jest to śmieszne i smutne zarazem nakładanie Nikiforowi błazeńskiej czapki i np. ustalanie jego prawdziwego nazwiska (niektórzy piszą: przywrócenie). Bowiem nikt z całą pewnością nikt nie może powiedzieć,że Nikifor i Drowniak to ta sama osoba. Po 35 latach od swojej śmierci Nikifor stał się Drowniakiem. Jasne, nawet sąd to ustalił ponad wszelką watpliwość można więc wymachiwać papierem. I jeszcze jedno.Przypadkowo trafiłem na hasło Nikifor i przyznam oburzyło mnie to, że nikt nie wspomniał o Włosińskim. Uzupełniłem to. Włosiński znał jak nikt Nikifora i był najwiekszym oponentem uczynienia z niego Drowniaka. Stad taka nagonka na niego p. Hładyka i jego drużyny.KKZK

message: On był łemkiem a matka Rusinką? Pewnie ojcem był nieznany Niemiec na wczasach. Stąd to uposledzenie umysłowe i geniusz malarski.
Dopiero Polacy poznali się na sztuce tak jak u Wita Stwosza
--87.207.157.234 08:48, 10 paź 2007 (CEST)
thread_title:  dziwne 

message: Usunąłem słowa "do podniebienia", bo jest to absurdalne. Nie jestem lekarzem, ale mam na tyle podstawowe pojęcie o anatomii, że nie wyobrażam sobie takiego monstrum jakim byłby fizjologicznie człowiek, u którego język z jednej strony wyrasta z podniebienia, a z drugiej z dołu (z przepony jamy ustnej). Taki ktoś nie mógłby nie tylko mówić ale i przyjmować pokarmu. Nikifor wprawdzie belkotał, miał jakąś wadę narządów mowy, jakoś przerośnięty czy przyrośnięty do podstawy język. Ale do podniebienia? To stary mit, powtarzany do dziś przez ludzi w sytuacjach, kiedy ktoś ma wadę wymowy. Przydałby się jakiś ekspert w tej sytuacji... Odoaker (dyskusja) 21:14, 24 kwi 2008 (CEST)
Skłonny byłbym przypuszczać, że w istocie chodzi o skrócenie wędzidełka języka — struktury anatomicznej łączącej język z dnem jamy ustnej. Ta wada wrodzona skrajnie utrudnia mowę, nie powoduje natomiast poważniejszych problemów z połykaniem. Obecnie leczy się ją operacyjnie (zabieg często trzeba powtórzyć po kilku latach), natomiast należy się spodziewać, że człowiek należący do najniższej warstwy społecznej blisko wiek temu nie mógł liczyć na profesjonalną terapię. Marcowy Człowiek (dyskusja) 19:12, 4 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Język przyrośnięty do podniebienia?! 

message: *Sąd potwierdził, że nazywał się Epifaniusz Drowniak. Przydałoby się zmienić przekierowanie. --Birczanin (dyskusja) 13:51, 21 gru 2008 (CET)
replies: text: A Molier nazywał się Jean Baptiste Poquelin. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 01:35, 30 kwi 2009 (CEST)
thread_title: Sprawa nazwiska

message: Czy wiesz Birczaninie że Nikifora wysiedlano w ramach "akcji Wisła" trzykrotnie z Krynicy?
Jako Ukraińca? p. Półchłopek doskonale wiedział jak nazywa sie Nikifor metrykę miał w swoim urzędzie. Ale jak to brzmi Drowniak , Krynicki to takie polskie. Nie był niemową , mówił tylko po łemkowsku, istnieją nagrania.Hasło powinno być zmienione , ponieważ on doskonale wiedział że nim manipulują poprzez Włosinskiego.Bał sie ponownego wysiedlenia.
kryniczanin
thread_title:  Metryka urodzenia Nikifora.