lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Język irlandzki

message: Trzeba by to kapkę rozwinąć. Spójrzcie na wersję angielską. Oni to mają wiele danych.
A poza tym, trzeba by się odwdzięczyć, bo pod tymi linkami: po irlandzku i po angielsku jest dosyć danych o polskim. Trzeba by to kapkę rozwinąć. Za niedługo będę mógł sma coś dodać, bo tak się składa, że uczę się tego języka.

message: W artykule jest: "W latach 50. XX wieku opracowano standardową formę literacką irlandzkiego (An Caighdeán Oifigiúil), opartą głównie na dialekcie Connacht."
Forma "literacka" to nadużycie, powinno być ew. "standardową formę urzędową". Oryginalna literatura w języku irlandzkim, tak poezja jak i proza, powstaje w dialektach regionalnych. Caighdeán Oifigiúil = standard urzędowy, a nie literacki - powstał sztucznie dla celów tłumaczenia ustawodawstwa i oficjalnych dokumentów, a nie jako wzorzec literacki i jest głównie wzorcem ortograficznym. Jest to po prostu zbiór wytycznych w kwestii pisania pism i dokumentów, przy czym pozostawia dużą swobodę, co do wyboru form gramatycznych i leksykalnych. Po prostu rząd nie chciał faworyzować żadnego dialektu, więc postanowiono wprowadzić tę mieszankę. Nie ma to nic wspólnego z literaturą (nie jest on np. równoznaczny z tym, co rozumiemy jako standardową formę literacką jęz. polskiego).--Qrizz (dyskusja) 13:03, 26 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Język standardowy 

message: Autorytatywne słowniki j. polskiego nie wymieniają takiego leksemu, bodaj tylko jedno wystąpienie jest odnotowane przez korpus j. polskiego PWN. Sama spotkałam się z użyciem tego przymiotnika w odniesieniu np. do celtyckiej Irlandii (cf. Mitologia Celtów Gąssowskiego z 1979 r.), nie wiem więc, dlaczego jego istnienie nie został formalnie odnotowane. Jeżeli istnieją jakieś opracowania badawcze na ten temat, koniecznie trzeba tutaj o nich wspomnieć. Samo wstawienie "iryjski" jako synonimu "irlandzki" jest naukowo nierzetelne. To samo dotyczy Wikisłownika. DaL (dyskusja) 12:55, 20 sty 2022 (CET)
replies: text: :Słowniki języka polskiego nie notują też na przykład przymiotnika turkijski, chociaż przymiotnik ten jest powszechnie stosowany w językoznawstwie (języki turkijskie, dawniej zwane tureckimi). Widocznie przymiotniki te - turkijski i iryjski są mimo wszystko na tyle specjalistyczne, że słowniki "powszechne" ich nie odnotawały. --Botev (dyskusja) 13:58, 20 sty 2022 (CET)
thread_title:  "iryjski"?
Dyskusja:Ejegayehu Dibaba

message: Złe zdjęcie. Na zdjęciu widać jej siostrę Tirunesh Dibabę po prawej stronie i biegacza Sentayehu Ejigu.  Najwyraźniej WP kilkakrotnie odczytuje nazwisko Ejigu jako imię i przypisuje je Dibabie. Fotograf nie nazwał tego sprytnie. Zobacz profil zawodnika i zdjęcie oraz artykuł o Sentayehu Ejigu. To jest wyraźnie biegacz po lewej stronie.
thread_title:  image
Dyskusja:Sydney i siedmiu nieudaczników

message: Nieprawdą jest, że "siódemka pomaga jej zdobyć miłość najprzystojniejszego chłopaka na uczelni" To ten chłopak właśnie walczy o względy głównej bohaterki. Tak samo nie pomagają oni (tytuowi frajerzy) w przejęciu władzy tylko ona im. Ktoś tu widać skopiował opis z jakiejś gazety telewizyjnej.
WRIM (dyskusja) 03:22, 31 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Chłopak zdobył ją!
Dyskusja:Pojazd mechaniczny

message: W poprzedniej wersji artykuł zawierał rażące błędy, tj. informacje niepotwierdzone literaturą czy opatrzone błędnymi przykładami. Właściwie nie miał większej wartości dla odbiorcy. Postanowiłem napisać go na nowo, jako że tematyka jest mi znana i posiadam stosowną literaturę. Jakby ktoś miał jakieś uwagi/pogróżki/rozkminy, to nie jest głupim pomysłem napisać na mojej dyskusji. Tyle ode mnie. Pozdrawiam, Nikolaus [dyskusja] 19:41, 1 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Nowy artykuł
Dyskusja:Święty Jan

message: Święty Jan - Mała biografia
jan chrzciciel

message: 2 razy wymieniony jest św Jan Macias OP
thread_title:  Dwa razy o tym samym św 

message: można by dodać sortowanie wg np. dat ur/śmierci (żeby zorientować się kto kiedy żył (kolejność)) i licznik podający np. na górze ilu ich jest wszystkich (aktualizowany)
thread_title:  propozycje
Dyskusja:Reduktaza HMG-CoA

message: Wątroba to nie jedyne m-ce syntezy cholesterolu, jak więc enzym może występować tylko w hepatocytach? Mpn (dyskusja) 15:23, 31 mar 2009 (CEST)

message: Zawsze sądziłem, że wg E.C. reduktaza HMG-CoA (enzym NADPH zalezny)kluczowy w regulacji biosyntezy cholesterolu, posiada Nr.E.C.  1.1.1.34
thread_title:  EC 1.1.1.34
Dyskusja:Ikarus

message: A ja mam pytanie- gdzie jest ważna informacja o tym, że Ikarusy produkowano w Székesfehérvár??? W środku każdego Ikarusa była nazwa tego miasta.  
Witam,
Mam pytanie co do tego, czy w opisie wersji Ikarusów nie powinno dodać się nowej wersji Ikarusa 280, wersji .70H. Tak na prawdę chodzi mi o to, czy wersja 280.70 różni się od 280.70H i czy można ją uznać. W moim mieście jeżdżą właśnie autobusy z oznaczeniem 280.70H i nie wiem czy dobrze zrobię jeśli informację o tej wersji dodam do artykułu. 89.229.149.153 (dyskusja) 17:35, 31 mar 2009 (CEST)

message: Rzućcie okiem czy autobus na tym zdjęciu to ikarus i ew. opiszcie i skategoryzujcie odpowiednio adekwatnie - Mohylek (dyskusja) 02:08, 23 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Ikarus? 

message: Owszem, w Ikarusie 411.08 na przykładzie #6550 Klub Miłośników Komunikacji Miejskiej w Warszawie nie ma szyby na tylnej ścianie. Ale Ikarus 411T #400 jako pozbawiony silnika spalinowego i w związku z tym mocno ograniczonej zabudowie posiada szybę a nawet kilka foteli. Mam dokumentację fotograficzną na to.
thread_title:  Tylna szyba w Ikarusie 411 

message: O tym ani słowa, ani o związkach z Mavagiem i autobusach tej marki. 77.252.46.47 (dyskusja) 11:55, 11 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Mavag
Dyskusja:Surgut

message: Mamy tu napisane "herb Surguta" co jest chyba rusycyzmem. Czy po polsku nie powinno być "herb Surgutu"? --Foma (dyskusja) 17:40, 31 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Odmiana 

thread_title:  Artykuł wymaga poszerzenia
Dyskusja:Uwikłani w płeć

message: Staszek99 (dyskusja) 23:31, 2 kwi 2009 (CEST)

message: :"Butler przedstawia perspektywę aktów subwersji jako metody deregulacji opresywnej normatywności, zachęcając do problematyzacji kwestii płciowych kategorii tożsamościowych."
Brzmi mądrze. Aż trudno jest wykryć błąd gramatyczny (względnie stylistyczny) obecny w tym zdaniu.
Pozwolę sobie zacytować:
(Jeżeli nie potrafisz wytłumaczyć czegoś własnej babci, to znaczy, że sam nie do końca to rozumiesz)
Wiele słów (np. partycypujących, ukontekstualizowany) nie ma tu ścisłych, naukowych znaczeń i można je zastąpić prostszymi, bardziej polskimi odpowiednikami. Z pożytkiem dla artykułu, bo tak naprawdę jedyną ich rolą jest udawanie, że tekst jest mądrzejszy niż jest. Sądzę, że po odarciu z tych niepotrzebnych kwiatków hasło ma szansę stać się Dobrym Artykułem. Tescobar/dyskusja 19:16, 31 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Język
Dyskusja:Szyfr Playfair

message: Dobrze byłoby poprawić :"Jego pomysł był wielokrotnie oponowany"
79.185.20.52 (dyskusja) 22:55, 31 mar 2009 (CEST)Markov
Tzn, na co poprawić? Poza tym, {{To popraw}}. Sq7obj (dyskusja) 23:47, 31 mar 2009 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Psychopatologia

message: Cytuję:
 Patologia zachowania ma miejsce wówczas, gdy można stwierdzić jednocześnie:
I tu wymienione są różne warunki, które jednocześnie muszą być spełnione
Jednym z tych warunków jest cierpienie, ale przy nim jest dopisek:
 nie jest warunkiem koniecznym patologii
No to jakim cudem nie jest warunkiem koniecznym, skoro musi zostać spełniony?
Vikom (dyskusja) 04:25, 1 kwi 2009 (CEST)
Autor pomylił pojęcie warunku koniecznego z wystarczającym. Przypis przy warunku "cierpienie" powinien brzmieć "nie jest warunkiem wystarczającym patologii". Każdy z tych warunków jest warunkiem koniecznym stwierdzenia patologii, ale zaobserwowanie wszystkich poza "cierpieniem" wystarczy, aby uznać coś za patologie.  
Mati
thread_title: Błąd logiczny
Dyskusja:Pelargonia pachnąca

message: W sekcji Morfologia/Gatunki podobne linki innych gatunków przekierowują do tego artykułu.
* istotnie; postaramy się usunąć te przekierowania. Selso (dyskusja) 21:30, 7 wrz 2012 (CEST)
thread_title: linki wew
Dyskusja szablonu:Język niemiecki

message: oczywiście poddaję pod dyskusję przed umieszczaniem w artykułach Sagi2007 (dyskusja) 14:35, 1 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Nowo utworzony 

message: *deu – New High German
*gmh – Middle High German
*goh – Old High German
*gct – Alemán Coloniero
*bar – Austro-Bavarian
*cim – Cimbrian
*geh – Hutterite German
*ksh – Kölsch
*nds – Low German
*sli – Lower Silesian
*ltz – Luxembourgish
*vmf – Main-Franconian
*mhn – Mócheno
*pfl – Palatinate German
*pdc – Pennsylvania German
*pdt – Plautdietsch
*swg – Swabian German
*gsw – Swiss German
*uln – Unserdeutsch
*sxu – Upper Saxon
*wae – Walser German
*wep – Westphalian 
Sagi2007 (dyskusja) 14:38, 1 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  WG ENWIKI 

message: Niderlandzki jako część języka niemieckiego ?? Ktoś przesadził dodając niderlandzki, niderlandzki jest w szablonie germańskie jak odrębny język Sagi2007 (dyskusja) 21:34, 22 lut 2014 (CET)
replies: text: poproszę też o wiarygodne źródło o przynależności dolnofrankońskich do języka niemieckiego, wstawiłem szablon Sagi2007 (dyskusja) 22:49, 22 lut 2014 (CET)
Szablonów "fakt" nie usuwamy bez podania źródła Sagi2007 (dyskusja) 23:34, 22 lut 2014 (CET)
thread_title:  Niderlandzki i inne kwestie
Dyskusja:Choroba przewlekła

message: Czy na pewno wszystkie choroby przewlekłe są nieodwracalne? niektóre wymienione w haśle mogą być odwracalne, np. nowotwór czasem bywa wyleczony (skutecznie usunięty). Alergie poddają sie odczulaniu. Milen (dyskusja) 16:12, 1 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Być może definicja jest tak naprawdę właściwa (chociaż w ta niezbyt profesjonalnie przedstawiona), a należałoby po prostu usunąć pewne przykłady chorób. Inna sprawa, że pewne choroby nowotworowe w określonych stadiach rzeczywiście możnaby tak rozpatrywać. kauczuk (dyskusja) 20:07, 1 kwi 2009 (CEST)
thread_title: Nieodwracalna
Dyskusja:Konwisarstwo

message: Tym, że konwisarz zajmował się wyrobem przedmiotów z cyny, a ludwisarz przedmiotów z brązu, spiżu, miedzi, mosiądzu.Zaini (dyskusja) 12:25, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  Czym rózni się konwisarz od ludwisarza?
Dyskusja:Chloropikryna

message: Zapomnieliście napisać coś o otrzymywaniu. 
Z tego co wiem to chloropikrynę można otrzymać działając chlorem lub podchlorynem wapnia na kwas pikrynowy w temp. 80 C.
thread_title:  A otrzymywanie? 

message: Nie ma czegoś takiego. Na 99% chodzi o "fungicyd", czyli środek grzybobójczy. Odnośniki podane w PL przy wzmiance o "fumigycydzie" nie wspominają o zastosowaniu do zwalczania grzybów, a jedyny odnośnik przy przy opisie zastosowań w EN jest martwym linkiem. Rulatir (dyskusja) 09:05, 16 maj 2022 (CEST)
replies: text: Rulatir, faktycznie nie ma słowa "fumigycyd", ale nie chodziło o fungicyd, lecz o fumigant. Poprawiłem. , Michał Sobkowski dyskusja 11:06, 16 maj 2022 (CEST)
thread_title:  "Fumigycyd"?
Dyskusja szablonu:Powiat bielski podlaski (dawny)

message: Tytuł szablonu błędnie odsyła do artykułu o obecnym powiecie bielskim.--Antosh (dyskusja) 22:15, 1 kwi 2009 (CEST)
replies: text: To nie odsyłacz jest błędny, tylko w artykule o powiecie bielskim brak jest sekcji "Historia". Qqerim (dyskusja) 22:29, 1 kwi 2009 (CEST)
thread_title: Błędny odsyłacz
Dyskusja:Roman Szyrokow

message: A nie Szirokow? j_a1arvedui 01:50, 2 kwi 2009 (CEST)
Nie. Poczytaj o zasadach transkrypcji. Vertigo(12) -- talk 2 me 01:54, 2 kwi 2009 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Ferrari

message: jakie są wieści na temat pierwszego salonu w Polsce?
thread_title:  Salon w Polsce 

message: Wydaję mi się, że ta część artykułu wymaga pewnego zdefiniowania jej celu, jej sensu.
Ferrari od samego początku swego istnienia było marką, która produkowała niewiele samochodów, skupiając się przede wszystkim na wozach wyścigowych, z których budowy doświadczenie wykorzystywała przy modelach drogowych. Takie podejście sprawa, że każdy model Ferrari można uznać za supersamochód.
Dlatego ta część artykułu powinna zmienić swoją nazwę i zająć się jedynie modelami wyróżniającymi się na tle gamy Ferrari swymi osiągami - 250 GTO, 288 GTO, F40, F50 i jako ostatnie na razie Enzo. Powinny to być dwumiejscowe modele drogowe (każdy z tych modeli ma swojego wyścigowego odpowiednika - to też je na tle gamy wyróżnia), najszybsze i najdroższe w gamie i produkowane w limitowanych ilościach. (Postuluję zatem o niewstawianie na listę modeli GTO Evoluzione, F40 LM, F50 GT, FXX, czy niedawno tu jeszcze obecnego 599 XX)
thread_title:  GTO, F40, F50, Enzo 

message: Ferrari jest znaną marką i jej modele dość często się pojawiają w filmach o wysokim budżecie. Listę ich występów można zobaczyć na stronie IMCDB 
Jakie przyjąć kryteria w dodawaniu modeli do tej zakładki (proponuję od czterech gwiazdek według kryterium podanej strony, z wyłączeniem produkcji dokumentalnych oraz jedynie te produkcje, które cieszą się jakąś popularnością - od 500 głosów na FilmWebie albo od 1000 na IMDB).
Przy okazji też pojawia się pytanie o inne media - teledyski, gry komputerowe, a może też i książki. Mam mieszane odczucia w kwestii ich umieszczania tutaj.
thread_title:  Ferrari na małym i dużym ekranie
Dyskusja:Joanna Buza

message: Zgłasza: 109.243.162.117 (dyskusja)(wkład) 19:13, 6 lut 2016 (CET)
, dodane informacje trzeba poprzeć przypisami ze źródłami. --Emptygunshot (dyskusja) 20:03, 6 lut 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Władysław Kołaciński

message: Błąd, jezeli chodzi gminę Woźniki. Gmina Woźniki z siedzibą w Mzurkach nie ma nic wspólnego z Woźnikami w odsyłaczu biogramu. Gmina Woźniki z siedzibą w Mzurkach /dawna nazwa/ jest położona obok gminy Krzyżanów i to jej tyczyć powinien się ten odnośnik. -- niepodpisany komentarz użytkownika 77.237.0.102 (dyskusja | wkład) 13:03, 2 kwi 2009 (CEST)
Pogrom Żydów, którego dopuścił się jego oddział miał miejsce w miasteczku Przedbórz k. Radomska, a nie we wschodniogalicyjskim miasteczku Przedborze, jak prowadzi link. To pomyłka, bo działał na terenie województw kieleckiego i łódzkiego, a nie lwowskiego. -- niepodpisany komentarz użytkownika 213.158.217.49 (dyskusja | wkład) 01:22, 28 cze 2014 (CEST)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Pogrom w Przedborzu 27 maja 1945 r. udokumentowany, ale potem mowa, że 5 stycznia tegoż roku, gdy ofensywa radziecka itd. - albo nie po kolei, ale by się nie zgadzało, albo późniejszy miesiąc lub rok i bez związku z tamtą ofensywą na całym froncie, a inną lokalną już po wojnie? -- niepodpisany komentarz użytkownika 89.67.3.223 (dyskusja | wkład) 21:33, 5 sty 2015 (CET)
thread_title:  zaburzenie chronologii lub błąd daty? 

message: Nie "błędnie twierdził", a kłamał, bo musiało być widać, że to ostatnich 9 Żydów, co przeżyło, a nie "wyselekcjonowani z 300" mieszkańców. -- niepodpisany komentarz użytkownika 31.179.121.4 (dyskusja | wkład) 03:33, 5 sie 2019 (CEST)
thread_title:  błędnie twierdził - poprawić!
Dyskusja:Traktat z Kanagawy

message: Witam, artykuł autorstwa Seval. Inne wersje językowe wypadają blado w porównaniu z naszym. Nieźle uźródłowiony - 17 przypisów. Co wy na to żeby zgłosić do DA? D kuba dyskusja 15:28, 2 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Popieram pomysł! Wygląda dobrze w porównaniu z innymi wiki. Kobrabones (dyskusja) 19:42, 2 kwi 2009 (CEST)
*nawet nawet. Stefaniak (dyskusja) 15:00, 3 kwi 2009 (CEST)
*Zgłosiłem więc do PDA. Zapraszam do głosowania. D kuba dyskusja 14:51, 6 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Archiwizacja dyskusji z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Adrian Kowanek

message: Prawda jest taka ze covan nie miał powikłań pooperacyjnych tylko pielęgniarka która go pilnowała w nocy usnęła i rurka do oddychania wpadła zbyt głęboko. Gdy to zauważyli było już za późno i stad niedotlenienie mózgu. Za niedługo będzie o tym w super-wizjerze. Chciałbym żeby było to poprawione Zgłasza: Dariusz Styczeń z zespolu Thy Disease 78.133.163.190 (dyskusja) 16:41, 4 sty 2012 (CET)
* Prawda jest taka, że brak wiarygodnych źródeł potwierdzających tę informację. Wikipedia to nie super-wizjer i opiera się na faktach a nie medialnych rewelacjach... Man ۩ 21:53, 4 sty 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Skorupa ziemska

message: myślę ze w tym tekście są błędy ale nie mogę ich poprawić ponieważ mam problem z przeglądarką
*Myślenie ma kolosalną przyszłość, ale podaj jakie błędy widzisz/podejrzewasz, jest szansa, że ktoś poprawi. I podpisuj się. Ciacho5 (dyskusja) 23:18, 2 kwi 2009 (CEST)

message: Proszę o dodanie tabelki ze strony  , oczywiście po zapytaniu się o zgodę
superMariobros.  Mah discussion 16:24, 4 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Dokładniejsze informacje
Dyskusja:Dymitr Samozwaniec I

message: Mam problem. W artykule wikipedii jest napisane: "Po przekroczeniu granic Moskowii (październik), po zwycięskich bitwach i po nagłej śmierci Borysa Godunowa Dymitr 20 czerwca 1605 roku zajął Moskwę." Jednak Janusz Tazbir w tomie 6. HISTORIA POWSZECHNA / Historia Polski, Warszawa 2007, str. 19 (biblioteka Gazety Wyborczej) pisze: „Mimo to już na jesieni 1604 r. Dymitr Samozwaniec przekroczył (...) granicę polsko-rosyjską. Rozbity po drodze przez oddziały Godunowa poniósłby niewątpliwie klęskę, gdyby nie nagła śmierć Borysa w kwietniu 1605 r.” Mam nadzieję, że mi pomożecie, jednak ja osobiście skłaniałbym się do tej drugiej wersji.
replies: text: Może było tak, że przed śmiercią Borysa Godunowa Dymitr przegrywał, a po jego śmierci przewaga była po jego stronie? To by pasowało i do tekstu artykułu i do książki Janusza Tazbira. --<A.J.>--<?>-- 10:45, 5 kwi 2009 (CEST)

text: Po prostu po odejściu nieopłacanych najemników Dymitr przegrał kilka bitew, lecz Borys Godunow popełnił szereg błędów i stracił tron (a przy okazji życie). Po jego śmierci wojska przeszły na stronę Dymitra.
OK, ale w takim razie należało by napisać to zdanie w trochę innym szyku, czyli: „...po nagłej śmierci Godunowa i po zwycięskich bitwach”. Chociaż wydaje mi się, że z początku dostawał nieźle w kość, a po śmierci Godunowa oddziały rosyjskie poprostu się rozproszyły, pozbawione dowództwa (czy może gwarancji żołdu) i nie miał już z kim walczyć. To wydaje się logiczne. Ale nie mam zbyt dobrych źródeł, by zmienić artykuł. Może należało by napisać to jakoś oględnie? Wydaje mi się, że poprostu zmiana szyku zdania będzie w porządku. Nie wyklucza żadnego scenariusza sprzed śmierci Borysa :-)
Nie rozumiem zdania: "Już w 1603 notowany w Brahiniu u Adama Wiśniowieckiego." Czyżby ks. Wiśniowecki był szefem komisariatu policji w Brahiniu?
--Morus kot (dyskusja) 21:19, 20 gru 2010 (CET)

text: Przeredagowałem zgodnie z tym co pisze Zbigniew Wójcik, mam nadzieję że teraz wszystko jest jasne. Usuwam szablon do weryfikacji Mykoła (dyskusja) 14:23, 2 sty 2011 (CET)
thread_title:  Zwycięski czy rozbity? 

message: Nie był carem Rosji, bo Rosja jeszcze nie istniała. Był carem Moskowii albo Moskwy, jak kto woli - tak go tytułowano. Notabene, przydałoby się podać w główce hasła daty panowania (1605-1606).
Nazwa "Moskowia" została zresztą prawidłowo użyta w tekście. 2A02:A31C:25D:3E80:2810:CE0C:41AE:8711 (dyskusja) 09:36, 17 mar 2022 (CET)
thread_title:  Car Rosji???
Dyskusja:Europejska Stolica Kultury

message: Uważam, że działalność na Wikipedii jaką wykazał się Awersowy, kasując 24 lutego pracę kilku osób, może sprawić tylko jedno - zniechęcenie osób do poświęcania swojego czasu na wzbogacanie zasobów encyklopedii. HuBar gadanie 13:50, 3 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Wikipedia nie jest odpowiednim miejscem do promowania jakiegokolwiek miasta, już nie mówiąc, że stricte z samym temat hasła niewiele miało to wspólnego. LeinaD dyskusja 17:31, 3 kwi 2009 (CEST)

text: Poprzez brak równowagi w haśle (a gdzie informacje o pozostałych kandydatach, także hiszpańskich?) naruszono zasadę NPOV, a całość przypominała ulotkę reklamową. Zaglądałem na es-wiki i tam jakoś Hiszpanie nie wykorzystują Wikipedii do promocji swoich kandydatur. Nie mówiąc o en-wiki, gdzie w takim haśle jest po prostu informacja o idei Europejskiej Stolicy Kultury, natomiast w artykułach o miastach kandydujących jest na ten temat jednozdaniowa wzmianka. awersowy # 18:23, 3 kwi 2009 (CEST)
replies: text: :Skoro stwierdziłeś brak równowagi w haśle to mogłeś... uzupełnić hasło. Na tym chyba polega Wikipedia - na uzupełnianiu i wzbogacaniu? Wybrałeś jednak metodę, które według Ciebie jest sprawiedliwa, a polega na równaniu w dół. Bo skoro osoby z innych miast, lub ktokolwiek inny nie chciał lub nie umiał napisać nic o innych miastach, to trzeba ukarać i zniszczyć pracę osób, którym się chciało. Pokraczna dość metoda! Teraz niby Wikipedia jest bogatsza o te treści? Efekt jest taki, że po 4 miesiącach hasło nadal świeci pustkami, bo ani Tobie ani nikomu innemu nie chciało się "naprawiać równowagi" w nieco bardziej kreatywny sposób. HuBar gadanie 20:20, 20 cze 2009 (CEST)

message: tu akurat popieram HuBara, prawda jest taka, że na polu internetowym, jedynie dwa miasta wykazują jakieś starania, a kasownictwo Awersowego, powoduje rzeczywiste zniechęcenie do dalszych edycji.
thread_title:  kasownictwo
Dyskusja:Opel Corsa

message: Cytat ( nie znalazłem funkcji [quote], ale długo też nie szukałem )

message: * Wygrał konkurs Autobest 2007, który przyznawany jest przez dziennikarzy z 13 krajów Europy Środkowej i Wschodniej. Pokonał m.in. Fiata Grande Punto, który został sklasyfikowany na drugim miejscu.
Komentarz
Sformułowanie "Wygrał konkurs" wydaje się być błędne.
# Corsa nie jest rodzaju męskiego.
# Jeżeli "wygrał" odnosi się do słowa samochód, to wyglądało by na to, że zdanie wyjęte jest z kontekstu i następuje po zdaniu, w którym zostaje użyta nazwa samochodu Corsa.
Wg. mnie, powinno być:
* Opel Corsa wygrał konkurs...
* Corsa wygrała konkurs...
thread_title:  Ciekawostki 

message: Czy w infoboxach nie powinny znajdować się zdjęcia sprzed liftingów? Tak jak dany model był zaprojektowany...
thread_title:  Zdjęcia