lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Synagoga im. Małżonków Nożyków w Warszawie

message: Dostępne przekierowania:
* Synagoga Nożyków
* Synagoga Nożyków w Warszawie
* Synagoga Nożyka
* Synagoga Małżonków Nożyków
* Synagoga Zalmana Nożyka
* Synagoga im. Zalmana i Ryfki Małżonków Nożyków
thread_title:  przekierowania 

message: Dnia 17 czerwca 2005 roku nastąpiło kolejne uroczyste wniesienie nowych, tym razem już czwartych zwojów Tory do synagogi. Zostały one ufundowane przez mieszkającego w Stanach Zjednoczonych Harley'a Lippmana. Tora powstała w 1886 roku i należała pierwotnie do rodziny polskich Żydów [9]. Zwój z placu Bankowego przez Ogród Saski, ulicę Królewską i Grzybowską nieśli pod baldachimem na przemian mężczyźni. Hmmm, wiem że to trochę OR, ale widziałem ten pochód i przeszedł on z ŻIH-u na Tłomackiem przez Plac Bankowy na drugą stronę ulicy, w kierunku Ratusza (Żydzi niosący Torę nie zwracali uwagi na światła i autobus E-2 bodajże, którym jechałem, musiał gwałtownie hamować). Jeśli ktoś się orientuje trochę w geografii Warszawy to wie, że trasa opisana w artykule nie zgadza się z opisaną powyżej przeze mnie (Ogród Saski jest po drugiej stronie i trochę na południe od Ratusza). To tak nawiasem mówiąc :) Shalom 20:49, 22 sie 2007 (CEST)
* Trasa podana w artykule dotycząca wniesienia nowej Tory w 17 czerwca 2005 roku zaczerpnąłem z Gazety Wyborczej. Mozliwie że twoja trasa dotyczy wniesienia z 6 maja 2005 roku. Pozdr, Slav (dyskusja) 09:35, 24 sie 2007 (CEST)
thread_title: Pochód

message: Chcialem zapytac, skąd ta wersja o możliwym autorstwie Leonarda Marconiego? Przecież byl rzeźbiarzem i od 1874 roku pracowal we Lwowie. Zmarl w 1899. Rzeczywiście - zajmowal się plastyką architektoniczną, a nawet kreślil cale fasady. Ale o tej synagodze slysze po raz pierwszy, choczeż zajmowalem sie jego biografiją (w ua-wiki). ----Aeou (dyskusja) 19:53, 11 sie 2010 (CEST)
*Prawdopodobnie pomyłka. Być może chodziło o LEANDRA Jana Marconiego, nie Leonarda. To by się zgadzało; prawie całe życie spędził w Warszawie, był architektem, pozostawił w stolicy sporo gmachów swego autorstwa.--Harryangel (dyskusja) 21:42, 17 sty 2011 (CET)
thread_title:  Naprawde Leonard Marconi?
Dyskusja:Enea

message: Na stronie i prawie wszędzie nazwa firmy opisana jest jako ENEA SA, logo firmy przedstwa nazwę Enea, zatem właśnie dlatego nazwałem tak artykuł, jednak jeżeli się źle myślę prosze o poprawienie artykułu. JD dyskusja 15:17, 15 cze 2007 (CEST)
replies: text: Jeśli już to "S.A." a nie "SA" Radomil dyskusja 15:36, 15 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Nazwa firmy 

message: z tego co wiem, pokaźny pakiet akcji zakupił Vattenfall.
thread_title:  może warto już dodać informacje o zmianie właściciela?? 

message: Próbowałem poprawić ewidentne drobne błędy w tym haśle, ale: 1) brak źródła na wszystkie dane o akcjonariacie z poprzedniej (przed moją) edycji; 2) nie znam się na spółkach giełdowych, ale podawanie udziału pracowników w spółce giełdowej chyba nie ma sensu. Może to zweryfikować ktoś obeznany z tematem? Zgłasza: Wiklol (Re:) 22:14, 14 cze 2012 (CEST)
*Ad 2) termin "akcjonariat pracowniczy" nic Ci nie mówi? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:24, 14 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: https://www.enea.pl/pl/grupaenea/o-grupie/informacje-o-grupie-enea/otoczenie-rynkowe - tu jest nowa mapka z samego źródła. Zamieszczanie mapki z 49 województwami z czasów komuny i argumentacja w stylu: "a granice obszarów działania dalej pokrywają się z granicami województw, no popatrz", to esencja wikipedyjnego zarozumialstwa autorów. Jak widać - obie mapki różnią się wieloma detalami. Pozdrawiam. Gootector (dyskusja) 23:14, 25 lis 2022 (CET)
thread_title:  Mapka z czasów komuny
Dyskusja szablonu:Królowie Judy i Izraela

message: Gwiazda Dawida nigdy nie była symbolem królów żydowskich, to wymysł jezuitów z 1648. W starożytności na monetach i pieczęciach królów Izraela widniała menora i ona powinna znaleźć się w szablonie. Trzebe stworzyć tylko jakąś ładną grafikę. Mathiasrex 16:53, 15 cze 2007 (CEST)
thread_title: Gwiazda Dawida
Dyskusja:Karl Wolff

message: Moim zdaniem przesadzone jest stwierdzenie iż Karl Wolff jest zbrodniarzem wojennym.
Sądzę iż lepiej byłoby napisać iż pośrednio przyłożył rękę do holocaustu
replies: text: Przypominam, że Trybunał Norymberski uznał całą SS za organizację zbrodniczą, a skoro był jej wysokim oficerem, wniosek nasuwa się sam... Powerek38 (dyskusja) 17:48, 15 cze 2007 (CEST)
Nie wiem czy sam fakt przynależności do SS oznacza że jesteś zbrodniarzem.
Przypomnę iż do kawalerii SS zaciągali się "szlachcice" rzeszy, i z powodu takiej śmietanki towarzyskiej Norymberga wyłączyła SS Reiter ze "zbrodniczości".
Nie neguję faktu iż Wolff dobrze wiedział czemu proszą go o dostarczenie taboru kolejowego, ale trudno przyrównać to do działań Adolfa Eichmanna.
W takim wypadku należałoby uznać niemiecką kolej państwową za organizację zbrodniczą 
a maszynistów za zbrodniarzy wojennych.
"jednak zwolniony został już w 1971 za dobre sprawowanie." Kilka książek które posiadam jest zgodnych iż Wolff został zwolniony w 1969 r. (a nie w 1971) ze względu na "zły stan zdrowia", to znacząca różnica w stosunku do artykułu. Radzę rozpatrzeć mój komentarz. --Pozdrawiam Timber_Wolf 18:04, 23 cze 2007 (CEST)
Obecnie chciałbym zająć się poprawieniem podpisów do jak największej ilości zdjęć SS-manów oraz oficerów Wehrmachtu zamieszczonych na Wikipedii pod kątem stopni w jakich są tam pokazani. Uważam że poprawi to wartość merytoryczną artykułów. 
Zdjęcie w artykule przedstawia Karla Wolffa w mundurze z patkami SS-Gruppenführera. (zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym SS z 3.05.1933r.)
Pozdrawiam
Andro_von_Zik 10.02.2011r.

message: "a w lipcu 1933 został adiutantem Heinricha Himmlera, co oznaczało, iż formalnie był numerem 2 w ramach SS."
Adiutant nie jest zastępcą swojego przełożonego, nie może więc być nr. 2.
To funkcja kancelistyczno-pomocnicza.
Może się zdarzyć, że adiutant stworzy układ w którym będzie nr. 2 (manipulując przepływem informacji i dostępem do swego szefa) ale to nie będzie formalnie tylko nieformalnie albo realnie nr. 2.
thread_title:  Biografia
Dyskusja kategorii:Bóstwa

message: Proszę o nieumieszczanie w tej kategorii Imion Boga Jedynego, bo do tego służy kat. monoteizm. Nolik 18:26, 15 cze 2007 (CEST)

message: A niby dlaczego nie powsadzać tutaj bóstw monoteistycznych? W tej kategorii wymienia się bogów - nie może więc tu zabraknąć najpopularniejszych bogów na świecie.
thread_title:  bogowie monoteistyczni
Dyskusja:Podgrzewacz

message: Proszę zobacz . Coś z tymi innymi podgrzewaczami trzeba zrobić. Nie widzę powodu, aby nie wspomnieć o zwykłej grzałce do gotowania wody. Też podnosi temperaturę od temperatury "wlotowej" do wrzenia. --IZ 19:23, 15 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Czy podgrzewacz wody jest tylko w kotle parowym ?
Dyskusja:Średnia potęgowa

message: druga część artykułu 'średnia' praktycznie się porkywa z tym artykułem i nie pasuje do tamtego, więc uważam, że należy je połączyć.--Ghazer 20:35, 15 cze 2007 (CEST)

message: Średnia potęgowa stopnia 0 to średnia geometryczna? Dlaczego? Czy ktoś może napisać uzasadnienie?
-- 80.254.155.99 (dyskusja), 24 maj 2013
Tak, ale tu nie ma potrzebnych znaków, więc załączam dowód w formacie .jpg
-- Z. Ch. (dyskusja, edycje), 9 kwi 2014
thread_title:  Średnia geometryczna
Dyskusja:Psychoza

message: Potrzebne źródła. Jak mierzy się parametry występujące we wzorze? I jakim cudem może z tego wyjść prawdopodobieństwo?
thread_title: Untitled

message: Watpie by dalo sie go poprawic. Jak znajde wolna chwile to go napisze od nowa.
bzdury nie wiem kto to robił i z kąt brał informacje bo sa starejak świat i nieprawdziwe
replies: text: Można poprawić. Nie ma problemu. Ewentualnie warto zgłosić to w dziale Zgłoś Błąd. Ananas96 Dyskusja 06:48, 24 mar 2010 (CET)
thread_title:  Ten artykul to stek bzdur. 

message: Dokładnie jak napisał dawno dawno temu przedmówca. Do weryfikacji, zmiany i przeniesienia w klimat współczesnej psychiatrii :( --Ananael 01:28, 24 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Szablon "Od nowa"

message: Trochę go przerobiłem, ale po przeczytaniu go po edycji widzę, że to za mało. Spróbuję od nowa go napisać.--JaBaal 01:00, 11 lis 2007 (CET)
thread_title:  Próba 

message: Napisałem go "od początku do końca". Zalecenia poprawek ze wszech miar pożądane. --JaBaal 02:08, 11 lis 2007 (CET)
Myślę, że jest w końcu punkt wyjścia do dalszych prac. A zadanie, nie powiem, ambitne :) Teraz mój prywatny koncert życzeń (może nawet nie samego hasła psychoza ale ściśle związanych pojęć):
* źródła, źródła i jeszcze raz źródła
* wyjaśnienie pozycji terminu psychoza w klasyfikacjach ICD-10 i DSM-IV oraz ewolucji znaczenia terminu psychoza (jeśli nastąpiło ;)
* wprowadzenie terminów: psychoza ostra i przewlekła
* terminy: psychoza endogenna i egzogenna, organiczna, objawowa, somatogenna, starcza
* psychoza a schizofrenia, choroby afektywne, definicja psychozy schizoafektywnej
* majaczenie alkoholowe vs ostra psychoza (omamica) alkoholowa
* psychoza reaktywna
* geneza i leczenie jednak do znacznej poprawki
* źródła, źródła i jeszcze raz źródła
Przy okazji:
* Kategoria:Psychozy i to co tam jest :)
* psychozy afektywne to tylko redirect do zaburzenia afektywne <- słusznie czy nie ?
--Ananael @ 10:40, 11 lis 2007 (CET)
thread_title:  Nowy artykuł

message: Psychoza afektywna i zaburzenie afektywne to prawie synonimy. W ICD-10 występują pewne nieścisłości - w części o depresji nawracającej mamy depresję bez objawów psychotycznych i depresję z objawami psychotycznymi. Należałoby uznać wobec tego, że psychozą jest tylko depresja z objawami psychotycznymi. Przyjmuje się jaednak w medycynie, że depresja jest chorobą psychiczną, zaś aby sprawa była bardziej zamącona, pojęcie choroba psychiczna uważa się za tożsame z psychozą. W wypadku krótkotrwałej psychozy, np. zaburzeń świadomości w wyniku gorączki ukuto termin krótkotrwałą choroba psychiczna - przydatny do oceny poczytalności.
--JaBaal 14:11, 11 lis 2007 (CET)
thread_title: Definicje
Dyskusja:Chronologiczny wykaz odkryć planet, planet karłowatych i ich księżyców w Układzie Słonecznym

message: Uważam, że albo na tej stronie powinno być napisane o wszystkich odkrytych obiektach transneptunowych tak jak wypisano wszystkie satelity planet Mithoron 21:27, 15 cze 2007 (CEST)
replies: text: Logiczne. Przyłączam się do proźby. Jeżeli ktoś dysponuje takimi danymi, niech je doda. BartekChom 21:34, 15 cze 2007 (CEST)
thread_title:  obiekty transneptunowe 

message: przepraszam, ale nie rozumiem, opisu Neptuna jako 13 planety, Czy można to jakoś uzasadnić? (bo zaraz niżej jest on już ósmą planetą) Czy nie zaszła tu jakaś pomyłka z ilością księżyców Neptuna (właśnie 13  sztuk)
Chodzi o to, że w 1846 uznawany był za 13 planetę układu słonecznego a 5 lat później już tylko za ósmą, to były czasy wielu niepotwierdzonych odkryć, problemy z klasyfikacją poszczególnych ciał itp. --Onegdaj (dyskusja) 20:49, 10 gru 2011 (CET)
thread_title:  13 planeta?? 

message: Przydałoby się umieścić tu informacje o wszystkich planetach karłowatych i ich księżycach (skoro jest taki tytuł...) --Ankry (dyskusja) 12:41, 5 mar 2010 (CET)
thread_title:  [[136108 Haumea|Haumea]] i [[136472 Makemake|Makemake]] 

message: Coś mi tu nie pasuje. Akurat w heliocentrycznej księżyc pozostał jedynym satelitą Ziemi. W geocentrycznej wszelkie sfery krążyły wokół Ziemi. Zdanie to W teorii Kopernika Księżyc nie był już uważany za planetę, ale za naturalnego satelitę Ziemi. -- Tmfzego (dyskusja) 17:53, 2 lis 2010 (CET)
thread_title:  Księżyc
Dyskusja:Trickster

message: Nie chcę sam dopisywać, bo nie jestem wykształconym religioznawcą, ale wg mojego zdania (i wielu tekstów, jakie czytałem), Tricksterem był również Szatan/Wąż ze Starego Testamentu. Jako że to element najpowszechniejszej w naszym świecie religii/mitologii, należałoby go dopisać (wprawdzie jest w niej postacią przedstawianą całkiem negatywnie, ale to chyba cecha religii monoteistycznych - nie ma pozytywnego bóstwa poza jedynym). Jurgi 22:26, 15 cze 2007 (CEST)
* skoro nie jesteś religioznawcą to może lepiej nie wypowiadaj się na nieznane dla ciebie tematy
** "Skoro nie brałeś narkotyków, to nie możesz mówić, że są niezdrowe.". Nie ma czegoś takiego jak: mitologia chrześcijańska, a tym bardziej mitologia judeochrześcijańska. Poniższe zdanie: W mitach związanych z chrześcijaństwem rolę trickstera pełnią np. ludowe diabły. To nie tylko jest POV. To zdanie świadczy o tym, że autorzy tego artykułu rzeczywiście nie wiedzą, o czym piszą. 89.64.58.158 (dyskusja)
thread_title:  A w mitologii judeochrześcijańskiej? 

message: Proszę dodać postać z greckiego ludowego teatru cieni: Karaghiozis (Καραγκιόζης). Coś w tym tekście roboczym jest namieszane i nie chciałbym popsuć bardziej. Oniros (dyskusja) 03:39, 10 gru 2009 (CET)
thread_title:  Prośba 

message: A egipski Seth?
thread_title:  Nowy temat 

message: Dlaczego angielsko brzmiący trickster skoro definicja podaje pol. szachraj, przechera? Moim zdaniem należy hasło przenieść pod jedną z tych nazw a drugą uczynić przekierowaniem do pierwszej. 212.14.56.38 (dyskusja) 09:49, 12 paź 2011 (CEST)
replies: text: Bo w literaturze przedmiotu (etnologia, etnografia, kulturoznawstwo) na określenie tego archetypu używana jest angielska nazwa. Gytha (dyskusja) 10:01, 12 paź 2011 (CEST)
replies: text: :Polskojęzyczna encyklopedia nie musi posługiwać się językiem polskim. Jest adresowana do biegłych w literaturze przedmiotu, np. etnologia, etnografia, kulturoznawstwo. Dlatego artykuły na Wikipedii nie powinny uwzględniać nieznajmości innych języków obcych przez jej użytkowników (np. angielski, szwedzki, japoński). 89.64.58.158 (dyskusja)
Polskojęzyczna nie musi językiem polskim? Dzięks za wyjaśnienie. Swoją droga skąd wiadomo, że szachrajem ma być Weles?
thread_title:  prośba o przeniesienie pod polską nazwę
Dyskusja:Piwnica Świdnicka we Wrocławiu

message: Piwnica Świdnicka szczyci się mianem najstarszej restauracji w Europie, wiążąc to z nadaniem miastu prawa wyszynku piwa w XIII wieku. Materiały promocyjne nie podają jednak, kiedy dokładnie Piwnica Świdnicka zaczęła swoją działalność. Na pewno nie mogło to być jednak przed wybudowaniem ratusza wrocławskiego, którego początki liczyć trzeba najwcześniej gdzieś od drugiej połowy XIII wieku.
Tymczasem prawdopodobnie to restauracja Stiftskeller St. Peter w Salzburgu jest w rzeczywistości najstarsza w Europie, bo jest o ponad cztery i pół stulecia starsza od Piwnicy Świdnickiej, otwarta w roku 803.
Julo (dyskusja) 19:22, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: Poprawiono. Jedna z najstarszych restauracji w Europie. --Czyz1 (dyskusja) 12:07, 15 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Najstarsza w Europie?
Dyskusja szablonu:Czy wiesz - autor

message: IMHO ten szablon należy wstawiać tylko wtedy jeżeli autor sam nie zgłosił hasła do poczekalni, czyli w ramach informacji czy "nagrody".  Osoby które same zgłosiły swoje hasła zawsze bardzo ich pilnują i nie ma co ich o tym dodatkowo informować. Roo72 Dyskusja 00:11, 16 cze 2007 (CEST)

message: Jest mały defekt w tym szablonie otóż jest </center>., a powinno być <center> . Już myślałem, że mam martwego piksela na monitorze, a to gdzieś zapodziana kropka ;) ToAr © 15:03, 14 sie 2007 (CEST)
*Dzieki, poprawione. ziel & 15:15, 6 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Kropka
Dyskusja:Partia Libertariańska (Stany Zjednoczone)

message: Myśle, że bardziej poprawną nazwą będzie: Partia Wolnościowa i Partia Liberalna. Ale to do szerokiej dyskusji.
--83.11.200.78 01:58, 16 cze 2007 (CEST)
A to dlaczego tak uważasz?
Litawor

message: To jest wspomniane w ich programie, ale których konkretnie narkotyków? Są znane jakieś szczegóły?
thread_title:  Legalizacja narkotyków
Dyskusja:Wojska Lądowe

message: Brak CV pierwszego dowódcy Dowództwa Wojsk Lądowych

message: I'm currently working on a project to create graphics of the structure of all the important Armies. i.e. Australian Army, German Army, Italian Army. A full listing of the finished graphics can be found at commons:Category:Military OrBat Graphics. I would also like (very much ) to create a graphic of the Polish Army, especially as it is the last big Army in Europe I have not created a graphic yet! I could create such a graphic immediately if someone would translate the Polish Articles into English or German.
i.e.:
The 6 Brygada Kawalerii Pancernej - I understand that this is 6th Armoured (Tank) Cavalry Brigade and the structure is as follows:
* Batalion dowodzenia (dowodzenia=HQ/Command Support???)
* 1 Batalion czołgów (czołgów=Tank???)
* 2 Batalion czołgów
* Batalion zmechanizowany (mechanized Infantry - I guess)
* Dywizjon artylerii samobieżnej (Artillery samobieżnej??? Group???)
* Dywizjon przeciwlotniczy
* Kompania rozpoznawcza
* Kompania remontowa
* Kompania zaopatrzenia
* Kompania medyczna (Medical Company)
* Kompania saperów
/wcześniej w strukturze istniał jeszcze trzeci batalion czołgów a pododdziały logistyczne były zgrupowane w batalionie logistycznym/ (no idea what this sentence means!)
If someone would help me and translate the material on this page and provide me with the units that are missing (i.e. Brygada Zmechanizowana Legionów) we could create the graphic quickly and insert it and the information about the Polish Army into the English articles. (Please answer on my English wikipedia talkpage or my German wikipedia talkpage) many thanks for the help noclador
replies: text: Ktoś już dawno mu odpowiedział. BartekChom 17:59, 11 wrz 2007 (CEST)

text: 6th Armored Cavalry Brigade was  disbanded around a year ago, and become one of the battalions of 12th Mechanized Brigade (12th brigade currently is receiving KTO Rosomak vehicles).--Corran 11:49, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Graphic of the Army Structure

message: Wojsko Polskie nie używa zestawów opl typu S-1 i S-10,zestaw przeciwlotniczy Osa jest tak jak KUB zestawem bliskiego zasięgu.Do zestawów używanych przez wojska obrony przeciwlotniczej dodać należy zestaw SA-4 Ganef(Krug)znajdujące się na wyposażeniu 61 Skwierzyńskiego Pulku OPL.Armia polska nadal używa też zestawów Strzala 2 M(SA-7 Grail).Do środków obrony przeciwpancernej dodać należy produkawane na licencji izraelskiej w Mesku ppk Spike.--Devgru 13:11, 23 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Wojska OPL 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Land_Forces#Equipment
mi sie podoba, jest bardziej przejrzysta i szczegolowa niz to co my mamy pod uzbrojeniem..
== brakuje informacji takich takich jak:
wyposażenie żołnierza (broń, kamizelka, hełm)
thread_title:  moze by stworzyc tabelke jak jna enwiki? 

message: Propaganda wygląda ślicznie ale wojsko nadal chodzi w metalowych chełmach a nie tylko kompozyty wz. 93 2000 oraz 2005 jak to mówi artykuł.
thread_title:  Uzbrojenie i wyposażenie (stan na 10 października 2011 r.)
Dyskusja szablonu:Pentekostalizm

message: Na jakiej zasadzie umieszczane są składniki nauczania zielonoświątkowego  w tym szablonie?
Czy nauczania te są ogólne dla wszystkich zielonoświątkowców, czy tylko ważne w historii ruchu. Wydaje mi się, że powinno to być to pierwsze, że powinny to być doktryny ogólne dla całego ruchu (mocno zróżnicowanego). Dlatego nie pasuje mi tutaj "Teologia Sukcesu", która (zwłaszcza w kwestii sukcesu materialnego) jest kontrowersyjna i nie przez wszystkich akceptowana. Nie wiem czy większość, czy mniejszość nie akceptuje tej doktryny - nie mam takich danych. Z tego co wiem nie jest to jednak nauka wspólna wszystkim zielonoświątkowcom. Powinno się ją moim zdaniem wykreślić z szablonu. Oreus 12:12, 16 cze 2007 (CEST)
Teologia sukcesu, jest charakterystyczna tylko dla części zielonoświątkowców. Jest inna sprawa, poważniejsza, a dotyczy nazwy, nie - pentakostalizm, lecz - pentekostalizm. Leszek Jańczuk (dyskusja) 17:40, 7 cze 2008 (CEST)

message: Szablon ten powoduje "zjeżdżanie" treści hasła poniżej infoboxu, tak jak np. w Chrześcijańska Wspólnota Zielonoświątkowa. Proszę gospodarzy szablonu o poprawienie tego drobiazgu.  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:08, 26 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Problem techniczny 

message: Określenie Branhamizm - jest po pierwsze określeniem obraźliwym. 
Nie istnieje nic o tak podanej nazwie. Jest to określenie używane głównie przez różne denominacje czy organizacje religijne do zasugerowania 'sekciarskiego' pochodzenia. Nie znajdzie się osoby która deklarowała by się jako "Branhamista" 
Pozwoliłem sobie usunąć ten element z szablonu (o ile redaktor zatwierdzi), tym bardziej że strona nie istnieje. Paskuda (dyskusja) 22:05, 19 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Branhamizm
Dyskusja:Jenot azjatycki

message: TA mapka jest nieaktualna. Mieszkam w danii i tu jest artykuł z gazety odnośnie tego inwazyjnego gatunku, któ©y jest obecny w danii. jyllands-posten.dk/indland/ECE12656291/den-invasive-maarhund-breder-sig-trods-nedskydning/ Zgłasza: DAMAR 192.38.129.98 (dyskusja) 18:18, 3 sty 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Humbert II

message: Czy jeśli mówimy ''Umberto Eco'' to nie powinniśmy także mówić ''Umberto II''? ''Humbert'' to angielska wersja imienia Umberto. Z tego co wiem brak polskiej wersji więc dlaczego nie trzymamy się oryginalnej pisowni? [[Wikipedysta:Loxley|Loxley]] 14:31, 16 cze 2007 (CEST)
Umberto e polskiej literaturze historycznej nazywany jest Humbertem i można, zdaje się, przy tym imieniu pozostać. (por. J.A. Gierowski, Historia Włoch), choć inni, bardziej współcześni, mówią o nim Hubert. (Por. M. Clark, Współczesne Włochy) --[[Wikipedysta:Eve.Rose|Eve.Rose]] ([[Dyskusja wikipedysty:Eve.Rose|dyskusja]]) 21:01, 6 cze 2010 (CEST)

message: Co to za styl? Wybitnie nieencyklopedyczny, plotki i ornamenty pachnące Kościerzakiem? Czy i to na nowo muszę pisać?--[[Wikipedysta:Alexvonf|Alexvonf]] ([[Dyskusja wikipedysty:Alexvonf|dyskusja]]) 16:03, 30 sty 2009 (CET)

message: W artykule Dynastia sabaudzka stoi jak byk, że w 1946 r. wyjechał do Egiptu, tutaj - do Szwajcarii, a następnie Portugalii. To jak było? I gdzie jest błąd?--Paweł Zawiślak (dyskusja) 22:27, 22 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Emigracja
Dyskusja:Plusz

message: Witam, wszedłem na te strone, bo chciałem się dowiedziec Z CZEGO jest welur. Niestety, nie dowiedziałem się wiele. 
Uprzejmie prosze autora/ów, aby brali pod uwagę fakt, że czasem hasła czytają ldzie nie znajacy się dobrze na rzeczy, i choć mogą się z wiki dowiedzieć co to jest wątek, osnowa itp, ich celem czasem są bardzo proste informacje. 
Rafał (nie wikipedysta).
replies: text: Witam. Przy nawet niezbyt uważnym czytaniu można dostrzec w artykule linki do wszystkich artykułów poszerzających omawiany w artykule temat. Są linki zarówno do artykułów poświęconych wątkowi, osnowie, jak i wielu innych rozszerzających wiadomości z zakresu włókiennictwa. Artykuły są dodatkowo ilustrowane rysunkami, tak więc nawet zupełnie niewtajemniczony może uzyskać wiele wiadomości. W końcu encyklopedia to nie podręcznik. Zarzut uważam w pełni za bezpodstawny. Bastian 19:28, 16 cze 2007 (CEST)

message: Na końcu artykułu jako prążkowana odmiana pluszu pojawia się sztruks. Takie jego zdefiniowanie pozostaje w  sprzeczności z definicją zamieszczoną pod hasłem sztruks. Z moich danych wynika, że sztruks to tkanina odpowiadająca definicji głównej, tzn. wyrób z wypukłymi prążkami,uzyskanymi dzięki zastosowaniu splotów żeberkowych. Jako źródło tych informacji można podać następujące pozycje: 
Zajkiewicz H., Budowa tkanin, WSiP, 1975;
Szosland J., Podstawy budowy i technologii tkanin, WNT , Warszawa 1979;
Nycz E., Owczarz R., Średnicka L., Budowa tkanin, WSiP, Warszawa 1990.
thread_title:  Sztruks to nie jest odmiana pluszu
Dyskusja:Galatasaray SK (piłka nożna)

message: w tabeli hasła jest podana pojemność stadionu 25.000, zaś w haśle Ali Sami Yen podana jest pojemność 22.500. informacja do sprawdzenia i poprawy. Bhoy 17:08, 16 cze 2007 (CEST)
Poprawiłam pojemność stadionu, info ze strony http://www.galatasaray.org
thread_title:  pojemność stadiony 

message: Postanowiono, iż oficjalnymi barwami klubu będą kolory czerwony i biały, które miały symbolizować flagę Turcji. Nie istniała jednak jeszcze Republika Turecka, toteż nie zezwolono na posiadanie takich barw, więc ostatecznie kolor biały zamieniono na żółty - co ma jedno z drugim wspólnego? Sułtanat też miał flagę z takimi barwami, więc co z tym ma wspólnego Rep. Turecka? --Pudelek (dyskusja) 23:25, 6 lis 2013 (CET)
thread_title:  Barwy