Dyskusja:Paradox Interactive

message: ==Untitled==
Mam wątpliwość, czy gra American Civil War powinna znaleźć się na liście gier wyprodukowanych przez Paradox Interactive. Rozpocząłem dyskusję w Dyskusja:Ageod's American Civil War - --Ic4mdkpxiprc (dyskusja) 14:43, 5 lip 2017 (CEST)
Ten artykuł nie dotyczy paradoxu a Europa Uniwersalis, proponuję to rozdzielić!
Marrkusss
Co chcesz rozdzielać... Paradox Interactive to studio które  stworzyło tą serię...--Basshuntersw (dyskusja) 12:56, 10 lip 2010 (CEST)
Art. dotyczy studia Paradox Interactive... a nie gry... gra jest opisana w osobnych art....--Basshuntersw (dyskusja) 12:57, 10 lip 2010 (CEST)
No właśnie a na temat studia jest jedno zdanie, reszta dotyczy serii gry, która i tak ma własną stronę, proponuję usunąć spis gier a tylko wyraźnie podlinkować osobny artykuł o Europa Universalis.
--Marrkusss (dyskusja) 17:43, 10 lip 2010 (CEST)
To studio stworzyło te gry i te gry tam muszą być, dlaczego ma być tylko Europa Uniwersalis ? Bo jest bardziej znana ? Hearts of Iron też jest znane. To tak jak byś pisał o piosenkarzu i nie napisał byś o części jego karierze...--Basshuntersw (dyskusja) 18:03, 10 lip 2010 (CEST)
Europa Universalis to też seria gier i po wejściu na tę Europa Universalis stronę otrzymujemy ten sam spis co na stronie Paradoxu - więc mamy dublowanie, wniosek, że albo Europa Universalis można spokojnie usunąć albo ograniczyć wątek Paradoksu.
--Marrkusss (dyskusja) 00:04, 11 lip 2010 (CEST)
Europa Universalis – część do usunięcia, zostawić tylko info o Europa Universalis, bo przecież Hearts of Irn to nie Europa Uniwersalis to całkiem osobne dwie serie, tak jak Victoria.
Określa się je wszystkie mianem jednej serii - trudno dykutować czy słusznie czy nie, ale czym różnią się dwa powyższe linki Europa Universalis bo nie bardzo rozumiem.
--Marrkusss (dyskusja) 11:59, 11 lip 2010 (CEST)
* Artykuł przedstawia gry, które stworzyła ta firma, czy to takie trudne do zrozumienia?--Basshuntersw (dyskusja) 21:59, 3 sie 2010 (CEST)
* To proponuję konsensu, ponieważ masz rację, ale jeśli tutaj wypiszemy gry to artykuł Europa Universalis staje się ich częścią, proponuję aby połączyć te dwa artykuły w następujący sposób, podzielić gry na:
seria gier Europa Universalis 
pozostałe
a usunąćEuropa Universalis
--Marrkusss (dyskusja) 22:43, 3 sie 2010 (CEST)
* Kto powiedział, że tamta seria to Europa Universalis? Nie rozumiem tego przecież Hearts of Iron jest osobną samodzielną grą...--Basshuntersw (dyskusja) 22:45, 3 sie 2010 (CEST)
* Ja również mam w tym względzie wątpliwości, bo faktycznie to osobna seria. W takim razie błędy zawiera artykuł Europa Universalis tym bardziej powinien być usunięty.
--Marrkusss (dyskusja) 22:48, 3 sie 2010 (CEST)
* To może w Europa Universalis zostawić tylko gry z serii Europa Universalis? Haseł o seriach gier na polskiej wersji językowej Wikipedii brakuje.--Basshuntersw (dyskusja) 22:50, 3 sie 2010 (CEST)
* Posprzątałem.--Basshuntersw (dyskusja) 22:53, 3 sie 2010 (CEST)
* Tak i nie, mroczne wieki należą do serii  Universalis! Nadal optuję za usunięciem artykułu, gdyż jest trudno weryfikowalny.
--Marrkusss (dyskusja) 22:55, 3 sie 2010 (CEST)
* Poprawiłem, artykuł jest weryfikalny i można go znacznie rozwinąć.--Basshuntersw (dyskusja) 23:04, 3 sie 2010 (CEST)
* Nadal brakuje Mroczne Wieki w serii gier. Mimo to uważam, że artykuł jest trudno weryfikowalny ze względu na sprzeczne informacje i błędy polskich wydawców. Ale jeśli artykuł będzie ok, to nie będę się wykłócał:)
--Marrkusss (dyskusja) 23:07, 3 sie 2010 (CEST)
Inna sprawa, że Paradox wydał ok. 80 gier wraz z dodatkami, w artykule nie ma nawet 20.
--Marrkusss (dyskusja) 23:12, 3 sie 2010 (CEST)
* Poprawiłem i jest teraz dobrze tytuł.--Basshuntersw (dyskusja) 23:12, 3 sie 2010 (CEST)
* Tutaj strona, która kwalifikuje II wojnę światową (polskie wydanie Hearts of Iron) jako część serii Uniwersalis, w tym momencie Twoje argumenty chyba legły. Świadczy to o bardzo trudny rozróżnieniu, i częstych błędach samych polskich wydawców.--Marrkusss (dyskusja) 23:32, 3 sie 2010 (CEST)
* Dokończmy dyskusje jutro, mam okładkę gry do, której dałeś lina oraz czasopismo, zobaczę jak to jest z tym.--Basshuntersw (dyskusja) 23:34, 3 sie 2010 (CEST)
* 1 kwalifikuje się do EU a druga i trzecia już nie... ?--Basshuntersw (dyskusja) 23:35, 3 sie 2010 (CEST)
* Ja również mam okładki gier paradoxu (obecnie część poza zasięgiem). Ja się nie kłócę czy to jest seria czy nie - pokazuję, że błędy robią polscy wydawcy, którzy gry Paradoxu wrzucili do jednego worka - Uniwersalis i dlatego uważam artykuł za trudny do weryfikacji! Jestem jutro gotowy do dyskusji:)
--Marrkusss (dyskusja) 23:39, 3 sie 2010 (CEST)
* Z innej strony, jak polscy wydawcy mogą robić takie poważne błędy? Dziwne, że taki problem istnieje...--Basshuntersw (dyskusja) 23:41, 3 sie 2010 (CEST)
* Odszukałem HoI I i jest tam napisane II wojna światowa a pod spodem jest Gra z serii Europa Universalis, a w Hoi 2 mam napisane Hearts of Iron II nie ma nic wspomniane o Europa Universalis w samej grze też niczego nie widziałem, na HoI III też nie ma... A przecież to seria Hearts of Iron... --Basshuntersw (dyskusja) 08:48, 4 sie 2010 (CEST)
* Ja miałem zarówno II WŚ jak i HoI (to samo, ale różne wydania i różne nazwy - jedna w oryginale, druga przetłumaczony tytuł, obie w PL), ale nie pamiętam, żeby na HoI było napisane, że to seria EU, zaś na II WŚ z całą pewnością tak jak napisałeś. Dlatego mówiłem, że jest to trudno weryfikowalne.
--Marrkusss (dyskusja) 10:37, 4 sie 2010 (CEST)
* Jak to nie jest EU to nie wpisujmy go tam.--Basshuntersw (dyskusja) 10:45, 4 sie 2010 (CEST)
* Tylko sam widzisz, że polscy wydawcy to mylą, dlatego artykuł moim zdaniem powinien być usunięty, a w zamian poprawiony o Paradoxie, gdzie dodamy wszystkie gry Paradoxu (obecnie brakuje 75%).
--Marrkusss (dyskusja) 11:18, 4 sie 2010 (CEST)
* Ale to nie jest powód. Polscy wydawcy to polscy a trzeba patrzeć na oryginalne źródła producentów.--Basshuntersw (dyskusja) 11:29, 4 sie 2010 (CEST)