Dyskusja:Maarianhamina

message: Bez sensu, dlaczego ten artykuł ma tytuł Maarianhamina, skoro na Wyspach Alandzkich jedynym obowiązującym językiem jest szwedzki i nigdzie fińska nazwa nie występuje, a jedynie Mariehamn. --Ahven 18:42, 19 maj 2004 (CEST)
Może dlatego że archipelag należy do Finlandii? co? 212.160.133.244 21:36, 19 maj 2004 (CEST)
replies: text: Nie, nie nie, to dzięki naszej, wspaniałej Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych, która chyba jako jedyna na świecie uznała nazwę Maarianhamina za jedyną słuszną, podobnie jest w przypadku miasta Tórshavn, które w polskich źródłach musi nazywać się Thorshavn, jak po duńsku, a nie farersku. To jest przykre i moim zdaniem bardzo źle wypada tu strona polska, ale postanowiłem nie mieszać swojego głosu w tę sprawę, bo i tak nic by to nie dało. Oto lista większej ilości takich przypadków: . Viltharis (dyskusja) 00:54, 19 lut 2008 (CET)

message: A poza tym uważam, że tekst "89% ludności miasta stanowią Szwedzi, a 10% Finowie" jest bez sensu, bo mieszkańcy Wysp Alandzkich uważają się głównie za Alandczyków, a czy są Finami czy Szwedami to ich prawie nie obchodzi. Nie wiem skąd takie dane (89% vs. 10%), ale wydają mi się one za błędne, lub przynajmniej nie oddające w całości zawiłości narodowych Wysp. Fakt faktem, że jedynym językiem urzędowym na Wyspach Alandzkich jest język szwedzki, a fiński występował tylko na banknotach, ale od wejścia Euro, nawet stamtąd zniknął. --Ahven 23:58, 4 cze 2004 (CEST)
thread_title:  wątpliwości (89%szw vs 10%fin) 

message: Finlandia jest oficjalnie dwujęzyczna, konstytucja gwarantuje obu językom urzędowym (fińskiemu i szwedzkiemu) równy status. Dlaczego więc nie używać fińskich nazw (w nazwie artykułu) dla miejscowości z większością fińskojęzyczną, a szwedzkich dla miejscowości z większością szwedzkojęzyczną? Tym bardziej, że akurat to miasto jest wyłącznie szwedzkojęzyczne (w Finlandii miasto jest dwujęzyczne, kiedy języka mniejszości używa więcej niż 8% lub więcej niż 3000 mieszkańców - fińskim w Mariehamn posługuje się 5,9% lub ok. 650 mieszkańców).
Jestem za zmianą nazwy na szwedzką (Mariehamn), natomiast fińska byłaby podana w treści artykułu (tam, gdzie obecnie jest szwedzka). --Piotron (dyskusja) 21:14, 28 gru 2009 (CET)
replies: text: To już pisałem. Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych bardzo często podejmuje... kontrowersyjne decyzje i w polskich publikacjach trzeba używać narzuconych przez nią nazw. To jest bardzo częste, że dyskryminuje się pewne języki, zupełnie niezrozumiale. Podałem już przykład miasta Tórshavn, które w Polsce trzeba pisać Thorshavn, mimo, że ponad 95% mieszkańców Wysp Owczych jest farerskojezycznych. Trzeba się z tym pogodzić, bo sądzę, że podobnie, jak do innych podobnych instytucji, pisać do nich niewarto.

text: Viltharis (dyskusja) 19:14, 29 sty 2010 (CET)
A ja za tą decyzję bardzo cenię Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych:) Zdecydowanie wolę używać fińskiej nazwy Maarianhamina niż szwedzkiej. Bądź co bądź Wyspy Alandzkie/Ahvenanmaa należą do Finlandii, a fiński jest językiem używanym przez zdecydowaną większość mieszkańców Finlandii (wśród Finów 94%), a osobiście uważam że nazwy fińskiej brzmią ładniej niż szwedzkie, ale to już tylko osobiste odczucie, a nie merytoryczny argument.
thread_title:  Zmiana nazwy 

message: The page should be immediately moved to Mariehamn. While Swedish has the same position as Finnish in Finland, in Åland, where Mariehamn is, Swedish is the only language, and thus Mariehamn should be used. K9re11 (dyskusja) 22:57, 20 maj 2015 (CEST)
thread_title:  The name