Dyskusja:Rycheza Lotaryńska

message: Ten sam obraz jest rowniez przy krolowej Ryksa Elżbieta czyli ktorys z nich prawdziwy byc nie moze !!!!
replies: text: Już nie ma pomyłki przy królowej Czech. Po samym stroju postaci z pocztu Matejki widać, że to nie jest XIV w., tylko okres o wiele wcześniejszy. A Matejko nie tylko wielkim malarzem byl ;), ale również m.in. znakomitym w swoim czasie kostiumologiem. Jeśli się mylił, to specjalnie, więc tutaj nie ma żadnych "ale". Inna rzecz mnie zastanawia - że tak krótki i momentami dziwnie skonstruowany biogram ma ta wazna polska królowa! To jest dopiero dziwaczne. Może ktoś się nad Rychezą zlituje i ten życiorys przerobi. (Marencja (dyskusja) 14:40, 16 wrz 2011 (CEST))
thread_title:  Plik graficzny 

message: Skoro do tej pory nikt się nie wziął za poprawienie artykułu (poza Kargulem1965, który zrobił drzewko, co jest naprawdę cenne), będę musiała to zrobić, ale sygnalizuję kilka rzeczy rażących w tak krótkim artykule:
replies: text: # Rycheza a Ryksa - co ciekawe, wszystkie polskie źródła podają jej nieprawidłowe imię (przybrane w Polsce?) Judyta, a dopiero sporo wieków później pojawiła się forma skrócona Ryksa. Jest to anachronizm. Rycheza to jedyna pewna forma imienia używana za życia królowej.

text: # Rycheza jest pierwszą pewną królową polską, która została koronowana i prawd. namaszczona. Oda jako królowa to całkowicie pozbawiona podstaw źródłowych hipoteza! Rycheza mogła więc nie mieć żadnej poprzedniczki.

text: # Pochodzenie Rychezy nie jest dobrze poświadczone. Na 100% była córką palatyna Ehrenfreida Ez(z)ona (są wyraźne informacje w źródłach współczesnych). Jej matka de facto nie jest poświadczona w źródłach! Według kilku badaczy nie pochodziła nawet ze związku Ezona z Matyldą, a z wcześniejszego związku z ... Rychezą (!), co czyniłoby ją powinowatą Henryka II, za którego panowania wydano ją za mąż z końcu. Dlatego w arcie należy koniecznie zamieścić dane źródłowe o jej pochodzeniu oraz współczesne interpretacje jej rodowodu, tj. że była córką Ezona z któregoś małżeństwa (hipotetycznego pierwszego i pewnego drugiego).

text: # W tamtym czasie oficjalna kanonizacja dokonywana przez papieża była wielką rzadkością. Jedną z pierwszych poświadczonych źródłowo kanonizacji była kanonizacja cesarzowej Adelajdy, drugiej żony Ottona I. Przez dobrych kilka wieków byo to działanie wyjątkowe. Ważny był KULT. A ten w przypadku Rychezy jest poświadczony. Dlatego informowanie o tym, że Rycheza nie została oficjalnie zatwierdzona jako święta czy błogosławiona w KK jest zupełnym anachronizmem, który ma się nijak do zwyczajów średniowiecznych.

text: # Sprawa dwóch wyjazdów Rychezy z Polski jest hipotezą. Albo wyjechała raz a dobrze, albo dwa razy. Powinna byc też w biogramie uwzględniona sprawa regencji Rychezy! Sekcja wymaga poważnej rozbudowy.

text: # Data śmierci - są dwie i należy o tym napisać oraz wyjaśnić, dlaczego jedna wydaje się sensowniejsza.

text: # Nie ma informacji o pieczęci, która byłaby najstarszą polską pieczęcią monarszą. Byłaby, gdyby nie jej dziwny, gruszkowaty kształt, pokazanie popiersia R. oraz przywieszenie jej przy falsyfikacie. Kilku poważnych badaczy podważa jej autentyczność. Co nei zmienia faktu, że niepewną pierwszą polska pieczęcią jej właśnie pieczęć R. (a pewną pieczęć jej prawnuka Władysława Hermana).

text: # Konieczna jest informacja o wyjątkowo dobrym wykształceniu odebranym przez R. Szczególnie w kontekście tego, że niewiele królowych i księżnych polskich do XIV w. umiało czytać i pisać.

text: # Należy wyjaśnić sprawę przyjęcia przez R. welonu, co nie było bynajmniej połączone ze ślubami zakonnymi. A także kwestię przejęcia przez R. majątków Ezzonidów po wygnaniu z Polski. A może i wspomnieć o teorii łączącej dziwne zachowania jej wnuka Bolesława Śmiałego z medycznymi problemami Ezzonidów, wśród których wystąpiły w czystej postaci zaburzenia psychiczne (eufemizm)

text: # Grób R. otwierano wielokrotnie i opisywano szczątki kilka razy. Są również ilustracje! Te informacje tez powinny się znaleźć w biogramie. Poza wszystkim świadczyłyby o tym, że Rycheza była zgrabna, powabna i bardzo urodziwa (jak nieliczne polskie królowe) ;) (Marencja (dyskusja) 17:05, 10 kwi 2012 (CEST))
thread_title:  Błędy i/lub brak obiektywizmu w artykule