Dyskusja:Pamiątka śmierci Jezusa Chrystusa/archiwum1

message: Poniższe zdania, które oznaczyłem cudzysłowem są bardzo tendencyjne. Sugerują, że Świadkowie Jehowy sami sobie wymyślają datę obchodów na podstawie ich osobistych w domyśle 'niedokładnych obserwacji nieba za pomocą lunety'. W dodatku dalej jest napisane, że nie jest to zgodne z ustaleniami tej daty przez Żydów:
"Świadkowie Jehowy do wyznaczania Pamiątki stosują obserwacje lunaryczne i nie utożsamiają się ze sposobem ustalania kalendarza przez Żydów w wyznaczaniu dnia 14 Nisan, który sami ustalają."
Uważam, że zamiast powyższych zdań powinno być:
"Świadkowie Jehowy obchodzą Pamiątkę śmierci Jezusa Chrystusa 14 dnia żydowskiego miesiąca Nisan. Do wyznaczania tej daty używają tradycyjnego stosowanego przez Żydów w czasach Jezusa kalendarza księżycowego, w którym poszczególne miesiące rozpoczynają się od nowiu. Współcześnie Żydzi stosują kalendarz księżycowo-słoneczny."
*NPOVizacja/uściślenie
*linki
Shaqspeare 01:05, 15 gru 2005 (CET)
Dla mnie artykuł napisany tendencyjnie. Jest apologią święta jedynego z woli Jezusa. Ale czy rzeczywiście z przytoczonych słów wynika, że Jezus ustanawia święto. Dla mnie nie. Jest to zatem jakaś konfesyjna interpretacja. Czynić coś na kogoś pamiątkę nie oznacza jednocześnie "świętować". Oprócz konfesyjnej interpretacji jest nuta konfontacji z innymi wyznawcami Jezusa: wszelkie inne święta nie są z woli Jezusa, w domyśle: tylko ci co realizują wolę Jezusa są OK, bo inne święta (i tu będzie pewnie jakiś cytat) sprawiają, że się jest niewiernym Jezusowi. Dariusz.Biegacz 01:42, 15 gru 2005 (CET)
replies: text: Teraz to chyba już trochę lepiej? Shaqspeare 17:34, 15 gru 2005 (CET)
teraz jest znacznie lepiej. Nie wiem czy na wiki robić cytaty. Myslę, że można wspomnieć o argumentacji biblijnej Ś.J. ale na tym poprzestać. Dariusz.Biegacz 01:18, 16 gru 2005 (CET)

message: Artykuł powinien zostać przeniesiony do kategorii "Święta". Z tego, co wiem (i co mozna przeczytać w Wikipedii), to Świadkowie Jehowy nie są uznawani za Chrześcijan (mimo przyjmowanego rzez nich Chrztu) - nie uznają Trójcy Świętej, oraz wielu innych dogmatów uznawanych przez  wyznania chrześcijańskie. Odsyłam do haseł: Chrześcijaństwo i Świadkowie Jehowy. Severus 15:03, 27 sty 2006 (CET)
Jeżeli za religie chrześcijańskie przyjmiemy te które "uznają Trójcę", to należy pobawić tego miana również apostołów i pierwszych chrześcijan gdyż dogmat został przyjęty dopiero 300 lat po Jezusie, oraz wszystkich antytrynitarzy (odsyłam do haseł: Trójca Święta, Antytrynitaryzm).
--Bartek21 (dyskusja) 23:32, 18 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Chyba zła kategoria 

message: Proszę podać autora tłumaczenia. --<A.J.>--<?>-- 16:21, 24 paź 2006 (CEST)
replies: text: Ten cytat pochodzi z Pisma Świętego w Przekładzie Nowego Świata. Remedios44WC 16:29, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cytat z biblii 

message: w oparciu o uwagi z dyskusji Albertus teolog 12:26, 29 mar 2007 (CEST)
Proponuję aby autorzy nie posługiwali się nazywnictwem o znaczeniach znanych wśród Ś.J. ale postawili się w sytuacji czytelnika spoza ich kręgu. Nazwa "symbole" czy "emblematy" są dla mnie słowami niezrozumiałymi. Symbol bowiem jest symbolem czegoś a emblemat to jakiś znak czegoś. Ponadto symbol czegoś jest w tym przypadku nie jakimś ogólnoludzkim symbolem lecz symbolem czegoś dla Ś.J. i tak też powinno się ujmować owe symbole i emblematy. Jednym słowem proszę autorów o spojrzenie na treść z dystansu a nie pisanie z wewnątrz konfesji (na tym polega encyklopedyczność wiedzy). Dariusz.Biegacz 01:02, 8 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Zakończono weryfikację 

message: Data Pamiątki to nie jest zawsze 14 Nisan, jest ona ustalana przez ŚJ samodzielnie na podstawie czasu astronomicznego(?) i kalendarza żydowskiego używanego w I w n.e.. Np. w roku 2008 Pamiątka będzie obchodzona 22 marca, podczas gdy 14 Nisan wypada 19 kwietnia (według nowożytnego kalendarza żydowskiego)
thread_title:  14 Nisan