lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Droga wojewódzka nr 802

message: Przed rokiem położono nowy asfalt na odcinku od Mińska Maz. do Żakowa. Ten nowy asfalt jest bardziej śliski niż stary. Szczególnie zimą, przy minusowych temperaturach)  pokrywa się cienką warstwą lodu pomiędzy Hutą Mińską i Pogorzelą, tam gdzie droga przebiega równolegle do zbiornika wodnego rezerwatu "Pogorzel". Nawet przy lekkim hamowaniu można tam wpaść w poślizg. Uwaga, noga z gazu!!!! 2A02:A311:403B:AA80:39A8:F04B:1A57:3D51 (dyskusja) 11:14, 7 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Na tej drodze, po położeniu nowego asfaltu, widziałem wiele wypadków spowodowanych poślizgiem.  Dlatego napisałem do władz wniosek o postawienie znaku ostrzegającego.

text: Odpowiedź Urzędu Marszałkowskiego:

text: Górną warstwę nawierzchni zakończono budować w październiku, więc użytkownicy drogi mogli odnieść wrażenie śliskości wskutek odparowywania składników asfaltu. W chwili obecnej ustawienie znaku śliska jezdnia jest nieuzasadnione.

text: Sugestia: jeśli ktoś zamierza jechać tą drogą, niech najpierw to przeczyta. Szczególnie przed zakrętem śmierci w Mikanowie. 185.105.141.170 (dyskusja) 11:44, 4 lut 2023 (CET)
replies: text: :W Pogorzeli właśnie zrywają ten śliski asfalt, a śnieg pada. Tak tylko spytam, czy tak musiało być, czy nie wiedzieli co kładą? 2A02:A311:403B:AA80:9C18:E526:E4F5:AE (dyskusja) 08:50, 8 gru 2023 (CET)
thread_title:  Droga 802 śliska zimą
Dyskusja:ATA (technologia)

message: Słowo "technologia" w tytule strony jest paskudną kalką z angielskiego. Po polsku, nadużywana skądinąd straszliwie, technologia ma ugruntowane znaczenia. Patrz https://sjp.pwn.pl/sjp/technologia;2577699.html
A można było nazwać jak angielski odpowiednik - "Parallel ATA". Albo od biedy choćby "ATA (interfejs)". 91.198.145.241 (dyskusja) 15:10, 7 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Błędne użycie słowa technologia!
Dyskusja:Saccorhytus

message: Ja dodałem nowe informacje, ale nie umiem dodać prawdziwych, naukowych źródeł. Znalazłem pewne źródła na teorię pierwoustych, ale nie są one naukowe. Czy ktoś może wstawić źródła? I am a Green Bee (dyskusja) 09:23, 8 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Pierwouste źródła
Dyskusja:Nikita Sałogor

message: Zobacz nekrolog https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%96%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 MikeZah (dyskusja) 20:51, 8 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  O date śmierci
Dyskusja:Metoda Wilcoxa

message: Metoda Wilcoxa nie jest uproszczoną metodą szacowania wartości likwidacyjnej przedsiębiorstwa. 
Wilcox badał możliwość prognozowania prawdopodobieństwa upadłości za pomocą dwóch wskaźników księgowych, które podstawiał do modelu statystycznego prognozującego zmianę wartości przedsiębiorstwa w kolejnych pięciu latach. Na tej podstawie wypowiadał się na temat prawdopodobieństwa bankructwa.
Wskaźniki te to:
•	Adjusted Cash Flow (ACF)
•	Adjusted Cash Position (ACP)
Ten drugi jest w polskiej literaturze nazywany wskaźnikiem Wilcoxa albo wskaźnikiem Wilcoxa-Gamblera (to pewnie z uwagi na błąd w tłumaczeniu - Wilcox używał pojęcia statystycznego Gambler' ruin i  z wyrażenia Wilcox, Gambler's Ruin Prediction of Business Failure Using Accounting Data wyszedł wskaźnik Wilcoxa-Gamblera).
Wskaźnik ACP jest zgodny z tym co podano w definicji ale ciężko mówić tu o metodzie bo to sugeruje że przedmiotem badania Wilcoxa był ten wskaźnik - np. że rozważał wartości wag. Natomiast nie miało to miejsca. Wilcox rozważał zupełnie inny problem i przyjął taki uproszczony wskaźnik bo w latach '70 ubiegłego wieku na bazie dostępnych danych było go mu łatwo policzyć. Podkreśla zresztą w swojej pracy że jest to wskaźnik uproszczony ale z punktu widzenia zastosowania w modelu jest wystarczający. Natomiast w żaden sposób nie wypowiada się na temat zastosowania wskaźnika jako uproszczonej metody wyceny. 155.133.21.27 (dyskusja) 16:20, 22 lip 2022 (CEST)
replies: text: Zadziwiająca jest popularność tej metody, dodatkowo błędnie opisanej, w polskiej literaturze fachowej. Prawdopodobnie kolejni autorzy powtarzają błąd za polskim tłumaczeniem książki "Quick guide to business formulas" bez sięgania do źródła. Konsekwencje robią się poważne gdy ktoś próbuję stosować tę "metodę" w profesjonalnych dokumentach typu Test Prywatnego Wierzyciela. 134.238.133.189 (dyskusja) 16:29, 24 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wspólnoty wyobrażone

message: Zazwyczaj byli to żołnierze bezimienni, ale nie jest prawdą, jakoby groby były puste. W Paryżu, pierwszym tego typu pomniku-grobowcu, spoczęła swego czasu trumna żołnierza, który poległ w czasie pierwszej wojny światowej. Wylosowano jedną z ośmiu trumien i tę pochowano. A pomnik-grobowiec upamiętnia półtora miliona poległych w pierwszej wojnie światowej. 
Do warszawskiego Grobu Nieznanego Żołnierza (obśmianego swego czasu przez krakowski "Ilustrowany Kurier Codzienny", że pusty) sprowadzono z Cmentarza Orląt Lwowskich trumnę, wylosowaną z trzech przez matkę żołnierza poległego na polach Zadwórza. Późniejsze badania wykazały, że są to szczątki 14-letniego chłopca, ochotnika, który zginął najpewniej od rany postrzałowej głowy. Idea warszawskiego grobu nieznanego żołnierza jest nieco inna, niż paryskiego, bo nasz powstał dla uczczenie pamięci poległych w walce o niepodległość. Zawiera, poza szczątkami Orlątka, ziemię z 14 pól bitewnych. Ale na tablicach upamiętniono w sumie 169 wydarzeń, chwalebnych dla oręża polskiego.
Andersonowi chodzi o funkcję tego typu pomników dla "narodowych wyobrażeń" i trochę się zapędza w kolejnych akapitach. Natomiast początkowo pisze wyraźnie, przynajmiej w linkowanym przez Wikipedystę tłumaczeniu Amsterdamskiego, że ALBO te groby są puste ALBO zawierają szczątki niezidentyfikowane. 
  Kirgizja (dyskusja) 09:42, 9 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Groby Nieznanego Żołnierza
Dyskusja:Siłownia

message: Powinno być ujednoznaznienie a nawet redirect do artykułu o sporcie jako primarytopic. Ja pierwsy raz wchodząc tutaj się dowidziałem że istnieją dwa naczenia dla słowa "siłownia" . Dawid2009 /--->✉ 13:38, 9 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  nazwa artykułu
Dyskusja:Magazyn Konfekcyjny Emila Schmechela w Łodzi

message: Być może Dom Buta znów ożyje. Urząd Miasta poinformował w maju 2022, że właściciel budynku szuka najemców...
* 
--CiaPan (dyskusja) 15:55, 9 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Wykorzystanie budynku
Dyskusja:Chattanooga

message: Warto zamieścić informację o wielkim przeboju Chattanooga Cha Cha Cha. To utwór, który niewątpliwie rozsławił tą mieścinę. https://www.youtube.com/watch?v=_VmKve5ssOM 83.28.47.63 (dyskusja) 16:17, 10 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Chattanooga w kulturze
Dyskusja:Abarth

message: Poprawiłbym sam (w dwóch innych artykułach sobie z tą nowożytnością poradziłem), ale tutaj nie wiem, jakie jest kryterium oddzielenia "historycznych" od "historycznych nowożytnych". Normalnie należałoby rozumieć, że te, których nie zaliczono do "nowożytnych", są starożytne, tyle że według źródeł nowożytność liczy się od końca XV w. 89.68.171.222 (dyskusja) 22:47, 27 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rejon berdyczowski

message: Czy w polskojezycznej wikipedii zaczynacie wprowadzanie jezyka ukrainskiego (i cyrylicy) jako glownego ? 2601:6C0:4201:AAD0:A9B0:689E:87CC:C7C0 (dyskusja) 20:23, 26 lip 2022 (CEST)
* Zreszta tutaj "Rejon korostenski" i w innych takze. Nie za wczesnie ?
* Podanie w nawiasie nazw miejscowości w ich oryginalnej pisowni jest jak najbardziej wskazane. Stok (dyskusja) 08:33, 27 lip 2022 (CEST)
** Czytanie ze zrozumieniem nie jest mocna strona redaktorow w wikipedii. W artykulach sa podane nazwy miejscowosci cyrylica NIE W NAWIASIE, bez polskojezycznej transkrypcji. Czy teraz jest bardziej zrozumiale ? Litosci !!!!! Czemu piszecie ......(cenzura) nawet na proste, bardzo proste pytanie.
*** Zgłaszający ma rację, na problem ten zwracałem uwagę już dawno, lecz zostało to zignorowane. W wielu artykułach ukraińskich mamy listę miejscowości, gdzie nazwy licznych miejscowości podane są wyłącznie cyrylicą. Zgodnie z zasadami plWiki wszystkie te nazwy powinny być zapisane w polskiej transkrypcji (o ile nie ma ustalonej polskiej nazwy), a zapis cyrylicą w tego typu listach powinien być jedynie informacją dodatkową. Aotearoa  dyskusja 20:16, 27 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Solkanski most

message: Nazwa "most Sołkański" nie występuje chyba nigdzie poza Wikipedią. Polskie źródła to też jedynie jakieś blogi podróżnicze, a i one podają różne formy. Nie wiem zatem, co złego jest w stosowaniu po prostu formy słoweńskiej? Khan Tengri (dyskusja) 09:48, 12 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Wiktor Gębalski

message: Od 05.08.2914 roku Wiktor Gębalski powołany do Ofiverskirj Szkoły Piechoty im. W. K. Konstantego w Kijowie - słuchacz tejże Szkoły - podchorąży do 01.06.1915 roku. Awans do stopnia podporucznika 01.06.1915 roku zjednoczesnym przydziałem  do 34 Pułku Strzelców Syberyjskich w Kurchanie / Tobolskaja Obłast/ jako dowódca kompanii podofi cerskiej - do dnia15.04.1917 roku, z tym dniem na własną prośbę przeniesiony do fotrmującego się na terenie Rosji I-go Korpusu Polskiego w 4 Półku Strzelców Polskich jako d-ca kompanii w stopniu podporucznika. P
Brał udział we wszystkich działaniach Korpusu aż do jego likwidacji przez Niemców w maju 2818 roku. Od 11.11.1928 roku służba w Wojsku Polskim do 28 września 1939 roku, w którym to dniu jako oficer Wojska Polskiego zgłosił się na wezwanie okupacyj 
nych władz Związku Sowieckiego na terenie wschodniej Polski do ich dyspozycji momo protestów jego żony Janiny Rutkowskich i został internowany. Jacenty Jendruch (dyskusja) 11:36, 12 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Uzupełnienie okresu służby Wiktora Gębalskiego w Rosji carskiej.
Dyskusja:Katastrofa lotu DHL 7216

message: mam wątpliwości czy ten lot można nazwać katastrofą, czy zwyczajnym wypadkiem. po prostu skoro nikt nie ucierpiał to jak katastrofa? Edycjoman (dyskusja) 20:14, 12 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  katastrofa?
Dyskusja kategorii:Techniki malarskie

message: Czy złocenia nie powinny być wymienione wśród technik malarskich? 
Hasło Pozłotnictwo zawiera informację, że była to technika stosowana w malarstwie w przeszłości (gotyk, barok, Gustaw Klimt!).  Współcześnie też jest używana choćby w ikonach.. jozekpw (dyskusja) 22:15, 12 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Złocenia
Dyskusja:Antonina Chmielarczyk

message: Co to "Medal Pawła Adamowicza"??? Nic zupełnie nie można znaleźć na temat takiego odznaczenia. 5.173.120.152 (dyskusja) 17:32, 29 lip 2022 (CEST)
replies: text: źródło przywołane w artykule potwierdza wręczenie takiego medalu. Kwestia znajdowania informacji o medalu nie jest błędem w artykule. masti <dyskusja> 17:36, 29 lip 2022 (CEST)
replies: text: :Kwintesencja Wikipedii.
replies: text: :: Tak. Źródła są kwintesencją Wikipedii. masti <dyskusja> 20:06, 29 lip 2022 (CEST)

text: :Można by się z argumentacją Mastiego zgodzić, gdyby nie to, że źródło przywołane w artykule jest jedynym miejscem w całym Wszechświecie potwierdzającym istnienie takiego medalu.  5.173.120.152 (dyskusja) 21:02, 29 lip 2022 (CEST)
replies: text: :::Tak się składa, że w Internecie można znaleźć źródła na (niemal) wszystko. Brak krytycyzmu w podejściu do źródeł czyni (polską) Wikipedię śmietnikiem.
* "Medalem Pawła Adamowicza" nazywana bywa Gdańska Nagroda Równości im. Pawła Adamowicza (nagroda za doskonałość i odwagę w promowaniu wolności, solidarności i równości ). Byłbym to doprecyzował, ale w III edycji nagród w 2019 przyznano ją trzem innym kobietom , więc w istocie nie bardzo mogę dogrzebać się do tego, jakiego rodzaju wyróżnienie dostała p. Chmielarczyk. Kenraiz (dyskusja) 21:29, 29 lip 2022 (CEST)
* to był chyba raczej Medal Prezydenta Miasta Gdańska https://gdansk.gedanopedia.pl/gdansk/?title=MEDAL_PREZYDENTA_MIASTA_GDA%C5%83SKA --Pbk (dyskusja) 23:24, 29 lip 2022 (CEST)
**Może trochę późno, ale chciałbym wyjaśnić, że pisząc „kwintesencja Wikipedii”, miałem na myśli nie źródła, tylko bezmyślne odrzucanie zgłoszeń.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kiełż zdrojowy

message: "Niektóre z odniesień Linneusza gatunków słodkowodnych patrz, podczas gdy inne odnoszą się do gatunków morskich".
Coś chyba się ucięło, bowiem zdanie jest niezrozumiałe. 93.105.90.162 (dyskusja) 11:19, 13 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Zdanie niejasne
Dyskusja:Pstrąg tęczowy

message: Warto dodać, że obecnie jego mięso jest często sprzedawane pod nieco myląca nazwa handlową "pstrąg łososiowy". 93.105.90.162 (dyskusja) 12:43, 13 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Pstrąg łososiowy
Dyskusja:Konfrontacje Filmowe

message: Kto umie, niech poprawi please hasło główne do wyszukiwania, by było "Konfrontacje Filmowe" zamiast "Konfrontacje filmowe". Do hasła odsyłają linki z innych stron - na razie z tego powodu są ślepe. Dzięki Ivonna Nowicka (dyskusja) 00:36, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Hasło główne do wyszukiwania zmienić na obie duże litery
Dyskusja:Norbert Kaczmarczyk

message: Jako prezent od brata otrzymał ciągnik rolniczy marki Deere & Company – moment ten został za wiedzą i zgodą uczestników utrwalony w formie materiału wideo, wykorzystanego później do promocji przedsiębiorstwa handlującego tymi maszynami. 195.234.141.61 (dyskusja) 08:28, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Kolega Z SOLPol pisał?
Dyskusja kategorii:Byli duchowni katoliccy

message: Jest tu trochę pomieszanie pojęć, choć przyznaję, że temat nie jest łatwy. W języku polskim "duchowny" oznacza mniej więcej tyle co po angielsku "cleric". W Kościele katolickim to osoba, która przyjęła świecenia kapłańskie czyli diakon, prezbiter (ksiądz) lub biskup. Określenie to odnosi się wyłacznie do mężczyzn, co zresztą ma odzwierciedlenie w liście nazwisk w tej kategorii. Pojawia się tam jednak Karen Armstrong, która jest po prostu była zakonnicą. Na pewno nie była "duchownym" ani "duchowną", bo nigdy nie pełniła funkcji kapłańskich ani nie przyjęła święceń. Na chwilę obecną nie ma w Kościele Katolickim kapłaństwa kobiet, więc w kategorii "byli duchowni katoliccy" kobiet być też nie powinno, choć w przysłości teoretycznie nie można tego wykluczyć. Odpowiednikiem tej kategorii w angielskojęzycznej Wikipedii jest "Former members of Catholic religious institutes". Proponuję stworzyć odpowiednio kategorię "Byli członkowie katolickich zakonów i instytutów życia konsekrowanego" lub "Byłe osoby konsekrowane w Kościele katolickim" i tam przenieść Panią Karen. Kategoria ta (współnie z obecną kategorią "Byli duchowni katoliccy" - czyli kapłani - diecezjalni lub zakonni) mogłaby podlegać pod szerszą np. "Byłe osoby duchowne i konsekrowane Kościoła katolickiego". Cuckowski (dyskusja) 13:35, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Co wlaściwie oznacza nazwa tej kategorii?
Dyskusja:Zofia Romanowiczówna

message: no ewidentnie informacja z Polskiego Słownika Biograficznego o aresztowaniu Z. R. w marcu 1863 r. nie wytrzymuje konfrontacji z jej prowadzonym wówczas pamiętnikiem gjr (dyskusja) 17:50, 14 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Tylko że przedstawiona wyżej opinia nie upoważnia do cofania uzrodlowionej treści. Nie podano nawet konkretnego przypisu który można uzyć w ewentualnej uwadze w haśle. Lowdown (dyskusja) 19:53, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  cofnięcie edycji
Dyskusja:Subsidium charitativum

message: Dysponuje dokumentem wystawionym w roku 1767 przez poborcę ziemi drohickiej gdzie w każdej wsi tę daninę płaci kilkanaście/kilkadziesiąt rodzin. W razie potrzeby służę skanami.
A więc czy to był podatek od duchowieństwa? Strus-22 (dyskusja) 20:56, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Czy podatek od duchowieństwa?
Dyskusja:Miloš Doležal

message: Tłumaczem tomu wierszy "Gmina" M. Doležala jest owszem Jerzy Kędzierski, lecz nie ten, do którego prowadzi odnośnik zawarty w artykule. To zbieżność nazwisk. Argumentem niech będzie choćby to, że oryginalny tomik, "Obec", ukazał się w Czechach w 1996 r., a Jerzy Kędzierski z linku zmarł w 1985 r. Morze Chmur (dyskusja) 21:40, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Niewłaściwy link do artykułu o tłumaczu
Dyskusja kategorii:Rosyjscy pisarze

message: Nie umiem edytować kategorii więc tylko zasygnalizuję, że brakuje tutaj Wiktora Jerofiejewa 194.49.104.179 (dyskusja) 08:15, 15 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Nie ma też Tołstoja, Dostojewskiego... o co chodzi? 194.49.104.179 (dyskusja) 21:28, 16 wrz 2022 (CEST)
Biogram Jerofiejewa znajduje się w kategoriach bardziej szczegółowych, np. :Kategoria:Rosyjscy prozaicy XXI wieku. Tołstoja znajdziemy m.in. w kat. :Kategoria:Rosyjscy dramaturdzy XIX wieku. RoodyAlien (dyskusja) 15:09, 18 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Wiktor Jerofiejew
Dyskusja:Jaromir I

message: Wszystkie inne wiki podają formę Jaromar. Czy to na pewno zniekształcony przez Sasów Jaromir, czy może jednak coś innego, np. kontaminacja Jaromira Waldemarem? 195.187.108.130 (dyskusja) 15:16, 15 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Imię
Dyskusja:Daniel Friderici

message: Co komu szkodziła lista jego utworów. Ok. przytoczyłem je za niemiecką Wikipedią, ale czy Hoa Binh zakłada, że wszystko co tam napisano jest wyssane z palca? A jeśli Hoa Binh uważa, że tak, to niech poszuka sam. Donatus Polonorum (dyskusja) 18:27, 16 wrz 2022 (CEST)
*Dłuższa od treści hasła przeklejka skopiowana z de wiki, bez żadnych źródeł, jest sprzeczna z zasadami pisania haseł. Szczególnie z WP:WER. "Poszukać sobie sam" to możesz ty źródeł, jeśli chcesz coś dodać. Przy okazji zapoznaj się z WP:Zalecenia edycyjne, bo zdaje się, że powinieneś mieć cofnięte uprawnienia autopatrola. Hoa binh (dyskusja) 18:31, 16 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Utwory 

message: W 1619 roku był organizatorem uroczystości z okazji 200-lecia uniwersytetu w Rostocku, za co otrzymał tytuł magistra tej uczelni[2][3]. Ani Encyklopedia Muzyczna PWM, ani  Baker’s Biographical Dictionary of Musicians nie wspominają, żeby tytuł magistra był jakąś nagrodą za organizowanie oprawy muzycznej jubilieuszu uniwersytetu. Po prostu skończył studia. Informacja do prawda odwołująca się do źródeł, ale przez te źródła niepotwierdzona. Donatus Polonorum (dyskusja) 23:19, 12 gru 2023 (CET)
thread_title:  Rzekomo uźródłowiona błędna informacja
Dyskusja:Marek Kordos

message: "Od początku w Delcie ukazywał się (początkowo nieregularnie, ale od 1975 roku w każdym numerze) kącik dla dzieci o nazwie „mała delta”. W 1981 roku Mała Delta zaczęła ukazywać się jako osobne czasopismo, zmieniając w 1983 roku nazwę na Szkiełko i oko, które ukazywało się do 1991 roku (łącznie ukazało się 100 numerów)[5]". Ta informacja powinna zostać przeniesiona do art. Delta (miesięcznik). Sam tego nie zrobię, bo mógłbym schrzanić przypis. 2A02:A318:803F:9500:1CCB:E946:25AF:8FBE (dyskusja) 21:29, 1 sie 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mike Piazza

message: Są informacje na anglojęzycznych stronach, że jest pochodzenia słowackiego lub że jest pochodzenia żydowskiego ze Słowacji, ale najczęściej tych informacji brak, a te strony są wątpliwe. Jeżeli ktoś znajdzie -  z góry dziękuję. M.Tomma (dyskusja) 12:12, 16 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Mike Piazza - pochodzenie.
Dyskusja:Wilki (województwo warmińsko-mazurskie)

message: Dzień Dobry. Chciałbym zaznaczyć, że we wiosce brak zabudowy jako tako jest poprawnym stwierdzeniem, jednak proszę sobie wpisać na YT: Historia okolic Mapki Wilki i zerknąć na aktualne zdjęcia. Mój dziadek się tam wychowywał i widziałem zdjęcia. Jeśli jakieś pytania, proszę pisać tutaj albo na priv GG: 75355581.  91.232.46.87 (dyskusja) 23:15, 16 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Historia
Dyskusja:Buddy Guy

message: "Historia jego sukcesu rozpoczęła się w małym miasteczku Lettsworth w Luizjanie. (...) Zawodową karierę muzyczną rozpoczął w 1950 r. w Baton Rouge, stolicy Luizjany". 2A02:A318:803F:9500:885C:F634:8905:EB15 (dyskusja) 22:31, 2 sie 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Willa Sopocki Belwederek

message: Uważam, że warto byłoby zastąpić słowa "następnie" konkretnymi datami, a przynajmniej latami. Te dane z pewnością są dostępne w archiwach.
W artykule dodałem (?) w miejscach, które należy uzupełnić datą. Mirek Goldberg (dyskusja) 14:26, 17 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Należy uzupełnić brakujące daty
Dyskusja:Karol Myśliwiec (duchowny)

message: "Od najmłodszych lat reprezentował postawę polskiego i śląskiego patrioty" Albo - albo. 2003:E4:C736:C500:6088:4D51:17AD:3CB7 (dyskusja) 17:10, 17 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  nonsens
Dyskusja:Wyższa Szkoła Oficerska Służb Kwatermistrzowskich

message: Powinno być : służba żywnościowa,(przecinek!), służba mundurowa...itd 46.205.132.86 (dyskusja) 22:39, 17 wrz 2022 (CEST)
replies: text: edytuj śmiało; w tym pierwszym przypadku masz oczywiście rację. itd - nie wiem;)--Kerim44 (dyskusja) 22:42, 17 wrz 2022 (CEST)-
thread_title:  wsosk
Dyskusja:Maja Staśko

message: Przypis "Zarząd Okręgu Poznańskiego Lewicy Razem, Uchwała POZ-2021-21-08-1, 8 grudnia 2021" nie jest podparty żadnym odnośnikiem, a gdy próbowałem na własną rękę znaleźć tą uchwałę, mimo szczerych chęci okazało się to niemożliwe. Yutyo77764 (dyskusja) 23:45, 28 wrz 2023 (CEST)
replies: text: Możesz poprosić Zarząd Okręgu Poznańskiego Lewicy Razem :)  Wojciech S. 14:39, 30 lis 2023 (CET)
thread_title:  Zaginione źródło
Dyskusja:Siewierodonieck

message: Żyjemy w Polsce i ta strona Wikipedii jest po polsku. "Siewiero" po ukraińsku i rosyjsku oznacza nic więcej jak "północny". Skoro już piszemy Donieck (czyli rusycyzm / spolszczenie) powinniśmy też spolszczyć pierwszy człon tej nazwy i napisać "Donieck Północny" lub nie stosując rusycyzmów (zamiany e na ie) napisać "Doneck Północny". 
Podobnie nie mówimy Stany Zjednoczone Seweroameryki... Wszystkie miejscowości i nazwy zawierające North / Sewero itp. nazywamy północnymi. Mamy więc Północną Amerykę, Północną Koreę itd.  94.254.231.10 (dyskusja) 21:40, 18 wrz 2022 (CEST)
replies: text: wskażesz źródło na taką nazwę? masti <dyskusja> 21:41, 18 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :Proszę. I nie jest to jedyna strona po polsku nazywająca miejscowość Donieckiem Północnym.

text: :http://pressmania.pl/marek-kozubel-155-dzien-inwazji-rf-przeciwko-ua/

text: :Z resztą, zwrócę się do językoznawców, by podali, czy dla tej jednej miejscowości, której nazwy nie potrafią zapisać nawet Ukraińcy (Severodonećk / Sieverodonećk / Sievierodonećk) należy stosować nazwę bez przetłumaczenia. To jest jak mówienie "NortkKorea" czy "NorthAmeryka" po polsku...  94.254.231.10 (dyskusja) 21:47, 18 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :: Niestety pudło. Na wskazanej stronie nie ma zupełnie mowy o miejscowości Siewierodonieck (autor wspomina za to o dwóch dworcach kolejowych w Doniecku: Донецьк i Донецьк-Північний). Szukaj dalej. --WTM (dyskusja) 22:12, 18 wrz 2022 (CEST)

text: :: nazewnictwo geograficzne poza granicami Polski ustalane jest przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej. A ta w swoich dokumentach podaje Siewierodonieck; Sievierodonetsk (trl.), Siewierodonećk (trb.); 48°57′N, 38°29′E [obwód ługański] Urzędowy wykaz polskich nazw geograficznych świata. masti <dyskusja> 21:51, 18 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :::W sytuacji gdy urzędowo została określona nazwa miejscowości nie ma sensu szukać i pytać językoznawców. Część ludzi używa nazwy "Donieck Północny" (wystarczy wpisać w cudzysłowie do wyszukiwarki - jeden z wyników https://nitter.net/IK5RI/status/1528992507668865024 https://polski.wiki/blog/cs/Sjevjerodoneck), jednak nazwa ta (z myślnikiem) jest używana częściej w stosunku do dworca kolejowego. 94.254.231.10 (dyskusja) 02:59, 19 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Nazwa miejscowości po polsku
Dyskusja:Wypadek na pokazach lotniczych w Pucku

message: Hasło wymaga dopracowania: najpierw czytamy "wypadek z 9 ofiarami śmiertelnymi i 35 rannymi" a niżej "śmierć poniosło 10 osób (z czego 8 na miejscu), 19 osób zostało ciężko rannych, a 18 osoby lekko ranne."
Ponadto "Wojskowy Sąd Admiralski uznał za winnych" - a jakie były konsekwencje tego wyroku?
Vallenty (dyskusja) 14:57, 19 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  dopracować hasło