Dyskusja:Osobowość chwiejna emocjonalnie typu borderline

message: Dyskusja:Osobowość borderline/Archiwum pierwsze (od stycznia 2004 roku do lipca 2007 roku)
Jestem przeciwna integracji z typem impulsywnym. W tak obszernym artykule informacje będą niewyławialne. Niki K dyskusja 04:21, 11 wrz 2007 (CEST)

message: Artykuł o pogranicznym zaburzeniu osobowości (borderline) dostarcza podstawowej wiedzy na temat tego zaburzenia: omawia sześć modeli pojęciowych stosowanych do opisu bordeline, zestawia używane do rozpoznawania borderline trzynaście zespołów cech objawów klinicznych, opisuje dwie najbardziej wpływowe teorie wyjaśniające powstawanie borderline oraz prezentuje trzy najważniejsze modele leczenia borderline. 
W dodatkach zestawiono kryteria diagnostyczne ICD-10 i DSM-IV, oryginalne mnemoniki ułatwiające zapamiętywanie tych kryteriów oraz słownik pomocnych w zrozumieniu treści artykułu podstawowych pojęć z zakresu psychologii. 
Artykuł jest skierowany do laików, którzy chcą uzyskać podstawowe informacje na temat borderline, a także do studentów psychologii i medycyny oraz do odbywających specjalizację z zakresu psychiatrii absolwentów studiów medycznych. 
w1k0* 17:12, 28 sie 2007 (CEST)
===Tytuł artykułu niedoskonały===
replies: text: Chcę zauważyć, że frazy (nazwy) pograniczne zaburzenie osobowości nie używa się w psychiatrii polskiej. Ten typ nieprawidłowej osobowości określa się jako  osobowość "z pogranicza", albo wprost bez tłumaczenia (częściej!) jako osobowość borderline. Myślę, że pożądana byłaby zmiana tytułu artykułu. --JaBaal 21:37, 23 lis 2007 (CET)
replies: text: :Prawidłowa nazwa tego zaburzenia to Osobowość chwiejna emocjonalnie. --Corran (dyskusja) 13:38, 16 mar 2008 (CET)
thread_title:  Artykuł na medal – treść rekomendacji 

message: :Chcę zauważyć, że frazy (nazwy) pograniczne zaburzenie osobowości nie używa się w psychiatrii polskiej. Ten typ nieprawidłowej osobowości określa się jako  osobowość "z pogranicza", albo wprost bez tłumaczenia (częściej!) jako osobowość borderline. Myślę, że pożądana byłaby zmiana tytułu artykułu. --JaBaal 21:37, 23 lis 2007 (CET)
replies: text: :Prawidłowa nazwa tego zaburzenia to Osobowość chwiejna emocjonalnie. --Corran (dyskusja) 13:38, 16 mar 2008 (CET)
thread_title: Tytuł artykułu niedoskonały

message: Niniejszy dodatek przedstawia ważniejsze pojęcia z zakresu psychologii, których znajomość jest konieczna do zrozumienia artykułu o pogranicznym zaburzeniu osobowości. 
afekt to zewnętrzna ekspresja emocji człowieka.
borderline lub pograniczne zaburzenie osobowości to zaburzenie osobowości, które charakteryzują: wahania nastroju, intensywny gniew, niestabilny obraz siebie, niestabilne i intensywne związki interpersonalne, gorączkowe wysiłki uniknięcia odrzucenia, działania autoagresywne oraz chroniczne uczucie pustki. Wedle teorii opartych na modelu konfliktu osobowość borderline jest niestabilna – waha się pomiędzy psychozami a neurozami – i cechuje ją stosowanie prymitywnych mechanizmów obronnych. Wedle teorii opartych na modelu deficytu osobowości narcystyczne i borderline mają upośledzone ja, nad którym te drugie nadbudowują sztywną strukturę obronną. 
depersonalizacja to poczucie utraty własnej tożsamości. 
depresja to zaburzenie psychiczne z grupy chorób afektywnych charakteryzujące się objawami: emocjonalnymi (obniżony nastrój, utrata radości życia, niekiedy zniecierpliwienie i drażliwość), poznawczymi (negatywny obraz siebie, obniżona samoocena, niekiedy urojenia depresyjne) oraz motywacyjnymi (problemy z podejmowaniem decyzji i działań). 
derealizacja to przekonanie, że otaczający nas świat nie jest rzeczywisty.
„dobra” reprezentacja ja i obiektu to ta, która sprawia dziecku przyjemność (np. syte dziecko albo matka głaszcząca dziecko). 
ego to – obok superego oraz id – jedna spośród trzech struktur osobowości w modelu psychoanalitycznym. Jest ono instancją odzwierciedlającą treści dane świadomemu postrzeganiu. 
fragmentacja lub fragmentacja ja to proces wykształcania się niespójnego ja w wyniku spowodowanych frustracjami zakłóceń uwewnętrzniania przeobrażającego. 
fragmentacja ja – patrz: fragmentacja. 
id to – obok ego oraz superego – jedna spośród trzech struktur osobowości w modelu psychoanalitycznym. Jest ono dziedziną naturalnych popędów i instynktów. 
ja to świadoma, refleksyjna osobowość. Im wyższy poziom samoświadomości i autorefleksji, tym lepiej zintegrowana osobowość. 
mania to zaburzenie psychiczne o charakterze afektywnym z objawami emocjonalnymi (nastrój euforyczny, irytacja i drażliwość), poznawczymi (zawyżona samoocena, gonitwa myśli), motywacyjnymi (nadmierne pobudzenie) oraz somatycznymi (obniżona potrzeba snu – hiposomnia).
mechanizm obronny – patrz: prymitywny mechanizm obronny.
narcyzm – patrz: osobowość narcystyczna.
nerwica – patrz: zaburzenie nerwicowe. 
neuroza – patrz: zaburzenie nerwicowe. 
obiekt lub obiekt ja to reprezentacja czegoś, co nie należy do świadomości. Dla kilkumiesięcznego czy kilkuletniego dziecka najważniejszym obiektem jest matka lub inny opiekun. Kilkumiesięczne dziecko nie dostrzega różnicy pomiędzy ja a obiektem. 
obiekt ja – patrz: obiekt. 
osobowość narcystyczna to zaburzenie osobowości, w którym występuje wzorzec zachowań zdominowany nastawieniem wielkościowym (w wyobraźni lub na jawie), potrzebą bycia podziwianym, brakiem empatii i niezdolnością do przyjęcia perspektywy innych osób.
paranoja – patrz:  zespół paranoiczny. 
pograniczne zaburzenie osobowości – patrz: borderline. 
prymitywny mechanizm obronny to: (1) rozszczepienie (np. „nie mogę być zarazem dobry i zły”); (2) zaprzeczenie (np. „nie jestem zły”); (3) idealizacja (np. „jesteś dobry do cna”); (4) dewaluacja (np. „jesteś zły do imentu); (5) wszechmocna kontrola (np. „mam cię w garści”); (6) identyfikacja projekcyjna (np. „jestem na ciebie zły, bo ty jesteś zły dla mnie”). 
przeciwprzeniesienie to „przeniesienie zwrotne”, za sprawą którego terapeuta odpowiada na przeniesienie pojawiające się u pacjenta.
przeniesienie to rzutowanie przez pacjenta na terapeutę swoich nieświadomych myśli, uczuć i wyobrażeń, co sprawia, że dochodzi do powstania „fantazji przeniesieniowej”, polegającej na przykład na postrzeganiu przez pacjenta terapeuty jak swego ojca i takie traktowanie go. 
przymierze terapeutyczne lub sojusz roboczy to umowa między pacjentem a terapeutą dotycząca: (1) celów terapii; (2) zadań służących realizacji tych celów; (3) więzi między pacjentem i terapeutą. Przymierze terapeutyczne jest podstawą relacji psychoterapeutycznej. 
psychoza to zaburzenie psychiczne polegające na utracie kontaktu z rzeczywistością i wiążące się z poważnymi zakłóceniami percepcji: halucynacjami, urojeniami i obsesjami. Psychotyków charakteryzuje niestabilność osobowości oraz dezorganizacja myślenia. Na ogół nie zdają sobie oni sprawy ze swych zaburzeń i mają problemy z funkcjonowaniem w społeczeństwie. 
rozszczepienie to mechanizm obronny polegający na rozdzielaniu „dobrych” oraz „złych” reprezentacji ja i obiektu. 
schizofrenia to zaburzenie psychiczne objawiające się upośledzeniami postrzegania lub opisywania rzeczywistości, objawiającymi się poprzez omamy słuchowe, paranoidalne urojenia albo zaburzenia myślenia, co powoduje znaczącą dysfunkcję społeczną lub zawodową.
separacja-indywiduacja to połączone procesy oddzielania się ja od obiektu i stawania się niezależną całością.
sojusz roboczy – patrz: przymierze terapeutyczne. 
superego to – obok ego oraz id – jedna spośród trzech struktur osobowości w modelu psychoanalitycznym. Jest ono instancją obejmującą ideały i normy moralne.
urojenie to zaburzenie treści myślenia polegające na fałszywych przekonaniach i błędnych sądach podtrzymywanych mimo dowodów wskazujących na ich nieprawdziwość.
uwewnętrznienie przeobrażające to proces prowadzący do strukturalizacji ja. Dzięki niemu ja przejmuje część funkcji obiektu, stając się bardziej samodzielne. Na tej bazie tworzy się spójne i stabilne ja jądrowe, a następnie ja wielkościowe, które daje podstawę pod zdrowe ambicje i poczucie własnej wartości.
wściekłość narcystyczna to wściekłość, pogarda lub bunt okazywany przez ludzi z osobowością narcystyczną w odpowiedzi na rzeczywistą lub wyimaginowaną krytykę, w wyniku której czują się odrzuceni, poniżeni lub zagrożeni. 
zaburzenie nerwicowe, nerwica lub neuroza to współwystępujące zaburzenia emocjonalne (np. fobie), psychiczne (np. obsesje) i behawioralne (np. natręctwa). Od psychozy neuroza różni się mniejszym nasileniem objawów i tym, że neurotyk zdaje sobie sprawę ze swego stanu.
zaburzenie z pogranicza – patrz: borderline. 
zachowanie impulsywne to działanie bez uprzedniego zastanowienia. 
zachowanie kompulsywne to działanie o charakterze zastępczym, które służy zmniejszeniu odczuwanego napięcia emocjonalnego (np. nadmierne picie alkoholu, nieumiarkowane jedzenie słodyczy, niepohamowane wydawanie pieniędzy).
zespół paranoiczny to usystematyzowane urojenia (najczęściej prześladowcze i oddziaływania, rzadziej wielkościowe lub inne).
„zła” reprezentacja ja i obiektu to ta, która sprawia dziecku przykrość (np. głodne dziecko albo matka krzycząca na dziecko).
w1k0* 20:18, 28 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Słowniczek pojęć – usunięty z artykułu pod wpływem sugestii [[Wikipedysta:Kauczuk|kauczuka]] 

message: Do wszystkich, którzy czytają te słowa: Z racji dużego zlecenia, które otrzymałem, nie będę mógł dalej pilotować ubiegającego się o medal artykułu o borderline ani odnosić się do komentarzy i uwag, które pojawiają się na tej stronie. Martwią mnie zmiany, jakie wprowadza w tekście kauczuk (patrz: tutaj), ponieważ zmierzają one w złym kierunku. W dyskusji na stronie Propozycje do Artykułów na medal/Pograniczne zaburzenie osobowości napisałem na ten temat między innymi: Za dalsze rozwijanie artykułu wziął się kauczuk. Nie stosuje się on do przyjętych w całości artykułu konwencji i – w moim odczuciu – mechanicznie przepisuje treści z anglojęzycznej Wikipedii, nie starając się ich selekcjonować i przeredagowywać.
Artykuł w zaakceptowanej przeze mnie wersji wraz z dokonanymi przeze mnie uzupełnieniami sugerowanymi przez kauczuka można przeczytać tutaj. Cały tekst napisanego przeze mnie artykułu został wielokrotnie przejrzany i poddany rzetelnej adiustacji. Późniejsze dopiski dokonane przez kauczuka naruszają przyjęte w opracowanym przeze mnie tekście konwencje pojęciowe, formalne i typograficzne. Proponuję cofnąć te zmiany i powrócić do zaakceptowanej przeze mnie wersji artykułu. Najlepiej by było, gdyby dokonał tego osobiście sam kauczuk. 
(Proszę nie dopisywać ewentualnych komentarzy w treści niniejszego apelu, lecz umieszczać je pod nim). 
w1k0* 16:26, 30 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Apel 

message: Co jest z tym artykułem nie tak? W ogóle czemu nie dostał DA?? (zajrzyjcie do dyskusji art.) D kuba dyskusja 22:43, 21 lut 2009 (CET)
replies: text: :spojrzałem na historię edycji. Polimerek dodał temu artykułowi DA, jednak kauczuk to wyróżnienie zdjął pomimo tego, że jego głos został w głosowaniu skreślony. Sprawa do wyjaśnienia. Stefaniak (dyskusja) 11:59, 28 lut 2009 (CET)
replies: text: ::Wbrew temu co się wydawało Polimerkowi, problemy nie zostały rozwiązane i dlatego było to niesłuszne skreślenie głosu. Najważniejszy problem to niespójność użycia źródeł. Część hasła przetłumaczona przeze mnie z en wiki jest oparta o źródła zgodne z WP:WER-M, natomiast część napisana przez Wiko została opisana na podstawie książek, które być może nie są uwzględniane w głównym nurcie psychiatrii. W związku z tym należałoby ocenić, czy nie należy przemianować całej sekcji "Modele pojęciowe" na np. "Psychologiczne modele pojęciowe" lub nawet całą usunąć. Co ciekawe, Wiko opisał różne metody leczenia, spośród których pewne nie zostały w ogóle wspomniane na en wiki, a co gorsze, nie podał metod leczenia, które wg en wiki (i oczywiście źródeł) mają jakiekolwiek udowodnione korzystne działanie. Przydałoby się więc, żeby ktoś na podstawie dobrych pozycji psychiatrycznych mógł to wszystko zweryfikować. W haśle brakuje również informacji o historii badań nad zaburzeniem, kontrowersjach, a także odniesieniach w kulturze. kauczuk (dyskusja) 20:16, 23 mar 2009 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]] 

message: W artykule nie mogę odnaleźć opisu konkretnych zaburzeń psychotycznych u osób z BPD(pomijając ogólnikowe stwierdzenia). Na czym więc polega ten psychotyzm, bo jeżeli takowego nie ma, to określenie "borderline" staje się bezzasadne, a istota problemu sprowadza się do skrajnej nerwicy.
nie
thread_title:  Psychotyzm? 

message: Mam zastrzeżenia do tytułu tego artykułu, bo językowo to jest potworek. Albo Osobowość chwiejna emocjonalnie typu borderline, albo Osobowość chwiejna emocjonalnie, typ borderline (z przecinkiem). To samo dotyczy artykułu Osobowość chwiejna emocjonalnie typ impulsywny.
Zgłosił: 95.155.120.192 (dyskusja) 23:09, 19 sty 2010 (CET)
replies: text: Już wcześniej były problemy z ustaleniem, jaki powinien być tytuł tego hasła. Sprawdzę jeszcze w jakimś podręczniku do psychiatrii. kauczuk (dyskusja) 22:19, 23 sty 2010 (CET)
replies: text: :A ja uważam, że dalej jest potworek. Wyszło z tego pomieszanie polskiego z angielskim. A może Osobowość chwiejna emocjonalnie typu granicznego? 5.174.61.71 (dyskusja) 11:45, 31 gru 2018 (CET) A raczej Osobowość chwiejna emocjonalnie podtypu granicznego, bo osobowość chwiejna emocjonalnie to typ zaburzenia osobowości, który się dzieli na 2 podtypy. 5.174.61.71 (dyskusja) 12:17, 31 gru 2018 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Angielskie "Borderline personality disorder" nie jest przecież "Borderline disorder personality". Jest też artykuł Labilność_emocjonalna, który powinien mieć nazwę "chwiejność emocjonalna". Może byście coś zrobili z tym bałaganem? 85.193.252.19 (dyskusja) 18:07, 8 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Nie osobowość lecz zaburzenie osobowości