Dyskusja:Szesnastkowy system liczbowy

message: pod koniec tego tekatu jest o cyfrach "szestnastkowych"
a powinno byc szesnastkowych
autor pisze że słowo "heksadecymalny" to w rzeczywistośći
"seksadecymalny" z jedną zmieniona literą , otóż  z tego 
co mi wiadomo po grecku "heks" znaczy sześć
replies: text: A czy wiadomo Ci, że 'decy' pochodzi z łaciny, nie z greki? Gdyby było po grecku, to powinno być 'deka', więc system heksadekalny (albo jakoś tak).:-)) CiaPan 19:43, 8 lis 2005 (CET)

message: Nie rozumiem dlaczego zostal wywalony moj wpis dot. linku do konwertera
pomiedzy systemami liczbowymi na calc.50x.eu. Olaf - masz racje ze kazdy kalkulator w Windowsie
lub Unixie to robi ale sprobuj sobie zapalic przykladowo bit 23 i 17 w liczbie (bo jest
to Tobie w danej chwili potrzebne).
Jestem inzynierem i informatykiem - taka funkcjonalnosc jest bardzo czesto przydatna (szczegolnie
przy programowaniu hardware, driverow albo w assemblerze), praktyczne zadne narzedzia on-line
tego nie posiadaja. Ja nie mowie aby byly tu linki do setek konwerterow ktore mozna znalezc w sieci.
Ale jesli jakis jest godny uwagi i wyroznia sie funkcjonalnoscia to czemu nie?
Juz wiele razy szukalem podobnej funkcjonalnosci (i chyba nie tylko ja) i nie bylo latwo.
Ja jestem za tym aby w artykule zezwolic na linki nawet do kilku narzedzi konwersji (ale
tych wyrozniajacych sie) a nie usuwac rowno jak leci - bo tak nalezy.
--pga (dyskusja) 15:34, 8 lut 2009 (CET)
replies: text: Proszę bardzo. Zapalanie 17. i 23. bitu w kalkulatorze windowsowym: Jakaś_liczba Or 1 Lsh 17 Or 1 Lsh 23 =

text: Osobiście też jestem inżynierem i programistą (skoro to ma być jakiś argument). Kiedyś napisałem program obsługujący niskopoziomowo ok. 20 urządzeń w 7 salach konferencyjnych hotelu Inter-Continental w Berlinie, a za czasów DOS bawiłem się sterowaniem urządzeń na poziomie portów wejścia-wyjścia i jakoś nigdy nie odczułem potrzeby zapalania i gaszenia bitów w liczbach dziesiętnych i szesnastkowych. W każdym języku programowania (z asemblerem włącznie) jest przecież możliwość napisania zamiast 131072 np. 1<<17 (język C), albo 1 shl 17 (asembler MASM) i jest to zdecydowanie bardziej czytelna wersja niż zapalanie bitu za pomocą kalkulatora i wpisywanie do kodu wyniku obliczeń. W C do zapalania bitu służy konstrukcja x | (1<<n) a do gaszenia x &~ (1<<n).

text: Ten program swoją drogą jest całkiem niezły, ale nie jest to żadna rewelacja, np. tutaj jest inny program też z funkcją zapalania i gaszenia bitów. Programiści mają zwykle do dyspozycji sensowny kalkulator w stosowanym środowisku GUI i nie muszą szukać po internecie.

text: Do tego konkretnie 50x.eu zniechęca mnie promocja, jaką robisz temu programowi w internecie (jednego dnia: na Wykopie, na digg, na notatniku informatyka a nawet w wątku zamkniętym 5 lat wcześniej gdzie ktoś prosił o konwerter z hex na ASCII). Ponieważ (w świetle tego co napisałem powyżej) nie uważam, żeby ten kalkulator naprawdę dużo wnosił do treści artykułu, a prowadzi do strony komercyjnej i w dodatku jest podejrzenie, że jedynym celem jest promocja, więc zgodnie z zasadami (Lista negatywna, pkt 3,4) wyrzuciłem go. Pozdrawiam, Olaf @ 21:25, 9 lut 2009 (CET)
thread_title:  Linki zewnętrzne 

message: W ciągach tekstowych \x102f to nie jest liczba w szesnastkowym systemie tylko sposób zakodowania znaku, części ciągu. Jeżeli ta notacja jest istotna dla artykułu, to trzeba by doprecyzować, że to nie liczba. 79.185.222.149 (dyskusja) 23:53, 22 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  w ciągach tekstowych