Dyskusja:Ptaszniki (pająki)

message: Witam,
pozwolę sobie otworzyć dyskusję i jeszcze raz zwrócić uwagę na poprawne nazewnictwo ptaszników/ptasznikowców. Wcześniej próbowałem zmienić nazwę Mygalomorphae na ptasznikowce, która w mojej opinii jest poprawna, w efekcie końcowym pojawiła się ona obok nazwy ptaszniki. 
Chciałbym jednak wyjaśnić, dlaczego uważam, że nazwa ptaszniki dla infrarzędu Mygalomorphae jest niepoprawna. 
Po pierwsze schemat, który bym proponował to:
- Infrarząd: Mygalomorphae (Ptasznikowce)
- Nadrodzina: Avicularioidea (Ptaszniki)
- Rodzina: Theraphosidae (Ptasznikowate lub ptaszniki właściwe)
Taki schemat pozwala oddzielić grupę siostrzaną dla ptaszników, czyli nadrodzinę Atypoidea (gryziele), rodzinę Atypidae (gryzielowate) od samych ptaszników.
Jest to ważne przede wszystkim w walce z fake newsami o "plagach groźnych i jadowitych ptaszników zwanych niekiedy także tarantulami w Polsce". Gryziele, które występują w Polsce nie są ptasznikami, co najwyżej można je nazwać ptasznikowcami (Mygalomorphae), a ptaszniki nie występują w Polsce.
Druga kwestia to strony zaprzeczające same sobie. W artykule o Mygalomorphae jest napisane, że Mygalomorphae = ptaszniki. Zaś na stronie Atrax robustum pająka należącego do Mygalomorphae jest napisane, że nazwa potoczna ptasznik australijski jest niepoprawna. Akurat rodzaj Atrax wymagałby dłuższej dyskusji, w którą nie chciałbym się teraz zagłębiać, niemniej jest to jakaś sprzeczność, która pozostaje bez wyjaśnienia.
Ostatni istotny punkt to literatura: nazwa ptaszniki w odniesieniu do Mygalomorphae jest popierana przez książki pisane przez hobbystów. I tutaj nie mam zamiaru nikogo obrażać, ale oprócz pierwszej części Heiko Bellmanna (której najzwyczajniej w świecie nie mam i nie mogę tego zweryfikować), następne pozycje nie są pisane przez polskich arachnologów. W książkach takich jak Marek Żabka "Pajęczy Świat" oraz jej nowsza wersja "Pająki. Mordercy, kanibale i seksualni ekstremiści" autor nie podaje nazwy przy infrarzędzie Mygalomorphae nazywając je w cudzysłowie "pająki niższe", ptasznikami zwane są Theraphosidae. Dopiero najnowsza książka Heiko Bellmanna redagowana przez dr Roberta Rozwałkę, prof. Marka Żabkę i kilku innych polskich arachnologów zawiera nazwę ptasznikowce w odniesieniu do Mygalomorphae.
Książkę Heiko Bellmanna z 1998 roku będę próbował zweryfikować, bo sam jestem ciekaw, czy nazwa ptasznikowce powstała dopiero w 2020 roku, czy już wcześniej i kto był autorem tłumaczenia tej książki.
Zaś książki takie jak seria Hobby dla terrarystów Pawła Cieślaka, czy słownik PWN z całym szacunkiem do autorów, ale nie skupiają się na systematyce, zaś ich autorzy nie są arachnologami z wykształcenia. Oczywiście takie książki mają inny cel, mają być proste w odbiorze i łatwe do przyswojenia wiedzy ogólnej. Pozostawiam to do oceny administracji, na ile ufają tego typu źródłom informacji.
Przepraszam jeśli wpis jest za długi. Niemniej wydaje mi się, że dość istotny. Chętnie przyjmę też kontrargumenty, jeśli takowe istnieją, dlaczego Mygalomorphae nie powinny nazywać się ptasznikowcami, a Theraphosidae ptasznikami. Vulpes4 (dyskusja) 02:22, 21 gru 2021 (CET)
thread_title:  Mygalomorphae - Ptaszniki, czy ptasznikowce?