Dyskusja:Nowa Nadzieja (polska partia polityczna)

message: Proszę o informację w artykule mówiącą o tym, czy Partia Wolność jest za trójpodziałem władzy.
replies: text: Niestety partia Wolność nie posiada obowiązującego programu, przy czym jej członkowie opowiadają się za wzmocnieniem tego podziału. Znalazło to swój wyraz w opracowaniu Dumna, Bogata Polska w którym jest mowa o zakazie łączenia stanowisk we władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej (zwłaszcza funkcji posła i ministra). Kiedyś w swoim brudnopisie przygotowałem szersze omówienie tego dokumentu. Uznałem jednak, że ze względu na jego charakter lepiej będzie wybrać tylko najważniejsze punkty wspólne dla praktycznie wszystkich członków partii (w lipcu program ten został zresztą usunięty). Oczywiście kwestia trójpodziału władzy jest niezmiernie ważna i byłem przekonany, że znalazła się w artykule. Pozdrawiam Szczeciniarz (dyskusja) 16:22, 25 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  Trójpodział władzy 

message: W jednej z wypowiedzi JKM powiedział o tym, że powinny istnieć trzy izby parlamentu: Sejm, Senat i Rada Stanu. Rada Stanu byłaby 11-osobowa i byłaby wybierana i powoływana przez Senat i o tym jest mowa w artykule. Czy znajdzie się informacja o tym jak wybierane i powoływane byłyby Sejm i Senat, oraz ilu miałyby te izby członków?
* To co mówi JKM to niekoniecznie jest stanowisko partii. Jeśli zostanie znaleziona publikacja niezależna od partii o tym że partia tak twierdzi to wtedy dopiero do artykułu proponuję wpisać. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:06, 22 paź 2017 (CEST)
** No z tą niezależnością od partii to bez przesady - nikt lepiej niż ona nie wie, co ona twierdzi ;) PS. A propos ideologii, to ten elitaryzm wydaje się tam chyba bardziej pasować niż merytokracja (o ile coś z tego ma być w infoboksie). Choćby dlatego, że to m.in. pogląd polityczny, jak wynika z hasła - a kompatybilny z tym, co ta partia głosi. Pawmak (dyskusja) 14:02, 22 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Sejm i Senat 

message: Co prawda przywódcy partii ogłosili zmianę jej nazwy na Nowa Nadzieja, ale partia formalnie dalej figuruje w rejestrze partii politycznych Sądu Okręgowego w Warszawie pod nazwą KORWiN: Konfederacja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja. Stąd zmiana przywrócenie nazwy strony do wersji obecnie formalnie obowiązującej, tj. KORWiN.  Handis (dyskusja) 15:13, 8 gru 2022 (CET)
replies: text: To nie do końca tak jest. Otóż formalnie z chwilą uchwalenia przez Partię (ale i każdą inną organizację) nazwa ulega zmianie. Sąd jedynie to rejestruje. Natomiast jeśli to odrzuci, to wtedy jak gdyby nigdy to nie nastąpiło. Taki figiel prawny. Więc dopóki Sąd tego nie odrzuci (a nie ma żadnych podstaw) to Partia nazywa się Nowa Nadzieja. SledgehammerPL (dyskusja) 10:13, 12 gru 2022 (CET)

text: Zmiana w rejestrze (czy to nazwy, czy szefa partii) trwa co najmniej kilka tygodni, więc wiadomo, że obecnie figurują nazwa KORWiN i prezes Korwin-Mikke, ale liczy się to, co zdecydowała partia. Gdyby sąd odmówił zarejestrowania czegoś, to inna sprawa. Pawmak (dyskusja) 11:15, 12 gru 2022 (CET)
thread_title:  Kwestia nazwy 

message: Wnoszę o edycję tej części. Otóż Sąd nigdy się nie zajął kwestią zmiany nazwy. I Partia bez problemu zmieniłaby nazwę (na podstawie ustnych ustaleń z Sędzią) na Wolność Janusza Korwin-Mikke (na kongresie uchwalona była zmiana nazwy na Wolność, ale zapomniano o zmianie skrótu, więc od Kongresu w 2015 do Rady Krajowej 1 kwietnia 2016 partia nazywała się Wolność w skrócie KORWiN, natomiast ponieważ do tej zmiany nazwy został złożony protest Partii Wolności, po konsultacji z Sędzią w Sądzie Rejestrowym została uchwalona nazwa Wolność Janusza Korwin-Mikke w skrócie Wolność. I wniosek o zmianę nazwy na Wolność(w skrócie KORWiN) został wycofany, natomiast został złożony do Sądu nowy wniosek, ale nigdy nie został rozpatrzony, albowiem w związku z protestem na rejestrację wszelkie wnioski partii o zmiany (w szczególności statutu) czekały na rozpatrzenie do czasu prawomocnego zarejestrowania partii. Ponieważ Sąd najwyższy nakazał ponowienie procesu rejestracji, wszystkie złożone wnioski zostały anulowane bez rozpatrzenia. Tak więc nieprawdą jest, że były nieudane próby zmiany nazwy. Prawidłowo powinno być, że zmiana nazwy została nigdy oficjalnie zarejestrowana. Bo formalnie, to partia zmieniła nazwę i ma prawo do jej posługiwania się do czasu odrzucenia. Coś jak domniemanie konstytucyjności - ustawa jest zgodna z konstytucją do momentu aż Trybunał nie uzna inaczej i wtedy okazuje się, że od początku była niezgodna z konstytucją. SledgehammerPL (dyskusja) 10:24, 12 gru 2022 (CET)
replies: text: Informacja jest za tym źródłem, z którego wynika, że chodzi o nieudane próby ("Ugrupowanie, którego liderem jest Janusz Korwin-Mikke musi dostosować się do niekorzystnego dla niej wyroku sądu....", "Niestety sąd zmusił nas do powrotu do starej nazwy, czyli KORWiN - oświadczył krótko Korwin-Mikke"). Można to jednak ewentualnie przeformułować. Pawmak (dyskusja) 11:15, 12 gru 2022 (CET)
thread_title:  Nazwa Partii: Wolność