Dyskusja:Akcja Wyborcza Solidarność

message: Nie ma to jak sekcja "skutki polityczne i gospodarcze rządów" zawierająca POV stwierdzenia bez ani jednego odnośnika :) #Encyklopedyczność 5.95.5.43 (dyskusja)
replies: text: Skutek polityczny (nieprzekroczenie progu) to fakt niepodważalny. O dziurze Bauca jest mocno uźródłowiony artykuł. Wiele więcej to tam nie ma i nie wiem, czy coś kontrowersyjnego. Może w ogólnej bibliografii coś o tym jest. Pawmak (dyskusja) 13:07, 5 mar 2019 (CET)
thread_title:  Skutki rządów 

message: koalicja aws - uw rozpadła się w 2000 roku.
Zgłosił:  213.73.9.3 (dyskusja) 22:15, 23 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: W artykule, wymieniając członków AWS, pominięto stowarzyszenie Obywatelski Ruch Patriotyczny (utworzone na przełomie 1995 i 1996 r.)oraz Ruch Wspierania AWS (utworzony w lipcu 1996 r.) Obydwa stowarzyszenia zostały założone przez członków sztabów wyborczych Lecha Wałęsy w wyborach 1995 r. Organizacje te stały się pełnoprawnymi członkami AWS we wrześniu 1997 r.
Inicjatorami powstania RW AWS byli: Stanisław Madycki - szef Sztabu L.W. Warszawa - Śródmieście (ZChN, Wiesław Jerz (Klub Zachowawczo-Monarchistyczny i TG "Sokół", Michał Rozesłaniec (cechy rzemiosł) i Edward Mastej (PChD - Partia Chrześcijańskich Demokratów). W skład Prezydium RW AWS,obook wyżej wymienionych (na stanowiska kierownicze - przewodniczących organów) weszli: Jerzy Stępień - PChD(obecny prezes Trybunału Konstytucyjnego)i Henryk Goryszewski - ZChN(wicepremier).
Przyjęcie do AWS nastąpiło po wizycie u Lecha Wałęsy i Mariana Krzaklewskiego w Gdański delegacji w składzie j.w. Krzaklewski zobowiązał się budować chrześcijańską demokrację.
Według koncepcji środowiska RW AWS, po wygranych wyborach, AWS nie powinna zawierać koalicji z UD-UW, bowiem skompromituje to - tak sądziliśmy - ideę AWS. W tym kierunku działał szef PChD Paweł Łączkowski - pełnomocnik AWS do koalicyjnych rozmów. Z arytmetyki powyborczej wynikało,że była taka możliwość, pod warunkiem włączenia PSL do koalicji. "Piękny Marianek", deklarujący "chadeckość" AWS, wolał UD-UW z Balcerowiczem na czele. Paweł Łączkowski (szef PChD)zrezygnował z funkcji pełnomocnika AWS. 
Realizowany przez AWS program był zaprzeczeniem programu wypracowanego przez zespoły programowe utworzone na konferencji odbytej na Politechnice Warszawskiej. Już u zarania było oszustwo.
Ruch Wspierania AWS zaprzestał wspierania AWS i praktycznie zamarł, formalnie nie zostając rozwiązany.
Warszawa, 11 maja 2008 r.
Edward Mastej - rzecznik prasowy RW AWS od 1997 r.
PS: Relacja z utworzenia RW AWS jest nadal dostępna na stronach internetowych.
Zgłosił: Edward Mastej 213.158.196.84 (dyskusja) 19:23, 11 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd" 

message: W moim tekscie dotyczącym Akcji Wyborczej Solidarność (chodzi o RW AWS) chochlik, w dwóch miejscach, pomylił daty: - RW AWS został przyjęty do AWS we wrześniu 1996 (po wizycie u Lecha Wałęsy i Mariana Krzaklewskiego), a nie w 1997, - rzecznikiem RW AWS byłem od lipca 1996, a nie 1997 r.
Przepraszam.
Informacje u uczestniczeniu ORP i RW AWS w AWS publikowała prasa centralna i terenowa, tym "Tysol".
Zgłosił: Edward Mastej 213.158.196.108 (dyskusja) 11:29, 12 maj 2008 (CEST)
replies: text: Dodałem obie organizacje, choć wymieniony był „Polski Ruch Patriotyczny”  – być może to to samo, co ORP, być może nie. Pawmak (dyskusja) 16:56, 18 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd" 

message: (Sorry, the little Polish I knew I've forgotten... but maybe you could help me out in English?
Tut mir leid, das bißchen Polnisch, das ich einmal konnte, habe ich inzwischen ganz vergessen... aber vielleicht könnte mir jemand auf deutsch helfen?)
Is/Was AWS a party or an alliance of several parties... and if that has ever changed, when was that? The German Wikipedia writes that they were originally an alliance, but became one party in 1997... but if so, why didn't they get any seats in 2001 when they won 5,6% of the votes? The English and French Wikipedia write AWS has always been an alliance, the Spanish writes it's always been a party--what is true? Thanks a lot for your help!! 
Ist/War die AWS eine Partei oder ein Wahlbündnis... und falls sich das geändert hat, wann war das? Die deutsche Wikipedia schreibt, die AWS war ursprünglich ein Wahlbündnis, wurde aber 1997 eine Partei... aber warum bekamen sie dann keine Sitze, als sie 2001 5,6% der Stimmen bekamen? Die englische und französische Wikipedia schreiben, die AWS sei immer ein Bündnis gewesen, die spanische schreibt immer von einer Partei - was stimmt denn nun? Vielen Dank für die Hilfe!! --Ibn Battuta (dyskusja) 02:26, 17 lis 2008 (CET)
replies: text: Die AWS war immer ein Bündnis. Eine der inneren Parteien war RS AWS, aber das war etwas anders als die ganze AWS. Pawmak (dyskusja) 16:56, 18 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Help/Hilfe: Party or alliance?/Partei oder Bündnis? français o español? 

message: Artykuł o koalicji rządzącej polską w Latach 1997-2001 wyprowadzony ze stanu poprawnego hasło trzeba przejrzeć i ewentualnie dopisać braki jeśli takowe są. Hasło wzorowane na artykule Platforma Obywatelska. Jeśli w jakimś fragmencie hasła brakuje źródeł jest to spowodowane wyłącznie tym że autor ich po prostu nie miał. 89.68.156.45 (dyskusja) 14:52, 5 lut 2013 (CET)
* Po pierwsze warto uzupełnić czerwone linki szczególnie partię składowe. Po drugie można napisać nieco więcej o układzie sił w polskim parlamencie przed powstaniem AWS oraz po ostatecznym rozpadzie. Warto również wspomnieć dlaczego projekt 4 reform był tak mocno krytykowany i co się stało z tymi reformami późniejYusek (dyskusja) 00:26, 6 lut 2013 (CET)
Reformy zrobione na tyle na ile się dało.89.68.156.45 (dyskusja) 13:11, 6 lut 2013 (CET)
** Reforma szkolnictwa weszła de iure 1 września 1999 a de facto 26 czerwca (data wystawienia świadectw kończących szkołę podstawową dla uczniów klas VI oraz VIII.Yusek (dyskusja) 23:19, 6 lut 2013 (CET)
oczywiście tylko trzeba to wpleść w tekst co teraz uczynię 89.68.156.45 (dyskusja) 08:44, 13 lut 2013 (CET)
* Za krótka geneza, całe sekcje bez źródeł, nieencyklopedyczne wzmianki (np. o Bloku Młodych), brak materiałów źródłowych do faktycznych założycieli (tu by trzeba zaglądać do archiwum Tyg. Sol.), OR w sekcji "partie na bazie AWS", itp., Elfhelm (dyskusja) 12:24, 17 lut 2013 (CET)
TO nie jedyne niedostatki. Brak statutu AWS powoduje że nie można dojść jaka była symbolika partii (dać oficjalnego przypisu). Problemem jest zdobycie innych źródeł które mogłyby uzupełnić tę wiedzę.Zaś Partie partie na bazie AWS czy też może bardziej powstałe z rozkładu są jak najbardziej uzasadnione. W obu wypadkach można taką sekcję uźródłowić choćby informacjami zawartymi w podrozdziałach poświęconych choćby (PO PiS czy LPR bo to te partie powstały na bazie AWS). Zauważę także że pomysł na sekcję jest zaczerpnięty z artykułu partii Prawo i Sprawiedliwość gdzie istnieje sekcja poświęcona partiom powstałym w wyniku odejścia od ugrupowania.89.68.156.45 (dyskusja) 09:57, 19 lut 2013 (CET)
Nie da rady wstawić loga AWS do artykułu  czemu? 89.68.146.99 (dyskusja) 14:14, 21 lut 2013 (CET)
* Nie ma loga bo prawa autorskie. Yusek (dyskusja) 12:50, 27 lut 2013 (CET)
Więcej nie dam rady zrobić czy ktoś inny jest w stanie pomóc by haslo było kompletne?89.68.146.99 (dyskusja) 10:35, 5 mar 2013 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[WP:PANDA|Warsztatu PANDA]]