Dyskusja:Mord sądowy

message: Tutaj Henry Charles Lea odwołuje się do palenia na stosie przez inkwizycję jako mord sądowy ("judicial murder"): link DingDong! (dyskusja) 00:30, 23 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Inkwizycja jako mord sądowy 

message: Dla inkwizycji obowiązującym prawem w średniowieczu było prawo boskie zawarte w dekalogu, gdzie jeden z paragrafów brzmiał:.
Właśnie z tego powodu wszystkie wyroki wydane w procesach inkwizycyjnych to klasyczne mordy sądowe.--Jan Kalinka (dyskusja) 09:15, 23 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Prawo boskie 

message: * Tutaj zabicie Lucilio Vanini jest nazywane mordem sądowym. DingDong! (dyskusja) 00:32, 23 kwi 2017 (CEST)
* Nowe wydanie A Short History of the Inquisition By Eugene Montague Macdonald zawiera rozdział "The Judicial Murder of [Lucilio] Vanini". Tutaj link. DingDong! (dyskusja) 00:41, 23 kwi 2017 (CEST)
* Odpowiedz na błędny punkt widzenia CarlosPN. 
Dokładnie na to zdanie Wyjaśnienie mocno nieprzekonujące poza tym przykazanie nie zabijaj wcale nie wyklucza ks. No i Vaniniego nie skazała inkwizycja. 
To zdanie to dodatkowy argument właśnie za tym że to był klasyczny mord sądowy. Wyjaśniam. Sprawa Vaniniego dotyczyła religii i dlatego w ówczesnych czasach (zgodnie z prawem) to sąd inkwizycyjny powinien go sadzić a ponieważ sadził go sąd cywilny (było to niezgodne z ówczesnym prawem) właśnie dlatego jest to mord sądowy--Jan Kalinka (dyskusja) 11:57, 23 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Lucilio Vanini  

message: Tutaj zabicie Giordano Bruno jest nazywane mordem sądowym. DingDong! (dyskusja) 00:34, 23 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Giordano Bruno 

message: # Mord sądowy ma miejsce, gdy skazany jest niewinny zarzucanego mu czynu, lub proces był prowadzony przeciwko niemu w sposób stronniczy, albo nawet wg ówczesnych kryteriów wyrok był niesprawiedliwy. Większość procesów inkwizycyjnych, proces Bruna czy proces Vaniniego przed parlamentem tuluskim nie spełniają tych kryteriów
# XIX-wieczni historycy/autorzy nie silili się aż tak bardzo na zachowanie obiektywizmu i neutralnego punktu widzenia. Przytoczone cytaty mogą posłużyć co najwyżej jako źródło dla informacji o opinii tych autorów a nie jako pretekst do przyporządkowania danej postaci/wydarzenia pod kategorię mordu sądowego i przedstawienie tej opinii jako powszechnie uznanego faktu
# To źródło wcale nie popiera tezy, że egzekucja Bruna to mord sądowy. Autor opracowania przytacza to jako opinię Lorda Broghama i wyraźnie odnosi się do niej z dezaprobatą
# Co do Lucilo Vaniniego: To zdanie to dodatkowy argument właśnie za tym że to był klasyczny mord sądowy. Wyjaśniam. Sprawa Vaniniego dotyczyła religii i dlatego w ówczesnych czasach (zgodnie z prawem) to sąd inkwizycyjny powinien go sadzić a ponieważ sadził go sąd cywilny (było to niezgodne z ówczesnym prawem) właśnie dlatego jest to mord sądowy. Z całym szacunkiem, ale przed formułowaniem takich tez warto wpierw zgłębić swoją wiedzę merytoryczną. Parlament tuluski miał kompetencje do sprawowania sądów w sprawach religijnych.
# Przykazanie "Nie zabijaj" nie wyklucza stosowania kary śmierci. Inkwizycję obowiązywało prawo kanoniczne, które ją dopuszczało. CarlosPn (dyskusja) 13:17, 23 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Odpowiedzi 

message: Zabrakło mi w tym artykule, jako ewidentnego przykładu, sprawy Sacco i Vanzettiego.
thread_title:  Sacco i Vanzetti