Dyskusja:Butelka zapalająca

message: Dwa ostanie akapity dotyczące historii powstania nazwy są sprzeczne, jeden mówi żę wymyślili ją finowie, drugi że ruscy
Styl artykułu to instrukcja zrobienia butelki a nie hasło encyklopedyczne.
StoK 08:09, 15 paź 2005 (CEST)
replies: text: No to zrób rewrite ;) Nemo5576DYSKUSJA 08:15, 16 paź 2005 (CEST)
replies: text: : Chodziło mi o "Znacznie lepsze efekty daje" w pierwszym akapicie, a nie o cytat, który może zostać.
replies: text: ::Zagęszczenie mieszanki zapalającej zawsze polepsza jej skuteczność więc czemu o tym nie pisać?

text: : Drugi akapit "Do miotania butelek zapalających były przystosowane niektóre granatniki" - wątpię w prawdziwość, bo butelki zapalajace nie były na uzbrojeniu regularnych armii, armie posiadają znacznie efektywniejsze granaty zapalające.
replies: text: ::W czasie powstania warszawskiego były używane różnej konstrukcji urządzenia do miotania butelek z benzyną, choć faktycznie trudno uznać je za granatniki.

text: : "bardzo efektywna w walkach ulicznych przeciw pojazdom pancernym" - to już zakrawa na demagogię - jej działanie na pojazdy pancerne, to tylko utrudnienie obserwacji i działanie na psychikę. W warunkach wojennych wprowadzenie czołgów do miasta bez osłony piechoty świadczyłby o głupocie dowódcy, co innego walka z demonstrantami, gdy pojazd opancerzony stanowi osłonę dla atakujących sił, a siły piechoty są w drugiej linnii by zminimalizować niebezpieczeństwo zabicia lub ranienia nacierających.

text: :StoK 09:24, 16 paź 2005 (CEST)
replies: text: ::Groźba użycia butelek zapalających zmusza pojazd pancerny do poruszania się z zamkniętymi włazami co w praktyce uniemożliwia obserwację. Głupota polegająca na wprowadzeniu czołgów bez właściwej osłony do miasta zdarzyła się i dowódcom niemieckim, rosyjskim i izraelskim więc co to ma do rzeczy? Skuteczność butelek zapalających na pewno była niższa niż broni fabrycznej (np PIATa) ale jak się nie ma co się lubi... Nemo5576DYSKUSJA 09:38, 16 paź 2005 (CEST)
Mam dwie uwagi na temat butelek/koktajli Molotowa:
- W Powtaniu Warszawskim stosowano zapalniki chemiczne oparte na kwasie siarkowym wymieszanym z benzyna oraz pasku bibuly nasaczonej roztworem chloranu potasu. Po rozbiciu butelki, kwas siarkowy w polaczeniu z chloranem powodowal zaplon mieszanki zapalajacej. Bron podobno byla skuteczna szczegolnie na niemieckie czolgi "Tygrys", ktore byly szczegolnie wrazliwe na ten typ ataku.
- Mialem okazje uczestniczyc w starciach (mialem wtedy 16 lat i sila rzeczy stalem po prawidlowej stronie) z milicja i zomo w grudniu 1981 pod Gdanska Stocznia. 17 grudnia (drugi dzien starc z zomo, ormo i mo), demonstranci odepchnieci od stoczni na wysokosc pomnika Sobieskiego, zaczeli uzywac butelek Molotowa. Butelki, ktore widzialem byly inne od opisanych w ty artykule. To byly butelki po oranzadzie, takie ze szczelnym korkiem, ktory zamykal sie na druciany zamek(pamietacie takie butelki?), pomiedzy korkiem a szyjka butelki wetknieta byla szmatka nasaczona benzyna. Taka butelka nie grozi samozapaleniem podczas miotania. Na moich oczach ta prosta bronia podpalono (17.12.1981) milicyjna nuske oraz gazik z wyrzutnia(grnatnikiem) gazow lzawiacych.

message: Nie wiem czy to ktos wstawił dla zartu ale ta butelka wyglada jak by miała czyjas głowe nabita na "gwint" i na dodatek na butelce widnieje znaczek "Pepsi". :D
----
Przepis niekonsekwentny. Jak zamierzasz wlać kwas siarkowy to chyba logiczne, że paliwem nie może być aceton i denaturat.
thread_title:  Zdjęcie 

message: Wedlug mnie pasowalo by to podzielic na kategorie:
-z zapalnikiemuderzeniwowym
-z lontem
thread_title:  Rozszerzenie 

message: Czy istnieją jakieś źródła na potwierdzenie faktu że tego rodzaju broń nosi nazwę "butelka zapalająca", a nie "koktajl Mołotowa", czy tez tytuł tego artykułu to OR? --Matrek (dyskusja) 18:16, 22 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Butelka zapalajaca, czy jednak koktajl Mołotowa?