Dyskusja:Znak drogowy

message: Proszę o ewentualne dopisywanie się oraz udzielanie cennych rad odnośnie projektu :) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 12:08, 26 sty 2007 (CET)
#Zaplanowane zadania:
## Szczepan1990 - tworzenie czcionki drogowej na potrzeby wektorowania znaków, rysowanie znakow serii E (teraz) w przyszlosci reszta z pomoca Patrola110
## Patrol110 - uzupełnienie brakujących znaków informacyjnych (seria D) przerysowywanie png->svg
## Julo (dyskusja) - przygotowywanie i porządkowanie tabel w haśle - następna po skończeniu serii D będzie seria E (znaki kierunku i miejscowości)
## Paul167 - przerysowywanie png->svg oraz uzupełnianie brakujących znaków
#Uwagi:
##Konstrukcja (proporcje wymiarów, kształt, promienie zaokrągleń, grubość linii) wszystkich znaków jest szczegółowo rozrysowana w Dz.U. nr 220, poz. 2181 z dnia 23 grudnia 2003 roku oraz załączniku do tejże ustawy: Załącznik nr 1 / 9. Konstrukcje znaków drogowych pionowych
##W szczególności trzeba uporządkować szerokość białego obramowania wokół tablic znaków; przykładowo :Grafika:Znak D-34.svg made by Patrol110 ma tę ramkę prawidłową, a :Grafika:Znak D9.svg made by malarz.pl ma ramkę za szeroką
##W spisie znaków na początku pominięto sygnalizację świetlną
##:Trzecie zdanie w haśle jest następujące:(...) Dzielą się na• znaki pionowe w postaci tarcz, tablic z napisami lub symbolami, które występują również w postaci znaków świetlnychW spisie ich nie ma, bo nie jest jeszcze zaplanowana tabelka na znaki świetlne.Julo (dyskusja) 21:16, 11 lut 2007 (CET)
thread_title: Lista zadań :)

message: Mógłby ktoś dodać niektóre oznakowania z grupy F albo G ?? ;) 83.23.50.186 14:28, 14 mar 2007 (CET)
replies: text: oczywiscie, jesli czas pozwoli w niedalekiej przyszlosci zaczne je rysowac Szczepan talk  18:20, 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  F lub G 

message: Do zwektoryzowania zostało już niewiele znaków, mam jednak wątpliwości co do znaku D-39. :Grafika:Speedlimitsinpoland.png prezentuje dopuszczalne prędkości zgodnie z obowiązującymi przepisami, ale jednocześnie nie jest zgodna ze wzorem znaku zawartym w obowiązującej ustawie. Po prostu ustawodawca obniżając dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym nie zadbał o zmianę odpowiednego znaku. Niektórzy powołując się na Wikipedię twierdzą nawet, że znak został już zmieniony . Pomimo, że grafika pokazuje obowiązujące przepisy, nie jest faktycznie znakiem D-39 i nie powinna być umieszczona w tym zestawieniu, co nie wyklucza jej zastosowania w innych artykułach, takie jest moje zdanie na ten temat. 
Pozdrawiam, Paul167 (dyskusja) 11:50, 21 lip 2007 (CEST).
replies: text: Sugeruję stworzyć wersję ustawową (pozbawioną kontrowersyjnych elementów, o których wspomniano powyżej), a następnie umieścić ją w opisie obecnej grafiki w dziale Other versions z dopiskiem, że ta wersja jest ustawową. Pozdrawiam :) Patrol110 dyskusja 12:52, 21 lip 2007 (CEST)
replies: text: :Wikipedia nie jest dziennikiem ustaw, tylko ma prezentować rzeczywisty stan rzeczy. Jeśli nieaktualna wersja znaku miałaby być załadowana jako "inna wersja" to moim zdaniem koniecznie jakoś tak, by nikomu do głowy by nie przyszło jej kopiowanie jako obowiązującej. Może by ją jakoś przekreślić i dopisać "nieaktualne od dnia..."? W każdym razie warto na pewno też o tym fakcie poinformować czytelnika w tekście, np. w dodatkowym komentarzu do opisu znaku. Julo (dyskusja) 14:59, 21 lip 2007 (CEST)
replies: text: ::Ostatnio byłem za granicą i zauważyłem, że znak faktycznie jest już zmieniony, choć do tej pory nie znalazłem w Internecie żadnej wzmianki na ten temat. Przepraszam za zamieszanie i pozdrawiam, Paul167 (dyskusja) 20:16, 8 sie 2007 (CEST).
thread_title:  [[:Grafika:Speedlimitsinpoland.png|Znak D-39]] 

message: brak / błąd ?
--kij (dyskusja) 12:40, 24 sie 2012 (CEST)
*link się zmienił, poprawiłem Julo (dyskusja) 19:06, 24 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Linki zewnętrzne