Dyskusja:Sahadźa joga

message: *Shri Mataji prosiła aby zachować anglojęzyczną transkrypcję sanskrytu w tekstach dotyczących Sahaja Yogi. Więc proszę autorów artykułu o zmianę wszystkich polskich głosek na ich odpowiedniki anglojęzyczne. Więc Sahja Yoga a nie Sahdźa Joga, Shri Mataji a nie Szri Matadzi, chakry a nie Ćakry itd. chodzi o zachowanie spójności transkrypcji i jakąś konsekwencję. Podkreślam raz jeszcze, że takie było życzenie HH Shri Mataji Nirmala Devi.
Przemysław Grabski
premgra@wp.pl
*W plwiki wyrazy zapisywane orginalnie w dewanagari ( a również bengali,...) transkrybujemy wg. [[Wikiprojekt:Hinduizm/PT 
|polskiej transkrypcji]] używanej przez polskich indologów. 
*Prosze też zauważyć , że podobnie postepują inne encyklopedie. Zamiast pisowni proangielskiej, stosują transkrypcje bliższą orginałowi  :
replies: text: lt:Sahadža joga,

text: ru:Сахаджа-йога,

text: sk:Sahadža joga,

text: fi:Sahaja-jooga,

text: uk:Сахаджа йога,
Z powazaniem --Indu (  विकिपीडिया ) 14:20, 7 wrz 2008 (CEST)
*Witam.
Cyrylica ma swoje prawa związane z właśnie z stosowaniem innego alfabetu. 
Nie mniej jest wyraźnym życzeniem Shri Mataji, aby nie stosować tego typu transliteracji. Rosja jest wyjątkiem ze względu na cyrylicę.
Osobiście nie słyszałem, aby wymowa słowa "sahaja" była tak zmiękczona, jest to raczej "dż" niż "dź". Mnie osobiście razi tego typu transliteracja. Nie jest to jakiś poważny problem, bo najważniejsza jest idea, a nie słowa, w którą została ona ubrana, to tylko forma, ale chyba wypada uszanować wolę założycielki Sahja Yogi, aby unikać tego typu przekształceń? 
Język angielski stał się mimo wszystko językiem planetarnym, ponad narodowym i dzięki temu pozwala ujednolicić brzmienie wyrazów pochodzenia sanskryckiego, choć język polski być może jest bliżej sanskrytu niż angielski, choćby ze względu na głoskę "ą", która w języku angielskim nie występuje. niemniej stosowanie transliteracji angielskiej pozwala na uniknięcie niepotrzebnych dyskusji i nieporozumień. Takich problemów jest więcej, choćby subtelności w wymawianiu głoski "h". W języku polskim brzmienie "h" się ujednoliciło, ale w holenderskim nadal występuje "g" i "h", które dla polaków brzmi identycznie, a dla holendra to są dwie różne głoski. W sanskrycie głoska "h" również ma różne brzmienia, ale dla nas to jest bardzo trudne do uchwycenia, chociaż w pisowni nadal funkcjonuje "ch" i "h". Dlatego najprostszym rozwiązaniem, żeby uniknąć tego typu zawiłości jest stosowanie transliteracji angielskiej.
Pozdrawiam serdecznie.
Z wyrazami szacunku 
Przemysław Grabski

message: Po konsultacjach z Wiedzącymi :
Wpis, na który zwróciłeś uwagę, jest bzdurny. Podobne wyróżnienie otrzymało wielu cudzoziemców, np. daleko nie szukając Bono, woklista U2. Można to śmiało wywalić. 
usuwam z tekstu artu :
Siedemnaście krajów nadało mu swoje najwyższe odznaczenia, a od królowej Anglii, jako jedyny cudzoziemiec, otrzymał tytuł szlachecki. 
fragment :
jako jedyny cudzoziemiec,
--Indu (  विकिपीडिया ) 21:35, 8 sty 2008 (CET)
thread_title: On jedyny

message: To chodziło o Order św. Michała i św. Jerzego i o tytuł Rycerski.On jako jedyny cudzoziemiec został Rycerzem tego Ordenu (Honorary Knight Commander of the Most Distinguished Order of Saint Michael and Saint George)
Lista Rycerzy patrz: Chandrika Prasad Srivastava 
*Edycja przeredagowana. (autor w niewłasciwym miejscu umieścił link do polskie strony ruchu.) --Indu (  विकिपीडिया ) 14:10, 7 wrz 2008 (CEST)
thread_title: Jedyny