Dyskusja:Pancerniki typu Yamato

message: Czy są jakieś przeciwwskazania, żeby zdjęcia zrobić ładniej jako "thumb"? Pibwl 20:36, 12 maj 2004 (CEST)
replies: text: Bedą brzydko wyglądały w wersji do druku. Zob. np. zwierzęta i porównaj z wersją drukowalną (albo jakąkolwiek stronę z thumbami niezamieszczonymi w tabelach.--tsca 20:41, 12 maj 2004 (CEST)
replies: text: :To można thumbnaile umieścić w tabelach (zrobiłem tak w ORP Wicher). Według mnie, thumbnaile są lepsze, linkując wprost do wiekszego zdjecia z opisem. Pibwl 20:57, 13 maj 2004 (CEST)
Czt zauważyliście że w nazwie lotniskowca Essex władował się link do jakich stron porno?
sam nie wiem jak
Saddi

message: Błąd dotyczy opisu zabezpieczeń przy budowie pancerników Yamato i Musashi:
1. Pancernik Yamato był budowany w Stoczni Marynarki wojennej w Kure, więc jako taki nie musiał być specjalnie chroniony
2. Zasłonę z lin konopnych zastosowano przy budowie Musashi, ze względu na położenie stoczni w centrum miasta Nagasaki, z umieszczonymi na wprost pochylni nr 2 budynkami konsulatów brytyjskiego i amerykańskiegoZgłoszone: 10:10, 28 lip 2006 (CEST)
Błąd dotyczy informacji o pochylni w Kure.
Yamato budowano w suchym doku więc pochylnia nie była potrzebna. Dok był zalewany po ukończeniu kadłuba.
Koniec ERY PANCERNIKÓW ? jednak TAK!
z tekstu opisu
".... Data zatopienia "Yamato", 7 kwietnia 1945 roku o godzinie 14:23 uważana jest często za koniec ery pancerników, co jest nieprawdą - w obu wypadkach pojedynczy, słabo uzbrojony w broń przeciwlotniczą pancernik musiał odpierać ataki setek najnowocześniejszych samolotów lotnictwa morskiego, pochodzących z kilku (sic!) lotniskowców floty wartych fortunę - Nec Hercules contra plures! ..."
- nie można powiedzieć, że słabo uzbrojony w broń przeciw lotniczą, bo najlepiej uzbrojony ze wszystkich kiedykolwiek wyprodukowanych pancerników, w broń przeciw lotniczą - 126 działek 25mm, artyleria główna przystosowana do prowadzenia ognia p.lot i reszta uzbrojenia....
- ataki setek samolotów - z tymi setkami to trochę przesada, a ciekawe jest porównanie: załoga pancernika 2 800 osób i załogi tych nawet "setek" samolotów w większości jednoosobowych to naprawdę maksymalnie 250 osoób. Zniszczonych samolotów w czasie ataku było bardzoo mało, a załoga pancernika w większości zgineła
Ogólnie seria Yamato, była bardzo tragiczna/ pechowa: naprawdę superpancerniki, które nie odegrały żadnej roli, tonąc zabrały ze sobą tysiące ofiar, a jak na tą "super niezatapialną" konstrukcję z ogromną ilością gródź wodoszczelnych (nie porównywalną z innymi okrętami) zniszczyło je tylko 11 torped ...
może warto zmienić ten cytowany fragment opisu
Póki co zmieniłem "nieprawdą" na "dyskusyjne". Moim zdaniem był to jak najbardziej koniec ery pancerników, jakie ma znaczenie że były atakowane przez samoloty? Chodzi tu o to, że zostały zatopione przy śmiesznie małych stratach własnych, w stosunku do wartości okrętu, co przesądziło o tym, że już żadne z mocarstw morskich nie budowało pancerników podobnej wielkości, jako podstawowych okrętów bojowych. Proszę porównać książeczkę znanego marynisty Z. Flisowskiego "Od Iwodzimy do Zatoki Tokijskiej" tam rozdział poświęcony zatopieniu Yamato nosi nazwę "Koniec ery pancerników".
thread_title:  Ze zgłoś błąd