Dyskusja:Kod Leonarda da Vinci

message: Zastanawiam się, czy umieszczenie tak obszernej sekcji z linkami do artykułów krytykujących "Kod..." nie jest naruszeniem neutralnego punktu widzenia. Random 17:22, 30 kwi 2007 (CEST)
* W takim razie zastanów się czy w artykule np nazizm umieszcznie dużej ilości linków krytykujących też nie jest naruszeniem neutralnego punktu widzenia. Bycie neutralnym czy tez tolerancyjnym nie oznacza traktowania wszystiego równo. Poza tym nikt Ci nie zabrania wrzucenia tu 20 lików do konkretnych i merytorycznych artykułów gloryfikujących tą hm niech Ci będzie "ksiązkę". raziel 22:42, 1 maja 2007 (CEST)
**Dlaczego od razu tak ostro? Nie czytałam nawet tej - jak to określasz - "książki", dlatego nie jestem w stanie ocenić, które z tych artykułów mają jakąkolwiek wartość merytoryczną, a które nie. Zaskoczyło mnie jednak istnienie bardzo szerokiej sekcji z linkami "na nie" przy braku takiej sekcji w artykule. Uważam, że należałoby to jakoś zrównoważyć. Przy okazji - kojarzysz prawo Godwina? Random 12:00, 2 maja 2007 (CEST)
*** Szczerze mowiąc to ne kojarzyłem, ale obiecuję od tej pory się pilnowac :) Co do sekcji to zapewne ktoś juz wnikał w merytorycznośc tych artykułów, zważywszy na kontrowersyjnośc artykułu, a na wiki wcale nie musi byc równowagi tylko fakty. raziel 12:27, 2 maja 2007 (CEST)
**** W tym wypadku trudno znaleźć dobre linki na tak, bo książka jest bardziej niż bzdurna, zawarte w niej informacje historyczne, nawet jeżeli bywają prawdziwe, zinterpretowane są w sposób nie mający nic wspólnego z rzeczywistością. Wmieszanie w to wszystko Leoarda da Vinci jest i nieporozumieniem i nadużyciem zarazem. Nieprawdziwe informacje na temat Qumran (żadnej ewangelii tam nie znaleziono), na temat Nag Hammadi (zaledwie cztery apokryficzne ewangelie, nie zawierają nic sensacyjnego). Ewangelia Tomasza jest w rzeczywistości antyfeministyczna i nie tylko nie mówi o przekazaniu przez Jezusa sukcesji kobiecie, ale wręcz przeciwnie, Jezus obiecuje w tej pseudoewangelii, że zamieni Magdalenę w mężczyznę, jednak nie po to, aby mogła objąć przywództwo, ale po to, aby mogła być zbawiona (poniżej cytat z tej pseudoewangelii). Autor nie ma najmniejszego pojęcia o Nowym Testamencie, o literaturze apokryficznej, o literaturze gnostycznej, na tę ostatnią również powołuje się w sposó niepoprawny i wyprowadza z niej treści, które z gnostycyzmem nie mają nic wspólnego. Książka jest pozbawiona jakiejkolwiek wartości historycznej, Sienkiewicz w swoich powieściach był o wiele bardziej bliższy rzeczywistości, choć jak wiadomo często rozmijał się z faktami. Tutaj jednak trudno mówić o jakichkolwiek faktach. Np. powstanie kanonu. W chwili obecnej nie znamy ani jednej apokryficznej ewangelii, o której moglibyśmy powiedzieć, że mogła powstać w I wieku. Ewangelie apokryficzne, które znamy, oparte są na czterech kanonicznych ewangeliach, żadna z nich nie powstała wcześniej niż koniec II wieku. Mamy również szereg fragmentów, z logiami Jezusa, które być może były częścią jakiejś innej hipotetycznej ewangelii, ale poza cytowaniem wypowiedzi Jezusa z Ewangelii kanonicznych nic więcej one nie zawierają. Na tym polu miłośników sensacji czeka całkowite rozczarowanie. Autor jest kompletnym ignorantem. Co ma wspólnego Qumran z chrześcijańskimi apokryfami? Jak to możliwe, że ktoś popełnia tak rażący błąd a szeroka rzesza ludzi to akceptuje. Widocznie rażąco wielka część ludzi - może nawet większość - lubi fantastykę, nie znosi natomiast rzeczywistości. Leszek Jańczuk (dyskusja) 17:29, 31 maj 2009 (CEST)
*** Thomasevangelium, Logion 114: "Jede Frau, wenn sie sich maennlich macht, wird eingehen in das Koenigreich der Himmel" - i gdzie tu feminizm Ewangelii Tomasza? "Feminizm" znajdujemy przede wszystkim w Ewangeliach kanonicznych (Jezus rozmawia z Samarytanką, ratuję jawnogrzesznicę przed ukamienowaniem, prowadzi dyskusje teologiczne z Marią i Martą etc.). Apokryfy tego nie mają. Leszek Jańczuk (dyskusja) 17:51, 31 maj 2009 (CEST)
thread_title: Krytyka "Kodu"

message: jesli Kod zyskal (a zyskal) rozglos ogolnoswiatowy to jego parodia wydaje mi sie warta odnotowania - przywracam Sagi2007 15:02, 22 paź 2007 (CEST)
thread_title: Parodie