lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Solaris Urbino 15

message: Ta strona zyskała punkty, bo dla nie specjalisty ta definicja to czysty bełkot? Bełkot oszacowany wysoko:) 109.233.88.14 (dyskusja) 02:08, 14 wrz 2022 (CEST)
Poproszę o definicję skali oceny przytoczonej w tym artykule:)
"Solaris Urbino 15 – niskopodłogowy autobus miejski klasy mega" - o to jest "klasa mega"????????? nie tylko w odniesieniu do autobusów? nie znam się na autobusach... ale nigdy nie słyszałam o klasyfikacji "klasa mega" - pewnie jestem zacofana:) 109.233.88.14 (dyskusja) 02:15, 14 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :: uważam, że to świetnie:) cha, cha cha:), że autor hasła może blokować kontrowersyjne - jak moja :) lub negatywne wypowiedzi merytoryczne odnośnie własnej definicji hasła:) Nic nowego...
thread_title:  co to jest "klasa mega" w tej kwalifikacji?
Dyskusja:Liga Polskich Rodzin

message: W artykule pisze o "ideologii" gender takim językiem, jakby to było coś obiektywnego. Problem w tym, że gender studies to nauka, a za "ideologię" uznają ją tylko ludzie z jednej strony politycznej, którzy nie rozumieją jej aksjomatów. Da radę zmienić tak, by na obiektywnej skąd inąd Wikipedii nie szerzyć wątpliwych naukowo poglądów natury politycznej? --Kaworu1992 (dyskusja) 18:49, 7 cze 2019 (CEST)
replies: text: Co do nauki w kwestii słownictwa, to „skądinąd” piszemy łącznie :) I jaką stronę polityczną reprezentował bp Pieronek ? Warto też przeczytać to (sekcja u góry), a także to. Pawmak (dyskusja) 10:21, 8 cze 2019 (CEST)
thread_title:  O "ideologii" gender
Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-2019-1 kwartał

message: JKM Filip I Koburg nie jest królem Belgii, lecz królem Belgów! Nie wiem co napisać (dyskusja) 16:51, 31 gru 2018 (CET)
replies: text: , takie rzeczy lepiej zgłaszać na stronę WP:PdA. Tutaj raczej nikt regularnie nie zagląda. Poprawione. Szoltys [Re: ] 21:46, 31 gru 2018 (CET)
replies: text: :A Andrzej Duda jest prezydentem Polski czy Polaków, a może jednym i drugim? Erudytka (dyskusja) 14:24, 1 sty 2019 (CET)
* Przeczytaj w konstytucji lub podobnych aktach prawnych. Raczej Polski. Ciacho5 (dyskusja) 15:54, 1 sty 2019 (CET)
** Ale skoro JKM nie jest królem Królestwa Belgi to czy można pisać, że jest głową państwa Belgia? Erudytka (dyskusja) 23:03, 1 sty 2019 (CET)
*** Osobie o takim nicku naprawdę nie wypada nie wiedzieć, dlaczego Filip jest królem Belgów, a nie Belgii... I na tym proponuję zakończyć tutaj tę dyskusję, bo to zdecydowanie nie jest odpowiednie miejsce ani na dyskusję o poszczególnych artykułach (do tego służą dyskusje im towarzyszące), ani o nazewnictwie (patrz WP:Kawiarenka/Nazewnictwo), a tym bardziej na tłumaczenie jednej osobie różnych historycznych zawiłości. Gytha (dyskusja) 23:58, 1 sty 2019 (CET)
thread_title:  Król '''Belgów''' 

message: Dziś na głównej.82.177.40.11 (dyskusja) 13:28, 8 sty 2019 (CET)
replies: text: Poprawione, dziękujemy. Barcival (dyskusja) 14:11, 8 sty 2019 (CET)
Dziś: Północ, północny zachód' - niepotrzebny apostrof

text: , dzięki za czujność. Nedops (dyskusja) 12:16, 18 sty 2019 (CET)
thread_title:  "w katastrofie kolejowa" 

message: Szkoda że Google plus przestaje działać co będzie z asystentem Google czy też zniknie  Przemek 1979 (dyskusja) 03:00, 4 lut 2019 (CET)
thread_title:  Google plus 

message: Zastanawia mnie czemu na SG nie ma informacji o trwających Mistrzostwach Świata w Narciarstwie Klasycznym. Myślę że powinno się to tu znaleźć. OSmo4 (dyskusja) 14:44, 22 lut 2019 (CET)
replies: text: . Szoltys [Re: ] 15:13, 22 lut 2019 (CET)
thread_title:  MŚ w narciarstwie klasycznym 

message: Przy 1709 powinno być "uważany". Aha0 (dyskusja) 07:49, 24 lut 2019 (CET)
replies: text: , dzięki za czujność, ale zdecydowanie lepiej zgłaszać takie rzeczy na stronę WP:PdA. Tam też taką samą prośbę zgłosił Gżdacz, a Gdarin poprawił. Zatem . Szoltys [Re: ] 09:32, 24 lut 2019 (CET)
------------------
15.03.1848. Wybuchl revolucja na Wegrzech. To jest najwieksze swiento Wegierskie. Nawet na uroczystosc przyjechaly do Budapesztu duzo Polaków, medzy innimy premier Polski, niestety nie bylo medzy icj zadnego wikipedista.Piotr Kaboldy (dyskusja) 20:27, 15 mar 2019 (CET)
*W polskiej Wikipedii pokazujemy rocznicę rewolucji węgierskiej w 2013, 2018, 2023. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:47, 16 mar 2019 (CET)
thread_title:  Rocznice
Dyskusja:Współrzędne krzywoliniowe

message: Witam
W paragrafie "Współrzędne kontrawariantne i kowariantne" podajecie ze wspolrzedne kontrawariantne maja wskazniki gorne. Na rysunku 4, kontrawariantne wskazniki zólte maja wskazniki dolne.
Podobnie jak dla kowariantnych wskaznikow, wg. definicji w paragrafie wskazniki dla niebieskich wektorow bazy powinny byc dolnymi wskaznikami.
Prosze o Wasza opinie
Pozdrawiam 
Piotr Zgłasza: PiotrSW (dyskusja) 02:02, 24 lut 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kołchoz

message: fermă colectivă? Xx236 (dyskusja) 11:31, 28 lis 2019 (CET)
thread_title:  Rumunia 

message: kiedyś w Polsce nazywano to "działka przyzagrodową" i było ograniczone chyba do 1,5 ha (jak małe gospodarstwo indywidualne). Prawdopodobnie uprawy na takiej działce wystarczały na wyżywienie rodziny kołochoźnika (ten typ gospodarowania i żywienia spotykamy także w Polsce - samowystarczalność) a praca w kołchozie umożliwiała nabywanie towarów przemysłowych (telewizory, meble, motory).
thread_title: działki przydomowej
Dyskusja:Dorota (album)

message: Wystarczy kliknąć tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/2_bajki
by dowiedzieć się, że słowa napisał również Tomasz Lubert a nie Doda.
--188.146.226.236 (dyskusja) 16:58, 10 kwi 2019 (CEST)szykcech@spoko.pl
thread_title:  2 bajki a autorstwo Dody
Dyskusja:Parafia MB Częstochowskiej w Tuchlinie

message: Strona do usunięcia, przepraszam za to ale błąd z tą pustą stroną popełniłem na samym początku przygody na wikipedii Egzicior (dyskusja) 22:29, 10 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Do Usunięcia
Dyskusja:Sfera Dysona

message: Niestety, pierwsze zdanie artykułu zawiera dezinformację. Konstrukcja nazwana później sferą Dysona po raz pierwszy została opisana w fikcji literackiej, w 1937 r. przez Olafa Stapledona. Dyson był tego świadomy.37.248.157.160 (dyskusja) 00:22, 11 kwi 2019 (CEST)
* A gdzie o tym napisano? Ciacho5 (dyskusja) 15:19, 11 kwi 2019 (CEST)
** Nawet jest, w uwadze a, w pierwszej linijce. Ciacho5 (dyskusja) 15:21, 11 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Geneza zjawiska
Dyskusja:Młyn Braci Brummerów przy ul. Starołęckiej w Poznaniu

message: Wstawiłem to zdjęcie do infoboxu. Mam nadzieję, że kiedyś doda się zdjęcie lepszej jakości na przykład zrobione ze statywu z powiększeniem. Koefbac (dyskusja) 10:35, 16 kwi 2019 (CEST)
* Tak jak pisałem wcześniej wstawiłem zdjęcie lepszej jakości Koefbac (dyskusja) 19:06, 1 maj 2019 (CEST)
thread_title:  ilustracja w infobox
Dyskusja:Mistrzowie kawalerów mieczowych

message: Drugim mistrzem Inflant zakonu krzyżackiego był Andreas von Felben (de Velven) a nie  von Velven. Poza tym skoro dowodził on - jak podaje wikipedia - jako mistrz zakonu w słynnej bitwie nad jeziorem Pejpus (1242 rok ) to nie mógł przestać być mistrzem w roku 1241. Zgłasza: Paweł 217.96.186.109 (dyskusja) 02:03, 25 lut 2019 (CET)
replies: text: Na stronie :de:Liste der Landmeister in Livland są dwa źródła niemieckojęzyczne i oba podają "von Velven", więc mam wątpliwości, czy to błąd. Zgadza się jednak, że wariantów nazwiska miał mistrz Andreas kilka - można je dodać wraz ze źródłami. Daty mistrzowania poprawiłem. Michał Sobkowski dyskusja 14:53, 25 lut 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Halime

message: 1. Mogła być matką księcia Mahmuda (1582-1603) straconego w wyniku intryg sułtanki Safiye.
2. W jej śmierć podobno zamieszana była sułtanka Kosem.
3. Poza Dilrubą mogła mieć jeszcze jedną córkę. 
Nie są to pewne informacje (dlatego dodałem ,,mogła" oraz ,,podobno"), ale takie teorie istnieją i myślę, że warto o tym wspomnieć.
--Antoni2002 (dyskusja) 11:35, 12 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Parę ciekawostek
Dyskusja:Liczba Prandtla

message: Witam
Podejrzewam, że zostały tu podane niewłaściwe wartości liczby Prandtla dla powietrza. Po przeanalizowaniu danych na kilku niezależnych portalach podejrzewam, że są nieco zaniżone. 
en.wikipedia.org/wiki/Prandtl_number
www.engineeringtoolbox.com/dry-air-properties-d_973.html
www.mhtl.uwaterloo.ca/old/onlinetools/airprop/airprop.html
Introduction to Aerospace Engineering with a Flight Test Perspective
ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19690028554.pdf
Co więcej zależność od temperatury jest tu nieliniowa więc, podobnie jak w przypadku wody, warto wymienić więcej wartości liczby Prandtla we wskazanym lub szerszym zakresie.
Nie sprawdzałem wartości dla innych ośrodków.
Pozdrawiam Zgłasza: Jacek 149.156.17.177 (dyskusja) 13:16, 28 mar 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gęśnica wiosenna

message: Zdjęcie główne przedstawia jakiegoś gołąbka. Trzeba to zmienić Jadf88 (dyskusja) 17:35, 12 kwi 2019 (CEST)
*Nie ma takich gołąbków. Selso (dyskusja) 18:27, 12 kwi 2019 (CEST)
Zdjęcie przedstawia na 95% wyblakłego gołąbka białozielonawego (Russula aeruginea). O tym że to nie g. wiosenna swiadczą:
brzeg kapelusza przede wszystkim.
Do tego kształt blaszek oraz ich kolor.
No i najważniejsze: geśnica wiosenna posiada blaszki wolne. Gołąbek ze zdjęcia ich nie posiada.
LukeEmski (dyskusja) 23:10, 14 kwi 2019 (CEST)
* wyblakłego - to tylko niedopuszczalne przypuszczenie. Kolor blaszek jest w porządku, zresztą aparaty fotograficzne przy słabym świetle zniekształcają kolory. Pewne rozpoznanie gołąbków tylko na podstawie zdjęcia w~większości przypadków jest niemożliwe. Jedyne co mnie przekonuje - to brzeg kapelusza. To też niepewne - bo młodszy owocnik zdaje sie mieć prawidłowy (czy tak jest trzeba byłoby widziec od strony blaszek), a starszy zazwyczaj w starości wyprostowuje sie całkowicie. Ale nie będe sie upierał - są inne zdjęcia, zmieniłem. Selso (dyskusja) 15:15, 15 kwi 2019 (CEST)
*oczywiście zgadam się co do pewnego oznaczania gołąbków, bo to nie ulega żadnej dyskusji. napisałem na którego wygląda najpewniej, ale akurat o jego gatunek tutaj nie chodzi, rodzaj wystarczy. Przyjrzyj się zatem proszę samym blaszkom. Na tym zdjęciu które było, są jedynie blaszki przyrośnięte, Gęśnica wiosenna ma natomiast również blaszki wolne,rozłożone między przyrośniętymi. Są one różnej długości- sięgające 1/3 do mniej więcej 2/3 kapelusza licząc od jego brzegu ku trzonowi. Co za tym idzie, tylko cześć z blaszek jest przyrośnięta / wykrojona (z ząbkiem). Ta cecha morfologiczna uważam że jest tutaj najważniejsza, i nawet n a czarno-białym zdjęciu powinna się rzucić od razu w oczy. I nie ma co się obruszać, bo widzę, że zdjęcie Twojego autorstwa. Każdy popełnia błędy. Chyba po to jesteśmy żeby sobie pomagać, czyż nie tak jest? Pozdrawiam LukeEmski (dyskusja) 23:29, 15 kwi 2019 (CEST)
**Nie obruszam się. Znam sie na grzybach, ale daleko mi do tego, bym potrafił wszystkie bezbłędnie oznaczyć. Za uwagi dziękuję. Selso (dyskusja) 18:24, 16 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie główne
Dyskusja:Antyneutron

message: "Pierwsze antyneutrony uzyskano z antyprotonów w wyniku wymiany ładunku." 
Co dokładnie znaczy to zdanie-określenie? 
Na czym polega ta "wymiana ładunku" np w przypadku zwykłego protonu? 
Tzn jak z protonów uzyskać neutrony tym sposobem? 
Neutron się rozpada, a proton już nie, więc przydałoby się uściślenie co to określenie znaczy.
thread_title:  co to dokładnie znaczy?
Dyskusja:Rogi (województwo podkarpackie)

message: Na stronach internetowych często można przeczytać, że były dwa dokumenty wystawione przez króla Kazimierza Wielkiego w Wiślicy dotyczące miejscowości, jeden z 1348 a drugi z 1358. Jest to często powtarzany błąd, to był jeden dokument, który można przeczytać w całości tutaj, po treści w łacinie na stronie 118 jest wytłumaczenie redaktora po polsku skąd się bierze ta często powielana pomyłka. D_T_G 21:24, 14 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  1348/1358
Dyskusja:Rdzuchów

message: Obszar jest oznaczony dobrze, ale kółeczko z kropką, po kliknięciu na które pojawia się link do niniejszego artykułu, wyfrunęło między Rdzuchów-Kolonię a Rdzów. 89.64.22.34 (dyskusja) 23:42, 14 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Znaczniki na zagnieżdżonej mapie
Dyskusja:Liu Jo Nordmeccanica Modena

message: (apologies for writing in English, found this article via the wikidata link)
As far as I can tell from the Italian article "Liu Jo Nordmeccanica Modena" was just another name for River Volley Piacenza used during the last two years the club had a senior team. Volleybox (https://women.volleybox.net/river-volley-t2239/players) says the same thing. So would probably make sense to redirect the article and move the information in it into that article. Gunnar Larsson (dyskusja) 20:10, 22 lis 2022 (CET)
thread_title:  [[River Volley Piacenza]]
Dyskusja:Zenon Keffermüller

message: . Witaj! W Buczaczu przez pewien pracował jako dyrektor miejscowej szkoły Keffermüller (zapomniałem jego imię )) jednak to można czytać w Szematyzmach Kr. Galicji i Lodom.). Na cmentarzu mieskim we wspólnym grobie obok pochowania Lesława Juliusza oraz Józefa Chlebków pochowani są Erazm Keffermüller (zm. w 1910 w 24 r. ż.) oraz kobieta z takim nazwiskiem o imieniu na W (zapomniałem rok śmierci, zm. w 63 r. ż., prawdopobnie, matka Erazma). Cze nie jest Zenon Keffermüller ich krewnym? Dziękuję za odpowiedź!! Pozdrawiam )) --Бучач-Львів (dyskusja) 11:02, 16 kwi 2019 (CEST)
. Proszę mi powiedzieć, co to znaczy, gdy w języku polskim piszą zmarł(a) w 24 roku życia: czy ta osoba już przeżyła 24 lata, czy miała tylko 23? Dziękuję za odpowiedź!! Pozdrawiam )) --Бучач-Львів (dyskusja) 11:05, 16 kwi 2019 (CEST)
replies: text: 1. Mogą to być krewni, ale potrzeba na to dobrego źródła, aby to stwierdzić. To nazwisko jest dosyć rzadko spotykane, więc to budzi oczywiste skojarzenie. No ale trzeba szukać potwierdzenia. 2. To jest trochę skomplikowane określenie. Myślę, że dawniej np. dziennikarze w gazetach pisząc to różnie przyjmowali określenie wieku. Pisząc: "zmarła w 24 roku życia" mogli mieć np. na myśli osobę urodzoną 20 listopada 1877, a zmarłą 1 stycznia 1900. Z mojego doświadczenia wynika jednak, że po takim stwierdzeniu nie można wnioskować roku urodzenia czy śmierci - właśnie dlatego że redaktorzy dawniej różnie to rozumieli. Mówię to dlatego że spotkałem się z różnymi informacjami tego typu, które nie zawsze się zgadzały z datami podanymi w innych źródłach. Dlatego trzeba być ostrożnym w takich przypadkach i wobec braku pewności lepiej podawać wtedy np. "urodził się / zmarł około roku....". Lowdown (dyskusja) 11:16, 16 kwi 2019 (CEST)
Zenon Keffermüller w 1913 był zast. nauczyciela C. K. Gimnazjum w Buczaczu - Szematyzm Królestwa Galicyi i Lodomeryi z Wielkiem Księstwem Krakowskiem na rok 1913. Lwów, 1913, s. 612. --Бучач-Львів (dyskusja) 16:34, 16 kwi 2019 (CEST)
Waleria K-r, zm. 7 marca 1924. Erazm zm. 13 lipca 1910. --Бучач-Львів (dyskusja) 21:03, 18 kwi 2019 (CEST)
. Witaj! Drobna wskazówka Kronika. Nowy docent ruski. Pozdrawiam )) --Бучач-Львів (dyskusja) 08:31, 10 lis 2019 (CET)
thread_title:  Dyrektor Keffermüller
Dyskusja:Pożar katedry Notre-Dame w Paryżu

message: Skasowałem całą sekcję reakcje. Wiki jest encyklopedią, a nie księgą kondolencyjną. Trywialne, standardowe, łzawe wyrazy szoku, ubolewania, deklaracje, na razie siłą rzeczy nie zrealizowane. Opinia p. Merkel nt. tego czym jest katedra mają dokładnie zerowe znaczenie, a szefa niemieckiego MSZ o tym, że pożar uderza w serca Niemców jest grzecznościowym banałem, fikcją, bo on żadnych ankiet nie może mieć, ot gada z sufitu. Jedyną reakcją na razie wartą odnotowania jest deklaracja Macrona o odbudowie - to zostawiłem. --Piotr967 podyskutujmy 11:46, 16 kwi 2019 (CEST)
* Zapraszam do dokładnego i szczegółowaego odnotowywania wszystkich reakcji na Wikinews Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:49, 17 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Reakcje 

message: W wersji mobilnej mapy pokazują mi się w kolejności: miasto, państwo, region.
Czy to sprawka mojej przeglądarki ("natywna" Androida) czy redakcji hasła ?
Da się to poprawić, źeby pokazywało się od najbardziej do najmniej szczegółowej? --CiaPan (dyskusja) 20:42, 18 kwi 2019 (CEST)
*Jak tak mam na komputerze. IOIOI2 20:45, 18 kwi 2019 (CEST)
*Takie są ustawienia map w infoboksach. Chęć zmiany można zgłosić w WP:KT. Tu , Michał Sobkowski dyskusja 21:55, 18 kwi 2019 (CEST)
replies: text: *  Dziękuję. Wtedy, w kwietniu, przez chwilę nie miałem dostępu do dużego kompa i nie sprawdziłem, że tak jest domyślnie. Potem o sprawie zapomniałem (bo to w końcu drobiazg jest), a ponieważ nie dostałem od Was żadnego pinga, to trafiłem tu z powrotem niemal przypadkiem.Zmiany nie będę zgłaszał. Przypuszczałem, że to jakiś błąd jest, ale skoro to jest stabilne rozwiązanie, istnieje od pewnego czasu, wszędzie działa tak samo i nikomu innemu nie przeszkadza, to stosuje się stara zasada: nie popsute → nie naprawiaj! :) --CiaPan (dyskusja) 09:36, 19 lip 2019 (CEST)
thread_title:  mapy w infoboksie 

message: Dlaczego zdanie o renowacji i rusztowaniu na dachu katedry paryskiej zostało skasowane?! Znane jest iż restaurowanie zabytków stanowi wielkie dla nich ryzyko pożarowe. Mamy przykład nie dalej jak Zamek w Windsorze, gdzie pożar w 1992 zaczął się właśnie od tymczasowych instalacji elektrycznych przegrzanych w trakcie renowacji zamku. Paliło się przez 15 godzin.--Po Mieczu (dyskusja) 22:32, 18 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Renowacja Notre Dame od 2016 r.
Dyskusja:Konstytucja Hiszpanii z 1812

message: Według artykułu konstytucję przywrócono w sierpniu 1837, a obowiązywała wówczas do czerwca tegoż roku. Dialektyka - parowóz dziejów... 2A02:A31A:C246:2700:D474:9042:E1A9:4B6C (dyskusja) 15:26, 7 mar 2023 (CET)
replies: text: Dzięki, że zauważyłeś/aś, to było w 1836, już poprawione. Tremendo (dyskusja) 19:44, 9 mar 2023 (CET)
thread_title:  Czas w Hiszpanii biegł wstecz?
Dyskusja:Michał Karmowski

message: W artykule jest za mało przypisów (idealnie, po jednym do każdego sukcesu, występu itp.), a większość z tych, co są, prowadzi do stron głównych różnych instytucji, a więc są prawie bezwartościowe. Msz2001 (dyskusja) 10:23, 21 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Problemy z przypisami
Dyskusja:Władysław Polakowski

message: Po rozwiązaniu Legionu Wschodniego w Mszanie Dolnej (wrzesień 1914), dokąd przybył ze Lwowa ze swoją drohobycką kompanią Strzelecką, zmierzał do Krakowa. W drodze aresztowany i "wcielony w szeregi armii austriackiej. W armii austriackiej uzyskałem rangę porucznika <oberleutnanta>. Na moją prośbę 1.01.1917 zostałem przydzielony do Leg Pol." Cytat z Kwestionariusza wypełnionego przez Władysława Polakowskiego w Toruniu 29 maja 1933 - Centralne Archiwum Wojskowe w Warszawie- Rembertowie sygn.1.482.20 - 1438
Nie Rosjanie aresztowali. Służba w ck armii ruchliwa i burzliwa, w Legionach także. Materiały we wskazanym Archiwum.
Z wyrazami szacunku i uznania (mimo błędów) Zgłasza:  Maria Polakowska 5.173.193.239 (dyskusja) 13:14, 4 mar 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Efekt Warburga

message: De facto procesem zachodzącym w komórkach nowotworowych jest glikoliza, nie fermentacja, stąd istotą tego efektu w medycynie jest pozyskiwanie energii przez komórki nowotworowe wyłącznie w wyniku glikolizy (ATP), a nie z cyklu Krebsa (ATP) czy fosforylacji oksydacyjnej (równoważniki redukcyjne pochodzące zarówno z glikolizy jaki i cyklu Krebsa). Powstały w wyniku glikolizy pirogronian nie jest przekształcany w mleczan (stąd błędem byłoby nazwanie zachodzącego proces fermentacją), a stanowi substrat do produkcji fsofolipidów i innych metabolitów potrzebnych do syntezy kwasów nukleinowych.  MasterKubol (dyskusja) 17:04, 19 kwi 2019 (CEST)
thread_title: Efekt Warburga
Dyskusja:Modelarstwo kolejowe

message: "Przyczyniła się do tego fabryka zabawek Märklin, która już w 1859 roku zaprezentowało pierwszy model kolejki elektrycznej". W art. Märklin: "Przedsiębiorstwo zostało założone w 1859 roku jako spółka wyspecjalizowana w produkowaniu zabawek dla dziewczynek[7]. Od 1891 roku produkowano modele kolejowe[8]". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9560:37AC:D675:3334 (dyskusja) 23:22, 15 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Adam Andruszkiewicz

message: Nie rozumiem, dlaczego edycja, która zwraca uwagę na wnioski sledztwa dziennikarskiego w kwestii Andruszkiewicza, jest regularnie wycofywana.--Trzecimaja (dyskusja) 15:32, 20 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Fałszowanie podpisów 

message: Superwizjer to jedyne źródło danych informacji ? Przypomnę też - Reportaż 'Superwizjera' TVN o urodzinach Adolfa Hitlera. Dbałość naukowa głosi o korzystaniu z różnych źródeł.
thread_title:  Superwizjer to jedyne źródło danych informacji ?
Dyskusja:Wybory parlamentarne w III Rzeszy w listopadzie 1933 roku

message: 92,2% + 7,2% = 99,4%
Gdzieś się zapodziało 0,6% głosów, ale tabelka wciąż sumę podaje jako 100%. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 21:06, 20 kwi 2019 (CEST)
thread_title: Procenty
Dyskusja:Nieznany Świat

message: Najstarszym polskim miesięcznikiem o tematyce psychotronicznej, nie jest "Nieznany Świat". Powstał dopiero w 1990 roku. Wcześniejszym miesięcznikiem z tej tematyki jest "Trzecie Oko". https://pl.wikipedia.org/wiki/Trzecie_Oko W związku z czym usuwam wyrażenie najstarszy. 178.42.121.48 (dyskusja) 19:33, 21 kwi 2019 (CEST)Zdzichoo
thread_title:  Najstarszy polski miesięcznik o psychotronice?
Dyskusja:BMD-4M

message: Uwagi nie zostały uwzględnione w Czywieszu, więc przenoszę je na stronę dyskusji. Szoltys [Re: ] 11:48, 22 kwi 2019 (CEST) 
--- POCZĄTEK DYSKUSJI W CW ---
*Podawanie w wyjaśnieniu nazwy (któremu, skądinąd, brakuje transkrypcji na nasze), że „4” oznacza „Czetwiortaja”, w moim przekonaniu zalatuje lekko absurdem. To tak jakby hasło o F-16 zaczynało się od słów „General Dynamics F-16 Fighting Falcon (Ef Szesnaście Walczący Sokół)”. Skąd więc taka decyzja? (air)Wolf {D} 12:33, 21 mar 2019 (CET)
*Słabo z przypisami, D kuba (dyskusja) 00:03, 24 mar 2019 (CET)
*Dużo ciekawych informacji. Po co linki do lat (n.p. 2015)? - Henry39 (dyskusja) 19:28, 18 kwi 2019 (CEST)
--- KONIEC DYSKUSJI W CW ---
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z CW
Dyskusja:Nowy Glinik

message: Brak źródła, a w słowniku Polskiej Akademii Nauk nic o tym niema. D_T_G 08:30, 23 kwi 2019 (CEST)
replies: text: Powyższy link zawiera raczej wszystkie możliwe informacje o wsi ze średniowiecza, np. że pierwszy sołtysem był Jakusz Wierzba a po nim syn Mikołaj. Ja nie widzę żadnej przesłanki o niemieckim osadnictwie we wsi, rozróżnianie dwóch sąsiednich wsi na Polską i Niemiecką było dość powszechne i dotyczyło często prawa na jakim funkcjonowały (zobacz hasło Lokacja (historia)): starsza na prawie polskim i młodsza na niemieckim, niekoniecznie a w Małopolsce nawet bardzo rzadko do pochodzenia osadników. D_T_G 17:30, 25 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Lembarg, Mangelbarg
Dyskusja szablonu:Brydżysta infobox

message: Aktualnie strona EBL (generowana z pola Kod EBL) nie działa. Może to chwilowe albo już na stałe ( 404). --MarMi wiki (dyskusja) 18:16, 24 kwi 2019 (CEST)
replies: text: Po roku nadal nie działa, więc to raczej na stałe.

text: Edycja: uaktualniłem link w szablonie - był inny niż podawany w dokumentacji (i nie działał). MarMi wiki (dyskusja) 21:43, 26 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Strona EBL
Dyskusja:Leśny Park Narodowy Dadia-Lefkimi-Soufli

message: Błędna nazwa. To nie jest "leśny park narodowy", tylko park narodowy Lasu D-L-S. Nazwa hasła powinna wyglądać tak - Park Narodowy "Dasos Dadias-Lefkimis-Sufliu". Zgłasza: 80.211.211.89 (dyskusja) 14:03, 1 maj 2019 (CEST)
replies: text: Kokodyl? Michał Sobkowski dyskusja 22:16, 1 maj 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Srom

message: Rzeczownik fałd ma rodzaj męski, nie żeński, literatura (atlas anatomiczny Sobotty) podaje termin fałd, nie fałda. MaksymilianDeLaRoche (dyskusja) 22:53, 9 maj 2020 (CEST)
replies: text: Zarówno fałd, jak i fałda są wyrazami poprawnymi, oraz synonimami. Kamila Szczepanik (Matinee71) (dyskusja) 00:20, 10 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Fałd(a) moczowo-płciow(a)
Dyskusja:Parafia Ewangelicko-Augsburska w Tomaszowie Mazowieckim

message: W 1865 Tomaszów miał Filiał w Wielkiej Woli, pytanie której, bo na mapie Breyera koło Tomaszowa jest tylko jedna Wola - Wiaderska, dziś część Wiaderna. D_T_G 14:33, 2 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Filiały