Dyskusja:Edyta Górniak

message: Wszędzie jako album debiutancki artystki podaje się "Dotyk" z 1995.
A ja mam przed sobą kasetę Edyty (co prawda nie ma nam nazwiska Górniak, ale wogóle nie ma tam nazwiska) pod tytułem "To nie ja (byłam Ewą)" z 1994 roku. Nie jestem pewien czy to ona, bo nie mam słuchu absolutnego, ale dla mnie do złudzenia zdjęcie i głos przypominają Górniak.
Jeżeli moje przypuszczenia są słuszne, to debiut miała co najmniej rok wcześniej niż się zazwyczaj podaje - czyli w 1994 roku.
Kaseta jest wydana przez Omega Music, a poniżej zamieszczam spis utworów, z których bynajmniej nie wszystkie śpiewa Edyta - raptem chyba pierwsze 4 utwory, ale kasetę nazwano jej imieniem:
1. To nie ja
2. Nie chcę żyć bez Ciebie
3. Crash! Boom! Bang!
4. Daj mi trochę miłości
5. Streets of philadelphia
6. Stracić kogoś
7. I miss you
8. Tylko nie mów mi
9. Love is all around
10. Gdy nam śpiewał Elvis Presley
UWAGA! Nie kompromituj się. Masz przed sobą składankową kasetę różnych artystów i to piracką! To przestępstwo!
thread_title:  Debiut 

message: Nie wiem, jak dokładnie jest, ale nie jest to prawda, że Dotyk nie jest komercyjnym debiutem Edyty.
-----
Chciałam tylko skorygować, że Jacques Brel nie był francuskim, ale belgijskim bardem.
thread_title:  Złe info 

message: Za ta płytą "Edyta" która ma się ukazać 17 stycznia to jakiś kompletny wymysł. Nie ma w tej chwili żadnych informacji o nowym albumie. Prawdopowodbnie (a i to nie jest potwierdzone) dziś w rozgłośniach radiowych premierę ma najnowszy singel Edyty Górniak i grupy Matphlanete.
Nazwa płyty też jest wzięta z kosmosu. Nie zostało do wiadomości publicznej podane nic na temat tej płyty poza tym, że ma się ukazać w 2006 roku.
thread_title:  Wyssana z placa data premiery 

message: http://edytka-gorniak.blog.onet.pl/
Proszę o dodanie Nieoficjalnej Strony Edyty Górniak
.....................(adres strony usunięty przez AntySpam)
replies: text: Nie i nie, żaden z tych linków nie wnosi nic do hasła, Wikipedia nie jest linkowiskiem - Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 12:14, 25 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Proszę o dodanie linku 

message: ====Tekst====
Uważam, że ostatnie zmiany dokonane przez Roo72 nie wpływają korzystnie na rozwój tego artykułu, a wręcz go hamują. Kasowanie przez przywrócenie poprz. wersji lub blokowanie edycji bez widocznych powodów (np. wandalizm) nie świadczy najlepiej o kompetencjach administratora, który zresztą nie tylko moim zdaniem nadużywa swoich uprawnień: http://pl.wikipedia.b4d.pl/wiki/Wikipedia:RFC/Roo72  
Nawet jeśli ma on zastrzeżenia w niektórych kwestiach, to powinien poprawić (lub jeśli nie umie - poddać dyskusji) tylko te zdania w przerobionym/poszerzonym tekscie, które uważa za sprzeczne z prawdą, nielegalne lub zbędne, zakładam bomiem, że Roo72 jest ekspertem w tej dziedzinie i kasując moją wersję poszerzonej biografii sygnalizuje, że wszystko, co napisałem jest nieprawdziwe lub łamie zasady Wikipedii. Zapraszam więc wszystkich do dyskusji i porównania obu wersji: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Edyta_G%C3%B3rniak&diff=3722109&oldid=3718446
====Linki====
Moim zdaniem prośby innych Wikipedystów odnośnie dodania linków http://edytka-gorniak.blog.onet.pl  i ..........(adres strony usunięty przez AntySpam) zostały niesłusznie oddalone przez Roo72. Obie stony oferują stale aktualizowane informacje o artystce i są w pełni zgodne z prawem i zasadami wikipedii co do linków zewn. Jak najbardziej wnoszą one coś do hasła, gdyż zawierają dodatkowe informacje lub multimedia, których tutaj nie ma, a mogą być i są dla innych interesujące, o czym świadczy popularność tych stron wśród fanów. Argument, iż "Wikipedia nie jest linkowiskiem" jest tu o tyle nie na miejscu, że polskich stron fanów o Edycie Górniak nie jest np. 1200 a zaledwie kilka, tak więc do "linkowiska" nigdy by tu nie doszło... .
replies: text: Trzymajmy jakis poziom, te strony ze wzgledu na sam wyglad nie nadaja sie do Wikipedii. W tym punkcie popieram Roo72. Herr Kriss 19:19, 25 cze 2006 (CEST)
replies: text: :Ok, ale co rozumiesz przez "sam wygląd"? Uważasz, że np. ta strona: http://www.gunit.blo.pl jest jakościowo lepsza? Bo ja nie... a jednak jest w Wikipedii. W Zasadach wstawiania linków zewnętrznych nie znalazłem kryterium, o którym piszesz. Mało tego, zajrzyj na stonę Kelly Clarkson. To, co jest na dole można nazwać prawdziwym linkwiskiem (z czego część odnośników nie działa), dlatego nadal nie jestem przekonany o racji Roo72 odnośnie linków zewn.
W tym artykule jest za małó informacji o międzynarodowej karierze Górniak
thread_title:  Zmiany w artykule 

message: Uważam, że ostatnie zmiany dokonane przez Roo72 nie wpływają korzystnie na rozwój tego artykułu, a wręcz go hamują. Kasowanie przez przywrócenie poprz. wersji lub blokowanie edycji bez widocznych powodów (np. wandalizm) nie świadczy najlepiej o kompetencjach administratora, który zresztą nie tylko moim zdaniem nadużywa swoich uprawnień: http://pl.wikipedia.b4d.pl/wiki/Wikipedia:RFC/Roo72  
Nawet jeśli ma on zastrzeżenia w niektórych kwestiach, to powinien poprawić (lub jeśli nie umie - poddać dyskusji) tylko te zdania w przerobionym/poszerzonym tekscie, które uważa za sprzeczne z prawdą, nielegalne lub zbędne, zakładam bomiem, że Roo72 jest ekspertem w tej dziedzinie i kasując moją wersję poszerzonej biografii sygnalizuje, że wszystko, co napisałem jest nieprawdziwe lub łamie zasady Wikipedii. Zapraszam więc wszystkich do dyskusji i porównania obu wersji: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Edyta_G%C3%B3rniak&diff=3722109&oldid=3718446
thread_title: Tekst

message: Moim zdaniem prośby innych Wikipedystów odnośnie dodania linków http://edytka-gorniak.blog.onet.pl  i ..........(adres strony usunięty przez AntySpam) zostały niesłusznie oddalone przez Roo72. Obie stony oferują stale aktualizowane informacje o artystce i są w pełni zgodne z prawem i zasadami wikipedii co do linków zewn. Jak najbardziej wnoszą one coś do hasła, gdyż zawierają dodatkowe informacje lub multimedia, których tutaj nie ma, a mogą być i są dla innych interesujące, o czym świadczy popularność tych stron wśród fanów. Argument, iż "Wikipedia nie jest linkowiskiem" jest tu o tyle nie na miejscu, że polskich stron fanów o Edycie Górniak nie jest np. 1200 a zaledwie kilka, tak więc do "linkowiska" nigdy by tu nie doszło... .
replies: text: Trzymajmy jakis poziom, te strony ze wzgledu na sam wyglad nie nadaja sie do Wikipedii. W tym punkcie popieram Roo72. Herr Kriss 19:19, 25 cze 2006 (CEST)
replies: text: :Ok, ale co rozumiesz przez "sam wygląd"? Uważasz, że np. ta strona: http://www.gunit.blo.pl jest jakościowo lepsza? Bo ja nie... a jednak jest w Wikipedii. W Zasadach wstawiania linków zewnętrznych nie znalazłem kryterium, o którym piszesz. Mało tego, zajrzyj na stonę Kelly Clarkson. To, co jest na dole można nazwać prawdziwym linkwiskiem (z czego część odnośników nie działa), dlatego nadal nie jestem przekonany o racji Roo72 odnośnie linków zewn.
W tym artykule jest za małó informacji o międzynarodowej karierze Górniak
thread_title: Linki

message: Tak sie sklada że autorem strony ............(adres stony usunięty przez AntySpam) jestem ja. Cała strona jest moja, dodaje tam aktualne wszystkie nowinki o Edycie, jest aktualizowana czesto, posiada dobrze rozbudowany dzial z video, przeszlo 160 plikow video, zdjec przeszlo 1500, tapet ok 100, itd. nie rozumiem dlaczego nie chcecie dodac linku www.edyta.za.pl do strony na wikipedii ale niech wam bedzie! Chcialem jeszcze zwrocic uwage na to że link do grupy yahoo edyty górniak zostal dodany chociaz nie dzieje sie tam nic, nic tam nie ma ciekawego. Widac że czyjes widzimisie jest uznawane za obiektywne a propozycja dodania strony odrzucona z perspektywy swoich uznan. pozdro fan 22:11, 8 sie 2006 (CEST)
replies: text: Również nie rozumiem dlaczego nie dodaje się strony .........(adres strony usuniety przez AntySpam) do linków. Jest to najważniejsza nieoficjalna strona Edyty bo oficjalna właściwie nie funkcjonuje. Dla fanów Edyty (z forum dyskusyjnego) jest bardzo dobrze znana i czesto chwalona. Właściwie, co to za argument, ze komuś ta strona się nie podoba? Chodzi chyba o to, ze można tam znaleźć najświeższe informacje na temat wokalistki. Również nie bardzo rozumiem po co link do grupy Yahoo gdzie jak napisał fan tam się nic nie dzieje. Fani Edyty są teraz na forum do którego link  można znaleźć w Wikipedii.Telewidz 22:50, 8 sie 2006 (CEST)
thread_title:  No dzieki za uznanie :/ 

message: Witam,
może przydałoby się coś o tym napisać. Walka z "Faktem" czy z "Super Expressem"! Jeden proces już wygrała!!! VanRichter 11:00, 30 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Procesy z gazetami 

message: A o jej największym przeboju zapomnieliście. Mazurek Dąbrowskiego z podkładem muzycznym pieśni kiedy ranne wstają zorze.
Zgadzam się z przedmówcą. Takie rzeczy wchodzą w skład dziedzictwa kulturowego i muszą pozostawić ślad w Wikipedii. Same pochwały artystka może pisać o sobie na własnej stronie. Więcej obiektywizmu.
thread_title:  Trzeba dodać o największym hicie Edyty Górniak 

message: Rozumiem, że autor hasła może byc wielkim fanem/fanką Edyty Górniak, ale tworzenie encyklopedii zobowiązuje do zachowania obiektywizmu.
thread_title:  To nie jest obiektywne 

message: Jeśli ktoś potrafiłby umiejętnie dokleić poniższe treści do artykułu, to byłbym wdzięczny:
źródło: http://www.rmf.fm/muzyka/bio/?id=79&d=kal
--Marciooo 15:06, 29 paź 2007 (CET)
thread_title:  Prośba o wlepienie informacji 

message: ta plyta nie moze dostac statusu platyny bo nie ma jej na listach zpavu, nie ma tez danych dot. sprzedazy, podejrzewam ze  pod koniec roku okaze sie ze plyta sprzedala sie w nie wiecej niz 10 tys. egz. z tak slaba promocja. poza tym love is on the line to niewykorzystany utwor kylie, nie napisala go ona specjalnie dla edyty!
To masz lepsze informacje od samej Edyty, ciekawe.--Telewidz 00:25, 19 lis 2007 (CET)
thread_title:  nie ma statusu platyny ani zlota! 

message: W "piosenki specjalne" jest napisane, ze "to atlanta" byla hymnem igrzysk, a nie jak byc powinno hymnem naszej reprezentacji, trzeba poprawic.
thread_title:  hymn w piosenkach specjanych 

message: Apeluję do tych wszystkich wikipedystów, którzy wdali się w wojnę edycyjną: proszę na przyszłość uzyskać konsensus czy to na tej stronie (najlepiej), czy to na własnych stronach dyskusji. To nie jest nieosiągalna idea; poprzez rzeczową wymianę argumentów można dojść do wspólnej, kompromisowej wizji tego hasła. W chwili obecnej został on przeze mnie zabezpieczony na tydzień. Proszę wykorzystać ten czas na omówienie jego treści. W mojej opinii hasło ma fatalny, bo "fanowski" styl, a prawie każde zdanie krzyczy o źródło. Słusznie więc, że zostały wstawione szablony (POV, WER). Mam nadzieję, że wojna edycyjna już się nie powtórzy, a para - zamiast iść w rewertowanie - pójdzie w konstruktywną pracę nad artykułem. awersowy rewers 22:04, 15 sty 2009 (CET)
thread_title:  Wojna edycyjna 

message: EDYTA GÓRNIAK przerwała naukę w liceum, aby występować w musicalu Metro.
thread_title:  Wykształcenie 

message: Nie uważacie, że można by było umieścić chociaż link do fanklubu?...
http://edytamusic.com
thread_title:  Fanklub - link 

message: Kurde... już po raz 3 zmieniam stronę i cały czas ktoś to kasuje!
* Pseudonim artystyczny Edyty Górniak to Edyta. Tym otóż pseudonimem posługiwała się zagranicą.
* Kolejna sprawa:
zamiast:
"W ostatni dzień roku artystka uświetniła swoim występem sylwestrowy koncert telewizji publicznej "Sylwester z Dwójką - Imperium gwiazd" we Wrocławiu."
dać tak:
"W ostatni dzień 2010 roku artystka uświetniła swoim występem sylwestrowy koncert telewizji publicznej "Sylwester z Dwójką - Imperium gwiazd" we Wrocławiu."
Bo nie wiadomo którego roku był to ostatni dzień.
* Instrument - gra na fortepianie, może się nigdy nie uczyła ale jest dowód, że gra (strona artystki)
* Była powiązana z zespołem Sweet Noise (utwór Nie było) oraz z grupą Mathplanete (2. single - Sexuality oraz Lunatique)
* 3. singiel z nadchodzącej płyty - oj...KOTKU nie miał swojej premiery radiowej, tylko internetową na oficjalnym kanale YT Edyty (EdytaGorniakChannel)--Adik (dyskusja) 20:36, 1 lis 2011 (CET)
replies: text: :Witaj; Nigdy nie brałem udziału w edycji tego hasła pod - jak widzę - spornymi kwestiami, ale pozwól, że wyrażę swoje zdanie.
replies: text: :1. Edyta to nie pseudonim. To imię. Nie podawała nazwiska, bo mało który obcokrajowców powiedziałby i zapamiętał "Górniak". Jestem przeciwny wpisywaniu tego jako pseudonim. To nie jest np. "Marika", "Łona", czy "Glaca" (czy nawet "Panas"). Tak samo jak nie jest to napisane w hasłach Anna Dąbrowska (Ania) czy Monika Brodka (Brodka), La Toya Jackson (La Toya).

text: :2. W ostatni dzień 2010 roku - oczywiście że powinno być tak, jak piszesz.

text: :3. Instrument - podaj źródło. Edyta (z tego co wiem) nie umie grać w jakkolwiek zadowalającym stopniu. Nie widzieliśmy nigdy, żeby akompaniowała sobie w jakimś publicznym występie.

text: :4. Była również powiązana z takimi artystami jak np. Janusz Józefowicz (i Metro (musical), Krzysztof Antkowiak, Wojciech Mann, Wojciech Olszak, Wojciech Pilichowski, Michał Grymuza, Jacek Królik, Michał Dąbrówka, Piotr Rubik, Elżbieta Zapendowska,  Mieczysław Szcześniak, Adam Sztaba, Maryla Rodowicz, Beata Kozidrak i jeszcze kilkudziesięcioma innymi encyklopedycznymi artystami. Sam nie wiem, kogo należałoby tu wpisać.

text: :5. Skomplikowana sprawa jest z tymi singlami. Należałoby to przedyskutować szerzej - IMO single już od dawna nie muszą być tłoczone, bo nikomu się to nie opłaca i nic to nie daje (polski rynek singli nie jest rozwinięty na tyle, żeby płyty z singlami się sprzedawały). IMO udostępnienie pliku mp3 na stronie jest - w większości przypadków - bliskoznaczne z wydaniem singla.

text: :Pozdrawiam, Maestro (dyskusja) 21:46, 1 lis 2011 (CET)
replies: text: ::No w sumie z 1. i 4. punktem się zgadzam.

text: ::Na planie zdjęciowym Edyta grała na fortepianie (http://www.edytagorniak.com/video/kulisy.html)

text: ::Z singlami Edyty to nawet szkoda gadać... Ile jest zamieszania wokół nazw - każda piosenka miała kilka tytułów, a o tej najnowszej to nawet nie wspominam. Ale singiel na samym początku miał mieć swoją premierę - jak dobrze pamiętam w Radiu ZET, tyle że Edyta musiała przyspieszyć oficjalną premierę piosenki na swoim kanale YT ponieważ do sieci wyciekła nieskończona wersja tej piosenki.

text: ::Czekam na odpowiedź.--Adik (dyskusja) 22:29, 1 lis 2011 (CET)
replies: text: :::W filmie na stronie http://www.edytagorniak.com/video/show/slug/kulisy-reklamy-soraya widać, że siedzi za fortepianem. Jednak dźwięku nie ma, trudno ocenić, czy gra, czy gra bardzo źle, czy tylko siedzi. Z prywatnych źródeł wiem jednak, że Edyta nie gra w stopniu takim, żeby móc coś zagrać publicznie. A to chyba wystarczający powód, żeby nie nazywać jej pianistką ;) . Jest świetną wokalistką, ale pianistką - prawdopodobnie - nie jest nawet słabą.

text: :::Co do singli - nie bardzo wiem, co mogę dodać na ten temat. IMO potrzebna jest ogólno-wikipediowa dyskusja nad sensem nazywania w dzisiejszych czasach singlem jedynie niektórych nagrań. (A jeśli jest na iTunes, to już jest to singiel? A jeśli jest na myspace? A jeśli na youtube? itd.)

text: :::Natomiast jest sporo informacji, które można by uzupełnić o Edycie. Na przykład wypadałoby zrobić sekcję Teledyski w Dotyk (album), może opisać mniej więcej czym różniły się różne teledyski do tego samego utworu, itp.

text: :::Moim zdaniem należałoby również usunąć informację Jako aktorka musicalowa przez dłuższy czas związana z teatrem muzycznym Studio Buffo w Warszawie z pierwszego akapitu - 4 lata (AFAIK) to chyba nie jest na tyle długi czas, żeby opisywać to w tym miejscu. Aczkolwiek należałoby tam uzupełnić, bo samo "piosenkarka popowa" i członek ZPAV to będzie trochę za mało.

text: :::Pozdr, Maestro (dyskusja) 22:41, 1 lis 2011 (CET)
replies: text: ::::To znów musieli coś zrobić na stronie bo głos jeszcze wczoraj był... Ale ważne, że jest.

text: ::::To, że Edyta nie gra jakoś szczególnie na fortepianie to chyba wiadomo, ale zaimprowizować umie ;)

text: ::::A do singli to mam taki zdanie, że jak Edyta nazywa te piosenki - singlami, które zapowiadają jej nowy album to raczej tak trzeba je traktować. To samo tyczy się innych artystów, sami wybierają single, które mają promować płytę przed wydaniem oraz po wydaniu. --Adik (dyskusja) 23:04, 1 lis 2011 (CET)
thread_title:  Ogólnie 

message: "Główne" zdjęcie Edyty Górniak na stronie pochodzi z 2010 roku, może warto je uaktualnić? Od tego czasu minęło już pięć lat, a piosenkarka w tym czasie zmieniła się. Czy ktoś bardziej zorientowany ode mnie w edycji artykułów na Wikipedii mógłby się tym zająć?
replies: text: Niestety nie jest to takie proste jak się wydaje. Zdjęcie musi przesłać wikipedysta na Wikimedia Commons, dzięki czemu można je później wykorzystać na Wikipedii. Jednak aby można było je tam wstawić grafika, musi posiadać odpowiednią licencję, nie może to być pierwsze lepsze zdjęcie z Internetu, gdyż wtedy prawdopodobnie zostałyby złamać prawa autorskie do tego zdjęcia. Tutaj znajdują się wszystkie dostępne zdjęcia z odpowiednią licencją, które możemy na chwilę obecną wykorzystać na Wikipedii, do czasu przesłania nowych przez jakiegoś wikipedystę. Miloszk22 (dyskusja) 22:48, 31 sty 2015 (CET)
thread_title:  Uaktualnienie zdjęcia 

message: W punkcie "1994–1996: Eurowizyjny przełom" czytamy: "Początkowo decyzji sprzeciwiał się ówczesny menedżer artystki, Wiktor Kubiak, jednak Górniak zdecydowała się przyjąć zaproszenie od stacji", a w następnym akapicie: "Górniak podpisała wówczas kontrakt z niezależną wytwórnią fonograficzną ORCA, której właścicielem był Wiktor Kubiak, producent musicalu Metro, który w kolejnych latach pełnił funkcję jej menedżera".
Wymaga sprawdzenia.
Adriaen van An (dyskusja) 10:07, 6 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Menedżer 

message: Pod nowym zdjęciem głównym widnieje błędny podpis- zostało ono wykonane nie podczas jubileuszowej trasy koncertowej "Love 2 Love", tylko trasy koncertowej Lata Zet i Dwójki w Kołobrzegu, zgadza się rok- 2015.
thread_title:  Błędny podpis pod zdjęciem