lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Francisco de Orellana

message: Tak, tak, utworzenie strony jest uzasadnione, cymbały.
W wersji angielskiej napisano, że Pizzaro powrócił z 80 ludźmi. W polskiej, że z 8.
Kurde, co jest prawdziwe?
--Smw p2o2 (dyskusja) 15:32, 24 lis 2013 (CET)

message: Po jak cholerę dublujecie wersję angielską? Nie prościej, lepiej i chwalebniej nakłaniać ludzi do uczenia się języków?
Potem okazuje się, że polska wersja jest niezgodna z angielską.
--Smw p2o2 (dyskusja) 15:35, 24 lis 2013 (CET)
thread_title:  Po kiego 

message: W artykule o Francisco de Orellana w polskiej wersji napisane jest że wróciło 8 ludzi podczas gdy w angielskiej jest napisane że 80 ludzi. Poza tym w artykule brakuje informacji o jego życiorysie, i w jaki sposób zmarł.
Link do artykułu : https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Francisco_de_Orellana&action=edit§ion=1 Zgłasza: Marek Slusarski 46.175.234.171 (dyskusja) 20:33, 28 sie 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Świetliki

message: Zdecydujcie się. "w połowie 2012 zespół rozstał się z gitarzystą Arturem Gasikiem" czy "Artur Gasik - gitary (1996-2006)"? Ok. 2011 r. Gasik jeszcze zdecydowanie był w zespole, grał na koncertach.
replies: text: Zanim się zdecydują – wstawiłem komunikaty wołające o dodanie źródeł informacji. Sławek Borewicz (dyskusja) 20:27, 25 lis 2013 (CET)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Walerian Pańko

message: Witam, 
W tekście występuje informacja o śmierci kierowcy ("ostatecznie odpowiedzialność karną poniósł kierowca rządowej lancii, funkcjonariusz Biura Ochrony Rządu[1], którego Sąd Wojewódzki w Piotrkowie Trybunalskim skazał na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Wkrótce potem kierowca ten zmarł") za źródłem http://www.gf24.pl/4680/mier-na-prostej-drodze. 
Wydaje się, że informacja o śmierci kierowcy jest błędna, o czym świadczy wywiad z żoną Waleriana Pańko, który ukazał się w tygodniku Do Rzeczy z 25.11.2013 pt "WINNI CIĄGLE SĄ NA SZCZYTACH WŁADZY", gdzie Urszula Pańko stwierdza: "Naiwnie wierzyłam w wymiar sprawiedliwości. Byłam na każdej rozprawie - najpierw proces prowadził sąd wojskowy, bo kierowca był z BOR. Po wypadku szybko jednak przeszedł na emeryturę i sprawę kontynuował sąd cywilny w Piotrkowie. Już na pierwszej rozprawie wiedziałam, jaki będzie wyrok. Skazali jedynie kierowcę, bo uznali, że jechał za szybko. Chociaż on niczemu nie był winny. Do dziś mam zresztą z nim kontakt, często dzwoni i pyta, czy w czymś pomóc. Pisałam do prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, by go ułaskawił, ale tego nie zrobił."
* Rzeczywiście, prawdopodobnie artykuł w GF24 oparty na "sensacyjnych" źródłach. Wobec poważnych wątpliwości przyciąłem. Dziękuję za zgłoszenie uwag. Elfhelm (dyskusja) 18:00, 25 lis 2013 (CET)
** Faktycznie, ja też zainteresowałem się tym wywiadem. Jest to kwestia niewyjaśniona, jako że nie tylko podany wyżej artykuł wskazuje na śmierć kierowcy, ale także biogram W. Pańki sporządzony przez dyrektora Muzeum Regionalnego w Brzozowie, Pana Mariusza Kaznowskiego, opublikowany na stronie http://cit.muzeum.brzozow.pl/?page_id=3277.  Autor dodaje w nim, że po wypadku zmarli także policjanci pracujący przy nim, co akurat potwierdza żona WP. Lowdown (dyskusja) 19:11, 29 lis 2013 (CET) Ponadto które wiarygodne zrodlo podaje, że w tym wypadku zginely jeszcze dwie osoby? Lowdown (dyskusja) 19:29, 29 lis 2013 (CET)
thread_title:  Śmierć kierowcy  

message: Wyjaśniam tutaj, że dwa niezależne źródła (Nowiny oraz J.F. Adamski) podały, że Krzyż Komandorski OOP przyznał pośmiertnie Walerianowi Pańce prezydent Lech Wałęsa. Tę samą klasę OOP nadał prezydent Lech Kaczyński w 2009. Lowdown (dyskusja) 11:54, 25 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Odznaczenie
Dyskusja:Tęcza (instalacja artystyczna)

message: Ładna fot. listu ambasadora Szwecji na Tęczy po pożarze 11-XI http://picasaweb.com/PinkF314/KissableCielarko . Tęcza też w sąsiednich albumach tegoż autora oraz http://warszawa-straz.pl/index.php/interwencje/564 m.in. moment próby gaszenia Tęczy, gdy się zaczynała palić, ale strażacy zostali zaatakowani.
replies: text: Na razie nie są udostępnione na akceptowalnych licencjach, aby można było je załadować do Wikimedia Commons. Sławek Borewicz (dyskusja) 09:36, 27 lis 2013 (CET)
thread_title:  list ambasadora Szwecji 

message: Artykuł skupia się na fakcie czy tęcza powinna stać czy nie a jest za mało informacji jaki wpływ na kontrowersyjność sytuacji ma fakt postawienia tęczy naprzeciwko Kościoła Zbawiciela. Jedynie komentarz Wojciecha Cejrowskiego zaznacza, że może być to decydujący czynnik protestów i podpaleń. Również sondaż w tej sprawie kompletnie pomija ten fakt. Trudno powiedzieć czy przez lokalizacje autorka mówi, że tęcza ma to być ukłon w stronę święta kościelnego Boże Ciała ale później zaznacza ze jest to symbol mniejszości seksualnych.
thread_title:  Tęcza a lokalizacja 

message: Ja widzę, że Wam zależy na propagandzie, a nie na encyklopedycznej, obiektywnej prawdzie, hm? (Mowa tutaj o stwierdzeniu "W czasie marszu niepodległości" --Kasabian (dyskusja) 13:15, 24 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Tęcza a Marsz 

message: Nie można upierać się w tym, że tęcza jest po prostu symbolem tolerancji i równości. Ta na pl. Zbawiciela jest 6-kolorowa, a więc bezpośrednio nawiązuje do ruchu LGBT.
Jeżeli coś szczeka jak pies, wygląda jak pies w takim razie co to jest?
Ruch LGBT wykorzystuje tą tęczę jako swój znak. Dlaczego spalenie jej określacie jako skrajną homo-nienawiść, ale już tęczę jako znak równości, ani trochę nienawiązujący do homoseksualizmu? ;)
replies: text: źródła masz?Coś jest psem, jeśli należy do gatunku Canis falmiliaris, niezależnie od szczekania i wyglądu.A w niszczeniu nienawiści nie widzisz? A co, może miłość? Mpn (dyskusja) 11:39, 4 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Symbolika
Dyskusja:Kinezyka

message: "Szacuje się, że ludzie za pomocą mowy ciała przekazują 60%-70% informacji." - Totalna bzdura! Prawdopodobnie wzięta z mylnie interpretowanych badań Mehrabiana. Polecam lekturę: Albert Mehrabian
replies: text: Dodałem komunikat wołający o źródła. Jeśli znasz inne dane, zmień i dodaj przypis. Sławek Borewicz (dyskusja) 23:31, 26 lis 2013 (CET)

thread_title:  Rozbudowa artykułu
Dyskusja:Marian Jurecki (1911–1941)

message: Treść biogramu zawiera informacje, których nie zawierają podane źródła. Są one zawarte w książce K. A. Tochmana Słownik biograficzny cichociemnych, T. I. Prosze o podanie źródła w artykule. Uwaga dotyczy także innych biogramów cichociemnych tego autora.
replies: text: Jeżeli znasz źródła i widzisz rozbieżności, to pewnie ktoś coś dopisywał, a autor nie zatroszczył się, aby dodać przypisy. Jeśli widzisz informacje nie mające potwierdzenia w źródłach, dodaj przy nich taki kod: . Efektem tego będzie komunikat wołający o źródła, a hasło trafi do odpowiedniej kategorii artykułów wymagających podania źródeł. Jeśli informacje są zupełnie rozbieżne, można je nawet usunąć. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 23:36, 26 lis 2013 (CET)

message: Jest kilka sąsiadujących wiosek z nazwą Brzozów i jedna z nich nazywa się "Stary". Generalnie przez Brzozów (ten zespół wiosek) przebiegała granica między Rzeszą i GG (np. rzeczką), która była strzeżona, przekraczana za odpowiednim pozwolenie "od święta", poza tym nielegalnie przez szmuglerów i była strzeżona przez straż graniczną. Problem nie polegał na tym, że zrzut nastąpił na terenie Rzeszy (bo były to tereny 2 lata wcześniej tak samo polskie jak pobliskie GG) ale że w pobliżu uzbrojonej formacji, która się tam znajdowała i doszło do strzelaniny.
thread_title: Brzozów Stary, miejsce zrzutu
Dyskusja:Pawlikowice (województwo małopolskie)

message: Do historii Pawlikowic przyda się zapewne książka:
Fr. Sikora, „Kmieć szlachcicem”. Wilkowie z Pawlikowic w XV wieku [w:] Heraldyka i okolice, DiG, Warszawa 2002 s.399-417
replies: text: A tu m.in. lista bibliotek, z których można książkę wypożyczyć. Sławek Borewicz (dyskusja) 23:43, 26 lis 2013 (CET)
Jeszcze o zakonie michalitów w Pawlikowicach, którzy do dziś są na miejscu. Nieco o michalitach i bł. Bronisławie Markiewiczu w książce: Żywot ks. Bronisława Markiewicza : założyciela zakładów wychowawczych dla sierót i opuszczonej młodzieży nakł. Drukarni "Powściągliwość i Praca", Kraków 1934 na http://www.pbc.rzeszow.pl/dlibra/docmetadata?id=2056 o Pawlikowicach s.77 książki(komputerowa s.69) i s.88 (komputerowa s.79.)
thread_title:  Książka
Dyskusja:Artur Małek

message: ---> Przeniesione z POPE Doctoredyskusja 11:47, 26 lis 2013 (CET)
Dobry wieczór. Przeanalizowałam cały temat.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Artur_Ma%C5%82ek
Uważam, że należy usunąć cały akapit:
"W specjalnym raporcie Polskiego Związku Alpinizmu uznano Artura, Krzysztofa Wielickiego, a przede wszystkim Adama Bieleckiego winnymi wielu błędów i niedociągnięć podczas akcji szczytowej. Raport pozytywnie ocenił również postawę Artura Małka, który wyszedł w stronę szczytu z obozu czwartego z zamiarem przeprowadzenia akcji ratunkowej. Pozytywnie oceniono również fakt, że z własnej inicjatywy został razem z Karimem Hayatem w obozie czwartym jako wsparcie dla ewentualnego zejścia Macieja Berbeki[3]."
Wisi już od miesiąca, zupełnie krzywdzące... Artur Małek za wiele rzeczy został pochwalony w raporcie więc jeżeli to ma być to powinno się wymienić chyba wszystko?? Raport nikogo nie oceniał, nie widzę sensu by tu było o nim napisane (nie ma u innych uczestników wyprawy). Można stworzyć osobą stronę raportu. Publikacja tu tego bez komentarza jest krzywdząca i niesprawiedliwa. 89.72.91.74 (dyskusja)‎ 18:46, 25 lis 2013‎ 
PRZEPRASZAM, czy ten wpis widać? Został pominięty. Przyłączam się do prośby o zmiany. Pozdrawiam 193.42.230.101 (dyskusja)‎ 11:08, 26 lis 2013‎
replies: text: *Raport jednak zdecydowanie oceniał uczestników, pierwszy z brzegu cytat: W pełni świadome zignorowanie przez Bieleckiego i Małka zasady kontaktu wzrokowego lub radiowego z resztą zespołu, uznajemy za fundamentalny błąd i złamanie podstawowej zasady etyki.... Dlatego na dziś przywróciłem poprzednią wersję bo była uźródłowionym faktem, co nie znaczy, że artykułu nie można rozbudować czy o nim dyskutować. Pozdrawiam, Doctoredyskusja 11:53, 26 lis 2013 (CET)
a dlaczego nie może być tak jak u Adama Bieleckiego?  Tu nie ma tego problemu?
"5 marca 2013 roku Adam Bielecki, Maciej Berbeka, Tomasz Kowalski oraz Artur Małek dokonali pierwszego zimowego wejścia na Broad Peak (8047 m n.p.m.). Zejście przeżyli tylko Bielecki i Małek – Berbeka i Kowalski w niewyjaśnionych okolicznościach nie zeszli do górnego obozu."
* Chyba należy uzupełnić artykuły o osobach, o których wspomina raport, a nie okrajać ten artykuł. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 11:18, 5 mar 2014 (CET)
** Przesunąłem te uwago do dalszej sekcji. Piastu βy język giętki... 11:40, 5 mar 2014 (CET)
thread_title:  Akapit dot. raportu PZA
Dyskusja:Reakcyjne podziemie

message: Artykuł http://pl.wikipedia.org/wiki/Amnestia_w_1947_roku podaje liczbę około 30 tysięcy ujawniających się w 1945 roku, natomiast powyższy artykuł przytacza liczbę 45 tysięcy. Właściwym wydaje mi się ujednolicenie zapisu.

message: Na jednostkowej opinii oparto cały artykuł o żołnierzach wyklętych, cyt. wieczna hańba i nienawiść naszych żołnierzy i oficerów towarzyszy mu i poza grób. Każdy, kto czuje w sobie polską krew, przeklina go - niech więc wyrzeknie się go własna jego żona i dziecko. napisano cały artykuł, 
ale nie jednostkowej opinii, cyt. Naszymi przeciwnikami byli ludzie niewątpliwie twardzi, zahartowani w walce i zmaganiach z przeciwnościami, odporni psychicznie i niebezpieczni, przebiegli, niekiedy z cenzusami. W argumentacji propagandowej nie ukazywali jednak szerszych horyzontów. Należeli do kategorii ludzi czynu i zadowalało ich monotonne wieszczenie, że walczą za Boga i Ojczyznę, a przeciw Żydom i komunistom. w artykule nie można zamieścić ponieważ administrator Wikipedysta:PawełMM sprawdzający hasło, cenzuruje wprowadzaną zmianę powołując się na jednostkową opinię. PARANOJA?
Dodany podpis autora postu: Sdertpis dyskusja
replies: text: Opinia wstawiana w cytacie ma charakter jednostkowy, zaś jej autotra trudno uznać za bezstronnego eksperta w tematyce hasła. PawełMM (dyskusja) 11:15, 14 lis 2014 (CET)
thread_title:  Jednostkowa opinia
Dyskusja:Paweł

message: Paulus oznacza "duży", "kwadratowy", "potężny" – nie zgadza się ze źródłem Paweł wpis z artykułu przeniósł Andrzej aa (dyskusja) 11:40, 27 lis 2013 (CET)
thread_title:  ''Paulus'' – mały czy duży?
Dyskusja:Ignacy (Oksienowicz-Staruszycz)

message: Кстати, мне попадалась одна ещё дореволюционная книга о Могилёвской епархии (в электронной форме) и там Игнатия среди епископов не было. Надо будет поискать его. У Половцова говорится, что он "избранный 12 июня 1650 г. Мстиславским епископом — коадъютором" (то есть викарием)первый источник здесь. Так что я склонен доверять источнику, в котором говорится, что он умер в 1651 году в сане иеромонаха. ~ Чръный человек (dyskusja) 13:27, 27 lis 2013 (CET)
replies: text: Нашёл эту книгу. ~ Чръный человек (dyskusja) 13:29, 27 lis 2013 (CET)
Сейчас, думаю, хорошо. Loraine (dyskusja) 21:23, 28 lis 2013 (CET)
thread_title:  Не состоявшаяся епископская хиротония
Dyskusja:Boleścice

message: ; link
Informacja o zabytkach we  wsi Boleścice jest nieprawdziwa - dworek szlachecki nie istnieje od ponad 35 lat.
W dawnym parku dworskim można  jeszcze odnaleźć zarys fundamantów dworku.
Stojąca obok szkoła została wybudowana po II-giej wojnie światowej i wyglądem ( od frontu) przypominać może  duży dwór, jednak nie ma nic wspólnego z dawnym dworkiem szlacheckim - chyba tylko to, że została wybudowane  w sadzie podworskim. Zgłasza: Stanisław Najgeburski - s.najgeburski@o2.pl 213.199.233.51 (dyskusja) 18:08, 9 lis 2013 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Karabin Radom-Hunter

message: w Polsce jest zakaz stosowania przez myśliwych broni samopowtarzalnej - To zdanie jest nieprawdą. W regulaminie polowań jest wyraźnie napisane, że w Polsce można używać broni samopowtarzalnej (dotyczy to zarówno kulowej jak i śrutowej).
replies: text: Znalazłem taką uwagę - maksymalnie dwa naboje. Jest o tym mowa też w późniejszym rozporządzeniu. Sławek Borewicz (dyskusja) 12:09, 1 gru 2013 (CET)

message: Witam,
KARABINEK to słowo powinno być znane. Ta konstrukcja to karabinek, nie karabin. Obecna nomenklatura karabinkiem określa broń strzelającą amunicją pośrednią np. 7.62x39mm. Karabinem natomiast jest broń używająca amunicji pełnej mocy - 8mm Mauser, 8mm Lebel, czy 7.62x54r.  Tak więc cały artykuł powinien nosić nazwę "Karabinek STAM-99". W "Rodzaj" w tabelce jest "karabin samopowtarzalny" co stawia go w jednym rzędzie z SWT-40 czy Kar 43 - bzdura!
Nie wiem jak zedytować tytuł artykułu, więc tego nie zrobię.
thread_title:  Nazwa broni
Dyskusja:C/2012 S1 (ISON)

message: W artykule, w infoboksie podany jest rozmiar jądra komety. Skąd wiadomo, że ma ona 3 km średnicy. Wczoraj 2013-11-28 oglądałem na kanale National Geographic film dokumentalny o tej komecie. Podano w nim, że jądro ma najprawdopodobniej od 1 do 1,5 km. Proszę o podanie źródła informacji o rozmiarze. Jacmu (dyskusja) 14:19, 29 lis 2013 (CET)
thread_title:  Rozmiar jądra komety 

message: Jeżeli ktoś zna niemiecki i interesuje się astronomią, może zrobi użytek z tego artykułu. Mniej więcej rozumiem, że mogą to być istotne informacje, ale nie znam tego języka na tyle, by dodać coś do artykułu o ISON. Jacmu (dyskusja) 11:19, 2 gru 2013 (CET)
thread_title:  Kolejne źródło
Dyskusja:Krystyna Goldberg

message: Coś tu nie gra!  "Krystyna Goldbergowa, z domu Iglicka" [...] Siostra Krystyny Iglickiej, ekonomistki i demografa społecznego."
Czyli dwie Krystyny z jednego domu w jednym pokoleniu! Może chodzi o córkę? Ta Krystyna Iglicka to chyba Krystyna Iglicka-Okólska Zgłasza: Kynikos (res.) 15:45, 9 paź 2013 (CEST)
replies: text: Może nie w tym przypadku (do rozpatrzenia), ale nie jest to coś niezwykłego. Vide: potomstwo Henryka V Żelaznego czy Konrada III oleśnickiego. — Paelius Ϡ 17:08, 9 paź 2013 (CEST)
replies: text: :zgłaszaną panią i potomstwo tych panów dzieli ca. 700 lat; "nieco" się przez ten czas w obyczajach zmieniło... 5.60.126.226 (dyskusja) 22:57, 9 paź 2013 (CEST)
*Patrząc na zdjęcia i karierę naukową, to między paniami Krystynami może być jakieś 30 lat różnicy, więc siostrzeństwo jest tym bardziej wątpliwe. Autorem tej informacji jest , poprosiłem go o źródła, ale jest niestety dość rzadkim gościem w Wikipedii. Michał Sobkowski dyskusja 19:37, 9 paź 2013 (CEST)
&Według "Leksykonu polskiego dziennikarstwa" Krystyna Iglicka z d. Goldberg ma tylko syna. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 15:26, 10 paź 2013 (CEST)

text: zgłoszenie dotyczy Krystyny Goldberg z d. Iglickiej i tego się trzymajmy jednak 178.181.165.111 (dyskusja) 06:56, 15 paź 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tętniak rozwarstwiający

message: Tętniak rozwarstwiający nie jest prawidłową nazwą rozwarstwienia tętnic, np. rozwarstwienia aorty -> vide Robbins Patologia
replies: text: Możesz się odnieść do powyższej uwagi? Sławek Borewicz (dyskusja) 13:30, 1 gru 2013 (CET)

text: Nie spotkałem się z rozróżnianiem rozwarstwienia tętnicy z tętniakiem rozwarstwiającym. Uważam, że definicja jest poprawna - dosłowny cytat ze źródła: "Tętniak jest to odcinkowe uwypuklenie tętnicy, które powstaje w następstwie uszkodzenia jej ściany. (...)W przypadku: (...) -tętniaka rozwarstwiającego (krwiaka śródściennego) przez uszkodzoną błonę wewnętrzną przedostaje się krew, oddzielając ją od błony środkowej." - "Chirugia", Wojciech Noszczyk. 
--Rybulo7 (dyskusja) 16:27, 1 gru 2013 (CET)

text: "Chirurgia" Noszczyka to podręcznik przestarzały i pełen błędów merytorycznych (np. GCS w którym można dostać 0 pkt) więc nie traktowałbym go jako wyrocznię wiedzy chirurgicznej. Aktualnie stosowane określenie to rozwarstwienie aorty a nie tętniak rozwarstwiający. Zresztą polecam zwrócić uwagę jakiego określenia używa w swoich aktualnych wytycznych Polskie Towarzystwo Chirurgii Naczyniowej (https://ptchn.com.pl/wp-content/uploads/2018/12/Polskie-Zalecenia-Wewnatrznaczyniowego.pdf)
Destroytheprogramme (dyskusja) 20:35, 27 kwi 2020 (CEST)

message: Nigdy nie spotkałem się z taką klasyfikacją na typ I i typ II rozwarstwień aorty.
Aktualnie stosowane systemy klasyfikacji to klasyfikacji Standford (typ A i typ B) oraz klasyfikacja DeBakeya (typ I, II, III)
Destroytheprogramme (dyskusja) 20:37, 27 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Klasyfikacja
Dyskusja:Medycyna sądowa

message: http://www.kryminalistyka.fr.pl/phpBB2/viewtopic.php?p=56137
co sie stalo z Forensyka?
dawniej byla stronna na wikipedia pl z haslem Forensyka
Medycyna (Sadowa) to nie koniecznie to samo co Forensyka
http://www.kordynet.com/forensyka.html
replies: text: Hasło zostało usunięte po dyskusji ponad 2,5 roku temu. Tu przebieg dyskusji. W dokumentach OECD dotyczących dziedzin i dyscyplin nauki: , , odpowiednikiem "forensic science" jest "medycyna sądowa". Jeżeli w wyszukiwarce Wikipedii hasła nie ma, można kliknąć w wynikach na czerwony link (tu w ramce na górze), aby zobaczyć, jaki był powód usunięcia. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 17:56, 1 gru 2013 (CET)
thread_title:  Forensyka??
Dyskusja:Radosław Owczarz

message: : == Wybrana dyskografia  ==
replies: text: * 2002 Królem być – Grzegorz Markocki (Universal Music)

text: * 2005 Funky State Of Mind – The Crackers (Pomaton EMI)

text: * 2006 Bass Connection – Wojciech Pilichowski – video DVD

text: * 2007 Czas nas zmienia – Jerzy Połomski (singel)

text: * 2008 Live in Wrocław - Tercet Egzotyczny (Universal Music) DVD

text: * 2008 electric live at art.bem – Pilichowski Band (CD i DVD) (Riff)

text: * 2008 Live Satyrblues Festival – Pilichowski Band (płyta CD i DVD, koncert z trasy electric live)

text: * 2009 Złoty Środek – soundtrack

text: * 2009 antepenultimate – edycja specjalna – Kasia Kowalska

text: * 2010 Czarodzieje Uśmiechu – Różni wykonawcy (Anna Wyszkoni, Majka Jeżowska, Kasia Cerekwicka, Piotr Cugowski, Andrzej Krzywy, Andrzej Piaseczny, Tomasz Szczepanik)

text: * 2010 Jazzy Spring – Różni wykonawcy (Universal Music)

text: * 2011 Slideshow – Zoltan Kiss

text: * 2011 Nic mnie nie zatrzyma – Kosmo (MJM Music PL)

text: * 2011 Kubuś i Przyjaciele – Soundtrack (version EE); Rożni wykonawcy (Edyta Bartosiewicz) (Walt Disney Records)

text: * 2011 Czarodzieje uśmiechu 2 – Różni wykonawcy

text: * 2011 Patrycja Markowska – Patrycja Markowska reedycja (EMI Music Polska)

text: * 2011 XI – Michał Szpak (Universal Music Polska)

text: * 2011 Pokaż kotku,co masz w środku – soundtrack

text: * 2013 Alter Ego – Patrycja Markowska (EMI)

text: == Filmografia ==

text: * 2011 "Kubuś i Przyjaciele" – Soundtrack

text: * 2011 "Pokaż kotku, co masz w środku"
thread_title:  Reszta dyskografii bez źródeł:
Dyskusja:Dwie kobiety i mężczyzna

message: Ponieważ już dwa razy ktoś życzliwie zmienił tytuł obrazu na Dwie kobiety i mężczyzna wyjaśniam, że wersja która jest w artykule pochodzi z polskiego źródła (wg przypisu). Jest to jedyne polskie źródło (które znam, a mam ich wiele), w którym pojawia się tytuł tego dzieła. Jest to jedno z mniej popularnych czarnych malowideł i często jest pomijane. W artykule wyjaśniam też, że nie ma pewności co do tego czy postaci to mężczyźni, czy kobiety, tytuł nie został nadany przez malarza, ale przez krytyków, więc nie ma tu mowy o błędzie w tłumaczeniu Tremendo (dyskusja) 16:39, 1 gru 2013 (CET)
thread_title: Tytuł obrazu
Dyskusja:Jan Gossaert

message: Jan Mabuse, bardziej znany jako Jan Gossaert (i pod takim hasłem powinien figurować w Wikipedii; tak w zdecydowanej większości opracowań, leksykonów i encyklopedii)  był malarzem niderlandzkim, a nie flamandzkim.  Sztuka flamandzka wyodrębniła się  ze sztuki niderlandzkiej pod koniec XVI w., po podziale Niderlandów w 1581 r. (w tym czasie malarz już nie żył). Zmarł w Bredzie, a nie Antwerpii  (choć i to nie jest pewne) i skąd wiadomo, że 1 października? Nie podano, że był także rysownikiem i rytownikiem. Rozdz. I artykułu zatytułowano „Życiorys”, choć zawiera gł. analizę twórczości. W pierwszym zdaniu stwierdza się, że długo przebywał w Rzymie (choć faktycznie ok. roku i to w różnych miastach włoskich),  gdzie studiował dzieła Leonarda i Michała Anioła. Nieco dalej poddaje się to w wątpliwość pisząc, że mógł podziwiać prace Rafaela i Michała Anioła.  Informacja,  że  w 1524 przeniósł się do Middelburgu (chyba Middelburga) dla Adolfa Burgundzkiego brzmi dość dwuznacznie.  Informację, że malował sceny mitologiczne i akty ilustruje się kilkoma przykładami dzieł religijnych. Nie podpisano grafiki. Mimo że nie znamy dokładnej daty  urodzin malarza (w artykule absurdalny rok 1499!!!), zaliczono go do kategorii Urodzeni w 1499 (źródła podają, że ur. się ok. 1478, a więc 20 lat wcześniej!). Rażą niezręczne sformułowania typu: przeniósł z Włoch sposób malowania nagich figur; w stylu zbliżonym do zwartego modelunku flamandzkiego; przez długo czas; jego dzieła są zbliżone do stylu; przykładem tego są portrety: Portret … Portret… itp. Nie ustalono, czy i jakie dzieła malarza znajdują się w zbiorach polskich. Nie jest prawdą, że dopiero pod koniec życia korzystał z grafik Dürera. Dziwny jest wykaz dzieł artysty (układ, poszczególne elementy). Żelazną zasadą wszelkich spisów i wykazów (także bibliograficznych) jest jednolitość opisów!  Nie podano autora źródła, na którym oparto artykuł (Robert Genaille). Trudno taki art. poprawić, lepiej napisać od nowa.
89.200.156.3 (dyskusja) 09:51, 2 gru 2013 (CET)(ZC)
replies: text: Adamt: tu i tu (znalezione w przypisach w angielskiej wersji Wikipedii) też jako Jan Gossaert z datą urodzenia 1478 i śmierci między 12 września a 13 października w Middelburgu. Sławek Borewicz (dyskusja) 18:31, 2 gru 2013 (CET)
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Nuup Bussii

message: Tworząc ten artykuł 2 lipca b.r. nie wiedziałem, że inny użytkownik już wcześniej pracował w swoim brudnopisie nad tym samym tematem. Zauważyłem czerwony link w haśle Nuuk lub Port lotniczy Nuuk.  Hasło napisałem w oparciu o źródła znalezione w internecie a istnienie tego projektu odkryłem następnego dnia, poszukując na Wikipedii linków wewnętrznych do marek autobusów wymienionych w artykule, i mimo że ten artykuł różni się od owego projektu doborem zdań i tabelką, to poruszyliśmy podobne kwestie, dlatego podaję link do tego brudnopisu jako pierwszego autora tematu.--Seti6908 (dyskusja) 16:34, 2 gru 2013 (CET)
thread_title:  Autorstwo