lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Franciszek Kaczkowski

message: We Włodzimierskim powiecie, gdzie urodził się Franciszek Kaczkowski nie ma i nigdy nie było wśi Chobułkowa, tylko Chobułtowa. Majątek w Chobułtowie był sprzedany hrabią Feliksem Czackim (syn Tadeusza Czackiego) dziadku Franciszka, ojcu jego ojca Henryka, doktoru medycyny Adamu Kaczkowskiemu 8  marca 1839 roku. Od tego czasu Chobułtowa stała się majątkiem rodzinnym Kaczkowskich:
Europa w Rodzinie - Spis majątków ziemskich - woj. wołyńskie (pamiec.pl)
OBWIESZCZENIE
Komornika Sądu Grodzkiego w Łucku w sprawie sprzedaży z licytacji publicznej majątku nieruchomego Franciszka Kaczkowskiego we wsi Chobułtów, pow Włodzimierski:
Komornik Sądu Grodzkiego w Łucku, II rewiru, Teofil Ołowiński, zamieszkały w Łucku przy ulicy Piotra
Skargi Nr. 2, ogłasza, że na żądanie Wilhelma Rudnickiego, w dniu 2 czerw ca 1930 roku, od godziny 10-ej, w gmachu Sądu Okręgowego w Łucku odbędzie się sprzedaż przez licytację majątku nieruchomego należącego do Franciszka Kaczkowskiego, położonego przy wsi Chobułtowie, gminy Mikulicze, powiatu Włodzimierskiego, województwa Wołyńskiego składająbego się z osady rolnej ogólnej powierzchni 15 dziesięcin 932 sążni kwadratowych, równych 16 ha 6194 metr. kwadrat., w tej liczbie ziemi ornej 12 dzies. 1169 sążni kwadrat, i łąk 2 dzies. 2172 sażni kwadrat., ziemia ornaw dwóch działkach i łąki rów nież w dwóch działkach, bez zabudowań oraz innych przynależności, szczegółom o wskazanych w protokule opisu, w dniu 4 stycznia 1930 roku sporządzonym .
Wymieniona nieruchomość niema urządzonej hipoteki, nie jest we wspólnem posiadaniu znajduje się u zastawie u Wilhelma Rudnickiego za sumę 2000 rubli, obecnie, po zwaloryzowaniu, stanowiącą sumę 9310 złotych z %% i kosztami, w poszukiwaniu których, podlega sprzedaży w całkowitym komplecie podług wskazanego wyżej opisu.
Licytacja rozpocznie się od sumy szacunkowej piętnastu tysięcy (15000) złot. Zamierzający wziąć udział w licytacji obowiązani złożyć wadjum w stosunku 1/10 części powyszego szacunku. Warunki licytacji mogą być przejrzane w kancelarji 1 Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Łucku.
m. Łuck, dnia 19 marca 1930 roku.
Komornik (—) T, Ołowiński.Maximilian Bobko (dyskusja) 14:11, 27 gru 2021 (CET)
thread_title:  Chobułtowa
Dyskusja:Kult (album)

message: Według biografii Wiesława Weissa z miesięcznika "Teraz Rock" z września 2007 zespół Kult przystąpił do realizacji nagrania płyty w studiu CCS w Warszawie dopiero we wrześniu 1986 roku i ukazała się w czerwcu 1987 roku, a nie jak podaje Wikipedia datę wydania czerwiec 1986, co jest kompletną bzdurą. W PRL-u produkcja płyt winylowych było stosunkowo bardzo powolna i to spowodowało, że płyta ukazała się rok po nagraniu albo dłużej. Mountaingrill74 (dyskusja) 15:35, 27 gru 2021 (CET)
replies: text: Wszystko rozumiem, ale dlaczego Kult na swojej stronie internetowej wyraźnie wskazuje, że album ukazał się w 1986 roku? Zespół pomylił się i sam nie wie, kiedy wydał swoją debiutancką płytę? To się nie trzyma. Weiss na pewno zna się na rzeczy, ale z tego co rozumiem, to nie jest fakt tylko jego pogląd, że zespół w 1986 dopiero rozpoczął pracę nad albumem. Nie będę wycofywać edycji ani jej zatwierdzać, bo sprawa wymaga dokładnego sprawdzenia. Runab (dyskusja) 17:08, 30 gru 2021 (CET)

text: Ok, sprawa wyjaśniła się jeszcze szybciej niż sądziłem. Zespół na swojej stronie internetowej w historii napisał: Rok 1987 przyniósł… dwie płyty Kultu, bowiem kilka miesięcy po debiucie ukazał się album „Posłuchaj to do ciebie”.. Sprawa jest jasna, po prostu w dyskografii ktoś się pomylił. Zwracam honor. Runab (dyskusja) 17:11, 30 gru 2021 (CET)
replies: text: :Przypuszczam, że na oficjalnej stronie Kultu odnosi się do daty nagrania (wrzesień 1986), a nie wydania (czerwiec 1987). Mountaingrill74 (dyskusja) 09:52, 31 gru 2021 (CET)
thread_title:  Kwestia daty wydania
Dyskusja:Jean Lamour

message: Wiki francuska podaje, że żona nazywała się Dieudonnée Madeleine. Mimo wszystko bardziej wierzę wiki francuskiej niż polskiej publikacji.
Fatalny, acz rozpowszechniony anglicyzm zmieniam na swojską młodość Donatus Polonorum (dyskusja) 09:06, 28 gru 2021 (CET)
thread_title:  Nazwisko żony
Dyskusja Wikipedii:Wikipedia bez barier 2021/Opisy alternatywne

message: Czy tu jest dobre miejsce na dyskusję o zasadach dodawania opisów alternatywnych? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 20:08, 28 gru 2021 (CET)
replies: text: Tak, to jest dobre miejsce na dyskusję o zasadach dodawania opisów alternatywnych. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:46, 30 gru 2021 (CET)

message: Jak opisać obiekt w centrum grafiki widocznej powyżej? Krzyż w formie postaci męskiej, Rzeźba Jezusa z rękoma rozłożonymi prostopadle do ciała...? Tak, żeby nie dopowiadać do zdjęcia, ale też żeby nie wyszło komicznie... BasileusAutokratorPL (dyskusja) 20:00, 3 sty 2022 (CET)
replies: text: A może: wyrzeźbiona w drewnie ponadnaturalnej wielkości postać mężczyzny z rozkrzyżowanymi ramionami? Zdecydowanie nie jest to krzyż w formie postaci Jadamta (dyskusja) 07:43, 6 sty 2022 (CET)
thread_title:  Przypadek konkretny: czy to jest Jezus?...
Dyskusja:Tomoharu Ushida

message: Potrzebne jest wiele więcej przypisów, większość z oryginalnych źródeł z japońskiej Wikipedii znajduje się w bibliografiach bądź jest odwołaniem do innych artykułów w Wikipedii. Tomoharu Ushida jest ważną postacią przez wkład w polską muzykę i zwycięstwa w różnych polskich konkursach z pokaźnym wynikiem. nycaff (dyskusja) 03:13, 29 gru 2021 (CET)
thread_title:  Więcej przypisów
Dyskusja:Francesco Marmaggi

message: Dwa różne miejsca pochówku purpurata (treść, infoboks). Zgłasza: Abraham (dyskusja) 11:28, 13 lis 2021 (CET)
replies: text: Obydwa są prawidłowe. Szczątki były przenoszone i złożone w nowym miejscu. --5.173.97.170 (dyskusja) 15:20, 13 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2022 (eliminacje strefy UEFA)

message: W tabeli baraże jest błąd. Drużyny które grały w grupach gdzie było 6 drużyn a nie 5 powinny mieć odjęte punkty i gole za mecze z najsłabszą drużyną z danej tabeli. Zgłasza: Radek Chmura 31.183.240.162 (dyskusja) 17:29, 14 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Sokotra (wyspa)

message: W bibliografii brakuje pięknej książki pt. „Sokotra Wyspa Smoczej Krwi” autorów Jacka Herman-Iżyckiego i Roberta Andrzeja Dul opublikowanej przez Wydawnictwo Gondwana. Książka została wydana w języku polskim i angielskim.
replies: text: W bibliografii powinny być wyłącznie pozycje, na podstawie których napisano hasło. Sławek Borewicz, → odbiór 20:39, 13 sty 2022 (CET)
thread_title:  Jeszcze jedna książka
Dyskusja:Paweł Śniady

message: W jednym z nekrologów pojawiła się błędna data urodzin (4 kwietnia 1941), którą powtórzył cytowany artykuł w Gazecie Wyborczej.
"Who is who w Polsce" (wydanie z 2003 roku) oraz "Jubileusz 70 lecia..." podają jako datę urodzin 7 kwietnia 1941, tę datę potwierdzają również członkowie rodziny.
--F355687428096000 (dyskusja) 18:42, 31 gru 2021 (CET)
thread_title:  Data urodzenia
Dyskusja:Sztuka wynaturzona

message: Hasło powinno brzmieć "Sztuka zdegenerowana" (tak zresztą w treści artykułu: "W Monachium od 19 lipca do 30 listopada 1937 odbyła się wielka wystawa sztuki zdegenerowanej"). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:44A:BDB2:4421:EAB4 (dyskusja) 18:51, 16 lis 2021 (CET)
replies: text: Obie nazwy są w użytku. Trzeba się na którąś zdecydować. Paelius (dyskusja) 18:59, 16 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Herb Nowego Miasta Lubawskiego

message: co ma Mickiewicz do terenów nad Drwęcą? Obudźcie się.
replies: text: Fragment oznaczyłem komunikatem o potrzebie weryfikacji odpowiednimi źródłami. Jeśli się nie znajdą, można go będzie usunąć. Sławek Borewicz, → odbiór 20:42, 13 sty 2022 (CET)
wątpliwy fragment usunąłem, dodałem informację opartą na źródłach. tadam (dyskusja) 23:49, 13 sty 2022 (CET)
thread_title: Mickiewicz w Prusach
Dyskusja:Klan Douglasów

message: moja babcia Maria Douglas była szkocką baronową. Miała córkę Helenę, Eugenię i syna Graczyka. Ja i moja siostra jesteśmy prawnuczkami Marii. U nas w domu był obraz rycerza flamandzkiego, który zakładał klan Douglas.Niestety został ukradziony 188.146.246.148 (dyskusja) 13:47, 2 sty 2022 (CET)
thread_title:  żyjąca rodzina klanu douglas
Dyskusja:Remigiusz Fladrowski

message: Proszę o zmianę tytułu artykułu na "Remigiusz Fladrowski". Wystąpiła pomyłka w nazwisku sportowca, a także dziennikarza i lektora. Buczkowiak94 (dyskusja) 09:20, 25 sty 2023 (CET)
Proszę o zmianę nazwiska nie tylko wytrwacie, ale również w tytule artykułu z Flądrowski na Fladrowski.  Remf70 (dyskusja) 11:46, 27 sty 2023 (CET)
Po raz kolejny proszę o zmianę tytułu. Zawiera on podobnie jak treść całego artykułu błąd w nazwisku. Zamiast Flądrowski powinno być Fladrowski. Dotyczy to mojej osoby stąd stanowcza prośba do autora artykułu o sprostowanie.  Remf70 (dyskusja) 14:25, 31 sty 2023 (CET)
thread_title:  Literówka w nazwisku
Dyskusja:Deutsch – Ein Lehrbuch für Ausländer

message: Witam! Nie znam za bardzo języka niemieckiego, ale odnoszę wrażenie, że zapis „Blauer Wunder” jest niepoprawny. Czy nie powinno być „Blaues Wunder” (cud - "das Wunder" - jest rodzaju nijakiego). Pozdrawiam MBi (dyskusja) 15:12, 4 sty 2022 (CET)
thread_title:  pisownia „Blauer Wunder”
Dyskusja:Kamieniarze

message: Serwis eSzkola, gdzie swoje "wypracowania" może zamieścić każdy, jak i iSztuka - przedsięwzięcie bliżej nieznanej fundacji nie są wiarygodnymi źródłami. W przypadku takiego dzieła sztuki, hasło winno być oparte o dobre źródła pisane - bo nie będzie z nimi raczej kłopotu. Masur juhu? 12:18, 4 sty 2022 (CET)
replies: text: Poprawiłem, źródła. Wywaliłem szablon SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 17:05, 4 sty 2022 (CET)
thread_title:  Nierzetelne źródła
Dyskusja:Ginglymostoma cirratum

message: W haśle stwierdziłem bardzo dużo informacji błędnych, nie mających odzwierciedlenia w cytowanych materiałach źródłowych. Odnoszę wrażenie, że ich obecność była spowodowana tym, że znajomość jez. angielskiego przez autora hasła była niewystarczająca. Część błędów poprawiłem, część zidentyfikowanych błędów zaznaczyłem, pozostałe informacje zawarte w haśle trzeba zweryfikować. 
W wielu miejscach są ewidentne niedoróbki, np. "Rekin ten posiada dość długie, zaokrąglone płetwy (szczególnie piersiowe) oraz pysk[8][5][7]" – inne rekiny też mają pysk, ale co z tego?
Łańcuszkowe cytacje, jak ta powyżej, w wielu miejscach wprowadzają w błąd czytelnika, gdyż odnoszą się do informacji cząstkowych, a nie do wszystkich informacji przekazanych w zdaniu/akapicie. 
Hasło wymaga dużo pracy w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z zasadami Wikipedii. Tebeuszek (dyskusja) 22:33, 7 maj 2022 (CEST)
* Poprawione.
thread_title:  Błędy i niedoróbki w haśle
Dyskusja:Programowanie całkowitoliczbowe

message: Uwaga niemerytoryczna, a bardziej życiowa - zwrot "nie miałyby sensu rzeczywistego" jest poprawny, natomiast rzekomo niemożliwy przykład z ⅔ osoby może mieć sens jeżeli założymy, że do windy musi wsiąść jeszcze osoba o parametrach odniesionych do średniego pasażera windy (typowo określanego na 70kg), czyli w tym przypadku np. większe dziecko; analogicznie podważamy przykład z ¾ samochodu - na lawetę wejdzie jeszcze 3x po "ćwiartce" na części. Lepszym przykładem byłyby rzeczy, które znajdują zastosowanie praktyczne tylko w całości i nie mają wyznaczonych wartości średnich/typowych: np. bateria AA czy jajko.
replies: text: No, niezupełnie. Dziecko to nie 2/3 osoby. A windy chyba jeszcze programowane są na kilogramy a nie na liczbę osób. Ale opis rzeczywiście niespecjalnie szczęśliwy. Sławek Borewicz, → odbiór 17:31, 15 sty 2022 (CET)

message: Nie ma czegos takiego jak "klasa NP-zupełna". Co autor miał na myśli? 
 2A02:A31A:8042:A800:965:45D4:9B9C:24AC (dyskusja) 13:01, 16 sty 2024 (CET)
thread_title:  Klasa NP-zupełna??
Dyskusja:Radostów Średni

message: Link do listy zabytków jest już nieaktualny. Czy ktoś może pomóc? Niestety, mój polski nie jest wystarczająco dobry, aby odnaleźć się na tej stronie. --Ganescha (dyskusja) 17:22, 6 sty 2022 (CET)
thread_title:  Rejestru Narodowego Instytutu Dziedzictwa
Dyskusja:Jan Biegański (zielarz)

message: Przydałoby się lepsze źródła na tego "pioniera" zielarstwa. Choć opisywany jako "znakomity", to jednak na pewno nie pierwszy, bo zielarzy mieliśmy też we wcześniejszych wiekach, nie wspominając o powszechnym ziołolecznictwie ludowym. Kenraiz (dyskusja) 20:32, 6 sty 2022 (CET)
thread_title:  Pionier zielarstwa
Dyskusja:Fakty (TVN)

message: Prosiłbym o nieusuwanie mojej edycji związanej z opóźnieniem Faktów. Pozdrawiam :) 
Mesq2004 (dyskusja) 20:54, 6 sty 2022 (CET)

message: https://fakty.tvn24.pl/ 176.221.125.74 (dyskusja) 17:26, 7 gru 2023 (CET)
thread_title:  Link który działa 

message: Obecny link nie działa, a ten nowy działa. 176.221.125.74 (dyskusja) 18:11, 16 gru 2023 (CET)
thread_title:  Proszę o dodanie linku do Faktów TVN 

message: https://fakty.tvn24.pl/ 176.221.125.74 (dyskusja) 18:13, 16 gru 2023 (CET)
thread_title:  Proszę o dodanie linku do Faktów TVN. Działa.
Dyskusja:Alphonse Six

message: ...jak zginął reprezentant Belgii w piłce nożnej, Alphonse Six?
  W artykule jest wiele treści pozbawionych  przypisów. Proszę, dodaj je. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:42, 13 gru 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Pocisk moździerzowy jako granat ręczny

message: …czym można zastąpić granat ręczny w razie konieczności?
	
	
* W siłę nie można uderzyć, nawet siła nie może uderzyć. Uźródłowienie YT? No i jak przy tym, to Gustlik też rzucał granatami moździerzowymi. Ciacho5 (dyskusja) 18:31, 11 gru 2021 (CET)
* Sorry, ale nie... Pomijam już błędy opisu (pocisk moździerzowy był bardziej śmiertelny, bo miał dwuetapowy zapalnik....). Zapalnik, który się odbezpiecza w momencie wystrzału, to standard w artylerii. Wiele granatów ręcznych miało zapalniki uderzeniowe, a wiele artyleryjskich - czasowe. Natomiast najważniejszy problem to, że mamy tu do czynienia (niestety ponownie) z wyrwanym z kontekstu pobocznym użyciem, które można opisać w artykule o granacie moździerzowym, ale to nie jest materiał na osobny artykuł. Podobnie jak nie tworzymy artykułów Karabin jako broń obuchowa, łopata jako broń sieczna, czołg jako ciągnik, choć wszystkie te użycia były wielokrotnie częściej stosowane od granatów moździerzowych jako ręcznych. Zwłaszcza walenie kolbą było i jest powszechnie uczone i stosowane, w odróżnieniu od rzutu granatem moździerzowym --Felis domestica (dyskusja) 19:04, 11 gru 2021 (CET)
** Nie jestem ekspertem od szeroko rozumianej wojskowości, ale do tej pory byłem przekonany że rzucanie pociskiem moździerzowym jak granatem ręcznym to filmowa fikcja, a że tak nie jest to uznałem że warto zrobić o tym artykuł na Wiki. Szkoda że wyszło to nie najlepiej... Przychylam się do zdania Felis domestica, to znaczy lepiej żeby umieścić chociaż część treści w tym temacie w innym artykule, niż usuwać ten artykuł całkowicie. --Gungir1983 (dyskusja) 20:47, 11 gru 2021 (CET)
	
* Większość granatów ręcznych wyposażonych jest w zapalnik czasowy, co oznacza, że ​​żołnierze rzucają nimi w takim momencie, aby wróg nie zdołał ich złapać i odrzucić, zanim wybuchną. W większości granatów zapalnik uruchamia się w momencie otwarcia dłoni rzucającego, gdyby nie było opóźnienia czasowego, to granat wybuchłby natychmiast po otwarciu ręki. W dalszej części to też beletrystyka chyba jest, bo ​​żołnierze rzucają nimi w takim momencie, aby wróg nie zdołał ich złapać i odrzucić. Typowy granat ma 3-4 s opóźnienia, lot granatu to około 2 s, tylko na filmach granat upadnie i przez 20 s krąży i jeszcze zostanie wyrzucony. Co to tematu, już krytykowanego powyżej, to przyszedł mi do głowy temat Kostka brukowa jako granat ręczny. Nie widzę potrzeby promowania tego artykułu, powątpiewam w jego encyklopedyczność. (i zapomniany podpis) Stok (dyskusja) 22:27, 15 gru 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Styxosaurus

message: …że najbliższym krewnym styksozaura jest Cardicorax?
	
…nazwa którego jaszczura honoruje mityczną rzekę Styks?
…co ma wspólnego styksozaur z rzeką Styks?
	
	
 W artykule brak źródła na polską nazwę i wszędzie obecna jest tylko naukowa Styxosaurus. Mimo to hasło zapisane jest jako styksozaur. W pytaniach do czywiesza jeśli używana jest nazwa zwyczajowa, powinna być zapisana z małych liter, jeśli miałaby tu być nazwa naukowa, wówczas w postaci nieodmiennej. Kenraiz (dyskusja) 01:40, 17 gru 2021 (CET)
replies: text: Właśnie z Mpn'em pracujemy nad tym, kto ma polskie nazewnictwo tego rodzaju. Można zmienić nazwę na Styxosaurus, i usunąć przekierowanie Styksozaur Filet 123 (dyskusja) 14:51, 17 gru 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Heluan

message: Należy dodać do artykułu, że w latach 1900-1930 w Heluanie zostały założone przez Polaków dwa sanatoria: Willa Wanda i Pension Jola
replies: text: One się czymś wyróżniały od innych sanatoriów, że należy koniecznie je wymieniać? Może były jedynymi sanatoriami w tym mieście? Sławek Borewicz, → odbiór 18:11, 15 sty 2022 (CET)
thread_title:  Polskie sanatoria
Dyskusja:Honorowi obywatele Gdyni

message: Artykuł rozbudowany, poprawiony i uźródłowiony. Byłbym wdzięczny za ewentualne informacje, co należy poprawić przed zgłoszeniem go do LnM (szczególnie  - zaangażowani w podobny artykuł - Honorowi obywatele Poznania). Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 15:13, 5 sty 2022 (CET)
replies: text: , jak dla mnie świetna robota i nie mam żadnych uwag. Gratulacje, chętnie pozostawię tyldy przy wyróżnieniu! Zsuetam (dyskusja) 15:47, 5 sty 2022 (CET)

text: Dodaję jeszcze Honorowi obywatele Gdyni. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 17:37, 5 sty 2022 (CET)
replies: text: : Przypominam, że zgodnie z zasadami określającymi listy na medal - na wyróżnionej liście nie może być czerwonych linków do artykułów stanowiących główny temat listy. W tym przypadku mamy kilka uhonorowanych osób, które jeszcze nie zostały opisane w Wikipedii. Openbk (dyskusja) 17:47, 5 sty 2022 (CET)

text: :  Przy Gdańsku opisałem już wszystkich uhonorowanych, w najbliższym czasie postaram się opisać ostatnią osobę z Gdyni. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 07:40, 8 sty 2022 (CET) Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 08:37, 8 sty 2022 (CET)
thread_title:  Przeniesione z [[WP:PANDA|PANDY]]
Dyskusja:Koźlarz niebieskostopy

message: niebieskostopy, a nie niebieskostopowy 2A00:F41:18C4:F6F9:0:45:2908:7801 (dyskusja) 22:28, 24 sie 2023 (CEST)
*Słuszna uwaga - poprawiam. Selso (dyskusja) 07:08, 25 sie 2023 (CEST)
thread_title:  nazwa
Dyskusja:Pierzchnica

message: Błędny herb, proszę o wstawienie właściwego, obowiązującego herbu zgodnego z tym zamieszczonym na stronie: www.pierzchnica.pl, a dokładnie pod linkiem: www.pierzchnica.pl/kategorie/urzad_gminy_pierzchnica lub www.pierzchnica.pl/kategorie/herb_i_flaga_gminy_pierzchnica Zgłasza: admin 80.53.49.2 (dyskusja) 08:33, 25 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Yuezhi

message: Czy czasem artykułów Yuezhi i Kuszanowie (chiń. Yuezhi -cytat z artykułu) nie należy połączyć? Do Kuszanow żadnego interwika nie ma.... Zgłasza: 31.183.245.36 (dyskusja) 23:27, 21 lis 2021 (CET)
replies: text: Niewątpliwie duplikaty. Pytanie, pod jaką nazwą powinno być hasło? "Yuezhi" jest powszechne w interwiki, ale wygląda na obcą transkrypcję. Khan Tengri, podpowiesz? Michał Sobkowski dyskusja 14:39, 22 lis 2021 (CET)
replies: text: : Raczej na szybko zrobiłbym przekierowanie Kuszanowie → państwo Kuszanów. Paelius (dyskusja) 14:58, 22 lis 2021 (CET)
replies: text: :: A nie raczej Yuezhi → Kuszanowie (z przeniesieniem treści z Yuezhi do Kuszanowie)? Widzę, że Nous, autor hasła "Yuezhi" jest aktywny, może coś podpowie? Michał Sobkowski dyskusja 16:26, 22 lis 2021 (CET)
replies: text: ::: Raczej nie. Identyfikacja jeden do jednego jest problematyczna. Paelius (dyskusja) 18:21, 22 lis 2021 (CET)
replies: text: :::: Jak pisze w Yuezhi Kuszanowie byli jednym z pięciu plemion Yuezhi. Osobiście nie widzę sensu istnienia osobnych haseł Kuszanowie i państwo Kuszanów i zrobiłbym przekierowanie dokładnie tak jak radzi Paelius.--Nous (dyskusja) 21:10, 23 lis 2021 (CET)
replies: text: :::::Nous, dzięki za komentarz, zatem nie oponuję. Pozostaje pytanie, jaki powinien być tytuł hasła. "Yuezhi" to nie jest polska transkrypcja. Khan Tengri, pomożesz? Michał Sobkowski dyskusja 08:32, 24 lis 2021 (CET)
replies: text: :::::: Stosujemy pinyin, więc forma Yuezhi jest jak najbardziej poprawna. Khan Tengri (dyskusja) 08:48, 24 lis 2021 (CET)
replies: text: :::::::Yuezhi jest poprawną nazwą, co więcej, jedyną poprawną, z powodów, które podał Khan Tengri--Nous (dyskusja) 11:11, 24 lis 2021 (CET)

text: Dzięki za wszystkie wyjaśnienia. Konkluzja jest więc taka: zostawiamy artykuł Yuezhi, a artykuł Kuszanowie zmieniamy na przekierowanie do państwo Kuszanów. Pytanie, co zrobić z linkującymi do Kuszanowie? Nie jest tego dużo, ale jednocześnie nie jest to proste, bo czasem chodzi o państwo, czasem o plemię, a w dodatku Yuezhi oznaczać może chyba zarówno język, jak i plemię. Zabrałem się za to, ale szybko spasowałem z braku wiedzy. Czy ktoś z dyskutantów jest w stanie to uporządkować? Michał Sobkowski dyskusja 08:31, 25 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nieśmiertelni

message: Nieśmiertelni we Francji to przede wszystkim członkowie Akademii Francuskiej. Nieśmiertelność generalskiej trójki Wielkiej Armii to raczej literackie określenie. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 10:14, 4 lis 2021 (CET)
replies: text: może wiesz coś na ten temat? Sidevar (dyskusja) 12:14, 27 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bitwa pod Gibeą

message: Podane siły i straty zupełnie nierealne (zawyżone). Zgłasza: 2A01:112F:62B:5900:8CEB:4BDB:22F7:83FC (dyskusja) 16:13, 2 lis 2021 (CET)
* To w ogóle jest problematyczne hasło. Dotyczy bitwy, która wprawdzie jest szczegółowo opisana, ale tylko w jednym źródle, i należałoby ją traktować raczej w kategoriach legend. Najlepiej byłoby zmienić nazwę artykułu na coś bardziej ogólnego, wzorem innych projektów językowych (np. na enwiki mamy "Konkubinę Lewiego"). --Hektor Absurdus (dyskusja) 16:35, 2 lis 2021 (CET)
replies: text: spojrzysz na to? Sidevar (dyskusja) 12:11, 27 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]