Dyskusja:Podział administracyjny Warszawy

message: podany tutaj podział MSI jest nieprawidłowy - przykładowo takie rejony jak Bródno Stare i Bródno Nowe w istniejącym systemie MSI nie funkcjonują.

message: Nie jest prawdą, że warszawa była podzielona na komisariaty. Cyrkuły (od circulus - okrągły) przemianowano na okręgi w 1916 r.  Okręgom administracyjnym odpowiadały komisariaty Policji Państwowej (jej okręgi to było kilka komisariatów). Błędem było umieszczenie numerów komisariatów na tabliczkach numerowych. Okręgi zostały w 1928 r. pogrupowane w powiatach grodzkich ("starostwa"). Błędy tego typu są powszechne z powodu mylenia się tych podziałów już przed wojną i przepisywania ich nawet przez varsavianistów. 77.252.46.166 (dyskusja) 11:49, 16 paź 2023 (CEST)RJW
thread_title: Podział Warszawy w międzywojniu

message: Warszawa jako jedyna w całym rejestrze TERC, posiada status "miasto stołeczne na prawach powiatu". Idąc dalej, Warszawa jako jedyne miasto, jest podzielone na dzielnice, a dokładniej ujmując każda z ich to "dzielnica m.st. Warszawy". Takowych dzielnic w Warszawie jest 18, każda z nich posiada własny kod TERC (Podobnie jak jest w 4 innych miastach Kraków, Łódź, Poznań, Wrocław, tyle ze tam zamiast "dzielnic" są tam "delegatury").
Owe dzielnice Warszawy, w rejestrze SIMC posiadają wykaz "części miasta". Wiadomym jest, że te "części miasta" są niezgodne z podziałem Miejskiego Systemu Informacji. Zaznaczę, że cały czas piszę o krajowym rejestrze - lokalny podział administracyjny (np. jednostki pomocnicze) nie są wykazywane w bazie rejestru TERYT.
--Dfs (dyskusja) 14:02, 22 paź 2011 (CEST)
Nazywanie delegaturami dzielnic, dla których funkcjonują delegatury (biura) urzędów miejskich jest bzdurą. Dzielnica administracyjne jest dzielnicą nawet, jeśli nie jest tak nazwana w przepisach. Coś słabo z językiem polskim i logiką w administracji. 159.205.239.157 (dyskusja) 16:39, 23 sty 2021 (CET)RJW
=== Podwóje stosowanie nazw - dla dzielnicy i jej części składowej ===
Zastanawia mnie jak odczytywać bazę TERYT (SIMC), w sytuacji gdy chyba każda "dzielnica m.st. Warszawy" w tym podziale ma "części miasta" posiada także jako jedną z tych części także nią samą. Inaczej mówiąc, przykładowo dzielnica Bemowo, dzieli się m. in. na poszczególne części: Chrzanów, Górce no i ...Bemowo.
Czy mam to odczytywać że "części miasta" Bemowo, jest jakby "stolicą" dla całej dzielnicy Bemowo?
Czy też jest to błędne rozumowanie i poza dzielnicą Bemowo, nie ma w jej podziale jakiegoś "głównej" części o nazwie Bemowo?
--83.30.158.126 (dyskusja) 13:58, 22 paź 2011 (CEST)
Nie należy mylić dzielnic (okręgów)administracyjnych z dzielnicami historyczno-funkcjonalnymi wchodzącymi w ich skład. To dominująca historycznie i rozmiarowo nadaje nazwę okręgowi administracyjnemu, zwanemu teraz dzielnicą. 159.205.239.157 (dyskusja) 16:34, 23 sty 2021 (CET)RJW
--Dfs (dyskusja) 14:02, 22 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Czy krajowy rejestr [[TERYT]] ([[TERC]] i [[SIMC]]) jest wyznacznikiem podziału administracyjnego? 

message: Zastanawia mnie jak odczytywać bazę TERYT (SIMC), w sytuacji gdy chyba każda "dzielnica m.st. Warszawy" w tym podziale ma "części miasta" posiada także jako jedną z tych części także nią samą. Inaczej mówiąc, przykładowo dzielnica Bemowo, dzieli się m. in. na poszczególne części: Chrzanów, Górce no i ...Bemowo.
Czy mam to odczytywać że "części miasta" Bemowo, jest jakby "stolicą" dla całej dzielnicy Bemowo?
Czy też jest to błędne rozumowanie i poza dzielnicą Bemowo, nie ma w jej podziale jakiegoś "głównej" części o nazwie Bemowo?
--83.30.158.126 (dyskusja) 13:58, 22 paź 2011 (CEST)
Nie należy mylić dzielnic (okręgów)administracyjnych z dzielnicami historyczno-funkcjonalnymi wchodzącymi w ich skład. To dominująca historycznie i rozmiarowo nadaje nazwę okręgowi administracyjnemu, zwanemu teraz dzielnicą. 159.205.239.157 (dyskusja) 16:34, 23 sty 2021 (CET)RJW
--Dfs (dyskusja) 14:02, 22 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Podwóje stosowanie nazw - dla dzielnicy i jej części składowej