lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Objawienie

message: "Jako przejaw takiego racjonalizmu w czasie Rewolucji francuskiej wnętrze paryskiego kościoła Saint Sulpice zdemolowano i zamieniono na Świątynię Zwycięstwa, gdzie czczono Boga jako Najwyższy Byt i Najwyższy Rozum." Był to raczej pseudoracjonalizm - naruszał wolność kultu gwarantowaną przez Deklarację Praw Człowieka i Obywatela.

message: Poważny błąd merytoryczny odnośnie katolickiego spojrzenia na objawienie prywatne. Ono może nigdy stać się częścią objawienia publicznego, ponieważ ono jest już zakończone. 
"Chrześcijańska ekonomia zbawienia, jako nowe i ostateczne przymierze, nigdy nie przeminie i nie należy już więcej oczekiwać żadnego publicznego objawienia przed chwalebnym ukazaniem się Pana naszego, Jezusa Chrystusa". Chociaż jednak Objawienie zostało już zakończone, to nie jest jeszcze całkowicie wyjaśnione; zadaniem wiary chrześcijańskiej w ciągu wieków będzie stopniowe wnikanie w jego znaczenie.(KKK, nr 67)
Nie staje się też samo objawienie częścią Tradycji, ponieważ wtedy katolicy byliby zobowiązani do wiary w nie, co stoi w sprzeczności z ostatnim zdaniem sekcji (która, w przeciwieństwie do tekstu o "staraniu się częścią tradycji" ma podane źródła).
Pozwolę sobie wyczyścić tekst z tych sprzeczności, dopóki ktoś kompetentny nie zredaguje tego porządniej.
thread_title:  Objawienie publiczne a objawienia prywatne 

message: A może tak bardziej na naukowy temat by się to hasło odnosiło a nie tylko na temat urojeń danych osób?
replies: text: Nie mam nic przeciwko, ale musisz pamiętać, że tą encyklopedię tworzą wolontariusze, zwykli użytkownicy tacy jak Ty; nic się samo nie zrobi. Jeśli masz wiarygodne źródła, to nie krępuj się i dodaj stosowne informacje albo przeredaguj to hasło. BartłomiejB (dyskusja) 17:09, 7 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Objawienia  a nauka
Dyskusja:Szwedzcy Demokraci

message: Sprzeciw!
Sverigedemokraterna nie są partią skrajnie prawicową, bo są socjaldemokratami w gospodarce i finansach. A treści rasistowskie nie mają nic wspólnego z ideologią prawicową. Sverigedemokraterna mogą być co najwyżej nazistami, lub faszystami, ale nie skrajną prawicą. Ten artykuł aż ocieka lewicowym myśleniem.

message: To jest określenie wartościujące, taki format nie istnieje! Można powiedzieć "format tabloidu", ale wtedy to dotyczy również takich gazet jak "Wyborcza". Tutaj wyraźnie chciano zdeprecjonować gazetę SD. Proszę o poprawkę, nie przystoi taka lewacka stronniczość na Wiki.
thread_title:  Format brukowca 

message: Słowo "radykalna" we wstępie jest słowem o negatywnym wydźwięku. Termin "radykalna prawica" zastąpiłem terminem "skrajna prawica", chociaż partia SD nie jest klasyczną partią skrajnie prawicową.
Nie jest to jedyny przykład określeń wartościujących obecnych w tym artykule.
RagnarZBastylii (dyskusja) 16:54, 6 lis 2017 (CET)
thread_title:  Drobne zmiany
Dyskusja:Strefa zakazu lotów nad Libią

message: Trzeba zmienić artykuł o strefie zakazu lotów. Strefa to strefa, nie operacja wojskowa. The Orbwiki107 (dyskusja) 13:39, 20 mar 2011 (CET)
thread_title:  [[Operacja Odyssey Dawn]] 

message: Należy podkreślić, że Kadaffi określił operację jako krucjatę, a powtórzył ot Putin.
Tekst jednostronnie ukazuje atak na Libię i ingerencje w jej wewnetrzne sprawy. Dyskusyjne prawnie jest ingerowanie ONZ w wewnętrzne problemy jakiegokolwiek kraju (nie ma ponoc uzasadnienia w zasadach ONZ). 
W tym kontekście trzeba mówić o ingerencji wojskowej i tyle, a pisać ostrożniej.
thread_title:  Krucjata 

message: Znów, jak w podobnch hasłach puryści powiedzą, że przyczyną akcji równie dobrze może być ropa, jak naruszenie jakiejś rezolucji.
Z encyklopedycznego punku widzenia podawanie tak uproszczonych prawd jest okolicą czystej głupoty. Najprawdopodobniej zarówno rezolucje ONZ (podjętą z naruszeniem prawa) jaki i akcję podjeto ze względu na znaczenie libijskiej ropy, a to wszystko, co przy okazji powiedziano służyło jedynie zamazaniu przyczyn.
thread_title:  Przyczyna: ropa 

message: Na pierwszym miejscu figurują tam siły Stanów Zjednocoznych, ktore aktualnie nie prowadzą żadnych dzialan nad Libią i wycofaly sie z operacji. --Matrek (dyskusja) 21:04, 13 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Co z tymi siłami koalicji?
Dyskusja:Prince of Persia: Zapomniane piaski

message: Autor artykułu pomieszał dwie różne gry. Nie było to trudne, gdyż obie mają identyczny tytuł. Prince of Persia: The Forgotten Sands wydana na Wii to nie to samo co gra pod tym samym tytułem na inne platformy. Należało by to rozgraniczyć, ewentualnie stworzyć dwa artykuły. Jedynym elementem wspólnym dla obu gier jest główny bohater. Vigilium (dyskusja) 22:49, 19 mar 2011 (CET)
thread_title:  Pomieszanie z poplątaniem.
Dyskusja:Berberowie

message: Warto może sprawdzić relację pomiędzy niniejszym tekstem a http://www.muzeum.kalisz.pl/ekspo_2004-tunezja.html Bansp (dyskusja) 23:44, 19 mar 2011 (CET)
Hiszpanie twierdzą, że to to samo, co Maurowie, i mają co do tego pewne uwagi. Cokolwiek nasza historia o tym mówi, warto sprawdzić - wstawiłem stosowny link. W ten sposób nie narazicie się na śmieszność rozmawiając z Hiszpanami. Qduaty (dyskusja) 05:57, 29 lip 2012 (CEST)

message: W niem. wiki piszą, że pochodzenie Berberów jest do dziś niewyjaśnione, i znani są jeszcze z czasów dawnych Egipcjan.
thread_title:  CO JĘZYK - INNA "PRAWDA"
Dyskusja:Żel krzemionkowy

message: Jak wprowadzić poprawkę w przypisie? Usunąć zbyteczną spację przed przecinkiem?

message: Zgodnie z polskim słowotwórstwem powinno być raczej "silikożel", nie sądzicie?--Macer (dyskusja) 10:58, 20 mar 2011 (CET)
replies: text: Być może, ale SJP zna tylko silikażel i sylikażel, a Google mówią, że użycie "silikożelu" w j. pol. jest szczątkowe, na poziomie literówek. Ponieważ Wikipedia opisuje zastaną rzeczywistość, a nie taką, jaka powinna być, nie ma przesłanek, aby zmieniać nazwę. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 11:12, 20 mar 2011 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Operacja Odyssey Dawn

message: Jedno słowo w tytule z języka polskiego, a dwa kolejne po angielsku. Zdecydujcie się lepiej na jeden język, albo całość piszecie po polsku albo całość po angielsku.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,106884,9287052,Operacja_sil_miedzynarodowych__Swit_Odysei__rozpoczeta.html
podobno 64 ofiary The Orbwiki107 (dyskusja) 13:36, 20 mar 2011 (CET)
* Na większości wersji językowych pozostawiona jest wersja anglojęzyczna kryptonimu operacji, ale same słowo "operacja" jest przetłumaczone. W kwestii liczby ofiar – nie oszukujmy się, będzie się to zmieniało z godziny na godzinę. Zamiast opisywać nieaktualności na stronie dyskusji lepiej zaraz edytować (oczywiście z dodaniem źródła). Pozdrawiam! :Sebastian G. 23:37, 20 mar 2011 (CET)
thread_title:  Język tytułu 

message: Może by zintegrować artykuł ze stroną Strefa zakazu lotów nad Libią
replies: text: Nie. "Strefa..." to "artykuł prasowy" - copy-paste newsów medialneych, dotyczacy dosc kontrowersyjnego zdarzenia, ktory w zwiazku z tym szybko przerodzi sie w pyskówkę, jak juz wielokrotnie bywało, natomiast "Operacja..." za jakis czas przerodzi sie w dosc rzetelny artykuł. Mamy zresztą "Wojnę w Bośni" i "Operację Deny Flight" --Matrek (dyskusja) 20:25, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Trójlist

message: Usunąłem linkowanie do podanych mieszańców – poza wybitnymi przypadkami, zwykle wspominamy o mieszańcach w hasłach taksonów rodzicielskich. Poza tym Case i Case (pozycja z bibliografii dostępna na Google Books) podają znacznie więcej mieszańców – nie ma sensu sugerować tworzenia odrębnych haseł dla wszystkich hybryd. Kenraiz (dyskusja) 23:48, 3 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Mieszańce
Dyskusja:Martwa natura: wazon z irysami

message: Postanowiłem sam siebie poprawić, bo autor polskiego tłumaczenia angielskiego tytułu chyba się nieco pomylił. Vase ma po angielsku 2 znaczenia: waza i wazon i tu chyba lepiej pasuje to drugie. --Krzysztof 13 (dyskusja) 14:23, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Waza czy wazon?
Dyskusja:Fiat Uno

message: W drugiej generacji w tabeli z silnikami należałoby też wspomnieć o brazylijskim wynalazku tj. silniku Clip 994ccm, oraz uzupełnić drugi silnik benzynowy z turbosprężarką.
thread_title:  Generacja 

message: generacja 1983,2002 37.30.36.152 (dyskusja) 19:21, 18 mar 2022 (CET)
thread_title:  fiat uno
Dyskusja:Prawobrzeże Świnoujście

message: Stworzyłem zalążek artykułu który z czasem urósłby niosąc coraz więcej informacji ency. Ciężko na forum Wikipedii edytować / tworzyć artykuł gdy nie istnieje nawet dla niego miejsce.
Dlaczego istnieje artykuł o Flocie Świnoujście? Czy FC Barcelona te kluby są ency? Dlaczego artykuł o "Prawobrzeżu" ma być przekierowaniem?
O co chodzi?
P.S. to pytanie o "treść i kształt artykułu" gdyby ktoś miał wątpliwości.
replies: text: Dziękuję za zapytanie. W przypadku polskich klubów piłkarskich na swój własny osobny artykuł zasługują te z jakimiś osiągnięciami. Przyjęliśmy następujące kryterium: encyklopedyczne będa te kluby piłkarskie, które do sezonu 2007/2008 występowały co najmniej przez jeden sezon w I, II lub III lidze albo od sezonu 2008/2009 w Ekstraklasie, I lub II lidze. Flota Świnoujście – I liga, ency. Prawobrzeże Świnoujście – na razie nieency (ale jak awansuje do II ligi i utrzyma się przez cały jeden sezon, to zapraszamy). --WTM (dyskusja) 14:49, 21 mar 2011 (CET) Ale jeśli jest coś istotnego do opisania już teraz, to można pisać w haśle :Świnoujście i w :Sport w Świnoujściu --WTM (dyskusja) 14:53, 21 mar 2011 (CET)
Dzięki za odpowiedź... wszystko jasne.
thread_title:  klub sportowy nieency?
Dyskusja:Ding Junhui

message: Profil na stronie "World Snooker"posiada następujący text:
Error14th December 2010
Sorry, the page you are trying to reach may have expired, or been moved.
Byłbym za usunięciem tego linku.--J.Dygas (dyskusja) 15:59, 21 mar 2011 (CET)

message: W tekście jest odmienione nazwisko("...z Dingiem Junhui..."). Aby być konsekwentnym, to i imię (Junhui)należałoby odmienić w odpowiednim przypadku.
thread_title:  Nazwisko
Dyskusja:Helena Stuchłowa

message: Dobra, ale akurat informacja, że jej mąż był w Nowym Sączu dyrektorem szpitala, jest istotna. Dlaczego została usunięta?

message: Cytat z hasła: Początkowo pracowała w Żółkwi, gdzie Stanisław Stuchły był dyrektorem szpitala. – proszę uważnie przeczytać hasło. Ented (dyskusja) 16:49, 21 mar 2011 (CET)
* Przepraszam. Mój błąd. Odnosi się nie do tego szpitala. Ented (dyskusja) 16:50, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Nie została usunięta 

message: * Dzięki :) A co do "z mężem", to oni pracowali i konspirowali razem, stąd podkreśliłam te fragmenty. Ale jak ktoś chce, wejdzie do biografii męża i znajdzie. 
A czy da się zrobić tak, by w Googlach artykuł ten wyskakiwał po wpisaniu zarówno "Helena Stuchłowa", jak i "Stuchlowa"?? NAzwisko to jest znane w obu postaciach.
replies: text: Zrobię przekierowanie. Ented (dyskusja) 17:31, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Aha 

message: Obydwa teksty wyskakują na to samo hasło. Dziękuję.
thread_title:  Oj, rewelacja 

thread_title:  Orlęta Lwowskie 

message: * Bardzo proszę Kolegów - specjalistów od Kresów o uważność. To już drugi mój artykuł, gdzie 20-30 letnia osoba zostaje z góry zakwalifikowana do Orląt. Przecież to elementarny błąd.   
Pinusmugo (dyskusja) 13:17, 29 mar 2014 (CET)
thread_title:  Orlęta Lwowskie to były dzieci!
Dyskusja:Honda Gold Wing

message: "w pełni ulepszony" czyli jaki?
thread_title:  w modelu 1800 silnik jest już "w pełni ulepszony" 

message: To najgorszy artykuł jaki w życiu widziałem. Moja wiara w Wikipedię padła. Kto i jakim prawem decyduje, że tak niedopracowany tekst staje się publicznym? Czy jacyś  redaktorzy-moderatorzy coś sprawdzają czy poprawiają przed publikacją zmian? Kpina. Postulat - Żyzny (dyskusja) 12:54, 21 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Skandaliczna jakość artykułu.
Dyskusja:Honoré de Balzac

message: Dziś ten artykuł poprawiłem i dość obszernie uzupełniłem. Niestety, nie potrafię tam (edycyjnie) dodać źródła. Podaję więc tutaj, że korzystałem z:
- Encyklopedia Powszechna PWN, Warszawa 1973, t.1
Stefanostefan (dyskusja) 19:37, 21 mar 2011 (CET)

message: Od dawna w polskiej tradycji Honoriusz Balzak jest spolszczony, od niedawna panuje dziwna moda na zarzucanie rodzimych nazw i nieuzasadnione przyjmowanie nazw obcych. Proszę o zmianę tytułu hasła na Honoriusz Balzak, co będzie w pełni zgodne z obecnym stanowiskiem Zasad pisowni i interpunkcji Wielkiego Słownika Ortograficznego PWN:
Wiele nazw własnych zostało spolszczonych już dawno i ta pisownia, niezależnie od tego, czy jest zgodna z zasadami transkrypcji lub transliteracji, czy nie, musi zostać zaakceptowana przez wszystkich użytkowników języka polskiego. W tej grupie możemy wymienić takie nazwiska, jak Szekspir, Waszyngton, Szopen, Russo, Wolter, Molier, Balzak. Natomiast wśród nazw geograficznych Paryż, Londyn, Akwizgran, Rzym, Mediolan, Wenecja i wiele innych.
Sungam (dyskusja) 01:02, 13 cze 2014 (CEST)
thread_title: Honoriusz Balzak, nie Honoré de Balzac!
Dyskusja:Twierdza Osowiec

message: Anonimowy użytkownik umieścił w haśle ciekawe dane na temat konkretnych pułków rosyjskich wchodzących w skład garnizonu twierdzy:
	
replies: text: Garnizon twierdzy stanowiło około 1 Pułku piechoty: 3 bataliony 61 Włodzimierskiego Pułku Piechoty i 4 firmy 226 Zemlyansky Pułku Piechoty , 12 szwadronów kawalerii, 69 dział fortecznych oraz 24 działa polowe kalibru 107 i 152 mm.
Anulowałem tę edycję z powodu braku źródeł, ale przenoszę wpisane informacje tutaj, bo wydają się ciekawe - trzeba by tylko znaleźć ich potwierdzenie. Dodsosk (dyskusja) 19:54, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Garnizon twierdzy 

message: Fort I został całkowicie zamknięty dla ruchu turystycznego, a Muzeum Twierdzy Osowiec zlikwidowane. Obecnie legalnie można zwiedzić jedynie fort IV, gdzie jest wytyczona przez Biebrzański Park Narodowy ścieżka. 91.245.82.136 (dyskusja) 11:54, 22 maj 2024 (CEST)
replies: text: Od dnia 1 września 2023 roku Muzeum Twierdzy Osowiec oraz I Fort Centralny zostały nieodwracalnie zamknięte dla ruchu turystycznego. 91.245.82.136 (dyskusja) 12:00, 22 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Zwiedzanie Twierdzy
Dyskusja:Strzelbice

message: mapa Strzelbice http://uht.org.ua/forum/viewtopic.php?f=20&t=65&sid=29c8227ca06988e08f223b94961bd802--V.ost (dyskusja) 20:47, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Mapa
Dyskusja szablonu:Zestaw MTG infobox

message: *Zrobiłem opis ale mnie wybiło z zalogowania i zamieściłem jako anon :)
*Generalnie to ten szablon nie jest szablonem gry komputerowej... Proponuję przeniesienie. --Trollmen21 (dyskusja) 21:35, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Szablon i opis
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Hokeju na Lodzie Kobiet 2011

message: Zwycięzca grupy awansuje do półfinałów, oraz druga i trzeczia drużyna walczą o awans do półfinałów (2A-3B, 3B-2A). Drużyny z miejsca czwartego w grupie walczą o utrzymanie w meczach o miejsca 7-8 (trzy mecze na dwa zwycięzne). Drużyna, która tam przegra dwa mecze spada do I dywizji. O zwycięstwie w turnieju zadecyduje finał w którym wystąpią zwycięzcy półfinałów. Czytaj tu... --Redmir (dyskusja) 23:40, 21 mar 2011 (CET)
thread_title: Ten artykuł trzeba opravić
Dyskusja:Ropucha zielona

message: 1. Jak w "dobrym artykule" można pisać, że Pseudepidalea viridis krzyżuje się z Bufo bufo i należy jednocześnie do innego rodzaju? To dzisiaj istnieją już mieszańce międzyrodzajowe? Nie wiem, jednak w szkole uczyli mnie inaczej.
replies: text: First record of a natural male hybrid of Bufo (Pseudepidalea) viridis Laurenti 1768 and Bufo (Bufo) bufo LINNEUS, 1758 from Austria, M. Duda, 2008 Mpn (dyskusja) 18:02, 6 maj 2012 (CEST)

text: Aby nie opierać się tylko na "The amphibian tree of life", gdzie nazwano rodzaj Pseudepidalea: z pracy Pyrona i Wiensa z 2011 r. wynikałoby, że aby możliwe było zaliczenie ropuchy szarej i zielonej do tego samego rodzaju należałoby wcześniej zsynonimizować z Bufo rodzaje Leptophryne, Pedostibes, Ansonia, Pelophryne, Schismaderma, Churamiti, Nectophrynoides i Adenomus. (Choć akurat ci autorzy i bez tego zaliczają je do tego samego rodzaju, bo parafiletyczny rodzaj Bufo im nie przeszkadza.) A mieszańce międzyrodzajowe jak najbardziej się zdarzają; np. wąż zbożowy i lancetogłów królewski od dawna są zaliczane do osobnych rodzajów, a mimo to się krzyżują (tzw. junglecorn).--Macroclemmys (dyskusja) 18:37, 6 maj 2012 (CEST)
2. Co to jest "ampleksus piersiowy" i co to znaczy, że takowy występuje?. Termin ten nie jest mi znany, nie jest też znany mojej żonie (biologowi z wykształcenia i wykonywanego zawodu), nie ma też linku do wyjaśnienia ani hasła w wiki; doktor google również terminu nie zna - zatem mniemam, iż to pseudonaukawy bełkot (czyli stosowanie "naukowych" terminów zamiast powszechnie znanych słów polskich - zob. ampleksus; użycie terminu w artykule w żadnym przypadku z tym pojęciem się nie kojarzy). To naprawdę jest "dobry artykuł"?

text: juz jest zmienione Mpn (dyskusja) 18:02, 6 maj 2012 (CEST)
3. "Diploidalna liczba chromosomów wynosi 22". Po przeczytaniu tego zdania nie wiem , czy liczba chromosomów wynosi 11, czy 22 pary - dotychczas spotkałem sie jedynie z określeniami "ileś tam PAR chromosomów" dla ich "normalnej" (diploidalnej) liczby, zatem czy zabrakło tu słowa "par", czy też przeliczono pary na sztuki, czego nikt inny nie czyni?. 
--Roweromaniak napisz 13:41, 6 maj 2012 (CEST)

text: diploidalna zanczy 2n, czyli 2n=22. Nieprawdą jest, jakoby nikt inny tego nie czynił. Mpn (dyskusja) 18:02, 6 maj 2012 (CEST)

text: Dzięki za szybką reakcję. Mimo wszystko uważam, że określenie "liczba chromosomów wynosi 11 par =22" byłoby lepsze - nie powoduje nieporozumień. --Roweromaniak napisz 18:20, 6 maj 2012 (CEST)
replies: text: : Zmienione Mpn (dyskusja) 22:28, 6 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Wątpliwości
Dyskusja:Aborcja w Niemczech

message: W Niemczech poza dwoma wyjątkami aborcja pozostaje czynem karalnym, jest jednak objęta warunkową niekaralnością (konsultacje, 3 dni odczekania itd). Legalność a lex imperfecta to dwie różne sprawy. W pozostałych artykułach o aborcji które pisałem starałem się rozróżnić aborcję legalną od nielegalnej lecz niekaranej. Wbrew pozorom do duża różnica. Pozdrawiam Mohyła (dyskusja) 14:28, 22 mar 2011 (CET)
thread_title: To dalej jest czyn karalny
Dyskusja:Brunon Absolon

message: na nagrobku tak jest napisane
replies: text: Chyba jednak nie. Prosimy o więcej szczegółów. --WTM (dyskusja) 00:26, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  Absalon chyba... 

message: : W Wojskowym Biurze Historycznym, w Kolekcji Akt Personalnych i Odznaczeniowych znajdują się materiały, z których wynika, że Bruno Jan Absolon był oficerem armii czechosłowackiej (sygn. I.481.A.124 i 2012, AP). Zobacz.
replies: text: W ewidencji Wojska Polskiego nie występował, jako oficer (kapitan).

text: --grzes1966 (dyskusja) 13:06, 13 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Bruno Jan Absolon (ur. 26 czerwca 1893)
Dyskusja:Valar

message: Zintegrowano na podst. następujących wersji: Aule, Aratarowie, Este, Feanturi, Naamo, Orome, Nienna, Nessa, Manwe, Tulkas, Ulmp, Vaire, Varda, Vaana, Yavanna, Irmo. Tar Lócesilion (queta) 13:33, 23 mar 2011 (CET)
thread_title:  Integracja 

message: "W Drugiej Erze ustanowili dla Númenorejczyków Zakaz, by możliwość obcowania z mieszkańcami Amanu nie skusiła ich do porzucenia daru śmiertelności."
Czy autor artykułu mógłby wskazać źródło z którego wywiódł powyższą tezę? Najlepiej cytat.
replies: text: Trudno nawet znaleźć autora, bo kiedyś wszyscy Valarowie mieli osobne artykuły, a teraz są w jednym z połączoną historią zmian. Najlepiej samemu sięgnąć po "Encyklopedię" Fostera lub coś podobnego i poprawić. Tar Lócesilion (queta) 19:15, 7 gru 2017 (CET)
replies: text: : Ale mnie chodzi o źródło czyli coś z twórczości Tolkiena, co by mogło prowadzić do tego wniosku. A pytam dlatego, że wspomniana teza wydaje się niezgodna z wykreowanymi przez Tolkiena założeniami z jego uniwersum, ale może się mylę... Stąd pytanie.
replies: text: :: No dobrze, tylko że prośba jest do autora, czyli nie wiadomo do kogo. Dodatkowo, tym się Wikipedia różni od innych stron, że możesz sam(a) wziąć źródło do ręki i wpisać taką informację, jaka jest podana w źródle. Możliwe, że informacja obecnie podana jest błędna. Tar Lócesilion (queta) 23:13, 7 gru 2017 (CET)
thread_title:  Nadinterpretacja?
Dyskusja:Hara-juku

message: Należy ujednolicić transkrypcję nazwy z tokijską dzielnicą Harajuku i utworzyć stronę ujednoznaczniającą. Jeśli już ktoś się uprze przy tym nieszczęsnym myślniku, to należy zmienić transkrypcję w tamtym haśle, ale nie może być tak, że myślnik zmienia znaczenie słowa, jeśli słowa te są tożsame i sam myślnik wynika jedynie z zasady transkrypcji. Vigilium (dyskusja) 21:31, 23 mar 2011 (CET)
thread_title:  Transkrypcja
Dyskusja:Zemsta rōninów z Akō

message: Należy pamiętać że do 1873r. w Japonii nie używano kalendarza gregoriańskiego. Zemsta dokonała się 14 dnia 12 miesiąca, nie jest to jednak tożsame z datą 14 grudnia! Wypadało by przedstawić datę w obu kalendarzach, z zaznaczeniem kiedy obchodzona jest różnica. Jeżeli znajdę odpowiednie źródło, to zedytuje na dniach. Może jednak znajdzie się ktoś bieglejszy w historii Japonii i mnie uprzedzi. --Gajowy54 (dyskusja) 14:14, 14 gru 2012 (CET)
thread_title:  Data incydentu
Dyskusja:Nagasaki University

message: Proponowałbym spolszczyć nazwę na "Uniwersytet Nagasaki" lub "Uniwersytet w Nagasaki", podobnie jak spolszczone są inne nazwy japońskich uniwersytetów, Witia (dyskusja) 12:52, 24 mar 2011 (CET)
replies: text: Proponuję przesunąć dyskusję na ten temat na później – po „japońskiej akcji”. W przypadku tego Uniwersytetu spolszczenie byłoby łatwe, ale jest wiele haseł, które chyba powinny zachować brzmienie ”trochę międzynarodowe”. Spolszczenia brzmiałyby dziwacznie. --Joanna Kośmider (dyskusja) 13:40, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Kanał Sueski

message: Jest w treści, że Egipt znacjonalizował kanał, jest że Brytyjczycy się o niego bili. Brak informacji, kto to wygrał - wg mnie bardzo ważnej. I cóż to za "Państwo kanałowe" z sekcji status prawny? 194.30.179.66 (dyskusja) 14:18, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  Wojny o kanał i co dalej? 

message: Styl artykułu wydaje się przesadnie ozdobny - publicystyczny, a nie encyklopedyczny. Mamy na przykład takie piękne zdanie:
"Inżynierom z ekspedycji egipskiej przypadła zasługa pierwszego projektu bezpośredniego połączenia Peluzjum z Suezem, wraz ze wszystkimi tego konsekwencjami."
I niech ktoś z zainteresowanych hydrotechniką zgaduje, co Autor miał na myśli! :) Stansas (dyskusja) 15:48, 14 sie 2015 (CEST)
thread_title: Styl

message: Tutaj napisane jest Po wykupieniu akcji przez ówczesnego premiera Anglii Benjamina Disraelego, kanał od 1882 znalazł się pod pełną kontrolą Wielkiej Brytanii, Tylko ze po co mial by wykupywac jak rozpoczela sie inwazja Angli  na Egipt Turecki . 5.173.16.52 (dyskusja) 15:03, 16 mar 2024 (CET)
replies: text: A co ma jedno do drugiego? Wielka Brytania jednak przestrzegała prawa własności, więc czym innym jest zajęcie kraju (i jego majątku), a czym innym majątek prywatny w tym kraju (zwłaszcza majątek Europejczyków). Skoro państwo brytyjskie chciało być właścicielem kanału to musiało wykupić jego akcje (jak Egipt nie przejmował się prawem własności i znacjonalizował w 1956 kanał, to doprowadził tym aktem do wybuchu wojny). Aotearoa  dyskusja 15:44, 16 mar 2024 (CET)
thread_title:  Jak kanal trafilw ręce Angielskie
Dyskusja:Warsztaty Krakowskie

message: Proszę napisać, że Warsztaty Krakowskie zajmowały się dizajnem. Tak jest napisane w artykule o dizajnie. Zajmowali się, chociaż biedacy do smierci nie wiedzieli czym sie zajmują...
#87.205.250.149 (dyskusja) 14:50, 24 mar 2011 (CET)
thread_title:  Prośba
Dyskusja:KS Murowana Goślina

message: Sekcja "Historia" pełna jest usterek.  Na przykład:
# "Niecałe dziesięć dni potem zespół wziął udział w mocno obsadzonym turnieju w Legionowie" – co to znaczy "mocno"? To próżne wyrażenie, zamiast tego można napisać ile drużyn z której ligi.
# "Jedynie w meczu z Zawiszą Sulechów zwyciężyły 3:1 tracąc jedyny w tych rozgrywkach set!" – należy ostudzić ten emocjonalny ton.
# "Bydgoszczanki praktycznie bez walki oddały to spotkanie swoim rywalkom, ulegając gładko 0:3" – "praktycznie bez walki" i "gładko" to POVy.
# "Niestety tę wyśmienitą serię przerwała porażka z PTPS-em Piłą" – "niestety" to POV.
Podobnych usterek jest więcej.  Skalee (dyskusja) 14:14, 4 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Styl sekcji historia