Dyskusja:Wojciech Sławnikowic

message: Usunąłem lik do "Cała prawda o św. Wojciechu - RACJONALISTA", gdyż rezentował on teorie całkowicie sprzeczne z dotychczasową wiedzą historyczną na temat Patrona Polski. Nie ma w żywotach ani słowa o tym, żeby Adalbert siłą nawracał opornych Czechów, a już komlpetnym nadużyciem było stwierdzenie, iż "na rozkaz Wojciecha zaczęto niszczyć świątynię, a także ugaszono święty ogień pod prastarym dębem. Potem odprawili mszę i położyli się spać." To są już insynuacje wyssane z palca. Autorom tej strony należałoby życzyć ukończenia szkoły podstawowej, ale to tak na marginesie.--Bolek i Lolek 20:33, 10 kwi 2456 (CEST)
replies: text: : w takim razie link do katolickiego serwisu ekai.pl też powinien zostać usunięty, gdyż zamieszczona jest tam skrajnie apologetyczna wersja historii, nacechowana emocjonalnie i niedokładna; o okolicznościach śmierci św. Wojciecha nie mówi się tam NIC; należy oczywiście dodać, że są one przedmiotem sporu historyków, a na angielskiej wiki (co nie jest żadnym dowodem, oczywiście) widnieje wersja, że św. Wojciech został zabity za ścięcie lub próbę ścięcia świętego dębu. Jesli tak było, to nie ma się co dziwić Prusom, bo za profanacje kościoła i np. zrzucenie krzyża znad ołtarza winowajcę spotkałaby w tamtych czasach analogiczna kara. Ale pewności, że się tego dopuścił, nie ma. Critto (dyskusja) 03:25, 15 wrz 2008 (CEST)
* Przywracam link - obiektywizm powninien cechowac sie mozliwoscia przedstawienia/wypowiedzi obu stron. By jednak forma byla bardziej wlasciwa zmienilem opis linku.
replies: text: : i gdzie on teraz jest, bo nie mogę go znaleźć? Natomiast równie stronniczy link do ekai.pl nadal widnieje :(( Critto (dyskusja) 03:25, 15 wrz 2008 (CEST)
Usunąłem rzekomą "konfesję mniszą św. Wojciecha", ponieważ nie dotyczy ona Adalberta - św. Wojciecha, tylko jakiegoś innego Adalberta. Imię to było bardzo popularne. --Dargas 13:27, 9 wrz 2006 (CEST)
Hipoteza o pobycie przez jakiś czas ciała św. Wojciecha w Trzemesznie oparta była na bardzo późnej tradycji oraz na założeniu, że tamtejszy klasztor powstał na pamiątkę tego wydarzenia. Obecne badania archeologiczne zupełnie wykluczyły możliwość powstania klasztoru w Trzemesznie w XI wieku.  --Dargas 13:46, 28 wrz 2006 (CEST)

message: "W Polsce celem miało być chrystianizowanie Prusów lub Wieletów, których język Wojciech znał." Znał Jeżyk a się nie dowiedział że natrafi na świety Gaj ?
"Ich działalność misyjna nie spotkała się z przychylnym przyjęciem. Misjonarze nie znali nawet języka Prusów."
To znali czy nie ? P.S. Racjonalista.pl to nic innego jak Mekka dla antyklerykalizmu i antykatolicyzmu ale równierz dla boga
thread_title:  Wiedza przeczy 

message: Do 1054 jeszcze nie było schizmy, więc nie można powiedzieć ani katolicki, ani prawosławny. To tak jak by ktoś mówił o protestantyźmie przed 1517, albo o islamie przed Mohamedem. Proszę rozważyć na ten temat.
thread_title:  Czy katolicki? 

message: Skoro relikwie wykupił Bolesław Chrobry na wagę srebra i prawnie nam się należą, a w dodatku Czesi z dynastii tego najeźdźcy i złodzieja wcześniej ród Wojciecha wymordowali i był uchodźcą do nas (symbol i mógłby być patronem), to Czechy nie mają ani prawnego, ani moralnego prawa do jego relikwii, więc czy coś wiadomo, by polskie rządy i które, kiedy próbowały je odzyskać? W 2018 jest 980 rocznica najazdu Brzetysława, to by wypadało wreszcie.
thread_title:  próby odzyskania? 

message: świety  ( Niby dlaczego co takiego zrobił ?  ) Wojciech wszedł do swietego Gaju Prusów nie wiedząc że to ich świete miejsce czy specialnie chciał im to miejsce zbeszcześcić .CO z tego ze to poganie że świecili drzewa ? Nikt nie ma prawa beszcześcic świete miejsca za to został ukarany .Pewnie chrześcijanie tęz by zabili kogoś jak ktoś im kosciól z beszcześcil w tamtych latach .ale dziwne żebył bez ochrony  i ze nikt go nie powstrzymał z jego ludzi a zeby nie wkraczał do świetego Gaju .Albo został oszukany przez towarzyszy może chcieli sie go pozbyć albo był tak nie rozsądny że nie wiedział gdzie wchodzi .Szanuje się świete miejsca innych wyznań a on nie uszanował takie są fakty . Jęsli miał taką nie wiedze to po co wyruszał w taka podróż ?
 Bez sensownie zginoł i tylko zaostrzył stosunki po miedzy prusami a polakami .Fakt że Plemiona Prusów po tym wydarzeniu przetrwały ponad 200 lat jednak ostatecznie zostały zlikwidowane aż slad po nich zaginął .Wiadomo że Krzyżacy się z nimi nie patyczkowali .Wracając do świętego Wojciecha Wczym był świety jego zachowanie było karygodne .
thread_title:  Pare faktów