Dyskusja:Szczególne algebry

message: ten fragment: "z użyciem znaków diakrytycznych" raczej bym sugerował usunąć.
i tak tego zgrabnie się nie napisze, a na upartego kreskę nad "x" można uznać za operator postfiksowy.
w końcu pisze się go po napisaniu wyrażenia do zanegowania :D
thread_title:  algebra unarna 

message: "Można go traktować jako podstawę wzbogaceń pozostałych algebr."
dobre, dobre - a zbiór pusty jest po to, że nie dodawać dodając.
thread_title: Zbiór

message: === Kryteria list ===
replies: text: Kryteria są proste i jasne: algebry z jakimi zetknąłem się do tej pory w swoim życiu. Rad będę innych kryteriów - ktoś napisał algebry ważne z punktu widzenia matematyki. Mnie się podoba. Może piszący coś zasugeruje? No bo jeśli krytyka, to tylko konstruktywna, że zacytuję klasyków ...
replies: text: :--AdamKolany (dyskusja) 10:25, 7 sie 2009 (CEST)
replies: text: ::Listy na Wikipedii powinny mieć obiektywne kryteria (zob. Wikipedia:Zasady tworzenia list), a ani "algebry z jakimi zetknąłem się do tej pory w swoim życiu", ani "algebry ważne z punktu widzenia matematyki" obiektywnym kryterium nie jest. Tylko że nie bardzo widzę inne wyjście, bo chyba w żaden sposób nie da się tego zobiektywizować. Olaf @ 12:21, 7 sie 2009 (CEST)
=== Podział na odrębne artykuły ===
proponuję podzielić to na odrębne artykuły. Nie ma takiego pojęcia jak "szczególne algebry", więc nie powinno być artykułu, który je definiuje.
----
zaraz, zaraz.
(1) absolutnie nie podzielam poglądu o konieczności dzielenia tego artykułu i nie jestem w tym poglądzie jedyny. poszczególne jego podsekcje są ze sobą dość mocno powiązane i jako całość systematyzuje pewien fragment wiedzy matematycznej.
(2) co do pojęcia "szczególne algebry", to co znaczy, że "nie ma pojęcia ...."? Nie znane jest piszącemu słowo "szczególny"? poza tym ten artykuł nie   ma charakteru definiującego pojęcie, tylko wyszczególnienie pewnego zestawu "szczególnych" obiektów matematycznych, jakimi są w tym wypadku algebry.
Ostatecznie można go włączyć jako całość, do algebra ogólna na koniec artykułu.
--AdamKolany (dyskusja) 10:25, 7 sie 2009 (CEST)
ps. wypada podpisywać się pod takimi uwagami

text: Jeśli mogę wam wpaść w słowo, to mam propozycję kompromisową - przenieśmy to na koniec algebra ogólna, a poza tym zróbmy też artykuły dla każdej z tych algebr z właściwą jej definicją. Co Wy na to? Pozdrawiam, Olaf @ 12:15, 7 sie 2009 (CEST)
----
replies: text: :jestem za przeniesieniem do algebra ogólna i zgadzam się na rozwinięcie każdego z wątków w osobny artykuł (jeśli jeszcze nie ma) - bez usuwania zalążka z AO.
--AdamKolany (dyskusja) 12:58, 7 sie 2009 (CEST)
replies: text: ::Gotowe. Olaf @ 22:38, 7 sie 2009 (CEST)
thread_title: Przeniesiona dyskusja

message: :Kryteria są proste i jasne: algebry z jakimi zetknąłem się do tej pory w swoim życiu. Rad będę innych kryteriów - ktoś napisał algebry ważne z punktu widzenia matematyki. Mnie się podoba. Może piszący coś zasugeruje? No bo jeśli krytyka, to tylko konstruktywna, że zacytuję klasyków ... 
replies: text: :--AdamKolany (dyskusja) 10:25, 7 sie 2009 (CEST)
replies: text: ::Listy na Wikipedii powinny mieć obiektywne kryteria (zob. Wikipedia:Zasady tworzenia list), a ani "algebry z jakimi zetknąłem się do tej pory w swoim życiu", ani "algebry ważne z punktu widzenia matematyki" obiektywnym kryterium nie jest. Tylko że nie bardzo widzę inne wyjście, bo chyba w żaden sposób nie da się tego zobiektywizować. Olaf @ 12:21, 7 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Kryteria list 

message: proponuję podzielić to na odrębne artykuły. Nie ma takiego pojęcia jak "szczególne algebry", więc nie powinno być artykułu, który je definiuje.
----
zaraz, zaraz.
(1) absolutnie nie podzielam poglądu o konieczności dzielenia tego artykułu i nie jestem w tym poglądzie jedyny. poszczególne jego podsekcje są ze sobą dość mocno powiązane i jako całość systematyzuje pewien fragment wiedzy matematycznej.
(2) co do pojęcia "szczególne algebry", to co znaczy, że "nie ma pojęcia ...."? Nie znane jest piszącemu słowo "szczególny"? poza tym ten artykuł nie   ma charakteru definiującego pojęcie, tylko wyszczególnienie pewnego zestawu "szczególnych" obiektów matematycznych, jakimi są w tym wypadku algebry.
Ostatecznie można go włączyć jako całość, do algebra ogólna na koniec artykułu.
--AdamKolany (dyskusja) 10:25, 7 sie 2009 (CEST)
ps. wypada podpisywać się pod takimi uwagami
replies: text: Jeśli mogę wam wpaść w słowo, to mam propozycję kompromisową - przenieśmy to na koniec algebra ogólna, a poza tym zróbmy też artykuły dla każdej z tych algebr z właściwą jej definicją. Co Wy na to? Pozdrawiam, Olaf @ 12:15, 7 sie 2009 (CEST)
----
replies: text: :jestem za przeniesieniem do algebra ogólna i zgadzam się na rozwinięcie każdego z wątków w osobny artykuł (jeśli jeszcze nie ma) - bez usuwania zalążka z AO.
--AdamKolany (dyskusja) 12:58, 7 sie 2009 (CEST)
replies: text: ::Gotowe. Olaf @ 22:38, 7 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Podział na odrębne artykuły