Dyskusja:Czaar Peterhuisje

message: Czaar Peterhuisje czy Tsaar Peterhuisje? Która wersja jest zgodna ze współczesną pisownią niderlandzką? W holenderskiej Wiki jest tylko Tsaar Peterhuisje. Dlaczego w polskiej Wiki jest inaczej? Coś podejrzewam, że Czaar Peterhuisje to może być jakaś dawna wersja pisowni.  A poza tym właściwie można by to przetłumaczyć na polski i dać tytuł "Domek Cara Piotra". Moim zdaniem byłoby lepiej. Odoaker (dyskusja) 13:00, 8 lut 2016 (CET)
Widzę, ze teraz jest następna wersja alternatywna Csar Peterhuisje. Chciałbym wiedzieć, w jakim to języku, bo można się pogubić. Odoaker (dyskusja) 20:50, 8 lut 2016 (CET)
replies: text: Już informuję. Oficjalna nazwa na stronie muzeum to: (het) Czaar Peterhuisje  i pod taką powinniśmy umieścić nasze hasło. Czyli Czaar Peterhuisje. Czy ktoś zechciałby przenieść? Hortensja (dyskusja) 21:00, 8 lut 2016 (CET) Jeszcze dodam, że tsaar, to car w języku niderlandzkim, ale w nazwie jest czaar. Tłumaczenie dodam. Dziękuję za spostrzegawczość! Hortensja (dyskusja) 21:04, 8 lut 2016 (CET)
replies: text: :Rzeczywiście. Mimo to wciąż nie do końca mnie to przekonuje, jeśli mielibyśmy mieć na PL Wiki inną nazwę niż hasło w wersji niderlandzkiej oraz na wiki commons. Czy to oni w takim razie popełnili błąd? Czy czaar to pisownia sprzed trzystu lat, skoro we współczesnej pisowni jest tsaar? Nawet jeśli tak, to dziś piszemy raczej w tytułach biograficznych haseł naszych dawnych poetów: Mikołaj Rej, Jan Kochanowski, choć za ich czasów pisało się Mikołày Rey i Ian Kochanowski. Przydałby się jakiś ekspert od niderlandzkiego, żeby to wyjaśnić. Odoaker (dyskusja) 01:25, 9 lut 2016 (CET)
replies: text: ::Oczywiście pisownia i wymowa tego wyrazu się zmieniała, co widać w różnych słownikach z różnych lat . Czaar to określenie dawne, już nie figuruje w nowych słownikach . Obecnie w j. nid. car = tsaar. Tym niemniej nazwa muzeum na wszystkich oficjalnych stronach (.nl) to Czaar Peterhuisje. Dlaczego na nl.wp. i Commons jest inaczej tego nie wiem, ktoś chyba pisał "ze słuchu" i nie dostrzegł różnicy w pisowni. Skoro oficjalne strony, w tym strona muzeum podaje Czaar Peterhuisje, to dla mnie jest oczywiste, że jest to nazwa właściwa, poprawna. Inna wikipedia nie jest materiałem źródłowym, którym powinniśmy się kierować. Strona muzeum na pewno jest adekwatna. Hortensja (dyskusja) 10:10, 9 lut 2016 (CET)

text: * Ja w takim razie jestem za "Domek cara Piotra"  "Tsaar Peterhuisje" to oficjalna nazwa po holendersku (obecnie) możliwe że 300 lat temu czyli w oryginalnym czasie taka była "Czaar Peterhuisje"  ja myślę właśnie za spolszczeniem. Nie ma sprawy.--J.Dygas (dyskusja) 19:55, 9 lut 2016 (CET)
Wielu już się wypowiedziało, czy poprzenosiło, ja siedziałem dotąd cicho, a razem z Hortensją (OK, nawet jeszcze przed nią) jestem autorem zamieszania pod tytułem Czaar Peterhuisje. Takie miałem źródło, bynajmniej nie sprzed 300 lat, ale z 2008 roku – jeśli ktoś znajdzie dobre źródła na polską nazwę, to nie mam nic przeciwko. Hortensja jednak podała przekonujący argument na to, że tak jak jest, jest oficjalnie. Zatem najlepiej będzie, jeśli to już naprawdę zostawimy. --Mozarteus (dyskusja) 20:39, 10 lut 2016 (CET)
thread_title:  Pisownia