lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Książka mówiona

message: Czy tylko mi się wydaje że nazwa audiobook jest częściej używana i w związku z tym pod nią należało by przenieść artykuł? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:42, 29 lip 2012 (CEST)
replies: text: Tak jak już inni zauważyli: wszystkie polskie alternatywy dla audiobooka nie przyjęły się, prawdopodobnie przez ich niewykorzystywanie na specjalistycznych stronach, zajmujących się dystrybucją tego typu książek. Osobiście sam też ich bym nie używał, ponieważ brzmią sztucznie i wymuszenie, jak ten słynny "zwis męski ozdobny", którego usiłowano wprowadzić w miejsce nazwy "krawat". Kazachstanski nygus (dyskusja) 17:19, 29 paź 2023 (CET)

text: No nie wiem. Książka mówiona ma wieloletnią tradycję. A audiobook to paskudna nazwa. W sensie słowotwórstwa. Jeżeli jeden człon obcego wyrazu pochodzi z łaciny, to drugi powinien pochodzić z też łaciny, a nie z języka angielskiego. Więc audiobook jest cokolwiek dziwną nazwą. Tak samo dogoterapia (tu jeden człon wyrazu pochodzi z greki). I jeszcze fajny cytat à propos.
replies: text: : WTM (dyskusja) 01:05, 29 lip 2012 (CEST)
Cytat z "Powrotu z gwiazd" Stanisława Lema. Narrator tej powieści wolał optony od lektanów. Nazwa "Audiobook" jest hybrydą podobnie jak "ciepłofikacja" (zapożyczone z radzieckiego terminu теплофикация  zapewne w latach 50tych) czy "biozwarcie" (neologizm z wcześniejszej od "Powrotu" powieści Lema "Eden"). Pilot Pirx (dyskusja) 18:24, 28 sty 2014 (CET)
* Mi też się nazwa audiobook nie podoba jako że to hybryda. Nasze gusty jednak nie mają tu nic do rzeczy. Swoją drogą opton to raczej Czytnik książek elektronicznych a lektan to Odtwarzacz MP3. A co do nazwy artykuły to może jakiś językoznawca się wypowiadał? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:36, 10 kwi 2014 (CEST)
Postanowiłam powrócić do tematu sprzed kilku lat, ponieważ podczas edycji hasła trafiłam na artykuł "Audiobook – słuchanie i radość lektury", w którym autor – Jacek Ladorucki zaznacza: 
Pozwoliłam sobie sprawdzić w wyszukiwarce google jakie hasło w Polsce jest częściej wyszukiwane. Okazuję się, że w ostatnich 12 miesiącach prawie nikt (niepełne dane) nie wyszukał hasła książka mówiona. Zamieszczam link do wyników: https://trends.google.com/trends/explore?geo=PL&q=audiobook,ksi%C4%85%C5%BCka%20m%C3%B3wiona
Wydaje mi się, że nazwa audiobook jest zdecydowanie częściej stosowana niż nazwa książka mówiona.
Powinien być audiobook(76 400 000 wyników) a nie książka mówiona (46 700 wyników). Słowotwórstwo i neologizmy to naturalna ewolucja języka, i dla tego obecnie nie używamy słowa żeńcy a żniwiarze, nie bicykl a rower itp. Opisujemy to co używamy w czasach obecnych z odniesieniem do nazw starszych. Krzysztof Popławskipytaj (?) 13:14, 13 mar 2023 (CET)
thread_title:  Audiobook czy Książka mówiona
Dyskusja:Fontanna Alegoria Walki i Zwycięstwa

message: Interesuje mnie pierwotne znaczenie owych rzeźb, które jakoby mają byc alegorią walki i zwycięstwa narodu germańskiego nad słowiańskim żywiołem. Z przyczyn wiadomych niewiele o tym można znaleźć w polskojęzycznych źródłach. Czy ktoś coś o tym wie?
Bergitka (dyskusja) 11:56, 29 lip 2012 (CEST)Bergitka
thread_title:  zwycięstwo nad słowiańskim żywiołem?
Dyskusja:Premierzy Łotwy

message: Prosze administratorów o ocene i wypowiedzi na temat tego artykułu. Chciałbym wszystkie artykuły dotyczące m.in. szefów rady ministrów państw świata w miare wolnego czasu w ten sposób tworzyć lub poprawiać. --Gustaw1410

message: Od 11 lutego nowym premierem Łotwy jest Maris Kucinskis, warto by więc uaktualnić stronę, w tym tabelę. Pecelot (dyskusja) 22:53, 21 lut 2016 (CET)
thread_title:  Nowy premier
Dyskusja:Volvo S70

message: Witam w artukule są dwa błędy na początku "silniki" jest wpisany silnik 2,0 powinien być 2,4 co jest niżej prawidłowo w tabelce
Drugi bład to stwierdzenie,że wersja glt i niższe sprzedawane były tylko z automatyczną skrzynią biegów
Mam wersję GLT z manualem (czego żałuję)  i z pewnością nic nie było modyfikowane Zgłasza: Paweł 77.237.14.106 (dyskusja) 17:23, 30 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Serednie Małe

message: Podają Państwo jako zamordowanych we wrzesniu 1944r. : Radwańską Eugenię i Radwańskiego Eugeniusza, syna Mieczysława i Eugenii - co nie jest zgodne z prawdą. Zamordowani zostali wtedy Radwański Mieczysław (podane jest to w Wiki) i Radwańska Aniela - matka Mieczysława. Natomiast Radwańskie: Eugenia i Eugenia Maria wyjechały (wraz z innymi mieszkańcami na Ziemie Odzyskane) w 1945r. Wiem to bo Eugenia Maria (z domu Radwańska właśnie) to moja mama :) i wnuczka Anieli. Natomiast Eugenia Radwańska (córka Anieli i siostra Mieczysława) zmarła kilka lat temu w Chojnowie (woj. dolnośląskie). Zgłasza: Anna Daszkowska - prawnuczka Anieli Radwańskiej 194.99.117.53 (dyskusja) 14:05, 30 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Borzja

message: podobno nazwa polska powinna być "Borzia" Zgłasza: Bogomolov.PL (dyskusja) 23:50, 29 maj 2012 (CEST)
* Encyklopedia PWN podaje jako nazwę główną Borzja -  Ziomal (dyskusja) 00:02, 30 maj 2012 (CEST)
** Niestety zasady pisowni są nieco inne wg tej że PWN ma być "Borzia". KSNG nie nadała nazwy polskiej tej miejscowości a więć stosujemy zasady pisowni. To że w hasłach PWN stosowane są nazwy przestarzałe znamy aż nazbyt dobrze. Bogomolov.PL (dyskusja) 00:49, 30 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Syndrom turbin wiatrowych

message: Artykuł kontrowersyjny, zbiasowany poglądami lobbystów energetyki wiatrowej. Znamienny jest brak innych wersji językowych dla tego terminu. Artykuł zawiera stwierdzenie " jednocześnie stała się przedmiotem krytyki środowisk naukowych" - brak jednak wskazania owych środowisk naukowych w treści oraz przypisach. W przypisach znajduje się natomiast paranaukowy wywód pracowników lobby wiatrowego. Zgłasza: Krzysztof Moroń 83.168.84.123 (dyskusja) 15:47, 28 maj 2012 (CEST)
* Przeniosłem wszystkie sformułowania krytyczne do osobnej sekcji. Mam nadzieje, że teraz artykuł zachowuje mniej więcej obiektywizm. Pozostało jedno zdanie POV-iaste bez źródeł - oznaczyłem szablonem. Jeżeli nie znajdzie się źródło, trzeba usunąć. Wstrzymuję się od oceny merytorycznej podanych źródeł. Nie jest prawdą, że nie ma innych wersji językowych tego terminu – dodałem interwiki. mulat(napisz) 18:48, 28 maj 2012 (CEST)
** Dodałem co nieco, ale temat (dla mnie nowy) wydaje się być znacznie szerszy. Dalsza rozbudowa wymaga głębszej jego znajomości. Ark (dyskusja) 14:16, 29 maj 2012 (CEST)
*** Zgadzam się. IMO dodane na końcu komentarze pasują już raczej do szerszego artykułu na temat wpływu turbin w ogóle (jak jest na enwiki). W haśle o tym konkretnym pojęciu (WTS) ocierają się o POV. A na pewno nie pasują do sekcji "Kontrowersje". mulat(napisz) 21:57, 29 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Powiedzmy sobie szczerze Klaustrofobia, Aerofobia, żadna inna fobia nie może być potwierdzona naukowo. Także fobia przed wiatrakami, której dotąd nikt nie nazwał. W omawianym przypadku, ktoś może się obawiać, że skrzydła wiatraka się oderwą i zniszczą  mu dom. Obawy mogą być zupełnie niesłuszne, lecz są. A kiedy danego gościa obawy zostaną potwierdzone naukowo? Gdy się ze swojego domu wyprowadzi? Czy gdy dom mu turbina wiatraka urwana przez tsunami zniszczy :). Fobii w tym przypadku nie da się potwierdzić. Może ma ktoś inne zdanie na ten temat, to bardzo proszę, ale pozwolę sobie trochę przeredagować wejściówkę do artykułu. KrzysG (dyskusja) 03:21, 3 paź 2014 (CEST)
thread_title:  Syndrom, zespół dolegliwości
Dyskusja:Petre Roman

message: Art. nieprawdziwie przedstawia okoliczności dymisji rządu Petre Romana. W istocie Roman podał się do dymisji wcale nie 20 czerwca 1990 (jak podaje szablon) po stłumieniu demonstracji, a wręcz po niepodjęciu takiej decyzji, gdy kilkutysięczna grupa górników przyjechała do Bukaresztu we wrześniu 1991. Premier odmówił zarówno negocjacji, jak i stłumienia demonstracji, a górnicy zaatakowali jego siedzibę. Rząd podał się do dymisji 26 września 1991.Poza tym inne zastrzeżenie: (cyt.) "Natomiast w ZSRR w 1989 jeszcze wygrali komuniści". Prawda, ale inaczej. W 1989 w ZSRR nie było w ogóle mowy o wolnych wyborach. Kelvin (dyskusja) 13:16, 30 lip 2012 (CEST)
* Poprawione. Co do wyborów. Nie oceniam czy w ZSRR w 1989 były wolne wybory. Faktami są, że wybory wówczas się odbywały i że wygrali je komuniści. A czy były wolne czy nie tego już nie oceniam. Podobnie można się przyczepić do wyborów prezydenckich w USA Yusek (dyskusja) 17:51, 30 lip 2012 (CEST)
replies: text: Art dalej prześlizguje się po faktach. Stwierdzenie: "W czerwcu 1990 mineriady zostały stłumione przez policję na polecenie premiera. W wyniku tego w 1991 Roman musiał podać się do dymisji." dalej nie odpowiada prawdzie. W 1991 ustąpił, jak pisałem wyżej, dlatego że nie stłumił demonstracji. W sprawie wyborów w ZSRR w 1989, to nie były wybory, tylko farsa. To tak, jakby poważnie napisać (i wyciągać z tego wnioski), że w 1938 wybory w Niemczech wygrali hitlerowcy (rzeczywiście w 1938 były tam wybory). Kelvin (dyskusja) 22:19, 30 lip 2012 (CEST)
replies: text: : Poza tym w arcie nie ma ani słowa tym, że Petre Roman był premierem trzech rządów i kiedy. A taka informacja wyjaśnia trochę zawirowania z górnikami. Kelvin (dyskusja) 06:20, 1 sie 2012 (CEST)

message: Z okazji kończącego się miesiąca wyróżnionego artykułu postanowiłem zajrzeć do artykułów, które kiedyś napisałem ale z różnych powodów nie zgłosiłem do wyróżnienia.
Artykuł na temat pierwszego niekomunistycznego premiera Rumunii. Nasz artykuł jest bogatszy niż inne wersje językowe oprócz rumuńskiego, który jest w zasadzie bez źródeł.Yusek (dyskusja) 08:04, 20 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Generał (ujednoznacznienie)

message: To chyba błąd pisać "pocztmistrz" - powinno być chyba poczmistrz...--Synthesium (dyskusja) 14:58, 30 lip 2012 (CEST)
replies: text: Wg słowników ortograficznych powinno być "poczmistrz". W wielu publikacjach drukowanych jest jednak "pocztmistrz", m.in. Zbigniew Góralski Urzędy i godności w dawnej Polsce, Warszawa 1998, s. 119, skąd zaczerpnąłem informacje o "generale pocztmistrzu". Poprawiłem na zapis zgodny ze współczesną ortografią. --Kynikos (res.) 00:31, 31 lip 2012 (CEST)
thread_title: POCZMISTRZ
Dyskusja:Armia Narodowo-Wyzwoleńcza

message: * Artykuł zawiera tłumaczenia Polack (dyskusja) 16:27, 30 lip 2012 (CEST)

message: W tekście różne daty.Xx236 (dyskusja) 13:37, 1 gru 2017 (CET)
replies: text: Albański artykuł Lufta Antifashiste Nacionalçlirimtare, inna flaga.Xx236 (dyskusja) 15:02, 1 gru 2017 (CET)
thread_title:  Kiedy powstała?
Dyskusja:Męczeństwo Polikarpa

message: Wydaje mi się, że przejrzyściej byłoby cały ten opis wstawić jako jeden rozdział w artykule o Polikarpie 
Edit. Sorry, nie do końca ogarniam ostatnio .. jak ktoś jest w stanie, to można cały ten wątek usunąć TheMugShot (dyskusja) 22:02, 24 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Czy warto robić osobny artykuł?
Dyskusja:Laseczka jadu kiełbasianego

message: Clostridium botulinum posiada urzęsienie peritrichalne. Nie zgadzam się także ze stwierdzeniem, że toksyna G nie posiada właściwości neurotoksycznych. Właściwości tych nie posiadają toksyny C2 oraz C3, które są wytwarzane przez szczepy C i D. Toksyna typu G oddziaływuje na białko VAMP kompleksu SNARE błony presynaptycznej neuronu. Co do przytoczonej historii C. botulinum, radziłbym zapoznać się dokładnie z ilością osób, które uległy zatruciu oraz zmarły. Zgłasza: Z poważaniem, Dr inż. T.G. 217.113.158.51 (dyskusja) 14:18, 31 maj 2012 (CEST)
* Przeglądając publikacje nie znalazłem nic na temat posiadanego urzęsienia u tej bakterii. Podobnie jak z toksyną serotypu G. we wszystkich publikacjach przejrzanych przeze mnie ten serotyp toksyny, produkowany przez bakterie zaliczane do grupy IV nie powoduje objawów chorobowych (co zostało zamieszczone w tekście). Co do ilości osób, które uległy zatruciu oraz zmarły odpowiednie dane zamieszczone zostaną w artykule na temat zatrucia jadem kiełbasianym.Marcello002  godka 23:13, 17 sty 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Maniacy z Dniepropetrowska

message: nazwa artykułu - MANIACY z DNIEPROPETROVSKA - jest rusycyzmem i nieudolnym tłumaczeniem rosyjskiego "oryginału", gdzie słowo "maniak" oznacza zboczeńca/mordercę. W języku polskim można byc maniakiem samochodów albo klocków lego. Wnoszę o zmianę nazwy art. na "mordercy z Dnieprpetrovska" --Bmalina (dyskusja) 11:49, 31 lip 2012 (CEST)
thread_title: Maniacy
Dyskusja:Majotta a Unia Europejska

message: Od 31 marca 2011 Majotta ma status departamentu zamorskiego. Od 1 stycznia 2014 zmieni się jej status wobec UE Decyzja Rady Europejskiej z dnia 11 lipca 2012 r. w sprawie zmiany statusu Majotty względem Unii Europejskiej NH2501 (dyskusja) 14:44, 31 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Status Majotty
Dyskusja:I liga polska w piłce nożnej (2012/2013)

message: Ruch Radzionków jednak spróbuje wystartować w pierwszej lidzeRuch walczy do końca. NiktNic124 (dyskusja) 15:44, 31 lip 2012 (CEST)
Ostatecznie jednak się wycofałRuch się wycofał. NiktNic124 (dyskusja) 19:50, 2 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Ruch Radzionków
Dyskusja:Liga Europy UEFA (2012/2013)/Faza kwalifikacyjna

message: Witam. Dokonałem właśnie 11 poprawek dotyczących I i II rundy kwalifikacji. Jednakże po ich zaakceptowaniu proszę o małą korektę dwóch nazw, mianowicie: Hafnarfjördur - w tekście o rewanżach w II rundzie oraz porsvöllur - także w tym samym dziale, gdyż nie są poprawnie zapisane.
Ponadto już za dwa dni są kolejne mecze eliminacyjne, a dotychczas nie ma o tym żadnej wzmianki w artykule, dlatego nalegam o jak najszybszą aktualizację. Pozdrawiam. (~Hesdey)

message: Na końcu artykułu jest czterokrotnie napis "Szablon:Mecz piłkarski zwinięty" Zgłasza:  89.78.39.6 (dyskusja) 02:39, 18 lut 2014 (CET)
replies: text: zbyt dużo szablonów na stronie. Wymaga przeredagowania. masti <dyskusja> 20:40, 18 lut 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Przeworsk

message: Zapomniany bohater
Dlaczego w haśle są tylko osoby z biogramami w Wikipedii? Są jeszcze osoby związane z Przeworskiem, których tam nie ma - na przykład Stanisław Estken Estkowski lat 20 z Przeworska harcerz I jarosławieckiej Drużyny Skautowej, legionista i obrońca Lwowa. Estkowski został ranny pod Wołczuchami - zmarł w Rudkach 21 II 1919 i pochowany został w rodzinnym Przeworsku.

message: Włodarzem miasta Przeworsk byłem w latach 1981 - 1989 a nie jak podano na stronie "   Włodarze miasta"
od 1978 - 1982 r.Na stronie znacznie zawyżony jest okres pełnienia tej funkcji przez Pana Dziedzic Władysława.Do dziś posiadam na uzasadnienie odpowiednie dokumenty wystawione przez ówczesnego 
Wojewodę Przemyskiego. Z  poważaniem  - Henryk  F i l   -zam.37-200 Przeworsk,ul.Królowej Jadwigi 38 Zgłasza: Henryk Fil 94.40.20.241 (dyskusja) 17:53, 30 maj 2012 (CEST)
* Żeby poprawić te dane, musimy mieć dostęp do jakiejś publikacji. Niepublikowane dokumenty, niestety, nie są źródłem w rozumieniu zasad Wikipedii. Autor tej sekcji nie podał, skąd czerpał informacje, a jest nieaktywny na WP od dwóch lat. Żadnych informacji na ten temat w prosty sposób (Internet) nie umiem znaleźć. Jedynym ruchem, jaki możemy wykonać, jest całkowite usunięcie całej sekcji "Włodarze miasta". Byłoby jednak szkoda. mulat(napisz) 11:27, 1 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wiktor I Maurycy von Ratibor

message: Nie udało mi się zmniejszyć rozmiaru zdjęcia. Proszę o pomoc. Liczę też na dodatkowe informacje o księciu Wiktorze I.
thread_title:  Prośba! 

message: Ktoś o numerze IP: 78.85.58.112 narusza zasady. Proszę administratora o interwencję!
thread_title:  Uwaga!
Dyskusja:Jan Kwaśniewski

message: Cześć, Nie chcę brać udziału w wojnie edycyjnej w haśle "Jan Kwaśniewski" więc wytłumaczę dlaczego proponuję cofnąć zmiany z 19-09-2018. Po pierwsze duże litery: jak coś wymieniamy to nie rozpoczynamy nowego zdania więc zaczynamy z małej, nie ma też reguły, która każa akurat dietę niskowęglowodanową pisać w całosci z małej a dietę optymalną w całosci z dużuch liter.
po drugie sformułowanie "dieta optymalna" proponuję trzymać się tego co dieta optymalna znaczy w wiki i nie pisać w biogramie takich rzeczy, myślę że od tego jest hasło Dieta Kwaśniewskiego
po trzecie skrót PS jest nieużywany nigdzie poza stroną osobistą p. Kwaśniewskiego, chyba że w listach w znaczeniu post scriptum. Podobnie skrót DO, DJ itd...
Po czwarte uważam ze biogram to nie miejsce aby umieszczać bez komentarza wczesny błąd Kwaśniewskiego, kiedy to w swoich rozważaniach nie uwzględnił udziału wody w pożywieniu (pisał ze poza witaminami i mikroelementami powinno się spożywać 20 węglowodany: 70 tłuszcze i 10 białka). W związku z tym błędem skład diety ewoluował z kolejnymi publikacjami. Myślę, że to sprawa nie na biogram.
PozdrawiamSomeone in peru (dyskusja) 10:27, 19 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Propozycje zmian z 19-09-2018 

message: Według dostępnych informacji twórcą ruchu optymalnych/ bract optymalnych był Adam Jany a nie Jan kwaśniewski: patrz tu ewentualnie tu. Usuwam tę informacje i nie umieszczam o Adamie Janym ze względu na kontrowersje związane ze śmiercią (wypowiedzi na forach dot. śmierci po długiej i męczącej chorobie na skutek "leczenia" się dietą Kwaśniewskiego: patrz tu lub tu)Someone in peru (dyskusja) 13:59, 19 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Informacja o bractwach/stowarzyszeniach 

message: Prezes Konstanty Radziwiłł, w imieniu NRL, złożył do Prokuratury Rejonowej w Warszawie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Jana Kwaśniewskiego, tytułującego się lekarzem medycyny i udzielającego, w związku z tym - porad medycznych oraz publikującego artykuły na temat zdrowia m.in. na stronach internetowych portalu "Optymalni". Jak wynika z ustaleń NIL, Jan Kwaśniewski nie figuruje w Centralnym Rejestrze Lekarzy, jak również, zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie weryfikował swojego prawa wykonywania zawodu. 
źródło: http://www.oil.org.pl/xml/nil/gazeta/numery/n2003/n200303/n20030307
http://www.grupy.senior.pl/Jan-Kawsniewski-nie-tylko-bez-dr-ale-nawet-bez-lek-med,t,43283,8.html
thread_title:  Radziwiłł wkroczył do akcji
Dyskusja:Bitwa o Aleppo (2012–2016)

message: W tym przypadku trudno Kurdów zaliczyć do przeciwników armii rządowej. Nie wiem czy doszło do jednego udokumentowanego starcia między nimi, natomiast z rebeliantami tak. Podobnież jak w głównym artykule o wojnie domowej Kurdowie powinni być ustawieni gdzieś z boku, albo po obu stronach, bo obecnie współpracują z rządem --Pudelek (dyskusja) 18:28, 9 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Kurdowie
Dyskusja:Parafia Świętej Trójcy w Latowiczu

message: Obecny proboszcz od kilku lat lansuje zmianę nazwy parafii. 
Prawidłowa nazwa historyczna: "Parafia pw. Św. Walentego i Św. Trójcy w Latowiczu"

message: W opisie Historii Latowicza jest błąd. 
W XVI w. nie istniał Dekanat Latowicki. Został wydzielony w II połowie XVII w. i istniał być może do 1818 r.
thread_title:  Dekanat Latowicki
Dyskusja:Fiszkoteka.pl

message: Witam, chciałem się upewnić, czy naprawdę uważasz ten portal za encyklopedyczny - bo zawahałem się nad zgłoszeniem go do dyskusji nad usunięciem. Coś odpowiesz? Pozdrawiam Serdecznie Kojoto (dyskusja) 06:43, 4 sie 2012 (CEST)
* Np: w żródle pod przypisem do tego: Fiszkoteka dla wyższej skuteczności nauki wykorzystuje zmodyfikowany algorytm dra Leitnera oraz naukę wielozmysłową (jednoczesne wykorzystanie kilku zmysłów jak wzrok, słuch, dotyk dla lepszego zapamiętania)[1], nie ma ani słowa o fiszkotece, czy fiszkoteka.pl. Tego typu rzeczy na pewno nie wyglądają dobrze w artykule. Spróbuj przejrzeć swój tekst pod tym kątem. Podejrzewam, że i tak ktoś zgłosi. Jednak dyskusja wcale nie musi zakończyć się usunięciem. Napisz do mnie, jeśli ktos wytnie EK-iem - myślę że mam przynajmniej 1 argument, na to, że przynajmniej powinna się odbyć dyskusja. Zaznaczam, że jest jednak wielu, o wiele bardziej doświadczonych wikipedystów niż ja. Pozdrawiam. P.S. Widze po sposobie swojego pisania, że już czas oderwać się od komputera :) Kojoto (dyskusja) 07:04, 4 sie 2012 (CEST)
Witaj, chciałbym żeby wpis o fiszkotece był encyklopedyczny. Jeżeli jakieś fragmenty nie wydają się obiektywne, chętnie je zmodyfikuje. Jeżeli chodzi o usunięcie całej strony, to chyba nie byłoby to jakieś spójne posunięcie: możesz odwiedzić na wikipedii wpisy o innych serwisach internetowych (po to jest choćby kategoria: strony internetowe), np. busuu.com, gratka.pl czy bankier.pl -- czyli serwisy w przynajmniej takim samym stopniu komercyjne (w artukulach znajduja sie podobne rzeczy: historia, nagrody, o co chodzi, kto jest zalozycielem). Fiszkoteka nie jest też serwisem, który powstał wczoraj - ma kilkasettysięcy zarejestrowanych użytkowników, odwiedza ją kilkaset tysięcy osób miesięcznie i wiele z nich chciałoby się o niej dowiedzieć czegoś z wikipedii. Zaznacz mi w dyskusji kontrowersyjne fragmenty i razem je zmieńmy, tak by odpowiadały standardom wikipedycznym. 
*re: przypis tyczył nauki wielozmysłowej. Nie ma w wikipedii jeszcze artykulu o tym, wiec dalem przypis, ktory o tym mowi, zeby bylo obiektywnie. Jezeli taka praktyka jest nieuznawana na wikipedii, nie ma problemu - zaraz przypis usunę (jezeli ma byc o fiszkotece, to ta sama blogerka napisala o fiszkotece wpis (w kontekscie nauki wielozmyslowej wlasnie) - czy taki przypis bylby lepszy? (też chyba mam podobny problem jak Ty - pora spać ;) )
Pozdrawiam, mjrfiszer (mjrfiszer) 07:04, 4 sie 2012 (CEST) podpis uzupełnił Kojoto
Widzę, ze poprawiłeś artykuł - portal faktycznie wygląda na dośc popularny (to, że o nim nie słyszałem świadczy tylko źle o mnie :) ). Pozdrawiam Kojoto (dyskusja) 17:32, 4 sie 2012 (CEST)
thread_title:  nowy artykuł
Dyskusja:Noel Gallagher

message: Mimo mojej poprawki, edycja prawdopodobnie nie została zaakceptowana przez administratora/moderatora. Sekcja "Instrumentarium" jest zbędna, ponieważ zawiera błędne informacje. Wystarczy wejść w link, który jest podany jako źródło tych informacji. Zawarte w nim jest, że nie jest to sprzęt, którego Noel używał, a sprzęt, który może dać brzmienie bliskie brzmieniu Noela. Ta sekcja wprowadza czytelników w błąd, dlatego proszę o jej całkowite usunięcie z racji braku informacji na temat sprzętu Gallaghera. Zgłasza: Michał Sobczak 77.91.63.184 (dyskusja) 15:46, 5 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gustave Eiffel

message: Dworzec Zachodni w Budapeszcie został otwarty w 1848 roku. Zatem wątpliwe, aby jego projektantem był Gustaw Eiffel urodzony w 1832 roku.
replies: text: Nieprawdą jest stwierdzenie jakoby obecny gmach Dworca Zachodniego w Budapeszcie miał być otwarty w 1848 roku. Skąd takie założenie? Sama stacja Budapest-Nyugati jest użytkowana od 15 lipca 1846. Budynek stacyjny zaś, budowany przez firmę Eiffela w latach 1874–1877, został oddany do użytku 28 października 1877. Zapewne obecny budynek dworca powstał na miejscu innego, z lat 40. XIX wieku, ale tylko zgaduję, trzeba by sprawdzić. --WTM (dyskusja) 02:46, 6 sie 2012 (CEST)
Czy jest jakieś wiarygodne źródło potwierdzające, że most kolejowy na Sanie w Przemyślu został zaprojektowany przez Eiffela? Tego mostu nie znalazłem na żadnej oficjalnej liście jego projektów.

message: Pamiętam, że kiedyś gdzieś czytałem, że Eiffel był Polakiem. Albo że był polskiego pochodzenia. Czy to prawda?
thread_title:  Polak? 

message: Bieżący artykuł stwierdza, że Eiffel zaprojektował ten most. Co innego jest jednak napisane w artykule o moście. Warto by usunąć tę niezgodność - potrzebne jakieś wiarygodne źródła. --AC (dyskusja) 08:52, 19 paź 2014 (CEST)
thread_title:  [[Most Aleksandra III]]