lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja Wikipedii:Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2020

message: Czy linkowanie do innych DA musi być w tekście artykułu, czy może być jedynie w szablonie nawigacyjnym? Zala (dyskusja) 16:45, 18 paź 2020 (CEST)
replies: text: Moim zdaniem w szablonie umieszczonym w artykule też będzie wystarczające. Co sądzisz ? :) Openbk (dyskusja) 17:04, 18 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Łańcuchy
Dyskusja:Star Wars Jedi: Upadły zakon

message: Wydaje mi się, że wyczerpująco opisałem temat i hasło może się ubiegać o tytuł Dobrego Artykułu. Czekam na Wasze cenne uwagi.   Fruflea (dyskusja) 21:04, 11 mar 2021 (CET)
replies: text: Dobrze uźródłowione hasło, najważniejsze sekcje są. Ja nie mam jakichś większych zastrzeżeń. Sir Lothar (dyskusja) 22:56, 15 mar 2021 (CET)
thread_title:  Z [[WP:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Tymek

message: Brak uaktualnienia utworów

message: Brak uaktualnienia utworów muzycznych Zybix (dyskusja) 01:13, 19 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualnośc 

message: Nie ma nigdzie informacji o tym, że artysta nie żyje. Jest to tylko akcja promocyjna, więc proszę nie dodawać daty jego "śmierci". Xev34 (dyskusja) 15:07, 6 sty 2022 (CET)
thread_title:  ,,Śmierć" Tymka
Dyskusja:Edyta Piecha

message: Ortografia jest celowa? Bo nie wiem czy mam poprawiać?
replies: text: Proszę doprecyzować pytanie. Nie potrafimy zgadnąć o co chodzi. --WTM (dyskusja) 02:02, 19 paź 2020 (CEST)

text: Jak i ja. Wg mnie w tym króciutkim hasełku nie ma ani jednego ortu. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 10:50, 19 paź 2020 (CEST)

message: według rosyjskiego reportażu z 2004 roku.
thread_title: w latach 1946-1955 mieszkała w Boguszowie przy ul. 1 Maja 53
Dyskusja:Omeka

message: Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…
;… jak tworzyć artykuły?
replies: text: Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

text: * Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).

text: * Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.

text: * Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

text: Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

text: Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
;… gdzie szukać pomocy?

text: W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

text: Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „” ⇒ „”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
;… jak się komunikować?

text: Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu , w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

text: Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.
-- Małgorzata Kufel (dyskusja) 13:07, 19 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii
Dyskusja:PlayStation 5

message: Dlaczego PS5 jest w ósmej generacji konsol, a nie dziewiątej?
KacperCL (dyskusja) 14:25, 4 gru 2020 (CET)
thread_title:  Generacja konsoli 

message: Mam spore wątpliwości dotyczące źródła ze strony https://www.ifixit.com. Wygląda to na serwis, w którym sami użytkownicy tworzą poradniki "jak rozłożyć sprzęt elektroniczny". Wydaje mi się, że w takim wypaku przydałoby się solidniejsze źródło, zgodne z WP:WER (typu jakiś znany portal technologiczny, serwis o grach itp.) Sir Lothar (dyskusja) 11:17, 24 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  ifixit.com - wiarygodność źródła
Dyskusja:Bywalec salonów

message: Obowiązkiem kobiety było bycie „okrutną”, a mężczyzna miał cierpieć, którego zadaniem było uzewnętrzniać to uczucie w wyszukany sposób.
?
Zezen (dyskusja) 08:14, 15 lut 2021 (CET)
thread_title:  Gramatyka
Dyskusja:2021

message: Dlaczego usunięto informacje o locie Bransona(był to przełom, bo lot kosmiczny kosztuje mniej niż milion $), locie Bezosa(przełom bo pierwszy lot gdzie wszyscy byli kosmicznymi turystami i całością sterował komputer), a jest informacja o tym, że gdzieś tam w Polsce uruchomiono linię tramwajową? Przecież to absurd, wydarzenia w kosmonautyce były przełomem w historii, a uruchomienie kolejnej linii tramwajowej(która nie jest przełomem w tej dziedzinie) to informacja mniej więcej tak samo ważna dla ogółu kraju niemalże jak to, że np. znany celebryta kupił sobie nowy samochód.
thread_title:  Tramwaje ważniejsze od podróży kosmicznych?
Dyskusja:Czereśnie

message: Chciałbym zasugerować zmianę linkowania dla wiśni i czereśni. Obecnie czereśnie linkują do "cherry", a wiśnie do rodziny roślin z naukową nazwą łacińską. Myślę, że dla przeciętnego użytkownika jest to mylące, ponieważ przeciętny użytkownik będzie szukać angielskiej nazwy i różnicy tych dwóch owoców. Owoce pochodzą z tej samej rodziny, ale różnią się odmianą, gdzie tradycyjnie Polska wiśnia to ogólne cherry, ewentualnie gatunek bing cherry, a Polska czereśnia to rainier cherry. Artykuł cherry jest chroniony, a ja nie jestem moderatorem, ale sugeruję poniższe linkowanie:
Wiśnia -> Cherry
Czereśnia -> Rainier_Cherry 124.121.236.220 (dyskusja) 07:43, 9 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Link do angielskich odpowiedników
Dyskusja:Bycie i czas

message: Cytat ten nie wnosi niczego co miałoby jakiejkolwiek merytoryczne znaczenie lub wyjaśniałoby coś z tego dzieła; raczej zniechęca tylko do jego czytania.
Proponuję to usunąć. Antonibaron (dyskusja) 15:38, 10 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Zgadzam się. Usuwam. EmmanuelKant1724 (dyskusja) 00:45, 25 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Cytat Tarkiewicza
Dyskusja:Totalne remonty Szelągowskiej

message: Temu artykułowi zdecydowanie przydałby się opis programu; na podstawie obecnych informacji wiadomo tylko, że robią w nim jakieś remonty.DS limak (dyskusja) 21:25, 19 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Rozbudować
Dyskusja:Turandot

message: dot znaczy daughter, nie dotcom
replies: text: :ach, daughter of Turan (https://pl.wikipedia.org/wiki/Turanizm_w%C4%99gierski, https://pl.wikipedia.org/wiki/Feliks_Koneczny#Cywilizacja_tura%C5%84ska itd.)? Ale czemu angielski o ludach tureckich, gdy po włosku o Chinach? KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 11:58, 12 cze 2021 (CEST)
thread_title:  znaczenie 

message: W Polsce Turandot jest rodzaju męskiego. Podczas transmisji otwarcia piłkarskich Euro'2020 w 2021, sprawozdawca TVP powiedział (nagranie dostępne na sport.tvp.pl), a w relacji np. https://tvrepublika.pl/Euro-2020-Uroczyste-rozpoczecie,120529.html napisano aria z Turandota. Skoro to tak masowe, fachowcy przy największej oglądalności, to może Rada Języka Polskiego to zatwierdzi? KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 11:54, 12 cze 2021 (CEST)
replies: text: Zdecydowanie „księżniczka Turandot była”, a nie „księżniczka Turandot był”. Jest rzeczownikiem rodzaju żeńskiego, nieodmiennym. Niedouczeni dziennikarze sportowi nie są wzorcem. --WTM (dyskusja) 13:58, 12 cze 2021 (CEST)
thread_title:  deklinacja a gender?
Dyskusja:Sly and the Family Stone

message: Sly and the Family Stone – amerykańska grupa soulowo-funkowa istniejąca w latach 1967-1983. (...) Rok rozwiązania 1975. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:3D85:D948:8970:9B14 (dyskusja) 14:15, 23 lut 2021 (CET)
* Jeden z przypisów natomiast podaje datę lata aktywności 1960-80… Aramil (Napisz do mnie!) 15:52, 5 mar 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kontrola (serial telewizyjny)

message: Czy naprawdę w haśle - podkreślam - encyklopedycznym trzeba tak drobiazgowo wypisywać wszystkich jego realizatorów, łącznie z pracownicami sekretariatu, osobą obsługującą klaps i specjalistką od PR? Nie znam drugiego filmu/serialu, w którym podawano by w wikipedii (a tym bardziej innych encyklopediach) szczegóły na tym poziomie. Myślę, że połowa tego hasła jest do zredukowania. Ilse Birgen (dyskusja) 02:53, 3 sty 2021 (CET)
thread_title:  Absurdalna dokładność
Dyskusja:Etui

message: "a collection of items packaged together" to nie etui. Niestety w  EnWiki nie ma artykułu o etui. 85.193.228.103 (dyskusja) 01:16, 23 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Złe angielskie interwiki. 

message: Interwiki jest właściwe, bo wystarczy tylko spojrzeć językowo szerzej (wersja franc., niem., hol.), gdzie linkuje właśnie do Etui. A że nie do hasła angielskojęzycznego - to przecież nie jest żaden normatywny wzór, żeby była tak absolutna zgodność (zresztą w ich uogólnionym i pokręconym :en:Decorative box zawarta jest też sekcja "Etui"). Gorsze jednak od nieumiejętnego grzebania w takich drobiazgach jest przygodne obklejanie dobrze zrobionego hasła własnymi amatorskimi produktami zdjęciowymi, które ilustracyjnie umniejszają jego wartość, ukazując obiekty całkiem tuzinkowe, przykłady najpospolitsze. Widać, że wśród niektórych wikipedystów panuje jakaś mania zaśmiecania Wiki/Commons własnymi byle jakimi zdjęciami upychanymi gdzie się da, niestety, czasem z bezzasadnym usuwaniem wartościowszych plików. - Cyborian (dyskusja) 18:43, 22 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Dlaczego złe?
Dyskusja:DC Towers

message: A little heads up for changes on Wikidata. All three skyscrapers now have a single item for them and there is one item for the group. The new items and categories on Commons are listed below:
* DC Towers: Group of skyscrapers
** Wikidata: Q675964
** Commons: Category:DC Towers (under construction - for all towers: Category:DC Towers - Construction phase)
* DC Tower 1: Skyscraper number 1
** Wikidata: Q100741950
** Commons: Category:DC Tower 1 (under construction: Category:DC Tower 1 - Construction phase)
* DC Tower 2: Skyscraper number 2
** Wikidata: Q100741413
** Commons: No category yet
* DC Tower 3: Skyscraper number 3
** Wikidata: Q83736716
** Commons: Category:DC Tower 3 (under construction: Category:DC Tower 3 - Construction phase)
--D-Kuru (dyskusja) 14:56, 23 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Wikidata changes
Dyskusja:Xbox Series X/S

message: Według mnie należy poprawić sekcję Ocena, ponieważ nie jest obiektywna, neutralna ani pluralistyczna.
replies: text: Śmiało rozbuduj w takim wypadku (pamiętając oczywiście o dodaniu źródeł). Przeniosłem szablon w odpowiednie miejsce. Sir Lothar (dyskusja) 11:51, 8 lut 2021 (CET)
thread_title:  Sekcja
Dyskusja:Ronda w Rybniku

message: Dlaczego edycja została usunięta? Uzupełniłem brakujące ronda, zmieniłem nazwy ulic których nazwy zostały zmienione urzędowo. Zmieniłem nazwy ulic na zgodne z wytycznymi Rady Języka Polskiego - nazwy ulic pochodzące od nazwisk podajemy wraz z imieniem.

message: Jeśli ktoś ma zdjęcia rond dobrej jakości to prosiłbym o dodanie ich do artykułu. JakubDroid (dyskusja) 22:33, 7 sty 2024 (CET)
thread_title:  Ronda w Rybniku
Dyskusja szablonu:Sportowiec infobox

message: Prosiłbym o dodanie trzeciej możliwości draftu. Jest wielu hokeistów draftowanych do trzech rożnych rozgrywek. Lowdown (dyskusja) 10:41, 25 paź 2020 (CET)
replies: text: . Jakby coś było nie tak to proszę o informację gdzie występuje i o nierewertowanie szablonu. ~malarz pl PISZ 13:41, 26 paź 2020 (CET)
 Dziękuję – wszystko działa. Jednak prosiłbym jeszcze o dodanie czwartej możliwości draftu, ponieważ okazuje się, że są przypadki, gdy hokeista był czterokrotnie draftowany, np. Dmitrij Jaškin. Lowdown (dyskusja) 12:53, 17 lis 2020 (CET)
  Chciałem dodać jeszcze jedną tj. czwartą możliwość draftu, gdyż znajduje takie przypadki w biogramach. Nie udały się moje zmiany w szablonie, więc wycofałem je i poproszę o dodanie tej możliwości. Lowdown (dyskusja) 12:20, 9 sty 2022 (CET)

text: Już trzeci jest IMO zbędny. Infobox ma przedstawiać najważniejsze informacje o opisywanym. IMO to 3. draft już jest zbyteczny. ~malarz pl PISZ 13:29, 9 sty 2022 (CET)
thread_title:  3. draft
Dyskusja:Albatros siwogłowy

message: Po okresie lęgowym następuje gwałtowna wędrówka na wschód przez Ocean Atlantycki.
chyba Spokojny, nie Atlantycki Donatus Polonorum (dyskusja) 15:57, 26 paź 2020 (CET)
*  To był zwykły błąd, poprawiłem. Pikador (dyskusja) 10:05, 20 gru 2021 (CET)
thread_title:  Ocean
Dyskusja szablonu:Gatunek muzyki infobox

message: Witam, czy mógłbym dodać przedstawiciela gatunku? Dam na status opcjonalny, bo przedstawicielem rocka progresywnego jest zespół "Yes" Marcel Chwistek (dyskusja) 16:07, 26 paź 2020 (CET)
* Witaj. To nie jest dobry pomysł. Zrodzi to tylko konflikty o to, jaki wykonawca lub zespół ma być owym przedstawicielem (i dlaczego nie inny). Generalnie wszelkie parametry "przykładowe" (czyli uzupełniane wedle uznania) nie powinny być tworzone. Ented (dyskusja) 22:44, 27 paź 2020 (CET)
thread_title:  Dodanie wiersza
Dyskusja:Tajvan

message: I can't speak Polish so I'll write in English. On Czech Wikipedia someone wrote that the entrance is prohibited because it's part of a nature reserve. He did not provide a source. The problem is that it isn't in any nature reserve (it's part of some way larger protected areas but with allowed entrance). There are some other articles in Czehc claiming that entrance is forbidden, however, they are very simmilar to the formulation that was for years on Czech Wikipedia. So if someone could delete that sentence and reformulate the following so it makes sense. --Pan Někdo (dyskusja) 09:25, 18 mar 2024 (CET)
replies: text: ok. MOs810 (dyskusja) 18:10, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  The entrance is most likely not forbidden
Dyskusja:Gilbert Ondongo

message: Artykuł w formie wrzuconej przez autora-IP posiada fragmenty identyczne co do przecinka jak ta wersja brudnopisu użytkownika . Nigdzie nie została podana żadna informacja na ten temat. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 16:44, 27 paź 2020 (CET)
thread_title:  Podejrzenie o NPA
Dyskusja:Temnodontozaur

message: Szczątki Temnodontosaurus trigonodon odkryto w lutym 2021 w Rutland Water Nature Reserve w Wlk. Brytanii. Powinniśmy mieć o tym wzmiankę w artykule...?
* Huge Skeleton of Jurassic Ichthyosaur Unearthed in UK  http://www.sci-news.com/paleontology/rutland-ichthyosaur-10448.html
* Britain's largest ever ichthyosaur is discovered in Rutland Water  https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2022/january/britains-largest-ever-ichthyosaur-is-discovered-rutland-water.html
CiaPan (dyskusja) 11:26, 4 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Nowe odkrycie T. trigonodon
Dyskusja:The Byrds

message: "zdobywając status jednego z najsłynniejszych zespołów reprezentujących rodzący się ruch hippisowski" - koślawy styl. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:AD84:2B37:929C:8346 (dyskusja) 20:38, 13 paź 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mariana Pineda

message: O jaką wolność mogła walczyć, skoro Hiszpania nie była pod okupacją?
replies: text: O wolność od absolutyzmu, co jest zresztą opisane w artykule. W ówczesnej Hiszpanii całkowita kontrola nad ustawodawstwem, władzą wykonawczą i sądownictwem była skupiona w rękach króla, co umożliwiało mu dowolne decydowanie o życiu i śmierci mieszkańców. Hiszpanie nie cieszyli się więc wolnością i mieli powody, aby o nią walczyć, równie jak w przypadku okupacji. Wszystko to wynika z treści hasła. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:10, 6 maj 2021 (CEST)

text: Niestety, to jest ideologiczna interpretacja, zgodnie z którą można walczyć przeciwko własnemu państwu. 79.188.149.5 (dyskusja) 12:03, 22 cze 2023 (CEST)
replies: text: :Interpretacja ta jest scedowana na autorów tekstów cytowanych i wykorzystywanych w Wikipedii: jeżeli nazywają ją bojowniczką o wolność lub podobnie, nie mamy powodu zmieniać tej wykładni. Wikipedia jest źródłem odtwórczym, nie powinna kreować informacji ani interpretacji. Dobór wykorzystanych źródeł zawsze można przedyskutować, niemniej sprowadzanie Pinedy do roli przestępczyni walczącej przeciw własnemu państwu przypomina sławetne „bo Kościuszko to był wariat, co buntował proletariat” i o ile mi wiadomo, nie jest zasadniczo obecne w dyskursie naukowym. Marcowy Człowiek (dyskusja) 01:39, 7 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Walka o wolność?
Dyskusja:Powiat sandomierski

message: Witam, mam pytanie: dlaczego podane jest, że m. Klimontów ma ponad 99km kwadratowych powierzchni? Oznaczałoby to, że jest drugim największym miastem w województwie świętokrzyskim (po Kielcach). Proszę więc o znalezienie danych o powierzchni m. Klimontów.
thread_title:  Powierzchnia m. Klimontów
Dyskusja:Park w Młodojewie

message: Nie Gościńscy , a Gościmscy . Zgłasza: Lech Męczarski Gostyń mail lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 22:19, 13 wrz 2020 (CEST)
replies: text: Nazwisko Gościńscy zostało wpisane za źródłem , może ono zawiera błąd. Wyszukiwarka internetowa lepiej wiąż Młodojewo z Gościmscy/Gościmski niż z Gościńscy/Gościński. Na razie zostawiam jako niezałatwione. Gdyby zgłaszający wskazał gdzie jest zapisane nazwisko właścicieli, to zmienimy. StoK (dyskusja) 08:53, 14 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: * Jak jest: Gościńscy , Wisiułtyńska , Piwnowska , Kurantowski
* Jak powinno być: Gościmscy h Grabie , Wasiutyńska , Piwowska , Kurnatowski h. Łodzia .
* Uzasadnienie: Gościmscy -patrz - książka : Szlachta wylegitymowana w Królestwie Polskim w latach 1836 - 1861. tam patrz Wasiutyński h. Korczak, Kurnatowscy - jedna z najbardziej znanych wielkopolskich rodzin szlacheckich patrz  minakowski , poznań Project , Geneteka inne . L.M. 89.68.106.125 (dyskusja) 17:41, 4 maj 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Roman Battaglia

message: Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości wstąpił do służby dyplomatycznej. - w wieku 15 lat? Podczas II wojny światowej będąc pracownikiem konsulatu RP w Glasgow 10 maja 1941 przebywał nieopodal, gdzie w tym czasie wylądował Rudolf Heß, po czym służył Brytyjczykom jako tłumacz w jego przesłuchaniu[13][14][15][16][17]. Po wojnie zamieszkując w Londynie 1 stycznia 1948 został naturalizowany w Wielkiej Brytanii[1]. - to jest bardzo zła polszczyzna (i interpunkcja). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1D02:3D8E:8D3F:32FA (dyskusja) 19:55, 13 wrz 2020 (CEST)
replies: text: Lowdown, nie wiem skąd wziąłeś zdanie "Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości wstąpił do służby dyplomatycznej". W źródłowych "Rocznikach" nic takiego nie ma. Wygląda na pozostałość z jakiejś wstępnej wersji biogramu, bo zupełnie nie pasuje chronologicznie do reszty tekstu. Usunąłem je, pozostawiając Tobie poprawki językowe wskazane przez zgłaszającą/ego. Michał Sobkowski dyskusja 15:46, 15 wrz 2020 (CEST)
replies: text: : To usunięte przez Ciebie zdanie odnosiło się do wstąpienia do służby w MSZ - generalnie w okresie II RP. Miało to stanowić zdanie wstępne do dalszych szczegołow jego służby. Co do dalszych zgłoszeń to chodziło o to, że przebywał nieopodal miejsca, gdzie wylądował Hess i następnie służył Brytyjczykom jako tłumacz. Co do ostatniego zdania dotyczącego dat 1947 i 1948 to miałem na myśli to co wykazał niżej Paelius. Lowdown (dyskusja) 19:40, 15 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Klucz kościelnicki

message: Dobre źródło -> https://bialczynski . pl/klan-czyli-zadruga/jozefa-1887-1961-i-wladyslaw-1883-1948-bialczynscy-oraz-ci-przed-nimi/o-straszu-z-bialaczewa-i-zamku-koscielnickim/, ale plwiki banuje domenę bialczynski.pl, przydałoby się znaleźć coś alternatywnego. pawelboch (dyskusja) 15:30, 31 paź 2020 (CET)
thread_title:  źródło
Dyskusja:Adam Konarzewski

message: nie herb Tumigrała lecz herb Korczak odmienny inaczej Wręby , Konarzewo nie to blisko Poznania , lecz Konarzewo k. Rawicza . Zgłasza: Lech Męczarski Gostyń mail lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 16:44, 17 wrz 2020 (CEST)
replies: text: Herb podany został za: Stanisław Ślaski, Fundatorzy klasztoru na Św. Górze pod Gostyniem, Nasza Przeszłość nr 32/1970, s. 184, gdzie czytamy: "Konarzewscy herbu Tumigrała czyli Wręby". Czy nie są to więc synonimy? W każdym razie, jeśli ma być podany inna nazwa, to konieczne jest weryfikowalne źródło. Nie wiem natomiast skąd Mathiasrex wziął podpis "Turmigała" pod herbem :Plik:POL COA Konarzewski.svg, to nie jest oczywiste. Konarzewo poprawiłem, to było oczywiste. Michał Sobkowski dyskusja 22:31, 17 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Michał Gołębiowski

message: Czy osoba omawiana w biogramie ma prawo wycinać bez podania powodu uźródłowione, ale jak widać niewygodne informacje w biogramie o sobie? Ten biogram to autopean. MAntoni edytował go 3 minuty po utworzeniu i bronił przed usunięciem za nieencyklopedyczność.
replies: text: Przykład "drobnej merytorycznej" zmiany, gdzie Gołębiowski usuwa informację o tym, że lobbował za tzw. uchwałą anty-lgbt: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Micha%C5%82_Go%C5%82%C4%99biowski&type=revision&diff=67664716&oldid=67658900 2A02:A31B:853C:8D80:751E:FB6B:F974:57FE (dyskusja) 10:35, 1 sie 2022 (CEST)
replies: text: : Już nie wspomnę o "anonimowych" edycjach czyszczących dyskusję. Ciekawe któż to mógł uczynić - https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja%3AMicha%C5%82_Go%C5%82%C4%99biowski&type=revision&diff=67003584&oldid=65209038 2A02:A31B:853C:8D80:751E:FB6B:F974:57FE (dyskusja) 10:41, 1 sie 2022 (CEST)
replies: text: ::@2A02:A31B:853C:8D80:751E:FB6B:F974:57FE

text: ::Może Listonosz z Mokum? 91.239.196.104 (dyskusja) 19:58, 1 sie 2022 (CEST)
* Pisanie artykułów o sobie samym nie jest zabronione, ale należy przy tym stosować się do odpowiednich wytycznych (zob. Wikipedia:Biografie osób żyjących). Nie jest również zabronione branie udziału w dyskusjach dotyczących takiego artykułu. Informacja o popieraniu ustawy wydaje się mało istotna w kontekście głównej działalności opisanej postaci, więc jej usunięcie było raczej uzasadnione i nie miało znamion usuwania niewygodnych informacji (lobbowanie to nie przestępstwo). Co natomiast nie jest zgodne z zasadami Wikipedii:
** Usuwanie uźródłowionych informacji bez podania uzasadnienia w opisie zmian (szczególnie za pomocą przycisku „Cofnij”)
** Usuwanie ze strony dyskusji merytorycznych uwag – do tego właśnie między innymi służy strona dyskusji, żeby na niej takie uwagi zgłaszać
Zdejmuję zabezpieczenie, a jeśli ktoś znowu usunie z tej strony jakieś wpisy, powinien się liczyć z blokadą. PG (dyskusja) 13:06, 1 sie 2022 (CEST)

text: :Cieszę się z takiej decyzji administracji Wikipedii. Zauważyłam bowiem, że od paru miesięcy pojawiały się tutaj anonimowe, ukryte za zmiennym ip edycje, które na różne sposoby (mające charakter zniesławiający) próbowały wpisać Gołębiowskiego w kontekst, do którego ten autor nie przynależy. W jego twórczości nie ma treści negatywnie odnoszących się do mniejszości lub określonych grup społecznych, a podczas dyskusji nad wspomnianą ustawą wyraźnie zastrzegł, że „nie występuje przeciwko konkretnym grupom, ale postuluje o większą decyzyjność rodziców w kwestii zewnętrznych programów wprowadzanych do szkół”. Ponadto kojarzenie Gołębiowskiego z wypowiedziami innych osób, z którymi autor ten nawet nie współpracuje, należy uznać za nadużycie. Także deklarowany katolicyzm autora nie jest podstawą do tworzenia takich skojarzeń. JedenDwanaścieTrzy (dyskusja) 11:03, 2 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Hasło manipulowane przez omawianą osobę