Dyskusja:Formaty plików dźwiękowych

message: usunąc bo i tak od dawna nikt nie chce się zabrac za przeróbki tego co tam jest Szumyk 11:31, 25 maj 2005 (CEST)
*Pszyznasz, rze to nie argóment. Ciekawe, czy anonim to wklepał, czy ściongnoł skondsiś? Dórzo tekstu. Ale, z drógiej strony, masz racje, kto sie za to zabieże? Chyba żeczywiście {{ek}}. 4Cuwagi 13:53, 25 maj 2005 (CEST)
**Zapomniałyście jeszcze napisać "hyba" - a tak pogratulowałbym Wam konsekwencji. Ale mam prośbę - czy możecie nie męczyć czytelnika (np. mnie) i pisać ortograficznie? Co do artykułu - zostawiłbym, ale koniecznie dopracować i podlinkować, i może potem porozbijać/scalić z poszczególnymi formatami (np. artykuł o MIDI), a w artykule dać podst. informacje i linkowania dalej. Pozdrawiam, aegis maelstrom 18:16, 25 maj 2005 (CEST)
***Zgadzam się z przedpiścą. Niektóre informacje na tej stronie duplikują część treści z takich artykułów jak WAV, MP1, MP2, MP3, WMA, Ogg (btw, to nie jest tylko format dźwięku). Trzeba by to pointegrować z tymi artykułami i zostawić jako listę. --filu 22:45, 25 maj 2005 (CEST)
*zostawić Vuvar1 16:56, 25 maj 2005 (CEST)
*ZOSTAWIĆ a czemu? pokazałem w swojej edycji tego hasła; lepiej głupoty ortograficzne wypisywać, zamiast wziąć się do pracy. Joymaster 20:53, 25 maj 2005 (CEST)
*Zostawić «Marcin Otorowski» 21:45, 25 maj 2005 (CEST)
*Dopracować a nie usunąć, tekst wydaje się pełny. Smat 222:06, 25 maj 2005 (CEST)
**Szumyk napisał "od dawna nikt nie chce się zabrać". Zgłosił chasło do ósónięcia i od razó znaleźli sie hentni do pracy. I o to właśnie hodziło. A my - cusz, Joymaster trafnie nas podsómował. Tylko nie wziął pod ówage, rze MIDI, WAV, MP3 i inne to dla nas suahili... 4Cuwagi 23:39, 25 maj 2005 (CEST)
***** n qyn zavr fhnuvyv wrfg gb, pb cvfmrpvr... ancenjqę... źyr fvę gb pmlgn oneqmb... cbmqenjvnz, Blueshade 14:00, 1 cze 2005 (CEST)
***Cóż wziął jak wziął - w końcu jeden facet czetry kobiety (hmmm to juz chyba pachnie dostepem od lat co najmniej 21) a jednak, do rzeczy. Dla mnie wszystkoc nie mp3 to czarna magia. Pokazałem jednak na podstawie MIDI, że jak sie chce, to można nawet jeża przez lejek, więc po co głupoty klikać... Joymaster 02:59, 26 maj 2005 (CEST)
****Morzna, pewnie rze morzna, tylko po co, jerzeli ktoś - na pszykład Ty? - zrobi to lepiej? Ojciec nas óczył - szefc nieh bóty robi, a nie domy móróje. 4Cuwagi 08:52, 26 maj 2005 (CEST)
*Dopracować, wymaga dużo pracy. Alx D 00:15, 26 maj 2005 (CEST)
*Dopracować - prawda, że dopracowanie będzie kosztowało dużo wysiłku, ale szkoda kasować tak rozbudowane hasło. Roo72  dyskusja 02:13, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić - Cubus1984 talk 03:15, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić. W zasadzie to jest bardziej materiał na kategorię, ale myslę, że takie krótkie kompendium się przyda komuś, kto szuka ogólnych informacji. P 14:43, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić. wames 21:38, 30 maj 2005 (CEST)
* zostawić, ale w przyszłości, to raczej wydaje mi się, że informacje stąd powinny być poprzenoszone do odpowiednich artykułów i całość zebrana za pomocą kategorii i interlinków... - Blueshade 13:57, 1 cze 2005 (CEST)
* Koniecznie zostawić, trochę podlinkowałem ten artykuł Stepa 09:24, 13 sie 2005 (CEST)
thread_title: [[Formaty plików dźwiękowych]]

message: ====Formaty plików dźwiękowych====
usunąc bo i tak od dawna nikt nie chce się zabrac za przeróbki tego co tam jest Szumyk 11:31, 25 maj 2005 (CEST)
*Pszyznasz, rze to nie argóment. Ciekawe, czy anonim to wklepał, czy ściongnoł skondsiś? Dórzo tekstu. Ale, z drógiej strony, masz racje, kto sie za to zabieże? Chyba żeczywiście {{ek}}. 4Cuwagi 13:53, 25 maj 2005 (CEST)
**Zapomniałyście jeszcze napisać "hyba" - a tak pogratulowałbym Wam konsekwencji. Ale mam prośbę - czy możecie nie męczyć czytelnika (np. mnie) i pisać ortograficznie? Co do artykułu - zostawiłbym, ale koniecznie dopracować i podlinkować, i może potem porozbijać/scalić z poszczególnymi formatami (np. artykuł o MIDI), a w artykule dać podst. informacje i linkowania dalej. Pozdrawiam, aegis maelstrom 18:16, 25 maj 2005 (CEST)
***Zgadzam się z przedpiścą. Niektóre informacje na tej stronie duplikują część treści z takich artykułów jak WAV, MP1, MP2, MP3, WMA, Ogg (btw, to nie jest tylko format dźwięku). Trzeba by to pointegrować z tymi artykułami i zostawić jako listę. --filu 22:45, 25 maj 2005 (CEST)
*zostawić Vuvar1 16:56, 25 maj 2005 (CEST)
*ZOSTAWIĆ a czemu? pokazałem w swojej edycji tego hasła; lepiej głupoty ortograficzne wypisywać, zamiast wziąć się do pracy. Joymaster 20:53, 25 maj 2005 (CEST)
*Zostawić «Marcin Otorowski» 21:45, 25 maj 2005 (CEST)
*Dopracować a nie usunąć, tekst wydaje się pełny. Smat 222:06, 25 maj 2005 (CEST)
**Szumyk napisał "od dawna nikt nie chce się zabrać". Zgłosił chasło do ósónięcia i od razó znaleźli sie hentni do pracy. I o to właśnie hodziło. A my - cusz, Joymaster trafnie nas podsómował. Tylko nie wziął pod ówage, rze MIDI, WAV, MP3 i inne to dla nas suahili... 4Cuwagi 23:39, 25 maj 2005 (CEST)
***** n qyn zavr fhnuvyv wrfg gb, pb cvfmrpvr... ancenjqę... źyr fvę gb pmlgn oneqmb... cbmqenjvnz, Blueshade 14:00, 1 cze 2005 (CEST)
***Cóż wziął jak wziął - w końcu jeden facet czetry kobiety (hmmm to juz chyba pachnie dostepem od lat co najmniej 21) a jednak, do rzeczy. Dla mnie wszystkoc nie mp3 to czarna magia. Pokazałem jednak na podstawie MIDI, że jak sie chce, to można nawet jeża przez lejek, więc po co głupoty klikać... Joymaster 02:59, 26 maj 2005 (CEST)
****Morzna, pewnie rze morzna, tylko po co, jerzeli ktoś - na pszykład Ty? - zrobi to lepiej? Ojciec nas óczył - szefc nieh bóty robi, a nie domy móróje. 4Cuwagi 08:52, 26 maj 2005 (CEST)
*Dopracować, wymaga dużo pracy. Alx D 00:15, 26 maj 2005 (CEST)
*Dopracować - prawda, że dopracowanie będzie kosztowało dużo wysiłku, ale szkoda kasować tak rozbudowane hasło. Roo72  dyskusja 02:13, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić - Cubus1984 talk 03:15, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić. W zasadzie to jest bardziej materiał na kategorię, ale myslę, że takie krótkie kompendium się przyda komuś, kto szuka ogólnych informacji. P 14:43, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić. wames 21:38, 30 maj 2005 (CEST)
* zostawić, ale w przyszłości, to raczej wydaje mi się, że informacje stąd powinny być poprzenoszone do odpowiednich artykułów i całość zebrana za pomocą kategorii i interlinków... - Blueshade 13:57, 1 cze 2005 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z SdU 

message: usunąc bo i tak od dawna nikt nie chce się zabrac za przeróbki tego co tam jest Szumyk 11:31, 25 maj 2005 (CEST)
*Pszyznasz, rze to nie argóment. Ciekawe, czy anonim to wklepał, czy ściongnoł skondsiś? Dórzo tekstu. Ale, z drógiej strony, masz racje, kto sie za to zabieże? Chyba żeczywiście {{ek}}. 4Cuwagi 13:53, 25 maj 2005 (CEST)
**Zapomniałyście jeszcze napisać "hyba" - a tak pogratulowałbym Wam konsekwencji. Ale mam prośbę - czy możecie nie męczyć czytelnika (np. mnie) i pisać ortograficznie? Co do artykułu - zostawiłbym, ale koniecznie dopracować i podlinkować, i może potem porozbijać/scalić z poszczególnymi formatami (np. artykuł o MIDI), a w artykule dać podst. informacje i linkowania dalej. Pozdrawiam, aegis maelstrom 18:16, 25 maj 2005 (CEST)
***Zgadzam się z przedpiścą. Niektóre informacje na tej stronie duplikują część treści z takich artykułów jak WAV, MP1, MP2, MP3, WMA, Ogg (btw, to nie jest tylko format dźwięku). Trzeba by to pointegrować z tymi artykułami i zostawić jako listę. --filu 22:45, 25 maj 2005 (CEST)
*zostawić Vuvar1 16:56, 25 maj 2005 (CEST)
*ZOSTAWIĆ a czemu? pokazałem w swojej edycji tego hasła; lepiej głupoty ortograficzne wypisywać, zamiast wziąć się do pracy. Joymaster 20:53, 25 maj 2005 (CEST)
*Zostawić «Marcin Otorowski» 21:45, 25 maj 2005 (CEST)
*Dopracować a nie usunąć, tekst wydaje się pełny. Smat 222:06, 25 maj 2005 (CEST)
**Szumyk napisał "od dawna nikt nie chce się zabrać". Zgłosił chasło do ósónięcia i od razó znaleźli sie hentni do pracy. I o to właśnie hodziło. A my - cusz, Joymaster trafnie nas podsómował. Tylko nie wziął pod ówage, rze MIDI, WAV, MP3 i inne to dla nas suahili... 4Cuwagi 23:39, 25 maj 2005 (CEST)
***** n qyn zavr fhnuvyv wrfg gb, pb cvfmrpvr... ancenjqę... źyr fvę gb pmlgn oneqmb... cbmqenjvnz, Blueshade 14:00, 1 cze 2005 (CEST)
***Cóż wziął jak wziął - w końcu jeden facet czetry kobiety (hmmm to juz chyba pachnie dostepem od lat co najmniej 21) a jednak, do rzeczy. Dla mnie wszystkoc nie mp3 to czarna magia. Pokazałem jednak na podstawie MIDI, że jak sie chce, to można nawet jeża przez lejek, więc po co głupoty klikać... Joymaster 02:59, 26 maj 2005 (CEST)
****Morzna, pewnie rze morzna, tylko po co, jerzeli ktoś - na pszykład Ty? - zrobi to lepiej? Ojciec nas óczył - szefc nieh bóty robi, a nie domy móróje. 4Cuwagi 08:52, 26 maj 2005 (CEST)
*Dopracować, wymaga dużo pracy. Alx D 00:15, 26 maj 2005 (CEST)
*Dopracować - prawda, że dopracowanie będzie kosztowało dużo wysiłku, ale szkoda kasować tak rozbudowane hasło. Roo72  dyskusja 02:13, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić - Cubus1984 talk 03:15, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić. W zasadzie to jest bardziej materiał na kategorię, ale myslę, że takie krótkie kompendium się przyda komuś, kto szuka ogólnych informacji. P 14:43, 26 maj 2005 (CEST)
*Zostawić. wames 21:38, 30 maj 2005 (CEST)
* zostawić, ale w przyszłości, to raczej wydaje mi się, że informacje stąd powinny być poprzenoszone do odpowiednich artykułów i całość zebrana za pomocą kategorii i interlinków... - Blueshade 13:57, 1 cze 2005 (CEST)
thread_title: [[Formaty plików dźwiękowych]]

message: A gdzie formaty modułów komputerowych? MOD, XM, IT, NST i inne? To poważne niedopatrzenie!
thread_title:  Moduły 

message: „Gdyby nie rozwój mp3, mogłyby być obecnie dużo popularniejsze.”  czy to jest neutralne? matrix0123456789 (dyskusja) 19:11, 12 mar 2012 (CET)
thread_title:  Neutralny punkt widzenia