lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kremacja

message: Moze warto by bylo zawrzec aspekt prawny w naszym kraju dotyczacy kremacji i np. rozsypywania prochow?...

message: błąd dotyczy rodzaju pieców kremacyjnych i ich ilości w Parku Pamięci w Rudzie Śląskiej. Dokładnie chodzi o zapis: "gdzie przeprowadzana jest równocześnie kremacja zwłok dwóch osób" i wymienienie przy tym zapisie krematrium w Rudzie Śląskiej. Jestem pracownikiem Parku Pamięci. W razie wątplwości proszę do nas zatelefonować.
Zgłosił: 83.22.150.226 (dyskusja) 11:59, 23 lut 2010 (CET)
Dawniej palono zwłoki głównie na stosach pogrzebowych - chyba na całym świecie. A jak jest teraz? Czy np. w Polsce nadal praktykuje się palenie ciał na stosach pogrzebowych? I czy prawo na to zezwala? Freedon Nadd (dyskusja) 21:45, 3 sty 2012 (CET)
Zdanie Nie jest uregulowana jeszcze kwestia tworzenia biżuterii z prochów osoby zmarłej, jednak z formalnego punktu widzenia, zgodnie z polskim ustawodawstwem nie ma takiej możliwości, gdyż ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych wymienia zamknięty katalog (numerus clausus) sposobów chowania zwłok jest wewnętrznie sprzeczne. Skoro ustawa wylicza dopuszczalne postępowanie ze szczątkami, to a contrario wszelkie inne są zakazane. Art. 18. 1. Kto narusza przepisy niniejszej ustawy lub rozporządzeń wydanych na jej podstawie, podlega karze aresztu lub grzywny. 2. Orzekanie następuje w trybie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia. Pilot Pirx (dyskusja) 13:42, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Bariera dźwięku

message: Nie jestem specjalistą, więc nie będę poprawiał, ale poniższy fragment to jakaś bzdura:
"Krytyczna liczba Macha zależy od konfiguracji aerodynamicznej samolotu, a jej wartość zawiera się w granicach 0,8 do 0,9 tej liczby."
Chyba chodziło o 0,8 - 0,9 prędkości dźwięku?
Pozdrawiam, cheater_

message: ... bzdury. Jest opisane jasno, rzeczowo i merytorycznie. Prędkość dźwięku jest różna, w zależności w jakich warunkach (ciśnienie, ośrodek, temperatura) miałaby być mierzona. Krytyczna liczba Macha to nie 0,8-0,9 prędkości dźwięku ale 0,8-0,9 Macha dla samolotów poddźwiękowych (dopuszczonych do latania z prędkościami mniejszymi od prędkości dźwięku). Przekroczenie prędkości dźwięku przez samolot do tego nieprzeznaczony może skutkować jego zniszczeniem. Na wysokości 11 tys. m. prędkość krytyczna wyniesie około 980 km/h natomiast blisko powierzchni ziemi około 1100 km/h. Jest to zawsze około 0,8-0,9 Macha
Grzegorz Petka (dyskusja) 20:04, 29 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Nie ma żadnej...
Dyskusja:1 Dywizja Pancerna (PSZ)

message: Proponuję przeniesienie hasła, by uwzględnić poprawną gramatycznie pisownię liczebników porządkowych, a więc z kropką po cyfrze (1. Dywizja...) Ambidexterous (dyskusja) 22:28, 4 sty 2008 (CET)
replies: text: Jest dobrze. Kropki w nazwach artykułów militarnych to sprawa dyskutowana już tysiąc razy... Przyjęliśmy brak kropki, co jest zgodne chociażby z tym, co widnieje na stronach Ministerstwa Obrony Narodowej: . Poznaniak1975 (dyskusja) 23:18, 4 sty 2008

message: Takie moje spostrzeżenie to nie jest odznaka rozpoznawcza 1.DPanc.  powinien to być szyszak husarski z 13 piórami na POMARAŃCZOWEJ tarczy
thread_title:  odznaka 

message: Chcial bym dodaz zdjecia z grobow z Münster i z Meppen, ale nie wiem jak. Mieszkam w okolicy Emsland i odwiedzam te groby w 1.11.
thread_title:  Groby 

message: Mam wrazenie, ze liczba jencow w ponizszym zdaniu powinna liczyc 32.000
W Wilhelmshaven wzięto do niewoli 2 admirałów, 1 generała, 1900 oficerów i 32 żołnierzy. Zdobyto 3 krążowniki, 18 okrętów podwodnych, 205 innych jednostek, 94 działa forteczne, 159 dział polowych,
z powazaniem
Witold J. Lawrynowicz
thread_title:  Pomylka
Dyskusja:Nu Virgos

message: Wydaję mi się, że ten link powinien być umieszczony, na stronie Nu virgos w wikipedii. Jest to jedyna Polska strona. Jest bardzo dobra, zawiera dużą galerię, wszystkie teledyski zespołu, dużo występów, teksty piosenek i wiele innych. Zaznaczam, że nie ma drugiej polskiej strony o tym zespole. Tutaj link http://nuvirgos.dbv.pl Na wikipediach w innych państwach, link znajduję się i nikomu nie przeszkadza.
thread_title: link
Dyskusja:Foton

message: część Historia przetłumaczona z wersji angielskiej Kmellem 17:31, 30 sie 2007 (CEST)

message: ... a ponieważ wykazują dualizm korpuskularno-falowy są równocześnie falą elektromagnetyczną - to tak jakby napisać, iż skutkiem rozważań Demokryta jest, że materia składa się z atomów. Nie należy pojęciem historycznym (i do tego z pogranicza fizyki i filozofii) definiować pojęć całkiem współczesnych. Myślę, że poprawę w tym artykule należy uznać za pilną, bo niewątpliwie jest ważny. RJB1 (dyskusja) 09:18, 29 gru 2010 (CET)
replies: text: No tak. dualizm to wykazuje światło a nie fotony. Cząstka i fala są to różne MODELE matematyczne (i tylko modele) przy pomocy których ludzie opisują zjawisko (np. światło). Czyli foton jest elementem jednego z modeli opisujących zjawisko światła. Natomiast czym "tak naprawdę" jest np. światło tego się pewnie nigdy nie dowiemy ;-) Ale to problem dla filozofów a nie fizyków. Fizyka NIE odpowiada na pytanie czym jest to czy tamto, tylko tworzy modele matematyczne opisujące wyniki doświadczeń. Tak że jak ktoś pisze że fotony są jednocześnie falą to miesza elementy 2 różnych MODELI zjawiska światła. Tak że ja jestem za usunięciem tego zdania. --Kuba G (dyskusja) 11:41, 30 gru 2011 (CET)
thread_title:  Ojojoj... 

message: Foton jest zbieżną-rozbieżną spiralą zrobioną z wirujących punktów przestrzeni. Kiedy spirala jest otwarta foton jest 'falą'. Kiedy spirala jest zamknięta foton jest 'cząsteczką'. Ponieważ foton, jako jedna całość, ma prędkość 'c', z tego powodu powstaje 'długosć fali' fotonu. KK  (83.22.32.133 (dyskusja) 19:43, 5 lut 2013 (CET))
thread_title:  Dynamizm fotonu. 

message: Prof. Iwo Białynicki-Birula (Centrum Fizyki Teoretycznej PAN) "Mechanika kwantowa fotonu" 
https://www.youtube.com/watch?v=TCyA502n1W8&t=1836s
Może zainspirować do poprawienia artykułu
Kuba G (dyskusja) 15:25, 9 lut 2017 (CET)
thread_title:  Wartościowy wykład
Dyskusja:Kontrola jakości

message: Quality Assurance to zapewnienie jakości.
Kontrola Jakości to Quality Control.
Między tymi dwoma pojęciami jest znacząca różnica.
M.in. QC jest częścią QA.
Zalecam odwołanie się do angielskiej wiki i google.

message: :Wątek założony przed: 21:05, 14 lip 2012 (CET)
Kontrola jakości to po angielsku "quality inspection", a nie, jak podano w artykule, "quality control". "Quality control" oznacza sterowanie jakością.
"Kontrola Jakości ( z ang. Quality Inspection) - działania mające na celu sprawdzenie, mierzenie lub testowanie jednej lub więcej charakterystyk produktu i odnoszenie wyników do wyspecyfikowanych wymagań w celu potwierdzenia zgodności. Zadanie to zwykle wykonywane jest przez wyspecjalizowany personel i nie wchodzi w zakres obowiązków pracowników produkcyjnych. Produkty niezgodne ze specyfikacjami są odrzucane lub przekazywane do poprawienia."
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Patrycjusze

message: "Wywodzili się oni z zamożnych rodzin." aha, ale skąd wywodziły sie zamożne rodziny? w sumie to Patrycjusze = zamożne rodziny wiec moze jednak circulus in definiendo?
replies: text: Takie samo pytanie jak "skąd wywodziła się szlachta polska?" albo francuska, angielska arystokracja? :), Sir Lothar (dyskusja) 23:02, 21 lis 2009 (CET)
thread_title:  ignotum per ignotum czy jakoś tak
Dyskusja:Rezerwaty przyrody w Polsce

message: Nie rozumiem dlaczego został usunięty opis rezerwatu Jazy z uzasadnieniem za mału na sub. Tego kto to zrobił odsyłm do opisu Rezerwatu przyrody Dolina Osy. Za mało to jest NIC. Nie wiedziałam, że w Wikipedii "nic" jest lepsze od "za mało" Wydawałoby się, że lepiej choc minimum informacji, niż nic.
Pytanie i prośba dlaczego kolejne wpisywane rezerwaty, nie są "kolekowane" w porządku alfabetycznym.Olympic1981 (dyskusja) 20:41, 4 lut 2008 (CET)

message: Witam, na podstawie ,  wnioskuję, że prawidłowa formalna nazwa rezerwatu "Cis A" to "Rezerwat Cisowy Skarżysko", a "Cis B" to "Rezerwat Cisowy Majdów". Jest to o tyle zabawne, że zarządzenia ministrów zwykle w nazwie własnej nie używały słowa "rezerwat", więc chyba nazwę rezerwatu w nazwie hasła trzeba wziąć w cudzysłów.
--chinique (dyskusja) 00:00, 14 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Prawdziwe nazwy rezerwatów "Cis A" i "Cis B"
Dyskusja:ABAP

message: Owszem jestem niedoświadczonym użytkownikiem wikipedii, ale nie dodałem żadnego komercyjnego odnośnika, a przy tak skandalicznie słabej treści definicji języka ABAP/4 uważam podanie linki do wolnego wiki o ABAP'ie *ABAP wiki za bardzo porządane.
replies: text: Ja nie usunąłem linków ze względu na zawartość merytoryczną stron, do których prowadzą (nie mam wiedzy w tym zakresie), tylko na podstawie obowiązujących zasad.  Faktycznie wygląda na to, że się pospieszyłem.  Przywracam linka, ponieważ znajduje się również w angielskiej Wikipedii i zawiera ponad setkę artykułów. rzyjontko (dyskusja) 16:48, 31 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Link do wiki ABAP'a
Dyskusja:Algorytm faktoryzacji Shora

message: Są pewne nieścisłości w tym haśle.
Po pierwsze:
f(x) = a^x\ \mbox{mod}\ N
Powinniśmy szukać najmniejszego dodatniego r, żeby  f(x + r) = 1  czyli takiego żeby r było rzędem elementu a, jak jest to napisane w analizie algorytmu.
Po drugie:
Iloczyn (a r / 2 - 1) i (a r / 2 + 1) niekoniecznie musi być faktoryzacją liczby N (nawet jeśli jest ona iloczynem dwóch liczb pierwszych). Z reguły ten iloczyn będzie większy od N. Jedynie wiemy, że N dzieli ten iloczyn.
Przykład:
 21\ | (2^{6/2} - 1) (2^{6/2} + 1) = 7*9 = 63
thread_title: Untitled
Dyskusja:Dan Brown

message: Phillip Exter Academy to ekskluzywna szkoła średnia, coś w rodzaju liceum, nie uczelnia.  W USA "academy," albo "high school" oznacza szkołę srednią, nie uczelnię wyzszą, jak w Polsce. To mozna sprawdzic, np. dokladnie przejrzec strone szkoly, i dowiedzic sie co naprawde zanczy wyrazenie "academy" w USA. Sporo tu bledow w artykule: ze ojciec wykladal (byl nauczycielem, tak samo jak Sam Dan Brown, aby wykadac w znaczeniu wykladow na uniwerytecie, trzeba miec doktorat, a nie bakulerat), ze zona jest historykiem sztuki i malarka, (jest ilustratorka, zajmuje sie historia sztuki i malarstem jako hobby), etc. Nie ma informacji o karierze muzycznej Browna, wcale nie byl kiepski.
Swoje komentarze opieram na ksiazce biograficznej w jezyku Angielskim: Lisa Rogak, The Man Behind the Da Vinci Code. Radze skorygowac, albo pozwolic mi wpisac 
Tutaj jest link:
http://www.amazon.com/Man-Behind-Vinci-Code-Unauthorized/dp/0740756427/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1241166630&sr=1-1

message: "Pewne osobliwe wątki książki, o spiskowej naturze, zostały podchwycone przez środowiska antyklerykalne." Co to znaczy "podchwycone"? Odczuwam negatywne uogólnienie przeciwko antyklerykałom. IMHO było odwrotnie, a z tego zdania można wywnioskować, że antyklerykałowie uznają fikcję literacką (czy teorię spiskową) stworzoną przez pisarza za fakt... Tylko się pytam ;) i pozdrawiam twórców.
thread_title:  podchwycone 

message: Nie wiem kto dopisał "The Da Vinci przed tytułem książki, ale to jakaś brednia, to ma być po prostu trzecia książka z Langdonem i nie będzie drugą częścią kodu (tak samo, jak kod nie jest drugą częścią aniołów i demonów). Sugeruję to poprawić.
thread_title:  The Solomon Key
Dyskusja:Białostocki Okręg Przemysłowy

message: Białostocki Okręg Przemysłowy już nie istnieje. Miasto Białystok jest wyłącznie ośrodkiem przemysłowym. W Białymstoku wiele zakładów przemysłowych zlikwidowano, bądź sprywatyzowano. Zakłady przemysłowe w Białymstoku obecnie nie wytwarzają wymaganego 1% ogółu sprzedanej produkcji, dlatego nie możemy stosować nazwy okręg przemysłowy w przypadku Białegostoku.
thread_title:  Sprawa nazewnictwa.
Dyskusja:Pesa Mińsk Mazowiecki

message: Proponowałbym zintegrować to hasło z Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz pod nową nazwą PESA Holding. Jak się na to zapatrujecie? Invisible kid (dyskusja) 16:33, 25 mar 2013 (CET)
replies: text: Ja jestem . Firma przez kilkadziesiąt lat funkcjonowała jednak oddzielnie, a teraz nadal jest osobno spółką, tylko działa w ramach holdingu. Therud (dyskusja) 16:43, 25 mar 2013 (CET)
thread_title:  ZNTK MM I PESA
Dyskusja:Przygotowanie darów ofiarnych

message: To co robimy? Jako ogólnoreligijne czy jako liturgę katolicką?  Skopiowałem to stąd i częściowo pozmieniałem. Można to podać jako źródło.
--Pawelek39 10:43, 31 sie 2007 (CEST)
replies: text: Lepiej jako liturgię. Samo przygotowywanie darów w innych religiach nie wydaje mi się być tematem wymagającym odrębnego hasła, można opisać w innych, np. w rytuał czy rytuał religijny, albo opisując poszczególne religie, jako sekcja/podsekcja. Sugeruję zmianę tytułu na przygotowywanie darów ofiarnych w katolickiej Mszy świętej, ew. "w liturgii katolickiej", albo lepiej: rzymskokatolickiej, bo już się zdarzało że ktoś pisał iż istnieje też kościół starokatolicki, grekokatolicki itp. Najlepiej Przygotowywanie darów ofiarnych w liturgii rzymskokatolickiej (małą literą bo przymiotnik). Lajsikonik    Dyskusja 10:52, 31 sie 2007 (CEST)

message: Może być tytuł: Przygotowanie darów ofiarnych (liturgia katolicka). Tak jak "msza" jest to eucharystia i typ utworu muzycznego. Czyli liturgia to by było dla rozpoznania. I jeszcze raz się pytam jak zrobić źródło? --Pawelek39 Dyskusja 14:46, 31 sie 2007 (CEST)
replies: text: Nie bardzo, gdyż nie stosuje się nawiasu w nazwie hasła, gdy nie ma innych znaczeń. W przywołanym przykładzie (msza) były inne znaczenia. Ewentualnie można byłoby zrobić stronę ujednoznaczniającą Przygotowanie darów ofiarnych, a na niej umieścić 2 pozycje: Przygotowanie darów ofiarnych (religioznawstwo) i Przygotowanie darów ofiarnych (liturgia katolicka), z tym, że byłoby to chyba nieco sztuczne. Ale byłbym mimo wszystko za takim rozwiązaniem: ujednoznacznienie z 1 czerwonym linkiem, może ktoś temat ogólny napisze, zachęcony tym linkiem właśnie. Lajsikonik    Dyskusja 11:41, 31 sie 2007 (CEST)
replies: text: : O to mi właśnie chodziło. Nie wiedziałem jak napisać. --Pawelek39 Dyskusja 14:46, 31 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Teraz została kwestia tytułu 

message: Przeniosłem 2 akapity z Liturgia eucharystyczna, ponieważ opisują one dość szczegółowo przygotowanie darów i nie współgrały z całym artykułem o lit. euch., poza tym psuły listę punktowaną składowych lit. euch. Trzeba pomyśleć, jak teraz zorganizować ten artykuł. ThomasBee (dyskusja) 01:29, 26 gru 2008 (CET)
thread_title:  Dopracować
Dyskusja:Wzory znaków i sygnałów drogowych w Polsce

message: Mam pytanie - mógłby ktoś wykonać choćby jeden plik wzór który przedstawiałby skrzyżowanie dróg w formie ronda?? Tak jak np. tutaj ? Mogłoby się to przydać, zwłaszcza że w Polsce występują poza miastami takie skrzyżowania okrężne. 
Pozdrawiam, 83.23.49.201 16:03, 31 sie 2007 (CEST)
replies: text: Mogę zrobić te grafikę - jest ona jednym z wariantów znaku E-1Dz.U.220 poz.2181 zal.1 rozdz.6, ale w artykule wystarczy umieścić jeden wariant (znak E-1 ma ich, wg załącznika do ustawy, 6) --Szczepan talk  16:15, 31 sie 2007 (CEST)
replies: text: :Myślę, że mimo wszystko warto byłoby umieścić więcej przykładów tego znaku, a nawet umieścić je w artykule. --Loonatic (dyskusja) 12:31, 2 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Kategoria "E" - znaki kier. i miejscowości 

message: Jeśli wykonałbym część tabliczek i wysłał na Commons to można przywrócić w artykule tabelkę? Widziałem że próba jej utworzenia skończyła sie revertem
MiKO101 gadajcie ;) 11:13, 28 sty 2008 (CET)
*Rewertem skończyła się próba umieszczenia tabelki bez obrazków. I tak już za dużo jest czerwonych linków zamiast rysunków w drogowskazach (seria E), znakach uzupełniających (seria F) i znakach poziomych (seria P) - jest to zresztą skutek niedotrzymania obietnic przez paru kolegów, którzy już parę miesięcy temu zobowiązali się szybko te luki uzupełnić.Kolejność IMHO powinna być taka: jeśli chcesz wyprodukować te tabliczki, to najpierw stwórz ich co najmniej tyle, żeby wypełniły jeden rząd tabeli, tzn. twórz je raczej po kolei i grupami po sześć (w jednym wierszu powinno ich być wg mnie sześć po 90 pikseli, tak jak E-15a,b,c,d,e i E-16). Konstrukcja tabeli i ujednolicone nazewnictwo plików graficznych są czytelne, wystarczy wykorzystać zasady, które zastosowano w tabelach z istniejącymi już znakami.Julo (dyskusja) 12:28, 28 sty 2008 (CET)
thread_title:  Tabliczki do znaków drogowych 

message: Brak nowych znaków D-52 i D-53 Zgłosił: ST 83.15.112.234 (dyskusja) 07:51, 20 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Kiedy wprowadzono te znaki i jak wyglądają?
thread_title:  A-35 i B-45 

message: # Można byłoby zrobić grafiki starych wersji niektórych znaków oraz znaków które zostały wycofane z użycia i wstawić je odpowiednio do artykułów - Niemcy mają w ten sposób zrobioną historię swojego oznakowania (:de:Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland)
# Czy był taki okres czasu kiedy obowiązywały równocześnie znaki D-42, D-43 oraz stare białe tablice z nazwami miejscowości? Podlinkowane rozporządzenie z 2002 r. już zawiera w sobie znaki obszaru zabudowanego (tzw. domki), a w artykule o znakach informacyjnych jest informacja że stare tablice były ważne do końca 2005 r.
178.183.175.77 (dyskusja) 13:33, 19 sie 2014 (CEST)
thread_title:  wycofane znaki, obszar zabudowany 

message: Mógłby ktoś zaktualizować artykuł zgodnie z ustawą D.U.2015 nr 0 poz. 1313 --Bogusław Pab (dyskusja) 18:22, 29 paź 2015 (CET)
thread_title:  Prośba o aktualizację 

message: Właśnie zaczął obowiązywać nowy znak drogowy D-54. Może ktoś by go dodał.Koefbac (dyskusja) 07:27, 31 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Nowy znak D-54
Dyskusja:Mitsubishi J2M Raiden

message: przy opisie komstrukcji j2m2 napisano....zmieniono sillnik na mocniejszy....o mocy1820km zwiekszonej przez zastosowanie wtrysku mieszanki wody z metanolem do turbosprezarki...
- powinno byc ..do cylindrow silnika...- 
moje uzasadnienie; metoda bezposredniego wtrysku mieszanki wody z metanolem do silnika w celu zwiekszenia mocy byla w konrukcjach lotniczych okresu 2 ws popularna zarowno w nimczecj jak i w angli
o ile mi wiadomo japonczycy nie posiadali w tym okresie sprawnie dzialajacej turbosprezarki, 
kazdy kto ma jakas wiedze techniczna i wie jak dziala turbosprezarka 
wie ze wtryskiwanie do niej czegokolwiek nie ma sensu
Zgłoszono: cezary danielewicz, 15:41, 25 sie 2007 (CEST)
replies: text: Jednak bez podawania źródeł nie ma co zmieniać, bo nie wiadomo czy tak też będzie dobrze. kkic (dyskusja) 23:02, 25 sie 2007 (CEST)
*Ze strony "Zgłoś błąd" przeniósł Cień napisz 20:04, 31 sie 2007 (CEST)
thread_title: Błąd?
Dyskusja:The Syntetic

message: googl d 21:31, 31 sie 2007 (CEST)

message: W internecie znalazłem taką właśnie informację datowaną na 6 września.
To jest Haox, zapewniam, że żyje i ma się dobrze --Drozdp 12:13, 17 wrz 2007 (CEST)
"Pierwszy legalny album Miszcza miał pojawić się w 2007 roku." - Czy poprzednie w jakiś sposób naruszały prawo? Być może chodzi Ci o oficjalny lub wydany przez wytwórnię?
replies: text: Poprzednie utwory byly tworzone na bazie cudzych podkladow muzycznych, wiec nie byly do konca legalne. Herr Kriss ✉ 19:55, 21 sty 2008 (CEST)
replies: text: :Można legalnie, ale tzreba zpłacić tantiemy, robi to wydawca. --Drozdp (dyskusja) 22:20, 21 sty 2008 (CET)
replies: text: ::Zgadza sie, ale chodzilo mi, ze bez tego nie mozna legalnie wydac albumu. Herr Kriss ✉ 23:20, 21 sty 2008 (CET)
thread_title:  Nie żyje?
Dyskusja:Synagoga Izaaka Jakubowicza w Krakowie

message: {{dyskusja nad wyróżnieniem|DA|data=2007-12-04|wynik=przyznano|dyskusja=Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Synagoga Izaaka Jakubowicza w Krakowie}}
{{Portal:Synagogi/bar}}
{{Portal:Synagogi/Artykuły warte przeczytania/szablon|[[styczeń|styczniu]] [[2007]] roku}}

message: {{Czy wiesz - artykuł|2007|12|16}}

message: * Gazeta Krakowska, 1 lipca
* onet.pl, 1 lipca
*  interia.pl, 2 lipca 
--Austriak (dyskusja) 13:33, 7 lip 2019 (CEST)
thread_title:  spór o synagogę
Dyskusja:Miasta na Ukrainie

message: A ja mimo wszystko proponuję używać nazw zgodnych z zaleceniami KOMISJI STANDARYZACJI NAZW GEOGRAFICZNYCH POZA GRANICAMI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ przy Głównym Geodecie Kraju
karorn 16 III 2014
*Do zwolenników polonizacji nazw - mam jeszcze kilka propozycji:
*Sniżne=Śnieżne
*Enerhodar=Energodar
*Marganec=Marganiec
*Mirhorod=Mirgród
*Wasylkiw=Wasylków
*Czuhujiw=Czuchujew
*Wysznewo=Wiśniowe
*Terniwka=Tarnówka
*Krasny Liman=Piękny Liman
*Wynohradiw=Winogronów
*Krolewec=Królewiec
*Kreminna=Krzemienna
*Jużne=Południowe
*Wilnohirsk=Wolnogórsk
*Wyszhorod=Wyszgród
*Połohy=Połogi
*Heniczesk=Geniczewsk
*Stenbik=Stebnik
*Krasyłiw=Krasylów
*Derhacze=Dziergacze
*Kałyniwka=Kalinówka
*Zwenigorodka=Dzwonigródka
*Biłohirsk=Białogórsk
*Dołynska=Dolińska
*Bilopillia=Białopole
*Bohoduchiw=Bogoduchów
Na razie znudziło mi się, ale gdyby ktoś potrzebował porady, mogę podrzucić następne nazwy. Birczanin 22:24, 31 sie 2007 (CEST)

message: Uwaga, szykuje się sporo zmian http://stooq.pl/n/?f=977491 Sagi2007 (dyskusja) 18:39, 9 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Uwaga
Dyskusja:Kinezjologia edukacyjna

message: Polska Akademia Nauk wydała w dniu 20 października 2006 roku opinię naukową w której stwierdza, że kinezjologia edukacyjna nie ma podstaw naukowych. Raport opracowała prof. dr hab. Anna Grabowska na zlecenie Komitetu Neurobiologii PAN. Dokument podpisał prezes Polskiego Towarzystwa Badań Układu Nerwowego prof. dr hab. Małgorzata Kossut oraz wspomniana wcześniej Prof. dr hab. Anna Grabowska.
Wnioski końcowe raportu:
1. założenia metody Dennisona nie są zgodne ze współczesną wiedzą dotyczącą funkcjonowania mózgu,
2. większość tez dotyczących wyników rzekomych badań naukowych, na których opiera się metoda, jest fałszywa,
3. opisy procesów i zasad funkcjonowania mózgu zawarte w publikacjach kinezjologii edukacyjnej nie mają sensu z punktu widzenia naukowego,
4. dr Paul E. Dennison najprawdopodobniej nigdy nie prowadził badań naukowych nad wpływem proponowanych przez niego ćwiczeń na procesy zachodzące w mózgu oraz na wyniki uczenia się,
5. niektóre proponowane przez niego ćwiczenia ruchowe mogą przynosić pozytywne skutki, zwłaszcza w zakresie poprawy funkcji ruchowych i wzrokowo-motorycznych.

message: Opinia dotycząca  podstaw naukowych metody „Kinezjologii  Edukacyjnej” oraz konsekwencji jej stosowania, opracowała prof. dr hab. Anna Grabowska na zlecenie Komitetu Neurobiologii Polskiej Akademii Nauk, dostępna pod:
http://www.nencki.gov.pl/neurobiol/Kinezjologia.doc
może warto dodać ten link do głównego tekstu ?
thread_title:  Ekspertyza dla PAN
Dyskusja:Lebensborn

message: Z całą pewnością ośrodek Lebensborn znajdował się również w Połczynie Zdroju na Pomorzu Zachodnim, w budynku dzisiejszego sanatorium Borkowo. Przed wojną był to teren III Rzeszy, obecnie jest to Polska. A więc więcej niż 4 zakłady na terenie Polski.
Osobiście znam 11 ośrodków lebensborn w Rzeszy, ponadto 13 poza jej granicami (wszędzie tam gdzie byli niemieccy żołnierze, powstawał domy.. zwłaszcza w krajach Skandynawskich etc
Patrynius 21:44, 30 paź 2007 (CET)patrynius
Połczyn-Zdrój przed 1945 rokiem nigdy nie był w Polsce, więc wpisanie tego ośrodka do kategorii "Lebensborn w okupowanej Polsce" jest błędem, który utrwala komunistyczną propagandę o tzw. "ziemiach odzyskanych".

message: Kwestia, o który Helenów k/Łodzi idzie. A może ten ośrodek znajdował się w parku o tej nazwie? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:17, 22 lut 2010 (CET)
thread_title:  [[Helenów]] 

message: A jak sytuacja miała się miała się na terenie okupowanej autonomii śląskiej? --Kamil Silesian (dyskusja) 21:53, 2 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Górny Śląsk 

message: Raczej chodzi o Smoszewo w mazowieckim, gdzie jest pałac, służący za sanatorium.
thread_title:  Smoszew - czy na pewno? 

message: Dość ciekawie brzmi ale są żródła, które podają że LEBENSBORN funkcjonowało już w 1929 roku w Stanach Zjednoczonych jeszcze długo przed dojściem Hitlera do władzy.
thread_title:  Lebensborn w 1929 roku w USA