Dyskusja:Rudawa (województwo małopolskie)

message: Brak innej możliwości odpowiedzi na zmiany wprowadzone 28 kwi 2017 przez niezarejestrowanych użytkowników (83.10.197.233 i 83.5.254.8.).
Nie podejmuje się dalszej dyskusji z powodu braku kompetencji (moich oczywiście). Poniżej zamieszczam cytat z Natura i kultura w krajobrazie Jury, Osadnictwo i krajobraz na podstawie którego kilka lat temu dokonano edycji o kontrowersjach miedzy proboszczami.
Na omawianym terenie od średniowiecza istniała rozwinięta sieć parafialna. W okresie nowożytnym nastąpiły niewielkie nie mające większego znaczenia zmiany, zwłaszcza granic parafialnych. Kontrowersje pomiędzy proboszczami o przynależność parafialną niektórych miejscowości ciągnęły się latami, np. po wizytacji z 1598 r. zanotowano, że o zwierzchnictwo nad Pisarami spierali się plebani z Rudawy i Paczółtowic.
Januszk57 (dyskusja) 16:01, 29 kwi 2017 (CEST)
replies: text: @Januszk57, oczywiście, zgadza się ale wciąż piszę, że kontrowersje i spory pomiędzy plebanami dotyczyły Pisar. Nie istniał spór o Rudawę (zresztą żadne z cyt. źródeł na to nie wkazuje) skoro to Rudawa była oprócz Paczółtowic tą parafią, która obsługiwała (oddziaływała na) pozostałe miejscowości. I zresztą nadal tak jest. Problem był podczas wpisów w haśle "Rudawa" uważam, w użyciu terminu "wsi". Część poprawianego przeze mnie tekstu brzmiała: "Kontrowersje pomiędzy proboszczami o przynależność parafialną wsi ciągnęły się latami [...]". Dwuznaczny jest to termin ("wsi") bo możnaby odczytać, że spór ówczesny dotyczył wsi Rudawa. Tymczasem spór dotyczył wielu "wsi". Oczywista z pominięciem Rudawy, która była miejscem siedziby tego (plebana), który się spierał o inne wsie z plebanem z Paczółtowic. Zmieniłem więc omawiany termin "wsi" na określenie: "wioski" (który jest jednoznacznie liczbą mnogą). Dokładnie ten sam zacytowany powyżej przez Ciebie fragment (jest on zresztą w cyt. dokładnie oryginale bardziej czytelny bo zmiast "wsi" użyto w oryginale słowa "miejscowości" a na dodatek, "niektórych"), jest wpisany również w hasło "Pisary (województwo małopolskie)". Jaki jest sens zamieszczania tych samych słów, których głównym podmiotem są tak naprawdę Pisary (a nie Rudawa), w haśle zarówno "Pisary" jak i "Rudawa"? Wg mnie, powinno być to zamieszczone tylko w jednym z tych haseł (mianowicie w haśle "Pisary") bo jeśli w dwóch, to w takim razie w haśle "Pisary" z pozycji terenu anektowanego (Pisar), a w haśle "Rudawa" z pozycji tereny anektującego (Rudawy). Dzięki wielkie za udział w dyskusji.

text: @WażneT, to może wytnij jeszcze historię klubu sportowego Orlęta Rudawa bo to prywatne przedsięwzięcie? Przecież klub Orlęta to jest stowarzyszenie. A jaką formę prawną ma prywatny własciciel przedszkola? Oczywiście jest to stowarzyszenie. Stowarzyszenie życia konsekrowanego bo to jest prawidłowe okreslenie na zgromadzenia zakonne. Co by tu jeszcze? Może szkoła? Można ją wyciąć bo to też przecież powstała jako szkoła parafialna wiec prywatna. Następnie kontynuacja jako szkołą ludowa  a kto w tamtym czasie zakładał szkoły ludowe? Oczywiście Towarzystwo Szkoły Ludowej, organizacja czyli prywatny własciciel.  To wszystko można powycinać i takim sposobem pozostanie nam goła nazwa polskich miejscowości. O - cmentarz można wyciąc z historii Rudawy bo jest parafialny czyli prywatny.  Zauważyłem, takie jest moje wrażenie, że skupiasz się szczególnie na tym co jest zwiazane z religią czy kościołami. Np. skwer Bukowińskiego. Wcześniej usuwałeś zdaje sie informację dot.powstania tego skweru czyli jedno z wydarzeń istotnych składających się na historię miejscowości o czym zreszta świadczy obecność na tym wydarzeniu mieszkańców, a teraz skwer wg Ciebie nie jest ulicą. No nie jest. Jest jednak kategoria "ulice i place". Jeśli usuniesz skwer to ja prawdopodobnmie zmienię  kategorię "ulice i place" na "ulice, skwery i place" bo ten skwer istnieje realnie, formalnie ze swoja nazwą oficjalną w tej miejscowości. No a w nazwie skweru, oczywiście :) ksiądz. Administratorzy Rudawy. Też proponujeszz do wycięcia. No nie da sie ukryć, że to byli proboszczowie z Kapituły Krakowskiej, często znane z ogólnej historii Polski nazwiska tj. biskupi: Dunajewski czy Gamrat. Uważam, że ne masz racji. I uważam, że na Twoje działanie przekładają sie Twoje osobiste poglądy, które jednak są bez wpływu na historię tej czy innej miejscowości bo ona się toczy mimo Wikipedii.  Pozdrawiam.
replies: text: : Anoniomie, adresuj swoje uwagi do IP-ka, który to edytował.WażneT (dyskusja) 15:27, 23 gru 2018 (CET)
thread_title:  brak możliwości odpowiedzi 

message: Feliks Kiryk nie mógł napisać historii Rudawy w 1945 roku bo miał wtedy 12 lat 109.95.95.216 (dyskusja) 20:09, 20 maj 2022 (CEST)
replies: text: w rzeczy samej, prof. Kiryk opracował historię Rudawy do roku 1945, (pracę wydano w 1983) – poprawione Archiwald (dyskusja) 17:09, 26 gru 2023 (CET)
thread_title:  Feliks Kiryk