lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja pliku:Wojtek soldier bear.png

message: Chciałbym żeby ktoś poprawił ten znak 22 Kompanii Zaopatrywania Artylerii. Na spodzie pocisku powinna być łapa kpr. Wojtka, a nie jakaś "końcówka" pocisku.
replies: text: Pernambuko to do ciebie. Sławek Borewicz (dyskusja) 00:45, 4 gru 2013 (CET)
thread_title:  Źle namalowany znak
Dyskusja:Kazimierz Joksz

message: Nie wiem, czy piszę w dobrym miejscu, ale staram się "wdrożyć" w funckjonowanie edytorów Wikipedii, co nie jest łatwe i przepraszam, jeśli piszę nie tu gdzie trzeba.
Natknąłem się kiedyś na kartę Edmunda Urbańskiego w Wikipedii i nie zauważyłem rewelacyjnie dużo informacji, czy osiągnięć, przez co oznacza to, że p. Kazimierz Joksz ma więcej zasług (łącznie z budową kościoła we Wroniawach i działanie na rzecz Pałacu we Wroniawach i DD w Gościeszynie, o czym nie wspomniałem, a zamierzam). Z tej racji pomyślałem, że warto umieścić biografię KJ, bo jest pełna pięknych inicjatyw, które na pewno wykraczają po za te, które wyczytaćidzie w biografii ks. Urbańskiego chociażby. 
Chciałbym również atrykuł o p. Jokszu porzeszyć: o przypisy, jego odznaczenia, działalność partyjną w okresie PRL-u, itd. W obliczu tych wiadomości, które widzę, nie wiem czy nie będzie to daremne..
thread_title:  Kazimierz Joksz
Dyskusja kategorii:Politycy Partii Demokratycznej – demokraci.pl

message: Nie wynika to z kodu strony, tylko z czegoś, do czego się on odnosi, ale nie umiem się dokopać z czego. W tytule artykułu o partii jest poprawnie. 46.186.34.99 (dyskusja) 02:43, 3 gru 2013 (CET)
replies: text: Tytuł strony nie jest edytowalny. Nazwa strony jest identyczna z końcówką urla. Podobnie to wygląda w innych kategoriach, ale nie jest to jednolite, co widać choćby w podkategoriach kategorii :Kategoria:Polacy – oficerowie armii obcych. Spece od kategoryzacji przygotowywali zalecenie aby stosować półpauzę "–".

text: Jedyne, co można zrobić w takim przypadku to założyć stronę kategorii :Kategoria:Partia Demokratyczna – demokraci.pl (wstawić tam treść z kodu obecnej kategorii i zapisać) oraz (aby działała) zamienić w kodzie źródłowym linki do kategorii we wszystkich 109 hasłach. Krótki opis dodawania kategorii w hasłach jest na stronie Pomoc:Kategorie#Dodawanie hasła do kategorii. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 00:37, 4 gru 2013 (CET)
thread_title:  Łącznik zamiast myślnika w tytule
Dyskusja:Natalja Gorbaniewska

message: Strona powinna być - jako przekierowanie, gdyż pisownia "Natalja ..." jest oczywiście poprawna ortograficznie. Szerzej na stronie dyskusji strony "Natalia ...". Ency (replika?) 13:08, 3 gru 2013 (CET)
thread_title:  Zasadność tej strony
Dyskusja:Jig (muzyka)

message: Ten artykuł łączy w sobie informacje na temat dwóch zupełnie różnych tańców. Elementem suity barokowej był taniec gigue, natomiast jig jest tańcem ludowym ze Szkocji i Irlandii!
replies: text: A na dodatek we włoskiej i francuskiej wersji Wikipedii nie ma odpowiednika tego hasła. Ented - przenosiłeś hasło z Gigue pod tą nazwę. Sławek Borewicz (dyskusja) 23:11, 3 gru 2013 (CET)

message: Nieprawda, że tańce są dwa różne. To jeden i ten sam taniec, który jednak przeszedł ewolucję i wędrówkę geograficzną ze wsi irlandzkiej i szkockiej na dwory Francji i Włoch. Problem w tym, że po polsku nazywa się żiga, a nie jig, i ma gramatyczny rodzaj żeński. W adekwatny sposób powinien też być odmieniany. A przede wszystkim należy zmienić tytuł artykułu. I znajdą się przy okazji odnośniki do wersji w innych językach.
91.199.250.17 (dyskusja) 10:01, 4 lut 2019 (CET)
thread_title:  Kilka słów o identyfikacji przedmiotu
Dyskusja:Statut Organiczny dla Królestwa Polskiego

message: Czyli akt ten nigdy nie został uchylony? --Dotz Holiday (dyskusja) 01:05, 4 gru 2013 (CET)

message: W notce jest błędne odesłanie do źródła - tekst statutu organicznego ukazał się w Dzienniku Praw Królestwa Polskiego w tomie 14 nr 55 str. 172-249.
thread_title:  Błędne odesłanie do źródła
Dyskusja:Gerhard Wagner

message: "i po śmierci ojca przeniósł się do Monachium" - mial wtedy 12 lat, wiec sam sie nie przeprowadzil. :-)
replies: text: Masz racje. A matka umarla juz 15 lat wczesniej (1897).

message: ang.wiki: "Wagner died quite young, at only 51. The cause of his sudden death is to this day unknown."
thread_title:  okolicznoisci/powód (dosc naglej) smierci 

message: Byl tylko w Oberlandzie, a nie u Eppa. "Epp" zostal zlikwidowany juz w 1919.
replies: text: Byl tez u Eppa, ale wczesniej, nie 1922-23.
replies: text: : Tak, byl w jedynm i drugim. https://collections.ushmm.org/search/catalog/pa1133307
thread_title:  Epp, Oberland 

message: "Wagner umarł w wieku 50 lat na nowotwór." 
Abstrahujac od tego, ze dokladnie to w wieku 51 lat, to mialbym pytanie: skad informacja, ze na raka ? Zródlo ?
replies: text: "Conti zankt sich mit allen

text: Wagner starb bereits 1939, nach Angabe eines Mitarbeiters an Leukämie."

text: https://www.aerzteblatt.de/archiv/59661/NS-Machtergreifung-%28II%29-Abwaerts-auf-der-schiefen-Bahn
thread_title:  nowotwór
Dyskusja:Childebert I

message: W 523 roku królem Burgundii był Zygmunt; Godomar II, jego brat, objął władzę po nim dopiero w 524 roku, po zabiciu Zygmunta przez Franków;

message: Z artykułu można wywnioskować,że Chidelbert zabił synów Chlodomera, podczas gdy zabójstwa dokonał brat Chidelberta, Chlotar.
thread_title:  Zabójstwo synów Chlodomera
Dyskusja:Nów

message: Jaki powód ma umieszczenie tego fragmentu o znaczeniu w jezyku angielskim? Przecież polskie słowo nów/nowy to też = new [moon]. Nów to dawna rzeczownikowa forma przymiotnika, jak zdrów/zdrowy, wesół/wesoły, ciekaw/ciekawy, godzien/godny, pewien/pewny, dawniej też sierpien/sierpny, kwiecien/kwietny, grudzien/grudny - stąd nazwy miesięcy).

message: Czy mógłby ktoś kompetentny podać czas trwania nowiu (czyli przez jak długi czas Księżyc jest w stanie nowiu). --Robert Surma (dyskusja) 14:20, 10 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Czas trwania nowiu
Dyskusja:Tadeusz Kasprzycki

message: Wspomniany jest związek z "aktorką Ireną Kajzerówną". Tymczasem występowała ona na scenie i w filmie jako Zofia Kajzerówna. Być może posługiwała się oboma imionami lub jedno z nich było pseudonimem - nie wiem, ale jest jakaś niezgodność. Może ktoś potrafi wyjaśnić?

message: Jeśli poprawne jest, że zbiegł z Rumunii dopiero w 1944, to nie mógł być odrzucany przez rząd Sikorskiego, który zginął w 1943 - albo, albo? Można póki co zmienić na rząd "emigracyjny". Zgłasza:  31.179.121.4 (dyskusja) 06:34, 2 sty 2020 (CET)
replies: text: Niekoniecznie. Podanie mógł złożyć podczas internowania. Michał Sobkowski dyskusja 10:01, 2 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wendeta

message: Tutaj takie źródło do wróżdy ale wspomina też o Germanach , jednak chyba u nich nosiła oczywiście inną nazwę (jaką?? faida ??, warto to dodać do artykułu) http://m.onet.pl/wiedza-swiat/kultura,5sl2l Sagi2007 (dyskusja) 11:46, 5 gru 2013 (CET)
thread_title:  Wróżda
Dyskusja:Jaropełk I

message: "Świętopełk, oficjalnie uważany za syna Włodzimierza, sam uważał się za syna Jaropełka a Włodzimierza za uzurpatora" - skąd wiadomo, że tak się zwał, w jakim źródle jest to poświadczone? W "Powieści minionych lat" na pewno za syna Jaropełka się nie uważał.
thread_title:  Ojcostwo
Dyskusja:Kościół Matki Bożej Częstochowskiej w Orzechowie

message: Błędne informacje co do historii parafii:Do roku 1942 wioski Pięczkowo i Orzechowo należały do parafii Dębno nad Wartą w Archidiecezji Poznańskiej. (powinno być 1929r)
Artykuł jest o kościele, natomiast tylko pierwsze zdjęcie przedstawia kościół; kolejne trzy to kaplica w innej miejscowości. 
Poza tym występują nieprawidłowe określenia np.uroczystości tych dokonał (sic!) Zgłasza: Adam 83.23.219.217 (dyskusja) 10:26, 17 paź 2013 (CEST)
replies: text: To wszystko jest prawie „słowo w słowo” ze strony parafii, łącznie z w/w zwrotem „dokonać uroczystości”. Mimo, że trochę się przeredagowano, to tym stanie jest to chyba WP:NPA. Może ktoś bardziej doświadczony się wypowie, bo byc może pojawi się pytanie kto od kogo... Blackfish (dyskusja) 11:05, 17 paź 2013 (CEST)
replies: text: : Faktycznie, część "przypomina" informacje ze strony parafii, ale IMO nie do tego stopnia, żeby naruszało prawa autorskie. Jeszcze małe przeredagowanie opisu (np. "na drodze długich i żmudnych negocjacji") i powinno być OK. MATEUSZ.NS dyskusja 21:26, 18 paź 2013 (CEST)
replies: text: :: Patrząc na pierwszą wersję u nas widzę, że autor podał w bibliografii stronę parafii ale i inne strony. Wychodzi na to, że sformułowania na stronie parafii były pierwsze, u nas są przepisane stamtąd. Jednakże była to praca z wieloma źródłami, korzystając ze strony parafii autor wniósł widoczny własny wkład zarówno w wyselekcjonowanie wydarzeń, jak i przeredagowanie z postaci listy w formę tekstu zwartego. Niemniej podobieństwo każdy widzi. Chyba powinniśmy jeszcze dokonać dalszych zmian redakcyjnych w artykule, aby nie było takiej zbieżności, która budzi wątpliwości co do NPA. --WTM (dyskusja) 22:38, 20 paź 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Persona (psychologia)

message: Nie znam się na sposobie konstruowania artykułów na Wikipedii, szczerze mówiąc, założyłam to konto właściwie tylko w celu zorientowania się czy z tym artykułem wszystko jest ok. Znalazłam w nim pewien szkopuł, który wzbudził moje wątpliwości - cytat z "Psychologia. Podręcznik akademicki" pod redakcją J. Strelaua w żaden sposób nie oznaczony w formie przypisu, źródła, czy czegokolwiek innego. Liczę, że ktoś bardziej obyty w kwestiach technicznych oceni czy wszystko jest tak, jak być powinno.
replies: text: Czy to ten fragment. Jeśli tak, to narusza prawa autorskie i trzeba byłoby go z hasła usunąć lub przeredagować do formy nie naruszającej praw autorskich. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:31, 7 gru 2013 (CET)
thread_title:  Cytat
Dyskusja:Kulig

message: Taki lakoniczny opis kuligu, typowo polskiego zwyczaju mającego istotne znaczenie kulturowe, to tak jakby opisać, że istotą przyjścia na koncert rockowy jest stanie, a istotą pójścia na dyskotekę - zapłacenie biletu.
Otóż kulig w dawnej Polsce był formą podtrzymywania więzi towarzyskich, tworzenia relacji, kontrolowania sąsiadów itp.
Jest wiele ważnych ról spełnianych przez kulig, a żadna tutaj nie została opisana.
Może komuś uda się dokopać do ciekawszego opisu tego, czym jest kulig ?
replies: text: Pewnie można by. Na razie wyeksponowano tam dwa linki do tekstów w Wikiźródłach. Sławek Borewicz (dyskusja) 21:51, 7 gru 2013 (CET)
Oto ciekawy opis kuligów:
http://pl.wikisource.org/wiki/Encyklopedia_staropolska/Kulig

message: Pochodzenia slowa ? Tylko nie mowcie, ze z jakiegos slowa "zaborczego" (bo brzmi mi tak troche "z niemiecka"). 2A02:3037:60B:A119:77EB:F27A:4BC:7307 (dyskusja) 00:05, 12 gru 2023 (CET)
thread_title:  etymologia 

message: To na prawde takie wyjatkowo i specyficzne, takie typowo polskie ? Nie bylo/ma czegos takiego na Ukrainie, na Slowacji, w Pld.Tyrolu, Rosji, na Wegrzech, w Turcji, w Szwajcarii, w Transsylwanii ?? - Wiecej niz watpie. 2A02:3037:60B:A119:77EB:F27A:4BC:7307 (dyskusja) 00:42, 12 gru 2023 (CET)
thread_title:  gdzieindziej?
Dyskusja:Atos Polska

message: Artykuł nie ma wrtości encyklopedycznej, jest to autopromocja działalności.
Sama firma nie wykzała się jakimikolwiek osiągnięciami aby zasłużyć na wpis na Wikipedi.
 * Była to zapewne automoprocja działalności ale jednocześnie w postaci rzeczowego artykułu, opartego na faktach i pisanego w należytym stylu. Skąd ta niechęć? Obecnie, co ze smutkiem stwierdzam, można byłoby udokumentować wchłonięcie AMG.net przez Atos i zakończenie odrębnej bytności jednego z pierwszych polskich software house'ów.
thread_title:  {{SdUplus|link=AMG.net}}
Dyskusja:Zamek (ujednoznacznienie)

message: miejscowości 
Zamek		osada				Świecie nad Osą	grudziądzki	kujawsko-pomorskie
Zamek		część miasta	Szubin	Szubin	nakielski	kujawsko-pomorskie
Zamek		przysiółek wsi	Józefów	Stanin	łukowski	lubelskie
Zamek		część wsi	Iwanowice Włościańskie	Iwanowice	krakowski	małopolskie
Zamek		część wsi	Nawojowa	Nawojowa	nowosądecki	małopolskie
Zamek		przysiółek wsi	Niedzica	Łapsze Niżne	nowotarski	małopolskie
Zamek		część wsi	Osiek	Osiek	oświęcimski	małopolskie
Zamek		część wsi	Lubaszowa	Tuchów	tarnowski	małopolskie
Zamek		część wsi	Lanckorona	Lanckorona	wadowicki	małopolskie
Zamek		część miasta	Przecław	Przecław	mielecki	podkarpackie
Zamek		część wsi	Krasiczyn	Krasiczyn	przemyski	podkarpackie
Zamek		osada		Stary Dzierzgoń	sztumski	pomorskie
Zamek		część miasta	Strumień	Strumień	cieszyński	śląskie
Zamek Bierzgłowski	wieś		Łubianka	toruński	kujawsko-pomorskie
Zamek Kiszewski	wieś		Stara Kiszewa	kościerski	pomorskie
Zamek Myśliwski	osada		Milicz	milicki	dolnośląskie
StoK (dyskusja) 21:06, 8 gru 2013 (CET)

message: Dlaczego uznano budowlę za znaczenie dominujące? Proponuję przeniesienie:
replies: text: zamek -> zamek (budowla)

text: zamek (ujednoznacznienie) -> zamek
Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 06:31, 28 cze 2017 (CEST)
thread_title:  znaczenie dominujące
Dyskusja:Autobusy miejskie w Poznaniu

message: Linia 71 obecnie ma inny przebieg w rejonie ulicy Matyi i Przemysłowej. Gdyby ktoś mógł to jakoś przejrzyście uaktualnić...
źródło: http://ztm.poznan.pl/assets/Uploads/linie/BUS/71-2013.10.25.pdf
MiKO101 gadajcie ;) 00:56, 9 gru 2013 (CET)
thread_title:  Przebieg
Dyskusja:PolskiBus.com

message: Na ile polski bus jest polski?
Firma HIGHLAND AND UNIVERSAL SECURITIES (POLAND)LIMITED
Zarząd
SOUTER BRIAN
PREZES ZARZĄDU
BERTHINUSSEN JOHN DOUGLAS
WICEPREZES ZARZĄDU
PYBIS BARRY DENNIS
CZŁONEK ZARZĄDU - DYREKTOR GENERALNY
thread_title:  Polskość 

message: Proszę o dodanie informacji o wypadkach
Bez sensu. PolskiBus nie ma jakoś więcej wypadków niż np. PKS. Tam też je zamierasz notować?
Wikipedia to nie Fakt albo inny szmatławiec tylko coś co aspiruje do bycia encyklopedią.
A zatem idąc Pana tokiem rozumowania należało by również skasować informacje o katastrofach lotniczych np. Pod hasłem "PLL LOT"? Jednak obstawał bym przy tym, iż wypadki z poszkodowanymi pasażerami powinny być tutaj odnotowane tak jak to ma miejsce w przypadku linii lotniczych.
thread_title:  wypadki 

message: Połączenia Polskibus Gold zostały wycofane z oferty w listopadzie 2016 roku. Poprawiłem dane na aktualne, lecz anonimowy użytkownik powrócił do czasu teraźniejszego. Link o likwidacji połączeń poniżej: http://forsal.pl/amp/995462,koniec-z-luksusowymi-autokarami-na-polskich-drogach-liczy-sie-tylko-cena.html
thread_title:  Polskibus Gold
Dyskusja:Karol Tchorek

message: W Serocku nie ma Wisły, a Narew. Nie mógł być pisakarzem na Wiśle w Serocku.
replies: text: Całkowita zgoda. Poprawiłem. Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi. TR (dyskusja) 19:09, 9 gru 2013 (CET)

message: To ile było i kto usunął?Xx236 (dyskusja) 09:40, 15 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Do dziś w stolicy Polski znajduje się ok. 200 tablic
Dyskusja:Symbole astronomiczne

message: Prośba o niezmienianie nazw planetoid na konwencję z nawiasami (np. (3) Juno), treść staje się wówczas nieczytelna. Doctoredyskusja 11:56, 9 gru 2013 (CET)
thread_title:  Nazewnictwo planetoid w artykule 

message: Niektóre symbole Unicode (np. platyna, Słońce z jednym promykiem, twarz Słońca) błędnie mi się wyświetlają - jakieś prostokąty z cyferkami (na Firefoxie) i same prostokąty (na IE 11). To samo mam na enwiki. Ma ktoś pomysł jak to naprawić? Czy trzeba doinstalować jakąś czcionkę? Pikador (dyskusja) 13:41, 9 gru 2013 (CET)
thread_title:  Błędne wyświetlanie symboli
Dyskusja:Pałac Tarnowskich w Tarnobrzegu

message: W pożarze zamku dzikowskiego zginęło 9 osób, o czym świadczy tablica pamiątkowa ufundowana przez hrabiego Zdzisława Tarnowskiego w kaplicy zamkowej, zapisy u Marczaka, prasa itd.(9 nie 8 osób, kto to pisał, dość zresztą nieporadnie). Zgłasza: Aleksandra Janas, wicedyrektor Muzeum Historycznego m. Tarnobrzega, mieszczącego się także w zamku. 83.28.55.251 (dyskusja) 13:59, 25 paź 2013 (CEST)
Dwór wieżowy (fortalicjum) ( obecnie zachodnie, najstarsze skrzydło zamku) został zakupiony przez Tarnowskich w 1522 roku, od Toporczyków Ossolinskich. W XVII wieku dobudowano doń skrzydło na osi północ-południe, które stało się, po dobudowie w XVIII wieku skrzydła wschodniego, korpusem głównym.( A nie adoptowanym - adoptuje się dziecko: adaptacja to też nie jest dobre określenie - można adaptować książkę, sztukę itp) Zgłasza: Aleksandra Janas, wicedyrektor Muzeum 83.28.55.251 (dyskusja) 13:53, 25 paź 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gwiazda pięciopromienna

message: A gdzie ma flaga Australii gwiazdę 5 ramienną?--J.Dygas (dyskusja) 11:51, 10 gru 2013 (CET)
thread_title:  Flaga Australii. 

message: === Promień okręgu opisanego ===
# Z właściwości pięciokąta foremnego o boku b wiemy, że:
 R = \tfrac{2}{\sqrt {2 \left(5-\sqrt 5\right)}}b
# Ponadto wiemy, że stosunek długości boku gwiazdy a do długości boku pięciokąta foremnego na niej opisanego jest określony przez złoty podział:
 \tfrac{b}{a}=\tfrac{\sqrt 5 +1}{2} \Rightarrow b=\tfrac{\sqrt 5 +1}{2}a
# Po podstawieniu do wzoru z 1. wartość b wyliczona w 2. otrzymujemy:
 R = \tfrac{2\left(\sqrt 5 +1\right)}{2\sqrt {2 \left(5-\sqrt 5\right)}}a
replies: text: Zachęcam do podpisywania się w dyskusjach. Obawiam się że samodzielne ustalenie R to będzie wp:OR czyli działanie niedopuszczalne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:41, 10 gru 2013 (CET)
* Czym innym jest twórczość (np właśnie podana procedura wyprowadzenia wzoru), a czym innym niezaprzeczalny fakt - t.j. stosunek wielkości będący cechą charakterystyczną przedmiotowego obiektu. Dlatego właśnie procedurę zawarłem na stronie dyskusji - by w razie czego osoba zatwierdzająca zmiany mogła zobaczyć, że informacje w nich zawarte są prawdziwe, a nie na stronie z hasłem - gdzie owe wyprowadzenie mogłoby naruszyć ta zasadę. — Sebo.PL (dyskusja)
**  Czy przeczytałeś podaną stronę?  W artykule wikipedii powinny się znaleźć wyłącznie informacje opublikowane uprzednio w wiarygodnych źródłach. Czy znasz źródło (książka?, czasopismo?) w której podany jest taki wzór?  Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:43, 11 gru 2013 (CET)
thread_title:  Wyprowadzenie wzorów 

message: # Z właściwości pięciokąta foremnego o boku b wiemy, że:
 R = \tfrac{2}{\sqrt {2 \left(5-\sqrt 5\right)}}b
# Ponadto wiemy, że stosunek długości boku gwiazdy a do długości boku pięciokąta foremnego na niej opisanego jest określony przez złoty podział:
 \tfrac{b}{a}=\tfrac{\sqrt 5 +1}{2} \Rightarrow b=\tfrac{\sqrt 5 +1}{2}a
# Po podstawieniu do wzoru z 1. wartość b wyliczona w 2. otrzymujemy:
 R = \tfrac{2\left(\sqrt 5 +1\right)}{2\sqrt {2 \left(5-\sqrt 5\right)}}a
replies: text: Zachęcam do podpisywania się w dyskusjach. Obawiam się że samodzielne ustalenie R to będzie wp:OR czyli działanie niedopuszczalne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:41, 10 gru 2013 (CET)
* Czym innym jest twórczość (np właśnie podana procedura wyprowadzenia wzoru), a czym innym niezaprzeczalny fakt - t.j. stosunek wielkości będący cechą charakterystyczną przedmiotowego obiektu. Dlatego właśnie procedurę zawarłem na stronie dyskusji - by w razie czego osoba zatwierdzająca zmiany mogła zobaczyć, że informacje w nich zawarte są prawdziwe, a nie na stronie z hasłem - gdzie owe wyprowadzenie mogłoby naruszyć ta zasadę. — Sebo.PL (dyskusja)
**  Czy przeczytałeś podaną stronę?  W artykule wikipedii powinny się znaleźć wyłącznie informacje opublikowane uprzednio w wiarygodnych źródłach. Czy znasz źródło (książka?, czasopismo?) w której podany jest taki wzór?  Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:43, 11 gru 2013 (CET)
thread_title:  Promień okręgu opisanego
Dyskusja:Kulminacja

message: W literaturze występuje również takie pojęcie Kompozycja
obok prologu i epilogu
z notatek jakie mam z lekcji 
wynika że utwór ma 
Prolog kulminacje i epilog 
(Wstęp rozwinięcie zakończenie )
notatki są w kontekście dramatu klasycznego ( też pojęcia w wiki  nie ma )
dramat klasyczny znaczy to samo co antyczny 
Ja jestem jedynie uczniem a to co tu piszę jest na podstawie jedynie notatek i jeśli się mylę to przepraszam za zamieszanie.
Trotyl84@gmail.com Zgłasza: Łukasz 79.124.99.64 (dyskusja) 19:01, 26 paź 2013 (CEST)
replies: text: Drugie (w właściwie pierwsze – podstawowe, bo to astronomiczne jest wtórne) znaczenie słowa "kulminacja" to szczytowy punkt, najmocniejsze nasilenie jakiegoś procesu rozciągniętego w czasie czy zjawiska rozciągniętego w przestrzeni. Przykłady: kulminacja protestów, kulminacja upałów, kulminacja obchodów, kulminacja fali powodziowej. Jest to znaczenie czysto słownikowe. Natomiast mówiąc o kompozycji utworu dramatycznego można powiedzieć o kulminacji. W Wikipedii nic ciekawego na ten temat nie znajdziesz. Jest artykuł punkt kulminacyjny. Zobacz też: akcja (literatura), zasada pięciu aktów --WTM (dyskusja) 19:50, 26 paź 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:7 Eskadra Działań Specjalnych

message: Artykuł nie odzwierciedla obecnej sytuacji, zawiera mnóstwo sformułowań przypuszczających, że zdarzenie będzie miało miejsce, pomimo, iż dotyczy to zdarzeń, które powinny mieć miejsce w przeszłosci, np:
"ZLZB ma osiągnąć pełną gotowość w połowie 2013 roku"; "17 sierpnia 2012 roku 12 pilotów z 7 eds w Powidzu do końca listopada ma wylatać w Czechach prawie 400 godzin" itp
thread_title:  Wymagana aktualizacja
Dyskusja:Stary dworzec kolejowy w Katowicach

message: Z : " Dokładna data otwarcia tego odcinka [Katowice] to 3 października 1846 roku." Z : S.17 "Pierszym świeckim, monumentalnym budynkiem użyteczności publicznej był oddany w 1859 r. dworzec kolejowy. Budynek związany osią z obecnie ul. Dyrekcyjna, flankowany symetrycznie poprzecznymi skrzydłami ryzalitowymi jest przykładem dobrej klasy architektury, a niektóre cechy jego stylu upodabniają stary dworzec katowicki do dworca w Hanowerze." S. 20: "W 1906 roku zakończono rozbudowę okazałego dworca kolejowego dziś już nie użytkowanego w pierwotnym charakterze." Wydaje mi się, że należy poprawić "Kompleks wzniesiono w 1906" na "Kompleks wzniesiono w latach c.1859?-1906". --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:45, 11 gru 2013 (CET)
PS. Więcej z Joanna Bałazy; Jerzy Illg; Anna Łoza-Dzidowska (2000). Górny Śląsk: skarby kultury. Videograf II. p. 102. "Pierwsza linia: Wrocław-Mysłowice została przeprowadzona przez Katowice w 1846 roku, ale pierwszy duży dworzec wybudowano tutaj w roku 1859...Pierwszy duży dworzec katowicki, podobnie jak większe dworce linii warszawsko-wiedeńskiej, zbudowano w oparciu o wzorce neoklasycystyczne. ...W latach 1906-1908 dworzec został gruntownie przebudowany w stylu modernizmu." i "w dzisiejszym zespole starego dworca katowickiego jest to najwyższa jego część z bocznymu ryzalitami. Najstarsza część była pierwotnie jednopietrowa we fragmencie środkowym i dwupętrowa w partii ryzalitów. Dwie kondygnacje nadbudowano w czasie przebudowy latach dwudziestych naszego wieku.". Z tego wynika, że lata 1906-1908 to lata przebudowy, oryginalny budynek datuje się do 1859. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:02, 11 gru 2013 (CET)
PPS. Z Sławomir Brzezicki; Christine Nielsen (2006). Śląsk: zabytki sztuki w Polsce. Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków. p. 393. ISBN 978-83-922906-1-2.: "Stary dworzec kolejowy wzn. 1859-60 w formach późnego klasycyzmu po dołączeniu linii warszawsko-wiedeńskiej (po 1945 przebud. na komendę milicji), 1905-06 rozbud. o neobarok. pawilony boczne z seces. detalem (dwie sklepione kolebkowo hale)". --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:46, 11 gru 2013 (CET)
thread_title: Historia

message: Jak napisalem ww. glowne style to neoklasycyzm i modernizm historyczny. Tutaj sa jeszcze inne zrodla: 1)  Janusz Kalinowski (1981). Katowice i okolice: przewodnik. Sport i Turystyka. p. 54. ISBN 978-83-217-2352-5.: "Wyróżnia się tu stary dworzec kolejowy, którego budowę ukończono w 1906 r. w stylu modernizmu. Posiada on także pewne cechy historyzmu (m.in. neobaroku) z detalami nawiązującymi do secesji." --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:44, 11 gru 2013 (CET)
* tak, oryginalny dworzec datuje sę na 1859 (nawet są widoczne pozostałości - łukowo zamknięte okna). No i warto pamiętać, że w BIP-ie określanie stylów etc. czasami jest komiczne i ie warto im wierzyć (mimo, że to UM) :) Lahcim pytaj (?) 07:18, 11 gru 2013 (CET)
thread_title:  Style