lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Życie i Nowoczesność

message: Jakim cudem Bendyk mógł "wyjść z kręgu" ŻiN, skoro w roku powstania miał 5 lat, a w roku likwidacji - 8. Kiedy na moment ŻiN reaktywowano w 1980, miał 15 lat i zdecydowanie nie był "w kręgu" ŻiN, chyba, że tak, jak wszyscy potencjalni cztelnicy. Zgłasza: jb 89.71.111.1 (dyskusja) 00:33, 2 lip 2013 (CEST)
replies: text: "Z uwagi na propagowanie poglądów nie do przyjęcia dla ówczesnych władz PRL, skład redakcyjny dodatku rozpędzono w roku 1973 z zakazem zatrudnienia" - źródło proszę (NB rozpędzić to można demonstrację, redakcję - rozwiązać lub zlikwidować). Dobrze byłoby nie umieszczać (ze względu na czas płynący) aktualnych dla chwili pisania artu przydziałów słuzbowych. Tu: pan Poprzeczko nadal w "Polityce", ale pani Zimakowska od dawna nie w "Świecie Nauki". No i konfuz... [@]
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Hilary (papież)

message: Zauważyłem, że w wielu przypadkach pokazywania, u dołu, poprzednika i następcy nie dodawane są ,,św." albo ,,bł.", a np. jeśli wchodzimy na strony papieży z XIX/XX w., to już znajdujemy takie informacje. Warto dodać u wszystkich (nawet w kilku fazach, jeśli jest to zbyt żmudne do zrobienia za jednym razem).
replies: text: Wręcz przeciwnie – nie należy tego robić. Szablon poprzednik-następca ma rolę jedynie informacyjną: kto po kim zasiadał na Tronie Piotrowym. Nie jest to miejsce na wyliczanie tytułów, godności itp. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:18, 1 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  święci
Dyskusja:Święty Franciszek otrzymujący stygmaty (obraz El Greca, 1567–1570)

message: El Greco nie był z Bergamo. Zamiast zetki proponuję przecinek. Wolę to jednak tutaj przedyskutować. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 23:11, 31 sie 2013 (CEST)
* Ale tu nie chodzi o to skąd był El Greco. Chyba czegoś nie zrozumiałeś --Adamt rzeknij słowo 00:38, 1 wrz 2013 (CEST)
replies: text: * Ależ rozumiem wszystko doskonale. Obawiam się tylko, by nie powstały hasła z dopiskami w nawiasach obraz El Greca z Paryża, obraz El Greca z Madrytu, obraz El Greca z Nowego Jorku i tym podobne. Proponuję raczej obraz El Greca, Bergamo tutaj i analogicznie we wszystkich podobnych hasłach, bo tak jest bardziej logicznie. Moze też być El Greco, Bergamo – niby tak jest najprościej, dlatego rozpocząłem dyskusję tutaj. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 18:49, 1 wrz 2013 (CEST)
No właśnie – z datami też jest w porządku. O takie coś mi chodziło. Dzięki ;-) --Adam z Czerskiej (dyskusja) 21:44, 1 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Tytuł wprowadza w błąd
Dyskusja:Dwór Tiele-Wincklerów w Katowicach

message: Dlaczego wycofano poprawną pisownię??? DLACZEGO??? Forma Tiele występuje w oficjalnych dokumentach i na płytach nagrobnych na cmentarzu w Mosznej. --Albina von Roth (dyskusja) 21:27, 1 wrz 2013 (CEST)
Nieaktualne. Juz wiem.

message: jestem urodzona w 1958 roku wiem ze jako male dziecko mieszkalam w tym dworku.  chyba od 60. budowalo sie wtedy duzo obok nas, jedna budowa a z tylu cichy park, przedszkole do ktorego szlam przechodzac przez deski ruchome w plocie ogrodu.  mieszkaly nas chyba tylko 3 rodziny.  kazda na jednym pietrze jesli dobrze pamietam.  moja rodzina Klimczak, rodzina Furka i Galuszka.  wszyscy juz odeszli i zadne dokumenty sie nie zachowaly.  staram sie znalezc pozostale rodziny moze one cos posiadaja.  stamtad przeprowadzono nas na Osiedle Tysiaclecia.  myslelismy ze wprowadzi sie Palac Slubow ale palacyk wyburzono. Bvkaszta (dyskusja) 15:32, 25 mar 2024 (CET)
thread_title:  lata 60 w dworku Tiele-Wincklerow w Katowicach
Dyskusja:Ryszard Nuszkiewicz

message: Ciekawa postać, najpierw w AK, aresztowany przez UB, a potem szybko ukończona Szkoła Nauk Politycznych, ZBOWiD i medal 10-lecia Polski Ludowej. Szkoda, że hasło nie wyjaśnia tych zakrętów życiowych, bo faktycznie niezły był z niego „cichociemny” ;) Barnaba
thread_title:  Braki w życiorysie 

message: Biogram niestarannie zredagowany, oprócz wielu braków jest w nim istotna nieścisłość:
* "Po sformowaniu przez oddziały partyzanckie podległe krakowskiemu Kedywowi Samodzielnego Batalionu Partyzanckiego „Skała” został w nim dowódcą 2 kompanii." - informacja nieścisła, bowiem "po sformowaniu (...) został w nim" zastępcą dowódcy batalionu oraz dowódcą 2 kompanii (kryptonim "Błyskawica"). Autor wcześniej podaje informację o pełnieniu funkcji z-cy dowódcy, następnie pomija ją w wątku dotyczącym batalionu...
2A02:A316:4047:7080:44CA:D64D:2DC6:CA7C (dyskusja) 23:39, 6 paź 2019 (CEST) Mik
thread_title: ==
Dyskusja:Pogoń Lwów (piłka nożna)

message: Sugeruję dodanie, iż powojenne tradycje (barwy i nazwa), przejęła szczecińska Pogoń, do barw zaś odwołuje się także Odra Wodzisław (dwa regiony - Pomorze Zachodnie I Śląsk, gdzie wielu lwowian i w ogóle kresowiaków po wojnie się osiedliło).
thread_title: Untitled

message: Witam,
Intryguje mnie rozdział barwy klubowe z tekstem:
"W 1907 roku dwaj młodzi członkowie Pogoni, dobrze zorientowani w futbolu europejskim, Karol Szajdej i Stanisław Polakiewicz dowiedzieli się z zagranicznego pisma o niebiesko-czerwonych kolorach czołowego wówczas angielskiego klubu Everton F.C. z Liverpoolu. Chcąc wzorować się na najlepszych Pogoń przyjęła właśnie takie barwy, dodając jednocześnie barwę białą[48]."
Barwy Evertonu od początku były niebiesko-białe. Mogli wiec tylko dodać barwę czerwoną.
thread_title:  barwy klubowe 

message: Dzień dobry. 
Nie wiem właściwie gdzie to zgłosić dlatego piszę tutaj. W ukraińskiej wersji językowej "Pogoni Lwów" w przydomku klubu pojawia się określenie "поганячі", które w wolnym tłumaczeniu na język polski oznacza "gówno". Kontekst użycia nic nie zmienia. Z uwagi na wspaniałą historię klubu i zacnych ludzi z nim związanych uważam, że jest to niedopuszczalne i obraźliwe i w związku z tym wymaga ze strony Wikipedii natychmiastowej interwencji.
Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.230.125.13 (dyskusja | wkład) 13:27, 15 lis 2019 (CET)
replies: text: , Jak wskazuje nasz infobox przydomki drużyny to Pogończycy, Poganiacze, Pogoniarze. Jeżeli ktoś zapisuje je ukraińskimi bukwami, to chyba nie zbrodnia. Przyznam się, że nie znam ukraińskiego, ale po wrzuceniu wyrazu do wyszukiwarki wyskakuje on w różnych znaczeniach, może poza tym, o którym piszesz i które pojawia się w translatorze.  Nie widzę podstaw do interwencji w inną wersję językową. Aʀvєꝺuι + 13:58, 15 lis 2019 (CET)

text: Słowo поганячі nie ma nic wspólnego z gównem. Wydaje mi się, że to błąd twojego translatora. Uważam, że tego typu zabawy są wprowadzające w błąd i potencjalnie obraźliwe, i w związku z tym musisz zażądać natychmiastowej interwencji od twórców translatora, z którego korzystasz. --WTM (dyskusja) 18:22, 15 lis 2019 (CET)
thread_title:  Wersja ukraińska
Dyskusja:Atak Tytanów

message: Dlaczego polska Wikipedia używa angielskiego tytułu i podaje akurat amerykańskiego wydawcę w infoboksie?
Lunglawyer (dyskusja) 21:35, 2 wrz 2013 (CEST)
*Z prostej przyczyny. Gdyż niektóre przekłady na J. Polski są gwałtem dla nazwy danego filmu lub książki. Nie czepiałbym się tytułu. Tak na marginesie biorę się za ten artykuł bo płacze z nędzy. Nie wiem kto go stworzył ale trzeba coś z nim zrobić. 
Wysopal3k (dyskusja) 08:42, 12 lis 2013 (CET)
replies: text: Oficjalny przekład mangi na język polski nie istnieje, zatem należałoby artykuł zatytułować "Shingeki no Kyojin", czyli tak jak w oryginale. Lunglawyer (dyskusja) 01:28, 1 gru 2013 (CET)
* obliczyłem, że jest to materiał nadający się na przynajmniej 4 osobne artykuły.
Wysopal3k (dyskusja) 10:22, 12 lis 2013 (CET)
* Stworzyłem osobny artykuł dotyczący mangi. Z tego co tutaj mamy nie wiele da się zrobić. Całość jest w dramatycznym stanie i moim zdaniem kwalifikuje się do usunięcia lub do okrojenia i pozostawienia zaledwie ułamka z obecnej wersji. Proponuje podział na Attack on Titan (Manga) oraz Attack on Titan TV. Problem polega na złożoności i popularności serii gdyż ciągle się rozwija i powstają nowe gry, powieści seriale tv i anime. Za dwa lata materiał rozbudowany może zostać z 4x. 
Wysopal3k (dyskusja) 12:04, 2 sty 2014 (CET)
thread_title:  Tytuł artykułu
Dyskusja:Ofensywa stu dni

message: zamieszczona w haśle pl.wiki mapa nie pasuje do treści artykułu, jednak w en.wiki jest właściwa mapa!!!

message: zamieszczona w haśle pl.wiki mapa nie pasuje do treści artykułu, jednak w en.wiki jest właściwa mapa!!!
thread_title:  mapa nie pasuje do treści!!! 

message: zamieszczona w haśle pl.wiki mapa nie pasuje do treści artykułu, jednak w en.wiki jest właściwa mapa!!!
thread_title:  niewłaściwa mapa!!!
Dyskusja:Nietykalni (stróże prawa)

message: W haśle Al_Capone pisze: "Capone ścigany był przez agenta federalnego, Eliota Nessa, i utworzoną przez niego grupę jedenastu agentów" Natomiast w haśle o którym toczy się dyskuja pisze: "dowodzona przez Eliota Nessa trzynastoosobowa grupa specjalnych agentów". Czy jest jakieś wyjaśnienie różnych liczb agentów?
thread_title:  Niezgodność
Dyskusja:Manufaktura porcelany w Korcu

message: Strona internetowa http://www.starocie.waw.pl/korzec.htm Starocie.waw.pl - nie jest źródłem w myśl zasady WP:WER. Nie wiadomo kto publikuje tam informacje, skąd one pochodzą itp. To po prostu dość przypadkowa strona www. Masur juhu? 13:27, 4 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  nierzetelne źródła
Dyskusja:Kościół unicki

message: Żeby w takim artykule nie było nawet daty kiedy powstała unia, ani nie można było dowiedziec sie z niego skąd unia bierze początek? --Matrek (dyskusja) 18:27, 4 wrz 2013 (CEST)
replies: text: Ja tam widzę 13 dat różnych unii. Albertus teolog (dyskusja) 23:37, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Data unii 

message: Napisane jest "Istnieją bowiem Kościoły, które formalnie nigdy nie zerwały łączności ze Stolicą Apostolską, więc i formalna unia kościelna nie była potrzebna (np. maronici, których łączność z Rzymem potwierdzono w 1182, lub Kościół italo-grecki)."
W haśle Kościół maronicki czytamy: "Jako jedyny z tej grupy w całości pozostaje w unii z Rzymem". Wiem o co chodzi, ale nie wiem jak to poprawić. Zgłasza: Loxley (dyskusja) 18:47, 6 sty 2018 (CET)
replies: text: To nie błąd. Kościół maronicki nie ma "wersji" ortodoksyjnej, w całości przyjmuje zwierzchnictwo papieża. Inaczej jest z pozostałymi obrządkami (np. por. Kościół ormiański). Albertus teolog (dyskusja) 15:37, 21 lut 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bure (województwo wielkopolskie)

message: Współrzędne Burego są błędne: osada ta NIE LEŻY przy trasie S5. Dojazd od S5 drogą lokalną Wierzyce - Lipki (-Czerniejewo) odchodzącą w Wierzycach na wsch. (nie byłem tam po wybudowaniu ekspresówki, nie wiem jak obecnie wygląda przejazd prze S5); z drogi tej należy skręcić na pd. ok. 2 km od przejazdu przez S5 w drogę leśną, którą jeszcze ok. 1 km.
Punkt w Google Maps jest ok. 3 km na zach. z odch. na pd. od Burego (w linii prostej).
--Roweromaniak napisz 19:42, 4 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Położenie
Dyskusja:Portret artysty

message: Zgodnie z moją skromną wiedzą wyraz ten oznacza pochodzenie (w tym przypadku obrazu), który zgodnie z podanymi tu informacjami namalował El Greco – zatem IMHO obraz wyszedł spod jego pędzla. Podobnie zresztą definiuje to Wikisłownik. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 21:06, 4 wrz 2013 (CEST)
*Zgodnie z moją nieco większą wiedzą wyraz ten ( w przypadku obrazu) oznacza pochodzenie nie w sensie kto go namalował ale w sensie historii obrazu. Zapraszam do stron muzealnych, katalogów muzealnych czy opracowań źródłowych (Hansel, El Greco and modenism).  Wikisłownik podaje pochodzenie kogoś lub czegoś ale nie definiuje słowa jako autorstwo kogoś lub czegoś lecz jego pochodzenie. W przypadku obrazów (ale i też rzeźb) chodzi o historię katalogową obrazu. --Adamt rzeknij słowo 00:37, 5 wrz 2013 (CEST)
** Pewnie wiercę dziurę w brzuchu trochę, ale skoro to jest historia katalogowa obrazu (czyli się nie do końca pomyliłem pisząc Historia obrazu), to możesz być tak miły i uzupełnić Wikisłownik w oparciu o te źródła? --Adam z Czerskiej (dyskusja) 21:36, 5 wrz 2013 (CEST)
***Nie zajmuję się Wikisłownikiem Po za tym tam wszystko jest ok --Adamt rzeknij słowo 23:13, 5 wrz 2013 (CEST)
**** Jasne – tu każdy zajmuje się czym chcę i co lubi. Tylko jeśli zajmujesz się malarstwem, to się nie zdziw, jak ktoś inny gdzieś będzie miał podobne wątpliwości do moich. Rozumiem, że jest choćby kopiuj-wklej, ale czy o to chodzi? --Adam z Czerskiej (dyskusja) 23:41, 5 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Proweniencja.
Dyskusja:Radomiak Radom (lekkoatletyka)

message: O co może chodzić z "-dami" w tytule? Jakieś nieporozumienie? Marka sponsora (ale na pewno nie mała literą i nie z łącznikiem)"? Zgłasza: kunlaboranto (dyskusja) 16:27, 5 lip 2013 (CEST)
replies: text: Właściwie to skąd wiadomo że "na pewno"? Może warto zapytać autora: Wikipedysta:Anonim WX? Jakubtr (dyskusja) 16:32, 5 lip 2013 (CEST)
* Hmm, "Radomiak-dami Radom" tak się faktycznie swego czasu ten klub nazywał. Ale "RTL Dami-ZTE Radom" to chyba ciągle ten sam klub, tyle, że pod inną nazwą. Niestety hasło Radomiak Radom (DA!) nie rozwiewa wątpliwości... Nedops (dyskusja) 01:21, 6 lip 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Szczyt NATO w Chicago 2012

message: Na milosc boska - nie uzywajcie terminu obrona antybalistyczna. Obrona przeciwrakietowa nie jest przeznaczona do walki z balistyka (nonsens), a do obrony przed rakietami balistycznymi!!!! Wynika to ze zlego tlumaczenia ang. anti-ballistic missile defence. Z pozdrowieniami, zlachowski@gmail.com. Zgłasza: zlachowski@gmail.com 89.67.216.10 (dyskusja) 15:16, 3 lip 2013 (CEST)
replies: text: Czy taki termin jest stosowany w literaturze przedmiotu? Artykuł Obrona antybalistyczna jest całkowicie bez źródeł więc może faktycznie coś jest na rzeczy. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:03, 3 lip 2013 (CEST)
replies: text: : Nie moja to wprawdzie działka, ale zarówno sam "antybalistyczny" artykuł, jak i cała związana z nim bezinterlinkowa gałąź kategoryzacyjna wygląda na niezbyt udany pomysł.

text: :IMO bardzo dziwne, że oprócz PL-WP nikt inny tych "systemów antybalistycznych" jeszcze nie wynalazł, a Amerykanie i Rosjanie nawet jeszcze nie wpadli na to, że w ogóle coś takiego mają:) Przy czym ci ostatni wydają się tu tak dalece nieuświadomieni, że te swoje systemy - zarówno w formie artykułów jak i powiązanych z nimi kategorii na ten temat, zwą po prostu trywialnie "obroną przeciwrakietową" -> :ru:Противоракетная оборона (a reszta WP-świata ich w tym naśladuje), czy też w przypadku :ru:ПРО А-135:) --Alan ffm (dyskusja) 19:27, 5 lip 2013 (CEST)
replies: text: :: "Seconding" (jak mówili starozytni Rosjanie) - oprócz rodziny Wiki nikt tego terminu nie używa! W Wiki-PL jest art "Ballistic Missile Defense (BMD) (System Obrony Antybalistycznej)" wykazujący bliską zeru znajomość owego języka. Na szczęście autor ma "wsparcie" ze strony autorytetów terminologicznych w PISM, gdzie pisuje się tak: "izraelski system obrony antybalistycznej i przeciwrakietowej" z czego w sposób oczywisty wynika, że obrona antybalistyczna to obrona przeciwko pociskom miotanym z balist (zob. art Wiki-PL "Balista") CBDU [@]
replies: text: ::: Nic nie stoi tu też na przeszkodzie by przedmówca zajął się osobiście aktywną poprawą ww. stanu rzeczy. Inaczej może potrwać zanim znajdzie się ktoś kompetentny w tym obszarze. Bo kto tylko ww. pojęcia przeliterować potrafi, to wiecznie na rozjazdach stabilizacyjnych po świecie, a tu zostali tylko najwytrwalsi uchylacze się od służby, co to i hełm na lewą stronę założyć daliby radę, a przy tym nawet by tego i nie zauważyli :) --Alan ffm (dyskusja) 23:05, 5 lip 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Anna Kokołowicz

message: ; Link do zgłoszenia
prawidłowe nazwisko Anna Kukołowicz, jest to siostra mojego dziadka. Zródła informacyjne znajdziecie w Kościele w Nowogródku na Białorusi w którym to na każdej z tablic dot. zabitych sióstr zakonnych figuruje nazwisko Kukołowicz Anna . Potwierdziły to siostry zakonne.Posiadam zdjęcia z tego kościoła. Zgłasza: Henryk Kukałowicz , henrykukalowicz@wp.pl 83.238.148.14 (dyskusja) 16:06, 5 sie 2013 (CEST)
replies: text: Wg tych tych źródeł    – Anna Kokołowicz. --WTM (dyskusja) 16:24, 5 sie 2013 (CEST)
replies: text: : Do ew. poprawienia jest też link w 11 męczennic z Nowogródka i inne linkujące. -- Blackfish (dyskusja) 00:48, 5 wrz 2013 (CEST)
*Źródłem nie jest zgłoszenie. Tomasz Wachowski (dyskusja) 09:42, 5 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Przeniesione ze Zgłoś błąd
Dyskusja szablonu:Załogi ISS

message: Zlikwidowałem podział statusem misji, bo nie był utrzymywany na bieżąco. Poza tym, to podział dość dynamiczny. Proponuję podział na "co dziesięć", lub chronologiczny, np. co 5 lat NH2501 (dyskusja) 06:42, 5 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Podział w szablonie
Dyskusja:Miervaldis Ādamsons

message: Sprawa jest zupełnie drobna, ale nie jestem pewien, czy bohater artykułu był naprawdę członkiem SS.
Ze źródeł wynika, że miał stopień "Waffen-Hauptsturmführer", a to oznacza, że był żołnierzem Waffen-SS, ale niekoniecznie członkiem SS  w sensie osobistej przynależności. Stansas (dyskusja) 20:19, 5 wrz 2013 (CEST)
thread_title: Członek SS?
Dyskusja:Bitwa w Lesie Stockim

message: Pisanie "Zwycięstwo Polaków" nad UB "nie jest ency" ewidentnie. Można różnie oceniać ówczesne postawy, ale odmawiać polskości żołnierzom KBW?
* Żołnierze KBW zwierzchników mieli niewątpliwie w Moskwie, ale generalnie zgadzam się, poprawiam. JanekBondik (dyskusja) 12:30, 24 wrz 2013 (CEST)

message: Bitwa powstania antykomunistycznego? Potrzebne solidne naukowe źródła do twierdzenia, że po wojnie było w Polsce powstanie antykomunistyczne. Link prowadzi do hasła Żołnierze Wyklęci, a nie do hasła o powstaniu antykomunistycznym Zgłasza:  83.5.245.132 (dyskusja) 15:47, 16 cze 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Małżeństwo za namową rodziny

message: Angielskojęzyczna Wikipedia podaje: "A shotgun wedding is a form of forced marriage occasioned by an unplanned pregnancy." "Shotgun wedding" jest więc rodzajem wymuszonego małżeństwa, a ostrzeżenie "Nie należy mylić z wymuszonym małżeństwem (z ang. forced marriage) (...)." jest niestosowne. Moim zdaniem (prawdziwe) "Shotgun wedding" jest jedną z najostrzejszych form wymuszonego małżeństwa... Z innnej strony, tłumaczenie pojęcia "małżeństwo za namową rodziny" angielskim "shotgun wedding" wydaje się błędne. Straszenie shotgunem jako namowa rodziny? - Ben4Wiki (dyskusja) 15:25, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  nie mylić?
Dyskusja:Alaksandr Cwikiewicz

message: W tekście mamy sformułowanie następujące: optował za dialogiem z ZSRR, zwalczając polską okupację Białorusi. Jako, że sformułowanie to dotyczy lat 20-tych XX wieku, to jest ono w oczywisty sposób niezgodne z istniejącym wówczas stanem prawnym, a przy tym (biorąc pod uwagę różnice w sytuacji pomiędzy ówczesną polską i sowiecką częścią obecnego terytorium Białorusi) cokolwiek nietaktowne. Oczywiście - jeśli bohaterowi artykułu naprawdę bolszewizm wydawał się lepszy niż II RP, to można zostawić nawet tę "okupację", ale odnieść ją wyraźnie do poglądów tego pana (no i przy okazji uźródłowić). Stansas (dyskusja) 16:06, 6 wrz 2013 (CEST)
replies: text: Wstawiłem w cudzysłów. Bladyniec (dyskusja) 16:23, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Polska okupacja
Dyskusja:Sentinel Północny

message: Sentimel to teren Indi niee możliwe że nie  sprawdzają  czy nie ma tam bogactw zabytków i nie na kładają  podatek na ludnosć,bo  niby dlaczego Ci miweszkańcy mają nie płacic podatku ?  No i obowiązek naukii dzieci  w 2009 roku parlament indyjski przyjął ustawę zobowiązującą do obowiązkowej edukacji dzieci pomiędzy 6 a 14 rokiem życia .http://www.belferwpodrozy.pl/index.php/2017/09/04/witaj-szkolo-czyli-o-edukacji-w-innych-krajach-cz-1/ Po za ttym ssamii Hindusi kręćą zęe nie iiingerują a robią  im spis powszechny po to , a żeby nakładac podatki   Spis powszechny z 2011 ustalił populację wyspy na 15 osób (12 mężczyzn i 3 kobiety) mieszkających w 10 domostwach, dane te są jednak wysoce niemiarodajne.https://forsal.pl/artykuly/410968,w-indiach-trwa-wielki-spis-ludnosci-chiny-moga-stracic-pozycje-najludniejszego-panstwa-swiata.html 5.173.152.29 (dyskusja) 00:47, 9 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Fakty i mity
Dyskusja MediaWiki:Gadget-editform-ui-fixes.css

message: * Style dla .editOptions #wpSummary.summaryWarning (ostrzeżenie od WP:SK, normalnie czerwona ramka, z tymi stylami jej nie widać) Matma Rex dyskusja 19:52, 7 wrz 2013 (CEST)
* Style dla pola „Podgląd strony z tym szablonem” widocznego podczas edycji szablonów, bo teraz zupełnie nie pasuje (http://i.imgur.com/eeokINR.png) Matma Rex dyskusja 19:52, 7 wrz 2013 (CEST)
* Zrobić „Wypełnij opis zmian” i pole na opis w jednej linii? Opis na całą szerokość miejsca? Matma Rex dyskusja 19:52, 7 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  TODO
Dyskusja:Internet Privacy Act

message: Na wielu stronach obok powołania owego Internet Privacy Act można też znaleć teksty w rodzaju Zgodnie z polskim prawem ściągnięte pliki posiadające prawa autorskie można przechowywać na dysku przez 24h. Administrator tej strony nie odpowiada za znajdujące się tu pliki. Jeśli chcesz pobrać pliki musisz po 24 h (od momentu pobrania ich na dysk) skasować je ze swojego komputera! Pliki są tu umieszczone w celach edukacyjnych i promocyjnych. (http://www.chip.pl/miesiecznik-chip/chip-08-2013) Tymczasem art. 23 Prawa Autorskiego głosi "bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. (...) Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego." (Ustawa o prawie autorskim z 4 lutego 1994)
Są też strony na których te wymyślone 24 h i powyższy cytat z ustawy są obok siebie (cyt. za:  
http://forumprawne.org/prawo-autorskie/83590-czy-umieszczanie-wiataminek-jest-w-polsce-karalne.html) mimo iż wzajemnie się wykluczają.
Na temat owego "Internet privacy" dowcipny komentarz . Równie dobrze możesz napisać, że jesteś Chuck Norris i wszystko Ci wolno, efekt mniej więcej tak samo komiczny. Internet Privacy Act to fikcja, zainteresuj się Ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Pilot Pirx (dyskusja) 13:37, 8 wrz 2013 (CEST)
* Inne przykłady Samonapędzająca, spamująca maszyna, Na Facebooku masowo publikują oświadczenie o prawach autorskich, W odpowiedzi na nową politykę Facebooka informuję Pilot Pirx (dyskusja) 19:50, 16 lip 2017 (CEST)
thread_title:  24 godziny
Dyskusja:Nerw twarzowy

message: Nerw uszny tylny łączy się z nerwami splotu szyjnego (nerwem usznym TYLNYM i nerwem potylicznym mniejszym). Za ich pośrednictwem unerwia czuciowo skórę przewodu słuchowego zewnętrznego, tylna powierzchnie małżowiny usznej i niewielki obszar skóry położony za małżowiną uszną.
Powinno być WIELKIM (n. auricularis magnus).// LeFort
replies: text: Też to chciałem zgłosić.  Kaligula (dyskusja) 18:59, 2 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Nerw uszny tylny / wielki 

message: proszę sprawdzić info, bo nie jest tak jak w artykule, przy porażeniu gałęzi brzeżnej kącik właśnie nie opada... 2A00:F41:58D9:7FAB:1C4:AA64:F748:6C94 (dyskusja) 18:36, 1 mar 2024 (CET)
thread_title:  gałąź brzeżna żuchwy
Dyskusja:Gamelan

message: "Warsaw Gamelan Group" powstał przy Muzykologii UW, tworzą go głównie - skład koncertowy - absolwenci, wdrażane są też kolejne roczniki, mogą doraźnie pograć do ćwiczeń i potem nie kontynuować w zespole. Pisanie, że gra "również", błędnie sugeruje, że to odrębne, niezależne ośrodki. Fizycznie, to te same instrumenty, dzięki współpracy IMuz i ambasady. Poniekąd, pojawiała się też rzadko odrębna nazwa do mniejszego składu, części "WGG", gdy grali muzykę do teatru cieni - wszystkie te wokół 1.

message: Zespół gamelanu składa się z:
* idiofonów (metalofonów, ksylofonu i gongów), 
* membranofonów (bębnów)
* instrumentów strunowych
* aerofonu
replies: text: Tylko jeden aerofon? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:C1D:ABD1:72DF:71D (dyskusja) 23:18, 4 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]