Dyskusja:Ciżma

message: "Znaleziska archeologiczne z Holandii i Szwecji sugerują, że rzadko noszono je w Skandynawii. " Dziwne pojmowanie geografii, albo ja czegoś nie rozumiem. --Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 16:34, 22 sie 2009 (CEST)
replies: text: To zdanie nie sugeruje, że Holandia leży w Skandynawii, tylko że dowody pochodzące stamtąd sugerują, że w Skandynawii buty te rzadko noszono. Cytowane źródło też podaje Skandynawię, ale aby uniknąć nieporozumień zmieniłem "Skandynawię" na "północną Europę". Ag.Ent podyskutujmy 16:41, 22 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Holandia = Skandynawia? 

message: Czy to aby nie to samo co ciżemki? Patrz film Historia żółtej ciżemki gdzie ważną rolę pełnią buciki z długim noskiem. Początkowo nosek był prosty ale że niewygodny więc go zakrzywiano. Kontrast barw w częściach ubioru też nie był jedynie cechą butów.
replies: text: Chyba nie do końca, chociaż wygląda na to, że poulaines są jedną z odmian ciżemek. Znalazłem tylko to:  Ag.Ent podyskutujmy 15:55, 22 sie 2009 (CEST)
**Dla mnie to wystarczające, autor hasło zapewne przepisał z obcego źródła myśląc że zrobił wiekopomne odkrycie o którym w Polsce nie słyszano.
*** Tylko że to, co TY uważasz za wystarczające to tylko i wyłącznie twoja opinia i mało kogo ona interesuje. Na podanej stronie jest napisane, że poulaine to "rodzaj męskich ciżemek z XIV wieku" - skoro na takiej podstawie stwierdzasz, że ciżemki = poulaines, to chyba uważasz również, że prostokąt = kwadrat, bo kwadrat też jest przecież rodzajem prostokąta. Jeśli masz wiarygodne źródła, że ciżemki i poulaines to to samo - świetnie, dopisz. A w psychologa odgadującego myśli autora piszącego hasło lepiej się nie baw, bo kiepsko ci to wychodzi. Ag.Ent podyskutujmy 19:02, 22 sie 2009 (CEST)
**A propos, sporo haseł jako przymiotnik dookreślający ma podane niemieckie nazwy miast, niby dlaczego skoro są ich polskie odpowiedniki? jak tu się weryfikuje i kto to czyta? może pora ustalić klasy wikipedystów. Początkujących dać do linkowania i tylko!
*** proszę zachować tego typu obraźliwe komentarze dla siebie. Filip em 17:14, 22 sie 2009 (CEST)
***Poszukajcie źródeł rozsądku i rozumu czytając wytyczne wikipedyczne. U mądrych daje to efekty, u buraków kończy się na szczekaniu. Zróbcie głosowanie (daje szybkie efekty) albo poszukajcie w Internecie (cały czas powstają nowe strony więc kiedyś się doczekacie że ktoś napisze).
****Czy nikogo tu nie zastanowiło że owe buty chociaż pochodzą z Polski nie są w Polsce znane? Czyżby to była pierwsza nasza produkcja w 100% eksportowana na zachód?  Syfilis przywiozła załoga Kolumba, do 1500 r. było za wcześnie aby obserwować takie efekty. Zresztą to informacja nie do butów a do choroby. Zgłaszałem już parę razy hasło Myszy białe czy naprawdę nie ma tu kogoś kto czyta ze zrozumieniem? Z hasła wynika jednoznacznie że widzenie myszek może być tylko i wyłącznie objawem delirium! Czy nie słyszeliście o myszkach laboratoryjnych? Co z tego ze hasło jest udokumentowane ale jest z określonej książki. To autora jej zwalnia od rozpatrywania innych możliwości ale to jest encyklopedia ogólna! Żródła to nie wszystko! Trzeba często coś dodać od siebie aby nie wychodziły bzdury!
***** Nie są znane? Wpisz choćby w google'a, to zobaczysz np. ilu szewców reklamujących się w internecie oferuje właśnie poulaine - a przecież nie tylko reklamy szewców można znaleźć w internecie. Pisał też o nich np. Sapkowski w Narrenturmie itd. Nawiasem mówiąc jest wiele rzeczy pochodzących z Polski, ale w Polsce nieznanych (jest nawet takie przysłowie - "cudze chwalicie, swego nie znacie"). Sugeruję też przed wygłaszaniem stwierdzeń typu: Żródła to nie wszystko! Trzeba często coś dodać od siebie aby nie wychodziły bzdury! zapoznać się z zasadami Wikipedii, w szczególności z WP:OR i WP:WER. Ag.Ent podyskutujmy 11:54, 26 sie 2009 (CEST)
*******Masz rację, Internet i Sapkowski są świetnym dowodem na istnienie tych butów pod nazwą Poulaine w średnioweiczu. Logika na medal. Gratuluję.
Nazwa nie ma nic wspólnego z Polską - oznacza (po francusku) kurę, drób itd. ona by tłumaczyła sposób poruszania się i potwierdzałaby że nie ma to nic wspólnego z uwiądem! Widzicie myszki?
replies: text: :A masz jakieś przypisy bibliograficzne na potwierdzenie swojej tezy? Nie? Ano właśnie. A do podanego w haśle lina zajrzałeś? BTW. kura to poule, poulain to źrebię. Więc może np. w takich ciżmach to jak źrebięta się ludzie poruszali i stąd nazwa? I niby dlaczego Domańska miałaby być lepszym źródłem wiedzy ntt. niż Sapkowski?  () 13:53, 26 sie 2009 (CEST)
replies: text: :: Do anonima - ty czytałeś w ogóle hasło :poulaine? Czy widzisz gdzieś tam odniesienie do Sapkowskiego? Na pochodzenie nazwy poulaine od Polski jest przypis do czasopisma naukowego - ale zapomniałem, ty przecież wiesz lepiej. Ag.Ent podyskutujmy 14:13, 26 sie 2009 (CEST)
******Przecież to Ag.Ent powołuje się na Spkowskiego. Nie odwracajcie kota ogonem. Źródła źródłami a logika na 1. miejscu.  Kura chodzi inaczej! Chcecie aby po 500-600 latach słowo zostało tak jego używano? w czasach niepismiennych? To na pewno chodzi o zabawę dworską. Chyba nie myślicie ze ktoś z takimi czubami wylazł na ulicę!. Jakie źódła taka wiedza, to bardzo dobra koncepcja. Pewnych tematów nie da się nawet poruszyć, Niemcy skutecznie już o to zadbali.
* "Buty te były również łączone z odrodzeniem pogaństwa" to istnieją jakieś typowo pogańskie buty? A jeśli tak, to czy wiadomo kto i kiedy "łączył"?
thread_title:  ze zgłoś błąd