Dyskusja:Mózgowie

message: Z zamieszczonej ilustracji wynika, że ludzki mózg ma około 10-15 cm długości Zgłasza: lordmalak 83.17.177.10 (dyskusja) 14:16, 19 mar 2013 (CET)
replies: text: mnie wychodzi więcej Mpn (dyskusja) 17:44, 19 mar 2013 (CET)
replies: text: : Wrzuć obrazek do edytora graficznego i przyłóż linijkę (wrysowaną w dolnej części obrazka). Mieści się akurat 3 razy na tle mózgu ludzkiego. Trzy razy 5cm to jest 15. Nie chce być inaczej. Dodatkowo zob. hasło Słoń afrykański – mamy tam informację (choć bez źródła...), że mózg słonia waży 4 razy tyle co ludzki. Przyjmując zbliżony kształt i tę samą gęstość, powinniśmy widzieć rozmiary liniowe mózgu słonia o niemal 60% większe niż ludzkiego \left(\sqrt[3]4 = 1{,}587... \approx 1{,}6 \right) – a nie ma tyle, góra 30%... Coś ta skala podejrzana jednak. --CiaPan (dyskusja) 14:05, 21 mar 2013 (CET)
Ilustracja (a mówię tylko o wymiarach ludzkiego mózgowia) jest prawidłowa. Wielkość mózgowia w wymiarze strzałkowym wynosi średnio około 16 cm, w wymiarze poprzecznym około 14 cm, a w wymiarze poziomym – 12 cm. Dane te są zresztą tylko przybliżone, gdyż zmienność jest bardzo duża, zależnie od typu budowy i wielkości czaszki. (Cytat z: 
Dodatkowo, na następnej stronie znajduje się informacja, że stosunek masy mózgowia do masy ciała u człowieka wynosi 1:50, a u słonia – 1:600. Przyjmując przeciętną wagę, odpowiednio, 70 i 5000 kg, otrzymujemy masę, odpowiednio, 1,4 i ~8,3 kg. Założywszy, że gęstość mózgowia u obu gatunków jest podobna (bardzo ryzykowne bez źródła!), a kształt mózgowia w przybliżeniu kulisty (ryzykowne metodycznie!) – średnica takiego „konstruktu” u słonia jest większa o ok. 80% od ludzkiego. Na ilustracji mózgowie jest wyraźnie mniejsze od rozmiaru wyliczonego, ale kto powiedział, że to akurat jest mózgowie słonia afrykańskiego, a nie np. indyjskiego, a może po prostu niedorosłego? Zatem, rozstrzygnięcie w tym względzie jest niemożliwe, a to ze względu na niejasny opis w repozytorium (jednym słowem źródło bardzo kiepskiej jakości do ilustrowania artykułu, mimo że PD-USGOV – najpewniej „ktoś” „se” tak napisał i tak zostało, brak możliwości weryfikacji). Pozdrawiam, DrPZDYSKUSJA 14:26, 1 kwi 2013 (CEST)
* Być może pierwotną publikacją jest ta strona: http://www.efeld.com/fmscience/, zbiór wpisów z forum dyskusyjnego dotyczącego 'Neuroscience and Biomechanics', a dokładniej wpięte tam w sekcji 10 http://www.efeld.com/fmscience/#kaas – napisane 30 lipca 2006 przez Roberta Burgessa – omówienie bądź komentarz do pracy Jona Kaasa nazwanej tu . Podpięty tam jest obrazek z podpisem Figure 1. Mammalian brain size (Modified from Kaas 2005), którego lewa część jest naszą ilustracją  z Commons, zaś prawa cytatem grafiki z pracy Kaasa.  Ale czy autorem lewej części jest Robert Burgess, czy on też skądś toto wziął? ...nie wiem.  Czy publikując obrazek na forum puścił go w wolnej licencji? ...wątpię.  A jeśli obrazek nie jego, to czy miał do tego prawo? ...raczej nie.  Czy fakt zdobycia przez autora wyższego wykształcenia i prowadzenia pracy naukowo–dydaktycznej (CV) samoczynnie kwalifikuje jego publikację do PD-USGOV? ...mocno wątpię.  Jak zweryfikować autorstwo obrazka (Burgess czy ktoś przed nim)? ...nie mam zielonego pojęcia. --CiaPan (dyskusja) 16:14, 2 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Po lacinie to chyba powinno byc cerebrum? Zgłasza: . 62.69.245.199 (dyskusja) 13:12, 4 kwi 2013 (CEST)
Oczywiście,masz rację,poprawiłem.--J.Dygas (dyskusja) 15:08, 4 kwi 2013 (CEST)
replies: text: * a czemu mózgowie to cerebrum a kresomózgowie to telencephalon ? A mózgowie człowieka to encephalon? Na uczelni też encephalon ? Doctoredyskusja 22:14, 4 kwi 2013 (CEST)
* Bochenek, tom IV s.3 ma encephalon. Jest to słowo pochodzenia greckiego i może o to chodzi w zgłoszeniu, ale powinno być encephalon. Mpn (dyskusja) 13:58, 5 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Czemu to nie jeden artykół? Polski Robert (dyskusja) 21:52, 7 kwi 2015 (CEST)
replies: text: Ponieważ: a) zdecydowana większość gatunków zwierząt (powyżej 99%) ma mózg nie mając mózgowia, b) nawet u tych gatunków mających mózgowie mózg jest jego synonimem tylko wg niektórych definicji i nie brak takich wg. których mózg jest zaledwie częścią mózgowia. Carabus (dyskusja) 08:03, 8 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Mózgowie a Mózg