Dyskusja:Żeglica

message: W/g nowszych wiarygodnych źródeł to jest kanał nie rzeka: http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/hydronimy1.pdf strona 334. --tadekptaku (dyskusja) 14:39, 23 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  klasyfikacja rzeka/kanał 

message: to również osobny kanał: http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/hydronimy1.pdf strona 334. --tadekptaku (dyskusja) 14:46, 23 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Kanał Żeglarski 

message: rzeka - naturalny, powierzchniowy ciek płynący w wyżłobionym przez erozję rzeczną korycie, okresowo zalewający dolinę rzeczną.
kanał wodny - sztuczny ciek, fragment drogi wodnej, którego celem jest połączenie istniejących naturalnych dróg wodnych.
Żeglica jest wodą naturalną, a więc bardziej spełnia definicję rzeki. Z kolei definitywnie nie jest kanałem. O genezę powstania Żeglicy chyba nie będziemy się spierać (naturalność jest jasna).Szczeciniarz (dyskusja) 21:21, 23 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Twoje osobiste uznanie, ze to rzeka, nie ma najmniejszego znaczenia, bo to zwykły OR. Tym bardziej, że nie raz skanalizowane niewielkie rzeki, choć nadal posiadają nurt, formalnie przeklasyfikowywane są na kanały. Oficjalnie obecnie jest to kanał. Aotearoa  dyskusja 08:31, 24 kwi 2014 (CEST)

text: Formalnie to Skośnicę uznano za strugę... To źródło jest kompletnie niewiarygodne. Szczeciniarz (dyskusja) 10:50, 24 kwi 2014 (CEST)

text: Aha i jeszcze jedno. Według Ciebie Żeglica jest skanalizowana? Szczeciniarz (dyskusja) 10:51, 24 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :Twierdzisz, że źródło jest niewiarygodne, jednak sam nie podajesz jakiegokolwiek źródła na poparcie Twoich tez. A zauważ, że wszystkie cieki wokół, bardzo podobne do Żeglicy, są jednak uznawane za kanały. Aotearoa  dyskusja 11:05, 24 kwi 2014 (CEST)

text: : Np. Rozporządzenie Ministra Administracji Publicznej z dnia 11 lutego 1949 r. o przywróceniu i ustaleniu nazw miejscowości definiuje Pławny Nurt jako ramię RZEKI Seglitz (obecna Żeglica).Szczeciniarz (dyskusja) 11:08, 24 kwi 2014 (CEST)
replies: text: ::A samą Żeglicę to samo rozporządzenie określa jako "odnogę Odry", a nie "rzekę" co tylko wskazuje na jego wewnętrzną sprzeczność. Sama nazwa wariantowa Kanał Żeglarski stosowana na mapach topograficznych pokazuje co to za obiekt (pomijając, że na niektórych mapach w ogóle stosowany jest jednoznaczny zapis "Kanał Żeglica". Aotearoa  dyskusja 11:20, 24 kwi 2014 (CEST)
replies: text: ::: A rzeka nie może być odnogą? Szczeciniarz (dyskusja) 11:37, 24 kwi 2014 (CEST)
W podanej wyżej publikacji, a jest nowsza niż Twoje źródło stoi że według obecnego nazewnictwa jest to kanał, a trzymamy sie wiarygodnych i najnowszych źródeł.--tadekptaku (dyskusja) 11:17, 24 kwi 2014 (CEST)

text: Jeśli każdą rzekę nie mającą tradycyjnego źródła (oddzielającą się od innej) uznaje się za kanał, nie patrząc na historię nazewnictwa i naturalne pochodzenie, to należy wyedytować artykuł kanał wodny. Tylko nie wiem, jaki jest sens zmieniania przyjętych definicji. Szczeciniarz (dyskusja) 11:24, 24 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :Artykuł kanał wodny ma błędy. W ogóle nie należy patrzyć na to co gdzieś w Wikipedii ktoś kiedyś napisał, bo nie ma najmniejszej pewności, że jest to poprawnie. Definicji nie trzeba zmieniać, tylko poprawnie napisać. Jest kilka rodzajów kanałów wodnych i sprowadzanie tej definicji tylko do sztucznego kanału wodnego jest nieporozumieniem. Aotearoa  dyskusja 11:31, 24 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :: Tak jak napisałem podobną definicję ma PWN.
replies: text: :::Bo definiuje sztuczny kanał wodny. Po angielski mamy rozróżnienie "canal" (to dla sztucznych) i "channel" (dla naturalnych, w tym morskich). Po polsku w obu przypadkach istnieje jeden termin – kanał. Aotearoa  dyskusja 11:38, 24 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :::: Masz jakieś źródło na potwierdzenie Swojej tezy? Tzn., że kanał może być pochodzenia naturalnego. Szczeciniarz (dyskusja) 11:44, 24 kwi 2014 (CEST)
replies: text: ::::: Np. encyklopedia PWN 30-tomowa przy haśle delta określa tak boczne cieki na obszarze delty. Aotearoa  dyskusja 13:42, 24 kwi 2014 (CEST)
English Channel, czyli w Polsce: Kanał La Manche. To naturalne wody morskie, a są kanałem. --tadekptaku (dyskusja) 11:48, 24 kwi 2014 (CEST)

text: Tylko że to kanał morski.
Rozumiem, że każdą rzekę oddzielającą się od innej uznajesz za kanał?  Szczeciniarz (dyskusja) 11:56, 24 kwi 2014 (CEST)
Rzekę uznaje za rzekę a kanał za kanał. Znajdź więcej źródeł na poparcie swoich tez i śmiało wtedy zmieniaj. Na razie kanał jest kanałem, a rzeka rzeką. Nie jestem zwolennikiem toczenia wojen o jedyną słuszną kogoś racje, a jeżeli się myliłem chętnie pochyle głowę przed wiedzącymi więcej ode mnie. Pozdrawiam. tadekptaku (dyskusja) 12:15, 24 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  To rzeka, nie kanał. 

message: Tak definiuje kanał:
"kanał, kanał wodny, sztuczny bieg wody do celów komunikacyjnych (kanał żeglowny), melioracyjnych (kanał nawadniający, odwadniający), energetycznych (doprowadzający wodę do elektrowni);
kanałom często towarzyszą budowle inżynierskie: śluzy, mosty (niekiedy kanałowe), porty, ujęcia wód, stacje pomp. "
Nazywanie Żeglicy kanałem jest wprowadzaniem czytelników w błąd. Nie znam żadnych przesłanek mówiących, że Żeglica jest sztuczna.
Przykład śluzy na Żaglicy podałem Ci w dyskusji Pławnego Nurtu.--tadekptaku (dyskusja) 11:36, 24 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Tylko że, sama śluza kanału nie czyni. Szczeciniarz (dyskusja) 11:45, 24 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Encyklopedia PWN