Dyskusja:Chmura (meteorologia)

message: W artykule o Marinerze 2 pojawia się słowo chmura w odniesieniu do atmosfery Wenus. Na Wenus wody nie ma. Czy można jakoś zmienić definicję chmury, żeby dotyczyła każdych par, również np. dwutlenku węgla? Nowak2000 14:27, 24 wrz 2005 (CEST)
thread_title:  Wyłącznie woda? 

message: Błędy z Nimbostratusem, Cumulusem i Cumulunimbusem. Ns jest piętra niskiego a Cu i Cb to chmury o budowie pionowej.
W szczególności taka klasyfikacja jest podana we "Wstępie do meteorologii dla szybowników", który jest umieszczony jako źródło.
thread_title:  Błędy z Chmurami 

message: jakie znaczenie miały chmury w okresie kwiecień-czerwiec 2010, bo wg mnie ogromne--Slave0001 (dyskusja) 13:22, 26 mar 2011 (CET)
thread_title:  okres w historii Polski 

message: Graficzne symbole rodzajów chmur obecnie występujące w każdym z artykułów im poświęconym są nieprecyzyjne - odnoszą się nie do rodzajów chmur lecz do gatunków lub ich grup oznaczonych określoną liczbą klucza SYNOP (por.: w sekcji Klasyfikacja chmur w artykule Mapa synoptyczna). Międzynarodowy atlas chmur (International Cloud Atlas) opublikowany w internecie w 2017 r. zawiera specjalne symbole dla każdego rodzaju chmur. Oto link: https://cloudatlas.wmo.int/abbr-and-symbols-of-clouds-table-genera-species.html. Znaki przypominają dotychczas stosowane. Podam najprostszy przykład. W Atlasie Stratus oznaczony jest znakiem przypominającym dwie pauzy, nie jest to odcinek poziomej linii. Również w innych wersjach językowych Wikipedii symboli dotychczas nie zaktualizowano. 
 --Geohis (dyskusja) 19:55, 5 lip 2019 (CEST)
thread_title:  Symbole rodzajów chmur 

message: Prawdą jest, że zmiany, które wprowadziłem w tabeli klasyfikacji chmur, są zgodne z Międzynarodowym Atlasem Chmur Światowej Organizacji Meteorologicznej. W wyjaśnieniu dokonanych zmian podałem „URL” internetowego wydania atlasu do weryfikacji przez innych redaktorów, ale nie podjąłem od razu cytowania, ponieważ polski nie jest moim pierwszym językiem. Wkrótce spróbuję sporządzić wersję cytatu, którą opublikuję na stronie dyskusji, abyś Ty lub inni redaktorzy mogli sprawdzić, czy poprawnie wykonałem cytowanie. Gdy się dowiem, że jest to zrobione poprawnie, opublikuję je w tabeli jako weryfikację.
Wydaje mi się, że oryginalna tabela oparta była na nieznanej mi klasyfikacji agrometeorologicznej. Wiem, że klasyfikacja nimbostratus jest kwestią dyskusyjną. Atlas chmur przedstawia ją jako chmurę środkową o znacznym zasięgu pionowym, opartym na średniej wysokości, na której zwykle się formuje, podczas gdy inne źródła twierdzą, że nimbostratus jest chmurą niską opartą na zwykłym poziomie podstawy chmury. Przed laty pracowałem zawodowo w meteorologii i myślę, że mogę powiedzieć, że większość, jeśli nie wszystkie agencje meteorologiczne uważają Międzynarodowy Atlas Chmur za najwyższy autorytet w dziedzinie klasyfikacji chmur. Kilkadziesiąt lat temu klasyfikacja chmur opierała się głównie na wysokości wysokości podstawy chmur, ale bardziej nowoczesną metodą jest bardziej oparte na wysokości początkowej formacji chmury i jej pionowym zasięgu, co jest metodą stosowaną w chmurze atlas.~~ChrisCarss Former24.108.99.31 (talk) 09:32, 18 August 2019 (UTC)
thread_title: Chmura (meteorologia) (sekcja)