Dyskusja:Fajka

message: W aktualnej wersji akapit skutki zdrowotne jest zdecydowanie pov. mzopw 17:49, 13 paź 2005 (CEST)
Jest 100% kopią z papieros#Skutki zdrowotne. Czy POV, czy NPOV jako były palacz nie podejmuję się rozstrzygać, dlatego wziąłem "jak leci". --Julo (dyskusja) 18:10, 13 paź 2005 (CEST)
*No to tam też nie może tak zostać. Też nie wiem jak to napisać, ale na razie to wynika z tego że zapalenie fajki skutkuje wszystkimi tymi chorobami. Zresztą art. o papierosach zawiera jescze jeden co najmniej dziwny akapit - Producenci. mzopw 18:27, 13 paź 2005 (CEST)

message: leczy fajka te choroby czy je wywołuje ??
thread_title:  skutki zdrowotne 

message: Zdjęcie przedstawiające budowę klasycznej fajki wrzoścowej do poprawki - taka fajka NIE POSIADA czegoś takiego jak cybuch. W tym przypadku mowa jest o szyjce. Cybuch to odrębny element fajki, jak np. w kukurydziankach czy niemieckich rezerwistkach.
replies: text: :Według części autorów, m.in.  cytowanych źródeł szyjka faki wrzoścowej nazywana może być także cybuchem. steifer (dyskusja) 07:45, 30 sie 2010 (CEST)
replies: text: :: Moim zdaniem szyjka i cybuch to nie to samo , owszem można pominąć cybuch w opisie fajki, ale nazwanie szyjki cybuchem to już inna sprawa.Pozwolilem sobie tez dodać kilku producentów fajek, brak szczególnie  takiej marki jak holenderski Big Ben czy polski Bartłomiej Antoniewski.  --Rivita (dyskusja) 13:06, 31 sie 2010 (CEST)
replies: text: :::Jak zaznaczono w podanym przez Pana linku Jednoznaczna lokalizacja tego elementu jest w dzisiejszych czasach znacznie utrudniona. Niegdyś mianem tym określano miejsce połączenia główki lub szyjki z ustnikiem, dzisiaj miejsce jego zajęła szyjka z której bezpośrednio wychodzi ustnik fajki. Zatem, to co w klasycznej brujerce jest nazywane szyjką, może być, lub było dawniej nazywane też cybuchem. Może warto uściślić to w tekście? steifer (dyskusja) 18:21, 6 wrz 2010 (CEST)

text: :: to może postaram się zilustrować to przykładem. Oto fajka bent army : , ustnik jest umieszczony w szyjce, A oto druga fajka Bent Albert . Proszę zwrócić uwagę, że w drugim przypadku jest to ten sam bent army, z tą różnicą, że miedzy ustnikiem a szyjką jest cybuch- i w ten sposób mamy "koscielnego".Czy w tym drugim wypadku będziemy mogli mówić o dwóch cybuchach? Zresztą większość Churchwardenów jest powoływanych do życia przez dodanie cybucha ( lub wydłużenie ustnika).  Sam mam kilka fajek (nie tylko bentów), w których istnieje możliwość palenia z cybuchem (Churchwardenów) lub bez czyli bent  lub albert. Ponadto w fajce szyjka jest elementem istotnym. Są fajki bez szyjki, gdzie jest sam cybuch, ale są to konkretne rodzaje fajek ( systemowe- np.Falcon'y). W przypadku Falcona faktycznie nie ma szyjki tylko cybuch. Dodam , że faktycznie cybuch sprawia pewna trudność we współczesnych fajkach, ale wydaje mi się, że najsłuszniejszy pogląd wyraża zdanie : "W większości fajek, do których przywykł współczesny fajczarz, rolę cybucha pełni zarówno szyjka, jak i większa część ustnika. A tak naprawdę, to cybuchem jest cały przewód dymowy, czyli coś, czego nie widać." Proszę zauważyć, że istotne w tym zdaniu jest to , że cybucha nie ma, a jego rolę przejmuje zarówno szyjka jak i ustnik ścisłej mowiąc kanał dymowy w nich. Podstawową sprawą jest rola cybucha. Cybuch jest po prostu chłodnicą. Jeżeli nie ma cybucha, to role chłodnicy (cybucha) musi spełnić przewód dymowy w szyjce i ustniku. Jest tez możliwość, pozbycia się szyjki i zastosowania samego cybucha jak to właśnie robi np. Falcon, umieszczając w cybuchu dodatkowo cały skomplikowany system chłodzący. Naprawdę jest wyraźna różnica pomiędzy fajką z szyjką a fajką typu Falcon, bez szyjki (zarówno wizualna jak i w użyciu- zarówno podczas palenia jak i przy obsłudze). Typem fajki z cybuchem jest na pewno (oprócz wspomnianych już"kościelnych") Chacom vulcano- przepiękna fajka właśnie z cybuchem, czy limitowana seria trzech modeli Vauen Churchwardenów- Bilbo, Gandalf i Aragorn, ale już w Churchwardenie tej samej firmy, model 3104 czy 4161 cybucha nie ma. Albo proszę zobaczyć tutaj  jest Vauen Oxford OX 123  z cybuchem,  a nie jest to  Churchwarden, ale Zulu (no może coś pomiędzy Zulu a Dublin). Wydaje mi się, ze wyraźnie widać różnice w fajce z cybuchem i bez cybucha, i to  widać w przypadku Vauen Oxford OX 123 czy Chacom vulcano, że cybuch jest stosowany nie tylko w  Churchwardenach.  Podobnie jak widać, że Falcon nie ma szyjki, tylko cybuch. Tutaj na marginesie kolejna uwaga do rysunku " budowa fajki wrzoścowej", otóż Falcon'y są fajkami wrzoścowymi a są zupełnie inaczej zbudowane. 
To tylko przykłady. Nie wiem czy kogokolwiek przekonam do tego co napisałem, ale naprawdę każdy fajczarz ( no może prawie każdy)rozpozna fajkę z cybuchem i fajkę bez cybucha, a Falkona, to nawet z zamkniętymi oczami ( a wielu nawet bez dotykania- wystarczy raz pyknąć Falcona, żeby rozpoznać ten chłodny dym).Podaje tez link do strony  To jest strona wokół której jest skupionych wielu fajczarzy i fajkarzy. Są tam chyba jedyne, tak wyczerpujące opisy zagadnienia związanego z fajką, w języku polskim. Temat cybucha jest poruszony dość szeroko. --Rivita (dyskusja) 14:25, 9 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Budowa fajki 

message: Informacja,że Fajka wodna jest mniej szkodliwa jest mocno nie prawdziwa. nie tylko nie jest mniej szkodliwa od fajki tradycyjnej, ale jest bardziej szkodliwa nawet od papierosów. Co więcej ta informacja,o większej szkodliwości sziszy, znajduje się w samej wikipedii . Są tam też podane źródła informacji.--Rivita (dyskusja) 12:46, 21 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Fajka wodna mniej szkodliwa? 

message: Sławni fajczarze
* politycy: Lech Wałęsa, Helmut Kohl, Harold Wilson, Gerald Ford, Ronald Reagan, Anwar as-Sadat, Fryderyk Wilhelm I, Stanisław Leszczyński, Jan III Sobieski, Józef Stalin, Ernesto Che Guevara, Bronisław Geremek, Piotr I Wielki, Otto Stich, Sandro Pertini, Jerzy Urban, Alfred Miodowicz, Antoni Macierewicz, Janusz Onyszkiewicz, Andrzej Urbański, Fryderyk IX Duński, Cesarzowa Cixi, Oliver Cromwell, Subcomandante Marcos, Włodzimierz Cimoszewicz;   
* artyści: Jan Sebastian Bach, Pablo Picasso, Paul Cezanne, Paul Gauguin, Vincent van Gogh, Horace Vernet, Wojciech Kossak, Élisabeth Vigée-Lebrun, Delfina Potocka, Gustave Courbet, Paul Klee, Georges Brassens, Graham Chapman, James Galway, Tobias Moretti, Oleg Jankowski;   
* pisarze: J.R.R.Tolkien, Clive Staples Lewis, Fryderyk Schiller, Adam Mickiewicz, Juliusz Słowacki, Zygmunt Krasiński, Roman Brandstaetter, Georges Simenon, Ilja Erenburg, Artur Conan Doyle, George Bernard Shaw, Mark Twain, Ernest Hemingway, John Steinbeck, Aleksander Puszkin, Maksym Gorki, Gustave Flaubert, Henryk Sienkiewicz, Jerzy Szaniawski, Witold Gombrowicz, Andrzej Szczypiorski, Günter Grass, Max Frisch, Siegfried Lenz, Aleksiej Nikołajewicz Tołstoj, George Sand, Charles Baudelaire, George Byron, William Faulkner, Bill Bryson, Raymond Chandler, Siergiej Łukjanienko, John Bellairs;   
* wojskowi: Józef Poniatowski, Douglas MacArthur, Bernard Law Montgomery, Jean Lannes, Piotr Konaszewicz-Sahajdaczny, Taras Bulba, Maksym Krzywonos, Joanna Żubrowa, Bolesław Wieniawa-Długoszowski;   
* naukowcy i myśliciele: Albert Einstein, Izaak Newton, Carl Gustav Jung, Lew Landau, Leszek Kołakowski, Rudolf Eucken, Gotthold Lessing, Jean-Paul Sartre, Aleister Crowley, Immanuel Kant, Karl Barth, Bertrand Russell, Ernst Bloch, Ernest Rutherford, Jacques Derrida, Niels Bohr, Alfred Wegener, John Dalton, Godfrey Harold Hardy, Robert Oppenheimer, Erwin Schrödinger, Wolfgang Pauli, Carl Gauss, Konrad Lorenz;
* duchowni: Ojciec Święty Jan XXIII, ksiądz kardynał Desmond Connell (arcybiskup metropolita Dublina), błogosławiony Pier Giorgio Frassati (patron młodzieży, studentów i Akcji Katolickiej);
* bohaterowie książek i filmów: Bilbo Baggins, Gandalf, Aragorn, Gimli - postacie z mitycznej krainy Śródziemia; Sherlock Holmes, Jules Maigret, Philip Marlowe, Obi-Wan Kenobi, Wilk, Włóczykij, Dobry Wojak Szwejk...
thread_title:  z hasła - WP:SK, WP:WER, WP:OR, WP:ZTL, WP:CWNJ i jeszcze w sumie WP:NPOV