lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Parafia św. Stanisława Biskupa w Kolonii Polskiej

message: W Rocznikach Diecezji Przemyskiej na lata 1952, 1958, 1966 figuruje Parafia Cieplice, a wykaz proboszczów, którzy byli w tym czasie w Kolonii Polskiej. 
Faktycznie parafii w Cieplicach w tym czasie nie było. Ponieważ samodzielna wieś Kolonia Polska istniała dopiero od 1 stycznia 1964 roku, a wcześniej była przysiółkiem należącym do Cieplic i dlatego urzędowa nazwa parafii była przypisana do Cieplic.
W Rocznikach Diecezji Przemyskiej na lata 1979 i 1984 figurują Parafia Cieplice i Parafia Kolonia Polska. Observatis (dyskusja) 19:39, 3 lis 2023 (CET)
thread_title:  Parafia Cieplice w Kolonii Polskiej do 1963 r.
Dyskusja:Rzesza (ujednoznacznienie)

message: "Rzesza – wielka liczba ludzi" - powinno być "rzesza", podobnie jest "kotlina, góra, wola" i wiele innych. Mir.Nalezinski (dyskusja) 20:09, 3 lis 2023 (CET)
thread_title:  "rzesza" od małej litery
Dyskusja:Salto Angel

message: Według najnowszych źródeł Santo Angel nie jest najwyższym wodospadem na świecie. Metody pomiaru jak i sama wysokość wodospadu budzi wiele kontrowersji wśród obecnych badaczy, choć trzeba zaznaczyć, że nie był on ponownie mierzony we współczesnych czasach. https://www.worldwaterfalldatabase.com/ umieszcza go dopiero na 13 miejscu najwyższych wodospadów, jednak na pierwszym, w kategorii wodospadów jedno kaskadowych (807 metrów). 
Obecnie zdecydowana większość badaczy skłania się ku tezie, że najwyższy wodospad świata to Tugela w Górach Smoczych w RPA (948 metrów). 
Odsyłam do filmu https://www.youtube.com/watch?v=KcYXh9WyRpU.  2001:9E8:F142:B100:3C1D:E1E4:5C58:426D (dyskusja) 03:38, 4 lis 2023 (CET)
* Po co jakieś filmiki na YouTubie, jak wystarczy na en.wiki zajrzeć. Generalnie ni w ząb nie wiadomo czy i jak to tam jest. Mithoron (pedo mellon) 17:29, 4 lis 2023 (CET)
thread_title:  Wcale nie najwyższy?
Dyskusja:Jon Jones

message: * Jak jest: W rekordzie Jona Jonesa, przy walce z Gloverem Teixeira widnieje rekord Glovera przed walką (15-0)
* Jak powinno być: Rekord Glovera przed walką z Jonem powinien być (22-2)
* Uzasadnienie: https://www.sherdog.com/fighter/Glover-Teixeira-4655
Uważam, że jest to błąd wynikający z wiersza powyżej - Daniel Cormier faktycznie miał rekord 15-0 przed walką z Jonem Jonesem. 80.82.16.42 (dyskusja) 16:10, 19 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gmina Cewice

message: Na stronie o Gminie Cewice widnieje nieaktualny herb gminy, pod adresem: 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:POL_gmina_Cewice_COA.svg
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cewice_(gmina)#/media/Plik:POL_gmina_Cewice_COA.svg
Proszę o usunięcie tego herbu. 176.107.110.127 (dyskusja) 11:11, 19 wrz 2023 (CEST)
Nieaktualność nie jest błędem. kićor =^^= 22:03, 19 wrz 2023 (CEST)
replies: text: :W takim przypadku jest błędem. 2A01:110F:441A:CB00:E039:FDC9:18C1:E2B4 (dyskusja) 00:05, 20 wrz 2023 (CEST)
replies: text: ::Na razie nie podano źródeł na to, że herb jest nieaktualny – z opisu pliku wynika, że został on utworzony w 2021 na podstawie księgi znaku Gminy Cewice. Natomiast te dwa wskazane w zgłoszeniu pliki pochodzą z 2007 roku, zatem na pewno nie są aktualniejsze. Ponadto na stronie internetowej gminy jest właśnie ten herb, który mamy w artykule (bez nazwy gminy, która oczywiście elementem herbu nie jest). Aotearoa  dyskusja 06:45, 20 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Świadectwo tymczasowe

message: * Jak jest: nieaktualne informacje prawne
* Jak powinno być: zaktualizowane, a co najmniej warto by było dodać infobox, że artykuł zawiera nieaktualne informacje prawne
* Uzasadnienie: niektóre z artykułów cytowanych w tekście są już uchylone, a niektóre zmienione (np. akcje od pewnego czasu nie mają formy pisemnej) Jajuuuu (dyskusja) 20:17, 17 wrz 2023 (CEST)
* Nieaktualność hasła nie jest błędem. Zapraszamy do edycji. kićor =^^= 00:18, 18 wrz 2023 (CEST) Dla bota  kićor =^^= 10:07, 19 wrz 2023 (CEST)
*:jest błędem, ponieważ nieaktualne informacje prawne dotyczące instytucji prawnej są bezwartościowe i wprowadzające w błąd :) trzeba dodać baner o nieaktualności informacji, ale nie wiem jak to zrobić  Jajuuuu (dyskusja) 16:49, 19 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Państwo satelickie

message: * Jak jest: wg tabeli Rumunia nie należała do Układu Warszawskiego i była państwem satelickim tylko do roku 1965.
* Jak powinno być: Rumunia powinna być w tym samym wierszu, co kraje Układu Warszawskiego. Ponadto - w tymże wierszu państwa powinny być uszeregowane w kolejności alfabetycznej (a nie wg kolejności przypadkowej).
* Uzasadnienie: Nie wiem, jak to uzasadnić; to chyba jest oczywiste. 2A01:110F:441A:CB00:C82F:A5EB:70F:849E (dyskusja) 23:59, 10 wrz 2023 (CEST)
replies: text: No i jeszcze całą tabelę przydałoby się rozsądnie posortować (np. wg pierwszej liczby w kolumnie "Czas"). Bo sortowania strzałkami (w nagłówkach) nie ma. 2A01:110F:441A:CB00:C82F:A5EB:70F:849E (dyskusja) 00:06, 11 wrz 2023 (CEST)
replies: text: :Andros64, to Twoja edycja, bez źródła. Później wprawdzie Michu1945 dodał przypis, ale tak kiepski bibliograficznie, że w zasadzie nieweryfikowalny. Możesz się tym zająć? Michał Sobkowski dyskusja 21:14, 19 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Eduard von Grützner

message: @Tomszc – dzięki za artykuł o ciekawej osobie, byłoby wspaniale, gdyby oprócz bibliografii w artykule znalazły się także przypisy. Gower (dyskusja) 20:26, 4 lis 2023 (CET)
replies: text: Czesc mam przypisy, ale to szkop. Tylko niemieckie, umiescic? To duzy malarz z Nysy(Slask). Tomszc (dyskusja) 16:37, 5 lis 2023 (CET)
replies: text: :Cześć, będzie świetnie, jeśli będą przypisy, wcale nie muszą być po polsku. W zasadzie mogą być w każdym możliwym języku :) Gower (dyskusja) 21:49, 5 lis 2023 (CET)
replies: text: ::Dodałem, niemieckie. To Prusak. Tomszc (dyskusja) 07:33, 6 lis 2023 (CET)
thread_title:  Przypisy mile widziane
Dyskusja:Fabryka obuwia Fagus w Alfeldzie

message: Tytuł jest mylący. Fabryka produkuje kopyta do butów, a nie buty.
Link "Fagus-Gropius-Ausstellung" nie działa 2023-11-04. Bärbel Miemietz (dyskusja) 22:05, 4 lis 2023 (CET)
thread_title:   Propozycje zmian
Dyskusja:Stacja gazowa

message: * Jak jest: stacje redukcji gazu na przyłączu – stacja gazu, której wejściem jest przyłącze o odpowiednich parametrach. W przypadku ciśnienia zasilania przyłącza w zakresie 0,01MPa do 0,5MPa oraz strumienia objętości gazu Qmax≤60m³/h – instalacja nazywana jest „punktem redukcyjnym” lub „punktem redukcyjno – pomiarowym” w przypadku zainstalowania urządzenia pomiarowego.
* Jak powinno być: brak opisu 
* Uzasadnienie: zgodnie z ustawą [1] "29) stacja gazowa - zespół urządzeń lub obiekt budowlany wchodzący w skład sieci gazowej, spełniający co najmniej jedną z funkcji: redukcji, uzdatnienia, pomiarów lub rozdziału gazu ziemnego, [b]z wyłączeniem zespołu gazowego na przyłączu[/b]" Czyli stacja gazową nie jest stacja redukcyjna na przyłączu 89.64.61.74 (dyskusja) 19:45, 20 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:WP Pilot

message: * Jak jest: WP Pilot
* Jak powinno być: Pilot WP
* Uzasadnienie: produkt przeszedł rebranding 193.222.135.196 (dyskusja) 10:42, 20 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Polska Roma

message: Poprawiłem post, ale został przywrócony. Ruska Roma nie są potomkami Sinti. Ruska roma są potomkami Sasytka Roma (niemiecki Roma) i Polska Roma (polski Roma). Wiem to, bo sam jestem polska roma i sasytka Roma i moimi przodkami. Sasytka Roma  przybyli do Polski z Cesarstwa Niemieckiego pod koniec XVI wieku. My, sasytka i Polska Roma , mamy ten sam dialekt, co  ruska Roma podobne. A Sinti nie posługują się naszym dialektem i stanowią zupełnie inną grupę spokrewnioną z Cyganami we Francji, Belgii, Włoszech i na Węgrzech. I Sinti nie mają naszych tradycyjnych tańców, pieśni i kultury.
i fałszywe jest to, co się twierdzi, że dopiero od XX wieku Polska Roma podzieliła się na sasytkę Roma i ruska Roma. to nie jest prawda. Jak mówiłem, pod koniec XVI w. do Polski przybyli sasytka Roma , a Polska Roma  są potomkami sasytka roma a ruska Roma są potomkami sasytka roma I Polska Roma . Pierwsza grupa przybyła do Rosji już w XVIII w. z Polskich Romów, a więc potomkami są ruska Roma  w Rosji. Sasytka Roma nie wymarła, żyjąc razem z Polska Roma, oni som Jedna grupa Polska Roma i Sasytka Roma. Król romów Polska Roma Siero rom jest sam z Sasytka roma, tez mówią na nich często Pluniaki. Różnica jest taka między sasytka roma a Polska Roma Że sasytka roma  mówią wysoko a Polska Roma 
mówią głęboko Ale tak wszystko jest to samo. Potem np.  
|Sasytka roma|                |Polska roma|
Jeden: Ik                  |  Jeden: Jek
co robisz: Ho kires  | So keres 
gdzie idziesz: Kej dzias  | Kaj dzias
jak się nazywasz: Her tot khares | 
Syr tut Khares
którzy mieszkają w Polsce, Niemczech, Szwecji, Holandii, Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Ameryce SasytkaRoma (dyskusja) 06:41, 5 lis 2023 (CET)
thread_title:  Polska sasytka Roma  

message: kiedyś na Wikipedia było to wszystko pisane właśnie 
poślij parę lat i co teraz  widzę że zmienili historię bo widocznie nie mieli informacji dużo od tej grupy polska Sasytka roma.  bo u naszych Romowie nie jest także my wszystko rozkładamy i dopuścimy do nas obce ludzi to u nas właśnie się nazywa Romano kodexo  Ale właśnie jak chce to zmienić bo nie lubię patrzeć na kłamstwo co nie jest prawda u nas bo nasza grupa  jest wyjątkowa że do tej pory trzymamy się tradycyjnie a nie jak u innych Cyganów to jest że nawet nie mówią po romsku SasytkaRoma (dyskusja) 07:30, 5 lis 2023 (CET)
thread_title:  Sasytka Roma Polska roma
Dyskusja:Hans Magnus Enzensberger

message: Bardzo niekompletny biogram. Może ktoś kompetentny (np. germanista literaturoznawca) zechciałby ten biogram uzupełnić. 74Ryszard (dyskusja) 19:21, 5 lis 2023 (CET)
thread_title:  Wymaga dopracowania
Dyskusja:Konkurs na Skrzypce Solo Tadeusza Wrońskiego

message: Jak ktoś ma czas, to trzeba by ten artykuł poprawić, jest mocno nieaktualny, dodać laureatów, np. z tego źródła: https://fundacjaskrzypce.pl/historia-konkursu/ Gower (dyskusja) 12:52, 6 lis 2023 (CET)
thread_title:  Nieaktualne
Dyskusja:Elżbieta Witek

message: Czy kwestia zajmowania stanowiska przez panią Witek nie powinna być rozbita na kadencje parlamentu? Do północy 11/12 listopada 2019 i ponownie od 12 listopada 2019 - przerwa w urzędowaniu wypełniona przez Antoniego Macierewicza jako seniora sejmu IX kadecji? 89.151.37.27 (dyskusja) 22:16, 6 lis 2023 (CET)
thread_title:  Kadencyjność funkcji marszałka 

message: Chciałbym zwrócić uwagę, iż określenie "przedszkolanka" jest powszechnie stosowane ale i niewłaściwe. Środowisko pracujących w większości uznaje je za degradujące. Określenie to sugeruje jakoby każda osoba mogłaby pracować w zawodzie, który miałby ograniczać się do pilnowania dzieci. Praca w przedszkolu wymaga ukończenia odrębnych studiów (https://studia-pedagogiczne.pl/aktualnosci/jakie-kwalifikacje-powinien-miec-nauczyciel-przedszkola/) zatem właściwiej byłoby używanie wyrazu "nauczyciel/nauczycielka przedszkola". 77.254.203.205 (dyskusja) 12:29, 20 lut 2024 (CET)
thread_title:  Przedszkolanka czy nauczycielka przedszkola
Dyskusja:Szczebel

message: W pierwszym zdaniu mamy stwierdzenie: "Szczebel lub Strzebel (977 m) – wybitny szczyt w Beskidzie Wyspowym." Określenie "wybitny" jest tutaj użyte błędnie. Szczyty nie dzielą się na te wybitne i niewybitne. Każdy szczyt, zgodnie z definicją, ma swoją wybitność. Piotr.gliniak (dyskusja) 22:23, 6 lis 2023 (CET)
replies: text: Nie ma tu żadnego błędu. Określenie wybitny chociaż nie jest ściśle definiowalne, jest powszechnie używane, zarówno w publikacjach popularnych, jak i naukowych. Selso (dyskusja) 07:59, 7 lis 2023 (CET)
thread_title:  Szczebel - wybitny szczyt?
Dyskusja:Earl’s Court

message: * Jak jest: Od 1879 do 2012 r. Earl's Court był znany jako czołowe miejsce w całym kraju do przedstawień, n.p. Wild West Show na który udała się Królowa Wiktoria, do wystaw komercjalnych, koncertów i zawodów sportowych. Pod koniec XIX w. węgierski impresario, Imre Kiralfy, wniósł tam diabelski młyn. Na placu wystawowym i nad torami kolejowymi wzniesiono w 1935 r. hale wystawową Earls Court Exhibition Centre według projektu amerykańskiego architekta, Charles Howard Crane z Detroit.
Po drugiej wojnie osiadło się tam wielu Polaków, i założono polskie przedsiębiorstwa i sklepy delikatesowe a polscy dentyści i lekarze swoje gabinety. Samopomoc Marynarki Wojennej oraz Klub Lotników mieli swe siedziby w dzielnicy; stąd Anglicy określali tę dzielnicę jako Polish Corridor ("korytarz polski").[1] Przez przeszło trzydzieści lat, pod 66 Kenway Road, wydawca Jerzy Kulczycki z żoną Aleksandrą prowadzili polską księgarnię, "Orbis Books (London) Ltd.".[2]
Hala wystawowa została skazana na zagładę z aprobatą burmistrza Londynu, Borisa Johnsona, w 2013 r.[3]. 
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Żenujący poziom. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 13:13, 22 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Koza burska

message: Jakaś (szybko można wytropić, kto za tym stoi) grupa marketingowa konsekwentnie zmienia wartość wydajności mięsnej kozy Burskiej na wartość nierelaną... taka bezczelna omyłka pisarska. Wartość rzeczywista wydajności mięsnej wynosi 47% tymczasem ta "omyłkowa" wprowadzana w Wikipedii to 70%. Oczywistym jest, iż ktoś buduje interes prywatny na wprowadzaniu hodowców i rolników w błąd. 2A02:A31A:138:9C80:8AC:47D:8710:A474 (dyskusja) 11:24, 7 lis 2023 (CET)
replies: text: Wartość rzeczywista jest prezentowana w Rocznikach Naukowych Zootechniki, T. 47, z. 2 (2020) 225–234 (konkretnie strona 227) 2A02:A31A:138:9C80:8AC:47D:8710:A474 (dyskusja) 11:26, 7 lis 2023 (CET)
thread_title:  Manipulacje wydajnością mięsną Kozy Burskiej
Dyskusja:Ból rzutowany

message: Ból rzutowany mógłby być przedstawiony w porównaniu do bólu promieniującego, jako że ich znaczenie jest podobne, a różni je od siebie fakt, że ból rzutowany nie jest odczuwany w miejscu narządu bolącego, przeciwieństwie do promieniującego. Np. przy zawale - ból promieniujący odczuwany byłby w klatce piersiowej, i promieniowałby do powiedzmy lewej kończyny górnej. W przypadku bólu rzutowanego ból byłby odczuwany jedynie w dystalnych częściach ciała do źródła bólu - np. tylko w lewej górnej kończynie, lecz w klatce piersiowej już nie. 84.125.127.165 (dyskusja) 13:27, 7 lis 2023 (CET)
thread_title:  Mało informacji - pozostawia wątpliwości
Dyskusja:Jurzec-Folwark

message: Kolejny artykuł, w którym z miejscowość podzielono na wieś i folwark.
Jedyny zapis o istnieniu oddzielnej miejscowości jest w NSP1921. W SgKP są dwie miejscowości Jurzec Mały (właściański) składający się ze wsi i folwarku, oraz Jurzec Wielki (szlachecki). Stok (dyskusja) 18:03, 8 lis 2023 (CET)
thread_title:  Czy był miejscowością
Dyskusja:Pēteris Vasks

message: * Jak jest: Otrzymał nagrodę im. Herdera (1996)[1][2] oraz wielką łotewską nagrodę muzyczną (1993, 1998 i 2000)[1].
* Jak powinno być: Otrzymał Nagrodę im. Herdera (1996)[1][2] oraz Wielką Łotewską Nagrodę Muzyczną (1993, 1998 i 2000)[1].
* Uzasadnienie: To nazwy nagród. Spotyka się też zapis "Nagroda Herdera". 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 12:04, 23 wrz 2023 (CEST)
Błędu nie ma. . kićor =^^= 11:54, 24 wrz 2023 (CEST)
replies: text: Tradycyjne matołkowate odrzucenie zgłoszenia. Jest błąd - błędny zapis nazw nagród.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Glejakowatość mózgu

message: Według polskich autorów (cytowania do artykułu) istnieje taka choroba. Artykuł nawet wspomina, że według WHO nowotwór ten ma stopień II lub III. Tylko, że w klasyfikacji WHO nie ma takiego guza. Proszę o źródło z którego pochodzi informacja o stopniu zróżnicowania według WHO oraz o źródło w którym w ogóle taka jednostka chorobowa jest wspominana przez WHO. Za źródło w tym przypadku rozumiem artykuły lub monografie wydane przez WHO (nie wymyślone przez polskich autorów). 212.122.207.35 (dyskusja) 10:21, 9 lis 2023 (CET)
thread_title:  Co to jest glejakowatość mózgu?
Dyskusja:Maksymilian Konarski

message: z opowieści mojego dziadka wiem że Konarski strzelił sobie w głowę jak przegrał majątek w karty  5.173.96.87 (dyskusja) 17:35, 9 lis 2023 (CET)
replies: text: Takie opowieści nie mogą być użyte jako źródło informacji (zgodnie z zasadą WP:OR). RoodyAlien (dyskusja) 02:06, 10 lis 2023 (CET)
thread_title:  Maksymylian
Dyskusja:Uthyman

message: Uthemann nawet nie graniczy z Burowcem, to 4 przystanki banom z Burowca. 
Dzielnice, Szopienice i Burowiec, są niezależne od siebie. 77.255.64.174 (dyskusja) 22:09, 9 lis 2023 (CET)
replies: text: , Szopienice i Burowiec formalnie nie są dzielnicami, a częściami miasta Katowice. Obie jednostki, jak i Uthyman położone są w jednej z 22 dzielnic miasta (jednostek pomocniczych gminy) o nazwie Szopienice-Burowiec, stąd też artykuł ten jest poprawnie napisany pod tym kątem. MacQtosh (dyskusja) 22:21, 9 lis 2023 (CET)
thread_title:  Kaj tam Burowiec?
Dyskusja:Andikitira

message: Skąd i kto wytrzasnął nagle tę durną nazwę?! Skoro według oficjalnego nazewnictwa polskiego jedna z sąsiednich wysp nazywa się Kithira (też bez sensu, zdecydowanie wolałbym Kytira, ale decyzję podejmują czynniki upoważnione i trzeba się do tego stosować), to i tutaj powinno obowiązywać "kithira", a nie "kitira". No a przede wszystkim nie "andi", które jest jakimś dziwolągiem, tylko "anti", a jeszcze lepiej "anty", bowiem nazwa tej wyspy nie oznacza etymologicznie niczego innego jak "naprzeciwko Kithiry" i jest to to samo "anty" co w wyrazach takich jak antykolonializm i antyszambrować. Podsumowując: najlepiej byłoby Antykytira, ale nazewnictwo oficjalne wymusza formę Antykithira. Można dyskutować nad "Antikithirą". No ale, na Boga, nie ten pokraczny potwór, którego ktoś tu umieścił!
Nadmieńmy, że czynniki oficjalne (czyli po prostu Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej) wyspę tę pominęły i nie nadały obowiązującej nazwy, zaś przedrostek "andi" z "d" w miejsce "t" występuje w nielicznych językach jak rosyjski, niemiecki i norweski, z których wcale nie musimy brać przykładu.
213.134.163.145 (dyskusja) 03:14, 10 lis 2023 (CET)
thread_title:  Nazwa wyspy
Dyskusja:Barbara Bibik

message: Czy Barbara Bibik uczyła w ULO () w Toruniu? dawne GiLA 158.75.50.80 (dyskusja) 03:31, 10 lis 2023 (CET)
replies: text: Tak 109.107.1.96 (dyskusja) 20:26, 7 gru 2023 (CET)
thread_title:  Czy Barbara Bibik uczyła w ULO w Toruniu?
Dyskusja:Simeon Nikolov

message: * Jak jest: Nazwa artykułu to Simeon Nikolov
* Jak powinno być: Nazwa artykułu powinna brzmieć Simeon Nikołow
* Uzasadnienie: Taka jest poprawna transkrypcja nazwiska z języka bułgarskiego na polski. 2A02:A31D:23F:7380:7CEF:AA29:6ECA:28C (dyskusja) 09:35, 25 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bordeaux (region winiarski)

message: :Wątek założony przed: 9:00, 10 wrz 2023 (CET)
22 000 właścicieli winnic, z czego ok. 6000 to niezależni winiarze, a 4000 zrzeszonych w 53 spółdzielniach.
Można być samodzielnym właścicielem winnicy, a można być zrzeszonym w spółdzielni. Trzeciej opcji nie ma. Jak zatem 6000 + 4000 = 22000? 
*To jeszcze dodam, że w drugim zdaniu artykułu jest mowa o 8000 posiadłości winiarskich... Niestety do tych wszystkich wewnętrznie sprzecznych danych podane są źródła książkowe, co oznacza, że albo z błędami przepisano ze żródeł, albo źródła podają bezsensowne dane. Francuska Wikipedia podaje liczbę 9820 winnic (jednak bez źródła). Jeśli nie będzie źródeł z poprawnymi danymi, to informację, jako ewidentnie błędną, trzeba będzie usunąć. 
* Żeby to rozwiązać, należałoby dokładnie poznać strukturę terytorialno-własnościową regionu. Dopiero w momencie, kiedy osoba zgłaszająca będzie miała taką wiedzę, będzie możliwe złożenie zgłoszenia, które będzie mogło zostać załatwione. Paelius (dyskusja) 23:18, 14 wrz 2023 (CEST)
*Informacje te podał, wraz z przypisem, Bonvol „w ramach wikiprojektu Tłumaczenie miesiąca”. Bonevol, mógłbyś to wyjaśnić? Michał Sobkowski dyskusja 19:48, 19 wrz 2023 (CEST)
*:Na dniach, dzięki za powiadomienie Bonvol zostaw wiadomość 20:14, 25 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wydział Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

message: Prof. Jackowiak był Dziekanem Wydziału Biologii w kadencjach 2008-2012 i 2012-2016, a więc kadencja prof. Wojtaszka była jedna - 2016-2020. 150.254.65.247 (dyskusja) 10:24, 10 lis 2023 (CET)
thread_title:  prawdopodobny błąd w kadencjach Dziekanów
Dyskusja:Dámaso Alonso

message: W infoboxie jest baretka ww. orderu, ale z treści to nie wynika. Czy to nie jest pomyłka przy tworzeniu infoboxu? MOs810 (dyskusja) 10:43, 10 lis 2023 (CET)
thread_title:  Order Cywilny Alfonsa X Mądrego
Dyskusja:Santosh Ram

message: Cześć, chodzi o tłumaczenie, nad którym pracuję. czy ktoś może pomóc w tej kwestii. Dziękuję. Abm1994 (dyskusja) 13:53, 10 lis 2023 (CET)
thread_title:  Wikipedysta:Abm1994/Santosh Ram
Dyskusja:Jedwabnik dębowy

message: mapa do tego artykułu oparta jest na historycznym już podziale historycznym Europy - widoczna jest granica niemiecka NRD/RFN z XXw.
być może problem dotyczy większej ilości map 156.17.170.212 (dyskusja) 14:34, 10 lis 2023 (CET)
replies: text: Problem jest też w art. pawica gruszówka, graellsia isabellae i innych używających map dodanych w styczniu 2007. Niestety, nie wiem jaki jest powód takiego podziału. RoodyAlien (dyskusja) 07:07, 11 lis 2023 (CET)
thread_title:  nieaktualna mapa
Dyskusja:Góry (Wierzchowina)

message: Zastanowiło mnie to, ponieważ Aleksy Siemionow w "Ziemi Wadowickiej" (str. 397) wskazuje na szczyt 506 m n.p.m., na północ od Zagórza, co odpowiadałoby bardziej szczytowi o współrzędnych: 49.8403627, 19.5513725. Wprawdzie wg. obecnych map jest to szczyt o wysokości ok. 520 m n.p.m., ale warstwice na starszych mapach wskazywały w tym miejscu jakieś 500-510 m n.p.m. Paweł_kęty (dyskusja) 23:31, 10 lis 2023 (CET)
thread_title:  Czy aby właściwemu szczytowi została przypisana nazwa Wierzchowina?
Dyskusja:Bitwa nad Irpieniem

message: według źródeł historyków rosyjskich (?) bitwa ta miała miejsce później niż podaje to polska wersja patrz : Bitwa nad rzeką Irpień – Wikipedia, wolna encyklopedia 80.94.29.139 (dyskusja) 12:29, 11 lis 2023 (CET)
thread_title:  rzeczywista data bitwy
Dyskusja:Posłanie

message: Dzięki za tę kategorię artykułów, na pewno niełatwo czasem opisuje się przedmioty tak oczywiste. Mam pytanie co do fragmentu "Obecnie rozdzielono nazwy kołdra i pościel" -- kto rozdzielił? Czy to była decyzja np. redakcji jakiegoś słownika czy encyklopedii, czy może raczej wrażenie piszącego artykuł (czy też dokładającego to zdanie) dotyczące uzusu językowego? Bez dodatkowej kwalifikacji to zdanie brzmi nieco weaselly. Dzięki, Bansp (dyskusja) 01:26, 12 lis 2023 (CET)
thread_title:  "Obecnie rozdzielono nazwy kołdra i pościel,"
Dyskusja:Piotr Kozarzewski

message: Gdzie mogę się zwrócić z prośbą o usunięcie tego artykułu? Powstał bez mojej wiedzy i zgody, wolałbym, aby moja prywatność została uszanowana. Kozarzewski (dyskusja) 01:42, 12 lis 2023 (CET)
thread_title:  Jak można usunąć ten artykuł?
Dyskusja:Kołdra

message: Nie znam zasad przenoszenia / kopiowania artykułów z zasobów Wikiźródeł i nie dam rady się z nimi teraz zapoznać (bo w ogóle nie powinno mnie tu być, prokrastynuję...), więc chciałbym zachęcić jakąś dobrą duszę do zadziałanie w sprawie jakże historycznie bliskiej każdemu Polakowi (szczególnie gdy "Chłopi" jadą po Oskara...), a mianowicie w sprawie pierzyny:
* hasło u M. Arcta
* Enwiki nie do końca ułatwia sprawę, niby podając en:comforter w odróżnieniu od en:duvet, ale pod koniec tego pierwszego hasła robi się dziwnie, bo piszą o pikowaniu (a wydaje mi się, że prototypowa pierzyna właśnie nie jest/była pikowana (?)). Patrzyłem trochę na inne języki, ale nie natrafiłem na nic przydatnego.
Może po prostu podsekcja tutaj, która zaniebieszczyłaby linkujące? Bansp (dyskusja) 02:09, 12 lis 2023 (CET)
thread_title:  Pierzyna