Dyskusja:Koleje Dolnośląskie

message: Obecnie EN57 ma co najmniej 2 kibelki:
-920: http://www.woziarze.cal.pl/albums/userpics/10001/EN57-920_2011_06_17.JPG
-2009: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150750126080257&set=a.404939440256.357288.404742300256&type=1&ref=nf
thread_title:  EN57 Kolei Dolnośląskich 

message: Pamiętam info z pl.misc.kolej, że ryflaki zostały wywiezione z Opola - chyba do Legnicy? Ktoś, kto jest w temacie, mógłby to sprawdzić i poprawić. Ljs (dyskusja) 11:56, 30 lis 2011 (CET)
replies: text: Oczywiście są teraz w Miłkowicach. Poprawiłem, podałem źródło, choć akurat o to nietrudno. Pzdr. kićor wrzuć jakiś txt! 12:06, 30 lis 2011 (CET)
thread_title:  ryflaki - Opole? 

message: Wiem, że nad tym artykułem trzeba jeszcze popracować. Niemniej jednak nie bardzo mam pomysł w jakim kierunku, spółka jest młoda, jest o niej tu prawie wszystko, poza oczywistymi plotkami, faktami bez źródeł, pewnym blogiem prowadzonym nie wiadomo dlaczego na rosyjskiej platformie (sic!) i polskim folklorem z forów kolejowych. Dane ekonomiczne są na necie tylko takie jakie zamieściłem, uważam, że to i tak sporo.  Rzucam wam do przedyskutowania i pomocy, zwłaszcza, że w Pandzie sporo mikoli jest :) kićor wrzuć jakiś txt! 03:50, 28 lis 2011 (CET)
*Artykuł warto by oprzeć o źródła fachowe a nie Gazetę Wyborczą. Co do tego bloga to jest jest on prowadzony na platformie rosyjskiej, gdyż władze polskie tępiły/tępią "poszukiwaczy afer" z infokolej.pl. Co do historii brakuje wyraźnie kontekstu czyli tego jak PKP PR obsługiwała te połączenia do tego jak to zrobiono w mazowieckim i kujawsko-pomorskimYusek (dyskusja) 08:57, 28 lis 2011 (CET)
** Zupełnie nie zgadzam się z tym zarzutem. Wyborczej nie ma za wiele, a to co jest to typowe stwierdzenie faktów, typu uruchomienie połączenia. Portal KD jest stosunkowo nowy i wiele historii na nim nie ma. Gazety codzienne są z reguły bardzo dobrym informatorem o wydarzeniach bieżących, gdyby o tym pisały gazety innych opcji, też bym zarefował. Nie mam w każdym razie wyrzutów sumienia a zarzut uważam za przesadzony. Generalnie (czego nie dostrzegłeś zapewne) art oparty jest o Rynek Kolejowy - tylko sam wiesz, jaki z nim problem - po roku idzie do archiwum, a zalogować mogą się wyłącznie prenumeratorzy. Inne źródło to strona Kolei Dolnośląskich - też prowadzona od niedawna i nieuwzględniająca wszystkiego. Wreszcie korzystałem też z materiałów UMWD, właściciela spółki..  Generalnie poza aferą z ryflakami, którą podlinkuję lepiej, nie ma tu jakichś informacji zależnych od opcji politycznej itp. Co do tego kontekstu - nie mam źródeł. Masz - dopisz i dodaj. Podobno tu współpracujemy nad jakością artykułów a nie tylko krytykujemy. kićor wrzuć jakiś txt! 09:37, 28 lis 2011 (CET)
** Wyborcza ma kłopoty z archiwizacją. Rynek kolejowy jak zauważyłeś podobnie. Mogę poszukać w Światach Kolei i Transporcie Miejskim i Regionalnym to są źródła drukowane, więc z ich archiwizacją nie ma problemuYusek (dyskusja) 10:30, 28 lis 2011 (CET)
***Fajnie, cieszę się :) Pzdr i miłego dnia kićor wrzuć jakiś txt! 10:38, 28 lis 2011 (CET)
* Pod wyroznienie nie zaszkodziloby tu zaktualizowac szablon infoboksu przedsiebiorstwa, bo jego obecny stan jest przestarzaly i odpowiednio wypelnic parametry finansowe aktualnymi danymi na podstawie ostatnich raportow finansowych. -- Alan ffm (dyskusja) 17:33, 28 lis 2011 (CET)
**A Jedyną daną, która uległa zmianie - liczba pracowników - już dawno zmieniłem. Reszta jest taka sama. Pieniądze dodane.kićor wrzuć jakiś txt! 19:28, 28 lis 2011 (CET)
replies: text: ** Niezupełnie, zwróć uwagę na parametry w Szablon:Przedsiębiorstwo infobox -- Alan ffm (dyskusja) 21:39, 28 lis 2011 (CET) 
* Parę drobnych uwag: przy datach nieraz mamy "roku", nieraz "r.", a nieraz nic. Wypadałoby to ujednolicić. Nie klikałem we wszystkie linki, ale z tych, które chciałem obejrzeć nie działa mi link z przypisu nr 3 oraz drugi link z przypisu nr 31 - warto poprawić + sprawdzić, czy są jeszcze inne, które nie działają. "Do końca r. 2011 udało się uruchomić połączenia pasażerskie na dwóch z nich" - których dwóch? "Pod koniec roku 2011 linia do Kudowy-Zdroju dalej była remontowana" - w wyżej od tego fragmentu wymienionych trasach nie ma Kudowy-Zdroju. Przy wymienianiu tras można by się również pokusić o napisanie, jakie to są numery linii i podlinkowanie do artykułów o nich. "Koleje Dolnośląskie prowadzą szeroko zakrojone akcje marketingowe i promocyjne, zgodnie z przesłaniem firmy: Koleje przyjazne dla każdego" - druga część zdania wygląda trochę jak reklama, myślę że lepiej byłoby ją wyciąć. Poza tym nie wygląda źle, szkoda że wykorzystano niemal wyłącznie internet, ale w przypadku spółki z tak krótką historią to chyba nie problem. Olos88 (dyskusja) 20:12, 28 lis 2011 (CET)
**Problem jest z archiwizacją większość przypisów. Ale są jeszcze czasopisma, na książki niestety kilka(naście) lat musimy poczekaćYusek (dyskusja) 08:45, 29 lis 2011 (CET)
*** Oby nie były to podręczniki historii :( Co się dało to , infobox jeszcze przejrzę, a Tobie Yusek, serdecznie dziękuję. kićor wrzuć jakiś txt! 08:48, 29 lis 2011 (CET)
**** Czemu ja wzmianki o SKM w Trójmieście w kilku podręcznikach do historii widziałem i wcale nie uważam, że źle, że tam się znalazły.Yusek (dyskusja) 08:54, 29 lis 2011 (CET)
* Małe tło historyczne, o tak to nie powstało?(fuck 4 razy konflikt) Lispir ✉ 08:55, 29 lis 2011 (CET)
**Dopiszę rozdzialik. Dzięki za tę uwagę. kićor wrzuć jakiś txt! 09:20, 29 lis 2011 (CET)  kićor wrzuć jakiś txt! 09:59, 29 lis 2011 (CET)
*** Dodałem w tle o tym, że taboru już trochę mieli bo to też istotneYusek (dyskusja) 19:40, 29 lis 2011 (CET)
Wygląda na to, że wszystko już jest a art wygląda przyzwoicie. Jak do jutra nie będziecie mieli uwag, to jedziemy z tym koksem. Jusek, stokrotne dzięki :))) kićor wrzuć jakiś txt! 22:45, 29 lis 2011 (CET)
** Przyzwoicie może tak ale może warto uzupełnić informacje o Transport Miejski i Regionalny, niestety w bibliotece będę dopiero w czwartek lub piątekYusek (dyskusja) 23:29, 29 lis 2011 (CET) Przy okazji mam taką drobną uwagę. Jeśli jest linia i tylko przestają jeżdzić po niej pociągi to linia jest zawieszona natomiast jeśli zostanie rozebrana (tj. zdjęte szyny) i nie przewiduje się na niej remontu dopiero wówczas linia jest zlikwidowana. Chociaż niektórzy twierdzą, że jeśli linia była nawet krócej niż nie istniej to nadal jest tylko jest rozebrana. Ale to tak na marginesieYusek (dyskusja) 23:34, 29 lis 2011 (CET)
***Dzięki, masz rację. . Jednak likwidacja połączenia to nie to samo co likwidacja linii i w tym przypadku zostawiłem bez zmian. Pzdr. kićor wrzuć jakiś txt! 12:13, 30 lis 2011 (CET)
* Co będzie medal DA? Lispir ✉ 13:24, 30 lis 2011 (CET)
* DA (jak będzie :) Na medal temat się nie nadaje, pół roku i sytuacja może być zupełnie inna. Jeśli np. UMWD przejmie PR to w zasadzie pół artu trzeba będzie pisać od nowa. Pzdr. kićor wrzuć jakiś txt! 13:27, 30 lis 2011 (CET)
* Nie działają mi jeszcze linki w przypisach nr 11, 39 i 60 (pomijam przypis nr 56, bo mimo wszystko jakiś ograniczony dostęp jest); przypis nr 50 prowadzi do forum. Olos88 (dyskusja) 08:53, 1 gru 2011 (CET)
**Z tego wszystkiego nie działa tylko 39 - poprawię. Sprawdź jeszcze raz. Przyp. 60 prowadzi do PDF-u i mnie czasem przeglądarni tez nie otwierają. Tym razem zadziałało. Tamten przypis jest faktycznie do forum - znajdę coś innego. Pzdr. kićor wrzuć jakiś txt! 09:52, 1 gru 2011 (CET)
***Hmm, no fakt, teraz działają mi te linki :) Olos88 (dyskusja) 10:03, 1 gru 2011 (CET)
****Przypis do forum -  Dzięki :) kićor wrzuć jakiś txt! 10:06, 1 gru 2011 (CET)
***** A z tymi liniami to nie łatwiej będzie refować do prawdziwego źródła czyli cegły?Yusek (dyskusja) 10:13, 1 gru 2011 (CET)
******Tyle, że ja mieszkam za granicą i nie mam dostępu do żadnej z żadnego rocznika. kićor wrzuć jakiś txt! 10:27, 1 gru 2011 (CET)
******* Za kilka dni będę miał, narazie mogę dodać informację z jeszcze "aktualnej" cegły.Yusek (dyskusja) 10:38, 1 gru 2011 (CET)
******** Fajnie - ale to można dodać zawsze. Jak dopiszesz ten kawałek będziemy mogli jechać na da. I trzeba się zastanowić co jeszcze z kolei warto pchnąć - u mnie wszystko rozbija się o brak źródeł pozainternetowych z tej dziedziny. Zresztą sam wiesz, że ten art to wybryk - generalnie robię co innego. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 10:45, 1 gru 2011 (CET)
********* W sumie już chyba możemy w razie czego cegłę dodam za kilka dni. Przy okazji przejrzałem Przegląd Komunikacyjny i tam jest tylko drobna wzmianka o planach utworzenia Dolnośląskich Kolei DojazdowychYusek (dyskusja) 15:35, 1 gru 2011 (CET)
thread_title:  Dyskusja z Pandy