Dyskusja:Neonazizm

message: Zdecydowałem się wycofać zapis o "wierze ultrakatolickiej" - po pierwsze dlatego, że coś takiego nie istnieje, po drugie dlatego, że neonaziści zazwyczaj mają związki z neopogaństwem, lub są obojętni religijnie.
thread_title:  Ultrakatolicyzm 

message: Można by dodać to, że neonazizm w Polsce nacechowany jest (oprócz niechęci do religii i gloryfikowania "białej rasy aryjskiej" - co wspólne dla wszystkich krajów, gdzie neonazizm występuje) rasizmem, antysemityzmem, niechęcią do homoseksualistów, ale to wszystko raczej bez nacjonalistycznego pierwiastka (pogarda dla polskiej kultury?).
thread_title:  Polska 

message: "Wielokrotnie odnoszą się pogardliwie do polskiej kultury i tradycji."
Przecież to zaprzeczenie ideom nazizmu. W Polsce neonaziści zawsze stawiają Polskę wyżej niż inne państwa.
thread_title:  Tradycja 

message: Zastanawiam się czy nie można przetłumaczyć fragmentów takich jak "also known as" w spisie organizacji brytyjskich. Czyżby spis ten został skopiowany bez sprawdzenia?
thread_title:  Wielka Brytania 

message: to podział RFN-NRD nadal istnieje?
Nie prościej napisać Niemcy?
thread_title:  RFN 

message: Kto uważa ONR i LPR za organizacje nazistowskie? jeśli taka informacja ma się znaleźć w haśle to musi się w nim pojawić jakieś źródło.--Polelum 15:47, 18 lip 2006 (CEST)
thread_title: Uważa się

message: Od kiedy on jest neonazistą? Nacjonalistą, to i owszem, ale nazistą raczej nie. Pozwolę sobie usunąć... Adelajda 14:37, 30 sie 2006 (CEST)
thread_title: [[Władimir Żyrinowski]]

message: "Neonazim" - literówka.
"Neonazim jest silnie rozwinięty w USA, RFN, Rosji."  <-- To RFN nadal istnieje!? Poprawcie to na Niemcy.
Niemcy to kraj obejmujący tereny w przyblizeniu od Renu do Odry, a RFN to państwo zajmujące te tereny i odwołujące się do tego kraju. Ot, różnica. 
Kiedy do kraju "Niemcy" odwoływały się dwa państwa, wypadało pisać czy chodzi o NRD czy RFN. Teraz pozostało tylko RFN, a więc w uproszczeniu można pisać po prostu "Niemcy". Jednak ja uważam że bardziej urozmaicone formy wzbogacają tekst i dzięki nim pewna część ludzi jest w stanie sobie wyobrazić że można powiedzieć zarówno RFN jak i Niemcy i znaczenie bedzie to samo, dokładnie tak jak mozna napisać RP i Polska i znaczenie tez będzie o dziwo to samo. Uważam ze wikipedia nie jest encyklopedią dla idiotów, więc można spokojnie pokusić się o pewną doze rozmaitości, jeżeli chodzi o przekaz informacji. A wszystkim zwolennikom nadmiernego upraszaczania powiem: Czy zamiast "USA" zawsze piszecie "Ameryka"? Czy zamiast KRLD zawsze piszecie "Korea Północna"? Czy zamiast "RPA" "Południowa Afryka", albo nawet "Kraj Przylądkowy"?
W punkcie "British Nazi Party" (Neonazizm na świecie) pojawia się angielski zwrot "...also known as The November 9th Society". Czy angielskie "also known as" nie powinno zostać przetłumaczone na "znana również jako?"
To powyżej to byłem ja-zapomniałem sie zalogować.
Vooroo Gaseaweeck vel Minsk 13:15, 26 sty 2007 (CET)
Rosja bla bla bla... jest najwiecej skinheadow? nazi skinheadow czy ogolnie czy o co chodzi? spora grupa skinheadow sie calkowicie odcina od polityki i jest zupelnie tolerancyjna i jakie kolwiek uogólnianie nie jest obiektywne
pytanie: skąd pochodzi informacja, ze NPD uzyskała w 2004r. prawie 10% głosów w saksonii? Przeglądałąm oficjalne dokumenty niemieckiego MSW (tzw. Verfassungsschutzbericht 2005, dostępny w wersji elektronicznej na stronie Bundesamt fur Verfassungsschutz) i tam pisze o poparciu 4,8%. Co do  liczby 10% to pojawia się ona, ale tylko w odniesieniu do liczby młodych ludzi, którzy głosowali na NPD. Możliwe, że coś pominęłam. Możecie to wyjaśnić?
A Ja mam pytanie - "Rosja : W Rosji jest najwięcej na świecie skinheadów- ok. 50 tysięcy" co ma piernik do wiatraka ? Nie wszyscy Skinheadzi są odrazu Nazistami czy Neonazistami, nie popadajmy w lewicową mitologię --Pozdrawiam Timber_Wolf 21:01, 16 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Neonazim jest silnie rozwinięty [..] RFN [..]. 

message: 1. Wspomniana już informacja o 50 tyś skinów w Rosji, która nie ma większego związku z resztą artykułu
2. Informacja o 32 ofiarach śmeirtelnych i 100 rannych w wyniku ataków rasistowskich - one też mogą nie być powiązane z neonazizmem (przynajmniej część)
Dodatkowo w obu przypadkach nie ma źródeł informacji, co dla tego typu danych powinno być obowiązkowe
Reasumując uważam że artykuł wymaga dopracowania.
--Tomasz Wojtkowiak 13:00, 6 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Zastrzeżenia co do przedstawionych informacji 

message: Po co w tym artykule link do stowarzyszenia antyfaszystowskiego? Czyż Wikipedia jest NEUTRALNYM źródłem informacji? Proponuję usunąć ten link, a zamiast niego utworzyć tu odnośnik do hasła "antyfaszyzm" na Wikipedii - i tam sobie reklamować tę organizację. Amade0
thread_title:  Nigdy Więcej 

message: Radze zapoznac sie z owymi przed umeiszczeniem. Te artykuly to bzdura od gory do dolu, sa w nich miedzy innymi NOP, ONR, MW czy LPR wymienione jako neonazistowskie, przeciez to jakis zart.
thread_title:  Linki zewnętrzne 

message: W artykule widnieje zdjęcie organizacji Młodych Narodowychdemokratów (młodzieżówki NPD) pod którym widnieje skandaliczny napis "marsz niemieckich neonazistów". Proszę o uzasadnienie tego podpisu. Otóż partia NPD i jej Młodzieżówka NIE SĄ ORGANIZACJAMI NEONAZISTOWSKIMI, a jedynie prawicowymi. Niemiecki Trybunał Konstytucyjny nie zdelegalizował NPD, co robi z partiami propagującymi nazizm. Szef NPD nigdy nie został skazany za szerzenie neonazizmu. W tym stanie rzeczy podpis wydaje się być skandaliczny i bezzasadny.
--Ekspertodniemieckichpartii (dyskusja) 23:58, 27 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Zmiana zdjęcia 

message: Może ktoś usunąc zdjęcie Młodych Narodowychdemokratów (Junge Nationaldemokraten) z tego artykułu?
Młodzi Narodowidemokraci NIE SĄ ORGANIZACJĄ NEONAZISTOWSKĄ A JEDYNIE NACJONALISTYCZNĄ!!!
--Ekspertodniemieckichpartii (dyskusja) 14:47, 29 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Ponowny wniosek o usunięcie zdjęcia 

message: Witam!
Czy możecie odblokować ten artykuł?. Nie jest on idealny i wymaga wiele zmian.
--Ekspertodniemieckichpartii (dyskusja) 17:01, 29 cze 2009 (CEST)
** Racja, osoba albo osoby które to pisały niestety wkładały pokłady emocjonalnej histerii w słaby artykuł który zlewa rasizm, faszyzm, nazizm, ksenofobię do jednego kubła, a to oznacza że persony które to pisały niestety nie miały pojęcia co piszą. Jest tyle książek i artykułów na ten temat, a internet jest zalany tekstami (już lepiej byłoby zerznąć z innej wiki). A już najgorsza jest część Nazizm w Polsce, szczerze tragedia, ani żadnych odnośników do artykułów i teksty typu "Bojówki rasistowskie", albo "bestialsko zamordowany" TO JEST ENCYKLOPEDIA czy pamiętnik 12-letniej uczennicy? Romuald
thread_title:  Odblokowanie artykułu 

message: Widzę, że nikt nie reaguje na moje interwencje dotyczące zmiany zdjęcia,
Proszę jeszcze raz, czy może ktoś usunąć zdjęcie Młodych Narodowychdemokratów (Junge Nationaldemokraten z tego artykułu.
Młodzi Narodowidemokraci nie są organizacją neonazistowską a jedynie nacjonalistyczną.
--Ekspertodniemieckichpartii (dyskusja) 14:30, 30 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Zmiana zdjęcia 

message: Zauważyłem że na zdjęciu neonazistów w Monachium jest flaga Kajzerowska a Hitler takowej nie używał więc czemu tak jest? To tylko wprowadza ludzi w błąd że Kajzer promował nazizm.
replies: text: Zdjęcie jest podpisane na Commons jako "Neonazi rally in Munich on April 2, 2005". To zamyka dyskusję PatLover (dyskusja) 13:09, 17 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie 

message: Niech ktoś kompetentny się wypowie, nazizm to prawica czy lewica?
Według mnie narodowy: prawica, socjalizm: lewica, więc nie można tego jednoznaczne określić.
replies: text: Od klasyfikacji ideologii na osi lewica-prawica są autorzy źródeł naukowych (książek, artykułów). Twoje "według mnie" nie ma na Wikipedii najmniejszej wartości PatLover (dyskusja) 13:08, 17 maj 2020 (CEST)
Widzę merytoryczna odpowiedź na moje pytanie xD Takie wyjaśnienia mają ogromną wartość na Wikipedii SebastianGałecki (dyskusja) 22:05, 18 maj 2020 (CEST)

text: "xD" to widzę też argument na poziomie godnym "redaktora" Wikipedii? Gratuluję PatLover (dyskusja) 12:29, 19 maj 2020 (CEST)
W sensie? Kto to jest? SebastianGałecki 
(dyskusja) 21:52, 19 maj 2020 (CEST)
Podbijam obydwa pytania SebastianGałecki (dyskusja) 12:50, 20 maj 2020 (CEST)
Cytuję z Wikipedii: Narodowy socjalizm Niemiecka skrajna odmiana faszyzmu, opierająca się na darwinizmie społecznym, biologicznym rasizmie, w szczególności na antysemityzmie, wyrosła na gruncie militaryzmu pruskiego i niemieckiego szowinizmu, czerpiąca z haseł zarówno nacjonalistycznych, jak i socjalnych, trudna do jednoznacznego uplasowania na klasycznej osi prawica-lewica, a łatwiejsza do umiejscowienia z pomocą podziału dwuosiowego. Ideologia państwowa w czasie sprawowania władzy w totalitarnych Niemczech przez NSDAP w latach 1933–1945. SebastianGałecki (dyskusja) 18:20, 20 maj 2020 (CEST)

text: Jednak w Wikipedii przyjęliśmy zasadę, że informacji opatrzonych źródłem nie wycinamy. PawełMM (dyskusja) 20:38, 20 maj 2020 (CEST)

text: Btw: to nie jest artykuł o narodowym socjalizmie, tylko neonazizmie PatLover (dyskusja) 18:47, 22 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Nazizm