lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Jara

message: Bardzo cieszy, że ktoś postanowił poprawić, rozwinąć artykuł, jednak taki sposób poprawy nie zmierza w dobrą stroną. Artykułowi brak jakichkolwiek źródeł, możliwe że w całości jest nieprawdą. To od przypisów należy zacząć, zwłaszcza że wcześniej ktoś się na jakieś powoływał, choć niczego prawidłowo nie zamieścił. W przeciwnym razie, bez źródeł jakby tekstu nie napisać, nadal będzie tylko "być może w całości nieprawdziwy". Jeśli chcesz - M-jarax - pomogę Ci ze źródłami. Pozdrawiam noworocznie! Ffkapa (dyskusja) 19:42, 31 gru 2014 (CET)
thread_title:  Wycofana edycja M-jarax
Dyskusja:Spółka publiczna

message: Link odsyłający do niemieckiego odpowiednika spółki publicznej jest błędny! Odsyła do spółki kapitałowej (spółka kapitalowa i spółka publiczna to dwa różne pojęcia, choć każda spółka publiczna jest spółką kapitałową). Prawidłowe odesłanie powinno być do niemieckiej "Publikumsgesellschaft" - to właściwy odpowiednik spółki publicznej. Zgłasza: Iwona Jagiełło 77.254.159.7 (dyskusja) 19:44, 7 wrz 2014 (CEST)
replies: text: Obawiam się, że to problem de:wiki lub Wikidanych, a nie nasz. W dodatku Niemcy nie mają hasła "Publikumsgesellschaft", a jedynie sekcję o tej nazwie w haśle :de:Kapitalgesellschaft. Michał Sobkowski dyskusja 21:17, 7 wrz 2014 (CEST)
replies: text: : W takim wypadku powstaje pytanie czy to :pl:Spółka publiczna czy :de:Kapitalgesellschaft (Vereinigtes Königreich) nie pasuje do elementu d:Q891723. Jako że ten element ma nie ma rozstrzygających deklaracji. trzeba by się kierować pozostałym językami. Ktoś jest wstanie ocenić czy pozostałe interwiki są prawidłowo zgrupowane (to znaczy czy np francuski pasuje do rosyjskiego)? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:16, 12 wrz 2014 (CEST)
replies: text: :: Marku, nic do niczego nie pasuje w tym elemencie. Mamy wymieszane 1) public company które istnieją tylko w rzeczywistości angloamerykańskiej, 2) ogólnikowo opisane spółki publiczne w ujęciu globalnym oraz 3) lokalne formy prawne przedsiębiorstw, które obowiązują w danym państwie, a są odpowiednikami angielskich public company. --WTM (dyskusja) 02:42, 12 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Sosnowiec Główny

message: Z tym „pierwszym pociągiem pancernym” to chyba lekka nadinterpretacja, proszę spojrzeć do artykułu „Polskie pociągi pancerne”. Hermod (dyskusja) 21:31, 27 paź 2014 (CET)
replies: text: . Rzeczywiście, do pociągu pancernego wiele mu brakowało, dlatego poprawiłem tak, żeby nie było niejasności. MacQtosh (dyskusja) 07:15, 28 paź 2014 (CET)
thread_title: Stacja podczas powstania styczniowego
Dyskusja:Faustyna Morzycka

message: Mamy w tekście taki oto passus: Okazało się, że w samochodzie, na który spadły bomby zamachowców, nie było gen. Uthoffa, lecz jego brat i szofer. Wszyscy trzej przeżyli.
Sądzę, że jest to albo zbyt duży skrót myślowy, albo nie wszyscy wikipedyści są mocni w matematyce. :) 89.66.98.194 (dyskusja) 22:30, 27 paź 2014 (CET)
Nie ma nigdzie wzmianki o nazwie ulicy Faustyny Morzyckiej w Lublinie
thread_title: Zawiłości matematyczne
Dyskusja MediaWiki:Gadget-bioindex-editor.js

message: Hi,
sorry for writing in English. Your current usage of wikibase.RepoApi will stop working with the next deployment (scheduled for tomorrow). Please replace it with mw.Api. See this mail for details. Adrian Lang (WMDE) (dyskusja) 13:24, 28 paź 2014 (CET)
replies: text: Thanks for the note, updated! Matma Rex dyskusja 15:54, 2 lis 2014 (CET)
thread_title:  Replace wb.RepoApi usage
Dyskusja:Wiara i Poselstwo Baptystów

message: Oryginalny tytuł tego dokumentu doktrynalnego brzmi: Baptist Faith and Message. Wyraz Baptist jest przymiotnikiem i trzeba go tłumaczyć na polski przymiotnik. Tytuł po polsku powinien więc brzmieć: Wiara i poselstwo baptystyczne. Należy też zrezygnować z wielkich liter przy "poselstwo" i "baptystyczne". Zapis powinien być taki jak przy innych tytułach dzieł tekstualnych, np. Ogniem i mieczem, Noce i dnie. Montignac (dyskusja) 15:26, 28 paź 2014 (CET)
thread_title:  Niewłaściwy tytuł hasła
Dyskusja:Order Zulfaghara

message: * Czy istnieją państwa niezagraniczne? Belissarius  (dyskusja) 17:12, 27 maj 2015 (CEST)

message: Zastanawiam się, czy nie należałoby podzielić hasła na dwa niezależne: order cesarski i odznaczenie Republiki Islamskiej. Są to bowiem dwa różne odznaczenia. Odznaczenie RI nie nawiązuje (poza nazwą) do orderu z epoki Pahlawich - ma inny kształt, symbolikę i strukturę. Co prawda w innych językach oba odznaczenia występują pod wspólnym hasłem, ale to żaden argument. To trochę tak, jakby polski i rosyjski Order Orła Białego umieścić w jednym haśle. Można? Oczywiście, ale chyba lepiej, jeśli każdy będzie mieć odrębne hasło. LukGasz (dyskusja) 19:40, 13 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Podział hasła
Dyskusja:Księża patrioci

message: W podrozdziale "Członkowie", wpisany jest Józef Gorzelany, z kolei w jego biografii nie ma nic o współpracy z komunizmem lub przynależnością do "księży patriotów", więc jest to moim zdaniem bezpodstawne. Zgłasza: Marek 178.37.126.176 (dyskusja) 20:48, 11 wrz 2014 (CEST)
replies: text: To, że nie ma w biografii jeszcze o niczym nie świadczy (całkiem niedawno ktoś coś dopisał, ale też bez źródeł, więc zostało słusznie wycofane), ale faktycznie nie wiadomo, na jakiej podstawie został tu dodany. Pozwólmy wypowiedzieć się Patermowi, bo to jego edycja. Michał Sobkowski dyskusja 21:15, 11 wrz 2014 (CEST)
replies: text: :Dodałem źródło do artykułu o księżach, a biogramu x. Gorzelenego się nie tykam, gdyż to hasło praktycznie jest do napisania od nowa. --Paterm (dyskusja) 22:04, 11 wrz 2014 (CEST)
replies: text: ::Encyklopedia Krakowa biogram Gorzelanego rozpoczyna od r. 1960, może w Encyklopedii Nowej Huty jest coś więcej. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:55, 12 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Przymus leczniczy

message: W Polandi jest obowiązek leczenia psychiatrycznego w określonych okolicznościach. A ten artykuł tego nie wspomina. W szczególności wystarczy być zakapowanym przez domowników jako osoba głodząca się i wtedy ląduje się w psychiatryku. Bez żadnych dalszych badań! A w psychiatryku niczym się nie przekona lekarzy że nie było żadnego głodzenia.
replies: text: nieprawda. Można być przyjętym bez zgody na podstawie wyroku sądu, o ile spełnia się określone kryteria (jak stan zdrowia niosący zagrożenie dla pacjenta lub otoczenia), w celu obserwacji lub leczenia (a tutaj trzeba postawić diagnozę, która a określne kryteria, w przypadku anoreksji m.in. BMI). Mpn (dyskusja) 14:15, 29 paź 2014 (CET)
replies: text: : prawda. Lekarz pojawia się 2 razy i za drugim razem wystawia wniosek na prośbę rodziny do sądu który jest akceptowany jakby z automatu. W szpitalu przymusowo podają leki tak długo aż pacjent obieca, że po wypuszczeniu na wolność też będzie je zażywał. Tak przynajmniej jest w Gdańsku.
replies: text: :: Wikipedia nie zajmuje się egzekwowaniem prawa. Od tego jest policja, prokuratura i sądownictwo. Zobacz sobie w Ustawie o ochronie zdrowia psychicznego. Mpn (dyskusja) 14:57, 31 paź 2014 (CET)
thread_title:  A co z chorymi psychicznie?
Dyskusja:Skójka gruboskorupowa

message: RGwroc (dyskusja) 01:07, 29 paź 2014 (CET) : według cytowanego źródła tj Polskiej Czerwonej Księgi: "Skójki gruboskorupowe mogą dorastać do 11 cm. Należą do organizmów długowiecznych - żyją do 80 lat." tymczasem w  artykule podane są dane 5-7 cm i 15 lat.

message: :{{re|RGwroc]] Dzięki za głoszenie. Poprawiłem wg źródła. Drobna uwaga techniczna - podpisujemy się po wypowiedzi a nie przed. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:36, 29 paź 2014 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja Wikipedii:Warszawskie Otwarte Wikispotkanie 12

message: Wpis na facebook:
Razem z Adamem Kliczkiem (CLI) rozmawialiśmy podczas spotkania w Londynie o Warszawskich Otwartych Wikispotkaniach (między wieloma innymi). Czy sądzicie, że jest potencjał, żeby wrócić do organizacji takich spotkań? 
https://www.facebook.com/groups/384818735197529/posts/1872823819730339/
thread_title: WOW reaktywacja 2023?

message: Aby się dopisać dodaj się w edycji strony dyskusji. Aby usunąć, usuń :)
Plogi
Yarl
aegis maelstrom
Anwar2
Tomasz Bladyniec
Bolando
Bonvol
Boston9
Cantucci
CLI
Dreamcatcher25
Duży Bartek
Einsbor
Escottf
Farary
Ggolob
Karol Karolus
La Noirceur
Lantuszka
LJanczuk
Marek Mazurkiewicz
masti
Pablo000
Paelius
PawełMM
pbm
Polimerek
Powerek38
rdrozd
Remedios44
Rosewood
Sebk.
Spens03
Stefaniak
Szczureq
Tar Lócesilion
Teukros
TR
Witia
Witold1977
Żbiczek
krezka
Borys Kozielski
BartłomiejB
thread_title: Lista osób zapisanych na otrzymywanie powiadomień o kolejnych spotkaniach WOW
Dyskusja:Jan Aleksander Fredro

message: Po powrocie do Galicji J.Fredro rozpoczął własną twórczość dramatyczną, a jego dramaty były w latach 1865-1886 najczęściej grywanymi sztukami. 1. Gdzie były najczęściej grywane? 2. "Rozpoczął własną twórczość dramatyczną" to dość koślawe sformułowanie. 3. Po inicjale imienia brak spacji. Zgłasza:  46.169.73.6 (dyskusja) 00:48, 14 wrz 2014 (CEST)
* 1 i 3 poprawione - John Belushi -- komentarz 08:26, 14 wrz 2014 (CEST)
replies: text: *1 nie jest poprawione! Poprawiłem 2. Michał Sobkowski dyskusja 08:58, 14 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:63. Turniej Czterech Skoczni

message: Someone has made a mistake: in the overall table, it stands that G. Deschwanden was 34th in Bischofshofen (1 jump), but he was 19th (2 jumps). And his 2nd jump hasn't been added to his total points. P. S: Sorry; his total was correct, but numbers for Bischofshofen were not. I corrected it (I guess :-)). -- KWiki (dyskusja) 00:11, 7 sty 2015 (CET)
thread_title:  Deschwanden
Dyskusja pliku:Homoseksuality in europe map.PNG

message: Estonia?--86.3.200.81 (dyskusja) 22:48, 30 paź 2014 (CET)
replies: text: Ale co Estonia? Jest na szaro – związki jednopłciowe są nieuznawane prawnie. Zmieni się to za 14 miesięcy, od 1 stycznia 2016. --WTM (dyskusja) 22:59, 30 paź 2014 (CET)

message: Na dzień obecny wyświetla się: 
 Wykorzystanie pliku
 Żadna strona nie odwołuje się do tego pliku.
co nie jest prawdą. Zezen (dyskusja) 11:42, 27 lut 2016 (CET)
thread_title: Błąd w programie?
Dyskusja:Edward Jan Habich

message: Stefan Bratkowski w "Skąd przychodzimy" wspominał go, i pustkę źródeł. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:28, 31 paź 2014 (CET)
thread_title:  Ścieżki poszukiwań 

message: https://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Babi%C5%84ski  "Za zasługi dla Peru umieszczono także i jego popiersie na wzniesionym w 1914 roku w Limie pomniku innego Polaka, Edwarda Habicha".
thread_title:  Babinski
Dyskusja:Głód alkoholowy

message: "Jest jednym z głównych czynników wywołujących nawrót choroby alkoholowej" - to kompletna bzdura. Głód alkoholowy nie wywołuje nawrotu choroby alkoholowej. Nawrót składa się z wielu elementów i głód alkoholowy jest jednym z nich. Może wystąpić podczas nawrotu, ale nie musi. Ostatnim elementem nawrotu jest powrót do picia czyli złamanie abstynencji. Zgłasza:  89.79.134.10 (dyskusja) 22:19, 15 wrz 2014 (CEST)
replies: text: Nie widzę błędu w zdaniu, główny nie znaczy jedyny. By zdanie było bardziej jasne proponuje: jest jednym z głównych czynników przyczyniających się do nawrotu choroby alkoholowej. Rybulo7 (dyskusja) 12:51, 17 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Order Islamskiej Republiki Iranu

message: Już nie do końca. Dodano informacje, których nie ma w wersji hiszpańskiej. LukGasz (dyskusja) 12:06, 26 lut 2017 (CET)

message: "Ze względu na widoczne podobieństwa w wyglądzie i zakresie nadawania, order ten uważany jest za bezpośredniego następcę Orderu Pahlawiego, najważniejszego odznaczenia Dynastii Pahlawi do 1979 roku. "
Bardzo ryzykowna teza. Republika islamska powstała w opozycji do dynastii Pahlawich i dynastię tę obaliła. Trudno zatem doszukiwać się w Orderze Islamskiej Republiki Iranu kontynuacji orderu znienawidzonej przez nowe władze dynastii dlatego, że to najwyższe odznaczenie państwowe. To trochę tak, jakby uważać Order Lenina za bezpośredniego następcę Orderu św. Andrzeja. LukGasz (dyskusja) 21:11, 6 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Następca?
Dyskusja:Starostowie sanoccy

message: Artykuł utworzono przez wydzielenie części artykułu tej wersji artykułu Kasztelanowie i starostowie sanoccy. Historia do 22:19, 1 lis 2014‎ znajduje się w historii artykułu Kasztelanowie sanoccy.--Felis domestica (dyskusja) 23:30, 1 lis 2014 (CET)
thread_title: Historia artykułu
Dyskusja:Komboloi

message: Rozumiem,że w Wiki zazwyczaj cen danych przedmiotów nie podajemy. Tu sytuacja jest wyjątkowa, gdyż odwiedzający Grecję Polak (a to on zwykle poszuka hasła o komboloi), nie ma jakiejkolwiek (innej) możliwości poznania ich faktycznych cen. Możliwe, niemal pewne, że będzie kantowany. Możliwe, że dostanie byle co, bez skutku terapeutycznego, za 1 euro, jednak w cenie 12 lub 200 Euro. Komboloi jest bardzo zdrowe, czytałem, że jeden z dwóch najbardziej skutecznych wynalazków o takim zastosowaniu. Polecam wszystkim. Najlepsze jest bursztynowe, toteż... spróbujcie kupić je kilkakrotnie taniej - w Polsce. --Grb16 (dyskusja) 10:39, 2 lis 2014 (CET)
thread_title:  Wyjątek - podawanie ceny
Dyskusja:Kulparków

message: W wersji rosyjskiej nazwę wywodzi się zamaszyście z "Goldberghof", ale pamiętam, że w jakimś polskim źródle próbowano prościej -- z "Kurparkhof". Nie mogę chwilowo znaleźć -- ktoś coś kojarzy? 46.186.35.242 (dyskusja) 22:26, 2 lis 2014 (CET)
thread_title:  Etymologia
Dyskusja:Kazimierz Wóycicki (publicysta)

message: Tu mamy tekst polemiczny ze stanowiskiem Wóycickiego - ze źródłami, a więc spełniający standardy Wiki: źródło. Usunięty z artykułu link - to źródło do bloga prowadzonego przez samego Wóycickiego. Nie widzę powodu by nie umieścić tam sekcji poglądy analogicznie do artykułu - Wiktor Poliszczuk --Paweł5586 (dyskusja) 20:49, 3 lis 2014 (CET)
Na razie wrzucanie na bloga postów na tematy związane z UPA to zupełny margines w działalności bohatera biogramu, który większość swoich publikacji poświęcił zupełnie czemuś innemu i czym innym zajmuje się zawodowo. Jeśli sprawa się rozwinie (Wóycicki będzie kontynuował tę tematykę nie tylko na blogu, zrobi się o jego poglądach głośniej, wyda o tym większą publikację, tak jak publikował choćby rzeczony Poliszczuk), będzie można jej sekcję poświęcić. Loraine (dyskusja) 22:26, 3 lis 2014 (CET)
thread_title: Szuchewycz bohaterem dla Polaków
Dyskusja:Karol Sierakowski

message: „W 1812 r. zastępca ministra wojny Józefa Wielhorskiego” – w 1812 to właśnie Wielhorski był zastępcą ministra wojny, którym był ks. J. Poniatowski. Zgłasza: Kriis (dyskusja) 08:37, 19 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Estezet

message: Jestem wolontarjuszem w Instytucie Piłsudskiego i mam zgodę od autorki, Pani Iwony Korgi, żeby użyć tę pracę:  Lukasz Chelminski (dyskusja) 19:57, 5 lis 2014 (CET)
Została udzielona zgoda na wykorzystanie materiałów ze strony http://www.pilsudski.org/portal/pl/nowosci/aktualnosci/440-samodzielna-placowka-wywiadowcza-estezet-1941-1945 na zasadach licencji CC-BY-SA-3.0. Ankry (dyskusja) 12:20, 8 lis 2014 (CET)

message: - być może udać się wyjaśnić tożsamość pierwszego szefa Estezet. Jest podany Ludwik Lucjan Sadowski. Faktycznie, był taki oficer dyplomowany, ur. 1896. Jednak nie wiadomo dlaczego Ryszard Świętek w swojej publikacji wskazał oficera Rafała Sadowskiego, przy okazji opisując jego krótki biogram. Wymienił go tamże trzykrotnie podając imię Rafał. Jednocześnie w przypisie użył źródła pt. "Por. L. Sadowski, Oddział II Sztabu Głównego (Rezultaty pracy pokojowej i udział w przygotowaniu do wojny), Instytut Józefa Piłsudskiego w Nowym Jorku". Trudno mi stwierdzić, czy rzeczywiście chodziło autorowi o Rafała jako szefa, skoro był nim jednak Ludwik. Lowdown (dyskusja) 13:53, 29 kwi 2018 (CEST)
replies: text: - tożsamość ppłk. dypl. Ludwika Sadowskiego „dookreślono” we wprowadzeniu do wymienionego powyżej opracowania tegoż ppłk. pt. Oddział II Sztabu Głównego. Rezultaty pracy pokojowej i udział w przygotowaniu do wojny, Wydawnictwo Test Lublin 2014, pt. Ppłk. dypl. Ludwik Sadowski i jego elaborat o Oddziale Drugim (str. 7-16), pióra londyńskiego badacza dr Andrzeja Suchcitza. W przypisach jednoznacznie stwierdził, że „Niektórzy autorzy mylnie podają jego imię jako Rafał. Np. patrz: Leon Mitkiewicz, W najwyższym sztabie zachodnich aliantów 1943-1945, Londyn 1971, s. 37; Ryszard Świętek, W służbie polskiego wywiadu w Ameryce Północnej i Południowej 1941-1945, w: Przegląd Historyczny t. XXXIX z. 3, 1988, s. 540. Inni autorzy podają pierwsze imię jako Lucjan (de facto drugie imię Sadowskiego), np. patrz Krzysztof Spruch, Obszar zainteresowań polskiego wywiadu wojskowego na terenie Palestyny w okresie formowania 3 Korpusu Polskich Sił Zbrojnych, w: Wywiad i kontrwywiad wojskowy II RP, tom III, Łomianki 2013, s. 166, 176-180. Czasami też jest mylony z ppłk. dypl. Stanisławem Sadowskim. Patrz: Aleksander Woźny, Niemieckie przygotowania do wojny z Polską w ocenach polskich naczelnych władz wojskowych w latach 1933-1939, Warszawa 2000, s. 107, 112”. Myślę, że powyższe pozwala stwierdzić, iż pierwszym szefem polskiej placówki wywiadowczej Estezet w Nowym Jorku był nie Rafał, lecz Ludwik Lucjan Sadowski. Pozdrawiam, --MZM (dyskusja) 23:40, 30 kwi 2018 (CEST)
replies: text: :  Dziękuję Ci za to wyczerpujące wyjaśnienie! Lowdown (dyskusja) 09:34, 1 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Sadowski
Dyskusja:Władcy Tenochtitlánu

message: Daty panowania  - toż to jakieś kuriozum. Czy w artykule o np. kalifach daty panowania też należy podać wg kalendarza muzułmańskiego (XXX panował od 16 ramadana 23 AH do 3 radżaba 34 AH)? Zgłasza:  109.243.76.158 (dyskusja) 10:55, 21 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Anatolij Babkou

message: * 
*
thread_title:  Literatura dodatkowa 

message: Książka „Kto jest kim w Białorusi” podaje formę „Anatol”. Pozdrawiam! Tomasz Bladyniec (dyskusja) 23:14, 4 maj 2018 (CEST)
replies: text: Formę Anatolij wziąłem z jakiejś listy na stronie Zgromadzenia Narodowego. Wyglądało to dosyć wiarygodnie, ale teraz nie mogę znaleźć linka. Khan Tengri (dyskusja) 23:20, 4 maj 2018 (CEST)
replies: text: : Rzecz w tym, że na stronie Izby Reprezentantów białoruskojęzyczne formy są dostępne tylko dla deputowanych od 5. kadencji naprzód, dlatego byłem zaskoczony, że udało Ci się znaleźć coś dla tych starszych. W każdym razie mam książkę z biogramami wszystkich deputowanych 1. kadencji (wśród których jest Babkou) i stamtąd zaczerpnąłem wszystkie białoruskie formy. W tym wypadku nie ma mowy o twórczości własnej. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 10:47, 5 maj 2018 (CEST)
replies: text: :: Jednak dokument centralnej komisji wyborczej rzeczywiście używa formy „Anatolij”. Przenoszę zatem. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 14:44, 1 paź 2020 (CEST)
thread_title:  „Anatol” czy „Anatolij”? 

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone w poszukiwaniu informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі (да 2006 г.).
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Julita Karkowska

message: Szanowni Państwo, prosze o poprawienie daty urodzenia - prawidłowa to 19 listopada 1949, poza tym pracowałam w latach 1984-2011 w nowojorskim "Nowym Dzienniku"  jako redaktor naczelna tygodnika kulturalnego "Przegląd Polski", zatem już nie pracuję. Zgłasza: Julita Karkowska, e-mail: julita.karkowska@mail.com 185.21.150.67 (dyskusja) 14:04, 20 wrz 2014 (CEST)
replies: text: Lata pracy w „Nowym Dzienniku” poprawiłam, bo znalazłam źródła. Z datą urodzenia sprawa jest bardziej skomplikowana, bowiem od dłuższego czasu nie wprowadzamy do Wikipedii żadnych nieuźródłowionych treści. Czy jest Pani w stanie wskazać jakieś niezależne źródło potwierdzające datę 19 listopada? Mkw98 (dyskusja) 20:29, 22 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Uładzimir Baszarymau

message: *
thread_title:  Literatura dodatkowa 

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone w poszukiwaniu informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі (да 2006 г.).
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Ewangelicki Kościół Unijny na polskim Górnym Śląsku

message: Jestem ciekaw, jakie to były? Kandydaci (21): Bytom, Bytom-Miechowice, Chorzów, Czerwionka, Golasowice, Gołkowice, Katowice, Szopienice, Mikołów, Mysłowice, Orzesze, Pszczyna, Rybnik, Siemianowice, Studzionka, Świętochłowice, Tarnowskie Góry, Warszowice, Wirek, Wodzisław, Żory. D_T_G 10:41, 7 lis 2014 (CET)
replies: text: Tu zaś pisze, że Katowice stały się więc na 16 lat siedzibą władz zwierzchnich ewangelickiego Kościoła, do którego należało 16 parafii z dotychczasowej diecezji pszczyńskiej i 8 z dotychczasowej diecezji gliwickiej - łącznie do tego kościoła należało 40 tys., więc było 24 parafii? Gdzieś czytałem, że chciały się do nich przyłączyć też niemieckojęzyczne parafie z Bielska i okolicy. D_T_G 10:50, 7 lis 2014 (CET)
* To dobre pytanie. Trzeba sprawdzić w książce ks. Czembora z 1993. Tam są stosowne wykazy parafii. Niestety nie mam jej pod ręką. Postaram się do tych danych dotrzeć. Trudno mi jednak powiedzieć, kiedy to nastąpi. Natomiast z powyższej listy trzeba skreślić Bytom i Bytom-Miechowice bo to były w międzywojniu parafie na terenie Rzeszy. Dodałbym natomiast Hołdunów (chyba był wtedy odrębną parafią - dzisiaj część parafii Mysłowice) i chyba Sosnowiec. Pozdrawiam! Montignac (dyskusja) 13:21, 7 lis 2014 (CET)
** No, skoczyłem do biblioteki, porobiłem zdjęć książki ks. Czembora, szybkie przeglądniecie pokazuje, że w 1921 na terenie polskiego GŚ funkcjonował 18 parafii, potem było 19. D_T_G 16:03, 7 lis 2014 (CET)
*** Świetnie. A ja znalazłem u Grelewskiego (1937) nie tylko wykaz parafii (20!), ale także dane o liczbie wiernych w każdej z nich. W wolnym czasie wprowadzę do hasła. Montignac (dyskusja) 16:39, 7 lis 2014 (CET)
**** Dodałem do listy parafię w Warszowicach i w ten sposób jest ich ogółem 20. Przy każdej wskazałem liczbę wiernych z Grelewskiego, który w przypisie do tabeli ze statystyką stwierdza: "Dane statystyczne udzielone nam zostały przez władze województwa śląskiego" (s. 341). Montignac (dyskusja) 16:59, 7 lis 2014 (CET)
thread_title:  16 parafii
Dyskusja:Pawieł Niawiescienka

message: Nie wiadomo co to za „Sienicki” okręg wyborczy.
replies: text: Powinno być „Siennicki” od miejscowości Siennica. Poprawiłem. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 12:16, 18 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Zack i Kwak

message: Kira -to Amelia Natkaniec (a nie Natalia); w dubbingu Zgłasza: Ewa Natkaniec 37.248.254.10 (dyskusja) 18:39, 23 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Związek Patriotów Polskich

message: Wersja została przywrócona, gdyż nowa redakcja wprowadzona przez IP stanowi manipulację źródłami. Nowy tekst wstawiono w miejsce starego pozostawiając dotychczasowe uźródłowienie. Jeśli zmieniamy tekst, to proszę go uźródłowić. PawełMM (dyskusja) 21:41, 7 lis 2014 (CET)
thread_title:  [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zwi%C4%85zek_Patriot%C3%B3w_Polskich&diff=40900334&oldid=40900269 Przywrócenie wersji]