Dyskusja:AMD Athlon

message: Roo72, zmieniłem z powrotem nazwę Athlona w wersji Slot A na po prostu Athlon - moim zdaniem nie jest dobrze pisać "Athlon Classic" bo to nie jest w żadnym wypadku nazwa tego produktu, a jedynie nazwa potoczna używana po wprowadzeniu wersji socketowej... Jeśli są jakieś konkretne argumenty za stosowaniem nazwy "Athlon Classic", to warto byłoby je rozważyć tutaj, w dyskusji, żeby uniknąć wojny edycyjnej... pozdrawiam, Blueshade 10:30, 11 mar 2005 (CET)
replies: text: Argument za już podałeś - "nazwa potoczna używana po wprowadzeniu wersji socketowej", używa jej się teraz aby te dwa modele odróżnić od siebie.  Tak się mówi o nim potocznie, tak jej w angielskiej wiki, tam jest na całym internecie, nie widzę powodu aby tu miało być inaczej.  My nie mamy tworzyć rzeczywistości, ale ją opisywać.  BTW - zmieniłeś nagłówek nie sprawdzając i nie zastanawiając się czy są jakieś strony do tego nagłówka konkretnie linkujące - a są.  Cheers, Roo  72 10:39, 11 mar 2005 (CET)
replies: text: : tak, ale nigdy nie była to nazwa produktu firmy AMD - myślę, że to jest bardziej istotne w tym momencie, a nie to jaka nazwa potoczna jest w dzisiejszych czasach - np. to, że na pewien polski samochód wszyscy mówią "maluch" nie oznacza, że mamy mieć w wikipedii artykuł Maluch, bo prawidłowa nazwa tego samochodu to Fiat 126p... Dlatego nalegam, żeby trzymać się nazwy "Athlon" która jest oficjalną nazwą tego procesora (dla odróżnienia są już "Athlon Thunderbird", "Athlon XP", itd) i w ramach kompromisu umieścić informację na początku akapitu np. "w chwili obecnej znany pod nazwą Athlon Classic, dla odróżnienia od nowszych modeli"  - Blueshade 11:11, 11 mar 2005 (CET)
replies: text: ::No ale Maluch właśnie jest więc trochę kiepski przykład...  A to, że Athlon jest oficjalną nazwą tego procesora to jest oczywiste - dlatego, ten artykuł nosi taki tytuł.  A co do reszty, nie widzę problemu, można napisać, że oficjalną nazwą procesora było tylko "Athlon" ale jest teraz popularnie znany jako "Athlon Classis" i ale uważam, że nagłówek powinien zostać jako "Athlon Classic".  Cheers - Roo  72 12:13, 11 mar 2005 (CET).

text: : no to właśnie, żeby nie konfudować czytelnika warto byłoby w nagłówku dać "Athlon", tudzież "Athlon (Slot A)" i na początku akapitu napisać "obecnie potocznie używa się nazwy 'Athlon Classic'" - chyba tak byłoby logiczniej, czyż nie? - Blueshade 12:31, 11 mar 2005 (CET)
replies: text: :: No wlaśnie, że IMHO nie.  Nazwy Athlon Classic używa się powszechnie, jest powszechnie znana więc dlatego jest użyta w nagłówku.  Cheers, Roo  72 02:04, 12 mar 2005 (CET).
replies: text: ::: tak, ale to nadal nazwa potoczna - tak samo jak "maluch"... ale kłócić się o to nie zamierzam... do as you wish... regards, Blueshade 01:29, 14 mar 2005 (CET)

text: aha - a co do zarzutu "zmieniłeś nagłówek nie sprawdzając i nie zastanawiając się czy są jakieś strony do tego nagłówka konkretnie linkujące", to przykro mi, ale nie znam sposobu na sprawdzenie odnośników do konkretnego akapitu - jeśli ty go znasz, to proszę przedstaw mi go - chętnie skorzystam w przyszłości... pozdrawiam, Blueshade 11:14, 11 mar 2005 (CET)
replies: text: : To nie był "zarzut", to było stwierdzenie faktu.  A czy taka metoda istnieje to nie mam pojęcia.  Cheers, Roo  72 12:13, 11 mar 2005 (CET).
replies: text: :: brzmiało jak zarzut, ale mniejsza o to... wynika z powyższego, że nawet jakbym chciał, to bym nie miał jak tego zrobić (poza niedorzecznym rozwiąniem przeglądania każdego artykułu linkującego do niniejszego), więc nie ma sensu rozważać co by było gdyby... regards, Blueshade 12:31, 11 mar 2005 (CET)
Co wy się czepiliście nazwy Athlon Classic? Pierwszy raz słyszę takie określenie. Nie warto o nim wogóle wspominać.
Poprawcie link IPC. Z nazwy domyślam się, że chodzi o Instructions Per Cycle, tymczasem odwołanie jest do Inter-Process Communication...
thread_title:  Athlon Classic 

message: Dziwne - Mój jest 2600+ a jego szybkość wynosi 1600MHz i domyślne ustawienia (szyna) 8x200MHz, a podkręcić można go do 8x255MHz KonradR dyskusja 12:25, 13 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Mobile Athlon XP 

message: Zmieniłem taktowanie AthlonXP 2400 i 2600 (FSB 133/266) z 2083 MHz i 2133 MHz na 2000 MHz i 2133 MHz
thread_title:  Drobna zmiana taktowania 

message: W artykule znajduje się link do Athlon XP. Problem w tym, że Athlon XP to nic innego, jak tylko przekierowanie do Athlon. Skalee vel crensh 10:37, 13 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Na stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_procesor%C3%B3w_Athlon_XP
pisze, że pierwszy Athlon XP pojawił się 9 października 2001 a nie 14 maja 2001. Jest to zgodne z tym co pamiętam, bo pod koniec lipca 2001 kupowałem Athlona 1200MHz i jedynym mocniejszym od niego modelem jaki był dostępny to był Athlon 1400MHz.
thread_title:  Pierwsze Athlony XP - data premiery