lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Insurekcja kościuszkowska

message: Chciałbym zwrócić uwagę, iż używanie języka potocznego czy zwrotów potocznych w encyklopedii, a tym samym w Wikipedii nie jest dopuszczalne. Warto zatem "rządy Targowicy" poprawić, gdyż faktycznie nie Targowica rządziła. 
replies: text: M-i 10:26, 13 mar 2005
Czy Kościuszko nie zmierzył się pod Racławicami z Tormasowem, a kiedy przybył Denisow, wycofał swoje oddziały i nie włączył się do już przegranej walki?
Czy ktoś wie mniej więcej o której godzinie zaczęła się bitwa?

message: Jest tutaj błąd.
4 kwietnia 1794 pod Racławicami wojskami rosyjskimi dowodził generał major Aleksandr Tormasow
Patrz np. tutaj (wg. Konstatntego Górskiego):
Generał Fiodor Denisow zmierzał w kierunku pola bitwy by przeprowadzić atak z innego kierunku, jednak zaniechał ataku gdy zorientował się, że wojska Tormasowa zostały rozbite.
thread_title:  Bitwa pod Racławicami 

message: "11 listopada 1793 Kościuszko spotkał się w Podgórzu pod Krakowem..." No może i faktycznie się spotkał, ale z kim?
--Michał Warecki (dyskusja) 17:08, 26 lis 2008 (CET)
thread_title:  Sprzysiężenie przedpowstańcze 

message: Hasło wymaga poszerzenia w obecnej formie jest tylko rozbudowanym kalendarium. Mathiasrex (dyskusja) 12:06, 3 lip 2008 (CEST)
Zwracam uwagę na rozbieżność: 11 sierpnia 1794: napisano że Michał Jerzy Poniatowski popełnił samobójstwo, podczas gdy na tej stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Poniatowski podano, że wcale tak nie było. Warto by ujednolicić.
thread_title:  Kalendarium 

message: * widzę ze brakuje w art.
W artykule podano, że szefem policji, mianowanym przez ambasadora Igelstroema, został Karol Bauer. Wpis tego nazwiska kieruje linkiem do artykułu o Karolu Bauerze, który jednak szefem policji w końcu XVIII w. być nie mógł, gdyż urodził się dopiero na początku XIX w. Bardzo proszę autora artykułu o poprawienie tej niezgodności.
Adam Grabowski
thread_title:  żródło 

message: "W sierpniu 1974 roku na terenie Wielkopolski" - nie powinno być 1794? Zielonygrzejnik (dyskusja) 22:28, 12 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  zła data 

message: Temu akapitowi czegoś brakuje. Ew. jest tu czegoś za dużo.
Pierwsze zdanie: 
11 września 1793 roku Kościuszko spotkał się w Podgórzu pod Krakowem z przedstawicielami sprzysiężenia krajowego, gdzie omówił plany przebiegu powstania. 
Ostatnie dwa zdania:
21 lutego 1794 Rada Nieustająca na polecenie posła rosyjskiego Osipa Igelströma uchwaliła redukcję wojska Rzeczypospolitej o połowę oraz przymusowy werbunek zredukowanych do wojska rosyjskiego i pruskiego. Była to wyraźna prowokacja, która spowodowała wybuch powstania.
Omawiali plan powstania, jak rozumiem, ale nie mieli zamiaru go przeprowadzać? Dopiero powstanie sobie samo wybuchło na skutek prowokacji? Nielogiczny i niespójny zapis. Koziokuska (dyskusja) 20:06, 9 lut 2024 (CET)
thread_title:  Wybuch
Dyskusja:Triduum Paschalne

message: trzeba dodać jak triduum Paschalne obchodza ewangelicy i prawosławni...
mam wątpliwości czy wszyscy chrześcianie tak to obchodzą Siałababamak 11:32, 13 mar 2005 (CET)
replies: text: Właściwie cała [Kategoria:Święta chrześcijańskie] powinna nosić nazwę "Święta katolickie" oraz dodatkowo "Obyczaje polskie". --Togo 11:48, 13 mar 2005 (CET)
istnieją już hasła Wielki Czwartek, Wielki Piątek, Wielka Sobota - wymagana integracja Siałababamak 13:35, 13 mar 2005 (CET)
Można przenieść z Czwartku fragment liturgiczny tutaj i rozszerzyć - wtedy tu byłoby szeroko o liturgii kat., tam zostałoby fragment etnograficzny (o zwyczajach ludowych) i ew. o znaczeniu święta. Togo 06:51, 14 mar 2005 (CET)
Nie podoba mi się, mało szczegółowo.
Ale może być.

message: Owszem, Triduum Paschalne zaczyna się w Wielki Czwartek wieczorem. Należałoby więc delikatnie zasugerować czytelnikowi artykułu, że Msza Krzyżma jest celebrowana jeszcze przed Triduum. PZDR.
replies: text: Święta racja! Generalnie cały artykuł jest doprzerobienia... Paterm >Odpisz< 10:19, 15 lut 2008 (CET)
thread_title:  Msza krzyżma 

message: W tekście o Triduum Paschalnym czytamy: "(...)kończy się drugimi nieszporami po południu Niedzieli Wielkanocnej".
To nieprawda. Wielkanoc ma nieszpory tylko w niedzielę, a w Wielką Sobotę są nieszpory Wigilii Paschalnej.
Gdzie ma się kończyć nawias ?
Po ostatnim czytaniu ze Starego Testamentu i modlitwie, kapłan intonuje "Gloria", w trakcie którego biją dzwony, grają organy(kołatki zastępuje się dzwonkami i gongiem, po czym odmawia kolektę. Następnie lektor odczytuje Epistołę, a później śpiewane jest uroczyste Alleluja i psalm responsoryjny. Potem kapłan czyta Ewangelię i wygłasza homilię.
jak wnioskuję z kontekstu nawiPo ostatnim czytaniu ze Starego Testamentu i modlitwie, kapłan intonuje "Gloria", w trakcie którego biją dzwony, grają organy(kołatki zastępuje się dzwonkami i gongiem), po czym odmawia kolektę. Następnie lektor odczytuje Epistołę, a później śpiewane jest uroczyste Alleluja i psalm responsoryjny. Potem kapłan czyta Ewangelię i wygłasza homilię.as powinien kończyć się chyba tu
22:27, 12 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Niedopatrzenie 

message: Brzmią te słowa nieco inaczej, mianowicie:
V. Ite, Missa est, allelúia, allelúia.
R. Deo grátias, allelúia, allelúia.''
thread_title:  Obrzędy zakończenia
Dyskusja:Bee Gees

message: Napisane niedbale. "To Love Somebody" napisane przez Otisa Redinga? http://en.wikipedia.org/wiki/To_Love_Somebody_(song) Są też inne zdania bez sensu, lecz nie mam teraz czasu. Może sam Autor w wolnej chwili poprawi.
Nie wiem czy na pewno, ale wydaje mi sie, że Bee Gees zostało utworzone w Australii, a nie w W.Brytanii
Z tego co ja wiem, to bracia urodzili się na brytyjskiej wyspie Man, a w roku 1958 cała rodzina wyemigrowała do Perth w Australii.
W GB występowali amatorsko w kinie przed seansem i podpalali sklepy. Była to zabawa. Grupa powstała w Australii. Nie wiem skąd wzięła się lista dyskografii. Brakuje kilku pozycji a kilka jest nadinterpretacją; 1970, 1979, 2002, 2003. Oni też rozdmuchali tę całą subkulturę disco nagraniem Jive Talking, ale myśleli że grają rytm'n'blues'a. W latach 80-tych po raz drugi zawiesili działalność i tworzyli solowo. Po latach 70-tych wszyscsy mieli ich dość - przesyt! (dopisek od Anixot - kto miał, ten miał :P nie pisz "wszyscy", jeśli nie znasz zdania "wszystkich"! ;/;/)
''

message: Twórczość Bee Gees nie ograniczała się do nich samych. W latach osiemdziesiątych Barry skomponował i wyprodukował słynny już album Barbry Streisand "Guilty", który przyczynił się do ogromnego wzrostu jej popularności w świecie. "Woman in love" była światowym wielkim hitem przez wiele miesięcy, zresztą do dzisiaj można usłyszeć ten utwór w stacjach radiowych. Podobnie stało się w przypadku Celine Dion ("Immortality"). Nieobca mu też była muzyka filnowa ("Grease"). 
 
od:Jacek Ck
Już poprawiłem niektóre błędy !!! Pozdrawiam (dopisek od Anixot - jakie błędy? Tam nie było poprawione nic ;/)
''
thread_title:  Barry Gibb 

message: Kto to pisał?! Chyba ktoś, kto zupełnie się nie zna! Po pierwsze - płytę upuścił ROBIN, a nie Maurice *za co komuś się należy ochrzan, bo napisał Maurycy*, masa literówek, ortów, interpunkcja chyba zaczęła żyć własnym życiem. Ktoś to przemielił chyba przez translator i tu wstawił ;/ poprawiłam całość, układając to ładnie stylistycznie, dodając polskie znaki i likwidując tym samym czyjąś rażącą niekompetencję ;/
Za bardzo kocham ten zespół, żeby zostawiać taki syf samemu sobie :P
TRZY GODZINY poprawiałam ten artykuł! PROSZĘ GO NIE RUSZAĆ pod względem ortograficznym, stylistycznym i interpunkcyjnym, bo powieszę za polskie literki!
Kolego Jacku, piosenka Celine Dion nazywa się nie "Immortal", tylko "Immortality". A Barbra to STREISAND, a nie Streisend *GRRR*
Pozdrawiam serdecznie -
Anixot''
replies: text: za wulgaryzmy dziękujemy Tashi dyskusja 17:41, 26 lis 2009 (CET)
Poprawione. Pojawił się jeden wulgaryzm, za co przepraszam kornie.
Anixot
thread_title:  WYPOWIEDŹ ANIXOT
Dyskusja:Kabaret

message: Moim zdaniem te listy należy z artykułu usunąć. Utworzyć kategorie: artyści kabaretowi, polscy artyści kabaretowi i kabarety polskie i dać do nich linka w tym artykule. Brakujące biogramy można dopisać do Wikipedia:propozycje tematów. -- Klisu 16:41, 13 mar 2005 (CET)

message: Zgodnie z sugestią wyżej (i własnym odczuciem) usunąłem te absurdalnie rozdęte list polskich kabareciarzy gdzie dopisywano już wszystkich, którzy kiedykolwiek powiedzieli publicznie kawał. A poza tym, nie wiem na ile ency jest stwierdzenie "Najbardziej znani". Zrobiłem natomiast link do kategorii "Polscy artyści kabaretowi" i to powinno wystarczyć. Dziękuję za uwagę. Mohylek 14:09, 24 paź 2006 (CEST)
thread_title:  listy osób 

message: Odnalazłem małą rozbieżność, jeżeli chodzi o datę zakończenia działalności kabaretu "Czarny kot" oraz jego pełnej francuskojęzycznej nazwy. W "Słowniku literatury polskiej XX wieku" w haśle "kabaret literacki" owa data to 1886. Z gruntu wierzę bardziej źródłom drukowanym a nie portalom internetowym, które widnieją pod tym artykułem jako bibliografia. Autorem wymienionego przeze mnie hasłą jest Tomasz Stępień, który doktoryzował się w tematyce kabaretu literackiego. 
Rozbieżność istnieje również we francuskojęzycznej nazwie "Czarnego Kota". Stępień podaje ją w formie "La Chat Noir", jednak odnosi się ona do nazwy kabaretu, zaś w niniejszym artykule jako "Chat Noir" nazywa się lokal, w którym kabaret się odbywał. Postanowiłem nie poprawiać tej rozbieżności, jednak zwracam na nią tutaj uwagę.
Ciekawe ale w pewnych przypadkach nie prawdziwe...
thread_title:  rozbieżności w źródłach
Dyskusja:Elektrownia szczytowo-pompowa

message: Mnie sie wydaje ze Solina jest przepływowa. Gdzie tam, jest zbiornik górny i jak sie nazywa? kakaz - sprawdzilem -tak faktycznei jest. Pompuja pomiedzy zalewem w Myczkowcach a zbiornikiem Solina.kakaz

message: Zakwalifikowanie Elektrownia szczytowo-pompowa do kategorii "Alternatywne źródła energii jest sprzeczne z definicją przedstawioną w artykule Alternatywne źródło energii. Elektrownie szczytowo-pompowe są w praktyce instytucjonalnymi przedsiębiorstwami zaliczanymi w Polsce do energetyki zawodowej i nie jest to technologia będąca alternatywą dla indywidualnych odbiorców lub gospodarstw domowych.
--IZ 08:44, 24 sty 2007 (CET)
A mnie się wydaje, że informacja o tym, że to wszystko robi się dlatego, żeby szprzedać energię drożej w dzień jest nieprawdziwa.
To wszystko robi się trochę w innym celu.
*Zależy, skąd patrzeć. Jeżeli od bilansu i właściwego użycia infrastruktury, to ma inne zadanie, jeżeli z punktu widzenia elektrowni-przedsiębiorstwa, to zarabia na różnicy cen. Ciacho5 (dyskusja) 23:45, 19 cze 2010 (CEST)
thread_title:  [[Alternatywne źródło energii]]
Dyskusja:Republika Chińska

message: Jak powinniśmy transkrybować nazwę państwa i nazw na Tajwanie? Polska wikipedia używa systemu Hanyu Pinyin, który obowiązuje w ChRL. Na Tajwanie oficjalnym systemem (inna kwestia, że mało popularnym, ale jednak oficjalnym) jest Tongyong Pinyin, stosuje go też np. angielska wiki. Stoigniew >pogadaj< 23:28, 13 wrz 2008 (CEST)
replies: text: Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych zaleca dwie latynizacje: Hanyu Pinyin i Wade'a-Gilesa. Aotearoa  dyskusja 23:36, 13 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Kwestia transkrypcji 

message: A niby dlaczego? Formalnie Republika Chińska obejmuje całe terytorium Chin (de facto kontrolując Tajwan i okolice) a ChRL co najwyżej wysuwa roszczenia do i uznaje za swoje terytorium obszary kontrolowane przez Republikę Chińską.Don Wasyl (dyskusja) 01:32, 8 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Formalnie część ChRL 

message: Ten organizm państwowy niegdyś był oficjalnym państwem. Kłopot jest, kiedy ktoś wędruje po Wikipedii, a w infoboksy niektórych stron wskazują na to państwo, np. Tuwińska Republika Ludowa, Mandżukuo
Misiek2 (dyskusja) 13:34, 27 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Historycznie 

message: W trakcie XVI Międzynarodowego Konkursu Pianistycznego im. Fryderyka Chopina w Warszawie w 2010 r. uczestnicy z Republiki Chińskiej zapowiadani byli jako pochodzący z "Chińskiego Tajpej".
replies: text: Artykuł Chińskie Tajpej wyjaśnia tę nazwę. Aotearoa  dyskusja 13:19, 7 paź 2010 (CEST)
Także nie rozumiem dlaczego hasłem jest Republika Chińska. Zgodnie z Komisją Standaryzacji Nazw Geograficznych: Tajwan [Azja
Formalnie pozostaje częścią Chin] pol. Tajwan, D. Tajwanu, Mc. Tajwanie; Republika Chińska* (* Nazwa nieuznawana przez Polskę). Wpis z 2009 roku.
thread_title:  Nazewnictwo w Polsce. 

message: W artykule brakuje sekcji poświęconej położeniu geograficznemu wyspy. --Matrek (dyskusja) 03:23, 1 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Geografia 

message: Dlaczego jest tu nazwa Republika Chińska podczas gdy w Polsce wszędzie używa się nazwy Tajwan? Mieszkańcy Tajwanu nazywani są też Tajwańczykami a nie republikańskimi chińczykami. Spytasz kogoś na ulicy o Republikę Chińską i nie będzie wiedział o co chodzi - jeżeli mamy być konsekwentni to artykuł Makau powinien się nazywać 'Specjalny Region Administracyjny Makau'. Prosiłbym o wyjaśnienie skąd takie podejście wynika--Archie222 (dyskusja) 13:26, 1 gru 2023 (CET)
replies: text: Republika Chińska () to oficjalna nazwa tego państwa. Tajwan ( to nazwa wyspy, na której leży. PawełMM (dyskusja) 14:18, 1 gru 2023 (CET)
replies: text: :  założyłem w Kawiarence wątek dotyczący tego tematu: Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Republika Chińska Mateusz.ns (dyskusja) 16:01, 20 gru 2023 (CET)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Stanisław Koniecpolski

message: Polecam do tlumacenia angielski artykul, ktory jest FA. --Piotrus 19:20, 14 mar 2005 (CET)

message: 1591 - żródło: E. Jokiel, Działalność polityczno-wojskowa hetmana Stanisława Koniecpolskiego w latach 1618-1632, 1995, nieopublikowana rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem prof. J. Pajewskiego
Tylko, ze rzetelniejsze zrodla nie sa tak scisle, zobaczcie moja notka na en wiki: . --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:13, 12 sty 2011 (CET)
thread_title:  Urodzony...
Dyskusja:Sowieck

message: Czy polska nazwa miasta to Tylża czy Sowieck ?
O co chodzi z tym serem? kaszkawal 16:14, 24 lut 2006 (CET)
Ser tylżycki, to taki gatunek sera. Wziął swoją nazwę od miasta, podobnie jak Gouda...Franio 11:40, 14 mar 2006 (CET)
Niedługo w myśl zasad poprawności międzynarodowej ser ten zostanie przemianowany na ser sowiecki. Elvus 22:50, 17 lut 2009 (CET)
A tak a propos: skoro artykuł o Świętomiejscu (ros. Mamonowo) nazywa się oficjalnie "Świętomiejsce", to myślę, że należałoby konsekwentnie przemianować na polski tytuły wszystkich artykułów o miastach obwodu królewieckiego.
Elvus 15:24, 27 lut 2010 (CET)

message: Usiłowałem poprawić samodzielnie - udało się, ale zmiany mi wycofali. Zgłaszam więc błąd. Było (i znów jest) "Sowieck (ros. Советск, pol. Tylża[1], niem. Tilsit)". Poprawiłem na:  "Sowieck (ros. Советск, dawne pol. Tylża[1], dawne niem. Tilsit)". W historii strony przeczytałem: "Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez 31.183.54.93)było dobrze, nazewnictwo funkcjonuje do dziś". Skoro dawne nazewnictwo funkcjonuje do dziś, to koniecznie stronę trzeba przenieść pod hasło "Tylża". A jak nie funkcjonuje, to trza napisać, żę to dawna nazwa. A w niemieckiej wiki miasto opisane jest pod hasłem de.wikipedia.org/wiki/Sowetsk_(Kaliningrad), a nie Tilsit, więc chyba Tilsit to nazwa historyczna... Zgłasza:  31.183.54.93 (dyskusja) 18:43, 30 mar 2015 (CEST)
replies: text: Urzędowy wykaz polskich nazw geograficznych świata podaje "Sowieck, Tylża". Zresztą w haśle jest przypis z wyjaśnieniem. Twoja edycja była więc w tym zakresie błędna i słusznie została wycofana. Co do nazwy niemieckiej, to znamienne jest, że strona WWW miasta ma adres "www.sovetsk-tilsit.ru". Więc nie bardzo "dawne". Michał Sobkowski dyskusja 22:26, 30 mar 2015 (CEST)
replies: text: : 11 tom wykazu KSNG jest dokładniejszy. Zgłaszający ma rację. — Paelius Ϡ 16:50, 31 mar 2015 (CEST) Skreślone. Decyzje KSNG są coraz dziwniejsze... Może jeszcze Branibórz tak na początek. — Paelius Ϡ 16:54, 31 mar 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Georadar

message: *Tak naprawdę to NPA. Jest tam jakiś wpis o zgodzie autora oryginału, niemniej Wikipedii jako zbiorowi stron z odsyłaczami mówię stanowcze NIE. Albo niech to będzie całość, albo przeredagowane. -- Klisu 14:00, 8 mar 2005 (CET)
*Tekst sam w sobie wart artykułu (do wikizacji rzecz jasna), ale kłuje w oczy uzasadnione zdaje się przypuszczenie, że chodzi bardziej nie o informację, a o kontakt z usługodawcą... Wg mnie do przeredagowania, a link do firmy - do usunięcia. --Julo 16:58, 8 mar 2005 (CET)
*Szukałam duzo na ten temat i tutaj jest tego najwiecej!Radzilabym tego nie kasować, tylko przeredagowac.Nie wiem czy te inforamcje są prawdziwe,ale mnie przekonują i są dla mnie realne.(Potrzebowałam tego do szkoły).Mam nadzieje,ze jeszcze duuuzo osób z tego skorzysta.
*Dobry początek już jest. Istotnie - trzeba trochę uzupełnić i poszerzyć. Poprawiłem kilka literówek. Co do odsyłacza który jest tu krytykowany - uważam że osoby poszukujące pełnej wiedzy mają prawo do pełnej informacji. Również o osobach wykorzystujących w sposób praktyczny wiedzę o georadarach. Nie popadajcie w przesadę - Jurek
thread_title: Dyskusja z SdU

message: *Napisane jest: "...odbiera odbite sygnały..." To nie są odbite sygnały, to jest emisja wtórna. Czyli cząsteczki materiału pod wpływem działania fali radiowej EM z nadajnika zaczynają same wytwarzać zsynchronizowaną falę EM, ale nie jest to ta sama fala która pochodzi z nadajnika. Im materiał jest lepiej dostrojony do danej częstotliwości nadajnika tym mocniejszy da sygnał. Wielkość cząsteczek materiału musi być wielkością podobna do długości fali, ale wtedy daje to też dużo większe tłumienie, dla tego przy częstotliwościach mikrofalowych praktycznie nie da się nic prześwietlić, gdyż materiał pochłania całą energię oczywiście grzejąc się jak w mikrofalówce. Natomiast przy większych długościach fali, fala EM ma większe możliwości penetracji materiału, ale im większa długość fali tym odbiornik musi być bardziej czuły.
*Zgadzam się, z pewnością nie jest to ten sam sygnał (nie foton, elektron czy inna cząsteczka materii). Pewna część energii na sposób polaryzacji ośrodka, czy indukcji elektromagnetycznej zostaje przekazana w głąb a część, gdy napotka granicę pomiędzy ośrodkami o różnych właściwościach dielektrycznych zostaje przekazana w górę. Fala EM podlega więc "odbiciu" i "refrakcji" podobnie jak w przypadku fali akustycznej. Możemy więc mówić o ugiętej oraz odbitej fali. Czy to brzmi poprawnie? - Tomek
thread_title:  Budowa i Działanie 

message: To mi trochę na reklamę firmy wygląda.
thread_title:  Przykładowe odczyty georadarowe
Dyskusja:Bohoniki

message: Własciwie to sam nie wiem. Usunąć czy przeredagować i przenieść? Niepokoi mnie informacja o autorze. -- Klisu 15:43, 8 mar 2005 (CET)
*Sposób redakcji tekstu (występujące w nawiasach kwadratowych uzupełnienia i wielokropki) wskazywałby chyba na jakieś NPA, ale nie wiem z czego przepisane. Co do autora - normalne tatarskie imię, nie wiem co w nim niepokojącego.Chyba przeredagować... --Julo 17:06, 8 mar 2005 (CET)
*Raczej do przeredagowania (kto to zrobi?), choć prawdopodobnie przepisane z jakiejś książki a może to autor imię ma tatarskie to sam napisał jako wypracowanie o swojej miejscowości - a sprawa tej wsi i Polskich Tatarów jest ciekawa. Przeszukałem informację o Bohonikach, lecz nie znalazłem aby tekst pochodził z jakieś strony internetowej - choć informacji jest dużo - potwierdzają treść artykułu. Smat 21:42, 8 mar 2005 (CET)
----
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Budowa parowozu

message: scalić z artykulem parowóz.--Jonasz 22:41, 8 mar 2005 (CET)
*Bardzo dobrze by się scaliło jao podstrona Parowóz/Budowa --CiaPan 09:15, 10 mar 2005 (CET)
replies: text: Czy nie powinno być po prostu Budowa parowozu? LukMak [><] 18:37, 4 lut 2006 (CET)
Odnośnik do poprzecznicy ostoi jest "trochę nieodpowiedni". Odnośnik jest do elementu układu pokarmowego a nie części ostoi parowozu.
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Podział administracyjny Szwecji

message: Tekst jest ewidentnie zerżnięty z . Chwilowo nie mam czsu tego badać dokładniej. Alx 18:32, 15 mar 2005 (CET)

message: Trzeba systematycznie i ostatecznie uporządkować nazwenictwo szwedzkie, bo jest sporo dwuznaczności wynikających z identyczności nazw regionów administracyjnych (länów), miast i krain historycznych. W przypadku aż 17 z 21 regionów nazwa pokrywa się albo z miastem, albo krainą historyczną. Oto moja propozycja nazewnictwa:
  region (län) miasto kraina historyczna 
  Blekinge (region) - Blekinge 
  Dalarna (region) - Dalarna 
  Gotland (region) - Gotland 
  Jämtland (region) - Jämtland 
  Jönköping (region) Jönköping - 
  Kalmar (region) Kalmar - 
  Norrbotten (region) - Norrbotten 
  Skåne (region) - Skåne 1 
  Sztokholm (region) Sztokholm - 
  Södermanland (region)  Södermanland 
  Uppsala (region) Uppsala - 
  Värmland (region) - Värmland 
  Västerbotten (region) - Västerbotten 
  Västmanland (region) - Västmanland 
  Örebro (region) Örebro - 
  Östergötland (region) - Östergötland 
1 W przypadku krainy historycznej Skåne można ewentualnie użyć terminu Skania i wtedy dwuznaczności nie będzie.
No i co szanowni Wikipedyści na to? Brak odzewu uznam za całkowitą aprobatę. ;) -- Ijon Tichy 01:30, 4 cze 2006 (CEST)
Propozycja dobra. Jedna uwaga: ponieważ wyraz "län" nie ma ścisłego tłumaczenia na polski a odpowiada naszemu terminowi "województwo", proponuję używać: województwo. Słowo "region" po polsku ma jednak trochę inne znaczenie, raczej geograficzne niż administracyjne.--Krzysztof 13 (dyskusja) 13:07, 17 gru 2010 (CET)
replies: text: W publikacjach KSNG nie ma mowy o województwach, dlatego używanie terminu województwo jest błędem. Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:01, 17 gru 2010 (CET)
replies: text: :Rzeczywiście pod tym adresem mozna zapoznać się z następującymi terminami:

text: :* str. 205: "län" - region, prowincja, ale

text: :* str. 206: "landskap" - prowincja (historyczna jedn. adm. Szwecji); czyli län = landskap (jeżeli przyjmiemy wariant: "prowincja")

text: :* str. 207: Jednostki administracyjne: Blekinge län, Dalarnas län, Gävleborgs län (dlaczego nie: region Blekinge, region Dalarna, region Gävleborg?) trochę wygląda to na brak konsekwencji, podobnie jak  w wypadku län - autorzy nie mogą się zdecydować a termin według mnie powinien być jednoznaczny. No ale cóż, skoro szacowne gremium KSNG tak zdecydowało --Krzysztof 13 (dyskusja) 13:21, 21 gru 2010 (CET)...
thread_title:  nazewnictwo
Dyskusja:Kutia

message: Kutia z pierwszych dwóch przepisów jest niejadalna, albowiem autor zapomniał dodać, iż pszenica powinna być wcześniej obtłuczona (na przykład w stępce) z łusek (łupin) i oddzielona od nich.
replies: text: M-i 16:40, 15 mar 2005
e tam dlaczego nie można jeść pszenicy z "otrębami"
dobrze czyści organizm --Tikime3 (dyskusja) 12:33, 21 mar 2008 (CET)
thread_title:  Niejadalna kutia 

message: Jada się ją właściwie tylko w okresie świąt Bożego Narodzenia.
Ja znam kutie jako potrawe TYLKO w okresie Bozego Narodzenia
thread_title:  kutia 

message: brak przepisu na kutię z mlekiem lub śmietanką
thread_title:  braki 

message: Skad sie wzia ten przepis na taka wlasnie potrawe, co bylo bodzcem do przygotowywania kuti?
thread_title:  Historia 

message: Kutia jest popularna jeszcze na wschodzie podkarpackiego woj. np w Jarosławiu lub Przemyślu. No i jeszcze rola kuti u Bojków i Hucułów, też by wypadało wspomnieć.aRa
thread_title:  gdzie się jada kutie? 

message: http://bielarus.pl/swiety-wieczor-szczodry-wieczor.html --Sagi2007 (dyskusja) 11:08, 26 gru 2015 (CET)
thread_title:  Kucia
Dyskusja:Tadeusz Chciuk-Celt

message: W biogramie jest rażący błąd - Tadeusz Chciuk nie był Cichociemnym, tylko kurierem cywilnym. Nie zmienia tego faktu to, że sam tytułował się cichociemnym, jednak w tej kwetii powinniśmy opierać się na znanej liście 316 Cichociemnych, posiadających numerowane bojowe Znaki Spadochronowe - a nie na oświadczeniach osób zainteresowanych  RysMZ (dyskusja) 00:12, 25 gru 2019 (CET)
thread_title:  "Cichociemny" 

message: Dziękuję wszystkim za życzliwe zainteresowanie i poparcie artykułu do nominacji na medal. --Mlukaszewski 12:30, 28 mar 2005 (CEST)
thread_title:  medal