lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Commodore International

message: Według angielskiej Wikipedii, w 2005 roku Commodore zostało "zreaktywowane". Może warto to jakoś uwzględnić?
83.10.187.98 (dyskusja) 20:57, 6 lut 2009 (CET)

message: Czy jakiś maniak starych komputerów może od POVić artykuł ze zwrotów typu:
*Tramiel rozłożył jednak Commodore na łopatki.
*Kierownictwo przedsiębiorstwa przyjęło pod koniec lat 1980 dość dziwaczną „strategię” rozwoju
*Reszta kierownictwa Commodore musiała teraz ratować, co się da
Kolokwializmów, własnych opinii autorów cała masa. Wstyd, że coś takiego się znajduje w dość ważnym skądinąd artykule. --Le5zek (dyskusja) 10:08, 11 paź 2010 (CEST)
thread_title: POV
Dyskusja:Kultura zarubiniecka

message: Nie rozumiem w ogóle o co chodzi. Jeśli tytuł sekcji nazywa się geneza, to po co wpisywać na przodzie informację przynależną do innej sekcji? Rozumiem, że chce Pan zachować coś swojego w tym artykule, ale proszę uwierzyć, że najwięcej w kwestii kultury zarubinieckiej mają do powiedzenia badacze ukraińscy a nie polscy. Dodanie źródeł nie jest potrzebne. Artykuł został napisany na podstawie książki z bibliografii, która jest źródłem dla wszystkich zawartych tu faktów. Nie ma w nim ani jednego zdania wynikającego z moich teorii czy przemyśleń. Książka docenta Błażejewskiego oparta jest na najnowszych ustaleniach archeologów ukraińskich. Ponadto wstawia Pan informacje o tym, że potrzebne jest źródło tam gdzie nie jest ona potrzebna. To nie jest miejsce do walki o to by wyciągnąć jak najwięcej dla swojej wersji artykułu. Jeśli ktoś jest przyzwyczajony do swojej to może ją znaleźć w historii strony. Więcej na temat kultury zarubinieckiej znajdzie Pan w odpowiednim rozdziale książki Rościsława Terpiłowskiego Slavane Podneprovia v pervoi polovine I tysačeletiya n.e., Lublin 2004. Tzawisko (dyskusja) 20:58, 6 lut 2009 (CET)
Ponadto proszę o kontaktowanie się z autorem strony przy konflikcie edycyjnym, a nie o natarczywe edytowanie strony wiążące się z pominięciem myśli przewodniej artykułu. Tzawisko (dyskusja) 20:58, 6 lut 2009 (CET)
replies: text: Przy okazji wypraszam sobie oskarżenia o wandalizm umieszczane w historii artykułu. Tzawisko (dyskusja) 21:25, 6 lut 2009 (CET)
thread_title:  Konflikt edycyjny 

message: W "Chronologii.." i "Zaniku" jako czas zaniku wspomina się okres II i III wieku p.n.e., gdy tymczasem z kontekstu, okresu powstania tej kultury i porównania z podlinkowaną następującą po niej kulturą kijowską wynika, że chodzi już o naszą erę.
Nawet gotów byłem sam poprawić, ale jest blokada.
Zgłosił: Jerzy Tyszkiewicz imię.nazwisko@gmail.com 83.27.60.38 (dyskusja) 12:54, 13 lut 2009 (CET)
Podpisuję się pod tym co napisał Jerzy Tyszkiewicz. Jest to więc oczywista pomyłka. Rościsław Terpiłowski pisząc o kulturze zarubnickiej trwającej przez cały tzw. okres "post-zarubiniecki" miał na myśli II i III wiek naszej ery. Powinno być więc II i III wiek naszej ery. Kultura zarubiniecka, wg. wcześniejszej literatury trwała aż II wiek naszej ery. Informacja zawarta w w obecnym artykule jest błędna. Następujące zdanie nie ma sensu i ewidentnie dowodzi pomyłki: "Jednak teorii takiej przeciwstawiają się badacze ukraińscy, zdaniem których kultura ta przetrwała do końca II lub nawet III wieku p.n.e". 
Zwłaszcza, że już sam wstęp mówi: "Kultura zarubiniecka – kultura archeologiczna środkowego i późnego okresu lateńskiego i okresu wpływów rzymskich. Jej nazwa pochodzi od miejscowości Zarubińcy na Ukrainie, gdzie przebadano stanowisko archeologiczne tej kultury." Okres rzymski to przecież nasza era! Autor, który powołał się na Terpiłowskiego, błędnie przytoczył daty.
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Problem roku 2038

message: Podobno system plików ext4 eliminuje problem roku 2038, tak informuje strona 
.
Niestety nie znalazłem tego typu wieści na oficjalnej stronie Linuxa (trochę nie mam czasu czytać, toteż informuję tutaj). Jak ktoś ma oficjalne informacje, to mógłby wstawić, od razu najlepiej ze źródłami.
//Feandil
Owszem, eliminuje problem jeżeli chodzi o przechowywanie daty utworzenia, modyfikacji i dostępu do pliku na dysku bo data nie jest przechowywana w 4 bajtowej strukturze tylko większej. Inne problemy nie związane z danymi zapisanymi na dysku, w tym najważniejszy czyli oprogramowanie napisane pod 32 bitowy unix_time nadal są aktualne.
Ewentualną wzmiankę o ext4 można by dodawać w zakładce typu "Postęp prac nad usunięciem problemów" czy czymś podobnym, ale oczywiście wtedy należało by wspomnieć nie tylko o ext4 ale też o innych systemach plików, które już są odporne jak i pracami nad innymi częściami składowymi systemów unixowych.
///85.28.162.202 (dyskusja) 18:15, 22 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Ext4 

message: Wydaje mi się, że przypis w tym artykule jest reklamą tego projektu. 89.72.158.17 (dyskusja) 14:45, 23 gru 2009 (CET)
thread_title:  Przypis reklamą?
Dyskusja:Mleko

message: Należy stworzyć osobną sekcję o składzie mleka ludzkiego. Artykuł laktacja odsyła tu po te informacje. Wiem że są podstawowe informacje (tłuszcz,białko,laktoza) podane w tabelce. Chodzi o stworzenie kompletnej sekcji i podanie kompletnych informacji. --Dawzab (dyskusja) 21:49, 6 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ludzkie mleko 

message: Stworzyć nowy artykuł o IDF - Międzynarodowej Federacji Mleczarskiej.
thread_title:  IDF 

message: Artykuł jest b. duży, czemu by go nie dać na głosowanie?
replies: text: * Przede wszystkim brakuje źródeł podanych informacji, jest przecież szablon w artykule.--Pemo (dyskusja) 12:11, 15 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Artykuł na medal 

message: Witajcie. Nie ma sekcji o tym jak się pozyskuje mleko, co jest dosyć interesujące. Artykuł wydaje się być bardzo wybrakowany pod tym względem. Zu (dyskusja) 10:32, 2 gru 2010 (CET).
*W dodatku przemieszane jest mleko krowie z innymi. Może to pierwsze należałoby wydzielić - bo to w sumie (mleko i jego przetwory) jeden z podstawowych składników pożywienia w większej części Europy itd... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:02, 2 gru 2010 (CET)
**Wg wytycznych EU mleko (jako produkt żywnościowy) to jedynie mleko krowie inne to mleko np. kozie – wymaga więc uzupełnienia. Czyli – uwaga Picusa viridusa jest moim zdaniem trafna. Draco flavus (dyskusja) 23:12, 2 gru 2010 (CET)
thread_title:  Pozyskiwanie mleka 

message: Czy można uzupełnić artykuł o informację (która dla specjalistów jest pewnie oczywista, ale np. dla uczniów korzystających z Wikipedii - trudna do wymyślenia), że podstawowym składnikiem mleka i jednocześnie głównym rozpuszczalnikiem jest WODA..?
replies: text: proszę bardzo Mpn (dyskusja) 19:52, 26 paź 2013 (CEST)
thread_title:  skład mleka 

message: Zapis "Mleko jest mieszaniną wieloskładnikową; składająca się z trzech podstawowych faz" nie koresponduje z treścią hasła "Mieszanina". Hasło wymaga ewent, korekty lub też podjęcia dyskusji przy haśle "Mieszanina". Encyklopedia nie powinna być sprzeczna. (79.184.209.37 (dyskusja))
thread_title:  Mieszanina i jej fazy 

message: Artykuł powinien nosić tytuł "mleko krowie" bo w zasadzie poza pierwszym akapitem dotyczy właśnie mleka krowiego Zgłasza: JMjr 94.254.192.164 (dyskusja) 20:21, 3 sie 2016 (CEST)
replies: text: Art jest trochę krowocentryczny, ale definicja OK. W treści są też informacje o spożyciu mleka innych zwierząt, tabelka "Średni skład mleka u różnych ssaków", czy porównanie mleka krowiego i ludzkiego. Można by rozważyć wydzielenie osobnego artu o mleku krowim (na razie mamy osobny tylko wielbłądzim) i przeniesienie tam części informacji, ale to miałoby by sens, gdyby były uźródłowione. Tak, to będziemy tylko mieli zamiast jednego artu do poprawy dwa. Carabus (dyskusja) 10:58, 4 sie 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Planeta zewnętrzna

message: Planety wewnętrzne i zewnętrzne odpowiadaja kolejno dolnym i górnym,(nazwy zamienne) zatem dolne planety mają orbity zawierające sie w orbicie Ziemi natomiast górne są na zewnątrz orbity Ziemi.
Bibliografia: Mietelski Jan "Astronomia w Geografii", W-wa 1995 PWN
Zgłosił: domiwankenobi 89.74.98.185 (dyskusja) 01:53, 26 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Szpilki (czasopismo)

message: "Szpilki" zostały zawieszone w 1981 roku, ale nie zakończyło to ich kariery -Już w czasie stanu wojennego ponownie zaczęły wychodzić. Wychodziły do 1989 roku bodajże (albo do 1990) i dopiero potem podjęte zostały próby reaktywacji. Myląca w haśle jest informacja, ze zostały zawieszone w 1981 i nie wychodziły do 1991.
Mirosław Głuchowski
Zgłosił: Tygrysy666 (dyskusja) 14:48, 27 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Runy

message: Na angielskiej i niemieckiej Wikipedii nie ma nic o Ormianach, ani nawet Celtach, a brednie newage'owe nie zajmują 1/3 treści. Nie wiem co zrobić z tym artykułem, nie znam się na runach, ale chyba trzeba go strasznie pociąć. Czemu na angielskiej Wikipedii Futhark jest przekierowaniem do hasła o runach?
Zgłosił: 83.27.62.63 (dyskusja) 02:03, 28 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: W obecnej wersji artykuł jest okropny. Kto zatwierdził te wszystkie edycje i skróty? Dawno tu nie zaglądałem, ale jeszcze bodaj dwa lata temu miało to ręce i nogi, a teraz jest namieszane wszystko ze wszystkim, powrzucane informacje bez źródeł, a artykuł został tak skrócony, że już ja sam więcej wiem na ten temat.
A więc dla porządku: Celtowie nie używali run, mieli własne pismo Ogam; starożytni Ormianie używali pisma i języka Ormiańskiego - twierdzenie, że używali run jest zapewne nadinterpretacją nazwy "Runy Armeńskie" będącą zniekształconą wersją nazwy "Runy armaniczne" nadaną pewnej okultystycznej odmianie run, stworzonej w XX wieku przez Lista. Więc obie te informacje skasuję na podstawie braku odnośników do źródeł. Wydzielę odpowiednie sekcje i porozdzielam do nich akapity.
A New-age'owskie brednie mogą zostać, opatrzy je się odpowiednim komentarzem, i będzie spoko luz --Zaciekawiony (dyskusja) 00:00, 20 gru 2009 (CET)
Już wiem! Pierwotny tekst artykułu to wycięte metodą kopiuj-wklej fragmenty artykułów na stronie http://www.swastika.cba.pl/runy.htm
Ciekawe czy za zgodą autora? W każdym razie stamtąd pochodzą informacje (nie podparte źródłami) o używaniu run przez Ormian.--Zaciekawiony (dyskusja) 12:27, 20 gru 2009 (CET)
thread_title:  Okropne 

message: Stosunek Kościoła Katolickiego do New Age w ogóle, to inna sprawa i nie tu miejsce na omawianie jej -- zu. Mpfiz (dyskusja) 18:11, 3 lut 2011 (CET)
thread_title:  Usunięcie wzmianki o Kościele
Dyskusja:36 Dywizja Piechoty (II RP)

message: Jakie jest źródło informacji o stratach niemieckich w bitwie pod Szydłowcem w wysokości ok. 80 żołnierzy i 7 oficerów? Ja się spotkałem z liczbą ok. 150 zabitych Niemców w tej bitwie.

message: Zresztą nasze straty podane w tym artykule są z kolei znacznie zawyżone. Jakie 2/3 dywizji?! Jakie znowu "ok. 30-40 procent żołnierzy zabitych, rannych w I i III/163 pp"?! Może jakieś konkretne liczby, a  nie procentowe i szacunkowe??!
Nasze straty pod Szydłowcem wyniosły co najmniej 136 zabitych, kilkuset rannych - spośród rannych zdołano zabrać tylko część (upchnięto ich na 100 wozów konnych) - resztę pozostawiono Niemcom, poniesiono również straty niebojowe - kilka oddziałów uległo rozproszeniu, większość żołnierzy 36 DP narodowości niemieckiej i ukraińskiej zdezerterowała.
Ale jakie 2/3 dywizji?! - bez przesady.
Jedno i drugie (straty polskie i niemieckie) podaję na podstawie P. Zarzyckiego - "Południowe Zgrupowanie Armii Prusy".
thread_title:  Nasze straty pod Szydłowcem 

message: Witam i przepraszam nie znam polskiego. Jakie konkretne książki w tym artykule bibliografii odsyła do tych jednostek?
-Pluton Łączności KG nr 47 (6 btelegr w Jarosławiu)
-Kompania Telefoniczna nr 47 (6 btelegr w Jarosławiu)
-Drużyna Parkowa Łączności nr 47 (6 btelegr w Jarosławiu)
I wymaga to odniesienia dla moich badań.
Z poważaniem
Chris
Calgary Kanada
-----------------------------------------------------------------------------
Hello and my apologies I do not speak Polish. Which specific book in this article's bibliography makes reference to the these units?
-Pluton Łączności KG nr 47 (6 btelegr w Jarosławiu)
-Kompania Telefoniczna nr 47 (6 btelegr w Jarosławiu)
-Drużyna Parkowa Łączności nr 47 (6 btelegr w Jarosławiu)
I require this referance for my research.
Best regards
Chris
Calgary Canada70.75.172.170 (dyskusja) 01:49, 28 gru 2012 (CET)
thread_title:  Źródło odniesienia do jednostki łączności w 36 numerach 47 dywizją Piechoty (II RP)?
Dyskusja:Nabłonek jednowarstwowy

message: Stereocylia występują w komórkach nabłonka najądrzy.
Zgłosił: Student I roku Biotech. 77.253.244.144 (dyskusja) 17:08, 29 sty 2009 (CET)
Odnośnie mojego wcześniejszego postu. Stereocylia to twory podobne do rzęsek, ale nie posiadające ciałka podstawnego i zdolności ruchu. Nie są to również mikrokosmki.
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Wesoła (gmina w województwie warszawskim)

message: Napisano: Gmina została powołana w dniu 1 lipca 1952 roku w woj. warszawskim;utworzono ją z 4 gromad wyłączonych z gminy Sulejówek (Miłosna Stara, Szkopówka, Wesoła i Zielona Grzybowska)
PROSTUJĘ: Nie było gromady Zielona Grzybowska były gromady ZIELONA i gromada GRZYBOWA ponadto w skład gminy Wesoła weszły gromady GROSZÓWKA i WOLA GRZYBOWSKA
Pozdrowienia
stanros47@wp.pl
Zgłosił: Amerykanzkołomyi 78.30.89.138 (dyskusja) 10:32, 30 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Porucznik Columbo

message: w odcinku "spoczywaj w pokoju pani Columbo" jest zdjęcie Columbów w ramce, w domu gdzie morderczyni później chce jego "też" otruć dżemem zatrutym; więc zdjęcie pani Columbo jest w przeciwieństwie do treści artykułu :p
Niestety... Pod koniec filmu okazuje się, że jest to jest zdjęcie siostry p. Columbo. Źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Columbo_(character)

message: Porucznik Columbo ma na imię Frank. Zwraca się tak do niego w jednym z odcinków inny policjant
Zgłosił: K.G 83.13.184.50 (dyskusja) 15:17, 31 sty 2009 (CET)
Rzeczywiście, jest nawet zdjęcie http://www.columbo-site.freeuk.com/name.jpg jednak scenarzyści przyznali (w tej chwili nie jestem w stanie przytoczyć źródła), że był to błąd a ich celem było nieujawnianie wyglądu zarówno pani Columbo jak i imienia porucznika. Stąd też on sam często na pytanie "jak się nazywa?" odpowiada "Porucznik Columbo" - "a imię?" - "Porucznik". Briegers (dyskusja) 16:30, 28 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Franciszek Bieliński (marszałek wielki koronny)

message: Hr. Bieliński nie mógł ogłosić przywileju dla Ostrowa Wielkopolskiego w tym Otwocku, do którego jest link, gdyż jeszcze ten Otwock nie istniał. Był właścicielem wsi Otwock Wielki w gmninie Karczew. Jest w niej nadal pałac Bielińskich nazywany "Rokola". Pbecnie znajduje się w nim oddział Muzeum Narodowego. Proszę więc o zmianę linka, żeby nie kierował na niewłaściwą stronę. Wiele osób myli te dwoe zupełnie różne miejscowości.
Zgłosił: terraces 83.31.53.245 (dyskusja) 11:43, 2 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Kopalnia Węgla Kamiennego Rydułtowy-Anna

message: Nieprawidłowy podpis pod 3 zdjęciem. Zamiast "stare nadszybie" należałoby wpisać "Szyb Leon IV w budowie". To ten sam szyb który widnieje na następnym zdjęciu, już po wybudowaniu nowej wieży. Wiadomość pewna. Jestem emerytowanym pracownikiem tej właśnie kopalni.
Zgłosił: Marek Surma 83.29.70.27 (dyskusja) 22:10, 2 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Wg mnie informacje tam zawarte wzbogacają artykuł, a nie stanowią tylko 'trywialnych, plotkarskich' wzmianek. Olos88 (dyskusja) 13:29, 19 cze 2009 (CEST)
replies: text: Tutaj chodzi o zintegrowanie ich z resztą artykułu, a nie tworzenie osobnej sekcji 'ciekawostki', która nie pasuje do encyklopedii. ToAr dyskusja 05:09, 20 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Szablon w sekcji 'ciekawostki' 

message: Informacja z decyzją o nielikwidowaniu kopalni pojawiła się w większości lokalnych serwisów radiowych w czasie, kiedy dyrektor OUG podejmował decyzję.Naycolm (dyskusja) 14:23, 31 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Odnośnie decyzji o likwidacji 

message: Hasło Kopalnia węgla kamiennego Rydułtowy Anna Zamiast Okręgowego Urzędu Górniczego powinno być Wyższego Urzędu Górniczego. Okręgowy Urząd Górniczy dla KWK Rydułtowy Anna znajduje się w Rybniku.
Zgłosił: M Surma. 79.185.219.221 (dyskusja) 20:15, 27 lis 2009 (CET)
replies: text: Niekoniecznie jest to błędem bo Wyższy Urząd Górniczy dzieli się na Okręgowe i taki Urząd w Katowicach się znajduje, a dokładnie ul.Obroki 87. (osiedle Witosa)  Ewkaa (dyskusja) 08:50, 4 gru 2009 (CET)

text: Poprawiono chodziło o Okręgowy Urząd Górniczy w Rybniku. Ewkaa (dyskusja) 07:44, 15 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Małgorzata Maria Alacoque

message: "W wieku czterech lat złożyła ślub dozgonnej czystości."
Jak czteroletnia dziewczynka może coś rozumieć na temat czystości lub składania ślubów???
replies: text: Nie jestem psychologiem, taka informacja jest m.in. tutaj. Sądząc jednak po jej nadzwyczajnej i wczesnej bojaźni wobec Boga (por. ) myślę, że było to możliwe, co nie znaczy, że dysponuję odpowiednim źródłem na potwierdzenie. Rozek19 (odpowiedz) 13:21, 7 lut 2009 (CET)
thread_title: Dyskusja

message: Patrz dyskusja z 2009 wyżej o ślubach dziewictwa w wieku 4 lat; Pawłowski.dk jest anty-WER, od 2013 w stanie 404, a wcześniej kończącym się na: 
 Zycze nam wszystkim, zeby dojrzalosc chrzescijanska rozwinela w nas poczucie wiezi z Bogiem, odpowiedzialnosci za drugiego czlowieka, wzajemnej akceptacji i zrozumienia. A to mozna osiagnac nie inaczej, jak tylko przez milosc do Boga, Jego do nas i nasza do innych braci i siostr. [sic, bez diakrytyków]
Tu są źródła WER:
A Companion to Jesuit Mysticism edited by Robert Aleksander Maryks oraz może 
Tooele, Touch Typing, and the Catholic Saint Marguerite-Marie Alacoque, Emma Louise Penrod Utah Historical Quarterly Vol. 83, No. 1 (Winter 2015) (zgaduję, gdyż mi scihub tego drugiego nie pokazuje). 
<ironia> Zaś tej apologetyce:
 w których Ten opowiedział jej o Jego nieskończonym miłosierdziu dla ludzi i o potrzebie zwrócenia się wszystkich do jego Serca poprzez specjalne Nabożeństwo
brakuje kapitalików i wyróżnień: 
 w których Ten Opowiedział JEJ o Jego Nieskończonym Miłosierdziu dla ludzi i o potrzebie zwrócenia się wszystkich do Jego Serca poprzez specjalne Nabożeństwo [tu pseudo-WER z URL do takiego nabożeństwa u zakonu XYZ].
</ironia>
Żołnierskim językiem wikipedysty: takie kawałki, śpiewy i nieuźródłowione „Obietnice Tym, którzy czcić będą Moje Serce Najświętsze” do wyrzucenia, także w Sakramencie, który z kolei powołuje się na nią ją jako prorokinię i dogmatyczkę całego KRK: 
 Zwyczaj ten pochodzi z tradycji przyjmowania wynagradzającej Komunii Świętej w pierwszy piątek miesiąca, która wynika z objawień Św. Małgorzaty Marii Alacoque. Usłyszała ona m.in. od Jezusa: Przystępującym przez 9 z rzędu pierwszych piątków miesiąca do Komunii Świętej dam łaskę pokuty ostatecznej, że nie umrą w stanie niełaski ani bez sakramentów świętych, a to Serce Moje stanie się dla nich ucieczką w godzinę śmierci. 
oczywiście też bez WER. 
Zezen (dyskusja) 16:01, 29 sie 2021 (CEST)
thread_title: Źródła bis oraz napuszona laurka
Dyskusja:Krucjata Wyzwolenia Człowieka

message: Wstawiłem POV-a ze względu na takie wyrażenia, jak np. "Członkowie KWC ukazują drogę pełną miłości i prawdy, prowadzącą do Chrystusa", albo "jest to (...) pomoc w uwalnianiu człowieka ze wszystkiego, co go zniewala i uwłacza jego godności". Te zdania są zdecydowanie autopromocyjne i sugerowałbym autorowi tego artykułu zmianę ich na inne, bardziej neutralne. Pozdrawiam!
Kempus3 (dyskusja) 14:28, 7 lut 2009 (CET)Kempus3
replies: text: Postaram się trochę zneutralizować te teksty. Może być ciężko, bo jednak KWC jest mocno oparta na kwestiach moralnych i wyznaniowych. Tptak (dyskusja) 10:39, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: :Problem nie leży w treści ;) Chodzi o to, aby język artykułu był jak najbardziej książkowy, encyklopedyczny. Popracuję też nad tym w wolnej chwili. Paterm >Odpisz< 14:06, 3 mar 2009 (CET)

message: uczy kościół prawości i godności człowieka? CO Z PEDOFILIĄ WSRÓD KSIĘŻY, CZY TO JEST DROGA DO PRAWOŚCI I GODNOŚCI? 213.238.77.0 (dyskusja) 14:38, 15 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Społeczeństwo wolne od nieprawości...
Dyskusja:Cross linking

message: Ten przypis jest dla mnie niejasny.Psychology (dyskusja) 15:00, 7 lut 2009 (CET)
replies: text: Szablon usunięto (brak przypisów w tekście). Paweł Zawiślakodpowiedz 10:30, 31 lip 2010 (CEST)
thread_title:  przypisy
Dyskusja:Wolimirzyce

message: BIOGRAFIA? hmm .. cała ksiazka jest napisana o wsi Wolimirzyce 
Jak coś moge wysłać darmowa wersje w PDF na poczte. 
Prosze tylko napisać na tanifon@gmail.com 
Ksiażka jest też do pobrania ze strony wolimierzyce.prv.pl 
Pozdrawiam!
ps. zabieram sie za czytanie potadnika.

message: 17:36 
oj... faktycznie to było moje przeoczenie za bardzo zaufałem szablonowi 
poprawilem wpis z bibliografią.Przepraszam i  wracam do czytania poradnika :)

message: Mam pytanie .. czy moge dopisać stronie internetowa ? Jest to projekt niekomercyjny stworzony 
przez Stowarzyszenie " Nasza Wieś Tradycja Przyszłość " - tylko na potrzeby wsi Wolimierzyce..
www.wolimirzyce.prv.pl 
Efektem działań tej organizacji jest tez książka o wsi...
stronę wsi dodałem do infoboxu. The boss (dyskusja) 00:26, 8 lut 2009 (CET)
thread_title:  strona wsi 

message: Ups... poprawiam literówke w linku do strony www :) 
Sam tez sie myle dlatego kiedyś dopisałem dwie domeny Wolimirzyce.PRV.pl oraz dla gapiów WolimiErzyce.prv.pl - tymczasem poprawna nazwa to WOLIMIRZYCE
--Brojce info (dyskusja) 01:06, 8 lut 2009 (CET)
thread_title:  POPRAWA W LINKU
Dyskusja:Señora de Cao

message: być może to nie jest błąd ale tłumaczenie jako "Pani z Cao" brzmi dziwnie, może "kobieta z Cao" albo zupełnie zostawić bez tłumaczenia (wówczas przekierowanie też wyrzucić)?
Zgłosił: tadam (dyskusja) 15:21, 3 lut 2009 (CET
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:25 Pułk Ułanów Wielkopolskich

message: zła data święta pułku.19 lipca rocznica powstania pułku.wg. KSIĘGA KAWALERII POLSKIEJ 1914 - 1947 H. SMACZNY
Zgłosił: WŁODZIMIERZ BASZYŃSKI 83.15.234.252 (dyskusja) 20:37, 3 lut 2009 (CET
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Na mapce przedstawiającej dyslokację oddziałów Nowogrodzkiej Brygady Kawalerii w okresie przed 1939 rokiem dwukrotnie wskazany jest 27 Pułk Ułanów. Według mapki miałby on stacjonować w Wołkowysku i w Nieświeżu. Garnizonem 27 p. uł. był Nieśwież. W Wołkowysku stacjonował 3 Pułk Strzelców Konnych, który na czas wojny znalazł się w składzie Suwalskiej Brygady Kawalerii, zaś do Nowogródzkiej Brygady Kawalerii włączono 4 psk z Płocka 83.31.196.163 (dyskusja) 00:30, 2 cze 2022 (CEST)
replies: text: Gruzinie, to Twoja mapka. Michał Sobkowski dyskusja 11:26, 2 cze 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Problem czytelników i pisarzy

message: sekcja "Warianty problemu": to raczej różne rozwiązania problemu, problem jest jeden, prawda?
Zgłosił: R. 79.184.198.149 (dyskusja) 23:43, 3 lut 2009 (CET)
replies: text: Poprawione Qu3a (dyskusja) 10:37, 21 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]