Dyskusja:Dyktatura proletariatu

message: {{Raport z odn dyskusja|data=2023-10-24 |uwagi=
; [[Szablon:Raport z odn dyskusja#donikąd|donikąd]]
* <code>CITEREFBURLIATSKII</code> - {{tt|<nowiki>{{odn|BURLIATSKII}}</nowiki>}}
; [[Szablon:Raport z odn dyskusja#nieużywane|nieużywane]]
* <code>CITEREFBurliatskii</code> {{s|Cytuj książkę}} {{Cytuj książkę |tytuł = [[Wielka Encyklopedia Radziecka|The Great Soviet Encyclopedia]], 3rd Edition |wydawca = [[Encyklopedia Radziecka]] |miejsce = [[Moskwa]] |rozdział = [https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Dictatorship+of+the+proletariat Dictatorship of the Proletariat] |nazwisko r = Burliatskii |imię r = F. M. |autor r link = Fiodor Burłackij |język = en |odn = tak}}
}}
Przecież to hasło to jakaś porażka. Brak jakichkolwiek odnośników i cytatów. Swobodna twórczość autora, do tego absurdalna.  Nie jestem znawca mysli Marksa ale już na pierwszy rzut oka widac, ze pisały to osoby zupełnie nie w temacie. Kto powiedział, że  "Charakterystyczną cechą dyktatury proletariatu jest przemoc wobec klas i warstw społecznych powiązanych z uprzednio panującym ustrojem kapitalistycznym."? Hasło jest opisane według wrażenia jakie wywarło ono samo na autorach, a nie według tego jak to np. widział Marks. Gdzie np. odnośnik do tego jak pojmował społeczeństwo kapitalistyczne, które widział jako "dyktaturę burżuazji", a sama dyktatura proletariatu miała byc odwróceniem tendencji sprawowania władzy, jako przykład takiej dyktatury podawał Komunę Paryską, fdzie przemoc stosowała raczej strona rządowa. Gdzi komuna paryska a gdzie państwo Stalina? Hasło w całości nadaje sie tylko do usunięcia... Proponuje przejżec np. hasło w wikipedii angielskiej: http://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship_of_the_proletariat
<small>[[Wikipedysta:Damian700|Damian700]]</small> 16.02, 5 lutego 2008 (CEST)

message: Wg mnie przydałoby się trochę przykładów wraz z towarzyszącymi im opisami [[Wikipedysta:TR|<span style="color:black;">'''TR'''</span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:TR|(dyskusja)]]</small> 11:33, 8 maja 2007 (CEST)
* ''używa tego słowa w sensie pickwickowskim'' należałoby to wyjaśnić, w powieści Dickensa pan Blotton z Algate, czując się dotknięty aluzją pana Pickwicka, oznajmił, że w takim razie "szanowny gentleman jest blagier". Ponieważ nie zamierzał cofnąć tych słów, przewodniczący na wszelki wypadek zapytał go jeszcze, "czy wyrażenia, które mu się wyrwało, użył w znaczeniu, jakie mu się nadaje pospolicie". Na to pan Blotton nie wahał się odpowiedzieć, "że nie i że użył tego wyrażenia w znaczeniu pickwickowskim. [...] Czuje się w obowiązku oświadczyć, że osobiście przejęty jest najgłębszym szacunkiem dla tak szanownego gentlemana, jakim jest pan Pickwick. Nazwał go blagierem tylko z punktu widzenia czysto pickwickowskiego" cyt. za [http://kompromitacje.blogspot.com/2012/01/wojciech-orlinski-o-szalonych-logikach.html ''Wojciech Orliński o szalonych logikach''] [[Wikipedysta:Pilot Pirx|Pilot Pirx]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pilot Pirx|dyskusja]]) 23:59, 17 gru 2019 (CET)

message: Karol Marks nie jest twórcą pojęcia, według tego artykułu pojęcie wymyślił Blanqui, czy te pojęcie wiąże się jedynie z marksizmem? Polack (dyskusja) 16:31, 14 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Twórca pojęcia