Dyskusja:Świdnica

message: Witam,
Chciałbym dowiedzieć się dlaczego usunięto zdjęcie "srającego chłopka" - jest to wyjątkowy pomnik.
<BR>
Merlin
*Może i jest wyjątkowy, ale to, że ktoś ma taki pomnik na własnym podwórku nie znaczy, że musi się on znaleźć na Wikipedii. Wiki jest encyklopedią, a nie zbiorem "wyjątkowych" czy dziwnych zdjęć. Na pewno w Świdnicy jest dużo innych, bardziej wartościowych rzeczy godnych pokazania.--Grzegorz 12:56, 9 kwi 2005 (CEST)
*Zgadzam się, że Wiki nie jest zbiorem dziwnych zdjęć. Dzięki za pomoc. Co do pomnika trudno mi ocenić na ile jest on wyjątkowy. Nie znajduje się na własnym podwórku ale przy Świdnickiej Oczyszczalni Ścieków i jest wymieniony jako ciekawostka w przewodniku Pascala. Merlin
thread_title:  Dyskusja 2005 

message: Obawiam się, że ilość odnośników zewnętrznych umieszczonych w artykule przekroczyła dopuszczalne granice. Popieram umieszczenie odnośników do stron władz samorządowych czy ważniejszych mediów i organizacji. Uważam jednak, że dodawanie linków do stron internetowych wszystkich firm, hoteli, szkół czy organizacji działających na terenie miasta jest stanowczą przesadą. Do tego dochodzi cały szereg prywatnych serwisów, których zawartość z punktu widzenia encyklopedii jest mało wartościowa, przykładowo serwisy informacyjne najczęściej powielają informacje Urzędu Miejskiego.
Sekcję artykułu zawierającą linki uporządkowałem i oczyściłem, ale jak długo można te czynności powtarzać? Apeluję, Wikipedia nie jest kolekcją odnośników. stv ✉ 19:16, 30 paź 2005 (CET)
thread_title:  Linki zewnętrzne 

message: Artykuł, który po paru zmianach może kandydować do Dobrych Artykułów. Moje uwagi: zintegrować sekcję "Opis ogólny miasta" ze wstępem i usunąć "Infrastruktura techniczna w mieście" (w skrócie można by opisać to w "Gospodarce") Pozdrowienia z Bielska-Białej --Gaj777 (dyskusja) 21:46, 17 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Dobry artykuł! 

message: Witam,
W imieniu autorów pragnę zapytać co sądzicie o dodaniu do linków nt. Świdnicy strony Świdnica i okolice: www.swidnica.eu.org lub www.swidnica-okolice.home.pl
Uważam że warto.
Pozdrawiam
Piotrek
thread_title:  www.swidnica.eu.org 

message: Witam. Przy wejść przy przeglądaniu linków ze stron Świdnicy rzuciło mi się w oczy ze nie można ich dodawać bez napisania o tym w tej oto dyskusji. Tak się składa że prowadzę kronikę miasta Świdnicy i milo by mi było gdyby link do niej zamieszczony był by tutaj.
link do strony to 
Serwer i domena tej strony są sponsorowane przez urząd miasta i jest to oficjalna foto kronika miasta Świdnicy. Jak zauważyłem nie ma w śród linków tego typu strony.
replies: text: Sądzę, że nie warto, jedyna treść to: "Kronika Świdnicy Zapraszamy wkrótce. Strona w budowie" Wbartoszy (dyskusja) 21:39, 4 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Link zewnętrzny  

message: Chciałabym zaznaczyć, że Cukrownia Świdnica S.A nie znajduje się w Świdnicy, tylko w Pszennie.
thread_title:  Cukrowna Świdnica 

message: Chciałbym naświetlić poważne naruszenia i błędy dotyczące Świdnicy.
1 błąd figuruje przekonanie że Świdnica jest dużym miastem, Otóż proszę państwa Świdnica nie jest dużym miastem, do dużych miast na Dolnym Śląsku należy jako 1 Wrocław, 2 Wałbrzych, 3 Legnica, 4 Jelenia góra, 5 Lubin później Głogów i dopiero Świdnica, największe miasta to te byłe wojewódzkie ewentualnie Lubin, natomiast mniejsze miasta to Głogów, Świdnica, Kłodzko itd. 
2 sprawa to że ktoś celowo zawyża Świdnicę i okłamuje siebie i innych korzystających z wikipedi, jeżeli to są osoby ze Świdnicy to powinny się trochę zastanowić nad edycją bo to się zaczyna robić niesmaczne. Kolejna sprawa początek Świdnicy  pisze że po wojnie miasto jest prężnym ośrodkiem itd. może tak było po tej wojnie, ale teraz miasto Świdnica nie jest prężnym ośrodkiem, i wypadało by tam tak zdanie skonstruować żeby uwzględnić co było i co jest teraz, bo teraz nie jest prężnym ośrodkiem przemysłowym, dzięki  Wałbrzyskiej  Specjalnej  Strefie Ekonomicznej stan się lekko polepszył.I to chyba na tyle jak na razie.
===Odpowiedź===
Masz rację, ale pojedziemy po kolei.
#Duże czy małe to pojęcia względne. Siódme miejsce w województwie pozwala mniemać, że miasto do najmniejszych nie należy, jednak liczba mieszkańców poniżej 100 tysięcy raczej odrzuca przy pisaniu "duże". W ogóle należy wyrzucić to wartościowanie, gdyż nie jest to zbyt encyklopedyczne. Liczba mieszkańców pozwoli wyrobić sobie zdanie, ewentualnie podać miejsce w Polsce (według źródeł).
#I znów obracamy się w kręgu pojęć trudno definiowalnych, rozmytych, których w Wikipedii być nie powinno. O prężności powinny świadczyć dane statystyczne a nie przypinanie przymiotnika - masz rację, po prostu wywalić określenie jako tak zwane próżne wyrażenie. 
# Szanowny czytelniku, wikipedia jest projektem otwartym, a uwagi, które zgłosiłeś są co najmniej sensowne. W takim przypadku powinienem po prostu odpowiedzieć niemal mechanicznie . Nie bój się, u nas panuje zasada śmiałego edytowania stron. Pamiętaj tylko, że wszelkie nowe informacje dorzucane do artykułu powinny być zaopatrzone w źródła, natomiast usuwanie wyrażeń próżnych i tzw. łasic jest mile widziane i zawsze na miejscu. 
#Jeśli jeszcze coś mogę polecić, to rejestrację. To nic nie kosztuje a ułatwia życie i Tobie i nam, chociażby łatwiej wtedy się komunikować. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 03:47, 2 lut 2012 (CET)
thread_title:  Świdnica straszne błędy  

message: Masz rację, ale pojedziemy po kolei.
#Duże czy małe to pojęcia względne. Siódme miejsce w województwie pozwala mniemać, że miasto do najmniejszych nie należy, jednak liczba mieszkańców poniżej 100 tysięcy raczej odrzuca przy pisaniu "duże". W ogóle należy wyrzucić to wartościowanie, gdyż nie jest to zbyt encyklopedyczne. Liczba mieszkańców pozwoli wyrobić sobie zdanie, ewentualnie podać miejsce w Polsce (według źródeł).
#I znów obracamy się w kręgu pojęć trudno definiowalnych, rozmytych, których w Wikipedii być nie powinno. O prężności powinny świadczyć dane statystyczne a nie przypinanie przymiotnika - masz rację, po prostu wywalić określenie jako tak zwane próżne wyrażenie. 
# Szanowny czytelniku, wikipedia jest projektem otwartym, a uwagi, które zgłosiłeś są co najmniej sensowne. W takim przypadku powinienem po prostu odpowiedzieć niemal mechanicznie . Nie bój się, u nas panuje zasada śmiałego edytowania stron. Pamiętaj tylko, że wszelkie nowe informacje dorzucane do artykułu powinny być zaopatrzone w źródła, natomiast usuwanie wyrażeń próżnych i tzw. łasic jest mile widziane i zawsze na miejscu. 
#Jeśli jeszcze coś mogę polecić, to rejestrację. To nic nie kosztuje a ułatwia życie i Tobie i nam, chociażby łatwiej wtedy się komunikować. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 03:47, 2 lut 2012 (CET)
thread_title: Odpowiedź

message: Witam!
Zauważyłem że na większości stron dot. Świdnicy, szczególnie związanych z diecezją i kościołem katolickim usilnie 'wciska się' nazwę Świdnica Śląska - która jest tylko chorą fanaberią poczty polskiej, takiego miasta nie ma i nie było, jest tylko Świdnica. Czy jest szansa że jakiś bot bądź inne oprogramowanie jest w stanie automatycznie usunąć wszędzie ten rażący w oczy błąd? Czy jednak trzeba to zrobić ręcznie?
thread_title:  Świdnica Śląska 

message: " i znalazło się na terytorium Polski." Bzdura. Znalazlo sie pod administracja i de facto panowaniem Polski. 
replies: text: Ale nie na terenie. Nie juz w 1945, a prawnie dopiero 45 lat pózniej (1990).
thread_title:  historia 1945....