lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:1912

message: W tym artykule napisano, że 30 stycznia 1912 roku powstała Socjaldemokratyczna Partia Robtnicza Rosji (bolszewików), podczas gdy pod adresem http://pl.wikipedia.org/wiki/Bolszewicy  w artykule o Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego napisano: "Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego, ostatnia nazwa partii komunistycznej (monopartia), rządzącej w Rosji i ZSRR od 1917 do 1991 roku. Partia powstała - pod nazwą Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza Rosji (bolszewików) SDPRR(b) - jako odłam socjaldemokracji rosyjskiej SDPRR na jej II Zjeździe w 1903, na którym zwolennicy Lenina uzyskali większość; pozostali delegaci dali początek partii mienszewików." Rozbieżność między podawanymi datami wynosi zatem 9 lat. Wg innych źródeł historycznych pierwsza data(1912) jest poprawną datą utworzenia Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej Rosji(bolszewików), natomiast data 1903 to data pierwszego zjazdu programowego, gdzie po raz pierwszy użyto nazw "bolszewicy" oraz "mienszewicy". Zgłoszone: 21:31, 22 lis 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Aby podkreślić że nie doszło do utworzenia nowej partii, przeredagowałem rok 1903, punkt 17 listopada:  
*17 listopada - Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza Rosji, po II Zjeździe Partii w Brukseli, dzieli się na dwie frakcje bolszewików i mienszewików. 
*17 listopada - na II zjedzie w Brukseli, w Socjaldemokratycznej  Partii Robotniczej Rosji doszło do wewnątrz partyjnych podziałów na frakcję bolszewików i mienszewików.
Wikipedysta:Lajkonik
thread_title:  Przeredagowałem 

message: *30 stycznia - po eliminacji mienszewików Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza Rosji przekształca się faktycznie w  partię bolszewicką.
Wikipedysta:Lajkonik
thread_title:  Zmiana 

message: *26 maja - powstała Brytyjska Partia Socjalistyczna.
Staram się znaleźć w angielskiej wersji Wikipedii i w Encyklopedii Britannica danych na temat tej partii – bez powodzenia.
* Partia Pracy (ang. Labour Party) powstała jako socjalistyczna partia, ale było to 27 lutego 1900 roku.
*Federacja Socjaldemokratyczna (ang. Social Democratic Federation) powstała 1881.
*Partia Liberalna (ang. Liberal Party) o korzeniach socjalistycznych powstała 1989.
Wikipedysta:Lajkonik
thread_title:  Brytyjska Partia Socjalistyczna 

message: Link do Royal Flying Corps "Royal Flying Corps" nie ukazuje się w Artykule 1912 punkt 13 maja jak i również w artykule Royal Air Force, przed (Królewski Korpus Lotniczy).
Wikipedysta:Lajkonik
thread_title:  Royal Flying Corps
Dyskusja:Tokamak

message: Moim zdaniem sekcja "krytyka" jest napisana nieobiektywnie, nie jest poparta źródłami, może zawierać twórczość własną.
Wątpliwe fragmenty wyróżniłem:
"W ciągu ostatnich lat coraz częściej wskazuje się na istnienie bardziej obiecujących koncepcji dla przeprowadzania kontrolowanej reakcji termojądrowej." - ocena nie poparta źródłami.
"Najczęściej wymieniany jest opracowywany obecnie reaktor typu polywell. Testowa wersja reaktora typu polywell (model WB-7), której konstrukcja kosztowała poniżej 2 milionów dolarów i była rozpoczęta w sierpniu 2007, osiągnęła pierwszą plazmę w styczniu 2008. Ten etap zaawansowania w przypadku projektu ITER planowany jest dopiero na rok 2016, a koszt konstrukcji reaktora jest znacznie większy (około 5 miliardów dolarów w sumie na budowę i przeprowadzenie badań na przestrzeni 30 lat)." - Wszystko co napisano jest prawdą, ale takie zestawienie jest mylące. Plazmę w tokamakach osiągano już w  ich pierwszych konstrukcjach w latach 50 XX w, problem tkwi w parametrach plazmy. StoK (dyskusja) 12:29, 4 wrz 2008 (CEST)
Mówisz - masz. Dodałem jako źródła dwa artykuły naukowe - jedna prezentacja, jedna publikacja z NASA. --Aleksander.adamowski (dyskusja) 10:30, 8 wrz 2008 (CEST)
----
Ale co?
Przecież chodzi o fragment polywell ... osiągnęła pierwszą plazmę w styczniu. Ten etap zaawansowania w przypadku projektu ITER planowany jest dopiero na rok 2016 - Jeżeli to jest prawda, czyli osiągnięto plazmę o parametrach przewidzianych w ITER  przy tak znikomym koszcie, wspaniała wiadomość, mamy już tanie niemal darmowe źródło energii. Ale ja wątpię w prawdziwość tego zdania. 
StoK (dyskusja) 11:08, 8 wrz 2008 (CEST)
----
We fragmencie chodzi o porównanie kosztów kolejnych iteracji projektu. Parametry plazmy w WB są objęte tajemnicą ze względu na kontrakt z US Navy i nie wiadomo, jak mają się do tych planowanych w ITER. Jednak projekt Polywell pozwala na posuwanie badań do przodu znacznie mniejszymi, tańszymi krokami (co pozwala lepiej kontrolować postępy badań, ich zasadność i opłacalność), zamiast w jednym gigantycznym kawałku rozciągniętym na 30 lat. To jest celem porównania. Jestem otwarty na propozycje lepszego, obiektywnego sformułowania.
--Aleksander.adamowski (dyskusja) 12:53, 9 wrz 2008 (CEST)
 - - - - 
Może by jednak ktoś napisał coś na poważnie ? bo na razie to mamy w pierwszym zdaniu  "urządzenie do przeprowadzania kontrolowanej reakcji termojądrowej."
A potem kilka zdań z których wynika że to urządzenie do generowania plazmy.
I tyle ...
Jak sie ma jedno do drugiego? Jak to działa  ?!
thread_title:  Sekcja Krytyka
Dyskusja:Joint European Torus

message: Obliczeniową moc 16 MW na wyjściu tokamaka JET uzyskano doprowadzając na jego wejście 100 MWe, co zatajono. Czyli rzeczywista sprawność najbardziej sprawnego tokamaka świata wynosi minus 600%. Taka jest prawda o tokamaku, jako źródle  energii dla przyszłych pokoleń mieszkańców Ziemi.
--Elpasys 12:35, 24 lis 2006 (CET)
* Cytat: "JET 1997 erzeugte 16 Megawatt an Leistung - aber das waren bloß 65 Prozent der Energie, die benötigt wurden, um die Fusion am Laufen zu halten."

message: Proponuję, by po wpisaniu hasła JET, wyświetliła się strona ujednoznaczniająca, na której będą odnośniki do niniejszego hasła, a także do hasła Jet (sieć stacji benzynowych).
* Zrobione.
thread_title:  Strona ujednoznaczniająca
Dyskusja:Rezerwat przyrody Meteoryt Morasko

message: Czy mógłby ktoś podać poważne źródło informacji, że kratery w Morasku powstały dzięki Perseidom? --Luděk 17:50, 17 gru 2006 (CET)
thread_title:  Morasko spowodowane przez Perseidy? 

message: Obchodząc rezerwat można zauważyć w lesie kilka (bodajże 5) granitowych słupków oraz 2 przy wjeździe do leśniczówki. Mają one na szczycie krzyż maltański, a z boku jest napis "FS". Podobne słupki były wykorzystywane do oznaczania granic fortecznych przy budowie Twierdzy Poznań. Identyczny można znaleźć przy schronie na ul. Tymienieckiego w Poznaniu. Czy ktoś zna historię tego miejsca w XIX w. i mógłby wyjaśnić czemu służyły te słupki w tamtym rejonie? Rzuwig► 10:37, 29 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Granitowe słupki
Dyskusja:Citroën C2

message: Dlaczego skrzynia jest określona jako 4 do przodu i 1 do tyłu skoro w rzeczywistości jest 5 biegów + wsteczny?
Zmieniłem ale ktoś anulował.

message: Nie wiem kto to anulowal, ale zaraz poprawie, sam zrobilem ten blad;-) Robilem duzo hasel, w tym o starych Citroenach i po prostu kopiowalem sobie boxa. Przeoczylem zas ta skrzynie;-)
--Heavenly 15:50, 24 lis 2006 (CET)
thread_title:  Skrzynia
Dyskusja:Taboryci

message: Tabotyci nie za bardzo mogli "odrzucać dogmat o nieomylności papieża", ponieważ dogmat ten został uchwalony dopiero w 1870 r. -- Bmucha >> 16:06, 24 lis 2006 (CET)
"pokonani w roku 1434 przez katolików (oraz wspieranych przez nich utrakwistów, którzy wcześniej zdradzili)" - Wydaje mi się że sformułowanie "zdradzili" w haśle historycznym jest nie na miejscu, właściwsze byłoby określenie "którzy sprzymierzyli się z katolikami", lub coś podobnego Frik 23:42, 7 gru 2006 (CET)

message: W "Trylogii husyckiej" autorstwa Andrzeja Sapkowskiego pojawia się niejaki "Prokupek", nie "Prokopek". Autor dogłębnie przeanalizował źródła, więc o pomyłce raczej nie ma mowy. "Prokopek" w artykule jest zatem literówką, czy też wersję tą można potwierdzić jakimś źródłem? SMiki55 (dyskusja) 17:12, 16 sie 2013 (CEST)
replies: text: Nie mówiąc już o tym, że "Prokupek" czy "Prokopek" to oczywisty pseudonim, a w artykule powinno się znaleźć imię i nazwisko przywódcy... SMiki55 (dyskusja) 14:02, 19 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Prokopek czy Prokupek? 

message: Bracia czescy mieli bardzo mało współnego z taborytami. Powstali na podstawie nauk Piotra Chelczickiego, którego dzieło jest raczej reakcją na Husytyzm i wojny husyckie, a więc również na to, co robili Taboryci.
thread_title:  Bracia czescy
Dyskusja:Fluoksetyna

message: Cytuję: Biorąc pod uwagę najnowsze badania, leki z tzw. nowej generacji antydepresantów nie spełniają kryteriów, którymi objęte są medykamenty dopuszczone do powszechnego stosowania - powiedział Kirsch. Nie rozumiem sensu tego zdania na tle  całego artykułu  , jest  nie logiczne  ! a więc należało by je poprawić  zmodyfikowane przez
thread_title:  Nielogiczne zdanie 

message: CYTAT: "Mechanizm działania farmakologicznego fluoksetyny (i innych leków z grupy SSRI) polega na hamowaniu zwrotnego wychwytu serotoniny oraz w mniejszym stopniu innych katecholamin"
Serotonina należy do indolamin, nie katecholamin, a z tego zdania można wywnioskować, że jest na odwrót.
thread_title:  Serotonina
Dyskusja:Porwanie Sabinek (legenda)

message: To nie legenda tylko mit z mitologii rzymskiej. To nie drobne merytoryczne tylko gruby byk. [[[Specjalna:Wkład/37.47.5.249|37.47.5.249]] (dyskusja) 08:24, 1 maj 2020 (CEST)]

message: Nie tylko Jacques Louis David - może ktoś będzie skłonny dodać wzmiankę np. o rzeźbie Giovanni da Bologna "Porwanie Sabinek" ?
--Mirrorball 20:03, 24 lis 2006 (CET)
thread_title:  Nie tylko David 

message: Jedna z wcześniejszych edycji, niestety wycofana później, była słuszna - obraz Davida nie przedstawia sceny porwania Sabinek, tylko zakończenie sporu, Sabinki rozdzielające walczących Sabinów i Rzymian. Jako przykład przedstawienia porwania wstawiam obraz Cortony, pozostawiając z odpowiednim komentarzem także Interwencję Sabinek Davida. Papageno (Pisz do mnie tu) 08:36, 5 lis 2011 (CET)
thread_title:  Obraz Davida
Dyskusja:Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2008 roku

message: z artykulu: W przypadku braku rozstrzygnięcia wyboru dokonałaby Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w dniu 6 stycznia 2009.
po co pisać takie coś tu? to powinno być w Wyborach prezydenckich US (ogólne) a nie tu. śmieszne to dla mnie że tylu wikipedystów a nie potrafią ocenić minimalnego prawdomodobiństwa. Ale może bosi coś wiedzą... zobaczymy.
thread_title:  znikome P 

message: Zdanie: "Elektorzy zawsze głosowali dotychczas zgodnie z głosami obywateli, którzy ich wybierają" nie jest do końca precyzyjne. 
"For example, in 2000 elector Barbara Lett Simmons of Washington D.C. chose not to vote, rather than voting for Al Gore as she had pledged to do" (źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)) Jak widać w tym przypadku pani Barbara Lett Simmons mimo głosów obywateli optujących za Al Gorem nie oddała na niego swojego głosu elektorskiego. Jako że nie miało to wpływu na wynik wyborów sprawa nie jest głośna. Jednakże stwierdzenie, że elektorzy zawsze głosowali zgodnie z głosawmi obywateli jest nieprawdziwe !
replies: text: Poprawione. Więcej na ten temat po angielsku w :en:faithless elector. duch Qblika seansik? 02:27, 7 lis 2008 (CET)
thread_title:  głosy elektorów 

message: Zamiast medialnych doniesień o rzekomym zwycięstwie Obamy proponuję opisowe przedstawienie rzeczywistości wg następującej treści:
Według niepełnych i nieoficjalnych danych, podczas głosowania 4 listopada 2008 kandydaci na elektorów popierający Baracka Obamę zdobyli 349 mandatów w 538-mandatowym Kolegium Elektorskim wobec 163 mandatów dla elektorów Johna McCaina. Pozostali kandydaci nie uzyskali głosów elektorskich. Brakuje jeszcze wyników w 2 stanach: Missouri (11 mandatów) i Karolina Północna (15 mandatów). 
Niech ktoś władny do edytowania zabezpieczonej strony wprowadzi powyższy tekst.--Seba148 (dyskusja) 08:58, 7 lis 2008 (CET)
thread_title:  zmiana wstępu do hasła
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2006

message: Proponuje wyjaśnić w art. co w tabeli znaczy skrót stos. (i do czego sie odnosi) bo do końca nie wszysko jest czytelne Makary 20:22, 24 lis 2006 (CET)
*to stosunek punktów zdobytych do straconych. Podejrzewam, że parametr ten może być czasem przydatny przy dodatkowej ocenie wyników gry poszczególnych reprezentacji. W tabelach na en:wiki jest oznaczony jako ratio.  Julo (dyskusja) 20:28, 24 lis 2006 (CET)

message: Drodzy Wikipedyści
Zająłem się na serio tym artykułem i mam wielką prośbę, by pomagać w edycji ALE Z SENSEM. Wiemy, że Polacy wygrali 7 meczów w stosunku setów 21:0, ale tego nie należy umieszczać w tabeli grupy E. Więc zanim coś zrobisz dwa razy pomyśl...
 Lord Maximus… 14:21, 25 lis 2006 (CET)
thread_title:  Edycja 

message: Link "Polska" w ramce po prawej linkuje do reprezentacji w piłce nożnej
thread_title:  Zły link
Dyskusja Wikipedii:Urodziny wikipedystów

message: Dzień Dobry,
Czy ktoś może wie jak się wpisuje na tej stronie urodziny wikipedystów?
Mi to kurde jakoś nie idzie.
Pozdrawiam,
AdamP 21:38, 24 lis 2006 (CET)
Powiedzmy, że masz urodziny w dniu, w którym nie ma jeszcze żadnych wpisów. Przykładowo, 16 lutego. Wciskasz "edytuj" przy nagłówku "Luty" i szukasz odpowiedniej linijki. W tym przypadku będzie to:
|{{Wikipedysta:Witek52/dzień|[[16 lutego|16 lut]]|wpis=<br>}}
pomięzy "=" a "br" wpisujesz nazwę użytkownika, [[Wikipedysta:AdamP|AdamP]]: 
|{{Wikipedysta:Witek52/dzień|[[16 lutego|16 lut]]|wpis=[[Wikipedysta:AdamP|AdamP]]<br>}}
no, i cóż. i jesteś wpisany:
Rabidmoon 17:06, 25 lis 2006 (CET)

message: Witam.Próbuję drugi raz od m-ca dodać się do 13 sierpnia.Teraz walczę już od pół godziny,zamiast zająć się bardziej pożytecznymi edycjami.Wg powyższego schematu dla AdamP nie mogę dodać się,jako,że w 13 sierpnia jest już wpisany sdaj.Byłam na stronie pomocy z szablonem ,ale jak dla mnie jest to wszystko mało czytelne.Po edycji sierpnia mam tylko linie kolejnych dni i...dalej nic nie pasuje.Mój wpis pokazuje się pod szablonem 13 sierpnia.Proszę o pomoc.Pozdrawiam. (Tanja5 (dyskusja) 17:45, 27 paź 2009 (CET))
Nic nie rozumiem...dodałam nowy temat za pomocż "+" a wpis wyszedł obok szablonu urodzin. :( (Tanja5 (dyskusja) 17:47, 27 paź 2009 (CET))
thread_title:  Mój dzień urodzin [[13 sierpnia]] 

message: Cześć.
Czy pomoże mi ktoś w dodaniu siebie do kartki kalendarza? Sam nie umiem. Kacper3100 (dyskusja) 10:29, 14 maj 2016 (CEST)Kacper3100
replies: text: . Trzeba było dokonać edycji szablonu  i tam dopisać się wykorzystując separator końcowy. Torrosbak (dyskusja) 10:46, 14 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Proszę o pomoc
Dyskusja:Gigue (muzyka)

message: Moim zdaniem powinno zintegrować artykuły Jig (muzyka), Gigue - są właściwie o tym samym. Z kolei trzebaby wyraźnie odróżnić jig, gigue - taniec ludowy, od gigue'a jako formy w suicie barokowej, o którym mowa w Gigue (muzyka).  --Xett Dyskusja 22:37, 24 lis 2006 (CET)
thread_title:  [[Jig (muzyka)]], [[Gigue]]
Dyskusja:Chowaniec

message: Apeluję o zmianę definicji chowańca. Proszę zajrzeć choćby na angielską wersję Wikipedii - chowaniec to nie pojęcie wymyślone przez twórców gier!!! To słowo ma długą tradycję i sprowadzanie jego znaczenia do gier typu Diablo jest conajmniej śmieszne - o encyklopedyczności już nie wspominając...
Karolina k 14:40, 25 lis 2006 (CET)
Proponuję, aby obie definicje występowały w artykule równolegle - znaczenie związane z grami fabularnymi, literaturą fantastyczną itp. wywodzi się od domowego zwierzęcia czarownicy, dlatego pierwotne znaczenie powinno być wymienione jako pierwsze. 
Adoomer disputatio 15:00, 25 lis 2006 (CET)
Dziękuję za poparcie. Już myślałam, że nikt nie jest w stanie tego zrozumieć. Fajnie, gdyby ktoś jeszcze rozbudował moją definicję - ja wstawiłam najprostsze wyjaśnienie, bazę pod artykuł. Dawniej posiadanie oswojonych zwierząt było dziwne i tępione, a o ich właścicielach powstawały rozmaite historie, przez co niejedna osoba w średniowieczu traciła głowę. Obecnie scenarzyści gier jedynie z tego CZERPIĄ.
Karolina k 15:15, 25 lis 2006 (CET)

message: Jaki jest sens tłumaczenia słowa od razu na angielski ?
replies: text: Usunąłem tłumaczenie. Nie miało uzasadnienia. Kamil "Kamulec" (dyskusja) 21:49, 17 kwi 2010 (CEST)
od edycji 3,0 ( a już jest 4,0, gdzie i tak 3,5 bierze się za wykładnik Dungeons & dragons) śmierć chowańca powoduje !ŚMIERĆ! właściciela:/
thread_title:  Angielszczyzna
Dyskusja:Rybka (szachy)

message: Źródło z którego korzystałem dodając poprawkę do hasła "Rybka":
"Panorama Szachowa" nr. 7-8 2006 r. (Wyd. Szachowe PENELOPA), dział Aktualności (s. 5), artykuł "Junior został najlepszym komputerem szachowym".
Cytat: "(...) Jego twórca, mistrz międzynarodowy czeskiego pochodzenia Yasik Rajlich (USA) jest narzeczonym naszej czołowej arcymistrzyni Iwety Radziewicz i nazwę Rybka wybrał na cześć Iwety (znak Zodiaku - Ryby).(...)".
Skoro jednak Iweta twierdzi co innego, to być może jest to tylko plotka.
Milordi
Skopiowane z Dyskusja Wikipedysty:Ejdzej. --<A.J.>--<?>-- 12:08, 25 lis 2006 (CET)
* Prawda to czy nie, należy zamieścić skoro podaje to prasa, chociażby dlatego żeby ludzie wiedzieli, że to tylko plotka. Ze źródłem wymagania weryfikowalnośći są spełnione. --<A.J.>--<?>-- 12:19, 25 lis 2006 (CET)
thread_title:  Pochodzenie nazwy
Dyskusja:Erich von Manstein

message: Przeczytałem dwukrotnie cały artykuł i oprócz dwóch przymiotników (surowa szkoła, ciężkie więzienie) nie znalazłem żadnych fragmentów naruszających zasady neutralności. W związku z tym pozwoliłem sobie usunąć tabliczkę [POV] oraz ww. przymiotniki.
Jeśli ktoś uważa, że artykuł o Erichu v. Mansteinie nie spełnia zasad neutralności, niech wcześniej przedyskutuje tutaj sporne fragmenty.
Odznaczenia.
Eisernes Kreuz (1914) 2. und 1. Klasse 
Königlicher Hausorden von Hohenzollern mit Schwertern 
Württemberger Friedrichs-Orden 1. Klasse mit Schwertern 
Schaumburg-Lippe Kreuz für treue Dienste 
Hamburger Hanseatenkreuz 
Verwundetenabzeichen in Schwarz 
Ehrenkreuz für Frontkämpfer 
Wiederholungsspange zum Eisernen Kreuz (1939) 2. und 1. Klasse 
Krimschild in Gold 
Achtmalige Nennung im Wehrmachtsbericht 
Rumänischer Militärorden Michael der Tapfere 3. Klasse und 2. Klasse 
Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit Eichenlaub und Schwertern 
Ritterkreuz (19. Juli 1940) 
Eichenlaub (14. März 1943) 
Schwerter (30. März 1944)

message: Został skazany m.in. za dopuszczenie do zbrodni w Polsce. Czy to kogoś interesuje - taki mały kraj koło Niemiec?Xx236 (dyskusja) 14:15, 27 maj 2008 (CEST)
Kolejny  bohater. A przecież jako d-ca Wehrmachtu na Krymie w 1942 r. wiedział, bo musiał wiedzieć o zbrodniach Einsatzgruppe D, dokonywanych na miejscowej ludności zwłaszcza na Żydach. Nie wiedział co się dzieje za linią frontu, na swoim zapleczu? Niemożliwe. On nie chciał wiedzieć. Tyle.
thread_title:  Polska 

message: Pan v. Manstein ma w infoboksie baretkę "Medalu NATO w Służbie Pokoju i Wolności za misję KFOR w Kosowie". Nie usuwam, bo zakładam ostrożnie, że dostał odznaczenie o podobnej baretce i komuś się pomyliło przy wklejaniu. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 13:10, 17 kwi 2020 (CEST)
*Na podstawie CsWiki doszedłem, że chodzi o Kreuz für Treue Dienste 1914 o bardzo podobnej baretce. Nawet mogłaby zostać ta sama, tylko trzeba by dać link, a w żadnej wiki nie ma artykułu o tym krzyżu :( --Felis domestica (dyskusja) 14:28, 18 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Naleśnik

message: Czego naleśniki sa w kategorii "kuchnia francuska"? To jest danie rozpowstrzechnione na całym świecie. Tak samo polskie, jak francuskie,amerykańskie czy jakiś inne.

message: Kiedy czytam tłumaczenie rosyjskie tego słowa: налистник (nalistnik), jestem raczej skłonny w języku rosyjskim szukać etymologii tego słowa. Składak słów nalewać i maślanka, wydaje mi się nieco karkołomnym przedsięwzięciem.
Są naleśniki bez jajek i mleka, więc po co jest ?
thread_title:  Etymologia słowa '''naleśnik''' 

message: Jak dla mnie naleśnik to Pancake a Crêpe to tylko jedna z jego wersji. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Pancake
zgadza się też w norweskiej wersji:
http://no.wikipedia.org/wiki/Pannekake
Może warto zedytować linkowanie?
thread_title:  Pancake czy Crêpe? 

message: Polski artykuł o naleśniku opisuje jedynie wariant naleśnika powszechny w Polsce, który jest opisany w angielskiej Wikipedii jako Palatschinke. Połączone z polskim artykułem hasło "Pancake" opisuje całą kategorię dań przyrządzanych na patelni. Moim zdaniem powinno się zmienić połączone artykuły w innych językach na te związane z "Palatschinke". --Misiek1997 (dyskusja) 18:49, 16 mar 2021 (CET)
replies: text: Zgadzam się. I jeszcze zauważyłem oto ten zestaw w Wikidanych: https://www.wikidata.org/wiki/Q96249487#sitelinks-wikipedia Chyba to również trzeba połączyć z zestawem do "Palatschinke", czyli: https://www.wikidata.org/wiki/Q12264276#sitelinks-wikipedia --D.M. from Ukraine (dyskusja) 22:16, 18 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Zmiana połączonych haseł w innych językach
Dyskusja:Lance Armstrong

message: "Dr Michel Ferrari długoletni opiekun medyczny Lance'a Armstronga został oskarżony i skazany na 11 miesięcy i 24 dni więzienia w zawieszeniu oraz na roczny zakaz wykonywania zawodu przez włoski sąd 1 października 2004 r. w kontrowersyjnym procesie, w którym najważniejszym dowodem były zeznania jego byłego podopieczniego Filippo Simeoni.[3].  "  ZA CO ?!?!?!
1)W 1989 roku był uczestnikiem Mistrzostw Świata Amatorów w Moskwie, gdzie popisał się brawurową jazdą i odważnymi atakami. Rok później nie zabrakło go na tychże zawodach, rozgrywanych tym razem w Japonii, gdzie zajął 11 pozycję. W roku 1992 zajął 14 pozycję na Igrzyskach Olimpijskich.
Po pierwsze, powtarza się słowo "pozycja". Ostatnie zdanie może brzmieć: "W roku 1992 był 14. na Igrzyskach Olimpijskich.
Po drugie, zamiast "nie zabrakło go", lepiej napisać po prostu "wystąpił".
Po trzecie, nie "11", tylko "11."
2) David Walsh i Pierre Ballester napisali książkę pt.: "Tajemnice L.A. Co ukrywa Lance Armstrong?", której pierwsze wydania ukazały się we Francji, a następnie przetłumaczono ją na wiele innych języków. Jej głównym tematem jest doping w świecie kolarstwa, nawiązujący do Lance'a Armstronga. W książce nie ma twardych dowodów, stwierdzających, aby u Armstronga kiedykolwiek wykryto EPO bądź inne środki dopingujące. Tytuł jest bardzo mylący i grubo przesadzony.
Podobno Wikipedia powinna być obiektywna, a stwierdzenia "W książce nie ma twardych dowodów" i "Tytuł jest bardzo mylący i grubo przesadzony" są odczuciami subiektywnymi, ponieważ niektórzy za twardy dowód mogą uznać relacje Emmy O'Reily. Proponują tę część usunąć.
3) W 2005r. ukazała się książka o przygotowaniach Lanca do Tour de France : "Wojna Lance'a Armstronga" napisana przez Daniela Coyle
Brak spacji przed "r." i kropki na końcu zdania.

message: Stylistyka wypowiedzi narzuca sposób odbioru informacji - brzmi jak słaba reklama, a powinna mieć na celu obiektywnie przedstawić informacje.
Kilka proponowanych poprawek najbardziej kłujących w oczy zwrotów:
"wspaniale zapowiadająca się kariera" -> "obiecująco zapowiadająca się kariera"
"Jednak jego wielkim marzeniem" -> "Jego celem"
"zrozumiał, iż jego powołaniem jest kolarstwo" ->  "zdecydował się na karierę w zawodowym kolarstwie"
Czytając o powrocie do zdrowia również miałem takie wrażenie. Powrót do zdrowia i dalsze sukcesy sportowe są oczywiście bardzo pozytywne, jednak starajmy się, by zbliżać Wikipedię do miana obiektywnej encyklopedii.
Pozdrawiam,
Tomek
thread_title:  Stylistyka
Dyskusja:Süper Lig

message: Trzeba przetłumaczyc ostatnią sekcję --FilMys 13:28, 25 lis 2006 (CET)

message: Przydałoby się dodać logo rozgrywek
XMICHCIOx (dyskusja) 22:37, 8 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Logo