Dyskusja:Dichlorodifenylotrichloroetan

message: Usuwam ostatni fragment, który nie tylko jest najzupełniej niewiarygodny ze względu na nieprawdopodobnie niskie dane liczbowe, dotyczące śmiertelności chorych na malarię, w dodatku sprzeczne z danymi podanymi dwa akapity wyżej, a przy tym nie poparte żadnymi źródłami.
Oto usunięty fragment:
W latach 1934-1955 odnotowano 1,5 mln zachorowań na malarię i 80 000 zgonów z jej powodu. Po wdrożeniu intensywnego programu przeciw komarom, w roku 1963 odnotowano już tylko 17 zgonów. Program został wstrzymany. Nawrót malarii, zabijającej 600 000 ludzi, datuje się na 1968 rok. Opryski zostały wznowione, ale okazało się, że większość komarów nabyło już odporność, przypuszczalnie z powodu dalszego używania DDT w rolnictwie. W 1977 Sri Lanka wprowadziła malaton, który zredukował liczbę zakażonych do 3 tys.
A oto fragment, z którym jest w jawnej sprzeczności:
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podaje, że rocznie malarią zaraża się od 300 do 500 mln ludzi, z czego około 1 mln umiera.
--Muzyk98 (dyskusja) 00:48, 30 sty 2011 (CET)
replies: text: Komentarz jest stary, jednak warto uzupełnić. Biorąc pod uwagę treść skasowanej części to powyższe dane dotyczą tylko i wyłącznie Sri Lanki. W skasowanym tekście jest kilka nieścisłości, więcej na ten temat jest w angielskiej Wikipedii i w raporcie WHO z 1976r. 
http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_585.pdf (str 68-69):
replies: text: :"In Sri Lanka a revised programme started in March 1975 that had been planned in the light of the limited financial resources available … The use of DDT at 1g/m2 at 4 monthly intervals with particular attention to improved coverage did not result in any significant difference in malaria prevalence as compared with an area with normal (lesser) coverage, and no improvement was obtained either by using DDT at the rate of 2g/m2 at 4 monthly intervals."

text: Z cytowanego fragmentu raportu WHO wynika, że już wtedy próbowano używać malationu. Midge (dyskusja) 22:45, 10 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Usunięty fragment zupełnie niewiarygodny 

message: Czytajac da sie wyczuc po ktorej stronie jest autor czyli zapewne StoK. Wycinane sa fragmenty krytycyzmu - a przyczyna jest brak podania źródeł naukowych. Natomiast w artykule nie podano z jakiego źródła pochodzą dane jakoby żaden człowiek nie umarł od DDT i dotyczące malarii. Równie dobrze także mogłyby przez kogoś zostać usunięte.
Moim zdaniem trzeba zrobić podtytuł "wątpliwości co do szkodliwości DDT" czy jakos podobnie i tam je opisać podając źródła naukowe.
Wycięte dane nie potwierdzone naukowo:
"Duże stęzenie DDT w ich tkankach spowodowało m.in. zaburzenia rozrodu(np. ptaki składały jajka o bardzo cienkich skorupkach, które pękały w trakcie wysiadywania, dlatego na całym świecie zabroniono jego stosowania (w Polsce w 1976r.).  Z powodu użycia DDT w pewnym okresie sokół wędrowny zniknął z większości terenów Europy, w tym także Polski."
StoK 12:58, 9 lut 2006 (CET)
replies: text: :Myślę, że można przywrócić wycięte 10 lat temu części. Angielska wersja ma to uźródłowione, więc można skorzystać z gotowców:
replies: text: ::"Eggshell thinning lowers the reproductive rate of certain bird species by causing egg breakage and embryo deaths. DDE related eggshell thinning is considered a major reason for the decline of the bald eagle,[10] brown pelican,[54] peregrine falcon, and osprey.[1] However, different groups of birds vary greatly in their sensitivity to these chemicals.[4] Birds of prey, waterfowl, and song birds are more susceptible to eggshell thinning than chickens and related species, and DDE appears to be more potent than DDT.[1] " Midge (dyskusja) 22:51, 10 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Całkowity brak źródeł i nieobiektywnie 

message: dwie grupy fenylowe na podanym wzorze zawierają podwójne wiązania. Taki zapis jest juz dawno nieaktualny, powinny mieć zaznaczony sekstet elektronowy (pierścień aromatyczny) w środku swoich pierścieni (na wzorze będzie to okrąg). Zrobiłby to ktoś?
Ostatnio wraca sie do takiego zapisu, gdyz, zapis z kolkiem w przypadku zaburzen aromatycznosci, czy tez kompleksow i prodoktow posrednich nie spisuje sie najlepiej. Wzor jest jak najbardzioej prawidlowy
Kamil Filip Ulryk 09:39, 27 wrz 2007 (CEST)
Na jakiej podstawie uważa się, że wycięte dane nie sa potwierdzone naukowo?
thread_title:  Podany wzór jest nieprawidłowy! 

message: W obecnej wersji tekst hasła sprawia wrażenie pisanego przez producenta DDT, który za wszelką cenę stara się ukryć szkody, jakie związek ten powoduje w przyrodzie. Fakt, że jego stosowanie w walce z malarią przyczyniło się do spadku zachorowań, jednak zgubny wpływ na organizm człowieka został udowodniony. Udowodniono też, że nagromadzenie DDT powoduje osłabienie skurup jaj ptasich.
replies: text: :Proszę o fakty z publikacji naukowych, a nie co ekolog przekazał do wierzenia drugiemu ekologowi. Szkodliwość, została udowodniona, ale w pewnych sytuacjach i w stężeniach znacznie przekraczających używane. Problemem jest nierozkładalność tego związków w środowisku, a co za tym idzie  nagromadzenie ich w przypadku długotrwałego stosowania. StoK 15:50, 14 lis 2007 (CET)
Pełno lewicowych pomówień nie popartych żadnymi źródłami. Skąd pochodzą dane o zachorowalności w Sri Lance i innych wynikach świadczących że DDT jest fajne? Z artykułu w jakiejś "myśli socjaldemokratycznej", bo to jedyne źródło, na jakie się powołuje autor tych rewelacji.
thread_title:  Skutki uzycia DDT 

message: Warto by też dodać o rozpuszczalności DDT w tłuszczach (mam na myśli - doszukać sie prac naukowych) , przez co DDT odkłada sie w tkankach u człowieka  i nie tylko) , 
Ponadto można by też napomknąc o tym że DDT obecne w "matce" zostaje "przekazane" wraz z mlekiem dziecku. (jak znajdę potwierdzenie tego na piśmie to zaraz to wszystko dodam) 
Pozdro 
Tserga
thread_title:  I dalej  

message: DDT czesto zajmuje sie Tim Lambert. Pisze o nim wprawdzie na swoim blogu, ale podaje tam duzo zrodel nadajacych sie do wikipedii: np What Channel 4 Got Wrong czy The worst crime of the 20th century. Whodunnit?. Jest cala kategoria wpisow poswieconych DDT. -- Tadeusz Dudkowski (dyskusja) 19:47, 10 lis 2010 (CET)
thread_title: Deltoid aka Tim Lambert