lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Tranzycja (politologia)

message: Nawet nie ma go w PWN. Nie wystarczy nam "okres przejściowy" albo "transformacja"? Mamy już firmy "funeralne", i choć jeszcze zajmują się pogrzebami a nie "funeralami", to sporo a nich oferuje już "funeral planning". Czy brzmi to lepiej niż "planowanie pogrzebu"? Rozumiem, że ludzie po miesięcznym kursie języka angielskiego chcą się wykazać jego znajomością, ale czy muszą to robić w polskiej Wikipedii? Większośc ludzi, których znam uczy się angielskiego ponad 20 lat, a stać ich najwyżej na anglicyzmy. Ba, nawet poziom absolwentów filologii angielskiej jest żenująco niski. To wszystko skutkuje zaśmiecaniem polszczyzny anglicyzmami. 85.193.247.94 (dyskusja) 23:21, 31 paź 2019 (CET)
thread_title:  Kolejny anglicyzm.
Dyskusja:Połapy

message: to słynna wieś Ostrów, w której doszło do rzezi wołyńskiej.
Nazwa wieś jest ugruntowana, a chutor co to to?
Ówczesny Ostrów faktycznie był 3 razy mniejszy niż współczesne Pułapy, ale większy od współczesnych Sokołów.
thread_title:  niewielki chutor Ostrów 

message: Według ukraińskiej Wiki zamordowano jedynie 39 osób (dzieci, starsi mężczyźni, kobiety - czyli jakby mężczyzn nie mordowano?) z doprecyzowaniem, że większość miała 60 do 90 lat.
Nadto według tej Wiki, prócz Jastrzębia i kompana, w akcji brał udział oddział radziecki (ponoć najliczniejszy).
thread_title: Przesada z "mordując lokalną ludność"
Dyskusja:Leylah Fernandez

message: Witam, proponowałbym ustalenie, czy odwołując się do tego hasła należy używać drugiego imienia tej tenisistki. Wiem, że jest utworzone przekierowanie dla "Leylah Annie Fernandez", ale wizualnie nie wygląda to najlepiej. Przykładowo: w artykule WTA Tour 2021 Fernandez w tabelce dotyczącej marcowych turniejów jest zapisywana z obojgiem imion, a już w sierpniu z jednym. Myślę, że warto tutaj wprowadzić konsekwencję. Pozdrawiam! Janek96 (dyskusja) 23:47, 29 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Ujednolicenie nazwiska
Dyskusja:Lista odcinków serialu Miraculum: Biedronka i Czarny Kot

message: DZIEŃ DOBRY , MAM PYTANIE "KIEDY WIKIPEDIA ZOSTANIE UZUPEŁNIONA ?"
KILKA ODCINKÓW MIAŁO JUŻ SWOJĄ PREMIERĘ ,A NIE JEST TO UZUPEŁNIONE
OPIS + TYTUŁ. 80.53.36.65 (dyskusja) 09:12, 2 gru 2022 (CET)
replies: text: KTO STWORZYŁ F"ELIXA ?. 80.53.36.65 (dyskusja) 09:14, 2 gru 2022 (CET)
replies: text: :KIEDY SEZON 6 I 7 ORAZ 8 W POLSCE 80.53.36.65 (dyskusja) 09:15, 2 gru 2022 (CET)
replies: text: ::cleo - w filmie miraculum 80.53.36.65 (dyskusja) 15:11, 31 maj 2023 (CEST)

text: :quo vadis 80.53.36.65 (dyskusja) 09:16, 2 gru 2022 (CET)
replies: text: ::Dzięń Dobry , czy można uzupełnić wikipedię [ egzaltacja, wybór kwami , doskonałość , migracja , szyderstwo , intuicja , ochrona)

text: ::transmisja , deflagacja. 80.53.36.65 (dyskusja) 15:10, 31 maj 2023 (CEST)
thread_title:  KIEDY WIKIPIEDIA ZOSTANIE UZUPEŁNIONA ?.
Dyskusja:Zbrodnie w Budach Ossowskich

message: podane współrzędne pokazują Kowel.
Są to raczej okolice: 50.9461354,24.557827
Nazwa prawdopodobnie od miejscowości Ossa. Budki położone na południe (lekko wschód) od Ossy, na południowy-zachód (5-10 km) od Kupiczowa.
thread_title: 51.216667, 24.716667
Dyskusja:Masyw Czeski

message: Z artykułu wynika, że Kraina Szumawska (posiadająca w jakiejś regionalizacji numer 334), dzieli się na m.in:
334.1 Las Czeski i 334.3 Las Górnopalatynacki, Tylko że z obydwu tych nazw link przenosi nas do tej samej strony, z której ponadto wynika, że Las Górnopalatynacki jest częścią Lasu Czeskiego. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 20:44, 17 wrz 2019 (CEST)
replies: text: To jest jedno pasmo górskie sztucznie podzielone przez granicę państwową, z nazewnictwem tam jest wielkie zamieszanie. Artykuł w Wikipedii jest zbiorczy dla obu stron granicy i wyjaśnia to w tekście, natomiast regionalizacja tu przedstawiona idzie za Kondrackim który najwyraźniej nie wychwycił tego niuansu. Prawda, można to tu lepiej wyjaśnić, ale sądzę że konwencja przyjęta w Wiki jest poprawna - nie ma błędu. Dodałem przypisy wyjaśniające. Pozdrawiam Ventic (dyskusja) 08:47, 23 cze 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Izabella Galicka

message: Zgodnie z ostatnimi tendencjami nazewniczymi powinna byc ona "historyczka".
replies: text: Popieram, ale tu, w polskojęzycznej Wikipedii, nie ma konsensusu co do słuszności używania żeńskiej czy męskiej formy dla zawodów/zajęć bohaterów biogramów. Pan M. Bańko pisze, że oficjalnie powinno być „historyk sztuki”, natomiast „historyczka” wg niego jest używana potocznie. Choć w wielu publikacjach książkowych czy na łamach „Polityki” piszą stosując feminatyw – żeńską nazwę dla zawodu. --Pit rock (dyskusja) 17:42, 25 lis 2019 (CET)
thread_title:  Historyk.
Dyskusja:Prezydenci Ostrowa Wielkopolskiego

message: Czy jest możliwe wcielenie tej strony w stronę "Zarządzający miastem Ostrów Wielkopolski" gdzie jest więcej informacji na ten temat? Kubaban2 (dyskusja) 10:36, 3 lis 2019 (CET)
thread_title:  Połączenie stron
Dyskusja:Oficyna Burkego w Warszawie

message: Wedlug zasad polskiej pisowni nazwisk konczacych sie m.in. na litere "e" (Burke) nie odmienia sie przez przypadki.
* Odmienia się. Zob. zasady odmiany nazwisk męskich zakończonych na samogłoskę „e” w Wielkim Słowniku Poprawnej Polszczyzny PWN (wydanie z 2011), s. 1618. Boston9 (dyskusja) 12:22, 5 lis 2019 (CET)
thread_title:  Odmiana nazwisk przez przypadki.
Dyskusja:Świeże mięso

message: #Fakt.pl
#Jakaś losowa strona z internetu: http://eraumts.com.pl/
nie są dobrymi źródłami - brak redakcji naukowej, brak podanego autora i źródeł danych, a sama platforma nie gwarantuje rzetelności. Dane powinny być poparte lepszymi źródłami. Masur juhu? 08:18, 6 lis 2019 (CET)
thread_title:  Nierzetelne źródła
Dyskusja:Trzeci Świat

message: ...zarówno ze względu na język jak i POV. Jeszcze przed chwilą wszystkie przypisy pochodziły z jednego źródła, które z racji konserwatywnych poglądów autora publikacji, Marcina Wojciecha Solarza, nie zachowują obiektywności. Szwedkowski (dyskusja) 11:41, 6 lis 2019 (CET)
thread_title: Artykuł do gruntownego przebudowania...
Dyskusja szablonu:Szablon nawigacyjny/opis

message: Brakuje dokumentacji oraz nie wiadomo w jakich przypadkach można go stosować. Może potrzeba aktualizacji tego komunikatu. --Wargo (dyskusja) 14:04, 6 lis 2019 (CET)
thread_title:  Informacja o pracach nad tym szablonem
Dyskusja:Powiat gierdawski

message: Należałoby użyć mniej dwuznacznego zwrotu, bo znając Stalina i jego porządki "likwidacja" może się zbyt kojarzyć z fizycznym unicestwieniem. Tymczasem po prostu kazano jej się stąd wynieść.
thread_title:  "a administrację polską zlikwidowano"
Dyskusja:Lesław Chlebek

message: Lesław Chlebko → http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=klw&datum=19130623&seite=2&zoom=33  S. 2. --Бучач-Львів (dyskusja) 09:09, 8 lis 2019 (CET)
thread_title: ?
Dyskusja:Kotlina Freienwaldzka

message: Kotlina łączy się z niemieckim i angielskim Oderbruch, co wygląda na błąd, bo tamte artykuły nie wspominają o polskiej części, jak to robi ten artykuł.
--5.173.249.68 (dyskusja) 18:49, 8 lis 2019 (CET)
thread_title:  Oderbruch
Dyskusja:Wykres funkcji

message: "Przykładowo, gdy f\colon \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^m to S=\left\{\big(x,\;f(x) \big)\colon x\in \mathbb{R}^n \right\} \subseteq \mathbb{R}^{n+m}.". Chyba nie do konca formalnie poprawnie. Powinno byc \subseteq \{\mathbb{R}^n, \mathbb{R}^m\}. 81.6.34.246 (dyskusja) 21:55, 8 lis 2019 (CET)
thread_title:  Niescislosc
Dyskusja:Moai

message: Witam. Zastanawia Mnie czy Paro mógł ważyć 75 megagramów. Jeżeli inne Moai przy wysokości 6 metrów ważyły 18 megagramów to Paro przy około 10 metrach powinien ważyć poniżej 40 megagramów. Chyba, że był z innego materiału. Znalazłem stronę na, której są podane inne dane, gdzie waga Paro jest bardziej realna http://www.elektro.info.pl/artykul/id6500,wyspa-wielkanocna-i-elektryka Zgłasza: Autori76 (dyskusja) 16:17, 24 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Jeżeli 6-metrowy posąg waży 18 megagramów, to posąg liniowo 2 razy większy (12-metrowy) ważyłby 2^3 x 18 megagramów, czyli 144 megagramy. Posąg 10-metrowy ważyłby (10/6)^3 x 18 megagramów, czyli ok. 83 megagramy (przy założeniu proporcjonalności wszystkich wymiarów, czyli wysokości, szerokości i głębokości).
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Paweł Michał Miotk

message: Paweł Miotk nie był wójtem gminy Luzino, był jedynie w latach 1920-1933 zastępcą wójta - Pawła Żelewskiego, który sprawował tę funkcję od 1919 do 1939 roku. Informacja na podstawie akt gminy Luzino znajdujących się w APG Oddział w Gdyni. Zgłasza: Andrzej Janusz 217.171.58.27 (dyskusja) 13:44, 12 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Dziękujemy za zgłoszenie, współrzędne zostały zmienione przez user:Stanisław Odachowski, kilka minut po tym zgłoszeniu. StoK (dyskusja) 08:18, 23 wrz 2019 (CEST)

text: Niezrozumialy wpis Stoka, w hasle nie zmieniono wspolrzednych. Ostatnia edycja w hasle z 23 marca 2017, zmieniam z zalatwione na nowe. Przepraszam za brak polskich znakow. Pozdrawiam serdecznie Orioluss. 192.36.34.247 (dyskusja) 14:40, 24 wrz 2019 (CEST)
replies: text: : Wpis miał być w innej sekcji. Tak się dzieje, gdy między otwarciem strony a edytowaniem zostaną dodane do niej sekcję. No i moja wielka wina, nie sprawdziłem, że piszę w odpowiedniej sekcji. StoK (dyskusja) 15:39, 24 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Delatyn

message: W 1921 nie było ukształtowane pojęcie "Ukrainiec", może chodziło o wyznawców obrządku wschodniego?
W tej postaci jest to uprawianie propagandy. Tak jakby można było mówić o państwie ukraińskim?
*Patrz: :Ukraińcy. IOIOI2 11:45, 9 lis 2019 (CET)
W takim razie jakie jest źródło informacji: "3513 Ukraińców" i czy to źródło podaje "Ukrańców"?
Niezaprzeczalnie są na świecie ludzie podający się za "Ukraińców" a nawet istnieje państwo o nazwie "Ukraina" (o niejasnym kształcie, granicach - trudnych do wskazania w całości, także ze względu na rebelie). Ale to nie uprawnia do bezpodstawnego pisania o 3513 Ukraińcach w Delatynie w 1921 roku. Moim zdaniem odwołanie się do hasła "Ukraińcy" jest nie na temat.
*Dlatego Magen poprawił na Rusinów, zgodnie z treścią źródła. IOIOI2 14:34, 9 lis 2019 (CET)
thread_title: W 1921 roku w mieście mieszkało 3513 Ukraińców
Dyskusja:Księga dżungli

message: Obecnie ten artykuł dotyczy Rockowej Księżniczki. Moim zdaniem jest oczywiste, że pierwsze skojarzenie terminu „Księga dżungli” dotyczy powieści Kiplinga. Zresztą na stronie z ujednoznacznieniem Księga_dżungli_(ujednoznacznienie) właśnie na tę strone wskazuje link „Księga dżungli” Kiplinga. Sugeruję, żeby obecną stronę przenieść na inny adres, a przywrócić Kiplinga.  Nie chcę tego robić sam, żeby nie wszczynać wojen edycyjnych.
--ChewbaccaKL (dyskusja) 23:31, 9 lis 2019 (CET)
replies: text: To był zwykły wandalizm, przywróciłam właściwą wersję artykułu. Dobrze, że zauważyłeś. Gytha (dyskusja) 00:24, 10 lis 2019 (CET)
thread_title:  Tytuł Księga dżungli powinien dotyczyć książki Kiplinga
Dyskusja:Michał Wiśniowiecki (zm. 1616)

message: Witaj! Proszę mi powiedzieć, czemu Pan uważa, że «kategoryzacja w ten sposób byłaby raczej nieporozumieniem»? Pozdrawiam! --Бучач-Львів (dyskusja) 08:24, 10 lis 2019 (CET)
replies: text: Bo tego typu magnaci byli właścicielami mnóstwa miejscowości. A jeśli być konsekwentnym, należałoby kategoryzować według każdej istniejącej. W efekcie kategorie w artykule byłyby tak przeładowane tymi tworami, że kategoryzacja stałaby się bezwartościowa - wyszukanie jakiejś interesującej kategorii stałoby się tak utrudnione, że beznadziejne. Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 10:03, 10 lis 2019 (CET)
thread_title: "Raczej nieporozumieniem"
Dyskusja:Roman Duszek

message: Przegląd artystyczny
Współpracownicy	Związek Polskich Artystów Plastyków, Państwowy Instytut Sztuki (Poland), International Association of Art Critics
Wydawca	Państwowy Instytut Sztuki, 1972
W formie oryginalnej	Uniwersytet Kalifornijski
W formie cyfrowej	28 Lis 2007
I nagroda w konkursie na opakowania podczas Targów "Jesień `71"

thread_title:  wikiprojekt
Dyskusja:18 Armia Lotnicza

message: Czy aby na pewno „Armia Lotnicza” a nie „Armia Powietrzna” ()? Zgłasza: … 5.173.233.200 (dyskusja) 16:16, 27 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Cytowane w artykule Bomby nad Europą używają tłumaczenia "lotnicza". Niedosłowne przekłady są dopuszczalne. W tej chwili błędu nie ma, ale zostawiam zgłoszenie otwarte, niech ktoś jeszcze zajrzy do innej literatury--Felis domestica (dyskusja) 19:28, 28 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Konwencja z Chuenpi

message: Artykuł nie trafił do ekspozycji CW, przenoszę tutaj zgłoszone uwagi. Szoltys [Re: ] 12:10, 14 lis 2019 (CET) 
--- POCZĄTEK DYSKUSJI Z CW ---
Bardzo poważny temat, opisany w sposób, który nie zachowuje właściwego wyważenia między istotnymi a drugorzędnymi czynnikami i wydarzeniami, na podstawie jednego źródła (nb zacytowanego niedokładnie), którym jest popularny, nierecenzowany artykuł, w którym są błędy ortograficzne i rzeczowe. Moim zdaniem, w takiej postaci na SG trafić nie powinno. Drobiazgi w postaci braku właściwych linkowań można zrobić na szybko, ale resztę trudniej --Felis domestica (dyskusja) 09:15, 25 paź 2019 (CEST)
--- KONIEC DYSKUSJI Z CW ---
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z CW
Dyskusja:Kościół Matki Boskiej Szkaplerznej w Wołczkowie

message: Czemu Sz.P. Albertus Teolog. odrzucił edycję co do stosunków ludnosciowych i przynaleznosci kościoła przed 1945? Są pewne źródła. To samo tyczy się zakrycia oryginalnego obrazu Pana Jezusa. Lowen Prise (dyskusja) 15:28, 14 lis 2019 (CET)
*Rzeczone dopiski IPka ja (autor) wycofałem. O żadnym obrazie Jezusa nic tam nie było. Dopisane były dwa krótkie zdania, z błędem ortograficznym (Kościół Katolicki) i z pseudo-źródłem (link do internetowej galerii zdjęć, gdzie nie ma żadnego tekstu). Link niesformatowany, wklejony z ręki. Hasło jest napisane porządnie w oparciu o drukowane publikacje, zgodnie z wikipedialnymi standardami, wczoraj jeszcze je uzupełniłem (data poświęcenia za kolejnym źródłem), proszę bardzo go nie niszczyć. Hoa binh (dyskusja) 07:47, 15 lis 2019 (CET)
thread_title:  Ewangelicka historia kościoła
Dyskusja:August Lewakowski

message: W artykule jest podane miejsce urodzenia Snopków , natomiast w źródłach : http://napoleon.nazwa.pl/gimnazjum/cmentarz.pdf jest podane w opisie , że August Lewakowski urodził się w Krośnie. Niech to rozstrzygnie historyk , najlepiej znający Krosno.--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 16:45, 14 lis 2019 (CET)
Na fotografii Tablicy grobowej jest podane ,że się urodził w Snopkowie. Jeżeli to chodzi o Snopków z artykułu Wikipedii , to można powiązać linkiem.--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 16:49, 14 lis 2019 (CET)
W infobox też jest podane miejsce urodzenia Krosno. Trzeba to ujednolicić.--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 16:58, 14 lis 2019 (CET)
Również na stronie strona ujednoznaczniającej jest podane miejsce urodzenia Krosno.
W atlasie Polski jest tylko jedna miejscowość Snopków w woj. Lubelskim.
--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 09:15, 15 lis 2019 (CET)
thread_title:  Miejsce urodzenia.
Dyskusja:Szmul Zbytkower

message: Uwaga - brak odnośnika do żony https://pl.wikipedia.org/wiki/Judyta_Jakubowiczowa

message: Skoro jego syn urodził się w 1764, to Szmul nie mógł raczej urodzić się w 1756 - nie wiem, po co podawać dwie daty, skoro druga jest ewidentnie błędna - nawet jeżeli pochodzi z poważnego źródła. 83.17.92.9 (dyskusja) 12:16, 14 mar 2023 (CET)
thread_title:  data urodzenia
Dyskusja:Boney M.

message: Nieprawdziwa informacja: "Telewizja nadała ten występ z jednodniowym poślizgiem, wycinając kontrowersyjną – mającą godzić w sojusz z ZSRR – piosenkę." Oglądałem tę transmisję osobiście i nawet nagrywałem na magnetofon, niestety nagrania już nie posiadam. Transmisja była na żywo, a nie z jednodniowym poślizgiem, i "Rasputin" był w telewizji. W trakcie występu miała natomiast miejsce nieudana próba niedopuszczenia przez obsługę techniczną festiwalu do wykonania tej piosenki, poprzez puszczenie z playbacku w momencie, kiedy miał być "Rasputin", następnego w kolejności utworu "Gotta go home". Dopiero po zdecydowanej interwencji Bobby'ego Farrella ze sceny przerwano odtwarzanie tego utworu i puszczono "Rasputina".
Piosenka została natomiast wycięta z powtórek festiwalu nadawanych w dniach późniejszych i tam faktycznie jej nie było.
89.64.214.28 (dyskusja) 21:58, 14 lis 2019 (CET)raj@rafa.eu.org
replies: text: Zdecydowanie! Ja również w roku 1979 (jako nastolatek) oglądałem ten występ w telewizji i doskonale pamiętam tę piosenkę. Tak więc informacja o niepokazaniu "Rasputina" w TV jest błędna. Prawdopodobnie na stronach radia tekst został napisany przez osobę, która nie widziała tego, co opisuje i powstał babol. A teraz my z tego powodu mamy babol w encyklopedii, bo "źródło podaje". No podaje, owszem, tyle że błędnie. Radek68 (porozmawiaj) 08:53, 24 mar 2020 (CET)
replies: text: : Owszem Rasputin był normalnie wyemitowany. Ale prosiłbym o nazywanie wikipedii wikipedią. Z encyklopedią nie ma to nic wspólnego. To jest takie coś do manipulacji, polecam zerknąć hasła polityczne. Sam sposób doboru źródeł też jest ciekawy. Może być artykuł z Faktu (chociaż sprostowanie do tego już nie może być). Ale nie może to być program dokumentalny. Opisywana osoba nie może podać poprawnych danych bo jest (i jej dowód) niewiarygodna. Ale artykuł o tej osobie w Super Expresie jest wiarygodny. Informacje z TVP Info też są wiarygodne. Więc proszę Cię, nie nazywaj tego gniota encyklopedią.

message: W latach 1984–1986 były dwa składy zespołu? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:EDC0:645D:3EE:7D8C (dyskusja) 15:01, 20 kwi 2021 (CEST)
replies: text: Dokładnie tak. Zresztą pokutuje to do dziś, bo teraz mamy trzy składy Boney M, jeden z nich zresztą (niewiele mający wspólnego z oryginałem) ostatnio koncertował w Polsce np. w Zatorze. Fristajl (dyskusja) 07:50, 29 kwi 2021 (CEST)
replies: text: : Co nie zmienia faktu że są pewne nieścisłości w porównaniu do enwiki, zwłaszcza w latach i można by to jakoś lepiej napisać. Ktoś może jest w stanie uźródłowić? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:58, 29 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Konetabl

message: Brak interwiki. Z francuskiej linkuje do konstabla, co chyba jest o kilka rzędów niżej. Są historycy na sali (najlepiej ze znajomością języka francuskiego)? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 14:02, 30 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Paul Joseph Bardou

message: W przypadku dwóch pochodzących z Berlina niemieckich malarzy-portrecistów: Johanna P. Bardou i Paula Josepha Bardou okazało się, że omyłkowo zamieniono przypisane im pliki Wikimedia i Wikidata. Prawidłowa była tylko wersja rosyjska, oparta na XIX-wiecznej rosyjskiej encyklopeii.
Po analizie encyklopedii Thieme/Beckera i Naglera udało się przypisać postacie artystów do właściwych plików Wikimedia i Wikidata. Niestety wiadomości o nich nadal pozostają niekompletne.
thread_title:  Uporządkowanie
Dyskusja:Johann P. Bardou

message: W przypadku dwóch pochodzących z Berlina niemieckich malarzy-portrecistów: Johanna P. Bardou i Paula Josepha Bardou okazało się, że omyłkowo zamieniono przypisane im pliki Wikimedia i Wikidata. Prawidłowa była tylko wersja rosyjska, oparta na XIX-wiecznej rosyjskiej encyklopeii.
Po analizie encyklopedii Thieme/Beckera i Naglera udało się przypisać postacie artystów do właściwych plików Wikimedia i Wikidata. Niestety wiadomości o nich nadal pozostają niekompletne.
thread_title: Uporządkowanie
Dyskusja:Krzysztof Baliński

message: Czy autor zdania "W latach 2009–2012 był naczelnikiem Wydziału w Centrum Operacyjnym" mógłby uzupełnić to zdanie precyzując o jakie Centrum Operacyjne chodzi. Centrum Operacyjne mają Polskie Wody. Centrum Operacyjne ma Ministerstwo Obrony Narodowej. Centrum Operacyjne ma Lotnicze Pogotowie Ratunkowe. Centrum Operacyjne ma Komenda Główna Policji. I tak dalej, i tym podobne.
thread_title:  Centrum Operacyjne
Dyskusja:Ara autocthones

message: Zastanawiam się czy jest dobrze zrobione, że nazwa gatunkowa została również przetłumaczona z angielskiego na polski. Pozdrawiam Rozalka00 (dyskusja) 22:41, 17 lis 2019 (CET)
replies: text: poprawione Adrian (dyskusja) 02:02, 12 sty 2022 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Zakład Komunikacji Miejskiej w Augustowie

message: Witam!
Jako pracownik PT Necko w Augustowie dokonałem aktualizacji informacji dotyczących Augustowskiej Komunikacji Miejskiej proszę o ich aktualizację. 
Pozdrawiam Paweł Siedlecki.

message: Witam! Jako proacownik dokonałem aktualizacji danych dotyczących PT Necko Augustów. Pawel doktorek 1993 (dyskusja) 19:48, 26 lis 2019 (CET)
thread_title:  Aktualizacja danych PT Necko 

message: Dlaczego nie zaakceptowano aktualizacji danych dotyczących ZKM Augustów ??? 178.235.188.158 (dyskusja) 20:12, 18 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Edycja ZKM Augustów
Dyskusja:Fatehpur Sikri

message: Akbar został władcą wielkich mogołów w 1556 roku w wieku 14 lat. W innych artykułach (Akbar, Humajun) - w wieku 13 lat. I chyba nie "władcą wielkich mogołów", tylko "władcą z dynastii Wielkich Mogołów". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1021:E760:62FB:B187 (dyskusja) 21:26, 1 paź 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja modułu:Ulica infobox/przebieg

message: Test/przegląd typów poniżej.
__TOC__

message: *  SK []– zwykłe skrzyżowanie
* SKD [] – skrzyżowanie ulicy z deptakiem
* SKDDL []– skrzyżowanie ulicy z deptakiem z lewej i drogą z prawej
* SKDDP []– skrzyżowanie ulicy z deptakiem z prawej i drogą z lewej
* SKDK []– skrzyżowanie deptaku z ulicą (deptak przechodzi w ulicę)
* SKDKLP []– skrzyżowanie, deptak przechodzi w ulicę <-- (NOWE)
* ULL []– ulica z lewej
* ULP []– ulica z prawej
* DELU []– deptak z lewej
* DEPU []– deptak z prawej
* DEUL []– ulica z lewej, deptak przechodzi w ulicę
* DEUP []– ulica z prawej, deptak przechodzi w ulicę
* DEULDP []– ulica z lewej, deptak z prawej, deptak przechodzi w ulicę
* RON []– rondo
* RONL []– rondo z odchodzącą ulicą z lewej
* RONP []– rondo z odchodzącą ulicą z prawej
* PLA []– plac
* MOS []– most
* TUN []– tunel
* TUNUD []– ulica tunel (przejście) pod ulicą <-- (NOWE)
* WIA []– wiadukt
* PWIA []– pod wiaduktem
* WKN []– wiadukt kolejowy nad ulicą
* WKP []– wiadukt nad torami
* PT []– początek w postaci skrzyżowania 'T'
* PUTD []– początek ulicy w postaci skrzyżowania 'T' z deptakiem
* KON []– przejazd kolejowy bez zapór
* KOS []– przejazd kolejowy z zaporami
* ŚLP [] – ślepa ulica na początku
* PRZ []– przerwany fragment ulicy
* (pusty) [] – prosty odcinek ulicy
*    ULRDL [] – ulica, róg dół-lewo   <-- (NOWE)
*   ULRDP [] – ulica, róg dół-prawo  <-- (NOWE)
thread_title:  Ulice 

message: * SDD []– skrzyżowanie deptaku z deptakiem
* SKDU []– skrzyżowanie deptaku z ulicą (gdy ulica jest nadrzędna)
* SKDD []– skrzyżowanie deptaku z ulicą (gdy deptak jest nadrzędny)
* SKDP []– skrzyżowanie deptaku z ulicą (ulica przechodzi w deptak)
* SKDPLP []– skrzyżowanie ulicy z deptakami <-- (NOWE)
* DEL []– ulica z lewej na deptaku
* DEP []– ulica z prawej na deptaku
* DELD []– deptak z lewej na deptaku
* DEPD []– deptak z prawej na deptaku
* DELPD []– ulica z prawej i deptak z lewej na deptaku
* DEPLD []– ulica z lewej i deptak z prawej na deptaku
* ULDL []– ulica z lewej, ulica przechodzi w deptak
* ULDP []– ulica z prawej, ulica przechodzi w deptak
* PLAD []– plac na deptaku
* MOSD []– deptak nad rzeką
* TUND []- tunel na deptaku <-- (NOWE)
* TUNDU []– deptak tunel (przejście) pod ulicą
* WIAD []– deptak wiaduktem nad ulicą  <-- (NOWE)
* WIADD []– deptak wiaduktem nad deptakiem  <-- (NOWE)
* PTD []– początek deptaku w postaci skrzyżowania 'T'
* PTDD []– początek deptaku w postaci skrzyżowania 'T' z innym deptakiem <-- (NOWE)
* DP []– prosty odcinek deptaku <-- (NOWE)
* ŚLKDP [] – ślepa ulica na końcu, deptak
thread_title:  Deptaki 

message: * KT []– koniec w postaci skrzyżowania 'T'
* KTD []– koniec deptaku w postaci skrzyżowania 'T'
* KTDD []- koniec deptaku w postaci skrzyżowania 'T' z innym deptakiem <-- (NOWE)
* KUTD []– koniec ulicy w postaci skrzyżowania 'T' z deptakiem
* ŚLK [] – ślepa ulica na końcu
*   ULRGL [] – ulica, róg góra-lewo  <-- (NOWE)
*  ULRGP [] – ulica, róg góra-prawo <-- (NOWE)
thread_title:  Trawa