lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Płanetnik

message: starożytnych Polan i południowych Słowian ? to skąd wiara w płanetniki w Polsce jeszcze w XIX, a nawet XX w. ?

message: Czy rzeczywiście jest to rodzimy gatunek?  Śmiem wątpić.  Po pierwsze, rdzeń tej nazwy jest wyprowadzony ze słowa "planeta", które nie jest słowiańskiego pochodzenia.  Po drugie, bardzo podobne postacie występują w folklorze Europy Zachodniej w epoce wczesnego średniowiecza: patrz np. Tempestarii. Freederick (dyskusja) 14:46, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title: Płanetnik a sprawa polska
Dyskusja:Niepylak apollo

message: Powodem zagrożenie niepylaka apollo nie jest bynajmniej rzadkość występowania rozchodnika wielkiego (Sedum maximum) (a właściwie to Sedum telephium ssp maximinum). Co więcej rożne podgatunki niepylaka apollo mają różnią się pod względem wymagań pokarmowych gąsienic. Rozchodnik wielki jest podstawowym gatunkiem żywicielskim dla występującego w Pieninach P. apollo frankenbergeri . Ale także w obrębie tego podgatunku gąsienice 3, 4 i 5 stadium mogą żerować na rozchodniku ostrym (Sedum acre) czy  rojowniku (Sempervivum sp.). 
Co do przyczyn zanikania gatunku zostały one szczegółowo omówione w pracach Witkowskiego i współpracowników (1993 i 1996,2002) i jako podstawowe wskazywane jest zanik kserotermicznych muraw towarzyszących wapiennym piarżyska, wywołany przez zmiany sposobu ich użytkowania – zaniechanie wypasu oraz sztuczne nasadzenia uruchamiejace procesy naturalnej sukcesji.
Ważna przyczyną zaniku  gatunku była  też presja ze strony kolekcjonerów.
Poza tym brak danych danych wskazujących na obecność tego gatunku na terenie Beskidu Niskiego oraz Sądeckiego. Również dane z terenu Bieszczad ograniczają się do dwu okazów zebranych w XIX okolicy Baligrodu – oba przechowywane w British Museum (Witkowski 1989).  Za to dobrze udokumentowana jest obecność tego gatunku na obszarze Małych Pienin .
Zgłoszone: 12:14, 28 lis 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Czy przypadkiem jedynym górskim stanowiskiem w Polsce nie są Pieniny - w Tatrach gatunek ten chyba nie występuje bo wyginął ?
thread_title:  Występowanie w Tatrach 

message: Motyl występuje w rejonach Kruczych Skał w Lubawce!!!
> Tak, ale to wynik programu reintrodukcji prowadzonego przez Karkonoski Park Narodowy. Artykuł wymaga aktualizacji.
thread_title:  Nieprawda że nie go w Sudetach!
Dyskusja:Windows NT

message: Nie mam pewności, czy to ma być ogólnie o linii NT, czy też o NT 4. Założyłem, że to pierwsze. Zaufany (dyskusja) 20:28, 17 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Ten artykuł powinien poruszać głównie fakty związane z historią rodziny Windows NT, czyli dotyczące wersji systemów, które NT mają w nazwie.

text: Na temat Windows 2000 i nowszych systemów istnieją oddzielne artykuły, więc sekcje ich dotyczące nie powinny przytłaczać sekcji dotyczących WinNT 3.x–4.0. Lepiej uzupełnić właściwe artykuły zamiast wszystko pchać do tego jednego – przykładem dobrej organizacji jest artykuł na en-wiki. Usher (dyskusja) 21:26, 30 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Linia NT 

message: „System obecnie jest znany pod nazwami Windows 2000, Windows XP i Windows 2003”. Obecnie znany? Wymienione systemy to są kolejne wydania systemu Windows NT, nowe wersje, a nie nowe nazwy. To są zupełnie inne systemy, bazujące na wspólnym przodku, ale różniące się w bardzo szerokim zakresie. Moim zdaniem tak sformułowane zdanie wprowadza odbiorców w błąd. Trejder (dyskusja) 12:04, 20 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Racja, obecnie są „znane” wszystkie wersje, a wymienione wcześniej wersje są aktualnie wspierane przez Microsoft, dlatego też tak poprawiłem. HakerPL (dyskusja) 21:27, 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  System obecnie jest... 

message: Cytat: 
Czyli mam rozumieć, że SP1 bardziej szkodzi niż pomaga? Znalazłem więcej takich kwiatków. Np. nieco wcześniej pisze, że Vista zawiera program spyware. Slawex1983 (dyskusja) 17:47, 3 maj 2008 (CEST)
replies: text: Masz rozumieć, że autor takich edycji został zablokowany, więc poprawić możesz sam zgodnie z zaleceniami tu podanymi. Usher (dyskusja) 05:03, 5 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Service Pack 1 Vista 

message: Hasło „Windows NT” to nie miejsce na szczegółowy opis kolejnych systemów z serii NT. Usunąłem więc informację o Service Packach. Niestety zapomniałem się zalogować :) Slawex1983 (dyskusja) 12:28, 8 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Uporządkowanie tematu 

message: Aktualizacja jest wymagana przez nieuwzględnienie wersji systemu nowszych od Windows Vista. Warto przyjrzeć się sekcjom (szczególnie XP). W opisie nowości styl jest nieencyklopedyczny, można także rozważyć ograniczenie ich liczby. Dominik27.09 (dyskusja) 00:38, 30 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Wyjaśnienie dwóch szablonów „dopracować”
Dyskusja:Higieja

message: Chciałem dowiązać artykuł z Wikipedii greckiej. Jest tam hasło :en:Υγεία, mówiące:
replies: text: Υγεία, Θεότητα των Αρχαίων Ελλήνων.
(czyli: Zdrowie, bóstwo starożytnych Greków). Ale interwi­kilin­kuje do haseł :en:Health, :de:Gesundheit itd. – czyli do haseł "zdrowie". Dopóki się Grecy nie zdecydują, czy chcą tu mieć boginię "Zdrowie", czy zdrowie w pojęciu współczesnym, nie ma sensu wiązać. :-( CiaPan 15:25, 16 mar 2005 (CET)
thread_title:  Po grecku
Dyskusja:Klasa abstrakcyjna

message: Mam wątpliwość, czy drugi z opisanych sposobów rzeczywiście definiuje klasę abstrakcyjną.
To chyba jest tylko dość obskurny zakamarek C++ pozwalający stworzyć klasę "nieinstancjowalną",
a nie to jest IMO istotą abstrakcyjności klasy. Jeżeli się mylę to prosiłbym o kawałek wyjaśnienia
--filu 13:07, 17 mar 2005 (CET)
replies: text: Dokładnie. Zgadza się. Ja to zostawiłem/rozszerzyłem tylko z jednego powodu - gdy zacząłem rozszerzać  cały artykuł była tam już taka wstawka z tym sposobem "abstrakcyjności" i zostawiłem ją (nie jestem sędzią :) ). A jeśli chodzi o definicje abstrakcyjności i ten drugi sposób to uważam, że masz racje i osobiście też bym to usunął, bo tu nie o to chodzi, że abstrakcyjna = nieinstancjowalna, tylko abstrakcyjna to ta którą się takową definiuje świadomie ( w c++ np "... = 0;")--zolv 23:10, 19 mar 2005 (CET)
replies: text: :Dzięki za odpowiedź, usunąłem to i przerobiłem artykuł --filu 13:54, 20 mar 2005 (CET)
thread_title: Drugi sposób

message: Cytuję z artykulu "już na tym etapie wiemy, że każda figura geometryczna posiada pole i obwód". I pytam się, czy ma pole i obwód figura, której brzegiem są dodatnie półosie osi Ox i Oy oraz wykres funkcji y=1/x ?
replies: text: Oczywiście że nie. Dzięki za zauważenie. googl d 14:39, 16 mar 2007 (CET)
thread_title: każda figura geometryczna posiada pole i obwód

message: Wiem, że bardziej naturalnie brzmi "klasa koło dziedziczy po klasie figura" na wzór ludzi: "Kazek dziedziczy po ojcu". Jednak w programowaniu klasa macierzysta nie odchodzi w niebyt, może być ciągle żywa, mogą istnieć jej instancje. Czy nie lepiej byłoby w takim razie używać formy "klasa koło dziedziczy z klasy figura"? Zwrócił mi na to uwagę mój wykładowca, który właśnie w ten sposób mówi. Nalegam na to tym bardziej, że zmiana przyzwyczajenia w tym przypadku nie jest kłopotliwa i nie prowadzi do porozumień.
Gabio (dyskusja) 13:30, 24 maj 2008 (CEST)
replies: text: Czyli w przypadku gdy ojciec żyje powinno się mówić "Janek odziedziczył z ojca niebieskie oczy"? royas (dyskusja) 10:05, 21 maj 2012 (CEST)
thread_title:  dziedziczenie "po"
Dyskusja:Pensylwania

message: AWM~ads 14:25, 17 mar 2005 (CET)
replies: text: polska pisownia - przez jedno "n". Po angielsku, jak najbardziej, Pennsylvania. To tak jak z "Szekspirem" - nie cierpię tych spolszczeń, ale cóż... Selena 14:32, 17 mar 2005 (CET)
Rozumiem. Co teraz zrobić z hasłem Pennsylwania (disambig)? W Pensylwania jest redir, w Pennsylvania też. Niechcący namieszałem. AWM~ads 14:56, 17 mar 2005 (CET)

text: Myślę, że posprzątałam. Selena 15:03, 17 mar 2005 (CET)
Dzięki. AWM~ads 15:09, 17 mar 2005 (CET)
thread_title:  Czy nie powinno być Pennsylwania?
Dyskusja:Mukowiscydoza

message: RE: Dot. informacji na http://www.mukowiscydoza.pl/index.php?sub=2&page=0
Od: "MATIO" <krakow@mukowiscydoza.pl>
Do: "'Maciej Maciejewski'" <matthias_gor@interia.pl>
Data: 17 mar 2005, 10:12:02
Witam, 
W prawdzie nikt z naszej fundacji nie zamieścił informacji nt.
mukowiscydozy na Państwa stronie, jednakże nie mamy nic przeciwko temu,
żeby ta informacja tam została (wyrażamy zgodę na zamieszczenie tej
informacji). Jednym z naszych celów działania jest propagowanie wiedzy o
tej chorobie, więc zamieszczenie jej na str. Internetowej encyklopedii
będzie bardzo korzystne. Jednakże te dane będą w najbliższym czasie
uaktualnione, po konsultacjach ze specjalistami z tego zakresu, i będzie
ujednolicona z ogólnoświatowym stanowiskiem. W związku z tym mam prośbę
o zamieszczenie linku do naszej strony, skąd pochodzi informacja, lub
uaktualnienie tej informacji za ok. 3 miesiące, po Europejskiej
konferencji Mukowiscydozy. 
Z poważaniem, 
Paweł Wójtowicz
Prezes Zarządu
Uznałem, że link ten można pozostawić, gdyż zawiera on cenne i obszerne informacje o mukowiscydozie, a raczej nie ogranicza encyklopedyczności tego artykułu. Proszę o opinie.--Peter de Sowaro 19:32, 20 gru 2006 (CET)
thread_title:  Nie NPA 

message: Czy to prawda, że Szopen miał mukowiscydozę? Jeśli tak, może wartoby coś napisać na ten temat w artykule.
Cytuję Wikipedię... Jak to ciekawie brzmi :P :
"zdaniem prof. Wojciecha Cichego z AM w Poznaniu objawy wskazują na to, że kompozytor mógł cierpieć przez całe życie na mukowiscydozę i to właśnie ta choroba była przyczyną jego śmierci".
Jeśli uważasz, że jest to wartościowa informacja, umieść ją. Moim zdaniem dla opisu tej choroby nie ma to wielkiego znaczenia. Odradzam.
--Peter de Sowaro 19:32, 20 gru 2006 (CET)
thread_title:  Szopen 

message: Jest to choroba męska, tak więc zdjęcie dziewczynki przy akapicie "Leczenie" mija się z celem. ;)
replies: text: zdjęcie jest jak najbardziej na miejscu, obie płci chorują na mukowiscydozę, a dziewczynka na zdjęciu ma właśnie tę chorobę. Filip em 21:44, 3 sty 2008 (CET)
Uszkodzony recesywny gen znajduje się bodajże na chromosomie 7, ramię długie, nie powinno być związku z płcią.Mpn (dyskusja) 12:17, 26 lut 2008 (CET)
thread_title:  Mukowiscydoza - choroba płci 

message: w dziale leczenie zywieniowe jest wymieniony z nazwy preparat Pulmocare jako przyklad diety wysokotluszczowej - po pierwsze moim zdaniem umiesczanie nazw hadlowych lekow jest niedopuszczalne bo jest to reklama firmy i prearatu, po drugie pulmocare to nie dieta wysokotluszczowa dla mukowiscydozy tylko niskoweglowodanowa dla chorych z przewlekla niewydolnoscia oddechowa (glownei POChP) mukowiscydoza wymaga diety boagoweglowodanowej bogatobiakowej i bogatotluszczowej, a Pulmocare nie jest ujety w wytycznychleczenia tej choroby, sa inne preparaty ktorych nazw nie bede tut umieszczal bo wiki nie jest od reklamowania firm i ich produktow postuluje usuniecie tego fragmentu i umieszczeniu np testu z zalecen leczenia mukowiscydozy z 2009 (dane w tym wpisie sa niekatualne o jakies 5-7 lat)
pozdrawiam
lekarz od mukowiscydozy
thread_title:  watpliwosci nt nazw handlowych lekow
Dyskusja:Antoni Szacki

message: Re: Dot. informacji na http://saturn.alpha.pl/~czyz/biogramy/bohun.htm
Od: "czyz" <czyz@klwatka.net>
Do: "Maciej Maciejewski" <matthias_gor@interia.pl>
Data: 16 mar 2005, 12:57:40
Witam!
Pomimo, że to nie ja umieściłem ten tekst w wikipedii, nie zgłaszam
sprzeciwu przeciwko jego publikacji.
Dziękuję za informację i pozdrawiam,
Sławomir Czyż
thread_title:  Usuniecie NPA 

message: Jakiego stopnia dosłużył sie ostatecznie? W tekscie o Brygadzie Świętokrzyskiej pojawia się w stopniu majora bądź pułkownika.
thread_title:  stopień wojskowy 

message: W akapicie, że Brygada Świętokrzyska "wycofała się" brakuje informacji, że z niemieckim oficerem łącznikowym, w pełnym porozumieniu z Niemcami i pod ich asystą. Nie nanoszę, bo nie mam czasu na "wojny", ale manipulacja rażąca. Zredagujcie poprawnie. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 04:41, 7 lut 2021 (CET)
thread_title:  wycofała się 

message: ...i nie "połączyła się" z Armia Pattona (ciekawe, w jakiej proporcji, by używać tego słowa), a oddała się w niewolę, przedstawiając się jako rzekomy sojusznik (co budziło oczywiście pytanie, skąd nagle tak daleko od polskiego frontu duży, zwarty oddział polskich sił post-partyzanckich). Poprawcie, bo to ośmiesza, kompromituje Wikipedię. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 04:45, 7 lut 2021 (CET)
thread_title:  połączyła się 

message: * Jak jest: 
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie:  
Antoni Szacki ps Bohun nie był żadnym kolaborantem niemieckim proszę sprostować. 77.222.229.197 (dyskusja) 02:50, 21 mar 2024 (CET)
replies: text: :Informacja jest podana na podstawie weryfikowalnych źródeł. Nie ma błędu. Michał Sobkowski dyskusja 10:13, 21 mar 2024 (CET)
* konsensusu wśród historyków nie ma, a hasło sugeruje, że jest. A już umieszczenie tego w leadzie bardzo wątpliwe--Pbk (dyskusja) 14:40, 21 mar 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tlenki azotu

message: {{Wikiprojekt:Chemia/info}}
Zero informacji o właściwościach fizycznych i chemicznych omawianych związków. Koniecznie uzupełnić.
pomylenie pojęć tlenek azotu i podtlenek azotu. [[Wikipedysta:Kpjas|Kpjas]]  [[Dyskusja Wikipedysty:Kpjas|&#9786;]] 18:50, 17 mar 2005 (CET)

message: Właśnie chwilę temu to poprawiałem: tlenek jest NO, a mamy hasło podtlenek azotu N2O
Ale nadal nie wiem jak z tym efektem znieczulającym, to chyba nie tu?
--Julo 18:58, 17 mar 2005 (CET)
Pomijając wszystko inne, na tej stronie powinna się chyba znaleźć lista tlenków azotu. A hasło o tlenku azotu trzeba napisać od nowa, komuś się pomieszał tlenek z podtlenkiem. piotr » 19:10, 17 mar 2005 (CET)
* nadtlenek azotu (NO3) - trwałe w niskiej temperaturze ciało stałe : Azotu tlenki[w:]Encyklopedia Powszechna PWN. Tom 1, praca zbiorowa, Warszawa 1973, str. 181
replies: text: Nie ma czegoś takiego - niegdyś uważano, że istnieje, ale potem się okazało, że to jednak tetratlenek diazotu. Polimerek 21:08, 12 lut 2007 (CET)

message: Nazwy tlenek azotu(I) i tlenek diazotu są w przypadku tego związku nieprawidłowe, ponieważ nie pasują do jego struktury. Struktura ta jest przedstawiona prawidłowo na stronie o podtlenku azotu - cząsteczka tego związku jest liniowa, a posrodku znajduje się jeden z atomów azotu (występujący na V stopniu utlenienia). Skrajny atom azotu jest na -III stopniu utlenienia, a atom tlenu - na -II. Prawidłowa nazwa systematyczna związku brzmi zatem azotek tlenek azotu(V), zgodnie z aktualnymi zasadami nomenklatury nieorganicznej, opisanymi w wielu aktualnych podręcznikach i słownikach chemicznych (np. w Aneksie "Podręcznego słownika chemicznego" pod red. R.Hassy, J.Mrzigod i J.Nowakowskiego, Videograf II, Katowice 2004). Występowanie w N2O azotu na I stopniu utlenienia jest dopuszczalne wyłącznie przy bilansowaniu równań redoks; jest to wtedy tzw. formalny stopień utlenienia.
thread_title:  N2O i niewłaściwe nazwy
Dyskusja:Salomon (król Izraela)

message: obrazek który był wstawiony owszem dotyczył świątyni ale nie tej którą wybudował król salomon, tylko puźniej odbudowanej świątyni
thread_title: Świątynia Salomona

message: Brakuje informacji o Salomonie jako magu, który miał przecież władzę nad aniołami, stworzył kluczowe grimuary itd. -- Forseti 20:10, 17 mar 2005 (CET)
replies: text: Jeżeli mam byc szczery, to akurat z historycznego punktu widzenia, dodawanie niesprawdzonych informacji na temat Salomona byłoby nadużyciem.

text: Wikipedysta:Sniemiec 20:12, 17 mar 2005 (CET)
replies: text: :OK, może zamiast przecież powinno być podobno. Tak czy inaczej "Większy klucz Salomona" i "Lemegeton" są bardzo znanymi grimuarami przypisywanymi Salomonowi i o tym IMHO należałoby napisać. -- Forseti 20:44, 17 mar 2005 (CET)
thread_title: Do Poszerzenia

message: W artykule Królowie Judy i Izraela podjęto bardzo żywą dyskusję nad wiarygodnością przekazów biblijnych dotyczących Salomona. Zgodnie z cytowaną publikacją badanie archeologiczne Jerozolimy z okresu Salomona podważają opis budowy pierwszej świątyni:
Na ile waszym zdaniem informacje te powinny zostać włączone do artykułu. Superborsuk Ω 00:18, 8 gru 2006 (CET)
replies: text: Polecam: Niesiołowski Spano "Historia żydów w starożytności". Nigdy nie było żadnego Salomona.

text: Jesli ktoś chce nadać Biblii walor źródła historycznego, nawet w kwestiach, które w żaden sposób nie znajdują potwierdzenia w innych źródłach, to, chcąc być uczciwym i konsekwentnym, należy uznać historyczność Ozyrysa, Thora i Quetzalcoatla. 213.134.163.123 (dyskusja) 14:13, 17 lis 2023 (CET)
thread_title: Wiarygodność biblijnego przekazu

message: Zastanawiam się skąd takie informacje, że judaizm ortodoksyjny potępia kabałe. 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kaba%C5%82a#Studiowanie_Kaba.C5.82y_w_ortodoksyjnym_judaizmie
thread_title:  Kabała
Dyskusja:Wacław Stachiewicz

message: Nazywanie gen. Stachiewicza geologiem tylko dlatego, że zaczął studia geologiczne, to chyba przesada? P 21:44, 17 mar 2005 (CET)

message: kkic (dyskusja) 23:58, 7 sie 2007 (CEST)
Co z odpowiedzialnością gen Stachiewicza za nieprzygotowanie sił zbrojnych do wojny? edrz
thread_title:  Portal Wojsko 

message: Z artykułu wynika że generał zmarł w Montrealu i tam został pochowany. Skąd więc zdjęcie z cmentarza na Powązkach ? Czy jest to grób symboliczny ? czy ekshumacja i przeniesienie zwłok ? Nic nie ma w artykule o tym fakcie ? Hermod (dyskusja) 22:26, 24 sie 2015 (CEST)
replies: text: Problem rozwiązany przez autora zdjęcia, jest to grób symboliczny (zmarł i pochowany w Kanadzie) Hermod (dyskusja) 20:42, 26 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Grób generała 

message: "7 października 1938 roku szef Sztabu Głównego WP, gen. bryg. Wacław Stachiewicz, wydał rozkaz rozpoczęcia działań dywersyjnych w Rusi Zakarpackiej. Wykonanie zadania powierzono Ekspozyturze nr 2 Oddziału II SGWP mjr. Edmunda Charaszkiewicza. Akcją na miejscu dowodził mjr Feliks Ankerstein ps. „Malski” - doświadczony wywiadowca, organizator grup bojowych na Zaolziu." ---> tzw. Operacja Lom
thread_title:  odpowiedzialny za polski terror na Slowacji
Dyskusja:Polska Społeczność Internetu

message: Proponuję przenieść zawartość do artykułu głupie dowcipy i czysty bezsens (lub czegoś podobnego). Do encyklopedii raczej się nie nadaje.Akuła the Finch 19:01, 12 mar 2005 (CET)
*lepiej skasować OD RAZU i zapomnieć. {{ek}} --Julo 19:04, 12 mar 2005 (CET)
*Skasować, zbanować autora. Maciek987 00:06, 13 mar 2005 (CET)
* Czy ja wiem - taka instytucja istniała - należy zostawić fakty i wyczyścić z bzdur. Może zajmę się tym w wolnej chwili Polimerek 22:21, 13 mar 2005 (CET)
**To nie lepiej od nowa napisać? To co jest teraz, to jakieś kpiny - czemu nie dostało toto od razu ek? Maciek987 10:45, 14 mar 2005 (CET)
** Napisałem od nowa, co chyba rozwiązuje ten problem? Polimerek 21:28, 14 mar 2005 (CET)
***Tak. To wywalamy {{do skasowania}} ?
*Teraz się nadaje, tylko trzeba zweryfikować tytuł - "Internetu" czy "Internetowa"? P 22:11, 14 mar 2005 (CET)
** google. "Internetowa" to błąd występujący głównie w wypowiedziach na forum. W artykułach, dokumentach organizacji i FAQ jest "Internetu". Stronę już przeniosłem.--kasei-jin 22:26, 14 mar 2005 (CET)
thread_title:  Dyskusja z SdU 

message: 1998 - Przegląd Biblioteczny 1998, z. 2-3, Rocznik 66, str 195 (75 w pdf) :
KONFERENCJA NAUKOWA „ŚWIAT BIBLIOTEKI ELEKTRONICZNEJ W KLASYCZNEJ BIBLIOTECE NAUKOWEJ (Poznań, 19-20 marca 1998 r.), cytat: „W godzinach późnowieczornych odbyło się spotkanie panelowe zatytułowane „W wiek XXI”, poświęcone Internetowi, spotkaniu przewodniczył mgr inż. Tomasz Kokowski, prezes stowarzyszenia  Polska  Społeczność  Internetu.” MarMi wiki (dyskusja) 03:18, 9 lis 2020 (CET)
thread_title:  Działalność po 1997
Dyskusja:Reguła Troutona

message: Przydałoby się jeszcze dodać parę przykładów ... AWM~ads 23:49, 17 mar 2005 (CET)

message: Uczony Kadmer (nie znam narodowości)opracował empiryczny wzór na temperaturę zapłonu mieszaniny produktów naftowych na podstawie znajomości składu procentowego mieszaniny i temperatur zapłonu składników. Temperaturę tę najlogiczniej byłoby powiązć z ciepłem parowania, czyli ilością ciepła potrzebną do przeprowadzenia określonej ilości sustancji w stan pary. Wydaje mi się, że zgodnie z regułą Troutona dałoby się jakoś powiązać temperaturę wrzenia z temperatura zapłonu.
Czy ktoś zna ten wzór Kadmera lub na podstawie reguły Troutona mógłby wyprowadzić tego typu wzór? Za odpowiedź z góry dziękuję.
krzysztof.bochniak@interia.pl
thread_title:  Temperatura zapłonu mieszaniny produktów naftowych 

message: jednostką entropii jest dżul na kelwin na mol, a nie jak jest w artykule napisane: dżul na mol. (entalpia przemiany)/ (temperatura) = (entropia przemiany).
powinno być: J/mol*K
a jest: J/mol
thread_title:  jednostka
Dyskusja:Pismo linearne A

message: Poprawiłem 3 błędy rzeczowe:
# pismo linearne A zostało odczytane (zob. linki zewnętrzne)
# dysk z Fajstos nie ma wiele wspólnego z pismem linearnym A, gdyż został zapisany odrębnym pismem (choć mającym zapewne związek z pismami linearnymi)
# na Krecie używano także pisma hieroglificznego, od którego prawdopodobnie wywodzi się pismo linearne A
--Grzegorz Jagodziński 01:19, 18 mar 2005 (CET)
znasz się na tym => popraw. o to chodzi w Wikipedii. --slawojar 小山 10:24, 18 mar 2005 (CET)
Pytanie
Skoro początki kultury minojskiej sięgają 3000 lat p.n.e., to czy pismo linearne A jest zapisem najstarszego języka eropejskiego - bakijskiego lub podobnego?
thread_title:  Błędy 

message: Pismo linearne A zostało w zasadzie odczytane, to znaczy wiadomo, jakie dźwięki reprezentują poszczególne symbole. Ponieważ jednak nie jest znany język, który zapisywano za pomocą tego pisma, nie można zrozumieć tekstów. Odczytanie Pisma B nazwano „zdobyciem Mount Everestu archeologii greckiej”. Kto i kiedy odczytał Pismo A? Byłoby to odkryciem znacznie większym od odczytania Pisma B. A skoro język Pisma A jest nie znany, skąd wiadomo, że odczytano? Pilot Pirx (dyskusja) 12:39, 25 sty 2015 (CET)
thread_title:  w zasadzie odczytane
Dyskusja:Dysk z Fajstos

message: Dysk z Fajstos nie jest pokryty pismem linearnym A, lecz pismem do niego zbliżonym
--Grzegorz Jagodziński 01:29, 18 mar 2005 (CET)
Dla mojego oka to nie jest napisane a jest odciśnięte przy pomocy matryc (jedna na bardziej złożony obrazek). Nie można by bez temlate do odcisku tak wiernie powtarzać detali (najlepiej to widać na męskiej głowie). Czy już ktoś opisał wcześniej ten proto-druk ?(kto/gdzie?) A może jednak są róznice które by uzasadniały że jest to pisane ręką a nie odciśnięte. Jeżeli są to gdzie te róznice widać ? Intelekt (dyskusja) 05:37, 29 mar 2008 (CET)

message: „Skąd wiadomo, że tekst należy odczytywać od brzegu do środka, a nie od środka ku brzegom?
” (uwagi przeniesione z artykułu) - John Belushi -- komentarz 21:02, 14 cze 2008 (CEST)
thread_title:  uwagi z artykułu 

message: W niektórych źródłach pojawia się informacja, że Dysk z Fajstos nie został znaleziony w ruinach pałacu, ale w części rzemieślniczej, a konkretnie "na terenie wytopów". Taką informację z dokładnym wskazaniem miejsca znalezienia podają też przynajmniej niektórzy przewodnicy - studenci archeologii z Grecji. Myślę, że warto sprawdzić źródła tych rozbieżności. Czyżby studenci byli niedouczeni? A może to oni i mniej popularne źródła mają rację!?
Marek Banach (dyskusja) 07:45, 14 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Miejsce znalezienia dysku