lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Silnik odrzutowy

message: Chciałbym prosić o wskazanie technicznego zrodla, technicznego - nie mediów codziennych, wskazujacego na istnienie czegos takiego jak "silnik odrzutowy" i wskazujacego taka a nie inna definicje tegoż, jako silnik dzialajacy na zasadzie odrzutu... --Matrek (dyskusja) 10:22, 10 lip 2012 (CEST)
thread_title:  silnik odrzutowy
Dyskusja:Dialekty kajkawskie

message: Co to są bzdury, Kajkavian chorwacki wyłącznie dialektem i nie ma nic wspólnego z dialektów serbskich.
Kajkavian jest integralną częścią języka chorwackiego, mówiąc, że tylko Chorwaci w północno-zachodniej Chorwacji!'''
thread_title: Dialekt kajkawski

message: Języka chorwackiego trzy dialekty:
400px|center
http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_chorwacki
thread_title:  Język chorwacki
Dyskusja:MiG-21

message: Według artykułu w wojnie sześciodniowej myśliwiec ten miał zostać zdeklasowany przez F15 (nie będący na Izraelskim uzbrojeniu), trzon Izraelskiego lotnictwa stanowiły samoloty Mirage III, z którymi jak napisano w artykule Mig21 miał być równorzędny.
* Nie jest to tak stwierdzone wprost. Jak już To F-15 zdominował syryjskie MiGi-23 i migi-21bis. Samoloty były porównywalne, ale samoloty arabskie były zubożałe, słabo wyszkoleni, a lotnictwo izraelskie zdobyło samolot i poznało jego właściwości, byli lepiej wyszkolone i wypracowali taktyki w których MiGi były w niekorzystnej pozycji.SojerPL (dyskusja) 08:01, 20 lip 2015 (CEST)

message: Czy lepiej, żeby najpierw była służba czy historia wersji rozwojowych? Vinsinna (dyskusja) 21:27, 12 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Kolejność sekcji
Dyskusja:Statecznik (lotnictwo)

message: * Stateczniki poziome są chyba również stosowane w jednostkach pływających ? --Birczanin (dyskusja) 22:56, 14 wrz 2010 (CEST)

message: nikt nie wpadłna to, że brzechwa to element strzały?...
ani kawałka rysunku i tekstu o budoqwie strzały nie ma w PL wiki...
thread_title:  strzała
Dyskusja:Klapy

message: Uporządkowałem odrobinę ostatnią zmianę i czytając fragment dotyczący rozporządzeń KE doszedłem do wniosku, że w tej formie jest on nieco zbędny i nieczytelny. Próbowałem je opisać w jakiś czytelniejszy sposób, ale sam ich do końca nie rozumiem, więc proszę kogoś bardziej zorientowanego w temacie o opinię, czy warto zostawić ten fragment, a jeśli tak - to jak można by go poprawić? OrestesGaolin (dyskusja) 22:38, 2 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Usunięcie lub przepisanie rozdziału prawnego
Dyskusja:Marijan Łukaszewycz

message: Stop ounowskim bujdom. Nacjonalistyczna strona internetowa nie może być uznana za wiarygodne źródło. Glaube (dyskusja) 23:58, 31 mar 2010 (CEST)
*Popieram, wywala się Prusa, który był historykiem a wstawia się znacznie niższe w hierarchii propagandowe strony OUN.--Paweł5586 (dyskusja) 19:30, 1 kwi 2010 (CEST)
** Siedzę właśnie nad poprawą artykułu o Stanisławie Basaju i kolega Birczanin wkrótce dowie się, czym naprawdę "wsławił" się "Jahoda". Glaube (dyskusja) 19:48, 1 kwi 2010 (CEST)
Kłamstwo!!!  jest to ukraiński zbrodniarz wojenny z bandy upa ,morderca wielu niewinnych dzieci i kobiet z polskich wsi
thread_title: Ukraiński zbrodniarz wojenny'
Dyskusja:Björn Borg

message: Poprzedni artykułHammarby IF Sztokholm	Wybrany artykuł na portalu 1 kwietnia - 12 kwietnia 2010Björn Borg	Następny artykułReprezentacja Szwecji w hokeju na lodzie mężczyzn
Albertyanks (dyskusja) 07:42, 1 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Informacja
Dyskusja:Muzeum Budownictwa Ludowego w Olsztynku

message: Poprzedni artykułZamek w Rynie	Wybrany artykuł na portalu 1 kwietnia 2010Muzeum Budownictwa Ludowego w Olsztynku	Następny artykuł?
Albertyanks (dyskusja) 08:04, 1 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Informacja
Dyskusja:Cokół

message: Cokołem nazywamy poziomy uskok ściany na jej wysokości
*to nieprawda: wg tego piramida składała by się tylko z cokołów -))).Pan Samochodzik (dyskusja) 12:37, 3 kwi 2010 (CEST)

message: Według słownika PWN:
[cokół]
1. «podstawa rzeźby lub pomnika»
2. «najniższa, zwykle wysunięta do przodu część budowli, kolumny itp., stanowiąca ich podstawę lub element dekoracyjny»
3. «podmurówka ogrodzenia»
[piedestał]
«podstawa, na której ustawiony jest pomnik, popiersie, kolumna itp.»
85.193.218.178 (dyskusja) 17:09, 18 sie 2017 (CEST)
thread_title:  Cokół a [[piedestał]] - synonimy?
Dyskusja:Prima aprilis

message: Wydaje mi się jednak, że Prima dies Aprilis to nie jest język włoski, a łacina...
83.25.67.248 (dyskusja) 17:31, 1 kwi 2010 (CEST)Dantiscum
* Łacina to właśnie "Prima aprilis", a właściwie "prima Aprilis", czyli po prostu pierwszego kwietnia . A "Prima dies Aprilis" sprawdzę. Dzięki za zwrócenie uwagi. --Tanja5 (dyskusja) 01:49, 2 kwi 2010 (CEST)
** Po włosku to by brzmiało "il primo giorno di aprile"... Dwa lata sprawdzania... PRIMA APRILIS.
thread_title:  Nazwa 

message: W 1235 nie odbył się żaden sobór powszechny (ani inny) we Francji, a  25 marca wspominał już Augustyn z Hippony (zm. 430). Według katolickiego brewiarza:
Zatem geneza święta nie może być prawdziwa. --Tanja5 (dyskusja) 19:19, 5 paź 2010 (CEST)
replies: text: Poprawiłam.  Tanja5 (dyskusja) 19:42, 6 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Historia 

message: *Usunąłem ponieważ informacje z:  były podane na podstawie aktualnego linka zewnętrznego. W dodatku inne przykłady są też podane na tej stronie: , a ona też jest źródłem, które jest zapisane w przypisach. David2009 (dyskusja) 10:45, 25 cze 2011 (CEST)
thread_title:  [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Prima_aprilis&action=historysubmit&diff=26947082&oldid=26937890]
Dyskusja:Zbrodnia w Uryczu

message: *To źródło podaje, że część osób mogło zginąć od ognia karabinów maszynowych, więc przeredagowałbym zdanie o spaleniu żywcem z
na
*Zamieniłbym wyraz popędzono na jakiś bardziej neutralny > np. skierowano (?)
louve (dyskusja) 18:29, 1 kwi 2010 (CEST)
* Hmm, Datner pisze, że spłonęli wszyscy, a strzelano (niecelnie) tylko do tych trzech, którzy przeżyli. Stąd wolałbym, aby linkowane źródło było bardziej precyzyjnie opisane (tytuł, autor).--Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:47, 1 kwi 2010 (CEST) Szkoda, że nie widać reszty zdania - tj. do kogo dokładnie strzelano.--Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:48, 1 kwi 2010 (CEST)
tyle mówi googleksiążki :) louve (dyskusja) 22:21, 1 kwi 2010 (CEST)
replies: text: :W książce Datnera jest relacja ocaleńca tej niemieckiej masakry, zdołał się wyczołgać ze stodoły i ukryć, zauważony uciekł mimo prób zastrzelenia go przez żołnierzy niemieckich.--MyMoloboaccount (dyskusja) 22:41, 1 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Uwaga
Dyskusja:Płazińce

message: # 
# 
# Filogeneza płazińców:  (pdf)
replies: text: Cóż, nie bardzo rozumiem co to ma być? Zalecana literatura do płazińców? Widzę że mamy 2 nowe modne pozycje Jura i Błaszak (co artykuł o bezkręgowcach to te pozycje sie pojawiają ostatnio). W mojej opinii Jura jest kiepski. Błaszaka nie znam. Za to polecam: Brusca, Richard C., Brusca, Gary J., Invertebrates, Sinauer Associates, Inc., Sunderland, Massachusetts, 2003, Second Edition, . The boss (dyskusja) 20:50, 1 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Literatura przedmiotu 

message: W artykule jako jedna z cech charakterystycznych tego typu autor podaje brak jamy ciała. Jestem studentką biologii na uj i mnie na bezkręgowcach uczyli że parenchyma wypełnia ciało płazińców przez co wydaje się ze nie mają jamy ciała, a tak naprawdę posiadają jamę pierwotną. Wiem że w biologi czasem jest tak, że jest tyle teorii ile źródeł ale stwierdziłam że może tym razem autorowi coś uciekło. Zgłasza: hinatka 89.68.32.32 (dyskusja) 18:51, 28 maj 2012 (CEST)
*Ciało płazińców jest płaskie i wypełnione parenchymą w efekcie jest wrażenie że istnieje jakaś jama. Jest to konieczność wynikła z zaopatrzenia wnętrza ciała w składniki. Ciało ma powierzchnię i wnętrze (bardzo ograniczoną i zapełnioną parenchymą)  ale z racji tego wypełnienia - nie ma czegoś takiego jak jama ciała (pierwotna). To swego rodzaju paradoks.Bezpieczniej powiedzieć że nie mają jamy ciała a narządy wewnętrzne otacza parenchyma. Należy się znać na tym co się pisze i nie iść za daleko we eniosakch, to trochę żąglerka słowna. St.mons
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja portalu:Kultura

message: W wielki czwartek obchodzi się na pamiątkę Ostatniej Wieczerzy, którą spożył Pan Jezus wraz ze swoimi uczniami w Wieczerniku. Od lat wielcy malarze uwieczniali tę chwilę na płótnie. Choć na ostatniej wieczerzy było tylko wino i chleb to malarze malowali również między innymi  pieczone prosię. Jednym z malarzy, którzy uwiecznili Ostatnią Wieczerzę był Leonardo da Vinci.
replies: text: Tak, planujemy na stronie głównej Wikipedii nawiązać do twórczości kulturalnej dotyczącej symboliki Wiekanocnej. Przykuta (dyskusja) 20:23, 3 kwi 2010 (CEST)

message: Czy znasz może jakieś badania na temat wpisów na Wikipedii, dotyczących sytuacji lub postaci literackich? (Utwory literackie), w dowolnym języku. Dziękuję --C.Koltzenburg (dyskusja) 10:15, 6 lut 2015 (CET)
thread_title:  Utwory literackie
Dyskusja:Bracia Grimm

message: "wydał nadto liczne teksty średniowiecznej literatury niemieckiej: Lieder der alten Edda" <--- a od kiedy Edda jest przykladem sredniowiecznego tekstu niemieckiego ??
Edda zostala napisana we wczesnym sredniowieczu owszem, ale w jezyku staroislandzkim.
thread_title:  Sredniowieczna literatura niemiecka 

message: Mimo wszystko żyli w nieco innych latach, działali częściowo także osobno, więc warto podzeić. Na większości wiki mają osobne artykuły. Lancelot (dyskusja) 13:06, 2 mar 2011 (CET)
thread_title: Podział

message: Czy ten podział miałby sens? Chyba raczej pojawiają się jako "Bracia Grimm" niż jako osobne osoby.-- Bulwersator (dyskusja) 07:05, 21 mar 2011 (CET)
*Moim zdaniem hasło bracia Grimmm powinno zostać. Istnieje przecież na innych wikipediach, a ci autorzy znani są głównie z prac, które stworzyli wspólnie. Jednak nie byłoby nic złego w tym, gdyby napisać osobne artykułu o Wilhelmie i Jacobie Ludwigu Karlu Grimm.
Tak samo jak jest artykuł Andrzej Zbych i osobne artykuły o pisarzach wchodzących w skład tego duetu literackiego. Gregok (dyskusja) 17:00, 27 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Podział hasła
Dyskusja:Wielki Piątek

message: Moim zdaniem, w haśle jest błąd. Wielki Piątek jest jedynym dniem roku liturgicznego, w którym Kościół powstrzymuje się od odprawiania mszy św. W Wielką Sobotę, w godzinach wieczornych sprawuje się Eucharystię, tzw. Mszę św. Wigilii Paschalnej.
Co do powyższego to niezupełnie jest to prawda. W sensie kalendarzowym owszem w Wielki Piątek nie sprawuje się mszy świętej. Jednakże w sensie duchowym Msza Wieczerzy Pańskiej (odprawiana w Wielki Czwartek wieczorem) zalicza się do obchodów wielkopiątkowych. Z kolei Liturgia Wigilii Paschalnej odprawiana w nocy z soboty na niedzielę jest już zaliczana do niedzieli. Zatem jedynym dniem roku liturgicznego, w którym Kościół katolicki nie sprawuje mszy świętej jest Wielka Sobota.--Sdms (dyskusja) 19:43, 14 kwi 2011 (CEST)
replies: text: Wystarczy sięgnąć do mszału i się przekonać jak jest. Feria Quinta in Coena Domini, czyli Wielki Czwartek ma dwa obchody: Missa Chrismatis in Feria Quinta in Coena Domini (Msza Krzyżma) i Missa Solemnis Vespertina in Coena Domini (Msza Wieczerzy Pańskiej wieczorem). Wielki Piątek zaś, to Feria Sexta in Passione Et Morte Domini, jest jedynym obchodem tego dnia. Xpicto (dyskusja) 14:03, 15 kwi 2011 (CEST)
replies: text: : Mszał mszałem, a Biblia Biblią. Ponieważ ani tradycja, ani teologia nie mogą wykraczać poza normy biblijne dlatego Msza Wieczerzy Pańskiej przynależy do Wielkiego Piątku. Odsyłam do Ewangelii. Ostatnia Wieczerza ma charakter paschalny i jest spożywana po zmroku, to znaczy przynależy już do dnia następnego, stąd i liturgicznie ta msza przynależy do obchodów wielkopiątkowych. Ponadto ponieważ ta msza się nie kończy liturgia ta przeciąga się aż do Wigilii Paschalnej i obwieszczenia światu Dobrej Nowiny. Wszystkie wydarzenia dotyczące męki, śmierci i zmartwychwstania Jezusa rozgrywają się pomiędzy pierwszą strażą nocną w nocy z czwartku na piątek (w żydowskim pomiarze czasu już w piątek zatem), a niedzielnym porankiem.
replies: text: :: Nie zgodzę się - liturgicznie, jeśli wydzielamy dni Triduum, to Msza Święta Wieczerzy Pańskiej jak najbardziej przynależy do Wielkiego Czwartku, a w Wielki Piątek nie ma Mszy. Wielki Czwatek ma swoje nieszpory, więc liturgicznie Wielki Piątek nie zaczyna się w czwartek wieczorem. Wikipedysta:Ariaad
thread_title:  Błąd w haśle
Dyskusja:Atari Teenage Riot

message: Mieszanka muzyki: bardziej raper niż hiphopem.
"technikami cut and paste i cut-up przy użyciu samplerów." WTF?! A ten dalej te bzdury wkleja. Wcześniej w temacie Digital Hardcore teraz tutaj.
thread_title:  Cechy 

message: Czy oni są częścią sceny Atari?
thread_title:  Scena
Dyskusja:Demotywator

message: Dodałem do sekcji "Linki zewnętrzne" takie małe "coś":
NIE DODAWAJ WIĘCEJ LINKÓW. WIKIPEDIA NIE JEST ZBIOREM LINKÓW
ANI MIEJSCEM NA TWOJĄ (LUB CZYJĄKOLWIEK) REKLAMĘ!!!
Jeżeli sądzisz, że Twój link może się przydać, zamiast tutaj
umieść go najpierw na stronie dyskusji tego artykułu. Linki
umieszczone bez przeprowadzonej weryfikacji ZOSTANĄ USUNIĘTE
Ja w sumie też mogę sobie zrobić stronę z demotywatorami i w dodatku zaznaczyć na niej, że wstawiane tam przez użytkowników demotywatory powinny demotywować (a nie: śmieszyć, wywoływać podniecenie seksualne, wprawiać w irytacja z powodu głupoty Internautów, czy po prostu być) ale nie znaczy to, iż link do niej będzie siedział w Wikipedii. W haśle mamy stronę Despair, Inc, mamy pierwszą polską stronę z demotywatorami, mamy jeszcze jakąś stronę amerykańską... myślę, że teraz w sekcji z linkami zewnętrznymi powinny się znaleźć jakieś strony zawierające np. internetowe wersje artykułów na temat demotywatorów z czasopism (jeśli jeszcze nie powstały takie artykuły to myślę, że w najbliższym czasie się pojawią) bo takie strony się do "Linków zewnętrznych" jak najbardziej nadają. RoodyAlien (dyskusja) 11:46, 2 kwi 2010 (CEST)
A ta zagraniczna strona wybrana wg jakiego klucza? BO nie pojawia się nawet w Google.com TOP 10 na hasło "demotivational posters".
thread_title:  Sekcja
Dyskusja:Sport1

message: 1. Andreas Gielstein (Andreas Gilsztain) ? To błędna wiadomośc, na niemieckojęzycznej wikipedii pisze to w artykule Sport1.
2. Sport2 i e-Sport1 już nadają nie od wczoraj. Więc usunąć tą Wiadomość.
3. BBC Worldwide odkupił 43,07% udziałów w Sport1 Group.
4. BBC Worldwide planuję też zmienić kanały w kanały BBC.
--Niepodpisany wpis użytkownika 2A02:8070:8784:9700:9C02:74D4:339C:26CF
* Otóż nieprawda, ponieważ nie ma źródeł ani potwierdzeń o tym, że BBC Worldwide chce przekształcić w jego kanały. Poza tym właścicielem stacji jest Constantin Medien AG - więcej tu. Pachidensha (dyskusja) 21:01, 28 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Złe Wiadomośći
Dyskusja:Liczba Abbego

message: Zweryfikować proszę wzór. Patrz link do enc. PWN  Jardinar (dyskusja) 14:46, 2 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Wzór dobry, tylko linia F. nie całkiem ta. Zrobione --zu. Mpfiz (dyskusja) 16:26, 2 kwi 2010 (CEST)
replies: text: :A jak się ma pierwsza litera V do litery N z tamtej encyklopedii? Jak to rozumieć? Jardinar (dyskusja) 17:01, 2 kwi 2010 (CEST)
replies: text: ::To tylko oznaczenie. Bywają różne, np. Δ.--zu. Mpfiz (dyskusja) 18:03, 2 kwi 2010 (CEST)
thread_title: Błąd we wzorze
Dyskusja:To nic kiedy płyną łzy

message: Nigdzie nie jest podana dokładna premiera singla, a premera teleydsku odbyła się 23 czerwca co podane jest na onet.pl teledyski, natomiast co do nagród to nie potrzebne są nagrody Polski Hit Dekady które są tyko tytułami, a poza tym sasha została w nich tyko nominowana więc takie nagrody nie są nieistotne. --Kubast12 02 kwietnia 2010, 14:11
thread_title: Data i nagrody
Dyskusja:Księstwo Modeny i Reggio

message: Ten artykuł powinien zostać przejrzany. Błędy gramatyczne, literówki (np. domnium). Mam wrażenie że autor przy tłumaczeniu wersji angielskiej zapomniał o drobiazgach takich jak The Habsburgowie.
Zgłosił: krzysztofkarol 87.205.49.95 (dyskusja) 17:08, 20 mar 2010 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Herman Benningk

message: We just started working on this family and their casts: :de:Albert Benningk.--Kresspahl (dyskusja) 17:35, 2 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Done: :de:Gerdt Benningk from Gdansk, who could need some info from Poland. And a Hamburg located :de:Hermann Benningk.--Kresspahl (dyskusja) 13:30, 19 cze 2010 (CEST)
thread_title: Benningk family
Dyskusja:Denaturat

message: Po przeczytaniu artykułu mam wrażenie, że firmy specjalnie zanieczyszczają czysty alkohol, aby ludzie się nie truli. To czemu go zanieczyszczają? Nie wiem jak to zmienic, więc proszę o zmianę. --Jajestemjunior alias Kingpin 18:59, 2 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Spirytus jest skażany specjalnie, i to wg ścisłych procedur, aby nie nadawał się do spożycia. Nie bardzo rozumiem pytanie. Michał Sobkowski dyskusja 21:41, 2 kwi 2010 (CEST)

text: A chodzi o akcyzę
thread_title:  Zanieczyszczanie 

message: DENATURAT zawiera duże ilości trującego aldehydu octowego. Używany jest do celów technicznych, w przemyśle technicznym jest barwiony w celu odróżnienia od alkoholu etylowego. Związki toksyczne odkładają się w organizmie i nie są z niego wydalane, picie denaturatu powoduje gromadzenie się tych związków w organizmie i trwałe uszkodzenie wewnętrznych narządów, moŜe równieŜ powodować śmierć.
Jakub Jankiewicz (dyskusja) 11:16, 11 lis 2020 (CET)
replies: text: Jakub Jankiewicz , różne rzeczy można znaleźć w sieci. Poziom s. 12 przyprawia o ból głowy. Wyrzuć to do kosza. Michał Sobkowski dyskusja 13:58, 13 lis 2020 (CET)
replies: text: :  użyłem jako przypis, jak uważasz że nie bardzo to źródło to usuń, niestety ciężko coś znaleźć na temat, chyba że ktoś ma jakieś książki do chemii, może ze szkoły. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 15:30, 13 lis 2020 (CET)
replies: text: ::OK, wyrzuciłem tego feniksa. Michał Sobkowski dyskusja 22:13, 13 lis 2020 (CET)
thread_title:  Opis inny niż na Wikipedii
Dyskusja:Aman (Śródziemie)

message: Dlaczego do jasnej ciasnej przy Amanie jest w nawiasie Śródziemie?? skoro były to 2 osobne kontynenty
replies: text: :D Bo, do jasnej ciasnej, nazwa Śródziemie oznacza mitologię Tolkiena w ogólności, i Miðgarðr pojedynczo. Wszystkie nazwy, które mają znaczenie nie tylko tolkienowskie (m.in. Aros, Ilmen, Dale) są opatrzone tym nawiasem z I znaczeniem Śródziemia po to, żeby nazwa hasła była precyzyjna. Por. Dale i Dale (Śródziemie). Tar Lócesilion|queta! 11:15, 1 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Śródziemie
Dyskusja:17 grudnia

message: Zmarli: 1131 – Omar Chajjam, perski poeta, astronom, filozof, lekarz, matematyk (ur. 1048) - na jego stronie zm. 4 grudnia
Zgłosił: MP 94.78.178.254 (dyskusja) 21:17, 17 mar 2010 (CET)
*hmm 13 dni. Zmiana kalendarza? masti <dyskusja> 22:15, 17 mar 2010 (CET)
**E, zmiana księżycowego kalendarza islamskiego, niezsynchronizowanego z obiegiem Ziemi wokół Słońca? Raczej byk. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 09:10, 18 mar 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Ogłoszenie protektoratu Anglii nad Egiptem (1914) wymieniane jest dwa razy – pod 17 i 18 grudnia w wydarzeniach na świecie. W haśle Abbas II Hilmi jest data 18 grudnia. Prawdopodobnie data z 17 grudnia jest błędna.
Zgłosił: --Ken 95.40.229.54 (dyskusja) 22:07, 18 gru 2010 (CET)
* O zgrozo, próbując dojść tzw. prawdy, znalazłem w hasłach :Sułtanat Egiptu oraz Nowożytny i współczesny Egipt datę 5 sierpnia 1914 jako moment ustanowienia protektoratu. Oczywiście źródeł brak. W enwiki w ogóle nie ma określonej daty dziennej... Na pewno źle, że w hasłach :17 grudnia i :18 grudnia powtarza się to samo wydarzenie, ale nie wiem, jak poprawić.. mulat(napisz) 15:09, 29 gru 2010 (CET)
•Na pewno sierpień nie wchodzi w grę, ponieważ ogłoszenie protektoratu nastąpiło po wypowiedzeniu wojny imperium osmańskiemu przez W.Bryt., co stało się 5 listopada 1914. Stąd protektorat brytyjski w Egipcie powstał po tym czasie. W Kronice XX wieku, Warszawa 1991, s. 179 jest też data powstania protektoratu 16 grudnia 1914. Również nie mam pomysłu nad wpisaniem faktycznej daty. Może na razie zostawić ten problem, do wyjaśnienia w najbliższym czasie. --Ken95.40.147.152 (dyskusja) 22:59, 30 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Wiktor Mędlewski

message: Artykuł skopiowany z Cyklu biogramów powstańczych autorstwa Pilarskiej Andżeliki.
Zgłosił:  83.27.26.249 (dyskusja) 20:22, 19 mar 2010 (CET)
replies: text: Art. podaje co prawda prace Pani Pilarskiej w bibligrafii, ale nie podaje jej w źródłach. Ponadto jesli jest to kopia lub w dużej częsci kopia zostanie on usunięty. Wysłałem pytanie do osoby która rozwinęła artykuł. Vuvar1 Dyskusja 14:41, 26 mar 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Metoda memoriałowa

message: W metodzie memoriałowej za dzień poniesienia kosztu uważa się dzień, w którym ujęto go w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie faktury, lub dzień na który ujęto koszt na podstawie innego dokumentu.
Zgodnie z zasadą memoriałową za dzień uznania kosztu uważa się dzień jego rzeczywistego poniesienia bez względu na dzień ujęcia w księgach.
Zasada memoriałowa, metoda memoriałowa... Nie wiem, czy to to samo, ale jeśli tak, to dwa wyżej prztoczone zdania sobie przeczą.
Zgłosił: gość 84.10.28.167 (dyskusja) 15:27, 22 mar 2010 (CET)
replies: text: . Ency (replika?) 12:54, 5 cze 2012 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:45 Dywizjon Rakietowy Obrony Powietrznej

message: sluzylem w tej jednostce w latach1986-88 i jestem w 100% pewny ze do 1987 roku dowodca byl major Henryk maslowski a od 1987 roku kapitan Janusz Dudzikowski
Zgłosił: Robert Miskiewicz 62.87.167.98 (dyskusja) 21:11, 23 mar 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Rie Rasmussen

message: Według Filmwebu Rie Rasmussen urodziła się w roku 1978, a nie 1976. Wprawdzie na IMDB pojawia się ta druga data ale już w sekcji Mini Biography podana jest pierwsza podobnie jak na duńskiej i anglojęzycznej Wikipedii.
Zgłosił: 195.150.70.201 (dyskusja) 22:04, 23 mar 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:28 grudnia

message: wydarzenia na świecie: 1944 – Węgry wypowiedziały wojnę III Rzeszy - to samo pisze pod datą 31.12.44 tylko III Rzesza zamienia sie na Niemcy. Raczej ta druga data jest prawdziwa - ale co na to eksperci?
Zgłosił: MP 94.78.178.254 (dyskusja) 23:41, 24 mar 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: dlaczego w artykule nie ma nic o Międzynarodowym Dniu Pocałunku?
Jestem Pewna ze wczesniej to było, jednak ktos usunąl.
z chęcią przywrócilabym ten dzień ale nie mam pojęcia jak.;/
to jest link potwierdzający że MDP jest tego dnia:
http://forum.reklamastron.pl/2567.html
replies: text: 28 grudnia jest Międzynarodowy Dzień Całowania. Światowy Dzień Pocałunku obchodzony jest 6 czerwca a także 6 lipca. (Całowanie a pocałunek, to nie całkiem to samo).Tanja5 (dyskusja) 00:55, 27 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Międzynarodowy Dzień Pocałunku