lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Trzebnica

message: A gdzie legenda o św. Jadwidze???
thread_title:  [[legenda]] o [[św. Jadwiga|św. Jadwidze]] 

message: Proponuję przenieść link do sekcji linków zewnętrznych, co Wy na to? Wtedy wszystkie linki etc byłyby w jednym miejscu
thread_title:  Kultura i Turystyka * 

message: "W 1348 r. wraz z całym Śląskiem inkorporowana do Korony Czeskiej, a w roku 1742 znalazło się w państwie pruskim." - Tak, tylko ze pomiezdy byla jeszcze Austria, wypadaloby wspomniec.
thread_title:  Austria 

message: A to z ta granica jezykowa, to kompletna bzdura, przynajmniej zrozumiana tak/doslownie:
1) nie znaczy to, ze wtedy nie mówiono tu po czesku i niemiecku (wszystkie mozliwe dialekty i mieszanki)
2) ten niby"polski" byl przeciez bardziej czeski/morawski
thread_title:  granica jezykowa 

message: Czy ta bazylika św.Jadwigi i św.Bartłomieja na prawdę wyrasta z jakiejś ściany poziomo w prawo?
thread_title:  Bazylika św.Jadwigi i św.Bartłomieja
Dyskusja:Franciszek Górski (generał)

message: Powstało w tekście małe Zamieszanie w Kwestii Linków, opierając się na Księżce "Górscy Herbu Bożawola" w ciagu kilku dni uporządkuje te sprawy Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 12:01, 24 kwi 2010 (CEST)  
replies: text: większość jest już poprawiona, pozostały drobne zmiany jeszcze

message: Czy ktoś ma jakąś bibliografię w kwestii miejsca pochowania? Mam wątpliwości czy informacja zamieszczona w tekście jest poprawna.
replies: text: Znalazłem w Książce Górscy Herbu Boża Wola informację iż Polski Słownik Biograficzny, który był źródłem wielu informacji zawartych w tym tekście zawiera liczne błędny merytoryczne. Pozwolę sobie wypisać te największe by nie było żadnych wątpliwości co do dokonywanych przeze mnie zmian:

text: * Podaje się imię żony jako Teodora a nie Teodozja jak jest w rzeczywistości.

text: * Nie potwierdzone są w żaden sposób wiadomości by stacjonował w Kostrzyniu nad Odrą.

text: * Także nie można znaleźć potwierdzenia w żadnych źródłach pierwotnych na temat udziału w początkach kampanii Moskiewskiej oraz wkroczeniu do Tylży.

text: * Oczywiście błędną także jest informacja o pochowaniu go w Kościele św. Jana. W Rzeczywistości po Egzekwiach w Kościele oo. Kapucynów został pochowany na Powązkach. Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 12:13, 22 maj 2010 (CEST)
thread_title: Miejsce pochówku

message: Z hasła: " W tym czasie Franciszek rozkazem Naczelnego Wodza z dnia 16 kwietnia 1819 został dowódcą 5 pułku piechoty liniowej. Wkrótce później 24 października tego samego roku otrzymał Order Świętej Anny II Klasy a w rok później 18 października nominację na pułkownika.
W 1821 awansowany na pułkownika."
Coś tutaj się nie zgadza. Przejrzyjmy koniec pierwszego przytoczonego akapitu.
 "W tym czasie Franciszek rozkazem Naczelnego Wodza z dnia 16 kwietnia 1819 został dowódcą 5 pułku piechoty liniowej." - mowa o roku 1819
"Wkrótce później 24 października tego samego roku otrzymał Order Świętej Anny II Klasy" - czyli dalej 1819
" a w rok później 18 października nominację na pułkownika." - czyli 1820.
 Zatem 2 wersje. 1820 czy 1821? Nie mam materiałów źródłowych żeby to poprawić. 
Pozdrawiam serdecznie. Zgłasza: Orioluss (dyskusja) 09:13, 27 lis 2016 (CET)
replies: text: Dwie wersje daty awansu pochodzą z tej edycji  pióra Wikipedysty Gagorskiego. Najwyraźniej, dopisując bardziej szczegółowy wariant biogramu (z datą 18 października 1820) pozostawił wcześniejszą wersję "1821", która mogła być błędna. Bez źródeł nie poprawimy ?    mulat(napisz) 14:49, 27 lis 2016 (CET)

text: Marek Tarczyński w "Generalicji powstania listopadowego"  pisze: W armii Królestwa Polskiego służył w 5 ppl. W 1821 awansował na płk. i dowódcę pułku. (str. 382, wyd. 1980 r.). --Kriis bis (dyskusja) 17:16, 27 lis 2016 (CET)
replies: text: : W nast. tygodniu sprawdzę w PSB. --Kriis bis (dyskusja) 11:07, 2 gru 2016 (CET). Nie dałem rady :( --Kriis bis (dyskusja) 21:46, 20 gru 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:MV Blue Marlin

message: Coś się nie zgadza. Na początku napisane jest że potrafi dzwigać do 30000 ton, a dalej napisane jest że przeniósł platforme ważącą 60000 ton. Proszę poprawić.

message: W pierwszej sekcji: "Statki te mają po 38 kabin, mogących pomieścić do 60 osób załogi". W ramce: "Liczba członków załogi do 55 osób". Czyli wreszcie ile?
--Wikimpan (dyskusja) 13:45, 23 lut 2013 (CET)
*Z praktyki: Ilość miejsc jest stała (ilość koi, środków ratunkowych)(do pewnego czasu). Statek, oprócz podstawowej załogi może wziąć pasażerów ale i praktykantów albo dublerów. Może być tak, że 5 miejsc jest zadeklarowanych jako "pasażerskie", możliwe, że w czasie przebudowy którejś coś zmieniono. Przykre, ale źródeł brak (linki zewnętrzne nie działają). Ciacho5 (dyskusja) 18:22, 23 lut 2013 (CET)
thread_title:  Sprzeczne informacje
Dyskusja:Maciej Niesiołowski

message: : Nie mogę się zorientować gdzie ten link miał prowadzić, dlatego usunąłem.--Ebabaj (dyskusja) 15:01, 3 sty 2014 (CET)
lberto Mendez - balety - Teatr w Polsce - polski wortal teatralny
współpraca muzyczna: Maciej Gawin-Niesiołowski. asystent choreografa: Teresa Memches. pedagog baletu: Swietłana Szejna · Teresa Memches · Petros Małchasjans ...
www.e-teatr.pl/pl/realizacje/33522,szczegoly.html - Kopia - Podobne/ Już kiedyś pisałam ,ze Maciej Niesiołowski Dyrygent z Warszawy to Maciej Gawin Niesiołowski urodzony w Swiętochłowicach-Piaśniki. Wraz z rodzicami mieszkal  w Bytomiu, gdzie ukończył Panstw.Szkołę Muzyczną, W Wikipedii jest także wpis o Dziadku Macieja Gawin-Niesiołowskiego Witoldzie Gawin-Nisiołowskim, pułkowniku, botaniku.Zmarłym w Bytomiu w 1954 roku.

message: Posiadam kasetę z ariami operetkowymi w wykonaniu Grażyny Brodzińskiej, a orkiestrą dyryguje Maciej Niesiołowski.
thread_title:  nagrania
Dyskusja:Maciej Radziwiłł

message: W 1. zdaniu hasła jest, że był członkiem Konfederacji Targowickiej, a w dalszych, że wyłącznie jej przeciwnikiem i ofiarą, to jak i kiedy? Albo błąd, albo zdanie wyjaśnienia dojść musi. Ważne też, bo to przodek w prostej linii obecnego ministra zdrowia Konstantego.
thread_title:  kiedy w Targowicy?
Dyskusja:Madeleine Albright

message: proszę, dodajcie:
Madeleine Albright była studentką Zbigniewa Brzezińskiego - http://wiadomosci.onet.pl/2167044,11,1,1,,item.html
thread_title:  do dodania 

message: Generalnie artykuł jest kiepsko napisany, ale sekcja "Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych" jest po prostu fatalna. Nie dość że to najważniejsza funkcja pani Albright a jest bardzo krótko opisana (jedyna informacja to spotkanie z Kim Dzong Ilem), to jeszcze zaczyna się od niepoprawnego zdania "Rozpoczęła 23 stycznia 1997 roku". Jako że nie znam zbyt dobrze tej postaci, nie mogę sam tego poprawić. Zgłasza: Francisco Xavier 159.205.217.178 (dyskusja) 16:35, 12 sty 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Magda Czapińska

message: Czy autor tego hasła nie mógłby uzupełnić go o informację, która zwykle występuje w biogramach kobiet, jaką jest nazwisko rodowe? Ja(muszka) (dyskusja) 20:33, 9 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Nazwisko rodowe
Dyskusja:Magma (zespół muzyczny)

message: Sprawa z zespołem Magma jest skomplikowana, tak jak z zespołem De Mono. Wiadomo co tam się stało. A zespół Magma tworzyła sekcja rytmiczna De Mono, jeden z nich poszedł później za Kościkiewiczem a drugi za Krzywym. I też obaj postanowili parę lat temu reaktywować zespół. Dlatego teraz są dwie Magmy, jak dwa De Mono. Tylko, że ta z Marcinem Klimczakiem się nazywa "Magma + Marcin Klimczak" czy jakoś tak, więc jest łatwiej rozróżnić, nie trzeba patrzeć na plakaty. Właśnie widzę, że w artykule jest mowa o reaktywacji wersji z Marcinem Klimczakiem, a dział "skład" podaje skład zespołu Dariusza Krupicza. 185.28.251.180 (dyskusja) 21:41, 2 cze 2018 (CEST)Will
thread_title:  Inba ciągle trwa czyli Skład(y) zespołu
Dyskusja:Maltańczyk

message: Mam wątpliwości co do tego czy krajem patronackim są na pewno Włochy. Sama nazwa "maltańczyk" sugeruje że jest z Malty. Moim zdaniem najlepiej jakby to było napisane że to Włochy, Malta i Grecja. Maattik (dyskusja) 22:36, 21 sie 2013 (CEST)
thread_title:  kraj patronacki
Dyskusja:Mantra

message: Szczególnie istotną sprawą jest bezpośredni przekaz z ust wykwalifikowanego nauczyciela (guru), gdyż tylko wtedy mantra uzyskuje właściwą moc.
co to za brednie? smierdzi TM- scamem
-----
19 December 2015‎ 77.89.66.251 talk‎
----
Usunąłem zauważywszy to sam. 
Zezen (dyskusja) 12:52, 31 maj 2021 (CEST)
thread_title: Dyskusja
Dyskusja:Piorunian srebra

message: na grafie (3D) jest izopiorunian, a nie piorunian srebra. 79.139.112.26 (dyskusja) 16:18, 24 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Grafika 3D jest dobra - zakładając powszechnie przyjętą konwencję kolorowania atomów (C-czarny, N-niebieski, O-czerwony). Jeśli już to izopiorunian jest we wzorze 2D - w piorunianie jest wiązanie Ag-C. Chrumps ► 19:46, 24 kwi 2010 (CEST)
thread_title: grafika
Dyskusja:Marcin

message: "Znane" nie oznacza jeszcze "medialne". Mogą być znane dla nauk: historii, religioznawstwa. Marcgalrespons 16:55, 20 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Znane osoby/związane z Kościołem 

message: Chyba nie kojarzę żadnego Martina. To imię jest angielskie, w Polsce jest Marcin. 109.95.116.152 (dyskusja) 13:32, 24 mar 2024 (CET)
thread_title:  Martin?
Dyskusja:Markos Pagdatis

message: Zgodnie z zasadami pisowni jedną z najważniejszych (najważniejszą?) zasadą jest zwyczaj językowy ( – "Wiele nazw własnych zostało spolszczonych już dawno i ta pisownia, niezależnie od tego, czy jest zgodna z zasadami transkrypcji lub transliteracji, czy nie, musi zostać zaakceptowana przez wszystkich użytkowników języka polskiego"), więc obecna na wszystkich innych wiki forma wydaje mi się tą prawidłową. Nedops (dyskusja) 23:17, 31 lip 2012 (CEST)
replies: text: Podzielam, Twoje zdanie. Kolega się zapędził i tyle. Mi ta forma zupełnie nie odpowiada.MetjuLFC (dyskusja) 06:34, 1 sie 2012 (CEST)
replies: text: : "Wiele nazw własnych zostało spolszczonych już dawno i ta pisownia, niezależnie od tego, czy jest zgodna z zasadami transkrypcji lub transliteracji, czy nie, musi zostać zaakceptowana przez wszystkich użytkowników języka polskiego" - z całym szacunkiem, ale ja w formie "Marcos Baghdatis" żadnego spolszczenia nie widzę... Forma ta to jakiś udziwniony, anglo-międzynarodowy zapis, oparty na nie wiadomo jakich zasadach, który jest bezmyślnie kopiowany przez naszych wspaniałych dziennikarzy. Ziomal (dyskusja) 13:47, 1 sie 2012 (CEST)
replies: text: :: Baghdatis to transkrypcja arabskiej wersji jego nazwiska - jest synem Libańczyka, wszystko to jest napisane w haśle, więc z całym szacunkiem nie jest to "zapis oparty na nie wiadomo jakich zasadach". Wersje grecka i arabska są równoprawne więc na gruncie transkrypcji problem nie jest rozstrzygnięty (Czy sam Baghdatis uważa się za Greka czy Araba? Jaką pisownię on sam preferuje?), w związku z tym decyduje zwyczaj językowy (niekoniecznie musi on być spolszczeniem). wtb@poczta.onet.pl 17:24 26 lipca 2013r. CEST
thread_title:  Pagdatis?
Dyskusja:Pęczek

message: Domaganie się źrodeł dla oczywistych rzeczy jest przerostem formy nad treścią. Na dodatek były zdjęcia, gdyby ktoś pęczka nie widział. O źródla należy prosić, gdy coś wymaga weryfikowalnści, a w przypadku takich prostych pojęć i desygnatów jak pęczek, jest to zbędne, bo każdy może sprawdzić realność takiego bytu. --czachorek (dyskusja) 21:16, 15 sie 2013 (CEST)
* Pierwsze słyszę, żeby bukiet był jednostką miary - czy mierzy ilość (sztuki), wielkość, objętość, cenę? Czy bukiet róż to 3 róże czy może 63 róże? To, że coś można kupować na słoiki (mam wybór: mogę kupić jeden lub dwa słoiki dżemu, ale i tak każdy innej wielkości i cenie), taczki czy także bukiety ("weź pan ten i ten za piątkę, albo tamte dwa za dychę") nie oznacza, że są to jednostki miary. Stąd też wskazywanie źródeł takich stwierdzeń jest konieczne, aby nie tworzyć OR typu bukiet jest jednostką miary wagi. --slodki (dyskusja) 23:47, 21 sie 2013 (CEST)
thread_title:  uźródławianie 

message: Zgodnie z SJP pojęcie to dotyczy kompozycji, trwałego uporządkowania jednorodnych podłużnych elementów. Stąd pojęcie szeroko stosowane w odniesieniu do włókien nerwowych/przewodzących w anatomii, sposobu porcjowania/pakowania płodów rolnych, ułożenia elementów kwiatostanu itp. Jednak nie wskazano żadnego źródła, które by definiowało to pojęcie jako miarę!
Autor nie podaje jakiej wielkości miałaby to być miara - objętości, masy, sugerując potem, że chodzi o ilość (liczbę sztuk). Jest to WP:OR, gdyż przeczą temu takie fakty jak to, że dzieląc pęczek na pół otrzymujemy 2 pęczki, tyle że mniejsze. Nie jest to pół pęczka. Częścią pęczka stają się wtedy, kiedy ich po podziale trwale nie połączymy, więc przestają być pęczkiem.
Dalej niespodziewanie autor porzuca definicję miary, przechodząc do definicji uporządkowania elementów (w tym stwierdzenia, że miara towaru powiązana jest gumką (!) i w coś opakowana).
Także podane granice ilości (12-15 szt.) to OR, gdyż pęczki marchwi mają najczęściej jedynie kilka sztuk, natomiast pęczki szczypiorku znacznie więcej. Także pęczek kopru (suchego) to wcale nie kilkanaście sztuk. Próby różnicowania geograficznego czy narzucania arbitralnie ilości sztuk wskazują dobitnie na OR.
Dla mnie hasło w całości do przerobienia na stronę ujednoznaczniającą - po odwołaniu się do definicji słownikowej (trwałe uporządkowanie elementów) należy przedstawić jego szerokie zastosowanie w różnych dziedzinach w odniesieniu do różnych elementów (włókien nerwowych, płodów rolnych, pęczek igieł sosny czy kaktusów) uzupełniając innymi hasłami zawierającymi pęczek (nazwiska, miejscowości...)
--slodki (dyskusja) 01:38, 22 sie 2013 (CEST)
replies: text: jeszcze jest problem pęku, bo pęczek to mały pęk.... --czachorek (dyskusja) 14:47, 22 sie 2013 (CEST)
*Przeredagowałem, usuwając wątpliwe fragmenty. Utworzyłem też hasło Pęczek (ujednoznacznienie). W oryginalnym "Pęczku" pozostawiłem określenia anatomiczne, bo nie są to inne znaczenia słowa "pęczek", tylko jego zastosowania w anatomii. Michał Sobkowski dyskusja 12:28, 23 sie 2013 (CEST)
thread_title:  błędna definicja
Dyskusja:Mariusz Wiktoryn

message: Artykuł podaje, że Wiktoryn utracił swoją katedrę retoryki ("W konsekwencji po wydaniu w 362 roku przez cesarza Juliana edyktu zakazującego chrześcijanom nauczania utracił katedrę retoryki [...]"). Ale Augustyn, w Wyznaniach (VIII, 5) pisze, że Wiktoryn sam z tej katedry zrezygnował: "Kiedy wreszcie dodał, że gdy za cesarza Juljana prawem zabroniono było Chrześcijanom uczyć Lite­ratury i Wymowy, Wiktoryn, stosując się do owego prawa, wolał opuścić gadatliwą szkołę, aniżeli słowo Twoje [...]" (tłum. M. B. Szyszko). Dziewic (dyskusja) 12:54, 5 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Utrat czy rezygnacja z katedry?
Dyskusja:Mass Effect

message: Prawdę mówiąc, mam sporo wątpliwości co do przypisania Annie Gajewskiej i Wojciechowi Chorążemu ról Tali i Garrusa, tym bardziej, że na podanym jako źródło dubscore.pl i tak co chwilę informacje o nich są zmieniane. Drukowana instrukcja do gry wskazuje na to, że głosy pod nich podkładali Błażej Wójcik i Monika Kwiatkowska, tak jest w 2. części; co prawda w instrukcji nie przypisano aktorom ról, ale Kwiatkowska i Wójcik znajdują się u góry, wśród najważniejszych postaci, członków oddziału Sheparda, zaś Gajewska i Chorąży w dalszej części. Wątpiący w to mogą przekonać się o tym tutaj. Pottero (ポッテロ) 18:38, 30 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Polska wersja
Dyskusja:MathWorld

message: Treść usuniętej strony została zachowana tutaj:
replies: text: http://www.pmmh.espci.fr/~laurette/scipub/erics_commentary.html
ale nie wiadomo jaki jest stosunek zarządu PMMH do tej treści (o ile jakikolwiek jest) ani jak długo Laurette będzie tam pracować (i czy ktoś utrzyma jej strony w serwisie po jej ew. odejściu). Krótko mówiąc, jest to czyjaś prywatna kopia, nijak nie związana z MathWorldem, bez żadnej gwarancji wiarygodności ani trwałości. Czy w tej sytuacji powinniśmy ją podlinkować zamiast oryginalnej, usuniętej z MathWorld...? --CiaPan (Odp.) 09:25, 21 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Martwy link zewnętrzny
Dyskusja:Małgorzata Starowieyska

message: Proszę o podanie oraz uzupełnienie przypisów umożliwiających weryfikację informacji, w szczególności:
# Przypis: Instynktowne zanikanie w przestrzeniach. O Mao Star z "Pieśni solarnych" Kamila Sipowicza, OKN Między słowami, 11.03.2009, WFPiK UAM. - jest tu podany tytuł, ale nie ma autora pracy. Czyja to publikacja? 
# Gdzie można znaleźć informację o nagrodzie Ministra Kultury itd dla Kapsydy Kobro?
Poza tym, akapit Hommage à Małgorzata Starowieyska jest niezrozumiały - czy nie dałoby się napisać go w postaci bardziej nadającej się do encyklopedii? Nie zapominajmy, że artykuł jest poświęcony biogramowi Starowieyskiej, a ten akapit ma obecnie postać nadającą się bardziej do biogramu Kapsydy Kobro. Zdanie "Hommage à Małgorzata Starowieyska składa się z szeregu działań zmierzających do rejestrowania, przedstawienia (prezentacje zwłaszcza na gruncie polskim), nadania należnego statusu oraz ocalenia od zapomnienia twórczości Małgorzaty Starowieyskiej." brzmi trochę jak wojskowa definicja kałuży (niewielki akwen wodny o postrzępionych brzegach, bez większego znaczenia strategicznego). Wiele słów, mało encyklopedycznych konkretów. Jeśli w ramach projektu miały już miejsce jakieś konkretne wydarzenia (wystawy, filmy, etc) to warto o tym napisać, jeśli zaś jest to tylko informacja, że jest jakiś projekt (w sensie: zbiór zamierzeń + przyznane środki na realizację) to może za wcześnie, by o nim pisać na Wikipedii - piszemy tu o faktach, nie o zamiarach.
W moim odczuciu nie jest też właściwe opisywanie rozbudowanej genealogii artystki - zainicjowałem dyskusję na ten temat w kawiarence.
Tescobar/dyskusja 21:05, 9 lis 2010 (CET)
thread_title:  kilka uwag 

message: Hasło przynosi niewiele informacji o głównej bohaterce - z wyjątkiem jej powiązań rodzinnych- jest natomiast opisem drogi badawczej i sukcesów Kapsydy Kobro, zapewne autorki hasła. Wymaga przeredagowania. 83.20.75.84 (dyskusja) 08:49, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Uwaga do wpisu o Mao Star
Dyskusja:Robinson Crusoe

message: Dlaczego Piętaszek ginie podczas wyprawy do Anglii? Ten, kto pisał ten artykuł czytał w ogóle książkę? W takim razie jak mógł napisać taką bzdurę?
no nie wiem może książki nie czytał
Odpowiedź na pytanie wyżej. W wydaniu zatytułowanym "Przypadki Robinsona Crusoe", w tłumaczeniu Władysława Ludwika Anczyca 
( Drukarnia Wydawnicza im. W. L. Anczyca, 2017, ISBN: 978-83-7779-390-9 ), Piętaszek ginie w rozdziale XLIII. Przypuszczam, że "ten, kto pisał ten artykuł" nie czytał książki w wersji oryginalnej, tylko któreś z polskich tłumaczeń i prawdopodobnie nie przyszło mu do głowy, że tłumaczenie może bardzo odbiegać od oryginału w części opisującej opuszczenie wyspy przez bohatera powieści. Piszący niniejsze słowa też oryginału nie czytał, natomiast porównanie przeczytanych przeze mnie dwóch wersji polskich, z informacją na angielskiej stronie Wikipedii poświęconej Robinsonowi Crusoe ( https://en.wikipedia.org/wiki/Robinson_Crusoe ), nasuwa przypuszczenie, że tłumacz wersji polskiej połączył dwie powieści Daniela Defoe, The Life and Strange Surprizing Adventures of Robinson Crusoe i The Farther Adventures of Robinson Crusoe (opierając się głównie na pierwszej z nich). 
W Artykule przydałaby się informacja o polskich wydaniach powieści Daniela Defoe, oraz komentarz dotyczący zgodności z oryginałem. [J.P.Noworyta]

message: "Spędza tam 13 lat, 11 miesięcy i 7 dni" vs. "Trafia na bezludną wyspę, gdzie, jak się okaże, spędzi następne 28 lat" (Przypadki Robinsona Kruzoe). W końcu ile tych lat? 13 a 28 to niezła różnica...
*Od 30 września 1659 do 19 grudnia 1686, czyli cyt. "28 lat, 2 miesiące i 19 dni". Poprawiłem. --Kriis bis (dyskusja) 21:52, 10 maj 2020 (CEST)
thread_title:  W końcu ile lat?
Dyskusja:Mechtylda z Hackeborn

message: Nie wiem kto uparcie zmienia informacje zawarte w tym haśle na błędne. Proszę zerknąć choćby na mapę na wikipedii Niemieckiej - stoi jak wół Saksonia Anhalt! Dodatkowo oba linki zewnętrzne mówią o tym, że Mechtylda von Hackeborn pochodziła z rodu baronów Turyngii i nie urodziła się w Helfcie, bo ten klasztor utworzono w 1258 roku na życzenie właściciela, którym był graf Mansfeld (nie miał dzieci i dlatego zamek przekazał na klasztor)! Nie wiem komu zależy, żeby uparcie ludzi wprowadzać w błąd. Ja już więcej poprawiać nie będę. dr Marta Kowalczyk
replies: text: Powyższe umykało mi. Proszę podpisuj się czterema tyldami (~).Tanja5 (dyskusja) 23:40, 3 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Helfta leży w Saksonii
Dyskusja:Uxbridge

message: Uxbridge, Massachusetts miał al dużych populacji polskiej, które pracowały w zakłady tekstylne i zawsze polski ksiądz mówi. Oto podstawowe artykuł, że napisałem, czy można lepiej przetłumaczyć i opublikować w języku polskim. Dziękuję bardzo.
Uxbridge - miasto położone w hrabstwie Worcester (ang. Worcester County), w centralnej części stanu Massachusetts, Stany Zjednoczone (ang. United States, United States of America, US, USA).

message: .Miasto znane jest z produkcji kaszmir i mundurach wojskowych, od ponad 140 lat. Miasto położone jest w pobliżu stanie Rhode Island, w centrum Massachusetts, w Worcester County. Położony jest w centrum "Blackstone" River Valley, w krajowym korytarz historyczny "narodzin lub pochodzenia" rewolucji przemysłowej w Stanach Zjednoczonych. (1) Uxbridge została założona w 1727 roku, kiedy miasto było wycięte z głównego miasta Mendon. W roku 1731 pierwszy, Great Awakening okres Congregational Kościół powstał w Uxbridge. (2)
thread_title:  Historia 

message: Miasto jest znane z przyjęcia dużej ilości imigrantów z Polski,(ang.,  "Hecla village section of Uxbridge". Osóby polskiego pochodzenia, mogą stanowić jedną trzecią ludności miasta. (ang. „St. Mary’s Church”).
thread_title:  Demografia 

message: * 1) Corridor Historicque National, river of the valley "Blackstone" 
* 2) Joseph Sylvester Clark:  "Has Historical Sketch of the Congregational Churches in Massachusetts from 1620 à 1858"; Boston:  Congregational Board of Publication, in 1858; Google Books, page 148 
* 3) Web Uxbridge (Massachusetts)
thread_title:  Źródła/Linki zewnętrzne
Dyskusja:Medium transmisyjne

message: Skrętka jest tylko jednym z typów kabli symetrycznych. Kable symetryczne stosuje sie powszechni w telekomunikacji a skrętka jest tylko jakby specyficznym rodzajem kabla telekomunikacyjnego.
Podobna sprawa dotyczy kabli koncentrycznych, ale ten dział juz sam poprawiłem. Kable koncentrycznie stosuje sie powszechnie przed wszystkim w instalacjach antenowych a nie tylko sieciach komputerowych. Ten artykuł byl pisny chyba przez informatyka a nie specjalistce od telekomunikacji --Kajetan Kaczmarek (dyskusja) 18:02, 11 lis 2011 (CET)
replies: text: Dziękujemy. Niestety, wiele artykułów z dziedzin ocierających się o informatykę bardzo kuleje... Trzeba stopniowo poprawiać.  « Saper // dyskusja »  15:38, 19 cze 2012 (CEST)
thread_title:  przewodowe media transmisyjne 

message: Sygnał optyczny także jest falą elektromagnetyczną 
Wpis 83.8.47.247 (dyskusja) z 9:04 dnia 2 marca 2012
thread_title:  Rodzaje medium transmisyjnego
Dyskusja:Meksyk (miasto)

message: Te kilka zdjęć z polskiego bloga?  A wpisać w Google  '"Mexico City" zdjęcia'  i ukaże się 69700 zdjęć z POLSKIMI komentarzami. Czy wy macie internautów za internetowych analfabetów? A ta anglojęzyczna kryptoreklama czemu miała służyć? To już prędzej ktoś kliknie w en:wiki i tam są lepsze linki, do tego niekomercyjne, np. Wikivoyage. 85.193.237.9 (dyskusja) 05:07, 5 lut 2013 (CET)
replies: text: :Jeżeli się coś kasuje, nawet w słusznej sprawie to przede wszystkim należy być ostrożnym. Wersja była przez kogoś przejrzana i nawet jeśli przeoczono kryptoreklamę to z pewnością przez nieuwagę. Skasowałeś m in. stronę miejskiej informacji turystycznej (oczywiście niekomercyjną), przewodnik z opisem zabytków a także szablon nawigacyjny. Krytykować jest łatwo (błędy popełniać także), lecz czy nie lepiej wstawić linki które twoim zdaniem są takie użyteczne i w ten sposób wzbogacać wikipedię?Glysiak (dyskusja) 11:05, 5 lut 2013 (CET)
thread_title:  skasowałem linki zewnętrzne