lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Denise Milani

message: Co to za idiotyczne zdjęcie z takim opisem? To czysty fotomontaż a nie prawdziwe wydarzenie w czerwcu 2009! 
replies: text: : Użytkowniku Deutsch! Was du nicht sagst! Ich halte deine Feststellung für übertrieben. Jak tylko czytelnik wpadł na jakieś hasło o modelce, natychmiast zaczyna zadawać sobie pytanie: Czy naprawdę jest piękna? Dlatego powinniśmy zaproponować mu jakieś zdjęcie. Umieszczona tu fotka, nawet będąc fotomontażem, tym niemniej udowadnia, że pani Denisa jest bardzo przyjemna w dotyku. Niestety lepsze zdjęcie zostało usunięte z Commons. Jeśli masz coś lepszego, to zaproponuj. Zeigst du eine deutliche Initiative in dieser Hinsicht? Myślę, że taka inicjatywa nie zapowiada się na powodzenie, bo prawdziwe fotki czołowej modelki są za drogie. Fotomontaż zmienił tylko tło, natomiast prawdziwy wizerunek naszej piękności zostawiono. Jeśli nie podoba się tło, to można na niego nie patrzeć. Grunt to kobitka jako taka: nęcąca buźka, duże piersi, zgrabna figura. Wszystko jest na miejscu. Die Schönheit soll siegen. Wir dürfen nicht zulassen, dass dieses Bild von Milani gelöscht wird. Deutscher Schwätzer 10:37, 26 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Fotka
Dyskusja:Lotnisko i heliport Arłamów

message: * W tekście są dwie sprzeczne informacje na temat własności lotniska. Lasy Państwowe, czy Ośrodek Wypoczynkowy ? --Birczanin (dyskusja) 06:08, 13 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Własność
Dyskusja:Duninów Duży

message: Autor tekstu nie zna słowa "rumunki" występującego do dzisiaj w języku potocznym na północno-zachodnim Mazowszu. Znalazło ono zastosowanie w wielu nazwach geograficznych na tym terenie. Nie ma nic wspólnego z Romami!!! Warto poprawić to hasło. 
anserinus@wp.pl
replies: text: Nie "autor tekstu", tylko "autor jednego zdania". Hasła w Wikipedii mają zwykle wielu, i to niepowiązanych, autorów. :-) Usunąłem to zdanie, dodając tylko alternatywną dawną nazwę na początku artykułu. Potrzebne jest jednak weryfikowalne źródło potwierdzające tę nazwę. Michał Sobkowski dyskusja 10:08, 8 sty 2016 (CET)
thread_title: Rumunki
Dyskusja:Łapcie (obuwie)

message: Może etymologię dodać? 
Patrz ruska łapoć. 
Zezen (dyskusja) 13:05, 8 sty 2016 (CET)

message: Oj, ta terminologia... Skórznie to forma łapci? Co do tego mają ciżmy? Hasło, niestety, w pewnej partii kompletnie bałamutne. W bibliografii jedna pozycja – Ubiory… Gołębiowskiego.  Polecam… literaturę tematu – opracowania Turnau i  Drążkowskiej. No i hasła w słownikach Lindego i Karłowicza.
thread_title:  Ciżmy, skórznie...
Dyskusja:Magda Femme

message: Może by tak podać źródło?
thread_title:  Zmieniła nazwisko? 

message: Witam. Ktoś dodał radio Wawa do singli, nie wiem czy to dobrze. W każdym bądź razie tabelka jest do poprawienia. Zgłasza: Autori76 (dyskusja) 17:05, 12 gru 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Nie było tu chyba administracyjnej zmiany nazwiska. Ona przyjęła nazwisko Femme, żeby oddzielić działalność solową od zespołu Ich Troje - tak jest w biografii na WP. Zgłasza: 37.7.65.205 (dyskusja) 14:57, 11 sty 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Uniwersytet Rutgersa

message: Coś jest nie tak z tym zdaniem: "Początkowo był uczelnią prywatną, w której kształcili się tylko mężczyźni, lecz z biegiem czasu stopniowo ewoluował do świeckiego, koedukacyjnego uniwersytetu publicznego". Czyli: najpierw był a) prywatny i b) tylko dla mężczyzn, a potem wyewoluował do a) "publicznego", b) koedukacyjnego i c) ŚWIECKIEGO. Z tego wynikałoby, że poprzednio uczelnia miała charakter religijny, ale nie ma o tym informacji w tekście, a narzucające się na pierwszy rzut oka przeciwstawienie prywatny-świecki (oba przymioty wymienione symetrycznie jako pierwsze) jest dziwne.
Poza tym mam wątpliwości co do użycia przymiotnika "publiczny". Niby mówi się u nas "szkoła publiczna", ale "uniwersytet publiczny" chyba być nie może, jakoś to zgrzyta. Uniwersytety nie są publiczne (= samorządowe, obywatelskie itd.), tylko państwowe. Czy status Uniwersytetu Rutgera uzasadnia takie użycie tego przymiotnika? Podejrzewam prostą kalkę z angielskiego (gdzie przymiotnik "public" ma dużo mocniejszy, wydaje mi się, podtekst znaczenia "państwowy"). Zgłasza: QXX 81.219.115.20 (dyskusja) 18:46, 24 lis 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Antoni Stanisław Czetwertyński-Światopełk

message: Witam! Gdzie jest strona (w Wikipedii polskej) o jego córki, Marii (kochanki rosyjskiego cara Aleksandra I)? Nie mogę znaleźć. Dziękuję. Kirill-Hod (dyskusja) 21:59, 8 sty 2016 (CET)
thread_title:  Jego córka Maria
Dyskusja:Wilhelm Wilk-Wyrwiński

message: W sprawie tej edycji - Wikipedia opiera się na weryfikowalnych, godnych zaufania źródłach, którym bez wątpienia jest i strona Muzeum Narodowego w Warszawie, i katalog wystawy Mistrzowie pastelu (ISBN 9788371009174), gdzie podano takie samo autorstwo tego pastelu. Być może problem w tym że, wg tego katalogu, znane są jedynie cztery pastele autorstwa Wyrwińskiego. Jeśli w dalszym ciągu masz wątpliwości, należy je zgłosić do MNW. Gytha (dyskusja) 01:31, 9 sty 2016 (CET)
Ponieważ osoba pisząca spod IP w dalszym ciągu twierdzi, że nie jest to pastel Wyrwińskiego, powołując się na prace Małgorzaty Łady-Maciągowej znajdujące się na tej stronie, napiszę w tej sprawie do kuratorów wystawy. Niemniej bardzo proszę o nieusuwanie tego obrazu, nawet oko amatora widzi tu większe podobieństwo do tej akwareli niż do pasteli wspomnianej wyżej malarki. Gytha (dyskusja) 08:01, 11 sty 2016 (CET)
Po korespondencji z osobami z MNW usuwam tę reprodukcję, najprawdopodobniej faktycznie jest to praca Małgorzaty Łady-Maciągowej. Ponadto przekazuję prośbę do osoby zwracającej uwagę na ten błąd o skontaktowanie się z muzeum (jeśli to ona już tam dzwoniła) albo wysłania maila na mój adres: maria.drozdek(na)wikimedia.pl, to przekażę kontakt do osoby zajmującej się tą sprawą. Gytha (dyskusja) 11:10, 11 sty 2016 (CET)
thread_title: Kwestionowanie autorstwa ''Pejzażu jesiennego''
Dyskusja:Zmowa milczenia

message: [Jej bliźniacza siostra Gaëlle właśnie opuszcza zakład karny, po odbyciu kary dziesięciu lat więzienia za uśmiercenie dziecka, które zrobiła jej matka w trakcie opieki nad nim.]
Matka zrobiła jej dziecko w trakcie opieki nad nim a potem je usmiercila?
To chyba film z rodzaju gender horror. W każdym razie mocna rzecz!
Pozdrawiam Kocizdek (dyskusja) 04:26, 14 maj 2023 (CEST)
thread_title:  co sie wlasciwie stalo?
Dyskusja:Mutagen

message: Mam pomysł odnośnie tej strony: może by tak dodać działanie tych mutagenów, tj. konkretnie w jaki sposób wpływają na powstawanie mutacji, bo mam źródło, które mi to umożliwia.
--Czytelnik Janek (dyskusja) 17:14, 9 sty 2016 (CET)Czytelnik Janek
thread_title:  Witajcie wszyscy!
Dyskusja:Syriusz Black/Archiwum1

message: W artykule jest sporo powtórzeń. Całość wymaga generalnego przeredagowania. Zbihniew 12:59, 28 maja 2006 (CEST)
Jest błąd. Syriusz Black debiutował już w Kamieniu Filozoficznym a nie w Więźniu Azbakanu. Chyba nawet w drugim rozdziale... Nie chce mi się sprawdzać ale na pewno w pierwszej części w momencie gdy przylatuje Hagrid z Harrym. Hagrid mówi, że dostał motor od Syriusz Blacka. Można uznać za debiut?
replies: text: Nie jest to debiut. Hagrid dwa razy wspomniał o Syriuszu: raz - że pożyczył od niego motor, drugi - że zamierza oddać. Syriusz nie pojawił się osobiście. Pozdrawiam — Jerry 10:46, 10 lip 2006 (CEST)
No nie wydaje mi się żeby to co jest często przedstawiane w fanficach mozna było w tym artykule podawać. W końcu pomysł, że Syriusz i Dorcas byli parą nie ma w ogóle podstaw w książkach JKR.
Jeśli zacznie się tu wypisywać wszystko co często pojawia się w fanficach trzeba będzie dopisać, że Harry i Draco są parą (dość częste w fandomie) lub że ojcem Harrego jest Snape... itd, co jak można przypuścic w życiu nie wyszłoby spod pióra JKR.
AK
Usuwam zdanie o Dorcas i Sriuszu jako 'prawdopodobnie parze, w oparciu o częstość wystepowania w fanfikach' - to troche niepoważne. AK
Należy zmienić wypowiedź odnośnie śmierci brata Syriusza, Regulusa. Nie został on zabity przez Voldemorta lecz umarł z własnej woli wykradając jeden z Horkruksów Czarnego Pana, pragnąc go zniszczyć.

message: W infoboxie było:
Gary Oldman James Walters
a w treści samego arta
Odtwórcą roli Syriusza Blacka w filmach z serii o Harry'm Potterze jest Gary Oldman.
Na razie usunąłem oba, proszę kogoś bardziej kompetentnego ode mnie o sprawdzenie :) Matma Rex aka Matematyk 17:43, 19 cze 2007 (CEST)
replies: text: Obydwa są poprawne, Oldman gra Syriusza dorosłego, a tego drugiego zobaczymy w lipcu jako Syriusza w młodości ;). Random 18:00, 19 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Odtwórca
Dyskusja:Hogwart/Archiwum1

message: Wiem, że to nie najlepsze miejsce na zadanie tego pytania, ale muszę to zrobić: kontynuować tworzenie haseł ze świata Harry’ego Pottera, czy zająć się realiami? Czy wg Was jest sens poświęcać tyle miejsca postaci fikcyjnej? No, na pewno nie pobiłbym angielskiej Wikipedii, tam mają poświęcone Harry’emu całe mnóstwo stron, nawet jakimś niezbyt ważnym postaciom czy zagadnieniom. --Pottero 21:54, 12 paź 2004 (CEST)
replies: text: Mnie sie podobało, ale może trochę krócej? Tak bardziej syntetycznie? Dixi ® 22:05, 12 paź 2004 (CEST)
Mugol to z definicji gość nie mający predyspozycji magicznych więc NIE MOŻE być uczniem Hogwartu. WojciechSwiderski 07:13, 12 sty 2005 (CET)
No to i nie ma mugoli w Hogwarcie. Są dzieci z rodzin mugolskich.
Z tego co wiem to druzgotki żyły w jeziorze a nie w Zakazanym Lesie.

message: Gdy chcesz dodać link, przedyskutuj to tutaj. Fanów Harry Pottera jest dużo, stron na pewno jest mnóstwo a będzie jeszcze więcej, Wikipedia nie może służyć jako ich linkownia. Od tego jest na przykład http://dmoz.org. LukMak 12:05, 16 mar 2006 (CET)
W dziale dyrektorzy należałoby dopisać jeszcze dwóch. W piątej części jest to powiedziane, gdy Dumbledore wysyła do domu Syriusza dwóch byłych dyrektorów, czyli Everarda i Dilys.
thread_title:  Linki 

message: Jest napisane że po Albusie dyrektorem został Severus a przecież jeszcze pod koniec 6 części HP Minerwa była dyrektorem pod koniec roku.
replies: text: Gdzie to jest napisane? Ja tego nie widzę. Jeśli chodzi tobie o to, co jest w tabelce, to dobrze jest napisane.</br>Artha (dyskusja) 00:38, 30 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Dyrektorzy 

message: Czego brakuje do DA? odpowiedzcie w mojej dyskusji --Orbwiki107 (dyskusja) 22:55, 7 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Czego
Dyskusja:Marcel Różanka

message: Marcel Różanka jest założycielem, kompozytorem, inicjatorem powstania zespołu Oberschlesien. Michał Stawiński został zaproszony do udziału w projekcie przez Marcela Różankę. 
youtube.com/watch?v=dIex4ko8mpk Zgłasza: Marschalnafol (dyskusja) 20:02, 4 mar 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Richard Davidson

message: * link do "Full-Bio" nie działa
* a ten dokument  powinien być zlinkowany nie bezpośrednio, a ze strony na której można go znaleźć, bo wygląda jak przypadkowy pdf znaleziony w necie bez możliwości oceny jego rzetelności (wydawca, autor, doi, czy inne identyfikatory). Masur juhu? 09:59, 10 sty 2016 (CET)
replies: text: : Dziękuję--Joanna (dyskusja) 11:47, 10 sty 2016 (CET)
thread_title:  Problemy ze źródłami
Dyskusja:Marek Kachaniak

message: Proszę o dokonanie zmian oczekujących , Nigdy nie byłem członkiem żadnej partii politycznej i nie chcę by przy moich danych były informacje przypisujące mnie do jakiejkolwiek formacji politycznej Zgłasza: 193.23.63.144 (dyskusja)(wkład) 16:26, 11 lut 2016 (CET)
* , a gdzie można znaleźć prototyp tego artykułu (bo ogólnie, to go nie ma)? --Czytelnik Janek (dyskusja) 17:36, 12 lut 2016 (CET)
*Źródło podaje, że Marek Mieczysław Kachaniak, lat 53 (w 2014) startował z listy KW Platforma Obywatelska RP  . Przypadkowa zbieżność? Ciacho5 (dyskusja) 17:42, 12 lut 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Marian Schultz

message: Artykuł był pomieszaniem dwóch postaci. Wycięłam te, które na pewno dotyczą innego Mariana Szulca, może się przydadzą na później. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:15, 29 gru 2020 (CET)
Po wybuchu II wojny światowej w 1939 w czasie kampanii wrześniowej był dowódcą I batalionu 27 pułku piechoty, a także Oddziału Wydzielonego "Truskolasy", w skład którego ten batalion wchodził. W trakcie walk 1 września między Truskolasami i Wręczycą Wielką został ranny.
thread_title:  Inny Marian Szulc
Dyskusja:Mark Allen (snookerzysta)

message: Może autorzy by się zdecydowali, kiedy i gdzie Allen wbił swojego pierwszego maksa? Bo w tekście takie wydarzenie jest wymienione dwa razy.
31.0.122.183 (dyskusja) 03:08, 26 kwi 2021 (CEST)
Przepraszam, po uważnej lekturze dostrzegłem, że to dwa razy wymieniono to samo wydarzenie. No to jedno usuwam.
31.0.122.183 (dyskusja) 03:10, 26 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Break maksymalny
Dyskusja:Najwyższy Porządek

message: Zastanawiam się na ile "Najwyższy Porządek" w tytule jest dobrym tłumaczeniem "First Order", bo first to pierwszy w tłumaczeniu a jakby miało być "Najwyższy" to było by "Highest"
replies: text: Trudno nie zauważyć, że to luźne tłumaczenie, ale taka jest polska nazwa. Mithoron (pedo mellon) 02:03, 11 sty 2016 (CET)
thread_title: Polskie tłumaczenie
Dyskusja:TelForceOne

message: Na liście spółek grupy kapitałowej brakuje Myphone sp. z o.o.
Źródło informacji: www.telforceone.pl oraz https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MyPhone&stable=0&redirect=no - co wskazuje na sprzeczność danych w Wikipedii. Zgłasza: Włodek Traczyk 78.8.107.54 (dyskusja) 01:31, 26 lis 2015 (CET)  --jdx Re: 10:41, 9 lut 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Proteza koniecpolska

message: Domniemuję (z kontekstu), że tekst "Od 14 grudnia 2014 roku na trasie Warszawa-Wrocław kursują pociągi Pendolino" należy rozumieć "z Warszawy przez ??? - Włoszczowa-Częstochowa-Koniecpol-Fosowskie-Lubliniec-Opole- Wrocław. Nie sposób ogarnąć cały przebieg trasy. (83.11.207.124 (dyskusja))
replies: text: No, chyba trzeba przejrzeć, co jest pod linkami do haseł o liniach 4 (CMK), 61 i 144 podanymi w artykule. Sławek Borewicz, → odbiór 00:22, 5 lut 2016 (CET)
thread_title:  Historia
Dyskusja:Andrzej Bober (dziennikarz)

message: === Listy o gospodarce - bez cenzury? ===
Czy program "Listy o gospodarce" na pewno nie był cenzurowany? Tak napisano w artykule, a trudno w to uwierzyć.
replies: text: A jednak. Tu nie ma w co wierzyć, to jest historyczny fakt. Data pierwszego wydania "Listów o gospodarce" (17 X 1980) powinna się znaleźć w podręcznikach historii Polski: pierwszy program telewizyjny w PRL bez cenzury... --WTM (dyskusja) 01:36, 12 sty 2016 (CET)

text: Bez cenzury to chyba nie. Co najwyżej bez propagandy - a to już było dużo w okolicach 1980 roku. Faktycznie, po powstaniu Solidarności w mediach było troszkę więcej wolności. Kmgd1540 (dyskusja) 12:51, 24 maj 2023 (CEST)
=== Listy o gospodarce - prowadzący ===
Andrzej Bober prowadził "Listy o gospodarce" wraz Andrzejem Kwiatkowskim - tak przynajmniej mi się wydaje.

text: Owszem. Ale to jest artykuł o samym Boberze, nie o "Listach...", więc wydaje mi się, że nie ma potrzeby przywoływać całego składu zespołu redakcyjnego. --WTM (dyskusja) 01:36, 12 sty 2016 (CET)
thread_title:  Dwie sprawy 

message: Czy program "Listy o gospodarce" na pewno nie był cenzurowany? Tak napisano w artykule, a trudno w to uwierzyć.
replies: text: A jednak. Tu nie ma w co wierzyć, to jest historyczny fakt. Data pierwszego wydania "Listów o gospodarce" (17 X 1980) powinna się znaleźć w podręcznikach historii Polski: pierwszy program telewizyjny w PRL bez cenzury... --WTM (dyskusja) 01:36, 12 sty 2016 (CET)

text: Bez cenzury to chyba nie. Co najwyżej bez propagandy - a to już było dużo w okolicach 1980 roku. Faktycznie, po powstaniu Solidarności w mediach było troszkę więcej wolności. Kmgd1540 (dyskusja) 12:51, 24 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Listy o gospodarce - bez cenzury? 

message: Andrzej Bober prowadził "Listy o gospodarce" wraz Andrzejem Kwiatkowskim - tak przynajmniej mi się wydaje.
replies: text: Owszem. Ale to jest artykuł o samym Boberze, nie o "Listach...", więc wydaje mi się, że nie ma potrzeby przywoływać całego składu zespołu redakcyjnego. --WTM (dyskusja) 01:36, 12 sty 2016 (CET)
thread_title:  Listy o gospodarce - prowadzący 

message: Może dodać do artykułu, że przed każdym nagraniem "Listów o Gospodarce" Andrzej Bober pytał współpracowników, jak wygląda (żeby nie wypaść źle przed kamerą, czy jest dobrze uczesany itp.). Każdy jego współpracownik (kamerzysta, mikrofoniarz, sekretarka planu, reżyser, a nawet sprzątaczka) miał po kilka razy mówić "Bardzo dobrze, panie Bobrze, bardzo dobrze, panie Bobrze".
thread_title:  Nagrania "Listów o Gospodarce"
Dyskusja:Budynek szkoły parafialnej w Bydgoszczy

message: jest całkowicie zbędna. Nie wnosi kompletnie nic nowego i w formie jest niemal identyczna z tą w infoboxie. Usunęłam. 
Kurtyna (dyskusja) 12:18, 12 sty 2016 (CET)
thread_title:  Fotografia budynku "wieczorem"
Dyskusja:Zdzisław Barbasiewicz

message: Jest jeszcze poruszający reportaż Andrzeja Mularczyka pt. 'Depozyt' w drugim tomie 'Antologii polskiego reportażu XX wieku' Mariusza Szczygła (wzięty ze zbioru 'Polskie miłości' z 1998). Aphranius (dyskusja) 21:25, 12 sty 2016 (CET)
thread_title:  Źródło
Dyskusja:Metro w Dubaju

message: Szanowny redaktorze przeglądający ten wpis. Pokaż botowi wersję anglojęzyczną - może będzie umiał coś aktualnego z niej wyciągnąć. https://en.wikipedia.org/wiki/Dubai_Metro 62.93.43.77 (dyskusja) 12:25, 11 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Ach te boty.
Dyskusja:Jan Baptysta Motty

message: Miał też 4 dziecko: Alfons Wojciech Seweryn, ur. 1820 w Poznaniu, akt 132/1820, Poznań, Kolegiata św. Marii Magdaleny 185.189.139.233 (dyskusja) 08:27, 26 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Dzieci
Dyskusja:Leonard Danilewicz

message: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ludomir_Danilewicz to samo, więc jak się nazywał
replies: text: Nie, to nie to samo. Tu jest Leonard, a tamto jest Ludomir. Starszy Ludomir i młodszy Leonard byli braćmi. --WTM (dyskusja) 15:44, 15 sty 2016 (CET)
thread_title: Pytanie
Dyskusja:Haski regulamin

message: oldid=44609761, 10 stycznia 2016
W pierwszych słowach regulamin opisany jest jako "prawa zwyczajowe" a zaraz dalej stoi: "ustawa". Zaraz, zaraz... Ustawa? No, skoro ustawa, to już nie prawa zwyczajowe, tylko ustawowe.
Chwilę potem "wiążący dla wszystkich państw". Ale przecież ustawa to akt prawny wewnętrzny, jak może obowiązywać "wszystkie państwa"? Chyba że wszystkie państwa przyjęły analogiczne ustawy – ale to trzebaby napisać!
A następnie: "przez państwa Osi nie był przestrzegany"... Ha, a więc nie wszystkie państwa czują (badź czuły) się związane regulaminem? Czyli poprzednie zdanie (o tym, że regulamin ów jest "wiążący dla wszystkich państw") okazuje się fałszywe.
Dodatkowo: od tamtego czasu niektóre państwa zniknęły, niektóre się rozpadły, inne powstały – jak jest z tym obowiązywaniem obecnie?
Poza tym brak najistotniejszego: jaki toto ma związek z Konwencjami haskimi, a konkretnie z konwencjami z 18 października 1907 roku:
* czy ów "regulamin" jest czymś wcześniejszym, i był podstawą do sformułowania konwencji?
* czy stał się częścią konwencji (został w konwencji rozszerzony) – a jeśli tak, to której? Czwartej (s:Konwencja haska IV (1907))?
* lub też jest czymś pobocznym, co przy okazji wypracowania konwencji haskich powstało?
* a może jest to jakaś ludowa lub [pre]historyczna nazwa tej konwencji?
CiaPan (dyskusja) 09:48, 13 sty 2016 (CET)
* marny styl przez państwa Osi nie był przestrzegany, niektóre części zostały rozwinięte. Konwencja z 1954 dotyczy ochrony dóbr kultury w czasie wojny. Może w ogóle wykasować hasło, zrobić przekierowanie do "Konwecji haskich"? Pilot Pirx (dyskusja) 23:16, 4 lut 2017 (CET)
* Hasło przeredagowane (dotychczasowa treść wygląda jak pisana na kolanie):
Haski regulaminRegulamin haski, Haga 18 październik 1907 r. – prawa zwyczajowe, które dotyczą prowadzenia wojny na lądzie. Określają wojującego, kroki nieprzyjacielskie, rozejmy, kapitulacje i okupacje wojenne. Regulamin haski miał być wiążącym dla wszystkich państw. W czasie II wojny światowej przez państwa Osi nie był przestrzegany. Zasadniczym dokumentem, który normował zasady prawa wojennego w czasie I i II wojny światowej była IV konwencja haska z 1907 roku. Szczegółowe normy praw i zwyczajów wojny lądowej są zawarte w załączniku do tej konwencji - tzw.haski regulamin. W konwencjach haskich M.M. Kenig-Witkowska ,,Międzynarodowe prawo środowiska" Wolters Kluwer Polska Sp.z.o.o Warszawa 2011 ISBN 978-83-264-0956-1 z 1954 roku oraz konwencjach genewskich z 1949 roku niektóre części zostały rozwinięte.
Pilot Pirx (dyskusja) 17:37, 6 lut 2017 (CET)
thread_title:  Dopracować
Dyskusja:Großer Bärenkopf

message: Jestem zmuszony przeredagować to hasło i przenieść je do Großer Bärenkopf. Powody:
# Hasło sugeruje istnienie góry Bärenkopf rzekomo o trzech wierzchołkach: Großer Bärenkopf, Mittlerer Bärenkopf i Vorderer Bärenkopf. W rzeczywistości te trzy szczyty, mimo że leżą kolejno w tej samej grani, nie stanowią wyraźnie odrębnej morfologicznie grupy, czy bardziej spójnej w porównaniu z sąsiednimi szczytami.
# Wśród linków do stron w różnych językach w Wikidata tylko link do polskiej Wikipedii nie ma przymiotnika Großer lub Große. Samo Bärenkopf nie jest z pewnością polską wersją nazwy szczytu, a KSNG nie zaleca stosowania żadnych polskich nazw szczytów (nawet gdy istnieją w publikacjach) na terenie Austrii.
# Link Bärenkopf na SummitPost prowadzi do Mittlerer Baerenkopf i jest tam jedynie informacja, że istnieją trzy szczyty, których nazwa zawiera Baerenkopf.
# Można utworzyć nowe, oddzielne hasła dla Mittlerer Bärenkopf i Vorderer Bärenkopf.
RRady (dyskusja) 18:15, 13 sty 2016 (CET)
thread_title:  Bärenkopf —> Großer Bärenkopf
Dyskusja:Polscy uchodźcy na Węgrzech w latach 1939–1945

message: Wiem na pewno, że polscy uchodźcy-żołnierze pracowali na Węgrzech, o czym nie ma wzmianki. Wysyłali też listy i zdjęcia do Polski i docierały one. Po pewnym czasie część z nich wróciła do okupowanej Polski, o czym też nie ma wzmianki.
thread_title: Praca uchodźców
Dyskusja:Agent (program telewizyjny)

message: Artykuł jest stylizowany jakby emisja programu się skończyła, a jako że że ma być kolejna edycja, przystosowałem materiał zmieniając czas przeszły na teraźniejszy
--37.248.55.244 (dyskusja) 23:15, 14 sty 2016 (CET) Robert
thread_title:  Czas teraźniejszy 

message: Dlaczego pula nagród pierwszej edycji z gwiazdami wynosi 149 900, a nie 150 000? Czy jest jakieś uzasadnienie? DS limak (dyskusja) 11:25, 19 lis 2016 (CET)
thread_title:  Pula nagród 

message: Można dołączyć nazwiska dla uczestników I, II i III edycji? Spooner (dyskusja) 18:20, 30 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Nazwiska 

message: Jestem przekonany, że pula pieniędzy, jaka czekała na uczestników w tej edycji (2019) jest dużo wyższa. Aktualizuje ją chyba IP-ek i regularnie dodaje za mało.
DS limak (dyskusja) 07:01, 25 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Pula pieniędzy
Dyskusja:Potok Złoty

message: Założycielem miasta był polski szlachcic, wojewoda bracławski Stefan Potocki (1568-1631), który w 1601 roku uzyskał dla miejscowości prawo miejskie magdeburskie i dokonał zmiany nazwy na Złoty Potok. Była jakaś nazwa przed założeniem? Zgłasza:  46.112.36.237 (dyskusja) 13:08, 29 lis 2015 (CET)
replies: text: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=28511002 ? --WTM (dyskusja) 13:42, 29 lis 2015 (CET)
* W GoogleBooks znalazłam coś takiego - dwie wersje początków miejscowości i jej nazwy (Potok lub Zahajpole) , tj. Przewodnik krajoznawczo-historyczny po Ukrainie Zachodniej: Podole, s. 318. Według tego tekstu Stefan Potocki nie był 'założycielem' miasta, a jedynie doprowadził do nadania mu prawa magdeburskiego, nazwę miasta miał zmienić już wcześniej Mikołaj Potocki.Merete25 (dyskusja) 11:58, 2 gru 2015 (CET)
**Poza tym - Potok Złoty czy Złoty Potok?
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]