Dyskusja:Kulturkampf

message: Cytat: "Jednym ze skutków Kulturkampfu było dalsze osłabienie poczucia łączności z państwem wśród w większości katolickich mieszkańców ziem polskich przyłączonych do Prus po rozbiorach."
sugeruje że polscy katolicy z ziem zagarniętych przez Prusy mieli jakieś poczucie łaczności państwem - w tym wypadku znaczy Prusami. Czy nie tak? Jak można to inaczej rozumieć?
Jeśli jesteś Polakiem czy byłbyś miał jakiekolwiek poczucie więzi z państwem zaborczym?
Proszę zastanów się.
Andrzej--131.104.218.46 20:34, 2 lut 2007 (CET)
replies: text: Można to inaczej rozumieć. Chodzi o łączność z państwem Polskim. -- Leafnode (d) 11:00, 3 lut 2007 (CET)
replies: text: : Znakiem tego uważasz że Kulturkampf byl skutecznym narzędziem germanizacji. Można prosić o dowód, to jest żródło historyczne takiego twierdzenia? Tymbardziej ze następne zdania są: "Na ziemiach polskich Kulturkampf wiązał się z zaostrzeniem germanizacji (gł. po 1878). Doprowadziło to w konsekwencji do wzmocnienia polskiego ruchu narodowego."
Czy też się z nimi nie zgadzasz? Ciekawe co na to Poznaniacy - chyba dumni z Powstania Wielkopolskiego. --131.104.218.46 01:32, 6 lut 2007 (CET)
replies: text: :: Twierdzę, że nie można na to patrzyć jednostronnie. Piszesz tak, jakby wszyscy ludzie z zaboru Pruskiego na hurra rzucili się do walki. A tak nie było. Były różne formy zachowań - z jednej strony poddawanie się germanizacji i utrata łączności emocjonalnej z Polską, a z drugiej - opór. --Leafnode (d) 08:22, 6 lut 2007 (CET)
Piszę tak ponieważ uważam że to zdanie jak niżej nie ma podstaw naukowych.
"Jednym ze skutków Kulturkampfu było dalsze osłabienie poczucia łączności z państwem polskim wśród w większości katolickich mieszkańców ziem przyłączonych do Prus po rozbiorach."
Czy możesz podać poważne żródło z którego zaczerpnełeś takie twierdzenie. Dla mnie to zdanie nie ma sensu. 
Powstanie Wielkoposkie udowodniło silne niezgasłe więzi z Polską. Pisanie że "dalsze osłabienie" znaczy że już było i z jakichś powodów ktoś się garnął do sklejenia z Prussami - gdzie dowód?
Następnie Bismarck wymierza ostrze przeciw kościołowi katolickiemu i drugie przeciw Polakom i co - uadaje mu się? Znakiem tego prześladowania górą a naród polski mięki. Tak było? Gdzie te historyczne badania w tym temacie.
Tak myślę że wyjmę to zdanie jeśli nie podasz podstaw historycznych.--131.104.218.46 23:22, 7 lut 2007 (CET)
* część tych zarządzeń to nie "ograniczenie wpływów Kościoła" tylko jego uzależnienie od władzy świeckiej

message: W Polsce a dokladniej na Pomorzu i w Wielkoposce doznawali Polacy represji, a ten artykul praktycznie nie bierze tego pod uwage. To juz na niemieckiej i angielskiej Wikpedii jest wiecej na temat Polski napisane! Działania były zaplanowane i prowadzone przy użyciu wszelkich środków i metod prawnych i pozaprawnych. Propagatorem polityki antypolskiej był kanclerz zjednoczonych Niemiec - Otto von Bismarck.
W roku 1867 Poznańskie weszło w skład nowo powstałego Związku Północnoniemieckiego, a od 1871 r. cały zabór pruski znalazł się w granicach II Rzeszy.
Od roku 1876 język niemiecki stał się językiem urzędowym, germanizacja objęła nazwy miast, ulic, nazwisk, miejscowości. Wielkopolska otrzymała nazwę prowincji poznańskiej - Provinz Posen.
Stopniowo wprowadzano język niemiecki jako wykładowy do szkół, choć początkowo pozwolono uczyć religii w języku polskim.
replies: text: --Alan ffm (dyskusja) 20:11, 16 gru 2020 (CET)
thread_title:  Ten artykul jest po prostu SLABY