Dyskusja:Leonid Teliga

message: Z całym szacunkiem, ale jak podczas samotnej żeglugi można zmieniać sobie załogę!?
Napisane jest w artykule wyraźnie: PODOBNEGO i JEDNAK. Beno @ 23:04, 22 lis 2005 (CET)
Tak, jednak nie ma wyjaśnienia na czym polegało PODOBIEŃSTWO. A z wcześniejszego zdania można wnioskować, iż podobieństwo to polegało na samotnym opłynięciu globu, JEDNAK na różnych jachtach - stąd zmiana załogi w tym kontekście może brzmieć dziwnie. Faktem jest, iż podobieństo jest jedynie w opłynięciu globu. Czy więc nie byłoby prościej napisać, iż przed Teligą jedynym polakiem który opłynął glob był Wagner, jednak nie był to rejs samotny, w dodatku na różnych jednostkach?
Biorąc pod uwagę wysiłek i samozaparcie na tle epoki - były to wyczyny podobne. Porównanie zaczerpnąłem z ksiązki Głowackiego Historia polskiego żeglarstwa. Beno @ 00:04, 24 lis 2005 (CET)
Nie przeczę, jednak idąc tym tropem możemy twierdzić, że Podobnego wyczynu do wejścia na Everest dokonał jakiś grek, tyle że nie na mt Everest a na Olimp i zrobił to w zamierzchłym antyku itd. Zaczyna to przypominać treści znane z dowcipów poprzedniego ustroju o szwedzkim filmie pornograficznym w Petersburgu. W związku z tymi problemami, jeśli piszemy o tym, że coś było podobne, warto wspomnieć w czym było podobne, lub jakie były różnice. W tym wypadku więcej jest różnic niż podobieństw. Ponadto porównując wyczyny sportowe nie powinniśmy brać pod uwagę okoliczności epoki. Ten kto był pierwszy ten był pierwszy, tyle.
Cytat z hasła: "Na uwagę zwraca fakt, iż obaj żeglowali niejako pod prąd, czyli na zachód." - W świecie żeglarskim przyjęło się mówić o żegludze "pod prąd" - czy raczej "pod wiatr", mając na myśli żeglugę przeciw przeważającym wiatrom. Taką trasą jest np. opłynięcie Hornu ze wschodu na zachód. Teliga, doceniając jego wielki wyczyn w siermiężnych czasach socjalizmu, płynął trasą "łatwiejszą" - przez Kanał Panamski, w strefie pasatów - czyli "z wiatrem". Proponuję zmienić to zdanie, albo lepiej z niego całkiem zrezygnować.

message: Witam,
trochę skromnie opisane są problemy kpt.Teligi z uzyskiwaniem zgody na wpływanie do kilku portów, m.in.na Fidżi. Pamiętam, że Morze opisywało niektóre z tych komplikacji wręcz jako naruszenie prawa morskiego, gdyż ze względu na uszkodzenia Opty każdy port miał obowiązek ją przyjąć. Nie wiem, może była to komunistyczna propaganda?~
--steifer
thread_title:  Problemy na Fidżi i w Panamie 

message: Jak to w końcu było z tą radiostacją? s/y "Opty" miał ją czy nie?
Cytaty:
#1: "jacht był dość dobrze wyposażony w sprzęt dodatkowy, jak: tratwa pneumatyczna, plastikowy niezatapialny bączek do komunikacji z lądem, aparatura sygnalizacyjna czy radiostacja"
#2 (3 zdania dalej): "Jacht nie był jednak wyposażony w radiostację."
Poprawiłem. Wyposażony był w radio. Beno @ 17:51, 9 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Radiostacja 

message: Pod hasłem "Opty" napisano: "Zamkniecie pętli wokółziemskiej trwało 2 lata, 13 dni, 21 godzin, 35 minut". Tutaj pomieszano chyba czas rejsu z czasem potrzebnym na okrążenie kuli ziemskiej, czyli przecięcie kursu na zachód kursem powrotnej drogi ze wschodu.
thread_title:  okrążenie kuli ziemskiej zabrało mu 2 lata i 2 miesiące 

message: Zły przez to był? Nie miał do tego prawa? Jego przeszłość w II RP i podczas wojny, to jedno, a "skaza" w PRL to drugie?  Kiepska jest wiki wtedy, kiedy uprawia, a nadzwyczaj często to czyni, poprawnościową  walkę z wrogami ideologicznymi. Relata refero!  Adminie: to co napisałem to element dyskusji z treścią i kształtem artykułu, ja żadnej ideologii nie ujawniam, więc nie uprawiam. Inni, których wpis akceptujecie w treści artykułu, też powinni się tego trzymać.
thread_title:  Dlaczego czepiacie się sympatii "ideologicznych" Teligi?