lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Substancja psychoaktywna

message: potrzebna jest definicja nie odwołująca się do prawa polskiego, jeżeli "substancja psychotropowa" ma jakieś znaczenie poza nim (co z substancjami, których nie ma w wykazie?) exe 15:56, 6 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Definicja 

message: Mógłby ktoś konstruktywnie wytłumaczyć, dlaczego na wykresie Cannabis jest w innej części wykresu, niż THC (które jest główną substancją psychoaktywną w tymże cannabis/konopiach)? 
*Ponieważ THC jest główną, ale nie jedyną substancją psychoaktywną zawartą w konopiach. Czyste THC ma odmienne działanie niż konopia. W roślinie tej znajdują się jeszcze inne substancje psychoaktywne np. CBD i to one warunkują jej odmienność. Oruniak (dyskusja) 22:33, 19 lip 2012 (CEST)
**Dziękuje za wyjaśnienie!
thread_title: Niekonsekwencja?

message: Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego jakiś as przetłumaczył coś, co jest nieprzetłumaczalne? Obie wymienione słowa zostały przetłumaczone na "psychodeliki" (zresztą tak się przyjęło w Polsce), przez co obrazek jest nieco bez sensu - w zbiorze "psychodelików" mamy podzbiór "psychodelików". 
replies: text: Jest już zmienione (przy czym tłumaczenie było zgodne z oryginałem angielskim, w którym nie było "hallucinogens", tylko 2x "psychedelics"). Michał Sobkowski dyskusja 14:34, 12 sty 2019 (CET)
thread_title: Hallucinogens i psychedelics

message: W tym haśle (i pokrewnych) usunąłem słówko rekreacyjny ponieważ nie jest to zgodne ze znaczeniem słowa rekreacja. W jednej pozycji niem. jest określenie "stosowanie niemedyczne", które choć nie jest idealne, wydaje się bliższe prawdy i neutralne.Someone in peru (dyskusja) 07:34, 8 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Usunięcie zwrotu "w celu rekreacyjnym"
Dyskusja:Witamina P

message: chyba termin "witamina P" został porzucony 70 lat temu .... w angielskiej wiki przekierowuje na flawonoidy .... Mawi (dyskusja) 18:34, 25 sie 2015 (CEST)
mam encyklopedie PWN z 1976 roku i jest tam tabelka z witaminami -> Witamina P zwana także rutyną lub eskuliną, jej niedobór powoduje kruchość naczyń krwionośnych. występuje w papryce, cytrusach, gryce, kasztanie jadalnym. I chyba też w roślinie o nazwie ruta (stąd nazwa?) w skórkach cytrusów chyba tylko jest a w sokach też?
thread_title:  flawonoidy
Dyskusja:Terpenoidy

message: Hej @Marcyś 1971, proszę nie przywracaj przecinka przed "będących". On nie ma racji bytu przed imiesłowem przymiotnikowym definiującym. Nie chodzi o jakąkolwiek grupę związków, tylko konkretnie o pochodne terpenów. Jeśli to nie jasne, daj znać. Dzięki. Teogenesis (dyskusja) 13:18, 29 sie 2023 (CEST)
replies: text: Dzięki. Uwaga cenna. Pozdrawiam Marcin  (dyskusja) 13:47, 29 sie 2023 (CEST)
thread_title: Przecinek
Dyskusja:Fosfokreatyna

message: Tak się zastanawiam czy nie było by warto zawrzeć informacji o znaczeniu biochemicznym. Informacja o 10 s nieprawdziwą jest. To zależy od wielu czynników jak np. ilości osobniczej fosfo kreatyny w tkankach, odżywienia, stanu metabolicznego itd. SebaMo (dyskusja) 03:06, 11 mar 2020 (CET)
replies: text: SebaMo, nie zastanawiaj się, tylko poprawiaj i uzupełniaj! :-) Tylko pamiętaj o źródłach. Michał Sobkowski dyskusja 07:49, 12 mar 2020 (CET)
thread_title:  Wiarygodność i znaczenie biochemiczne
Dyskusja:DSS (wzorzec NMR)

message: Widzę, że sprowokowałem powstanie całkiem fajnego opracowania. I bardzo dobrze. Ale proponuję także uwzględnienie pracy Gottlieba i innych (J. Org. Chem. 1997, 62, 7512-7515) o której zapomniałem wczoraj – może nawet kosztem książki Pretscha i innych. Z drugiej strony usunięta praca Morcombe i Zilma (J. Magn. Reson. 2003, 162, 479–486) dotycząca pomiarów MAS też jest cenna. Podaje ona –2.01 ppm dla DSS 0.5% in D2O a więc bardzo blisko wartości znalezionej przez Gottlieba (–2.04 ppm). Ale dla roztworu 5% mamy już -1.93 ppm (pomiar MAS). O tej zależności od stężenia dla DSS warto wspomnieć.
Zapisu 13C{1H} też bym nie usuwał, mimo że nie jest zbyt popularny (niestety).
Pozdrawiam serdecznie, Ryszard Nazarski (UŁ) -- niepodpisany komentarz użytkownika Nazarski (dyskusja) 23:11, 4 paź 2021
replies: text: Nazarski: Panie Profesorze, nie ma żadnych przeszkód, żeby rozwijać artykuł - do czego bardzo zachęcam! :-) Oczywiście dane dla MAS byłyby mile widziane, ja niestety słabo znam się na tej technice, więc to pominąłem. Trzeba tylko pamiętać, aby zachować zwięzły styl encyklopedyczny i podawać przypisy dla wszystkich informacji. Zapis 13C{1H} usunąłem, ale jednocześnie przeredagowałem tekst tak, aby pasował zarówno do eksperymentów ze sprzężeniem i z odsprzężeniem. Wikipedia to jednak encyklopedia powszechna i zapewne prawie nikt by nie wiedział o co chodzi z tym {1H}, nawet uwzględniając chemików! Michał Sobkowski dyskusja 19:18, 5 paź 2021 (CEST)

text: Panie Michale

text: Oczywiście, trzeba pamiętać, że Wikipedia to encyklopedia powszechna. Sięgnąłem do hasła DSS z ciekawości, bo właśnie piszę publikację w której z użyto DSS (dla 1H oraz 13C NMR).

text: Faktycznie, z tym {1H} to było lekkie "przegięcie". Chyba za dużo wspominałem o tym studentom na wykładzie. A co rozbudowy artykułu, to może faktycznie zajmę się tym w wolnej chwili. Kilka lat temu robiłem już jakieś drobne korekty w Wikipedii.

text: Jeszcze raz pozdrawiam,

text: Ryszard Nazarski Nazarski (dyskusja) 22:35, 5 paź 2021 (CEST)
replies: text: :Witam ponownie Panie Michale

text: :Zrobiłem małe uściślenie informacji. Ponownie proponuję dodanie pracy Gottlieba i innych (J. Org. Chem. 1997, 62, 7512-7515), w której podano jawnie dane 1H NMR dla DSS (przy założeniu rezonansu jego metyli przy delta H = 0.00 ppm). Nazarski (dyskusja) 18:50, 25 lip 2023 (CEST)
replies: text: ::Uzupełniłem. Dziwne, że Reaxys nie pokazuje tej publikacji na liście prac z danymi NMR DSS-u. Michał Sobkowski dyskusja 09:47, 27 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Przeniesione z artykułu
Dyskusja:Aminokwasy egzogenne

message: Nie widze sposobu uzyskiwania tych Aminokwasów w pełnym skłądzie .W pełnym składzie można je uzyskać przez jedzenie miesa ,ryb  i nabiału ( Mleo ,sery ) , natomiast w roślinach  nie ma pełnego skłądu w pojedynczej roslinie , a tylko po pare z nich .Wegetarianie zjadaja rózne roślinyktóre zjedzone razem daja pełny skąłd ,Niestety to wymaga wiedzy .
thread_title:  Sposób uzyskiwania
Dyskusja:AdBlue

message: * Jak jest:  Duslo Sala (Agrofert – Słowacja) – 120 mln l/r
* Jak powinno być:  Duslo Sala (Agrofert – Słowacja) – 120 tys l/r
* Uzasadnienie: Zgodnie z artukułem "Największe zdolności produkcyjne posiada fabryka Yary w Holandii – 200 tys. t/r". Więc zgodnie z tym fabryka w Duslo Sala nie może mieć wolumenu produkcji w mln l/r 78.30.75.7 (dyskusja) 08:51, 9 sty 2024 (CET)
*: jedno jest podane w tysiącach ton, drugie w milionach litrów. 1t to ok. 1000l. Czyli 120mln l to ok. 120 tys.ton (gęstość AdBlue to 1087–1093 kg/m3). Natomiast w tej sekcji jest również SKW Piesteritz ze zdolnościami 1mln t/r co już w ogóle jest bez sensu gdyż było dużo większe od Yary. Przypis przy Słowackiej fabryce jest ok całej grupie GreenChem UK skłądającej się z pięciu zakładów. Więc cała sekcja jest do ponownego uźródłowienia lub usunięcia masti <dyskusja> 12:55, 9 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wodorofosforan sodu

message: Sugeruję zmienić nazwę na poprawniejszą jej wersję - Wodorofosforan disodu. :) Adam Rędzikowski, Pogadaj 23:10, 27 sty 2015 (CET)
replies: text: . Obecna jest w pełni poprawna i jednoznacznie definiuje wzór związku. A jeśli już zmieniać w ten sposób, to wszystkie sole, a nie tylko tę jedną. Michał Sobkowski dyskusja 07:41, 28 sty 2015 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy
Dyskusja:Wodorowęglan sodu

message: Proponuję przeredagować:
zamiast " w lecznictwie (przy nadkwasocie)"
zapisać " w medycynie - patrz niżej". 
Hasło 'Zastosowanie w medycynie- wskazania". rozszerzyć poprzez dodanie "przy nadkwasocie".(79.184.209.37 (dyskusja))
"
thread_title:  Zastosowanie
Dyskusja:Węglan manganu(II)

message: Jest napisane, że ma kolor różowy, a na zdjęciu w infoboxie jest brązowy. To wina zdjęcia, czy jak jest naprawdę? 
replies: text: Różne źródła różnie podają, najwyraźniej w zależności od czystości czy stopnia rozdrobnienia ma różną barwę. Uzupełniłem. Michał Sobkowski dyskusja 11:03, 26 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Kolor
Dyskusja:Lizol

message: Czy któryś z autorów albo redaktorów działów medycznych mógłby sprawdzić rzetelność informacji o wirusobójczości lizolu? O ile mi wiadomo, takie substancje nie istnieją w ogóle. Leki działające przeciwwirusowo nie zabijają wirusów, a jedynie upośledzają ich zdolności namnażania. Tak na chłopski rozum, nie można zabić czegoś, co nie jest żywe.
2A02:A31A:C246:2700:1878:9BF:BCC9:207 (dyskusja) 23:05, 11 gru 2023 (CET)
thread_title:  Właściwości wirusobójcze?
Dyskusja:Klemastyna

message: "Ma dłuższy od pozostałych z tej grupy leków biologiczny okres półtrwania (co daje mniejsze objawy senności i co za tym idzie, większe działanie przeciwhistaminowe)" Chyba większe objawy senności, skoro wolniej wydalana jest z organizmu?
replies: text: W ogóle usunąłem to dziwne wtrącenie. Michał Sobkowski dyskusja 07:51, 9 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Okres półtrwania
Dyskusja:Buten

message: Poniższe związki też są izomerami butenu
2-metyloprop-1-en
cyklobutan
metylocyklopropan
replies: text: 2-Metylopropen już jest (lokant "1" w nazwie jest zbędny, nie ma innej możliwości umiejscowienia wiązania podwójnego), a pozostałe 2 to nie buteny. Doprecyzowałem opis. Michał Sobkowski dyskusja 22:17, 26 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Izomery
Dyskusja Wikipedii:10 prac na 10 lat Wikipedii/encyklopedia zestandaryzowana

message: === Raport 8 ===
W ciągu tygodnia bilans w kategorii Artykuły bez infoboksu i jej podkategoriach wynosi -176 artykułów. Na stronę kategorii wchodzono dziennie ok. 80 razy dziennie. Na stronę akcji ok. 500 razy dziennie. W ciągu tygodnia liczba haseł w kategorii spadła z 13 599 do 13 423 artykułów, a liczba "niepustych kategorii" z 118 do 116. Przykuta (dyskusja) 08:08, 19 sie 2011 (CEST)
Dyskusja:Polilaktyd

message: Część dotycząca biodegradowalności PLA zawiera niekompletne informacje. Proces rozkładu PLA w normalnych warunkach jest bardzo powolny, trwa latami. Podane wartości nie mają źródeł i dotyczą najprawdopodbniej kompostowania w przemysłowej instalacji utrzymującej wysoką temperaturę, właściwą wilgotnosć i napowietrzenie wsadu. 
Z tym tworzywem jest też dodatkowy problem, wyroby z niego są fizycznie podobne do np. polipropylenu i utrudnia prawidłowy recykling. Mibars (dyskusja) 15:30, 26 kwi 2021 (CEST)
replies: text: Mibars, są dwa akapity o biodegradacji, masz pewnie na myśli informację o butelkach rozkładających się w 90 dni. Rzeczywiście, źródło potwierdza, że chodzi o kompostowanie przemysłowe. Uzupełniłem. Michał Sobkowski dyskusja 23:46, 26 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Biodegradowalność
Dyskusja:Celofan

message: Określenie "tomofan" pochodzi od Tomaszowa Mazowieckiego, gdzie tę folię wytwarzano (Zakłady Włókien Chemicznych "Chemitex-Wistom"). 79.188.149.5 (dyskusja) 14:43, 23 lut 2023 (CET)
thread_title:  Tomofan - od Tomaszowa Mazowieckiego
Dyskusja:Polipropylen

message: w artykule ani słowa o odzieży termoaktywnej - dlaczego ? __Krochmal (dyskusja) 10:03, 23 paź 2011 (CEST)
replies: text: Bo nikt tego jeszcze nie zamieścił w artykule. Jeśli masz źródła to możesz śmiało dodać taką informację. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 19:20, 24 paź 2011 (CEST)
thread_title:  odzież
Dyskusja:Indykan (ester)

message: zarówno na en wiki, jak i na stronie PubChemu czy MSDSie Sigmy a nawet szukajac po CASie czy na Google wychodzi na to że indykan jest O-glikozydem a nie pochodną kwasu siarkowego. niestety nie mam skryptu z OMLa żeby sprawdzić czy rzeczywiście jest tam tak napisane. Panie i Panowie, do poprawy? Mariusz Ch. (dyskusja) 00:30, 13 wrz 2011 (CEST)
replies: text: No, akurat kliknięcie w CAS  pokazuje siarczan, a że jest tam też informacja "do not confuse with indican, a glycoside from plants yielding indigo", to wyjaśnia sprawę, że pod tą nazwą kryją się 2 związki. Poprawiłem. Michał Sobkowski dyskusja 08:49, 13 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Dwa związki o tej samej nazwie
Dyskusja:Betahistyna

message: Czy to jest artykuł o substancji jaką jest betahistyna czy o lekach zawierających betahistyne?
W artykule na temat betahistyny można wyczytać "Poza tym, lek przeciwwskazany jest w przypadku nadwrażliwości na betahistynę lub na jakikolwiek inny składnik preparatu. Lek zawiera laktozę, dlatego nie powinien być zażywany przez pacjentów cierpiących na:...."
Co ma betahistyna wspólnego z laktozą?? Chyba ktośżywcem kopiował ulotke od leku zawierająceo betahistyne. -- niepodpisany komentarz użytkownika 37.8.255.131 (dyskusja | wkład) 21:33, 9 lip 2015‎
replies: text: Chyba tak. Usunąłem. Michał Sobkowski dyskusja 10:13, 10 lip 2015 (CEST)
Analog histaminy?
Co to znaczy że betahistyna jest analogiem histaminy?? Czy histamina też słabo pobudza H1 a mocno antagonizuje H3??? Proszę o wyjasnienie pojęcia analog! -- niepodpisany komentarz użytkownika 37.8.255.131 (dyskusja | wkład) 21:37, 9 lip 2015‎

text: Opis, który cytujesz poniżej, zaczyna się tak: "Betahistyna jest analogiem histaminy". Przesunąłem niżej i podlinkowałem Analog (chemia). Michał Sobkowski dyskusja 10:13, 10 lip 2015 (CEST)
farmakokinetyka
W artykule jest napisana nie prawda bo:
Wydalanie: wydalanie betahistyny zachodzi prawie całkowicie (85-90%) z moczem; w ciągu 24 godzin
betahistyna ulega prawie całkowitemu wydaleniu w postaci głównego metabolitu z moczem. Tylko śladowe ilości dichlorowodorku desmetylo-betahistyny są obecne w moczu. Eliminacja z żółcią nie jest istotną drogą eliminacji dla aktywnego metabolitu ani jakichkolwiek jego metabolitów
źródło: http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2009/2009060258589/anx_58589_pl.pdf -- niepodpisany komentarz użytkownika 37.8.255.131 (dyskusja | wkład)  22:28, 9 lip 2015‎

text: Wszystko się zgadza poza czasem wydalania - to o to chodziło (precyzyjne wskazanie problemu znacznie ułatwia jego korektę)? Hasło pisane było na podstawie książki z 2005 roku, zapewne nowsze/inne badania wykazały inny czas. Poprawiłem. Michał Sobkowski dyskusja 10:13, 10 lip 2015 (CEST)
thread_title: Błędy
Dyskusja:Β-Karbolina

message: Harman i norharman wystepują w dymie tytoniowym. Bioaktywne B-karboliny wystepują także w tradycyjnych i nowych surowcach wykorzystywanych do produkcji kawy z cykorii . Największa zawartość B-karbolinów w tradycyjnych surowcach wystepuję w pieczonym (prażonym) buraku cukrowym (2.26μg/g) a  pieczenie/prażenie cykorii powoduje 25-krotny wzrost norharmanu w tym surowcu (od 0.05 do 1.25μg/g). W nowoczesnych dodatkach niepoddanych wysokiej temperaturze B-karbolina nie została wykryta. Wśród pieczonych/prażonych/palonych nowych surowców, największą zawartość harmanu i norharmanu znaleziono w karczochach. Wysoki poziom harmanu odnotowano także w palonej aronii.
thread_title:  harman i norharman
Dyskusja:Ambazon

message: Nie istnieją przekonujące (a właściwie żadne) dane z badań klinicznych potwierdzające skuteczność ambazonu w profilaktyce ani leczeniu zapalenia gardła (in vivo!), a tym bardziej zakażeń przewodu pokarmowego. Twierdzenie, że substancja "leczy" stany zapalne gardła jest nieuprawnione.
Przywoływanie http://www.zdrowastrona.pl/ jako źródła jest nieprofesjonalne. 
* Na chwilę obecną źródło nie jest obecne w artykule, sama treść zaś wskazuje na stosowanie danej substancji, nie zaś na skuteczność w leczeniu stanów zapalnych gardła itd. Niemniej informacje te powinny zostać zweryfikowane bądź usunięte. Wostr (dyskusja) 17:41, 3 lis 2021 (CET)
replies: text: *Trochę poprawiłem i dodałem przypisy do MP i wykazu leków. , Michał Sobkowski dyskusja 11:35, 4 mar 2024 (CET)
thread_title:  Brak danych!
Dyskusja:Rutyna

message: To w końcu rytozyd jest witaminą P czy jest to błędna nazwa? Bo obie informacje są użyte w opisie.
Niph (dyskusja) 17:23, 21 sty 2013 (CET)
replies: text: Błędna, jest to już podane. Michał Sobkowski dyskusja 15:43, 12 cze 2023 (CEST)
thread_title: Witamina?

message: Informacje o domniemanych właściwościach leczniczych powinny zostać usunięte albo wsparte cytatami z odpowiednich wiarygodnych źródeł! Póki co artykuł jest reklamówką suplementu diety.
Lifter67 (dyskusja) 13:00, 8 cze 2023 (CEST)
replies: text: Nie widzę żadnej reklamy. Dodałem szablony fakt przy właściwościach leczniczych. Zgadza się, że konieczna jest rozbudowa na podstawie WP:WER-M. Michał Sobkowski dyskusja 15:43, 12 cze 2023 (CEST)

text: Trochę uzupełniłem. Michał Sobkowski dyskusja 16:22, 12 cze 2023 (CEST)
thread_title: Właściwości lecznicze 

message: Dlaczego u dołu hasła są listy leków, skoro rutyna się na tych listach nie znajduje? To też służy tworzeniu pozoru, że jest to substancja o potwierdzonym działaniu leczniczym - bez podawania źródeł potwierdzających, że tak jest.
Lifter67 (dyskusja) 13:02, 8 cze 2023 (CEST)
replies: text: Znajduje się. Pierwsza substancja w grupie „C05CA – Bioflawonoidy”. Michał Sobkowski dyskusja 15:43, 12 cze 2023 (CEST)
thread_title:  ATC
Dyskusja:Magic Johnson

message: "Po dwóch latach w college'u, w których Johnson miał średnio 17,1 punktów, 7,6 zbiórek i 7,9 asyst, został powołany na draft w 1979 roku[12]." – dziś zawodynicy zgłaszają się do draftu, wtedy chyba nie było inaczej? :) Nedops (dyskusja) 13:00, 16 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Drobne redakcyjne 

message: "Zespół z Los Angeles rywalizował wówczas z drużyną z Bostonu po raz pierwszy w historii w fazie play-off." (o sezonie 83/84). Przecież rywalizacja Celtics i Lakers w latach 60. to klasyka NBA, 4 starcia w finałach... Nedops (dyskusja) 13:08, 16 wrz 2011 (CEST)
* Poprawione, dzięki za sugestie! Lukasiek2 (dyskusja). 26 czerwca 2012 roku, godz. 19:05.
thread_title:  Drobne merytoryczne 

message: Przy całym szacunku dla treści artykułu, warto go dostosować również do powszechnie przyjętej nomenklatury epidemiologicznej, bo osoby żyjące z HIV to osoby zakażone HIV a nie zarażone. HIV się człowiek nie zaraża, HIV się człowiek zakaża. Drobna różnica w słowach, ale wydźwięk o ile bardziej humanitarny. XXI wiek... Pozdr!
* Wyszło moje niedouczenie w kwestii medycyny, dzięki za wytknięcie tego kardynalnego błędu! Lukasiek2 (dyskusja). 26 czerwca 2012 roku, godz. 19:05.
thread_title:  Artykuł dobry, ale slowa...
Dyskusja:Cyprofloksacyna

message: Obecnie stosuje się nazwę "ciprofloksacyna".Revelati00 (dyskusja) 14:56, 16 lip 2018 (CEST)
replies: text: Brzydka kalka z angielskiego, a zawody medyczne jakoś nigdy przywiązywały wagi do poprawności nazw ;) W każdym razie Google twierdzi inaczej (stosunek ok. 2:1 na korzyść y; wyniki oczywiście z wyłączeniem Wikipedii i mirrorów). Jeżeli komuś by się chciało mógłby zrobić kwerendę i sprawdzić jak to się ma w źródłach pisanych, ale nie przypuszczam, że częściej stosowana jest ciprofloksacyna. Wostr (dyskusja) 16:26, 16 lip 2018 (CEST)
thread_title:  Komentarz
Dyskusja:Filgrastym

message: 1. Neulasta Nie jest preparatem filgastrim, jest to preparat pegfilgastrim który jest rekombinowanym ludzkim G-CSF w koniungacie z cząsteczką glikolu polietylenowego co zapewnia znacznie większy okres półtrwania. Dane z ulotki produktu, uzupełnione o wiadomości z: Bertram G. Katzung "Farmakologia ogólna i kliniczna" pod redakcją Włodzimierz Buczko, rozdział 33, str 672-673.
2. Neupogen w Polsce jest dostępny w postaci 3 preparatów:
- 30 mln. j.m./1 mL roztwór do wstrzykiwań, 5 fiolek
- 30 mln. j.m./0,5 mL ampułko - strzykawka 
- 48 mln. j.m./0,5 mL ampułko - strzykawka
Wiadomości z ulotki preparatu i strony http://www.doz.pl/leki/p215-Neupogen
* To, że cząsteczka jest pegylowana nie oznacza, że zmienia mechanizm działania. Jest to tylko technologia postaci leku mająca wpływ na kinetykę i dynamikę preparatu. Co do Neupogenu - preparat jest jeden, kombinacje dawek i wielkości opakowań dziewięć a nie trzy. Na konieć strona www.doz.pl nie jest stroną fachową. Takimi stronami są www.bloz.pl czy strona Urzędu Rejestracji Poduktów Leczniczych etc. Mariusz Ch. (dyskusja) 22:54, 16 lis 2014 (CET)
thread_title:  Preparaty filgastrim
Dyskusja:Octan cyproteronu

message: W treści artykułu zawarte są rażące błędy dotycznace zmiany w owłosieniu, nie wspomniane zostało również, że leku używa się do leczenia nadmiernego hirsutyzmu u kobiet. Apeluje do redaktorów. Wprowadzałam niezbedne zmiany, jednakże zostaly one odrzucone. Nie przypuszczam, iżby administratorzy mieli wieksze rozeznanie w sprawie, niż producenci leku, którzy zatwierdzili ulotkę.
thread_title:  W artykule są błędy
Dyskusja:Kwas arachidowy

message: Według  kwas arachidowy nie występuje w orzeszkach ziemnych. -- niepodpisany komentarz użytkownika Pyroforos (dyskusja | wkład) 14:02, 30 mar 2017‎ 
replies: text: Wg Lexicon of lipid nutrition (IUPAC Technical Report) występuje w ilości 1,1-1,7% w oleju arachidowym, zawierającym te same kwasy, co orzeszki. Michał Sobkowski dyskusja 15:29, 30 mar 2017 (CEST)
thread_title:  Występowanie
Dyskusja:Kwas kapronowy

message: "Ma niemożliwy do pomylenia zapach kozła lub przepoconych skarpet (stąd powstała nazwa: łacińskie caper oznacza kozę" McMurry Chemia Organiczna cz. 4. str 737 wydanie 3. dodruk 5 2015 Wydawnictwo Naukowe PWN SA
thread_title:  Do zredagowania i dodania
Dyskusja:Perazyna

message: Na jakiej podstawie to hasło zostało opracowane????
replies: text: Akapity poparte przypisami zostały napisane prawdopodobnie na ich podstawie (lub można w tych źródłach znaleźć potwierdzenie tych informacji). Reszta – nie wiadomo. Artykuł został napisany w czasie, gdy jeszcze nie pilnowano, aby informacje poparte były źródłami. Jeśli masz wątpliwości dotyczące zawartych w artykule informacji, możesz napisać o tym na tej stronie (wtedy postaram się, aby ktoś z odpowiedniego projektu przyjrzał się temu zgłoszeniu), samodzielnie napisać na stronie dyskusji tego projektu o zauważonych błędach (dyskusja wikiprojektu:Nauki medyczne), bądź też samemu poprawić zamieszczone w artykule informacje (jest to bardzo proste) opierając się na wiarygodnych źródłach. Pozdrawiam, Wostr (dyskusja) 19:25, 9 sty 2016 (CET)
thread_title:  żródła??
Dyskusja:Microsoft Security Essentials

message: Tłumaczenie dobrego artykułu z angielskiej wiki. Czego brakuje do medalu? Czy wkradły się jakieś błędy merytoryczne? Przemub (dyskusja) 11:21, 20 sie 2011 (CEST)
* Zapis dat wymaga ujednolicenia – dwa miesiące temu w Kawiarence optowano za wpisywaniem po dacie słowa „roku”, tymczasem w artykule jest zapis zarówno „roku”, „r.”, jak i bez oznaczenia. FJ_1 @%^! 11:34, 20 sie 2011 (CEST)
** Tyczy się to także dat w szablonach cytowania? Przemub (dyskusja) 12:07, 20 sie 2011 (CEST)
**: Nie, bo tam wiadomo, że chodzi o datę. FJ_1 @%^! 13:51, 20 sie 2011 (CEST)
**  Przemub (dyskusja) 14:08, 20 sie 2011 (CEST)
* Pytanko: czy te dwie tabele można w jakiś sposób ustawić obok siebie? Ta biała dziura mocno daje po oczach. Kobrabones (dyskusja) 15:41, 20 sie 2011 (CEST)
** --Basshuntersw (dyskusja) 16:03, 20 sie 2011 (CEST)
*** Trzeba było usunąć nagłówki. Ja te tabele połączyłem w jedną. Przemub (dyskusja) 16:07, 20 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Warsztat PANDA
Dyskusja:Tiole

message: Jaka nazwa tej grupy funkcjonuje jako podstawnik w łańcuchu, a nie grupa główna?
[[Wikipedysta:SF01|<font color="red" face="monotype corsiva"><big><big>SF</big></big></font>]] (dyskusja) 07:12, 20 mar 2015 (CET)
thread_title:  Nazewnictwo
Dyskusja:Sacharoza

message: Hasło na wiki mówi, że sacharoza jest składnikiem cukru trzcinowego i buraczanego. Ponadto w całym artykule usilnie unika się stwierdzenia, ze sacharoza to cukier. Dopiero ostatnia część pozwala nieśmiała domniemywać, że sacharoza może być cukrem. 
Natomiast encyklopedia wiem, w sposób bezpośredni twierdzi, że sacharoza to: "cukier trzcinowy, cukier buraczany, cukier". 77.255.27.149 (dyskusja) 18:00, 2 lip 2014 (CEST)
replies: text: Sacharoza jest cukrem w sensie chemicznym i jest to wprost stwierdzone na samym początku (sacharoza to węglowodan). Sacharoza nie jest cukrem w sensie kulinarnym, jest składnikiem niektórych cukrów (buraczanego czy trzcinowego).

message: Artykuł nie zawiera informacji o wpływie sacharozy na organizm człowieka. Inne artykuły o cukrach występujących w żywności zawierają takie informacje. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 21:50, 30 lis 2014 (CET)
replies: text: Michał Sobkowski dyskusja 23:18, 30 lis 2014 (CET)
thread_title:  Sacharoza w żywych organizmach