lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Jerzy Andrzej Helwing

message: Źródło: tekst Pani Krystyny Jarosz pracownicy Muzeum Kultury Ludowej w Węgorzewie, umieszczony za jej zgodą przez Andrzeja Zubkowicza z Węgorzewa

message: Przeniosłem stronę pod nazwę tak jak wskazywał początek artykułu oraz jak wskazuje enWiki  mimo, że wiem iż w tym czasie ta część Polski znajdowała się poza terytorium ówczesnej Polski, poza tym cała bibliografia oparta jest na polskich książkach i publikacjach.
Jeśli chodzi o teren - Prusy Wschodnie to część Królestwa Pruskiego, a potem zjednoczonych w XIX w. Niemiec (do 1945 r.). Powstała w 1772 r. z części ziem Polski (Warmii) - czyli po śmierci botanika oraz z Prus Książęcych, które zostało utworzone po likwidacji państwa krzyżackiego, ale było wasalne wobec Polski, ze stolicą w Królewcu. Daystrips (dyskusja) 13:45, 15 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Przeniesienie nazwy głównej/komentarz 

message: Poprzedni artykułWojciech Kętrzyński	Wybrany artykuł na portalu 28 marca - 14 kwietnia 2010Jerzy Andrzej Helwing	Następny artykułWojciech Malajkat
Albertyanks (dyskusja) 08:33, 28 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Informacja
Dyskusja:Meksyk (Rybnik)

message: W dzielnicy Meksyk pomiędzy ul. Prosta i Harcerską znajduje sie 100 letnia wieża wodna. Niestety dojście do tego zabytkowego obiektu jest utrudnione bo miasto sprzedało cały teren wokół osobą prywatnym  nie ustanawiając słóżebności
Tekst wytłuszczony
Nieprawdą jest że domki w dzielnicy Meksyk były budowane dla pracowników kolei, gdyż mieszkali od samego początku tutaj górnicy, pocztowcy, i bezrobotni fakt że kolejarzy było najwięcej ale osiedle budowało województwo (mam na to orginalne dokumenty bo mieszkam w jednym z domów które były oddane do użytku w 1928r. Prawdopodobnie pierszeństwo w nabyciu tych domów mieli powstańcy kwota była rozłożona na raty (wysokość raty na uwczesne czasy wynosiła 18 zł.)kilka osób jeszcze mieszka które wprowadziły sie do nowo oddanych domów

message: W dzielnicy Meksyk od 2006 roku istnieje i gra z powodzeniem amatorska drużyna piłkarska Goolman Meksyk, którą prowadzą Adam Doliba i Wojciech Anioł. W 2007 roku drużyna awansowała do 1 ligi rybnickiej amatorskiej Ligi ROW (www.regio.pl/liga). Strona internetowa drużyny Goolman Meksyk: www.goolmanmeksyk.futbolowo.pl
thread_title:  Drużyna Goolman Meksyk
Dyskusja:SSL

message: TLS to nie SSL3, chociaż różnić pomiędzy obiema protokołami jest mało:
- w obliczeniach HMAC,
- we wsparciu co do uzgodnienień wyboru szyfrów użytych w transmisji (ang. cipher suite),
- w obliczeniach losowej wartości.
Można w pewnym sensie nazwać TLS - SSL v.3.1.
Eskim

message: zawsze wydawalo mi sie ze telnet over ssl = ssh ;]
bo telnet to telnet = lacze nie kodowane, i dlatego wprowadzono cos bezpiecznego co sie zwie SSH
thread_title:  telnet i SSL
Dyskusja:Jan Witkiewicz

message: Jan Koszczyc Witkiewicz urodził się w 1881 a nie w 1882.
PozdrawiamZgłoszone: 17:03, 17 paź 2006 (CEST)
replies: text: Jakie jest źródło tej informacji? Polimerek 10:26, 19 paź 2006 (CEST)
=== Jan Witkiewicz Koszczyc ===
Proponuję zmianę kolejności nazwiska Jan Witkiewicz Koszczyc i bez łącznika, gdyż odwrotna kolejność dziś sugeruje i wprowadza w błąd, że był dwojga nazwisk, a on oficjalnie miał tylko Jan Witkiewicz, a Koszczyc sam dodawał jako pseudonim zawodowy, wprawdzie sam podpisywał się na dwa sposoby i Jan Witkiewicz Koszczyc i Jan Koszczyc Witkiewicz i czasem nawet z łącznikiem; prof. Leśniakowska twierdzi, że chciał w ten sposób odróżnić się od innych Witkiewiczów, pozdr., --Tecra dyskusja 18:38, 2 lis 2011 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Proponuję zmianę kolejności nazwiska Jan Witkiewicz Koszczyc i bez łącznika, gdyż odwrotna kolejność dziś sugeruje i wprowadza w błąd, że był dwojga nazwisk, a on oficjalnie miał tylko Jan Witkiewicz, a Koszczyc sam dodawał jako pseudonim zawodowy, wprawdzie sam podpisywał się na dwa sposoby i Jan Witkiewicz Koszczyc i Jan Koszczyc Witkiewicz i czasem nawet z łącznikiem; prof. Leśniakowska twierdzi, że chciał w ten sposób odróżnić się od innych Witkiewiczów, pozdr., --Tecra dyskusja 18:38, 2 lis 2011 (CET)
thread_title:  Jan Witkiewicz Koszczyc 

message: To grob jego ojca we Lwowie: :File:Lwow (Lviv) - Cmentarz Łyczakowski (Lychakiv Cemetery) - summer 2017 030.JPG. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:22, 13 wrz 2017 (CEST)
replies: text: Piotrus to chyba inny Jan Witkiewicz (ojciec) jako że wedle źródeł  żył on w latach 1846-1920 a nie 1857–1935. Wszystkie twoje dodatki na podstawie tej fotografii są chyba błędne. --Jarekt (dyskusja) 06:44, 9 kwi 2023 (CEST)
replies: text: :@Jarekt Oj. Mozesz mnie zrewertowac. Faktycznie inna osoba: https://wielcy.pl/nekrologia/253678 , chyba nie ency? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:15, 9 kwi 2023 (CEST)
replies: text: ::Piotrus, poprawiłem. --Jarekt (dyskusja) 04:23, 10 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Grob ojca
Dyskusja:Pełnoletniość

message: Dodałem uwagę, że zapis "pełnoletniość" (zamiast "pełnoletność") jest nieprawidłowy. Dostałem porażenia na liczbę googlów:  ponad 28000 :-( --rozek19 11:46, 19 paź 2006 (CEST)
replies: text: Nieprawidłową, choć niestety bardziej rozpowszechnioną, formą jest "pełnoletność": . Ipek
replies: text: :Wcale nie wynika, że forma ta jest nieprawidłowa, tylko że oboczna (co nieco zmienia postać rzeczy), ale rzeczywiście jest bardziej rozpowszechniona. Zmieniłem odpowiednio treść hasła. Pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 16:15, 26 sie 2008 (CEST)
thread_title: Pełnoletn-i-ość

message: dopiero od 1.09.2014 obowiązek szkolny będzie trwał do 18 r.ż. Teraz trwa do ukończenia gimnazjum ale nie później niż do 18 r.ż. Do lat 18 jest obowiązek do nauki.
thread_title:  Obowiązek szkolny
Dyskusja:Chlorofile

message: --Pisum (dyskusja) 16:50, 1 gru 2008 (CET)

message: "U prokariontów zdolnych do przeprowadzania fotosyntezy mogą występować chlorofil a u sinic oraz wiele rodzajów bakteriochlorofili oznaczanych literami od a do g." - to zdanie jest niezrozumiałe:
* mogą występować chlorofil zmiana liczby; mnoga - pojedyncza,
* a u sinic - czy u oznacza u sinic, czy może 2 formy chlorofil a u
StoK (dyskusja) 10:03, 26 paź 2010 (CEST)
thread_title:  a u 

message: Dlaczego nie ma wzmianki o chlorofilu e? Przecież istnieje, został już dawno opisany i wzmiankowany jest w dobrych podręcznikach (ot. choćby Kadłubowska J.Z., Zarys algologii, str. 21, gdzie w tabeli wyróżniono chlorofil e i podano informację, że występuje u różnowiciowców). W internecie jest wzmiankowany tu: Chlorophyll e, jednak bez podania informacjo o strukturze. Można o nim także przeczytać w komentarzach do artykułu Odkryto nowy rodzaj chlorofilu.
Przydałoby się informacje o nim dodać i do Wikipedii. Po to jest, by nie trzeba było przeszukiwać podręczników...
178.235.146.101 (dyskusja) 15:28, 21 wrz 2017 (CEST)
Wskazywanie źródła internetowe nie są wiarygodnymi publikacjami. A w komentarzach pojawia się link do artykułu gdzie opisywany jest bakteriochlorofil e. Próby domniemania o istnieniu związku chemicznego na podstawie znajomości alfabetu nie są dobra metoda zdobywania wiedzy. Nie mam książki Kadłubowskie, jest ona dość wiekowa. Sugeruję dokładnie przeczytać czy struktura związku jest znana i można jednoznacznie stwierdzić że jest to chlorofil. To nie przypadek że jest kilka chlorofili c.--Pisum (dyskusja) 22:58, 22 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  Chlorofil e
Dyskusja:Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Raciborzu

message: Ja przepraszam,ale czy tytuł nie powinien brzmieć Zespół szkół ogółnoksztalcących itd. W skład tego wchodzi też gimnazjum (czyli nie tylko liceum).Michał Ś. 15:39, 19 paź 2006 (CEST)
replies: text: A czy piszę w tym artykule coś o gimnazjum  dwujęzycznym, czy Liceum dla Dorosłych, chyba nie, jest to artykuł czysto o samym liceum. ToAr © 18:37, 19 paź 2006 (CEST)

message: według mnie powinno się nieco zmienić liczbę uczniów. Bo 300 to stanowczo za mało skoro w tym roku przyjęto do klas pierwszych chyba 8 klas a w klasie jest średnio 32 uczniów. Dokładną liczbę postaram się ustalić w najbliższych dniach
thread_title:  liczba ucznów
Dyskusja:Realizm socjalistyczny

message: - Dot. pierwszego zdania: S. nie był "istniejący od 1934", tylko obowiązujący. Data 1934 nie oznacza początku istnienia nurtu.
- Warto dodać info o jednym z podstawowych produktów S.  --> "produkcyjniaku" czyli tzw. powieśći produkcyjnej. -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.175.144.14 (dyskusja) 19:36, 19 paź 2006. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 20:10, 18 gru 2021 (CET)
thread_title:  drobne merytoryczne 

message: wydaje mi się że artykuł , a właściwie jego konstrukcja i składnia nieco narusza neutralność wikipedii , zwłaszcza przy wyrażeniach typu "Takie projekty podsunął Władzom Państwowym Towarzysz Damski." /które usunęłem/ i następującej po tej jakże ciekawej , aczkolwiek dość niebezstronnej anegdocie.. 83.17.250.154 17:20, 15 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  npov 

message: Nie tylko.Xx236 14:01, 25 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  pod presją Włodzimierza Sokorskiego 

message: paprawcie odnośnik
Aleksander Gierasimow - odsyłacz pokazuje rosyjskiego siatkarza :(
ka
thread_title:  Aleksander Gierasimow 

message: Co tu robi ten Budynek YMCA w Gdyni? Proszę o źródło, bo jak dla mnie to nie ma żadnego związku z socrealizmem.
thread_title:  Budynek YMCA w Gdyni 

message: Wydaje mi się, że powinno się użyć odmiany zgodnej z tym, jak mówi się po rosyjsku, zamiast spolszczonej odmiany: w literaturnej gazetie.--zu. Mpfiz (dyskusja) 17:59, 5 cze 2009 (CEST)
thread_title:  W "literaturnoj gazetie" 

message: Warto stworzyc taki artykul, moze na podstawie :en:Socialist realism in Poland? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 01:10, 7 cze 2010 (CEST)
thread_title:  [[Socrealizm w Polsce]] 

message: W sekcji "Film" pojawia się fragment "(posługując się marksistowską dialektyką)". Linkuje on do hasła Dialektyka, ale skoro mówimy o marksistowskiej dialektyce, powinien chyba linkować do hasła Materializm dialektyczny? 192.198.151.37 (dyskusja) 14:00, 7 lis 2019 (CET)
thread_title:  Dialektyka
Dyskusja:Pomorze Szwedzkie

message: W 1720 r. utraciła na rzecz Prus Szczecin i okolice... 
Hmmm, istnieją dowody, że:
*nie w 1720 a w 1719
*nie utraciła a sprzedała (za 2 mln talarów Fryderykowi Wilhelmowi I)
replies: text: Pa3Widzi 21:27, 19 paź 2006 (CEST)
*Utraciła czy sprzedała, mała tu różnica - był to skutek wojny północnej a nie dobrowolna sprzedaż, coś na zasadzie kup pan cegłę (tylko odwrotnie). Co do daty, to ze wstydem przyznam, że się chyba pomyliłem, zaraz sprawdzę.

text: A jednak pomiędzy sprzedać a utracić istnieje pewna subtelna różnica ;) Co do dat, to proszę bardzo:  Anno • MDCCXIX. Pa3Widzi 21:53, 19 paź 2006 (CEST)
*I jeszcze co do gubernatorów: nie wiem, kto wstawił te znaki zapytania, ale wtedy gubernatorów nie było, są więc zbędne.

text: Skoro tak, to może wartałoby o tym napomknąć w haśle? ;) Pa3Widzi 21:53, 19 paź 2006 (CEST)
Laforgue (zieew) 21:37, 19 paź 2006 (CEST)
thread_title: DoWeryfikacji
Dyskusja:Legion Ukraińskich Strzelców Siczowych

message: A jak ten art. ma się do art. Strzelcy Siczowi ? Kpjas  ⇔ 22:13, 19 paź 2006 (CEST)
Są to dwie różne formacje wojskowe, powstałe w różnym czasie (różnica 3-4 lat) i utworzone przez różne organizacje. Zbieram się zresztą do opracowania artykułu Strzelcy Siczowi, ale idzie mi to bardzo powoli :(( --Birczanin 13:31, 10 lis 2006 (CET)
replies: text: :: przecież to są jakieś kpiny z historii i tworzenia art. , 14 wrzesnia Birczanin poprawia hasło Strzelcy Siczowi a następnie tworzy własne hasło Ukraińscy Strzelcy Siczowi, przecież to są jakieś kompletne jaja !!! gdzie są administratorzy na tym forum !!!  10 lis 2006 (CET)
*Zadaj sobie trochę trudu i przeczytaj najpierw obydwa hasła, półanalfabeto !  --Birczanin 21:22, 10 lis 2006 (CET)
replies: text: : to jest atak osobisty !!!  21:27, 10 lis 2006 (CET)

message: * Proszę o chwilę zadumy przed rozpoczęciem linkowania - jakim sposobem armia rosyjska 1914 mogła zająć Naddnieprze, na którym sama stacjonowała ciągle od czasu zaborów ? Chodziło oczywiście o część Galicji zajętą przez Rosjan. --Birczanin (dyskusja) 12:03, 7 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Rozsądek w linkowaniu 

message: * a jaki status prawny miał USS w armii AW - pospolite ruszenie, jak legiony polskie? --Dotz Holiday (dyskusja) 14:52, 6 sty 2012 (CET)
** Landsturm, czyli jak w Legionach Polskich. Do USS miały wstępować osoby nie będące w wieku poborowym, czyli kwalifikujące się pod Obronę Krajową.- M.K.
thread_title:  Pytania
Dyskusja szablonu:Czasopismo infobox

message: W infoboksie pojawiło się coś takiego:
To chyba jakiś błąd.

message: Przydałoby się pole "podtytuł". Najlepiej zmniejszoną czcionką pod zasadniczym tytułem.  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:45, 8 sie 2008 (CEST)
* IMHO bardziej przydało by się wstawienie pola "Slogan" niż "podtytuł". Mało gazet wykorzystuje te drugie pole. Kompowiec2 (dyskusja) 20:51, 30 sty 2011 (CET)
thread_title:  Podtytuł 

message: Nie rozumiem pojęcia Organ. Jakie czasopismo wykorzystują to pole?
Czy mógłby ktoś opisać to pole w dokumentacji? 
Pozdrawiam
Gang65 (dyskusja) 15:03, 24 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Organ 

message: Parametr "średnia sprzedaż" błędnie się wyświetala, tj. kiedy nie jest wypełniony to w szablonie wyświetla się takie coś ->  egz. Tutaj przykład: Stosunki międzynarodowe (miesięcznik).
Niestety nie znam się na szabonach i nie wiem jak to poprawić. --Urus (dyskusja) 16:46, 23 gru 2009 (CET)
thread_title:  Średnia sprzedaż 

message: Powyższy parametr jest przejawem łamania neutralnego punktu widzenia. Jestem ciekaw, na jakiej podstawie, dany pracownik uznawany jest za bardziej ważny niż inny. Parametr nadaje się tylko do usunięcia. Mój robot jest sprawny i gotowy do podjęcia tego zadania. Proszę jednak najpierw o dyskusję na ten temat. Ewentualnie można zgłosić również inne poprawki do tego szablonu, które zostałyby wykonane przy okazji. Patrol110 dyskusja 13:07, 13 lut 2010 (CET)
*bez sensu. takie rzeczy to na pewno ine w infoboksie. W zasdazie jak piszesz nie powinno ich być w ogóle. Do wywalenia. masti <dyskusja> 22:19, 8 mar 2010 (CET)
**. Parametr usunięty ze wszystkich haseł. Patrol110 dyskusja 18:34, 9 mar 2010 (CET)
thread_title:  Ważni pracownicy 

message: Warto by dodać skoro BN takowy ma i nadaje go czasopismom?--Antosh (dyskusja) 14:28, 4 mar 2011 (CET)
* Przy okazji przydałby się chociaż krótki artykuł na temat co to jest ten numer bibliografii narodowej. SpiderMum (dyskusja) 20:14, 26 mar 2012 (CEST)
thread_title: Numer bibliografii narodowej

message: obecnie szablon wykorzystuje sekcję kraj przy użyciu połączenia szablonu  + osobno nazwy kraju; czy nie można by tego scalić, zmieniając go na szablon  gdzie nazwę wpisuje się w nim? Wygląda to tak:
* wariant obecny:
**  Polska
* wariant proponowany:
** 
efekt jest ten sam, a jest to szybsze
--149.156.172.74 (dyskusja) 14:35, 20 mar 2014 (CET)
replies: text: Przecież nie musisz wstawiać flagi+państwo, można wstawiać szablon  zobacz np. Gazeta Wyborcza. Blackfish (dyskusja) 15:18, 20 mar 2014 (CET)
replies: text: :  OK, poprawię zgodnie z tą stroną 149.156.172.74 (dyskusja) 10:05, 30 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  flaga 

message: Dobrze byłoby dodać sekcję eISSN...
thread_title:  eISSN
Dyskusja:Przycisk opcji

message: Nie przycisk radiowy, tylko Przycisk opcji -> niech ktoś odpowiedzialny przeniesie ten temat. ptak82 03:30, 20 paź 2006 (CEST)
replies: text: *Przeniesione marcin.otorowski 13:54, 5 lis 2006 (CET)
thread_title:  Jaki przycisk radiowy
Dyskusja:Samuel Kmicic

message: Da się zweryfikować tą postać? Jakaś bibliografia czy coś. Muszę przyznać, że lubię Potop ale o Samuelu pierwsze słyszę... 62.179.45.138 08:40, 20 paź 2006 (CEST)
To słabo lubisz ten Potop. Samuel występuje m.in. w Pamiętnikach J.Ch.Paska. 195.35.80.58 13:53, 20 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Był taki w rzeczywistości? 

message: W pamiętnikach Paska występuje Kmicic, biorący udział w wyprawie Czarnieckiego do Danii, może ktoś zweryfikować czy jest on tożsamy z Samuelem Kmicicem? 95.51.201.218 (dyskusja) 12:08, 19 maj 2012 (CEST)
* Przypis nr 1025 do Pamiętników późn. chorąży orszański, starosta krasnosielski i strażnik litewski, „sławny i odważny pułkownik” wg Niesieckiego; pierwowzór bohatera powieści Henryka Sienkiewicza. lecz Pasek pisze tam o walce na fronice wschodnim (Wyprawił zaraz Sapieha na podjazd Kmicica, pułkownika, żołnierza dobrego, we trzech tysięcy dobrych ludzi ku Czerejej, gdzie się był Chowański położył obozem, pobudował jak na całą zimę i okopał, bo miał w polu zimować). Pilot Pirx (dyskusja) 21:11, 9 sie 2014 (CEST)
thread_title:  W Danii z Czarnieckim 1658/9
Dyskusja:RJ-11

message: Trochę zabawnie wygląda podlikowanie kolorów.
Np. zielony ma linka (href=http://pl.wikipedia.org/wiki/Zielony). Czemu to ma służyć?
assembler

message: Czytamy:
Tym określaniem bardzo często nazywa się również (błędnie) wtyki RJ-13 [TM6P4C06] - to jest 6 P (pozycji) 4 C (styki - conductors), używane między innymi dla 2 linii telefonicznych, oraz RJ-25 (6P6C) dla 3 linii telefonicznych
Tymczasem obok pokazany jest obrazek, gdzie gniazdo to RJ13 a wtyczka - RJ25 :)
To nie jest jedyna niekonsekwencja...
Również obrazek z numerami pinów pokazuje czteropinowy wtyk 6P4C, czyli RJ-13, zaś w opisie został podany sposób podłączenia kabli dwu- i czterożyłowego do tegoż (RJ-13) wtyku.
Wtyk RJ-11 (6P2C) ma tylko dwa piny, odpowiadające pinom 2 i 3 wtyku 6P4C, oraz pinom 3 i 4 wtyku 6P6C.
Może należy rozbić artykuł na RJ-11, RJ-13 i RJ-25 oraz utworzyć stronę ujednoznaczniającą?
Dla kompletu informacji: we wtyku 6P6C żyły mają kolory: pomarańczowy (1), czarny (2), czerwony (3), zielony (4), żółty (5) i niebieski (6).
thread_title:  Widze tu pewna niekonsekwencje
Dyskusja szablonu:Pociąg infobox

message: po co podawać szerokość i wysokość skoro nie różnią się istotnie?
thread_title:  Szerokość i wysokość 

message: Ważnymi parametrami technicznymi elektrycznych zespołów trakcyjnych są ilość drzwi pasażerskich z każdej strony pojazdu oraz ich prześwit. Jako że jestem początkującym wikipedystą zwracam się z prośbą do bardziej doświadczonych o dodanie parametrów "liczba_drzwi" oraz "prześwit_drzwi" do infoboxa Zespół trakcyjny. Taki ruch da nam możliwość dodać sporą ilość danych do pojazdów tego typu.
Pozdrawiam i z góry dziękuję. :)
replies: text: Przeważnie są podane w sekcji konstrukcja, nie wiem czy to konieczne, żeby dawać je też do infoboksu. Therud (dyskusja) 22:34, 25 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Liczba i prześwit drzwi 

message: Zapraszam do dyskusji w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Pociąg infobox. ~malarz pl PISZ 12:32, 7 lut 2020 (CET)
thread_title:  zmiany w szablonie
Dyskusja:Brian Molko

message: Prosze o ponowne  przeczytanie i przeanalizowanie treści artykułu "Brian Molko" gdyż z całym szacunkiem dla państwa strony stwierdzam iż mam wątpliwości  co do tego czy artykuł ten jest kontrowersyjny. Po dokładnym ptrzeczytaniu tego dzieła moge stwierdzic że nie dopatrzyłam sie niestosownej oceny i nie zachowania zasad jak to panstwo nazwaliście neutralności. Artykuł ten jest moim zdaniem całkowicie obiektywny i prosze mi wierzyć przedstawia cała prawde na temat opisywanej osoby
Pozdrawiam AgataZgłoszone: 23:19, 19 paź 2006 (CEST)
replies: text: Nie ja ten szablon wstawiłem, ale problemem jest tu bardzo kolokwialny język nie przystający do encyklopedii nascycony emocjami piszącego: "Panowie jednak niespecjalnie się kolegowali" "W tym składzie zaczęli nagrywac demówki, "Brian, postrzegany początkowo jako nieprzystosowane, bisexualne, androgyniczne nie-wiadomo-co" itd, itp. Taki język pasuje do blogu, czy prywatnej strony o tym artyście, ale nie do encyklopedii. Do tego dochodzą jeszcze błędy stylistyczne, językowe i ortograficzne. Polimerek 11:56, 20 paź 2006 (CEST)
W takim razie należałoby poprawić kilka zwrotów i wyrazów aby artykuł był dobry . 
P.s Mam nadzieję ze zdaje sobie pan sprawę z tego że to nie jest artykuł o osobie która ma cechy papieża , ale o lekko ekscentrycznym muzyku. :)
WItam wydaje mi się że artykuł zamiast Briana w niektórych paragrafach traktuje bardziej o samym Placebo niż o jego wokaliście
Fundacja charytatywna? Takie informacje zdałoby się jakoś potwierdzić bo jedynie jako plotki się pojawiały takie spekulacje.
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ballada

message: A ja z stwierdziłem, że tekst pochodzi z podręcznika języka polskiego do liceum, wyd. Stentor klasa II: Przeszłość To Dziś <= wszystko fajnie ale jest widzoczny wyraźny napis: wklejanie cudzych tekstów zabronione.
Potwierdzam, początek artykułu należy jak najszybciej zmienić. Przepisany tekst znajduje się w cz. 1. do klasy drugiej wymienionego podręcznika, w wydaniu VI na stronie 48.~ anonim
thread_title:  Tekst przepisany żywcem z podręcznika 

message: Wraz z nauczycielem języka polskiego stwierdzamy, że ballada jest jedynie mieszaniną elementów epiki i liryki (a nie: "Łączy ze sobą cechy liryki, epiki i dramatu, tak więc jest gatunkiem synkretycznym"). [ballada liryczno-epicki utwór poetycki, - http://www.slownik-online.pl/kopalinski/97C8B0701DC99DDE412565CD004ED1C3.php]
jesli jest to mozliwe prosze o wyslanie potwierdzenia czy nasza sugestia błędu jest poporawna
z góry dziękujemy: p.deniziak@wp.plZgłoszone: 15:12, 18 paź 2006 (CEST)
replies: text: przecież nawet w Kopalińskim jest napisane, że ballada jest utworem o charakterzy dramatycznym. Polimerek 10:16, 19 paź 2006 (CEST)
replies: text: :To chyba nie jest aż takie proste: ballada jest gatunkiem epicko-lirycznym z pewnymi elementami dramatycznymi, które jednak mają mniejsze znaczenie. Starałem się tych elemntów poszukać, i dalej nie wiem, jakie to są właściwie: głównym wydają się być występujące wielu w balladach partie dialogowe. Laforgue (zieew) 11:01, 19 paź 2006 (CEST)
 
Ballada ma charakter również dramatyczny- każdym z tych utworów zawarty jest konflikt dramatyczny
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Właśnie robie zadanie z j.polskiego i zauważyłem mały błąd interpunkcyjny, chciałem poprawić, no ale zablokowana możliwość edycji. Mianowicie: "Łączy w sobie cechy liryki , epiki i dramatu." Po "liryki" nie powinno być przerwy, tylko od razu przecinek. Poprawione. Michał Sobkowski dyskusja 10:26, 3 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Bląd interpunkcyjny. 

message: Poprawiłem początek artykułu jakoby ballada była opowieścią, a nie oddzielnym gatunkiem
Wikipedysta:Ansgar
thread_title:  Poprawka
Dyskusja:Najgłębsze jeziora Polski

message: Najgłębsze Polskie Jeziora-na jeziorze Wdzydze pisze ,że głębokość wynosi  68,7 a na 
Największe Polskie Jeziora -pisze żę Wdzydze głębokość wynosi 68,0 ........
Zgłoszone: 20:34, 18 paź 2006 (CEST)
replies: text: PWN podaje 68 m, jednak należałoby jeszcze poszukać, która wartość jest prawdziwa.--Qj0n 21:25, 19 paź 2006 (CEST)
40 cm różnicy? Kto zagwarantował taką dokładność?
thread_title:  Ze zgłoś błąd - do weryfikacji 

message: niezłym źródłem danych może być Mały Rocznik Statystyczny Polski 2010
dostępny na stronach GUS w formie elektronicznej
tam podają następujące dane:
Głębsze jeziora — maksymalna głębokość w m
Hańcza (woj. podlaskie) . . . . . . . 108,5
Drawsko (woj. zachodniopomorskie) . . 79,7
Wielki Staw (a) (woj. małopolskie) . . . 79,3
Czarny Staw (b) (woj. małopolskie) . . . 76,4
Wigry (woj. podlaskie) . . . . . . . 73,0
Wdzydze (c) (woj. pomorskie) . . . . . 68,7
Wuksniki (woj. warmińsko-mazurskie) . . 68,0
Babięty Wlk. (woj. warmińsko-mazurskie) 65,0
Morzycko (woj. zachodniopomorskie) . . 60,0
Ciecz (Trześniowskie; woj. lubuskie) . . 58,8
Ełckie (woj. warmińsko-mazurskie) . . . 58,2
Piłakno (woj. warmińsko-mazurskie) . . 56,6
Tałty (z Jeziorem Ryńskim; woj. warmińsko-mazurskie) . . . . . . . . . . 50,8
Ożewo (Użewo; woj. podlaskie) . . . 49,6
a W Dolinie Pięciu Stawów Polskich w Tatrach. 
b Nad Morskim Okiem w Tatrach. 
c System wodny jeziora Wdzydze: Wdzydze Południowe, Radolne, Jelenie, Gołuń.
thread_title:  źródła danych