Dyskusja:Biała Serbia

message: Miejsca skąd wywodzą się Serbowie w artykule Nieznany książę i Biała Serbia są niemal całkowicie różne, a więc mamy do czynienia z paradoksem. Artykuł Nieznany książę podaje, że Serbowie wywodzą się z Polski południowej,  Słowacji, bądź Ukrainy, zaś artykuł Biała Serbia podaje Wielkopolskę, Dolny Śląsk i Saksonię bądź Czechy.
Zgłoszono: Marek Tytus, 13:13, 13 maja 2007 (CEST)
thread_title: ze zgłoś błąd

message: Konstantyn Porfirogeneta wyraźnie napisał, że Biali Serbowie żyją w kraju zwanym Boiki, czyli Bohemia (Bojki). Bohemia zaś to po prostu Czechy.
>>Za pierwszą hipotezą przemawiają nazwy własne Sarbinów, Serby itp. popularne w Wielkopolsce.<<
To właśnie przemawia PRZECIWKO Wielkopolsce, bo nazwy wywodzące się od danego ludu nie występują na terenach przez ten lud zamieszkałych. To oczywiste, że tam gdzie Serbowie mieli swoje siedziby, nikt nie nazwałby miejscowości od nazwy Serbów, bo niby dlaczego? Dana miejscowość miałaby być bardziej serbska od innych serbskich? Takie nazwy powstają tam, gdzie przedstawiciele danego ludu znajdą się w obcym otoczeniu. To dowodzi, że Serbowie w Wielkopolsce byli obcy - to najpewniej jeńcy osadzeni przez Chrobrego
replies: text: No niezupełnie. Masz w Polsce nazwisko Polak, (a np. na Mazowszu Mazur :)) masz na Węgrzech nazwisko Magyar, na Słowacji Slovak, w Chorwacji Hrvat (i podobne) itd itd. Nacje nie zamieszkują wyłącznie jakiś terenów. Dlatego dla przykładu jeśli gdzieś w Panoni obok siebie była osada Słowaków i Madziarów, to Madziar który np. przeprowadził się do wsi słowackiej dostawał przydomek/nazwisko Madziar. Niby przeprowadził się o jedną ulicę a już był obcy. pzdr. pawelboch (dyskusja) 18:16, 21 cze 2009 (CEST)

text: Jeszcze zauważ że Konstantyn wyraźnie pisze o pogaństwie Białych Serbów, a Czechy o ile mi wiadomo zostały schrystianizowane wiek wcześniej, przed życiem Konstantyna.... Pozdrawiam Mawi (dyskusja) 08:14, 22 cze 2009 (CEST)

text: Równie dobrze,część Serbów najprawdobodobniej została na swoim pierwotnym teretorium.No bo przecież nigdy nie migruje 100% populacji.Ci,którzy zostali mieszkali w wioskach w okolicach dzisiejszych miejscowości Serby itp.,gdy jednak na te tereny przybyli Polanie założyli swoje wioski,które ilością zdominowały wioski Serbów.W wyniku tego wioski zamieszkiwane przez Serbów(które były już mniejszością i do tego obcą Polanom) zostaly nazwane przez Polan Właśnie Serby itp. Szeska (dyskusja) 15:26, 3 lut 2022 (CET)
replies: text: :To tylko moja teoria Szeska (dyskusja) 15:29, 3 lut 2022 (CET)

text: :  1. Owszem ktoś kto z wsi węgierskiej przeniósł się do słowackiej mógł być nazwany Madziarem, co w skazuje na jego obcość. Podobnie wsie Serbinów, Serbiszcze itp. wskazują, że Serbowie byli w Wielkopolsce żywiołem obcym. I można nawet wskazać kiedy znaleźli się w Wielkopolsce - Chrobry przesiedlał mnóstwo Serbów do Wielkopolski

text: : 2. Czechy na pewno nie zostały schrystianizowane wiek przez Porfirogenetą, a inną rzeczą jest to, że Czesi to plemię wokół Pragi, a nie wszyscy mieszkańcy kotliny. Czesi przyjęli chrzest, a  Serbowie wcale nie musieli. Poza tym do czeskich Serbów mamy jeszcze jedno źródło, z którego wynika, że Serbami byli Pszowianie, jak najbardziej mieszkający w kotlinie, a to potwierdza lokalizację Białych Serbów w Bohemii.
thread_title: Następny bzdurny artykuł