lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Turku

message: "W Turku założono uniwersytet Turun Yliopisto."
Jest to informacja nieprawdziwa. Turun Yliopisto jest finskojezycznym uniwersytetem w Turku zalozonym w 1920 r. Zalozony w 1640 przez Pera de Brahe uniwersytet byl szwedzkojezyczny. Bezposrednim kontynuatorem tradycji starego uniwerstetu jest jest szwedzkojezyczny Åbo Akademie University ufundowany w 1918 r. Wiecej informacji na stronach: http://www.abo.fi/aa/engelska/history_english.sht
kontakt: brychlik@biol.uni.lodz.pl

message: Sprawa uniwersytetu zdecydowanie wymaga wyjaśnienia. W sekcji Zabytki jest informacja, że Åbo Akademi to uczelnia założona w 1640 roku przez Pera Brahe. Można to rozumieć tak, że mieści się ona w Turku, co jest nieprawdą, bo w 1828 roku, po pożarze miasta została przeniesiona do Helsinek. Wątpię też, by chodziło o jakiś ocalały budynek, ale jeśli nawet, to nie jest wprost powiedziane. Sama Åbo Akademi została założona w XX wieku. Najkrócej mówiąc: czy tej nieszczęsnej Åbo Akademi nie należałoby usunąć z Zabytków albo zapisać, że chodzi o konkretny budynek? grumpy baboon (dyskusja) 13:53, 20 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Ponieważ sprawa rzeczywiście wymagała interwencji ze względu na oczywistą nieprawdę w artykule, wykonałem następujące ruchy: sekcję "zabytki" przemianowałem na "atrakcje", bo niektóre z wymienionych tam muzeów na pewno zabytkami nie są; przeniosłem Åbo Akademi z poprawką na datę utworzenia do "innych atrakcji" (choć ta sekcja powinna zniknąć, bo nie mamy żadnego oficjalnego podziału na "ważne" i "inne" – jeszcze się zastanowię jak to zrobić). --katafrakt (✉) 10:18, 23 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Åbo Akademi
Dyskusja:Model

message: Dlaczego "zwykle jako model fizyczny" ?
Przecież w naukach medycznych to będzie model fizjologiczny, w psychologicznych model neurologiczny itp.
Czy to nie jest zawężenie pojęcia ?
No tak. Ten model fizyczny pochodzi z moje dowiadczenia technicznego. Przed laty, pracując  w badaniach zajmowałem się modelowanie zjawisk dynamicznych w mechanizmach i maszynach. Tak to wyglądało, że budowało się model fizyczny, który opisywało się odpowiednimi równaniami tworząc model matematyczny, ten zaś dawał pdstawę do modelowania analogowego lub cyfrowego i analizy. Nie mam pojecia o modelach fizologiczny itd, ale twoja uwaga jasno pozakuzje, że konieczne jest rozszeżenie artukułu i ujęcie wszytskich tych przypadków. 209.47.33.36 18:30, 10 wrz 2003 (CEST) Coś mnie wylogowało Jonasz (PW) 18:33, 10 wrz 2003 (CEST)

message: Disambigi powinny być krótsze. Proponuję utworzenie hasła: model (nauka), które pogrupuje znaczenie fizyczne, matematyczne, techniczne i filozoficzne, a pozostałe znaczenia podlinkować do Modelka i Modelarstwo. A.J. 15:51, 12 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Za długi... 

message: mit tez był modelem wszechświata - RaG
thread_title:  mit tez modelem
Dyskusja:SKOT

message: SKOT nie został ostatecznie uzbrojony w wyrzutnie przeciwpancernych pocisków kierowanych 9M14M Malutka, pomimo prowadzonych prac w tym zakresie. Zdjęcia transporterów SKOT z wyrzutniami tych pocisków były publikowane wyłącznie dla celów demonstracyjnych / propagandowych, a wyrzutnie te nie były sprawne.
thread_title:  Malutka 

message: Czy Wam się z Autosanem nie pomyliło? Jeśli jest kłopot z dotarciem do danych, egzemplarzy muzealnych to może przeprowadźcie eksperyment: posadźcie 18 ludzi w oporządzeniu w rzędach (a wieża i przedział silnika gdzie). Logika podpowiada że ew. strata całej tej załogi byłaby niepowetowana, a na polu walki tak się czasem zdarza że autobus-SKOT mógł na minę najechać i przez dziurę w dnie stracić całą stłoczoną jak sardynki załogę.
thread_title:  18 osobowa załoga!! 

message: SKOTA już w WP nie ma od 10 lat
thread_title:  Ta mapka chyba ma 10 lat 

message: Jestem na 99,9% pewien, że stosowana w skotach skrzynia biegów Wilsona była półautomatyczna, nie automatyczna – automat sterował sprzęgłem i zmieniał biegi, ale zmiana była inicjowana przez kierowcę (przestawiającego wajchę), nie w zależności od obrotów silnika. Taki ówczesny tiptronic, tylko nie sekwencyjny i bez pełnego automatu. Marcin 10:55, 11 sty 2011 (CET)
thread_title:  Skrzynia biegów
Dyskusja:Barlinecko-Gorzowski Park Krajobrazowy

message: całość hasła pochodzi ze strony:
* 
Proponuję przeredagować (usuwając zbędne informacje) tekst i dokonać jego wikizacji i podać tę stronę jako link zewnętrzny.
Gdarin 20:12, 15 wrz 2003 (CEST)

message: Według www.zpkwz.pl/parki-krajobrazowe/barlinecki-pk/ Barlinecko-Gorzowski Park Krajobrazowy został Barlineckim Parkiem Krajobrazowym z terenem ograniczonym do woj. zachodniopomorskiego ( znalezione dzięki forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=826443#p826443 ) Zgłasza: 2A02:A31A:A13B:2300:5888:8945:ABF5:BA99 (dyskusja) 13:55, 15 kwi 2021 (CEST)
replies: text: Niezły mętlik, nie powiem. Zgłoszenie słuszne.

text: Jak ustaliłem Barlinecko-Gorzowski Park Krajobrazowy miał zostać podzielony na dwa parki krajobrazowe, jeden na obszarze woj. zachodniopomorskiego, drugi - lubuskiego. Takie były plany, żeby załatwić to dwutorowo i w sposób skoordynowany, a w rzeczywistości wyszło jak zawsze. Barlinecko-Gorzowski Park Krajobrazowy jest teraz zombie, nie istnieje i istnieje jednocześnie. Fragment B-G PK na obszarze woj. zachodniopomorskiego został przemianowany na Barlinecki Park Krajobrazowy (Uchwała nr XIX/232/20), zaś fragment B-G PK na obszarze woj. lubuskiego jest dopiero przewidywany do przekształcenia w Gorzowski Park Krajobrazowy i po stronie samorządowców lubuskich wszystko się ślimaczy. --WTM (dyskusja) 14:57, 15 kwi 2021 (CEST)
replies: text: :Według Centralnego rejestru Form Ochrony Przyrody nie istnieje ani Barlinecko-Gorzowski PK, ani Gorzowski PK, a jedynie Barlinecki PK. Po lubuskiej stronie granicy, tam gdzie dawniej był park krajobrazowy, obecnie są tylko obszary Natura 2000. Aotearoa  dyskusja 11:15, 30 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Abstract Syntax Notation One

message: Jeste tu całkiem nowy, więc nie dokńca wiem czy to dobre miejsce, ale chciałbym zgłosić poprawkę do hasła ASN.1. Aktualny opis wydał mi się nie prawdziwy, sprawdziłem na angielskiej wikipedii, no i miałem rację. A oto krótka propozycja nowego opisu (bazująca na angielskiej).
ASN.1 to skrót od Abstract Syntax Notation One. Jest to standard służący do opisu struktur przeznaczonych do reprezentacji, kodowania, transmisji i dekodowania danych. Dostarcza zbiór foramlnych zasad pozwalających na opis struktur obiektów w sposób niezależny od konkretnych rozwiązań sprzętowych.
Jest to stnadard ITU-T/ISO, po raz pierwszy został opisany w roku 1984 jako część dokumentu CCITT X.409'84. Nasŧpnie w 1988 wydano go jako samodzielny dokument ITU-T X.208. W roku 1994 wydano jego nową wersję w dokumentach ITU-T z seri X.860 (X.860-X.863). W roku 2002 wycofano dokument ITU-T X.208.
ASN.1 określa składnię abstrakcyją informacji, ale nie określa sposobu jej kodowania. Standartowe metody kodowania: BER (Basic Encoding Ruless), CER (Canonical Encoding Rules), DER (Distinguished Encoding Rules), PER (Packed Encoding Rules) opisane są w dokumentach ITU-T z serii X.690 (wcześniej X.209).
ASN.1 jest wykorzystawana w wielu dokumentach ITU-T w tym w serii X.400 (poczta), w serii X.500 (usługi katalogowe).
----
Jeśli znajdujesz błąd po prostu naciśnij edytuj na dole strony i zmień to. Pozdrawiam Akir.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Uniwersytet Wileński

message: A kto to ten Jan Lelewl? Czy nie powinno być "Joachim Lelewel"?
replies: text: Oczywiście.
Polska wyższa uczelnia? W takim razie Uniwersytet Wrocławski to niemiecka uczelnia :)? Fluxus 14:09, 22 cze 2004 (CEST)
Jaka była rola Uniwersytetu Wileńskiego w rozwoju szkolnictwa i nauki w Wileńskim Okręgu Naukowym?

message: data zakończenia urzędowania jako rektora podana w artyukle jest niezgodna z tym co podae en wiki. tam jest 1944. Ymar D + 11:49, 7 mar 2008 (CET)
thread_title:  [[Mykolas Biržiška]] 

message: Uniwersytet Stefana Batorego został zlikwidowany przez władze litewskie w 1939 r. Utworzony na  przełomie 1939 i 1940 r. litewski Uniwersytet Wileński to inna osoba prawna. Możeby z czasem pomyśleć o rozdziale tematu na osobne sekcje (artykuły). Szczęśliwie przynajmniej angielski odpowiednik tego artykułu zawiera dokładniejsze informacje na ten temant. --Dotz Holiday (dyskusja) 22:21, 21 lis 2012 (CET)
thread_title:  Ciągłość
Dyskusja:Hurtownia danych

message: Określenie "hurtownia danych" jest po prostu straszne. Ani nie jest to wierne tłumaczenie angielskiego pojęcia, ani nie odwołuje się do żadnych sensownych skojarzeń ze znaczeniem słowa "hurtownia" (ja przynajmniej takich nie widzę), ani nie jest nawet specjalnie rozpowszechnione.  Jestem za tym żeby przenieść w jakieś sensowniejsze miejsce o ile w ogóle jest jest zostawiać w tej formie. Taw 21:21, 21 wrz 2003 (CEST)
Tutaj wklejka z FOLDOCa:
  data warehouse
     <database> 1. A generic term for a system for storing,
     retrieving and managing large amounts of any type of data.
     Data warehouse software often includes sophisticated
     {compression} and {hashing} techniques for fast searches, as
     well as advanced filtering.
     2. A {database}, often remote, containing recent snapshots of
     corporate data.  Planners and researchers can use this
     database freely without worrying about slowing down day-to-day
     operations of the production database.
     Compare {data mart}.
  data mart
     <database> A type of {data warehouse} designed primarily to
     address a specific function or department's needs, as opposed
     to a data warehouse which is traditionally meant to address
     the needs of the organisation from an enterprise perspective.
     In addition, a data mart often uses {aggregation} or
     summarisation of the data to enhance query performance.
     However, it is important to maintain the ability to access the
     underlying base data to enable {drill-down analysis} as
     necessary.
Może i tłumaczenie nie jest najszczęśliwsze, ale właśnie takie się przyjęło w literaturze fachowej. To, że jest mało rozpowszechnione wynika chyba z dosyć wąskiego obszaru zastosowań. Wgm hurtownia danych jest na tyle specyficznym rodzajem bazy danych, że chyba warto poświęcić jej osobny artykuł.
dis 23:37, 21 wrz 2003 (CEST)
replies: text: Hurtownia danych jak najbardziej pojawia się w języku polskim. M.in. w ogłoszeniach o pracę, gdy wymienia się wymagania jakimi ubiegający ma się wykazać! Czyli w tekstach adresowanych do programistów! Youandme 12:44, 22 wrz 2003 (CEST)

text: Zgadzam się z przedmówcą. W/w pojęcia od wielu lat funkcjonują w rodzimej branży informatycznej a w szczególności w środowisku dostawców narzędzi oraz implementacji Hurtowni Danych. Definicje i tłumaczenia pojęć angielskojęzycznych, przed laty podjęli już sami dostawcy Hurtowni Danych. Może uda się ich namówić do współpracy? --Troy101 (dyskusja) 16:45, 8 wrz 2009 (CEST)

message: Akurat w tekstach do programistów to pojawiają się najróżniejsze potworki.
thread_title:  Teksty do programistów 

message: Określenie "hurtownia danych" jest niezwykle popularne (sam nie znam innego polskojęzycznego określenia tego terminu). Odnośnie artykułu wydaje mi się że można by jeszcze dodać o sposobie ładowania danych (dane przeważnie nie są "świeże", są ładowane z opóźnieniem godzina, dzień , tydzień
thread_title:  Jeszcze odnośnie nazewnictwa
Dyskusja:Czekolada

message: Nie podejmuję sie w tej chwili redagowania tej strony, ale czkolada może występowac w wersji stałej lub pitnej. Tak samo w haśle kakao jest nieścisłośc, bo jego ziarna służą m.in. do przyrzadzania czekolady, a nie tejże i napoju o tej samej nazwie. Micpol 14:31, 22 wrz 2003 (CEST)
replies: text: Słusznie mówisz. Skoro zmielone ziarna kakao służą do wyrobu czekolady, a ta może być stała lub pitna, to nie należy pisać o czekoladzie i o napoju jako o dwóch różnych rzeczach (innymi słowy czekolada może być napojem). Zaraz poprawię hasło. -- Bezimienny 02:35, 26 paź 2004 (CEST)
Dodałem nowy artykuł Gorąca czekolada gdzie powinniśmy przenieść wszelkie uwagi tyczące się pitnej wersji czekolady, natomiast w tym artykule powinno zostać tylko to, co odnosi się do jej twardszej, jadalnej wersji. --Koshmaar 14:39, 18 mar 2006 (CET)
thread_title:  w wersji stałej lub pitnej 

message: Mam pewne wątpliwości odnośnie anandamidu. Po pierwsze w przypadku spożywania czekolady nie jest on endo tylko egzokannabinoidem. Po drugie jego ilość oraz działanie jest znikome nawet przy spożyciu  kilku tabliczek czekolady jednocześnie, dlatego nie powinien być uważany za uzależniający. -- niepodpisany komentarz użytkownika 212.33.64.98 (dyskusja | wkład) 16:42, 25 lut 2007 (CET)
Skąd informacja żę w czekoladzie(kakao, kakaowcu) znajduje się anandamid. Jakieś źródło naukowe? -- niepodpisany komentarz użytkownika 178.235.74.163 (dyskusja | wkład) 18:00, 15 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Anandamid 

message: Sekcja "Historia" przeniesiona z hasła. IMHO nie nadaje się do niczego, ale może ktoś będzie w stanie wykorzystać z tego jakieś treści merytoryczne.
Michał Sobkowski dyskusja 20:30, 30 mar 2008 (CEST)
Trzeba napisać więcej o histori czekolady, kto ją wimyślił itp. -- niepodpisany komentarz użytkownika 213.238.66.224 (dyskusja | wkład) 10:27, 13 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Historia 

message: Czy czekolady "bąbelkowe" i z dodatkami smakowymi można zakwalifikować jako inne rodzaje? -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.238.228.191 (dyskusja | wkład) 15:33, 27 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Rodzaje Czekolad 

message: "Średniej wielkości psu (20 kg) szkodzi ¼-½ kg czekolady lub 25 g kakao spożywczego w proszku, dawka śmiertelna czekolady gorzkiej dla psa to 6 g na kilogram masy ciała".
Ze zdania tego wynika, że 250 - 500 g czekolady zaszkodzi dwudziestokilogramowemu psu, a 120 g czekolady zabije tego psa.
[Frant] -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.26.228.66 (dyskusja | wkład) 15:51, 5 sty 2009 (CET)
* A więc to jest  absurd, przydałyby się źródła. Dawka śmiertelna nie może być niższa od dawki szkodliwej. Nie zgadza się. Chyba, że dawką śmiertelną miało być 6 kg na kilogram masy ciała. ;-) Odoaker (dyskusja) 17:20, 11 sty 2010 (CET)
thread_title:  Potencjalne zagrożenia dla zdrowia
Dyskusja:Prostownik

message: Takie mam dodatkowe pytanie. Jest sens wydzielać prostownik lampowy do oddzielnego hasła? (jest taki odnośnik na stronie dioda_próżniowa). Układy lampowe i półprzewodnikowe niczym się nie różniły, poza koniecznością żarzenia (nie zawsze) i inaczej wyglądającym elementami. IMO wystarczy na tej stronie wspomnieć o używaniu do tego celu również diod próżniowych.
BTW. do energetyków: Nie wykorzystuje się już dzisiaj w ogóle (nawet przy najwyższych mocach) w nowych konstrukcjach ignitronów i podobnych lamp?
tszczesn 09:33, 25 wrz 2003 (CEST)

message: Mam wątpliwości co do dołączonej do artykułu fotografii.
Moim zdaniem:
#Nie jest to dioda, bo ma 3 wyprowadzenia, może to być jakiś rodzaj tyrystora.
#Podanego oznaczenia nie znajdują google,  więc najprawdopodobniej jest błędne.
StoK 07:13, 3 sty 2007 (CET)
thread_title: Foto

message: В трёхфазном выпрямителе по схеме "звезда-Ларионов" происходит частичное сложение э.д.с., поэтому амплитуда выходной э.д.с. на графике изменяется не в диапазоне (0.86-1.0)*Em, а в диапазоне (1.5-1.72)*Em, где Em - максимум амплитуды на входе выпрямителя.195.208.208.111 (dyskusja) 16:40, 15 maj 2008 (CEST)
thread_title: Dwupolowkowe trojfazowy prostownik

message: Na stronie http://www.edw.com.pl/ea/zasilacze.html jest sporo wzorów związanych z prostownikiem jedno- i dwupołówkowym. To tak na wypadek, gdyby komuś chciało się rozbudować artykuł. ;) CLI (dyskusja) 13:33, 26 lis 2009 (CET)
thread_title:  Rozbudowa artykułu 

message: W artykule tym przedstawiona jest animacja napięcia wyjściowego. Pod tą animacją umieszczony jest komentarz: "Regulowane napięcie wyjściowe prostownika sterowanego (niebieskim kolorem oznaczono impulsy załączające tyrystory, zakreskowana powierzchnia to ilość energii dostarczonej do odbiornika)". Moim zdaniem jest to komentarz fałszywy ponieważ zakreskowana powierzchnia nie może być energią dostarczoną do odbiornika. Energia to nie jest całka z napięcia !
replies: text: :Poprawiłem Rrudzik (dyskusja) 16:46, 31 mar 2014 (CEST)
thread_title:  Animacja napięcia wyjściowego
Dyskusja:CWKS Legia Warszawa

message: * to nie jest za, tylko dokładna kopia http://www.legialive.pl/historia/  ,e-mail: redakcja@legialive.pl
* ten sam tekst jest na ttp://grindavik.ismennt.is/Vefir/ggnem/szymon/historia.htm ale nie udało mi się znaleźć adresu poczty
matusz 20:34, 26 wrz 2003 (CEST)

message: CWKS Legia Warszawa to nie jest to samo co KP LEgia Warszawa (drużyna piłki nożnej). KP Legia powstał w 2003 roku, głównym jego udziałowcem jest ITI Group. Obecnie trwa spór między ITI a mniejszościowym udziałowcem o logo i herb. 
Z kolei CWKS posiada kilka sekcji sportowych, co ciekawe również sekcję piłki nożnej, która jest w A klasie (I w myśl prawa to ona ma prawo do herbu i "eLki"). CWKS jest oddzielnym podmiotem prawnym.
thread_title:  różnica 

message: Jakoś nie mogę tego dobrze sformatować więc {{DoPracowania}}
Borkowicz Napisz 22:57, 30 sty 2006 (CET)
Ech.......Legia Warszawa to klub z ogromnymi tradycjami......NIE TYLKO PIŁKA NOŻNA!!
thread_title: Formatowanie

message: pamięć może być zawodna a sprawdzać nie mam czasu, ale zdaje mi się, że Szałachowski jest w Legii dopiero od sezonu 2005/2006, a w haśle figuruje w zestawieniu graczy z sezonu 2004/5 (nawet dwa gole podobno strzelił). Jak ktoś będzie miał chwilę i ochotę to niech sprawdzi please
Pozdrowienia
thread_title:  Szałachowski 

message: jakie są jeszcze kluby wojskowe kluby sportowe
thread_title:  Wojskowe Kluby Sportowe 

message: Ciekawy artykul z czasopisma "Polska Zbrojna" bodajze z 1923 roku, datujacy poczatki klubu na wiosne 1920 -http://img10.imageshack.us/img10/5928/polskazbrojnanr336z10gr.jpg. Uwazam ze w artykule 1916 powinno zostac umieszczone 1920, przynajmniej do czasu az ktos przedstawii inne, wiarygodne dowody na istnienie klubu wczesniej. Dinthalion (dyskusja) 13:57, 15 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Data zalozenia
Dyskusja Wikipedii:Archiwum/Pierwszy komunikat prasowy

message: Już nie mam siły do tego, czy możecie to przejrzeć i poprawić? Niestety to ma iść oficjalnie do mediów, więc trzeba być bardziej bezlitosnym niż zwykle. Byłem poza dostępem przez ostatni tydzień, więc trochę późno to tłumaczenie. matusz 22:58, 26 wrz 2003 (CEST)
replies: text: To może przejmę pałeczkę (na jakiś czas :) Youandme 23:01, 26 wrz 2003 (CEST)

message: Somebody please translate this:
replies: text: The 500,000 milestone will be reached by Monday! The English version at en:Wikipedia:Press releases/February 2004 will be distributed on Wednesday 25 February. You can distribute your version whenever you like. --mav

text: W poniedziałek, 23 lutego Wikipedia osiągnie w sumie liczbę 500 tys. artykułów.  Wersja angielska komunikatu prasowego zostanie wydana w środę, 25 lutego. Możecie przekazać mediom swoją wersję, kiedy uznacie to za stosowne. --mav
Czy chcemy przekazywać mediom informacje o obecnym stanie wikipedii? Inaczej: ile osób jest gotowych wziąć udział w rozsyłaniu komunikatu. Chcę wiedzieć, czy ma sens tłumaczyć obecną wersję z angielskiego. matusz 20:03, 18 mar 2004 (CET)

text: jak to ma wyglądać to rozsyłanie ? Kpjas
thread_title:  The 500,000 milestone will be reached by Monday!
Dyskusja:Gatunek telewizyjny

message: "Gatunek telewizyjny" brzmi dla mnie trochę sztucznie. Lepiej "gatunek programów telewizyjnych".--Kpjas 20:33, 30 wrz 2003 (CEST)

message: Czy ten artykuł, pod taką postacią, nie nadawałby się raczej do wikisłownika? 
Virgo Erns 23:34, 29 maja 2007 (CEST)
* Z jednej strony możnaby umieścić go w słowniku, ale patrząc z drugiej powinien być jednak w encyklopedii. Pozycje znajdujące na liście znajdują się w encyklopedii, a w tym artykule są usystematyzowane. Co do postaci, to przydałoby się rozbudowanie jego pierwszej części, może się tym zajmę w przyszłości, chyba że znajdzie się ktoś inny chętny. --DanielMJ 18:41, 30 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Do słownika?
Dyskusja:Grzywacz chiński

message: * czy ja już mam paranoję, że wszędzie się dopatruję kopii dosłownej?
* poważnie: to nie wygląda na hasło encyklopedyczne, tylko na felieton z jakiejś gazety, czy to jest na poważnie?
* jeśli to jest na poważnie, to ja się mogę zająć poprawianiem, ale mogą zniknąć jakieś istotne szczegóły
matusz 15:07, 3 paź 2003 (CEST)
ponawiam pytanie, czy ktoś może potwierdzić, że to jest poważny tekst? ja się na psach nie znam matusz 15:52, 3 paź 2003 (CEST)
thread_title:  Pytania
Dyskusja:Księga Welesa

message: Mógłbym przetłumaczyć fragment z rosyjskiego, w polskim internecie nie znalazłem żadnego tłumaczenia, ale ostatnio kttoś krzyczał żeby nie wstawiać źródeł . Co sądzicie?  Akir
Umówmy się, że to nie jest zwykła literatura piękna. Tutaj nikt nie chce kasowac hymnów państwowych, tekstów konstytucji itp. więc jeśli ten tekst nie jest wielki jak cała Biblia to ja jestem za umieszczeniem - szczeglnie, że nie ma linka, do którego możnaby odesłać czytelnika. Beno 17:46, 6 paź 2003 (CEST)
Jestem za o ile to będzie "dobre" tłumaczenie. Kpjas
No cóż ... jak mawiał Boy Żeleński tłumaczenia są jak kobiety, te piękne nie są wierne a te wierne nie są piękne ;-). Akir Czemu ma służyć powielanie chamstwa boya?
kiedy będą następne deseczki? Już nie moge sie doczekać. (!)

message: Wyraz тьмa, użyty w oryginale oznacza: bardzo dużo , mrowie, multum. Ze sposobu użycia tego wyrazu wynika, że chodzi o jakąś jednostkę czasu,  w przypisach do tłumaczenia rosyjskiego podane jest, że to 10000 lat, ale nie znalazłem nigdzie indziej potwierdzenia tej liczby czy choćby istnienia takiej jednostki, prawdopodobnie jest to nazwa specyficzna dla tego tekstu.
W tłumaczemiu użyłem słowa ćma, które występuje w gwarze wschodniej Polski (nie wiem jak w innych częściach) np. Ćma narodu się zleciało , żeby popatrzeć.
ćma rzeczywiście w starorosyjskim oznacza 10.000. Przynajmniej tak mnie uczono w rossyjskiej szkole, kiedy przerobialiśmy Слово о полку Игореве.:))
Ciekawe i cenne informacje o dziejach Ksiegi Welesa;  moze ktos zna ja i bylby w stanie  dodac streszczenie - stosownie krotkie, a moze i rozbior tresci, glowne tematy itp?
thread_title:  ćma 

message: "Zdaniem obrońców Księgi Welesa za autentycznością tekstu miałoby przemawiać to, że do takiego fałszerstwa potrzebny byłby wybitny historyk i lingwista, a ani Izenbek, ani Mirolubow takimi nie byli."
To twierdzenie jest niedorzeczne, jeżeli chodzi o język WK, to ręka ignoranta jest widoczna w każdym słowie. To zdanie bez komentarza sugeruje, że jest to językowo dobra podróbka, co prawdą nie jest.
Zresztą w poprzednim akapicie mowa jest o "chaotycznej gramatyce" i innych problemach z językiem, jest to wg mnie brak spójności w obrębie artykułu.
thread_title:  O jednym fragmencie artykułu... 

message: Czy nie powinno być Księga Wołosza? Toż tak brzmi to imię po polsku.хіИ оН хоЯ ■ Pogaduszki:хіИ оН хоЯ 02:54, 1 sty 2012 (CET)
thread_title:  Weles ≡ Wołosz