Dyskusja:Hattrick

message: Kotasik skasował linki zewnętrzne, bo widocznie podnieca go destrukcja. Jednak warto zauważyć, że właśnie te strony, które kryją sie pod tymi linkami tworzą magię tej gry, która materializuje się w postaci znakomitej społeczności. Goliatus 20:16, 9 sie 2005 (CEST)
Usunąłem linki zewnętrzne, które:
#dominowały nad artykułem (2 linijki artykułu, 6 linijek linków)
#nie rozszerzają wiedzy o grze, tylko opisują konkretne klany, takich linków można wstawić setki
Wikipedia to nie DMOZ, a ostatnia Twoja edycja jest daleka od NPOV. (zbitki: "choć trzeba zaznaczyć", "fenomenalnym zjawiskiem", "pękają w szwach" nie pasują do encyklopedii). Kotasik 20:24, 9 sie 2005 (CEST)
Hattrick jest fenomenalnym zjawiskiem i powie to każdy gracz, który w niego gra. Każda gra, która zdobywa gigantyczną popularność jest fenomenem. To jest neutralne stwierdzenie faktu. Ta gra jest globalny fenomenem - to jest fakt wart udokumentowania w encyklopedii :) Linki zewnętrzne to nie były żadne klany tylko inicjatywy, które stanowią fundament tego fenomenu.
Z punktu widzenia kogoś niezainteresowanego grami, piłką nożna, Hattrick to jest tylko strona, a jak wiadomo jako taka Hattrick byłby wrzucony do SdU. Z punktu widzenia kogoś kto jest zainteresowany grami video(fpp, zręcznościówki i inne) ta gra jest nudna i też chętnie widziałby ją w SdU. Ale czy Hattrick przypadkiem nie jest jak szachy, które mają swoich mistrzów i rzesze graczy? Dla przeciętnego obywatela szachy to nuda i abstrakcja. Jednak mimo to poświęca się im setki stron rozmaitych publikacji. Pytanie moje więc jest takie, czy neutralny to znaczy SdU, kasowanie, czyszczenie wpisów i inna destrukcja?
Goliatus 21:40, 9 sie 2005 (CEST)
Liga tajwańska JEST w Hattricku, i to już od 10 sezonów (czyli ponad 3 lat), więc pozwoliłem sobie usunąć stwierdzenie, że autorzy nie uznają niepodległości tego kraju. Zresztą Szkocja, Walia i Irlandia Płn. też mają swoje ligi, a niepodległe nie są. Decyduje członkowstwo w w FIFA, a nie niezależność 83.23.77.241
Jednak, mimo iż liga tajwańska jest, to przed dodaniem do świata HT Chin, autorzy wywołali niezłą burzę zmianą nazwy Tajwanu (Taipei) na Chiński Tajwan (Chinese Taipei) co jest jednoznaczne z nieuznaniem niepodległości tego kraju. To coś na zasadzie tego, gdyby nazwę Polski zmienili na Niemiecka Polska lub coś w tym rodzaju - czy wtedy uważałbyś, że Polska jest niepodległa? ;).
Głównym powodem zmiany nazwy Tajwanu było dodanie ligi chińskiej; HT-ecy wyczuli, że w Chinach może czaić się potencjał... i pieniądze, toteż podporządkowali się chińskim władzom i ubezwłasnowolnili Tajwan zmienijąc Hattricka w coś na wzór narzędzią politycznego o małym skutku oddziaływania...
Trochę chaotycznie to napisałem, ale wierzę, że rozumiesz o czym mówie ;) Goldi 17:49, 20 maja 2006 (CEST)
Historia była tworzona głównie na bazie historii lig dostępnych w samej grze. Ktoś podpowie jak podać to jako źródło?--MieszaU 13:28, 6 sie 2007 (CEST)
thread_title: Linki Zewnętrzne

message: W sekcji zobacz tez jest odnosnik do artykułu Managerzone. Takowy nie istnieje. Nie możnaby tego usunąć?
Xmax (dyskusja) 11:37, 30 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  mgzone 

message: Piszecie "Siódmą edycję rozgrywek wygrał polski klub Romasz prowadzony przez menadżera Romajacka."
To prawda, było to w sezonie 34. Natomiast w sezonie 46 wygrał inny Polak - -Andrew- prowadzący Drakonians CF.
Obecnie jest też na wyższym poziomie rozgrywkowym niż Romiasz. Zgłasza: Liger Mistrzowski 89.73.48.161 (dyskusja) 01:33, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: 1) w Polsce nie ma już VIII lig, najniższa to VII; 2) Polska zdobyła ostatnio brąz U-20, więc nie 6 medali (3 brązowe i 3 srebrne), a 7 medali (4 brązowe i 3 srebrne); 3) ilość graczy HT od jakiegoś czasu systematycznie nie spada, "exodus" wyhamował; 4) INTERIA może była, ale raczej już nie jest partnerem, bo po wpisaniu hattrick.interia.pl lądujemy na głównej INTERIA Zgłasza: klasyk 2A00:F41:1C40:D60E:4928:B461:3EC3:CC53 (dyskusja) 19:53, 6 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]