Dyskusja:Akcja „Burza”

message: Proponuję umieścić podpunkt kontrowersję, gdyż artykuł jest mocno jednostronny. Warto przedstawić poglądy prof. Piotra Wieczorkiewicza w tej kwestii.
Działania w styczniu 1945 nie były "Burzą" bo ona zakończyła się jesienią  1944r.Nie było mobilizacji AK,działań wielkimi jednostkami ani ujawniania się AK i Delegatury Rządu zaś zaskoczone radziecką ofensywą styczniową oddziałki AK działały maksimum  kilka dni.
ZSRR nie podpisywalo niczego w Rydze (bo nie istnialo)
A oprócz tego mało wiarygodny bo to było inaczej ..... czemu nie ma wzmianki o " Mscisławie",
thread_title:  Kontrowersje 

message: Mitoman ,który napisał o  samodzielnym zdobyciu Wilna czy Lwowa przez AK  "przed wkroczeniem do nich Armii Czerwonej " powinien  zapoznać się choćby z zamieszczonym w Wikipedii hasłem operacja Ostra Brama jesli już nie czytał żadnych książek o operacji wileńskiej AK-to raz.Oddziałom AK nie powiódł się szturm Wilna ,atak na miasto załamał się i w momencie przybycia regularnych sił RKKA wycofywały się z miejscowości w okolicach Wilna.W bezpośrednich walkach o miasto brało udział 5 tysięcy żołnierzy AK i 100 tysięcy sowieckich-AKowcy mieli z cięższej broni 2 działka ppanc kal 37 mm Sowieci kilkaset czołgów,setki dział  plus wsparcie lotnictwa-pytanie retoryczne -kto złamał opór niemieckiej załogi Wilna?
We Lwowie AK wystawiło 3 tysiące żołnierzy-Sowieci armię pancerną,zaś AK rozpoczęło akcję po wjezdzie czołgów radzieckich .
Oddziały AK na lubelszyznie(tzn 3,9,27 DP AK)zostały rozbrojone przez RKKA w lubelskim po odmowie wstapienia do LWP gdy znajdowały się na zapleczu radzieckiego frontu,kilkadziesiąt kilometrów od ówczesnej linii frontu (Kock,Firlej itp)osłaniając w zdobytych miasteczkach(tymże Kocku,Firleju,Lubartowie itd) montowanie administracji Delegatury  i odmówiły podporządkowania się LWP-to a propos tej wspólnej z RKKA rzekomej ofensywy na Warszawę .27 DP AK została po rozbrojeniu w Skrobowie rozpuszczona (rozformowana)przez swoje dowództwo a jej żołnierze rozeszli się -jest o tym nawet w wikipedii jeśli żadnych innych książek poza Roszkowskim i Korbońskim wikpedyści nieczytają-to dwa.
Ejszyszki-to kilkutysięczne miasteczko  podobnie jak ta druga miejscowość zamieszkałe były aż do 1942 roku włącznie głównie przez ludność ŻYDOWSKĄ wybitą w czasie holokaustu a obecnie zdecydowanie dominuje w nim ludność polska-to a propos tego "wyjątkowego ucierpienia" miasteczka Ejszyszki za Sowietów -to trzy .
Polaków z Wileńszczyzny repatriowano DO Polski(artykuł sprawia wrażenie że w głąb ZSRR)co zresztą bardzo  utrudniały republikańskie litewskie władze radzieckie ze Snieckusem na czele (z 386 tysięcy zgłoszonych do repatriacji do kraju -wyjechało 186 tysięcy)-to cztery.
ZSRR w 1921 roku  jeszcze nie istniał(utworzono go w 1922 roku)-to a propos sensacji że podpisał traktat ryski-to pięć .
Wreszcie -przydałoby się wspomnieć coś o konferencji w Teheranie 1943 i oficjalnym stanowisku aliantów (USA,Wielkiej Brytanii i Francji)w kwestii nowej granicy wschodniej Polski -stanowisku ,które premier Winston Churchill przedstawił publicznie i otwarcie po raz pierwszy 22 lutego 1944 i pózniej powtarzał publicznie jeszcze wielokrotnie.
Jeżeli już mowa o delegacie rządu we Lwowie Adamie Ostrowskim-to trzeba dodać że on(z  grupą swoich współpracowników zresztą)podjął współpracę z PKWN analogicznie zresztą jak delegat lubelski -Władysław  Cholewa.Wreszcie wypadałoby coś wspomnieć o OFICJALNYM stanowisku Wielkiej Brytanii /Anglosasów w sprawie nowej granicy wschodniej Polski-Stanowisku jakie premier Winston Churchill przedstawił OFICJALNIE  i PUBLICZNIE 22 lutego 1944 ,powtórzył 28 września  1944 a potem powtarzał wielokrotnie(Linia Curzona) o czym tak AK jak Delegatura doskonale wiedziały-mowę Churchilla AK oficjalnie "uniewazniło" w swojej prasie konspiracyjnej  .Część oficerów AK wstępowała do LWP-w 1944 około  tysiąca (jak choćby współautor wojskowych założeń Planu Burza ppłk AK Jerzy Kirchmayer a pózniej -w roku 1945 już znacznie więcej generała AK Brunona Olbrychta czy generałów wywodzących się z AK-jak Edward Grodzki czy Piotrowski nie wyłączając /
Nie pasuje do legendy czy raczej obecnej polityki historycznej?
Czy to jest polityka historyczna made in IPN w wersji przywołanego w bibliografii europosła PiS Wojciecha Roszkowskiego(zresztą współautora pojęcia "polityka historyczna"?
Co do tych tekstów i wyliczeń o wymordowaniu po kilka tysięcy Polaków  w tylko 3  powiatach Zachodniej Białorusi-proste zsumowanie rzekomej liczby ofiar wykazuje że byłaby to zbrodnia skalą większa od Katynia a jakoś nic o niej nie wiadomo .Czy autor wie jak wyglądały proporcje narodowosciowe i sama liczba ludnosci w tych powiatach-zdziesiątkowanych według niego jesienią 1944 ?
Jakieś poważniejsze zródła poza europosłem PiS- współtwórcą polityki historycznej IV RP Wojciechem Roszkowskim?
thread_title:  '''Majaki o samodzielnym zdobyciu Wilna i Lwowa czy jakiegokolwiek miasta wojewódzkiego przez AK "przed wkroczeniem do nich Armii Czerwonej". ZSRR w 1921 roku  i inne najciekawsze perełki  z tego artykułu .''' 

message: "Polityka historyczna " Posła Roszkowskiego w Wikipedii?
thread_title:  skąd to blokowanie artykułu-zamiast poprawienia i uzupełnienia zawartych w nim nieprawdziwych danych -sprzecznych nawet z artykułami wikipedii o poważniejszych zródłach nawet nie wspominając?