Dyskusja kategorii:LGBT (biografie)

message: Usilnie wprowadzane są ahistoryczne zmiany w opisie kategorii. Zdanie  Kategoria nie zawiera osób, których orientacja seksualna jest kwestią sporną wśród historyków. wyklucza z niej kilkutysieczną historię gejowską. Jest to zdaniem moim fatalny i bardzo szkodliwy błąd. Zastanawiam sie czy nie celowo robiony. Ze względów bardziej niż oczywistych nie ma jednoznacznych dowodów ani na określenie hetero czy homoseksualizmu osób historycznych.  Spory historyczne istniejące były i będą natury światopoglądowej historyków. Nie istniała żadna możliwość legalna ani inna samookreślenia sie tych osób w czasach, w jakich żyły. Toż nawet Oscar Wilde miał i żonę i dzieci ( ato czasy prawie współczesne). To tak, jakby twierdzić z uporem, że do czasów naukowego udowodnienia  zasad ruchu obiektów planetarnych twierdzic, że w art. o Ziemi i innych planetach dodawać: przed wiekiem XVI Ziemia była centrum Kosmosu i wszystkie ciała kosmiczne obracały sie wokół Ziemi, dopiero po roku xxxx nastąpiły zmiany w obrotach i ruchu ciał kosmicznych. Właczając do kategorii biografii jakąkolwiek postać z przeszłości oznacza jedynie stwierdzenie faktu, iż istnieje wystarczająca ilość opracowań, które wskazują, iz dana osoba była prawdopodobnie LGBT (jeśli jest to bardzo kontrowersyjeny, zapewne w biogramie jest to zaznaczone, iz ocena taka nie jest wśród historyków jednoznaczna). pozdrawiam --emanek (dyskusja) 21:10, 21 maj 2009 (CEST)
thread_title:  zmiany w opisie kategorii biografie 

message: Skutkiem gorącej dyskusji w Kawiarence, mimo braku wyraźnego consensusu, wprowadzono zmiany w strukturze kategorii. Najważniejszą było usunięcie wszystkicj haseł z kategorii głównej (LGBT (biografie)). Dodano dwuznaczną podkategorie 'Homoseksualizm w sztuce', gdzie przeniesiono duża częśc bigramów z kategorii głównej. Naturalnie zawęża to tematyke bardzo. Kategoria-matka nie dotyczy bezpośrednio (lub wyłącznie) biogramów osób, którzy tworzyli dzieła o charakterze (tematyce) homoseksualnym. Zasadniczym kryterium było i jest  "osoby, które były (lub są) LGBT" (lesbian, gej, biseks., transsgenderyczne). Niedopuszczanie do zamieszczania w kategorii głównej (lub stworzenia adekwatnych i zgodnych z kategoria główną, podkategorii tematycznych) biogramów znanych osób LGBT jest rzecza skandaliczną i sprzeczną z podstawowymi zasadami wikipedii. Istniejąca kategoria nie może być uwarunkowana takimi ograniczeniami. Jest to wyraźny przykład zachowań homofobicznych i odbiegający od ducha tolerancji i inkluzjonizmu wikipedii. Zmiany te wprowadzono wbrew sprzeciwom członków wikiprojektu LGBT (przy wcześniejszym doprowadzeniu do rezygnacji niektórych aktywnych członków wikiprojektu ze współpracy z plwiki). Sam, (w formie wewnętrznego protestu) zrezygnowałem wówczas z edytowania plwiki i z udziału w wikiprojekcie. Od kilku tygodni wróciłem na te łamy i staram się w miare mozliwośći plwiki służyć. Ten zapis wprowadzam, by było jasne dla czytających, że obecna forma tej kategorii nie powstała skutkiem współpracy z i przy poparciu wikiprojektu LGBT. z poważaniem, --emanek (dyskusja) 21:23, 11 kwi 2010 (CEST)
replies: text: : Twój wpis wyraźnie ma na celu sprowokowanie niepotrzebnej i wielokrotnie wałkowanej już dyskusji, czego dowodem są niedozwolone na Wikipedii ataki w stylu: "Jest to wyraźny przykład zachowań homofobicznych". Pytam się po co? Temat jest zamknięty, kategoryzacja została przeprowadzana głównie przez Szwedzkiego w oparciu o niemiecką Wikipedię po osiągnięciu konsensusu. Apeluję o nie wracanie do tego co mamy już za sobą. Andrzej19@. 22:20, 11 kwi 2010 (CEST)
*Jest :Kategoria:Działacze na rzecz LGBT i wystarczy. Nie segregujemy ze względu na płeć, kolor skóry, wyznanie czy deklarowaną orientację seksualną.Plushy (dyskusja) 01:08, 12 kwi 2010 (CEST)
* Jest to zapis archiwalny. Dyskusji na nowo nie podejmuję (nie w chwili obecnej w każdym razie). Zapis powyższy jest oświadczeniem moim, jako zaangażowanego w ówczesną dyskusję, jednego z nielicznych, który aktywnie bronił prac wikiprojektu. Consensusu nie osiągnięto. Wybrano jedną z możliwości. Moim b. zdecydowanym zdaniem błędną. "Działacze na rzecz LGBT" nie ma nic (lub mało) wspólnego z oryginalnym zapisem i ideą autorów :Kategoria:LGBT (biografie). A ludzi segregujemy wedle tysięcy sposobów. Segregowanie ub kategoryzowanie dla celów informacyjnjno-badawczych nie ma nic wspólnego z dykryminacją. Ale wystarczy. Nie podnosze na nowo obecnie dyskusji. Sprawa chwilowo zamknięta. Ze względów archiwalnych ważne było by ten wpis był, by nie pomyślano, że wikiprojekt LGBT był autorem obecnych, niefortunnych zmian. z szacunkiem dla wszystkich (i tych o zdaniu przeciwnym), --emanek (dyskusja) 07:26, 12 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  nowa struktura kategorii po listopadzie 2009 

message: Braki obecnej struktury tej kategorii podniesiono na nowo w dyskusji na stronie wikiprojektu Dyskusja Wikiprojektu:LGBT . pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 10:39, 5 gru 2010 (CET)
thread_title:  nowa dyskusja na stronie wikiprojektu LGBT 

message: Skoro jest to kategoria nadrzędna, to dlaczego w wersji angielskiej może ona być i jest rozbudowywana na podział wg orientacji seksualanej np geje muzycy...a w Polsce nie może...Wikipedysta:Koroniec (dyskusja)
replies: text: Bo my nie jesteśmy angielskją Wikipedią? Każda wersja językowa Wikipedii jest w pełni autonomiczna. Z wyjątkiem 5F każda Wikipedia, nie oglądając się na inne języki, ma prawo ustanowić własne zasady i zalecenia. A bezkrytyczne wpatrywanie się w anglojęzycznych doczekało się już swojego humorystycznego określenia (enwikizm). W pl-wiki nie kategoryzujemy ludzi wg orientacji seksualnej. Nie etykietkujemy niektórych muzyków jako „gej-muzyk”. Stąd w pl-wiki nie wyodrębniamy dla nich kategorii geje-muzycy. Jeśli się z tym nie zgadzasz - odsyłam na przykład do sympatycznej encyklopedii LGBT . --WTM (dyskusja) 20:16, 20 gru 2014 (CET)
thread_title:  LGBT biografie 2014