lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Dżamal Mubarak

message: A można być zaangażowanym nieaktywnie? Zmieniam!!!:))Behemot53 (dyskusja) 21:23, 14 kwi 2011 (CEST)
* Można być biernie.Yusek (dyskusja) 16:02, 4 lis 2012 (CET)
thread_title:  ....Gamal jest aktywnie zaangażowany w życie politycznie kraju....
Dyskusja:Szczelinowanie hydrauliczne

message: Ponieważ metodą kruszenia hydraulicznego będzie w przyszłości eksploatowany gaz łupkowy na terenie Polski, proponuję aby autor artykułu w j. polskim uzupełnił go o wpływ tej metody na środowisko i opisał potencjalne zagrożenia.
Wersja angielska i niemiecka tego artykułu nie są pozbawione opisu oddziaływania tej metody na środowisko.
thread_title:  Wpływ metody na środowisko 

message: Objętość wody potrzebnej do przeprowadzenia procesu szczelinowania zależy przede wszystkim od głębokości odwiertu. W USA na najważniejszych polach wynosi ona około: na polu Barnett - 8 700 m3, Fayetteville - 11 000 m3, Haynesville - 10 200 m3, Marcellus - 14 400 m3[4].
''
W/w informacja jest zupełnie bezwartościowa bez podkreślenia, że objętości dotyczą sumarycznego zużycia za cały czas eksploatacji odwiertu lub podania w jakiej jednostce czasu jest to zużycie.
Nie wiem, która z wymienionych przeze mnie opcji jest adekwatna co dowodzi, że ta informacja nie informuje o niczym.
replies: text: IMHO z tekstu poprzedzającego wynikało dość jasno, że chodzi o cały proces. Trochę przeredagowałem, mam nadzieję, że jest lepiej. W przypisie podałem nr strony i URL, można teraz łatwo sprawdzić o co chodzi. Michał Sobkowski dyskusja 09:44, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  A gdzie jednostka czasu przy wartościach zużycia wody ???
Dyskusja:Acheron (mitologia)

message: Tytuł hasło należy zmienić na Acheron (mitologia).
ponieważ:
thumb|400px|Po jego utworzeniu, niniejszą dyskusję należy usunąć
--dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  11:38, 12 lut 2011 (CET)
replies: text: --SolLuna dyskusja 12:08, 12 lut 2011 (CET)
replies: text: : --SolLuna dyskusja 08:20, 13 lut 2011 (CET)
„Dla obcych nazw geograficznych stosujemy ustalenia Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych, a w razie ich braku endonimy” . --SolLuna dyskusja 08:20, 13 lut 2011 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy strony
Dyskusja:Mariusz Kuras

message: Po Zawiszy a przed Sandecją był jeszcze trenerem Kotwicy Kołobrzeg.
http://www.pogon.v.pl/news-17619,Mariusz_Kuras_trenerem_Kotwicy_Kolobrzeg.html
http://e-kg.pl/wydarzenia-news/1-sport/5559-kotwica-bez-trenera.html
thread_title: Untitled
Dyskusja:Kwas mrówkowy

message: W tym źródle podano, że 1) przypadki spożycia >50 g kwasu skutkują zgonem, 2) gdzieś dalej inne badanie obejmuje przypadki spożycia 45-200 g z czego 87% zakończyło się zgonem oraz 3) jest jeden przypadek spożycia 110 g gdzie kobieta przeżyła po zastosowaniu natychmiastowego intensywnego leczenia. Nie znalazłem LD50, ale zastanawiam się czy da się jakoś te dane dodać do infoboksu? Kaligula (dyskusja) 15:37, 7 maj 2017 (CEST)
thread_title:  dawka śmiertelna
Dyskusja:Kim Dzong Nam

message: Czy nie lepiej "z   Pjongjangu"?Xx236 (dyskusja) 08:09, 1 gru 2017 (CET)
replies: text: Czy tego ambasadora odwołano na stałe? Raczej Malezja wygoniła koreańskiego, a Korea w rewanżu malezyjskiego.Xx236 (dyskusja) 08:16, 1 gru 2017 (CET)
thread_title:  odwołanie malezyjskiego ambasadora w Pjongjangu
Dyskusja:Pedro Lascuráin Paredes

message: Ogółem cztery przypadki że w ciągu 1 dnia funkcję głowy państwa sprawowały 3 osoby:
thread_title:  Jeden dzień - trzech prezydentów 

message: * 2 sierpnia 1830 Francja: Karol X, Ludwik XIX, Henryk V. Ludwik XIX - po abdykacji swego ojca Karola X był przez ok. 20 minut teoretycznie królem Francji "z prawa" (nie koronowanym) po czym abdykował na rzecz swego syna Henryka V. Ta sytuacja uznawana jest przez część monarchistów jako prawowite sprawowanie władzy.
1 luty 1908 Portugalia : Karol I, Ludwik Filip, Manuel II (opisane powyżej i w niniejszym artykule)
thread_title:  Jeden Dzień - Trzech Króli 

message: * 18 lutego 1913  Meksyk:  Francisco Madero, Pedro Lascuraina i Victoriano Huerta.
18 lutego 1913 prezydent Francisco I. Madero został obalony przez generała Victoriano Huertę. Aby nadać puczowi pozory legalności Huerta usunął ze stanowisk wiceprezydenta José María Pino Suáreza i prokuratora generalnego. W tej sytuacji prezydentura przeszła na ministra spraw zagranicznych, którym był Lascuráin. Lascuráin mianował Huertę ministrem spraw wewnętrznych, pierwszym w jego linii sukcesji, a następnie zrezygnował. Według źródeł jego prezydentura trwała od 15 do 55 minut. (za hasłem: Pedro Lascuráin Paredes)
* 8 lipca 2010 -  Polska:  obowiązki Prezydenta tymczasowo wykonywali:
Bronisław Komorowski (Marszałek Sejmu), Bogdan Borusewicz (8 godzin) - Maszałek Senatu i Grzegorz Schetyna - Marszałek Sejmu. (83.27.51.214 (dyskusja))
Oprócz tego mozna jeszcze wymienić 2 sytuacje w których funkcję głowy państwa sprawowały 4 osoby w ciągu 1 doby (24 godziny) lecz są one dyskusyjne:
* Rosja: 15-16 marca 1917 : Mikołaj I, Michał II, G.Lwow
15 marca 1917 car Mikołaj II abdykował na rzecz swego brata Michała. Panowanie Michała II trwało jednak zaledwie jedną noc. Wskutek ciężkiej sytuacji w kraju, już następnego dnia odmówił przyjęcia tronu rosyjskiego, przekazując władzę na rzecz władz tymczasowych z ks. Giergiejem Lwowem jako Premierem p.o. głowy państwa. Akt ten podpisał posługując się tytułem wielkiego księcia. Opinie co do faktu, czy należy zaliczać go do cesarzy rosyjskich, są podzielone. Nie został koronowany, formalnie odmówił przyjęcia tronu, nie posługiwał się tytułem cesarskim, ani też nie sprawował rzeczywistej władzy. Z drugiej strony, to na jego rzecz abdykował Mikołaj II i to on wydał ostatni akt o znaczeniu państwowym sygnowany przez dom Romanowów. (z hasła Michał II Romanow II). 
* Polska: 22-23 grudnia 1995: Lech Wałęsa, Józef Zych, Aleksander Kwaśniewski
23 XII o północy wygasła kadencja prezydenta L.Wałęsy. Tego też dnia między 11 a 12 zosał zaprzysiężony i rozpoczął urzędowanie Prezydent Aleksander Kwaśniewski. Wedle niektórych interpretacji w przerwie pomiędzy tymi dwiema kadencjami obowiązki prezydenta pełnił marszałek Sejmu Józef Zych. Tyle że ówczesna Konstytucja stwierdzała że Marszałek Sejmu p.o. prezydenta w wypadku  opróżnienia Urzędu przed wygaśnięciem kadencji natomiast nie przewidziała jasno takiej sytuacji po wygaśnięciu kadencji. Obszerna dyskusja na ten temat m.in. pod hasłem Józef Zych. (79.191.82.150 (dyskusja))
thread_title:  Jeden dzień - trzech prezydentów
Dyskusja:Karta debetowa

message: Wydaje mi się, że jest błąd w opisie tzn. karta debetowa polega na wykonywaniu transakcji do środków dostępnych na koncie lub przyznanego limitu debetowego (np. kredyt odnawialny). Z kolei karta obciążeniowa idzie o krok dalej, czyli pozwala na płatności po przekroczeniu limitu debetowego. --Casanova (dyskusja) 22:24, 8 lut 2011 (CET)
replies: text: To o czym myślisz to się właśnie nazywa środki dostępne na koncie. Nie myl tego z saldem rachunku. Jeżeli w danym momencie moje saldo rachunku wynosi 1000 zł i mam też przyznany limit debetowy (np. kredyt odnawialny) w wysokości 2000 zł, to mówimy, że ja mam 3000 zł dostępnych środków. Kwota transakcji nie może przekroczyć stanu środków dostępnych na koncie posiadacza karty, czyli w przykładzie może być większa niż 1000 zł ale nie może być większa niż 3000 zł. Proszę zajrzeć do dowolnego regulaminu rachunków, zapewne znajdzie się tam definicja: "dostępne środki" - saldo powiększone o limitu kredytowego (pomniejszone o sumę środków zablokowanych). --WTM (dyskusja) 03:36, 13 lut 2011 (CET)
thread_title: Karta debetowa

message: Właśnie usunąłem (): "Kartami debetowymi raczej nie można dokonywać transakcji przez Internet, ale nie jest to regułą. Wyjątek stanowi większość kart debetowych VISA, w Polsce wydawanych np. przez banki Inteligo, Lukas Bank, Millennium Bank, MultiBank, Kredyt Bank, Polbank, mBank, BZWBK czy Deutsche Bank, a także karta debetowa MasterCard Debit wydawana przez bank Pekao SA, Inteligo,ING i Alior Bank.". Nedops (dyskusja) 02:30, 6 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Wątpliwy fragment
Dyskusja:Małe kobietki

message: Zgodnie z informacją, znalezioną przez Wikipedystę:Picus viridis (podano źródło), książka została po raz pierwszy wydana po polsku w roku 1876. Czy sam autor tego "znaleziska" lub ktokolwiek inny, zna również ówczesnego wydawcę i tłumacza ? To, co jest w  Bazie Biblioteki Narodowej jest raczej nieaktualne (chociaż, co do tłumacza, bym nie była taka pewna - w końcu kiedyś chyba nie było tak, że co wydanie, to inny tłumacz. Ja nawet książki z lat 90, mam na podstawie wydań przedwojennych). W każdym razie, kto wie, jest proszony o uzupełnienie infoboxu lub podanie tej informacji tutaj, najlepiej, wraz ze źródłem. (83.20.160.74 (dyskusja) 15:07, 12 lut 2011 (CET))
replies: text: Przecież wszystko jest w Internecie. Wyszukanie trwa minut pięć. Według katalogu Biblioteki Uniwersytetu Warszawskiego  było takie wydanie  --WTM (dyskusja) 15:38, 12 lut 2011 (CET)
thread_title: Pierwsze polskie wydanie
Dyskusja:Nadmiar powierzchniowy

message: Poniżej wklejam fragment usunięty z artykułu napięcie powierzchniowe:
Jedną z ważniejszych wielkości opisujących roztwór substancji powierzchniowo czynnej jest nadmiar powierzchniowy, którego wartość wyznacza równanie:
replies: text: : \Gamma = - \frac {c} {RT} \frac{\partial \gamma}{\partial c}.
Można to wykorzystać w artykule pod warunkiem odpowiedniego rozwinięcia i wyjaśnienia symboli, że nie wspomnę o źródłach. Tescobar/dyskusja 16:12, 12 lut 2011 (CET)

text: Dobrze byłoby dodać też jednostki. Z moich obliczeń wynika, ze to mole na metr kwadrat, co wydaje się być sensowne.

text: SF (dyskusja) 05:11, 30 kwi 2015 (CEST)
thread_title: Wzór
Dyskusja:José Gaspar Rodríguez de Francia

message: Francia zakazywał białym brać śluby między sobą. Paragwaj był krajem metysów, a językiem podstawowym guarani. Wielu Europejczyków, np. naukowców, było latami przetrzymywanych na terytorium Paragwaju, najsłynniejszy Aimé Bonpland .
http://www.latinamericanstudies.org/paraguay/francia.pdf
http://theconversation.com/from-paraguay-a-history-lesson-on-racial-equality-68655
82.177.40.227 (dyskusja) 18:36, 7 sie 2017 (CEST)
thread_title: Ciekawostki
Dyskusja:Statut Organiczny Województwa Śląskiego

message: www.alfa.com.pl/slask/201011/s42.htm
"...w 1919 roku w gronie propolskiej elity regionalnej zdawano sobie sprawę, 
że autonomia jest nie tylko potrzebna, ale że bez autonomii nie da się 
nakłonić Górnoślązaków do głosowania za Polską..."  SIC !

message: W Statucie Organicznym nie pada to słowo ani razu! Statut był Ustawą Konstytucyjną sankcjonującą kompetencje samorządu jednostki terytorialnej - Województwa Śląskiego. Nic ponad to.
--Miaplacidus 13:36, 14 maj 2012 (CEST)
replies: text: A co ma mieć słowo "autonomia" do faktycznej autonomii? W niektórych krajach są jednostki administracyjne mające w statucie, czy samej w nazwie słowo "autonomiczna" ale autonomiczne bynajmniej nie są. Istotne czy dana jednostka ma autonomiczny status (zwłaszcza w porównaniu z innymi jednostkami), czy nie. Aotearoa  dyskusja 14:01, 14 maj 2012 (CEST)
replies: text: : Dokladnie. Podobny przyklad: Polska to "rzeczpospolita", ale wiekszosc Polaków nawet nie wie, co to zanczy (lub to swoim szowinizmem neguje).
replies: text: :: co to zanczy polska język trudna
thread_title:  Autonomia?! 

message: Na poczatku: Slask Cieszynski (tak jak zreszta i Opolski i Opawski) to czesc Górnego Slaska, po prostu Górny Slask Cieszynski.
replies: text: Tak, to prawda. Ale samorząd na Górnym Śląsku (w XIX wieku i pierwszych dwóch dekadach XX wieku) a samorząd na Śląsku Cieszyńskim (w XIX wieku i pierwszych dwóch dekadach XX wieku) to dwie rozdzielne kwestie. Konsekwentnie, tradycje samorządowe na Górnym Śląsku i tradycje samorządowe Śląsku Cieszyńskim winniśmy wymieniać oddzielnie. --46.77.206.61 (dyskusja) 13:53, 16 lip 2018 (CEST)
thread_title:  divide et impera cd.
Dyskusja:Stront

message: Raz jest podane, że czas połowicznego rozpadu izotopu 90Sr wynosi ponad 28 lat, a raz że 29 lat. Może by jednak ujednolicić tę informację i podać jakieś sensowne źródło.--Danielchemik (dyskusja) 04:19, 13 lut 2011 (CET)
replies: text: Niejednolity opis to były w zasadzie tylko niezręczności redakcyjne, poprawiłem. A przy okazji ze zdziwieniem zobaczyłem, że t1/2 podawany jest 28,78, 28,8, 28,9 (3x en:wiki) i 29,1 (webelements) lat. W en:wiki znalazłem chyba bardzo solidne źródło i wg niego zweryfikowałem wszystkie t1/2 w naszym artykule. Pewnie dla wszystkich pierwiastków warto by tak skorygować. Michał Sobkowski dyskusja 13:04, 13 lut 2011 (CET)
thread_title:  Czas połowicznego rozpadu
Dyskusja:Tłusty czwartek

message: A od kiedy to tłusty czwartek jest świętem? Westborder (dyskusja)
* Może nie kościelnym, ale w każdym kalendarzu jest... BroviPL (dyskusja) 00:57, 3 mar 2011 (CET)

message: Mnie natomiast rozwalił :Plik:Ponczki.jpg :) Czy nie da się zmienić jego nazwy na poprawną polszczyznę? Jacmu (dyskusja) 20:51, 4 lut 2016 (CET)
* Nazwy plików i tak nie mogą zawierać polskich liter. Przy zapisie "Ponczki" przynajmniej od razu wiadomo, o co chodzi, w przeciwieństwie do nazwy "Paczki.jpg". To w końcu tylko element strony technicznej Wikipedii, poprawność językowa jest więc tu pomijalna. --Hektor Absurdus (dyskusja) 21:58, 4 lut 2016 (CET)
** Nazwy plików mogą zawierać polskie litery, np. :File:Pączki dwa.JPG i :File:Żyrafa w parku.jpg – są pliki z nazwami w językach greckim, chińskim, arabskim, hebrajskim itd., więc skąd to nieprawdziwe stwierdzenie, że właśnie litery polskiego alfabetu przeszkadzają w Commons. Oczywiście obecna nazwa pliku jest zrozumiała, chodzi mi tylko o stwierdzenie przedmówcy o polskich literach w nazwach plików – 31.183.12.65 (dyskusja) 22:18, 4 lut 2016 (CET)
 Każdą nazwę pliku można zmienić na dowolną, także z polskim i znakami. Przejdź na Wikipedia Commons i pisz do koleżanki Wieralee. --WTM (dyskusja) 22:24, 4 lut 2016 (CET)
* Wyjaśnijmy, że stosowanie polskich znaków i innej egzotyki jest niezalecane. Nikt nie wie chyba, jak się zachowa stary komputer ze starym OS w którym zainstalowano jeszcze egzotyczniejszy język. Natomiast czy nazwa jest z błędem czy nie zależy od humoru autora. Ciacho5 (dyskusja) 22:29, 4 lut 2016 (CET)
replies: text: * Nie sądziłem, że wywołam taką "burzę" ;)  zgodność wstecz jest (lub była) dobrą praktyką, ale niestety w każdej dziedzinie dochodzimy w pewnym momencie do takiej chwili, gdzie tego typu praktyki hamują lub wręcz uniemożliwiają dalszy rozwój. Osobiście sam jestem zwolennikiem używania wszędzie w Internecie nazw plików zawierających jedynie litery alfabetu łacińskiego, ale w Wikipedii, gdzie są one dodatkowo obsługiwane przez silnik wiki, można wg mnie ciut poluzować. Pozdrawiam Jacmu (dyskusja) 18:57, 5 lut 2016 (CET)
thread_title:  Plik Ponczki
Dyskusja:Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-węgierskiego

message: Podana w artykule historia eparchii przeszowskiej, mukaczewskiej i Hajdúdorog jest niezgodna z wpisami o tych diecezjach w bazie catholic-hierarchy.org (porównaj np. tutaj). Sprawa wymaga wyjaśnienia, błędy w tej sekcji były też sygnalizowane na Zgłoś błąd. Powerek38 (dyskusja) 20:52, 13 lut 2011 (CET)
Poprawiłem. Mam nadzieję. --Kynikos (res.) 08:49, 1 lis 2012 (CET)
thread_title:  Do weryfikacji
Dyskusja:Tarcza ostrzegawcza

message: Barwy na świetlnych tarczach ostrzegawczych są w odwrotnej kolejności! vide -> źródło 194.29.137.2
replies: text: Spotyka się i takie, i takie oprawy (chociaż fakt częściej spotyka się te odwrotnie). Ale jest to drugorzędne, bo istotne dla sygnału jest światło, a nie w której komorze jest wyświetlane. Oczywiście można poprawić... Upior polnocy (dyskusja) 00:13, 15 lut 2011 (CET)

message: Tarcza ostrzegawcza przejazdowa to w skrócie TOP! ← Źródło:Moja wiedza
thread_title:  Informacje o tym,że tarcze ostrzegawcze przejazdowe to są w skrócie TOP- y
Dyskusja:Ludobójstwo w Rwandzie

message: Czy 'grzebać zmarłych' nie dotyczy rytualnych ?

message: Artykuł dość jednostronny. Nie ukazuje roli wielkich mocarstw i korporacji w przygotowaniu i przebiegu ludobójstwa (szkolenia bojówek Interahamwe przez francuskich doradców wojskowych, amerykańskie dostawy broni dla Tutsich z Ugandy), ani jego dalszego ciągu (co najmniej tak samo krwawego, choć już bez relacji medialnych i wzruszających propagandowych filmów z happy endem, jak np. "Hotel Ruanda") po przejęciu władzy przez Tutsich, wreszcie związku z wojną w Zairze/D.R. Konga, podbitego przez nową armię rwandyjską, ani faktycznego celu całej operacji - zdestabilizowania Afryki centralnej i przejęcia kontroli nad niezwykle bogatymi złożami cennych surowców mineralnych w byłym Zairze.
Generalnie ton artykułu wpisuje się w oficjalną propagandę sukcesu aktualnego niezwykle represyjnego rządu Rwandy, dyskryminującego większość Hutu, prowadzącego ich masową eksterminację po przejęciu władzy. W Rwandzie przez ludobójstwem używano oficjalnie języka francuskiego, zaś po ludobójstwie wprowadzono język angielski - taki drobny, ale wiele mówiący szczegół.
--Muzyk98 (dyskusja) 11:49, 9 kwi 2019 (CEST)
I cóż ów szczegół wyjaśnia? A może z jakieś źródło załączyć?
thread_title:  Ludobójstwo - ale w jakim celu? Kto kogo zabijał? Czy już się skonczyło
Dyskusja:Johnny Cash

message: Witam! W tekście napisane jest "Johnny Cash pozostał czynny muzycznie do czasu swej śmierci, w 2002 roku wydana została płyta American IV: The Man Comes Around . Cash zmarł 12 września 2003 z powodu komplikacji pooperacyjnych, zaledwie w tydzień po zwolnieniu ze szpitala."
Na stronie angielskiej Wikipedii, jako powód śmierci, jest "w wyniku komplikacji cukrzycowych". Czy mógłby to ktoś wyjaśnić? Pozdrawiam :) NewYorker (dyskusja) 13:33, 14 lut 2011 (CET)
thread_title:  Śmierć
Dyskusja:Maciej Miechowita

message: Zdanie "Zostało napisane (1517, 6 wydań do r. 1582, pierwsze polskie dzieło etnograficzne, przekład polski Andrzeja Glabera z Kobylina 1535, 3. wyd. 1545, przekład niem. 1518 i 1534, włoski 1561, 3. wyd. 1584)" wymaga edycji, co najmniej stylistycznej. Histoirepol (dyskusja) 17:35, 4 mar 2024 (CET)
replies: text: Histoirepol:  Michał Sobkowski dyskusja 20:34, 4 mar 2024 (CET)
thread_title:  Twórczość
Dyskusja:Kabanos

message: A gdzie wzmianka o działalności średniowiecznego rzeźnika: Dominika z Kmiecików, który rozpowszechnił frankfurterskie kabanosy we wschodniej Europie ?
*Jeśli masz źródła to możesz sam/sama dodać, albo przynajmniej podaj źródła, a może ktoś doda. Ciacho5 (dyskusja) 22:24, 14 lut 2011 (CET)
No dobrze... zrobię to chociaż to skandal że nikt nie słyszał o takim wybitnym rzemieślniku jak Dominik Kmiecik. I dziwi mnie jeszcze że nikt nie wie że kabanosy w Polsce są owocem działalności Zygmunta II Augusta i wspomnianego rzeźnika.
*Może historycy słyszeli, może nawet któryś napisał o tym. Natomiast proszę sie na Wikipedię nie boczyć i nie narzekać, bo każdy 9kto chce) wpisuje tutaj to, co wie na podstawie źródeł. Prosimy wiec o znalezienie wiarygodnych źródeł i na ich podstawie poprawienie/uzupełnienie artykułu. Ciacho5 (dyskusja) 22:35, 14 lut 2011 (CET)

message: Czasy się zmieniają i technologia produkcji również. Firma "Tarczyński" specjalizująca się w produkcji kabanosów, w roku 2020 wprowadziła kabanosy roślinne. Definicja z artykułu nie opisuje zatem zjawiska zgodnie z rzeczywistością. --Szwedkowski (dyskusja) 14:33, 14 paź 2021 (CEST)
* A może ów produkt nie jest kabanosami, jak szynka z indyka nie jest szynką, a skrzydełka z królika nie są owocem inżynierii genetycznej tylko pomysłem marketingowym? Ciacho5 (dyskusja) 14:37, 14 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Kabanosy roślinne 

message: Tutaj pochodzenie nazwy jest wywodzone z tureckiego (bez źródła), tymczasem w podlinkowanym haśle Wikisłownika jako źródłosłów wskazuje się rumuński bądź ukraiński (są źródła). Należałoby informację tutaj zastąpić uźródłowioną ze słownika. Niestety, stopień uszablonowania kodu w słowniku jest taki, że nie umiem tego sensownie zrobić. Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 22:59, 5 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:MKS

message: Usunąłem dwie ostatnie pozycje z listy. Dlaczego? Bo nie ma ich w postaci samodzielnych haseł na polskiej Wikipedii. --Robsuper (dyskusja) 23:51, 14 lut 2011 (CET)
thread_title:  Wykonałem korektę listy haseł
Dyskusja:U-2511

message: "Okręt wszedł do służby w 1944; był jedynym okrętem podwodnym tego typu, który odbył rejs bojowy (dowódca Korvettenkapitän Adalbert Schnee)" 
To zdanie nie polega na prawdzie. Na pewno Schnee dowodzil okretem ktory jako jedyny wyruszył na regularny myśliwski patrol bojowy, U-2511 nie był jednakże jedyną jednostka tego typu, ktora odbyła rejs bojowy. Jednostki tego typu odbywały bowiem rejsy bojowe innego rodzaju - np. najzupelniej przeciez bojowe rejsy ktorych celem była ewakuacji niemieckiej ludnosci cywilnej z Gdańska i innych portów niemieckich nad Bałtykiem - co przypadło w udziale kilku "dwudziestojedynkom". Nie jestem w stanie podac teraz źródła z pamięci, ale warto byc precyzyjnym. --Matrek (dyskusja) 00:24, 15 lut 2011 (CET)
thread_title:  jedyny okręt ktory odbył rejs bojowy
Dyskusja:Stanley Kubrick

message: "Powszechnie znanym faktem była niechęć reżysera do uczestniczenia w życiu prywatnym; czas, kiedy nie pracował nad kolejnym projektem, Kubrick zawsze spędzał z rodziną w swojej posiadłości Childwickbury Manor w Harpenden w hrabstwie Hertfordshire."
Czy autor tych słów nie miał przypadkiem na myśli niechęci do uczestniczenia w życiu publicznym? Litawor (dyskusja) 02:19, 15 lut 2011 (CET)
* Zgadzam się z Tobą i poprawiłem to. Inna sprawa, że niezbyt mi się podoba budowa tego akapitu. Zdania, a szczególnie to przedostatnie, są zbyt rozbudowane przez co ciężko się to czyta. DogGhost (dyskusja) 10:42, 15 lut 2011 (CET)

message: Brakuje mi tego pastiszu dokumentu. Szkoda bo też wybitny
thread_title:  Ciemna Strona Księżyca 

message: dr strangelove, decyzja o ataku na baze ripera wcześniej niż w artykule, pokój wojenny w pentagonie a nie białym domu (sic), kto pisał ten artykuł dziecko? Zgłasza: nom 83.31.65.209 (dyskusja) 17:52, 19 cze 2011 (CEST)
* Niezrozumiałe zgłoszenie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:01, 19 cze 2011 (CEST)
Zachęcam do samodzielnej rozbudowy, jak coś się nie uda to będzie można to poprawić. Tu zgłaszamy błędy (a nie braki czy propozycje), więc oznaczam dla bota jako  -- Bulwersator (dyskusja) 19:18, 19 cze 2011 (CEST)
replies: text: zgłoszenie może niezbyt fortunnie sformułowane ale jest zrozumiałe. Chodzi o fragment:  "W Dom Białym Domu zbiera się sztab kryzysowy". Zresztą kilka zdań dalej jest: "próbuje małym aparatem fotografować Pokój Wojenny, gdzie sztab się zebrał". Nie mam książki ale jest coś na rzeczy.  --tadam (dyskusja) 09:14, 20 cze 2011 (CEST)

text: W książce akcja dzieje się w Pentagonie, nie Białym Domu, a Pokój Wojenny(?) to Centrum Dowodzenia. Opis odnosi się jednak do filmu, nie książki, a tam może być inaczej Siałababamak (dyskusja) 22:01, 22 cze 2011 (CEST)
replies: text: : Opisy filmów są zbyt "książkowe". Może budzić podejrzenia (NPA?) Siałababamak (dyskusja) 22:12, 22 cze 2011 (CEST)
Czy poszczególne streszczenia/opisy filmów nie powinny znaleźć się raczej w odpowiednich dla nich artykułach? Aktualnie sytuacja wygląda tak, że w artykułach filmów jest mniej informacji, niż w tym. Przydałoby się to w miarę możliwości poprzenosić. 178.235.27.163 (dyskusja) 10:46, 3 gru 2011 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd 

message: Streszczenie fabuły jest tak zredagowane, że można zrozumieć, iż bohater wziął udział w wojnie siedmioletniej po obu stronach (po dezercji z armii brytyjskiej "po stronie Prus"). Tymczasem oba te mocarstwa walczyły w koalicji po jednej stronie. Sformułowanie przeciwstawiające "po stronie" jest bardzo niefortunne.
5.172.233.28 (dyskusja) 03:22, 31 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Barry Lyndon