lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Krzysztof Bednarczyk

message: Informacja o milionie egzemplarzy Biblii Tysiąclecia wydrukowanym na Zachodzie z inicjatywy polskich protestantów znajduje się co najmniej w dwóch miejscach (publikowanych źródłach). Powstaje pytanie, na ile jest ona wiarygodna. Osobiście uważam ten nakład za nierealny, przesadzony. Dopóki jednak nie zostanie wysunięty dowód negujący ów milion, chyba trzeba się trzymać dotychczasowej liczby. Montignac (dyskusja) 23:07, 26 kwi 2015 (CEST)
* Ks. dr hab. Rajmund Pietkiewicz ustalił, że ze źródeł protestanckich z Zachodu w ramach akcji "Milion Biblii dla Polski" (względnie "Biblia '82") pochodziło "645.000 całych Biblii i 165.000 NT z Ps". Tutaj źródło. Ale mam wrażenie, że też nie wyklucza, że mogło być ich znacznie więcej. Montignac (dyskusja) 09:05, 27 kwi 2015 (CEST)
replies: text: * dla mnie Pietkiewicz jest w sprawach polskich przekładów Biblii bardzo wiarygodny. dane można podać za nim jednocześnie z uwagą iż nie wyklucza, że są to dane ostateczne a rzeczywista liczba może być znacznie większa. - John Belushi -- komentarz 09:12, 27 kwi 2015 (CEST)
* Pisał też o tym Andrzej Seweryn (A. Seweryn, Na drodze dialogu, Warszawa 2006), ale nie mam tego pod ręką (zeskanowałem sobie tylko partię o wizycie B. Grahama). M. Czajko napisał: „Ktoś (...) doszedł do wniosku, by zachęcić instytucje na Zachodzie do drukowania Biblii Tysiąclecia bez ksiąg deuterokanonicznych (...) Gdy po raz pierwszy zobaczyłem taki egzemplarz, sądziłem, że mam do czynienia z błędami w drukarni. Jako humanista byłem oburzony tak elementarnym naruszeniem wszelkich zasad. (...) zwróciło to uwagę Podkomisji Biblijnej Konferencji Episkopatu Polski. Dotarło wreszcie do mnie pismo w tej sprawie, w którym bp Kazimierz Romaniuk, wtedy warszawski biskup pomocniczy i wybitny biblista, prosi o informację, czy taką akcję Kościół zielonoświątkowców (takiej nazwy użył) prowadzi i w oparciu o jakie zezwolenia powstaje druk Biblii Tysiąclecia. (...) «Zarząd Kościoła Zielonoświątkowego zupełnie nie orientuje się, czy wspomniane instytucje mają wymagane zezwolenia»”. (M. Czajko, Życie, życie moje..., Szczecin 2014, s. 272). Dodam, że metodyści i luteranie w prywatnych rozmowach obwiniali zielonoświątkowców za to przedsięwzięcie. LJanczuk qu'est qui ce passe 15:55, 27 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Milion egzemplarzy Biblii Tysiąclecia
Dyskusja:Klasa samochodu

message: Rzekomo "Większość współczesnych segmentów samochodowych wydzielanych jest według rozstawu osi". Okazuje się, że można zestawiać klasy samochdów wyłącznie w/g innych kryteriów.(79.184.85.109 (dyskusja) 20:00, 27 kwi 2015 (CEST))
thread_title:  Rozstaw osi
Dyskusja:Manifest komunistyczny

message: Tutaj jest literowka: "podany w sposób aforystyczny i przepojony pasją rewolucyjną ściśłe naukowy wykład". Powinno byc "ściśle". Tylko, ze to jest cytat, wiec nie chce tak po prostu tego poprawiac. Czy ktos moglby sprawdzic w ksiazce, czy tam tez byl ten blad? -- niepodpisany komentarz użytkownika Damhalas (dyskusja) 21:50, 27 kwi 2015. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 22:11, 14 sie 2020 (CEST)
replies: text: , . --Puszczanin (dyskusja) 22:24, 14 sie 2020 (CEST)
thread_title:  pytanie o literowke w cytacie 

message: Ten artykul jest zreszta pelny roznych bledow: "Jest nie zdolna – pisze Marks" ("nie" z przymiotnikami pisze sie razem), "Marks stwierdza, że burżuazja, skupiła ludność" (nie powinno byc przecinka po "burżuazja"). -- niepodpisany komentarz użytkownika Damhalas (dyskusja) 22:03, 27 kwi 2015. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 22:11, 14 sie 2020 (CEST)
thread_title:  literowki w cytatach
Dyskusja:Dialer

message: W bieżących doniesieniach prasowych pojawiają się takie teksty jak np. "Hello to nowy dialer dla telefonów z systemem Android. Po jego instalacji dzwonienie i odbieranie rozmów będzie przypominało do złudzenia konwersacje za pomocą Messegnera. Co istotne to właśnie za pomocą tego komunikatora Hello wysyła wiadomości SMS.". Wygląda na to, że znaczenie wyrazu "dialer" ulega rozszerzeniu. Trudno to ignorować chociaż może to prowadzić do nieporozumień.(79.184.196.71 (dyskusja) 08:37, 28 kwi 2015 (CEST))
thread_title:  Złośliwe oprogramowanie
Dyskusja:Podział administracyjny Portugalii

message: "Formalnie Portugalia podzielona jest od 1976 roku na 20 dystryktów" – tyle, że ten podział z 1976 roku przestał obowiązywać w 1991 roku. Zaś od 2013 roku obowiązuje kolejny podział dzielący kraj na 2 áreas metropolitanas, 21 comunidades intermunicipais i 2 regiony autonomiczne. Zgłasza: 194.165.48.90 (dyskusja) 11:46, 6 lut 2015 (CET)
replies: text: : Widziałem, ze edytowałeś kiedyś ten artykuł. Może mógłbyś go poprawić lub odnieść się do zgłoszenia? Blackfish (dyskusja) 20:26, 13 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: że dystrykty są jak stany w USA.82.177.40.11 (dyskusja) 13:46, 16 wrz 2018 (CEST) W angielskiej Wikipedii dystrykty są jednostką nr 1.
thread_title: W Wikipedii portugalskiej piszą
Dyskusja:Zaburzenie eksplozywne przerywane

message: W sekcji: "Diagnozowanie zaburzenia eksplozywnego przerywanego" podano, że kryteria to "powtarzające się wybuchy, które wykazują na niezdolność do kontrolowania impulsów, w tym którekolwiek następujących"
A dalej jest kilka szczegółowych opisów wybuchowego zachowania oraz "Pacjent jest wieku ponad 6 lat (Kryterium E)"
Wydaje mi się, że sam wiek pacjenta nie powinien wystarczać do zdiagnozowania u niego zaburzenia psychicznego, to musi się łączyć z innymi kryteriami. DSM-5 nigdy nie opiera się na jednym kryterium, zwłaszcza tak powszechnym jak wiek ponad 6 lat. Nie mam źródeł, ale wygląda to na błąd w cytowaniu lub tłumaczeniu, prawdopodobnie zamiast (skądinąd niegramatycznego) sformułowania "którekolwiek następujących" powinno być np. "co najmniej dwa z poniższych" albo to "którekolwiek" odnosi się tylko do punktów A1/A2. Zgłasza:  195.249.127.231 (dyskusja) 11:06, 29 lis 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:William Faulkner

message: Tradycje z wojny secesyjnej w rodzinie, wychowany przez Murzynkę, zaczyna od poezji, w RAF podobno jednak nie służył, dziewczyna wychodzi za innego i dopiero po 10 latach mogą być razem, pracuje w kotłowni, a w dzień pisze powieści, pił, ale nie kiedy pisał, wyjazd do Hollywood. Zmiana nazwiska z Falkner, być może przypadkowa.
thread_title: Brak biografii
Dyskusja:Glyptostrobus pensilis

message: W angielskojęzycznej wersji artykułu jest podane, że gatunek drzewa zrzuca liście (igły). Oczywiście należy rozumieć to jako zrzucanie igieł w pewnej porze roku, którą z racji klimatu obszarów występowania drzew tego gatunku, nie można nazywać zimą, taką jak polska. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 23:54, 30 kwi 2015 (CEST)
replies: text: Było napisane, że liście są tylko częściowo zimozielone, ale w bazie conifers.org faktycznie piszą po prostu o zrzucaniu ich jesienią . Usunąłem tę zimozieloność. Kenraiz (dyskusja) 07:38, 1 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Zimozieloność
Dyskusja:Kredka

message: Nasza kredka to po angielsku "colored pencil", czyli kolorowy ołówek, i różni się od klasycznego ołówka jedynie kolorem rdzenia. Natomiast angielski crayon, to np. nasza ktredka woskowa, czy cokolwiek, czym można rysować, ale nigdy crayon nie jest oprawiony w drewno, metal itp. Wtedy byłby to "kolorowy ołówek".
Już w interwiki jest "colored pencil" - i tak trzymacć ;-)
thread_title:  Złe interwiki
Dyskusja:Fałszywy trop

message: Jeśli ktoś zechce poczytać jak nasz fałszywy trop nazywa sie po angielsku, to zajrzy do EnWiki. W każdym języku istnieje odpowiednik tego pojęcia, niekoniecznie musi być to czerwony śledź. Sama nazwa nie jest istotna - liczy się znaczenie. 85.193.211.244 (dyskusja) 14:05, 1 maj 2015 (CEST)
replies: text: W polskojęzycznej wersji należy pisać o innojęzycznych zwrotach. Ale w tym artykule był to materiał bez źródeł więc nie ma co przywracać. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:14, 1 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Red herring? Skasowałem opis angielskiej etymologii.
Dyskusja:Brama Orawska

message: Brama orawska znajduje się na północ od polany Molkówka, a nie na wschód od niej (na granicy), jak podano w artykule – to tam znajduje się europejski dział wodny. Na samej granicy nie ma ani przełęczy, ani działu wodnego, co można sprawdzić choćby na geoportalu na który niby artykuł się powołuje. Zgłasza:  194.165.48.90 (dyskusja) 09:47, 17 mar 2015 (CET)
*Po wschodniej zamieniłem na po północnej. Wszystko poza tym jest dobrze; w artykule nie pisze przecież, że dział wodny biegnie przez granicę polsko -słowacką, lecz przez Bramę Orawską. Proszę dokładniej czytać. !Selso (dyskusja) 22:28, 2 maj 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: ￼w artykule jest napisane, że prowadzą tu drogi gruntowe z Chochołowa. To błąd, prowadzą tu drogi gruntowe z Witowa (a dokładnie z jego części o nazwie Roztoki, po góralska Raśtoki) 46.204.109.43 (dyskusja) 15:40, 29 kwi 2023 (CEST)
* słuszna uwaga. Poprawiłem. Selso (dyskusja) 16:55, 29 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Drogi gruntowe z Witowa, nie Chochołowa
Dyskusja:Kanon Turyński

message: Do tego hasła jest przekierowanie z "Papirus Turyński" i umieszczono je w szablonie z dawnymi mapami. Ale to jest błąd - bo są dwa papirusy turyńskie. Jeden to opisana na Wikipedii lista królów, drugi zawiera mapę (i tego nie ma opisanego). Proszę sobie porównać z angielską i niemiecką Wikipedią i jakoś sensownie rozdzielić. Zgłasza:  212.14.59.245 (dyskusja) 11:37, 18 mar 2015 (CET)
* pod tytułem Papirus turyński (czemu turynśki wielką literą?) można zrobić stronę ujednoznaczniającą - John Belushi -- komentarz 12:37, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Utopia

message: w rozdziale o utopiach heroicznych ktoś bezmyślnie przez dłuższy czas opisuje utopie eskapistyczna. Od fragmentu - Od utopii eskapistycznych .... do podziału który jest juz dobry Zgłasza: Kacper  87.246.195.190 (dyskusja) 00:38, 18 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Czyściec (gmina Kaźmierz)

message: Prawdopodobnie wszystkie zabudowania wsi Czyściec leżą w gminie Szamotuły, Czyściec w gm. Kaźmierz to jedynie pola; do gminy Kaźmierz mogą należeć co najwyżej domy na pd.-wsch. krańcu wsi (przy polnej drodze do Sokolnik Wielkich, na jej końcu), jednak w terenie nie ma widocznych granic gmin i nie ma dwóch wsi Czyściec. --Roweromaniak napisz 13:49, 29 sie 2016 (CEST)
Na planie gminy Kaźmierz dostępnym na stronach urzędu gminy Kaźmierz Czyściec leżący poza granicami gminy (w gminie Szamotuły) jest jedyną wsią o tej nazwie. Być może w bazie TERYT jest błąd--Roweromaniak napisz 14:01, 29 sie 2016 (CEST)
thread_title: Zabudowania
Dyskusja:Stare Oborzyska

message: powinno być Sułockich nie Sulockich .pozdrawiam Lech Męczarski Zgłasza: Lech Męczarski --lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 20:43, 9 maj 2021 (CEST)
replies: text: Podany w przypisie Słownik geograficzny Królestwa Polskiego podaje, że wieś była własnością Mar. Sulockiego i Andrzeja Sulockiego. Dlaczego powinno być Sułockich? Potrzebne jest źródło. Michał Sobkowski dyskusja 20:15, 10 maj 2021 (CEST)
replies: text: :Zapis naz wiska Sulocki , z dawnych zapisków ,kiedy miejscowość np. ok. 1500r. nosiła nazwę Suloczino , wiadomo zapisy były po łacinie , prawdłowo Sułocki chyba h .Gryf , obecnie wieś nosi nazwę Słocin , 3,5 km. na N od Grodziska Wlkp. Pozdrawiam L.M. Zgłasza: Lech Męczarski --lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 17:53, 17 maj 2021 (CEST)

text: :Nazwisko Sulocki , z dawnych zapisków np. ok . 1500r. nazwa Suloczino , wiadomo zapisy były po łacinie , prawidłowo nazwisko Sułocki chyba h. Gryf . Obecnie wieś nosi nazwę Słocin - 3,5 km. na N od Grodziska Wlkp. Pozdrawiam L.M. Zgłasza: Lech Męczarski --lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 18:00, 17 maj 2021 (CEST)
replies: text: ::Ta wieś to Słocin i faktycznie czytamy tam "...wieś była gniazdem rodziny Sułockich herbu Gryf...". Nie zmienia to faktu, że potrzebne jest źródło potwierdzające taką pisownię w przypadku właścicieli Starych Oborzysk. Michał Sobkowski dyskusja 23:50, 18 maj 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zastrzał (medycyna)

message: Ropne zapalenia grzbietowej powierzchni palców i śródręcza są banalnymi zapaleniami okołowłosowymi (
Co to jest banalne zapalenie?
replies: text: Rybulo7 (dyskusja) 15:30, 21 lip 2016 (CEST)
thread_title:  banał
Dyskusja:Eliksir życia

message: znany także jako "eliksir nieśmiertelności" lub "Tańcząca Woda" skąd ta nazwa? czy to tłumaczenie z czegoś? Czasem przypuszczano, że żeby go stworzyć, potrzebny jest kamień filozoficzny. [...] Eliksir mógł też oznaczać wywar przekształcający metale nieszlachetne (ołów, rtęć) w złoto, czyli miał umożliwiać transmutację pewnych substancji w złoto. Prościej: raz był produktem tego kamienia, innym razem z nim tożsamy. Podczas prób zrobienia eliksiru nieśmiertelności powstał proch czarny gdzie kiedy i skąd wiadomo? Hasło proch czarny też nie mówi o tym jasno ani nie podaje źródeł
Pilot Pirx (dyskusja) 11:03, 3 maj 2015 (CEST)
thread_title: niska wartość poznawcza artykułu
Dyskusja:Teresa Felicja de France

message: Dostrzegłam pewną niezgodność w artykule - wedle autora "Petit Madame Sixième" ma oznaczać "Małą Siódmą Damę". Natomiast w języku francuskim "sixième" to "szósta". Nie znam życiorysu Felicji Burbon na tyle, żeby decydować która z tych wersji jest prawdziwa - według artykułu była siódmą córką Ludwika XV i Marii Leszczyńskiej, co mogłoby przemawiać za Małą Siódmą Damą, jednak biorąc pod uwagę, że w artykule dotyczącym Marii Adelajdy, kolejnej z córek Ludwika XV, opisane było, że po śmierci Marii Ludwiki, starszej siostry wymienionych wyżej księżniczek przydomek Adelajdy został zmieniony z Madame Quatrième na Madame Troisième wersja z "Małą Szóstą Damą" również wydaje się możliwa. Pozostawiam do rozstrzygnięcia komuś bardziej kompetentnemu, ponieważ - jak wspomniałam - nie znam dobrze historii Felicji Burbon i nie dysponuję źródłami dostatecznymi, by wyjaśnić tę sprzeczność.
thread_title:  '''Szósta czy siódma?'''
Dyskusja:Koczownik

message: A nie Nomad, Nomadzi? Nomada to chyba nieprawidłowa forma
replies: text: Nomad na pewno nie Mpn (dyskusja) 21:38, 3 maj 2015 (CEST)

text: Niech odpowie PWN Tomasz Raburski (dyskusja) 11:53, 4 maj 2015 (CEST)

message: "Nomada" tak się ma do koczownika jak genocyd do ludobójstwa, alienacja do wyobcowania, kolokwialny do potocznego, relewantny do istotnego, stratyfikacja do rozwarstwienia, itd.  Niestety znajomość tych górnolotnych synonimów nie czyni z nikogo intelektualisty, a często jest przykrywką dla pospolitej głupoty salonowej i... słomy w butach. Oczywiście nie proponuję zmiany słowa "komputer" na "elektroniczne liczydło" - piszę o zastępowaniu starych utartych słów jakimiś "lepszymi". Trawestując waszą nowomowę śmiem antycypować, że moje konstatacje i inferencje okażą się par excellence relewantne... <gość>
* coś w tym jest
thread_title:  Proponuję zmianę nazwy na "'''koczownik'''"
Dyskusja:Express InterCity Premium

message: Zdarzało się że  za Pendolino jeździły tradycyjne składy. Czy tylko ja to wiem?Xx236 (dyskusja) 15:21, 21 gru 2021 (CET)
replies: text: https://www.fly4free.pl/zepsute-pendolino/ Xx236 (dyskusja) 15:22, 21 gru 2021 (CET)

text: 'Zastępczy skład wagonowy' https://www.intercity.pl/pl/site/o-nas/dzial-prasowy/komunikaty/zastepcze-sklady-wagonowe-za-wybrane-pociagi-eip-w-dniu-11.10.2021-r.html Xx236 (dyskusja) 15:24, 21 gru 2021 (CET)
thread_title:  Zastępcze Pendolino
Dyskusja:Lipówka (województwo warmińsko-mazurskie)

message: Być może chodzi jednak o Lipówkę z okolic MIłakowa? Lipówka (Książnik) . Niepewność pozostaje, może uda się rozstrzygnąć w oparciu o inne źródła. --czachorek (dyskusja) 13:33, 4 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Inna Lipówka
Dyskusja:Kalborno

message: W Słowniku Geograficzny pojawia się inne Kalborno, ale jest ono na Warmii, to dzisiejsze Kaborno, a więc inne miejsce, inna wieś:
"Kalborno, Kaborno, wś, pow. olsztyński, na polskiej Warmii, od dawna własność kapituły warmińskiej. Roku 1656 było tu włók 30, wolnych 10, pełniących 1 służbę w wojnie; dawali 7 i pół ł. pszenicy i tyleż żyta, 1 funt wosku i 1 fenig chełmiński. Po rozbiorze Polski rząd pruski zabrał tę wieś i wydał na własność prywatną. Pola w tej wsi noszą różne nazwiska jak np. Dworznice, Łazówki, Przecze, Stożyska, Kujawy, Krzyżówki, Marchwiaki, Ogrodawki, Bagnówki, Gazówki.
W opracowaniu z 1976 roku w wykazie miejscowość oznaczona jako istniejąca.
thread_title:  Inne Kalborno 

message: * Kalborno, [w:] Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, t.III, Warszawa 1882."
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:Minaret w Egerze

message: Czy minaret w Kamieńcu Podolskim jednak nie jest najbardziej na północy wysuniętym w Europie? 2001:4C4D:13CE:5700:AC8A:34CF:6601:60F8 (dyskusja) 23:49, 24 sie 2023 (CEST)
replies: text: usunąłem tę informację. Nie wiem czy najbardziej, ale na pewno tez Kamieńca jest bardziej na N. --Piotr967 podyskutujmy 23:56, 24 sie 2023 (CEST)
thread_title:  A co z minaretem w Kamieńcu Podolskim?
Dyskusja:Nomos (podział administracyjny Grecji)

message: Nomos tłumaczony bywa także jako województwo. Jstem w posiadaniu takich tłumaczeń, wykonanych przez zawodowych tłumaczy języka polskiego, w Grecji. Odbieram te tłumaczenia jako naturalne, sam prywatnie (niezawodowo) też tak tłumaczę. Co zatem idzie Nomarchia czyli urząd, siedziba biurokracji nomarchy, ten często  pojawiający się na okrągłych pieczęciach, to po polsku Urząd Wojewódzki. Nie jestem przeciw słowu "prefektura", skoro Grecy po angielsku nazywają nomos "prefecture". Niemniej polskie tłumaczenie jednego obcego słowa, drugim obcym słowem, to nie jest rozwiązanie optymalne. Wniosek, że tłumaczenie "województwo" mogłoby zostać dodane, jako opcja, do hasła o nomosie. --Gr16 (dyskusja) 10:23, 5 maj 2015 (CEST)
thread_title:  nazwnictwo
Dyskusja:Cmentarz żydowski w Ostrołęce

message: Nie wiem jakie zniszczenia poczyniła na kirkucie II wojna światowa gdyż urodziłem się 20 lat po jej zakończeniu. Jako dziecko widziałem jednak jeszcze sporo całych nagrobków z tym jednak, że nie przy ul. poznańskiej jak podaje Wikipedia, a przy obecnej ul, Korczaka (której niegdyś nie było)

thread_title:  uzupełnienia
Dyskusja:ISO/TS 16949

message: link reklamowy na koncu nie dziala. Proponowalbym wymiane na link do ISO http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=52844
Samego dokumentu nie mozna linkowac w zwiazku z prawem autorskim

message: Aktualna norma to IATF 16949: 2016, do bodaj września 2018 roku wszystkie firmy muszą przejść na nową certyfikację. Należy wprowadzić odpowiednie edycje.
thread_title:  Norma została zmieniona
Dyskusja:Cmentarz żydowski w Łasinie

message: Dosp84 błędnie lub celowo fałszywie zamieścił informację o lokalizacji cmentarza żydowskiego przy ul. Radzyńskiej. Ponad wszelką wątpliwość jest to Cmentarz Ewangelicko-Augsburski, odwiedzany co roku przez kilka rodzin. Z uwagi na ochronę danych osobowych pominę nazwiska. jest wysoce oburzające, że w ten sposób żydzi zawłaszczają miejsca kultu świętego tradycji chrześcijańskich. Jako członek rodziny pochowanych zmarłych żądam sprostowania, Zgłasza: StaryŁasiniak 85.221.142.113 (dyskusja) 16:15, 17 mar 2015 (CET)
replies: text: Za mało danych. Nie wiadomo o co chodzi w zgłoszeniu. O jakiś cmentarz, ale nie podano tytułu strony, ani bliższych szczegółów, nie wskazano nawet miasta. Niestety odrzucam z uzasadnieniem, że nie jesteśmy w stanie zgadnąć, o który artykuł chodziło zgłaszającemu. --WTM (dyskusja) 16:26, 17 mar 2015 (CET)
replies: text: :Myślę, że chodzi o ten artykuł (+ ew. notkę w Łasin) i wstawione tam zdjęcie, być może błędnie rozpoznane i opisane przez autora. Skoro nie ma tam (na cmentarzu żydowskim) żadnych pozostałości to robią tam jakieś kwiaty. Może to właśnie jest cmentarz ewangelicko-augsburski? Tutaj widać, że koło siebie są aż dwa cmentarze e.-a. i trzeci żydowski. Blackfish (dyskusja) 16:59, 17 mar 2015 (CET)
replies: text: :: Jeśli to miałby być artykuł, gdzie Dosp84 jest głównym autorem, to raczej Historia Łasina. WTM (dyskusja) 19:00, 17 mar 2015 (CET)
* Być może sytuacja jest podobna jak ta w Wodzisławiu, gdzie cmentarz żydowski to obecnie cmentarz żołnierzy radzieckich. Po II wojnie światowej wiele cmentarzy żydowskich podzieliło podobny los. Inna sprawa, że większość artykułów Cmentarz żydowski w... omawia nieistniejące od dawna kirkuty. Trzeba by dodać tam jakieś informacje np. "nieistniejący obecnie" --Swd (dyskusja) 18:31, 21 mar 2015 (CET)
* Tak właśnie było. Na cmentarz żydowski po II wojnie światowej został przeniesiony cmentarz ewangelicki który pierwotnie znajdował się tuż pod kościołem ewangelickim (obecnie dom kultury) przy ulicy Curie-Skłodowskiej.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Centrum powiadamiania ratunkowego

message: Hasło raczej powinno być pod nazwą Centrum powiadamiania ratunkowego w Polsce. No chyba, że jest to nazwa nadana dla polskiego systemu powiadamiania, wtedy interwiki nie powinny być podpięte do tego hasła. Yarl ✉ 14:46, 6 maj 2015 (CEST)
replies: text: Mam w planie nadal rozbudowywać artykuł, tym razem dodając informacje nt. systemu powiadamiania ratunkowego w Unii Europejskiej, problem w tym że nie łatwo dotrzeć do informacji takich jak np. lokalizacja CPR-ów w innych krajach. Istnieje dokumentacja EENA ale kompletna jej wersja nie jest publiczna, jest to problem, bo dokument ten jest dostępny tylko dla członków EENA. --The Polish (query) 15:07, 6 maj 2015 (CEST)
replies: text: :   Tak jak wspomniał Yarl, nic się nie zmieniło. Przenosimy? Bez przekierowania? Przekierowanie wprowadzałby w błąd. Eurohunter (dyskusja) 22:49, 25 wrz 2016 (CEST)
----
* Ten artykuł pomiędzy 14 maj 2015 a 21 cze 2015 był poprawiany w ramach Warsztatu Panda. Poniżej dyskusja:
thread_title:  Przeniesienie hasła 

message: :Autor artykułu: The Polish
Hasło moim zdaniem dopracowane i uźródłowione solidnie. Czy są jakieś zastrzeżenia lub propozycje przed nominacją do DA? Kszapsza (dyskusja) 19:44, 14 maj 2015 (CEST)
replies: text: Artykuł opisuje tylko sytuację w Polsce. Przydałyby się sekcje o odpowiednikach w innych państwach. The Orbwiki107 (dyskusja) 20:35, 14 maj 2015 (CEST)
replies: text: : Mam w planie nadal rozbudowywać artykuł, tym razem dodając informacje nt. systemu powiadamiania ratunkowego w Unii Europejskiej, problem w tym że nie łatwo dotrzeć do informacji takich jak np. lokalizacja CPR-ów w innych krajach. Istnieje dokumentacja EENA ale kompletna jej wersja nie jest publiczna, jest to problem, bo dokument ten jest dostępny tylko dla członków EENA. --The Polish (query) 21:17, 14 maj 2015 (CEST)
--The Polish (query) 16:46, 21 cze 2015 (CEST)
thread_title:  [[Centrum powiadamiania ratunkowego]] 

message: 28-08-2022 dodano szablon dopasować|polonocentryczność oraz podziel. Nie jestem doświadczonym wikipedystą, ale jako, że od 2016 roku nic się nie zadziało uważam,że artykuł powinien zostać oznaczony do czasu rozwiązania problemu - proponuję: 
1) podział artykułu na artykuł Centrum powiadamiania ratunkowego - opisujący ogólnoświatowe spojrzenie na jednostkę organizacyjną jaką jest i również funkcjonującą w różnych państwach, nie tylko UE oraz artykuł System powiadamiania ratunkowego w Polsce (problemem jest tu powszechność stosowania w jęzuku polskim nazwy "Centrum powiadamiania ratunkowego" w stosunku do systemu krajowego, co mogłoby powodować komplikacje z wyszukiwaniem hasła na wikipedii)
lub 
2) gdyby pominąć kwestię funkcjonowania jednostek org. podobnych do cprów poza ue, można by obecny artykuł Centrum powiadamiania ratunkowego w sposób taki by odnosił się do wmiare podobnych rozwiązań w samej europie (posiadających wspólne mnar.regulacje) i wyszczególnić w sekcji specyfikę Polską (podstawę prawną, listę centrów, itp.) Antoni12345 (dyskusja) 01:41, 28 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Dopracować - polonocentryczność