Dyskusja:Jeńcy sowieccy w niewoli niemieckiej (1941–1945)

message: http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_08.html - Kriwoszejew.Xx236 (dyskusja) 14:35, 23 gru 2009 (CET)

message: Można dla odmiany stosować termin radziecki, inaczej wygląda to na brak obiektywizmu lub zła wole i chęć oddania pewnej konotacji, która jest zawarta w propagandowym wydźwięku słowa sowiecki.
replies: text: Określenie "sowiecki" nie ma negatywnych konotacji samo w sobie i nie jest nadużywane w tekście artykułu. Było za takie uważane jedynie w czasach PRL. Stiepan Pietrov (dyskusja) 14:13, 1 sty 2010 (CET)

text: Jeżeli hasło opisuje tragedię tych żołnierzy - bez żadnych upiększeń zresztą - to nie wydaje mi się uzasadnione doszukiwanie się "złej woli" w tym określeniu. Zresztą polecam ciekawy artykuł nt. różnicy pomiędzy "radziecki" a "sowiecki"  Kilka cytatów: "Warto przypomnieć, że terminologia «radziecka» została zainicjowana przez środowisko, na czele którego stali Marchlewski i Dzierżyński w 1919 roku, a potem by- ła używana przez Komunistyczną Partię Polski, «Nowe Widnokręgi» Wandy Wasilewskiej, Związek Patriotów Polskich, PZPR i PRL (...) Wszystkie narody używają słowa «sowiecki», nawet Czesi i Węgrzy, nie mówiąc o Niemcach i Zachodzie. Tylko tym, których uważali za swoich, tj. Ukraińcom i Polakom, bolszewicy narzucili tłumaczenie dosłowne (radianskyj, radziecki), w polskim wypadku zupełnie błędne gramatycznie (radziecki od radca, a nie rada). Przez okres niepodległości wszyscy Polacy mówili «sowiecki», a tylko komuniści czołobitnie «radziecki»."--Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:50, 1 sty 2010 (CET)
Faktem jest, że słownik języka polskiego uważa określenie "sowiecki" za potoczne . Poprawnie byłoby "Żołnierze radzieccy ...". Kenraiz (dyskusja) 17:49, 1 sty 2010 (CET)

text: Język polski jest jednym z nielicznych, w których przetłumaczono rosyjskie "cоветский" na "radziecki". Nie wiem dlaczego mielibyśmy rezygnować z polskiego odpowiednika tego słowa zastępując je rosyjskim. Z resztą, tak jak kolega Kenraiz zauważył - słowo "sowiecki" jest charakterystyczne dla mowy potocznej --Tuturutu (dyskusja) 01:04, 2 sty 2010 (CET)
Bez względu na to, jak traktujemy przymiotnik "sowiecki" (dla mnie to typowy rusycyzm zaśmiecający język polski) powinno być przekierowanie także na tytuł artykułu "Jeńcy radzieccy w niewoli niemieckiej (1941-1945)".

text: Dziwne, na germanizmy i anglicyzmy mało kto narzeka ale z rusycyzmami zawsze toczone są wojenki...Dreamcatcher25 (dyskusja) 19:18, 22 lip 2015 (CEST)
------------
W Wikipedii nie ma hasła "Związek Socjalistycznych Republik SOWIECKICH", ergo silenie się autora/ów tego hasła na przedwojenną modłę terminologiczną jest po prostu trywialne.

text: Z punktu widzenia zaleceń ws. edytowania Wikipedii nie ma to większego znaczenia. Polskojęzyczna Wikipedia rzeczywiście stosuje w nazwach oficjalnych, czyli państwowych, organizacyjnych itp. przymiotnik „radziecki”. W innych przypadkach przymiotniki „radziecki” i „sowiecki” uznajemy za równoprawne synonimy.Dreamcatcher25 (dyskusja) 19:18, 22 lip 2015 (CEST)
thread_title: Nadmierne używanie terminu sowiecki

message: Lepszy niz ten co napisalem na en chyba nawet. 
I lepszy niz ten ogolnie na temat Holocaustu tutaj... --Ostateczny Krach Systemu Korporacji (dyskusja) 20:21, 18 lut 2010 (CET)
Ale za duzo linkow wewnetrznych ("Latem w upalne dni" - chyba kazdy wie chociaz mniej-wiecej co to "lato" i "upal"?).--Ostateczny Krach Systemu Korporacji (dyskusja) 20:29, 18 lut 2010 (CET)
thread_title:  Bardzo dobry artykul 

message: Dlaczego tego artykułu - o jeńcach radzieckich w niewoli niemieckiej - ani np.: Pacyfikacje wsi polskich podczas okupacji niemieckiej nie było i do tej pory nie ma na niemieckiej Wikipedii? Czy są jakieś przeszkody ze strony niemieckich adminów? Może nie powinienem tego pisać ale lekka gorączka jest tego wytłumaczeniem...
Why there is no article entitled 'Russian POW during II WW' or 'Pacification of Polish (or Belarusian) villages during the German occupation' on German Wikipedia? Is it modern Deutsche taboo or just concealing of some facts? German Wikipedia has 13 hundred thousands articles and no word was said about these issues...       Chokar123 (dyskusja) 19:55, 13 lis 2011 (CET)
replies: text: Podejrzewam, że to jak w starym kawale o manifestacji pierwszomajowej w Warszawie: Wola jest ale Ochoty wciąż brakuje :) Ale na serio nie podejrzewam, aby była to kwestia adminów. Raczej pewnie nikomu się nie chciało tego napisać, ani niemieckim użytkownikom ani polskim. Gdybym znał niemiecki może bym o tym pomyślał ale z tym jest problem--Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:44, 13 lis 2011 (CET)
replies: text: :Nie wierzę i nigdy nie wierzyłem w przypadek w niemieckiej, polityce, historii lub działaniach. Choć mój niemiecki mówiony i słuchany jest niezły nie mogę się podjąć napisania tych kluczowych artykułów. Mają ich ponad milion a nie wiedzą co to jest pacyfikacja. Może już i zapomnieli o Einsatzgruppen. Mam satelitę na Astrę - no kiedyś oglądałem gdy mieszkałem w PL - i te filmy od "Das Boot" poprzez "Bunkier Hitlera" do obecnych to wybielanie porządnym wybielaczem całej Tysiącletniej Rzeszy ze wskazaniem na wodzunia. Dziwi mnie, że taka propaganda jest puszczana na szanujących się kanałach. Znowu mi wraca temperatura... Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź. Chokar123 (dyskusja) 22:55, 13 lis 2011 (CET)
thread_title:  Dla germanistów 

message: III Rzesza pozostawała sygnatariuszem szeregu konwencji regulujących status jeńca wojennego. Mimo tego stosunek Niemców do wziętych do niewoli żołnierzy przeciwnika opierał się przede wszystkim na rasistowskich założeniach ideologii nazistowskiej. [...] III Rzesza pozostawała sygnatariuszem szeregu konwencji regulujących status jeńca wojennego. Mimo tego stosunek Niemców do wziętych do niewoli żołnierzy przeciwnika opierał się przede wszystkim na rasistowskich założeniach ideologii nazistowskiej.  - nie zgadzam się z powyższym stwierdzeniem. Stosunek niemców do sowietów wynikał z tego że stalin nie podpisał konwencji genewskich (o czym w artykule poniżej). Skoro niemieccy jeńcy nie byli chronieni w niewoli sowieckiej - hitler zdecydował się na podobne traktowanie sowietów. --Bmalina (dyskusja) 21:44, 19 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Stosunek niemców do jeńców sowieckich 

message: Я хочу узнать сведение об узнике Stalag 318  Itjkpaew  Tschiniwek  №51359 (Итикпаев Чинивек) 1911 года рождения. Он был пленен 12.08.1942 г. на реке Нижний Айдар на Украине.
Моя электронная почта make7862@mail.ru
thread_title:  Я хочу узнать сведение об узнике Stalag 318  Itjkpaew  Tschiniwek  (Итикпаев Чинивек) 1911 го рождения. Он был пленен 12.08.1942 г. на реке Нижний Айдар на Украине. 

message: Brak informacji na temat obozu w Św. Krzyżu. Może by ktoś coś dopisał na ten temat ? http://pik.kielce.pl/page/14164/article/214/ http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum16/asd.jpg http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=271946
thread_title:  Święty Krzyż