lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Obwód grodzieński

message: Uważam, że należy stworzyć osobny artykuł o Grodzieńszczyźnie, jako krainie historycznej, gdyż terminy te nie są aż tak jednoznaczne TR (dyskusja) 14:06, 10 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Obwód grodzieński a Grodzieńszczyzna 

message: Herb zamieszczony w tym artykule, jest herbem Grodna, a nie obwodu grodzieńskiego ! Prawidłowy herb przedstawiony jest na oficjalnej stronie Obwodu Grodzieńskiego, przedstawia on żubra na czerownym tle, to samo dotyczy flagi.  Graffer  dyskusja 13:51, 11 lipca 2007 (CET)
thread_title:  Herb i flaga obwodu
Dyskusja:Polskie Państwo Podziemne

message: Jeśli ktoś ma ochotę to proszę o uzupełnienie tekstu odnośnikami do innych tematów, które uważa za przydatne.

message: dlaczego pod haslem polskie panstwo podziemne widnieja tylko Ak- jesli Bataliony Chlopskie liczyły 160 tys. żołnierzy? nie powinno być tak, że trzeba poszukiwać bitew na zamojszczyżnie- czy wiadomo wam, że sejm podjął uchwałę,w której walki pod Wojdą i żaborecznem uznał za powstanie zamojskie- w dodatku zwycięskie? Zgłosił: ikrzyzanowska@vp.pl 83.3.162.157 (dyskusja) 19:04, 2 paź 2010 (CEST)
replies: text: Rozumiem, że to dwa odrębne zgłoszenia? Odpowiadam na drugie. Wcale nie trzeba ich szukać. Jest osobny artykuł powstanie zamojskie z wieloma odnośnikami w treści. Jest też osobna kategoria: powstanie zamojskie. Możesz też szukać w kategorii: bitwy polskiej partyzantki. Jeżeli interesuje Cię ten okres historyczny i ten region, to warto zajrzeć do hasła Zamojszczyzna (1942-1943). --WTM (dyskusja) 19:22, 2 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Kto był naczelnym wodzem? 
replies: text: Rómmel otrzymał od Naczelnego Wodza pełnomocnictwo dowodzenia na terenie całego kraju.
Jcubic (dyskusja) 03:12, 2 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Naczelny Wódz 

message: Kontrowersyjny, a wręcz mylący jest jako symbol kotwica PW na fladze, bo znak ten używany był głównie na ścianach, może gdzieś też na ulotkach, ale nie na flagach i opaskach, jak nazwy poszczególnych organizacji bojowych.
thread_title:  kotwica na fladze?
Dyskusja:Mainland (Szetlandy)

message: "Mainland znajduje się w centralnej części archipelagu, zajmując ponad 2/3 jego powierzchni. Mieszka też na nim znaczna część populacji wszystkich wysp - ok. 80%." ??? Bo http://pl.wikipedia.org/wiki/Szetlandy podaje: "Największa wyspa Mainland stanowi 3/4 powierzchni wysp i skupia taki sam odsetek ogółu mieszkańców."
thread_title:  ludnność i powierchnia
Dyskusja:Flet

message: Oba określenia są poprawne i równoważne (p. Nowa Encyklopedia Powszechna PWN). Termin "flet prosty" jest obecnie w powszechnym użyciu, w przeciwieństwie do "podłużny" (p. Google 1 2, strony internetowe akademii muzycznych 1 2 3, polskich producentów tych instrumentów 1... Squeal 14:59, 10 maja 2007 (CEST)
thread_title: [[Flet prosty]] a [[Flet podłużny|podłużny]]

message: Nieuprawnione jest pisanie, że w stałym instrumentarium zespołu Genesis znajduje się flet. Było tak w latach 70, dopóki wokalistą, flecistą i nieformalnym liderem grupy był Peter Gabriel. Po odejściu Petera Gabriela z Genesis w roku 1975 (po trasie koncertowej The Lamb...) flet przestał być obecny w repertuarze Genesis. W późniejszej karierze solowej również Peter Gabriel nie grał na flecie. W swoich utworach wykorzystywał natomiast duduk - na którym grali zaprzyjaźnieni artyści (np. w albumie Passion).
Pozdrawiam
Tymek
thread_title:  Genesis, Peter Gabriel a gra na flecie 

message: Sekcja zawiera fragmentaryczne i przypadkowe informacje, dobrane chyba na zasadzie przypadku. Brak źródeł.
Zaś następująca informacja w tej sekcji była całkowicie błędna (usunąłem ją): "Pierwszy zbiór muzyczny, w którym znalazły się utwory również na flet, pochodzi z około 1330 roku. Śpiewnik Johannesa Hadlauba zawiera 54 pieśni przeznaczone na głos przy akompaniamencie skrzypiec i fletu". Tymczasem:
1. Nie ma czegoś takiego jak "Śpiewnik Johannesa Hadlauba". Natomiast teksty pieśni Johannesa Hadlauba (obok pieśni innych autorów) zawiera Codex Manesse.
2. Codex Manesse nie jest zbiorem muzycznym. Nie zawiera ani jednej nuty, a tylko teksty pieśni.
3. W czasie, gdy kodeks powstał, skrzypce jeszcze nie istniały (i nie istniały jeszcze przez kilka stuleci).
4. Jedynym elementem stricte muzycznym w kodeksie są malarskie przedstawienia instrumentów na dzisięciu spośród 137 miniatur. Na pięciu pojawia się fidel (rzekome "skrzypce"), na dwóch - flet poprzeczny (są tam też inne instrumety).
Zob. Große Heidelberger Liederhandschrift (Codex Manesse) (m.in. opis i zdigitalizowany rękopis).
--Muzyk98 (dyskusja) 23:42, 2 sty 2022 (CET)
thread_title:  Historia fletu 

message: Usunąłem ilustrację opisaną błędnie jako fletnia Pana. Taki błędny opis występuje już w opisie źródłowym ilustracji, a błąd ten powielany jest w różnych wersjach językowych Wikipedii. Zresztą fletnia Pana to nie flet, a instrument wargowy, z którego dźwięk wydobywa się na podobnej zasadzie fizycznej, poza tym ma zupełnie inną konstrukcję.
Wprawdzie nie znam nazwy instrumentu z tej średniowiecznej ilustracji, ale przypomina on starogrecki aulos, instrument stroikowy, wymagający dużego ciśnienia powietrza (stąd wydęte policzki, co widać po kliknięciu na ilustrację). Nie ma on nic wspólnego z fletem ani z fletnią Pana.
Za to wiem doskonale, jak wygląda fletnia Pana, która - podobnie jak flet - nie wymaga takiego ciśnienia. Wygląda zupełnie inaczej i gra się na niej zupełnie inaczej, niż na instrumencie z usuniętej średniowiecznej ilustracji.
thread_title:  Błędna ilustracja
Dyskusja:Mać Pariadka

message: 1) pierwotna wersja czyli "myśl libertarna" była poprawna (patrz np. terminologia Ginberga czy Ryszki). Ani pismo, ani myśl anarchistyczna nie ma wiele wspólnego z liberalizmem. Zamieniłem na swojsko brzmiącą "myśl wolnościową", żeby nie powodowało to nieporozumień.
2) jestem za tym żeby link do strony pisma wrócił - dzięki temu czytelnik może się dowiedzieć jak wygląda winieta opisywana w tekscie.
3) Hasło nie jest ścisłe jesli chodzi o przedział czasowy wychodzenia pisma. Ukazywało się ono już od roku 1990. Pomiędzy 1990 a końcówką 1992 wyszło zdaje się 6 numerów. Miało wówczas duży format, większy niz A4 i pojawiało sie nieregularnie. Dopiero pod koniec 1992 roku ukazało się w małym formacie i od tego czasu wychodziło jako miesięcznik - ten numer z końca 1992 uznano za styczniowy, gdy od kwietnia wprowadzono numerację miesięczna rocznika 1993 zamiast jak wcześniej bezwzględną.
thread_title:  info
Dyskusja:SN 2006gy

message: Hmm, nie znam sie na astronomii, lecz jest napisane, ze jest najjasniejsza zaraz po SN 2005ap , a w artykule o SN 2005ap jest napisane, ze jest najjasniejsza zaraz po GRB 080319B. Coś tu jest nie tak. Chyba, że chodzi o cos innego. Jak mowilem, nie znam sie dobrze, dlatego nie edytuję od razu.
thread_title:  Druga najjaśniejsza
Dyskusja:Złe wychowanie

message: Oglądałam ten film jakis tydzień temu i na pewno dyrektor Manolo nie molostowal Enrique, ale był o niego zazdrosny, gdyż zakochał się w Ignacio, z tego też powodu wyrzucil Enrique ze szkoły. Poza tym, tym ktory w życiu dorosłym przyszedł do Enrique był nie Ignacio, ale podszywający się pod niego jego mlodszy brat Juan (który zresztą, jak sie w finale filmu okazuje, zabił prawdziwego Ignacio, wspólnie z ojcem Manolo). Filmu nie mozna ograniczać tylko do problemu molestowania przez księży, opowiada on o upadku wiary w człowieka, o upadku wartości i wsparcia instytucji rodziny, o wykorzystywaniu autorytetu wobec dzieci dla wlasnych celów, co w konsekwencji prowadzi do cakowitego rozdarcia swiat dziecka i nie ma juz nadziei na jakiekolwiek jego poskładanie. 
"Życie zgodne z hedonistyczną zasadą "dobre jest to, co przyjemne" musi stać się ucieczką przed prawdziwą bliskością, wszelkim zobowiązaniem, odpowiedzialnością, lojalnością i refleksją - czyli ucieczką przed wszystkim tym, co trudne i wymagające. Nic nie jest już raz na zawsze, nic już nie jest naprawdę. Wszystko można odwołać. Nawet własną płeć i własne ciało. A nasze życie nieuchronnie staje się igraszką demonicznych sił, których nie jesteśmy w stanie kontrolować. Staje się koszmarem, w którym panują kłamstwo i chaos, a nawet zbrodnia.
Film jest bardzo pesymistyczny. Wydaje się, że Almodóvar zatracił wiarę w człowieka. Ale zostawia nam - na szczęście - małą furtkę. Jak donosi w napisach po filmie, jeden ze źle wychowanych chłopców "dalej z pasją robi świetne filmy"." (Wojciech Eichelberger)
Myślę, że warto zamiast recenzji z błędami Dominiki Wernikowskiej z Filmweb.pl warto by było raczej zamieścić informacje o filmie z oficjalnej polskiej strony filmu http://www.gutekfilm.pl/zle-wychowanie
- zamieszczam je poniżej.
Na początku lat 60. dwaj chłopcy, Ignacio i Enrique, odkrywają w katolickiej szkole miłość, kino i strach. Ojciec Manolo, dyrektor szkoły i nauczyciel literatury jest świadkiem, a zarazem częścią tych odkryć. Te trzy osoby spotkają się jeszcze dwukrotnie - pod koniec lat 70. i w latach 80. Spotkania te zaważą nie tylko na ich życiu, ale i śmierci.
Do studia Enrique, młodego reżysera szukającego w brukowcach pomysłu na nowy film, przychodzi mężczyzna przedstawiający jako Ignacio. Jest aktorem w drugorzędnej trupie teatralnej, ale nie przychodzi tylko z prośbą o rolę. Zostawia Enrique opowiadanie oparte częściowo na ich szkolnych przeżyciach. Reżyser czyta tekst i dostrzega, że ich wspólna historia to właśnie gotowy scenariusz, którego rozpaczliwie szukał. Postanawia nakręcić film,  ale Ignacio stawia jeden warunek: musi w nim zagrać główną, najtrudniejszą rolę. Między oboma mężczyznami rozpoczyna się pełna zaskakujących zwrotów gra o spełnienie własnych ambicji, zemstę i poznanie prawdy. Historia filmowana na planie przeplata się z odkrywaniem przez Enrique kim jest i co dotychczas robił Ignacio - a raczej  człowiek, który się za niego podaje. 
Pozdrawiam serdecznie,
Małgorzata Słomion (marga@op.pl)
Zgłoszono: Małgorzata Słomion, 09:51, 7 maja 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Zmarzłe Czuby

message: Wydaje mi się, że Zmarzłe Czuby, a konkretnie wyższa z nich ma 2210 m n. p. m. co potwierdza ta strona http://www.gory-szlaki.pl/szcztat.htm, a nie tak jak jest napisanie w artykule, czyli 2193 m. Zmarzłe Czuby muszą być wyższe od Zmarzłej Przełączki Wyżniej (2200 m n. p. m.), która oddziela je od Małego Koziego Wierchu. Niestety błąd z wysokością Zmarzłych Czub powtarza się na większości stron internetowych.
Wysokości podane w artykule 2193 i 2189 m n. p. m. to odpowiednio wysokości gór: Wielka Koszysta i Waksmundzki Wierch. Te góry znajdują się zupełnie w innym miejscu niż Zmarzłe Czuby. 
Zgłoszono: bkdi, 18:36, 6 maja 2007 (CEST)
thread_title: ze [[WP:ZB|zgłoś błąd]]

message: Zmarzłe Czuby nie mogą być niższe od Koziej Przełączki Wyżniej (2200 m n.p.m.), która oddziela je od Małego Koziego Wierchu.
Zgłoszono: bkdi, 15:04, 8 cze 2007 (CEST)
Odpowiedź w dyskusji do Zmarzłej Przełączki Wyżniej. Ponadto Wyżnia Kozia Przełęcz znajduje się pomiędzy Kozim Wierchem a Kozimi Czubami a pomiędzy Zmarzłymi Czubami a Małym Kozim Wierchem jest Zmarzła Przełączka Wyżnia. To, że akurat wysokość Wielkiej Koszystej i jednej z Kozich Czub jest identyczna to nie znaczy, że ktoś pomylił te szczyty :) I jeszcze jedno - najwyższa krawędź przełęczy położonej w grani zawsze jest wyższa od samego siodła przełęczy, ale w tym przypadku ta krawędź to nie wierzchołek Zmarzłych Czub. One wypiętrzają się w grani poniżej przełęczy. Sprawdź proszę na szczegółowej mapie np. "Orla Perć". ElżbietaRadomil dyskusja 23:33, 11 cze 2007 (CEST)
replies: text: Na zdjęciach i schemacie w przewodniku WHP (tomik 2) wyraźnie widać, że Zmarzła Przełączka Wyżnia jest sporym wcięciem, a Zmarzłe Czuby są od niej wyżej. Niestety zupełnie żadne źródła nie podają wysokości tych obiektów – jedyne, co znalazłem, to 2222 m zachodniego wierzchołka Zmarzłych Czub w Atlasie satelitarnym Tatr. Mapy Orla Perć 1:5000 nie mam, ale jest tego samego wydawnictwa, co przewodnik po Orlej, który pod tym względem wygląda mało wiarygodnie. Chyba trzeba poczekać, aż Cywiński zajmie się rejonem Orlej ;) A na razie lepiej usunąć wysokości, bo lepiej mieć brak danych niż dane nieprawdziwe. ToSter→¿? 23:09, 9 lis 2012 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Special Air Service

message: Witam,
SAS nie używa SA 80, lecz specjalnie na ich zamówienie produkowanych w Kanadzie M4.
Pozdrawiam,
Rafi1111

message: Z tego co slyszalem, SAS zmienilo dewize z "Who dares wins" na "Who plans wins" ale moge sie mylic.
thread_title:  Dewiza 

message: Po kliknięciu na link przenosi do niby strony o sas po czym wyskakuje jakaś inna strona...
thread_title:  Link 

message: Dewiza jest napisana w dosłownym tłumaczeniu. Poprawnie jednak i z duchem jednostki SAS byłoby powiedzieć: "Do odważnych świat należy" i w ten sposób należy tłumaczyć "Who dares wins".
thread_title:  Tłumaczenie dewizy
Dyskusja:Gazowiec

message: " W normalnym ciśnieniu mieszanina ta wrze w temperaturze –163 °C i w takich warunkach jest transportowana."
Chyba jednak nie jest transportowana w stanie wrzenia. Chyba trafniej by było "i dlatego jest transportowana ....."(i tu opisanie tych warunków).
thread_title:  Kolejne uwagi 

message: Jeżeli jednak ciągle w warunkach wrzenia to jak przedstawia statystyka ubytków z tego powodu i jaka jest zmienność tych ubytków w miarę upływu czasu transportu i równoległego zmniejszania się poziomu płnnego gazu. I jak się toma do zachowania bezpieczeństwa, czym jest ewent. rekompensowane bądź jakie automatyki starają się to zrównoważyć.
thread_title:  Transport 

message: Chyba warto dodać odsyłacz terminal LNG w Świnoujściu (gazoport)
thread_title:  Polskie plany 

message: Hasło gazowiec (metanowiec) powinno działać jednakowo. Nie wiem co trzeba zmienić żeby wyszukiwarka reagowała na hasło "metanowiec".
thread_title:  Metanowiec 

message: Budowa jest już na tyle zaawansowana, że już można przedstawiać jej przebieg.
*Opisywanie jednego z wielu portów, tylko dlatego, że polski, kłóciłoby się z neutralnością (polonocentryzm). Ciacho5 (dyskusja) 19:47, 30 sty 2015 (CET)
thread_title:  Polskie plany dotyczące transportu LNG 

message: To może chociaż wykaz wszystkich terminali gazowych na świecie. Nie wiem czy litewski jest jedyny w swojej formie ?
*Wykaz terminali byłby pewnie dłuższy niż artykuł, zresztą skąd wziąć źródła? Litewski tez nie powinien być tu opisywany. Ciacho5 (dyskusja) 12:48, 8 lut 2015 (CET)
thread_title:  Polskie plany dotyczące transportu LNG 

message: Właśnie jest transportowana w stanie permanentnego wrzenia.Ale jednak tą permanentność należy wyraźnie podkreślić. I dodać skalę nieuniknionych strat z tego tytułu. A także jakie są możliwości i ssposoby ograniczania tych strat. (83.8.215.32 (dyskusja))
*Trzeba. Ale trzeba znać się na tym i mieć źródła. Ciacho5 (dyskusja) 12:40, 9 lut 2016 (CET)
thread_title:  Kolejne uwagi II 

message: " Zbiorniki na ciekły gaz muszą zachować swoją szczelność". Prosta sugestia, że można zakręcić zawory i cześć. Czy na pewno? Jeżeli ma miejsce ciągłe wrzenie to chyba ciśnienie powyżej lustra cieczy ciągle rośnie i chyba trzeba je kontrolować. A jeżeli sytuacja odbiega od takich zdrowo rozsądkowych przewidywań to należy to podkreślić i ewent. wyjaśnić z czego wynikają anomalie.
*Potrzebne jest poważnie źródło, bo opis warto zrobić od nowa. Ciacho5 (dyskusja) 18:00, 17 lut 2016 (CET)
thread_title:  Warunki transportu
Dyskusja:Stanisław Nagy

message: Poprawnie należy zatem pisać: ks. Stanisław Nagy, kogo? ks. Stanisława Nagiego, komu? ks. Stanisławowi Nagiemu, z kim? z ks. Stanisławem Nagim, o ks. Stanisławie Nagim. Tak nakazuje najnowsza norma ortograficzna. Na nic zda się tu argument, że form Nagy’ego, Nagy’emu itp. używa się po to, by odróżnić je od fleksji przymiotnika nagi... Za http://www.obcyjezykpolski.pl. Wiktoryn <odpowiedź> 00:37, 11 maja 2007 (CEST)
A może odmiana rzeczownikowa Nagy, Nagya, Nagyowi, Nagya, Nagyem, (o) Nagyu, Nagy? Xpicto (dyskusja) 21:49, 20 paź 2010 (CEST)
Nazwisko w oryginalnej wymowie węgierskiej kończy się na spółgłoskę, więc powinno się odmieniać Nagya, Nagyowi. Jeśli zaś traktować to nazwisko jak nazwisko zakończone na samogłoskę, to odmiana powinna iść Nagyego, Nagyemu, Nagym (bez apostrofu) albo Nagiego, Nagiemu, Nagim (tak jak nazwisk zakończonych na -szky – ale z kolei one są wyjątkiem!)  
Najprościej spytać samego zainteresowanego. Ale co jak co, apostrof jest błędny. KarolS (dyskusja) 18:41, 14 gru 2010 (CET)
thread_title:  Odmiana nazwiska 

message: To wymowa jest polska czy węgierska? Czyta się [nodź] czy [nagi]? Trismegistos (dyskusja) 19:27, 20 mar 2013 (CET)
replies: text: Z tych dwóch filmów (, ) wynika, że polska [nagi]. Wiktoryn <odpowiedź> 20:56, 20 mar 2013 (CET)
replies: text: :Może dodać tę wymowę i odmianę nazwiska do samego artykułu, jeśli info zgodne z WER? Tu mamy Nagyego, a reszta tu.  Zezen (dyskusja) 15:40, 8 paź 2021 (CEST)
thread_title: Wymowa
Dyskusja:Dziesięcina

message: *Giovanni Tomasoni, Sul diritto di decima memorie. Naratovich, Venezia 1846.
 Bogusław Andrzej Baczyński
jak to możliwe i kiedy to się zdarzyło że dziesięcina była niższa. W całej histori wyzysk się zwiększał nigdy odwrotnie. Czy autor tego zdania ma jakieś argumenty w tej sprawie?
--87.207.157.234 00:44, 11 maja 2007 (CEST)
dziesięciny księża wymagali jeszcze po drugiej wojnie, nawet jeśli nie była usankcjonowana prawnie. sytuacja ta dotyczy głównie obecnej Lubelszczyzny, a przynajmniej takie wiadomości mi przekazali przodkowie.
thread_title: Uzupełnienie źródeł

message: otóż w opisie jednego ze zdjęć pisze ,,Jarosław, arcybiskup gnieźnieński, wydaje wyrok w sprawie o dziesięcinę pomiędzy Świętomirem, prepozytem kościoła św. Marii w Kaliszu, a rajcami miasta Kalisz. Dokument z 1367 r. (przechowywane w AGAD)". podczas gdy jeżel na nie klikniemy pisze: Plik:AGAD Kazimierz Jagiellonczyk poswiadcza przyjecie na swoja sluzbe na 1 kwartal Michala Spunth i Mikolaja Rudzskiego z towarzyszami.png. czy to nie jset sprzeczne?
Prywaciarz101 (dyskusja) 20:48, 17 cze 2015 (CEST)
thread_title:  problem ze zdjęciem
Dyskusja:Składy rządów polskich

message: A ja uważam, że nie powinny być rządy Polski na uchodźstwie, a na wychodźstwie
Gut 12:02, 31 maja 2007 (CEST)
Tak się zastanawiam czy nie brakuje tu Rada Nieustająca i rządów powstań? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:59, 11 maja 2007 (CEST)

message: :Czytam Monitor Polski z 1918 r. i coś mi przestaje pasować (czyli - rzecz sprawdzenia i do poprawienia): Kucharzewski składał też dymisję 9 października (przyjętą), po nim nastąpił prowizorium B. Broniewskiego. Prowizoria występowały też w czasie nieobecności premiera, np. kiedy wyjeżdżał.--Dotz Holiday (dyskusja) 10:35, 13 cze 2009 (CEST)
* Tymczasowa Rada Stanu określiła się jako rząd w odezwie do wojska
* Tymczasowa Rada Stanu nie uważała się za najwyższy organ państwowy (król, regent)
* Komisja Przejściowa Tymczasowej Rady Stanu stanowiła de facto rząd pod władaniem Rady Regencyjnej, do czasu powołania rządu Kucharzewskiego
w obu przypadkach Wydział Wykonawczy był aparatem pomocniczym/wykonawczym TRS (KP TRS) i działał pod przewodnictwem Marszałka Koronnego/p.o. Marszałka Koronnego (przewodniczącego TRS/KP TRS); jakkolwiek można stanowiska dyrektorów departamentów utożsamiać już ze stanowiskami ministrów (w które się przekształciły  na podstawie dekretu Rady Regencyjnej), to sam Wydział Wykonawczy traktowałby jednak jako aparat wykonawczy. Oczywiście mam tu problem ze źródłami, nie mogąc dotrzeć do treści rozporządzenia w sprawie powołania TRS, zmuszony jestem opierać się na relacji jaką dał nieoceniony Hutten-Czapski.--Dotz Holiday (dyskusja) 20:44, 18 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Królestwo Polskie 1916-1918 

message: Mazowiecki z kieliszkiem ? come on
* [Category:Tadeusz Mazowiecki Tutaj] masz wszystkie zdjęcia, jakimi dysponujemy. Obawiam się, że żadne nie jest lepsze. Ciacho5 (dyskusja) 20:54, 2 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Mazowiecki z kieliszkiem ? come on
Dyskusja:Górnik Wałbrzych

message: W 1979 roku drużyna Górnika w kategorji juniorów zdobyła mistrzostwo Polski w Rzeszowie(grałem w tym zespole)natomiast w 1989 w Kielcach zdobyła wicemistrzostwo(byłem tam trenerem) J.Zabawa

message: Ostatni wielki sukces to mistrzostwo w 1988 r. Twórcą tamtych sukcesów byli przede wszystkim: trener Stanisław Rytko i tacy zawodnicy jak......
TU SIE COS NIE ZGADZA. 
W 1988 roku pierwsza drużyna Górnika zdobyla mistrzostwo Polski z trenerem Panem Janem Lewandowskim i Co-Trenerem Ryszardem Swiatkiem, moim Ojcem.'''
Zdjęcie mistrzowskiej drużyny Górnika Wałbrzych z roku 1988.
http://www.gornik.walbrzych.pl/index.php?page=historia
Pan Rytko byl trenerem PO TYM CZASIE. Na plakacie drurzyny z roku 1987 pana Rytke tez nie ma. 
pozdro
___________________________________________________________________________________________________________________________
Pozdrowienia od taty panie Zabawa!!!!!!!!!! Swiat jest maly nie prawda???????? 
Pamieta mnie Pan ???????? ;-))))))))))))))))))) Ja jak najbardziej. Wyjazdy panska zulta Lada na np. Obozy letnie z Juniorami. 
To byly wspaniale czasy. Stoje dzisiaj jeszcze pod wrarzeniem. A mialem wtedy 6-7 lat !!!!!!!!!!!!
Serdeczne pozdrowienia od Ojca, Mamy i odemnie. T.R.Swiatek ;-)))))))))))
--84.130.48.159 (dyskusja) 17:16, 29 paź 2009 (CET)
thread_title: Korektura
Dyskusja:Leszek Możdżer

message: Mam wątpliwości dotyczące dyskografii, a konkretnie płyt takich jak Scat, On an island, Depresjoniści, Melisa. Czy nie lepiej byłoby, gdyby dyskografia była tylko spisem płyt z udziałem Możdżera, a dodatkowe informacje mogłyby się znajdować na stronach poświęconych tym płytom (które oczywiście w takiej sytuacji można stworzyć).
replies: text: myślę, że na pewno trzeba wyróżnić jego własne płyty i udział na płytach innych wykonawców. Wspomnienie jaki ten udział był chyba nie jest zbytnio rażące. rdrozd (dysk.) 09:34, 11 maja 2007 (CEST)
replies: text: : popieram, sam miałem ochotę coś takiego zrobić bo przy takiej długiej liście ciężko się połapać co jest jego a co tylko gościnne, CαїИ #say sth# 10:50, 11 maja 2007 (CEST)
* a gdzie jest Miłość?

message: Dlaczego w linkach zewnętrznych nie można umieścić sznurka do profilu na MySpace??! Dodałem i ktoś go wywalił. Dlaczego?
* Można, ale trzeba korzystać z oficjalnego adresu, a ten który podałeś był jakiś dziwny. Dodałem korzystając z szablonu . rdrozd (dysk.) 08:43, 19 lis 2008 (CET)
thread_title:  myspace 

message: W wywiadzie dla "Poradnika Psychologicznego" 08/2007 (jest zamieszczony na oficjalnej stronie Leszka Możdżera http://mozdzer.com/files/Szkola_uczuc_samoocena_1.pdf) sam artysta mówi o formalnej zmianie imienia. Myślę, że hasło "Pseudonim: Leszek Możdżer" jest niewłaściwe.
thread_title: Imię Lesław - Leszek

message: Witam,
w imieniu managerki Leszka Możdżera Sylwi Kickiej bardzo prosze o kontakt pod adresem k.werner@outsidemusic.net. Posiadamy źródłowe a przede wszystkim szczegółowe oraz aktualne materiały dotyczące Leszka Możdżera, w tym zdjęcia, które chcielibysmy umieścić na wikipedii. Być może ktoś może w tym pomóc?
Pozdrawiam,
Katarzyna Werner
thread_title:  zmiany w opisie
Dyskusja:Anonymous (zespół muzyczny)

message: w jakim języku jest napisana piosenka "Salvem el món"???
wiem że część jest śpiewana po angielsku ale nie wiem w jakim języku śpiewają resztę piosenki.
thread_title:  mam pytanie! 

message: Chyba ktoś kto edytował ten artykuł się pomylił i zamieścił informacje nie o tym zespole o który chodzi!!Podane są złe imiona członków zespołu, złe tytuły piosenek i zła nazwa płyty.Jeśli wejdziecie na Wikipedię lecz innych krai tam będziecie mogli przeczytać prawdziwe informacje.--Avrilka 17:29, 18 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Wydaje mi się że te informacje są błędne!
Dyskusja:Brno

message: Czy warto powtarzać nazwy jednostek adm.?Xx236 16:06, 11 maja 2007 (CEST)

message: Czy mógłby ktoś spolszczyć sekcję dot. tramwajów jeśli chodzi o komunikację w Brnie?? Bo ten czeski opis tutaj nie pasuje i to stanowczo, a ja nie chce próbować tłumaczyc bo nie znam az tak czeskiego.
83.23.191.253 21:24, 24 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Komunikacja