Dyskusja Wikipedii:CEE Spring 2015/Azerbejdżan i Białoruś

message: * Uzasadnienie: Od 12 do 28 czerwca 2015 trwać będą 1. Igrzyska Europejskie. Myślę że to świetny czas by powiększyć, a także poprawić liczbę artykułów związanych z Azerbejdżanem. Mimo że to małe państewko to jednak jak by powiedział jakiś poeta: Z wielkim sercem. Cóż jednak są nowe reguły związane z przerwą czerwcową, więc myślę że data 1-7 lipca 2015 by była idealna. Akurat wszyscy jeszcze będą podjarani Igrzyskami Europejskimi i Azerbejdżanem. Co wy na to? Karol990 (dyskusja) 20:52, 30 cze 2014 (CEST)
* Dyskusja
#  Aczkolwiek czy warto robić te przerwy sesyjne to imho temat do dyskusji. Olos88 (dyskusja) 17:21, 3 lip 2014 (CEST)
# , ale ważne pytanie: czy tydzień obejmie swoim zasięgiem także Górski Karabach? De facto jest on poza kontrolą rządu azerskiego. Ja np. sądzę, że nie powinien obejmować Paskin (dyskusja) 21:27, 13 lip 2014 (CEST).
#  Moim zdaniem Górski Karabach powinien być obejmowany chociażby dlatego, że podczas Tygodnia Ukraińskiego był obejmowany także Krym. LVL.6 (dyskusja) 17:45, 14 lip 2014 (CEST)
#  Górski Karabach powinien zostać uwzględniony. Żyrafał (Dyskusja) 18:17, 14 lip 2014 (CEST)
# Bardzo duże , a Górski Karabach, z powodu wskazanego wyżej, jak najbardziej też nas w czasie tego TT interesuje. Loraine (dyskusja) 15:01, 21 lip 2014 (CEST)
# , choć czekam na tydzień wyłącznie o Gruzji:P Drzewianin (dyskusja) 09:52, 16 sie 2014 (CEST).
#  choć jestem przeciwny włączeniu w to Górskiego Karabachu. Tak się składa, że w tym roku jako jeden z nielicznych Polaków byłem w Górskim Karabachu i mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że ten "kraj" nie ma nic wspólnego z Azerbejdżanem, a jego przynależność formalno-prawna uznawana na arenie międzynarodowej jest tylko wyłącznie nic nieważnym "papierkiem", bo rzeczywistość jest zupełnie inna. Zdecydowanie bardziej przyłączenie Górskeigo Karabachu do Armenii jest bardziej zasadne pod każdym względem i tutaj także zgłaszam wniosek o tydzień tematyczny "Armenia i Górski Karabach". Halavar (dyskusja) 17:28, 11 paź 2014 (CEST)
# . Ja bym tam włączył Górski Karabach, bo de iure jednak jest częścią Azerbejdżanu. Karol 1111 dyskusja 18:02, 5 lis 2014 (CET)
# . Openbk (dyskusja)  15:30, 11 sty 2015 (CET)
#  Temat trochę zbyt wąski, a kraj dość mały. Połączyłbym z Gruzją i Armenią. Andrzei111 (dyskusja) 16:56, 17 sty 2015 (CET)
replies: text: :Popieram. Tydzień Kaukazu Południowego? Nie byłoby wówczas żadnych wątpliwości co do Górskiego Karabachu. Lancelot (dyskusja) 12:17, 2 mar 2015 (CET)
# Zdecydowane . Ale czy z Górskim Karabachem...Na świecie jest wiele spornych regionów. Zgadzam się z Halavarem, że jednostka ma więcej wspólnego z Armenią niż z Azerbejdżanem. Jednak oficjalnie leży w granicach Azerbejdżanu, więc myślę, że na potrzeby TT ujęcie Górskiego Karabachu nie będzie z naszej strony merytorycznie nieuzasadnione. Torrosbak (dyskusja) 16:36, 21 sty 2015 (CET)
replies: text: :A propo Górskiego Karabachu, to stworzyłem niedawno propozycję tygodnia tematycznego Państw Nieuznawanych, w którym to tygodniu ci co chcą pisać o Republice Górskiego Karabachu (czyli także i ja) będą mieli pole do popisu:) Tematów zaś dotyczących azerskiego Azerbejdżanu jest na tyle dużo, że spokojnie będzie o czym pisać między 1 a 7 lipca:) Halavar (dyskusja) 21:33, 21 sty 2015 (CET)
Artykuły o tym kraju będziemy pisać wcześniej, w dniach 28 marca - 3 kwietnia w ramach WCEE Spring 2015 - sugeruję więc nie mnożyć bytów i poprzestać na jednej międzynarodowej akcji. Marycha80  (quaere) 00:22, 21 mar 2015 (CET)
*Okej, jestem . Proszę w związku z tym o przemodelowanie kalendarza akcji na roku 2015, aby wszystko było jasne. Halavar (dyskusja) 18:20, 22 mar 2015 (CET)
thread_title:  [[Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień Artykułu Azerskiego|Tydzień Artykułu Azerskiego]] 

message: Podsumowanie akcji będzie zamieszczone na niniejszej stronie dziś do północy. X-domin (dyskusja) 00:19, 4 kwi 2015 (CEST)
replies: text: To ja jeszcze się dopiszę z Urzędowa transliteracja białoruskich nazw geograficznych alfabetem łacińskim. Troszkę mi się przeciągnęła dyskusja w WP:NAZ i nie zdążyłem w terminie ;) Swoją drogą byłem pewien, że akcja leci pełnymi tygodniami. Aʀvєδuι + 23:06, 4 kwi 2015 (CEST)
replies: text: : A widzisz, Aʀvєδuι, jednak akcje zaczynają się i kończą w soboty. A co do dyskusji, to widzę że konstruktywna (czego efektem jest Twój artykuł), więc warto było. Niemniej zachęcam do udziału w następnych tygodniach :) X-domin (dyskusja) 23:58, 4 kwi 2015 (CEST)
Wikipedysta         	art. pow. 5kb	art. pow. 2kb	art. poprawione	art. za małe	RazemZliczone są tylko artykuły pow. 2kB, pow. 5kB i poprawione
Bándíttos           	22           	-            	-              	-           	22
Karol1111           	3            	3            	1              	1           	7
Halavar             	12           	10           	2              	-           	24
Loraine             	13           	1            	-              	-           	14
katafrakt           	-            	-            	1              	1           	1
Karl 9              	-            	1            	-              	-           	1
X-domin             	4            	13           	-              	-           	17
Żyrafał             	-            	1            	-              	-           	1
Adamosy             	-            	1            	-              	-           	1
Happa               	3            	6            	-              	-           	9
Orbwiki107          	2            	-            	-              	-           	2
Arvedui89           	1            	-            	-              	-           	1
Soldier of Wasteland	-            	-            	1              	-           	1
99kerob             	-            	-            	1              	-           	1
thread_title:  Podsumowanie akcji