Dyskusja:Flaga Białorusi

message: Artykuł nie dotyczy nazewnictwa państwa, jeśli już, to taką uwagę należy podać w haśle o Białorusi:) Farary (dyskusja) 07:43, 25 sie 2009 (CEST)
replies: text: To wiem. Ale artykuły powinny być kompatybilne; pisząc jeden powinno się zapewnić, by w powiązanych z nim hasłach nie było sprzecznych informacji. Stąd uwaga tutaj. Bocianski (dyskusja) 20:21, 25 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Republika Białorusi 

message: Artykuł początkowo przetłumaczony z en.wiki, a po dyskusji w sprawie DA, mocno ulepszony o inne źródła. Czego brakuje temu artykułowi do medalu? Kobrabones (dyskusja) 19:12, 18 lis 2009 (CEST)
replies: text: Brakowało tego rozdziału na końcu artykułu:) Farary (dyskusja) 18:20, 19 lis 2009 (CET)
replies: text: : To doda ktoś w końcu ten artykuł do medalowych (przy okazji można moją kreskę za wpisaćYusek (dyskusja) 18:35, 19 lis 2009 (CET)
replies: text: :: Też chcę zagłosować "za":) Farary (dyskusja) 18:40, 19 lis 2009 (CET)
replies: text: ::: Dobra to ja zgłaszam można głosować za i tak artykuł dzięki wam jest lepszy niż ten po angielsku, który medal już ma.Yusek (dyskusja) 22:59, 19 lis 2009 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Warto by było zaznaczyć gdzieś w pobliżu obrazka, że ornament na fladze rzeczywiście składa się z kwadratów, a nie jest to efekt niskiej rozdzielczości obrazka (ja miałem przez jakiś czas wątpliwości).
80.48.158.98 (dyskusja) 11:41, 14 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Nie podpisałam pod grafiką, że w ornamencie są kwadraty, gdyż ich tam nie ma, to są romby, ich symbolika została wyjaśniona w tekście. Farary (dyskusja) 13:57, 14 kwi 2010 (CEST)
Słyszałem gdzieś, że ten ornament to tradycyjny haft żałobny, o czym nie wiedzieli, nie pomyśleli decydenci w 1951 r., a nabrało nowej symboliki???
thread_title:  Ornament 

message: Both English and Russian Wikipedias possess colors of the flag, according to official legislative document (СТБ 911-2008). So, I announce about that. Sorry for writing in English, as I don't know Polish. SZv (dyskusja) 19:44, 25 sie 2010 (CEST)
* Спасибо. Сейчас допишу:) Thank You. Farary (dyskusja) 20:13, 25 sie 2010 (CEST)
replies: text: : На английском уже не обязательно. )) Я бы сам дописал, но языка не знаю. Всё таки избранная статья. Требования к цветам по атласу цветов Pantone считается неофициальными; они были в английской википедии, но их оттуда сняли. Сейчас снова поставили, но написали, что это неофициально (типо пускай будет). SZv (dyskusja) 21:32, 25 sie 2010 (CEST)
replies: text: :: В польской статье было о СТБ 911-2008, Вы, наверное, не заметили. Но я не могу добавить требования к цветовым характеристикам материалов (как в ru.wiki) и при том дать в примечании СТБ 911-2008 «О государственном флаге Республики Беларусь. Общие технические условия», т.к. в СТБ 911-2008 ничего об этом не сказано, или РСТ Беларуси 911-91 «Флаг Государственный Республики Беларусь. Общие технические условия», т.к. этого документа нету в электронных правовых базах. Farary (dyskusja) 21:53, 25 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Official colors of the flag 

message: I feel the sentence should be added: The current ornamental pattern lacks crosses easily visible even on the flag used in Soviet Union. This seems important to me as those differences are easily seen while comparing flags (the Soviet design, design 1995-2012, current design) seen in the current article.
It would be nice to have any clear-cut explanation of this perplexing and intriguing issue. I simply do not understand why my editing regarding this is repetitively removed.
thread_title:  Ornamental pattern