Dyskusja:Katastrofa ekologiczna na Odrze

message: Proponuję wstrzymać się z dodawaniem niesprawdzonych informacji. Na tę chwilę wisi tutaj info o rtęci już dawno zdementowane. Opinia nt. skali katatrofy przedstawiona jest jako fakt i  opatrzona źródłem z youtube.  Artykuł na tę chwilę to sianie paniki. raziel (dyskusja) 18:02, 13 sie 2022 (CEST)
replies: text: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon ). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. 
Hale, hale, po części się zgadzam. Większość informacji powinna być w serwisie Wikinews, a jako artykuł na wiki - syntetyczna notatka bez nadmiaru informacji, które mogą się szybko zdezaktualizować. Matlin (dyskusja) 20:34, 13 sie 2022 (CEST)
replies: text: ::„Śmiało edytuj”...czyli cytuj pseudoredaktorów którzy uważają że Katowice leżą nad Odrą i nie myśl. Zdjęcie do artykułu też jest ciekawe „Śnięte ryby w Odrze”, coś ta Odra taka wąska ? czy to po czeskiej stronie ? Nie wystarczy porównać koordynaty zdjęcia... Ale po co Hermod (dyskusja) 21:15, 17 sie 2022 (CEST)
replies: text: ::: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon ). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych.  I daruj sobie te kpiące i roszczeniowe komentarze. Matlin (dyskusja) 07:55, 18 sie 2022 (CEST)
replies: text: ::::  Formułka już została użyta, nie ma potrzeby jej powtarzać. Dlaczego dodajesz zdjęcie i nadinterpretujesz jego podpis. Pod zdjęciem jest „Dead fish as a result of the 2022 environmental disaster at the Oder river ” a nie „śnięte ryby w Odrze”. To zdjęcie nie jest wykonane na Odrze. Hermod (dyskusja) 21:55, 18 sie 2022 (CEST)
replies: text: ::::: Na litość boską! Czy ty masz bana w przestrzeni głównej plwiki, że nie jesteś w stanie poprawić kwestionowanych przez ciebie informacji? 1. Dokonałeś jakiejkolwiek edycji artykułu? Nie.2. Zaproponowałeś jakąś merytoryczną edycję artykułu ("to nie jest Odra" się nie liczy)? Nie.3. Poprawiłeś kwestionowany plik na Commons  ("to mi nie wygląda na Odrę" się nie liczy)? Nie.4. Napisałeś do autora pliku w celu uzyskania wyjaśnień? Nie.5. Na polskiej Wikipedii używamy polskiego języka. Podpis "Dead fish as a result of the 2022 environmental disaster at the Oder river" zostałby usunięty. Już proste użycie Google Translate daje rezultat: "Martwe ryby w wyniku katastrofy ekologicznej w 2022 r. na Odrze”. Co jest sprzecznego między tym zdaniem a "śnięte ryby w Odrze"? Matlin (dyskusja) 15:07, 19 sie 2022 (CEST)
replies: text: ::::::  Artykuł ma szablon „Dopracować”, dlaczego ? Ponieważ powstał na podstawie tweeterów i różnych internetowych „newsów”, wypowiedzi polityków którzy znają się na wszystkim i niczym. I w dalszym ciągu trwa „pompowanie” artykułu tego rodzaju przypisami. Zwracając się bezpośrednio do mnie użyj .Odp 1. Nie dokonuje edycji  w takich art. gdzie źródłem są informacje spontaniczne. Odp 2 3 i 4 Plik w wikicommons jest jak najbardziej poprawny i nie ma potrzeby go poprawiać i kwestionować.Odp 5
Jeżeli na polskiej wersji używamy języka polskiego to używajmy bezpośredniego tłumaczenia „Martwe ryby w wyniku katastrofy ekologicznej w 2022 r. na Odrze” bo to zdjęcie zostało zrobione paręnaście kilometrów od Szczecina i to nie jest rzeka Odra (zobacz koordynaty) tylko dorzecze Odry. I proszę nie wstawiać wypracowanej już formułki na każdą negatywną ocenę tego art. Hermod (dyskusja) 23:43, 19 sie 2022 (CEST)

text: : W Wikinews mamy na razie dwie informacje n:W związku z zanieczyszczeniem Odry MSWiA wprowadza zakaz wchodzenia do rzeki i n:Dymisje w związku z zanieczyszczeniem Odry. W pełni się zgadzam że większość tych informacji powinna być właśnie w Wikinews. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:18, 13 sie 2022 (CEST)

text: : Aktualizacja - mamy już na Wikinews 3 wiadomości czyli kategorię: n:Kategoria:Katastrofa ekologiczna na Odrze Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:48, 14 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Nierzetelne źródła i fejknewsy 

message: "będące jedną z największych katastrof naturalnych w Polsce" - a źródło to artykuł w lokalnym portalu prasowym gdzie takie zdanie nie jest niczym poparte. Czy aby na pewno w tej sposób można pisać encyklopedię? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:59, 14 sie 2022 (CEST) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:59, 14 sie 2022 (CEST)
thread_title:  dobór źródeł 

message: Czy ta sekcja jest jakkolwiek sensowna? Czy fakt, że media zachodnie zauważyły katastrofę (która też dotknęła Niemcy - czyli jeden z krajów zachodnich) jest jakkolwiek ważny, by go umieszczać w artykule? Szturnek¿? 18:43, 14 sie 2022 (CEST)
replies: text: Tak. Matlin (dyskusja) 13:43, 15 sie 2022 (CEST)

text: Wyczerpująca odpowiedź. Xx236 (dyskusja) 09:06, 18 sie 2022 (CEST)
replies: text: : Za Wikisłownikiem: czy: słowo rozpoczynające pytanie, na które pytający spodziewa się odpowiedzi „tak” lub „nie. Matlin (dyskusja) 15:09, 19 sie 2022 (CEST)
replies: text: :: Ale to nie znaczy, że nie możesz uzasadnić czemu tak, lub czemu nie. Spokojnie mogłeś napisać "Tak, bo XYZ". Szturnek¿? 21:41, 19 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Reakcje międzynarodowe 

message: *Niemcy - jezioro koło Berlina.https://www.morgenpost.de/berlin/article236173685/Viele-tote-Fische-in-Luebars-entdeckt.html
*Czechy https://breclavsky.denik.cz/nehody/dalsi-uhyn-ryb-na-dyji-u-jezu-v-bulharech-plavaly-zdechliny-20220814.html
*Ner Xx236 (dyskusja) 08:58, 18 sie 2022 (CEST)
replies: text: Śmiało utwórz nowe artykuły, jednak ze świadomością, że mogą zostać poddane osądowi społeczności, a w rezultacie usunięte. Matlin (dyskusja) 15:11, 19 sie 2022 (CEST)

text: Ner jest tutaj wspomniany: n:Zanieczyszczenie rzeki Ner Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:11, 19 sie 2022 (CEST)
thread_title:  A co z innymi problemami? 

message: Dziwny tekst. Nic o politykach, rtęci. Dwa mało znaczące źródła, w tekście PZW i WWF. Xx236 (dyskusja) 09:09, 18 sie 2022 (CEST)
replies: text: Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon ). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych.  Matlin (dyskusja) 15:11, 19 sie 2022 (CEST)
thread_title:  spotkały się z ostrą krytyką 

message: Katastrofa ekologiczna jest w Odrze, w wodzie, w jej wnętrzu. Na Odrze można tylko zaobserwować śnięte ryby które wypłynęły. Słona woda jest w Odrze, algi też w Odrze, życie biologiczna zamiera w Odrze. Proponuję więc zmianę tytułu artykułu. Mawi (dyskusja) 19:43, 22 sie 2022 (CEST)
thread_title:  "na Odrze" czy "w Odrze"