lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Marandoo mine

message: …ile ton rudy żelaza wydobywa się rocznie w Marandoo mine?
Warto byłoby dopracować pewne rzeczy:
* „Związany z nią korytarz kolejowy został utworzony” – czy nie lepiej „na potrzeby kopalni utworzono korytarz kolejowy”
* „Ruda z Marandoo oraz kopalń Brockman, Mount Tom Price, Paraburdoo, Channar, Eastern Range i Yandicoogina są transportowane” – raczej „jest transportowana”
* „na początku lat 10–tych XXI w.” – Lata dziesiąte? Raczej mówi się o pierwszej i drugiej dekadzie XXI w. lub o pierwszym/drugim dziesięcioleciu.
* Przydałoby się źródło do informacji o przedłużeniu licencji.
* „Jest to sposób zatrudniania ludzie na odległych terenach, polegający na tymczasowym dowiezieniu ich do miejsca pracy” – może lepiej „polegający na regularnym dowożeniu pracowników do miejsca pracy i odbieraniu ich drogą lotniczą”? 
* W definicji nie umieszcza się odsyłaczy do przypisów (za Pomoc: Jak napisać doskonały artykuł: „Ponieważ zawarte tu informacje powinny być rozszerzone i opatrzone przypisami bibliograficznymi w dalszej części artykułu nie umieszcza się tutaj odsyłaczy do przypisów źródłowych.”); info o wydobyciu i zasobach powinno zostać umieszczone w samym arcie (btw, dane sprzed 11 lat nie są zbyt aktualne – może udałoby się znaleźć świeższe?) 
Z poważaniem. 85.27.22.255 (dyskusja) 15:11, 15 paź 2021 (CEST)
replies: text: Twoje poprawki stylistyczne podobają mi się. Na tłumaczenie zawsze ma wpływ język z którego się tłumaczy, a oprócz tego zdarzają się literówki. Ja również tego nie uniknąłem, choć przejrzałem tekst przed jego publikacją, ale zawsze coś umyka.

text: Co do lat dwutysięcznych (lub zerowych) i dziesiątych obecnego wieku, to toczy się dyskusja, czy takich sformułowań używać. Są one logicznym uzupełnieniem lat dwudziestych, trzydziestych czy dziewięćdziesiątych. Pierwsza i druga dekada danego wieku uchodzi za poprawną, ale według mnie jest to zbyt przegadana forma, którą należałoby zmienić. Zobaczymy, w którą stronę to pójdzie.

text: Początku twojego ostatniego punktu nie bardzo rozumiem, więc nie będę się do niego ustosunkowywał. Jeśli chodzi o dane sprzed 11 lat, to w zasadzie można spotkać tylko takie i wcześniejsze. Poszukiwanie aktualniejszych wykazuje duże podobieństwo do poszukiwania Sepulka (sepulki) przez Ijona Tichego.

text: Firma wydobywcza przypuszczalnie wycofała się z publikacji danych dotycząch swojej działalności i w internecie zostało tylko to, co zostało opublikowane 11 lat temu i wcześniej.

text: Pozdrawiam  Radomi (dyskusja) 21:57, 17 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Jan Owidzki

message: Jan Owidzki nie mógł dzielić stancji w Monachium w 1877 roku ze Stanisławem Ignacym Witkiewiczem, bo ten się jeszcze nie urodził. Jeśli to pomyłka i autorowi chodziło o Stanisława Witkiewicza, to ten w 1877 roku przebywał w Warszawie.
źródło: Zbigniew Moździerz, Stanisław Witkiewicz - szkic biograficzny, w: Stanisław Witkiewicz - człowiek, artysta, myśliciel, Zakopane 1997 Zgłasza: Natalia Budzyńska 37.47.181.45 (dyskusja) 23:59, 6 sie 2021 (CEST)
replies: text: Życiorys w Wikipedii został oparty na: https://web.archive.org/web/20121201152450/http://www.artinfo.pl/?pid=artists&id=17939&lng=1 --WTM (dyskusja) 02:54, 7 sie 2021 (CEST)
replies: text: :W źródle jest Stanisław Witkiewicz, a nie Stanisław Ignacy Witkiewicz, a tu, że w 1877 Stanisław Witkiewicz przebywał w Warszawie.
replies: text: :: Bez wątpienia Stanisław Witkiewicz. Z tym, że w tym wątku nie interesuje nam kiedy Stanisław Witkiewicz przebywał w Warszawie, tylko kiedy przebywał w Monachium. --WTM (dyskusja) 13:23, 7 sie 2021 (CEST)
Wedłg szlakstyluzakopianskiego.pl i culture.pl do 1875 roku. W obu źródłach nie ma nic o Owidzkim.
replies: text: ::: Ja tam w obu źródłach widzę drugie Monachium w 1881. --WTM (dyskusja) 18:41, 7 sie 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Jan Owidzki nie mógł dzielić stancji w Monachium w 1877 roku ze Stanisławem Ignacym Witkiewiczem, bo ten się jeszcze nie urodził. Jeśli to pomyłka i autorowi chodziło o Stanisława Witkiewicza, to ten w 1877 roku przebywał w Warszawie.
źródło: Zbigniew Moździerz, Stanisław Witkiewicz - szkic biograficzny, w: Stanisław Witkiewicz - człowiek, artysta, myśliciel, Zakopane 1997 Zgłasza: Natalia Budzyńska 37.47.181.45 (dyskusja) 23:59, 6 sie 2021 (CEST)
replies: text: Życiorys w Wikipedii został oparty na: https://web.archive.org/web/20121201152450/http://www.artinfo.pl/?pid=artists&id=17939&lng=1 --WTM (dyskusja) 02:54, 7 sie 2021 (CEST)
replies: text: :W źródle jest Stanisław Witkiewicz, a nie Stanisław Ignacy Witkiewicz, a tu, że w 1877 Stanisław Witkiewicz przebywał w Warszawie.
replies: text: :: Bez wątpienia Stanisław Witkiewicz. Z tym, że w tym wątku nie interesuje nam kiedy Stanisław Witkiewicz przebywał w Warszawie, tylko kiedy przebywał w Monachium. --WTM (dyskusja) 13:23, 7 sie 2021 (CEST)
Wedłg szlakstyluzakopianskiego.pl i culture.pl do 1875 roku. W obu źródłach nie ma nic o Owidzkim.
replies: text: ::: Ja tam w obu źródłach widzę drugie Monachium w 1881. --WTM (dyskusja) 18:41, 7 sie 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bokobrody

message: Może dodać te bokobrody muchówek do głównego tematu Baczki (rodzaj zarostu) gdzie mamy już nieowadzie zwierzątka i usunąć to przekierowanie wyjaśnienie, zastępując go automatycznym przekierowaniem?
Zezen (dyskusja) 08:47, 22 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Może połączyć?
Dyskusja:Róż (kosmetyk)

message: W CEEOLu znalazłem wczoraj przydatny artykuł o szminkach, puzderkach i różu: Pudełko ze szminkami, Theatrical Makeup Tools of the 19th-Century Actor, Author(s): Dorota Jarząbek-Wasyl:
Drugi z podstawowych barwników kojarzył się potocznie z kobiecym „fabrykowaniem piękności”. „Róż. Kto nie wie, co jest róż? Niechaj z pokorą się kobiet o niego zapyta” – złośliwie podpowiadali autorzy Dykcjonarzyka teatralnego na początku XIX wieku.6 Technicznie rzecz biorąc, pod nazwą różu kryły się różne substancje: minia (tlenek ołowiu o intensywnej czerwonej barwie), cynober (farba pochodzenia mineralnego, zawierająca siarczek rtęci), karmin (naturalny ekstrakt z owada koszenili) rozprowadzany kremserwajsem.7
itp., od razu z dalszymi WER, np. W czasach staropolskich używano nazwy „barwica” lub „barwiczka”, która utrzymała się jeszcze w słowniku Lindego na określenie farby otrzymywanej z „postrzyżyn z sukna szkarłatnego”. S. B. Linde, Słownik języka polskiego, Lwów 1854, t. 1, s. 60.
Może się komuś tu przyda. 
Zezen (dyskusja) 09:46, 22 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Róż teatralny
Dyskusja:Szminka

message: W CEEOLu znalazłem wczoraj przydatny artykuł o szminkach, puzderkach i różu: Pudełko ze szminkami, Theatrical Makeup Tools of the 19th-Century Actor, Author(s): Dorota Jarząbek-Wasyl:
Szminki przyrządzają się w następujący sposób: rozetrzeć w moździerzyku na proszek jak najdrobniejszy farbę, a nawet przesiać przez muślin, gdyby kto chciał zadać więcej pracy; farbę wsypać do roztopionego łoju kozłowego i dobrze przy ogniu zmieszać. Uwagę zwrócić potrzeba, żeby nie przyswędzić łoju, bo szminka straci na kolorze. Tę płynną masę wlewa się we foremki z kart lub blachy, w rodzaju podługowatych tabliczek; gdy skrzepnieje, wyjąć ją z formy i obwinąć cynfolią lub papierem ołowianym.23
i więcej. 
Może się komuś tu przydać. 
Zezen (dyskusja) 09:51, 22 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Przydatny WER
Dyskusja:10 Batalion Saperów (PSZ)

message: ktoś wie, jakie było podporządkowanie 10. batalionu saperów podczas bitwy pod Monte Cassino? Widzę 3 możliwości: 5 DP, 3 DP lub jednostka korpuśna. Ponieważ 5. Batalion Saperów był częścią 5 DP, w przypadku 10. bat. stawiałbym na 3 DP, ale nic nie mogę znaleźć w źródłach. pzdr, --2A02:A317:2144:1A80:E121:A418:9430:E7D7 (dyskusja) 13:16, 23 wrz 2021 (CEST)
replies: text: Był batalionem podporządkowanym bezpośrednio dowódcy saperów 2KP. Głównie działał na rzecz jednostek korpuśnych, w tym budował PO i SD dowódcy korpusu, obsługiwał przy wykonaniu działobitni dla 2 AGA. W I linii wspierał od strony saperskiej natarcie grupy pancernej na Drodze Polskich Saperów (4 pułk pancerny + bateria 7 pappanc.). Tak w skrócie. Grzegorzg1960 (dyskusja) 21:59, 27 paź 2022 (CEST)
thread_title: podporządkowanie pod Monte Cassino
Dyskusja:Songbun

message: Tutaj jest napisane, że awans w górę nie jest możliwy (co prowadzi autora do dalszych wniosków), a w artykule https://pl.wikipedia.org/wiki/Korea%C5%84ska_Armia_Ludowa#Zasady_poboru_i_pe%C5%82nienia_s%C5%82u%C5%BCby jest podany przykładowy sposób awansu w górę. Jedna z informacji musi być błędna. Zgłasza: v 2A02:A31D:A041:3300:9581:6777:E8CD:95BE (dyskusja) 17:33, 2 gru 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Klastrowanie hierarchiczne

message: Grupowanie hierarchiczne i klastrowanie hierarchiczne to to same pojęcie. Strona powinna być połączona z:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Grupowanie_hierarchiczne Zgłasza: 81.18.208.245 (dyskusja) 21:28, 9 sie 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kolonia Wieszowska

message: Proszę o uzupełnienie źródeł o poświadczające istnienie polskiej nazwy "Kolonia Wieszowska". Tytuł artykułu nie ma poświadczenia źródłowego - nie sposób za taki uznać zapisu: "...w ramach kolonizacji powstaly w poblizu Grzybowic dwie nowe kolonie: Marienau i Philipsdorf (Grzybowska i Wieszowska)", zamieszczonego na stronie http://www.grzybowice.pl/historia/grzybowice. Uppersilesianus (dyskusja) 09:34, 24 wrz 2021 (CEST)
replies: text: , pinguję. Gabriel3 (dyskusja) 10:26, 22 gru 2021 (CET)
replies: text: : B. Szczech (1996). Testament Piotra Strzeli z Obrowca dziedzica Wieszowy, Rokitnicy i Ptakowic z 1672 roku. Zabrze - (str.2) Qqerim  (odpowiedz) 04:07, 23 gru 2021 (CET)
thread_title:  Skąd się wzięła nazwa własna "Kolonia Wieszowska"?
Dyskusja:Kolonia Grzybowska

message: Proszę o uzupełnienie źródeł o poświadczające istnienie polskiej nazwy "Kolonia Grzybowska". Tytuł artykułu nie ma poświadczenia źródłowego - nie sposób za taki uznać zapisu: "...w ramach kolonizacji powstaly w poblizu Grzybowic dwie nowe kolonie: Marienau i Philipsdorf (Grzybowska i Wieszowska)", zamieszczonego na stronie http://www.grzybowice.pl/historia/grzybowice.Uppersilesianus (dyskusja) 09:35, 24 wrz 2021 (CEST)
replies: text: , pinguję. Gabriel3 (dyskusja) 10:26, 22 gru 2021 (CET)
replies: text: : B. Szczech (1996). Testament Piotra Strzeli z Obrowca dziedzica Wieszowy, Rokitnicy i Ptakowic z 1672 roku. Zabrze - (str.2) Qqerim  (odpowiedz) 04:06, 23 gru 2021 (CET)
thread_title:  Skąd się wzięła nazwa własna "Kolonia Grzybowska"?
Dyskusja:Społeczeństwo cywilne

message: "Całokształt stosunków społeczno-ekonomicznych". Powinno być: "Całokształt stosunków społeczno-gospodarczych". Tak jak stosunki są społeczne a nie socjologiczne. Tak samo są one gospodarcze a nie ekonomiczne. Ekonomia to nauka o gospodarce. Podobnie jak socjologia to nauka o społeczeństwie. Mylenie ekonomii i gospodarki (zwłaszcza w formie przymiotnikowej) jest niestety bardzo popularnym błędem znajdowanym nawet w pracach naukowych. Bądźmy ściśli, chociaż w Wikipedii! 212.91.4.133 (dyskusja) 16:33, 10 sty 2023 (CET)
thread_title:  gospodarczych, nie ekonomicznych
Dyskusja:Sceny z Tanachu (seria monet)

message: …że na jednej z monet z serii Sceny z Tanachu popełniono błąd w nazwie Państwa Izrael?
	
…jakie międzynarodowe nagrody otrzymały dwie monety z izraelskiej serii kolekcjonerskiej Sceny z Tanachu?
Kilka drobiazgów:
* Sprzeczność informacji (?): Definicja informuje na początku, że monety z serii emitowane są od 1994 roku, ale ostatnie jej zdanie „Pierwsza moneta z serii została wybita w 1982 roku” temu zaprzecza.
* Umieszczenie wszystkich przypisów na końcu akapitu powoduje, że nie wiadomo skąd która informacja w długim akapicie pochodzi. Najlepiej byłoby przyporządkować przypisy do poszczególnych informacji/zdań.
* „W złotej monecie jednoszeklowej z 2004 roku, która przedstawia Jakuba i Rachelę Królewska Mennica Holenderska popełniła błąd w arabskiej nazwie Izraela”, „W 682 monetach nazwa państwa została wybita …” – trochę nie brzmi to „w złotej monecie”, „w monetach”, nie chodzi tu o to co w środku monety, tylko o napis na niej; może „w przypadku monety”?  	
* Nie do końca zrozumiałe jest umieszczenie nad tabelką listy mennic. Jeśli są to informacje istotne dla danych umieszczonych w tabeli, to może lepiej jest zrobić odsyłacz (uwaga) przy nagłówku kolumny „Mennice”?  
Z poważaniem. 2A02:2788:1028:670:2838:83A5:EF7D:305E (dyskusja) 14:21, 21 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Mikromobilność

message: …na czym polega mikromobilność?	
	 
Niestety artykuł wymaga poprawy źródeł. Do CzyWiesza nie kwalifikuje się artykuł, gdzie są długie akapity, na końcu których jest 4-5 przypisów. Trzeba te przypisy przyporządkować do poszczególnych fragmentów. Niegodzisie (dyskusja) 20:28, 16 wrz 2021 (CEST)
	
replies: text: Sidevar (dyskusja) 12:20, 17 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Złotogonek

message: …które ptaki jeśli nie kolibry, są częstymi bywalcami karmników dla kolibrów? 
…które zamieszkujące Amerykę Południową ptaki mają złote ogony?
 lotki szaro-fioletowe czy szarofioletowe? Mpn (dyskusja) 07:50, 27 sie 2021 (CEST)
* Moim zdaniem jedyna poprawna wersja pisania takich przymiotników to ta z łącznikiem, podobnie jak się pisze czarno-biały. Netzach (dyskusja) 00:05, 28 sie 2021 (CEST)
*:  W przypadku czarno-biały rzeczywiście jedyna poprawna forma to z łącznikiem. Ponieważ nie istnieje kolor czarnobiały. Natomiast kolor szarofioletowy istnieje i jak najbardziej może występować Mpn (dyskusja) 11:46, 28 sie 2021 (CEST)
replies: text: * Hm, no chyba nie jest to takie oczywiste. Jeśli w danym obrazie występują wyłącznie barwy czarna i biała, to piszemy czarno-biały, ale gdy występuje barwa wynikająca z przemieszania dwóch kolorów to np. szarofioletowe (fioletowe z szarym odcieniem (zob. tutaj)). Gdyby np. pół lotki było szare, a  pół fioletowe, to byłyby szaro-fioletowe. Więc jakie są te lotki u tego ptaka? Jacek555  ✉  10:42, 28 sie 2021 (CEST)

text: *:@Jacek555@Mpn W przypadku piór opalizujących to nie jest takie oczywiste, ale moim zdaniem tu mamy do czynienia z dwoma barwami, a nie jedną – tzn. pióra są szare z fioletowym połyskiem, zmiennym w zależności od światła. Netzach (dyskusja) 12:25, 28 sie 2021 (CEST)
replies: text: : A mógłbyś mi zacytować, co jest w źródle? Mpn (dyskusja) 12:28, 28 sie 2021 (CEST)

text: :* W źródle wskazanym w przypisie do tego zdania nie znalazłem takiej informacji („The male Golden-tailed Sapphire is mostly green with a violet cap (josephinae) or blue head (oenone) and iridescent bluish on the throat and breast. The female is green above and light gray below with a variable amount of green specks along the sides of the throat, breast, and belly. Both sexes have a characteristic coppery-golden tail and uppertail coverts, which are more saturated in the male. The bill is nearly straight and black. The Golden-tailed Sapphire is superficially similar to the Rufous-throated Sapphire but is distinguished by having a black bill, and green throat and breast”). Skąd pochodzi informacja o szarofioletowej barwie?  Twierdzenia w sekcji „Morfologia” nie zgadzają się z zacytowanym tekstem. Mam obawę, że zawartość sekcji to tzw. twórczość własna. Trzy ostatni zdania w tej sekcji w ogóle nie są weryfikowalne... Jacek555  ✉  13:48, 30 sie 2021 (CEST)
replies: text: ::*Póki co w tej sekcji artykułu wstawiłem szablon „potrzebny przypis”. Jacek555  ✉  01:02, 21 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Kom (miasto)

message: …gdzie znajduje się miasto, które jest głównym ośrodkiem produkcji jedwabnych dywanów w Iranie?
 "Najciekawszym z archeologicznego punktu widzenia jest położony w mieście Qal'eh Dokhtar, który służył celom administracyjnym" - po pierwsze brakuje jakiegoś słowa, po drugie czemu mowa tutaj o Qal'eh Dokhtar, położonym 900 km od Kom? D kuba (dyskusja) 19:10, 29 sie 2021 (CEST)
* : Qal'eh Dokhtar to po polsku Zamek Panienki (Córeczki), nazwę tę noszą w Iranie trzy miejscowości i 16 zamków lub ich ruin (wg perskiej wiki), w zdaniu tym chodzi więc o Zamek Panienki położony w mieście Kom. Przeformułowałem to zdanie, żeby nie budziło wątpliwości. Dziękuję. Enzo^ (dyskusja) 21:31, 29 sie 2021 (CEST)
*:aaa, i wszystko jasne. Znalazłem Qal'eh Dokhtar w ostanie Fars. Czy nie powinnismy jednak pozostać przy pełnej nazwie, dodając  ewentualnie słowo "zamek" przed? D kuba (dyskusja) 21:46, 29 sie 2021 (CEST)
*Nie wiem dokładnie jak jest z odmianą nazwy Kom, ale zauważyłem, że raz odmieniasz ją, a raz nie. Problem z tym hasłem jest taki, że oprócz bardzo dobrze napisanej sekcji "Historia", w zasadzie nie ma w nim innych informacji o mieście, D kuba (dyskusja) 23:13, 29 sie 2021 (CEST)
*: : zastanawiałem się nad tym zamkiem, ale pozostawienie zamek Qaleh X brzmiałoby jak zamek Castle X (stąd pierwotnie brzmiało to, jak brzmiało). Poprawiłem odmianę nazwy miasta w całym artykule. Niestety artykuł bazował głównie na źródłach angielskojęzycznych, pozostaną więc w nim transliteracje nazw własnych bez polskich trankrypcji. Nie jestem kompetentny w tej dziedzinie. Miałem nadzieję, że ktoś znający się na tej tematyce poprawi moje niedoróbki oraz rozbuduje ten artykuł o inne informacje. Pisanie o miastach nie jest bowiem moją domeną. Rozszerzyłem ten artykuł wyłącznie dlatego, że na naszej Wikipedii, z inicjatywy kolegów z Iranu, trwał Tydzień Artykułu Irańskiego, który cieszył się nikłym zainteresowaniem, a mam osobiście do Iranu duży sentyment. Okazało się to nieroztropne. Bardzo Ci dziękuję za pomoc przy poprawianiu tego artykułu i konstruktywne uwagi. Ufam, że inne znające się na rzeczy osoby pomogą doprowadzić go do satysfakcjonującego poziomu i koniec końców nasza Wikipedia powiększy swoje zasoby o poprawny artykuł dotyczący Iranu. Enzo^ (dyskusja) 15:59, 30 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Wisconsin

message: …jakie jest największe plemię indiańskie zamieszkujące Wisconsin? 
	 
dlaczego wielu amiszów przeprowadziło się z Pensylwanii do Wisconsin? 
od jakiego przemysłu jest uzależniona gospodarka Wisconsin?
	
replies: text: Sekcja historia bez źródeł Sidevar (dyskusja) 12:08, 17 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Tomasz Adamski

message: Dyskografia - to dyskografia Siekiery, a nie Adamskiego. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:892C:1ED9:CB35:B795 (dyskusja) 20:21, 22 lip 2021 (CEST)
replies: text: usunięte masti <dyskusja> 17:10, 23 lip 2021 (CEST)
replies: text: :  ta płyta z 2011 to jak najbardziej dyskografia Adamskiego. Siekiery nie ma od ponad 30 lat. Poza tym rozsypały się przypisy. Thraen (dyskusja) 20:30, 24 lip 2021 (CEST)
replies: text: ::Ale Adamski wydał ją pod szyldem Siekiery. Widocznie uznał, że będzie to lepsze marketingowo, a może od czasu konfliktu z Budzyńskim uznał, że on i Siekiera to jedność (wielu muzykom rockowym to się przytrafia). Panek (dyskusja) 08:40, 10 sie 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Stanisław Błaszczyna

message: Strona nie ma charakteru informacyjnego lecz promocyjny.
Wszelkie odnośniki przenoszą na stronę fb/kanał youtube/instagram/stronę/podcast pana Stanisława. 
Informacja "Nie związany z żadnym ugrupowaniem politycznym." nie jest istotna w kontekście fotografa, podróżnika, pisarza, krytyka filmowego. Zgłasza: MM 89.74.147.165 (dyskusja) 01:37, 29 cze 2021 (CEST)
replies: text: Dodam jeszcze, że w ramach autopromocji wyżej wymieniony pan (spod zmiennego IP, zapewne by uniknąć bloka), dodaje do artykułów na najróżniejsze tematy linki do swojego bloga. Można to wyłapać przez linkujące (część jego edycji już wycofałam, ale sprawa jest rozwojowa i wiele osób niestety oznacza te jego edycje jako przejrzane, choć to ewidentny spam). Salicyna (dyskusja) 20:54, 10 sie 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kasta (serial telewizyjny)

message: Artykuł zawierał nieodsyłający do istniejącej strony link "Kasta (prawo)". Artykuł o prawnym znaczeniu kast istnieje jako Kasta. Skoro twórca nie zrobił linku po prostu do "Kasta", prawdopodobnie chodziło mu o niezbyt przemyślane dość częste posługiwanie się kilka lat temu przez media określeniem "kasta", oscylującym między rasizmem a grypserą. Dlatego bardziej trafne wydaje się opisanie linku jako "Kasta (media)".--Prop2 (dyskusja) 22:30, 27 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Kasta (prawo)?
Dyskusja:Mikołaj Henel

message: "Silesia togata", zamiast "Śląsk togowy", zgrabniej byłoby przełozyć jako "Śląsk w todze". Chodzi o togę jako atrybut uczonego.

message: "Mikołaj Henel często chorował. Zazwyczaj jego leczeniem zajmował się doktor Paweł Höpfner" Absolutnie niemadra i niepotrzebna polonizacja imion. I mocno drazniaca. Oraz bardzo smieszna.
thread_title:  polonizacja
Dyskusja:MMA-VIP

message: czy na gali mma vip 3 nie walczy przypadkiem jeszcze Jaś kapela z Wojciechem Kossakowskim czy kimś tam? Adiee5 (dyskusja) 10:14, 28 wrz 2021 (CEST)
replies: text: Teraz to już wiem, że nie, xD Adiee5 (dyskusja) 00:14, 5 mar 2022 (CET)
thread_title:  jaś kapela
Dyskusja:Przeciwskręt

message: "Przeciwskręt - technika kierowania pojazdami jednośladowymi" - to sformułowanie sugeruje, że mogą być jeszcze inne techniki kierowania pojazdami jednośladowymi. Moim zdaniem, (podobne zdanie ma angielska wikipedia) jest to po prostu element wykonywania skrętu na każdym pojeździe jednośladowym, w dodatku jest to element obowiązkowy. Nie jest to najbardziej efektywny sposób wykonywania zakrętu, ale jedyny możliwy sposób jego wykonania.
Ale może są dwa przeciwskręty: 
* "mój przeciwskręt", który działa zawsze i wszędzie i dotyczy wszystkich pojazdów jednośladowych, manewr który nieświadomie wykonują wszyscy użytkownicy tych pojazdów,  oraz 
* "przeciwskręt motocyklowy" - świadome szturchnięcie, popchnięcie kierownicy w ciężkim lub szybko jadącym motocyklu w celu efektywniejszego pokonania zakrętu?  
MikołajMajewski (dyskusja)
thread_title:  kwestia zasadnicza
Dyskusja:Instrukcja maskująca

message: Od początku (2006 r.) to hasło nie ma ani jednego źródła. Znalazłem na szybko jedno: Małgorzata Oczak. O możliwości stosowania procedury „decepcyjnej” z punktu widzenia ogólnych zasad etycznych. PRZEGLĄD PSYCHOLOGICZNY, 2007, TOM 50, Nr 3, 273-286 (https://www.kul.pl/files/714/media/3.50.2007_art._2pdf.pdf). Niestety nie dysponuję czasem, aby artykuł - potrzebny i mający co najmniej jedno dobre, też nawet lepsze niż dobre, bo analogowe, źródło, więc też absolutnie nie kwalifikujący się do usunięcia - poprawić. To samo dotyczy stylu, który zdecydowanie nie trzyma naszych standardów. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 16:41, 28 wrz 2021 (CEST)
replies: text: Hej, poprawiłem co nieco. Spojrzysz, czy można usuwać szablon dopracować? :D Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 03:49, 20 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Źródła, styl
Dyskusja:Gunter Demnig

message: Rozbudowa na bazie haseł z enwiki i dewiki Klarqa (dyskusja) 21:21, 28 wrz 2021 (CEST)
Klarqa (dyskusja) 21:21, 28 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenia
Dyskusja:ATIS

message: W Warszawie od dawna są dwa ATISy, osobno dla przylatujących i odlatujących.
Dlaczego sam nie poprawię, bo zaraz wpadnie jakiś zakompleksiony i niedouczony "admin" i wycofa bo tak.

message: Nr telefonu podane wcześniej ciągle są aktywne.  193.138.65.225 (dyskusja) 16:36, 11 gru 2022 (CET)
thread_title:  Usunięcie nr telefonu atis