Dyskusja:Wielka schizma zachodnia

message: O to email:
"Panie Rolandzie,
Serdecznie dziękuję za list i za dbałość o nienaruszanie praw autorskich.
Rozmawiałem z Pawłem Lutzer, współautorem i najwyraźniej przedmiotowy tekst
został napisany przez niego na bazie innych materiałów (nie pamięta już
jakich).
Staramy się przestrzegać praw autorskich i wszelkie zapożyczenia staramy się
odpowiednio zaznaczyć (cudzysłów, podanie autora tekstu).
Paweł nie wstawiał tego tekstu do WKIpedii, jednak nie ma zastrzeżeń do jego
tam umieszczenia.
Oto jego list w tej sprawie:
"oczywiście było to opracowane na podstawie jakichś materiałów
historycznych,
nie pomnę w tej chwili jakich, ale na pewno jest to mój tekst, a nie
tłumaczenie. Gdybym bezpośrednio cytował fragment innego autora, pamiętałbym
o użyciu cudzysłowów oraz podaniu źródła."
Pozdrawiam.
Jacek Sałacki"
thread_title: Dyskusja: prawa autorskie

message: Witam,
najczęście spotykam się z informacją, że w Cesenie wymordowano ok.4 tys mieszkańców (bez określania płci) w czasie rzezi dokonanej po zdobyciu miasta. Tu jest opisana trochę inna wersja, przydało by się źródło, skoro odbiega od najczęściej spotykanej
--steifer 00:15, 6 sty 2007 (CET)
thread_title:  Rzeź w Cesenie 

message: Zmodyfikowałbym zdanie "Zaczęło się od przerwania wielowiekowej tradycji panowania włoskich papieży...". Właściwie wyrzuciłbym słowo "wielowiekowej". Hadrian IV był Anglikiem. Potem była jeszcze poza Włochami cała plejada Francuzów i jeden Portugalczyk i to wcale niewiele wcześniej stąd owszem: na pewno istniało współzawodnictwo frakcji narodowych ale trudno mówić o wielowiekowych tradycjach mimo, że Włosi są w zdecydowanej przewadze. Stąd też zmieniam to zdanie, gdyż nie jest ono zgodne z faktami.
thread_title:  "Wielowiekowa" tradycja panowania włoskich papieży 

message: W artykule napisano, że Marcin V zastąpił 3 (anty)papieży, między innymi Aleksandra V. Problem w tym, że Aleksander V miał umrzeć w 1410 r., czyli 7 lat przed wyborem Marcina V. Nie znam tematu, nie mogę poprawiać, zgłaszam tylko błąd. Proponuję zrobić jakiś schemat, bo ciężko się w tym wszystkim połapać. Przydałoby się też zaznaczenie, który z pretendentów jest uznawany przez współczesny kościół za papieża (przy dwóch jeszcze wiadomo, przy trzech robi się to trudniejsze).
Wydaje mi się, że zapomniano o Janie XXIII. Tyle wywnioskowałem z artykułu antypapież i Antypapież Jan XXIII.
Co fakt to fakt... Artykuł może nie być zbyt jasny. Moim zdaniem wzorcowy niemal jest artykuł na angielskiej Wikipedii. Postaram się w najbliższym czasie o rozbudowanie artykułu głównie o dokładniejsze rozbudowanie go o kwestie związne z obediencjami bo jak slusznie zauważył kolega wcześniej linie obediencji nie były tak proste i Aleksander V zdołał wcześniej zejść z tego padołu ale pozostawił nastepcę. --Gurumark 21:45, 16 lut 2007 (CET)
thread_title: Niejasności/Błędy

message: Trwało to co prawda bardzo długo ale w końcu gruntownie przebudowałem artykuł. Kwestia jest jednak bardzo skomplikowana i proszę o sprawdzenie mnie oraz o ewentualne uwagi i poprawki. Postanowiłem artykuł umieścić już teraz pomimo faktu, że nie opracowałem jeszcze do końca przypisów i bibligrafii (źródeł). Myślę jednak, że waga tematu wymaga tego aby usunąć niejednoznaczności, które wiązały się z wcześniejszym jego kształtem. Posiłkując się angielską wikipedią stworzyłem też szablon, który w jasny sposób graficzny odzwierciedla wszystkie linie uzurpacji tytułu papieskiego w czasach wielkiej schizmy. Mam natomiast jedną wątpliwość... mam ochotę przenieść artykuł... gdyż zgodnie z zasadami języka polskiego wydarzenia historyczne i okresy pisane są małą literą więc artykuł powinien mieć tytuł "Wielka schizma zachodnia" a nie "Wielka Schizma Zachodnia" chyba, że należy uznać to za wyjątek typu "Wiosna Ludów" o czym nie bardzo jestem przekonany. 
Wokół tego artykułu utworzyłem też kilka artykułów przekierowujących (głównie chodzi o pierwotne nazwiska papieży).
Bardzo proszę o współpracę aby z artykułu zrobić artykuł na medal. --Gurumark (dyskusja) 22:46, 5 gru 2007 (CET)
thread_title: Gruntowna przebudowa artykułu

message: Artykuł należy gruntownie przebudować. Ja TEGO nie potrafię zrobić, ale np. Sobór w Pizzie pojawia się kilka razy i trudno to usunąć. Starałem się ten artykuł połączyć z Schizma zachodnia i myślę, że troszeczkę mi się udało. Ale tam jest za wiele szczegółów jak do tej schizmy doszło, a poza tym nie wiedziałem, co zrobić z tym Soborem. (Wizikj (dyskusja) 00:01, 13 maj 2011 (CEST))
Możesz rozwinąć w sposób zrozumiały o co Ci dokładnie chodzi w następujących sprawach: 
1. Odnośnie technologii informacji i dostępu do niej. Dla mnie jest to niezrozumiałe i puste określenie jeśli nie tłumaczysz o co Ci chodzi.
2. Dlaczego artykuł należy gruntownie przebudować? Jest on chyba sensownie zbudowany. Z pewnością wymaga uzupełnienia źródeł ale nie przebudowy. 
3. W jaki sposób przeszkadza Ci pojawiający się w kilku miejscach sobór w Pizie? Artykuł został zbudowany w ten sposób aby czytelnik mógł zrozumieć jak złożone w skali czasu były zjawiska związane z wielką schizmą. Omawiając oddzielnie wydarzenia toczące się przecież niemal równolegle nie sposób uniknąć wielokrotnych konkluzji w pewnych punktach wspólnych dla różnych obediencji.
Artykuł schizma zachodnia, o którym wspominasz, został moim zdaniem stworzony zupełnie niepotrzebnie. Zawiera niewiele informacji i są to informacje w całości zawarte już w artykule wielka schizma zachodnia i artykułach okolicznych. Hasło schizma zachodnia po prostu powinno przekierowywać do artykułu wielka schizma zachodnia. --Gurumark (dyskusja) 19:35, 9 cze 2011 (CEST)
replies: text: Może to moje tylko subiektywne odczucie, i mam tendencję do przesady (stąd "gruntownie"), ale wydaje mi się, że przy omawianiu obediencji pizańskiej i soboru w Pizie jest to samo napisane. Może tak powinno być, po prostu przyzwyczajony jestem do Popularnej Encyklopedii PWN, gdzie hasła są trochę prościej ułożone. A co do ostatniej uwagi, to chyba wreszcie ktoś to uczynił. Wizikj (dyskusja) 00:11, 10 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Jako, że uwagi są bardzo stare (pod względem zmieniającej się technologii informacji i dostępu do niej)