Dyskusja:Tercja (interwał)

message: BŁĘDY MERYTORYCZNE (w ogromnej ilości; może autor nie do końca rozumie pojęcia, których używa);)
1. " interwał prosty zawarty między trzema kolejnymi stopniami skali muzycznej." - to mylące; nie trzeba skali, żeby wystąpiła tercja. Po prostu tercja to pojęcie określający interwał o wielkości 3 lub czterech półtonów, o ile nie jest stosowany w sensie znanym nauce harmonii funkcyjnej, gdzie wystąpić może jeszcze tercja zmniejszona i zwiększona, odpowiednio o rozmiarach 2 i 5 półtonów. Dodatkowo pojęcie skala muzyczna" jest tak obfite, że proponuję nie mieszać tego tutaj. Mogą być skale, w których nie występują tercje i co wtedy?
2. "Zastosowanie znaków chromatycznych pozwala zmienić jej rozmiar". To nie znaki chromatyczne decydują o absulutnym rozmiarze tercji (i innych interwałów też). Znaki chromatyczne służą do informowania o wysokościwzględnej w zapisie muzyki, w której oktawę dzielis ię na 12 równych części. Tercja (i inne interwały) oraz "znak chromatyczny" nie mają tu wspólnego pola semantycznego. Tercja jest wielkością bezwzględną i w stroju równomiernie temperowanym można sobie zapisać tercje bez znaków chromatycznych, np 'f-a'.
3. "Występuje naturalnie w szeregu zasadniczym (c-e, f-a, g-h)". Co to ma być? Jak autor rozumie szereg naturalny? A co, nie może być tercja wielka 'd-fis'? Wygląda na to, że autorowi chodzi o pokazanie tercji wyłącznie przy założeniu, że używamy skali gamy C-dur. To bez sensu.
4. "Występuje naturalnie w szeregu zasadniczym (d-f, e-g, a-c¹, h-d¹)". To samo, tylko zapis c1 wskazuje na położenie w danej oktawie, a to bez sensu, bo rozmiar tercji nie ma związkuy z oktawą rozumianą jako rejestr, tzn. malą, razkreślną itd..
5. Cała tabelka Interwały pochodne jest niestety bzdurą. Widział kto tercję 4 razy zmniejszoną? Czy autor zdaje sobie sprawę, jaki skutek foniczny ma interwał hisis-deses? Brzmi jak sekunda mała, ale wskutek skrzyżowania głosów. Założę się o cokolwiek, że nigdzie w historii muzyki europejskiej nie znajdzie się czegoś takiego. 
6. "Tercja jest odległością najczęściej wykorzystywaną w równoległym śpiewie dwugłosowym z racji tego, że spośród wszystkich interwałów najlepiej brzmi ". A to co ma znaczyć? Najlepiej z jakiego względu? Jak można napisać, że 3 jest odległością najczęściej wykorzystywaną?. Czy to efekt przeliczenia na interwały całej muzyki europejskiej? Można na upartego dla zabawy (ryzykownej) pokusić się o wskazanie najczęściej używanego interwału (tylko po co?) i wydaje się, że będzie to raczej oktawa, ale to i tak nie ważne.
7. "Budowana jest w gamowłaściwych tercjach od prymy w dół, jako głos drugi". Skąd taka statystyka? Czy należy rozumieć że w akordzie tonicznym głos drugi będzie spiewał VI stopień skali, budując tercję w dół od pierwszego, jeżeli pierwszy będzie śpiewał prymę toniki? A poza tym autor najwyrażniej bierze pod uwagę muzykę ogólnie mówiąc biesiadno-ludową, skoro wskazuje na taką tendencję "wykoryzstywania: tercji.
8. " Natomiast w muzyce góralskiej tercja zwyczajowo dobudowywana jest ponad głosem prowadzącym.". Nagle zawężamy całe zjawisko używania tercji w muzyce wokalnej (ale dlaczego wokalnej?) do polskiej góralszcyzny? Zresztą wcale nie tak musi być z tymi górnymi tercjami, zasadniczo górne w takich rodzajach muzyki brzmią "lepiej" z punktu widzenia harmonii.
WNIOSKI:
Niech autor przejrzy artykuł; moim celem nie jest dyskredytowanie go, ale trzeba dbać o poziom merytoryczny w encyklopedii. Jeśli byłem zbyt ostry w osądach, to przepraszam, ale trudno czytać takiei rzeczy.
Sorry i pzdr :)

message: wszędzie gdzie widziałem i gdzie w szkole muzycznej uczą mnie że tercje wielką oznacza się (3w), a tercję małą (3m)
Zgłosił: Kolin 83.4.120.41 (dyskusja) 23:30, 7 cze 2009 (CEST
thread_title:  Zgłoś błąd