Dyskusja pliku:Dobczyce tama A.jpg

message: == Zapora wodna w Dobczycach  / 14:16, 27 lis 2004 (CET) ==
Dobczyce śluza.jpg
* Autor: Wikipedysta:Mogor
* Uwagi: licencja GFDL, użycie: Dobczyce
*Uzasadnienie: 
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, Reytan, PioM, Dixi ®(*), GoTo (**),  Blueshade (***)
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): CiaPan, CiaPan, CiaPan, CiaPan
*Dyskusja:
** kwestia bardziej rzeczowa: czy w Dobrzycach znajduje się śluza czy tama ?
** tu też mam podobną uwagę, jak powyżej - zdjęcie poprawne i dobrze dokumentujące obiekt, ale światło takie sobie i jakoś buro mi ono wygląda... btw - nie jest to zarzut do fotografującego - ja wiem, że przypuszczalnie tego dnia, w tych warunkach nie dało się zrobić lepszego zdjęcia... - Blueshade 14:30, 28 lis 2004 (CET)
*** chociaż - on second thought - mam pewien pomysł jak poprawić to zdjęcie można było - neutralny filtr połówkowy ukośnie tak, żeby przyciemnił trochę to jezioro i ocieplający na całość zdjęcia... ale oczywiście trzeba by było takie filtry mieć :) - ale nic straconego - wydaje mi się, że to samo można zrobić w fotoszopopodobnym programie - czyli nałożyć ostro łamiący się gradient na ukos przez zdjęcie, a potem trochę barwy podciągnąć w kierunku niższych temperatur (lekko pomarańczowy filtr) i/lub podciągnąć saturation... no i oczywiście potem jeszcze dostroić "levels"... takie moje gdybanie... ale myślę sobie, że wtedy faktycznie mogłoby być na medal - Blueshade 14:35, 28 lis 2004 (CET)
**** ok... zrobiłem mniej więcej to, co zaproponowałem powyżej i wrzuciłem jako :Plik:Dobczyce sluza A.jpg - przez szacunek dla autora oryginalnego zdjęcia, nie chciałem go nadpisać, ale uważam, że wygląda trochę lepiej... co wy sądzicie? - Blueshade 15:00, 28 lis 2004 (CET) ps: oczywiście wtedy mój głos możnaby przełożyć do tych "za" ;)
** (*)za wersją Blueshade
** Wszystkimi czterema rękami PRZECIW publikacji wśród grafik na medal zdjęcia ZAPORY pod nazwą ŚLUZA. Po stosownej zmianie nazwy – oczywiście zagłosuję ZA. Ze "wskazaniem" na wersję retuszowaną przez Blueshade, jeśli ma być małe. Oryginał jest MBSZ za ciemny na miniaturkę (zwłaszcza w otoczeniu jasnego tła Wikipedii), chociaż wystarczajaco jasny w pełnych rozmiarach. CiaPan 19:20, 29 lis 2004 (CET)
** (**) w wersji A by Blueshade i z zastrzeżeniami CiaPana (zmieniłem zresztą tytuł, a myślę że da się też to zrobić z nazwą pliku)
** (***) - oczywiście też z moimi poprawkami - Blueshade 13:57, 9 gru 2004 (CET)
** (****) - po ponad sześciu latach funkcjonowania w świadomości czytelników Wiki tamy jako śluza pozwoliłem sobie zmienić nazwę pliku na prawidłową już na wieki wieków... Wuhazet (dyskusja) 11:13, 19 sty 2011 (CET)
** (*****) ...a chór zgodnie zaintonował AMEN...
----
thread_title:  Przyznanie medalu 

message: Dobczyce śluza.jpg
* Autor: Wikipedysta:Mogor
* Uwagi: licencja GFDL, użycie: Dobczyce
*Uzasadnienie: 
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, Reytan, PioM, Dixi ®(*), GoTo (**),  Blueshade (***)
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): CiaPan, CiaPan, CiaPan, CiaPan
*Dyskusja:
** kwestia bardziej rzeczowa: czy w Dobrzycach znajduje się śluza czy tama ?
** tu też mam podobną uwagę, jak powyżej - zdjęcie poprawne i dobrze dokumentujące obiekt, ale światło takie sobie i jakoś buro mi ono wygląda... btw - nie jest to zarzut do fotografującego - ja wiem, że przypuszczalnie tego dnia, w tych warunkach nie dało się zrobić lepszego zdjęcia... - Blueshade 14:30, 28 lis 2004 (CET)
*** chociaż - on second thought - mam pewien pomysł jak poprawić to zdjęcie można było - neutralny filtr połówkowy ukośnie tak, żeby przyciemnił trochę to jezioro i ocieplający na całość zdjęcia... ale oczywiście trzeba by było takie filtry mieć :) - ale nic straconego - wydaje mi się, że to samo można zrobić w fotoszopopodobnym programie - czyli nałożyć ostro łamiący się gradient na ukos przez zdjęcie, a potem trochę barwy podciągnąć w kierunku niższych temperatur (lekko pomarańczowy filtr) i/lub podciągnąć saturation... no i oczywiście potem jeszcze dostroić "levels"... takie moje gdybanie... ale myślę sobie, że wtedy faktycznie mogłoby być na medal - Blueshade 14:35, 28 lis 2004 (CET)
**** ok... zrobiłem mniej więcej to, co zaproponowałem powyżej i wrzuciłem jako :Plik:Dobczyce sluza A.jpg - przez szacunek dla autora oryginalnego zdjęcia, nie chciałem go nadpisać, ale uważam, że wygląda trochę lepiej... co wy sądzicie? - Blueshade 15:00, 28 lis 2004 (CET) ps: oczywiście wtedy mój głos możnaby przełożyć do tych "za" ;)
** (*)za wersją Blueshade
** Wszystkimi czterema rękami PRZECIW publikacji wśród grafik na medal zdjęcia ZAPORY pod nazwą ŚLUZA. Po stosownej zmianie nazwy – oczywiście zagłosuję ZA. Ze "wskazaniem" na wersję retuszowaną przez Blueshade, jeśli ma być małe. Oryginał jest MBSZ za ciemny na miniaturkę (zwłaszcza w otoczeniu jasnego tła Wikipedii), chociaż wystarczajaco jasny w pełnych rozmiarach. CiaPan 19:20, 29 lis 2004 (CET)
** (**) w wersji A by Blueshade i z zastrzeżeniami CiaPana (zmieniłem zresztą tytuł, a myślę że da się też to zrobić z nazwą pliku)
** (***) - oczywiście też z moimi poprawkami - Blueshade 13:57, 9 gru 2004 (CET)
** (****) - po ponad sześciu latach funkcjonowania w świadomości czytelników Wiki tamy jako śluza pozwoliłem sobie zmienić nazwę pliku na prawidłową już na wieki wieków... Wuhazet (dyskusja) 11:13, 19 sty 2011 (CET)
** (*****) ...a chór zgodnie zaintonował AMEN...
----
thread_title:  [[Zapora wodna]] w Dobczycach  / 14:16, 27 lis 2004 (CET) 

thread_title:  Odebranie medalu