lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Jerzy Sacewicz

message: Nie zgadzam sie ze zdaniem m kutera jakoby ferdynand jarocha byl pomyslodawca rzezby ciolkowskiego. zmiana nastapila przez m kutera ponoc na podstawie rozmowy z jarocha. Ja jestem swiadkiem tego zdarzenia, otoz ojciec moj byl na czarnej liscie w zsrr i mial tam zakaz pokazywania sie. Jego podstepem czy kruczkiem bylo wykorzystanie swojej znajomosci z ciolkowskim. Juz w starczym wieku chcial jednak odwiedzic swoja pozostala rodzine w zsrr, i on to spowodowal i byl pomyslodawca projektu rzezby on dawal fotografie i opis postaci ciolkowskiego do wykonania tego dziela. Po wykonaniu ojciec moj przekazal to popersie do muzeum kosmonautyki w palacu kultury, gdzie stalo w holu glownym wejsciowym z tabliczka potwierdzajaca moje slowa. Rzezbe ta moj ojciec saceicz przekazal do dyspozycji ministra kultury u ktorego mial audiencje, nazwiska nie pamietam , na krakowskim przedmiesciu, ktory zgodzil sie to popiersie przyjac i on zdecydowal gdzie postawic zdziwil sie ze ojciec daje to bezplatnie jako filantrop. kiedy likwidowano muzeum czy ta wystawe zsrr w kosmosie , to ojciec a nie jarocha zdecydowal, ze chce ja przekazac do kalugi (zobacz finanse jarochy, kto zaplacil za rzezbe?)Owszem ojciec wladal perfekt jezykiem rosyjskim ale pojechal tam nie jako tlumacz tylko jako darczynca a jarocha jako autor i to ojciec zostal odznaczony medalem od min. kultury furcewej, a nie jarocha. Fakt, ze ojciec wykorzystal auto z mini. zsrr do odwiedzin swoich bliskich a do tego uczestniczyl w nabozenstwie w kaplicy i sluzyl slowem bozym, to bylo zasluga ojca a nie jarochy
prosze o powrot i zmiane tekstu na poprzedni marek@sacewicz.de M sacewicz

message: Witam,
Na chwilę obecną wycofałem Pana zmiany. Jak będę się widział z wujkiem, wydrukuję Pana tekst i go mu pokażę, być moze wujek coś przekręcił. ja naciskałem właśnie, że wujek może głupstwa gada i to Jerzy Sacewicz był pomysłodawcą, bo faktycznie takie źróła znalazłem, wujek Jarocha powiedział ze to nieprawda, bo to on się ta postacią zainteresował zw względu na to iż ojciec Ciołowskiego był leśniczym w warszawskim Wawrze i to go zainteresowało.
Chyba, że ma pan jakieś źródła jak Pana ojciec tworzy ów pomysł, mówi o tym w jakimś czasopiśmie i jeszcze nie wie kto mógłby takie dzieło rzeźbę wykonać i nie ma jeszcze mowy o Jarosze.
ja takowego nie znalazłem, to by było ewidentne źródło, że Pana ojciec jest pomysłodawcą. 
Póki co wujek mówi, ze to Sacewicz się podłączył pod Jego sukces (dosłownie takie są jego słowa).
Proszę się nie denerwować, sprawę wyjaśnimy, mnie też zależy na prawdzie. Może znajdzie Pan jakieś źródła, gdzie Pana ojciec z końcem lat 60tych XX wieku myśli o wykonaniu pomnika Ciołkowskiemu???  
--M Kutera  (dyskusja) 21:45, 29 lis 2012 (CET)
thread_title:  Ferdynand Jarocha (rzeźbiarz)
Dyskusja:Aquamanila

message: Artykuł należy usunąć, gdyż powiela artykuł Akwamanila. Łacińska forma nazwy naczynia (aquamanile) nie występuje w opracowaniach. Podaje się ją jedynie w etymologii określenia.89.200.156.3 (dyskusja) 10:09, 23 lis 2012 (CET)(ZC)
thread_title:  Zbyteczny artykuł
Dyskusja:Kultura mikocka

message: Jest tez info o odkryciach na Bliskim Wschodzie Umm al-Katafa, Tabun czy płn. Afryce Sajjidi Zajn ale potwierdziłbym czy nie zmieniono klasyfikacji np. tamtych znalezisk Sagi2007 (dyskusja) 14:19, 23 lis 2012 (CET)
thread_title:  Inny zasięg
Dyskusja:Oktoberfest

message: Reinheitsgebot w artykule ma 2 daty, XV i XVI wiek. Artykuł o nim samym podaje trzecią datę. Zgłasza:  81.190.239.51 (dyskusja) 00:10, 24 wrz 2012 (CEST)
Poprawiono na zgodne chociazby z tym źródłem. ale nie znalazlem a arcie daty z XV wieku, czy na pewno tam była?--Chesterx (dyskusja) 04:12, 24 wrz 2012 (CEST)
To ja o tym samym. Artykuł twierdzi, że Reinheitsgebot ograniczał prawo produkcji piwa do późnej jesieni, zimy i wczesnej wiosny i stąd wywodzi datę Oktoberfest. Tymczasem artykuł o samym Reinheitsgebot o tym nie mówi, ma zreszą to prawo przytoczone w całości i żadnego ograniczenia daty warzenia piwa w nim nie ma. Owszem, uzależnia cenę piwa od okresu roku, ale to co innego. Gżdacz (dyskusja) 07:44, 24 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: W emitowanej ostatnio reklamie piwa pojawia się motyw "Bierfest" w Monachium. O co chodzi? - czy twórcom reklamy nie wolno było użyć nazwy "Oktoberfest"? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 16:07, 20 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Ochrona nazwy?
Dyskusja:Moneta 2 euro

message: Słowacja ma konflikt z KE o wygląd monety http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,Na-slowackiej-monecie-2-euro-swieci-Cyryl-i-Metody-bez-krzyzy--aureol,wid,15103145,wiadomosc.html?ticaid=1f956&_ticrsn=3 zdecydowała się przesłać wzór bez zmian nawet gdyby moneta miała nie zostać wyemitowana http://www.tvn24.pl/spor-o-cyryla-i-metodego-bank-centralny-nie-ustapi-komisji-europejskiej,290538,s.html na projekcie pozostały krzyże i aureole Sagi2007 (dyskusja) 13:27, 24 lis 2012 (CET)
replies: text: wpisuję odnośnie stwierdzeń w artykule "[Kraje] decydują, jakie symbole zostaną umieszczone na monecie." W świetle konfliktu Słowacja/KE i faktu, że moneta może zostać "zablokowana" przez KE decyduje KE a nie kraj Sagi2007 (dyskusja) 13:37, 24 lis 2012 (CET)
thread_title:  Kto proponuje a kto zatwierdza
Dyskusja:Jan Wiktor Sienkiewicz

message: :Aksjologia podróży, współred., Warszawa 2012, ISBN 978-83-62644-14-8
replies: text: http://www.wydawnictwo.almamer.pl/publikacje_turystyka_rekreacja.php

text: Sztuka w poczekalni. Studia z dziejów plastyki polskiej na emigracji 1939-1989, Toruń 2012, ISBN 978-83-231-2942-4

text: http://www.wydawnictwoumk.pl/prod_73938_Sztuka_w_poczekalni._Studia_z_dziejow_plastyki_polskiej_na_e.html
Julo (dyskusja) 16:43, 24 lis 2012 (CET)
thread_title: Nowe pozycje książkowe
Dyskusja:Hugo Stinnes

message: Slad o jego próbach wejscia na (wschodni,polski) Górny Slask -  LIFE, 1923 :
M. Korfanty, Silesian member of the Polish Government and possible Minister of Commerce, in a speech at Warsaw, admitted that Herr Hugo Stinnes, master of coke, had secured a foothold in Polish industry, but he declared him persona non grata.
M. Korfanty's speech reads, in part: :
" From the first moment Stinnes appeared in Upper Silesia I used all available measures to restrict him. He secured large blocks of shares in the Kattawitz Metallurgical Trust, which possessed mines and iron factories, and an interest in the Bismarck mines, and one of the...
Read more: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,716627,00.html#ixzz2DC07QISa
thread_title:  G.Slsk
Dyskusja:Język wschodniołużycki

message: Artykuł wymaga dopracowania. Dialekty wschodniołużyckie znane z katechizmu Jakubicy i słownika Megisera nie są trzecim "językiem" łużyckim, równorzędnym dolno- i górnołuzyckiemu. Są raczej dialektami przejściowymi polsko-dolnołużyckimi. Trzeba to zaznaczyć. Granica podana w artykule jest granicą hipotetyczną zaproponowaną przez historyka F. Metska w jednym z numerów serbołuzyckiego "Letopisu" (Rjad B). Mogę podać pełniejszą bibligorafię i polskie nazwy miejscowości, tak żeby artykuł był bardziej zrozumiały.
Drugie podane w artykule źródło nie istnieje. Być może jest to artykuł z jakiegoś periodyku ale ktoś musiał źle przytoczyć tytuł. Najpewniej niestarannie przetłumaczył go z serbołużyckieog na polski bo w Chociebużu nie wydano żadnej pracy o takim tytule w 1999 roku. W internecie nie ma żadnej wzmianki ani o pracy ani o autorce. Mało tego w literaturze slawistycznej nie istineje pojęcie "gwar libickich". Libice to zresztą miasto w Czechach, a nie na Śląsku, na wschód od Łużyc.  (129.67.46.44 (dyskusja) 15:32, 25 lis 2012 (CET)Storzych)
thread_title:  Artykuł
Dyskusja:Puchar Świata w skokach narciarskich 2012/2013

message: PROSZĘ O DODANIE REKORDU SIMONA AMMANNA JAKO DRUGIEGO REKORDZISTE W ENGELBERGU (TEN REKORD JEST OBECNY A TAK WOGÓLE TO DLA PRZYKŁADU W CERTAK HS205 JEST TAKŻE DWÓCH REKORDISTÓW A WIĘC DLACZEGO NIE MOŻNA PRZYPISAĆ REKORDU SIMMONOWI SKORO TAKI SKOK MAIŁ MIEJSCE?)
DRUGA SPRAWA JEST NOWY REKORD W TRONDHEIM (OBUDŹCIE SIĘ A NIE USUWAJCIE REKORDU KTORY OBOWIĄZUJE JUZ OD MARCA TEGO ROKU!!!)
DANE DO POZYTYWNEGO ROZPATRZENIA:
-ENGELBERG HS137 SIMON AMMANN 20.12.2009 HR2! (141m OCZYWIŚCIE)!!!;)
-TRONDHEIM HS140 DAIKI ITO 08.03.2012 HR! (TAKŻE 141m!!!)
PROSZE O ROZPATRZENIE TEGO POZYTYWNIE GDZYŻ WIKIPEDIA MA ZAWIERAĆ PRAWDZIWE I AKTUALNE INFORMACJE NA RÓŻNE TEMATY... 
A W TYM PRZYPADKU JEST ZUPEŁNIE ODWROTNIE
MAM NADZIEJE ŻE JUŻ NIEDŁUGO ZOSTANĄ ZMIENIONE I UDOSTĘPNIONE TUTAJ PRAWDZIWE DANE NA TEMAT TYCH REKORDÓW!
(NIE MAM ZAMIARU TEGO SAM NAPRAWIAĆ ZE WZGLĘDU NA NIEUDANĄ OSTATNIĄ PRÓBĘ ,KTÓRA ZAKOŃCZYŁA SIĘ ZNIEKSZTAŁCENIEM CAŁEJ TABELI... DZIĘKUJE Z GÓRY)
DZIĘKUJE Z POWAŻANIEM
XXX
 TheLightBlue (dyskusja) 21:20, 25 lis 2012 (CET)

message: Proponowałbym zmiany zdjęć niektórych skocznni na zimowe, w końcu jest to sezon zimowy a nie letni. POza tym jest nieścisłość odnośnie skoczni w Lahti. W wynikach jest info, iż skoki będą na dużej skoczni a w sekcji skocznie jest podana średnia. Ptaq dyskusja 16:27, 15 gru 2012 
 Dziordzio29 (dyskusja) 21:20, 17 mar 2013 
(CET)
thread_title:  skocznie 

message: Te 3 identyczne zdjęcie Gregora wyglądają lekko mówiąc nieestetycznie. Nie można dać jednego i podpisać, że jest to lider tego, tego i tego + Austria?
--Michał (89.228.29.92 (dyskusja) 15:28, 9 lut 2013 (CET))
thread_title:  Sekcja "Liderzy"
Dyskusja:Simson SR4-4

message: Silniki, stosowane w SR4 (z wyjątkiem SR4-3), były chłodzone dmuchawą promieniową, osadzoną na kole magnesowym, a nie jakimiś enigmatycznymi "wentylatorami" (najwyraźniej więcej niż jednym, skoro w liczbie mnogiej!!!???). Czy ktoś zechce to poprawić? Adam Grabowski.
P.S. Filtr nadużyć zidentyfikował moją edycję jako szkodliwą. Czy ktoś potrafi mi wytłumaczyć, dlaczego? A.G.
replies: text: Poprawilem, choc prosciej bylo poprawic samemu;) Co do filtra, niezbadane sa sciezki jego ale pewnie chodzilo mu o slowo "enigmatycznymi" albo za przeproszeniem, o "dmuchawe";)Jacot (dyskusja) 01:04, 26 lis 2012 (CET),
thread_title:  Wentylatory
Dyskusja:Zdzisław Król

message: Niestety, chyba kolejna zamiana i błąd. Okazuje się, że nie z śp. ks. prof. Ryszardem Rumiankiem zamieniono ciała ? http://info.wiara.pl/doc/1373117.Nie-wiadomo-gdzie-jest-cialo-rektora-UKSW Sagi2007 (dyskusja) 10:07, 26 lis 2012 (CET)
thread_title:  Nieścisłość
Dyskusja:Wąwóz Kraków

message: Korzystnie byłoby wyjaśnić pochodzenie nazwy Wąwozu Kraków i wstawić linki do stron Wąwóz i Kraków (ujednoznacznienie). Nie wszyscy korzystający z Wikipedii to taternicy, rodowici użytkownicy języka polskiego i spece od etymologii. A jeśli już tacy są, to może i inne wyjaśnienia tutaj i tak znają, i cały artykuł im wtedy na nic. --C. Trifle (dyskusja) 00:57, 27 lis 2012 (CET)
thread_title:  Pochodzenie nazwy
Dyskusja:Kościół (Wąwóz Kraków)

message: Najpierw powtórzę z grubsza, co już napisałem tutaj: to nie są strony tylko dla przewodników i taterników, którzy to już wszystko i tak znają. A i nie wszyscy, co  korzystają z polskiej Wikipedii to zaraz Polacy. Są też osoby, które się języka dopiero uczą, na przykład studenci. Nie każdy też Polak zna pochodzenie każdego słowa w polskim języku. A więc jak jest już strona ujednoznaczniająca Kościół , to nie ma po co psuć linku do tej strony. Skoro w jedną stronę jest, to i w drugą nie zawadzi.--C. Trifle (dyskusja) 01:42, 27 lis 2012 (CET) 
* Nie chodzi tylko o ten artykuł, ale o dziesiątki tysięcy innych. Jest zasadą, że nie wstawiamy takich linków odwrotnych. Selso (dyskusja) 08:00, 27 lis 2012 (CET)
* Nie przeglądałem specjalnie tysięcy stron, by poszukiwać linków odwrotnych, ale są one bardzo często stosowane i - jak widać - zalecane. W wolnej chwili sprawdź zasady na tej stronie.    Cytuję: "Gdy dana nazwa dotyczy tylko dwóch artykułów i jeden z nich ma znaczenie dominujące to nie trzeba tworzyć strony ujednoznaczniającej – wystarczy użycie szablonu "DisambigR" w artykule o dominującym znaczeniu." Słowo "Kościół" jest wyjaśniane w Wikipedii nie w dwóch, ale w wielu znaczeniach, nie tylko tych pięciu na stronie ujednoznaczniającej. --C. Trifle (dyskusja) 23:07, 29 lis 2012 (CET)
replies: text: Sprawdziłem jeszcze praktykę w angielskiej Wikipedii. Trzy schematy ujednoznaczniania podane są . Rzeczywiste użycie linków zależy od tego, jak autorzy oceniają, co się może przydać czytelnikom. Linki w Wikipedii angielskiej są rzadko wyrzucane, w polskiej też, czyli ten przypadek cenzury jest raczej wyjątkowy. Podkreślam, ze linki objaśniające przydają się nie tylko cudzoziemcom. Nie muszą być na górze strony, można dać link w tekście. Jak się nie wyjaśni, o co chodzi, to tak jakby diabeł ubrał się się w ornat i ogonem na mszę dzwonił. (Zauważmy użycie linków objaśniających w słówkach w poprzednim zdaniu.)--C. Trifle (dyskusja) 01:30, 3 gru 2012 (CET)
thread_title:  Terminologia 

message: Zdjęcie by pasowało wstawić, żeby było widać, czemu to ten "Kościół" tak się nazywa, i skąd na to patrzeć, żeby to zobaczyć,  bo że "z dalsza" to trochę za mało. --C. Trifle (dyskusja) 01:42, 27 lis 2012 (CET)
replies: text: by pasowało wstawić - pewnie żeby pasowało. No to wstaw - na wikipedii każdy może edytować. Selso (dyskusja) 08:00, 27 lis 2012 (CET)

text: gdy tam dotrę, to postaram się pamiętać i zrobić, a wtedy wstawię. Ale nie wiem, kiedy to będzie, bo ostatni raz patrzyłem na te skały chyba 50 lat temu, po drodze do Lodowej :) --C. Trifle (dyskusja) 23:30, 29 lis 2012 (CET)
thread_title:  Fotka
Dyskusja:Mauzoleum Che Guevary

message: Przytoczony w tekście cytat wykuty na pomniku Che jest niegramatyczny. Czy oryginał hiszpański też taki jest? Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 06:39, 27 lis 2012 (CET)
replies: text: Który cytat? Ten widoczny na zdjęciu? Blackfish (dyskusja) 02:00, 8 gru 2012 (CET)
replies: text: : Nie, chodzi o ten cytat, że najpierw musi być rewolucja. "…Estaba en aquellos momentos en Guatemala, la Guatemala de Arbenz… Entonces me di cuenta de una cosa fundamental para ser medico revolucionario o para ser revolucionario, lo primero que hay que tener es Revolución." Widać go na tym zdjęciu. Możliwe, że tłumaczenie z hiszpańskiego jest koślawe. --WTM (dyskusja) 03:21, 8 gru 2012 (CET)
Już wyjaśniam moją intencję: Przytoczony w tłumaczeniu cytat
 
jest po polsku niepoprawny gramatycznie. Teraz:
*Jeśli hiszpański oryginał na pomniku jest też niegramatyczny, to nasz cytat jest OK, bo tekst niepoprawny należy przetłumaczyć zachowując tę niepoprawność.
*Jeśli hiszpański oryginał na pomniku jest poprawny gramatycznie, to nasz cytat należy poprawić.
Potrafię zrobić obie te rzeczy, ale nie znam hiszpańskiego i nie wiem którą z nich należy zrobić. Stąd pytanie. Gżdacz (dyskusja) 21:54, 15 gru 2012 (CET)

text: : Proponuję takie tłumaczenie: Jedyną rzeczą, której nauczyłem się w Gwatemali od Arbenzy było to, że jeżeli chcę być rewolucyjnym lekarzem, albo samym rewolucjonistą, najpierw musimy mieć rewolucję. Pozdrawiam Tremendo (dyskusja) 21:01, 21 gru 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pieśń lodu i ognia

message: Witam.
Założyłem stronę o Pieśni Lodu i Ognia( na silniku MediaWiki) i chciałbym umieścić link do niej.
I jak? Jest to możliwe?
Adres strony to www.westeros.porozumienietuczynskie.eu
* Fanowskich stron raczej nie dodajemy. Zobacz: Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Daveed93 (dyskusja) 18:32, 9 gru 2012 (CET)
Bardzo mi na tym zależy.
Chcę zachęcić ludzi do pracy i zabawy.--TraaBBIT (dyskusja) 12:51, 26 sty 2013 (CET)
Zresztą są już takie linki , a moja strona jest również oparta o mechanizm MediaWiki.--TraaBBIT (dyskusja) 17:23, 26 sty 2013 (CET)
Po raz kolejny link do Wiki PLiO został usunięty. Tym razem powodem była, rzekoma mała zawartość.
Ten link ma właśnie pomóc w uzupełnianiu treści. Na razie robię to sam, ale moje możliwości czasowe są ograniczone.--TraaBBIT (dyskusja) 19:19, 20 maj 2013 (CEST)
* Niestety, Wikipedia to nie miejsce na reklamę. --Daveed93 (dyskusja) 20:37, 20 maj 2013 (CEST)
* A czy ja mówię o reklamie? Zresztą inne strony fanowskie jakoś w Wikipedii są.linki
--TraaBBIT (dyskusja) 18:15, 24 maj 2013 (CEST)
replies: text: * Proponuję poruszyć ten temat tutaj, gdyż tu mało kto się udziela. Ja sam nie jetem pewien, czy takie linki powinny się w artykułach pojawiać, nie jest to jasno określone. --Daveed93 (dyskusja) 19:04, 24 maj 2013 (CEST)
replies: text: :*Takie linki na Wikipedii już są.--TraaBBIT (dyskusja) 20:18, 26 maj 2013 (CEST)

text: :*Jeśli są to strony zawierające wartościowe, cenne informacje dodatkowe (vide np. The Elder Scrolls V: Skyrim#Linki zewnętrzne) to jak najbardziej mogą się znaleźć w artykule. Sir Lothar (dyskusja) 09:58, 27 lis 2013 (CET)
thread_title:  Strona
Dyskusja:Stanisław Targosz (oficer)

message: winno być "zastępca dowódcy CAOC Finderup,Dania" Zgłasza: Stanisław Targosz [ stargosz@o2.pl ] 178.42.127.231 (dyskusja) 18:33, 28 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kościół Znalezienia Krzyża Świętego w Grodnie

message: Kościół Znalezienia Krzyża Świętego w Grodnie nie jest i nigdy nie był seminaryjny. Jest  to  kościół parafialny pod zarządem diecezii Grodzieńskiej, a parafia powstała po kasacie klasztoru Ojców Bernardynów przez władze carskie w 1853 roku. Od 1990roku w budynkach poklasztornych zostało otwarte WSD . Na zdjęciu przedstawionym na waszej stronie  widnieje błędny nadpis :" Kosciół Seminaryjny" Zgłasza: Krystyna Janczurewicz sekretarka parafii Znalezienia Krzyża Świętego w Grodnie. 37.45.38.0 (dyskusja) 07:22, 28 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lista państw według rocznej emisji dwutlenku węgla

message: Dlaczego Lista państw świata według rocznej emisji CO2? Proponuje: Lista państw według rocznej emisji CO2. Skoro tekst jest tak samo komunikatywny z mniejszą ilością słów to lepiej użyć ich mniej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:08, 4 lip 2013 (CEST)
replies: text: Słusznie. Przeniosłem.--AI (dyskusja) 18:11, 4 lip 2013 (CEST)
thread_title:  państwa świata 

message: Można uzupełnić o dane z całej UE (ok. 10% światowej emisji). UE to nie państwo ale te 10% pokazuje skalę możliwości UE samoograniczenia emisji i znaczenie tych 10% dla emisji ogólnoświatowej Sagi2007 (dyskusja) 09:25, 23 cze 2015 (CEST)
thread_title:  UE
Dyskusja:Chaim Rumkowski

message: Ten artykuł jest źle napisany. Zawiera zbyt wiele sądów moralnych zamiast czystych faktów. 
Poza tym, opinie pozytywne o Rumkowskim są wyszczególniane, a opinie krytyczne są kolejnymi zdaniami w tekście. Ktoś chciał tu bronić Rumkowskiego ale mocno przedobrzył. Poza tym są niedopuszczalne w encyklopedii sformułowania typu: "Pogląd Marka Edelmana wydaje się zbyt jednostronny" itp.--Kadykianus (dyskusja) 23:40, 27 lis 2012 (CET)
replies: text: Mam wątpliwość czy w artykule nie nadużyto prawa cytatu (NPA). Tomasz Wachowski (dyskusja) 04:14, 28 lis 2012 (CET)

message: Chaim Rumkowski był Żydem, czyli osobą o narodowości żydowskiej. Jest tak naturalnie, gdy przyjmujemy rozumienie narodowości jako przynależność do narodu będącego grupą ludności o poczuciu wspólnoty narodowej. Świadczy o tym jego pochodzenie, związki kulturowe i działalność społeczna. Urodził się w rodzinie żydowskiej, zarówno matka (!) jak i ojciec byli Żydami. Należał do Gminy Żydowskiej. Działał na rzecz żydowskich sierot. Znajduje to swe potwierdzenie w przedstawionych w artykule źródłach.
Natomiast chcąc posłużyć się kryterium narodowości rozumianej jako przynależność państwowa, wówczas należy zważyć tutaj na kilka kwestii. Po pierwsze, obecne w edycjach stwierdzenie że był on "narodowości polskiej" jest niezgodne z wymaganiami Wikipedii. Wymagane jest bowiem przedstawienie źródeł, które by potwierdziły, że miał on obywatelstwo polskie. Dopóki takich źródeł nie przytoczono, należy zrezygnować z takiego określania. Po drugie, Chaim Rumkowski związany był z różnymi państwami. Urodził się w Rosji i przebywał tam przez większość swego życia, później na skutek zmiany granic znalazł się w Polsce, aby ostatnie lata spędzić w Łodzi wcielonej do Niemiec. Dlatego ustalenie jego statusu państwowego nie jest oczywiste i rodzi wątpliwości. Przykładowo: jak mógł być obywatelem polskim po 1939, skoro Polska wówczas nie istniała; a także jaki był jego status podczas okupacji, skoro Żydzi nie mogli być obywatelami Rzeszy, a on był zaklasyfikowany jako Żyd, jak wówczas rozpatrywać w tym przypadku kryterium przynależności państwowej?
Opierając się na pierwszym z przedstawionych ujęć narodu, jako dającego opis prawdziwy, mniej wątpliwy, jak i bardziej trafny jeśli chodzi o życiorys omawianej osoby, pozostać należy na stwierdzeniu iż Chaim Rumkowski był narodowości żydowskiej.
Pozdrawiam IMnext (dyskusja) 17:12, 12 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Narodowość
Dyskusja:Getto ławkowe

message: jaka segracja rasowa, Semici przynależą do rasy białej , bo przecież nie do żółtej. Przynależą do rasy białej , to pewnik szczególnie jest to widoczne np. na aszkenazyjskich kobietach które bywają nawet naturalnie rude. Getto ławkowe  było wprowadzone już pod koniec lat 20. XX w Szkole Sztuk Pięknych w Warszawie.

message: Więcej należy dopisać o historii i przyczynach: dlaczego wprowadzono.  Zezen (dyskusja) 13:26, 9 lis 2018 (CET)
thread_title:  Tło potrzebne 

message: Mam oryginalne zdjecie ktore Wy zamiesciliscie z komentarzem "studenci ONR rozwieszaja transparent" albo jakos tak. Moje zdjecie jest lepsze bo zawiera czesc ktorej Wasze nie ma. Przed brama rozstawione sa stoly za ktorymi siedzi kilkunastu ludzi w korporanckich czapkach. Czesc z nich moglaby byc studentami (ewentualnie), czesc jest w wieku juz dawno po studiach, domyslalem sie ze jest to raczej senat UW albo kierownictwo organizacji. Uwazam ze Wasza interpretacja jest mylna, to nie jest rozwieszanie transparentow, to jest juz odbywajaca sie impreza. Ten czlowiek na gorze trzymajacy transparent ma wlasnie taka role, stac i trzymac - byc moze transparent byl za krotki. 
Jesli ktos pomoze mi umiescic to zdjecie na tej stronie, z checia to zrobie.
Dariusz Pukiewicz
jestem dostepny pod email adresem
ldpukiewicz@bigpond.com
(pierwsza literka jest male "L", prosze nie pomylic z I albo 1)
thread_title:  Getto lawkowe
Dyskusja:M.G. Ramachandran

message: Artykuł o wybitnym indyjskim aktorze i polityku. Proszę o poprawki, sugestie etc., chciałbym go docelowo zgłosić do DA, Bacus15 • dyskusja 13:41, 25 lis 2012 (CET)
Obszerny i dokładnie uźródłowiony artykuł poświęcony wybitnemu indyjskiemu aktorowi i politykowi. W grudniu otrzymał DA, prosiłbym o wszelkie sugestie i wskazówki, które pomogłyby w dalszej poprawie artykułu. Docelowo chciałbym go zgłosić do medalu, Bacus15 • dyskusja 19:02, 6 lut 2013 (CET)
replies: text: Standardowo biogramy opisujemy pod hasłami zawierającymi pełne imię i nazwisko. Czemu tu i w wielu miejscach w treści artykułu są tylko inicjały? Kenraiz (dyskusja) 00:37, 12 lut 2013 (CET)
replies: text: : Właściwie nigdzie w źródłach, poza informacjami o narodzinach, nie używa się pełnego imienia i nazwiska. Jest to zresztą częsta praktyka jeśli o Tamilów chodzi. Mamy więc M. K. Stalin, a nie Muthuvel Kalaignar Stalin, C. N. Annadurai, zamiast pełnego imienia i nazwiska, czy M. Kaeunanidhi, zamiast Muthuvel Karunanidhi. Natomiast inicjałów MGR używam z racji na powszechność ich stosowania w odniesieniu do Ramachandrana, nawet w napisach filmowych czy dokumentach, Bacus15 • dyskusja 00:50, 12 lut 2013 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Medal z 2012 roku. Zwraca uwagę nie tylko obfite cytowanie wpisów zamieszczonych na prywatnych blogach (Wordpress, Blogger), ale również obecność co najmniej 10 martwych linków, których Internet Archive nie zdołało odratować. , może byś się wypowiedział? Powiadamiam też . Ironupiwada (dyskusja) 11:05, 25 sie 2020 (CEST)
*Well, od czasu powstania artykułu pojawiło się sporo nowych źródeł, przyjrzę się, w końcu jako autor powinienem ;) , Bacus15 • dyskusja 00:13, 2 wrz 2020 (CEST)
**  to jak, bierzesz byka za rogi? :) Gdarin dyskusja 18:57, 20 sty 2021 (CET)
*** , przynajmniej spróbuję, chociaż to hasło to istny moloch. Jest kilka solidnych książek, których wówczas nie znałem albo które ujrzały światło dzienne nieco później, Bacus15 • dyskusja 19:15, 20 sty 2021 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 2