Dyskusja:Hanna Gronkiewicz-Waltz

message: Możeby jednak dopisać coś o Płocku – temat ten pojawia się co jakiś czas, na forach, w blogach… Niekoniecznie zaraz plotki (cyt.) Przecież w dzieciństwie mieszkałam u dziadków w Płocku, gdzie co jakiś czas zalewało część miasta. link: http://polki.pl/viva_exclusive_artykul,10020240.html?print=1  lub: (cyt.) - Czuję się warszawianką, mój ojciec był warszawiakiem, mama wprawdzie skończyła Małachowiankę, ale zaraz po maturze wyjechała z ojcem do Warszawy - opowiadała. - Ale mam do Płocka sentyment, tu chodziłam do szkoły, tu mam groby. link: http://plock.wyborcza.pl/plock/1,35681,8090330,Wyborczy_czwartek_w_Plocku__od_briefingu_po_happening.html
 dziękuję. mr mak.
* A co w tym encyklopedycznego? Ani miejsce ur. ani edukacja nie są związane istotnie z Płockiem. A fakt czasowego mieszkania jakoś też nie wydaje się biograficznie istotny (zwł. przy braku konkretów, datacji itp.). Elfhelm (dyskusja) 17:24, 9 lip 2013 (CEST)
 no to odpowiem pytaniem na pytanie (wiem, nieładnie, ale) CO JEST ENCYKLOPEDYCZNEGO w (cyt.) „W dzieciństwie mieszkała przy ul. Wspólnej, później przy Placu Konstytucji i przy ul. Gierymskiego…” (kon. cyt.)
może jeszcze warto napisać, ktorędy chodzila do szkoły…
pozdr. mr mak.
thread_title:  Płock 

message: Dlaczego nie ma ani słowa o działalnośći HGW na tym stanowisku? Wszyscy poprzedni prez mają w swoich hasłach wymienione po krótce zasługi i inicjatywy które podjęli sprawując to stanowisko. Moje edycje poparte przypisami z bardzo odmiennych od siebie źródeł są systematycznie usuwane. O działalności HGW dalej ani słowa mimo że sprawuje urzad 2 kadencje. Dlaczego?--FreedomFighter (dyskusja) 21:39, 15 sie 2012 (CEST)
*  Dodawanie informacji o jakichś drobiazgach, apelach niszowych informacji i przygodach jakiegoś strażnika miejskiego jest co najmniej niepoważne. Pomoże Tobie z pewnością lektura tej zasady. Do tego warto zwrócić uwagę, że na informacje medialne i newsowe mamy odrębny serwis nazywający się Wikinews. Elfhelm (dyskusja) 21:42, 15 sie 2012 (CEST)
Nie wydaje mi się żeby mobilizacja mieszkanców 2 osiedli plus wielu organizacji spolecznych takze o zasięgu wykraczajacym poza Polskę jak choćby Światowy wiązek Żołnierzy AK była wiadomoscia niszową. Mieszkancy dzialali przeciwko konkretnym decyzjom HGW więc dotyczy to jej działalnosci na stanowisku prezydenta miasta. Co do akcji gaszenia zniczy to HGW odnosila sie do niej wielokrotnie i ta sprawa rzutuje na sprawowanym przez nią stanowisku co widac chocby po tym jak jest przyjmowana gdy pojawia sie w miejscach publicznych. O tej konkretnej decyzji przez bardzo długi czas mowiła cała Polska i do dzis jest podnoszona w dyskusjach o działalności HGW na tym stanowisku. Wbrew temu co piszesz postawa Strazy Miejskiej to nie sa jakies tam przygody straznika miejskiego tylko list od PRZEDSTAWICIELI tej instytucji sprzeciwiajacy sie wysylaniu straznikow przez HGW do usuwania zniczy. Skoro tak niszowe info jak sprawa "Spieprzaj dziadu" i sprzeciwu wobec Parady Równosci moze znajdowac sie w hasle Lech Kaczynski to dlaczego powyzsze info nie moga znalezc sie w hasle HGW? Dlaczego wogóle nie ma jakiegokolwiek info o jej dzialnosci?--FreedomFighter (dyskusja) 22:08, 15 sie 2012 (CEST)
*FreedomFighterze, przede wszystkim jeśli chcesz dokonać opisu prezydentury Hanny Gronkiewicz-Waltz, to musisz zachować obiektywizm w przedstawianiu faktów. Ty skupiłeś się tylko na tym, co kontrowersyjne, w ogóle unikając inicjatyw odbieranych pozytywnie. Mam nadzieję, że widzisz różnicę między opisem prezydentury Lecha Kaczyńskiego a sporządzonym przez Ciebie opisem prezydentury Hanny Gronkiewicz-Waltz. Ukłony. Wiktoryn <odpowiedź> 00:32, 16 sie 2012 (CEST)
*Wiktorynie może zamiast rewertowania mojej edycji inni wikipedyści dodali by te "inicjatywy HGW odbierane pozytywnie" i było by sprawiedliwie. Ja ich nie dodałem ponieważ mam problem ze znalezieniem takowych ale moze Tobie się powiedzie. Pozdrawiam--FreedomFighter (dyskusja) 03:27, 16 sie 2012 (CEST)
replies: text: * Popis swojego forsowania POV już dałeś w innym haśle, dodając kuriozalne linki do przypisów. Jeżeli masz zamiar zajmować się "walką" o wydumaną przez siebie prawdę, to zdecydowanie pomyliłeś projekt. Elfhelm (dyskusja) 08:57, 16 sie 2012 (CEST)

text: *Elfhelm już Ci tłumaczyłem na Twojej stronie dyskusji metody, którymi się posługujesz (pozostało to bez odpowiedzi) więc nie wmawiaj mi proszę popisów forsowania POV ponieważ śledząc to co zrobiłeś choćby w kwestii "układu warszawskiego" nie pozostawia złudzeń co do Twojego obiektywizmu. Sprawa jest prosta, w haśle o osobie, która już drugą kadencję pełni funkcje prezydenta Warszawy nie ma ani słowa o jej działalnośći, nie uważam żeby było to czymś normalnym więc apeluję o zmianę. Dopisujcie proszę pozytywnie odbierane aspekty prezydentury HGW ponieważ ja naprawdę nie żartuję i nie jest to moja zła wola ale mam problem z ich znalezieniem. Tak czy inaczej akcja gaszenia zniczy i sprawa pomnika powinny znależć się w tekscie ale rozmumiem, że poczekamy z tym aż do momentu kiedy będzie można te mniej "fajne" aspekty zrównoważyć bardziej "fajnymi". Co do "kuriozalnego linka to zawierał on wywiad  z HGW w radio TOK FM, nie sugeruj się nazwą strony tylko zamieszczonym wywiadem.
replies: text: :*FreedomFighterze, w Warszawie jest realizowanych od groma inwestycji, a Ty masz problem z opisem działalności? Przykro to mówić, ale nie nadajesz się na wikipedystę. Twoje podejście (ja dodam negatywy, Ty to zobiektywizuj) jest doskonałym dowodem, że nie zachowujesz neutralności. Koniec tematu. Wiktoryn <odpowiedź> 21:14, 16 sie 2012 (CEST)
replies: text: ::: Polecam mapę Siskom - może ona posłużyć jako punkt wyjścia w poszukiwaniu różnych inwestycji w zakresie infrastruktury rozpoczętych (a części już ukończonych) w ostatnich latach. TR (dyskusja) 15:14, 17 sie 2012 (CEST)
replies: text: ::::Wiktorynie oczywiście w Warszawie są realizowane inwestycje lecz proszę Cię o wskazanie mi inwestycji która:
replies: text: ::::- nie jest kontynuacją inicjatywy poprzednika,

text: ::::- została ukończona w zapowiadanym terminie bez wielomiesięcznych opóźnień

text: ::::- jest inicjatywą HGW

text: ::::Proszę o dyskusję i wypracowanie konsensusu--FreedomFighter (dyskusja) 18:35, 20 sie 2012 (CEST)
replies: text: :::::Pozwolę sobie zauważyć, że teraz chyba niewiele jest już "prywatnych inicjatyw" lokalnych polityków w zakresie np. infrastruktury. To już nie są lata 90., gdzie wszystkie plany co chwila się zmieniały, teraz samorządy realizują zwykle wieloletnie plany, w których np. określone są przebiegi różnych dróg, etc. W tym kontekście "kontynuowanie inicjatywy poprzednika" należałoby zatem uznać za coś wartościowego (zwłaszcza jeśli pomysł był dobry). A co do inwestycji w Warszawie bez wielomiesięcznych opóźnień, to chyba np. stacja Warszawa Lotnisko Chopina (choć nie jestem pewien, czy to była inwestycja stricte miejska). TR (dyskusja) 09:39, 21 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Działalnośc jako prezydent Warszawy 

message: Czy możnaby usunąć link nieaktualny do gronkiewicz.pl albo podmienić go na link z web archive? I czy link zewnętrzny do http://6latprezydentury.um.warszawa.pl/ nie byłby na miejscu?
replies: text: jak nie działa link z linków zewnętrznych, śmiało go zmieniaj na działający Mpn (dyskusja) 14:48, 6 lis 2012 (CET)
thread_title:  Linki zewnętrzne 

message: Może by tak dodać słowo o referendum?
replies: text: Gdy będą oficjalne wyniki na pewno dodamy. Nedops (dyskusja) 21:53, 13 paź 2013 (CEST)
replies: text: : Mów za siebie. Ja stoję na innym stanowisku. Proszę sprawdzić ile miejsca w artykule Krzysztof Chojniak poświęcono referendum w sprawie jego odwołania, albo w artykule Mieczysław Kieca na temat referendum w sprawie jego odwołania. Myślę, że w biogramie HGW powinno być właściwie dokładnie tyle samo informacji na temat referendum dzisiejszego co w tamtych. --WTM (dyskusja) 21:59, 13 paź 2013 (CEST)
replies: text: :: Nie działamy na zasadzie precedensu, kierujemy się raczej zasadami i zaleceniami naszego Projektu :) A one mówią, że tak znaczący temat jak dzisiejsze referendum może być opisany w biogrami Gronkiewicz-Waltz jeśli znajdą się odpowiednie źródła (z czym nie będzie problemu). Oczywiście nie należy opisywać kampanii, wypowiedzi przed referendum itp. itd. (media naprawdę przesadzają jeśli chodzi o wagę dzisiejszego głosowania). Ale ignorować dzisiejszeego referendum nie powinniśmy. Nedops (dyskusja) 23:35, 13 paź 2013 (CEST)
replies: text: :::Też mi się wydaje, że 1-2 zdania z refem do PKW mogą ujść... PS Kropiwnickiego poprawiłem. Elfhelm (dyskusja) 23:45, 13 paź 2013 (CEST)

text: Można też sprawdzić to hasło: Jerzy Kropiwnicki, w tym przypadku ˌˌto lokalne wydarzenie bez znaczenia encyklopedycznegoˈˈ zostało opisane jeszcze przed referendum  – opisano nawet zbieranie podpisów przed pierwszą próbą zwołania referendum, a o zbieraniu podpisów w sprawie referendum o odwołanie obecnej prezydent (Hanna Zdanowska) nie ma nawet słowa – czyli jednak brak konsekwencji. Referendum warszawskie odbywa się jakieś 13 miesięcy przed wyborami, więc – jak głoszą media – nie ma sensu / referendum łódzkie odbywało się w styczniu 2010 – wybory 21 listopada i 5 grudnia 2010, więc łatwo policzyć, że jego przeprowadzenie było jak najbardziej uzasadnione :) – Darekm135 (dyskusja) 22:38, 13 paź 2013 (CEST)
replies: text: : Opis pierwszego zbierania głosów u Kropiwnickiego faktycznie nie tego. Warto wyciąć. --188.33.153.2 (dyskusja) 22:54, 13 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Referendum  

message: Sprawa reprywatyzacji jest bardzo ważnym tematem i nie może go tutaj zabraknąć.
replies: text: Ale o co dokładnie chodzi? --WTM (dyskusja) 14:20, 28 gru 2017 (CET)
replies: text: : Można śmiało dopisywać, proszę tylko pamiętać o źródłach. TR (dyskusja) 14:25, 28 gru 2017 (CET)
thread_title:  Dlaczego nie ma nic o sprawie reprywatyzacji