Dyskusja:Zespół Społecznych Szkół Ogólnokształcących Bednarska

message: Taką potoczną nazwę nosi również szkoła muzyczna usytuowana przy ul. Bednarskiej w Warszawie. Czy w związku z tym nie jest ona myląca? Choć muzyczna nie ma swojego hasła w Wikipedii. --Mlukaszewski 02:16, 10 lut 2005 (CET)

message: Co sądzicie o tym? Moim zdaniem tego typu wpisy raczej nie za bardzo się nadają do Wikipedii (podobnie jak np. Puchal, ale nie wypowiadam się na tak lub na nie. --Mlukaszewski 10:07, 10 lut 2005 (CET)
* jestem za usunięciem - co w niej takiego szczególnego, żeby znalazła się w encyklopedii? do tego pod potoczną nazwą. --Zergu 10:39, 10 lut 2005 (CET)
*to znana szkoła jest, niech zostanie--83.31.249.54 13:52, 10 lut 2005 (CET)
* Za zostawieniem, szkoła trochę ciekawsza od sztampowych "oświatówek". Porównanie do "Puchala" to już trochę nie tak. Bardzo interesujące będzie oglądanie rozwoju Ich "...pedii". Krzych 18:22, 10 lut 2005 (CET)
* jestem za skasowaniem - troche mało jak na artykuł, do tego chyba niewłaściwy tytuł, raczej powinna być faktyczna nazwa, a czy ma jakieś zasługi poza chwaleniem się swoją encyklopedią, oglądałem troche informacji o uczniach i nauczycielach. Smat 21:09, 10 lut 2005 (CET)
* Ja bym postulował zrobić hasło Bednaropedia i dać link do tego z Wikipedia, tak jak to jest z Heliopedia i 3U - bo sam w sobie pomysł takiej szkolnej encyklopedii jest bardzo ciekawy, niestandardowy i warty opisania. Zdaje się, że aktualnie mamy w całym kraju jedną taką szkolną wikipedię - więc warto ten fakt odnotować Polimerek 00:08, 11 lut 2005 (CET)
** Coś nie tak!!! Znowu popieram zdanie przedmówcy. Krzych 17:02, 11 lut 2005 (CET)
** zdaje się, że to rozsądne wyjście, chociaż i do artykułu w obecnej postaci nic nie mam; tak czy owak zostawić  ...Amber 21:44, 11 lut 2005 (CET)
*Może w takim razie powiem coś, dlaczego wstawiłem to hasło - powstało głównie ze względu na istnienie hasła Krystyna Starczewska i powstanie Bednarpedii - wydawało mi się, że WP:PL lubi odnotowywać inne encyklopedie oparte o wikiwiki. pozdrawiam, Krzys 11:26, 12 lut 2005 (CET)
**W takim razie może warto to hasło nieco rozbudować i umieścić pod właściwą nazwą szkoły, a tu dać redirect? Skoro szkoła jest znana, to na pewno zasługuje na artykuł w Wikipedii. W obecnej wersji hasło jest (w moim przekonaniu) po prostu dość skromne, a poza tym skrót myślowy "Bednarska" może wywoływać także skojarzenia (na co zwróciłem uwagę w dyskusji na stronie hasła) ze szkołą muzyczną na ul. Bednarskiej. Poza tym, wydaje mi się, że informacje o szkołach w ogóle powinny mieć w Wikipedii swoje miejsce (analogicznie do szkół wyższych, co sugerował Polimerek - nb - ten projekt uważam za b, dobry). Ale te hasła powinny być wyczerpujące - nawet jeżeli na stronie jest link do "Bednaropedii". Wprawdzie ten link informuje precyzyjnie o wszystkim, ale gdybyśmy posługiwali się tylko takim kryterium, to przez analogię należałoby w każdym haśle zostawić wyłącznie główkę hasła i linki zewnętrzne. W związku z powyższym mam propozycję, aby Krzys - jeżeli zechce - rozbudował to hasło i obok już istniejących informacji dodał także nieco bardziej szczegółowe. Co o tym myślicie? --Mlukaszewski 12:07, 12 lut 2005 (CET)
* To była pierwsza społeczna szkoła jaka powstała w Polsce, jeszcze w roku '89, bezpośrednio jako zdobycz ustaleń stolika oświatowego okrągłego stołu. Jest zatem cząstką historii. Na tym nie poprzestała tworząc unikalny na skalę światową ustrój szkolny. Wszystkich, którzy chcą się wypowiadać na temat sensowności umieszczania jej hasła w Wikipedii proszę najpierw o zapoznanie się na przykład z artykułem Jacka Hugo-Badera na temat jej dyrektor Krystyny Starczewskiej, ale przy okazji i samej szkoły - http://www.rasz.edu.pl/?m=artykul&art=7. A ci którym nie chce się czytać moga zapoznać się chociaż z notatką Wojciecha Staszewskiego - http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,55540,2099055.html Co do nazwy to wszedzie, zarówno na zewnątrz jak i wewnątrz szkoła nazywana jest wyłącznie "Bednarską". Ludwik 14:28, 12 lut 2005 (CET)
**Problemem, jak prawie zawsze na tej liście, nie jest podmiot artykułu. Problemem jest jakość jego opisu.Krzych 15:09, 12 lut 2005 (CET)
*Zostawić jako redirect "(ale pod Bednarska", a nie "Bednarska (szkoła)", a treść rozszerzyć i przenieść pod oficjalną nazwę szkoły. P 15:32, 12 lut 2005 (CET)
**To znaczy "Pierwsze Społeczne Liceum Ogólnokształcaće w Warszawie imienia Maharadży Jam Saheba Digvijay Sinhji"? To będzie chyba najdłuższa nazwa hasła na polskiej Wikipedii ;] Ludwik 18:34, 12 lut 2005 (CET)
***Tym bardziej. P 19:34, 15 lut 2005 (CET)
*Spróbowałem coś z tym fantem zrobić. Zobaczcie, czy w tej formie można to zostawić --Mlukaszewski 23:58, 12 lut 2005 (CET)
**Co to jest? Ulotka reklamowa? ;] ""Bednarska" zaliczana jest do najlepszych tego typu placówek społecznych w Warszawie", "O wysokim poziomie szkoły świadczy również...", "Uczniowie mogą korzystać z dwu nowoczesnych pracowni komputerowych...". Moim zdaniem hasło do napisania od nowa. To co tam się powinno znaleźc to przedewszystkim: 1. Historia instytucji; 2. Jej ustrój odróżniający ją od normalnych szkół; Natomiast na pewno nie to co każda szkoła pisze w ulotkach dla kandydatów  Ludwik 00:20, 13 lut 2005 (CET)
** Jeżeli uważasz, że jest źle, to zrób to lepiej! Napisałem w oparciu o ich strony internetowe. Jeżeli masz lepsze informacje - to zamiast krytykować zrób z tym porządek. nie zamierzam się więcej na ten temat wypowiadać --Mlukaszewski 00:27, 13 lut 2005 (CET)
*** Dokładniej wklejając duże fragmenty tekstów ze strony www.bednarska.edu.pl, które bynajmniej nie zostały wydane na licencji GFDL. Nie ma co jednak spierać się już na ten temat, artykul został poprawiony i moim zdaniem w tej chwili spełnia już wszystkie warunki do tego aby pozostać.
**No więc właśnie - poprawiłem Twój tekst, w którym faktycznie nie było informacji wyróżniających Bednarską. Myślę, że teraz można usunąć {{doSkasowania}} - co o tym myslisz? pozdrawiam -- Krzys 00:30, 13 lut 2005 (CET)
* Moim zdaniem, nie ulega wątpliwości, że niektóre wyjątkowo istotne szkoły, ze względu na swą historię, na absolwentów, na dzieje... (choćby taki warszawski Reytan) mogłyby się tu znaleźć. Zdecydowanie pokasowałbym ten palmares olimpijski, wurzyciłbym całą reklamę o stanowiskach komputerowych i tak dalej, dodałbym dużo więcej o specyfice szkoły, społęczności, która ją tworzyła, jej dziejach, jej historii itd. A pod takim warunkiem zostawił.Wulfstan 00:18, 13 lut 2005 (CET)
*To co? Czy już możemy zostawić? Krzys 07:24, 13 lut 2005 (CET)
** Wg mnie tak - tylko bym dodał jeszcze to co tu jest napisane - czyli informację o tym, że to pierwsza szkoła społeczna powstała w Polsce, bo to w końcu dość ważna informacja - acha i przeniósł bym jeszcze to hasło mimo wszystko pod właściwą nazwę tzn. oficjalna nazwa szkoły - ale bez patrona. Polimerek 10:19, 13 lut 2005 (CET)
**Wg mnie też jest OK. Popieram powyższe propozycje Polimerka --Mlukaszewski 10:25, 13 lut 2005 (CET)
*Polimerek wszystko przerobił jak trzeba, a ja pozamieniałem "Bednarska (szkoła)" na "Bednarska" w hasłach linkujących. Mam nadzieję, że można juz zdjąć ze "stron do usunięcia" i szablon ze strony oraz usunąć "Bednarska (szkoła)". Basty 02:45, 17 lut 2005 (CET)
thread_title: [[Zespół Społecznych Szkół Ogólnokształcących Bednarska|Bednarska (szkoła)]]