lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Markowa (województwo podkarpackie)

message: W informacji dotyczącej zabytków w Markowej,błędnie przypisano autorstwo ołtarza w kościele św.Doroty Stanisławowi Majerskiemu (zaprojektował on kościół a nie ołtarz). Twórcą ołtarza i ambony jest mój dziadek - artysta rzeźbiarz z Jasła Andrzej Hieronim Szajna.Fakt ten potwierdzają:1.informacje na stronie Gminy Markowa-Parafia w Markowej (tekst Marka Kochańskiego),2.zapisy w aktach parafialnych kościoła w Markowej,3.w zamieszczonym w Skorowidzu przemysłowo-handlowym Królestwa Galicyi z 1913r A.H.Szajna podaje "celniejsze prace w kościołach św.Elżbiety we Lwowie,w Seminarium duchownem i w kościele Misyonarzy w Tarnowie,w kościele w Markowej koło Łańcuta,w kościele w Borysławiu itd."  Mój adres: jszajna@poczta.onet.pl  Zgłosił: Jacek Szajna 77.254.137.67 (dyskusja) 14:49, 16 lis 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoszenia błędu ([[:WP:ZB]]) 

thread_title: Martwe linki 

message: tzn której ? chodzi o Anhalt ?
W polskich i innych nie niemieckich (węgierskich, słowackich, czeskich) opracowaniach wrzuca się wszystkich osadników jako Sasów do jednego wora. Sasi, którzy w Polsce i Słowacji (Olkusz: ołów, cynk, Wieliczka: sól, Beskidy: srebro), Rumuni (Karpaty, Sibiu, Braszów: srebro, złoto) byli sprowadzani z Gór Kruszcowych (Erzgebirge) w dzisiejszej Górnej Saksonii, ponieważ tam wyszkolili się w górnictwie (cynk, srebro, Freiberg, Annaberg itd.). To nie byli rolnicy tylko górnicy i rzemieślnicy metali: odlewnicy, kowale, jubilerzy itd. Natomiast osadnicy sprowadzeni na obszar Rusi (od Strażowa do Sanu) przyłączonej do Królestwa Polskiego, przez Kazimierza Wielkiego byli rolnikami, a więc pochodzili raczej z Sachsen-Anhalt, Turyngii i Górnej Frankonii (Dolna Bawaria).  Obszar między Strażowem a Sanokiem i Przemyślem był nie tylko słabo zaludniony, ale i silnie zalesiony. Było to osadnictwo na tzw. ‘surowym korzeniu”: ile powierzchni wykarczowali i zagospodarowali osadnicy, tyle stawało się na zawsze ich własnością. Górna Frankonia zamieszkała była i jest przez Franków, Sachsen-Anhalt zarówno przez Franków jak i Sasów, Turingów. Dokładniejsze opracowanie zagadnienia pochodzenia Głuchniemców przedstawiono prowizorycznie w dyskusji do artykułu Głuchoniemcy. Sӱma Lencʓner
thread_title: Górnej Saksonii
Dyskusja:Metamorfik Lądka i Śnieżnika

message: Określenie położenia metamorfiku jako "zachodnia część Sudetów Wschodnich" nie jest jednoznaczne i może wprowadzać w błąd, gdyż jest to prawda jedynie w odniesieniu do podziału geograficznego Sudetów. Z geologicznego punktu widzenia jednostka ta znajduje się w obrębie Sudetów Środkowych. Zgłosił: Sebastian 89.78.35.5 (dyskusja) 21:03, 16 lis 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoszenia błędu ([[:WP:ZB]]) 

message: Metamorfik Lądka i Śnieżnika znajduje się w Sudetach Wschodnich, natomiast pod względem budowy geologicznej włączany jest do struktury zachodniosudeckieWojtek 1956 (dyskusja) 10:17, 30 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Położenie
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Hokeju na Lodzie 2010 (II Dywizja)

message: Mistrzostwa nie odbyły się w Tallinnie (tam miały zostać rozegrane pierwotnie), ale zostały przeniesione do Narvy (nazwa hali to chyba było Jahall - ale to jest do sprawdzenia) Zgłosił: Paweł M 77.222.235.155 (dyskusja) 23:20, 16 lis 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoszenia błędu ([[:WP:ZB]])
Dyskusja:Koniecmosty

message: W Koniecmostach kończyła swój bieg Świętokrzyska Kolej Dojazdowa. Obecnie od kilkunastu lat z uwagi na zarzad gminy Wislicy ktora ze stacji kolejowej zrobil gielde owocowo-warzywna  nie prowadzi się już pociągów na tym odcinku. Zgłosił: Mieszkaniec Koniecmostow 91.109.28.145 (dyskusja) 11:58, 17 lis 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoszenia błędu ([[:WP:ZB]])
Dyskusja:Rejencja bydgoska (1815–1920)

message: Na mapie Rejencji bydgoskiej jest Witków jako jeden z powiatów. Ta miejscowość nazywa się Witkowo

message: "Rejencja dzieliła się w latach 1815–1818 na 6 powiatów
* powiat bydgoski
* powiat inowrocławski
* powiat gnieźnieński
* powiat pilski
* powiat wągrowiecki
* powiat wyrzyski".
Każdy z tych powiatównich jest podlinkowany. Link jednak nie prowadzi do haseł opisujących te powiaty w granicach z lat 1815-1818, tylko do tych powiatów w granicach współczesnych. Chciałem się dowiedzieć, w granicach jakiego powiatu w latach 1815-1818 był np. Żnin. Nie dowiem się ani z mapy, ani z odnośników. Powiat żniński pojawił się dopiero w 1920 roku. O tym, do jakiego powiatu  należał Żnin w latach 1815-1887 nie ma żadnej informacji. Czemu więc, ktoś uparcie myli powiaty w granicach sprzed dwustu lat z tymi współczesnymi? Zgłosił: elm 77.237.0.102 (dyskusja) 12:27, 17 lis 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoszenia błędu ([[:WP:ZB]])
Dyskusja:Spin-off (mass media)

message: Czy aby napewno Całkiem nowe lata miodowe to spin-off? Mi wygląda na zwykłą kontynuację.
--Astroni Toderas (dyskusja) 23:55, 3 gru 2010 (CET)
thread_title:  Miodowe lata 

message: W tym haśle jest chyba pobity rekord długości listy przykładów do treści - taka lista, bez komentarzy itp. jest łatwa do zrobienia ale nawet na TV Tropes byłaby zdecydowania słaba... w innych hasłach podobnie jest :( Mithoron (dyskusja) 22:42, 23 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Wielka lista
Dyskusja:Jezioro Klimkowskie

message: Skąd masz takie informacje związane z głębokością jeziora?
Udowodnij tą informację.
thread_title:  Głębokość jeziora 

message: Wikipedia sama zaprzecza błędnie wprowadzoną nazwą w publicznych Mapach czy informacjach w internecie. Poprawna nazwa powinna brzmieć: Zalew Klimkówka (patrz wikipedia Zalew - sztuczny zbiornik),a nie jak jest rozpowszechnione: Jezioro Klimkowskie - naturalny zbiornik) Przecież Zalew Klimkówka to od początku jest był i będzie sztucznym zbiornikiem. Co na to wikipedia? Moim i wielu innych ludzi ze stron Klimkówki i okolic nazwa w Wkipiedi jest bardzo dużym i rażacym błedem.
*Tak nazwała komisja d/s nazewnictwa geograficznego, podano to w przypisie. Jeżeli w jakichś publikacjach jest dyskusja na ten temat, to można byłoby zamieścić. Morze Kaspijskie też nie mamy pod Jezioro Kaspijskie. Ciacho5 (dyskusja) 17:22, 3 lut 2018 (CET)
thread_title:  Jezioro czy Zalew ?
Dyskusja:Powietrze

message: Dlaczego niektóre składniki powietrza podane są w ppm, nie %? Jest to uciążliwe i w niektórych przypadkach niepotrzebne.
replies: text: Dla małych stężeń chyba jednak ppm-y są czytelniejsze, np. 0,1 ppm vs. 0,00001% vs. 1×10−5%. Jak widzę, przyjęta została granica 0,1%, poniżej której podawane są ppm; wydaje to mi się rozsądne. Michał Sobkowski dyskusja 21:42, 4 gru 2010 (CET)
replies: text: :A może by podać wszystkie te wielkości i w ppm i w %?
replies: text: ::I w jednym, i w drugim przypadku oznaczałoby to wiele zer dla niektórych wartości, co byłoby mało czytelne. Michał Sobkowski dyskusja 22:02, 4 gru 2010 (CET)
replies: text: :::Można by też podać poprzez mnożenie liczby przez ujemne potęgi dziesiątki
replies: text: ::::Można by. Ale po to wymyślono % i ppm, by było krócej -- zu. Mpfiz (dyskusja) 22:39, 5 gru 2010 (CET)

message: Czym się różni powietrze atmosferyczne od atmosfery ziemskiej? Marek M (dyskusja) 00:19, 17 lip 2011 (CEST)
*Powiedziałbym, że atmosfera to powietrze+zjawiska zachodzące w dużej jego ilości. W dodatku możemy powietrze nabić w butelkę i zawieźć na Księżyc, gdzie nie będzie atmosferą. Ciacho5 (dyskusja) 18:43, 22 sie 2011 (CEST)
thread_title:  integruj 

message: Suma podanych zawartości składników dla granicznych zawartości pary wodnej wynosi od 100,502668%v/v do 104.002668%v/v.  To by wymagało jakiegoś komentarza i unormowania do 100%
replies: text: Skład, poza wodą, podany jest dla powietrza suchego - poprawione. Pozostaje pewna niezgodność, która wynika z przybliżeń dla azotu, tlenu a szczególnie dwutlenku węgla --Mpfiz (dyskusja) 16:39, 17 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Sumaryczny skład powietrza 

message: Dawniej powietrze znaczyło mór, zarazę i epidemię. Pytanie tylko, czy warto dodawać to do artykułu i jeśli tak, to gdzie? 
--Mixhau (dyskusja) 15:55, 7 sty 2016 (CET)
replies: text: To znaczenie słownikowe, jest w Wikisłowniku. W artykułach w Wikipedii nie należy podawać znaczeń słownikowych. Michał Sobkowski dyskusja 17:53, 7 sty 2016 (CET)
thread_title:  Dawniejsze znaczenie ''powietrza'' 

message: A wirusy? Wg Mikroorganizm wirusy nie są drobnoustrojami. Z perspektywy ostatnich dwóch lat to istotny składnik powietrza. --0xF (dyskusja) 13:46, 8 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Wirusy
Dyskusja:Pawieł Karielin

message: PAWEŁ czy może PAWIEŁ nie znam rosyjskiego, ale imię kazachskiego skocznia Gajduka figuruje w wikipedii jako PAWIEŁ, mimo że cyrylicą pisze się je tak samo (Павел).
replies: text: Poprawny zapis to Pawieł Karielin (tak też wymawiają to Rosjanie), ale niestety w polskich mediach, a pod ich wpływem i tutaj, z reguły nie dba się o stosowanie zasad transkrypcji.--Chrzanko (dyskusja) 12:55, 9 paź 2011 (CEST)
replies: text: : Na Wikipedii stosujemy transkrypcję z rosyjskiego. Nie ma powodu, by używać urobionego w mediach spolszczenia. Farary (dyskusja) 11:43, 27 mar 2012 (CEST)
thread_title:  Imię
Dyskusja:Celso Borges

message: Artykuł o utalentowanym kostarykańskim piłkarzu, dobrze uźródłowiony, sporo informacji o życiu prywatnym i karierze zawodnika. Załapie się na DA? ChicagoFireFan (dyskusja) 11:33, 14 lis 2010 (CET)
** Mam obiekcje co do młodego wieku piłkarza on ma dopiero 22 lata kariera przed nim a mu już chcemy dać DA. Ale nie o tym. Moim zdaniem brakuje trochę informacji o grze w Norwegii szczególnie w ostatnim sezonie. Yusek (dyskusja) 11:49, 14 lis 2010 (CET)
replies: text: :: Zrobione. ChicagoFireFan (dyskusja) 20:06, 19 lis 2010 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Józef Ponikiewski

message: Uzytkownik 91.94.247.1502 wraz z prawidłowymi zmianami podał także informację, że Józef Ponikiewicz został ochrzczony w Świerczynie. Jest to informacja niezgodna ze źródłem podanym u dołu strony i jedynym, które znalazłem. Jeśli jednak istnieje gdzieś źródło mówiące, że to nie Oporowo a Świerczyna, to proszę o jego podanie. Arkadiusz84 (dyskusja)
thread_title:  Miejsce Chrztu 

message: Mógłby ktoś podać prawdziwe miejsce urodzenia Józefa Ponikiewskiego? W artykule jest napisane, że J. Ponikiewski urodził się w Brylewie, natomiast dziś w lokalnym portalu na jednym ze zdjęć pomnika widać napis: "ur. 1919 w Drobninie"
A o to link: http://elka.fm//content/view/45973/208/
Zdjęcie znajduje się w trzecim rzędzie, trzecie od prawej.
replies: text: Na zdjęciu wyraźnie widać, że jest to tablica dotycząca KAZIMIERZA, nie zaś Józefa. Wszystko zatem w porzadku. Arkadiusz84 (dyskusja)
thread_title:  Miejsce urodzin 

message: Grafika "kapitan marynarki" odnosi się do stopnia dzisiejszej MW. Powinno być o jeden pasek mniej. Belissarius (dyskusja) 00:13, 22 sty 2012 (CET)
replies: text: Poprawiłem sam. Belissarius (dyskusja) 01:07, 22 sty 2012 (CET)
thread_title:  Błąd w infoboksie
Dyskusja:Nabiał

message: bez sensu - co ma vermeer do nabiału?!
replies: text: No ciekawe. Może wyssał talent z mlekiem matki? A może dla jaj. -- zu. Mpfiz (dyskusja) 22:43, 5 gru 2010 (CET)
thread_title: Vermeer

message: Nabiał to nie jajka!! niech ktoś to zmieni!!
replies: text: Nabiał to produkty mleczne + jajka. Proste. Jeśli usunęlibyśmy jajka to zostaną same przetwory mleczne. Najlepiej zapamiętać definicję: nabiał – Wspólny wysiłek krów i kur. --WTM (dyskusja) 16:36, 20 paź 2013 (CEST)
thread_title: Definicja

message: Informuję, że interwiki mogą wprowadzać w błąd. Kierują bowiem do mléčný výrobek / dairy product / Milcherzeugnis - czyli do produktów mlecznych, co ma węższe znaczenie. --WTM (dyskusja) 16:36, 20 paź 2013 (CEST)
Przez upór, że jajka to nabiał (a nie są), ta polska strona w wiki nie może mieć linków do innych języków.--Grzegorz.Janoszka
replies: text: Grzegorz.Janoszka, Twoja opinia przeciwko definicjom słownikowym ma małe szanse na spowodowanie przeredagowania hasła. Musiałbyś czymś ją poprzeć. I to raczej czymś solidnym. Michał Sobkowski dyskusja 18:47, 23 sie 2016 (CEST)
thread_title: Interwiki

message: Jajka to nie nabiał! Karygodny błąd, który jest niestety mocno zakorzeniony w świadomości Polaków. A raczej braku świadomości.
replies: text: Nabiał to produkty mleczne + jajka. Taka jest definicja. Jeśli usunęlibyśmy jajka, to zostaną same przetwory mleczne. Najlepiej zapamiętać definicję: nabiał – Wspólny wysiłek krów i kur. --91.207.65.104 (dyskusja) 12:51, 19 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  Błąd! 

message: Jeżeli już chcemy włączać do nabiału jaja, to przynajmniej niech nie przekierowuje na tę stronę po wpisaniu przetwory mleczne. Człowiek wpisuje frazę w wiki albo google i dostaje nabiał - myśli, że to synonim (bo tak powinno być), a jak doczyta dokładnie (w co i tak wątpię), to się okaże, że jest inaczej. Nowa definicja jest idiotyczna i będzie wprowadzała w błąd przy czytaniu starszych tekstów, kiedy to jajka nie należały do nabiału (czyt. zawsze).
Jest to równie głupia zmiana znaczeniowa, jak to, że granatowy z czerwonego zamienił się w niebieski. --Thomastwin (dyskusja) 23:54, 14 sty 2018 (CET)
thread_title:  Definicja, a przekierowanie 

thread_title:  Tydzień Artykułu Kulinarnego
Dyskusja:Sarmata Warszawa

message: Czy ktoś wie skąd się wzięła nazwa Sarmata?
Nie jest to nazwa kojarząca się z robotnikami, a raczej tradycjami szlacheckimi. 178.182.83.108 (dyskusja) 11:31, 6 mar 2012 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Rzeczpospolita Polska (1944-1952)

message: Uważam, że mimo że Rzeczpospolita Polska w latach 1944-1952 była częścią PRL-u, należy przywrócić wersję artykułu z opisem i usunąć przekierowanie. Można też usunąć tę stronę.
thread_title:  Przekierowanie
Dyskusja:TR Warszawa

message: Mamy w artykule masę sformułowań stricte publicystycznych, o subiektywnym i zupełnie nieweryfikowalnym charakterze. 
Jak np. sprawdzić prawdziwość takiego oto kwiatuszka: "Teatr Rozmaitości psuł dobre samopoczucie rodzącej się polskiej klasy średniej, która w latach 90. odkrywała wolny rynek i konsumpcję, wskazywał na nierozwiązane problemy, ukryte winy i wypierane traumy"? 
Być może zespół Teatru uznał Wikipedię za dobre narzędzie promocji, ale czy Wikipedia powinna się godzić na taki status? --Stansas (dyskusja) 16:02, 6 lut 2017 (CET)
thread_title:  Encyklopedia czy promocja? 

message: W opisie podawany jest rok 1949 założenia teatru a ilustracja pod infoboxem jest z 1883 roku. Z opisu pod tą ilustracją wynika, że teatr Rozmaitości w Warszawie istniał dużo wcześniej niż rok podany na załączonej ilustracji. Jak to jest? Razar-ww (dyskusja) 20:38, 6 mar 2024 (CET)
thread_title:  Czas założenia teatru
Dyskusja:Teatr Powszechny w Warszawie

message: Jest nieproporcjonalna informacja o remocie, a nie ma o budowie, przebudowie (zapewne w latach 70-tych) która ukształowała bryłę. Zdaje się musiała być jakaś poważna przebudowa przedowojennego kina. 31.61.169.157 (dyskusja) 13:35, 25 paź 2022 (CEST)
thread_title:  W latach 2009–2010 przeprowadzono remont generalny budynku teatru
Dyskusja:HMS Vengeance (1998)

message: Zapis w sekcji Bibliografia" w postaci „Morze Statki i Okręty”, nie jest wskazaniem źródła, którego z tego powodu artykuł nie posiada. --Matrek (dyskusja) 09:07, 6 gru 2010 (CET)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Judo na Igrzyskach Azjatyckich 2010

message: Judo na Igrzyskach Azjatyckich 2010 some confusion in comparison with other language wikipedia. Because, Polski is no 'Olympic bronze medalist', 한국어(Korean language) exist every medalist, and English amd ไทย (Thai language) is no Olympic silver medalist about '81kg Olympic silver medalist. How do you think about this matter? --Idh0854 (dyskusja) 09:51, 6 gru 2010 (CET)
replies: text: footnote: (Asian Games: Silver medalist of judo event disqualified after failing dope test, Uzbek stripped of silver medal for doping and Two judokas promoted to silver) --Idh0854 (dyskusja) 09:56, 6 gru 2010 (CET)
thread_title:  Man -81 kg (Mężczyźni  –81 kg)
Dyskusja:Wodzenie niedźwiedzia

message: Nie wiem, jak artykuł uzupełnić, więc tylko tu dodaję, że "vodění medvěda" to tradycja znana również na Morawach. Czy też w Czechach, tego na razie nie wiem, odpowiednie książki o czeskich tradycjach ludowych (Karel Jaromír Erben) mam w domu, a nie przy sobie. --Luděk (dyskusja) 13:45, 6 gru 2010 (CET)
replies: text: Czeska literatura: Veselé chvíle v životě českého lidu. --Лобачев Владимир (dyskusja) 03:50, 1 sty 2013 (CET)

message: * Na Białorusi uważają, że niedźwiedź zasnąć 29 października, na Boże Narodzenie lub 2 lutego odwraca na drugą stronie, a budzić się przy zwiastowaniu (Zwiastowanie Pańskie). Zobacz też: :ru:Комоедица (праздник), Il 2 febbraio. Giorno dell’orso (Dzień Niedźwiedzia) /włoski/. 
* Ru: «По представлению сербов, болгар, гуцулов и поляков, медведь выходит из берлоги на Сретение (2.II) взглянуть на «рождающееся» солнце. У поляков это день Громничной Божьей Матери, называемой также "Медвежьей" (pl: Matko Bosko Niedźwiedzio)». Źródło:Медведь
* Uśpiony niedźwiedź - symbol zimy. --Лобачев Владимир (dyskusja) 04:15, 1 sty 2013 (CET)
replies: text: : Być może w tym obrzędzie  w XIX wieku obraz niedźwiedzia dołączył z obrazu Postu (por.: zniszczenie Maslenica podobizną w Rosji lub Marzanne na Słowacji).
replies: text: :Ru: В Польше судили и обезглавливали куклу Мясопуста (краков., мазур.) (zobacz :ru:Пепельная среда в славянской традиции) – "W Polsce, osądzony i ścięty lalki Mięsopustu (krakov., mazur.)". Źródło: Валенцова M. M. Пепельная среда // Славянские древности: Этнолингвистический словарь / Под ред. Н. И. Толстого; Институт славяноведения РАН. — М.: Международные отношения, 2009. — Т. 4. — С. 670—674. — ISBN 978-5-7133-1312-8. --Лобачев Владимир (dyskusja) 16:19, 1 sty 2013 (CET)
** Zmieniłam trochę opis "złego" niedźwiedzia, ale w kontekście obyczajów naszych wschodnich sąsiadów wygląda na to że w Polsce traktuje się symbol niedźwiedzia nieco gorzej (symboliczne zabicie, picie krwi) niż w Rosji.--||||Rosewood (dyskusja) 13:23, 26 sty 2017 (CET)
thread_title:  Symbolizuje wszelkie zło
Dyskusja:El Ajedrecista

message: "W przeciwieństwie do Mechanicznego Turka i Ajeeba, w których automatem operował sprytnie ukryty człowiek, El Ajedrecista to prawdziwy automat, który grał w szachy bez ingerencji ludzi."
W 1912 roku istniał "prawdziwy" automat szachowy choć poziom automatyki i ogólnie inżynierii potrzebnej do tego zadania, był mówiąc wprost dość żałosny. Źródła są bardzo słabe.
thread_title:  A to ciekawe
Dyskusja:TV4 (polska stacja telewizyjna)

message: Już od przynajmniej 1.5 roku czwórka nie retransmituje w nocy "Wydarzeń" Polsatu. Ponad to warto dodać że emitowane są programy popularno-naukowe - "Śmierć na talerzu" oraz Galileo Extra. Były także emitowane serie CSI: Kryminalne zagadki Nowego Jorku oraz Miami. Trzeba też dodać że w poniedziałki jest wieczorny blok filmów dokumentalnych.

message: Od 4 czerwca znów emitowana jest Osaczona
thread_title:  Telenowele 

message: Usunięto tv4 hd Filip Kępa (dyskusja) 10:31, 15 lut 2017 (CET)
thread_title:  TV4 HD
Dyskusja:Efekt horoskopowy

message: Astrologia, numerologia i wróżenie nie są pseudonaukami, bo nie aspirują do miana nauki. Są po prostu czymś innym, innym podejściem. Nie trzeba ich "dyskredytować" (pozornie) przez przyrównanie do nauki, którą nie są. Tak jak stół nie jest pseudokrzesłem, choć usiąść na nim można.
* Zaliczenie danej dziedziny do pseudonauki zależy od zdania środowiska naukowego. Akurat astrologia, numerologia i wróżenie są przez naukowców zaliczone do pseudonauki, niezależnie od tego, do czego aspirują. --AI (dyskusja) 18:02, 6 gru 2010 (CET)
"a jej treść była mniej więcej następująca"
to niedokładny cytat, streszczenie, parafraza...? brak źródła, brak autora tego "mniejwięcejowania"
thread_title:  Okultyzm
Dyskusja:Plafon

message: Plafon był przykładem malarstwa iluzjonistycznego.

message: Powyższe zdanie jest kompletną bzdurą. Czy według autorów połowa renesansu, to wiek XV czy np I poł. XVI ? Określenie bardzo nieprecyzyjne. No i zależy gdzie, w Niemczech we Włoszech,  w Polsce, w Hiszpanii czy w Anglii? Bo to nie jest takie jednoznaczne. Ferdacht  (dyskusja) 14:13, 25 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Kto to napisał?
Dyskusja:Dokumentacja techniczno-ruchowa

message: --Pablo000 (dyskusja) 20:47, 6 gru 2010 (CET)

message: :Proszę przeczytać tą ustawę.
replies: text: DTR to niepoprawna nazwa która dziś już nie obowiązuje.

text: Mało tego wprowadza w błąd.

text: Coś takiego jak DTR przestało istnieć w 1991 roku

text: M.P.91.33.241

text: UCHWAŁA Nr 139 RADY MINISTRÓW

text: z dnia 11 października 1991 r.

text: Mało tego zawartość DTR została określona w

text: UCHWAŁA Nr 757 PREZYDIUM RZĄDU z dnia 30 października 1954 r. w sprawie obowiązku sporządzania i dostarczania dokumentacji techniczno-ruchowej dla maszyn, urządzeń, sprzętu i aparatury technicznej.

text: https://sip.lex.pl/akty-prawne/mp-monitor-polski/obowiazek-sporzadzania-i-dostarczania-dokumentacji-techniczno-ruchowej-16808308

text: i podpisana przez niejakiego Cyrankiewicza

text: Lista którą przepisano z dyrektywy obowiązuje dla Instrukcji Oryginalnej i tak powinna być nazywana.

text: Jeżeli nie ma pan na to czasu to zmienię artykuł. Tylko prośba o korektę techniczną. Pboguslaw (dyskusja) 17:02, 18 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Ustawa
Dyskusja:Clive Harris

message: Czy Clive Harris umarł w 2009 roku czy - jak podaje notka - w dalszym ciągu mieszka w Afryce?? Zgłosił: gosia 212.76.57.63 (dyskusja) 16:45, 3 lis 2010 (CET)
replies: text: Dokładnie, co to za babole. Umarł i nadal mieszka w Afryce. Również to o pochodzeniu. Z pochodzenia Kanadyjczykiem być nie może, chyba że to jakiś Innuita. --Wikipedysta:Alfons van vorden (dyskusja) 14:17, 2 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd 

message: Muszą istnieć jakieś oficjalne dokumenty paszportowe, meldunkowe itp.
thread_title: Czy możliwe jest w naszych czasach zachowanie takiej tajemniczości?
Dyskusja:Żandarmeria

message: Cytat: policja działająca poza obrębem miasta (policja wiejska). [potrzebne źródło]. 
Nie bardzo rozumiem o jakie źródło może chodzić ? Np. grecka policja wiejska i małych miast była to niegdyś "Chorofilaki Astinomia", co Grecy (słusznie lub nie - jest to kwestia czysto umowna) tłumaczą na inne języki, jako żandarmeria.  Ale jak "przetworzyć" tę informację na "źródło" ? Nazewnictwo jest kwestią czysto umowną, a przy tym podlega pewnej dowolnosci. Nie jest faktem materialnym albo twierdzeniem, dowodzonym matematycznie  --Dimitris  (dimkoa) (dyskusja) 12:37, 7 gru 2010 (CET)
* Cytat Żandarmeria (jako formacja utrzymująca porządek na obszarach wiejskich) m.in.
- "Karabinierzy" - włoska ogólnokrajowa żandarmeria. Carabinieri poza zadaniami typowymi dla żandarmerii, pełnią także część obowiązków charakterystycznych dla jednostek policji. Jurysdykcji Carabinieri podlegają zarówno osoby cywilne, jak i wojskowi, a cała organizacja wywodzi się z armii włoskiej, w której oddziały karabinierów pod nazwą Corpo dei Carabinieri pełniły rolę typowej żandarmerii wojskowej. Czyli policja wojskowa a prócz tego ogólnokrajowa (nie 'wiejska'). Pilot Pirx (dyskusja) 15:38, 7 mar 2014 (CET)
thread_title:  Definicja
Dyskusja:Roti (potrawa)

message: Dziwne.Xx236 (dyskusja) 16:11, 7 gru 2010 (CET)
replies: text: Słuszna  uwaga, już poprawione Wicki (dyskusja) 20:56, 7 gru 2010 (CET)
thread_title: z mąki z dodatkiem mąki
Dyskusja:Komancze

message: Czy na tej stronie nie obowiazuja zasady ortografii??
Zadne zdanie nie jest ich pozbawione.
To niestety obniza znacznie jakosc przekazywanej tutaj wiedzy.

message: * Jak jest: Rezultatem wojny było zwycięstwo Komanczów nad Meksykiem.
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Zbyt duży skrót myślowy. 2A02:A318:803F:9500:89D8:10BA:8D63:F1EF (dyskusja) 16:08, 3 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:JSON

message: Nie wiem do kogo to hasło jest adresowane, ale napisane jest w tak ezoteryczny sposób, że pożytek dla czytelnika niezaawansowanego jest żaden.  konieczne ejst przeformułowanie oraz uzupełnienie  odpowiedziami na tak naturalne pytania, na które w Wikip szukamy odpowiedzi jak np. JAK OTWORZYĆ PLIK   Z SYGNATURĄ  "json"? --110.164.162.89
replies: text: Odpowiedzi szukaj na jakimś forum programistycznym, ale tak z ciekawości co to jest „sygnatura json”? --Nux (dyskusja) 08:30, 8 gru 2010 (CET)
replies: text: : Plik z rozszerzeniem json. A co do treści artykułu, to jest on zrozumiały.
thread_title:  sygnatura json