Dyskusja:Bhutan

message: Zmiana w godlo Bahrajn
thread_title:  Godło 

message: Dlaczego Polska nie utrzymuje stosunków dyplomatycznych z Bhutanem?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_placówki_dyplomatyczne_i_konsularne:_B#.C2.A0Bhutan
Bhutan jest bogaty czy biedny? Tzn. czy jest to kraj 3-go świata, gdzie ludzie umierają z głodu, jak w Afryce, czy żyje się tam normalnie, choć może skromnie jak w Europie Wschodniej?
thread_title:  Stosunki dyplomatyczne 

message: w tekście jest napisane:
'Bhutan jest krajem nie znającym (...) partii politycznych.'
a z aktualności wynika że maja partie Pokoju i Dobrobytu
thread_title:  partie polityczne 

message: "Bhutan jest krajem nie znającym coca-coli, związków zawodowych oraz partii politycznych." Jeżeli mają internet, to na pewno słyszeli o coca-coli albo związkach zawodowych w innych krajach. Co do partii, w marcu 2008 r. odbyły się demokratyczne wybory.
Powinno być raczej napisane, że coca-cola nie jest w Bhutanie dostępna i nie istnieją żadne związki zawodowe. --Gaj777 (dyskusja) 08:25, 11 cze 2008 (CEST)Gaj777
thread_title:  Bhutan jest krajem nie znającym... 

message: Pod adresem przypisu z pod katolicyzmu, liczebność Bhutanu wynosi 2 123 970, a w dziale "Ludność" sprostowane jest, iż faktyczna populacja tego kraju jest ponad dwukrotnie niższa. Dane ze strony odnośnika nie mogą być więc prawdziwe.
thread_title:  Religijność 

message: Całkowita liczba ludności nie jest tu równa iloczynowi powierzchni państwa i gęstości zaludnienia.
thread_title:  Populacja 

message: W art. monarchia absolutna państwom takim jak Jordania, Marako i Bhutan została przypisana ta właśnie forma rządów jako wynikająca z ich konstytucji, natomiast w artykułach są one nazwane monarchiami konstytucyjnymi. Mógłby ktoś zająć się tą nieścisłością? --Aleksy (dyskusja) 19:32, 20 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Monarchia absolutna 

message: Myślę że to ważna informacja, a brak jej tutaj. (carbon negative) https://www.youtube.com/watch?v=7Lc_dlVrg5M
https://www.ted.com/talks/tshering_tobgay_this_country_isn_t_just_carbon_neutral_it_s_carbon_negative
https://www.nationalgeographic.com/travel/destinations/asia/bhutan/carbon-negative-country-sustainability/
https://www.gvi.co.uk/blog/bhutan-carbon-negative-country-world/
thread_title:  Bhutan jest pierwszym krajem pochłaniającym więcej węgla niż wydala 

message: Jeśli nazwa Druk-jul znaczy "Królestwo Smoka/Smocze", to nazwa Druk-pa powinna znaczyć "lud[zie] smoka", a nie "ludzie grzmotu". Lub odwrotnie. Jak będę miał słownik tybetański pod ręką, sprawdzę. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 12:32, 15 paź 2020 (CEST)
(Kakiremora (dyskusja) 17:22, 22 lut 2020 (CET))
Przecież Druk to Gutenberg a nie smok czy grzmot. 83.7.173.164 (dyskusja) 10:50, 29 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Nazwa 

message: Czy angielski to rzeczywiście język urzędowy? Tak od jakiegoś czasu wisi w treści, ale na enwiki jest inaczej. Brak źródeł. 37.248.175.66 (dyskusja) 19:10, 11 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Tu rodzi się pytanie: język urzędowy oficjalnie czy de facto? http://u-parl.lib.u-tokyo.ac.jp/archives/english/accu3 --WTM (dyskusja) 20:06, 11 wrz 2022 (CEST)

text: W konstytucji z 2008 mają wpisane na stronie 1: "Dzongkha is the National Language of Bhutan". Zarazem na stronie 41: "In any instance of a difference in meaning between the Dzongkha and the English texts of this Constitution, each text shall be regarded as equally authoritative and courts shall reconcile the two texts." Nie podejmuję się rozstrzygać czy na gruncie polskim "national language" należy w tym kontekście interpretować jako "język urzędowy", natomiast faktem jest, że w urzędach sytuacja wygląda tak, że znając angielski, nie znając dzongka - załatwi się wszystko. Znając dzongka, ale nie znając angielskiego - już niekoniecznie. Avtandil (dyskusja) 00:05, 12 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :Konstytucja to źródło pierwotne, jego interpretacja to zwykły OR. Tu po prostu należy podać tak, jak podają wiarygodne źródła, typu encyklopedie, leksykony państw, informacje ze stron rządowych. Ja nie spotkałem się, by gdziekolwiek angielski był określany jako język urzędowy Bhutanu – to, że jest językiem roboczym nie powoduje, że staje się urzędowym (takich sytuacji jest na świecie wiele, choćby angielski na Malediwach, czy francuski w Maroku). Np. CIA World Factbook, Britannica, czy Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych podają, że tylko dzongkha jest językiem urzędowym Bhutanu. Aotearoa  dyskusja 17:02, 12 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]