lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Tim Berners-Lee

message: "usługi WWW, która stanowi podstawę działania Internetu" - podstawę to raczej stanowi TCP/IP. WWW jest jedną z usług - co prawda najpopularniejszą. Faxe
replies: text: "usługi WWW, bez której nie istniałby Internet"

text: "usługi WWW, która stanowi mięsko Internetu"

text: "usługi WWW, która stała się synomimem Internetu"

message: Twórca czy współtwórca WWW ?
replies: text: http://www.w3.org/People/Berners-Lee/FAQ.html#Internet

text: Tim: "I was lucky enough to invent the Web at the time when the Internet already existed"

text: sam o sobie chyba by nie kłamał ? faxe
Twórca, twórca.
replies: text: : Faxe, mylisz pojęcia "Internet" i "World Wide Web".

text: : Internet wyewoluował między 1985 a 1990 z Arpanetu, który powstał w 1968.

text: : WWW to jedna z usług sieciowych (wymyślona przez TBL w 1993), taka jak e-mail, który w 1971 wymyślił Ray Tomlinson, czy usenet, wymyślony w 1979 przez Toma Truscotta, Jima Ellisa i Steve Bellovina. I nie zgodziłbym się z twierdzeniem, że "www to mięsko Internetu". Ale to moja prywtna opinia.
LK 17:48, 11 sie 2004 (CEST)
replies: text: :: I właśnie to miałem na myśli - twórca WWW czyli jednej z usług Internetu.

text: ::Wikipedysta:Faxe
replies: text: :::A teraz mamy 2011 r. i jednak jak czas pokazuje to jednak jest "mięso i krew Internetu", ale faktycznie to nie jest miejsce na tego typu dyskusje, dyskutujmy o kształcie artykułu. Sir Lothar (dyskusja) 20:14, 31 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Twórca ? 

message: Usunąłem określenie sugerujące, że WWW jest najpopularniejszą usługą sieciową. Uważam, że jest to kewstia dyskusyjna - czy przypadkiem e-mail nie jest popularniejszy, lub może zdobywające coraz większą popularność P2P?
LK 21:38, 13 sie 2004 (CEST)
thread_title: WWW najpopularniejsza?

message: Po angielsku "control", po polsku "sterowanie".
Ten dość powszechny błąd pojawia się na tej stronie (dwa razy w jednym akapicie).
Oczywiście "Kontrola autorytatywna" (na dole strony) jest poprawym użyciem tego słowa.
Wlodr (dyskusja) 08:38, 7 kwi 2017 (CEST)
* Wlodr, śmiało edytuj! Tom Ja (dyskusja) 13:41, 7 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  kontrola
Dyskusja:Mikołaj z Ryńska

message: ----------------------------------
Niestety nie mogę znaleść niczego, co by tyczyło się tej postaci ni to w internecie ni w ksiązkach.
22:00, 18 lip 2004 (CEST)

message: Witam,
wiele się zmieniło w wiedzy o Mikołaju z Ryńska, może pora to uzupełnić ? 
Polecam dr hab. Adama Szwedę profesora UMK w Toruniu do uzupełnienia.
http://ioh.pl/artykuly/pokaz/mikoaj-z-ryska-i-jaszczurkowcy--polska-pita-kolumna-w-pastwie-zakonnym,1068/
https://www.academia.edu/10382194/Miko%C5%82aj_z_Ry%C5%84ska_i_Jaszczurkowcy
pozdrawiam
thread_title:  Może pora uzupełnić dane dotyczące Mikołaja z Ryńska ?
Dyskusja:Bhaktiwedanta Swami Prabhupada

message: Tekst pod kreską jest właściwie kopią z notki "O autorze" z książki W obliczu śmierci. Zmieniono i dodano tylko parę drobnych fragmentów - nie wiem czy tak może zostać. (No a poza tym do NPOV to mu wiele brakuje). Filemon 00:57, 19 lip 2004 (CEST)
Tekst "pod kreską" został już całkowicie zmieniony. Obecny pochodzi z angielskiej wersji Wikipoedii. --Brosen 09:06, 26 lip 2004 (CEST)

message: Dodałem 2 zdjęcia z CC. Wybrałem taki układ , ze postać Bhaktivedanty, z każdego z tych zdjęć, patrzy w kierunku środka tekstu artu. Indu (dyskusja) 12:49, 3 sty 2008 (CET)
thread_title:  Grafiki 2x
Dyskusja:Tadeusz Różewicz

message: Powinna być wspomniana. Nie znam szczegółów.
Xx236 09:16, 16 maja 2006 (CEST)
Rozpoczynam poszerzanie artykułu, bo poprzedni stan jest nie do przyjęcia. Propozycje, lub przeoczone informacje są tu mile widziane. Kontekst artykułu w trakcie pisania jest urwany- postaram się jak najszybciej poukładać i uzupełnić ważniejsze informacje. Zwróćmy uwagę na tego poetę zanim będzie za późno. W tym roku wydał tomik, dostał Nagrodę Europejską, Silesiusa. To co się może jeszcze stać wisi w powietrzu i jest bardzo możliwe.. Nie ma wątpliwości, że Różewicz to poeta, który wywołał większą burzę w poezji niż Miłosz, czy Szymborska. Z całym szacunkiem dla tych genialnych poetów, ale to nie oni zainicjowali kubizm poetycki, poezję po Oświęcimiu, IV, V system, wiersz skupieniowy, ekspresjonizm powojenny, odwilż w literaturze polskiej, postmodernizm, teatr absurdu. Oni nie przewrócili dramatu. Bez tak znaczących dokonań nie ma mowy o wierszach, no choćby Świetlika. Ostatnio się o tym znowu zaczyna mówić i nie tylko w Polsce. --85.221.161.254 (dyskusja) 23:02, 21 kwi 2008 (CEST)
* "genialnych poetów" to opinia czy wiedza? A styl hasła mało encyklopedyczny.  Młody Różewicz, jeszcze wtedy nieocalony, W lipcu 1944 Janusz Różewicz został aresztowany przez Niemców, a po niedoszłej do skutku wymianie przez Anglików na kogo? powróciła u niego fascynacja człowiekiem szarym po jakiemu to?
thread_title:  Śmierć brata
Dyskusja:Historia Białegostoku

message: Przydałoby się ten artykuł podzielić na sekcje, żeby ułatwić czytanie. Ausir 02:48, 19 lip 2004 (CEST)
----
Usunąłem informację o Edwardzie Stachurze. gdyż jest niepewna, sam ją umiesciłem na podstawie wystawy poświęconej poecie, ale potem nie znalazłem potwierdzenia tego faktu w żadnej biografii, przyjmuję więc że Organizatorów poniósł patriotyzm lokalny. Ale jeśli ktoś ma jakieś źródła które moga ją potwierdzić to poproszę. Na razie na wszelki wypadek skasowałem --Akir 17:51, 16 wrz 2004 (CEST)
Usunięta do czasu wyjaśnienia informacja o pogromie z 1906 r. Autor nie potrafi podać źródła informacji, że pogromu dokonali Rosjanie. popszes 02:09, 2 cze 2006 (CEST)
thread_title:  sekcje 

message: proponowałbym też wzbogacić artykuł o fotografie z artykułu o mieście i z galerii commons Szumyk  ✉ 18:31, 3 cze 2006 (CEST)
Artykuł jest tragiczny, roi się w nim od błędów językowych i merytorycznych. W zasadzie do napisania od początku.Krzy65siek 19:51, 16 maja 2007 (CEST)
-----
W okresie międzywojennym w Białymstoku, tak jak w całej Polsce, burzono cerkwie prawosławne. Część świątyń przebudowano na kościoły katolickie.
Jeśli mamy pisać podobne informacje, to trzeba robić to konkretnie, czyli podać konkretne informacje. Jestem za usunięciem tego wpisu dopóki nie poda się precyzyjnej informacji o tym które cerkwie zostały zburzone i któ re zamienione na kościoły katolickie. Krzy65siek 11:48, 26 maja 2007 (CEST)
thread_title:  foto 

message: W 1989 roku przez Białystok z ZSRR był transportowany koleją ciekły chlor o stężeniu 99,9%. Może by też o tym napisać, bo wtedy to miasto zostało poniekąd ocalone?
thread_title:  Katastrofa w 1989 roku 

message: Troche zalatuje tendencyjnym podejściem do tematu, zwłaszcza ten fragment o "prześladowaniach mniejszości prawosławnej" 
Albo poprzeć to czymś wiecej niż tylko informacjami o zniszczonych cerkwiach albo napisać to w innym tonie 
bo narazie wygląda to tak jakby w tym czasie mało brakowało do pogromów tej mniejszości, a tak nie było. 
Pozatem jeśli już to należy zarysować na jakim tle, jesli w ogole, ta mniejszość byla prześladowana. 
Lata zaborów, bliskość granicy, brak asymilacji kulturowej ze strony mniejszości etc.
thread_title:  Tendencyjny 

message: Pierwsza pisana wzmianka o Białymstoku pochodzi z 1514 roku a nie z XV wieku. data 1426 - Bielszczany Stok odnosi się do miejscowości koło Tykocina i nie ma nic wspólnego z Białymstokiem. Adam Dobroński, Białystok historia miasta, Białystok 2001.
Zgłosił: 79.189.6.190 (dyskusja) 09:41, 20 sie 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Xx236 (dyskusja) 11:23, 10 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Nic o spaleniu Żydów w synagodze w 1941
Dyskusja:Religie prehistoryczne

message: "pojawił się pierwszy Homo sapiens i zaczął powoli wypierać neandertalczyków" oraz dalszy ciąg tego i kolejnego akapitu prezentują trochę przestarzałe poglądy. Hasło Homo neanderthalensis zawiera informację o tym, że obecnie neandertalczyków uważa się za należących do gałęzi Homo sapiens (H.s.n.), jak my (H.s.s.). Nie wiem, jak rozsądnie przeredagować.
----
Skąd informacja, iż ludzie zaczęli zasiedlać Amerykę 60 tys. lat temu lub wcześniej?
Poza tym artykuł zawiera bardzo dużo informacji, dla jakości odbioru przydałby się jakiś spis treści. No i grafiki: też warto by je umieścić; obecnie powszechna praktyka w każdej publikacji jest taka, iż tekst ilustruje się możliwie dużą ilością obrazów (wystarczy porównać encykopedię z np. lat 70 z obecnie wydaną). Poprawia to wygląd artykułu, no i jak powiedział Robert Capa "jeden obraz jest więcej wart niż tysiąc słów"
----
Red Lady of Paviland, czyli Czerwona Dama z Paviland, to de facto mężczyzna, który zmarł 26 000 lat temu, choć z najnowszych badań wynika, że być może 4000 lat wcześniej. Zresztą, w Wikipedii jest oddzielny artykuł na ten temat. Uważam, że autor powinien bardziej przyłożyć się do napisania tego tekstu.
*podlinkowałem Czerwoną Damę i dodałem przypis, że to jednak facet, ale sporo jeszcze w tym tekście do poprawki Julo (dyskusja) 05:29, 10 sty 2018 (CET)
thread_title:  przestarzałe 

message: "Ta skomplikowana umiejętność związana z rozwojem odpowiedzialnych za nią ośrodków, mieszczących się w korze mózgowej, wymaga opanowania złożonych systemów logicznych, rozwiniętej pamięci i zdolności do wyższych czynności psychicznych, dzięki którym posiadamy także percepcję estetyczną, niezbędną do tworzenia sztuki." Tak, bzdury
thread_title:  trochę bzdury i chaos czy nie? 

message: Tytuł artykułu brzmi: religie prehistoryczne. Autorzy zahaczają jednak o mnóstwo pobocznych wątków (początki rolnictwa, powstawanie miast), które można by pominąć lub ograniczyć, ewentualnie opisać w innych artykułach.
thread_title:  Tematyka, a tytuł
Dyskusja:Zaburzenia urojeniowe

message: Czy raczej nie mówimy o zespole paranoidalnym ? Paranoja to chyba nie
jest jednostak nozologiczna ? Występuje w DSM ?
Kpjas  ☺ 22:41, 22 lip 2004 (CEST)
replies: text: Paranoja występuje w ICD-10 jako F22.0. "Zespół paranoiczny" - to to samo co "reakcja paranoiczna". DSM-IV rzeczywiście unika wyodrębniania paranoi - raczej mówi się o ideacji paranoicznej. Natomiast słowo "paranoidalny" odnosi się do zaburzeń osobowości, albo do schizofrenii paranoidalnej. --Togo 23:47, 22 lip 2004 (CEST)
replies: text: :W angielskiej hasło :en:Paranoia opisuje raczej znaczenie potoczne, urojenia i natręctwa ? Kpjas  ☺ 00:21, 23 lip 2004 (CEST)
replies: text: ::To wynika z różnic między "amerykańską" a "europejską" psychiatrią. Właśnie dlatego DSM różni się od ICD. Amerykańska psychiatria porzuciła tą kategorię. Dlatego w wiki-en jest napisane: "The term 'paranoia' was previously used in psychiatry used to describe an isolated delusion." Przypadek paranoi zostałby najczęściej uznany za "delusional disorder". Natomiast w Niemczech, Polsce etc. jednostka ta jest nadal rozpoznawana. Tak też jest w "Psychiatrii" Bilikiewicza, tak wykładała prof. Namysłowska i tak też jest w internecie np.: http://www.biologia.pl/leksykon/Paranoja.phtml. Tym niemniej spróbuję jutro przeredagować ten artykuł, aby rozwiać wątpliwości. --Togo 09:16, 23 lip 2004 (CEST)
Dzięki za przeredagowanie. Tak teraz jako niespecjalista nie zgłaszam zastrzeżeń do art.  
Może tylko dorobić redirekty np z osobowość paranoiczna itp skoro nie mają jeszcze osobnych art. Kpjas  ☺ 11:30, 25 lip 2004 (CEST)
Przeredagowałem, bo "paranoja" to przstarzała nazwa zespołu paranoicznego (ICD-10) - delusional disorder (DSM-IV). Poza tym mieszały się troche zespoły paranioczne, paranoidalne i parafreniczne. Świeżo po egzaminie, z nadzieją, że ICD-11 zostanie zaakceptowany takze przez opornych Amerykanów :) Radomil 16:55, 20 maj 2005 (CEST)
W ICD-10 (WHO, 1992/2000, wyd. "Vesalius" i Instytut Psychiatrii i Neurologii) nie ma takiej kategorii jak "zespół paranoiczny", jest kategoria F22 Uporczywe (utrwalone) zaburzenia urojeniowe, obejmująca: F22.0 Zaburzenie urojeniowe (obejmuje: paranoja, psychoza paranoidalna, stan paranoidalny, parafrenia [późna], sensytywny zespół odnoszący); oraz F22.8 Inne uporczywe zaburzenia urojeniowe; F22.9 Uporczywe zaburzenia urojeniowe nieokreślone.
Co do redirów z osobowości paranoicznej, to to zupełnie inna kategoria nozologiczna (F60.0, czyli zaburzenia osobowości, a "paranoja" to schizofrenia, zaburzenia urojeniowe etc. (F20) (es_uomikim (dyskusja) 12:42, 22 cze 2008 (CEST))

message: Nie chcę wywalać ot, tak sobie za to niezbyt potrafię zrozumieć umieszcze filmu "Truman Show" w tym haśle. Może to dobry pomysł, ale chyba wymagałby komentarza. Może ktoś się postara jakoś to zwiazać z trescią hasła? Jacpr (dyskusja) 20:45, 19 lut 2011 (CET)
replies: text: Link do filmu usunąłem, ponieważ podany tak bez kontekstu nie ma żadnego znaczenia i sensu. Psyche (dyskusja) 20:33, 18 mar 2011 (CET)
thread_title:  Truman show
Dyskusja:Teodycea

message: * Chyba raczej "teodyceja". Teodycja to bodajże imieę żeńskie...
Miałem romantyzm na języku polskim ... uczą nas że nazwa to teodycea ... w podręczniku tak jest :P Arthmael 04:45, 23 lip 2004 (CEST)

message: Czy Leibniz napisal te prace po francusku?--Apollo 21:12, 8 gru 2004 (CET)
replies: text: Tak. Pisał po łacinie i francusku, po niemiecku niewiele lub wcale. WojciechSwiderski 21:31, 8 gru 2004 (CET)
thread_title:  Niemiec po francusku? 

message: Jaką gwarancję mamy, że nikt nigdy nie napisze błędnego artykułu celowo i złośliwie?
replies: text: Żadnej. My same mamy kilka takich w planach. 4C-uwagi 08:04, 13 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Minusy wolnego dostępu do edycji 

message: Przydałaby się. Kilka zdań jest przepisanych żywcem z "Historii Filozofii" Tatarkiewicza.
Ave ;-)
thread_title:  Bibliografia 

message: Teodycea to z greki dokładnie theo - dike(n) - [opodidoroi] "bogu sprawiedliwość oddać". Żeby usprawiedliwić Boga, Liebniz musiałby założyć, że Bóg jest za grzech odpowiedzialny, a wg jego filozofii to przecież nieprawda ;) 95.160.203.60 (dyskusja) 18:12, 7 lut 2011 (CET)
thread_title: Usprawiedliwić Boga
Dyskusja:Odkrycia i badania Afryki

message: Niezbyt mi się podobają to określenie "Zagadnienia" czy to musi być ? Kpjas  ☺ 19:25, 23 lip 2004 (CEST)

message: Mi nie do końca podoba się sugestia, że wyprawa do Puntu była tylko jedna a mogły być także wcześniej. Jest wręcz udowodnione, że kontakty z Puntem były dość częste. Poza tym trzebaby wzmiankować częstą sugestię, że Punt i Ofir to de facto ten sam kraj. Wyprawę Salomona do Ofiru trudno uznać za pewnik.
thread_title:  Punt 

message: W zagadnienie Konga: zamiast wyzyna Adamauda - wyzyna Adamaua (Adamawa)
W Sahara i Sudan: zamiast Tinbesti- Tibesti
Zgłoszono: relleri, 12:27, 17 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Nazwy geograficzne w większości popoprawiałem, ale trzeba się przyjrzeć nazwiskom odkrywców. --Botev 08:20, 12 cze 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Śliwowica łącka

message: hehe niedajcie sie nabrac na te lackie specjaly. to oczyszczany skażony alkohol z chemicznymi aromatami, porzeczki, gruszki, sliwki. wszytko zeby zarobić na naiwnych turystach. Lotnośc tych aromatow obniza sie w raz z temperatura, mowiac inaczej po wyjeciu z zamrazarki tego dziadostwa bardziej czuć lakier niż etanol, pozdro
replies: text: Wypadałoby podać źródło takich spekulacji. Z tego co wiem, generalnie nie raz nie dwa producenci śliwowicy pokazywali proces. Oczywiście każdy markowy (choćby i nielegalny) produkt będzie podrabiany, no ale jak ktoś chciał kupić śliwowicę w cenie "taniego wina", to nie powód, by potem twierdził, że to co kupił to BYŁA śliwowica.
Łącko nie leży w Tatrach, tylko na krawędzi Beskidu Sądeckiego i Wyspowego.
Słusznie. Mogłeś od razu sam poprawić. :-) Jadwiga 00:14, 24 lip 2004 (CEST)

message: *No tak napisane, jakby w artykule o spirytusie miast o nim samym, pisać o nielegalnym pędzeniu bimbru.. W Łącku prawdopodobnie takie przypadki (jak wszędzie) mają miejsce, ale śliwowica jest tam legalnym produktem, ów szlachetny trunek kupuje się z akcyzą. A że w prywatnych domach, to specyfika i przywilej Łącka. I śliwowica łącka to z Łacka tylko, inna może byść śliwowica. W Łącku mają święto śliwowicy, coś na kształt święta ma zakończenie winobrania gdize indziej. 
Wnoszę poprawki do artykułu, NPOV, jak słusznie Julo wcześniej zauważył. Jadwiga 20:52, 16 paź 2005 (CEST)
*Jeśli chodzi o akcyzę, to warto jej się dokładnie przyjrzeć :))) Jest to akcyza robiona i przyklejana przez samych producentów. Birczanin 12:51, 25 maja 2007 (CEST)
A ja widzę, że jest wpisana na listę produktów regionalnych.
To jak jest z tą legalnością? Gdyby była nielegalna, to chyba by nie wpisywali? --Divide (dyskusja) 20:53, 10 maja 2007 (CEST)
replies: text: Alkohol może być w Polsce produkowany wyłącznie w składzie podatkowym i tylko w składzie może być oznaczany banderolami. Jedyny wyjątek dotyczy małych winnic. Produkcja łąckiej śliwowicy zawsze była, jest i będzie NIELEGALNA.
thread_title: Co do akcyzy

message: powiekszylem - jest ok :)
thread_title:  fotka!
Dyskusja:Klucz (kryptografia)

message: IMHO, RSA to szyf, systemem szyfrującym jest np koperta RSA-AES, Trzeba by jakoś ujednolićić nazewnictwo: kryptosystem, szyfr, algorytm. Proponuję, na przykładzie RSA:
* algorytm - np. probabilistyczne generowanie liczb pierwszych w RSA
* szyfr - RSA (DES, AES, ECC....)
* kryptosystem - kilka szyfrów + format zapisu kluczy, uwierzytelniania kluczy, przesyłania wiadomości, ... (PGP, X.509, koperta elektroniczna)
---
Algorytm to zestaw działań które cośtam liczą. Każdy szyfr udostępnia przynajmniej 2 algorytmy - algorytm szyfrowania i algorytm deszyfrowania, więc szyfr jako taki nie jest algorytmem. Funkcja haszująca jest algorytmem, test pierwszości jest algorytmem itd.
Szyfr (cipher) to coś co szyfruje wiadomość. Szyfrem jest każdy szyfr symetryczny (blokowy czy strumieniowy), szyfry klasyczne. RSA, ECC czy ElGamal mogą pełnić funkcję szyfrów, ale mają też inne funkcje (podpisywanie), dlatego nazywanie ich szyframi jest niewłaściwe. To że RSA implementuje podpisy przez szyfrowanie to akurat specyficzna cecha konkretnego kryptosystemu. (Kryptografia_asymetryczna#Podpisywanie_cyfrowe)
Protokół to schemat interakcji między uczestnikami.
Tryb to algorytm używania szyfru blokowego do szyfrowania większej ilości danych.
Kryptosystem to takie ogólne słowo, które oznacza dowolny stosowany razem zbiór metod kryptograficznych - szyfrów, funkcji haszujących, protokołów itd.
Taw 04:55, 25 lip 2004 (CEST)
Moze być, będę stosował.
--Piotrpo 12:03, 25 lip 2004 (CEST)

message: Czy wyraz "klucz" jest wyrazem pochodzącym z jęz. angielskiego? Jeśli nie (a raczej na pewno nie), to po jaką cholerę zamieszczać jego tłumaczenie? Od tego są słowniki. Wywalam to.
thread_title:  Encyklopedia czy słownik?
Dyskusja:Himno de Riego

message: Trochę to nieskładnie wyszło, ale lepiej mi się pisze w nocy, a najbliższych kilka będę miał zajęte. Zdaję tez sobie sprawę z tego, że jedna z wersji nieoficjalnych jest nie do końca encyklopedyczna, ale z drugiej strony tacy są Hiszpanie, a ta zamieszczona jest jedną z najbardziej "przystojnych"... Halibutt 14:46, 25 lip 2004 (CEST)
thread_title:  info
Dyskusja:Serwer pośredniczący

message: Uważam, że "Zalety stosowania serwera pośredniczącego" ograniczone do de facto funkcjonalności cache'owania witryn przechodzacych przez proxy może wprowadzać w błąd.
Podstawowym zadaniem proxy nie jest cache'owanie tylko pośredniczenie w wymianie danych. Wiele serwerów proxy nic nie cache'uje, niektóre pełnią funkcję filtra, a niektóre jedynie ułatwiają anonimizację ruchu lub "przedstawianie się" requestu z innego kraju niż jest w rzeczywistości.
Nie rozumiem, co ma kategoria Open-Source wspólnego z protokołem HTTP Proxy. Wikipedysta:Faxe
Witam. Moim zdaniem definicja jest zła. Proxy to proxy. Ta która jest powinna być odzielnie w haśle np. Proxy HTTP.
Tu powinna byc definicja proxy sensu stricto. Na przyład coś w stylu, choć to też nie jest ideał :) 
termin:
serwer proxy 
definicja:
serwer pośredniczący (zastępczy) sieci lokalnej LAN. Stanowi rodzaj bezpiecznej zapory, która łączy (lub filtruje) sieć LAN z Internetem za pośrednictwem pojedynczego adresu IP, wspólnego dla wszystkich stacji roboczych lokalnej sieci intranetowej. Popularne serwery proxy HTML (WML) współpracują z plikami, a w większości z nich uzyskuje się przyspieszenie w dostępie do uprzednio przeglądanych stron webowych WWW, dzięki istnieniu lokalnej pamięci podręcznej umieszczonej w serwerze.
źródło:
networld http://www.networld.pl/
pozdrawiam
Borek
b0rek-AnTyspam-o2-pl

message: wg komentarza przy linkach zew. powinienem na poczatku zamiescic link tutaj, wiec zamieszczam i prosze o dodanie, lub powod dla, ktorego nie warto dodac mojej strony :)
http://lista-proxy.net
thread_title:  nowe linki 

message: definicja jest zła, używanie proxy zwalnia internet, służy natomiast do bezpieczenstwa, a nie
thread_title:  proxy 

message: do przedmówcy: 
nie,
serwer proxy to także niewidoczny dla użytkownika serwer do cachowania plików postawiony przez dostawcę usług internetowych
np jeśli użytkownik A pobierze plik, użytkownik B będzie chciał pobrać ten sam plik to nie pobiera go z serwera na którym jest umieszczony tylko z serwera proxy, do którego ma szybsze połączenie
thread_title:  odpowiedz 

message: link http://proxy.pcsol.info/ nie działa: "Firefox nie może odnaleźć serwera proxy.pcsol.info.", przynajmniej w tej chwili.
Jeśli problem będzie się powtarzał proponuję link usunąć.
--Sfp (dyskusja) 08:05, 27 sie 2010 (CEST)
thread_title:  nieaktywny link
Dyskusja pliku:Olcha szyszki stare mlode kotki.jpg

message: * Autor: Wikipedysta:Dixi
* Uwagi: licencja OK (GNU FDL), użycie: kwiat
*Uzasadnienie: 
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, Wojsyl, 209.64.87.68, Kpjas  ☺, Danielm
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): 
*Dyskusja:
thread_title:  Olcha szyszki stare mlode kotki / 21:34, 11 lip 2004 (CEST) 

thread_title: Próba odebrania medalu
Dyskusja:Gołaszewo (województwo kujawsko-pomorskie)

message: może by ten artykuł jakoś podzielić? Jest większy niż jakikolwiek artykuł o miejscowości w Wikipedii... Ausir 10:33, 26 lip 2004 (CEST)
Racja; spędziłam dobre pół godziny nad poprawkami w nim i podziałem na podrozdziały - jest to jakaś praca monograficzna (pousuwałam pewne wstawki typowe dla takich prac). Nie podejmę się jednak dalszej zabawy tym artykułem... Selena 10:39, 26 lip 2004 (CEST)
replies: text: Też mialem poddać taką propozycję. Możnaby wydzielić Historia Gołaszewa, ale trzebaby wtedy napisać resume i dać z niego link do art. o historii. Historia w zasadzie też jest taka wielka, że wypadałoby ją podzielić mniej więcje jak np Historia Rosji Kpjas  ☺ 10:38, 26 lip 2004 (CEST)
replies: text: :O historii Rosji mamy chyba nawet mniej niż o historii Gołaszewa :). Ausir 10:49, 26 lip 2004 (CEST)
Ale to nie jest ściśle historia Gołaszewa tylko historia Gołaszewa na tle historii Polski (wspomniane jest referendum z 1946, wybory do konstytuanty z 1947, likwidacja samorządu z 1950 itp.). Wikipedia to nie worek, do którego można wrzucać wszystko, co popadnie. Tomq 22:48, 29 gru 2005 (CET)

text: Trzeba zrobić z tym jakiś porządek, przydługawe hasło. D_T_G 18:46, 2 lut 2006 (CET)

message: Zintegrowane. D_T_G 18:46, 2 lut 2006 (CET)
thread_title: Projekt polskich wsi

message: Jestem za tym, by opisy miejscowości, jakiekolwiek by one nie były - wielkie czy minimalne - powinny być jak najbardziej obszerne. Sam poszukuję osób o moim nazwisku i dzięki temu opisowi udało mi się odnaleźć kogoś nowego. Poza tym, swoboda edycji jest chyba jednym z przywilejów Wiki, prawda?
thread_title:  Polemika