lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Utopiec

message: {{SdUplus}}
Treść artykułu skasowanego w wyniku [[Wikipedia:SDU/Utopiec|głosowania na SDU]]:
'''Utopiec''' - w [[mitologia słowiańska|mitologi słowiańskiej]] demon, który powstaje w duszach niektórych topielców lub poronionych płodów.
Mają wyglad topielców, którzy kilka dni leżą w wodzie: wysokich, niezwykle chudych o zielonej, oslizglej, oblepionej blotem skórze, o nienaturalnie dużych głowach i ciemnych wlosach. Wychodzą z wody tylko podczas nowiu i można je zobaczyć wylegujące się na brzegach lub iskajacych się. Czasami oddalają się od zbiorników wodnych ale bez względu na to jak daleko odejdą wiecznie ociekają wodą, zaś w miejscu gdzie zatrzymają się choć na chwile pozostaje po nich kałuża. Demony te podobnie jak [[wodnik|wodniki]] lubują się w topieniu ludzi. Potrafia ich także przywoływać w taki sposób, że ci nie moga się oprzeć chęci wejścia do wody i w rezultacie topią się sami. Potrafią też topić zwierzęta przepływające z jednego brzegu na drugi.
Utopce sa takze milosnikami zagadek a im zagadka trudniejsza tym bardziej ich interesuje. Nie znosza jednak oszustów, których karza natychmiast i bez litosci.

message: Utoplec? szczerze mówiąc pierwsze słyszę. Zawsze była mowa o utopcach. tak mi się przynajmniej zdaje. Na google więcej jest odpowiedzi na utopiec/utopce, niż utoplec/utoplce. To ostatnie hasło ma tylko 16 odpowiedzi... j_a1arvedui 15:07, 6 lis 2008 (CET)
W artykulu jest mowa o kronikach z z XIV w. O jakick jest mowa i czy istnieja inne opracowania o legendach np. z XV, XVI i XVII w.?
thread_title:  nazwa 

message: Wybaczcie, ale
W folklorze istnieje także podanie, iż przed utopcami strzeże św. Jan Nepomucen. Jego kapliczki stawiane są w miejscowościach, gdzie strach przed utopcem był szczególnie silny. W szczególności dużo tego typu kapliczek istnieje na Śląsku.
to jest jakaś bzdura. Święty Jan Nepomucen nie chroni przed utopcami, ale jest orędownikiem tonących i powodzian oraz patronem mostów. Stąd jego kult nad rzekami. Kapliczek Nepomucena jest dużo na Śląsku, gdyż święty ten był Czechem, a jak się weźmie atlas i spojrzy, gdzie leży Śląsk, a gdzie Czechy to można domyślić się, dlaczego jego kult tam dotarł.
thread_title:  Święty Nepomucen 

message: Chciałem ustosunkować się do tej wiadomości:
Witam, właśnie orędownikiem topielców, czyli ludzi, którzy umarli wskutek utopienia się, a kiedyś wierzono, że Utopiec topił ludzi, dlatego wycofałem zmiany, pozdrawiam Drzewianin (dyskusja) 22:24, 27 sie 2012 (CEST)
Pytanie brzmi: kto wierzył? Niepiśmienni chłopi i wiejskie głupki, czy Kościół Katolicki, którego świętym jest Nepomucen? Otóż, ani kiedy ostatni raz sprawdzałem, ani nigdy wcześniej doktryna KK nie przyjmowała istnienia słowiańskich demonów ludowych. Jak więc święty Nepomucen miał chronić przed czymś, co wedle oficjalnej wykładni jego religii było bytem wyimaginowanym?
thread_title:  Nepomucen raz jeszcze:
Dyskusja:Order Złotego Runa

message: Dlaczego uparcie zmieniać obce imiona królów na polskie brzmienie? Cały świat zna króla Hiszpanii jako Juana Carlosa, nie Jana Karola.
--Alexvonf 11:16, 29 gru 2005 (CET)
Następcą tronu Austro-Węgier jest nadal Otto von Habsburg, nie jego syn. Zwracam się do anonimowego wikipedysty by przestał "poprawiać" dobre teksty mojego pióra.
--Alexvonf 16:24, 19 sty 2006 (CET)
** Jak zwykle na Wikipedii fuszerka - było więcej Polaków którzy otrzymali ten order - wystarczy poszukać (gdzie indziej)
Jan II Kazimierz Waza był Kawalerem Orderu Złotego Runa. W 1638 Król Hiszpanii, Filip IV Habsburg nadaje Janowi Kazimierzowi Order Złotego Runa.
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OZR|...}} 

message: Agenor Maria Adam hr. Gołuchowski otrzymał Order Złotego Runa od cesarza Franciszka Józefa I w dn. 19 sierpnia 1896 r. w czasie gdy był ministrem spraw zagranicznych cesarstwa Austro-Węgierskiego. Był Polakiem, a więc powinien figurować w spisie Polaków odznaczonych tym orderem. Maria Zachorowska
thread_title:  Agenor Maria Adam hr. Gołuchowski kawaler Orderu Złotego Runa
Dyskusja:Stealth

message: silniki elektryczne diesla?! A co to takiego? Jak żyję nie słyszałem, aby Herr Diesel bawił się też prądem;)
replies: text: Uściśliłem - śruby okrętu napędzane są silnikami elektrycznymi, które zasila prądnica napędzana silnikiem diesla - tak, jak ma to miejsce np. we współczesnych lokomotywach spalinowych. -- faxe 17:42, 26 lip 2006 (CEST)

message: Spotkał się ktoś z polskim tłumaczeniem tego terminu? Praktycznie brak jakiejkolwiek wzmianki w polskich googlach. --Steal 18:25, 24 lut 2007 (CET)
replies: text: "Plazma stealth" --Matrek (dyskusja) 20:14, 1 lis 2008 (CET)
thread_title:  Plasma stealth 

message: Tekst wlasciwie jedynie przeslizguje sie po temacie, ledwo go wlasciwie dotykając. Skupia sie na Stealth radarowym,   ledwo wspominając o stealth w podczerwieni, zupelnie nie wspominajac o innych rodzajach stealt. Wyglada na pisany z glowy - tworczość wlasną.--Matrek (dyskusja) 20:16, 1 lis 2008 (CET)
thread_title:  Zasady edycyjne. 

message: GDZIE ???
thread_title:  , ukryto stateczniki pionowe, 

message: Art. nie jest oczywiście na medal, ale dobrze oddaje istotę zagadnienia. Vikom(dyskusja) 20:18, 17 lis 2012 (CET)
thread_title:  Usunąłem "straszące" szablony
Dyskusja szablonu:ArchINFORM

message: Szablon służy do linkowania do architektonicznej bazy informacyjnej ArchINFORM.
===Syntaks===
 {{ArchINFORM|parametr1|parametr2}}
===Znaczenie parametrów===
*parametr 1 - typ strony, do wyboru następujace wartości:
**arch - biogram i bibliografia architekta
**projekte - opis i bibliografia budynku/budowli
**ort - strona o budynkach w miejscowości
**stich - informacje na dany temat/słowo kluczowe
**
*parametr 2 - adres strony, parametr numeryczny (należy skopiować z adresu URL danej strony - nazwa pliku bez rozszerzenia .htm)
===Przykład===
 {{ArchINFORM|arch|122}}
daje stronę o architekcie Adolfie Loosie, jej adres to 
http://www.archinform.net/arch/122.htm (zobacz)
Wszelkie pytania i uwagi w sprawie szablonu proszę zamieszczać poniżej lub na mojej stronie dyskusji. Shaqspeare 13:53, 29 gru 2005 (CET)
thread_title: Opis szablonu

message: {{ArchINFORM|parametr1|parametr2}}
thread_title: Syntaks

message: *parametr 1 - typ strony, do wyboru następujace wartości:
**arch - biogram i bibliografia architekta
**projekte - opis i bibliografia budynku/budowli
**ort - strona o budynkach w miejscowości
**stich - informacje na dany temat/słowo kluczowe
**
*parametr 2 - adres strony, parametr numeryczny (należy skopiować z adresu URL danej strony - nazwa pliku bez rozszerzenia .htm)
thread_title: Znaczenie parametrów

message: {{ArchINFORM|arch|122}}
daje stronę o architekcie Adolfie Loosie, jej adres to 
http://www.archinform.net/arch/122.htm (zobacz)
Wszelkie pytania i uwagi w sprawie szablonu proszę zamieszczać poniżej lub na mojej stronie dyskusji. Shaqspeare 13:53, 29 gru 2005 (CET)
thread_title: Przykład
Dyskusja:Nabuchodonozor II

message: Potrzebna poprawa stylistyczna, uściślenie niektórych fragmentów, oznaczenie, które z podanych informacji są faktami historycznymi (pochodzącymi z jakich źródeł), a które przypuszczeniami + ew. rozbudowa. Winston 15:46, 29 gru 2005 (CET)
Poprawiłem interpunkcję, literówki i w miarę możliwości błędy stylistyczne, bez weryfikacji merytorycznej. 
Felix_2007, 29 cze 2008

message: Czy tylko mi się zdaje, że to powinno się nazywać inaczej? Likantropia to raczej z wilkami (od [lýkos], lupus)
Tu raczej powinien być świniołak albo jakaś scrofatropia... Albo po prostu ograniczyć się do "był szalony, zdawało mu się, że jest świnią.
Zdecydowanie popieram, likantropia związna jest z wilkami.
thread_title:  Likantropia i świnia 

message: Co myślicie o tym aby do hasła dodać info o widzeniu Nabuchodonozora opisanemu w księdze daniela? 
replies: text: Uważam to za dobry pomysł. Brak informacji o tym wątku z Księgi Daniela jest brakiem hasła. Również o dzieciach hebrajskich na dworze Nabuchodonozora, por. Dn rozdz.1-4.--Quodvultdeus (dyskusja) 16:02, 25 lis 2011 (CET)
thread_title: Sen Nabuchodonozora

message: To raczej boantropia, czyli zamiana w byka. Na to wskazuje werset z księgi Daniela 4:30: "żywił się trawą jak woły".
Zelota (dyskusja) 10:09, 28 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Likantropia 

message: 586 p.n.e. – król Babilonii Nabuchodonozor II zdobył i zburzył Jerozolimę. To samo wydarzenie jest pod 29 lipca i brzmi: 587 p.n.e. – wojska króla babilońskiego Nabuchodonozora II zdobyły i splądrowały Jerozolimę. Rozumiem, że są roczne daty alternatywne (586 lub 587), co można byłoby też zaznaczyć, ale dnie są różne (a mówią o tym samym wydarzeniu). Nadto w haśle http://pl.wikipedia.org/wiki/Nabuchodonozor_II  czytam: W roku 586 p.n.e. z powodu buntu Sedecjasza miasto zostało zburzone przez Babilończyków (29 lipca 587 p.n.e.)... - według sposobu liczenia ery starożytnej, to najpierw musiał być rok 587 by nastąpił 586!
Zgłosił: --Ken 95.51.40.74 (dyskusja) 19:44, 26 lip 2010 (CEST)
Tutaj jest rozbieżność wynikająca raczej z odrębnego sposobu mierzenia czasu wg kalendarza hebrajskiego i babilońskiego.
thread_title:  586  p.n.e.  587 p.n.e.
Dyskusja:Georg Friedrich Prinz von Preußen

message: Nie ruszać mi cyferek przy Ludwikach Ferdynandach! Najsławniejszy był Louis Ferdinand (I), szwagier Antoniego Radziwiłła, który poległ w bitwie pod Jena-Auerstädt...
--Alexvonf 16:29, 29 gru 2005 (CET)
Spokrewniony z wieloma dynastiami europejskimi (m.in. duńską, norweską, szwedzką i hiszpańską), 146. w kolei w linii następstwa do tronu brytyjskiego.
A czym różni się dynastia duńska od norweskiej? --Kamil Silesian (dyskusja) 14:30, 26 mar 2009 (CET)

message: Zastanawiam się, z jakiej przyczyny ten artykuł nosi taki dziwaczny tytuł. Nazwisko tego pana nie brzmi w żadnym razie "Hohenzollern", a "Prinz von Preußen". Nawet za czasów rzeszy cesarskiej nie używano historycznych nazw dynastycznych jako nazwisk, tak np. Maximilian von Baden nie jest Maksymilianem Zähringerem. Imion również w przypadku osób nie będących monarchami lub członkami rodów panujących nie raczej nie tłumaczymy. A za członka rodu panującego tego kogoś bardzo, ale to bardzo trudno uznać. Shaqspeare (dyskusja) 11:13, 13 sty 2010 (CET)
replies: text: No i do tego ten tytularny król. Shaqspeare (dyskusja) 13:56, 18 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Nazwisko
Dyskusja:Załęże (Katowice)

message: *Stworzyć osobne pod-roździały:
**Geografia#Podział administracyjny - napisać o załęskich osiedlach i koloniach (Załęska Hałda, Obroki, Owsiska, Johanka (lub Janina), Buglowiźna, Osiedle Witosa, Osiedle Janasa-Ondraszka itd.)
**Kultura#Turystyka lub Kultura#Zabyki - napisać o zabytkach, ciekawych miejscach, architekturze + ew. hotele Załęże i Marysin Dwór
*Wypisać -  linie komunikacji miejskiej:
**tramwajowe:
***Gliwicka: 7, 10, 11, 12, 13, 36, 37; 
***Chorzowska/DK79 (tylko przystanki Wesołe Miasteczko, Żelazna, Grundmanna: 6, 11, 23, 33, 41
**autobusowe: 
***ul.Gliwicka/Wiśniowa: 7, 70, 109, 138, 238; 
***Grundmanna: 51, 193; 
***Autostrada A4: 115, 120, 130, 138, 177, 238, 615, 632, 675;
***Chorzowska/DK79 (tylko przystanki Wesołe Miasteczko, Żelazna, Grundmanna):6, 7, 23, 51, 109, 110, 673, 674, 820, 830, 840;
*Napisać więcej o historii
*Po za tym:
**Strona hotelu i resturacji "Marysin Dwór"
**Strona Młodzieżowego Domu Kultury
**Strona Gimnazjum nr 7
**w Załężu znajduje się katowicki oddział gazowni (przy ul. Pukowca)
**Dawniej istniał klub sportowy: 06 Załęże , 
**Dawniej istniał klub sportowy: KS Naprzód 1912 Załęże 
**Obecnie chyba istnieje klub sportowy FC ZALEZE 
**UKS Czarni Załęże w Pucharze Polski w triatlonie  oraz X Bieg Fiata 
**O sporcie w Załężu: 
--LUCPOL 19:56, 31 gru 2005 (CET)

message: Załęże (dzielnica Katowic) od 1924 nie posiada niemieckiego odpowiednika, nie nalezy mylic wsi i gminy Zalenze z Załęże (dzielnica Katowic), to samo dotyczy wiekszosci (prawie wszystkich) Katowickich dzielnic. Prosze nie wprowadzac blednych informacji. New European  !?  19:26, 23 sty 2006 (CET)
Cytat: "nie nalezy mylic wsi i gminy Zalenze z Załęże (dzielnica Katowic)" jest wyjątkową bzdurą. Wieś i gmina Załęże stała się dzielnicą katowic - więc jest to to samo, tylko jednostka administracyna się zmieniła! --LUCPOL 20:08, 23 sty 2006 (CET)
replies: text: artykul dotyczy wlasnie tej jednostki adninistracynej Załęże (dzielnica Katowic) New European  !?  10:05, 24 sty 2006 (CET)
thread_title: niemiecka nazwa
Dyskusja:Alternatywa rozłączna

message: Symbol bramki XOR mógłby być lepszy (mógłby mieć bardziej szpiczaste wyjście).
"Ciekawe jest to, że dwuargumentowe działanie XOR zadaje na zbiorze, w którym jest określone strukturę grupy abelowej. Dotyczy to w szczególności opisanej wyżej implementacji liczb naturalnych w języku C." - tylko ja nie rozumiem tego zdania? :/ A nie jestem na tyle mądry, żeby wiedzieć jak ono powinno brzmieć. Mimo wszystko coś mi w nim nie pasuje... :/--83.22.123.12 18:12, 29 gru 2005 (CET)
replies: text: :1.Tak, tylko Ty.
replies: text: :2.Nie, nie jesteś.
Ja chciałbym zauważyć, że ilustracja jest trochę... niezręczna ;)
"Dotyczy to w szczególności opisanej wyżej implementacji liczb naturalnych w języku C." To zdanie zdaje się należałoby wyrzucić/przeformułować, bo powyżej nie ma wcale żadnej implementacji czegokolwiek, tym bardziej liczb naturalnych, jest jedynie pokazany przykład jak oblicza się wynik owej operacji XOR. Chyba raczej wyrzucić, bo uwaga, że XOR w języku C działa tak, jak wszędzie indziej (czyli zgodnie z jej definicją, spełniającą warunki dla grupy abelowej) jest dosyć oczywista. ~~

message: Usunąłem z artykułu fragment:
"p \dot\lor q  + q \dot\lor r \geq p \dot\lor r
(nierówność trójkąta), co w połączeniu z przemiennością powoduje iż operacja XOR spełnia aksjomaty metryki."
Szczerze mówiąc pierwszy raz spotykam się z takim potraktowaniem XORa, czy wie ktoś więcej o tym? googl d 21:53, 17 sty 2008 (CET)
replies: text: Mając dwupunktową przestrzeń: \{x_1, x_2\} możemy określić metrykę tylko w jeden sposób: d(x_i, x_i) = 0 i d(x_1, x_2) = c, c \in R. XOR jest więc szczególnym przypadkiem metryki dla przestrzenie dwupunktowej - jeśli komuś wydaje się to ciekawe, to chyba może zostać. Pozdrawiam Kuszi (dyskusja) 17:14, 19 sty 2008 (CET).

text: Jeżeli dobrze pamiętam, to na jakichś zajęciach korzystałem swego czasu właśnie z takiego "potraktowania XORa". Z tego punktu widzenia może więc być to przydatna informacja. --GhosT (dyskusja) 20:21, 29 sty 2008 (CET)
Znalazłem przykład i dodaję metrykę XOR z powrotem. googl d 19:09, 3 lut 2008 (CET)

message: jest nieaktualny.
thread_title:  Link w przypisach
Dyskusja:Podział zbioru

message: Jaki jest wzór na ilość elementów podziału zbioru n-elementowego?
replies: text: Jest na ten temat sekcja w artykule. Olaf @ 09:49, 31 sty 2009 (CET)
Jest to problem NP-zupełny :]
To o zbiorach nieskończonych chyba nie jest poprawne,....
thread_title:  Ile ich jest?
Dyskusja:Panzerkampfwagen IV

message: Medal z 2005 roku. Artykuł nie zawierkkkkkkkkkkkka przypisów do ważnych informacji i nie zasługuje na odznaczenie posiada 2 pozycje + linki zewnertrzne ale to za mało na współczesne czasy, wersja medalowa artykułu znajduje sie na niemieckiej wikipedii.  Jill Tarter (dyskusja) 17:39, 8 paź 2010 (CEST)
* Wikiprojekt:Militaria
replies: text: Zacząlbym tu od propozycji zmiany nazwy artykulu na bardziej informatywną, analogiczną do innych wersji jezykowych np. Panzerkampfwagen IV. W obecnej skrotowej formie modelu nazwa zapewne w 99% czytelnikow na pierwszy rzut oka nic nie mowi. Jak zauwazylem, uwaga dotyczylaby rowniez innych artykulow z tej serii w :Kategoria:Niemieckie czołgi II wojny światowej.

text: Generalnie nie jestem zwolennikiem nazewnictwa artykulow w skrotowej formie w postaci samego oznaczenia modelu/wersji bez zadnej informacji wskazujacej na to, czego to w ogole jest model/wersja. W wyniku tego 99% uzytkownikow po samej nazwie i bez zagladania do artykulu nie bedzie w stanie ocenic, czy artykul dotyczy modelu czolgu, samolotu, telefonu, czy tez moze pralki Frania. :) -- Alan ffm (dyskusja) 13:16, 10 sty 2011 (CET)
replies: text: : Wprawdzie tylko zblizony temat, ale odnosnie powyzszej uwagi znalazlem w Wikipedia:Zalecenia edycyjne (wersja robocza)/broń strzelecka niniejsze zalecenie: "tytuł powinien zawierać rodzaj broni i jej nazwę", a takze zalecenie Wikiprojekt:Militaria/Zasady nazewnictwa artykułów. -- Alan ffm (dyskusja) 01:58, 4 lut 2011 (CET)

text: Nazwę przeniosłem zgodnie z sugestiami przedpiśców, uporządkowałem i poszerzyłem bibliografię. Za przypisy wezmę się niebawem belissarius (dyskusja) 04:13, 14 kwi 2011 (CEST)

text: Brak szablonów typu  świadczy o tym iż nie są one niezbędne, choć miło byłoby je mieć -- Bulwersator (dyskusja) 14:48, 10 cze 2011 (CEST)
* Korzystając ze źródeł jakimi dysponuję, dopisałem 15 przypisów. Drugie tyle by się zdało, ale moje możliwości się wyczerpały... belissarius (dyskusja) 22:34, 2 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Z PANDA/lista 

message: Komentarz na stronie dyskusji wikiprojektu Militaria (link). Eurohunter (dyskusja) 13:15, 25 paź 2015 (CET)
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Rubinkowo

message: {{Wikiprojekt:Toruń/Info}}
Ilość Mieszkańców
Moje wątpliwości budzi ilość mieszkańców. Wydaje mi się, że ok. 80 tyś to razem ze Skarpą (czyli tzw. Rubinkowem III), a tu mamy artykuł o Rubinkowie I i II. Choć ile być powinno, to nie wiem.--[[Wikipedysta:Bogitor|Bogitor]] 11:37, 4 lis 2006 (CET)

message: Moim zdaniem jest tu poważny błąd w zorientowaniu dzielnicy względem stron świata. Rubinkowo od południa graniczy z Wisłą, zaś osiedle Jakubskie jest na zachód od Rubinkowa.
{{To popraw}} [[Wikipedysta:Roo72|Roo72]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72|Dyskusja]] 00:17, 30 gru 2005 (CET)

message: Wydaje mi się, że Osiedle "Na Skarpie", jak sama nazwa wskazuje jest osobnym osiedlem. Nie wchodzi w żaden sposób w skład osiedla "Rubinkowo". Osiedle "Na Skarpie" ma odrębną spółdzielnię, przy ul. Wyszyńskiego 6. Zresztą w pierwszej części artykułu jest to klarownie wyjaśnione:
Rubinkowo - jedno z największych osiedli Torunia, składające się z osiedli: Rubinkowo I, Rubinkowo II (podział ze względu na etapy budowy). [...] graniczy [...] od południa z osiedlem Na Skarpie [...]. Tworzy, wraz z osiedlem Skarpa, największe skupisko ludności we wschodniej części miasta (razem około 80 tys. mieszkańców).Osiedle Rubinkowo w serwisie Wikipedia
Nie rozumiem, więc, skąd w dalszej części artykułu pomysł, że Osiedle "Na Skarpie" wchodzi w skład Osiedla Rubinkowo. Przecież to nielogiczne. To tak jakby w skład miasta Bydgoszczy wchodziło miasto Toruń.
W statucie SM Na Skarpie nie ma mowy o wchodzeniu w skład osiedla Rubinkowo. Mało tego, § 2. pkt. 1. Statutu Spółdzielni stanowi, że Siedzibą  jest miasto  Toruń, a  terenem działania spółdzielni jest miasto Toruń i Powiat Toruński Statut Spółdzielni Mieszkaniowej "Na Skarpie" w Toruniu. Owszem, część bloków zostało wybudowanych przez SM Rubinkowo, jednak to o niczym nie świadczy.
Na jakie, więc źródła powoływał się autor artykułu?
Osiedle Na Skarpie posiada własną rade osiedlową (jednostka pomocnicza gminy) dlatego nie wchodzi w skład RUBINKOWA! ktoś po prostu skasował artykuł dla tego osiedla i teraz niech naprawi swój błąd.
replies: text: Jeśli chodzi o Na Skarpie to rzeczywiście powstał kogel-mogel. Jednkaże różne źródła podają co innego (albo osiedle Rubinkowa lub osobna dzielnica). Jak się uda to w szybkim terminie poprawię. Ananas96 Dyskusja 14:17, 12 maj 2010 (CEST)
 Wedle informacji na oficjalnej stronie Torunia na Skarpie stanowi oddzielne osiedle od Rubinkowa. Ananas96 Dyskusja 13:06, 29 maj 2010 (CEST)
thread_title:  "Na Skarpie" jest osobnym osiedlem
Dyskusja:Donauwörth

message: O ile wiem, miasto było bombardowane i trochę jednak ucierpiało - hala targowa to powojenna rekonstrukcja. Shaqspeare 03:19, 30 gru 2005 (CET)

message: * Jak jest: W sekcji Historia opisane wydarzenia są przedstawione tendencyjnie i błędnie: jest informacja o procesji Bożego Ciała i niszczeniu monstrancji.
* Jak powinno być: procesja dnia św. Marka, brak informacji na temat prowokacyjnego zachowania katolików.
* Uzasadnienie: W każdym opracowaniu na temat Wojny Trzydziestoletniej są informacje na ten temat; dla porównania https://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz-_und_Fahnengefecht - tam bibliografia. 194.26.101.62 (dyskusja) 18:02, 15 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Agape

message: Treść eseju pochodzi z (http://irenologia.republika.pl/filozofia.htm#Wstęp) i został wstawiony przez autora - strona w chwili obecnej jest nieczynna.
replies: text: : No właśnie i dlatego nie jest to encyklopedyczne.
thread_title:  Rozumienie agape według Martina Lutera Kinga 

message: „uczta”
niesamowite
 niespodziewane
 o drzwiach
 o ciszy 
o Zbawicielu 
i o tym 
co 
doskonałe -
- AGAPE
thread_title:   Czy uczta jest dla nas jeszcze  agape? 

message: Zgłoszono (lecz nieprawidłowo) błędne wytłumaczenie . Do przyglądnięcia się dla znających się. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 23:27, 18 mar 2015 (CET)
* Hasło jest do niczego. Najpierw czytamy, że to pojęcie wywiedzione z greki oznaczające miłość międzyludzką, potem, że miłość człowieka do Boga, więc mamy już sprzeczność. Potem, że w odróżnieniu od miłości Boga do człowieka (łac. caritas). To tak, jakby pisać, że polskie słowo zamek może oznaczać budowlę obronną w odróżnieniu od np. angielskiego home, które nie ma takiego znaczenia. A dlaczego tu nie ma w odróżnieniu od innych słów greckich, które również bywają tłumaczone jako miłość? --Wiklol (Re:) 11:29, 6 kwi 2015 (CEST)
* Poza tym: 1) sekcja Pierwsze wspólnoty kościelne nie na temat - do usunięcia, 2) sekcja Wieczerze chrześcijańskie do poprawy w celu ścisłego połączenia z tematem i uzupełnienia o sytuację z I wieku, 3) sekcja Ojcowie Kościoła o pomocy bliźnim - czyżby Benedykt XVI zaliczany był do Ojców Kościoła? - może do naprawy, ale prędzej do usunięcia, bo też nie ma jasnego związku z tematem, 4) sekcja Późniejszy stosunek do biednych nie na temat - do usunięcia, 5) sekcja Agape w rozumieniu Martina Luthera Kinga wg wczesnych wersji hasła możliwe, że wklejona (copy, paste) z innego miejsca - do sprawdzenia pod kątem NPA. Ufff... Druga część 1. akapitu ma coś na temat. Bez źródeł. Tyle. --Wiklol (Re:) 18:40, 6 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]