Dyskusja:Wyspa Man

message: Czy zwykle nie mówi się po polsku "Wyspa Man", rzadko jeśli w ogóle słyszy się samo Man. Kpjas
replies: text: Też się nad tym zastanawiam. Tylko teraz jest pytanie, które wyspy mają mieć w haśle "wyspa..."? i jakie kryteria decydowania przyjąć. Np. w tabelkach o państawch świata jest "Man" i większość wysp jest bez "wyspa". I chyba byłoby fatalnie gdyby wszędzie używać "wyspa"? Ja rozumowałem tak: "Man" zasługuje na mianu hasła głowniego, bo nie ma zbyt wielu znaczeń po polsku, poza firmą samochodową MAN. Ale ja kojarzę raczej z wyspą. Jak ktoś lubi samochody i nie uczył się geografii, to oczywiście ma odwrotnie:-))

text: Jeszcze się zastanowię. W zasadzie mogę się zgodzić, ale chciałbym ustalić jakieś kryterium. Rozumiem, że jesteś zowlennikiem naturalnego brzmienia. Tylko, że będą spory typu: "W Polsce częściej mówi się 'Bornholm'" - "A nieprawda, bo ja częściej słyszę 'wyspa Bornholm'!" itd. Kuba G 13:02, 12 gru 2003 (CET)
Nie jestem pewien, jaka jest reguła w angielskim odnośnie nazw wysp, ale wydaje mi się, że innych wysp nie nazywa się: "Isle of ..."?... Może więc także nazwa "Wyspa Man" jest właściwa jako wyjątek? (jeszcze przypomniałem sobie "Isle of Wight") Pibwl 17:08, 12 gru 2003 (CET)

message: Mój mąż pracował na Wyspie Man i we wszystkich papierach ma Isle of Man. Więc uważam, ze powinno się po polsku wymiawiać cały zwrot czyli Wyspa Man.
Na wyspie Man nikt nie mówi man, wszyscy mówią wyspa Man.
thread_title:  Wyspa Man 

message: Chciałbym zwrócić uwagę, iż zawody TT Race po raz pierwszy odbyły się w 1907 roku, a nie jak podano 1904.
w tym roku czyli w 2007 odbyła się 100 rocznica TT Race.
pozdrawiam
thread_title:   TT Races 

message: Napisano: "Formalnie nie jest częścią Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej", a w Państwo jest "Wielka Brytania" - jedno przeczy drugiemu! Wg. mojej wiedzy dependencje korony brytyjskiej nie są państwami ani nie są częścią państwa "Wielka Brytania" Kuba G 22:24, 2 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Jest, czy nie jest częścią UK? 

message: W tym rozdziale błędnie wymieniono Hindusów w grupie imigrantów, między Polakami, Portugalczykami i in. Hindus nie oznacza narodowosści, jest to wyznawca hinduizmu. Jeśli dokonuje się podziału imigrantów pod względem narodowości to powinno się tu wymienić Indusów (o ile autor miał na myśli mieszkańców Indii). Wyznawcy hinduizmu zamieszkują jednak również wiele innych krajów, np. Nepal, Pakistan, RPA a nawet Wyspy Karaibskie. Jest to jedna z najliczniejszych, pod wzgledem liczby wyznawców, religii świata.
replies: text: "Hindus" pisany z wielkiej litery, to kto inny niż "hindus" pisany małą – nie należy ich mylić, bo pierwsza nazwa odnosi się do narodowości (a także do mieszkańca Indii, w tym przypadku to synonim Indusa), a druga do członków religii. Róznica dokładnie taka sama jak między "Żydem" a "żydem". Aotearoa  dyskusja 10:56, 15 lut 2013 (CET)
thread_title:  Populacja 

message: "W 2006 r. populacja Wyspy Man liczyła 80.058 osób, z czego 26.218 zamieszkiwało stolicę Douglas. 47,6% stanowiły osoby urodzone na wyspie, kolejne 37,2% w Wielkiej Brytanii, 3,4% w Szkocji, 2,1% w Irlandii Północnej i niespełna 1,2% w Irlandii."
Jak się ma tutaj udział procentowy Wielkiej Brytanii do Szkocji? Czy nie chodziło o Anglię?
A może Anglię i Walię?
A jeśli także i Szkocję, czyli rzeczywiście całą Wielką Brytanię (jako wyspę, czemu jednak przeczy przyimek "w" zamiast "na"), to dlaczego Szkocja uwzględniona została osobno?
thread_title:  Populacja