Dyskusja:Antyfaszyzm

message: Podczas napaści na członków "Niklota" uzbrojona bojówka Antify pobiła 6 osób z czego 2 kobiety, osobe na wózku inwalidzkim i wykładowcę uniwersyteckiego. Działacze Antify podczas ataku rzucali zabranymi z grobów zniczami, po czym doszło do starcia bezpośredniego.
replies: text: Fajnie a co to ma do artykułu?--Positive 14:06, 4 sie 2006 (CEST)
replies: text: :Patriotyzm też jest przejawem faszyzmu, bo wywższa własny naród nad inne - patrz hasło "Polska dla Polaków". Najlepiej porzucić to wszystko (pomieszane języki i narodowości) i wrócić do praindoeuropejskiego języka pierwotnego sprzed wieży Babel: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Wieża_Babel Pomieszane narodowości i języki zawsze były wylęgarnią faszyzmu. Polscy patrioci byli dumni z mordowania Ukraińców i na odwrót. A tymczasem my wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami - obecnie pomieszanymi Praindoeuropejczykami. Link do języka praindoeuropejskiego pozwalający go przywrócić jest tu: http://www.koeblergerhard.de/idgwbhin.html 85.89.184.212 (dyskusja) 08:11, 20 cze 2007 (CEST)
replies: text: ::Mam nadzieję, że to ironia, bo stawianie Patriotyzmu na równi z faszyzmem i promowanie idei "powrotu do języka indoeuropejskiego" jest oznaką ciężkiej schizofrenii. PC 22:19, 14 sty 2011 (CET)
thread_title:  Niklot 

message: Co za pi$%^%# ktoś tu napisał? Antyfaszyzm był instrumentalnie używany przez komunistów. - co to za stwierdzenie?! Ktoś wyraźnie próbuje pokazać, że antyfaszyzm jest wyłącznie lewicowy. IMHO to świadome ogłupianie czytelnika, dlatego też dodaje stosownego boxa.
Megaemce (dyskusja) 01:49, 15 lis 2008 (CET)
replies: text: To przejaw odchodzenia całej polskojęzycznej Wikipedii od obiektywizmu i NPOV w stronę konserwatyzmu. Jednocześnie zjawiskom, które nie są zorientowane "na prawo" nadaje się cechy "lewicowych" i od razu obrzydza się je. Inaczej mówiąc, jeśli ktoś wskaże na związek przyczynowo-skutkowy: patriotyzm-nacjonalizm-nazim, to pewnie trzeba taki wywód zdeprecjonować i zamiast dostrzec, że jest logiczny i zasadny, to zarzucić mu stroniczość. Co gorliwie robione jest przez wielu "prominentnych wikipedystów w obronie poglądów prawicowych. --Szwedkowski (dyskusja) 01:37, 22 sty 2020 (CET)
thread_title:  Antyfaszyzm nie jest wyłącznie lewicowy 

message: Stowarzyszenie Upamiętnienia Ofiar Zbrodni Ukraińskich Nacjonalistów nie ma nic wspólnego z opisanym w artykule ruchem sprzeciwu wobec faszyzmu który powstał z inspiracji środowisk lewicowych w latach 20. XX wieku. Loraine (dyskusja) 20:18, 23 gru 2009 (CET)
Wzięło ono udział w antyfaszystowskiej konferencji w Berlinie. Artykuł nadaje się do poprawy. Należałoby omówić historię tego ruchu, przedstawicieli i jak wygląda sytuacja obecnie. Antyfaszyzm istnieje nadal.--Paweł5586 (dyskusja) 21:48, 23 gru 2009 (CET)
Teraz to o wiele lepiej wygląda, wyraźnie widać związek między stowarzyszeniem a tematem artykułu. Jednak artykuł nadal jest niedopracowany - najpierw ogólny zarys, potem informacja o konferencji, której znaczenie dla ruchu nie jest wyjaśnione. Będziesz pracował nad tym hasłem dalej? Loraine (dyskusja) 22:28, 23 gru 2009 (CET)
Aha, przy cytowaniu należy albo dać cudzysłów, albo przeredagować fragment. W tej chwili w artykule jest NPA - dosłownie zacytowany fragment źródła. Poprawię to za chwilę, ale proszę tego na przyszłość pilnować. Loraine (dyskusja) 22:30, 23 gru 2009 (CET)
Jak będę miał jakieś źródła to dopracuje. Na razie nie mam.--Paweł5586 (dyskusja) 12:24, 26 gru 2009 (CET)
thread_title:  Stowarzyszenie Upamiętniania Ofiar Zbrodni Ukraińskich Nacjonalistów 

message: *Ruch powstał w latach 20. XX wieku, a wydał z siebie jedną konferencję, w 2009 roku ? W dodatku głównie chodzi o nacjonalizm ukraiński, a nie ma wzmianki np. o faszyźmie niemieckim czy włoskim ? --Birczanin (dyskusja) 23:01, 23 gru 2009 (CET)
replies: text: : Źródło określa opisaną konferencję jako antyfaszystowską, więc jej opis pasuje do hasła dotyczącego tego pojęcia. Hasło zostało zabezpieczone. Jeśli są nowe argumenty w sprawie proszę je przedstawić. Loraine (dyskusja) 11:19, 6 sty 2010 (CET)
Hasło myli antyfaszyzm ze sprzeciwem wobec rasizmu. To tak, jak gdyby ateńską demokrację zrównać z ideą zniesienia niewolnictwa (demagodzy demokracji dużo mówili o wolności). --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  07:24, 18 lut 2011 (CET)
. Likwidowanie kategorii "Antyfaszyzm" w mocno udokumentowanym haśle. "Bo tak ma być, bo ja jestem ważniejszy, ja wiem lepiej ! " naukowe źródła całkowicie zbędne. Gdy człowiek to widzi, mimowolnie także staje się antyfaszystą. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  07:01, 3 mar 2011 (CET)
thread_title: Coś biedniutko

message: Trzeba dodac nową sekcję o krytyce.
Obecnie ruch Antify tworzy taki odłam antyfaszyzmu, ktory w swoich ceclach i metodach prokalmuje odwrócony faszyzm. Idea jego jest nie przeciwna lecz odwrotna(pragnie zdusić poczucie przynależności i utworzyć jeden wielki kraj) a metody postępowania są identyczne jak w przypadku bojówek faszystowskich: bicie, bipolarna kategoryzacja (nie z nami to przeciwko nam) poniżanie i obrzucanie obelgami oponentów. To należy uwzględnić, conajmniej w sapisie historycznym, jeśli nie jako regułę antyfaszyzmu. Doker (dyskusja) 11:56, 8 sty 2019 (CET)
*Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł. W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych.  IOIOI2 12:00, 8 sty 2019 (CET)
replies: text: Doker Powinien zacząć od czytania zasad Wikipedii. Nie zachęcałbym do edytowania artykułów kogoś, kto już w dyskusji zaczyna prowadzić agitację. Do tego pozbawioną logiki równanie antyfaszyzmu z faszyzmem? Działania jakiejś grupy antyfaszystowskiej mają być przyczynkiem do krytykowania idei antyfaszyzmu i dokonań całego ruchu antyfaszystowskiego? Czyjś doberman pogryzł złodzieja, a my będziemy na podstawie tego pisać w artykule, że psy są szkodliwe dla ludzi? --Szwedkowski (dyskusja) 01:47, 22 sty 2020 (CET)
thread_title:  Krytyka antyfaszyzmu 

message: Sekcja dotycząca polskiego ruchu antyfaszystowskiego stała się już dość duża. Sądzę, że dobrze byłoby ją wydzielić jako osobny artykuł. Raz, że obecna strona nie będzie tak duża, a dwa, że istnieje artykuł Antifa w Polsce, na który trafiają osoby szukające informacji dotyczących antyfaszyzmu w Polsce. Antifa natomiast jest wyłącznie jednym z elementów, na które składa się ruch antyfaszystowski w Polsce. Mafo (dyskusja) 17:18, 3 maj 2021 (CET)
replies: text: Też wydaje mi się po przejrzeniu artykułu że sekcja Polska trochę go przytłacza, jestem za wydzieleniem.   Grudzio240 (dyskusja) 11:26, 5 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Oddzielny artykuł