Dyskusja:Sześć sigma

message: Sześć Sigma (ang. Six Sigma) jest to program do zarządzania jakością, jego zadaniem jest osiągniecie jakości "sześć sigma" - a co to jest jakość "sześć sigma" ? mzopw 22:35, 8 wrz 2005 (CEST)
"Zgodnie z wykresem odchylenia standardowego, tylko 2 bilionowe wykresu wychodzą poza 6 sigma" - co to znaczy '2 bilionowe wykresu'?
"rozkład nie był do końca normalny" - ???
Od akapitu "Donald J. Wheeler uważa..." dałem sobie spokój z notowaniem usterek, kto to jest D. Wheeler?
Ten artykuł to bełkot. Na razie nie mogę poprawić, ponieważ nadal nie wiem co to Sześć sigma.

message: Artykuł sprawia wrażenie napisanego przez kogoś kto nie do końca rozumie przedstawiany temat. Może by tak napisać od początku, albo przetłumaczyć z angielskiej Wikipedii? Tam jest całkiem nieźle opracowany.--Zbysz 16:05, 29 kwi 2007 (CEST)
Po pierwsze nikt nie zauważył, że to erf(4,5) = 3,4*10^-6, a nie przywoływane 2*erf.
Po drugie nie ma to żadnego związku z rozkładem wpływającym na braki, ani z niczym innym, co w produkcji może wystąpić. Geneza była najprawdopodobniej taka:
Chcemy mieć jakiś poziom błędów dopuszczalnie nieduży oraz IDEOLOGIĘ z tym związaną.
To wybierzmy sobie jakąś ilość sigm, czyli wartość erf(ilość). "six sigma" dobrze brzmi po angielsku, ale 2 na miliard to chyba nigdy i nigdzie uzyskać się w praktyce produkcyjnej nie da.
Więc zaczęli schodzić. 5 to jeszcze sporo poniżej jednej milionowej, cztery to już pewnie wtedy osiągali, stanęło więc na 4,5 (ale jako wartość dystrybuanty w tym miejscu, bo przecież braków ujemnie nie może być, powiadali).
Po czym dodali bełkot o wzroście defektów w miarę upływu czasu (z czym można polemizować, bo z jednej strony maszyny się starzeją i w długim okresie zaczyna się zwiększać prawdopodobieństwo skumulowania rzadkich efektów), ale z drugiej przecież strony wykrywa się defekty technologiczne i je eliminuje, no i nabywa się praktyki.
Ot co!
Tomek Szymacha
"Sześć Sigma" wzięło się od sześciu odchyleń standardowych, co jest nowym podejściem do tolerowania wyrobu w procesie technologicznym. Nie tyle twórcy Six Sigma "przyjęli sobie" taką akurat liczbę, ile dokładnie ją wykalkulowali ze statystycznego twierdzenia o trzech odchyleniach standardowych.
--Zbysz 19:22, 23 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Od początku? 

message: W procesach jakości angielskie słowo Control - oznacza sterowanie, a nie kontrolę.
W praktyce używa się określenia "kontroli nad procesem", którego sens zawiera w sobie zarówno "kontrolę" jak i "sterowanie [procesem]". Co to w ogóle za akapit? Co wartościowego wnosi to do dyskusji? // Winnie-de-Pooch
thread_title:  Control = Sterowanie 

message: Wydaje mi się, że Six Sigma to nie tylko zarządzanie jakością. W dużej części projektów Six Sigmowych nie tylko dąży się do osiągnięcia produktu w zadanej specyfikacji ale niejednokrotnie zmienia się cały proces poprzez np. jego organizację. Także tu już wchodzimy w działkę operacyjną a to już wychdzi poza kontrolę jakości. Ja osobiście bym to nazwał system zarządzania a zarządzania jakością. Marek.
thread_title:  To nie tylko zarządzanie jakością. 

message: Sekcja: Przyszłość
"Coraz częściej obserwuje się połączenie zalet programu Six Sigma i Lean Manufacturing - wytwarzania odchudzonego."
Kto to zaobserwował? Jakie są zalety?
Sekcja: Six Sigma w Polsce
"Również niektóre światowe koncerny takie jak HP, GE, 3M, Philips, TRW Automotive czy ABB mogą się pochwalić polskimi sukcesami na tym polu."
Zero odnośników, gdzie wyżej wymienione firmy mogą pochwalić się sukcesami "na tym polu".
Sekcja: Sześć Sigma to nie tylko statystyka
"Można powiedzieć, że jakość Sześć Sigma to "produkt uboczny" w tym programie. Dlaczego?"
"Dlaczego?" w haśle w encyklopedi?
Jak dla mnie sekcja "Przyszłość" oraz "Six Sigma w Polsce" są do kompletnego usunięcia. Nie ma w nich rzeczowych informacji. Sekcję "Sześć Sigma to nie tylko statystyka" trzeba przerobić. Przedewszystkim zmienić nazwę, która brzmi jak "Tygrys to nie tylko czołg". Brakuje najważniejszej sekcji "Krytyka", ale ja już się tym zajmę... Wielkizielonymelon (dyskusja) 08:32, 12 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Ten artykuł to jedna wielka propaganda 

message: Oddałem wersję, gdzie został usunięty cały akapit "Six sigma to nie tylko statystyka". Jest to kalka ze strony http://www.openhorizon.com.pl/oferta/lean-six-sigma , która specjalizuje się w szkoleniach typu Six Sigma. W samym tekście są nieencyklopedyczne zwroty w stylu: "Można powiedzieć", "Dlaczego?". Brak w nim konkretów co to jest Six Sigma, zaś sam tytuł brzmi jak hasło reklamowe. Zobaczymy co z tego wyjdzie... Wielkizielonymelon (dyskusja) 20:44, 12 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Usunięcie "Six sigma to nie tylko statystyka 

message: Twierdzenie, że Zgodnie z wykresem rozkładu normalnego, który jest symetryczny, tylko 2 miliardowe wykresu wychodzą poza zakres (średnia - 3 sigma, średnia + 3 sigma) jest błędne. 
Powinno być: Zgodnie z wykresem rozkładu normalnego, który jest symetryczny, tylko 2 miliardowe wykresu wychodzą poza zakres (średnia - 6 sigma, średnia + 6 sigma)
A ogólnie, warto by sprecyzować, że chodzi o 2 miliardowe pola powierzchni pod wykresem.
thread_title:  +/- 6 sigma, nie +/- 3 sigma