Dyskusja:Marta Lempart

message: Warto byłoby dodać fakt, że Marta Lempart nawoływała do zostawienia pewnego rodzaju śladu po protestach , co część protestujących odebrało jako wezwanie do wandalizmu. Zniszczono między innymi drzwi do TK , zaatakowano gazem pieprzowym policjanta

message: Myślę, że autor zdania "Jest wyoutowaną lesbijką" w sekcji Życie prywatne wykazuje brak znajomości języka polskiego posługując się słowem "wyoutowana" zamiast słowa polskiego "zdeklarowana". To nie jest nawet anlicyzm a zwykła mało spolszczona kalka językowa. 
Do powyższej uwagi chciałbym dodać również, że wzorzec angielski "outing someone as..." na którym się opiera ta paskudna kalka "wyoutowana" ma całkiem inne znaczenie niż zamierzone, co świadczy o nieznajomości języka angielskiego. Otóż, pani Lempart nie została zdemaskowana (a takie właśnie znaczenie ma angielskie "outing someone") jako lesbijka. Pani Lempart się zdeklarowała jako lesbijka a nie ktoś ją zdemaskował. I takie też jest brzmienie artykułu cytowanego na wsparcie informacji o homoseksulaiżmie pani Lempart.
W związku z powyższym, należałoby zmienić to zdanie na "Jest zdeklarowaną lesbijką", za jednym razem uzyskując dwie rzeczy, upolszczenie języka artukułu i korekta merytoryczna treści artykułu. Co czynię. 2607:FA48:6EDA:1C10:8D83:54B7:386:5F83 (dyskusja) 13:09, 30 paź 2020 (CET)
replies: text: Słuszna uwaga. Dziękuję za poprawę. Gdarin dyskusja 14:07, 30 paź 2020 (CET)
thread_title:  Jakość języka 

message: Przepraszam, ale jakie znaczenie dla encyklopedii ma czyjaś orientacja seksualna? To informacja zupełnie nieencyklopedyczna. --Uki138 (dyskusja) 00:32, 3 lis 2020 (CET)
replies: text: Zdecydowanie nie zgadzam się powyższym. Bardzo chciałbym żyć w realiach, w których orientacja seksualna jest rzeczą ściśle osobistą. W polskiej rzeczywistości społecznej i politycznej nieheteronormatywna orientacja osób publicznych, które jawnie o tym informują póki co niestety ma znaczenie. I obawiam się, że jeszcze długo tak będzie. Dla rozumienia postaw osób publicznych i społecznego/politycznego odbioru ich działalności znacznie istotniejsza jest ich orientacja niż np. jakie liceum kończyli itp Jan Kszywy (dyskusja) 14:42, 9 lis 2020 (CET)
thread_title:  Orientacja do usunięcia 

message: Szanowna Pani (Marta Lempart) niestety posługuje się językiem bardzo nieprzyzwoitym. Chciałem już na to zwrócić uwagę, lecz moje wpisy na ten temat zostały usunięte. Mi się do niedawna wydawało, że Wikipedia jest przewrażliwiona na wulgaryzmy, ale okazuje się. że nie wolno zamieścić notatki, że ktoś używa takiego słowa jako powszechnie obowiązującego w polskim języku. No smutek mnie przepełnia. 95.40.129.157 (dyskusja) 21:08, 6 gru 2020 (CET)
replies: text: : Absolutnie należy wspomnieć o wulgaryzmach jakimi ta pani się posługiwała podczas wielu przemów na strajkach. --Adam Lutostański (dyskusja) 21:31, 10 gru 2020 (CET)
Moim zdaniem również należy zaznaczyć w artykule styl wypowiedzi Lempart - czyli wykrzykiwanie przez megafon wulgarnych haseł.
thread_title:  Słownictwo Szanownej Pani, o której jest artykuł 

message: ja nie rozumiem, dlaczego nie ma np. wpisów jak wulgarnie i prostacko się zachowywała podczas swojego prostestu w obronie aborcji. A przecież Wikipedia powinna być neutralna światopoglądowo, gdzie pozytywne ale także negatywne działania danej osoby są przestawiane na podstawie źródeł
thread_title:  wulgarność