Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Snookerze 2014

message: Witam. Czy macie zamiar w przebiegu turnieju wypisywać jakiś opis z danego rozgrywanego meczu? Ja też będę się starał zrobić opisy tylko nie wiem na ile mi starczy czasu. Dodatkowo chce wrzucić statystyki zawodników z poprzednich mistrzostw (udział w MŚ, breaki, frame itp) w postaci tabeli lub szablonu ale takowy trzeba będzie chyba stworzyć. Można by się postarać o jakiś medal. 
--Lamper (dyskusja) 19:51, 17 kwi 2014 (CEST)
* Ja postaram się coś pomóc, ale też nie wiem ile będę miał czasu. Andrzej19@. 20:05, 17 kwi 2014 (CEST)
** Myślę, że można by się pokusić o stworzenie artykułu który miałby szansę na jakieś odznaczenie, więc opis meczy jest wręcz konieczny. Niech za wzór posłuży nam Mistrzostwa Świata w Snookerze 2010. Pisałem też w tej sprawie do Cali$h93, ale coś nie chce odpisywać, a dobrze by było żeby jakoś nasze prace skoordynować... X-domin (dyskusja) 01:14, 19 kwi 2014 (CEST)
** Tak jak wspominałem. Ja prowadzę statystyki z poprzednich i z obecnych mistrzostw, co może pomóc w odznaczeniu. Tylko potrzebuje pomocy w przeniesieniu tego na wiki. X-domin mogę Ci jeszcze wysłać w formacie excel. Zerknąłbyś czy to się przyda. I wtedy zrobić jakieś szablon na przyszłe lata. --Lamper (dyskusja) 12:01, 19 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Przebieg turnieju 

message: Witajcie. Ponieważ kilka osób będzie edytować ten artykuł, dobrze żeby każdy był odpowiedzialny konkretne sekcje tego artykułu. Niech zatem każdy z nas poniżej wyszczególni te działy, którymi będzie się zajmował.
Wikipedysta	Sekcje, którymi się zajmuję
Lamper     	Opisy spotkań z meczów na eurosport gdyż  e2 nie posiadam + statystyki
Cali$h93   	Wyniki na bieżąco (można powiedzieć live) oraz wyniki sesji
Andrzej19  	Uzupełnienie o źródła oraz podsumowania i wstęp
X-domin    	Breaki stupunktowe fazy zasadniczej turnieju, Wydarzenia związane z turniejem, mogę też pomóc przy opisach poszczególnych spotkań
thread_title:  Koordynacja zadań 

message: Skoro robimy to dokładnie to mam propozycje co do tabelki break'ów. Oto przykład o co mi chodzi. Co wy na to? Ja myślę że to dobry pomysł. --Lamper (dyskusja) 18:17, 19 kwi 2014 (CEST)
Zawodnik       	50+	100+	50-100	Punkty
Imię i nazwisko	9  	2   	7     	147, 106; 97, 97, 60, 59, 58, 53, 51
Podsumowanie   	x  	x   	x     	Najwyższy break: 147 ()
* Nie bardzo rozumiem co miałaby znaczyć kolumna "50-100" ?? X-domin (dyskusja) 19:27, 19 kwi 2014 (CEST)
** Ona w sumie jest do wyrzucenia. Ta 3 kolumna to breaki 50+ ale już bez 100+ czyli różnica. Ale najmniej potrzebna.
*** Tabelka w dziale "Statystyki indywidualne" bardzo mi się podoba. Ma sens. Zdecydowanie lepsza niż to co wcześniej proponowałeś. Troszkę ją tylko powiększyłem, bo wcześniej była nieczytelna. Trzeba by tylko jakąś legendę do niej napisać, bo nie każdy może wiedzieć co znaczy "F/50+", czy "F/100+"  Lamper, zajmiesz się jej aktualizowaniem? X-domin (dyskusja) 11:13, 21 kwi 2014 (CEST)
*** I jeszcze jedno co do kolumn "F/50+", czy "F/100+", to zastanawiam się czy nie lepiej zrobić tego odwrotnie, czyli "50+/F", czy "100+/F"?, bo teraz to jest trochę nieczytelne (bo jeśli dobrze rozumiem, to teraz te liczby oznaczają co ile frejmów wbijany jest break 50+ i 100+). A według mojej propozycji oznaczałyby te liczby ilość tych breaków na frejm... Ale z drugiej strony pod "100+/F" mogłyby znaleźć się dość niskie cyfry, rzędu 0, 05, czy 0,10... Może inni wyrażą też zdanie na ten temat? Ja w każdym razie jestem za zmianą na "50+/F", czy "100+/F". X-domin (dyskusja) 11:19, 21 kwi 2014 (CEST)
**** Tak zdecydowanie przydała by się legendą. A co do tej kolumny też zastanawiam się jak ją powinno się dokładnie opisać. Tutaj chodzi o średnią. Czyli: Stephena Maguire wbił średnio 2,71 50+ breaka na frejm.--Lamper (dyskusja) 11:38, 21 kwi 2014 (CEST)
***** No właśnie źle to opisujesz skoro chodzi Ci o uśrednianie liczby breaków na frejm. Bo z tego co napisałeś wynika, że ów Maguire, który wg Ciebie wbił średnio 2,71 50+ breaka na frejm, wbił w całym meczu 51 i pół takiego breaka :) A chyba tak nie było. Według stanu rzeczywistego, czyli jeśli wbił 7 breaków 50+, to ta liczba powinna wynosić 7:19, czyli 0,39 50+ breaka na frejm. Generalnie te liczby przy 50+ rzadko będą przekraczać 1,00 a przy 100+ napewno nie przekroczą. Właśnie dlatego wydaje mi się trzeba to zmienić tak jak ja pisałem, czyli "50+/F", czy "100+/F". Wtedy będzie czytelniej. X-domin (dyskusja) 11:57, 21 kwi 2014 (CEST)
***** Jak 51 break'ów? Wbił 7 pięćdziesiątek w 19 frame'ach: 19/7=2,71 lub jak kto woli 2,71*7=19. A opis może zły. Sam do końca nie wiedziałem czy F/50+ czy 50+/F.--Lamper (dyskusja) 12:20, 21 kwi 2014 (CEST)
****** No właśnie nie. Dzielisz tak jak piszesz, czyli jeśli 7 pięćdziesiątek w 19 frame'ach, to 7/19=0,39. I to jest poprawna liczba. X-domin (dyskusja) 12:36, 21 kwi 2014 (CEST)
****** No bo popatrz. Jeśli wbił 7 pięćdziesiątek w 19 frame'ach, to znaczy że w mniej niż połowie partii wbijał te 50+, więc jakim cudem wzięłoby się ponad 2 pięćdziesiątki na jednego frejma... X-domin (dyskusja) 12:38, 21 kwi 2014 (CEST)
*******Faktycznie myślę inaczej, piszę inaczej. Wg tego zapisu jest 1 pięćdziesiątka na 2,71 frame'ów. Teraz dobrze myślę? I wtedy faktycznie trzeba odwrócić zapis.--Lamper (dyskusja) 13:09, 21 kwi 2014 (CEST)
*******O dokładnie :) Teraz się zgadza. I właśnie dlatego myślę, że pasowałoby zmienić ten zapis. Zobacz, jak to zrobiłem w tej tabelce. X-domin (dyskusja) 13:14, 21 kwi 2014 (CEST)
********Tylko czy to jest dobry zapis? Bo faktycznie te liczby będą bardzo niskie. Modna by stosować moją metodę tylko opisać ją w legendzie. 1 50 na każde x frame. Nawet cuetracker stosuje taki zapis w profilach graczy 1 century every 34.8 frames.--Lamper (dyskusja) 13:49, 21 kwi 2014 (CEST)
* Sytuacje z Selbym nadają się do opisania w wydarzeniach. Najpierw cyrk z kredą a później numer z wolną bilą.
* Zgadzam się :) ale zajmę się tym dopiero wieczorem, jak będę miał spokojną chwilkę :) X-domin (dyskusja) 13:07, 22 kwi 2014 (CEST)
**Zerknij jeszcze ciut wyżej do tej tabelki. Bo jednak ten zapis z tymi breakami kiepsko wygląda przy tak niskich liczbach.--Lamper (dyskusja) 16:53, 22 kwi 2014 (CEST)
***Rozumiem, sam nie wiem... Rzeczywiście te liczby wyglądają nieciekawie. Tylko jeśli przejdziemy na ten poprzedni system, to trzeba to jakoś jasno i klarownie opisać w legendzie, żeby czytający od razu wiedział o co chodzi... A pytałeś też innych o zdanie na ten temat? X-domin (dyskusja) 00:44, 23 kwi 2014 (CEST)
****O teraz nawet panowie komentatorzy eurosport przytaczajac średnią setek Robertsona używali mojego sposobu. Podając setkę co 8 frame'ów. Czerpiąc informacje z cuetracker.net--Lamper (dyskusja) 21:04, 1 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Propozycje 

message: Wygranie Mistrzostw Świata, poza zdobyczą punktową oraz pieniężną wiąże się przywilejem gry we wszystkich turniejach rankingowych w następnym sezonie (Mistrz Świata jest rozstawiany za obrońcą danego tytułu).
Czy owy system już przypadkiem nie odszedł do lamusa? Teraz przecież każdy musi przejść kwalifikacje do danego turnieju. Ten system obecnie obowiązuje tylko w mistrzostwach. --Lamper (dyskusja) 00:07, 21 kwi 2014 (CEST)
** Nie do końca, ponieważ w ubiegłym sezonie w części turniejów, np. w UK Championship czy Welsh Open rozstawienie dalej obowiązywało i Ronnie był rozstawiony z numerem dwa niezależnie od pozycji w rankingu - ale masz rację - te dwa turnieje to nie wszystkie, więc przeformuję to. Andrzej19@. 10:11, 21 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Wstęp? 

message: * Cali$h93 Dlaczego ty usuwasz moje dobre zmiany. Skoro link u nas prowadzi do Crucible Theatre to po co Ty to uparcie poprawiasz na błędne Crucible Theathre Lamper
thread_title:  Usuwanie edycji 

message: * Niestety w obecnym stanie artykuł nadaje się do niczego. Zawiera mnóstwo niepoprawnych lub nieprawdziwych informacji głównie z edycji Cali$h93. Wiele wyników sesji są podane na odwrót lub źle wpisane w nich breaki. Później w liście break'ów. O'Sullivan nie posiada na swoim koncie breaka 127, tak jak wpisał to Cali$h93. Błędów jest sporo i trzeba się wziąć za ich poprawianie. Lamper (dyskusja) 12:51, 6 maj 2014 (CEST)
** Tak - ale nie ma pośpiechu - możemy zgłosić to hasło nawet za kilka miesięcy jeżeli poprawki będą wolno szły, postaram się w wolnym czasie popoprawiać źródła, opisy - jak ktoś może to niech przejrzy wyniki partii oraz breaki. Andrzej19@. 08:31, 7 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Dopracowanie artykuł