lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Komisja Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych

message: "w kwietniu Rada zmieniła zasady ortograficzne pisowni dwuczłonowych nazw miejscowości, na te zgodne z ustaleniami Komisji..." w kwietniu którego roku przydałoby sie napisać... Pa3Widzi godej 11:34, 26 maja 2006 (CEST)
* Poprawione Aotearoa 21:47, 26 maja 2006 (CEST)

message: Proponuję zintegrować ten artykuł z Komisja Ustalania Nazw Miejscowości - to jedna i ta sama Komisja, która tylko zmieniła nazwę. Aotearoa  dyskusja 21:10, 26 lis 2008 (CET)
replies: text: : Lepiej zachować oba artykuły, ale zlikwidować powtarzanie informacji.--Jsbien (dyskusja) 21:16, 23 gru 2016 (CET)
replies: text: : Wycofuję powyższą uwagę - ponieważ komisja funckjonowała aż pod trzema nazwami, lepiej zintegrować. --Jsbien (dyskusja) 07:43, 24 gru 2016 (CET)
thread_title:  Do integracji
Dyskusja:Iguanodont

message: Hmmmm.....Ten dinozaur nazywa się iguanodont, ale nie iguanodon. Ludzie różnie piszą,ale ja piszę iguanodont.

message: Ja też piszę "iguanodont".
thread_title:  iguanodont 

message: * Iguanodont = polska nazwa tego dinozaura
* Iguanodon = (łacińska) powszechna nazwa tego dinozaura  (według mnie lepsza)
                                                     --Mononykus 18:15, 9 lis 2006 (CET)
thread_title:  nazwa Iguanodont = Iguanodon
Dyskusja:Scania

message: No właśnie co należy poprawić w artykule Scania. Piszcie o tym.
--Be^2 21:03, 8 kwi 2007 (CEST)Skoro pytasz... to tak brakuje historii, zdjęć i informacji o autobusach.
Jak w artykule moze pojawic sie stwierdzenie, ze 
"Scania jest najlepszym samochodem ciężarowym na świecie. Spalanie na 100 km to około 30-32 litrów."
Proponuje to zupelnie wykasowac, bo to nie nadaje sie nawet do szkolnego wypracowania.

message: Firmę Scania założono w 1891 roku, a nie w 1900.
Źródło: http://www.scania.pl/about-scania/history/
thread_title:  Założenie firmy Scania
Dyskusja:Pascha (Wielkanoc)

message: w prawosławiu pascha też jest nazywana Wielkanocą, ta nazwa nie jest zarezerwowana jedynie dla wyznania kotolickiego

message: cały przebieg paschalnej Jutrznia (cs. Zautrenia) przedstawiony tutaj jest zupełnie błędny. autor widocznie nie zna sie na prawosławiu i innych obrządkach wschodnich. proszę zajrzeć tutaj żeby sie przekonać jak bardzo autor sie mylił (http://www.liturgia.cerkiew.pl/teksty/nabozenstwa/Jutrznia_i_liturgia_paschalna.pdf)
śpiew "zmartwychwstanie twoje Chryste Zbawco" towarzyszy przy wyjsciu duchowieństwa i wiernych na procesje (3-krotnie wokół cerkwi). Troparon "Christos woskresie" po raz pierwszy rozbrzmiea przed drzwiami swiatyni i wtedy nastepuje uderzenie krzyrzem o drzwi. Reszta opisana jest w podanym wyzej przeze mnie linku.
niestety nie jestem obeznany w edytowaniu haseł wikipedii dlatego nie moge zrobic tego sam, prosiłbym kogoś z bardziej doswiadczonych uzytkowników o poprawienie tego hasła a tymczasowo lepiej usunac to co jest w tej chwili zeby nie wprowadzac nikogo dalej w błąd.
thread_title:  Same błedy 

message: Jaki jest sens istnienia tego artykułu? Już sam początek wprowadza w błąd stwierdzając, że Pascha i Wielkanoc to dwie różne rzeczy. To oczywista bzdura i nieporozumienie. Wielkanoc tak u katolików, jak i u prawosławnych obchodzona była na długo przed schizmą i bezpośrednio wywodzi się z obchodów Paschy żydowskiej. Te święta w obu tradycjach nazywane są świętami paschalnymi, czy też po prostu Paschą. O ile się orientuje podobne nazewnictwo występuje także w kościołach wywodzących się z Reformacji. Myślę, że należy połączyć ten artykuł z hasłem Wielkanoc.--Sdms (dyskusja) 11:49, 21 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Sens?
Dyskusja:Tuning samochodów

message: Hasło zawiera wiele subiektywnych opinii, szczególnie w kwestiach tuningu optycznego. Informacje o konsekwencjach nieprawidłowego tuningu mechanicznego również nie są NPOV. Przydałoby się ponadto choć odrobinę bibliografii. --A. ✉ 15:33, 26 maja 2006 (CEST)
Wycinam link do Supercharged Forum, portal ani nie jest najstarszy ani popularny
Wstawcie do zewnętrznych linków przykład nieracjonalnego tuningu, choćby taki:  - galeria zupełnie nieracjonalnego tuningu. Niech ludzie wiedzą czego nie robić. To jest offspin dawnego wiejskiego tuningu, prowadzony przez tamtą ekipę po utracie domeny.
Co w tym artykule kontrowersyjnego? Chyba tylko z punktu widzenia miłośnika wiejskiego tuningu, który nalepił na swojego malucha dwa paski (małysz), dziesięć szachownic w miejscach, gdzie rdza przeżarła karoserię na wylot (Kasparov), do tego zainstalował z tyłu dwie chromowane końcówki wydechu fi 100 mm, podniecił się, że ma super wózek pasujący do dresu, a tu nagle czyta, że są tacy, którzy się tym nie podniecają, a wręcz przeciwnie. Konsekwencje nieprawidłowego tuningu mechanicznego to fakty, a o faktach się nie dyskutuje. Dowolny podręcznik na temat mechaniki samochodowej to potwierdza. Nie róbmy z Wikipedii dzieła dla niedorozwojów, w którym przy każdym stwierdzeniu typu 2+2=4 będzie się wstawiać, że potrzebne jest źródło. 04:51, 16 sie 2007 (CEST)
Z tego, co mi wiadomo, ricing oraz chavving up nie jest detuningiem. Wręcz przeciwnie. To angielski odpowiednik naszego "agrotuningu".
thread_title:  Ocena
Dyskusja:ICalendar

message: Standard iCalendar ma ideę częściowo podobną do RSS, błyskawicznie zyskującej popularność metody publikacji aktualności. Można bowiem w Internecie zamieścić kalendarz służbowy - własny lub naszej organizacji, lub imprez, które planujemy zorganizować. Użytkownicy kompatybilnych programów mogą później błyskawicznie zobaczyć w swoich kalendarzach dane informacje. Forma graficzna jest dużo wygodniejsza, niż suche rzędy cyferek.
Nie zdążę dziś zrobić całej sekcji o składni, a przykłady też użyłem po angielsku, ale mam nadzieję, że wkrótce czas mi pozwoli (albo ktoś mnie ubiegnie...;) -pozdrawiam, Nj 18:16, 26 maja 2006 (CEST)
thread_title:  O standardzie iCalendar
Dyskusja:Epoka żelaza

message: Brak datowania!!!

message: Plagiat?
Plagiat. Dziwne ze bot tego nie wysledzil. Trzeba przebudowac. 
Swoja droga kultury wyrzucilbym do oddzielnego artykułu jak np. kultury paleolitu. 
Ivanu 02:30, 3 mar 2007 (CET)
Najpierw był paleolit, potem neolit, kultura brązu i na końcu żelazaWojtek 1956 08:57, 16 paź 2007 (CEST)
thread_title:  czyżby plagiat? 

message: Zdanie 
 Do Europy żelazo dotarło już w epoce brązu przez tereny półwyspu Bałkańskiego oraz Kaukaz.
brzmi nielogicznie, gdyż epoka brązu była przed epoką żelaza.
Może powinno brzmieć tak:
 Do Europy żelazo dotarło już w epoce żelaza przez tereny półwyspu Bałkańskiego oraz Kaukaz.
Piotr H.
Żelazo jako materiał dotarło do Europy w epoce brązu, jednak nie sprawiło to, że nagle się zrobiła epoka żelaza. A bez żelaza nie byłoby epoki żelaza, wobec tego "już w epoce żelaza" by nie miało sensu. Tak jak jest jest dobrze.--Olgavelolgierd (dyskusja) 12:42, 14 sty 2009 (CET)
thread_title:   Do Europy żelazo dotarło już w epoce brązu przez tereny półwyspu Bałkańskiego oraz Kaukaz. 

message: Jest:
"Najstarsze wyroby z kutego żelaza (głównie pochodzenia meteorytowego), pochodzą z XV i XIV wieku p.n.e. z terenów gdzie ludność zamieszkiwała państwo Hetytów (Azja Mniejsza), gdzie po roku 1180 p.n.e. żelazo przez Palestynę dotarło do Egiptu, i dalej do Mezopotamii i Iranu."
Powinno być (po polsku :)):
"Najstarsze wyroby z kutego żelaza (głównie pochodzenia meteorytowego), pochodzą z XV i XIV wieku p.n.e. z terenów gdzie ludność zamieszkiwała państwo Hetytów (Azja Mniejsza), skąd po roku 1180 p.n.e. żelazo przez Palestynę dotarło do Egiptu, i dalej do Mezopotamii i Iranu."
thread_title:  Korekta 

message: Czy możecie wyjaśnić , w jaki sposób węgiel drzewny który się pali o temperaturze do 1000 stopni osiagnał 1300 stopni i w jaki sposób  roztopiono żelazo skoro Żelazo wymaga 1500-1600 stopni Celsjusza 5.173.160.47 (dyskusja) 01:03, 1 cze 2024 (CEST)
replies: text: jeśli masz naukowe źródła pozwalające skorygować opis, to śmiało edytuj. Hasło w ogóle jest w dość nędznym stanie i nędznie uźródłowione (np. Onetem, brrr). Jednak temperatura w strefie dysz faktycznie wyraźnie przekraczała 1200 st., zapewne dzięki właśnie tłoczeniu powietrza. A o roztopieniu żelaza o ile widzę nie w haśle mowy - topieniu ulegały inne składniki, z których tworzył się ciekły żużel - stąd mówi się o wytopie. --Piotr967 podyskutujmy 01:49, 1 cze 2024 (CEST)
thread_title:  Topnienie żelaza
Dyskusja:Archidiecezja częstochowska

message: Wg artykułu diecezja miała 8524 km², a archidiecezja ma 6800 km². Na logikę proporcje powinny być na odwrót, ale takie same dane prezentuje strona archidiecezji:  i .
A może dobrze jest tak, jak jest? Skoro coraz więcej tych archidiecezji, to siłą rzeczy muszą być małe? Tomq 22:20, 26 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Powierzchnia
Dyskusja:Everton F.C.

message: po co są dwa linki do tej samej strony na samym końcu ?
replies: text: poprawione. Herr Kriss 22:53, 26 maja 2006 (CEST)
Dlaczego tu jest szablon do siatkówki, a nie do piłki nożnej?? --KamStak23 dyskusja► 14:36, 3 sie 2006 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Herb Jana Pawła II

message: Co to znaczy "był nieoficjalnym godłem Watykanu" ? Markotek 09:05, 27 maja 2006 (CEST)

message: Jak to rozumieć?
replies: text: Warto dodać, że herb ten bywał krytykowany, jako rzekomo łamiący przyjęte reguły heraldyczne, z powodu nieumieszczenia krzyża w środku tarczy.
To przecież heraldycznie poprawny krzyż wycieńczony podwyższony prawy.хіИ оН хоЯ ■ Pogaduszki:хіИ оН хоЯ 23:24, 15 lut 2011 (CET)
thread_title:  Jak to rozumieć? 

message: W tekscie stoi: krzyż przesunięty w lewo. Według zasad heraldyki jest on przesunięty "w prawo" - patrząc z perspektywy osoby trzymającej tarczę.
89.76.96.143 (dyskusja) 21:23, 21 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  W lewo
Dyskusja:Karkonoski Park Narodowy

message: w kwietni br. uległo zmianie.
Proszę poprawić
* A na stronie KPN (stopka strony) http://www.kpnmab.pl jest jeszcze stare... --Azymut (dyskusja) 14:20, 6 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Logo Parku 

message: Dlaczego w tabelce Karkonoskiego Parku Narodowego nie ma po wieszchnie otuliny a w tabelce pisze powieszchnia otuliny ale tam gdzie powinna się znajdować nie ma jej prosze o poprawe błęduZgłoszone: 19:16, 23 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Mocz

message: # Nalezałoby wprowadzić zróżnicowanie na mocz pierwotny, mocz ostateczny (najlepiej nyłoby połączyć hasło mocz i mocz ostateczny)
# Poszerzyć skład moczu - dodać wartości referencyjne minerałów, oraz podać cechy charakterystyczne moczu (barwę, pH i in.) 
# Dodać składniki patogenne moczu oraz niektóre choroby które mogą się z nimi wiązać.
194.106.196.219
Jestem przeciwko integracji z moczem ostatecznym, dlatego usuwam ten szablon bez pytania. Paweł ze Szczecina 19:56, 19 lis 2006 (CET)
replies: text: A mi się właśnie wydaje, że artykuł Mocz opisuje głównie Mocz ostateczny. ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 00:24, 7 sie 2012 (CEST)

message: Uważam, że hasło Mocz powinno zostać połączone z tematem badanie moczu. 
Temat badanie moczu powinien raczej zawierać metody badania, a nie tylko same dane o moczu - dlatego raczej powinno się to wszystko połączyć.
Proszę o opinie.
replies: text: Nie ma raczej sensu łączenie tych tematów, bo zarówno o samym moczy, jak i jego badaniu można naprawdę sporo napisać. kauczuk (dyskusja) 10:42, 11 lip 2009 (CEST)
replies: text: : też uważam że mocz to temat-rzeka :-) Filip em 10:55, 11 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Konsolidacja 

message: A co z kwasem moczowym ? Laurylowy (dyskusja) 21:54, 15 lut 2015 (CET)
thread_title:  [[Kwas moczowy]] 

message: W tym arcie jest szablon dopracować, ale strona jest zabezpieczona przed wandalizmem na  poziomie srednim, wiec tylko redaktorzy moga ja edytowac, a ja chce dodac przypisy do tresci niemajacych odnosnikow do wiarygodnych zrodel. 83.27.149.110 (dyskusja) 16:43, 3 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Prosze zdjac blokade
Dyskusja:Medicopter 117

message: Oryginalny tekst głosi, że Medicopter pojawia się czasami z rejestracją D-HEOE. Na potwierdzenie tego zamieszczono poniższe zdjęcie: []
Szczerze powiedziawszy, mnie ono nie przekonuje; ja na nim dalej widzę D-HECE.
--TeMPOraL 13:19, 27 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Rejestracja 

message: Oryginalny tekst:
Powstały gry o Medicopterze, niestety w języku niemieckim a kupić je można tylko na internetowych aukcjach,gdyż moda na ten serial minęła i w sklepach tego nie ma. Fra polega na  tym że, startujemy i lecimy wg wskazań GPS. Po wylądowaniu na miejscu wypuszczamy lekarza,zabieramy chorego,lecimy do szpitala a potem do bazy
Nie wiem kto to pisał.
Wywaliłem tekst o tym, że gry te po polsku są niedostępne, bo mam co do tego pewne wątpliwości.
Dla tych, którzy chcą sobie polatać tak medicopter-style, to jest w Polsce dostępna gra Search and Rescue.
--TeMPOraL 13:19, 27 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Zostań ratownikiem..
Dyskusja:Huta Baildon

message: O ile wiem, to Starganiec znajduje się w Kochłowicach - dzielnicy Rudy Śląskiej. Lajsikonik 14:00, 27 maja 2006
replies: text: Upewniłem się - południowa granica Rudy Śląskiej jest przy "katowickiej wypustce" w okolicach Panewnik, na południe od Panewnik jest już Mikołów (można to zobaczyć nawet na mapce: :Image:GornoslaskiZwiazekMetropolitalny.png). Starganiec jest troszeczkę powyżej ul.Kościuszki w Katowicach która przechodzi w ul.Katowicką w Mikołowie (granica Zarzecza i Kamionki). Na 100% jest to więc granica Katowic z Mikołowem. Lucpol 14:59, 27 maja 2006 (CEST)
thread_title: Położenie ośrodka Starganiec

message: W wykazie Wydzialow huty brak Wydzialu PRASOWNI i KUZNI .
Zgłosił: Granicki Jozef 84.59.253.38[odp][?] (dyskusja) 12:03, 5 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 20:52, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Extended Memory Specification

message: CZy XMS wymagało procesor 80286? MTM 15:10, 27 maja 2006 (CEST)
replies: text: A co to znaczy "wymagało"?  Jeśli masz na myśli, czy standard XMS był przewidziany także na 286, to odpowiedź brzmi: tak - XMS allows DOS programs to utilize additional memory found in Intel's 80286 and 80386 based machines in a consistent, machine independent manner (spec. XMS 3.0)
replies: text: :pozdrawiam, Wojciech mula 18:07, 27 maja 2006 (CEST)

message: W dokumentacji jest napisane, że proc 286 obsługuje XMS. Ale, żeby można było mieć dostęp do pamięci powyżej 1MB sterownik himem.sys musi przejść na tryb chroniony, skopiować co trzeba i wrócić do trybu rzeczywistego, a przecież 286 może wrócić do trybu rzeczywistego tylko przez reset proca. Jak to wytłumaczyć?
thread_title:  do wytłumaczenia
Dyskusja:Palant

message: Wskazane było by uzupełnienie hasła, zwłaszcza zasad.
thread_title:  Do zrobienia 

message: Hi, my Polish isn't good enough, so I won't insult you with attempting to write in Polish -- lucky you!
I just fixed the 'Intro' and 'In the United States' sections, but I got totally lost in the 'Rules' section, which isn't exactly as my father explained it to me. To be perfectly frank, the 'Rules' translation is a complete mess. Sorry.
Maybe somebody would like to fix the translation in Rules, and I'd be happy to help edit the English version, if so desired.
It is late here in NYC, so I'll be going back to Rojst on Netflix, and enjoy it with one reminder of my homeland, Żubrówka. Peter NYC (dyskusja) 10:09, 8 lip 2021 (CEST)
thread_title:  en.wikipedia.org/wiki/Palant 

message: Because I have no idea at all how abuse filters work on pl.wikipedia.org, I thought I'd better leave a note here that I received a message to say that the abuse filter did not like at all my previous entry. == Peter NYC (dyskusja) 11:08, 8 lip 2021 (CEST)
thread_title:  My previous entry, en.wikipedia.org/wiki/Palant: filtr nadużyć
Dyskusja:Parafia św. Marii Magdaleny w Chorzowie Starym

message: Artykuł jest raczej o kościele, nie o parafii? Shaqspeare 18:05, 27 maja 2006 (CEST)
DW- rola cara Aleksandra -chyba chodzi o I. mzopw 17:57, 5 gru 2006 (CET)
poprawione, Chorzow lezal Prusach, bozogrobcy byli sekularyzowani w 1810 na mocy edyktu pruskiego. James562 20:20, 5 gru 2006 (CET)

message: W artykule wspomina się księdza Franciszka Kanię, który w 1888 polożył kamień węgielny pod nowy kościół. Do nazwiska tego księdza podłączony jest link do księdza Franciszka Kanii, ale urpdzonego w 1931r. Tak więc nie może być to ten sam ksiądz a link jest zły.Zgłoszone: 11:56, 4 gru 2006 (CET)Zgłoszone: 11:56, 4 gru 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: w tym, ze jest wielu ludzi, ktorzy nazywaja sie: Franciszek Kania James562 13:17, 6 gru 2006 (CET)
Masło maślane odnosnie przeniesienia kapliczki Podwyższeniz krzyza.
thread_title: problem
Dyskusja:Hôtel Lambert (obóz polityczny)

message: W artykule Wielka Emigracja ktoś napisał Hôtel Lambert, tak samo też jest w angielskiej wersji. Powiniśmy zrobić ten akcent nad o czy raczej uznać spolszczoną pisownię?
replies: text: Sądzę, że w polskiej literaturze przyjęła się wersja bez diakrytyka. Jest już redir na wszelki wypadek. Bocianski 18:23, 27 maja 2006 (CEST)
Wydaje mi się, że w kontekście tzw. 'wiosny Ludów' połowy XVIII w., mówimy o ruchach narodowo-wyzwoleńczych, a nie narodowo-zwoleńczych.. (?)
Po pierwsze to Wiosna Ludów była w połowie XIX wieku. Po drugie tekst jest fatalny, zawiera kilka fragmentów o charakterze wybitnie zideologizowanym, a nie obiektywnym, np. że członkowie HL byli rasistami i zwolnennikami niewolnictwa, że uczęszczali do do domów publicznych czy tez opinia piszącego o księciu Adamie Jerzym Czartoryskim i wyrażenie ,,spóźnieni zwolennicy absolutyzmu". Całość sprawia wrażenie jakby była napisana przez kogoś o bardzo wrogim nastawieniu do Hotelu Lambert. To raczej pamflet niż rzetelna informacja popularnonaukowa. Nie wiem czemu Wikipedia nie interweniuje przy tak marnym,nieobiektywnym artykule.
thread_title:  Pisownia 

message: Większa część artykułu jest żywcem wyjęta z "Historii Polski" 1764-1864 Gierowskiego. Ktoś powinien za to oberwać po uszach, nawet nie raczył ująć tego w cudzysłów czy zrobić przypisu.
thread_title:  Plagiat
Dyskusja:Ortodroma

message: "(...)linią ortodromy powinny poruszać się na dłuższych odległościach wszystkie statki wodne i powietrzne(...)" - to że jest to najkrótsza droga to się zgadzam, ale nie zawsze statki powinny poruszać się po ortodromie. oczywiscie oplacalne jest to kiedy tafla wody jest lekko pomarszczona i mamy wiaterek od rufy, ale kiedy przez cala podroz walczymy ze sztormem to nie jest to ani najkrotsza, ani najbardziej ekonomiczna trasa. na statkach dostaje sie pogody dlugoterimone i na ich podstawie mozna zadecydowac jaka droge wybrac.
ps jestem studentem nawigacji i marynarzem

message: ależ oczywiście, ale chodziło tutaj autorowi chyba o to że raczej należy starać się płynąć raczej po ortodromie niż po loksodromie. co do wiatru od rufy to już kontrowersja bo jeżeli płyniesz statkiem żaglowym, to od rufy nie jest wcale najkorzystniej :O
PS. Jestem studentem geografii i marynarzem :->
thread_title:  alez, po ortodromie zasadniczo nalezy sie poruszac 

message: "Wzór na ortodromę daje wynik w radianach a nie stopniach..."
Wg. http://antyweb.pl/milion-artykulow-w-polskiej-wikipedii-kiedy-w-koncu-zaczna-ja-brac-na-powaznie/#comment-1058395936
replies: text: No właśnie takimi wpisami się Wikipedia ośmiesza. Ktoś niedouczony chlapnął jakieś kretyństwo na forum i już tu się dyskutuje czy miał rację. Jak ktoś napisze, że dwa razy dwa to pięć, to też Wikipedia będzie się nad tym rozwodzić? Jak widać wzór na ortodromę to odwrotność funkcji trygonometrycznej – dostanie się w nim taki wynik jakie podstawi się liczby. Do obliczania ortodromy wstawia się wartości w stopniach (kto i po co miałby je zamieniać na radiany), to i wstopniach otrzymuje się wynik.
replies: text: :Wzór przetestowałem w Excelu – wstawiając dane w stopniach zwraca wynik również w stopniach. Błędu nie ma. Aotearoa  dyskusja 20:09, 3 lis 2013 (CET)
thread_title:  Błąd we wzorze ? 

message: Autor nie powinien pisać w czym podajemy wartości dla funkcji trygonometrycznych, bo kogo to obchodzi?
jeżeli użyje symbolu ° to funkcja "wie", że chodzi o stopnie,
jeżeli nie użyje symbolu ° to funkcja "wie", że muszą być to radiany.
Więc jeżeli wpisze szerokość 50 bez użycia symbolu stopnia to niech się nie dziwi, że wychodzi mu źle.
Poza tym, to zależy od maszyny liczącej i jej ustawień jakie wartości wprowadzamy (czy w stopniach, czy radianach)
Ale sprawa ważniejsza.
Autor napisał, że jeśli chcemy, żeby wyszły nam kilometry to trzeba pomnożyć otrzymany wynik przez 111,195?? a skąd niby?? przecież kula ziemska ma promień 6371 km !!!
wynik należy pomnożyć przez promień kuli liczonej ortodromy, czyli promień Ziemi = 6371 km (ignorujemy fakt delikatnego spłaszczenia Ziemi)
Spróbujcie zrobić sobie mały przykład i potwierdzić moje uwagi.
Sylwester C.
replies: text: a 111,195 km to długość 1° łuku koła wielkiego (60 mil morskich), więc to przelicznik z ° na km Upior polnocy (dyskusja) 15:33, 20 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Błąd we wzorze cd.
Dyskusja:Transmitancja uchybowa

message: Przydałoby się jakieś słowo wstępu, żeby było wiadomo o co chodzi. Ja nie mam pojęcia o zagadnieniu, więc się nie podejmuję.  – KIMBAR – (D) 19:18, 27 maja 2006 (CEST)
Nie wiem czy przedostatni wzór powinien wyglądać tak jak wygląda, czy:
replies: text: e_{ust} = \lim_{t \to \infty} e(t) = \lim_{s \to 0} s ^{*}e(s)
bo jakoś tak wyglądał w oryginale. To samo tyczy się ostatniego wzoru, było:

text: e(s) = x(s)*Gu(s)
 – KIMBAR – (D) 19:23, 27 maja 2006 (CEST)
Transmitancja uchybowa jest żałosna.
thread_title:  Słowo wstępu 

message: Witam
Do tematu nie dodano źródeł. W związku z czym zachodzi podejrzenie, że podana informacja jest nieprawdziwa. W związku z tym proponuję usunięcie artykułu.
Dziękuję Dobranoc
Pan Wcale_Nie_Trolll
thread_title:  Informacje nieweryfikowalne
Dyskusja:Traktat w Neuilly-sur-Seine

message: Nie można napisać nawet stuba o takim wydarzeniu historycznym, nie podając w ogóle jego podłoża. Po czym był to traktat? Jaka była pozycja Bułgarii? Myślę, że to z oczywistych względów należy uzupełnić. Tilia 08:09, 28 maja 2006 (CEST)
Dzięki za uwagę. Już wkrótce wprowadzę zmiany. Pozdrawiam
replies: text: :: Dziękuję. Już jest zdecydowanie lepiej. Również pozdrawiam, Tilia 09:51, 28 maja 2006 (CEST)

message: Powszechnie używa się nazwy "Traktat pokojowy z Neuilly-sur-Seine" (patrz np. inne Wikipedie), dlaczego u nas widnieje jako traktat pokojowy z Bułgarią? Astat bg (dyskusja) 19:20, 7 lut 2008 (CET)
thread_title:  Nazwa traktatu
Dyskusja:Quo vadis

message: Może lepiej byłoby tłumaczyć "Quo vadis, Domine?" jako "Dokąd zmierzasz, Panie?" - częściej spotykane.
Nagroda Nobla dla Sienkiewicza była za całokształt twórczości, a nie za "Quo vadis" - usunąć link (wystarczy przy haśle "Henryk Sienkiewicz")?
Lajsikonik 08:17, 28 maja 2006 (CEST)

message: Z książki "Akt Polski" (Maria Poprzęcka, Edipresse, 2006): "Obraz objechał wiele miast europejskich (...) ciesząc się niezmiennym zainteresowaniem publiczności, widzącej w nim inspirację okrutnymi scenami z rzymskiego Koloseum, opisanymi w Quo vadis Sienikewicza (chociaż obaj twórcy temu bezpośredniemu związkowi zaprzeczali)". 
Dlatego też usunęłem ilustrację.
A.J. <?> 20:16, 1 sie 2006 (CEST)
* Poza tym: ta kobieta nie może być Ligią (bo tamta przeżyła przecież), a nigdzie też nie ma Ursusa :) A.J. <?> 20:27, 1 sie 2006 (CEST)
thread_title:  "Dirce chrześcijańska" 

message: Może wypadałoby trochę rozszerzyć wpis o fabule książki? Mogłabym to zrobić, jeśli autor nie ma nic przeciwko. --Ola Wojtaszek 12:33, 1 sty 2007 (CET)
replies: text: --<A.J.>--<?>-- 16:59, 1 sty 2007 (CET)
Link do Pitagorasa jest błędny. Pitagoras z quo vadis nie jest TYM Pitagorasem.
thread_title:  Może.... 

message: W grze FIFA'11 pojawia się piłkarz Marcus Vinicius, Polak, napastnik, widziałem go w składzie GKS Bełchatów (w grze, nie w rzeczywistości, oczywiście). Może warto umieścić o tym wzmiankę? - 12:24, 10 mar 2011
thread_title:  Marcus Vincius
Dyskusja:Obwód RLC

message: Niech ktoś mądry i znający się bardziej w tej dziedzinie doda właściwości i wzory dla równoległego obwodu RLC. Przydałoby się także podzielenie tego na sekcje. Bartosz Marcin Kojak (BrokenglaSS) Dyskusja 14:10, 28 maja 2006 (CEST)
i jeszcze jak obliczyć R, L i C mając tylko UR , UL i UC oraz f
thread_title: Co dopracować