Dyskusja:ORP Błyskawiczny (1944)

message: przeniesione z Dyskusja wikipedysty:Pibwl
;[#ORP_B.C5.82yskawiczny_.281944.29 Odp:ORP Błyskawiczny (1944)]
Zbierzmy więc fakty i jeszcze raz dokonajmy analizy źródeł:
# Conway 1947-1995, s. 312: OD-200 (MO-325-329, MO-368-372, MO-552), BMO (BMO-552)
# Jane's IIwś, s. 219: ścigacze razem (nr 325-329, 368-372, 546, 552)
# Soroka, s. 41: OD-200 (nr 325-329, 368-372, 546), BMO (nr 552)
# Ciślak, s. 274: OD-200 (nr 325-329, 368-372, 546), BMO (nr 552)
# Piwowoński, s. 339: OD-200 (BMO-325-329, 368-372, 546), BMO (BMO-552)
# Koszela, s. 170-214: OD-200 (MO-325-329, MO-368-372, 546), BMO (MO-546)
# Navypedia [] i []: OD-200 (MO-325-329, MO-368-371, MO-552-553)
# Navypedia [] i []: BMO (MO-546).
# Rochowicz, MSiO, s. 28: (MO-325-329, MO-368-371, MO-552-553), BMO (MO-546)
No i teraz wnioski:
# Wszystkie wymienione tu źródła są zgodne dla kutrów typu OD-200 o numerach w zakresie MO-325, 326, 327, 328, 329, 368, 369, 370, 371.
# Rozbieżności dotyczą dwóch ostatnich jednostek: ORP Sprawny (1944), przedstawiany jako MO-372 lub MO-552 i ORP Szybki (1944), któremu przypisuje się MO-546 lub MO-553.
# Jedyną jednostkę typu BMO autorzy klasyfikują jako MO-546 lub MO-552 (BMO-552).
# Według spisu jednostek obu typów w Navypedii nie wyróżnia się prefiksu „BMO” dla typu BMO – oba typy oznaczane jako „MO”.
# Jeśli przyjmiemy, że oba typy były w ZSRR oznaczane "MO-", to niemożliwe jest, by „Szybki” i „Błyskawiczny” mogły być jednocześnie MO-546. Pytanie tylko, który był który?
# Możliwe zestawienia numerów „Sprawnego”, „Szybkiego” i „Błyskawicznego” wg źródeł:
## Sprawny – 372, Szybki – 546, Błyskawiczny – 552 (źródła nr 2, 3, 4, 5)
## Sprawny – 372, Szybki – 552, Błyskawiczny – 546 (źródło nr 2) (alternatywny wniosek? Pibwl ←« 16:18, 6 maj 2017 (CEST)) 
## Sprawny – 552, Szybki – 553, Błyskawiczny – 546 (źródła nr 7, 8, 9)
Przy założeniu, że nie było w marynarce ZSRR oddzielnego oznaczenia „BMO-”, źródła nr 1 i 6 podają sprzeczne ze sobą informacje o nadaniu nr 552 (źródło 1) i 546 (źródło 6) dwóm jednostkom.
Uff, trochę mi to zajęło. A teraz czekam na Twoje uwagi w tej sprawie;) Zala (dyskusja) 07:43, 6 maj 2017 (CEST)
PS. I jeszcze jedna uwaga, być może najważniejsza w tych dywagacjach. U Rochowicza przeczytałem w przypisie, że autor przedstawił eks-radzieckie nazwy na podstawie protokołów przekazania okrętów znajdujących się w Archiwum MW. Oznaczałoby to, że prawdziwy jest trzeci wykaz numerów... Zala (dyskusja) 07:59, 6 maj 2017 (CEST)
replies: text: Dobra analiza. Można dodać, że:
*M. Pietlewannyj, Korabli stran Warszawskogo dogowora, Galeja Print: Sankt Petersburg, 2009 potwierdza 3. wersję (Sprawny – 552, Szybki – 553, Błyskawiczny – 546),
* wg spisów w Navypedii nie istniały w ogóle OD-200 o numerach 372 i 546 i BMO 552, natomiast istniał BMO numer 546 i OD-200 numer 552 (nie znalazłem w ogóle numeru 372).
* Też zwróciłem uwagę na ten dopisek u Rochowicza, co oznaczałoby, że jest to wersja najlepsza (a przy tym nowe źródło), więc tego powinniśmy się trzymać, podając ewentualnie nazwy spotykane w innych źródłach w przypisie jako ciekawostki. Koszela też podał prawidłowo dla BMO, ale ewidentnie  pomylił się przy Szybkim. Pibwl ←« 16:18, 6 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Odp:ORP Błyskawiczny (1944)