Dyskusja:Grupy krwi

message: == Jednocześnie Rh
+ jako dawca i Rh- jako biorca ==
Zaciekawiła mnie strona o krwi i jej grupach. Nikt z dotychczas rozpytywanych osób, w tym lekarze,  nie jest w stanie mi odpowiedzieć co oznacza mieć grupę krwi " 0 Rh + " jako dawca i " 0 Rh - "  C d e " jako biorca jednocześnie. Mam taką krew i jak wyczytałem na tej stronie miec grupę "0 Rh - " to jest kłopot, a już jak mi się wydaje "0 RH - Cde" to wielki kłopot , w razie gdyby co. Mój adres e-mail:  anatol.p@orange.pl
replies: text: Prawdopodobnie posiada pan odmianę słabego antygenu D --wojtin (dyskusja) 10:48, 28 cze 2012 (CEST)

message: wydaje mi sie ze nalezaloby zrobic osobne tabele dla osocza i rbc, patrz: en:Blood type.
przy okazji, zgadzam sie z uwagami odnosnie zbyt naukowego stylu. ;)--Ghazer 17:35, 5 sie 2006 (CEST)
thread_title: tabela zgodnosci grup krwi

message: Jak to opisać, by czytelnik wiedział, że w praktyce dane się będą różnić? Chodzi np. o układ Rh, w Europie genotypy DD i Dd występują u podobnego odsetka osób, stąd rzeczywiście mniej więcej co szesnasta osoba, której rodzice mają układ Rh+ będzie miała Rh-, ale we wschodniej Azji gdzie ok. 99% ludzi ma genotyp DD, oczywiście tak nie będzie. Może lepiej w ogóle zrezygnować z tych dwóch tabelek? Gdarin dyskusja 13:18, 13 wrz 2006 (CEST)
replies: text: No są dwa wyjścia, albo dopisać dla jakiej populacji to jest, albo wywalić. Ja bytm zrobił to drugie bo chyba informacja o prawdopodobieństwie jest mało istotna dla użytkownika, a z doświadczenia wiem, że i tak przez laików jest zazwyczaj błędnie interpretowana ;) Radomil dyskusja 13:52, 13 wrz 2006 (CEST)
replies: text: :Usunąłem obie tabelki, bo mogą wprowadzić w błąd, np. bardziej prawdopodbne jest tak naprawdę, że rodzice mający grupę krwi B będą mieli dziecko o grupie krwi 0 niż to że rodzice o grupie krwi A będą mieli dziecko o grupie krwi 0 (tak to jest jak się coś kopiuje z innej Wikipedii i nie zastanowi do końca ;). Gdarin dyskusja 14:51, 13 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Tabelki z prawdopodobieństwami

message: Mimo, że wydaje się naturalnym nazwa AB 0("zero") to jest to układ ABO - tak jest wymieniany również w obcojęzycznych encyklopediach i z taką nazwą się spotkałem we wszystkich publikacjach naukowych.
Wikipedysta:Radomil moim zdaniem błędnie zmienia ABO na AB 0. Przywracam z powrotem wersję ABO.
Lolek.Stolarski 11:19, 28 sty 2007 (CET)
Ja bazuję na też opracowaniach naukowych takich jak Fizjologia Traczyka (tzw. "duży Traczyk"), Inetrna Herolda. W żadnej z ksioazek nie ma układu ABO. Są tylko AB0 ew. ABH (alternatywa nazwa w traczyku). Zresztą co miało by owo "O" oznaczać? Z braku źródeł przywracam Radomil dyskusja 11:34, 28 sty 2007 (CET)
"o" oznacza to samo co "o" czytane przez anglików gdy w numerze telefonu mają 0 (double-o-seven ;) ).Karol Stolarski 11:45, 28 sty 2007 (CET)
W polskim jest jednak rozróżnienie między "o" a "0", a to polskojęzyczna Wikipedia. Radomil dyskusja 11:58, 28 sty 2007 (CET)
Znany mi z literatury zapis to zapis Radomiła. To układ a-be-zero, a nie a-be-o... Pzdr., Reytan 12:17, 28 sty 2007 (CET)
Uzupełniłem moją wiedzę i wpisałem tą ciekawostkę do artykułu. Wszystkiego dobrego Sz. Wikipedyści! :)
Wg "Immunologii" Gołąb, Jakóbisiak, Lasek (PWN 2006) układ to ABO (literka O), ale w polskiej tradycji czyta się a-be-zero. Zapis z literą O zamiast cyfry 0 pochodzi wg nich pierwotnie z niemieckiego "ohne", czyli "bez antygenu A lub B". ~~
thread_title: Układ ABO czy AB 0?

message: Dlaczego w tej tabelce są dane praktycznie tylko dla krajów europejskich lub krajów o dużej liczbie europejskiej ludności napływowej (USA i Australia). Nie ma gdzieś podobnych danych dla krajów Azji czy Afryki? --Botev 02:47, 4 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Częstotliwość występowania grup krwi w układach AB 0 oraz Rh 

message: Czy w tabelce miast RH nie powinno byc Rh?
Mpn (dyskusja) 23:46, 7 mar 2008 (CET)
thread_title: RH czyRh

message: Czy mógłby ktoś dodać informacje na temat genezy powstania różnych grup krwi? Tzn. kiedy wyłoniły się poszczególne odnogi i dlaczego.
Przydałoby się także parę słów na temat grup krwi u zwierząt (czy również może dojść do konfliktu przetaczając krew jednego psa drugiemu tej samej rasy?).
thread_title:  Geneza grup krwi 

message: Nie miesza się w próbie krzyżowej przypadkiem osocza a nie surowicy? Żeby otrzymać surowicę musieli by doprowadzić ją do krzepnięcia i rozpuszczenia skrzepu i dopiero wprowadzić. Poczytajcie choćby na wiki co to jest osocze a co to jest surowica. //Vinne2 [czyt. winetu - przyp. red.] dyskusja 22:52, 11 sie 2010 (CEST)
thread_title:  osocze a nie surowica!!! 

message: Konflikt serologiczny polega na tym, że kiedy matka nie ma czynnika Rh, a dziecko dziedziczy dodatni czynnik Rh po ojcu organizm matki wytwarza przeciwciała anty-D, których zadaniem jest zwalczanie krwinek płodu (ciał obcych). Pierwsze dziecko nie jest zagrożone, ponieważ do kontaktu krwi matki i dziecka dochodzi najczęściej dopiero w chwili porodu. Przy drugim dziecku aby nie doszło do poronienia przyszła matka powinna być pod stałą opieką lekarza.
thread_title:  Konflikt serologiczny 

message: ja nic nie pojąłem z tego artykułu, może ktoś napisałby to tak... prościej, jakby chciał to wytłumaczyć dziecku? co mi po takiej Wikipedii, szukam dalej.
thread_title:  może wersja "lekka"? 

message: Czy nie trzeba by w pierwszej tabeli i nad nią w sumie usunąć małą literkę 'd', gdyż to tylko allel a nie antygen? Bo się zastanawiam czy niepotrzebnie ją dodałem nad tabelką a w tabelce była… ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 18:15, 9 lip 2012 (CEST)
replies: text: Tak dokładnie. "d" jest tylko allelem , antygen "d" nie występuje ponieważ jest to gen niemy. Zostało to dalej opisane. --wojtin (dyskusja) 13:07, 10 lip 2012 (CEST)
replies: text: : Yhm, widziałem, właśnie dlatego się zastanowiłem dlaczego to było w tabeli i czy dobrze zrobiłem dopisując to nad nią :) Dzięki! ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 14:55, 10 lip 2012 (CEST)
thread_title:  allel D/d –​ antygen D 

message: W części o układzie Rh jest błąd. Polega on na błędnym przedstawieniu genotypów przy których występują opisywane antygeny C, c, E i e. Według podręcznika Podstawy fizjologii człowieka Hanny Krauss i Przemysława Sosnowskiego w każdym przypadku występowania genu c i e są obecne antygeny c i e, więc w przypadku genotypu DEeCc na krwince są obecne antygeny D, E, e, C i c Zgłasza:  85.221.144.107 (dyskusja) 18:58, 21 lut 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]