Dyskusja:Keynesizm

message: "tezy klasycznej ekonomii(...)oraz że przy polityce szybkich zmian podstawowych stóp procentowych, podążających za naturalnym popytem na pieniądz, jest możliwe uzyskanie niemal pełnego zatrudnienia"
KTO z klasycznych ekonomistów tak twierdził? KTO z klasycznych ekonomistów proponował "politykę stóp procenowych" zamiast rynkowych stóp procentowych z zależności oszczędności/konsumpcja?  
"Zdaniem Keynesa między polityką stóp procentowych a wielkością bezrobocia nie występuje żadna silna zależność, co jest zawarte w jego słynnej sentencji "money does not matter" (w wolnym tłumaczeniu: ilość pieniądza na rynku nie ma znaczenia)."
"Money does not matter" to zwulgaryzowane twierdzenie o bardoz niewielkich zmianach stopy procnetowej w opowiedzi na duże zmiany podaży pieniądza kontrolowanego przez państwo/bank centralny.
"Odrzucenie klasycznej ekonomii przez Keynesa (...) a wręcz przeciwnie, bezrobocie cały czas rosło, mimo dobrej koniunktury gospodarczej."
W USA przed Wielkim Kryzysem bezrobocie wynosiło ok. 3%, rynek pracy przeżywał duże zmiany związane z napływem imigrantów i przeobrażeniami technologicznymi, ale bezrobocie jako takie NIE było problemem. 
"Chybione inwestycje dają zatrudnienie i generują popyt, ale same nie generują właściwej podaży. Stąd na rynku pojawia się nadmiar pieniędzy wywołujący sztuczny popyt"
Brak związku przyczynowo-skutkowego. Całość definicji jest do usunięcia, dalej są jeszcze gorsze bzdury.
Polecam przepisać z angielskiej wikipedii, opracowanie jest znacznie lepsze.
thread_title:  Fałsz 

message: Kagan: na pewno ten artykuł można i trzeba poprawić. Tylko czy przepisywanie z wersji angielskojęzycznej jest aby na 100% zgodne z etyką i regulaminem WIKIPEDII? ;)
thread_title:  Kagan 

message: Lepsze niż pisanie nieprawdy na temat wpływowej acz z gruntu błędnej teorii.
thread_title:  Johno 

message: Kto poprawiał ten artykuł? Jakiś fanatyk Keynesa chyba. Bdury zawarte zwłaszcza w ostatnim akapicie wołają o pomstę. Sztuczne zaniżanie kursu chińskiej waluty oznacza, że chiński podatnik dopłaca amerykańskiemu konsumentowi do chińskiego produktu który ten kupuje. Prowadzenie liberalnej polityki handlowej oznacza umożliwienie kupna tańszego chińskiego produktu. Dzięki temu konsument ma więcej pieniędzy na konsumpcje i inwestycje.
thread_title:  Kto pisał te bzdury? 

message: pochodną niewłaściwego zastosowania neoliberalnej i monetarnej ortodoksji, np. zmniejszania podatków przy jednoczesnym zwiększaniu wydatków państwa (kosztowne militarne interwencje w Iraku i Afganistanie) oraz prowadzenia liberalnej polityki handlowej w sytuacji, gdy jeden z głównych partnerów handlowych (Chiny) prowadzi politykę sztucznego zaniżania kursu swej waluty, subsydiując niejako w ten sposób swój eksport.
Monetarna ortodoksja? Gdzie? w USA!? Ktoś chyba sobie kpi. Artykuł ten nie jest bezstronny. Chyba przepisany ze Lewica.pl albo coś...
thread_title:  Stronniczość 

message: Encyklopedyczne hasło musi dawać czytelnikowi szansę poszukiwania dalej informacji. A tym przypadku mamy rodzaj prawy objawionej. Jeżeli ktoś pisze o Keynesie, to musi zacząć od "obalenia" przez niego prawa Say'a, bez którego nie mógł by dalej ciągnąć swoje teorii. Warto byłoby więc napisać jak to prawo wygląda w oryginale i jak w wydaniu Keynesa.
Wdawanie się w ocenę nie ma sensu, bo zawsze znajdą się zwolennicy i przeciwnicy. Byle ilość informacji była taka, że opinię można było sobie wyrobić samemu. Stwierdzenia jakoby krysys obecny był wynikiem odejścia od Keynes'a bez podania dowodów takiego twierdzenia to tylko jeden z kwiatków tego "encyklopedycznego" hasła.
thread_title:  Założenia wpisu encyklopedycznego 

message: Os Y jest zle oznaczona, chyba ze dolar ma wyzsza wartosc niz Euro.
WS
Na wykresie przedstawiono kurs EURUSD, oś Y jest błędnie oznaczona. Poza tym, na rynku walutowym przyjęty jest właśnie kurs EURUSD, a nie odwrotnie.
thread_title:  wykres EUR/USD 

message: Cytat z sekcji:
USA i Keynes obecnie
"W efekcie gospodarka USA mogła cieszyć się hossą do ostatniej tzw. bańki internetowej i ponownie po jej opanowaniu do chwili obecnej. Aktualny kryzys wywołany kolejną falą inflacji pieniądza, [...]"
"do chwili obecnej" - autor ma na myśli Kryzys finansowy (2007–2009) Zgłasza: Łukasz 131.228.2.21 (dyskusja) 15:26, 27 kwi 2020 (CEST)
replies: text: otagowałem szablonem . Zwroty "obecnie", "aktualnie" itp są zmorą... tadam (dyskusja) 15:41, 27 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: kto należy do szkoły keynesistów? po keynesie był rozłam między neoklasyczną interpretacją I postkeynesistowską interpretacją. nie było żadnej szkoły keynesistwoskiej. lepszy termin to tendencja czy coś w tym stylu. Emi968 (dyskusja) 03:53, 16 sie 2023 (CEST)
thread_title:  szkoła?