Dyskusja:Kanał Elbląski

message: Przepraszam, ale zawsze wydawalo mi sie ze rzeka Elblag wpada do Zalewu Wislanego. Mieszkam w Elblagu, zdarzalo mi sie plywac po rzece i zalewie. Jesli chodzi o Kanal to laczy on jezioro Drużno z jeziorem Ostródzkim.
Nie ma czegoś takiego jak jezioro Ostródzkie. Kanał zaczyna się na jeziorze Drwęckim. Statki odpływają z przystani przy bulwarze w Ostródzie.
No tak, moja pomylka, tak czy inaczej haslo to wyglada na błędne, prosze porównać z hasłem Elbląg (rzeka)
To prawda, w haśle "Zalew Wiślany" też pojawia się rzeka Elbląg, jako jedna z większych wpadających do Zalewu.
Nie podoba mi się, że tak jednostronnie pisze się, że taka czy inna nazwa jest nieprawidłowa. Nazwa Kanał Ostródzko - Elbląski jest najbardziej adekwatna i historycznie (Oberlandia to  m.in. tereny dzisiejszego powiatu ostródzkiego) i funkcjonalnie: system kanału Ostródzko - Elbląskiego jest najbardziej rozbudowany właśnie w najbliższych okolicach Ostródy. To Ostróda jest głównym portem, tu mieści się siedziba żeglugi. Argumenty podane w jednym z linków do artykułu, którego autor uzurpuje sobie prawo do jedynej prawidłowej nazwy są bardzo wątłe. To prawda, że kanał to nie tylko droga wodna Ostróda - Elbląg, to również odnogi, odnogi, które biegną do Miłomłyna i Starych Jabłonek (obie miejscowości około 10 km od Ostródy i odpowiednio 60 i 80 od Elbląga. Równie dobrze mógłbym zacząć forsować nazwę kanał Ostródzki. Zatem określanie mnie mianem wandala, a moich zmian jako "nieprzemyślanych" jest nieuczciwe. Pozdrawiam Tomasz
replies: text: Tomaszu, źródłem poprawnej nazwy są urzędy. Zobacz w przypisach, że zarówno GUGiK jak i Zarząd Gospodarki Wodnej podają prawidłową nazwę. Czy posiadasz bardziej wiarygodne źródła? Merlin (dyskusja) 22:37, 7 cze 2009 (CEST)
Urzędy są źródłem nazw URZĘDOWYCH. W powszechnym użyciu bywają również nazwy potoczne, czy regionalne i nie można ich nazwać "błędnymi", a jedynie właśnie potocznymi.

message: Wydaje mi się że można napisac o osobliwości na skalę światową, gdyż jedyna podobna instalacja znajduje się w Kanadzie i jest nieużywana (tzn. istnieje tylko jako eksponat). Taki informacje podawane są podczas zwiedzania kanału. AdamK 15:00, 29 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Skala osobliwości 

message: Kanał Elbłąski jest też najniżej położonym miejscem. Jest on na głębokości 180 cm p.p.m.
* serdelll SMS 19:50, 27 kwi 2007 (CEST)
replies: text: nie jest to prawdą. Jeśli chodzi o najniższy poziom gruntu, to jest to punkt koło Raczek Elbląskich. Jeśli chodzi o kryptodepresję, to jest nimi Jezioro Miedwie. Merlin 15:12, 8 maja 2007 (CEST)

text: * tak właśnie myslałem... serdelll SMS 17:09, 8 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Wpis IPka 

message: informacji o dopuszzalnych wymiarach (szerokość, długość, zanurzenie) stateczka, założonych przez twórców kanału. Ewentualnie także dopuszczalnej masy.
thread_title:  Brak 

message: Artykul podaje ze koszt byl wyzszy o 10% od budowy wiezy Eiffela i wyniosl rownowartosc 77t zlota. Podany koszt w zlocie na pierwszy rzut oka wydaje sie wielokrotnie przesadzony.
Wieza Eiffela kosztowala 7,8 mln owczesnych frankow = 1.5 mln owczesnych dolarow = niecale 2.5 tony zlota.
thread_title:  Bledny koszt budowy kanalu