Dyskusja:Janusz Meissner

message: 83.24.203.170 (dyskusja) 20:48, 28 paź 2016 (CEST)Podobno był oficerem RAF 1945-1946, tutaj tej informacji brak.Xx236 (dyskusja) 13:02, 8 wrz 2011 (CEST)

message: "Rekord" zbiór nowel - Gebethner i Wolf, grudzień 1931?
"Los" zbiór nowel - Rój, grudzień 1931?
W styczniu 1932 roku "Kurier Nowogródzki" pisał, że J.M. ma na koncie już 2 powieści sześć tomów nowel.
--Zmalinowski1968 (dyskusja) 12:30, 26 mar 2021 (CET)
"Licznik z czerwoną strzałką" zbiór nowel (wspominany w Przeglądzie Księgarskim w grudniu 1938); 
Przegląd Księgarski z grudnia 1938 wspomina dwie książki współautorstwa(?) J.M.:
J.Meissner i T.Milewski. W krainie lęku i pragnienia. Sahara; T.Milewski i J.Meissner. Przez ergi i hammady Sahary.
--Zmalinowski1968 (dyskusja) 12:36, 26 mar 2021 (CET)
W styczniu 1938 "Czas" wspomina następujące książki: "L. 59", "Szkoła Orląt", "Latający Diabeł", "Hangar Nr. 13".
--Zmalinowski1968 (dyskusja) 12:41, 26 mar 2021 (CET)
W 1939 na liście książek polecanych przez MWRiOP była "Żwirko i Wigura" autorstwa J.M.
--Zmalinowski1968 (dyskusja) 12:44, 26 mar 2021 (CET)
W 1936 "Polska Zbrojna" wspomina, dość mętnie o następujących książkach:
"Hangar Nr 7" - 1927 rok;
"Skok przez Atlantyk" - 1928 rok;
"Eskadra" - 1928 rok;
"Szkoła Orląt" - 1929 rok;
Wspomina tam również sam autor o 16 książkach(!) w tym 3 powieściach.
--Zmalinowski1968 (dyskusja) 12:50, 26 mar 2021 (CET)
thread_title:  Próba ustalenia pełnej listy książek 

message: To dziwne co o niej pisze ponieważ w książce osoba kapitana jest przedstawiona ze sporą sympatią. Wzmianka o wspólnych polowaniach, "dobrym towarzyszu w polu i lesie" to chyba dowód tego. Relacja z wypadku też nie zawiera nic negatywnego. Wręcz wyraża duży żal.
thread_title:  Sprawa kapitana Orłosia. 

message: Na stronie
pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Meissner
jest obecnie taki oto tekst:
"Jego pierwsza żona Stanisława Jajkowska (we wspomnieniach występuje jako "Myszka") zginęła tragicznie w 1923 roku i jest pochowana w Warszawie (dane z akt parafialnych wyszukiwarki genealogicznej)[potrzebny przypis], z tego związku miał syna Andrzeja urodzonego w 1924 roku." 
Jest to ewidentny błąd w dacie, bo osoba która zmarła nie mogłaby urodzić dziecka. Zgłasza: Ja 178.235.2.138 (dyskusja) 18:21, 3 sie 2016 (CEST)
replies: text: Wiemy o tym. Czy zauważyłeś [potrzebny przypis]? Otóż [potrzebny przypis] jest ostrzeżeniem dla Czytelnika: UWAGA, W TYM MIEJSCU INFORMACJA NIEPRAWDZIWA. --WTM (dyskusja) 20:29, 3 sie 2016 (CEST)
replies: text: :[potrzebny przypis] mówi o tym, że informacja jest nieuźródłowiona, a nie o tym, że jest nieprawdziwa. Żeby zorientować się, że ktoś, kto umarł w roku 1923, nie mógł urodzić dziecka w roku 1924, dopisek [potrzebny przypis] nie wydaje się konieczny.
replies: text: :: Do chwili wstawienia przypisu informację opatrzoną [potrzebny przypis] należy traktować jako podejrzaną o nieprawdę wstawił PMG. PMG (dyskusja) 20:07, 4 sie 2016 (CEST). --WTM (dyskusja) 22:27, 3 sie 2016 (CEST)
replies: text: :::: Część lub nawet wszystkie informacje na stronie mogą być nieprawdziwe. (). RoodyAlien (dyskusja) 22:14, 4 sie 2016 (CEST)
replies: text: ::::"Otóż [potrzebny przypis] jest ostrzeżeniem dla Czytelnika: UWAGA, W TYM MIEJSCU INFORMACJA NIEPRAWDZIWA" - czyli każdą. Jest różnica pomiędzy "częśc lub nawet wszystkie" a "każdą". PMG (dyskusja) 23:13, 4 sie 2016 (CEST)
replies: text: :::::Ale to wynika po prostu z charakteru tych szablonów, które dotyczą tego samego problemu. Jak ktoś do artykułu z dobrymi źródłami wstawi kilka zdań bez przypisów, to, IMO, estetyczniej jest oznaczyć faktem, tym bardziej, że nie trzeba wtedy szukać informacji, którą ktoś zakwestionował (bo jak mamy dopracować i samą bibliografię, to weź szukaj po wersjach). RoodyAlien (dyskusja) 10:24, 5 sie 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Wyjaśnienia i odpowiedniego rozwinięcia wymaga przede wszystkim okres po przybyciu Meissnera do Polski po pobycie na Zachodzie - potraktowany tu niezwykle skrótowo i nie wyjaśniający przyczyny łask ,jakimi przez cały czas darzyła go w PRL "władza ludowa". (M.in. jest nieprawdopodobne, że go nie aresztowano - co było standardem wobec przybyszów z Anglii/Zachodu - i że bardzo szybko umożliwiono mu działalność literacką). Niewytłumaczalne też jest jak człowiek z takim "pochodzeniem" (udział w wojnie bolszewickiej 1920 oraz w PSZ na Zachodzie) mógł w okresie stalinowsko-bierutowskim zostać "wybrany" radnym MRN i uprzywilejowanym literatem zamieszkującym sobie w zakopiańskiej willi Texas. To jakieś zupełne curiosum.
Niejasna jest także sugerowana w przeszłości gdzieniegdzie (nie pamiętam źródeł, niestety) rola/odpowiedzialność Meissnera w (prawdopodobnie) samobójczej śmierci jego pierwszej żony, co już wtedy (przed aferą kpt. Orłosia) rzuciło w kadrze oficerskiej II RP cień na jego dobre imię. 
Warto postarać się o sprawdzenie i ewentualne wprowadzenie tych wątków i rozbudowanie o nie biogramu Meissnera, który bez tego nie będzie całkiem rzetelny 78.11.221.33 (dyskusja) 19:32, 27 paź 2016 (CEST)
*
A w dodatku co najmniej trzy powieści Meissnera przeniesiono na ekran w latach pięćdziesiątych, a to były dość rzadkie wypadki (tym bardziej jak na jednego autora). Wszystko to były powieści społeczno-obyczajowe o wyraźnym charakterze polityczno-propagandowym, i wydane jeszcze za życia Stalina : S/T Samson wychodzi w morze (1951), Wraki (1952) i Niebieskie drogi (1954). Chyba to dostateczny dowód wysokiej "ocenki" jaką u partyjnych Meissner zyskał sobie jako twórca w tamtym bardzo zideologizowanym okresie. I jakoś w tej biografii tego zabrakło.
83.24.203.170 (dyskusja) 20:48, 28 paź 2016 (CEST)
Jak nie ma nic konkretnego to trzeba się zajmować plotkami? --Zmalinowski1968 (dyskusja) 12:30, 26 mar 2021 (CET)
replies: text: :Jakimi plotkami? Jak Malinowski nie umie odróżnić faktów od plotek, to niech Malinowski lepiej znów zajmie się geodezją zamiast krytyką, bo do zagadnień historycznych najwyraźniej nie jest stworzony.
thread_title:  Niejasności biografii 

message: "Po zakończeniu wojny wziął udział w przygotowaniach do III powstania śląskiego i działaniach bojowych" - Jakie tam "dzialania bojowe" ?? To byla dywersja, terroryzm obcym terenie, zielone ludziki, swinstwo! 
No chyba ze inne podobne polskie terrorystyczne swinstwa tez nazwiecie "dzialaniami bojowymi", np:  https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_%C5%81om
thread_title:  szpetny eufemizm