lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kościół Najświętszej Marii Panny przed Tynem

message: Jeśli spojrzymy na pierwszą wersję tego tekstu, wykazuje zadziwiające podobieństwo do tego, który jest na stronie: http://k.kaczmarek.w.interia.pl/zabytki.html
Obecna wersja wciąż nosi ślady tego tekstu, ale idziemy w dobrym kierunku :) Youandme 22:27, 28 maj 2003 (CEST)

message: Nie zauważyłem, że ktoś już tu wcześniej założył artykuł Kościół Marii Panny przed Tynem i założyłem Kościół Matki Boskiej przed Tynem, do którego przetłumaczyłem treść artykułu z czeskiej Wikipedii. Teraz ktoś wkleił treść z artykułu Kościół Matki Boskiej przed Tynem do Kościół Marii Panny przed Tynem, lecz mam pewne wrażenie, że polskie tłumaczenie nazwy kościoła nie jest dokładne. Po czesku kościół nazywa się: Kostel Matky Boží před Týnem, co potwierdza przeze mnie podany link http://tynska.farnost.cz/historie_tyn.html. Moim zdaniem polska nazwa chyba powinna być Kościół Matki Boskiej przed Tynem. --Luděk 23:05, 29 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Problem: Polska nazwa "Kościół Matki Boskiej przed Tynem" 

message: Zauważyłem w Wikipedii sporo artykułów poświęconych kościołom pod wezwaniem Najświętszej Marii Panny z nieprawidłowo podanym wezwaniem, np. Marii Panny, Panny Marii czy ( o zgrozo!) Świętej Marii. Otóż takich wezwań w polskim nazewnictwie nie ma, przynajmniej ja nigdy się z nimi nie spotkałem. Przy tłumaczeniu obcych terminów należy posługiwać się terminologią oficjalną a nie tłumaczeniem dosłownym, bo w tym wypadku różne narody wypracowały własne terminologie, które niekoniecznie pokrywają się z polską.
Oficjalne wezwanie w jęz. polskim powinno brzmieć : "Najświętszej Marii Panny". Tylko tak.
Oficjalne wezwanie w jęz.polskim powinno brzmieć: Kośćiół Matki Bożej przed Tynem. Uwaga: Matki Bożej , nie zaś: Matki Boskiej.
thread_title:  Oficjalne wezwanie kościoła
Dyskusja:Tsuba

message: Czy ten artykuł jest nam naprawdę potrzebny ? Może wstawić gdzieś do nadrzędnego artykułu tą informację ? Kpjas 18:27, 29 maj 2003 (CEST)
Wiesz co, jak będę miała chwilkę się tym zająć to poprawię to hasło. Jest ono potrzebne, ponieważ tsuby są nie tylko elementrem użytecznym, ale i ozdobnym. Można o tym naprawdę sporo napisać i jakby się dało, możnaby wstawić kilka zdjęć. O znaczeniu tego przedmiotu świadczy choćby fakt, że istnieją grube albumy poświęcone TYLKO tsubom i że są one przedmiotem kolekcjonowanym przez wielu wielbicieli sztuki japońskiej.
Nicole220 18:42, 29 maja 2003 [CEDT]
replies: text: OK. Zrozumiałem. Kpjas 18:58, 29 maj 2003 (CEST)

message: Sam się zaloguj 5.173.164.22 (dyskusja) 09:04, 13 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Tsuba ochrania dłonie przed ciosem od głowni w kierunku rękojeści
Dyskusja:Albania

message: Albania nie graniczy tylko z Serbią? Brakuje granicy z Czarnogórą czy nazwa jest niepełna?? Silthor 20:09, 3 cze 2003 (CEST)
Czarnogóra nie jest niezależnym bytem państwowym. Wchodzi w skład tak zwanej nowej Jugosławii, która jest przez Serbie zdominowana.
Jugosławii nie ma już od dobrych paru miesięcy, teraz jest federacja o nazwie
Serbia i Czarnogóra  Silthor 15:51, 21 lip 2003 (CEST)
thread_title:  Granica 

message: Pominięto prawosławnych Wołochów - ludność romańską zamieszkującą głównie Epir. Wg szacunków 200-300 tys. osób.
replies: text: Wejdźcie wasze źródła dookoła 200-300 tys. osoby w Epir. 87.203.250.109 04:16, 6 lip 2006 (CEST)
thread_title:  "Ludność" - a gdzie Wołosi??? 

message: Brakuje informacji o kryzysie i zachodniej interwencji wojskowej z 1998. E1301 15:57, 29 lip 2005 (CEST)
"Ludność"
Jest poważne niedopatrzenie. Pomienięto ogromną mniejszość Albańczyków zamieszkujących Macedonię (należącą do byłej Jugosławii). W opisie Wikipedia dotyczącym właśnie Macedonii podano,że Macedonię zamieszkuje ok. 23 % Albańczyków (ludność Macedonii to 2061 tys.) a zatem Albańczyków mieszka w Macedonii prawie 500 tys.
To koniecznie trzeba dopisać. Konieczna jest zmiana opisu dotyczącego Albańczyków mieszkających poza Albanią w haśle "Albania", gdyż podano nazwy krajów gdzie Albańczyków mieszka mniej niż w Macedonii, Macedonię pomijając.
thread_title:  Współczesność 

message: W artykule brakuje jakichkolwiek informacji o ustroju politycznym.
thread_title:  Ustrój polityczny 

message: W największych miastach figuruje Tirana z populacją 386 tys., w samym artykule o tym mieście liczby wskazują na 616! tys., a w angielskiej wersji strony mówią o 895 tysiącach mieszkańców. Proponuję ustalić.-sub 16:38, 12 cze 2009 (CEST)
Liczba ludności Tirany pojawia się 4 razy, za każdym razem jest inna i waha się od 386 do 895 tys. Trochę za duże różnice.
thread_title:  Największe miasta 

thread_title:  Grafika z lotniskami -- zła lokalizacja miasta Szkodra 

message: "Stosunki z Chinami znacznie się polepszyły o czym świadczy chińska pomoc dla Albanii, która w 1955 roku (przed wizytą) wynosiła 4,2%, a w 1957 wzrosła do 21,6%". Te wartosci to procent budzetu, czy czego?
Damhalas (dyskusja) 19:55, 14 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Pomoc Chin
Dyskusja Wikipedii:Banery polskiej Wikipedii

message: No to Kpjasie ja znowuż zwracam uwagę na błąd - Encyclopedia Silthor 15:34, 5 cze 2003 (CEST)
A może by podzielić stronę z banerami Wikipedii na typy reklam i ich rozmiary i obok pisać autorów zamiast robić podział wg. autorów? Moby 20:55, 13 lis 2004 (CEST)
Mam pytanie - czy te "najnowsze" banery by Zureks to tylko dla picu żeby autor mógł się pochwalić czy jednak jest w tym jakiś ukryty pożyteczny sens?
Bo jak dla mnie to nic większego nie wnosi... SkyMan
Przeredagowałem część artykuły by można było łatwiej znaleźć odpowiedni dla siebie baner. Usunąłem także co poniektóre banery. Mam taką koncepcję by Full Banery układać zawsze jeden pod drugim, a vertical banery po 5 w jednej linii i następnie przejście do nowej aż ponownie osiągniemy limit 5 sztuk. W ten sposób będzie można bardzo łatwo przeglądać wszystkie banery, które może na chwilę obecną nie mogą poszczycić się dużą ilością, ale kiedy ich przybędzie mniemam, że będzie to bardzo pomocne :) Wracając do układania banerów... myślę że antypixele powinny być układane po 6 sztuk, a następnie przejście do nowej linii itd. Najogólniej rzecz ujmując im szerszy baner tym bardziej proponuje by w jednej linii znajdowała się jedna sztuka, a im dłuższy tym więcej w jednej linii (4-6 powinno być odpowiednią ilością) ;] SkyMan
thread_title:  Dyskusja 

message: === Ale super! ===
Nie wiem jak wy to robicie. Świetne banery.
thread_title:  Komentarze co do jakości banerów 

message: Nie wiem jak wy to robicie. Świetne banery.
thread_title:  Ale super!
Dyskusja:Biotechnologia

message: Dzięki biotechnologii bogatsi stają się jeszcze bardziej...
Umie ktoś poprzeć powyższe twierdzenie? Z treści artykułu nic takiego nie wynika.
pozdrawiam
Kyokpae 16:45, 7 cze 2003 (CEST)
Wg mnie raczej:
Dzięki kapitalistycznemu wykorzystaniu biotechnologii bogatsi stają się jeszcze bardziej...
Kpjas 17:56, 7 cze 2003 (CEST)
W ogóle to stwierdzenie podchodzi mi pod NIE neutralny punkt widzenia.
Kyokpae 18:30, 7 cze 2003 (CEST)
Zgadzam się - to samo zresztą można twierdzić o każdej dowolnej technologii. Polimerek 13:16, 19 mar 2005 (CET)

message: *BioTechnolog.pl --Tadeusz Dudkowski (dyskusja) 02:16, 25 kwi 2008 (CEST)
thread_title: Proponowane odnosniki
Dyskusja:Portugalia

message: Moim zdaniem kompletnie absurdalne jest podawanie, jakoby w Portugalii obowiązywały dwa języki: portugalski i mirandyjski.
Mirandyjskim mówi tak małe grono osób i to na bardzo małej powierzcni, że podawanie go jako języka obowiązującego w Portugalii jest bezsensowne.
To tak jakby przy Polsce podawać, że językami używanymi w Polsce są polski i np. podhalański, pomijając wszystkie inne dialekty.
Albo piszemy wszystkie lokalne odmiany języka, albo podajemy, że obowiązuje jeden język, a nie piszemy, język główny i jakiś malutki, nic nie znaczący język, pomijając wszystkie inne.
thread_title:  Dwujęzyczność 

message: a mam pytanie czy data uzyskania niepodległości jest dobra?
czy przypadkiem nie powinna być 1640 kiedy Portugalia odzyskała niezależność od Hiszpanii? ~adamos
thread_title:  Data
Dyskusja:Kultura

message: Bardzo proszę o podanie jakichś/jakiegoś źródła do poniższych cytatów, szczególnie cytatu JOHANNA HERDERA. Katowałem google przez ponad godzinę i nic, a potrzebuję tego ponieważ piszę prace licencjacką na 3. roku NKJO, tematem jest właśnie kultura i słowa Herdera oraz Lintona są idealnym wstępem, ale nie mogę podawać Wikipedii jako źródła w bibliografii, a do takiego cytatu jakieś źródło musi być. Z góry dzięki za pomoc.
Znaczące są więc słowa niemieckiego filozofa Johanna Herdera, który już w XVIII wieku napisał w przedmowie do Myśli o filozofii dziejów:
"Nie ma nic bardziej nieokreślonego niż słowo kultura."
A. Kłoskowska, Socjologia kultury, Warszawa 1983, s.14. Cyt. za J. Herder, istorija filosofii i woprosy kultury.'''
Jakby na przekór tej opinii badacze kultury tworzyli coraz to nowe definicje, za każdym razem uwzględniając jakiś wycinkowy, konkretny punkt widzenia na kulturę.
Słynny antropolog kultury, Ralph Linton, tak podsumował te starania:
"Istotą wszelkiej definicji kultury jest bowiem to, że wybiera pewne aspekty całego pojęcia oznaczanego owym terminem i kładzie nacisk na nie kosztem innych aspektów. Nacisk ten, a w konsekwencji także wartość definicji, będą zależały od tego, jaki szczególny cel definiujący miał na uwadze. Istnieje wiele możliwości definiowania kultury, a każda jest użyteczna w powiązaniu z dociekaniami określonego rodzaju."

message: Ciężko mi będzie uzasadnić swój pomysł ale najpierw spróbuję odwołać się do przykładu, z którym niektórzy użytkownicy angielskiej Wiki mogą być zaznajomieni.
Mianowicie w Wiki EN występuje takie dziwne zjawisko, że zaczynając od dowolnego artykułu, klikając w pierwszy link w artykule (z pominięciem pochodzenia nazwy) w końcu zawsze dojdzie się do artykułu o filozofii.
W polskiej Wiki najwyraźniej zawsze dochodzi się do pętli kultura-nauka. To znaczy tak by było gdyby nie link o "uprawie ziemi"...
Nie chciałem wprowadzać zmian samemu, bo anonimowo tak trochę nie wypada (jeszcze ktoś uzna to za zwykły wandalizm) oraz nie chcę niczego popsuć. Czy w takim razie ktoś kto by widział to chociaż odrobinę w ten sam sposób co ja, mógłby wprowadzić taką zmianę?
thread_title:  Mam propozycję co do przesunięcia jednego linku w tym artykule. 

message: Autorem podziału nie jest Kłoskowska tylko Alfreda L. Kroeber i Clyde'a Kluckhohn - to hasło powinno być napisane od nowa; poza tym nie ma w pracy Alfreda L. Kroebera i Clyde'a Kluckhohna 168 tylko 164 definicje licząc tylko angielskie to 161; Kłoskowska podaje w Kulturze masowej 168 i to jest błąd; w Encyklopedii soc. podaje już 164;
thread_title:  Dyletanctwo 

message: Ani słowa o tym, że nauka jest częścią kultury?
thread_title:  Nauka jest częścią kultury?
Dyskusja:Krzysztof Kolumb

message: Christopher Columbus’s True Identity Unmasked: A Lithuanian Prince?
By Jon Platakis - Founder/Chairman of the National Lithuanian American Hall of Fame, exclusive for the Lithuania Tribune - 
http://www.lithuaniatribune.com/31724/christopher-columbuss-true-identity-unmasked-a-lithuanian-prince-201331724/
replies: text: Could you stop fantasizing? Manuel Rosa is  IT analyst, not historian. At the Duke University works he for the Information Technology support help desk. His book "O Mistério Colombo Revelad" should be described as the work of an amateur who is fascinated by Columbus - but not scientific work. --WTM (dyskusja) 16:56, 17 mar 2013 (CET)
replies: text: :WTM, you must not be very logical. Manuel Rosa started his IT work at Duke in 2008, BUT he had already PUBLISHED his magnus opus  "O Mistério Colombo Revelad" in 2006 resulting from 15 years of research and was hailed as a great work by Prof. Serrão, President of Portuguese Academy of History who decalred publicly that he was 100% in agreement with Rosa. Got look up yoru facts.
* co to znaczy Plakiem? (jeśli miało to znaczyć Polakiem to Lithuanian znaczy co innego) Pilot Pirx (dyskusja) 17:12, 18 sie 2014 (CEST)
====================
Prawdopodobny błąd logiczny:
"W roku 1488 urodził im się syn Ferdinand (Fernandez). Kilka lat później, gdy reputacja Kolumba zmalała, jego synowie bardzo pomogli w jej odbudowaniu."
Kilka lat później syn miał KILKA lat.
87.205.128.247 (dyskusja) 21:10, 4 kwi 2019 (CEST)
====================
Jest błąd w części "Teorie pochodzenia": Amerykański doktor literatury średniowiecznej Charles J. Merrill, twierdzi z kolei na podstawie dokumentów oraz analizy pism napisanych ręką Krzysztofa Kolumba, że pochodził z Kastylii a jego prawdziwe nazwisko to „Colom”. 
Merrill nie mówi o Kastylii, właśnie sam tytuł jego pracy (przypis 7) nawiązuje do katalońskości Kolumba. Więc należy usunąć "Kastylii" i napisać "Katalonii".
thread_title:  Kolumb był Polakiem? 

message: Prawdopodobny błąd logiczny:
"W roku 1488 urodził im się syn Ferdinand (Fernandez). Kilka lat później, gdy reputacja Kolumba zmalała, jego synowie bardzo pomogli w jej odbudowaniu."
Kilka lat później syn miał KILKA lat.
87.205.128.247 (dyskusja) 21:10, 4 kwi 2019 (CEST)
thread_title: ========

message: Jest błąd w części "Teorie pochodzenia": Amerykański doktor literatury średniowiecznej Charles J. Merrill, twierdzi z kolei na podstawie dokumentów oraz analizy pism napisanych ręką Krzysztofa Kolumba, że pochodził z Kastylii a jego prawdziwe nazwisko to „Colom”. 
Merrill nie mówi o Kastylii, właśnie sam tytuł jego pracy (przypis 7) nawiązuje do katalońskości Kolumba. Więc należy usunąć "Kastylii" i napisać "Katalonii".
thread_title: ========

message: "15 marca 1493 roku zawinął do portu w Palos, skąd (...) udał się na dwór królewski do Barcelony".  Ale w art. 'Sewilla': "Alkazar – (...) tutaj Krzysztof Kolumb został przyjęty przez Izabelę Kastylijską i Ferdynanda Aragońskiego po podróży do Ameryki". Należy podać, która wersja częściej podawana? - Zgłasza: Rachwał  77.255.101.212 (dyskusja) 14:08, 4 lis 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mur obronny

message: Mur przekierowuje na mur obronny jak tu wpasować Mur berliński ? Kpjas
Rozwalić przekierowanie - w końcu nie wszystkie  mury są obronne. Silthor 21:00, 8 cze 2003 (CEST)

message: Czy mury miejskie i obronne to to samo?? Nie ma hasła mur obronny.--zwiadowca21 19:03, 25 lut 2006 (CET)</deL> Zdeaktualizowane Zwiadowca21 09:30, 13 sie 2009 (CEST)
thread_title:  A co z murami miejskimi
Dyskusja:Erazm z Rotterdamu

message: Ana,
dwie sprawy: 
data urodzin - ty wpisałaś 1466 na angielskiej jest 1467. Co jest poprawne ?
właściwe nazwisko - ty podałaś brzmiące z niemiecka, na WP-En jest bardziej niderlandzkie brzmienie.
Kpjas 22:13, 9 cze 2003 (CEST)
replies: text: Data urodzin - nie wiem jaka jest poprawna. Mam takie: 1466, 1467, a nawet 1469.

text: Co do nazwiska, faktycznie z niemieckiego źródła.

text: Na dodatek mam Erazma z Roterdamu, a nie z Rotterdamu . Ana 22:33, 9 cze 2003 (CEST)

text: U nas na zajęciach Profesor (raczej kompetentny) podawał 1466.
replies: text: :J. Huizinga w biografii Erazma pisze, że dokładna data nie jest znana (same Erazm nie potrafił jej podać). Kameal (dyskusja) 14:33, 4 cze 2008 (CEST)

message: Adagia (łac. Przysłowia), jak sama nazwa wskazuje, to nie zbiory korespondencji Erazma (ta jest zawarta w Corpus Epistolarum Erasmi...), a gigantyczna kolekcja (liczonych w tysiącach) przysłów i trafnych powiedzeń wybranych z literatury klasycznej. Usuwam wzmiankę o Adagiach"".Kameal (dyskusja) 14:41, 4 cze 2008 (CEST)
Przydałoby się więcej informacji na temat prac biblijnych Erazma jako tłumacza i filologa. Baranek42 (dyskusja) 22:05, 7 lis 2010 (CET)
thread_title:  ''Adagia'' to nie zbiory korespondencji 

message: W podtemacie DZIAŁALNOŚĆ REFORMATORSKA czytamy:
"W liście do elektora saskiego Fryderyka Mądrego pisał, że 'grzechem' Lutra jest to, że 'naruszył tiarę papieża i brzuchy mnichów' a w liście do papieża Leona X nazwał go 'potężną trąbą ewangelii prawdy'."
Chodzi mi o zaimek "go". O kogo chodzi?
1/ O papieża Leona X, że to on (papież) jest "potężną trąbą ewangelii prawdy"?
2/ O Lutra, że to on (Luter) jest tą "trąbą"?
Powyższe sformułowanie nie jest jednoznaczne. Proszę o poprawienie tego.
08:48, 31 sty 2012 (CET)AdGol (dyskusja)))
replies: text: Lutra nazwał trąbą. --WTM (dyskusja) 19:46, 15 mar 2015 (CET)
thread_title:  Kto jest tą "potężną trąbą ewangelii prawdy"? 

message: Czy ktoś mógłby podać wiarygodne źródło informacji jakoby prawdziwe nazwisko Erazma brzmiało "Geert Gerts". Ta informacja jest często powtarzana w sieci. Wszyscy cytują się nawzajem bez podawania źródła.
W niderlandzkiej wersji tego hasła w wikipedii znalazłem taki passus (przetłumaczony za pomocą Tłumacza Google):
"To, że nazywano go po raz pierwszy Geert Geerts (również Gerhard Gerhards lub Gerrit Gerritsz)[5], to legenda, która powstała dopiero w XVII wieku.[6]"
[6] - Hans Trapman, Erasmus, leven en werk, in: Erasmus in beeld (Rotterdam 2008),
O ile dobrze rozumiem, to odnośnik do artykułu Hansa Trapmana w katalogu wystawy "Erasmus in beeld" (katalog pod redakcją Petera van der Coelen).
2A01:116F:4107:B000:61EB:D1B2:EBCE:90E8 (dyskusja) 21:49, 19 lut 2024 (CET)
thread_title:  Geert Geerts,
Dyskusja:Kopiec binarny

message: Mam dwie uwagi:
* indeks rodzica to floor(i/2), czyli symbolicznie to powinny być nawiasy kwadratowe bez górnego "kawałka", o coś takiego |_ u/2 _|;
* spotkałem się nazwą '''sortowanie przez kopcowanie''', ''sortowanie kopcowe'' nie obiło mi się o uszy.
[[Wikipedysta:Wojciech_mula|Wojtek]]
Głupio było napisać [[heapsort]]. A sortowanie przez kopcowanie -> brzmi ok.
pozdrawiam! [[Wikipedysta:Kyokpae|Kyokpae]] 22:46, 9 cze 2003 (CEST)
PS Stary - a co z sesją? Jakoś dużo piszesz do wiki ;)

message: Jeszcze jedna sprawa, z kopca pobiera się łatwo '''nawiększy''' element, bo jest na szczycie, nie zaś najmniejszy (co już poprawiłem).
Ad PS. Pisanie tutaj, to dobra okazja do zaglądania w ksiązki. Akura mam zaliczenie z elektroniki i egzamin z algorytmów. (psipadek? :-))
[[Wikipedysta:Wojciech mula|Wojciech mula]] 23:07, 9 cze 2003 (CEST)

message: wszystko zależy od przyjętej relacji i kluczy. trzeba wytłumaczyć czytelnikom (i to w wielu artykułach o sortowaniu) że relacja jest umowna a nie, że ma być większy bo jak nie to nie będzie to już kopiec.
A tak przy okazji to powodzenia na egzminach. ja elektronike i algorytmy zaliczalem dzisiaj rano ;P
pa!
[[Wikipedysta:Kyokpae|Kyokpae]] 23:12, 9 cze 2003 (CEST)

message: Please note that heaps must not be binary. See :en:Heap or :de:Heap (Datenstruktur).
thread_title:  Heaps must not be binary! 

message: cytuje "(warunek kopca brzmi więc: każdy element jest mniejszy od swoich dzieci)"
wydaje mi sie ze kazdy element (rodzic) jest wiekszy od swoich dzieci - przynajmniej tak to widac na zamieszczonym rysunku;
tak tez jest w wersji angielskiej; niby teoretycznie mozna sie uprzec ze bedzie na odwrot ale troche to wprowadza zamieszanie moim zdaniem
thread_title:  hm cos mi tu nie gra 

message: Według mnie ten algorytm jest nieprawidłowy. Zwróćcie na to uwage. // Poprawiłem to. Teraz trzeba tylko czekać na przejrzenie.--Falouu (dyskusja) 22:23, 24 mar 2009 (CET)
thread_title:  Algorytm dodawania wierzchołka w C
Dyskusja:Johannes Kepler

message: Nadworna pozycja Keplera umożliwiała mu jednak swobodne praktykowanie wiary luterańskiej.(...)Jego powrót do Tybingi uniemożliwiła obowiązująca tam Konfesja Augsburska, traktująca kalwińskie poglądy Keplera jako herezję. To on w końcu był luteraninem czy kalwinem? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 16:08, 25 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Wyznanie 

message: W punkcie "Nazwane na cześć Keplera" brakuje:
Równanie Keplera: E – e*sin(E) = M
gdzie: E, M – anomalia ekscentryczna i średnia, e – mimośród.
thread_title:  Równanie Keplera
Dyskusja:Opera

message: "Podobnie jak i balet, wywodzi się z włoskich, renesansowych maskarad karnawałowych, które przerodziły się w widowiska dramatyczne." Widowiska dramatyczne znali już starożytni Grecy. A co do baletu, to też sprawa jest bardzo problematyczna. 
Czy można postawić znak równości między [operą buffo] a [operą komiczną]? Nie mam gdzie tego sprawdzić.  Ana 14:33, 19 cze 2003 (CEST)
tak to to samo Albinoni 12:52, 31 mar 2007 (CEST)
Moim zdaniem potrzebny jest tutaj rozdział początki opery... tak?

message: "Nie poleca się na początek oper Wagnera, które chociaż uważane za arcydzieła są zbyt długie i trudne w odbiorze."
Ja się bym nad tym zastanowiła. Znam osoby, które słuchają różnej muzyki, ale z opery nic poza Wagnerem. Nie wiadomo, co kto lubi. Najlepiej przed pójściem do opery posłuchać trochę różnych kompozytorów i potem coś wybrać, to zawsze lepsze, niż tak iść "na ślepo".
Tak, ale właśnie o to chodzi, że czym innym jest słuchanie Wagnera, a czym innym pójście i wysiedzenie na całym przedstawieniu jego opery. Szczególnie, jeśli jest się "początkującym". Natomiast jest to oczywiście subiektywna opinia.
thread_title:  Wagner 

message: Proponowałbym aby tą stronę zastąpić stroną Opera (ujednoznacznienie) a jej treść dać pod hasłem Opera (dzieło).
przemczar93 (dyskusja) 16:18, 11 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Ujednoznacznienie 

message: Moim zdaniem Wikipedia to jednak encyklopedia i subiektywne teksty o tym, które opery są lepsze a które gorsze dla początkującego słuchacza nie powinny się tu znajdować. Podobnie jak porady "jak się ubrać" do opery :-)
thread_title:  Opera dla początkujących 

message: "Rozwój opery rozgrywał się w czterech ośrodkach: Francja, Włochy, Niemcy, szkoły narodowe." - mam wątpliwości, czy można szkoły narodowe liczyć jako jeden ośrodek - zwłaszcza, że kierunek ten reprezentowali też kompozytorzy m.in. niemieccy. Zgłasza: R. 80.55.52.253 (dyskusja) 01:23, 19 cze 2013 (CEST)
* 10:52, 19 sie 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Nie sądzicie, że miło byłoby się w tym miejscu, na polskojęzycznej Wiki, "pochwalić", że to właśnie polska stolica jest pierwszym "niewłoskim" miastem, w którym wystawiono operę? (i bodajże czwartym czy piątym w ogóle, ale tu nie mam pewności)... To chyba dość istotne.DameMitHermelin (dyskusja) 23:27, 22 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Opera w Warszawie 1628