Dyskusja:Jedwabne

message: Co za matołek napisał, jakoby Polacy byli odpowiedzialni za mord na żydach w Jedwabnem?
Ps. w jaki sposób zidentyfikowano, iż ofiary to żydzi? Po szkieletach? Nonsediopedia, to adekwatna nazwa.

message: Fragment artykułu dra Piotra Gontarczyka, historyka IPN:
mynek 21:36, 20 lut 2007 (CET)
====Kolejna manipulacja w "prostym" stylu Mynka==== 
 w którym miejscu w tym usuniętym (z tej strony) przez Ciebie zdaniu wypowiadam się na temat wiarygodności i akademickiej poprawności książki profesora Jana Tomasza Grossa? Wymieniłem jego ksiażkę ze względów historycznych, pewnie zuważyłeś to, że ta książka wzbudziła duże zainteresowanie zapomnianym pogromem w Jedwabnem, i wszystkie następne prace badawczy w większym lub mniejszym stopniu odnosiły się do książki Grossa. Widziałeś jakąś książkę na temat Pogromu w Jedwabnem wydaną po "Sąsiadach", która nie odnosiłaby się do tez Jana Tomasza Grossa? A co do akademickiej poprawności tez Jana Tomasza Grossa z książki "Sąsiedzi" to jest to już kwestia która obciąża sumienie JTG i reputacje wśród grona profesorów wydziału historii Uniwersytetu Princeton. zresztą czy sam JTG uważał swoją książkę za wybitną pracę naukową zamykającą temat Pogromu w Jedwabnem, bo to sugeruje polemika dra Piotra Gontarczyka. Czy jak napiszę że X twiedzi Y, to znaczy że sam twierdzę/identyfikuje się z tezą Y?  Mieciu K 22:02, 20 lut 2007 (CET)
*Raczej wydziału socjologii, ten pajac nie ma nic wspólnego z historią, jest socjopatą... o przepraszam, socjologiem.
replies: text: : To jest artykuł o Jedwabnem.   mynek 22:27, 20 lut 2007 (CET)
replies: text: :: No właśnie, czemu zawdzięczam mini wykład na temat akademickiej wartości twórczości profesora Grossa na stronie dyskusji artykułu Jedwabne? Mieciu K 22:32, 20 lut 2007 (CET)
replies: text: :::: Bo Mieciu_K przemycił tezę Grossa do artykułu o Jedwabnem . EOT. mynek 22:27, 20 lut 2007 (CET)
replies: text: ::::: W kontekście historycznym, jakbyś się spytał po co wstawiłem to zdanie i czy moim zdaniem jest ono potrzebne, to byś się dowiedział ale lepiej od razu mnie skrytykować za "promowanie" poglądów JTG. A sama informacja była w dziale "przypisy" gdzie zaglądają nieliczni w poszukiwaniu szczegółów a nie w głównej przestrzeni tego artykuł. Mieciu K 22:41, 20 lut 2007 (CET)
thread_title:  Do tych co rozpowszechniają tezy Grossa: 

message: w którym miejscu w tym usuniętym (z tej strony) przez Ciebie zdaniu wypowiadam się na temat wiarygodności i akademickiej poprawności książki profesora Jana Tomasza Grossa? Wymieniłem jego ksiażkę ze względów historycznych, pewnie zuważyłeś to, że ta książka wzbudziła duże zainteresowanie zapomnianym pogromem w Jedwabnem, i wszystkie następne prace badawczy w większym lub mniejszym stopniu odnosiły się do książki Grossa. Widziałeś jakąś książkę na temat Pogromu w Jedwabnem wydaną po "Sąsiadach", która nie odnosiłaby się do tez Jana Tomasza Grossa? A co do akademickiej poprawności tez Jana Tomasza Grossa z książki "Sąsiedzi" to jest to już kwestia która obciąża sumienie JTG i reputacje wśród grona profesorów wydziału historii Uniwersytetu Princeton. zresztą czy sam JTG uważał swoją książkę za wybitną pracę naukową zamykającą temat Pogromu w Jedwabnem, bo to sugeruje polemika dra Piotra Gontarczyka. Czy jak napiszę że X twiedzi Y, to znaczy że sam twierdzę/identyfikuje się z tezą Y?  Mieciu K 22:02, 20 lut 2007 (CET)
*Raczej wydziału socjologii, ten pajac nie ma nic wspólnego z historią, jest socjopatą... o przepraszam, socjologiem.
replies: text: : To jest artykuł o Jedwabnem.   mynek 22:27, 20 lut 2007 (CET)
replies: text: :: No właśnie, czemu zawdzięczam mini wykład na temat akademickiej wartości twórczości profesora Grossa na stronie dyskusji artykułu Jedwabne? Mieciu K 22:32, 20 lut 2007 (CET)
replies: text: :::: Bo Mieciu_K przemycił tezę Grossa do artykułu o Jedwabnem . EOT. mynek 22:27, 20 lut 2007 (CET)
replies: text: ::::: W kontekście historycznym, jakbyś się spytał po co wstawiłem to zdanie i czy moim zdaniem jest ono potrzebne, to byś się dowiedział ale lepiej od razu mnie skrytykować za "promowanie" poglądów JTG. A sama informacja była w dziale "przypisy" gdzie zaglądają nieliczni w poszukiwaniu szczegółów a nie w głównej przestrzeni tego artykuł. Mieciu K 22:41, 20 lut 2007 (CET)
thread_title: Kolejna manipulacja w "prostym" stylu Mynka

message: .... na temat sprawstwa zbrodni w Jedwabne...
żródło...
https://www.youtube.com/watch?v=sajQZyiGP7Y#t=962
nie wiem czy to dla wiki ma jakieś znaczenie?
thread_title:  są naoczni świadkowie którzy twierdzą co innego.... 

message: * Bogdan Musiał, Tezy dotyczące pogromu w Jedwabnem. Uwagi krytyczne do książki Sąsiedzi autorstwa Jana Tomasza Grossa, „Dzieje Najnowsze“, 33, 2001, 3, s. 253-280.
* B. Musiał, Wokół Jedwabnego, „Dzieje Najnowsze“, 35, 2003, 3, s. 157-166.
thread_title:  Bibliografia 

message: Żebrowski i Chodakiewicz to nie są poważne źródła, a polityczni manipulatorzy, co zostało wielokroć udowodnione. Akapit o latach 1920-1939 eksponuje rolę Żydów w sposób nienaturalny, jest jaskrawo tendencyjny, jest formą nachalnej propagandy. Albo to udokumentować, albo usunąć.
thread_title:  źródła. tendencyjny akapit 

thread_title:  Demografia