lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Katastrofa budowlana w Wyższej Szkole Rolniczej we Wrocławiu

message: Smat, czemu dodajesz center do grafiki? przeciez cala miniatura sie rozjezdza? :) --VindicatoR 12:47, 9 mar 2005 (CET)

message: Czemu taki dziwaczny ?
czemu nie prosty i jasny Katastrofa budowlana na Akademii Rolniczej we Wrocławiu ?
Kpjas  ⇔ 12:09, 12 cze 2005 (CEST)
Nie pamiętam czemu. To chyba skutek uboczny wydzielenia jakiegoś rozdziału. Uwaga słuszna, już zmieniam. --Julo 12:16, 12 cze 2005 (CEST)
replies: text: : Ja natomiast nie rozumiem, dlaczego tytuł jest, jaki jest (Akademia Rolnicza), skoro artykuł dotyczy budynku szkoły wyższej, która kiedyś nazywała się Wyższa Szkoła Rolnicza, a obecnie Uniwersytet Przyrodniczy? Gdzie tu jakaś akademia? Trejder 21:49, 16 mar 2007 (CET)
thread_title:  Tytuł
Dyskusja:Katedra św. Mikołaja w Elblągu

message: Otrzymałem mail od UM w Elblągu ze zgodą na wykorzystywanie ich źródeł.
Od: UM Elbląg <umelblag@elblag.com.pl>  (UM Elbląg)
Do: "Maciej Maciejewski" <matthias_gor@interia.pl>
Data: 9 mar 2005, 09:00:32
Dziękuję za informację.
Nikt z pracowników Biura Promocji Miasta, które zajmuje się redagowaniem 
strony internetowej Urzędu Miejskiego w Elblągu nie zamieszczał informacji w 
Wikipedii. Nie zgłaszamy jednak zastrzeżeń co do pogwałcenia praw 
autorskich.
Wikipedia jest ciekawą i pożyteczną inicjatywą dlatego popieramy to 
przedsięwzięcie i zachęcamy do korzystania z naszych zasobów.
Pozdrawiam
Maciej Kubicki
Biuro Promocji Miasta
City Promotion Department
Urząd Miejski w Elblągu
City Hall of Elblag
Katedra św. Mikołaja nie jest jeszcze bazyliką, więc proponuję zmianę nazwy hasła na Katedra św. Mikołaja w Elblągu
thread_title:  Usunięcie NPA
Dyskusja:Fotorezystor

message: W zwiazku z brakim mozliwosci ustalenia autora: {{ek}}
Od: "elektroda.pl" <elektroda@elektroda.pl>
Do: "Maciej Maciejewski" <matthias_gor@interia.pl>
Data: 9 mar 2005, 19:30:16
Witam,
Nie jesteśmy autorem wskazanego tekstu oraz nie wiemy kto może nim być. Nie 
wstawialiśmy tego na Wiki.
cys_ek:Drugi akapit ("Oświetlenie fotorezystora(...)określona zależnością.") pochodzi z książki "Podstawy elektroniki" autorstwa Barbary i Marka Pióro.

message: Nie znalazłem w opisie nawet kawałka symbolu tego fotoelementu. Chciałem dodać ale nie znalazłem opcji uploadu.
thread_title:  symbol
Dyskusja:Program czterech reform

message: Pozwoliłem sobie uzupełnić sekcję zgodnie z opiniami z debaty publicznej na temat reform rządu J.Buzka. Niestety rozpoczęło się polskie piekiełko, "kto ważniejszy i mądrzejszy", a skończyło się na pierwotnej treści, nieco poprawionej o założenia neutralnego punktu widzenia. To akurat chwalę (zbliżanie do NPOV), ale nie rozumiem, czemu kwestionuje się moje uzupełnienie z powodu braku źródeł, a ocenę w wersji poprzedniej akceptuje mimo takiego samego braku źródeł. Albo wszystko musi mieć źródła, albo przeciwnie - akceptujemy pewne rzeczy bez źródeł, o ile nie fałszują rzeczywistości i mieszczą się w założeniach NPOV. Albo to, albo tamto. W przeciwnym razie powstaje wrażenie, że traktuje się jednych wikipedystów lepiej, a innych gorzej mimo podobnych przesłanek. Rlechowski (dyskusja) 11:18, 19 sie 2009 (CEST)
replies: text: Co do meritum nie zgłaszam zastrzeżeń. Po prostu dokonane wpisy sa twórczościa własną. Drozdp (dyskusja) 12:08, 19 sie 2009 (CEST)
thread_title: Ocena reform

message: Zacząłem, ale wymaga poprawek, wikizacji, danych liczbowych, zamieszczenia szerszych danych o ocenie społeczeństwa.
replies: text: ocenę reform opisanych w odrębnych artykułach chyba lepiej byłoby wrzucić do tych właśnie artykułów - wtedy chyba wrażenie POV byłoby mniejsze :)
replies: text: :czy dokonując "oceny reform" nie balansujemy przypadkiem na krawędzi NPOV? Swohmeck 22:45, 6 kwi 2005 (CEST)
replies: text: ::Jeśli tak uważasz, popraw proszę. Starałem się być obiektywny, ale mogło mi to nie wyjść.--Xlxl 10:34, 9 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  ocena a NPOV
Dyskusja:Bazylia pospolita

message: Przeniesione z dyskusji Bazylia
W Polsce, w handu są minimum trzy gatunki bazylii, dlatego nie wolno wszystkiego zwalać na "officinale". Aha 23:53, 7 mar 2005 (CET)
A_Bach 20:46, 9 mar 2005 (CET)
<<Noszenie liści bazylii w portfelu ..... Przyciąga również szczęście, wierność, przyjaźń.>>
Ja bym powyższe wywalił. Tekst fajny, ale do poważnej encyklopedii chyba się nie nadaje. Co sądzi o tym reszta?? P_E
replies: text: Informacje te podane są w sekcji Ciekawostki, która przeznaczona jest właśnie na różne, mniej "poważne" zastosowania i inne podobne .. ciekawostki. Całość jest utrzymana w tonie "ma przyciągać" a nie "przyciąga". --Nova 23:52, 1 wrz 2005 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Stanisław Staszewski (artysta)

message: W marcu 1945 ciężko zachorował i żywy znalazł się wśród zwłok przeznaczonych do spalenia (gdzie przeleżał całą noc). Uratował go przypadek. - ktoś może wyjaśnić ten fragment?> Siałababamak 21:29, 9 mar 2005 (CET)
* za życiorysem:
W marcu 1945 roku ciężko zachorował i w stanie beznadziejnym został po prostu wyrzucony na górę ludzkich zwłok, przeznaczonych do spalenia, gdzie przeleżał całą noc. Uratował go przypadek - nadeszła paczka od ciotki z Pabianic, a ponieważ jej odebranie było niemożliwe w wypadku śmierci adresata, obozowy kapo (Zbigniew Dębiński) odszukał Staszewskiego. Kiedy zorientował się, że ten jeszcze żyje, przeniósł go do baraku i otoczył opieką. -- Klisu 23:31, 9 mar 2005 (CET)

message: Na cmentarzu Bródnowskim a właściwie to Bródzieńskim znajduje sie tylko symboliczny grób, Staszek został pochowany w Paryżu!
thread_title:  grób Staszka 

message: Całkowicie zbędna; uzasadniona mniej więcej tyleż, co dyskografia Marii Peszek w artykule o Janie Peszku. --piotr czerski 21:16, 24 wrz 2007 (CEST)
Usunąlem, jak będzie źle to itak ktoś przywróci :D
thread_title:  dyskografia Kazika 

message: Według mojej wiedzy na Pradze nie było powstania gdyż stała tu już Armia Czerwona.--J.Dygas (dyskusja) 12:09, 4 lut 2012 (CET)
replies: text: Ten fragment przed chwilą wycięłem, bo był częścią niezgodnej z faktami anegdoty o udawanej chęci zaciągnięcia się do Wermachtu i dezercji. Według relacji brata, zostali aresztowani podczas próby dostania się na Pragę. --<A.J.>--<?>-- 07:44, 1 maj 2014 (CEST)
Niezupełnie. Powstanie na Pradze było, ale upadło już 4 sierpnia. Natomiast Armia Czerwona zdobyła tę czesć miasta dopiero ponad miesiąc później - 16 września. Pomiędzy tymi wydarzeniami prawobrzeżną Warszawę kontrolowali Niemcy.
thread_title:  [[Powstanie warszawskie]] 

message: Piosenka "Ty albo żadna" (w nieco innej wersji - krótszy tekst, ale jednak), była grana przez Stefana Witasa w 1935 - tekst: Szmaragd, muzyka: Petersburski. http://www.youtube.com/watch?v=o1k-7MGb_jQ
thread_title:  autorstwo piosenek 

message: Historia z pozorowanym zaciągnięciem się do Wermachtu okazała się wymysłem ("Do Rzeczy" nr 18/066). Na razie wycinam, ale ktoś mający w ręku najnowszą biografię mógłby opisać jak było według relacji z pierwszej ręki. --<A.J.>--<?>-- 07:36, 1 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Epizod z Wermachtem
Dyskusja:Kasia Kowalska

message: Dla testu zadałem pytanie guglowi. Wpisując "Katarzyna Kowalska" dostałem informację o jakiejś pani doktor (i inne mniej istotne), wpisując "Kasia Kowalska" dostałem stronę artystki i linki do stron o niej. Jeśli już musi to redirect powinien iść w drugą stronę, z Katarzyny do Kasi. Nie rozumiem po co to zostało przniesione? -- Klisu 23:16, 9 mar 2005 (CET)
WITAJ W KLUBIE - KATARZYNA KOWALSKA PEDIATRA

message: Czy ktoś mógłby dodać źródła do cytowanych w tekście wypowiedzi Kasi Kowalskiej? --Rinfanaiel 21:15, 30 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Laboratorium napędu odrzutowego

message: Nie na temat. -- Klisu 12:52, 8 mar 2005 (CET)
*To chyba jest niezbyt zręczne tłumaczenie z "Jet Propulsion Laboratory" (Patrz: :en:Jet Propulsion Laboratory. Może wystarczy przekierować do Jet Propulsion Laboratory zamiast tu zgłaszać? Polimerek 13:48, 8 mar 2005 (CET)
*Proponuję skasować. Jet Propulsion Laboratory już jest, i to o wiele lepsze. P 13:58, 8 mar 2005 (CET)
* jeśli treść zawiera coś czego nie ma w artykule Jet Propulsion Laboratory, to przenieść te informacje tam i przekierować, a nie skasować... ja wiem, że się raczej nie używa spolszczonej nazwy, ale chyba tłumaczenie nie zaszkodzi... - Blueshade 14:13, 8 mar 2005 (CET)
Załatwione wg sugestii Blueshade --Julo 16:47, 8 mar 2005 (CET)
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:KT

message: To chyba nie jest właściwe miejsce dla tomografii? Czy ktoś takiego skrótu używa? Na tej samej zasadzie potrzeba by było zrobić wiele innych haseł. Oczywiście pomijam takie przypadki "patologiczne" ;-)) wynikające z innego szyku w jęz. frac. i ang. jak NATO i OTAN.
Na razie dodałem wyjaśnienie (i zmieniłem kolejność). AWM~ads 15:31, 10 mar 2005 (CET)
thread_title:  KT to chyba nie to samo co TK lub CT??? (tomografia)
Dyskusja:Teodor Kazimierz Czartoryski

message: Czy mozna prosić by autorzy podali z jakich źródeł korzystali podczas pisania artykułu?--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:17, 5 cze 2006 (CEST)
replies: text: No i tak wygląda różnica w kontroli jakości: na polskiej wiki artykuł może mieć medal bez źródeł, a na en wiki nawet nie można go do 'Czy wiesz' sekcji wstawić bez nich :< --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:53, 10 cze 2006 (CEST)
thread_title: Źródła?
Dyskusja:Prawo osobowe w prawie rzymskim

message: Na stronie pojawił się błąd dot. statusu prawnego niewolników. Niewolnicy byli uważani za rzeczy. Porównaj: 
#http://www.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/d-01.htm
#http://www.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/gai1.htm
#Dowolny podręcznik prawa rzymskiego.
mdv137 22:30, 10 mar 2005 (CET)

message: Niewolnicy byli zaliczani do kategorii rzeczy (res mancipi, res vocale lub instrumentum vocale – rzecz mówiąca) - res vocalis. Poza tym instrumentum vocale to dokładnie "narzędzie mówiące". Zgłasza:  46.76.190.120 (dyskusja) 23:26, 11 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bobby Fischer

message: Cudowne dziecko, boje z radziecką koalicją - co to jest, hasło encyklopedyczne czy artykuł w tabloidzie? Ktoś tu chyba pomylił media.
thread_title:  Absurdalne tytuły 

message: Narodowość semicką dziedziczy się nie po ojcu, lecz po matce. W artykule możemy przeczytać o pochodzeniu jego rodzicielki, więcej informacji na ten temat znajduje się w wersji anglojęzycznej. Tak więc Fischer był Żydem.  90.240.175.165 (dyskusja) 14:08, 30 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Fischer antysemita
Dyskusja:Złota Orda

message: mongolsko-tatarskie? przecież to są nazwy określajace te samą społeczność??????
Nie do końca: Zobacz Mongołowie i Tatarzy Polimerek 15:56, 11 mar 2005 (CET)
Cos sie jednak nie zgadza z tymi ordami.  Bo ktora byla pierwsza? W ktoryms z artykulow jest blad.

message: Warto byłoby ujednolicić nazwy.
thread_title:  Wielka Orda, czy Złota Orda?
Dyskusja pliku:Pejzaz zimowy1.jpg

message: == Pejzaż zimowy / 16:47, 25 lut 2005 (CET) ==
* Autor: Wikipedystka:Dixi
* Uwagi: licencja OK, użycie: zima
*Uzasadnienie: 
* Głosy za: (wpisz trzy tyldy): tsca, Blueshade, Borch3kawki, Reytan, Turtlezzz, Szumyk, Jonasz, ..., Pko, kocio RJT, Flegmus, PioM, Julo
*Głosy przeciw: (wpisz trzy tyldy): 
*Dyskusja:
**Panowie, czapki z głów!
------------------
thread_title: Przyznanie medalu

message: * Autor: Wikipedystka:Dixi
* Uwagi: licencja OK, użycie: zima
*Uzasadnienie: 
* Głosy za: (wpisz trzy tyldy): tsca, Blueshade, Borch3kawki, Reytan, Turtlezzz, Szumyk, Jonasz, ..., Pko, kocio RJT, Flegmus, PioM, Julo
*Głosy przeciw: (wpisz trzy tyldy): 
*Dyskusja:
**Panowie, czapki z głów!
------------------
thread_title:  [[zima|Pejzaż zimowy]] / 16:47, 25 lut 2005 (CET) 

thread_title: Odebranie medalu
Dyskusja:Ukraiński Kościół Prawosławny Patriarchatu Kijowskiego

message: 1/3 czego ? W przeliczeniu na ludność Ukrainy / wierzących na Ukrainie / prawosławnych na Ukrainie czy jak ? Taw 16:54, 11 mar 2005 (CET)

message: . Witaj! Widzę, macie Uk-3. Temu mam pytanie. Poco zapomnieliście o tym, kto prowadził na tym Soborze? Dokładnie, Emanuel (Adamakis) ! Jako przedstawiciel Patriarchy Bartołomiejusza I. Poco zapomnieliście o udziale w Soborze zjednoczonym egzarchów Patriarchy Bartołomiejusza I, o Tomosie etc...?  Proszę czytać  ten artykuł na stronie gazety Rady Najw. Ukrainy „Hołos Ukrajiny”. Jeszcze ten, i ten, i o tym bandycie, i o tym „mądrym”, o tym. Jeszcze o języku obrad podczas Soboru, o Poroszenkie. Pozdrawiam! --Бучач-Львів (dyskusja) 10:13, 20 gru 2018 (CET)
thread_title:  Zapomnieliście?
Dyskusja:Ukraiński Autokefaliczny Kościół Prawosławny

message: 1% czego ? W przeliczeniu na ludność Ukrainy / wierzących na Ukrainie / prawosławnych na Ukrainie czy jak ? Taw 16:54, 11 mar 2005 (CET)

message: Proszę o niepoprawienie mojej zmiany. Po pierwsze, w soborze Michajłowskim (ma się na myśli Kijów???) jest siedziba innego kościoła prawosławnego, po drugie, oficjalna strona tego kościoła zawiera informację o pewnych fatalnych krokach nowego kierownictwa, rozwarstwieniu opinii wewnętrznej i buncie wśród hierarchów - czego zwykle strony oficjalne nie zawierają. Stąd ta anarchia, która kościół opanowała. Jstrzelczyk 14:48, 12 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Władze kościoła

message: "Wyznawcy konfesji mieszkają głównie w Galicji na Wołyniu" czy "Wyznawcy konfesji mieszkają głównie w Galicji i na Wołyniu". Wg mnie to dwa rozne regiony.
thread_title: Galicja i Wołyń
Dyskusja:Historia Hiszpanii

message: Brakuje tu jak powstała Hiszpania - jest że powstały państwa, ale jak powstały? (szczególnie ważna jest historia Kastylii i Aragonii (Kastylia jest najważniejsza, bo to ona spowodowała powstanie IDEI hiszpanii ))
thread_title:  powstanie Hiszpanii 

message: ten artykuł oprócz dziwnych sformułowań (jak "Ku zdziwieniu rodaków przeprowadził on demokratyzację i reformy.") zawiera masę najprostszych błędów językowych (np. "Rząd Aznara przed zbliżającymi się wyborami, obarczył winę za zamach ETA" , "Hiszpania poparła strategię USA na walkę z terroryzmem", "swój kontyngent, którzy w Iraku znaleźli się "), jest napisany chaotycznie i pełen nieścisłości. W pełni zgadzam się, że trzeba go napisać od nowa.
thread_title:  błędy językowe 

message: w roku 49 p.n.e. ani nie było "śmierci Cezara" (44 p.n.e.) ani Oktawian August nie doszedł do władzy (30 p.n.e. został Imperatorem, 27.p.n.e. przyjął tytuł Augustus, poza tym w roku 49 miał 14 lat, a Cezar wtedy żył jeszcze), więc jeśli ktoś może, to niech to poprawi.
thread_title:  rok 49 

message: "Wypędzenie ludów islamskich zapoczątkował pierwszy król Austrii"
Wybaczcie ale podobnej bzdury jeszcze nie słyszałem - najwyraźniej autor myli Austrię z Asturią.
Niech ktoś poprawi tą kompromitującą pomyłkę!
pozdrawiam Tomek
thread_title:  król Austrii
Dyskusja:Nastawniczy

message: Nieencyklopedyczne lub do słownika jak tam zechcą. Kpjas  ☺ 01:26, 4 mar 2005 (CET)
Jakby ktoś napisał, co nastawniczy nastawia, jakie musi mieć kwalifikacje, za co odpowiada itd., to byłoby coś więcej niż pojęcie słownikowe. Jak dla mnie, to ma szanse na rozbudowę. Nadaję mu póki co {{stub}}-ika nie pozbawiając {{DoSkasowania}} --Julo 00:16, 5 mar 2005 (CET)
Też mi się wydaje, że to ma potencjał do rozwoju. Polimerek 22:56, 11 mar 2005 (CET)
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Heraldyka

message: Wywodzi się od słowa herold - czyli urzędnik dworski, wywołujący nazwiska rycerzy biorących udział w turniejach.
Kwestioinuję. Herby są starsze niż użędnicy dworscy. porponuję Neutralnie napisać podobne do słowa. Za pare dni dokonam poprawy. Wandal 04:04, 12 mar 2005 (CET)

message: pojęcie heraldyka rzeczywiście pochodzi od słowa herold, które, tak jak i sama herladyka czyli nauka o herbach, jest od nich starsze.Najpierw powstał przedmiot badań, później nauka, czy sztuka z nim związana. NIezbyt zresztą późńiej, ale to inna sprawa.
Jeszcze inna sprawa to pochodzenie słowa herb (erbe dziedzictwo do Polski via Czechy), niem. wappen =waffen, czy ang. arm = armory.
polecam podręcznik szymańskiego do NPH
pozdr hleb
thread_title:  heraldyka 

message: The French-speaking blazon project has been entirely revised, the creation of blazons is now vectorial. A start guide for newcomers has been created and many new charges, ordinaries and surrounding elements have enriched the already existing base, in order to give to the most what is necessary for a simplified creation of free blazons.  Thus, don't hesitate to participate, you'll see it's easy and fun to do. 
What we particularly need is draftsmen for charges creating. See more details on the welcome page of the project. Amically, the French-speaking blazon project team.
thread_title: French-speaking blazon project

message: Etymologia jest imho prosta
Heraldyka ---> Herb -----> die Erbe [niem. dziedzictwo]
replies: text: A jaki związek między heraldyka a herb? A po niemiecku ta etymologia brzmiałaby jak? Heraldik ---> ??? ----> die Erbe --WTM (dyskusja) 01:09, 15 sty 2012 (CET)
thread_title:  Etymologia słowa Heraldyka 

message: Sekcja "Heraldyka współczesna" zawiera w sobie skrajne poglądy autora, bez udokumentowania ich w źródłach. Zgłasza:  46.205.72.242 (dyskusja) 15:32, 30 mar 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Flora

message: Ocena: Kenraiz (dyskusja) 08:50, 15 paź 2008 (CEST) Braki: Przegląd flor (krajowych), ważniejsze publikacje, flora Polski.
czy grzyby i bakterie to też flora? jeśli nie, to jak je zbiorczo określić? Siałababamak 10:57, 12 mar 2005 (CET)

message: Z roślinności przekierowuje na florę, to jest kompletne pomieszanie pojęć, flora to całkiem coś innego niż roślinność!
replies: text: Zmienione
thread_title:  flora to nie roślinność
Dyskusja:Gematria

message: Artykuł przetłumaczyłem z wersji angielskiej, ale mam wątpliwości co do sekcji Gematria mistyczna. Dopóki nie dokopię się jakiś informacji w źródłach musi zostać jak jest - chyba, że ktoś jest lepiej poinformowany i poprawi. -- Forseti 12:43, 12 mar 2005 (CET)
thread_title: Do weryfikacji
Dyskusja:Pozytywizm (filozofia)

message: ==Filozofia nie jest dziedziną emocji, lecz spekulacji umysłowych opartych o tok rozumowania, podlegający argumentacji, dlatego pisanie, że "Pozytywizm żywi kult dla faktu" jest nonsensem logicznym.
(Ilmatar 14:18, 12 mar 2005 (CET))
replies: text: Kult nie jest emocją, ale zgadzam się, że sformułowanie jest nieszczęśliwe. --Togo 16:07, 12 mar 2005 (CET)
James Mill czy John Stuart Mill? I czy oni tu powinni być? James był ojcem Johna. James był jednym z twórców utylitaryzmu, a John go rozwinął aby następnie się z niego wycofać. W większości podręczników filozofii pozytywizm jest kojarzony z osobą Comte'a i jego późniejszymi, francuskimi kontynuatorami, natomiast utylitaryzm to zupełnie inna bajka. Polimerek 12:15, 20 maj 2005 (CEST)

message: Przywróciłem do poprzedniej wersji. Tekst został przeklejony ze strony  --XaViER 14:37, 19 sty 2006 (CET)
thread_title:  Usunięcie "przeklejki" 

message: Najlepiej jeśli docelowa struktura haseł o pozytywiźmie będzie taka jak zaproponował Laforgue (kopia stąd). 
*pozytywizm w literaturze polskiej  (tzn. Literatura polska - pozytywizm)
*pozytywizm w filozofii
**poztywizm XIX wieku, "pierwszy pozytywizm"
**empiriokrytycyzm, "drugi pozytywizm"
**pozytywizm logiczny, "trzeci pozytwizm"
Artykuł pozytywizm ma zas pełnić role syntezy i spojnika ukazujacego pewne zwiazki miedzy roznymi artykulami (tak jak np historia Polski jest synteza tematu na najwyzszym poziomie i odsyla do artykulow szczegolowych).
Oznaczałoby to, że po rozwinięciu postulowanych artykułow z filozofii ten tutaj (ogólny) można by usunąć. W zasadzie jego treść i tak jest już (albo zaraz będzie) bardziej rozwinięta w artykule ogólnym pozytywizm (dokonano też integracji). Tak więc za jakiś czas można będzie pomyśleć o usunieciu "pozytywizm (filozofia)" na rzecz nowej struktury. B3@talk 15:39, 5 gru 2006 (CET)
thread_title:  reorg
Dyskusja:Wskaźnik Pearla

message: A to nie jest przypadkiem mierzone na 100 kobiet (czyli ok. 1200 cykli na rok) a nie 1200 kobiet? Tak przynajmniej podają wszystkie inne źródła.

message: Ktoś w tym opracowaniu zapomniał o metodzie termiczno-objawowej Rotzera, ma ona wskaźmik Pearla równy 0,2. A czemu wstrzemięźliwość podano oddzielnie, skoro dotyczy wszystkich metod naturalnych, których jest kilka?
* Autor nie ma wykształcenia medycznego i opierał tekst na podstawie kilku źródeł (internetowych). W najpopularniejszych źródłach informacje o metodzie Rötzera nie występowały, więc nie zostało to uwzględnione w zestawieniu. Jeżeli jakiś fachowiec będzie jest w stanie zweryfikować poprawność danych (zarówno tych z artykułu jak i o metodzie Rötzera) -- proszę o poprawkę. "Wstrzemięźliwość (...)" w artykule odnosi się, z tego co pamiętam, do metody typowania dni płodnych wyłącznie na podstawie daty ostatniego okresu. -- m
Usunięta tymczasowo tabelka:

message: Orientacyjne wartości wskaźnika Pearla dla niektórych metod antykoncepcji są następujące:
* Kremy plemnikobójcze i globulki: 3-26
* Metoda Billingsów: 1-2
* Kapturki i krążki dopochwowe: 5-16
* Prezerwatywy: 4,2-12
* Tabletki antykoncepcyjne ,,po stosunku``: 4-5
* Wkładka wewnątrzmaciczna: 0,3-2
* Hormonalne tabletki dwuskładnikowe: 0,2-0,5

message: Powód: brak podanego źródła. [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]] 19:20, 11 sty 2006 (CET)

message: Na [[antykoncepcja]] jest, z podaniem źródła i wypadałoby go skopiować.
[[Wikipedysta:Stok|StoK]] 07:11, 6 cze 2006 (CEST)

message: wg mnie wskaznik pearla dla tej motody jest zanizony i to bardzo. nawet wg podanego zrodla znajduje sie on jako najmniej efektywny srodek zapobiegania ciazy. polecam przegladnac jeszcze raz zrodla i potwierdzic lub zmienic wskazniki. jedno ze zrodel: http://www.narodziny.med.pl/pearl.htm
==================================
To jakaś straszna bzdura że wskaźnik Perla nie bierze pod uwage jak to autor artykułu wymienił-  starania się o zajście w ciąże. Przecież jezeli ktoś stara się zajść w ciąże to nie używa antykoncepcji- to chyba jest logiczne
thread_title:  wskaznik pearla dla Metody objawowo-termiczna 

message: To jakaś straszna bzdura że wskaźnik Perla nie bierze pod uwage jak to autor artykułu wymienił-  starania się o zajście w ciąże. Przecież jezeli ktoś stara się zajść w ciąże to nie używa antykoncepcji- to chyba jest logiczne
thread_title: ======================
Dyskusja:SS River Clyde

message: został użyty jako "koń trojański" w desancie na Helles w czasie kampanii o Gallipoli. z hasła wynika, że był to zwykły okręt desantowy, żaden koń trojański. może zlikwidować tę poetycką wstawkę? Siałababamak 10:19, 13 mar 2005 (CET)
replies: text: Tłumaczenie z angielskiej Wiki.  Dlatego pewnie jest tak o tym napisane, gdzy to nie byl "zwykly" okret desantowy, ale przerobiony statek handlowy z ktorego nagle wyskoczyli zolnierze... Roo  72 13:52, 13 mar 2005 (CET)

thread_title: Infoboks