Dyskusja:Mikołaj Wolski (zm. 1548)

message: Co to za niechlujstwo ?! To jeszcze bardzo, bardzo lagodnie napisane. W takiej formie jest to tylko oglupianie i macenie - nadajace sie do natychmiastowego skasowania. 
Urzedu kasztelana "łomżymskiego" czy nawet domyslnego "łomzyńskiego nie bylo. Wstawienie za królowa Bona dat jej zycia sugeruje ze delikwent sprawowal w latach 1494-1557 funkcje ochmistrza dworu krolowej
Ile razy jeszcze te Falenty, Jaworowa i Raszyn stawaly sie jego wlasnoscia jezeli "autor" podaje ze w 1553 po raz pierwszy ? Czy wsrod tych trzech podanych synow-dworzan Stanisława Wolskiego, Zygmunta Wolskiego i Mikołaja Wolskiego znajduje sie rowniez ten Stanislaw od Barbary Tarnowskiej wymieniony wyzej ? Czy ta wymieniona Barbara z Podhajec (zona Rafala Leszczynskiego) to ich siostra czy tez moze corka syna Mikolaja ?
W taki sposob NIE mozna prezentowac postaci historycznych. To swiadczy o nas samych - to po prostu SKANDAL. Lepiej zostawic czerwone linki - historia to NIE zabawka. 
Zgłosił:  213.39.164.92 (dyskusja) 14:23, 11 lis 2009 (CET)
*To świadczy źle o autorze. Poinformowany. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:36, 11 lis 2009 (CET)
*Odpowiadam dopiero teraz, ponieważ byłem zablokowany. Napisałem; ochmistrz dworu królowej Bony (1494-1557), wszak nie należy  pisać;  ochmistrz dworu (1494-1557) królowej Bony. Ale, aby nie zaogniać sporu wykreślę te daty. 
Na stronie http://www.raszyn.pl/index.php?id=4&a=30&b=20  przeczytać można „Dobra Falenty i po raz pierwszy Jaworowa i Raszyn, stały się własnością Mikołaja Wolskiego herbu Półkozic, współpracownika królowej Bony” i nikt nie określa, że to skandal. Czytamy dalej:” 26 I 1549 Uzyskanie przez synów Mikołaja Wolskiego: Stanisława, Zygmunta i Mikołaja, dworzan królewskich, od króla Zygmunta Augusta na sejmie w Piotrkowie przywileju do jednego jarmarku w roku (8 maja) oraz do cotygodniowego targu niedzielnego w Raszynie”.
Podstawą tego jest dokument; przywilej.
Czy to żart? Np. „ Czy wsrod tych trzech podanych synow-dworzan Stanisława Wolskiego, Zygmunta Wolskiego i Mikołaja Wolskiego znajduje sie rowniez ten Stanislaw od Barbary Tarnowskiej wymieniony wyzej ? Czy ta wymieniona Barbara z Podhajec (zona Rafala Leszczynskiego) to ich siostra czy tez moze corka syna Mikolaja ?” (Czyli córka Stanisława!). A skoro sprawa jest taka zawiła  i trudna, to nie należy określać wyrazami skandal!
Napisałem  jak wyżej,  że synów było trzech, mimo tego iż,  Niesiecki pisze;
„Synów jego zostało się dwóch, Mikołaj i Stanisław. Z tych Mikołaj najprzód proboszcz Płocki, potem biskup Chełmski, z tego w r. 1565. postąpił na Kujawskie, wspaniałego animuszu Pan...Stanisław, ten był najprzód kasztelanem Brzezińskim i starostą Krzepickim 1563. podpisał unią księztw Oświecimskiego i Zatorskiego, Constit. f. 66. potem kasztelan Rawski i marszałek nadworny koronny 1565. u Lipsk. w tymże roku wziął kasztelanią Sendomierską, przy której i przy lasce nadwornej, trzymał starostwa Warszawskie, Krzepickie i Lanckorońskie...Zszedł z tego świata 1566. *) któremu Barbara hrabianka Tarnowska wojewodzanka Sendomierska żona i syn Mikołaj ( wnuk Mikołaja - kasztelana) nagrobek wystawili w Warszawie u S. Jana, była i córka jego Barbara, która wydana w małżeństwo za Rafała Leszczyńskiego wojewodę Brzeskiego Kujawskiego, i starostę Radziejowskiego: miał i drugą żonę ten Stanisław (syn Mikołaja – kasztelana) , Łaską wojewodzankę Sieradzką”. 
Cóż, sprawa nie jest prosta, gdy  tych Mikołajów i Stanisławów  Wolskich jest wielu. Łatwo popełnić błąd. 
I dlaczego mamy dyskutować w formie niegrzecznej; obrażając,  blokując lub kasując hasło? 
Niegrzeczny i  przesadny styl  wprowadzony do dyskusji był  prawdopodobnie tylko po to, by wywołać jeszcze blokadę. Przykre to, jeżeli człowiek, ma blokadę i po zaatakowaniu  nie  może się bronić.
Bartosz Paprocki, Kazimierz Józef Turowski, w: Herby rycerstwa polskiego 1858, na  s. 252, piszą;
MIKOŁAJ WOLSKI kasztelan sędomierski, ochmistrz królowej Bony, wiślicki, łomzieński, sanocki, lanckoruński, etc. starosta. Była persona gravis, w sprawach Rzeezypospolitej dobrze zasłużony.
Czy był taki urząd; kasztelan łomżyński? Można sprawdzić na wikipedii; na wyszukiwarce wpisując; „kasztelan łomżyński”. 
I co się ukazuje;
"Słownik geograficzny Królestwa Polskiego/Tom V/Łomża - Wikiźródła ...:"
R. 1410, Tulny, kasztelan łomżyński, odniósł świetne zwycięstwo nad krzyżakami, okupione jego zgonem (dziś jeszcze drogę przy magazynach, gdzie bitwa miała ...Na innych  stronach też znajdziemy określenie kasztelan łomżyński, nawet w "GW". 
I można dyskutować! Ale w grzecznej formie. 
Nic się nie stanie, jeżeli   określenie kasztelan łomżyński wykreślę. 
Czas i godność osoby należy poszanować.  
Pozdrawiam.Archim (dyskusja) 09:22, 21 lis 2009 (CET)
replies: text: W świetle twoich karygodnych i skandalicznych błędów (gramatyka, interpunkcja, merytoryczność - a raczej jej brak, mieszanie postaci, dat i urzędów) można rzeczywiście odwracać kota ogonem i zachowywać się jak przysłowiowe "obrażone salami" - udowodniłeś to już wielokrotnie swoimi wypowiedziami. Tu nie chodzi o Ciebie ale o to co i w jaki sposób "sprzedajesz". Twoje edycje to aż nadczęsto taki mix cytowany z herbarzy z przepisaniem/cytowaniem ówczesnego języka staropolskiego + twoje uwagi bez zachowania zasad polskiej pisowni. Zanim Umieścisz cokolwiek na łamach przestrzeni głównej wikipedii powinieneś konsultować wszystko z Panią/Panem od języka polskiego i historii. Jesteś to winny sobie i wszystkim tym którzy grzebią w twoich niechlujnych edycjach. 80.171.36.106 (dyskusja) 12:09, 25 lis 2009 (CET)
replies: text: :Wikipedysta Archim został zablokowany na 6 miesięcy, wobec czego może nie udzielić odpowiedzi. --Kriis73 (dyskusja) 22:06, 25 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Zablokowany autor w dyskusji artykulu podaje cytat "MIKOŁAJ WOLSKI kasztelan sędomierski, ochmistrz królowej Bony, wiślicki, łomzieński, sanocki, lanckoruński, etc. starosta. Była persona gravis, w sprawach Rzeezypospolitej dobrze zasłużony."
Najwyrazniej autor ponownie zle zrozumial czytany tekst. Wg przytaczanego tekstu Mikolaj Wolski piastowal jedynie urzad kasztelana sandomierskiego, wszystkie inne godnosci "wiślicki, łomzieński, sanocki, lanckoruński" dotyczyly starostw. Rekapitulujac kategoryzacja stworzona przez autora jest bledna - bohatera PSB nalezy podciagnac pod kasztelanow sandomierskich i innych wymienionych nominalnych starostow.
W swietle niewyobrazalnie skandalicznych i karygodnie wstydliwych bledow autora oraz ogolnego poziomu "niechlujstwa edycyjnego" wypadaloby wstawic botem do edycji autora szablon ostrzegajacy
80.171.35.28 (dyskusja) 20:09, 25 lis 2009 (CET)
Zgłosił: 80.171.35.28 (dyskusja) 20:09, 25 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]