lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Władcy Mołdawii

message: Dopisałem link do Antiocha Kantemira i zmieniłem 'syn Konstantyna' na 'syn Dymitra'. Ale tymczasem Antioch Kantemir, który się urodził w 1708 nie mógł być hospodarem mołdawskim przed swoim urodzeniem. 
Czy istniał jeszcze jakiś inny Antioch Kantemir względnie Cantemir (poeta Kantemir pisze się raczej przez K, zwłaszcza że był on już de facto Rosjaninem)?  
Chyba lepiej przywrócę poprzednią wersję.
Było dwóch Antiochów Kantemirów. Pierwszy - syn Konstantyna, rządził Mołdawią; drugi - syn Dymitra, był księciem mołdawskim i poetą piszącym po rosyjsku, przebywającym na emigracji w Rosji. Do Rosji wyjechał ze swym ojcem po klęsce powstania antytureckiego w Mołdawii. Kujawianin 24 lipca 2007 r.

message: Przestańcie tu wstawiac Drogosza, Sasa oraz temuż tudzież podobniez. Pierwszym hospodarem Mołdawii był Bogdan I, przedtem, analogicznie jak w wypadku Woloszczyzny, istniała tam grupka drobnych a niezależnych księstewek. Co oznacza że ktokolwiek władał w tamtych stronach przed Bogdanem I, nie władał Mołdawią bo jej jeszcze w ogóle nie było.
CrowWoman 16:41, 23 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Ludzie kochani!
Dyskusja:Analiza transakcyjna

message: Typy gier są do opisania, ale może niekoniecznie trzeba wszystkie opisać. Na wszelki wypadek dałem do wyróżnionych przez Berna czerwone linki Przykuta 22:42, 5 maj 2005 (CEST)
http://www.zgapa.pl/zgapedia/Analiza_transakcyjna.html - co tu jest plagiatem?

message: Berne to teoria gier interpersonalnzch.
thread_title:  Analiya transakczjna to racyej Homans a nie Berne 

message: na bocznym prawy pasku jest treść:
Transakcje równoległe (komplementarne)
to wyrażnie sugeruje, że komplementarne to równoległe.
Według Berna, komplementarna "to znaczy reakcja jest właściwa i oczekiwana i
następuje zgodnie z naturalnym porządkiem zdrowych stosunków międzyludzkich."
Stąd komplementarna nie zawsze będzie równoległa, a równoległa nie zawsze będzie komlementarna Zgłasza: andrzej@etito.pl 37.30.137.222 (dyskusja) 18:49, 11 lis 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:SuperPuchar Polski

message: Brak decyzji. Andrzej z HeluLIST 12:04, 5 maj 2005 (CEST)
* Zostawić Polimerek 12:21, 5 maj 2005 (CEST)
* zostawic ew. do doszlifowania, ale ogolnie całkiem poprawny art.   ...Amber 12:28, 5 maj 2005 (CEST)
* zostawić Kwiecień
* Sprawdziłem kto do tego wstawił szablon SdU i dlaczego -  01:16, 12 mar 2005 Viol8or m (do usunięcia - jest Superpuchar Polski) i rzeczywiście - jest Superpuchar Polski - czyli to powinno być scalone a nie zgłoszone tutaj.  Polimerek 15:13, 5 maj 2005 (CEST)
** W takim układzie jako, że oba art. są niemal identyczne nie bardzo widzę sens integracji, moim zdaniem SuperPuchar Polski należy zamienić na redir do Superpuchar Polski (jako nieco bardziej zaawansowany)   ...Amber 15:55, 5 maj 2005 (CEST)
*Zintegrować - następna IMHO oczywista decyzja, co to wogóle tu robi? --Roo72  dyskusja 22:47, 5 maj 2005 (CEST)
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania

message: Cyt. "Dyrektor Europolu jest wyznaczany jednogłośnie decyzją Rady Europy."
Czy to jest poprawne stwierdzenie? Wybaczcie prosze ale nie mialem niestety wolnejgo czasu na weryfikacje, dlatego pytam.
Rada Europy nie jest w zaden sposb zwiazana z Wspolnota Europejska lub UE.
thread_title:  Cytat 

message: Aż sobie założyłem konto na tej śmiesznej platformie rozszerzania dezinformacji, jaką jest Wikipedia!
Brawo po prostu: "czy przypadkiem nie ma błędu" zapytał człowiek niemal rok temu i zapadła głęboka cisza. A byk jak wół wisi półtora roku!
Więcej info: http://www.europol.eu.int/index.asp?page=mgmtcontrol&language=
Poza tym grafika mija sie z prawdą, Bułgaria i Rumunia nie są członkami Europolu. Nie wiem co z Maltą -- teoretycznie powinna już wstąpić, ale nigdzie na stronie Europolu nie mogę znaleść tej informacji.
1. września 2004 do Europolu wstąpiło 7 nowych państw oprócz Polski, Malty i Estonii
1. listopada 2004 wstąpiła Polska
1. lipca 2005 -- Estonia
thread_title:  Kompromitacja
Dyskusja:Wiersz biały

message: Dlaczego doskasowania?
replies: text: Bo to jest encyklopedia, a nie tomik poezji.--Roo72  dyskusja 07:38, 6 maj 2005 (CEST)
Biały wiersz wolny? Chyba albo biały albo wolny.

message: Nie jestem pewien, ale czy wiersz biały to nie jest również taki, w którym autor celowo nie używa interpunkcji?
Jeśli ktoś byłby pewien to niech to doda. ;) 89.76.139.179 23:32, 30 paź 2007 (CET)
thread_title:  interpunkcja w wierszu białym
Dyskusja:Marginalizacja społeczna

message: do tego hasła idą rediry z:
*Wykluczenie społeczne
*wykluczenie
tak sobie tu wpisuje dla pamięci Kwiecień

message: Dlaczego jako przyczynę marginalizacji (wykluczenie społeczne) podaje się ubóstwo. Ludzie biedni tworzą społeczności, czasem całe społeczeństwa np. w Afryce lub w Indiach. Natomiast są liczne przypadki ludzi bogatych całkowicie wykluczonych ze społeczeństwa (np. do niedawna Violetta Villas). O ludziach tych mało wiemy właśnie dlatego, że utracili kontakt ze społeczeństwem. Założę się, że więcej osób wykluczonych społecznie jest wśród emerytów niż w środowisku bezrobotnych lub bezdomnych. Być może istnieją jakieś źródła na ten temat, ja na razie nie znalazłem.
mały|Początkujący wikipedysta 23 maja 2015
thread_title:  Pytanie do znawców tematu
Dyskusja:Loco (mikroekonomia)

message: Proszę o zatwierdzenie wersji roboczej która jest poprawna (LOCO=kupujący odbiera na własny koszt towar z miejsca wskazanego przez sprzedawcę) i zaprzestanie przywracania NIEPOPRAWNEJ wersji.
thread_title:  Prośba zatwierdzenia poprawnej wersji

message: Dlaczego "do nadburcia statku"...? A "do drzwi wagonu kolejowego" nie może być? A jeśli sprzedający dostawia do siedziby kupującego, to nie może być "do bramy"?
CiaPan 17:02, 6 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Wątpliwa definicja 

message: loco to z miejsca zawarcia umowy, czyli np z magazynu sprzedawcy. sprzedawca nie płaci za transport
thread_title:  raczej nie 

message: To jakas bzdura!
Loco wcale nie jest odpowiednikiem CIF, a raczej EXW w Incoterms, co znaczy ze koszty transportu NIE sa pokrywane przez sprzedajacego!!!!
poza tym, loco jest nadal uzywany w handlu!!! HASŁO DO POPRAWIENIA!!!! i to natychmiast
źródło jak nie wierzycie? otworzcie jakąkolwiek ksiązkę od Logistyki, np. prof.Rutkowskiego z SGH.
pozdrawiam
GregT
student SGH
-- 194.145.96.51 (dyskusja) 16:15, 10 sty 2007
thread_title:  bzdura 

message: termin "loco" jest raczej odpwiednikiem terminu EXW wg INCOTERMS 2000. Termin ten dotyczy tylko i wyłącznie miejsca postawienia towaru do dyspozycji klienta w magazynie sprzedającego lub innym wskazanym przez niego miejscu. Błędne jest użycie terminu loco magazyn dostawcy.
Zgłoszono: Aniata, 11:29, 27 lip 2007 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Termin loco okresla miejsce skąd ma być odebrany towar - czasem więc bedzie odpowiadał Ex-works(EXW) , czasem jednak innej formule.
thread_title:  to nie tak 

message: Prawdopodobnie pomieszano tu znaczenia dwóch starych formuł handlowych pod artykułem franco mamy opis Loco i odwrotnie - artykuły wymagają weryfikacji. 
Przykład: kupuję cement w składzie budowlanym. Mogą one być dostarczone na dwa sposoby:
LOCO skład budowlany: sam zapewniam i opłacam transport na plac budowy
FRANCO: plac budowy: sprzedający zapewnia dostawę  i pokrywa koszty transportu materiałów w miejsce przeznaczenia (plac budowy).
Tak przynajmniej wynika ze szkolenia zorganizowanego przez Regionalną izbę gospodarczą w Katowicach.
Proponuję kontakt z ww instytucją w celu autorytatywnego ustalenia tego, jak jest naprawdę:
Regionalna Izba Gospodarcza w Katowicach
ul. Opolska 15
40-084 Katowice,
tel.: +48-32  35-111-80, 35-111-90
fax +48-32  35-111-85
e-mail: rig@rig.katowice.pl
jak widać z poniższych powyższych nie jestem odosobniony w tym poglądzie:
--83.230.121.1 (dyskusja) 09:14, 26 cze 2009
Loco to również określenie w przypadku podania adresu, np. Bydgoszcz gmina Loco. Można oczywiści napisać Bydgoszcz, jednak przy dłuższych nazwach wygodniej wpisać Loco.
thread_title:  zamienione znaczenia
Dyskusja:Konkordat

message: Czy Konkordat jest zgodny z Konstytucja?
Wg tego, co jest zawarte w Wikipedii wywnioskowalem, ze Konkordat zostal podpisany przez rzad Hanny Suchockiej majacy wotum nieufnosci. Tymczasem ten rzad nie mial prawa decydowac o sprawach, ktore swoim zasiegiem czasowym obejmuja czas po 'oddaniu wladzy'. Czyzby zlamano prawo ustanawiajac ten akt prawny?
replies: text: W Polsce nie ma czasu bez rządu. W tej materii mamy ciągłość. To że rząd podał się do dymisji nie znaczy, że go nie ma. Tym bardziej, że dymisja nie została przyjęta, co w konsekwencji rozwiązało parlament.Franio 17:15, 30 sty 2006 (CET)
* Czy to prawda, że tej chwili konkordat z Watykanem mają tylko Polska i Irlandia? --Goku122 14:51, 10 mar 2006 (CET)

text: Włochy chyba też. Chyżwar 18:05, 11 mar 2006 (CET)

text: Między 1950 i 1999 Watykan zawarł 128 konkordatów. Togo -->♦ 01:16, 12 mar 2006 (CET)

message: W artykule jest napisane "np. małżeństwa sakramentalne wszystkich legalnych wyznań w Polsce są traktowane na równi z małżeństwami zawieranymi w urzędach stanu cywilnego, o ile przewidują to właściwe ustawy". Może to wprowadzać w błąd, gdyż co prawda takie rozwiązanie przewidywane jest w Konstytucji ale nie ma w polskim prawie żadnej ustawy która by to potwierdzała!--Lechoo.net 22:12, 23 lut 2007 (CET)
thread_title:  małżeństwa sakramentalne 

message: Konkordaty nie są częścią Prawa Kanonicznego. Prawo kanoniczne to wewnętrzne normy Krk. Konkordaty to element Prawa Międzynarodowego (Publicznego).--Lechoo.net 22:18, 23 lut 2007 (CET)
Zasadniczo racja, ale polecam lekturę kan. 3 oraz 365 § 1 pkt 2 (Kodeks prawa kanonicznego z 1983). Równie dobrze można powiedzieć, że nie jest również związany z Watykanem (bo przecież zawiera go Stolica Apostolska, co zresztą poprawiłeś!). Pozdrawiam Groszek 22:56, 23 lut 2007 (CET)
thread_title:  Kategoria "Prawo Kanoniczne" 

message: panstwo watykanskie działa w sferze pr. wewn.Watykanu i praktycznie nie ma ius contrahendi,w kt.wyposażona jest stolica apostolska. kwestia trminologii--Chesterx (dyskusja) 03:32, 17 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Proponowalbym uzywac wyrazenie Watykan, a nie tam zadna Stolica Apostolska.
Dyskusja:Donat Van Welle

message: Niby coś jest, ale marne bardzo. Poprosiłbym autora, żeby dopracował, ale to ktoś spod dynamicznego IP, więc się nie da. Chyba nie ma sensu trzymać. P 21:25, 29 kwi 2005 (CEST)
*Wygląda, że Gógiel nie zna takiego kapucyna ani wogóle kogokolwiek o tym imieniu i nazwisku. Może jest tu jeszcze literówka? Bo jeśli tak, to nikłe szanse, żeby ktokolwiek wpadł na to, jak to poprawić. Zatem - za tydzień, jeśli nikt nie poprawi, USUNĄĆ. --Julo 23:45, 29 kwi 2005 (CEST)
*Jeśli jakiś autorytet nie potwierdzi istnienia, to usunąć. Alx D 01:40, 30 kwi 2005 (CEST)
**Pewnie w takim razie wystarczy zmienić nazwę. Alx D 15:47, 5 maj 2005 (CEST)
* znalazłem człowieka na stronce http://www.kapucyni.ofm.pl/archiwum/sensacje.html, ale jako Ojciec Donat Van Welle (w art. też jest takie nazwisko) Skotos 23:56, 30 kwi 2005 (CEST)
* Trochę wyrwany z kontekstu, ale jednak zostawić Togo 15:12, 5 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z SdU
Dyskusja:Deskryptor segmentu

message: Deskryptory występują nie tylko w procesorach x86. Mamy także np.: deskryptory plików. Hasło do gruntownej poprawki. -- Radekk 01:19, 7 maj 2005 (CEST)

message: hasło opisuje deskryptor segmentu, wiec je przenosze. Ktos bardziej obeznany w temacie moglby je poprawic, bo IMO sa w nim bledy. Matek M (dyskusja) 20:30, 31 maj 2008 (CEST)
thread_title: Deskryptor segmentu
Dyskusja:Arbeit macht frei

message: Ładny artykuł. Wybitnie wikicytatowy. Podobnie jak Pijany jak Polak. Nie chcę niczego zabierać, sama zawsze uważam, że artykuły na siostrzanych projektach giną, niestety, więc lepiej niech będą na wikipedii, gdzie jest szansa, że więcej osób je przeczyta,  ale czy jednak nie moglibyśmy je zamieszczać w obydwu miejscach? W sumie niczemu to nie przeszkadza. A zasady.. wszyscy znamy większe grzechy wikipedii. Nie chodzi przecież o masowe dublowanie projektów, takich artykułów na wikipedii nie ma zbyt wiele. A niech cytaty też zyskają.
edytor z Wikicytatów- Jadwiga 01:47, 7 maj 2005 (CEST)
replies: text: Jadwigo - uważam, że pod lekko zmienioną treścią (na słownikową) mogłoby to być tam... wg mnie dane hasło powinno występować w 2-3 wersjach, by czytając osoba mogla możliwie szeroko wyrobić sobie spojerzenie - to jest podstawa przeceież wielkiego humanizmu. a zupelna odwrotność instrukcji obsługi młotka ;-)) Kwiecień

message: Cześć! Spricht hier jemand Deutsch? (Ich kann leider kein Polnisch.) Mir scheint, ihr habt eine Erklärung dafür, warum der Buchstabe "B" in Auschwitz auf dem Kopf steht. Nur verstehe ich sie leider nicht :-( Könnte sie vielleicht jemand für mich übersetzen, damit ich sie in den deutschen Artikel einbauen kann? Dziękuje bardzo, Langec 18:45, 12 wrz 2005 (CEST)
Hallo,
ich weiss genau warum die Buchstabe B auf dem Kopf steht
war nur zufall 
die Buchstaben hat mein Opa damals ein heftling zusammengeschweißt
Dośc szczególne jest objaśnie hasła "Abrbeit macht frei" wskzuje się tu na dalekie źródła chrześcijańskie (?!) ale jakoś zapomnina o bezpośrednim kontekście, którym był Karol Marks i marksizm! Wszak identyczne napisy, z tym że po rosyjsku, były umieszczane w Sowietach przy wejściu do łagrów (tam najpierw, Niemcy umieścili swój później...). Sprawa jest opisana w literaturze. Jednym słowem: inspiracją była ideologia marksistowska (marskistowsko-heglowska). Narodowi socjaliści z jednej strony zwalczali markiszm (Marxismus muss sterben! głosiły hasła), ale z drugiej sporo od marksistów przejmowali: skrany materializm, negacja transcendencji, bilogizm.
Praca czyniła zwierzę, twierdzono w marksizmie, człowiekiem. Wraz w procesem pracy, czyli przekształcania przyrody, przemianie ulegał sam podmiot tej pracy, który był integralną częścią przyrody. Praca w marksizmie nie tylko "czyniła wolnym", ale również miała sens quasi-zbawczy. 
(Jan)
replies: text: Bezpośredni kontekst? Zapożyczenie z marksizmu czy z bolszewizmu? Niezła próba odwracania Wisły łyżeczką. To ja poproszę o literaturę z cytatami.  Wulfstan 07:57, 22 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Litera B 

message: Czemu "Macht" na samym początku jest z dużej litery? Przecież jako czasownik po niemiecku powinien być pisany z małej litery. Marek M (dyskusja) 01:54, 24 gru 2009 (CET)
thread_title:  Macht  

message: W artykule jest "W 1872 niemiecki prawicowy pisarz Lorenz Diefenbach". Które źródło stwierdza, że był on pisarzem prawicowym? Wydaje mi się, że to czyjaś nadinterpretacja. Diefenbach związany był z ruchem nacjonalistycznym, który przecież wcale prawicowy być nie musi.
thread_title:  Lorenz Diefenbach
Dyskusja:Lars Ulrich

message: Lars Ulrich urodził się 26 grudnia 1963 roku w Gentofte w Danii.Uchodzi za największego gadułe w zespole , Znany jest z konfliktów z Napsterem.Ojciec Larsa Torben Ulrich światowej sławy tenisista marzył aby Lars był jeszcze lepszy od niego na światowych kortach jednak on wolał pogrywać na perkusji którą dostał od swojej babci:)
-	 	+	Po pzreprowadce Ulrichów pod koniec lat siedemdziesiątych Lars na powaznie zajął sie muzyką,postanowił założył zespół ,jak głosi legenda anons prasowy ukazał sie w piśmie The Recycler w roku 1981.w ten sposób młody Dunczyk uzyskał do współpracy Jamesa Hetfilda.Jego wielką szaleńczą fascynacją był zespół Diamond Head.Założyciel firmy płytowej TMC .Ma dwóch synów (Myles i Layne). Pogrywa na bębnach Tama i talerzach Zildjian.

message: Lars pozywał do sądu ludzi za słuchanie mp3jek metallici, nazywał złodziejami ludzi, którzy "słuchają metallici bez płacenia" i walił takie same teksty na ludzi, którzy nagrywali na dyktafon ich koncerty. Teraz obnosi się w youtube ze swoją życzliwością i podziękowaniami dla "metallica youtube fans", których wczoraj pozywał do sądu niszcząc ich finansowo i nazywając złodziejem każdego kto słyszał "enter sandman" a nie kupił "czarnego albumu".
thread_title:  trzeba dodać 

message: James Hetfield, wg źródła na Wiki o nim samym, w momencie, w którym Ulrich dał ogłoszenie w "The Recycler", nie grał już w Phantom Lord, ale w Leather Charm, więc albo błąd jest w nocie o Ulrichu, albo o Hetfieldzie.
Źródło: James Hetfield 31.178.27.47 (dyskusja) 21:44, 7 gru 2022 (CET)
thread_title:  Phantom Lord i źródło nr 3
Dyskusja:Twierdzenie Pitagorasa

message: Jaka jest metoda wyznaczenia odcinków niewymiernych

message: W dowodzie Garfieda:
skąd wiemy że kąt ACE to kąt prosty??
replies: text: Faktycznie. Poprawiłem w najbardziej oczywisty sposób, choć naturalnie nie wiem czy na 100% Garfield akurat tak rozumował. Olaf D 11:22, 10 lut 2007 (CET)
thread_title:  uwaga 

message: Czy w twierdzeniu musi być zawarta informacja że "W trójkącie prostokątnym suma ..."
jeżeli dalszy tekst twierdzenia narzuca nam to jednoznacznie przez pojęcia przy- i przeciwprostokątna?
replies: text: Dla czytelności tekstu lepiej żeby to było napisane. Markotek (dyskusja) 00:14, 1 gru 2008 (CET)
thread_title:  uwaga 

message: Babilończycy, którzy znali dodatkowo dwie prostsze metody, wiadomo jakie? Pilot Pirx (dyskusja) 17:20, 5 lut 2015 (CET)
thread_title: dwie prostsze metody

message: Nie podoba mi się stwierdzenie: "Twierdzenie to można udowodnić (...) przy pomocy twierdzenia cosinusów." Twierdzenie cosinusów to znacznie bardziej złożone twierdzenie, do jego dowodu używamy twierdzenia Pitagorasa, a może i nawet twierdzenia odwrotnego. Mam obawę, że używając twierdzenia cosinusów to udowodnienia twierdzenia odwrotnego może prowadzić do udowadniania twierdzenia za pomocą jego samego, co jest wielkim błędem logicznym.
thread_title:  Uwaga
Dyskusja:ElGamal

message: hej! czy z tą "grupy multiplikatywnej NaodW29-math2d586b1a6001269200000001" to nie jest przypadkiem jakaś ściema? (nie jestem aż tak bardzo w temacie aby stwierdzić, a szukać nie mam czasu) może ktoś kto się zna mógłby potwierdzić lub zaprzeczyć?
replies: text: Chyba żeczywiście ściema. Senks e lot. 4C 19:50, 7 maj 2005 (CEST)
poprawka nie była drobna, tylko jakoś chyba było bez zapisu
[teoretycznie były dwa zapisy, praktycznie widzć jeden ;-)]
tekst przy pierwszej poprawce byłby: 'fatalny błąd logiczny, podobny jak w Schneierze'
GiM & mozgun
thread_title: Untitled

message: wydaje mi się że jest pewna nieścisłość.. w przykładzie podnosimy do potęgi 20 a wcześniej zakładamy że k ma być ostro mniejsze od q (q=20) czy w taki razie dopuszczalna jest równość?
thread_title:  przykład dla dowolnego alfa 

message: Wycofałem wstawkę lordmonsoona (tylko dwie edycje), ani na angielskiej wiki nie ma czegoś takiego, ani w handbook of applied crypto. poza tym nie rozumiem, czym miałoby to być uzasadnione, jeśli ktoś zna uzasadanienie, proszę o przedstawienie i odpowiednią modyfikację artykułu.
Gim 14:43, 21 maja 2007 (CEST)
thread_title:  2q+1
Dyskusja:Al-Andalus

message: Ja słyszałem, że Andaluzja znaczy z arabskiego tyle co "Zachodni Kraj". Nie chce mi się edytować całego komentarza, żeby dodać te teorie, ale IMHO to ona własnie jest najbardziej prawdopodobna
Ja słyszałem teorię, że nazwa Andaluzja pochodzi od Wandalów ("Wandaluzja"), którzy przez jakiś czas zajmowali te tereny, a póżniej przenieśli się do Afryki (gdzie przetrwali do VI wieku). A właśnie z Afryki wyruszyła wyprawa muzułmańska przeciw Wizygotom w 711

message: "Podczas powolnego procesu Rekonkwisty, ziemie iberyjskie były stopniowo zdobywane przez chrześcijan zajmujących północne enklawy"
Tereny iberyjskie nie były zdobywane lecz ODZYSKIWANE w procesie rekonkwisty.
Według mnie słowo "zdobywanie" jest poprawne: "odzyskiwali zdobywając"
thread_title:  Jeden wyraz, a irytuje i przeinacza
Dyskusja:Sercanie

message: Sercanie
Od: "Zdzisław Płuska" <koordynator@scj.pl>
Data: 7 maj 2005, 17:58:03
Otrzymałem z zdresu klerycy@scj.pl wiadomość dot. sprawy materiałów 
zamieszczonych w serwisie wikpedia pochodzącychy ze strony 
http://powolania.scj.pl/prorocy.html.
Nikt z naszych osób nie wstawiał tych materialów do Wikpedii. 
Nie widzimy jednak problemu, aby z nich korzystać czy jakiś innych 
materiałów, które znajdują się w serwisie scj.pl z jednoczesnym podaniem 
źródła ich pochodzenia.
Z wyrazami szacunku
ks. Zdzisław Płuska SCJ
koordynator serwisu scj.pl
thread_title:  Nie NPA
Dyskusja:Tajfun

message: hej gdzie wystepuja tajfuny?

message: Prędkość 300 km/h mogą osiągać wiatry wewnątrz cyklonu, cyklon (a więc i tajfun) to złożone zjawisko, przemieszczjące sie ze znacznie mniejszymi prędkościamiCiacho5 23:05, 17 mar 2007 (CET)
thread_title:  Prędkość  

message: Część o okrętach nijak ma się do kategorii Wiatry,przeniosłem do nowego artu Tajfun (okręt podwodny) Ciacho5 23:06, 17 mar 2007 (CET)
replies: text: Hasło przeniesione pod prawidłową nazwę: okręty podwodne projektu 941. kkic (dyskusja) 18:58, 20 mar 2007 (CET)
thread_title:  O okrętach 

message: Hi, apologies for using English as I can't speak Polish—I was pointed here by a Polish-speaking Wikipedian on IRC. The claim that the Chinese word for typhoon means "wind from Taiwan" is not universally accepted. For example, Merriam-Webster Dictionary says that the word is influenced by the Cantonese phrase for "big wind", which seems to be a more common claim. Please consider changing the article. Thanks. Wctaiwan (dyskusja) 14:24, 22 sty 2013 (CET)
replies: text: To clarify where the confusion might have arisen: The article cites 台风, which could plausibly mean "wind from Taiwan", but the more prevalent claim seems to be the one I cited above, with the 颱 in 颱風 constructed to approximate (in Mandarin) the pronunciation of 大 (big) in Cantonese (and then changed into 台风 in Simplified Chinese), instead of being something to do with Taiwan. Wctaiwan (dyskusja) 14:48, 22 sty 2013 (CET)
thread_title:  Typhoon and Taiwan 

message: Etymologia na stronie jest błędna. Na Angielskiej jest poprawna.
The Chinese source is the word tai fung[6] (simplified Chinese: 台风; traditional Chinese: 颱風; pinyin: táifēng), cited as a common dialect form of Mandarin dà "big" and fēng "wind". In Mandarin the word for the windstorm is 大风 (dàfēng, "big wind") and in Cantonese 大風 (daai6 fung1, "big wind").
thread_title:  Etymologia na stronie jest błędna.
Dyskusja:Radochów

message: Czy ma ktoś wlasne fotki z Radochowa i mógłby je tu zamieścić? Pozdrawiam
cdn
Szczególnie te związane z Gospodarstwem Agroturystycznym "Dom Skowronki" położone jest na uboczu wsi Radochów. Mógł by ktoś zrobić zdjęcie tej tablicy , ponieważ znajduje się tam napis "Derhääme Häusla"  w dialekcie kłodzkim języka niemieckiego oprócz tego jest tam Izba Regionalna przedstawiającą typowe wnętrze chaty sudeckiej.
thread_title: Fotki z Radochowa