lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Jacek Rońda

message: Być może poniższy tekst źródłowy bohatera artykułu z czasów południowoafrykańskich wart jest podlinkowania:
http://a1.nie.com.pl/art14514.htm (drugi list od góry) Świadczy on m.in. o stałości poglądów tej znanej postaci.
Bansp (dyskusja) 16:00, 17 paź 2013 (CEST)
Przydałaby się informacja, że bohater zełgał na wizji w TVP1 w sprawie posiadania tajnych dokumentów rosyjskich, jakoby prezydencki Tupolew 154 nie zszedł poniżej pułapu 100m ! Później sam przyznał, że kłamał : http://wyborcza.pl1,75478,14793347,Ekspert_Macierewicza_szczerze_w_Telewizji_Trwam___Piloci.html.

message: # Proszę o poprawę zadania zaczynającego się 18 października 2013 roku zgrezygnował z przedwodnictwa tej komisji i przynał się etc . W zamieszczonym linku w liście Pan Rońda na pisał, że przyznaje się do błędu i jest gotów ponieść tego konsekwencje. 
# Poza tym w artykule jest brak odnośnika, że w czasach PRL-u należał do PZPR - jakie się do tego materiały źródłowe - chyba należałoby wskazać źródło tej informacji. Zgłasza: Australia54 (dyskusja) 21:55, 14 lis 2013 (CET)
#:  Dodane. Blackfish (dyskusja) 10:56, 20 lis 2013 (CET)
# Proszę o poprawę zdania o tym, że Prof. Rońda przyznał się do kłamstw. W załączonym linku pojawia się takie stwierdzenia: Prof. Rońda w liście otwartym do Piotra Witakowskiego, przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego Konferencji Smoleńskiej, napisał: "Wobec sytuacji zaistniałej po mojej wypowiedzi w TV 'Trwam' postanowiłem zrezygnować z funkcji Przewodniczącego Komitetu Naukowego Konferencji Smoleńskiej 2013. Przyznaję się do błędu i gotów jestem ponieść tego konsekwencje." Zgłasza: Hello45 79.191.33.158 (dyskusja) 22:02, 14 lis 2013 (CET)
# Proszę o zamieszczenie odnośnika o źródłach wszystkich zamieszczonych informacji. Jest brak niektórych. Zgłasza:  79.191.33.158 (dyskusja) 22:04, 14 lis 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Fantometka (postać)

message: Lepiej byłoby zrobić tak, żeby ten artykuł nazwać po prostu "Fantometka", a artykuł o serialu przechrzcić na "Fantometka (serial animowany)", bo prawo do tytułu (bez nawiasu) przysługuje temu, co było wcześniej. A serial jak wiadomo powstał na podstawie książek i komiksów.
replies: text: Może i tak. Tak jest we frWiki --Mpfiz (dyskusja) 22:19, 17 paź 2013 (CEST)
No więc właśnie stąd moja prośba do któregoś/którejś z was wikipedystów/wikipedystek, bo ja nie umiem (albo chyba nawet nie mogę) edytować nagłówków tytułowych.
* Warto by też dodać interwiki. 89.67.83.208 (dyskusja) 23:33, 3 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Tytuł artykułu
Dyskusja:Dzmitryj Wajciuszkiewicz

message: Witaj! Mam pewien problem z tą edycją. Jest ona oczywiście poprawna z punktu widzenia oficjalnej ortografii. Natomiast wydaje mi się, że powinniśmy być nieco bardziej liberalni w stosunku do artystów, u których nazwisko jest swego rodzaju "marką", pod którą występują (patrz np. Kazik (a nie Kazimierz) Staszewski). Więc o ile faktycznie Dzmitryj Wajciuszkiewicz to poprawna transkrypcja z oficjalnego zapisu w języku białoruskim, to jednak sam muzyk jest szeroko znany jako Źmicier Wajciuszkiewicz, więc może dałoby się utrzymać tę formę? Nie naciskam w tej sprawie, to tylko propozycja do przemyślenia. Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 18:30, 17 paź 2013 (CEST)
replies: text: Cześć, to rzeczywiście niejednoznaczna sprawa. Forma Zmicier to nie tyle pseudonim artystyczny, co forma imienia w taraszkiewicy, której, jak widać, Wajciuszkiewicz jest zwolennikiem. Podobnie jest z pisarzem Uładzimirem Arłouem, który zawsze i wszędzie podpisuje się Uładzimier i tak jest wydrukowany na okładkach wszystkich swoich książek. Zianon Pazniak wszędzie podpisuje się Paźniak. Tym niemniej to nie pseudonimy, tylko inna forma pisowni, która w przypadku Zmiciera osiąga maksimum swojej odmienności. Wielu Białorusinów lubi eksperymentować ze swoimi imionami i podpisuje się Franak, Mikoła, Juraś, Aleś. Systematycznie przenoszę ich pod Franciszków, Mikałajów, Juryjów i Alaksandrów. W artykułach biograficznych umieszczam zawsze dość obszerny przypis, w którym podaję różne formy imienia, pod którymi dany człowiek występuje. W przypadku Wajciuszkiewicza proponuję postąpić tak samo − użyć oficjalnej formy imienia, a w przypisie i przekierowaniach podać inne formy i pisownie, które są w użyciu. Bladyniec (dyskusja) 18:45, 17 paź 2013 (CEST)
replies: text: : Myślę, że to dobre rozwiązanie, Kimodin (dyskusja) 21:38, 17 paź 2013 (CEST)
replies: text: ::Z kontaktów osobistych z artystą od 2002 wiem, że wprawdzie używa czasem (a raczej używał w czasach, gdy jeszcze nie mówił biegle po polsku, więc rozmawialiśmy po rosyjsku) m.in. zdrobnienia Dima, czyli od Dźmitrij (i nie jest nietaktem, gdy w tekstach po rosyjsku przedstawiany jako Dmitrij Wojtiuszkiewicz, tym bardziej zob. np. Wikipedię ukraińską - taki tam standard "uswojszczania" brzmień nazw słowiańskich, jak i u nas długo był), ale absolutnie podstawową formą imienia - obok scenicznego Todar - jest Żmicier (wym. -cjer), tak jak jest w obu Wikipediach białoruskich i to ono powinno być podstawowe w haśle, a tu - szok - nawet brak wymienienia go jako pobocznego brzmienia w tytule, a tylko w uwagach małymi literami na dole - poprawić bezwzględnie, poczynając od nazwy hasła! KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 04:15, 12 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Imię
Dyskusja:Dekada (czas)

message: Moim zdaniem wyrażenie jest mylne, bo można przecież dekadą nazwać okres od 18 X 2013 do 18 X 2023. Dekada to okres dziesięciu (ziemskich) lat, nic więcej. Stilgar27 (dyskusja) 12:36, 18 paź 2013 (CEST)
Zdanie "Lata 80. XX wieku to okres od 1980 do 1989 roku" to bzdura bo z niego wynika, że istniał rok zerowy. Lata 10. I wieku to okres od 0 do 9? Poprawiam hasło.
Dekada w odniesieniu do czasu może mieć dwa znaczenia: 1. kolejne 10 jednostek, zaczynając od dowolnej; 2. kolejne 10 jednostek, zaczynając od pierwszej - w tym użyciu mamy dekady jakiegoś stulecia (kolejne dziesiątki lat w danym wieku, zaczynając od 1, np. lata 20. XX wieku to 1921-1930 (sic!) ), kiedyś były dekady miesiąca (liczone od dnia z numerem 1 w danym miesiącu, czyli: 1-10, 11-20 i 21-30) itp.
Skąd autor artykułu wziął "dwie metody" liczenia dekad w drugim ww. znaczeniu? To, co jego zdaniem jest pierwszą metodą, to popularny błąd językowy, a podane źródło to prywatna opinia jakiegoś lekarza. Lat nie liczy się od zera!
Zob. źródła językoznawcze:
https://wsjp.pl/haslo/do_druku/23368/dekada
https://poradniajezykowa.uw.edu.pl/porady/lata-piecdziesiate-a-lata-tysiac-dwusetne/
"dekada" na stronie: http://www.poradniajezykowa.us.edu.pl/baza_archiwum.php
thread_title: O myleniu "lat X-tych" z dekadami
Dyskusja:Borch III

message: W tekście jest wspomniany Michał Jan Borch jako noszący ten herb. Tymczasem w tym haśle okazuje się, że był on herbu "Trzy kawki". Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 00:23, 12 sie 2013 (CEST)
*Herb Borch III to hrabiowska wersja herbu Trzy Kawki, więc dużego błędu nie ma. Należałoby potwierdzić, że Michał Jan Borch był hrabią z tym właśnie herbem i zmienić nazwę herbu w Michał Jan Borch na Borch III. Avalokitesvara (dyskusja) 14:10, 19 sie 2013 (CEST)
*Poprawiłem to (minęło wprawdzie 5 lat, ale lepiej później niż wcale...), zmiana oczekuje na przejrzenie
Bart Corke (dyskusja) 00:10, 27 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Słoń (raper)

message: Numer "Yeah Bwoy" nie należy do Mutylatora. To Singiel z EPki Słoń x The Returnes - EP Zgłasza: Mikołaj Waśkiewicz 178.212.217.78 (dyskusja) 15:31, 30 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Krajowa lista wyborcza (1989)

message: Postuluję zmianę nazwy artykułu na Krajowa lista wyborcza (1989), bowiem instytucja krajowej listy wyborczej funkcjonowała również w wyborach parlamentarnych w 1985. Przy okazji dobrym pomysłem byłoby utworzenie ogólnego artykułu o listach ogólnopolskich w wyborach parlamentarnych na przestrzeni lat (państwowe listy kandydatów do Sejmu i Senatu w latach 1922–1935 oraz Sejmu Ustawodawczego 1947–1952; krajowa lista wyborcza do Sejmu 1985–1991; ogólnopolskie listy kandydatów do Sejmu 1991–2001) – oczywiście jako „nadrzędnego” wobec tego o liście krajowej 1989 jako zasługującej niewątpliwie na osobny artykuł. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 14:08, 8 sty 2014 (CET)
replies: text: @Lukasb1992 Dokładnie, miałem to zrobić wczoraj, ale obowiązki w Komisji Wikigrantów nie pozwoliły się tym zająć. Zaraz sprzątnę linkujące. Elfhelm (dyskusja) 17:54, 8 sty 2014 (CET)
replies: text: : A ja chowam się nieco, bo nie wiem, jak przeoczyłem istnienie tegoż artykułu... —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 21:48, 8 sty 2014 (CET)
replies: text: :: @Lukasb1992 obecne hasło lista ogólnopolska trochę miesza. KLW z 1985 i 1989 (ta z 1989 z racji rangi jest odrębnie encyklopedyczna jako kluczowy element W1989) miała zupełnie inny charakter niż LO z 1991/3/7. Tak więc KLW i LO powinny mieć odrębne pojęcia. Elfhelm (dyskusja) 21:54, 8 sty 2014 (CET)
replies: text: ::: Myślę, że można zawrzeć wszystkie rodzaje list ogólnopolskich w jednym artykule, ale z wyraźnym rozróżnieniem tych z lat 1985 i 1989 od wcześniejszych i późniejszych. Próbuję właśnie jakoś to rozgryźć, żeby było to czytelne. Charakter tych list był inny nie tylko ze względu na odmienność ustroju czy liczebność kandydatów, ale i ze względu na różne systemy wyborcze. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 21:58, 8 sty 2014 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy artykułu 

message: Stąd wiem NA PEWNO że przynajmniej w "mojej" gdyńskiej komisji pan Adam Zieliński uzyskał więcej głosów niż inni kandydaci "listy krajowej" wyłącznie z powodu miejsca na wydrukowanej liście. Ludzie na ogół nie stosowali się do telewizyjnego zalecenia Jacka Fedorowicza "Spokojnie. Równiutko. I jeszcze, na wszelki wypadek, dodatkowo na krzyż." lecz skreślali tylko na krzyż. Niekiedy te dwie ukośne linie nie przechodziły przez dwa ostatnie umieszczone na dole listy nazwiska (lista miała dwie kolumny). Były to nazwiska pani Lęcznarowicz (po lewej) i pana Zielińskiego (po prawej). Nazwisko pana Zielińskiego omijane było znacznie częściej, co daje się wytłumaczyć sposobem kreślenia tych ukośnych linii: dokładniej bo "do siebie" (pani Lęcznarowicz) i mniej dokładnie bo "od siebie" (pan Zieliński).
Pan Mikołaj Kozakiewicz nie był w ten sposób wyróżniony. Jak mniemam (tym razem tylko mniemam) swój wynik musiał uzyskać z tego powodu, że był rzadziej skreślany "indywidualnie", był wtedy dość popularny i nie był kojarzony ani z władzą ani z polityką.
Piszę to (w roku 2019.) na podstawie swoich notatek jakie zrobiłem bezpośrednio po 4 czerwca 1989.
thread_title:  4 czerwca 1989 byłem mężem zaufania "S" i głosowanie widziałem z bliska
Dyskusja:Klan Ausran

message: Zgodnie z podanym przypisem powinno być "Pusan" a nie "Puszan", "mentla", nie "mantle". Zgłasza: 74.208.57.233 (dyskusja) 10:10, 9 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jerzy Połomski

message: Ładny panegiryk. Prawie dorównuje temu dla Czesławy Cieślak. 89.65.3.175 (dyskusja) 12:07, 3 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Hmmm... 

message: z informacji medialnych wynika, że nie "przeprowadził się" do Skolimowa, ale został przeniesiony z mieszkania, które zapisał "manadżer".
thread_title: przeprowadził się
Dyskusja szablonu:Sony Alfa

message: Tutaj jest linia czasu lustrzanek z bagnetem A. Linię czasu bezlusterkowców z bagnetem E można znaleźć tutaj: :Szablon:Sony NEX. Więc prosiłbym o nie mieszanie jednych z drugimi, bo potem będzie się ciężko zorientować co jest co - tym bardziej kiedy Sony zmieni nomenklaturę i wszystkie aparaty będą zaczynać się od "A". SkywalkerPL (dyskusja) 12:35, 20 paź 2013 (CEST)
thread_title: A to nie bagnet E
Dyskusja:Infernal Connection

message: Skąd pomysł, że muzykę do "Konsumenta" napisał Titus? Źródła dotyczące oryginału mówią, że to utwór Kultu, więc albo tu albo tam jest błąd. Andrzej Zurawski (dyskusja) 09:47, 16 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Konsument
Dyskusja:Gwarancja bankowa

message: Gwarancja bankowa nie jest umową. To pogląd doktryny sprzed lat. Obecnie zgodnie z treścią art. 81 ustawy prawo bankowe gwarancją bankową jest !!jednostronne zobowiązanie!! banku-gwaranta, że po spełnieniu przez podmiot uprawniony (beneficjenta gwarancji) określonych warunków zapłaty, które mogą być stwierdzone określonymi w tym zapewnieniu dokumentami, jakie beneficjent załączy do sporządzonego we wskazanej formie żądania zapłaty, bank ten wykona świadczenie pieniężne na rzecz beneficjenta gwarancji - bezpośrednio albo za pośrednictwem innego banku. 
Umowa ze swej natury jest co najmniej dwustronna. Zgłasza: abc 178.36.211.141 (dyskusja) 23:19, 20 sie 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Podlasie Sokołów Podlaski

message: Sekcja kolarska (patrz: sekcja-stub) istniała do 1977 roku. Obecnie prowadzi ją OSiR . Należałoby napisać o niej jako o sekcji historycznej (tylko skąd źródło?), względnie usunąć zalążek z artykułu. Moleiro (dyskusja) 12:52, 21 paź 2013 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Macierz Hilberta

message: w definicji wskaźnika uwarunkowania macierzy Hilberta stopnia N:
replies: text: \operatorname{cond}(H_N)=O\left(\frac{e^{3.5255N}} {\sqrt{N}}\right)
Jeśli ktoś wie, proszony jest o uzupełnienie artykułu.
--Wojciech Słota (dyskusja) 00:20, 22 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Czym jest funkcja O
Dyskusja:Sieć neuronowa

message: Ten tekst nie żadnej wartości. To tylko spis często błędnych pojęć. Wszyscy uczymy się podstawowej matematyki, dlaczego więc nie stosuje się jej tutaj! Wystarczy trochę poszukać by zrozumieć istotę sieci neuronowych. Ten tekst to strata czasu!

message: Warren McCulloch i Walter Pitts stworzyli model neuronu nazywany od ich nazwiska. Według angielskiej Wikipedii autorem Perceptronu jest Frank Rosenblatt. en:Neural_network#History - Jcubic (dyskusja) 17:08, 22 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Perceptron
Dyskusja:Prudnik

message: "Polacy czy użytkownicy polskiej gwary górnośląskiej mieszkający w regionie"  - ale sformulowanie, ale lawirowanie - byle tylko uniknac slowa SLAZACY.  :-)
thread_title:  "uzytkownicy" = nonsens 

message: "An der im Versailler Vertrag festgesetzten Volksabstimmung über die staatliche Zugehörigkeit Oberschlesiens von 1921 nahm die Stadtbevölkerung nicht teil, nur der östliche Teil des Landkreises war Teil des Stimmkreises Neustadt, in dem 85,68 % der Wahlberechtigten (32.722 Stimmen) für einen Verbleib bei Deutschland votierten. 11,72 % der Wahlberechtigten (4.476 Personen) stimmten für Polen. 2,6 % der Wahlberechtigten nahmen nicht an der Abstimmung teil oder gaben eine ungültige Stimme ab."
replies: text: tyle, że to artykuł o mieście, choć w Wikipedii z uporem maniaka podaje się wyniki plebiscytowe dla powiatów, a nie miasta - czyli de facto w złym artykule --Pudelek (dyskusja) 23:35, 23 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Plebiscyt: a jednak czesc powiatu(sic) brala udzial - wynik: 

message: Czy powinno się utworzyć strony dla części miasta które były wyróżniane przed wojną? https://www.meyersgaz.org/place/20300001 podaje Feldschlösschen (nie znam polskiej nazwy, 9 mieszkańców), Kapellenberg (pol Kapliczna Góra, 6 mieszkańców) i Schwedenschanze (pol Szwedzki Szaniec, 5 mieszkańców). --Prudnikianus (dyskusja) 22:26, 22 wrz 2020 (CEST)
Na ten temat toczy się dyskusja w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Encyklopedyczność folwarków, zaścianków i majątków. Te dawne miejscowości są bardziej encyklopedyczne niż folwarki co do których toczy się dyskusja. StoK (dyskusja) 23:21, 22 wrz 2020 (CEST)
Nie mi oceniać co powinno się tworzyć a co nie, ale chciałbym tylko powiedzieć parę rzeczy:
* Feldschlösschen to po polsku "Polny Zameczek", z taką nazwą spotykałem się w gazetach i zbiorach Muzeum Ziemi Prudnickiej. Był to mały teren poza zabudowaniami miasta, przy drodze do Chocimia. Była tam restauracja, po której nie pozostały zabudowania.
* Nie wiem czy byłby sens rozdzielać Kapliczną Górę jako górę i Kapliczną Górę jako część miasta. Nie wydaje mi się żeby ktokolwiek tam teraz mieszkał, tych 6 mieszkańców ze źródła to raczej zakonnicy z nieistniejącego już klasztoru, który się na niej znajdował.
* Na Szwedzkim Szańcu raczej też już nikt nie mieszka, przed wojną było tam chyba schronisko.
--ElCet (dyskusja) 07:09, 23 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Przedwojenne
Dyskusja MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon

message: Narzędzie pod tym linkiem nie obsługuje IPv6. Przykład: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/2A01:488:42:0:0:0:50ED:8413 -> http://legacytools.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?ip=2A01:488:42:0:0:0:50ED:8413
Proponuję zmienić link na http://toolserver.org/~overlordq/cgi-bin/whois.cgi?lookup=$1 (taki jest w en.wiki pod linkiem o nazwie WHOIS). Przykład z IPv6: http://toolserver.org/~overlordq/cgi-bin/whois.cgi?lookup=2A01:488:42:0:0:0:50ED:8413 BartłomiejB (dyskusja) 01:21, 23 paź 2013 (CEST)
 Matma Rex dyskusja 10:34, 23 paź 2013 (CEST)
thread_title: Propozycja zmiany linka "IP info"

message: Nie działa link do narzędzia traceroute (network-tools.com). Można zamienić np. na https://ping.eu/traceroute?host=... --Wanted (dyskusja) 23:02, 5 paź 2018 (CEST)
replies: text: tufor (dyskusja) 00:01, 6 paź 2018 (CEST)
thread_title: Traceroute
Dyskusja:14 Pułk Zmechanizowany

message: ; Link do zgłoszenia
14 Kolobrzeski pulk  zmechanizowany w 1988 roku zostal rozformowany, a nie przeformowany. W zwiazku z tym brak podstaw do przypisywania tradycji pulku 14 Osrodkowi Materialowo - Technicznemu tym  bardziej od nowa sfomowanemu 14 pulkowi zmechanizowanemu w Przemyslu. Zgłasza: plk Zbigniew Bednarz (szef saperow 14 pz w latach 1980 - 1988) 108.30.159.158 (dyskusja) 03:25, 4 paź 2013 (CEST)
* Panie Pułkowniku - proponuję te wszystkie niuanse opisać w przestrzeni głównej artykułu.  Cywilne stwierdzenie "pułk został przeformowany" rzeczywiście można zamienić na "rozformowany",  ale raczej z dopiskiem "a na jego bazie sformowano...", albo... wykorzystując bazę, sprzęt i żołnierzy 14 pz sformowano 14 OMT. Czy tradycje kontynuował formalnie? raczej nie....nikt o tym w owym czasie o formalnościach nie myślał. Jakie były zadania mobilizacyjne ośrodka? - nie wiem.  Warto jednak gdzież zaznaczyć,  ze np szef saperów pułku stał się członkiem dowództwa OMT :)) i ze tak naprawde OMT rodowód swój bierze w prostej linii z 14 pułku. Oczywiście prosze podpierac się źródłami--Kerim44 (dyskusja) 19:40, 24 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Lista nadajników naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce

message: Zestawienie jest częściowo nieaktualne. Zmieniły się niektóre kanały nadawania. Zgłasza:  79.139.95.118 (dyskusja) 21:30, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Na stronie Telewizji Łużyce luzyce.info red.Ilona Parejko poinformowała o budowie nadajników w Rząsinach, Chojnowie i Jeleniej Górze. Proszę o aktualizacje. http://luzyce.info/boleslawiec/budujemy-nadajniki-zaraz-wracamy#comments
thread_title:  Lokalny Mux - L1
Dyskusja:Amar Das

message: Cały artykuł wygląda na przetłumaczony w komputerowym translatorze, a stwierdzenie "Jego ojciec to Bhai tej Cheský Teshín Bhalla..." to już jawny żart jakiegoś Czecha (Cheský Teshín). Angielska wiki i inne internetowe źródła podają, że jego ojciec to Tej Bhan Bhalla. Artykuł wymaga gruntownej weryfikacji i korekty. Zgłasza: Czarnywiki (dyskusja) 10:22, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Igor Gołaszewski

message: Brak występów w eliminacjach ligi Mistrzów w latach 2000/2001 , 4 meczów i 2 bramki ( dwu mecz z Dynamem Bukareszt , dwu mecz z Panathinaikos Ateny oba mecze liga Mistrzów ) oraz dwu mecz z Udinese Calcio. Zgłasza: Igor1968 (dyskusja) 16:51, 3 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Uchodźstwo

message: Linkuje najczęściej do Asilo czyli azylu, zaś dodano interwiki (niepoprawnie, ale to mniejsza) do niemieckiej :de:Auswanderung co jest chyba o emigracji? Czy ktoś ma na tyle wiedzy i znajomości języków, żeby sprawę poprostować? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 10:33, 2 wrz 2013 (CEST)
* Bo większość tej tematyki linkuje do Uchodźca. Może warto rozważyć integrację? KoverasLupus (dyskusja) 14:37, 2 wrz 2013 (CEST) Popieram. Pilot Pirx (dyskusja) 22:42, 3 cze 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Czołg pościgowy

message: Nieścisłości dotyczą przynajmniej czterech haseł:
*Czołg pościgowy
replies: text: "Ostatnim czołgiem klasyfikowanym w Wielkiej Brytanii początkowo jako czołg szybki był Centurion, który jest uważany za pierwszy typ czołgu podstawowego."
*Centurion (A41) –

text: "czołg szybki konstrukcji brytyjskiej z okresu II wojny światowej. Uważany za pierwszy na świecie czołg podstawowy."
*Mk VIII Cromwell

text: "Na jego konstrukcji bazował Comet, uważany za pierwszy nowoczesny czołg podstawowy."
*Comet (A34) Cruiser Tank –

text: "czołg pościgowy konstrukcji brytyjskiej z okresu II wojny światowej. Przez niektórych specjalistów uważany za pierwszy w historii czołg podstawowy (czołg I generacji)."
To który z tych dwóch był w końcu uważany za pierwszy czołg podstawowy? Comet czy Centurion?? Zgłasza: elm 31.182.82.150 (dyskusja) 18:56, 28 sie 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Artykuły Organiczne

message: Co to była za deklaracja z 1682 roku? Z tego co pamiętam, to Ludwik XIV likwidował przywileje niekatolików, więc nie bardzo mi ta data tutaj pasuje --Pudelek (dyskusja) 12:26, 24 paź 2013 (CEST)
replies: text: Chodzi o deklarację kleru francuskiego z 1682 (tzw. "artykuły gallikańskie"), które głosiły niezależność króla Francji od papieża i wyższość soboru. I dobrze pamiętałeś króla – chodzi o Ludwika XIV, który panował de facto w latach 1661-1715. ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:38, 24 paź 2013 (CEST)

message: Czy ktoś znający język francuski i mający dostęp do oryginalnego tekstu Artykułów mógłby to sprawdzić? Kontekst wskazywałby raczej na obowiązek noszenia jednolitych czarnych sutann (np. zamiast strojów wskazujących na godność kościelną), a nie ornatów, czyli strojów ściśle liturgicznych i to stosowanych wtedy na mszach żałobnych i w Wielki Piątek.
thread_title:  Ornat?
Dyskusja:Oasis (zespół muzyczny)

message: "Od początku istnienia skład zespołu ulegał częstym zmianom".
Zbyt względne określenie. 1995, 2004, 2008 - zmiany perkusistów. 1999 - zmiana dwóch gitarzystów. Pięć zmian w ciągu osiemnastu lat. Czy to już jest często?
thread_title:  Dyskusja 

message: Artykuł jest tłumaczeniem angielskiej Wiki + dodatki. Przed zgłoszeniem do PDA przetłumaczę jeszcze artykuł o wyróżnieniach Oasis -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:54, 30 cze 2017 (CEST)
replies: text: można zgłaszać, wg mnie jest ok Gdarin dyskusja 12:21, 8 lip 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA|PANDA]]
Dyskusja:Szymon An-ski

message: Nie wiem, jak jest poprawnie, ale w katalogach Biblioteki Narodowej jest An-Ski. Zgłasza:  95.40.55.40 (dyskusja) 18:18, 7 wrz 2013 (CEST)
*ciekawa jest pisownia na różnych wersjach językowych wikipedii. de - Salomon An-Ski; en - S. Ansky; es - Shloime Anski; fr - Shalom Anski; it - Semën An-skij; pt - Sch. An-Ski. - John Belushi -- komentarz 12:06, 8 wrz 2013 (CEST)
W Polskim Słowniku Judaistycznym figuruje jako "An-Ski (An-ski)"; pod ręką mam wydanego przez Austerię w 2007 r. "Dybuka" (tam "An-ski"). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:28, 8 wrz 2013 (CEST)
replies: text: : Po rosyjsku pseudonim zapisuje się С. А. Ан-ский, więc transkrypcja na polski jest poprawna. BN prawdopodobnie potraktowała to jako dwuczłonowe nazwisko, z kolei Encyklopedia PWN zapisuje to tak. Farary (dyskusja) 20:30, 8 wrz 2013 (CEST)
replies: text: ::a w artykule mamy źródło: Małgorzata Stolarska-Fronia: An-Ski Szymon w Żydzi Polscy. Historie niezwykłe. - John Belushi -- komentarz 20:35, 8 wrz 2013 (CEST)
replies: text: :::Ba, wydane przez Demart; kiedyś zajmowali się wydawaniem map, potem atlasów, potem wydali "Atlas historii Żydów polskich", i w końcu te "Historie niezwykłe". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:23, 8 wrz 2013 (CEST)
replies: text: ::::W Polskim słowniku judaistycznym (t. 1, s. 87): "An-Ski (An-ski) Sz. (Szymon) (pseud.), właśc. Salomon (Szlojme) Zajnwel (Zangwił) Rapaport". Więc chyba Sz. An-Ski jako podstawowe. I jeszcze "Rapaport", bo tak chyba wyglądało pierwotnie nazwisko (albo Rappaport), ale zapis cyrylicą wprowadził "o".
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]