Dyskusja:Deflacja (ekonomia)

message: "W latach 1815-1913, kiedy gospodarka Stanów Zjednoczonych notowała bezprecedensowy wzrost, wskaźnik deflacji wyniósł 54%. Wraz ze spopularyzowaniem się teorii podażowych – tu największa zasługa Johna Maynarda Keynesa"
nie raczej popytowych ? podazowa teoria inflacji to teoria neoklasyczna (monetarystyczna). nie jestem pewien wiec nie zmieniam.
Do Ananaela:  Są linki i są źródła. Podstawowym źródłem informacji (jak i oceny informacji) jest jednak sprawny, ludzki intelekt. Formalizm i dogmatyzm to kryzys myśli i wiedzy - to na marginesie.
replies: text: mhm, pięknie jest. PS. widzę zadatki na edycję haseł z filozofii ;) pozdrawiam. --Ananael @ 13:30, 22 gru 2007 (CET)
thread_title:  Dyskusja z 2007 

message: Nie wiem jak dodac taki baner ze artykul nie spelnia warunku bezstronnosci i obiektywnosci.
P. Keynes przerobil prawo Saya o podazowym modelu gospodarki i przerobil je na swoje zmieniajac na popytowy model.
Brak jest wspomnienia, ze przy nieregulowanej gospodarce rynkowej nie ma spadku zatrudnienia przez deflacje. Spadek zatrudnienia to deflacja + placa minimalna.
Brak jest wspomnienia, ze przy deflacji spadaja przychody i koszty. W rezultacie jest ona neutralna dlugofalowo dla oplacalnosci przedsiebiorstw.
Nie ma wzmianki o pozytywnym aspekcie braku "opdatku inflacyjnego": oszczednosci z biegiem czasu maja coraz wyzsza sile nabywcza.
Wspomniany kryzys w Japonii w latach 90tych zostal wywolany przez wczesniejsza polityke monetarna: dodatkowy zastrzyk pieniadza spowodowal silny wzrost PKB, niestety jak sie pieniadze skonczyly, to na owoce inwestycji zabraklo konsumentow (zaprzeczenie praw p. Keynesa ze rynek skonsumuje wszystko). Klienci nie kupowali tych nowych dobr i producenci musieli obnizyc ceny: deflacja. W rezultacie dalszej polityki zwiekszania podazy pieniadza oraz deficytu budzetowego stalo sie co sie stalo.
Wspominajac o sposobach walki z deflacja warto chyba podsumowac kazdy z nich: plusy i minusy.
Brak jest wzmianki, ze nie XIX wiek, ale w zasadzie przez cala historyczna przeszlosc ludzkosc zyla w deflacji. Za wyjatkiem wyjatkow: nagle podaze pieniadza wywolane odkryciami nowych latwo dostepnych zloz zlota (np tereny obecnej Rumunii w czasach Imperiom Rzymskiego oraz Nowy Swiat w wieku XV-XVI)
Sprobuje sukcesywnie ulepszyc ten artykul w przyszlosci. (O ile Admini pozwola)
Brakuje głębszego spojrzenia na problem siły nabywczej pieniądza i zjawiska deflacji. Proponuję przeanalizować artykuł biorąc pod uwagę dokonania Szkoły austriackiej.
thread_title:  Jednostronnie napisany artykul 

message: Wydaje mi się, że spadek opłacalności produkcji i wzrost bezrobocia nie może występować jednocześnie ze wzrostem dobrobytu społeczeństwa, bo to są zjawiska przeciwstawne. To tak, jakby ktoś był jednocześnie zdrowy i chory.
Bibliografia niezbyt imponująca i miarodajna
thread_title:  Wykluczające się skutki? 

message: "konsumpcja i zamówienia przemysłu są odsuwane w czasie (w oczekiwaniu na niższe ceny), co napędza recesję."
Skąd ten pomysł?
Deflacja skłania raczej do zwiększonej konsumpcji dzięki większej sile nabywczej pieniądza.
Zmniejszenie rozmiarów konsumpcji powoduje raczej wzrost bezrobocia, który nie zawsze musi iść w parze z deflacją( przynajmniej teoretycznie) a więc jeśli nawet wystąpi to jest to skutek pośredni.
"Werner Onken, Gospodarka rynkowa bez kapitalizmu"
-to ma być źródło obiektywnej informacji na temat istniejącego systemu ekonomicznego?
To mało jeszcze, bo taki kwiatek tam jest jeszcze: "nazwane nietrafnie >>nadprodukcją<<"
thread_title:  Wartościujące sądy w artykule 

message: "W latach 1815-1913, kiedy gospodarka Stanów Zjednoczonych notowała bezprecedensowy wzrost, wskaźnik deflacji wyniósł 54%, choć jednocześnie następował beprecedensowy wzrost wydajności pracy."
To zdanie jest bez sensu. Skoro wydajność pracy rosła, a ilość pieniądza pozostawała niezmiennna, to oczywistym jest, że ceny dóbry spadały. Postuluje zastąpienie "choć jednocześnie następował beprecedensowy wzrost wydajności pracy" bardziej neutralnym "przy jednoczesnym wzroście wydajności pracy" bądź całkowite usunięcie tego zdania.
Nowy wpis
Jeżeli uwzględnimy podaną tu definicję podaży pieniądza (Podaż pieniądza - liczba jednostek pieniężnych wyemitowanych przez Bank centralny) to powinniśmy zakwestionować powyższą definicję deflacji. Prawdziwym będzie jedynie stwierdzenie, że z deflacją mamy do czynienia wówczas, gdy wzrasta siła nabywcza pieniądza. Innymi słowy, deflacja to wzrost siły nabywczej pieniądza.
Każda podaż pieniądza na rynek powoduje zjawisko inflacji, jeżeli w ślad za podażą pieniądza nie idzie podaż produktów (towarów lub usług). Podaż pieniądza na rynek zwiększa łączny popyt. I wówczas, gdy nie towarzyszy temu wzrost podaży produktów, dochodzi do braku równowagi pomiędzy tymi dwoma wielkościami ekonomicznymi. Natomiast nadwyżka popytu nad podażą wywołuje inflację, która jest  przeciwieństwem deflacji. 
W każdej gospodarce mamy do czynienia z sytuacją, która jest wypadkową inflacji i deflacji, gdyż niezależnie od siebie występują zjawiska powodujące inflację i zjawiska powodujące deflację. Każda podaż pieniądza na rynek powodująca inflację zmniejsza lub nawet likwiduje deflację. Dlatego w pewnych warunkach ograniczona podaż pieniądza na rynek może ujawnić istniejącą deflacje. Ale czy możemy powiedzieć, że ograniczenie podaży pieniądza na rynku powoduje deflację ? 
Przez analogię do podanej tu definicji deflacji moglibyśmy powiedzieć, że niepodanie dziecku leku przeciwgorączkowego zwiększa temperaturę jego ciała, co jest absolutną bzdurą. Taki lek może jedynie obniżyć temperaturę ciała dziecka chorego. Jeżeli lek nie zostanie podany dziecku zdrowemu, czy zwiększy temperaturę jego ciała ?
thread_title:  Brak logiki 

message: Aby rozbudować artykuł polecam następującą krótką lekturę:
http://www.case.com.pl/upload/publikacja_plik/894088_Piec%20mitow%20o%20deflacji.pdf
napisane przez obecnego ministra finansów ;-)
thread_title:  Źródła 

message: Artykuł to jakaś kpina . Postuluje w całości go wywalić. 
Po pierwsze nawet dla laika nie trzyma się to kupy. Najpierw ktoś piszę że deflacja musi wiązać się ze stagnacją i kryzysem a potem że w stanach prze kilkadziesiąt lat była deflacja i gospodarka się świetnie rozwijała. 
2) Piszę tam również że deflacja powoduje odsuwanie w czasie decyzji o zakupie. Z kąd to zaczerpnięte? z Marksa? Komputery elektronika tanieje od 20 lat o kilkadziesiąt procent rocznie (w stosunku do parametrów) i nikt tego nie odsuwa w czasie, wręcz przeciwnie jest to sektor który świetnie się rozwija. A co dopiero gdyby deflacja była rzędu 1-2 %...
Ja nie poprawie bo nie mam czasu ale warto przemyśleć ten artykuł...
thread_title:   nie prawdziwy, nie obiektywny, do wyrzucenia 

message: Jako jedną z przyczyn występowania deflacji jest podana zbyt wysoka opłacalność lokat terminowych która to powoduje tezauryzację pieniądza, czyli krótko mówiąc wycofanie go z obiegu. Od kiedy to wysoka opłacalność powoduje rezygnację z tej opłacalności? Skoro lokaty są wysoko opłacalne to ludzie będą na nich przechowywali środki a nie wycofywali z obiegu i przechowywali w skarpecie. przecież to jakaś bzdura
thread_title:  błędy logiczne 

message: "zmniejszenie opłacalności produkcji" oraz "konsumpcja i zamówienia przemysłu są odsuwane w czasie", a chwilę później 
"W latach 1815-1913, kiedy gospodarka Stanów Zjednoczonych notowała bezprecedensowy wzrost, wskaźnik deflacji wyniósł 54%" - jawna kpina z czytelnika.
"tu największa zasługa Johna Maynarda Keynesa" - czemu zasługa? Nie lepiej użyć sformuowania "wskutek wdrożenia w życie teorii Keynesa coś tam" ? Obiektywizm. Choć w ekonomii chyba nie istnieje coś takiego...
"ograniczenie podaży pieniądza na rynku powodujące wzrost siły nabywczej pieniądza." - czy w takim razie część artykułu o USA w czasach istnienia parytetu można w ogóle uznać za prawdziwą w duchu tej pięknej definicji? Bądź co bądź deflacja w tamtym czasie jak autor/zy artykułu zauważyli była relatywnie duża, natomiast podaż pieniądza nie ulegała większym wahaniom (wymiana zagraniczna, odkrywanie nowych złóż i takie tam). 
"Deflacja jest wówczas efektem nadmiernego zadłużenia a to wszystko przyczyną krachu gospodarczego zwanego nietrafnie "nadprodukcją"." - troszkę Marxem zaśmierdziało. Będę zatem kolejnym, który posmęci - a do przeredagowania sie nikt nie spieszy, hihi. --Bawou (dyskusja) 02:46, 25 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Co to w ogóle jest? 

message: "zmniejszenie opłacalności produkcji" przy deflacji jest takie samo jak zwiększenie opłacalności produkcji przy inflacji czyli ma się jak piernik do wiatraka
thread_title:  be-ze-du-ra 

message: Uwagi administratora PawełMM do sekcji „Optymistyczna rola deflacji”, skrótowo nazwane „POV, OR”:
# 
# 
Tar Lócesilion|queta! 17:36, 15 lis 2014 (CET)
thread_title:  Optymistyczna rola deflacji