lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Navigation Plus

message: ====Uwagi====
Zastanawiam się czy MMI zostało prawidłowo umieszczone w tym artykule. Audi używało oznaczenia Navigation Plus oraz Audi Navigation Plus na urządzeniach RNS-D oraz RNS-E. Oznaczenie Audi Navigation (bez "Plus") było przeznaczone dla systemu BNS (Basic Navigation System) z monochromatycznym wyświetlaczem.
System MMI był zawsze oznaczony jako Audi Multi Media Interface. Dodatkowo w MMI 2G Basic nie posiadał funkcji nawigacji (dopiero MMI 2G Basic Plus), więc błędem jest kategoryzowanie całej rodziny MMI jako urządzeń nawigacyjnych.
====Propozycja systematyki artykułów====
*Audi Basic Navigation System
** BNS 4.x
** BNS 5.x
*Audi Navigation Plus
** RNS-D oraz bliźniacze Volkswagen MFD
** RNS-E oraz RNS-E 2010
*Audi Multi Media Interface
** MMI 2G (Basic, Basic Plus, High)
** MMI 3G (Basic, High, High+)
thread_title: Navigation Plus a Multi Media Interface

message: Zastanawiam się czy MMI zostało prawidłowo umieszczone w tym artykule. Audi używało oznaczenia Navigation Plus oraz Audi Navigation Plus na urządzeniach RNS-D oraz RNS-E. Oznaczenie Audi Navigation (bez "Plus") było przeznaczone dla systemu BNS (Basic Navigation System) z monochromatycznym wyświetlaczem.
System MMI był zawsze oznaczony jako Audi Multi Media Interface. Dodatkowo w MMI 2G Basic nie posiadał funkcji nawigacji (dopiero MMI 2G Basic Plus), więc błędem jest kategoryzowanie całej rodziny MMI jako urządzeń nawigacyjnych.
thread_title: Uwagi

message: *Audi Basic Navigation System
** BNS 4.x
** BNS 5.x
*Audi Navigation Plus
** RNS-D oraz bliźniacze Volkswagen MFD
** RNS-E oraz RNS-E 2010
*Audi Multi Media Interface
** MMI 2G (Basic, Basic Plus, High)
** MMI 3G (Basic, High, High+)
thread_title: Propozycja systematyki artykułów
Dyskusja:Kościół Ewangelicko-Luterski w Polsce Zachodniej

message: Jedno źródło głosi, iż kościół ewangelicki znajdujący się "przy szosie prowadzącej z Pobórki Wielkiej do Białośliwia" zbudowano w 1860, w dacie założenia parafii i otwarcia cmentarza (cmentarz istnieje w postaci zdewastowanej) 1. źródło. Inne źródło podaje następującą informację: "W 1859 r. została w Białośliwiu założona parafia ewangelicka, natomiast kościół ewangelicki został poświęcony w 1868 r. W 1912 r. parafia ta została powiększona o kilka następnych miejscowości ponieważ poprzez rozparcelowanie gruntów rolnych osiedliła się duża ilość niemieckiej ludności w okolicy. Kościół ten w 1945 r. został bardzo zniszczony, organy w tym kościele znajdujące się zostały przez Polaków wymontowane i zabrane. W 1922 r. utworzono parafie katolicka, a w latach 1928 - 32 zbudowano kościół katolicki."; "W 1881 r. we wsi Białośliwie (Weißenhöhe) było 156 domów, 1601 mieszkańców: 1034 ewangelików, 567 katolików. 339 mieszkańców było analfabetami. Wieś posiadała kościół ewangelicki, stacje kolejową przy trasie Schneidemühl - Bromberg. W okolicy znaleziono pogański cmentarz z urnami. W 1881 majątek w Białośliwiu miał 13 domów, 227 mieszkańców: 93 ewangelików, 134 katolików, 93 analfabetów." (2. źródło). Nie jest jasne, czy kościół nadal istnieje, zwłaszcza w świetle powyższej wypowiedzi, iż "Kościół ten w 1945 r. został bardzo zniszczony." Montignac (dyskusja) 11:58, 9 lis 2014 (CET)
thread_title:  Kościół w Białośliwiu 

message: Zbudowany jako kościół ewangelicki w 1881, eklektyczny. W 1945 przejęty dzięki staraniom ks. Eustachego Czesława Struka (proboszcz w Budzyniu 1945-1985) na rzecz parafii katolickiej i obecnie jest w nim "sprawowana liturgia niedzielno-świąteczna" (Źródło). Obecnie kościół pw. św. Andrzeja Boboli. Wszystko wskazuje na to, że jest kościołem filialnym parafii św. Barbary w Budzyniu. Inny link. Montignac (dyskusja) 11:58, 9 lis 2014 (CET)
thread_title:  Kościół w Budzyniu
Dyskusja:Biuro Informacji Kredytowej

message: Bardzo słaby artykuł, wygląda tak, jakby został napisany na polecenie samego BIKu. Zwykła laurka, niczego się nie dowiedziałem.

message: W artykule są przedstawione jedynie rzekomo pozytywne właściwości BIK, podczas gdy ta instytucja często jest używana do blokowania dostępu do kredytów przez banki, co powoduje znaczną popularność tzw. "kredytów bez BIK" udzielanych przez parabanki na często ogromny procent i znaczne koszty społeczne z tym związane. Dochodzi jeszcze kwestia inwigilacji klientów 193.242.143.183 (dyskusja) 14:32, 9 lis 2014 (CET)
O tym, że w BIK są informacje negatywne jest napisane. Także o tym, że służą one bankom do decyzji odnośnie przyznania kredytu lub nie. 
Reszta to subiektywne zdanie wikipedysty. Równie dobrze można mówić o inwigilacji przez ZUS, NFZ, ZTM czy nawet uczelnię albo bibliotekę, która wie jakie książki nas kręcą... 
--DoReMi (dyskusja) 20:06, 9 lis 2014 (CET)
Jedynym źródłem potwierdzającym rzekomą „rolę społeczną” jest informacja na stronie jednego z akcjonariuszy. To zdecydowane naruszenie zasad POV. Dużo jest do zrobienia w tym artykule, ale mimo wszystko nie chciałbym ciąć tutaj wszystkiego. Przydałby się jakiś głos niezależny, żeby zrównoważyć artykuł. --Nux (dyskusja) 12:19, 27 sie 2016 (CEST)
thread_title: POV

message: Usługi BIK są odpłatne. Dlaczego mam płacić za swoje dane jeśli płacę za kredyt ? --Soul surfer (dyskusja) 19:02, 10 lut 2019 (CET)
thread_title:  płatność
Dyskusja:Zespół przyrodniczo-krajobrazowy „Źródła Kłodnicy”

message: W ostatnim akapicie:"Na terenie użytku ekologicznego..." Nie można pojęć "użytek ekologiczny" i "zespół przyrodniczo - krajobrazowy" stosować zamiennie, są to różne formy ochrony przyrody. Patrz Wikipedia odpowiednie hasła.Także w ostatnim akapicie informacja, o krzyżu na terenie ZPK "Źródła Kłodnicy". Krzyż z podaną inskrypcją znajduje się w znacznej odległości od granic ZPK. Żródło: Uchwała nr XXXIV/453/2001 Rady Miejskiej Katowic (Dz. Urz. Woj. Śl. nr 25/01, poz. 606); Uchwała nr LIII/718/2002 Rady Miejskiej Katowic z dn. 23.09.2002 r. -Dz. Urz. Woj. Śl. nr 85/02, poz. 3009)- Zgłasza: niktor 77.88.178.7 (dyskusja) 20:26, 25 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jarowit

message: Witam, wydaje mi się, że jest błąd w etymologii imienia tego boga. Jar oznacza również młodość i wiosnę, porównaj słowa: "jary", "jarzyna", "jarosz", "zboża jare", "jar" to wiosna po czesku i słowacku.
Otóż wiosna to naturalny czas wszczynania i wznawiania działań wojennych, po zimie, kiedy było to niemożliwe. Proszę porównać miesiąc Marzec pochodzący od Marsa właśnie dlatego, że w marcu rozpoczynano na nowo wojny po zimie!
Ponadto dziadki nie walczą, tylko młodzież... więc to raczej to znaczenie tego słowa.
Jarowit to po dzisiejszemu: Wiosenny Pan lub Młody Pan czyli ... wojownik.
Nie ma źródeł, poprzedniej etymologii, więc poprawiam. Jeśli mimo wszystko większość uzna, że nie mam racji, proszę przywrócić
--Phoenix84 (dyskusja) 17:04, 10 lis 2014 (CET)
thread_title:  Etymologia
Dyskusja:Federacyjna Republika Noworosji

message: * Czy taki twór w ogóle istnieje ? --Birczanin (dyskusja) 20:21, 10 lis 2014 (CET)
**Raczej nie. Coś tam kiedyś podpisano, jednak nie wiadomo czy to weszło w życie i czy jakiekolwiek tego typu porozumienie obowiązuje (w obu tych republikach mają dość dowolne podejście do jakichkolwiek podpisywanych umów) – z artykułów na enWiki i ruWiki wynika, że jedyna faktyczna aktywność tego bytu sprowadza się do przełomu maja i czerwca. Ostatnie wybory pokazały, że są dwie osobne republiki, Ługańska i Doniecka, a nie jakaś jedna federacja – wybierane były osobne władze obu republik, nic nie odnoszono do jakiejś wspólnej państwowości. Obecnie Союз Народных Республик (a nie jakaś Federacyjna Republika Noworosji) to luźny związek obu tych republik polegający na tym, że ich władze wzajemnie uzgadniają co ważniejsze kwestie. A ten nasz artykuł niewiadomo co opisuje. Jego przeważająca część, czyli cała sekcja „Historia”, dotyczy konfliktu we Wschodniej Ukrainie, pozostała część, czyli całe jedno zdanie składające się na wstęp oraz infoboks podają jakieś częściowo błędne, a częściowo niewiarygodne dane. Mamy tu potworka, który jedynie wprowadza w błąd. Aotearoa  dyskusja 08:44, 11 lis 2014 (CET)

message: Flaga Romanowów jako symbol Noworosji praktycznie jest nieobecna. Nawet w sytuacjach "cywilnych" używana jest wyłącznie flaga wojenna, np. z premierem Olegiem Cariowem http://www.theguardian.com/world/2014/dec/08/opera-singer-anna-netrebko-ukrainian-separatist-flag http://pbs.twimg.com/media/B4VokTAIAAIC3Fz.jpg Anna Netrebko i https://www.youtube.com/watch?v=X67qb2l1h3Y Wika Cyganowa. Wzorowana na http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Confederate_Rebel_Flag.svg CSA.
thread_title:  użycie flag? 

message: Kto wymyślił takie tłumacznie, bo zdaje się: Народных znaczą narodowe, a nie Ludowe.
Istnieje takie tłumacznie oficjalne?
Mam wrażenie, że tłumaczenie tendencyjnie.
Bo European Peoples' Party z Europarlamentu wskład, którego wchodzi PO czy też PSL, nie tłumaczy się, jako Europejska Parta Ludowa, mimo, że powinno.
Oj przepraszam już na wikipedii Poprawilii i zmienilii z Europejskiej Partii Obywatelską na Europejską Partie Ludową.
To i może tutaj zmienią.
* To jest poprawny przekład: "народный" oznacza w większości przypadków "ludowy". "Narodowy" to po rosyjsku "национальный". Meo Hav (dyskusja) 19:29, 12 sie 2017 (CEST)
*To można jeszcze jako przykład podać, że Polska Rzeczpospolita Ludowa, to po rosyjsku była Польская Народная Республика. Należy wystrzegać się tzw. false friends. Aotearoa  dyskusja 17:19, 22 sie 2017 (CEST)
thread_title:  Narodowe Republiki a nie Ludowe [Народных]
Dyskusja:Wałęsak brazylijski

message: Nie rozumiem, jak to się przelicza "zabicie dwudziestu gramów myszy"...? Chodzi o sformułowanie
w tej wersji, sekcja Toksyczność. --CiaPan (dyskusja) 23:57, 10 lis 2014 (CET)
*Może chodzi o mysz o wadze 20 gramów? Ciacho5 (dyskusja) 00:03, 11 lis 2014 (CET)
** Masie, waga to taki przyrząd to pomiaru masy... Natomiast jeśli miałoby chodzić o dwudziestogramową mysz, to powinno być właśnie tak napisane, bez skrótów. --WTM (dyskusja) 01:01, 11 lis 2014 (CET)
** No, może chodzi. Kłopot w tym  'może' . Wikipedia to nie miejsce na zagadki, podawane wiadomości powinny być zapisane zrozumiale i jednoznacznie. Bo tak jak jest, to nie bardzo wiadomo nawet, jak poprawić...  CiaPan (dyskusja) 10:29, 11 lis 2014 (CET)
**:Oczywiście chodziło mi o 20-gramową mysz. Poprawiłem, D kuba (dyskusja) 11:46, 11 lis 2014 (CET)
replies: text: ::: Dziękuję --CiaPan (dyskusja) 06:22, 12 lis 2014 (CET)
thread_title:  Zabijamy na gramy?
Dyskusja:Nauczyciel kontraktowy

message: Szkoda, że zlikwidowano wyodrębnienie niektórych sekcji artykułu. Wyodrębnienie ułatwia zapoznawanie się z treścią. Zwłaszcza osobom, dla których materia prawnicza jest trudna. "Lepsze wrogiem dobrego". Montignac (dyskusja) 00:47, 11 lis 2014 (CET)
* Wyodrębnianie sekcji dla dwóch podpunktów jest bardzo, bardzo niefortunne stylistycznie. Lepiej napisać tekst ciągły, jeżeli nie musimy wypunktowywać. Sekcja też nie może być za mała. Zerknij na Pomoc:Dzielenie artykułów na sekcje  i wp:STYL. Tar Lócesilion|queta! 01:09, 11 lis 2014 (CET)
thread_title:  Dzielenie artykułu na sekcje
Dyskusja:Szybka Kolej Aglomeracyjna w Aglomeracji Krakowskiej

message: Brak przystanku Kraków Bronowice na linii SKA1. Został niedawno otwarty. Zgłasza: RK 78.11.172.202 (dyskusja) 11:17, 7 lip 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Andrzej Polkowski (tłumacz)

message: 3923 odsłony w ciągu ostatnich 3 tyg. Katrina Swinnley (dyskusja) 20:19, 10 lis 2018 (CET)
Z absolutnym zdumieniem zauważyłem to nazwisko figurujące chwalebnie w kategorii "Archeolodzy polscy". A któż to w tej dziedzinie jest ? Jakim prawem ten człowiek figuruje wśród tak zasłużonych jak Witold Hensel, Konrad Jażdżewski, Karol Hadaczek, M. L. Bernhard czy Kazimierz Michałowski ? Że studiował kiedyś archeologię?  Takich są setki, jeśli już nie tysiące. Czy publikował coś istotnego w tej dziedzinie ?  Czy odznaczył się w badaniach? Nie. Za to jest wybitnym fachowcem od Harry'ego Pottera.  Koszmarne nieporozumienie.  Więc do usunięcia! Polkowski jest potterologiem, a sam  ma tyle wspólnego z archeologią, co jego Harry Potter z teologią.
Dlatego pozwalam sobie poprawić to nieporozumienie. Cała reszta nie budzi (przynajmniej moich) zastrzeżeń. - Cyborian (dyskusja) 17:16, 11 lis 2014 (CET)
replies: text: Witaj. Ja omyłkowo dodałem tę kategorię jakiś czas temu, a zmyliło mnie to, że w biografii ma napisane "polski tłumacz, pisarz i archeolog". Faktem jest, że powinienem wcześniej to sprawdzić :) Dzięki wielkie za bycie czujnym Tashi dyskusja 15:10, 13 lis 2014 (CET)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Na liście tłumaczeń są dwie pozycje: 
1989–91 – Trylogia międzyplanetarna (C.S. Lewis) 
2009 – Trylogia kosmiczna (C.S. Lewis) 
Druga z nich to po prostu jednotomowe wydanie gromadzące oddzielne wcześniej trzy tomy, więc nie powinna być chyba wyszczególniona. Chyba że się mylę, i Polkowski faktycznie tłumaczył teksty Lewisa od nowa...?
Sosna --164.127.133.86 (dyskusja) 21:45, 8 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Trylogia międzyplanetarna / kosmiczna
Dyskusja:Lee Harvey Oswald

message: w jaki sposób zgina ojciec osfalda?,jeżeli w wojnie to mamy odpowiedz dlaczego porwal się na zamach na prezydenta.
replies: text: Jakiej znowu wojnie? Dlaczego miałby zginąć? Co za bzdury? Ojciec Oswalda był weteranem wojennym, ale ta wojna skończyła się w 1918. Ojciec Oswalda nigdzie nie zginął, zmarł na zawał, 21 lat po zakończeniu wojny. --WTM (dyskusja) 17:57, 11 lis 2014 (CET)

message: Oswaldowie wrócili do USA z jedną córką Zgłasza: Kozak Małgorzata 176.106.104.128 (dyskusja) 16:20, 23 lut 2016 (CET)
replies: text: Potrzebujemy źródła tej informacji (więcej: Wikipedia:Weryfikowalność). RoodyAlien (dyskusja) 17:32, 23 lut 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Specjalne Pododdziały Ochrony Porządku Publicznego na Ukrainie

message: * "Rota", to po polsku kompania. Birczanin

message: linki "Wiaczesław Szewczenko" i "Serhij Szestakow" są ewidentnie błędne, w biografiach obu piłkarzy widać, że w 2014 r. nie byli na froncie w Donbasie jako KomBat-owie, a tylko się identycznie nazywają. Chciałem zmienić na redlinki, ale z braku doświadczenia (nie tyle lat, a lenistwa czytania o szablonach itp.) znika mi cała tabela, nie chcę zepsuć, proszę, poprawcie sprawniej. Dzięki. Zgłasza: KKE 31.179.121.4 (dyskusja) 14:24, 6 lut 2019 (CET)
Tam jest jeszcze 2. błąd, a zawiesza mi się skrypt do zgłaszania, chciałem wysłać: Pisownia "Temur" skąd wzięta? Po ukraińsku podpisywany był "Tymur" (nie mylić "и" w ukr. "y" z ros. "i"), np. youtube.com/watch?v=K7JO2ILKNdA (i w Hromadske.tv była chyba jeszcze co najmniej 1 jego wizyta, stąd go zapamiętałem), a sam mówił - np. tamże, w odpowiedziach na pytania po ukraińsku, norma tam - po rosyjsku, czyli przedstawiał się jako "Timur". Chciałem edytować, a znika mi cała tabela, więc nanieście sprawnie, proszę. Dzięki.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Anna Urbanowicz

message: W 1981r Anna Urbanowicz odmówiła przyjęcia Złotego Krzyża Zasługi.
Na emeryturę przeszła w 2004r. Zgłasza: Anna Urbanowicz 83.7.85.49 (dyskusja) 22:52, 26 wrz 2014 (CEST)
replies: text: W bazie Biblioteki Sejmowej, w rekordzie dotyczącym pani Anny Urbanowicz między innymi znajduje się informacja: Złoty Krzyż Zasługi (1981)

text: Wobec powyższego zgłoszenie pani Urbanowicz musiałoby być odpowiednio rzetelnie udokumentowane.

text: Datę przejścia na emeryturę (jako nieudokumentowaną) usunąłem. Jan Kszywy (dyskusja) 00:02, 27 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wyspa Pokoju

message: * Jak jest: W lutym 2011 jordański minister sprawiedliwości zażądał wcześniejszego zwolnienia ad-Dakamisy z dożywotniego więzienia, uznając go za bohatera. Pomysł zyskał poparcie w parlamencie, lecz dotychczas (2014) nie został zrealizowany
* Jak powinno być: Usunąć całe to zdanie.
* Uzasadnienie: Dotychczas (2014) było 10 lat temu. Według informacji na en wiki Dakamisa wyszedł na wolność w 2017 roku w związku z odbyciem w pełni zasądzonego wymiaru 20 lat kary. 79.175.193.79 (dyskusja) 19:20, 15 lut 2024 (CET)
replies: text: Zaktualizowałem, ale nie jestem pewny, czy faktycznie 20 lat to był cały wyrok (). Żyrafał (Dyskusja) 23:42, 15 lut 2024 (CET)
replies: text: :Ja tu widzę znacznie więcej błędów. To nie jest park, tylko obszar w zakolu rzeki. Nie leży w Izraelu i Jordanii, tylko wyłącznie w Jordanii – do 2019 był częściowo dzierżawiony Izraelczykom, jednak dzierżawa wygasła i całkowita kontrolę sprawuje Jordania. Nazwa „Wyspa Pokoju” nie ma jakichkolwiek źródeł – obszar po arabsku nazywa się Al-Bakura, może po hebrajsku, czy angielski nazywają ten obszar „wyspa pokoju”, jednak to nie może być przesłanka tworzenia polskiej nazwy – albo są źródła na taka polska nazwę, albo należy stosować nazwę oryginalną. „Pobrzeże Jordanu” to chyba koncept geograficzny wymyślony przez autora artykułu. Zdjęcie przedstawia pomnik ofiar masakry z 1997, który znajduje się całkowicie w Izraelu poza obszarem, o którym mowa w artykule. Aotearoa  dyskusja 09:55, 16 lut 2024 (CET)
replies: text: ::Nie wiem, nie znam się. Odniosłem się tylko do zgłoszenia. Żyrafał (Dyskusja) 11:12, 16 lut 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kamieńskie

message: Prócz L.Breżniewa, urodzili się tam też http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiera_Brie%C5%BCniewa i http://pl.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Jarosz .

message: Czy ktoś bardziej obeznany w meandrach nazewnictwa obiektów geograficznych, tudzież w odmianie języka ukraińskiego mógłby wskazać na właściwą formę odmiany nowego egzonimu przez przypadki? Czy w miejscowniku będzie to w tych Kamieńskich (jak w przypadku polskiej wsi o tożsamej nazwie) czy w tym Kamieńskim, ew. w tym Kamieńskiem? Chciałem uaktualnić nazwy artykułów i kategorii w zgodzie z nową nazwą, uaktualniłem: Kategoria:Sport w Kamieńskim, ale mam wątpliwości co do poprawności formy. Z uwagi na powyższe, zanim dokończę zmiany proszę o wskazanie właściwej drogi ;)
Ales sandro (dyskusja) 15:23, 29 lip 2016 (CEST)
replies: text: W języku ukraińskim nazwa miasta odmieniana jest jak w liczbie pojedynczej: Клімат Кам'янського (uk:Кам'янське. Jeżeliby przyjąć odmianę za oryginalną nazwą to pozostaje pytanie o brzmienie miejscownika: w Kamieńskim czy w Kamieńskiem. Ales sandro (dyskusja) 15:38, 29 lip 2016 (CEST)
replies: text: : W Kamieńskiem. Tak samo jak w Zakopanem czy w Wysokiem Mazowieckiem. Khan Tengri (dyskusja) 16:15, 29 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Nowy polski egzonim Kamieńskie 

message: Popularne, ale dziwaczne określenie. Jak katastrofa może mieć miejsce? Raczej "W 1979 doszło tu do  katastrofy". Mir.Nalezinski (dyskusja) 10:10, 13 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  "W 1979 miała tu miejsce katastrofa lotnicza"
Dyskusja:Parafia św. Wawrzyńca w Kutnie

message: Obszerny fragment pochodzi z książki Cmentarz parafialny w Kutnie autorstwa ks. Zbigniewa Drzewieckiego, za zgodą autora, weryfikacja przez Księdza wikariusza parafii Św. Wawrzyńca mgr Krzysztofa Przesmyckiego (1971-1999-2008), tel. 24 xxxxxx lub kontakt przez kancelarię parafialną
Czy autor wyraził zgodę na publikację na CC-BY? Hołek ҉ 10:27, 12 lis 2014 (CET)
replies: text: Usunąłem całą sekcję "Dzwony na kościele". Prawidłowo udzielona zgoda powinna być na piśmie (e-mailem) i zarchiwizowana w OTRS. Zgoda, która wymaga telefonicznej weryfikacji (pod numerem telefonu, który być może jest już nieaktualny) z jakimś księdzem (który być może nie pracuje już w tej parafii) albo kancelarią parafialną, w mojej opinii nie może być zaakceptowana. Oczywiście daję wiarę, że autor książki Cmentarz parafialny w Kutnie dał jakąś zgodę wikipedyście, ale taka forma jest zbyt ryzykowna. --WTM (dyskusja) 17:07, 23 lis 2014 (CET)
Też jestem za usunięciem: nieencyklopedyczna informacja.
Zezen (dyskusja) 23:46, 23 lis 2014 (CET)
thread_title:  [[{{PAGENAME}}#Dzwony na kościele.5B3.5D|Dzwony na kościele]] 

message: Artykuł ten od września 2014 jest cenzurowany w wyszukiwarce Google. Dodałem stosowne info:
Cenzura w wyszukiwarkach internetowych
Niniejsza strona Wikipedii została zgłoszona do cenzury w wyszukiwarce internetowej Google we wrześniu 2014.
1. Poradźcie proszę: czy podane tam źródła: , czyli komunikat samej Wikimedia Foundation, są zgodne z zasadami cytowania stosowanymi w polskiej Wikipedii?
	 
2. Czy ktoś wie przy okazji, czemu ktoś z tej parafii to ocenzurował w Google'u, korzystając z unijnego "prawa do bycia zapomnianym"? Może ukazał się o tym już jakiś inny artykuł? 
Patrz  też dyskusja o tym z kolegą WTM, który po cichu usunął mój wpis w niniejszej dyskusji, dodając mylną notatkę: "Dzwony na kościele - załatwienie", i nie podejmując tematu.  
 	
Zezen (dyskusja) 00:04, 24 lis 2014 (CET)
thread_title: Cenzura w Google
Dyskusja:Internet Engineering Task Force

message: Nieścisłość. Czy grupa mailowa oznacza grupę dyskusyjną, czy listę mailingową. Daroooo (dyskusja) 20:49, 7 lut 2015 (CET)
thread_title:  Grupa mailowa 

message: Z jednej strony "IETF ma charakter otwarty i może do niego przystąpić każda zainteresowana osoba', a z drugiej "Ponieważ IETF to organizacja zupełnie nieformalna, nie ma czegoś takiego jak członkostwo w IETF" - jak można przystąpić do czegoś, czego nie można zostać członkiem? To jeden z wielu przykładów drastyczności logiczno-stylistycznej tego artykułu. (Jakby ktoś chciał mi bystro wytknąć, czemu wobec tego nie poprawię: bo nawet nie wiem, od czego zacząć).
thread_title:  Sprzeczność
Dyskusja:Tygrys balijski

message: Na pl wiki ten takson jest nazwany Panthera tigris balica a link do species prowadzi do strony :species:Panthera sondaica balica gdzie Panthera tigris balica jest podane jako synonim. Nie jestem pewien gdzie jest błąd, na pl wki czy na species. Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:03, 28 wrz 2014 (CEST)
replies: text: Jeśli dobrze pojmuję, to w pewni badacze [Mazák i Groves, 2006] sugerują (?), żeby tygrysa jawajskiego (dotąd klasyfikowanego jako podgatunek tygrysa – Panthera tigris sondaica) na podstawie jakichś tam badań podnieść do rangi odrębnego gatunku Panthera sondaica, zaś tygrysa balijskiego (dotąd Panthera tigris balica) zaproponowano (?) sklasyfikować jako podgatunek tego nowo stworzonego gatunku (P. s. balica). Źródło:  --WTM (dyskusja) 00:35, 28 wrz 2014 (CEST)

text: O, analogicznie jest z tygrysem sumatrzańskim. Tradycyjnie jest klasyfikowany jako podgatunek Panthera tigris sumatrae, zaś w pracy [Mazák i Groves, 2006] proponują uznać go za odrębny gatunek Panthera sumatrae.

text: Więc to nie błąd, tylko brak zgodności (na dziś) w klasyfikacji u różnych biologów. Widzimy, że wikimedianin, który edytował na species, jeszcze w 2006 przeniósł stronę pod nową nazwę powołując się na [Mazák i Groves, 2006] wówczas dopiero co opublikowaną. --WTM (dyskusja) 00:45, 28 wrz 2014 (CEST)
replies: text: : W wielu miejscach źródła są niezgodne. Jednak niezgodność w projektach Wikimedia powinniśmy traktować jako błąd. Zdaje sobie sprawę, że to trudne ale mam jednak nadzieje, że uda się znaleźć dominujące ujęcie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:00, 28 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rosetta (sonda kosmiczna)

message: Przydałoby się wyjaśnienie dlaczego w polskich mediach o MUPUSie mówi się jako polski a oficjalnie jest niemiecki. Kto wie niech uzupełni. Czy Polacy pracowali dla niemieckiej firmy? Czy może o coś innego chodzi. Kto kierował projektem? 195.205.243.130 (dyskusja) 13:50, 13 lis 2014 (CET)
Instrumenty dla tej niepowtarzalnej historycznej misji zbudowali inżynierowie z kilkunastu  krajów Europy - również spoza ESA, a także z USA. Polacy z warszawskiego  Centru Badań Kosmicznych PAN zostali zaproszeni przez pracowników niemieckiej agencji kosmicznej DLR do budowy instrumentu MUPUS. --Casfaber (dyskusja) 19:07, 14 lis 2014 (CET)
thread_title:  Polski MUPUS
Dyskusja:Charlottenburg

message: Adam Ballenstedt[1][2] (ur. 1 października 1880 w Poznaniu, zm. 9 czerwca 1942 w Krakowie[3]) – architekt, działacz społeczny.Po ukończeniu gimnazjum w Poznaniu studiował w latach 1901–1903, architekturę na politechnice w Charlottenburg.(to dane skopiowane z Wikipedii)
thread_title:  W Charlottenburgu studiowali m.in.