Dyskusja:Butelka Kleina

message: Wrzuciłem wszystkie obrazki na Commons, a tu widać tylko dwa. Co się dzieje z resztą? Czyżbym gdzieś wpakował literówkę, której nie widzę...?
CiaPan 21:03, 5 kwi 2005 (CEST)
Wszystkie są. odśwież przeglądarkę --Julo 21:10, 5 kwi 2005 (CEST)
Rzeczywiście, coś jest nie tak... zastąpiłem "grafika"  ---> "image", ale nadal... --Julo 21:18, 5 kwi 2005 (CEST)
replies: text: Dziękuję za odpowiedzi. Wierzę Ci, Julo, na słowo. Niestety, moja przeglądarka i tak wie lepiej. Chociaż, prawdę mówiąc, to wygląda raczej na sprawkę serwera, nie przeglądarki – bo nie mam tu pustych prostokątów, lecz napis
replies: text: :Brak obrazka cośtamcośtam.png.

text: A ten tekst wstawia oprogramowanie Wikipedii, nie przeglądarka. CiaPan 21:28, 5 kwi 2005 (CEST)
Ja widzę tylko 4! Dixi ® 21:14, 5 kwi 2005 (CEST)

text: Duża butla, płaski prostokąt oraz fazy folding-04 i folding-05, tak? No to tak jak u mnie. A fazy 02, 03 i 06 wcięło (chociaż na commons je widać). Nie wiem co dalej. Chyba to się po prostu musi przez wikimediowe serwery przeczołgać. Bo wygląda na to, że to tam się informacja o dwu obrazkach rozeszła, a o trzech jeszcze nie. CiaPan 21:28, 5 kwi 2005 (CEST)
03 już powinno być widać, jest nadzieja, że pozostałe wkrótce też się pojawią. Powiedziano mi, że to może być sprawa synchronizacji baz danych i niewiele da się zrobić, oprócz czekania. --matusz 21:54, 5 kwi 2005 (CEST)

text: No, widać trójkę. :-)) Ale tylko w podglądzie edycji. A tak normalnie, to nie. :((  Czyli tak jak myślałem, opóźnione rozchodzenie się informacji pomiędzy serwerami. Poczekamy, zobaczymy (mam nadzieję, że dosłownie!) CiaPan 22:03, 5 kwi 2005 (CEST)

text: PS A Jula przestaną nadgarstki boleć, hehe. :-))
SĄ.  CiaPan 22:21, 5 kwi 2005 (CEST)
Już powinny być wszystkie. Osoba z którą rozmawiałem powiedziała, że sprawdzała czy są widoczne na wikinews i zaraz po tym stały się widoczne u nas. Na przyszłość warto zapamiętać jako metodę przyśpieszania. Nie wiem tylko czy na en:wikinews czy na pl:wikinews. --matusz 22:21, 5 kwi 2005 (CEST)
"Butelka, choć sama jest powierzchnią zamkniętą, nie ogranicza żadnego fragmentu przestrzeni, w którą jest zanurzona."
NIE!!! butelki nie mozna zanurzyc w R^3 w wiekszych wymiarach 2-wymiarowa powierzchnia nie moze nic ograniczac
Kbsc 18:06, 9 cze 2007 (CEST)
Czyli generalnie to zdanie jest prawdziwe, skoro butelka istnieje tylko w R^4+ a nic tam ograniczać nie może. Jednak z drugiej strony jest w tym momencie raczej trywialne, więc może i dobrze, że usunąłeś.
Jak jednak rozumiem, zdanie to dotyczyło przypadku R^3. Czy powszechnie znana trójwymiarowa wersja butelki (choćby z obrazka w artykule) jest z jakiegoś powodu niedopuszczalna? Jak by nie patrzeć można taką rozmaitość skonstruować. Trzeba tylko zrobić dziurę na "ucho", żeby nie było samoprzecięć.

text: po zrobieniu dziury przestanie być butelką kleina Kbsc 23:19, 9 cze 2007 (CEST)
Wówczas genus=2. W artykule jest wprawdzie podany genus=1, ale np. w :en:Genus (mathematics) mamy dla butelki Kleina genus=2. Czy jest to błąd w en-wiki, czy po prostu dwie różne rozmaitości (opisana w tym artykule i butelka w R^3 z dziurą) mają tę samą nazwę? Olaf @ 21:57, 9 cze 2007 (CEST)

text: Ok, czyli jak rozumiem w :en:Genus (mathematics) jest błąd. Olaf @ 23:59, 9 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Gdzie te obrazki?