lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Zbiornik retencyjny

message: Trzeba uzgodnić terminologię. W artykule Sztuczne zbiorniki wodne w Polsce sztuczne zbiorniki przepływowe są nazywane jeziorami, wbrew niniejszemu artykułowi:
replies: text: "W odniesieniu do zbiorników retencyjnych nie powinno używać się terminu jezioro zarezerwowanego dla naturalnych zbiorników wodnych."
Odpowiednio są tam odnośniki do haseł Jezioro Jeziorsko, Jezioro Rożnowskie, Jezioro Solińskie, Jezioro Włocławskie itd. Tutaj tymczasem mamy zbiornik Jeziorsko, Zbiornik Rożnowski, Zbiornik Soliński, Zbiornik Włocławski....CiaPan 09:07, 20 lip 2005 (CEST)
*Z artykułu jezioro: "Jezioro - naturalny śródlądowy zbiornik wodny". Zresztą jest to dość oczywiste. Myślę, że należy przenieść ww. artykuły do haseł "Zbiornik ...", a w "Jeziorach ..." zostawić rediry. A. 21:44, 12 sie 2005 (CEST)
*ALE! Niektóre naturalne jeziora zostały włączone w sztuczny system wodny, tak np. jest z systemem Kanału Wieprz-Krzna, w kt. wiele naturalnych zbiorników jest wykorzystywanych jako zbiorniki retencyjne. --Chesterx (dyskusja) 00:00, 17 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Jeziora? 

message: Można by zrobić jeszcze przekierowanie z hasła Jezioro sztuczne i Jeziora sztuczne (tak dla optymalizacji wyszukiwania).
Phitherek
Istnieje również oddzielne hasło Jezioro zaporowe - można by przekierować.
thread_title:  Przekierowania
Dyskusja:SAS (program)

message: Wyliczenie mediany w tym programie to raczej nic specjalnego. Prognoza na kilka lat? Ale jakiego procesu? Przydałoby się coś dopisać o wspomaganiu decyzji i wykorzystaniu komercyjnym (największe polskie banki, firmy ubezpieczeniowe, operatorzy tel. kom.) Kotasik 10:12, 20 lip 2005 (CEST)
Z doświadczenia wiem, że firmy niechętnie chwalą się, że korzystają z oprogramowania SAS Intitute np. instytucje finansowe. Mimo to listę klientów lub sektorów gospodarki można znaleźć na stronach dostawcy:) SAS jako narzędzie i środowisko analityczne ma bardzo wiele zastosowań, część z nich postaram się wkrótce opisać, do innych wstawię odnośniki zewnetrzne --Troy101 (dyskusja) 16:11, 8 wrz 2009 (CEST)

message: przetlumaczylam wstep o SASie z angielskiej wikipedii. wydaje mi sie, ze to co teraz jest lepiej oddaje sens SASa. postaram sie rozwinac ten artykul pozniej.
--Luka.stuka 17:59, 24 cze 2006 (CEST)
thread_title:  uzasadnienie
Dyskusja pliku:Strix aluco.jpg

message: * Autor: Akumiszcza
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Puszczyk
* Koniec głosowania: 2005-07-18T09:00
*Uzasadnienie: Jedno z moich ulubionych zdjęć. Ciekawe, czy Wam też się podoba. Czekam na opinię i konstruktywną krytykę.
* Głosy za: 
# Blueshade 12:10, 28 cze 2005 (CEST)
# Basik07 12:32, 28 cze 2005 (CEST)
# PioM Dyskusja 16:21, 28 cze 2005 (CEST) (szkoda, że nie cały ptak)
#Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)
# aegis maelstrom δ 18:33, 2 lip 2005 (CEST) (delikatnie piękny... choc oczywiście szkoda, że tylko go tyle)
# Joymaster 14:51, 10 lip 2005 (CEST) Po zobaczeniu zaskrońca, jestem ZA
*Głosy przeciw:
# Joymaster 22:34, 2 lip 2005 (CEST) Uważam, że jest to tzw. półpiersie i to nawet niecałe ptaka.  Zdjęcie naprawdę extra, ale... osoby głosujące niezauważyły chyba tematu głosowania...
replies: text: :Nie za bardzo rozumiem ten zarzut... --Akumiszcza 4 lip 2005 23:04 (CEST)
*Dyskusja:

text: zdjęcie super... a jeśli chodzi o konstruktywną krytykę, to czego bym się czepnął, to lekkie niewyważenie zdjęcia - sowa mogłaby być trochę wyżej (tzn. widok trochę w dół) i ciuteńkę bardziej z lewej strony... - Blueshade 12:10, 28 cze 2005 (CEST)
replies: text: : niestety to jest praktycznie cały kadr, więc już nic z tym nie zrobię... Obcięcie góry i prawej strony też niewiele zmieni, bo wtedy puszczyk patrzy tak jakby poza kadr i średnio to wygląda. --Akumiszcza 10:30, 30 cze 2005 (CEST)
replies: text: :: no tak - to było z mojej strony konstruktywne tylko w tym sensie, że "gdyby się (bardzo teoretycznie) dało takie zdjęcie zrobić jeszcze raz, to być może warto by było rozważyć taką opcję"... a zdjęcie jest super-extra mimo to :) - Blueshade 11:31, 30 cze 2005 (CEST)
----
bez medalu... (dwa głosy za mało)
thread_title:  [[Puszczyk]] / 09:17, 28 cze 2005 (CEST)
Dyskusja pliku:Bubo bubo.jpg

message: * Autor: Akumiszcza
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Puchacz
* Koniec głosowania: 19 lipca 2005, 12:30
*Uzasadnienie: A generalnie, to mi się ten puchacz bardziej podoba... chociaż oczy puszczyka wyżej są kosmicznie świetne...
* Głosy za: 
# Blueshade 12:10, 28 cze 2005 (CEST)
# Brosen 12:35, 28 cze 2005 (CEST)
# Rewelacja! Wulfstan 12:35, 28 cze 2005 (CEST)
# Basik07 12:40, 28 cze 2005 (CEST)
# stAn 15:40, 28 cze 2005 (CEST)
# VindicatoR ۞ 15:58, 28 cze 2005 (CEST) - świetne ujęcie :)
# tsca ✉ 16:19, 28 cze 2005 (CEST)
# PioM Dyskusja 16:23, 28 cze 2005 (CEST) (szkoda, że nie cały ptak)
#Borch3kawki 20:50, 28 cze 2005 (CEST) Znakomite!
# Macieias 21:44, 28 cze 2005 (CEST) REWELKA! (PS: Wygląda jak z ilustracji hasła marihuana :-))
#Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)
#aegis maelstrom δ 18:36, 2 lip 2005 (CEST) (przypomina mi moich nauczycieli z dawnych czasów. =]
#Joymaster 14:52, 10 lip 2005 (CEST) po zobaczeniu zaskrońca - ZA
#Nova 22:00, 10 lip 2005 (CEST) Przesympatyczny ;-)
*Głosy przeciw:
# Joymaster 22:34, 2 lip 2005 (CEST) Uważam, że jest to tzw. półpiersie i to nawet niecałe ptaka. Zdjęcie naprawdę extra, ale... osoby głosujące niezauważyły chyba tematu głosowania...
replies: text: : Nie za bardzo rozumiem ten zarzut... --Akumiszcza 4 lip 2005 23:06 (CEST)
*Dyskusja:
Wygląda jak po nieprzespanej nocy ;) stAn 15:40, 28 cze 2005 (CEST)

text: nie chciałem tego mówić, ale mi też się tak kojarzy :))) super ma minę :)... ale i tak najbardziej mi się podobają u puchaczy te ich "uszy"... a ten ma takie śmiesznie przyklapnięte, jakby się zasmucił :) - Blueshade 15:59, 28 cze 2005 (CEST) 
*DoJoymastera: Zobacz poniżej: "Alpy", "Bieszczady" nie przedstawiają całych Alp czy Bieszczad, a - rzecz jasna - kawałek; "zaskroniec" tylko główkę, podobnie do "padalca"; "Lanckorona" to tylko kawałek ulicy a "Stanisław Sojka" to także popiersie - a to wszystko są grafiki na medal!Wulfstan 3 lip 2005 19:34 (CEST)
#Abraham Zabiedzone to ptaszysko...
----
medal!
thread_title:  [[Puchacz]] / 09:17, 28 cze 2005 (CEST)
Dyskusja:Sonoryzm

message: From: jantopol@poczta.onet.pl
To: Maciej Maciejewski
Subject: Re: Dot. informacji na http://witryna.czasopism.pl/pl/gazeta/1012/1042/1063= /
Date:	Wed, 20 Jul 2005 16:55:41 +0200
dziekuje za te, ciekawa i zaskakujaca informacje (bo ze ktos kopiuje mnie na poczatku kariery;))). Faktycznie to cytat z mojego artykulu, wpisany bez mojej wiedzy i zgody. Nie widze jednak problemu w jego pojawieniu sie w polskiej wikipedii (ewentualnie mozna zamiescic informacje o zrodle cytatu, wczesniej to bylo w "Odrze" 9/2004).
Pozdrawiam serdecznie,
Jan Topolski
thread_title:  Nie NPA 

message: na razie najprosztsze poprawki di tego hasła: (skrobanie, skrzypienie i bębnienie po pudle wiolonczeli – nie tylko wiolonczeli, ale instrumentów strunowych w ogóle
To zadnie proszę usunąć, bo nie odpowiada rzeczywistości: kompozytorzy nie są od proponowania klasyfikacji brzmień (to zadanie muzykologów i teoretyków) nie ich zadaniem - lecz fizyków - jest analiza widm (notabene niektórzy i tak to robili, chociażby w studiach elektronicznych, jak Stockhausen w Kolonii) utwory sonorystyczne mają formy, niekiedy dość proste (kumulacja efektów, albo szeregowanie kontrastów, itd.), więc ta osttnia uwaga wprowadza w błąd. W literaturze muzykologicznej jest na ten temat duśo wiadomości.
Sonoryzm był jednak intuicyjny, zadowalał się powierzchniową (zmysłową) warstwą zjawiska: nie proponował żadnej klasyfikacji brzmień, nie zajmował się ich stroną fizyczną, a tylko kolekcjonował dziwne dźwięki, zestawiając je albo na zasadzie zdjęć w albumie, albo w tradycyjnych schematach formalnych.
Zgłoszono: Robak1902, 15:25, 8 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:27, 14 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

message: do szefów kancelarii prezydenta chyba trzeba dopisać panów Falandysza i Wachowskiego. Wiktoryn
replies: text: Hmm - podstawowa zasada Wiki - śmiało modyfikuj strony! =)

text: Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 01:02, 21 lip 2005 (CEST)

message: Ani Falandysz, ani Wachowski nie pełnili funkcji szefa kancelarii. kaszkawal 20:32, 29 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Szefowie Kancelarii 

message: Co sądzicie o stworzeniu szablonu dla instytucji państwowych? Zrobiłem małą próbę w brudnopisie na kancelarii:
Proszę o uwagi. Superborsuk Ω 01:16, 23 sty 2007 (CET) Przypominam, że szablonu z przestrzeni użytkownika, nie można wkładać do artykułów.
thread_title: Szablon dla instytucji

message: Mamy 2 daty rozpoczęcia urzędowania jako szefa kancelarii, ale tylko jedną jej końca:
9 	Jolanta Szymanek-Deresz 	
13 czerwca 2000
ponownie od 23 XII 2000 	do 18 października 2005
Może to ktoś uzupełnić?
--Marrkusss (dyskusja) 14:43, 13 lip 2010 (CEST)
Już wiem chodzi pewnie o reelekcję prezydenta Kwaśniewskiego - tylko czy wówczas był osobny dokument ponownie ją powołujący? Obecny zapis wprowadza w błąd.
--Marrkusss (dyskusja) 14:49, 13 lip 2010 (CEST)
*Raczej - czy był dokument odwołujący? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:55, 13 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Jolanta Szymanek-Deresz 

message: Czy to prawda, że w obecnej kancelarii PRP jest zatrudnionych ponad 700 osób?
Czy jest ktos wystarczającao poinformowany aby umieścić dane na temat poziomu zatrudnienia w KPRP za poszczególnych prezydentów? 77.255.45.78 (dyskusja) 21:24, 5 cze 2011 (CEST)
replies: text: Wszystkie dane o zatrudnieniu z lat ubiegłych są dostępne na stronach Najwyższej Izby Kontroli w zakładce Analiza wykonania budżetu państwa (-> kontrole cząstkowe, część 01). Boston9 (dyskusja) 12:53, 27 lip 2015 (CEST)
thread_title: Liczba zatrudnionych
Dyskusja:Harry Potter i Czara Ognia (powieść)

message: Głównym mankamentem tego artykułu jest jego styl - trzeba uczynić go encyklopedycznym, bo teraz to wygląda strasznie. Dlatego dałem {{DoPracowania}}. odder 23:09, 3 lut 2006 (CET)
Wygląda coraz gorzej. Zdania bez podmiotu lub orzeczenia, koszmarna interpunkcja, jakby każdy kto obejrzał film chciał dopisać co mu się najbardziej podobało. Przerabiam. --Lorn 12:23, 16 lut 2006 (CET)
OK, czytałem dawno, mogłem mieć trochę przekłamań po filmie, pisane z pamięci i w pośpiechu. Jeśli ktoś widzi problem... na tym forum nie muszę nikogo zachęcać do wprowadzania poprawek, nie?  Lorn 21:00, 16 lut 2006 (CET)
thread_title:  DoPracowania 

message: Jak wszedłem na tamtą stronę, to nic o Potterze nie było...
Tu napisałem więcej o tym --Tomasz1900 (dyskusja) 22:52, 28 lis 2008 (CET)
thread_title:  O co chodzi z tymi tekstami z ivh.cośtam.pl?
Dyskusja:Dyspozytor

message: Scheduler nie musi być częścią jądra so. Może być częścią so - np w QNX. LukMak  list 12:36, 21 lip 2005 (CEST)
replies: text: W takim razie zostaw kategorię "System operacyjny". Chodzi o zasadę kategoryzowania przyjętą na Wikipedii, że jeśli coś należy do kategorii, to nie upychamy też po podkategoriach. Gdyby tak było, to przy Janie Pawle Drugim mielibyśmy listę kategorii w stylu: Polacy, Polscy duchowni, Polscy duchowni katoliccy, Polscy biskupi katoliccy, Kardynałowie, Polscy kardynałowie, Papieże. A.J. 12:39, 21 lip 2005 (CEST)

text: No i jeśli istotnie w QNX sheduler nie znajduje się w jądrze, to można by o tym napisać. A.J. 12:41, 21 lip 2005 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Nie jestem specjalistą w SO ale wydaje mi się, że podana w artykule matematyczna definicja funkcji określającej szeregowanie jest zbyt ogólna i tak na prawdę nic nie wyjaśnia a tylko zamazuje obraz. Czy autorowi na pewno chodziło o aż taką ogólność - zdecydowanie nie każda taka funkcja jest realizowalna jako reguła szeregowania w praktyce; a właściwie tylko niektóre są.
thread_title:  "Matematyczna" definicja szeregowania
Dyskusja:Legenda Pięciu Kręgów

message: "Legenda Pięciu Kręgów skupia się na historiach i opowieściach. Realizm czy prawdopodobieństwo nie jest kluczową sprawą. Dlatego też w grze nie brakuje pewnych nieścisłości, które wzbudzają niechęć niektórych odbiorców systemu, u innych potęgując fantastyczność tego świata. Choć Rokugan jest państwem kontynentalnym (choć z dostępem do morza), podobnie jak w wyspiarskiej Japonii nie spożywa się tam czerwonego mięsa. Mimo iż istnieje mapa Rokuganu, nie znane są odległości między konkretnymi miejscami (z miejsca "a" do miejsca "b" jedzie się tak długo jak wymaga tego opowieść). Historyczne zdarzenia najczęściej rozgrywają się w nieokreślonej przeszłości, czasem mimo iż według jednych podań następują w różnym okresie, w innych występują równocześnie."
Ten akapit był przed "Mechaniką". Wiadomości nieprawdziwe - na nowszych mapach świata pojawia się skala (por. http://brennor.dyndns.org/~steve/L5R/CombatMaps/map_rokugan.jpg), wydarzenia mają podaną dokładną datę. Nieścisłości są nieliczne i - prawdopodobnie - niezamierzone przez twórców.
--88.220.106.22 (dyskusja) 09:42, 4 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Nieścisłości?
Dyskusja:Shadowrun

message: Shadowrun to nie tylko gra RPG. To także gra karciana, gra figurkowa, gry na PC i różne konsole, gra planszowa. Czy istneje możliwość stworzenia wspólnej kategorii dla rozrzuconych haseł odnoszących się do tego uniwersum (tak, jak np. Warhammer) lub infoboxa (wtedy byłoby widać wszystkie produkty i powiązania miedzy nimi niezależnie od tego, czy hasło już zostało utworzone, czy też nie - tak zrobiono na angielskiej wiki).
Z chęcią się tym zajmę, chciałbym tylko wiedzieć, która opcja jest lepsza.
thread_title: Kategoria lub infobox dla produktów w uniwersum Shadowrun
Dyskusja:Warhammer Fantasy Roleplay

message: Nie wiem, czy podział na Warhammera "polskiego" i "brytyjskiego" jest zasadny. Chociażby na oficjalnym forum Black Industries dominują postawy, które ten artykuł przypisuje Warhammerowi "polskiemu". Ausir 00:44, 21 sty 2006 (CET)
replies: text: Moim zdaniem kryterium 'geograficzne' też nie jest tu najszczęśliwsze, chociaż sam podział na style gry oczywiście istnieje. Postarałem się troszkę uwypuklić, o co w nim chodzi, ale docelowo może po prostu trzeba zmienić określniki 'polski' i 'brytyjski' na coś bardziej związanego z obyczajami ;) NLoriel 11:12, 21 sty 2006 (CET)
Wikipedia jest pierwszym miejscem w którym proponowany jest podział na styl brytyjski i polski. Nigdzie wczesniej - ani w Magii i Mieczu, ani w Portalu nie spotakłem się z podobnym rozróżnieniem. Skąd on się wziął? --Neurocide 21:03, 27 lut 2006 (CET)
W sumie Warhammer w Anglii oraz w Polsce jest taki sam, tylko język jest inny, nie wiem skąd ten podział...
--pozdrawiam, Michał "Tuszy" Tuszyński 20:51, 28 lut 2007 (CET)

message: Witam 
Interesuje mnie dokładna data tj. dzień miesiąc rok to wiadomo. Pierwszego wydania Warhammer Fantazy Role Play w wersji Angielskiej
thread_title:  Pierwsze wydanie ang.
Dyskusja:Wiedźmin: Gra wyobraźni

message: Przydałoby się wrzucić tutaj trochę informacji o mechanice.Revandell 21:04, 14 mar 2006 (CET)
replies: text: Dodałem krótką informację. --yaevin 13:14, 31 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Mechanika 

message: W chwili obecnej (rok 2004) tworzona jest druga edycja tego systemu.
Zgłosił: 83.22.70.68 (dyskusja) 14:38, 29 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Franciszek Sokół

message: Nie wiem jak praktycznie mam udowodnić, iż jestem autorem tego artykułu. Jestem historykiem i autorek książki o tym człowieku. Więc co mam zrobić?!!!!!!! Mariusz Kardas.
replies: text: Wystarczy, że Pan to napisał :) Dziękuję! A.J. 16:13, 21 lip 2005 (CEST)

message: Na Wikipedii nie podpisujemy artykułów, gdyż po pewnym czasie liczba autorów bardzo się rozrasta. Wkład osobisty jest i tak widoczny w Historii, lub jak w Pana przypadku: w dyskusji artykułu. Jeszcze raz bardzo dziękuję za Pański wkład w rozwój Wikipedii! A.J. 16:16, 21 lip 2005 (CEST)
Co mam zrobić praktycznie by uaktywnić moje hasło w haśle Gdynia, lub przekierowania np. do haseł Piłsudski, 1931 etc. Mariusz Kardas
Chciałbym również zamieścić kolejne hasła przeze mnie opracowane. Proszę o porady praktyczne w tej materii. Czy mam założyć sobie w wikipedii swoje konto? W takim razie jak to uczynić, gdyż wiele informacji tutaj zamieszczonych jak to zrobić, jest dla mnie (informatycznego laika) nieczytelne. Mariusz Kardas
replies: text: Polecam założenie konta. Wystarczy kliknąć na "Zalogowanie" i wypełnić pola login i hasło (polecam również podanie emaila, ale to niekonieczne). Informacje o edycji wikipedii otrzyma Pan klikając na link Wikipedia:Pomoc. Serdecznie zapraszam! A.J. 12:12, 22 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Co do podpisu 

message: Proszę poczytać zalecenia edycyjne: co do linków są takie, że jeśli raz wystąpił (np jako link do daty), to nie powinien być powtarzany co i raz. Jeśli założy Pan dzisiaj konto, proszę wysłać mi wiadomość. Pozdrawiam! A.J. 12:37, 22 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Panie Mariuszu
Dyskusja:Kategoria społeczna

message: Jaka jest dokładnie róznica między kategorią społeczną a klasą? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:23, 21 lip 2005 (CEST)

message: Po pierwsze: przypis został podany błędnie: nie: "Jerzy Szacki" jest autorem "Socjologia. Analiza społeczeństwa" a: Piotr Sztompka.
Po drugie: hasło "kategorii społecznej" zostało pomylone z hasłem "kategorii socjologicznej" (patrz: P. Sztompka, Socjologia, s. 184 [opis kategorii socjologicznej] i s. 185 [opis kategorii społecznej, która ma węższy zakres i związana jest z pojęciem tożsamości zbiorowej] oraz s. 197 gdzie są podane krótkie definicje wspomnianych kategorii. Może to są subtelne różnice, ale mają ogromne znaczenie dla właściwego rozpoznawania i rozumienia zjawisk społecznych. Pozdrawiam 
Zgłosił: student socjologii 195.150.224.247 (dyskusja) 16:38, 13 cze 2010 (CEST)
* Poprawione. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:14, 20 lut 2013 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Elvis Presley

message: W roku 1986 został wprowadzony do Rock and Roll Hall of Fame. Czy można to napisać bardziej zrozumiale? Pilot Pirx (dyskusja) 15:45, 4 wrz 2018 (CEST)

message: King Rock n Rolla kaze da Historijski Isus je bio vrlo ozbiljna osoba i da u Novom Testamentu nikud nije napisano da se usmesio ili da se smejao.. To ne znaci da nije se smejao ili da nije bio zadovoljan jer je bio kao svaki drugi covek (a i Bog) ali ipak nema nista o njegovom direktnom osmijehu a osmijeh dusu ogreje pogotovo kada nista u zivotu ne ide, jer casni, pravi i razuman osmijeh nadu daje i pokazuje razumevanje, a lazni osmijesi su u biznesu ili kada se ljudi pretvaraju da su nesto drugo samo da tvoju lovu ili biznis dobiju. 190.43.38.71 (dyskusja) 22:03, 20 lis 2023 (CET)
thread_title:  Elvis Presley i Historijski i Isusa Smejanje!
Dyskusja:Programista

message: Mianem programistów określa się czasami projektantów oprogramowania, inżynierów oprogramowania czy analityków systemowych. Jest to jednak pewne uproszczenie, ponieważ zawody te wymagają wielu innych umiejętności, oprócz samego programowania.
Aby profesjonalnie zajmować się programowaniem, potrzeba dużej wiedzy. Z mojego doświadczenia wiem, że "projektantami" czy "analitykami" zostawali ludzie, którzy nie nadążali za rozwojem technologicznym języka czy towarzyszących mu frameworków, za to lepiej sobie radzili w innych dziedzinach, mniej lub bardziej merytorycznie związanych z programowaniem (najczęściej mniej, imho). Być może to stwierdzenie, redukujące programistę do przysłowiowej "maszyny zmieniającej kofeinę w kod" jest nieco obraźliwe i powinno być zmienione (np. tak by zachowało rozróżnienie bez zaszytych sugestii)?
thread_title:  Wątpliwe stwierdzenie 

message: * Poprawny/najwyższe - hasło ma trochę źródeł i jest przydatne dla osób spoza branży. --Zyx (dyskusja) 08:43, 17 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Język Ruby nie jest tak popularny jak inne wytworu ludzi tu wymienionych, wiec proponuję usuniecie tej pozycji... (bo nie ma Pythona, Smalltalka...)
replies: text: Może raczej te języki nie mają dającego się wskazać palcem autora? Czasy "samotnych strzelców" się raczej skończyły, ciężko stworzyć samemu coś znaczącego. A.J. 22:38, 22 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Luźne dyskusje 

message: Z komercyjnego punktu widzenia, osoby tylko tworzące kod źródłowy nazywa się koderami. Z akademickiego punktu widzenia programiści to grupa naukowa doskonaląca metody optymalnego pisania kodu i osiągania coraz lepszych efektów w coraz krótszym okresie czasu.
Chyba jakieś nieporozumienie... "koder" to jest raczej żargonowe określenie, niż komercyjne: nie spotyka się raczej ogłoszeń "zatrudnię kodera". A.J. 17:37, 21 gru 2005 (CET)
replies: text: To musiało być z jakiejś starej książki za czasów jak programy pisało się w kodzie maszynowym. Kilka razy się z tym spotkałem w pozycjach z lat 80-tych.
Programista to też jest potoczne określenie a nie zawód.
thread_title:  O co chodzi tu: 

message: On nie wypada zawsze 13 września. Dzień programisty jest 256 (2^8) dnia roku a w roku przestępnym to wypada 12 września
thread_title:  Międzynarodowy dzień programisty
Dyskusja:Lwówek Śląski

message: Niestety wladze miasta Lwówek Slaski zmienily herb nadany w roku 1498 a potwierdzony przez Wladyslawa Jagiellonczyka w roku 1502. 500 rocznica jego nadania minela w miescie bez echa. Józef Andrzej Bossowski. www.bossowski.pl
thread_title:  Rocznica nadania herbu bez echa 

message: Zintegrowano, D_T_G 21:50, 1 mar 2006 (CET)
thread_title: Integracja

message: W statucie miasta[https://bip-v1-files.idcom-jst.pl/sites/3103/wiadomosci/560419/files/nr_xxxiii23621.pdf Statut gminy i miasta
Lwówek Śląski w par. § 5 ust. 1 mowa o tym, że Gmina posługuje się flagą, której wzór stanowi załącznik nr 3 do statutu oraz hejnałem, którego zapis nutowy stanowi załącznik nr 4. Ani słowa o rzekomym hymnie. Opisany w artykule to prawdopodobnie wyłącznie hymn jednej ze szkół. Kelvin (dyskusja) 04:34, 10 lis 2021 (CET)
thread_title:  Wątpliwości co do hymnu 

message: Są dwie zasadniczo róźne liczby.Xx236 09:33, 6 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Ilu mieszkańców? 

message: Na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Browar_%C5%9Al%C4%85ski_1209 jest napisane, że "Browar w Lwówku Śląskim powstał w XIX wieku.", więc to raczej nie jest najstarszy browar..
odp. ta data mówi o obecnych budynkach jednak pierwsze wzmianki o browarze we Lwówku Śl pochodzą z XIIIw tak więc jest najstarszy nie tylko w Polsce ale i w Europie - aha oczywiście wśród prywatnych browarów bo te kościelne były starsze :-)
thread_title:  Najstarszy browar? 

message: Czytam "pojawił się na ziemi lwóweckiej dragonów pruskich gen. Lichtensteina". Nie tylko nie wiadomo, co dragonów (pewno jakiś oddział), ale do tego pruskich. Przecież to nonsens.
thread_title:  Dragoni Lichtensteina 

message: ...są bredniami właśnie i nie powinny tu wisieć nawet przez chwilę. Czujny strażnik usunął mój komentarz po pół godzinie. Gratuluję czujności. Od dawna twierdzę, że nie ma takiego idiotyzmu, który na polskiej Wikipedii nie znajdzie obrońców. Niech wam Lunaki pójdą na zdrowie :) 156.17.150.173 (dyskusja) 22:31, 26 mar 2024 (CET)
thread_title:  Starałem się grzecznie zwrócić uwagę, że brednie o plemieniu Lunaków i jego grodzie są
Dyskusja:Minas Morgul

message: Minas Morgul słynęło również z zielonkawej, trupiej poświaty, jaka wydobywała się z jego ścian po obięciu go przen Nazgule
thread_title:  Uwaga 

message: Nieprawdą jest, że Sauron nie wiedział o tym przejściu. Z rozmowy Szagrata i Gorbaga wynika że ten szlak był znany i obserwowany, tyle że dorywczo. Obecność Szeloby uznawano za wystarczającą zaporę. 
Natomiast Gollum nie musiał o tym wiedzieć. Kiedy bowiem wypuszczono go z Mordoru. upozorowano to tak, aby uwierzył w swoją ucieczkę. Dlatego był pewien, że jego plan przejęcia Pierścienia po wydaniu obu hobbitów Pajęczycy - powiedzie się.
--Renard astucieux 19:47, 2 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Kręte Schody i Torech Ungol