lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kontynentalne Stany Zjednoczone

message: Podana tu definicja kontynentalnych Stanów Zjednoczonych jest błędna, gdyż wyklucza Alaskę. 
Tymczasem według oficjalnej definicji U.S. Geological Survey Alaska JEST częścią kontynentalnych Stanów Zjednoczonych.
Oto oficjalna definicja po angielsku: "Continental United States: The 49 States (including Alaska, excluding Hawaii) located on the continent of North America, and the District of Columbia". 
Definicja ta pochodzi z oficjalnego portalu U.S. Geological Survey.
https://www.usgs.gov/faqs/what-constitutes-united-states-what-are-official-definitions Yacooba (dyskusja) 12:49, 28 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Błędna definicja
Dyskusja:Zabójstwo tyrana domowego

message: …czym jest zbrodnia kuchenna?
	
…co wspólnego z kuchnią może mieć zbrodnia?
	
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:14, 10 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Nie jestem pewna czy podane z artykule angielskie określenie domestic tyran murder jest rzeczywiście używane. Nie znalazłam żadnego artykułu naukowego po angielsku, który by używał tego określenia. Nie znalazłam też nic pod drugim wymienionym w użytych źródłach określeniu home tyrant mord. Znalazłam za to określenie niemieckie na to zjawisko, które ma też artykuł na wikipedii (Haustyrannenmord). Byłoby łatwiej rozbudować artykuł, gdyby udało się znaleźć jak to zjawisko jest nazywane po angielsku i czy w ogóle ma nazwę. Matinee71 (dyskusja) 19:09, 10 wrz 2022 (CEST)
	
* Przypis nr 4 błędny, nie ma takiego czasopisma jak "Złe kobiety czy zła sława? Negatywne wizerunki kobiet na przestrzeni dziejów"; przypis nr 5 do uzupełnienia, bo w ogóle nie wiadomo co to (artykuł? rozdział? praca w zbiorówce?); przyp. nr 6 - j.w. też nie wiadomo co to --Felis domestica (dyskusja) 15:54, 17 wrz 2022 (CEST)
** uzup. MOs810 (dyskusja) 13:18, 19 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Status miasta w Polsce współcześnie

message: JakaśKreatywnaNazwa123 (dyskusja) 22:12, 28 paź 2022 (CEST)
W Kurowie na sesji wczoraj nie został podjęty temat. (P88)

message: Wie ktoś o co chodzi z Miastem Śląskim znajdującym się w podkategorii "Lokalne inicjatywny"? Kingbruceleekaratemistrz (dyskusja) 15:43, 21 lut 2024 (CET)
replies: text: Wiadomo tyle, ile można znaleźć w przywołanych przypisami źródłach, tj. tygodniku Co tydzień Mysłowice. Westend (dyskusja) 20:11, 27 lut 2024 (CET)
thread_title:  Miasto Śląskie
Dyskusja kategorii:Ludzie związani z Iwano-Frankiwskiem

message: Horacy Safrin ukończył gimnazjum w Stanisławowie, a w autorskich dopiskach ksiąg "Przy Szabasowych Świecach" wspomina wielokroć, że jego wuj był tam burmistrzem, opowiada związane z miastem anegdoty ze swej rodziny (np. nadanie ulicy imienia Adama Mickiewicza) i jest to tam najważniejsze miasto, które opisuje jako swoje. Dopisać by go tu jakoś czytelnie. Dzięki. KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 01:20, 29 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Horacy Safrin
Dyskusja:Katarzyna Cottenceau

message: Hello ! Could you create this page in Polish :fr:Catégorie:Bienheureux martyr d'Angers ? Dzienkuje, Mike Coppolano (dyskusja) Mike Coppolano (dyskusja) 09:20, 29 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Catégorie
Dyskusja:Wycofanie (wojsko)

message: Kolejny artykul, ktory rozpoczyna sie jako slownik polsko-angielski. Dlaczego nie niemiecki, francuski czy jakis inny ? 142.202.99.211 (dyskusja) 13:37, 29 paź 2022 (CEST)
replies: text: Withdrawal usunięte. Dzięki za zgłoszenie. RoodyAlien (dyskusja) 15:29, 2 lis 2022 (CET)
replies: text: : Ale przecież w źródłach jest jasno podany Słownik terminów i definicji NATO. --WTM (dyskusja) 15:31, 2 lis 2022 (CET)
replies: text: :: Nie zaszkodzi pozostawić termin NATO--Kerim44 (dyskusja) 16:31, 2 lis 2022 (CET)

text: :: Nie znam się na sprawach wojskowych, ale dla mnie - jako czytelnika - treść artykułu nie uzasadnia podania angielskiego terminu. Jeśli chodzi o wspomniany słownik - przyznaję, że nie zerkałem do tej sekcji, skupiając się wyłącznie na wyglądzie początku definicji (gdy teraz mam przed oczami ten pdf, widzę że withdrawal tłumaczone jest również jako ewakuacja i to nie w kontekście cywilów). RoodyAlien (dyskusja) 17:19, 2 lis 2022 (CET)
replies: text: ::: oczywiście że prywatnie możemy mieć zastrzeżenia do tłumaczeń terminów wojskowych, ale od czegoś ONI  są. To ich dzieło--Kerim44 (dyskusja) 18:16, 2 lis 2022 (CET)
thread_title:  "Withdrawal"
Dyskusja:Kryzys wizerunkowy

message: Nie wiem czy to nie jest to samo co artykuł Sytuacja kryzysowa. Mam wrażenie, że temat jest przynajmniej częściowo powielony. Z drugiej strony artykuł Sytuacja kryzysowa jest najpierw niby ogólny, a potem mówi tylko o organizacjach... Trochę to dziwne jak dla mnie. Być może część z tamtych informacji powinna być w Zarządzanie sytuacją kryzysową, a Kryzys wizerunkowy jako jeden z rodzajów kryzysów w organizacji. Nux (dyskusja) 16:59, 29 paź 2022 (CEST)
replies: text: W tym przypadku są to dwa różne pojęcia. Termin który ja stworzyłem kryzys wizerunkowy, dotyczy tylko jednego obszaru jakim jest wizerunek, zaś z tego co przeczytałem termin sytuacja kryzysowa wszystkich obszarów zarządzania w firmie. Bardzo dziękuję za uwagę. Aby uczynić wyraźniejszy podział, mogę wskazać miejsce kryzysu wizerunkowego w sytuacji kryzysowej i poszerzyć termin: Sytuacja kryzysowa - czy to byłoby dobre rozwiązanie? pr_creor (dyskusja) 19:37, 29 paź 2022 (CEST)
replies: text: :Tak, myślę, że tak. Odnośniki pomiędzy artykułami, to na pewno dobry pomysł. Nux (dyskusja) 20:41, 29 paź 2022 (CEST)
replies: text: ::super, tak zrobiłem, proszę zobaczyć, w mojej ocenie oba hasła teraz precyzyjnie wskazują na to czym są: kryzys wizerunkowy , sytuacja kryzysowa pr_creor (dyskusja) 21:16, 29 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Integracja lub wyraźniejszy podział
Dyskusja:Czesław Czaplicki

message: Od czerwca 1991 do 1997 toczył dramatyczną walkę o unieważnienie komunistycznych. Czytelnik chętnie by poznał szczegóły tej dramatycznej walki. Ale jak ich nie ma, tych szczegółów, to taki wpis to tylko pustosłowie. 176.103.167.28 (dyskusja) 20:23, 14 wrz 2022 (CEST)
replies: text: 21 I 1997 r., po sześciu latach zmagań, Sąd Apelacyjny w Warszawie unieważnił w całości wyrok z 1964 r.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Południk zerowy

message: Obecnie siatka WGS 84 jest jedyną obowiązującą siatką geograficzną na świecie. Na niej wzorowany jest system nawigacji satelitarnej GPS, czas UTC oraz wszystkie mapy. To raczej nieprawda. Z pewnością nie wszystkie mapy (to wiem z autopsji) i prawdopodobnie są w użyciu inne siatki a ta pewnie jest najpopularniejsza. Czy są źródła na obowiązywanie albo jakiś inny stan? Ciacho5 (dyskusja) 16:55, 14 wrz 2022 (CEST) Ciacho5 (dyskusja) 16:55, 14 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Cały ten artykuł jest bez źródeł i powinien być napisany od początku. Południk zerowy to dowolny południk w którym długość geograficzna jest zdefiniowana jako 0°. Historycznie różne państwa wyznaczały sobie różne południki zerowe (czyli równocześnie funkcjonowało wiele różnych południków zerowych), potem przyjmowano światowe standardy. Tu artykuł pod ogólnym tytułem opisuje tylko jeden szczególny południk zerowy (minimalnie różniący się od tego z Greenwich), a i o tym szczególnym południku informacje są dość dyskusyjne (nie południk wyznaczony jest na podstawie siatki, tylko siatka dostosowywana jest do południka; WGS84 to system odniesień przestrzennych, a nie siatka kartograficzna (nie "geograficzna"), nie został wprowadzony w 1984, bo już np. IHO w 1983 go zastosowała, nie zastąpił on w 1984 południka Greenwich, gdyż nikt nie ma takiej mocy sprawczej – np. ICAO zmieniła go w 1989, Australia w 1994, Polska chyba formalnie dopiero w 2000 (więc te informacje o zmianie południka warszawskiego w 1984, podane w artykule, są nonsensem), a być może gdzieś nadal Greenwich jest nadal stosowany (państwa same decydują jaki południk przyjmą za zerowy, choć obecnie, z praktycznych powodów, gdyż wszelkie pomiary satelitarne są oparte na tym nowym południku zerowym, nie miałoby to jednak sensu). Ten artykuł należałoby napisać zupełnie od nowa – niestety niewiele z obecnego dałoby się wykorzystać, zbyt dużo tu błędów, przeinaczeń, mylenia podstawowych pojęć. Wręcz do czasu naprawy (napisania od nowa) należałoby to skasować, gdyż jedynie wprowadza w błąd. Aotearoa  dyskusja 20:13, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Paulina Hołysz

message: Rozumiem, że moja edycja czeka na przejrzenie.
Moje sugestie: 1) przypisy przenieść przed bibliografię 2) przypis 2 jako" Z.  W. Okoń, op. cit. 3) Może umieścić też link: Okoń „Te wiersze pisała, bez szkoły, prosta chłopka…” w bibliografii? 4) Uzupełniam dane bibliograficzne do: Paulina Hołysz (2022) ... ISBN  978-83-963894-2-8 (może to też dać do bibliografii) 74Ryszard (dyskusja) 12:14, 30 paź 2022 (CET)
thread_title:  edycja artykułu "Paulina Holysz" 

message: Dzień dobry, czy moja edycja "Paulina Hołysz" wymaga jeszcze uzupełnienia? Czy zawiera jakieś błędy? 74Ryszard (dyskusja) 12:55, 30 lis 2022 (CET)
thread_title:  Paulina Hołysz
Dyskusja kategorii:Obrazy Francesco Hayeza

message: Nazwisko malarza brzmi Hayez, nie Heyez. 84.10.114.210 (dyskusja) 23:05, 30 paź 2022 (CET)
replies: text: dzięki, poprawione masti <dyskusja> 23:11, 30 paź 2022 (CET)
thread_title:  Błąd w nazwisku
Dyskusja:Pałac Kultury w Jassach

message: …który rumuński pałac jest siedzibą aż czterech muzeów?
	
…który rumuński pałac jest największym w tym kraju obiektem oświetlonym w technologii LED?
	
Artykuł napisany w ramach Tygodnia Artykułu Rumuńskiego II Arek1632 (dyskusja) 23:25, 31 paź 2022 (CET)
	
* "średniowiecznego dworu książąt mołdawskich (1434). Pierwotnym zamysłem była przebudowa i rozbudowa istniejącego w tym miejscu pałacu książęcego" z tego wynika, że na miejscu dworu średniowiecznego potem, ale jeszcze przez budowlą Freywalda, zbudowano jakiś pałac (renesans, barok?). Jednak i z enwiki i z ruwiki wynika, że budowla Freywalda bezpośrednio wzniosła się na średniowiecznym dworze. "Miała ona nastąpić za czasów" - niejasne, tak jakby budowle Freywalda i Singurowa pozostały tylko w planach? Czy były jednak realizowane? "Najpierw podjęto decyzję o zachowaniu fundamentów i dwóch kondygnacji, na których znajdowało się 365 pokoi" - z hasła wynika, że tę decyzję o zachowaniu 2 pięter podjęto przed wznoszeniem budowli Freywalda i Singurowa (czyli te 2 piętra były z dworu średniowiecznego lub hipotetycznego renesansowego? pałacu ksiażecego), ale z enwiki i cześciowo z ruwiki wynika, że decyzję o zachowaniu 2 pięter podjęto dopiero przy budowie pałacu Berindei, a te zachowane piętra były z dwóch poprzednich budowli XIX wiecznych. Warto to wyklarować, sam nie zrobię, bo pewne źródła są po rumuńsku, a nie znam jego. --Piotr967 podyskutujmy 02:15, 1 lis 2022 (CET)
* Również bardzo chętnie bym uściślił i poprawił ewentualne błędy, niestety mam dostęp tylko do źródeł w języku rumuńskim podobnie jak w przedstawionych artykułach o tym pałacu w innych wersjach językowych Wikipedii. Niestety nie każdy włada tym językiem na tyle biegle by móc nam coś zasugerować w tym temacie Arek1632 (dyskusja) 03:21, 1 lis 2022 (CET)
* @Arek1632 Podzielam zastrzeżenia Piotra967. Wg mnie artykuł jest niejasny,  jeżeli nie nastąpi wyjaśnienie kwestii historycznych, tych planów i zamiarów, artykuł nie powinien znaleźć się na SG. Może jednak uda Ci się znaleźć jakieś źródło i poprawić treść?--Majonez truskawkowy (dyskusja) 12:42, 1 lis 2022 (CET)
* @Majonez truskawkowy Postaram się coś znaleźć, oczywiście w innym języku niż rumuński, by można było coś z tym zrobić :) Arek1632 (dyskusja) 13:04, 1 lis 2022 (CET)
*: , jak wygląda sytuacja? Szoltys [Re: ] 22:04, 2 gru 2022 (CET)
*::Niestety nie udało mi się znaleźć źródeł w języku innym niż rumuński nad czym ogromnie ubolewam :( Arek1632 (dyskusja) 22:16, 2 gru 2022 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Ameryka (ujednoznacznienie)

message: Czy ktoś pamięta czasopismo "Ameryka" wydawane przez Rząd USA i rozprowadzane przez Ambasadę Amerykańską w Warszawie na pewno już w latach 60tych? Nie wiem, czy były odpowiedniki tej publikacji w innych krajach, ale to było wspaniałe źródło na przykład zdjęć z Misji Księżycowych. Był tam nawet kiedyś model lądownika LM do wycięcia i sklejenia. Morycm (dyskusja) 05:00, 1 lis 2022 (CET)
thread_title:  Publikacja Ambasady Amerykańskiej
Dyskusja:Prawosławna metropolia halicka

message: Jest pomysł na taki układ tekstu:
Prawosławna metropolia halicka – metropolia cerkwi prawosławnej z siedzibą w Haliczu, istniejąca w latach 1303–1347 oraz 1371–1401. Historię archidiecezji lwowskiej i galicyjskiej (łac. Archidioecesis Leopolitana Latinorum) z 1347 roku według R.H. popatrz tutaj.
Została utworzona na ziemiach księstwa halicko-włodzimierskiego dzięki zabiegom księcia Lwa Halickiego i Jerzego I w 1303 na podstawie diecezji galicyjskiej Kościoła Wschodniego, Prawosławnogo, Greckiego i Ruskiego. 
Sergiusz.
thread_title:  Diecezja halicka
Dyskusja:Piotr Wierzbicki

message: Barbara urodziła się w Siemiatyczach dzisiaj to teren Białorusi ,czy to prawda .A to nie teren Polski 37.47.170.58 (dyskusja) 17:06, 1 lis 2022 (CET)
thread_title:  Artykuł o Barbarze Piasecka-Johnson
Dyskusja:Balbina

message: Hej.
Nie wiem czy nie dodać do artykuły Tajnego Współpracownika Balbiny i tego, co obiektywnie wiemy o tej osobie, ale... nie chciałbym być jakoś bardzo polityczny? Dziwi jednak, że Wikipedia milczy w tym temacie? Co myślicie?
Pozdrawiam Kaworu1992 (dyskusja) 18:36, 1 lis 2022 (CET)
replies: text: Dobra, teraz widzę, że to chyba (?) fake news (?). Sorki za zamieszanie :-) Kaworu1992 (dyskusja) 18:38, 1 lis 2022 (CET)
thread_title:  Balbina jako komunistyczny nickname?
Dyskusja:Jan Siuchniński

message: W 1965 roku rozwiązano KBW zatem i Brygadę KBW - po rozwiązaniu i uzupełnieniu składu o 3 bataliony pomocnicze pozostała w MSW formacja o nazwie Nadwiślańska Jednostka MSW im. Czwartaków AL -dca. płk/gen. Jan Siuchniński. W 1968 roku podzielono to na Nadwiślańską Brygadę MSW im. Czwartaków Al i wydzielono ze składu JW 1914..dalej Art o . NJW MSW .. 81.163.205.208 (dyskusja) 08:32, 2 lis 2022 (CET)
thread_title:  Uzupełnienie
Dyskusja:Ciecz przechłodzona

message: typu 37.248.223.43 (dyskusja) 09:50, 2 lis 2022 (CET)
replies: text: tamtego typu 37.248.223.43 (dyskusja) 09:50, 2 lis 2022 (CET)
thread_title:  tego
Dyskusja:Jan Engelgard

message: "Jego teksty publikowane w proputinowskiej i antysemickiej "Myśli Polskiej", za zgodą redakcji, były przedrukowywane przez Sputnika, tubę propagandową Kremla. W mediach społecznościowych portalu prowadzonego przez Engelgarda regularnie ukazują się rozmowy z Mateuszem Piskorskim, założycielem partii Zmiana, który jest oskarżany o szpiegostwo na rzecz Rosji" - podała Interia. (Prokremlowski publicysta wciąż jest kustoszem w Muzeum Niepodległości)
thread_title:  uzupełnienie
Dyskusja:Jednostki inżynieryjno-budowlane Wojska Polskiego

message: Żołnierze  z Batalionów Inżynieryjno Budowlanych nosili brązowe berety !  31.60.62.3 (dyskusja) 15:52, 2 lis 2022 (CET)
replies: text: nie opowiadaj głupot :ja jak służyłem w tym ośrodku lata 1969/1970 chodziliśmy w czapkach 4komp PSZ 77.255.53.163 (dyskusja) 01:55, 6 lis 2022 (CET)
thread_title:  Berety Bibili
Dyskusja:Parafia św. Jana Chrzciciela w Trzęsinach

message: * Według informacji o parafii na stronie internetowej diecezji jest, że kościół poświęcono i parafia powstała w 1922 roku, a proboszcz był dopiero od 1925 roku.
* Według Catalogus Ecclesiarum et Cleri Dioecesis Lublinensis pro Anno Domini 1925 kościół w Trzęsinach figuruje w składzie parafii Radzięcin, a parafia Trzęsiny nie jest wzmiankowana, podobnie w schematyzmach z 1923, 1924.
* Dopiero w [Catalogus Ecclesiarum et Cleri Dioecesis Lublinensis pro Anno Domini 1926 figuruje parafia w Trzęsinach. 
* W Katalog Kościołów i Duchowieństwa Diecezji Lubelskiej na rok 1932 jest informacja, że parafia w Trzęsinach została erygowana 7 września 1925 roku, a kościół poświęcony w 1922 roku. 
Dlatego data erekcji parafii jest sporna - 1922 czy 1925, skoro pierwszy proboszcz był od 1925 roku, to wydaje się data 1925 datą erekcji i początku parafii według dokumentów archiwalnych. Zgłasza Observatis (dyskusja) 20:52, 2 lis 2022 (CET)
thread_title:  Erygowanie parafii
Dyskusja:Antique

message: Wikipedia wszędzie pręży się na poważne źródło wiedzy, ale ten artykuł w porównaniu z jego angielską wersją odsłania prawdę.
Oba teksty o tym samy różnią się w zasadzie wszystkim. Łącznie z nazwiskami. Ciężko powiedzieć która wersja jest poprawna, ale pewnie żadna. 5.185.95.114 (dyskusja) 08:41, 3 lis 2022 (CET)
replies: text: Informacje w polskim i angielskim artykule są takie same. Nie zauważyłem różnic. --WTM (dyskusja) 17:17, 3 lis 2022 (CET)
thread_title:  Przezabawne
Dyskusja:Dawna kamienica Pod Białym Lwem we Wrocławiu

message: Czy rzeczywiście zasadne jest istnienie tego artykułu pod nazwą "Dawna kamienica pod..."? Sekcja "po 1945" opisuje też stan obecny i istniejące tam teraz kamienice. Nie do końca mam pomysł jak zmienić nazwę artykułu, nie postuluję też przeniesienia częśći artykułu i utworzenia nowego. Mam nadzieję, że ktoś się będzie chciał wypowiedzieć i coś uradzimy. AnnaWarszawianka (dyskusja) 15:36, 30 wrz 2023 (CEST)
* Nie widzę żebyśmy mieli drugi artykuł na temat kolejnej wersji tej kamienicy więc proponuję przenieść pod Kamienica pod Białym Lwem we Wrocławiu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:42, 30 wrz 2023 (CEST)
** No niestety nie może to być taki tytuł. Obecnie jest to szereg kamienic o numerach 6-7-8-9 Po 45, dawna kamienica została zastąpiona zabudową wzorowaną na znacznie straszą zabudową. Artykuł opisuje kamienicę istniejącą przed 1945, sekcjo po opisuje jedynie stan obecny--Adamt rzeknij słowo 18:34, 30 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Dawna+obecna zabudowa
Dyskusja:Dominika Oramus

message: Szanowni Państwo, w czerwcu zedytowałam mój biogram (poniżej link do poprawionego przeze mnie tekstu), ale widzę wciąż starą wersję - najwyraźniej poprawki zostały odrzucone. Dlaczego tak się stało? Czy powinnam coś dosłać (np. link do ludzienauki i/lub stron moich wydawców?).
Pozdrawiam, Dominika Oramus 
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Specjalna:R%C3%B3%C5%BCnica_mobilna/67369174 (wersja z 11 czerwca 2022). 79.184.97.95 (dyskusja) 11:08, 19 wrz 2022 (CEST)
* Wystarczyło wstawić przypis w odpowiednim miejscu. Informacja o nowym tytule naukowym opisywanej w biogramie osoby jest potwierdzona w istniejącym już przypisie, wskazującym na portal Nauka Polska. Należało zadbać o to, żeby przypis ten był powtórzony na końcu zdania o uzyskaniu tytułu profesora. Zaraz to poprawię, ale proszę w przyszłości pamiętać o przypisach. PG (dyskusja) 13:10, 19 wrz 2022 (CEST)
* Ja też trochę poprawiłem, uzupełniłem i zaktualizowałem biogram. Problem jest z tytułem pracy habilitacyjnej, Nauka Polska podaje wyłącznie polską wersję. Najlepiej byłoby wysłać do nich prośbę o sprostowanie swoich danych (działają szybko), wówczas będzie można bezproblemowo poprawić w Wikipedii. Michał Sobkowski dyskusja 13:38, 19 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Henryk Lamensdorf

message: Chciałam poinformować,że w spisie brakuje kamienicy przy ul.Smoleńsk 35 -została zaprojektowana przez w/w architekta.Obiekt z 1910 roku 2A01:115F:4214:1600:60DC:CF04:4934:88EE (dyskusja) 13:51, 4 lis 2022 (CET)
thread_title:  Lamendsorf Henryk
Dyskusja:Matwiej Burłakow

message: wg mnie podano złą datę urodzin. 19 august to sierpień, nie grudzień 188.146.204.128 (dyskusja) 20:24, 4 lis 2022 (CET)
replies: text: Poprawiono. Dzięki za zgłoszenie. RoodyAlien (dyskusja) 14:56, 6 lis 2022 (CET)
thread_title:  zła data urodzenia
Dyskusja:Praworządność

message: Brakuje sporu o domniemanym łamaniu praworządności prze Polskę  ,jako wymówka do wstrzymaniiu nam Funuszy z Uni . 5.173.140.97 (dyskusja) 00:36, 5 lis 2022 (CET)
replies: text: Nie krępuj się, śmiało dopisz. Pamiętaj tylko WP:WER o umieszczeniu źródeł, najlepiej w formie przypisów. --WTM (dyskusja) 00:37, 5 lis 2022 (CET)
thread_title:  Brakuje
Dyskusja:Zofia Zyta Woroniecka

message: Takst w Wikipedii oparty na publicystycznych artykułach Sławomira Kopera oraz Kamila Janickiego jest obarczony dużą ilością błędów z faktów, co do życia prywatnego osoby opisywanej i wymaga zdecydowanej poprawy. Tymczasowo sprostowałem jej datę śmierci. Zaroszyc (dyskusja) 12:50, 5 lis 2022 (CET)
thread_title:  Zofia Zyta z Korybut Woronieckich Toepffer
Dyskusja:Uczenie przez wzmacnianie

message: Nazwa "uczenie posiłkowane" jest według mnie bardziej zwięzła a przez to zachęcająca do użycia w porównaniu z angielskim odpowiednikiem. Tymotheus (dyskusja) 15:06, 5 lis 2022 (CET)
thread_title:  Nazewnictwo
Dyskusja:Maria Beatrycze Szulgowicz

message: To jest falszywe zdjecie Pryncypat (dyskusja) 16:31, 5 lis 2022 (CET)
replies: text: Jest To Maria Rafaela  Pryncypat (dyskusja) 16:32, 5 lis 2022 (CET)

text: * Kopiuj-wklej mojej wiadomości ze Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule:

text: *: Jak się ją wpisuje do Google'a i otworzy Google Grafika, to wyskakują zdjęcia identyczne lub łudząco podobne do tego https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Felicjanow_2001.jpg. Podobno jest ono z 2001, a widnieje w artykule o siostrze Marii Dilekcie Rasztawickiej, zmarłej w 1995. Coś tu jest ewidentnie pokręcone. Jest też ten artykuł – https://www.o2.pl/informacje/kobiety-ksieza-odprawily-msze-na-mazowszu-poprowadzila-ja-siostra-biskupka-6646919536597824a na moje oko jest to ta sama osoba, co tu – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Beatrycze_Szulgowicz_a001.jpg. Najprawdopodobniej:

text: *: -https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Beatrycze_Szulgowicz_a001.jpg przedstawia Marię Rafaelę Woińską,

text: *: -https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Felicjanow_2001.jpg przedstawia Marię Beatrycze Szulgowicz.

text: *: A zdjęcia biskupki Rasztawickiej nie mamy. PiotrMig (dyskusja) 22:22, 8 maj 2023 (CEST)
BISKUPKA RASZTAWICKA jest na zdjeciu a nie inna. To zdjęcie pochodzi z filmu z połowy/końca lat 80tych i jest na nim siostra bp. Dilekta Rasztawicka a nie Beatrycze Szulgowicz.
Mój ostatni przedmówca ma rację. W 2001 r. wykonano tylko reprodukcję zdjęcia s. bp M. Dilekty Rasztawickiej z lat osiemdziesiątych. KKM 110 (dyskusja) 10:48, 8 kwi 2024 (CEST).
Plik przedstawiający s. M. Beatrycze Szulgowicz ma już prawidłową nazwę. KKM 110 (dyskusja) 14:48, 8 kwi 2024 (CEST).
thread_title:  TO NIE JEST  ZDJCIE Marii Beatrzcze Szulgowicz lecz jej zast€pczyni,
Dyskusja:Skocznia narciarska im. Adama Małysza

message: Marius Lindvik skoczył dziś (5 listopada 2022) 136,5 m, ale upadł przy lądowaniu, tor lodowy, lądowanie na igielicie, puchar formalnie zimowy, jak to liczyć? Dopisać jakoś! KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 17:39, 5 lis 2022 (CET)
thread_title:  136,5 m Lindvika
Dyskusja:Puchar Świata w skokach narciarskich 2022/2023

message: Moja edycja to nie jest dubel tylko poszerzenie kwalifikacji generalnej które były już zrobione przeze mnie wcześniej, było 30 zawodników ale ktoś wolał wycofać i usunąć następnie zrobić tylko do 20 zawodników proszę nie róbcie czegoś takiego że ktoś zrobi całość pierwszy i ktoś to usunie tylko po to by było że on to zrobił przy tym robiąc niepełną kwalifikacje do 20 zawodników  MichuO22 (dyskusja) 19:51, 5 lis 2022 (CET)
thread_title:  Niepotrzebne zmiany
Dyskusja:Konflikt w Tigraju

message: @Ptaq @TheRed'18 Bardzo zdezaktualizował się ten artykuł. Niedawno osiągnięty pokój pomiędzy stronami jest dobrą okazją do nadrobienia zaległości. Kazachstanski nygus (dyskusja) 21:24, 5 lis 2022 (CET)
thread_title:  Dezaktualizacja