lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Cumulonimbus

message: swoją drogą to jeśli chodzi o poprzednio jedyne, a teraz drugie zdjęcie to imho za wiele na nim nie widać - przynajmniej ja na nim za wiele konkretów nie widzę - może w ogóle z niego zrezygnować? hmm? - Blueshade 17:13, 1 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :Mam takie samo zdanie. Dixi ®

message: UWAGA! Poniżej jest rysunek chmur. Jest w nim błąd: Należy zamienić symbole Cu oraz Ns miejscami. Reszta OK! Pozdrawiam! Piotrek EPKK (przeniesione z artykułu)
replies: text: Na rysunku jest dobrze--zu. Mpfiz (dyskusja) 17:45, 8 mar 2009 (CET)
thread_title:  Błąd?
Dyskusja:Nowa synagoga w Ostrowie Wielkopolskim

message: W artykule wykorzystywane były dłuższe fragmenty publikacji zawartej w bibliografii (Bedeker ostrowski), za zgodą autora (Marek Olejniczak). Wenecjanin dyskusja 8 lip 2005 18:32 (CEST)
thread_title:  Bedeker ostrowski 

message: Dobre zdjęcia synagogi na gwałt poszukiwane ! Wenecjanin 19:37, 1 kwi 2005 (CEST) Wenecjanin 19:53, 1 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  zdjęcie poszukiwane
Dyskusja:Opłatek

message: Wyrzuciłam o integracyjnej funkcji spotkań opłatkowych (czy jak kto woli opłatka), bo wtedy należałoby dopisać, że do kościoła czlowiek chodzi w celu podbudowywania swej religijności, a piątki w filharmonii sprzyjają kształceniu słuchu :-). Chyba czasem w przesadę popadamy ... Jadwiga 12:40, 2 kwi 2005 (CEST)
płatek (z łac. oblatum „dar ofiarny”) – bardzo cienki biały płatek chlebowy, przaśny (czyli niekwaszony i niesolony), wypiekany z białej mąki i wody bez dodatku drożdży, którym dzielą się chrześcijanie, zgromadzeni przy stole wigilijnym, składając sobie życzenia.
Nie jest to zwyczaj wyłącznie polski, spotykany też na Słowacji[1], Litwie, Białorusi, Ukrainie, w Czechach i we Włoszech. - brak źródeł potwierdzających tę tezę. Zdanie to nie jest prawdziwe, na chwilę obecną tradycja łamania się opłatkiem jest charakterystycznym obrzędem występującym w Polsce.
Zwyczaj dzielenia się opłatkiem z całą pewnością nie jest znany we Włoszech. Zwyczaj narodził się w Polsce między XV i XVIII wiekiem. Popularny jest u nas i u naszych południowych oraz wschodnich sąsiadów (warto pamiętać, jak w tamtym okresie wyglądały granice RP).
Włosi w wigilię jedzą ciasto na spodzie z opłatka, ale trudno to nazwać "dzieleniem się opłatkiem". Pierniki Norymberskie też mają taki spód.
Na tę chwilę cały opis ma bardzo katechetyczny charakter i nie spełnia warunków encyklopedyczności.

message: Zastanawiam się, czy w miejscu, gdzie jest o "zakładach pracy" (na samym końcu) nie powinny znaleźć się też inne wspólnoty (organizacje, klasy w szkole etc)
thread_title:  Spotkanie opłatkowe 

message: W treści artykułu wyrażnie wskazane jest, że zyczneia mają charakter dwojaki. Artykuł jest obiektywny, dotyczy zarówno spraw religijnych, jak i tradycji, która niekoniecznie ściśle wiąże się z religią. 
--Agastasiak (dyskusja) 12:13, 6 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Doczesność życzeń
Dyskusja:Organizm macierzysty

message: Dixi - dlaczego dodałaś ten artykół do stron do natychmiastowego skasowania? Nie rozumiem tej decyzji i proszę, o uzasadnienie. Conr.PL 18:27, 2 kwi 2005 (CEST)

message: Przywróciłem treść artykółu, gdyż jestem pewny, że z nkiąd go nie kopiowałem, ale zostawiłem EK. Proszę jeszcze raz o wyjaśnienie. Conr.PL 20:35, 2 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :IMHO artykuł nie zawiera żadnych wartościowych informacji, przynajmniej w punktu widzenia biologii. Moje zastzreżenia:
W biologii w zasadzie nie uzywa sie określenia "organizm macierzysty" - jest komórka macierzysta i organizm rodzicielski. Pierwsze okreslenie operuje na wysokim poziomie ogólnikowości. Ale ostatecznie, można je zostawć, przy przyjęciu, że chodzi o organizm, który dzieli się na dwie cześci i w ten sposób daje dwa osobniki potomne. W tym duchu przerobiłam Twój artykuł. Największy sprzeciw budziło sformułowanie "na bazie DNA"; to jakiś ogólnik, który nic nie znaczy. Na bazie - to zdecydowanie nie jest biologiczne wyrażenie; kojarzy mi się raczej z gotowaniem lub socjologią, nie z biologią. Więc również kategoria jest zła. Wybacz, ale biologia jest nauką ścisłą. Tu niemal każde słowo ma ściśle określone znaczenie. Nie można jej sobie po prostu formułować na nowo, "własnymi słowami". A poza tym, po co? Rodzicie z punktu widzenia biologii to też wiadomo co, więc pisanie co to są rodzice biologiczni (z punktu widzenia biologii innych po prostu nie ma) - jest też stratą czasu.  Wartość takiego stubu jest zerowa. Dlatego zaznaczyłam "ek". Dixi ® 20:44, 2 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Wyjaśnienie 

message: Dziękuję za wyjaśnienie i przepraszam - jestem początkującym wikipedystą i nie jestem biologiem. 
Jest problem z hasłem rodzice, które ma wiele znaczeń i ten artykuł miał być na początku o rodzicach biologicznych (stąd tytuł dodatkowo się wyróżniający i który nie mógłby się pokrywać z hasłem rodzice). Nie chcę zajmować czasu, ale poza tym ze stron Rodzic biologiczny i rodzice biologiczni zrobiłem przekierowanie do tej strony i nie wiem, czy to nie jest błąd. Nie wiem co zrobić z 3 odnośnikiem z hasła rodzice i tymi przekierowaniami. Conr.PL 22:00, 2 kwi 2005 (CEST)
OK, zajrzę w wolnej chwili i sie zastanowię. Miłej zabawy. Acha, jeszcze jedno - nie pogrubiaj, proszę, zbyt wielu zwrotów. Staja się nieczytelne. pozdrawiam. Dixi ®
Przepraszam - działa też bez pogrubienia. Korzystałem ze schematu hasło hasłowy hasłami.Conr.PL 22:19, 2 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Dziękuję
Dyskusja:Zdrowaś Mario

message: przeniesienie tekstu modlitwy do wikiźródeł sprawiło, że teraz nie ma sensu opisywanie poszczególnych części modlitwy. nie bądźmy tacy rygorystyczni w tych podziałach na Wikipedię i inne Wiki (Swoją drogą ciekawe czy przeniósł ktoś wszystykie teksty hymnów - mam nadzieję, że nie!!!). Wydaje mi się, że tekst powinien tu wrócić, tak żeby, można na nim pokazać trzy części modlitwy. Co wy na to? A na wikiźródłach oczywiście też może być. --slawojar 小山 18:34, 2 kwi 2005 (CEST)
Oczywiście, Slawojarze. Tym wszystkim, którzy bezmyślnie (sorry za wyrażenie, ale...) przenoszą artykuły do Źródeł i nie wiedzą, dlaczego tekstów nie należy w sztuczny sposób dzielić, polecam zapoznać się z moim tekstem w: Wikipedia:Tablica ogłoszeń. Trochę rozsądku, kochani. Jadwiga 18:54, 2 kwi 2005 (CEST)
Przywracam wersję. A w Źródłach jak najbardziej, może być.

message: Dobrze, że znalazłem wsparcie u ciebie, Jadwigo :) Wersję po łacinie można sobie darować. Teraz o wiele trudniejsze pytanie. Chciałem wstawić ten link do wikisource co tu był i sięgnąłem do historii. Wkleiłem, ale ku mojemu zdziwieniu w szablonie pojawia się nazwa strony "Manifest Komunistyczny", ale po kliknięciu wyskakuje Wikiźródła ze Zdrowaś Mario. Czy ja mam jakieś halucynacje? Co się dzieje?? --slawojar 小山 19:28, 2 kwi 2005 (CEST)
U mnie wszystko normalnie, chyba, że poprawiłeś? I chyba możemy wspólnie zwrócić uwagę na stronę Zdrowaś Mario w Źródłach jako dobry przykład dla wszystkich tych, co nie bardzo wiedzą, czemu Źródła mają służyć: do Źródeł nie przenosimy testów oryginalnych, ale zamieszczamy w nich wersje tekstu w różnych językach. Wikiźródła służą też do zamieszczania pełnych, bardzo rozbudowanych, a nie używanych wersji tekstów, jak - pozwolę sobie przypomnieć - Hymn Grecji, który w całości liczy 158 zwrotek. Jadwiga 20:19, 2 kwi 2005 (CEST)
thread_title: halucynacje
Dyskusja:Boćki

message: Informacje zawarte w tym kopipejście są pewnie przydatne, ale to jest moim zdaniem nieencyklopedyczne. Zastanawiamłem się na DoPracowania, ale kasowanie wygrało. -- Klisu 22:43, 24 mar 2005 (CET)
*Hmm, może przez tydzień ktoś to poprawi? Może nawet sam autor, to jego pierwszy kontakt z Wikipedią? Dać mu szansę! (ale nie dłużej, niż tydzień...) --Julo 22:48, 24 mar 2005 (CET)
*czego Wy chcecie znów od tego hasła? żaden nie zwikipedyzuje, ale każdy chętnie nowego zniechęci... co więcej - tych informacji nigdzie nie znajdziecie, to nie przepisane z PWNu bzdety... ale "ideologia" cenzorska wygrywa :-( ZOSTAWIĆ ze stube doPracowania
*(1) Proponuję nie uwzględniać w dyskusji głosów anonimowych. Jak ktoś nie ma odwagi podpisać się pod swoim zdaniem, to w ogóle nie powinien zabierać głosu. (1) To hasło jest NPA - ten sam tekst był w haśle Gmina Boćki, które usunąłem wczoraj wieczorem ze względu na NPA właśnie. P 10:19, 25 mar 2005 (CET)
*Też uważam, że należy pomóc autorowi tekstu  - zresztą małe conieco właśnie zrobiłem, a nie usuwać. W końcu tekst zawiera dużo ciekawych informacji o tej małej miejscowości. 
Stako 11:13, 25 mar 2005 (CET)
*Normalne hasło, chyba brak podstaw do likwidacji--V-prezes 11:21, 25 mar 2005 (CET)
* już prawie dobre hasło, stuba {doprcowa} i już 212.14.33.213
* Zostawić hasło. Wpis o skierowaniu do skasowania usunąć jak najpilniej!!! Boć wstyd. Krzych 12:59, 25 mar 2005 (CET)
*Tego nie ma się co wstydzić, hasło stanowi bardzo dobry przykład tego, jak z czegoś be powstaje coś cacy. --Julo 22:49, 25 mar 2005 (CET)
replies: text: : chyba, że się wtrąci w nie jakiś "cenzor" wikipedysta, jak to było za pierwszym razem, gdy hasło zostało bez dania szansy usunięte w 3 diabły...
* Przepraszam za usunięcie wpisu {DoSkasowania}, ale drażnił on niepotrzebnie Autora pierwotnej wersji. Krzych 10:08, 27 mar 2005 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z SdU 

message: "Posłując bowiem do Rzymu w 1491 roku Jan Sapieha przyjął katolicyzm. Papież Innocenty VIII w brewe z 13 maja 1491 r. skierowanym do króla Kazimierza Jagielończyka zalecał, aby monarcha udzielił Sapieże ochrony przed nienawiścią byłych współwyznawców" za "Kościół katolicki na Podlasiu" pod redakcją prof. Maroszka, a także "Codex epistolaris saeculi XV" wyd. A Sokołowski, J Szujski, A.Lewicki s.389.
thread_title:  Jan Sapieha (Iwan Sapieha) przyjął katolicyzm 

thread_title:  demografia
Dyskusja:Sedewakantyzm

message: W tekście jest mowa o ilustracji, ale samej ilustracji brak... czy to aby nie efekt bezmyślnego przepisania ze źródła?
Było odwołanie do strony-(wandei z tego co pamiętam) którą prawdopodobnie zmieniono Vuvar1 21:36, 15 kwi 2005 (CEST)

message: Witam!
Moim skromnym zdaniem zamiast Sedewakantyzm powinno być Sedewakatyzm, bo przecież poprawnie jest: wakat a nie: wakant.
--Grzegorz Rumatowski 21:51, 3 mar 2007 (CET)
thread_title:  Niepoprawna nazwa artykułu? 

message: Mam wątpliwości co do bezstronności artykułu... Chodzi o słowo "herezja". Treść jest niejasna nie wiem do czego to słowo się odnosi. Czy Katolicy, czy Sedywakantyści byli heretykami?
Wikipedysta
Sedewakantyści są katolikami, to jest właśnie katolicyzm taki, jak był "od zawsze", a nie inna religia. 87.99.43.146 (dyskusja) 22:39, 2 cze 2008 (CEST)
Popełniasz dwa błędy, anonimie 87.99.43.146. Pierwszy - s. nie są katolikami w właściwym tego słowa znaczeniu, nawet w swoim mniemaniu - a rzymskimi katolikami. Widzę mieszanie pojęć "katolicyzm" i "rzymski katolicyzm". Drugi błąd, już bardziej ewidentny - "to jest właśnie katolicyzm taki, jak był "od zawsze", a nie inna religia.". Fałsz tak jasny, że nawet nie trzeba by uzasadniać, ale gwoli uczciwości - nawet rzymski katolicyzm taki nie był.
Qbens (dyskusja) 02:46, 22 maj 2012 (CEST)
thread_title: bezstronność

message: Niektórzy członkowie Rady Języka Polskiego wyrażali opinie na temat określenia "Sobór Watykański II". Np. prof. Jan Miodek wielokrotnie podkreślał, że to wyrażenie jest brzydką, dosłowną kalką z łaciny, gdzie obowiązuje właśnie taki szyk wyrazów. Twierdził, że poprawnie po polsku jest "II Sobór Watykański". Właśnie tak i tylko tak. Dlatego proszę o rozważenie propozycji poprawienia tego na stronach związanych z papiestwem, soborami, katolicyzmem itd.
H. Kowalczyk
thread_title: Kolejność wyrazów po polsku

message: "Sedewakantyzm (od łac. sede vacante – „przy nieobsadzonej stolicy” lub „przy pustym tronie”) – hipoteza teologiczna, według której wszystkie osoby, które zasiadają na tronie papieskim od czasu śmierci Piusa XII w 1958 roku, są antypapieżami." - Nie są antypapieżami tylko nie są papieżami. Antypapież to osoba, która uzurpuje sobie prawo do godnośći papieskiej podczas sprawowania tej funkcji przez prawdziwego papieża. Po śmierci Piusa XII można niemal pewnie stwierdzić że Stolica Piotrowa jest pusta (Jan XXIII był modernistą, Jan Paweł I bardzo szybko zmarł, następni na pewno nie byli w ogóle katolikami).
thread_title:  Antypapieże 

message: Z prawdziwą radością, ale bez pląsów, dowiedziałem się, że Jan Paweł II nie był katolikiem. To stanowczo śmieszniejsze niż hołubienie przez polskojęzyczną wikipedię innych komunistycznych zabobonów rodem z sowieckiej i rosyjskiej razwiedki, oraz ludu, nazwę go tu umownie "eskimosów" jako NAJNOWSZEJ HISTORII, zwłaszcza Polski.
thread_title:  polskojęzyczna wikipedia jako źródło dowcipów
Dyskusja:Układ wydalniczy

message: przeniesione z artykułu Układ wydalinczy:

message: * skóra → wydala wodę, sól i mocznik
* płuca → wydalają dwutlenek węgla i parę wodną
* nerki → mocznik, sól i wodę
thread_title:  Narzady uczestniczace w wydalaniu 

message: * część korową
* część rdzeniową
* miedzniczkę naerkową
thread_title:  w budowie nerki wyróżniamy 

message: * kamienice nerkowe → blokują odpływ moczu
* zapalenie nerek → prowadzi do uszkodzenia i zatrzymania ich przacy
thread_title:  choroby nerek 

message: * wydalanie zbędnych produktów przemiany materii
* regulowanie zawartości wody w organizmie
* regulacja gospodarki mineralnej
* regulacja ciśnienia krwi
thread_title:  Do ważniejszych funkcji układu wydalniczego należą
Dyskusja:Rodzic (analiza transakcyjna)

message: jako o zbiorze poglądów upraszcających rzeczywistość do syntetycznego schematu: http://www.kul.lublin.pl/efk/hasla/h/heurystyka.html Ergonom 17:05, 4 kwi 2005 (CEST)
replies: text: Powyższa definicja opisuje model, a nie heurystykę. Nigdzie na podanej stronie nie ma uzasadnienia powyższej definicji, nawet w najwęższym znaczeniu heurystyki tam zdefiniowanym. Jedyne możliwe uzasadnienie to przyjęcie, że heurystyką nazywamy regułę heurystyczną, jako skrót myślowy, co w encyklopedii mogłoby wyglądać na poważne nadużycie.

text: W kontekście analizy, modelem jest trzyczęściowy 'P-A-C', którego elementy wyjęte z kontekstu są w stanie wyjaśnić jedynie najprostsze przypadki. Z tego modelu wynikają pewne reguły heurystyczne, pozwalające w pewnych przypadkach określić prawdopodobne zachowanie. Heurystyka w znaczeniu opisanym na podanej stronie to metodologia lub nauka, która pomaga w budowaniu modeli takich jak 'P-A-C'.

text: --matusz 20:36, 4 kwi 2005 (CEST)
replies: text: : to nie jest definicja a moje proste wytłumaczenie znaczenia hasła heurystyki. Nie opisuje jednak modelu, bo ten jest w jakiś sposób modelowany w opraciu o pewną metodologię... model jest usystematyzwanym, ewentualnie w tym znaczeniu mozna by porównać heurystykę do koncepcja(ji). Nie wiem za to co to 'P-A-C' a w tym znaczeniu jakie tu zastosowałem to zestaw wewnętrznych przekonań Bernea nt. tego jak zbudowana jest osobowość i jak dalej działa "typowo" taki dynamiczny układ - więdz byłaby to "metodologia" działania (zestaw uproszczonych schematów) działania psyche w relacji do innych ludzi i w rmach gier... Ergonom 22:26, 4 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  o słowie [[heurystyka]] 

message: :: no i dobrze, Ci co nie wiedzą co to heurystyka nie bedą mieli już więcej problemu z tym sformułowaniem oraz będą się cieszyć, że upchneli swoje 2 zdania w tekście. Dzięki Niki. W sumie trzeba było to sformułowanie wyciąć - niech będzie dla niektórych prościej niż błędnie.. Ergonom 11:27, 5 kwi 2005 (CEST)
Kiedy będę miała chwile po prostu rozwinę stan ego (AT) jako odrębny artykuł. Heurystyka zachowania nie jest pojęciem wymyślonym na Wiki, natomiast artykuł brzmiał bełkotliwie. Niki ♣ 11:38, 5 kwi 2005 (CEST)
replies: text: : chętnie przeczytałbym sformułowanie "heurystyka zachowania" i jej znaczenie, jakieś zdefiniowanie... wg mnie heurystyka odnosi się do modeli myślowych, sposóbów ich rozwijania, dochodzenia, schematów koncepcji... Ergonom 11:41, 5 kwi 2005 (CEST) nieważne
thread_title:  błąd w tekście "heurystyk zachowania"
Dyskusja:Promieniowanie X

message: W języku polskim określenie promieniowanie X jest używane jedynie w kontekście historycznym (albo jako kiepskie tłumaczenie - kalka - z jęz. angielskiego, zresztą teraz za bardzo kojarzy się z Archiwum X ;-))) ) - zawartość powinna być przeniesiona do promieniowanie rentgenowskie a tutaj tylko redir (zamiana zawartości haseł). AWM~ads 18:16, 3 kwi 2005 (CEST)
* Co za różnica. Oba hasła prowadzą do tej samej treści. Laicy też czytają Wikipedię.Superborsuk 23:05, 3 kwi 2005 (CEST)
replies: text: Właśnie dlatego że czytają laicy! Ktoś kto się tym zajmuje wie o co chodzi, a laik będzie sądził, że tak właśnie (X-rays) to się (po polsku) nazywa - w końcu o to chodzi aby encyklopedia/Wikipedia była poprawna. Sądziłem zawsze, że treść hasła umieszcza się pod nazwą najbardziej prawidłową (lub z braku laku najczęściej używaną), a reszta to przekierowania. Tutaj promieniowanie X to określenie ani najbardziej poprawne ani najczęściej używane. AWM~ads 00:04, 4 kwi 2005 (CEST)
Przeniosłem i skorygowałem linki AWM~ads 20:16, 5 kwi 2005 (CEST)
*W Google zapytania:
"Promieniowanie X" + "Promienie X"
dają w sumie 334 + 378 czyli 712 odpowiedzi, a zapytania
"promieniowanie rentgenowskie" + "promienie rentgenowskie" + "promieniowanie roentgenowskie"
dają w sumie 627 + 172 + 33 czyli 832 odpowiedzi.
Jak widać częstość występowania obu nazw jest zbliżona. Nie ma o co kruszyć kopi i po co tracić czasu na zmienianie 100 linków. Czy nam to się podoba czy nie angielski to współczesna lingua franca, a oni mówią X-rays.
Superborsuk 22:39, 6 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Przenieść treść do [[promieniowanie rentgenowskie]] a [[Promieniowanie rentgenowskie|promieniowanie X]] jako redir
Dyskusja:Kompostowanie

message: Artykuł dotyczy technologii utylizacji na skalę przemysłową odpadów komunalnych, czyli odpadów miejskich pochodzących z gospodarstw domowych. Wstawianie go do kategorri "Rolnictwo" nie ma sensu. Nie chodzi o kompost ogrodniczy.
--Grzegorz Wysocki 09:38, 4 kwi 2005 (CEST)
Kompostowanie jest ważnym zabiegiem dla rolnictwa. I w tym artykule trzeba o tym wspomnieć. Aki 10:31, 4 kwi 2005 (CEST)
Kompostowanie jest terminem typowo rolniczym. --Lesław Zimny 19:07, 12 paź 2006 (CEST)
* Nie zgodzę się, w angielskim haśle en:composting jest o kompostowaniu jako o sposobie na utylizację odpadów komunalnych. Zresztą kompostownia w Lądku nie działa na potrzeby rolnicze, prawda? Krzysztof Lis dyskusja 21:13, 12 paź 2006 (CEST)
* Kolega KrzysztofLis ma rację. To całkiem nieźle pomyślana technologia. Za parę dni wstawię parę jeszcze parę fotek m.in. samego kompostu w komorach. -- Grzegorz Wysocki (NAPISZ) 22:10, 12 paź 2006 (CEST)
Schemat kompostowni z Lądka Zdroju należy usunąć - jest przy haśle: Kompostownia. --Lesław Zimny 19:07, 12 paź 2006 (CEST)

message: W moim kompoście żyje wiele róznych zwierzaków: oczywiście dżdżownice, pająki, jakieś owady. Ale są też takie tajemnicze: malutkie "pancerniki" żyjące w stadzie ;) nie wiem jak się nazywają i nie mogę tego znaleźć. Może przydałaby się jakaś sekcja w arcei na temat zwierząt w kompoście? Ja bym ją bardzo chętnie widział. Floriann   POV 11:15, 29 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Zwierzęta w kompoście
Dyskusja:Antropologia kulturowa

message: Szukam materialow na temat "Wybitne dziela Antropologii kulturowej" niestety nic nie moge znalesc
Czy to nie jest to samo co Antropologia społeczna? Na en wiki :en:social anthropology redirektuje to :en:cultural anhtropology, które z kolei jest interwiki do tego artykułu... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:19, 21 lip 2005 (CEST)
Generalnie spór, jak zwykle, jest o nazwy, i jako taki jest płonny - antropologowie społeczni i kulturowi zajmują się, mniej więcej, tym samym. Jednakże zwyczajowo używa się terminu: antropologia społeczna w kontekście antropologii brytyjskiej i Bronisław Malinowskiego z jego funkcjonalizmem; faktem podstawowym jest działanie społeczne, które ma na celu podtrzymanie społeczeństwa (np. kula). Antropologia kulturowa to nazwa zwykle rezerwowana dla szkół amerykańskich, wywodzących się od Franza Boasa (przypomnijmy, Franz Boas postulował poznawać przede wszystkim język, co wyeksploatował jego uczeń, Edward Sapir i zwyczaje kulturowe).

message: Wśród polskich placówek zajmujących się badaniami z zakresu antropologii, jak i kształceniem młodych etnologów nie został wymieniony łódzki ośródek. Instytut Etnologii i Antropologii Kultury podlegający pod Uniwersytet Łódzki, jako jeden z nielicznych prowadzi obowiązkowe badania terenowe. Należałoby też coś wspomieć.
thread_title:  A UŁ? 

message: Po zmianach wycofano artykuł Najważniejsze nurty w antropologii i ich przedstawiciele i dokonano wtopienia tego w tekst artykułu Antropologia kulturowa przy tym skrócono sam artykuł. Przy tym pojawiły się jednak spore nieścisłości: np. Foucault, Derrida czy Kristeva to nie są antropolodzy kulturowi! Kulturoznawcy może tak. Po za tym jest też sporo przekłamań: np: "Początkowo antropolodzy, czerpiąc z teorii Karola Darwina, wychodzili z założenia, że kultury rozwijają się w czasie. Podobnie jak gatunki zwierząt, kultury miały ewoluować w toku doboru naturalnego ku coraz większemu skomplikowaniu." => to nie prawda bo było akurat odwrotnie. Zobacz hasło Ewolucjonizm (nauki społeczne). Sympatycznyfacet (dyskusja)
thread_title: Przywracam fragmenty
Dyskusja:Kamerling

message: Wydaje mi się, że powinno się wskazać też na polską nazwę kamerlinga - szambelan. Czy aż tak bardzo naszego rodzimego języka zapomnieliśmy, że bezkrytycznie przyjmujemy nazwy z innych języków? Po włosku jest chyba camerlengo, więc po polsku powinno być szambelan. --G-dam 16:52, 4 kwi 2005 (CEST)
Mam inne zdanie. Cała literatura polska na ten temat (a wiem coś o tym), a także L'Osservatore Romano po polsku, a także konstytucje apostolskie używają określenia "kamerling". To jednak nie to samo co szambelan. W ogóle język Kurii Watykańskiej jest trochę dziwny. Np. doradców nazywa sie nie konsultantami, ale konsultorami. Dziwne, ale prawdziwe. To jakby żargon zawodowy i niestety trzeba się go trzymać. Dixi ® 17:04, 4 kwi 2005 (CEST)
replies: text: Jeśli to jest język oficjalny, to nie wypada się z Tobą nie zgodzić ;) --G-dam 18:02, 4 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :Ale chyba nie znaczy to, że w definicji słowo „szambelan” nie powinno się znaleźć?
Niech ktoś napisze, co oznacza skrót "ca." przy kamerlingach urzędujących w okresie Wielkiej Schizmy Zachodniej? Dlaczego nie ma tego skrótu przy Antonio Correrze? Który z nich był w której obediencji? Piotr kowalski (dyskusja) 19:21, 3 maj 2010 (CEST)

text: ca. znaczy circa czyli "około". Po prostu brak precyzyjnych danych co do okresu ich urzędowania. Jeżeli stanowi to problem zmieniam na "ok." CarlosPn (dyskusja) 21:31, 3 maj 2010 (CEST)

message: Zgodnie z UNIVERSI DOMINICI GREGIS anulowaniem Pierścienia Rybaka i pieczęci do opatrywania listów apostolskich ma się zająć kongregacja generalna (kardynałów) na jednym z pierwszych posiedzeń. Kongregację tę tworzą wszyscy kardynałowie przybyli do Rzymu. Skąd więc informacja, że czynności tych dokonuje kamerling? Jeśli jest to zwyczaj, warto to podkreślić. Sammler (dyskusja) 18:14, 28 lut 2013 (CET)
thread_title:  Anulowanie Pierścienia Rybaka
Dyskusja:Pierścień Rybaka

message: W języku polskim bulle to listy nią podpisywane; any way, nie wiem, skąd wzięła Brytannica tego byka, bo na pieczęci są glowy Piotra i Pawła. Nikomu już dziś wierzyć nie można...  W każdym razie pieczęć nie nazywana jest w j. polskim bullą. Dixi ® 19:49, 4 kwi 2005 (CEST)

message: Sprawdźcie czy na pewno kamerling niszczy pierścień publicznie. Nie zdaje mi się bo publicznie to znaczy "tam gdzie  widzi dużo ludzi", a mi si ę nie zdaje.
==a Benedykt XVI sam złamie, czy odda kamerlingowi? - co na to kodeks?
==
1. Nikt niczego publicznie nie zlamie; tego zwyczaju sie nie praktykuje od lat (co najmniej od Jana XXIII) 2. A kodeks nic na to, nie wspomina slowem 3. Odda kamerlingowi
thread_title:  publicznie??
Dyskusja:Parowanie

message: Encyklopedia fizyki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1973, hasło "sublimacja": "...jest jednym ze rodzajów parowania".--  Pozdrawiam, Mpfiz (dyskusja) 15:38, 26 sty 2018 (CET)
thread_title:  Czy sublimacja to parowanie?