lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Centennial Light

message: Komunikat ostrzegawczy (warning) przeglądarki nie powinien być decydentem zawartości. Na Linux Fedora + Firefox nie występuje a strona ma poprawną reputację. Czy jest ktoś w stanie wskazać konkretny błąd lub zagrożenie na stronie ? Doctoredyskusja 23:37, 19 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Problem z linkami zewnętrznymi 

message: Źródło: WP:ZB wersja z 21:16, 24 kwi 2013
Właściwie trudno mi sklasyfikować ten błąd. Po kliknięciu odnośnika zewnętrznego (strona z żarówką online) pojawia się informacja o możliwości oszustwa i przeglądarka blokuje dostęp. Może ktoś podał na wikipedii fałszywy link, nie znam się, ale lepiej niech bardziej obeznani wikipedyści się temu przyjrzą. Zgłasza: tristan 86.56.19.56 (dyskusja) 19:32, 19 kwi 2013 (CEST)
replies: text: Mój antywirus też się rzuca. Usunąłem linki zewnętrzne. StoK (dyskusja) 22:05, 19 kwi 2013 (CEST)

text: *A ja pozwoliłem sobie je przywrócić, powołując się na SOA#1. Konfiguracja Waszych komputerów nie powinna mieć wpływu na zawartość artykułu, u mnie żarówka świeci, przeglądarka się nie rzuca (nie, nie używam Windows) a reputacja pozytywna. Pozdrawiam. Doctoredyskusja 23:31, 19 kwi 2013 (CEST)
replies: text: : Jaka konfiguracja komputerów? Owszem, przeglądarka się rzuca: "Opera Software stanowczo odradza odwiedzanie tej strony". --WTM (dyskusja) 23:36, 19 kwi 2013 (CEST)

text: :I prawdopodobnie zniknie przy kolejnej aktualizacji Opery (swego czasu zwracała ten komunikat nawet na stronie mozilla.org). Nie widzę powodu aby serwer Opery był tu wyznacznikiem, zwłaszcza, że korzysta z flag Google. Czy komuś wykrywany jest konkretny trojan/wirus ? Proponuję przenieść dyskusję do dysk. artykułu. Doctoredyskusja 00:08, 20 kwi 2013 (CEST)
replies: text: :: Linki zewnętrzne są złem koniecznym i jeśli są jakiekolwiek wątpliwości, że mogą być szkodliwe lub niepotrzebne należy je usunąć, a nie przywracać. StoK (dyskusja) 23:20, 20 kwi 2013 (CEST)

text: Sprawa załatwiona, aliści gwoli zupełności uzasadnienia odpowiadam na pytanie Doctore "Czy komuś wykrywany jest konkretny trojan/wirus ?"Owszem, mi wykrywa. NOD32 ver 6.0.316.1, baza danych  podaje:
replies: text: : Godzina: 2013-04-21 21:14:09

text: : Skaner: Ochrona protokołu HTTP

text: : obiekt: plik

text: : Nazwa: http: //www.centennialbulb.org (spacja wstawiona specjalnie)

text: : Zagrożenie: JS/Kryptik.AJB koń trojański

text: : Czynność: połączenie zostało zakończone - poddany kwarantannie

text: : Informacje: Wykryto zagrożenie podczas uzyskiwania dostępu do stron internetowych przez aplikację: C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe.

text: CiaPan (dyskusja) 21:25, 21 kwi 2013 (CEST)
=== Dopisek z wrześnie 2013 ===
Dziś software ESET nic nie zgłasza ani na stronie głównej www.centennialbulb.org ani na podstronie cam.htm. --CiaPan (dyskusja) 08:24, 18 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Z WP:ZB, kwiecień 2013 

message: Dziś software ESET nic nie zgłasza ani na stronie głównej www.centennialbulb.org ani na podstronie cam.htm. --CiaPan (dyskusja) 08:24, 18 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Dopisek z wrześnie 2013
Dyskusja:Alexine Tinne

message: Większość źródeł zawiera Tinne.Xx236 (dyskusja) 12:40, 29 lis 2019 (CET)
replies: text: Jej pełne imię to Alexandrine Pieternella Françoise Tinne, znana jako Alexine. Nazwisko Tinne nie jest pisane z é (jest to nazwisko holenderskie, a nie francuskie). Zobacz stronę dyskusji w angielskiej Wikipedii. Proszę administratora o zmianę nazwy tej strony na Alexine Tinne; nie mogę tego zrobić sam. — CvZ (dyskusja) 01:46, 15 sty 2022 (CET)
thread_title:  Dlaczego é ?
Dyskusja:Creatures

message: Artykuł dot. gry platformowej na Commodore 64 z 1990 roku, która potem była wydawana na inne platformy. Pod kilkoma względami warta uwagi. Byłaby to pierwsza gra komputerowa na tą platformę, która uzyskała DA. Czekam na uwagi. Emptywords (dyskusja) 20:25, 9 maj 2013 (CEST)
* jeśli można to dodaj miesiące do dat wydania. Chyba widziałem je gdzieś w recenzjach.
* Od momentu "zdjęcia" cudzysłowu z opisu fabuły powinna ona mieć ency styl. Czyli poprawić rzeczy typu błękitnym chybotliwym czymś zwanym Pacyfikiem lub tak nieświeżym oddechem, że mógł podpalić drzewo.
* "Na liście stworzonej dzięki głosom..." podaj nazwę listy bo jeszcze ktoś pomyśli że chodzi o hity radiowe.
* Ogólnie do odbioru dodaj parę cytatów tak jak to jest w innych artykułach. Wtedy sekcja będzie bardziej opisowa. Sidevar (dyskusja) 20:53, 9 maj 2013 (CEST)
** Data miesięczna jest tylko na C64 - poprawione. Poprawiłem trochę styl fabuły. Nieświeży oddech jest jednak ważny, gdyż jest jedną z podstawowych broni. Nazwa listy podana. Dodałem kilka cytatów. Emptywords (dyskusja) 22:02, 9 maj 2013 (CEST)
*** Źródło 41 mówi o marcu dla Atari :) Sidevar (dyskusja) 23:35, 9 maj 2013 (CEST)
**** To akurat była Amiga :) Poprawione, ale dzięki za czujne oko - mi to umknęło. Emptywords (dyskusja) 00:08, 10 maj 2013 (CEST)
* Clyde pływa na liliach wodnych, nurkuje pod wodą. Według źródła to raczej porusza się na wodzie używając lilii. Po 2 Clyde raczej strusiem nie jest i głowy w piasek pod wodą nie chowa. Sidevar (dyskusja) 19:31, 11 maj 2013 (CEST)
** Pływanie na liliach faktycznie nieciekawie sformułowane - poprawie. Natomiast - Clyde faktycznie również nurkuje, tym razem bez lilii. Emptywords (dyskusja) 19:34, 11 maj 2013 (CEST)
*** Do samego nurkowania nic nie mam, ale nurkowanie pod wodą oznacza... pływanie w mule? Sidevar (dyskusja) 19:38, 11 maj 2013 (CEST)
**** Ciekawy temat w sumie. Czy nurkuje się pod wodą, w wodzie, a może po prostu nurkuje i tyle? Potocznie używa się wszystkich wersji. Poprawione :) Emptywords (dyskusja) 13:21, 12 maj 2013 (CEST)
* Jak dla mnie artykuł jest ok. Sidevar (dyskusja) 21:32, 13 maj 2013 (CEST)
** Dzięki, poczekam jeszcze do weekendu na jakieś ponarzekania :) i wrzucę głosowanie, bo będzie więcej czasu na ew. odpowiedzi. Emptywords (dyskusja) 22:20, 13 maj 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:AZS Gdańsk (klub rugby)

message: Artykuł o klubie rugby działającym w Gdańsku w latach 50. Z mankamentów to przeoczyłem dwa mecze w 1957. Spróbuję wynotować w najbliższych dniach w bibliotece te mecze. Niestety nie znalazłem żadnego opisu lub fotografii strojów klubowych lub chociaż barw. Co do stadionu to w większości opracowań pojawia się jako miejsce spotkania Gdańsk (w jednym meczu Wejherowo) bez konkretnego stadionu.Yusek (dyskusja) 16:36, 11 kwi 2013 (CEST)
* Przy okazji czy wzorem Radomiaka II Radom nie zrobić kiedyś artykułu AZS Gdańsk zespół rezerw. Drużyna taka grała na drugim poziomie ligowym w Polsce. Fakt tylko rok i to w latach 50.Yusek (dyskusja) 09:53, 12 kwi 2013 (CEST)
* Swoje uwagi wynotowałem przy zgłoszeniu do Czy Wiesz. Emptywords (dyskusja) 13:34, 14 kwi 2013 (CEST)
** Dziękuje za korekty oraz wskazaniaYusek (dyskusja) 14:14, 14 kwi 2013 (CEST)
*** Przepraszam, że było tak dużo edycji, lecz za każdym razem, jak czytałem od nowa, coś innego mi przeszkadzało :) Emptywords (dyskusja) 14:30, 14 kwi 2013 (CEST)
**** Nic nie szkodzi, że dużo edycji. Efekt jest ważnyYusek (dyskusja) 15:02, 14 kwi 2013 (CEST)
***** Zaginione mecze uzupełnioneYusek (dyskusja) 08:28, 16 kwi 2013 (CEST)
* Pytanie do językoznawców. Jak poprawnie odmienić AZS Politechnika Gdańsk przez przypadki? I jaki to ma rodzaj czy męski tak jak Zespół czy żeński tak jak Politechnika?Yusek (dyskusja) 21:17, 14 kwi 2013 (CEST)
** Jak zapewne zauważyłeś, to był też mój problem :) Raz jest męsko - AZS, raz żeńsko - Politechnika - niezależnie od rozwiązania, póki co - są obie wersje w art. Emptywords (dyskusja) 01:40, 15 kwi 2013 (CEST)
*** Dlatego póki nie będę miał decyzji z jakieś poradni wstrzymuje się ze zgłoszeniemYusek (dyskusja) 07:57, 15 kwi 2013 (CEST)
*** Byłem dziś w poradni językowej i tego typu nazwy odmienia się w taki sposób: AZS według zasad odmiany akronimów pozostałe człony nazwy są nieodmienne. Czyli artykuł jest o AZS-ie Politechnika Gdańsk, który zdobył w 1958 tytuł wicemistrza Polski w rugby union. Przy okazji Lechia Gdańsk zdobyła natomiast BKS Lechia Gdańsk zdobył.Yusek (dyskusja) 18:37, 15 kwi 2013 (CEST)
* Jak nie będzie uwag to w najbliższy weekend zgłaszam do DA.Yusek (dyskusja) 19:36, 15 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Karol Adam Romer

message: Jestem Maria Wanda Sartorio z domu Romer i notuję trzy błędy
1-Matka Karola Romera, Elźbieta z domu Vetter von der Lilie należała do arystokracji austriackiej choć mieli majątek w Czechach.
2- Karol Adam Romer był jedynym dyplomatą w rodzinie. Starszy brat Feliks był wojskowym, młodsi bracia Adam i Rodryg, perwszy był dziennikarzem i podczas 2 wojny światowej był w służbie w Rządzie Londyńskim a drugi zajmował się naszym majątkiem w Inwałdzie.
3- Jon Mitilineu był bratem ojca Olgi i rzeciwiście był ministrem Spraw Zagranicznych w Rmunii a Ojciec Olgi i mój dziadek miał na imię Charles - lub Carol po rumuńsku - i był Rumuńskim dyplomatą w poselstwach w Paryżu, Holandji, Belgii, Rosji i Szwecji i w Wiedniu gdzie moja matka spotkała mojego Ojca. Zgłasza: Maria Wanda Sartorio z domu Romer 94.34.205.114 (dyskusja) 16:38, 18 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:16 Kaszubska Dywizja Pancerna

message: niespójność dat rozformowania i dowodzenia przez ostatniego dowódcę. Zgłasza: JMjr 89.71.165.178 (dyskusja) 11:33, 21 gru 2012 (CET)
jest napisane: Dywizję ponownie przeformowano na 16 Kaszubską Dywizję Zmechanizowaną. - Facet dowodził rok "przed reformą" i rok "po reformie"--Kerim44 (dyskusja) 23:54, 18 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pałac sportów zimowych Ajsbierg

message: Prawidłowa polska nazwa, to Pałac Sportów Zimowych "Ajsberg"... 90.156.41.111 (dyskusja) 23:26, 17 gru 2013 (CET)
replies: text: A jakie jest poważne źródło na to tłumaczenie? Zasady Wikipedii (dokładnie WP:OR) zabraniają autorskich tłumaczeń. Powerek38 (dyskusja) 10:06, 18 gru 2013 (CET)
replies: text: :Każdy słownik rosyjsko-polski.

text: :Zmienić!

text: :To jest artykuł w Wikipedii, a nie w Wikipiedju (ros.: в Википедию).

text: :--Wojciech Słota (dyskusja) 22:46, 5 lut 2014 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Pronie

message: Angielskie interwiki (i zapewne większość pozostałych) prowadzą do artykułu historycznego, nie mającego z tą wsią nic wspólnego. Jak to usunąć, żeby boty z powrotem nie dodały? Zgłasza:  195.249.127.231 (dyskusja) 11:31, 20 lut 2013 (CET)
replies: text: Wywaliłem błędne interwiki, dałem poprawne w hasłach Pronie i Pronoja oraz w angielskich odpowiednikach. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 12:06, 20 lut 2013 (CET)
replies: text: :Za kilka dni podstawowym miejscem naprawy interwiki będzie wikidata więc utworzyłem tam http://www.wikidata.org/wiki/Q5000028 i dodałem pl do http://www.wikidata.org/wiki/Q1143700 Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:37, 20 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Głodne kamienie

message: Ta strona zawiera ogromną ilość niedopuszczalnych błędów językowych. Możliwe, że jej treść powstała w całości przez tłumaczenie z obcego języka za pomocą programu komputerowego, w dodatku bez odpowiedniej znajomości języka źródłowego i docelowego, ze szczątkową (bądź żadną!) edycją. Ilość i różnorodność błędów jest naganna. Prawie wszystkie zastosowane sformułowania sprawiają ogromną trudność czytelnikowi posługującemu się językiem polskim.  
Moim zdaniem cała strona powinna zostać zawieszona, ponieważ treść artykułu można przetłumaczyć w tej samej jakości wklejając treść kilku obcojęzycznych artykułów na temat opisywanej książki do programu tłumaczącego (np. autorstwa google), co każdy użytkownik internetu może zrobić samodzielnie.
Zgłasza: Alaerion 89.76.29.141 (dyskusja) 03:25, 19 lut 2013 (CET)
replies: text: Trudno się nie zgodzić. Zawiadomiłem główną autorkę, poczekajmy chwilę na poprawki.--Felis domestica (dyskusja) 18:38, 20 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Leo Express

message: Oficjalna nazwa spolki jest LEO Express a.s., tak mowi oficjalne zrodlo -Krajowy rejestr sadowy http://portal.justice.cz/Justice2/Uvod/uvod.aspx. Uzasadnienie regulami jezyka polskiego jest nieuzasadnione, bo nie chodzi o polska nazwe. Jezeli bedziemy trzymac sie tylko jezyka polskiego, to trzeba zapis uprawic na "Leo Ekspres". --Cmelak770 (dyskusja) 19:43, 25 kwi 2016 (CEST)
replies: text: Przyjęło się na Wikipedii, że nie podajemy formy prawnej w nazwie, dlatego też usunąłem a.s.. Przyjęło się również nie używać zapisu stylizowanego, patrz np. Nowoczesna, Jysk czy Radio Zet. Therud (dyskusja) 20:00, 25 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :OK. --Cmelak770 (dyskusja) 20:34, 25 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Nazwa spolki
Dyskusja:Pesa 611M

message: O integrację wystąpił Invisible kid wstawiając szablon "integruj" jako powód podając: salonka inspekcyjna Proponują rozpocząć dyskusję na ten temat poniżej. --Jjajjo (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2013 (CEST)
Argumenty za:
* 
Argumenty przeciw:
* najprawdopodobniej pociągi nie będą miały wspólnych rozwiązań konstrukcyjnych i zupełnie inną historię (inny odbiorca) --Jjajjo (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2013 (CEST)
Głosy za:
*
Głosy przeciw:
*  --Jjajjo (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2013 (CEST)
*  Therud (dyskusja) 16:06, 22 kwi 2013 (CEST)
W gazecie wyborczej bydgoszcz pojawiły się zdjęcia i wynika z nich, że będą to dwa pojazdy - Tomek
replies: text: Co do ilości nie ma źródła, ale mogę zmienić we wstępie na liczbę mnogą - tak rzeczywiście było w artykule na stronie kolei rosyjskich. --Jjajjo (dyskusja) 19:55, 10 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Integracja z [[PESA 610M]] 

message: Pozdrowić! W tym artykule stwierdzono, że prędkość konstrukcyjna wynosi 201 km / h. Jednak instrukcja РЖД (https://jd-doc.ru/2014/avgust-2014/13567-rasporyazhenie-oao-rzhd-ot-08-08-2014-n-1868r) mówi, że prędkość konstrukcyjna wynosi 180 km / h. Wartość 201 km / h jest tylko rekordem prędkości podczas testów. Белов А.В. (dyskusja) 23:21, 29 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Prędkość konstrukcyjna
Dyskusja:Zacharias Janssen

message: Pisze że w 1590 skonstruował mikroskop. Wychodzi na to że miał wówczas 10 lat, chyba gdzieś tu jest błąd. Zgłasza: Autori76 (dyskusja) 15:15, 21 lut 2013 (CET)
replies: text: Jeśliby przyjąć datę urodzenia 1580 i datę skonstruowania mikroskopu 1590, to miał 10 lat. Jeśliby jednak przyjąć datę skonstruowania mikroskopu na ok. 1595 , to miał ok. 15 lat. Do prawdy obiektywnej nie dojdziemy, gdyz nie dysponujemy wehikułem czasu. Możemy się tylko opierać na źródłach, które w ogóle nie są zgodne co do dat. --WTM (dyskusja) 15:26, 21 lut 2013 (CET)

text: s 46.149.154.189 (dyskusja) 15:22, 13 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dwie wieże

message: Podział drużyny następuje pod koniec pierwszej części.
replies: text: Dziękujemy za zwrócenie uwagi; poprawiłem. Zachęcam do samodzielnego edytowania. Tar Lócesilion|queta! 17:50, 27 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Błąd
Dyskusja:Naciek (medycyna)

message: Wśród objawów wymieniono wilgotny lub mokry opatrunek. Nie bardzo rozumiem, czy to błąd, czy skrót myślowy, ale chyba dobrze byłoby poprawić/wyjaśnić. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 17:11, 22 lut 2013 (CET)
replies: text: Mokry opatrunek wynika z gromadzenia się płynu w tkance. Za bardzo swoiste to nie jest (raczej dla solidnego obrzęku/wysięku/przesięku), ale może się zdarzyć. Mpn (dyskusja) 19:03, 22 lut 2013 (CET)
No to objawem jest obrzęk/wysięk/przesięk, a nie wilgotny lub mokry opatrunek, który jest skutkiem tego objawu.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nieruchomość budynkowa

message: Dotyczy nieruchomości budynkowej
1. o ile mi wiadomo istnieją inne przypadki (poza budynkiem (własność do budynku) wzniesionym na gruncie będącym w użytkowaniu wieczystym) - np. budynki na tzw. "rentówkach" - grunty oddawane za rentę rolniczą na rzecz Skarbu Państwa - własność gruntu - SP, budynki pozostawały własnością dotychczasowych właścicieli - obecnie rentierów SP.  Jako geodeta często miałem doczynienia z takimi nieruchomościami. 
2. Prawo UW posiada w "starej unii" odpowiedniki. Na początku nazywało się ono "prawem do zabudowy" i miało swój początek parę tysięcy lat temu w ustawodawstwie  Rzymskim (nota bene pierwowzorze dzisiejszego systemu prawnego RP oraz państw "starej unii" za wyjątkiem Wielkiej Brytanii, choć i tam istnieje pojęcie dzierżawy wieczystej). Prawo do zabudowy istniało w polskim systemie prawnym w okresie powojennym i dopiero w '61 roku ewaluowała do pojęcia Użytkowania Wieczystego. Zgłasza: Olgierd Kempa 159.205.110.72 (dyskusja) 21:29, 21 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bazylika Najświętszej Marii Panny na Zatybrzu

message: W tym artykule podane jest że Bazylikę wybudował Kalikst, za to w innym artykule - http://pl.wikipedia.org/wiki/Juliusz_I , napisane jest że bazylikę wybudował Juliusz I. Nie będę poprawiać ponieważ nie wiem w którym artykule jest błąd. Pozdrawiam Zgłasza: Maciej Hirsz 83.11.150.76 (dyskusja) 09:56, 21 lut 2013 (CET)
replies: text: Nie wybudował, ale ufundował, co wcale nie musi oznaczać początku budowy. Wskazuje na to także pośrednio it.wiki, gdzie chociaż przyjmuje się fundację Kaliksta, to już początek budowy umieszcza się w wieku IV. Do dokładnego sprawdzenia. — Paelius Ϡ 21:18, 21 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Biomolekuła

message: Pierwotnie przeredagowałem poniższą sekcję, ale ostatecznie przenoszę tu - nie ma powodu, aby w haśle opisać tylko nukleozydy i nukleotydy, a inne biocząsteczki pominąć. Było to całkowite zaburzenie proporcji pomiędzy istotnymi zagadnieniami, a artykuł wyglądał jakby został przerwany podczas pisania. Michał Sobkowski dyskusja 10:16, 24 kwi 2013 (CEST)
----
;Nukleozydy i nukleotydy
replies: text: Nukleozydy są związkami chemicznymi powstałymi wskutek przyłączenia zasady azotowej do pierścienia rybozy lub deoksyrybozy. Ich przykłady to: cytydyna (C), urydyna (U), adenozyna (A), guanozyna (G), tymidyna (T) i inozyna (I).

text: Nukleozydy mogą ulec fosforylacji w komórce przez kinazy, dając w efekcie nukleotydy (np. mono-, di- i trifosforany nukleozydów). Nukleotydy pełnią w komórkach różne funkcje oraz są wykorzystywane przez odpowiednie polimerazy do syntezy kwasów nukleinowych, DNA i RNA, które budowane są w sposób komplementarny do sekwencji nukleotydów w istniejącej już nici kwasu nukleinowego.
;Struktura DNA i RNA
----
thread_title:  Przeniesione z hasła
Dyskusja:Łużyce (Dziecinów)

message: Od kiedy to miejscowość licząca 6 osób jest osadą jest to typowa kolonią jakiejś wsi. 
Osada to miejscowość licząca conajmniej kilkaset mieszkańców o zwartej zabudowie.
Czy ta kolonio-osada wogóle ma urzędową nazwę czy tylko zwyczajową (miejscowe określenie) typu "Sokoli grąd", "Orle wzgórze". HenrykBorawski >dyskusja< 21:18, 6 sie 2008 (CEST)
* Zgadza się to nie jest osada, to jest część miejscowości Dziecinów. Sprawdziłem w TERYT. --JD dyskusja 19:17, 31 sie 2008 (CEST)
thread_title: Osada ??

message: To powinno być Urzycze. W TERYT Urzycza w ogóle nie ma, a Łużyce pojawia się jedynie jako wspomniana w tym artykule część Dziecinowa. W zasadzie tym słowem można byłoby pewnie określić jedynie część przywałową Dziecinowa, gdzie znajduje się kilka gospodarstw. Dawniej nazwy związane z Urzeczem zapisywano bez Ł na początku, było pierwsze w nich U. 
"Łurzyce" brzmi tak samo jak nazwa Łużyc (krainy historycznej). Jest prawdopodobne, że nazwa tej krainy nie ma słowiańskiego pochodzenia. Może pochodzić od nazwy plemienia Lugiów, która z kolei pochodzi od imienia celtyckiego bożka słońca, opiekuna handlu, którego symbolem był kruk. Tereny zajmowane przez Lugiów leżą w pobliżu Łużyc, według niektórych mogą się pokrywać z obecnymi Łużycami. Dawna nazwa francuskiego Lyonu to Lugdunum. Pochodzi od imienia tego idola. Może i obecna nazwa miasta jest jej tylko przekształceniem (czyli nie pochodziłaby od lwa, lwów). W obecnej Polsce (lub jej okolicach) Lugdunum było gdzieś w rejonie południowo-zachodniej części kraju, być może od słowa Lugdunum pochodzi nazwa Legnica. Czyli [łużyce] kojarzą się nie z ługami, lecz z obiektem starożytnego bałwochwalstwa. Słowa Łużyce czy Łużyca mogły oznaczać wyznawców, podwładnych bałwana Luga lub jego ziemię. Nie mieszkańców bagnistych, wilgotnych terenów! --Urzycze (dyskusja) 10:25, 26 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Adideacja?
Dyskusja:Stade IGA

message: Tylko nazwa się zgadza w tytule, widać, że edytowane dawno temu. Ta parzystość i nieparzystość w międzyczasie się zmieniła. Słowa w tekście o nowej nazwie. 213.134.160.8 (dyskusja) 22:19, 11 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Nieaktualne
Dyskusja:Keith Jarrett

message: To nie błąd, tylko brak informacji. Może warto by było dodać, że Jarrett jest też saksofonistą. Zgłasza: ; 77.113.23.180 (dyskusja) 03:09, 23 lut 2013 (CET)
*Źródła (pod artykułem) nie podają takiej informacji. Prawdopodobnie, jak większość muzyków, umie obsłużyć kilka różnych instrumentów. Czy wiesz może, gdzie napisano o nim jako saksofoniście? Ciacho5 (dyskusja) 13:27, 23 lut 2013 (CET)
Pewnie zagrałby i na waltorni, ale na saksofonie gra na płytach, o czym jest informacja na okładkach tych płyt.
Na przykład płyta Silence
CD Universe Part number	1142935
Label	Impulse!
Orig Year	1977
Discs	1
Release Date	Jul 07, 1992
Studio/Live	Studio
Mono/Stereo	Stereo
Engineer	Tony May
Recording Time	66 minutes
Personnel	Keith Jarrett - soprano saxophone, piano
Also: Charlie Haden, Paul Motian, Dewey Redman.
Dane skopiowane ze strony http://www.cduniverse.com/search/xx/music/pid/1142935/a/Silence.htm
Dodam jeszcze hasło Byablue (tytuł płyty Jarretta) w angielskiej Wikipedii.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Koszmar w Dunwich

message: Może nie błąd, po prostu informacja. 
W latach 60-tych co najmniej 2 jego opowiadania drukował w odcinkach tygodnik "Przekrój". Były to "Widmo nad Innsmouth" które w "Przekroju" miało tytuł "Koszmar z Innsmouth" oraz "Koszmar w Dunwich", w "Przekroju" miał tytuł "Okropność z Dunwwich". Niestety nie pamiętam dokładnie w którym to było roku.
Pozdrawiam. Zgłasza: Marek Surma    (msurma1@wp.pl 31.63.144.107 (dyskusja) 16:52, 22 lut 2013 (CET)
replies: text: Inspirujące zgłoszenie. „Przekrój” w 1958 a. 1959 r. wydrukował „Człowieka ilustrowanego” Raya Bradbury'ego; sam mam zachomikowany numer z 1. odcinkiem Lemowego „Śledztwa”. Do tego pierwsze po wojnie przedruki Gombrowicza... Skoro archiwum tygodnika jest dostępne on-line...  Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:26, 22 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mitsubishi Lancer

message: lancer 82-87 miał też inne silniki Zgłasza: kolmajer 78.88.74.219 (dyskusja) 18:53, 23 lut 2013 (CET)
Jakie?Samemu można poprawić z zasadami weryfikacji.Zapraszamy.--J.Dygas (dyskusja) 09:12, 24 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Wydaje mi się, że obecna generacja to IX, jednak tutaj widnieje opis, że to viii Zgłasza: jf 159.205.154.14 (dyskusja) 22:51, 1 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Laajavuori

message: Usunąłem informację o tym, że jako skocznia o punkcie K równym 100 m jest ona najmniejszą możliwą dużą skocznią. Przytoczone źródło informowało, że skocznie o HS mniejszym niż 110 (a ta ma 108) są skoczniami normalnymi, a z drugiej strony – że te o punkcie K 100 i większym to skocznie duże. Uzyskujemy w ten sposób wniosek, że Laajavuori jest skocznią wewnętrznie sprzeczną, normalną i dużą równocześnie. Barcival (dyskusja) 22:43, 25 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Klasyfikacja skoczni
Dyskusja:Leopold II (książę Lippe)

message: By nie było niejasności dodam że widziałem dyskusję w kawiarence i samo przeniesienie uważam za słuszne (zwłaszcza że artykuł dotyczy również wczesnego średniowiecza). Jednak pozwoliłem sobie przywrócić nieoficjalną nazwę po kresce gdyż
*Piszemy na Wikipedii we Francji, a nie w Republice Francuskiej.
*Krótsza wersja może się kojarzyć z Włochami lub starożytnym Imperium Rzymskim Lancelot (dyskusja) 15:25, 26 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  ....Narodu Niemieckiego
Dyskusja:Termin (prawo)

message: Obecnie: Termin – "zawarte w treści czynności prawnej zastrzeżenie terminu". Pachnie mi to rekurencją niepasującą do terminologii prawnej. Chrumps ► 20:24, 26 kwi 2013 (CEST)
replies: text: Poprawiłem. Sebek A. (dyskusja) 18:45, 20 lis 2016 (CET)
thread_title:  Definicja