Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-2014-2 kwartał

message: Bolid podlinkowany do bolid zamiast do samochody Formuły 1, a poza tym to chyba potoczne określenie, proponowałbym zamienić na samochód. Z pozdrowieniami, Yurek88 (vitalap) 12:18, 1 kwi 2014 (CEST)
replies: text: No tak, w sumie nie wiadomo kiedy zmieniono pytanie.  Nedops (dyskusja) 12:59, 1 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  GP Australii 2014 

message: Proponuję info o wyborach samorządowych i dymisji premiera Jean-Marca Ayraulta, następca Manuel Valls  Sagi2007 (dyskusja) 19:50, 31 mar 2014 (CEST)
replies: text: Aktualności na SG są wyborem tych znajdujących się w Portal:Aktualności, a tam niczego takiego nie ma (zachęcam do edytowania :) ). Nedops (dyskusja) 19:53, 31 mar 2014 (CEST)
replies: text: :hm, dodałem do Marzec 2014 Sagi2007 (dyskusja) 13:00, 1 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Francja 

message: "…w którym gatunku muzycznym gustuje Neilio?" Gustuje? Basshuntersw (dyskusja) 06:17, 3 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Pal sześć pytanie, ale hasło ma 3 linijki! Nie mamy nawet 1/4 wymaganej ilości treści! Nedops (dyskusja) 13:02, 3 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Neilio 

message: :Wątek założony przed: 21:01, 6 kwi 2014 (CET)
Polska strona główna dla urządzeń mobilnych (http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strona_główna) różni się znacząco od innych wersji językowych (np. angielskiej czy niemieckiej). Samo to nie jest złe, tylko nie jest to dopracowane. Linki do portali (nauki ścisłe, społeczne itd.) wyświetlone są w jednej linii, przez co strona się rozjeżdża. Wydaje mi się, że cały ten boks "Witaj w Wikipedii" w wersji mobilnej można schować, tak samo jak boks wyszukiwania.
thread_title:  Mobilna strona główna wydaje się być zepsuta 

message: Cześć! Czy wie ktoś może, jaka czcionka jest teraz używana w rozdziałach w artykułach? Będę wdzięczny za odpowiedź. Dawid | napisz wiadomość 13:14, 4 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Tytuły stron i nagłówki sekcji mają ustawienie: "Linux Libertine, Georgia, Times, serif". Główny tekst strony ma ustawienie "Arimo, Liberation Sans, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif". A de facto zostanie użyta ta czcionka, która masz u siebie na komputerze zainstalowaną. --WTM (dyskusja) 14:22, 4 kwi 2014 (CEST)

text: Dzięki śliczne! :) Miłego weekendu. Dawid | napisz wiadomość 14:32, 4 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :A czemu ta nowa czcionka artykułów jest taka wielka, nie można jakoś przywrócić małą czcionkę w ustawieniach prywatnych choćby?  Doctor Who (dyskusja)
replies: text: :: Wszystko się da. Przykładowe rozwiązania to:

text: ::*zmiana skórki na Książkę albo Nowoczesną;

text: ::*przywrócenie poprzedniego wyglądu skórki Wektor (włącza w Preferencjach, sekcja Gadżety);

text: ::*z poziomu ustawień przeglądarki (dobór własnych ustawień czcionki (i wyczyszczenie pola "Pozwalaj stronom stosować inne czcionki niż tutaj ustawione"). --WTM (dyskusja) 18:54, 6 kwi 2014 (CEST)

text: :Dzięki, PS. Ja zawsze korzystam TYLKO z Książki (bo w niej jest opcja szukaj, a nie tylko przejdź i tam też jest ta wielka czcionka. Ale pokombinuję.Doctor Who (dyskusja)

text: Ta nowa czcionka to jakieś nieporozumienie. Ludzie przyzwyczaili się i to jest zmiana na siłę. Polska Wikipedia swoją drogą, ale to dotyczy wszystkich projektów Wikimedia we wszystkich językach. Jest gdzieś lista protestacyjna, pod którą można się podpisać? The Orbwiki107 (dyskusja) 23:19, 6 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :  Nie doszukałem się listy protestacyjnej. Gdyby ktoś znalazł też proszę o info Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:27, 6 kwi 2014 (CEST)

text: : Syndrom Śledzika? :) — Awersowy <talk> 09:18, 7 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Nowa czcionka rozdziałów 

message: Proszę usunąć  z czywiesza: "kto strzelił pierwszego w historii gola dla Wenezueli w międzynarodowych zawodach organizowanych przez FIFA?" Omawiany zawodnik strzelił gola w 2009 roku, a reprezentacja Wenezueli rozgrywa mecze od 1938 roku.. Ewidentna nieprawda--83.10.54.163 (dyskusja) 09:47, 10 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Chodzi wyłącznie gole w międzynarodowych zawodach organizowanych przez FIFA - przeczytaj jeszcze raz. Nie jakikolwiek mecz reprezentacji Wenezueli, tylko taki pod patronatem FIFA. W tym przypadku FIFA U-20 World Cup (Mistrzostwa Świata U-20). --WTM (dyskusja) 12:05, 10 kwi 2014 (CEST)
replies: text: : No to ryzykowne jest, może chociaż zmienić na "turnieju organizowanym przez FIFA"? Nedops (dyskusja) 12:28, 10 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  kolportowanie bzdury 

message: Co prawda nie jestem chemikiem, ale określanie bursztynu mianem substancji jest dość dziwne, a nawet nieprawidłowe. Nie powinniśmy też stosować przymiotników wyróżniających i wyrażeń próżnych w encyklopedii tu: najważniejszych zabytków. Poza tym brakuje jednej spacji pomiędzy zabytków i epoki .... Hortensja (dyskusja) 10:08, 9 kwi 2014 (CEST)
replies: text: "Nie powinniśmy też stosować przymiotników wyróżniających" i nie stosujemy. Kompetentne źródła stosują. Skąd przekonanie, że substancja nie może być słowem pospolitym, typowym dla j. polskiego a koniecznie musi być terminem chemicznym. To jakby twierdzić, że deska musi spełniać definicję którejś tam dyrektywy UE by być deską? Spacja - słusznie, trzeba wstawić. --Piotr967 podyskutujmy 10:31, 9 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :Bo tych kompetentnych źródeł nie obowiązują nasze zalecenia, aby nie pisać naj...coś tam coś tam. Jeżeli już, to trzeba podać, kto tak uważa.  Według słownika substancja to: [ http://sjp.pwn.pl/slownik/2576488/]. W takim wypadku prawidłowa odpowiedź na pytanie brzmi: filiżanka została wykonana z ciała stałego. IMO nie o to chodziło. Wystarczyło prosto z czego została zrobiona ..., jeżeli już. Hortensja (dyskusja) 15:50, 9 kwi 2014 (CEST)
replies: text: ::Bursztyn, to kopalna żywica , a więc nie tworzywo, bo jeszcze ktoś pomyśli, że chodzi o tworzywo sztuczne (potocznie plastik). Hortensja (dyskusja) 15:53, 9 kwi 2014 (CEST)
* Proszę o kierowanie tych pytań bezpośrednio do mnie. Belissarius (dyskusja) 20:26, 11 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  [[Bursztynowa filiżanka z Hove]] 

message: Nie wiem czy to tylko u mnie, ale SG wygląda dziwnie i ubogo. Zniknęło logo Wikipedii, sekcje ułożone są linearnie jedna pod drugą (tj. bez pionowego, czy też okienkowego podziału sprzed tzw. "reformy"). Długo to tak ma jeszcze trwać? Belissarius (dyskusja) 20:23, 11 kwi 2014 (CEST)
* XP, FF, książka – wszystko ok. Ented (dyskusja) 21:02, 11 kwi 2014 (CEST)
*Miałem to przejściowo, ale nastąpiła normalizacja ;-) Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:31, 11 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Wygląd strony głównej 

message: Naprawdę nie ma innych DA, że sos tatarski pojawia się na SG po raz 800? Marycha80 (dyskusja) 18:05, 23 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Artykuły Dobre zmieniają się codziennie i nie powtarzają się. Sos tatarski ma medal. Artykułów medalowych powstaje kilka miesięcznie, więc powtarzają się na głównej kilka razy. Chcąc urozmaicić SG proszę o pisanie zajawek dawniej odznaczonych artykułów medalowych na stronie Wikipedia:Artykuły na Medal/kolejka. Warunkiem trudnym do spełnienia dla kandydatów jest spełnianie choćby mniej więcej współczesnych standardów. Kenraiz (dyskusja) 18:22, 23 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  [[Sos tatarski]] 

message: Puki co trwa tydzień holenderski, więc powinno być wystawione na SG że jest na razie tydzień holenderski, a nie już reklama tygodnia religijnego, który jeszcze nie trwa!!!Karol990 (dyskusja) 09:09, 23 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Losową rotację kilku wpisów ustawił Openbk w tej edycji: . Matma Rex dyskusja 20:01, 23 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Tygodnie tematyczne 

message: Dzisiaj jest 1 maja, a nie 5. Więc na tekst już 5 maja bla bla bla trochę za wcześnie.
replies: text: A w którym miejscu jest napisane o 5 maja? Nedops (dyskusja) 00:19, 1 maj 2014 (CEST)
thread_title:  5 maja 

message: Trochę późno, ale prosiłbym o usunięcie kursywy z Grand Prix San Marino. Z góry dzięki. Yurek88 (vitalap) 14:14, 1 maj 2014 (CEST)
replies: text: Nigdy nie jest za późno. A na przyszłość lepszy efekt da wpisywanie takich próśb na stronie WP:PdA --WTM (dyskusja) 14:42, 1 maj 2014 (CEST)
thread_title:  rocznice 

message: W żadnym, ale wcześniej było coś w stylu już 5 maja zajmij się troskliwym uźródławianiem tysięcy artykułów Wikipedii czy coś takiego, dokładnie nie pamiętam, ale już usunięto i z powrotem jest napisane o tygodniu religioznawstwa.
replies: text: Aha, to. Sprawka :Szablon:Wikiwydarzenia, w sumie nie wiem skąd pomysł by informować w takim miejscu o przyszłych akcjach, pewnie Wikipedysta:Openbk powie nam więcej :) Nedops (dyskusja) 00:42, 1 maj 2014 (CEST)

text: Odpowiadając na powyższe pytanie – kwestia urozmaicenia strony głównej – pojawiały się głosy, że informujemy o akcjach zbyt późno lub nie robimy tego w ogóle. Zapraszając czytelników najpopularniejszej strony Wikipedii do udziału w tej inicjatywie, wskazujemy, że troszczymy się o wiarygodność encyklopedii, a także mamy przez to szansę na pozyskanie nowych użytkowników. Zmiana wyświetlanego tekstu pochodzi z ogólnej puli, a informacja zmienia się przy każdorazowym wykonaniu akcji purge na stronie głównej. Oczywiście zachęcam do przedstawiania własnych propozycji informacji bądź przereagowania obecnych. :) Openbk (dyskusja)  00:04, 2 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Błąd został usunięty 

message: Po raz kolejny z niesmakiem widzę jak ilustracja panoramiczna w rubryce, zostaje "wykastrowana", poprzez umieszczenie jej w rozmiarze do scrollowania. Proponuję zdjęcia o nietypowych proporcjach boków umieszczać w miniaturce, tak żeby była widoczna całość. Przecież jeżeli ktoś będzie sobie chciał zobaczyć szczegóły to i tak kliknie, żeby ilustrację powiększyć. Jacek Halicki (dyskusja) 14:38, 19 maj 2014 (CEST)
replies: text: Ilustracja panoramiczna w miniaturce wygląda tak:

text: Jak można się przekonać, wówczas wcale nie jest widoczna całość, bo nie jest widoczne nic. Powątpiewać należy czy kogoś na tyle zainteresuje nieatrakcyjny czarny poziomy pasek, żeby kliknął i sprawdził co widać po powiększeniu. --WTM (dyskusja) 17:06, 19 maj 2014 (CEST)
replies: text: : Użyłeś ekstremalnego przykładu, takich zdjęć jak to jest bardzo mało. Krótsze panoramy np. takie jak te:

replies: text: : można spokojnie dać w miniaturce. Jacek Halicki (dyskusja) 18:10, 19 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Ilustracja na medal 

message: Już trwa roland garros, a na stronie głównej nie ma go w aktualnościach.
replies: text: . Openbk (dyskusja)  14:16, 25 maj 2014 (CEST)
Ja nie wiem kim jest jakiś tam Roland, ale uważam, że powinna się znaleźć informacja o śmierci byłej głowy państwa, Prezydenta i Generała W. Jaruzelskiego. 83.10.187.90 (dyskusja)

text: Polecam przeczytać artykuł Roland Garros. A informacja o śmierci przecież jest na stronie głównej. Openbk (dyskusja)  18:27, 25 maj 2014 (CEST)
replies: text: :Dziękuję za dodanie. 83.10.187.90 (dyskusja)
replies: text: :: Zmiana została dokonana przez , za co dziękujemy. :) Openbk (dyskusja)  18:56, 25 maj 2014 (CEST)
replies: text: ::: Nie ma za co :). Maire  ♣ 19:33, 25 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Roland garros 

message: W dzisiejszych 'Rocznicach' Samuel Zborowski został przedstawiony jako hetman kozacki. To prawda, tyle że samozwańczym i że nie była to jego najważniejsza funkcja (cecha?). Był przede wszystkim wielkim sobiepanem, magnatem nie repektującym żadnych praw, a dopiero na samym końcu (w artykule o nim też brak zrównoważenia tych kwestii) hetmanem zaporoskim. Belissarius (dyskusja) 18:18, 26 maj 2014 (CEST)
thread_title:  [[Samuel Zborowski]] 

message: Strona główna fajna, tylko Nonsensopedia ma lepszą.
Może jak będę administratorem, to ulepszę ją lub inne wysoko zabezpieczone artykuły.
WIKIvader2 (dyskusja) 15:18, 8 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Wygląd 

message: :Wątek założony przed: 21:01, 7 maj 2014 (CET)
usuwanie niewygodnych "informacji" z życiorysu celebrytów - takimi poczynaniami chcecie  poprawić wiarygodność ?!
replies: text: : Smialo, dodaj niewygodne "informacje" do zyciorysow celebrytow, dorzuc zrodla, zadbaj o jakosc i encyklopedycznosc i ciesz sie gwarancja nietykalnosci tych "informacji".
Virts (dyskusja) 23:59, 12 cze 2014 (CEST)
thread_title:  usuwanie niewygodnych "informacji" z życiorysu celebrytów 

message: Artykuł przeniesiony jako Prorosyjski separatyzm na Ukrainie. Można by poprawić na SG? "Wschodnio-południowy" jako kierunek nie występuje. Duży Bartek / Hmmm? 18:26, 15 cze 2014 (CEST)
thread_title:  [[Separatyzm we wschodnio-południowej Ukrainie]] 

message: Chyba powinno się w gorących tematach znaleźć? Hołek ҉ 13:26, 17 cze 2014 (CEST)
replies: text: Myślę że jeszcze zbyt wcześnie na opisywanie tej wprawy w Wikipedii. Proponuję na początek zbierać dane w Wikinews a dopiero gdy sprawa ostygnie tworzyć i eksponować artykuł na Wikipedii. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:51, 17 cze 2014 (CEST)
thread_title:  [[Afera podsłuchowa w Polsce (2014)]] 

message: Piszemy: most Przyjaźni; zasady pisowni i interpunkcji 18.25.1 (PWN). Romuald Wróblewski (dyskusja) 03:27, 20 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Ortografia 

message: Zauważyłem, że na stronie głównej Wikipedii Staroangielskiej jest przekierowanie na jej polski odpowiednik, ale na polskiej stronie głównej brak odnośnika do Wikipedii Staroangielskiej. Dziękuję za uwagę :)
Superjurek (dyskusja) 23:50, 21 cze 2014 (CEST)
replies: text: Wszystkich wersji językowych jest 287. Pełna lista byłaby zbyt długa. Może się zdarzyć, że pewne niewielkie Wikipedie, jak staroangielska czy kabylska, mają na swej liście interwiki odnośnik do polskojęzycznej. No i to jest zrozumiałe – w końcu należymy do największych wersji językowych (pod względem liczby artykułów jesteśmy na 10. miejscu, a odrzucając wiki tworzone w większości przez boty – na miejscu 7.). Nie odwdzięczymy się tym samym, za długa lista interwiki na głównej byłaby zbyt niewygodna dla czytelników. --WTM (dyskusja) 00:19, 22 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Ænglisc 

message: Dzisiaj zmarła Małgorzata Braunek. Romuald Wróblewski (dyskusja) 15:32, 23 cze 2014 (CEST)
replies: text: : Wstawione do wydarzeń. PawełMM (dyskusja) 11:10, 24 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Małgorzata Braunek 

message: Dlaczego rocznica śmierci Johna Daltona wymieniona jest w pięcioletnich rocznicach 27 czerwca, kiedy powinna pojawić się miesiąc później ?
replies: text: Żebyś się głupio pytał. Usunięte. --WTM (dyskusja) 21:42, 27 cze 2014 (CEST)
replies: text: : Myślałem, że to jakiś automat robi tę stronę i coś jest z nim nie tak jak powinno, niemniej jednak dziękuję za mądrą odpowiedź.
replies: text: :: Automat to pieśń odległej przyszłości. Pracujemy nad tym. Na dzień dzisiejszy ręczna dłubanina, manufaktura. A pytanie nie było głupie, tylko demotywujące.
thread_title:  John Dalton 

message: Dzisiaj przypada 100-letnia rocznica zamachu na arcyksięcia Franciszka Ferdynanda, wydarzenia o następstwach przełomowych dla losów Polski i Europy. Warto przypomnieć na SG. Kelvin (dyskusja) 00:36, 28 cze 2014 (CEST) Już jest, nie zauważyłem? Kelvin (dyskusja) 03:25, 28 cze 2014 (CEST)
thread_title:  100-letnia rocznica [[zamach w Sarajewie|zamachu w Sarajewie]]