Dyskusja:Queen/Archiwum1

message: co te jest "ekspansywna muzyka"?
Błędy merytoryczne. Naprawię we wtorek.
Jonasz (PW) 13:54, 19 kwi 2003 (CEST)
Muzyka ,która wnosi coś nowego do Muzyki Rozrywkowej
Czy ten link do Rogera Taylora jest dobry? To chyba nie ten sam co w Duran Duran?
mpwt 01:44, 12 sty 2005 (CEST)
replies: text: Prawda. To inny RT. Dzięki za uwagę, coś zaraz na to poradzę. GoTo (↔) 02:10, 12 sty 2005 (CET)
W roku 2000 John Deacon postanowił przejść ostatecznie na "emeryturę" podczas gdy pozostali członkowie (Brian May i Roger Taylor) jako Queen udzielali się w przeróżnych projektach związanych z zespołem (występy z Robbie Williamsem, musical We will rock you).
John Deacon - gitara basowa, instrumenty klawiszowe, także kontrabas i śpiew (zawiesił swój czynny udział w zespole w 2003 w liście do Rogera Taylora)
To w końcu którym roku odszedł z zespołu?

message: Nie za dużo tych linków zewnętrznych? Moim zdaniem powinny zostać tylko oficjalne, reszta do kosza (przy okazji edytowania artykułu usnąłem z linków jeden blog, reszty na razie nie ruszam).
thread_title:  Linki 

message: Do gruntownego uszczuplenia. Bo nie może być w Wikipedii, że "Pan/Pani x bardzo lubi utwór y tego zespołu". To jest po prostu straszne. Albo punkt w ciekawostkach, w którym jedyny tekst to nazwa albumu - przenieść do dyskografii.
replies: text: Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link Edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie. Herr Kriss 22:33, 7 mar 2007 (CET)
replies: text: :Zapomniałem się podpisać... Nie edytowałem bo nie miałem chwilowo czasu, a nie chciałem, żeby dla niektórych fanów Queen było to zaskoczeniem że znikają jakieś ciekawostki. Peter de SowaroD 14:15, 8 mar 2007 (CET)
thread_title:  Ciekawostki 

message: Mam pytanie co do fragmentu:
"Grupa w 1992 r. spędziła najwięcej tygodni na listach przebojów, niż jakikolwiek inny artysta. W sumie spędzili 128 tygodni. W 1987 r. spędzili 117 tygodni na listach, a w 1986 r. 107 tygodni."
I pytanie: jak liczy się ilość tygodni spędzonych na liście? Nie wynika to z fragmentu, rok ma przecież 52 tygodnie więc wnioskuje że jest to suma z kilku krajów (??) - czy ktoś może to uściślić?
replies: text: tak na logikę biorąc to pewnie chodzi o kilka singli Queena które w sumie spędziły te 128 tygodni, pozdrawiam CαїИ #say sth# 21:56, 30 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Ciekawostki - pytanie 

message: Czy mi się wydaje, czy skład Queen, przynajmniej oficjalnie, nigdy się nie zmienił? Queen jako taki tworzą dwóch aktywnych jeszcze grajków: Brian May i Roger Taylor oraz trzymający się teraz z boku John Deacon i śp. Freddie Mercury. Wobec tego podawanie tych panów jako oficjalnych członków: Paul Rodgers, Spike Edney, Jamie Moses, Danny Miranda jest chyba błędem. Paul Rodgers np. nie występuje pod szyldem Queen tylko Queen+Paul Rodgers. A to już różnica. Pytam się, bo nie jestem wielkim znawcą muzyki (chociaż Queen uwielbiam) i nie orientuję się w obecnej sytuacji. 
Z poważaniem 
Adi Pokrywka (dyskusja) 20:46, 15 lut 2008 (CET)
replies: text: Oczywiście, że tak. Poprawiłem :)--Imerros (dyskusja) 21:06, 15 lut 2008 (CET)
thread_title:  Aktualni członkowie 

message: Czemu hasło Queen + Paul Rodgers zmieniona na Queen i Paul Rodgers skoro albumy, single, trasa koncertowa i wszystko inne oficjalnie jest sygnowane z plusem?--Wikipedysta:Fredmiot (dyskusja)
replies: text: Nie wiem dlaczego, ale można to naprawić :-)--PG (dyskusja) 23:02, 17 sty 2009 (CET)
replies: text: : Zastanawiam się czy przy dyskografii Queen nie dodać odnośnika do płyt (hasła) Queen + Paul Rodgers? BTW Jak się umieszcza czas przy swoich wypowiedziach, bo się gubię w tym na Wikipedii? :] --Wikipedysta:Fredmiot (dyskusja)
replies: text: :: Cztery tyldy albo odpowiedni przycisk nad polem tekstowym. Co do propozycji, jestem za.--PG (dyskusja) 15:15, 18 sty 2009 (CET)
replies: text: ::: Dopisałam odnośnik do Dyskografii Q+PR ale skasowana czemu? --Fredmiot (dyskusja) 19:25, 23 sty 2009 (CET)
replies: text: :::: Zadaj to pytanie na stronie dyskusji wikipedysty, który to usunął... --PG (dyskusja) 12:01, 24 sty 2009 (CET)
thread_title: Queen + Paul Rodgers

message: z tym wpływem na hard rock i heavy to gruba przesada. HR powstał i doskonale rozwijał się przed i obok Queen. Podobnie HM. W tym przypadku Queen niczego nie tworzył ani nie rozwijał tylko przejmował. Dlatego też jest to zespół, który tworzył doskonałą syntezę rozwijających się kierunków - hard+rock+pop.
Proponuję aby nie powielać bezkrytycznie osądów z VH1 czy MTV, bo mimo wszystko nie są to stacje obiektywne.
Pisanie w 3 kolejnych akapitach o tym samym (wpływ na wykonawców) to masło maślane.--Kefas de Merciful (dyskusja) 18:22, 2 mar 2009 (CET)
replies: text: Wikipedia nie jest od oceniania, tylko od przedstawiania faktów. Jeśli fakty są takie, że osoba A powiedziała, że Queen tworzy muzykę poważną, to piszemy to w artykule, choćby była to kosmiczna bzdura (oczywiście trzeba wówczas podać źródło). To co mówisz, to nie są fakty, tylko twoje własne wnioski - dla Wikipedii zupełnie bezwartościowe. PG (dyskusja) 18:26, 2 mar 2009 (CET)
replies: text: :Wydawało mi się że ma być źródłem rzetelnej wiedzy a nie "kosmicznych bzdur", ale skoro można pisać wszystko pod warunkiem cytowania to się nie czepiam--Kefas de Merciful (dyskusja) 19:07, 2 mar 2009 (CET)
replies: text: ::Zależy jak rozumiesz "rzetelną wiedzę". Jeśli jest to coś, co TWOIM ZDANIEM jest prawdziwe, to rzeczywiście, Wikipedia nie jest miejscem na "rzetelną wiedzę". Chyba, że znajdziesz źródło, w którym będzie napisane, że muzyka Queen jest wtórna (a są takie źródła). Wtedy możesz je podać. Jeśli zaś nie chce ci się szukać, to nie kasuj bezmyślnie fragmentów, na uźródłowienie których ktoś poświęcił swój czas. Zajmij się lepiej artykułem o Pink Floyd, bo coś marnie wygląda. PG (dyskusja) 19:15, 2 mar 2009 (CET)
thread_title: wpływ na muzykę

message: Sytuacja podobna jak z artem na temat Mercury`ego. Czy ma szanse na medal? Kobrabones (dyskusja) 19:22, 13 kwi 2009 (CET)
replies: text: :należy napisać osobną sekcję o stylu gry i technice a także instrumentarium. Poza tym nie podoba mi się ta masa tabelek. Nie dałoby się utworzyć osobnych artów, np. Lista nagród zdobytych przez zespół Queen ? No i rozbudować historię. Stefaniak (dyskusja) 21:10, 13 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]