Dyskusja:Województwo świętokrzyskie

message: Dyskusja przeniesiona z WikiProjekt:Region świętokrzyski#Zabytki:
Mam pytanie, zastanawiam się co zrobić z listą zabytków w artykule województwo świętokrzyskie. Co jakiś czas ktoś dopisuje tam kolejny zabytek ze swojego miasta lub wioski (ostatnio dwór w Mostkach). Co z tym robić? Wycinać te mniej znane zabytki? Ale jeśli tak to na jakiej obiektywnej podstawie - klasy zabytków? A może wręcz przeciwnie - utworzyć na podstawie rejestru nowy artykuł (np. Zabytki województwa świętokrzyskiego) i tam wymienić je wszystkie? Jakubhal D 15:28, 3 lis 2006 (CET)
replies: text: Myślę, że hasło o województwie powinno mówić o województwie jako o jednostce administracyjnej, a nie jako o obszarze ziemi. Krótko mówiąc wrzucanie tu informacji o pogodzie, zabytkach itp. nie ma raczej sensu. Ja bym skupił się na wecie Kwaśniewskiego i na innych trickach które doprowadziły do powstania województwa, a także na dokładnym podziale na mniejsze jednostki. Ta sama zasada powinna tyczyć się haseł o gminach i powiatach. Zabytki województwa świętokrzyskiego rozwiązałyby częściowo problem, ale powstałaby też kolejna, trudna w utrzymaniu lista. Trzeba tutaj znaleźć jakiś złoty środek :) VindicatoR ۞ 13:55, 4 lis 2006 (CET)
replies: text: :Fakt, to podobna sprawa jak ta o której wspomniałeś przy okazji gmin i powiatów. Myślę, że trzeba będzie przenieść te informacje do artykułów o miejscowościach. Sam stworzyłem dwie takie listy, ale przyznaję teraz, że był to błąd. O zabytkach w województwie jeszcze pomyślę. Chyba można byłoby utworzyć taką listę, choćby nawet miała być trudna w utrzymaniu. I tak byłaby lepsza niż to co jest teraz. W ogóle uważam, że cały artykuł województwo świętokrzyskie wymaga dopracowania. Większość działów to krótkie listy, historii nie ma prawie w ogóle, a całość jest chaotyczna. Myślę, że trzeba zastanowić się jak powinien wyglądać ten artykuł. Jakby by nie było jest (powinien być) sztandarowym artykułem naszego projektu. Jakubhal D 15:08, 4 lis 2006 (CET)

message: Proponuję umieścić w artykule następujące zabytki i atrakcje (tyle przyszło mi na razie do głowy, kolejność przypadkowa). Dopiszcie co wymyślicie, byle byłyby to pozycje naprawdę warte uwagi i interesujące z punktu widzenia ludzi z "zewnątrz" VindicatoR ۞ 19:18, 3 sty 2007 (CET)
* Pałac Biskupów i katedra w Kielcach
* Klasztor na Świętym Krzyżu
* Zamek w Chęcinach
* Zamek Krzyżtopór w Ujeździe
* Muzeum Orła Białego w Skarżysku
* Park Jurajski w Bałtowie
* Jaskinia Raj
* Krzemionki koło Ostrowca Świętokrzyskiego – rezerwat archeologiczny
* Wąchock – zespół klasztorny Cystersów
* Sandomierz – zespół zabytkowy z licznymi kościołami, ratuszem i innymi zabytkami
Koniecznie jeszcze kolegiata w Opatowie i bazylika w Wiślicy. Obydwa kościoły są unikalne w skali Polski (płyta wiślicka w Wiślicy, Lament Opatowski w Opatowie). Może jeszcze muzeum zegarów słonecznych w Jędrzejowie? Archiopactwo Cysterów? Jakubhal • 21:27, 3 sty 2007 (CET)
Dodajmy:
* kolegiata w Opatowie
* bazylika w Wiślicy
* może jeszcze Szydłów – średniowieczny zespół miejski, bo jest naprawdę imponujący
Co do Jędrzejowa to nie jest on raczej świecącą gwiazdą regionu, trudno mi powiedzieć czy warto go dodać. VindicatoR ۞ 22:57, 3 sty 2007 (CET)
* Co do Jędrzejowa, także trudno mi powiedzieć. Niech będzie tak jak piszesz. O Szydłowie warto wspomnieć na pewno. Jakubhal • 06:52, 4 sty 2007 (CET)
* A może coś z bliższej historii naszego regionu czyli Muzeum Wsi Kieleckiej? Co prawda nie jest to pozycja, która musi być oniecznie uwzględniona, bo nie ma aż takiego kalibru historycznego. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 07:17, 4 sty 2007 (CET)
* Przyszło mi jeszcze do głowy - zespół wielkopiecowy w Ekomuzeum w Starachowicach (historia wytapiania rudy żelaza na terenach kieleckich sięgająca 2000 lat, dymarki, wielka maszyna parowa z przełomu wieków prezentowana w Paryżu, kolekcja samochodów Star - począwszy od ich początku produkcji oraz kolekcja skamieniałych tropów dinozaurów licząca 5000 eksponatów). Warto też przy okazji Świętego Krzyża wspomnieć o gołoborzu. Warte zwiedzenia też jest chyba Muzeum Staropolskie w Sielpii. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 07:31, 4 sty 2007 (CET)
replies: text: : nie no, jak może nie byc Świętego Krzyża (Łyśca) - z jednym z najstarszych klasztorów na ziemiach Polski i unikatowymi na skalę Europy resztkami świątyni pogańskich Słowian i chocby Świętej Katarzyny ze starym klasztorem, magicznym źródełkiem czy kapliczki z podpisem młodego Żeromskiego? A ile jeszcze ważnych zabytków zostało pominiętych?
W takim razie dodajmy jeszcze:
* Muzeum Wsi Kieleckiej
* muzeum w Sielpi (chyba najbardziej znane i najciekawsze z muzeów przemysłowych)
Co do gołoborza to myślę, że zrobi się krótki opis każdego zabytku i tam się o tym wspomni przy okazji "Świętego Krzyża" (z ciekawych rzeczy będzie można wymienić jeszcze dymarki u podnóża góry). VindicatoR ۞ 09:56, 4 sty 2007 (CET)
Proponuję dodać jeszcze kościół św. Bartłomieja z kaplicą Tęczyńskich w Staszowie wraz z rynkiem w centrum starego miasta o układzie szachownicowym i kramicami. Kaplica jest zabytkiem klasy I, nie udało mi się zrobić zdjęcia, bo kościół jest teraz w renowacji, ale zbieram materiały i o niej napiszę. Wydaje mi się, że lista powinna zawierać jedno- dwuzdaniowy opis każdej pozycji, żeby było wiadomo dlaczego warto to miejsce odwiedzić, niezależnie od tego, czy istnieje już o obiekcie/miejscu osobny artykuł. --Nova (dyskusja) 10:06, 4 sty 2007 (CET)
* Może tak: Staszów - stare miasto, kościół św. Bartłomieja z kaplicą Tęczyńskich oraz znajdujący się nieopodal pałac w Kurozwękach (sam Staszów nie jest aż tak ciekawy, ale w paczce z Kurozwękami chyba zasługuje na nominację, jak myślicie? z drugiej strony nie ma Jędrzejowa, Opatowa itp., więc może umieszczanie Staszowa będzie trochę na wyrost) VindicatoR ۞ 10:51, 4 sty 2007 (CET)
replies: text: :Dla mnie ok, ale nie nalegam, to była tylko propozycja :) W odniesieniu do miasteczek, może podejść do tego ogólniej, i zwrócić uwagę na układ szachownicowy starego miasta i podać przykłady w okolicy (Staszów, Jędrzejów też taki ma, nie wiem jak z Opatowem). A może umieścić na tej liście po jednym zabytku/atrakcji z każdego powiatu, a wyjątkowych sytuacjach więcej, dla obiektów unikatowych w skali województwa. --Nova (dyskusja) 18:06, 4 sty 2007 (CET)
replies: text: ::Mnie chodziło raczej o listę największych atrakcji, którymi możemy, a nawet powinniśmy się pochwalić - coś, co osoba z zewnątrz czytająca artykuł o województwie będzie gotowa odwiedzić :) Dzielenie na powiaty raczej tu nie pomoże, w niektórych regionach jest za mało ciekawych miejsc. Staszów chętnie bym dodał (mam tam nawet sporą część rodziny ;)) ale to będzie nie fair w stosunku do znacznie atrakcyjniejszych, niewymienionych na liście pozycji VindicatoR ۞ 19:01, 4 sty 2007 (CET)
thread_title: Lista zabytków

message: *propozycja linku zewnętrznego: 
Świętokrzyskie. Jakie Cudne - myślę że warto to pokazać w Wikipedii - obecnie to największa baza zdjęć z regionu, bardzo często aktualizowany.  
Serwis turystyczny regionu świętokrzyskiego[ http://www.swietokrzyskie.org.pl]
Portal Turystyczny www.swietokrzyskie.pl [ http://www.swietokrzyskie.pl]
thread_title: Linki zewnętrzne

message: Piszecie: "Kielce miasto położone w południowo-wschodniej części Polski centralnej". Co to w ogóle z określenie położenia geograficznego? Po co te gmatwaniny. Nie lepiej napisać "Kielce leżą na południu Polski albo w południowo-centralnej Polsce" chyba prędzej ktoś wtedy odnajdzie je na mapie. Poza tym panowie geograficy na południowym-wschodzie to lezy Lublin i Rzeszów. A Kielcą do południowego-wschodu tak daleko jak z Texasu do Florydy. Pozdrawiam.
thread_title:  Położenie miasta 

message: dla poszukującego źródła: http://waypoint.webd.pl/wsie_woj_swietokrzyskiego.php
thread_title:  wykaz wsi woj. świętokrzyskiego