lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Strusowie z Podlasia

message: Zasady Wikipedii 
(https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87#cite_note-1): 
"... w dowolnej chwili każdy inny wikipedysta może uznać, że określony fragment tekstu wymaga wskazania źródła", 
(https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87#%C5%B9r%C3%B3d%C5%82a): 
"Obowiązek wykazania weryfikowalności informacji spoczywa na użytkowniku, który ją dodaje. Obowiązek jest wypełniony poprzez umieszczenie w treści artykułu odnośników bibliograficznych do rzetelnego źródła, które zawiera informację dodaną do artykułu. Dane bibliograficzne powinny być możliwie najdokładniejsze (w tym celu należy podawać numer strony lub nazwę rozdziału).

message: Moim zdaniem zmiana tytułu artykułu na Strusowie herbu Jastrzębiec jest nieuprawniona i ma charakter "pracy własnej". Dotychczasowy tytuł atykułu Strusowie z Podlasia odzwierciedlał stan wiedzy o tym rodzie, ponieważ źródła podają opis herbu podkowa i krzyż, ale nie identyfikują go jednoznacznie jako herb Jastrzębiec. W treści artykułu ta wątpliwość jest opisana. Na stronie dyskusji artykułu Strusowie z Podlasia toczyła się wymiana opinii, do którego  herbu najlepiej pasuje opis podkowa i krzyż, ale ostatecznie nie podjęto wiążącej decyzji. Dyskusja została usunięta. Szelma W (dyskusja) 13:06, 28 cze 2023 (CEST)
replies: text: Ented tylko poprawiał po koledze, który niepoprawnie przeniósł stronę (bo metodą kopiuj-wklej, bez przeniesienia historii edycji). Dominik aus Polen (dyskusja) 13:15, 28 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Herbu Jastrzębiec
Dyskusja:Maria Jan Przyjemski

message: Re:
 Przyczyną jego śmierci była mylna wiadomość o śmierci Mateczki. 
Niejasne. Zabił się? Konkurrmt go zabił?
Zezen (dyskusja) 07:47, 22 lut 2021 (CET)
thread_title: Śmierć
Dyskusja:Franciszka Arnsztajnowa

message: Dwukrotnie dłuższy, z apologetyką i np.
 Arnsztajnowa's patriotic fervour carried her so far as to contribute three technically accomplished, genuinely high-calibre poems — "Jego Imię" (His Name), "O, Wodzu!" (O Leader!), and "Wodzowi-twórcy" (To the Leader-Creator) — to the collection of panegyrics in honour of Józef Piłsudski...
Zezen (dyskusja) 07:56, 22 lut 2021 (CET)
thread_title: Ciekawostka ma enwiki
Dyskusja:Ingenuity

message: …jak nazywa się pierwszy helikopter, który będzie latał w atmosferze innej planety?
* . w których istnienie mikroorganizmów na Ziemi mogłoby potencjalnie przetrwać nie rozumiem, coś chyba zgubiło się. prędkość łopat wirnika liniowa prędkość zależy od miejsca, czyli chyba prędkość końcówek wirnika? I ile tam Mach wynosi? Bo chyba prędkość dźwięku na Marsie jest inna niż u nas (?). Posiada również IMU  a co to jest IMU? Czy coś więcej o czujnikach zagrożeń można napisać? wizualny system nawigacji bezwładnościowej też dziwnie mi wygląda (rozumiem wizualny, takoż bezwładnościowy, ale jak je krzyżować?). Proponuję zmienić zasięg łączności z 1000 metrów na 1 km (za dokładnie). Ciacho5 (dyskusja) 21:09, 23 lut 2021 (CET)
*1) O tych mikroorganizmach rzeczywiście wyszło niezgrabnie, w oryginale chodzi o zdanie Future helicopters could be used to explore special regions with exposed water ice or brines where Earth microbial life could potentially survive. Poprawiam to tłumaczenie na Przyszłe helikoptery mogłyby zostać wykorzystane do zbadania specjalnych regionów z odsłoniętym lodem wodnym lub solankami, w których mogłyby potencjalnie przetrwać mikroorganizmy podobne do znanych na Ziemi. Będę jednak wdzięczny kolegom, znających angielski znacznie lepiej ode mnie (np. ), żeby zweryfikowali ten artykuł, czy nie przekręciłem gdzieś sensu. 2) Prędkość łopat wirnika jest mniejsza od 0,7 Macha, a liczba Macha nie jest jednostką mianowaną (np. w metrach na sekundę), tylko proporcją, czyli stosunkiem prędkości obiektu poruszającego się w jakimś środowisku do prędkości dźwięku w tym środowisku i w tych samych warunkach. (inną powszechnie znaną "jednostką" proporcjonalną jest np. procent, mniej znane to m.in. promil albo decybel). Nie podejmuję się określenia, jaka jest prędkość dźwięku w atmosferze na Marsie, gdzie jest inny niż na Ziemi jej skład, temperatura i ciśnienie, ale wartość bezwzględna prędkości dźwięku nie ma znaczenia tam, gdzie podajemy wartość proporcjonalną, tj. liczbę Macha, którą stosować można w różnych środowiskach.  Problem wynikać by mógł stąd, że końcówki łopat - poruszające się najszybciej - nie przekraczają prędkości dźwięku w warunkach marsjańskich (ani oczywiście tym bardziej te odcinki znajdujące się bliżej osi wirnika). Ten parametr ma znaczenie o tyle, że nie ma ryzyka, że powstać by mogły na łopatach problemy mechaniczne będące skutkiem przekraczania bariery dźwięku ("strzelanie z bicza" to właśnie przekraczanie bariery dźwięku). Uważam, że tu nie ma co poprawiać i ocierać się o original research: jeśli w źródłach piszą 0,7 Mach, to nie zmieniamy tego, uściślam tylko, że chodzi o końcówki wirnika.3) IMU - przeoczyłem to przy tłumaczeniu, chodzi o Inertial Measurement Unit, czyli urządzenie, które nazwać chyba można "bezwładnościowym modułem pomiarowym". Taką nazwą zastąpiłem ten skrót.Julo (dyskusja) 22:26, 23 lut 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:T2K

message: Zastanawiam się nad zgłoszeniem tego artykułu do wyróżnienia "Dobry Artykuł". Bardzo proszę o komentarze, co jeszcze należy poprawić.
W szczególności mam wątpliwości co ponadczasowości artykułu. Eksperyment T2K nadal działa, więc używam sformułowań typu "jest prowadzony", "wiązka jest wytwarzana" itp. Czy i jak zmienić takie sformułowania? Dziękuję. --Batmann (dyskusja) 10:58, 2 lut 2021 (CET)
replies: text: Wygląda całkiem dobrze. Drobne wady, które zauważyłem:

text: * Braki przypisów w sekcji "WAGASCI-Baby MIND"

text: * Braki przypisów w sekcji "Modernizacja ND280"

text: * Brak jednego przypisu w sekcji "Znaczenie dla badania oscylacji neutrin" (chodzi o ostatnie zdanie)

text: * Niezrozumiałe zdanie "Byłby to walec wypełniony wodą o średnicy 10 m i wysokości 50 m ok. 10 m"

text: Ponadto przydałaby się ilustracja pokazująca położenie detektorów, podobna do schematu przestrzennego całego J-PARC.

text: Jeśli chodzi o ponadczasowość, to zostawić, ale trzeba to będzie edytować, kiedy T2K zostanie zatrzymany w 2021. Trudno. Gżdacz (dyskusja) 21:18, 14 lut 2021 (CET)
replies: text: :Dziękuję bardzo za pomoc. Poprawione. Jeśli chodzi o dwa pierwsze punkty, to cała sekcja była napisana na podstawie źródła/źródeł podanych po pierwszym zdaniu. Dodałam te same przypisy po każdym akapicie. Ostatni akapit w sekcji "WAGASCI-Baby MIND" to wypunktowanie. Czy przypis (taki sam do każdego punktu) powinien być przed dwukropkiem (przed punktami), tylko po ostatnim punkcie, czy po każdym punkcie? --Batmann (dyskusja) 09:01, 15 lut 2021 (CET)
replies: text: ::Obie wersje są OK, ale ja chyba bym dał przypis po każdym punkcie, to lepiej trafia w tutejsze przyzwyczajenia. Gżdacz (dyskusja) 09:13, 15 lut 2021 (CET)
replies: text: ::: Ok, dzięki za wyjaśnienie. Przypis dodany po każdym punkcie. Batmann (dyskusja) 09:33, 15 lut 2021 (CET)
replies: text: :::: Zgłoszono: Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów#T2K Batmann (dyskusja) 09:33, 15 lut 2021 (CET)
replies: text: ::::: Zostało jeszcze 5 dni na głosowanie, a nie ma jeszcze ani jednego głosu czy komentarza. Dlatego proszę o udział w głosowaniu lub zgłoszenie uwag do artykułu, zwłaszcza jeśli ktoś już ten artykuł przeczytał (@Gżdacz?). Dziękuję bardzo. --Batmann (dyskusja) 10:21, 24 lut 2021 (CET)
thread_title:  Dyskusja z Warsztatu PANDA w związku ze zgłoszeniem do DA
Dyskusja:Zamachy na Józefa Stalina

message: Zdania proste prawie wszędzie:
 Stalin był nadzwyczaj ostrożny i podejrzliwy. Nie obawiał się zamachowców z zewnątrz, ponieważ nie mogli się do niego dostać. Obawiał się swoich najbliższych współpracowników. Bardzo rzadko opuszczał Kreml,
Jak dla dzieci. 
Zezen (dyskusja) 21:02, 22 lut 2021 (CET)
thread_title: Dziwny styl
Dyskusja:Barbara von Ow-Freytag

message: Na pewno bardziej przyjazne dla czytelnika jest umieszczenie informacji o wymowie nazwiska w zwiastunie, a nie podawanie jej na końcu artykułu. Zemsta za marka (dyskusja) 22:17, 22 lut 2021 (CET)
thread_title:  Wymowa nazwiska
Dyskusja:Miecz zabójcy demonów – Kimetsu no Yaiba

message: Mam wrażenie, że artykuł zakłada, że osoba czytająca zna j. angielski - tytuły odcinków podane są w pierwszej kolejności w tym języku. To samo tyczy się filmu. Czy nie lepiej byłoby zostawić tylko oryginalne tytuły (jako, że polskich póki co nie ma), albo podać angielskie w drugiej kolejności, bardziej jako ciekawostkę?
Emuracoon (dyskusja) 10:04, 23 lut 2021 (CET)
replies: text: , ktokolwiek dołożył tu tytuły angielskie nie powinien był tego robić. Tytuły angielskie należy usunąć, to nie angielska wiki. Co innego, gdyby anime było legalnie dostępne np na crunchyroll w Polsce, ale z angielskimi tytułami (to się akurat zdarza), to wtedy włożenie angielskich tytułów byłoby uzasadnione. Ale w tym przypadku nie jest. Alvea (dyskusja) 11:07, 23 lut 2021 (CET)
thread_title:  Tytuły
Dyskusja:Brawl Stars

message: Poprawcie część o brawl passie 31.183.133.122 (dyskusja) 19:11, 30 maj 2024 (CEST)
replies: text: Jeśli poprawiasz/dodajesz nowe informacje do hasła, to należy podać wiarygodne źródło. Zobacz: Wikipedia:Weryfikowalność. Sir Lothar (dyskusja) 22:21, 30 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Poprawka
Dyskusja:7 Warszawski Batalion Saperów

message: Po pierwsze - Zgodnie z ogólną regułą interpunkcyjną po cyfrach arabskich oznaczających liczebniki porządkowe stawiamy kropkę (reguła [340/87.4] w WSO). Numery jednostek wojskowych nie są tu wyjątkiem! Poprawiłem, mam nadzieję, że nie przeoczyłem niczego.
Po drugie - co to za skrót "kompl."? Wyraz "komplet" w języku polskim nie posiada skrótowca. Przez uzus stosuje się jedynie "kpl." - ale encyklopedia powinna raczej unikać uzusów. Ponadto - co autor chciał tym skrótem wyrazić? Zaoszczędzić jeden bajt? No brawo! Czy może wprowadzić dryg wojskowy? Poprawiłem. EfreetE3t (dyskusja) 16:49, 23 lut 2021 (CET)
Drugie zdanie reguły [340/87.4] w WSO  mówi o wyjątkach i ma on tu zastosowanie. Stok (dyskusja) 17:59, 23 lut 2021 (CET)
thread_title:  Jak to jest z tymi kropkami w języku polskim [ZOBACZ JAK]
Dyskusja:ATM Rozrywka

message: Do artykułu należy dodać programy, które emitowano na antenie stacji premierowo (na wzór np.: Super Polsat, TVN7 czy TV Puls). Są to chyba serial Zameldowani, paradokument Kozetka (?), innych nie znam. Inne programy również warto wymienić, ale najlepiej w takiej formie, jak w artykule o Super Polsacie.Ambiroz (dyskusja) 09:49, 24 lut 2021 (CET)
thread_title:  Programy stacji 

message: Chciałbym powiedzieć że ATM całkowicie kończy nadawanie a nie tylko na DVB-T, i moja edycja o zakończeniu nadawania była prawidłowa. Mesq2004 (dyskusja) 10:43, 24 lut 2021 (CET)
replies: text: Moim zdaniem na Wirtualnych Mediach nie było to sformułowane najprecyzyjniej, ale może przegapiłem przed południem jakiś akapit lub coś źle zinterpretowałem. Niemniej zawsze można dodać inne źródło.Proszę też o komentarze we właściwym wątku.Ambiroz (dyskusja) 14:50, 24 lut 2021 (CET)
thread_title:  Koniec nadawania
Dyskusja:1 grosz wzór 2013

message: Nie mam spektrometru na podorędziu, ale czy ktoś mógłby wyjaśnić, czy jaśniejszy kolor monet od 2017 r., czyli już z Mennicy Polskiej, a nie The Royal Mint, w materiałach NBP (https://www.nbp.pl/home.aspx?f=/banknoty_i_monety/monety_obiegowe/opisy.html) jest jedynie fenomenem innego oświetlenia zdjęcia w późniejszym czasie, innej technologii, czy może innych stopów np. celowo dalej redukujących zawartość drogiej miedzi?
thread_title:  2017 powrót do najjaśniejszej macierzy
Dyskusja:Chandos

message: "Chandos Records – założona w 1979 roku wytwórnia płytowa będąca pionierem w wydawaniu serii muzycznych". Na czym niby polegała owa "pionierskość" Chandos Records? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:385F:8E27:800E:C53A (dyskusja) 19:01, 6 sty 2021 (CET)
* Sami o sobie: "The company has pioneered the idea of the 'series' and proudly includes series of such composers as Prokofiev, Tchaikovsky, Parry, Walton, Grainger, Berkeley and Bridge." Trudno powiedzieć, ile w tym marketingu, a ile prawdy. A może jakoś źle to rozumiemy? W każdym razie na tyle niejasne i wątpliwe, że usuwałbym. Henryk Tannhäuser (...) 03:00, 11 sty 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Konkurs Piosenki Eurowizji Junior 2021

message: Zapraszam wszystkich nadawców z różnych państw do aktualizowania strony
Я приглашаю всех отправителей из разных стран обновить сайт 
I invite all senders from different countries to update the site 
I ftoj të gjithë dëruesit nga vende të ndryshme të përditësojë sajtin 
Convido todos os remetentes de diferentes países a atualizar o site 
Позивам све пошиљаоце из различитих земаља да ажурирају сајт 
Pozivam sve pošiljaoce iz različitih zemalja da ažuriraju sajt 
Ich lade alle Absender aus verschiedenen Ländern ein, die Website zu aktualisieren

message: Portugalia ponoć ma powrócić do JESC w 2021 roku MSWDiMzIKS (dyskusja) 13:14, 25 lut 2021 (CET)
thread_title:  Portugalia return 

message: Ja nie byłbym do końca pewny czy Zwycięstwo Włoch na ESC aby na pewno zwiększa prawdopodobieństwo udziału tego kraju na JESC 2021, pamiętacie co było ze Szwecją w 2015?
A co było?  Kim Or Fen (dyskusja) 07:26, 7 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Powrót Włoch na JESC 

message: Najprawdopodobniej o północy, ale na pewno jutro, możliwe że wejdzie w życie decyzja EBU dotycząca Białorusi jak to mamy artykułować na stronie? Wpisujemy ich jako rezygnację czy dyskwalifikacje czy może jeszcze inaczej? -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.31.236.228 (dyskusja) 16:35, 10 cze 2021. Wstawił Msz2001 (dyskusja) 15:55, 16 cze 2021 (CEST)
replies: text: Według treści artykułu, Białoruś została wykluczona z EBU. Nie jest to formalna dyskwalifikacja ani też rezygnacja z turnieju. Po prostu Białoruś przestanie spełniać kryteria pozwalające na start w konkursie Eurowizji. Dlatego nie umieszczałbym jej w infoboksie. Msz2001 (dyskusja) 15:55, 16 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Jak wywalą Białoruś 

message: Kwintesencja00
Wycofano ostatnie 4 zmiany treści (wprowadzone przez Fan Eurowizji Junior oraz Eurowizyjny Fan) (brak źródła potwierdzający informacje o powrocie Serbii)
Jaki powrót? Przecież serbia uczestniczyła w tamtej edycji i nie rezygnowała więc jak powrót? Fan Eurowizji Junior (dyskusja) 22:37, 20 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Serbia
Dyskusja:Instytut Spraw Obywatelskich

message: "Usprawnienie obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w Łodzi. Zajęło to 5 lat" wypada dopracować styl.

message: Wstępny opis tej organizacji jest na tyle ogólny, że nic nie mówi "organizacja społeczna niezależna od partii politycznych."
Co to znaczy? Jaki jest profil tej organizacji? Oprócz tego to że wydaje tygodnik nie jest jakoś super ważne we wstępie.
Proponuje coś w stylu "Organizacja społeczna o profilu lewicowym, alterglobalistycznym tworząca kampanie m.in {wymieniamy najważniejsze kampanie}. Jest ona przeciwna szczepionkom (szczególnie przeciw COVID-19), GMO, etc."
Nie jestem jakoś zaznajomiony z tą organizacją, więc jeśli ktoś ma jakiś pomysł co mogłoby się lepiej tam znaleźć to proszę o komentarz. Ja w międzyczasie spróbuję zrobić trochę większy research
Nougcat (dyskusja) 16:56, 2 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Wstęp do poprawy 

message: Odnoszę wrażenie jakoby większość tego artykułu była napisana przez sympatyka tej organizacji co nie jest złe, ale też wydaje mi się że warto by było zweryfikować kawałek po kawałku co jest napisane, oraz czy nie jest przypisywane tej organizacji trochę za dużo, np. 
"Kampania przeciwko wydobyciu gazu łupkowego w Polsce przyczyniła się do zwiększenia świadomości na temat zagrożeń, jakie wiążą się z procesem poszukiwania i wydobywania gazu łupkowego"
Skąd wiadomo, że zwiększyła się świadomość? 
"Dzięki interwencji Instytutu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakazał Polsce prowadzenie monitoringu lokalizacji upraw z GMO oraz upublicznienie tej informacji"
Ja nic nie widzę w oświadczeniu Komisji Europejskiej, że to dzięki Instytutowi KE wszczęło działania wobec Polski, skąd ta pewność że to dzięki nim?
Ostatni wątek jaki chce poruszyć to czy w ogóle ta strona na Wikipedii powinna tak wyglądać? Może powinna ta strona wyglądać bardziej jak strona Fundacji Batorego czy też Sieć Obywatelska Watchdog Polska? Gdzie opisy kampanii są bardziej obiektywne, mniej rozpisywania oraz więcej jest poświęcone na krytykę? Nougcat (dyskusja) 17:08, 2 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Dział Działalność
Dyskusja:Opactwo w dąbrowie

message: Czy obraz ma polski tytuł? Jeśli tak, to: ...w dąbrowie czy ...w dębowym lesie? Zgłasza: 46.169.18.35 (dyskusja) 09:01, 11 sty 2021 (CET)
replies: text: W praktyce używane są obie wersje. Polski tytuł Opactwo w dąbrowie pojawia się w przypisie nr 4 (str. 24) „Co widzi wędrowiec przed morzem mgieł? Malarstwo Caspara Davida Friedricha w twórczości Stefana Chwina”, ale może lepiej będzie jeśli wypowie się również ktoś lepiej ogarniający historię sztuki ode mnie. RoodyAlien (dyskusja) 10:22, 11 sty 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tima Belorusskih

message: Timofej Andriejewicz Morozow (biał. Тимофей Андреевич Морозов) - raz - powinno być Timofiej, dwa - to jest po rosyjsku, nie po białorusku. 
Całe mnóstwo dziwacznych informacji w artykule o wątpliwej istotności, jak np.
 
" (obecnie przebywa na urlopie macierzyńskim)"
"Jego ojciec co roku wybierał się z nim na wycieczki po Niemczech"
"Chociaż nigdy nie był wyjątkowo zainteresowany sportem, szczególnie lubił piłkę nożną w szkole podstawowej[11][13][12], lecz po czasie powoli stracił zainteresowanie i zainteresował się muzyką[11]. "
Wątpliwa logika: "Ich talent pozwolił Timie poznawać muzykę od najmłodszych lat", czy aby na pewno talent muzyczny rodziców, o którym wcześniej nic nie jest wspomniane, ma jakikolwiek wpływ na poznawanie muzyki przez ich latorośl? 
Dodatkowo dziwaczne sformułowania typu: "Od zawsze interesował się muzyką[10][11]. Z tego powodu w wieku sześciu lat rodzice pokazali mu szkołę muzyczną"
Ogólnie bardzo słabo prezentuje się ten artykuł pod względem językowym, wygląda jakby był pisany przez dziecko, albo osobę, dla której polski nie jest językiem ojczystym. Zgłasza: Dmytryk 128.199.189.45 (dyskusja) 13:56, 7 lut 2021 (CET)
replies: text: Szyign, pousuwaj proszę szybko te różne poboczne, nieistotne informacje. Wikipedia to encyklopedia! Popraw też proszę styl. Artykuł w tej formie nadaje się do przeniesienia brudnopisu. Michał Sobkowski dyskusja 08:28, 13 lut 2021 (CET)
replies: text: :Pousuwałem wymienione zdania, poprawiłem też styl. Przepraszam za te błędy, rzeczywiście nie prezentowało się to zbyt dobrze. Jak jeszcze coś jest nie tak to proszę dać znać, na pewno się tym zajmę. Szyign (dyskusja) 17:09, 13 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ogólnotatarskie Centrum Publiczne

message: "Бөтен" (świat) z oryginalnej nazwy Бөтентатар wskazuje na powszechność, "światowość" tego, co wyraża "татар", drugi człon tej nazwy. 
Po polsku oddaje się go terminem "wszech" (https://sjp.pwn.pl/sjp/wszech;2538243.html), zatem powinno być "Wszechtatarski", nie Ogólnotatarski".
"Ogólno" też wskazuje na powszechność, ale raczej na ogólny charakter (https://sjp.pwn.pl/sjp/;2494391)
W dodatku "Wszechtatarski" JUŻ się przyjął:
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art36503611-tatarzy-znowu-przegrali-z-carem-przesladowanie-niepoprawnej-organizacji-trwalo-od-lat 89.64.160.160 (dyskusja) 22:03, 29 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Nie Ogólnotatarskie lecz Wszechtatarskie
Dyskusja:James Crichton-Browne

message: Re:
 Opublikował m. in. pracę o rzekomej chorobie kobiecej, anorexia scholastica.
Sprawdziłem w podanych źródłach sprzed wieku: nie opublikował. Wspomniał to jako żart w wykładzie. 
Mogę się mylić, bo np. 
https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199280520.001.0001/acprof-9780199280520-chapter-4
(z pokrewnego artykułu) to głębiej omawia. 
Ping @Wikipedysta:Pedros.lol bo on to wstawił. 
Zezen (dyskusja) 14:37, 27 lut 2021 (CET)
thread_title:  Nieprawda
Dyskusja:Aleksandr Spendiarian

message: Spendiarov, Spendiarian. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:DB0:727E:29ED:1EE3 (dyskusja) 14:43, 13 sty 2021 (CET)
replies: text: Սպենդիարյան transkrybuje się jako Spendiarjan. Zatem do przeniesienia pod Aleksandr Spendiarjan! W dalszej kolejności do wywalenia angielska transkrypcja z rosyjskiego, która ktoś dał do infoboksu, ale w leadzie można dać: Aleksandr Spendiarjan , także jako  / Aleksandr Afanasjewicz Spiendiarow, ur.  w Kachowce... -- niepodpisany komentarz użytkownika 5.173.121.175 (dyskusja) 16:54, 13 sty 2021
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zebryna

message: Ilustracja Zonkey.jpg według opisu na Commons przedstawia potomstwo ogiera zebry i klaczy osła, a nie na odwrót. Nie zgadza się to z definicją zebryny podaną w artykule (klacz zebry, ogier osła).
Tengwar (dyskusja) 20:21, 1 mar 2021 (CET)
thread_title:  Błędna ilustracja
Dyskusja:Oświata w Baranowie Sandomierskim

message: zgoda dotyczy:  i . Ankry (dyskusja) 21:45, 1 mar 2021 (CET)

message: Myślę, że po małych poprawkach artykuł można by zgłosić do Dobrego Artykułu (temat jest raczej wyczerpany, poza tym artykuł dobrze uźródłowiony). Proszę o wskazówki, co można by jeszcze poprawić. Nikodem62 (dyskusja) 08:36, 11 mar 2021 (CET)
*Przypis powinien być po każdej sekcji. Sidevar (dyskusja) 13:31, 12 mar 2021 (CET)
* Kierownicy i dyrektorzy szkół[5] - nie wstawiamy tak przypisów, linijkę poniżej daj Źródło: [1] Sidevar (dyskusja) 13:31, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: :  Nikodem62 (dyskusja) 11:19, 18 mar 2021 (CET)
* Streszczenie artykułu w pierwszym akapicie jest do napisania. Do przejrzenia i korekty jest styl – w niektórych miejscach zmieniłbym styl na bardziej encyklopedyczny. Np. "Noc z 6 na 7 sierpnia była straszna dla miasteczka i szkoły" (raczej: W nocy z 6 na 7 sierpnia miało miejsce intensywne bombardowanie); "Żydzi (...) opuścili miasteczko. Wszyscy młodzi i starsi, kobiety, mężczyźni i dzieci odeszli z niewielkimi tobołkami" (raczej nie "opuścili", tylko zmuszeni zostali do opuszczenia; mogli zabrać z sobą tylko niewielki bagaż). Szkoda, że taka słaba jest szata ilustracyjna... Kenraiz (dyskusja) 18:21, 27 mar 2021 (CET)
replies: text: :  Napisałem streszczenie artykułu (starałem się wzorować na innych artykułach o historiach oświaty) i poprawiłem styl artykułu. Trzeba jeszcze coś poprawić żeby zgłosić artykuł do propozycji do DA?
replies: text: :: Trudno przewidzieć czy ktoś jeszcze czegoś nie znajdzie. Jeśli nie ma przeoczonych jakichś istotnych dla tematu źródeł to powinno być już dobrze. Kenraiz (dyskusja) 09:47, 30 mar 2021 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Ewangeliarz mołdawski

message: …w jakim języku został spisany Ewangeliarz mołdawski?
…kiedy i w jakich okolicznościach odnaleziono Ewangeliarz mołdawski?
replies: text: Uwagi jak przy okazji innych rękopisów. Nadal brak ustosunkowania się do problemu z nazewnictwem. Paelius (dyskusja) 22:50, 18 mar 2021 (CET)
replies: text: : , pinguję. Szoltys [Re: ] 14:24, 22 mar 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Katarzyna Karolak

message: Do dodania informacja o wyborze na funkcję komendantki chorągwi, z datą objęcia funkcji oraz źródło do tej informacji. Informacja do nagłówka, infoboksu oraz osobnej sekcji. Superjurek (dyskusja) 03:13, 25 lut 2023 (CET)
thread_title:  Komendantka Chorągwi Stolecznej ZHP