Dyskusja Wikipedii:Blokada edycji dla sieci Orange i Play

message: Mam pytanie:gdzie na liściezablokowanych są te adresy?87.205.198.87 (dyskusja) 07:34, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: blokada ma charakter globalny, dokonano jej z innego poziomu oprogramowania niż lokalne, zgodnie z informacją na tablicy ogłoszeń, zablokowano:
Cofnięte:
* 188.33.0.0/16
* 31.174.0.0/16
* 31.175.0.0/16
* 164.126.0.0/16
* 164.127.0.0/16
* 46.112.0.0/16
* 109.243.0.0/16
* 84.25.0.0/16
* 83.10.0.0/16
* 83.29.0.0/16
* 83.30.0.0/16
* 83.5.0.0/16
* 37.108.0.0/16
* 37.225.0.0/16
* 46.134.0.0/16
* 87.96.0.0/16
* 91.94.0.0/16
maikking dyskusja 08:16, 13 lip 2012 (CEST)

message: Na jak długo trwa blokada (nie ma nic zapisane)?87.205.198.87 (dyskusja) 08:36, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: na razie wszystkie blokady zostały nałożone na okres 1 roku. maikking dyskusja 09:27, 13 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Czas blokady 

message: Pytam o personalia tego wandala i kiedy będzie można zdjąć blokadę?87.205.198.87 (dyskusja) 10:53, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: adres IP wandala to kilkadziesiąt/kilkaset adresów z zakresów zablokowanych. personalia są nieznane, jest on najprawdopodobniej z Poznania lub okolic (co udało się ustalić na podstawie lokalizacji adresów IP). Blokada zostanie zdjęta w chwili podjęcia odpowiednich działań przez operatorów (np. przydzielenie stałego IP, podjęcie wspólnej pracy na rzecz wyjaśnienia sytuacji, zamiast wrzucanie maili z abuse do spamu). Osobiście liczę po cichu na reakcję odpowiednich organów państwa (propagowanie nazizmu jest ścigane z urzędu). Rozważam również złożenie zawiadomienia do odpowiednich organów państwa - jako osoba prywatna, działająca we własnym imieniu, ale nie wiem, czy czas pozwoli. maikking dyskusja 11:15, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: : skoro adres IP wandala to kilkadziesiąt/kilkaset adresów czyli administracja nie ma dokładnego pojęcia z ilu adresów edytował ww. wandal? 212.14.56.38 (dyskusja) 14:42, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: :: wypowiadam się we własnym imieniu. Są dość liczne spisy jego działalności polskiej i zagranicznej. Nie dysponuje nimi na chwilę obecną. Inną kwestią jest ustalenie dokładnej liczby adresów, z których edytował - mogło się zdarzyć, że zrobiono jedną edycję z zakresu IP i nie była ona na pierwszy rzut oka wandalizmem. maikking dyskusja 14:54, 13 lip 2012 (CEST)

text: tutaj zebrałem adresy IP z poprzedniego tygodnia (na razie). Zestawienie obejmuje okres od 6 lipca - 13 lipca. Wandal działa od kilkunastu miesięcy, jak nie kilku lat. maikking dyskusja 22:13, 13 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Jaki adres IP ma ten wandal ? 

message: * Przepraszam ale moim zdaniem to jakaś kpina... po pierwsze nie tylko IP'ki wandalizują - wiele zarejestrowanych użytkowników także. Co z tego że im da się blokady jak zaraz założą pacynki,lub ip'ki dostaną nowy IP...
jeśli macie robić takie blokady dla ipków... to czemu jeszcze tego nie zablokujecie i pozwolić edycję tylko osobom zalogowanym?
A co do tych osób zalogowanych osób, które wandalizują i wytrwale potrafią tworzyć coraz to nowsze pacynki... IMHO najłatwiej ich zlikwidować, blokując tworzenie pacynek właśnie poprzez blokowania e-maila jeśli już się go użyło... komu by się chciało zakładać coraz to nowszy e-mail tylko na wandalizowanie - wszystkim by się odechciało i byłby spokój.
Kompowiec2 (dyskusja) 11:42, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: Gdyby ktoś był tak uparty jak teraz, że musimy tutaj robić blokadę to ktoś może rzeczywiście zakładać konta "z automatu" i wcale nie jest to takie trudne...--Basshuntersw (dyskusja) 13:06, 13 lip 2012 (CEST)

text: Do założenia konta nie jest wymagane podanie adresu e-mail. Ravpawlisz (dyskusja) 13:41, 13 lip 2012 (CEST)
* Nie jest możliwe założenie konta z zablokowanego adresu IP inaczej niż przez administratora. Na pozostałe - nie mamy możliwości blokowania konkretnego adresu e-mail - nikt nie posiada tych danych. A łatwość utworzenia kolejnego adresu takiego - to oczywista sprawa i tak. maikking dyskusja 13:44, 13 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Po co? 

message: W artykule jest: "z zakresów adresów IP przyznanych usłudze internetu mobilnego Neostrady sieci Orange". 
To zdecydujcie się czy chodzi Wam o internet mobilny Orange Free czy o internet stacjonarny Neostrada.  
Swoją drogą blokada nie działa na Neostradzie, bo gdzieś przed 10:00 dzisiaj mogłem niezalogowany na Neostradzie (IP: 83.8.252.187) dokonać edycji.Kamil1000 (dyskusja) 14:56, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: dziękuję, dodałem słówko "i". Blokada działa na zakresach Neostrady 83.10.0.0/16, 83.29.0.0/16, 83.30.0.0/16, 83.5.0.0/16 - zakresy te są przypisane w tej usłudze do miejsca, w którym świadczona jest ona wandalowi, blokada Neostrady nie dotyczy całej Polski, a jedynie określonego jej wycinka (konkretnie Poznań i okolice) - chcemy, żeby jak najmniej osób ucierpiało. W przypadku usługi mobilnej Orange i Play adresy IP przypisywane są z ogólnej puli dla adresów w całym kraju i tutaj może ucierpieć więcej osób. maikking dyskusja 15:13, 13 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Orange - internet mobilny czy stacjonarny 

message: To ciekawy przypadek i już portale o tym piszą. I właśnie o to mu chodzi. W ten sposób tylko napędzacie ego temu gościowi. Milion potencjalnych użytkowników jest zablokowanych a wandal i tak znajdzie sposób żeby ominąć blokadę. Najlepszą bronią na troli jest brak uwagi a nie specjalne traktowanie. Episeda (dyskusja) 19:13, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: są granice w których możesz akceptować wariactwo i głupotę. są granice, które przekroczone utrudniają prace innym. pisaliśmy, prosiliśmy - jego, operatorów. jeden z edytujących nawet zawiadomił policję, kiedy na swoim blogu opowiedział o swoim samobójstwie. i co? i nic się nie stało. utrudnianie angażujące dziesiątki użytkowników. to jest jeden z niewielu razy, kiedy zapada decyzja o takich drastycznych środkach. spowodowana brakiem reakcji operatorów, jak też przede wszystkim - skrajną głupotą użytkownika. maikking dyskusja 19:20, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: :To zrozumiałe - ktoś nam psuje krew i się denerwujemy. Ale jakie są rezultaty naszej odpowiedzi? Przestał edytować? Właśnie na ostatnich zmianach widziałem nowe edycje. Akcja poskutkowała? Nie - bo nasza odpowiedź tylko pokazała mu jaki jest ważny i może jutro będzie czytał o sobie w gazetach. Nieustanne wandalizmy wymagają wysiłku ale dla takich wyników chyba inwestycja się opłaciła? I właśnie pokazaliście że warto inwestować jeszcze bardziej. A tak przy okazji - mogę zobaczyć ten blog? :) Episeda (dyskusja) 19:28, 13 lip 2012 (CEST)
replies: text: :: tego badziewia reklamować nie będę, trzeba poszperać samemu. jednocześnie ponownie podkreślam, że użytkownicy z tych zakresów mogę nadal edytować - ale jako zalogowani. o utworzenie konta, jeżeli ktoś nie posiada można zwrócić się na podanej stronie kontaktowej. skończyły mu się zakresy, teraz uruchamia open proxy, z których kilka tysięcy jest już zablokowane. a co do rozgłosu - mam tylko nadzieję, że przyniesie efekty. naprawdę niczego więcej nie trzeba by było niż załadowanie mu stałego IP. ewentualnie część edycji podpada pod przestępstwo karane z urzędu, ale to inna bajka. maikking dyskusja 19:34, 13 lip 2012 (CEST)

text: czytał ktoś może sztukę inflitracji? Co z tego że są dodatkowe zabezpieczenia skoro tracą na tym użytkownicy (w tym wypadku play/orange) podczas gdy cwaniaczek nie będzie się tym przejmował... btw. ponoć internet to wolne miejsce... a tutaj obowiązuje NPOV (głównie popierany źródłami) więc nie wiem o co chodzi wam z tą jedną osobą (przyznam że nie jestem w temacie). Każdy propaguje co chce, a skoro jest to nanizm, to tu nawet i tu nie problem (w ostateczności przeniesie się do innych miejsc...) Pozdrawia, anonimowy użytkownik.
thread_title:  Ciekawy przypadek 

message: Mam pytanie za charakter tego bloku: czy to jest działanie tymczasowe lub trwałe?  Natomiast rozumiem powody tego bloku, wierzę, że gróżba takiego wandalizmu nie zawsze będzie trwać, tak? --Sky Harbor (dyskusja) 06:18, 14 lip 2012 (CEST)
replies: text: blokada formalnie jest roczna. nieformalnie - do czasu rozwiązania problemu. maikking dyskusja 11:36, 14 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Pytanie za czas trwania 

message: Skąd dokonano blokady, jak nie ma jej na liście zablokowanych?77.255.49.8 (dyskusja) 16:09, 14 lip 2012 (CEST)
replies: text: blokada została dokonana przez stewarda z poziomu metawiki (tylko takie osoby mają uprawnienia do nakładania blokad globalnych). maikking dyskusja 16:31, 14 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Blokada 

message: Mówi się "apologise to our Readers". 193.52.24.72 (dyskusja) 16:54, 14 lip 2012 (CEST)
replies: text: Szybko pisałem, wieczór był, zaraz przejrzę i poprawię. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:44, 14 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Wersja angielska 

message: Witam, mógłby ktoś dać linki do namacalnych przykładów tych wandalizmów? Bo ja jak czytam że jakiś wandal promuje nazi idee itp to podchodzę do tematu dość sceptyczne.
replies: text: I słusznie. Weryfikacja jest potrzebna. Zobacz odpowiedzi powyżej w sekcji: "Jaki adres IP ma ten wandal ?". Nie chcemy po prostu epatować tymi linkami. Przykuta (dyskusja) 11:37, 15 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Namacalne przykłady 

message: Ta Wikipedia to jeden wielki śmietnik w sieci internet, lepiej by było gdyby jej w ogóle nie było-był by spokój. Jeszcze trochę to zablokują mi w domu dostęp do internetu... blokada adresów IP to już przesada i to gruba... nie wiem kto rządzi tym bałaganem, ale źle nim rządzi...to jest pewne...dlatego ja sobie założyłem własną stronę internetową i na niej udostępniam dla chętnych wiedzę i radze innym pracującym na Wikipedii zrobić to samo, bo Wikipedia nie ma przyszłości...tyle z mojej strony... Frutas (dyskusja) 17:18, 17 lip 2012 (CEST) /podpis wstawiła SpiderMum/
* Śmieszne jest to co piszesz, bo jako użytkownika zalogowanego ta blokada jest dla Ciebie całkowicie przeźroczysta. A poza tym to skoro dla Ciebie Wikipedia to śmietnik, którego lepiej żeby nie było, to w sumie taka blokada nawet jest błogosławieństwem ;) No i warto się podpisywać pod swoimi wypowiedziami. --GoTo (↔) 17:28, 17 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Masakra 

message: Prosiłbym o zredagowanie zmienionego komunikatu w wersji angielskiej osoby, które angielski znają i mają czas. maikking dyskusja 14:02, 19 lip 2012 (CEST)
replies: text: Już :) Wojciech Pędzich Dyskusja 14:13, 19 lip 2012 (CEST)

text: dodałem daty, żeby komunikat był bardziej zrozumiały. rdrozd (dysk.) 14:14, 19 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Wersja en 

message: Sieć orange już zareagowała na propagatora nazizmu, czekamy na play77.255.40.0 (dyskusja) 16:14, 22 lip 2012 (CEST)
replies: text: Toteż blokada z Orange już zdjęta kilka dni temu. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:15, 22 lip 2012 (CEST)
replies: text: :Czy Play już zareagował na tego wandala? 31.186.81.246 (dyskusja) 21:34, 8 gru 2012 (CET)
thread_title:  Orange zareagowało