Dyskusja:Electric Light Orchestra

message: Postanowiłem poprawić dyskografię zespołu ELO tak, że zawiera ona teraz jedynie oryginalne płyty studyjne. Sądzę iż składanki i płyty koncertowe lepiej jest zestawić oddzielnie. Początki istnienia zespołu są dosyć skomplikowane, dlatego można dyskutować, czy pierwszą płytę firmowaną nazwą ELO nie należy raczej uznać za część dorobku zespołu The Move. Wspomniana pierwsza płyta w rzeczywistości nosi tytuł "The Electric Light Orchestra" (tak jest na okładce!). Tytuł "No Answer" pojawił się na części egzemplarzy przez pomyłkę i wydaje mi się, że możemy go nie uwzględniać.
Marcin Robert 15:44, 22 maj 2005 (CEST)

message: Wydaje mi się iż pierwsza płyta jest już dziełem ELO, ponieważ NO ANSWER to nazwa amerykańska. Poza tym wszystkie płyty Led Zeppelin na upartego też możemy określić jako "ostatnie dzieła The Yardbirds" tylko dlatego, że nazywały się Led Zeppelin 1-4. Poza tym czytałem strony poświęcone Genesis, Yes, Emmerson, Lake and Palmer, Pink Floyd i King Crimson, a więc braci Electric Light Orchestry - pozostałych progresywno-symfonicznych rekinów i tam wypisano szczegółowo historię w/w grup i wszystkie pozycje, czy koncertowe, czy jakiekolwiek inne. Uważam że strona poprzednio była lepsza, a teraz została ogołocona i przekształcone w cienką notkę rodem z taniej encyklopedii. Dlatego w każdej wolnej chwili będę się nią zajmował i przywrócę ją do świetności, na jaką zasługuje najlepsza grupa rockowa lat siedemdziesiątych i pierwszej połowy lat osiemdziesiątych. Potrzebuję tylko czasu, bo tego wolnego mam mało
Grzegorz 1958 i Syn Julian 1995 - fani ELO po grób.
replies: text: To jest oczywistew, że płyta z 1971 to już ELO a nie The Move --Le5zek (dyskusja) 09:50, 8 lip 2011 (CEST)
replies: text: :No nie wiem. Słuchając tej pierwszej płyty odniosłem wrażenie, że bardzo się ona różni zarówno od tego, co proponował The Move, jak i od tego, co można znaleźć na płytach klasycznego ELO. Był to po prostu eksperyment wymyślony jeszcze w czasach The Move, w którym mieli wziąć udział muzycy związani z tym zespołem. Po odejściu Roya Wooda Jeff Lynne stworzył faktycznie nowy zespół, rezygnując z kontynuowania tego eksperymentu. Pierwsza płyta bardziej więc należy do linii rozwojowej The Move - proto-ELO - Wizzard niż do linii właściwego ELO. A co do wspomnianego wyżej przywrócenia świetności artykułowi, sądzę, że nie powinno się zanadto akcentować progresywnych początków zespołu. Jego repertuar jest na tyle różnorodny, że znajdą w nim coś dla siebie także - tacy, jak niżej podpisany - zwolennicy synth popu, którzy dostrzegą jego "braterstwo" nie tyle z Yes i Pink Floyd, ile raczej z OMD i Ultravox. Sądzę, że hasło powinno zwracać uwagę właśnie na tę różnorodność stylistyczną ELO. Marcin Robert (dyskusja) 22:33, 25 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Riposta 

message: Tekst napisany bardzo chaotycznie, mający niewiele wspólnego z tym, jak powinno się pisać na wikipedii. Należałoby usunąć prywatne przemyślenia i "rodzynki" autora z tego hasła i dodać osobne hasal dla The Move, ELO part II - warto też nadmienić, pomimo wyraźnego niezadowolenia, że "Zoom", album z 2001 roku jest oficjalnym albumem E.L.O.; Jeff Lynn jako prawny właściciel nazwy Electric Light Orchestra wydał album i fakt ten trzeba po prostu zaakceptować.
replies: text: PG (atak osobisty) 09:16, 3 mar 2010 (CET)
thread_title:  Tekst powinien być bezstronny