lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Radoryż Smolany

message: Na mapie lokalizacyjnej miejscowość podpisano Radoryż-Smolany. Artykuł chyba też powinien mieć taką nazwę.-83.28.20.129 (dyskusja) 09:59, 27 maj 2008 (CEST)
Trzeba by sięgnąć do oficjalnego spisu miejscowości. Obstawałbym jednak przy wersji bez łącznika - mamy Radoryż Kościelny, więc mamy też Radoryż Smolany (i tak też miejscowi to piszą). Coś mi chodzi po głowie, że dawniej wieś ta nazywała się Radoryż-Smolane, ale to było przed pierwszą wojną. Grzexs (dyskusja) 23:38, 29 maj 2008 (CEST)
replies: text: sprawdzone w TERYT - poprawna nazwa Radoryż Smolany, r. miejscowości: wieś. --JD dyskusja 21:00, 8 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Tadeusz Czajka (pisarz)

message: W latach 1944-1945 studiował na Politechnice Wrocławskiej.
Coś mi sie wydaje że Polak nie mógł studiować w tamtych czasach

message: wygłoszony przez profesora Kazimierza Idaszewskiego, miał miejsce 15 listopada 1945 roku. Dzień ten obchodzony jest jako święto Uczelni, a także święto nauki wrocławskiej. Przez pewien okres Politechnika była administracyjnie połączona z Uniwersytetem Wrocławskim.[5]
thread_title:  Pierwszy polski wykład w Politechnice Wrocławskiej,
Dyskusja:Kotków (Wielowieś)

message: Kotków jest wsią czy przysiółkiem?--Zielu20 (dyskusja) 11:30, 27 maj 2008 (CEST)
thread_title: wieś czy przysiółek

message: Według danych GUS TERYT Kotków jest przysiółkiem wsi Wielowieś pow. gliwicki. Potwierdza to strona gminy Wielowieś, która nie podaje Kotkowa na liście 12 (a nie 13) sołectw.--Aandy (dyskusja) 10:36, 6 sie 2009 (CEST)
thread_title: Kotków jest przysiółkiem
Dyskusja:Automat oddechowy

message: Systemy zamknięte i półzamknięte oraz o przepływie ciągłym wykraczają poza definicję automatu oddechowego. Tatar (dyskusja)

message: Błąd który zauważyłem dotyczy definicji układu odciążonego i nieodciążonego. W układzie odciążonym chodzi między innymi o to, że opory oddechowe związane z pracą automatu są niezależne od cisnienia w butli.
Nieprawdą jest również, że w układzie nieodciążonym wykonanie wdechu jest tym trudniejsze im mniej GAZU w butli (zazmaczam, że nie zawsze jest to powietrze) - zależy to od tego czy układ jest współbieżby czy przeciwbieżny
Zgłosił: nurek 212.244.39.59 (dyskusja) 10:49, 23 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Hararit

message: Hi,
I can't write Polish, but i can read it.
The most important thing about Hararit is that all of the people that live there practive Transcendental Meditation. You should write it here. --Amir E. Aharoni (dyskusja) 15:29, 27 maj 2008 (CEST)
thread_title: Medytacja transcendentalna
Dyskusja:Mourning Beloveth

message: Co oznaczają nazwy Athy/Kildare w opisie "pochodzenia" zespołu: miasta Athy (:en:Athy) i Kildare, czy też miasto Athy w hrabstwie Kildare? --CiaPan (Odp.) 17:00, 27 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Pochodzenie?
Dyskusja:ExFAT

message: == Pytanie  sie w swojej kategorii jako "exFAT", a nie "ExFAT" :/

message: Fakty są następujące:
thread_title:  Podsumowanie 

message: System exFAT obsługiwany jest również w systemie Linux.
Odpowiedzialne są za to pakiety (np. dystrybucje oparte na Debianie) exfat-utils i exfat-fuse
http://web.zcu.cz/ftp/mirrors/debian/pool/?query=exfat
W punkcie "Niedogodności związane z użytkowaniem exFAT" dodałem treść "aktualne dystrybucje Linuxa nie obsługują już natywnie formatowania w tym systemie"; zauważyłem to w 5-6 najpopularniejszych dystrybucjach, ale nie jestem specem od Linuxa - dobrze by było gdyby zweryfikował to jeszcze ktoś zaawansowany w tych systemach. --jasc (dyskusja) 19:59, 8 lut 2018 (CET)
thread_title:  Linux
Dyskusja:Indeks Pedersen

message: Witam! Mam kilka uwag co do sposobu obliczania indeksu.
#Formalna 1. Jakie podmioty należy traktować jako "nowe" partie? Czy nową partią jest taka, której jedyna nowość polega na zmianie nazwy? Przyczyna wątpliwości: w 1999 roku Unia Wolności została potraktowana jako nowa partia, tymczasem z prawnego punktu widzenia jest to ta sama partia co Unia Demokratyczna, która w praktyce wchłonęła Kongres Liberalno-Demokratyczny.
#Formalna 2. W przedstawieniu koncepcji indeksu mowa jest o parlamencie, tymczasem przy zastosowaniu jej w praktyce indeks jest obliczany tylko w oparciu o Sejm. A co z Senatem?
Uwagi formalne dotyczą tylko praktycznego zastosowania opisywanej koncepcji.
#Metodologiczna 1. Czy właściwe jest obliczanie indeksu jedynie wziąwszy pod uwagę nowe partie w parlamencie - bez brania pod uwagę starych, które z tego parlamentu wypadły? Przykład ostatnich wyborów - wypadnięcie z Sejmu Samoobrony i LPR, partii które łącznie miały blisko 1/4 mandatów i wchodziły w skład koalicji rządowej. Trzymając się ściśle koncepcji - zero nowych partii w parlamencie, czyli system 100%-towo stabilny. Ale... No właśnie: "ale"...
#Metodologiczna 2. Czy autorzy koncepcji przewidzieli fakt "płynności personalnej", czyli przepływania polityków z partii do partii? Przykład: w 2001 roku do parlamentu nie weszły UW i AWS, ale weszły PO i PiS. Nazwy inne, status formalny inny - ale skład w bardzo dużej mierze ten sam (nie robiłam ścisłych statystyk, na oko oceniam "pokrycie personalne" na przynajmniej 50%). Inna rzecz, że koncepcja dotyczy systemu partyjnego, a nie spraw personalnych, czyli że tę uwagę należałoby traktować raczej w kategoriach "szczególnego przypadku" wartego do odnotowania na marginesie, niż zastosowania koncepcji czy wręcz jej zmiany.
Uwagi metodologiczne dotyczą istoty koncepcji jako takiej, jej praktycznej przydatności w analizie życia politycznego. Choć może ta koncepcja została tylko w nieprecyzyjny sposób przedstawiona w artykule, być może są jej różne warianty? (odnośnie metodologicznej uwagi nr 1).
Pozdrawiam
Sosna (dyskusja) 20:41, 27 maj 2008 (CEST)

message: To się nie nadaje do Wikipedii tak jak to widać--Jerzyjan1 (dyskusja) 05:42, 17 maj 2016 (CEST).
thread_title:  Hasło do usunięcia od zaraz 

message: Mogens Pedersen jest Duńczykiem, a nie Dunką, co łatwo wywnioskować można ze zdjęcia na stronie Syddansk Universitet (https://portal.findresearcher.sdu.dk/da/persons/mnp).
thread_title:  Płeć autora indeksu
Dyskusja:MiG-25

message: Prędkość maksymalna wydaje się nieprawidłowa.
Samoloty'85 - Andrzej Glass podaje: 2,8Ma, 3000km/h

message: W prędkości przelotowej jest chyba błąd:
Czyżby jakaś zmienna?
Żaden błąd. Prędkość 2.8 Macha odnosi się do wersji myśliwskiej, z uzbrojeniem. Wersja rozpoznawcza MiG-25R, latająca bez podwieszeń, osiągała prędkość 3.2 Macha. I oczywiście nie jest to prędkość przelotowa, tylko maksymalna.
----
Mig 25 posiada chyba silniki jednoprzepływowe - bardzo paliwożerne przy niskich prędkościach lotu, za to osiągające wysoką sprawność przy bardzo dużych prędkościach. 17. 11. 2010.
----
Skończcie z tymi izraelskimi bredniami o "niszczących się silnikach MiG-25 przy przekroczeniu Mach 3". Jest to totalna bzdura, przepisana z angielskojęzycznej wersji hasła, bez podania źródeł. Monografie MiG-25 (np. Butowskiego) podają, że silniki spokojnie pozwalałyby rozpędzić MiG-25 do 3.5 Mach, ale pojawia się bariera termiczna owiewki kokpitu. Mig-25 lot przy maksymalnych prędkościach musiał ograniczać do kilkunastu minut, a następnie zejść na niższy pułap i zwolnic, by ochłodzić owiewkę, co biorąc pod uwagę dystans, jaki można było przelecieć w ciągu tych minut z prędkością > Mach 2.8, nie stanowiło to istotnego ograniczenia operacyjnego. MiGi-25 nieraz bezkarnie latały nad Izraelem i nigdy lot z dużą prędkością nie wymagał wymiany silników! Jak już, to najwyżej spalonych uszczelek kokpitu!
thread_title:  Chyba błąd 

message: Wg danych technicznych przytoczonych w poniższej dyskusji:
http://lotnictwo.net.pl/10-lotnictwo_wojskowe/113-lotnictwo_wojskowe_od_1945_roku_do_zakonczenia_zimnej_wojny/2064-mig_25_i_sr_71_a-5.html
prędkość maksymalna tego samolotu to 2,83 MACH.
thread_title:  Chyba jednak błąd 

message: Przeglądając dane o prędkości max. dla samolotów MIG-25 i SR-71 - nasuwa się pytanie, wg. jakich przeliczników została przeliczona prędkość max. obu samolotów:
MIG-25 - około 3470 km/h (2,83 Ma) - tj. 3470 km/h / 2,83 Ma
1 Ma = 1226 km/h
SR-71 - około 3529,56 km/h (3,56 Ma) - tj. 3529,56 / 3,56 Ma
1 Ma = 991 km/h
Jaki więc ostatecznie jest przelicznik: Ma - km/h ?
Wyniki dla dwóch różnych samolotów (aczkolwiek "bliźniaczo" powiązanych) - zgoła inne...
SR-71 jest moim zdaniem jednym z najciekawszych samolotów o jakich posiadamy wiedzę na dzień dzisiejszy...w związku z tym oczekiwałbym spójnych danych w wpisach poświęconych temu pojazdowi...
thread_title:  Różne przeliczniki prędkości M = km/h 

message: Warto dodać, że w 1976 roku (sierpień, wrzesień ?) na samolocie tym uciekł z ZSRR do Japonii leutnant Belenko. Samolot został zdemontowany i złożony w ciągu tygodnia przez przybyłą ekipę z USA i po tym zwrócony ZSRR`
replies: text: W sumie warto. Dopisałem. (air)Wolf {D} 21:40, 6 sty 2017 (CET)
thread_title:  Ciekawostka
Dyskusja:Pomerania (miesięcznik)

message: A Pomerania jako euroregion? Euroregion Pomerania
thread_title:  Euroregion 

message: Też tam czasem nie pisywał?? --Dfs (dyskusja) 01:03, 27 lip 2011 (CEST)
thread_title:  A czy [[Donald Tusk]]
Dyskusja:NoteCards

message: Na en-wiki jest filebox, więc użycie terminu zarządca (z ang. manager) jest mylące. --Andrzej P. Wozniak (Usher – dyskusja) 23:41, 27 maj 2008 (CEST)
replies: text: Hmmm, a to nie jest tak że obydwie formy są poprawne? AFAIK można używać dwóch form (przynajmniej z takimi się spotkałem w literaturze) menedżer plików lub zarządca plików. Pozdrawiam, Lothar (dyskusja) 00:51, 28 maj 2008 (CEST)
replies: text: :Mnie wyszukiwarka podpowiada, że ogólnie przyjęta jest forma menedżer, obocznie występuje menadżer, rzadziej spotyka się bez tłumaczenia manager. Termin zarządca dla programów można znaleźć głównie w najstarszej literaturze, w epoce Internetu w ogóle się nie przyjął, bo:

text: :* w odwrotną stronę nie jest przekładany jednoznacznie – automatycznie najczęściej jest tłumaczony jako administrator;

text: :* mocno kojarzy się z osobą, dobrami materialnymi, staroświeckością.

text: :W przypadku tego artykułu miałem jednak na myśli zupełnie błędne rozumienie terminu filebox. Sądząc z dokumentu Worda z opisem nie chodzi tu wcale o zarządzanie systemem plików na dysku. Jeśli karty to dokumenty (strony www), to filebox jest metadokumentem (witryną zawierającą strony i podwitryny) – kartoteką zawierającą karty i inne kartoteki. Przeglądarka to dokument zawierający schemat powiązań między dokumentami (sitemap witryny www) – graf, którego węzłami są karty, a krawędziami ich powiązania. --Andrzej P. Wozniak (Usher – dyskusja) 03:49, 28 maj 2008 (CEST)
replies: text: ::No to można przywrócić Twoją wersję. Co do wspomnianego fileboxa szczerze powiem, że pierwszy raz słyszę takie określenie ... (a uczę się ang. od jakiś 16 lat). Rozumiem file manager - menedżer plików, czasem zwany też file browser. Natomiast filebox to raczej mało używany termin (ten system hipertekstowy nie przyjął się na szerszą skalę) i stąd pewnie problemy ze znalezieniem polskiego odpowiednika. Więc sumując to wszystko - tu bardziej będzie pasować podane przez Ciebie metadokument, ewentualnie kartoteka. Czyli ani zarządca, ani menedżer. Pozdrawiam, Lothar (dyskusja) 04:37, 28 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Zarządca?
Dyskusja szablonu:Filmowiec infobox

message: Czy można do tego infoboxu dodać profil na Filmweb.pl? --Dawciu (dyskusja) 14:52, 28 maj 2008 (CEST)
replies: text: Dodana zmienna  (dla numeru) oraz  (dla imie.nazwisko). Yarl read.me 16:25, 28 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Filmweb 

message: Sugeruję, aby usunąć powyższy parametr w związku z jego szkodliwością dla projektu. Ten parametr to czysty POV i może przyczynić się do niepotrzebnych wojenek. Dlatego też wzorem szablonu  proponuję usunąć ten parametr ze wszystkich haseł go zawierających oraz z opisu na stronie szablonu. PS mam już doświadczenie ww. pracach i chętnie dokonam dePOVizacji po zasięgnięciu waszej opinii. Patrol110 dyskusja 20:14, 4 cze 2009 (CEST)
replies: text: Usuwać, tak samo było z . Yarl ✉ 21:55, 4 cze 2009 (CEST)

text: Zatem przy braku sprzeciwu do przyszłej środy włącznie uruchomię bota w czwartkowy wieczór. Tymczasem usuwam parametr z opisu użycia. Patrol110 dyskusja 23:15, 4 cze 2009 (CEST)
replies: text: :Parametr usunięto z ok. 450 haseł. Patrol110 dyskusja 12:03, 11 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Ważne filmy 

message: Dyskusja toczy się w Wikipedia:Zadania_dla_botów#serial_infobox oraz Dyskusja_Wikiprojektu:Filmy#.7B.7Bfilmowiec_infobox.7D.7D. ~malarz pl PISZ 08:42, 3 lis 2011 (CET)
thread_title:  zmiany infoboksu
Dyskusja:Sorin Ghionea

message: Na angielskiej Wikipedii są nieaktualne statystyki meczów i bramek Ghionei w Steaua. Na rok 2006. Jakby ktoś miał aktualne do poprawienie to proszę wstawić. --Rudzik11 (dyskusja) 16:23, 28 maj 2008 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Uniwersytet Teksański w Austin

message: Opublikowałem właśnie moje tłumaczenie hasła z angielskiego. Wydawało mi się, że powinna znaleźć się w polskiej Wikipedii informacja na temat tej uczelni. Nie jest to dosłowne tłumaczenie- na początku starałem się trzymać dość dosłownie wersji angielskiej, ale potem tłumaczyłem już tylko co ważniejsze (z perspektywy polskiego czytelnika) fragmenty. Mam świadomość, że artykuł nie jest perfekcyjny- zarówno moje słabe wyczucie języka polskiego jak i pobieżna znajomość Wikipedii trochę mnie ograniczały. Proszę więc o pomoc jeśli chodzi o poprawianie błędów. Nie byłem również pewien czy mogę użyć logo i zdjęć użytych w wersji angielskiej.

message: Może by dodać informacje o strzelaninie jaka miała miejsce w 1966? Zginęło wtedy 16 osób
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Whitman
thread_title:  Masakra w 1966
Dyskusja szablonu:Rada Nordycka

message: Chciałbym wyjaśnić, dlaczego powtórnie utworzyłem ten szablon, chociaż w grudniu 2005 był on już, w podobnej formie, usunięty z uzasadnieniem, iż jest to efekt decyzji SDU (chociaż nie zdołałem dotrzeć do zapisu tamtego głosowania). Otóż zgodnie z zasadami i zwyczajami plWiki, decyzja SDU może zostać poddana weryfikacji, jeżeli doszło do poważnych zmian w samym haśle lub w związku z nim. Uważam, że mamy tutaj do czynienia z taką sytuacją, ponieważ:
# od czasu tamtego SDU powstało wiele szablonów nawigacyjnych prezentujących członków różnych organizacji międzynarodowych. Według mojej wiedzy nie budzą one wątpliwości i nie wiem, dlaczego Rada Nordycka, będąc pełnoprawną organizacją międzynarodową, w dodatku ważną w swoim subregionie, miałaby być takiego szablonu pozbawiona
# niedawno powstał szablon , który pozwala zmieścić wszystkie szablony dotyczące organizacji międzynarodowych w jednym pasku na dole hasła o państwie, który rozwija się dopiero po kliknięciu. Dzięki temu, nawet duża liczba szablonów tego typu, nie szpeci hasła. Powerek38 (dyskusja) 17:48, 28 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Powody odtworzenia szablonu mimo decyzji SDU
Dyskusja:Aetozaury

message: Czy nie poprawniej byłoby "etozaury"? Wygląda mi to na dyftong.
Mpn (dyskusja) 19:35, 28 maj 2008 (CEST)
replies: text: Zgadzam się. Ag.Ent (dyskusja) 23:10, 20 sie 2008 (CEST)
replies: text: :Po grecku αετός (aetos) = orzeł. Trudno powiedzieć. Mpn (dyskusja) 08:50, 2 wrz 2008 (CEST)
thread_title: Nazwa
Dyskusja:Wielka przebudowa Paryża w latach 1852–1870

message: Bardzo chciałbym wiedzieć, czemu przywracacie panowie nonsensowny link? Konkretnie kohabitację - link prowadzi do strony ujednoznaczniającej NIE ZAWIERAJĄCEJ użytego w tym tekście znaczenia kohabitacji, czyli jest najzwyczajniej w świecie mylący, i nawet nie zbędny, a wręcz szkodliwy dla czytelności artykułu, gdyż wprowadza zbędne zamieszanie.
Jeśli do jutra nie pojawi się na ten temat żaden argument, a link pozostanie w niezmienionej formie - usunę go ponownie. Optimum byłoby napisanie artykułu kohabitacja (socjologia) czy do jakiej nauki ten termin się odnosi, ale to już jest całkiem poza moimi kompetencjami. 195.22.117.118 (dyskusja) 13:24, 13 maj 2010 (CEST)
thread_title:  kohabitacja
Dyskusja:Konkurs Piosenki Eurowizji 2009

message: Tak tylko wtrącę swoje trzy grosze, że pewnie i tak Liban w konkursie nie wystąpi, jeśli Izrael zgłosi chęć udziału w konkursie. Volumineux (dyskusja) 23:11, 28 maj 2008 (CEST)
A mi się coś widzi,że znowu będą wszyscy (no,prawie) mylili Słowenię ze Słowacją:( Mojca-miau (dyskusja) 17:24, 14 gru 2008 (CET)Mojca-miau

message: Z takim jednym pytankiem się wysunę. 
Może tak dodać coś w stylu "current news".
Czyli że bysmy mogli napisać że np.
" - lipiec 2008 - Grecy......."
A dział zatytułowany byłby: "bieżące wydarzenia"
ja przechodzę do działania i tworzę ten dział.
W razie jakichś niedomówień, uwag itd. itp. piszcie.
thread_title:  Nowy dział 

message: Sporym zaskoczeniem w tym roku może być start w preselekcjach krajowych mało znanego wokalisty Huberta Bisto. Miałem ogromną przyjemność być na jednym z jego koncertów w Rzeszowie. Ma niesamowity i bardzo mocny głos. Wiem z informacji internetowych, że wespół z Mariuszem Szabanem szykują na tegoroczne preselekcje utwór, który ma zadziwić nie tylko polskich, ale zwłaszcza europejskich słuchaczy. Mariusz Szaban jest kompozytorem i producentem tej piosenki, Hubert wykonawcą. Wierzę głęboko w to, że ta dwójka zawojuje krajowe preselekcje, a w finale konkursu zdobędzie dla nas główną nagrodę. Wierzę, ponieważ znam twórczość Pana Szabana i możliwości głosowe Pana Bisto. To wielka radość, że w krajowych preselekcjach wreszcie pojawiają się ludzie głęboko uzdolnieni. Dziękuję i szczerze trzymam kciuki.
Pozdrawiam i plecam słuchania Pana Bisto na www.youtube.pl
Bogdan Smoliński - muzyk
thread_title:  Eurowizja 2009 

message: Mam pytanie do wszystkich, którzy interesują się Eurowizją, a mianowicie: czy jest ktoś może w stanie wprowadzić do tegorocznego konkursu logo Eurowizji 2009? Jeśli tak, to byłbym bardzo wdzięczny. Na innych stronach niektóre kraje mają już wprowadzone logo.
Odp.:
Można wygooglać ale nie wiem jak jest z licencją(usuń spacje z linku):
logo1
logo2
thread_title:  Logo Eurowizji 2009 

message: Czy Polska nie dała nikomu w drugim półfinale 1 punktu? Proszę o odpowiedż.
--przempaw (dyskusja) 15:39, 17 maj 2009 (CEST)
Izrael nie mógł dać w pierwszym półfinale dwa razy po 1 punkcie?!
--przempaw (dyskusja) 14:26, 25 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Dziwne?? 

message: Jak to możliwe, że dwa kraje (Armenia i Azerbejdżan) zajęły w finale 3 miejsce mając różną ilość punktów? Poza tym większość wyników jest nieprawidłowa. Wystarczy porównać je z oficjalną stroną Eurowizji.
* tabela punktowa jest chyba dobra, natomiast tabela zbiorcza zawiera rażące błędy (głównym chyba jest obecność reprezentantki Polski w finale) Domi  (dyskusja) 23:35, 12 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Nieprawidłowe miejsca i wyniki 

message: Zła tabela finału (norwegia miała najwięcej punktów) Zgłasza:  78.156.183.93 (dyskusja) 12:30, 27 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Before I’ll Die...

message: Tola zna staroangielski??
replies: text: WP:OR - skasowalem. Herr Kriss ✉ 00:08, 29 maj 2008 (CEST)

message: Żeby się nie powtarzać to dyskusja na ten temat jest tu.  roo72 Dyskusja 14:44, 17 wrz 2008 (CEST)
*Nie jest ważny czy tytuł jest poprawny czy nie, ważne że przez pewien czas trwały dyskusje na ten temat, pojawiały się na ten temat wiadomości, chyba nawet w pewnym programie telewizyjnym Tolę o to pytali.23:26, 17 wrz 2008 (CEST)
Owszem, JEST ważne i zostaje to wytnięte, tymbardziej, że "roo72" okazał się wśród społeczności trollem (i nie tylko). Sprawa jasna jak słońce.
Brawo! - propagujmy gadanie, co ślina na język przyniesie i nie zwracanie na to uwagi. "I is happy very", że takich mamy użyszkodników, którym ewidentnie jest wszystko jedno, co i w jaki sposób jest pisane. Soulscythe (dyskusja) 21:45, 20 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  "Błąd" w tytule 

message: Najpierw w artykule jest podane, że album uzyskał status złotej płyty w dniu premiery, tj. 18 IV, następnie że 24 IV. Przy czym dla linku potwierdzającego poprawność pierwszego stwierdzenia można wyczytać 
"UNIVERSAL	
BLOG 27	
BEFORE I'LL DIE	
23.IV (data uzystkania statusu złotej płyty"
To w końcu jak? --DawidS28 (dyskusja) 13:24, 12 gru 2009 (CET)
thread_title:  To w końcu kiedy złota płyta?
Dyskusja:Epuls

message: Jeśli piszecie, że został dodany niemiecki epuls, równie dobrze możecie napisać o rosyjskim.
thread_title: o0

message: Potrzebna jest aktualizacja o niesamowitym spadku popularności epulsa po wprowadzeniu rewolucyjnych zmian- wyglądu i innych opcji.
thread_title: evo

message: W początkowym okresie istnienia Epulsa, funkcjonowała też jego szwedzka odsłona - znaleźć ją można w Internet Archive pod adresem epuls.se
94.254.177.67 (dyskusja) 19:46, 25 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Szwedzki Epuls
Dyskusja:Kotlet pożarski

message: Jest hasło Dymitr Pożarski, a więc chyba Dymitrem.Xx236 (dyskusja) 08:51, 29 maj 2008 (CEST)

message: O samym kotlecie nie ma praktycznie NIC. Wypadalo by dodac, z czego sie go robi i w jaki sposob itp.
83.31.222.200 (dyskusja) 15:04, 13 paź 2008 (CEST)
thread_title:  To haslo o kotlecie, czy o Pozarskim?
Dyskusja:Bazylika katedralna św. Jana Chrzciciela i św. Jana Ewangelisty w Toruniu

message: Wg mnie artykuł lepiej trafiałby do zainteresowanego gdyby został dodany spis treści i dodatkowo rozszerzony o sekcję: Historia oraz Dane liczbowe, jak to ma miejsce np. dla Bazylika Mariacka Wniebowzięcia NMP w Gdańsku - matipl

message: W marcu 2024 roku dodałem źródła do trzech czwartych treści artykułu. Pozostałe fragmenty bez przypisów pochodzą z niżej wymienionych publikacji, do których nie miałem dostępu:
* Dzieje i skarby kościoła świętojańskiego w Toruniu. Materiały z konferencji przygotowanej przez Toruński Oddział Stowarzyszenia Historyków Sztuki w X rocznicę ustanowienia diecezji toruńskiej, 22–23 marca 2002, red. nauk. Katarzyna Kluczwajd, Michał Woźniak, Toruń, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa, 2002, .
* Skarby toruńskiej katedry – katalog wystawy, red. nauk. Katarzyna Kluczwajd, Toruń, Wydawnictwo Diecezji Toruńskiej, 2002, .
* Malarstwo gotyckie w Polsce pod red. Adama S. Labudy i Krystyny Secomskiej, Warszawa, Wydawnictwo DiG, 2004, .
* Berühmte Orgeln – Meisterwerke europäischer Orgelbauer, Ursula und Urlich Rüge, Nikol Verlagsgesellschaft mbH, 1994 .
Pozycje te, jako nieużyte, przeniosłem tutaj. Jeśli ktoś będzie zainteresowany dokończeniem naprawy to może śmiało zajrzeć do wyżej wymienionych publikacji. Runab (dyskusja) 23:59, 2 mar 2024 (CET)
thread_title:  Bibliografia do wykorzystania
Dyskusja:Turów Zgorzelec

message: hala ma 2000 miejsc --83.8.50.252 (dyskusja) 17:41, 25 maj 2008 (CEST) 
oficjalnie ma 1250 miejsc siedzących, ale z dostawianymi rzędami i stojącymi miejscami jest to ok. 1700.
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Andriej Tarkowski

message: "Andriej Tarkowski, pomimo iż od 1985 roku Stowarzyszenie Filmowców ZSRR zabiegało o jego powrót, umarł w grudniu 1986 na raka płuc w Paryżu."-to zdanie się kupy nie trzyma;)

message: Dobre źródło do rozbudowy hasła (np. sekcja "Twórczość"): http://www.miesiecznik.znak.com.pl/6212007rafal-rutkowskistancie-sie-jak-dzieci-o-tworczosci-filmowej-andrieja-tarkowskiego/  --Paterm (dyskusja) 13:14, 4 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Dobre źródło do rozbudowy hasła
Dyskusja:IEEE 754

message: Czy można w drugim akapicie zamiast "Dalej następuje 8 bitów kodujących wykładnik potęgi 2 (cecha)," napisać "...wykładnik potęgi kwadratowej", albo "...wykładnik potęgi drugiego stopnia"(jeżeli o to chodzi) albo "...wykładnik potęgi dwójki" (raczej to - dałem ciała)? Można jednocześnie połączyć "wykładnik" i "potęgi" i podlinkować od razu do Potęga zamiast do ujednoznaczniającej. Baktrian (dyskusja) 15:10, 29 maj 2008 (CEST)
czemu więcej o standardzie jest w artykule [http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_zmiennoprzecinkowa] (jak bias czy sposób zapisu mantysy) zamiast na stronie standardu?

message: Nie można, bo "potęga kwadratowa" to x2. Tak samo "potęga drugiego stopnia" (dosyć kulawe określenie;).
"Wykładnik potęgi dwójki" to to samo, co "wykładnik potęgi 2", tylko też dziwnie napisane.
thread_title:  nie