lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ania Shirley

message: Autorzy strony o Ani Shirley powinni unikac uzywania dat, jako, ze Lucy Maud Montgomery az do ostatniej czesci nie czyni klarownych odwolan do czasu akcji powiesci ani do wydarzen historycznych. W zadniej czesci serii nie ma lat urodzenia jej bohaterow. 
Istnieje tendencja do tworzenia chronologii zdarzen liczac od "Rilli" czyli od I Wojny Swiatowej. Niemniej isnieje mniej wiecej 10 lat "rozstrzalu" czasowego co mozna udowodnic poprzez odwolania do pewnych wydarzen historycznych NAPOMKNIETYCH w niektorych czesciach serii. Bezpieczniej jednak dla wiarogodnosci tekstu jest usunac daty ze strony.
replies: text: Masz rację. Biorąc pod uwagę "wsteczną" chronologię w chwili rozpoczęcia I wojny światowej, jej data urodzenia faktycznie powinna wypadać pod koniec lat 60. XIX wieku, niemniej inne realia mogą wskazywać na datę późniejszą - np. bufy, o których tak Ania marzy, to moda z lat 90., co by wskazywało, że tę datą powinno się przesunąć ładnych parę lat do przodu. Postaram się to jakoś ująć. Gytha (dyskusja) 10:18, 13 sty 2010 (CET)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Stoi w artykule, że urodziła się w 1866, IP zmienił za en-Wiki na 1865, z kolei na en-Wiki poparte jest to przypisem (chociaż powinno być uwagą), że nie ma dobrego datowania, a mogła się urodzić w 1869. Czy ktoś jest w stanie ogarnąć, opisać i uźródłowić? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 22:29, 23 kwi 2021 (CEST)
*Autorka nigdy nie podała daty urodzenia Anne Shirley, wszystkie daty są obliczone na podstawie książki Rilla ze Złotego Brzegu. w której jest opisana I wojna światowa, przy czym również nie ma explicite napisane, ile lat wtedy miała Anne. Sądzę, że najlepiej byłoby usunąć jakiekolwiek uwagi na ten temat. kićor =^^= 23:06, 24 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gilotyna (teleturniej)

message: skąd informacja o zdjęciu z anteny??? Obecnie są nagrywane nowe odcinki (styczeń 2010), które będą emitowane po nagraniu!!!
*Już poprawione. Qgn111dyskusja 21:01, 16 sty 2010 (CET)

message: Na TVP2 jest emitowany właśnie teleturniej Gilotyna. Przed chwilą padło pytanie, kiedy powstała polska wersja wikipedii. Zajrzywszy na wiki, zauważyłem że pierwszy artykuł postawił się we wrześniu 2001 roku. W teleturnieju nie było odpowiedzi, że rok 2001, były 1998, 2000, 2002 i 2004.
W takim razie, jak według wikipedystów wygląda odpowiedź na to pytanie? Prowadzący teleturniej i przygotowujący pytania popełnili błąd?
* Tak, to jest błąd przygotowujących pytania. Qgn111dyskusja 22:40, 30 cze 2010 (CEST)
Wyjaśnię: jak łatwo sprawdzić w samej Wikipedii czytając dokładnie hasło http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Wikipedia, polska wersja Wikipedii, autonomiczny element projektu międzynarodowego Wikipedia, ze stroną pod adresem pl.wikipedia.org działa od 2002 r., zaś od 2001 działał polski samodzielny projekt typu wikipedii, Polska Wolna Encyklopedia Sieciowa. Podawanie, że polska Wikipedia działa od 2001 jest moim skromnym zdaniem sztucznym dodawaniem jej wieku. Dlatego też podany przykład nie nadaje się do segmentu "Wpadki"
thread_title:  Pytanie o wikipedię.
Dyskusja:TVP Info

message: Co się tyczy obsady "Poranku Info" to Ziemkiewicz i Kulczycki już tam chyba nie pracują, od nowego roku  tych osób tam nie widziałem .
replies: text: Bo panowie Ziemkiewicz i Kulczycki nie prowadzą poranka TVP Info. Pan Kulczycki prowadzi "Forum", a pan Ziemkiewicz "Antysalon", czyli jeszcze pracują w TVP Info. Usunę te archaiczne wpisy. --80.50.54.254 (dyskusja) 16:06, 12 mar 2010 (CET)
Dopisać, że w dniu 7.01.2011 umarł K. Kolberger i z tego powodu TVP INFO miało logo w odcieniu szarości.

text: Niestety, anonimie, jesteś w błędzie: owego dnia oprócz pana Kolbergera zmarł również jeden z członków zarządu TVP Włodzimierz Ławniczak. Myślę, że nie warto przywracać opisów okolicznościowych zmian logotypów TVP Info na zawsze, bo to jest wybitna ciekawostka. --//Paweł1995// /-dyskusja-\ 13:53, 15 sty 2011 (CET)
thread_title:  Obsada 

message: Przydałoby się mocno zredagować artykuł, bo jest tu straszny śmietnik, podobnie jak w przypadku TVP Regionalna. ~brk
thread_title:  Nowy artykuł 

message: Proponuję usunąć tę sekcję, ponieważ zaśmieca ona artykuł. Szymek484 (dyskusja) 18:41, 30 sie 2013 (CEST)
Przeniosłem do osobnego artykułu Lista programów TVP Info. NiktNic124 (dyskusja) 19:33, 30 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Dawne audycje 

message: Od czwartego(?) stycznia na ekranie pojawia się logo z dopiskiem HD (prostokąt na kształt tego z logo TVP 1 HD i TVP 2 HD). DS limak (dyskusja) 17:34, 4 sty 2018 (CET)
thread_title:  Logo TVP Info HD 

message: Od lutego 2018 nie ma czołówek programów, zamiast nich jest nazwa programu z logiem TVP INFO na tle studia. 83.30.8.227 (dyskusja) 13:30, 22 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Usunięte czołówki 

message: Dodajcie na Wikipedię napis tam gdzie jest
Zakończenie nadawania: 20 grudnia 2023. 5.104.252.217 (dyskusja) 19:54, 20 gru 2023 (CET)
thread_title:  TVP INFO zmienia się na TVP1 

message: koło godz. 11:18 TVP Info przerwało nadawanie 
Trwała rozmowa na temat ataku na TVP w pewnym momencie rozmowa została przerwana
a na ekranach włączył się sygnał z TVP1. Po
przerwie reklamowej pokazano odcinek serialu
Korona królów. Jagiellonowie. 5.173.29.9 (dyskusja) 22:10, 20 gru 2023 (CET)
replies: text: A 21.12.23 zmieniono na kanale TVP INFO TVP1 na TVP Polonia. 5.104.252.217 (dyskusja) 17:07, 23 gru 2023 (CET)
thread_title:  TVP Info zmiana na TVP1 

message: Obecnie na stronie widać te logo: https://pl.wikipedia.org/wiki/TVP_Info#/media/Plik:TVP_Info_logo.svg
Z dniem 29.12.2023 nowe logo TVP Info pojawiło się na antenie. Jest widoczne w lewym dolnym rogu. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tvp-info-nowe-logo.svg CordAxyl (dyskusja) 22:45, 29 gru 2023 (CET)
thread_title:  Zmiana logo stacji TVP Info
Dyskusja:Ambystoma meksykańska

message: Posiada skrzela zewnętrzne, jak większość ambystomowatych, odznacza się dużą zdolnością regeneracji utraconych części ciała (ogona, kończyn).
to zdanie jest niejasne, nie wiadomo czy większosc ambystomowatych odznacza sie zdolnoscia regeneracji czy posiada skrzela zewnetrzne
Aksolotle można karmić mięsem? Nie podano jakim. Na pewno nie można podawać mięsa zwierząt stałocieplnych. Ich układ pokarmowy nie wydziela enzymów do trawienia takiego mięsa. Można za to podawać mięczaki (małże), skorupiaki (krewetki), owady (oskubane z chitynowych części ciała świerszcze, larwy much), plankton (rozwielitka, artemia), dżdżownice.
Od jakiegoś czasu żyją tylko w jednym jeziorze(ok. 2015).

message: jak się odżywia? 185.157.14.82 (dyskusja) 18:44, 4 cze 2023 (CEST)
thread_title:  odżywianie
Dyskusja:Trzech Króli (święto)

message: Ten fragment bełkot.
#Zdaje się, że początkowo pisano C+M+B - pewien ksiądz wspomniał o tym namawiając do używania CMB. Poza tym, wyjaśniałoby to skąd wziął się zwyczaj pisania tych liter (pisanie imion królów na drzwiach jest kompletnie bez sensu jak się tak zastanowić). Początkowo zapewne pisano CMB jako "Christus Mansionem Benedicat" potem powiązano to z imionami astrologów, a na koniec zmieniono na KMB, żeby to spolszczyć.
#Autor stwierdza, że Augustyn interpretował to w inny sposób. Kurcze, Augustyn to IV wiek!!! Jak mógł się wypowiadać o zwyczaju powstałym w XVIII wieku? Helias (dyskusja) 23:20, 9 sty 2010 (CET)
thread_title:  Kreda 

message: od 2011 do 2020 roku będzie to również dzień wolny w polsce. 
I mam drugą sprawe: Skoro w Szwecji i Finlandii jest to dzień wolny to jest to chyba również święto ewangelickie.
replies: text: Jeszcze nie! Jeszcze nie!! Jeszcze nie!!! Uprzejmie przypominam, że ustawy uchwalone przez Sejm trafiają najpierw do Senatu, a następnie do podpisu przez Prezydenta. I muszą jeszcze zostać opublikowane w Dzienniku Ustaw. Zgłoś się ponownie jak już wydrukują odpowiedni numer Dziennika Ustaw, wtedy będzie właściwy moment na dopisanie. Jakie znowu do 2020, bzdura jakaś. Proszę takich rzeczy nie wypisywać, jeszcze ktoś przypadkiem przeczyta i uwierzy. No nie można mieszać ustawowego dnia wolnego od pracy ze świętem kościelnym, to są dwie kompletnie różne rzeczy, także w Szwecji i Finlandii.
thread_title:  Zmiany, zmiany, zmiany!!
Dyskusja:Wydarzenia styczniowe

message: Może ktoś w końcu ustalić ile rzeczywiście osób zginęło i ile zostało rannych? Artykuł posiada dwie sprzeczne informacje. Do tego dochodzi trzecia wersja na stronie o Wilnie.--Flegmus (dyskusja) 18:39, 13 sty 2010 (CET)
Jakto żołnierz? To dość ważna sprawa, a jest tylko w statystyce.
thread_title:  Ilość zabitych?
Dyskusja:GeForce 4

message: Usunąłem sekcję "Kontrowersje", ponieważ informacje w niej zawarte nie zawierały źródła, a styl był nieencyklopedyczny. Qgn111dyskusja 00:33, 14 sty 2010 (CET)
thread_title:  Sekcja - Kontrowersje
Dyskusja:Przeciągnięcie

message: Gdy obrót ustanie drugą akcją pilota jest wyrównanie steru kierunku z jednoczesnym oddaniem drążka sterowego od siebie.
Raczej autorowi chodziło o ściągnięcie na siebie po nabraniu wystarczającej prędkości. Potwierdzi ktoś moją wersję?
--Steal (dyskusja) 01:40, 14 sty 2010 (CET)
To potem. NAJPIERW (po skontrowaniu obrotu sterem kierunku) pilot MUSI oddać drążek aby zmniejszyć kąt natarcia na podkrytyczny. To jest istota wyjścia z korkociagu. Bez oddania drążka (albo co gorzej przy ściągnięciu) w części statków znowu wejdziemy w korkociąg, bo jesteśmy wciąż na ponadkrytycznych kątach. Część statków nam to wybaczy i sama wyjdzie. To (oddanie drążka) jest nieintuicyjne, i bez poprzedniego przygotowania (pilot widzi jak leci gwaltownie twarzą w dól na ziemię) psychicznie trudne. Nawet wyszkoleni piloci jak im się zdarzy niski korkociąg prawdopodobnie czasem tego nie robią - co trochę trudno potwierdzić bo wiemy potem tylko że "nie wyprowadzil a mial jeszcze czas". Dlatego w Wielkiej Brytanii do szkolenia (szybowcowego) należy m.in. niski korkociąg. W Polsce tego się nie robi, duże ryzyko. Co się w korkociągu dzieje i jak z tego wyjść zrozumiano dopiero okolo 1917 roku, przedtem ludzie rozbijali maszyny jak wpadli. A nie byli idiotami - to naprawdę nie jest oczywiste. Aha, tak naprawdę trzeba uważać bo każdy statek może mieć inne sposoby wychodzenia, trzeba to sprawdzać w instrukcji. To co powyżej to tylko ogólna regula. Oczywiscie w korkociagu plecowym jest odwrotnie (na ogól) - drążek na siebie. Tylko trzeba wiedziec w jakim korkociagu sie jest. Szafranpl (dyskusja) 02:33, 21 wrz 2012 (CEST)
Umieszczam tu bardziej obszerną wersję tlumaczenia ale nie ejstem pewien czy o derwaniu strug tekst jest poprawny, czekam na źródla. Szafranpl (dyskusja) 03:07, 21 wrz 2012 (CEST)
replies: text: :Normalnie, przy kątach natarcia poniżej krytycznego kąta natarcia, strugi opływające profil aerodynamiczny skrzydła wytwarzają siłę nośną, która utrzymuje w powietrzu samolot (lub inny statek powietrzny). Strugi te odrywają się w pewnym miejscu opływu górnej powierzchni, jest to normalne zjawisko. Obszar za punktem oderwania strug praktycznie nie generuje siły nośnej. Przy zbliżaniu sie do krytycznego kąta natarcia punkt oderwania strug na górnej powierzchni skrzydła przesuwa się coraz bardziej do przodu, ale (przy stałej prędkości) siła nośna wciąż jeszcze rośnie na skutek zwiększającego się kąta natarcia. Przy kącie krytycznym utrata siły nośnej na skutek przesuwania się punktu oderwania strug do przodu zaczyna dominować nad zyskiem ze zwiększonego kata natarcia i sumaryczna siła nośna zmniejsza się przy dalszym zwiększaniu kąta. W przypadku samolotu w locie powoduje to opadanie w dół. Opadanie to powoduje dalszy wzrost kąta natarcia (pojawia się dodatkowa składowa napływu powietrza od dołu), co z kolei dalej zmniejsza siłe nośną itd - jest to samowzmacniający się efekt. W konsekwencji samolot przepada – gwałtownie traci wysokość.
Byla niepoprawna definicja obciążenia plata. Uważajcie żeby nie pisać bzdur... Szafranpl (dyskusja) 09:47, 8 paź 2012 (CEST)
thread_title: '''Ponowne oddanie drążka przy wychodzeniu z korkociągu'''
Dyskusja:Kruszynek (owady)

message: Mamy 2 wersje w artykule: kruszynkowatych (Trichogrammatidae) (treść) lub grzebaczowate (Sphecidae) (infobox). W książce natomiast jest napisane, że należą do rodziny bleskotkowate (Chalcididae). Marek M (dyskusja) 11:56, 14 sty 2010 (CET)
thread_title:  rodzina
Dyskusja:Stefania Podgórska

message: Według strony  medalem Sprawiedliwego uhonorowane zostały siostry: Stefania Burzmińska oraz Helena Podgórska. Zastanawia mnie, w którym miejscu wkradł się błąd, ale zakładam, że przyznanie medalu to nie jest "byle co" i jednak nazwisko musiało zostać jakoś udokumentowane. -- Kangel !? 16:10, 14 sty 2010 (CET)
replies: text: A może po prostu Stefania wyszła za mąż, zaś Helena nie (lub pozostała przy nazwisku panieńskim)? Angielski artykuł opisuje siostry Podgórskie: Stefanię i Helenę. --<A.J.>--<?>-- 17:12, 14 sty 2010 (CET)
replies: text: :Wg. polskiego artykułu rzeczywiście wyszła - "gdzie poślubiła Josefa Diamanta". Ale jakoś nie do końca kojarzy mi się to z "Burzmińską" ;-) -- Kangel !? 17:14, 14 sty 2010 (CET)

text: Oho, tutaj się nieco wyjaśnia. Myślę, że w takim razie moja wątpliwość została rozwiana. -- Kangel !? 22:02, 14 sty 2010 (CET)
thread_title:  Nazwisko
Dyskusja:Pierre Boulez

message: 8 + 3 + 4 + 12 + 2 + 5 + 11 + 1 + 5 ≠ 49 !!! --CudPotwórca (dyskusja) 18:16, 14 sty 2010 (CET)
replies: text: A w tabeli "Dzieła kompozytorskie" jest 55 pozycji. Ta tabelka statystyczna to jakiś nonsens - żadna to informacja o kompozytorze, zupełnie jakby dorobek można było zważyć i zmierzyć, albo czegoś się o nim dowiedzieć podając ile ktoś napisał sonat, a ile pieśni. Przypomina się stary konserwatoryjny dowcip "Ile symfonii napisał Czajkowski? - Trzy: Czwartą, Piątą i Szóstą." Papageno (Pisz do mnie tu) 19:16, 16 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Dorobek kompozytorski 

message: Artykuł na granicy absurdu. Najważniejsza dziedzina działalności Bouleza - kompozycja - skwitowana tabelką, a sławę zyskał tylko jako... dyrygent.
--Muzyk98 (dyskusja) 13:21, 30 mar 2015 (CEST)
thread_title:  Dorobek kompozytorski raz jeszcze
Dyskusja:Sesja egzaminacyjna

message: Należałoby podkreślić, że artykuł dotyczy sesji egzaminacyjnej w polskim systemie edukacji.

message: Sesja to nie okres od pierwszego egzaminu do ostatniego. Przykładowo może być po wszystkich egzaminach, a sesja jeszcze trwać.
thread_title: Błąd
Dyskusja:7 Pułk Policji SS (galicyjski)

message: Andros64 (dyskusja) 20:12, 14 sty 2010 (CET)
Proszę bardzo:
* IPN przypomina, że 5 dni wcześniej - 23 lutego 1944 r. - członkowie samoobrony zorganizowanej w Hucie Pieniackiej odparli atak próbującego wejść do wsi oddziału rekrutującej się z Ukraińców Dywizji SS "Galizien", wskutek czego zginęło 3 członków tej formacji. Potwierdza to oficjalna kronika 14 Dywizji SS "Galizien". źródło--Paweł5586 (dyskusja) 08:21, 15 sty 2010 (CET)

message: Może to jest w jakimś języku obcym - gdzie jest tu mowa o 5,6,7,8 Pułku Policyjnym SS ?
Andros64 (dyskusja) 12:27, 15 sty 2010 (CET)
Ząglądnij tu: Zbrodnia w Hucie Pieniackiej i zobacz który pułk tam był i nie rób szopki.--Paweł5586 (dyskusja) 13:13, 15 sty 2010 (CET)
thread_title:  Może to jest w jakimś języku obcym - gdzie jest tu mowa o 5,6,7,8 Pułku Policyjnym SS ?
Dyskusja:Karwica (województwo warmińsko-mazurskie)

message: Podczas próby wpisania dawnej niemieckiej nazwy miejscowości "Kurwien" obok nowej nazwy Karwica , edytor tekstu odmawia twierdząc, że jest to próba wpisania wulgaryzmu w edytowanym tekście. Ponadto należy przypomnieć że dawna tradycyjna mazurska nazwa tej miejscowości brzmiała "Kurwie". Nazwa Karwica jest nazwą sztuczną, utworzona po wojnie.
replies: text: A jakieś źródła są do tego. Irdyb (dyskusja) 15:54, 15 gru 2009 (CET)

text: A co do Filtra nadużyć – odmawia, gdyż Filtr ten nie sprawdza kontekstu użycia danego słowa, a jedynie to, czy jest to wulgaryzm (lub słowo do niego zbliżone). Marek545 (dyskusja) 18:03, 15 gru 2009 (CET)

text: Źródła – to stare niemieckie mapy topograficzne – wystarczy zajrzeć!
A tu taka dodatkowa informacja ze strony http://www.jezioro.com.pl/krajoznawstwo/ciekawostki_zobacz.html?id=63
nazwa: Karwica Mazurska –
opis:	Dwie miejscowości na trasie Szczytno – Ruciane-Nida miały niegdyś frywolnie brzmiące nazwy. Są to Pupy (dziś Spychowo) i Karwica Mazurska. Niegdyś nazywała się ona Kurwie. Mazurom nazwa ta nie przynosiła nieeleganckich skojarzeń. Nazwa taka powstała pod wpływem jęz. niemieckiego. Do dziś rezerwat przyrody położony niedaleko od przystanku PKP Karwica Mazurska nosi nazwę Zakręt. Stacja PKP Karwica Mazurska to doskonały punkt wypadowy wycieczek po Puszczy Piskiej.
data:	2003-01-31
autor:	Marian Jurak, PTTK Olsztyn
Następnym źródłem to Wikipedia niemiecka oraz angielska
http://de.wikipedia.org/wiki/Ruciane-Nida
http://en.wikipedia.org/wiki/Karwica,_Warmian-Masurian_Voivodeship
no i druga sprawa jak obejść ten Filtr nadużyć???

text: Ponowne klikniecie zapisz pozwoli zapisac edycje, co jest zreszta wyraznie napisane przy komunikacie. Nie nalezy dawac tej nazwy do opisu zmian, bo nie bedzie mozliwosci zapisu. Herr Kriss ✉ 04:05, 2 sty 2010 (CET)
*Na poprawność wpisu autora zgłoszenia przemawia strona deWiki  (patrz infobox) Daystrips (dyskusja) 14:45, 11 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Pogórze Łużyckie

message: Brak źródeł. Artykuł potrzebuje weryfikacji. Może padł ofiarą wandala lub osoby niekompetentnej. Opisano w nim Pogórze Łużyckie, a nie Góry Łużyckie. Najwyższym szczytem Gór Łużyckich jest Luż (proszę sprawdzić w odpowiednim haśle na Wikipedii). Poprawnie jest, np. na stronie www.naszesudety.pl – zob. http://www.naszesudety.pl/?p=artykulyShow&iArtykul=10
Zgłosił: Turysta 89.74.172.233 (dyskusja) 18:55, 22 gru 2009 (CET)
replies: text: Przeniosłem pod właściwą nazwę. Podejrzewam, że trzeba jeszcze zweryfikować pokrewne artykuły, niestety aktualnie nie mam ku temu źródeł. ToSter→¿? 23:17, 4 mar 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Antonio Stradivari

message: To wyglada jak fragment pewnego wypracowania z portalu sciaga.pl
Zgłosił: a 87.205.213.68 (dyskusja) 13:58, 27 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Krajowy Rejestr Długów

message: Tu jest niedopatrzenie w postaci pominięcia iż Kaczmarski Inkasso ma w KRD w jakimś stopniu udziały. A w artykule tego nie ma. http://akademiakrd.pl/Downloads/Portals/akademiakrd/Akrd/files/Formularz-zarz-w-nowoczesnej-firmie.doc i http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?CaseStudyID=4000005780
Budynek budował Kaczmarski
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: co to za kategoria "pomógł odzyskać"?
Zgłosił: 83.27.31.118 (dyskusja) 18:24, 27 gru 2009 (CET)
thread_title: kryptoreklama
Dyskusja:Muzyka w starożytności

message: Cały artykuł robi wrażenie zlepku przypadkowych, wyrywkowych informacji. Język infantylny (trochę nad nim popracowałem). Ogólnie rzecz biorąc, należałoby to opracować od nowa w sposób fachowy.
--Muzyk98 (dyskusja) 16:31, 15 sie 2011 (CEST)

message: Wnoszę zastrzeżenie do części artykułu dotyczącej Grecji (pozostałych nie analizowałem). Poważny błąd wkradł się w listę skal. Zostały one pomylone ze skalami modalnymi (średniowiecznymi) - być może dlatego, że nazwy są wspólne, jednak materiał dźwiękowy - zupełnie różny. Zresztą podając zakres skal plagalnych autor sam sobie zaprzecza. Słabiuteńko też zostały opracowane podpunkty dotyczące twórców muzyki, rytmu czy instrumentarium. Chyba należałoby od nowa zredagować tę część artykułu. Myślę, że dla laika obecna treść chyba jest bardziej szkodliwa niż pomocna.
Zgłosił: Lucjan D. 188.146.65.121 (dyskusja) 17:36, 1 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Wasylkowce

message: W informacji o wsi Wasylkowce pow. Husiatyn woj, tarnopolskie podano, że wieś została założona w 1573 roku. 
Tymczasem w "Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego" podaje się przy opisie tej miejscowości: ...Wasylkowce wieś, pow. husiatyński. W roku 1469 "nobiles haeredes de Wassylkowcze" przedstawili nadanie królewskie ruskie na tę wieś"...
O wsi Wasylkowce więcej na stronie
www. Moje Wasylkowce.
Pozdrawiam
Zgłosił: Edmund Kunicki ek483@wp.pl 83.8.71.187 (dyskusja) 16:41, 3 sty 2010 (CET)
* Czy mógłby Pan wskazać tom, stronę, łam i numer wiersza? Jakoś nie mogę znaleźć tych "nobiles" w Słowniku. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:50, 3 sty 2010 (CET)
Edmund Kunicki ek483@wp.pl:
* Informacja jest zawarta w Słowniku Geograficznym Królestwa Polskiego w Tomie XV w części 2 na stronie 681. (Edmund Kunicki)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Deska snowboardowa

message: Flex - czyli giętkość deski, która ma duży wpływ na łatwość jej prowadzenia. "Zwykle deski z większym flexem są łatwiejsze w prowadzeniu i wykonywaniu zwrotów, podczas gdy deski bardziej twarde są stabilniejsze i szybsze."
Panowie tutaj jest bład, deski z wiekszym flexem sa latwiejsze, Owszem sa latwiejsze ale nie z wiekszym tylko mniejszym. Im mniejszy Flex tym deska jest bardziej gietka. Pozdrawiam.
Zgłosił: Wacław 77.255.207.125 (dyskusja) 18:10, 4 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Ja proponuje, żeby się zrobiło tak jak jest na angielskiej wiki czyli: :en:Snowboard i :en:Snowboarding jeden artykuł (snowboarding) by dotyczył tylko i wyłącznie sportu a drugi tylko i wyłącznie deski snowboardowej. David2009 (dyskusja) 11:55, 2 lip 2011 (CEST)
Do artykułu o desce snowboardowej będą wtedy takie interwinki:
*:en:Snowboard
*:es:Tabla de Snowboard
*:sl:Deskanje na snegu
*:su:Lumilauta
Zrobi się tak samo jak z: narciarstwo alpejskie i narty zjazdowe i będzie spokój. David2009 (dyskusja) 12:42, 2 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Weryfikacja
Dyskusja:Zespół Alporta

message: link GBM prowadzi nie do blony podstawnej klebuszka lecz http://pl.wikipedia.org/wiki/Glejak_wielopostaciowy
Zgłosił: kola 90.156.80.160 (dyskusja) 18:24, 4 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Piąty raport IPCC

message: Drugi akapit mówi, że oczekuje się ukończenia modeli w styczniu 2009. Wiadomo coś o ukończeniu już może?
Zgłosił: RoclorD (dyskusja) 19:40, 4 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]