Dyskusja:Grid (system)

message: Mam wątpliwości co do określenia siatka komputerowa. Prasa posługuje się nim z braku lepszego. Mylnie kojarzy się właśnie z prostym poszerzeniem idei klastra komputerowego, a pojęcie gridu jest szersze. Zasobem może być komputer, superkomputer, spektrograf masowy lub inny specjalistyczny sprzęt laboratoryjny, telekomunikacyjny, składnica danych, bazy z danymi pomiarowymi, itp. Warto w artykule uwzględnić te różne wcielenia gridu. Nie mam teraz czasu, ale jeśli w międzyczasie nikt się tematem nie zainteresuje, usiądę do tego. Nova 21:42, 11 sty 2005 (CET)
replies: text: Również uważam, ze określenie siatka komputerowa jest niefortunne i mylące. Ponadto nie jestem pewien, czy tłumaczenie nazwy grid na język polski ma w ogóle jakiś głębszy sens. Wojsyl 21:58, 29 sty 2005 (CET)
Warto ustalić jakieś stanowisko. Informatycy często spotykają się z zarzutem (bywa, że słusznym) przenoszenia nazw angielskich do języka polskiego, niestety nie wszystkie pojęcia dają się zgrabnie przetłumaczyć. W dokumentacji krajowych projektów badawczych, oficjalnych sprawozdaniach dla KBN, w korespondencji z Ministerstwem Nauki i Inrformatyzacji, w toku nauczania studentów, przedstawiciele środowiska posługują się wyłącznie określeniem grid, nie znam przypadku użycia słowa siatka. Wypowiedzcie się ... -- Nova 15:47, 30 sty 2005 (CET)

text: uwazam ze ma gleboki sens. na poczatku wszystkie slowa techniczne sa kalkowane z angielskiego (w zargonie trwa to nawet bardzo dlugo), ale specjalisci z czasem tworza polskie tlumaczenia i one sie rozpowszechniaja, z rzadka tylko kalki przezywaja (choc np. spiker tez juz dozywa swoich dni i zostaje zastapiony np. slowem prezenter). a oto tlumaczenie ze slownika.

text: zas co do mylenia -- grid znaczy dokladnie to samo co siatka, wiec w jaki sposob moze byc mniej mylace? przeciez sugeruje dokladnie to samo, nic w tym nie ma o zasobach. ot, nazewnictwo nie zawsze dobrze oddaje znaczenie. -- kocio 16:16, 30 sty 2005 (CET)
replies: text: ::Na marginesie: przezenter jest tak samo obcy jak spiker. Tyle że prezenter ma może głębsze historycznie (łacińskie) korzenie. Swoją drogą, spiker to dosłownie "mówca", "mówiący", więc z "prezenterem" może się utożsamić co najwyżej w radio. W telewizji czy na estradzie prezenter też może być, a spiker nie bardzo. Za to na estradzie może być konferansjer. :) CiaPan 10:17, 1 lut 2005 (CET)

text: :Heh, "siatka" ? Myślałem, że "siatka" po angielsku to "net" ;-) ? Ale tak serio, to chyba nikt nie będzie wiedział o co chodzi. Ponadto "grid" to jest żargon bardziej polityczno/biurokratyczny, niż ściśle techniczny, bo przecież z technicznego punktu widzenia nie kryje się pod tą nazwą nic bardziej nowatorskiego niż znane od wielu lat, choćby z Internetu, systemy rozproszone. Wojsyl 21:37, 30 sty 2005 (CET)
Nie oddaje, ale może oddawać jak najbliższe znaczenie. Chodzi o to, że przestrzeń znaczeniowa słów nie pokrywa się w pełni między językami i przy bezpośrednim tłumaczeniu nowego pojęcia może dojść do zamieszania. Tak to czuję, jako użytkownik języka a nie specjalista, nie chcę forsować nic na siłę, stąd ta dyskusja. Rozumiem Twój punkt widzenia Kocio, np. długo pokutujący switch stał się przełącznikiem. Są też kontrprzykłady: cluster nie stał się gronem, gromadą, wiązką czy rojem, jest klastrem (w chemii już od wielu lat, tylko z inną odmianą: klasterem); router - ruter. Siatka kojarzy mi się z taką na zakupy, przynajmniej na razie :-) -- Nova 17:48, 30 sty 2005 (CET)

text: o, fajnie ze ktos mnie wreszcie rozumie. =} no niestety, w przypadku takiej rozwijajacej sie dopiero technologii i tak jestesmy skazani na niepewnosc, i chcac niechcac musimy w definicji zamiescic obie nazwy, a czy siatka bedzie przekierowaniem do grida czy na odwrot to juz kwestia drugorzedna (wole tak, jak teraz, bo polskie tlumaczenie istnieje, ale to naprawde glownie kwestia smaku =} ). -- kocio 09:50, 1 lut 2005 (CET)
czy ktos moglby podac zrodlo, z ktorego zostalo zaczerpniete okreslenie "siatka komputerowa"? pytam, gdyz nie znam zadnej osoby zajmujacej sie technologiami gridowymi, ktora uzywalaby okreslenia "siatka"... nie jest to zargon - grid to grid i nie ma tu nic do tlumaczenia z angielskiego na polski. w zwiazku z tym uwazam, ze uzywania slowa "siatka" jest mylace. Dzieko 10:38, 24 sty 2007 (CET)
Usunąłem taką śliczną ASCII-artową grafikę z rozbiciem pętli na 2 wątki. Uważam, że była myląca, robiła więcej szkody, niż pożytku. Co ma wspólnego rozbijanie pętli na 2 wątki, które i tak działją na jednej meszynie z Gridami, czymś z natury bardzo rozproszonym?
Grid nie brzmi po polsku. Chyba dyskusja zmierza nie tam, gdzie trzeba. Ja rozumiem, że WAM grid kojarzy się jednoznacznie. Ale są ludzie, którym tak się to słowo NIE kojarzy. Idąc tropem, że coś się nie kojarzy, nie znajdziemy żadnego słowa. Mało tego, może w ogóle mówmy po angielsku, bo tam można coś wyrazić lepiej. Spójrzmy jak sprawa wygląda w innych językach, może np. we francuskim jest jakieś określenie? Tłumacząc coś nie można iść "angielskim" tokiem myślenia, trzeba "myśleć po polsku". Uważam, że dyskusja ma polegać na podawaniu argumentów za i przeciw, a nie gadce: "bo mi się kojarzy". Tłumaczenie polega na tym, że do danego słowa obcego dopasowujemy słowo ojczyste, a jeśli takiego nie ma, to spolszczamy słowo obce. A i jeśli to nie pomaga, można ewentualnie zostawić formę, o ile pochodzenie słowa jest wspólne dla obu języków, np. internacjonalizm (łacina). NullPointerException (dyskusja) 15:17, 29 paź 2014 (CET)

message: Cześć,
słowo grid jako określenie metakomputera nie pochodzi od słowa "siatka", lecz "sieć elektryczna". Ian Foster i Carl Kesselman, twórcy tego pojęcia, często odwołują się do analogii "mocy obliczeniowej płynącej z gniazdka" analogicznej do "energii elektrycznej", w stosunku do której nie zastanawiamy się gdzie i w jaki sposób jest produkowana, ale jedynie używamy i płacimy rachunki. A w języku angielskim sieć elektryczna to właśnie "grid".
Pozdrawiam,
Jakub Dziwisz.
replies: text: Jasne, ta analogia jest powszechnie znana. Dyskusja właściwie oscyluje dookoła tłumaczenia a nie analogii do sieci elektrycznej, chociaż głos ten uważam za wsparcie mojej niechęci do siatki. Pozdrawiam, --Nova 17:35, 5 mar 2005 (CET)
thread_title:  GRID to nie SIATKA 

message: Nie jestem anglojęzyczny, ale na to wygląda: http://forum.grid.org/phpBB/viewtopic.php?p=599007 
--Asen 09:26, 27 kwi 2007 (CET)
thread_title:  27.04.2007 Koniec Grid? 

message: czy naprawde nie mozna przetlumaczyc okreslenia "service discovery" inaczej niz "odkrywanie zasobow" ??? Dzieko 12:49, 15 paź 2007 (CEST)
Local deflection to nie "dyfrakcja lokalna" tylko "ugięcie lokalne". Zjawisko dyfrakcji polega na ugięciu promieniowania (na przeszkodzie) a następnie interferencji za przeszkodą. Efekt to obraz dyfrakcyjny a nie przenikanie za przeszkodę. Z opisu modelu widać wyraźnie że chodzi o ugięcie - ominięcie przeszkody.
thread_title:  anglicyzmy 

message: czy warstwy 1-5 są aby napewno prawidłowo przyporządkowane do warstwy GRID? mam co do tego poważne wątpliwości 156.17.18.42 (dyskusja) 12:26, 21 sty 2009 (CET)
thread_title:   Architektura i implementacja sieci GRID