Dyskusja:Porównanie przeglądarek internetowych

message: Hmm, Konquerora to chyba trochę niedoceniliście:
1. Wraz ze środowiskiem KDE dostarczany jest KGet - menedżer pobierania plików integrujący się z Konquerorem. Przydałoby się o tym wspomnieć.
2. Wraz ze środowiskiem KDE dostarczany jest KWallet - menedżer haseł, współpracujący m. in. z Konquerorem. O ile dobrze pamiętam, to Konquerora nie da się nawet skompilować bez programu KWallet... Własnego menedżera haseł Konqueror nie ma z tego powodu, że byłoby to bezsensowne dublowanie funkcjonalności, którą dostarcza już środowisko.
3. Konqueror obsługuje gesty myszy poprzez mechanizm KHotKeys, dostarczany wraz z KDE. Własnej obsługi gestów Konqueror nie ma z tych samych powodów, z jakich nie posiada menedżera haseł.
4. Nie wiem, jak z kanałami Atom, ale do obsługi RSS służy w KDE dostarczany wraz ze środowiskiem Akregator (program, który bez Konquerora nie działa) - po wejściu np. na stronę www.linuxnews.pl pojawia się na pasku stanu Konquerora ikonka "RSS" - po jej kliknięciu można dodać kanał do Akregatora.
thread_title:  Konqueror 

message: Firefox ma powiększanie tekstu i to od znacznego czasu.<BR>
CTRL - -- zmniejszanie tekstu<BR>
CTRL + -- powiększanie tekstu<BR>
<P>Powiększanie obrazków jest dostępne po zainstalowaniu wtyczki "Zoom Image".
thread_title:  Firefox 

message: Firefox ma powiększanie tekstu, ale nie powiększanie całej strony (tekst + obrazki jednocześnie). Istnieje możliwość osobnego powiększania obrazków również przy pomocy gestów myszy. --Lotan 15:46, 29 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Firefox - powiększanie tekstu 

message: Artykuł powinien opisywać aktualne wersje stabilne. Z ewentualnymi przypisami, że wersja rozwojowa posiada daną funkcjonalność. Inaczej może dojść do sytuacji opisywania przeglądarek, których premiery są planowane za kilka(naście) miesięcy. --lotan 15:44, 1 maj 2006 (CEST)
----
Słusznie, zgadzam się jak najbardziej. Przypisy to też dobry pomysł. --Nux >dyskusja< 17:23, 1 maj 2006 (CEST)
thread_title:  Wersje stabilne vs. wersje rozwojowe 

message: wydaje mi się, że już gdzieś widziałem identyczne tabele...? --IPek 20:54, 1 maj 2006 (CEST)
thread_title:  NPA? 

message: A co z przeglądarką SeaMonkey ??
W tabeli z informacjami ogólnymi jest zarówno Mozilla jak i SeaMonkey. W tabelach z poniżej (funkcjonalność itp.) jest już tylko Mozilla. Wydaje mi się, że należało by dodać SeaMonkey do każdej tabeli. Jakby nie patrzeć - jest to teraz inny projekt. Na razie dodałem do pierwszej tabeli poniżej tabeli z informacjami ogólnymi.
thread_title:  SeaMonkey 

message: Zapomniano także o TheWorld Browser.
thread_title:  TheWorld Browser 

message: Jeśli się robi takie zestawienie, to należałoby dokładniej wyjaśnić co się ukrywa pod tymi pojęciami: klawisz dostępu HTML, Nawigacja po elementach, Nawigacja przy użyciu klawiszy, Nawigacja kursorem tekstowym
Długo się zastanawiałem nad znaczeniem tych haseł i doszedłem do wniosku, że to na pewno jakieś skróty myślowe
Obłuże (dyskusja) 00:09, 27 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Funkcjonalności - wyjaśnienie 

message: Co ma oznaczać ten znak zapytania, w kolumnie "Open Source" tabeli "Informacje ogólne"?
thread_title:  Kazehakase - Open Source 

message: To IE 7 obsługuje CSS2 czy nie? Wcześniej mowa o IE7.., a w CSS2 mowa o IE6. Posiada ktoś jakieś info na ten temat? Wypadałoby poprawić jeżeli obsługuje - z tego co widzę po innych przeglądarkach to mowa o najnowszych wersjach.
Druga sprawa - XHTML - można napisać po prostu XML to obejmie całą grupę, no chyba że można obsługiwać XHTML bez obsługi XML-a(???)
Trzecie - przy IE jest zaznaczone, że jest dołączana do systemu. Sugeruje to, że nie można zainstalować innej przeglądarki w Windows, a pobranie nowszego IE wiąże się z zakupem nowszego Windowsa. Konqueror też był dodawany do większości distro Linux-a - zaznaczyć to? IE jest napisany pod Windows podobnie jak Konqueror pod Linux, ale używać innych przeglądarek możemy przecież. Inna sprawa, że IE jest integralną częścią systemu wyświetlającą pliki, ale to nie ma nic wspólnego z tymi tabelami. Można ze spokojem napisać "darmowy", bo każdy user może go pobrać za darmo - czy ma Windows czy nie ma.
Ostatnia rzecz - brakuje przypisów dotyczących IE
Nie jestem maniakiem MS i używam FF kiedy pracuje w Windzie - żeby nie było ;)
CSS2 obsługuje dopiero IE8 (który obsługuje też CSS2.1)
thread_title:  IE 

message: O co chodzi z obsługą PDF? Przecież przeglądarki nie obsługują PDF-ów natywnie, ale przez wtyczki. Czym różni się obsługa PDF przez Firefoksa w porównaniu z pozostałymi?
replies: text: Wg. mnie, tak jak i z innymi możliwościami przeglądarek, powinno się oznaczać tylko opcje dostępne z samą przeglądarką - bez dodatkowych wtyczek. Ewentualnie można dodać odnośnik z informacją, że jest obsługiwane przez wtyczkę (tak jak to jest obecnie dla całej kolumny PDF). --Li-on (dyskusja) 21:31, 30 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Obsługa PDF 

message: Według mnie należałoby dodać przeglądarkę Google Chrome. Zrobiłbym to, ale nie znam się na tych śmiesznych kodach przy edycji. Więc proszę osoby obeznane o dodanie
thread_title:  Google Chrome 

message: IE obsługuje wyświetlenie surowego drzewa dokumentu XML, ale nie obsługuje w żaden sposób strony napsianej w XHTML - stąd W3C zarzuciło projekt XHTML 2.0. Zmieniłem, IE x XHTML na Nie. A jako, że nie wiem za bardzo jak zmienić numery przypisów, żeby dalej były w kolejności, proszę dodać do obsługi XSLT przez IE, że nie utworzy on dokumentu XHTML z poziomu XSLT (przypis). Artykuł niby przydatny dla webmsterów, ale może też sporo namieszać. Przy tworzeniu stron internetowych należy sotosować standardy, a nie patrzeć, która przeglądarka, co obsługuje, bo wrócimy do czasów wojny przyglądarek. Tyle lat ludzie walczą, żeby pozbyć się IE z Internetu, bo zacofuje on go jak tylko umie (niezgodny ze standardami, zero obsługi XHTML, MathML, SVG - bez wtyczek, a komu się chce instalować, jak takei dzieci neo dostają komputerek, z IE 6 z useragent zmodyfikowanym przez instalator neostrady. A fuj!). Proszę też dodać coś o akcjach, które mają na celu ozdrowienie Internetu, typu osiolki.net, Wolny Interent, czyli pozbycie się IE i promowanie standardów. Przydałyby się także aktualne wyniki Acid3.
thread_title:  IE a XML i Interent 

message: Zrobiłem tabele, ale na razie dość pustą, więc nie wstawiam do artykułu, tylko chwilowo tutaj.
                          	ACID1	ACID2	ACID3
Amaya                     	?    	?    	?
Camino                    	?    	?    	?
Dillo                     	?    	?    	?
ELinks                    	?    	?    	?
Epiphany                  	?    	?    	?
Galeon                    	?    	?    	?
iCab                      	?    	?    	?
Internet Explorer         	Tak  	Tak  	20/100
Internet Explorer dla Maca	?    	nie  	?
K-Meleon                  	?    	?    	?
Konqueror                 	?    	?    	?
Links                     	?    	?    	?
Lynx                      	?    	?    	?
Mosaic                    	?    	?    	?
Mozilla                   	?    	?    	?
Mozilla Firefox           	Tak  	Tak  	94/100
Netscape                  	?    	?    	?
OmniWeb                   	?    	?    	?
Opera                     	Tak  	Tak  	100/100
Safari                    	Tak  	Tak  	100/100
                          	ACID1	ACID2	ACID3
thread_title: Tabela z wynikami ACID

message: Odnośnie tego rewertu: na tej samej zasadzie MSIE także obsługuje PDFy, ale nie o to chyba w tej tabeli chodzi, chodzi raczej o natywny support; poza tym jest wyjaśnione w przypisie 29, do którego link znajduje się na górze tabeli, że większość przeglądarek obsługuje PDFy po zainstalowaniu odpowiedniej wtyczki. BartłomiejB (dyskusja) 16:53, 12 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Uzasadnienie rewertu 

message: Co ma znaczyć skrót n.d. ? sprawdzałem w google, nie znalazłem.
--Kompowiec2 (dyskusja) 06:36, 31 paź 2010 (CET)
replies: text: "Nie dotyczy". Coś słabo szukałeś, bo ja po wpisaniu skrót n.d. miałem pierwszy link do tej strony. Tak czy siak zmienię w artykule "n.d." na "nie dotyczy". BartłomiejB (dyskusja) 00:13, 1 lis 2010 (CET)
thread_title:  Skrót