Dyskusja:Światłowód jednomodowy

message: Rozdziały "Zmniejszenie wpływu dyspersji" i "Zmniejszenie wpływu tłumienia" zawierają obecnie tyle błędów merytorycznych i niedokładności, że powinny być usunięte.
Fotoniusz (dyskusja) 12:17, 31 maj 2013 (CEST)

message: Zdanie "Innym sposobem rozróżnienia obu światłowodów jest test polegający na umieszczeniu jednego z końców światłowodu w pobliżu źródła światła białego (np. zwykłej żarówki) i obserwacja drugiego jego końca. Gdy widać wyraźnie światełko na drugim końcu światłowodu, oznacza to, że jest to światłowód wielomodowy. Światłowód jednomodowy nie przewodzi takiego światła." jest zdaniem nieprawdziwym. Światło białe z żarówki jest prowadzone w światłowodzie jednomodowym choć ze względu na bardzo małe rozmiary rdzenia wprowadzenie światła do światłowodu jest utrudnione (ale nie niemożliwe).
Zgłosił: Baśka 149.156.168.79 (dyskusja) 12:19, 6 wrz 2010 (CEST)
replies: text: Słuszna uwaga, ponadto cała sekcja dotycząca "praktycznych sposobów rozróżniania światłowodów" nie spełniała kryteriów encyklopedyczności. Jedynym jej źródłem było forum dyskusyjne, informacje miały charakter wybiórczo-poradnikowy. Wikipedia nie jest poradnikiem, ani zbiorem bezładnych informacji.
Tescobar/dyskusja 04:14, 17 wrz 2010 (CEST)

text: Nie chcę psuć dobrego samopoczucia koleżanki, ale proszę po prostu wziąźć pierwszą lepszą ordynarną żarówkę i przyłożyć do końcówki obu typów światłowodów i wtedy pogadamy. Tu nie chodzi o teorię ale o praktykę. Teoretycznie to mogę napisać: "przewód jednomodowy w praktyce znacznie tłumi takie światło w granicach do 20 dB, co powoduje taki efekt dla oka ludzkiego, jakby w ogóle go nie przewodził". I tyle... Nie będę się tu dalej sprzeczał bo nie ma to wielkiego sensu. Chciałem dobrze - aby zainteresowany tematem ale zielony czytelnik miał prostą wskazówkę. Nie to nie - niech się sam dalej meczy i "odkrywa koło od nowa". Pozdrawiam Electron  <Odpisz> 09:05, 17 wrz 2010 (CEST)

text: Dla zainteresowanych o czym mowa ta -> mój brudnopis. Electron  <Odpisz> 09:16, 17 wrz 2010 (CEST)
Kolegę autora w/w uwagi proszę o przeprowadzenie eksperymentu, który zaprzeczy jego słowom. Zabawa (test?) ze światłowodem i żarówką działa również dla światłowodów jednomodowych. Ja ten test przeprowadziłem wielokrotnie, bo nie raz w ten sposób dowodziłem nieprawdziwości wspomnianego mitu. Powtórzę jeszcze raz: w warunkach domowych, przy użyciu zwyczajnej żarówki zobaczymy światełko na drugim końcu światłowodu jednomodowego! 
Światełko jest słabsze w porównaniu z MM, ale sposób prowadzenia testu absolutnie uniemożliwia jednoznaczną ocenę na tej podstawie. 
W zamian proponuję inne "testy": 1. Kable światłowodowe SM są żółte, a MM są pomarańczowe, lub bladoniebieskie (tzw. aqua). Poza tym każdy ma nadruk, którego elementem jest jednoznaczny opis w stylu "9/125".
I rada na koniec: NIGDY, PRZENIGDY NIE SPOGLĄDAĆ W ŚWIATŁOWÓD, jeżeli nie widzimy, że oba jego końce nie są nigdzie podłączone. 
77.255.222.23 (dyskusja) 20:32, 10 lis 2012 (CET)

text: Znawcy twierdzą, że spoglądać można - ale tylko 2 razy: raz lewym okiem a raz prawym ;-) Eksperyment przeprowadzałem: ze zwykłymi pigtejlami. Efekt jest taki jaki opisałem: w wielomodowym aż się skrzy na drugim końcu; w jednomodowym, jakoś nic nie mogłem zauważyć (być może to jest kwestia długości - ja używam takich po 2-3 metry; lub kąta patrzenia). W każdym bądź razie tylko  ślepy nie dostrzegł by różnicy... Być może przystawiłeś sobie ten światłowód prosto w oko. Ja nie robię takich eksperymentów. Oczy mam tylko jedne, i do tego jestem już od dawna okularnikiem ;)  Electron ツ ➧☎ 23:32, 10 lis 2012 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd