lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Salut rzymski

message: Po pierwsze, dlaczego zniknęła cała sekcja na temat salutu w polskim ruchu narodowym i ogólnie okresie międzywojennym (salutem posługiwali się chociażby księża)? Po drugie, współcześnie salut jest używany poza Europą m.in. w krajach muzułmańskich (Syria, Liban, Iran). Po trzecie, twierdzenie z góry że salutem nie posługiwano się w czasach starożytnego Rzymu jest kontrowersyjne bo owy występuje chociażby na Kolumnie Trajana (płyta 99, numer LXII, sceny LXXXIV-LXXXV), płyta 167 (CII, scena CXLI), jest także we wspomnienach Cycerona: Quamquam enim †postea† in praesentia belle iste puer retundit Antonium, tamen exitum exspectare debemus. at quae contio! nam est missa mihi. iurat "ita sibi parentis honores consequi liceat" et simul dextram intendit ad statuam. μηδὲ σωθείην ὐπό γε τοιούτου! [Nec servatoribus istis!]. --DumnyPolak (dyskusja) 02:59, 27 sty 2013 (CET)
replies: text: Jeśli chodzi o tą edycję to sekcja Symbol w Polsce była całkowicie bez źródeł i jako taka nie mogła się ostać. Tekst " Na Bliskim Wschodzie rozpowszechniony pośród islamskich organizacji paramilitarnych. " również nie miał podanego gdzie mogę to sprawdzić. Informacje, że jest to mit ma podany przypis do Graeme Donald: Loose Cannons: 101 Myths, Mishaps and Misadventurers of Military History. Osprey Publishing, 2009. . To co próbujesz robić czyli pisanie na podstawie wspomnień Cycerona i kolumny jest na wikipedii traktowane jako twórczość własna której zdecydowaliśmy się niedopuszczań (Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:27, 13 mar 2013 (CET)
thread_title:  Salut rzymski
Dyskusja:Front side bus

message: <O FSB:> Jego następcami są DMI  (...)
Direct Media Interface to autorska magistrala zdaje się intele w oparciu o magistralę pci express. Ale co ważne. DMI jest miedzy mostkiem północnym, a południowym.
A fsb między mostkiem północnym a procesorem. Zgłasza: lmk 89.68.12.166 (dyskusja) 20:58, 24 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nowa Częstochowa

message: "Nowe władze nie uznały praw miejskich Nowej Częstochowy, by móc skonfiskować je klasztorowi bez odszkodawania." - na logikę oznacza, że za konfiskatę praw miejskich jakieś prawo (jakie?) przewidywało odszkodowanie. No,to by się Aleksander II nie wypłacił, skonfiskowawszy je coś koło 1000 polskich miasteczek po upadku powstania styczniowego. Zgłasza: czytelnik 77.114.84.240 (dyskusja) 09:37, 24 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jekyll i Hyde. Wielorakie Ja we współczesnym świecie

message: Witam wszystkich zainteresowanych nowatorską i pasjonującą (dla mnie) książką Jekyll i Hyde. Wielorakie Ja we współczesnym świecie.
Uważam, że to b. dobry pomysł, żeby poświęcić tej książce odrębny artykuł. 
Zachęcam do zapoznania się z treścią tego artykułu.
Wszystkich, którzy chcą i potrafią rozwinąć ten artykuł, zapraszam do współpracy. Sam też postaram się do tego przyłożyć, zwłaszcza że jest to zadanie znacznie łatwiejsze (co nie znaczy, że łatwe - ze względu na specyfikę książki) od zadania, które sobie pierwotnie postawiłem.
Moim pierwotnym zamierzeniem było napisanie artykułu właśnie na temat wielorakości Ja czyli polipsychizmu i uważam nadal, że taki artykuł powinien być - co nie przeszkadza w niczym temu, żeby był również artykuł poświęcony książce. Artykuł Wielorakość Ja być może był nieco przegięty pod kątem tej książki, ale cały czas pracowałem nad tym, żeby pisać go w innym układzie, co jest zadaniem (w każdym razie dla mnie) trudnym, gdyż nie jestem zawodowym teoretykiem psychologii, a tylko amatorem zastosowań. Rozszerzona wersja, którą mam w brudnopisie nadal opiera się głównie na tej książce, lecz staram się wprowadzić inne źródła, nie tylko psychologiczne (gdyż książka ta, mimo swojej - godnej podziwu - wszechstronności, za mało uwzględnia inne perspektywy, np. religijne, kontrkulturowe itd.)
Książka powstała w roku 1998, czyli 14 lat temu, co w tej młodej dziedzinie znaczy b. dużo.
J. Rowan wydał w 2010 r. książkę Personification: using the dialogical self in psychoterapy and counseling, której fragmenty można sobie obejrzeć w sklepie Amazona. To chyba b. istotna książka w temacie, jeśli ktoś ma do niej dostęp, to zapraszam do współpracy.
jacek now (dyskusja) 02:20, 24 lip 2012 (CEST)
thread_title: '''od autora''' pierwotnej wersji artykułu pt. '''Wielorakość Ja'''
Dyskusja:Żyła kabla

message: Przydałaby się jakaś rozstrzygająca definicja budowy, czym różni się kabel, przewód i żyła, żeby rozwiać narastające wątpliwości.
Zielu20 (dyskusja) 20:40, 24 lip 2012 (CEST)
thread_title: Żyła a przewód
Dyskusja:Demotywatory.pl

message: Dlaczego cofnięto moją wzmiankę o nacjonalistycznym kursie strony? Czy nikt nie widział, że na stronę główną dostają się treści nacjonalistyczne, często antysemickie, a tematy o wadach narodowych Polaków są archiwizowane?
Czy to nie są dowody na ideologię tego portalu?
http://demotywatory.pl/4254486/Hitler
Bmp91 (dyskusja) 14:50, 24 gru 2014 (CET)
Zgadzam się, demotywatory stały się stroną o skrajnie prawicowej ideologii i trzeba być ślepym, żeby tego nie zauważyć. Uważam, że jest to na tyle oczywisty fakt, że można o tym wspomnieć w artykule.
thread_title: Nacjonalizm
Dyskusja:Cesare Laurenti

message: Materiał źródłowy zaczerpnąłem z włoskiej wersji artykułu :it:Cesare Laurenti, która nie zawiera przypisów, ani innych informacji źródłowych. Z tego powodu niniejszy artykuł wymaga wskazania źródeł, w celu spełnienia wymagań zasady WP:WER. Bez tych źródeł jednak, podstawowe informacje o zawodzie Cesare Laurentiego, znajdują potwierdzenie w opracowaniach książkowych okretów podwodnych jako klasy jednostek pływających:  oraz na temat amerykańskiej floty podwodnej . --Matrek (dyskusja) 21:06, 24 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Źródła artykułu
Dyskusja:Feliks Jaworski

message: Wpisano, że służył w 3 PSP od 1917. Natomiast na stronie o pułku stwierdza się, że pułk sformowano w 1918. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 11:49, 25 maj 2012 (CEST)
* Byłbym ostrożny z uznaniem tego za błąd. Proces tworzenia Armii Hallera rozpoczał się w 1917 roku. Jak każdy proces - trochę trwa. Przyznaję, że w tym momencie nie wiem kiedy rozpoczeło sie formowanie i kiedy zakończyło w 3 psp. Oba podane w wikipedii fakty, moim zdaniem, nie wykluczają się--keriM_44 (dyskusja) 12:49, 25 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Qassiarsuk

message: W angielskiej Wikipedii podano, że liczba mieszkańców w roku 2010 wynosiła 89 osób, lecz przypis podany do tej informacji http://bank2.stat.gl/ nie działa. Podobna informacja jest w wykresie poniżej (z commons):
Ja znalazłem inne źródło z World Gazetteer, gdzie podano, że w 2010 mieszkały 42 osoby, a nie 89. W tej skali brakuje ponad połowy ludności. Inne lata też się nie zgadzają.
Z danych geolokalizacyjnych podanych w polskiej i angielskiej Wikipedii w porównaniu z danymi z World Gazetteer wynika, że chodzi o tą samą miejscowość. W spisie WG też nie znalazłem drugiej miejscowości o takiej samej nazwie (tylko ta jedna - na poz. 70 wg dzisiejszego stanu). Nie mając innych źródeł podałem właśnie to (48 osób w 2011), gdyż plik z commons chyba nie jest wystarczającym źródłem mimo, że te dane zostały skądś wzięte. Duńska Wikipedia podaje, że w 2004 mieszkały 42 osoby, co się zgadza z danymi z World Gazetteer, ale nie zgadza się z plikiem commons (82 osoby).
Może ktoś z biegiem czasu będzie mógł wyjaśnić zagadkę różnic i poprawi te dane. Póki co, w artykule powołano się na przypis World Gazetteer.--Seti6908 (dyskusja) 00:13, 25 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Populacja
Dyskusja:Pałac Nowika w Białymstoku

message: Wg książki Jana Murawiejskiego "Dawny Białystok" (za Nekroskop) i strony Odkryj Białystok (punkt 13.) właściciel nazywał się Chaim Nowik. Jednak już Andrzej Lechowski, dyrektor Muzeum Podlaskiego w Białymstoku podaje zarówno w książce "Białystok: Przewodnik historyczny" jak i w białostockim serwisie Gazeta.pl właściciela Chanona-Hersza Nowika. Jest to tylko kwestia imienia, bowiem "obie" z tych "postaci" były synami Całko Nowika i posiadały tych samych braci. Dodatkowo, jakby ktoś przypuszczał, że to jest to samo imię to niestety jestem zmuszony wyprowadzić go z błędu.  Sunridin (dyskusja) 11:03, 25 lip 2012 (CEST)
replies: text: Chanon Nowik występuje też w "Historii Białegostoku" z 2012 pod red. Adama Czesława Dobrońskiego. Sunridin (dyskusja) 17:06, 27 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Chanon-Hersz czy Chaim Nowik
Dyskusja:Akwarium Jazz Club

message: Jazz Club Akwarium zosttał uroczyście otwarty 26 kwietnia 1976 roku. Pierwszym i wieloletnim szefem został Henryk Górski. Na parterze i w piwnicy miało siedzibę wydawnictwo płytowe Poljazz. Wiele koncertów i jam sassion, nagranych w Akwarium, ukazało sie na płytach wymienionego już wydawnicta. Artkuł o otwarciu można przeczytać w Jazz Forum nr 47 z 1977 r. str. 7.14:16, 25 lip 2012 (CEST)~ Jacek Marek Karolak

message: Obecnie w tym miejscu mieści się restauracja Quick steak & music. Istnieje firma prowadzona przez Mariusza Adamiaka pod nazwą Jazzarium Cafe (Wilcza 50/52), poza osobą właściciela i profilem nie ma chyba związku z Akwarium. Patrz http://jazzarium.pl/
replies: text: Jeżeli chodzi o zdjęcia, to przede wszystkim powinny być ilustracje oryginalnej placówki. W szczególności, że istotne jest to dla historii (wyboru nazwy). Poza tym w artykule, dla przyzwoitości, przydałyby się przypisy bibliograficzne. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 23:32, 12 lut 2014 (CET)
thread_title:  Zlikwidowany
Dyskusja:Cleanin’ Out My Closet

message: Jeśli sugerujesz się samym refrenem piosenki to nie możesz być w większym błędzie, bo tak jakbyś wyrwał słowa z kontekstu. Ta piosenka to swojego rodzaju "diss" na własną matkę i śpiewa o tym dlaczego jej tak nienawidzi. Dla przykładu fragment piosenki, słowa kieruje do matki:
"Bitch, do your song, keep tellin' yourself that you was a mom,
But how dare you try to take what you didn't help me to get,
You selfish bitch, I hope you fuckin' burn in hell for this shit" Zgłasza: Łukasz 89.75.186.43 (dyskusja) 12:37, 26 maj 2012 (CEST)
replies: text: ale jaki jest błąd? masti <dyskusja> 16:44, 26 maj 2012 (CEST)
*W artykule napisano, że sarkastycznie przeprasza w niej swoją matkę za wszystkie krzywdy jakie jej wyrządził. Błąd czy nie? Ciacho5 (dyskusja) 16:48, 26 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mrówkolew pospolity

message: Przydałoby się zdjęcie larwy mrówkolwa i ew. lejka, w którym czatuje na ofiary...

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Ameisenl%C3%B6we
replies: text: Niemcy nie mają artykułu na temat mrówkolwa pospolitego Myrmeleon formicarius. --WTM (dyskusja) 21:22, 13 lis 2018 (CET)

text: Podany artykuł dotyczy larwy mrówkolwowatych, a nasz jest o gatunku Myrmeleon formicarius. Nie ma na pl.wiki artu "larwa mrówkolwowatych", stąd też nie może być odnośnika do wymienionej strony. Carabus (dyskusja) 21:24, 13 lis 2018 (CET)
thread_title:  brak odnośnika do niemieckiego artykułu o mrówkolwie
Dyskusja:La Valle (ujednoznacznienie)

message: I understand Polish but I can't write it. I think that this article makes no sense since it gathers some articles with two different names, "La Valle" and "La Vallée". It should be better split into two articles with these two names. Please insert also "La Vallée" as the usual non-official name of Dolina Aosty and of a local Aostan newspaper. Thank you. Please refer to my discussion page on wiki:fr (answer in English, French, Russian or Italian) for further info. --Simonczik84 (dyskusja) 12:09, 26 lip 2012 (CEST)
thread_title: La Valle vs. La Vallée
Dyskusja:Stadion Markéta

message: Artykuł dodaję jako zalążek, głównie ze względu na rażącą czerwień w artykułach o IMŚ na żużlu i o d GP Czech. Zamieściłem praktycznie wszystkie informacje, do których udało mi się dotrzeć, artykuł niestety nie istnieje nawet na czeskiej wikipedii, przynajmniej wg. moich poszukiwać. W przypadku zastrzeżeń co do braków, czy ewentualnej nieencyklopedyczności, proszę o naprawienie/wskazanie błędów, ale nie kasowanie. Ponadto ktoś biegły mógły pododawać szablony dot. GP Czech i aren Grand Prix.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Dąb (Katowice)

message: Ciekawe, ze niemiecka wikipedia na temat jezyków podaje cos calkiem innego:
"Im Jahr 1910 wohnten in Domb 13.666 Einwohner, davon sprachen 10.318 schlesisch, 26 polnisch, 3237 deutsch."
thread_title:  jezyki 

message: Witam. Nie wiem kto to napisał, ale bardzo mnie zaciekawiło zdanie: "dokument Władysława opolskiego z 1257 roku mówiący m.in. o odbudowaniu zniszczonego najazdem Tatarów Chorzowa i Białobrzezia przez zakon Bożogrobców." Dotarłem jedynie do tłumaczenia polskiego tego dokumentu dokonanego przez prof. Drabinę, ale nie wspomina się tam ani słowa o Tatarach/Mongołach. Jeśli piszący to Wikipedysta widział ten dokument na własne oczy (a wiem, że jest dostępny przynajmniej w kopii) lub przeczytał to w jakiejś książce to niech to zaznaczy w artykule. Kwestia ta bardzo mnie interesuje z racji bycia historykiem ;) El Slavco (dyskusja) 17:44, 27 lip 2012 (CEST)
replies: text: Może być taki problem, że Wikipedystka, która to napisała nie jest już dłużej aktywna na Wikipedii. Umieściła jednak na swojej stronie adres e-mail i numer Gadu-Gadu. Być może da się z nią jeszcze nawiązać kontakt. --WTM (dyskusja) 01:58, 28 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Historia dzielnicy 

message: Co to za polski nacjonalista nagryzmolil "prawde" o okresie powstan. Nie chodzi mi nawet o konkretne zdanie czy slowo - a o sposób powiazania tych mysli, ze tak powiem: o konstrukcje myslowe i o "argumentacje". Na przyklad Dab i Katowice nie wyladowaly w 1922 w Polsce dlatego, ze w Plebiscycie propolski wynik. Co za bzdura. A to tylko przykladzik. Wszystko pewnie "przejete" (odwalone) z jakiejs starej propagadnowej publikacji "edukacyjnej". Albo po prostu bezmyslnie "zestawione" fakty(?).
thread_title:  nierzeczowe, nielogiczne, nieobiektywne 

message: 1842: Zinkhütte "Agneshütte" vom ehemaligen Hütten-Inspector Horsella auf dem Dominial-Terrain von Domb gegründet.
thread_title:  Agneshütte 

message: Rzeczywiscie, historia tego okresu razaco niekompletna (np. 1939-45). A sformulowania czesciowo bardzo niewikipedyczne, tzn. nie neutralne (np. "uderzyli na Katowice" i wiele innych).
thread_title:  historia 1918-1950 

message: "Na początku 1945 roku rozpoczęła się ofensywa Armii Czerwonej w rejonie Dębu." Czy moze ktos wyjasnic sens tego zdania ?
thread_title:  zagadka 

message: No jesli 54% byla "za Polska", to pewnie cala reszta, niemala, byla "za Niemcami". Dlaczego tego nie mozna przestawic po ludzku, neutralnie i kompletnie ? Dlaczego zawsze tylko z jednej perspektywy, tej "wlasciwej" ??
A ze mieszkali tu rózni mieszkancy, tzn. o róznej "opcji", mozecie zobaczyc np. tutaj:  https://ns-reichsministerien.de/2020/09/23/hanns-polonius/
thread_title:  Plebiscyt
Dyskusja:Piotr Dunin Borkowski (1890–1949)

message: Brakuje informacji o tym, że po II wojnie światowej był konsulem generalnym w Rzymie, zresztą z funkcji tej zrezygnował krótko przed śmiercią (na atak serca) i miał dołączyć do zespołu "Kultury", jak pisał Jerzy Giedroyc do Iwana Kedryna (list z 23 maja 1952).
Grzeu (dyskusja)
thread_title:  Konsul generalny
Dyskusja:Honorowi Obywatele Gminy Sulechów

message: Hasło leżało już tutaj kiedyś, ale nie pojawiły się żadne uwagi. Chciałbym w końcu zgłosić je do LnM, ale najpierw konieczne jest ustalenie, które osoby z tej listy są encyklopedyczne, a które nie. W związku z tym proszę o wypowiedzi także innych wikipedystów, bo sam nie jestem chyba w stanie określi kto jest encyklopedyczny, a kto nie. Dla ułatwienia dyskusji pokrótce o poszczególnych "czerownolinkowych":
* Schultz, Slepikas, Cobb - moim zdaniem nieencyklopedyczni, działalność ("pomoc humanitarna" mieszkańcom Sulechowa i okolic) sympatyczna i pomocna, ale nie dająca encyklopedyczności,
* Pierożek - dyrygent orkiestry miejskiej, moim zdaniem też nieency,
* Grupa - tu mam problem z oceną, z jednej strony to "tylko" dyrygent chóru, ale z drugiej otrzymał m.in. następujące wyróżnienia: Złoty Krzyż Zasługi, Srebrny Krzyż Zasługi, Medal Komisji Edukacji Narodowej, czy Zasłużony Kulturze Gloria Artis, podejrzewam, że encyklopedyczność może dawać to ostatnie wyróżnienie,
* Okowiński - tu też mam wątpliwość, z jednej strony to pisarz lokalny, z drugiej zaś wydał kilkanaście książek na temat Sulechowa i okolic,
* Przybylski - trener siatkarski, moim zdaniem też nieency, choć przez 2, czy 3 sezony prowadził klub na zapleczu ekstraklasy,
* Banaś - ksiądz prowadzący sympatyczną i godną pochwały działalność, ale moim zdaniem też nieency,
* Uściński - tu też mam wątpliwości, otrzymał wyróżnienia: Złoty Krzyż Zasługi, Honorowa Odznaka „Zasłużony Działacz Kultury”, ale chyba jednak nieency,
* Odważny - burmistrz miasta przez 2 kadencje, ale to chyba też za mało.
Biografie większości tych postaci można znaleźć tutaj, powinno to ułatwić nieco dyskusję, w której, mam nadzieję, tym razem ktoś weźmie udział ;). 99kerob (dyskusja) 14:12, 26 maj 2012 (CEST)
replies: text: Można by dodać w tabeli w haśle Honorowi Obywatele Gminy Sulechów kolumnę "Krótki biogram", gdzie każdą z postaci można by opisać w kilku słowach. Na granicy encyklopedyczności (IMO) są Grupa, Okowiński, Uściński. Dla mnie jako inkluzjonisty, znajdują się po wikipedycznej stronie tej granicy. Kenraiz (dyskusja) 15:21, 26 maj 2012 (CEST)
replies: text: : dla mnie całe hasło jest poniżej granicy encyklopedyczności. Wystarczyłaby wzmianka w haśle o gminie i w hasłach o tych honorowych obywatelach, którzy są ency. Filip em 20:17, 22 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Dyskusja ze strony [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Lista chorążych państw uczestniczących w Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012

message: Kolejność się nie zgadza, np. Niezależni sportowcy byli przed Indiami, a nie Wielką brytanią. Liczne braki nazwisk. Aotearoa  dyskusja 12:48, 28 lip 2012 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Mecze reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn prowadzonej przez Waldemara Fornalika

message: Hasło utworzyłem już teraz, z tego względu, że zaczyna się okres powołań na mecze towarzyskie, które zostaną rozegrane w dniu 15 sierpnia 2012. Na bieżąco będę aktualizował wszelkie informacje. W odróżnieniu Meczów "Smudy" mam zamiar prowadzić nieco bardziej szczegółowe zestawienia. Pozdrawiam. --Mela 90 (dyskusja) 13:33, 28 lip 2012 (CEST)

message: Proszę nie edytować hasła. Niebawem zrobię aktualizację, z oznaczeniem mecz Polska - Rumunia jako spotkanie nieoficjalne. Ponadto, jeżeli już ktokolwiek chce to poprawić to całościowo, a nie wybiórczo. W tym drugim przypadku zaczyna się chaos i nieład. Pozdrawiam i proszę o uszanowanie mojej prośby. --Mela 90 (dyskusja) 21:37, 22 lut 2013 (CET)
replies: text: Po konsultacji z użytkownikiem Lancelot (dyskusja) oraz przejrzeniu odpowiednich źródeł, mecz Polska - Rumunia pozostaje w statystykach oficjalnych.</br> Mela 90 (dyskusja) 19:30, 22 mar 2013 (CET)
thread_title:  Mecz Polska - Rumunia (luty 2013)
Dyskusja:Mogiła Berka Joselewicza

message: W związku z usunieciem z artu "Berek Joselewicz" tekstu niezgodnego z tym, który widać na kamieniu pamiątkowym, należałoby usunąć go też i z tego artykułu. Ponieważ skraca to o połowę i tak małą zawartość tego artykułu, proponuję likwidację "Mogiła..." (niektóre elementy przeniosłem do oczekującej wersji redakcyjnej artu "Berek...") [@] 93.105.177.107 (dyskusja) 18:45, 7 cze 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Ponawiam pierwszą część zgłoszenia z 7 czerwca 2022 (obecnie leżakuje w Dyskusja, otagowane 'Niezałatwione'): "W związku z usunieciem z artu "Berek Joselewicz" tekstu niezgodnego z tym, który widać na kamieniu pamiątkowym, należałoby usunąć go też i z tego artykułu". Cytowany tekst jest bowiem (oględnie mówiąc) nieprawdziwy. Jeżeli z powodu wątpliwości został usunięty z jednego artykułu, to na zasadzie naczyń połaczonych... P.S. Czyżby zamieszanie wynikało z niezdefiniowania obiektu opisu? Zarówno na kamieniu pamiątkowym, jak i na pobliskim kamieniu nagrobnym jest nazwisko JOSELOWICZ. Może to inna osoba...? [@] 93.105.177.160 (dyskusja) 21:03, 25 lip 2022 (CEST)
replies: text: Tutaj podaję link do zgłoszenia, o którym mowa powyżej. --Kriis bis (dyskusja) 13:56, 27 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Ponawiam wniosek (tym razem w pełnej jego formie) o usunięcie samoistnego artykułu "Mogiła Berka Joselewicza" i wprowadzenie ekwiwalentnej sekcji w artykule "Berek Joselewicz" - z oczywistym pominięciem błędnej treści tekstu z kamienia pamiątkowego. To cel bliższy - celem dalszym jest objaśnienie przez specjalistę różnicy w pisowni nazwiska protagonisty: JoselOwicz (widoczne na obu kamieniach) vs. JoselEwicz (używane w tekstach). [@] 93.105.177.72 (dyskusja) 18:02, 9 wrz 2022 (CEST)
* Co do różnych form nazwiska (i imienia), to warto chyba zacząć od artykułu Majera Bałabana (strona książki 79 = strona pliku 85). Maitake (dyskusja) 21:14, 9 wrz 2022 (CEST)
replies: text: aa [@] 93.105.177.195 (dyskusja) 07:54, 6 paź 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 2012

message: Przydałoby się trochę tą tabelę uaktualnić - uwzględnić złoto dla Anity Włodarczyk (http://www.polskieradio.pl/43/265/Artykul/1678951,Anita-Wlodarczyk-mistrzynia-olimpijska-za-Londyn-2012-Rywalka-traci-zloto-za-doping) i brąz dla Tomasza Zielińskiego (http://sportowefakty.wp.pl/sportowybar/647678/farsa-na-pomoscie-olimpijskim-medal-trafi-w-rece-zielinskiego) -- niepodpisany komentarz użytkownika OldGoj (dyskusja | wkład) 23:57, 23 lis 2016‎ 
replies: text: Pozwoliłem sobie wstawić szablon . Tabela nadal nie jest do końca aktualna – niektóre zmiany spowodowane dyskwalifikacjami zostały uwzględnione (np. medale przyznane Polakom), ale niektóre nie (np. dwa medale przyznane Egiptowi). Trzeba by zweryfikować całą zawartość tabeli. Pozdrawiam (dyskusja) 17:14, 5 gru 2017 (CET)
thread_title:  Aktualizacja
Dyskusja:Parafia Ewangelicko-Augsburska św. Mateusza w Łodzi

message: Z tego co wiem kościół przy ul. Sienkiewicz 60 został wydzierżawiony jezuitom w 1945, a następnie sprzedany na pocz. l. 90, więc o żadnym bezprawnym zaborze trudno mówić. Zwykłe legalne transakcje zgodne z prawem kościelnym i państwowym.Mohyła (dyskusja) 18:49, 28 lip 2012 (CEST)
thread_title: Bezprawny zabór???
Dyskusja:Miłosz I Obrenowić

message: W wikipedii jest artykuł o Milanie Obrenowiciu jednak jest on tu zaznaczony na czerwono, jakoby go nie było.
replies: text: Załatwione. Episeda (dyskusja) 00:04, 29 lip 2012 (CEST)

message: Nie wiem, jak na ten temat zapatruje się polska literatura tematu, ale z tego co widzę, oryginalnie XIX-wieczni serbscy książęta nie numerowali się według imion, a według kolejnych członków dynastii. Po Milošu Obrenoviciu I nastał Milan Obrenović II, dalej Mihailo Obrenović III [...] i Milan Obrenović IV, który dopiero po proklamacji królestwa stał się Milanem I, królem Serbii. Książę Michał na bitych przez siebie monetach nie podawał nawet swojego imienia, tylko tytuł „Obrenović III. Knjaz Srpski”. Dlatego wydaje mi się, że forma Miłosz I Obrenović nie jest tu wskazana. Aʀvєδuι + 09:13, 11 gru 2018 (CET)
thread_title:  Numeracja