Dyskusja:Władysław Reymont

message: Artykuł należy sprostować w oparciu o metrykę ślubu, który odbył się w Krakowie na Piasku, w parafii św. Szczepana (15 lipca 1902 r.) Wpis jest oparty na metrykach urodzenia i chrztu nowożeńców: Stanisława Władysława Reymenta i Aurelii Marii Szacsznajder, córki Jakuba i Teodory z Falikowskich. Wynika z niej, że panieńskie nazwisko matki pisarza  to Kopczyńska, a nie Kupczyńska. Ciekawostką jest, że świadkami byli: artysta malarz Włodzimierz Tetmajer z Bronowic Małych oraz Michał Siedlecki docent filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego. 
Źródło informacji:
Archiwum Narodowe w Krakowie, Sygnatura: 29/331/0/2/109, Zespół: Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej św. Szczepana w Krakowie, Księga małżeństw: 1901 - 1908, dostęp do informacji na stronach: www.szukajwarchiwach.gov.pl. 
Bogusław Andrzej Baczyński
* Nie. Metryka (nieopublikowana) nie jest ogólnodostępnym źródłem. Ciacho5 (dyskusja) 11:01, 7 wrz 2021 (CEST)

message: Witam,
nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale słyszałem, że Władysław Reymont uzyskał nagrodę Nobla nie za powieść "Chłopi", jak to napisano w artykule i jak sądzi większość Polaków, ale za całokształt twórczości. Może ktoś mógłby to zweryfikować. 
POzdrawiam
Jerzy CisekZgłoszone: 11:00, 13 lis 2006 (CET)
replies: text: U nas jest dobrze - najłatwiej jest to sprawdzić u źródła, czyli na oficjalnej stronie Komitetu Noblowskiego:  "for his great national epic, The Peasants". Natomiast prawdą jest, że Sienkiewicz dostał Nobla za całokształt a nie za Quo Vadis . Polimerek 11:52, 13 lis 2006 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Zrolbiłem kilka zmian w stronie zmierzających do poprawienia jej estetyki. Zlikwidowałem wielką lukę pomiędzy działami "Życie" i "Twórczość" wynikłą ze złego poustawiania fotografii.
thread_title:  Zmiana... 

message: Artykuł jest kiepski. O życiu niewiele. Rozdział: "Znaczenie..." jest w gruncie rzeczy zupełnie o czym innym, więc go przenoszę
thread_title:  Ocena 

message: Nie jestem specjalistą jeżeli chodzi o język polski, jednak mam wrażenie, że ten fragment nie jest poprawnie napisany:
Reymont urodził się w rodzinie organisty. Jego ojciec, Józef Rejment, człowiek oczytany, posiadał wykształcenie muzyczne i w tuszyńskiej parafii pełnił obowiązki organisty[...]
Dawciupotter (dyskusja) 21:09, 5 paź 2010 (CEST)
thread_title:  (Nie)poprawnie językowo 

message: Z prawej strony w panelu opisującym poetę jest napisane Imiona i nazwisko	Władysław Stanisław Rejment. Jeżeli trzymać się nazwiska Rejment to powinno być napisane Stanisław Władysław Rejment jak jest to napisane w pierwszym zdaniu. Takie jest moje zdanie, jednak mogę się mylić, ponieważ jedynie się tego domyślam.
Dawciupotter (dyskusja) 21:42, 5 paź 2010 (CEST)
replies: text: Tak, w wielu źródłach niestety jest napisane "Reymont" Matjan2008 (dyskusja) 13:57, 21 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Rejment? 

message: Norweski Komitet Noblowski przyznaje pokojową nagrodę, dlaczego miał obiekcje w stosunku do nagrody literackiej którą przyznaje komitet szwedzki? (Akademia Szwedzka)  (Nagroda_Nobla)
thread_title:  Norweski Komitet Noblowski? 

message: Sądzę, że nie ma uzasadnienia dla podawania daty urodzin wg obu kalendarzy - juliańskiego i gregoriańskiego. Nie spotkałem się z taką praktyką. Czy w innych hasłach też będziemy stosować dwie daty - np. dla Sienkiewicza, Orzeszkowej czy Piłsudskiego? Proponuję zrezygnować całkowicie z daty starego stylu, a w ostateczności zastosować rozwiązanie z tej wersji: . Avadoro (dyskusja) 15:02, 20 lis 2012 (CET)
thread_title:  Data ur. wg starego stylu 

message: Brakuje dat pisania i wydawania powieści, dzięki którym można się łatwiej w nich orientować.
thread_title:  Życiorys 

message: W angielskiej Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm „Bunt” („Z powodów ideologicznych w PRL powieść była zakazana i uległa zapomnieniu”) wspominany jako możliwy pierwowzór „Folwarku zwierzęcego” Orwella. Tu — brak info.
77.255.85.187 (dyskusja) 11:54, 10 cze 2019 (CEST)
*Nigdzie nie widzę, jakoby miała być pierwowzorem. W arcie o Folwarku jest napisane, że była wcześniejsza i że ma podobną tematykę. W haśle o Reymoncie (sekcja Revolt) napisano o podobieństwie i typowe dla tabloidów nie wiadomo, czy Orwell znał tą książkę. Czyli (pozostając w poetyce tabloidów) mógłby znać i się wzorować, a że żadne fakty tego nie potwierdzają, to nie nasze (tabloidów) zmartwienie. W Wikipedii takie gadki nie powinny przechodzić. Oczywiście źródeł nie ma, ktoś ambitny wpisał i zostało. Vivat en-Wiki!. Ciacho5 (dyskusja) 12:56, 10 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Prekursor „Folwarku zwierzęcego” Orwella? 

message: W rozdziale Nagrody i odznaczenia koniecznie musi być wpisana nagroda Nobla otrzymaną przez Reymonta w 1924 r. za powieść „Chłopi”. 49.190.240.218 (dyskusja) 09:31, 3 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Nagroda Nobla 

message: Matka pochodziła z ubogiej szlachty krakowskiej ? Rodzice i przodkowie matki Reymonta , jak i ona sama pochodzili z małej wioski koło Wielunia - Łaszew (Łaszów). Nie mam śladów lub dowodów na ich szlachectwo od początku XVIII wieku. A jego pradziad Andrzej zmienił nazwisko Chrabański na Duszyński. Nie wiadomo mi nic na temat genezy tej zmiany. Czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić ?! 5.173.160.49 (dyskusja) 15:45, 15 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Matka szlachcianką ?