Dyskusja:Reprezentacja Irlandii na Mistrzostwach Europy w Piłce Nożnej 2012

message: Artykuł podsumowujący występ najsłabszej piłkarsko reprezentacji na Euro 2012. Na 5 lat z DA niestety nie pójdzie, gdyż trzeba poczekać co zrobi federacja. Artykuł potrzebuje jeszcze dokładniejszych opisów, poszczególnych meczów oraz okresu przygotowań. W przeciwieństwie do Polski na poprzednich mistrzostwach postanowiłem posłużyć się gotowymi meczami z innego artykuł wikipediiYusek (dyskusja) 12:17, 19 cze 2012 (CEST)
replies: text: Przypisy nie są w szablonie cytuj stronę etc.--Basshuntersw (dyskusja) 13:27, 19 cze 2012 (CEST)

text: Moim zdaniem zdecydowanie brakuje opisów meczów na mistrzostwach – tzn. przebiegu, akcji itd.  Misiek2 PISZ 22:57, 19 cze 2012 (CEST)
replies: text: : Mogę owszem to zrobić. Ściągnąć sobie mecze obejrzeć a następnie starać się je skomentować ale czy nie będzie to OR?Yusek (dyskusja) 00:44, 20 cze 2012 (CEST)
replies: text: ::To oczywiście byłby OR. Ale relacji z Euro jest w mediach aż nazbyt wiele, więc ze źródłami nie powinienneś mieć problemu. We wstępie brakuje najważniejszego - info o tym jak Irlandczykom (nie)poszło na mistrzostwach ;) Nedops (dyskusja) 00:47, 20 cze 2012 (CEST)
replies: text: ::: W sumie nawet to może podchodzi pod ORa gdyż w zależności czy korzystał bym z prasy irlandzkiej czy chorwackiej/hiszpańskiej/włoskiej to ta sama sytuacja inaczej wygląda. Nawet czytając o tym samym meczu w dwóch różnych gazetach, można mieć wrażenie, że to są dwa różne mecze zakończone tym samym rezultatem.Yusek (dyskusja) 01:09, 20 cze 2012 (CEST)
replies: text: :::: Fakt jest taki, że jednak ten opis trzeba wyciągnąć. Warto choćby skorzystać ze strony UEFA. Napisać o najważniejszych akcjach, o kartkach itd. Moim skromynmzdaniem bez tego nie może być mowy o wyróżnieniu Misiek2 PISZ 20:29, 27 cze 2012 (CEST)
replies: text: ::::: Tylko, że minuty kartek już są. Natomiast akcję ocierają się o POV. Niestety nie opisujemy meczów piłki ręcznej, koszykówki lub ewentualnie rugby, gdzie punktów jest stosunkowo dużo. To jest piłka nożna tu gra jest bardzo subiektywna. obiektywnymi cechami są uznane gole, przyznane kartki i rzuty karneYusek (dyskusja) 20:54, 27 cze 2012 (CEST)
* "Drużyny zajmujące drugie miejsca w swoich grupach mają odliczone punkty zdobyte w meczach z drużynami z ostatnich miejsc w swoich grupach (z wyjątkiem grup pięciozespołowych)" – nie łatwiej napisać, że liczą się mecze z drużynami z miejsc: 1., 3., 4. i 5.? ;) W sekcji o barażach są zdania w czasie przyszłym, trzeba przeredagować. Nedops (dyskusja) 00:49, 20 cze 2012 (CEST)
** PoprawioneYusek (dyskusja) 01:09, 20 cze 2012 (CEST)
* Niektóre dopiski chyba do wyrzucenia (np. "Stan po zakończeniu eliminacji" – to się już przecież nie zmieni). Zwodnicze wyrażenia typu "obecnie prezydent UEFA, Michel Platini.". Nedops (dyskusja) 00:51, 20 cze 2012 (CEST)
** PoprawioneYusek (dyskusja) 01:09, 20 cze 2012 (CEST)
* Pisownia nazwisk angielska zamiast polskiej (np. Viktor Shvetsov). Z resztą nie rozumiem czemu sędziowie są odlinkowani, wielu jest ency, niektórzy mają nawet u nas biogramy... Nedops (dyskusja) 00:54, 20 cze 2012 (CEST)
** Linki są Szwecow też jest poprawiony. Niestety większość asystentów nie ma u nas biogramuYusek (dyskusja) 01:21, 20 cze 2012 (CEST)
*Czy zamiast np. "bramkę w 76 minucie zdobył" nie powinno być "bramkę w 76. minucie zdobył" (z kropką)? Olos88 (dyskusja) 15:02, 20 wrz 2012 (CEST)
** Nie, gdy z kontekstu jednoznacznie wynika, że użyty został liczebnik porządkowy, kropki nie wstawiamy. Gdarin dyskusja 21:40, 20 wrz 2012 (CEST)
*** Gdy z kontekstu jednoznacznie wynika, że to liczebnik porządkowy kropkę możemy opuścić. Ale wcale nie musimy :) Nedops (dyskusja) 22:12, 20 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]