lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Bogna Sokorska

message: na nagrobku data ur. 6 kwiecień !
Znalazłem inne źródło informacji n.t.. książki Justyny Reczeniedi o Bognie Sokorskiej.
--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 13:39, 19 lut 2019 (CET)

message: Posiadam płytę Słowik Warszawy (The Warsaw Nightingale) Wyd. Muza SX 0228 -zakupioną w latach 70-tych.
--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 13:10, 19 lut 2019 (CET)
thread_title:  Nagrania.
Dyskusja:Amero

message: Jaki niby hoax??? Goggla się. Ma interwiki. Kkaktus 08:57, 5 lut 2008 (CET)
replies: text: To trzeba co najmniej przepisać, bo tak, jak jest, to sugeruje, że to istnieje. Tymczasem nikt serio o tym nie pisze. en-wiki nazywa to wprost "conspiracy theory". JMP dyskusja 09:02, 5 lut 2008 (CET)
replies: text: :To jest teoria spiskowa na litość boską, "gugla się", wszystko się gugla, a hasło było "napisane" tak jakby to był fakt i to nie był pierwszy wyczyn tej osoby.  roo72 Dyskusja 09:04, 5 lut 2008 (CET)

message: Spiskowa teoria dotycząca Amero mówi, że rządy w ukryciu przed społeczeństwem przygotowują się do wprowadzenia tej waluty a nie do tego, że w ogóle koncepcja wspólnej waluty istnieje. Przecież taka waluta (pod tą bądź inną nazwą) może być kiedyś wprowadzona. Czy to będzie oznaczać, że teoria spiskowa okazała się prawdziwa? Nie jest rolą Wikipedii określanie jaka będzie przyszłość.
thread_title:  nie doszukujmy się spiskowej teorii
Dyskusja:Wielka Albania

message: Wydaje mi się, że hasło trzeba skorygować. Trudno chyba nazwać Wielką Albanię ruchem politycznym, a raczej doktryną, czy ideą. Tak zresztą wynika z tekstu. 
Geneza ruchu jest dla mnie niejasna i w niewielkim zakresie łączy się z pojęciem tytułowym.
Czy istotnie Albańczycy wykorzystywali hasło Wielkiej Albanii przed wyborami, chcąc zwiększyć swoją popularność ? To hasło jest dość popularne w dyskursie o Albanii, ale w samej Albanii rzadko się pojawia. --Tarabosh (dyskusja) 10:21, 5 lut 2008 (CET)

message: Kto to jest "etniczny Albańczyk"? I czym się różni od Albańczyka zwykłego?
replies: text: Tym czym np. Albańczyk od obywatela Albanii nie będącego narodowości albańskiej. Shalom (dyskusja) 23:08, 30 lip 2008 (CEST)
replies: text: :Aha. Ale ja nie pytam o różnicę między Albańczykiem a obywatelem Albanii, tylko o różnicę między Albańczykiem a "etnicznym Albańczykiem". Więc?
replies: text: ::Więc można być np. Albańczykiem pochodzenia żydowskiego. Czy to jest Albańczyk etniczny? Nie, to Albańczyk narodowości żydowskiej. Ale z punktu widzenia prawnego jest to taki sam Albańczyk jak każdy inny... Prościej już nie wytłumaczę... Shalom (dyskusja) 17:46, 10 sie 2008 (CEST)
replies: text: :::O, to znów coś nowego. Kto to jest "Albańczyk z punktu widzenia prawnego"? Mają jakieś ustawy norymberskie?
replies: text: ::::Oczywiście, że nie. Co za głupi pomysł. Mają konstytucję, w której zawarta jest definicja narodu jako suwerena (w ustawie zasadniczej Albanii - ludu). Suwerenność narodowa pochodzi od ludu i do niego należy..., Naród sprawuje władzę za pośrednictwem organów przedstawicielskich oraz w drodze referendum, Organy samorządu terytorialnego wybierane są bezpośrednio przez naród w głosowaniu wolnym, powszechnym, równym i tajnym, Wszyscy obywatele są równi wobec prawa itd. Proste. Czy anonim zakończył już przesłuchanie i zaprotokołował? W takim razie kończę, EOT. W razie dalszych wątpliwości radzę zajrzeć do podstawowej literatury przedmiotu. Shalom (dyskusja) 21:22, 11 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Etniczny Albańczyk
Dyskusja:Sakwa rowerowa

message: Ściśle rzecz ujmując sakwy nie są częścią rowerową, należą raczej do kategorii: Akcesoria rowerowe. Może warto wprowadzić taką kategorię ? --Tarabosh (dyskusja) 10:25, 5 lut 2008 (CET)

message: Nie ma tu definicji, tylko że podobna do czegoś, co również nie ma definicji na Wikipedii.
A druga sprawa to mam trudności z dodaniem interwiki linku :en:Pannier
2A01:11CF:433:5500:6C30:AF4A:6F9A:9D27 (dyskusja) 23:47, 7 cze 2023 (CEST)
thread_title:  definicja
Dyskusja:Nagato (1919)

message: Nie udalo mi sie nigdzie znalezc potwierdzenia, by Nagato byl potem (tzn. kiedy???) przezbrojony na dziala 410 mm
Vallenty

message: Tak naprawde Nagato miał od początku działa kalibru 410mm, tylko w celach dezinformacyjnych Japończycy oznaczali te armaty tak aby powszechnie myślano że ma armaty 406 mm. Dlaczego? Zaraz po I WŚ na konferencjach w Waszyngtonie określono maksymalny kaliber dział pancerników na 406 mm, więc aby nie pozbywać się okrętu posłużono się dezinformacją... Po szersze wiadomości odsyłam do czasopism typu "Morza statki i okęty" (stąd to wiem) "Militaria" itp.
(anonim ???)
thread_title:  Wątpliwości apropos kalibru dział 

message: Niemal wszelkie POWAŻNE źródła - w tym WIKIPEDIA angielska, niemiecka i japonska, podają, że NAGATO miał działa 406 mm.
"Biblia"  dział morskich http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_Main.htm  podaje że działa te miały jednak faktycznie kaliber 41,0 cm (16.14 cali). 
Prosze o więcej staranności i nie powoływanie się na bliżej nieokreślone czasopisma - to nie jest żadne źródło - co wiecej, w tego typu prasie podawane są czasem wiadomości w dużej mierze wymyslone przez autora artykułu, dla uzyskania sensacji..
Vallenty (dyskusja) 10:09, 20 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Szukać poważnych źródeł
Dyskusja:Eduard August Schroeder

message: urodził się w Cieszynie, jako obywatel austriacki, zmarł w Cieszynie, jako obywatel polski, nigdy nie był obywatelem niemieckim, przynależność narodowa nieustalona, używany język niemiecki (to samo dotyczy szwajcarskiego bohatera narodowego Wilhelma Tella, ale nikt nie odważy się przez to nazwać go bohaterem niemieckim), korzenie etniczne ze strony ojca fryzyjskie (Fryzowie to taki mały naród, mający status mniejszości w Niemczech i Holandii). Proszę więc niezmieniać zgodnego z zasadą NPOV przymiotnika śląski (opartego na miejscu urodzenia, zamieszkania i deklarowanych poglądach), na niemiecki, nie mający żadnego potwierdzenia w rzeczywistości i łamiący tę zasadę.DarekJ dyskusja
replies: text: Janusz Spyra, Uczony spod Beskidów, "Kalendarz Cieszyński 1991", Cieszyn 1990, s. 96: Schroeder był z pochodzenia Niemcem. Józef Golec, Stefania Bojda, Słownik biograficzny ziemi cieszyńskiej, t. 2, Cieszyn 1993, s. 205: Schroeder był Niemcem, ale nie był niemieckim nacjonalistą. Mmt (dyskusja) 20:06, 5 lut 2008 (CET)
Piszą tak, wychodząc z błędnego przekonania, że mieszkańcy Fryzji, skąd wywodzili się przodkowie Schroedera to Niemcy, tymczasem to zupełnie odrębny naród. Piszą tak, bo nie rozumieją, że ówczesne pojęcie Niemiec austriacki, związane z używanym językiem i obywatelstwem, w dzisiejszych warunkach należy rozumieć, jako Austriak. Ale zamiast uporządkować pewne rzeczy, wprowadza się bałagan.--DarekJ (dyskusja) 18:33, 20 lut 2008 (CET) 
jeżeli Schroeder deklarował się jako Ślązak to powinno się takie określenie znaleźć w artykule, gdyż w tym przypadku narodowość jest pojęciem deklaratywnym. przecież Kożdonia też mało kto na Śląsku Cieszyńskich uzna za Ślązaka, bo w tym rejonie takie pojęcie generalnie nie istnieje - z tego też wynika, że wspomniane choćby poblikacje nie mogą zostać uznane za całkowicie NPOV (już pomijając sytuację, że przedstawiają niemal zawsze tylko i wyłącznie polski punkt widzenia) - Pudelek (dyskusja) 19:43, 7 lut 2008 (CET)

text: Pojęcie Ślązak na Cieszyńskim nie istnieje? To tylko pobożne życzenie, żeby nie istniało. Może w polskiej części już było to pojęcie wyeksterminowane, ale przynajmniej po czeskiej stronie jest żywe. --Qasinka (dyskusja) 13:48, 20 lut 2008 (CET)
thread_title: Edward August Schroeder

message: Według czeskiego Słownika biograficznego Śląska i Północnych Moraw zmarł Schroeder w Czeskim Cieszynie. Czy można zweryfikować miejsce zgonu? --Qasinka (dyskusja) 20:49, 17 lut 2008 (CET)
Czy słownik ten podaje dokładne miejsce zgonu? Źródła polskie mówią dokładnie o jego własnym mieszkaniu przy Rynku Głównym, a więc w Cieszynie polskim (jedyny rynek - a więc nie główny - w Czeskim Cieszynie powstał dopiero 5 lat po jego śmierci) --DarekJ (dyskusja) 13:06, 20 lut 2008 (CET)
replies: text: Słownik podaje tylko, że zmarł w Czeskim Cieszynie. Nic więcej. Pytaniem jest, czy zmarł w domu? --Qasinka (dyskusja) 13:45, 20 lut 2008 (CET)
Pozostaje Ci tylko zapytać autora hasła w czeskim słowniku, na jakiej podstawie to napisał.--DarekJ (dyskusja) 18:21, 20 lut 2008 (CET)
thread_title:  Miejsce zgonu
Dyskusja:Nakład (produkcja)

message: To czym nakład różni sie od kosztów????Skoro i jedno i drugie to zużycie czynników produkcji takich jak materiały, praca ludzka środki trwałe itp. Prosze czy ktos może mi to wyjasnic???

message: Nakład wydaje mi się że nie jest to zużycie się środka trwałego bo tak nazywa się AMORTYZACJA. Nakład jest to sądzę że czynnik np. biorący udział w produkcji. Jednakże nie jestem tego pewna i proszę o sprawdzenie tych danych. Zgłasza: Agnieszka.  178.180.0.42 (dyskusja) 16:15, 10 maj 2011 (CEST)
* Pewien nie jestem, ale amortyzacja odnosi się do jednego środka trwałego (amortyzacja prasy to 23 grosze/sztukę wyrobu) a nakład odnosi się do jednego wyrobu (czyli 0,01 maszynogodziny prasy/sztukę wyrobu). Ciacho5 (dyskusja) 16:21, 10 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Pińsk

message: Opisz błąd możliwie jak najdokładniej. Jeżeli masz taką możliwość, podaj źródło informacji.Port rzeczny w Pińsku leży nad rzeką Piną a nie nad Kanałem Królewskim.Rok 1706-dodać-spalenie Karolina,wysadzenie Zamku Wiśniowieckich.Rok1882-Żabinka a nie Żabianka.Dodać 1940-1941 trzy DEPORTACJE jedna na Syberie,dwie do Kazachstanu.Rok 1944 14 lipca zajęcie Pińska przez AC.1945 3stycznia-pirwszy transport REPATRIACYJY do Polski.Nie mylić deportacji z repatricją.Rok 1648 -dodać-rzeż mieszczan przez wojska Janusza Radziwiła.
Zgłosił: kazekgloc@poczta.fm 212.76.37.192[odp][?] (dyskusja) 05:56, 2 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:57, 5 lut 2008 (CET)
* słuszna uwaga aby nie mylić deportacji z repatriacją, jednak Pan niestety pomylił repatriacje z depatriacją. 
--Pawski (dyskusja) 18:44, 27 cze 2012 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Kazimierz Świątek - Kardynał Kościoła Rzymsko - Katolickiego na Białorusi, od 1954 r. odnowiciel i restaurator katedry Pińskiej.
zgłosił:vs-spn37-93@wp.pl
thread_title:  znane osoby z Pińska
Dyskusja:Mamry

message: W opisie jeziora Mamry jest napisane "Składa się z 6 połączonych ze sobą jezior: Mamry właściwe lub północne, Kirsajty, Kisajno, Dargin, Święcajty, Dobskie." Tak naprawdę brakuje jeszcze jeziora Łabap (pomiędzy Kisajno i Dobskie; pomiędzy wyspami Ilma i Ilmy Wlk). Natomiast same Mamry własciwe składają się dodatkowo z jeziora Mamry Małe (Mamerki) - pomiędzy wyspami Upałty, Gnilne, Mała Kępa a lądem; j. Bodma pomiędzy kamienistą mielizną a przejściem Kalska Bramka na j. Święcajty oraz j. Przystań (najbardziej na północ z całego szlaku Wielkich Jezior Mazurskich) z Leśniczówką Mamerki, gdzie cumuje się w celu wędrówki na bunkry z II wojny światowej i śluzę na Kanale Mazurskim (budowanym przez Hiltlerowców aby połączyć jeziora z Królewcem). Zagadką są również jeziora Pniewskie (połączone z Mamerkami pewnie już zarośniętym przesmykiem) i Jezioro Sztynorckie (połączone krótkim kanałem z Kisajnami) - nie wiem czy zaliczają się one do kompleksu Mamry. Żródłem jest mapa żeglarska WJM wydana przez ExpressMap Polska sp zoo. mój mail kkrzych@poczta.onet.pl
Zgłosił: kkrzych 77.112.169.5[odp][?] (dyskusja) 21:49, 2 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 22:01, 5 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Upałty nie są największą wyspą na Mazurach. Powierzchnia jej wynosi 77 ha i jest mniejsza o 7 ha od powierzchni Wielkiej Żuławy na Jezioraku. Bezspornym jest to, że Pojezierze Iławskie jest częścią Mazur. Pozdrawiam.
Grzegorz
thread_title:  Upałty nie są największą wyspą na Mazurach 

message: "Nazwę Mamry ustalono urzędowo w 1949" - Ustalono brzmi jak jakis szminkujacy eufemizm. Lepiej: wymyslono!
thread_title:  polska nazwa
Dyskusja:Skala porostowa

message: Istnieje modyfikacja tej skali (Józefa Kiszki), według której Hypocenomyce scalaris jest wyznacznikiem strefy 4, a Hypogymnia physodes wyznacznikiem strefy 3. W strefie 3 zamiast Xanthoria candelaria jest Xanthoria parietina, czyli ten złotorost ścienny, który jest na obrazku w tabeli.
thread_title:  Modyfikacja skali 

message: W drugiej strefie liszajec jest opatrzony linkiem, który kieruje nie do hasła o tym poroście, tylko chorobie zakaźnej o tej samej nazwie.
thread_title:  Przekierowanie na liszajec
Dyskusja:Biegun zimna

message: Na angielskiej stronie tego hasła (Pole of Cold) jest napisane:
(...) Verkhoyansk. Later, on January 15, 1885 a temperature of −67.8 °C (-90 °F) was registered there by S. F. Kovalik, which became the new world record, and still holds the record for the northern hemisphere. (...) More recently, an astoundingly frigid temperature of −71.1 °C (-96 °F) is said to have been measured in Oymyakon, however it was obtained by extrapolation method rather than measured directly, and thus is not valid as a world record.
a na polskiej:
Na półkuli północnej punkt ten położony jest na Syberii, niedaleko miasta Ojmiakon, gdzie najniższą temperaturę -77,8°C odnotowano 26 stycznia 1938.
Której wersji wierzyć? Ojmiakon czy Wierchojańsk i ile stopni? ;-)
*Generalnie w angielskiej wersji brakuje źródeł podanych tam informacji. Do polskiej dodałem link do strony Zakładu Klimatologii UJ, to wiarygodne źródło. Bukaj Dyskusja 18:22, 6 lut 2008 (CET)
W zeszłym roku opublikowano artykuł w ,którym napisano ,że kawałek dalej od stacji Wostok zarejestrowano temperaturę - ponad 90 stopni C .Temperaturę tę odnotował satelita .Nie pamiętam źródła tej informacji a artykuł był zamieszczony w Onet.pl...Z poważaniem Aleksander.
replies: text: W angielskiej wersji artykułu jest o tym informacja za źródłem w BBC. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 00:23, 29 sty 2014 (CET)

message: Czy podana informacja "Na półkuli południowej biegun zimna znajduje się na stacji polarnej Sojuz (dawniej Wostok)" jest prawidłowa?
To przecież dwie różne stacje polarne z których Sojuz (70°34′36″S 68°47′42″E) został zamknięty 28 lutego 1989 natomiast Wostok (78°27′51″S 106°50′17″E) działa do dziś.
http://www.aari.aq/stations/list_en.html
Natomiast rekordy zimna padają na stacji Wostok (a nie w rejonie niedziałającej stacji polarnej Sojuz).
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wostok_(stacja_antarktyczna)
thread_title:  Biegun zimna znajduje się na stacji polarnej Sojuz (dawniej Wostok)
Dyskusja:Język simlish

message: W grze The Sims 4 jak i na facebookowej stronie gier The Sims - The Sims Polska była używana nazwa język simlish a nie "Simlish". Sądzę że nazwa funkcjonuje tak samo jak nazwa języka polskiego w której słowo "język" jak i też "simlish" są pisane z małej litery i sądzę że należy pod tą nazwę przenieść nazwę tego języka. Polski Robert (dyskusja) 19:06, 10 mar 2015 (CET)
thread_title:  Język simlish a nie Simlisz 

message: Na simspedii jest zdjęcie przedstawiające alfabet simlisz oto link http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20110924124302/pl.sims/images/f/f3/Alfabet_Simlisz.png do zdjęcia i do artykułu http://pl.sims.wikia.com/wiki/Simlish
thread_title: Alfabet

message: Wikipedia ma być rzetelnym i dobrym źródłem informacji nawet jeśli chodzi o taki artykuł, więc bardzo proszę nie robić sobie żartów i skończyć z tą wojną edycyjną mającą miejsce ostatnio. Dla wspólnego dobra. --Andaj (dyskusja) 09:07, 6 lut 2008 (CET)
thread_title:  Koniec z żartami... 

message: Ja bym przeniósł pod adres .../wiki/Simlish. Ja często nie wchodzę na stronę główną, tylko od razu wpisuje to co chcę w URL i zapewne nie tylko ja. Oficjalnie w końcu nie ma w języku polskim słowa Simlisz, a oryginalnie to Simlish.
replies: text: Słowa np. "quenejski" czy "eldariński" (języki sztuczne Tolkiena) też nie ma w języku polskim, to tylko zapożyczenia z polszczyzną. Jejku.
thread_title:  Ja bym... 

message: Na internecie jest słownik simlisko-angielski. Może by tak potłumaczyć te hasła na polski i wrzucić do artykułu, jak zrobiono na wiki rosyjskiej, a zaczęto na estońskiej? AndrzejMily (dyskusja) 19:16, 25 lut 2011 (CET)
thread_title:  słowarz
Dyskusja:Włodzimierz Krzyżanowski

message: na polskiej wikipedii jest amerykańskim generałem a na angielskiej- polskim. można by to uściślić?
na tej samej stronie są wykluczajace się informacje:
na początku napisane jest, że krzyżanowksi był pierwszym administratorem alaski, a potem, że nim nie był - może twórca hasła by to wyjaśnił
Czytaj dokładnie! Nie był pierwszym "gubernatorem Alaski", ale pierwszym administratorem był.

message: siostra ojca nie mogła być matką Chopina skoro tamta była h. Dębno, zbieżność nazwisk nie wystarczy

message: Jestem z rodu Herbu Świnka i chciałbym więcej informacji na temat mojego przodka.
Dziękuję.
thread_title:  Więcej na temat W.Krzyżanowskiego
Dyskusja:Walter Brom

message: "Imię i nazwisko Walter Henryk Brom 
Data urodzenia 14 lutego 1921 
Miejsce urodzenia Chorzów, Niemcy."
Jakie Niemcy??? Przecież Chorzów był miastem w Polsce w 1921 roku!
pozdrawiam
Tomasz Łabędź
Królewska Huta oraz okoliczne wsie zostały włączone do Polski 23 czerwca 1922.
Co to za bajka o "śląskim piłkarzu"? Czy w Wikipedii są też mazowieccy, pomorscy i wielkopolscy piłkarze. Przestańcie wstawiać te propagandowe bujdy w artykułach o każdym, kto urodził się na Śląsku i miał niepolsko brzmiące nazwisko!
replies: text: A o Autonomicznym Woj. Slaskim slyszal ?
No właśnie, wpisywanie takich bajek uniemożliwia traktowanie Wikipedii do końca serio jako źródło. Jakiś Ślązak zrobił sobie "dobrze", tylko czy wnosi to cokolwiek do merytorycznej zawartości artykułu? Przy tak kontrowersyjnym samookreśleniu powinien być przypis, dowodzący gdzie i kiedy Walter Brom przyznawał się do "śląskiej tożsamości", bo fakt narodzin w Chorzowie i obco brzmiące nazwisko to zdecydowanie zbyt mało wobec gry w reprezentacji Polski.
replies: text: : Jestem Slazakiem i nazwisko "Brom" nie jest u nas ani obce ani obcobrzmiace.

text: : Obca, to jest nam ta Wasza dziwna polska "logika", pardon.

text: : Nie macie pojecia, o czym gryzmolicie, Panowie.

text: : A Chorzów w chwili jego narodzin byl miejscowoscia niemiecka.

text: : Zarówno miasta Królewska Huta (Königshütte) jak i Hajduki (Bismarckhütte) jak i "wies"/miasteczko Chorzów (Chorzow).

text: : "Dobrze" to Wy sobie "zróbcie", szan.Koledzy - i poczytajcie troche, pogadajcie ze Slazakami, nauczycielami, historykami.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Kuropaty

message: Tam pochowano ofiary, zastrzelone chyba w więzieniach.Xx236 (dyskusja) 17:34, 6 lut 2008 (CET)
replies: text: Nie można wykluczyć, ale w artykule dodano dawniej wykorzystaną literaturę, na której oparto dotychczasową wersję. Bocianski (dyskusja) 20:12, 1 sty 2009 (CET)
thread_title: Untitled

message: Irytujące jest zastępowanie prawidłowego i precyzyjnego określenia "Niemcy", słowem "naziści".
Nazista to członek Niemieckiej Narodowo Socjalistycznej Partii Robotniczej.
A w artykule: "egzekucje prowadzone przez nazistów", "naziści kopali wielkie mogiły".
Skąd pewność, że wszyscy, którzy w tym uczestniczyli, byli partyjni? Byli to funkcjonariusze, oficerowie i szeregowi, niemieckich jednostek militarnych, policyjnych, specjalnych. Ale przecież niekoniecznie członkowie ówczesnej partii rządzącej!
* Ustawa o IPN mówi o zbrodniach nazistowskich (nie "niemieckich"). Termin "Niemcy" jest mniej precyzyjny. Pilot Pirx (dyskusja) 16:21, 28 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Naziści czy jednak Niemcy?
Dyskusja:Województwo mazowieckie (Królestwo Polskie)

message: teraz jest zrobione bez zakwestionowanego opracowania pana Janusza Kuligowskiego i zgodnie z ustawą. do kolejnego zakwestionowania potrzebny będzie inny dowód;) profSowa (dyskusja) 19:14, 6 lut 2008 (CET)
thread_title:  obwód stanisławowski 

message: przydałoby się żeby ktoś scalił mapkę i jako jedną można ją wstawić jako grafikę główną. Sowa z Mińska (dyskusja) 19:33, 21 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  grafika
Dyskusja:Dochody budżetu państwa

message: Autorowi zapewne chodziło o art 96 nie zaś o 62.
artykuł 111
thread_title:  Błąd w powołaniu się na art. ustawy o finansach publicznych. 

message: Zmiana ustawy o finansach publicznych (aktualna 26 sierpnia 2009) Błędnie przypisane pozycje artykułów odnoszące się do tej ustawy 
Zgłosił: Dominika 83.1.88.227 (dyskusja) 14:53, 20 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd 

message: Użyto określenia "dochody państwa". Sławek Borewicz (dyskusja) 20:20, 9 maj 2013 (CEST)
thread_title:  definicja w PWN
Dyskusja:Kraje bałtyckie

message: "Istnieją koncepcje, by w czwarte państwo bałtyckie przekształcić obszar Obwodu kaliningradzkiego, który został przyłączony po II wojnie światowej do Rosji, z którą jednak nigdy nie miał związków a obecnie jest oddzielony przez terytorium należącej do UE Litwy oraz przez Białoruś."
Przez Białoruś? Obwód Kaliningradzki nie graniczy z Białorusią. Z Polską, Litwą i Morzem Bałtyckim.

message: Ale żeby dostać się z obwodu kaliningradzkiego do Rosji drogą lądową należy przejść przez terytorium Litwy i Białorusi (lub Polski i Białorusi albo Litwy i Łotwy).--Michaelvip (dyskusja) 17:17, 6 wrz 2008 (CEST)
* "Istnieją koncepcje, by w czwarte państwo bałtyckie przekształcić obszar Obwodu kaliningradzkiego" - a czyje to koncepcje? Łotewskich filozofów w kawiarni? Rosja nie wysuwa takich koncepcji, z tego co mi wiadomo sam obwód i jego ludność też nie, ani w ogóle nawet (oficjalnie) żadne sąsiednie państwo. Także temat na wikipedii nie istnieje.
thread_title:  odp 

message: Artykuł wygląda jak ściąga pisana na klasówkę z historii. Należałoby go poprawić i przebudować, tak aby spełniał jakieś podstawowe standardy.
thread_title:  Do poprawy 

message: Może ja o czymś nie wiem, ale czy Polska nie leży nad Bałtykiem? polska jak dania niemcy   rosja i  finlandia
znajduje się na morzem bałtyckim ale określenie kraje bałtyckie nie wzioło sie od tego że wszystkie państwa znajdujoce sie nad tym morzem powiny bić jeny z tyvh krajów pozatym te pozatym polska nie była cześcią zsrr wdedy kiedy te okreslenie zostało stworzone wzieło sie od kot litwa łotwa estonia bróbawały sie odłoczyc sie od zsrr gdy im się udało dopiero wdedy zostału o
*Ale to nie chodzi o państwa położone nad Bałtykiem tylko o termin (jak napisano we wstępie), którym określa się te trzy konkretne kraje. Prawdopodobnie to echo pribałtyki. Ciacho5 (dyskusja) 15:42, 25 lip 2018 (CEST)
thread_title:  Polski już nie ma?