Dyskusja:Huta Pieniacka

message: Polskie starania o ukaranie ukraińskich zbrodniarzy
09.01.2001/JS
Instytut Pamięci Narodowej wystąpi do brytyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych o przesłuchanie tych członków 14 dywizji SS Galizien, którzy są podejrzani o udział w zbrodni w Hucie Pieniackiej koło Lwowa. Ze zgromadzonej przez IPN dokumentacji wynika, że napadu dokonał ok. 500-osobowy pododdział 14 dywizji. Nie wiadomo na razie, ilu z jego członków znalazło się w 8-tys. grupie ukraińskich weteranów, którym Wielka Brytania zezwoliła w 1947 r. na osiedlenie się u siebie.
Polska dysponuje listą kilkunastu nazwisk żołnierzy, którzy uczestniczyli w pacyfikacji wsi. Polskie śledztwo w sprawie mordu w Hucie Pieniackiej, gdzie w 28 lutego 1944 roku Ukraińcy w esesmańskich mundurach rozstrzelali 800 osób, wszczęto natychmiast po dokonaniu zbrodni. Już w marcu 1944 r. dokumentację mordu otrzymał rząd polski w Londynie. W 1947 r. władze polskie przekazały rządowi Wielkiej Brytanii ustaloną listę zbrodniarzy z zapytaniem, czy osoby te znajdują się na terenie Królestwa. Jak wynika z polskiej dokumentacji, Londyn nigdy nie odpowiedział na to pytanie. W 1992 roku wznowiono śledztwo w tej sprawie. Do dziś żyje 20 świadków zbrodni.
Profesor Witold Kulesza, dyrektor pionu śledczego IPN, liczy na pomoc brytyjskich władz przy ukaraniu tych, którym udowodniony zostanie udział w zabójstwie.
Anna Sarzyńska, SS znad Tamizy,
Życie 7(1300), 9 stycznia 2001, s. 1, 11

message: huta pieniacka w powiecie Brody- ale zapisaliście w powiecie Złoczów proszę sprawdzić na mapach sprzed 1939r. lub publikacji i spisów
Zgłosił: wojciechorlowski@kuriergmin.pl 79.186.104.156[odp][?] (dyskusja) 14:17, 27 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 23:11, 1 mar 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Do wykorzystania:
1)
Huta Pieniacka
I n n i. Na Wołyniu i w rej. Tarnopola stwierdzono współudział w 
opóźnianiu Niemców, w walce z naszymi oddziałami i w mordowaniu 
ludności polskiej, oddziałów Haliczyna, rozmieszczonych w rej. 
Zborów—Podkamień spaliły one 27 lutego polską wieś Huta Piemacka i 
wymordowały około stu ludzi, w tym skupionych tam uchodźców.
Źródło:
Dokument Nr 582 z dn. 23 marca 1944 r. – Meldunek Sytuacyjny Nr 1 z 
dnia 22 marca 1944 [w:] Armia Krajowa w dokumentach 1939-1945, wyd. 
I, Wrocław-Warszawa-Kraków 1990, t. III, s. 381
2)
Dnia 24 lutego pod wsią Huta Pieniacka w pow. brodzkim zjawił się 
oddział w mundurach niemieckich, który przez polską samoobronę, 
działającą w przekonaniu, że są to przebrani Ukraińcy względnie 
bolszewicy, został ostrzelany. W parę dni po tym, dnia 27 lutego, 
przybyła ekspedycja karna ukraińskiego oddziału SS-Schützendivision-
Galizien. Oddział ten zachowywał się w sposób bestialski. Kobiety i 
dzieci spędzono do kilku domów, które następnie podpalono; mężczyzn 
wpędzono do kaplicy i wystrzelano z karabinu maszynowego. Ofiarą 
rzezi padło około 500 osób, a ocalić się zdołało zaledwie 20.
Źródło:
Dokument Nr 5 1944 marzec – Sprawozdanie sytuacyjne z Ziem 
Wschodnich [w:] Ziemie Wschodnie Raporty Biura Wschodniego 
Delegatury Rządu na Kraj 1943-1944, Warszawa-Pułtusk 2005, s. 153-154
thread_title:  Edycja autora IP:87.204.87.18 

message: * Nie mogli to być ochotnicy do 14 Dywizji, ponieważ kiedy oni zgłosili się do wojska, 14 Dywizja nie istniała. Dlatego byli wcielani do pułków policyjnych SS. Dopiero w 1944, po rozbiciu pułków, policjantów wcielono do 14 Dywizji, i od wtedy byli jej żołnierzami. --Birczanin (dyskusja) 14:33, 26 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  pochodzenie ochotników 

message: To samo co przy Chodaczkowie. Zdecydujcie się, czy ma być pełen opis składu pułku (ochotnicy ukraińscy + niemieckie dowództwo), czy tylko link. Loraine (dyskusja) 17:11, 27 wrz 2010 (CEST)
* Przychylam się do zdania Loraine, wersja jest mi obojętna. --Birczanin (dyskusja) 18:15, 27 wrz 2010 (CEST)
* Więc tak jak pisałem przy Chodaczkowie jestem za podawaniem pełnego opisu składu pułku.
--Pawski (dyskusja) 18:24, 27 wrz 2010 (CEST)
Świetnie. W takim razie zgadzamy się na taką wersję we wszystkich podobnych przypadkach. Odbezpieczam Chodaczków i dopisuję w nim to samo. Loraine (dyskusja) 18:26, 27 wrz 2010 (CEST)
replies: text: : Tak. --Birczanin (dyskusja) 18:38, 27 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Pułk 

message: Na jakiej podstawie artykuł Dmytro Czobita jest używany w tym artykule jako źródło? To "kłamca wołyński", a raczej "huciańsko-pieniacki". Cytat z jego artykułu: "Strona polska nie przytoczyła żadnych dokumentalnych dowodów albo chociaż poważnych argumentów na potwierdzenie okropnych oskarżeń wobec Ukraińców za tragedię wsi Huta Pieniacka". Glaube (dyskusja) 08:16, 26 sty 2024 (CET)
replies: text: Dziękuję za uwagę - wobec tego przypadek Czobita zasługuje na omówienie w odpowiedniej sekcji artykułu dotyczącego zbrodni. Dodam krótką notę, będę wdzięczny za uzupełnienia. Ton tekstu Czobita zwrócił moją uwagę, ale popełniłem błąd nie czytając całości, gdy dokonywałem swojej edycji na jego podstawie. Twierdzenia o współpracy AK i partyzantów radzieckich i inne trzeba będzie zweryfikować i oprzeć na wiarygodniejszych źródłach. Dodam odpowiedni szablon do niniejszego artykułu w miejscach, gdzie cytowany jest Czobit. VampaVampa (dyskusja) 01:01, 27 sty 2024 (CET)
replies: text: :O współpracy samoobrony Huty z partyzantką sowiecką pisze m.in. Damian Karol Markowski i nie wygląda to tak jednoznacznie jak u Czobita. Glaube (dyskusja) 06:44, 27 sty 2024 (CET)
thread_title:  Czobit