lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Andrzej Kot

message: Link do Bibliografia już od długiego czasu nie jest prawidłowy.  Jedynie sygnalizuję, ponieważ nie orientuję się jaki powinien zostać wpisany prawidłowy link w tym temacie. --Obserwator PL (dyskusja) 15:06, 18 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Link do Bibliografia nie jest prawidłowy 

message: Tytuł "tren dla bezimiennych" faktycznie ma być z małej litery. To samo tyczy się tytułu "Upper &LowerCase"  (po & ma być RAZEM)
Markozz
-----
thread_title: Celowa pisownia

message: Przy pisaniu artykułu korzystałem z informacji własnych Lecha L. Przychodzkiego oraz 
Markozz
-----------
thread_title: Żródło nr 1

message: Markozz
-------------
thread_title: Artykuł o Andrzeju Kocie

message: Warto dodać że władze Lublina nie potrafiły dotąd uhonorować Andrzeja Kota choćby dyplomem uznania. Konflikt na linii władz lokalnych a niepokornym artystą, to stale towarzyszący wątek jego twórczości.
Markozz
thread_title: Kot a władze Lublina
Dyskusja:Burmistrzowie Szydłowca

message: Byłoby dobrze zdecydować się na jednolite nazewnictwo: "Rada Miasta" czy "Rada Miejska". Obydwie pisane są tu z dużych liter, co sugeruje, że są to nazwy oficjalne tej konkretnej rady.  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 00:00, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Porządek z nazwami
Dyskusja:Fajsal ibn Abd al-Aziz Al Su’ud

message: Zastanawia mnie przeniesienie hasła i spolszczenie imion. W innych wiki jest "al", a nie "as". A używania spolszczonych (dość nachalnie w przypadku al-Shaykh --> asz-Szajch) już od dawna się unika. Bansp 01:28, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  zmiana tytułu hasła i spolszczenia 

message: Jeszcze jedna rzecz. Świat nie wie, a my wiemy -- kurde, jeszcze trochę, a zacznie mi się w Polsce podobać... Bansp 11:50, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Data urodzenia
Dyskusja:Republika Zielonego Przylądka

message: Proszę sobie obejrzeć przez google earth jak bardzo niezamieszkałe są te wyspy. Zważywszy na wycięcie fragmentu zdjęcia podejrzewam, że na wyspie jest morska baza wojskowa - nie wiem, jakiego państwa...
thread_title:  W sprawie "Wszystkie, oprócz wyspy Santa Luzia, są zamieszkane." 

message: <ref name="DESA">{{cytuj stronę | url = http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm | tytuł = Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat | opublikowany = [[Departament Spraw Ekonomicznych i Społecznych ONZ]] | język = en | data dostępu = 2013-06-24}}</ref>
<ref name="CVWCV">{{cytuj stronę | url = http://www.capeverdeweb.com/cidade_velha.asp | tytuł = Cidade Velha, Santiago, Cape Verde Islands | opublikowany = CapeVerdeWeb.com | język = en | data dostępu = 2013-06-24}}</ref>
<ref name="HoN">{{cytuj stronę | url = http://www.historyofnations.net/africa/capeverde.html | tytuł = Cape Verde History | opublikowany = History of Nations | język = en | data dostępu = 2013-06-24}}</ref>
<ref name="CV2">{{cytuj stronę | url = http://www.capeverde.com/history-2.html | tytuł = History continuation (Part 2) | opublikowany = CapeVerde.com | język = en | data dostępu = 2013-06-24}}</ref>
<ref name="CV3">{{cytuj stronę | url = http://www.capeverde.com/history-2.html | tytuł = History - Part 3 | opublikowany = CapeVerde.com | język = en | data dostępu = 2013-06-24}}</ref>
thread_title:  <span style="color: Red">Nie używane przypisy</span>
Dyskusja:Rabka-Zdrój

message: Witam. Uważam,że usuwanie linku do strony społecznej(NiezależnaRabka) powstałej z inicjatywy internautów, można rzec brutalnie usuniętych z oficjalnej witryny po zmianie na fotelu włodarza miasta jest niezgodne z zasadami światowej sieci internetowej. Do pewnego czasu istniał link do innej strony, bardzo stronniczej ogłaszającej się jako społeczna !!!Nikt wówczas nie zwracił uwagi na ten link,obecnie witryna wystawiona jest na sprzedaż, co wyraźnie świadczy o komercyjnych fundamentach strony.
W zasadach "Wikipedii" wyraźnie napisane jest, że "zaleca się"(nie zabrania umieszczania innych !) aby linki kierowały do oficjalnych witryn. W tym rozumieniu umieszczenie linku do strony NiezależnaRabka, nie narusza zasad "Wikipedii" !!!Strona nie prowadzi żadnej działalności komercyjnej, a serwer opłacony jest z kieszeni jednego z internautów - więc nie ma tu mowy o jakiejkolwiek reklamie w dosłownym tego słowa znaczeniu. Wiele stron poświęconych miejscowościom zawiera linki do różnych witryn, nierozumiem dlaczego na stronie o Rabce-Zdrój na dzień dzisiejszy monopol na link ma wyłącznie oficjalna witryna ?
--Poikas 21:44, 28 wrz 2007 (CEST)
Wydaje mi się, że zdanie
"Jedną z atrakcji miasta jest uruchomiona 21 listopada 2006 fontanna przed dyrekcją uzdrowiska."
mylnie przedstawia jej lokalizację - "fontanna świecąco-grająca" umiejscowiona jest przed budynkiem Kawiarni Zdrojowej.
Dyrekcja Uzdrowiska mieści się gdzie indziej (naprzeciwko niej, w parku, również jest fontanna - ale zwykła, mniej 'bajerancka').
Rabczanin 14.11.2009 r.
Jestem za tym by dodać link do strony nt. historii Rabki: http://historiarabki.blog.pl/  Edytował: 20:50, 14 paź 2009 91.150.223.9 (dodał Drozdp (dyskusja) 21:09, 14 paź 2009 (CEST)
replies: text: Z zasady nie linkujemy do blogów. Drozdp (dyskusja) 21:09, 14 paź 2009 (CEST)
Z Rabki 12.03.2012 r.
Jak wygląda sprawa umieszczania odnośników do książek w Google Books związanych z Rabką?
thread_title:  Usuwanie
Dyskusja:Jan Miodek

message: Po Magdzie Bober od 2009 roku program Słownik polsko-polski prowadziła redaktor Agata Dzikowska, a od 2014 (?) roku - dr Justyna Janus-Konarska.

message: Jan Miodek - czy w tej biografii powinny znalesc sie stwierdzenia o deaktualizacji jego tezy o istnieniu dialektu slaskiego jezyka polskiego przez prace naukowa autora XYZ ? (tymczasem autorzy artkulu "język śląski" nie podali odpowiednich zrodel i cytatow do weryfikacji  ale jesli sie to stanie to takiego wpisu chyba powinni tu dokonac)(ja osobiscie przychylam sie do tezy o istnieniu dialektu slaskiego i sprzeciwiam sie likwidacji artykulu "dialekt śląski") Sagi2007 10:13, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  dialekt czy jezyk 

message: jesli pozostanie artykul "dialekt śląski" proponuje umiesic w tym art. stwierdzenie typu - Znanym milosnikiem i uzytkownikiem dialektu slaskiego jest Jan Miodek (na "znany" i "uzytkownikiem" dysponuje zrodlami ) wpisu nie dokonuje gdyz trwa dyskusja dialekt/język śląski i na ten moment chyba nie jest wskazane powiekszanie roznic miedzy tymi dwoma artykulami  "Niech pani zapyta moich studentów i współpracowników, jak ja często jej [gwary] używam, wtrącając do swojego codziennego języka charakterystyczne śląskie zwroty."-Miodek drąży skałę, 1993, str.29 przenosze wpis z dyskusji innych artowSagi2007 10:22, 25 wrz 2007 (CEST) podobne stwierdzenie mogloby sie znalesc w tym artykule
thread_title:  jesli 

message: W tym artykule jest poważny błąd! Jan Miodek nie urodził sie w Tarn. Górach tylko w Ciasnej koło Lublińca. Poźniej wraz z rodziną przeprowadzili sie do Tarnowskich Gór.
thread_title:  okolice Lublińca a nie Tarnowskie Góry 

message: wyczyściłem, było znieważenie, był proces i nakaz przeprosin. Nie ma co zostawiać, chyba że opiszemy każdy przypadek mówienia bzdur o osobach publicznych Joker (dyskusja) 07:37, 21 sie 2010 (CEST)
* No właśnie niepotrzebnie wyczyściłeś. Jeśli wszystko jest ok to nie ma problemu - informacja o fałszywych oskarżeniach nie obciąży Miodka. A jednak to bardzo ważny rozdział w życiorysie profesora - ta sprawa lustracyjna. MK
thread_title:  braun
Dyskusja:Pompa łopatkowa

message: Poniższe stwierdzenia zawarte w opisie hasła wykluczają się:
"W zależności od rozwiązania konstrukcyjnego mogą one pracować jako:
    * pompy próżniowe
    * sprężarki powietrza
    * pompy do cieczy
Pompy łopatkowe ze względu na swą delikatną konstrukcję stosowane są wyłącznie do pompowania czystych i samosmarujących cieczy."
Napisałeś nieprawdę. Spójrz np tutaj http://www.artom.com.pl/ani/001.htm
Sobol2222 -- Dyskusja 10:33, 25 wrz 2007 (CEST)

message: Rysunek jest z błędem. Proszę zwrócić uwagę na zwroty strzałek przy króćcach.
thread_title:  Błąd na rysunku
Dyskusja:Liceum Ogólnokształcące nr II im. Joachima Chreptowicza w Ostrowcu Świętokrzyskim

message: Co to za dziwna nazwa szkoły? Powinno chyba być II Liceum Ogólnokształcące im. Joachima Chreptowicza w Ostrowcu Świętokrzyskim (pomimo dziwnej nazwy, jaką podaje na swojej stronie internetowej sama szkoła). Romuald Wróblewski 11:21, 25 wrz 2007 (CEST)
*No to szkoła powstała w 1913 czy 1918? Bo nie mogła powstać w 1913 i w 1918. Romuald Wróblewski 11:26, 25 wrz 2007 (CEST)
** W 1913 wg internetowej strony szkoły. Już poprawione. Jakubhal (dyskusja) 12:03, 25 wrz 2007 (CEST)
* Ja także mam pytanie do autorów hasła. Czy naprawdę warto tworzyć sekcje zawierające po jednym zdaniu, jak np. "budynek" czy "oddziały"? Może lepiej zamieścić te informacje w nagłówku? Jakubhal (dyskusja) 12:07, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Nazwa
Dyskusja:Dilbert

message: Jaki ma sens przekierowywanie zasady Dilberta na ten artykuł, kiedy o tej zasadzie nie ma tu praktycznie nic? --87.250.174.76 12:57, 25 wrz 2007 (CEST)
replies: text: Pewnie dlatego, że w Zasadzie Dilberta jest jeszcze mniej. --LeafnodeD 12:58, 25 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :Ze zgłoś błąd: podaję jej treść z Książki Scotta Adamsa "Zasada Dliberta" Wyd Amber 2001 Jej treść to: "Durnie są awansowani do derekcji" Zgłoszono: apfelmann(at)vp.pl. Dodała Łeba «+» 11:46, 3 gru 2007 (CET)

text: Fakt, na razie nic tu nie ma – ale mogłoby być, na podobieństwo artykułów w wikipedii angielskiej, hiszpańskiej czy niemieckiej. --CiaPan (Odp.) 13:17, 3 gru 2007 (CET)
thread_title: Link do Zasady Dilberta?
Dyskusja:Ołtarz Świętego Stanisława w katedrze na Wawelu

message: Pozwolę sobie zauważyć, że ten artykuł jest do pewnego stopnia nonsensowny. Ponieważ grobowiec św. Stanisława nie jest, wbrew temu, co się powszechnie sądzi, konfesją. Termin ten oznacza podziemną kaplicę grobową, poświeconą pochowanemu tam świętemu- tak też podaje definicja na Wiki. W Polsce zaszło, za sprawą Adama Bochnaka, piętrowe neiporozumienie, jako ze okreslił on tak baldachim nad grobem św. Piotra- omyłkowo, ale tam pod baldachimem rzeczywiscie znajduje się konfesja. Niewiedzieć czemu przyjęło się to, ale takie błędne przypisanie funkcjonuje tylko w Polsce. Bo ani w Krakowei, ani w Gnieźnie żadej konfesji nie ma.
thread_title: Konfesja

message: Zgodzić się muszę z przedmówcą. Konfesją nie jest baldachim, nie jest nią każde miejsce spoczynku męczennika. I nie jest konfesją ołtarz nad grobem świętego Stanisława Biskupa. Odsyłam do tego artykułu. Powoływanie się na Rożka w tym kontekście jest błędne, nie jest to zresztą jego jedyna terminologiczna pomyłka.
thread_title: Terminologia

message: Powyższe uwagi są w pełni słuszne. Wystarczy pojechać do Rzymu i zwiedzić nie tylko bazylikę Św. Piotra na Watykanie i kolejne kościoły pielgrzymkowe, gdzie można zauważyć różnice pomiędzy typowymi konfesjami, a ołtarzami, mimo praktyki umieszczania baldachimów o rozmaitych formach. W katedrze krakowskiej czy w kolejnych krakowskich kościołach: Św. Anny lub Dominikanów tego typu założenia nie mieszczą wewnątrz grobu, a tym bardziej pod posadzką, jak ma miejsce na Watykanie. Ostentacyjnie podwyższone groby a właściwie relikwiarze w formie trumien św. Stanisława oraz św. Jana Kantego i św. Jacka są ściśle zintegrowane z przestrzenią ołtarzową; poniżej jest stół ołtarzowy na którym sprawuje się liturgię. Oczywiście ołtarze tego były wyposażane w rozmaite utensilia, paramenty, kolejne relikwiarze, obrazy, rozmaite wota etc. Ołtarz nie musi być założeniem przyściennym; zamykającym przestrzeń liturgiczną świątyni; zarówno dawniej jak dziś sytuowane są częstokroć w obrębie przestrzeni kościelnej: nawa skrzyżowanie naw, przy przegrodach chórowych etc. LS + 00:16, 27 maj 2015 (CEST)
thread_title: Konfesja a ołtarz

message: podaje taką definicję konfesji: 1) przedsionek grobu męczennika znajdującego
się pod ołtarzem gł., do którego prowadzą
schody najczęściej w bogatej oprawie arch.-rzeźb.;
ołtarz nad k. często nakryty jest arch. baldachimem
na kolumnach; 2) niewłaśc. nazwa grobowca męczennika
z jego relikwiami, znajdującego się we wnętrzu
kościoła,
(łac. confessio 'spowiadam') ImreKiss (dyskusja) 07:54, 8 lut 2016 (CET)
thread_title:  Słownik terminologiczny sztuk pięknych
Dyskusja:Surplus killing

message: Należy dodać lamparta, który zabija przykładowo dwie sztuki antylopy gnu w tym jedną dla lwów by te pozwoliły mu spokojnie oddalić się z drugą zdobyczą.
thread_title:  Lamparty

message: Dlaczego ktoś wyrzucił wzmiankę o tym zjawisku w wykonaniu Homo sapiens? Ludzie dość często zabijali zwierzęta dla sportu, nawet nie jedząc ich mięsa (patrz: polowanie na lisy w Anglii). Nolik 12:27, 26 wrz 2007 (CEST)
Bo ludzi robią to z innych powodów niż zwierzęta, właśnie dla sportu chociażby. Porównaj mózg człowieka do zwierzęcia. Jak uważasz inaczej podaj źródła. Jedyne co mi przychodzi na myśl to przypadek masakry mamutów na kontynencie amerykańskim, człowiek jadł mamuty (więc nie zabijał ich dla sportu), ale znane są przypadki gdy zabijano ich za dużo, tylko dlaczego? Przecież to może być inne zjawisko. Jeśli miało miejsce to było to dawno, kiedy żeby przeżyć trzeba było polować.Bolkow86 15:30, 26 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Ludzie
Dyskusja:Fritz Haber

message: informacje nieprawdziwe, polecam przeczytac biografie na oficjalnej stronie dotyczacej laureatow nobla. nobelprize.org
*a dokładniej: co jest nieprawdziwe? Zdjęcie? nazwisko? data urodzenia? to że wynalazł cyklon? Julo (dyskusja) 16:38, 25 wrz 2007 (CEST)

message: Żona popełnia samobójstwo, bo przez wynalazek męża giną żołnierze - potem informacja o zastosowaniu cyklonu b w komorach gazowych: to razem tworzy z gościa jakiegoś potwora. i dopiero wtedy wzmianka że umarł długo przez II wojną. więc tak na prawdę był współtwórcą gazów bojowych i trutki na szczury. tę rodzinę mógł sobie autor darować lub ewentualnie jako ciekawostkę podać na końcu.
replies: text: :ale o co chodzi? Samobójstwo żony to bardzo poważne wydarzenie w życiu męża, a hasło dotyczy przecież osoby. Haber był wielkim entuzjastą broni chemicznej i z notesikiem w ręku zwiedzał pobojowisko jakie zostawił jego wynalazek. Boisz się, że wielu czytelników wzorem żony uzna go za potwora? To ich sprawa. A może chodzi o jakiś ironiczny wudzwięk zwiazany z cyklonem B? Daj ludziom samodzielnei myśleć i nie traktuj ich jak dzieci przed którymi trzeba ukrywać jakąś prawdę. Orwelowscy poprawiacze historii. Wytną wszystko co nie pasuje...
replies: text: ::Wymowne jest również to, że po samobójstwie jego żony (zastrzeliła się w nocy z pistoletu) Fritz Haber w ogóle się tym nie przejął - rano wstał i pojechał na front, nie przejmując się zwłokami w swoim mieszkaniu... I co, panie poprawiaczu z początku?
thread_title:  kolejność informacji mylaca 

message: W 1902 przeszedł na protestantyzm[1] (inne źródło podaje, że w 1892 r. przeszedł na luteranizm[2]  luteranizm to jeden z nurtów protestantyzmu więc nie ma tu sprzeczności. Donatus Polonorum (dyskusja) 23:58, 9 maj 2018 (CEST)
replies: text: Sprzeczność jest - w datach. Ale przeredagowałem, zwłaszcza że większość źródeł podaje 1892. , Michał Sobkowski dyskusja 09:20, 10 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Konwersja
Dyskusja:Zatoka Świętego Wawrzyńca

message: W artykule o Rio de la Plata tez jest wspomniane, ze jest największym estuarium na świecie. Mógłby ktoś to wyjaśnić?? Łukasz Rychlik 18:03, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Nieścisłości w artykułach
Dyskusja:Sowy

message: Widze ze usunieto kilka zmian ktore wygladaly na zmiany ulepszajace artykul, np. zmiane uzytkownika Eveno ktory dopisal ", choć niektóre gatunki powróciły do dziennego trybu życia." Uzasadnijcie usuwanie takich danych tutaj. DrSlony 21:47, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Uzywajcie tab 'dyskusja' 

message: Gdyby ktoś zechciał zając się szczegółowo systematyką sów, polecam stronę . D kuba dyskusja 01:15, 8 lut 2009 (CET)
replies: text: Obecna systematyka w artykule nie wymaga poprawy! Jest to systematyka używana dla wszystkich ptaków opisanych na polskojęzycznej Wikipedii! Proszę przy niej nie "majstrować"! Radomil dyskusja 01:20, 8 lut 2009 (CET)
replies: text: :Czy ty w ogóle widziałeś tę stronę? Dotyczy sów kopalnych, a w obecnej systemtyce ptaków przyjętej na pl.wiki nie są one w ogóle brane pod uwagę, co jest dużym brakiem. W ogóle sama systematyka ptaków żyjących na świecie jest cały czas modyfikowana, oparciu przecież o najnowsze badania. Czemu miałbym przy sowach nie majstrować? D kuba dyskusja 12:39, 8 lut 2009 (CET)
replies: text: ::Systematyka zwierząt kopalnych wskutek niekompletności materiału badawczego siłą rzeczy jest bardzo mocno spekulatywna, a co za tym idzie co badacz to systematyka. Przy każdym z tych kopalnych okazów z czystym sumieniem można napisać - "systematyka sporna". Podporządkowywanie systematyki ptaków jednej z kilkunastu równoprawnych, często nie obejmujących całej gromady, propozycji systematycznych, podczas gdy istnieje stosowany w polskojęzycznej Wikipedii zwarty system jest niezbyt dobrym pomysłem. Radomil dyskusja 15:48, 8 lut 2009 (CET)
replies: text: ::::Nie chce zmieniać systematyki ptaków przyjętej na pl.wiki. Jaka by nie była ma jedną zaletę - jest w miarę jednolita. Ale Czy Cichocki i Mielczarek poruszają sprawę gatunków (taksonów) kopalnych? Są tam tylko ptaki wymarłe w czasach historycznych (po 1500) i to nie wszystkie. Zresztą z rodzinami żyjącymi też jest problem, np. z chronkowate (Motacillidae). Zgadzam się - systematyka ma to do siebie, że jest sporna, ale idąc tym tokiem myślenia nic by na pl.wiki nie było o wielu taksonach. Były z tym problemy m. in. przy pisaniu art. ptaki. Odsyłam do lektury sekcji: "Rzędy ptaków nowoczesnych (Neornithes)". Aha i jeszcze jedno: 
 Przy każdym z tych kopalnych okazów z czystym sumieniem można napisać - "systematyka sporna".
 w artykule jest: Formy bazalne i o niepewnym pochodzeniu lub niepewnej pozycji systematycznej. D kuba dyskusja 23:06, 8 lut 2009 (CET)
thread_title:  Systematyka 

message: .
thread_title:  Czy ktoś mógłby dodać do tego artykułu listę sów występujących w Polsce?
Dyskusja:Maria Merkert

message: "szczątki doczesne" to pleonazm wiec powinny zostać zastąpione przez 'zwłoki', 'ciało' albo ostatecznie 'szczątki' bez 'doczesne'. 
za sjp.pwn.pl:
szczątki «ciało ludzkie lub zwierzęce, które uległo rozkładowi lub zostało spopielone»
doczesny «przemijający, związany z życiem na ziemi»
szczątki muszą być doczesne.
replies: text: : nie muszą, dla niewierzacych, beda to szczątki wieczne (bo nie wierza w koniec świata)Aleks 19:54, 30 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :jeżeli doczesny znaczy «przemijający, związany z życiem na ziemi» a szczątki to «ciało które uległo rozkładowi lub zostało spopielone» to każde szczątki są doczesne bo każde ciało jest związane z życiem doczesnym nieważne czy zgniło czy  jeszcze nie. jak można mówić o wiecznych szczątkach? szczątki to CIAŁO, ciało nie może być wieczne tak jak nie można cofać sie do przodu. nawet jeżeli ktoś nie wierzy w koniec świata to szczątki przez to nie staną sie wieczne i w ogolę nie rozumiem co ma piernik do wiatraka.

text: : mąkę

text: : nie myl młyna z wiatrakiem , to jest wiatrak: http://www.bazart.com.pl/polska/wiatrak%5Cnowosc.jpg
replies: text: ::: to jest dziecięcy wiatraczek, Don Kichot nie walczył przecież z młynami, a wiatrakami, a wiatraki męłły ziarno na makę, z której robiono pierniki, mniam

message: Jakiej narodowości (i jakiego obywatelstwa) była przyszła błogosławiona? Rozek19 (odpowiedz) 22:40, 25 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :Niemka, jak najbardziej Aleks 19:54, 30 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Narodowość
Dyskusja:Galeria Krakowska

message: nie jestem pewien czy ta fasada zmienia kolor co 30 czy 15 minut =) poświęciłby ktoś swój zacny odwłok i posiedział tam i sprawdził? ;]
thread_title:  co 30 czy 15 min? 

message: imho za dużo zdjęć. Wywqaliłbym elewację boczną albo wejście główne, bo przedstawiają to samo.
thread_title:  zdjęcia
Dyskusja:Jerzy Jakubów

message: panie jerzy prosze o kontakt z panem. posiadam obraz akwarela nazwa obrazu - wspomnienie lata- jest pan autorem tego obrazu malowanego w latach osiemdziesiatych. prosze o kontakt moj e-mail plastyk-1946@o2.pl   lub tel.787431857 z powazaniem henryk s.  w ltach osiemdziesiatych bylem gosciem na panskim 20-leciu pracy tworczej w kowarach.

message: Reemigranci?? REPATRIANCI!
Oni nigdzie nie re-emigrowali, ich znad Niemna i Zbrucza Ruscy wypimpali SIŁĄ!
markozz
--------
thread_title: Reemigranci??
Dyskusja:XII Liceum Ogólnokształcące im. Bolesława Chrobrego we Wrocławiu

message: Jeśli chodzi o XII liceum, to skończył je m.in. Wojciech Zipser, konsul honorowy Holandii, i Zbigniew Bielawski, brązowy medalista Mistrzostw Europy w judo z 1977. Julo (dyskusja) 19:03, 25 wrz 2007 (CEST)
*XII LO ukończył także Robert Kisiel autor książek z serii „Historyczne bitwy” wykorzystywanych obficie w hasłach Bitwa pod Pragą, Bitwa pod Kolinem i Bitwa pod Dobromierzem. Ostatnio opublikował prace o bitwach pod Małujowicami i Lutynią, które zapewne niedługo posłużą do wzbogacenia Wikipedii.--Bonio 19:35, 25 wrz 2007 (CEST

message: W latach 60 byly tam dwie szkoly: wejscie od ulicy Podwale byly do szkoly podstawowej, a od strony boiska do XII LO.
thread_title:  Dwie szkoly
Dyskusja:Defekt Muzgó

message: Brak składu z lat 1980-82r. - nikogo od początku, czy uwzględniono udział dopiero po zmianie nazwy?
replies: text: W tych latach Defekt występował pod inną nazwą - Bunt --Adamt rzeknij słowo 01:35, 19 lip 2008 (CEST)
replies: text: :Brak adnotacji i z linkami o obecnym (IX-2007  r.) nawrocie popularnosci piosenki "PISiory na wybory" z plyty "Zjednoczona Europa" z 1993 r.
thread_title:  Skład
Dyskusja:Hala Podpromie w Rzeszowie

message: Prosze podac weryfikowalne zrodlo pojemnosci "do 7100". Nic takiego nie wynika z technicznego opisu (widownia na rozsuwanych trybunach 4504 + mozliwosc wystawienia 2500 na plycie hali.  Hala w configuracji na siatkowke nie zawiera 7100 osob.  Na jakis odczyt, z krzeselkami zamiast boiska, wyglada na to ze 7004 osob sie wcisnie.  Wiec skad to "do 7100 osob"?
Druga sprawa, od czasu wbudowania hali, w Polsce dostosowano inne obiekty dla potrzeb osob niepelnosprawnych, i wybudowano nowe hale, np. w Sanoku.  Hala Luczniczka w Bydgoszczy takze uwaza sie za przyjazna osobom niepelnosprawnym; nawet maja tam miejsce targi pracy dla osob niepelnosprawnych.  Wiec obstawanie przy charakteryzacji Podpromia jako jedynej takowej w Polsce raczej wyglada na nieuzasadniony lokalny patriotyzm. W kazdym razie, potrzebne byloby weryfikowalne zrodlo takiej unikalnosci, nie z ulotki zarzadcy.
Trzecia - usunalem tekst zywcem powielony ze strony internetowej ROSiR-u dot. spelniania "najsurowszych wymogow swiatowych federacji". Poza tym, ze tekst ten stanowi prozne slowa, zalaczanie tego tekstu stanowi naruszenie praw autorskich ROSiR-u, na co nie ma miejsca w Wikipedii. --Mareklug dyskusja 05:35, 26 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Pojemnosc, "jedyna w polsce" i NPA ze strony ROSiR-u
Dyskusja:Jolanta Helena cieszyńska

message: W Pax et bonum. Skarby klarysek krakowskich, Kraków 1999 na s.197 lista ksień klasztoru klarysek przy kościele św. Andrzeja. Pod r.1361 Jolenta, a Helena w l. 1383, 1386, 1392 i 1400.
* Tak, Jolenta (Jolanta) i Helena to to samo imię. Pisze o tym Kazimierz Jasiński w opisach Jolanty Heleny (Rodowód Piastów śląskich, wyd. II, Wydawnictwo Avalon, Kraków 2007, ISBN 978-83-60448-28-1, s. 611) oraz żony Bolesława Pobożnego Jolenty Heleny (Genealogia Piastów wielkopolskich. Potomstwo Władysława Odonica, [w:] J. Wiesiołowski (red.), Nasi Piastowie, „Kronika Miasta Poznania”, nr 2/95, Poznań 1995, ISSN 0137-3552, s. 42–43). W obydwu publikacjach Jasiński powołuje się na szczegółowe badania K. Römera. Wiktoryn <odpowiedź> 11:49, 14 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Czy Jolenta do Helena?
Dyskusja:Jan cieszyński

message: Krótki artykuł zawierający 2 przypisy i 4 pozycje bibliograficzne czy to nie za mało Jill Tarter (dyskusja) 16:26, 8 paź 2010 (CEST)
* Z dyskusji wynika, że więcej o tej postaci nic ani napisać nie można, ani znaleźć w źródłach... Kenraiz (dyskusja) 21:47, 8 paź 2010 (CEST)
thread_title: [[Jan cieszyński]]