lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Joachim Gauck

message: Według Konstytucji Niemiec objęcie urzedu przez Prezydenta *-elekta następuje po złożeniu przysięgi: źródło: http://books.google.pl/books?id=NjSK736WS6cC&pg=PA297&lpg=PA297&dq=konstytucja+niemiec+objecie+urz%C4%99du&source=bl&ots=0xekqfw0Aa&sig=aIlSfmnNPGKZGvjF22d6xwUXab8&hl=pl&sa=X&ei=RxRmT9GCLcHotQbumJm5BQ&ved=0CCEQ6AEwAA#v=onepage&q=konstytucja%20niemiec%20objecie%20urz%C4%99du&f=false, Prawo wyborcze na urząd prezydenta w państwach europejskich
  s. 297

message: Niemiecka konstytucja mówi w art. 56, że prezydent składa przysięgę, ale nie mówi czy przed, po, czy z objęciem urzędu. Ustawa o wyborze prezydenta mówi, że kadencja zaczyna się w momencie zakończenia kadencji poprzedniego prezydenta, ale najwcześniej z momentem potwierdzenia przyjęcia wyboru. Jako że kadencja poprzednika Gaucka zakończyła się w momencie rezygnacji, jego kadencja zaczęła się z momentem przyjęcia wyboru, co nastąpiło jakieś 3 minuty po ogłoszeniu wyboru. Taką interpretację podają również niemieckie komentarze do Art. 56 GG oraz służby naukowe Bundestagu. Także oficjalna strona urzędu prezydenckiego podaje taką informację (Mit der Annahme der Wahl ist Gauck mit allen Rechten und Pflichten offiziell im Amt. Die Vereidigung vor den Mitgliedern von Bundestag und Bundesrat ist für Freitag geplant.). Jeśli polskie źródła mówią co innego, najwyraźniej się mylą. Shaqspeare (dyskusja) 23:32, 18 mar 2012 (CET)
''
"Mit der Annahme der Wahl ist Gauck mit allen Rechten und Pflichten offiziell im Amt. Die Vereidigung vor den Mitgliedern von Bundestag und Bundesrat ist für Freitag geplant."''
Sprawdziłem, to przesądza sprawę. Polskie źódło zacytowałem z przekonaniem że można sie na mnim opierać. Jak widać - niekoniecznie....(Ricardo77 (dyskusja))
thread_title:  Objęcie urzędu prezydenta Niemiec 

message: Gauck is a supporter of the idea to etablish a Centre Against Expulsions in Berlin.
Ich begrüße und unterstütze die Absicht, ein Zentrum gegen Vertreibungen zu schaffen. Signed by an American in the US
thread_title:  Centrum przeciwko Wypędzeniom 

message: Dlaczego wycofano informacje o bigamii ? Czyzby § 1306 BGB ( niemiecki) nie obowiazywal obywatela Gaucka ?
Nie slyszalem o wprowadzeniu systemu kastowego w Niemczech ? A moze odrodzila sie KOntrola Prasy i Wydawnictw w Polsce ?
Pozdrowienia i dbajcie by nie dyskredytowac polskiej Wikipedii ( az do bulu)
thread_title:  PBK
Dyskusja:Resublimacja

message: W/g potocznych artykułów też powstaje w wyniku resublimacji.
replies: text: Dodałem. StoK (dyskusja) 07:52, 30 sty 2015 (CET)
thread_title:  Powstawanie śniegu 

message: W/g hasła "śnieg" "Śnieg powstaje, gdy w chmurach para wodna krystalizuje, tworząc kryształy lodu."
Czy wystarczy do tego dodać, że krystalizuje w wyniku sublimacji? Czy to jest poprawne sformułowanie?
replies: text: Można dodać. StoK (dyskusja) 07:52, 30 sty 2015 (CET)
thread_title:  Powstawanie śniegu II 

message: W/g hasła "krystalizacja" istnieje pojęcie "Krystalizacja z fazy gazowej" które obejmuje  "Fizyczne osadzanie z fazy gazowej i Resublimacja".
Dobrze by było jakoś to wszystko poskładać - sformułować definicje (wzajemnie we wszystkich hasłach) i powstawiać stosowne odnośniki.
replies: text: W artykule krystalizacja, w sekcji z fazy gazowej, ktoś przepisał fragment z podręcznika metalurgii. Nie jest to ogólny opis krystalizacji z fazy gazowej. StoK (dyskusja) 07:52, 30 sty 2015 (CET)
* pojęciem przeciwnym do sublimacji jest desublimacja, natomiast resublimacja to ponowna sublimacja Pilot Pirx (dyskusja) 19:07, 6 gru 2018 (CET)
thread_title:  Krystalizacja z fazy gazowej
Dyskusja:Lista prezydentów Niemiec

message: W tej chwili Dr. e.h. Gauck ma takie same tło, jak działacze nazistowscy. Proponuję wprowadzenie kolorystyki bardziej zgodnej z obowiązującymi zwyczajami tj. używanymi przez poszczególne partie kolorami:
* Czerwień SPD (jest już)
* Inna czerwień lub fiolet dla SED
* Żółty FDP (jest już), DVP jako niejako jej poprzedniczka też (w tej chwili silnie niebieski)
* Szary CDU (w tej chwili niebieski)
* Niebieski CSU (jest już)
* Brązowy NSDAP (jest w tej chwili szary)
* [Zielony dla Zielonych - przypadek na razie teoretyczny]
* Bezpartyjni bez koloru, tj. biały (w tej chwili niekonsekwentnie)
Co o tym sądzicie? Shaqspeare (dyskusja) 12:00, 19 mar 2012 (CET)
* Link poprawiony
Andros64 (dyskusja) 19:03, 8 wrz 2012 (CEST)
thread_title: Kolory
Dyskusja:Prądnik

message: Poniższa informacja:
"W górnym biegu występuje pstrąg potokowy, aż do wsi Zielonki, oraz kleń, którego ławice można zauważyć nawet w Krakowie. W latach osiemdziesiątych XX wieku występował także pstrąg tęczowy pochodzący z zarybień."
Nie ma podanego źródła i jest zwyczajnie nieprawdziwa. Pstrąg potokowy występuje w prądniku do samego ujścia do Wisły o czym wie każdy, kto tę rzekę bliżej poznał. Nie da się tego w żaden sensowny sposób poprzeć źródłami, bo wyników odłowów kontrolnych się nie publikuje - o ile w ogóle się je robi.

message: A tak oto Dolina tej rzeki wyglądała 10.03.2012.Jestem załamana stanem Użytku Ekologicznego Doliny Białego Prądnika w Krakowie i nie wiem u kogo mogę szukać pomocy.
Kontaktowałam się z Wydziałem Kształtowania Środowiska ale powiedzieli mi, że niestety oni mogę prosić tylko o sprzątnięcie MAŁOPOLSKI ZARZĄD MELIORACJI I URZĄDZEŃ WODNYCH 
W KRAKOWIE, UL. SZLAK 73. Jednak już robili to wielokrotnie i nic, a w planach tej instytucji niestety nie ma zajęcia się Użytkiem.
Jestem załamana i chętnie będę pisać do skutku, chętnie też z pomocą kilkunastu osób zakaszę rękawy do pracy by coś zrobić, sama niestety nie dam rady
thread_title: Przeniesione z artykułu
Dyskusja:Arał mangy Karakumy

message: Na stronie 102 zeszytu 5 publikacji GUGiK czytamy 
Nie ma tam zatem innych użytych przez X_ziomal_X w poprzednich edycjach nazw (tłumaczeń nazw?): Kara-kum Nadaralski, Arał Karakumy
Julo (dyskusja) 16:20, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Gondor

message: Zintegrowano na podstawie następującej wersji: Rada Gondoru. Tar Lócesilion|queta! 16:43, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: także Edhellond i Królowie Gondoru :( Mithoron (pedo mellon) 02:28, 6 wrz 2023 (CEST)
Również Książęta Dol Amrothu Mithoron (pedo mellon) 02:59, 10 wrz 2023 (CEST)
Także Namiestnicy Gondoru
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Ludzie (Śródziemie)

message: Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Woźnicy, Wosowie, Wariagowie, Haradrimowie, Beorningowie. Tar Lócesilion|queta! 16:45, 20 mar 2012 (CET)
+ Ghan-buri-Ghan Tar Lócesilion|queta! 17:01, 20 mar 2012 (CET)
+ Edainowie Frangern (dyskusja) 20:09, 12 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Integracja 

message: hasło o Atanach sugeruję przenieść pod bardziej zrozumiałą nazwę Ludzie (Śródziemie), jak jest na większoszości innych wiki (patrz interwiki) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:52, 28 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Ludzie (Śródziemie)
Dyskusja:Pęcherz moczowy

message: Czy nie można by wstawić schematu układu moczowego, na którym podpisy są w języku polskim? Przecież w razie potrzeby można zawsze wejść na język angielski i sobie sprawdzić
replies: text: A co do meritum to zamierzam zaraz wstawić ten obrazek: :File:Urinary system ver 2.svg tylko go opisze. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:00, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  brak schematu
Dyskusja:Smuga kondensacyjna

message: Pokazane zdjęcia nie są smugami kondensacyjnymi tylko"chemtalisami" sorry za błędy
replies: text: A co to są "chemtalisay"? A może najprościej:  Michał Sobkowski dyskusja 20:27, 20 mar 2012 (CET)

message: Taka smuga wizualnie wydaje się znacznie szersza od szerokości samolotu (którego nieraz nawet nie widać) więc chyba słusznie domniemuję, że jeden samolot = jedna smuga mimo kilku silników odrzutowych. Może da się podać jakie szerokości wchodzą w rachubę.
thread_title:  Jednak prośba o dodatkowe informacje 

message: Na złączonym zdjęciu Airbusa jednak widać kilka smug. Ta jedna smuga mogła dotyczyć jednosilnikowych myśliwców ? (83.8.203.16 (dyskusja) 19:41, 21 kwi 2015 (CEST))
thread_title:  Jednak prośba o dodatkowe informacje
Dyskusja:Ruud van Nistelrooy

message: W 2004 roku na Mistrzostwach Europy w Portugalii Holandia zajęła miejsce 3-4, a nie 4, nie było meczu o trzecie miejsce. 
replies: text: Jeszcze w 2012 r. →diff --Pit rock (dyskusja) 04:03, 13 gru 2020 (CET)
thread_title:  Miejsce
Dyskusja:Order

message: W rozdziale klasy są użyte określenia: "kawaler", "oficer", itp. Czy tak samo nazywa się kobiety? 213.198.87.202 (dyskusja) 18:49, 25 mar 2014 (CET)
thread_title: Kobiety

message: "Przy niższych klasach orderów": nie jest to prawda; lata temu widywałem w moim osiedlowym sklepie starszego pana, który nosił na ubraniu cywilnym 4-5 milimetrowe wstążeczki Virtuti Militari i Legii Honorowej. Biegły one od butonierki skosem w dół poza krawędź klapy marynarki. Belissarius (dyskusja) 22:42, 20 mar 2012 (CET)
replies: text: Z pewnością nosił i - nie znam się na VM, zwłaszcza w cywilu nie wiem, czy kiedykolwiek widziałem - ale jeśli chodzi o LH, to był to znak "niższej", bo właśnie V klasy orderu Legii Honorowej. Nie chodzi w tekście o niższe ordery, ale o niższe klasy danego orderu. Ów Pan był kawalerem orderu, czyli miał odznakę klasy V orderu Legii Honorowej i - jak przypuszczam - także Virtuti Militari. Dlatego nosił wstążki. Gdyby był np. oficerem (klasa IV) lub wyżej, nie nosił by wstążki, ale malutką czerwoną rozetkę, a gdyby był komandorem (klasa III), to owa rozetka byłaby na srebrnym galoniku. Tak samo jest np. z Orderem Odrodzenia Polski, wraz z krzyżem kawalerskim (klasa V) dostaje się w pudełku wstążeczkę długości może 10 cm i szerokości kilku milimetrów, a wraz z wyższymi klasami (IV, III, II i I) odpowiednią rozetkę lub rozetkę z galonikiem, na szpice. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 18:56, 21 mar 2012 (CET)
thread_title:  Wstążeczka
Dyskusja:Hans Kloss. Stawka większa niż śmierć

message: Jak rozumiem, nie ma muzyki w tym filmie?
replies: text: Pewnie jest, tylko jeszcze nikt słowa o niej nie napisał. A może Ty to zrobisz?  --WTM (dyskusja) 14:17, 21 mar 2012 (CET)

message: W filmie do fałszywego Hansa Klossa zwrócono się per "Janek", poza tym na piśmie w pewnym momencie wyraźnie widać imię Jan.
Skąd więc w artykule mowa o Stanisławie?--Azarien (dyskusja) 09:44, 12 kwi 2012 (CEST)
replies: text: Prawdopodobnie stąd, że w serialowym poprzedniku fałszywy Hans nosił imię Stanisław (a pseudonim Janek) --Crabtree (dyskusja) 13:39, 7 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Stanisław Kolicki czy Jan Kolicki?
Dyskusja:Dziedziczenie autosomalne dominujące

message: Nie jestem znawcą, ale na rysunku przy kobiecie jest napisane "homozygota recesywna", co raczej mi się kojarzy z dziedziczeniem recesywnym, a nie dominującym.
replies: text: A co do meritum – nie dostrzegam błędu. W tym dziedziczeniu zdrowy osobnik jest homozygotą recesywną czyli ma oba recesywne allele (często się to oznacza aa w odróżnieniu od homozygoty dominującej AA i heterozygoty Aa). Dla wyjaśnienia dodam że recesywny i dominujący są pojęciami dość podstawowymi (coś jak sługa i pan) więc pojawianie się takich pojęć tu nie powinno dziwić. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:46, 21 mar 2012 (CET)
thread_title:  Czy rysunek jest właściwy?
Dyskusja:Lista postaci ze świata Śródziemia

message: Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Aelfwine, Grimbeorn, Biała Kompania, Beorn, Barliman Butterbur, Złota Jagoda, Tom Bombadil. Tar Lócesilion|queta! 16:39, 21 mar 2012 (CET)
Także Lista Dúnedainów :( Mithoron (pedo mellon) 02:16, 16 wrz 2023 (CEST)
* Lista Edainów Mithoron (pedo mellon) 02:36, 17 wrz 2023 (CEST)
* Lista Rohirrimów Mithoron (pedo mellon) 02:59, 21 wrz 2023 (CEST)
* Lista hobbitów Śródziemia
* Lista orków Śródziemia
* Dodano postacie wydzielone z Lista zwierząt Śródziemia
* Lista krasnoludów Śródziemia
* Kompania Thorina
*:Przekierowalem tu, na podstawie wcześniejszych dyskusji, Lista krasnoludów Śródziemia, Namiestnicy Gondoru, Lista Sindarów i Moriquendich i Lista Calaquendich. Integruj bez pośpiechu. Oczywście możesz mnie też zrewertować i hasła odtworzyć, ale czy potrzebna Poczekalnia? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:02, 29 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Murray Rothbard

message: W artykule zalinkowanym w źródle Rothbi pisze tak:
Gdzie ten jego agnostycyzm i proreligijnyzm? Napisał przecie wyraźnie, że jest ateistą, nie jest agnostykiem, a religię traktuje z szacunkiem jako "bastion przeciwko totalitaryzmowi". Inną sprawą jest nawrócenie na łożu śmierci, na temat którego wartałoby znaleźć kilka źródeł i szerzej opisać. Proszę zapodać linka, albo wyedytować - tak, żeby nie wprowadzać ludzi w błąd i nie dawać jakiemuś tępemu korektorzynie okazji do cofnięcia zmian.
nwn9 (dyskusja) 18:42, 21 mar 2012 (CET)
thread_title:  Proreligijny agnostyk? 

message: Artykuł skrajnie nieobiektywny, w pewnych momentach zakrawający wręcz na śmieszność - "ogromny wkład w nauki ekonomiczny", "represyjne rządy", "okrutne podatki", "miażdżąca krytyka", "błyskotiwe ustępy", "mistrzowska książka" to jedne z wielu sformułowań które nie powinny mieć miejsca w encyklopedii. Artykuł przeczytany przez osobę nieznającą się na ekonomii może zostać źle odebrany. Wnoszę o gruntowną przebudowę, przez osobę kompetentą. Zgłasza: JRT 178.36.186.168 (dyskusja) 16:26, 20 sty 2013 (CET)
Używanie wyrażeń zwodniczych, wartościujący, nieencyklopedyczny styl np.:
wniósł ogromny wkład
zagorzałym oddaniem dla idei indywidualnej wolnośc
represyjnej kontroli rządu
źródłem najbardziej niemoralnych, pazernych i pozbawionych skrupułów członków społeczeństwa
służyło wyrachowanemu przejęciu władzy przez rządowych biurokratów, którzy byli zaangażowani w niebezpiecznie wolną autokreację, nie będąc obiektem nacisku konkurencyjnych sił rynkowych.
a wyniki osiągane na Uniwersytecie Columbia, gdzie specjalizował się w matematyce i ekonomii, były wybitne.
Dodatkowo, błyskotliwie krytykował ekonomię w wydaniu Keynesa
Jeden z fragmentów wystawia na miażdżącą krytykę standardowe kanony sprawiedliwości podatkowej; zwięzły, ale błyskotliwy ustęp obalał antyrynkowe argumenty bazujące na „szczęściu”, które stały się bardzo wpływowe za sprawą publikacji Johna Rawlsa i jego następców.
Ta mistrzowska książka była jedynie zapowiedzią możliwości Rothbarda.
Rothbard pokazał również, jak ożywcze spojrzenie teoria austriacka mogła przynieść historii ekonomii w dziele America’s Great Depression
Poglądy Rothbarda na temat działań Hoovera są obecnie szeroko akceptowane.
jego dyskusje nie są nudnymi jak flaki z olejem prezentacjami statystyk.
Rothbard posiadał także szeroką wiedzę z dziedziny historii i filozofii politycznej
Zgłasza: Danisz Okulicz 178.36.186.168 (dyskusja) 16:25, 20 sty 2013 (CET)
replies: text: Usunąłem zwroty naruszające NPOV. W niektórych przypadkach - o represyjnej kontroli rządu i o osiąganych wynikach w matematyce i ekonomii - zmiana nie była potrzebna. Znacznik "Próżne wyrażenia" usuwam. (Nutaharion) 22:34, 27 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pietropawłowsk Kamczacki

message: Z geografii: co oznacza że stoki wulkanu "porasta niewykarczowany las"? Czy może porastać powierzchnię terenu wykarczowany las? Proponuję skreślić słowo "wykarczowany", może autorowi chodziło o nie tknięty ręką ludzką? -- 83.15.115.42
replies: text: Napisane jest "zasadniczo niewykarczowany las", i moim zdaniem, to oddaje treść poprawnie.  A tu z kolei masz gazetowe zdjęcie z tytułem "Wykarczowany las": http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/51,34862,11353860.html?i=1 . --Mareklug talk 14:50, 22 mar 2012 (CET)
thread_title:  Wykarczowany las 

message: Podpis pod zdjeciem w galerii przedstawia najprawdopodobniej Koriacka Sopke a nie Awaczynska jak mowi podpis.
thread_title:  Koriacka Sopka zamiast Awaczynskiej 

thread_title:  Tydzień tematyczny
Dyskusja:Samospalenia Tybetańczyków

message: Przepraszam, czy mógłbym prosić o zmianę tego artykułu? (pokazuje zły czas wydarzenia, rozpoczęło się w 2009, a skończyło w 2017) Norweg2137 (dyskusja) 17:46, 23 sty 2024 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy.
Dyskusja:Pistolet maszynowy FN P90

message: Pierwsze kilka zdań jest niezrozumiałych, pogmatwanych. Te o karabinach, broni strzeleckiej itd. Czy ktoś może to poprawić? Poza tym tekst jako całość jest napisany lakonicznie.
thread_title:  Wewnętrznie sprzeczne zdania
Dyskusja:Filary Unii Europejskiej

message: W wyjaśnieniu filaru III następuje powtórzenie nazwy tego filaru. Błąd idem per idem. Zgłasza: Radosław 89.76.132.114 (dyskusja) 20:06, 15 sty 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Periera

message: "Periery były działami komorowymi, to znaczy komora prochowa w głębi lufy miała mniejszą średnicę (tym samym grubsze ścianki) od części lufy, w której poruszał się pocisk."
Periery występowały również w formie dział "komorowych", charakteryzowały się tym, że miały wymienne komory prochowe (przeważnie 4), ktore po uprzednim wypełnieniu prochem były kolejno, po każdym wystrzale wkładane do specjalnego gniazda w tylnej części lufy i mocowane (dociskane) klinem. Zwiększało to w pewnym stopniu szybkostrzelność dział. Używane też były działa komorowe strzelające pociskami żeliwnymi i ołowianymi. Ze względu na nieszczelność i ubytki gazów prochowych, a co za tym zmniejszenie siły gazów działających na pocisk, dość szybko wycofane z użytku. Zgłasza: Aleksander Jan Powała-Twardowski 46.169.27.171 (dyskusja) 14:37, 15 sty 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Stanisław Tarnawski (chorąży sanocki)

message: Stanisław Tarnawski chorąży sanocki, to syn Stanisława Tarnawskiego   ( n/b  s.Mikołaja) 
i Katarzyny Stadnickiej   
zródło;Rocznik sanocki1979 /Adam Fastnacht str.7-30 Zgłasza: B.K. 193.25.2.131 (dyskusja) 07:23, 14 sty 2012 (CET)
Poprawiono!
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Spirytualista (powieść)

message: Rewelacyjne tłumaczenie, piękny artykuł! Jeśli czegoś by brakowało, to tylko odbioru tego tekstu w Polsce, ale - o ile mi wiadomo - powieść nie była nigdy wydana po polsku. Czy ktoś wie może o polskim wydaniu, nawiązaniach literackich? 
Oby więcej takich artykułów :) --Edna (dyskusja) 20:56, 22 mar 2012 (CET)
thread_title:  Tekst w Polsce
Dyskusja:Mleko wapienne

message: Czy to aby nie są zduplikowane artykuły dotyczącego tego samego, ale pod różnymi zwyczajowymi nazwami? Tomeka2 (dyskusja) 21:03, 27 lut 2024 (CET)
replies: text: Nie. Jak napisano w artykule mleko wapienne jest zawiesiną, woda wapienna jest roztworem. Stok (dyskusja) 22:51, 27 lut 2024 (CET)
thread_title:  Mleko, a woda wapienna?
Dyskusja:Akitu

message: Rozwinięty ze stuba artykuł o noworocznym święcie w Babilonii i Asyrii. Docelowo chciałabym zgłosić do DA, ale przedtem proszę o ewentualne sugestie redakcyjne. Farary (dyskusja) 10:59, 13 mar 2012 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Połączenie klejowe

message: Po pierwsze PWN. Po drugie logika języka: klejone są elementy, natomiast połączenie jest za pomocą kleju, czyli klejowe. Błąd niestety dość mocno rozpowszechniony - google: klejone:klejone=600:400--Mpfiz (dyskusja) 08:23, 23 mar 2012 (CET)
replies: text: A co z połączeniami spiekanymi, spawanymi, zgrzewanymi itp.? Tu logika nakazuje stosowanie tej samej formy dla wszystkich nazw. Co czyni zresztą i PWN. :-) Michał Sobkowski dyskusja 08:38, 23 mar 2012 (CET)
thread_title:  Klejone, czy klejowe
Dyskusja:Płyn fizjologiczny

message: Na zdjęciu jest roztwór chlorku sodu do infuzji. 
Odnośnik angielski kieruje również do chlorku sodu do infuzji- proszę o poprawę- sam nie umiem-- niepodpisany komentarz użytkownika 195.187.15.193 (dyskusja | wkład) 10:55, 23 mar 2012‎ (CET)
replies: text: Artykuł opisywał jedynie jeden rodzaj PWE, podczas gdy pojęcie płynu fizjologicznego jest szersze. Uzupełniłem i przeredagowałem, teraz jest zgodnie ze zdjęciami i interwiki. , Michał Sobkowski dyskusja 11:43, 23 mar 2012 (CET)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Rada Stanu (Królestwo Polskie 1918)

message: Główna, Administracyjna, Sądowa, Budżetowa, Rugów, Sejmowa, Ochrony Pracy, Wojskowa, Finansowo-Gospodarcza, Rolna - za: Nie tylko pierwsza brygada cz. 2. --Dotz Holiday (dyskusja) 22:51, 23 mar 2012 (CET)
thread_title:  Komisje 

message: Zarządzenie wyborów - MP Nr 27 z 19 marca 1918 --Dotz Holiday (dyskusja) 14:07, 4 mar 2013 (CET)
taksa komorników - 31 lipca MP 111 --Dotz Holiday (dyskusja) 19:43, 31 sty 2014 (CET)
thread_title:  MP
Dyskusja:Haskala

message: Wodzinski, Marcin (2009) Haskalah and Hasidism in the Kingdom of Poland: a History of Conflict Oxford: Littman Library of Jewish Civilization ISBN 1904113087 (translated from Oświecenie żydowskie w Królestwie Polskim wobec chasydyzmu) could be used as a source.--Felix Folio Secundus (dyskusja) 09:45, 24 mar 2012 (CET)

message: W En Wiki są na to przekierowania z "Maskil" i "Maskilim", dodajcie tu też!
thread_title:  dodać przekierowania Maskil i Maskilim
Dyskusja:Polscy medaliści mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym

message: === Polscy medaliści mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym ===
Od pewnego czasu pracowałem nad tym hasłem i wydaje mi się, że teraz jest wszystko co być powinno. Mam zamiar zgłosić hasło do DA. Zapraszam do dyskusji i wskazywania wszelkich ewentualnych mankamentów. Szoltys [DIGA] 22:55, 29 mar 2012 (CEST)
replies: text: Czemu DA, a nie LnM? ;) 99kerob (dyskusja) 11:15, 14 kwi 2012 (CEST)
replies: text: :Pomyślałem o PDA, bo hasło nie wymagało ode mnie szczególnie dużego nakładu pracy, co wszystkie dotychczasowe (medalowe). Jeśli na PDA pojawią się głosy o tym, że można zawalczyć o medal, to później zgłoszę do medalu. Dłuższa droga na pewno nie zaszkodzi hasłu, a ja znaczków nie zbieram,  raczej staram się o ogólną poprawę jakości haseł o narciarstwie, które jest u nas traktowane bardzo pobieżnie. ;) Szoltys [DIGA] 13:20, 14 kwi 2012 (CEST)
replies: text: :: To w sumie już masz głosy by iść na medal. Przy okazji Narciarstwo pobieżnie. To co powiesz o bobslejach, rugby, koszykówce czy podnoszeniu ciężarów. Yusek (dyskusja) 16:52, 15 kwi 2012 (CEST)
replies: text: ::: Pobieżnie z mojego punktu widzenia, bo od dzieciństwa jestem zagorzałym fanem narciarstwa i chciałbym, aby wszystkie nasze hasła z tej tematyki były dopieszczone. ;) Zdaję sobie sprawę, że z innymi dyscyplinami jest jeszcze gorzej... Szoltys [DIGA] 17:00, 15 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  PANDA 

message: Od pewnego czasu pracowałem nad tym hasłem i wydaje mi się, że teraz jest wszystko co być powinno. Mam zamiar zgłosić hasło do DA. Zapraszam do dyskusji i wskazywania wszelkich ewentualnych mankamentów. Szoltys [DIGA] 22:55, 29 mar 2012 (CEST)
replies: text: Czemu DA, a nie LnM? ;) 99kerob (dyskusja) 11:15, 14 kwi 2012 (CEST)
replies: text: :Pomyślałem o PDA, bo hasło nie wymagało ode mnie szczególnie dużego nakładu pracy, co wszystkie dotychczasowe (medalowe). Jeśli na PDA pojawią się głosy o tym, że można zawalczyć o medal, to później zgłoszę do medalu. Dłuższa droga na pewno nie zaszkodzi hasłu, a ja znaczków nie zbieram,  raczej staram się o ogólną poprawę jakości haseł o narciarstwie, które jest u nas traktowane bardzo pobieżnie. ;) Szoltys [DIGA] 13:20, 14 kwi 2012 (CEST)
replies: text: :: To w sumie już masz głosy by iść na medal. Przy okazji Narciarstwo pobieżnie. To co powiesz o bobslejach, rugby, koszykówce czy podnoszeniu ciężarów. Yusek (dyskusja) 16:52, 15 kwi 2012 (CEST)
replies: text: ::: Pobieżnie z mojego punktu widzenia, bo od dzieciństwa jestem zagorzałym fanem narciarstwa i chciałbym, aby wszystkie nasze hasła z tej tematyki były dopieszczone. ;) Zdaję sobie sprawę, że z innymi dyscyplinami jest jeszcze gorzej... Szoltys [DIGA] 17:00, 15 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  [[Polscy medaliści mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym]]