Dyskusja:Real Betis

message: Nie ma czegoś takiego jak Betis Sewilla. Jest Real Betis, albo jak już z nazwą miasta to Betis Sevilla. Plati  Panel dyskusyjny 15:15, 23 sie 2007 (CEST)
* Na pewno nie Betis Sevilla. Nazwy miast tłumaczy się (jeśli są polskie odpowiedniki), nazwy klubów nie. "Sevilla" to po polsku Sewilla.
thread_title:  Nazwa 

message: ¡Esto es una herejia! Soy español y quiero decir que el título de este artículo es completamente incorrecto. El nombre oficial del club es Real Betis Balompié y se puede abreviar Real Betis. Pero Betis Sewilla es incorrecto, porque confunde ya que en la ciudad de Sevilla existen dos clubes: el Real Betis Balompié y el Sevilla Fútbol Club. --62.57.154.223 21:46, 24 lis 2007 (CET)
* ?Que es "Balompié"? Es una ciudad o districto? Probablamente no. Si el club juga y trabaja en Sevilla, el nombre de la ciudad tiene que estar en título. En mi opinión son dos nombres verdaderos: oficial "Real Betis Balompié Sevilla" y popular "Betis Sevilla". "Sewilla" es nombre polaco de Sevilla (el mismo que Madrid en polaco es "Madryt"). Perdona por mi español. Creo que comprendes todo muy bien.
**No tienes la razón. El club se llama Real Betis Balompié - y punto. Y el nombre de la ciudad no existe en el nombre del club, es solamente la culpa de periodistas ignorantes de nuestro país, que clubes de otras paises son sin ningun motivo llamados según la manera polaca. Y Wikipedia no tiene la poder de transformación de la realidad y si el nombre oficial es X, debemos escribir X y no XYZ. Airwolf {D} 17:22, 10 paź 2008 (CEST)
**P.S. "Balompié" significa "fútbol".
*** Ja włączę się w dyskusję po polsku. Z grubsza przekonuje mnie argumentacja Airwolfa, którą w skrócie można zinterpretować: "jeśli w Polsce w nazwie klubu musi być nazwa miasta, to nie znaczy, że wszędzie tak jesr! Nie segregujcie wszystkiego według jednego (polskiego) schematu". Jest to zrozumiałe, jednak wcale nie jestem pewien, czy jeżeli przechodzimy na język polski, nie możemy (powinniśmy) polskiego schematu. Wszystko musi być jakoś logicznie posegregowane, a nie każdy sobie rzepkę skrobie. Jeżeli mówimy po hiszpańsku, to wypadałoby uszanować hiszpańskie zasady i powstrzymać się od Sewilli (w tym przypadku Sevilli) w nazwie. Ale mówimy o polskiej wikipedii. Dla mnie Lech Poznań to automatycznie klub piłkarski "Lech" z siedzibą w Poznaniu. Dynamo Kijów to klub sportowy "Dynamo" z siedzibą w Kijowie. I tym samym automatycznie jeżeli Betis gra w Sewilli, to jest klubem piłkarskim "Betis" z siedzibą w Sewilli. Czyli Betisem Sewilla. Zasady obowiązujące w Hiszpanii nie mają tu nic do rzeczy Możemy się tylko podyskutować nad tym, czy używać nazwy "Betis" Sewilla, czy "Real Betis Balompié" Sewilla. Bardzo chętnie poznałbym fachową wykładnię językową tego problemu (bo w całej koncepcji nie zgadza mi się tylko brak Milanu Mediolan).Mateusz Otta (dyskusja) 23:58, 10 paź 2008 (CEST)
****Odświeżę troszkę dyskusję po latach: 
"Jeżeli mówimy po hiszpańsku, to wypadałoby uszanować hiszpańskie zasady i powstrzymać się od Sewilli (w tym przypadku Sevilli) w nazwie. Ale mówimy o polskiej wikipedii". Właśnie, trzeba uszanować nawet jeśli opisujemy po polsku, nie ma czegoś takiego jak Betis Sewilla, Sporting Lizbona, Chelsea Londyn, Arsenal Londyn itd. itp. skoro takie zasady obowiązywały na polskiej Wikipedii kiedyś to równie dobrze można było napisać Manchester City Menczester lub Queens Park Rangers Londyn - totalna głupota; pełna prawidłowa nazwa klubu to Real Betis Balompié (Real Betis), a nie wymysły dziennikarzy i innych Wikipedystów w stylu Betis Sewilla. Uważam, że nawet nie ma co dalej się spierać, gdzieś wyczytałem, że kiedyś było głosowanie, na którym podjęto decyzję o używaniu formy nazwa+miasto; nic bardziej mylnego. Artykuł przeniosłem pod prawidłową nazwę. PS. Nie zawsze w Polsce w nazwie klubu używa się nazwy miasta - np. Cracovia czy Lublinianka Cynec (dyskusja) 12:51, 3 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  ¡Herejía!