Dyskusja:Polanica-Zdrój

message: Historia Polanicy ze strony http://www.polanica.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=13 pojawiła się już wcześniej, została jednak usunięta ze względu na NPA. Napisałem więc do autora strony i otrzymałem odpowiedź.
replies: text: Witam

text: Tekst jest opracowany na podstawie przewodników o Polanicy i autor nie rości sobie praw do tego tekstu.
Myślę więc, że można bez kłopotu umieścić historię miasta na wikipedii.
Witam Pokrzywno nie należało i nie należy do Polanicy Zdroju, nigdy nie została włączona w granice miasta - administracyjnie należy do gminy Bystrzyca Kłodzka. Pokrzywno ma jedynie kod pocztowy z Polanicy Zdroju.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pokrzywno_%28wojew%C3%B3dztwo_dolno%C5%9Bl%C4%85skie%29 - nie może Wikipedia sobie zaprzeczać. Granicą pomiędzy Polanicą-Zdrojem a Sokołówką (dzielnicą Polanicy-Zdrój) jest ul. Graniczna biegnąca grzbietem wzgórza. Pokrzywno wchodzi w skład gminy Bystrzyca Kłodzka. Kuriozum, to fakt iż kod pocztowy ma Polanicy Zdrój. 
BIP Gminy Bystrzyca Kłodzka -  w wykazie sołectw pod pozycją nr. 22: http://bip.ug-bystrzycaklodzka.dolnyslask.pl/dokument.php?iddok=5&idmp=7&r=r
Ze strony Urzędu Miasta Polanica Zdrój: "GRANICE MIASTA: Granice administracyjne miasta na północy sięgają szosy Nr 8, dalej biegną na południe przez Lipnik (wzniesienie 541 m. w pn. części stoliwa Szczytnika), Piekielną Górę, Wysoki Kamień, przez Piekielną Dolinę, stokami Wolarza i Kamiennej Góry, po czym za Sokołówką i Nowym Wielisławiem - grzbietem Wzgórza Marii, przez dolinę Bystrzycy Dusznickiej na pn. do szosy Nr 8"
http://www.polanica.pl/_portal/11643638594566c8530ce55/Po%C5%82o%C5%BCenie.html
Odsyłam również  do jakiejkolwiek mapy, na której miejscowości zaznaczone są osobno, a nie jako jedna miejscowość.
thread_title: Historia

message: Wikipedysta KrejZii kolejny raz zwraca uwagę na brak przypisów/źródeł w tym artykule. W haśle Pomoc:Przypisy napisano: "odnośniki bibliograficzne – linki (odnośniki) do stron WWW zawierających źródłową informację, typowe odnośniki literaturowe do książek, gazet i czasopism. Należy je podawać przede wszystkim jako podbudowę źródłową kontrowersyjnych, bądź niepopieranych powszechnie poglądów. Przypisy są także zalecane przy wszelkiego rodzaju cytatach."
Ani to, co napisano w art. o historii Polanicy kontrowersyjne nie jest, ani nie ma tam cytatów. Jest podana bibliografia (choć lista jest krótka, bo cyt. pozycje same opierają się na źródłach i je cytują), zawierająca wyczerpująco te informacje. Czy normą jest przypis do każdego akapitu? 
Taka bibliografia, moim zdaniem, wystarczy. Mój wpis to kolejny krok na drodze ku zwróceniu się o mediację. Kelvin (dyskusja) 21:48, 18 mar 2009 (CET)
replies: text: Bibliografia podana jest dla całego artykułu, skąd czytelnik może wiedzieć, który fragment pochodzi z której książki lub czy wogóle jest pisany w oparciu o źródło czy jest twórczością własną. Bez przypisów można myśleć, że sekcja "historia" jest twórczością własną nieakceptowaną na Wikipedii. Zamiast dyskutować, radziłbym dodać przypisy. Proszę autorów o dodanie przypisów w celu weryfikacji treści. KrejZii (dyskusja) 12:57, 20 mar 2009 (CET)
thread_title:  Bibliografia i źródła do rozdziału Historia