Dyskusja:Adam Mickiewicz/Archiwum 2

message: Mickiewicz zadebiutował: "Mieszko książe Nowogródka" w 1817 roku.
Skorektujcie to, żeby dalej nie wprowadzać w błąd tych, którzy tu zaglądają.
Dziękuję.
thread_title:  Błąd! 

message: Artykuł zablokowany, a ja chciałem dopisać tam (w twórczości):
Przetłumaczył Giaura Lorda Byrona.
I dodać Mickiewicza do kategorii "Polscy tłumacze". To najbardziej znany przekład romantyczny w Polsce.
replies: text: Artykuł zablokowany jest tylko dla anonimów, powinieneś móc edytować ten artykuł. Jeśli tak nie jest, to chyba jakiś błąd oprogramowania. Kotasik 21:51, 26 gru 2006 (CET)
thread_title:  Tłumacz 

message: Jest uważany za największego poetę polskiego romantyzmu. Rażący POV. Bardziej neutralnie było by: uważany obok Juliusza Słowackiego za największego poetę polskiego romantyzmu. Mathiasrex 18:48, 14 sty 2007 (CET)
IMHO "uważany obok Juliusza Słowackiego za największego poetę polskiego romantyzmu." jest tak samo POV. Za największych twórców romantyzmu uważa się trio: Mickiewicz, Słowacki, Norwid. Powszechnie wymienia się ich w takiej kolejności i nie ulega dyskusji fakt, że Mickiewicz uważany jest za "największego" z nich (choćby za znaczenie jego dorobku w kulturze i świadomości Polaków).
thread_title:  POV 

message: IMO Mickiewicz pospołu z Krasińskim zaliczeni do kat. :Kategoria:Polscy autorzy fantastyki brzmi.. no nie powiem, już jak.   Jadwiga 01:01, 25 cze 2007 (CEST)
replies: text: być może 'fantastyka' to pojęcie, które rozszerza się? ___ Krochmal (dyskusja) 20:23, 18 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Polscy autorzy fantastyki 

message: Przepraszam, ale mam pewne, moze infantylne powatpiewania. Chodzi o narodowosc Mickiewicza. Uznajemy, ze jest Polakiem, jednak wszakze "Litwo, ojczyzno moja" ;> Prosze mnie wyprowadzic w razie czego z bledu, ale znam paru Litwinow, ktorzy twierdza, ze Polacy nieslusznie "przywlaszczyli" sobie Mickiwicza. Dziekuje w razie czego za rozwianie watpliwosci i konstruktywne argumenty. ;]
* W przypadku poety decyduje to, w jakim języku tworzył. O ile wiem nie napisał nic po litewsku.PS. Nie mówi się ani nie pisze "w gwoli", tylko "gwoli".Julo…∅ 17:29, 20 sie 2007 (CEST)
* Mickiewicz zdaje się Litwę uważał za region Polski czy szerzej Rzeczpospolitej, a nie za odrębny kraj. Jego Litwa miała z resztą mało wspólnego z obecną Litwą, bo był to region składający się z Wileńszczyzny i dzisiejszej północnej Białorusi, czy nawet całej Białorusi, która wchodziła przecież w skład Wlk.Księstwa. Tam prawie nikt nie posługiwał się współczesnym językiem litewskim (jeśli już to polskim, rosyjskim, białoruskim i jidisz). Litewski na Wileńszczyznę trafił dopiero w okresie II wojny światowej, gdy dotarła tu współczesna Litwa, ze swoimi kanonami językowymi zaczerpiniętymi od ludności chłopskiej Żmudzi. A na Białoruś (np. do Nowogródka) nie dotarł jeszcze wcale... Ale wg mnie jak współcześni Litwini chcą uważać Mickiewicza także za swojego poetę (a nie tylko ich) to ja nie mam nic przeciw temu. --Foma 04:55, 21 sie 2007 (CEST)
* Aha. Dziękuję bardzo. I przepraszam za wcześniejszy błąd w tytule. ;P
* Ludzie, co z Wami jest? Jeśli chodzi o tego biednego Mickiewicza, to Wy znacie jedno wyrwane z kontekstu zdanie - owo nieszczęsne "Litwo Ojczyzno moja". I na podstawie tego jednego zdania oceniacie "narodowość" poety. Trzeba coś więcej poczytać np. takie "Księgi Narodu i Pielgrzymstwa Polskiego", w których Z kolei Mickiewicz pisze " Matko Polsko". Mówi o sobie, że jest Litwinem, ale dalej wyjaśnia, że Mazurzy i Litwini to jedno i to samo - czyli Polacy.
Jeśli chodzi o przywłaszczanie sobie przez współczesnych Litwinów ludzi wybitnych, których my uznajemy za swoich, to jest to o wiele szerszy problem. Oni nie tylko Mickiewicza chcieliby nam zabrać, ale także jakieś 35% naszego panteonu narodowego. Podobnie Białorusini.[Qju]
* Gdy rodził się Mickiewicz nie było już Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Urodził się on już pod zaborem rosyjskim. Jednak, zgodnie z definicją narodowości, można spojrzeć w narodowość przodków Mickiewicza i na tej podstawie określić pochodzenie Adama. Jednak jak nazywał się mieszkaniec Rzeczpospolitej Obojga Narodów? Tutaj zaczynają się problemy, bo była to federacja. Na Rzeczpospolitą składało się m.in. Wielkie Księstwo Litewskie, którego tereny też dzieliły się na prowincje. Tam, gdzie urodził się Mickiewicz, od dawna żyli Litwini. I dlatego właśnie skłaniałbym się do stwierdzenia, że był to litewski wieszcz. Wszystkie te informacje można sprawdzić chociażby na wikipedii.
thread_title:  Gwoli ustalenia 

message: Nie wiem czy wiecie, ale Mickiewicz był przez dłuższy czas przychylny caratowi. Można dać to pod kontrowersje, jako, że informacja jeszcze nie potwierdzona.
replies: text: ludzie, podawajcie źródła jak coś mówicie o jakimś temacie na wiki __ Krochmal (dyskusja) 20:25, 18 lip 2008 (CEST)
*** Prosze, udowodnij, ze Mickiewicz byl przez dluzszy czas przychylny caratowi - podaj odpowiednie fakty, zrodla. Potrafisz je podac?*** - MARKY
* Mickiewicz głęboko nienawidził Rosji i caratu. Jednak tak się w jego zyciu złożyło, że oddał pewne usługi dyplomatyczne państwu carskiemu. Taka była cena za wyrwanie się z opiekuńczych objęć Imperatora i jego sług.
QJU
*** Prosze,udowodnij, ze Mickiewicz rzekomo "oddal pewne uslugi dyplomatyczne panstwu carskiemu." Potrafisz to udowodnic?*** - MARKY
thread_title:  Mickiewicz agentem Carskim 

message: Dlaczego tu sie pisze bzdury o matce Adama Mickiewicza. Byla Frankistka, a 44 kabalistyczne.
Nie jest potwierdzone, że była frankistka, choć wielu badaczy rzeczywiście tak uważa. Sa jednak i tacy, którzy dopatrują się tatarskiego rodowodu przodków poety. Także interpretacja "44" jest niejednoznaczna. Natomiast chyba masz rację, że w artykule jest zbyt arbitralnie rozstrzygnięta sprawa przodków Mickiewicza ze strony matki, która nie znajduje - o ile mi wiadomo - pełnego potwierdzenia wśród badaczy.
Dyskusja o Mickiewiczu bez znajomości artykułu Artura Sandauera pt. Nie czy, lecz po co Z matki obcej" jest mało odkrywcza. Badacz ów   w 1981 r., w 36 numerze "Życia Literackiego" opublikował wyniki psychanalizy twórczości A.Mickiewicza, które stawiają naszego wieszcza w dziwnej sytuacji. Waldemar Jędryka    zob. także. A.Sandauer. Pisma Zebrane, t.4, s.357-363,  Czytelnik, Warszawa 1985 r. Waldemar Jędryka
Co do matki i jej pochodzenia najnowsze ustalenia zamieścił Sergiusz Rybczonek w artykule "Przodkowie Adama Mickiewicza po kądzieli" [w:] "Blok-Notes Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza", nr 12-13, 1999, s. 177-187 . Dla niemających dostępu do tego tekstu wyjaśniam, że opisano w nim, że odkryte kilkanaście lat temu dokumenty świadczą, że hipoteza o tym, jakoby Majewscy, z kórych wywodziła się matka poety, byli wychrzczonymi Żydami z sekty frankistów, nie ma podstaw. Natomiast prababka Mickiewicza, Barbara Tupalska, pierwsza żona Michała Majewskiego, była raczej ze szlachty pochodzenia tatarskiego. Stąd możliwa pogłoska, że u Majewskich w rodzie pojawia się krew obca, neoficka. Konarski (dyskusja) 15:44, 10 lut 2012 (CET)
replies: text: Żydowskie pochodzenie Mickiewicza jest, mimo usilnych i trwających od pokoleń poszukiwań i zawiłych spekulacji, nieudowodnione. Kiedyś powoływano się na argumenty, jakie rzekomo zgromadziła w sprawie żydostwa Mickiewicza Jadwiga Maurer. </br> Cytat: "Jadwiga Maurer, Z matki obcej... Szkice o powiązaniach Mickiewicza ze światem Żydów, Polska Fundacja Kulturalna, Londyn 1990. Książka aż kipi od najdzikszych domysłów nie potwierdzonych żadnym dokumentem" (Robert Stiller donosi, kto jest Żydem, Kompromitacje, Ebenezer Rojt). Odkryte jednak kilkanaście lat temu dokumenty, o których wspomniał Konarski świadczą, że hipoteza o tym, jakoby Majewscy, z kórych wywodziła się matka poety, byli wychrzczonymi Żydami z sekty frankistów, nie ma podstaw. Kelvin (dyskusja) 13:30, 4 gru 2012 (CET)
thread_title:  z matki obcej, krew jego dawne bohatery (czyli tatarska) 

message: *Reduta Ordona jest dziełem Adama Mickiewicza. Jeżeli się nie zgadzasz z tym stwierdzeniem to podaj źródło i autora tego dzieła. Grzeczny--Grzeczny (dyskusja) 16:10, 6 mar 2008 (CET)
thread_title:  A Reduta Ordona to nie dzieło Mickiewicza? 

message: "epizodu z życia Konrada w IV części Dziadów."
Zdaje sie ze wtedy to byl Gustaw, Konrad pojawia sie w III czesci Dziadow.
Aruel
thread_title:  blad 

message: Ciekawe, ze nic na ten temat nie ma w Wikipedii. Zdaje sie, ze tego watku dzialalnosci poety nie popieral Watykan.
replies: text: znajdź odpowiednie źródła i napisz __ Krochmal (dyskusja) 20:20, 18 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Legion Zydowski 

message: A gdzie wzmianka że był ćpunem i alkoholikiem?
replies: text: powinieneś podać więcej argumentów __ Krochmal (dyskusja) 18:52, 18 lip 2008 (CEST)
A był? rybka
thread_title:  Mickiewicz 

message: rodzaj użytego infoboksu jest nie na miejscu. dlaczego infobox typu 'artysta' i dalej dziedzina: 'poezja' ? To głupie. Dla pisarzy powinien być osobny infoboks. I jeszcze jedno: mógłby być ładniejszy. Ta ciężka szara belka ponad portretem źle wygląda. Jakoś przytłaczająco. __ Krochmal (dyskusja) 17:16, 18 lip 2008 (CEST)
thread_title:  redakcja techniczna 

message: ten tekst jest chyba jakiś taki przestarzały. pachnie zupełnie starym mysleniem i starą recepcją tematu. gdzie jest jakieś świeże odczucie tego? __ Krochmal (dyskusja) 21:42, 18 lip 2008 (CEST)
* zdaje się, że jedną z zasad Wikipedii, jest to, że można sięgnąć do nowszych, aktualniejszych czy zwyczajnie innych źródeł i co nieco prtzeredagować - dla przyszłych czytających. Pozdrawiam.
thread_title:  na nowo 

message: rozmieszczenie ilustracji. żeby grały z tekstem __ Krochmal (dyskusja) 01:27, 19 lip 2008 (CEST)
thread_title:  ilustracje 

message: Hm... jako absolwent tego uniwersytetu jestem trochę zaszokowany... Zablokowany artykuł, są bataliony czy planetoidy, ale gdzie jest wzmianka o tym, ża uczelnia w Poznaniu nosi imię wieszcza? Rozumiem, że Uniwersytet im. Adama Mickiewicza to cała wielka kategoria, ale moim zdaniem jakiś odnośnik powinien też tu być! 24.8.2008, 213.158.196.77
* Artykuł jest zablokowany dla edycji użytkowników niezalogowanych z powodu licznych wandalizmów, jakich doświadczał ze strony dowcipnisiów. Co do samego wniosku - rzeczywiście, można taki odnośnik dodać, ale nie widzę nic szokującego w braku takowego. Julo…∅ 19:18, 24 sie 2008 (CEST)
** Dzięki! Cóż... moje zdziwienie wynikało tylko z faktu, że to raczej planetoidy są powszechnie mniej znane niż uniwersytety.
thread_title:  Co z UAM? 

message: mam takie: KTO nazywa Mickiewicza "poetą przeobrażeń"? Pani A. Witkowska? A jeśli ja nazwę go w publikacji "dupkiem", też to zamieścicie? A może chodzi o to, że p. Witkowska w swojej książce cytuje 150 osób, którzy tak nazywają Mickiewicza? Ale wtedy należałoby przeformułować wstęp, nieprawda?
replies: text: A jesteś encyklopedycznym profesorem, pokroju Aliny Witkowskiej? Napisałeś/łaś jakąś monografię? awersowy rewers 22:52, 19 gru 2008 (CET)
replies: text: : jeszcze raz, bo widzę, że czegoś nie czaisz: to, że pewien W - choćby i "encyklopedyczny profesor" nazywa M w monografii zz "poetą przeobrażeń" nie oznacza, że M jest tak nazywany. stwierdzenie: "M jest nazywany" oznacza powszechność - mam nadzieję, że dostrzegasz tę subtelność. niewątpliwie, w przypadku naszego M można powiedzieć, że jest nazywany wieszczem, bo to wpaja się ludziom w głowy aż po liceum, ale "poeta przeobrażeń"? cały wstęp pisał jakiś nawiedzony gość - ciekaw jestem KTO na zachodzie uważa M za jednego z największych europejskich poetów (bo przecież o to chyba chodzi w stwierdzeniu "(...)a nawet za jednego z największych na skalę europejską"), a tylko w przypadku powszechności takiej oceny cytowany fragment byłby uzasadniony. yo!
thread_title:  pytanko 

message: Wydaje mi się że to ciekawa kwestia, sam niewiele wiem na ten temat, a nie wydaje mi się aby ich stosunek do M. był obojętny.
--Albin Czarny ("zgoda buduje niezgoda rujnuje") 22:44, 7 sty 2009 (CET)
Warto tutaj przytoczyć jego dzieło "Konrad Wallenrod". Moim zdaniem jest to przejaw rodzącego się litewskiego patriotyzmu. W polskich szkołach się ot omawia i podaje aluzje do powstania listopadowego, ale więcej to ma wspólnego z historią Litwy.
thread_title:  Kim jest Mickiewicz dla Litwinów? 

message: Jeżeli już, to raczej białoruskie, albo obydwa. Xx236 (dyskusja) 13:12, 6 mar 2009 (CET)
thread_title:  Dlaczego litewskie nazwisko? 

message: W artykule wspomniano dwa, co  z resztą? Xx236 (dyskusja) 13:19, 6 mar 2009 (CET)
Brak Celi Konrada.Xx236 (dyskusja) 13:21, 6 mar 2
thread_title:  Muzea 

message: "Głosił misję Słowian, szczególnie Polaków i Francuzów."
Francuzi nie są Słowianami.
* Oczywiście. Usunąłem, to bzdura. Julo…∅ 23:05, 31 sty 2010 (CET)
thread_title:  Nieścisłość 

message: dwie początkowe sekcje przeniesiono tu ze względu na brak przypisów, styl i mało encyklopedyczny charakter. Proszę tych sekcji nie przywracać do artykułu zanim nie nastąpi widoczna poprawa i edycje. Uwagi ogólne na temat sekcji:
* brak źródeł bibliograficznych
* to winy byc sekcje  w drugiej części artykułu, nie na początku; dotycza sopraw pobocznych, ciekawostek a nie zasadniczej treści (życie A.M.)
* długośc sekcji winna byc proporcjonalna w stosunku do treści głównej, tj. opisu życia samego A.M.
tej edycji hasła dokonał: --emanek (dyskusja) 17:08, 2 mar 2010 (CET)
¶ początek → Przodkowie
Według  wzmianki zawartej w herbarzu Niesieckiego Mickiewiczowie herbu Poraj  wywodzili się z rodu kniaziów Giedroyciów.
Poeta był synem Mikołaja  Mickiewicza herbu Poraj, adwokata  przy sądach niższych w Nowogródku i komornika mińskiego oraz Barbary z  Majewskich.
Matka Adama Mickiewicza pochodziła ze starego  szlacheckiego rodu –  była córką Mateusza Majewskiego herbu Starykoń  oraz Anny z Orzeszków. Jej dziadkami ze strony ojca byli Michał  Majewski herbu Starykoń oraz Barbara z Topolskich – z rodziny szlacheckiej od  dawna osiadłej na Nowogródczyźnie.
Ojciec Mickiewicza, Mikołaj,  był pierwszą  w rodzie osobą wykształconą, posiadł znajomość prawa oraz dziedzin z  nim związanych. To on wpoił swoim synom potrzebę dalszego, ustawicznego  kształcenia się. Jego ojciec (dziad Adama) – Jakub Mickiewicz był, jak się wydaje,  półanalfabetą z częściową jedynie znajomością pisma, natomiast swoje  braki w wykształceniu nadrabiał szlachecką krewkością. Podobno jego  bracia, stryjeczni dziadowie poety (np. Bazyli Mickiewicz) odznaczali  się nieco większą od Jakuba znajomością pisma. 
Ród Mickiewiczów był  familią awanturników, gwałtowników i rębajłów. Dwóch dziadów stryjecznych  Adama, a braci Jakuba Mickiewicza – Bazyli i Adam Mickiewiczowie, zginęło w  karczmie lub na ulicy w pijackich burdach pomiędzy odurzoną trunkami  szlachtą i nietrzeźwymi żołnierzami. Jednym z nich był Bazyli Mickiewicz  – lichwiarz i  awanturnik, którego pobił ze skutkiem śmiertelnym jego bliski  współpracownik w lichwiarskim procederze – Jacek Saplica. Drugi z dziadów stryjecznych  Adama Bernarda – Adam  Mickiewicz został ubity na ulicy w wyniku ordynarnego zatargu z pijanym  żołnierstwem.
Również i Mikołaj Mickiewicz – ojciec poety, był natury  gwałtownej. Potrafił wyrwać w porywie wściekłości pęk włosów z głowy  swego kolegi, adwokata Tadeusza Hatowskiego. Został też pobity przez  własnych klientów w czasie wykonywania obowiązków sądowych. Mikołaj  Mickiewicz uczestniczył czynnie w insurekcji kościuszkowskiej.
Jakub Mickiewicz  podreperował nieco status materialny rodu biorąc za żonę posażną pannę – Teodorę Pękalską. Walczył  z Rosjanami w czasie konfederacji  barskiej. Wreszcie  pradziad poety –  Krzysztof Mickiewicz herbu Poraj – w okresie III wojny północnej stronnik Stanisława Leszczyńskiego, który przeniósł się spod Lidy pod Nowogródek – jest pierwszym nieco lepiej znanym genealogom  przodkiem poety. 
Tradycja rodzinna rodu podawała również, że  jeden z przodków Mickiewiczów uczestniczył w wyprawie wiedeńskiej Jana III. Zdaniem niektórych badaczy może  to świadczyć, że przodkowie Krzysztofa Mickiewicza – pradziada poety, przybyli  pod Lidę z ziem koronnych, ponieważ wojska Wielkiego Księstwa  Litewskiego nie walczyły w wyprawie wiedeńskiej (walczyły tam jedynie  wojska koronne).
Najdawniejszymi znanymi i pewnymi antenatami Adama  Mickiewicza są: Walenty Mickiewicz herbu Poraj, urodzony około 1680 roku  oraz Jan Mickiewicz herbu Poraj – syn Walentego.
Przodkowie Adama  Bernarda po linii jego matki również odznaczali się gorącym  temperamentem. Jego dziad –  Mateusz Majewski herbu Starykoń był zarządcą majątków możnego rodu  Uzłowskich w Czombrowie.  Odznaczył się tym, że w okresie walk powstańczych w 1794, dokonał będąc na czele  sześćdziesięciu szlacheckich rębajłów, najazdu na sąsiada,  z którym Uzłowscy byli w prywatnym sporze majątkowym.
Kłopoty z  wywodem szlachectwa
Jako  drobna i niebogata szlachta, Mickiewiczowie mieli kłopoty z powodu braku  stosownych dokumentów z dowiedzeniem swego szlachectwa. Po raz pierwszy  w 1787  awanturniczy szlachcic Janiszewski pozwał ich przed sąd za rzekome  przywłaszczenie sobie przez nich tytułu szlacheckiego. W razie jego  wygranej Mickiewiczowie zostaliby uznani za chłopów i zwróceni  prawowitemu właścicielowi. Proces ten Janiszewski przegrał, ponieważ  szlacheccy deputaci potwierdzili, że ród ten pieczętuje się herbem Poraj, a ich zawołaniem wojennym jest słowo – "Rymwid".
Po raz  drugi Mickiewiczowie musieli dowieść swego szlachectwa w 1804, już przed carskim wymiarem  sprawiedliwości. W razie niemożności przeprowadzenia dowodu groziło  członkom rodziny 25 lat służby wojskowej, wysiedlenie w głąb Rosji oraz  obrócenie w chłopstwo. Mikołaj Mickiewicz i tym razem poradził sobie z  dowiedzeniem szlacheckiego pochodzenia.
Kolejne rewizje od  korzystnych dla rodu wyroków próbowały przeprowadzić urzędy carskie w  latach 1834  i 1839.  Ostatecznie w roku 1842  Heroldia w Petersburgu uznała ich tytuł szlachecki, co zakończyło  bolesne dla Mickiewiczów spekulacje wokół ich plebejskiego rzekomo  pochodzenia.
¶ koniec przenisionej sekcji ←
thread_title:  Przeniesiono z przestrzeni głównej 

message: Dobrze by chyba było uszeregować utwory Mickiewicza wg dat wydania, przy okazji dodając powszechnie przyjmowany w historii literatury podział na okresy twórczości (kowieński, drezdeński, paryski etc.).
thread_title:  Dział dzieła 

message: Ostatnio grupa edutorow litewskich na en wiki twoerdzi, ze to byl poeta litewski. Czy badacze polscy dyskutowali takie okreslenie? Zainteresowanych zapraszam do dyskusji na :en:Talk:Adam Mickiewicz. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:24, 16 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Litewski poeta 

message: Poprawka:
 wpływ, jaki wywarł nie tylko na społeczeństwo polskie, 
 ale również na artystów i myślicieli w Europie
--Yecril (dyskusja) 20:42, 16 gru 2010 (CET)
replies: text: Dziękuję za zgłoszenie,  --WTM (dyskusja) 21:25, 16 gru 2010 (CET)
thread_title:  polskie ale 

message: Z pewnością jedno z najważniejszych haseł dla polski. Może da się coś z hasła wyciągnąć i nominować do wyróżnienia. Według mnie mogłoby pójść już teraz ale niech przyjrzy się temu ktoś jeszcze.Frankszwajcarski (dyskusja) 10:34, 30 sie 2011 (CEST)
* Zobacz też zmniejszyć -- Bulwersator (dyskusja) 10:41, 30 sie 2011 (CEST)
Mówisz masz. Zobacz teraz ewentualnie jeszcze cos wyrzuć wg uznania.Frankszwajcarski (dyskusja) 11:24, 30 sie 2011 (CEST)
# Potrzeba przypisów.
# Okres końca lat dwudziestych XIX wieku był też świadkiem niespełnionej wielkiej młodzieńczej miłości Mickiewicza do Maryli Wereszczakówny z Tuhanowicz w powiecie nowogródzkim - czyżby Mickiewicz był jakimś nastąpcą tronu albo gwiazdą telewizyjną, że wówczas tak śledzono jego romans?
# Maryla pochodziła z zamożnej i wpływowej szlachty litewskiej, zaś młody Adam ze szlachty zaściankowej. Mimo ich wzajemnego uczucia i przyjacielskich stosunków Mickiewicza z rodziną Maryli, rodzice wymogli na niej wypełnienie wcześniej zawartych zaręczyn z hr. Puttkamerem. Ślady tej niespełnionej miłości znaleźć można w znanych wierszach Mickiewicza: Do M... i Do przyjaciół. -  w szkołach (przynajmniej mnie) uczono, że Wereszczakówna była zaręczona.
# W Moskwie został przypisany jako urzędnik generał-gubernatora Dmitrija Golicyna. -  znaczy był jego niewolnikiem?
# Zmuszony przez rosyjską cenzurę do poczynienia pewnych skreśleń w Konradzie Wallenrodzie, w przedmowie do drugiego wydania nazwał cara Mikołaja I Ojcem tylu ludów - Czy Mickiewicz był autorem czy tylko redaktorem tego dzieła? (przy okazji ja wiem ale to nie jest teraz jasne).
# Następnie Mickiewicz podróżował po Europie – początkowo w 1829 roku udał się do Niemiec, potem do Włoch i Szwajcarii. W 1831 roku przyjechał do Wielkopolski z zamiarem przekroczenia granicy i udania się do ogarniętego powstaniem Królestwa Polskiego, lecz ostatecznie pozostał w Dreźnie do roku 1832. - Dlaczego pojechał do Wielkopolski, co wówczas się w Królestwie Polskim działo?
# 1840 roku objął katedrę języków słowiańskich w Collège de France -  może co nieco napisać o tej katedrze np. skąd się w Paryżu wzięła ta katedra.
# W 1847 Mickiewicz zerwał stosunki z Towiańskim. - dlaczego?
# W czasie Wiosny Ludów (1848) utworzył we Włoszech legion polski - może co nieco o tej "bardzo zasłużonej" jednostce.
# pismo zamknięto za głoszenie radykalnych poglądów społecznych - a nie socjalistycznych, niektóre z artykułów Trybuny Ludów były jakby wprost wyjęte z Trybuny Ludu.
#: Idź do psychiatry. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:09, 24 wrz 2011 (CEST)
# W 1851 został poddany nadzorowi policyjnemu - dlaczego?
# Od 1852 pracował w Bibliotece Arsenału. - dlaczego Arsenał z wielkiej litery?
#: Bo "Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:06, 24 wrz 2011 (CEST)
#:: Tak ale biblioteka szkolna, warto by więc wyjaśnić czym był ArsenałYusek (dyskusja) 23:52, 10 paź 2011 (CEST)
# Zmarł nagle podczas epidemii cholery (prawdopodobnie na tę chorobę, choć ostatnio coraz częściej mówi się, że mógł zostać otruty arszenikiem[20] lub doznać wylewu krwi do mózg - miejsce bardzo kontrowersyjne i przydałoby się wprowadzić zdecydowanie więcej przypisów.
* Na razie nie zagłębiałem się w twórczość. Moim zdaniem brakuje informacji na temat: Poglądów religijnych (i zmian wyznawanej religii), romansów i kochanek, awantur które wszczynał oraz sytuacji rodzinnej w dzieciństwie. Ogólnie teraz artykuł pokazuje tylko twarz wielkiego wieszcza pokrzywdzonego przez konwensanse, Rosję a także poniękąd Francję, która nie chciała walczyć z Rosją o niepodległość Polski. A trzeba pamiętać, że oprócz tej twarzy Mickiewicz miał opinię kobieciarza, awanturnika a nawet można powiedzieć lekkoducha. Może dlatego, że jestem nieco uprzedzony do Mickiewicza albo dlatego, że zamiast zachwycać się Panem Tadeuszem, zanalizowałem go i zobaczyłem jakie głupoty są w tej książce. Ale teraz sądzę, że artykuł jest zbyt jednostronny.Yusek (dyskusja) 15:07, 30 sie 2011 (CEST)
Po zgromadzeniu ogromu źródeł mam nadzieję napisać zarys biogramu jednej z jego akolitek. Zgadzam się z przedpiśćcą. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:04, 24 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Coś znalazłem, ostatni członek rodziny Mickiewiczów to (chyba wam trochę znana) Agnieszka Sołtani jeszcze żyje (urodzona 21 stycznia 1944 roku). 83.11.187.106 (dyskusja) 12:47, 29 lis 2011 (CET)
thread_title:  Ostatni członek rodziny 

message: Czy nie lepiej w dziale "Dzieła" zmienić kolejność powstawania utworów Mickiewicza: "Konrada Wallenroda" z III częścią "Dziadów"? To wprowadza w błąd, że "Dziady III" powstały pierwsze. Zgłasza: Agnieszka 178.73.50.89 (dyskusja) 15:32, 7 gru 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Autorze czy autorko hasla o Mickiewiczu, w teksciku (po angielsku), ktory podajesz jako oznaczone numerem 12 zrodlo zawierajace rzekomy dowod na zydowskie pochodzenie matki Mickiewicza,nie ma ZADNEGO takiego dowodu. Zatem twoje twierdzenie, ze matka Mickiewicza pochodzila z konwertytow zydowskich, jest klamliwe. Czy mozesz je usunac? Rzeczony artykulik po angielsku, ktory podajesz jako powazne zrodlo,jest wyjatkowo glupi, grafomanski oraz rasistowski (np. w stosunku do Bialorusinow). W istocie brzmi on jak tekst kabaretowy jakiegos zydowsko-amerykanskiego komika. Czy znasz angielski, tj. czy znasz dobrze angielski? Jesli tak, dlaczego ten glupi, grafomanski i rasistowski artykulik polecasz?
thread_title:  Nie ma żadnego dowodu na żydowskość matki Mickiewicza 

message: Do tych, ktorzy wydaja sie twierdzic, ze nazwisko "Mickiewicz" jest litewskie albo bialoruskie: czy nazwisko "Mickiewicz" nie jest polskie? I czy Adam Mickiewicz nie byl Polakiem, i wielkim POLSKIM - nie litewskim, nie bialoruskim - patriota? Co on sam mowi na ten temat? Czy dla niego Litwa to nie byla po prostu czesc Polski, jak Mazowsze albo Malopolska, i czy kiedy mowil o sobie "Litwin," nie bylo to tego samego rodzaju oswiadczenie, co np. Polaka z Mazowsza mowiacego o sobie "Mazowszanin"? Pomyslcie o tym, dzieciaki, a takze poczytajcie wiecej jego rzeczy. Nie dajcie sie oklamac europejsom, ktorzy chca, zeby (dla ich wygody) Polska byla "multikulturalna," tj. zeby nie bylo narodu polskiego, Polakow, tylko jakas cizba bez tozsamosci narodowej,i w zwiazku z tym klamia, ze Mickiewicz to np. Litwin. Przy okazji, fakty historyczne pokazuja, ze Litwa to byl dziki, barbarzynski kraj, w ktorym dopiero Polacy zaprowadzili cywilizacje.Mpn (dyskusja) 07:41, 6 paź 2012 (CEST) W czasach Mickiewicza nie bylo zadnego "narodu bialoruskiego". Czy Mickiewicz uzywa gdzies slowa "bialoruski" albo "Bialorusin"?
tak wg. Białoruś powstała po upadku komunizmu w Europie -,- Ja sądzę, że Mickiewicz był Polakiem, bo pisał po Polsku a na Litwie mówi się po Litewsku... a są to dwa całkiem różnie języki!!! Polski jest językiem słowiańskim a Litewski bałtyckim!!! Thx za uwagę
Kordula Odkurzacz xD
thread_title:  Czy "Mickiewicz" to niepolskie nazwisko?  czy Mickiewicz nie byl Polakiem? :) 

message: Tu jest ciekawy artykuł o politycznej działalności Mickiewicza. Jego autorem jest Jarosław Tomasiewicz - doktor nauk politycznych, pracownik naukowy Instytutu Historii Uniwersytetu Śląskiego, publicysta. Zostawiam do rozważenia.
thread_title:  Propozycja linku zewnętrznego