Dyskusja:Tranzystor

message: Czy rysunki nie są przypadkiem odwrotnir podpisane? Ni ejestem pewien, nie znam się szukam właśnie potwierdzeina w paru kwestiach ale coś mi się nei zgadza. wydaje mi się że kierunek na źródle tranzystorów mosfet powinien byc zaznczony odwrotnie. na n-mosfet na zewnatrz, na p mosfet do wewnatrz. 
* Strzałka oznacza kierunek prądu. Dla kanału N jest do bramki, dla kanału P od bramki. Jak masz wątpliwości weź rysunek z budową i zrozumiesz.

message: Nawet nie wspomniano o bazie, emiterze i kolektorze, o pnp, npn. Bardzo słaby artykuł.

message: Artykuł ciągle nie jest dobry. Ni stąd ni zowąd pojawia się tranyzstor npn. Poya tzm niektóre stwierdzenia, jak to np, że tranzystor jest wypierany przez układy scalone to raczej żart.
Jasne, o tranzystorze można napisać książkę, ale można też krócej, byleby z sensem.
pozdrawiam [dariusz at pienkowski dot com]

message: Artykuł wymaga wielu uściśleń! Poprzednio nic nie było - teraz jest ale prawie wszystko do poprawki. Po sesji się do tego zabiorę; ale o tranzystorze można książkę napisać i będzie mało ;)
pozdrawiam [[Wikipedysta:Kyokpae|Kyokpae]] 12:14, 8 cze 2003 (CEST)

message: Heh... dokładnie to samo powiedział Krszysiek. :-) [[Wikipedysta:Beno|Beno]] 12:21, 8 cze 2003 (CEST)

message: Prosze tylko zauważyć istnienie haseł [[tranzystor bipolarny]] i [[Tranzystor polowy|tranzystor unipolarny]] i odpowiednią część wiedzy wpisywac tam. [[Wikipedysta:Tszczesn|tszczesn]] 17:50, 12 mar 2004 (CET)

message: Mam pytanko! Jak oznaczone sa koncowki tranzystora? Jedna jest polaczona z obudowa a przy jednej jest jakas wypustka! Ktora nozka to emiter a ktora baza! Koniecznie to musze wiedziec! Czekam na odpowiedz! Pozdrawiam!

message: Przeszukałem pół internetu w poszukiwaniu modeli małosygnałowych, jeżeli ktoś czuje się na siłach to proszę niech zamieści, jeśli zaliczę ten przedmiot sam mogę spróbować.--[[Wikipedysta:Teodozjan|Teodozjan]] 22:48, 14 gru 2005 (CET)

message: Czy mógłby ktoś elegancko podpiąć fotografię "Tranzystor.jpg" do tego artykułu?
thread_title:  Dołączenie fotografii 

message: Mam 13 lat i proszę o łatwy język.
----
Ten artykuł jest za mały.
Zabrakło najważniejszej dla mnie rzeczy. Schematu z opisem baza, emiter, kolektor. 
Jesli ktoś może, uzupełnienie byłoby wskazane.
Zgadzam się. A do tego przydałyby się linki do strony opisującej wyprowadzenia tranzystorów. 00:25, 29 sie 2006 (CEST)
)
----
Traznystory mocy nie są tranzystorami akustycznymi ani odwrotnie. Mogą wzmacniać, pracować w charakterze łącznika, tworzyć układy smart power czy służyć do przesyłania energi, ten tekst w nawiasie możnaby stworzyć sekcję albo nowe hasło.--Teodozjan 21:13, 18 lut 2007 (CET)
thread_title:  Co to jest w skrócie "tranzystor"? 

message: Ja bym dał inną definicję rozróżniającą tranzystory na unipolarne i bipolarne. Tranzystor unipolarny to taki tranzystor w którym w akcji tranzystorowej biorą udział tylko nośniki większościowe, natomiast w tranzystorze bipolarnym większościowe, mniejszościowe i elektrycznie obojętne pary elektron-dziura
--62.121.64.215 22:21, 17 mar 2007 (CET)
replies: text: Zwróć jednak uwagę na jedną rzecz: artykuł powinien być zrozumiały także dla laików. pozdrawiam Wojciech mula 14:00, 18 mar 2007 (CET)
thread_title: Klasyfikacja

message: Z podstawówki pamiętam, że tutaj powiino coś być takiego. Z góry dziękuję, jak ktoś się pomęczy dla ludzkości z tym.
replies: text: Nie ma jednego symbolu dla tranzystora, są one różne w zależności od typu - musisz się wklikać trochę głębiej (tranzystor bipolarny, tranzystor unipolarny) i na pewno znajdziesz. Wojciech mula 01:35, 25 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Brakuje mi "symbolu" tranzystora.  

message: Czołem.
Trochę się dziwię, że niespecjalnie istotny tranzystor TG2 otrzymał własne hasło. To rzadko używany nieomal "odpad produkcyjny" - gorszy był jedynie TG1 (informacja o jego zastosowaniu militarnym to pajacyk - najtańszy tranzystor, który nie nadawał się nawet do zastosowań cywilnych). Czy da się je usunąć? Podobnie jak i "germanowe tranzystory stopowe" - były też krzemowe (OC200, BCZ11, czy radzieckie P101), zrobiłem więc hasło "tranzystory stopowe" - jeżeli warto, mogę rozbudować. Z konkretnych typów myślę, że warto zamieścić naprawdę "kultowe": TG70, TG50, TG5, a może zrobić jakieś hasło zbiorcze?
RJB (dyskusja) 22:39, 6 lut 2010 (CET)
replies: text: Rozbudowywać z pewnością warto, chyba nie ma na Wikipedii specjalisty z historii elektroniki. :) Co do podziału haseł, to zależy od planowanej objętości - rozsądnym wydaje się następujące podejście: na początku utwórz jedno zbiorcze hasło, jeśli w toku prac jakaś sekcja za bardzo się rozrośnie, wtedy można wydzielić osobne hasła. Co do usunięcia tego konkretnego hasła, to chyba lepiej poprawić błędy. Wojciech Muła (dyskusja) 18:33, 7 lut 2010 (CET)
thread_title:  Wydaje mi się, że warto zrobić porządek...