Dyskusja:Metateoria

message: Otóż pan Adam Maria Gadomski intensywnie lansuje się w sieci ze swoj teorią.
Google: TOGA+metatheory zwraca 2400 wyników, ale są to linki do linków, które prowadzą do stron autora lub jego wpisów, a takich jest mnóstwo, bo autor lansuje się nawet na cudzych pseudonaukowych blogach.
Strona autora linkuje nawet do Wikipedii, gdzie autor sam umieścił linki do siebie. Autor pracuje w Centrum Badawczym Casaccia we Włoszech, a ta placówka praktycznie nie liczy się w świecie nauki.
Jeśli poszukamy słów TOGA+metatheory w czterech najlepszych uniwersytetach, to otrzymamy:
http://search.cam.ac.uk/web?query=TOGA+metatheory     => no results
http://www.harvard.edu/searches/?searchtext=TOGA+metatheory    => no results
http://web.mit.edu/search.html    TOGA+metatheory     => no results
http://www.yale.edu/     TOGA+metatheory    => no results  Vikom(dyskusja) 01:26, 8 kwi 2012 (CEST)
----------------
thread_title: Dlaczego skasowałem link do Metateorii TOGA

message: ...Niestety pan (?) Vikom lansuje się w sieci ze swoja ignorancja i arogancja bez dowodow. Po pierwsdze wymienione strony internetu dotycza raczej wlasnej produkcji tych uniwersytetow. Zas, np. Teoria Wzglednosci Einstein 'a  tez nie byla na poczatku rozwijana w "czterech najlepszych uniwersytetach" Natomiast jego biuro patentowe, tez  "ta placówka praktycznie nie liczy się w świecie nauki". A "ta placowka" liczy  ok 2000 i wiele b. roznych laboratoriow naukowych.  Pseudo-argumenty .. delikatnie mowiac prymitywnie i agresywne. A poza tym, kiedy pisze sie anonimowo,  najlepiej atakuje sie innych nie ad meritum (tu trzebaby bylo cos zrozumiec), ale ad personam, http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/Gad-toga.htm
vulnerability: the TOGA- Wspolczuje kompleksow (podobno interesuje pana psychologia..). 
-Adam Maria Gadomski- 13/02/2017:
 Uczeni Polscy za Granica: http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=130346&lang=pl, tez Informator Nauki Polskiej 5. 2006 , 
NOTA BIOGRAFICZNA:  http://erg4146.casaccia.enea.it/gad-bio-en.htm ,  
EMAIL: amg.decision@gmail.com )
 Top-down Object-based Goal-oriented Approach (TOGA): http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/Gad-toga.htm  . 
Na szczescie (dzieki panu podobnym)  WIKIPEDIA nie liczy sie jednak w nauce ...powodzenia.
* Postępowanie Vikoma było prawidłowe i opierało się na zasadach Wikipedii. Hasła powinny być pisane w zbalansowany sposób, gdzie poszczególnym aspektom oddaje się proporcjonalne dla ich znaczenia miejsce (WP:Waga). W haśle o metateorii (wiem, że jest bardzo słabe), powinny się znajdować treści dotyczące bezpośrednio kwestii metateoretycznych. TOGA nie jest obecnie w głównym nurcie nauki. Być może tak będzie, i wtedy Wikipedia odda jej należne miejsce. Póki co, nie możemy kształtować rzeczywistości. Ma Pan rację, Wikipedia nie liczy się w nauce, i wcale nie ma zamiaru. To strona popularyzująca wiedzę. Źródło pierwszego kontaktu, a nieabsolutna wyrocznia. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 00:30, 14 lut 2017 (CET)
----
thread_title:  TOGA - ABSURDALNE ZARZUTY

message: - W ten sposob nie popularyzuje sie wiedzy tylko ja fałszuje! - ciekawe ile artykolow (po angielsku) ma sie odwolywac do meta-teorii TOGA aby podpisani "eksperci" ja zaakceptowali. Zreszta szukajac na Googlu..,  to TOGA i tak nie bedzie nigdy dla  pana Raburskiego .. Powodzenia  . -Adam Maria Gadomski- 22/07/2018:  http://nauka-polska.pl/#/results?_k=w1mf8d
thread_title:  Top-down Object-Based Goal-oriented Approach - LANSOWANIE