lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Jacopo Sadoleto

message: "List Kalwina stanowi jeden z najpiękniejszych przykładów kulturalnej polemiki religijnej."
Według kogo? I w ogóle, dlaczego artykuł o kardynale służy do chwalenia Kalwina? Ogólnie nie mam nic przeciwko, ale we właściwym miejscu i za coś, za co naprawdę można go pochwalić. (Mam ochotę poprosić o jakiś przykład, ale obawiam się, że odpowiedź nie będzie należała do kulturalnych).Helias (dyskusja) 17:50, 5 sie 2009 (CEST)
Wedłuhg historyków Kościoła - chociażby cytowanego w bibliografii Schaffa czy innych. Temat sporu literackiego Sadoleta i Kalwina jest bardzo ważny z wielu powodów, a sam list zawiera wiele istotnych i aktualnych do dzisiaj rzeczy.
Fretto (dyskusja) 16:21, 5 gru 2010 (CET)
thread_title:  Subiektywizm
Dyskusja:Gustaw Orlicz-Dreszer

message: Podpis pod zdjęciem pomnika jest błędny. Na zdjęciu nie jest tablica z pomnika z Oksywia tylko z Orłowa, przy promenadzie Królowej Marysieński.

message: Ulica Orlicz-Dreszera byla tez w Berezie-Kartuskiej:
http://www.kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/plain-content?id=168724
Mikalai Sinkevich
https://www.facebook.com/mikalai.sinkevich
thread_title:  Ulica Orlicz-Dreszera w Berezie-Kartuskiej
Dyskusja:Dzienniczek

message: Mam wątpliwości w kwestii datowania notatek. To prawda, że pierwsza notatka pochodzi z roku 1934, ale po niej następuje notatka z 1925. Potem jedna z notatek jest podpisana jako pochodząca z 1931 roku. Nie jestem pewien, czy nie ma to związku ze spaleniem niektórych notatek przez s. Faustynę - albo część z nich ocalała (trochę wątpię), albo siostra pisząc notatki o tym co już było podpisała je wcześniejszą datą.Helias (dyskusja) 21:11, 5 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Datowanie notek 

message: Czy ktos wie z ktorego roku pochodzi pierwszy maszynopis i inne wspomniane w artykule prywatne odpisy? Kto je sporzadzil, kiedy, i do czyich rak trafialy? Rekrutacja (dyskusja) 00:56, 8 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Pierwszy maszynopis i jego rozpowszechnienie 

message: Artykuł robi wrażenie przepisanego z kościelnej broszurki, albo z wypracowania na gimnazjalną lekcję religii. 
* Faustyna ujawnia w nim swe przeżycia duchowe oraz głosi orędzie Miłosierdzia,
* Dzieło stanowi świadectwo egzystencji (a jakże, z linkiem)
* na polecenie, jak mówi tekst, Jezusa, potwierdzone przez jej spowiedników
* ołówkiem zostały podkreślone słowa Pana Jezusa
* Rozpatruje się go zarówno jako dzieło mistyczne, jak i na tle całej literatury i kultury polskiej. (ratunku!)
Bansp (dyskusja) 01:44, 9 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Styl!
Dyskusja:Algorytm A*

message: :  "Dzieje się tak, ponieważ A* tworzy "optymistyczne" oszacowanie kosztu ścieżki przez każdy węzeł, który bierze pod uwagę – optymistyczny w tym sensie, że prawdziwy koszt ścieżki przez dany węzeł do węzła końcowego będzie co najmniej tak duży jak oszacowanie."
Czy szacowanie maksymalnych kosztów dla ścieżki nie jest z definicji szacowaniem pesymistycznym? (25 cze 2018 (CEST))
thread_title:  Optymistyczna ścieżka 

message: Z ciekawości - czy ktoś może porównać go z Algorytmem Viterbiego ?
Algorytm Viterbiego (przynajmniej w znanym mi zastosowaniu do parsowania) chyba robi wszystkie możliwe przejścia. A* tylko wskazane przez heurystykę. Można by coś o tym dopisać...
Algorytm Viterbiego jest analogiczny do A* z zerową heurystyką (h(x)=0), ale nie mam pod ręką źródła.
Dlaczego ToSter zmienił animowany gif w nieruchomy, nic nie mówiący, obrazek?
thread_title: Untitled

message: Rozszerzyłem ten artykuł o sekcję "Zastosowanie", do której wstawiłem cały artykuł Algorytm A* w parsowaniu. Wykonałem również modyfikację polegającą na zastąpieniu wszystkich wystąpień słowo-potworka "parsowanie" na wyrażenie "analiza składniowa". --Robsuper (dyskusja) 11:16, 9 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Poszerzenie treści
Dyskusja:Disciplina arcani

message: Przydałyby się tutaj źródła. Co prawda na pewno wiadomo, że było coś takiego, ale artykuł opisuje to dosyć dokładnie (i jest dokładny akurat od strony negatywnej dla chrześcijaństwa). Swoją drogą, podobnie było początkowo z kabalizmem - ale zdaje się, że tam to nie ma nazwy. Chyba dałoby się to zresztą rozwinąć, np o kwestie związane z wtajemniczeniem kapłanów, ale tutaj może się zrobić awantura.Helias (dyskusja) 22:44, 5 sie 2009 (CEST)
* Źródła już są. Artykuł został przeredagowany. --Czyz1 (dyskusja) 21:28, 21 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Ewa Drzyzga

message: Nagrałą też płytę z kolędami
Zgłosił:  77.253.112.147 (dyskusja) 17:33, 24 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd 

message: Nie wątpię że te informacje są prawdziwe ale podawanie IMDB jako źródła informacji jest co najmniej nieodpowiednie. Równie dobrze można podać inną pierwszą z brzega stronę. Nexusdx (dyskusja) 20:02, 6 gru 2009 (CET)
thread_title:  Miejsce i data urodzenia
Dyskusja:Zastrzyk

message: Podobno istnieje też iniekcja dootrzewnowa. Może ktoś ze specjalistów się wypowie? Vikom (dyskusja) 06:05, 6 sie 2009 (CEST)
replies: text: Specjalistą nie jestem, ale faktycznie jest to miejsce, gdzie można się wkłuć. Tak samo jak iniekcje dosercowe czy nawet donerkowe. Tylko czy z faktu, że teoretycznie mogą istnieć, w ogóle cokolwiek wynika? 194.30.179.66 (dyskusja) 10:56, 21 mar 2011 (CET)
replies: text: : Popularne w czasie badań na myszach--82.160.246.71 (dyskusja) 19:15, 12 kwi 2011 (CEST) ~~
 
Iniekcja domięśniowa nie jest najczęstszym typem podawania lekarstw. Stosuje się ją w ostateczności, gdyż uszkodzenie nerwu czy wprowadzenie leku do naczyń może spowodować poważne powikłania zdrowotne.

message: Zastrzyki domięśniowe wykonuje się w duże mięśnie, dobrze ukrwione, słabo unerwione, najczęściej są to mięsień pośladkowy średni, mięsień czworogłowy uda, mięsień trójgłowy ramienia. W haśle Zastrzyk domięśniowy można zaś przeczytać: "Iniekcje te najczęściej wykonuje się w mięśnie pośladkowe wielkie, ale mogą być także wykonywane w mięśnie uda lub ramion". Mięsień pośladkowy średni i mięsień pośladkowy wielki to różne mięśnie. Zgłasza:  188.33.36.32 (dyskusja) 16:45, 8 lip 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Miesiąc miodowy

message: Dawniej słowa księżyc i miesiąc były używane zamiennie...

message: nie "zmieniono słowa miesiąc na księżyc" miesiąc to w rozumieniu kalendarzowym (według kalendarzy księżycowych)pełny cykl księżycowy, jakby od pełni do pełni, kiedyś słowa miesiąc używano do okreslania księżyca (do niedawna satelity planet słonecznych nazywano czasem księżycami)
thread_title:  nazwa
Dyskusja:Skrzypce

message: жжжиηɣššŞŞŞṣťŢ

message: Skrzypce powstały w baroku, więc Orfeusz, nie mógł być ich wynalazcą. To dość rażący błąd.
thread_title:  Informacje w Historii skrzypiec 

message: Usuwam bezsensowne informacje, jak np. o pierwszym wielkim lutniku, który buduje skrzypce dla Mozarta (którego?), czy wymienionych bez żadnego ładu ni składu kompozytorów piszących na skrzypce. W ogóle cały ten artykuł wymaga gruntownego przepracowania, w szczególności w części dotyczącej historii skrzypiec, ich budowniczych i ew. muzyki skrzypcowej.
--Muzyk98 (dyskusja) 23:52, 24 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Bzdurne informacje 

message: Myślę że warto przyjrzeć się poprzedniemu głosowi w języku rosyjskim oraz informacjom dotyczącym pochodzeniu skrzypiec z Polski
* 
* 
--Jurgens (dyskusja) 00:56, 14 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Czy skrzypce pochodzą z Polski
Dyskusja:Biżuteria

message: Czy mogę kogoś poprosić o dodanie przynajmniej skrótowego artykułu o klipsie? Chciałbym dowiedzieć się co to jest, a Google nie udziela jasnych odpowiedzi.
thread_title:  Klips 

message: Sugeruję usunięcie "bulli" z rodzajów biżuterii, link odnosi się do listów papieskich, a nie do biżuterii :)
replies: text: , link poprawiony. Michał Sobkowski dyskusja 22:55, 7 mar 2013 (CET)
thread_title:  Bulla
Dyskusja:Kurytyba

message: Gmina  Lyon we Francji nie jest oficjalnie miastem partnerskim miasta Kurytyby w Brazylii, według informacji  z  6.08.2009 od kierownika projektu (Project manager - Hôtel de ville de Lyon). Są jednak nieregularne  wymiany misji  technicznych w dziedzinie transportów i biodywersyfikacji..Należy więc wziąć  tę informację pod uwagę. W wersji francuskiej Wikipedy nie ma zresztą takiej wzmianki. 
(Tekst informacji : «Nous n'avons pas d'accord de jumelage avec Curitiba. Cependant nous entretenons des contacts plus ou moins réguliers avec cette ville au travers de missions techniques dans les domaines des transports (compétence Grand Lyon) et de la biodiversité (compétence Ville de Lyon).»)--Henri Musielak (dyskusja) 17:35, 6 sie 2009 (CEST)
thread_title: Gmina '''Lyon''' we Francji nie jest oficjalnie miastem partnerskim miasta '''Kurytyby'''
Dyskusja:Bolesław Kontrym

message: Nie znalazłem nazwiska mjr-a Kontryma na sporządzonej w 1956 r "Liście osób skazanych na karę śmierci w latach 1946-54". Nie potrafię dlatego odszukać ani numeru sprawy, ani paragrafu ani sędziego. Czy ktoś wie coś więcej ?
thread_title:  dane dot. procesu
Dyskusja:Inwazja porywaczy ciał (album)

message: Dlaczego nie akceptujecie moich zmian?
Track 20 ma featuring Tajemniczy Jegomo, a nie Tajemniczy Jegomość.
83.10.242.34 (dyskusja) 20:27, 6 sie 2009 (CEST)
bo tak jest prawidłowo, po prostu pomylili się na okładce --Zabadinho (dyskusja) 20:45, 6 sie 2009 (CEST)
thread_title: Pytanie
Dyskusja:Bochotnica

message: *1523 – król Zygmunt Stary przekazał Bochotnicę rodzinie Samborzeckich, która zamieszkiwała tu przez 100 lat.[potrzebne źródło] Nie są znane dalsze losy zamku, ale zakłada się że został zniszczony podczas którejś z wojen i opuszczony w XVII w., nigdy nie doczekał się odbudowy.
Wydaje mi się, że ten fakt dotyczy wsi Bochotnicy położonej w gminie Nałęczów. Twierdze to na podstawie Książki Michała Tarki Dzieje Nałęczowa, który napisał: "Przywilejem z 1523r. Zygmunt Stary przelał swoje prawa do odkupu wsi Bochotnica na trzech braci: Jana, Pawła i Stanisława Samborzeckich." 
--Kudel 20:31, 6 sie 2009 (CEST)

message: Wrzuciłby może ktoś na Commons parę zdjęć np. grobowca Oleśnickiego, albo widoku na Bochotnicę z góry --Najntisy 16:53, 5 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Zdjęcia 

message: Jeśli to możliwe, proszę o dawanie przypisów. -> Najntisy 21:44, 19 kwi 2010 (CEST).
thread_title:  Przypisy 

message: Czym jest pozycja: M. Grzechnik "Trójkąt turystyczny"? Chyba chodzi o mapę, bo takiego przewodnika raczej nie ma. Jeśli tak, to złe jest miejsce wydania, niewłaściwa także autorka (nie jest autorką mapy, a jedynie opisu na rewersie, dotyczącego miejscowości).
thread_title:  Bibliografia 

message: dwa z przypisów odsyłają do pozycji Piwowarek 2000, która nie jest wymieniona w bibliografii; niewykluczone, że jest to cyfrówka, a być może zabrakło w spisie którejś z prac tego autora. Archiwald (dyskusja) 19:59, 26 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Piwowarek 2000 – do sprawdzenia
Dyskusja:John Brown’s Body

message: Angielska wersja podaje:
"During the American Civil War the lyrics referenced Sergeant John Brown of the Second Battalion, Boston Light Infantry Volunteer Militia, a Boston based unit. Later, people mistakenly believed it referenced the abolitionist John Brown and later verses were added referencing him."
W polskiej wersji piszemy tylko o abolicjoniście... błąd? Warto podać źródła.
Poza tym link do tekstu niezbyt działa - a przynajmniej nie jest jasne, gdzie należy szukać tekstu.
Z https://pl.wikipedia.org/wiki/Hymn_Bojowy_Republiki wynikałoby, że ten tekst powstał wcześniej, to czy logiczne "śpiewany do melodii"?
replies: text: ...w 1861 r., i jaki był 1. tekst do melodii z 1855 r.?
replies: text: :Melodia miała powstać w 1856 r. (wraz z tekstem), później, w 1861 r., do melodii z 1856 r., „napisano” (autorami słów mieli być żołnierze jednego z regimentów wojsk Unii) inny tekst, a jeszcze w tym samym roku Julia Ward Howe napisała tekst do „nowej” pieśni pt. „Battle Hymn of the Republic”, która została opublikowana w 1. połowie 1862 r. Po krótce tak to miało wyglądać wg dostępnych (w internecie) materiałów. --Pit rock (dyskusja) 23:22, 16 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Chronologia
Dyskusja:Potyczka żołnierzy polskich i radzieckich w Lesznie

message: Popełnienia jakiego przestępstwa zostali uznani winnymi pozostali skazani, poza żołnierzami? Czy ich też uznano za winnych "gwałtownego zamachu na żołnierzy radzieckich"? Czy coś wiadomo o ich dalszych losach w związku z tym wydarzeniem? Pewnie wyszli po amnestii w 1956. PawełS (dyskusja) 14:53, 7 sie 2009 (CEST)
replies: text: Niestety w źródłach, z których korzystałem przy pisaniu artykułu (podanych w bibliografii), brak odpowiedzi na te pytania. Należałoby to chyba sprawdzić w samych archiwach. Andrzej Matras (dyskusja) 18:47, 9 sie 2009 (CEST)
czy mogłbym poprosic, aby ktos opracował angielską wersję tego hasła?
Arek
thread_title: Proces
Dyskusja:André Maurois

message: Nie ma nic o "Klimatach" - kultowej książce tego autora.
Angielski?
Czy jest jakieś uzasadnienie dla podawania tytułów prac pisarza w wersji angielskiej?Kameal (dyskusja) 08:45, 6 cze 2011 (CEST)

message: czy tego nikt nie czyta? (1) O jakim "Browningu", skoro chodzi o kobietę?  (2) piszemy "Disraelego" (3) piszemy - raczej - "Wiktora" (4) piszemy "o Alainie" (5) jeżeli "Les Silences du colonel Bramble" (1918) to "tłumaczenie słynnego poematu Kiplinga" (nie wiem, być może), to czemu w tekście wyżej czytamy  "Jego pierwszym wydanym utworem było Milczenie pułkownika Bramble (Les silences du colonel Bramble) – krótkie opowiadania pełne dialogów filozoficznych, dla których tłem jest wojna" ?
thread_title:  ortografia, zdrowy rozsądek
Dyskusja:Gerlach

message: Witam.
Chciałem się odnieść do tekstu "Gerlach jest też najwyższym punktem Europy pomiędzy Alpami i Kaukazem".
Czy aby tym najwyższym punktem nie jest Musała w bułgarskich górach Riła?
Pozdrawiam
sdsyc
replies: text: Zależy pewnie od tego, co znaczy "pomiędzy" - Musała jest na półwyspie, więc można tego nie uznawać za "pomiędzy". Informacja ta jest podawana w rozmaitych przewodnikach, ale faktycznie jest myląca, więc lepiej to usunąć. ToSter→¿? 17:43, 8 sie 2009 (CEST)

message: *Byłem na wakacjach w Hajduszoboszlo i widziałem tam  mapę Austrowęgier. Nazwa tego szczytu figurowała jako: Josef-Ferenc csúcs, czy jakoś tak. Wypadałoby o tym wspomnieć. Powinna być też informacja o tym, że do końca XIX wieku Łomnica była uznawana za najwyższy szczyt Karpat oraz o tym że  w starszych źródłach szczyt ten ma wysokość 2663. Obecnie generalnie ma 2654-2656. David2009 /--->✉ 10:04, 14 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Merytoryczne informacje
Dyskusja:RSD-10 Pionier

message: W sekcji Wersje pocisku znalazło się zdanie: pojeździe post-startowym" (post-booster vehicle – PVB). Czy skrót ten jest prawidłowy, czy nie powinno być PBV?
Zgłosił: Ciacho5 (dyskusja) 18:05, 15 maj 2010 (CEST)
replies: text: Oczywiscie. To czeski bład, literówka. --matrek (dyskusja) 21:42, 23 maj 2010 (CEST)
I według ciebie to właśnie jest istotne? Pisz po polsku, to nie będziesz miał takich dylematów. Włączyc tłumacza potrafi każdy. Natomiast polszczyzną nie każdy potrafi sie posługiwać. Ferdacht  (dyskusja) 09:49, 12 maj 2011 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Flashback

message: Flashback to również metoda rozliczania zużycia materiałów w produkcji. Czyli automatyczne tworzenie dokumentu rozchodowego na podstawie technologii zawartej w zleceniu produkcyjnym i na podstawie dokumentu przyjmującego wykonaną ilość sztuk wyrobu dla tego zlecenia.
Rozliczanie produkcji po jej wykonaniu lub częściowym wykonaniu - dokument przychodowy jest wystawiany wtedy gdy wyroby są już wyprodukowane nie koniecznie w ilości odpowiadającej ilości okreslonej w ilości celu zlecenia. Ilości materiałów na dokumencie rozchodowym są proporcjonalne do ilości wykonanych produktów dla tego zlecenia.
Zgłosił: JJK 83.24.48.74 (dyskusja) 10:00, 29 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd
Dyskusja:Twierdza: Krzyżowiec Extreme

message: Zdanie „gra została wzbogacona jednostkami i mapami, które mogli poznać tylko gracze Stronghold Crusader w Stanach Zjednoczonych” jest bzdurą. Przecież Stronghold Warchest wyszło w Polsce. 89.77.92.173 (dyskusja) 08:11, 8 sie 2009 (CEST)
replies: text: Chodzi o to, że niektóre elementy gry były dostępne tylko w USA. 188.47.144.209 (dyskusja) 21:52, 12 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Zdanie jest bzdurą...
Dyskusja:Ekstraklasa w piłce nożnej (2009/2010)/Wyniki spotkań

message: Może warto pomyśleć nad źródłami wyników. Za kilka (a może nawet mniej) lat dane umieszczone w tym arcie nie będą wcale łatwo weryfikowalne i jak hasło wyląduje na DNU ciężko je będzie wybronić (ostatnio panuje moda na usuwanie wszystkiego co piłkarskie). Moim zdaniem wystarczyłoby dodawać linki do opisów meczy na jakimś portalu, np pilkanozna.pl Matek M (dyskusja) 13:30, 8 sie 2009 (CEST)
replies: text: Było by nieźle, ale wyniki to najmniejszy problem. Mnie ciekawi skąd różne portale biorą informacje o liczbie widzów. Czasem różnica "w widzach" to nawet 1000 osób. Ja aktualizując wyniki, najczęściej korzystam z oficjalnej strony danej drużyny. Za jakiś czas ktoś zmienia, bo na portalu z którego On korzysta, liczba widzów była inna. To bez sensu. Druga sprawa to czy obok nazwy stadionu i miasta potrzebny jest ten dopisek Polska ? Przecież to oczywiste.

text: Natomiast ciekawi mnie bardzo, czy ktoś oprócz nas - aktualizujących tą stronę, jeszcze na nią zagląda.

text: Pozdrawiam --Harry-C (dyskusja) 17:48, 23 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Yasunari Kawabata

message: Czy daty wydań poszczególnych książek są poparte jakimkolwiek źródłem? Japońska wikipedia podaje zupełnie inne daty przy każdej z nich, stąd też moje pytanie. Vigilium (dyskusja) 13:38, 8 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Daty wydań książek 

message: "co wywarło wielkie piętno". Wywiera się wpływ, a jeśli już się uprzeć przy "piętnie", to może być "napiętnowało".
Artykuł jest niestylistyczny i fragmentaryczny, a szkoda, bo chodzi przecież o noblistę. Niewiele wiem o tym pisarzu, stąd też trudno mi napisać coś wartościowego na jego temat. Może ktoś chciał i potrafiłby się tym zająć?
thread_title:  Polszczyzna?
Dyskusja:Skarga umierającego

message: Czy ktoś mógłby zrobić odsyłacz do http://en.wikipedia.org/wiki/Lament_of_dying_man ? Kameal (dyskusja) 19:06, 8 sie 2009 (CEST)
* Zrobione :-). awersowy # 19:08, 8 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Prośba o interwiki 

message: Warto byłoby wspomnieć, że redakcje płocka i wrocławska różnią się tylko nazwą odmiejscową, ale i formą - jedna jest istotnie abecedariuszem (płocka), druga zaś ma formę udramatyzowaną (wrocławska). To jednak spora różnica, warta przynajmniej wspomnienia. ~~Valana
thread_title:  Abecedariusz i nie tylko 

message: * Awersowy (dyskusja) 12:01, 15 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Buddenbrookowie

message: Czy nie przydałoby się szczegółowe streszczenie powieści? Wiem, że to trudne zadanie, po powieść jest długa i wielowątkowa, ale bez tego czytającemu artykuł czasami trudno zrozumieć rozważania na jej temat. Andrzej Matras (dyskusja) 19:46, 9 sie 2009 (CEST)
Jak dalej chcecie te streszczenie to je można tutaj zgłosić: Wikipedia:Propozycje tematów/Literatura i kultura Кʀ⌊৳1 kontakt 10:27, 8 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Streszczenie
Dyskusja:Bowling

message: O co chodzi w zdaniu: "Uwaga: jeśli zawodnik zrobi strike (spare) w ostatniej rundzie, to ma dodatkowe dwa (jeden) rzuty w celu określenia wartości tego strike (spare). Punkty z dodatkowych rzutów są naliczane raz."? Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 15:30, 9 sie 2009 (CEST)
Podane w artykule informacje dotyczące punktacji za "strike'a" i "spare'a" są błędne. Za "strike'a" nalicza się 10 punktów plus sumę następnych dwóch rzutów, a za "spare'a" nalicza się 10 punktów plus punkty z jednego kolejnego rzutu. Proszę o potwierdzenie eksperta oraz edycję artykułu.
thread_title:  Uwaga 

message: Dla grających w bowling zapewne wszystko jest oczywiste. Dla laika zamieszczony opis punktacji kompletnie nic nie mówi. Co to spare? co strike? Latami czeka na uzupełnienie i wyjaśnienie. Jaburza (dyskusja) 11:15, 31 mar 2020 (CEST)
thread_title:  Opis punktacji niejasny
Dyskusja:Jakub Przebindowski

message: nie znam specyfiki showbiznesu, ale czy to że ktoś zna język angielski jest naprawdę encyklopedyczną ciekawostką?

message: Niestety nie ma żadnych przypisów! 74Ryszard (dyskusja) 20:41, 6 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Lista członków zespołu Budka Suflera

message: Na liście nie ma Krzysztofa Broziego (http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Brozi), który jest wymieniony jako współtwórca grupy w głównym artykule o Budce Suflera. W Artykule o Brozim jest wzmianka na temat Budki. A tutaj o Brozim nie ma nic. Czemu tak?
Tak samo jest z Jackiem Grün-em oraz Witoldem Odorowiczem (chyba autor muzyki, tak?)
* To był właściwie inny zespół o tej samej nazwie. Nie zostawił po sobie nawet żadnych encyklopedycznych nagrań. Moim zdaniem nie ma sensu o nich tutaj wspominać. PG (dyskusja) 13:58, 30 sie 2015 (CEST)
*: Widzę, że ktoś jednak zdecydował się dodać wzmiankę o tej tzw. prehistorycznej Budce. Niech będzie. Brozi i Grün zapracowali nawet działalnością naukową na własne biogramy. Próbowałem znaleźć więcej informacji o pozostałej dwójce, ale niestety wszystko wskazuje na to, że nie są encyklopedyczni.  PG (dyskusja) 15:10, 5 paź 2020 (CEST)

message: Opis tekstowy zawarty w tabeli nie pokrywa się z zawartością diagramu. Dotyczy to obecności Mieczysława Jureckiego w zespole. Niestety nie umiem edytować diagramu. Zgłasza: SRSK 193.41.230.142 (dyskusja) 12:01, 18 cze 2012 (CEST)
* Poprosiłem o pomoc jednego z autorów tego hasła bo sam nie wiem, jak w końcu powinno być. Błąd na pewno jest, za zwrócenie uwagi dziękujemy. Naprawa w toku.   mulat(napisz) 14:07, 18 cze 2012 (CEST)
*  Poprawiłem to w 2012. PG (dyskusja) 13:58, 30 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Przydomowa oczyszczalnia ścieków

message: Proszę o akceptacje linka. Strona zawiera dużo opisów 3 technologii POŚ podobnie jak serwis Xtech oferuje nam studentom szeroki dostęp do materiałów. Zarówno strona jak i firma w razie potrzeby udostępniają wiele przydatnych rzeczy.
Niech mi kto powie czym  różni się dwa razy do roku od raz na pół roku? Wikipedysta:borys_bond
replies: text: dwa razy w roku: np. w maju i w sierpniu (różnica 3 miesiące), kiedy jest wygodniej i jest najwięcej osadów produkowane; raz na pół roku: w maju i za pół roku w listopadzie --Pedros.lol (dyskusja) 17:19, 4 cze 2010 (CEST)

message: Gratuluję fachowej terminologii. Właśnie mi się przydała zawodowo. Proponuję połączyć ją z niemieckim Pflanzenkläranlage itp. 
Zezen (dyskusja) 14:40, 24 lut 2016 (CET)
thread_title: Bardzo przydatna strona
Dyskusja:Maria Peszek

message: Wiem, że będa kontrowersje po mojej edycji :) więc od razu napiszę:
- "Nasz dziennik" nie jest gazeta katolicką, ponieważ nie posiada asystenta kościelnego/cenzora, więc jako takiej przymiotnik "katolicki" nie przysługuje.
- "Fakt" nie jest gazetą konserwatywną, ale - analizując przekazywane treści - liberalną.
- "Nasz dziennik" nie jest też gazetą nacjonalistyczną, gdyż nie prezentuje programu ściśle nacjonalistycznego, jak już można tu użyć określenia z wikipedii "narodowy konserwatyzm". Równie dobrze można by nazwać "Krytykę polityczną" mianem gazety komunistycznej (bo lewicowa).
To gwoli ścisłości. Trzymajmy się standardów.
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Nie znalazłem żadnego odniesienia do albumu Voo voo Jana Peszka i Marii Peszek "Muzyka ze słowami". Album z 2002r. Może ktoś mógłby rozszerzyć wpis o szczegóły dotyczące tego przedsiewzięcia.
thread_title:  Muzyka ze słowami 

message: "Artysta muzyczny"? A może lepiej "aktor"? Jeżeli chodzi o infoboksy, to Wikipedia anglojęzyczna poszła w tym kierunku dużo dalej. Wiadomo, my w Polsce jesteśmy zawsze w tyle... 31.2.64.98 (dyskusja) 22:41, 27 lis 2017 (CET)
thread_title:  infobox
Dyskusja:Ksawery Błasiak

message: Jezeli zmarl w 1966 w Londynie to dlaczego pisze ze "Do dzisiaj nie udało się ustalić, gdzie pochowano kpt. Stanisława Sojczyńskiego "Warszyca" i jego pięciu podwładnych, w tym por. Ksawerego Błasiaka."?Radeksz (dyskusja) 02:32, 10 sie 2009 (CEST)
thread_title: Czekaj, czekaj...