lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Podział administracyjny I Rzeczypospolitej

message: Dobra robota - to jest to co chciałem zrobić, tylko brak mi czasu. Artykuł ten w pewnym stopniu pokrywa się z Województwo w okresie I RP - tam jest mnie i gorzej, wiec może tam wyrzucić a tu przekierować - bo niepotrzebnie jest powtórzone, a tam jest i tak niezły bałagan.
Proszę sprawdzić odnośniki do województw - województwo pomorskie odnosi się do czasów współczesnych awojewództwo wołyńskie odnosi się do II RP a nie do Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
--junior 10:45, 13 gru 2004 (CET)
replies: text: Dobra, ale szkoda, że nie podano jakie źródła zostały użyte. I autor nie rozróżniał pomiędzy powiatem a ziemią. Proponowałbym ten podział wprowadzić opierając się na Glogerze online.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 01:26, 5 lut 2006 (CET)
Mapa przedstawiająca podział Rzeczpospolitej na województwa w XV czy XVI wieku powinna być konsekwentna w nazewnictwie. Używanie niemieckich nazw dla Wrocławia i Szczecina a angielskiej dla Wiednia, to nie tylko niedbalstwo, to głupota.
Ziemia radomska?
Kompletnie poplątany i błędny podział województwa sandomierskiego. Chodzi oczywiście (jakże by inaczej?) o "ziemię radomską". Mam nadzieję, że niewielu da się nabrać na tę manipulację.
thread_title:  linkowanie 

message: Uwaga do podziału województwa sandomierskiego na powiaty. W skład tego województwa wchodził w XVI wieku powiat szydłowski (ze stolicą w Szydłowie), a nie szydłowiecki (takiego powiatu w czasach I Rzeczypospolitej jeszcze nie było).
Zgłosił: Janek 194.237.142.21[odp][?] (dyskusja) 15:25, 6 mar 2008 (CET)
replies: text: Poprawione. Poznaniak  odpowiedz 17:06, 9 mar 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Przy podziale administracyjnym woj. mazowieckiego
zapomniano o jednopowiatowej ziemi wyszogrodzkiej.
thread_title:  ziemia wyszogodzka 

message: Na mapie województwa Pomorskiego jest błąd bo w tamtym czasie tylko część mierzeji wiślanej wchodziło w skład województwa. Proszę się przyjrzeć starym mapom z tego okresu Musassi320 (dyskusja) 19:30, 8 gru 2022 (CET)
thread_title:  Mapa ma błąd
Dyskusja Wikipedii:Polskie zasoby domeny publicznej

message: Nie przesadzajmy z tym wstydem - jest mnóstwo zasobów po polsku w public domain. Łatwo zapomnieć, że wszystkie dzieła Prusa, Mickiewicza, Kochanowskiego itd., niemal cała nasza klasyka, jest, z racji samego wieku, dobrem publicznym. :-)  --Wkotwica 12:11, 1 gru 2004 (CET)
Materiały na licencji GNU FDL są objęte majątkowymi prawami autorskimi, autor posiadając te prawa zrzeka się ich równocześnie wobec licencjobiorców. Tak więc nie można uznać materiałów na licencji GNU FDL za materiały w 'public domain' - swoją drogą, czemu nie jest to tłumaczone na 'domena publiczna'?
Może wartoby zmienić tytuł tej i bliźniaczych stron i ułożyć to wg licencji ? Bercik 01:32, 6 paź 2006 (CEST)

message: http://isap.sejm.gov.pl/ Nie zezwala się na komercyjne używanie, kopiowanie i inne wykorzystywanie danych znajdujących się w bazie danych ISAP.
thread_title:  coś tu nie tak... 

message: Tytuł tego artykułu jest błędny, powinno być "Polskie zasoby otwarte" - dlatego ze są zdecydowane różnice miedzy utworami w PD a na licencjach, nie można tego mieszać.
Większość linków jest martwa,a kilka bardzo nieaktulanych i nieznaczących.Smutne,że nie wikipedia jak te linki stała się martwa i nieaktualna.
thread_title:  Polskie zasoby Public Domain
Dyskusja:Graf planarny

message: Co znaczy najmniejszy w przypadku grafów? Gdzie to jest zdefiniowane? Ą
def: graf A jest mniejszy od grafu B jesli graf B zawiera podgraf  homeomorficzny z grafem A
    Być może należałoby je nazwać minimalnymi, powołując się na minimalność w częściowym uporządkowaniu zbioru grafów, określonym przez relację zawierania podgrafu homeomorficznego z danym (G≤G′ wtw. G′ zawiera podgraf homeomorficzny z G).
*to nie jest porzadek. dwa cykle sa rownowazne w tej relacji. Kbsc 20:26, 3 gru 2004 (CET)
... homeomorficzny" należy zmienić na "izomorficzny z homeomorficznym". Ale czy faktycznie takiej ścisłości oczekujemy od encyklopedii? CiaPan 20:55, 3 gru 2004 (CET)

message: Czym różni się homeomorfizm grafów od ich izomorfizmu? Tu nie wspominają o homeomorfizmie, co sugerowałoby, że na ogół stosowane jest pojęcie izomorfizmu; w dostępnych mi książkach jest tak, albo tak. Na zdrowy rozum zresztą, izomorfizm powinno znaczyć to samo co homeomorfizm, a zatem pisanie o grafie izomorficznym z homeomorficznym jest bełkotem.
Zdaje się, że kolega CiaPan sprawdza naszą (tzn. Kbsc i moją) spostrzegawczość.
Czy się mylę?  Ą 09:06, 4 gru 2004 (CET)
taki homeomorfizm jest pojeciem o ile mi wiadomo jednorazowego uzytku. wprowadzone jest w ksiazce wilsona w celu sformulowania twierdzenia kuratowskiego. poza tym chyba nie jest uzywane(a jesli to pewnie pod inna nazwa). dlatego tez przy okazji Dyskusja:Język matematycznypisalem o watpliwosciach, czy definicje powinny byc w encyklopedii.
Kbsc 12:22, 4 gru 2004 (CET)
replies: text: Dziękuję. Przerzucałam Wilsona, ale jak widać niezbyt uważnie. Ą 18:08, 4 gru 2004 (CET)
thread_title:  Wątpliwość
Dyskusja:Wspólny Język

message: Dwie kwestie:
1. Linki do www.bridge.com.pl wydają się być nieaktualne.
replies: text: Hmm, no to usuń :)  Znasz Wiki lepiej niż ja, wiesz jak to się robi :)--Roo72 00:32, 4 gru 2004 (CET)
2. Poziom artykułu - tekst wymaga sporej wiedzy brydżowej. Obawiam się, że laik niewiele zrozumie z tego opisu, a i osoba grająca wyniesie coś średnio (a i niewiele uchowało się chyba osób rozumiejących użytą terminologię a nieznających WJ).
Stąd, jak i z uwagi na niestabilność źródeł zewnętrznych, pytanie - może zamieścić dokładne opisy konwencji?

text: Zależy jak chcesz do tego podejść, czy Wiki to encyklopedia czy samouczek.  Pełny opis system byłby stanowczo zbyt obszerny na jedno hasło.  Jednym z linków jest pełny opis systemu na polskiej Bridgebase - to jest kilkaset stron PDF...  Chyba, że można by poprosić o pozwolenie umieszczenia tego tekstu na Wikitekstach czy jak to się tam nazywa.--Roo72 00:32, 4 gru 2004 (CET)
Oczywiście znajduje się tu wiele odmian (w tym kilka "oficjalnie" "sankcjonowanych") ale taki opis byłby chyba przydatny, a nie niszczyłby encyklopedycznego charakteru hasła.
Jeśli nie byłoby chętnych/sprawniejszych/godniejszych itd. :) ode mnie - mogę spróbować podjąć się w wolnym czasie tego zadania, choć za wspaniałość efektów nie ręczę.
Pozdrawiam serdecznie!
--aegis maelstrom 15:11, 3 gru 2004 (CET)
W spisie trefle wyglądają tak samo jak piki :/ ktoś wie jak to poprawić?
--Lavep 21:17, 24 cze 2007 (CEST)

message: "kilku konwencji zabronionych na wielu turniejach zagranicznych."  Kilku konwencji?  Tylko [[2 Karo Wilkosza|Wilkosz]] to "Brown Sticker".--[[Wikipedysta:Roo72|Roo72]] 22:51, 4 gru 2004 (CET)

message: Na pewno nie po polsku. Ktoś nie znający się na brydżu zrozumie z niego tylko dwa zdania. Reszta to czarna magia. Halibutt (dyskusja) 14:37, 13 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Po jakiemu jest ten artykuł?
Dyskusja:Bończa (herb szlachecki)

message: Bończa herb opis wg. Kaspra Niesieckiego: W polu błękitnym, Jednorożec biały, do konia podobny, przednimi nogami w górę wspięty, jakby w biegu zapędzony w prawą tarczy, na czele róg kończaty: nad hełmem i koroną pół takiegoż Jednorożca, jaki jest na tarczy.
Najstarszy w historii wymieniony to w 1005r. Klemens herbu Bończa biskup w Smogorzewie (Wrocław)po Urbanie, zmarł w 1027r pochowany w Smogorzewie.
Mikołaj z Wścieklic w 1061r. herbu Bończa, biskup krakowski Lambert Zula razem ich ze świętym Stanisławem Męczennikiem na kanonię krakowską podwyższył.
1100r. Bogusław z Wścieklic (Bończa) uzyskał prawo targu w Wścieklicach i Łagowie.
Najbardziej znani tego herbu to Stanisław Żółkiewski, Mikołaj Sienicki, z Fredrów to Andrzej Maksymilian wojewoda podolski, Aleksander Fredro używał nieprawnie tego herbu, jego ojciec podszył się za potomka Andrzeja Maksymiliana.
Dzieje rodu opisane przez Wespazjana Kochowskiego (zmarł w 1700)przetłumaczone z łaciny przez Stanisława Tarnowskiego i wydrukowane w "Kronika Rodzinna" w 1871 nr 1 do 3. Siedemnastowieczne dzieje tego rodu spowodowały, że w Konstytucji Marcowej (1921)zabroniono prowadzenia ksiąg heraldycznych i używania herbów.
Andrzej Waśniewski
thread_title:  O herbie Bończa
Dyskusja:Kartogram

message: cofnięcie z powodu NPA http://prace.sciaga.pl/19892.html

message: Nie jestem specjalistą w dziedzinie kartografii więc nie poprawię tego artykułu, prosiłbym jednak o wyjaśnienie terminologii używanej w różnych krajach odnośnie kartogramu. Otóż rodzaj mapy określanej w kartografii polskiej (i chyba niemieckiej?) mianem "kartogramu", w krajach anglojęzycznych (?) jest określany jako "choropleth map". Natomiast ten rodzaj mapy, który w krajach anglojęzycznych (?) jest nazywany "cartogram" (względnie "anamorphic map") (PATRZ: Wikipedia anglojęzyczna), w polskiej terminologii jest określany jako "mapa anamorficzna".
Nie jestem pewien co do krajów w których termin "kartogram" jest rozumiany w różny sposób, prosiłbym więc o podanie takiej informacji. 
Jeśli ktoś dysponuje taką informacją, może możliwe byłoby również podanie źródła tych różnic w terminologii?
replies: text: Również nie jestem specjalistą, jednak wygląda na to, że przynajmniej w języku angielskim rzeczywiście chodzi o "choropleth map". Choćby tutaj jest tego potwierdzenie: http://baztech.icm.edu.pl/baztech/cgi-bin/btgetdoc.cgi?BAR0-0015-0039 .

text: W historii edycji tego artykułu jest szereg zmian w sekcji "interwiki", jednak na powyższej podstawie proponuję jej modyfikację na wzór interwiki hasła Choropleth map w angielskiej Wikipedii. SongO dyskusja 08:32, 8 cze 2011 (CEST)
thread_title:  różnice w rozumieniu terminu "kartogram"
Dyskusja pomocy:Używanie kodu HTML

message: Dlaczego chcąc zrozumieć cokolwiek z opisu tabel WIKI muszę podglądać kod źródłowy? Ą 09:25, 4 gru 2004 (CET)
Na końcu podany jest kurs Pawła Wimmera, po dyskusji na temat poprawności kodu XHTML. Cóż, ten kurs był dobry - ale był, kiedyś. Teraz to jest stary, porzucony HTML 4, którego nikt się uczyć nie powinien. Sugeruję wymienić link na coś bardziej adekwatnego dla dzisiejszych czasów.

message: Dlaczego kod
<a href="http://pl.wikipedia.org/" class='external text' title="http://pl.wikipedia.org" rel="nofollow">Wikipedia</a>
nie zmienia się w link?
Nie można przez to wstawić linka do innych protokołów, np. mms://
replies: text: Należy linkować poprzez nawiasy kwadratowe, czyli zamiast powyższego trzeba wpisać
replies: text: :Wikipedia

text: ...co da następujący rezultat: Wikipedia. Dariusz Siedlecki 15:12, 7 sie 2005 (CEST)
replies: text: ::W porządku! Tylko tą metodą nie da się zrobić linka do innych protokołów, np. mms://jakis_adres.com/pliczek.asx
Cześć, może mi ktoś wyjaśnicz czy jest możliwe? i w jaki sposób zamienić HTML na jpg ???

text: Jeśli plik HTML jest na tyle krótki, że mieści się na ekranie to wystarczy, że zrobisz zrzut ekranu i przytniesz go w dowolnym programie graficznym, a następnie zapiszesz jako JPG. Jeśli nie mieści się na jednym ekranie, najlepiej skorzystać z programu, który automatycznie przewija dokument robiąc każdej części zrzut, a następnie łączy je w całość. Taki program to np. bezpłatny FastStone Capture 5.3 (nowsze wersje są płatne).--Masol 18:43, 23 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Kod a href
Dyskusja:Ada (język programowania)

message: Zamiast pisać z okazji Ady o tak nieistotnych rzeczach jak funkcja printf, niuanse składniowe  czy uniksowcy je lubią czy nie lepiej opisać taki istotne i w czasie jej tworzenia unikalne cechy jak pakiety, rodzielność kompilacji specyfikacji i ciała oraz taski z mechanizmem spotkań.
Obecnie warto by dopisać informację o Adzie 2005, tym bardziej, że jest to już standard ISO (w formie uzupełnienia poprzedniego standardu). Ada 2005 wzmacnia i ułatwia programowanie obiektowe (dodaje interfejsy i notację obiekt.metoda), a także wprowadza wiele istotnych zmian do wielozadaniowości i programowania czasu rzeczywistego.
Short Circuit to nie to samo, co lazy evaluation (leniwe wartościowanie). Vide angielska wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation vs http://en.wikipedia.org/wiki/Lazy_evaluation

message: Myślę, że warto dodać link do Wikibooka o Adzie 79.184.222.105 (dyskusja) 14:28, 6 lut 2008 (CET)
thread_title:  Wikibook 

message: "Nazwa języka, nadana przez DoD, pochodzi od imienia lady Augusty Ady Lovelace, uważanej za pierwszą programistkę w historii."
Nie lepiej by było napisać, że była ona "pierwszym programistą", a nie "pierwszą programistką"? W temacie o niej jest użyty ten pierwszy zwrot i dzięki temu oczywiste jest, że nikt przed nią nie programował. Tu natomiast występuje jakby sugestia, że była "pierwszą kobietą", która zajęła się programowaniem.
--Astroni Toderas (dyskusja) 10:28, 16 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Pierwsza programistka 

message: * Dostateczny/średnie - hasło uzupełniające dla języków programowania. Zawiera dużo treści, ale brakuje w nim źródeł. Harry Xin (dyskusja) 19:13, 15 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Walonowie

message: Byli fachowcami od wydobywania i przetwarzania bogactw naturalnych, także od eksploatacji srebra i złota rodzimego oraz kamieni szlachetnych. Dzięki temu ceniono ich kunszt na wszystkich dworach książęcych, królewskich i cesarskich. W średniowieczu było ich niewielu. Stanowili specyficzną kastę posiadającą wiedzę tajemną podobnie jak alchemicy, czy astrologowie. Mieli duży wpływ na ówczesnych władców. Nazywano ich inżynierami. Nie parali się ciężką pracą, tylko pobierali próbki i oceniali zawartość złoża. 
Dopiero później zaczęto nazywać Walończykami tych wszystkich, którzy uczestniczyli w pracach wydobywczych, niezależnie od narodowości, pomimo że nie mieli nic wspólnego z tym romańskim ludem. Każdy, kto poszukiwał skarbów był nazywany Walończykiem.

message: Z Artykułu do weryfikacji--Adamt rzeknij słowo 08:46, 16 cze 2009 (CEST)
Historia
Walończycy – Walonowie, stworzyli podwaliny europejskiej cywilizacji. Wiedzę Celtów wykorzystywali w geologicznej penetracji i górniczej eksploatacji skarbów ziemi, Do Europy Wschodniej przybyli w czasie podboju Galii przez Rzymian i pozostawali w rejonach zasobnych w bogactwa naturalne. Byli fachowcami od wydobywania i przetwarzania bogactw naturalnych, a szczególnie od eksploatacji srebra i złota rodzimego oraz kamieni szlachetnych.
Dzięki swojej wiedzy, byli bardzo cenieni na wszystkich dworach książęcych, królewskich i cesarskich, przez co mieli duży wpływ na ówczesnych władców. Stanowili specyficzną kastę posiadającą wiedzę tajemną podobnie jak alchemicy, czy astrologowie, nazywano ich inżynierami. W średniowieczu było ich niewielu, nie zajmowali się ciężką pracą, lecz tylko pobierali próbki i oceniali zawartość złoża.
*W późniejszym okresie walończykami zaczęto nazywać tych wszystkich, którzy uczestniczyli w pracach wydobywczych, niezależnie od narodowości, pomimo że nie mieli nic wspólnego z romańskim ludem. Każdy, kto poszukiwał i wydobywał skarby ziemi nazywany był Walończykiem.
thread_title: Z artykułu

message: Jest problem z nazwaniem. Do tej pory w Polsce kojarzono i jeszcze dziesiaj kojarzy się poszukiwaczy minerałów i rud z Sudetów z narodem Walonów z południowej Belgii. Chyba powstało to na błędnym tłumaczeniu słowa Walen z niemieckich opisów i dokumentów na język polski przez jednego z polskich historyków z 60-tych lat. Ale belgijscy Walonowie po niemiecku to Wallonen. Nazwanie Walen ma pochodziċ od Welsch, staroniemieckiego nazwania wszystkich narodów romańskojęzycznych. W niemieckich dokumentach dotyczących średniowiecznych i renesansowych znawców minerałów nie ma odnoszeń do Belgii, ale przede wszystkim do Włoch (Florencja, Wenecja) jak i Francji. Dzisiejszy polski historyk dr Przemyslaw Wiater proponuje pisownie nazwania walonòw dlatego z małej litery.
thread_title:  Walonowie a walonowie/walonczycy
Dyskusja:Idealizm

message: Takich bzdur na temat idealizmu jeszcze nie czytalem, niech ich autorzy lepiej cos poczytaja na ten temat. A juz na oczywista korekte zasluguja dwa pierwsze znaczenia "potoczne" idealizmu - wikipedia to nie slownik.

message: wiem ze nie kazdy zachowuje sie przyzwoicie i nie każdy postepuje slusznie ale zgadzam sie z tym ze ludzie nie krzywdza innych bez powodu.
Przecież działanie na szkode innych jest działaniem świadomym a jesli jest świadome to i racjonalne, jesli zas jest racjonalne to ma swój cel czyli motor który pobudza do działania.
Jak więc można napisać że ludzie krzywdza innych bez powodu?
z mojego punktu widzenia są to trafne określenia poczytajcie więcej książek o idealistach to zrozumiecie. idealiści to marzyciele których celem jest zaszczepienie jakiejś mysli w innych ludziach. często są to wizje nie osiągalne, i rzeczywiście bywa tak ze przynosza szkode dla bliskich lub dla samego "idealisty".a więc idealizm to poświęcenie tego co cenne na korzyść zrealizowania planów. bez ideałów życie nie było by pełne i satysfakcjonujące.
podpisano - ograniczony językowo
thread_title:  Nie zgadzam sie z ta definicja 

message: Naprawdę nie mam pojęcia skąd tam Berkeley skoro autor o Platonie nie raczył napisać.Jak w ogóle można pisać "obiektywnie" nazywając nawet idealizm w sensie potocznym "naiwnością". "Naiwność" jest już nacechowana pejoratywnie.Żenujący poziom artykułu.
*Dziś to spróbuję poprawić, ale tak na szybko. (To zresztą nie jest "prawdziwy" artykuł, a tylko strona ujednoznaczniająca). Laforgue (niam) 14:02, 18 sty 2010 (CET)
thread_title:  tragedia
Dyskusja:Post-rock

message: Nie dobrze jest uzywac frazy typy okresu ostatnich dziesięciu lat. zadziesiec lat bedzie to juz niaktualne, a mamy nadzieje, ze Wiki bedzia mialo dluzsze zycie. Unikal bym takze poprzedniego wieku. Mamy jeszcze 95 lat do zcasu deaktualizacji tego okreslenia, ale nei zaszkodzi myslec przyszlosciowo.
--Jonasz 22:11, 7 gru 2004 (CET)

message: Właśnie - post-rock, czy postrock? Angielski termin pisze się z myślnikiem, ale polski raczej bez?
replies: text: bez myślnika, ale może ze spacją jak post hardcore, post punk, post grunge...
thread_title:  postrock?
Dyskusja:Jingyuan (1887)

message: Ciekawe, jak brzmi właściwie nazwa. W książce T. Gelewski "Jalu 1894" autor pisze "King-yüen". W "Od wojny krymskiej do bałkańskiej" jest King-Yuen. Z kolei
Piotr Olender w Okręty Wojenne 3/92 - KING YUAN. 
W googlu można znaleźć (głównie nie odnoszące się do okrętu) zarówno: King Yuen, King-Yuen, King-yuen, King Yuan (aczkolwiek raczej nie ma King-Yuan z myślnikiem ani yuan z małej litery).
Może coś wyjaśnia en:King_Yuan_of_Chou - o królu King Yuan of Zhou, w trankrypcji pinyin: zhōu yúan wáng, a w Wade-Giles: King Yüan of Chou - wszystko z "Yuan"? Pibwl 23:47, 7 gru 2004 (CET)
thread_title: Nazwa

message: Dane pobrałem z --Semu 07:18, 8 gru 2004 (CET)
Uporządkujmy:
*"OW" 3/92 - wodowanie 1887, w służbie 1888, wymiary: 82,4 /12 /5,1 m; 2900t; 16,5 w.
*"Jalu 1894" - "rok budowy 1885-88", 2900t, 16,5 w
*  - 2850t, 15 w.
*  wodowany 3rd January 1887
Dalej:
* - 2900 ton, 270 stóp (82,3m), 16K (węzłów?)
* - stąd można odcyfrować 2850 t, 16,5 w., '87 data wodowania, (pancerz: 9,4/7,8 cala, pokład - 3 cale?)
* - 2850t, 16,5w, ale bzdury, że 1 działo 8,2in.
Raczej nie ulega wątpliwości z rysunków, że miał jedną dwudziałową wieżę na dziobie (lub dwa osłonięte działa na jednej barbecie?). Prędkość 16,5 w i rok wodowania 1887 też chyba są pewne. Wydaje mi się, że długość 82 m jest w tej sytuacji bardziej wiarygodna. Pibwl 00:22, 8 gru 2004 (CET)
thread_title: Dane
Dyskusja pliku:Jacek Cygan.jpg

message: * Autor: Wikipedysta:Beno
* Uwagi: licencja OK, użycie: Jacek Cygan
*Uzasadnienie: kolejne zdjęcie znanej osoby bez uciekania się do fair use. Poza tym zdjęcie bardzo sympatyczne.
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, Reytan, kocio, Dixi ®, GoTo
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): Blueshade, Kpjas, Jonasz, Szumyk, Witold, Beno P.B.
*Dyskusja: 
**to nie zdjęcie do ency, poza tym piesek ładny, ale Cygana trudno poznać
**zdjecie nie jest reperzentatywne. Cygan zapewne nie ma tekiej miny na codzien.
**zdjęcia do dowodów też nie są w takim razie reprezentatywne, bo mogę się założyć, że większość z nas tez nie ma na nich "miny na co dzień". To przynajmniej mówi coś o usposobieniu i charakterze człowieka Dixi ®
*** ja bym się zgodził z przedmówczynią, zresztą, imho, reprezentatywność nie powinna mieć aż takiego znaczenia... mi osobiście się po prostu to zdjęcie nie podoba aż na tyle, żeby chcieć je wyróżniać... - Blueshade
*** popieram Blueshade zdjęcie do Wiki nadaje się jak najbardziej, niestety jakość i treść nie są "na medal".Szumyk
**No pewnie, że to nie jest zdjęcie dokumentacyjne, tylko uzupełniające do artykułu, w oczekiwaniu na portret en face. Gęby nie widać, więc nie ma sensu medalować. Dodam jednak, że znam gościa i rzeczywiście jest on taki na co dzień. Inaczej nie wrzucałbym tej fotki. To niezwykle pogodna postać, co potwierdzą na pewno wszyscy z branży. Cygan jest takim rzadkim typem, który przed kamerą i na priva zchowuje się podobnie.
----
thread_title:  [[Jacek Cygan]] / 13:34, 20 lis 2004 (CET)
Dyskusja:Mozilla Thunderbird

message: Potrzebne jest nowe zdjęcie – interfejs zmienił się tuż przed 1.0. Gandalf~plwiki (dyskusja) 04:17, 8 gru 2004 (CET)
thread_title:  Potrzebne jest... 

message: Może będzie to dosyć tendencyjne, ale nie uważacie, że 1998 rok jako powstanie Thunderbirda to drobna przesada? 85.222.100.215 (dyskusja) 19:42, 5 lis 2009 (CET)
thread_title:  Szkopulik 

message: Release candidate 3.0 RC1 na 24.11.2009 – chyba już testową można zamienić na tę wersję ale ja się niczego nie dotykam, bo jeszcze zepsuję. 91.150.223.68 (dyskusja) 19:19, 29 lis 2009 (CET)
thread_title:  3.0 RC1 

message: Ja bym się nie obraził za takie porównanie, zwłaszcza że do dwójki wciąż wychodzą aktualizacje. Rozumiem, jeśli 2 przechodzi w 3, ale wtedy skąd te aktualizacje? Czy to tylko łatki na dziury? Generalnie changelog ze strony Mozilli jest dla mnie mało czytelny. Są w końcu dwie gałęzie, czy 2. jest porzucona i tylko łatana? 90.156.38.7 (dyskusja) 10:53, 17 mar 2010 (CET)
thread_title:  Porównanie 2 i 3 

message: Nie wiem, czy tylko ja to widzę, czy Wy także. W infoboksie przy aktualnej wersji stabilnej umieszczony jest ten napis „:Wcięcie wiersza”. Mógłby ktoś go usunąć? Ja nie mogę się doszukać przyczyny jego wyświetlania. Krzysztof.math (dyskusja) 14:03, 12 paź 2013 (CEST)
thread_title:  „:Wcięcie wiersza” w infoboksie