Dyskusja:Amstrad CPC

message: Do Polski trafiały w ramach indywidualnego importu oraz w ramach wsparcia struktur podziemnej "Solidarności"
Nie jest to dokładnie prawda - komputery te były też na wyposażeniu szkół wojskowych (pracowni informatycznych). Wyklucza to  indywidualny import oraz wsparcie struktur podziemia jako jedynych źródeł pochodzenia tych komputerów w Polsce.
Proponuje uściślić tę informację
*Tam nie ma słowa o tym, że były to "jedyne" źródła; wymienione są tylko źródła znane autorom. Jeśli "były też" w pracowniach wojskowych, to warto podać przykłady zinstytucjonalizowanego importu i okres, bo o wsparciu struktur podziemnych wiem na pewno, że działało około połowy lat osiemdziesiątych m.in. we Wrocławiu (sam pracowałem z takimi dwoma komputerami), a o imporcie indywidualnym - że kupowano je w II połowie l. 80., bo dokładnie taką drogą kupiły taki sprzęt co najmniej trzy znane mi firmy wrocławskie. O ile wiem, to również wojsko mogło korzystać ze ścieżek importu indywidualnego, przy czym po drodze najczęściej była firma-pośrednik, która zajmowała się wyłącznie organizowaniem takich indywidualnych jednostkowych importerów. W takiej firmie sam pracowałem w latch 1985-1990. Julo (dyskusja) 10:56, 29 lut 2008 (CET)
replies: text: :Embargo było obchodzone. Firma mogła importować komputery, uzyskać zgodę COCOMu, musiała podać końcowego odbiorcę komputera. Nie mogła to być instytucja rządowa, ani wojskowa. Ale poprzez, komisy komputery z indywidualnego importu trafiały do instytucji. Mój pierwszy komputer CPC464 jak i następny CPC618, bardzo szybko znalazły odbiorcę w komisie, choć można było je za niższą cenę przywieźć z zachodu. StoK (dyskusja) 13:23, 29 lut 2008 (CET)
replies: text: ::To prawda, z tym że problem był nawet nie w tym COCOMie, tylko w dolarach. Żeby przywieźć z zachodu (nawet za niższą cenę) trzeba było mieć dolary, a w komisie już nie. Drobne firmy importowe skupowały sprzęt od ludzi, ale w tym łańcuszku musiał zaistnieć cinkciarz, bo przecież banki walut nie sprzedawały (a skupowały tylko po zbójecko niekorzystnych kursach). Ówczesna milicja patrzyła przez palce na firmy obracające poprzez cinkciarzy kwotami po kilka tysięcy dolarów miesięcznie, i tak się ten interes kręcił. Niektórzy mieli lepsze "wejścia" i mogli handlować na większą skalę; z takiego pośrednictwa szwarc, mydła i powidła dorobili się potężnego kapitału - np. telewizji Polsat...Julo (dyskusja) 16:53, 29 lut 2008 (CET)
replies: text: ::: Wiosną 1987 roku, w krakowskim Instytucie Obróbki Skrawaniem, na pewno pojawiły się nowe 6128. Co najmniej kilka. Na jednym z nich, w ramach pracy, uczyłem się "podstaw informatyki". Harclot (dyskusja) 21:57, 17 lis 2009 (CET)
replies: text: :::: Przede wszystkim należałoby podać źródło, w którym jest napisane, że 8-bitowe komputery w ogóle podlegały ograniczeniom COCOM. Np. Electronics Export reklamowało się już w 1986 w polskich magazynach komputerowych oferując nawet i 16-bitowce, trudno więc wierzyć, że CPC było objęte embargiem. Proponuję usunąć ten akapit. Daniel Koźmiński (dyskusja) 19:25, 2 wrz 2019 (CEST)

message: Wszedł na rynek w połowie lat 80. XX wieku, rok lub dwa po pojawieniu się innego komputera domowego, ZX Spectrum, a także pierwszych modeli Atari i Commodore.
Po pierwsze nie jest podany rok, co powoduje że opis jest dość mglisty. Po drugie pierwsze modele Atari i Commodore pojawiły się w latach 70. więc to zdanie jest bez sensu. Jeśli autor zna sens to niech poprawi to aby się zgadzało z faktami. Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 16:15, 14 sie 2009 (CEST)
Procesor UA880
O ile mi wiadomo ten procesor nie był produkowany w Związku Radzieckim, ale w NRD. Prawdopodobnie był to jedyny produkowany w krajach RWPG odpowiednik procesora Z80. W Polsce i ZSRR produkowano co najwyżej odpowiedniki procesora Intel 8080.
thread_title:  Bzdura do poprawienia