Dyskusja:Kasza

message: Czy mi się tylko zdaje, czy polska wersja językowa dla: http://en.wikipedia.org/wiki/Cereal
to nie powinien być przypadkiem poniższy artykuł: 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbo%C5%BCa
albo inny, ale nie ta kasza??? -- niepodpisany komentarz użytkownika Adrianer (dyskusja | wkład)  14:40, 2 sty 2005 (CEST)
dla mnie zawsze 'kasza'  to bylo 'cereal' a 'zboze' to 'grain'. oczywiscie moge sie mylic. wyglada mi, ze w angielskiej en:cereal opisane sa zarowno zboza jak i kasze. jesli chcesz to podlinkuj do tej strony polskie zboza. 
i jeszcze jedna sprawa, proponuje wziac sobie do serca rade, Wikipedia:%C5%9Amia%C5%82o_modyfikuj_strony ;) Emuka 00:32, 3 sty 2005 (CET)
hmm. nie wiem czy tak bardzo smialo. troche odpowiedzialnosci moze lepiej miec...
tak wiec skoro teraz nie wiem czy kus-kus to kasza to nie bede pisal (moze ktos poprawi) ale spytam np. na stronie dyskusji czy cos... ;) Izaak 15:44, 6 sie 2005 (CEST)
Angielski odnośnik dla tego hasła (czyli co zobaczymy po kliknięciu 'English' po lewej) to 'porridge' - czyli owsianka - nijak ma się do kaszy. Osoby sprawdzające nie znające obu języków, a sprawdzające znaczenie w tym drugim języku, dostaną błędną informację. Czyli conajmniej linkowanie do poprawy. (K.W.) komentarz bez daty wstawienia 15:14, 8 sty 2016 (CET)
thumb|From the top: fine, medium, and coarsely cut oats groats (i.e. steel-cut oats)Bottom: uncut oat groats
replies: text: groats to poprawna nazwa tego, co u nas nazywa się kaszą - cięte, łuskane pełne ziarna. Obok obrazek z artykułu jakby ktoś jeszcze wątpił.

text: Istotnie "porridge" jest bez sensu, bo to potrawa - owsianka plus kilka jej wariantów zwykle z nasion prasowanych, "cereals" to zboża jako rodzina roślin a "grains" to ziarna ogólnie - w tym jako plon, produkt rolny np. niełuskane. Jest jeszcze kasha ale wygląda na to, że w angielskim odnosi się do potraw z kaszy a nie kaszy surowej.

text: Czyli przekierowanie zdecydowanie powinno być do **groats** ale nie wiem jak to zmienić, niech ktoś to przekieruje proszę. Sharpfang (dyskusja) 14:25, 15 maj 2017 (CEST)

text: Zdecydowanie popieram zmianę linku angielskiego na Groats. (Gość) 17:57, 14 lipiec 2017 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Przecież to nie są takie zwykłe ziarna zbóż...
Aligatorek 01:46, 2 maj 2006 (CEST)
replies: text: Zwykłe, po oddzieleniu plew i innych zanieczyszczeń, pocięte grubiej lub drobniej. (choć w wypadku pęczaku - nie cięte.) Sharpfang (dyskusja) 14:08, 15 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Jak się wytwarza kaszę ? 

message: z racji tego, że są ziarnami zbóż nie powinniśmy uznać za kaszę ryżu i gotowanej kukurydzy? odpowiadają przecież definicji! - Wikipedysta:Sgsman komentarz bez daty wstawienia 13:39, 30 cze 2007‎ (CEST)
replies: text: Nikt tak nie klasyfikuje ryżu ani kukurydzy. To definicja ma odpowiadać rzeczywisości a nie rzeczywistość definicji. --Derbeth talk 12:20, 1 lip 2007 (CEST)
Zgoda, ale teraz musimy zmienić definicję tak, żeby pokrywała się z rzeczywistością. Nie możemy się zgodzić na definicję: kaszą jest to, co ludzie nazywają kaszą, a koń jaki jest - każdy widzi. Jeżeli ryż nie jest kaszą, to "lub tylko pozbawionej twardej łuski." należy wywalić, bo opisuje ryż(zgodnie z logiką Derbeth - jeżeli nikt nie klasyfikuje ryżu jako kaszy, to jego opis nie może znajdować się w definicji kaszy).Bardzozły komentarz bez daty wstawienia 05:39, 1 lut 2009 (CET)

text: Cytacik:

text: Jeśli ktoś ma lepszy pomysł na definicję (opartą na wiarygodnych źródłach) - niech wpisuje. Mnie obecna postać nie przeszkadza - jest ogólna definicja, a dalej jest wyliczone, jakie istnieją rodzaje kaszy. Ryżu ani kukurydzy tam nie ma. --Derbeth talk 12:07, 1 lut 2009 (CET)
thread_title: Inne

message: "Kasza (staropol. tatarka, greka, hreka, hreczka, poganka)"
powinno brzmieć:
"Gryka (staropol. tatarka, greka, hreka, hreczka, poganka)".
J.N komentarz bez daty wstawienia 14:10, 23 sty 2013‎ (CET)
thread_title:  Gruba pomyłka