Dyskusja:GG (komunikator internetowy)

message: Zmianie ma ulec także szata graficzna strony, jak i samej aplikacji oraz większą integrację komunikatora z blogiem lifestylowym
to jakiś zart? to jest  encyklopedia czy prorok codzienny?

message: >> "Jest programem typu adware - korzystając z niego zmuszeni jesteśmy do oglądania reklam, ale istnieją wtyczki usuwające paski z reklamą."
Po pierwsze jest to niezgodne z prawem :), po drugie gadu-gadu samo w sobie nie ma mechanizmu obsługi wtyczek. Mechanizm taki oferuje dopiero nieoficjalna wersja gadu-gadu nazwana PowerGG, które zresztą jest zwykłym gadu-gadu do którego za pomocą reverse-engineringu dodano możliwość obsługi wtyczek.
>> "Istnieją niezależne komunikatory korzystające z firmowego protokołu"
Wyrażenie "firmowy protokół" jest tu chyba troche mylące ("firmowy" protokół Gadu-Gadu jest protokołem zamkniętym), AFAIK "firmowy" protokół Gadu-Gadu został rozpracowany przez ludzi którzy napisali EKG, a biblioteki umożliwiające komunikacje w tym protokole zostały udostępnione na licencji GPL. "Niezależne komunikatory" korzystają z tych właśnie bibliotek.
Bez sensu podane linki zewnętrzne, linki zewnętrzne do klientów GG powinny być pod haslami dotyczacymi tych klientow, gdybym tam mial dopisac wszystkie komunikatory obslugujace gg to bylo by tego sporo.
W sumie mógłbym jeszcze sporo napisać o GG ale to jak znajde na to czas, narazie swoje napisałem
Zedd 02:51, 13 cze 2004 (CEST)
Gadu-gadu chyba powstalo wczesniej niz w 2000 roku. O ile pamietam byl to koniec roku 1999. Podobna informacja jest na stronie http://www.cematfiz.republika.pl/gg.html
"Historia Gadu-Gadu sięga jeszcze czasów, kiedy komunikator ten był jedynie programem do wysyłania sms-ów. Nazywał się on wtedy Sms-Express i był to rok 1999. Pod koniec 1999 roku powstała pierwsza wersja Gadu-Gadu 3.0. "
owen_ek, 21:48, 19 wrz 2008 (CEST)
A co to za system "macbook"? Nie kompromitujcie się proszę - Mac OS.
Devolish
thread_title: Kilka uwag:

message: Po krótkiej dyskusji na ircowym kanale polskiej Wiki wyrzuciłem WSZYSTKIE linki prowadzące do nieoficjalnych serwisów GG. Argumentacja? Wikipedia nie jest, nie była i nie będzie linkownią, albo miejscem na reklamę jakichkolwiek stron internetowych. W ostatnim czasie większość edycji tego artykułu polegała na pozycjonowaniu różnych serwisów na liście "Linki zewnętrzne". Sprawiedliwie więc będzie, gdy nie zostanie tam żaden z nich. --VindicatoR 19:23, 17 maj 2005 (CEST)
Że jak ? Wyrzuciłeś linki zewnętrzne związane z tematem a nie opublikowałeś jeszcze protokołu GaduGadu. To co Ty tu właściwie chcesz publikować ?! Mnie się wydaje, że za dobrze masz i dlatego pozwalasz sobie na takie akcje !!!
thread_title: Linki zewnętrzne

message: Przydałoby się, może non-pl odwiedzający zobaczą i zainteresują się ;) --Artur Lion 01:11, 18 cze 2005 (CEST)
replies: text: Screenshoty programów komercyjnych są na licencji Fair Use zabronionej na polskiej Wikipedii. --VindicatoR ۞ 10:57, 18 cze 2005 (CEST)
replies: text: :Zawsze można dać screenshot z np. Mirandy IM opartej na GNU GPL Hołek ҉ 11:06, 18 cze 2005 (CEST)
replies: text: ::A na co komu w artykule o GG screenshot Mirandy? --VindicatoR ۞ 14:58, 18 cze 2005 (CEST)

text: Fair use - czytałem, rozumiem ;) W JuEsEju takie rzeczy przejdą, u nas... niet ;P Chociaż sądzę, że można ew. poprosić Łukasza Foltyna (autor GG) o zrzut "propagandowy", na licencji GNU czy innej public domain z wyraźnym zaznaczeniem tego nawet jakimś napisem na samym obrazku. Czy zrzut z Firefoxa też jest na PDomain czy na FUse? --Artur Lion 00:48, 19 cze 2005 (CEST)
replies: text: :Jesli mozesz to ich popros. Ten zrzut jest akurat na GFDL, ale Firefox jest na otwartej licencji. -- kocio ✉ 01:07, 19 cze 2005 (CEST)
replies: text: ::Właściwie to jest jedna opcja, żeby mieć screen gg na wikipedii: OTRS :D Tu jest link: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/pl Może by się ktoś tym zainteresował? Tbgkol (dyskusja) 20:22, 28 gru 2008 (CET)
A jakby ustawić na monitorze LCD rozdzielczość 640×480 i sfotografować to aparatem cyfrowym o dużej rozdzielczości, a potem to zdjęcie przeskalować tak, by jeden piksel ze sfotografowanego ekranu odpowiadał jednemu pikselowi na zdjęciu, to chyba byłoby OK. Bo przecież można na Wikipedię wgrywać zdjęcia. A że byłoby to zdjęcie mojego monitora, na którym wyświetlany byłby akurat interfejs programu gg to co? Przecież to mój monitor, a nie Łukasza Foltyna (czy też spółki SMS-Expres). Jeśli już Wikipedia ma się czepiać zrzutów ekranu, to powinna zakazać wszystkich dla MS Windows, bo interfejs każdego programu (nawet wolnego, jak ww. Firefox) jest renderowany przez bibliotekę, z tego co wiem, GDI, która jest oprogramowaniem własnościowym należącym do firmy Microsoft (ale to można obejść, np. uruchamiając dany program przez WINE w systemie X-Window), a sam obraz przygotowywany jest zamknięte sterowniki i firmware karty graficznej. 148.81.137.4 (dyskusja) 03:32, 26 maj 2009 (CEST)

text: Takie obejście jest nie dopuszczalne. Fragmenty Windows też są niedopuszczane. Warto pamiętać że zawartość Wikipedii może być wykorzystywana komercyjnie więc nie możemy mieć zastrzeżonych elementów poza zastrzeżonym logo Wikipedii. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:31, 6 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Zrzut ekranowy z GG ? ;) 

message: Czy w Wikipedii mozna zamiescic link do strony, gdzie jest opisany protokol gg ? Czy jest to niezgodne z regulaminem, jako ze protokol zostal "odtajniony" nielegalnie ?
replies: text: IMO tak. Co masz na myśli mówiąc "nielegalnie"? Regulamin Gadu-Gadu nie zabrania podglądać pakietów wysyłanych przez klienta i serwer Gadu-Gadu. --faxe 06:59, 27 maja 2006 (CEST)
replies: text: : Regulamin Gadu-Gadu nie ma tu nic do rzeczy. Używanie reverse engineering for interoperability jest w Polsce prawem obywatelskim i nie można go sobie zakazać w żadnym regulaminie czy umowie (a dokładnie - taki punkt umowy jest na mocy kodeksu cywilnego nieważny). Tak samo jak nie można np. zrzec się w umowie udzielenia gwarancji na parę butów. --bazyli
Generalnie bzdurzysz :) Nie co do ogółu, ale co do szczegółu. Głowy nie dam, że KC wypowiada się w sprawie prawa do dekompilacji programów. Wiem, że odnosi się do tego prawo autorskie, tudzież jego powszechna wykładnia. Głownie wypowiada się, co do niemożliwości ochrony protokołu na gruncie tegoż prawa autorskiego. Acz to nie wyklucza ochrony np. prawem patentowym. I nie chodzi o patentowanie programu jako takiego tylko określonego rozwiązania technicznego w skład którego może wchodzić np. unikalny sprzęt, program i protokół komunikacyjny. Tyle tylko, że istotą prawa patentowego nie jest utajnienie tylko zapewnienie możliwości czerpania korzyści z opublikowanego patentu. Co więcej, osoby prywatne mogą korzystać z patentu dla własnych potrzeb. Więc zupełnie nie rozumiem czemu nie ma tutaj opisu protokołu.
A gwarancja na buty ? Dokładnie tak jest, że nie można zmusić do udzielenia gwarancji producenta czy sprzedawcy. Nie można tylko wyłączyć odpowiedzialności sprzedawcy za wady butów, czyli odpowiednik kiedysiejszej rękojmi. I dotyczy to tylko sprzedaży konsumenckiej czyli jak firma sprzedaje osobie fizycznej.
thread_title:  Link 

message: Może tutaj dopisac stronę społecznościową?
http://generacja.gadu-gadu.pl/
replies: text: Już jest, w tej formie: Społeczność komunikatora Gadu-Gadu. OldEnt § 20:43, 23 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Generacja GG

message: Moim zdaniem bez akapitu o krytyce gg (padające serwery, banowanie bez powodu, nieżyciowy regulamin - czego mają niby używać linuksiarze? itd), artykuł jest w gruncie rzeczy ubogi. Możnaby też coś wspomnieć o kulturze gg wśród dzieci - znane wszystkim klikaczki itd. Sadi 18:17, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title: Krytyka

message: "Istnieją niezależne komunikatory korzystające z protokołu Gadu-Gadu (większość z nich jest oprogramowaniem wolnodostępnym i pracuje pod innymi niż Windows systemami operacyjnymi). Są wśród nich:" - takie sformułowanie sugeruje, że wszystkie wymienione dalej programy są "wolnodostępne", czyli udostępniane razem z kodem źródłowym. A przynajmniej jeden z nich, Unicom nie jest udostępniany razem z kodem.
thread_title: Unicom a wolne oprogramowanie

message: wersje dla innych systemów: 
telefony obsługujące j2me - jadu gadu (i m.in. papla - ale to już klient  jabbera) </br>
thread_title:  jadu gadu 

message: Poddział: "Statusy dostępności użytkownika na Gadu-Gadu", jest bardzo nie poprawny językowo, i wygląda jakby pisała go osoba, która zupełnie nie ma pojęcia o języku polskim.
thread_title:  Statusy dostępności użytkownika na Gadu-Gadu 

message: stanowczo krytyke, przeciez jestesmy skazani nie jako ze wzgledu na popularnosc programu na uzywanie go. A jest z nim wiele problemow...
thread_title:  Nalezy dodac 

message: w/g http://relacje.gadu-gadu.pl/raporty_biezace/art50.html 
spolka  MIH Poland Holdings B.V. z siedzibą w HOOFddorp (Holandia) posiada 96,43 % akcji..
thread_title:  Informacje o spolce 

message: Usunąłem kategorię:Spółki notowane na GPW. Cały artykół poświęcony jest komunikatorowi. Nie ma mowy o Warszawskiej GPW. No może poza skierowaniem w infoboxie na Gadu-Gadu S.A. Dlatego proponuję utworzyć taką stronę i tam dać tę kategorię. --Zbigad (dyskusja) 00:02, 29 maj 2008 (CEST)
replies: text: Hmm, sekcja nr 2, "Spółka", poświęcona jest... spółce. I jest tam o GPW. Leopold (dyskusja) 00:14, 29 maj 2008 (CEST)
Masz rację. Nieuwaga czasem kosztuje. Przepraszam. Dzięki, że wróciłeś do poprzedniej wersji. --Zbigad (dyskusja) 00:19, 29 maj 2008 (CEST)

text: Ależ żaden problem. Swoją drogą też mi się wydaje, że spółka powinna mieć osobne hasło. W tej chwili jest zupełnie "przytłoczona" komunikatorem :) Leopold (dyskusja) 00:24, 29 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Są 2 nagłówki o Mobilnym GG.matrix0123456789 (dyskusja) 13:19, 24 gru 2008 (CET)
thread_title:  zdublowane mobilne gg 

message: Pisałem o  braku potwierdzeń wysłania wiadomości. Inne komunikatory mają takie komunikaty jak "nie udało się wysłać wiadomości". Gadu-Gadu jako jedyne jest idealne i nie pokazuje takich komunikatów, nawet gdy nie ma dostępu do sieci.
thread_title:  Dlaczego  skasowano moją  edycję?

message: Jakoś w okolicy 1 w nocy GG wróciło "do życia". 194.126.238.132 (dyskusja) 01:45, 22 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Powrót po padzie 

message: Sądziłem, że istnieje taka wersja, ale Google mówi wg. starych danych, że ma być, ale nie, że jest.
Zapytanie wysłane do GG Networks S.A.--Levyznin (dyskusja) 01:37, 2 cze 2009 (CEST)
*Nie istniała nigdy i na razie nie istnieje wersja na MacOSa, można natomiast używać gg przez inne komunikatory jak adium czy kadu, jednak jest to nielegalne. --Tbgkol (dyskusja) 14:09, 2 cze 2009 (CEST)
*Nie jest nielegalne, tylko niezgodne z regulaminem sieci Gadu-Gadu - to istotna różnica, bo nikt nie pójdzie siedzieć za używanie np. Tlena. --Qrix (dyskusja)
Uważam, że bezpodstawnie umieszczono tą informację w dziale "Krytyka".
Korzystanie z Adium jest o wiele wygodniejsze niż z oryginalnego komunikatora GG - aplikacja ta m.in. jest czysta od reklam i daje możliwość korzystania jednocześnie z Google Talk i GG. Niewielu użytkowników przesiadłoby się na "GG for MacOS", gdyby takie powstało. Tymek.
thread_title:  Wersja na Mac OS 

message: Co się stało z wątkiem odnoście aspektów prawnych korzystania z nieoryginalnego komunikatora?? --Dfs (dyskusja) 13:35, 2 maj 2011 (CEST)
thread_title:  używanie protokołu za pomocą nieoryginalnego oprogramowania 

message: dlaczego nie mogę sie zalogować w gadu gadu? odpalam laptopa klikam na gg i wyskakuje mi na dole że nie jestem zalogowany. w menedżerze profili mam ustawione na "zaloguj przy starcie" i klikam nizej na opcje "zaloguj" lecz wciaz jestem wylogowany..
replies: text: Nie wiem. Sugeruje zapytać raczej na jakimś forum, Wikipedia to nie forum. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:33, 6 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  logowanie w gg 

message: Witam, chciałbym prosić o aktualizację przypisu z regulaminem GG (18). Nie umiem sam tego zrobić, a tamten link nie działa. Nowy link: http://www.gg.pl/prawne/regulamin/ XTamaPotter (dyskusja) 16:15, 10 lis 2014 (CET)
Dobra, poprawiłem. XTamaPotter (dyskusja) 21:50, 30 mar 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualizacja przypisu 18 

message: Obecnie (wersja 12.4) na pewno nie jest w Qt. To mi wygląda na XUL (znany z Mozili Firefox i Thunderbird). Ale mogę się mylić. Zastosowany jest też plugin Flash z Chrome (???). Teraz to wygląda na Frankensztejna pełną gębą. Ale wygląda przyzwoicie i działa bez zarzutu. Prosiłbym o podanie w artykule czy faktycznie teraz GG jest w XUL.
thread_title:  W czym teraz pisane jest GG? XUL? 

message: Czy informacja o 50 milionach użytkowników nie jest przypadkiem już dawno nieaktualna?
thread_title:  Ilość użytkowników