lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Lista postaci z mitologii indyjskiej

message: Brahma (Brahman)niedopuszczalne jest stawianie znaku równości pomiędzy tymi dwoma terminami. 
BRAHMAN to absolutna, najwyższa świadomość, niedostępna dla umysłu ludzkiego, może to być także magiczna moc tkwiąca w słowie,Brahman jest początkiem i zarazem końcem, jest esencją, duszą świata (podobnie jak ein sof w judaiżmie). Jest absolutny i pozbawiony jakichkolwiek własności, nie może być więc bogiem stworzenia. Brahman to PODMIOT, a nie PRZEDMIOT, więc nie może być przedmiotem czci i kultu, nie istnieją świątynie Brahmana.
BRAHMA to stwórca,jeden z głównych bogów wchodzi w skład Trimurti(hinduska trójca) obok Wisznu i Śiwy. Wyobrażany jako stary mężczyzna z brodą, ma cztery koronowane głowy,cztery ręce, w których trzyma cztery wedy-objawienia sanatanadharmy.Przedstawia się go siędzącego na lotosie lub łabędziu. Jego córką i żoną jest SARASWATI, bogini mądrości.
H. Ellinger, Hinduizm, Kraków 1997, s.22-23 cyt "W triadzie Trimurti Brahma jest ASPEKTEM boga absolutnego jako stwórca świata. Zarazem - jak wszyscy inni bogowie-jest on wyobrażeniem w sferze realtywności, iluzji, którą u hindusów zwie się "mają". Zwykle przedstawia się Brahmę jako postać o czterech obliczach, które patrzą w cztery strony świata."
Bibliografia 1.M. Jakimowicz-Sah, A. Jakimowicz, Mitologia indyjska, Warszawa 1982. 2.H. Ellinger, Hinduizm, Kraków 1997. 3.Mały słownik religioznawczy pod red. Z Poniatowskiego, Warszawa 1969
Zgłoszone: 18:47, 18 cze 2006 (CEST)
----
Przydałby się też jakiś opis ogólny tej mitologii - sama lista bóstw to trochę mało... Polimerek 10:04, 22 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd, do weryfikacji 

message: Nie jest takie proste rozróżnienie pomiędzy Brahman a Brahma, bo w zasadzie jest to rdzennie jedno pojecie tylko kontekstowo w nieco innych znaczeniach używane w zależności od systemu filozoficznego wyznawanego przez daną hinduską grupę. Tak zwany "steam"*, rdzeń czy trzon pojęcia to BRAHMAN, z czego rodzaj męski to Brahma, a rodzaj żeński to Brahmani. Rozróżnienie czynione jest w filozofiach raczej z uwagi na poglądy grup kultowych niźli z powodów czysto językowych.... Kundalin108
*Tak zwany "steam"... - lingw.: "stem", a nie "steam", czyli "leaf-bearing part of a plant".
thread_title:  Brahma a Brahman 

message: Usunięty cytat :Mitologia indyjska spisana została w Puranach przez Wjasę.
- nawet , gdyby pisać o mitologii HINDUIZMU, to zawężenie zakresu literatury do Puran nie jest najstosowniejsze....
--o ilu puranach myslał Autor tego zdania ??? Indu (dyskusja) 23:54, 29 gru 2007 (CET)
thread_title: Purany i nic wcześniej ?
Dyskusja:Osobowość antysocjalna

message: Przeniosłem kryteria DSM-IV na powrót do hasła „Osobowość antysocjalna”. W haśle „Psychopatia” dałem link do „Osobowości antysocjalnej”. W haśle „Osobowość antysocjalna” dopisałem uwagę o różnicy między kryteriami ICD-10 oraz DSM-IV. Stosowną korektę wniosłem też do hasła „Zaburzenie osobowości”. 
Uważam, że ze względów terminologicznych taki układ jest lepszy i bardziej czytelny dla kogoś, kto chce się zorientować w kryteriach DSM-IV. 
w1k0 15:09, 22 cze 2006 (CEST)
thread_title: Osobowość antyspołeczna a psychopatia
Dyskusja:Mosty w Warszawie

message: Błąd
Mam pytanie, dlaczeko most poniatowskiego występuje w dwóch podziałach chronologicznych? Może mi się coś pomyliło, ale warto zapytać...

message: Może by tak mapkę? Na geografii stolicy się nie znam, a chętnie bym zobaczył jak to się ma do siebie wszystko. --wikipedysta:Qviri 20:38, 5 gru 2006 (CET)
replies: text: OK, będzie mapka - Warszawskie mosty. --mfx Q&A 14:33, 6 gru 2006 (CET)
replies: text: :Jest mapka, na razie ogólna, na tle mapy Warszawy, jak będzie trochę więcej czasu postaram się zrobić trochę bardziej szczegółową mapkę z uwzględnieniem także głównych tras. --mfx Q&A 15:35, 7 gru 2006 (CET)
replies: text: ::Bardzo ładna, dziękujemy :) --wikipedysta:Qviri 20:01, 7 gru 2006 (CET)
thread_title:  mapa? 

message: Witam, 
to zdjęcie nie jest umieszczone przy opisie mostu, więc wydaje mi się, że dobrze byłoby je podpisać?
Ania 1 23:58, 29 gru 2006 (CET)
thread_title:  Zdjęcie Mostu Świętokrzyskiego 

message: Proponuję wypisać mosty w kolejności od góry do dołu. JKTpl Moja dyskusja E-MAIL 14:14, 22 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Kolejność mostów 

message: "Trzy warszawskie mosty po obu stronach Wisły posiadają skrzyżowania z ulicami równoległymi do rzeki, umożliwiające bezkolizyjny ruch w każdą stronę. Most Poniatowskiego posiada taką łącznicę tylko po lewej stronie Wisły, a mosty Śląsko-Dąbrowski, Świętokrzyski i Gdański nie posiadają tego typu połączeń."
ewidentna nieprawda, Poniatowskiego nie posiada skrzyżowania po praskiej stronie? hehe, Śląsko-Dąbrowski nie posiada po lewej stronie Wisły? hehe, Świętokrzyski nie posiada skrzyżowań po obu stronach Wisły??????
replies: text: W cytowanym zdaniu występuje trudne słowo "bezkolizyjny" z kwantyfikatorem (też trudne słowo) każdą. Więcej chyba wyjaśniać nie trzeba. ~malarz pl PISZ 14:21, 15 lut 2015 (CET)
thread_title:  informacje powinny być PRAWDZIWE! 

message: Jeśli rozbierzemy pierwsze zdanie artykułu "Mosty w Warszawie – nieistniejące, istniejące oraz planowane stałe przeprawy na Wiśle w Warszawie.", to szybko można stwierdzić wyraźnenieścisłości
Po pierwsze - oprócz mostów na Wiśle w Warszawie jest cały szereg mostów nad innymi ciekami. Jeśli ograniczymy się tylko do cieków żeglownych, nadal pozostaje cały szereg mostów nad Kanałem Żerańskim. warto chociaż wspomnieć na końcu artykułu
Po drógi, nie wszystkie stałe przeprawy na Wiśle w warszawie to mosty - stałą przeprawą są również tunele drugiej linni metra 159.205.210.94 (dyskusja) 21:04, 24 gru 2017 (CET)
thread_title:  Niewystarczająco szczegółowy tytuł
Dyskusja:Charków

message: Dlaczego w dziale "Historia Charkowa" nie ma nic o walkach prowadznocyh o to miasto w czasie 2 Wojny Światowej ?!
Jeśli wiesz coś na ten temat, to masz pole do popisu. Śmiało!    --Mchpro 08:19, 23 cze 2006 (CEST)
thread_title:  2 Wojna Światowa 

message: Xx236 14:41, 30 kwi 2007 (CEST)
Please change it to Charkiw....  Thank you!
replies: text: Direct transliteration from the Ukrainian language does not apply to the Slavic languages. In Russian and Polish written by o.--UeArtemis (dyskusja) 00:11, 8 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Tło flagi powinno być zielone 

message: Usunięcie rosyjskiej nazwy, zarówno tu, jak w przypadku wielu innych miast, trudno argumentować encyklopedycznością. To ma być encyklopedia, gdzie nawet w tekście nie pada wariant nazwy w języku rodzinnym dla wielu mieszkańców miasta? Przecież to zafałszowywanie rzeczywistości. Gdzie takie informacje ma znaleźć czytelnik? Chyba tylko na innych wersjach językowych, a tutaj ideologizacja zamiast encyklopedyczności. Proponuję usunąć tekst o przynależności do ZSRR, bo to niepoprawne politycznie --Pudelek (dyskusja) 19:18, 30 gru 2023 (CET)
thread_title:  Nazwa rosyjska
Dyskusja:Kolczatkowate

message: Wg angiekskiej wikipedii z rodzaju [Zaglossus] nie wymieniono gatunków
* Zaglossus adharnes
* Zaglossus tehrans
Nigdzie nie można wyszukać informacji o garunku "Zaglossus tehrans" ani "Zaglossus adharnes". 
Wg jakiego źródła podano te gatunki ?
Slaweks 03:50, 23 cze 2006 (CEST)
systematyka:
    Familia: Tachyglossidae
        Genus: Zaglossus
            Species: Z. attenboroughi - Z. bartoni - Z. bruijni - Z. hacketti† - Z. robustus† 
za [wikispecies]
Slaweks 03:54, 23 cze 2006 (CEST)

message: Naniosłem poprawki na podstawie Flannery i Groves, 1998. Mam nadzieję, że dobrze :) Ark (dyskusja) 10:46, 4 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Zmiany
Dyskusja:Obarzanków-Strugi

message: #. W pierwotnej wersji artykułu było: N = 51°25'33,9 = 51,42611° = 396016 m, E = 20°02'28,3 = 20,04121° = 572368 m , jeżeli ktos coś z tego rozumie, to niech uzupełni artykuł, dla mnie taki zapis jest niezrozumiały
# Dlaczego artykuł nazywa się "Obarzanków", a na początku pierwszego zdabnia jest "Obarzanków-Strugi"? -> do wyjaśnienia 
Cancre 09:31, 23 cze 2006 (CEST)

message: Z tego co wiem wieś nosi oficjalną nazwę Obarzanków-Strugi lecz nikt takiej nazwy nie używa , więc jak ktoś szuka nazwy tej miejscowości używa  nazwy niepełnej Obarzanków lub Obarzanków wieś
thread_title:  Odpowiedź!!! 

message: Współżędne przezemnie podane były z dokładnościa do jednego metra z tego powodu tyle cyferek! Dziękuję za korektę i zrobienie ramki jeszcze tej sztuki nie opanowałem! :)
thread_title:  A co do pierwszego !!!
Dyskusja:Liturgia słowa

message: 1.LITURGII SŁOWA NIE KOŃCZY KOLEKTA!!!!!!!
2.Dni liturgicznych nie dzieli sie na "niedzielne" i "nie niedzielne"! A co jeśli wyoada uriczystośc w czwartek? Przeciez to nie niedziela!
3. Nieprofesjonalny język.
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Przemiana martenzytyczna

message: przemiana przesyconego stopu żelaza zwanego austenitem - austenit nie jest przesyconym roztworem żelaza tylko roztworem stałym międzywęzłowym węgla w żelazie gamma i w ywniku bezdyfuzyjnej przemiany martenzytycznej zmienia się w przesycony roztwór węgla w żelazie alfa zwany martenzytemZgłoszone: 21:38, 20 cze 2006 (CEST)Zgłoszone: 21:38, 20 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Sądzę, że warto całą treść przenieść do artykułu Martenzyt, albo tutaj szczegółowo opisać mechanizm przemiany, a przenieść do „martenzyt” to, co dotyczy właściwości i zastosowań jej produktu --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:49, 7 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Pożądane scalenie
Dyskusja:Henryk Apostel

message: Akurat z tym czy streszczenie jest obligatoryjne można polemizować. Wiele artykułów takiego streszczenia nie ma i raczej nie można zarzucić im, że są z tego powodu niekompletne. Moim zdaniem wystarczy te kilka słów po dacie urodzenia, a resztę i tak można przeczytać poniżej. Kimodin 12:49, 23 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Streszczenie
Dyskusja:Telomeraza

message: "Powstaje nowy ubytek - tym razem jednak w obrębie telomeru, a nie obszaru kodującego." - Zdanie niezrozumiałe (przynajmniej dla laika). Jeśli ktoś może uściślić to będę wdzięczny
--MOstrows 12:51, 23 cze 2006 (CEST)

message: Podr. PWN (tom I str. 58): telomeraza dobudowuje nić matrycową (wiodącą).
replies: text: , Michał Sobkowski dyskusja 15:34, 10 maj 2012 (CEST)
thread_title: telomeraza dobudowuje nić matrycową
Dyskusja:Teledysk

message: Hm - a ja słyszałem, że pierwszy teledysk to Strawberry fields - rocznik '68.

message: Co to za bzdury! Nawet w Polsce teledyski były już w 1965 r. Była to piosenka Katarzyny Sobczyk "Nie bądź taki szybki Bill".
replies: text: :A w latach 1940 były soundies, itd. Adam Mirowski 12:31, 12 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :::W 1968 Grechuta, Serce (choć nie jestem do końca pewien - brakuje mi tu ściślejszej definicji lecz osobiście mi wygląda jak teledysk), a na ang. Wikipedii są wzmianki że pierwsze teledyski (lub ich prekursory) powstały w latach 50-tych we Francji. W 60-tych w USA, Japonii, no i czego na ang. może nie wiedzą w Polsce.
thread_title: Pierwszy teledysk
Dyskusja:Kanał Kłodnicki

message: Nie podoba mi się zwrot 
"z zakończeniem eksploatacji sztolni w "Królowej Luizie" 
Sztolnia nie jest przedmiotem eksploatacji, a złoża, tu węgla kamiennego
powinno być 
"z zakończeniem eksploatacji złóż węgla kamiennego nad poziomem sztolni w "Królowej Luizie"

message: Sztolnia była eksplatowana jako droga wodna. Prosze przeczytac odnosny artykul. Drozdp 19:13, 23 cze 2006 (CEST)
thread_title: Sztolnia
Dyskusja:TVP Sport

message: TVP Sport dostępny jest tylko na jednej platformie.
platformy cyfrowe: n (w planach również Cyfra+)''
co to znaczy w planach??? Cyfrowy Polsat też ma to w planach
thread_title:  oraz na platformach cyfrowych 

message: Ja uważam. że być może TVP Sport będzie dostępny na Cyfrowym Polsacie, ponieważ pakiet "Sport" podrożał o 5 złotych. A poza tym TVP Sport to jak by nie było- telewizja publiczna i jej kanały powinny być dostępne dla jak największej liczby osób.
thread_title:  Witam! 

message: Wczoraj w telewizji usłyszalam,że wszystkie  programy telewizji polskiej są dotowane przez nasz abonament to dlaczego TVP Sport jest  kodowany i niedostępny dla wielu abonentów, czyżby Polska Telewizja żerowala na abonentach i brała podwójnie forsę?
Płacę abonament od chwili podłączenia telewizora to jest kilkadziesiąt lat.
thread_title:  TVP Sport 

message: Z tego co ja wiem to w TVP Sport ze sportów zimowych są tylko Skoki Narciarskie iBiathlon a nie ma narciarstwa klasycznego ani narciarstwa alpejskiego(a szkoda). A poza tym to też uważam, że powinien być nadawany bez kodowania.
Fakt jest faktem, że ograniczono w TVP Sport Hokej i usunięto wiele magazynów 83.4.38.90 (dyskusja) 12:24, 15 wrz 2010 (CEST)
thread_title: Sporty Zimowe
Dyskusja:Metamorfozy

message: Hasło "metamorfozy" jest mego autorstwa. Przeznaczony był do Zagadnień Rodzajów Literackich ( i prawdopododobnie już drukowany w nr 59 lub 60). Zatem nie jest przepisany ani nie jest plagiatem. Ponieważ nie wiem, jak uzyskać IP, uprzejmie proszę o przyjęcie tego wyjaśnienia. Podaję e-mail puhen@uni.lodz.pl  Henryk Pustkowski
PS - to pierwsza część hasłą. Drugą - jestem gotów dołaczyć po aprobacie redaktorów Wikipedii

message: artykuł tu nie za bardzo pasuje, choćby z tej racji, iż spora jego część omawia sprawy nie będące ani bezpośrednią inspiracją "Przemianami" ani literackim nawiązaniem.
 a przynajmniej prawie dwa miesiące w Poczekalni przeleżał. --Pablo000 (dyskusja) 23:33, 31 maj 2010 (CEST)
thread_title:  nie za bardzo
Dyskusja:Hosting

message: Całe WebHostingTalk.pl zostało stworzone dla ludzi, to że zarabia to inna sprawa. Jeśli gdzieś znajduje się niekomercyjne (beż żadnych reklam) źródło informacji lepsze od WHT to proszę dodajcie link.
Zachowujecie się gorzej niż pies ogrodnika, czego nie ma przy innych terminach. Pozostawiacie użytkownika ze słabą definicją bez pomysłu co ma robić dalej. Co do definicji - fajnie, że jest chociaż taka, sam lepszej nie wymyślę.
Bartek Gadzimski - właściciel WebHostingTalk.pl
czy czasem umieszczanie tutaj linków do serwisów hostingowych nie jest wbrew jakiejś zasadzie? ["jakiejś" bo zasad nie znam za dobrze] ~harry666t at gmail 17:11, 23 cze 2006 (CEST)
replies: text: Jest, polecam zapoznanie się z tą stroną. -- PawelS Dyskusja 16:31, 18 wrz 2006 (CEST)

message: jeżeli nie uznajemy linków do firm hostingowych powinien zostać usunięty również webhostingtalk który jest stroną komercyjną na której mocno reklamująs ię różne firmy hostingowe
thread_title:  webhostingtalk 

message: Ludzie co to za definicja? kto to pisał? Co znaczy słowo serwerownia? Ponieważ moją serwerownią jest garaż i trzymam w niej opony, to jeżeli pożycze je sąsiadowi to jest to hosting?
Usługi hostingowane, są dostępne w sieciach teleinformatycznych. Usługa ta polega na udostępnianiu (odpłatnym lub nie) zasobów teleinformatycznych, umożliwiająca świadczenie usług teleinformatycznych innym podmiotom, bez konieczności posiadania własnych zasbów niezbędnych do ich realizacji.
W tej chwili ta strona ma charakter czysto reklamowy, wytykający wady darmowego hostingu.
Nie mówi natomiast nic na temat typów świadczonych usług (WebHosting, hosting eLerningu... etc.), różnych usług opcjonalnych oferowanych przez podmioty hostujące (np. dostęp przez FTP albo przez WebDAV, albo przez interfejs webowy...), nie pokazuje również alternatyw dla hostingu (np. hoteling/kolokacja) w zestawieniu porównawczym.
Więc zamiast się dziwić możesz po prostu wprowadzić poprawki o których mówisz... --Adren 10:47, 13 paź 2006 (CEST)
thread_title:  co to za definicja? 

message: Serwerownia to popularny polski odpowiednik "data center". I używany jest bardzo często przez adminów. Poza tym jeśli nie wiesz co to jest serwerownia to raczej nie powinieneś się wypowiadać.
thread_title:  Serwerownia
Dyskusja:Katastrofa lotnicza w Mediolanie

message: Artykuł należy dopracować. Trzeba przede  wszystkim podac datę., ponadto linki wewnętrzne i ewentualnie zewnętrzne oraz kategorie. zwiadowca21 21:43, 23 cze 2006 (CEST)
thread_title: Dopracować

message: cyt:  "W wyniku zderzenia zginęły wszystkie osoby na pokładzie obu samolotów (110 na pokładzie MD-87 i 4 w Cessnie)"
Niżej jest informacja, ze w Cesnie zginęły 4 osoby z 5. Również w filmie o tej katastrofie jest mowa o 5 osobach w Cesnie, z których jedna przeżyła. Zgłasza: Alicja 89.73.143.37 (dyskusja) 23:19, 25 lis 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Izabela Lubomirska

message: Piszecie bzdury, mylicie dwie osoby, Izabelę z Flemingów księżną Czartoryską (która rzeczywiście napisała Pilegrzyma w Dobromilu) i Izabelę z Czartoryskich księżnę Lubomirską. Koniecznie trzeba troche poczytać.
replies: text: Popraw wobec tego, proszę. Najlepiej, jeśli powołasz się na odpowiednie źródła, żeby poprawka była od razu jasna. Pozdrawiam. -- kocio ✉ 12:13, 24 cze 2006 (CEST)

message: Podano link "O księżnej Izabeli Lubomirskiej" 
http://czartoryski.fm.interia.pl/izabella2.htm
Wymieniona strona zawiera błędy: podany nagłówek dotyczy jednej osoby, a na portrecie widnieje inna. Treść artykułu dotyczy (fragmentami) obu pań. 
Izabella z Flemingów Czartoryska była żoną Adama Kazimierza, a Izabella z Czartoryskich Lubomirska była jego siostrą.
thread_title:  Pomylono dwie Izabelle  

message: Proszę o podanie źródła, które twierdzi, że była ona teoretykiem kultury. Mam w tej dziedzinie niemałą wiedzę, i pierwsze słyszę. --Aethelbald 21:54, 16 sty 2007 (CET)
thread_title:  Teoretyk kultury
Dyskusja:Pokot (polowanie)

message: Jacek Kaczmarski śpiewa 
 Starczy z okna się wychylić,
Krzyknąć: pokot ma pragnienie!
A już dwaj pod drzwiami byli
Z odpowiednim obciążeniem!''
Czy to znaczenie, wyjaśniane przy nagraniach Świadectwo da się opisać jako hasło np pokot (zjawisko społeczne) czy może do wikisłownika lepiej?
Marek M (dyskusja) 18:21, 21 sie 2010 (CEST)
thread_title:  potocznie
Dyskusja:Sieraków

message: Warto zweryfikować informację o autorze obrazu. Większość źródeł podaje Petera Paula Rubensa. W tekście wraz z przypisem znajduje się inny autor.--Wyksztalcioch 19:57, 16 lip 2007 (CEST)
replies: text: Patrz przypis - ostatnio zmiana identyfikacji autora. Radomil dyskusja 20:28, 16 lip 2007 (CEST)
replies: text: :Rubensa od 1922 r. nie podaje już nikt przytomny. "Większość źródeł" (? -przewodników turystycznych) powtarza, że obraz pochodzi ze "szkoły/ warsztatu/ pracowni Rubensa". Doradzam weryfikację w tekstach naukowych (via internet będzie to niełatwe), wyliczonych w bibliografii książki "Perła wśród jezior"; dla ułatwienia: Hans Vlieghe, "Zwischen van Veen und Rubens: Artus Wolffort (1581-1641), ein vergessener Antwerpener Maler", w: Wallraf-Richartz-Jahrbuch, t.XXXIX, 1978, ss.93-136, o Sierakowie m.in. na s.121; Juliusz A. Chrościcki, "Rubens w Polsce", w: Rocznik Historii Sztuki, t.XII, Ossolineum 1981, ss.133-215, o Sierakowie na ss.156-158. Przyjemnej lektury.
weryfikatorka (z Wikipedia:Strony wymagające weryfikacji Markotek 09:59, 1 lis 2007 (CET))
thread_title:  Zdjęcie z krzyża
Dyskusja:Wniebowstąpienie (film 1976)

message: Ten artykuł nie znajduje się pod moją szczególną opieką, a więc nie zamierzam walczyć z wiatrakami. Jeżeli jednak jakiś ważny dla mnie artykuł ktoś będzie bzdrzył skrótami, to utnę to w zdecydowany sposób. 
Ambitnym Wikipedystom polecam wyszukiwanie artykułów, w których brakuje kwalifikatora „roku” lub „r.” i dopisywanie jednego spośród nich (zalecam pierwszy). Gwarantuję, że wystarczy im zajęcia na długo. 
w1k0* 03:37, 24 cze 2006 (CEST)
thread_title: „roku” a „r.”

message: Podobny problem jak w poprzedniej uwadze, ale związany nie ze skrótami, lecz z cudzysłowami. Poczekam spokojnie, aż ktoś tknie jakiś ważny dla mnie artykuł. 
w1k0* 06:55, 24 cze 2006 (CEST)
thread_title: cudzysłów drukarski a prosty

message: Zaopiekowałem się tym artykułem. Nachalne skróty i prostackie cudzysłowy poszły do diabła. 
w1k0* 05:49, 26 cze 2006 (CEST)
thread_title: w1k0
Dyskusja:Piotr Galiński

message: Do wtrącenia: , , , , . --serdelll SMS 21:55, 19 cze 2007 (CEST)

message: Dlaczego jest to "zalążek artykułu biograficznego związanego z tańcem  i Olsztynem"? W artykule tego związku nie widać, może to zwykła pomyłka - ktoś skopiował po prostu szablon z Iwona Szymańska-Pavlović?  Sulikk 23:23, 9 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Związek z Olsztynem
Dyskusja:Tarczyn

message: Nazywanie śp. p. Ireny Sendlerowej "legendarną patriotką" zakrawa na lekką przesadę... To nie hagiografia. --Elvus (dyskusja) 14:22, 12 lip 2011 (CEST)
== Ze zgłoś błąd ==kup sobie słownik ku*wa 
Błędna informacja:Znajdują się tu znane w całym kraju soki produkowane przez spółkę z o.o. "Agrosnova". 
Soki "TARCZYN" nie są w tej miejscowości wcale produkowane.Firma "Agrosnova" nie ma siedziby swojej fabryki w miejscowości Tarczyn, soki produkowane są pod nazwą "TARCZYN", ale w jakiejś innej fabryce, w innej miejscowości.Na stronie firmy Agrosnova podana jest informacja o miejscach produkcji soków różnych marek ,między innymi marki "TARCZYN",ale nie ma tam wymienionej nazwy miejscowości Tarczyn.
"PRODUKCJA
Posiadamy trzy prężne i nowoczesne zakłady produkcyjne: w Łowiczu, Tymienicach i Włocławku, w których wykorzystujemy światowej klasy technologie. Każdy z zakładów posiada własne zaplecze magazynowe." link do tej informacji ( strona firmy Agrosnova): http://www.agrosnova.pl/wszystko_o_nas/index.html
Jeżeli już to można by było umieścić informację przez jaki okres czasu istaniała fabryka produkująca soki itp.A nie twierdzić że ona jeszcze istnieje...Zgłoszone: 17:48, 21 cze 2006 (CEST)Zgłoszone: 17:48, 21 cze 2006 (CEST)
Dyskusja:Sobór w Vienne

message: Opracowywałem ten artykuł, lecz ktoś go zlikwidował. Mógłbym się dowiedzieć, dalczego? Arturek28
replies: text: Dlatego, bo naruszal prawa autorskie tworcy tekstu. Herr Kriss 15:32, 24 cze 2006 (CEST)

text: ???? jakiego autora przecież siedziałem nad tym tekstem cały dzień Arturek28

message: W artykule o beginkach jest odniesienie do tegoż właśnie Soboru,jako potępiającego również ruch (świeckich) begardów i beginek(?).  Warto jakoś to zmieścić w tym artykule. Ktoś ma pomysł? 77.252.60.130 (dyskusja) 22:17, 11 gru 2019 (CET)
thread_title: Coś o beginkach?