lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Rodzina Salezjańska

message: Przynależność zgromadzenie św. Michała Archanioła zaskakuje. Tym bardziej, że na ich własnej stronie nie ma o tym słowa. Nie wiem czy to jest przekłamanie czy też informacja nieaktualna ?
thread_title:  Zgromadzenie św. Michała Archanioła
Dyskusja:Valentino (dom mody)

message: Błędy językowe w części "Początki" - składniowe i interpunkcyjne (rażące zwłaszcza pierwsze zdanie). Zgłasza: Agnieszka Pisarek 89.76.205.245 (dyskusja) 21:20, 11 gru 2014 (CET)
replies: text: Przecież to napisane przez jakiegoś analfabetę funkcjonalnego. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:34, 11 gru 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Staliwo

message: Jako laik chętnie przeczytał bym o konkretnych zastosowaniach. Może na co dzień spotykamy się z jakimiś wyrobami ze staliwa ?
replies: text: Wejdź do artykułu, kliknij w "Linkujące" (po lewej w menu). Parę ciekawych rzeczy znajdziesz. Sławek Borewicz, → odbiór 18:01, 9 lut 2015 (CET)
thread_title:  Zastosowania 

message: W/g hasła Wiki "Stal"  pierwotnym produktem hutniczym jest staliwo (np. w postaci kęsów, kęsisk lub kęsisk płaskich), które przerabiane jest na stal za pomocą obróbki plastycznej. Od tego chyba należało zacząć.(79.184.89.87 (dyskusja))
thread_title:  Podstawowa informacja
Dyskusja:Czuhowie

message: Przyznaję, że chciałem trochę strollować Wikipiedię tym hasłem, ale nic nie poradzę, że konkwistadorzy ich tak nazwali. Ponieważ Wikipedia nie dopuszcza twórczości własnej, a za taką zapewne uznano by nadanie temu plemieniu stworzonej przez siebie polskiej nazwy, porozsyłałem mejle do rozmaitych poradni językowych z pytaniem, czy polski odpowiednik powinien brzmieć „Czuhowie”, „Czuchowie”, czy nie powinno się tego w ogóle spolszczać. Poinformuję, jak dostanę odpowiedź. Pottero (ポッテロ) 15:13, 28 sty 2015 (CET)
replies: text: Po konsultacjach przenoszę hasło pod „Czuhowie”. Jak stwierdziła dr hab. Katarzyna Wyrwas z Instytutu Języka Polskiego na Uniwersytecie Śląskim, spolszczenie nazwy tego plemienia jest wskazane, żeby uniknąć skojarzeń, a zapisywać się je powinno przez „h”, tak jak inne spolszczone wyrazy pochodzenia hiszpańskiego, jak marihuana, Nawaho czy Mohave. Odpowiedź na pytanie wraz z obszernym wyjaśnieniem została zamieszczona na stronie poradni językowej UŚ. Pottero (ポッテロ) 12:33, 30 sty 2015 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Ogród Botaniczny w Petersburgu

message: ; Ogród Botaniczny w Petersburgu i Cerkiew Przemienienia Pańskiego w Jekaterynburgu
Dwa art. autorstwa Daemusina. Jego Gieorgij Skałon otrzymał niedawno DA, co sądzicie o zgłoszeniu dwóch ww. art.? , co myślisz o art. o cerkwi? D kuba (dyskusja) 11:22, 12 gru 2014 (CET)
* Ogród przejrzałem i poprawki naniosłem już rok temu. Dla mnie takie artykuły to już poziom DA. Brakuje co prawda informacji o współczesnej działalności i strukturze – jest tylko o kolekcji, a ogród to także, a może nawet przede wszystkim placówka naukowa, ale to byłby duży problem przy zgłoszeniu do medalu. Kenraiz (dyskusja) 00:31, 21 gru 2014 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[wp:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Eugeniusz Bendera

message: Brak szablonu w przypisie nr 1. Nie chciało się? I to w artykule w "Czy wieszu".--Morus kot (dyskusja) 09:28, 29 sty 2015 (CET)
thread_title:  Przypis 

message: Piechowski twierdził we wywiadzie, że żona Bendery wyszła "bez jego wiedzy" za mąż za Niemca (prawdopodobnie chodzi o bigamię?) co miało ją chronić przed represjami (za ucieczkę?) a syna miał nie widzieć.
Nie jest jasne, czy data 1959 dotyczy tego samego małżeństwa (czy też Bendera zawarł drugie?). Przedborze było związane zapewne z rodziną żony (pierwszej) bo sam Bendera był ze wschodu.
Wywiad Piechowskiego jest sygnowany przez IPN.
thread_title: Po wojnie

message: "Została przedstawiona w fabularyzowanym dokumencie nakręconym przez BBC, w którym wystąpił także sam Piechowski"
I need more details about that film, and I need them in a week, if you can find. When, who? Really BBC or...? (imdb does not give any film made by BBC with Piechowski) Am editing translation of Pilecki's raport (in estonian) and it'd make nice footnote where he writes that this escape would make nice film.
And ofc, not only me but all wide world wikipedia needs them - citation needed. Where this info comes from. BirgittaMTh (dyskusja) 19:18, 2 cze 2024 (CEST)
thread_title:  Film
Dyskusja:42 zaprzeczenia bogini Maat

message: Lipińska Jadwiga, Marciniak Marek Mitologia starożytnego Egiptu 1980 ISBN 83-221-0135-X podają taką wersję Usunąłem dla ciebie grzechy moje. Nie zgrzeszyłem przeciwko ludziom. Nie zagrabiłem rzeczy biednym. Nie zrobiłem tego, czego nie lubią bogowie. Nie buntowałem sługi przeciwko panu jego. Nie trułem. Nie zabijałem. Nie rozkazywałem mordercy. Nie wyrządziłem krzywdy nikomu. Nie spółkowałem z mężczyzną. Nie uprawiałem samogwałtu w miejscach świętych należących do boga mojego miasta. Jestem czysty, jestem czysty, jestem czysty, jestem czysty, czystość moja — to czystość feniksa [Benu], który jest w Herakleopolis [Nen-nesut] [...] Nie stanie mi się krzywda w tej ziemi, w tej Sali Obydwu Prawd ponieważ ja znam imiona tych bogów, którzy przebywają tam razem z tobą. Następnie zmarły zwraca się po kolei do każdego z 42 bogów, wymieniając ich po imieniu i zapewniając ich jeszcze raz o swej niewinności. Następnie mówi: Zrobiłem to, co jest sprawiedliwe i prawdziwe dla Pana Prawdy, jestem czysty. Mój przód jest oczyszczony, mój tył jest czysty — wnętrzności me zostały wykąpane w Jeziorze Prawdy. Czy to zwrócenie do 42 to owe 42 zaprzeczenia? Cześć jakby się powtarzała. Np. 6, 7, 39 i 42 można sprowadzić do jednego. Zastanawia też, po co nie kradłem ziarna skoro wcześniej jest nie kradłem albo czym różnią się 27 i 37 oraz co znaczy nie powielałem swoich słów w mowie? Pilot Pirx (dyskusja) 11:42, 29 sty 2015 (CET)
replies: text: Witaj, różne wersje 42/41 zaprzeczeń powtarzają się na przeciągu tysiąca pięciuset lat ! Trudno spodziewać się, żeby były równe. Podaj proszę wersję p.Lipińskiej jako przykład w literaturze artykułu. Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 19:02, 12 lut 2015 (CET)
thread_title: inna wersja
Dyskusja:Katedra Informatologii i Bibliologii Uniwersytetu Łódzkiego

message: W artykule czytamy m.in.: "Katedra oferuje studia stacjonarne pierwszego i drugiego stopnia na kierunku Informacja naukowa i bibliotekoznawstwo (INiB) [...], a od roku akademickiego 2015/2016 również studia stacjonarne pierwszego stopnia na kierunku Informacja w środowisku cyfrowym (IŚC) [...]." Występują też inne wypowiedzi sugerujące, iż katedra prowadzi studia. Są to niewłaściwe stwierdzenia, gdyż uprawnienie do prowadzenia studiów posiadać może podstawowa jednostka organizacyjna - w tym przypadku - szkoły wyższej (lub ich zespół). Tekst ma ponadto gdzieniegdzie charakter reklamy (np. "Cały wyjazd jest dobrą okazją do zawiązania międzynarodowych znajomości i zyskania niepowtarzalnego doświadczenia"). Zmiany są konieczne. Montignac (dyskusja) 10:06, 10 lut 2015 (CET)
* Dokonałem niezbędnych zmian. Montignac (dyskusja) 13:39, 15 lut 2015 (CET)
thread_title:  Uprawnienia do prowadzenia studiów
Dyskusja:Hubert Hurkacz

message: Do uzupełnienia kiedyś kariera juniorska, najciekawszym rywalem chyba Taylor Fritz (1:1 w deblu). Nedops (dyskusja) 20:50, 23 lut 2016 (CET)

message: Tabelka zamieniona na zdania, nic z tekstu nie da się wyłapać. Jaki jest sens opisywać każdy mecz (a jak już to tabelka jest czytelniejsza)? Dotrwałem do drugiego akapitu i nic z tego nie wyniosłem, bo czytam tabelkę. Można by było to streścić, bo za 10 lat będzie tragedia (będzie 10 razy dłuższy niż biogram o papieżu). Np. życiorys papieża nie opisuje się typu: msza po mszy, uroczystość po uroczystości, wyjazd po wyjeździe itd. Zgłasza: Tenis player (dyskusja) 09:00, 15 maj 2018 (CEST)
Drobiazgowo (mecz po meczu) i tabelkowo opisana kariera = duży rozmiar tekstu robi złudne wrażenie, że jest to jeden z najwybitniejszych osób na świecie.
* ? Thraen (dyskusja) 20:59, 15 maj 2018 (CEST)
*:  – tabelki ze wszystkimi meczami są w odpowiednich bazach, nie ma sensu by było tak i u nas :) Jasne, kariera jest potraktowana drobiazgowo, planuję (w wolnej chwili, czyli ciekawe kiedy ;) ) minimalnie skorygować opisy: tak by "wyliczanka" z kim Hurkacz przegrał/wygrał była nieco łatwiejsza do strawienia dla czytelnika. Ale z pewnością dla zgłaszającego moje zmiany będą niewystarczająco radykalne ;) Prośba o doprecyzowanie co konkretnie wymaga uźródłowiednia i korekt w stylu – postaram się coś z tym zrobić :) Nedops (dyskusja) 23:56, 16 maj 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Peplos

message: "Peplos - strój kobiecy (...) W filmie używana łacińska odmiana – peplum, oznaczająca filmy pełnometrażowe, kostiumowe, kręcone na wielką skalę."
Że co? Zgłasza:  195.249.127.231 (dyskusja) 14:07, 15 gru 2014 (CET)
*Ciekawe, faktycznie istnieje takie określenie na pewien typ filmów kostiumowych, ale to raczej należałoby wydzielić z tego hasła i utworzyć nowe. Zajmę się tym ale chwilke to potrwa.--GoTo (↔) 14:24, 15 gru 2014 (CET)
replies: text: Chwila minęła… mamy wydzielone do →peplum. --Pit rock (dyskusja) 22:46, 2 paź 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Sergej Mikajelian

message: Bzdury w tabelach z osiągnięciami (kolumny: "czas biegu" i "strata"). Nie mam siły teraz tego poprawiać, a jak odłożę do zadań na kiedyś to wrócę do tego za 3 lata. Zgłasza: Nedops (dyskusja) 01:23, 15 gru 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Śnieg

message: 'Proces powstawania, zaczyna się od kondensacji lodu na cząstce pyłu'. Najprawdopodobniej chodzi o "Krystalizację z fazy gazowej" . Chyba równocześnie też występuje zjawisko resublimacji. Myślę, że można to doprecyzować.
thread_title:  Proces powstawania śniegu
Dyskusja:Równoczesność

message: Dopiero w układzie poruszającym się z prędkością przekraczającą prędkość światła sekwencja zdarzeń ulega odwróceniu a czy można ją przekroczyć?
replies: text: Można. Informacja przekazywana sygnałem świetlnym z punktu A (powiedzmy z Warszawy) do Berlina i Moskwy jednocześnie dotrze prędzej do Nowego Jorku do obu tych miast prędzej, niż informacja przekazywana sygnałem świetlnym między Moskwą i Berlinem. Mijające się obiekty poruszające się równolegle, ale w przeciwnych kierunkach z prędkością >1/2 c, również względem siebie poruszają się szybciej niż c. Chodzi o układ, nie o poruszające się obiekty. Dobrze kombinuję Einsbor? Sławek Borewicz (dyskusja) 18:34, 9 lut 2015 (CET)
replies: text: :Trzeba by spytać Mpfiza, mnie tam bardziej interesuje wykorzystanie prędkości światła. Einsbor (dyskusja) 23:15, 9 lut 2015 (CET)
thread_title: prędkość c
Dyskusja:Osobowość bierno-agresywna

message: Forma encyklopedyczna nie jest chyba tak ważna jak przedstawienie fenomenalistycznego opisu, który w dużym stopniu ułatwia rozpoznanie i zrozumienie zaburzeń.
149.156.172.74 (dyskusja) 12:33, 30 sty 2015 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Brygada Szturmowa „Azow”

message: Mam wrażenie, że ta strona jest tworzona przez Ukraińców ze średnią znajomością j. polskiego. Świadczą o tym liczne ukrainizmy. Odrobinę obiektywizmu...
replies: text: ta strona, jak i każda inna w plwiki może być tworzona i edytowana przez ludzi dowolnej narodowości, byle tylko przestrzegali 5 filarów i byle pisali po polsku. Tak więc może być pisana przez Ukraińców, przez Rosjan etc. Zarzuty, że edytują ją Ukraińcy są nie na miejscu. Apel o obiektywizm zawsze wart uwagi, ale bez wskazania dowodów co i dlaczego w haśle jest nieobiektywne to sam zarzut wygląda na nieobiektywny. Co do języka - proszę poprawić. --Piotr967 podyskutujmy 16:45, 30 sty 2015 (CET)
thread_title:  Wrażenie 

message: Artykuł do totalnej poprawy. Propaganda bez podania źródeł. Sowa73 (dyskusja) 15:14, 7 lut 2015 (CET)
thread_title:  Poprawa 

message: http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-f16d34c1-5ac8-4ce8-a227-064ca870b4b2/c/Wschodnioznawstwo-2017_3-193-204.pdf Xx236 (dyskusja) 14:04, 4 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  Źródło 

message: Czy to po polsku?Xx236 (dyskusja) 14:05, 4 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  jest klasyfikowany do ukraińskiego nacjonalizmu ? 

message: pułk jest mocno wybielany. widać zdjęcia pułku z flagami III rzeszy i jak członkowie pułku mają tatułaże ss i UPA. a ten artykuł jest tak skonstrułowany żeby dać święte imie temu neo-nazistowskiemu pułkowi Jakub2k03 (dyskusja) 14:15, 13 kwi 2022 (CEST)
*Najlepiej jeśli opierając się na źródłach, po prostu napiszesz poświęcony ideologicznym inklinacjom jednostki rozdział.-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:17, 13 kwi 2022 (CEST)
** A co to są "tatułaże", "skonstrułowany", "świete imie"? Z Rosji nadajecie, towarzyszu?
replies: text: ::tak... jestem ruskim trollem, agentem putina czy ryską onucą.... bo mówie prawde o twojej ukochanej ukrainie Jakub2k03 (dyskusja) 19:05, 14 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  wybielanie pułku
Dyskusja:Dzień Liczby Pi

message: Święto Liczby Pi i Dzień Matematyki to dwa różne święta. Święto Pi obchodzi kilka krajów anglosaskich. Dzień matematyki jest naszym krajowym świętem. Nie powinny być mylone.
thread_title:  Święto liczby pi i Dzień Matematyki to dwa różne święta
Dyskusja:Dzięcioł średni

message: Artykuł podaje Dendrocoptes medius, tymczasem w wykazie Ptaki Polski stoi Dendrocopos medius. Gdzie jest prawidłowo? --CiaPan (dyskusja) 20:02, 22 paź 2017 (CEST)
*  poprawiłem nazwę w wykazie Ptaki Polski. Arturo24 (dyskusja) 09:50, 29 paź 2017 (CET)
replies: text: :  Dziękuję. --CiaPan (dyskusja) 15:07, 29 paź 2017 (CET)
thread_title:  Nazwa łacińska
Dyskusja:Teofila Reich-Ranicka

message: Gdzie byla, gdy jej maz byl "tlumaczem" i "cenzorem"  w UB w Katowicach ? Z tego, co wiem, na miejscu.

message: "3 lutego 1943 Teofila i Marceli uciekli z getta"
Tak po prostu ?
"W roku 1958 Raniccy zamieszkali w RFN."
Tak po prostu ?
thread_title:  brak szczególów
Dyskusja:Lekarz dentysta

message: Jaki dokument to potwierdza i kto go wydaje ?
replies: text: Nazwa dokumentu jest wskazana w cytowanym w artykule rozporządzeniu, a wydaje z tego, co widzę, okręgowa izba lekarska. AdrianaGórak, zgadza się? Sławek Borewicz (dyskusja) 19:35, 9 lut 2015 (CET)
thread_title:   Prawo wykonywania zawodu lekarza dentysty
Dyskusja:Metodystyczno-Zielonoświątkowy Kościół w Chile

message: Artykuł ma tytuł nie do przyjęcia. Kościół się nazywa w języku hiszpańskim Iglesia metodista pentecostal de Chile, a więc rzeczownik "Kościół" jest na pierwszym miejscu. Należało więc tę nazwę przetłumaczyć Kościół Metodystyczno-Zielonoświątkowy Chile. Przemawia za tym też polski sposób tworzenia nazw Kościołów: Nie mówimy: Katolicki Kościół w Polsce ani Ewangelicko-Augsburski Kościół w Polsce lecz Kościół Katolicki w Polsce etc. Twórca tytułu niniejszego artykułu jednak postanowił napisać go na opak i mamy Metodystyczno-Zielonoświątkowy Kościół Chile. Gdzie sens, gdzie logika? Montignac (dyskusja) 11:03, 31 sty 2015 (CET)
thread_title:  Niepoprawna polska nazwa denominacji
Dyskusja:Czerwony Fort w Agrze

message: To jak w końcu się ten fort nazywa? W infoboksie podano "Czerwony Fort w Agrze" z podlinkowanym odnośnikiem, że to "Oficjalna nazwa wpisana na liście UNESCO". Gdy wejdzie się na ten link, prowadzący do listy na stronie UNESCO, mamy zupełnie inną nazwę: Agra Fort. Także podane w artykule nazwy hindi (Agra ka Kila) i urdu (Agra Kila) nic wspólnego z czerwienią nie mają ("kila" to fort, twierdza). Na angielskiej Wikipedii tez podają Agra Fort, a nie Red Fort. Skąd zatem po polsku Czerwony Fort? Czy jest to na pewno poprawna nazwa, lub chociaż częściej stosowana od dość powszechnej "Fort w Agrze"? Zgłasza:  89.67.224.235 (dyskusja) 13:05, 14 lis 2015 (CET)
replies: text: Jest to oficjalna polska nazwa tego miejsca . — Paelius Ϡ 17:28, 14 lis 2015 (CET)
replies: text: : A z jakiej racji zgłoszenie zostało odrzucone? Jak w artykule źródła nie było, tak nadal nie ma. Kto i kiedy stwierdził, że na zalinkowanej liście z Polskiego Komitetu UNESCO są jakieś oficjalne nazwy? Jakoś nikt nie przenosi np. Chhatrapati Shivaji Terminus pod kuriozalny zapis widniejący na tej liście (Czatrapati Sziwadżi to forma od lat przestarzała); podobnie jest Tadź Mahal przez dź, a nie dż jak twierdzi Komitet. Poza tym wystarczy otworzyć publikacje dotyczące Indii by zobaczyć jaka forma dominuje (nie tylko w przewodnikach, ale także np. u Kieniewicza). 89.67.224.235 (dyskusja) 19:37, 15 lis 2015 (CET)
replies: text: :: Skoro wiesz lepiej, to zgłoś do przeniesienia. — Paelius Ϡ 22:17, 19 lis 2015 (CET)

text: ::Chhatrapati Shivaji powinno się przenieść pod trans. polską (skąd  pomysł, że to forma przestarzała?), gdyż - za  radą wikipedysty Indu i innych - właśnie tę na Wiki przeważnie stosujemy. (Ja osobiście też preferuję miedzynarodową) Laforgue (niam) 22:26, 19 lis 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ekofilozofia

message: Zaprezentowane ujęcie ekofilozofii jest niepełne, tendencyjne i bardzo redukcjonistyczne. Nie oddaje w żaden sposób specyfiki treści, które się z tym pojęciem w filozofii i historii filozofii współczesnej wiąże. Przedstawiona definicja ma charakter normatywny i projektujący, a nie deskryptywny i informacyjny. Zastosowane scjentystyczne ujęcie ekofilozofii jest zaprzeczeniem jej istoty i deformacją istotnych treści wprowadzającą w błąd czytelników.
* dodałem treści z innego hasła. Ktoś, kto się zna, powinien to jednak poprawić i rozszerzyć. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:48, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Nurty
Dyskusja Wikipedii:CEE Spring 2015/Grecja, Cypr i Węgry

message: * Uzasadnienie: Proponuję, aby zorganizować drugi tydzień węgierski. I tydzień odbył się w 2011 roku i powstało 166 artykułów, więc myślę, że warto to powtórzyć. Jest dużo do uzupełnienia. Dobrze byłoby się tym zająć, bo kraj jest bardzo ciekawy. Adamosy (dyskusja) 18:43, 31 sty 2015 (CET)
* Data akcji: 23-30 października 2015 r. - 23 października to 59. rocznica wybuchu powstania węgierskiego 
* Dyskusja:
# Basshuntersw (dyskusja) 14:30, 21 lut 2015 (CET)
 ,  a czy możemy wystartować z tą akcją zamiast w październiku, to już teraz na wiosnę (marzec-maj) w ramach Wikipedia:CEE Spring? Bo i tak wtedy będziemy pisać artykuły o Węgrzech... Marycha80  (quaere) 14:51, 21 lut 2015 (CET)
  Jestem za. Adamosy (dyskusja) 23:25, 21 lut 2015 (CET)
*  Olos88 (dyskusja) 08:04, 8 mar 2015 (CET)
*  propozycją Marychy. Openbk (dyskusja)  23:38, 7 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  [[Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień Artykułu Węgierskiego II|Tydzień Artykułu Węgierskiego II]] 

message: Liczba nowych artykułów: 105. Bándíttos (dyskusja) 00:14, 25 kwi 2015 (CEST)
Najwięcej artykułów powyżej 5 kb.:
Bándíttos (20)
thread_title:  Podsumowanie 

message: Wikipedysta	art. pow. 5kb	art. pow. 2kb	art. poprawione	art. za małe	RazemZliczone są tylko artykuły pow. 2kB, pow. 5kB i poprawione
Jasiek054  	2            	40           	0              	7           	42
Karol111   	3            	2            	1              	-           	6
Żyrafał    	1            	3            	-              	-           	4
Adamosy    	-            	-            	1              	-           	1
Tournasol7 	18           	-            	-              	-           	18
Loraine    	4            	-            	-              	-           	4
Marycha80  	1            	1            	-              	-           	2
Mkw98      	-            	1            	-              	-           	1
Bándíttos  	20           	2            	-              	-           	22
thread_title:  Podsumowanie akcji
Dyskusja:Laura Branigan

message: "Moc jej dramatycznego altowego głosu ironicznie przeszkadzała w jej początkowej karierze, chociaż jej etykieta przechodziła proces kategoryzacji."  - co autor miał na myśli i w jakim języku próbuje przekazać? Bo po polsku to na pewno nie jest.
replies: text: Wstawiłem przy tym zdaniu odpowiedni komunikat. Może autor się zreflektuje. Sławek Borewicz, → odbiór 00:30, 9 lut 2015 (CET)

message: * Jak jest: Przyczyniła się również do nagrania kilku utworów i telewizyjnych soundtracków, włączając nagrodę Grammy dla soundtracku z filmu „Flashdance” (1983), soundtrack filmu „Ghostbusters” (1984), soundtrack ze „Słonecznego patrolu” (1994).
* Jak powinno być:
* Uzasadnienie: Bełkot. 2A02:A318:803F:9500:FDFA:C9BA:ECC4:D427 (dyskusja) 13:33, 1 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Centrum danych

message: Zwięsłość definicji chyba nadmierna. Temat wydaje się b. obszerny a opis bardziej niż skromny.
thread_title:  Uwagi ogólne 

message: Prośba o trochę szczegółów.
thread_title:   Urządzenia przechowywania danych (storage) 

message: Bezwzględnie trzeba coś podać o skali.  100 tys. serwerów w jednym nowym centrum to już w Polsce nie jest ewenement. Nasuwa mi się pytanie ile  jest w największych centrach na świecie ?
replies: text: --Alan ffm (dyskusja) 16:49, 1 lut 2015 (CET)
thread_title:  Uwagi ogólne II
Dyskusja:Bolesław Limanowski

message: Nie wiem kto i dlaczego zmienił datę zgonu na 15 lutego. Encyklopedia PWN  i PSB  podają: zm. 1 lutego 1935. Tak też na inskrypcji w miejscu pochówku (Stare Powązki) . Jest stos fotografii z pogrzebu datowanych na 5 lutego      Nie dokopałem się do żadnych sensownych źródeł, które mogłyby wskazywać na 15 lutego. --WTM (dyskusja) 13:12, 1 lut 2015 (CET)
thread_title:  Data śmierci
Dyskusja:Wataha (serial telewizyjny)

message: W tym artykule brak wzmianki o autorstwie serialu. Autorami całości i pomysłodawcami są Kamil Chomiuk, Krzysztof Maćkowski oraz Wiktor Piątkowski - wymienieni w napisach końcowych każdego z odcinków. "Wataha" jest pierwszym autorskim serialem wyprodukowanym przez HBO Polska. (Autorski w tym przypadku oznacza, że najpierw powstał scenariusz i założenia a następnie HBO kupiło prawa do niego). Pozdrawiam

message: Serial reżyserował dwójka; najpierw pierwsze odcinki Michał Gazda, a nastę
pne Kasia Adamek. Skąd w informacji znalazł się Marek Lechki nie wiadomo!
thread_title:  Reżyseria serialu
Dyskusja:Ciastko z krabem

message: Jak powinna brzmieć nazwa tego hasła, ciastko z krabem czy Krokiet krabowy? Tutaj IPek twierdzi że:  Na obecna chwilę edycje wycofałem w celu wyjaśnienia spornego tytułu. --The Polish (query) 00:19, 2 lut 2015 (CET)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji

message: Na początku jest: "Komisja Europejska stara się utrzymać najwyższą transparentność w procesie negocjowania umowy." a pod koniec "Z uwagi na tajny charakter negocjowania porozumienia..." Które zdanie kłamie? 84.10.66.24 (dyskusja) 00:25, 2 lut 2015 (CET)
replies: text: Oba fragmenty nie posiadają przypisów. Zamieściłem na górze strony odpowiedni komunikat. Sławek Borewicz, → odbiór 00:49, 9 lut 2015 (CET)
* Natomiast Polska ma nadal nie zniesione wizy turystyczne do USA trzeba uzupełnić  USA znoszą wizy turystyczne dla Polaków Pilot Pirx (dyskusja) 20:22, 8 sty 2020 (CET)
thread_title:  Coś tu nie gra w tym tekście
Dyskusja:Gaz zamknięty

message: Podobno w Polsce też jest już wydobywany - może ktoś może to rozstrzygnąć. Na pewno zostały już odkryte złoża.
replies: text: Ostatni komunikat w PGI jest z 2012 roku. Na razie chyba były tylko szkolenia. Sławek Borewicz, → odbiór 01:17, 9 lut 2015 (CET)
thread_title:  Wydobycie
Dyskusja:Getin Bank

message: Hasło wtórne wobec Getin Noble Bank, duża część treści zduplikowana. Proponuję połączyć hasło, ale nie mam osobiście w tym doświadczenia. Marek wwa wwa (dyskusja) 14:19, 11 paź 2022 (CEST)
replies: text: Generalnie nie jest wtórne wobec Getin Noble Bank, bo to formalnie ył inny bank i już temat samego GBG jest odrębnie ency. Z tym że bank ten jako spółka został wykreślony z rejestru w 2010, po fuzyjnym dołączeniu go do Noble Banku. Nie na temat są treści dot. informacji dalece po tej dacie. --Alan ffm (dyskusja) 18:31, 21 lis 2022 (CET)
replies: text: :Ok, posporzątam. Marek wwa wwa (dyskusja) 19:44, 21 lis 2022 (CET)
thread_title:  Połączenie z hasłem "Getin Noble Bank"