Dyskusja:Gioacchino Rossini

message: Gioacchino czy Gioachino?? Scythian 02:37, 14 maj 2005 (CEST)
Stosuje się formę Gioachino, wersja przez dwa CC jest błędna.Atomksk (dyskusja) 23:55, 30 lip 2018 (CEST) 
Jeśli ktoś uważa się za osobę kompetentną, proszę o przejrzenie artykułu pod kątem błędów stylistycznych. Być może sam wezmę się za opis uwertur, ale jeśli ktoś z Was ma już pomysł, to piszcie! Scythian 12:14, 26 maj 2005 (CEST)
Robienie spisu uwertur, kiedy jest spis oper nie ma już najmniejszego sensu. Większość oper u Rossiniego posiada uwerturę, a uwertura to wstęp istrumentalny do opery. Dlatego usunąłem ten pomysł z uwerturami. I też powiedzenie, że "Rossini jest znany ze swoich uwertur i utworów sakralnych"  jest niezgodne z prawdą, więc już przedtem je wycofałem.--Odoaker 16:11, 26 maj 2005 (CEST)

message: Sam Rossini podpisywał się imieniem Gioachino i taka wersja też jest we włoskiej wikipedii. Takiej też używa W.Sandelewski w swojej biografii Rossiniego. Jednak równie uprawniona, a obecnie nawet częstsza jest forma Gioacchino. Obie formy imienia tłumaczą się na polski jako Joachim. Moim zdaniem powinny być przekierowania z jednego imienia na drugi.
P.S. Rossini napisał równo 39 oper (niektóre w więcej niż jednej wersji).--Odoaker 15:11, 26 maj 2005 (CEST)
Przerobiłem nagłówek. Artykuł trzeba dopracować, ma jeszcze sporo błędów. Może jeszcze wrócę do tego innym razem. Pozdrawiam --Odoaker 15:29, 26 maj 2005 (CEST)
Zdaję sobie sprawę z tego, że każda opera posiada uwerturę, ale ze względu na olbrzymią popularność, jaką się cieszą niektóre z nich, być może zasługują na osobne omówienie. Tym niemniej, faktycznie, artykuł mógł sprawiać mylne wrażenie. Pozdrawiam serdecznie Scythian 19:04, 26 maj 2005 (CEST)
Co do uwertur Rossiniego, to są takie dwa super-hiper-hity, które trafiły nawet na dzwonki do komórek: Cyrulik sewilski i Wilhelm Tell. Ale te opery byłyby arcydziełami nawet bez uwertur. Można by o każdej z nich napisać osobną książkę i chyba już to zrobiono. Jeśli chcesz parę słów napisać o znanej uwerturze, to bardzo dobrze, ale nie rozdrabniaj dzieła na kawałki. Równie dobrze można by napisać coś o "Arii o plotce" Don Basilia albo arii Rozyny "Una voce poco fa..." z Cyrulika. Pozdrawiam--Odoaker 19:43, 26 maj 2005 (CEST)
OK - masz dar przekonywania. Byłbym wdzięczny za dokończenie korekty (ew. jeśli zarzuty dotyczą stylu, sposobu pisania - prosiłbym o podanie wskazówek do przygotowania wersji poprawionej). Pozdrawiam Scythian 20:15, 26 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Wersja imienia 

message: Podstawowe rady: w haśle biograficznym nie może być tak, że fakty istotne i ważne przeplatają się z plotkami i anegdotkami. Na przykład jest podana niewiadomego pochodzenia informacja (chyba nawet nie ma jej w książce Sandelewskiego o Rossinim), że R. grał na trójkącie w wieku 6 lat, natomiast pominięty jest cały szereg faktów naprawdę istotnych dla życia kompozytora . Jeśli piszemy, że ojciec R. był aresztowany "z powodów politycznych", to warto krótko dodać jakie były te powody i przez kogo był aresztowany i w jakich okolicznościach. Albo pomijamy wątek i przechodzimy do następnego etapu. Aha, jeszcze jedno: Rossini pozostawił wiele ładnych powiedzonek, które można by zamieścić w Wikicytatach. Cytowanie całych jego fraz w haśle biograficznym w charakterze zatkajdziury to niezbyt dobry pomysł. Korektą się jeszcze zajmę, ale to później, bo jutro wyjeżdżam i dwa-trzy dni mnie nie będzie. Pozdrawiam--Odoaker 13:52, 27 maj 2005 (CEST)
OK - postaram się poprawić trochę ten artykuł. Dzięki za rady. Pozdrawiam Scythian 17:44, 27 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Kilka uwag 

message: To nie jest utwór na 12 spiewaków. To utwór na 4 spiewaków (sopran, alt, tenor i bas), 2 fortepiany oraz organy. Zmieniłem. Atomksk (dyskusja) 00:12, 31 lip 2018 (CEST)
thread_title:  Mała Msza Uroczysta 

message: Dzień dobry, chcę, żeby ktoś mi wytłumaczył, dlaczego moja edycja na tej stronie z dnia 9 lut 2021 została wycofana? Dodałem ważne, rzeczowe informacje. Mi się wydawało, że jak się doda coś jednoznacznie prawdziwego i rzetelnego, to edycja jest przyjęta. Ja dodałem dosłownie kilka pojęć, linków, jedno dużo mówiące zdjęcie. To wszystko moim zdaniem poprawia jakość przekazu wiadomości w artykule. Prosze o wyjaśniena! Ipacyz.88 (dyskusja) 08:40, 16 lut 2021 (CET)
thread_title:  Wycofana edycja