Dyskusja:Atmosfera

message: Aktualne stężenie CO2 w Polsce waha się pomiędzy 350 a 380 ppm (mówie o atmosferze swobodnej)- w innych miejscach świata ma inne wartości jednak 0.033% jest wartością zdecydowanie nieaktualną.
thread_title:  Stężenie CO<sub>2</sub> 

message: "Płyny ustrojowe człowieka będącego powyżej tej granicy bez skafandra ciśnieniowego zaczęłyby wrzeć, gdyż temperatura ludzkiego ciała oscyluje w granicach 37°C." - to delikatnie mówiąc bzdura, gdyż ciśnienie wewnątrz ciała człowieka jest stałe.
*Chyba nie bardzo. Zdaje mi się, że zależy od ciśnienia zewnętrznego, bo inaczej skóra musiałaby być sztywna i odporna na róznice ciśnień (jak kadłub okrętu podwodnego, oczywiście o mniejszej wytrzymałości:-)Ciacho5 12:06, 16 mar 2007 (CET)
**Etam, różnica ciśnień jest niewielka, wynosi zaledwie 1 atm! Przyłóż do palca pompkę próżniową - czy krew zaczyna wrzeć?
***W artykule na pisano prawdę. Przykład z palcem jest zły w zamyślę, bo oddziałujesz tylko na palec. Nie orientuje się za dobrze, ale brak efektu można by wyjaśnić zasadą naczyń połączonych. O efekcie wrzenia płynów ustrojowych można przeczytać. Gdyby nie to, piloci wysokościowi nie musieliby nosić skafandrów ciśnieniowych i oddychać czystym tlenem. Hubert Bartkowiak 19:10, 16 mar 2007 (CET)
****Temperatura wrzenia jakiejkolwiek cieczy jest równa temperaturze, w której prężność jej nasyconych par zrównuje się z zewnętrznym ciśnieniem. Dla ciśnienia na poziomie morza jest to ok. 100°C dla wody, gdyż wówczas następuje zrównanie prężności par wody z ciśnieniem zewnętrznym (średnio 1013,25 hPa). W górach z powodu obniżonego ciśnienia woda wrze już w temperaturze ok. 80°C, co jest częstym powodem narzekań alpinistów na niedoparzoną herbatę. Na dużej wysokości, o jakiej mowa w artykule, ciśnienie zrównuje się z wartością prężności pary wodnej w temperaturze ok. 37°C. Oznacza to, iż wystarczy podgrzać do tej temperatury wodę, by zaczęła ona wrzeć w całej objętości - nie kojarzmy takze wrzenia z czyms goracym - to tylko zamiana stanu skupienia a temp wciaz wynosi 37°C. Oczywistym jest fakt, iż ciało ludzkie i jego powłoki wytwarzają pewne cisnienie i absolutną nieprawda jest, jakoby człowiek mógł "eksplodować" (chociaz faktycznie mogłoby nastąpić rozerwanie narządów wypelnionych gazami - jelit, pluc, błony bębenkowej ucha). Niemniej mające wystarczającą do wrzenia temperaturę płyny ustrojowe (składające sie głownie z wody) zaczynają wrzeć co objawia się powstawaniem w naczyniach krwionośnych bąbelków pary. Może być to tragiczne w skutkach (niebezpieczeństwo przypomina chorobę dekompresyjna nurków). Co ciekawe zwiekszenie ciśnienia powyżej granicy prężności par (np. zejście samolotu w niższe wartwy atmosfery w przypadku niespodziewanego rozhermetyzowania) powoduje samoistne zanikniecie wszystkich bąbelków (woda powraca ze stanu pary do cieczy). Przykład z pompką nie jest trafiony, gdyż faktycznie oddziałujemy tylko na powierzchnię ciała rzędu może 1-2 cm^2, a tutaj chodzi o umieszczenie człowieka w otoczeniu pod takowym ciśnieniem. Faktem jest jednak, ze gdyby przystawić pompkę na dluzej to naczynia krwionośne w tym kawałku skóry zostałyby uszkodzone i powstalyby wybroczyny krwi. Edytowałem ten artykuł (10 lipca 2006, wówczas pod nickiem Lukasz089) i sam umieściłem tę kontrowersyjną informację korzystając z danych zawartych w PWN-owskiej Encyklopedii Medycyny w dziale "Medycyna lotnicza i kosmiczna".
thread_title:  "Wrzenie" krwi 

message: Powinno się chyba oddzielić artykuł "Atmosfera" jako taki i wydzielić nowy "Atmosfera Ziemi". Pozdrawiam Papciopolak (dyskusja) 17:33, 6 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Oddzielenie? 

message: Po zsumowaniu skłądników (pomijając te które są w ilościach śladowych) atmosfera zawiera 100,025% - to trochę dużo. Podanie dwóch źródeł z wartościami procentowymi to skrajna głupota. Wiadomo, że jeśli udział jedego skąłdnika się zmieni zmieniają się też pozostałe udziały. Podany skład jest chyba składem teoretycznym (dla atmosfery pozbawionej wody), co zdecydowanie trzeba podawać. Procenty sa zapewne objętościowe. 83.220.121.90 (dyskusja) 21:07, 14 mar 2009 (CET)
thread_title: Skład atmosfery

message: Błędem moim zdaniem jest zawężenie pojęcia jedynie do atmosfer planet. Termin ten funkcjonuje także w odniesieniu do zewnętrznych rejonów Słońca: Słońce#Atmosfera. Na pewno można mówić też o atmosferach innych gwiazd. --Wiklol (Re:) 18:10, 15 sty 2013 (CET)
thread_title:  Zbyt zawężone hasło