Dyskusja:Alicja w Krainie Czarów

message: Mam pierwsze polskie wydanie tej książki z 1910 roku.
Wydano ją w serii "moja Biblioteczka"
Jako autor figuruje Ludwik Karrol.
Tytuł brzmi: Przygody Alinki w Krainie Cudów
Wydawca: Wydawnictwo M. Arcta w Warszawie, 1910 rok
Tłumacz: Adela S. oraz uwaga "z 90-tego angielskiego wydania sposobiła Adela S."
Dopisek: "Z 38 obrazkami"
* To interesujaca informacja. Bardzo ciekawe byłoby dołączyć do hasła zdjęcia albo skan okładki/pierwszych stron tego przekładu, czy jest taka możliwość? PS. A ilustracje - są z angielskiego wydania? Pozdrawiam serdecznie, Filip em 14:28, 25 cze 2009 (CEST)
W najbliższym czasie postaram się zamieścić skany niektórych stron, w tym tytułowej. Mogę tylko dodać, że książka nie była wydana "samodzielnie". W moim egzeplarzu dołączono inny tekst: "Ziemia i kometa" Karola Ewalda. A oto spis treści "Przygód Alinki w Krainie Cudów":
I    W króliczej jamie.
II   Kałuża łez.
III  Wyścigi.
IV   Królik wysyła małego Bibusia.
V    Rada gąsiennicy.
VI   Prosię i pieprz.
VII  Warjacki podwieczorek.
VIII Plac krokietowy królowej.
IX   Historja żółwiozwierza.
X    Kontredans homarów.
XI   Kto ukradł ciasteczka.
XII  Zeznanie Alinki.
Naprawdę,nie wiedziałem,że mam taki unikat  :))
Sprawdziłem - ilustracje są z wersji angielskiej. 
Mam jeszcze prośbę - prosze mi dać jakiś namiar na siebie /mail/ w celu łatwiejszej komunikacji.
replies: text: dziękuję za odpowiedź :-) kontakt mailowy ze mną - filip_em(at)gazeta.pl. Pozdrawiam! Filip em 13:14, 26 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Wydanie 

message: Rozdział "krytyka" napisany jest dziwnie, wymaga uzupełnień i objaśnień. Zwłąszcza że zarzuty przeciw książce i przeciw pisarzowi są przemieszane.
"Jednym z najbardziej znanych krytyków jest bestsellerowy autor fantasy, Terry Pratchett, który otwarcie mówi, że nie lubi tej książki." Opinie pana Pratchetta są jego prywatną sprawą, tak jak są gusta i gusta, jeśli o jego opiniach pisać to np. że negatywnie ją ocenia. Przy okazji słowo "krytyka" użyte jest tu wyłącznie jako synonim negatywnej oceny, a po gr. kritikós 'umiejący rozróżniać, sądzić, oceniać'  nie tylko ganić.
"W 1931 Alicja trafiła na listę książek zakazanych w chińskiej prowincji Hunan, ponieważ "zwierzęta nie powinny mówić ludzkim głosem" i "nie powinno się sprowadzać zwierząt i ludzi do tego samego poziomu"." Czy wiadomo coś więcej na ten temat? Tylko w tej prowincji? Zakaz ten wciąż obowiązuje? W Chinach szalała wtedy wojna domowa. Kto wydał taki zakaz i kto wtedy rządził w tej prowincji - komuniści, Czang Kaj-szek, czy jeszcze kto inny?
A w bajkach na ogół zwierzęta mówią ludzkim głosem, bądź człowiek uczy się ich języka (Księga Dżungli), po za tym we śnie wszystko jest możliwe.
"Pojawiają się też głosy kojarzące doświadczenia zmiany kształtu i wielkości Alicji pod wpływem zjadania grzyba z odczuciami po zażyciu halucynogennych grzybów." Alicja rośnie lub maleje przy różnych okazjach, po wypiciu jakiegoś płynu, po zjedzeniu ciasteczka, po wzięciu do ręki rękawiczek i wachlarza Białego Królika, a pod koniec na sali sądowej rośnie bez wyraźnego powodu. "Niektórzy sugerują nawet, że sam autor mógł napisać książkę będąc pod wpływem popularnego wówczas opium". Autor jest podejrzany o zażywanie na podstawie analizy książki czy z jakichś innych powodów? I czy taki tekst w ogóle jest przy analizie "Alicji" potrzebny?
Czy jeśli np. Ijon Tichy w "Kongresie Futurologicznym" przeżywa halucynacje pod wpływem środków chemicznych (co nie jest domysłem czytelników bo wyraźnie to w fabule zaznaczono) to należy z tego wysnuwać wniosek że Stanisław Lem też pisał to "pod wpływem"?
"Podobno okultysta Aleister Crowley określał książkę [Alicję] jako "wartościową dla tych, którzy znają Kabałę", podobnie zresztą jak Biblię, Kima Rudyarda Kiplinga i kilkadziesiąt innych książek [jakich?], przez co do dziś w kręgach konserwatywnych bywa uważana za okultystyczną i deprawującą młodzież." Zdanie niezrozumiałe, "zresztą" odnosi się do "Alicję jak i Biblię", czy "Kabałę jak i Biblię"? Czy jeszcze inaczej? Z tego powodu że "podobno" Crowley określał, jest uważana... w kręgach mu przeciwnych... Kipling też jest uważany za okultystycznego w jakichś kręgach? A Biblia? I te kilkadziesiąt innych (jakich) książek? 
"Kontrowersje budzi stosunek autora do małych dziewczynek, ocierający się o pedofilię. Za jego czasów pojęcie to jeszcze nie istniało, nawet wówczas jednak człowiek organizujący wielkie kinderbale dla ponad setki małych dziewczynek, utrzymujący z nimi przyjaźnie i tracący zainteresowanie (z wyjątkiem kilku przypadków), gdy zaczynają dojrzewać, był uważany za dziwaka. Carroll domagał się od rodziców praw do fotografowania ich córek, bez jakichkolwiek świadków." To było dziwactwem czy zboczeniem? Co miało o tym świadczyć? to żeby fotografować dzieci? czy żeby bez świadków? świadków czego? robił z nimi coś zakazanego? A te zdjęcia są jakieś gorszące czy jak? "Z drugiej strony nie ma jakichkolwiek dowodów, że jego miłość do dzieci nie była całkowicie platoniczna. Nie ma też żadnych seksualnych aluzji w jego książkach dla dzieci." Skoro brak jakichkolwiek dowodów, to po co w ogóle o tym pisać? Pilot Pirx (dyskusja) 22:10, 31 sie 2012 (CEST)
Pewien czas temu dokonałam zmian w tej sekcji, mam nadzieję, że na lepsze. Będę nad tym pracowała dalej. W przypadku m.in. kwestii życiorysu autora czy rzekomego zakazu w Chinach są to informacje niesprawdzone i często powtarzane w sferze anglojęzycznej plotki - bez pokrycia w rzeczywistości.  MermaidInWonderland (dyskusja) 18:02, 13 lip 2021 (CEST)
thread_title:  różne sprawy 

message: Iwona Libucha (2000) – Wersję tłumaczenia, autorstwa Iwony Libuchy, również wydano tylko raz
*  - wg dokładniejszego opisu tej pozycji  to przekład z adaptacji.
Więcej o polskich przekładach Po drugiej stronie Krainy Czarów: Rita o Alicji. Hebius (dyskusja) 23:42, 25 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Przekłady na język polski 

message: Według Stillera imię tej postaci pochodzi od kulinarnej nazwy mock turtle soup (niby zupa żółwiowa). Robert Stiller wielkim odkrywcą jest, ale o zupie niby żółwiowej można znaleźć w  tekście książki: "Then the Queen left off, quite out of breath, and said to Alice "Have you seen the Mock Turtle yet?" "No," said Alice. "I don't even know what a Mock Turtle is." "It's the thing Mock Turtle Soup[10] is made from," said the Queen.", gdzie [10] odsyła do przypisu Gardnera: "Mock turtle soup is an imitation of green turtle soup, usually made from veal. This explains why Tenniel drew his Mock Turtle with the head, hind hoofs, and tail of a calf." Zgłasza:  46.112.206.14 (dyskusja) 00:29, 20 lis 2016 (CET)
* A teraz coś z zupełnie innej beczki: fałszywa zupa żółwiowa ma od dawna polską nazwę (tj. nazwę "fałszywa zupa żółwiowa") i jest od dawna szeroko obecna w polskich książkach kucharskich. Także w tym aspekcie to wyjątkowo niefortunne zdanie. Henryk Tannhäuser (...) 00:44, 20 lis 2016 (CET)
* To już trzeba zajrzeć do polskich tłumaczeń. U Słomczyńskiego jest Żółwiciel i zupa żółwicielęca.
** Nie trzeba tam patrzeć, bo fałszywa zupa żółwiowa ma dobrze ugruntowaną polską nazwę. Natomiast to, co jest w Alicji, to już są są pomysły literackie tłumaczy, pewnie takie, żeby było raczej śmiesznie, niż wiernie (o ile wykluczymy zwykłe błędy w przekładzie, które też są możliwe przecież). Henryk Tannhäuser (...) 01:09, 20 lis 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]