Dyskusja:Skala Kardaszowa

message: to jest klasyfikacja cywilizacji jako zjawiska we wszechswiecie - trzeba to wyraznie napisac (podejrzewam ze cywilizacje ziemiskie maja jakas klasyfikacje) Witold 21:54, 19 sie 2004 (CEST)
Jestem za usunięciem tego artykułu, ewentualnie za przeniesieniem do Klasyfikacja cywilizacji według Kardaszewa. O ile chodzi o cywlizacje we wszechswiecie, ktoś wyróżnił chyba kilkanascie typów a nie tylko trzy, ale nie pamiętam juz dokładnie. Poszczególnym typom były przypisane kolejno litery alfabetu. A ziemska cywylizacja ma być jakoś pośrodku. :P 212.160.133.244 22:41, 19 sie 2004 (CEST)

message: czy ten artykuł pasuje do :Kategoria:Socjologia?
thread_title:  odpowiednia kategoria? 

message: Rozumiem ze poziomy VI i VII są fantastyczne (nawet bardzo fantastyczne powiedziałbym...) ale mimo to nie rozumiem skąd wzięło się ograniczenie posiadanej energii do 10100W. A dlaczego nie 101000W lub 101000000000W? Ponieważ nikt (!) nie ma nawet pojęcia jak wielka energia potrzebna jest do kreacji wszechświatów (cokolwiek to znaczy) każda "kosmicznie" wielka wartość jest równie dobra..
thread_title:  10<sup>100</sup>W ? 

message: mam watpliwosc co do uzycia slowa "kolonizacja" w opisie cywilizacji poziomu II
najlepiej zobrazuje to log z mojego gg:
* [13:27:30] a - http://pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfikacja_cywilizacji_wed%C5%82ug_Kardaszewa
* [13:30:13] b - glupie
* [13:30:20] a - :P
* [13:30:38] b - "rozpoczyna KOLONIZACJE najbliższych GWIAZD;"
* [13:30:54] b - ... bo planety juz skolonizowala  :DDDD
* [13:31:15] a - :D
* [13:31:27] a - może chodzi o jakieś ciepłolubne ufoki
* [13:32:31] b - albo jak w tym kawale: "na slonce polecimy w nocy"
* [13:33:47] a - heheeheheh
definicja slowa "kolonizacja": http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolonizacja
domyslam sie ze powinno byc: "rozpoczyna KOLONIZACJE najbliższych UKLADOW PLANETARNYCH" lub "rozpoczyna czerpanie energi z najblizszych gwiazd"
thread_title:  kolonizacja? 

message: "Rozwój cywilizacyjny byłby wtedy ograniczony jedynie szybkością rozmnażania się"
czy napewno chodziło Asimovi o "rozwój" ?
thread_title:  "rozwój" 

message: Skasowałem poniższy tekst:
 Teoretycznie, dysponując prędkościami umożliwiającymi poruszanie się w sensownym czasie w lokalnej galaktyce
 (o średnicy około 100 tys lat świetlnych) nic nie powinno stać na przeszkodzie, aby poruszać się z jeszcze większymi
 prędkościami (rzędu milionów i miliardów lat świetlnych w sensownym czasie). Rozwój cywilizacyjny byłby wtedy
 ograniczony jedynie szybkością rozmnażania się (a więc szybkości przybywania potencjalnych kolonistów) danej cywilizacji. 
* Przemieścić się na odległość 100 tys lat świetlnych w sensownym czasie? Podróżując z prędkością światła zajmie to właśnie 100 tys lat - nie świetlnych, tylko tych "normalnych". I to jest ten "sensowny czas"? A może chodzi o przekroczenie i to wielokrotne prędkości światła?
* Rozwój cywilizacyjny byłby wtedy ograniczony jedynie szybkością rozmnażania się? Myślę, że to już zbyt daleko wkracza w literaturę science fiction - ewentualnie proponuję podać jakieś źródła. Zresztą wszystko co powyżej poziomu III jest wątpliwej jakości. Angielskia Wiki zaledwie wspomina tylko o poziomie IV: 
 Dr. Michio Kaku has discussed a type IV civilization, which could harness "extragalactic" energy sources such as dark energy, in his book Parallel Worlds.
Rozumiem, że temat jest ciekawy i aż się prosi, żeby puścić wodze fantazji, ale Wikipedia nie jest odpowiednim do tego miejscem :-).
Vikom (dyskusja) 22:01, 29 mar 2009 (CEST)
thread_title:  Poziomy hipotetyczne 

message: dałbym te wszystkie przykłady z s-fi do jednej sekcji np. "przykłady w s-f" bo z artykułu o pewnej koncepcji naukowej robi nam się taka trochę reklama czy dziwny artykuł - przypomina mi to umieszczenie w jednym arcie niesmiertelność koncepcji religijnych i niesmiertelnosci w grach komputerowych. Z tym ze tutaj już mieszamy i przeplatamy gry i filmy z próbą naukowej futurologii. Sagi2007 (dyskusja) 18:58, 15 gru 2010 (CET)
thread_title:  Przykłady 

message: * Jeżeli tak, to nie powinno być klasyfikacja zaawansowania technicznego (hipotetycznych) pozaziemskich cywilizacji.
* Jeżeli nie, to typ I powinien zostać przeredagowany.
* A poza tym: czy można napisać nasza cywilizacja? Do czego to ma się odnosić? Do cywilizacji zachodniej? To Japończycy już się tu nie zaliczają?
Pozdrawiam, Skalee. 15:34, 23 lis 2011 (CET)
replies: text: Cywilizacji ogólnej (ziemskiej) 109.95.115.194 (dyskusja) 18:11, 21 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Czy nasza cywilizacja to typ 0?