Dyskusja:Okaleczanie żeńskich narządów płciowych/archiwum 1

message: Artykuł nie jest NPOV - naładowany niechęcią do Arabów i Afrykanów.
replies: text: Roo72 Dyskusja 01:00, 3 paź 2005 (CEST)
Napisałam:Wg programu TVP "Wiadomości" zabieg ten jest również praktykowany w krajach Europy Środkowej.
Zobaczymy w "Wiadomościach"... W styczniu zacznie się Europejska Kampania Przeciw Przemocy Wobec Kobiet w Rodzinie. 62.87.148.195 (dyskusja) 13:24, 25 kwi 2009 (CEST)]]

text: - praktyka dotyczy imigrantów, czego nie zaznaczyłaś w swojej edycji. W tej formie wygląda to jakby dotyczył rdzennej ludności Europy Środkowej. Poza tym - dlaczego środkowej? nie można napisać że w środowiskach imigrantów w Europie (a w Ameryce już nie?) Nie podejrzewam Cię o złe intencje, ale ta edycja wprowadzała po prostu w błąd. Pozdrawiam Filip em 11:13, 15 gru 2007 (CET)
Niestety, wg "Wiadomości" przestępstwo obrzezania kobiet dotyczy także rdzennych Polaków, Słowaków, Węgrów, Ukraińców, Białorusinów i w mniejszym stopniu Czechów. Przestępstwo to nie jest również rzadkością w innych "cywilizowanych" krajach, np. w Stanach Zjednoczonych czy Rosji, a zdarza się również wśród rdzennych Niemców i Holendrów zapewne z powodu wyjątkowej swobody seksualnej w tych krajach. Od stycznia będzie obława na tego rodzaju przestępców w Europie, więc słuchajmy programów informacyjnych...62.87.148.195 (dyskusja) 13:24, 25 kwi 2009 (CEST)]] 
Iran nie jest krajem arabskim, tylko indoeuropejskim !
Turcja też nie jest krajem arabskim, tylko jest krajem
ałtajskim ! W polskiej Wikipedii nie może być tego typu bzdur !
W Iranie przestępstwo obrzezania kobiet jest równie częste co w Polsce. Wiem o tym z raportu Unii Europejskiej nt. szans życiowych kobiety, przedstawionego w Polsce kilka lat temu w programie TVP *Wiadomości*. Zatem jest ro wiarygodne źródło i żaden *mędrzec* nie może mi zarzucić niewiedzy ! Źli ludzie nie żyją tylko w krajach arabskich i islamskich, ale w Europie również. 62.87.148.195 (dyskusja) 13:24, 25 kwi 2009 (CEST)]] 
W Syrii obrzezanie kobiet jest bardzo częste. W niektórych krajach arabskich oraz islamskich zebranie danych na ten temat jest b. trudne i niepełne. Wszędzie w Europie nie ma z tym problemów. Okazało się, że przestępstwo to jest w krajach Europy Środ. "na porządku dziennym". 62.87.148.195 (dyskusja) 13:24, 25 kwi 2009 (CEST)]]

text: A źródła? Kkaktus 18:52, 16 sty 2008 (CET)
1. Najlepszym źródłem jest tu program TVP *Wiadomości* wyemitowany kilka lat temu. Było to w głównym wydaniu
tego programu, więc o 19.30.
62.87.148.195 (dyskusja) 13:24, 25 kwi 2009 (CEST)]]
Coraz częściej myślę, że takiego przestępstwa 
u nas nie ma, a program "Wiadomości" TVP 1
podniósł fałszywy alarm. 62.87.148.195 (dyskusja) 16:25, 5 cze 2009 (CEST)
Kilka nieścisłości:
1. W Kenii dominuje islam, a nie chrześcijaństwo (80% swiatyń w Nairobi to meczety), a więc obrzezanie kobiet to kolejna islamska zbrodnia
2. Z mapy zamieszczonej w artykule jasno wynika, że obrzezane są kobiety w rejonach ewidentnie zdominowanych przez muzułmanów. 
3. Liczba 2 000 000 to nie tyle liczba obrzezanych kobiet (bo tych jest znacznie więcej). To liczba kobiet i dziewczyn, które zmarły z powodu tego barbarzyńskiego obyczaju, w wyniku krwotoku lub zakażenia. 
4. Przeciw obrzezaniu występowały ostro także pisarki Oriana Fallaci i Delara Darabi.

message: Z całym danym mi obiektywizmem niestety muszę zaprzeczyć przekonaniu, że obrzezanie kobiet nie ma nic wspólnego z islamem. Ostatnio na YouTube oglądałam publiczną debatę pewnego wysokopostawionego muzułmanina i cieszącego się szacunkiem, znanego imama. Pierwszy bezwzględnie sprzeciwiał się obrzezaniu kobiet, drugi zaś twierdził, że "zwyczaj ten nie wywodzi się z islamu ale muzułmanie przyjmują pozytywne praktyki z innych kultur i ta powinna zostać przyjęta". Nazwał więc obrzezanie czymś pozytywnym choć kompletnie nie potrafił powiedzieć czemu ma to służyć. Póki istnieją religijne autorytety mówiące równie niebezpieczne bzdury, póty obrzezanie będzie kwestią religii, dopóki na świecie żyją mizoginistyczni fundamentaiści dopóty świat będzie się borykał z równie drastycznymi przypadkami kaleczenia i odbierania godności kobietom. 
Chciałam również zauważyć niebezpieczne głosy jakoby 90% kobiet z wyciętą łechtaczką była w stanie przeżywać orgazm. Tzw. orgazm pochwowy jest doznaniem wynikającym ze stymulacji korzenia łechtaczki, bodźce natomiast przekazywane są do łechtaczki i tam wydarza się orgazm. Proszę zauważyć, że w okresie fetalnym nasze narządy rozrodcze wyglądają tak samo a dane partie genitaliów są analogiczne. Zapraszam tutaj: http://www.noharmm.org/anatsim.htm 
To oczywiste, że mężczyzna pozbawiony żołędzia penisa i znacznej części jego trzonu (analogiczne do wycięcia łechtaczki i części warg sromowych mniejszych) jest absolutnie niezdolny do doświadczania orgazmu. Dokładnie tak jak obrzezana kobieta. Jedynym porównywalnym aktem do szeroko stosowanego obrzezania mężczyzn jest wycięcie u kobiety napletka łechtaczki co absolutnie nie upośledza libido czy zdolności odczuwania rozkoszy. 
Wielu powołuje się na "afrykańskie kobiety, które, obrzezane, mówią, że mają orgazm". Interesujący jest fakt, że wszystkie te, które uciekły na zachód i bez skrępowania mogły mówić o tym w mediach jednoznacznie twierdziły iż każde oddawanie moczu, menstruacja sprawia ogromny ból, a seks jest pustym i bardzo ograniczonym doznaniem (nie wiedzą co to orgazm). Proszę poszukać głosów na forach internetowych czy przeczytać książkę Waris Dirie. To tak jakby twierdzić, że bez oczu mimo wszystko można widzieć.
Nie bez powodu zostaliśmy stworzeni w taki a nie inny sposób i tyczy się to zarówno mężczyzn jak i kobiet. Nieuzasadnione wycinanie i modyfikowanie intymnych części ludzkiego ciała jest czymś karygodnym i niewłaściwym. Powinniśmy walczyć zarówno z bezprawnym okaleczaniem chłopców (obcinanie napletka) jak i drastycznym pozbawianiem kobiet ich fizycznej kobiecości.
replies: text: Dzięki za opinię, ale jakie to ma odniesienie do hasła? kauczuk (dyskusja) 12:13, 10 gru 2009 (CET)
thread_title:  Czy to sprawa muzułmanów? 

message: Tytuł artykułu jest mylący, ponieważ słowo "obrzezanie" kojarzy się z nieszkodliwą dla zdrowia praktyką dotyczącą chłopców i mężczyzn - bardziej adekwatny byłby tytuł "Okaleczanie kobiecych narządów płciowych", bo tym w istocie jest wycinanie łechtaczek.
Poza tym, w angielskiej wikipedii nie ma nic o tym, jakoby ten zwyczaj był najbardziej rozpowszechniony w Indonezji, więc zmieniłem część informacji i tutaj, na oparte na en.wiki. Freedon Nadd (dyskusja) 11:40, 28 sty 2014 (CET)
thread_title:  Tytuł artykułu 

message: FGM jest powszechna w całej szkole prawniczej Shafi (Madhhab) islamu sunnickiego i jest uważana za religijnie wiążącą. Polski artykuł z Wikipedii na temat FGM powinien również wspomnieć o Indonezji i Malezji, a także o Shiite Dawoodi Bohra, którzy "obrzezają" wszystkie swoje siedmioletnie dziewczynki. (Proszę wybaczyć moje błędy w pięknym języku polskim.) 
FGM und Islam. 
Hadith. 
Eines Tages begegnete Mohammed der zum Islam konvertierten muqaṭṭiʿatu l-buẓūr (amputatrice di clitoridi, coupeuse de clitoris, cutter of clitorises), der Frauenbeschneiderin Umm ʿAṭiyya. Die Gottgehorsame befragte den Propheten nach der religiösen Rechtmäßigkeit ihrer täglichen Arbeit und Allahs Sprecher stellte fest: 
أشمِّي ولا تنهَكي 
ašimmī wa-lā tanhakī 
[Cut] slightly and do not overdo it 
[Schneide] leicht und übertreibe nicht 
Oder Mohammed verkündete den Willen des Himmels so: 
اختفضن ولا تنهكن 
iḫtafiḍna wa-lā tanhikna 
Cut [slightly] without exaggeration 
Schneide [leicht] und ohne Übertreibung --2003:74:4E3D:5593:351C:4861:B24A:6717 (dyskusja) 12:45, 6 mar 2018 (CET)
thread_title:  FGM w Indonezji i Malezji