Dyskusja:Film animowany

message: IMHO artykuł ma sporo braków - aby prezentował temat rzetelnie i zgodnie z neutralnym punktem widzenia, trzeba go rozbudować. Niestety, nie mam materiałów, a przede wszystkim - czasu. Zamulenie Wikipedii też mnie zniechęca do edycji. W każdym razie, sygnalizuję problem. Selena 07:18, 27 maj 2004 (CEST)
Sądzę, że trochę odmuliłem tekst o animacji. Semafor 25.02.2005
Chyba należy oddzielić film animowany od serialu animowanego. A_Bach - ΣΦ 17:41, 16 paź 2005 (CEST)
pasowałby katalog z filmami/serialami anim. --Pelidd (dyskusja) 20:00, 24 sty 2009 (CET)

message: Należałoby chyba oddzielić animację od filmu animowanego. Obecnie z hasła animacja przekierowuje do filmu animowanego, a o animacji prawie w ogóle nic nie jest napisane... Na en wiki opisane są osobno: :en:animation, :en:Animated cartoon. OTB (d) 23:41, 2 cze 2007 (CEST)
hasła animacja już nie było. zastanawiałem się czy je utworzyć, ale skoro w Filmie animowanym są linki do portalów o animacji, to utworzyłem jako przekierowanie do niego (bo skandal żeby nie było takiego 'wyniku').
Obiecuję się zająć rozbudowaniem o POWAŻNIEJSZE przykłady niż Gdzie jest Nemo. 
--Grzenio 03:59, 9 sie 2007 (CEST)
Gdzie jest Nemo to na pewno nie jest przykład niepoważny, jednak istotnie braków jest wiele szczególnie w historii tej awangardowej i niekomercyjnej animacji. ( Bracia Quay ?)
Dramatyczny jest jednak wpis o Anime, gdzie nie tylko brak przykładów ale ten jeden podany jest koprodukcją USA/Japonia. Zdecydowanie są ważniejsze filmy, chociażby ze studia Ghibli.
29.12.2007
Zgadzam się - należy oddzielić na Wikipedii pojęcie "Animacja" od "Filmu animowanego". W "Animacji" można opisać samą technikę i jej różne rodzaje, autorów (wynalazców) nowych sposobów animowania itd. A "Film animowany" - historia animacji. Ale, na litość boską, należy też oddzielić animację niekomercyjną/awangardową/dla dorosłych od animacji dla dzieci! Bo to jest jakaś porażka, ponad 3/4 historii jest o Disneyu i Hanna Barbera... -.- Z chęcią się tym zajmę w wolnym czasie i mam nadzieję że nikt nie ma nic przeciwko, w razie czego - zapraszam do dyskusji. Giuseppe (dyskusja) 01:14, 27 cze 2009 (CEST)
thread_title: Animacja

message: Obecna definicja mówi wyłącznie o kreskówkach, podczas gdy filmami animowanymi nazwywa się obecnie także te animowane komputerowo. Lampak 10:55, 6 maj 2008 (CEST)
replies: text: Potocznie filmy animowane w trójwymiarze, za pomocą programów, też SĄ nazywane kreskówkami :). Anonim.
thread_title:  Definicja 

message: Nie można pomijać w historii polskiej animacji jednego z najbardziej zasłużonych - Kazimierza Urbańskiego, założyciela pierwszej w Europie katedry filmu animowanego na krakowskiej ASP i pierwszej niezależnej wytwórni. Założył również katedrę animacji na poznańskiej PWSSP, był profesorem w łódzkiej Szkole Filmowej i warszawskiej ASP. Patrz: "Polski film animowany", wyd. Polskie Wydawnictwo Audiowizualne, 2008, lub Narodowy Instytut Audiowizualny/Urbański --78.30.97.162 (dyskusja) 14:18, 16 sty 2010 (CET)
thread_title:  Profesor Kazimierz Urbański 

message: Problematyka animacji, badz filmu animowanego jest przedmiotem badan naukowych z roznych dziedzin, powinny zostac dodane odnosniki literaturowe, w miare mozliwosci
do przetlumaczonych artykulow obcojezycznych (lub "wyciagow").
Slowo "animacja" powinna przekierowywac do slowa "film animowany" - jest ono nadrzedne znaczeniowo i otwiera mozliwosc oficjalnego definiowania.
Pozostale okreslenia "kreskowka", i ewentualnie inne sa okresleniami slangowymi
thread_title:  Temat powinien byc traktowany w sposob naukowy 

message: Film animowany stoi w opozycji do filmu aktorskiego i dokumentalnego, a nie fabularnego. Animacja może mieć fabułę i może być komedią, dramatem, filmem familijnym czy westernem. Przeważnie film animowany to nie gatunek, tylko forma wybrana przez twórców. Animacja jest gatunkiem wtedy, gdy film ma głównie formę, a nie ma treści, fabuły. Filmy typu „Shrek” czy „Spirited Away” są filmami z rozbudowaną fabułą, a animacja jest po prostu techniką wykorzystaną do jej przedstawienia...
thread_title:  Nie do końca 

message: Zgadzam się, że film animowany może zawierać fabułę. W poprawionej definicji hasła wpisałem, że film animowany może mieć formę narracyjną, czyli zawierać fabułę i może mieć formę abstrakcyjną. Jest to zgodne np z jasnymi definicjami filmu animowanego Amerykańskiej Akademii Filmowej w przyjętych kryteriach kwalifikacyjnych do Oscara.  W języku polskim pod pojęciem filmu fabularnego (angielski feature film) rozumie się film narracyjny, aktorski, a nie film animowany, nawet jeżeli ten ostatni ma formę narracyjną czyli zawiera fabułę. Są w Polsce tacy, którzy uważając, że skoro kinowy film animowany zawiera fabułę, to dopuszczają go do udziału w gdyńskim Festiwalu Filmów Fabularnych. Tak się stało w przypadku "Mojego Wincenta" i "Zabij i wyjedż z tego miasta". Ten ostatni nawet wygrał Festiwal. Nie znaczy to jednak, że w haśle encyklopedycznym powinniśmy burzyć podstawowe pojęcia. W kinie istnieją trzy podstawowe rodzaje (nie gatunki, chociaż czasami w potocznym języku tak się mówi): film fabularny, dokumentalny i animowany. Taki podział przyjęto na całym świecie. Wydaje mi się, że poprawiona przeze mnie definicja filmu animowanego jest prawidłowa, zgodna z tym co pod tym pojęciem rozumie się na całym świecie. Ponoć gdy kwalifikowano film "Tango" Zbigniewa Rybczyńskiego do Oscara, eksperci Amerykańskiej Akademii Filmowej ustalili, że film animowany to film zrealizowany metodą poklatkową. I jest to najkrótsza i najprawdziwsza definicja. Semafor (dyskusja) 21:57, 30 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Nie od końca - odpowiedź