lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja Wikipedii:Ilustracja miesiąca

message: Nazwa mnie zmyliła. Myślałem, że to kolejny konkurs. Proponuję Ilustrowanie miesiąca. Nie jestem pewien, ale do . svg można chyba przekonwertować, bez potrzeby przerysowywania? No i jest jeszcze GIMP. PawełS 13:25, 9 sie 2006 (CEST)
replies: text: konwersja rastra na wektory daje kiepskie wyniki. messerWoland ۞ 13:28, 9 sie 2006 (CEST)

message: Nie lepiej otworzyćnowy projekt? Dyskutowaliśmy dziś o tej liście :-) MonteChrist... DMC 00:26, 9 sie 2006 (CEST)
To znaczy??? Artykuły potrzebują dobrych grafik i zdjęć i to jest ważna rzecz... Przykuta 00:35, 9 sie 2006 (CEST)
replies: text: OK, już się wyjasniło ;) Przykuta 00:40, 9 sie 2006 (CEST)
*Potrzebny byłby jeszcze szablon, który byłby wstawiany do artykułu, informujący, że odbywa się poprawianie ilustracji tegoż, tak jak jest szablon zalążka miesiąca, czy tłumaczenia miesiąca. Przykuta 09:29, 9 sie 2006 (CEST)
*A może ilustracja tygodnia? Skoro są osoby chętne, to jeśli poprawiamy tyko jeden artykuł, można to robić co tydzień, a nie co miesiąc. --Krzysiu Jarzyna ☎ 19:29, 14 sie 2006 (CEST)
**IMO ogolnie nie ma sensu ograniczc czasu. Niektore arty mozna poprawic w 5 minut, niektroe z tydzien. Powinnismy pracowac moze nad wybrana paczka (np. 15 na miesiac) artykulow. Herr Kriss 17:17, 15 sie 2006 (CEST)
***Nazwa nie jest aż tak ważna. Jeżeli w danym miesiącu skończymy jeden artykuł, bierzemy się za następny. To jest takie maksymalne ograniczenie czasowe. Gdyby np. danego artykułu w miesiąc nie dało się zrobić, wtedy przerywamy prace i przechodzimy do następnego. Przykuta 22:41, 15 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Dyskusja 

message: Hmmm... zastanawiam się ilustracją którego miesiąca zajmuje sie ta strona. Może lepiej: "Ilustracja kwartału"? :-) —  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:05, 16 kwi 2007 (CEST)
 :p Przykuta 18:00, 17 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Którego? 

message: A ja sie cały czas zastanawiam jak pokazać szlak turystyczny... Na kilku zdjęciach? I może by się jakos dogadać, bo ja np mam 1/5 szlaku X no i co, to ma być ilustracja całości? Jak wy to widzicie? kura 16:44, 30 wrz 2007 (CEST)
replies: text: IM dłuższy artykuł, tym więcej zdjęć można dodać. Ale żeby to skomasować, zobacz szablon . Dzięki niemu da się zmieścić więcej :) Efekty widać w haśle grusza pospolita - na dole artykułu. Przykuta 17:26, 30 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Szlaki turystyczne
Dyskusja:McDonald’s

message: "Ciekawostka - W każdej restauracji na odwrocie kartki (która umieszczona jest na tacy) znajduje się tabela wartości odżywczych, czyli kalorii. Tym samym McDonald's spełnia wymóg, aby "tabele kalorii" umiescić w łatwo dostepnym miejscu." - a gdzie tu NPOV??? Prosiłbym autora hasła o usunięcie tego tekstu. Keller 15:19, 9 sie 2006 (CEST)
replies: text: A czemu wg Ciebie ten tekst narusza NPOV ? Piotrek91 14:52, 8 paź 2006 (CEST)
Owszem od niedawna jest na produktach MacDonalds taka informacja (wykres GDA).
 
Jest to przedstawione w fromie wykresu - opisującego jaką część dziennego zapotrzebowania na daną substancję odżywczą zaspokaja dany produkt (jest 5 wykresów : kalorie, białko, tłuszcz, węglowodany i sól).
Informacja ta jest podana na przykładzie zapotrzebowania w substancje odżywcze kobiety między 20 a 30 rokiem życia o średniej aktywności fizycznej, a na niektórych produktach również dla dziewczynki w wieku 4 -7 lat. 
Co prawda wg tych wykresów kobieta powinna spożywać dziennie 2000 kalorii a dziewczynka w wieku 4 -7 lat  - 1600!! - co wydaje mi się trochę przesadzonnymi wartościami...
Więcej informacji na www.mcdonaldsmenu.info .
23:02 26.11.2006
SilverWolf

text: afair na drugiej stronie tej kartki sa podane kalorie i to w postaci liczbowej, nie jako wykresy. Herr Kriss 23:06, 26 lis 2006 (CET)

message: Uważam, iż trzeba się zastanowić, czy ten artykuł nie powinien się jednak nazywać "McDonald's Corporation", gdyż jest to artykuł o firmie "McDonald's Corporation", jak sugeruje treść artykułu, a nie o samej tylko marce "McDonald's", która jest własnością tejże firmy. Oczywiście mógłbym sam przenieść tę stronę, ale w tym przypadku zdecydowałem się rozpocząć na ten temat dyskusję, ponieważ nie jestem pewien, czy inni podzielają moją opinię.
Pozdrawiam
Jack Flamel Dyskusja Jack'a Flamela 22:49, 20 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  No to jak w końcu-"McDonald's" czy "McDonald's Corporation"?
Dyskusja:Valentin Bakfark

message: Encyklopedia muzyczna PWM (suplement, wyd. 1998) podaje daty życia: m. VIII 1506 a VIII 1507 - 22 sierpnia 1576 w Wenecji. Odnośny tom encyklopedii (z 1979) podaje datę śm. "22 VIII lub 13 VIII", czyli że 13 VIII został wykluczony. Dobrze byłoby się dowiedzieć dokładnie, skąd Węgrzy mają swoje dane - Szpawq 15:43, 9 sie 2006 (CEST)
replies: text: Nikomu się nie chce napisać, że musiał uciekać z Polski, że wojsko króla polskiego zburzyło jego dom i posesję? To z angielskiej Wiki. No i czy encyklopedyjność pozwala na bezapelacyjne twierdzenie, że Bakfark był kompozytorem polskim? Pozostałe Wiki - angielska, niemiecka - mówią o tym, że był węgierskim. Węgrów tu oczywiście nie wspominam. Wiki w esperanto - tak samo, choć oczywiście nie wiem, czy artykuł nie jest napisany przez Węgra. Rumuni delikatnie obchodzą to milczeniem, bo mają z Węgrami zatargi, a i Braszów, choć i w Siedmiogrodzie, należy obecnie do Rumunii. Nie zaliczają natomiast Bakfarka do Rumunów. Im też nie przyszło do głowy pisać, że był to polski kompozytor.

text: Czy w zależności od tego, w jakim języku jest wikipedia, można dopuszczać takie różnice w datach, osądach i szczegółach? Linkowania międzyjęzykowe mogą w tym pomóc, ale jednocześnie bardzo utrudniają znalezienie prawdy, bo nie wiadomo, jakimi kryteriami czy źródłami posłużył się obcy autor. W czasie globalizacji nie można sobie pozwolić na niezauważanie tego, co się dzieje za rogiem, czyli w obcej Wiki. Jstrzelczyk 16:33, 18 sty 2007 (CET)
replies: text: :naturalnie, ze nie byl polskim kompozytorem  co tez napisalem w pierwotnej wersji arta. Niestety nie brak ludzi strojacych sie chetnie w cudze piórka, czasem z niewiedzy, czasem z falszywie zrozumianej patriotycznej potrzeby. A poza tym WP moze edytowac kazdy, nawet bez koniecznosci meldowania sie. Smialo! PS ta "madrosc" wprowadzil IP 83.24.248.246, a nadane na chrzcie imie brzmialo Bálint. new european !? 16:36, 18 sty 2007 (CET)

message: Wg Słownika Wyrazów Obcych PWN (zob. tutaj) bekwarek został nazwany po lutnistą Bekfarkiem, Bekwarkiem (odmiany imienia Bakfark). Mógłby ktoś dodać tę informację do artykułu? Pozdrawiam --Trevas (dyskusja) 22:12, 15 gru 2010 (CET)
thread_title:  bekwarek
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Futsalu 1989

message: Prawidłowa nazwa powinna brzmieć "1. Mistrzostwa Świata w Futsalu, Holandia 1989", tak jak Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1990. W celu pewnego ujednolicenia uważam także, że dobrzeby było zrezygnować z podawania w tytule miejsca, w których odbył się turniej. Nie nanoszę powyższych zmian, zgodnie z sugestią autora, i czekam na jego reakację. --DaKa 16:12, 9 sie 2006 (CEST)
thread_title: Tytuł
Dyskusja:Joseph Jean Pierre Laurent

message: ==Untitled==
Wprawdzie inne wersje językowe podają datę 22 stycznia, ale załączone linki, zawierające m.in. zdjęcie tablicy pamiątkowej przekonują o dacie 24 stycznia, na nawet precyzyjnie nocy 24/25 stycznia.
Dlatego zmieniłem. Bocianski 00:42, 10 sie 2006 (CEST)
Dyskusja:Michał Lonstar

message: Michałow Łuszczyński nie był założycielem grupy Country Family. Założycielami byli Jacek Skubikowski, Marek Śnieć, Izabella Jastrzębska i Roman Goździkowski.
Nie miał też żadnego związku z powstaniem płyty "Clementine" [PA Wifon LP 003, MC NK 532 nr kat. C/W dpmc 03101 (PA), nr kat. C/W dpmc 03102 (MC)] Patrz: http://www.polcountry.medianet.pl/dyskografia/country_family.html

message: Michał Łuszczyński nie był założycielem grupy The Country Family? To poczytaj sobie jego biografię! Oto fragment: "Założył jeden z najpopularniejszych (w 80. latach) zespół Country Family. Ich dwie płyty zawierają standardy oraz własne utwory Lonstara."
Co do drugiego zarzutu: Nie wystarczy opierać się na wiedzy internetowej. Tak się składa, że jako wielki fan pana Michała mam wszystkie jego płyty, także longplay "Clementine". I co pisze z tyłu? "Projekt okładki i pismo odręczne/Cover design and handwritting: Michał Lonstar Łuszczyński". A nawet jeśli tego nie wiedziałeś, to napisałem o tym na Wikipedii: "Lonstar, jako artysta wszechstronny, zaprojektował okładki obydwu płyt ("Clementine" i "11 ton")."
Pozdrawiam i proszę na przyszłość czytać, czytać, czytać! Jednak dzięki za poprawkę z "Grzegorz" na "Tadeusz" - może jednak Ty też masz tą płytę, co?
thread_title:  Odpowiedź do zarzutów "81.154.176.70" 

message: Młody fanie muzyki country,
Znałem kiedyś Michała i wiem że miał rozliczne talenty - również do auto-promocji. Po tak wielu latach w sumie mało mnie to już obchodzi, za to nadal śmieszy tak ochocze przypisywanie sobie "na wyrost" nawet błachych zasług - tych, o których mowiłem wcześniej. Pozatem, wzmianki te podważają rzetelność artykułu. 
Ponieważ jestem jedną z wymienionych przeze mnie 4-ch osób, przyjmij proszę do wiadomości tę informację jako uzyskaną "z pewnego źródła" i pohamuj swoje zapędy do pouczania. Żeby wiedzieć, nie wystarczy czytać, trzeba też słuchać starszych. 
A poza tym wszystko jest super - pisz dalej!
thread_title:  Krytyka bezkrytycznej ufności w wielkość pewnych gości 

message: Informacje w artykułach na Wikipedii nie mogą się opierać na nieoficjalnych informacjach, także wpis w encyklopedii jest w pełni zgodny z jej zasadami. Jeśli Cię to gryzie, to wyedytuj artykuł dodając informacje, o których informuje "nieoficjalne źródło". Pozdrawiam! Liczę właśnie na to, że nie tylko ja będę pisał ten artykuł.
thread_title:  Rzetelność artykułu
Dyskusja:Fretka domowa

message: Czy fretki uczulają ?

message: "Jednak nie wszystkie kraje podchodzą z taką wyrozumiałością do domowych pupili" - bardzo encyklopedyczny ton :)))
thread_title:  Ton artykułu 

message: Fretka, to zwierzę udomowione, a tchórzofretka to zwierzę zamieszkujące w lasach
--195.82.164.237 17:22, 20 lis 2006 (CET)
Bzdura. 5.95.5.43 (dyskusja)
thread_title:  Nie zgadzam się 

message: W lasach mieszka tchórz zwyczajny.
Z artykułu wynikają dziwne rzeczy. Fretka to udomowiony tchórz. Tchórzofretka to mieszaniec tchórza i tchórza udomowionego, czyli tchórz udomowiony w połowie.
Co się zaś tyczy Portugalii... mowa jest o zagrożeniu "hybrydyzacją pomiędzy fretkami domowymi i dzikimi". Czym jest fretka dzika? Tchórzem? Czy fretka różni się genetycznie od tchórza?
thread_title:  Fretka i tchórzofretka to to samo zwierzę 

message: from TiHa
thread_title: New Image (?)

message: Cytat z artykułu: 
"Fretka potrafi na spacerze wywęszyć mysz i niejednokrokrotnie się zdarza, że zwierzątko ją złapie i zje."
Poza literówką w wyrazie niejednokrotnie: składnia zdania sugeruje, że mysz zjada fretkę.
thread_title: Myszy zjadają fretki?
Dyskusja:Kopalnia Węgla Kamiennego „Kleofas”

message: Do integracji:
Kopalnia Kleofas została wybudowana przez Karola Godule w 1840 na terenie dzisiejszej katowickiej dzielnicy Załęże , lecz eksploatować zaczęto ją od 1845 r. 
W 1867 zaprzestano wydobycia , lecz w 1880 kopalnię wykupiła firma „Georg von Giesche Erben”
i ponownie w 1886 r.

message: 3 marca 1896 wieczorem wybuchł pożar . Niestety nie udało się go ugasić , a ogień zajmował kolejne szyby i mimo akcji ratunkowej , w której udział brało 300 górników zginęło około 110 osób.
thread_title:  Pożar kopalni

message: R. W. B o r o w y: Kopalnia Kleofas 1792 - 1992. Katowice 1992, s. 81-87. R. W. B o r o w y: Wczoraj - dziś - jutro... kopalni "Katowice-Kleofas". Historia węglem pisana. Katowice 1997, s. 225 - 244. "Skarbnik" nr spec., grudzień 1992, s. 1-2 i 5-6. R. R e g u l s k i: Wiek po tragedii. "Skarbnik" 1996, nr 3, s. 4-5. oprac. Roman Adler
Artykuł o katastrofie w kopalni "Kleofas" napisałem samodzielnie. Podałem źródła z których korzystałem, a zwłaszcza książkę Roberta A. Borowego "Wczoraj - dziś - jutro... kopalni "Katowice-Kleofas". Historia węglem pisana". Jestem bardzo zdziwiony tym, że tekst uznano za podejrzany o naruszenie praw autorskich. Proszę wskazać stronę intrnetu, z której jakoby coś ściągnąłem, bo pisząc ten artykuł nie korzystałem z internetu. Dlatego narazie jest to zwykłe pomówienie, a nie wskazanie, że rzeczywiście artykuł narusza czyjeś prawa. Z poważaniem - Roman Adler
thread_title: Literatura
Dyskusja:Szachtar Donieck

message: Na tej witrynie  można uzyskać informacje na temat: adresu,telefonu,faksu i adresu e-mail. Można także dodać ten URL jako stronę internetową. Jednakże niezbyt potrafię tego zrobić. Największym utrudnieniem dla mnie jednak, było podjęcie decyzji w jakiej wersji językowej wstawiłbym dane a także które z podanych danych byłyby odpowiedniejsze (istnieje tam kilka adresów, telefonów i e-mail(i/ów)*)).
*)-niepotrzebne skreślić (nawet nie wiem jak odmienić taki dziwoląg językowy, zawsze bardziej odpowiadało mi stwierdzenie poczta elektroniczna, bądź też w ostateczności e-poczta)
thread_title: Untitled

message: Adminie (albo kto tam jeszcze tym wszystkim zarządza), chcę zmienić przydomek klubowy, bo podany w artykule jest obrazą, wymyśloną przez kibiców Dynama Kijów. Prawdziwy przydomek Szachtara brzmi: gorniaki (górnicy). Czy moge to uczynić bez konsekwencji?
thread_title:  Zmiana przydomka 

message: W Związku Radzieckim klub nazywał się "Szachtior" (co po rosyjsku znaczy to samo, co Szachtior) - nie wykluczam, że w obiegu funkcjonowała też gdzieś nazwa "Szachtar", ale to jednak nazwa rosyjska była obowiązującą. Dopiero po rozpadzie ZSRR i uzyskaniu przez Ukrainę niepodległości wprowadzono ukraińską nazwę "Szachtar". Chodzi o sprawy czysto formalne, aspekty i sentymenty etniczno-narodowościowe nie mają tu nic do rzeczy.Mateusz Otta (dyskusja) 21:39, 9 maj 2009 (CEST)
Mam też wątpliwość czy w nazwie rzeczywiście można wpisać "Szachtior" jako nazwę rosyjską. W końcu nikt nie dopisał "pol. Górnik Donieck", w ogóle nie tłumaczy się nazw klubów. Na rosyjskiej wikipedii jest hasło "Szachtior", ale czy to jest poprawne wolałbym sprawdzić. Tak w ogóle co ma do rzeczy nazwa rosyjska? A może niemiecka jeszcze?150.254.189.73 (dyskusja) 13:47, 13 maj 2009 (CEST)
Coś mi się nie zgadza.Jak mogli zagrać w Lidze Mistrzów 2007 w fazie pucharowej skoro mieli 3 miejsce w grupie ? 80.50.135.14 (dyskusja) 13:04, 3 maj 2010 (CEST)
replies: text: Był błąd, usunąłem PS Discussion 13:12, 3 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Nazwa klubu: sprawa Szachtiora

message: Z uwagi na działania wojenne klub rozgrywa spotkania we Lwowie, a siedzibę przeniósł do Kijowa - warto zaktualizować (ja się na tym nie znam)
Ja również podzielam słowa poptzednika a pozatym chyba nie tylko Schachtar ale i inne Kluby " uciekły" z Doniecka. Gdzie działają one teraz?--J.Dygas (dyskusja) 09:45, 1 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Stadion i siedziba klubu 

message: :Wątek założony przed: 22:47, 27 lip 2022 (CET)
"Założony w roku 1936 jako Stachanowiec Stalino (...) 
replies: text: Chronologia nazw:
* maj 1936: Wuhilnyky Stalino (ukr. «Вугільники» Сталіно)
* lipiec 1936: Stachanoweć Stalino (ukr. «Стахановець» Сталіно)".
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ultima Online

message: nie jestem zorientowany, ale można by dodać akapit na temat legalności gry na serwerach emulowanych, klientach zmodyfikowanych itp...
----------
z tego co pamiętam w EUA Ultimy Online kawałek o nielegalności emulatorów (w sumie tutaj shardów) pojawił się dopiero w którejś z kolejnych wersji tej gry (którymś z kolejnych dodatków). Nie pamiętam czy było to Monday Legacy czy Samurai Empire. Chyba na angielskiej stronie w wikiepdii jest coś o tym. No lecz wcześniej nie było o tym w EUA więc było to całkowicie legalne i ograniczone tylko tym by mieć oryginalną kopie UO.
replies: text: Zgadza się jest - en:Ultima Online shard emulation. Pisze tam m.in. o nielegalności emulatorów Ultimy (łamie licencję EA). Lothar (dyskusja) 02:10, 4 lut 2008 (CET)
thread_title:  legalność emulatorów ?? 

message: o ile się orientuję gra na emulatorach jest tak długo legalna jak odbywa się na legalnie zakupionych egzemplarzach gry.
----------------
właśnie chyab tylko do pewnego czasu była - teraz znów jest o tym dyskusja.
thread_title:  gra na emulatorach 

message: Coś nie tak ze źródłami, chciałem dodać, ale nie da się 
RioT 21:55, 14 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Źródła 

message: Cała sekcja narusza zasadę WP:POV dlatego trzeba ją przejrzeć i zostawić serwery które faktycznie są *znane* i *popularne*. W tej chwili mamy wolną amerykankę i każdy dodaje swój własny shard (co narusza wyżej wspomnianą zasadę) podczas gdy Wikipedia nie ma na celu promowanie czegokolwiek. Lothar (dyskusja) 18:56, 13 lut 2008 (CET)
@Axles: Night Vision 2.0 nie jest najstarszym shardem w Polsce. Ten tytuł należy do Clairs Lair. Był to, i nadal jest, pierwszy i najdłużej działający shard Ultimy Online (początek roku 2001 można już było grać)- Night Vision nie wiem czy ma trochę ponad dwa lata...
thread_title:  Serwery
Dyskusja:Kolonia Gosławicka

message: Dzielnica ta od momentu wybudowania malinki nie obejmowała terenów dzisiajszego Kolorowego Osiedla. Granice wyznaczała ulica Witosa. Ponadto nie można stwierdzić, że pomniejszyła się o o siedle Medyk, gdyż tam nie było żadnych budynków, lecz pola. Od momentu jego wybudowania należą do Gosławic. Pomijam już fakt że oficjalnie w Opolu nie ma żadnej dzielnicy, są to tylko umowne nazwy.
Wiem, w Opolu nie ma wyznaczonych żadnych granic dzielnic ani osiedli. W artykule głównym, o Opolu jest notatka o takim fakcie. Co do osiedla Medyk: pole, na którym powstało osiedle należało jednak niegdyś do jakiejś wsi. Niebawem rozwieję wszelkie wątpliwości, bo otrzymam mapę Opola z 1973 roku, czyli jeszcze sprzed włączenia Gosławic do Opola. Krzychu 19:51, 10 sie 2006 (CEST)
zelek31 
Napisane jest, że "wraz z wybudowanie osiedla Medyk (...) dzielnica zmniejszyła się o wymienione terey". Chodzi o to, że teren dzisiajszego osiedla Medyk nigdy nie należał do Kolonii Gosławickiej. (wcześniej do wsi Zawada, a obecnie do Gosławic)
Możliwe, że nie należy do Kolonii Gosławickiej, lecz do Gosławic. Ale, jak już napisałem, otrzymam niebawem mapę z 1973 roku to porównam, jak przebiegała ówczesna granica Opola (do którego Gosławice nie należały, ale należała Kolonia) i dokonam korekty w artykułach.
A obecnie, to osiedle Medyk częściowo jest w granicach Opola (ulice: Borka, Matei, Mossora), a częściowo we wsi Zawada (ulice: Klonowa, Dębowa, Rzeczna, Jesionowa). Tak samo absurdalna sytuacja, jak to, że południowy kraniec Wyspy Bolko jest poza Opolem.
Krzychu 17:41, 11 sie 2006 (CEST)
zelek31 Tu też jest pewna nieścisłość. Osiedle Medyk należy w całości do Opola i obejmuje ulice: Borka, Matei i Mossora). Ulice: Klonowa, Dębowa, Rzeczna, Jesionowa należa do osiedla Habbitant i one nie należą do Opola. Są to 2 osobne osiedla. Nie bardzo też rozumiem który fragment Wyspy Bolko nie należy do Opola. Jest to wyspa otoczona różnymi osiedlami, zresztą jest w centrum i gdyby jej fragment nie należał do Opola to musiałaby być to enklawa.
Południowy kraniec Wyspy Bolko leży poza granicami administracyjnymi Opola. Dawno temu granica ta została wyznaczona w miejscu, gdzie płynął Kanał Wiński, jednak wraz z budową Kanału Ulgi (połączeniem go z Odrą na południu) Kanał Wiński został rozkopany i teraz jest tylko ciekiem na północnym krańcu Bolko połączonym z Odrą. A, że bieg Kanału Ulgi nie pokrywa się z biegiem byłego kanału Wińskiego, to efekt jest taki, jaki jest. Faktycznie, jest to swego rodzaju enklawa Winowa.
Co do osiedla Medyk. Tutaj oddaję honor, wkradł się błąd.
P.S. Jakby tak głębiej pogrzebać, to Wyspa Bolko nie jest wyspą, już prędzej półwyspem :) Wyspą możnaby nazwać całe Zaodrze bliższe wraz z "wyspą" Bolko.
Krzychu 17:34, 12 sie 2006 (CEST)

message: "13 lutego w podopolskich wsiach (m.in. Kolonia Gosławicka, obecnie dzielnica Opola) rozpoczęła się deportacja miejscowej ludności do obozów pracy w Związku Radzieckim."
thread_title:  deportacje na wschód
Dyskusja:Smok chiński

message: Ta sekcja zdaje się sugerować, że europejskie fantasy zasadniczo bazowało na zapożyczeniach z wierzeń chińskich, co jest w moim przekonaniu bzdurą. Powszechnie wiadomo, że współczesna europejska fantasy czerpie całymi garściami z mitologii germańskiej, norweskiej i wierzeń celtyckich. Możliwe, że koncepcja smoka przywędrowała do Europy z Azji, ale w bardzo zamierzchłych czasach. W średniowieczu smoki na Słowiańszczyźnie były już stałym i ugruntowanym elementem dawnych wierzeń, z czasem zostały zainkorporowane do religii chrześcijańskiej, m.in. legenda o świętym Jerzym pokonującym smoka ma słowiańskie i przedchrześcijańskie korzenie. W tym micie nietrudno zauważyć, że smok już występuje w negatywnej roli. Na Słowiańszczyźnie smoki były złe, miały też swojego dobrego antagonistę w postaci Żmija.
Nie chcę wyskakiwać jak Filip z konopi i kasować całych sekcji wpisów wikipedycznych nie mając nawet konta, ale podaję te informacje pod rozwagę, bo ten rozdział wymaga przemyślenia i przekształceń, jeśli nie przeniesienia do ewentualnego wpisu wikipedycznego poświęconego wierzeniom na temat smoków europejskich...
Moje informacje zaczerpnęłam z nader ciekawej publikacji Joanny i Ryszarda Tomickich "Drzewo życia - ludowa wizja świata i człowieka", Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, Białystok 1975, s. 21-65
thread_title:  wątpliwości co do sekcji dotyczącej literatury fantasy
Dyskusja:Agrypina

message: Agrypina
To łacińskie imię żeńskie utworzone od męskiego Agrippa. Oznacza ono tyle, co należąca do Agryppy. 
http://www.imiona.net.pl/pokaz.php?id=521&litera=A&jacy=all
thread_title: Greckie czy łacińskie
Dyskusja:Uganda

message: istotna roznica w dacie uzyskania niepodleglosci: angielska wersja wikipedii podaje rok 1963 oraz inne rozbieznosci np. jezyk swahili jako urzedowy obok angielskiego.
ta to wez dopisz

message: Artykuł jest ubogi.
Ustrój został opisany lakonicznym zwrotem republiki konstytucyjnej.
Brak czegokolwiek na temat religi tego kraju.
thread_title:  Kiepskie 

message: W historii nie ma niczego prawie, np. o dyktatorze Aminie, obalonym w 1979 r., ktory wymordowal 300 tys. Ugandyjczykow
thread_title:  Amin
Dyskusja:200 po wstriecznoj

message: To przecież jest pisownia po angielsku, a nie po polsku, czy ktoś mógłby to przenieść na prawidłową nazwę? Michał Rosa ✉ 00:03, 11 sie 2006 (CEST)
replies: text: Ja bym mimo wszystko został przy tym, jak było – jakby nie patrzeć, płyta została wydana w Polsce pod nazwą 200 po vstriechnoy, a nie 200 po wstriecznoj. I żadne krzyki i płacze mnie nie przekonają, że białe jest białe a czarne jest czarne. Pottero-kun 17:10, 26 wrz 2006 (CEST)
Przestańcie już odstawiać szopki z tym "200 po wstriecznoj", bo aż oczy bolą, tak samo z nazewnictwem utworów na tym albumie. Jak kupiliście krążek na terenie Polski to co było napisane ................?????????????????????????

text: Oczy to bolą, jak się patrzy na pseudotranskrypcję Universal Music Polska. Latynizacja 200 Po Vstriechnoy jest całkowicie błędna z punktu widzenia polskich zasad transkrypcji, mało tego, jest też błędna z punktu widzenia reguł angielskich (powinno być 200 po vstrechnoy). Nie widzę powodu, by w szczególny sposób honorować radosną twórczość nieuków z Universalu. Płyta jest rosyjskojęzyczna, a dla rosyjskich tytułów w polskiej Wikipedii stosuje się normalną polską transkrypcję. --Filemon (dyskusja) 18:59, 5 lis 2008 (CET)
thread_title:  Nazwa hasła