Dyskusja:Star Trek

message: W tej chwili artykuł ma po trzy grube akapity na temat każdego serialu i tak naprawdę to i tak skompresowane. Może warto podzielić artykuł na kawałki?
--Lorn 14:56, 23 lip 2004 (CEST)
replies: text: Dobry pomysł. Na Wikipedii obowiązują polskie nazwy artykułów (z oryginalnych tytułów tylko przekierowania), więc powinny to być: Star Trek: Następne pokolenie, Star Trek: Stacja kosmiczna (tak było w oficjalnym tłumaczeniu), Star Trek: Voyager i Star Trek:Enterprise.  Opis TOSa zostawiłbym w głównym artykule, z krótkimi opisami pozostałych serii na dole. Ausir 20:54, 25 lip 2004 (CEST)

message: Czy mógłbym prosić anonimowych twórców artykułów o Star Trek, żeby sprawdzali swoje artykuły pod kątem języka polskiego ? "Ekplosraja" zamiast eksploracji nie wygląda najlepiej... Olaf 11:55, 8 kwi 2006 (CEST)
thread_title: Ekplosraja

message: Usunąłem zdwojone sekcje "Filmy", Inne adaptacje" i "Star Trek w kulturze" - lepiej ten artykuł prezentuje się bez zdublowanych informacji :)--Mikołaj Karawacki 12:10, 4 lis 2006 (CET)
thread_title:  Korekta 

message: Cytat: Tytułowy "Voyager" (ang. Star Trek: Voyager - dosłownie "Podróżnik",VOY).
W jezyku angielskim ogolnie nie ma rodzaju gramatycznego, ale sa wyjatki: do roznych pojazdow, na przyklad samochodow i... statkow kosmicznych, odnosi sie w jezyku w rodzaju zenskim ("she"). Slychac to wielokrotnie w serialu. Wiec moze polskie tlumaczenie "Voyager" to nie "podroznik" tylko "podrozniczka"?
replies: text: Nie za bardzo... Przede wszystkim nie jestem pewien czy za wszelką cenę powinno się tłumaczyć nazwy własne. Poza tym "Voyager" to nie podrózniczka. Statek - jako "ta" maszyna to "ona"...
Miki (dyskusja) 20:45, 4 lis 2008 (CET)
thread_title:  Tlumaczenie slowa "Voyager" 

message: Obejrzałem wszystkie serie (40sto latek). Dziwne zjawisko psychologiczne bo akurat tą serię uważam za najbardziej udaną. Może to kwestia dojrzewania mojej osoby, a może samego Star Treka (to najbliższe prawdy chyba). Żal, ze przerwano produkcję...
"Klingońskie przysłowie Zemsta to danie, które najlepiej smakuje na zimno (ang. Revenge is a dish best served cold) reżyser Quentin Tarantino uczynił mottem filmu Kill Bill."
Raczej XVIII wieczne przysłowie francuskie. Patrz ang. wiki hasło Revenge.
thread_title:  Ogół... 

message: Nie było gorszej foty niż obecnie ustawiona? (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Star_Trek_Crew.jpg/200px-Star_Trek_Crew.jpg)? ;)
Miki (dyskusja) 20:46, 4 lis 2008 (CET)
Błagam, zmieńcie je... Figury woskowe, jako ilustracja artykułu "Star Trek" dotyczącego całej franczyzy???
--89.78.50.192 (dyskusja) 15:28, 10 lis 2008 (CET)
Pomijając dobór zdjęcia (fatalny), wydaje mi się, że jest źle opisane. Na zdjęciu widzimy (chyba) postaci z TOS, a NCC-1701 to (chyba) symbol statku z TNG. Jak ktoś zna serial lepiej ode mnie, i będzie pewien, to niech to zmieni. Yakhub 08:12, 12 maj 2010 (CEST)
replies: text: Źle Ci się wydaje :) Enterprise z TNG miał numer NCC-1701D, z resztą jest wszytko opisane na wiki: Enterprise (Star_Trek) Pequenino (dyskusja) 01:24, 16 cze 2010 (CEST)
thread_title: Zdjęcie

message: "Scotty, beam me up" padło w IV części (Voyage Home), ok 88 minuty, wypowiedział Kirk jak już odbili Chekova i mieli lecieć po humbaki... Proszę sprawdzić i poprawić
replies: text: Chodzi własnie o to, że w popkulturze utarło się "Beam me up, Scotty" i dokładnie taka fraza nigdy nie pada, choć występują podobne, jak ta, którą wskazałeś, a także "Beam us up, Scotty" i "Beam me up, Mr Scott". Pequenino (dyskusja) 18:09, 20 lut 2010 (CET)
thread_title:  Star Trek w kulturze 

message: Usunąłem dziś zdjęcie okrętu z początku artykułu, gdyż wyraźnie przedstawia jakąś tandetną podróbkę zamiast rzeczywistego Enterprise'a. Moją edycję anulowano z komentarzem: "zgadza się, że marna, ale lepszy rydz niż nic...". Czy to jakiś niesmaczny żart? Lepiej mieć w encyklopedii cokolwiek, nawet jeżeli jest ewidentnym kłamstwem? Przecież nie tylko ogólny wygląd okrętu się nie zgadza. Numer rejestracyjny na spodku jest zupełnie od czapy. Albo robimy coś porządnie, albo w ogóle sobie odpuśćmy.
Mitch Brenner (dyskusja) 12:14, 14 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie okrętu 

message: Jaki jest sens dublować treści w tym artykule i w szczegółowych o poszczególnych serialach? Proponuje tutejsze opisy zastąpić tabelką analogiczną do tej z sekcji filmy. Poparcie lub obiekcje? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:15, 10 lip 2013 (CEST)
thread_title:  zdublowane treści 

message: * O ile wszystko jest merytorycznie jak najbardziej zgodne z prawdą to na Wiki potrzebne są jeszcze przypisy...
~kamil_krk (dyskusja) 13:19, 8 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Treść artykułu