lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Metrum (muzyka)

message: Czy jest szansa dowiedzieć się, o jaki psalm di Lasso autorowi w przykładzie chodzi? Przecież on ich napisał z dwieście. Albo o jaką suitę Bacha? Są przecież Francuskie, Angielskie, fortepianowe, wiolonczelowe, skrzypcowe... W zasadzie wszystkie przykłady są absolutnie bezużyteczne, bo nie mają jednoznacznego odniesienia.
Zgłoszono: Szymon Fokt, 18:17, 5 wrz 2007 (CEST)
Tak. To przerażająco typowe dla (przynajmniej polskiej, innych nie studiuję) wikipedii w hasłach muzycznych. Poprawianie tego to robota na lata...
mozna by jeszcze dodac metrum 5/4 (Dave Brubeck-take five)
replies: text: "O jaki psalm di Lasso autorowi w przykładzie chodzi?" Otóż ów "autor" nie ma pojęcia o metrum, które w czasie Orlanda jeszcze w ogóle nie istniało. Usuwam tę bzdurną informację.

text: Na marginesie: nie ma też "fortepianowych" suit Bacha, bo gdy je pisał na klawesyn, fortepian w powszechnej praktyce muzycznej jeszcze nie zaistniał: "Z fortepianem Silbermanna Jan Sebastian Bach zapoznał się w 1730 r., nie wykazał jednak większego zainteresowania. Dopiero ulepszony model z 1747 r. (a więc 3 lata przed śmiercią kompozytora) zyskał jego przychylność" (zob. fortepian).

text: --Muzyk98 (dyskusja) 12:13, 10 cze 2016 (CEST)
thread_title: Błąd?

message: Sekcja "Dodatkowe informacje" została napisana żargonem, który z trudem przypomina fachową terminologię muzyczną, a niektóre  sformułowania z trudem przypominają nawet język polski. To i owo poprawiłem, ale ponieważ nie jestem specjalistą w zakresie egzotycznych dla nas kultur muzycznych, dlatego to, czego nie jestem pewien, pozostawiłem do ewentualnej korekty mądrzejszym ode mnie. 
Pisaniem artykułów z różnych dziedzin specjalistycznych powinni się zajmować specjaliści, a nie amatorzy (w wypadku muzyki nie hałturnicy, posługujący się specyficznym żargonem, ale muzykolodzy, a co najmniej ludzie z poważnym wykształceniem muzycznym). Inaczej powstają potworki, przynoszące tylko wstyd Autorom i Wikipedii.
--Muzyk98 (dyskusja) 03:01, 14 sty 2022 (CET)
thread_title:  Język artykułu
Dyskusja:Mehmet Ali Ağca

message: Właśnie kończę czytać książkę pt. "Spisek na życie papieża" autorstwa Paula Henze, amerykańskiego eksperta od spraw Tureckich. Nie znajdują w niej potwierdzenia fakty z młodości Agcy, opisane w tym wpisie. W pracy tej nie ma słowa o tym, że Agca był przywódcą gangu ulicznego. Był zaś inteligentnym i zamkniętym w sobie człowiekiem, dobrym uczniem a potem studentem. Do czasu zabójstwa Ipekciego nie miał konfliktów z prawem.

message: Powyższy artykuł to stek , bo inaczej nie można napisać, pogłsek żadnych konkretów. Czyta się to jak tanią powieść a nie jako biogram do napisania od nowa.
replies: text: Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link Edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie.
thread_title:  Artykuł jest błędny 

message: Artykuł miał dwie edycje we wrześniu. Czy "Ten artykuł dotyczy osoby związanej z aktualnymi wydarzeniami." jest potrzebne?
thread_title:  "Ten artykuł dotyczy osoby związanej z aktualnymi wydarzeniami." 

message: "O godzinie 17:19 Ağca oddał dwa strzały. Kule przeszyły brzuch oraz rękę papieża"
- na niem.wiki pisza, ze 3 strzaly/kule: >>2(reka)<< + 1(brzuch).
- Bo strzelał też inny zamachowiec - Oral Celik
thread_title:  ilosc strzalów: niem.wersja wiki 

message: Min o tym że szef włoskiego wywiadu SISIMI za pośrednictwem członków mafii, składał Agcy propozycje skrócenia wyroku w zamian za obciążenie bloku wschodniego.
thread_title: Brak informacji o innych motywach zamachu
Dyskusja:Zatoka Świętego Wincentego

message: coś się nie zgadza: chodzi o południe Australii a link prowadzi do Połwyspu Jork na północy. 
Zamiana Cape York Peninsula na Yorke Peninsula była SLUSZNA. Dlaczego zostala anulowana i nazwana wandalizmem? Wystawczy kliknąć na Półwysep Jork i się pojawi mapa północy Australii - Andrzej
thread_title: Untitled
Dyskusja:Uroczysko Baran

message: Uroczysko ,,Baran,, nie jest w Grabowcu , tylko w lesie za wsią Kąkolewnica Północna 
/ Ps. jako mieszkaniec tej wsi dobrze znam te miejsca /
Zgłoszono: Kociński Stefan, 11:52, 5 wrz 2007 (CEST)
replies: text: Czy jesteś pewien, że to jest obszar wsi Kąkolewnica? Często obszary przynależne do wsi podchodzą pod inne wsie. StoK 08:28, 7 wrz 2007 (CEST)
uroczysko baran znajduje się w pobliżu już nie istniejącej gajówki która nosiła nazwę grabowiec --KarczewskiJ (dyskusja) 21:32, 16 sty 2011 (CET)
thread_title: Błąd?

message: na terenie uroczyska nie mogli być rozstrzeliwani żołnierze WiN, ponieważ organizacja powstała później (jesień '45)
thread_title: merytoryczne

message: ....
żydokomuna
thread_title:  kto ich rozstrzeliwał?? 

message: Czytam już któryś raz na ten temat, ale nikt nie pokusił się o precyzyjne umiejscowienie uroczyska i pomnika.
W okolicy jest jeden duży las i kilka lasków.
Kto zna namiary GPS?
thread_title:  lokalizacja
Dyskusja:13 Galicyjski Pułk Ułanów

message: 13-ty pułk ułanów austr. istniał na pewno do 1918 r. Przestał istnieć po zakończeniu I wojny świtowej. Pisał otym gdzieś Kornel Krzeczunowicz, ale nie pamiętam gdzie Armand
thread_title:  13-ty istniał do 1918 r.
Dyskusja:Codex Cumanicus

message: Witam. Starałam się dopracować (poszerzyć) artykuł Codex Cumanicus zgodnie z zaleceniami “do dopracowania”. W trakcie pracy, okazało się, że hasło bazuje w dużej mierze na tekście z EN Wiki, który z kolei opiera się na artykule Petera B. Goldena (Codex Cumanicus, w H. B. Paksoy (red.), Central Asian Monuments, ISIS Press, 1992 ISBN: 975-428-033-9). Tekst EN Wiki zawiera jednak często treści odbiegające od tych w artykule źródłowym (przynajmniej w moim rozumieniu), np. traktowanie języka kumańskiego na równi z językiem kipczackim. Dlatego przy dopracowaniu artykułu korzystałam bezpośrednio z artykułu Goldena. Stąd też trochę mniej lub bardziej rewolucyjnych zmian w tekście i strukturze artykułu. Tłumaczenia zagadek oparłam na tłumaczeniach ang. podanych w wyżej wymienionym artykule. Są to tłumaczenia wolne, więc podlegaja jak najbardziej dyskusji i poprawkom (na lepsze). --Kleib (dyskusja) 16:02, 23 gru 2007 (CET)
thread_title:  Dopracowanie artykułu 

message: Dziekuje anonimowemu wikipedyscie za uzasadnienie jego poprawki z "vaulted structure" na "sheep":
"Wyraz qoynıñ odpowiada etymologicznie współczesnemu tureckiemu koynun (turecki nie zaznacza w piśmie tylkojęzykowego k, w odróżnieniu np. od takiego azerskiego, gdzie zapisuje się ten sam wyraz jako qoyun). Jest to forma przypadka od koyun, co znaczy właśnie owca. Proponuję także rzucić okiem na innojęzyczne wersje tego artykułu, np. na ukraińskiej jest Біла вівця не має рота (вівця = owca), turecka wikipedia podaje tłumaczenie: Ak koynun ağızı yok (koyun = owca)."--Kleib (dyskusja) 08:32, 22 lut 2008 (CET)
thread_title:  Tlumaczenia zagadek 

message: Moim winowajcą jest ten, który wyrządził mi zło (kto wątpi niech zajrzy do słownika j. pol.). Między polskim "wolnym tłumaczeniem", a wersją kanoniczną nie ma de facto różnic. Równie dobrze, możnaby powiedzieć że polska wersja modlitwy różni się od angielskiej bo tu jest "Ojcze nasz" a tam "Nasz ojcze" (oczywiście w "wolnym tłumaczeniu"). Stwierdzenie różnicy wymaga szczegółowej analizy tekstu oryginału.
Czy inne różnice między tekstami modlitw w CC a tymi przyjętymi przez KK też na tym polegają? Jeśli tak to można ten passus usunąć, a jeśli nie to należy go uzasadnić inaczej.
thread_title:  Ojcze nasz
Dyskusja:Psychoterapia systemowa

message: "System emocjonalny rodziny nuklearnej czyli taki, w którym partnerów charakteryzuje stopień zróżnicowania ja w drugim przedziale skali, podjęli wysiłek, aby funkcjonować bardziej autonomicznie od rodziców"
Ale o co chodzi? "Trochę" to niegramatyczne... 
Gość Wikipedii

message: "System emocjonalny rodziny nuklearnej czyli taki, w którym partnerów charakteryzuje stopień zróżnicowania ja w drugim przedziale skali (...)" - to zdanie sugeruje, jakoby pojęcie "rodzina nuklearna" zawierało w swojej definicji występowanie  partnerów o "stopniu zróżnicowania ja w drugim przedziale skali". Tymczasem definicja rodziny nuklearnej nie dotyczy ani stopnia zróżnicowania, ani też przedziałów skali, czymkolwiek one są.
"Proces projekcji rodzinnej to przenoszenie na dzieci niezróżnicowanego ja; tzw. transmisja wielopokoleniowa." - "proces projekcji rodzinnej" to nie jest po prostu "transmisja wielopokoleniowa", transmisja wielopokoleniowa to szerszy temat i projekcje rodzinne mogą być jednym ze sposobów jej przekazywania.
"Symbol zdrowia stanowią możliwości adaptacyjne jednostki i systemu." - powinno być "synonim" zdrowia... zamiast "symbol". Można także powiedzieć, że o zdrowiu decydują możliwości adaptacyjne... Nie ma uzasadnienia dla użycia tu słowa "symbol".
Gość Wikipedii i terapaeuta systemowy
thread_title:  Zależność nie występuje
Dyskusja:Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2008 (eliminacje)

message: Może ktoś zrobiłby porządek z kolorkami w tabelkach?
No właśnie co one moają znaczyć?? bo za chiny niemogę się domyśleć;/ Jednak jestem inteligentny;) chyba chodzi to o te drużyny które napewno nie awansują??

message: A o co chodzi z tymi liczbami w koszykach?? Jakieś wyjaśnienie by się przydało. --Miklapisz 02:19, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  x 

message: Belgia na dzień dzisiejszy (15 października) nie ma już szans na awans. W najlepszym dla niej przypadku gdyby najbliższe spotkania zakończyły by się w ten sposób:
Azerbejdżan - Serbia, wygrywa Azerbejdżan
Belgia - Armenia, wygrywa Belgia
Serbia - Kazachstan, wygrywa Kazachstan
Finlandia - Azerbejdżan, wygrywa Azerbejdżan
Portugalia - Armenia, wygrywa Armenia
Polska - Belgia, wygrywa Belgia
Azerbejdżan - Belgia, wygrywa Belgia
Serbia - Polska, wygrywa Serbia
Portugalia - Finlandia, remis
Armenia - Kazachstan, remis
to czołówka tabeli wyglądała by następująco:
Polska - 24pkt
Finlandia - 21pkt
Portugalia - 21pkt
Belgia - 21pkt
Także o miejscu tabeli decydowały by bezpośrednie mecze w których Belgia zajmuje ostatnie miejsce (3 przegrane, 1 remis).
Się podpisać zapomniałem Miklapisz 19:02, 15 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Szanse Belgii na awans
Dyskusja:Buk (województwo podkarpackie)

message: Dobry człowieku, piszący w dniu 8 września 2007 z numeru IP 83.22.68.224!
Informacje, które wprowadzasz do haseł nie są ani tajne, ani zakazane - nie musisz kłamać i kamuflować ich opisem "drobne redakcyjne". Nie musisz też się ukrywać pod numerem IP (chociaż tu trochę rozumiem, bo kłamstwo to i wstyd i grzech). --Wp 07:52, 9 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Przemycanie zmian w artykułach pod szyldem "drobne redakcyjne"
Dyskusja:Sanoczek (wieś)

message: Dobry człowieku, piszący w dniu 8 września 2007 z numeru IP 83.22.68.224!
Informacje, które wprowadzasz do haseł nie są ani tajne, ani zakazane - nie musisz kłamać i kamuflować ich opisem "drobne redakcyjne". Nie musisz też się ukrywać pod numerem IP (chociaż tu trochę rozumiem, bo kłamstwo to i wstyd i grzech). --Wp 07:57, 9 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Przemycanie zmian w artykułach pod szyldem "drobne redakcyjne"
Dyskusja:Lutowiska

message: Wg PKF 1951/59 było to Szewczenkowo. https://www.youtube.com/watch?v=ZWemMbnksaI (1:17)
thread_title:  Nazwa sowiecka 

message: Dobry człowieku, piszący w dniu 8 września 2007 z numeru IP 83.22.68.224!
Informacje, które wprowadzasz do haseł nie są ani tajne, ani zakazane - nie musisz kłamać i kamuflować ich opisem "drobne redakcyjne". Nie musisz też się ukrywać pod numerem IP (chociaż tu trochę rozumiem, bo kłamstwo to i wstyd i grzech). --Wp 07:59, 9 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Przemycanie zmian w artykułach pod szyldem "drobne redakcyjne"
Dyskusja:Droga ekspresowa S6 (Polska)

message: węzeł Rusocin nie jest w ciągu drogi S6 tylko A1. S6 płynnie przechodzi w A1. Teraz wychodzi, że Rusocin to węzeł S6 z A1 a tak nie jest. Poczekamy na oddanie pod koniec roku większej liczby kilometrów A1, wtedy też do końca rozwiąże się kwestia S6/A1 lecz rondo usunę z przebiegu S6.
*Z tego co czytałem, to nie jest tak do końca - S6 nadal kończy się na rondzie, wcześniej krzyżując się na węźle Rusocin z A1 i odbijając na nim w lewo. Gdyby było inaczej, odcinek między rondem na 1 a A1 nie miałby żadnego numeru. --A. ✉ 18:01, 10 wrz 2007 (CEST)
ma numer DW226 :] i ciężko by A1 krzyżowała się z S6 na węźle Rusocin jak S6 tam nie "dochodzi" :)
--Krzysztof Labus "Limer" 11:04, 11 wrz 2007 (CEST)
DW226 nie kończyła się nigdy na rondzie w Rusocinie - krzyżowała się z jednojezdniową S6 i prowadziła bezpośrednio do Pruszcza. Nic się w tym temacie nie zmieniło, droga nadal wiedzie taką trasą. Chyba, że jest już inaczej i masz jakieś źródło informujące, że został zmieniony przebieg DW226. Poza tym to "płynne przejście" to - z tego co czytałem - raczej dziennikarskie uproszczenie, że to co nowe, to A1 już. Droga o numerze A1 ponoć ma zaczynać się na węźle Rusocin właśnie - choć oczywiście mogę się mylić. Musimy poczekać chyba na uregulowanie tej sprawy po grudniowym otwarciu odcinka. Pozdr. --A. ✉ 17:35, 12 wrz 2007 (CEST)
thread_title: S6 - A1 

message: "Chciano wtedy ponownie zbudować autostradę, ale tym razem nie łączącą Berlin, a Hamburg z Kaliningradem[5]. Nie ruszono wówczas jednak nawet szpadlem." - sformułowanie tragiczne stylistycznie i sugeruje, że wykonano projekt, ale nie zaczęto budowy. Nie wiem czym je zastąpić, bo źródło nie opisuje dokładnie czy wykonano jakąś dokumentację.
replies: text: Zachęcam do samodzielnej edycji tekstu. Jeśli jednak szanowny czytelnik nie ma na to ochoty, to zmieniłem nieco treść. Zwiadowca21 21:22, 2 lis 2013 (CET)
thread_title:  styl 

message: Ciekawi mnie, jak oficjalnie przebiega droga S6 w rejonie Gdyni Chyloni-Wielki Kack. Wszak formalnie S6 biegnie Trasa Kaszubsą, do Wielkiego Kacka a dalej w kierunku A1.
Odcinek Chylonia - Wielki Kack jest bezzasadnie oznaczony jako część S6. Abrowarek (dyskusja) 22:14, 21 gru 2022 (CET)
replies: text: W rozporządzeniu rządowym obecnie chyba jest fragmentem S7. Ale oznakowanie pewnie jest stare i jeszcze trochę  będzie. ~malarz pl PISZ 22:56, 21 gru 2022 (CET)
thread_title:  otwarcie trasy kaszubskiej
Dyskusja:Zac Efron

message: Zac Efron Polski Fan Club
Możecie zamieścić a artykule Zac Efron link z oficjalnym polskim fan clubem? www.fczacefron.socjum.pl

message: Do wszystkich chcących edytować artykuł o Zacu Efronie: proszę nie umieszczać tu żadnych informacji o Vanessie Hudgens. Artykuł o niej znajduje się pod innym adresem. S99pl 13:44, 9 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Vanessa Hudgens 

message: Bardzo proszę z namysłem dodawać nowe piosenki do tego działu. Zac nie jest wymieniony jako wykonawca w żadnej z piosenek z pierwszego filmu "High School Musical", dlatego nie znajdują się na tej stronie.
thread_title:  Single 

message: To normalne, że są podane jego role z roku 2010 i 2011? kViatu
thread_title:  Filmografia
Dyskusja:Cuzco

message: moim zdaniem kapliczki nie były wewnątrz wyłorzone złotymi płytkami tylko posrebrzenymi!!
Zgłoszono: lol justi, 16:44, 6 wrz 2007 (CEST)
replies: text: Ja tam nie wiem, ale przydałoby się jakieś źródło. kkic (dyskusja) 19:56, 6 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :Artykuł Cuzco mówi tylko o złotych ozdobach głównej Świątyni Słońca, nie precyzując, czym były zdobione inne kaplice w Cuzco. W swoim klasycznym dziele Prescott pisze, że płyta w Świątyni Księżyca "podobnie jak wszystkie inne ozdoby, była ze srebra, odpowiadającego blademu, srebrzystemu światłu tego pięknego ciała niebieskiego". Nie wspomina, jak były zdobione inne kaplice, pisząc dalej jedynie, że "wszystkie naczynia i wszelkiego rodzaju ozdoby, służące celom kultu religijnego, wykonano ze złota i srebra" (William H. Prescott, "Podbój Peru", PIW 1969, s. 56). Różni hiszpańscy kronikarze wspominali, że Coricancha (w keczua "miejsce złota") była pełna obu kruszców, ale dzisiejsi badacze (np. J. Szmiński i M. Ziółkowski w "Mity, rytuały i polityka Inków", PIW 2006) wątpią w ścisłość wielu z tych opisów. Cień napisz 00:51, 7 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Ze strony "Zgłoś błąd"
Dyskusja:Kenpō

message: Ktoś kto pisał ten artykuł nie ma pojęcia o historii sztuki walki. Prawie każde jego zdanie to kompletna bzdura. Żal to poprawiać, dlatego proponuję usunąć !!!
Nadmienię tylko, że "kempo" od "kenpo" różni się tym, że jedno to zapis w transkrypcji z języka japońskiego, a drugie to odczyt. Słowo to, zapisywane w j. chińskim tradycyjnym 拳法 (i tak samo oczywiście w japońskim odpowiedniku [Kanji]) pochodzi od chińskiego "quanfa" (zapis w transkrypcji Pinyin, pomijam ogonki) / "chu'uan fa" (zdaje się, że zapis w Wade-Giles). I tak też "Shorinji Kempo" to japoński odpowiednik chińskiego "Shaolinsi Quanfa" ("metoda pięści klasztoru Shaolin").
Zalecam autorowi przetłumaczyć sobie artykuł z angielskiej Wikipedii, a nie wymyślać farmazony ...
replies: text: Akurat to mogłeś/aś poprawić, zamiast pisać w dyskusji (notabene też uważam, że w artykule jest dużo bdzur)--Crabtree 14:03, 14 wrz 2007 (CEST)

message: Po pierwsze: kempo jest chińską sztuką walki. Po drugie: obejmuje dwa style: shorinji kempo oraz shaolin kempo. Poza tym, w dyskusji ktoś zaproponował przetłumaczenie artykułu o kempo z angielskiej wikipedii. Przeczytałem artykuł angielski i także zawiera masę błędów. Nie znam się na tyle, żeby artykuł ten poprawić (a najlepiej stworzyć od nowa), więc podaję linki do profesjonalnych stron o kempo: http://www.shaolinkempo.pl/kempo.php oraz http://kempo.lublin.pl/. 
Zgłosił: M.Z 89.78.14.53 (dyskusja) 23:23, 2 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[WP:ZB|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Niuton

message: Czy aby napewno jeden niuton wystarczy aby napędzić coś na 1m/s? może raczej 100g? A od czego był 1 Joul?
replies: text: Witam!

text: Hm, jakby tu odpowiedzieć, żeby było zrozumiałe...

text: Na pewno poprawne jest stwierdzenie obecne w treści artykułu:

text: 1 N to siła, z jaką trzeba działać na ciało o masie 1 kg, aby nadać mu przyspieszenie równe 1 m/s².

text: Zwracam uwagę, że mowa tu o przyspieszeniu 1 m/s², a nie prędkości 1 m/s. Nie wiem, do czego miałoby się odnosić wspomniane 100 g czy też 1 dżul, trudno mi więc do tych pytań się odnieść. Może poza tym, że 100 gramów to jest jakaś masa, a 1 dżul to energia. Pamiętajmy przy tym, że 1 niuton to wartość siły.

text: Pozdrawiam! --GregorioW 17:26, 14 wrz 2007 (CEST)

text: PS  Na przyszłość polecam przy zabieraniu głosu w dyskusji przedstawiać się lub się podpisywać, zarówno w internecie, jak i w codziennym życiu. Nastawia to pozytywnie pozostałych uczestników dyskusji ;)
-To w końcu ile 1kN ma niutonów?

message: Sila 1N to taka sila...?? MASLO MASLANE. Sugeruje sensowne sformulowania, dzieci czytaja.....
Mam nadzieje, ze jest dla Was zrozumiale czego sie czepiam i bardzo prosze sensownie poprawic :)
thread_title:  Bzdura z definicji, prosze Panstwa.
Dyskusja:Reduta Ordona

message: "(...)w rzeczywistości Ordon przeżył pogrom, a swoje życie zakończył na emigracji w Szkocji."
w artykule o samym Ordonie jako miejsce śmierci podana jest Florencja. wydaje się ona dość oddalona od Szkocji, więc mniemam że któraś wersja jest błędna - tylko która?     --Hapeka 19:44, 9 wrz 2007 (CEST)
Spotkałem się z podobnym wpisem data śmierci 3 na 4 maj 1887 Florencja Encyklopedia PWN najnowsza wersja.Grzeczny--Grzeczny (dyskusja) 16:36, 6 mar 2008 (CET)
 
Brakuje wpisu o najnowszej płycie Mickiwicz-Haydamaky-Stasiuk gdzie jest utwór Reduta Ordona...
gatunek?

message: Ordon zmarł w 1887 roku 3 na 4 maja we Florencji,a rok powstania dzieła to 1833 a nie 1832. Encyklopedja PWN 2008 Grzeczny--Grzeczny[odp] (dyskusja) 16:39, 6 mar 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Karol Ziemski

message: W Wikipedii nastąpił  błąd płk.Wachnowski nazywał  się  Ziemiński był  bratem gen. Wiktora Ziemińskiego . Potwierdzają  to źródła  Muz. Powstania Warszawskiego
replies: text: To jakaś pomyłka. Zgodnie ze źródłami - w tym MPW - nie był to jego brat. Pozdrawiam Czerwony64 (dyskusja) 15:21, 15 kwi 2010 (CEST)

message: Zauważyłem, że niektórzy ludzie mianowani generałami przez władze londyńskie mają w infoboksach wskazany stopień generała, a inni (w tym bohater artykułu) tylko pułkownika. Wypadałoby w tej kwestii zaprowadzić porządek. Czy są może jakieśi ustalone zasady? Zgłasza: Stansas (dyskusja) 17:07, 15 lis 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Operacja Erna

message: "Jednostka została użyta przez dowództwo niemieckie m.in. do zajęcia estońskich wysp na Bałtyku Ozylia i Saaremaa." - DO AUTORA: nie wiem, skądeś człowieku brał/tłumaczył te dane, ale to jedna i ta sama wyspa!

message: "Wyzwolenie Tallina", czyli wkroczenie hitlerowców i m.in. rozpoczęcie zagłady Żydów i innych - z jakiego języka to przepisane?
thread_title:  wyzwolenie Tallina 

message: Dlaczego "kryptonim"? Jaka jest prawdziwa nazwa operacji, ukrywana przez ów kryptonim? --Matrek (dyskusja) 08:53, 13 mar 2016 (CET)
thread_title:  Kryptonim
Dyskusja:Archiwizacja danych

message: Uwaga: RAID to nie jest backup. Na przykład, zmiana albo usunięncie pliku na RAID powoduje że poprzedni plik jest stracony.
Właśnie chciałem też zakwestionować ten kawałek:
kopiowanie na inny dysk tego samego komputera (np. RAID)
RAID nie jest żadną formą archiwizacji.
* Wg mnie archiwizacja i backup to dwa odrębne zagadnienia i nie powinno się ich mylić.
Jeśli jednak autor ma rację, że w języku polskim już praktycznie nie ma rozróżnienia należałoby połączyć artykuły.    Wikipedysta:Waldemar Lewandowicz
* No właśnie. Uważam, że od jakiegoś czasu nie powinno się w języku polskim używać tych dwóch pojęć (archiwizacja i kopia) jako synonimy. Archiwizacja już od dawna w języku polskim polegała na przeniesieniu dokumentów (nawet papierowych) do archiwum. Kopia jest natomiast duplikatem - wykonanym tak samo lub w ten sam sposób dokumentem (dziełem, książką). Pisanie, że "archiwizacja" wywodzi się z angielskiego "backup" jest strasznym błędem - raczej bym nalegał na pochodzenie od "archiving". [Grzegorz Wodziński]

message: link do artykułu podanego na koncu nie prowadzi do spodziewanej tresci.
proponowal bym inne serwisy jako przyklad archiwizacji on-line. pierwszy z nich jest prowadzony przez firme o kapitale zakladowym 5000 PLN (cena dobrego PC). trudno o zaufanie co do poufnosci zamieszczanych danych i ich bezpieczenstwa. taki link moze wzbudzic w czytajacym przekonanie ze spolecznosc wikipedii podpisuje sie i zachwala ten konkretnie serwis.
* Tak ogólnie, nie są to serwisy backupowe, lecz hostingowe plików - tutaj jest problem. eXine™ | Msg? 23:39, 24 paź 2009 (CEST)
thread_title:  linki 

message: Jeśli archiwizacja jest przenoszeniem mało używanych/nieużywanych danych do archiwum - bo tak jest - to dlaczego The Internet Archive nazywa się archiwum, jeśli dane nie są tam przenoszone, a raczej jest wykonywana ich kopia (niekoniecznie bezpieczeństwa)... ::Daroooo:: (dyskusja)  12:21, 24 lut 2015 (CET)
thread_title:  Mały kamyczek do ogródka
Dyskusja:Neapol Scytyjski

message: "Stolicą państwa Scytów stało się po opuszczeniu, w wyniku naporu Sarmatów, terenów naddnieprzańskich ze stolicą w Kamienskoje."?--Interpunk 20:55, 10 wrz 2007 (CEST)
*Zdanie poprawiłem, rzeczywiście było źle sformułowane. Janmad 08:20, 27 paź 2007 (CEST)
thread_title:  O co chodzi w tym zdaniu:
Dyskusja:Vittorio Emanuele di Savoia

message: Excuse me, I don't speak Polish. I'd like to remark that Italy is a Republic, and this person, Mr Carignano ("Vittorio Emanuele di Savoia" if you prefer), is luckily not King. Therefore he cannot be named "Wiktor Emanuel IV", for he never got the ordinal by coronation. There has never been one "Victor Emmanuel IV" in history. Otherwise, even his cousin Amedeo di Savoia Aosta may be called Amadeusz I. The "Reign Senators' Council", e.g., an association claiming the right to decide which of the two is King Humbert II's legitimate heir, sustains Amadeus. May a Republic have one or... even two Kings?!?
Thank you. --82.57.16.19 01:59, 26 lis 2007 (CET)
thread_title: No ordinal, please