lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Oswald Spengler

message: Apologies for writing in English - my Polish is extremely weak. However, in the main article I noticed: "Później odrzucił propozycję Josepha Goebbelsa, który starał się przeciagnąć Spenglera na swoją stronę, przedstawienia rozprawy o wycofaniu Niemiec z Ligi Narodów". That is not true: in his letter to Goebbels dated 3rd November 1933, Spengler offered to write an article supporting Germany's withdrawal from the League of Nations - but he refused to compose anything supporting Nazi election propoganda (which was what Goebbels had asked for)... [Incidentally, I recently published an essay on Spengler in the USA - see http://DLMcN.com/oswaldspengler.html ... All comments and criticisms will be well received !] --DLMcN (dyskusja) 17:41, 28 lut 2013 (CET)
* Corrected, thank you. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:39, 28 lut 2013 (CET)
thread_title: Goebbels and Spengler
Dyskusja:Czesław Michałowski

message: Data i miejsce śmierci nie jest ustalone. Strona polska nie dysponuje żadnym dowodem w tym przedmiocie. W "Senatorowie zamordowani, zaginieni, zmarli w latach II wojny światowej" wyd. Kancelaria Senatu Warszawa 2009. str. 112 figurują informacje "zginął w niewyjaśnionych okolicznościach, być może wiosną 1940 lub w czerwcu 1941 w Mińsku". Tam też źródła USC w Warszawie - "sądownie uznany za zmarłego w dniu 08.05.1946r., Kto jest kim...- tu: zmarł w czerwcu 1941 w więzieniu w Mińsku; natomiast w Ministrowie Polski Niepodległej szczecin 2001 s. 246 oraz informacje syna - tu: zamordowany wiosną 1940". Także tablica pamiątkowa na cmentarzu Powąskowski, zawiera wyłącznie informację "zamorodowany na wschodzie". Książka Kto był kim... pochodzi z 1994r. i w świetle aktualnych badań jest już częściowo nieaktualna. Czesław Michałowski został prawdopodobnie zamordowany w wyniku realizacji uchwały Polibiura z 05.03.1940r. i został zamordowany wiosną 1940r., a spoczywać może w Kuropatach. Zgłasza: gość 93.159.56.194 (dyskusja) 10:27, 27 gru 2012 (CET)
* IV tom słownika posłów i senatorów RP 1919-1939, wyd. 2009 podaje jako datę śmierci czerwiec 1941 w Mińsku z adnotacją "prawdopodobnie podczas ewakuacji więzienia po wybuchu wojny niemiecko-rosyjskiej"--Pbk (dyskusja) 22:22, 29 gru 2012 (CET)
*na stronach internetowych Senatu zginął w niewyjasnionych okolicznościach wiosną 1940r. lub w czerwcu 1941 w Mińsku
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gabardyna

message: Nie jestem znawcą tematu ale znalazłem taki opis w sieci 
http://manuskrypt1.blox.pl/2011/07/MEIN-GNSTLING.html
 W związku z tym prosiłbym osoby, które się na tym znają o korektę lub odrzucenie tejże w opisie gabardyny

message: Spojrzałem na wersję "english" i tam wynalazcą Gabardyny jest zupełnie inny człowiek. "Gabardine was invented in the 19th Century by A Roman Tailor named Gabardello".
Ciekaw jestem, skąd różnice. Na stronie Burberry piszą że Thomas wymyślił bawełnianą Gabarynę "Invented by Thomas Burberry in 1879, cotton gabardine is a tightly woven, weatherproof fabric that protects against the elements".
thread_title:  wynalazca
Dyskusja:Karola Skowrońska

message: 1. Nie jestem już członkiem komitetu redakcyjnego rocznika "Folia Toruniensia..."
2. Jestem członkiem Synodu Diecezji Pomorsko - Wielkopolskiej Kościoła Ewangelicko- Augsburskiego w RP. Zgłasza: Karola Skowrońska (cogito@pro.onet.pl) 83.11.39.223 (dyskusja) 15:25, 26 lut 2013 (CET)
Ok,na tej podstawie można samemu/ej zmienić.Proszę to dokonać.Pozdrowienia.--J.Dygas (dyskusja) 15:34, 26 lut 2013 (CET)
*Na jakiej podstawie? Oświadczenia? Do zgłaszającej: Przydatne byłyby źródła. Czy Folia podają gdzies skład komitetu redakcyjnego, czy można znaleźć informację, kto jest członkiem Synodu lub jakiś artykuł, informujący o tym, że jest Pani członkiem Synodu? Ciacho5 (dyskusja) 16:41, 26 lut 2013 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd 

message: 1. Nie jestem już czło9nkiem komitetu redakcyjnego rocznika "Folia Toruniensia"...
2. Jestem członkiem Synodu Diecezji Pomorsko - Wielkopolskiej Kościoła Ewangelicko Augsburskiego Zgłasza: Karola Skowrońska cogito@pro.onet.pl  83.20.207.93 (dyskusja) 14:48, 1 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Intel iAPX 432

message: W wersji angielskojęzycznej napisano
iAPX 432 systems were expensive and very slow. In 1982, simple benchmark tests ran 4 times slower on iAPX 432 than on the conventional 80286 chip at the same clock frequency. [...] The iAPX 432 project was a commercial failure for Intel
co stoi w sprzeczności z
osiągał znaczną, jak na tamte czasy, wydajność.
Czy ktoś mógłby się do tego odnieść?
Kacper Perschke (dyskusja) 15:38, 1 mar 2013 (CET)
thread_title:  Sprawa wydajności
Dyskusja:Aykut Özer

message: Profil na stronie TFF podaje także te mecze, w których był wpisany do protokołu meczowego, lecz siedział na ławce. Więc przed aktualizowaniem meczów w reprezentacji - sprawdzać!! Avtandil (dyskusja) 18:58, 2 mar 2013 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Lista emotikonów

message: Jeżeli macie zamiar wpisywać emotikony, a któraś z nich ma znak "|", to używajcie "<nowiki></nowiki>".
176.101.138.10 (dyskusja) 20:00, 2 mar 2013 (CET)

message: W artykule jest brak wielu emotek jak chociażby -,- a nie manga- (-.-) albo >.< a nie manga- (>.<) niepodpisany 188.47.35.133 (dyskusja), podpisał 176.101.138.10 (dyskusja) 14:42, 8 lip 2013 (CEST)
replies: text: W nagłówku jest napisane, że "często otacza się je nawiasami". Wymienianie wszystkich emotikon nie ma głębszego sensu. Secundo – w większości źródeł (których nie ma zbyt dużo) emotikony są wypisywane z nawiasami. Podobnie jest w en.wiki. 176.101.138.10 (dyskusja) 14:42, 8 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Brak wielu emotek
Dyskusja:Anna Karenina

message: córeczka Anny Kareniny - Annie urodziła się ze zwiazku z Wrońskim, wiec powinna byc wymieniona póxniej ! Zgłasza: gada 92.42.112.166 (dyskusja) 10:26, 1 sty 2013 (CET)
* Wpierw szczegółowy opis postaci, potem streszczenie kolejnych tomów. Jak napisano w dyskusji o Przeminęło z wiatrem Czy naprawdę tego typu streszczenia powieści, filmów są konieczne ? Czy Wikipedia musi się przyczyniać do obniżenia poziomu erudycji i kultury młodych użytkowników ? Niedługo nikt nie będzie czytał ani oglądał całych dzieł, bo wystarczą bryki i teraz... wiki. Pilot Pirx (dyskusja) 21:24, 27 lip 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: 1.
Opis Części siódmej zawiera w rzeczywistości opis części siódmej i ósmej. Należałoby to rozdzielić. Wszystko co ma miejsce po samobójstwie bohaterki i "Wątki końcowe" to część ósma.
2.
Informacji o dalszych losach Wrońskiego nie otrzymujemy z żadnego listu jego matki. a z jej rozmowy z Siergiejem Iwanowiczem Koznyszewem w pociągu. Zgłasza: Jureq 95.49.216.198 (dyskusja) 11:47, 20 cze 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Demetrius Vikelas

message: Nie jestem w 100% pewien, ale wydaje mi się że Grek urodzony w Grecji i zmarły w Grecji powinien mieć nazwisko transkrybowane w sposób regularny, nie zanglicyzowany (z użyciem V) . Zgłasza: ARvєδuι + 02:07, 1 sty 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Strajk studentów uczelni łódzkich w 1981 roku

message: Nie był on najdłuższym strajkiem tego typu. Trwał 29 dni, podczas gdy strajk w Wyższej Szkole Inżynierskiej w Radomiu trwał 49 dni. kEdE52 (dyskusja) 09:34, 3 mar 2013 (CET)
replies: text: Nie podejmuję się zabierać głosu w tej sprawie. Cytuję jedynie źródło - to co podaje sam NZS. --Zorro2212 (dyskusja) 18:23, 3 mar 2013 (CET)
replies: text: : W podanym źródle pod datą 21 stycznia 1981 r. jest zdanie: Rozpoczyna się najdłuższy 29 dniowy okupacyjny strajk studencki w Europie. Trochę wcześniej, pod datą 8 stycznia jest napisane: Akcje „solidarnego czekania” stanowią preludium do najdłuższego i największego strajku studenckiego tamtego czasu. Moim zdaniem z tego tekstu nie wynika, że był to najdłuższy studencki strajk okupacyjny w historii Europy, a zdanie z artykułu właśnie to sugeruje. W tekście na stronie NZS chodziło raczej o to, że przed tym strajkiem, żaden inny nie trwał tak długo. kEdE52 (dyskusja) 08:38, 4 mar 2013 (CET)

text: Dodałem słowo "wówczas". Myślę, ze to dobry kompromis. Swoją drogą, ciekawe dlaczego strona NZS nie opatruje informacji o strajku w Radomiu żadnym komentarzem, typu "najdłuższy", skoro to fakt. Może łódzki strajk zasłużył sobie na ten passus swoja doniosłością dla historii Stowarzyszenia? ;) Pozdr.--Zorro2212 (dyskusja) 10:09, 4 mar 2013 (CET)
thread_title:  Najdłuższy studencki strajk okupacyjny
Dyskusja:Bell P-39 Airacobra

message: Czy Witold Urbanowicz nie latał na Dalekim Wschodzie m.in. na Airacobrze?? Zgłasza: Marek 91.230.76.35 (dyskusja) 23:03, 7 lut 2013 (CET)
replies: text: Nie mam źródeł pod ręką, ale jestem pewien, że nie. P-39 chyba w ogóle w chińskim teatrze nie używano, głównie p-40 (i na nich latał Urbanowicz), potem też P-51--Felis domestica (dyskusja) 01:32, 8 lut 2013 (CET)
da się to przenieść do dyskusji albo jakoś wstrzymać? powinienem być w stanie znaleźć poważne źródło, potwierdzające używanie P-39 w Chinach. Natomiast wydaje mi się,że Urbanowicz latał tylko na P-40N. jutro bedę w stanie znaleźć źródło. Cremona (dyskusja) 02:15, 2 mar 2013 (CET)
thread_title:  z strony Zgłoś błąd
Dyskusja:Parafia Ikony Bogurodzicy „Wszystkich Strapionych Radości” w Kędzierzynie-Koźlu

message: Przesłałem Wam na adres: info-pl@wikimadia.org dokumenty świadczące o tym, jak prawidłowo nazywa się nasza parafia i opis histori prawosławnych w naszym mieście. Nie rozumiem dlaczego dalej tkwicie w błędzie i innych wprowadzacie w błąd, skoro otrzymaliście dokumenty ze źródła. Ni sugerujcie się tym, że inni piszą inaczej, bo właśnie od Was czerpią błędną nazwę. Żądamy poprawienia tego!
Włodzimierz Jaroszuk - starosta parafii w Kędzierzynie Koźlu Zgłasza: wlodek.jar@op.pl 91.146.215.142 (dyskusja) 14:46, 31 sty 2013 (CET)
replies: text: w poprzednim zgłoszeniu na tej stronie znalazła się nazwa: :Parafia Ikony Bogurodzicy Wszystkich Strapionych Radości w Kędzierzynie-Koźlu i pod taką nazwę strona została przeniesiona - rozumiem, że prawidłowa nazwa to: :Parafia Prawosławna pw. „Ikony Bogurodzicy Wszystkich Strapionych Radości” w Kędzierzynie Koźlu i pod taką nazwę hasło przeniosę.
natomiast jeśli chodzi o historię prawosławia to zapraszamy do samodzielnej rozbudowy hasła w oparciu o posiadane źródła. - John Belushi -- komentarz 15:03, 31 sty 2013 (CET)
replies: text: : Jakoś dziwnie z tymi cudzysłowami? Z resztą zgłaszający ich nie użył. Blackfish (dyskusja) 15:13, 31 sty 2013 (CET)
replies: text: :: No i co z pozostałymi? też są źle? Blackfish (dyskusja) 15:13, 31 sty 2013 (CET)
replies: text: ::: Pozostałe są dobrze. To ta jest teraz źle   . Wezwaniem parafii jest ikona Wszystkich Strapionych Radość. Bogurodzica «radość strapionych». Nie: Bogurodzica «radości strapionych». Radość nie ma liczby mnogiej.  --WTM (dyskusja) 15:33, 31 sty 2013 (CET)
* "Wszystkich Radości" - fakt, że strona www podaje Radość ale raczej trudno kłocić się z samymi zainteresowanymi. warto sprawdzić tej mail - jeśli są tam kopie dokumentów to wszystko się wyjaśni. - John Belushi -- komentarz 15:47, 31 sty 2013 (CET)
** No cóż, jeśli pan starosta zarejestrował parafię z błędem językowym w nazwie ("radości wszystkich strapionych" to błąd tego rzędu co "bogórodzica") to już jego problem. A tymczasem musisz dopaść kogoś z dostępem do OTRS. --WTM (dyskusja) 15:58, 31 sty 2013 (CET)
***A ja przypominam tu dyskutującym, że to co przysłano na e-maile nie ma dla nas najmniejszego znaczenia – tego typu dokumenty źródłowe i podawanie na ich podstawie informacji, to klasyczny OR. Jeżeli nazwa ta jest gdzieś opublikowana, to ok., jeżeli nie ma jej, to mamy stosować to co jest w publikacjach. Przypominam, że Wikipedia nie ma podawać prawdy, tylko informacje gdzieś już wcześniej opublikowane. Aotearoa  dyskusja 17:39, 31 sty 2013 (CET)
**** Można się tylko pod powyższym podpisać. — Paelius Ϡ 17:41, 31 sty 2013 (CET)
* faktycznie ikona nazywa się :Ikona Matki Bożej „Wszystkich Strapionych Radość” - John Belushi -- komentarz 18:15, 31 sty 2013 (CET)
thread_title:  ze strony WP:ZB
Dyskusja:Pomnik historii

message: Artykuł dotyczący formy ochrony zabytków w Polsce. Zawiera on już w pełni uźródłowioną listę obiektów wyróżnionych tym mianem, brakuje jeszcze trochę treści, głównie chodzi mi o historię, odbiór społeczny i kwestie prawne. Trochę nie bardzo wiem w jakim kierunku dalej rozwinąć to hasło, ale zależy mi aby zgłosić je w przyszłości jako kandydata do Listy na Medal. Proszę o pomoc, wypunktowanie braków, być może podanie przydatnych źródeł (najlepiej online). Z góry dziękuję frees (dyskusja) 20:24, 10 gru 2012 (CET)
replies: text: w akapicie wstępnym brakuje mi roku ustanowienia; może w tabelce byłoby dobrze też dodać kolumnę ze zdjęciami; jak z kapitalizacją nazwy "pomnik historii" czy "Pomnik Historii" Kpjas  φ 23:41, 10 gru 2012 (CET)

text: Ciekawy artykuł, ale nie mogę znaleźć celu i skutków prawnych istnienia tej formy ochrony (?) zabytków. Jaki jest zakres ochrony i na czym ona polega? Czy obowiązują jakieś zakazy, specyficzne procedury dot. tych obiektów? Kenraiz (dyskusja) 00:06, 11 gru 2012 (CET)
replies: text: : Skutki prawne są dokładnie takie same, jak dla obiektów wpisanych do rejestru zabytków lub dla parków kulturowych (pomnik historii musi najpierw być wpisany do rejestru zabytków lub uznany za park kulturowy), patrz ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami art. 15.1. W praktyce - musi być wpisany do rejestru zabytków (niezbędnym załącznikiem do wniosku jest decyzja wpisu do rejestru zabytków). Istotą powołania pomników historii było to, że miał to być pierwszy krok do wnioskowania danych obiektów na listę zabytków UNESCO (zgodnie z art.6 ustawy o ochronie dóbr kultury - już nieobowiązującej, pomniki historii miały być zgłaszane obligatoryjnie na "Listę światowego dziedzictwa"). Obecnie też jest wymagane, aby obiekty - kandydaci na listę zabytków UNESCO byli najpierw uznani za pomnik historii, ale ich zgłoszenie nie jest obowiązkowe. Ponadto jest to prestiż dla obiektu, promocja i dodatkowy argument w staraniach o dotacje. Skutki prawne - jak pisałam - dokładnie takie same, jak dla obiektów wpisanych do rejestru zabytków. Przy okazji - pomnik historii pisze się z małych liter. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 12:04, 10 sty 2013 (CET)
# Ze spraw technicznych to wydaje mi się że lepiej by wyglądało gdyby w liście zrobić osobną kolumną na przypisy, zamiast dawać je na końcu nazwy obiektu i daty. Therud (dyskusja) 20:04, 25 gru 2012 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Latający Ślązak

message: Z Berlina Charlottenburg do Bytomia jest dokladnie 520 kilometrow.

message: Artykuł o słynnym pociągu ekspresowym, który w latach 30 XX w. kursował między Berlinem, a Górnym Śląskiem. Temat w nim chyba wyczerpano, ale może coś trzeba dopisać? --Vtg (dyskusja) 14:19, 5 sty 2013 (CET)
# Artykuł na pewno potrzebuje porządnego uźródłowienia, bo jedynym źródłem jest wpis na blogu, który się na źródło nie nadaje. Therud (dyskusja) 16:14, 5 sty 2013 (CET)
# Link zew do NTO nic nie wnosi.Therud (dyskusja) 16:14, 5 sty 2013 (CET)
# Trochę wiarygodnych informacji jest w tomie 9 wydawnictwa "Śląsk Opolski", Wyd. Instytut Śląski w Opolu, 1999. Niestety na Google Books widok tylko krótkiego podglądu. Kenraiz (dyskusja) 20:00, 5 sty 2013 (CET)
# W jednym ze Światów Kolei jest duży  artykuł na ten tematYusek (dyskusja) 11:47, 6 sty 2013 (CET)
#: Konkretnie jest to ŚK 1997/7 str 17-23. Jeśli chciałbyś spojrzeć to mam ten numer. Therud (dyskusja) 19:47, 8 sty 2013 (CET)
#:: Akurat miałem na myśli Jakub Halor. Historia "Latającego Pierona". „Świat Kolei”. 11/2007, s. 19-25.Yusek (dyskusja) 20:44, 8 sty 2013 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Polaczcie to jakos z niem.wiki - tym bardziej ze tam wiecej informacji, np. o tym, co sie stalo pózniej z tym taborem.
https://de.wikipedia.org/wiki/DR_137_153_%E2%80%A6_234
thread_title:  Inne wersje jezykowe
Dyskusja:Sieć Feistela

message: Moim zdaniem nie ma sensu dodawać infoboks. Sieć Feistela nie jest algorytmem szyfrującym, ale raczej pewnym elementem wykorzystywanym w wielu różnych algorytmach. --Sawickib (dyskusja) 01:03, 6 lut 2014 (CET)

message: Ale to nie wyjaśnienia teorii załamania czasu i bytu w jednym czasie, w różnych miejscach SzymonPl18 (dyskusja) 05:13, 31 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Świat równoległy
Dyskusja:Algorytm szybkiego potęgowania

message: Mi brakuje osobiście wzoru : x^n = x^(n/2)+x^(n/2)
Ciekawostka: na egzaminie maturalnym informatyka poziom rozszerzony był ten algorytm
82.160.246.71 (dyskusja) 22:50, 24 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Wzór
Dyskusja:Dyskretna transformacja kosinusowa

message: W angielskiej WIkipedii podane są cztery różne wzory od DCT I do DCT IV, natomiast tutaj jest jeden wzór bez objaśnień. Po sprawdzeniu - jest to DCT II. Borneq (dyskusja) 22:50, 16 lis 2013 (CET)
thread_title:  Co to za wzór?
Dyskusja:Rozkład według wartości osobliwych

message: Macierz A nie musi być rzeczywista. Może mieć współczynniki zespolone, z tym że wówczas U i V są tylko unitarne, a nie ortogonalne. Zgłasza: locha (samica dzika) 159.205.131.153 (dyskusja) 23:17, 17 lis 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Sortowanie wielofazowe

message: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sortowanie_wielofazowe&oldid=35325085
replies: text: : (...) ich [algorytmów sortowania zewnętrznego] podstawowym zastosowaniem jest sortowanie danych, których objętość przewyższa wielkość dostępnej pamięci głównej. W takim wypadku tradycyjne algorytmy sortowania są nieprzydatne, gdyż są przystosowane do dostępu swobodnego i znacznie niższych czasów dostępu.
BŁĄD. Algorytmy sortujące z dostępem swobodnym do całości danych to nowoczesne rozwiązanie, możliwe od czasu pojawienia się wielkich i szybkich pamięci operacyjnych, a tradycyjne są właśnie algorytmy sortowania zewnętrznego. --CiaPan (dyskusja) 22:31, 6 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Błąd merytoryczny we wprowadzeniu 

message: Artykuł obecnie nie zawiera informacji o tym w jaki sposób tworzy się kolejne "poziomy" liczb Fibonacciego. Podlinkowany artykuł o liczbach Fibonacciego też o tym nie wspomina, nie jestem pewny czy to określenie stosowane jest poza algorytmiką. Sposób tworzenia kolejnych poziomów opisany jest w cytowanej przez artykuł ksiąźce Algorytmy + Struktury Danych = Programy.
Przykładowy kod za pomocą którego można wygenerować następny poziom ciągu:
current_fib = [1 for _ in range(T - 1)]
def get_next_fib_level(current_fib):
    new = []
    x = current_fib[0]
    for y in current_fib[1:] + [0]:
        new.append(x + y)
    return new
current_fib = get_next_fib_level(current_fib)
 Jackenmen (dyskusja) 02:06, 18 gru 2022 (CET)
thread_title:  Liczby Fibonacciego rzędu T-1 o poziomie l
Dyskusja:Sortowanie przez łączenie naturalne

message: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sortowanie_przez_%C5%82%C4%85czenie_naturalne&oldid=22079159
replies: text: : Sortowanie przez łączenie naturalne jest zaliczane do grupy sortowań zewnętrznych, tzn. operuje na taśmach. Taśmą możemy nazwać dowolny plik o dostępie sekwencyjnym (tzn. w danym momencie dostępny jest tylko jeden element takiego pliku), niemożliwe jest więc wykorzystywanie tradycyjnych metod sortowania.
BŁĄD. Algorytmy sortujące z dostępem swobodnym do całości danych to nowoczesne rozwiązanie, możliwe od czasu pojawienia się wielkich i szybkich pamięci operacyjnych, a tradycyjne są właśnie algorytmy sortowania zewnętrznego. --CiaPan (dyskusja) 22:59, 7 maj 2014 (CEST)
"Sortowanie przez łączenie naturalne jest zaliczane do grupy sortowań zewnętrznych," ale można je przystosować np do sortowania list 
Napisałem z pomocą jednego kolesia z forum wersję dla list 
Koleś opisał mi algorytm i przedstawił pseudokod który ja poprawiłem a następnie zapisałem jako kod w C++
-- niepodpisany komentarz użytkownika 217.97.50.123 (dyskusja) 20:43, 14 gru 2019. Wstawił CiaPan (dyskusja) 15:01, 20 mar 2024 (CET)

text: defacto to sortowanie to realnie podprzypadek sortowania przez scalanie wymagający łączenia serii naturalnych. Można by rozważyć dopisanie tego ZoltanTheDwarf (dyskusja) 23:22, 1 cze 2024 (CEST)
thread_title:  Błąd merytoryczny we wprowadzeniu
Dyskusja:Rozkułaczanie

message: Hasło skrajnie słabe. Szereg wątpliwych stwierdzeń. Kryteria uznania za kułaka były (jak znajdę czas, to dopiszę - źródła są w haśle ruwuki), ostatni akapit to jawna tw (twórczość własna) - reżim radziecki po prostu nie miał możliwości (ideologicznych, czasowych), aby tak - za przeproszeniem - cackać się z czаесами (чс - член семьи). Brakowało interwiki - to dodałem. W każdym razie proponuję przede wszystkim autorowi, aby solidnie dopracował to hasło, na podstawie źródeł. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 18:04, 3 mar 2013 (CET)
thread_title: Uwagi na początek
Dyskusja:Eksperyment kliniczny

message: A niby co jest niewłaściwego w nazwie "eksperyment kliniczny" (używanej od co najmniej 1908 r. - przez Wł. Biegańskiego), że trzeba ją zastępować "właściwym określeniem: kliniczne badanie eksperymentalne"? Nie będę przerabiał artykułu, ale to jest jakieś bicie piany.
[Troll spod mostu - niewikipedysta]

message: Nie znalazłem, żadnego źródła w którym opisana jest taka faza badania klinicznego na ludziach. --PNapora (dyskusja) 20:49, 3 mar 2013 (CET)
jest taka faza, wprowadzono w US w celu przyspieszenia fazy klinicznej, ale i tak cały ten wpis to DYLETANT zrobił. Bzdury !!!, nieprawdziwe informacje !!!, brak podstawowej wiedzy o badaniach i eksperymentach medycznych Ręce opadają.
thread_title:  Faza 0
Dyskusja:Jan Wilim

message: W sezonie 1977/78 Jan Wilim był podstawowym graczem drugoligowego GKS Tychy. Rozegrał też jeden niepełny mecz w barwach GKS Tychy jesienią 1978.
Żródło - składy drużyny GKS Tychy pobrane z następujących źródeł: tygodnik "ECHO" oraz "SPORT" katowicki a także ze strony internetowej GKS Tychy. Zgłasza: St. Gryzło, mail: gryzlo007@poczta.fm 83.19.74.146 (dyskusja) 14:38, 2 sty 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]