lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wyspa Złoczyńców

message: Start bez źródeł. Do dopracowania i igólnego rozwinięcia. Paterm >Odpisz< 11:06, 25 wrz 2008 (CEST)

message: Nie wiedziałem, czy zagadki dotyczą filmu czy powieści. Gdyby dotyczyły tylko filmu, proszę o przeniesienie. Popik 09:58, 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  Zagadki harcerzy 

message: "Jest to pierwsza powieść, w której Tomasz NN dzięki odziedziczonemu po wuju wehikułowi nosi przezwisko "Pan Samochodzik"." Otóż jest to pierwsza powieść w której Tomasz NN ma wehikuł. Po raz pierwszy przezwisko to (ładniej przydomek) pada na początku "Templariuszy" kiedy harcerze Tell, Wiewiórka i Sokole Oko "wpakowują się" do jego mieszkania " - Panie Tomaszu! Panie Samochodzik! - wołali jeden przez drugiego. - Szykuje się nowa przygoda, prawda?" W "Wyspie Złoczyńców" główny bohater sam siebie nazywa "Tomaszem Włóczęgą" (rozdział 3 i następne), nazwa "samochodzik" użyta jest tylko raz jako rzeczownik pospolity kiedy na pytanie o czarną limuzynę Hanka mówi "Widziałam w lesie światła. Ale myślałam, że to pan swoim pokracznym samochodzikiem buszuje po leśnej drodze." (rozdział 9). Przydomek ten jest natomiast użyty w filmie "Wyspa Złoczyńców".Pilot Pirx (dyskusja) 22:18, 29 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Przydomki głównego bohatera
Dyskusja:MTV Movie Awards 2006

message: Nie mam pojęcia, kto dodał kategorie, których w ogóle nie było lub dodał nominacje dla "Jak w niebie", ale się dowiem i ochrzanię za wypisywanie głupot --Gładka 10:59, 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  '''Mnóstwo poprawek'''
Dyskusja:Koczy Zamek

message: Koczy Zamek, nie jest w żadnych Lalikach,m tylko w Koniakowie.

message: W artykule dotyczącym góry Koczy Zamek znalazła sie błędna informacja, że leży ona w Lalikach w powiecie żywieckim, podczas gdy jest to ewidentna nieprawda, ponieważ góra ta znajduje się w miejscowości Koniaków w powiecie cieszyńskim. Można to sprawdzić w kazdym przewodniku! Pozdrawiam.
Zgłoszono: Leszek Bujok, email tyniok@op.pl 05:50, 30 kwi 2007 (CEST)
replies: text: sprawdziłem, poprawiłem. rdrozd (dysk.) 01:38, 13 maja 2007 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Podolsze

message: artykul ten nie powinien sie znalesc w wikipedi: 1. uzywa nieprecyzyjnych sformuowan, po 2. umieszono w nim reklamę. po 3. nacechowany jest wyrazeniami ktore warosciują znaczenie pojecia: Podolsze, po 4. wymaga systematyzacji, po 5. kogos kto sprawdzi ten tekst pod katem jezykowym
ps. mam nadzieje ze ktos to przeczyta i weznie sie za robote Fuller 13:24, 14 mar 2007 (CET)
*A czemu Fuller nie "wzial sie za robote"? :-) Pytanie, ktore sobie zadaje, to czy nie jest to skads przepisane, ale niczego nie znajduje. ziel & 20:26, 15 mar 2007 (CET)

message: bo nei mam czasu??
thread_title:  odp
Dyskusja:Piątek z Pankracym

message: to dobrze.
thread_title:  Audycja Piątek z Pankracym była emitowana z pewnością przed rokiem 1978. Pamiętam 

message: Tak program był emitowany wcześniej, przed 1978, pamiętam go w roku 1976, byc może wcześniej.
W takich wypadkach należy porwić artykuł, co niniejszym czynię
Radek68 22:55, 25 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Tak oczywiście! 

message: Wiem, że "Okienko" reżyserował Bohdan Radkowski. W wikiartykule Piotr Friedrich jest wspomniany "Piątek". Wartoby ustalić np. kto z nich i kiedy reżyserował i to udokładnić, bo najprawdopodobniej to nie był dokładnie taki podział. Spróbuję to jakoś ustalić, ale jeśli ktoś ma pomysł to też niech pomoże ;-).
Mjacek (dyskusja) 22:36, 13 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Rezyseria 

message: brak tu cytatu zakończenia "Piątku z Pankracym", poniższe musiałbym zweryfikować, gdyby było nagranie:
http://www.nostalgia.pl/piatek-z-pankracym
replies: text: Już minęło pół godziny z psem Pankracym.

text: Znów za tydzień się spotkamy, lecz inaczej.

text: Będą filmy, ale jakie? Któż to wie...

text: Zaśpiewamy znów piosenkę, może dwie.

text: Więc za tydzień znowu piątek z psem Pankracym.

text: I z uśmiechem powitamy was jak dziś.

text: Więc za tydzień znowu piątek z psem Pankracym.

text: I z uśmiechem powitamy was jak dziiiiiiiiiiś.
thread_title:  brak zakończenia Piątku z Pankracym 

message: Z tego co pamiętam to w odcinku 36 Pankracy mówił o wojnie. Smutny temat dla dzieci. 109.95.116.84 (dyskusja) 11:48, 1 cze 2024 (CEST)
thread_title:  Odcinek 36
Dyskusja:Perlit (metalurgia)

message: Perlit to naturalnie występująca skała pochodzenia wulkanicznego. Jej niezwykłość wynika z dużej ilości związanej wody (od 2 - 6 %). Szybkie ogrzanie perlitu do temperatury powyżej 871 °C powoduje odparowanie wody i powstanie struktury ekspandowanej. Perlit po odparowaniu wody zwiększa swoją pierwotną objętość aż do 20 razy i zmienia barwę z szarej na śnieżnobiałą. Nazywany jest szkłem wulkanicznym. Charakteryzuje się bardzo małym ciężarem i pęcherzykowatą strukturą, dzięki czemu idealnie nadaje się jako materiał do tworzenia izolacji zimnochronnych (zamknięte pęcherzyki powietrza działają jak mikrotermosy).
replies: text: Informacja przeniesiona do Perlit (skała). Michał Sobkowski dyskusja 14:05, 16 sty 2011 (CET)

message: Pragnę zauważyć, że perlit nie jest absolutnie stopem, tylko składnikiem strukturalnym występującym w stopach żelaza!
Pozdrawiam
michalwanczyk@poczta.onet.pl

message: ;Przeniesiony wpis IP 81.168.179.199 z artykułu:
Przy powiększeniu zgładu próbki (x250 czy 500) cementyt trawiony np. azotalem wcale nie jest ciemnoszary. Jest on bardzo jasny - jaśniejszy od ferrytu, w kształcie igieł. Od zabielenia tylko zależy jak jest on rozmieszczony. Jeśli mamy do czynienia z zabieleniem punktowym, cementyt może pojawić się w dowolnym miejscu sprawdzonej próbki, natomiast zabielenie krawędziowe - jak nazwa wskazuje jest na krawędziach zgładu. Pytania jak odróżnić ferryt od cementytu? Jak wspomniałem cementyt jest jaśniejszy - (ostrzejszy) a poza tym jest wydzieleniem o wiele twardszym od ferrytu, który z natury jest miękki.
----
Michał Sobkowski dyskusja 23:12, 13 sty 2010 (CET)
thread_title:  Wpis z artykułu 

message: "Pragnę zauważyć, że perlit nie jest absolutnie stopem, tylko składnikiem strukturalnym występującym w stopach żelaza!"
Zgadzam się i potwierdzam. Proponuje zmianę nazwy na Perlit (metalurgia), że ten błąd rzeczowy już nikogo nie raził.
thread_title:  Zmiana nazwy artykułu
Dyskusja:Funkcja potęgowa

message: W temacie Funkcja potęgowa podany jest przypadek funkcji o wykładniku n/m, gdzie n
jest naturalne, a m naturalne nieparzyste i wówczas dziedziną jet zbiór liczb
rzeczywistych, natomiast na wykresie funkcja x^(1/3) przedstawiona jest tylko w
pierwszej ćwiartce. Jest to niekonsekwencja. Z OTRS 9.30 12 marca 2007.
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Gangsta rap

message: Trzeba ta liste zweryfikowac... [[Wikipedysta:Herr Kriss|Herr Kriss]] 16:15, 14 mar 2007 (CET)
Dr.Dre rasizta kto to pisał ludzie co za bzdury
Kto to pisał jest Snoop a nie ma np. 2Pac'a, Dr. Dre? [[Wikipedysta:Może|Może]] 23:35, 31 maja 2007 (CEST)
Ludzie co za bzdury wy tutaj piszecie trzeba zwertyfikować tą liste . . .
geyje przeciez 50 cent to gangster czemu go nie ma??
50Cent to gangster? Z której strony? [[Specjalna:Wkład/83.9.56.246|83.9.56.246]] ([[Dyskusja_wikipedysty:83.9.56.246|dyskusja]]) 14:32, 11 gru 2007 (CET)

message: '''Polscy wykonawcy'''
Przez edycję ip-ka (15 lipca 2008) zniknęła lista polskich wykonawców tego gatunku. Wcześniej były w artykule dwa zdania:
"W naszym kraju ta odmiana rapu nie rozwinęła się tak jak to ma miejsce w innych krajach europejskich. Przedstawicielami [[Gangsta Rapu]] w Polsce są Popek (Firma), Paluch (Aifam), Gryszpan, MC Moe oraz [[Peja]]."
[[Wikipedysta:Trubadur|Trubadur]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Trubadur|dyskusja]]) 14:23, 20 wrz 2008 (CEST)

message: Mam pytanie. Czy źródłami artykułu nie mogą być same nagrania raperów wymienionych jako twórców gangsta rapu. Przecież tam jest najwięcej informacji o tym co to tak naprawdę jest, i jak to powinno wyglądać.
thread_title:  Źródła do artykułu
Dyskusja:Daniel Defoe

message: Dobre,chociaż moim zdaniem{a mam tu mało do powiedzenia}troche malutko tego artykułu.Jakieś ciekawostki lub coś.O tym nie pamietacie!?
Spoko jest to bardzo duzo napisane ciekawostki tez sa nie wiem czego jeszcze chciec...
Wikipedia daje dużo wniosku o danielu defoe

message: ej duuuze sory
pod hasłem Daniel Defoe pisze, że umarł 21 kwietnia, tym czasem wchodząc na wikipedię 24 kwietnia  i widze wybrane rocznice i pisze, że Daniel Defoe umarł 24 kwietnia 
w angielskiej wikipedii czytamy, ze umarł 24 bądź 25, a z kolei inne źródła powołują sie na 26 kwietnia
skąd tak wielka rozbieżność w tych datach? to 5 dni 
najpopularniejszą datą jest 24, więc skąd wziął się 21?
thread_title:  data śmierci 

message: ... nad rzeką sajną ...  - Nie powinno być z dużej litery?
... Urodzony jako Daniel Foe ... - brzmi głupio, może lepiej po prostu: Daniel Foe
thread_title:  tersc 

message: Nie powinno się odmieniać Defoe, Defoego etc.?
thread_title:  odmiana naziska
Dyskusja:Samochód pożarniczy

message: Wątpliwości budzi przekierowanie spod beczkowozu do tej strony - samochodu pożarniczego. Mi pojęcie beczkowozu kojarzy się raczej z samochodem cysterną - a więc także cysterną na ścieki (popularnym szambowozem), cysterną na mleko, paliwa płynne, a w odniesieniu do straży pożarnej - jedynie z samochodem-cysterną (jak często, przynajmniej niegdyś, spotykane GBM 18/8 w formie ciągnika siodłowego z cysterną na naczepie). Orem 17:53, 14 mar 2007 (CET)

message: Nie mieszajmy tych dwóch odmiennych norm. Ten artykuł dotyczy normy starej - PN-79/M-51300. Jeżeli koniecznie zależy pewnym osobom na uwzględnieniu norm unijnych (których de facto pomimo minięcia 11 lat od wprowadzenia) i tak raczej nie używa się w praktyce, to zalecam stworzyć odrębny artykuł traktujący o tychże. Pozdrawiam, --Levy (dyskusja) 23:04, 20 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Norma PN-79/M-51300 a PN-EN 1846-1:2000 

message: źródło:
http://www.wroclaw.zosprp.pl/regulamin/wymagania_dla_samochodow.pdf
lekki do 7,5t
średni 7,5-14t
ciężki powyżej 14t
thread_title:  Ciężar samochodu.
Dyskusja:Filozofia religii

message: Poza tym, że straszliwa to nędza, nie wydaje mi się, żeby sformułowanie, że nie zakłada ona z góry Objawienia było szczęśliwe czy też we wsztskich wypadkach trafne - fajnie o tym Gilson pisze we wstępie do "Tomizmu" czy książecce "Chrystianizm a filozofia".

message: A gdyby podać parę przykładów tzn. na przykład .... no trzeba jakieś wymyślić :-) Victoriaa123456789
thread_title:  może.....
Dyskusja szablonu:Tenis8 5

thread_title:  Przykład zastosowania 

message: {{Tenis8 5
| RD1=Ćwierćfinały
| RD2=Półfinały
| RD3=Finał
| RD1-seed1=
| RD1-team1=
| RD1-score1-1=
| RD1-score1-2=
| RD1-score1-3=
| RD1-score1-4=
| RD1-score1-5=
| RD1-seed2=
| RD1-team2=
| RD1-score2-1=
| RD1-score2-2=
| RD1-score2-3=
| RD1-score2-4=
| RD1-score2-5=
| RD1-seed3=
| RD1-team3=
| RD1-score3-1=
| RD1-score3-2=
| RD1-score3-3=
| RD1-score3-4=
| RD1-score3-5=
| RD1-seed4=
| RD1-team4=
| RD1-score4-1=
| RD1-score4-2=
| RD1-score4-3=
| RD1-score4-4=
| RD1-score4-5=
| RD1-seed5=
| RD1-team5=
| RD1-score5-1=
| RD1-score5-2=
| RD1-score5-3=
| RD1-score5-4=
| RD1-score5-5=
| RD1-seed6=
| RD1-team6=
| RD1-score6-1=
| RD1-score6-2=
| RD1-score6-3=
| RD1-score6-4=
| RD1-score6-5=
| RD1-seed7=
| RD1-team7=
| RD1-score7-1=
| RD1-score7-2=
| RD1-score7-3=
| RD1-score7-4=
| RD1-score7-5=
| RD1-seed8=
| RD1-team8=
| RD1-score8-1=
| RD1-score8-2=
| RD1-score8-3=
| RD1-score8-4=
| RD1-score8-5=
| RD2-seed1=
| RD2-team1=
| RD2-score1-1=
| RD2-score1-2=
| RD2-score1-3=
| RD2-score1-4=
| RD2-score1-5=
| RD2-seed2=
| RD2-team2=
| RD2-score2-1=
| RD2-score2-2=
| RD2-score2-3=
| RD2-score2-4=
| RD2-score2-5=
| RD2-seed3=
| RD2-team3=
| RD2-score3-1=
| RD2-score3-2=
| RD2-score3-3=
| RD2-score3-4=
| RD2-score3-5=
| RD2-seed4=
| RD2-team4=
| RD2-score4-1=
| RD2-score4-2=
| RD2-score4-3=
| RD2-score4-4=
| RD2-score4-5=
| RD3-seed1=
| RD3-team1=
| RD3-score1-1=
| RD3-score1-2=
| RD3-score1-3=
| RD3-score1-4=
| RD3-score1-5=
| RD3-seed2=
| RD3-team2=
| RD3-score2-1=
| RD3-score2-2=
| RD3-score2-3=
| RD3-score2-4=
| RD3-score2-5=
}}
thread_title:  Szablon
Dyskusja:VisiCalc

message: Czy można dodać zrzut ekranu z tego programu? (chodzi mi o prawa autorskie)
replies: text: Myślę że można. Jeden screenshot jest umieszczony na Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Visicalc.png OTB (d) 23:04, 15 mar 2007 (CET)

message: http://www.aresluna.org/attached/computerhistory/articles/25latzakratkami
thread_title:  mam źródło ale nie wiem jak go dodać
Dyskusja:Studzienka Bamberki w Poznaniu

message: {{Czy wiesz - artykuł|2007|03|14}}

message: Hasło informuje:
*Figurka przedstawia kobietę w charakterystycznym stroju bamberskim (...).
Tymczasem w haśle Bambrzy podpis pod tym samym zdjęciem co w haśle o studzience głosi:
* W rzeczywistości strój „Bamberki” to suknia z okolic Czarnkowa.
Więc "charakterystyczny", czy "w rzeczywistości z okolic Czarnkowa"? Chyba że to się nie wyklucza. 87.207.143.212 11:09, 15 mar 2007 (CET).
replies: text: Nie jestem wstanie tobie odp. na to pytanie ... możliwe, że ta ludnośc przejęła pewne obyczaje lub je troche modyfikując na swoje potrzeby i tak się mogło stać właśnie w tym wypadku. Myśle, że obie rzeczy mogą się nie wykluczać, dlatego nie widze zbyt dużej kontrowersji w tym haśle. Pozdrawiam Radegast89 15:47, 15 mar 2007 (CET)
Ja odpowiem. "Bamberka" w rzeczywistości jest ubrana w strój kobiety z okolic Czarnkowa (w każdym razie z tego co wiem w takim stroju pozowała modelka - AFAIR figurka ta była reklamą jednej z winiarni przy Starym Rynku). Bambrzy przejęli jednak sporo ze starszych tradycji wielkopolskich, sami stanowiąc również wzór dla sąsiadów. Figurka ta pochodz z okresu gdy różnice były już tak zatarte, że z tego co pamiętam tylko etnografowie są wstanie wskazać detale, które świadczą, że "Bamberka" nie do końca jest basmberska Radomil dyskusja 01:41, 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  Strój bamberki
Dyskusja:Fiodor Dostojewski

message: Skąd informacja ze wydanie polskie Braci Karamazow w 1913 ? Z tego co mi wiadomo to chyba pierwszego tlumaczenia dokonano w 1928 roku. No i odzyskalismy wolnosc w 1918 chyba..wiec jak mozna tutaj mowic o polskim wydaniu ?
replies: text: Nie wiem, czy te dane są ścisłe, ale w tajemniczej sprawie polskiego wydania jestem chyba w stanie cię oświecić: "polskie wydanie" nie znaczy "wydanie książki w niepodległym państwie polskim" ale "wydanie książki w języku polskim".
thread_title: wydanie polskie

message: Interesujące, że nie wpisano do polskiego artykułu tego co wypisuje się w Wikipedii angielskiej, mianowicie, że Dostojewski pochodził z  ze zrusycyzowanej rodziny Dostojewskich herbu Radwan. To interesujący temat na śledztwo. --85.221.187.131 (dyskusja) 20:43, 28 maj 2008 (CEST)
To wywodzenie nazwiska od polskiego "dostoinik" (?) wygląda dość blado na tle tradycji rodzinnej Dostojewskich h. Radwan, mających siedzibę w Dostojewie w woj. brzeskolitewskim. Na sejmie 1598 r. był marszałek piński Piotr Dostojewski. Właśnie z tej rodziny miał się wywodzić Fiodor Dostojewski. O Dostojewie i Fiodorze pisze Aftanazy, t. II, s. 46, zatem może warto podać i tę wersję. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a01:110f:410e:cd00:a171:e9d7:737c:bb0c (dyskusja) 07:06, 31 sie 2021. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 19:09, 31 sie 2021 (CEST)
thread_title: Sprawa polskiego nazwiska Dostojewski

message: Autor artykułu sam sobie zaprzecza. Pisze o "Graczu", że jest dziełem Dostojewskiego sprzed zesłania a następnie podaje prawdziwą informację, że została wydana w 1866 roku czyli już po Wspomnieniach z domu umarłych. Jak to jest?
thread_title:  Gracz - powieść drugiego okresu 

message: Po co komu XIX-wieczna wersja pisowni jego nazwiska?
Anna "najzdolniejszą"?
Gdzie niby źródło o tym, że Anna była "najzdolniejszą uczennicą petersburgskich kursów"? Wzmianki jakie o niej znalazłem chociażby tutaj - http://zwierciadlo.pl/2010/bez-kategorii/gracz-i-jego-anna -  mówią, że była  początkująca a u Dostojewskiego miała się dopiero przyuczać do zawodu. Póki co usuwam ten przymiotnik.
thread_title:  Pisownia nazwiska
Dyskusja:Jeszcze Polska

message: * rapowa melorecytacja tekstu,
* monotonne brzmienie automatu perkusyjnego,
* tytuł nawiązuje, ale odwołań nie ma – źródło?,
* stanowi gorzką obserwację,
* piętnuje pozostałość komunizmu,
* upadek gospodarki,
* pochyla się nad losem,
* autor nie pozostawia nadziei,
* utwór kończy się pesymistycznie.
To wszystko są weasel words, dobre do Machiny albo Przeglądu Kapel Osiedlowych, robionego na ksero, ale nie do encyklopedii. Szoferka 08:21, 15 mar 2007 (CET)
replies: text: przeredagowałem wymienione przez Ciebie fragmenty. Co do "tytuł nawiązuje, ale odwołań nie ma", źródłem może być sam tekst utworu, do którego link znajduje się w treści artykułu. rdrozd (dysk.) 23:05, 15 mar 2007 (CET)
thread_title: Styl
Dyskusja:Konstanty Plisowski

message: Powyższe może ma jakiś sens ale nie w takiej formie.  Według Obrona twierdzy brzeskiej (1939), Plisowki został mianowany dowódcą twierdzy 11 września, ale jak mógł się przedzierać przez pierścień wojsk niemieckich skoro do 17 września bronił twierdzy, a po jej opuszczeniu został ujęty przez Armię Czerwoną.  Nie ma też nic o dowodzeniu Nowogródzką Brygadą Kawalerii.  Chyba trochę pomylona lub źle opisana jest chronologia wydarzeń.Roo72 Dyskusja 09:17, 15 mar 2007 (CET)
replies: text: Ma sens o tyle, że żaden z artykułów nie podaje daty wzięcia generała do niewoli. Nie musiało być to zaraz po 17 września, tylko pewnie około 28 września. Bez podania dokładnych dat w biogramie ani rusz. Bocianski 09:21, 15 mar 2007 (CET)
replies: text: :Słusznie.  Czyli po 1 września powołany ponownie, od 11 września dowódca, twierdzę opuszcza 17, od 24 do 28 dowodzi grupą kawalerii, po 29 łapią go Rosjanie.. OK, ma sens ale przydałyby się dokładniejsze daty.Roo72 Dyskusja 09:31, 15 mar 2007 (CET)
replies: text: ::Spisałem, co było w ru-wiki. Brak tylko jednej daty - kiedy przystał do grupy Andersa i objął tam funkcję zastępcy. Bocianski 09:41, 15 mar 2007 (CET)

message: :Plik:Https://www.facebook.com/media/set/?set=a.639765966082976.1073741840.150836041642640&type=3 (mały|płk. Konstanty Plisowski)
thread_title:  zdjęcie zamieszczone w tekście nie jest zdjęciem płk. Konstantego Plisowskiego, ale jego brata Kazimierza
Dyskusja:Gotthard Heinrici

message: Usunąłem tą kategorię z tego artykułu. Uważam, że nazista to osoba, która reprezentuje pewną ideologię, a tutaj widać, że jest wojskowym, do tego Wehrmachtu, a nie SS. Jeśli są jakieś źródła, że było inaczej - niech doda. --°Leafnode°D° 10:27, 15 mar 2007 (CET)
thread_title:  Kategoria:Naziści 

message: "Helmuth Weidling (urodzony 2 listopada 1891 roku w Halberstadt, zmarł 17 listopada 1955 roku w ZSRR) - niemiecki wojskowy. Ostatni dowódca wojsk niemieckich w Berlinie podczas szturmu Armii Czerwonej na to miasto w kwietniu 1945 r."
Też jest w kategorii "Naziści" pomimo tego iż był niemieckim wojskowym tak jak Heinrici - Dlatego Gottharda też umieściłem w owej kategorii.
--Pozdrawiam Timber_Wolf 02:58, 16 mar 2007 (CET)
thread_title:  Naziści 

message: (Zobacz - Decorations)
Mam mały problem, mianowicie nie mogłem znaleźć na Wikipedii polskich odpowiedników z Angielskiej Wiki :
*Saxe-Coburg and Gotha Carl Eduard War Cross 
*Saxe-Coburg and Gotha Duke Carl Eduard Medal, 2nd Class with Swords and Date 
*Saxe-Weimar-Eisenach House Order of Vigilance or the White Falcon, Knight 2nd Class with Swords 
*Saxe-Ernestine Ducal House Order, Knight 2nd Class with Swords 
*Cross of Honor for Combatants 1914-1918 
*Armed Forces Long Service Award, 1st Class (25-year Service Cross) 
*Armed Forces Long Service Award, 3rd Class (12-year Service Medal) 
*Austrian Military Merit Cross, 3rd Class with War Decoration 
*Medal for the Winter Campaign in Russia 1941/1942 
Gdyby ktoś pomógł w (dokładnym i zgodnym z polskimi odpowiednikami odznaczeń/medali) przetłumaczeniu (wyżej wymienionych) odznaczeń Gottharda z Angielskiej Wiki byłbym wdzięczny.
Prussian Royal Hohenzollern House Order, Knight's Cross with Swords: 9 August 1918. - Przetłumaczyłem to jako :
9 sierpnia 1918 - Królewski Order Rodu Hohenzollernów (Krzyż Rycerski z Mieczami) - Königlicher Hausorden von Hohenzollern (Ritterkreuz mit Schwertern). 
Nie jestem pewien czy autorowi na Angielskiej Wiki chodziło że Heinrici dostał (9 sierpnia 1918) oddzielnie - Królewski Order Rodu Hohenzollernów i Krzyż Rycerski z Mieczami czy (tak jak ja zrozumiałem) - Królewski Order Rodu Hohenzollernów (Krzyż Rycerski z Mieczami) ?! Prosiłbym o pomoc w tej kwestii również.
--Pozdrawiam Timber_Wolf 18:52, 3 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Odznaczenia i medale wojskowe
Dyskusja:Ceramika Opoczno

message: Proszę o dokładne sprawdzenie historii Ceramiki Opoczno.Klub Woy to co innego,a Ceramika to co innego.Klub Woy ma swoją historię i proszę jej nie mieszać z historią Ceramiki.
Zgłoszono: kibic-Ceramika Opoczno, 20:41, 13 mar 2007 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd

message: OTS istniał przed II wojną a KS Budowlani powstali w 1945 roku i obie te organizacje nie miały ze sobą nic wspólnego oprócz występowania w tym samym mieście.
thread_title:  Opoczyńskie Towarzystwo Sportowe nie miało nic wspólnego z Ceramiką 

message: Proszę o pomoc w umieszczeniu herbu klubu plik myownKSC.png na Wikimedia Commons. plik został wykonany przeze mnie. pozdrawiam
thread_title:  Herb klubu
Dyskusja:Paprocie

message: Paprocie chronione w Polsce:
- salwinia pływająca,
- języcznik zwyczajny,
- pióropusznik strusi,
- długosz królewski,
- podrzeń żebrowiec,
- paprotka zwyczajna (częściowo chroniona).
-widliczka ostrozębna
-skrzyp pstry
-skrzyp olbrzymi
-poryblin jeziorny
-długosz królewski
-paprotnik ostry
thread_title:  chronione paroci
Dyskusja:Doradca prawny

message: Obecnie nazwa jest zaledwie potoczna, bo (proszę mnie poprawić) żadne obowiązujące przepisy nie nazywają "doradcą prawnym" żadnego zawodu. Nawet projekt licencji prawniczych (znów proszę mnie poprawić) nie korzysta z takiej nazwy. Stąd takie a nie inne zdanie wstępne. Rozek19 (odpowiedz) 23:10, 15 mar 2007 (CET)
oczywiście masz rację, ale żadne przepisy nie nazywają adwokata czy radcy prawnego "mecenasem", a jest takie hasło.
stern75 (odpowiedz) 06:51, 16 mar 2007 (CET)
Oczywiście. Ja tłumaczyłem się, dlaczego nazwa jest potoczna, a zawód postulowany, gdyż takie coś dopisałem do treści hasła. Pozdrawiam! Rozek19 (odpowiedz) 20:20, 16 mar 2007 (CET)
thread_title:  Nazwa 

message: Nie jest to nazwa potoczna - termin Doradca Prawny pojawią się w jednej z umów międzynarodowych.
83.15.125.204
replies: text: A chociaż jakaś nazwa lub data? Nie wszystkie umowy międzynarodowe nadają się do stosowania bez transpozycji do prawa krajowego, a jako nie wydaje mi się, żeby doradca prawny (w swym podstawowym znaczeniu) brał swą genezę z prawa międzynarodowego. W miarę możliwości proszę o podanie namiarów na tę umowę. Rozek19 (odpowiedz) 18:39, 21 maja 2007 (CEST)
thread_title: Doradca prawny jest w umowie międzynarodowej

message: Doradca prawny nie jest ani adwokatem, ani tym bardziej notariuszem. Skąd te kategorie? Sebek A. (dyskusja) 21:36, 25 mar 2018 (CEST)
thread_title:  Kategoria