Dyskusja:EmDrive

message: Generalnie wg większości źródeł i pokazów silnik działa i nie łamie 3-ciego prawa.  Aktualnie ma przechodzić bodajże testy na orbicie.
Może warto zaktualizować wpis i opisać go dokładniej (1-sze z brzegu źródło daje lepszy opis), a w przypadku potwierdzenia - wrzucić do właściwej kategorii.
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/
I jeszcze bardziej oficjalne źródło: http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052
replies: text: Pierwsze źródło nie jest w ogóle oficjalne. Natomiast drugie źródło zawiera ciekawą informację - twierdzi się tam, że działanie tego silnika opierać się ma na interakcji z "wirtualną plazmą" w próżni oraz wykazywać efekty elektromagnetyczne nieznane dotychczas nauce. Natomiast sami twórcy pomysłu nic nie piszą (http://emdrive.com/faq.html) o tej wirtualnej plazmie i generalnie ich wyjaśnienie zdaje się opierać na znanych prawach fizyki. Coś tu nie gra - twórcy urządzenia upierają się przy błędnym wyjaśnieniu zasady jego działania, czy naukowcy z NASA są za głupi żeby je zrozumieć?
thread_title:  Źródła 

message: Ale nawet z pominięciem rozważania na temat hipotetycznego silnika EmDrive, chyba powinno się dokładnie przeprowadzić badania praktyczne co do możliwości wykorzystania takiego promieniowania. Z „naukowej” dyskusji o tym hipotetycznym silniku już pojawiło się kilka interesujących uwag, które można chyba wykorzystać praktycznie, chociaż nadal niekoniecznie do poruszania gwiazdolotów. Podobno problemem jest środowisko próżni. Ale skoro podstawowym problemem naszej cywilizacji - póki co jest nawet wynoszenie obiektów na orbitę.... To skoro w już opracowanych silnikach odrzutowych – strumieniowych wykorzystuje się naszą atmosferę - sama energia niekoniecznie musi być nadal związana z monopolem lobbingu naftowego. Z instrukcji do kuchenek mikrofalowych wiemy na pewno, że: 
* promieniowanie mikrofalowe rozgrzewa metale ( wprowadzono zakaz wkładania metali do kuchenek mikrofalowych ); 
* z informacji w Wikipediach wiemy że w takich domowych urządzeniach mikrofalowych wykorzystuje się właściwości wody. 
* z tego samego niekwestionowanego źródła wynika że w historii badań naukowych związanych z tym promieniowaniem było bardzo dużo przypadku.
* .... 
Domniemywam że zapewne z różnych względów nie przeprowadzono dokładnych i szczegółowych badan z innymi materiałami. Ale skoro jest cokolwiek dopracowana technologia ogniskowania i kontrolowania promieniowania mikrofalowego, to moim zdaniem należy olewać lobbing naftowy. Skoro była mowa o wodzie, być może nawet ominęła nas nowa generacja turbin i silników parowych z poprawioną skutecznością? Niewątpliwie świat nauki powinien przeprowadzi ć nowe badania, np. dotyczące możliwości wykorzystywania tego promieniowania np. w odpowiednio zmodyfikowanych silnikach strumieniowych ( plus minus ). Kosmos na pewno wymaga wielkiej kreatywności, a nie tylko zasad zachowania urzędu - przepraszam oczywiście wyłącznie chodziło mi o zasadę zachowania pędu. Chociaż być może i w tym temacie coś drgnęło ale nie znam motywacji w takich decyzjach --5.172.238.64 (dyskusja) 15:35, 16 lut 2016 (CET)
thread_title:  Kosmos na pewno wymaga wielkiej kreatywności