Dyskusja:Popularyzacja nauki

message: Ponieważ audycji tego typu jest u nas "jak na lekarstwo", proponuję wymienić wszystkie audycje tego rodzaju - aktualne i historyczne.
replies: text: U jakich "nas"? Wersje Wikipedii powinny się różnić jeżykiem wypowiedzi ale docelowo (wiem że nie zawsze się da) teść nie powinna zależeć od wersji językowej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:43, 4 sty 2012 (CET)
thread_title: Lista audycji popularnonaukowych

message: Proponuję dwa kryteria, które spełnione powinny być łącznie: 1) istnienie biogramu w Wiki; 2) przynajmniej dwie opublikowane książki popularnonaukowe.
replies: text: Zgoda. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:43, 4 sty 2012 (CET)
thread_title: Lista uczonych - popularyzatorów

message: Proponuję następujące kryterium: portal musi spełniać jeden z poniższych warunków:
1) posiada już hasło w Wiki,
2) główny redaktor portalu posiada hasło w Wiki w związku z prowadzoną działalnością popularnonaukową,
3) portal zdobył renomę w postaci np. obiektywnie potwierdzonej wysokiej oglądalności rzędu powyżej 1 mln odwiedzin rocznie, zdobytych nagród za treści popularnonaukowe albo wielu (min. 5) pozytywnych recenzji w miarodajnych środkach masowego przekazu.
replies: text: Zgoda. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:43, 4 sty 2012 (CET)
thread_title: Lista portali popularnonaukowych

message: Proponuję nast. kryterium: serie, w ramach których ukazało się przynajmniej 10 tomów.
replies: text: Jak dla mnie zgoda ale obawiam się czy ktoś nie uzna za zbyt liberalne Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:43, 4 sty 2012 (CET)
thread_title: Lista serii wydawniczych

message: :Przyszło mi do głowy, że te kryteria, można byłoby umieścić w tekście (przed listami), w formie uwagi Na liście umieszczono autorów co najmniej dwóch książek popularno-naukowych, którzy mają swój biogram w Wikipedii.. Mam rację? Autor prosi o opinię doświadczonych redaktorów. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:12, 6 sty 2012 (CET)
replies: text: : Myślę że to dobry pomysł by użyć ref group="uwaga". Autorowi odpowiadam że razem z szablonem Szablon:Uwagi. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:40, 6 sty 2012 (CET)
thread_title: Propozycja wstawienia uwag z ww kryteriami 

message: Moi ulubieni z „Wiedzy i Życia”:
* Magdalena Fikus 
* Michał Różyczka 
* Marcin Ryszkiewicz 
* Jarosław Włodarczyk (astronom) 
* Zbigniew Jaworowski 
* Ryszard Tadeusiewicz 
* Andrzej Kajetan Wróblewski 
* Stefan Bratkowski 
* Krzysztof Ernst   
Może taka prywatna lista się przyda? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 21:36, 6 sty 2012 (CET)
thread_title:  Moi ulubieni popularyzatorzy 

message: Do moich ulubionych popularyzatorów, publikujących w „Wiedzy i Życiu”, zaliczam m.in.To oczywiście tylko mój subiektywy wybór :):
* Magdalena Fikus
* Michał Różyczka 
* Marcin Ryszkiewicz
* Jarosław Włodarczyk (astronom)
* Zbigniew Jaworowski 
* Ryszard TadeusiewiczW tym archiwum WiŻ jest tylko jeden artykuł prof. Tadeusiewicza, ale jest On popularyzatorem od bardzo dawna. Jego artykuły w Problemach zainteresowały mnie w zamierzchłych czasach sieciami neuronowymi :) :) 
* Andrzej Kajetan Wróblewski
* Stefan Bratkowski
* Krzysztof Ernst
Ja bym to zrobiła w taki sposób – może się przyda ten przykład? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:07, 7 sty 2012 (CET)
thread_title:  Nowe wersja mojej subiektywnej listy (przykład) 

message: Czy mamy szansę na jakieś jasne zdefiniowanie w oparciu o źródła pojęć takich jak:
* centrum nauki
* muzeum edukacyjne
* muzeum nauki
* muzea i parki edukacyjne
* park edukacyjny
ktoś ma jakiś pomysł? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:27, 29 mar 2012 (CEST)
thread_title:  hasła związane