lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja szablonu:Domeny internetowe

message: domena .bv jest równocześnie wśród używanych i nieużywanych - jak jest naprawdę? --Marek RS 18:23, 24 lut 2006 (CET)

message: Co właściwie znaczy "domeny wycofane"? Domena radziecka znajduje się w tej sekcji ale tak naprawdę można ją dalej rejestrować i oficjalnie nie została ona wycofana. Rozumiem, że ZSRR już nie ma, ale domena jest :-)
--Flegmus 14:39, 8 lip 2007 (CEST)
Wycofuje. Nie doczytałem - jest tam słowo wycofywane a nie wycofane. Mój błąd, przepraszam. --Flegmus 14:45, 8 lip 2007 (CEST)
RE Flegmus: Miałeś racje prędzej nawet jeśli nie doczytałeś domena zsrr .su i jak dokładnie napisano:  "Domena miała zostać wycofana przez ICANN, jednakże na wniosek rosyjskiego rządu oraz rosyjskich internautów została zachowana" wiec przywracam ją do reszty domen tak jest nawet dokładnie na Angielskiej Wikipedii wiec w 100% zgadzam się z twoją pierwszą wypowiedzią --Fakpik 18:35, 30 marca 2010 (CEST)
thread_title: .su wycofana?

message: Należałoby zwiększyć czcionkę tego szablonu tak, by była taka sama, jak w szablonie "Funkcjonalne domeny internetowe najwyższego poziomu". Obecnie jest mniejsza. Ja nie do końca wiem, jak tego typu zmiany tu się wprowadza.
Diligens (dyskusja) 07:35, 3 mar 2008 (CET)
thread_title: wielkość czcionki

message: Domena .bu kieruje (poprzez link wewnętrzny w szablonie) na domenę .mm. Dlaczego? Paweł Zawiślakodpowiedz 04:01, 12 maj 2010 (CEST)
thread_title:  bu/mm
Dyskusja:Konstanty Felicjan Szaniawski

message: Pojawiły się wątpliwości, czy Felicjan Szeniawski to ta sama osoba, co Felicjan Konstanty Szaniawski. Potęguje je fakt, że pierwszy jest wymieniony wśród biskupów krakowskich (), drugi zaś wśród biskupów włocławskich ().
Nie mając w zasięgu pożytecznych źródeł pisanych sięgnąłem do Sieci. Szukałem dość długo i raczej bezowocnie w polskiej części internetu – znalazłem sporo stron, ale nie trafiłem ani na konkretne, jednoznaczne potwierdzenie, że ten-a-ten był i tym, i tamtym, ani też że są to na pewno dwie różne osoby. Na szczęście trafiłem wreszcie na serwis http://www.catholic-hierarchy.org/ a w nim na stronę o biskupie Szaniawskim. Potwierdza ona informację z hasła, że był i jednym, i drugim (biskup włocławski od 1705, przeniesiony do Krakowa 1720). Dlatego wstawiam w hasło oba szablony, i poprawiam odnośniki do Felicjana Szeniawskiego na Felicjana Konstantego Szaniawskiego.
--CiaPan (Odp.) 20:46, 24 lut 2006 (CET)
thread_title:  Who is who
Dyskusja:Sulla

message: U Plutarch pierwsza żona jest wymieniona jako "Ilia". Uważa się często że jest to błędny zapis zamiast "Iulia", tym niemniej nie ma żadnych dowodów pozwalających identyfikować ją z konkretną osobą z rodu Juliuszy Cezarów. Plutarch, i tylko on, wymienia jeszcze dwie, drugą i trzecią, żony ""Aelia" i "Cloelia". Poza wzmianką u Plutarcha nic więcej o nich nie wiemy.
thread_title: Małżeństwa
Dyskusja:Sokolnictwo

message: Tucholska sokolarnie założył w 1971 r. słynny sokolnik i mysliwy Czesław Sielicki. Liczyła ona wtedy 9 członków majacych pod opieka samice jastrzębi gołebiarzy. Zczasem z siatkowych wolier sokolarnia zastała przebudowana na drewniany obiekt oficjalnie otwarty w 1994 r. Obecnie kołem sokolniczym "Raróg" w Tucholi przy Zespole Szkół Lesnych i Agrotechnicznych opiekuje się Pan Mariusz Nowogrodzki- nauczyciel Ochrony Lasu. Tucholskie koło posiada obecnie 5 gatunków ptaków. Sa to: cztery jastrzębie gołębiarze, dwa rarogi stepowe, raróg górski, sokół wędrowny i myszołów. Sokolarnia poza układaniem ( uczeniem ) ptaków do łowów zajmuje się rehabilitacja i wypuszczaniem wyleczonych ptaków na wolnosć. Do szkolnego koła sokolników corocznie napływaja sympatycy ptaków i polowań

message: from TiHa
thread_title: New Image (?)
Dyskusja:Shinsengumi

message: :Przeniesione z dyskusji Seval i dyskusji alx
Obejrzałem ten artykuł. Ładny kawał roboty. Trochę wygładziłem niektóre drobiazgi, które się zawsze zdarzają. Mam jednak kilka wątpliwości, których nie umiem sam rozwiązać:
* "Mieli siedzibę w sąsiedztwie Kioto" - angielski art. podaje nazwę - dlaczego zniknęła?
* Oryginał pisze, że "Kondo sect within the group." Dlaczego polski nie wyjaśnia tego?
* Czy szpiedzy byli częścią hieratchii? Raczej nie. Może sekcja powinna się nazywać "skład... po ..."
* Może warto przenieść sekcję "External links" z zaznaczeniem, że strony są po angielsku?
alx D 00:38, 11 sty 2006 (CET)
replies: text: Dzięki :-)

text: Co do twoich pytań:

text: 1) Nazwa miasta (Mibu) nie zniknęła. Takie zsofmułowanie zdania wydawało mi się dostatecznie czytelne, ale najwyraźniej tak nie jest...

text: 2) W oryginale "...assassination of Serizawa by the Kondo sect within the group", moim tłumaczeniu: "...zabójstwie Serizawy przez sektę Kondō." Nie jestem zbyt pewna tego fragmentu (używane w enWiki słowo sect brzmi dla mnie bardzo dziwnie). Jeśli jesteś w stanie to poprawić, byłoby super.

text: 3) "Skład po..." pasuje według mnie jeszcze mniej. Szpiegów można chyba uznać za rodzaj "jednostki wydzielonej".

text: 4) Zastanawiałam się nad tymi linkami. Myślę, że można uwzględnić Sh.Headquaters (prowadzoną przez autorów artykułów w Wiki) i Sh.Database. Strona o serialu jest chyba zbędna...

text: Seval 09:56, 11 sty 2006 (CET)
* Rzeczywiście w artykule nazwa występuje. Dodam ją jeszcze w tym zdaniu. 
* Chodziło mi o within. O sektę się zapytałem na en.wiki - zobaczymy, co odpowiedzą, mnie to słowo też nie pasuje, choć wydaje się, że ludzie używają go w tym kontekście. Możliwe, że chodzi o trzecie znaczenie. 
* Może kompozycja, Ważniejsze informacje o składzie, Główne postacie grupy po? 
* OK. Ten wybór brzmi rozsądnie.
alx D 01:24, 12 sty 2006 (CET)

text: Dodałam linki zewnętrzne. Wracając do szpiegów, znalazłam ostatnio informację, że wymienieni w artykule byli w rzeczywistości dowódcami "grupy wywiadowczej", więc nazwa sekcji byłaby całkowicie prawidłowa. Szukam potwierdzenia tej informacji. Seval 20:51, 18 sty 2006 (CET)
Na enwiki zamienili "sect" na "faction". alx D 08:30, 15 lut 2006 (CET)

text: "Faction" pasuje dużo bardziej - dzięki za wyjaśnienie tej sprawy. W polskiej wersji to zdanie wydaje się być już w porządku. Seval 08:40, 15 lut 2006 (CET)
thread_title: Z dyskusji Seval & alx
Dyskusja:XXXII wiek p.n.e.

message: :Przeniesione z dyskusji alx i dyskusji Pietras1988
Mam kilka pytań/wątpliwości związanych z tym tłumaczeniem:
* Zgaduję, że tłumaczysz z angielskiego.
* Dlaczego używasz formatu Urodzili się, Zmarli? Wszelkie datowanie w tak dalekiej przeszłości jest bardzo niepewne, nie lepiej zastosować (być może zmieniając wzorzec na polskiej wikipedii) wzór z angielskiej, gdzie się tylko wpisuje, że ktoś żył w danym okresie?
* Czemu ominąłeś informację o Stonehenge?
alx D 17:21, 6 sty 2006 (CET)
replies: text: *Z angielskiego

text: *Nie moja wina, że jest tak. Po prostu tylko stosowałem wzorzec z PL wiki.

text: *Ponieważ Stonehenge jest raczej datowany na XXXI w. :PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 17:37, 6 sty 2006 (CET)
* OK.
* Myślę, że warto to przedyskutować z innymi twórcami tego typu artykułów.
* Dodałem stosowne informacje.
alx D 21:56, 6 sty 2006 (CET)
thread_title:  Dyskusja po tłumaczeniu
Dyskusja:Kalendarz japoński

message: :Przeniesione z dyskusji Seval i dyskusji alx
Kolejny świetny artykuł! Mam znowu kilka drobnych uwag, które mogą przydać się do polepszenia jego treści:
# Słowo powinny w zdaniu o listach ja, czytając oryginał, jako mogą. Tłumaczenie jako powinny jest dopuszczalne, ale mocno nieoczywiste. Czy masz jakieś źródło, które wskazywałoby na to, że jednak powinny?
# Określenia miesiąc szronu, miesiąc liści, Dzień Dojrzałości są również mocno nieoczywistymi sposobami oddania angielskich wyrażeń. Czy masz jakieś źródło, które by na nie wskazywało?
# Dobrze byłoby, gdyby w sekcji Zassetsu w nawiasie podać, które to są  daty Shanichi. Dla mnie, laika, jest to zupełnie nieoczywiste.
# Dobrze byłoby wyjaśnić po polsku pozostałe znaczenia jap. nazw świąt w sekcji Święta sezonowe (oprócz 3 III i 5 V).
Oczywiście dobrze byłoby, gdybyś przejrzała moje poprawki, bo mogłem coś pokręcić (nie znam się na Japonii). Oczywiście należy się 60 pkt. alx D 06:35, 15 sty 2006 (CET)
replies: text: #Rzeczywiście się zapędziłam. Już poprawione.

text: #Nazwy świąt państwowych tłumaczyłam wg strony www.japonia.org.pl. Niestety, nie znalazłam nigdzie tłumaczenia tradycyjnych nazw miesięcy. Cały czas się rozglądam, więc w razie czego je zmienię.

text: #Mam nadzieję, że obecna forma jest czytelniejsza.

text: #Dodałam nazwy, które byłam w stanie zweryfikować.

text: Co do poprawek, wszystko wygląda ok. Dzięki :-)

text: Seval 21:48, 18 sty 2006 (CET)
a czemu "środkowa dziesiątka" i "pierwsza dziesiątka" po japońsku w drugiej wersji brzmią tak samo- jojun?? pierwsza wersja sie rozni a druga nie. czy tak jest naprawde czy to błąd??--Ignacy 13:37, 17 mar 2007 (CET)
thread_title:  Dyskusja po tłumaczeniu
Dyskusja:Tomasz Sikora (biathlonista)

message: Proponuję przenieść ten art jako hasło główne, gdyż ja nie tylko ja nie znam tego fotografika. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 11:03, 25 lut 2006 (CET)
replies: text: Zobacz w google o kim jest kilka pierwszych wyników. Niech zostanie tak jak jest. Adam Dziura 11:29, 25 lut 2006 (CET)
replies: text: :Proponuję zrobić głosowanie kto jest bardziej znany... PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 11:37, 25 lut 2006 (CET)
replies: text: ::A ja proponuje zostawić tak jak jest. Trudno jest głosować nad takimi rzeczami (IMHO). Adam Dziura 12:16, 25 lut 2006 (CET)
Na wersji angielskiej tego hasła jest zdjęcie na pewno nie naszego medalisty!!!!!!!
replies: text: :::Nie wiem jakie zdjęcie było wcześniej, ale teraz na pewno jest dobre. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 09:18, 26 lut 2006 (CET)

message: Czy jego trener nie jest przypadkiem Białorusinem ?
thread_title:  Roman Bondaruk 

message: Wysłałem prośbę o zdjęcie do oficjalnej strony. --Zureks (dyskusja) 16:20, 5 sty 2008 (CET)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Botnet (bezpieczeństwo komputerowe)

message: * Dostateczny/średnie - zbyt mało źródeł, jak na tak długi artykuł. Ponadto koniecznie do poprawy jest styl - zwroty typu "Dramaturgii nadaje również fakt" niezbyt pasują do encyklopedii. --Zyx (dyskusja) 21:17, 9 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: na pewno hakerów? a nie crackerów?
heh, mój pierwszy udział w dyskusji ;)
VooEak 14:51, 25 lut 2006 (CET)
tak napewno hackerow!! cracker to gościu który nic nie niszczy tylko uwypukla słabe strony systemu (przynajmniej z założenia) termin cracker wymyslili sami hackerzy odcinając sie od ugrupowań przestępczych. W MOIM:) artykule chodzi o hackerów:)
Chyba się pomyliłeś określenie cracker zostało wymyślone przez hackerów i miało oznaczać tych co działali nielegalnie, niszcząco itd. Nawet na wikipedii (Hacker) możesz na ten temat poczytać.  Blaza 14:39, 4 wrz 2006 (CEST)
A my Botnetem nazywaliśmy sieci botów IRCowych... czy była to zła nazwa? Jesli definiujecie Botnet przez "komputer" to jaka jest definicja komputera?
replies: text: Przecież hasło brzmi Botnet (zombie), definicja podaje wyraźnie: Botnet - sieć komputerów zainfekowanych złośliwym oprogramowaniem, a wyszukiwanie wskazuje disambig Botnet i hasło Botnet (IRC). -- Andrzej P. Wozniak 01:09, 27 lis 2006 (CET)

text: Choć trzeba pamiętać że botnety(sieci komp. zombie) wywodzą się właśnie z botów IRCowych. Pierwsze botnety(sieci komp. zombie) były praktycznie zawsze oparte o protokół IRC. Maciej Lis (dyskusja) 03:03, 14 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja 

message: Dos to atak z jednego komputera, a Ddos z kilku czyli tresci sie nie pokrywaja...
thread_title:  nie Dos A ddos
Dyskusja Wikipedii:Atlas wikipedystów/Mapa świata

message: To ja napisalem programik (w perlu), ktory przelicza współrzędne na pixele,
korzystając z interpolacyjnej definicji odwzorowania Robinsona.
Trzeba jeszcze troszkę lepiej dobrać parametry
$XSCALE, $XSIZE, $YSCALE, $YORIGIN, $XORIGIN.
Czy ktoś wie, jak to można umieścić w Wikipedii, żeby liczyło automatycznie?
Jak nie, to mogę zrobić cgi na zewnętrznym serwerze.
Kod jest w poniżej:
Anzelm 21:44, 25 lut 2006 (CET)
#!/usr/bin/perl
# This is free software.
# Original version by Anzelm (02-25-2006)
#
# Usage: robinson.pl LONG, LAT
# LONG, LAT in degrees, LONG is negative West, positive East. LAT positive North
my $XSCALE = 1120; # map x scale in pixels
my $XSIZE  = 1000; # map x size in pixels
my $YSCALE = 540;  # map size in pixels, from pole to pole, actual map may be smaller
                   # if arctic / antarctic not pictured
my $YORIGIN = 269; # equator on map (pixels)
my $XORIGIN = 30;  # longitude of center of map (degrees)
($long,$lat) = ($ARGV[0], $ARGV[1]);
$rel_long = $long - $XORIGIN;
$rel_long += 360 if ($rel_long<-180);
$rel_long -= 360 if ($rel_long> 180);
@a = qw /00  1.0000  0.0000 05  0.9986  0.0620 10  0.9954  0.1240 
         15  0.9900  0.1860 20  0.9822  0.2480 25  0.9730  0.3100
         30  0.9600  0.3720 35  0.9427  0.4340 40  0.9216  0.4958 
         45  0.8962  0.5571 50  0.8679  0.6176 55  0.8350  0.6769 
         60  0.7986  0.7346 65  0.7597  0.7903 70  0.7186  0.8435 
         75  0.6732  0.8936 80  0.6213  0.9394 85  0.5722  0.9761 
         90  0.5322  1.0000 /;
for (0..18)
{ $plen{5*$_} = $a[3*$_+1]; $pdfe{5*$_} = $a[3*$_+2]; };
@k = sort {$a<=>$b} keys %plen;
my $abslat = abs($lat);
my $kk;
for $k (0..17)
{ $kk = $k; last if (5*($kk+1) > $abslat); };
$rat = ($abslat - 5*($kk))/5.0;
$PLEN = $plen{5*$kk} + $rat * ($plen{5*($kk+1)} - $plen{5*$kk});
$PDFE = $pdfe{5*$kk} + $rat * ($pdfe{5*($kk+1)} - $pdfe{5*$kk});
$PDFE = -$PDFE if ($lat < 0);
$XPOS = $XSIZE/2 + $XSCALE * ( $PLEN * $rel_long / 360 );
$YPOS = $YORIGIN - $PDFE * $YSCALE * 0.5;
print $XPOS, "\t", $YPOS, "\n";
exit;
Using :Image:Earthmap1000x500.jpg the points are not in the right place. To unify the polish datas with the datas in other languages, it would be necessary to change the points coordinates Arno Lagrange ✉ 19:43, 1 lis 2006 (CET) 
See Wikipedia:Atlas wikipedystów/Świat cały Arno Lagrange ✉ 10:34, 2 lis 2006 (CET)

message: Hej, 
serdecznie pozdrawiam wszystkich Wikipedystów i Wikipedystki
Czy ktoś może dać mi wskazówki (może na YouTube/Video)jak mogę dodać Zjednoczone Emiraty Arabskie (Dubai) jako moje miejsce edytowania i dodawania treści informacyjnych do Wikipedia ? 
 z góry pięknie dziękuję 
~ Mirella
thread_title:  Jak dodać kraj + miasto w spisie i na mapie ?
Dyskusja:Gacek wielkouch

message: artykuł "gacek wielkouchy" jest artykułem nie prawdziwym. za gacka wielkoucha uważano kiedyś gacka szarego oraz gacka brunatnego, do czasu gdy nie okazało się że to 2 różne gatunki, różniące się chociażby budową anatomiczna, występowaniem, częstotliwością echolokacji.  pod tym adresem jest oficjalna, pełna lista krajowych nietoperzy. nie widzę powodu, by artykuł kłamliwy, wisiał na wikipedii

message: Faktycznie, w artykule gacek brunatny jest ta sama nazwa łacińska, być może należy zrobić tu przekierowanie. Margoz 13:45, 15 cze 2006 (CEST)
thread_title: do weryfikacji
Dyskusja:Kazanie Skargi

message: Coś tu jest nie tak. Pomijając to, że hetman Janusz Radziwiłł nie brał udziału w rokoszu sandomierskim bo się jeszcze nie urodził (chodzi raczej o jego stryja, też Janusza), tekst wygląda na przepisany skądś. Popszes 00:23, 26 lut 2006 (CET)

message: Warto jeszcze wspomnieć że młoda kobieta zasłaniająca twarz ręką w głębi obrazu to Halszka Ostrogska.
thread_title:  ...
Dyskusja:Era kalendarzowa

message: Obecny rok w rzekomym, tzw kalendarzu bizantyjskim jest 7514 (2006 AD). Od dwu lat staram sie kto go stworzyl i czy rzeczywiscie byl uzywany w cesarstwie bizantyjskim.  Do tej pory ustalilem ze kalendarz ten byl uzywany w Rusi Kijowskiej az do czasu kiedy Piotr Wielki zabronil jego uzywania.  Sprawa wazna bo zgodnie z datowaniem    jadrowym przez Columbia Univ Lamont Doherty Earth Sciences Laboratory, Jezioro Czarne przeksztalcilo sie w Morze Czarne 7,550 lat temu +/- 20 lat.  
Czyzby to byl Kalendarz Dazboha?  W Barton Oaks w Waszyngtonie i w Harwardzie nie umiano mi na to odpowiedziec
Jesli ktos cos wie prosze odpowiedziec
replies: text: :Jeśli pytałeś w "Barton Oaks", to pewnie nie umiano, w Dumbarton Oaks umieją ;) - w Bizancjum z pewnością używano - zachowały sie liczne inskrypcje, posługuje się nim np. Kronika Teofanesa Wyznawcy - co istotne w łacińskim tłumaczeniu używająca skrótu AM - Annus Mundi. Nie wiem zatem dlaczego jakiś wikipedysta niezbyt rozsądnie przyporządkował skrót AM do ery żydowskiej [podobnie jak bizantyńska liczonej "od początku świata"
pozdrawiam z Dumbarton Oaks
128.103.33.58 (dyskusja) 18:42, 13 lis 2009 (CET)

message: Ciekawe czy np.po zakończeniu 3 wojny światowej jeśli większośc ludzi zginie czy rozpocznie się 2 era ludzi czy wtedy naukowcy to uznają za odpowiedni czas na rozpoczęcie II ery ludzi?(według kalendarza gregoriańskiego).
Ciekawy pomysł, ale Wikipedia to nie forum dyskusyjne.
176.101.138.10 (dyskusja) 19:55, 31 gru 2012 (CET)
thread_title:  Ciekawe 

message: Poza Białczyńskim nie znalazłem (a podobno są np. rosyjskie) informacji łączących 5509 pne. ze Słowianami i Ariami. Może ktoś ma jakieś źródła ?? Sagi2007 (dyskusja) 17:04, 9 sty 2014 (CET)
thread_title:  Słowianie, Ariowie ???
Dyskusja:Katie Melua

message: ''(Znajdujemy się 12 miliardów lat świetlnych od granicy wszechświata/To tylko domysł /Nikt nie może powiedzieć czy dokładnie tak jest/Ale ja wiem, że zawsze z Tobą będę)''
źle oddają pracę astronomów i kosmologów którzy obecnie szacują, że Wszechświat ma prawie 14 miliardów lat, a nie 12.

message: A niech ma nawet i 20. Jest to tylko piosenka, nie publikacja popularno-naukowa. Słowo 'kontrowersje' jest wg mnie trochę przesadzone.

message: Ciekawe od kiedy to wiek Wszechświata liczy się w latach świetlnych...
replies: text: biorąc pod uwagę teorię big bangu...
Tak się sklada że lata świetlne mają wiele wspólnego ze zwykłymi latami i uwzgledniając bigbang, jeśli wszechświat wciąż sie rozszerza a jego konce znajduja sie 12 miliardów lat świetlnych od nas, to znaczy że zaczął sie rozszerzać 12 miliardów lat temu (To znaczne uproszczenie, trzeba wziąc pod uwage jeszcze Stałą Hubble'a ale to nie miejsce na takie obliczenia,,,)
LUBIE KATIE MELUA :P
tutaj jest link do filmiku odnosnie kontrowersji dot. piosenki http://www.youtube.com/watch?v=21iUUe-W8L4

message: Co zrobić aby widzieć te gruzińskie znaczki pod 98 i XP. Mam tylko to ?????? Doxent 14:31, 7 wrz 2006 (CEST)
 Poszukaj gruzińskiej czcionki.
thread_title: Znaczki gruzińskie

message: Najobszerniejsza nieoficjalna polska stona o Katie!
thread_title:  Najobszerniejsza strona o Katie w Polsce 

message: W czasie programu Singh i Melua dyskutowali o prawidłowym przedstawianiu faktów naukowych, a artystycznej licencji pisarzy i poetów.
zdanie wygląda na trochę bez sensu, może "dyskutowali nie o prawidłowym przedstawianiu (...)" - wtedy to dalsze "a" ma jakikolwiek sens. Może ktoś widział ten program, niech poprawi (Derytrus)
----
thread_title:  sens zdania o programie z Meluą i Singhem 

message: Czemu w życiorysie jest ile ma wzrostu? To jest ciekawostka. 
A gdzie że jest bywalcem radiowej Trójki i że będzie tam prowadzić za miesiąc (raz) listę przebojów?
Pozdrawiam w to piękne niedzielne południe
Szopikuuuuuuuuu (dyskusja) 12:40, 10 maj 2009 (CEST)Szopik
thread_title:  Życiorys
Dyskusja:Alfred Jodl

message: Na szubienicę poszedł bez "słowa skargi". To jest chyba kogoś opinia, wiec lepiej żeby ten zwrot był w cudzysłowie. Trzeba rozbudować drugą część w przyszłości, tj. o DWŚ.
Napisze jedno:
Stwierdzenie ze zostal powieszony za udzial w planowaniu wojny, albo jest nieprawdziwa, albo ten proces to byla farsa.
Zreszta skoro tak, to nalezaloby powiesic i Paulusa,Haldera,Zeitlera i jeszcze ze 100 innych oficerow bioracych udzial w planowaniu wojny.
Zaczynam byc coraz bardziej przekonany ze cos tu smierdzi strasznie.
I jeszcze cytat:
Od sierpnia 1939 roku był szefem oddziału operacyjnego zarządu sztabu Wehrmachtu, a następnie szefem sztabu dowodzenia w Oberkommando der Wehrmacht. Od tego momentu był głównym autorem planów militarnych III Rzeszy...-
Jest to stwierdzenie nieprawdziwe.Glownym autorem planow wojennych, a scislej planow dzialania wehrmachtu byl sztab generalny, a osobowo szef sztabu generalnego wehrmachtu.Aczkowliek musze przyznac ze struktura dowodzenia wehrmachtu byla miejscami bardzo dziwna i pokrecona.
W kazdym razie dowodcy grup armii otrzymywali rozkazy operacyjne ze sztabu generalnego a nie z OKW.

message: 176.101.138.10 (dyskusja) 17:29, 20 mar 2013 (CET)
thread_title:  [[Portal:Wojsko]] 

message: W haśle formalnie nie napisano za co został skazany formalnie Jodl w Norymberdze.
Z Norymbergą jest ten problem, że linią obrony Goeringa (np.) było podkreślanie, że działanie hitlerowców nie odbiegały oddziałań innych wojskowych, np. radzieckich (w porywie przytoczono sprawę katyńską). Trybunał przyjął w tej sytuacji, że będzie wyrokował tylko w zakresie oskarżenia (jest to kategoria niedopuszczalna np. w polskim prawie karnym - patrz art. 19 Kpk) i wobec tego np. skazał Ribentropa według procedury brytyjskiej, nie wypowiadając się o jego koledze od Paktu - Mołotowie. Przy okazji Sowieci posłużyli się fałszywymi dowodami, np. jakoby zbrodni katyńskiej dokonali Niemcy.
thread_title: Farsa norymberska

message: Wyroki Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze nie podlegały żadnej apelacji ,a już szczególnie nie mogły być uchylane przez niemieckie sądy.Stąd też orzeczenie głównego sądu denazyfikacyjnego w RFN, nie jest żadną rehabilitacją generała (jedynie wdowa uzyskała uchylenie konfiskaty spadku ).Przypomnę jeszcze , że proces norymberski nie był farsą.Zgodnie z brytyjską procedurą badano indywidualną winę każdego oskarżonego.--Goleb (dyskusja) 22:05, 27 mar 2013 (CET)
Procesy norymberskie były oczywistą farsą. Jest to opisane np. na angielskiej wiki. Zeiimer (dyskusja) 18:54, 14 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Domniemana rehabilitacja gen. A.Jodla
Dyskusja:Międzyzdroje

message: Nie róbmy linkowiska ze strony artykułu - do artykułu chcesz dodać albo linki do stron o WPN, Wolinie, albo strony komercyjne. Strona główna miasta jest już w InfoBoxie. Merlin 14:26, 26 lut 2006 (CET).
thread_title:  Linki zewnętrzne 

message: w Historii Międzyzdrojów jest podana data nadania praw miejskich 1945, prawidłowa data to 1947.Zgłoszone: 15:13, 6 mar 2007 (CET)
replies: text: większość źródeł podaje datę 1945 patrz:google.pl. Jeśli jest inaczej proszę o podanie źródła. masti <dyskusja> 19:20, 6 mar 2007 (CET)
Wg informacji z Urzędu Miasta Międzyzdroje. Ponieważ w 1945 było wyzwolenie miasta i nie było oficjalnych władz które mogłyby nadać prawa miejskie. Dopiero w 1947 nastąpiła zmiana w pismach, z wójta na burmistrza, i ta data jest uznana przez władze miasta i historyków jako rok nadania praw miejskich. Nie było oficjalnego aktu nadania praw miejskich. Najprawdopodobniej nikt nie przywiązywał wagi wtedy do tego aby był oficjalny akt nadania. Poza tym w tym roku będą obchodzone oficjalne obchody 60-lecia nadania praw miejskich. Przepraszam że nie zajrzałam wcześniej ale miałam pracowity miesiąc. Informacje można sprawdzić w Urzędzie Miasta Międzyzdroje, a tutaj na oficjalnej stronie miasta http://www.miedzyzdroje.pl/ jest kalendarz imprez na ten rok, są ujęte obchody 60-lecia. Pozdrawiam, Renata M-je
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Autor podał tylko dane części burmistrzów Międzyzdrojów. Począwszy od I Kadencji Samorządu Terytorialnego RP: 
#. Jerzy Neukampf (1990-1994); 
#. Włodzimierz Zasadzki (1994-1996); 
#. Stanisław Sapała (1996-1998); 
#. Adriana Hebel (1998-2000); 
#. Stanisław Świrski (2000-2002); 
#. Henryk Jabłoński ( 2002-2006); 
#. Leszek Dorosz (2006- ....). 
Zgłasza: Jerzy Neukampf, chemik52@poczta.onet.pl 87.205.53.106 (dyskusja) 16:36, 14 sie 2013 (CEST)
thread_title:  z WP:ZB