lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Przecinek

message: Przydało by się jakieś przykładowe zdanie, pokazujące zastosowanie "Uwagi 1!":
Uwaga 1! W sytuacji, gdy taki spójnik następuje po wypowiedzeniu wtrąconym (o czym mowa wyżej) albo po wplecionym zdaniu podrzędnym (o czym mowa wyżej), to taka wstawka zgodnie z normalną zasadą jest oddzielona od reszty zdania dwoma przecinkami, a przecinek zamykający wstawkę stoi wtedy przed spójnikiem.--Dfs (dyskusja) 07:55, 15 mar 2011 (CET)
thread_title:  Prośba o przykład 

message: Jak tu sytuacja z przecinkiem się przedstawia? Luudi1 (dyskusja) 15:30, 5 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Spójnik "zamiast" 

message: Duża część artykułu jest nieency: obecna treść jest preskryptywna a nie deskryptywna, czyli mamy tu do czynienia z poradnikiem a nie z opisem faktów. 
Przykłady:
Rozdzielamy przecinkami...
Uwaga 1! [sic! numerowane wytłuszczenie i to z wykrzyknikiem] W sytuacji...
oraz nagminna pierwsza osoba liczby mnogiej jako ersatz trybu rozkazującego. 
-> Przenieśmy obecną treść do wikiksiążki: 
https://pl.wikibooks.org/wiki/Niemiecki/Ortografia/Przecinek
https://pl.wikibooks.org/wiki/Polszczyzna ... 
czy do pokrewnego wikiprojektu. 
-> Zamieńmy te rozkazy na fakty (czyli deskryptywizm) poparte WER. 
Zezen (dyskusja) 11:54, 18 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Nieencyklopedyczny styl
Dyskusja:Krystian Waksmundzki

message: Przywrócenie historycznego nazewnictwa w Krakowie miało miejsce w latach 1990-1992. Byłem przewodniczącym komisji, która przygotowała stosowne uchwały. P. Waksmundzki nie brał w niej udziału
Z ukłonami
Antoni Leon Dawidowicz 2A02:A31A:A13D:8E00:2443:F87:678:8519 (dyskusja) 07:34, 24 sty 2022 (CET)
thread_title:  Historyczne nazwy w Krakowie
Dyskusja:Białoruska Armia Wyzwoleńcza

message: W zdaniu w 1949 r. przeprowadzono wspólną akcję zbrojną na Hajnówkę. to wspólną z kim? Wcześniej o zabijaniu "przybudówek" kojarzy się z akcjami "Burego" wobec "Moskw". Wygląda na mechanicznie przepisane z jakiejś propagandy. Zweryfikujcie i poprawcie.

message: Badania prof. Jerzego Grzybowskiego (biał. Jury Hrybouski, to naukowiec narodowości białoruskiej, ale pracujący w ramach polskich instytucji naukowych) nad białoruskim ruchem narodowym (zob. "Pogoń między Orłem Białym, Swastyką i Czerwoną Gwiazdą. Białoruski ruch niepodległościowy w latach 1939–1956", Warszawa 2011) zweryfikowały legendy propagowane przez niepodległościową emigrację białoruską, głownie przez środowisko Radosława Ostrowskiego (R. Astrouski) lidera BCR. Najogólniej mówiąc w dużej mierze były to mistyfikacje. I tak - Wituszka rzeczywiście został zrzucony na Białoruś i usiłował organizować tam konspirację antysowiecką, ale zginął po paru miesiącach. W lasach ukrywały się grupy b. żołnierzy Białoruskiej Krajowej Obrony (biał. Biełaruskaja Krajewaja Abarona BKA) ale nie miały jednolitego kierownictwa, były to raczej "grupy przetrwania", a nie zorganizowanego oporu. Całe hasło do wymiany.--Barnim1964 (dyskusja) 10:31, 20 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Badania prof. Jerzego Grzybowskiego nad białoruskim ruchem narodowym
Dyskusja:Annei

message: Oj ktoś chyba pomylił cesarza Annei z pierwszym synem Jimmu imieniem Tagishimimi, który to poślubił wdowę po swoim ojcu Himetataraisuzuhime i uznał go za następcę Suizeia. Wystarczy spojrzeć w pierwszy przypis do Kunaichou o 3 cesarzu, gdzie widać jak na dłoni, że Annei był synem Suizeia. W artykule niestety omyłkowo opisany jest jego starszy brat. Vigilium (dyskusja) 21:57, 15 mar 2011 (CET)
thread_title:  OGROMNA pomyłka
Dyskusja:Boksyce

message: Majątek Boksyce nigdy nie należał do br. Zdzisława Horocha (nota bene mojego dziadka). Do końca wojny był własnością Emilii Lucyny Horochowej z domu Jasieńskiej. Można to sprawdzić w Księgach Wieczystych. 
Prawowitym spadkobiercą majątku byłby mój ojciec Tytus Horoch najstarszy syn w/wymienionych., który zaginął w 1944 roku. Zgłasza: Malgorzata Łankiewicz z domu Horoch (córka Tytusa) 31.178.8.189 (dyskusja) 17:15, 4 lut 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Królowie Gondoru

message: Zintegrowano na podst. następujących wersji: Aldamir, Anardil, Atanatar I, Atanatar II, Calimehtar, Calmacil, Castamir, Cemendur, Ciryandil, Eldacar, Narmacil II, Narmacil I, Minardil, Meneldil, Hyarmendacil II, Hyarmendacil I, Falastur, http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=E%C3%A4rnur&diff=prev&oldid=25710526 Earnur], Earnil II, Earnil I, Earendil, Valacar, Turambar, Telumehtar, Telemnar, Tarondor, Siriondil, Rómendacil II, Rómendacil I, Ostoher, Ondoher. Tar Lócesilion|queta! 13:20, 16 mar 2011 (CET)
i Eldarion. Tar Lócesilion|queta! 09:06, 15 lut 2012 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:51. stan

message: Z tego co znam konstytucje USA, Dystrykt Kolumbia wraz z Waszyngtonem, nie mogą być oddzielnym stanem. Wymagało to zmiany konstytucji, co jest raczej nie robialne.
* Czytaj dokładnie: Wymagałoby to więc poprawki do Konstytucji, która mogła by być trudna do uchwalenia.[14] Misiek2 PISZ 12:42, 10 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Waszyngton? 

message: Sporo tych 51 stanów, chyba drugie tyle ile jest w rzeczywistości. Trzeba by numerować 51 stany w kolejności chorologicznej lub / oraz alfabetycznej.
Nie istnieją plany włączenia Polski do USA. A istnieją wobec Albanii, Wielkiej Brytanii etc wymienionych obok? Skoro nie to po co to zdanie?
Irak chyba bardziej by zyskał od samych Stanów. Zakładając, że zaszło by coś takiego było by to sprzeczne z izolacjonizmem, Stany musiały by bronić Iraku przed np. Iranem. Nota bene, skąd zdjęcie tego plakatu i jakie są jego intencje, pro czy contra?
 
Mark Thompson sugeruje, że Haiti stało się 51. stanem po trzęsieniu ziemi w 2010 bez uchwały
Kongresu w sprawie przyjęcia? W ten sposób wszystko można tak by nazwać.
Na 51st state wymienione są jeszcze m.in. Nowa Zelandia, Grenlandia, Dania i Księżyc (czego zabrania Traktat o Przestrzeni Kosmicznej). Pilot Pirx (dyskusja) 12:52, 15 sie 2015 (CEST)
replies: text: Pierwsze wskazane zdanie usunąłem, bo nic nie wnosi. Co do reszty, świat bywa pełen onfliktów interesów, tak więc to nie problem. Eurohunter (dyskusja) 16:37, 15 sie 2015 (CEST)
thread_title:  51 stan 

message: W artykule występują określenia typu "często wymieniana". Eurohunter (dyskusja) 15:47, 24 lis 2015 (CET)
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:HC Hawierzów

message: Edycja  - to jest tłumaczenie strony: , która ma "Copyright © 2010-2011 AZ Havířov & eSports.cz, s.r.o." D_T_G 19:24, 16 mar 2011 (CET)
* Dzieki za informację, probowalem wczesniej korygowac tekst historii ale nie wiedzialem że uzytkownik piszący go nie jest jego autorem. Jeśli tak to kwalifikuje się do usunięcia. Chyba że przeprowadzi się znaczącą rekonstrukcję treściową. --Lowdown (dyskusja) 21:35, 16 mar 2011 (CET)
thread_title:  Historia
Dyskusja:Strój łowicki

message: forma ubioru kobiecego składa się z bawełnianej koszuli -- 178.36.133.128
replies: text: To źródło przedstawia Koszule kobiece w XIX w. wykonywano z białego samodziałowego płótna lnianego. JDavid dyskusja 20:05, 16 mar 2011 (CET)

message: ten artykuł to w dużej mierze radosna twórczość autora. Są w nim b. duże przekłamania dotyczące kolorystyki, krojów i rozwoju historycznego stroju. 
Moim zdaniem powinno się go usunąć. Podstawowym i naukowo opracowanym źródłem dotyczącym stroju łowickiego jest Atlas Polskich Strojów Ludowych autorstwa Jadwigi Chełmińskiej-Świątkowskiej wydany w 1953 r. I do niego należ zajrzeć pisząc od nowa ten artykuł. Zgłasza: Magda Bartosiewicz, etnolog, Muzeum w Łowiczu 83.5.151.137 (dyskusja) 12:03, 18 lip 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Międzynarodowa skala zdarzeń jądrowych i radiologicznych

message: Przestańcie dodawać przykłady dopóki nie pojawi się oficjalne źródło! Dot (dyskusja) 20:53, 16 mar 2011 (CET)
* oficjalne źródła kwalifikują wypadek jako poziom 4 Matek M (dyskusja) 23:54, 16 mar 2011 (CET)
* Teraz na poziom piąty, proponuje wykasować to z przykładów i poczekać jakiś czas. Dot (dyskusja) 21:48, 18 mar 2011 (CET)
* Dziś właśnie pojawiła się oficjalna, ostateczna kwalifikacja MAEA, więc temat jest zamknięty na poziomie 5. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 21:57, 18 mar 2011 (CET)
**19 III 2011 na stronie MAEA  pojawił się komunikat, że awarie reaktorów 1, 2 i 3 zostały zaklasyfikowane przez NISA w dniu 18 marca 2010 jako awarie 5. stopnia, a awaria chłodzenia w basenie reaktora nr 4 jako awaria 4. stopnia (por. Japan Earthquake Update (19 March 2011, 4:30 UTC)), toteż zmieniłem hasło, uwzględniając te informacje. Dodsosk (dyskusja) 09:57, 19 mar 2011 (CET)
** Pojawiła się niejasność dotycząca reaktora nr 4 - mianowicie 19 marca IAEA podała, że Japonia zakwalifikowała awarię bloku 4 jako stopień 4 (por. ), a 20 marca, że jako stopień 3 (por. ). Dodsosk (dyskusja) 08:21, 21 mar 2011 (CET) Z tego powodu przeniosłem awarię bloku 4 z poziomu 4 do poziomu 3 - komunikat z 20 marca, jako nowszy, wydaje mi się bardziej miarodajny. Dodsosk (dyskusja) 08:34, 21 mar 2011 (CET)
Prosze o aktulizacje  odnosnie Fukushimy, na angielskiej wersji jest informacja
"The nuclear authorities of France, Finland and the USA have unofficially rated them as level 6"
Wiec USA od niedawna tez zalicza ta awarie do stopnia 6, wiec byc moze IAEA niedlugo oficialnie ja zakwalifikuje do tego stopnia? (wpisał 82.46.25.143, podpis uzupełnił Dodsosk (dyskusja) 08:37, 29 mar 2011 (CEST))
* Japonia sama zasugerowała kilka dni temu, że może podwyższyć poziom awarii na 6 (por. ). Może lepiej po prostu poczekać i zobaczyć, czy taka zmiana nastąpi? Dodsosk (dyskusja) 08:37, 29 mar 2011 (CEST)
*Wygląda na to że rozważają nawet 7 stopień: http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/84721.html
((wpisał 178.36.116.232)
**Informacja, że to 7 stopień (trzy reaktory sklasyfikowano łącznie) została już podana przez IAEA; wpisałem to do hasła. Dodsosk (dyskusja) 07:47, 12 kwi 2011 (CEST)
thread_title: edycje

message: Hej,  schemat INES z angielskiej Wikipedii. Może by go wykorzystać zamiast piramidki CSS? Wygląda na pewno dużo czytelniej. Kolejna rzecz, nad którą warto pomyśleć, to wstawić informacje o poziomach, przykłady itd. do jednej tabeli, na model angielskiej strony na Wikipedii o INES. Zajmę się tym w wolnej chwili. R2D2Poland (dyskusja) 22:07, 14 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Schemat
Dyskusja:Bazylika Narodzenia Pańskiego

message: Apostolski Kościół Ormiański jest kościołem monofizyckim a nie prawosławnym i ma własną strukturę organizacyjną, na czele której stoi patriarcha (katolikos) rezydujący w Eczmiadzynie. Z tego względu poprawiłem odnośny wpis w infoboxie.

message: czy nie powinno się używać zamiast zbudowana nad miejscem narodzin Jezusa Chrystusa to zbudowania nad miejscem, gdzie miał narodzić się Jezus Chrystus? chyba, że autor artykułu w tym artykule jednocześnie stwierdza, że Jezus na pewno istniał i był postacią historyczną --Pudelek (dyskusja) 21:24, 17 mar 2011 (CET)
replies: text: W kulturze zachodniej i powołujących się na nią innych kulturach w tym konkretnym względzie, jako wykładni (np. no nie wiem, kulturze chińskiej czy arabskiej...) nie powątpiewa się w historyczność osoby Chrystusa. Jeśli się jeszcze ktoś taki znajdzie, ale o naukowości tego jego wątpienia można dyskutować, to taka wątpliwość powinna być dla przejrzystości i naukowości Wikipedii wyrażona w haśle o Jezusie Chrystusie (w osobnym podpunkcie z cytatami). Nie sposób kwestionować we wszystkich hasłach, w których jest mowa o Chrystusie jego historyczności. Równie dobrze mogę sobie kwestionować historyczność Juliusza Cezara, Chrobrego, Lutra, i kogokolwiek mi się podoba. W ten sposób należałoby dla zachowania obiektywności podważyć wszystkie hasła biograficzne, a co za tym idzie wszystkie z nimi linkujące. Doszlibyśmy do absurdu, że cała wikiepedia jest w sumie podważalna, a nawet nasze własne istnienie jest podważalne, no bo przecież ktoś może powątpiewać w moje istnienie. A skoro nasze istnienie jest podważalne, to kto to pisze? No i kto napisał to co powyżej? :-) 18:33, 20 cze 2011 (CEST)
replies: text: :akurat w kulturze zachodniej powątpiewanie w historyczność postaci Chrystusa jest dość częste i, jak do tej pory, nie słyszałem, aby ktoś to udowodnił z pewnością graniczącą z tym, że istniał Juliusz C., Chrobry i Luter. Źródeł dowodzących niezbicie istnienia Jezusa Chrystusa też obecnie nie ma. Akurat powoływanie się na kulturę arabską jest dość dziwne - bo część (mała, ale zawsze) to chrześcijanie, a muzułmanie istnienia Jezusa nie negują, bo uznają go za jednego z proroków. "Kultura chińska" to jaka? bo też część jest chrześcijanami... więc o co chodzi? Wikipedia na pewno nie jest od tego, aby przesądzać o istnieniu Jezusa albo nie --Pudelek (dyskusja) 21:54, 20 cze 2011 (CEST)
replies: text: ::No więc właśnie, Pudelku, no więc właśnie. Abraham (dyskusja) 10:06, 2 gru 2011 (CET)
thread_title:  Historyczność
Dyskusja:Makleja

message: Zadomowiła się w ogrodzie zoologicznym w Zamościu, i rośnie od kilku lat. Na pewno jest iuż 3 lata. Znaleźć ją można idąc w stronę Castoramy prosto, od gniazda bociana na drzewie. Tam nie ma chodnika więc należy jakieś chaszcze obejść z boku. To jest narożnik alejki, przy rowie melioracyjnym.Obsługa wycina ją przy koszeniu traw. Rośnie dziko więc nie wiem jak długo się utrzyma. 89.74.189.208 (dyskusja) 10:23, 17 lis 2015 (CET)
thread_title: Makleja drobnoowockowa
Dyskusja:Żaba wodna

message: ile taka żaba może przeżyć

message: Sama nie chcę poprawiać bo nie znam sprawy. Zauważyłam,że gatunek ten ma symbol choroniony, podczas gdy w tabelce jast informacja najmniejszej troski. Czyżby błąd?. Jeżeli nie ma troski to po co chronić? Zuza
replies: text: Wygląda na to że nie ma błędu: wszystkie płazy są w Polsce chronionehttp://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20042202237 i Pelophylax esculentus ma status LC (least concern)http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/58594/1 Marek M (dyskusja) 11:39, 3 cze 2011 (CEST)
*Chroni się (w Polsce), bo są ważnym kawałkiem w systemie, a najmniejszej troski (na świecie), bo żyją ich grube miliony w grubych tysiącach miejsc i wyginięcie na świecie im specjalnie nie grozi. Ciacho5 (dyskusja) 11:05, 3 cze 2011 (CEST)
thread_title: Konflikt
Dyskusja:Lista postaci serialu Przygody Sary Jane

message: W odcinku "Ślub Sary Jane Smith" bierze ślub kościelny z Doctorem, ale Graske im przeszkadza. Bardzo przepraszam, ale to są ewidentne bzdury. Osoba, która to napisała nie ma zielonego pojęcia o treści odcinka. Doktor Who, mieszkaniec planety Gallifrey, liczący ponad 900 lat bierze ślub kościelny z Sarą Jane? Ktoś tu upadł na głowę? W tym odcinku dziesiąty Doktor ratuje Sarę przed pułapką jaką miał być jej ślub z Peterem Daltonem, będącym ofiarą kosmicznego "demona" Trickstera. Nie jestem fanem tego serialu. Za to uwielbiam serial "Doctor Who". Dlatego obejrzałem "Ślub Sary Jane", gdzie Doktor występuje. Skoro w opisie tego odcinka (a w zasadzie dwóch) są takie bzdury, to jakie muszą występować w opisie innych?
thread_title:  Ślub Sary Jane
Dyskusja:Stanisław Stuchły

message: Doktor Stuchły nie był Orlęciem Lwowskim. Orlęta Lwowskie to były dzieci.
thread_title:  Orlęta Lwowskie 

message: 1. Uwaga do Redaktora: Polska Niepodległościowa Organizacja Wojskowa to nie POW!
2. Muszę poszukać danych do przypisów, znajdę i wstawię, także do bibliografii.
thread_title:  POW
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2017

message: Mistrzostwa ruszają dziś, a artykuł w fazie zarodkowej
thread_title: Marny rozwój

message: Zarówno na polskiej jak i angielskiej wiki w zbiorczych podsumowaniach jest podane, że startuje czterech zawodników, natomiast w artykułach o tym konkretnym państwie na obu w/w mowa o trzech zawodnikach. Za wyjątkiem niemieckiej wiki, gdzie podają również "Mikhail Soloshenko". Jak w końcu jest?
BrakPomysłuNaNazwę (dyskusja) 17:27, 11 sie 2017 (CEST)
replies: text: , myślę, że trzeba odnieść się do źródła w artykule o reprezentacji Kirgistanu. Tam podane jest, że występuje 3 zawodników. FafikNapisz coś  23:30, 11 sie 2017 (CEST)
thread_title:  Liczba zawodników z Kirgistanu
Dyskusja:Przemiana austenityczna

message: Nie można napisać "na granicach ziarn ferrytu i cementytu" gdyż takiej, w tym przypadku nie ma. Perlit jest zbudowany z "płytek" ferrytu i cementytu, a austenit zaczyna powstawać właśnie pomiędzy tymi płytkami. do poprawy
replies: text: . Michał Sobkowski dyskusja 11:48, 18 mar 2011 (CET)

message: Na rysunku brak oznaczeń punktów do których są odwołania (wytłuszczone litery) w tekście Rrudzik (dyskusja) 10:49, 8 gru 2015 (CET)
thread_title:  Rysunek 

message: W dolnym zakresie temperatur do linii PSK i do zawartości węgla 2,14/ zakres stali/ nie występuje ledeburyt tylko perlit + cementyt. Brakuje tu ważnej pionowej linii przerywanej od punktu E do 2.14 proc węgla. Brak oznaczeń literowych na wykresie uniemożliwia zrozumienie opisanych przemian fazowych.
thread_title:  Pola na wykresie pod linia PSK niewłasciwie opisane
Dyskusja:Jerzy Bogajewicz

message: Dlaczego obok roku urodzenia nie ma dokładnej daty? Dziwi mnie, że nie jest ona znana.
replies: text: Prosimy o podpowiedź, gdzie można by znaleźć dokładna datę urodzenia. Jeśli dostaniemy taką wskazówkę, to na pewno w tamtym miejscu sprawdzimy i uzupełnimy tutaj. --WTM (dyskusja) 21:53, 18 mar 2011 (CET)
thread_title:  Data urodzenia
Dyskusja:E189

message: Wrocilem kategorie "Lokomotywy elektryczne", bo kategorie "Lokomotywy elektryczne DB" i "Lokomotywy elektryczne eksploatowane w Polsce" sa zamale dla pojazdu eksploatowanego przez dzesiatki przewoznikow w calej Europie (nie tylko w Polsce i nie tylko u DB). --Cmelak770 (dyskusja) 13:59, 18 mar 2011 (CET)
*To teraz czytelnik przeglądając kategorię lokomotywy elektryczne DB i lokomotywy elektryczne eksploatowane w Polsce nie ma szans natknąć się na E189, chyba, że przyadkiem cofnie się do kategorii nadrzędnej! W tekście nie ma nigdzie napisane, że E189 jest eksploatowana w innych krajach Europy poza Polską i Niemcami. Jeżeli tak jest, to proszę dopisz to do artykułu, a następnie stwórz odpowiednie kategorie i będzie po sprawie. W zaleceniach wyraźnie jest napisane, że należy artykuły umieszczać w najbardziej szczegółowych kategoriach, dlatego po raz kolejny rewertuję hasło do wersji IP. Refycul (dyskusja) 16:50, 22 mar 2011 (CET)

message: jeśli lokomotywa posiada owe to proszę dodać jakieś zdjęcie tej lokomotywy na którym widać to oznaczenie.
gdyż nie ma obecnie źródeł to proszę nie usuwać mojej edycji.--77.255.178.166 (dyskusja) 13:47, 27 mar 2011 (CEST)
* Husarze też nie mają oznaczenia EU44 fizycznie na pojeździe.--83.8.189.161 (dyskusja)  15:29, 5 wrz 2011
thread_title:  oznaczenie EU45
Dyskusja:Odoo

message: Te moduły nie są dostępne w społeczności, są płatne i przez autora artykułu sprzedawane!
Wpisując nazwy wymienionych modułów w google trafia się tylko na komercyjną stronę www autora.
Wklejam poniżej fragment o którym piszę:
Obecnie w polskiej społeczności OpenERP dostępne są następujące moduły lokalizacyjne:
# acount_pl_cirrus  - dostosowanie do polskiej księgowości
# account_asset_pl_cirrus  - dostosowanie modułu środków trwałych
# stock_pl_cirrus  - dostosowanie operacji i dokumentów magazynowych oraz funkcjonalności inwentaryzacyjnych
# sale_pl_cirrus  - dostosowanie przepływów magazynowych w sprzedaży
# account_fifo_ac  - dostosowanie księgowania kosztów zakupu lub nabycia
# purchase_pl_cirrus - dostosowanie przepływów magazynowych przy zakupach
# mrp_pl_cirrus - dostosowanie dokumentów magazynowych przy produkcji
# hr_holidays_pl_cirrus - dostosowanie udzielania urlopów do polskich zasad
# hr_expense_pl_cirrus - dostosowanie rozliczenia wydatków (np. przy delegacjach)
Sugier (dyskusja) 14:48, 18 mar 2011 (CET)
thread_title:  [[OpenERP]] reklama firm www.cirrus.pl i www.openglobe.pl
Dyskusja:Irena Kwiatkowska

message: Przydałoby się zrobić zdjęcie grobu p. Kwiatkowskiej. Takie zdjęcie jest też w artykule o Hance Bielickiej.
replies: text: Jeśli bardzo Ci zależy na szybkim pojawieniu się zdjęcia, to najlepiej sama/sam zrób i do nas przyślij... --WTM (dyskusja) 01:20, 19 mar 2011 (CET)
No wiesz ale ja z Warszawy nie jestem. I byłbym wdzięczny gdyby ktoś kto ma blisko na Cmentarz Powązkowski takie zdjęcie cyknął (jest jakiś taki wikipedysta?). Serdecznie Was pozdrawiam.
Ojciec Ireny Kwiatkowskiej i mojego ojca Jana Jerzego (jej brata) Kryspin Stanisław Kwiatkowski był,jak pamiętam z relacji ojca nie ZECEREM z zawodu a polichromiarzem i konserwatorem obrazów w kościołach. Zecerem był natomiast (ponad wszelką wątpliwość) drugi z braci Ireny Kwiatkowskiej - Edward. Sprostowanie podaję jako bratanek Ireny Kwiatkowskiej- w oparciu o informacje zasłyszane w dzieciństwie od ojca. Z uwagi na zawodność pamięci powyższe sprostowanie  wymaga dodatkowej weryfikacji

message: http://m.warszawa.gazeta.pl/warszawa/55,106541,10558190,,,,10558369.html
thread_title:  Zdjęcie grobu
Dyskusja:Elektrownia jądrowa Fukushima Nr 2

message: Proponuję usunąć tę informację - brak źródła również w angielskiej i japońskiej Wikipedii. Dodsosk (dyskusja) 13:37, 19 mar 2011 (CET)
* Wygląda na to, że awaria miała miejsce ale (jeśli dobrze rozumiem) w elektrowni nr 1 - zob.  oraz . Dlatego tym bardziej zgadzam się, że należy tą informację usunąć z artykułu. Sciencedigger (dyskusja) 15:44, 19 mar 2011 (CET)EDIT: na tej stronie z kolei jest napisane explicite, że dotyczyło to reaktora nr 3 w elektrowni nr 2. Sciencedigger (dyskusja) 15:48, 19 mar 2011 (CET)
** Oczywiście że tak. W takim razie za chwilę usunę to z tego hasła i dodam odpowiednią wzmiankę do hasła Elektrownia atomowa Fukushima nr 2. Dodsosk (dyskusja) 16:31, 19 mar 2011 (CET) Wszystko mi się pomyliło przez moment, ale już to poprawiłem: wszystkie 3 źródła mówią o Fukushima II - w pierwszych 2 nazwa jest po prostu zapisana jako Fukushima 11-3, czyli reaktor 3 w Fukushima II.  Dlatego dodałem do hasła źródło z allgov.com i w tej chwili proponuje to jednak zostawić. Dodsosk (dyskusja) 16:46, 19 mar 2011 (CET)
thread_title:  Awaria w 1989 roku
Dyskusja:Kołyma (łagry)

message: Właśnie czytam "Opowiadania Kołymskie" Warłama Szałamowa. Z Książki wynika, że 54-stopniowy mróz nie był w żadnym razie powodem do przerywania pracy. Podobnież stwierdzenie, że kryminalni nie pracowali jest mocno "na luzie", można by odnieść wrażenie, że taki był zamysł władzy, że robili tylko więźniowie z 58 paragrafu (polityczni). Natomiast Szałamow opisuje, że błatniacy pracowali inaczej, a nie wcale i nie wynika to z planu, jak ma działać obóz. Swoją drogą, książkę naprawdę polecam, żadna notatka encyklopedyczna tyle nie powie.
Plaargath (dyskusja) 13:52, 19 mar 2011 (CET)
* Co sądzisz  o ksiażce " "stroma ściana"?  Pozdrawiam --Soul surfer (dyskusja) 17:35, 20 paź 2020 (CEST)

message: Na Kołymie zginęły tysiace Polaków deportowanych przez NKWD. Ginęli na Kołymie jak muchy z wycieńczenia i niedożywienia.
Wiadomość o podpisaniu układu między Sikorskim i Majskim dotarła na Kołymę bardzo późno.  Władze celowo nie poinformowały więźniów wcześniej.  Ci nieliczni zwolnieni wysyłani byli z Kołymy w cienkim ubraniu bez pieniędzy i bez wyrzywienia.  Celowo błędnie informowano ich o miejscu formowania się polskiej armii.  Wielu ze zwolnionych pozostało w Rosji na zawsze. Bordozielony (dyskusja) 02:50, 16 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Polacy