Dyskusja:Hyazinth Graf Strachwitz

message: Czy zbrodniarz wojenny? 
Fakt przynależności do SS z wysokim stopniem w tej organizacji (uznanej przez Trybunał Norymberski za zbrodniczą) jest na pewno wydarzeniem co najmniej negatywnym. Jednak nie przesądza to o zbrodniczości samego Hiacynta. Kto ma źródła które by potwierdzały ten zarzut, niech je poda lub zalinkuje taką informację, aby mogła być weryfikowalna. Taki zarzut jest zbyt poważny, aby go tylko wpisać bez żadnego poparcia wiarygodnym źródłem. --AK-P (dyskusja) 23:00, 11 sty 2008 (CET)

message: Postanowienie Międzynarodowego Trybunału Norymberskiego w sprawie SS:
„SS użyte były do celów, które w rozumieniu statutu są przestępne. Zdaniem trybunału SS obejmują wszystkich oficjalnych członków tzw. Allgemeine SS, członków Waffen-SS, członków Totenkopfverbände-SS i członków jakichkolwiek oddziałów policyjnych, którzy jednocześnie byli członkami SS. Trybunał wyłącza tzw. Reiter-SS (Jeźdźcy SS). 
Analogicznie do poprzednich konkluzji trybunał orzekł, że przestępczą jest grupa składająca się z tych osób, które oficjalnie uznane zostały za członków wymienionych formacji SS, którym znany był przestępczy charakter tej organizacji i które osobiście uczestniczyły w popełnianiu zbrodni. Wyłączone są jednak te osoby, które do SS zostały wcielone przymusowo oraz osoby, które osobiście nie popełniły takich zbrodni [podkr. Arkad]. Wyklucza się również te osoby, które przestały należeć do organizacji wymienionych w poprzednim ustępie przed 1 września 1939 roku.”
* cytat za: Joe Heydecker, Johannes Leeb, Trzecia Rzesza świetle Norymbergi. Bilans tysiąca lat, przeł. Marek Zeller, przedmowa Marian Podkowiński, Warszawa 1979, s. 598.
Sama przynależność do SS nie determinowała faktu bycia zbrodniarzem. Należało jeszcze uczestniczyć w zbrodniach dokonywanych przez tę organizację. Aby więc nazwać Hiacynta zbrodniarzem należy wykazać, że popełnił czyn zbrodniczy. --AK-P (dyskusja) 14:19, 20 sty 2008 (CET)
thread_title:  Wyrok Trybunału Norymberskiego w sprawie SS 

message: Czy prawdą jest, że H. Strachwitz brał udział w bitwie pod Stalingradem, gdzie jako pierwszy niemiecki oficer dotarł do Wołgi w pobliżu miasta Rynok
 na północ od Stalingradu?Dowodził wtedy 1 batalionem 2 pułku pancernego 16 D.Panc. Szerzej o tym pisze Janusz Piekałkiewicz w "Stalingrad - anatomia bitwy" Warszawa 1995, ale tam nie ma słowa o członkostwie w NSDAP i SS, zgadza się za to data urodzenia i przynależność do śląskich Freikorpsów.
thread_title:  Stalingrad? 

message: Bundeswehrę utworzono w 1955.
thread_title:  W 1951 ponownie został wcielony do niemieckiego wojska – Bundeswehry w stopniu generała. 

message: Mam zastrzeżenia do przyjętej w poniższej części artykułu formy. 
 „Według Zyty Zarzyckiej z tego okresu miał pochodzić zarzut zabójstwa jeńców polskich wziętych do niewoli pod Górą św. Anny. Ofiary z rozkazu hrabiego miano wrzucić żywcem do nieczynnej studni w kamienieckim zamku”.
Sformułowania „według”, „miał pochodzić zarzut”, „miano” etc. budują wrażenie, iż mamy do czynienia z opinią, a nie wynikiem badań naukowych tj. z udokumentowanymi faktami. Ponadto autor tego wpisu popełnia merytoryczny błąd - „zarzut” nie pochodzi z okresu III powstania śląskiego lecz został zweryfikowany w 1967 r. w relacjach Edmunda Łyki i Pauliny Kowalczyk. Jakie są  podstawy do ich podważenia? 
Jeżeli więc istnieją zastrzeżenia do informacji zawartych w pracy naukowej dr Z. Zarzyckiej powinny być zalinkowane lub podane w artykule.
thread_title:  Określenia podważające wiarygodność inf. o represjach na powstańcach śląskich