Dyskusja:Sprawa Josefa Fritzla

message: wstęp jest trochę kiepski, bo chyba powinno być "Sprawa Josefa Fritzla to DEFINICJA/OPIS", a nie tak jak jest teraz/

message: nie powinno się nazwać tego artykułu po prostu "Josef Fritzl"? swoimi czynami "zasłużył" na uznanie za postać encyklopedyczną
replies: text: : poczekajmy na koniec sprawy sądowej, to będzie można go później wpisać w odpowiedni poczet sprawców. Pleple2000 (dyskusja) 07:27, 9 cze 2008 (CEST)
thread_title:  nazwa 

message: Wycofuję stwierdzenia w stylu "gwałcona systematycznie" - to znaczy: rano, wieczorem, w południe, co dziennie, co drugi dzień? Chyba wystarczy sam fakt, że była gwałcona, bez sensacyjnej otoczki rodem z "Faktu". Po drugie Josef Fritzl może być z pochodzenia kim tam chce, to nie ma żadnego znaczenia dla tej sprawy, a skoro przez lata żył i pracował w Austrii i prawdopodobnie się tam urodził - podkreślam, prawdopodobnie, bo jeszcze w żadnym wiarygodnym źródle nie przeczytałam nic o pochodzeniu Josefa Fritzla, to po co podkreślać, że jest Austriakiem? Większe znaczenie dla tej sprawy ma fakt, gdzie tragedia się wydarzyła, a nie jakiego pochodzenia jest sprawca. 
Po trzecie proszę uważnie czytać gazety. Zdanie "Jako jeden z powodów zachowania Fritzla podaje się jego wychowanie w duchu nazizmu" brzmi bardzo zwodniczo, to znaczy kto podaje? Oczywiście, że sam Josef Fritzl tak podaje, jako linię obrony i próbę zrzucenia z siebie ciężaru winy na poprzednie pokolenia. Dlatego zmieniam to zdanie, bo przypisy w tym momencie, którymi jest to zdanie podparte mówią coś innego, a ktoś wpisując tak sformułowane zdanie, po prostu nagina fakty. Poza tym, sprawa jest świeża, trudno jeszcze o na prawdę wiarygodne dane, można tylko polegać na doniesieniach prasy, czy mediów, a informacje tego typu często mają silną presję na sensacyjność i tyle, stąd chcąc opisać fakty (podkreślam tylko wiarygodne fakty) w wikipedii, trzeba najpierw ochłonąć zanim się zacznie edytować. Pleple2000 (dyskusja) 07:24, 9 cze 2008 (CEST)
replies: text: p.s. zuważyłam, że w podawanych przypisach znajdują się sprzeczne informacje. Raz Fritzl twierdzi, że zaczął gwałcić córkę rok po jej uwięzieniu, inne linki podają, że robił to zanim ją uwięził, także porponuję trochę wstrzymywać się, zanim coś się zapisze, bo może to być tylko plotką skleconą na szybko "pod publiczkję", a warto poczekać na twardą wersję wydzarzeń, które będą bliższe prawdzie jeszcze za jakiś czas. Pleple2000 (dyskusja) 07:24, 9 cze 2008 (CEST)
*Wycofałem zdanie odnośnie twardego wychowania w czasach nazizmu. Informacja nie dotyczy w sposób bezpośredni artykułu, a tylko ma celu podsycenie sensacyjności wydarzenia. --Mrug dyskutuj 19:53, 9 cze 2008 (CEST)
* jakieś źródła dla powyższej tezy?
thread_title:  sensacyjność 

message: Proponuję ten szablon lub zdjęcie,które jest poniżej niego, przenieść w inne miejsce. Dzięki temu tabela z wydarzeniami będzie się wyświetlała na całej szerokości strony --Rzuwig (dyskusja) 12:24, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: Teraz już powinno być dobrze.--Mrug dyskutuj 15:07, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: :O takie coś chodziło, dzięki! --Rzuwig (dyskusja) 11:57, 24 mar 2009 (CET)
thread_title:  Chronologia wydarzeń