Dyskusja:Ruch alterglobalistyczny

message: Zastanawiam sie nad jednym, okreslenie "antyglobalizm", nie jest stosowane ani uzywane przez nich samych, tak jak nawet  w artykule jest to napisane, ten "system" ideowy "przemienil" sie w alterglobalizm i ja  jako jeden z tych ktorzy popieraja ten ruch mysle, ze powinno to zostac zmienione na "Ruch alterglobalistyczny", aczkolwiek moge sie mylic :) --Bumfank 01:39, 22 gru 2005 (CET)
replies: text: Zgodziłbym się, że obecnie popularniejszym hasłem jest alterglobalizm, co wiąże się chociażby z antyszczytami, na których padają alternatywne propozycje globalizacji społecznej, tzw. Fora społeczne. W mediach tez coraz częściej pojęcie antyglobalizmu jest zastępowane alterglobalizmem. Tak czy siak jest to ruch wymierzony przeciw kapitalistycznej globalizacji. Z jednej strony jest więc to ruch antyreformatorski (przeciwny postępowi gospodarczemu) z drugiej proreformatorski - działający na rzecz poprawy warunków socjalnych i ogólnie społecznych w krajach Trzeciego Świata. Ruch jednak jest obecnie alter, a wywodzi sie z ruchu anty. Przykuta 18:07, 22 gru 2005 (CET)

text: hehehe bardzo ladnie wytlumaczyles ideologie alterglobalizmu, ale postuluje tutaj na temat czy nie zmienic nazwy artykulu, oraz czy nie "przemielic" tekstu, zeby by bylo okreslone ze jest to alterglobalizm i oczywiscie bylo by rowniez napisane ze wywodzi sie on z antyglobalizmu, czytajac twojego posta wywnioskowalem, ze zgadzasz sie ze mna, ale wole aby jeszcze ktos sie wypowiedzial, zeby to byla "zgodna" decyzja i zebym za to nie zostal zaszlachtowany jesli bym poprawil a ktos by sie nie zgadzal na ten ruch ;)

text: pozdrawiam! --Bumfank 21:39, 22 gru 2005 (CET)

text: Skoro potrzebujesz przyklaśnięcia: tak, zgadzam sie z tobą. Artykuł powinien nazywać 
się "Ruch alterglobalistyczny", zas hasło "Ruch antyglobalistyczny" powinno byc przekierunkowaniem. Sam bym to zrobił, gdbym wiedział co jest lepsze: wpierw przekierowanie, czy stworzenie nowego artykułu i wklejenie przerobionej treści starego. Pozdrawiam 18:44, 23 gru 2005 (CET)Egon

text: wydaje mi sie ze stary artykul zostawic prawie jak jest, tylko zmiany kosmetyczne zeby bylo jasne ze jest to ruch alterglobalistyczny wychodzacy sie z ruchu antyglobalistycznego, po swietach zajme sie tym ( jesli mnie nikt nie przescignie ehehe :) ) noi wlasnie trzeba tez zmienic tytul artykulu i przekierunkowanie ;] --Bumfank 14:32, 24 gru 2005 (CET)

text: noi przygotowalem artykul ladnie pieknie cacy ale chyba administratorzy go nie przyjeli bo usunieto to co napisalem i zostalo stare przekierowanie ;/ --Bumfank 15:10, 1 sty 2006 (CET)

text: Ruch który tworzony jest przez ludzi z całego świata bez względu na rasę i narodowość, określa się mianem ANTY-globalizmu? To jest chore! To są ALTERglobaliści, a nie ANTY!
replies: text: :Więcej argumentów, mniej świętego oburzenia. Antyglobaliści nie mają spójnej idei poza byciem anty, dlatego nazywa ich się antyglobalistami. Alterglobaliści przynajmniej teoretycznie mają jakąś wspólną wizję. Mieciu K Whassup? 23:17, 19 lip 2007 (CEST)

text: Zmieńmy nazwę i przekierowanie z anty- na alter-. Anty- przekazuje negatywne nastawienie. --Brilliant (dyskusja) 11:25, 25 cze 2009 (CEST)
replies: text: :Przenieść powinno się, bo to określenie stało się bardziej popularne. Należy też jeszcze bardziej, rozwinąć sekcję o odróżnieniu anty- od alter-. Jeśli nikt nie będzie protestował, zajmę się tym w najbliższym czasie. Mat86 ^^ 18:26, 25 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Zmiana nazwy? 

message: podstawową zmiana która należałoby wprowadzic jest odróznienie antyglobalizmu od alterglobalizmu które ten artykuł zupełnie pomija, mylac te dwa pojecia. 
Juz sama nazwa wskazuje ze są to dwa różne ruchy i dwa rózne stosunki do procesu globalizacji. Alterglobalisci nie krytykują samego procesu globalizacji lecz tylko liberalny kapitalistyczny charakter, który chcieliby zmienic na charakter marksistowski bądż anarchistyczny. Poglądy alterglobalistyczne przejawiane sa przez organizacje anarchistyczne i komunistyczne. Natomiast antyglobaliści krytykuja sam proces globalizacji i jako alternatywę proponuja oparcie sie na wspólnotach takich jak naród, rodzina, wspólnoty likalne. Poglady antyglobalistyczne przejawiane sa przez część nacjonalistów, ekologów, tercerystów itd. np. przez Narodowe Odrodzenie Polski, Magazyn "Obywatel", Front Narodowo Robotniczy.
Prosze o wyjaśnienie, czym różni się marksistowski alterglobalizm od komunizmu, socjalizmu, stalinizmu, trockizmu.
Xx236 15:09, 11 gru 2006 (CET)
sorry ale ogólnie to jakaś paranoja, jestem aktywnym od dobrych paru lat anarchistą, członkiem kolektywu redakcyjnego serwisu indymedia i sądzę że mam pewne prawo wypowiadać się w tej kwestii, a moje zdanie jest takie że cąły ten podział to brednia.
oba pojęcia zostały wymyślone przez media, używane są głównie do rozróżniania tego *nienazwanego* ruchu społecznego na "dobrych" i "złych", a i pracyzowanie że anarchiści myślą tak a nie inaczej to brednie, bo nie wiem o którym ugrupowaniu czy nurcie mowa? anarcho -syndykaliści, -kolektywiści, -komuniści, będą na pewno za "alterglobalizacją", -indywidualistów pewnie to nie obchodzi, -prymitywistów (w USA podobno coraz ich więcej) napewno anty, bo chcą odejścia od "cywilizacji"
osobyście preferował bym zastąpienie całego tego durnowatego hasła stwierdzeniem "termin stworzony przez media dla określenia wszystkich oprotestowujących obecny porządek społeczno-gospodarczy" a nie zmieniać go w wywody akademickie o ilości diabłów na szpilce
harce
replies: text: Termin ukuty przez media, ale raczej związane z ruchem, więc jak najbardziej ugruntowany. Może nie przez indymedia, ale to chyba niejedyne w Polsce media, w których jest co nieco o tego typu zjawiskach. Na en wiki też są z tym problemy. Przykuta 07:37, 12 lip 2007 (CEST)
thread_title: Zmiany które należy koniecznie  wprowadzić

message: M sobczyk (dyskusja) 22:51, 21 lut 2008 (CET)
Będę bronił swojej wersji, uważam, że właśnie ona idzie w kierunku większego "encyklopedyzmu".
Po pierwsze, uważam za bezsensowne, by w sekcji "Różnice między antyglobalizmem a alterglobalizmem" eksponować dwa niewielkie środowiska z Polski (ma to posmak publicystyki), stąd usunąłem ten fragment. Jeśli jest sens rozwijać wątek tych dwóch grup i ich światopoglądu oraz stosunku do anty/alterglobalizmu, to moim zdaniem co najwyżej w ramach "Alterglobalizmu w Polsce".
Po drugie, zestawienie NOP-u, organizacji mocno nieciekawej, z "Obywatelem", uważam za tendencyjne (choć może nie był to celowy zabieg). To temat na dłuższą dyskusję na którą może szkoda tutaj miejsce, na pewno jednak łączenie obecnego światpoglądu "Obywatela" z terceryzmem jest po prostu nieusprawiedliwione. Wiem co mówię, bo od dłuższego czasu współpracuję z redakcją, a od roku wchodzę w jej skład - dlatego numery z ostatnich lat oraz publicznie głoszone poglądy redaktorów i najbliższych współpracowników pisma znam "na wylot".
Zaraz znów coś "zamieszam", zobaczymy czy uzyska powszechną akceptację (choć coś czuję, że może "wyjść" mi dokładnie to co poprzednio ;-)
thread_title:  [[Ostatnia anulowan zmiana]] 

message: A dlaczego usunięto fragment, o Narodowym Alterglobalizmie ?
thread_title:  narodowy alterglobalizm