Dyskusja:Katowice (stacja kolejowa)

message: Dobrze, nazwa jest dla mnie OK. Proszę tylko, żeby nie zmieniać nazwy w artykułach traktujących o sieci kolejowej. madcap KONTAKT 01:16, 26 mar 2006 (CET)
replies: text: Ja też jestem zadowolony z nazwy "Dworzec Katowice". LUCPOL 01:17, 26 mar 2006 (CET)
*Pozwoliłem sobie zmienić nazwę tego artykułu. Wszystkie parędziesiąt artykułów o dworcach kolejowych w Polsce mają taki sam schemat nazewnictwa, trzymający się oficjalnej nazwy stacji - niezależnie od tego, jak mieszkańcy na swój dworzec mówią. A odróżnienie stacji od samego dworca jako miejsca czy jakiekolwiek inne jest sztuczne i zbędne. Nie twórzmy nieuzasadnionych wyjątków. --A. ✉ 00:14, 9 maja 2006 (CEST)
** Ale przecież ten artykuł jest o katowickim dworcu a nie o stacji. Stacja obejmuje znacznie większy obszar niż dworzec. Dworzec to budynek i perony. Stacja to jeszcze trochę infrastruktury o której w artykule ani słowa...
thread_title:  Nazwa 

message: Od kiedy ta stacja nazywa się "Katowice Centralne?"
*nazwa Katowice Główne także jest nieprawdziwa - mamy tylko stację Katowice Wenecjanin dyskusja 16:09, 25 mar 2006 (CET)
**To nie jest stacja PKP tylko dworzec!!! Po za tym w Katowicach mówi się przeważnie "na dworcu głównym" bo Katowice mają kilka stacji. Pełna właściwa nazwa brzmi: Dworzec główny Katowice, ale jeden wikipedysta -  Madcap to cały czas revertuje. Jeżeli nie odpowiada mu prawidłowa nazwa "Dworzec główny Katowice" to trzeba kombinować inne nazwy typu "Katowice Centralne czy Katowice Główne". Chyba, że ktoś pogada sobie z tym Madcap-em, aby przestał prowadzić wojnę edycyjną. PS. Jednolizacja nazw na wikipedii jest bo np. Sosnowiec Główny jest jako artykuł, a opisuje Dworzec Główny w Sosnowcu. Podobnie jest z Katowicami.
replies: text: :: Witam. 
* Artykuł jest o dworcu w Katowicach, nie o stacji, tak? To dlaczego w pierwszej linijce stoi "największa i najważnejsza stacja kolejowa", dlaczego w szablonie infoboxu jest "linie kolejowe przechodzące przez stację"? Co jest napisane na tablicach na peronach stacji?
* Wiem, że Katowice mają kilka stacji, ale wszystkie inne mają dodatkowy człon w nazwie (Ligota, Murcki itp.). Główna stacja nazywa się Katowice.
* Coś takiego, jak Katowice Centralne i Katowice Główne teź nie istnieje, chyba że w mowie potocznej, ale hasło nie powinno się zaczynać od potocznej nazwy. Należy zaznaczyć w artykule, że jest to główny dworzec w Katowicach, ale nie róbmy z nazw potocznych tytułów artykułów. W Trójmieście mowi się przeważnie "kolejka" a nie "Szybka Kolej Miejska w Trójmieście" więc co, mam przenieść zmienić tytuł hasła na "kolejka"?
* Sosnowiec to jest zły przykład, bo stacja nazywa się "Sosnowiec Główny". Czy Katowice mają jakiś kompleks, że ich stacja nie nazywa się "Główny" :) Jeśli tak, to są w dobrym towarzystwie - dworca głównego nie ma w Barcelonie, Paryżu ani Londynie, a jakoś z tym żyją ;).
* "Pełna właściwa nazwa" proszę o podanie źródła, bo google trafia stronę jakiegoś pekaesu i hotelu, na ktorych znajduje się ta nazwa.
* Moja propozycja jest taka: 
** Artykuł nazywamy Katowice (stacja kolejowa)
** Dajemy redirekty z Dworzec główny w Katowicach, Katowice Główne i Katowice Centralne
** W tekście piszemy, że stacja nazywa się Katowice, jest to główna stacja Katowic, nazywana potocznie Katowice Główne lub Katowice Centralne
Czekam na opinię. Ale umieszczaniu haseł pod potocznymi tytułami będę przeciwny. Chyba, że zrobisz artykuł tylko o dworcu (bez odnoszenia się do linii kolejowych, peronów, torów, bo to już jest o stacji), co chyba byłoby lekko bez sensu.
Pozdrawiam i apeluję o więcej spokoju oraz o podpisywanie się w dyskusji madcap KONTAKT 18:51, 25 mar 2006 (CET)
Katowice Główne czy Katowice Centralne to potoczne nazwy, ale Dworzec główny Katowice to jest właściwą nazwą. Ty ją zmieniłeś bo próbujesz ulednolicić nazwy na wikipedii. I my katowiczanie nie mamy bzika na punkcie wyrazu "główny", ale tak się nazywa nasz dworzec - Dworzec główny Katowice. PS. I to jest dworzec, a nie stacja kolejowa bo to jest duży obiekt kolejowy z całą infrastrukturą. Stacją kolejową może być Katowice-Brynów lub Katowice-Załęże a nie nasz dworzec.

text: Nie próbuję ujednolicać nazw na Wikipedii - one są ujednolicone, z wyjątkiem Katowic i Rzeszowa (tam też ktoś nie mógł przeboleć, że dworzec nie nazywa się "główny", ciekawe jak z tym żyją w Lublinie, Słupsku czy Koszalinie ;). Wszystkie inne są nazwane zgodnie z nazewnictwem PLK.

text: Proszę o podanie źródła, które potwierdzałoby, że Dworzec Główny Katowice jest właściwą nazwę. Na razie widzę, że na peronach jest napis Katowice. Na budynku jest napis Katowice. Przekonaj mnie, że jest inaczej.

text: Katowice Brynów nie są stacją a przystankiem. Załęże od roku również są przystankiem...

text: Terminy stacja i dworzec są używane zamiennie, nawet w tym artykule. W związku z tym uważam, że powinniśmy sie trzymać nazewnictwa, również dla dworców, według D29, bo o ile wiem, żadne inne oficjalne nie istnieje.

text: Proponuję albo poprawić artykuł albo napisać osobny dla dworca (budynku) i osobny dla stacji kolejowej. Tak jak jest teraz moim zdaniem nie może zostać.
madcap KONTAKT 23:57, 25 mar 2006 (CET)

text: Nazwa stosowana w PKP to Katowice Osobowa (a dokładnie Dworzec Katowice Osobowa - KO). Akomor1 (dyskusja) 20:44, 25 sie 2010 (CEST)
===Katowice Główne===
Nie ma czegoś takiego jak Katowice Główne i powinno być to od razu zmienione, bo jest tworzona kolejna fikcja. Katowice (stacja kolejowa) było moim zdaniem ok.

text: Również uważam, ale nie chcę przenosić, jeśli nie będzie konsensusu. Gdybym wiedział, że to wywoła kontrowersje (LUCPOL najwyraźniej podchodzi do sprawy odrobikę emocjonalnie), tobym się z tym wstrzymał również wczoraj. Na temat Górnośląskiego Związku Metropolitalnego się nie wypowiadam, nie moja działka, mnie interesuje kolej, a w tej dziedzinie na wikipedii panuje radosna twórczość (przy czym Katowice Główne to jeszcze pikuś w porównaniu z cudami typu Gdańsk Stocznia - stacja trójmiejskiej SKM, linia kolejowa Berlin-Kaliningrad itp.) i pora powoli zacząć porządki. madcap KONTAKT 01:02, 26 mar 2006 (CET)
replies: text: :Katowice (dworzec kolejowy) - tak byłoby najbardziej logicznie. Shaqspeare 13:05, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: ::Ja uważam, ze najlepiej by było bez ujednolicenia - bez nawiasów czyli "Dworzec Katowice" lub "Dworzec kolejowy Katowice" LUCPOL 13:39, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: :::Nie... bo to coś się tak nie nazywa. Jeśli już to dworzec kolejowy "Katowice", ale tak byłoby dziwacznie, lub opisowo dworzec kolejowy w Katowicach. Shaqspeare 15:26, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: ::::W zasadzie nazwa Dworzec kolejowy w Katowicach jest prawidłowa. LUCPOL 01:55, 27 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Dyskusja ze starej strony 

message: Nie ma czegoś takiego jak Katowice Główne i powinno być to od razu zmienione, bo jest tworzona kolejna fikcja. Katowice (stacja kolejowa) było moim zdaniem ok.
replies: text: Również uważam, ale nie chcę przenosić, jeśli nie będzie konsensusu. Gdybym wiedział, że to wywoła kontrowersje (LUCPOL najwyraźniej podchodzi do sprawy odrobikę emocjonalnie), tobym się z tym wstrzymał również wczoraj. Na temat Górnośląskiego Związku Metropolitalnego się nie wypowiadam, nie moja działka, mnie interesuje kolej, a w tej dziedzinie na wikipedii panuje radosna twórczość (przy czym Katowice Główne to jeszcze pikuś w porównaniu z cudami typu Gdańsk Stocznia - stacja trójmiejskiej SKM, linia kolejowa Berlin-Kaliningrad itp.) i pora powoli zacząć porządki. madcap KONTAKT 01:02, 26 mar 2006 (CET)
replies: text: :Katowice (dworzec kolejowy) - tak byłoby najbardziej logicznie. Shaqspeare 13:05, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: ::Ja uważam, ze najlepiej by było bez ujednolicenia - bez nawiasów czyli "Dworzec Katowice" lub "Dworzec kolejowy Katowice" LUCPOL 13:39, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: :::Nie... bo to coś się tak nie nazywa. Jeśli już to dworzec kolejowy "Katowice", ale tak byłoby dziwacznie, lub opisowo dworzec kolejowy w Katowicach. Shaqspeare 15:26, 26 mar 2006 (CEST)
replies: text: ::::W zasadzie nazwa Dworzec kolejowy w Katowicach jest prawidłowa. LUCPOL 01:55, 27 mar 2006 (CEST)
thread_title: Katowice Główne

message: W książce Springera można doczytać, że Główny Konserwator Zabytków stwierdził nieważność decyzji wojewódzkiej konserwator (damnatio memoriae?) o zezwoleniu na wyburzenie budynku z lat siedemdziesiątych. Taki nadzwyczajny tryb stosuje się, m.in. wtedy, kiedy decyzja zostaje podjęta z rażącym naruszeniem prawa (tu - uzasadnienie faktyczne niezgodne z treścią opinii naukowców z Politechniki Gliwickiej o stanie obiektu). --Dotz Holiday (dyskusja) 23:52, 28 paź 2013 (CET)
thread_title:  Budynek 

message: Nie wiem o którego Józefa Szewczyka chodzi czy o wojewodę, generała czy piłkarza, może kto wie doda link wewn.--J.Dygas (dyskusja) 20:51, 18 mar 2014 (CET)
replies: text: O żadnego Józefa! ⇒ Wilhelm Szewczyk. --WTM (dyskusja) 21:47, 18 mar 2014 (CET)
thread_title:  Adres