Dyskusja:Ludwik Mierosławski

message: *Według: Praca zbiorowa, "Wielka ilustrowana encyklopedia powszechna", Kraków, t. X, s. 202. w powstaniu wielkopolskim 1848 miała miejsce bitwa pod Sokołowem i pod Wrześnią. Tymczasem była to ta sama bitwa różnie w literaturze nazywana. Wieś Sokołów bezpośrednio graniczy z Wrześnią. Poprawione.
 
*Wikipedysta:Jan Kalinka powołując się na książkę: Praca zbiorowa, „Kronika powstań polskich 1794-1944” wprowadził do artykułu błędną informację jakoby 10 kwietnia 1848 Mierosławski został naczelnym wodzem armii polskiej zaboru pruskiego. W rzeczywistości na początku był tylko Szefem Sztabu. Źródło: Władysław Euzebiusz Kosiński „Odpowiedź na Ludwika Mierosławskiego Powstanie Poznańskie w roku 1848” str. 23. Następnie po Ugodzie Jarosławieckiej, która miała miejsce 11 kwietnia Komitet Narodowy Polski w Poznaniu 13 kwietnia mianował Mierosławskiego na Inspektora Obozów. (Kosiński str. 23) Inspektor Obozów posiadał prawo jedynie do wydawania rozkazów dotyczących się musztry, ubiorów, porządku obozowego. Nie miał prawa do dyslokacji sił, nawet bez zamiaru wojennego. Wojskiem dalej kierował Komitet Narodowy.  (Kosiński str. 8) Sytuacja zmieniła się 28 kwietnia kiedy to odbyła się narada delegatów obozów: z obozu Miłosławskiego: Rostkowski, Szyszyłowicz, z obozu Nowomiejskiego: Malczewski, Kosiński Władysław, z obozu Ksiąskiego: Cukrowicz, Szmitkowski, z obozu Pleszewskiego: Wysoczyński, Sadowski. Kosiński objął funkcję pisarza i stąd dał dokładną relację z obrad delegatów w swojej książce: „Odpowiedź na Ludwika Mierosławskiego Powstanie Poznańskie w roku 1848”.  Delegaci w wyniku obrad zdecydowali ogłosić się rządem powstańczym dobierając do zebranych jeszcze kilku nieobecnych znamienitych członków. Nowo obrany Rząd Tymczasowy Demokratyczno-Rewolucyjny zdecydował o powierzeniu Mierosławskiemu władzy dyktatorskiej i mianowania go Naczelnikiem. Wypowiedziano też posłuszeństwo Komitetowi Narodowemu. Podczas obrad nie było mowy o mianowaniu Mierosławskiego na generała i formalnie dalej był porucznikiem. (Kosiński str. 27-38)
*Wikipedysta:Jan Kalinka powołując się na książkę: „Kto rządził Polską? Nowy poczet władców-od początków do XXI wieku” A. Szwarc, M. Urbański, P. Wieczorkiewicz wprowadził do artykułu błędną informację, że to Komitet Centralny Narodowy ofiarował Mierosławskiemu godność dyktatora. Tymczasem dokument powierzający dyktaturę nad powstaniem styczniowym dla Mierosławskiego opatrzony był pieczęcią: Tymczasowego Rządu Narodowego. Źródło:  Władysław Daniłowski „Władysława Daniłowskiego notatki do pamiętników”  str. 196-197 
*Wikipedysta:Jan Kalinka powołując się na książkę: „Kto rządził Polską? Nowy poczet władców-od początków do XXI wieku” A. Szwarc, M. Urbański, P. Wieczorkiewicz wprowadził do artykułu błędną informację jakoby kilka dni przed wybuchem (19 stycznia 1863) powstania styczniowego Komitet Centralny Narodowy ofiarował mu godność dyktatora. W rzeczywistości pierwszy kurier (Władysław Jankowski) z nominacją dyktatorską wyruszył z Warszawy do Paryża już po wybuchu powstania, a mianowicie 23 stycznia. Źródło:  „Władysława Daniłowskiego notatki do pamiętników”  str. 201. Kurier ten podczas podróży w pewnym momencie obawiał się rewizji, więc zjadł przewożone papiery. Nie mogąc się wylegitymować żadnymi dokumentami nikt w Paryżu mu nie wierzył w cel jego misji i podejrzewano go nawet o współpracę z Rosją. (Daniłowski str. 214) Zdecydowano wysłać kolejnego kuriera z nowym kompletem dokumentów, którym był Władysław Daniłowski. Wyjechał on z Warszawy dopiero 30 stycznia. (Daniłowski str. 207) Parę dni trwała podróż i kilka dni trwały negocjacje z Mierosławskim. Uzgodniono, że dyktatorska władza Mierosławskiego zaczyna się dopiero po wstąpieniu jego na ziemię Polską. Mierosławski zażądał też że jego dyktatura nie zostanie ogłoszona dopóty, póki nie oczyści on obszerniejszej części kraju, w której mógłby godnie władzę dyktatorską sprawować. (Daniłowski str. 215) Formalnie więc dyktatura Mierosławskiego rozpoczęła się dopiero w lutym 1863.
*Wikipedysta:Jan Kalinka powołując się na książkę: „Kto rządził Polską? Nowy poczet władców-od początków do XXI wieku” A. Szwarc, M. Urbański, P. Wieczorkiewicz wprowadził do artykułu błędną informację jakoby Mierosławski wywarł wpływ na radykalnych działaczy, twórców obozu Czerwonych. W rzeczywistości tuż przed wybuchem powstania obóz czerwonych reprezentowany przez Komitet Centralny Narodowy był skonfliktowany z Mierosławskim. Większość Komitetu Centralnego Narodowego była przeciwna współpracy z Mierosławskim, z powodu jego ambicji i zarozumiałości, które nie pozwalałoby nawiązać porozumienia innego jak tylko przez przyjęcie go za swojego naczelnika i przyrzeczenia posłuszeństwa jego rozkazom, czego Komitet nie mógł przyjąć. (Daniłowski str. 149-150) Mierosławski widząc, że nie ma wpływu na organizację czerwonych założył własną organizację będącą w opozycji do czerwonych pod nazwą: Komitet Rewolucyjny. Sam Mierosławski w zagranicznych gazetach ogłosił, że mimo licznych pogłosek, nie ma żadnych stosunków z Komitetem Centralnym Narodowym. (Daniłowski str. 151)
thread_title:  W artykule powołano się na niewiarygodne/ zawierające błędy źródła, bądź też autor poprawek [[Wikipedysta:Jan Kalinka]] nierzetelnie podszedł do powoływania się na źródła: 

message: Błędów przed moimi edycjami w haśle było pełno, nawet wikipedysta Toporny przyznał to pisząc do mnie cytuję Artykuł o Ludwiku Mierosławskim był kiepski i zawierał błędy. A teraz pytanie, skoro wiedział o tym to dlaczego nic nie robił? Dlaczego wiedzac o błedach siedział cicho? A dlaczego teraz kiedy wszystkie dostrzeżone przeze mnie błędy i niedociągniecia usunąłem robi wielkie halo? Przykład. Przed moimi edycjami w haśle było przybył do Polski. A wiadomo że Polski wtedy nie było, wiec wikipedysta nie poprawił tego tylko wstawił szablon dopracować. Pewnie, tak najłatwiej. I kto to poprawił ? oczywiście ja. To jest jeden z przykładów po czyjej stronie jest dobra wola a kto jest zwyczajnie złośliwy. Pisze tak bo nazwał mnie w dyskusji z administratorem nie kolegą ale osobnikiem--Jan Kalinka (dyskusja) 14:53, 22 paź 2017 (CEST)
;Jeszcze słówko. Wikipedysta Toporny stwierdzeniem że podane źródła nie są rzetelnie, nie obraża mnie ale obraża historyków m. in. prof. Tadeusza Łepkowskiego, prof.Andrzeja Szwarca, prof. Pawła Wieczorkiewicza i innych, bo to oni są autorami tych rzekomo nierzetelnych prac. Pytam, kim jest wikipedysta Toporny aby obrażać tych ludzi?--Jan Kalinka (dyskusja) 14:53, 22 paź 2017 (CEST)
*W trzech książkach na których się powołujesz są błędy? Albo więc coś z tymi książkami jest nie tak, albo ty coś źle doczytujesz. Książka, na którą najczęściej się powołujesz i którą napisali panowie profesorowie nie jest monografią Mierosławskiego. Sądząc po przypisach samemu Mierosławskiemu poświęcili zaledwie 4 strony spośród prawie 800 stron tej książki. Ja natomiast powołuję się na wysoko postawionych bezpośrednich uczestników tych wydarzeń, którzy w szczegółach opisują to co się działo. Na tych książkach bazują historycy i kto wie czy w tej książce na którą się powołujesz nie ma przypisów właśnie do tych materiałów źródłowych. Tak jak pisałem ci na twojej stronie dyskusji. Książki te są dostępne online w cyfrowych bibliotekach cyfrowych. Nie jest problemem znaleźć te książki i je przeczytać. Gdyby zależało ci na usunięciu błędów to dawno byś to zrobił, ale zamiast tego wolisz obstawiać przy swoim. Toporny (dyskusja) 15:20, 22 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Odpowiedz 

message: Lista osób odznaczonych w powstaniu listopadowym razem z podaniem numerów orderów została opublikowana w książce: Xięga Pamiątkowa w 50-letnią rocznicę powstania roku 1830; zawierająca spis imienny dowódzców i sztabs-oficerów tudzież oficerów, podoficerów i żołnierzy Armii Polskiej w tymż roku krzyżem wojskowym "Virtuti Militarii" ozdobionych
Na liście tej nie znajduje się Ludwik Mierosławski i na tej podstawie można stwierdzić, że on tego orderu nie otrzymał. Wszystkie dziwne publikacje mówiące, że takie odznaczenie dostał są niewiarygodne .Dotyczy: Praca zbiorowa, Wielka historia świata 1800-1870, Kraków 2004 Toporny (dyskusja) 10:39, 24 mar 2019 (CET)
----
thread_title:  Virtuti Militari