lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja kategorii:Polskie formacje kolaboranckie w służbie III Rzeszy

message: Bez przesady, Polacy byli nie chętni do kolaboracji z 3 rzeszą. 89.77.138.225 (dyskusja) 20:48, 4 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Polskie formacje kolaboranckie w służbie III Rzeszy
Dyskusja:Akademia Handlu Zagranicznego we Lwowie

message: "W połowie 1939 otwarto nowy gmach uczelni" - to bardziej skomplikowane. Budynek główny został oddany do użytku już w roku akademickim 1935/36 ( https://polona2.pl/item/album-skorowidz-senatu-i-sejmu-rzeczypospolitej-polskiej-oraz-sejmu-slaskiego-kadencja,OTgwNTg5NzY/447/#info:metadata ), natomiast ukończenie całego kompleksu nastąpiło w roku 1939 (głównie chodzi o dostawiony drugi gmach, złączony z pierwszym), i też wtedy dokonano uroczystego poświęcenia całej inwestycji. I wszystko to dotyczy kompleksu na Sakramentek 10. Do poprawy także podpis zdjęcia. Jale (dyskusja) 14:54, 20 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mojszewko

message: Witam,
Miejscowość nazywa się Mojszewo a nie Mojszewko 188.112.63.33 (dyskusja) 08:14, 5 paź 2023 (CEST)
replies: text: Wg TERYT Mojszewo to osada w gminie Karnice, a Mojszewko to przysiółek wsi Cerkwica (w tej samej gminie). RoodyAlien (dyskusja) 12:45, 5 paź 2023 (CEST)
thread_title:  nazwa miejscowości
Dyskusja:Mieczysław Bartniczak

message: Zgodnie z faktami, była ziemia nurska i powiat ostrowski, ten istnieje do dziś. Uważam, że prawidłowym byłoby pisanie małą literą i w cudzysłowie – badacz historii tzw. „ziemi ostrowskiej”. Tutaj można dać przypis do artykułu czy konferencji prof. Adama Dobrońskiego, który tłumaczył często czym ta „ziemia ostrowska” jest. 87.116.237.191 (dyskusja) 18:15, 28 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Ziemia ostrowska
Dyskusja:Pomorze Nadwiślańskie

message: Wycofałem zmiany wikipedysty Micga, ponieważ wprowadzały wewnętrzną sprzeczność w treści artykułu. Ziemia malborska i Żuławy Wiślane to praktycznie to samo, więc nie można ich wymieniać na liście podregionów dwa razy (ziemia malborska była już uprzednio, Żuławy zostały dopisane). Natomiast Prusy Górne (dopisane przezeń) są na prawym brzegu Nogatu, a w główce artykułu jest napisane, że jako granicę wschodnią przyjmujemy Nogat; trzeba by więc wtedy zmienić definicję. Inna sprawa, że "Pomorze Wschodnie" jest terminem dość nieprecyzyjnym i istnieje na przykład botaniczna praca Benona Polakowskiego, w której "Pomorze Wschodnie" obejmuje całe Mazury. Ailamnos (dyskusja) 20:09, 5 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Kwestia granic Pomorza Wschodniego
Dyskusja:Zrzeszenie Wolnych Badaczy Pisma Świętego

message: * Jak jest: "łączy je jedynie miłość do Chrystusa"
* Jak powinno być: N/A
* Uzasadnienie: język mało obiektywny 83.6.243.34 (dyskusja) 11:07, 21 sie 2023 (CEST)
** Wydaje mi się, że ten fragment należy po prostu usunąć i zakończyć zdanie na słowie "gospodarczym". Nie wnosi ten fragment za wiele, a określanie czyjejś miłości jako łącznika nie jest rolą Wikipedii. Swmar (dyskusja) 14:00, 21 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:I Liceum Ogólnokształcące im. Seweryna Goszczyńskiego w Nowym Targu

message: * 1904, 38 uczn. w wieku 14 lat ukończyli I kl. s. 3 --Бучач-Львів (dyskusja) 13:51, 6 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Notatki
Dyskusja:Christmas (album Cher)

message: Album Mama mia byl nagrany w 2018 jeszcze.  192.162.146.79 (dyskusja) 20:40, 7 paź 2023 (CEST)
replies: text: Album Dancing Queen zawiera wyłącznie covery. 31.11.131.219 (dyskusja) 22:21, 29 paź 2023 (CET)
thread_title:  Cher album
Dyskusja:Tunnel Neubiberg

message: It is wrong that this tunnel could be the oldest highway tunnel in Germany. The tunnel is younger than the highway A 8, it was built in 1965. There are older tunnels in Germany, for example the :de:Lämmerbuckeltunnel, which was opened in 1942. Would be nice if someone could change it. 958s (dyskusja) 21:41, 7 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Not the oldest highway tunnel
Dyskusja:Vižňov

message: * Jak jest: na początku napisano, że wieś, potem że część miasta
* Jak powinno być: nie wiem, ale jakoś spójnie
* Uzasadnienie: Niech ktoś obeznany z czeskim podziałem wyjaśni, jak to należy interpretować, bo wieś i część miasta zarazem to się gryzie trochę. Może to wieś, część gminy Meziměstí? No bo jeśli jednak część miasta, to już chyba nie wieś? 62.212.64.20 (dyskusja) 21:20, 19 sie 2023 (CEST)
*To wygląda nielogicznie z polskiego punktu widzenia. Jednak w innych krajach są przypadki, że w granicach administracyjnych miasta znajdują się wsie. Czy tu faktycznie jest to wieś w granicach miasta (a tak podaje też czeska Wikipedia), czy jednak „zwykła” część miasta, należałoby zweryfikować z jakimiś oficjalnymi czeskimi wykazami. Aotearoa  dyskusja 18:40, 22 sie 2023 (CEST)
** Czeska wikipedia podaje coś takiego "V České republice se v současnosti za město pokládá vždy celá obec, které byl udělen status města, a to včetně vesnic, které jsou součástí takové obce". (vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/574252) - tu piszą, że Mezimesti to obec o statusie miasta z Viznov jest częścią obca Mezimesti, a tu z kolei (mezimesti.cz/historie/d-21928/p1=8292) piszą wprost, że Viznov to część miasta. Ale nie podejmę się tu cokolwiek rozstrzygać. --62.212.64.20 (dyskusja) 00:01, 24 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Konfederacja łańcucka

message: Redaktor nie rozumie, że oryginalny tekst konfederacji łańcuckiej jest dostępny jedynie w rękopisie i nie został wydany drukiem, ale mamy zgodę od dysponenta tekstu na publikację. On się chyba nie spotkał z tego rodzaju źródłem tj. rękopiśmiennym, przyjął chyba błędne założenie, że wszystkie źródła zostały wydane drukiem. Jak np. akt konfederacji tyszowieckiej. Mogę przedstawić zgodę Muzeum Narodowego na publikację tekstu rękopisu. Siedmiorgu (dyskusja) 12:26, 8 paź 2023 (CEST)
replies: text: Z założenia tekstów źródłowych nie umieszczamy w Wikipedii, poza krótkimi cytatami, jeżeli mają sens dla treści hasła. Do umieszczania pełnych tekstów źródłowych służy serwis Wikiźródła i tam treść aktu przeniosłem. IOIOI2 12:33, 13 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Tekst rękopisu
Dyskusja:Re’im

message: Miejsce największej liczebnie w 1 miejscu naraz masakry (seryjne ostrzelanie okrążonych uczestników festiwalu w lesie, znaleziono ponad 200 ciał zabitych, a jeszcze ranni) w 1. dobie napaści Hamasu na Izrael, Wojny Simchat Tora 7 października 2023 rano Report: Bodies being removed, identified from site of large party near Re'im | The Times of Israel Thousands flee rocket and gunfire at all-night desert 'Nature Party'; dozens missing | The Times of Israel Hamas gunmen open fire on hundreds at music festival in southern Israel - CBS News Battle of Re'im - Wikipedia October 2023 Gaza−Israel conflict - Wikipedia. KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 14:12, 8 paź 2023 (CEST)
replies: text: 2023 Re'im music festival attack - Wikipedia w kolejnych językach, można by po prostu przetłumaczyć. Wersje Ru i Uk podają, że... ponad 300 zabitych. KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 20:29, 8 paź 2023 (CEST)
thread_title:  masakra festiwalu
Dyskusja kategorii:Posłowie na Sejm V kadencji (1938–1939)

message: Brak w spisie posła Franciszka Drożdż  185.136.92.142 (dyskusja) 16:55, 8 paź 2023 (CEST)
replies: text: Nikt (jeszcze) nie napisał tego biogramu. Kategorie grupują tylko istniejące hasła. RoodyAlien (dyskusja) 01:46, 10 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Nieścisłość
Dyskusja:Fagata

message: Proponuję zabezpieczenie artykułu przed wandalizmami. Wystarczy zajrzeć w historię i od wandalizmów wręcz się sypie... Mirus255 (dyskusja) 14:53, 20 lut 2024 (CET)
replies: text: @Mirus255 takie zgłoszenie na Pda. NiktWażny (dyskusja) 16:43, 20 lut 2024 (CET)
replies: text: :Ok Mirus255 (dyskusja) 16:44, 20 lut 2024 (CET)
thread_title:  Zabezpieczenie
Dyskusja:Belmondo (raper)

message: @Michge nie ufałbym Plejadzie jako źródło. Informacja dość kontrowersyjna, co widać po historii edycji. Sam raper w jednej z piosenek podaje że jest z 1991 (też nierzetelne źródło). W moim przekonaniu dopóki żadne rzetelne źródło nie poda daty, lub gdy nie pojawi się żaden stosowny wywiad to nie ma sensu kontynuować tych wojen edycyjnych o 1991/1992 i zostawić to pole puste. Wolskey (dyskusja) 03:45, 9 paź 2023 (CEST)
replies: text: Dlaczego nie ufałbyś? I dlaczego usuwasz te informacje, zamiast dodać np. alternatywne źródło na 1991 i zostawić to jako "1991 lub 1992", jak robi się często na wiki z niepewnymi datami urodzenia? Brak takich informacji sugeruje, że nie ma żadnych danych na ten temat, a to nieprawda. Michge (dyskusja) 14:00, 9 paź 2023 (CEST)

text: Jak dla mnie Plejada to mało rzetelne źródło, a wnioskowanie na podstawie tekstu piosenki to WP:OR. RoodyAlien (dyskusja) 17:14, 9 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Data urodzenia
Dyskusja:Przyczółek Grochowski

message: * Jak jest: Na osiedlu znajdują się budynki cztero- i ośmiokondygnacyjne
* Jak powinno być: ?
* Uzasadnienie: Blok na Przyczółku Grochowskim nie jest wysoki – ma cztery piętra w narożniku północno-wschodnim i sześć w narożniku południowo-zachodnim. Blok ma od 4 do 7 pięter. 2A02:A318:803F:9500:C51D:AD21:38DC:FABE (dyskusja) 15:36, 23 sie 2023 (CEST)
replies: text: :Piętro to nie kondygnacja. Kondygnacją jest też m.in. parter, zatem blok 7-pietrowy ma zwykle co najmniej 8 kondygnacji nadziemnych. Aotearoa  dyskusja 09:30, 24 sie 2023 (CEST). PS. Źródła też warto brać wiarygodne – w pierwszym linku podają informacje o 3 i 6 piętrach, gdy na jednym zdjęciu pięter jest 7 (8 kondygnacji), a na drugim 3 (4 kondygnacje). Zatem mamy anonimowy artykuł (podpis WG), z jakigoś chyba niezbyt renomowanego serwisu, w którym informacje sobie przeczą – to zdecydowanie nie nadaje sie na źródło w Wikipedii. Drugi artykuł, przynajmniej podpisany ale znowu z jakiegoś nieznanego serwisu, też informując, że minimum to 4 piętra, podaje błedne informacje (co wydac oczywiście na zdjęciu trzypietrowej części bloku), co go dyskwalifikuje. Zważywszy, że informacja o liczbie kondygnacji podana w artykule pochodzi z solidnego źródła (Encyklopedia Warszawy), a jej potwierdzenie widać na zdjęciach, to nie ma podstaw by zmieniać ja na podstawie nierzetelnych (jak to wskazałem) artykułów internetowych. Zatem zgłoszenie odrzucam. Aotearoa  dyskusja 12:59, 24 sie 2023 (CEST)
replies: text: ::Tradycyjne matołkowate odrzucenie zgłoszenia. Wykreślił Michał Sobkowski dyskusja 16:23, 24 sie 2023 (CEST) Na osiedlu znajdują się np. budynki pięciokondygnacyjne (np. przy Franciszka Żymirskiego -https://www.twoja-praga.pl/praga/ulice/8347.html).
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rafał Podraza

message: Witam. 
Chciałbym pomiędzy NAGRODY I ODZNACZENIA, a PROZA włożyć TWÓRCZOŚĆ by nie mieszać nagród z tytułami książek - jak mam to zrobić?
Chciałbym podświetlić na niebiesko np.  hasło: Krzysztof Dzikowski - jak mam to zrobić?
Z góry dziękuje za pomoc.   2A02:A317:2240:3900:602B:892C:4D63:8298 (dyskusja) 09:16, 9 paź 2023 (CEST)
replies: text: To proste.

text: W pierwszym przypadku po prostu w nowej linii piszesz wyraz „Twórczość” i z górnego menu wybierasz: Akapit > Nagłówek rozdziału (skrót klawiszowy Ctrl+2).

text: Jak wstawiać niebieskie linki? Poradnik: https://www.youtube.com/watch?v=Ed9ux-1zvxQ. --WTM (dyskusja) 21:36, 12 paź 2023 (CEST)
thread_title:  pytanie w trzech sprawach
Dyskusja:Magdalena Samozwaniec

message: witam. chciałbym poszerzyć biogram o sztuki teatralne, ale nie wiem jak mogę w TWÓRCZOŚCI, po tytułach książek, oznaczyć nowy podpunkt SZTUKI TEATRALNE 2A02:A317:2240:3900:602B:892C:4D63:8298 (dyskusja) 09:25, 9 paź 2023 (CEST)
thread_title:  jak to zrobić 

message: Witam, raz już to poprawiałem, ale nie uznano mojej poprawki. Ktoś powołuje się na cytat z mojej książki Magdalena, córka Kossaka z 2007 r., gdy w wydaniu 2012 r. dementuję tę wiadomość. Ponadto dopisałem informację o tym, że w 1960 r. Samozwaniec doprowadziła do wpisania rodzinnego domu na krakowską listę zabytków jak i pozyskała od min. Sokorskiego fundusze na remont domu, który miał miejsce w 1961. obie te wiadomości są w mojej książce Magdalena, córka Kossaka i Córka Kossaka.   2A02:A317:2240:3900:1900:59C5:8B6D:88A3 (dyskusja) 09:19, 27 paź 2023 (CEST)
thread_title:  kwestia autorstwa NA USTACH GRZECHU
Dyskusja:Republika Wenecka

message: Najpierw podano. że republika wenecka istniała od roku 697. A potem: "rok 726 uznaje się za datę powstania Republiki Weneckiej".
Rafał  
159.205.197.219 (dyskusja) 16:01, 9 paź 2023 (CEST)
replies: text: No właśnie, też to zauważyłem. 46.151.21.63 (dyskusja) 14:04, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  powstanie samodzielnej Wenecji
Dyskusja:Biblioteka Główna Uniwersytetu Radomskiego

message: Biblioteka URad. zmieniła nazwę z Głównej na Uniwersytecką: https://biblioteka.uniwersytetradom.pl/aktualnosci/biblioteka-glowna-zmienia-nazwe/ 193.111.144.177 (dyskusja) 17:06, 9 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Zmiana nazwy Biblioteki
Dyskusja:Bukmacher

message: Czy brzmi to encyklopdycznie? Sytuacja na rynku jest dynamiczna, bo Ministerstwo Finansów wciąż wydaje nowe koncesje. Co więcej, dochodzi też do fuzji firm. Znany od lat bukmacher Totolotek został przejęty przez Bwin, a dokładnie Bwin Poland S.A. To zwiastuje wejście na rynek nowego operatora o globalnym zasięgu. Bwin wciąż nie jest dostępny dla polskich graczy, ale wydaje się kwestią czasu, jak pojawi się na terenie Rzeczpospolitej. etc. Pilot Pirx (dyskusja) 20:44, 9 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Do poprawy
Dyskusja:Rzeczpospolita Sztabińska

message: …gdzie w XIX wieku funkcjonowały szkoły, bezpłatna opieka lekarska oraz kasy oszczędnościowe?
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:18, 27 wrz 2023 (CEST)
	
* Bardzo interesująca historia, szkoda, że opracowana na podstawie takiej-sobie-jakości stron internetowych, zamiast w oparciu o źródła recenzowane - co ciekawe, jedno jest podane w LZ, ale najwyraźniej nie użyte. Stąd brak wielu ciekawych informacji np. o udziale huty sztabińskiej w budowie Kanału Augustowskiego, lub o wdrażaniu nowych upraw, zwł. kartofli (i o metodach, jakimi to osiągano; o metodach wychowawczo-antyalkoholowych też nic, a to b. interesujący wątek, skrzyżowanie utylitaryzmu z paternalizmem); pojawiły się za to pomyłki. Brzozowski np. nie wprowadził jako pierwszy na ziemiach polskich reguły podwójnego zapisu, tajemniczo określonej w artykule jako "buchalteria włoska" - już w XVI w. były w Gdańsku drukowane podręczniki do tego. Prawdopodobnie nie jest też prawdziwa informacja o produkcji wódki z buraków cukrowych: strona biebrza24 opiera się tu zapewne na Czartoszewskim, a ten chyba nadinterpretuje cytowanego przez siebie Bartysia (który pisze o uprawie buraków-warzyw w niezbyt dużej ilości i produkcji wódki "cukrowej", ale nie explicite o produkcji wódki z buraków cukrowych, co nie byłoby szczególnie sensowne, bo gleby nie te). "Pierwsze w Europie kopaczki do ziemniaków" też są dyskusyjne: Bartyś pisze "Od 1851 r. zaczęto tu produkować modne wówczas koparki do ziemniaków" --Felis domestica (dyskusja) 23:42, 5 paź 2023 (CEST)
** W związku z powyższymi uwagami jestem za zdjęciem z ekspozycji artykułu. W tematach naukowych, w tym historycznych, oparcie się przy pisaniu artykułów głównie na źródłach popularnych nie powinno być pochwalane i eksponowane. Z powyższego wynika, że efektem jest wprowadzenie najwyraźniej błędnych informacji. Kenraiz (dyskusja) 19:51, 25 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Zbierające kłosy

message: Polska nazwa to "klosiarki". 172.82.50.132 (dyskusja) 21:14, 19 gru 2023 (CET)
replies: text: Z dostępnych polskich źródeł tytuł jest inny. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 11:46, 3 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Tytul
Dyskusja:Brama Śląskiego Ogrodu Zoologicznego w Chorzowie

message: Hej, czepiam się, ale brakuje przypisu do numeru rejestru. Dasz radę wstawić? Filipnydyskusja 14:47, 23 paź 2023 (CEST)
replies: text: Przypis jest i był tam od początku. Rejestr zabytków ruchomych nie jest publikowany - musi wystarczyć informacja z przytoczonego źródła. A jest to źródło rzetelne - przygotowywane we współpracy ze Śląskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. EwkaC (dyskusja) 20:55, 23 paź 2023 (CEST)
replies: text: : faktycznie jest podana w bibliografii publikacja, ale można byłoby dodać przypis bezpośrednio przy numerze rejestru, tak dla jasności. Filipnydyskusja 21:00, 23 paź 2023 (CEST)
replies: text: ::@EwkaC, @Filipny, przypis do nr rejestru dałem w elemencie Wikidanych, przepraszam ale klikam z telefonu 😉 Gower (dyskusja) 13:54, 24 paź 2023 (CEST)

text: :@EwkaC pytanko z ciekawości... Właściwie z jakiej to przyczyny rejestry zabytków ruchomych nie są publikowane? Byłyby to zbyt duże wykazy, których przygotowanie wymagałoby dużych nakładów i stąd prawo tego po prostu nie wymaga, tak? Gabriel3 (dyskusja) 16:34, 5 lis 2023 (CET)
thread_title:  Przypis
Dyskusja:Parski (województwo łódzkie)

message: Tak jak w tytule. Wiem co piszę, bo jestem prawnukiem przedwojennych właścicieli dworu w Parskach i wnukiem obecnej współwłaścicielki. 2A01:110F:4413:4E00:AD19:6F7E:3F55:7328 (dyskusja) 23:50, 9 paź 2023 (CEST)
thread_title:  na zdjęciu jest pałac w Zbylczycach a nie dwór w Parskach
Dyskusja:Berta Sabaudzka

message: * Jak jest: córka (...) Adelajdy z Susy, córki Olderyka Manfreda II
* Jak powinno być: ujednolić pisownię, albo wyjaśnić kwestię ojcostwa
* Uzasadnienie: w haśle o Adelajdzie - córka Udalryka 80.48.67.162 (dyskusja) 12:07, 20 lip 2023 (CEST)
replies: text: @Piotr Walczak czy mógłbyś tu pomóc? Sidevar (dyskusja) 12:48, 25 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ludmyła Kozłowska

message: * Jak jest: Ludmyła Kozłowska
* Jak powinno być: Ludmyła Kozłowśka
* Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:9D65:B699:B986:CFE6 (dyskusja) 15:15, 17 lip 2023 (CEST)
replies: text: @Khan Tengri czy możesz potwierdzić pisownię? Sidevar (dyskusja) 12:46, 25 sie 2023 (CEST)

text: *  W ścisłej transkrypcji - Kozłowśka. Niektórzy wskazują, że powinna tu zachodzić analogia do nazwisk męskich, dla których stosowane jest polszczenie końcówek, czyli Kozłowski i Zełenski zamiast Kozłowśkyj i Zełenśkyj, a więc także Kozłowska i Zełenska zamiast Kozłowśka i Zełenśka. Była gdzieś na ten temat dyskusja w Kawiarence, ale bez żadnych rezultatów. Khan Tengri (dyskusja) 17:24, 25 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Doris Miller

message: Szkoda, że z artykułu nie można się dowiedzieć, kiedy, za co i od kogo Doris Miller otrzymał Krzyż Marynarki Wojennej. 188.146.104.72 (dyskusja) 06:36, 10 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Brak podstawowych informacji
Dyskusja:Krzysztof Tarka

message: czy można jeszcze nabyć tą monografię? 178.36.217.21 (dyskusja) 15:17, 10 paź 2023 (CEST)
replies: text: Bez problemu znalazłem kilka ofert używanych egzemplarzy w popularnym serwisie aukcyjnym. Wątpię, aby wydawnictwo miało w stałej sprzedaży niewielką publikację wydaną w 1998. RoodyAlien (dyskusja) 15:33, 10 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Litwini w Polsce 1944-1989
Dyskusja:Jugger

message: Ja - Piotr Ługowski - ten sport przywlokłem do Polski, z bratem Pawłem. Zobaczyliśmy gdzieś że Niemcy, Australia itd mają ligi i zasady z użyciem piankowej "broni" i chcieliśmy to wprowadzić jeszcze na konwencie Tornado 8. Pierwsze mecze graliśmy w Siłach Terenowych Outpost. Nie ma na to żadnej dokumentacji, jak to przecież amatorski sport. Wyedytowałem w historii początek. W 2010 w lecie zrobiliśmy sprzęt, gdzieś na jesieni chyba był pierwszy mecz w STO. Mam zdjęcia z meczu STO na małym wydarzeniu Wasteland Day w Grodźcu w 2011 na wiosnę. W 2012 graliśmy już pierwszą kolejkę ligi Polish Jugger League w Polskim środowisku Postapo bo dość szybko to się rozprzestrzeniało. W tamtym roku były mecze ligowe na Ziemiach Jałowych, Zakonkach, chyba na Old Town, Pyrkonie i na Fallout Party.
Co do tego która liga jest "oficjalna" jak obecna nie jest rozpoznawana w Ministerstwie Sportu to obie są tak samo oficjalne/nie oficjalne i obie był ogólnopolskie. Oczywiście skala PJL była mała bo po za postapo to ligowe meczy były tylko na Pyrkonie i Wrocławskich Dniach Fantastyki. Piotr Lugowski (dyskusja) 16:13, 10 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Sam początek historii w Polsce
Dyskusja:Język syryjski (współczesny)

message: * Jak jest: "Język syryjski, język nowoaramejski – język używany w Iraku i w Syrii, mający dwie odmiany: asyryjski oraz chaldejski."
* Jak powinno być: Jezyk syryjski - współczesny. Jezyk syryjski nowoaramejski; ma bardzo wiele odmian. Na mapie wyróżniającej grupę NENA - North Eastern Aramaic głównie dialekty Chaldejskie i Asyryjskie jest ich ponad 50 (źródło: Coghil Eleanor – “The Verbal System of North-Eastern Neo-Aramaic” Rozdział I - s.III, por.: "Introduction to Aramean and Syriac Studies" -Arman Akopian ss. 427-435 i "Syriac World" - Daniel King mapa 14 rozdz.16). W tym surayt (Neo-West Syriac zwany w środowisku naukowym jako Ṭuroyo - odmienny od dialektów asyryjskich i chaldejskich). Prawie każda wioska ma swój własny język syryjski (większość tej grupy dialektów to dialekty asyryjskie i chaldejskie - niemylić z asyryjskim akadyjskim). Nazwa jest generalnie zwiążana z tożsamością chrześcijańską. Syryjczycy przyjęli nazwę "syryjski" (suryoyo) aby swój język odróżnić od aramejskich dialektów (związanych w przeszłości z pogaństwem) - źródło: Introduction to Aramean and Syriac Studies ss. 165-168. Jest używany w Iraku, Syrii, Iraku, Iranie i Turcji (Midyoyo - Ṭuroyo i Ṭuroyo - Midin - dialekt wiosek. Prowincja Mardin). Dialekty syryjskie współczesne (syriackie) są odmienne od klasycznego syryjskiego, ten ostatni - nie współczesny - jest dziś używany tylko jako język liturgiczny i literacki (używany bardzo rzadko: tłumaczenia  "kṯobonoyo" - "języka_książki": "Mały Książę" /"Amīrō Zʕūrō"/ -Antoine Sant Exupery, "Alchemik" /"Kimyaoyo"/- Paulo Coelho, "Przelana krew - czyli Tragedia jagniąt Chrystusa" /Dmo zliḥo awkiṯ nekesto d-ʕone da-Mšiḥo/ - Abed Msziho Naman - polski tytuł "Seyfo").
* Uzasadnienie: artykuł obecny wprowadza w błąd 188.147.5.157 (dyskusja) 11:04, 26 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Warcisław IV

message: * Jak jest: W 1317 Krzyżacy przekazali księciu terytoria Sławna i Słupska
* Jak powinno być: W 1316 r. obawiając się możliwości wejścia książąt gryfickich do koalicji antybrandenburskiej, margrabia Waldemar sprzedał Warcisławowi IV Pomorze Sławieńsko-Słupskie. Terytorium te pozostawało w rękach margrabiów brandenburskich od czasu najazdu na Pomorze w 1306 r. i wejściu w życie układu krzyżacko-brandeburskiego z 1309 r. o sprzedaży praw do Pomorza Gdańskiego i co za tym idzie podziale dawnego Księstwa Gdańskiego.
* Uzasadnienie: W 1317 r. Krzyżacy nie posiadali Pomorza Sławieńsko-Słupskiego. Nie mogli więc go przekazać wtedy księciu Warcisławowi IV. Dopiero po śmierci tego władcy ziemie te zostały oddane Krzyżakom w 1329 r. jako dwunastoletni zastaw. 93.105.11.77 (dyskusja) 19:24, 20 sie 2023 (CEST)
replies: text: *Sprawdzę w "Książętach Pomorza Zachodniego" Borasa, może coś będzie na ten temat. --Kriis bis (dyskusja)

text: *Niestety, Boras milczy na ten temat. , może Ty posiadasz Dzieje Zakonu Krzyżackiego w Prusach Biskupa i Labudy? --Kriis bis (dyskusja) 21:24, 26 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Feliks Wiśniewski

message: Źródła były podane w kamentarzu do zmian. Taraxacum88 (dyskusja) 10:12, 11 paź 2023 (CEST)
replies: text: Nowe informacje w artykule należy uzupełniać źródłami w postaci przypisów. Podawanie źródeł w opisie edycji nie jest wymagane. Szelma W (dyskusja) 14:25, 11 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Babino (województwo podlaskie)

message: Na tym zdjęciu z gniazdem bociana widnieje błędna informacja - widoczne na nim domostwa i działki mają adres Złotoria, a nie Babino. Mówię to jako współwłaściciel jednej z widocznych na zdjęciu działek, ale tę informację można też łatwo zweryfikować przy pomocy systemów informacji przestrzennej(np. geoportal) - to najbardziej rzetelne w tym zakresie ogólnodostępne źródło. Proszę nie sugerować się mapami google, bo wprowadzony tam adres Babino jest błędny (co też usiłuję od jakiegoś czasu zgłaszać - póki co bezskutecznie). 77.46.94.5 (dyskusja) 10:31, 11 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie przedstawia Złotorię, a nie Babino