lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Hankyung

message: Przywracam stronę przekierowania – dajmy robotom trochę czasu na aktualizację linków z innych Wikipedii do naszej. --CiaPan (Odp.) 13:39, 12 gru 2011 (CET)
replies: text: A zresztą, niezależnie od regeneracji interwiki, taka pisownia znajduje się w Sieci – więc może zostawić na stałe? Po prostu dlatego, że czytelnicy mogą właśnie takiej formy szukać... --CiaPan (Odp.) 08:24, 16 gru 2011 (CET)
thread_title:  Przywrócony redir
Dyskusja:Lotos Kolej

message: Zainspirowany rozbudową artykułu o Kolejach Dolnośląskich postanowiłem rozbudować ten artykuł. Niestety jest to przewoźnik towarowy o dość specyficznym segmencie rynku (głównie obsługa spółek z grupy LOTOS) stąd materiał skromniejszy niż w przypadku przewoźników pasażerskich lub PKP Cargo. Jednakże może da się go jeszcze rozbudowaćYusek (dyskusja) 13:16, 30 lis 2011 (CET)
replies: text: Trochę poprawiłem styl, ale jeszcze raz przeczytam i podrasuję, jak będzie trzeba. Ogólnie szkoda, że nie mamy więcej zdjęć. Ale wydaje mi się, że jest co trzeba. Co do KDol - jeszcze Arriva jest do opisania na DA, ale już beze mnie bo ja tej firmy szczerze nie cierpię :( Pozdro. kićor wrzuć jakiś txt! 13:43, 30 lis 2011 (CET)
replies: text: : Z tego co kojarzę nie mamy jeszcze wyróżnionego przewoźnika kolejowego a w samej Polsce są miedzy innymi znane i lubiane spółki PKP Intercity i Przewozy Regionalne. Przy okazji trochę wzmocnie jeszcze historię tłem historycznym.Yusek (dyskusja) 14:07, 30 lis 2011 (CET) W sumie zastanawiam się, czy nie zrobić zdjęcia modelu lokomotywy spalinowej TRAXX, było by zdjęcie pokazujące malowanie. Ale dobrze, że chociaż ta SM42 jestYusek (dyskusja) 14:29, 30 lis 2011 (CET)
* Wyczerpałem źródła w postaci: Światów Kolei, Prac Komisji Geografii Komunikacji PTG, Przeglądu Komunikacyjnego. Jeśli nie będzie uwag przez tydzień zgłaszam do wyróżnienia.Yusek (dyskusja) 21:32, 5 gru 2011 (CET)

text: * A czy nie da sie znalezc gdzies jakichs danych finansowych? Ze wzgledu na to, ze jest to jednak artykul o przesiebiorstwie, dobrze byloby (o ile cokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek na ten temat zostalo opublikowane) dla orientacji w miare mozliwosci podac chocby  np. cos na temat obrotow? Czy Grupa Lotos ma 100% udzialow, czy moze sa tam jeszcze jacys drobniejsi udzialowcy, albo udzialy te naleza do tez roznych spolek z grupy, a nie tylko do spolki-matki? -- Alan ffm (dyskusja) 12:57, 6 gru 2011 (CET)
replies: text: :* Mało mnie interesował aspekt finansowy, ale szukając kiedyś danych dla samej produkcji paliw znajdowałem tylko dla Grupy LOTOS. LOTOS Kolej jest w całości grupy LOTOS, jak być chciał kupić akcje to możesz tylko Grupy a nie poszczególnych firm. W sumie nie jestem pewny czy nie publikują jakiś wyników cząstkowych ale podejrzewam, że na zewnątrz będzie tylko jedna wartość dla całej grupyYusek (dyskusja) 18:13, 6 gru 2011 (CET)
replies: text: ::* Grupa LOTOS publikuje tylko dane finansowe Grupy bez rozbicia na jednostkiYusek (dyskusja) 19:19, 6 gru 2011 (CET)
thread_title:  [[Lotos Kolej]] 

message: Proponuję wyrzucić tą cześć tekstu, bo mniej więcej nie ma nic współnego z tematem. --Cmelak770 (dyskusja) 22:29, 13 gru 2011 (CET)
* To ma kluczowe znacznie. LOTOS Kolej nie powstawała od tak bo w Rafinerii Gdańskiej mieli za dużo pieniędzy.Yusek (dyskusja) 13:34, 1 mar 2013 (CET)
thread_title:  Koleje przemysłowe w Polsce
Dyskusja:Topsel

message: Jak się ma Topsel do Marsla w tłumaczeniu na angielski? Czy oba nie są odpowiednikiem en:Topsail? Czy tylko my w polskim rozróżniamy te żagle inną nazwą? -- Skoot (dyskusja) 17:33, 12 gru 2011 (CET)
thread_title:  Topsail
Dyskusja:Opowieść wigilijna

message: W planie wydarzeni jest napisane ,,wizyta u Freda''
Z tego co wiem chodzi o siostrzeńca Scroog'a, lecz ten siostrzeniec miał na imię Alfred... To może kogoś wprowadzić w błąd!
- We wszystkich znanych mi wydaniach siostrzeniec nazywa się Fred.

message: Jest co najmniej 5 polskich przekładów, starszych i nowszych, który najlepszy?82.177.40.11 (dyskusja) 13:12, 21 kwi 2018 (CEST)
thread_title: Przekłady
Dyskusja:Wiewiórkokształtne

message: http://magazyn.salamandra.org.pl/m20a01.html podaje, że polska nazwa podrzędu Sciuromorpha brzmi: "wiewiórkokształtne", Wielka encyklopedia zwierząt (tom 6, str. 26) autorstwa Dimitrija Strelnikoffa podaje natomiast nazwę: "wiewiórkopodobne". Nie wiem, które źródło mówi prawdę, dlatego też wstawiłem szablon .
replies: text: Tomku, jeśli chcesz zacząć dyskusję nad jakimś tematem to zapraszam do projektu Zoologia, a nie pochopne rozgrzebywanie artykułu. Udało Ci się zrobić kilka błędów. Po pierwsze nazwa którą zmieniłeś była oparta na dwóch źródłach, a zmieniłeś na nazwę którą wskazałeś w jednym wydawnictwie. Podmieniłeś nazwę, ale przypisy zostawiłeś takie które dokumentowały poprzedną nazwę. No i w infoboksie zostawiłeś przemieszane obie nazwy. Ale przede wszystkim zmian nie wprowadza się tak pochopnie. Najpierw dyskutuj, skoro miałeś wątpliwość, a potem - ewentualnie - zmieniaj. I na końcu wypowiedzi wstawiaj cztery tyldy. Będzie wiadomo kto pisał. Jacek555  ✉  23:18, 12 gru 2011 (CET) Aha, oczywiście zdarzają się nakłdające się się dwie nazwy, wówczas można po przecinku pokazać tę drugą nazwę i uźródłowić. Jacek555  ✉  23:22, 12 gru 2011 (CET)
thread_title:  Wiewiórkopodobne czy wiewiórkokształtne
Dyskusja:Józef Baran (1899–1969)

message: 06:36, 12 wrz 2011‎ NickyBot ‎ m (4370 bajtów) (→Źródła: rekategoryzacja using AWB)  [automatycznie przejrzana]
07:27, 19 cze 2011‎ M-i  (4326 bajtów) (integracja (autorzy: Wikipedysta:Berasategui, Wikipedysta:Buli...)  [automatycznie przejrzana]
14:10, 18 cze 2011‎ M-i ‎ m (4253 bajty) (Wycofano edycje użytkownika M-i (dyskusja). Autor przywróconej wersji to A.M. Staszak.)  [automatycznie przejrzana]
14:09, 18 cze 2011‎ M-i ‎ (4308 bajtów) (integracja (autorzy: Buli:, Berasategui:...)  [automatycznie przejrzana]
15:34, 4 lis 2010‎ A.M. Staszak ‎ (4253 bajty) (kat.)  [przejrzana przez Gdarin]
20:04, 21 cze 2010‎ Warschauer ‎ m (4223 bajty) (drobne redakcyjne, kat.)  [automatycznie przejrzana]
16:38, 28 kwi 2010‎ Krzysiek10 ‎ m (4135 bajtów) (HotCat: Usunięto kategorię "Odznaczeni Orderem Odrodzenia Polski (III Rzeczpospolita)"; Szybkie dodanie kategorii "Odznaczeni Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski (III Rzeczpospolita)")  [przejrzana przez Warschauer]
08:19, 19 kwi 2010‎ ToBot ‎ m (4114 bajtów) (Wspomagane przez bota ujednoznacznienie (tyle do zrobienia): Modlin; zmiany kosmetyczne) 
16:14, 13 gru 2009‎ Wiki Romi ‎ m (4097 bajtów) (HotCat: Szybkie dodanie kategorii "Odznaczeni Srebrnym Krzyżem Zasługi") 
11:25, 29 lis 2009‎ Mboro  (4045 bajtów) (pośmiertny OOP, źródła/przypisy, kat.) 
09:30, 28 paź 2009‎ Cojan  (3307 bajtów) (poprawa linków) 
11:53, 27 paź 2009‎ Chymatioq ‎ m (3330 bajtów) (polskie znaki) 
18:14, 18 paź 2009‎ Wiki Romi ‎ m (3330 bajtów) (HotCat: Szybkie dodanie kategorii "Odznaczeni Krzyżem Partyzanckim") 
18:13, 18 paź 2009‎ Wiki Romi ‎ m (3281 bajtów) (HotCat: Szybkie dodanie kategorii "Odznaczeni Krzyżem Walecznych", drobne techniczne) 
12:30, 14 sie 2009‎ Jrmo ‎ m (3270 bajtów) (poprawa linków) 
16:08, 5 kwi 2009‎ Cojan ‎ (3264 bajty) (drobne merytoryczne) 
05:28, 19 lis 2006‎ Lajsikonik )‎ m (3222 bajty) (Popups ujednoznacznił Mielno (powiat koszaliński) na Mielno) 
14:07, 16 lis 2006‎ Jakubhal ‎ m (3244 bajty) (Ujednoznacznienie linku z Mielno na Mielno (powiat koszaliński) przy pomocy Popups) 
17:05, 10 sie 2006‎ Erwin-Bot ‎ (3222 bajty) (+Urodzeni w 1899) 
20:51, 4 sie 2006‎ Erwin-Bot ‎ (3168 bajtów) (+Zmarli w 1969) 
17:22, 12 cze 2006‎ Berasategui  (3116 bajtów)
thread_title:  Scalono z hasłem Józef Chrząszczyński; autorzy (historia dyskusji):
Dyskusja:Billy Sunday

message: Szukałem w kilku słownikach języka polskiego i niestety wszędzie ewangelista to autor Ewangelii. Czy tutaj nie powinno być ewangelizator? Abraham (dyskusja) 12:49, 13 gru 2011 (CET)
replies: text: Bo to powinien być dokładnie ten sam termin, co autor Ewangelii. W takim znaczeniu jest ten termin używany przez polskich protestantów. W języku angielskim, niemieckim, rosyjskim i każdym innym jest dokładnie ta sama sytuacja. Termin "ewa W polskich słownikach nie ma, bo nie zawsze uwzględniają terminologii stosowanej przez grupy mniejszościowe. W angielskich słownikach już jest, bo jest tam więcej protestantów. Apostoł też bywa dziś stosowany w odniesieniu do niektórych misjonarzy (zarówno przez katolików, jak i protestantów). Ewangelista to kaznodzieja, który podróżuje od miasta do miasta. Jako przykład ewangelisty podaje się zwykle: Finney, Billy Sunday, Billy Graham, Reinhard Bonnke, itd. Fantômas d'un jour pour attendre 19:57, 13 gru 2011 (CET)
thread_title:  ewangelista
Dyskusja:Leukocyty

message: W tym artykule jest błąd odnośnie bazofili - jako jedyne granulocyty nie fagocytują. Polimerek (dyskusja) 11:09, 13 gru 2011 (CET)
replies: text: Zdolności do fagocytozy u bazofili potwierdza Sawicki, dodałem źródło.  Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:23, 14 gru 2011 (CET)
thread_title:  Zgłoszone na OTRS
Dyskusja:Ángel Janiquet

message: Czy to nie ten sam zawodnik? Pawmak (dyskusja) 21:38, 21 lip 2017 (CEST)
replies: text: , udział w igrzyskach w Sarajewie jednoznacznie potwierdza, że to ten sam zawodnik. Szoltys [Re: ] 23:54, 21 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Drugi profil na FIS-ie
Dyskusja:Hat trick

message: afair - hat-trick klasyczny (w piłce nożnej) to hat-trick strzelony w jednej połowie meczu (I lub II) a nie, gdy 3 bramki z rzędu strzeli jeden zawodnik. do sprawdzenia. dodatkowo warto wspomnieć, ze 4 strzelone braki to hat-trick podwójny, 5 potrójny, zaś 6 strzelonych bramek to hat-trick poczwórny a nie podwójny czy 2 hat-tricki. itd. pzdr.
replies: text: :od polskich komentatorów często słychać, że ktoś nie strzelił klasycznego hattricka, bo nie zrobił tego w jednej połowie meczu. --The foe (dyskusja) 16:45, 21 paź 2012 (CEST)
jeszcze jest określenie "perfekcyjnego hat tricku" ("perfect hat-trick"), kiedy każdy z goli jest strzelony w specyficzny sposob: lewą nogą, prawą noga i głową. --The foe (dyskusja) 16:45, 21 paź 2012 (CEST)

message: Według angielskiej wiki dawanie kapelusza to nie tyle zwyczaj w krykiecie, co raczej jednorazowe wydarzenie w przeszłości. 5.173.147.194 (dyskusja) 23:02, 7 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Namiastka tabaki

message: Chciałbym wnieść postulat o zmianie nazwy artykułu z "biała tabaka" na "namiastki tabak", ze względu na fakt, iż ta pierwsza jest nazwą stosowaną wyłącznie w celach marketingowych i nie ma w sobie nic encyklopedycznego, bo też żadna polska książka nie uwzględnia czegoś takiego. Cytując art. o tabace: "Wszelkie sproszkowane wyroby zażywane drogą nosową, a nie posiadające w sobie żadnej substancji psychoaktywnej, są nazywane namiastkami tabak. Zwykło się mówić w ten sposób głownie o produktach wykonywanych z ziół, płatków kwiatów, ale też o specjalnie przygotowanej mieszance glukozy z mentolem", śmiem twierdzić, że większe szanse na encyklopedyczność niż jest to obecnie. No chyba, że Wikipedyści uznają, że skoro jest "biała tabaka", to czemu nie miałby powstawać artykuły o "żółtej tabace", "czerwonej tabace", itd. (bo takie też istnieją) - ale proszę zauważyć, że to "namiastki tabaki". Pozdrawiam, Maciej. 
Skoro nie było sprzeciwu, przygotowałem nową wersję. Mam nadzieję, że zdolną do użytku. Pozdrawiam.
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Państwowy Urząd Repatriacyjny

message: Nie był państwa o nazwie Polska Republika Ludowa, towarzysze fałszerze.

message: --WTM (dyskusja) 21:53, 13 gru 2011 (CET)
thread_title: Eh, to dlaczego nie poprawisz samodzielnie? Nie bój się!
Dyskusja:Nechay

message: Wprowadziłem kilka dodatków w opisie herbu i herbownych, ale mam przy okazji sporą wątpliwość.
Otóż opisywany herb jest tzw. herbem własnym, czyli używanym tylko przez 1 rodzinę. Zatem jego nazwa powinna być tożsama z nazwiskiem tej rodziny. A nazwisko to brzmi "Nechay", podczas gdy "Felseis" to predykat (przydomek) nadany wraz z nobilitacją.
Zwracam uwagę, że w przypadku innych herbów z nobilitacji austriackiej obecnych w Wikipedii, są - jako ich nazwy - stosowane właśnie nazwiska rodzin nobilitowanych, a nie uzyskiwane przez te rodziny predykaty (np. herb "Kuczera" rodziny "Kuczera Ritter von Traubenthal" lub herb "Hulewicz" rodziny "Hulewicz von Lilienfeld").
Czy nie byłoby zatem celowe skorygowanie nazwy herbu na "Nechay"?
*Oczywiście słusznie:) Avalokitesvara (dyskusja) 20:29, 14 gru 2011 (CET)
thread_title: Na pewno "Felseis"?
Dyskusja:Pentakwark

message: [Tu http://wyborcza.pl/1,75476,10814070,Chyba_na_pewno_Higgs.html] jest napisane, że ogłoszenie istnienia pentakwarków było pomyłką. Z drugiej strony ilość googlowanych prac naukowych o poszukiwaniach pentakwarków jest zadziwiająco duża. --Wiggles007 dyskusja 16:42, 14 gru 2011 (CET)
* Kilka lat temu pojawiły się negatywne głosy co do istnienia pentakwarków. Nikt jednak jak dotąd definitywnie nie potwierdził, ani nie zaprzeczył ich istnieniu. Są tylko pewne domysły oparte na statystyce. Zresztą podobnie jak z higgsem. Grotesque (D) 16:48, 14 gru 2011 (CET)
thread_title:  Istnieją czy nie? 

message: Zarówno oryginalna publikacja z CERNu http://arxiv.org/abs/1507.03414, jak i ich materiały prasowe: , nie wspominają o hipotezach Michała Praszałowicza, a w szczególności nie nadają mu miana tego, który pierwszy przewidział istnienie pentakwarków. Za to oryginalna publikacja wspomina w kilku zdaniach, kto po raz pierwszy to zrobił, a nawet kto ukuł nazwę. Uzupełniłem artykuł o te dane.
Wzmiankę o Praszałowiczu na pl-wiki dodał w 2006 roku IP  - oczywiście bez źródła. W 2009 roku pojawiła się ona (także anonimowo) na en-wiki . Prawdopodobnie hasła z naszej i en-wiki posłużyły, jako "źródła" do właśnie pojawiających (coraz liczeniej) notatek prasowych (), gdzie podaje się Praszałowicza, jako "teoretycznego odkrywcę" pentakwarków. Masur juhu? 12:59, 14 lip 2015 (CEST)
*Co więcej, sam Praszałowicz prostuje te informacje tutaj. Wynika z tego, że on postuluje istnienie cząstek o tej samej nazwie, ale innego typu. Panek (dyskusja) 20:30, 14 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Odkrycie pentakwarków a Michał Praszałowicz 

message: Czy aby na pewno w zdaniu "Nazwę pentakwark ukuł Harry Lipkin w 1987 roku" na podstawie anglojęzycznego źródła możemy się posłużyć polskojęzyczną nazwą? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:55, 14 lip 2015 (CEST)
*Polskie tłumaczenie nie jest kontrowersyjne, ani szczególne oryginalne, zatem moim zdaniem bez problemu. Ponadto słowo "kwarki" istniało w naszym języku już wcześniej, zatem nie ma mowy o żadnym pierwszeństwie nazwy polskiej etc. Masur juhu? 14:17, 14 lip 2015 (CEST)
thread_title:  twórca nazwy
Dyskusja:Aleksiej Osipow

message: Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule:
Ukończył studia teologiczne w Moskiewskiej Akademii Duchownej w 1963, uzyskując tytuł kandydata nauk.
Teolog w SSSR i w Rosji nie mógł uzyskać takiego tytułu. Osipow otrzymał tytuł "", co nie było stopniem naukowym w SSSR. Zob.: :ru:Обсуждение:Осипов, Алексей Ильич#Доктор богословия. Puszczanin (dyskusja) 10:57, 21 lis 2023 (CET)
thread_title:  Stopień naukowy
Dyskusja:Problem skoczka szachowego

message: „Ale dla wszystkich plansz kwadratowych o boku większym od czterech można znaleźć taką ścieżkę otwartą dla skoczka, żeby obszedł wszystkie pola dokładnie jeden raz.”
– Czy na pewno? Próbuję z planszą 10x10 i jakoś nie wychodzi.
thread_title:  Wątpliwość
Dyskusja:Życie za cara

message: Sekcja zatytułowana "Recepcja" wymaga poważnych zmian redakcyjnych. Tymczasowo przenoszę ją do dyskusji hasła, bo w tej postaci nie nadaje się na część artykułu. Papageno (Pisz do mnie tu) 21:35, 14 gru 2011 (CET)
thread_title:  Sekcja do dopracowania 

message: Wzory włoskie (rola spodenkowa Wani, rozbudowana partia tenorowa Sobinina z belcantową arią) krzyżują się z pierwiastkami rodzimej tradycji muzycznej (znaczna rola chóru, obsadzenie w głównej roli głosu basowego, wykorzystanie w charakterze materiału tematycznego rosyjskich pieśni ludowych). W drugim akcie, w oryginale rozgrywającym się w obozie wojskowym polskiego hetmana (w radzieckim opracowaniu na Wawelu, na dworze króla Zygmunta III), pojawia się zgodnie z francuskim obyczajem grand opera baletowe divertissement, złożone z walca oraz polskich tańców: poloneza, mazura i krakowiaka). Wznawiana w przełomowych momentach historycznych oraz patriotycznych uniesień - Piotr Czajkowski opisuje obecność na jej spektaklu 4 kwietnia 1866 w moskiewskim Teatrze „Bolszoj” po zamachu na cara Aleksandra II, czemu towarzyszyły wiernopoddańcze i propaństwowe demonstracje publiczności, skierowane jednocześnie przeciw Polakom w związku z domniemanym polskim tropem. Na scenie Teatru „Bolszoj” w Moskwie 21 lutego 1939 wystawiono dzieło w nowej redakcji i pod zmienionym tytułem „Iwan Susanin”, zgodnie z panująca ideologią czyniąc reprezentanta ludu tytułowym bohaterem, a w finałowej apoteozie wprowadzając nieme postacie księcia Dmitrija Pożarskiego oraz kupca Kuźmy Minina (pomnik w Moskwie na placu Czerwonym przed soborem Wasyla Błażennego) jako personifikacje arystokracji i mieszczaństwa, symbolizujące jedność narodu ponad podziałami klasowymi, solidarnie występującego przeciwko najeźdźcom, co odpowiadało aktualnemu zwrotowi ku wielkoruskiej tożsamości (film o staroruskim bohaterze i świętym prawosławnym – „Aleksander Newski” w reż. Siergieja Ejzensztejna) i tradycjom carskiego imperium (film „Piotr Pierwszy” w reż. Włądimira Pietrowa). Jednocześnie usunięto włoskie zapożyczenia (np. belcantową arię tenorową Sobinina). W związku z antypolską wymową fabuły (swego czasu Jerzy Semkow odmówił z tego powodu poprowadzenia dzieła w mediolańskiej La Scali) opera nabrała aktualnego wydźwięku w dobie radziecko-niemieckiego sojuszu, powstałego w wyniku paktu Ribbentrop-Mołotow i w ramach dwustronnej współpracy kulturalnej wystawiona została 7 lutego 1940 na scenie berlińskiej Staatsoper.
replies: text: Przeredagowane Papageno (Pisz do mnie tu) 15:12, 5 sty 2012 (CET)
thread_title: Recepcja
Dyskusja:24 godziny: Wybawienie

message: Coka7196 (dyskusja) 15:16, 12 lip 2012 (CEST)

message: "W Polsce swoją premierę miał 10 października 2009 na kanale Canal+. - przecież wiadomo, że jeżeli miał premierę to swoja, jak serial mógł by mieć premierę cudzą? 
"Film został napisany przez Howarda Gordona a wyreżyserował go Jon Cassar." - od kiedy to filmy się pisze ?
"24 godziny: Wybawienie odbywa się w okresie między szóstym a siódmym sezonem serialu w godzinach między 3 i 5 nad ranem." - ???????
--Morus kot (dyskusja) 00:25, 15 gru 2011 (CET)
thread_title:  Polszczyzna
Dyskusja szablonu:Uncharted

message: Czy jest sens dzielić serię Uncharted na Główną serię i Inne gry? Przecież "Złota Otchłań" ma wypełnić lukę w scenariuszu pomiędzy jedynką, a dwójką, więc chyba można by to zaliczyć do głównej serii, nieprawdaż? Koniar (dyskusja) 00:49, 15 gru 2011 (CET)
*  Pisząc to wzorowałem się na angielskiej wikipedii i innych szablonach w polskiej wikipedii gdzie oprócz gry na ps2 wydano też grę z serii na psp. Po za tym wcześniej było napisane " gry wydane na psv " co komplenie nie pasowało. Vebace (dyskusja) 15:30, 15 gru 2011 (CET)
Niestety wiele zasad funkcjonujących na angielskiej wiki nie funkcjonuje tutaj, a też nie wszystko musimy od nich kopiować. Myślę, że "Główną serię" można połączyć z "Innymi grami" i z tego zrobić po prostu jedną rubrykę "Gry". Koniar (dyskusja) 00:06, 16 gru 2011 (CET)
* Wiem o tym, jednakże takie rozwiązanie jakie zaproponowałem wzorując się na angielskiej wikipedii nie jest sprzeczne z zasadami polskiej. Po za tym zauważ, że gra nie ma numerka, tak jak pozostałe części. Vebace (dyskusja) 18:17, 16 gru 2011 (CET)
Brak numerka to dla mnie żaden argument, bo to już jest logika. Nie zdarza się, żeby stworzyli pierwszą część, potem drugą, a później część pomiędzy tymi dwiema częściami i nadali jej numer 1,5. Nie wyobrażam sobie tytułu "Uncharted 1,5: Złota Otchłań". Ta gra jest jedyna na PSV, nie ma pewności, że wyjdą kolejne. Tak więc tym bardziej nie widzę sensu rozdzielania gier na dwie grupy, z czego w drugiej grupie będzie tylko 1 link. Koniar (dyskusja) 01:02, 18 gru 2011 (CET)
* Podział na główną serię i inne gry z serii jest np. w szablonie AC? Tam gry są rozdzielone na gry wydane na pc i konsolę stacjonarne oraz na konsolę przenośne i smartphony. A przecież nie ma żadnej różnicy ile jest tych "innych" gier (jedna  czy dwie). Vebace (dyskusja) 10:25, 18 gru 2011 (CET)
thread_title:  Główna seria i inne
Dyskusja:Cécile Sorel

message: Pisze, że "wstąpiła do zakonu franciszkanów". Trochę to nieprawdopodobne, że kobieta wstąpiła do męskiego zakonu. Pewnie do żeńskiego, ale jakiego?
--Anicet (dyskusja) 08:09, 15 gru 2011 (CET)
Chodzi prawdopodobnie o Klaryski od wieczystej Adoracji. Warto byłoby sprawę wyjaśnić. Może się tym zajmiesz? Cedro >dyskusja< 18:42, 15 gru 2011 (CET)
Jak znajdę trochę czasu i źródeł. Zobaczymy... --Anicet (dyskusja) 19:41, 15 gru 2011 (CET)
thread_title:  Jacy franciszkanie?
Dyskusja:Florimond Ronger

message: Powstal duplikat tego artykulu, ktory oznaczam do ekspresowego kasowanka, jego tresc jednak nie pokrywa sie w calosci z tym wiec wklejam ja do przejrzenia i ewentualnego wykorzystania:
’’’ Hervé’’’ (właśc. Louis Auguste Florimond Ronger) (ur. 30 czerwca 1825 w Houdain k. Arras Francja, zm. 4 listopada 1892 w Paryżu) – francuski kompozytor operetkowy. Absolwent Konserwatorium Paryskiego (kompozycję studiował u Daniela François Esprit Aubera). W wieku piętnastu lat został organistą, występował też jako śpiewak (tenor) w prowincjonalnych teatrach. W 1945 roku został organistą w kościele św. Eustachego. Od 1851 roku poświęca się pracy kompozytorskiej, pisząc zrazu krótkie farsy muzyczne, z czasem przekształcające się w trzyaktową formę operetkową. Rywalizuje z nim Jacques Offenbach, w którego „Orfeuszu w piekle” zaśpiewał podczas wznowienia w 1878 roku.
thread_title: Duplikat

message: * “Don Quichotte et Sancho Pança” (pol. Don Kichot i Sancho Pansa) - 1851
* “les Folies dramatiques” (pol. Szaleństwa dramatyczne) - 1853 
* “les Chevaliers de la Table Ronde” (pol. Rycerze Okrągłego Stołu) - 1866 
* “l'Oeil crevé” (pol. Spuszczone oko) - 1867 
* Chilpéric - 1868 
* Mały Faust (le petit Faust) - 1869 
* “les Turcs” (pol. Turcy) - 1869 
* “le Trône d'Écosse” (pol. Szkocki tron) - 1871 
* “la Veuve du Malabar” (pol. Malabarska wdowa) - 1873 
* “la Belle poule” (pol. Piękna kura) - 1875 
* „Lili” - 1882 
* „Nitouche” (Mam'zelle Nitouche) – 1883
thread_title:  Operetki
Dyskusja:Archetyp (psychologia)

message: Pod "Rodzaje archetypów":
"(...) archetyp wody (symbol maternalny; uzależnienia), drzewa (symbol osobowości, nieświadomości),(...)"
Nie ma takiego słowa jak "maternalny". Tylko to hasło posiada ten wyraz a wykorzystuje je większość stron. Prosiłbym o sprostowanie.
replies: text: Już sprostowałem, ale nie ja tłumaczyłem pseudonaukowy bełkot Junga, więc wybacz :-) Vikom(dyskusja) 00:27, 23 kwi 2012 (CEST)== Nieencyklopedyczny wpis ==
"choć ma interesującą kontynuację w postaci równie niepotwierdzonej, lecz wykraczającej poza psychologię koncepcji pól morfogenetycznych Sheldrake'a." To nie jest encyklopedyczny wpis. Pomijając fakt, że ta teoria wielokrotnie była odrzucana i obalania przez naukę oparta na dowodach (EBS) To sformułowanie "interesującą" (według kogo? Autora wpisu?) jest totalnie nieencyklopedyczne i zakrawa o wandalizm. KurisuKaltig (dyskusja) 11:00, 3 cze 2019 (CEST)

text: Zrobione. Wikipek (dyskusja) 12:00, 3 cze 2019 (CEST)