lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Źródło Q

message: Problem ważny, a artykuł zaniedbany.
Zbyt duża sugestywność istnienia źródła Q, które podlega coraz większej kontestacji.
--DeoDatus (dyskusja) 20:00, 13 mar 2016 (CET)

message: Ocena: skromny artykuł startowy, brakuje jednak omówienia treści (prób rekonstrukcji), roli w hipotezie źródeł oraz krytyki istnienia. Brak też źródeł! rdrozd (dysk.) 15:41, 16 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ocena 

message: Co znaczy słowo "rekonstrowalny", zaraz na początku hasła? BartłomiejB (dyskusja) 18:20, 31 lip 2010 (CEST)
* Dający się rekonstruować? :-) No, ale to po polsku nie było faktycznie, poprawiłem. rdrozd (dysk.) 21:03, 31 lip 2010 (CEST)
"Ponadto, każdy z nich korzystał jeszcze z indywidualnego źródła, skąd zaczerpnął materiał obecny tylko w jego Ewangelii."
W świetle aktualnych ustaleń Łukasz i Mateusz nie tyle zaczerpnęli właściwy tylko sobie materiał z innego źródła, ale sami go stworzyli, bazując na Marku i Q. Porównaj np. J.D. Crossan, "Kto zabił Jezusa", passim.Kameal (dyskusja) 18:18, 1 gru 2010 (CET)
thread_title:  "rekonstrowalny"
Dyskusja:Herb Mikołowa

message: Pozwolę sobie zauważyć, że niemieckie władze okupacyne nie usunęły bynajmiej herbu Mikołowa z pieczęci miejskiej. Świadczą o tym niezliczone odciski tej pieczęci. Herb usunęły władze polskie, już po II wojnie światowej. Adrian A. Jojko
replies: text: :w źródle, z którego korzystałem, jest wyraźnie napisane, że Niemcy ten herb usunęli. jakieś zdjęcie lub rysunek pieczęci z tego okresu mógłby wyjaśnić sprawę. faktem jest, że w miastach śląskich, które zajęli Niemcy w 1939, w ogromnej większości przypadków uzywano głównie pieczęci z "gapą" Pudelek (dyskusja) 14:57, 16 sty 2008 (CET)
Proszę przesłać kontaktowego maila na adres ajojko@wp.pl. Prześlę odciski pieczęci :) A.A. Jojko

message: Od dłuższego czasu Mikołów stara się o nowy wizerunek herbu, o perypetiach z tym związanych wspomina Paweł Dudziński z komisji heraldycznej w poniższym wywiadzie:
https://sigillumauthenticum.pl/heraldyka-dudzinski/ SMiki55 (dyskusja) 20:39, 1 gru 2022 (CET)
thread_title:  Poprawki w herbie
Dyskusja:Terytorium Stołeczne Delhi

message: Tu jest populacja znacznie wyższa 13 851 tys. Bogomolov.PL (dyskusja) 15:49, 16 sty 2008 (CET)
NAZWA
Określenie: Narodowe Terytorium Stołeczne jest okropną kalką z angielskiego i świadczy o fatalnych umiejętnościach tłumacza... Użyte w angielskim słowo 'national' nie zawsze się tłumaczy jako 'narodowy'... W kontekście indyjskim brzmi to koszmarnie...Terytorium to jest bowiem wielonarodowe :) Po polsku wystarczy Terytorium Stołeczne (bo w Indiach jest wiele stolic, tu chodzi o wskazanie, że chodzi o stolice ogólnokrajową, ale nie narodową przeciez!).
thread_title:  Dane Spisu 2001
Dyskusja:Haga

message: Międzynarodowy Instytut Statystyczny ma siedzibę poza Hagą.Xx236 (dyskusja) 15:52, 16 sty 2008 (CET)
thread_title:  Siedziba 

message: Co to znaczy osobistości? Że się urodzili, czy że tam mieszkają?
thread_title:  Osobistości 

message: Haga nie ma praw miejskich, choć Napoleon nadał jej takie prawa to sami Holendrzy odebrali temu "miastu" prawa miejskie. Zgłasza: Janusz Lucak 83.12.105.58 (dyskusja) 18:20, 25 mar 2015 (CET)
replies: text: Dziękuję za zgłoszenie. Aby jednak można dokonać korekty w haśle potrzebne jest weryfikowalne źródło. Michał Sobkowski dyskusja 19:35, 25 mar 2015 (CET)
replies: text: :Jest to dość osobliwe stwierdzenie w przypadku informacji zawartej w artykule, dla której nie ma jakiegokolwiek źródła. Czyli zgodnie z tym tokiem rozumowania, informacji błędnych wpisanych przez kogoś z głowy, nie można poprawić nie spełniając dość uciążliwych procedur. A zamiast wciskać takie "drętwe kawałki", może warto poczytać co piszą na innych Wikipediach, lub na stonie miasta (http://www.denhaag.nl/en/residents/to/Is-The-Hague-really-a-city.htm), gdzie przyznają, że formalnie praw miejskich Haga nie miała, a obecnie w Holandii nie ma rozróznienia pomiędzy gminami miejskimi i wiejskimi.
replies: text: ::Możesz sprecyzować, na co nie ma źródła w haśle odnośnie praw miejskich? Co jest złego w prośbie o podanie źródła? A de:wiki i en:wiki, owszem, podają informacje o statusie, ale bez przypisów. Dlaczego zamiast tych ironicznych uwag po prostu nie poprawisz/uzupełnisz hasła?  Michał Sobkowski dyskusja 21:21, 26 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "ś" jest skrótem od des. 31.60.46.203 (dyskusja) 17:10, 9 sty 2021 (CET)
thread_title:  Skrót
Dyskusja:Karoteny

message: Co to znaczy β-karoten jest prekursorem witaminy A? 148.81.185.54 (dyskusja) 16:57, 16 sty 2008 (CET)
* Załatwione. BroviPL (dyskusja) 14:19, 21 gru 2010 (CET)
thread_title: Untitled

message: W artykule brakuje informacji o funkcji karotenów u roślin. Martaczc (dyskusja) 21:22, 3 sty 2012 (CET)
replies: text: Michał Sobkowski dyskusja 10:25, 13 sty 2012 (CET)
thread_title:  funkcje karotenu u roślin
Dyskusja:Mühlenkopfschanze

message: Mühlenkopfschanze w Willingen nie posiada igielitu !!
Czy Adam na pewno był rekordzistą Willingen oficjalnie? 
http://www.youtube.com/watch?v=iQnVQ0uPKwo&feature=related
Na tym filmiku widać jak... na dłoni, że dotknął ręką zeskoku przy lądowaniu. Czy aby na pewno powinno się to liczyć??
replies: text: 152 m wyrównał też Andrzej Stękała, ale już parę minut po rekordzie 153 Klimka Murańki, tylko z niższej belki. Może dałoby się jakoś uzupełnić, choćby pod wyliczeniem rekordzistów? KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 15:26, 30 sty 2021 (CET)

message: https://www.skokinarciarskie.pl/aktualnosci/19891,PS_Willingen_Opseth_znow_najlepsza_Ito_154_metry https://www.youtube.com/watch?v=rSwk16q1VtE dalej od Klimka. KKE --31.178.95.17 (dyskusja) 18:02, 28 sty 2022 (CET)
thread_title:  154 m Yuki Ito na treningu
Dyskusja:Bazylika Bożego Ciała w Krakowie

message: Anulowano zmiany zbędne w stopniu oczywistym. Wikipedia jest encyklopedią i w sposób dostatecznie przejrzysty dyspozycja zaprezentowana jest w tabelce w takim kształcie jak obecnie. Nie ma sensu umieszczać nazwy każdego głosu w oddzielnym wierszu. Ponadto najważniejsze informacje tj nazwy mikstur i języków wyraźnie oznaczono innym kolorem.
 
Odnośnie nomenklatury "mikstura 3 rzędowa" (jak sugorował Autor zmian) czy "mikstura 3 chóry"? Otóż w oryginalnej dyspozycji organmistrz - budowniczy określał mikstury skrótem "ch" porównaj. Sformułowanie "chór" oddaje prawdziwe nazewnictwo organmistrza.
thread_title: Dyspozycja
Dyskusja:Leukoplakia

message: Leukoplakię należy różnicować z trzema podobnymi stanami:
* leukoplakią włochatą (ang. hairy leukoplakia) - występuje tylko u chorych na AIDS, zmiany mają włochatą lub pomarszczoną powierzchnię i związane są z zakażeniem wirusem Epsteina-Barr (EBV). Nie ma ryzyka transformacji nowotworowej;
* leukoplakią brodawkowatą (leukoplakia verrucosa)  - pomarszczone zmiany, często nawracające i przechodzące w raka płaskonabłonkowego.
W powyższym cytacie napisano o trzech podobnych stanach, wyróżnione są dwa? Mroman (dyskusja) 21:21, 16 sty 2008 (CET)
thread_title:  Różnicowanie z podobnymi stanami
Dyskusja:Rezerwat biosfery

message: Przeniesiono z rezerwaty biosfery w Afryce (przed zmianą koncepcji: "rezerwaty biosfery na świecie"):
* Sri Lanka: Hurulu, Sinharaja, Kanneliya-Dediyagala-Nakiyadeniya, Bundala
* Stany Zjednoczone: Mammoth Cave
Przyda się przy tworzeniu pozostałych list. --Botev (dyskusja) 05:19, 17 sty 2008 (CET)

message: Na angielskiej stronie Wikipedii są informacje z 2018r, a na tej stronie z 2010r. Liczba rezerwatów się zwiększyła, więc warto by uaktualnić dane.
thread_title:  Aktualizacja informacji 2018r
Dyskusja:Droga krajowa nr 44 (Polska)

message: Nie wiem czemu,ale ktoś skasował wątek o strajku dotyczącego DK44 w karcie o DK44... Przecież to dotyczy tej drogi i planów co do niej!! Zmieniłem też kilka rzeczy na opisie trasy i też ktoś to bezmyślnie skasował. Skoro moze byc zaznaczona stacja benzynowa na DK44 w Gliwicach,to czemu tyska stacja benzynowa juz nie moze?! Głupota
replies: text: zajrzyj tam raz jeszcze. Nikt nic nie kasował. ~malarz pl PISZ 19:10, 17 sty 2008 (CET)
Teraz nie,ale jak napisałem o tej dyskusji i potem wszedłem na DK 44 w Wikipedii,to wszystko co dodałem było skasowane.
Zobacz historię zmian artykułu. Po twoich edycjach nikt nic nie skasował. ~malarz pl PISZ 16:06, 18 sty 2008 (CET)
Trzeba tutaj coś zrobić z wyszukiwarką itd. Bo jak wejde tu na dyskusje,a potem z stąd do artykułu to ok,jest wątek o strajku dotyczącego DK 44. Ale jak wpisze w wyszukiwarke "DK44" to mi pojawi się artykuł przed moimi zmianami...
thread_title:  Kasacja 

message: Dodałem kilka informacji co do handlu,gospodarki itd. przy DK44 oraz informacje o A44 i S44. Jako źródło mam forum SkyScraperCity, gdzie w temacie o DK44 była rozmowa o A44 i S44, dodatkowo była mapa z zaznaczonym przebiegiem trasy (przez Urząd Wojewódzki lub Urząd Miasta w Katowicach). Mogę znaleźć tę mapę i przekazać ją tutaj, tylko jest taki problem, że nie umiem dodawać źródeł i zdjęć/obrazków do działów. 83.142.122.80 (dyskusja) 16:21, 19 sty 2008 (CET)
thread_title:  Handel 

message: A44 i S44 to są tylko pobożne życzenia. Planują je co najwyżej instytucje, które nie mają prawa i pieniędzy aby je budować. ~malarz pl PISZ 22:28, 20 sty 2008 (CET)
A akurat mapa z przebiegiem została skasowana... Ale co do A44 i S44 - tę inwestycje planował Urząd Miasta w Katowicach czy tam Urząd Wojewódzki (podobnie jak było ponoć z DTŚ), a że państwo nie wzięło tego pod uwage to ich problem. Jednak może warto zostawić informacje o A44 i S44,żeby ludzie mieli świadomośc,że były plany stworzenia takiej drogi i,ze w przyszlosci moze cos takiego powstanie? 83.142.122.80 (dyskusja) 12:08, 21 sty 2008 (CET)
thread_title:  Inwestycje 

message: Hm... Według Google Maps DK44 zaczyna się ulicą Portową, koło Vattenfalla w Gliwicach, a nie kilometry dalej, na węźle Sośnica, jak to wynika z przebiegu trasy wykreślonego po prawej w artykule... Trejder (dyskusja) 11:35, 30 sty 2010 (CET)
Według wielu mapek jak np. z Gazety Wyborczej zaakceptowana przez GDDKiA, DK44 zaczyna się na węźle Sośnica. Koniar (dyskusja) 09:59, 31 sty 2010 (CET)
thread_title: Gdzie początek trasy?

message: W latach 90. drogą nr 44 nazywano fragment dzisiejszej "dwunastki" z Sieradza, przez Piotrków, Radom do Lublina. 185.172.240.52 (dyskusja) 16:50, 16 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Wcześniejsza DK44
Dyskusja:Efektywność Kaldora-Hicksa

message: W tekście pojawia się nieścisłość, cytuję: "W praktyce takie sytuacje są niezwykle rzadkie, zwłaszcza w gospodarce rynkowej, gdzie za względu na dobrowolność transakcji do wymiany dóbr dochodzi wyłącznie przy obopólnej korzyści podmiotów wymiany." Proponuję zmianę na: "W praktyce takie sytuacje występują jedynie w gospodarce rynkowej, gdzie za względu na dobrowolność transakcji do wymiany dóbr dochodzi wyłącznie przy obopólnej korzyści podmiotów wymiany."
Zgłoszono: grzegorz.chodak@pwr.wroc.pl, 23:28, 13 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 12:52, 17 sty 2008 (CET)
popieram. 
Pozatym nalezy na końcu przykładu dodać że tak naprawde producenci doliczą ten jeden złoty (podatku) do ceny jogurtu tak więc konsumenci którzy są w wiekszości bedą stratni a prodeucenci i rolnicy będący w mniejszości zyskają no i i oczywiście rząd.
Dasio11 (dyskusja) 15:43, 23 mar 2011 (CET)
Cytat: "W tym znaczeniu każda alokacja efektywna w sensie Pareta jest efektywna również według kryterium Kaldora-Hicksa, lecz nie każda sytuacja efektywna z punktu widzenia Kaldora-Hicksa jest efektywna w sensie Pareta."
Czy nie jest aby na odwrót? Jeśli sytuacja jest efektywna w sensie Kaldora-Hicksa, to każda zmiana spowoduje straty większe od zysków, czyli tym bardziej nie istnieje zmiana, która spowoduje same zyski, zatem sytuacja jest również efektywna w sensie Pareto.
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Grabiszyn-Grabiszynek

message: Nazwy ulic pochodzące od nazwisk  - ency?Xx236 (dyskusja) 14:39, 17 sty 2008 (CET)
*Moim zdaniem nie, hasło w ogóle jest "podwatowane" niepotrzebnym i nieencyklopedycznym śmieciem. Z drugiej strony jednak być może jakiś dziesięciolatek mieszkający przy ulicy Hallera zechce sprawdzić, co to za Haller i dzięki Wikipedii dowie się, że był taki generał?... Julo (dyskusja) 15:12, 17 sty 2008 (CET)

message: JIM delikatesy to teraz jest sklep EKO
thread_title:  sklepy
Dyskusja:Żołnierz

message: Co oznacza ten termin? Niech ktoś stworzy takie hasło!
thread_title:  Żołnierz w stanie spoczynku 

message: Mam wątpliwości związane z treścią
"Żołnierz – osoba pełniąca służbę w siłach zbrojnych danego państwa i zobowiązana do obrony jego granic. Żołnierzem jest również osoba wykonująca zadania bojowe poza granicami własnego kraju, zarówno wówczas, gdy kraj ten jest agresorem, jak i w przypadku uczestniczenia sił zbrojnych danego kraju w misjach pokojowych lub siłach szybkiego reagowania w sytuacjach zmuszających społeczność międzynarodową do natychmiastowego zbrojnego współdziałania (operacje reagowania kryzysowego)."
Żołnierz jest zobowiązany do walki w interesie państwa, a nie szczególnie do obrony granic. Jeszcze dziwniejsze jest kolejne zdanie z dywagacjami na temat misji pokojowych. Wynika z niego, że Polacy walczący np pod Bolonią nie byli żołnierzami bo nie byli na własnym terytorium ani nie uczestniczyli w misji pokojowej czy jakimś reagowaniu kryzysowym. Proponuję zmianę na następująca treść: Żołnierz – osoba pełniąca służbę w siłach zbrojnych i zobowiązana do walki w interesie państwa.
thread_title:  Wstęp
Dyskusja:Matrix Reaktywacja

message: Na Wikipedii są dwa artykuły odnośnie ścieżki dźwiękowej z filmu "Matrix: Reaktywacja". A może by tak napisać o niej w tym artykule? Uważam, że artykuł o muzyce z filmu jest za mały na artykuł i sądzę, że lepiej wyglądałby jako sekcja. Ale to tylko propozycja.
--Explorer (dyskusja) 19:05, 17 sty 2008 (CET)
thread_title:  Soundtrack 

message: Angielska wiki podaje, że SeraFINA GRA cOLLIN cHOU A TU JEST CO INNEGO.
thread_title:  asda
Dyskusja:Miasta w Grecji

message: Większość tu wymienionych jako miasta jednostek terytorialnych z nomosu Ateny w regionie Attyka to nie są samodzielne miasta lecz dzielnice Aten.62.21.57.236 (dyskusja) 20:18, 17 sty 2008 (CET)
Kwestia, czy dana jednostka jest samodzielnym miastem w obrębie aglomeracji, czy tylko dzielnicą, bywa czasem trudna do rozstrzygnięcia. Formalne rozwiązania w różnych krajach często trudno ze sobą porównywać. Tu została zastosowana zasada podziału: jedno miasto = jedna gmina (gr. Δημος). Nie jest to jednyne możliwe rozwiązanie, ale jest często stosowane nie tylko w innych wikipediach, ale również w encyklopediach papierowych (większość podaje ludność Aten ok. 700 000). Poza tym uznanie całej prefektury ateńskiej za jedno miasto, rodziłoby pytania, co zrobić np. z Pireus, Attyką Wschodnią czy Salonikami, które miejscami również stanowią zwartą strefę miejską, ale uznanie ich całych za jedno miasto byłoby niemożliwe. Analogiczne zasady są stosowane w tabelach Miasta Belgii i Miasta Danii --Wojtekwas (dyskusja) 14:30, 19 sty 2008 (CET)

message: Przy okazji - polska nazwa powinna być Korydalos (ciekawe, ale po ang. jest Korydallos, podobnie w większości języków o łacińskim alfabecie). W naszym języku natępuje utrata podwójnej litery, jeśli nie wymawiamy podwójnie, np. stewardesa, nie stewardessa oraz Odessa, nie Odesa (i tak powinna brzemieć nazwa ukr. miasta). Miasto Korynt zapisujemy jednak RY, choć w oryginale Korinthos i w wielu językach jest RI. Mir.Nalezinski (dyskusja) 12:09, 20 maj 2023 (CEST)
thread_title:  W tabelce jest Koridallos, ale w osobnym haśle Koridalos?
Dyskusja:Antyperspirant

message: {{Czy wiesz - artykuł|2011|07|27}}
A tu bym się nie zgodził z "opakowania są tańsze w produkcji i bezpieczniejsze dla środowiska." to pierwsze na pewno ale to że bezpieczniejsze dla środowiska to nie sądzę! Opakowania metalowe są dużo łatwiejsze do recyklingu. --[[Specjalna:Wkład/88.199.132.4|88.199.132.4]] ([[Dyskusja wikipedysty:88.199.132.4|dyskusja]]) 21:53, 17 sty 2008 (CET)

message: Być może chodzi o to, ze większosć dezodorantów zawiera niebezpieczne freony, niszczące  warstwę ozonową. 
Plastyk jest tworzywem, które można też poddać recyklingowi, więc nie ma tu specjalnej różnicy.
replies: text: Przecież teraz używanie freonów nie jest legalne. 79.139.112.26 (dyskusja) 18:18, 9 lis 2010 (CET)
thread_title:  re 

message: Są to nazwy INCI więc IMO można by było je tak zostawić, zwłaszcza, że z tłumaczeniem może być trudno. Znalazłem jedynie to: 
* ALUMINUM ZIRCONIUM TETRACHLOROHYDREX GLY - numer CAS: 134910-86-4 - nazwa chemiczna związku/IUPAC: Cyrkon, związki kompleksowe chloroglicyny i hydroksyglinu. (Al8Zr(OH)12Cl4.xH2O) i glikolu
* ALUMINUM ZIRCONIUM TRICHLOROHYDREX GLY - numer CAS: 134375-99-8 - nazwa chemiczna związku/IUPAC: Cyrkon, związki kompleksowe chloroglicyny i hydroksyglinu (Al8Zr(OH)13Cl3.xH2O) z glikolem
A tego raczej za nazwę się nie podstawi. Nie jestem też pewien, czy można ufać takiemu tłumaczeniu przez tłumacza/prawnika czy kogoś innego (zwłaszcza, że wszędzie jest gly jako glicyna, a tu jako glikol). ∼Wostr (dyskusja) 22:32, 24 lip 2011 (CEST)
replies: text: Przeczytałem, że "Aluminum Zirconium Trichlorohydrex Gly" (lub "(...) Gly.") = "Aluminum Zirconium Trichlorohydrex Glycine Complex". A jakiś japoński producent  podaje składy procentowe w tabelce a nad tabelką pisze:
replies: text: ::Aluminum Zirconium Trichlorohydrex Gly.: Al3.3Zr(OH)11.3Cl2.6.xH2O.Glycine

text: :Aluminum Zirconium Tetrachlorohydrex Gly.: Al3.6Zr(OH)11.6Cl3.2.xH2O.Glycine

text: :APPLICATION： Be used as antiperspirant actives and the additive for cosmetic and bath preparation.

text: :DESCRIPTION： A white powder, dissolved in water and Glycerine, easily moisture, and has a slow corrosive to Cu,Fe,Al and other metals.

text: ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 14:32, 25 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Nazwy aluminium zirconium tri/tetrachlorohydrex gly
Dyskusja:Biazet

message: "[...] Spółka Biazet EI została w 2006 roku odsprzedana koncernowi Standard Motor Products i dziś pod nazwą SMP Biazet sp. z o.o. [...]" Otóż spółka Biazet EI sp. z o.o., wpisana do KRS pod numerem 0000005051, której jedynym udziałowcem był Biazet S.A., została z KRS wykreślona 09.11.2006 - MSiG z 20 listopada 2006r., nr 225/2006 (2570), str. 65. Natomiast SMP Biazet sp. z o.o. to spółka zarejestrowana w KRS 27.02.2006 pod numerem 0000251871 przez osoby fizyczne (MSiG z 24 marca 2006r, nr 60/2006 (2405), str. 57), sprzedana następnie Standard Motor Products Europe Limited. Między spółkami nie ma więc żadnych powiązań prawnych, a SMP Biazet nie jest następcą prawnym Biazet EI. Pytanie więc brzmi - jakie jest i czy jest powiązanie faktyczne? Może sam majątek został wyprowadzony ze spółki do spółki? Ale to tylko domysły do wnikliwego zweryfikowania. Red_81 (Dyskusja) 22:06, 17 sty 2008 (CET)
thread_title: Do weryfikacji
Dyskusja:List

message: Kiedy pisałem ten artykuł napisałem, że:

message: * porozumiewanie się drogą listowną nie jest uzależnione od posiadania przez adresata (odbiorcę) dodatkowych urządzeń, takich jak telefon czy komputer z dostępem do internetu.
 		
 * listem można przesłać drobne przedmioty (np. zdjęcia).
 * listy doręczane są przez ludzi i co za tym idzie istnieje szansa na doręczenie błędnie lub niedokładnie zaadresowanego listu.
 * możliwe jest przekazanie wiadomości bez zgody adresata, wystarczy wiedzieć gdzie mieszka.
Teraz przeinaczono to troche i jest:
Wady tradycyjnego listu:
listy doręczane są przez ludzi i co za tym idzie istnieje szansa na doręczenie niewłaściwej osobie lub niemożność doręczenia niedokładnie zaadresowanego listu. Dlatego ważne jest, aby zawsze podawać na kopercie adres nadawcy. Przesyłki listowe (i paczki pocztowe), których nie można doręczyć adresatowi ani zwrócić nadawcy są kierowane do Oddziału Przesyłek Niedoręczalnych w Urzędzie Pocztowym Koluszki 2, gdzie są otwierane przez 3-osobową komisję, a następnie - w przypadku ustalenia na podstawie zawartości właściwego adresata lub adresu nadawcy - jest podejmowana próba ich ponownego doręczenia lub zwrócenia nadawcy. W przeciwnym przypadku zawartość posiadająca wartość handlową jest okresowo wystawiana na publiczną licytację, a zawartość posiadająca cechy dokumentu lub bieżącej korespondencji jest komisyjnie niszczona.
możliwe jest przekazanie wiadomości bez zgody adresata, wystarczy wiedzieć gdzie mieszka.
Chyba lepiej było wcześniej. Co o tym sądzicie? Jakie są zalety i wady? Może by przywrócić wcześniejszą wersję?
Aligatorek (dyskusja) 23:07, 17 sty 2008 (CET)
thread_title: Zalety tradycyjnego listu

message: "  * możliwe jest przekazanie wiadomości bez zgody adresata, wystarczy wiedzieć gdzie mieszka." Świetnie, ale wiadomość elektroniczną takoż samo można doręczyć adresatowi bez jego zgody, wystarczy znać jego adres... --Elvus (dyskusja) 11:28, 1 kwi 2010 (CEST)xxx
thread_title: Wada

message: Na początku jest napisane:
" Sztuka pisania listów to epistolografia."
Nieco niżej pojawia się informacja:
"Sztuką pisania listów, jako zjawiskiem kulturowym, zajmuje się epistolografia."
Moim zdaniem pisanie dwa razy o tym samym jest bez sensu, dobrze byłoby to poprawić.
thread_title:  Epistolografia
Dyskusja:Jean Delannoy

message: jean delannoy niezyje
Zgłosił: marek 83.22.170.93 (dyskusja) 12:40, 19 cze 2008 (CEST)
*Sprawdzone, uzupełnione. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:50, 19 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:ReadyBoost

message: Wszystko pięknie, ale czemu służy ta technologia? Czy stosuje ją Windows dla swej pamięci wirtualnej, czy też chodzi o to, by szybciej odczytywać dane z dysku?
Jakoś zabrakło w artykule celu dla jakiego stworzono tę technologię. 
replies: text: Cel jest, ale brakuje informacji o zasadzie działania. --Wargo (dyskusja) 21:09, 11 lut 2023 (CET)
thread_title:  Cel istnienia technologii
Dyskusja:Gen

message: geny niekodujące ich znaczenie:
* choćiażby pozycjonują geny kodujące w genomie - co jest zwiazane z regulacją g.
* miejsce nagromadzania mutacji z których akrat coś może się "szczęśliwie" przytrafić 
* ... 
replies: text: Czaz (dyskusja) 01:42, 18 sty 2008 (CET)
nieco nieskładne...
Mpn (dyskusja) 21:46, 10 lut 2008 (CET)

message: Dlaczego "egzon" jest "bardziej po polsku" niż "ekson"? Mnie akurat ta 2. nazwa wydaje się naturalniejsza.
Mpn (dyskusja) 21:50, 10 lut 2008 (CET)
thread_title:  eksony 

message: Przytaczam fragment artykułu który wg mnie w pkt. 2-5 jest błędny
 Typowe geny zawierają informacje o tym
   1. jak zbudować jakieś białko (tzn. w jakiej kolejności połączyć aminokwasy w ciągły łańcuch)
   2. w jakich okolicznościach (warunkach) należy to białko tworzyć
   3. z jaką intensywnością i przez jaki czas je wytwarzać
   4. do jakiego przedziału komórki je przesyłać (np. do mitochondriów czy do wakuoli)
   5. U organizmów tkankowych także informację o tym, w których tkankach, w jakiego typu komórkach dany produkt ma powstawać.
 Geny organizmów eukariotycznych zawierają część kodującą, zawierającą odpowiedź na powyższe pytania (1) i (4)?????? oraz odcinki regulatorowe, wyznaczające odpowiedź na pozostałe z powyższych pytań.
Faktycznie na odcinkach regulatorowych  jest znaczny zasób informacji, jednak wymagają one interakcji z innymi białkami, enzymami (i w konsekwencji wynikają z wpływów innych genów), natomiast nie zawierają one wprost wymienionych informacji  - w związku z tym ta "uproszczona" wyliczanka może wprowadzić potencjalnego czytelnika w błąd.  Zapowiadam przeredagowanie tej części artykułu.--Egregius
thread_title:  ekspresja genów