Dyskusja:Mirror’s Edge

message: Kompletny i weryfikowalny artykuł na temat gry komputerowej. Czy są jakieś zastrzeżenie odnośnie Medalu? Kobrabones (dyskusja) 22:32, 29 kwi 2012 (CEST)
replies: text: Wydaje mi się, że niektóre linki do YouTube prowadzą do nielegalnych filmów, w przypisach brakuje autorów.--Basshuntersw (dyskusja) 17:37, 5 maj 2012 (CEST)

text: ...Faktycznie, przy głosowaniu na DA tego nie zauważyłem. Te linki: , są nieodpowiednie jak na kandydata do medalu, najprawdopodobniej wklejone przez fanów gry. Co do pozostałych filmów na YouTubie, jeden został wklejony przez EA (więc jest odpowiedni), większość pozostałych – przez stronę poradnikową Mahalo, jeden natomiast: , pochodzi z kanału wiarygodnej brytyjskiej strony GameReactor. FJ_1 @%^! 14:11, 6 maj 2012 (CEST)
replies: text: :  Sprawa linków. Kobrabones (dyskusja) 23:47, 20 maj 2012 (CEST)
* Gra została zapowiedziana 10 lipca 2007 roku, sorry, ale co to znaczy? --Hortensja (dyskusja) 22:46, 21 maj 2012 (CEST)
** Zapowiedz gry została opublikowana 10 lipca 2007 roku.--Basshuntersw (dyskusja) 22:53, 21 maj 2012 (CEST)
*** Czy chodzi o zapowiedź ukazania się nowej gry (oficjalna informacja), czy zapowiedź gry znaczy coś więcej, np. jakieś próbki dla graczy? Termin jest używany głównie w związku z grami komputerowymi. --Hortensja (dyskusja) 23:17, 21 maj 2012 (CEST)
**** Raczej to pierwsze, raczej zawsze informacje pochodzą od oficjalnego źródła producenta, wydawcy itp.--Basshuntersw (dyskusja) 06:19, 22 maj 2012 (CEST)
***** Trochę dopracowałam wstęp i zajawkę na SG. Zerknij proszę i sprawdź, czy czegoś niechcący nie przekręciłam. --Hortensja (dyskusja) 12:50, 22 maj 2012 (CEST)
**** Zapowiedź gry oznacza pierwszą informację opublikowaną przez jej producenta lub wydawcę. Nie ma to nic wspólnego z próbkami dla graczy. Często zapowiedzi to pre-renderowane trailery które nie mają nic wspólnego z próbkami gry, czy faktyczną rozgrywką. Czasem też zdarza się, że zapowiedź gry pojawia się wyłącznie jako wypowiedź osoby z zarządu, bez żadnych wizualnych materiałów promocyjnych. SkywalkerPL (dyskusja) 20:46, 28 maj 2012 (CEST) 
* Trochę się wtrącę do dyskusji, po pierwsze dziękuję FJ_1 za poprawienie źródeł (z nimi zawsze jest problem), po drugie, dziękuję za poprawki Hortensji, Kobrabones, FJ_1 i Stanko. Miło wiedzieć, że są ludzie chętni do pomocy, ja niestety ostatnio nie miałem czasu, by się za to wziąć. Jeżeli nie ma już większych zastrzeżeń formalnych to myślę, że mógłbym skierować artykuł do głosowania. --MrDark (dyskusja) 15:02, 25 maj 2012 (CEST)
* Poprawiłem tu i tam. Recenzje gamespotu to martwe linki ale już mi się nie chciało poprawiać :) Sidevar (dyskusja) 01:02, 26 maj 2012 (CEST)
*: Załatwione. :) FJ_1 @%^! 13:16, 27 maj 2012 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: To jest artykul oceniony na dobry, ktory sam w sobie nie zawiera ani jednej grafiki gry?! Nawet loga gry nie ma. Bez zartow...
replies: text: Oceniana była chyba raczej treść, a producentem nie jest Ubisoft, więc obrazków z gry nie ma. W dobrych hasłach matematycznych też obrazków nie ma. No, ale to artykuł na medal. Na razie dodałem zdjęcie scenarzystki. Sławek Borewicz (dyskusja) 10:52, 22 gru 2013 (CET)

text: Nie ma grafik z gry, gdyż na polskiej Wikipedii nie umieszczamy plików fair use: Wikipedia:Zasady przesyłania plików. --Daveed93 (dyskusja) 11:20, 22 gru 2013 (CET)
Wikipedia to wikipedia. Co to za jakies komunistyczne zasaday na wersji pl? Tak w, haslach matematycznych "obrazkow" faktycznie byc nie musi, ale my tu rozprawiamy o grze komputerowej i to w dodatku takiej co moze sie poszczycic poziomem wizualnym. Ludzie. Zobaczcie se inne featured articles jak wygladaja? Co najmniej ze 4 screenshoty.
thread_title:  jakies obrazki?