Dyskusja:Jerzy Klechta

message: Biografia zaczyna się od lat siedemdziesiątych, a właśnie książka prof. M.Głowińskiego opisuje 1968 r. - uzupełnić
Jerzy Klechta nigdy nie był korespondentem Dziennika Telewizyjnego w Hiszpanii ani w żadnych innym kraju. I nigdy nie pracował w Dzienniku Telewizyjnym TV.
thread_title: Doprecyzowanie

message: Julo (dyskusja) 16:07, 9 sty 2014 (CET)
thread_title:  Uzupełnienia ze stycznia 2014 

message: Usunąłem (patrz delta) (auto?)eseistykę hagiograficzną, cytat:
 Postawę Jerzego Klechty na początku lat 80. charakteryzują dwa cytaty: pierwszy – z jego listu z sierpnia 1983 roku do Mieczysława Rakowskiego, ówczesnego wicepremiera rządu Wojciecha Jaruzelskiego:
    Szanowny, Drogi Panie Premierze,    Wygrał Pan, czułem grozę wiejącą od »krzykaczy« (a może »wieszaczy«?), ale także poczułem smak Pańskiego (mojego, naszego!) zwycięstwa. »Kawiarnia« przed audycją TV szeptała kąsając, że odbędzie się »Rakowski-show«. Dzisiaj miny szeptaczom zrzedły. Nieśmiało przypominam o obietnicy napisania artykułu dla »Radaru«[2] 
ale Wikikolega cofa to gdyż:
 Poprzednie usunięcie "uzasadnione" jedynie słowem "zbędne" - nie odpowiadającym rzeczywistości, to istotne informacje biograficzne. 
Proszę redaktorów o przyjrzenie się temu hasłu, gdyż podejrzewam WP:COI oryginalnego autora tegoż hasła, czy jak to w polskiej wersji reguł redaktorskich się zwie. 
Zezen (dyskusja) 10:33, 13 lut 2016 (CET)
replies: text: Odpowiedź:

text: *Po pierwsze w dyskusji w Wikipedii zachowujemy kolejność chronologiczną, ostatnie wpisy umieszczamy na dole, dlatego przesuwam wpis poprzednika.

text: *Po drugie kolega Zezen wyciął parę dni temu spory kawałek biogramu (wcale nie tylko ten fragment, który zacytował powyżej, tylko znacznie więcej) w komentarzu wpisując "Usuwanie zbędnych ref", "Usuwanie nieencyklopedycznych opinii", "Usunięcie eseistyki"; oczywiście można dyskutować na temat encyklopedyczności poszczególnych fragmentów tekstu, ale nie jest to tak oczywiste jak się to Zezenowi wydaje (dlatego jego bezceremonialne działanie "od siekiery" równie bezceremonialnie wycofałem, biorąc przy tym jednak pod uwagę także nie dość duże doświadczenie Zezena jako wikipedysty) i jak najbardziej przychylam się do postulatu publicznej oceny.

text: *Po trzecie każdy, kto uważnie przeczyta ten biogram - cały! - raczej nie podzieli zarzutu, iż jest to "hagiografia". Powiedziałbym, że jest to biogram wyraziście pokazujący kontrowersyjność pana redaktora Klechty, który skutecznie funkcjonował w czasach PRL, kiedy redagował "Radar" i korespondował z Rakowskim, a potem przeszedł swoistą medialną metamorfozę i przejście na pozycje bliskie religii.

text: *Po czwarte nie mam pojęcia, co chciał Zezen wytknąć temu biogramowi, zarzucając jakieś "WP:COI". Jak wiadomo nie ma w Wikipedii takiego skrótu; z kontekstu zezenowej wypowiedzi mogę przypuszczać, iż podejrzewa mnie o to, że to ja jestem właśnie panem Klechtą i sam sobie napisałem autobiografię. Otóż zapewniam go, że nie jestem, i wszyscy wikipedyści znający mnie osobiście (niektórzy od jedenastu lat) to doskonale wiedzą.

text: Redaktor Klechta na pewno nie jest postacią czarno-białą, dlatego skracanie go o jakieś "zbędne" zdaniem Zezena elementy byłoby rezygnacją z wieloaspektowego naświetlenia go z różnych stron i różnymi barwami, pozbawienie go cieni i odcieni, amputowanie biogramowi informacji zachęcających czytelnika do własnych ocen i poszukiwań. A nie o to w Wikipedii chodzi, żeby zrobić w niej - w kategorii dziennikarzy - spis dla półgłówków: "dobrych redaktorów" versus "złych redaktorów".

text: Julo (dyskusja) 18:38, 13 lut 2016 (CET)
Drogi Julo,
1. Dzięki za wyważoną i obszerną odpowiedź.
2. Chodziło mi o zasadę WP:COI, czyli ewentualny konflikt interesów ORYGINALNEGO AUTORA tegoż wpisu. Teraz sprawdziłem, że polski odpowiednik tego TLA to WP:KI ;). 
3. Nie posądzałem o to Ciebie - przepraszam za wywołanie takiego wrażenia tym niezręcznym a skrótowym sformułowaniem.
4. A propos, WP redaguję od około 2008 roku, ale to auto ad hominem, więc jako argument - nieważkie. 
Pozdrowienia! Zezen (dyskusja) 09:21, 15 lut 2016 (CET)
thread_title: Hagiografia