Dyskusja:Brygada Kawalerii „Kraków”

message: Czy to nie jest to samo co Krakowska Brygada Kawalerii? --RaNo (dyskusja) 14:45, 26 mar 2008 (CET)
* Nie--keriM_44 (dyskusja) 14:47, 26 mar 2008 (CET)
* A jaka jest różnica? Tak dla laika poproszę. --RaNo (dyskusja) 15:07, 26 mar 2008 (CET)
** Krakowska Brygaga Kawalerii powstała w wyniku przeformowania Brygady Kawalerii Kraków. Wyniia z tego że obie brygady istnaiły w różnym czasie. Genealogię wszystkich "krakowskich" brygad dobrze widac w arcie "garnizon Kraków"--keriM_44 (dyskusja) 16:59, 26 mar 2008 (CET)

message: Artykuł dostał eka z takim uzasadnieniem:
W WP nie było wielkiej jednostki kawalerii o takiej nazwie. 5 Samodzielna Brygada Kawalerii istniała pod tą nazwą do dnia 31 marca 1939 r., a z dniem 1 kwietnia 1937 r. przemianowana została na Krakowską Brygadę Kawalerii.
Wydaje mi się, że jest ok, bo obie wymienione w eku jednostki są w artykule wspomniane, ale proszę o weryfikację. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 20:52, 3 wrz 2008 (CEST)
replies: text: NIE BYŁO WIELKIEJ JEDNOSTKI O NAZWIE BRYGADA KAWALERII "KRAKÓW" !!! 
 * (to już furia???:))--keriM_44 (dyskusja) 22:06, 8 wrz 2008 (CEST)
To tylko potoczna nazwa od miejsca stacjonowania dowództwa brygady. Wystarczy zapoznać się z treścią artykułu Tadeusz Wawrzyński, Akta dowództw dywizji i brygad kawalerii 1919—1939, Biuletyn nr 5 Wojskowej Służby Archiwalnej z 1973. --grzes1966 (dyskusja) 21:20, 8 wrz 2008 (CEST)
* może i nie istniała kawaleria II RP, ale np u Romana Łosia: Artyleria polska 1914-1939 na str 190 taka nazwa występuje. W innych również. Gdyby było inaczej, byłaby to jedyna brygada, której nazwa nie pasowałaby do systemu nazyw brygad kawalerii w owym czasie. --keriM_44 (dyskusja) 21:17, 8 wrz 2008 (CEST)
replies: text: :W pracy Romana Łosia, w tabeli zamieszczonej na s. 190, w kolumnie czwartej "Przynależność do związku taktycznego" jest kilkanaście błędów. Najważniejszy. Nie było wówczas związków taktycznych tylko wielkie jednostki. Następne w kolejności:
* jest 2 BK, powinno być 2 DK i DK (1937-1939)
* jest 2 BK, powinno być 2 SBK (1924-1937)
* jest 3 BK, powinno być 3 SBK (1924-1937)
* jest 5 BK, powinno być 5 SBK (1924-1937)
* jest 6 BK, powinno być 6 SBK (1924-1937)
* jest BK Toruń, powinno być BK "Toruń" (1929-1934) i BK "Bydgoszcz" (1937-1939)
BK Wilno, BK Suwałki, BK Kraków, BK Brody, BK Stanisławów to nazwy nieoficjalne.
Nie było żadnego systemu. Do roku 1937 część WJ kawalerii miała nazwy wyróżniające, a część nie:
2 DK (1, 12 i 13 BK), 2 SBK, 3 SBK, 5 SBK, 6 SBK, 10 BK i 17 BK. --grzes1966 (dyskusja) 21:49, 8 wrz 2008 (CEST)
* ten też się myli :Mirosław Giętkowski: Artyleria konna Wojska Polskiego : 1918-1939. Toruń: Wydaw. Adam Marszałek, 2001, --keriM_44 (dyskusja) 22:04, 8 wrz 2008 (CEST)

text: :Przede wszystkim przecztaj artykuł Akta dowództw dywizji i brygad kawalerii 1919—1939. Jest dostępny na stronie CAW. Autor pracował na dokumentach źródłowych.
Zobacz też "Rocznik Oficerski 1932". Znajdziesz tam: 2 DK (1, 12 i 13 BK), 2 SBK, 3 SBK, 5 SBK, 6 SBK, 10 BK i 17 BK, BK "Równe", BK "Białystok", BK "Suwałki", BK "Poznań", BK "Toruń" i BK "Baranowicze". Razem 15 wj kawalerii, z których tylko 6 miało nazwę wyróżniającą.
Zaprasz również do lektury:
* Henryk Wielecki i Rudolf Sieradzki, Wojsko Polskie 1921-1939. Organizacja i odznaki kawalerii, Wydawnictwo CREAR, Warszawa 1992, wyd. I, ISBN 83-900345-0-7.
* Eugeniusz Kozłowski, Wojsko Polskie 1936-1939. Próby modernizacji i rozbudowy, Wydawnictwo MON, Warszawa 1964, wyd. I.
--grzes1966 (dyskusja) 22:18, 8 wrz 2008 (CEST)

text: :I jeszcze jedno. Żaden ze znanych mi autorów biogramu gen. bryg. Zygmunta Piaseckiego nie wspomina by dowodził on BK "Kraków". Natomiast w każdym biogramie jest informacja, że do 1937 dowodził 5 SBK, a w latach 1937-1939 Krakowską BK. --grzes1966 (dyskusja) 22:26, 8 wrz 2008 (CEST)
# Więc np BK "Suwałki" To oficjalna nazwa czy nie? Niekonsekwencja rozumowania.
# CAW - który to rok? 1972? . czy zachowały się w Polsce wszystkie dokumenty dotyczące kawalerii? a może jedynie znikoma ich część? Czy w owym czasie współpraca np z Instytutem Sikorskiego przebiegała bez zakłóceń?
# wymieniona przeze mnie z tytułu ksiazka jest najmłodszą publikacją. Czy autor tej książki to nie aby płk WP, naukowiec? czynny historyk?. Masz podobne kwalifikacje?. Jeśli tak - napisz książkę. Będę Cię cytował w artach. To zasada wiki. Prosze - dajmy mówić fachowcom cytujmy ich słowa.--keriM_44 (dyskusja) 22:37, 8 wrz 2008 (CEST)
# a co do rocznika 1932 - w tym roku ( w zasadzie poprzednim) nie została jeszcze zakończona reorganizacja brygad kawalerii. Stąd " różne" nazwy
# że w biogramach nie występuje inna nazwa tej samej formacji - no cóż... nic to nei zmieniało w karierze owego oficera wiec nie podawano. (w III RP też sie tak dzieje)
I po ostatnie - dajmy się wypowiedzieć innym--keriM_44 (dyskusja) 22:54, 8 wrz 2008 (CEST)

text: NIE BYŁO WIELKIEJ JEDNOSTKI O NAZWIE BRYGADA KAWALERII "KRAKÓW" !!! 
To nie furia. To rozpacz.
Odpowiedz mi na jedno pytanie, a uwierzę w istnienie tej mityczynej jednostki.
Kiedy 5 SBK przemianowana została na BK "Kraków"?
Zapewne nie przed rokiem 1935, gdyż nie wspomina o tym Piotr Stawecki w pracy Wojsko Marszałka Józefa Piłsudskiego 12 V 1926 - 12 V 1935 --grzes1966 (dyskusja) 22:45, 8 wrz 2008 (CEST)
* jak się dowiem to napiszę - lub zrobi to ktoś inny--keriM_44 (dyskusja) 22:54, 8 wrz 2008 (CEST)

text: Czyli krótko mówiąc, odpowiedzi na postawione pytanie nie znasz! Mimo to jesteś święcie przekonany o swojej racji? Dobranoc. --grzes1966 (dyskusja) 23:02, 8 wrz 2008 (CEST)
* Tu przekonanie o własnej racji i ułmny stan mojej wiedzy nie ma nic do rzeczy. Dużo spraw w historii wojskowości nie zostało rozwiązanych i... a jednak się kręci--keriM_44 (dyskusja) 23:19, 8 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ek - [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Brygada_Kawalerii_Krak%C3%B3w&diff=13945504&oldid=11893481]