Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-20040904-20050321

message: ----
Dlaczego hasło "religia" linkuje do "podstawowe pojęcia z religii" a nie bezpośrednio do hasła "religia" ?
Monika
----
14/15(;p)-06-2004
Tak sie zastanawiam nad jedna sprawa - czy Wikipedia nie powinna byc oprocz encyklopedii, zbiorem zasad zachowania w sieci. Mozna by bylo stworzyc wlasna netykiete, zbior zasad i porad dla projektantow www itp. Wiem, ze od tego sa wyspecjalizowane serwisy, jednak... chyba nei ma takowego na zasadach otwartej dokumentacji...
----
1-06-2004 Odkąd jest nowa wersja wyglądu to moja przeglądarka nie odczytuje ze stron Wikipedii niektórych polskich literek, chyba szczególnie ę i ą. W starszej wersji się to nie działo. Wytłumaczeniem jest pewnie to że mieszkam za granicą, ale skoro wcześniej nie było z tym problemów to powinno się i teraz dać to jakoś załatwić. Dekodowanie się u mnie automatycznie nastawia na Unicode, ale jak próbuję przełączać na inne to wygląda jeszcze gorzej.--Martewa 12:32, 1 cze 2004 (CEST)
----
2004-03-15
Nie wiem czy wiecie ale skradziono logo Wikipedii.
Jeden z blogłw na Onecie używa tego logo ino z podpisem Symphosjon
  
http://republika.pl/blog_yk_18297/20695/sz/wiki-pl.jpg
replies: text: Znalazłem ten blog. Logo jest używane w blogu pod adresem http://paradygmat.blog.onet.pl/2,ID158343,index.html

text: To taki blog parodiujący radę naukową. Nawet udany, sądząc po podobieństwie do sympozjów w moim instytucie :-)

text: Chyba nic się z tego powodu nie stało. W końcu logo też jest na licencji GNU, jak cała wikipedia, więc zdaje się, że każdy może go do czego chce używać, tyle że wówczas taka strona też będzie na licencji GNU. Ale w przypadku blogu autor raczej i tak nie będzie go wykorzystywał komercyjnie, więc mu to różnicy nie zrobi. Nas nie można okraść, bo nic nie posiadamy :-) Olaf 14:26, 15 mar 2004 (CET)
----
2004-03-09 Strona główna w Operze się rozjeżdza. Wie ktoś jak to poprawić?

text: Nie wiem ile jest tutaj osób używających Operę, ale osób, które mają ochotę grzebać w kodzie Wikipedii jest chyba zero (w porywach dwie). Jeśli ten sam problem masz z anglojęzyczną Wikipedią, prawdopobodnie tam szybciej zareagują na Twój raport. Możesz także zgłosić tego buga samemu na stronie http://sourceforge.net/tracker/?group_id=34373&atid=411192 dodając odsyłacz do zrzutu ekranu. Pozdrawiam. Youandme 21:49, 9 mar 2004 (CET)
Problem w Operze dotyczy tylko polskiej wersji wikipedii. I dlatego to jest dziwne. adziura
Już wiem co jest przyczyną tego rozciągnięcia:
jest to link do arabskiej wersji encyklopedii napisany po arabsku. Gdy się go usunie jest tak jak powinno być. Ale jest to błąd Opery. :( adziura
----
2003-10-28 Czemu nikt uprawniony nie aktualizauje strony glownej? Straszy napis: dzis jest 11 pażdziernika itd.

text: To już ktoryś raz, gdy ktoś zwraca nam uwagę (a ilość tych, którzy nie mieli śmiałości spytać co się dzieje, jest z pewnością zdecydowanie większa). I nic nie poradzi tu wyjaśnianie, że trzeba cache sobie wyczyścić, albo zalogować się, albo... dyskutować o użyciu JavaScriptu. Link do kalendarium na dziś jest chyba jednak antyreklamą Wikipedii i wnioskuję za usunięciem go ze strony głównej. Youandme 12:04, 28 paź 2003 (CET)
replies: text: : Za Silthor 13:06, 28 paź 2003 (CET), Topory 14:08, 28 paź 2003 (CET)

text: : Za, ale... usunięcie to tylko pozorne rozwiązanie problemu. Po prostu trzeba się wziąć do roboty :) kto rusza do czynu społecznego? slawojar 14:49, 28 paź 2003 (CET)

text: : ZA (przy okazji proszę usunąć link do Bieżące wydarzenia, który się znajduje po lewej stronie pod Moje edycje). Gdarin 14:55, 28 paź 2003 (CET)
replies: text: :: Przygotowane do update'u tylko nie ma komu wgrać pliku na serwer. Youandme 15:13, 28 paź 2003 (CET)
----
Na samym dole po lewej stronie znajduje się link do Donations, może warto by ktoś napisał krótki artykuł po polsku i dopiero w nim umieścił link do ang. strony? Przyznam trochę mnie drażni to ang. słowo tuż obok polskich. Ponadto link do artykułu można by umieścić na stronie głównej (obok Wikipedia:Promocja).
Gdarin 14:55, 28 paź 2003 (CET)

text: Donations zostało przetłumaczone na Dary pieniężne, mogę zmienić link tak by wskazywał na artykuł Wikipedia:Dary pieniężne. Niemniej wciąż nie ma komu wgrać poprawionego pliku (Wikipedia:LanguagePl.php na serwer.  Youandme 15:13, 28 paź 2003 (CET)
replies: text: : Oki. A moze warto jeszcze przetlumaczyć Post a comment na polski (np. umieść komentarz)? Gdarin 15:36, 28 paź 2003 (CET)
replies: text: :: Oki :) Youandme 22:22, 28 paź 2003 (CET)
A jaki jest problem w codziennym uaktualnianiu daty? Jonasz (PW) 19:25, 28 paź 2003 (CET)

text: Ktoś musiałby to robić ręcznie, codziennie. Najepiej o godzinie 00:00 czasu obowiązującego w Polsce. Zaręczam, że to jest bardzo nudny obowiązek. Youandme 22:22, 28 paź 2003 (CET)
To dla mnie żaden problem. Na wiki jestem codziennie, godzina 0:00 w Polsce to dla mnie całe sześć godzin wcześniej, czyli najlepszy moment by zmienić jakąś datę po dobrym obiadku. Jonasz (PW) 22:33, 28 paź 2003 (CET)

text: Przyjąłem do wiadomości, ale może niech inni się wypowiedzą, czy zatrudniać Cię w roli takiego automatu, bo ja jestem skłonny tylko zniechęcać do tej niewdzięcznej roli. Youandme 23:55, 28 paź 2003 (CET)
replies: text: :Z wdzięcznością przyjmuję propozycję Jonasza. Pierwsza data miała zadanie głównie stylistyczne, ta druga spełnia ważną funkcję i dobrze by było ją utrzymać. Jeśli będę pamiętał, będę ją sprawdzał, ale nie zaręczam, że o godzinie 0:00.--Kpjas 09:05, 29 paź 2003 (CET)
replies: text: ::Mam też inną propozycję. Można postawić prawdziwy automat. Mam na myśli tego bota, którego kiedyś napisałem do dodawania linków z obcojęzycznych encyklopedii. O północy automatycznie aktualizowałby datę.---Lzur 11:06, 3 listopada 2003
replies: text: :::Przeprowadziłem właśnie test. Nie trzeba zmieniać codziennie daty na stronie, wystarczy zmienić cokolwiek, żeby dane typu  się odświeżyły również dla niezalogowanych. To znacznie zmniejsza ilość potrzebnej pracy. matusz 15:16, 8 lis 2003 (CET)  Dodatkowa informacja po testach: strony zalegają w cache'u serwera niezależnie, czy strona jest zablokowana, czy nie. matusz 15:06, 10 lis 2003 (CET)
Ponownie błąd daty, robota Taw? Dla strony głównej czy nie wystarczyłoby wykonać jedynie okresowo zmiany nie zmieniającej treści?

text: Podobny problem występuje na stronach: Strony specjalne np. Najpotrzebniejsze strony data z 8.09. Może co jakiś czas odnawiać ich zawartość? Topory 10:04, 7 lis 2003 (CET)
replies: text: : Aktualizacja Najbardziej potrzebnych itp. została w jakiś sposób jawnie zablokowana, a przedawnione informacje na stronie głównej to kwestia leniwego cache'u serwera, IMHO to są dwie różne sprawy. matusz 15:23, 8 lis 2003 (CET)
Propzycja drobnej zmiany mającej na celu wyeksponowanie kalendarium na dzisiej, tak by tworzyło odzielną linie jako ostatnia wpis w lewym prostokącie. Obecnie często się zdarza, że data jest przedzielona. Jonasz (PW) 20:28, 11 lis 2003 (CET)
Proponuje zalożenie "przystanku autobusowego" na polskiej wikipedii - [ http://www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?TourBusStop | http://www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?TourBusStop ] np. podpiac sie do lini "Bus Nr. 80". Ja sam nie wiem jak to zrobić.
( człowiek z tłumu )
thread_title:  Dyskusja 

message: Przeniesione do Dyskusja:Świadkowie Jehowy Olaf 14:40, 21 gru 2003 (CET)
----
Kiedy zostanie wznowiona możliwość upload'u plików na serwer? Reytan 13:15, 30 gru 2003 (CET)
----
Zdaje się, że tekst "możesz ją samodzielnie uzupełnić lub poprawić" na stronie głównej jest zdecydowanie nie na miejscu... Filemon 14:02, 2 sty 2004 (CET)
Dlaczego nikt nie zauważy, że Filemon ma rację?? :-) Moim zdaniem na stronach zabezpieczonych nie powinno tego być... Flegmus 01:12, 7 lut 2004 (CET)
----
przepraszam ze na stronie glownej ale zauwazylem ze czas serwera jest przesuniety o godzine w tyl. wiem ze mozna podac roznice w preferencjach ale wczoraj (a na pewno w zeszlym tygodniu) bylo ok. pixel 10:47, 25 lut 2004 (CET)
replies: text: U mnie jest w porządku. Podaj szczegóły - w którym miejscu widać przesunięty czas? Youandme 12:11, 25 lut 2004 (CET)
replies: text: :we wszystkich timestampach no i w preferencjach pixel 12:31, 25 lut 2004 (CET)
replies: text: ::Nie bardzo rozumiem - we wszystkich dziejszych timestampach na tej stronie (w Dyskusja:Tłumacz też) i w moich preferencjach jest teraz tuż po wpół do pierwszej! (u mnie różnica wynosi "1", czyli jest to czas zimowy i wszystko się zgadza!) Youandme 12:36, 25 lut 2004 (CET)
replies: text: ::: Ok - tak jak powiedzialem - moge sobie to ustawic w pref ale w zeszlym tygodniu n' musialem i dlatego zwrocilem na to uwage. zeby zakonczyc - ustawiam roznice na 1 i eot :))) dziekuje pixel 12:46, 25 lut 2004 (CET)
replies: text: :::: A to tylko znaczy, że w zeszłym tygodniu musiało być coś źle (może ktoś robił jakieś sztuczki magiczne ze sprzętem? :) ). Bez odbioru. Youandme 12:49, 25 lut 2004 (CET)
----
Parę spraw dotyczących str. głównej
na tej stronie znajduje się przegląd stron głównych
Polska może nie wygląda źle, ale dwa małe mankamenty
* wypełnienie prawej i lewej kolumny jest nierówne
* nagłówek prawej i lewej kolumny też jest nierównej wysokości
* czy chcemy mieć stronę główną a la mode jak to zrobiła WP-En i za nią inne ?
Kpjas 00:21, 1 mar 2004 (CET)

text: Sprzeciw dla wersji angielskiej:
#nie działa poprawnie data
#złe doświadczenie z aktualizacją (kto będzie nad tym panował?)
replies: text: :Topory
----
!!!ERROR!!! Na stronie głównej - Wikipedia w innych językach - English odnosi się do nieistniejącego adresu www. Jest "www.wikipedia.org" a powinno być "en.wikipedia.org". Niech jak najszybciej ktoś to zmieni. A odnośnie wyglądu - może niech by polska Wiki wyglądała troszkę inaczej niż inne? CzarnyZajaczek 09:39, 4 kwi 2004 (CEST)

text: Www.wkipiedia.org instnieje i jest aliasem en.wikipedia.org. Ale gdyby w przyszłości miało się to zmienić, to naniosłem poprawkę.Hannibal 10:27, 4 kwi 2004 (CEST)
replies: text: :Faktycznie; wtedy jak to pisałem, to link www.wikipedia.org nie działał - teraz zaś jes Full OK CzarnyZajaczek 08:51, 24 kwi 2004 (CEST)
----
Czy mógłby ktoś dodać na stronie głównej w [Encyklopedia] [Inny] skrót do Skarbnica wikipedii? - - Grzexs 14:35, 8 kwi 2004 (CEST)
----
Jest tyle fontów
Strona jest OK, ale krój czcionki - nieczytelny koszmar !!!!!!!!!!!
Po minucie odechciało mi się patrzeć, a co mówić o czytaniu.
Odp.:Używamy uniwersalnego kroju powszechnego w internecie. Proszę dokładniej opisać problem. Pozdrawiam, Reytan 11:49, 11 kwi 2004 (CEST)
Tzn. dokładnie krój czcionki wogóle nie jest zdefinowany - czyli strona ukazuje się w standardowej czcionce - automatycznie wybieranej przez przeglądarkę. Przy zwykłych ustawieniach IE, NE i Mozzilli - jest to zwykle Times Roman. Użytkownik może sobie jednak to sam zmienić w opcjach przeglądarki i jak tak lubi to może sobie ustawić jako czcionkę standardową "Palace script" albo 'ghoticę" :-)
Jeżeli ukazuje się dużo różnych czcionek to być może włączona jest opcja korzystania z wewnętrznego arkusza CSS w przeglądarce. Niestety - żaden webmaster nie jest w stanie nic poradzić na różne dziwne pomysły użytkowniów :-)
Polimerek 10:07, 24 kwi 2004 (CEST)
----
thread_title:  Odnośnie hasła: Swiadkowie Jehowy 

message: Czy możemy dodawać Wikipedijô po kaszëbsczi http://csb.wikipedia.org/ do lista wikipedii w rozmaitych języki? Już jest na angielskiej. <żart> Lub czy nie jest grożba dla narowodizm języczny ;) ? </żart> Boud 17:21, 10 maj 2004 (CEST)
replies: text: Ktoś już zrobił :) Boud 13:53, 20 maj 2004 (CEST)
thread_title: Wikipedijô po kaszëbsczi

message: czy nie lepiej zrobić tak jak np. na szwedzkiej wiki - sv:Huvudsida? po lewej stronie tam gdzie "w innych językach" dodać linki do wszystkich innych wikipedii. po co sobie zajmować miejsce na głównej stronie na linki do ponad siedemdziesięciu innych wikipedii? przecież i tak korzystamy tak naprawdę tylko z kilku. a tak zrobi sie trochę miejsca na głównej stronie na ważniejsze rzeczy, a jednocześnie będą linki do wszystkich innych wiki. Gdarin 15:08, 9 lip 2004 (CEST)
replies: text: W niedzielę zastąpię aktualną stronę główną tą wersją. Ew. komentarze poponuję dodawać do jej dyskusji. --tsca 02:25, 10 lip 2004 (CEST)
----
Dlaczego lista języków jest niepełna? Brakuje mi paru, np. Gaeilge (Irish).Mógłby być przynajmniej link do strony 
gdzie jest lista dostępnych wersji językowych.
Adryan McLeod
1-06-2004 Odkąd jest nowa wersja wyglądu to moja przeglądarka nie odczytuje ze stron Wikipedii niektórych polskich literek, chyba szczególnie ę i ą. W starszej wersji się to nie działo. Wytłumaczeniem jest pewnie to że mieszkam za granicą, ale skoro wcześniej nie było z tym problemów to powinno się i teraz dać to jakoś załatwić. Dekodowanie się u mnie automatycznie nastawia na Unicode, ale jak próbuję przełączać na inne to wygląda jeszcze gorzej.--Martewa 12:32, 1 cze 2004 (CEST)
----
Wikipedia 2???
Czy ktoś z was wie, co to wlasciwie jest:
http://www.xasa.com/wiki/pl/wikipedia/s/st/strona_ga_a_wna.html ???
Tak z ciekawosci... HanselGretchen 13:53, 19 cze 2004 (CEST)
thread_title:  Strony w innych językach 

message: do szanownych administratorów:
Dyskusja MediaWiki:Filesource
thread_title:  "tekst źródłowy", a sprawa polska 

message: Może by tak, wzorem angielskiej wikipedii, umieszczać codziennie na głównej stronie jeden z artykułów na medal jako artykuł dnia? Ausir 15:25, 13 lip 2004 (CEST)
Pomysl dobry, choc czesto mozemy meic klopoty ze znalezieniem takiego artykuly. Produkcja nie jest az tak wielka. Mozna jednak sprobowac. Jonasz 15:47, 13 lip 2004 (CEST)
Zawsze można zacząć od nowa, jeśli artykuły się wyczerpią. Ausir 15:48, 13 lip 2004 (CEST)
replies: text: W wersji pierwotnej Artykuły na medal na stronie głównej (w liczbie trzech) zmieniały się co tydzień. Potem zostało to zarzucone.

text: Inna możliwość to wybierać jak na innych Wikipediach artykuł tygodnia, nad którym wszyscy się tak pastwią, że staje się po tym tygodniu art. medalowym. Kpjas  ☺ 18:24, 13 lip 2004 (CEST)
thread_title: Artykuł dnia

message: Co powiecie na: Wikipedysta:Ausir/Strona główna? Ausir 00:25, 14 lip 2004 (CEST)
replies: text: Podoba się, tylko pierwsze 4 boksy (2x2) powinny być mniejsze i niżej. Kpjas  ☺ 00:09, 15 lip 2004 (CEST)
replies: text: :Teraz lepiej? Ausir 00:23, 15 lip 2004 (CEST)

text: Bardzo mi się podoba, ale kto będzie to codziennie uaktualniał? Co tydzień to jeszcze, zawsze ktoś się znajdzie... BTW, w tej chwili jest coś nie tak z artykułem dnia. --tsca 02:04, 14 lip 2004 (CEST)
replies: text: : To dlatego, że właśnie nad nim pracowałem. Zmieniłem nazwę rubryki "artykuł dnia" na "artykuł na medal" i dodałem "artykuł tygodnia" oraz "czy wiesz że..." jak na angielskiej wikipedii. Co do uaktualniania - zawsze można to przygotować zawczasu i zaprogramować jakiegoś bota, żeby to automatycznie zmieniał (oprócz rocznic niekoniecznie codziennie). Póki co ja mogę zająć się uaktualnieniami strony :) (jako że poszczególne sekcje są w szablonach, można je będzie uaktualniać nawet jeśli strona główna będzie zablokowana). Ausir 02:36, 14 lip 2004 (CEST)

text: Mi się bardzo podoba. Mogę pomóc z uaktualnianiem. Zastanowia mnie, czy nie zrobić ramki "Pozostało do zrobienia..." z częściami:
replies: text: : * Uaktualnienie

text: : * Scalenie

text: : * Niezbędne

text: : * Stuby

text: : Do każdej części byłyby po 3 artykuły. Mam nadzieję, z racji tego, że nie-Wikipedyści nie czytają Ostatnie zmiany, że pomogłoby to zwiększyć zainteresowanie tworzniem (sic!), a nie tylko czytaniem haseł (Pomysł na wzór: tego). Pozdrawiam, Reytan 21:38, 14 lip 2004 (CEST)
Trochę uaktualniłem projekt. Ausir 22:56, 14 lip 2004 (CEST)

text: wybrane rocznice: czemu aż trzy poprzednie i zero kolejnych?--tsca 23:00, 14 lip 2004 (CEST)
Utworzyłem stronę Wikipedia:Artykuł tygodnia, gdzie będzie można głosować na kolejne artykuły i na stronie Dyskusja szablonu:Rocznice przygotowałem już wybrane rocznice na trzy kolejne dni. Przeniosłem artykuł dnia i "czy wiesz że..." niżej, żeby część "o wikipedii" i "encyklopedia" była bardziej widoczna. Artykuł na medal zmieniać można co tydzień (na dole obok napisu "więcej artykułów na medal" widoczne będą też dwa poprzednie artykuły ze strony głównej. Artykuł tygodnia (co oczywiste) również zmieniać będzie się co tydzień. RoczniceRocznice trzeba będzie uaktualniać codziennie, ale mogę się tym zająć. "Czy wiesz, że" uaktualniać można różnie, gdy tylko zaciekawi kogoś któryś z nowo utworzonych artykułów. Jakieś jeszcze uwagi, czy też projekt nadaje się już na stronę główną? :) 13:54, 15 lip 2004 (CEST)

text: moim zdaniem należy jeszcze przed wrzuceniem na stronę główną wyrównać odstępy pomiędzy tabelkami. gdyby brakowało linków w tabelce Encyklopedia, to można wrzucić linki do artykułów takich jak np. imiona czy wydzielić część tablice (tak jak zrobiłem to tu: Wikipedysta:Gdarin/brudnopis Gdarina/strg2). gdarin (*-*)  14:19, 15 lip 2004 (CEST)
replies: text: :Na tego typu technicznych sprawach się nie znam (moja znajomość HTMLa jest ograniczona, projekt zrobiłem kopiując na chybił trafił fragmenty kodu innych tabelek), więc byłbym wdzięczny jeśli wyrówna tabelek zajął się ktoś inny :). Jak dla mnie wygląda dobrze, ale jeśli ktoś ma pomysł jak coś ulepszyć, to proszę bardzo :). Ausir 14:40, 15 lip 2004 (CEST)
* Nazwy sekcji "Zdjęcie tygodnia" i "Artykuł tygodnia" kłócą się ze sobą, bo oznaczają coś zupełnie innego! Może zamiast artykuł dać "Wyzwanie tygodnia"?

text: Może po prostu zmienić "Zdjęcie tygodnia" na "Zdjęcie na medal"? Ausir 14:40, 15 lip 2004 (CEST)
* Warto może przygotować "awaryjny i ponadczasowy :-)" zastępnik sekcji "Rocznice" - do wstawienia, gdy nie będzie przygotowanego materiału na dany dzień, a nikt akurat nie będzie się chciał tego podjąć.

text: Na razie pomysłu na zastępnik nie mam, ale coś się wymyśli :). Ausir 14:40, 15 lip 2004 (CEST)
* Ja jestem za przeniesieniem strony.--tsca 14:24, 15 lip 2004 (CEST)
* A co powiecie na Wikipedysta:Adziura/Strona główna2? Niekoniecznie to musi mieć taki wygląd ale tak naprawdę to proponował bym zmianę tabelek na div-y. Dzięki temu mogą być bloki o różnej wysokości i się za bardzo nie rozjedzie. A style opisane w osobnym arkuszu (go trzeba będzie dodać do wszystkich arkuszy dla skórek) czynią kod strony bardziej przejrzystym. Adam Dziura 20:33, 16 lip 2004 (CEST)

text: U mnie właśnie moja wersja nie rozjeżdza się, a twoja tak (np. tabelka "encyklopedia" zaczyna się niżej niż "zdjęcie na medal"). Nie wiem jak to wygląda u innych... Ausir 20:42, 16 lip 2004 (CEST)
replies: text: :Z tym rozjeżdzaniem to miałem na myśli przerwy różnej wielkości pod: Artykuł na medal, Pomoc i Czy wiesz, że... W twoim masz Pomoc, sprawy organizacyjne i O Wikipedii połączone w jeden wielki blok ze zdjęciem tygodnia. Nie pasuje to zbytnio. Adam Dziura 22:05, 16 lip 2004 (CEST)

text: :Już lepiej :). Dlaczego w tabelce "Czy wiesz.." jest też powtórzony tekst z "Artykułu tygodnia"? Swoją drogą, to prawa kolumna jest nawet teraz wyraźnie krótsza. Byłbym jednak za moim układem (encyklopedia i "czy wiesz" po lewej, "zdjęcie na medal", "o wikipedii", "sprawy organizacyjne", "pomoc" i "artykuł tygodnia" po prawej). Z drugiej strony jednak, obecnie działy pasują do siebie bardziej tematycznie. Przydałoby się dodać jeszcze jeden dział, żeby zapełnić lukę. Może, jak proponował Reytan, dział "do zrobienia" jak na angielskim community portalu? Przeniósłbym też dział "O Wikipedii" nad "Encyklopedia", żeby go bardziej wyeksponować. Ausir 22:10, 16 lip 2004 (CEST)

text: :No to zrobione. :) Ale dział Do zrobienia teraz jest nawet zbyt duży - kilka linków by wystarczyło. A z O Wikipedii można by poprzenosić jakoś niektóre linki do działu Witamy w Wikipedii, wolnej encyklopedii! Adam Dziura 22:45, 16 lip 2004 (CEST)
Co powiecie na wersję: Wikipedysta:Ausir/Strona główna2? (teraz jeszcze przerobiłem trochę dział "do zrobienia"). Przydałoby się jeszcze tylko trochę zróżnicować kolory poszczególnych działów.
Można by już od początku przyszłego tygodnia umieścić nowy projekt na stronie głównej :). Ausir 22:55, 16 lip 2004 (CEST)
Tak przy okazji, to trzeba by zrobic jeszcze wersje css-ów tego projektu dla wszystkich skórek - nie każdy używa monobooka, a wersja z monobooka nie działa zbyt dobrze pod innymi skórkami. Przy okazji zaktualizowałem też wersję Wikipedysta:Ausir/Strona główna, która nadal jest lepsza o tyle, że nie trzeba jej przerabiać na potrzeby każdej skórki. Ausir 02:18, 17 lip 2004 (CEST)

text: Na mój wzrok to zepsuło się tylko w Cologneblue, ale poprawiłem i już jest dobrze. No chyba, że podasz co jeszcze to poprawię. Adam Dziura 20:01, 17 lip 2004 (CEST)
replies: text: :W Standard i Cologne Blue wszystko się rozjeżdża, tabelki nachodzą na siebie. Przynajmniej u mnie - w IE, rozdzielczość 800x600. Ausir 00:31, 18 lip 2004 (CEST)
replies: text: ::A mógłbym prosić zrzut? Bo w moim (dawno nie używanym) IE 6.0 wygląda dobrze (tak jak powinno) we wszystkich skórkach i nic na siebie nie najeżdża. Sprawdziłem także na firefoxie i Operze. Podaj jeszcze wersję IE. Adam Dziura 11:33, 18 lip 2004 (CEST)

text: Oto zrzuty:  . Wersja 5.50 Ausir 11:43, 18 lip 2004 (CEST)
replies: text: :A spróbuj wyrzucić widok Malborka i zrób jeszcze jeden zrzut - bo mnie te paski przewijania na dole u ciebie dziwią. U mnie pomogło, ale u mnie ten objaw pojawił się nie w rozdzielczości 800*600 ale w troszkę mniejszej (szerokość okna zmniejszyłem do około 700px. Adam Dziura 12:18, 18 lip 2004 (CEST)
Ja głosuję za Wikipedysta:Ausir/Strona główna i proponuję nie przedłużać i przerzucić to już na stronę główną.--tsca 00:49, 18 lip 2004 (CEST)

text: Ja również :). Z wersją z divami nadal są problemy pod różnymi  skinami, rozdzielczościami itp, a wersja z tabelką wszędzie wygląda mniej więcej tak samo. Jeśli nie ma więcej zastrzeżeń, to niech jakiś admin przeniesie stronę w poniedziałek, żeby od nowego tygodnia już była :). Ausir 00:59, 18 lip 2004 (CEST)
Dla wszystkich, którzy chcą edytować poszczególne sekcje, oto szablony sekcji strony głównej:
Artykuł na medal - Rocznice - Zdjęcie na medal - Encyklopedia - Czy wiesz, że... - Artykuł tygodnia - Do zrobienia - Języki
Źle linkują tekst i obrazek Wikiquote. (Dla obrazków Wikibooks i Wikisource dodałem odpowiednie linki). Danielm 23:38, 18 lip 2004 (CEST)
===Rocznice===
Może w części rocznic podawać także imieniny zaraz po dacie (nie wszystkie a tylko 2, 3 bardziej znane w tym dniu)? Danielm 23:38, 18 lip 2004 (CEST)

text: Zrobione. Ausir 23:51, 18 lip 2004 (CEST)
Niech któryś z adminów  w tabelce "Wybrane rocznice" zamiast  umieści 
, aby rocznice zmieniały się automatycznie codziennie (w innym przypadku tak się nie stanie ze względu na podwójny szablon w Szablon:Rocznice (patrz: Dyskusja szablonu:Rocznice). Ausir 00:04, 19 lip 2004 (CEST)
thread_title: Nowy projekt strony głównej

message: Może w części rocznic podawać także imieniny zaraz po dacie (nie wszystkie a tylko 2, 3 bardziej znane w tym dniu)? Danielm 23:38, 18 lip 2004 (CEST)
replies: text: Zrobione. Ausir 23:51, 18 lip 2004 (CEST)
Niech któryś z adminów  w tabelce "Wybrane rocznice" zamiast  umieści 
, aby rocznice zmieniały się automatycznie codziennie (w innym przypadku tak się nie stanie ze względu na podwójny szablon w Szablon:Rocznice (patrz: Dyskusja szablonu:Rocznice). Ausir 00:04, 19 lip 2004 (CEST)
thread_title: Rocznice

message: Może by tak przenieść część dyskusji z tej strony do kolejnego archiwum? (ja próbowałem, ale nie chciał tego przepuścić filtr spamu - pewnie za dużo linków zewnętrznych. Ausir 02:34, 18 lip 2004 (CEST)
thread_title:  Archiwum 

message: Co powiecie na Wikipedysta:Ausir/Strona główna 3 i Wikipedysta:Ausir/Portal wikipedystów ? Portal wikipedystów to tłumaczenie angielskiego "Community Portal". Ausir 01:08, 21 lip 2004 (CEST)
thread_title:  Kolejny projekt 

message: dlaczego dzisiaj (24 lipca) na głównej stronie w rocznicach widnieje informacja o urodzinach Guevary? on urodził się miesiąc i dziesięć dni wcześniej... dzień jeszcze młody, ktoś mógłby to poprawić :)
pozdr. ( ptolmis )| 11:36, 24 lip 2004 (CEST)
replies: text: Tak było na stronie 24 lipca. Już poprawiam. Swoją drogą to szablony strony głównej edytować może każdy - wystarzczy wejść na Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/07-24, Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/07-25 itp., Szablon:Artykuł na medal, Szablon:Encyklopedia, Szablon:Czy wiesz. Swoją drogą to przydałoby się, żeby inni też porobili na zapas szablony rocznic na inne dni, żeby ich nie zabrakło jak mi się coś stanie ;). Ausir 11:41, 24 lip 2004 (CEST)
replies: text: :dzięki, już będę wiedział :) nie przyjrzałem się źródłu głównej... pozdr. ( ptolmis )| 14:52, 24 lip 2004 (CEST)

text: :Pozwoliłem sobie ;) zrobić szablon na jutro, jeśli czas pozwoli postaram sie zaglądać częściej. Chciałbym tez zmienic coś w Szablon:Czy wiesz, bo juz dość długo jest to samo, ale nie bardzo wiem na jakiej zasadzie strony przechodzą do Archiwum - automatycznie, czy trzeba je tam po prostu wpisać? --Tomek 09:20, 28 lip 2004 (CEST)
replies: text: ::Trzeba je tam wpisać. Ausir 11:46, 28 lip 2004 (CEST)
thread_title:  Che urodził się kiedy indziej... ;) 

message: Oto tabelka szablonów na najbliższe/minione dni, które już mamy i a które pozostały do zrobienia:
Wrzesień
 
Pn
Wt
Śr
Cz
Pt
Sb
Nd
36303112345
376789101112
3813141516171819
3920212223242526
4027282930123
----
Poprzednie miesiące:
Lipiec
 
Pn
Wt
Śr
Cz
Pt
Sb
Nd
271234
28567891011
2912131415161718
3019202122232425
31262728293031
Sierpień
 
Pn
Wt
Śr
Cz
Pt
Sb
Nd
311
32234567
8
339101112131415
341617181920
2122
352324252627
2829
363031
Wydawało mi się, że na stronie głównej jest nagłówek wybrane rocznice, więc to mają być wybrane, a nie przepisane słowo w słowo wszystkie ze strony danego dnia. Tabelka mocna się rozrasta w dół, a jaki jest sens powielania tego co już zostało napisane? Wydaje mi się, że nie powinno być więcej niż 4, 5 rocznic na głównej i niekoniecznie trzeba je powielać dokładnie jak na stronie dnia. Goto 09:32, 28 sie 2004 (CEST)
replies: text: Zdecydowanie. Poza tym powinny byc w porzadku chronologicznym, a nie wedlug dzialow na stronie dnia. Ausir 11:38, 28 sie 2004 (CEST)
replies: text: :Zrobione.Topory

text: :Rocznic powinno być tyle aby tabelki po obu stronach były w miarę równe.

text: :Wydaje mi się, że w żadnym dniu na stronie głównej ne były umieszczone wszystkie rocznice a właśnie zawsze wybrane. W danym dniu jest ich zwykle kilkanaście a do wybranych rocznic trafia od 5 do 7.

text: :Druga kwestią jest liczba imienin. Nie powinno ich być więcej niż 3, tak aby zmieściły się w jednym wierszu i wypadałoby aby to były imieniny popularne (pojawiające się w innych kalendarzach) a nie wzięte pierwsze z listy.

text: :Danielm 22:39, 28 sie 2004 (CEST)
replies: text: ::Wg mnie optymalnie byłoby po jednym wydarzeniu z każdego działu, oczywiście nie zawsze się tak da, ale raczej nie więcej niż 5. Na wp-en mają dużo więcej rocznic każdego dnia, a na główną trafia 4-5, sporadycznie 6. Sztuka wyboru jest trudna, dlatego jest sztuką :) W następnym roku można (a nawet należy) wpisać do szablonu inne rocznice, nic się nie zmarnuje ;)

text: ::Jeszcze jedno, nie pisałbym w szblonie na główną kiedy ktoś zmarł - jeśli piszemy o rocznicy urodzin, albo kiedy się urodził, jeśli o rocznicy śmierci - te wszystkie (*) i (†). Po prostu wydaje mi się, że powinno to być maksymalnie (a może minimalnie?) uproszczone - tylko zajawka jak najmniejszą ilością słów, kto będzie chciał więcej kliknie sobie na wybraną postać lub rocznice, albo na stronę dnia i sobie przeczyta. Pozwoliłem sobie przeredagować dzisiejszy szablon, jeśli uważacie że bredzę i tak jest bez sensu, to obiecuję już więcej nie dotykać tego szablonu. Goto 00:24, 29 sie 2004 (CEST)

text: ::Na przykładzie 29 sierpnia.  Obie kolumny strony głównej są różnej długosci. Ta z wybranymi rocznicami jest o 5 wierszy krótsza. Moim zdaniem strona wygląda lepiej jeśli kolumny są zbliżonej długości. Jeśli tak to w rocznicach jest miejsce jeszcze na 2-3 informacje; a może coś zmienić w innych działach tej kolumny.

text: :: Wybór rzeczywiście często jest trudny. Powinny znaleźć się te najważniejsze i wobec tego zmiana każdego roku nie jest chyba najlepszym pomysłem.

text: ::Danielm 08:23, 29 sie 2004 (CEST)
replies: text: :::Co do długości kolumn, to zależy m.in od stylu (skórki) wybranego w preferencjach. Ja mam monobook i w tej chwili (29 sierpnia) są prawie równe - w MSIE kolumna z rocznicami jest może o kilka pixeli krótsza, a np. w Firefox for Win są równiutkie. Z tego co wiem, monobook jest domyślna dla niezalogowanych. Goto 18:40, 29 sie 2004 (CEST)
replies: text: ::::Zależy także od rozdzielczości. Ja także używam monobook'a i mam różnicę ok 5 wierszy tekstu. Danielm 00:19, 30 sie 2004 (CEST)
Dwie sprawy:
# Już o tym wspominałem na liście ale przeszło bez echa. Szablon:Rocznice... nie jest w zasadzie szablonem bo jest używany tylko raz. Zatem może rocznice powinny być jako normalne hasła i wóczas na stronie głównej byłoby odwołanie  zamiast dotyczczasowego 
# Możeby kalendarium dla rocznic przenieść w inne miejsce, np. hasło Wybrane rocznice, albo dyskusja do Szablon:Rocznice.
----
Anonim zwrócił uwagę na błędną datę. Prawdopodobnie bieżącą datę błędnie wyświetlaną na stronie głównej w nocy. Czy można coś z tym zrobić?Topory 13:47, 28 sie 2004 (CEST)

text: :Data prawdopodobnie zmienia się wg czasu UTC a nie lokalnego. 22:39, 28 sie 2004 (CEST)
replies: text: ::Chyba tak, równo o 2 w nocy naszego czasu się zmienia. Goto 00:06, 29 sie 2004 (CEST)
----
Na stronie głównej nie ma dziś rocznic... Adam Dziura 08:40, 3 wrz 2004 (CEST)

text: To trzeba zrobić ;) Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/09-03 Goto 09:54, 3 wrz 2004 (CEST)
thread_title: Szablony rocznic

message: Dodałem Atak terrorystyczny w Biesłanie na stronie głównej (w czy wiesz, że...); jednak należałoby pomyśleć o jakimś lepszym usytułowaniu linków do tego typu artykułów. Na SG właściwie nie ma dla nich miejsca... Może w takich sytuacjach dodawać dodatkową komórkę nad "Artykułami na medal"?--tsca 12:22, 4 wrz 2004 (CEST)
thread_title:  wydarzenia aktualne