Dyskusja:Koronka ku czci Ducha Świętego

message: Następnie na siedmiu trójkach paciorków: Bądź uwielbiony, Boże Duchu Święty i przyjdź do nas w darze Mądrości. Ojcze nasz..., Zdrowaś Maryjo..., Chwała Ojcu...
i to wiele razy.
Może jeszcze zaklęcia do Hexa czy pełne teksty Fasolki - Afryka dzika będziemy w WP zamieszczać?
Zezen (dyskusja) 21:21, 22 lut 2021 (CET)
Tak brzmi treść modlitwy. Nie wiem czy zauważyłeś, ale w modlitwie tej wymienionych jest siedem darów Ducha Świętego. Stąd te powtórzenia (różnica w każdym z tych siedmiu zdań dotyczy tylko darów Ducha Świętego).
--Na stoku góry (dyskusja) 22:46, 22 lut 2021 (CET)
replies: text: Zauważyłem aktualizację tej strony - jest w moich Obserwowanych.

text: Powracam do swojego powyższego komentarza po prawie pół roku. Napiszę meritum klarownie, expressis verbis i bez ironii, @Na stoku góry:

text: * Podane źródła i sama treść naruszają WP:WER, Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest#REKLAMA oraz także kilka innych CWNJów.

text: -> Trzeba je usunąć.

text: * Długich tekstów modlitw, piosenek, apelów i zaklęć nie należy zamieszczać w wikiach.

text: -> Teksty modlitw, instrukcji, wierszy itp. można, a nawet należy, zamieszczać na przykład w wikiźródłach.

text: Sprawdziłem - w naszych plwikiźródłach znaleźć można z 20 modlitw: https://pl.wikisource.org/wiki/Modlitwa a także Koronkę do Najświętszej Maryi Panny Szkaplerza Świętego, od razu z nutami i melodią MIDI:

text: O Matko ukochana!

text: Dziewico wybrana,

text: Od wieków przejrzana,

text: Maryja! Módl się dziś za nami.

text: Ciebie nad Sarafiny [sprawdzę potem, czy aby nie "serafiny" w skanie oryginału]

text: Bez zmazy Ewiny [jakże cudny tu dopełniacz!],

text: Chciał mieć Bóg jedyny,

text: Maryja! módl się dziś za nami. [a tu wołacz im szwankuje, no cóż]

text: ...

text: Dla mnie to kolejny systemowy problem wszystkich miłośników danego tematu, stosujących antyźródła krytporeklamowe, w tym przypadku np. https://mjanpawel2.pl/  z wygaśniętymi certyfikatami YT SSL (a może UBlock mi zawadza?) plus „kawiarnie bistro, sklepy pamiątki i pakiet łączony [sic]”.

text: Dla mnie: heretyka, giaura, goja, kafira... lecz za to (potępianego czasem) wielbiciela WP:5F takie artykuły wyglądają na fanowskie turbocuda.

text: Może i tu np. @Gytha się wypowie?

text: (Uprzedzając zarzuty ad hominem: mnie samemu przed kilku laty podobny (krótszy) tekst religijny usunięto, za co wtedy pochwaliłem tegoż wikikolegę, i ten casus zaraz zamieściłem na swoim profilu - do tej pory jako exemplum u mnie widnieje).

text: Ukłony, Zezen (dyskusja) 12:05, 27 sie 2021 (CEST)
replies: text: :Jak już pisałam gdzie indziej, kwestia znikania stron internetowych/zastępowania ich inną treścią to problem ogólny i jeśli strona została zarchiwizowana, wydaje się to być wystarczającym zabezpieczeniem. Inna rzecz to podawanie treści modlitw - jak piszesz, , od tego są raczej Wikiźródła. Lepiej byłoby, gdyby w haśle było omówienie, a nie dokładny opis kolejności modlitw. Jeszcze inna kwestia, to czy ta forma modlitwy w ogóle jest encyklopedyczna - jest dość nowa i z doboru źródeł nie wynika, by była bardzo popularna. (Prosiłabym Cię jednak, byś nieco pohamował język - Wikipedię edytują różne osoby i dobrze byłoby zachować chłodne nastawienie). Gytha (dyskusja) 20:51, 2 wrz 2021 (CEST)
replies: text: ::A. Ależ ja mam tu chłodne! "Niechłodne" (a zgodne z 5F, przetestowałem to w innych wikach) o tym samym meta temacie WER mam w brudnopisie - czasami kopiuję cymesy do Kawiarenki - a tam się wtedy jeszcze nikt nie obruszył.

text: ::B. Prawie się zgadzamy @Gytha.

text: ::C. Zawężę pytanie. Czy (zarchiwizowany wyżej) JP2 z Flashplayerem, apelem do JP2 o wstawiennictwo świętych (sprawdź), z „kawiarnie bistro, sklepy pamiątki i pakiet łączony" a wszystko Design by CHABER jest (zgodne z) plwikowym:

text: ::1. WER

text: ::2. Nie-WER (czyli ortogonalne, neutralne)

text: ::3. Anty-WER? (czyli do wypalenia w WP żywym ogniem)

text: ::Wybierz tu właściwe.  Zezen (dyskusja) 22:09, 2 wrz 2021 (CEST)
thread_title: Czy to dowcip?