lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Koma (astronomia)

message: jej średnica wynosiła 7 × 106 km i była większa od średnicy Słońca o 22%
Średnica Słońca to około 1,4 × 106 km, więc 5 razy mniej niż podana wielkość tamtej komy. 22% zgadzałoby się, gdyby chodziło o 1,7 mln km, ale nie wiem która z tych informacji jest poprawna, więc sam nie poprawiam.
Zgłosił:  83.23.181.202 (dyskusja) 21:07, 5 kwi 2010 (CEST)
* jak najbardziej słuszna uwaga. zwróciłem się z zapytaniem do autora, jednak hasło, jak również ta informacja ma blisko 5 lat, nie wiem czy pamięta źródła po takim czasie. sam też postaram się po niedzieli poszukać takich danych. - John Belushi -- komentarz 22:29, 9 kwi 2010 (CEST) PS. wspomniane wartości wskazują że chodzi raczej o warkocz niż o komę.
replies: text: *poprawiłem wartość na 1,7 zgodnie z 1,4 + 22% jednak sama wartość liczbowa i tak potrzebuje jakiegoś źródła. - John Belushi -- komentarz 07:07, 18 kwi 2010 (CEST) uwaga znalazła się na stronie dyskusji hasła.
thread_title:  ze strony ''Zgłoś błąd''
Dyskusja:Tomtor

message: * Macie gdzieś w internecie jakiś spis ludności wsi rosyjskich? Pytam, ponieważ dane tutaj mówią o 350 mieszkańcach (2005). To nie zgadza się z rosyjską Wikipedią, która twierdzi, że: "Население: 1000 человек". Jeżeli ktoś znalazłby jakieś źródło, mówiące, czy ma być w końcu 350, czy 1000, byłbym wdzięczny. Ja słabo znam rosyjski. --Sebastian G. (dyskusja) 13:21, 18 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Liczba ludności 

message: Proponuję usunąć wpis na temat ekstremalnej temperatury zanotowanej ponoć w Tomtorze. Po pierwsze brakuje źródła, po drugie nigdzie oficjalnie ten rekord się nie pojawia. Co więcej w niedalekim przecież Ojmiakonie notowano wtedy "zaledwie" około -54.
***
ZGADZA się! W Rosji nikt nie uznaje tego "polskiego" rekordu. Nikt o nim nawet nie słyszał. Ta niepotwierdzona informacja stała się zresztą podstawą fotostory z gazety.pl: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,13430823,To_najzimniejsze_zamieszkane_miejsce_na_Ziemi__Temperatura.html
Dlatego usunąłem tę informację. 1) Niepotwierdzona 2) Wprowadza w błąd
thread_title:  Temperatura
Dyskusja:Lucyfer z Cagliari

message: Wg mnie to jest nieprawdziwe haslo , gdyz NIGDZIE poza wikipedia nie ma informacji o takiej osobie - takze w ksiazkach podanych jako bibliografia. Co oznacza to imie, wiadomo takze z Biblii ale juz od starego testamentu mialo negatywne konotacje.
replies: text: Dziękujemy za Twoje zgłoszenie. Po sprawdzeniu okazuje się, że artykuł nie jest mistyfikacją i zawiera dane zgodne z prawdą. Linki do hasła o tej osobie w  Encyclopædia Britannica  i w The Catholic Encyclopedia . Po polsku wzmiankowany np. tutaj. Co znaczy to imię najlepiej jest sprawdzać w słowniku polsko-łacińskim. Lux – światło, w dopełniaczu lucis. Ferre – nieść. A więc: "niosący światłość", "promienny", "świetlny". W języku potocznym od dawna Gwiazda Poranna, Jutrzenka, Fosforos, Lucifer - są to popularne nazwy planety Wenus widocznej nad horyzontem przed wschodem Słońca. Zaś jeżeli zajrzysz do hasła Lucyfer na Wikipedii dowiesz się, że po raz pierwszy szatanowi imię Lucyfer nadał dopiero święty Hieronim tłumacząc  fragment Księgi Izajasza (14,12) na łacinę pod koniec IV wieku n.e. Wcześniej, w okresie kiedy żył święty Lucyfer z Cagliari, nie miało negatywnych konotacji.  --WTM (dyskusja) 20:23, 18 kwi 2010 (CEST)
* Byłoby osobliwe, gdyby łacińskie słowo znalazło się w Biblii pisanej po hebrajsku. Pilot Pirx (dyskusja) 21:52, 11 sie 2019 (CEST)
thread_title:  nieprawdziwość 

message: "Jego wspomnienie liturgiczne na Sardynii obchodzone jest 20 maja"
tymczasem w metryczce po prawej stronie:
"Wspomnienie 	15 maja"
thread_title:  Nieścisłość dotycząca wspomnienia liturgicznego
Dyskusja:Gibbonowate

message: W artykule przydałoby się objaśnienie, jak właściwie jest z nazwą tej grupy zwierząt. „Polskie nazewnictwo ssaków świata” uważane za autorytatywne źródło w tej kwestii (aczkolwiek wzbudzające masę kontrowersji) podaje wyłącznie „gibbonowate”. Tymczasem wszystkie znane mi słowniki języka polskiego, wliczając słownik ortograficzny, nie znają w ogóle takiej postaci, i stosują wyłącznie postać „gibonowate”.
Nie jestem od tego, by oceniać, która postać jest właściwa. Niemniej sytuacja jest skandaliczna: językoznawcy sobie, biolodzy sobie. Myślę, że należałoby o tym skandalu wspomnieć w treści artykułu, choćby po to, by czytelnicy Wikipedii mieli świadomość, że ludzie „u góry” nie umieją się dogadać (a może po prostu mamy tu kryzys kompetencyjny).
178.235.176.171 (dyskusja) 14:27, 9 maj 2024 (CEST)
replies: text: Nazwa gibonowate jest podana w tytule, więc co tu wyjaśniać? Arturo24 (dyskusja) 15:41, 9 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Gibonowate czy gibbonowate
Dyskusja:Ziemia chełmińska

message: Po II pokoju toruńskim Ziemia Chełmińska do Prus królewskich. Czegoś takiego jak "województwo chełmińskie" nie było w II RP!
replies: text: Owszem, ale tu jest chyba mowa o I RP. Adik86 (dyskusja) 18:14, 18 kwi 2010 (CEST)

message: Ziemia Chełmińska piszemy wielką literą (oba wyrazy!)
replies: text: Słownik ortograficzny jest dokładnie przeciwnego zdania. WTM (dyskusja) 03:53, 20 lut 2012 (CET)
thread_title:  Pisownia! 

message: Twierdzenie, że aż tu sięga Pomorze Nadwiślańskie jest mocno dyskusyjne. Tylko tu to pojęcie występuje. Z tego ma być Jabłonowo Pomorskie (powinno być np. Brodnickie, Chełmińskie). Zasięg Pomorza, czyli "nadmorza" nie może być aż taki. Województwo Pomorskie było tak nazwane dlatego, że dotyczyło m. in. Korytarza i dostępu do morza. Dzisiejsze kujawsko-pomorskie to absurd. Powinno się nazywać kujawskie. 87.205.243.141 (dyskusja) 11:53, 30 maj 2019 (CEST)RJW
thread_title:  "Ziemia chełmińska stanowi część Pomorza Nadwiślańskiego"
Dyskusja:Glifosat

message: czy glifosat sprawia ze rośliny nie wytwarzają tych aminokwasów (tryptofan - prekursor serotoniny->depresja/nerwica, tyrozyna- prekursor dopaminy/noradrenaliny, fenyloalanina)? Pytam bo wykazano w badaniach że jeśli w diecie wykluczy się tryptofan (np. spozywanie zestawu aminokwasów pozbawionego egzogennego tryptofanu) to powstaja zaburzenia psychiczne....
replies: text: Tak, glifosat zaburza wytwarzanie fenyloalaniny, tyrozyny i tryptofanu. Jednak rośliny wrażliwe na glifosat giną (i raczej nie stanowią podstawy pożywienia), a rośliny odporne są zdolne do wytwarzania tych aminokwasów na innej drodze. Więc obawy o zaburzenia psychiczne z tego powodu są nieuzasadnione. :-) Michał Sobkowski dyskusja 13:48, 3 sty 2018 (CET)
thread_title:  glifosat a tryptofan
Dyskusja:Guglielmo Marconi

message: Przeniosłem informację o przyznaniu patentu tesli na początek, poprzedni stan mógł być mylący dla nie czytających całości. 83.24.184.110 (dyskusja) 17:51, 18 kwi 2010 (CEST)Ν

message: Jest to pismo wstępne - czyli początkowe innnymi slowy.
thread_title:  Pismo wstępne  

message: Chyba trzeba więcej o Tesli, nagrodzie Nobla... no może też, że był złodziejem?... 95.160.159.216 (dyskusja) 22:21, 14 mar 2024 (CET)
thread_title:  Chyba trzeba więcej o Tesli, nagrodzie Nobla...
Dyskusja:Kultura fizyczna

message: Czy akapit "Bibliografia" nie powinien być przypisem/źródłem? --Human01 (dyskusja) 22:42, 18 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Powinien. Od biedy może być i tak.--Pedros.lol (dyskusja) 15:39, 22 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:Gorzki

message: * Jak jest: urodzony w 1984 roku
* Jak powinno być: urodzony w 1983 roku
* Uzasadnienie: podana jest błędna data moich narodzin, zgłaszałem to emailem, za skteczny sposób zmian podano mi zgłoszenie błędu 37.47.166.218 (dyskusja) 14:00, 11 paź 2023 (CEST)
replies: text: *Wprowadź datę swoich urodzin do jakiegoś oficjalnego i opublikowanego biogramu. Bez tego brak podstaw do zmiany daty nawet nieprawidłowej. Taka zasada Wikipedii.--Pamulab (dyskusja) 15:19, 11 paź 2023 (CEST)
replies: text: :*Data, jak każda zakwestionowana informacja, winna mieć źródło. Na stronie linkowanej w przypisie nie widzę daty urodzenie Gorzkiego. --Kriis bis (dyskusja) 21:14, 11 paź 2023 (CEST)
replies: text: ::*Nie ma też jej w wersji archiwalnej przypisu: https://web.archive.org/web/20100708021148/https://myspace.com/gorzki. Do usunięcia. Michał Sobkowski dyskusja 22:43, 11 paź 2023 (CEST)
replies: text: :::*Jest na Filmwebie, jeśli go nadal tolerujemy we przypisach. IOIOI2 00:00, 12 paź 2023 (CEST)

text: :::* Filmweb to bardzo słabe źródło, nie dawałbym. Tyle że jak guglowałem i szukałem, to też nic innego nie znalazłem. --Kriis bis (dyskusja) 21:44, 12 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gorączka krwotoczna Ebola

message: Wirus ebola jest zapisywany małą literą: sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/pisownia-i-odmiana-i-eboli-i;15398.html.
replies: text: Wprost przeciwnie – wielką literą: . --WTM (dyskusja) 00:42, 6 lis 2014 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Mirowiec

message: Zapytanie na wroclaw.pl nie daje żadnej wzmianki o takim osiedlu (zero trafień).Czy ktoś mógłby wskazać akt który je konstytuuje? Ja osobiście nigdy zetknąłem się z tą nazwą a mieszkam po tej samej stronie miasta. Jarosław Komar (dyskusja) 11:56, 19 kwi 2010 (CEST)
Dopiero po roku 1989 i zmianie ustroju w Polsce władze miasta z większą pieczołowitością i bez zbędnych nacjonalizmów zaczęły traktować historię wchodzących w skład Wrocławia dawnych wsi i dzielnic, przywracając nazwę Mirowiec.
 
Usunąłem to zdanie z artykułu, ponieważ jest ono nieprawdziwe. W oficjalnym podziale miasta nie ma Mirowca. 
Dowód tu: http://sip.um.wroc.pl/agsjarc/open.jsf?view=16037
Link powyżej wygasł - nowy poniżej
http://gis.um.wroc.pl/imap/?locale=pl&gui=classic&sessionID=14728
thread_title: Wątpliwości co do oficjalności
Dyskusja:Grabowiec (powiat zamojski)

message: Mamy w artykule dwa sprzeczne stwierdzenia:
replies: text: 19 grudnia 1869 r.[3] Grabowiec (ros. Грабовец) utracił prawa miejskie.
oraz

text: 13 stycznia 1870 r. pozbawiono Grabowiec praw miejskich[7].
Przy czym źródło [7] wydaje się bardziej wiarygodne (gdyby jeszcze było dostępne online...)
Maleed (dyskusja) 21:59, 20 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Utrata praw miejskich
Dyskusja:Aileen Wuornos

message: Stwierdzenie, że zabijała swoich klientów jest nieprawdziwe, gdyż wśród ofiar byli mężczyźni, którzy zabrali ja po prostu jako autostopowiczkę. Ofiar było 7, a skazana została na 6-krotną karę śmierci, gdyż 1 ciała nigdy nie odnaleziono. Nie był to jej klient lecz powszechnie szanowany ojciec rodziny.
Zgłosił: ALIEN 212.244.241.20 (dyskusja) 13:52, 8 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd
Dyskusja:Władysław Łukasiuk

message: 1)Artykuł należy uszczegółowić opierając się o więcej niż jedno źródło. 
Rodzice "Młota" nazywali się Marcin Łukasiuk i Marianna Świątkowska (chociaż wszyscy piszą, że Swentkowska na akcie urodzenia w rubryce "matka" figuruje nazwisko Świątkowska, choć niezbyt czytelnie).
W roku 1928 został skazany na 1,5 roku więzienia za nieumyślne spowodowanie śmierci (według relacji mieszkańców Mężenina).
2)Przy miejscu urodzenia (Tokary) jest flaga Królestwa Polskiego, ale przecież Tokary były w obwodzie białostockim który do Królestwa nie należał.

message: Na koncie Władysława Łukasiuka ps. Młot jest 81 osób w tym 18 żołnierzy i oficerów WP.
thread_title:  Krwawy watażka
Dyskusja:Gryf

message: Artykuł na który przypadkowo się natknąłem sądzę, że w obecnej formie jest dość dobrze zrobiony jeśli chodzi o ilość informacji, więc po doszlifowaniu może będzie z tego DAYusek (dyskusja) 17:55, 19 paź 2010 (CEST)
replies: text: Galeria do usunięcia. Najlepiej posegregować gryfy na grupy wg charakterystycznych cech i opisać słownie różnice i podobieństwa (na ile pozwolą na to źródła). Farary (dyskusja) 18:04, 19 paź 2010 (CEST)
replies: text: : Myślę, że jeżeli grafiki nie łamią żadnych praw autorskich (w co wierzę), to powinny zostać. Nitrome (dyskusja) 19:53, 3 lis 2010 (CET)
replies: text: :: Uważam, że wystarczy link do commons, pisanie encyklopedii nie polega na dodawaniu wszystkich istniejących na dany temat grafik. Nic tu po grafikach bez tekstu je wyjaśniającego. Farary (dyskusja) 19:59, 3 lis 2010 (CET)

text: Sekcja o gryfach w Biblii jest nieuźródłowiona - przypisy odnoszą się do cytatów biblijnych, oraz do cytatu z Kopalińskiego, który nijak nie odnosi się do tezy autora. Tłumaczenie "gryf", jakie znalazło się w Septuagincie i Wulgacie, jest powszechnie uważane za błędne. Krzysiek10 (dyskusja) 19:01, 19 paź 2010 (CEST)
* Artykuł nieźle napisany, myślę, że należy go jeszcze rozbudować i poprawić, bo i tak jest blisko medalu. Nitrome (dyskusja) 19:53, 3 lis 2010 (CET)
Jest blisko medalu?Na razie wystarczy DA.Jeśli ktoś poprosi-zgłoszę. --Orbwiki107 (dyskusja) 20:59, 3 lis 2010 (CET)
** To zgłaszaj ja w zasadzie już jestem za, więc jeden głos będzie.Yusek (dyskusja) 20:46, 6 lis 2010 (CET)
*Zgłosiłem. Orbwiki107 (dyskusja) 21:11, 7 lis 2010 (CET)
thread_title:  Z PANDA
Dyskusja:Artur Barciś

message: "Uważa życie rodzinne i pracę aktora za sens swego życia"
Taka "ciekawostka" nie powinna się znajdowac w Wikipedii.

message: Zatwierdzony artykuł zawiera pewne drobne nieścisłości. Artur Barciś zagrał w 2009 roku w filmie pt. "Galerianki" Katarzyny Rosłaniec, ale trzy lata temu zagrał w jeszcze jednym filmie Rosłaniec pod tym samym tytułem. Poprawiłem datę z 2008 na 2009 i dodalem wpis o poprzednim.
thread_title:  Galerianki po raz drugi 

message: Czyli zaczął w wieku 4 lat? Widzę "1960–1966: Flintstonowie" na https://miodowelata.fandom.com/pl/wiki/Artur_Barci%C5%9B , ale nie wiadomo, którą rolę dubbingował i nie wiem, czy artykuł na Wikipedii czerpie z artykułu na Fandom, czy na odwrót. Nawet jeśli był na tyle zdolny, że rzeczywiście tak młodo dubbingował, to dlaczego nie widać (w tym artykule na Wikipedii), aby poza tym grał/dubbingował gdziekolwiek w latach 60. czy na początku lat 70.? Jest nawet napisane w infoboxie "Lata aktywności od 1978". Grillofrances (dyskusja) 23:10, 9 cze 2022 (CEST)
replies: text: Daty umieszczone w Wikipedii przy filmach dubbingowanych są zawsze datami produkcji filmów oryginalnych. Nie posiadamy informacji kiedy była nagrywana polska wersja językowa. Zapis "1960–1966: Flintstonowie" znaczy, że dubbingował Flintstonów z 1960–1966, ale nie wiadomo kiedy. --WTM (dyskusja) 23:17, 9 cze 2022 (CEST)
thread_title:  1960–1966: Flintstonowie
Dyskusja:Górki Czechowskie

message: Jaki organ i kiedy nadał terenowi po poligonie wojskowym nazwę własną Górki Czechowskie, że autor pisze tę nazwę wielką literą? Jedynym uprawnionym do tego organem jest Rada Miasta Lublin (Statut Miasta Lublin, par.14 ust.3, tekst jednolity: Dziennik Urzędowy województwa lubelskiego z 26 VI 2019, poz.3791), jednakże organ ten nigdy nie podjął uchwały w sprawie nadania nazwy górkom, zatem używanie pisowni: Górki Czechowskie jest błędem rzeczowym i ortograficznym.

message: ""Górki Czechowskie z racji oddalenia od zabudowań mieszkalnych są wymarzonym miejscem nauki jazdy na quadach i motocyklach enduro.". Rozumiem, że pisał to jakiś fan wspomnianych pojazdów, ale równie dobrze mozna by napisać "są wymarzonym miejscem do jazdy na rowerze, biegania i spacerowania z kijkami". Proponuję wywalić fragment o quadach." - napisał jakiś tajemniczy edytor...
Rozumując w ten sposób, każde z oddalonych miejsc jest też dobre do:
- picia wódki,
- opalania się nago,
- molestowania i gwałtów...
Celowo podałem takie przykłady, gdyż prasa lubelska z dawniejszych lat była zasypywana doniesieniami o tego typu ekscesach, w Górkach Czechowskich właśnie. Nie jestem zagorzałym fanem sportów motorowych, ale ukształtowanie terenu bardziej skłania do ekstremalnych wysiłków sportowców (mogą być też rowerzyści, ale nie nowicjusze) niż do biegania czy chodzenia z kijkami. I chyba lepiej, żeby tam się ćwiczyli wielbiciele ekstremalnych jazd motocyklami, niżby mieli to czynić na ulicach miasta... Kijarzy, truchtaczy i adeptów kolarstwa zapraszam na ścieżki rowerowe wzdłuż Bystrzycy, do Starego Gaju lub nad Zalew...  
Nawiasem mówiąc, organizatorzy kilku sezonów Mistrzostw Polski w Motocrossie ocenili teren za znakomity pod względem trudności dla różnych klas zawodników.
--Tzugaj (dyskusja) 09:59, 17 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Quady i enduro?
Dyskusja:Górzyca (województwo lubuskie)

message: "15 kwietnia 1945 poległo 10 żołnierzy zastrzelonych przez snajpera podczas przegrupowania[8]."
Tutaj jest jakis blad w zrodlu. 206 gw. pulk w kwietniu szturmowal Wieden, totez zadnym sposobem nie mogl przegrupowac sie w wiosce. Mysle, ze przeliczone oficerowie byli ciezko ranne w tych walkach a zmarli w szpitalu polowym juz pozniej.
thread_title:  Co sie tyczy snajpera w kwietniu. 

message: jest: „5 lutego 1945 roku miejscowość została wyzwolona przez 8 Armię Gwardyjską Armii Radzieckiej”
od co najmniej 1816 Górzyca należała do Rzeszy lub Cesarstwa Niemieckiego, więc trudno jest mówić o wyzwoleniu. To było raczej zdobycie. Chyba --tadam (dyskusja) 23:04, 14 lis 2020 (CET)
thread_title:  wyzwolenie czy zdobycie 

message: czy infrastruktura wsi składa się tylko z planów?--tadam (dyskusja) 22:05, 24 lis 2020 (CET)
thread_title:  Infrastruktura
Dyskusja:Gęstość energii

message: Czy większa od energii fuzji wodoru nie jest energia fuzji cięższych pierwiastków (węgiel, żelazo, uran)?
thread_title:  Energia fuzji w jądrze supernowej 

message: Usunąłem ogniwo paliwowe z tabeli gęstości energii. Gęstość energii, mogą mieć substancje (paliwa), mogą mieć urządzenia do przechowywania energii(sprężyna, kondensator), może mieć masa rozpędzona do jakiejś prędkości(pocisk, palnetoida), ale nie może jej mieć urządzenie do przetwarzania jednej postaci energii w drugą (silnik, ogniwo paliwowe)
MikołajMajewski (dyskusja)
thread_title:  ogniwo paliwowe
Dyskusja:Hadera

message: Dlaczego nie Chadera, przez CH? Skoro w oryginalnym zapisie jest litera chet? Wikidajło (dyskusja) 21:45, 9 mar 2012 (CET)
replies: text: No właśnie, dlaczego? Bo, co najważniejsze, pisownię "Chadera" jako polską transkrypcję podaje również KSNG. --Piotron (dyskusja) 12:28, 15 lut 2013 (CET)
thread_title: Pisownia
Dyskusja:Hapoel Petach Tikwa

message: Please update the "Stadion" section according WikiEnglish. I'm not a Polish speaker. Little Savage (dyskusja) 11:21, 17 sty 2012 (CET)
thread_title: Untitled

message: Warto uzupełnić, że klub stał się w Polsce sławny, a wieś https://pl.wikipedia.org/wiki/Sochocin w świecie, po napadzie na piłkarzy 2-VIII-2017 r. i to tym bardziej, że obok w Płońsku urodził się https://pl.wikipedia.org/wiki/Dawid_Ben_Gurion, a kluby "Hapoel" (hebr.  Robotnik") są historycznie bardziej związane z jego partią niż "Maccabi".
thread_title:  napad w Sochocinie
Dyskusja:Harnaś (piwo)

message: Nie podejmę się teraz szczegółowej analizy serialu (kostiumy, broń, odniesienia polityczne), ale historyczny Janosik zmarł w 1713 r., a nie - jak tu napisane o serialu - "na początku XIX w.".
replies: text: Tytułowy bohater polskiego serialu telewizyjnego z 1973 r. w reżyserii Jerzego Passendorfera nie jest tą samą osobą co słowacki bohater narodowy Juraj Jánošík (1699-1713). Prawdziwego historycznego Janosika można obejrzeć w filmie Janosik. Prawdziwa historia w reżyserii Agnieszki Holland i Kasi Adamik. --WTM (dyskusja) 20:04, 1 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  historyczny Janosik 100 lat wcześniej
Dyskusja:Numerus clausus (szkolnictwo wyższe)

message: Nie wiem dlaczego moja edycja została cofnięta i otrzymałem ostrzeżenie.
"ale wskutek wymordowania ludności żydowskiej przez Niemców odsetek ten drastycznie spadł" Uważam, że to zdanie w obecnej formie jest obraźliwe. Nie można przecież uogólniać zbrodni na cały naród. Proszę zwrócić uwagę jak wygląda artykuł "Holocaust" [kto dokonał zbrodni]
Chcialbym zauwazyc, ze na kierunkach prawniczych i medycynie, odsetek osob zydowskiego pochodzenia znacznie przekraczal 50%.

message: W zdaniu:
"W Polsce próbowano formalnie wprowadzić numerus clausus w 1923 roku, ale spotkało się to z zastrzeżeniami ze strony Ligi Narodów, a także protestami oświeconych warstw społeczeństwa"
kim są owe warstwy oświecone? Chodzi o inteligencję czy duchowieństwo?
Z poważaniem Seweryn Grodny
Należy przeformułować zdanie:
"W okresie międzywojennym, szczególnie w Europie Wschodniej i Środkowej, zasada numerus clausus odnosiła się wyłącznie do kandydatów pochodzenia żydowskiego".
Na Akademii Górniczej "w dniu 12 grudnia 1921 zadecydowano o dopuszczeniu kobiet do studiów na obu Wydziałach, w ilości ograniczonej i z utworzeniem odrębnej listy" (źródło: https://www.metal.agh.edu.pl/news/4555),
a "w 1922 roku decyzją Ministerstwa W.R. i O.P. utworzono dla kobiet osobny numerus clausus z limitem 8 miejsc." (źródło: https://www.facebook.com/muzeuminzynieriiitechniki/posts/pfbid02XfVGogPYdpdHYzPH5GNT3zjRbUirjWjEJmZ5bFKKrpQBVSV6FMh11kVpsEH21KGbl). Oznacza to, że numerus clausus w okresie międzywojennym w Polsce nie odnosił się wyłącznie do kandydatów pochodzenia żydowskiego.
thread_title:  potrzeba doprecyzowania
Dyskusja:Hell Comes to Quahog

message: Hasło na temat jednego z wielu odcinków serialu Family Guy. Zotało przetłumaczone z EnWiki. Nie jest długie, ale nie ma jak do tej pory artu odnośnie odcinków seriali, który wyznaczał by standardy. Tyle ile mamy tutaj wystarcza u anglików. Brakuje też grafik - tutaj możemy jedynie dodać fotki twórców serialu. Proszę o inne uwagi odnośnie potencjalnego zgłoszenia do DA. Kobrabones(dyskusja) 20:58, 16 maj 2011 (CEST)
*  Stiepan Pietrov (dyskusja) 21:24, 16 maj 2011 (CEST) To nie jest głosowanie--Basshuntersw (dyskusja) 22:00, 16 maj 2011 (CEST)
** Według mnie jak najbardziej nadaje się do DA. Stiepan Pietrov(dyskusja) 06:24, 17 maj 2011 (CEST)
*** To poczekaj do głosowania z głosowaniem ;) Misiek2 PISZ 16:19, 28 maj 2011 (CEST)
* "9,66 miliona domostw" – czy to trafne określenie? Misiek2 PISZ 22:04, 16 maj 2011 (CEST)
replies: text: Kobrabones (dyskusja) 22:49, 16 maj 2011 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Henri Michaux

message: Dwie rozne daty smierci w opisie, i ramce. Zgłosił: Michal 188.33.39.137 (dyskusja) 16:45, 16 gru 2010 (CET)
replies: text: * Faktycznie. Swoją drogą w en.wiki był też błąd daty śmierci. Wszystkie pozostałe podają 19 paź, więc i tam poprawiłem.  Cackoarek (dyskusja) 18:17, 16 gru 2010 (CET)
replies: text: :  Inne Wikipedie nie mogą służyć za źródło. Nie wiemy na której jest błąd. Według tej strony  (podana w źródłach artykułu): "Michaux died in Paris on October 17, 1984" czyli 17 października a nie 19 października. Może ktoś ma jeszcze jakieś inne źródło dla potwierdzenia? mk321 (dyskusja) 18:50, 16 gru 2010 (CET)
replies: text: ::* Fakt, może postąpiłem nieco pochopnie, ale uznałem, że Francuzi powinni wiedzieć kiedy umarł ich poeta, tym bardziej, że mają pięknie przyozdobiony przypisami i biografiami swój artykuł. Co do źródeł, proszę: , , , . Decyzję zostawiam koledze mk321. Cackoarek (dyskusja) 20:04, 16 gru 2010 (CET)
replies: text: ::: Rzeczywiście we wszystkich źródłach jest 19. Tylko w tym  jest 17 – czyżby tu był błąd? To zostawiam, a błędne źródło można by usunąć z artykułu. mk321 (dyskusja) 10:55, 17 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd