lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja szablonu:Formy poligamii

message: == Formy, typy, związki ... ==
Szablon został utworzony w dn. 8-10-2011, a więc stosunkowo niedawno. Inicjator nie jest jednak zdecydowany (nie wie?), co widać tutaj jasno "jak na dłoni", czy interesują go formy, typy, związki małżeńskie a może związki niemałżeńskie. Z tego wszystkiego linkuje w tytule do artykułu małżeństwo jako instytucja społeczna. Chociaż muszę tutaj przyznać, że poprzednio było zwyczajnie małżeństwo, jednak po zmianach treści okazało się, że nic w nim o formach, typach i związkach małżeńskich po prostu nie ma :( W pasku na dole szablonu czeka niespodzianka 'Zobacz też: bigamia'. Serce się "raduje" jak patrzę na takie dzieło. Najbliższy odpowiednik na en-wiki nosi tytuł  Close plural relationships czyli 'Bliskie relacje mnogie', przyznam, że brzmi ciekawie i jest tam wszystko – poza małżeństwem. Może skorzystać z tamtych doświadczeń i utworzyć szablon zatytułowany np. 'Relacje poligamiczne', linkujący w tytule do hasła poligamia, a wewnątrz do innych haseł z tej tematyki. Natomiast ten szablon należy usunąć jako dezinformujący. --Robsuper (dyskusja) 11:56, 30 sie 2012 (CEST)
replies: text: W dn. 31-08-2012 utworzyłem szablon formy poligamii i następnie umieściłem go w artykułach w miejsce szablonu formy małżeńskie. --Robsuper (dyskusja) 10:39, 26 wrz 2012 (CEST)
</div>
thread_title:  Dyskusja usuniętego {{s|Formy małżeńskie}} 

message: Szablon został utworzony w dn. 8-10-2011, a więc stosunkowo niedawno. Inicjator nie jest jednak zdecydowany (nie wie?), co widać tutaj jasno "jak na dłoni", czy interesują go formy, typy, związki małżeńskie a może związki niemałżeńskie. Z tego wszystkiego linkuje w tytule do artykułu małżeństwo jako instytucja społeczna. Chociaż muszę tutaj przyznać, że poprzednio było zwyczajnie małżeństwo, jednak po zmianach treści okazało się, że nic w nim o formach, typach i związkach małżeńskich po prostu nie ma :( W pasku na dole szablonu czeka niespodzianka 'Zobacz też: bigamia'. Serce się "raduje" jak patrzę na takie dzieło. Najbliższy odpowiednik na en-wiki nosi tytuł  Close plural relationships czyli 'Bliskie relacje mnogie', przyznam, że brzmi ciekawie i jest tam wszystko – poza małżeństwem. Może skorzystać z tamtych doświadczeń i utworzyć szablon zatytułowany np. 'Relacje poligamiczne', linkujący w tytule do hasła poligamia, a wewnątrz do innych haseł z tej tematyki. Natomiast ten szablon należy usunąć jako dezinformujący. --Robsuper (dyskusja) 11:56, 30 sie 2012 (CEST)
replies: text: W dn. 31-08-2012 utworzyłem szablon formy poligamii i następnie umieściłem go w artykułach w miejsce szablonu formy małżeńskie. --Robsuper (dyskusja) 10:39, 26 wrz 2012 (CEST)
</div>
thread_title:  Formy, typy, związki ...
Dyskusja:Heloderma arizońska

message: Czy aby na pewno? Jest jeszcze na pewno Waran z Komodo - choć przez dłuższy czas były wątpliwości co do tego, czy wytwarza on jednak jad. Przydałaby się poprawka jakaś, gdyż ta informacja wprowadza w błąd.
83.21.49.26 (dyskusja) 12:03, 30 sie 2012 (CEST)
Waran z Komodo nie wytwarza jadu, to, co zabójcze, to jedynie bakterie gnilne. Nie stanowią one jadu. --Chesterx (dyskusja) 12:06, 30 sie 2012 (CEST)
replies: text: Właśnie nie, wytwarza prawdziwy jad. Zdanie do poprawy. --Macroclemmys (dyskusja) 12:12, 30 sie 2012 (CEST)
wyrażam ubolewanie nad stanem mojej wiedzy w tym zakresie :( --Chesterx (dyskusja) 12:22, 30 sie 2012 (CEST)
thread_title:  "Jest jedną z dwóch jadowitych jaszczurek na świecie. Drugą jest heloderma meksykańska."
Dyskusja:Ambasada Rosji w Polsce

message: Na czym polega różnica pomiędzy ambasadą i poselstwem? Bogomolov.PL (dyskusja) 20:26, 12 sty 2016 (CET)
* Przed II wojną światową istniał podział protokolarny na poselstwa i ambasady. Te ostatnie oznaczały wyższy poziom stosunków dyplomatycznych. I tak np. w relacjach Polska-ZSRR przedstawiciele dyplomatyczni mieli do 1934 status posła, od 1934 status ambasadora, w relacjach polsko-niemieckich taką datą był 1933 rok, w relacjach polsko-francuskich 1924. RFSRR i ZSRR miały do połowy lat 30. zupełnie odmienny od światowego system rang dyplomatycznych (status polpredów różnej rangi) i były problemy z określeniem poziomu relacji protokolarnych w różnych krajach, z którymi ZSRR nawiazywał stosunki dyplomatyczne. Andros64 (dyskusja) 20:58, 12 sty 2016 (CET)
** Po II wojnie światowej praktyka podziału na poselstwa i ambasady zanikła. Andros64 (dyskusja) 20:58, 12 sty 2016 (CET)
*** Ale nic z tego w haśle na temat słownictwa "poselstwo" i "poseł", ale robią wrażenie okropnych rusycyzmów lub nie są odbierane poprawnie.
*** Czy "poselstwo" to "миссия"? Bogomolov.PL (dyskusja) 11:46, 13 sty 2016 (CET)
thread_title:  Poselstwa i posłowie vs. Ambasady i ambasadorowie
Dyskusja:Ocet jabłkowy

message: Dotyczy skasowania hasła ocet jabłkowy w wersji numer 20120830170747 z 19:07 30 sie 2012.
Hasło w całości było oparte o nienaukowe, nawet niekulinarne źródła:
*  portal nie znanych autorów poświecony octowi, w którym to przedstawiany jest jak remedium na wszystko;
* Portal  wyznający Hipokratejski prozdrowotny nurt Biosłone, [...] nie zajmuj[ący się] się medycznym postrzeganiem zdrowia;
* Portal  o nieustalonej rzetelności oraz pozycji autorów doń piszących i nie podający źródeł swoich informacji;
* Książka  wydana przez wydawnictwo "Serwis Galaktyka" autorstwa Michała Tombaka;
* Strona  prowadzona [...] jednoosobowo w wolnych chwilach  przez właściciela (Leszek Korolkiewicz) jako amatorski serwis związany ze zdrowiem, zwłaszcza w ujęciu holistycznym;
* Książka  wydana przez "Interspar" nieznanego bliżej autorstwa Heike van Braak (autor pisujący o zdrowym, naturalnym trybie życia).
W haśle nie wykorzystano (szczególnie jako przypis do rzekomych właściwości zdrowotnych, medycznych) ani jednego źródła o charakterze naukowym lub zbliżonego do takowego. Także nie wykorzystano uznanych, rzetelnych źródeł kulinarnych.
Wobec użycia takich źródeł, hasło w całości składało się z nieprawdziwych, wręcz bzdurnych informacji (typu: Zawiera [...] kwas jabłkowy (C4H6O5). Kwas ten, łącząc się z zasadami i substancjami mineralnymi tworzy glikogen. czy cały szereg fermentów i aminokwasów. Jedyną prawidłową informacją było to, że robi się go z jabłek, że używany jest jako przyprawa i dodatek, a także konserwant i że ma bursztynowy kolor. Ponieważ takie cechy można przypisać dowolnemu octowi (zmieniając jedynie nazwę owocu), nie widziałem sensu w cięciu tego hasła do zalążka (usuwając bzdurne dane), ale skasowałem je, jako wysoce szkodliwe.
Chcąc naprawić sięgnąłem do mojego źródła: On Food and Cooking, ale w nim w dziedzinie "jabłka i ocet" wyróżnia się "ocet cydrowy" (:en:Apple cider vinegar) oraz "octy owocowe" (z różnych owoców, w tym jabłek, jednak bez wyszczególnienia tego ostatniego), stąd pisząc w przyszłości to hasło należy mieć na uwadze, że możemy mieć do czynienia z dwoma różnymi produktami (?). W krajach anglosaskich jest różnica pomiędzy octem jabłkowym a cydrowym. Masur juhu? 19:36, 30 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Skasowanie hasła ocet jabłkowy 

message: Dzień dobry!
Piszę tutaj, bo nie potrafię się zbyt dobrze posługiwać ta stronką, ale mam coś do powiedzenia. Mianowicie, natknąłem się na dole strony na fragment: "injury by apple cider vinegar tablets" co sugerowałoby, że suplementy diety wytworzone na bazie octu jabłkowego miałyby powodować problemy zdrowotne. Natomiast w treści artykułu można znaleźć sugestię, jakoby to sam ocet jabłkowy te problemy zdrowotne powodował. Proponuję to sprawdzić i w razie potrzeby poprawić. Pozdrawiam! 
-- niepodpisany komentarz użytkownika 78.8.244.225 (dyskusja | wkład)   21:56, 15 maj 2014 (CEST) / tytuł sekcji dopisany na podst. opisu zmian edycji
thread_title:  zasadność stwierdzenia, iż ocet jabłkowy szkodzi zdrowiu
Dyskusja:Siekiera, motyka

message: Link www.strefabiznesu.pomorska.pl/artykul/zabic-wojne-smiechem-opowiesc-o-annie-jachninie-autorce-slow-piosenki-siekiera-motyka-37403. (tak! kropka na końcu!) lubi przestawać działać. Trzeba wyszukać artykuł przez wyszukiwarkę na stronie Strefy Biznesu, wejść w niego i odnośnik "ożywa". SpiderMum (dyskusja) 21:14, 30 sie 2012 (CEST)

message: czemu usuwacie moje edycję? Eses580 (dyskusja) 20:27, 13 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  pytanie
Dyskusja:Bad Girls (singel Dody)

message: Tytuł artykułu to "Bad Girls (singel Dody)" a definicja to: "Bad Girls – utwór polskiej piosenkarki Dody, pochodzący z jej drugiego albumu studyjnego, 7 pokus głównych." Więc artykuł dotyczy zasadniczo utworu czy singla? W infoboksie jest podobne zamieszanie, bo najpierw mowa o singlu a potem właściwość "długość" ma wartość: "3:40 (wersja singlowa); 4:14 (wersja albumowa) Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:55, 21 wrz 2016 (CEST)
replies: text: Pomimo tego, że na singlu był tylko jeden utwór zdefiniować trzeba go jako singel. "Długość" to długość wszystkich utworów na singlu, w tym przypadku jednego, który znalazł się również na albumie, więc wielkiego błędu w tu nie ma. Chociaż gdyby ktoś usunął długość wersji albumowej nie miałbym nic przeciwko. --Maattik (dyskusja) 19:22, 22 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nursułtan Nazarbajew

message: użycie sformułowania "pogłoski" oraz "napomknięcie o "zasługach" jest wyraźnym wypaczeniem prawdy, skoro w przytoczonym kontrźródle europejscy obserwatorzy wyborów zgłaszali zastrzeżenia do przeprowadzenia wyborów--Chesterx (dyskusja) 22:38, 30 sie 2012 (CEST)
thread_title:  pogłoski
Dyskusja:Emilian z Durostorum

message: niezalogowany IP-ek, którego edycję cofnąłem (nieopacznie sprawdzając w innym arcie), a potem przywróciłem bez przejrzenia, wykasował informację o słowiańskim pochodzeniu, argumentując, że wówczas nie było jeszcze Słowian w obrębie ces. rzymskiego (tak przynajmniej zrozumialem opis edycji). jednakże dwa źródła, do kt. odsyłają przypisy potwierdzają to słowiańskie pochodzenie. gdzie leży prawda? czy osobie tej tylko przypisuje sie słowianskie pochodzenie, czy jest to potwierdzone?--Chesterx (dyskusja) 00:55, 31 sie 2012 (CEST)
To byłem ja. Otóż w III wieku Słowianie po prostu nie istnieli (a przynajmniej nic nauce nie wiadomo, by było inaczej), tak jak nie było Polaków w czasach Sumerów. Nie wiem, co piszą w tych źródłach, ale jeśli piszą inaczej, to jest to nieprawda. Mam dużo źródeł o Słowianach, więc jak bardzo to potrzebne, to jakiś adres bibliograficzny dam, choć to o czym piszę, jest oczywistością. To tak jakby ktoś napisał, że Tutenchamon był Austriakiem, a ja miałbym szukać w książkach, że nie był.
tak właśnie myślałem, ale te źródła naprawdę zbiły mnie z pantałyku, czy to nie był on jakimś prasłowianinem... ale ok:)--Chesterx (dyskusja) 02:08, 24 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  czy Słowianin 

message: IP zgłosił, że portret (:File:Św. bp Emilian Dacyjski (z Dacji lub Durostorum).png nie jest z Bułgarii IX wieku, lecz XVI wiek z Italii. Co ciekawsze, tenże portret ilustruje :it:Emiliano di Trevi. Wstawiająca na Commons od lat nieaktywna. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 18:20, 8 wrz 2018 (CEST)
Ja naprawdę przepraszam, że dokonałem tej zmiany bez odwołania się do jakiegokolwiek źródła, wezmę to sobie, do serca, aby na przyszłość tak nie uczynić. Niemniej już sam rzut oka na sztukę bizantyńsko-bułgarską z IX wieku, i włoską z ok. 1350 r. uświadomi ogromną różnicę. Ponadto, jak sprawdziłem dosłownie minutę temu, według wspomnianego artykułu z włoskiej Wiki jest to dzieło czternastowiecznego włoskiego artysty Meo da Gubbio (potwierdza to moją wysnutą zupełnie niezależnie tezę o czasie i pochodzeniu tego dzieła), i przedstawia ono nie św. Emiliana z Dacji, ale jego imiennika będącego biskupem Trevi we Włoszech. Jednak potrzebne jest dodatkowe źródło i wyjaśnienie, dlaczego pierwotnie ilustracja była podpisana źle. 
Pozdrawiam
188.147.104.79, 18:45 8 września 2018.
replies: text: Zgłaszający błąd ma rację: , . Poprawiam. JCRZ (dyskusja) 21:14, 23 lip 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Różne przygody Gąski Balbinki

message: Informacja, że filmiki o Gąsce Balbince składały się z kilku tylko obrazków jest błędna, mimo, że widnieje w serwisie filmweb.pl. Najłatwiej się o tym przekonać oglądając "Balbinkę" na stronie nostalgia.pl albo youtube. Amiz (dyskusja) 19:15, 31 sie 2012 (CEST)

message: "Produkcja była nieanimowana, składała się z kilkunastu nieruchomych obrazków, do których aktorzy podkładali dialog. (...) Głosu postaciom użyczyła Danuta Mancewicz". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:C103:8B69:A517:54EB (dyskusja) 20:20, 24 kwi 2021 (CEST)
* Proszę dokładnie wskazać co należy poprawić oraz dlaczego. Chodzi o sprzeczność aktorzy, a potem wymienioną jedną aktorkę? bartovx (dyskusja) 20:41, 24 kwi 2021 (CEST)
**Tak. Tylko jedna osoba podkładała głos. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:c103:8b69:a517:54eb  (dyskusja) 20:44, 24 kwi 2021
***Do poprawienia od ręki, ale przydałyby się źródła. Filmpolski.pl nie wspomina DM w haśle o GB, ani GB w biogramie DM. Michał Sobkowski dyskusja 20:53, 24 kwi 2021 (CEST)
****Bo w Filmpolski.pl jest o filmie animowanym w reżyserii Lechosława Marszałka, a nie o dobranocce. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:c103:8b69:a517:54eb (dyskusja) 21:10, 24 kwi 2021
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:O naśladowaniu Chrystusa

message: Spór o autora tekstu rozpoczął się w XV wieku, a bezpośrednią przyczyną są słowa zawarte na końcu rękopisu znajdującego się w bibliotece królewskiej w Brukseli: "Nie pytaj, kto powiedział, ale patrz, co powiedział".
Nie może tak być, że "bezpośrednią przyczyną" sporu o autorstwo tego tekstu są "słowa zawarte na końcu rękopisu znajdującego się w bibliotece królewskiej w Brukseli". Mimo że ten rękopis być może faktycznie je zawiera we wskazanym miejscu, podany powód jest bzdurny, a to z tego względu, że takie zdanie kończy akapit 1 rozdziału 5 księgi I omawianego dzieła (tj. De imitatione Christi, 1,5,1). Innymi słowy, znajduje się ono w każdym jego rękopisie i w ogóle w każdym jego egzemplarzu i bynajmniej nie na końcu. A rękopis brukselski, jeśli faktycznie je zawiera, ma po prostu na końcu wynotowany cytat z treści książki, co samo w sobie nie świadczy o niczym. Przypuszczam, że ktoś nie mający pojęcia, o czym czyta, źle zrozumiał, co chce przekazać źródło.
Druga sprawa, Tomasz a Kempis (typowany na autora) umarł w roku 1471, więc sformułowanie "spór o autora tekstu rozpoczął się w XV wieku" krzyczy o jakieś uzupełnienie, np. "rozpoczął się jeszcze w XV wieku" albo "rozpoczął się już pod koniec XV wieku", bo przecież za życia Tomasza a Kempis nie mogło tu być żadnego sporu, wystarczyło go zapytać. Zgłasza: 2A01:110F:101B:9400:555:DF8F:B678:2811 (dyskusja) 12:14, 6 sie 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:II Liceum Ogólnokształcące im. Gustawa Morcinka w Rudzie Śląskiej

message: proszę o dodanie: dr Wojciech Fijałkowski, socjolog, pedagog specjalny, społecznik  37.109.33.99 (dyskusja) 19:26, 25 lut 2023 (CET)
thread_title:  Znani absolwenci
Dyskusja:I Liceum Ogólnokształcące im. Bolesława Chrobrego w Kłodzku

message: In the same building existed until 1945 a catholic school. --Bahnmoeller (dyskusja) 16:04, 19 sty 2023 (CET)
thread_title:  [[:de:Katholisches Gymnasium (Glatz)]]
Dyskusja:I liga polska w hokeju na lodzie

message: Zawisza Bydgoszcz nie mial nigdy sekcji hokeja na lodzie: . W 1956 triumfowala Legia Warszawa --92.224.80.158 (dyskusja) 12:06, 31 paź 2012 (CET)
Legia nie mogła wygrać ówczesnej II ligi ponieważ grała w I lidze obecnej PLH Jaroz86 (dyskusja) 20:50, 31 paź 2012 (CET)
replies: text: No więc, właśnie wydawało mi się to podejrzane. Myślę, że pozostanie przy tym co mówi zrodlo z hokej.net, ale bez odwołania do linkującego do Zawiszy. Sprawę jednak wypadałoby wyjaśnić, tylko że jest mało zrodeł elektronicznych o I lidze. --Lowdown (dyskusja) 22:03, 31 paź 2012 (CET). EDIT: zrodlo - a jednak byla to Zawisza. powracamy do pierwotnej wersji. --Lowdown (dyskusja) 22:06, 31 paź 2012 (CET)
thread_title:  triumfator 1956
Dyskusja:Ikona Matki Bożej „Władająca”

message: Od razu powiem, że język polski nie jest moim ojczystym, jestem Rosjaninem, ale czy nie będzie dokładniejszym tłumaczeniem słowa "Державная" — "Mocarska"? KrakauKrakau (dyskusja) 03:43, 29 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Władająca chy Mocarska?
Dyskusja:Iveco Daily

message: Jak jeżdżę daily III generacji już ze dwa lata, tak nie spotkałem jeszcze przednionapedowca. Są w ogóle takie? Artykuł podaje, że są tylko przednionapędowe (oprócz 4x4). Jeżdżę unikatem? :)
thread_title:  Daily ma przedni napęd?
Dyskusja:Jabłkowo

message: W 1790 r. wdowa po Janie Piotrze /używał imienia Piotr/ Brzeskim herbu Topór chorążym radziejowskim, który był sędziom deputatem na Trybunał Koronny w 1787 r. /zmarł w 1790 r./ - Małgorzata  Brzeska z domu Dorpowska herbu Leliwa otrzymała po ojcu Antonim i stryju ks. Józefie Dorpowskim majątki: Jabłkowo, Kiszewo, Pomarzanki, Dziadkowo, Międzylesie, Starężyn, Czerlin i Łagniszewo. 
Wyżej wskazanych małżonków jedyny syn Józef Brzeski w dniu 6 kwietnia 1816 r. sprzedał Jabłkowo stryjowi Janowi Brzeskiemu /ur. ok. 1768 r. - zm. 25 lipca 1860 r. w majątku Krotoszyn/.  
Następnie majątek został przekazany synowi Jana - Leonardowi /ur.1811/1812 - zm.1904 pochowanemu w Jabłkowie/ oficerowi wojsk polskich i kawalerowi krzyża wojskowego 1831 r., członkowi Pruskiej Izby Panów. Leonard27 maja 1853 r. kupił pobliskie Raczkowo, a 25 września 1860 r. majątek Stawiany. Nie miał synów, a z drugiej żony Michaliny Moszczeńskiej miał jedną córkę Bolesławę /1853-1929/, która 3 lutego 1874 r. w Katedrze w Poznaniu poślubiła Kazimierza Hieronima hrabiego Ponińskiego herbu Łodzia. Ze związku tego były dwie córki: Izabela hr. Ponińska zamężna z Lechem Zaborowskim herbu Grzymała - ślub 3 października 1899 r. w Poznaniu i Celina hr Ponińska /1881-1957/. która 1 lipca 1903 r. poślubiła Zygmunta Antoniego Franciszka Chłapowskiego h. Dryja /1876-1940/. 
Leonard Brzeski w dniu 27 listopada 1902 r. przekazał wnuczce Izabeli Zaborowskiej z domu hr. Ponińskiej majątek Jabłkowo i Raczkowo, natomiast wnuczce Celinie Chłapowskiej z domu hr. Ponińskiej majątek Stawiany. Powyższe dane pochodzą z Biblioteki Kórnickiej - Tek Dworzaczka. 
Natomiast ze Słownika geograficznego Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich Warszawa 1880 r. wynika, że Jabłkowo wieś powiatu wągrowieckiego, była własnością Leonarda Brzeskiego, który posiadał w tym czasie jeszcze Raczkowo i Stawiany razem 9.078 mórg. Ze słownika jednoznacznie wynika, że Jabłkowo nie wchodziło w skład okręgu dominium Pomarzanki, którego właścicielem był Kajetan Buchowski, a dotyczyło to miejscowość o podobnej nazwie Jabłkówko. 
Ze spisu Ziemian Rzeczypospolitej Polskiej w roku 1930 - województwo poznańskie wynika, że kolejnym właścicielem Jabłkowa i Raczkowa, była córka Izabeli Zaborowskiej - Elżbieta Zaborowska. 
Zgłasza: Halina Pągowska 46.227.246.84 (dyskusja) 14:44, 12 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  (ze zgłoszenia błędu na [[:WP:ZB|ZB]])
Dyskusja:Jan Kowalewski

message: Prawdopodobnie źródłem są ustalenia wspólnej polsko-brytyjskiej komisji historyków (wskazane w biliografii).
Czy ktoś to wogóle czytał? - bo jest prawdopodobne, że nikt. Może jakieś szczegóły? -- niepodpisany komentarz użytkownika 95.41.154.28  (dyskusja) 12:25, 14 lut 2020
thread_title: na kategoryczne żądanie Stalina (określone imiennie co do jego osoby) przedstawione w grudniu 1943 r.

message: wersja ze Stalinem przypomina "Breżniewa, który nie mógł spać, bo mu Ryszard Ochódzki zniszczył czołg".
Prawdopodobnie pochodzi od Brytyjczyków i jest wybiegiem, wytłumaczeniem dlaczego trzeba Kowalewskiego odwołać z Lizbony. W Wiki wzięła się chyba z angielskiej Wiki. Prawdopodobnie żaden redaktor polskiej Wiki nie widział żadnego dokumentu to potwierdzajacego. Na temat "żądania Stalina" milczy rosyjska wersja - a Kowalewski urodził się jako obywatel "rosyjski". -- niepodpisany komentarz użytkownika 95.41.154.28 (dyskusja) 20:33, 14 lut 2020
thread_title: prawdopodobnie błąd
Dyskusja:Kolor włosów

message: Tu jest napisane, że najczęściej czysto rudych ludzi można spotkać w Irlandii. Niestety to jest mit, najwięcej rudych ludzi można spotkać w plemieniu Udmurtów, w Republice Udmurcji.
replies: text: jeśli masz źródło na tę informację, dodaj ja proszę do hasła. Pozdrawiam, Filip em 12:41, 1 wrz 2012 (CEST)

message: Nie rozumiem, dlaczego ktoś dopuścił, żeby w artykule o odcieniach włosów u ludzi podpierano się Fischerem i Sallerem, którzy byli nazistami. Patrzyłem na artykuł o Eugenie Fischerze, z którego dowiedziałem się, że był on członkiem partii nazistowskiej w hitlerowskich Niemczech. Nie wiem kim był Saller, nie znalazłem o nim artykułu, lecz podejrzewam, że również był nazistą. To skandal, że mimo to Wikipedia jako argument w artykule o kolorze włosów podaje zdanie nazistów. To może obrażać niektórych ludzi, ponieważ Fischer uważał rasę nordycką za lepszą, a ci ludzie, którzy mogą nie należeć do owej rasy, mogą czuć się poniżeni. Uważam, że ten artykuł o kolorze włosów powinien być zmieniony, to znaczy nie powinien być opierany na zdaniu tego nazisty, lub być może nazistów, ponieważ nie wiem kim był Saller. Zarząd Wikipedii powinien go dokładnie sprawdzić i poprawić, aby nie urażał innych ludzi.
thread_title:  Eugen Fischer 

message: Jeszcze jedno: musicie sprawdzić inne wikipedie pod względem tego artykułu. Np. w wersji anglojęzycznej, w artykule o kolorze włosów również pojawia się Fischer.
thread_title:  Uwaga o propagowaniu nazizmu, c.d. 

message: Na Wyspach Salomona  żyje wielu blondynów. Nie wynika to jednak ponoć z albinizmu, lecz z mutacji  pigmentu. Jestże tak?ﺀ (dyskusja) 18:43, 12 gru 2022 (CET)
thread_title:  [[Wyspy Salomona]] 

message: W głowie się nie miesci że ten zakłamany mit jest też w polskiej wiki! https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brown_hair
To pewnie dlatego angielska wiki jest na równi z encyklopediami a polska nie!🤦‍♂️ Galaqxus (dyskusja) 10:41, 16 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Bruneci i brunetki