lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Stadion Miejski we Wrocławiu

message: Projekty ktróe podałeś od dawna są nieaktulane. 
Proszę o zmianę całego hasła, na np. Stadion Miejski we Wrocławiu albo Stadion na Pilczycach we Wrocławiu lub też Stadion Euro we Wrocławiu. Stadion ten nie powstanie jak sugeruje obecne hasło na Maślicach lecz na terenie administracyjnie należącym do osiedla Pilczyce !!!
thread_title:  Stadion na Pilczycach 

message: Już chyba zostało wyjaśnione bez wątpliwości że stadion NIE JEST NA MAŚLICACH ! ! ! ! ! !
thread_title:  Czy jest tu ktoś kompetentny i może zmienić hasło główne ??? 

message: To że Śląsk będzie grał na tym stadionie to nie znaczy że będzie w jakimkolwiek stopniu jego właścicielem. Właścicielem stadionu w 100% będzie tylko miasto Wrocław. Śląsk będzie właścicielem galerii handlowej koło stadionu, jednak galeria to nie stadion i powstanie na innej działce, a więc będzie miała inny adres.
thread_title:  Stadion nie będzie własnością Śląska !!! 

message: i jak ta encyklopedia ma być wiarygodna ???????????
thread_title:  Tyle razy już wszędzie było mówione że stadion jest na Pilczycach a jakiś inteligentny inaczej znowu zmienił na Maślice 

message: To w dalszym ciągu będzie Stadion Miejski. Nazwa jak wiadomo będzie się zmieniała co kilka lat. Proszę o zrobienie przekierowań właśnie do obecnego hasła, w nim dodanie informacji o obecnej nazwie komercyjnej stadionu.
* Dobrze by było sprawdzić, czy podobnie jest w innych hasłach o stadionach piłkarskich. Przy okazji, poprosiłbym źródła do tych edycji, inaczej trzeba będzie wstawić szablon . Qgn111dyskusja 00:03, 31 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Proszę po ewentualnym nadaniu stadionowi nazwy komercyjnej nie zmieniać hasła głównego.  

message: figurował, figuruje i będzie figurował w oficjalnych dokumentach jako Stadion Miejski. Co do źródeł to jest to już zawarta umowa budowlana miasta z wykonawcą węzła, którą czytałem, niestety żadnego linka nie podam bo chyba nigdzie nie została opublikowana.
thread_title:  Mnie nie obchodzi jak to wygląda z innymi stadionami, wiem jak to wygląda we Wrocławiu z tym stadionem,  

message: Stadion Miejski we Wrocławiu ma dokładnie pojemność 44416 miejsc, a nie tyle ile figuruje w artykule (w artykule podana jest niższa pojemność Stadionu).
thread_title:  WIĘKSZA POJEMNOŚĆ STADIONU MIEJSKIEGO WE WROCŁAWIU 

message: Stadion we Wrocławiu jest charakterystycznym obiektem ze względu na jednopoziomowe trybuny, dlatego bardzo przydałoby się dobre foto (np. panorama) ukończonego wnętrza stadionu. Op (dyskusja) 18:30, 13 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Wnętrze 

message: "Dwukierunkowa linia kolejowa przebiega" - linie kolejowe są dwukierunkowe :) . Nawet jak mają jeden tor. To jest linia dwutorowa. Warto by to poprawić.
thread_title:  Błąd przy opisie "węzła komunikacyjnego"
Dyskusja:Józef Poniatowski

message: uwaga do zdania:
Pod Sabaczem Poniatowski ocalił też życie o kilka lat młodszemu koledze, księciu Karolowi Filipowi Schwarzenbergowi, przyszłemu pogromcy Napoleona w bitwie pod Lipskiem, gdzie polski książę znalazł swoją śmierć.
Czeska wersja strony podaje, że matki obu panów były siostrami.
Poszukuję informacji gdzie w Lipsku znajduje się pomnik (tablica?) upamiętniający ks. Józefa?

message: Czy przypadkiem książę Poniatowski nie nosił najwyższego w historii tytułu wojskowego - generalissimusa? Czyli był jeszcze wyżej niż stopień Marszałka, choć tego wtenczas w wojsku polskim nie było.
thread_title:  Super Generał? 

message: Poniatowski po rozebraniu Rzeczpospolitej był zarazem generałem pruskim, rosyjskim i austriackim... Dlaczego faktu tego nie uwzględniono w artykule? --Tuturutu (dyskusja) 17:55, 9 paź 2009 (CEST)
* przypis " Zob. biogram Józef Poniatowski w portalu www.Napoleon.gery.pl lub W. Kalicki „19 października 1813 r...” za W. Łysiak „Napoleoniada”" Łysiak jest historykiem?
thread_title:  Stopnie wojskowe
Dyskusja:Synopsa

message: Dobry start, ale do rozwinięcia, uporządkowania i uźródłowienia. Paterm >Odpisz< 20:35, 24 lis 2007 (CET)

message: Nie mam pojęcia jednak dlaczego "ludzi od pogody" nazywają "synoptykami".
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Teoria źródeł

message: To powinien być rozbudowany artykuł i warto przetłumaczyć diagram na polski. Paterm >Odpisz< 20:39, 24 lis 2007 (CET)
* Teoria czterech źródeł nie wyjaśnia wszystkiego. W Księdze Liczb ok. 40% tekstu nie należy do żadnego z tekstów. Najmniej pewna jest rekonstrukcja źródła K. Teoria nie uwzględnia rozwoju języka. Źródło J i źródło E słusznie powiązane z Judą i Efraimem (a także z imionami Bożymi), to dwa dialekty, które mogły istnieć w tym samym czasie, jeden w państwie południowym, drugi w państwie północnym. Różnice zachodzące pomiędzy tymi dialektami wskazują raczej na to, że istniały obok siebie. Może to oznaczać, że początkowo państwo judzkie miało swoje teksty święte, a państwo izraelskie swoje. Podawane w podręcznikach daty powstania, jak i połączenia źródeł mają charakter hipotetyczny. Nie został jeszcze do końca poznany rozwój języka hebrajskiego, jednak pewne procesy językowe są łatwe do zauważenia. Np. przechodzenie "csade" w "śin", bądź "zajin" ("cahak" - "sahak", "caaka" - "zaaka").
* Oczywiscie, ze teoria zrodel nie wyjasnia wszystkiego, ale nawet nie probuje, ani nie moze. Poki co jest jednak hipoteza najlepiej wyjasniajaca pochodzenie Piecioksiegu/Szescioksiegu, i z tego prostego powodu jest najszerzej zaakceptowana teoria wsrod biblistow (zarowno chrzescijanskich jak i niechrzescijanskich). Zrodla J i E oczywiscie moga wywodzic sie z tej samej epoki, ale z roznych srodowisk - teoria zrodel temu w zaden sposob nie przeczy - wrecz przeciwnie.

message: Czy przypadkiem nie jest czymś takim "metoda kanoniczna" czytania Biblii?
thread_title:  Współczesna krytyka teorii źródeł
Dyskusja:Shannon (zespół muzyczny)

message: nie jestem pewien co do klasyfikacji tego zespołu. słucham go już od jakiegoś czasu i jakoś nie zauważyłem elementów flamenco, reggae, ani tym bardziej HH. trochę to obraża grupę i zaniża jej artystyczny status

message: Bzdurne informacje! Shannon NIGDY nie grał szant!!!
thread_title:  Błędy
Dyskusja:Lista odcinków serialu CSI: Kryminalne zagadki Las Vegas

message: Szablon:
{{szablon:odcinek CSI w tabeli|
nr={NR ODCINKA}|
tytul={TYTUŁ ODCINKA}|
data={DATA PREMIERY}|
scenariusz={SCENARZYSTA}|
rezyseria={REŻYSER}|
nr w serii={NR W SERII}|
opis={OPIS ODCINKA}
}}
*I uzupełnić dane, scenarzyści, reżyserzy i daty premier są tutaj: 
Nanaki 00:51, 25 lis 2007 (CET)
thread_title:  Do zrobienia 

message: Warto by podzielić ten artykuł na kilka mniejszych, według mnie najlepiej podzielić na listy odcinków w danych seriach np. "Lista odcinków serialu Kryminalne zagadki Las Vegas/Sezon I"
Cysioland - Pogaday ze mnom xD 16:10, 18 cze 2010 (CEST)
replies: text: Wg mnie nie ma to sensu. Tak samo jest na angielskojęzycznej wiki i jest OK. Poza tym, przeglądając odcinki trzebaby było przeskakiwać między artykułami o seriach. Wydaje mi się, że tak jak jest, jest wygodniej. Pemo (dyskusja) 11:21, 21 cze 2010 (CEST)
replies: text: :A według mnie ma, gdyż podczas drobnych poprawek w artykule komputer nieco spowalnia, a edytor mówi, że warto by było podzielić artykuł. Cysioland - Pogaday ze mnom xD 20:49, 21 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Podział 

message: Zastanawiam się dlaczego ten artykuł nie nazywa się "Lista odcinków serialu Kryminalne zagadki Las Vegas", tak jak w Miami i NY. Domyślam się, że to dlatego gdyż na Drugim puszczali tę serię pomijając przedrostek "CSI", ale uważam, że to istotne i powinno się znaleźć w nazwie spisu odcinków.
Myself (Toc) 14:59, 13 lut 2011 (CET)
thread_title:  Przeniesienie
Dyskusja:Konkordancja

message: Czy to dobrze, że dwa razy występuje konkordancja wyrazowa? Czy pierwsza nie powinna być słowna? Oreus 16:44, 25 lis 2007 (CET)
replies: text: Mam w ogóle wątpliwości - bo czym się różni "słowna" od "wyrazowej"? Drugi typ to rzeczowa... rdrozd (dysk.) 15:34, 10 gru 2007 (CET)
replies: text: : Miały być wyrazowa i rzeczowa tylko namieszałem wcześniej. Teraz powinno być lepiej Jacek_FH ODP 16:26, 10 gru 2007 (CET)

message: W wykazie brakuje pierwszej polskiej słownej konkordancji Nowego Testamentu, której autorem jest Ks. Kazimierz Grela
* nie była to pierwsza konkordancja bo pochodziła z 1987 roku, artykuł zawierał tylko pełne konkordancje do Biblii. - John Belushi -- komentarz 22:01, 18 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Brak  Konkordancji
Dyskusja:Święta krowa

message: 21:47, 24 lis 2007 Lajsikonik bezzasadnie usunął (tzn. ocenzurował) następujący tekst: " Święta krowa - termin używany dla określenia specjalnego statusu męskiego "osobnika" krowy czyli byka w hinduistycznych Indiach. "
Naprawdę jest tak, że  termin "święta krowa" w Indiach oznacza  BYKA. Więc bykiem było usunięcie tego tekstu. Przekrętem jest też ta fotografia, gdzie bykowi zakryto "wacka" i robi się z niego krowę.
Dowód jest tutaj
thread_title:  Obrona krowiego dogmatu
Dyskusja:Lucjan Malinowski

message: O dialekcie górnośląskim Malinowski pisał jako o „dialekcie słowiańskim” i tak był on klasyfikowany przez niemieckich językoznawców w okresie międzywojennym, natomiast polscy uważali go za część języka polskiego[12].
To zdanie z artykułu o Lucjanie Malinowskim zawiera oczywisty fałsz. Malinowski traktował dialekt śląski jako odmianę polszczyczny, o czym świadczą choćby tytuły jego opracowań dialektologicznych, również wydanych w języku niemieckim. Proponuję usunąć to zdanie z artykułu.
thread_title:  dialekt górnośląski 

message: Jeszcze jako niedoświadczony wikipedysta rozwinąłem ten artykuł od zera (z małymi poprawkami innych). Jednak po pewnym czasie doszedłem do tego , że już nie miałem nic więcej o tym człowieku do napisania . Nawet zaproponowałem go wtedy na Artykuł na medal (lub/i na Dobry Artykuł , nie pamiętam dokładnie) , ale bardziej doświadczeni nie dostrzegli w nim czegoś , co można by było uhonorować . Jednak ja już nic więcej już pewnie nie dodam , ale może ktoś inny pomoże? Ja niestety nie dysponuje odpowiednimi źródłami , aby to zrobić . Skoro już tak go wielokrotnie rozwinąłem , to warto by było go podciągnąć na DA lub nawet na medal :) . Pavl6 (dyskusja) 18:54, 9 paź 2009 (CEST)
Moje uwagi.
* 0. Trzeba by wyodrębnić co takiego dokonał. Bo sumie praca zawodowa trkatuje o tym co robił a nie co zrobił
* 1. Piszesz, że był miłośnikiem gór ale jaki to ma związek z jego pracą zawodową.
* 2. Biografię przydało by się rozbić na pewne etapy, szególnie, że cały artykuł ma niewiele sekcji.
* 3.Ciekawostki trzeba koniecznie rozpuścić w tekcie o tym, że przekonał tego historyka można wspomnieć w pracy zawodowej. Natomiast, że został uchonorowany ulicą w Gliwicach można wspomnieć w takiej sekcji jak osiągnięcia bądz dorobek.
* 4. Te nagie linki z bibliografii należy usunąć.
* 5. Wstawić szablony. Przy okazji nie ma żadnych książek na ten temat, nawet poszlak?
Yusek (dyskusja) 21:53, 9 paź 2009 (CEST)
Minęły dwa miesiące, ale przez duży natłok innych zajęć nic z artykułem nie zrobiłem. Dziś się za niego wziąłem. Przy okazji znalazłem coś takiego:Lucyan Malinowski (1839-1898) : wspomnienie pośmiertne. Trochę informacji z tego wyciągnąłem, ale nie byłem pewien niektórych, dlatego dobrze by było jakby ktoś jeszcze to przejrzał. Było to pisane w 1898r., więc język jest trochę inny, niż używany przez nas obecnie. Pavl6 (dyskusja) 18:57, 10 gru 2009 (CET)
replies: text: Miło by było gdyby osoba biorąca się za komentowanie i wrzucająca swoje uwagi wiedziała o czy pisze i znała podstawowe zalecenia edycyjne dotyczące artykułów biograficznych. Do autora zgłoszenia: wszystko znajdziesz tu. Klondek  dyskurs 09:04, 1 sty 2010 (CET)
replies: text: :Ja zaś polecam skorzystanie z bardzo pożytecznych szablonów cytowania. TR (dyskusja) 12:22, 2 sty 2010 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Geologia

message: Zamieszczona definicja zawiera błąd logiczny i równocześnie językowy: "geologia zajmuje się procesami geologicznymi". Sformułowanie takie kompletnie nic nie mówi, podobnie jak "chemia zajmuje się procesami chemicznymi" i wobec tego - jako klasyczna tautologia - nie ma prawa bytu w definicji naukowej. Znacznie lepsze definicje podaje Ch. Lyell (1830, 1873; Principles of Geology) czy Jaroszewski i inni (1985; Słownik geologii dynamicznej).
dr hab. Adam Bodzioch, Instytut Geologii UAM
replies: text: Random (dyskusja) 10:23, 26 lis 2007 (CET)

message: nie wiem czy jest sens aż tak rozdrabniać podział geologii podstawowej. geologia strukturalna, sedymentologia, mineralogia, petrografia, stratygrafia i geochemia są elementami składowymi geologii dynamicznej.
thread_title:  uwaga odnośnie podziału geologii
Dyskusja:Wolbrom

message: Informacje o Armii Podziemnej bez żródła - sprawa nie jest przesądzona , powinienes skontaktowac się z IPN po informacje na ten temat, z tego co słyszałem wśród niektórych członków Armii Podziemnej , którzy żyją - Dowódcy AP i wykonawcy wyroku byli pracownikami UB , działającymi jako agenci , tak jak V Zarząd WiN.
Inforacje o liczbie ludności są sprzeczne, pojawiają się liczby 9569 i 9568, a przy zsumowaniu wiernych w dwóch podanych parafiach oraz dodaniu Świadków Jehowy wychodzi 10990.    <--- oczywiscie że wychodzi taka liczba, ponieważ w skład oby parafii wchodzą także okoliczne wsie (Łobzów, Zabagnie, Chełm kol. Grabie, Brzozówka)
Kulka oczywiscie nie urodzil sie w Wolbromiu tylko w Gdansku.

message: Parafia nie obejmuje tylko samego miasta, tylko jeszcze przyległe wsie, a poza tym najprawdopodobniej są to liczby szacowane (bardzo ciężko jest otrzymać liczbę osób zamykającą się dokładnie w np. w 36 setkach)
----
Dlaczego jest kategoria "Wsie w powiecie olkuskim"? Wolbrom to miasto, a nie wieś. Velirand (dyskusja) 08:45, 22 lip 2022 (CEST)
Zagłębie Dąbrowskie. 
Wolbrom nie leży na terenie "historycznego Zagłębia Dąbrowskiego". Taki twór historyczny nie istnieje, a jest jedynie pojęciem geograficznym i jego zasięg ogranicza się do obszaru eksploatacji węgla kamiennego na terenie południowo-zachodniej Kielecczyzny. Jest to więc rejon miast: Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza, Będzin, Czeladź, Wojkowice. 
Żadne naukowe źródło nie określa dokładnych granic historycznych takiego hipotetycznego tworu. Na jego terenie nie leży więc nie tylko Wolbrom, ale i Olkusz, ani inne tereny wokół Sosnowca.  157.158.112.131 (dyskusja) 19:47, 27 lut 2024 (CET)
thread_title:  Liczba wiernych
Dyskusja:Babiogórski Park Narodowy

message: Na Babiej Górze nie występuje piętro turniowe, które zostało wymienione pod zamieszczonym z boku artykułu zdjęciem tego (nieistniejącego na tym wzniesieniu) piętra.
Zgłoszono: aa, 22:11, 23 lis 2007 (CET)
thread_title: Zgłoś błąd

message: jest błąd w roku
Zgłosił: ala Berej 79.189.59.186 (dyskusja) 13:37, 8 maj 2008 (CEST)
replies: text: Coś jest na rzeczy; w rozporządzeniu czytamy: "§ 1. Tworzy się Babiogórski Park Narodowy, zwany dalej Parkiem, położony w powiecie wadowickim i nowotarskim w województwie krakowskim. (...) § 23. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 stycznia 1955 r." Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:52, 8 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Ze zgłos błąd
Dyskusja:Tołhaj

message: Witam. Artykuł wymaga weryfikacji, choćby przez podanie źródeł/bibliografii z której czerpano, lub podania literatury w której można by dowiedzieć się czegoś nt. faktycznego istnienia tego odniesienia i terminologii. Bowiem wyniki google jednoznacznie pokazują na istnienie takiego internauty działającego na forach dyskusyjnych, natomiast brak odnośników to rzeczonego terminu. MonteChrist... DMC 10:22, 26 lis 2007 (CET)
thread_title: Weryfikacja
Dyskusja:Wzmocnienie pozytywne

message: W haśle czytamy:
"Wzmocnienie pozytywne nie jest synonimem nagrody. Nagroda bywa wzmocnieniem pozytywnym" idziemy do hasła nagroda a ta mpierwsze zdanie brzmi:
"Nagroda w psychologii: - wzmocnienie pozytywne"
I kto ma rację?
thread_title: Sprzeczność

message: Autor hasła lub książki nie odróżnia wzmocnienia (bodźca) od efektu wzmocnienia. Efektem wzmocnienia może być wzrost czegoś ale niekoniecznie ilości reakcji. Zwierzę nie będzie więcej piło niż potrzebuje tylko dlatego że odkryło metodę zaspokajania pragnienia. 
--Aung (dyskusja) 13:50, 30 sty 2009 (CET)
thread_title:  Błąd
Dyskusja:Pinchas Hirschsprung

message: # :en:Vayoel_Moshe - książka, w której autor sprzeciwia się syjonizmowi, trzecia część jest odpowiedzią Hirschprungowi
#   w komentarzu jest cytowany artykuł Jerusalem Report z 10 marca 1994, w którym rabin Hirschprung nie odcina się od poparcia Meyera Krentzmana
# W pracach Rabbiego Gedalia Feldera wspomniana jest korespondencja z Hirschprungiem
# Aprobował pracę Hershela Schachtera (enwiki) .
Potrzebne źródła!
 « Saper // @dyskusja »  13:50, 26 lis 2007 (CET)
thread_title:  Wzmianki o rabinie
Dyskusja:Aleksandrów Kujawski

message: W Aleksandrowie nie mógl się spotkać w 1879 r. z carem Aleksandrem II cesarz niemiecki Wilhelm II tylko jego dziadek, cesarz Wilhelm I. Wilhelm II został cesarzem dopiero w 1888 r., po śmierci dziadka i ojca (Friedrich III panował tylko okolo 3 miesięcy).
Ja też swoje dodam. Szukałem związków wilhelmiego z aleksandrowem, budzi to moje wątpliwości. Chyba ktoś umieścił to na wyrost.
Akurat z tą wizytą to prawda :) Uczą nawet o tym w szkołach ... ale i tak wszystko jest słabo opisane ... mieszkam w tym mieście i wiem o wiele więcej. Mamy nawet mini muzeum.
PKP juz nie kursuje do Ciechocinka...Od dawna.

message: Według innych wersji językowych, tak nazywała się miejscowość do 1879 roku - co przeczyłoby podanej u nas etymologii (według dewiki, Aleksandrów nazwano na cześć cara). BasileusAutokratorPL (dyskusja) 18:28, 8 lip 2019 (CEST)
replies: text: Dewiki myli się.
replies: text: : Dane szczegółowe dotyczące prawidłowo opisanego pochodzenia nazwy znajdują się w opracowaniu naukowym wskazanym w obecnym przypisie nr 5..

text: : Dodam tak dla porządku że:

text: : 1) W 1834 Aleksander Sumiński założył osadę Aleksandrowo i nazwa miejscowości, w kształcie typowym dla kujawskiej gwary, pochodzi od jego imienia czyli Aleksandrowo, wtedy pisane przez "x" Alexandrowo.

text: : 2) Trojanowscy w tym czasie nie byli jeszcze właścicielami pobliskiego majątku Białebłoto więc nie ma takiej możliwości, aby mogli wtedy założyć Trojanowo.

text: : 3) W księgach parafialnych nigdy nie odnotowano Trojanowa. Powstała później jednostka administracyjna Trojanowo pełniła jedynie rolę ewidencji do pobierania opłat czynszowych.

text: : 4) W 1879 r., kiedy to jakoby nastąpiła rzekoma zmiana nazwy z okazji przyjazdu do miejscowości cara Aleksandra II i spotkania z cesarzem Prus, obaj władcy przyjechali do istniejącego Aleksandrowa, taka właśnie nazwa występuje w artykułach prasowych z tamtych czasów. Co więcej, prasa w 1862 r. opisuje powstanie tutejszego dworca w Aleksandrowie. Powstańcy styczniowi w swoich pamiętnikach opisują przejazdy przez Aleksandrowo.

text: : Podsumowując, o żadnej zmianie nazwy w 1879 r. być nie może. Dokumenty są jednoznaczne w tej sprawie. Aleksandrowo powstało 1834 r. i istnieje do dziś, od 1918 r. jako Aleksandrów Kujawski.

text: : Opowieści o zmianie nazwy to jedynie stara legenda z okresu przednaukowego.

text: Playfair100 (dyskusja) 08:34, 10 sty 2024 (CET)
thread_title:  Trojanów 

message: Co to byli za Niemcy, których zabito w 1945 na terenie zwirowni ? 
Miejscowi, tzn. mieszkancy ? Jesli tak, to co - starzy (zasiedziali) czy nowi z okresu wojny ?
A moze zolnierze, policjanci, inni "aktywisci" / dzialacze ?
A moze cywile, ale przywiezieni skads indziej ?
thread_title:  NIemcy
Dyskusja Wikipedii:Zlot Zimowy 2007

message: Szukam, rozglądam się, pod nie jedną literkę tutaj zajrzałem, ale nadaremnie. Nie znalazłem programu zlotu. Czy źle patrzyłem? Jakie będą wykłady, tematy dyskusyjne itp.? Przewidywany czas zakończenia...? --Luděk 22:17, 26 lis 2007 (CET)
replies: text: Pierwszy dzień będzie raczej luźny - bez wykładów - bardziej wspominki o tym, co się w tym roku wydarzyło. Choć liczymy, że jeszcze pojawią się goście specjalni. Coś jak w 2005 - jeżeli wykłady to np. o tym, czy będziemy się wybierać z pielgrzymką do miasta Kyjov ;) Drugi to warsztaty  - tu już WarX je rozplanował, ale jeszcze nie wpisał - podobno nie będzie drugiego dnia przerw na śniadania, obiady itd. ;) Przykuta 00:36, 27 lis 2007 (CET)
thread_title:  Program zlotu 

message: Zawsze mnie to omija. Wracam do K-c na święta 19-ego... ;p --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 22:51, 9 gru 2007 (CET)
thread_title:  Eh :) 

message: Na zdjęciach z zeszłorocznego zlotu widziałem bardzo przyjemne identyfikatory z nickami. Czy w tym roku też "ktoś" o to się zatroszczy? Myślę, że będzie to bardzo przydatne szczególnie dla będących po raz pierwszy nieśmiałych wikipedystów, takich jak ja. ;-)) rdrozd (dysk.) 00:15, 14 gru 2007 (CET)
replies: text: Z tym trzeba uderzać do WarXa ;) Przykuta (dyskusja) 00:23, 14 gru 2007 (CET)
powinny być takie identyfikatory, lubię wiedzieć z kim rozmawiam, a ze zdjęć większości nie znam Pudelek (dyskusja) 22:29, 14 gru 2007 (CET)

text: WarX poinformował, że Nova przygotowała :) Przykuta (dyskusja) 00:09, 15 gru 2007 (CET)
thread_title:  Nicki
Dyskusja:Brighton

message: moze by dopisac tak ze mieszka tam jeden z najlepszych dj na swiecie fatboy slim , norman cook i gra tam od czasu do czasu wielkie koncerty

message: A czy czasem Brighton nie leży w West Sussex a nie w East Sussex ?
replies: text: Nie, patrz np.  Delta 51 (dyskusja) 16:57, 18 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Pytanie 

message: Skąd tam się niby wzięło ponad 600 tysięcy ludności? Stwierdza to tylko jakaś jedna dziwna strona.
replies: text: Poprawiłem za oficjalnymi źródłami. Delta 51 (dyskusja) 16:57, 18 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Populacja
Dyskusja:Radio Podlasie

message: Jest zgoda na użycie materiałów ze strony:
http://www.radiopodlasie.pl/
=== Zdjęcie komunikatu  === 
Jaki sens ma informacja zawieszona cztery lata temu ? "Ten artykuł od 2011-10 wymaga uzupełnienia źródeł podanych informacji."
Jest rok 2015-ty, źródła informacji podano. Radio istnieje.
--krzysieg (dyskusja) 23:38, 9 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Zgoda 

message: Jaki sens ma informacja zawieszona cztery lata temu ? "Ten artykuł od 2011-10 wymaga uzupełnienia źródeł podanych informacji."
Jest rok 2015-ty, źródła informacji podano. Radio istnieje.
--krzysieg (dyskusja) 23:38, 9 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie komunikatu
Dyskusja:Cmentarz ewangelicko-augsburski w Kaliszu

message: Jak można "pisząc" o tym cmentarzu, zamieszczać zdjęcie trzech opuszczonych od XIX wieku i najbardziej zaniedbanych grobów? Dowodzi to raczej złej woli...--[[User:Alexvonf|Alexvonf]] 15:54, 27 lis 2007 (CET)

message: Panie R.W., proszę usunąć tę fotografię. To nie jest dobra wizytówka cmentarza. Poza tym nazwa Luterska Górka jest raczej wymysłem b. pastora Banerta, niż nazwą odpowiadającą prawdzie i używaną w Kaliszu.--[[User:Alexvonf|Alexvonf]] 22:00, 27 lis 2007 (CET)

message: Nazwa Wrocławskie Przedmieście była używana do około 1878 r., potem ulica została nazwana Wrocławska, a od lat 30. XX wieku była to ulica Józefa Piłsudskiego. Obecnie jest to ulica Śródmiejska. We współczesnej topografii Kalisza nie można twierdzić, że obiekt położony jest na Wrocławskim Przedmieściu bo to kompletny anachronizm. Inna sprawa że ulica Wrocławskie Przedmieście nigdy nie sięgała obszaru, na którym znajduje się opisany w haśle obiekt. 
Żródło: Władysław Kościelniak, Krzysztof Walczak „Kronika Miasta Kalisza” wydawnictwo Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Kalisz 1989 – str. 202
--Kriis73 (dyskusja) 12:15, 22 maj 2008 (CEST)
thread_title:  nie wrocławskie przedmieście tylko Rogatka