Dyskusja Wikipedii:WikiKalendarz/2009

message: Zapraszam do dyskusji na temat ulepszeń kalendarza:) Karol007dyskusja 14:21, 17 gru 2007 (CET)
replies: text: Umiescic licencje i autorow w takim kalendarzu? Przeciez GFDL zajmuje AFAIR 8 kartek A4, a co dopiero maly kalendarz... Herr Kriss ✉ 16:50, 17 gru 2007 (CET)
replies: text: :No ja nie wiem czego prawo wymaga w związku z wykorzystaniem materiałów z naszych projektów, bo przecież jeśli to nie jest konieczne to oczywiście nie trzeba tego robić. A jeśli jest, to nanoczcionką się zrobi:-) Karol007dyskusja 21:44, 17 gru 2007 (CET)

message: Cały czas coś staram sie tam dokładać, żeby maksymalnie wykorzystać miejsce. Trzeba też ustalić jaki rozmiar mają mieć strony i dobrać czcionki, wtedy będzie dokładnie wiadomo ile jest miejsca, ile wybranych rocznic się zmieści i jaki wybrać układ pozostałych elementów.  
Na razie rzuciłem zupełnie przypadkowo ilość rocznic, trzeba też poprawić treść w nagłówku, żeby to jakoś ładnie brzmiało.
Z końcowym opracowaniem do ewentualnego druku z takiego szablonu chyba nie powinno być większego problemu. Karol007dyskusja 14:28, 18 gru 2007 (CET)
*ja bym darowała sobie tę fazę księżyca, bo zawsze zastanawiam się po kiego jest ta informacja :-)) ale nie będę sie upierać. Czy ja dobrze rozumiem, że ten kalendarz to ma być takie coś? Osobiście akurat nie znam osób, które codziennie zrywają kartkę z kalendarza, ale ok... Jeżeli zgodnie z propozycją na drugiej stronie (czyli na odwrocie) ma być nasza propaganda i to ilustrowana "screenami" to na jakim papierze to będzie drukowane ? przeważnie tego typu kalendarze mają cieniutkie, wręcz bibułkowate kartki na których "zdjęcia" raczej kiepsko wyjdą ... Wyprowadźcie mnie z błędu. A poza tym dobrze już na wstępie ustalić czy kalendarz będzie drukowany a kolorowo czy na monochrome. Wybaczcie mi, ale mam umysł techniczny, a w tej koncepcji za mało jest danych wejściowych. Osobiście wolę kalendarze o takim wyglądzie - oczywiście na tyle duży, żeby można było codziennie wpisać imieniny i choć jedną datę "zdarzyło się xx lat temu". A na górze w formie obrazka - kolorowa wikipropaganda (o ile mamy na składzie jakiegoś grafika). To jednak moje prywatne zdanie i nie będę go forsować. --Bea x 02:00, 20 gru 2007 (CET)
replies: text: Jeśli dobrze zrozumiałem projekt Przykuty, to właśnie zakładał taki układ, że dla każdego miesiąca osobna strona i nasza wikipropaganda:-) Ja tylko podchwyciłem pomysł, który przewinął się w tamtejszej dyskusji. A w kwestiach technicznych, to czekam na wypowiedź kogoś kto ewentualnie zajmie się realizacją projektu. Masz rację, papier zwykle jest bibułkowy:), najwyżej będzie bez zdjęć z samymi ciekawostkami. Poza tym już teraz na początku potrzeba ustalić format kalendarza żeby było z góry wiadomo ile mamy miejsca. Jest jeszcze bardzo dużo pracy nad tym ale mam nadzieję, że wspólnie uda nam się wykonać ten projekt i za kilka miesięcy przedstawić go jako gotowy do realizacji. Karol007dyskusja 12:59, 20 gru 2007 (CET)

text: A jeśli chodzi o fazę księżyca, to też się nie upieram, ale może być przydatna dla grzybiarzy i przyrodników śledzących okres rozrodczy np. raf koralowych:-) Poza tym myślałem żeby zrobić te informacje w formie 2 kolumn, dzięki temu będzie można zaoszczędzić miejsce, tylko trzeba coś jeszcze wymyślić żeby kolumny były równe (wschód/zachód księżyca i czas trwania dnia) Karol007dyskusja 13:04, 20 gru 2007 (CET)
thread_title:  Układ pierwszej strony