Dyskusja:Beskidy

message: Proponuje ustalic gdzie w zasadzie lezy Beskid Niski.
Wg starych przewodnikow nalezy on do Beskidu Srodkowego.
Wg nowych natomiast, nalezy do Beskidow wschodnich, a granica miedzy BZ a BW biegnie od Przel. Tylickiej wzdluz Muszynki, a potem wzdluz potoku Mochnaczka (tak jak granica miedzy B. Niskim a Sadeckim).
Co Szanowni Wikipedysci o tym sadzicie?

message: Cytuje: "Osady denne zostały poddane działaniom ogromnych sił sciskających i skutkiem tego zostały wypiętrzone i powstały z nich trzy płaszczowiny: podśląska, śląska i magurska, stanowiące podstawę przyszłego łańcucha górskiego."
Zdanie to odnosi się do całych Polskich Karpat Zewnętrznych (fliszowych). Stwierdzono tu, że są zbudowane z trzech płaszczowin, a tymczesem możemy wyróżnić(od S do N): magurską, śląską, podśląską, skolską - jako największe, pomińmy już pomniejsze: dukielska, grybowska, czy stebnicka - niewielka część jej znajduje się w granicach Polski (Przemyśl), dalej przedłuża się na Ukrainę.
Liczę na poprawkę autora.
Źródło: moja głowa :-)
----
thread_title:  Płaszczowiny Karpat Zewnętrznych 

message: Beskid nie pochodzi od "polana", czy "Hala". 
Jest kilka poważnych hipotez dotyczących pochodzenia tych nazw: albańska, tracko-iliryjska i germańska.
Najpełniej ujął to chyba K. Dobrowolski w studium "O nazwie miejscowej
Beskid", wydane to było w 1938, przedrukowane w 1970 w "Pasterstwie Tatr
Polskich i Podhala" a ja mam tekst z 7 numeru "Watry" wydanej przez SKPG
Kraków w 1986. Pełne porównanie wszystkich teorii, a najbardziej według niego prawdopodobna to: (w skrócie)
Rdzeń wywodzi się z albańskiego słowa "Bješkět" , oznaczającego
pierwotnie halę górską, potem górę i las na górze. W dwóch głównych
dialektach albańskich ten wyraz brzmi "Bješkat" i "Bješkět". Język albański miał ogromny wpływ na kulturę pasterską całych Bałkanów i Karpat (co wiąże się z migracjami wołoskimi). Poprzez wszelkie oboczności i stulecia te dwie formy ewoluowały w formy "Bieszczad" i "Beskid", a to, że zachowały się obie nazwy, należy tłumaczyć kolejnymi falami napływu kultury pasterskiej- z Bałkanów przez cały łuk Karpat aż na dzisiejsze tereny.
replies: text: Należy dodać że język wołoski wywodzi się po części od pokrewnego albańskiemu języka Daków. Mawi (dyskusja) 08:32, 17 gru 2008 (CET)
Trudno cytować większe kawałki, trzeba przeczytać całość- polecam.
Z kolei hipoteza germańska (za PWN-owskim Słownikiem etymologicznym nazw geograficznych Polski, poparta autorytetem Jana Rozwadowskiego) przypuszcza, że obydwie nazwy (Beskidy i Bieszczady) są etymologicznie pokrewne, wywodzą się z pierwotnych form *b(i)eskyd (z czego Bieskid- // Beskid-) i *b(i)esked (z czego Bieszczad-). Nazwom tym odpowiada średnio-dolno-niemieckie beschet (czytaj besket) i skandynawskie besked o znaczeniu 'rozdział, rozdzielenie, rozłączenie'. Rozwój znaczenia jest podobny do prasłowiańskiego *dĕlъ 'dział'. (...) Wymienione nazwy są starsze niż średniowieczne osadnictwo niemieckie na tych terenach, pochodzą z czasów między piątym a siódmym wiekiem po Chrystusie (por. Rozwadowski 1914, Wysocka 1968).
Tak więc przydałoby się to trochę uściślić, bo obecny kawałek w dziale "flora i fauna" jest troszkę nieency.
thread_title: Nazwa Beskidów

message: Opis Beskidów i ich podział podany jest z polskiego punktu widzenia. Słowacy i Ukraińcy stosują własne podziały, w niektórych miejscach znacznie odbiegające od podziału tu opisanego. Aotearoa  dyskusja 10:33, 2 lip 2008 (CEST)
replies: text: Taak, warto spojrzeć na interwiki. Nie mówiąc o podziale, bardzo różni się zasięg Beskidów. Np. w :en:Beskids kończą się na Przełęczy Użockiej. Czy ktoś wie może, co to są te "nowsze źródła", na które się tam powołują?--Segu (dyskusja) 20:38, 24 paź 2008 (CEST)

text: Po mojemu to każde wolne państwo ma prawo ustalania nazw geograficznych obowiązujących na jego terenie. Stąd prosty wniosek, że określając granice rejonu należy się posługiwać na terytorium każdego państwa jego punktem widzenia. Gdyby Ukraińcy stosując zasadę długości uznali że to Narew i Wisła wpadają do ich Bugu, to i tak wiążące jest to co o tym sądzą Polacy, bo to się dzieje na terytorium Polski - no i chyba nikt nie ma wątpliwości że to Wisła dopływa do Gdańska. Myślę że źródła angielskojęzyczne są tu wtórne (czytaj tym bardziej nieistotne).
replies: text: :Ponieważ podzielam ostatnią wypowiedź a, mimo upływu czasu, nie padły kontrargumenty - usuwam szablon-- zu. Mpfiz (dyskusja) 09:40, 27 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Polski punkt widzenia