Dyskusja:Skala Fahrenheita

message: w jakich dokladnie krajach obowiazuje ta skala?
0 °F - temperatura topnienia mieszaniny wody i lodu z salmiakiem lub solą, (W jakich proporcjach?)
Dodatkowo na termometrze rtęciowym skala jest liniowa czyli współczynnik rozszerzalności rtęci jest stały. (Dodatkowo względem czego? Czy na innych termometrach niż rtęciowe skala zawsze będzie nieliniowa?)

message: * 0°F - temperatura mieszaniny wody i lodu z salmiakiem lub solą,
    * 32°F - temperatura mieszaniny wody i lodu.
Temperatura mieszaniny? Czyli ta mieszanina ma stałą temperaturę? Czy chodzi tutaj o temperaturę krzepnięcia może?
thread_title:  O jakie temperatury chodzi? 

message: 32°F – temperatura mieszaniny wody i lodu (temperatura topnienia wody). 
Pytanie, czy to nie jest przypadkiem temperatura topnienia LODU. Chyba, ze w szkole mnie zle uczyli :D
replies: text: Jest dobrze, lód jest formą wody, wg nazewnictwa chemicznego, woda topnieje. StoK 11:53, 22 paź 2007 (CEST)
thread_title:  32°F – temperatura mieszaniny wody i lodu (temperatura topnienia wody) ??? Tu chyba blad jest :) 

message: Mieszanina wody i lodu, lód to też woda tylko w stanie stałym czyli mieszanina wody i wody... z chemicznego punktu widzenia to w ogóle nie jest mieszanina.
thread_title:  Mieszanina wody i lodu 

message: Oto wikipedia. Głupota w artykule jak wół jest wieczna jak prowizorka.83.26.54.237 (dyskusja) 21:30, 26 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  I co? Jest dobrze? 

message: Artykuł Skala Rømera i Skala Fahrenhita przeczyły sobie wzajemnie. Zmieniłem artykuł Skala Fahrenheita tymczasowo na taki zgodny z oboma wersjami. Chodzi o powstanie skali temperatury. Proszę o znalezienie źródeł i napisanie właściwego zdania.
Misiek2 (dyskusja) 14:46, 27 lis 2008 (CET)
thread_title:  Skala Rømera 

message: Żadne sensowne źródła, na jakie natrafiam (czy to en.wiki, czy ta strona, czy w końcu listy samego Fahrenheita) nie wspominają Gdańska w tym kontekście. Wszystkie zgadzają się, że 0 odnosiło się do skali Rømera, a żeby było elegancko, fizycznie wyjaśnione zostało przez temperaturę zamarzania wody z chlorkiem amonu. To samo jeśli chodzi o górną granicę - według większości źródeł, 100 ma inne znaczenie. Jakieś źródło? -- (lcamtuf)° 19:33, 14 sty 2009 (CET)
* Hm... ja już gdzieś indziej spotkałem się z teorią o ciele, gorączce i zimie w Gdańsku. W jakimś podręczniku do liceum albo gimnazjum. Postaram się poszukać przy odrobinie czasu. Mateucho (dyskusja) 02:03, 29 lis 2010 (CET)
thread_title: Gdańsk

message: "Gabriel zaczął prace nad nową skalą na podstawie tamtej. Na punkt zerowy skali wyznaczył on najniższą temperaturę zimy 1708/1709 zanotowaną w Gdańsku[potrzebne źródło](jego rodzinnym mieście)."
Toatalna bzdura, wsprawdziłem na angielskiej wikipedii, skąd jest odnośnik do artykułu Farenheita, gdzie ani jednym słowem nie zająknął się o jakimś Gdańsku, czy zimie 1708/9.
Zgłosił: profesor 83.5.246.98 (dyskusja) 10:51, 8 mar 2009 (CET)
*Gdzies już słyszałem, że 0F to najniższa temp w Gdańsku (a 100 to temp ciała, ale akurat miał gorączkę), kto pisał na en-wiki, mógł tego nie widzieć. Trzeba sprawdzić w źródłach. Ciacho5 (dyskusja) 16:02, 8 mar 2009 (CET)
Na rosyjskiej i hiszpańskiej podają to jako jedną z hipotez ustanowienia zera, inną jest, że to była najniższa, jaką mógł osiągnąć, czyli mieszanina lodu i soli/salmiaku. Ciacho5 (dyskusja) 18:55, 8 mar 2009 (CET)
thread_title:  Zgłoś błąd 

message: Artykuł podaje, że 100 °F został wyznaczone na podstawie temperatury ciała Fahrenheita, natomiast bardzo wiele źródeł podaje, że była to temperatura ciała jego chorej żony. Przydałyby się źródła, żeby którąś wersję potwierdzić. Chrumps ► 16:27, 1 kwi 2010 (CEST)
Wg Normana Daviesa ("Europa") była to temperatura jego zdrowej żony, która po prostu była w fazie owulacji cyklu miesiączkowego. 
--flamenco108 (dyskusja) 10:47, 26 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Żona Fahrenheita o temperaturze 100 °F 

message: Według anglojęzycznych Encyklopedii, w tym Britannica, Fahrenheit jest Niemcem. Tak też jest na Ang wiki, Polska Wiki w związku z tym się myli. W każdym razie w takim sensie, że poza nami, świat uznaje go za Niemca, a nie Polaka.
replies: text: Na ten temat proszę prowadzić dyskusję na stronie Dyskusja:Gabriel Fahrenheit. Proszę przy tym wskazać konkretnie, w jakim artykule i w jakim miejscu mamy informację o polskości Fahrenheita, bo ja nic takiego nie widzę. Michał Sobkowski dyskusja 21:29, 16 sie 2010 (CEST)
== usunięcie z dnia 4.11.2012 ==
Usunięto zdanie Na termometrze rtęciowym skala Fahrenheita jest liniowa ze względu na stały współczynnik rozszerzalności temperaturowej rtęci. Tekst o termometrii jest tutaj zbędny podobnie liniowa na termometrze rtęciowym jest skala Celsjusza i Kelvina. Ponadto współczynnik rozszerzalności rtęci jest stały w dużym zakresie temperatur ale to nie to samo co stały. Infti
== Zmiany poparte źródłami ==
W zeszłym tygodniu przeczytałem artykuł na jakimś portalu o historii skal temperaturowych. Wyśmiewano w nim teorię, w której Fahrenheit wziął szklaną rurkę i zmierzył żonie czy sobie temperaturę i ogłosił ją światu. Badania musiały trwać przez jakiś czas i na pewno nie stał na ulicy w Gdańsku w nocy i nie czekał przez 3 miesiące kiedy słupek rtęci będzie najniżej. Próby musiały być powtarzalne i możliwe do porównania przez innych naukowców. Postaram się dodać jeszcze resztę tekstu z angielskiej wersji ale tam też są błędy i trzeba ponownie sprawdzić źródła.
== Zakres terytorialny stosowania ==
Skala Fahrenheita była stosowana w krajach, które karzystały z angielskiego układu jednostek miar. Nigdy nie była powszechnie stosowana na świecie. Przy tłumaczeniu z angielskiej wikipedii trzeba pamiętać, że jest anglocentryczna. PawełMM (dyskusja) 00:20, 15 lut 2013 (CET)
== Przeliczanie temperatury ==
Przy przedstawianiu historii powstania skali Fahrenheita popełniono pewien błąd. Napisano:
"Przyjął trzy punkty odniesienia dla swojej skali[1]: 0 °F – temperaturę zamarzania mieszaniny wody, lodu i salmiaku w proporcjach 1:1:1 (−17,78 °C), 32 °F – temperaturę lodu i wody w proporcjach 1:1, oraz 96 °F – temperaturę ludzkiego ciała (3 razy wyższa niż temperatura zamarzania wody, 3×32 °F = 96 °F)"
Otóż stwierdzenie "temperatura 96°F jest 3 razy wyższa niż temperatura 32 °F" jest pozbawione sensu fizycznego. O krotności temperatury można mówić TYLKO wtedy, kiedy operuje się skalą bezwzględną, np. skalą Rankine’a, więc temperatura 96°F jest wyższa niż temperatura 32 °F (459,67+96)/(459,67+32)= 1,130 razy.
Niestety, błąd ten jest często spotykany. 
Podobnie przy okazji podawania sposobów przeliczania temperatury pomiędzy skalą Celsjusza a skalą Fahrenheita popełniono podobny błąd, cytuję:
TCelsjusz = (TFahrenheit - 32)/2 — wynik zaniżony o 10% w stosunku do dokładnego. Zgoda, pod warunkiem, że wyraźnie napiszemy "o 10% w stosunku do dokładnej liczby określającej temperaturę". Inaczej to stwierdzenie jest też bez sensu, mimo że - przyznaję - większość Czytelników tego błędu nie zauważy, a i tak posłuży się formułą we właściwy sposób. Jednak apeluję: nie uczmy ludzi głupot.
Z wyrazami szacunku
Wojciech Frąckowiak
thread_title: Pochodzenie

message: Usunięto zdanie Na termometrze rtęciowym skala Fahrenheita jest liniowa ze względu na stały współczynnik rozszerzalności temperaturowej rtęci. Tekst o termometrii jest tutaj zbędny podobnie liniowa na termometrze rtęciowym jest skala Celsjusza i Kelvina. Ponadto współczynnik rozszerzalności rtęci jest stały w dużym zakresie temperatur ale to nie to samo co stały. Infti
thread_title:  usunięcie z dnia 4.11.2012 

message: W zeszłym tygodniu przeczytałem artykuł na jakimś portalu o historii skal temperaturowych. Wyśmiewano w nim teorię, w której Fahrenheit wziął szklaną rurkę i zmierzył żonie czy sobie temperaturę i ogłosił ją światu. Badania musiały trwać przez jakiś czas i na pewno nie stał na ulicy w Gdańsku w nocy i nie czekał przez 3 miesiące kiedy słupek rtęci będzie najniżej. Próby musiały być powtarzalne i możliwe do porównania przez innych naukowców. Postaram się dodać jeszcze resztę tekstu z angielskiej wersji ale tam też są błędy i trzeba ponownie sprawdzić źródła.
thread_title:  Zmiany poparte źródłami 

message: Skala Fahrenheita była stosowana w krajach, które karzystały z angielskiego układu jednostek miar. Nigdy nie była powszechnie stosowana na świecie. Przy tłumaczeniu z angielskiej wikipedii trzeba pamiętać, że jest anglocentryczna. PawełMM (dyskusja) 00:20, 15 lut 2013 (CET)
thread_title:  Zakres terytorialny stosowania 

message: Przy przedstawianiu historii powstania skali Fahrenheita popełniono pewien błąd. Napisano:
"Przyjął trzy punkty odniesienia dla swojej skali[1]: 0 °F – temperaturę zamarzania mieszaniny wody, lodu i salmiaku w proporcjach 1:1:1 (−17,78 °C), 32 °F – temperaturę lodu i wody w proporcjach 1:1, oraz 96 °F – temperaturę ludzkiego ciała (3 razy wyższa niż temperatura zamarzania wody, 3×32 °F = 96 °F)"
Otóż stwierdzenie "temperatura 96°F jest 3 razy wyższa niż temperatura 32 °F" jest pozbawione sensu fizycznego. O krotności temperatury można mówić TYLKO wtedy, kiedy operuje się skalą bezwzględną, np. skalą Rankine’a, więc temperatura 96°F jest wyższa niż temperatura 32 °F (459,67+96)/(459,67+32)= 1,130 razy.
Niestety, błąd ten jest często spotykany. 
Podobnie przy okazji podawania sposobów przeliczania temperatury pomiędzy skalą Celsjusza a skalą Fahrenheita popełniono podobny błąd, cytuję:
TCelsjusz = (TFahrenheit - 32)/2 — wynik zaniżony o 10% w stosunku do dokładnego. Zgoda, pod warunkiem, że wyraźnie napiszemy "o 10% w stosunku do dokładnej liczby określającej temperaturę". Inaczej to stwierdzenie jest też bez sensu, mimo że - przyznaję - większość Czytelników tego błędu nie zauważy, a i tak posłuży się formułą we właściwy sposób. Jednak apeluję: nie uczmy ludzi głupot.
Z wyrazami szacunku
Wojciech Frąckowiak
thread_title:  Przeliczanie temperatury