Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-2014-4 kwartał

message: Nie wiem czy to właściwe miejsce na zgłoszenie, ale już przyznano Noble w dziedzinie chemii i myślę że można dodać tę informację do w rubryce wydarzenia. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 14:51, 8 paź 2014 (CEST)
thread_title:  Noble w dziedzinie chemii 

message: Brakuje wpisu o Jeanie Tirole'u. --D'Arnise (dyskusja) 00:28, 15 paź 2014 (CEST)
replies: text: Nie ma biogramu :( (zasadą jest niezamieszczanie wiadomości z czerwonymi linkami). Gytha (dyskusja) 08:16, 15 paź 2014 (CEST)
replies: text: : Nie ma takiej zasady, a wpis musi być. --D'Arnise (dyskusja) 11:22, 15 paź 2014 (CEST)
* Zasady nie ma, ale tak po ludzku wstyd, żeby taki istotny brak wyszedł na jaw... Nedops (dyskusja) 11:26, 15 paź 2014 (CEST)
*: To jest hipokryzja. A wstawienie jest niezbędne. Nb. przy Fieldsie już była ta rozmowa i hasła w końcu ktoś napisał. --D'Arnise (dyskusja) 11:53, 15 paź 2014 (CEST)
*:: Przy Fieldsie brak biogramów był czymś mniej źle świadczącym o pl wiki ;) Ja się nie upieram, ale mam nadzieję, że po prostu dziś powstanie biogram i problem zniknie. Nedops (dyskusja) 14:33, 15 paź 2014 (CEST)
* Czerwoność linku nie powinna powstrzymywać przed linkowaniem. To że Wikipedia nie jest skończona jest jej naturalną cechą i nie ma powodu tego ukrywać. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:10, 15 paź 2014 (CEST)
*: Nie chodzi o "ukrywanie" i o "hipokryzję", ale o to, że bez sensu jest informowanie o czymś, o czym czytelnik nie ma szans się dowiedzieć więcej (bo hasła brak). Wikipedia nie ma wyręczać dużych serwisów informacyjnych (które newsa o ekonomicznym Noblu podały już na tyle dawno, że dawno już zdążył spaść z czołówek), ale umożliwiać pogłębienie wiedzy. Gytha (dyskusja) 15:26, 15 paź 2014 (CEST)
* , news na SG, zachęcam do rozbudowy biogramu. Nedops (dyskusja) 18:13, 15 paź 2014 (CEST)
*: I byłoby cacy tylko Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii nie istnieje. Markiel Odpisz 19:53, 15 paź 2014 (CEST)
**: Jasna sprawa, bezmyślnie kopiowałem z Portal:Aktualności (który może edytować każdy zatwierdzony użytkownik, do czego gorąco zachęcam :) ) Nedops (dyskusja) 23:18, 15 paź 2014 (CEST)
thread_title:  Nobel z ekonomii 

message: 1 listopada można dać info o zmianie systemu głosowania w UE Sagi2007 (dyskusja) 13:00, 30 paź 2014 (CET)
replies: text: W przypadku newsów przypadających na inny miesiąc niż trwający można je dodać nie poprzez Portal:Aktualności tylko od razu w haśle o konkretnym miesiącu (tu: Listopad 2014). Inna sprawa, czy akurat ten news jest na tyle istotny, by pojawiać się na SG. Nedops (dyskusja) 12:46, 31 paź 2014 (CET)

text: zapraszam do wikinews. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:29, 31 paź 2014 (CET)

text: A mamy jakiś artykuł, który przybliżyłby Czytelnikowi o co właściwie chodzi w systemie głosowania po zmianie? Poza Rada Unii Europejskiej? --WTM (dyskusja) 14:48, 31 paź 2014 (CET)
thread_title:  UE 

message: " Benoît Mandelbrot, znany głownie za podanie opisu ..." - znany z czegoś, nie za coś. 194.93.124.20 (dyskusja) 08:42, 20 lis 2014 (CET)
replies: text: PawełMM (dyskusja) 09:58, 20 lis 2014 (CET)
thread_title:  Mandelbrot 

message: Witam. Mam pytanie chce zalozyc strone na wikipedii o raperze Tiger Bonzo, do kogo to musze zglosic, z gory dziekuje za informacje.
Wikipedia jest bardzo fajnym serwisem. 83.22.86.164 (dyskusja) 14:26, 27 wrz 2014 (CEST)
replies: text: Dziękujemy. Zakładam, że jesteśmy fajni, bo tworzą ją ludzie, którzy lubią dzielić się wiedzą - wolontariusze edytujący dla przyjemności. Może do nas dołączysz? Wojciech Pędzich Dyskusja 11:10, 27 wrz 2014 (CEST)
encyclopedianupedia.wikia.com pozwala na badania własne. 83.5.166.69 (dyskusja) 11:11, 27 wrz 2014 (CEST)

text: Nasze zasady tego zabraniają i są one zasadami podstawowymi. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:18, 27 wrz 2014 (CEST)
* i dlatego tam są 93 artykuły - John Belushi -- komentarz 15:22, 8 paź 2014 (CEST)
Dlaczego kiedy otwieram stronę główną Wikipedii, a nawet teraz, kiedy edytuję tę "dyskusję", wszystko wyświetla się tak, jak tylko sobie zechcę ustawić, a kiedy usiłuję czytać artykuły, w miarę przyzwoicie zmieniają się tylko części z mało istotnymi didaskaliami, za to skazuje cie mnie na czytanie w przymusowo ustalonym, zupełnie nieproporcjonalnym do rozdzielczości ekranu rozmiarze czcionki. Mogę sobie wyłączać do woli tryb mobilny, zupełnie bezużyteczny przy rozdzielczości full HD, mogę mieć rozdzielczość dwa razy większą od mojego laptopa, a i tak będziecie mnie uszczęśliwić na siłę? Te wszystkie responsywności to tak sobie a muzom? Nie da się zostawić gdzieś czytelnikom wolnego wyboru? Ideologia ponad zdrowy rozsądek? Przecież można by chociaż dać możliwość wyłączenia tego szczęścia, które zmusza do szukania czegoś, co byłoby widoczne na pierwszy rzut oka.
* Ale o co chodzi? perorujesz o ideologii, a nawet nie wiadomo, czy zwracasz się do właściwych osób. Rozmiar czcionki jest za duży, za mały, szpalta jest za szeroka? u mnie czcionka zmienia się przy powiększeniu i zmniejszeniu obrazu w przeglądarce. Tar Lócesilion|queta! 21:41, 22 lis 2014 (CET)
thread_title:  Komentarz do wikipedii 

message: :Wątek założony przed: 21:01, 10 gru 2014 (CET)
Proszę o szybki instruktaż
replies: text: Pomoc:Jak napisać nowy artykuł
thread_title:  Jak dodac osobę do wikipedii? 

message: Przyznano Złote Żaby 2014. Zakończył się mecz o mistrzostwo świata w szachach. --D'Arnise (dyskusja) 15:45, 24 lis 2014 (CET)
replies: text: Camerimage chyba jednak ma za małe globalne notability, mś w szachach dodałem. Generalnie przypominam iż newsy nie piszą się same ;) i zachęcam do edytowania strony Portal:Aktualności (tam jak najbardziej adnotację o Złotych Żabach warto dopisać). Nedops (dyskusja) 01:03, 25 lis 2014 (CET)
replies: text: :: W kwestii Camerimage cytat z en-wiki: The International Film Festival of the Art of Cinematography Camerimage is the biggest festival dedicated to cinematography and its creators cinematographers. --D'Arnise (dyskusja) 14:50, 25 lis 2014 (CET)
replies: text: ::: Ja nie twierdzę, że to niszowa impreza. Ale SG służy do tych najważniejszych newsów, en wiki nawet w ichniejszym portalu z aktualnościami nie umieściło o niej wzmianki, u nas może być inaczej – wystarczy dopisać. Nedops (dyskusja) 23:13, 25 lis 2014 (CET)

text: Goytisolo dostał Cervantesa. --D'Arnise (dyskusja) 11:11, 26 lis 2014 (CET)
replies: text: : Newsy umieszczamy tutaj :) Nedops (dyskusja) 11:20, 26 lis 2014 (CET)
replies: text: :: Do wiadomości: nie mam możliwości edytowania sekcji Wydarzenia na stronie głównej. --D'Arnise (dyskusja) 12:01, 26 lis 2014 (CET)
replies: text: ::: No to ja jeszcze raz napiszę ;) :Szablon:Aktualności powstaje poprzez wybór najważniejszych informacji znajdujących się w Portal:Aktualności, nie wiem skąd niechęć do edytowania portalu. Jeżeli po dodaniu newsa do portalu uważamy, iż powinien on znaleźć się na SG najlepiej zgłosić to na WP:PdA. Nedops (dyskusja) 12:35, 26 lis 2014 (CET)
replies: text: :::: Czy nie sądzisz, że mniej czasu (tak z mojej jak i z twojej strony) by zajęło dopisanie tej wiadomości na stronie głównej niż powyższa wymiana zdań. --D'Arnise (dyskusja) 12:42, 26 lis 2014 (CET)
replies: text: ::::: Niby tak :) Ale i tak trzeba ją dopisać do portalu razem ze źródłem, biogramy Goytisolo i hasło o nagrodzie IP zaktualizował (tzn. w biogramie mamy szablon i kategorię, w przypadku wstawienia info na SG odpowiednia informacja powinna się także znajdować w treści hasła), ja dopiero przed chwilą przejrzałem... Nedops (dyskusja) 13:23, 26 lis 2014 (CET)
replies: text: :::::: Ja jednak bym prosił, by informacja ta zagościła na stronie głównej. Jej brak to jednak wstyd. --D'Arnise (dyskusja) 16:27, 26 lis 2014 (CET)
replies: text: ::::::: To napisz notkę na portalu i zgłoś na WP:PdA, ja wychodzę do roboty. Nedops (dyskusja) 17:06, 26 lis 2014 (CET)
replies: text: :::::::: Dziękuję za olanie sprawy. Jak widać Mikulski jest światowoistotny bardziej niż Nagroda Cervantesa. Może w ogóle tylko z pudelka dopisywać wiadomości na stronie głównej? --D'Arnise (dyskusja) 12:19, 27 lis 2014 (CET)
replies: text: ::::::::: Pomimo szczerych chęci nie jestem w stanie na pl wiki napisać wszystkiego :( Newsy dodawać mogą tysiące zarejestrowanych userów, 119 adminów może wybrać które z nich pojawią się na SG – samo nic się nie zrobi. Nedops (dyskusja) 23:00, 27 lis 2014 (CET)
replies: text: :::::::::: Już na spokojnie. Nie wymagałem od ciebie pisania wszystkiego. Stwierdziłem jedynie, że trzeba wrzucić na stronę główną wiadomość, że Juan Goytisolo został laureatem Nagrody Cervantesa. Ja tego nie mogę uczynić, więc pisałem tutaj. Na przyszłość, jak rozumiem, należy pisać na WP:PdA. --D'Arnise (dyskusja) 12:20, 5 gru 2014 (CET)
replies: text: ::::::::::: Newsy na głównej to wybór tych z Portal:Aktualności, który możesz edytować. Czasem jest tak, że nie od razu umieszczane są na SG, wtedy faktycznie PdA pomaga. "Każda wiadomość dodawana do szablonu musi znajdować się także w Portalu Aktualności i być z nim synchronizowana. Tam należy dołączyć link do źródła wiadomości" – realia są niestety takie, że z nieadminów aktualności dodaje aktualnie 1 user, warto zmienić ten stan rzeczy :) Nedops (dyskusja) 12:33, 5 gru 2014 (CET)
replies: text: :::::::::::: Bo się wikipedyści zniechęcili już przed wiekami. Bóg jeden wie, wg jakiego klucza dobierane jest to, co na głównej. Sport, sport i sport. Jak już coś się w Polsce stanie, to tak, żeby przypadkiem nie było zbyt POLSKIE. Abraham (dyskusja) 17:45, 14 gru 2014 (CET)
thread_title:  Wydarzenia 

message: Czy długo jeszcze będziemy oglądać tego Mikulskiego na stronie głównej? Już minęły dwa tygodnie od śmierci. Rozumiem, że dla niektórych to bożyszcze, no ale życie płynie... Trochę aktualizacji. Please! Abraham (dyskusja) 04:06, 14 gru 2014 (CET)
replies: text: Pytanie, czy na świecie wydarzyło się coś godnego eksponowania na stronie głównej. Jeden wpis nowszy od Mikulskiego już jest. Wojciech Pędzich Dyskusja 09:17, 14 gru 2014 (CET)
replies: text: : No tak, od dwóch tygodni nie ma wiadomości. Zamknęli tvn24 i tvrepublika itd. Były wybory, poumierali inni, np. Świtoń albo ta p. doktor od trędowatych z Afryki. Ale jak s^ę funkcjonuje wg jakiegoś politycznego klucza, no to się nic nie zauważa. Nic się nie wydarzyło. Tylko umarł Mikulski. Żenada. Narzekanie bez wkładu w poprawienie sytuacji. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:41, 14 gru 2014 (CET)Abraham (dyskusja) 11:23, 14 gru 2014 (CET)
replies: text: :: To co mamy na SG to wybór newsów zgromadzonych tutaj – nikt Ci nie broni dodać kilku newsów :) Nedops (dyskusja) 11:29, 14 gru 2014 (CET)
replies: text: ::: No właśnie. Tyle newsów a na pierwszej wciąż Mikulski, co to za swoimi po lasach hasał... Abraham (dyskusja) 17:42, 14 gru 2014 (CET)

text: Wróciłeś do punktu wyjścia. Sorry, samo się nie zrobi. Chcesz pomóc? Pomóż, przynajmniej będziesz miał na kogo narzekać ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 17:45, 14 gru 2014 (CET)

text: Właśnie dodałem jedno ale nie znam kryteriów ustalanych dawniej, więc nie bić jak "za słabe" :) Abraham i inni zainteresowani - może przejdźmy do dyskusji portalu Aktualności -> dyskusja tu albo i gdzieś indziej, aby ewentualnie doprecyzować co mogłoby być, a co jest za słabe. Stanko (dyskusja) 19:28, 14 gru 2014 (CET) Poprawki Stanko (dyskusja) 19:51, 14 gru 2014 (CET)
thread_title:  Mikulski 

message: Być może się mylę (co jest rzeczą ludzką), ale czy i na SG i w hasłach nie musiałoby być jednak logo z TM? --Adam z Czerskiej (dyskusja) 23:02, 21 gru 2014 (CET)
thread_title:  Windows 10 

message: "Joe Cocker, angielski piosenkarz" – to nie powinno mieć już więcej miejsca. Basshuntersw (dyskusja) 21:43, 24 gru 2014 (CET)
replies: text: Basshuntersw, całym zdaniem proszę. Objaśnij, co twoim zdaniem nie powinno mieć miejsca, rozwijając zaimek "to". --WTM (dyskusja) 21:57, 24 gru 2014 (CET)
replies: text: : Jeżeli przy pozostałych osobach została wymieniona ich narodowość to tutaj nie powinno być być wyjątku. "angielski" → "brytyjski". Basshuntersw (dyskusja) 22:03, 24 gru 2014 (CET)
replies: text: :: Polecam Narodowość i zakończmy ten temat :) Nedops (dyskusja) 23:25, 24 gru 2014 (CET)
replies: text: ::: Fatalna pomyłka, jasne, ale wiesz o co chodzi? Basshuntersw (dyskusja) 23:33, 24 gru 2014 (CET)
replies: text: :::: Nie do końca ;) "angielski" jest dokładniejszym sformułowaniem niż "brytyjski", więc co w nim złego? Wydaje się być raczej powszechnie rozumiane (bo czasem regionalne przynależności etniczne nie są jasne dla przeciętnego czytelnika). Nedops (dyskusja) 23:35, 24 gru 2014 (CET)
replies: text: ::::: Podobnie można stwierdzić, w kontekście "teksański" i "amerykański", albo w przypadku Niemiec czy Hiszpanii, a myślę, że to nie jednak o to chodzi Basshuntersw (dyskusja) 00:21, 25 gru 2014 (CET)

text: Uważam, że warto unikać takich problemów i dać tylko "zmarł Joe Cocker" Reszta jest pod linkiem i bez sensu jest się powtarzać. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:32, 25 gru 2014 (CET)
thread_title:  Wydarzenia - "angielski piosenkarz"