lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Diduch

message: Tradycja stawiania na święta diducha (reprezentującego duchy przodków i mającego zapewnić opfitość zbiorów) ma stare, pogańskie korzenie (Symbole karpackiego Bożego Narodzenia - Halina Plugator, Kurier Galicyjski 2010) i wywodzi się z okresu gdy święta w tym czasie - ze względu na stykający się stary rok (god) z nowym - zwano jeszcze powszechnie Godami (Encyklopedia staropolska - Zygmunt Gloger, 1-4 1900-1903). W mowie dawnych Słowian słowo "god" oznaczało "rok". Oryginalnie nazwą "gody" określano czas przejściowy pomiędzy starym i nowym rokiem (czas "styku" starego i nowego godu - stąd nazwa miesiąca "styczeń"). Staropolską nazwą świąt Bożego Narodzenia były właśnie "Gody". Taka nazwa do dzisiejszego dnia funkcjonuje jeszcze w polskim folklorze oraz w języku kaszubskim ("Gòdë"), czeskim ("Štědrý den" - 24 grudnia) i łużyckim. W Polsce nazwy "Gody" inteligencja przestała używać w XVIII w., termin pozostał jednak wciąż żywy wśród ludu. Przetrwał w wielu znanych do dzisiaj przysłowiach (w swojej Księdze Przysłów Adalberg podaje 14 przysłów dotyczących Godów w sensie świąt Bożego Narodzenia). Terminem "Gody" określano czas od dzisiejszego Bożego Narodzenia do święta Trzech Króli. Wszystkie wieczory pomiędzy tymi świętami nazywano "świętymi", co jest pozostałością po rozciągniętych w czasie oryginalnych Szczodrych Godach ("szczodrych wieczorach").(Borys A. Uspieński - Kult św. Mikołaja na Rusi, Lublin 1985, ISBN 83-00-00309-6).
thread_title: Pogańska geneza

message: W artykule "Kolędowanie"  chyba jest podane, że ta pierwocina żniwna miała być PIECZOŁOWICIE zachowana aż do wiosny, a jej ziarna rytualnie zasiane jako pierwsze.  Kto wie jak te dwie wersje pogodzić?
thread_title: Diduch przechowywany do...
Dyskusja:Ninette Nerval

message: Jasne nagrodę również sama sobie przyznała i sama się publikuje w Twórczości i Odrze....N.Nerval to jedna z najlepszych współczesnych poetek, a i prozatorek.
Bez przesady, sama dziewczyna sobie konto założyła, nikt jej nie czyta, wydaje za własne pieniadze te tomiki w słabym wydawnictwie, miejcie klase i to usuńcie
a w dodatku ten żenujący punkt:
"w 2011 została zgłoszona do nominacji Paszportów Polityki[3]."
każdy się może zgłosić -_-. Artykuły na takim poziomie i o takich "zjawiskach" nie służą dobrze opinii wikipedii
thread_title:  nagroda 

message: Proszę o uzupelnienie żródeł. Czy N.Nerval to pseudonim? Kto się za nim kryje? Gdzie się urodziła? A może jest to grupa poetycka? Prosimy też o żródła, co Nerval studiowała na Sorbonie (i w jakich latach) --178.43.70.12 (dyskusja) 16:14, 9 maj 2016 (CEST)
thread_title:  do naprawy
Dyskusja pliku:Geringer8.png

message: Na mapce jest błąd: linia Katowice - Tychy - Pszczyna - Chybie - Wisła jest obsługiwana przez PR, a KŚ ma jedynie w kursy w weekendy na tej linii, a z mapki wynika jakby jeździły po niej tylko KŚ. Therud (dyskusja) 16:27, 1 gru 2011 (CET)
thread_title:  Koleje Śląskie 

message: Na mapce w miejscu Kołobrzegu jest wpisany Kamień Pomorski. Therud (dyskusja) 16:26, 1 gru 2011 (CET)
thread_title:  Kołobrzeg 

message: Brakuje połączenia Chojnice-Tczew, obsługiwanego przez PR. Remigiu (ro) 04:18, 20 paź 2012 (CEST)
replies: text: I połączenia (Stargard Sz.) - Ulikowo - Piła Gł., również PR-owskiego, natomiast przewozy na odcinku Wągrowiec-Rogoźno zostały zawieszone. Remigiu (ro) 04:19, 20 paź 2012 (CEST)
replies: text: : I połączenia Runowo Pom. - Szczecinek, także PR. Przepraszam za wpis po wpisie. Remigiu (ro) 04:22, 20 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Błąd
Dyskusja:Hazrat Sulton

message: Nigdy nie nazywano zjazdy KPZR jako "Kongres Partii komunistycznej". Takiej nazwy być nie mogło. Możliwy wariant mógłby być "imienia XXII Zjazdu".
Żadna z będących w posiadaniu map tej informacji nie potwierdza - jest szczyt 4643,3 m ale imienia na mapach (począszy od 1:50 000) nie posiada. 
Takoż nie ma potwierdzenia nazwy Khazret Sultan - jak na razie w źródłach oficjanych brak wzmianki o takiej  - tylko "punkt najwyższy" i tyle, bez imienia. Bogomolov.PL (dyskusja) 18:20, 30 lis 2011 (CET)
* A co z nazwą Hazrat Sulton (Ҳазрат Султон)? Jest trochę wyników w google, chociaż niekoniecznie po uzbecku. Ziomal (dyskusja) 23:58, 30 lis 2011 (CET)
** Ҳазрат oraz Султон zawsze google odnajdzie bo to region muzułmański. Ale jak na razie nie ma dowodów że to nazwy tej właśnie góry z tą właśnie nazwą. 
** No i z innej beczki - witryna poehali.org (ta co zaoparywała w darmowe mapy topograficzne) od 15 drudnia zawiesza swoją działalność. Na zawsze. Bogomolov.PL (dyskusja) 01:52, 1 gru 2011 (CET)
thread_title: Szczyt XXII Kongresu Partii komunistycznej
Dyskusja:Wojna domowa w Rzeczypospolitej (1764)

message: Jak dosłownie rozumieć zdanie: "Rozżalony Karol Stanisław Radziwiłł Panie Kochanku, pomimo groźby klątwy biskupa wileńskiego Ignacego Massalskiego, dokonał w Wilnie gwałtów na osobach sędziów kapturowych"? Jeśli to cytat z archaizmami, to może byłoby zręczniej uściślić?
thread_title:  Panie Kochanku co zrobił sędziom kapturowym?
Dyskusja:Statua Chrystusa Zbawiciela w Rio de Janeiro

message: Redentor to Odkupiciel, vide Redemptoryści, Congregatio Sanctissimi Redemptoris, Zgromadzenie Najświętszego Odkupiciela. Zbawiciel to po port. Salvador. Andman (dyskusja) 07:34, 1 gru 2011 (CET)
replies: text: ::Trudno - tak uchwaliła KSNG i tak ten obiekt nazywa się po polsku. --Botev (dyskusja) 22:46, 7 maj 2018 (CEST)

thread_title:  na szczycie wzgórza o wysokości 700 m npm
Dyskusja:BT-42

message: Czy również uważacie, że BT-42 jest najlepszym czołgiem występującym w japońskim serialu animowanym zwanym "Girls und Panzer" w sequelu "Der Film"? 195.164.185.214 (dyskusja) 11:37, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title:  BT-42
Dyskusja szablonu:Ombox

message: Dodałem ramki...
...lista:
*gruba
*ambox
*podkreśl
*ambox i podkreśl
*bardzo gruba  (3px)
*zwykła
Jednak wydaje mi się, że kolor jest trochę niewidoczny, jak ktoś ma propozycję (w postaci #XXXXXX) to proszę pisać :)
W najbliższym czasie planuję dodać ramkę po prawej... :)  Gp8[dyskusja|E-mail] 19:41, 1 gru 2011 (CET)
thread_title:  typ=cool
Dyskusja:Zakony i zgromadzenia franciszkańskie

message: Nie wiem, jak ugryść następującą kwestię: tytuł artykułu to zakony i zgromadzenia. Czy mieszczą się tu instytuty świeckie? --Anicet (dyskusja) 21:03, 1 gru 2011 (CET)
thread_title:  Instytuty
Dyskusja:GoldenEye

message: {quote}Tytułowe „GoldenEye” (Złote Oko) to nowa broń w posiadaniu Rosji, umiejscowiona na Kubie{/quote}
nope, bron to 2 satelity, na kubie byl po prostu jedna z wielu anten na tyle duzych, zeby mogly wydawac satelitom polecenia
postawawa antene w Siewiernaja (jak to sie po polsku zapisuje?) zle ludzie same rozwalily przy uzyciu pierwszej satelity
thread_title:  Niezrozumiały komentarz IP
Dyskusja Wikipedii:Strona główna

message: W rocznicach znajduje się informacja, jakoby Gugelmo Marconi wynalazł radio, co jest nieprawdą, gdyż radio wynalazł Nikola Tesla (z artykułu radio na Wikipedii). Sugeruję zmienić "wynalazca radia" na np. "uważany za wynalazcę radia".
Pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 06:47, 25 kwi 2024 (CEST)
replies: text: , Michał Sobkowski dyskusja 08:51, 25 kwi 2024 (CEST)
replies: text: :Dzięki za załatwienie sprawy! Azoniasty 220 (dyskusja) 17:29, 25 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Rocznice 

message: Proponuję dodać do informacji wiadomość o pożarze centrum handlowego w Warszawie, wszyscy o tym trąbią, a tu nic. 
Pozdrawiam, 
Azoniasty 220 (dyskusja) 18:26, 12 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Informacje 

message: Dzień dobry, 
Z strony głównej dowiadujemy się, że maszt radiowy w Konstantynowie mierzy 646 metry. Mamy błąd, powinno być 646 metrów. Proszę o zwracanie uwagi na te błędy.
Pozdrawiam, 
Azoniasty 220 (dyskusja) 10:43, 18 maj 2024 (CEST)
replies: text: Barcival (dyskusja) 11:44, 18 maj 2024 (CEST)
thread_title:  RCN Konstantynów 

message: To powiat w Iranie, mamy zrobione ostany, pierwszy szczebel, ale nie mamy powiatów, drugiego szczebla, co tutaj wyszło. Revery (dyskusja) 10:49, 24 maj 2024 (CEST)
thread_title:  "w katastrofie śmigłowca w rejonie Warzaghan" 

message: Proponuję dodać do "Wydarzenia" strony Wybory do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku, gdyż zaczynają się one (w Polsce) 9 czerwca (a ogólnie 6 czerwca) Sojusz (napisz do mnie!) 21:56, 4 cze 2024 (CEST)
replies: text: . Nadzik (dyskusja) 22:23, 4 cze 2024 (CEST)
thread_title:  Wydarzenia
Dyskusja:Rozkład Pascala

message: Coś jest nie tak z danymi w tabelce. Można łatwo policzyć (i sprawdzić porównać z danymi z angielskiej Wikipedii), że dla P(X = k) = (1-p)p^k wartość oczekiwana wynosi p/(1-p), a nie (1-p)/p.
replies: text: W polskim haśle zamienione miejscami są p i (1-p) i wychodzą inne wzory, czemu służy ta zamiana? A pod tabelą jest już poprawnie.

message: Poprzednia interpretacja ("opisuje, jakie jest prawdopodobieństwo, że w k+r próbach wystąpi r sukcesów") była interpretacją rozkładu dwumianowego, nie uwzględniającą ustalonej pozycji jednego z sukcesów. Zmieniłam na czas oczekiwania. Martaczc (dyskusja) 19:44, 2 gru 2011 (CET)
thread_title:  interpretacja rozkładu 

message: Funkcja rozkładu prawdopodobieństwa w tekscie glownym jest inna od tej w tabelce.
W pierwszym przypadku mamy (pomijam tu pierwsze wyrazenie, ktore jest identyczne) (1-p)^r p^k  w drugim p^r (1-p)^k 
i ten ostatni wydaje sie byc proprawnym.
* Podobny problem jest z wartością oczekiwaną. Podobnie, jak przedmówca, proponowałbym konwencję z tabelki, tzn. w gęstości p^r (1-p)^k  oraz wartość oczekiwaną jako rq/p. Warto byłoby w ogóle ustandaryzować definicje rozkładów, tzn. postarać się, żeby w różnych artykułach stosowano tę samą konwencję (takie problemy mogą się pojawiać np. w rozkładzie ujemnym dwumianowym oraz rozkładzie gamma). Wiem, że łatwo się mówi, ale gdyby ktoś miał czas i chęci...
thread_title:  roznice w funkcjach rozkładu prawdopodobieństwa
Dyskusja:Formuła 1 Sezon 2012

message: W artykule mamy błąd w linkach w tabeli z listą startową - Zespół: Lotus F1 Team oraz Konstruktor: Lotus. Jako iż Team Lotus i Lotus F1 Team nie mają nic wspólnego ze sobą (to już prędzej Team Lotus i Caterham F1 Team) proponuje zmienić linki w jednej z poniższych wersji:
# Zespół: Lotus F1 Team  Konstruktor: Lotus (wymaga utworzenia artykułu Lotus F1 Team
# Zespół: Lotus F1 Team  Konstruktor: Lotus (wymaga późniejszego przepisania części artykułu Lotus Renault oraz przeniesienia go docelowo do Lotus F1 Team)
Jako iż nie jest to nowy zespół (grupa ludzi) nie ma też nowej siedziby itp. a jedynie zmianie uległa nazwa właściciel ja osobiście jestem ze wersją 2. Podobnie było przy zmianie nazwy w sezonie 2011 gdzie zmieniła się nazwa artykułu z Renault F1 na Lotus Renault GP. Ktoś tylko podmienił nazwę w treści i nawet nie przeniósł strony. 
Jakkolwiek by nie miało być szybko trzeba zmienić obecne linki gdyż są błędne merytorycznie. 0byczy (dyskusja) 09:30, 7 gru 2011 (CET)
replies: text: Na tronie Wikiprojektu Formuła (kliknij link wyżej) zostało to już ustalone...--Basshuntersw (dyskusja) 14:34, 7 gru 2011 (CET)
replies: text: : Trudno mi w tym zgiełku to ustalenie wyłapać. Ale chyba nie zostało ustalone to: Lotus F1 Team??? 0byczy (dyskusja) 22:49, 7 gru 2011 (CET)
replies: text: :: Zostało, jest teraz tak jakby Renault stało się Lotusem a Lotus – Caterham, taka zamiana miejsc, rozumiesz? Mam już utworzony artykuł w brudnopisie dla Caterhama i Marussii dawnego Virgina.--Basshuntersw (dyskusja) 14:43, 8 gru 2011 (CET)
replies: text: ::: Mhm, tak... Ale to dwa inne Lotusy, oni się sądzili o ten człon Lotus []. Więc Team Lotus nijak się ma rzeczowo do Lotus F1 Team.  Naprawdę nie przemawia do mnie takie "ustalenie".0byczy (dyskusja) 22:35, 8 gru 2011 (CET)
replies: text: :::: Jeśli chodzi o zespoły, to nie są te same teamy. Z tym się jak najbardziej zgodzę. Chodzi o konstruktora. Lotusa z lat 1954-1995, 2010-2011 i "nowego 2012" łączy konstruktor. Wszystkie powyższe zespoły używały "Lotusa" jako konstruktora. Stąd chęć zintegrowania "nowego Lotusa" z tym "Fernandesowym" i "starym" (1954-1995). Chyba najlepszą opcją byłoby przeniesienie obecnego Team Lotus pod "Lotus F1", bo w tej chwili tytuł nawołuje do zespołu, co może oczywiście być mylące dla laików. W sumie mamy taki "misz-masz", niby artykuły są o konstruktorach, a opisujemy zespoły... Flyz1 (dyskusja) 23:46, 8 gru 2011 (CET)
replies: text: ::::: Tak jak wspomniał Flyz, kluczowa jest nazwa konstruktora. W 2011 np. w TV w klasyfikacji wyścigu w rubryce konstruktor było Lotus Renault (od Fernandesa), a w 2012 też będzie Lotus Renault (mimo że nie od Fernandesa). Statystyki będą łączone dla Lotusa 58-94, Lotusa 10-11 i Lotusa 12-. Także Pacific z 1995 roku (Pacific Team Lotus) miałby statystyki wcielone do Lotusa, gdyby występowali wówczas nie jako Pacific Ford, a jako Lotus Ford. Yurek88 (dyskusja) 14:12, 11 gru 2011 (CET) Kwestia ludzi, spuścizny, kontynuacji i innych filozoficznych pierdół też nie ma znaczenia: Mercedes GP? Scuderia Toro Rosso? Yurek88 (dyskusja) 14:14, 11 gru 2011 (CET)
thread_title:  Team Lotus vs. Lotus F1 Team
Dyskusja:Semolina

message: Nie wiem czy link miedzy niemieckim a polskim wpisem jest poprawny. Grieß najczesciej (potocznie) opisuje kaszke na kasze manne. Kasza na Bulgur lub Couscous jest produkowana z Hartweizen (przennica twarda) i nazywa sie Hartweizengrieß. Dobrym dowodem na to jest slowo Grießbrei. Nie istnieje w potocznym uzytku "Grießrei" (w wodzie lub mleku rozmiekczona kaszka) na podstawie tej samej kaszy co na Couscous/Bulgur. Po niemiecku rozroznia sie Weichweizengrieß (grysik (?) ze zwyklych przenic, na manne) oraz Hartweizengrieß (http://pl.wikipedia.org/wiki/Pszenica_twarda). -- niepodpisany komentarz użytkownika 188.194.182.49 (dyskusja | wkład)   12:43, 3 gru 2011‎ (CET)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: : dokonując rewertu do wersji historycznej hasła proszę zapoznać się z wszystkimi elementami edycji pośrednich i opisami zmian je uzasadniającymi. Opis zmiany przy rewercie nie uzasadnia usunięcia wszystkich informacji jakie pojawiły się w haśle w międzyczasie i przywrócenia innych. Mą Ka (mące nierówna) (dyskusja) 13:42, 23 gru 2016 (CET)
thread_title:  Rewert użytkownika Mpfiz
Dyskusja:Rada pedagogiczna

message: Przydałoby się dodać coś o obowiązkach członka rady. Np. że ma uczestniczyć w jej posiedzeniach etc. --Crabtree (dyskusja) 15:38, 3 gru 2011 (CET)
thread_title:  Obowiązki i prawa członka rady
Dyskusja:Imaginaerum

message: Artykuł napisany nieudolnie.
Cytuję:
jedną z piosenek nazwał "marszem żałobnym",
którą?
Jedna z piosenek wydawała się być jak dotąd najdłuższą piosenką zespołu
która?
Jeden akustyczny kawałek został nazwany "a Moomin Valley Christmas carol"
„kawałek”?
Jedna piosenka odwołująca się do "the Nukkumatti song"
która?
a inna jako "coś zupełnie innego od wszystkiego
która?
Wiadomo również, że jeden z utworów (a mianowicie Song Of Myself)
o! nareszcie wiemy który! tylko czy wszystkie zdania muszą zawierać słowo „jeden”?
--Azarien (dyskusja) 16:36, 3 gru 2011 (CET)
replies: text: Zapraszam do samodzielnego poprawiania haseł Wikipedii :) Tar Lócesilion|queta! 10:04, 4 gru 2011 (CET)
thread_title:  styl
Dyskusja:Magnetyt

message: Magnetyt jako produkt powstawał w działalności hutniczej. Zachowały się szczątki wielkiego pieca po ustrońskiej hucie z 1772 roku, gdzie wymurówka szamotowa polweczona została (w procesie wytopu żelaza z rudy syderytowej) czarnym żelazem. Nie posiada samoistnych własności magnetycznych ale mocno klei magnes. Pomimo upływu kilkusey lat od jego wytworzenia nie uległ korozji. Dwa ciekawe eksponaty, pozostałość po wielkim piecu, są w galerii bpiwa w Ustroniu,tworzącej podwaliny pod "beskidzkie muzeum ziemi".
http://archive.today/2013.08.31-213726/http://w307.wrzuta.pl/obraz/powieksz/5oJQMRY1mY9
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Magnetyty (co prawda wielkości główki od szpilki) znaleziono też na plaży w Kołobrzegu.
thread_title:  magnetyty
Dyskusja:Łuk triumfalny

message: "Pierwsze łuki triumfalne powstawały w starożytnym Rzymie (zwyczaj przejęto od Etrusków)"
Wewnętrzna sprzeczność. Ktoś znający zagadnienie powinien poprawić. Kamil "Kamulec" (dyskusja) 17:37, 3 gru 2011 (CET)
* Trochę to przeredagowałem i dodałem przypis. Dodsosk (dyskusja) 09:14, 4 gru 2011 (CET)
thread_title:  Pochodzenie etruskie
Dyskusja:Szok końcowy

message: Zgodnie z informacją z hasła o płaczu układu słonecznego: "Nowe wyniki wskazują, że ważniejszy wpływ ma ciśnienie cząstek oraz ich oddziaływanie z polem magnetycznym medium międzygwiezdnego a płaszcz nie przypomina komety ale dość symetryczny bąbel [1][2][3][4][5]" Należy poprawić obrazek.
* Zmieniono obrazek. Mirecki (dyskusja) 22:34, 4 gru 2011 (CET)
thread_title:  Obrazek 

message: Czy nazwa "szok końcowy" jest jakoś ugruntowana w literaturze? W obecnej formie jest to niestety niezbyt udana kalka z języka angielskiego. Pko ✉ 13:51, 11 lis 2019 (CET)
thread_title:  Polska nazwa
Dyskusja:Help! (piosenka)

message: Coś tu chyba nie gra z datą wydania, wg anglojęzycznej wiki singiel ukazał  się 19 lipca w Stanach i 23 lipca w UK - Henry25 (dyskusja) 22:15, 3 gru 2011 (CET)
replies: text: (za: beatlesbible.com) --Pit rock (dyskusja) 18:16, 15 maj 2015 (CEST)
thread_title: Data
Dyskusja pomocy:Utwórz konto

message: Proponuję przemianować Pomoc:Logowanie na Pomoc:Rejestracja. Logowanie to przecież podłączanie się do konta a nie jego założenie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:50, 9 sty 2014 (CET)
* Złożyłem propozycję przemianowania tej strony do Pomoc:Załóż konto:  Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:44, 19 paź 2014 (CEST)
* Złożyłem propozycję rozdzielenia na Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne#Rejestracja_-_uzupełnienie_%2F_zmiana_stron_pomocy. W wyniku tego powstała strona Pomoc:Zaloguj się Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:48, 28 paź 2022 (CEST)
thread_title:  logowanie a rejestracja
Dyskusja:John Pennel

message: Pamiętam wyniki rekordowe Johna Pennela z roku 1963, których nie ma w obecnych tabelach rekordów. 5,04 niedługo po rekordzie Briana Sternberga 5,0 m,  5,09 niedługo po tragicznym wypadku Briana Sternberga , oraz 5,10 m podczas meczu Polska-USA w Warszawie pod koniec lipca 1963. Czytałem o nich w gazetach i słuchałem w radio transmisji z meczu. Te wyniki później zostały usunięte z tabel rekordów.
--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 19:58, 18 lip 2019 (CEST)
thread_title:  Inne rekordy Johna Pennela
Dyskusja:Sfera półwpisana

message: Usunąłem fragment zdania, który nie odpowiadał znaczeniu terminu. Było:
*Sfera półwpisana w wielościan to sfera styczna do wszystkich krawędzi tego wielościanu, tzn. ma dokładnie jeden punkt wspólny z każdą z nich.
Styczność odcinka do sfery nie pokrywa się z posiadaniem jednego punktu wspólnego. Sfera może mieć po jednym punkcie wspólnym z każdą krawędzią wielościanu, ale nie być styczną do żadnej z nich – łatwo takie sfery wskazać np. dla dwunastościanu rombowego. Papageno (Pisz do mnie tu) 16:16, 4 gru 2011 (CET)
thread_title:  Definicja - warunek styczności.
Dyskusja:Nastrój

message: Czy na pewno aleksytymia, ekstaza i podobne stany/procesy są nastrojami, skoro nastrój to względnie długo utrzymująca się emocja o względnie słabym natężeniu? Także "drażliwość" to raczej cecha osobnicza, uogólnienie, osąd, może po prostu "rozdrażnienie"? Wydaje mi się, że ten artykuł wymaga dopracowania.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Kacper Filipiak

message: Myślę, że osoby zajmujące się na Wikipedii snookerem powinny przytaczać statystykę jego występów na zasadzie podobnej do występów skoczków narciarskich.

message: Skoro uważacie, że Filipiak uzyskał break 147-punktowy, dlaczego nie ma go na liście https://pl.wikipedia.org/wiki/Break_snookerowy#Breaki_maksymalne ? Zgłasza:  46.113.197.116 (dyskusja) 17:16, 13 lut 2017 (CET)
replies: text: http://www.worldsnooker.com/filipiak-makes-147/ : „However his maximum will not count in the list of official 147s as it was not made in a professional tournament.”  --WTM (dyskusja) 17:50, 13 lut 2017 (CET)
replies: text: :Angielska Wikipedia ma takie rozwiązanie, chociaż Filipiakowi przyznaje tylko break 129-punktowy.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Uwał Wiacki

message: KSNG uznaje tylko Uwały Syberyjskie, dla reszty nazw jest słowniczek z definicją uwał (trb.); uwały (trb.) wał, wały (wydłużone wzniesienie o łagodnych stokach). Temu Uwał Wiacki powinien być wałem. Bogomolov.PL (dyskusja) 21:23, 4 gru 2011 (CET)
thread_title: Uwał
Dyskusja Wikipedii:Blokady zakresów IP/Netia/2011-11

message: "Wandal", "wandalizmy" to określenia mimo wszystko należące do wikiżargonu, proponuję je wyrzucić z komunikatu dla osób potencjalnie klikających przycisk "edytuj" po raz pierwszy w życiu. Stąd można by zamienić: "Z przyczyny uporczywych wandalizmów" na "Z powodu dużej ilości szkodliwych edycji", "Otrzymaliśmy zapewnienie, że wandal został kilka razy upomniany" na "Otrzymaliśmy zapewnienie, że osoba dokonująca tych edycji została kilka razy upomniana", "ponieważ jego szkodliwa działalność" na "ponieważ jej szkodliwa działalność" oraz "walki ze wspomnianym wandalem" na "walki ze wspomnianą osobą".
Ponadto dla totalnych informatycznych laików określenie "dokonywanych z zakresu adresów IP przyznanych firmie Netia SA" może być niezrozumiałe. Wiem, że to niewiele da, ale elegancko byłoby podlinkować do Adres IP. Pzdr, Marcgalrespons 17:22, 5 gru 2011 (CET)
replies: text: Określenie wandalizm wydaje mi się jak najbardziej trafne, patrz wikt:wandal. Adres IP podlinkowałem. Beau (dyskusja) 17:46, 5 gru 2011 (CET)
thread_title:  Propozycja poprawki redakcyjnej
Dyskusja:Słuch absolutny

message: dla osób które przed jego przeczytaniem poznały i zrozumiały definicję słuchu absolutnego. 
Przykładowy 'rodzynek':
"...Słuch absolutny można wykryć u dziecka kształconego muzycznie w wieku od 4 do ok. 12 lat. Przez wielu uważany za uciążliwość. Utrudnia bowiem wokalistom śpiewanie z nut i jednoczesną transpozycję do innej tonacji, strojenia instrumentu do innego dźwięku A (np. 438 Hz), a dla niektórych nawet uczucie dyskomfortu podczas słuchania znanej im piosenki w innej tonacji. Z wiekiem może ulegać zatracaniu, choć nie zdarza się to często..."
Czy naprawdę definicja "słuchu absolutnego" jest bardziej skomplikowana niż ta dotycząca "transpozycji"?  Tekst zawiera także błędy językowe widoczne chociażby w zdaniu "...Utrudnia bowiem wokalistom śpiewanie z nut i jednoczesną transpozycję do innej tonacji, strojenia instrumentu do innego dźwięku A (np. 438 Hz), a dla niektórych nawet uczucie dyskomfortu podczas słuchania znanej im piosenki w innej tonacji..." - kiedy to czytam zastanawiam się czy autor był Polakiem czy też cudzoziemcem np. z Francji dysponującym  przyzwoitej jakości translatorami elektronicznymi.
* W pierwszym akapicie jest solidna definicja samego słuchu absolutnego. Natomiast przytoczone przez Ciebie fragmenty nie są błędne zarówno w kwestii merytorycznej jak i językowej. Sciencedigger (dyskusja) 10:26, 6 gru 2011 (CET)
jest "...a dla niektórych nawet uczucie dyskomfortu..."
powinno być : "...a u niektórych powoduje nawet uczucie dyskomfortu..." 
zdanie: "...a dla niektórych nawet uczucie dyskomfortu..."  zawiera błąd językowy w sensie użytej składni, co do definicji na początku to nie jest ona do końca jednoznaczna , słuch nie absolutny oznacza zatem konieczność poinformowania słuchacza ,że pierwsza nuta to np. e ?
Widać, że autor(autorka) pierwotnego tekstu o słuchu absolutnym wie "z teorii". Mam, więc wiem o co chodzi i dlatego poprawiam najbardziej rażące nieprawdziwości. Może jednak ktoś się pofatyguje i napisze to hasło w zgodzie z obecną wiedzą naukową na ten temat, a nie na podstawie tego, "co sobie Jaś wyobraża". 
Pozdrawiam
Czartkow
thread_title:  Ten artykuł jest klarowny i zrozumiały ...