lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Getin Noble Bank

message: Osoba wpisująca informacje o GETIN NOBLE BaNK S.A. nie sprawdziła podstawowych danych o banku (bankach bo były dwa banki w tym samym czasie z tą samą firmą!!!) w KRS. To kardynalny błąd. GETIN NOBLE BANK S.A. działający do momentu wykreślenia go z KRS tj.: 22.08.2012 r. był pod nr KRS 0000018507 i powstał z przekształcenia z Wschodni Bank Cukrownictwa S.A., później jako NOBLE BANK i od czerwca 2009 r. działał jako GETIN NOBLE BANK S.A. do wykreślenia go z KRS 22.08.2012 r. Natomiast ten drugi GETIN NOBLE BANK S.A. KRS: 0000304735 pod tą firmą działa od 01.06.2012 r.(w tej dacie formalnie istniał jeszcze poprzedni bank noszący tą samą nazwę a wcześniej działał jako ALLiANZ BANK POLSKA S.A. i GET BANK S.A. od 08.07.2011 r.). Taki jest stan rzeczywisty i prawny tych dwóch różnych banków pod ta samą nazwą GETIN NOBLE BANK SA. I ten drugi bank jest od października 2022 r. w restrukturyzacji. To zupełnie inne banki, inny NIP, inny REGON, inny KRS.
Proszę o zweryfikowanie stanu w WIKIPEDIA bo wprowadza w błąd osoby czytające o banku o firmie GETIN NOBLE BANK S.A. Mieczysław11 (dyskusja) 16:24, 30 cze 2023 (CEST)
thread_title:  WIKIPEDIA wprowadza w błąd odwiedzających tą stronę w przedmiocie informacji o GETIN NOBLE BANK
Dyskusja:Żyła wrotna wątroby

message: "Żyła wrotna wątroby – krótkie naczynie, doprowadzające krew do wątroby." Zawsze wiedziałem, że żyły do odprowadzają krew. Jeżeli tu jest jednak inaczej to chyba trzeba to dość wyraźnie wyjaśnić.
thread_title:  Funkcja żyły wrotnej 

message: B. interesujące jest wyjaśnienie biologiczne tych zespoleń. Ja nie znam ale jestem b. ciekaw. Myślę, że natura nie bez powodu coś takiego "wymyśliła".
thread_title:  Zespolenia z żyłami głównymi
Dyskusja:Grzęda (rejon żółkiewski)

message: "Według spisu powszechnego z 1921 roku we wsi mieszkało 372 Polaków i 503 Ukraińców" - skad te dane i czy już wówczas używano pojecia "Ukraińców".
Zwrócił mi na to uwagę rodak z Bieszczad, rocznik 1922.
thread_title: Ukraińców ?
Dyskusja:Gwiazdozbiór

message: Gwiazdozbiory obecnie przypisane do zimowych kulminują o północy w okresie od ok. 22 listopada (Byk) do ok. 21 lutego (Pompa). Podobnie rzecz wygląda z wiosennymi itd. Rozumiem, że to jest podział umowny (być może zaczerpnięty ze strony Gwiazdozbiory lub podobnej), jednak ktoś mógłby zapytać, dlaczego Byk kulminujący o północy jesienią znajduje się w gwiazdozbiorach zimowych, a np. Sekstans i Mały Lew kulminujące o północy w drugiej połowie lutego nazywa się wiosennymi.
Proponuję usystematyzować podział gwiazdozbiorów na sezonowe wg jednoznacznego, logicznego kryterium, tj. wg współrzędnych. Gwiazdozbiory o rektascensji od 0 do 6 h (1. kwadrant) - jesienne (bo kulminują o północy jesienią),
od 6 do 12 h (2. kwadrant) - zimowe,
od 12 do 18 h (3. kwadrant) - wiosenne,
od 18 do 0 h (4. kwadrant) - letnie.
Gwiazdozbiory leżące w dwóch kwadrantach, np. Hydra (rozciągająca się od 8,2 do 15 h), zostałyby przypisane do kwadrantu, w którym znajduje się większa część gwiazdozbioru, czyli w przypadku Hydry do 2. (zimowe).
Można by to zrobić w formie 6 tabel z podaniem współrzędnych: 
=== Gwiazdozbiory okołobiegunowe północne (dla Polski) ===
Nr	Gwiazdozbiór	α [h]	δ [°]
1 	Cefeusz     	22   	70
itd. 
PS Jestem tu nowy, dopiero testuję. Jak ktoś uważa, że nie powinienem tego robić, będę wdzięczny za uwagi, jak nie będzie uwag, to zrobię, jak napisałem, a jeśli zrobiłem coś nie tak, to niechcący. Pozdrawiam --Forest37 (dyskusja) 01:13, 16 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Zestawienie gwiazdozbiorów 

message: Nr	Gwiazdozbiór	α [h]	δ [°]
1 	Cefeusz     	22   	70
itd. 
PS Jestem tu nowy, dopiero testuję. Jak ktoś uważa, że nie powinienem tego robić, będę wdzięczny za uwagi, jak nie będzie uwag, to zrobię, jak napisałem, a jeśli zrobiłem coś nie tak, to niechcący. Pozdrawiam --Forest37 (dyskusja) 01:13, 16 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Gwiazdozbiory okołobiegunowe północne (dla Polski)
Dyskusja:Ofiary stanu wojennego w Polsce (1981–1983)

message: Część ofiar to ofiary pierwszych dni stanu wojennego, które zmarły w wyniku nieudzielenia pomocy medycznej na skutek zablokowania połączeń telefonicznych. Ich liczba, na pewno duża, nie jest jednak znana.
Usunąłem ten fragment, gdyż nie jest on w ogóle uźródłowiony. Jak ktoś potrafi wskazać przypadki, kiedy ktoś umarł z powodu zablokowania telefonu, to bardzo chętnie się dowiem co to za przypadki, skoro nawet IPN nie potrafi takich wskazać.
Trzeba mieć na uwadze, że w 1981 roku telefonizacja była nierozwinięta. Niewiele osób miało założone telefony. Ich wyłączenie uderzało tylko w część osób.
Na wsiach wyłączenie telefonu w zasadzie nie zmieniało nic. Telefon wyłączono w zasadzie tylko sołtysowi (co też trzeba by było potwierdzić). W razie potrzeby wezwania pogotowia leciało się do placówki pocztowej, na komisariat MO, stację kolejową tudzież do innego urzędu. W stanie wojennym nie wyłączono wszystkich telefonów, bo uniemożliwiałoby to funkcjonowanie państwa. Telefony milicji, wojska, urzędu gminy, energetyki czy przedsiębiorstw zmilitatyzowanych działały normalnie. Na wsiach były to zazwyczaj w ogóle jedyne telefony, a trzeba mieć na uwadze, że w okresie Polski Ludowej ww. instytucji na wsi było znacznie więcej niż obecnie. W ostateczności pogotowie ratunkowe można było wezwać przez część ochotniczych straży pożarnych, które miały łączność radiową.
Bardziej rozwinięta telefonizacja była w miastach. Ale było to rekompensowane przez większą liczbę patroli MO i WP na ulicach. Każdy patrol miał łączność radiową, za pomocą której miał obowiązek (!) wezwać pogotowie w razie konieczności.
Jedyny przypadek, kiedy wyłączony telefon wpłynął na śmierć, to Władysław Durda ze Szczecina. Zmarł 3/4 maja 1982 r, zatruty gazami łzawiącymi użytymi do rozpędzenia demonstracji 3 maja 1982. Podczas zajść nie wychodził z domu, ale jego mieszkanie uległo zagazowaniu i zaczął się dusić. Nie mniej, bezpośrednią winę za jego śmierć ponoszą milicjanci, którzy odmówili jego żonie wezwania pogotowia, choć mieli taki obowiązek. Jeżeli by zgodnie przepisami z tego obowiązku się wywiązali, to wyłączony telefon nic by tutaj nie zmienił.
--212.14.0.156 (dyskusja) 04:12, 4 lut 2015 (CET)

message: Brak jakichkolwiek informacji o ofiarach ze strony wojska, milicji.  A takie ofiary były także.Hermod (dyskusja) 22:40, 20 gru 2022 (CET)
thread_title:  Ofiary ze strony agresora
Dyskusja:Peklowanie

message: Domniemuję, że peklowanie nastrzykowe trwa krótko (samo nastrzyknięcie) ale pytanie jakie jest minimum przechowywania (zwłaszcza gdy chodzi o półprodukty do dalszego przerobu. Natomiast peklowanie zalewowe to chyba ma jakieś minimum i maksimum (i to w dniach). W peklowanym mięsie z pewnością zachodzą jakieś przemiany (ale nie momentalnie).
thread_title:  Czas peklowania 

message: 1. zdanie hasła ''Peklowanie – proces (...) polegający na działaniu mieszanki peklującej'' to klasyczny błąd definiowania "idem per idem", a nie tłumaczy innymi słowami słowa "peklować" - poprawcie! KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 23:00, 8 gru 2023 (CET)
thread_title:  idem per idem
Dyskusja:Henryk Schmitt

message: S. Nicieja pozwolił sobie sformułować kilka zdań dotyczących pobytu Henryka Schmitta w Wojsławiu, których analiza musi spowodować częściowe sprostowanie. Tekst, o którym mowa brzmi tak: „Następnie Schmitt wstąpił do związku Synowie Ojczyzny, obejmując w tym samym czasie posadę nauczyciela w majątku znanego spiskowca Franciszka Wiesiołowskiego. Nie dane mu było długo konspirować. W 1841 r. został aresztowany”. 
Przedmiotem sprostowania jest funkcja, którą mu przypisano, gdyż nikt by w to nie uwierzył, nawet cyrkularna władza, że zatrudniono nauczyciela dla dwojga dzieci, z których jedno: Jadwiga Ludwika Krystyna miała ok. 1,5 roku, zaś drugie: Władysław Jan Nep. Bonifacy, jeszcze nie ochrzczony, niecały miesiąc.
Dowodem wprost, potwierdzającym moją opinię,  jest metryka chrztu Jana Baptysty Skupniewicza, syna Kajetana i Marianny, urodzonego 21 maja 1840 r. Jego chrzestnym jest Henryk Schmitt ( zapisany jako Schmid ), któremu w rubryce „conditio” wpisano: ekonom dworski w Wojsławiu.
Bibliografia
Stanisław Nicieja - Cmentarz Łyczakowski we Lwowie, Ossolineum 1898 , s. 298.
Bogusław A. Baczyński, Franciszek Wiesiołowski [w:] Tarnów: Wielki przewodnik. Zamieście i Burek, Tom 3, s. 293.
Metryki urodzonych i ochrzczonych parafii Mielec, Tarnów 1996.  Kwerenda Bogusław Andrzej Baczyński. 
BACZ
thread_title:  Henryk Schmitt w Wojsławiu
Dyskusja:Facebook

message: Czy może mi ktoś powiedzieć co dokładnie znaczy zapis procentów z kropką przed liczbą, np. Jeff Rothschild (.8%) ? Czy to jest 0.8 czy 8? NullPointerException (dyskusja) 10:51, 5 lut 2015 (CET)
replies: text: Pewnie czyjaś pozostałość po tłumaczeniu z angielskojęzycznego źródła. Już poprawione na "polskie". Stanko (dyskusja) 11:57, 5 lut 2015 (CET)
thread_title:  Kropki w procentach udziałów 

message: (link) Jak to zrobić, żeby umożliwić automatyczne obliczanie przybliżonej ilości danych, unikając twórczości własnej? --83.31.153.68 (dyskusja) 18:21, 6 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Obliczenia danych zgromadzonych na Facebooku
Dyskusja:Czerwone tarcze

message: rozterki między powinnościami władcy i obowiązkami racji stanu a jaka jest różnica?
replies: text: Witia, chyba do ciebie. Sławek Borewicz (dyskusja) 01:39, 9 lut 2015 (CET)
replies: text: :Takie sformułowanie było użyte w opracowaniu, z którego korzystałem. Zresztą powinności władcy wobec poddanych mogą być rozbieżne z racją stanu. Zmieniłem jednak styl, by te określenia nie były sobie przeciwstawione. Witia (dyskusja) 09:15, 9 lut 2015 (CET)
thread_title: styl
Dyskusja:Abd Allah II ibn Husajn

message: Nie lepiej zmienić nazwy na "Abdullah II" tak jak jest w innych językach Wikipedii?

message: Jeśli oficjalne zestawienie nie potwierdzania nadania mu tego orderu, to baretka nie powinna widnieć w odznaczeniach, bo najwyraźniej go nie otrzymał, tylko komuś się tam u nich pomyliło.
thread_title:  To co z tym orderem Orła Białego?
Dyskusja:CMC Zawiercie

message: Co w artykule o hucie żelaza robi obrazek przedstawiający szkło z huty szkła? -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a00:f41:2cbf:ab12:8eb2:6169:98bf:2a77 (dyskusja) 21:11, 12 lut 2021
replies: text: Najwyraźniej Gower pomylił z Hutą Szkła w Zawierciu. Usunąłem ilustrację. Zachęcam do samodzielnych edycji, Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski dyskusja 06:47, 13 lut 2021 (CET)
thread_title:  Dwie różne huty
Dyskusja:Fala (ujednoznacznienie)

message: Przy takiej różnorodności zdało by się chyba je jakoś pogrupować.
thread_title:  Rodzaje fal 

message: W niektórych hasłach mikrofale nie mieszczą się w pojęciu fal radiowych. A nawet jeżeli by je pomieścić to chyba należy je wyszczególnić (specyfika).
thread_title:  Fale radiowe
Dyskusja:Pg

message: Dzięki za info, jestem jednak autorem tego cytowanego artykułu, to nasza strona www. Mogę podać dwa źródła: Poligraficzny Słownik terminologiczny, opracowany przez zespół Leonard Cichocki, Tomasz Pawlicki, Iwona Ruczka, wydany przez Polską Izbę Druku oraz Słownik techniczny Poligrafia, red. Wolfgang Müller, Berlin 1980
thread_title:  artykuł maszyna drukarska
Dyskusja:Falowód

message: Zastosowanie: m. innymi telefonia nośna. Jednak ten odsyłacz przekierowuje na hasło "Telefonia cyfrowa" gdzie nie występuje określenie "telefonia nośna". Gdzie mogę sprawdzić o co chodzi ?
thread_title:  Falowody fal elektromagnetycznych 

message: Odrębne hasło przedstawia falowody mikrofalowe. Wstępne przedstawienie falowodów fal elektromagnetycznych sugeruje, że istnieją również falowody fal radiowych. Ale nie jest to wyraźnie napisane ani nie zostały przedstawione podobieństwa lub różnice.
thread_title:  Falowody fal elektromagnetycznych II
Dyskusja:Gmund am Tegernsee

message: Niedawno ujawniono liczne prywatne dokumenty Heinricha Himmlera, drugiego człowieka III Rzeszy, w tym 700 listów, a także fotografie, listę lektur, spisane ręcznie przepisy kulinarne jego żony, dziecięcy dziennik córki Himmlerów i akta ich przybranego syna Gerharda von der Ahé. Listy pochodzą z lat 1927-1933 i 1939-1945. Wiadomo, że dokumenty te zabrali w 1945 r. żołnierze armii Stanów Zjednoczonych z sejfu w willi Himmlerów Lindenfycht w Gmund nad jeziorem Tegern.
thread_title:  Historia
Dyskusja:Jan Berchmans

message: Artykuł podaje, że diecezje obrządku łacińskiego obchodzą wspomnienie św. Jana Berchmansa innego dnia niż Kościół powszechny. Ale przecież cały Kościół Rzymskokatolicki jest obrządku łacińskiego. Co to ma więc oznaczać? Propositum (dyskusja) 17:34, 1 lis 2018 (CET)
 Racja. To był błąd w artykule (nie ja go napisałem). Poprawiłem. --Czyz1 (dyskusja) 18:55, 1 lis 2018 (CET)
thread_title:  26 listopada
Dyskusja:Jan Bohdan Chmielewski

message: Zdziwiłem się tylko, gdy przeczytałem, że został pochowany w Niemczech. Dlaczego tak było, choć zmarł w Warszawie? Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź! (tłumaczenie automatyczne). --Maimaid (dyskusja) 11:39, 28 gru 2022 (CET)
thread_title:  Dlaczego tak było?
Dyskusja:Urządzenie LUT

message: Dlaczego LUT a nie Lut? Dlaczego LUT/Lut a nie Lüt? Dlaczego LUT/Lut/Lüt a nie LuT? Co brakuje którejś z tych form? Na kazdą jestem w stanie podac zarówno mniej jak i bardziej powazne źródła. Co zdecydowało tym razem? Szkoda że mimo dojrzewania Wikipedii wraz z wiekiem jej i jej redaktorów, wciąż tak łatwo zmienić nazwę. --Matrek (dyskusja) 05:40, 7 lut 2015 (CET)
thread_title:  Zmiany nazwy artykułu
Dyskusja:G 9 (parowóz)

message: Sorry for being unable writing in Polish. In this article is descibed the Prussian G9 with axle-classification B'B' or 0-4-4-0 which not become PKP Tp5. See here in Nemetzki-WP: Preußische_G_9_(Bauart_Mallet).
There was a second type of Prussian G9 with axle-classification D or 0-8-0. That type became Polish Tp5. See here in Nemetzki-WP: Preußische_G_9. Or have a look into (via Google and russian servers...) the German magazin "Preußen-Report No.5" by Herbert Rauter and Manfred Weisbrod in series Eisenbahn-Journal Archiv, page 82ff. . Hope this helps. --195.82.63.197 (dyskusja) 11:25, 7 lut 2015 (CET)
replies: text: Done. Could you check if everything is fine now? Therud (dyskusja) 20:21, 9 lut 2015 (CET)
replies: text: :First: Redirect to this article is still wrong for Tp5, it should hint to a Dn2: w:de:Preußische_G_9 Weisbrod wrote (p. 86), that eight engines came to Poland after WWI. Back to G9 (parowóz):- Masa służbowa is 60 t following my source (see above). Maybe this solution: 58,8t(existing ref) - 60t Herbert Rauter, Manfred Weisbrod: Preußen-Report No. 5. Hermann Merker Verlag GmbH. Fürstenfeldbruck 1992. . p.84- Typ tendra: 3T12 (official drawing: III-5b) or 3T15 (official drawing: III-5c)- Ciśnienie w kotle: My source says 12 Bar_(jednostka), but I think "your" 12 at (kp/cm2) is correct, cause that was the common measure at this time.- For "Powierzchnia_ogrzewalna_kotła" I got "Total heating surface". That is different from "Verdampfungsheizfläche" as it is listed at malletlok.de. (Verdampfungsheizfläche=around the fire-box, Heizfläche=around the pipes into the boiler, total= both together) I fear all our sources are inaccurate with this. Rauter/Weisbrod wrote "Heizfläche 197,58 m2". But compared with malletlok.de it looks more like total "heating surface" and malletloks-number isn't "Verdampfungsheizfläche" but "Heizfläche"... Remember: At this time an engine was more like an indivial than a copied thing like today. So even this 27 locos was build by the same factory, there are still differencies between every engine (of course not in this span, which we found here... :-(()- Powierzchnia rusztu from Rauter/Weisbrod: 3,05 m2 (no idea about the difference).- Średnica cylindra The principle of Mallet is a hight-pressure cylinder and one wiht low-pressure. So both have different measures: Here high-preasure 400/630mm and low-preasure 420/630.I know, my answer is not really satisfying, but I tried my best... Have a nice weekend. --217.79.191.29 (dyskusja) 12:43, 14 lut 2015 (CET)
replies: text: :: Redirect has been deleted. What about current source in article - ? Is it about correct locomotive Therud (dyskusja) 23:18, 14 lut 2015 (CET)
replies: text: ::: Yes, this ist correct. Unfortunately they does not give their sources. I'll keep an eye on this and if I will found a new source, I will inform you. Best wishes --195.82.63.197 (dyskusja) 14:09, 17 lut 2015 (CET)
thread_title:  Wrong locomotive
Dyskusja:Lew Leon

message: Ponoć gra ta została wydana "na Zachodzie" "przez Flair Software" "w 1998 roku". Nie mogę jednak znaleźć żadnego wiarygodnego źródła do poparcia tej informacji. MobyGames ma tylko wydania polskie, a inne (nierzetelne źródłowo) strony mają tylko strzępki tych informacji. Hołek (gaworz) 15:56, 7 lut 2015 (CET)
thread_title:  Wydanie europejskie
Dyskusja:Jan Żabiński

message: Trzeba uzupełnić, że 1.) ustanowiono nagrodę im. Jana i Antoniny Żabińskich i 2.) forma jej wręczania wzbudziła protest ich córki http://faktypofaktach.tvn24.pl/corka-zabinskich-o-uroczystosci-przyznania-odznaczenia-im-zabinskich,775504.html
thread_title:  nagroda im. jego i żony
Dyskusja:Nagrobek Wawrzyńca Spytka Jordana (Santi Gucci)

message: Zbędny nawias, bo:
1. nie ma sytuacji,  że istnieją dwa nagrobki Wawrzyńca i trzeba je od siebie odróżnić (dookreślając w nawiasie, który z nich)
2. nagrobek Wawrzyńca wcale nie jest dziełem Santi Gucciego, nagrobek Wawrzyńca został wyrzeźbiony w 1603 roku, Santi Gucci wówczas nie żył (zmarł ok. 1600, tj. albo w 1599 albo na początku 1600) Zgłasza:  31.174.126.32 (dyskusja) 21:14, 27 lis 2014 (CET)
* ad. 2 - nie do końca to słuszne rozumowanie. Spytek Wawrzyniec Jordan zmarł w 1568 tak więc Santi Gucci mógł być twórcą nagrobka. natomiast data 1603 dotyczy prawdopodobnie wystawienia pomnika w kościele. ale jeśli tak jest to i tak należy przeredagować tekst bo obecny może wprowadzać w błąd. - John Belushi -- komentarz 21:21, 27 lis 2014 (CET)
** user:Kuźma Idzi?  --31.174.126.32 (dyskusja) 21:25, 27 lis 2014 (CET)
*** Zgłoszenie warto by przenieść do sekcji Nazewnictwo, w Kawiarence. --ThePolish 21:51, 23 gru 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dzieniewicze

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone pod kątem informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. T. 6, Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. У 6 т. Т. 3.
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Arkadij Naiditsch

message: Najditsch pochodzi z rosyjskiej miejszości - niejest więc łotewskiego pochodzenia. Równie dobrze można by nazwać Niemca ze Śląska, że jest polskiego pochodzenia co przecież nie jest prawdą.
replies: text: Link pod "łotewskiego" dotyczy państwa (Łotwy), a więc obywatelstwa, nie narodowości (Łotyszów). Aczkolwiek urodził się w ZSRR, potem żył w tym samym miejscu, ale na Łotwie, a potem w Niemczech. Przemek Jahr możesz się odnieść do powyższego? Sławek Borewicz (dyskusja) 14:58, 9 lut 2015 (CET)
thread_title:  Kraj pochodzenia to nie narodowość
Dyskusja:Porucznik

message: Wyraz roithõäkäd pojawia się w internecie tylko i wyłącznie na wikipedyjnych listach tłumaczeń 'porucznika' i ich klonach. Sam zapis wygląda bardziej na estoński (litery õ, ä, dyftong oi, końcowe d) niż laotański, choć nie znając języka laotańskiego nie jestem w stanie na 100% wykluczyć użycia nietypowej transkrypcji (art. Romanization of Lao na en.wikipedia nie zawiera liter z umlautem ani z tyldą). Na razie dodaję prośbę o źródło. Nemcsakhanemis (dyskusja) 13:59, 8 lut 2015 (CET)
thread_title: Roithõäkäd
Dyskusja:Silnik nadkwadratowy

message: Jestem za usunieciem tego artykułu. Zagadnienie jest opisane i uźródłowione w artykule silnik krótkoskokowy. Tomasz O. (dyskusja) 14:00, 8 lut 2015 (CET)

message: Ten artykul zawiera blad, silnik nadkwadratowy nie jest wysokoobrotowy lecz niskoobrotowy. 79.97.250.195 (dyskusja) 14:51, 29 lut 2024 (CET)
thread_title:  Blad w artykule.
Dyskusja:Steponas Kairys

message: The phrase "W 1907 znalazł się wśród pięciu litewskich posłów wybranych do II Dumy." is mistake. 
Steponas Kairys was not elected in the Second Russian State Duma. Five persons (Pranas Gudavičius, Povilas Kumelis, Antanas Kupstas, Antanas Povylius and Vladas Stašinskas) were elected, Steponas Kairys was a secretary of Lithuanian group in the Duma, but he was not a member. Hunu (dyskusja) 14:50, 8 lut 2015 (CET)
thread_title:  Steponas Kairys was not Duma's member
Dyskusja:USS Corwin (1849)

message: Nie mam pojęcia jak należy tłumaczyć zapisane w tekście nazwy własne jak np. "U.S. Coast Survey", jeśli jednak istnieje jakaś znana komuś polska alternatywa warto byłoby dokonać zmiany.
Dawid12373 (dyskusja) 15:05, 8 lut 2015 (CET)
thread_title:  Nazwy własne instytucji
Dyskusja:Superintendentura Wejherowo Ewangelickiego Kościoła Unijnego

message: W Pucku kościół ewangelicki istniał w latach 1845-1956. W tej ostatniej dacie został rozebrany. Wzmianek na jego temat należy szukać w artykule: Zamek w Pucku. Montignac (dyskusja) 19:29, 8 lut 2015 (CET)
thread_title:  Parafia Ewangelickiego Kościoła Unijnego w [[Puck|Pucku]] 

message: 1. Kirchengemeinde, czyli okręg kościelny, na którego czele stał superintendent wydaje się trafniejszym sformułowaniem w stosunku do Kościoła Ewangelicko-Unijnego. O ile superintendent jest odpowiednikiem biskupa, to wielkości okręgów kościelnych pozwalają na porównanie z dekanatem Kościoła Rzymskokatolickiego.
2. Kirchengemeinde Neustadt in Westpreussen zespalał 11 parafii. Jakiejś tu brakuje.
3. Błędy w nazwach miejscowości. Zapewne chodzi o Mały Kack (dzielnica Gdyni) i Smażyno.
4. Jeżeli odnosi się do 1937 r., to wszystkie parafie należały do utworzonego w 1927 r. powiatu morskiego z siedzibą w Wejherowie, prócz wspomnianego Małego Kacka, który od 1935 r. jest w graniach administracyjnych Gdyni, wówczas miasta wydzielonego na prawach powiatu.
* Dziękuję za wartościowe informacje.
1. "Kirchengemeinde" (KG) w języku niemieckim dosłownie oznacza "gminę kościelną", która mogła posiadać wiele kościołów (świątyń). Raczej nie należy tego pojęcia tłumaczyć jako "okręg kościelny" chociaż - jak widać - KG miała w części taki charakter.
2. Podany w artykule wykaz jest ściśle oparty na książce Grelewskiego. Już się przekonałem, że w publikacji tej wielokrotnie występują błędy w nazwach miejscowości - powstawały zapewne w toku przepisywania, pierwotnie rękopiśmiennych danych.
3. W przypadku każdej superintendentury EKU stopniowo dokonuję weryfikacji danych wziętych z Grelewskiego. Dlatego jestem wdzięczny za dane o Małym Kacku i Smażynie.
4. Szkoda, że nie możemy korespondować, skoro jesteś niezarejestrowanym użytkownikiem. Jeśli masz kolejne dane w tej sprawie, to zechciej je tu wpisać.
5. W przyszłości kolejną swoją wypowiedź wpisuj poniżej (a nie powyżej) istniejących wpisów.
Z pozdrowieniami, Montignac (dyskusja) 10:49, 14 mar 2015 (CET)
thread_title:  Wskazówki redakcyjne do kolejnych edycji tego hasła
Dyskusja:Superintendentura Toruń Ewangelickiego Kościoła Unijnego

message: Wykaz parafii (gmin kościelnych) superintendentury wzięto z pracy S. Grelewskiego (1937). Jak odnotował Rasalve Rudak-Stawki włączono w 1938 do miasta Torunia. Przy parafii Rudak-Stawki podaję więc link do: Kościół Opatrzności Bożej w Toruniu. Montignac (dyskusja) 21:19, 8 lut 2015 (CET)
thread_title:  Rudak-Stawki 

message: Dawny kościół ewangelicki w Otłoczynie jest w posiadaniu rzymskokatolickiej parafii Najświętszego Serca Pana Jezusa w Otłoczynie. Montignac (dyskusja) 10:38, 6 mar 2015 (CET)
thread_title:  Otłoczyn 

message: Neogotycki kościół ewangelicki w Zelgnie został rozebrany po II wojnie światowej. Zachowała się pastorówka. Montignac (dyskusja) 07:48, 9 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Zelgno 

message: Kościół w Rzęczkowie został rozebrany po II wojnie światowej. W 1885 miejscowość zamieszkiwało "555 katolików, 282 ewangelików oraz 12 Żydów." Tutaj źródło (data dostępu: 2015-05-09). Montignac (dyskusja) 09:26, 9 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Rzęczkowo
Dyskusja:Jerzy Brzyski

message: w latach 70 XX wieku - nauczyciel w Szkole Podstawowe nr 4 w Lublinie - Prowadził klasę sportową o profilu piłka nożna. 217.173.204.31 (dyskusja) 09:17, 29 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Dane dodatkowe