Dyskusja:Białystok

message: {{Wikiprojekt:Białystok/info}}

message: Dodałem informacje o lokalizacji podlaskiego lotniska regionalnego.Podaje linki do źródeł[http://www.bankier.pl/wiadomosc/Podlaskie-lotnisko-regionalne-powstanie-w-Sanikach-krotka-1994720.html] , [http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090731/BIALYSTOK/857315544]  jakby ktoś mógł to wstawić do artykułu. --Olaf.K. 18:39, 31 lip 2009 (CEST)

message: "Jest również stolicą dla obszaru funkcjonującego pod nazwą Zielone Płuca Polski." - stolicą?? ....znajduje się w tym obszarze, ale żeby było stolicą to poierwsze słyszę? ...można prosić o jakieś racjonalne źródła...?
replies: text: :XtraVert 22:34, 26 cze 2003 (CEST)

message: Nie wiadomo dokładnie, kto tak twierdzi, ale ten fragment był już w wersji Tawa.Kpjas 10:10, 27 cze 2003 (CEST)
replies: text: O ile wiem Izabella Scorupco nie mieszka w Białymstoku, tylko w Szwecji.
Ale to nie ja to napisałem. Pewnie poprawiłem jakieś literki czy coś w tym stylu, a software wtedy był jeszcze ustawiony żeby po 3 miesiącach kasować stare wersje. Jak trzeba to tnijcie bez litości. Taw 23:51, 28 cze 2003 (CEST)
replies: text: :A papież nie mieszka w Wadowicach tylko w Watykanie. Podobnie jak wielu ludzi nie mieszka już w miastach tylko na cmentarzach - i nie zmienia to faktu że skądś pochodzą... Halibutt 10:30, 20 maj 2004 (CEST)

message: Mam problemy z wstawieniem listy  miast partnerskich - rozciaga cala tabele. Moglby ktos wstawic je nad "oficjalna strona"?
Miasta partnerskie : Częstochowa, Dijon,Eindhoven, Grodno, Jełgawa,Królewiec, Milwaukee --Screen2 23:50, 19 maj 2004 (CEST)
Zasady pisowni, krótko: nigdy nie stawiamy spacji za nawiasem otwierającym i przed zamykającym. Nigdy przed znakiem interpunktycjnym, zawsze po - nie dotyczy to oczywiście nawiasów. W artykule jest co najmniej kilka tego typu błędów. C4 08:49, 20 maj 2004 (CEST)
replies: text: Zwróć uwagę na moją tabelkę na angielskiej wiki (en:Bialystok). Tam nic się nie rozciąga, niezależnie od ilości miast partnerskich. Polecam uwadze, zwłaszcza że tabelki na angielskiej wiki bardziej mi się podobają od tych z wersji niemieckiej. Halibutt 10:28, 20 maj 2004 (CEST)
replies: text: :Tabelki w angielskiej wersji maja dwa bledy - flaga i herb lepiej wygladaja na bialym tle, poniewaz najczesciej herb (jako plik) jest na bialym tle, rzuca sie wtedy w oczy jezeli jest na szarym i "(Flag of Białystok)  (Coat of Arms of Białystok" nigdy nie sa rowno pod flaga i herbem. Kolor niebieski, spodobal mi sie znowu w Twoich tabelkach, jakie umieszczasz na dole stron :-) Narazie pozostane przy tych, z czasem mozna je zmienic lub upodobnic do angielskich.--Screen2 21:46, 20 maj 2004 (CEST)

text: :Staralem sie teraz na podstawie tabelki w angielskiej wersji, wstawic miasta partnerskie tutaj - jednak dalej rozciaga.--Screen2 22:21, 20 maj 2004 (CEST)

text: :W sumie ta tabelka tez ladna - troche ja poprawilem. Co do tablic rejestracyjnych - czerpiesz informacje z pewnej strony? Bo ja z tej  ale moja chyba jest juz stara.--Screen2 00:53, 21 maj 2004 (CEST)
replies: text: ::Informacje o tablicach zazwyczaj czerpię ze stron komend policji - zaskakujące ile ciekawych informacji można tam znaleźć, a czasami jest to jedyna strona internetowa jakiejś gminy czy powiatu. Problem z tablicami jest taki, że teoretycznie w systemie przeznaczono na większe miasta po kilka "par literowych", ale praktycznie w żadnym chyba jeszcze nie wykroczono poza pierwszą z nich. Zwyczajnie samochodów w Polsce jest dużo, ale w niewielu powiatach jest ich więcej niż 100.000 (dokładnie 99.999, bo tyle przypada na jedną parę literową). Powstaje więc problem: pisać wszystkie możliwe, tylko te używane, czy może wszystkie okoliczne (dwuliterowe dla miast plus trzyliterowe dla ich powiatów)? Ja stosuję różne systemy - stąd w notce Warszawa wymieniłem od WA 0000 do WZ 9999 (ignorując WAA do WZZ dla okolic). Jakich używa się aktualnie w Białymstoku? Chyba tylko BI (plus BIA dla okolic). Poza tym, zauważ też, że strona którą przytoczyłeś dotyczy starych tablic, a nie nowych. Polecam tę: .
replies: text: :::Dawno juz nie bylem w Bialym i nie moge skojarzyc jakich sie uzywa. Z tego co pamietam BIA jest rowniez w miescie. Dzieki za linka, poprzegladam ta strone.--Screen2 04:13, 21 maj 2004 (CEST)

text: :::Dlaczego tylko 99.999? Przecież są jeszcze litery: jeśli ich rozmieszczenie wśród cyfr byłoby dowolne, mielibyśmy 20.511.134 kombinacji, przy obecnie przewidzianych możliwościach (AB 00001, AB 0001C i AB 001CD) mamy 699.579 kombinacji. Jeśli natomiast chodzi o strony o tablicach, to polecam PRT.--ton 03:54, 31 sie 2004 (CEST)

text: ::A co do samej tabelki - system angielskiej wiki podoba mi się o tyle, że informacja "idzie" od góry do dołu, a więc najperw nazwa miasta, potem flagi, potem ich opis. W tych "niemieckich" jest jakoś nie po kolei: najpierw opis flag, potem flagi, a samej nazwy miasta nie ma w ogóle.

text: ::Nie rozumiem też Twoich obiekcji: tabelek używam zazwyczaj z białym tłem - właśnie ze względu na herby. A jakoś zawsze te linki do flag i herbów wypadają tam gdzie trzeba - choć być może to tylko przypadek i kiedyś znajdę taką, w której coś się pokiełbasi. Sprawdź sam: . Za to zbyt wiele podziałów, zwłaszcza na górze tabelki, zwyczajnie mnie rozprasza. Bo i czemu ma służyć linia rozgraniczająca między flagą a herbem? Toć przecież na pierwszy rzut oka widać, że nie jest to jeden i ten sam obrazek... Halibutt 03:25, 21 maj 2004 (CEST)
replies: text: :::Poprawilem tabelki w Bialymstoku, Krakowie i Warszawie - wstawilem linie rozgraniczajaca flage od herbu, moim zdaniem teraz bardziej estetycznie wygladaja, wczesniej troche pusto bylo u gory :-) W Krakowie wstawilem dwie flagi - i tu mam pytanie, czy warszawska flaga z syrenka jest oficjalnym symbolem? Na oficjalnej stronie nic o tym nie pisze. --Screen2 04:13, 21 maj 2004 (CEST)

text: :Moim zdaniem nie poprawiłeś, tylko popsułeś, więc jest temat do dyskusji. Wszystkich zainteresowanych tematem zapraszam na Dyskusja Wikipedii:Niestandardowe komunikaty MediaWiki. Halibutt 05:39, 21 maj 2004 (CEST)
Czy wam też obrazek wchodzi na tabelkę? (mam 800x600). Pibwl 22:20, 9 cze 2004 (CEST)

text: U mnie z 1024x768 nie wchodzi. Mala wada Wiki ze przy zmniejszaniu obrazu caly artykul sie rozlatuje--Screen2 23:07, 9 cze 2004 (CEST)

message: Wydaje mi się, że warto zrobić małe resume z [[historia Białegostoku|historii]] i wstawić go do tego art. [[Wikipedysta:Kpjas|Kpjas  &#9786;]] 18:34, 27 lip 2004 (CEST)

message: Według mnie są niepotrzebne. Jeśli ktoś chce je zobaczyć wystarczy, że przejdzie do artykułu o BAM albo do kategorii powiat białostocki. Nekroskop 10:13, 14 paź 2005 (CEST)
----
Zauważyłem brak dzielnic Pietrasze oraz Zgoda. Na pewno więcej dzielnic tu brakuje, Białystok ma sporo dzielnic. Może należałoby wyjasnić czemu podanych dzielnic brakuje? --Darwaw 14:52, 7 gru 2005 (CET)
Białystok podzielony jest na 27 osiedli, które są wypisane, żadnego nie brakuje. Nekroskop 10:43, 10 gru 2005 (CEST)
Lcamtuf: Białystok to duże miasto. Nie widzę żadnego sensu listowania wszystkich obiektów i klubów sportowych. Do posprzątania, ja nie wiem, które z nich się liczą. -- (lcamtuf)° 21:44, 23 paź 2006 (CEST)
Krzysiu Jarzyna: Skasowałem, nie ma w Wikipedii miejsca na linkowanie do wszystkich pubów, restauracji, klubów sportowych itp. Zostają najważniejsze linki dotyczące samego miasta. Krzysiu Jarzyna ☎ 09:59, 26 lis 2006 (CET)
thread_title:  Miejscowości podbiałostockie 

message: Mysle że powinien być umieszczony w podrozdziale politycy.
*Nigdy w życiu i za żadne skarby, bo Kononowicz żadnym politykiem nie jest, nie był i mam nadzieje, nigdy nie będzie. Ejkum 16:11, 11 lut 2007 (CET)
thread_title:  Kononowicz 

message: Herb zamieszczony w artykule nie jest oficjalnym herbem Białegostoku. Oficjalny herb nie ma gryfów, ceglanej korony i wstęgi na dole. Również zdjęcie flagi nie przedstawia oficjalnej flagi Białegostoku, tylko chorągiew Białegostoku, oficjalna flaga jest trójkolorowa, bez herbu na środku. --Ejkum 16:39, 11 sty 2007 (CET)
thread_title:  Herb i flaga 

message: Co dwa dni ktoś ją, zmienia, nie podając żadnych źródeł. A najlepszy jest ip 82.32.169.74, który sam zmienia swoje edycje... :/
Może ktoś dysponuje jakimiś udokumentowanymi danymi?? Michał (Ejkum) *dyskusja* 08:59, 6 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Liczba mieszkańców!!! 

message: Warto dodać , że UwB otworzyło filię w Wilnie .
Chyba utworzył, a nie utworzyło? Co? Behemot53 (dyskusja) 20:33, 21 mar 2010 (CET)
thread_title:  Uniwersytet 

message: Obydwa te tematy znajdują się w dziale kultura... dlaczego? Czy w ogóle są one potrzebne??
Michał (Ejkum) *dyskusja* 15:37, 27 sty 2008 (CET)
thread_title:  '''Handel''' i '''Większe sklepy''' 

message: W haśle :Białystok, Lokalne Media, Telewizja- znajduje się odnośnik "BTM"- odsyła on do materiału wybuchowego o tej nazwie, nie telewizji. Brakuje TV Białystok- kablowej, która działa od ponad roku (zaś pierwsza wymieniona telewizja- pełna nazwa powinna brzmieć: TVP 3 Białystok- to oddział regionalny telewizji publicznej)
Zgłosił:  89.79.127.130 (dyskusja) 11:59, 17 sie 2008 (CEST)
replies: text: :z artykułu TV Jard wynika, że telewizja BTM to dawniejsza nazwa TV Jard, zatem może w spisie jest o jedną telewizję za dużo (ja z Białegostoku nie jestem, to nie ruszam) R. 79.184.197.64 (dyskusja) 20:33, 17 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: ""Białystok jest największym skupiskiem wyznawców prawosławia w Polsce (około 45 tys. wiernych w 11 parafiach, co stanowi 15% mieszkańców miasta; 1,5% (ok. 1,1 tys.) białostockich prawosławnych to Białorusini)""
Coś się tu matematycznie nie zgadza, więc poddaję wam to pod rozwagę, bo sam nic nie wiem, ile macie w mieście prawosławnych, a ile Białorusinów :)
Heresson (dyskusja) 22:42, 1 gru 2008 (CET)
thread_title:  prawosławni a Białorusini 

message: Zlikwidowali???
thread_title:  Kino "Forum" 

message: Dlaczego nie ma działu: "Ludzie związani z Białymstokiem?"
Myślę tu o twórcach, dziennikarzach, tancerzach.
Białystok to kopalnia talentów
thread_title: Nowy dział

message: Mała sugestia odnośnie umieszczenia zdjęcia miasta. Na stronie "Białystok" znajdują się tylko fotografie poszczególnych obiektów, moim zdaniem brakuje jakiejś efektownej panoramy przedstawiającej nasze piękne miasto. Fotografowie do dzieła. Pozdrawiam.
thread_title:  Panorama miasta. 

message: Prawa miejskie 1892 ? Raczej 1692 potwierdzone 1749
thread_title:  PRAWA MIEJSKIE  

message: W haśle "Białystok" informacje o KM (komunikacji miejskiej) są szeroko rozwinięte, a w artykule pt "autobusy miejskie w Białymstoku" nie ma takich informacji. Można niemal wszystkie informacje z artykułu "Białystok" "skopiować" lub przenieść do hasła pt. "autobusy miejskie w Białymstoku" a na miejsce sekcji "Komunikacja miejska" napisać:
      Osoby artykuł: autobusy miejskie w Białymstoku
Moim zdaniem informacje powinny być rozpowszechnione zarówno w głównym haśle, jak i w tym, co jest związane z głównym hasłem.
Pozdrawiam! Swierzaq9 (dyskusja) 15:57, 16 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Przenoszenie informacji o KM do osobnego artykułu 

message: "W czerwcu 2009 roku powstał Klub Miłośników Komunikacji Miejskiej w Białymstoku. (...)Stowarzyszenie skupia przede wszystkim młodych mieszkańców Białegostoku, zainteresowanych tematyką obejmującą zagadnienia związane z komunikacją miejską, ekonomiką transportu, a także entuzjastów starej motoryzacji. Spotkania organizowane są cyklicznie w każdą pierwszą i trzecią niedzielę miesiąca."
Czy wikipedia to miejsce na reklamę?
thread_title:  KMKM 

message: Hasło na pierwszy rzut oka jest bardzo dobre! Ale ponieważ w Białystoku byłem ostatnio ponad 20 lat temu, to nie jestem w stanie zweryfikować wszystkich podanych w haśle danych! W połowie listopada 2015 roku mam zamiar wybrać się do Białystoku. Gdy będę na miejscu, to większość informacji zweryfikuję osobiście i ewentualnie poprawię hasło. kićor wrzuć jakiś txt! 21:03, 07 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Hasło 

message: Jakie źródło do zmiany granic Białegostoku w 1980 i 1981 roku? Bo w Dzienniku Urzędowym WRN nic na ten temat nie ma. Pawel wegorzewo (dyskusja) 11:30, 4 paź 2022 (CEST)
replies: text: Dodałem szablon dotyczący braku źródeł. Uważam, że należy dopracować tę sekcję, z uwagi na brak informacji o zmianie granic w roku 1897 oraz 1935. Polarbear8 (dyskusja) 20:09, 18 mar 2023 (CET)
thread_title:  Zmiana granic 1980-1981