Dyskusja:Hey Jude

message: Wisi  w wstępie i szablon dopracować! -- Bulwersator (dyskusja) 19:39, 10 mar 2012 (CET)
replies: text: Fakt już nie wisi. Co do zarzutu dotyczącego cytatów: cóż, stwierdzenie czy cytaty są istotne czy też nie istotne dla definicji jest dość uznaniowe. Pozwalam sobie przenieść szablon dopracować do dyskusji hasła. Galileo01 Dyskusja 00:22, 11 mar 2012 (CET)
replies: text: :Co do cytatów - jeśli chodzi o ścisłość to są one WP:NPA ("Jeśli tekst nie został napisany przez Ciebie samodzielnie, musi on być dostępny na zasadach zgodnych z warunkami wykorzystania oraz musisz zgodzić się na wszystkie istotne wymogi licencyjne." - czyli musi być na licencji http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ ). + opinia z szablonu dopracować -- Bulwersator (dyskusja) 12:32, 11 mar 2012 (CET)
replies: text: :: Bulwersatorze, nie siej proszę dezinformacji. Cytaty zamieszczone są na zasadach prawa cytatu, więc nie ma tu  żadnego naruszenia praw autorskich. Tomasz Raburski (dyskusja) 12:44, 11 mar 2012 (CET)
replies: text: :::Moje rozumienie prawa cytatu jest sprzeczne z Wikipedia:Jak_unikać_podejrzeń_o_NPA#Prawo_cytatu, więc nie będę forsował mojego poglądu o NPA. Ale Wikipedia:Jak_unikać_podejrzeń_o_NPA#Prawo_cytatu podaje iż "jego użycie musi być uzasadnione układem głównego tekstu, tj. ilustrować jego treść, a nie ją zastępować." -- Bulwersator (dyskusja) 13:04, 11 mar 2012 (CET)

text: :::Ja z kolei nie widzę nic nieprawidłowego w tych cytatach. Naprawdę nie musimy być aż tak szczególarscy. Tekst nie narusza w ewidentny sposób praw autorskich i to starczy. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:19, 11 mar 2012 (CET)
*Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Hey Jude/odbieranie -- Bulwersator (dyskusja) 15:10, 3 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Krytyk muzyczny, Alan Pollock, odniósł się pozytywnie do niezrozumiałego sformułowania. Czyżby do tego sformułowania? Zgłasza:  46.112.108.170 (dyskusja) 16:42, 8 lis 2016 (CET)
replies: text: Fajnie ktoś przetłumaczył z enwiki: "...musicologist Alan Pollack comments on the unusual structure of "Hey Jude", in that it uses a "binary form that combines a fully developed, hymn-like song together with an extended, mantra-like jam on a simple chord progression"..." (a po polsku: "Krytyk muzyczny, Alan Pollock, odniósł się pozytywnie do niezrozumiałego sformułowania. Stwierdził także, że nie jest to typowa długa piosenka, gdyż łączy elementy zwykle przypisywane hymnom przy użyciu ledwie kilku akordów"..) I bądź tu mądry, jak to odplątać? Może się okazać, że pół artykułu ma podobną wartość merytoryczną (zacznijmy od  błędu w nazwisku i tłumaczenia musicologist  na krytyk muzyczny).   mulat(napisz) 17:00, 8 lis 2016 (CET)
replies: text: : Oryginalne tłumaczenie sprzed 10 lat jest pióra Galileo01, nadal aktywnego. Może się wypowie? Albo poprawi? mulat(napisz) 17:09, 8 lis 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "W 2006 roku prawa autorskie do „Hey Jude” posiadał Julian Lennon – są to jedne z nielicznych praw, których nie kontrolował Michael Jackson."
 Ze zdania wynika, że Michael Jackson ma prawie wszystkie prawa świata, to musi być coś. Czy ktoś nie wpuścił tutaj chochlika?
thread_title:  Michael Jackson kontroluje wszystkie prawa