Dyskusja:Sens życia

message: Świetnym przykładem na którym można by się oprzeć jest dobro.Krzych 12:03, 18 mar 2005 (CET)
 
No tak, można by tu zrobić przegląd poglądów religijnych i filozoficznych na sens życia - nirwana, zbawienie, hedonizm, egzystencjalnie "przekroczenie siebie", pozytywistyczne służenie innym, poglądy marksistów,  itd... - tylko czy jest ktoś chętny żeby to napisać? Polimerek 12:10, 18 mar 2005 (CET)

message: Nieencyklopedyczne lanie wody. Kpjas  ☺ 20:01, 15 mar 2005 (CET)
replies: text: Zostawiłbym to, lub przeniósł do Wikisłownika. Pojęcie to istnieje w kulturze i przekazach medialnych, dlatego moim zdaniem warte jest pozostawienia. S.Niemiec 21:18, 15 mar 2005 (CET)
*O sensie życia bez lania wody nie da rady. Hasło potrzebne. Problem stuba, którym takie hasło nie powinno być ale może ktoś szybko się skusi np. po jednak udanym wykręceniu kwiatka.  Zostawić. mzopw 00:20, 16 mar 2005 (CET)
* Moim zdaniem mogłoby zostać, gdyby ktoś wyjaśnił co właściwie mogłoby się tam docelowo znaleźć - najlepiej na stronie dyskusji tego arta. W tej chwili faktycznie jest to banał bez wikizacji. -- Forseti 12:32, 16 mar 2005 (CET)
* Ale co tu konkretnie encyklopedycznego napisać? Dla każdego sens życia jest czym innym, można więc liczyć tylko na jakieś mętne dywagacje i osobiste eseje. Polimerek 00:11, 18 mar 2005 (CET)
*Pozwoliłem sobie na napisanie nowej definicji. Proszę o rzetelną krytykę.Krzych 07:20, 19 mar 2005 (CET)
** IMHO to hasło zaczyna nabierać jakiś sens, więc zmieniam swoje zdanie i przychylam się do tego, żeby je zostawić. Dyskusję o jego zawartości proponuję przenieść do dyskusji samego hasła. Tutaj piszmy tylko, czy chcemy żeby została czy nie. Polimerek 13:09, 19 mar 2005 (CET)
*W obecnej postaci m.zd. się nadaje, i to nawet nie jako stub, bo chyba nic więcej bezspornego na ten temat nie uda się napisać. Tylko ostatni akapit - wymaga przetłumaczenia na polski. P 22:04, 19 mar 2005 (CET)
*WIdzę dobry początek, pozostawić jako stub. Przy rozwijaniu arta można wzorować się na en: -- Forseti 22:25, 19 mar 2005 (CET)
* życie nie ma sensu, proponuje skasować, zastąpić hasłem bezsens życia Siałababamak 18:37, 20 mar 2005 (CET)
* Bezsens życia jest bez sensu, lepiej zrobić sens umierania --Julo 18:53, 20 mar 2005 (CET)
* można by zrobić redirecta z bezsensu życia na sens umierania
thread_title: Dyskusja z SdU

message: Nie jest prawdą że w większości ludzie wybierają sens życia indywidualnie. W przytłaczającej większości przypadków sens życia człowieka jest określony przez kulturę do której należy. Indywidualistyczny styl określania sensu życia cechuje wyłącznie kulturę zachodnią, i to dopiero od okresu oświecenia. Jest poważnym błędem przypisywanie tej cechy wszystkim ludziom i kulturom.
To hasło wikipedii jest na razie bardzo mizerne, na granicy adekwatności. Powinien się nim zająć ktoś będący filozofem lub antropologiem. 
Pozdrawiam,
Plazmonik Bloedestaug 9 grudnia 2006
thread_title:  Poprawka 

message: Nie dość, że hasło durnowate i bezsensowne to linki pokazują, że ów hasło to tylko próba podlinkowania niektórych stron. Co robią jakieś strony z Racjonalisty? W haśle pisze, że sens życia to sprawa filozoficzna bądź religijna , a podawane są linki strony z niskim PR, powszechnie uważaną za stronnicza, i w dodatku artykuł pisał prawnik, a nie żaden religioznawca czy filozof. Tez nie rozumiem jakiegoś "sensu życia w poezji". niby do czego to jest odwołanie?
Równie dobrze moklibyście dodać tutaj jakiś wpis z bloga piętnastolatki. 
Dziwaczne jest też to powiązanie z niektórymi systemami filozoficznymi. O dziwo skłaniającymi się do ateizmu. A gdzie chrześcijaństw, buddyzm, islam, inne filozofie?!Gawlikrafal (dyskusja) 19:02, 13 cze 2010 (CEST)
thread_title:  ludzie litości