Dyskusja:Tygodnik Powszechny

message: Kontrowersyjna jest ta sekcja krytyka i niewspółmiernie duża do całości artykułu a cytaty za długie. Gdarin dyskusja 20:30, 17 maja 2006 (CEST)
OK, trąci kontrowersyjnością, ale w którym miejscu? Co należałoby przeredagować?
Bot myśli że spamuję :) pewnie chodzi o linki zewnętrzne, gdzie z 3 wpisów zrobiło się kilkanaście.
Przebudowałem lekko artykuł, żeby usunąć kontrowersję, dodałem kilka informacji (autorzy i daty), przesunąłem treść "kontrowersyjnego" listu z krytyki do wikisource, jak ktoś będzie chciał to sobie przeczyta cały.--klugg 11:22, 21 maja 2007 (CEST)
Nie chcę sam wprowadzać zmian - ale wśród stałych felietonistów brakuje mi nazwiska o. Wacława Oszajcy SJ. Poeta, literat, długoletni naczelny "Przeglądu Powszechnego" (1995-2006) - postać chyba warta wymienienia.
Nie jestem wikipedystą, więc tylko zasugeruję poważną aktualizację. Prawie 5 lat temu TP kompletnie zmienił format, layout i logo:
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tygodnik-powszechny-zmienia-logo-layout-i-format
Zmieniły się też teksty, większy nacisk położono na tematykę międzynarodową. Może ktoś znajdzie czas, żeby to zaktualizować?
thread_title:  Kontrowersje 

message: GW ma wymienione dodatki, tu mi ktoś skasował, bo były linkowane do wersji online.
Proponuję kompromis - dodatki zostaną wymienione jako sekcja, ale bez linków. --klugg 12:00, 22 maja 2007 (CEST)
replies: text: Wymienienie dodatków jest jak najbardziej OK, linki zostału usunięte zapewne z tego powodu, że i tak jest podana strona internetowa TP. Gytha 12:49, 22 maja 2007 (CEST)
thread_title:  dodatki 

message: TP twierdzi jednoznacznie - nie umieścili tego nekrologu. Jedyne, co udało mi się znaleźć na ten temat:
*Po śmierci Stalina "Tygodnik" zamknięto z powodu odmowy opublikowania jego nekrologu. Informacja o śmierci znalazła się na łamach pisma, ale redakcja odmówiła określenia Stalina jako największej postaci epoki. źródło: pb.pl
*I choć żądanie zamieszczenia nekrologu Stalina spotkało się z twardą odmową, to jednak nie było tak, że w tej sprawie tygodnik nie widział żadnego pola manewru. Jerzy Turowicz wspominał: "Zaproponowaliśmy wtedy, że możemy zamieścić curriculum vitae. To też było za mało, bo wymagano zajęcia stanowiska. Odpowiedzieliśmy, że stanowiska nie zajmiemy, ale możemy wydrukować oficjalny komunikat partii i rządu, może nawet z portretem, jako dokument. To też nie wystarczyło. (...) Do końca wierzyliśmy, że może się uda, i do końca próbowaliśmy ratować pismo" (Jacek Żakowski "Trzy ćwiartki wieku"). Jednak nie za wszelką cenę. Zespół "Tygodnika" wybrał - jak pisał jeden z autorów pisma Leopold Tyrmand - "szlifowanie bruku". źródło: gazeta.pl
*Na palcach jednej ręki można policzyć, kogo po śmierci Stalina nie zagarnęła ta wiernopoddańcza fala. Udało się to między innymi Antoniemu Słonimskiemu i Julianowi Przybosiowi. I jeszcze, oczywiście, "Tygodnik Powszechny", który odmówił wydrukowania czegokolwiek poza suchą informacją, że Stalin umarł. Ceną za ten akt odwagi było zawieszenie pisma, a następnie oddanie tytułu innemu zespołowi. Żeby uprzytomnić sobie bohaterstwo redakcji, trzeba pamiętać, że wiosną 1953 r. nie było jeszcze żadnych podstaw do nadziei, żadnych, najlżejszych nawet zapowiedzi odwilży. źródło: niniwa22.cba.pl
Robię revert. --klugg 11:45, 23 maja 2007 (CEST)
Npiszcie o ostatnich odejściach z TP 83.29.125.201 (dyskusja) 13:16, 20 sty 2008 (CET)
thread_title:  nekrolog Stalina