lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Liście curry

message: w tym artykule tamilskie słowo kari jest przetłumaczone jako warzywa, w innym artykule o curry to samo słowo jest przetłumaczone jako sos - to jak jest? Zgłasza: Beata Graczyk 85.237.186.254 (dyskusja) 16:48, 30 kwi 2013 (CEST)
replies: text: Proszę przeczytać ten artykuł jeszcze raz. W haśle Curry chodzi o ogólnie rozumiany sposób przyrządzania potraw w kuchni indyjskiej, natomiast w artykule Liście curry chodzi dokładnie o nie jako takie, a (cytuję) "Wbrew zbieżności nazw liście curry nie stanowią koniecznego składnika mieszanki przypraw curry" Dominik27.09 (dyskusja) 12:55, 9 cze 2013 (CEST)
replies: text: :Przeczytałem kilka razy i nadal nie wiem czy tamilskie słowo கறி kari, od którego pochodzi nazwa potrawy, znaczy dosłownie "sos" czy znaczy dosłownie "warzywa". --WTM (dyskusja) 13:10, 9 cze 2013 (CEST)
replies: text: :: Rzeczywiście koniec artykułu umknął mojej uwadze, trzeba będzie go dokładniej zweryfikować. Dominik27.09 (dyskusja) 17:22, 9 cze 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ekstrakcja zęba

message: Wyrywanie zęba przez kowali to mit. Zajmowali się tym cyrulicy, przy użyciu specjalnych do tego celu narzędzi (np. dziób pelikana - nazwa pochodzi od wyglądu przyrządu przypominający dziób pelikana)

message: Czy ktoś potrafi to wytłumaczyć, dlaczego na usunięcie zęba nie używa się określenia resekcja, które jest tu logiczne, ale słowa ekstrakcja, które (przynajmniej mnie) kojarzy się raczej z czymś innym (np. ekstrakcja spirytusu czy oleju)? Czy to jest tylko taki sobie niewytłumaczalny kaprys terminologii, czy ma to jakieś uzasadnienie? Odoaker (dyskusja) 22:21, 29 gru 2010 (CET)
thread_title:  dlaczego ekstrakcja a nie resekcja?
Dyskusja:Less

message: Treść wymaga uźródłowienia, oprócz tego co wpisałem widzę, że ktoś opierał się na Maruszczaku i Dołędze - ale tytuły i wydawnictwa i rok? --Tropites (dyskusja) 23:22, 16 lut 2009 (CET)

message: Cytat:
replies: text: Pokrywy lessowe tworzyły się w piętrach zimnych zlodowaceń tzw. glacjałach. W okresach ociepleń tzw. interstadiałach tworzenie się pokryw lessowych ustawało, względnie akumulacja była mniej intensywna.
W okresie interstadiałów pokłady pyłu lessowego były przekształcane przez procesy glebowe tzw. lessivage. Lessivage powodował to, że pokłady pyłu zaczęły nabierać cechy dzisiejszych lessów. co ma proces lessivage do cech dzisiejszych lessów??, jakie cechy  zawdzięczamy procesowi lessivage w lessach?  proces lessivage prowadzi do powstania gleby płowej  less jest to skała z punktu widzenia geologicznego, a nie gleboznawczego, więc czy proces lessivage wpłynął na cechy dzisiejszych lessów?? około 2-3 m pod poziomem gdy jest skała macierzysta, a nie gleba nie zachodzi już proces lessivage, chyba, że zaszedł wcześniej (gleba kopalna),  Less został przekształcany min przez proces lessivage tylko w górnej części wystepowania, .

text: W okresach ciepłych tworzyły się na pokrywach lessowych gleby różnej rangi stratygraficznej. Typ tworzącej się gleby uzależniony był od warunków klimatycznych i długości okresu pedogenezy, a co za tym idzie typu roślinności. Na pokrywach lessowych tworzyły się m.in. czarnoziemy pod roślinnością stepową
- gleby reliktowe, klimat kontynentalny suchy,

text: gleby brunatne i płowe
(lessivage)- tworzą się głównie w obecnym klimacie umiarkowanym, wilgotnym

text: pod roślinnością leśną a podczas interstadiałów tworzyły sie gleby mniej rozwinięte typu glejowego względnie brunatnoziemów arktycznych, względnie zachodziły tylko słabe procesy glebotwórcze. W okresie każdego zlodowacenia było kilka pięter zimnych i kilka ciepłych, stąd w pokładach lessów obecność gleb kopalnych.
Zgłasza: akb1@o2.pl 83.6.70.238 (dyskusja) 17:28, 17 sty 2012 (CET)
, redakcja zgłoszenia CiaPan (Odp.) 07:57, 1 mar 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja Wikipedii:Kawiarenka/szablon

message: Uwaga: Może ktoś pomocny z botem zmiłuje się i przeniesie: /Kwestie techniczne pod po prostu: /Techniczne - 
co pozwoli na pełną automatyzację i przewidywalność, np. wyrazenie w kodzie parsera 
{{#sub:{{uc: {{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 | 2 }} }}|0|2}} zwróciłoby wtedy: TE
jak to robi w przypadku wszystkich pozostałych podstron-stolików. Obecnie niestety zwraca: KW
--Mareklug, 15 lut 2009
thread_title:  Zmiana nazwy technicznego solitka
Dyskusja:Władcy Etiopii

message: Biorąc pod uwagę, że lista zawiera też królów, czy nie powinno się przenieść hasła pod nazwę "Władcy Etiopii"? Duży Bartek / Hmmm? 00:34, 17 lut 2009 (CET)
replies: text: Popieram. Po przejrzeniu listy nie wiem do końca, którzy z wymienionych są cesarzami, a którzy królami. Np. Menelik I nie jest oznaczony jako król, więc można przypuszczać, że był cesarzem - a nie był.

text: Hector Augustus, zajmowałeś się różnymi władcami. Możesz odnieść się do powyższego? Sławek Borewicz (dyskusja) 18:15, 24 sty 2014 (CET)
* Myślę, że spokojnie można przenieść, bo są tu także np. królowie Aksum. W sumie nawet tytuł cesarski Etiopii to bardziej król królów. Trzeba będzie też wskazać legendarny charakter niektórych władców. Hector Augustus (dyskusja) 22:21, 24 sty 2014 (CET)
* Wyjaśnię powód mojej ostatniej edycji, ponieważ usunąłem dwóch cesarzy z listy - Atse Baedę Maryama i Tekle Hajmanota z Gonderu. Był jeszcze trzeci - Atse Ijasu. Tyle że oni byli uzurpatorami i nie liczą się w oficjalny poczet cesarzy. Po drugie nie pochodzili z dynastii salomońskiej, więc tym bardziej nie powinni figurować w spisie pod tytułem dynastia salomońska. 95.50.51.149 (dyskusja) 08:15, 7 maj 2015 (CEST)

message: Witam, czy są ustalone zasady pisowni etiopskich nazw własnych na polskiej Wikipedii? Zauważyłem, że te przyjęte tutaj znacznie różnią się od wersji używanej w Historii Etiopii Mantel-Niećko i Bartnickiego. PuchaczTrado (dyskusja) 18:56, 30 mar 2014 (CEST)
thread_title:  Konwencja pisowni
Dyskusja:Jekatierina Kastalska

message: Naprawdę nie wiem, co z tą stroną zrobić. Niby w google występuje 3 lub 4 razy ta pani (poza licznymi kopiami wiki), ale niepodobna, żeby Rosjanka tak się nazywała. Na stronach rosyjskich nie ma o niej ani słowa (ani Екатерина Кастальская, ani inne warianty nie działają). Z całą pewnością figuruje tu pod nazwiskiem, pod którym nikt jej nie znajdzie.
Vertigo(12) -- talk 2 me 01:02, 17 lut 2009 (CET)
PS. Myślałem przez chwilkę, że to hoax, ale w istocie pani jest postacią historyczną i ency, tylko ma pecha do biografów :)
Vertigo(12) -- talk 2 me 01:30, 17 lut 2009 (CET)
OK. Jak się szuka, to się znajduje :)
Vertigo(12) -- talk 2 me 02:00, 17 lut 2009 (CET)
thread_title:  Szukamy źródeł
Dyskusja:Rada Państwa (Austria)

message: Staszek99 (dyskusja) 01:07, 17 lut 2009 (CET)

message: *Może ktoś wie, jak były numerowane kadencje Reichsratu ? Od 1848, 1860, 1861, czy 1867 ? --Birczanin (dyskusja) 10:27, 2 gru 2009 (CET)
replies: text: *W ogóle nie spotkałem się z numeracją kadencji Reichsratu. Grzegorz B. (dyskusja) 11:16, 2 gru 2009 (CET)
replies: text: :*Wiesz, chciałbym stworzyć kategorie z posłami kolejnych kadencji. Czyli lepiej podawać w kategoriach lata ? --Birczanin (dyskusja) 11:20, 2 gru 2009 (CET)
replies: text: ::*Moim skromnym zdaniem - tak. Grzegorz B. (dyskusja) 11:22, 2 gru 2009 (CET)
thread_title: Kadencje Reichsratu
Dyskusja portalu:Województwo dolnośląskie

message: Portal został "odkryty" (nie był wpisany w Wikipedia:Portale i Portal:Portale) w dniu 17 lutego 2009. Portal ma status "porzucony". Jeżeli ktoś zaopiekuje się nim, proszony jest o przeniesienie go w Wikipedia:Portale z kategorii "porzucone" do innej oraz o potwierdzenie swojej opieki na Dyskusja Wikiprojektu:Portale#Potwierdzanie deklaracji opieki nad portalami. Wikipek (dyskusja) 08:35, 17 lut 2009 (CET)
thread_title:  Odkrycie portalu
Dyskusja portalu:Ekonomia/Wskaźniki

message: Proponowane źródło danych: http://euro.bankier.pl/research/macro/macro.html
Aktualizacja raz miesiącu wystarczy.
kirq dyskusja 10:51, 17 lut 2009 (CET)
thread_title: Źródło danych i aktualizacja
Dyskusja:Zdyskontowane przepływy pieniężne

message: Czy może ktoś mądry (kto rozumie ten artykuł) wydzielić definicję zmiennej i z definicji zmiennej d jako osobną definicję? Długo szukałem zanim znalazłem czym jest i w pierwszym wzorze. A nie wiem czy można tak bezpośrednio wydzielić tę definicję jako koszt pieniądza, bo kiepski jestem w finansach. Kaligula (dyskusja) 09:04, 12 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  definicja ''i'' w równaniach
Dyskusja:Teofil Bromboszcz

message: W poprzedniej redakcji hasła pióra Wikipedysty James562 ([] - wersja pierwotna z 14:44, dnia 8 kwi 2006),w biogramie biskupa Bromboszcza znajdowała się informacja, iż podczas pierwszej wojny światowej, gdy sprawował posługę kapelana wojskowego, służył w trzeciej dywizji drugiej niemieckiej armii polowej. Niestety, w materiałach źródłowych nie znalazłem potwierdzenia tych danych, więc zrezygnowałem z umieszczania ich, tym bardziej, że zestawienia dotyczące struktury niemieckiej armii podczas pierwszej wojny światowej (http://www.armianiemiecka.tpf.pl/Armia/armia14.htm) dowodzą wewnętrznej sprzeczności informacji, ponieważ trzecia dywizja piechoty była częścią pierwszej armii polowej.
thread_title:  Służba wojskowa
Dyskusja:Nietolerancja (film)

message: Angielska wikipedia podaje prawdziwa informacje, ze Grifith nakrecil film "nietoleranjca" po to by odpowiedziec tym ktorzy krytykowali  "Narodziny Narodu" Obiegowa opinia mowi ze niby ze Grifith probowal sie zrehabilitowac, a wcale tak nie bylo, wrecz przeciwnie, byl on tak oburzony krytka, ze postanowil nakrecic film w ktorym z niecalkiem zawoalownay sposob chcial ukazac krytykow jako nietolerancyjncyh,a siebie jako ofiare nietolerancji. tutaj opinia historyka filmow
Czy moze ktos poprawic link do tego zrodla w samym artykole? (dotyczy wiadomosci podanych przez historyka filmow) Nie jestem w stanie zrobic edycji, dziekuje.Bialosz (dyskusja) 01:32, 3 mar 2016 (CET)
thread_title: Blad merytoryczny dotyczacy powodu nakrecenia filmu
Dyskusja:ReCAPTCHA

message: 
Jak dla mnie hasło nie wyjaśnia o co tu chodzi. Rozumiem, że pierwszy obrazek ma swój odpowiednik tekstowy. Z hasła wynika, że drugi obrazek go nie ma - dopiero iluś użytkowników ma go stworzyć (o ile odczytają obrazek tak samo). ALE... skąd jest ten obrazek? O ile pierwszy został wygenerowany, to skąd jest ten drugi?
Czy te "nierozpoznane" obrazki są przysyłane do stron korzystających z ReCAPTCHA od np. producentów oprogramowania OCR?
replies: text: Obydwa obrazki są z tego samego ocrowanego tekstu z internet archive itd. 87.116.215.118 (dyskusja) 02:42, 12 kwi 2009 (CEST)
Inna sprawa: Skoro są dwa słowa, to użytkownik wie, że to ReCAPTCHA i może w ogóle nie przeczytać drugiego słowa albo zamiast mozolnie go wpisywać, to może wpisać tam cokolwiek. A strona i tak go puści, bo liczy się pierwsze słowo. Dobrze rozumiem? Więc jaka z tego korzyść? Równie dobrze można by było upublicznić listę powykręcanych GIF-ów ze słówkami na jakiejś stronie i powiedzieć ludziom "jak nie macie co robić, to odczytajcie słowa - wspomożecie tym sposobem coś tam-cośtam". Chyba nikt się nie zgłosi. Więc po co to jest?

text: Pewnie kolejność rozpoznane i nierozpoznane jest losowana. Raz rozpoznane jest pierwsze, a innym razem rozpoznane jest drugie. 87.116.215.118 (dyskusja) 02:42, 12 kwi 2009 (CEST)

message: [[Specjalna:Wkład/87.116.215.118|87.116.215.118]], odpowiedziałeś(aś) na nieaktualne pytanie, dotyczące poprzedniej wersji artykułu. W obecnej wersji jest to opisane w sekcji "szczegóły implementacji" - owszem, kolejność obrazków jest losowana. Co do pierwszego pytania, dotyczącego przesyłania nierozpoznanych obrazków producentom OCR - tak naprawdę, to oprogramowanie często rozpoznaje te teksty prawidłowo, tyle, że bez wystarczającego "stopnia pewności". Tego się już nie da poprawić na poziomie algorytmów OCR, przynajmniej bez implementacji analizy tekstu pod względem językowym (człowiek też nie byłby w stanie rozpoznać niektórych fragmentów, gdyby nie znajomość języka i umiejętność odrzucania słów lub zlepków liter nie mających sensu). [[Wikipedysta:Tescobar|'''Tescobar''']][[Dyskusja_Wikipedysty:Tescobar|/<sup>dyskusja</sup>]] 13:09, 12 kwi 2009 (CEST)

message: Może warto dopisać o tym, że i ten system ma pewne niedoskonałości? Ciekawe 
źródło. Cieniek
replies: text: Napisać warto, ale póki co nie ma właściwych informacji o metodzie ataku. Samo wpisywanie penisa nie pomoże, jeśli się nie wie które z dwóch słów jest znane, a które nie. Kolejność słów jest przecież losowa. Tescobar/dyskusja 15:41, 28 kwi 2009 (CEST)
KO YNISYCYZ RECAPTHE?
\

message: Artykuł dotyczy starej wersji systemu reCAPTCHA, która nie jest aktualnie dostępna. Brak w artykule omówienia bogatej historii rozwoju tego systemu i zasady działania jego kolejnych wersji. Zabawnie jest przeczytać w 2018 r. sformułowanie: "Obecnie (kwiecień 2009)..."
thread_title:  Artykuł prezentuje przestarzałe informacje
Dyskusja:MBank

message: mBank i MultiBank nie są spółkami z Grupy BRE a jedynie markami detalicznymi BRE Banku
TO NIE SĄ OSOBNE SPÓŁKI!
Nie dziala link do strony ze spisem udzialowcow banku.
Oprócz tej strony MBank jest też strona MBank_(bankowość_elektroniczna) do której z niniejszej nie ma żadnego linku. To chyba niedobrze...
replies: text: Drobne poprawki wprowadzone. Zachęcam do edytowania celem podnoszenia jakości artykułów w Wikipedii! Panna Wodzianna (dyskusja) 22:04, 29 sty 2017 (CET)

message: Jako że BRE Bank i mBank działały równolegle lepiej by było zostawić artykuł o BRE Banku z adnotacją że marka BRE Bank została wchłonięta przez markę mBank. Op (dyskusja) 17:58, 27 lis 2013 (CET)
thread_title:  Zostawić starą wersję artykułu z nazwą BRE Bank 

message: Od początku 2021 roku mBank wprowadził nowe logo. Niby nie różni się dużo, ale zmiana była. Dlaczego stare logo zostało przywrócone? Szczep 42 (dyskusja) 11:32, 11 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Nowe logo
Dyskusja:Styl narodowy

message: Chciałem tylko zapytać, czy nie dobrze byłoby umieścić bazylikę w Licheniu jako przykład poszukiwania stylu narodowego w Polsce po 1989 roku? 83.20.112.145 (dyskusja) 06:40, 18 lut 2009 (CET)
replies: text: Jeśli znasz jakieś publikacje/artykuły, w których licheński kościół uważany jest za próbę poszukiwania stylu narodowego - to śmiało dopisz, oczywiście podając źródło, z jakiego wziąłeś tę informację. Ja znalazłam właśnie artykuł M. Omilanowskiej Sanktuarium Maryjne w Licheniu: jego architektura i sztuka jako instrument identyfikacji historycznej religijnej i narodowej w postkomunistycznej Polsce ("Konteksty", 02/2008) – nie mam do niego dostępu, ale postaram się do tego dotrzeć i poszerzyć hasło. Dziękujemy za słuszne spostrzeżenie i  zachęcamy do samodzielnego edytowania, Cancre (dyskusja) 15:14, 18 lut 2009 (CET)
thread_title:  Licheń
Dyskusja:Powstanie czerwcowe

message: Poetycko napisane ;) "Strajki rozlały się na prowincję." - czy DDR można uznać za prowincję?

message: Chyba nie do końca się zgadza, bowiem w sekcji 'stan wyjątkowy' podano, że zginęło 24+8+18 osób, natomiast w sekcji 'wynik' mowa jest już o trzystu trupach.
thread_title:  Liczba ofiar 

message: jak to bylo powstanie to stan wojenny w polsce to chyba rewolucja i wejscie smoka
thread_title:  powstanie?
Dyskusja:Żerdzianka krawiec

message: W niemieckiej wersji jest "od lipca do września" oraz jest wymieniany zarówno świerk, jodła jak i sosna. -- Miłosz (dyskusja) 08:22, 18 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ad [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Żerdzianka_krawiec&diff=16016217&oldid=10180385]
Dyskusja portalu:Powiat szydłowiecki

message: Portal został "odkryty" (nie był wpisany w Wikipedia:Portale i Portal:Portale) w dniu 18 lutego 2009. Portal ma status "porzucony". Jeżeli ktoś zaopiekuje się nim, proszony jest o przeniesienie go w Wikipedia:Portale z kategorii "porzucone" do innej oraz o potwierdzenie swojej opieki na Dyskusja Wikiprojektu:Portale#Potwierdzanie deklaracji opieki nad portalami. Wikipek (dyskusja) 08:27, 18 lut 2009 (CET)
thread_title:  Odkrycie portalu
Dyskusja portalu:Kędzierzyn-Koźle

message: Portal został "odkryty" (nie był wpisany w Wikipedia:Portale) w dniu 18 lutego 2009. Portal ma status "porzucony". Jeżeli ktoś zaopiekuje się nim, proszony jest o przeniesienie go w Wikipedia:Portale z kategorii "porzucone" do innej oraz o potwierdzenie swojej opieki na Dyskusja Wikiprojektu:Portale#Potwierdzanie deklaracji opieki nad portalami. Wikipek (dyskusja) 09:03, 18 lut 2009 (CET)
thread_title:  Odkrycie portalu
Dyskusja:Polski Komitet Olimpijski

message: Jestem studentem Akademii Wychowania Fizycznego na wydziale wychowania fizycznego. Czytając informacje na temat PKOL-u (Polskiego komitetu olimpijskiego) Natrafiłem na nieprawidłowość dotyczącą pierwszej, polskiej, złotej medalistki. Oczywiście że Halina Konopacka była złotą medalistka w rzucie dyskiem w Amsterdamie w 1928, jednak z tego co mi wiadomo na kilka dni przed tym wydarzeniem złoto otrzymał również Kazimierz Wierzyński w nieco co innej co prawda dyscyplinie. A dokładniej zdobył złoty medal w Poetyckim konkursie Olimpijskim na owych mistrzostwach za wiersz pod tytułem "Laur olimpijski" Wydaje mi sie że fakt ten równie mocno zasługuje na uwage co dokonanie naszej rodaczki...
Pozdrawiam serdecznie 83.21.55.204 (dyskusja) 10:07, 18 lut 2009 (CET)
thread_title:  Witam serdecznie!!! 

message: "pkoi" - takie mam wrażenie widząc dużymi literami, powinno być PKOL. 83.26.157.157 (dyskusja) 16:04, 24 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Skrót
Dyskusja:Gibson SG

message: hendrix grał na SG ( http://www.joetheguitarman.com/Hendrix%20SG.jpg )
Nie wiem jak z hetfieldem. -- niepodpisany komentarz użytkownika 84.38.88.214 (dyskusja | wkład) 17:03, 18 lut 2009‎ (CET)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Nie trzeba tworzyć nowych artykułów na temat każdej wersji SG, wystarczy nowa sekcja w tym artykule. Będzie mniejszy bałagan. pitak dyskusja 22:07, 18 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Poszczególne wersje SG
Dyskusja:Wacław I Święty

message: Dwa poważne błędy w tym artykule:
1. gdzie w I połowie X wieku mógł św. Wacław ukończyć katedrę na Hradczanach? Gotyk wykształcił się w XII wieku!
 - informacja została skorygowanaMzmona (dyskusja) 21:35, 24 maj 2010 (CEST)
2. Bibliografia jest myląca - w podanej książce nie ma prawie słowa o życiu św. Wacława. Jest to zbiór wolnych esejów gościa, który poczyna sobie ciekawie, acz całkiem swobodnie.
Historyk

message: Ur. 907, a jego młodszy brat https://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_I_Srogi ma wpisane "ur. po 903", to któryś błędny ("nieścisły")? Bolesław 1. ma w wiki czeskiej i angielskiej "ur. 915", to by logiczniejsze?
thread_title:  daty urodzenia jego i brata? 

message: Luka w opisie: wygnał brata, a potem brat go zaprosił na terenie kraju, to kiedy i jak wrócił?
thread_title:  wygnany brat do kiedy?
Dyskusja:ORAC

message: Skąd pochodzą dane w tabelach? Bo na pewno nie z podanych jako źródło stron Agricultural Research Service, to może każdy sobie sprawdzić. Podane wartości są chwilami dość zaskakujące. Zwraca uwage zwłaszcza ewidentnie zawyżona wartość dla czekolady. Żeby nie powtórzył się casus szpinaku, który przez błędne postawienie przecinka uchodził przez dziesiątki lat za najlepsze źródło żelaza:).
Dane pochodzą (!) ze stron  Agricultural Research Service, co każdy może sobie sprawdzić. --Glysiak (dyskusja) 10:05, 4 cze 2009 (CEST)
W tabelach są liczne błędy.
thread_title:  Tabele 

message: Bardzo zachęcające (!) miejsce czekolady w pomiarach WSKAŹNIKA Orac zawdzięcza się pewnie zawartości flawonoidów w kakao (a więc najwięcej w gorzkiej czekoladzie).  Tymczasem doczytałem n/t produkcji kakao, że metody obróbki termicznej - powszechnie stosowane przez producentów, wymyślonej przez najważniejszych wytwórców kakao, m. in. w Holandii,  REDUKUJĄ zawartość flawonoidów tak dramatycznie, że właściwie udaremniają spożytkowanie wyjściowej mocy anty-utleniającej kakao.  Warto pogłębić to, jeśli zasadność by się potwierdzała. Pozdrawiam. 180.183.136.110 (dyskusja) 05:29, 25 lut 2013 (CET)
thread_title:  Też w sprawie czekolady 

message: Err.. w tej chwili definicja jest potwornie zagmatwana. Postulował bym rozdzielnie definicji tej wielkości od metod jej pomiaru. Najpierw należy klarownie napisać co to jest, a potem ew. tłumaczyć jak to się mierzy. Polimerek (dyskusja) 22:17, 3 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Tekst jest niezrozumiały 

message: W tabeli dot. wartości potencjału antyoksydacyjnego wybranych produktów, arbus sie znajduje w kolumnie warzyw. Z tego co jest mi wiadomo, jest owocem.
* Arbuz podobnie jaki zawarte w tej samej tabeli papryka czy pomidor są warzywami mimo że częścią konsumpcyjną są owoce. Podział w tabeli opiera się na rozróżnieniu roślin sadowniczych (owoce) i roślin warzywniczych (warzywa). Glysiak (dyskusja) 22:03, 1 lis 2016 (CET)
thread_title:  arbuz jest warzywem, serio?
Dyskusja:Wiedeń

message: Przepraszam, ale to pojawia się tu tyle razy, że już zwątpiłem. Zobaczyłem formę "we Wiedniu" i automatycznie chciałem ją poprawić, ale dla pewności sprawdziłem jeszcze ile razy to pojawia się w tekście... I teraz już sam nie wiem, ale zdaje się, że bardziej po naszemu byłoby "w Wiedniu"?
Występuje pewna nieścisłość:
W czasie panowania Rudolfa IV Założyciela (1358-1365) rozpoczęła się budowa katedry Św.Szczepana
Gotycka Katedra św. Szczepana (niem. Stephansdom) jest [...] Budowa tego kościoła zakończyła się w 1276 roku.
thread_title:  Forma 

message: Osobiście nie rozumiem tej sekcji (chyba nawet jest ona szkodliwa dla tego hasła). Tutaj sens ma raczej kategoria, a nie sekcja, tym bardziej, że dopisane przed chwilą przeze mnie pierwszoligowe przecież osobistości Wiednia nie figurowały na tej liście, a z całą pewnością może być ona docelowo o wiele dłuższa niż całe to hasło... więc coś trzeba z tym, IMHO, zrobić. --CudPotwórca (dyskusja) 16:52, 13 sty 2010 (CET)
thread_title:  Sekcja "Osobistości" 

message: Można  by dodać tą "ciakawostkę". --Dfs (dyskusja) 20:08, 16 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Siedziba [[OPEC]] 

message: Co za geniusz tak rozkminił skrót AKH? Poprawna nazwa to Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien a nie AKADEMISCHE KRANKENHAUS... Kamecha (dyskusja) 10:05, 25 czerwiec 2011 (CEST)
thread_title:  Akademische Krankenhaus Wien
Dyskusja:Władcy ziem polskich w czasie zaborów

message: Gdzie Maria  Teresa?77.113.103.95 (dyskusja) 21:56, 18 lut 2009 (CET)

message: Zdanie "Po detronizacji Romanowów w 1831 koronacja na króla Polski odbywała się w Rosji przy okazji koronacji na cesarza imperium i podkreślała zależność od Rosji" jest sprzeczne z tytułem listy: "Romanowowie -- Carowie Rosji noszący tytuł Króla Polski po 1831 roku (niekoronowani na króla Polski)".
thread_title:  Włądcy Królestwa Kongresowego 

message: "Zrzekł się prawa do tronu polskiego 26 grudnia 1916." - przydałoby się w dyskusji źródło, a treść raczej treść dokumentu źródłowego - chyba że posługując się datą mam wykazać, że treść oświadczenia wydanego z tąże datą jest niezgodna z treścią zawartą w Wikipedii? --Dotz Holiday (dyskusja) 21:35, 17 mar 2012 (CET)
thread_title:  Mikołaj II a sprawa polska
Dyskusja:Rezonator kwarcowy

message: "Najprostsze z nich przedstawia rys. 1" - chyba ktoś usunął rysunek
replies: text: Właśnie... w treści artykułu mowa jest o rysunkach których nie dołączono albo ktoś je usunął. --77.255.170.21 (dyskusja) 00:55, 22 sie 2009 (CEST)
replies: text: :Poprawiono Centronix (dyskusja) 19:37, 12 cze 2010 (CEST)
Mimo to cały czas jest odwołanie do jakiegoś schematu, którego również nie ma na stronie.
Zapałka też jest rezonatorem? 
Nabijaczleweli	Nie nabijam leveli.
  13:43, 16 lut 2013 (CET)

message: Na enwiki to hasło jest pod nazwą :en:Crystal oscillator, a więc oscylator. Czy nie powinno być tak też na plwiki? Plati  dyskusja 10:24, 23 sty 2020 (CET)
replies: text: Rezonator kwarcowy jest elementem pasywnym i sam w sobie nie będzie generował żadnych impulsów. Potrzebuje do tego elementu aktywnego (np. tranzystora, wzmacniacza operacyjnego) wraz z którymi tworzy układ aktywny zwany generatorem kwarcowym lub czasem oscylatorem. Na wikidata.org zamienione były obrazki rezonatora i generatora – poprawiłem. . Ololuki (dyskusja) 20:52, 18 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Rezonator a oscylator