Dyskusja:Polska na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010

message: Igrzyska tuż, tuż, więc myślę, że warto zająć się brakującymi artykułami naszych reprezentantów! Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 08:56, 12 lut 2010 (CET)
http://www.sport.pl/vancouver2010/1,103359,7552876,Vancouver_2010__Biathlon__polskie_olimpijskie_martwe.html
tutaj w artykule pisze, że 3 polskich biatlonistów startuje "wirtualnie" na Igrzyskach, abyśmy mieli 50-osobowy skład i większe przywileje. Skoro są "wirtualnie" to chyba powinniśmy ich dodać na listę. wak, Witek i Kobus są na liście więc... Ptok Bentoniczny (dyskusja) 04:24, 13 lut 2010 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: Czy jest to jakaś oficjalna i sankcjonowana forma rywalizacji między państwami? Jeśli nie, jest to zwykły OR i powinno się to usunąć. Owszem, kiedyś przeprowadzano nieoficjalne liczenie punktów dla pierwszej szóstki w każdej konkurencji, ale to chyba nie ma żadnego umocowania. Wyprostujcie mnie, jeśli się mylę. kićor wrzuć jakiś txt! 06:17, 13 lut 2010 (CET)
replies: text: Mylisz się :p nie chce mi się szukać stron, ale ja ci mówię, że tak jest, bo tak słyszałem, ale pewnie i tak nie uwierzysz. Cheers! Ptok Bentoniczny (dyskusja) 17:43, 13 lut 2010 (CET)
replies: text: :To nie jest dowód :) Znajdź to, inaczej będzie OR. kićor wrzuć jakiś txt! 17:49, 13 lut 2010 (CET)

text: Niech mi ktoś wyjaśni, co to znaczy, że jest to OR?
replies: text: : Twórczość własna nie poparta źródłami. Yusek (dyskusja) 23:47, 27 lut 2010 (CET)
No to kilka zdań ode mnie:
# Tego typu klasyfikacje są z pewnością tworzone po prostu na podstawie oficjalnych wyników igrzysk, a nie jakiegoś źródła, gdzie taka klasyfikacja punktowa jest dostępna – czy to jest OR, to jest kwestią interpretacji. Na mś w wielu dyscyplinach takie klasyfikacje są oficjalnie notowane i podawane przez organizatorów, na igrzyskach – nie.
# Klasyfikacje punktowe (ileś tam lat temu zmieniło się i od tych kilkunastu? dwudziestu? lat liczy się pierwsza ósemka, wcześniej była szóstka, jak pisze Kicior) są, przynajmniej w polsce bardzo poważane przez ministerstwo sportu i pkol, kiedyś tak było w wielu krajach na świecie, teraz chyba tylko u nas. Co więcej – na igrzyska jadą specjalni działacze od liczenia tychże punktów, czego absurdalność wyśmiewała Wyborcza przy okazji igrzysk w Pekinie (absurdalność polega głównie na tym, że można to robić równie dobrze, albo i lepiej w Polsce, przed ekranem komuptera). 
# Co do dyskutowanego hasła – zostawiłbym wyszczególnienie miejsc Polaków w "8", wbrew pozorom miejsce (w tej chwili 15.) w tej tabelece nie jest miejscem w klasyfikacji punktowej, ale medalowej. Myślę, że punkty można zostawić, a to miejsce w klasyfikacji po prostu wrzucić do infoboxów obok ilości medali. Ilość punktów warto zostawić, bo daje to porównanie z występami na innych igrzyskach, 18 lat temu mieliśmy 1 symboliczny punkcik, teraz jest ich 60, coś to pokazuje :) Nedops (dyskusja) 01:42, 28 lut 2010 (CET)
thread_title:  Punkty 

message: Trzeba pomyśleć o zdjęciu 3 panczenistek ,nie osobno ,a na jednym, bo jak widać jest tylko Bachleda-Curuś. Nie może być jedna jak dostały we trzy. Are16 (dyskusja) 09:41, 28 lut 2010 (CET)
thread_title:  Zdjęcie panczenistek