Dyskusja:III rozbiór Polski

message: Coś tu jest nie tak. Częstochowa - jak wskazuje mapka i wszystkie dostępne mi źródła książkowe - dostała się pod panowanie Prus w II rozbiorze!
*I według tej mapki, Łódź nigdy nie była w zaborze rosyjskim, a to bzdura! Od 1973 była w zaborze pruskim, a już od 1815 w zaborze rosyjskim. HuBar 20:58, 4 lip 2006 (CEST)
replies: text: sus sus sus sus sus sus sus sus

text: https://www.google.com/search?q=mogus&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjPnIqNj_D0AhUE-yoKHVPEC1QQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1366&bih=625&dpr=1#imgrc=qX0kV4HiOYQ0TM 37.47.192.238 (dyskusja) 15:55, 19 gru 2021 (CET)
*chyba od 1793
thread_title:  Panowanie Prus 

message: Nieśmiało pytam co Mołotow ma wspólnego z III rozbiorem Polski?
* Układ 3 zaborców z 1797 mówił o zniesieniu nazwy Królestwa Polskiego, Mołotow oświadczył, że państwo polskie i jego rząd faktycznie przestały istnieć (Nota rządu ZSRR z 17.09.1939). Pilot Pirx (dyskusja) 17:44, 28 mar 2016 (CEST)
thread_title:  III rozbiór 

message: Przydałaby się mapka III rozbioru, bez dwóch pozostałych (jak na obecnej).--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:36, 8 lis 2008 (CET)
thread_title:  Mapka 

message: "Król Stanisław August Poniatowski (...) abdykował 25 listopada na rzecz Rosji. Z tej przyczyny Rosja de jure stała się depozytariuszką korony polskiej i bez jej zgody Napoleon nie chciał i nie mógł przywrócić" w myśl jakiego prawa? Obowiązującego w Petersburgu? stanowisko Króla Polski i Wielkiego Księcia Litwy nie było prywatną własnością. Wedle 1 z Artykułów Henrykowskich piastujący ten urząd nie mógł go przekazywać, a ustawa z 1669 zabraniała też abdykować. Konstytucja 3 Maja następcą tronu za zgodą większości sejmików czyniła elektora saskiego, a następnie z braku męskiego potomka jego zięcia który miał być za zgodą stanów zgromadzonych, córce jego dobrany. W 1792 proponowano by zięciem tym został wnuk carycy Konstanty ale  wobec jej oporu bezskutecznie. Również wedle artykułu IX praw kardynalnych uchwalonych przez targowicki "sejm 1793 roku" tron pozostał "obieralny". Kiedy i gdzie któryś imperator wszechrosyjski został obrany królem Polski? Nigdy. Pilot Pirx (dyskusja) 22:53, 21 paź 2014 (CEST)
* Szlachta, poczytując abdykację królewską za wielkie nieszczęście narodowe, postanowiła na sejmie r. 1669, że odtąd żaden król niema prawa proponować swojej abdykacyi. (Encyklopedia Staropolska Glogera) Volumina Legum t.5 s.11 p.40 In materia abdicationis: "iako że każda novitas in Republica [nowość w Rzeczypospolitej] nie może być sine periculo et magna revolutione [bez zagrożenia i wielkiego przewrotu], daleko więcej taka inaudito exemplo [niesłychanym przykładem] która modernis emergensit temporibus [obecnymi czasy  zaistniała] to jest abdykacja Najiaśniejszego Krola Imci Jana Kazimierza, cum convulsione [ze ściśnieniem] praw y swobód naszych tedy teraz cavemus et pro perpetua lege [zabraniamy i za prawo wieczne] mieć chcemy, aby król każdy wolnemi od nas obrany głosami ad vitae sue tempora [na czas życia swego] na tronie swym zostawał, i żeby abdicationem Statibus Regni [abdykacji Stanom Królestwa] nie proponował ani wzmianki eligendi Regnantis in vita sua [wybrania panującego za życia swego] czynił; neque de eligendo cum aliquo intra vel extra Regnum conferat, aut componat, sub legibus antiquis de non praestanda obedientia sancitis [ani o wyborach z nikim na zewnątrz ni wewnątrz Królestwa naradzał lub układy czynił, pod groźbą dawnych praw o odmowie posłuszeństwa]. Vide też  Pilot Pirx (dyskusja) 20:28, 28 mar 2016 (CEST)
thread_title:  abdykacja 

message: ,, Z tej przyczyny Rosja de iure[potrzebny przypis] stała się depozytariuszką korony polskiej i bez jej zgody Napoleon nie chciał i nie mógł przywrócić później Królestwa Polskiego (uczynił to dopiero w 1812, powołując Konfederację Generalną Królestwa Polskiego i wypowiadając wojnę Rosji).   Czy tylko była wymówka Napoleona ? Przecież Napoleon już w 1805 roku pokonał Rosje ,a Rosja straciła potem swe ziemie ktore zgarneła pod czas III rozbioru , 5.173.174.39 (dyskusja) 16:15, 14 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Czy Napoleon nie mógł  stworzyć królestwa Polskiego ?