Dyskusja:Piotr Rubik

message: wątek dopisany na podstawie Łosssskotu z 30 XI 2006 gdzie Tymon nie tylko to powiedział a na końcu strzelał do zdjęcia Rubika z paintballguna krzycząc przy tym coś w stylu "zgiń potworze!"
Wycięte z Kontrowersje:
replies: text: :Osoba Piotra Rubika budzi nikiedy mieszane uczucia. Według części krytyków Rubik nie zasługuje na laury – m.in. w programie tv Łossskot!, prowadzonym m.in. przez Tymna Tymańskiego pojawiły się opinie nazywające muzykę Rubika "disco polo muzyki klasycznej", kiczem i produktem marketingowym.  Zdaniem prowadzących muzyka Rubika jest "tanią podróbką prawdziwej sztuki", a nazywanie jego dzieł oratoriami ma być "kpiną z tego pojęcia". Muzyka kompozytora została nazwana lukrowaną i prostacką, a teksty ilustrowane muzyką zbiorem rymów częstochowskich
Mówiac krótko: brakuje źródueł. Ok w jednym programie go sktytywoano. Ale to trochę mało na umieszczenie tego w encyklopedi? Pozdrawiam. --Egon ☎ 10:15, 13 gru 2006 (CET)
Uzupełnienie: chodzi mi o to że stwierdzenia typu Według części krytyków Rubik nie zasługuje na laury wymaga podparciem wypowiedzi nie tylko z jednego programu tv. Pozdrawiam. --Egon ☎ 19:00, 13 gru 2006 (CET)
thread_title:  kontrowersje 

message: Może się przyda do biografii.
--Jurgens 23:09, 17 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Może się przyda do biografii. 

message: Jak wiolonczelista mógł pełnić rolę koncertmistrza? Bo z mojej wiedzy muzycznej wynika, że koncertmistrz to pierwszy skrzypek. Naycolm (dyskusja) 16:13, 22 sty 2008 (CET)
Koncertmistrzem jest zawsze a) obowiązkowo - pierwszy smyczkowiec w danej grupie (czyli pierwszy pierwszy skrzypek, pierwszy drugi skrzypek, pierwszy altowiolista, pierwszy wiolonczelista, pierwszy kontrabasista) b) dodatkowo - któryś/którzyś z instrumentalistów dętych (brak reguły). Koncertmistrzami zostają najlepsi i najbardziej doświadczeni muzycy, zazwyczaj koncertmistrzowie pierwszych skrzypiec i wiolonczeli są tymi nieco ważniejszymi. Czasem w smyczkach może być i po kilku koncertmistrzów (najczęściej pierwszy pierwszy skrzypek i drugi pierwszy skrzypek). Pozdrawiam. Szpawq (dyskusja) 23:22, 22 sty 2008 (CET)
thread_title:  Koncertmistrz 

message: zaś z mojej wiedzy muzycznej wynika, że kompozytorem jest człowiek który ukończył kompozycję, a nie klasę wiolonczeli, więc Rubik jest przede wszystkim wiolonczelistą (zawodowym) a nie kompozytorem. Poprawię to, w razie czego brać bejsbola i mnie bić :) Wilqw3 (dyskusja) 14:26, 3 maj 2008 (CEST)
* Bez przesady z tym bejsbolem. Kompozytor to w moim odczuciu ten, co "robi muzykę", a na dodatek "w wymiarze wykraczającym poza zwykłe podśpiewywanie sobie przy goleniu" albo raczej "w ramach działalności zawodowej", do czego żadne wykształcenie nie jest potrzebne (np. The Beatles lub The Rolling Stones).
Pytanie : Czy Mozart i Bach oraz Chopin też w takim razie nie są kompozytorami przecież żaden z nich nie skończył kompozycji więc patrząc na początek tej dyskusji można pomyśleć że nie przecież tak samo jak ich twórczość , twórczość Piotra Rubika została doceniona i to jest najważniejsze
thread_title:  kompozytor 

message: to drugie zdanie artykułu jest powtarzane później w podrozdziale "krytyka". Po kiego grzyba pisać to samo? z resztą określenie sacro polo jest raczej sakrastyczne, nie ma jako takiego gatunku, a z przypisu wynika, że ci "niektórzy" to Anna Szulc ... proszę albo to zmienić albo usunąć, bo bardzo razi.
> Ja się również pod tym podpisuję. 
Zdanie jakoby muzyka tworzona przez Rubika zaliczała się do sacro polo jest na tyle kontrowersyjne, że nie powinno się pojawiać już w drugim akapicie artykułu. To jest zdanie krytyków Rubika a nie obiektywne stwierdzenie i jako takie powinno znajdować się jedynie w dziale "Krytyka". 
BTW Proszę sobie porównać ilość linii melodycznych we wspomnianej muzyce "disco polo" a w muzyce Rubika. Różnica jest dość znaczna. Dodając jeszcze nieszablonową konstrukcję utworów, rytm itd.. to można zauważyć nie będąc ekspertem w temacie, że muzyka Rubika z disco(sacro) polo nie ma nic wspólnego. Na rynku muzycznym jest masę utworów gorszych od twórczości Rubika, które jednak do disco polo nie zostały zaliczone.--Raw krakow (dyskusja) 12:59, 19 wrz 2008 (CEST)
replies: text: Wprowadziłem tę zmianę do artykułu. triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 23:28, 19 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  "Niektórzy klasyfikują tworzoną przez niego muzykę do gatunku sacro polo[1]." 

message: Proponowałbym założyć dział, w którym można też napisać np. o muzyce do czołówki Wiadomości lub piosenki do czołówki "Szpitala na perypetiach" "Powita cię szpital"/
thread_title:  Inne kompozycje 

message: Maestro Piotr Rubik jest kompozytorem muzyki poważnej a nie pop. Proszę o poprawienie.
* Wykonywanie muzyki przez orkiestrę symfoniczną nie znaczy, że to muzyka poważna. 5.60.44.163 (dyskusja) 14:59, 31 sie 2016 (CEST)
thread_title:  gatunek muzyki