lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Matka Teresa z Kalkuty

message: Czy Matka Teresa była macedońską, indyjską czy może macedońsko-indyjską zakonnicą ? TharonXX (dyskusja) 15:54, 6 wrz 2016 (CEST).
thread_title:  zakonnica jakiej narodowości ? 

message: Sekcja krytyki to jakiś żart napisany przez skrajnego antyklerykała po 2 litrach spirytusu. Moim zdaniem należy usunąć cały tekst i skopiować wersję z ang. Wikipedii. Jest neutralna i są odpowiedzi na zarzuty. [JDz]
thread_title:  Krytyka nie neutralna 

message: Ja bym powiedział, że ta "krytyka" jest to próba oceny życia i dzieła Matki Teresy, wynikające z jej wiary, z punktu widzenia ateistów, którzy o wierze nie mają zielonego pojęcia, ale udają ekspertów w tej dziedzinie. To tak jak by ślepy próbował odgrywać rolę krytyka sztuki w dziedzinie malarstwa, albo jakby ktoś, kto nie zna nagielskiego, czytał angielskie teksty z polską wymową i twierdził, że coś rozumie. Pomijam już tak ewidentną bzdurę, jak rzekome wykorzystanie w procesie beatyfikacyjnym cudu (mniejsza o to, czy prawdziwego i czy w ogóle takie zdarzenie miało miejsce), który dokonał się jeszcze za życia Matki Teresy, podczas gdy wymagany jest cud po śmierci. Tłumacz tych "rewelacji" też się nie popisał. Co to jest np. "proces beatyfikacji"??? Albo "medalion"??? :-D
Nie poprawiam tego z prostego powodu - albo trzeba to napisać od nowa, albo zignorować. Dla osób, które wiedzą, o czym czytają, jest to tak grubymi nićmi szyte, że samo się ośmiesza. Zaś tym, którzy koniecznie chcą wierzyć w takie "rewelacje", i tak żadne poprawianie i wyjaśnianie nie pomoże. Więc niech tak zostanie. :-D
Na marginiesie: spotkałem się dwukrotnie z Matką Teresą osobiście, odwiedziłem wiele domów jej zgromadzeń (w Polsce i w kilku krajach Europy, w USA, na Filipinach i w Rwandzie). Myślę, że polskiej Wikipedii taki artykuł chluby nie przynosi i poddaje w wątpliwość jej wiarygodność i bezstronność.
--Muzyk98 (dyskusja) 02:54, 29 sty 2019 (CET)
"spotkałem się dwukrotnie z Matką Teresą osobiście", "samo się ośmiesza", "rewelacji"
Hasła encyklopedyczne nie powinny przekazywać emocji autora. Jako Chrześcijanin również wolałbym by pewne fakty zostały przemilczane, ale jest jak jest.
Sekcja "Krytyka", a raczej "Odpowiedź na zarzuty", to chyba najdziwniejsze co przyszło mi zobaczyć na polskiej wikipedii. Nie widzę powodu aby krytyka, jeśli poparta jest odpowiednimi źródłami, miała podlegać jakiemukolwiek dodatkowemu komentarzowi. Argumenty zawarte w "odpowiedziach" powinny znaleźć się w sekcji opisującej działalność zgormadzenia założonego przez Matkę Teresę, jeśli są z jego punktu widzenia istotne. Porządana konstrukacja powinna przypominać choćby tą z hasła: "Jan Paweł II" Obecna zdaje mi się sztuczna, mająca na celu natychmiastowe rozprawienie się z głosami krytyki. --89.67.116.212 (dyskusja) 21:34, 9 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Krytyka Matki Teresy? To jakaś farsa!
Dyskusja kategorii:Biografie

message: Zdaje mi się, że podkategoriami tutaj powinny być także narodowości - Polacy, Kanadyjczycy itd. Czy pierwotnie tak nie było? No bo teraz wywalam zbędną, jak mi się zdawało, nadrzędną kategorię "biografie" z różnych Kanadyjczyków itd., a tu okazuje się, że niesłusznie? Jonasz mnie zabije... Selena 18:04, 9 wrz 2004 (CEST)
replies: text: Przyjrzyj się uważnie - są w kategorii Biografie według narodowości, która jest podkategorią tej kategorii. Ausir 18:28, 9 wrz 2004 (CEST)
W samej rzeczy - ufff... jakoś mi się tym razem oko "omsknęło". Znaczy - nikt mnie nie zabije i usuwam z "Kanadyjczyków" kategorię "Biografie" jako zbędną. Dzięki. Selena 18:44, 9 wrz 2004 (CEST)

message: Siemka! Sorki że zawracam głowe takimi błahostkami, ale gdyby można było stworzyć podkategorię w wojskowi  włoscy wojskowi. Napisałem właśnie biografie o Ettore Bastico i zauważyłem że nie ma podkategorii. Gdyby ktos sie tym zajął to byłbym wdzięczny!
Pozdrawiam!! --ManamyPL 22:45, 11 mar 2006 (CET)
thread_title:  Ettore Bastico 

message: Eliane Ramos(Elle)1987-2007.Urugwajska modelka.Była anorektyczką i zmarła z powodu niewydolności mięśnia sercowego.Podobnie jak jej strasza o 3 lata siostra Luisel Ramos.
thread_title:  Eliane Ramos  

message: Jestem zapalonym wikipedystą. Ostatnio utworzyłem na Wikipedii nową kategorię artykułów: "Ofiary wypadków drogowych", w której znaleźli się mi.in. tacy ludzie jak siatkarz Arkadiusz Gołaś, biegacz Bronisław Malinowski, rajdowiec Leszek Kuzaj, kulomiot Władysław Komar, pływak Szymon Jędrzejczak. Moim zdaniem, jej istnienie jest potrzebne, by pokazać ludziom jacy wartościowi ludzie zginęli niepotrzebnie w wypadkach drogowych, których można było uniknąć. Ta kategoria istnieje na 10 obcojęzycznych wersjach Wikipedii i.in. agielskojęzycznej. Niestety, niektórzy wikipedyści chcą tę kategorią skasować. Czy moglibyście zagłosować na stronie SDU za jej pozostawieniem ? http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Kategoria:Ofiary_wypadk%C3%B3w_drogowych Bylbym Wam bardzo wdzieczny. Pozdrawiam sedecznie --V.C. (dyskusja) 23:23, 28 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Prośba o głos
Dyskusja:Oprogramowanie

message: * Dostateczny/najwyższe - hasło na początek OK. Brakuje źródeł i przypisów. Samą definicję też można nieco rozwinąć. --Zyx (dyskusja) 10:58, 10 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Dlaczego to jest w kategorii Medycyna? Czy to przez systemy operacyjne? :> Przemek Bojczuk 19:19, 9 wrz 2004 (CEST)
To wina Olafbota. Poprawiłem. Lzur 19:23, 9 wrz 2004 (CEST)
thread_title:  Dyskusja 

thread_title:  schemat blokowy 

message: A czy DLL-ki zwane przez Microsoft "rozszerzeniami aplikacji" to nie są też biblioteki ?? Proponuję dopisać to
thread_title:  DLL (Dynamic Link Library)
Dyskusja Wikipedii:Skarbnica Wikipedii/Przegląd zagadnień z zakresu statystyki

message: uzupełnienia spisu podstawowych zagadnień z zakresu statystyki na podstawie [http://europa.eu.int/comm/eurostat/research/index.htm ISI glossary of statistical terms] (Licencja zezwala na kopiowanie z podaniem źródła) [[Wikipedysta:Mg20170|mg20170]] 04:47, 10 wrz 2004 (CEST)

message: Przepraszam bardzo, co ma "[[Quad]]" wspolnego ze statystyka? Moze jakas strona uscislajaca to pojecie?

message: Przede wszystkim niebieskie linki typu replikacja prowadzące do hasła mało związanego ze statystyką (chyba do replikacji RNA). Jest tam wiele innych tego typu kwiatków, które odsyłają do stron związanych z elektroniką, demografią, wspomniana genetyką. Śmiechy warte. Najlepiej by było, gdyby kompetentna osoba odpowiednio popoprawiała linki lub je zlikwidowała. koobak 19:05, 1 lis 2006 (CET)
thread_title:  Co do weryfikacji?  [[Wikipedysta:Koobak|koobak]] 19:05, 1 lis 2006 (CET) 

message: Nie jestem specjalistą więc dziwi mnie, dlaczego (chciażby) replikacja w statystyce to to samo, co replikacja DNA (nigdzie nie ma żadnego wyjaśnienia). To było pół roku temu jak wstawiłem ten szablon. Być może natknąłem się na więcej takich linków w tym spisie. Pozdrawiam koobak 09:33, 11 lut 2007 (CET) Znalazłem na szybkiego sprawność - a co oznacza ten współczynnik w statystyce? Tego nie ma w artykule. koobak 09:34, 11 lut 2007 (CET)
Replikacja w statystyce to operacja mająca na celu sztuczne zwiększenie rozmiaru próby statystycznej. Przykładowo, jeśli chcemy badać rzadkie zjawisko, które w naszej próbce wystąpiło tylko 10 razy na 10000 przypadków, większość metod statystycznych załamie się na takiej analizie, bo te 10 przypadków utonie w szumie. Jeśli jednak sztucznie zreplikujemy każdy z nich 100 razy, tak aby wystąpiły w sumie  1000 razy w próbce, wówczas będzie możliwe statystyczne zaobserwowanie własności tego zjawiska. Oczywiście jeśli chcemy mieć także ilościowe miary, a nie tylko jakościowe, konieczne jest odpowiednie skorygowanie wyników.
Co do sprawności, to pewna miara estymatorów: :en:Efficiency_(statistics)
No dobra, chyba faktycznie muszę solidnie przejrzeć ten spis, i trochę porobić disambigów. Olaf D 21:35, 19 lut 2007 (CET)
Popoprawiałem i dodałem wszystkie istniejące artykuły (oraz sporo pojęć, których jeszcze nie mamy). Powinno już być znośnie. Olaf D 04:24, 23 lut 2007 (CET)
thread_title:  DW
Dyskusja pliku:Banka mydlana.jpg

message: ==BANKA MYDLANA/ 21:40, 26 sie 2004 (CEST) ==
* Autor: --Marcin Deręgowski
* Uwagi: licencja OK, PD, użycie: Bańka mydlana
*Uzasadnienie: ladne zdjecie, dobre technicznie, pokazuje co ma pokazac, a przy tym jest subtelne jak banka mydlana;
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): Jonasz, Reytan, Dixi, Goto, Kuba G, Kpjas  ☺, Bartosz Szumski, Witold
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): 
*Dyskusja:
----
thread_title: Przyznanie medalu

message: * Autor: --Marcin Deręgowski
* Uwagi: licencja OK, PD, użycie: Bańka mydlana
*Uzasadnienie: ladne zdjecie, dobre technicznie, pokazuje co ma pokazac, a przy tym jest subtelne jak banka mydlana;
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): Jonasz, Reytan, Dixi, Goto, Kuba G, Kpjas  ☺, Bartosz Szumski, Witold
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): 
*Dyskusja:
----
thread_title: BANKA MYDLANA/ 21:40, 26 sie 2004 (CEST) 

thread_title: Odebranie medalu
Dyskusja:Ziemia lubuska

message: Kilka uwag : jeśli chciałeś napisać artykuł o Ziemi Lubuskiej nazwa winna brzmieć właśnie Ziemia Lubuska, gdyż krainy historycznej o nazwie Lubusz nigdy nie było. Po drugie nie wiem skąd wzięta jest data 1260, która nijak nie odpowiada stracie Ziemi Lubuskiej, (czy Lubusza nie ważne) przez Polskę. Krainę tę sprzedał w 1249 Bolesław Rogatka (w zasadzie połowę tej ziemi, druga  połowa znalazła się w rękach niemieckich ostatecznie do 1252 roku.) Nie wiem co ma zgermanizowanie do utraty tej ziemi przez Polskę, ale większość tych terenów była jeszcze zamieszkała przez ludność mówiącą po polsku w XIV wieku, a nawet i później. Artykuł ten w zasadniczej części mógłby pozostać jednak pod inną nazwą (Ziemia Lubuska), tym bardziej że do Lubusza linkuje kilka artykułów jako do miejscowości.  --Zuber 18:47, 10 wrz 2004 (CEST)
Ale chyba z małych liter ziemia lubuska - ABach podał mi takiego linka , a sam tez wcześniej sie spotkałem ze stwierdzeniem, żeby pisac małą, jak choćby ziemia lubliniecka Przykuta 21:29, 28 paź 2005 (CEST)
thread_title:  Lubusz, 1260 

message: Po pierwsze, podobnie jak mój poprzednik uważam, że nazwa powinna brzmieć Ziemia Lubuska jako njazwa krainy historycznej.
Po drugie, sugeruję odgermanizowanie nazwy łacińskiej Terra Lebus. Jest to nazwa nieprawidłowa, gdyż istnieje łaciński odpowiednik przymiotnika "lubuska", mozna go znaleźć w nazwie diecezji lubuskiej Diocesis Lubucensis. Tak zatem prawidłowa nazwa łacińska powinna brzmieć Terra Lubucensis.
Odnośnik: http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dl533.html
Z szacunkiem, Krzysztof Kurzeja
----
Podobnie jak pozostałe ziemie, nazwa przymiotnikowa powinna być pisana tu małą literą:
Wygląda na to, że jedynie Doroszewski opowiadał się za Ziemią Lubuską, ciekawe czy jest jakieś uzasadnienie. Na Wikipedii w jest jeszcze Ziemia Wileńska ale to wynika z pisowni w ówczesnej ustawie.  « Saper // dyskusja »  18:54, 29 gru 2011 (CET)
thread_title:  Nazewnictwo 

message: Proponuje też podac miasta Ziemii Lubuskiej, chociaż sądze ze tez moga byc pewne problemy z tym
-- Altmark
thread_title:  Miasta
Dyskusja:TeX

message: Proponuję zamienić w całym artykule zapis TEX na TeX. W sumie jest to forma logotypu; E powinno być tej samej wielkości, co T i X. Indeks trochę to pomniejsza, a w logotypie chodziło m.in. o to, żeby pokazać możliwości programu…

message: Propozycja dotyczy też chyba słowa LaTeX.
Mam propozycję odmienną choć nie do końca wiem czy to możliwe. Spotkałem się na sieci z następującą konstrukcją:
W pliku CSS
span.TEX {letter-spacing: -0.125em; text-transform: uppercase;}
span.TEX span.E{ position:relative;top:0.5ex;left:-0.0417em;}
a span.TEX span.E {text-decoration: none; }
span.LATEX span.A{ position:relative; top:-0.5ex; left:-0.4em; font-size:85%;text-transform: 
uppercase}
span.LATEX span.TEX{ position:relative; left: -0.4em; }
zaś w samym html-u:
<span class="LATEX">L<span class="A">a</span><span class="TEX">T<span class="E">e</span>X</span></span>
Rezultat na ekranie jest ładny i byłoby fajnie jakby dało się to wtłoczyć do Wiki. Ma też tę zaletę, że zaznaczony tekst i skopiowany do notatnika lub innego edytora tekstu daje w wyniku "LaTeX".
Jeśli się nie da to przychylam się do zdania przedmówcy.
----
I przy każdym wystąpieniu słowa TeX/LaTeX powtarzać ten koszmarek w HTML-u ze <span>ami? Niezły śmietnik z tego by powstał. Co innego, gdyby kod Wiki był na tyle sprytny, że zamieniałby w locie "LaTeX" wpisane w źródle strony na taką właśnie elegantszą formę w HTML-u, ale IMHO byłoby to niepotrzebnym komplikowaniem życia. Zapis TeX/LaTeX jest zwięzły i zgodny z ideą, wpisywanie wszędzie wersji pełnej miałoby taki sens, jak zamienianie każdego słówka "IBM" na :Plik:IBMLogo.png (50px|IBM). Warto to zrobić raz, na początku artykułu aby pokazać jak wygląda logo TeX-a, ale potem już pisać w wersji uproszczonej. --Wanted ♂ 10:34, 9 mar 2005 (CET)
----
Śmietnik jak śmietnik. Po prostu kod dla tego słówka byłby dużo obfitszy niż bez tego typu dodatków, ale rzeczywiście zapis TeX/LaTeX też nie jest zły. Może zresztą jest jakaś krótsza forma realizująca podobny efekt. W sumie nie upieram się przy swojej propozycji. Chodziło mi raczej o przedstawienie innej możliwości.
Zresztą skoro tak chcecie unikać śmietnika to czemu wstawiliście takie pokraczne coś?
A może po prostu dodać szablon wstawiający HTML'ową wersję nazwy TeΧ? W ten sposób w kodzie widzianym w edytorze będzie wyglądać dość ładnie, a przeglądarka dostanie kod wyświetlający nazwę w oryginalnej formie.
-- JaBoJa (dyskusja) 20:05, 19 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Zapis słowa TeX
Dyskusja:Triumwirat

message: W drugim triumwiracie był Oktawian. Tytuł Augusta otrzymał dopiero w 27 p.n.e.
nie muszę chyba wyjaśniać że do uzupełniania hasła dane wziąłem  z angielskiej wikipedii "triumvirate" z wyjątkiem tych o Polsce....
KRLD jako przykład "triumwiratu" to był żart prima-aprilisowy. To raczej trup-wirat:

message: Od 1972 do śmierci w 1994 formalną głową państwa był Kim Ir Sen jako prezydent, który w 1998 roku został nazwany "Wiecznym Prezydentem". Jego syn i następca, Kim Dzong Il, nie przyjął tytułu prezydenta kraju a jedynie urząd Przewodniczącego Narodowej Komisji Obrony który jednak sprawuje faktycznie najwyższą władze w kraju. Ponadto w celu odciążenia Kim Dzong Ila od nadmiaru obowiązków, protokolarne (reprezentacyjne w stosunkach z innymi państwami) funkcje głowy państwa spełnia przewodniczący północnokoreańskiego parlamentu. 
Biorąc to wszystko pod uwagę co wynika ze specyficznego północnokoreańskiego prawodawstwa można wymienić łącznie trzy osoby które mogą być określone jako "głowa państwa":
1. "Wieczny Prezydent" Kim Ir Sen (zm. 1994)
2. Przewodniczący Narodowej Komisji Obrony - Kim Dzong Il, również jako przywódca (od 1994) Partii Pracy Korei
3. Przewodniczący prezydium Najwyższego Zgromadzenia Ludowego KRLD (parlamentu) - Kim Yong Nam.
Do nonsensopedii - jak najbardziej
widze że potraktowaliście mój żart poważni i KRLD funkcjonuje jako przykład "triumwiratu" - no trudno nie bedę się upierał....
replies: text: nie musimy się na wszystkim znać, więc stosujemy zasadę dobrej wiary - ufamy, że coś jest prawdziwe, wymagamy tylko potwierdzenia w wiarygodnych publikacjach. unikamy natomiast primaaprilisowych żartów, które wpływałyby na treść haseł. jeśli przykład Korei to żart, nie nazywaj go WP:NPA, tylko WP:OR. Tar Lócesilion|queta! 23:52, 2 kwi 2011 (CEST)
         W jednym kraju to nie jest żart .
         W Korei Północnej....
         Tam wmawia się ludziom że "wielki Wódz żyje wiecznie razem z narodem...."
thread_title:  [[Korea Północna|Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna]]
Dyskusja:Kosmiczny Teleskop Hubble’a

message: Moim zdaniem całe przeliczenie ze świeczką jest całkowicie mylące dla czytelnika i nie powołuje się na żadne rozsądne źródła. Jak dużo światła w zakresie widzialnym wytarza świeczka? Jak obliczyć jej jasność gwiazdową? Moim zdaniem całe to zdanie należy usunąć chyba --86.111.101.54 (dyskusja) 17:16, 8 cze 2013 (CEST)
thread_title: Świeczka i wielość gwiazdowa
Dyskusja:Gwara sądecka

message: Prosimy o ewentualne uzupełnianie leksyki. Wpisaliśmy ( a może wpisoły my :) ) tyle, ile byliśmy w stanie. 
Ten słownik powinien być rozwijany na Wikisłowniku.
Taka drobna uwaga - niektóre przedstawione tu cechy są ogólnopolskie. Przykładowo - przed spółgłoskami zwartymi i zwarto-sczelinowymi dziąsłowymi (t, d, cz, dż) nosowość samogłosek jest realizowana przez głoskę n w standardowym polskim ("mondry", "ponczek" itd.), nie tylko w gwarze sądeckiej. Poza tym - w zapisie fonetycznym zastosowano symbol "ŋ", który w standardowych "alfabetach" odpowiada spółgłosce nosowej tylnojęzykowej (dokładniej zaś welarnej), a nie przedniojęzykowej, jak tu napisano...
piotr panek
Mam kilka uwag dotyczących trafności podanych przykładów:
* "ź dziećmi" i "Ździsław" to nie przykłady udźwięcznienia, ale zmiękczenia (można by to nazwać palatalizacją antycypacyjną)
* pkt. 5. - pierwsze słyszę, żeby "a pochylone" było wymawiane jak e
* istota zjawisk opisanych w punktach 10., 11. i 12. jest taka sama, jak tych z punktu 6. (e ścieśnione)
* pkt. 3.2 - no nie wiem, co jest niezwykłego w formie "koniowi"
Ponadto, jak to jest wspomniane w artykule i co zauważył wyżej Piotr, wiele z podanych cech występuje w innych gwarach, a niektóre wręcz w polszczyźnie ogólnej, np.:
* wspomniane już zmiękczenie ("ź dziećmi")
* "wież że"
* "krajina"
* "krawatka", a zwłaszcza "parasolka"
MCz 80.51.186.62 00:15, 20 lip 2007 (CEST)

message: Wstawiam do weryfikacji punkt 2., bo połączenie [] jest co najmniej osobliwe i nie bardzo rozumiem skąd by się mogło wziąć. Nolik 10:51, 16 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Fonetyka
Dyskusja:Przysłówek

message: W artykule nie ma przykładów przysłówków odprzymiotnikowych. Przykłady, przykłady i jeszcze raz przykłady. To na nich ludzie budują swoją wiedzę. Definicje to abstrakcje zrozumiałe tylko dla tych, którzy je tworzą. Tego typu artykuły maja być pisane pisane są dla tych, który chcą się czegoś dowiedzieć, a nie dla tych, którzy już to wiedzą. :/
thread_title:  Przy Kła Dy !!! 

message: Czy twierdzenie "W języku polskim spójniki i przysłówki powinny być sklejone z wyrazami po nich następującymi" jest prawdziwe, w kontekście pozostawiania ich na końcach łamanej linii? Co do spójników, nie mam wątpliwości, ale o przysłówkach pierwsze słyszę. Jeśli taka reguła rzeczywiście istnieje, to czy ktoś znający się na rzeczy (chciałem powiedzieć: dysponujący źródłami) nie zechciałby napisać odpowiedniej sekcji w tym artykule? -- Skoot (dyskusja) 15:24, 12 gru 2011 (CET)
thread_title:  Przysłówek a typografia 

message: czasownik oznacza co robi więc gdy piszemy np.śpi z czasownikiem
thread_title:  czasownik 

message: Dowiedziałem się, że przysłówek to część mowy i ma odmiany.
Dalej nie potrafię go rozpoznać ani zastosować.
Dziękuję.
188.117.133.65 (dyskusja) 17:48, 24 lis 2012 (CET)
thread_title:  Kolejny rewelacyjny artykuł pisany przez wtajemniczonych dla wtajemniczonych 

message: W artykule nie podano przykładów: po prostu, pokrótce, naprawdę, na pewno, zawczasu, po polsku, bez mała. Są to wyrażenia składające się z przyimków i przysłówków. Jak widać, czasem są pisane łącznie. W nich przysłówki odwzorowują odmianę rzeczowników pod wpływem przyimków, mimo że w klasyfikacjach przysłówki są zaliczane do nieodmiennych części mowy. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 13:42, 18 mar 2018 (CET)
thread_title: Cecha przysłówka

message: W artykule napisano, że przysłówek odpowiada na pytania jak, gdzie i kiedy, ale nie pogrupowano przykładów pod względem zadanego pytania. Większość artykułów o przysłówkach kwituje tą kwestię, podając za przykład przysłówki odpowiadające na pytania jak i kiedy, ale prawie nigdy nie ma podanych przykładów przysłówków odpowiadających na pytanie gdzie. Czy słowo "wewnątrz" jest przysłówkiem? Czy jest dużo takich słów? Dlatego oprócz podania tego typu przykładów należy pokazać, że pytanie gdzie jednak zwykle wiąże się z odpowiedzią mającą formę wyrażenia przyimkowego niezawierającego przysłówka: gdzie? - na wierzchu, pod spodem, w domu, na Litwie, nad oknem, obok krzesła, przed szkołą czy przy drodze. Poza tym skoro podaje się pytanie gdzie, to powinno się również podać pytanie skąd, dokąd, którędy, a nawet kędy, jeśli to słowo nie jest archaizmem. Sztywno redagowane artykuły o przysłówku jak zwykle nie poruszają tych zagadnień. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 13:39, 18 mar 2018 (CET)
Wydaje mi się, że obecna wersja w ogóle nie wymienia pytań przysłówka. Czy to nie jest problem? Sebastian.anonim
thread_title: Pytania do przysłówka
Dyskusja:Metrologia

message: Jak można wytłumaczyć "dokładność pomiarów"?
Napisałbym: przez dokładność pomiarów rozumiemy stopień korelacji między mierzoną rzeczywistą wielkością fizyczną a wartością tej wielkości uzyskaną w wyniku pomiaru. Pomiar o dokładności 100%, czyli taki w którym uchyb równy jest 0, to pomiar dokładny - wartość wielkości uzyskana z pomiaru jest równa rzeczywistej wielkości fizycznej. W większości przypadków taki pomiar jest niewykonalny. LukMak 14:56, 17 wrz 2004 (CEST)
W powyższym tekście widzę kilka nietrafnych (nieprecyzyjnych) określeń:
1° "rzeczywista wielkość fizyczna" - chodzi raczej o wartość rzeczywistą mierzonej wielkości fizycznej,
2° "uchyb" to termin obecnie właściwie już nie stosowany w metrologii (choć używany w automatyce) - aktualny odpowiednik "błąd pomiaru". Błąd wyrażany jest jako wartość bezwzględna lub względna (w %). Błąd powinien być mały, a zatem 100% oznacza największy możliwy błąd, czyli bezwartościowy wynik pomiaru. 
3° "stopień korelacji" - co to znaczy? W metrologii można mówić w odpowiednim kontekście o współcznniku korelacji. W tym jednak znaczeniu należy mówić po prostu o różnicy pomiędzy uzyskanym wynikiem, a wartością rzeczywistą (prawdziwą) wielkości mierzonej. 
Dokładność pomiaru jest pojęciem opisowym, nieprecyzyjnym, poglądowym. Dokładność powinna być duża. Pojęciami precyzyjnymi są: błąd pomiaru, niedokładność (niepewność) wyniku pomiaru.

message: Pojęcie miernictwo prowadzi do strony dot. geodezji, a nie metrologii...
thread_title:  Pojęcie miernictwo prowadzi do strony dot. geodezji, a nie metrologii...
Dyskusja kategorii:Historia

message: W kategorii historia nagromadziło się mnóstwo artykułów z historii wojskowości. Zrobiłem więc kategorię historia wojskowści. W naturalny sposób przypisałem do niej wojny i bitwy. Dołączyłem z kategorii broń, broń historyczna. I tu jest pierwsze pytanie czy zostawić "broń historyczna" czy może zmienić nazwę na "broń dawna". Należy stworzyć również podkategorię odnoszącą sie do dowódców. Zastanawiam się czy mają to być: "dowódcy" czy może "wodzowie" lub jeszcze inaczej. [[Wikipedysta:Mzopw|mzopw]] 14:51, 13 wrz 2004 (CEST)

message: w kategorii historia jest niekonsekwencja z podziałem tematów zwiazanych z piśmiennictwem. kat.historiografia, kat.historia ksiązki,w kat:nauki pomocnicze-archiwistyka. Moze ktoś ma pomysł na zebranie tego razem? [[Wikipedysta:Pan Samochodzik|Pan Samochodzik]] 13:00, 24 paź 2006 (CEST)

message: Witam. Szukam informacji, kto jest autorem obrazu świętosławy Sygrydy Storrady na jej stronie internetowej.Kto namalował jej wizerunek, albo z jakiego źródła pochodzi. Bardzo mi zależy na tej informacji Pozdrawiam . Joanna bardzo proszę o kontakt. joanna_zalesie@o2.pl
thread_title:  Świętosława