Dyskusja:Palestyńczycy

message: Anonim uważa, że sformułowanie "palestyńczycy nie posiadali świadomości narodowej do czasu mandatu brytyjskiego" jest nieprawdziwe.
 Wg mnie Palestynczycy nie mieli świadomości narodowej, aż do wojny sześciodniowej...

message: To tak jak gdyby na mazowszu ktoś powiedział że należy do narodu mazowieckiego (!!)
To zdanie jest byc moze prawdziwe, ale na 100% stanowi manipulacje bo sugeruje, ze Palestynczycy zyskali swiadomosc narodowa na zlosc Zydom. Wogole te haslo jak wiele innych zwiazanych z Izraelem to ewidentny przyklad dyzurowania zydowskich wikipedystow. Po pierwsze, w tak krotkim tekscie musiano wytknac "arcywazny" fakt, ze Palestynczycy nie mieli wczesniej swiadomosci narodowej. Po drugie jezyk jest nadzwyczaj dyplomatyczny: nie "zostali wygnani", ale "opuscili". Tak jakby np. w Deir Yassin zydowscy oprawcy nie ropzruwali ciezarnym brzuchow ale raczej glupi semici-antysemici woleli zdychac w obozach uchodzcow niz miec Zydow za sasiadow.
replies: text: Może nie na złość, ale na pewno w opozycji. Fakt, że przed powstaniem Izraela nie mieli odrębnej świadomości narodowej jest jak najbardziej istotny. Co do Deir Jassin to rozumiem, że wyrazem obiektywizmu jest traktowanie niepotwierdzonego zeznania Palestyńczyka jako faktu a takiego samego zeznania Żyda jako kłamstwa tylko dlatego, że jeden jest Żydem a drugi Palestyńczykiem. Oczywiście każdy kto wyraża wątpliwości co do takiego ujęcia jest "żydowskim wikipedystą".Don Wasyl 20:04, 4 wrz 2007 (CEST)

text: Do Wikipedysty Don Wasyla ("niepotwierdzonego zeznania Palestyńczyka"): "Liczba zabitych mieszkańców wsi szacowana jest od 100 do 254 osób, spośród ok. 750 mieszkańców miejscowości. Pozostali uciekli lub zostali wypędzeni z osady po jej zdobyciu przez siły żydowskie. Ta druga liczba pojawiała się w pierwszych doniesieniach prasowych na temat masakry. Natomiast według wyników badań opublikowanych w 1998 r. przez Uniwersytet w Beir Zeit, podczas przejmowania i okupacji osady zostało zabitych około 107-120 jej mieszkańców- głównie starców, kobiet i dzieci", wiecej informacji w Wikipedii - hasło "Masakra w Deir Jassin". Wikipedysto, proszę sprostować swoje zdanie. Ana Rafat 12:17, 06.11.2012  (LT)
Nieprawdziwe jest zdanie, że Palestyńczycy zamieszkują obecnie tzw. terytoria okupowane przez Izrael. Przecież kilka milionów Palestyńczyków mieszka również w Jordanii, gdzie są etniczną większością.
thread_title:  !!! 

message: Witam,
usunąłem wzmiankę o izraelskiej okupacji Strefy Gazy i Zachodniego Brzegu. W odniesieniu do tego pierwszego regionu zmiana ta jest chyba oczywista (Izrael wycofał się stamtąd całkowicie w 2005 r.). Również jeśli chodzi o Zachodni Brzeg Jordanu, używanie terminu "okupacja" jest moim zdaniem wprowadzające w błąd. Zakłada bowiem, że istnieje państwo okupujące i państwo okupowane. Tak termin ten rozumie IV Konwencja Haska, której np. art. 48 mówi o obywatelstwie "Mocarstwa, którego terytorium jest okupowane". Również artykuł Okupacja wojenna mówi o okupacji terytorium państwa nieprzyjacielskiego. Terenów tzw. Zachodniego Brzegu Jordanu zrzekła się Jordania w 1988 r. Proklamowane wówczas państwo palestyńskie nie jest zaś uznawane na arenie międzynarodowej. Izraelczycy nie znajdują się więc na terytorium państwa obcego, nie można więc mówić o okupacji.
89.231.221.138 (dyskusja) 17:05, 20 lis 2012 (CET)BoldSnake
thread_title:  Okupacja