Dyskusja:Miejscowości w Polsce pozbawione praw miejskich

message: Czy rozbudowa samego opisu jest potrzebna? Dodałbym informacje o ukazie carskim, z 1870 roku, redukującym liczbę miast w Kraju Priwiślańskim. -- Klisu 11:21, 25 lut 2005 (CET)

message: Zacząłem dopiero przeglądać, ale zauważyłem dwa błędy: Węgierska Górka jest w woj. śląskim, a nie małopolskim, a Brzeziny Śląskie utraciły prawa miejskie w 1974 r. 
Jak zobacze coś jeszcze to napisze
Życzliwy
drogi Życzliwy - sam możesz poprawiać. taka jest Wikipedia :) Encyklopedia PWN podaje, że Brzeziny były samodzielnym miastem nawet do 1975. a z Węgierską Górką to rzeczywiście masz rację. --slawojar 小山 20:40, 13 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Daty 

message: Przywróciłem fragment tekstu, usunięty przez Togo 14:42, 4 cze 2005. Starałem się nanieść poprawki z przeszłości, ale mogłem coś namieszać, za ewentualne pomyłki przepraszam. Mlepicki 16:30, 2 wrz 2005 (CEST)
thread_title:  Przywróciłem fragment tekstu 

message: O ile mi wiadomo, to wymienione tutaj Grocholice nigdy nie miały praw miejskich, więc albo proszę uzasadnić swoją decyzje umieszczenia tej miejscowości tutaj, albo proszę ją usunąć
I proszę mi jeszcze uzasadnić decyzje usunięcia miasta Jeleń, które tu umieściłem
Odnośnie Grocholic, to były miastem do 1870 roku, tamteż je umieściłem Janusz 15:22, 16 kwi 2006 (CEST)
W takim razie w porządku, po prostu przedtem powędrowało do roku 1977, ale już jest wszystko ok!
thread_title:  Grocholice 

message: Dawne miasta wg. Nazwy miast Polski (K. Rymut, Warszawa 1987, ISBN 83-04-02436-5), których jeszcze nia ma na liście:
*Alwernia - wieś gminna w krakowskim
*Bolesław - wieś w katowickim
**Prawdopodobnie nigdy nie miał praw miejskich. Wg. Miasta polskie w tysiącleciu w XIX wieku miał charakter miasteczka, w 1955 uzyskał prawa osiedla miejskiego. Nie ma jednak żadnych informacji o nadaniu praw miejskich. Jakubhal 20:03, 23 wrz 2006 (CEST)
*Borowie - wieś gminna w siedleckim
*Brenno - wieś w leszczyńskim
*Brodnica - wieś gminna w poznańskim
*Brus - część Łodzi
*Budziszewice - wieś w piotrkowskim
*Budzynek - wieś w sieradzkim
*Bytyń - wieś w pozańskim
*Ciechanowice - wieś w jeleniogórskim
*Ciepielów - wieś gminna w radomskim
*Czernina - wieś gminna w leszczyńskim
*Czerwin - wieś  gminna w ostrołęckim, w II RP miasteczko
*Czeszewo - wieś w pilskim
wg. słownika PWN chodzi o Czeszewo w dawnym poznańskim. Prawa miejskie XV - pocz. XVII w. Jakubhal 23:40, 6 wrz 2006 (CEST) Chodzi raczej o Czeszewo
*Danków - miasto w średniowieczu; wieś w częstochowskim Chodziło raczej o Danków (województwo lubuskie), , okres się zgadza
*Dłutowo - wieś w ciechanowskim - chodziło o Stare Dłutowo, nadal brak daty utraty praw
Dodatkowo w książce opisane było kilka miejscowości, nie jako dawne miasta, ale jako osady, lub osiedla:
*Dziwnów - dawniej osiedle; wieś gminna w szczecińskim
*Czarna Woda - osiedle przemysłowe w gdańskim
*Dąbrówka Wielka - osiedle; współcześnie dzielnica Piekar Śląskich
I jeszcze dwa problemy:
*Na liście brakuje Brudzewa (wieś gminna w woj. konińskim), jest natomiast Brudzewo, którego nie ma w książce. Czy to nie jakaś pomyłka?
*W książce jest Czyżew, a na liście Czyżew-Osada. Zmiana nazwy?
Jakubhal 22:49, 30 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Brakujące miasta A-E 

message: Dawne miasta:
*Fredropol - wieś gminna w przemyskim (założone w XVII w.)
*Gdów - wieś gminna w krakowskim
*Gębice - wieś gminna w bydgoskim 
*Głęboczek - wieś w poznańskim
*Gniewoszów - wieś gminna w radomskim
*Gończyce - wieś w siedleckim
*Gorzków (lub Gorzków) - wieś gminna w zamojskim
*Gozdów - wieś w zamojskim
*Górzyca - wieś gminna w gorzowskim
*Grabowo - wieś gminna w łomżyńskim
*Grocholice  - wieś gminna w piotrkowskim (prawdopodobnie chodzi o tą miejscowość, ale znalazłem ją w dawnym sieradzkim)
*Goworowo - wieś gminna w ostrołęckim, w II RP miasteczko
*Janowo - wieś gminna w olsztyńskim
*Janów - wieś gminna w białostockim
*Jaraczewo - wieś gminna w kaliskim
*Jarczów - wieś gminna w zamojskim
*Jasionówka - wieś gminna w białostockim
Osiedla:
*Gołonóg - do 1960 osiedle; dzielnica Dąbrowy Górniczej
*Groszowice - do 1956 osiedle; dzielnica Opola
*Herby - dawniej osiedle; wieś gminna w częstochowskim
*Jedlnia-Letnisko - osiedle miejskie; wieś gminna w radomskim
Kilka uwag:
*W książce brakuje miasta Grzegorzewo, jest Grzegorzew - wieś gminna w konińskim
*Jeziorzany (na liście jest Łysobyki) - w książce wyjątkowo wymieniona jest data nadania praw miejskich i jest inna niż na liście: 1498 r.
Jakubhal 21:23, 31 sie 2006 (CEST)
Lepiej na liście jako Łysobyki ponieważ pod tą nazwą istniało przez najdłuższy czas jako miasto. Data podana jako alternatywna. --Qqerim dyskusja 00:43, 25 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Brakujące miasta F-J 

message: Dawne miasta
*  Kalabona - wieś w siedleckim 
**prawdopodobnie chodzi o tę miejscowość Jakubhal 23:11, 1 wrz 2006 (CEST)
*  Kałów - wieś w sieradzkim  
* Kamionna - wieś w siedleckim
* Kampinos - wieś gminna w warszawskim
*  Karmin - wieś w kaliskim 
**Wg. Miasta polskie w tysiącleciu chodzi o Karmin w powiecie kościańskim. Miejscowość wymieniona jest jako miasto w źródle z 1458 r. Daty uzyskania i utraty praw miejskich nie są znane. Jakubhal 20:36, 23 wrz 2006 (CEST)
* Karniszyn - wieś w ciechanowskim
* Kazanów - wieś gminna w radomskim
* Kopanica - wieś w zielonogórskim
* Korycin - wieś gminna w białostockim
* Kosów Lacki - wieś gminna w siedleckim
* Kossów - wieś w częstochowskim
*  Kozłów - wieś w siedleckim 
* Kraśniczyn - wieś gminna w chełmskim
* Krzeszów - wieś gminna w tarnobrzeskim
* Kuczbork Osada - wieś gminna w ciechanowskim
* Laskówka - miasto w XVII w.; od XVIII w. część Nowego Miasta nad Wartą
*  Lewice - wieś w gorzowskim 
**Wg. Miasta polskie w tysiącleciu Lewice były wymieniane jako miasto w źródłach z 1458, 1470 i 1563 roku. W źródle z 1580 r. występują już one jako wieś. Brak dokładnych dat nadania i utraty praw miejskich. Jakubhal 23:57, 23 wrz 2006 (CEST)
* Lipsko - wieś w przemyskim, miasto założone w XVII w.
* Łańcuchów - wieś w lubelskim
* Łaszczówka - wieś w zamojskim (miasto w XVII-XVIII w.; 1618-1764?) 
* Łęgonice - wieś w radomskim, (w d. pow. opoczyńskim)
* Łubowo - wieś gminna w poznańskim
* Małyń - wieś w sieradzkim
*  Miasteczko - dzielnica Poznania; lokacja miasta w 1562 r. pod nazwą Stanisławowo 
* Miastków Kościelny - wieś gminna w siedleckim
*  Michałowo - wieś gminna w białostockim 
**Wg. Miasta polskie w tysiącleciu wieś założona w 1832 r. Data nadania praw miejskich nie jest znana. W książce nie ma informacji na temat daty utraty praw. Jakubhal 23:57, 23 wrz 2006 (CEST)
* Michów - wieś gminna w lubelskim
* Miedzna - wieś gminna w siedleckim
* Mielżyn - wieś w konińskim
* Mieszków - wieś w kaliskim
* Mieścisko - wieś gminna w poznańskim
* Międzyleś - wieś w bielskopodlaskim
* Mniszew - wieś w radomskim; lokacja w 1382 r.
* Mosty Małe - wieś w zamojskim
* Narewka - wieś gminna w białostockim
**PWN: rozwinięta przez Rosjan w miasteczko w I poł. XIX w. Jakubhal 00:00, 7 wrz 2006 (CEST)
* Niedzbórz - wieś gminna w ciechanowskim
*  Niemysłów - wieś w sieradzkim 
**Wg. Miasta polskie w tysiącleciu miejscowość była wymieniana jako miasto w rejestrze z 1563 r. Brak innych danych potwierdzających posiadanie praw miejskich. Jakubhal 23:57, 23 wrz 2006 (CEST)
*  Nosków - wieś w kaliskim 
**Wg. Miasta polskie w tysiącleciu wymieniony jako miasto w źródle z 1510 r., lecz już w źródle  z 1533 zapisany jako wieś. Jakubhal 23:57, 23 wrz 2006 (CEST)
* Nowa Góra - wieś gminna w krakowskim
* Nowodwór - wieś gminna w lubelskim; prawa miejskie w poł. XVI w.
* Nur - wieś gminna w łomżyńskim
Osiedla i inne
* Kamieniec Ząbkowicki - gród; wieś gminna w wałbrzyskim
* Karsznice - dawniej osiedle; dzielnica Zduńskiej Woli
* Kolumna - dawniej osiedle; dzielnica Łaska w sieradzkim
* Krupski Młyn - osiedle; wieś gminna w katowickim
* Kuźnice Świdnickie - osiedle; dzielnica Boguszowa-Gorców w wałbrzyskim
* Maczki - osiedle; dzielnica Sosnowca
* Malczyce - osiedle; wieś gminna w wrocławskim
* Miastkowo - "prawdopodobnie miasteczko"; wieś gminna w łomżyńskim
* Mikuszowice Śląskie - osiedle; dzielnica Bielska-Białej
* Mysłakowice - osiedle; wieś gminna w jeleniogórskim
* Nakło - osiedle; wieś gminna w katowickim
* Koszęcin - wieś gminna w częstochowskim
**Wg. słownika PWN osiedle miejskie w latach 1958-1973 Jakubhal 00:00, 7 wrz 2006 (CEST)
**Również wg. Miasta polskie w tysiącleciu było to osiedle miejskie (od 1958). Nie ma wzmianki o prawach miejskich. Jakubhal 20:36, 23 wrz 2006 (CEST)
uwagi:
* W książce znalazłem miasto Lubrza w opolskim, nie było natomiast miasta o tej nazwie w zielonogórskim. Prawdopodobnie jednak jest to pomyłka książki.
Jakubhal 19:44, 1 wrz 2006 (CEST)
Na pewno chodzi o Lubrzę w woj. lubuskim. --Qqerim dyskusja 00:48, 25 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Brakujące miasta K-N 

message: * 1973 Kunice Żarskie
* 1951 Falenica
* 1945 Ustrzyki Dolne
* 1945 Torzym
* 1945 Brenno
* 1945 Ciechanowice
* 1945 Czernina
* 1945 Górzyca
* 1945 Janowo 
* 1945 Kopanica
* 1945  Lewice
* 1945 Pobiedna
* 1945 Przewóz
* 1945 Radolin
* 1945 Strapina
* 1945 Trzebiechów
* 1945 Wińsko 
* 1945 Zasieki
* 1945 Złotniki Kujawskie
* 1945 Żoń 
* 1945 Biskupiec Pomorski Biskupiec (powiat nowomiejski)!
* 1945 Bomicice (?) 
* 1945 Borów
* 1945 Cerekwica 
* 1945 Cieszków
* 1945 Gorzędziej
* 1945 Gozdnica
* 1945 Kostomłoty
* 1945 Koziniec
* 1945 Mieszkowice
* 1945 Nowe Miasto nad Drwęcą  Nowe Miasto Lubawskie!
* 1945 Ołobok
* 1945 Przeworno
* 1945 Rososznica
* 1945 Rostkowice
* 1945 Strzeleczki
* 1945 Świerczów
* 1945 Zawonia
* 1945 Zbrosławice
* 1945 Żarków
* 1945 Górczyn - nie miał praw miejskich
* 1939 Brochów
* 1939 Police
* 1935 Fredropol
* 1935 Gdów
* 1935 Płazów
* 1935 Radków
* 1935 Nowa Góra
* 1932 Alwernia
* 1928 Leśnica (ob. dzielnica Wrocławia)
* 1919 Wieniawa
* 1919 Brus
* 1918 Stanisławowo - Miasteczko (dzielnica Poznania)
* 1916 Klęczany
* 1916 Lipnik
* 1916 Pacław
* 1916 Mszana Dolna
* 1913 Raniżów
* 1913 Stanisławczyk
* 1870 Kleczew
* 1870 Kłobuck
* 1870 Żarki
* 1870 Gębice
* 1870 Głęboczek
* 1870 Jarczów
* 1870 Jasionówka
* 1870 Kalabona 
* 1870 Kałów
* 1870 Karmin
* 1870 Kazanów
* 1870 Korycin
* 1870 Kosów Lacki
* 1870 Kraśniczyn
* 1870 Kuczbork-Osada
* 1870 Kuźnica
* 1870 Łańcuchów
* 1870 Łękno
* 1870 Łubowo
* 1870 Miastków Kościelny
* 1870 Niedzbórz
* 1870 Niemysłów
* 1870 Nowodwór
* 1870 Nur
* 1870 Odechów
* 1870 Osmolin
* 1870 Ossolin
* 1870 Ostrołęka (ob. wieś, b. radomskie)
* 1870 Pacyna
* 1870 Parzynów
* 1870 Piaski (ob. wieś, b. płockie)
* 1870 Poniatowo
* 1870 Prawno
* 1870 Przerąb 
* 1870 Radzanów
* 1870 Raźny
* 1870 Seroczyn
* 1870 Skrzeszew
* 1870 Sochocin
* 1870 Sokolniki
* 1870 Sosnowica
* 1870 Szczebra
* 1870 Ślubów
* 1870 Trzcianne
* 1870 Witonia
* 1870 Wizna
* 1870 Władysławów
* 1870 Wodynie
* 1870 Wohyń
* 1870 Wojcieszków (ob. wieś, b. siedleckie)
* 1870 Wolanów
* 1870 Zaborowo
* 1870 Zimin
* 1870 Żerniki
* 1870 Babin
* 1870 Bobrza
* 1870 Byszewo
* 1870 Drahim
* 1870 Górno
* 1870  Graków Łęczycki - być może chodzi o Grabów Łęczycki
* 1870 Grodzisk (bez przymiotników)
* 1870 Gródek (b. zamojskie)
* 1870 Janów Młyn
* 1870 Jaworów
* 1870 Koszyczki
* 1870 Lisków
* 1870 Lutowicz
* 1870 Łękocin
* 1870 Miejska Góra
* 1870 Niwka
* 1870 Orchowo
* 1870 Podhajce
* 1870 Przypust
* 1870 Pstrążnik
* 1870 Radzimin
* 1870 Rączny
* 1870 Rudki Kościelne
* 1870 Sempolno
* 1870 Smulsko
* 1870 Szumbowo
* 1870 Teratyn
* 1870 Ujazdów
* 1870 Widno
* 1870 Wyrzyska
* 1870 Maków
* 1870 Złotniki
* 1870 Żóraw
*1869 Piaseczno
*1869 Bobrowniki (b. włocławskie)
*1869 Bolesław (b. katowickie)
*1869 Borowe
*1869 Brodnica (b. poznańskie)
*1869 Budziszewice
*1869 Budzynek
*1869 Ciepielów
*1869 Czeszewo
*1869 Danków
*1869 Dłutowo
*1869 Dmosin
*1869 Drążgów
*1869 Drużyn
*1869 Działyń
*1869 Dzwonowo
*1869 Gniewoszów
*1869 Gończyce
*1869 Gorzków
*1869 Grzegorzew - być może błędna nazwa i chodzi o  Grzegorzewo
*1869 Janów (b. białostockie, na pewno nie chodzi o Janów Podlaski)
*1869 Jaraczewo
*1869 Jedlińsk
*1869 Karniszyn
*1869 Kossów
*1869 Koszęcin
*1869 Kozłów
*1869 Krzeszów
*1869 Łęgonice (uwaga! 2 miejscowości o tej nazwie, jedna prawa miejskie od 1359, druga 1520, obie w b. radomskim - na wiki jest jedna)
*1869 Małyń
*1869 Miastkowo
*1869 Michów
*1869 Miedzna
*1869 Mielżyn
*1869 Mieszków
*1869 Międzyleś
*1869 Mniszew
*1869 Narewka
*1869 Nosków
*1869 Oleksin
*1869 Osiek
*1869 Osowiec
*1869 Ostromecko
*1869 Pawłów
*1869 Pławno
*1869 Puchaczów
*1869 Raszyn
*1869 Rawa
*1869 Rudka
*1869 Rutki
*1869 Rychtal
*1869 Rzeczyca
*1869 Serokomla
*1869 Siedliszcze
*1869 Skierbieszów
*1869 Skrzyńsko
*1869 Służewo
*1869 Sokoły
*1869 Sterdyń
*1869 Tarnogóra
*1869 Trębki
*1869 Tuchowicz
*1869 Waniewo
*1869 Wartosław
*1869 Wilczyn
*1869 Wylatowo
*1869 Zaklików
*1869 Zambski Kościelne
*1869 Zbuczyn Poduchowny
*1869 Żydowo
*1869 Batków
*1869 Białaków
*1869 Budziszowice
*1869 Cztan
*1869 Garbów
*1869 Górka
*1869 Graca
*1869 Graków Ostrzeszowski
*1869 Grodzisko
*1869 Janów Młyn
*1869 Jawornica
*1869 Jedlnia
*1869 Kamieniec,
*1869 Komarno
*1869 Korzyce
*1869 Kościelec
*1869 Księte
*1869 Latyczów
*1869 Lubotyń
*1869 Mikołajewice
*1869 Mościska
*1869 Noć
*1869 Nowogród Mazowiecki
*1869 Osieczna
*1869 Potrząśnik
*1869 Rachów
*1869 Rawa (bez przymiotników)
*1869 Ryczyno
*1869 Sierakowo / dawna nazwa Rawicza
*1869 Smolnica
*1869 Sól (bez przymiotników)
*1869 Spytkowice
*1869 Starczynów
*1869 Szyrkowo
*1869 Światłowo
*1869 Toszek
*1869 Tuczyn
*1869 Tyśmienica / chodzi o miasto obecnie na Ukrainie
*1869 Witków
*1869 Zajezierze
*1869 Zarzysk (prawa miejskie 1227?)
*1869 Zygmuntów
*1869 Kobyłka
* 1867 Raciążek
* 1835 Sieniutów
* 1826 Częstochówka (chodzi o klasztorną część Częstochowy)
* 1820 Konstancja
* 1772 Nowe Zduny
* 1772 Sieniutowo
* 1723 Bogusławowo (b. leszczyńskie)
* 1717 Nowe Grodzisko
* 1698 Nowy Dwór Mazowiecki
* 1672 Psie Pole (ob. dzielnica Wrocławia)
* 1660 Wilga
* 1611 Nowa Warszawa (połączenie dwóch miast z odrębnymi lokacjami)
* 1599 Zanditz (brak polskiej nazwy, ale w obecnych granicach Polski)
* 1584 Grütz (jak wyżej)
* 1563 Stare Dobre i Nowe Dobre - połączenie
* 1562 Stary Liw i Nowy Liw - połączenie
* 1557 Kampinos
* 1505 Triebusch (brak polskiej nazwy, w obecnych granicach Polski)
* 1491 Jodłowa Dolna
* 1466 Stary Gdańsk i Nowy Gdańsk - połączenie
* 1451 Wielichów
* 1427 Saysbusch (brak polskiej nazwy, obecnie w granicach Polski)
* 1404 Zullichau (jak wyżej)
* 1404 Zegrze
* 1399 Langenfurt (brak polskiej nazwy, obecnie w granicach Polski) - chodzi raczej o Kępno --Marqoz 21:59, 26 sie 2007 (CEST)
* 1366 Lubusz
* 1366 Końskie
* 1364 Nowy Racibórz, Stary Racibórz - połączenie
* 1363 Nowy Wrocław, Wrocław - połączenie
* 1358 Okół
* 1348 Wielichów
* 1347 Repten (brak polskiej nazwy, obecnie w granicach Polski)
* 1344 Kępno
* 1344 Giecz
* 1343 Ścinawa Mała
* 1310 Świebodzice (b. wałbrzyskie)
* 1309 Tczew
--Qqerim dyskusja 16:29, 2 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Miasta od [[Wikipedysta:Lajsikonik|Lajsikonika]] (do zweryfikowania) 

message: Dawne miasta
* Odechów - wieś w radomskim
* Okół - założony przez Władysława Łokietka, włączony do Krakowa 1346-1358
*Okrzeja - wieś w siedleckim
*Oleksin - wieś w siedleckim
**Wg. Miasta polskie w tysiącleciu właściciel Oleksina w powiecie siedleckim w 1557 r. uzyskał przywilej na lokację miasta. Brak jest potwierdzenia realizacji przywileju. W źródłach z późniejszego okresu występuje jako wieś. Jakubhal 09:14, 24 wrz 2006 (CEST)
*  Osięciny - wieś gminna w włocławskim 
*  Osmolin - wieś w płockim; miasto lokowane w 1431 
*Osowiec (1, 2 lub 3) - wieś w łomżyńskim
*Ossolin - wieś w tarnobrzeskim
*Ostrołęka (lub Ostrołęka) - wieś w radomskim nad Pilicą
*Ostromecko - wieś w bydgoskim
*Pacyna - wieś gminna w płockim
*Parzynów - wieś w kaliskim
**W źródłach z drugiej połowy XVIII w., m.in. w przywileju na odbywanie tu targów i jarmarków z 1752  roku wymieniany jest jako "oppidum". Brak wzmianek o lokacji miasta i władzach miejskich. /Miasta polskie w tysiącleciu/ Jakubhal 09:14, 24 wrz 2006 (CEST)
*Pawłów - wieś w chełmskim
*Pilchowice - wieś w gliwickim
*Pławno - wieś w częstochowskim
* Płazów - wieś w przemyskim; miasto założone w 1614 r.
*Pobiedna - wieś w jeleniogórskim; założone jako Wigandstahl w II poł. XVII w.
*Poniatowo - wieś w ciechanowskim
*Potoki - wieś w zamojskim
*Prawno - wieś w lubelskim
*Przerąb - wieś w piotrkowskim
*Puchaczów - wieś gminna w lubelskim
*Raciążek - wieś gminna w włocławskim
*Radłów - wieś gminna w tarnowskim
**Prawdopodobnie nie miał praw miejskich. Wg. słownika PWN, był "nazywany miasteczkiem". Nie ma daty nadania praw. Jakubhal 20:04, 10 wrz 2006 (CEST)
*Radolin - wieś w pilskim; założone w 1759
*Radomyśl - wieś gminna w tarnobrzeskim
*Radzanów - wieś gminna w ciechanowskim
*Raniżów - wieś gminna w rzeszowskim
**Według Miasta polskie w tysiącleciu po rozbiorach Polski zarządzeniem gubernatora w Lwowie zaliczony do rzędu miasteczek. W 1919 "nie zaliczono go już do miast". Jakubhal 09:14, 24 wrz 2006 (CEST)
*Raszyn - wieś gminna w warszawskim
**Wg. słownika PWN, prawa miejskie 1549, nie zostały zrealizowane. Jakubhal 20:25, 10 wrz 2006 (CEST)
*Raźny (prawdopodobnie chodzi o Rażny) - wieś w siedleckim
**Wg. Miasta polskie w tysiącleciu Raźny uzyskały prawa miejskie w 1425 roku; brak jest jednak potwierdzenia istnienia miasta w późniejszych źródłach, w których występuje jako wieś. Jakubhal 09:14, 24 wrz 2006 (CEST)
*Rudka - wieś gminna w białostockim
**prawa miejskie XVIII-XIX w. (PWN) Jakubhal 20:25, 10 wrz 2006 (CEST) 
*Rutki - wieś gminna w łomżyńskim; założone około 1418
**Chodziło o Rutki-Kossaki, wieś założona w 1418, ale prawa miejskie dopiero w 1760.
*Rychtal - wieś gminna w kaliskim
*Rzeczyca - wieś gminna w piotrkowskim
Osiedla i inne
*Olszyna - osiedle; wieś gminna w jeleniogórskim
*Ostrowy Górnicze - osiedle, włączone do Sosnowca
*Otmęt - osiedle; w 1962 włączone do Krapkowic
*Poraj - osiedle; wieś gminna w częstochowskim
*Prostki - osiedle; wieś gminna w suwalskim
uwagi:
*  Rogowo w książce to wieś gminna w bydgoskim. Na liście natomiast to miejscowość w dawnym województwie leszczyńskim. 
Jakubhal 18:14, 3 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Brakujące miasta O-R 

message: Dawne miasta
*Seroczyn - wieś w siedleckim
*Skrzeszew - wieś w siedleckim
*Służewo - wieś gminna w włocławskim
*Sochocin - wieś gminna w ciechanowskim
*Sokolniki - wieś gminna w kaliskim
*Sokoły - wieś gminna w łomżyńskim
*Sosnowica - wieś gminna w chełmskim
*Stanisławczyk - wieś w przemyskim
*Sterdyń - wieś gminna w siedleckim (do XVIII w. pod nazwą Sterdynia)
*Strupina - wieś w wrocławskim
*Ślubów - wieś w ostrołęckim
*Tarnogóra - wieś w zamojskim
*Trębki (osada w województwie mazowieckim) - wieś w płockim
**Wg. Miasta polskie w Tysiącleciu występuje jako miasto w dokumentach z lat 1525 i 1567-1582. Jakubhal 22:31, 24 wrz 2006 (CEST)
*Trzcianne - wieś gminna w łomżyńskim
**Wg. Miasta polskie w Tysiącleciu było to miasto, ale data uzyskania praw miejskich nie jest znana. W książce nie ma też daty utraty tych praw. Jakubhal 22:31, 24 wrz 2006 (CEST)
*Trzebiechów - wieś gminna w zielonogórskim
*Tuchowicz - wieś w siedleckim (w książce nie ma Tuchowin - może na liście jest literówka?) 
Osiedla i inne
*Stolarzowice - osiedle; włączone do Bytomia
*Trzebież - osiedle; wieś gminna w szczecińskim
*Turoszów - osiedle; woj. jeleniogórskie
Uwagi:
*Skolimów w książce wymieniony jest jako odrębne miasto przed włączeniem do Konstancina-Jeziornej. Na liście występuje tylko jak część miasta Skolimów-Konstancin.
Skolimów był osiedlem willowym przed utworzeniem Skolimowa-Konstancina
*Według książki Szopienice zostały włączone do Katowic w 1961 r.
Jakubhal 21:25, 4 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Brakujace miasta S-T 

message: Dawne miasta:
*Waniewo - wieś w łomżyńskim
*Wartosław - wieś w pilskim; wcześniej pod nazwą Nowy Most; założony w II poł. XVIII w.
*Wieniawa - włączone do Lublina 
**Wg. Miasta polskie... (rozdział poświęcony Lublinowi): Wieniawa to dawna jurydyka lubelska, traktowana jako oddzielne miasteczko. "Formalnie utraciła prawa miejskie" w drugiej połowie XIX w. Jakubhal 23:16, 24 wrz 2006 (CEST)
*Wilanów - włączone do Warszawy
**Wg. Miasta polskie w Tysiącleciu przywilej lokacyjny dla Wilanowa wydał w 3 marca 1731 August II. Przywilej nie został jednak zrealizowany. Jakubhal 23:16, 24 wrz 2006 (CEST)
*Wilga - wieś gminna w siedleckim
*Wińsko - wieś gminna w wrocławskim
*Witonia - wieś gminna w płockim
*Wizna - wieś gminna w łomżyńskim
*Władysławów - wieś gminna w konińskim; lokacja w 1727 jako Władysławowo
*Wodynie - wieś gminna w siedleckim
*Wohyń - wieś gminna w bielskopodlaskim
*Wojcieszków - wieś gminna w siedleckim
*Wolanów - wieś gminna w radomskim; lokacja w 1773
*Wylatowo - wieś w bydgoskim  w książce nie ma Wilatowo (które jest na liście) - może chodzić o tą samą miejscowość Jakubhal 23:55, 5 wrz 2006 (CEST) 
*Zaborowo - wieś w leszczyńskim Chodziło o dzielnicę Leszna!
*Zambski Kościelne - wieś w ostrołęckim
*Zasieki - wieś w zielonogórskim
*Zasów - wieś w tarnowskim
*Zbuczyn Poduchowny - wieś gminna w siedleckim Chodziło o Zbuczyn. Zbuczyn Poduchowny to stara nazwa Zbuczyna, niepotrzebnie występująca samodzielnie w Wiki. 
*Zegrze - wieś w warszawskim
*Zimin - wieś w poznańskim
**Wg. Miast... Zimin w powiecie średzkim (1965) wymieniany jest jako miasto w źródłach z 1447, 1508 i 1510. W drugiej połowie XVI w. stał się wsią. Jakubhal 23:35, 24 wrz 2006 (CEST)
*Złotniki Lubańskie - wieś w jeleniogórskim; lokacja w 1677 jako Goldentraum
*Żerniki (1 lub 2 - wieś w bydgoskim Chodziło o Żerniki (powiat żniński)
*Żydowo (1, 2 lub 3) - wieś w poznańskim Chodziło  o Żydowo (powiat gnieźnieński)
Osiedla:
*Walim - osiedle; wieś gminna w wałbrzyskim
*Wapno - osiedle; wieś gminna w pilskim
*Warszów - odrębne osiedle w latach 1955-1960; dzielnica Świnoujścia
*Wieszowa - osiedle od 1947 r.; woj. katowickie
*Wilcze Gardło - osiedle; dzielnica Gliwic
*Wilków (1 lub 2) - osiedle; woj. legnickie
*Zbrosławice - osiedle; wieś gminna w katowickim
Uwagi:
*Wg. książki miasto Ursus zostało założone w 1952 jako Czechowice, w 1954 nazwa została zmieniona na Ursus.
*W książce nie ma miasta o nazwie Wilczyna, jest natomiast Wilczyn.
Jakubhal 22:39, 4 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Brakujące miasta W-Ż 

message: Osiedla miejskie znajdujące się obecnie na liście.
*Chwałowice
*Imielin
*Kazimierz Górniczy (osiedle od 1954)
*Klimontów
*Kostuchna
*Kunice Żarskie
*Lędziny
*Murcki
*Poręba
*Strzybnica
*Węgierska Górka
*Zagórze
Większość chyba faktycznie miała prawa miejskie w pewnym okresie, ale trzeba je sprawdzić. Jakubhal 21:00, 6 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  [[Osiedle typu miejskiego|Osiedla miejskie]]  na liście 

message: Uważam że należałoby sie zastanowić nad faktem umieszczania tu miast, które dziś prawa miejskie już mają, wiele z nich znajduje sie w artykule "Nowe miasta w Polsce". Zastanawia mnie również fakt Węgierskiej Górki, umieszczonej w roku 1973. Otóż w tym czasie (1958-1972) Węgierska Górka była osiedlem. Być może wcześniej, czego nie wykluczam, była miastem. Na temat osiedli miejskich możnaby stworzyć osobny artykuł
* Uważam że jest stosowne umieszczenie tu miast posiadające obecnie prawa miejskie. Tracąc prawa miejskie w historii zostały przecież - choćby przejściowo - zdegradowane. I o tym właśnie jest artykuł. Poza tym wyraźnie jest zaznaczone które miasta zdegradowane są ponownie miastami. Daje to całości interesujący aspekt historyczny i ewolucyjny.
Co do osiedli to inna sprawa. Nie jestem przekonany czy powinny być tu umieszczane. Zależy najprawdopodobnie o tego z czym się bardziej kojarzą osiedla - z miastami czy z wsiami. Tak czy inaczej lista powninna być konsekwentna. Jeżeli zdecydujemy się na umieszczanie osiedli, powinno to być wyraźnie zaznaczone, np. czcionką pomniejszoną. --Qqerim dyskusja 05:04, 10 wrz 2006 (CEST)
*Moim zdaniem jak najbardziej na liście powinny znajdować się miejscowości, które odzyskały prawa miejskie. Mam natomiast wątpliwości co do osiedli. Przeniósłbym je do odzielnego hasła, np. do osiedla typu miejskiego (ewentualnie jako rozszerzenie tego hasła). Ale nie będę się upierał w tej kwestii. Można chyba te osiedla zamieścić także tutaj. Jakubhal 20:03, 10 wrz 2006 (CEST)
*Zgadzam się z przedmówcą co do osiedli miejskich, możnaby zrobić liste osiedli z datą powstania i zniesienia, przekształcone w miasta, przyłączone do miast i przekształcone z powrotem w wsie
thread_title:  Niektóre miasta mają ponownie prawa miejskie 

message: Dlaczego ten artykuł się tak koszmarnie nazywa??? Powinno być:Miejscowości w Polsce pozbawione praw miejskichDrozdp 21:59, 10 wrz 2006 (CEST)
* Hehe, rzeczywiście! :-) Dla usprawiedliwienia, ten artykuł stworzył ktoś nie za moich czasów. --Qqerim dyskusja 19:56, 11 wrz 2006 (CEST)
**Nie tylko nazwa jest fatalna; bardzo złym pomysłem było podlinkowanie 476 grafik w tym artykule. Po co to komu? Nie dość że wygląda jak choinka, to ładuje się strasznie długo i niepotrzebnie obciąża serwery. O ile nie będzie sprzeciwów, przystąpię do czyszczenia tego. --Wanted 11:28, 1 gru 2006 (CET)
* Popieram obie propozycje. --<A.J.>--<?>-- 11:42, 1 gru 2006 (CET)
replies: text: * Jest sprzeciw wobec usuwania herbów - mi się podobają, ładują się na końcu i stanowią ok. 1/4 wagi strony. Poza tym można dostrzec szukaną miejscowość po herbie, choć nie jest to częste, jak przypuszczam.  Natomiast z herbami czy bez to przydałoby się podzielić stronę, bo przekracza 32 kb ponad 4 razy. PawełS 15:06, 1 gru 2006 (CET)
Jak to wyliczyłeś? Z moich danych wynika że obrazki zajmują łącznie 430KB:
 marcin:/misc/Miasta_zdegradowane_w_Polsce_files$ wc -c *png *jpg *JPG | tail -1
 431159 total
Poza tym nie tylko objętość w bajtach się liczy; trzeba pamiętać że każdy obrazek to osobny request HTTP, który ma swój narzut (nagłówki), opakowany w TCP, który dodaje swój narzut itd. Pobierając obrazek, który ma powiedzmy 1000 bajtów zużywasz znacznie więcej zasobów niż by się wydawało. --Wanted 19:00, 1 gru 2006 (CET)
replies: text: :*Zapisałem kompletną stronę - 1,52 MB z tego herby 491 kB PawełS 21:44, 1 gru 2006 (CET)

text: * Jestem przeciw usuwaniu herbów. Nie tylko dodają one liście trochę życia, są też ciekawym uzupełnieniem walorów historycznych listy. Artykuł jest poza tym prawdopodobnie najbardziej wyczerpującym wykazem tego typu na internecie, utrzymanie go w jednej części (bez podziału) jest dlatego w sensie orientacyjnym jego zaletą. Ten fakt usprawiedliwia też ewentualnie przedłużone ładowanie strony - jeżeli komuś na prawdę zależy na dostępie do tak wartościowego wykazu, to na pewno poczeka. PS. Co do porównania z choinką - no cóż, herby bywają raczej kolorowe.--Qqerim dyskusja 19:12, 1 gru 2006 (CET)
replies: text: :Wykaz wykazem -- przeciwko niemu nic nie mam. Natomiast herby nie niosą praktycznie żadnej wartości informacyjnej w tym artykule i jak sam zauważyłeś "dodają one liście trochę życia". Nie jest to jednak dobre kryterium dla encyklopedii, która powinna przede wszystkim pełnić funkcje informacyjne, a nie estetyczne. Wiem że się nad tym napracowałeś i dlatego trudno się rozstać z ukochanym dzieckiem, ale trzeba myśleć o wszystkich aspektach zagadnienia, głównie mając na myśli dobro użytkownika. Herby znajdzie po kliknięciu w wybrane miasto i to w zupełności wystarczy. --Wanted 20:45, 1 gru 2006 (CET)

text: : Na jednej standardowej stronie cały XIX wiek nie zmieści się, więc byłby kłopot co z niezidentyfikowanymi. PawełS 21:44, 1 gru 2006 (CET)

text: : Tak, napracowałem się nad tą stroną, ale nie chodzi tu o żadne rozstanie z ukochanym dzieckim. Nie ja byłem inicjatorem pomysłu dodawania herbów. Zostały one spontanicznie dodawane przez różne osoby, ja po prostu to wszystko uzupełniłem. Nie cierpię niedokończonych prac, a zależy mi żeba ta strona była reprezentatywna.  Jednak po zakończeniu efekt spodobał mi się. Jeżeli sytuacja pod względem technicznym jest krytyczna nie będę się upierać, jeżeli nie, może lepiej byłoby czas poświęcić na jakieś inne, bardziej kreatywne zadanie. --Qqerim dyskusja 22:40, 1 gru 2006 (CET)
replies: text: :: dawno, dawno temu zacząłem ten artykuł. na początku był bardzo marny. powróciłem do niego po długiej nieobecności. i co widzę: teraz jest świetny: dużo informacji, przejrzysty indeks, a herby rzeczywiście ożywiają stronę. encyklopedia nie musi być zgrzebna... wg mnie ważniejsza jest propozycja zmiany nazwy artykułu (padła propozycja Miejscowości w Polsce pozbawione praw miejskich - co o tym myślicie) --slawojar 小山 22:59, 1 gru 2006 (CET)
replies: text: :::Nie mylmy zgrzebności z użytecznością. Jak dla mnie strona przez swój rozmiar jest mało użyteczna; przeglądarka mieli dość długo aby to wyrenderować. Widzę że w tym samym stylu jest też Nowe miasta w Polsce. Nie chcę niczego forsować, może poszukam najpierw opinii na szerszym forum, np. liście wiki-pl przed usunięciem herbów. Co do zmiany tytułu chyba nie było protestów więc można to zrobić, więc robię. --Wanted 02:26, 2 gru 2006 (CET)
replies: text: ::::Podzielić co najmniej na wieki, a jak nie to wywalić obrazki. Taka ilość obrazków powoduje bardzo dużą konsumpcję RAM-u, a w niektórych wypadkach (jak ktoś ma 128MB i mniej) także dysku. Dlaczego to takie kosztowne? Nie wiem, być może powodują to rozszerzenia Firefoksa, chociaż Opera i IE wcale nie są dużo lepsze. Tak czy inaczej obrazków jest zdecydowanie za dużo. --Nux (dyskusja) 04:20, 3 gru 2006 (CET)
replies: text: :::::Wywalić. Sytuacja jest krytyczna z powodu wielkości, a herby i tak za małe. Beno @ 10:05, 3 gru 2006 (CET)
replies: text: ::::::IMO herby są do usunięcia. Śtrasznie długo się ładują i praktycznie ich nie widać. ~malarz pl PISZ 16:30, 10 gru 2006 (CET)
thread_title: Nazwa i grafiki

message: Czy są sprzeciwy, żeby podzielić na chyba 4 podstrony z zachowaniem herbów? Każda z nich zawierałaby 1 lub, jeśli brakuje do 32 kB, więcej całych wieków. Zakładam, że na dzień dzisiejszy lista jest prawie kompletna, więc znaczący wzrost ilości kB nie nastąpi. Qqerim! Czy to będzie dopuszczalnym umniejszeniem ,,sensu orientacyjnego"? Cokolwiek ma to oznaczać. PawełS 23:19, 9 gru 2006 (CET)
*Moim zdaniem strona powinna pozostać w całości. Z herbów można natomiast faktycznie zrezygnować. Piszę to jako osoba, która nie tylko trochę pracowała nad tym artykułem, ale też z niego od czasu do czasu korzysta. To, że cała lista znajduje się na jednej stronie jest dla mnie ułatwieniem. Jakubhal • 00:48, 10 gru 2006 (CET)
*PawełS: cofając moją zmianę napisałeś że było 3:3, podczas gdy było w rzeczywistości 4:3 (za: Wanted, A.J., Nux, Beno; przeciw: PawełS, Qqerim, slawojar). Teraz po wypowiedzi Jakubhala jest 5:3, zatem przywracam swoje zmiany. --Wanted 01:09, 10 gru 2006 (CET)
replies: text: *Aj. A.J. mi się zaplątał. Jakubhal napisał, że można zrezygnować z herbów, a nie, że tego chce. Jeśli postanowiłeś zwalczać herby w listach, a nie tylko tutaj, to powinieneś o tym napisać w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja. PawełS 03:32, 10 gru 2006 (CET)
replies: text: :*Zależy mi tylko na usunięciu ich tam, gdzie przekraczają zdroworozsądkowe limity, powiedzmy 100 herbów na stronę. Inną sprawą jest sens umieszczania tak małych miniaturek w ogóle, bo moim zdaniem i tak niewiele widać na danym herbie. W tej konkretnie operacji chodzi mi tylko o oszczędność zasobów (po stronie serwerów jak i użytkownika) i czasu renderowania. --Wanted 13:40, 10 gru 2006 (CET)
replies: text: ::*Herby są stosunkowo proste, więc w ogóle na nich niewiele widać, a na listach pełnią raczej funkcję identyfikacyjną, a nie kontemplacyjną. Te, które znam rozpoznawałem, te których nie znam - rozpoznawałem co przedstawiają i niektóre są interesujące. PawełS 16:20, 10 gru 2006 (CET)
* podział strony jest bez sensu. W końcu to jest jedno hasło (lista). ~malarz pl PISZ 16:31, 10 gru 2006 (CET)

text: * Z całej WP też można zrobić jedno hasło. PawełS 17:08, 10 gru 2006 (CET)
thread_title:  Propozycja podziału na 4 podstrony 

message: Ostatnio Qqerim zaproponował utworzenie alfabetycznego wykazu dawnych miast.
Wydaje mi się, że taką listę można spróbować utworzyć jako podstronę w przestrzeni tego hasła, czyli: Miejscowości w Polsce pozbawione praw miejskich/Lista - patrz dyskusja w Kawiarence: 
Wtedy być może uniknie się oskarżeń o duplikowanie treści. rdrozd (dysk.) 08:51, 15 maja 2007 (CEST)
*Mi się to rozwiązanie podoba, jednak w dyskusji w kawiarence nie zapadły żadne ostateczne decyzje dotyczące tych podstron. Moim zdaniem utworzenie nowej listy w osobnym artkykule nie powinno być problemem, bo przecież to tylko jego rozszerzenie, a w dyskusji tego artykułu padały wcześniej propozycje podziału na kilka mniejszych. Jakubhal • 14:22, 15 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Alfabetyczny wykaz dawnych miast 

message: W czasie tworzenia listy alfabetycznej znalazłem błąd: Kamionka umieszczona jest na liście podwójnie - w 1869 i 1870. Jakubhal • 20:51, 15 maja 2007 (CEST)
* Krasnosielc - jak wyżej. Jakubhal • 20:53, 15 maja 2007 (CEST)
* Jasienica Rosielna - na liście dwukrotnie, za każdym razem z innymi danymi. Jakubhal • 20:13, 25 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Błędy 

message: Brak w Wikipedii (zaobacz Laskówka) opisu dawnego miasta Laskówka - obecnej części wsi Nowe Miasto nad Wartą, Laskówka widnieje na mapie: 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Municipalities_in_Poland_deprived_of_town_privileges.png
thread_title:  Laskówka  

message: Pełno błędów w tym województwie: jest 6 miast, z czego 2 niesłusznie, za to co najmniej 2 brakuje.
Informację o prawach miejskich Gorzędzieja podaje polska Wiki, oczywiście bez podania źródła, bo po co. Tymczasem Gorzędziej miał nie prawo miejskie, a prawo założenia targu - to dwie różne rzeczy (Historia Pomorza I 1, s. 507).
Goręczyn nigdy nie miał praw miejskich - epizodycznie był być może ośrodkiem kasztelanii, ale ostatnio nawet to jest kwestionowane, w każdym razie nie był na pewno nawet grodem (Dzięcielski w pracy o dziejach Ziemi Mirachowskiej).
Brakuje za to:
- Łupawy, która otrzymała prawa miejskie od swojego właściciela, brandenburskiego generalnego komisarza wojennego Joachima v. Grumbkowa w roku 1689. Nie wiadomo, kiedy utraciła prawa miejskie. Historia Pomorza II 3 s. 736 podaje, że Łupawa "nie rozwinęła się do rzędu miast", więc wychodzi na to, że przywilej pozostał niezrealizowany, ale z drugiej strony przedwojenne Messtichblatty wyraźnie pokazują zarys ryneczku (na upartego jeszcze dziś da się go dostrzec), więc chyba przez parę lat to jako miasto funkcjonowało. 
- Chełma, czyli pruskiego "Miasta Kombinowanego", czyli "Królewsko-Pruskiego Bezpośredniego Miasta Chełma", złożonego z Chełma, Siedlec i Starych Szkotów, czyli terenów podgdańskich zajętych przez Prusy po I rozbiorze, po to, by zrobić konkurencję wiernemu Rzptej Gdańskowi. Prawa miejskie miało 1772-1814 (Historia Gdańska III 1 s. 591).
- Zastanawiałbym się też nad gdańskim Osiekiem. Wprawdzie formalnie praw miejskich chyba nie miał, a w każdym razie nie zachował się przywilej, ale miał jakieś elementy samorządu miejskiego - w księgach kamlarii Starego Miasta wielokrotnie są wzmianki o budowie "Polnisches Rathaus" właśnie w Osieku. Ale jeśli przyjmujemy prawa miejskie za wyznacznik, to chyba jednak nie - skoro wspomniane wzmianki są właśnie w księdze Starego Miasta, a nie osobnej Osieka (wynika z tego, że Osiek nie miał odrębności finansowej).
Tomasz Larczyński
replies: text: Jesteś świetnie zorientowany w temacie, masz źródła - pisz w artykule, nie w dyskusji! Zapraszam! Michał Sobkowski dyskusja 09:49, 1 gru 2011 (CET)
replies: text: :Trochę ciężko z czasem u mnie ostatnio, a Wikipedii niemal nigdy nie edytowałem, więc liczyłem, że może któryś redaktorów będąc obeznajomionym z mechanizmem formatowania Wiki wprowadzi moje uwagi szybciej niż ja bym to po omacku zrobił, w każdym razie jeśli chodzi o dopisanie, bo skasowanie błędnie wpisanych miast oczywiście nie jest żadnym problemem. Ale OK, wezmę się za to po kawałku. Gorzej z mapą, bo na tę stronę ściągnęła mnie "grafika na medal" na głównej stronie Wiki, a na tej mapie w moim województwie pełno błędów - tego to już nie mam pojęcia jak poprawić. A przydałoby się, bo w końcu to ma być "grafika na medal".

text: :TL
replies: text: ::Świetnie! W sprawie poprawek mapy najlepiej skontaktuj się z jej autorem: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Qqerim. Michał Sobkowski dyskusja 13:27, 2 gru 2011 (CET)
thread_title:  Błędy w województwie pomorskim 

message: Koprzywnica utraciła prawa miejskie w 1869 r. Gdy się klika na rok 1869 r., to nie ma na liście Koprzywnicy - jest wymieniona w roku 1870 r. Klikając tam na Koprzywnicę, w haśle tym jest wymieniony rok 1869 r.
37.31.58.4 (dyskusja) 10:43, 31 paź 2014 (CET)dociekliwy
thread_title:  Koprzywnica 

message: Pruchnik (Podkarpackie) odzyskal pare lat temu prawa miejskie. 165.222.184.132 (dyskusja) 10:20, 20 sty 2015 (CET)
thread_title:  Pruchnik 

message: Od dłuższego czasu są w artykule dwie niezidentyfikowane miejscowości: Krańsk i Kuźmin. Również od dłuższego czasu próbuję je zidentyfikować i myślę, że w końcu mi się udało.
Krańsk - chodzi o Kręcko. Na różnych stronach internetowych (np. o historii gminy Zbąszynek) można wyczytać, że w tej właśnie miejscowości w roku 1440 planowano lokować miasto. Zgadza się że jest to historyczna Wielkopolska, obecnie leży jednak w woj. lubuskim a nie wielkopolskim (trzeba przenieść tę pozycję do odpowiedniej sekcji).
Kuźmin - chodzi po prostu o Karmin. Nazwa Kuźmin wzięła się zapewne z książki Bogucka, Samsonowicz Dzieje miast i mieszczaństwa w Polsce przedrozbiorowej. Na jednej stronie tej książki wymieniają Kuźmin (a nie Karmin), ale na kolejnych stronach już nie piszą o Kuźminie, za to piszą o Karminie. Dlatego podejrzewam że pisząc Kuźmin mieli na myśli Karmin. W tej książce jest dużo literówek, więc takie podejrzenie jest całkiem uzasadnione. Tę pozycję trzeba zatem całkowicie wywalić z artykułu (Karmin już w nim występuje).
thread_title:  Identyfikacja Krańska i Kuźmina 

message: Miejscowość Boża Wola jest nieprawidłowo umieszczona na mapie. Prawa miejskie miała obecna wieś w powiecie lubelskim, a nie zamojskim.
thread_title:  Boża Wola