lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Walery Bagiński

message: Nigdy się nie natknąłem na to w literaturze, że Bagiński był szpiegiem sowieckim. Ktoś, kto to pisze, mógłby podać źródło. Bagiński był legionistą, miał Krzyż Srebrny (!) Orderu Virtuti Militari za wojnę z Rosją Sowiecką. Nie trzeba wstawiać do Wikipedii bzdur, by podkreślić, że był komunistą.--213.10.2.20 (dyskusja) 21:59, 21 kwi 2011 (CEST)--213.10.2.20 (dyskusja) 22:00, 21 kwi 2011 (CEST)
Ponownie proszę autora zdania o Bagińskim, że był szpiegiem o napisanie na podstawie jakiego źródła wstawił tę "wiadomość". Wikipedia to nie niej jakaś gazeta czy dziennik, by pisać jakby się samemu chciało, by było. Dziennik więzienny Bagińskiego zachował się i istnieje do dziś. Tak samo wiele świadectw ludzi z epoki. Najlepszym źródłem dla sprawy Bagińskiego i Wieczorkowskiego, którzy nb nie znali się, łączyły ich tylko poglądy  polityczne, wydaje się książka Adama Pragiera.--213.10.2.20 (dyskusja) 10:26, 26 kwi 2011 (CEST)
Ciągle nie mogę się doczekać usunięcia szkalującego Bagińskiego oskarżenia, jakoby był on "szpiegiem Rosji sowieckiej". Był piłsudczykiem, legionistą, oficerem i człowiekiem honoru. Warto przeczytać jego pamiętnik pisany w więzieniu, albo wspomnienia Adama Pragiera, który przewodniczył Komisji Sejmowej badającej sprawę Bagińskiego i Wieczorkowskiego, by zrozumieć jego motywy i postępowanie. Osoba, która wstawia takie określenia, powinna podać ich źródło w dokumentach lub literaturze. --213.10.2.20 (dyskusja) 11:24, 3 maj 2011 (CEST)
To Kreml chciał ich wymienić. Po cóż byli by mu potrzebni? Prawdziwej wersji wydarzeń nigdy chyba nie poznamy. Nikt zresztą nie robi ani nie robił z Muraszki bohatera. Bohaterami przez kilkadziesiąt lat w PRL byli za to Bagiński i Wieczorkiewicz. W 1960 roku decyzją generała Mariana Spychalskiego, ministra obrony narodowej, obaj zdrajcy stali się patronami Oficerskiej Szkoły Uzbrojenia w Olsztynie. (Przodownik Józef Muraszko policjant który zastrzelił rosyjskich szpiegów) Znając obyczaje panujące na Łubiance, możliwe, że zostaliby w jakiś czas później oskarżeni o szpiegostwo na rzecz sanacyjnej dwójki, rozstrzelani, później pośmiertnie zrehabilitowani. Uwagi : artykuł Garlickiego otwiera się tylko w drobnym kawałku (znając jego sympatie polityczne może i dobrze), zdanie Muraszkę skazano wówczas na dwa lata więzienia, a po roku zwolniono wymaga uzupenienia. Jak podaje Sprawa Józefa Muraszki (Zabójstwo Bagińskiego i Wieczorkiewicza) s. 106 wyrok za zabójstwo w afekcie opiewał na 2 lata z zaliczeniem 6 miesięcy aresztu tymczasowego. Pilot Pirx (dyskusja) 19:50, 21 lis 2022 (CET)
thread_title: Zapał do nieprawdy
Dyskusja:6 w pracy: Ziom żywych trupów

message: Szymek484 (dyskusja) 21:55, 1 maj 2012 (CEST)
Jeny! Jak mnie wkurza pisanie, że jakiś odcinek był PUSZCZONY tego i tego, lub BĘDZIE PUSZCZONY. O ile wiem odcinek nie jest rzeczą, żeby być puszczonym [z jakieś wysokości] lub puszczać się. -.- Powinno się tego zakazać, istnieją takie słowa jak BYŁ EMITOWANY, BĘDZIE EMITOWANY, JEST EMITOWANY. Beniak (dyskusja) 11:57, 22 kwi 2011 (CEST)

message: Postaram się obejrzeć odcinek, poszukam informacji i je uzupełnię. AdiXXX Rihanna 1988 (lubię czytać, więc napisz coś) 15:53, 3 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Rozbudowanie artykułu
Dyskusja:Górzysty obszar Abukuma

message: Britannica Online Encyclopedia i Encyklopedia PWN zaliczają ten obszar do gór, podczas gdy Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej (KSNG) w zeszycie 9. dotyczącym Azji Wschodniej zalicza ten obszar do wyżyn/płaskowyży. Jako że na wikipedii panuje tendencja kierowania się zaleceniami KSNG, nie wiem czy nie lepiej byłoby przemianować artykuł na wyżyna Abukuma. Vigilium (dyskusja) 13:17, 22 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Góry czy wyżyna?
Dyskusja:Pradźapati (praojcowie)

message: Poniżej wklejam listę z artu Pradźapati. Po odnalezieniu źródła można ją prznieść do nowej sekcji "Jedenastu pradźapatich". --Indu (  विकिपीडिया ) 17:39, 22 kwi 2011 (CEST)
W historii naszej planety do Pradźapatich zaliczamy ryszich : 
*Marići
*Atri
*Angira
*Pulastja
*Pulaha
*Kratu
*Wasisztha
*Praceta
*Daksza
*Bhrygu
*Narada
thread_title: Lista bez źródła
Dyskusja:Albin Małysiak

message: Tłumaczenie polskie brzmi mało przekonująco... Pierwsze słowa polskiego Pozdrowienia anielskiego słabo oddają łacińskie Ave. Biskupowi Małysiakowi raczej nie chodzi o taki cytat z modlitwy, a o pozdrowienie w sensie aktu, tak jak Ave Cezar znaczy niech będzie pozdrowiony Cezar, nie Zdrowyś Cezarze, jest też motet Ave Verum Corpus, gdzie to się tłumaczy witaj, ale także pieśń Cześć Maryi, cześć i chwała, która chyba najlepiej to oddaje. Znaczy -jeśli nie ma źródeł polskiego tłumaczenia, to możliwości są takie: albo to zostawić mimo wszystko jak jest(na podstawie tłumaczenia modlitwy), albo potraktować jako OR (czyli w ogóle usunąć), albo przetłumaczyć to na nowo i tu bym prosił o jakąś merytoryczną propozycję co do formy, bo nie chcę sam czegoś narzucać bo tak. Z góry dziękuję wszystkim, którzy zechcą wziąć udział w tej dyskusji. --CudPotwórca (dyskusja) 00:43, 23 kwi 2011 (CEST)
* Myślałem, że zweryfikuję te informację na stronie archidiecezji krakowskiej http://www.diecezja.pl/pl/typography-mainmenu-33/rezydenci/bp-a-maysiak Wchodzę, patrzę a tam jest życiorys biskupa cytowany za wiki. Odnosząc się merytorycznie to sprawy to myślę, że Bądź pozdowiona było by tu lepszym tłumaczeniem a tak naprawdę rozwinięciem "zdrowaś" = Bądź zdrowa. Jednak najlepiej było by poszukać jakiegoś źródła, które by rozwiązało sprawę.Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 09:05, 23 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Mam wątpliwości do do dewizy biskupa... 

message: Dlaczego informacja o tytule "Sprawiedliwy wśród narodów świata nie znajduje się w dziale "Odznaczenia, tytuły", a w odpowiedniej części ramki nie umieszczono wyżej wymienionego izraelskiego odznaczenia?
replies: text: Informację w sekcji Odznaczenia i tytuły już zamieściłem. Jeśli zaś chodzi o baretkę w infoboksie, to niestety nie wiem, która to jest. Jeśli wiesz, wstaw samodzielnie – Wikipedię może edytować każdy :). Wiktoryn <odpowiedź> 20:36, 19 lip 2011 (CEST)
replies: text: :Tytuł "Sprawiedliwego wśród narodów świata" nie jest odznaczeniem państwowym w tradycyjnej formie (aczkolwiek osoba otrzymuje również medal). Jednym z form uhonorowania osoby jest posadzenie drzewa w ogrodzie Yad Vashem w Jerozolimie.  « Saper // dyskusja »  19:42, 28 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Sprawiedliwy wśród Narodów Świata
Dyskusja:Pożary lasów w Teksasie (2011)

message: Po kolejnych pożarach, które wybuchły na początku września i swoją intensywnością przewyższają już ponoć nawet największe w historii Teksasu pożary kwietniowe, wszystkie dane liczbowe w artykule są mocno nieaktualne (a będą jeszcze bardziej). Np. wg. źródeł cytowanych w en:Bastrop County Complex fire tylko ten jeden wrześniowy pożar pochłonął do 8 września 1386 domów (i trwa). Byłoby wskazane, gdyby zwolennicy tego typu artykułów w Wikipedii aktualizowali je po istotnych wydarzeniach, inaczej z czasem zaczynają wprowadzać w błąd.
Przy okazji, nie jestem pewien czy zmiana nazwy hasła z Pożary w Teksasie 2011 była wystarczająco uzasadniona. Nie znalazłem informacji, by płonęły głównie lasy - z relacji i zdjęć odnoszę wrażenie, że to raczej trawiaste prerie i zarośla. Np. zalesiony tylko częściowo, a płonący niemal w całości en:Bastrop State Park to ledwie ok. 1/6 powierzchni nowych pożarów w Teksasie. Cień napisz 02:31, 9 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Pożary zmieniają statystyki... 

message: "Since the 1960s, the likelihood of Texas seeing extremely hot, dry weather in a La Niña year has mushroomed 20-fold due to human-induced global warming, David Rupp of Oregon State University in Corvallis and his colleagues calculate."
*Warming indicted for extreme weather: Climate change can explain some 2011 departures from the norm July 11, 2012 Science News
99.181.142.225 (dyskusja) 05:37, 25 lut 2013 (CET)
thread_title:  +
Dyskusja:SOCOM: Polskie Siły Specjalne

message: Przyznaję, nie grałem w tą grę, ale dręczy mnie jedno pytanie: Co ta gra ma wspólnego z Polską, czy też polskimi siłami specjalnymi? Z opisu wnioskuję, że Polaków nie ma wśród grywalnych postaci, a akcja gry dzieje się w Azji. --83.22.18.64 (dyskusja) 19:59, 3 cze 2011 (CEST)
replies: text: :Na mundurach żołnierzy znajdują się polskie flagi, a głosu jednej z postaci użyczył Roman Polko. To tyle, jeżeli chodzi o polskość w grze. FJ_1 @%^! 10:00, 4 cze 2011 (CEST)
thread_title: *POLSKIE* Siły Specjalne?
Dyskusja:Ombudsman

message: Instytucja ombudsmana początkowo w Szwecji  była organem, którego zadaniem było występowanie w roli rzecznika rodzin wojskowych, czyli rodzin osób, które służyły wojsku. Warto wspomnieć, że instytucja ombudsmana nie została wymyślona przez Szwedów a jedynie została zaciągnięta z Turcji dokąd prawdopodobnie przywędrowała z Chin, w których się narodziła. Niestety nie jestem w stanie podać pisemnego źródła tych informacji ale myślę, że warto byłoby ująć to w artykule.
* Trochę za mało danych. Artykuł uzupełnić trzeba. Czytałem gdzieś kiedyś, iż ombudsmanów jest trzech (od wojska, administracji i wymiaru sprawiedliwości). W RFN jest Federalny Pełnomocnik Ochrony Danych (Bundesbeauftragte für den Datenschutz) i jego odpowiednicy krajowi (Landesbeauftragte), w Kanadzie Komisarz Prywatności ( Privacy Commissioner) ale może to jakiś tamtejszy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. Pilot Pirx (dyskusja) 19:12, 12 mar 2014 (CET) Dopisek późniejszy. Tu podają datę wcześniejszą od 1809 o 100 lat (czasy bitwy pod Połtawą) i że istnieje obecnie w ponad 110 państwach różnych kontynentów. W Europie nie utworzono go dotąd tylko na Białorusi oraz w Turcji czy jest w Anglii? We Wzgórzu jeden z więźniów mówił do znęcającego się nad nim sierżanta coś w rodzaju złożę na pana skargę do posła z mojego okręgu wyborczego (ale to czasy II Wojny). W końcu XVI wieku kanclerz i hetman Zamoyski podobno przyrównał posłow sejmowych do rzymskich trybunów ludowych  (Liberum veto s.264), trybun taki zda się antycznym protoplastą ombudsmana (podobnie istniejący w późnym Imperium urząd defensor civitatis   czy defensor plebis  'obrońca uciśnionych' jak tłumaczy to Kazimierz Kolańczyk "Prawo rzymskie" paragraf 41,5).

message: "Na podstawie różnego typu informacji, także powziętych samodzielnie, może podjąć działania z własnej inicjatywy, nie tylko na wniosek pokrzywdzonego." 
Błędne stylistycznie. "Podejmuje" się działania a informacje się "zbiera". "Podejmowanie informacji" oraz "powzięcie informacji" jest błędne stylistycznie. 
``````
thread_title:  stylistyka
Dyskusja:Kościół Starokatolicki Mariawitów w RP

message: Taki oto passus w artykule:
Arcybiskup Kowalski wraz ze swymi zwolennikami w ogólnej liczbie 112 osób został 12 marca 1935 roku przeniesiony do Felicjanowa. Po jego stronie opowiedziało się 3 kapłanów i około 80 sióstr zakonnych. Przeniesienie było potwierdzone interwencją płockiego urzędu wojewódzkiego,
Problem polega rzecz jasna na tym, że województwo płockie (a zatem i płocki urząd wojewódzki) istniało w latach 1975-1998 (zresztą tak jest "podlinkowane" w artykule). Więc w roku 1935 interwencja ze strony urzędników tegoż województwa możliwa na pewno nie była. Nie usuwam, bo być może ktoś wie, jak to skorygować. --Stansas (dyskusja) 21:05, 6 lut 2012 (CET)
W II RP istniał płocki oddział Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie i właśnie w tym oddziale podejmowano decyzje co do przekazania katedry płockiej zwolennikom mariawityzmu tradycyjnego i przekwaterowania abpa Kowalskiego do Felicjanowa. W niektórych publikacjach omawiających rozłam w Kościele Mariawickim rzeczywiście używa się skrótu myślowego "płocki urząd wojewódzki". Usunąłem błędny link z artykułu i poprawiłem treść. Roman Miller (dyskusja) 10:40, 5 mar 2012 (CET)
thread_title: Błąd (ahistoryczność)

message: objawienia Dzieła Wielkiego Miłosierdzia, jakie otrzymała siostra zakonna czy brzmi to encyklopedycznie? Może objawienia, jakie, wedle wierzeń mariawitów, otrzymała i temuż podobnież ?
thread_title:  Terminologia
Dyskusja:MC68020

message: Na stronie:
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68020&fsrch=1&sr=7
Jest podane, że MC68EC020 występował również w wersji 25MHz a nie tylko 16MHz jak jest podane...
Nawet taki miałem z Motoroli na karcie turbo 1228 do Amigi 1200 MC68EC020-25 przetaktowany na 28MHz ze względu na brak pracy asynchronicznej i musiał to być 2-krotny zegar płyty

message: Odkąd NXP wykupił Freescale (jako sztucznie oderwany od Motoroli dział IC), nie ma informacji o historii tych procesorów, a jedna istotna rzecz mi nie pasuje i prosiłbym autora o sprawdzenie. Mianowicie, zgodnie z artykułem, procesor MC68020 (w tym również uboższa wersja, MC68EC020) ujrzał światło dzienne w 1994 roku. Ale przecież komputer Amiga 1200 we wszystkich rewizjach był wyposażony w MC68EC020, a ujrzał światło dzienne już w 1992 roku (w grudniu trafił do sprzedaży, zaprezentowano go zdaje się na targach w kolonii jakoś latem 1992), czyli de facto dwa lata wczesniej. Dlatego podejrzewam błąd w artykule. Kayron Quantor (dyskusja) 21:43, 15 mar 2022 (CET)
thread_title:  1992/1994
Dyskusja:Siarhiej Krywiec

message: Tu jest błąd!!! On się nazywa Sergyey Kriviets
replies: text: Au! Nie pisz takich rzeczy już nigdy więcej!!! Przede wszystkim nazywa się Сяргей Крывец, po białorusku, co czytamy Siarhiej Krywiec. Ty próbujesz rosyjską wersję, tj. Сергей Кривец, co czytamy Siergiej Kriwiec, zapisać literkami angielskimi. Nie wiadomo dlaczego próbujesz zastosować angielską transkrypcję. To jest Wikipedia w języku polskim a nie angielskim. Nie stosujemy tu zasad ortografii angielskiej. Rosyjskie е to po naszemu -ie- a nie żadne e ani ye. Rosyjskie й to najnormalniejsze j. Rosyjskie в oddaje się po polsku przez polską literę w, ale nigdy przez niepolską literę v. Rosyjskie ц to jest nasze c i dlatego c zapisujemy c a nie ts jak anglojęzyczni albo pokemony. --WTM (dyskusja) 14:23, 24 kwi 2011 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Działania wojenne w Arktyce w czasie II wojny światowej

message: Drugi akapit - z pierwszych zdań wynika że to Dania stworzyła własną administrację w 1942 roku. Stany Zjednoczone nigdy nie stworzyły "Armii Grenlandzkiej", to były stworzone ad hoc oddziały samoobrony i nie w 1942 lecz 1941 roku, gdy na wyspie pojawili się niemieccy klimatolodzy.
Generalnie - materiał do poprawy. Brak źródeł uniemożliwia krytyczną analizę tekstu. Zgłosił: forest@op.pl 83.8.47.29 (dyskusja) 10:26, 23 lut 2011 (CET)
replies: text: Zgadzam się - materiał do poprawy, omawia jedynie wycinek zagadnienia: a gdzie konwoje arktyczne, operacja petsamsko-kirkeneska, działania flot (np. operacja Wunderland) i in.? Siałababamak (dyskusja) 22:38, 23 lut 2011 (CET)

text: Passus z początku drugiego akapitu naprawiony.  Mzopw (dyskusja) 16:43, 24 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :Dodam, że nie było żadnego emigracyjnego rządu Danii (to odnośnie zdania, że: Stany Zjednoczone próbowały przejąć kontrolę nad wyspą, co nastąpiło 9 kwietnia 1941 r. za zgodą emigracyjnego rządu duńskiego). Rząd duński rezydował w Danii i miał się dobrze. Ponadto nieprawdę zawiera zdanie, że "Z czasem cała Arktyka została podzielona na strefy kontroli i tak: Brytyjczycy strzegli wyspy Jan Mayen i archipelagu Svalbard, Rosjanie obserwowali Ziemię Franciszka Józefa natomiast Amerykanie wraz z Duńczykami patrolowali wschodnią Grenlandię i sąsiednie wody". Jacy znów Duńczycy? Nie wiem, ile prawdy jest w stwierdzeniach o podziale między Brytyjczyków, Rosjan czy Amerykanów, ale Duńczycy w tym udziału nie brali.
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Polecam:
PRZEGLĄD GEOGRAFICZNY
2011, 83, 4, s. 483–506
Druga wojna światowa na Svalbardzie
JAN SZUPRYCZYŃSKI
thread_title:  II wojna w Arktyce 

message: W latach 1939-41 Niemcy korzystali z pomocy sowieckiej i ich okręty docierały do Japonii przez Arktykę.
thread_title:  Współpraca niemiecko-sowiecka
Dyskusja:Boeing P-8 Poseidon

message: Celem jest DA dla hasła dotyczącego dość "specyficznego" tematu jak na Wiki :). Nie wiem, czy właściwa jest kolejność akapitów, czego potencjalnie brakuje, co można ulepszyć. Jakie informacje są niezrozumiałe a jakie za szczegłowę.--Tokyotown8 (dyskusja) 08:58, 18 kwi 2011 (CEST)
replies: text: Rozbudować wstęp? -- Bulwersator (dyskusja) 09:01, 18 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :Wstęp czyli definicję czy akapit Geneza?--Tokyotown8 (dyskusja) 09:06, 18 kwi 2011 (CEST)
replies: text: ::Definicję - jest jedno zdanie definicji, warto by w kilku następnych streścić hasło. -- Bulwersator (dyskusja) 09:14, 18 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :::Ok--Tokyotown8 (dyskusja) 09:18, 18 kwi 2011 (CEST)

text: Brakuje przypisów bibliograficznychYusek (dyskusja) 11:43, 18 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :Jak to brakuje przypisów??--Tokyotown8 (dyskusja) 17:03, 18 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :: Bibliograficznych, jest ich tylko 9 przy czym 5 w jednej sekcjiYusek (dyskusja) 20:36, 18 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :::A już chyba wiem o co Ci chodzi, rozumiem. Ok, tylko, że w ten sposób do każdej informacji trzeba podawać przypis a nie wiem czy jest sens? Bo się zrobi z tego Bóg wie jaka lista. Ewentualnie możesz zaznaczyć, które Twoim zdaniem informację wymagają podania przypisu. Samo hasło powstało na podstawie jednego głównego źródła, którego informacje były weryfikowane w innych, pojedynczych już zdecydowanie bardziej szczegłowych. Nie widziałem sensu w aż takim "uszczegłowianiu" skoro większość jest podana w źródle głównym--Tokyotown8 (dyskusja) 20:44, 18 kwi 2011 (CEST)

text: Drobiazg może, ale parę "poetyckich" wstawek typu nieśmiertelny, wzbił się do lotu można przy okazji zamienić na bardziej encyklopedyczny język.Ciacho5 (dyskusja) 13:55, 18 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :Hm...no pewnie masz rację, muszę jakoś to przeredagować--Tokyotown8 (dyskusja) 17:03, 18 kwi 2011 (CEST)

text: Zacznijmy może od podstaw - dlaczego akurat ten artykuł, a nie bardziej znaczący od najnowszego P-8, (a przez to bardziej encyklopedyczny) P-3 Orion? --Matrek (dyskusja) 01:06, 20 kwi 2011 (CEST)
replies: text: :Obydwie maszyny są albo nie są encyklopedyczne, jak może być jedna bardziej a druga mniej? Opracowana została ta a nie Orion i już, może i na niego przyjdzie czas--Tokyotown8 (dyskusja) 08:21, 20 kwi 2011 (CEST)
replies: text: ::Sądze, że swobodnie można dyskusję tutaj zakończyć a dalsze uwagi zamieszczać już na stronie DA--Tokyotown8 (dyskusja) 08:26, 20 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  PANDA
Dyskusja:Sobór watykański I

message: Analogicznie hasło powinno nazywać się I Sobór Watykański. Źródło: Jan Miodek, Słownik polsko@polski (odcinek 78) (można w internecie to zobaczyć). "Tylko taka składnia jest poprawna."  Instruktorek (dyskusja) 11:41, 25 kwi 2011 (CEST)
nieomylność papieska należała do depozytu wiary katolickiej to dlaczego na soborze doprowadziło to do sporów ? 
Na jakiej zasadzie twórczość Messori ma być źródłem? Tu piszą "Spośród 1084 biskupów uprawnionych do głosowania, tylko w sumie 535 poparło rezolucję ustanawiającą papieską nieomylność, stanowiącą większość 49 procent."
Sobór został zawieszony, kiedy wojska włoskie zdobyły Rzym, zajęcie miasta nastąpiło 20 września, zawieszenie obrad 20 października.
później skorzystał z niej papież Jan Paweł II rozstrzygając kwestię kapłaństwa kobiet, tu piszą co inego: kard. Joachim Meisner, arcybiskup Kolonii, stwierdził, że nauka zawarta w Ordinatio sacerdotalis jest nieomylną doktryną ogłoszoną ex cathedra (...) Pogląd wyrażony przez kardynała szybko spotkał się z krytyką wielu teologów, specjalistów od bardzo skomplikowanych — i przyznajmy, raczej niezrozumiałych dla zwykłych wiernych i duchownych — spraw dotyczących rangi i zobowiązującego charakteru wypowiedzi Magisterium Kościoła. Ostatecznie — jak zobaczymy w dalszej części tego artykułu — nawet Kongregacja Nauki Wiary, po namyśle, nie zgodziła się z wykładnią kard. Meisnera. Vide też Powszechne nauczanie Urzędu Nauczycielskiego
thread_title: Poprawna nazwa hasła
Dyskusja:Męczennicy królowej Marii

message: Z tym jest pewien problem - ponieważ nie była prowadzona dokłądna dokumentacja każdego przypadku.
Większość spalonych to byli zwykli "commoners" i w niektórych okręgach palono ich w grupach. Źródła angielskie podają różne liczby - zastrzegając się na różne autorytety (o ile dobrze pamiętam to chodzi o liczby od 273 do 297). Także relacje jakie zebrał Foxe nie są zbyt dokładne. Nie chciałem tego tematu podnosić aby niepotrzebnie nie robić zamieszania dlatego napisałem blisko 300. Fretto (dyskusja) 14:20, 25 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Dokładna ilość spalonych na stosie 

message: *"Większość z nich to mężczyźni (stracono tylko 56 kobiet), z których tylko część to duchowni, zaś w większości byli to ludzie świeccy." - ma ktoś pomysł jak poprawić? -- Bulwersator (dyskusja) 09:18, 9 maj 2011 (CEST)
thread_title:  powtórzenie
Dyskusja:Franciszek i Hiacynta Marto

message: To jest encyklopedia czy katechizm? Bo odnoszę wrażenie, że to drugie...
Dlaczego Franciso i Jacinta  a nie Franciszek i Hiacynta???
replies: text: Ponieważ w Portugalii mówi się po portugalsku a nie po polsku? ;-) Trismegistos (dyskusja) 17:19, 25 kwi 2011 (CEST)

message: To czy objawienia miały miejsce, jest kwestią wiary a nie opisu faktów. Opis hasła sugeruje fakt objawień, a to jest już nadużycie.
===Osobne artkuły===
*Dlaczego ten artykuł nie jest rozdzielony.Rozumiem że to rodzeństwo ,ale to dwie inne osobliwści.
Gdyby artykuł był rozdzielony na dwie części "Hiacynta Marto" i "Franciszek Marto" nic by się nie stało.
thread_title:  fakty czy wiara 

message: *Dlaczego ten artykuł nie jest rozdzielony.Rozumiem że to rodzeństwo ,ale to dwie inne osobliwści.
Gdyby artykuł był rozdzielony na dwie części "Hiacynta Marto" i "Franciszek Marto" nic by się nie stało.
thread_title: Osobne artkuły
Dyskusja:Robert Fudali

message: Witam. Trochę nie zgadza mnie się to, że napisano, iż Robert w swoich utworach prezentuje treści antysemickie. Gdyż w wywiadach owszem, pojawiają się takie wątki, ale chrześcijaństwo jest przecież semicką religią stąd antysemityzmem nie powinno się tego nazwać, ale także w żadnym tekście jego grup nie dopatrzyłem się treści bezpośrednio w żydów uderzających (jedynie w religię chrześcijańską jeśli by to już uznać za antysemityzm), a jeżeli to przez split z Honorem to także polecałbym zapoznanie się z treścią tamtejszych tekstów, bo i tam antysemityzmu nie ma w części Graveland.
--Seibert (dyskusja) 17:22, 25 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Tematyka utworów Graveland
Dyskusja:Operacje w Dżabal Nafusa

message: Podana informacja, że miasto Wazzin zostało odbite przez wojska rządowe jest conajmniej sprzeczna z  informacjami podawanymi przez Reutersa i AFP. Ponadto artykuł podany jako źródło mówi jedynie o przygotowaniach do odbicia miasta, a nie jego odbiciu, więc proponuję usunięcie tej informacji lub dodanie faktu, że nie jest to potwierdzona informacja. Ponadto nawet angielska wiki nie podała tej informacji, a polska już tak.
thread_title:  Odbicie Wazzin?
Dyskusja:Migotanie przedsionków

message: Przy powikłaniach warto dopisać, że u osób z zespołem WPW migotanie przedsionków może wywołać migotanie komór.

message: Kolejne hasło, gdzie tłumaczy się z j. polskiego na angielski. Wikipadia to rodzaj encyklopedii, a nie słownik polsko-angielski.
thread_title:  Tłumaczenie 

message: W artykule brak jest informacji o ryzyku krwawienie i skali HAS-BLED, znajdują się tylko informację o ryzyku udarów i skali CHADS, co powoduje, że czytającemu może się wydawać, że leczenie przeciwkrzepliwe jest zawsze wymagane i nie niesie powikłań.
thread_title:  Brak informacji o ryzyku krwawienia