lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Twierdzenie spektralne

message: Potrzebuję algebraika, który pomoże mi opisać znaczenie twierdzenia spektralnego w algebrze, bo nie czuję wystarczająco mocny w tej dziedzinie. Pozdrawiam, Loxley (dyskusja) 20:10, 25 cze 2009 (CEST)
thread_title: Aspekt algebraiczny

message: Jest to alternatywne sformulowanie tw. spektralnego wyrazone w jezyku wzbogaconej przestrzeni Hilberta (ang. "rigged Hilbert space") lub trojki Gelfanda. Sformulowanie podane w artykule (wersja von Neumanna) jest bardziej preferowane przez matematykow, sformulowanie na wzbogaconych przestrzeniach Hilberta (wersja Diraca) jest podstawowym narzedziem mechaniki kwantowej (chociaz sami fizycy nie bawia sie w przesadne uzasadnianie matematyczne tej konstrukcji).
Krotkie streszczenie: w ogolnym przypadku (jak w artykule) operator normalny rozklada sie na pewna sume (calke) operatorow rzutowania E na rozne podprzestrzenie H. Niektore z tych podprzestrzeni odpowiadaja wektorom wlasnym operatora, a niektore nie (to jest wlasnie problem w przypadku nieskonczeniewymiarowym). Natomiast w mech. kwant. potrzebne sa wektory wlasne niezaleznie od tego, czy one sa czy ich nie ma :-) Wiec robi sie tak, ze zanurza sie dana przestrzen Hilberta w pewien kanoniczny sposob w wieksza przestrzen i na tej wiekszej przestrzeni operator normalny bedzie mial wektory wlasne odpowiadajace kazdemu elementowi widma (np. dystrybucja Diraca jest takim wektorem wlasnym). Bardzo elegancka ogolna wersje tego twierdzenia udowodnil Krzysztof Maurin, wiec juz chociazby z obowiazku patriotycznego trzeba cos na ten temat dodac. Jak znajde chwile czasu to moze sprobuje.
JanBielawski (dyskusja) 20:22, 18 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Brakuje sformulowania w jezyku przestrzeni nuklearnych
Dyskusja:Stadion Łużniki

message: zadeptanychMarcin862 (dyskusja) 12:45, 22 cze 2016 (CEST)
thread_title:  W 1982 roku zginęło 66 osób 

message: Inny rodzaj murawy - inny od czego? 194.29.130.13 (dyskusja) 16:11, 3 lut 2017 (CET)
thread_title:  Dziwne sformułowanie
Dyskusja:Całka Riemanna

message: Nie każda funkcja ciągła jest całkowalna! Przykładem jest f(x)=|x| która jest ciągła w 0 ale nie jest tam różniczkowalna. Warunek konieczny różniczkowalności: Jeśli funkcja różniczkowalna w punkcie x to jest ciągła w tym punkcie (ale nie w drugą stronę)
replies: text: Trochę pomieszałeś. Całkowalność i różniczkowalność to co innego... Faktycznie nie każda funkcja ciągła jest różniczkowalna, faktycznie f(x)=|x| nie jest różniczkowalna, ale całkowalna jednak jest. I każda inna ciągła ograniczona też. Olaf @ 21:51, 25 cze 2009 (CEST)
replies: text: :Na przedziale domkniętym ofkoz (klasyczna definicja całki Riemanna) Loxley (dyskusja) 21:58, 25 cze 2009 (CEST)
replies: text: ::Koniecznie domlniętym? Czy może istnieć ograniczona funkcja ciągła, określona na przedziale otwartym (oczywiście nie do nieskończoności), która jest całkowalna  w sensie Lebesgue'a i nie jest w sensie Riemanna? Markotek (dyskusja) 13:43, 26 cze 2009 (CEST)
replies: text: :::Każda funkcja ograniczona jest całkowalna w sensie Lebesgue'a na zbiorze miary skończonej. Każda funkcja określona na przedziale domkniętym jest całkowalna w sensie Riemanna wtedy i tylko wtedy, gdy jest całkowalna w sensie Lebesgue'a i jej zbiór punktów nieciągłości jest przeliczalny. Loxley (dyskusja) 17:53, 27 cze 2009 (CEST)

text: :Nie, ale najpierw trzeba określić co to jest całka R na przedziale otwartym. He, he, dopiero Twoja uwaga uświadomiła mi dwie sprawy: jak bardzo ograniczone jest to pojęcie - bo już dla głupiego przedziału otwartego trzeba przyjmować dodatkowe umowy, a jednocześnie jak wiele da się przy jego pomocy zrobić. Uжyfk@ 19:20, 26 cze 2009 (CEST)

message: Nigdy nie widziałem bardziej zagmatwanej definicji w sumie prostej rzeczy.
Może warto to uprościć w taki sposób, aby było dostępne dla czytelnika?
thread_title:  Uproszczenie
Dyskusja szablonu:S

message: Szablon jest zawłaszczony przez adminów poprzez dziedziczenie z powodu zabezpieczenia z dziedziczeniem stron wyboru członków KA (to mnie akurat nie rusza), z tego samego powodu zresztą jest zabezpieczony szablon . Komuś (nie chce mi się poszukać) władnemu nie chciało się pozabezpieczać indywidualnie podstron strony głosowań, więc poszedł na łatwiznę. Proponuję jednak zrobić to porządnie - posiadanie uprawnień zobowiązuje, czyli strony główne głosowań na członków KA i ich podstrony pozabezpieczać indywidualnie, a nie z dziedziczeniem.  Ency (replika?) 22:46, 25 cze 2009 (CEST)
replies: text: Zostało zastosowane zabezpieczenie MediaWiki:Titleblacklist. Beau (dyskusja) 08:28, 17 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Pełne zabezpieczenie z kaskady 

message: Coś jest popsute - zdaje się, że jeśli istnieje strona w przestrzeni głównej o takiej samej nazwie, jaką powinien mieć nieistniejący szablon, to link jest do tej strony. Przykład, żeby było widać o chodzi:  powinien linkować do brakującej obecnie strony :szablon:zalążek, a nie istniejącej strony zalążek. -- kocio ✉ 02:09, 17 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Popsute 

message: Na stronie Dyskusja szablonu:W języku nie działa , tj.  wygląda tak . O, tu też nie działa, choć jak dawałem podgląd przy dopisywaniu się do cudzego komentarza, to działało.
replies: text: Bo to nie był szablon , tylko . ~malarz pl PISZ 16:47, 19 maj 2020 (CEST)
thread_title:  nie działa
Dyskusja:Artur Rubinstein

message: Strona bardzo źle przygotowana. Ktoś powinien o nią zadbać. Nie przeniósł się w 1904 do Paryża - podpisał tam kontrakt (z ktorego niewiele wynikło), mieszkał dwa lata, wrócił do Warszawy i do I wojny jego kariera toczyła się między Warszawą, Lwowem, Berlinem, Londynem, Wiedniem. Koncertował wówczas także w Rosji, we Włoszech. W czasie I wojny spektakularne tournee po Hiszpanii - to wszystko z autobiografii "Moje młode lata". Szkoda, że tak marnie...

message: --Henri Musielak (dyskusja) 23:58, 25 lip 2009 (CEST).  
Tak, istotnie, "strona bardzo źle przygotowana", w ogóle, całkiem niezręcznie napisana. Kto napisał, że “w 1903  [Artur Rubinstein] został zaproszony na konsultacje przez Paderewskiego do Szwajcarii » (sic!) ? To po prostu szczyt głupoty !  Przecież A. Rubinstein w roku 1903 miał 16 lat i Paderewski miał go zaprosić na konsultacje ?! Bo czym jest konsultacja ? Wystarczy nieukom zajrzeć do Słownika PWN : «zasięganie opinii u fachowców i specjalistów; udzielanie rad, wskazówek i wyjaśnień przez rzeczoznawców; porada».  Dodać trzeba, że, o ile istotnie Paderewski zaprosił młodego pianistę do swej posiadłości to na wakacje ale  nigdy nie był jego uczniem,jak sam to później podtwierdził.  Ponadto niezręczne jest nadać paragrafowi poświęconemu wzmianki o pamiętnikach tytuł "Książki". Po prostu "Pamiętniki autobiograficzne" jest określeniem bardziej stosownym.
thread_title:  «W 1903  [Artur Rubinstein] został zaproszony na konsultacje przez Paderewskiego do Szwajcarii » (sic !) 

message: to nie jest polski pianista pochodzenia żydowskiego tylko Zydowski pianista urodzony w Polsce. I to jest cala prawda Zgłasza: rychard klepacz  84.56.46.122 (dyskusja) 21:50, 23 lis 2013 (CET)
* Hm, Encyclopedia Britannica określa go jako "Polish American", w The Cambridge History of Music piszą o nim "American pianist of Polish birth". Khan Tengri (dyskusja) 03:48, 24 lis 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Glutation

message: Cały ten artykuł jest szczerze mówiąc do radyklanej poprawki. Jego wartość merytoryczna w tej chwili jest żadna. Brak źródeł, a rozmaite "fakty" pochodzą z poradników medycznych, a nie badań naukowych.
"Dlatego konieczne jest podawanie wraz z paracetamolem metioniny." Nie wiem, skąd autor wziął takie zalecenie, ale jest ono zaleceniem autorskim. Nie ma takiego zalecenia w sensie medycznym. Metionina jest aminokwasem egzogennym i musi być dostarczana w pożywieniu, ale nikt nie formułuje zaleceń, by "suplementować metioninę" przy leczeniu paracetamolem, a tak można zrozumieć to zdanie.
"absorbowany w maleńkiej ilości z pożywienia" - maleńkiej to nie jest słowo do encyklopedii
"glutation blokuje swobodne i radykalne uszkodzenia wszelkiego rodzaju tkanek" - jakiś BEŁKOT
"przyspiesza redukcję tkanki tłuszczowej, wspomaga odporność, łagodzi objawy zmęczenia" - radosna twórczość.
"środka oczyszczającego nukleofile" - co to za bełkot?
"Łatwo jest o glicynę i kwas glutaminowy, ale trudności z cysteiną ograniczają jego produkcję". Nie rozumiem, o jakie trudności chodzi? Cysteina jest aminokwasem endogennym, powstającym w wyniku transsfulfurylacji metioniny. To metionina jest czynnikiem limitującym.
"Niestety wraz z wiekiem poziom glutationu obniża się." Do wyrzucenia słowo "Niestety", jako nacechowane emocjonalnie.
Cytuję: "Zredukowany glutation jest syntetyzowany (wytwarzany) w każdej komórce organizmu przez witaminę C."
Wydaje mi się, że jest to stwierdzenie błędne. może chodzić o wytwarzanie z witaminy C.
Zgłosił: Paulina 156.17.100.90 (dyskusja) 16:27, 21 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd
Dyskusja:6 Pomorska Dywizja Powietrznodesantowa

message: 10 batalion był w Oświęcimiu,służyłem w latach 1966-68
Zgłosił: st.szer. Pilch Jerzy 83.5.45.174 (dyskusja) 21:18, 22 cze 2009 (CEST)
Zostałem wcielony do 10 Batalionu na wiosnę 1981. Batalion znajdował się w tym czasie w Krakowie i miał zielone emblematy. Do końca mojej służby w 1983 roku "Dziesiątka" była krakowskim batalionem, ale ulicy dzisiaj już nie pamiętam. Ja natomiast zostałem po testach przeniesiony do 6 Kompanii Łączności na ul. Wrocławskiej. Kompania ta z cala pewnością nie miała czarnych emblematów na mundurach polowych (Uesach), tylko te same jak na mundurach wyjściowych, czyli bordowe.
Zgłosił: kpr. Mirosław Lanzer. 10 czerwca 2023.
thread_title:  Zgłoś błąd
Dyskusja:Moby Dick

message: Witam. Mam za zadanie wykonać projekt wikipedystyczny w ramach zaliczenia na uczelni - 2 grupy składały się z kilku podsekcji, każda była odpowiedzialna za innego pisarza amerykańskiego XIX wieku. Moja rola to wstawić to na wikipedię - brudnopis można zobaczyć tutaj. Muszę napisać również o Moby Dicku, lecz nie chcę niszczyć obecnego artykułu, jedynie go poszerzyć.
Proponuję zatem zintegrować mój artykuł z tym - mój możecie znaleźć tutaj
Audimus-rockum (dyskusja) 14:00, 26 cze 2009 (CEST)
Obecna wersja artykułu to kompromitacja dla polskiej wersji Wikipedii. Mówiąc po polsku: "groch z kapustą" lub "bez ładu i składu". Spis treści znajduje się niemal że w środku artykułu. Większość tekstu zajmują głowni bohaterowie o których prawie nic nie jest napisane. Artykuł w ogóle powinien nosić tytuł "Bohaterowie Moby Dicka". Po co tyle cytatów ? Morus kot (dyskusja) 23:17, 28 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Integracja z uczelnianym projektem wikipedystycznym
Dyskusja:Interpol

message: A co z Watykanem??--Dfs (dyskusja) 02:28, 27 cze 2009 (CEST)

message: Interpol nie jest zdefiniowany na samej górze Wiki. Osoba pragnąca zaczerpnąć informacji przebija się przez masę tekstu zanim dowie się o co chodzi. Jest to pierwszy raz, gdy spotykam się z brakiem takiej podstawowej informacji na Wikipedii.
Pozdrawiam!
thread_title:  Definicja 

message: Białoruś jest członkiem Interpolu od 1993 roku (info z oficjalnej strony podanej w źródłach)
thread_title:  Białoruś 

message: Watykan nalezy do intepolu czy nie? bo nie ma go ani na jednej ani na drugiej liscie.
thread_title:  Watykan
Dyskusja:Jadwiga Żylińska

message: Dlaczego zniknęło zdjęcie? 
83.24.39.43 (dyskusja) 11:31, 27 cze 2009 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Wyszukuję dobrych polskich autorów znajomemu, jeśli ktoś może pomóc, bardzo proszę!
replies: text: W zasadzie to nie miejsce na takie pytanie ;-), ale w WorldCat znalazłam tylko jakieś pojedyncze tłumaczenia na czeski i niemiecki, więc raczej nie. Z autorów powieści historycznych: na angielski było tłumaczonych sporo powieści Zofii Kossak. Gytha (dyskusja) 12:09, 28 sty 2010 (CET)
thread_title:  Pytanie - czy jej opowiadania były drukowane na zachodzie???   Anglojęzyczne wydanie ???
Dyskusja:Leon Berbecki

message: W chwili powrotu Berbeckiego do kraju liczył on już 72 lata. Chyba w tym wieku nie mógł już być nauczycielem. Jak wynika ze wspomnień płk Bohdana Hulewicza "Wielkie wczoraj w małym kręgu" PAX 1968 Berbecki w okresie pobytu w oflagu zachowywał się niegodnie wobec niemieckich władz obozowych. Opisane przypadki obozowe generała kwalifikują się do rozpatrzenia przez IPN. Wg Hulewicza groźba postawienia Berbeckiego przed sądem generalskim skłoniła generała do powrotu do kraju. Warto sprawdzić czy faktycznie bezpieka rozpracowywała Berbeckiego, czy też był on operacyjnie wykorzystywany.
W pamiętnikach twierdzi, że pracuje jako nauczyciel. Co do możliwości operacyjnego wykorzystania gen. Berbeckiego, wydaje mi się to prawdopodobne. W szczególności jego pamiętniki zawierają tyle nieścisłości, wręcz pomówień, że wyglądają na pracę inspirowaną (podobnie, jak pamiętniki gen. Rybaka). Badaz (dyskusja) 10:33, 14 maj 2012 (CEST)
replies: text: Generał Berbecki wrócił do Polski po II Wojnie Światowej, i zaczął pracować w Technikum w Gliwicach, pracował do końca życia. Nie prawda, żę nie mógł pracować w wieku 72 lat!. W tym wieku był nauczycielem i potem. Nie prawda, że w czasie pobytu w obozie jenieckim generał Berbecki zachowywał się niegodnie!!!. Bardzo pomagał więźniom, jako starszy polski obozu!!!!. Generał Berbecki opisuje w pamiętniku, jak po wyzwoleniu 56 oficerów urządziło zamach na generała, który, dzięki Bogu nie udał się! Pamiętniki generała są autentyczne, nie kontrowersyjne, opisują jego życie, walkę, pracę, m.in jego pracę w obozie i warcholstwo generała Piskora i 56 oficerów.  Pomawia i oczernia generała Leona Berbeckiego Badaz i wg Badaza wspomnienia płk B. Hulewicza!!! Za generałem Berbeckim stanął cały obóz (ponad 4 tysiące jeńców) przeciw 56 . Generał nie współpracował z bezpieką!!! Pomawia i oczernia Badaz !!!!!Nie był wykorzystywany operacyjnie przez bezpiekę!!!! Jestem rodziną generała. Nie wolno pisać nie prawdy!!!!!

text: Na stronie o generale Leonie Berbeckim, jest napisana nieprawda, że generał miał córkę Wandę. Generał Berbecki nie miał dzieci!!!!!. Jestem jego rodziną, wnuczką młodszego brata generała, Ludwika Berbeckiego. Wiem ze wspomnień mojego ojca, które ojciec również spisał pod koniec życia. 83.31.97.173 (dyskusja) 17:55, 1 lip 2022 (CEST)

message: UB to UB. Urząd i nie tajny. Prawie taki jak ABW, tylko czasy teraz spokojniejsze. Nie ma powodów by eksponować komunistyczny i tajny charakter. Także policyjność jest wątpliwa - obcnie raczej coś takiego nazywa się "służbami specjalnymi".
thread_title: komunistyczną tajną policję – UB
Dyskusja kategorii:Zbrodnie nazistowskie

message: Zbrodnie nazistowskie dotyczą okresu istnienia Niemiec hitlerowskich (1933-1945), a nie tylko okresu II wojny światowej.
To było powodem usunięcia kategorii Zbrodnie wojenne II wojny światowej. PawełMM (dyskusja) 15:26, 27 cze 2009 (CEST)
replies: text: Moim zdaniem należałoby zmienić nazwę kategorii na "zbrodnie narodowych socjalistów". "Naziści" to termin, który używany jest do zamazywania charakteru zjawiska. Rembecki (dyskusja) 14:17, 5 paź 2009 (CEST).
thread_title: [[Zbrodnia nazistowska]]
Dyskusja:Edytor dyskowy

message: Witam moich szanownych cenzorów :)
Rzeczywiście muszę przyznać rację, że nową pozycję stworzoną tak pośpiesznie przeze mnie należy usunąć, bo istnieje już odpowiednie hasło encyklopedyczne na ten temat i nie ma sensu go dublować (niestety przegapiłem je).
Jednak rzadko kto zna i kojarzy tę grupę programów do niskopoziomowej edycji danych dyskowych z hasłem "Edytor heksadecymalny" (jakkolwiek by ono nie było poprawne terminologicznie), bo wielu osobom, zwłaszcza pierwszy raz się spotykającym z tym pojęciem ta nazwa wręcz nic nie powie.
Zatem proponuję skasować mój świeżo założony artykuł, natomiast hasła "Edytor dyskowy" oraz "Edytor binarny", które są bardziej rozpoznawalne, przekierować do hasła "Edytor heksadecymalny". 
Ponadto proponuję wzbogacić hasło "Edytor heksadecymalny" o informację o dwóch wymienionych przeze mnie edytorach dyskowych, wraz z odnośnikami do odpowiednich stron domowych.
Z nazwami obu edytorów, które zostały wymienione w artykule "Edytor heksadecymalny" spotykam pierwszy raz w życiu :), natomiast dużo osób korzysta z "lde", a zwłaszcza z bardzo popularnego "HexEdita" i warto by było zamieścić o nich informacje w tym haśle.
Dobrym pomysłem było by nawet stworzenie listy z najbardziej popularnymi edytorami dyskowymi, wraz z odnośnikami do ich haseł na Wikipedii.
Pozdrawiam i czekam na opinie na temat moich propozycji :)
Lucjanex

message: W mojej opinii, edytor dyskowy i edytor heksadecymalny to zupełnie różne oprogramowanie.
Edytor dyskowy pozwala edytować sektory dysków, w tym sektory niezajęte przez pliki czy zawierające różnego rodzaju metadane takie jak FAT czy MFT.
Edytor heksadecymalny (binarny) pozwala na binarną edycję zawartości plików.
Proponuję zostawić oba hasła.
--Gtworek (dyskusja) 18:41, 27 cze 2009 (CEST)
thread_title:  edytor dyskowy a edytor heksadecymalny
Dyskusja:Góra Kamieńska

message: Skoro "Góra Kamieńsk" to oficjalna nazwa, to dlaczego artykuł nosi tytuł "Góra Kamieńska"?
replies: text: Masza rację, zmieniłem. --Segu (dyskusja) 19:21, 27 cze 2009 (CEST)

text: A dlaczego "Góra Kamieńsk" jest oficjalna nazwą? Na stronie miasta Kamieńsk () jest opisana historia nadania nazwy. Jest tam dostępna fotokopia rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji, które nadaje wzniesieniu nazwę "Góra Kamieńska" – czyli taką jak poprzedni tytuł artykułu. --Sulikk (dyskusja) 00:41, 4 sie 2009 (CEST)
replies: text: : Hehm, w takim razie masz rację, bo to rozporządzenie wydaje się być aktem najważniejszym. Jak wobec tego widać, w wielu publikacjach oficjalnych używa się nazwy niepoprawnej. Trzeba zmienić nazwę z powrotem; ale wcześniej najlepiej jeszcze chwilę pomyszkować, może są jakieś inne oficjalne publikacje (GUS?) i co z nich wynika?. --Segu (dyskusja) 00:17, 7 sie 2009 (CEST)
replies: text: :: Rzeczywiście wszyscy używają nazwy Góra Kamieńsk, taką też nazwę początkowo zaproponowała Rada Miejska w Kamieńsku (), ale widocznie nie jest ona zgodna z odpowiednimi wytycznymi i postanowiono nazwać górę nazwą Góra Kamieńska (). Nie znalazłem żadnego dokumentu, który zmieniałby nazwę na Góra Kamieńsk, tak jak uchwalono 10 lat temu jest do dzisiaj. --Sulikk (dyskusja) 18:01, 12 sie 2009 (CEST)
thread_title:  nazwa 

message: Na Górze Kamieńskiej nie ma już lotniska, a w zasadzie to nie ma już lądowiska. Zostało ono wykreślone z ewidencji lotnisk i lądowisk prowadzonej przez Urząd Lotnictwa Cywilnego. Pozostała tylko betonowa płyta, z której startowały samoloty.
* Bardzo cenna uwaga. Zawrzyj te dane w haśle, wraz z przypisem. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 12:37, 5 sty 2023 (CET)
thread_title:  Lotnisko na Górze Kamieńskiej
Dyskusja:Aleksandria

message: Warto by było napisać oddzielny artykuł o historii miasta, ponieważ jest ona obszerna i nawiązywała by do innych artykułów z m.in.  religioznawstwa i historiografii.
--83.24.209.94 (dyskusja) 20:37, 27 cze 2009 (CEST)Artur
thread_title:  Historia Aleksandrii
Dyskusja:Gwardia Ludowa WRN

message: Mam wrażenie, że od dłuższego czasu hasło jest bombardowane zmianami, które są mocno wątpliwe
1) hasło dotyczy Gwardii Ludowej PPS a nie wszystkich innych oddziałów różnej proweniencji określającej się jako socjalistyczna;
2) pojawiają się opisy faktów np. o chęci przystąpienia oddziału PPS (AK) "Twardego" do PPR, oparte o źródła z czasów PRL, które starały się przemilczeć oddziały PPS, i wskazywać że właściwie wszyscy chcieli się przyłączyć do komunistów. No niestety zgodnie ze źródłami jest to oczywista nieprawda, poza wskazanymi w haśle wyjątkami.
Pozdrawiam Czerwony64 (dyskusja)
thread_title: Poprawianie artykułu 

message: Część oddziałów GL-WRN weszła w skład Armii Ludowej
Nie znalazłem takiej informacji C64 10:50, 28 cze 2009 (CEST)
Dziwne, jest to dość znany fakt, proszę sprawdzić w haśle "Armia Ludowa".
thread_title:  GL-WRN w szeregach Armii Ludowej 

message: Fakt pomylenia prof. Tomasza Strzembosza, historyka, z jego bratem Adamem, Prezesem Sądu Najwyższego wskazuje na nieuwagę - podana po cytowanym fragmencie informacja wymaga  do sprawdzenia w źródle. Sfp (dyskusja) 13:11, 21 wrz 2010 (CEST)
replies: text: Oczywiście to był błąd wynikający z nieuwagi. Dziękuję za zwrócenie uwagi Czerwony64 (dyskusja) 13:08, 1 lis 2010 (CET)
thread_title:  "Choć historyk Adam Strzembosz" 

message: Coś jest pomieszane w zdaniach w/w sekcji: W powiecie dochodziło także do innych oddziałów na działaczy podziemnej PPS oraz ukrywających się Żydach i w wyniku jednego z donosów, w 1944 roku zamordowany przez Niemców został Wilhelm Nyderek który w 1944. Duży Bartek / Hmmm? 19:38, 13 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Represje ze strony Narodowych Sił Zbrojnych 

message: Nadal nie zapisaną w całości kartę stanowi współdziałanie Milicji Ludowej RPPS i innych grup zbrojnych konspiracyjnego ruchu socjalistycznego z GL, a zwłaszcza z AL. Mimo cennych danych na ten temat zwłaszcza w pracach Ryszarda Nazarewicza i Krzysztofa Dunina Wąsowicza, zwłaszcza w jego studium naukowym Polski ruch socjalistyczny 193901945, wydanej przez IH PAN w 1993 r. 176.221.121.10 (dyskusja) 14:09, 22 mar 2023 (CET)
thread_title:  Do Czerwony64
Dyskusja:Wielki Szlem (tenis)

thread_title: Dlaczego jest podane, że Lenglen wygrała tylko 8 turniejów wielkoszlemowych? Część z nich nie zalicza się do "oficjalnych" turniejów wielkoszlemowych, tylko do mistrzostw Francji?

message: Jedno wynika z drugiego, tzn. Złoty W.SZ. Karierowy zawiera się w Zł. W Sz.- powtarzanie tego nie ma większego sensu. Raczej zaciemnia niż wyjaśnia. Fantuska (dyskusja) 12:50, 28 cze 2009 (CEST)
thread_title: Po co to pisać o Graf?

message: przydałoby się chyba, tak jak to ma miejsce w angielskojęzycznej wiki, napisanie paru słów skąd się wzięła nazwa, czemu akurat te 4 turnieje a nie inne, kto o tym zdecydował etc.
thread_title: ani słowa o historii

message: Jest uznawany przez ITF od 1982r. co oznacza, że
* zawodnik który zdobył szlema w taki sposób jest traktowany na równi ze zdobywcą kalendarzowego, tzn. jest nazywany zdobywcą wielkiego szlema i dostaje premię finansową, np. Martina Navratilova Wimbledon '83, US Open '83, Australian open '83 (wtedy w grudniu) French Open '84 i dalej W '84, USO '84, czyli zabrakło FO 83' i AO 84' do dwóch kalendarzowych szlemów, ale uznanie zdobywczyni z ceremonią i czekiem były i to już po FO '84;
* przed 1982r. nie można mówić o niekalendarzowym szlemie czyli nie powinno być na liście zdobywców sprzed tego roku, albo co najmniej powinna być przy nich uwaga, że wtedy nie był uznawany.
Pamiętajmy, że chodzi o tytuł sportowy a nie tylko o tytuł zwyczajowy/statystykę jak sugeruje obecny artykuł.Źr. Grand Slam (tennis) a w nim http://www.people.com/people/archive/article/0,,20088137,00.html
wtb@poczta.onet.pl 15:07, 1 listopada 2015r. CET
thread_title: Niekalendarzowy Wielki Szlem

message: W artykule pokazany jest ranking liczby wygranych wielkich szlemów przez kobiety, ale nie ma takiego samego zestawienia dla mężczyzn 62.233.246.226 (dyskusja) 08:13, 10 lip 2023 (CEST)
replies: text: Są tylko mistrzynie, bo nikt nie dodał mistrzów. Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon ). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych.  Openbk (dyskusja) 11:36, 10 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Dlaczego są tylko mistrzynie wielkich szlemów, a nie ma mistrzów.