Dyskusja:Gra komputerowa/Archiwum

message: Trzzeci link w źródłach http://www.theesa.com/facts/top_10_facts.php nie działa
Pragnę zauważyć, że systematyka tego działu to istny groch z kapustą: podział gier ze względu na rzut (FPP, TPP) jest totalnie wymieszana z podziałem rodzajowym (strategie, shootery itd.).
replies: text: Do dzieła ;-) Przy okazji: Seldonie, warto robić podpisy, robi się je przez trzy (sama nazwa) lub cztery tyldy (nazwa użytkownika i czas). Z tego: ~~~~ wychodzi to: matusz 19:41, 6 gru 2003 (CET)
Tematyka gier komputerowych na polskiej Wiki leży i kwiczy, trzeba się tym zająć - czy wystarczy tłumaczenie art. z angielskiej wersji (+ dodanie tabelek/szablonów) ??? Marshau 21:41, 25 paź 2004 (CEST)

text: mysle ze tak jesli masz chec -- zawsze mozna potem rozszerzyc poprawic itp., a Wikipedia jest wlasnie po to, zeby jak nahjlepiej wykorzystac juz gotowa wiedze

text: kocio 23:43, 25 paź 2004 (CEST)
replies: text: :No to wio. Najpierw trzeba zrobić jakiś szablon, na którym będzie się można wzorować, (podobny do szablonu programów) - spróbuję coś zrobić, potem można by było zrobić szablon do wirusów komputerowych (najbardziej znanych) i dystrybucji Linuksa. Marshau
replies: text: ::Oto i on: Szablon gry komputerowej

text: :Nie wiem, czy jest sens robic opisy pojedynczych gier, no chyba że są to kamienie milowe. Natomiast warto by zająć się najbardziej znanymi twórcami, gatunkami, słowami typu joystick/pad itp czy polskimi magazynami (wlasnie dorzucilem pare slow o Clicku! ;). Mzacha 23:10, 8 lut 2005 (CET)
replies: text: :: w czym gry komputerowe są gorsze od innych haseł? i pojawia się tutaj NPOV - jaki byłby wyznacznik tych kamieni milowych, czy bardziej znanych twórców gier? granica jest płynna i nie ma sensu się nią przejmować.

text: : Gry nie sa gorsze od innych hasel, ale co innego opisywac pojedyncze gry, a co innego tematyke. Tak samo nie ma sensu moim zdaniem opisywac pojedyczych filmow, modeli odtwarzaczy DVD czy plyt zespolow, nie liczac tych najwazniejszych wydawnictw. A wyznacznik... dowolny. To sie czuje. Moge wymienic ze sto gier, ktore nie zasluguja na bycie w encyklopedii i przynajmniej 10, ktore byc powinny. Mzacha 22:12, 9 lut 2005 (CET)
replies: text: :: śmiało - możesz je wymienić... :) Marshaü 11:14, 10 lut 2005 (CET)
BTW: powstaje wikiportal o grach komputerowych - nie chciałbyś się przyłaczyć? Marshaü 09:04, 9 lut 2005 (CET)
thread_title:  Dyskusja 

message: Wypadałoby w jakiś sposób ujednolicić to hasło i dwa bardzo z nim zbliżone Gra na komputery osobiste i Gra konsolowa - jest zdecydowanie za późno, żebym sam się tym zajął. Zostawiam to rękach Innych :P.
Chodzi głównie o ujednolicenie definicji.Bartłomiej Piotrowski 17:54, 9 cze 2007 (CEST)
replies: text: E tam, jako tłumacz wszystkich trzech artykułów mówię, że wszystko jest okej. :P Hołek ҉ 17:56, 9 cze 2007 (CEST)
Wierzę, ale zobacz na hasło "Gry wideo" i porównaj z hasłem "gry konsolowe" - kwestia nazewnictwa. Gry konsolowe to teorytycznie coś więcej niż gry wideo - których definicja jest kwestią dyskusyjną. Bartłomiej Piotrowski 18:01, 9 cze 2007 (CEST)

text: Nie, właśnie jest na odwrót. To gry konsolowe zawierają się w grach wideo. W USA wygląda to tak:
           Gry wideo
               |
  -------------+---------------
  |            |              |
 gry konsolowe |     gry komputerowe
      ^---gry arcade

text: W Polsce najpopularniejszymi określeniami są gry komputerowe i gry konsolowe. Gra arcade jest rzadko używana, ponieważ mało u nas jest salonów z nowymi grami (Virtua Fighter 5, Half-Life 2: Survivor). Cały artykuł nazwałem Gry komputerowe i wideo, żeby nie było wątpliwości, że omawia to, co jest związane z całą elektroniczną rozrywką. Hołek ҉ 18:15, 9 cze 2007 (CEST)
*Gry wideo - opieram się na tym haśle
*Gra konsolowa - z kolei tutaj (pewnie znasz/zna Pan ;) na pamięć "Gra konsolowa to forma interaktywnych multimediów używana do celów rozrywkowych. Gra składa się z odbieranego obrazu i dźwięku generowanego przez konsolę do gier wyświetlanego na ekranie telewizora lub podobnym systemie audiowizualnym. "
Termin gra wideo - imho - brzmi archaicznie i jest nie jednoznaczny, natomiast gra konsolowa jest bardziej czytelny (nie archaiczny imho) i nie budzi wątpliwości w samej podstawie (czyli definicji "gry wideo") Bartłomiej Piotrowski 18:25, 9 cze 2007 (CEST)

text: Archaiczny, czy nie, przyznasz, że jest w użyciu. Sam nie lubię go używać, ale wiele mediów do tej pory go używa, ponieważ "tak jest napisane w serwisach zagranicznych"... Nieźle się uśmiałem, gdy w aferze Hot Coffee Grand Theft Auto: San Andreas nazwali grą wideo... ;) Hołek ҉ 18:37, 9 cze 2007 (CEST)
Uhhhhh niestety przyznać, że "jest w użyciu" muszę. Ps; masz może gg? Bo chyba siedzisz w tej tematyce "po uszy", a z kimś takim bym chętnie pogadał :). Bartłomiej Piotrowski 18:40, 9 cze 2007 (CEST)

text: Hmm, ile razy już na tej stronie dawałem link do mojej strony usera ;) Tam jest wszystko... Hołek ҉ 18:43, 9 cze 2007 (CEST)
Cóż ja to skasowałem, ale zostało przywrócone nie mam pojęcia czemu. Odezwałem się do Ciebie na gg.
Bartłomiej Piotrowski 21:37, 9 cze 2007 (CEST)
thread_title: Przeniesione

message: zostawiłem ją jako "zobacz też" - ale sensowniej by było ją gdzieś wpleść w tekst, niestety na razie sam nie mogę się tym zająć  Podpisuj w końcu wiadomości ;) Hołek ҉
thread_title:  ludologia 

message: aktualnie zaczynam powoli siedzieć w tematyce i zdanie "W Polsce nie robi się takich badań, lecz szacuje się, że średni wiek gracza wynosi poniżej 20 lat." - zaczyna mi się wydawać nieprawdziwe
Bartłomiej Piotrowski 22:05, 19 cze 2007 (CEST)
thread_title:  drobne merytoryczne 

message: Cieszę się, że jest w Wikipedii artykuł ,,Gra komputerowa", jednak nie lepiej byłoby zrobić spis gier, jakie są opisywane w ,,Grze komputerowej"? I czyż nie dobrze by było, gdyby internauci pisali więcej o 
grach? Gdy przeczytałem artykuł, a raczej artykulik o grze ,,RollerCoaster Tycoon 2" przeraziłem się.  
Tam prawie nic nie było! Więc ,,podnoszę na duchu" ;-) internautów, w tym siebie :-) i innych.
replies: text: No to zapraszamy do edytowania. Wiele jest do zrobienia, a rąk do pracy nigdy nie jest za dużo :)), Sir Lothar (dyskusja) 12:16, 22 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Gry 

message: To pytanie chyba nie tu, ale trudno :)
Co należy wpisywać w rubruce ,,platforma`` ? Widziałem, że w każdym artykule jest inaczej; raz system operacyjny, raz sprzęt (pc,mac,xbox360, itd.), czasami środowisko (java), czasami wszystko naraz. Która opcja jest właściwa ?
thread_title: Szablon

message: Na mocy decyzji wikiprojektu Gry komputerowe stworzono przekierowania do artykułu Gra komputerowa z następujących stron:
* Gra wideo (autorzy),
* Gra na komputery osobiste (autorzy),
* Gra konsolowa (autorzy).
Wszelkie uwagi proszę kierować na stronę dyskusji wikiprojektu. FJ_1 @%^! 10:30, 8 gru 2012 (CET)
thread_title:  Przekierowania 

message: Zamierzam zgłosić do DA przebudowane hasło o grach komputerowych, potrzebuję jednak rad szerszego grona wikipedystów co do jego zawartości oraz kształtu. W szczególności – czy potrzebna jest rozbudowa niektórych sekcji (jeśli tak, to jakich). Uwagi mile widziane. FJ_1 @%^! 14:43, 24 gru 2012 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: Artykuł o niejednoznacznie określanym medium, które zyskuje coraz większą popularność. Po raz drugi zgłaszam go do Pandy, aby poznać wasze opinie, czy artykuł spełnia wymogi dla DA. FJ_1 @%^! 12:55, 26 mar 2013 (CET)
replies: text: Jakoś nie jestem przekonany do: Podstawową cechą danej gry komputerowej, jak również innych form zabawy, jest posiadanie celu, który odbiorca (gracz) ma do osiągnięcia. - to jakby trochę wykluczało gry typu sand-box, gdzie sama gra celu określonego może nie mieć. No chyba, że jako cel rozumiemy samą rozrywkę płynącą z gry, czy również cele ustalone przez samego gracza. Emptywords (dyskusja) 13:26, 26 mar 2013 (CET)
replies: text: : Dokonałem poprawki. FJ_1 @%^! 14:13, 26 mar 2013 (CET)
replies: text: :: Bardzo krótki artykuł jak na tak ogólny temat.--Basshuntersw (dyskusja) 19:00, 26 mar 2013 (CET)
replies: text: ::: Co konkretnie proponowałbyś do rozbudowy? FJ_1 @%^! 10:42, 27 mar 2013 (CET)

text: ::: Ale przecież to jest artykuł poglądowy a nie totalny. Bardziej bym się skupił jednak na rynku gier komputerowych.Yusek (dyskusja) 14:31, 27 mar 2013 (CET)

text: :: Dzięki :) Emptywords (dyskusja) 23:51, 26 mar 2013 (CET)

text: 1.Havok i współczesne technologie? Niech będzie, chociaż wiele osób uważa, że jest już przestarzały, może nowa generacja pozwoli mu przeżyć kolejną młodość. Moim zdaniem warto wymienić także inne silniki fizyki np. PhysX, czy Euphoria oraz silniki gier np. Unreal Engine 4, Frostbite, CryEngine 2/CryEngine 3, RAGE, id Tech 5, czy polskim REDEngine 3. Vebace [dyskusja] 16:39, 27 mar 2013 (CET)

text: 2.Najprostsza, aczkolwiek niepełna klasyfikacja dzieli gry komputerowe na: edukacyjne, fabularne, logiczne, przygodowe, sportowe, strategiczne, symulacyjne i zręcznościowe[8]. A gdzie gry akcji i przygodowe gry akcji? Vebace [dyskusja] 16:45, 27 mar 2013 (CET)

text: 3. Nic nie wspomniano o 
* modyfikacjach
* kontrolerach ruchu 
* dodatkach pudełkowych i DLC
* glitchach
* easter eggs
* cheatach 
* innych niż PEGI systemach oceniania gier komputerowych

text: --Vebace [dyskusja] 16:48, 27 mar 2013 (CET)
replies: text: : Nie sprawdzałem jeszcze artykułu, jednak jeżeli już widzę powyższe braki to można napisać o grze w telewizorze, dodaję póki pamiętam. Każą sekcję chyba można poszerzyć.--Basshuntersw (dyskusja) 16:57, 27 mar 2013 (CET)
* Będę na bieżąco informował o rozbudowie artykułu. Rozbudowałem nieco sekcję o przemyśle gier, dodałem nową o klasyfikacji wiekowej, wspomniałem o odbiornikach sygnału wideo (w tym o telewizorze). Co do uwagi Vebace o gatunkach – zmieniłem źródło na broszurkę, która wskazuje, iż wymieniona ósemka to rodzaje, które dzielą się na poszczególne gatunki (w źródle znajduje się już dokładny podział na 40 gatunków, uwzględniający gry akcji i przygodowe gry akcji). Szczegóły moim zdaniem powinny się znajdować w artykule Lista gatunków gier komputerowych. FJ_1 @%^! 10:43, 28 mar 2013 (CET)
*: Po tych poprawkach już nie mam zastrzeżeń co do gatunków i rodzajów. Vebace [dyskusja] 15:54, 28 mar 2013 (CET)
*: W Stanach Zjednoczonych gry oznaczone przez ESRB jako przeznaczone wyłącznie dla dorosłych są wycofywane z obiegu... Jako źródło jest artykuł na temat San Andreas, a z tego co wiem to tą grę wycofano ze sprzedaży tylko dlatego, że twórcy nie ujawnili części zawartości organizacji ESRB. Grę najpierw wycofano ze wszystkich sklepów na terenie kraju, a po odpowiednim oznakowaniu każdego pudełka gra trafiła ponownie do sprzedaży, więc w USA podobnie, jaki i w Europie cenzura gier, lub zakaz ich sprzedaży dotyczy tylko pojedynczych przypadków (może poza Niemcami gdzie praktycznie każda gra z dużą ilością przemocy trafia na tamtejszy rynek mocno „okrojona“). Vebace [dyskusja] 15:54, 28 mar 2013 (CET)
*:: Cytowałem ów artykuł ze względu na ramkę: "Adults Only - dozwolone od lat 18. Tytuły z tej kategorii zawierać mogą intensywne sceny seksu i gwałtu. Duża liczba sklepów w USA nie prowadzi sprzedaży tak oznaczonych produktów". Etykietka AO w USA klasyfikuje grę jako pornograficzną, co w praktyce oznacza wycofanie jej ze sprzedaży. W podobny sposób zabrania się tam sprzedaży filmów oznaczonych jako NC (Not for Children). FJ_1 @%^! 16:14, 28 mar 2013 (CET)
*::: Tak poza tym to chyba pomyliłem się wyżej odnośnie GTA, bo producent musiał zmienić kod źródłowy gry, a nie pudełko. Vebace [dyskusja] 13:49, 29 mar 2013 (CET)
* Uzupełniłem informację o modyfikacjach, kontrolerach ruchu oraz silnikach gry i fizycznych. Mam natomiast wątpliwości co do cheatów, easter eggów i glitchy. Oszustwo podczas zabawy nie jest typowe dla gier komputerowych, to tradycja sięgająca planszówek (patrz: ). Easter eggi to też cecha charakterystyczna nie tylko dla gier, ale też dla filmów; glitche (lub bugi) dotyczą wszystkich programów komputerowych, nie tyczy się to wyłącznie gier. FJ_1 @%^! 14:36, 30 mar 2013 (CET)
*: To tylko luźne propozycje, jednak zauważ, że w filmach wykorzystuje się motion capture oraz są one poddawane klasyfikacji wiekowej, natomiast sport elektroniczny jest tylko jednym z rodzajów rywalizacji, więc dlaczego nie możesz opisać cheatów, easter eggów i glitchy? Według mnie jest to mocno związane z elektroniczną rozrywką. Vebace [dyskusja] 15:01, 30 mar 2013 (CET)
*:: Dodałem wzmiankę o easter eggach, cheatach (oszustwach) i glitchach (błędach informatycznych). Dorzuciłem jeszcze coś o machinimie. FJ_1 @%^! 14:10, 31 mar 2013 (CEST)
* Może warto wspomnieć o nagrodach i ceremoniach związanych z grami komputerowymi np.: Spike Video Game Awards, Game Developers Choice Awards, Game Critics Awards, lub innych z tej kategorii |Video game awards. Vebace [dyskusja] 16:38, 31 mar 2013 (CEST)
*: Dodałem informacje o nagrodach. FJ_1 @%^! 10:39, 1 kwi 2013 (CEST)
* Nie mam już żadnych zastrzeżeń. Według mnie możesz zgłosić do DA. Vebace [dyskusja] 13:03, 3 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 2