Dyskusja:Paweł Janusz Osuch

message: Informacja na temat przynależności do Samoobrona RP jest nieprawdziwa, zyciorys podaje osobę jako bezpartyjną, informacja o funkacjach doradcy i współpracownika jest też nieprawdziwa i podaje subektywne opinie autora nieopartych na zadnym rzetelnym źródle, również dzień odwołania jest nieprawdziwy, poprawna data to 26 lipca 2007 r. http://rolnicy.com/polityka/prezes-arimr-odwolany.html http://www.biznesnet.pl/ar/20/1471912/prezes,arimr,odwolany,ze,stanowiska.html

message: http://www.arimr.gov.pl/index.php?id=1&zaj=1&kol=249
Szanowny wikipedysto. Dziwi mnie niekonsekwencja - podajesz informacje zresztą komletnie nie istotne o rzekomym forsowaniu przez prezesa ludzi Samoobrony w ARiMR i twierdzisz, że nie ma on nic wspólnego z tą partią! 
Prawda jest taka, że Paweł Janusz Osuch był współpracownikiem Andrzeja Leppera i Samoobrony i dlatego został prezesem ARiMR. Został przez nią desygnowany i odowłany po rozpadzie koalicji PIS|SAMOOBONA|LPR! 
Formalnie czy należał do SO? Raczej tak, bo Andrzej Lepper miał w zwyczaju wymagać od swoich współpracowników, by zapisali się do partii. Nawet jeśli Osuch tego nie zrobił, to i tak sama rekomendacja Samoobrony, bez której nie byłoby jego na urzędzie w ARiMR wystarczy do kategorii partyjnej - tak jak posłowie, którzy nie należą do partii, a tylko z jej listy startują itp. Informacje medialne tzw. prasówki o rzekomym forowaniu ludzi Samoobrony są nie istotne. Nie ma ich w wiki. Nawet w przypadku odowłanego nie dawno za nepotyzm (zatrudnianie WŁASNEJ rodziny) i upartyjnienie KRUS, prezesa Kwaśnickiego z PSL, o którym było b. głosno ze względu na różnorakie sprawy związane z rolą PSL w Kasie pod jego rządami. Nie ma ich też np. w biogramie oskarżanej o zatrudnianie w mieście Warszawa tylko ludzi PO Hanny Gronkiewicz-Waltz itp. Pozdrawiam. Politolog 200 (dyskusja) 15:31, 15 sty 2010 (CET)
thread_title:  Oryginalne źródło zyciorysu podane przez agencję rządową na podstawie informacji KPRM 

message: Otrzymał poparcie koalicji a decydujące zdanie miałą wicepremier Zyta Gilowska, bo choć jest to agencja rolnicza podlegająca MRiRW to urząd prezesa sprawowany jest za obopólną zgodą ministra finansów (ARiMR jest nawiększą agencją płatniczą w Europie) a dopiero potem ministra rolnictwa, agncja ta ma więcej wspólnego z finansami niż merytoryką którą to ustala MRiRW. Stąd odwieczne boje na linii MF vs. MRiRW. Wybór na to stanowisko ma zupełnie inne uwarunkowania polityczne i urzędowe niż KRUS czy ARR, i ogromne się różni od ANR. PiS nie oddał tego urzędu SRP bez własnego poparcia człowieka na to stanowisko - bezpartyjność, brak powiązań politycznych i biznesowych, przynależność do PZK (nie było tam ani jednego człowieka z SRP) były decydujące stąd też tak ważna informacja o PZK, ustawę odnośnie którego przeforsował właśnie PiS. Argumenty za odwołaniem? - 2,5 miesiąca sprawowania urzędu to za mało jak na takie zarzuty jak podał J. Dziedziczak, ponadto wszelkie ruchy w koalicji dzieją się w uzgodnieniu dopóty dopóki strony są wobec siebie lojalne, w momencie chęci "skonsumowania przystawki" każdy argument jest dobry, a bezpartyjność osoby na urzędzie pozwala na niebawienie się w skrupuły, zapewne wiadomo było że powołując takiego prezesa bez zaplecza politycznego - także i jego odwołanie obędzie się bez zbędnych wiwatów SRP, w końcu to niczyj człowiek. Pozdrawiam - to polityka jest i mówienie o braku konsekwencji nie ma związku.
thread_title:  dziękuję za grzeczną odpowiedź 

message: Gdyby to co piszesz "Zyta Gilowska poparła kandydata Andrzeja Leppera w zamian za jego poparcie dla PIS w innej agencji - ARiMR wg ustaleń koalicji przypadł Samoobronie" była prawdziwe z historycznego punktu widzenia, iż ARiMR przypadł SRP to dlaczego wiceprezesami byli też ludzie z PiSu i dlaczego oddając dobrowolnie ARiMR dla SRP, PiS grzmiał że czyści się agencję. Podtrzymuję co napisałem w dyskusji wcześniej. Prezes w ARiMR był jedyną osobą "niczyją" a pod nim 2 wice (Wenerski - obecnie dyrektor departamentu w MRiRW o poglądach PSL, Chyż-Obraniak) z SRP i 2 wice (Droździel, Jakuć)z PiS, na tyle "niczyją" że wygodną dla wszystkich z uwagi na rozchwiane nastroje koalicyjne i przyszłe wypadki rozpadu tejże koalicji. Prędzej można pokusić się o spekulację, iż prezes był majstersztykiem Platformy a wiceminister Z. Gilowska poparła go po znajomości z przeszłości będąc w PO - idąc tym tropem można powtórzyć za relacjami TVN w dniu 26 lipca 2007 r. iż prezes doprowadził do rozpadu koalicji, a dziś wiemy że miał także swój słuszny udział doprowadzeniu do listopadowych wyborów. Kto zyskał wiemy. Ponadto studiował w Lublinie (może znał Z.G. z czasów kiedy była w PO, kto wie czy nie znał Palikota).
http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/1,34959,4277853.html
thread_title:  warto wziąc pod uwagę do POLITOLOGA 

message: * Lepper:PiS chce zerwać koalicję i zrywagazeta.pl
* Odowłanie Osucha Andrzej Lepper uznał za zerwanie przez PiS koalicji, bo był to człowiek przez niego rekomendowany. Pozdrawiam. Politolog 200 (dyskusja) 17:30, 15 sty 2010 (CET)
Ciekawe dlaczego tylko na słowach się skończyło i bez żadnego merytorecznego kontrataku - A. Lepper już wtedy szykował sobie miękkie lądowanie, znał plany PiS, wiedział o wyborach na jesień a sam był w sytuacji trudnej bo od afery gruntowej minęło ledwie 20 dni, nic do starcenia  http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/1,34959,4277853.html
thread_title:  Źródła 

message: Ówcześnie obowiązująca ustawa o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 nr 31 poz. 264):
replies: text: Art. 5.

text: 1. Organem Agencji jest Prezes powoływany przez Prezesa Rady Ministrów, spośród osób należących do państwowego zasobu kadrowego, na wniosek ministra właściwego do spraw rozwoju wsi oraz ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Prezes Rady Ministrów odwołuje Prezesa Agencji. 
Prezesa Agencji powołuje Premier, to jest oczywista oczywistość. Zgodnie z prawem nikt inny nie może tego uczynić. Kandydaturę przedkładają Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Minister Finansów, to też jest oczywista oczywistość. Nikt inny w tej sprawie nie może zgłosić wniosku oraz wg ustawy nie jest możliwe powołanie prezesa ARiMR bez wniosku tych dwóch ministrów. Takich informacji nie potrzeba. --WTM (dyskusja) 23:54, 18 sty 2010 (CET)
thread_title:  Uzasadnienie dla mojej zmiany