Dyskusja:Słupsk

message: prawa miejskie - Słupsk otrzymal w 1310 roku. jest to powszechny fakt m.in. w ksiazce HISTORIA SŁUPSKA, www.slupsk.pl i wielu innych publikacjachZgłoszone: 15:01, 15 paź 2006 (CEST)
replies: text: Z tego co wyczytałem w różnych źródłach wygląda to tak, że jeszcze przed rokiem 1269 r. Słupsk otrzymał prawa miejskie na prawie niemieckim, a w 1310 otrzymał prawa miejskie lubeckie. Pytanie którą datę umieścić w infoboxie? Może obie, z odpowiednią adnotacją? --Riven 18:51, 24 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Powiedzcie mi ludzie, gdzie takie rondo znajduje sie w Słupsku?
Nigdzie takiego nie widziałem i o takim nie słyszałem! (proszę o odpowiedź)
----
Rondo łączące aleję Sienkiewicza, ul. Wojska Polskiego i ul. Piekiełko
---
Jest to rondo Solidarności a nie Anny łajming.
thread_title:  Rondo Anny Łajming, Gdzie to jest??? 

message: 1. Kwestionuję rzeczowość określenia:
[...]1337 - nabycie Ustki i brzegów rzeki Słupi...[...]
Konkretnie kwestionuję, określenie "nabycie"; rajcy słupscy nigdy nie zapłacili za owo "nabycie". Dyplom z 1337 roku nie mówi o tym, wpisuje jedynie za przekazanie wymienionych tam miejsc umowną wartość. Przekazanie terenu mogło wogóle nie mieć miejsca. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 16:12, 12 gru 2006 (CET)
2. Kolejna sprawa to przynależność do Hanzy; artykuł mówi: [...] 1382 - Słupsk został przyjęty do Hanzy. [...}. Pytanie brzmi: Skąd wiadomo, że Słupsk został przyjęty do Hanzy. Mój znajomy twierdzi, że Słupsk przegrał wszystkie rozprawy, zależało miastu bowiem na niższych cłach (Darłwo też przegrało podobne rozprawy), jakie były dla uprzywilejowanej floty miast hanzeatyckich. Proszę autora o krytyczną refleksję. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 16:26, 12 gru 2006 (CET)
PS. Mój znajomy twierdzi, że w opracowaniu dotyczącym Hanzy również jest nieścisłość jeśli idzie o Słupsk.--Władysław Goliński 16:26, 12 gru 2006 (CET)
thread_title:  Historia Słupska 

message: Proszę nie usuwac dawnej nazwy w języku polskim i określenia samego faktu powstania grodu. Jet bowiem przyjęte w polskiej Wikipedii aby nazwy takie podawać, są one bowiem częścią dziedzictwa historycznego miasta. Nigdzie nie jest powiedziane o zasadach, w Wikipedii, że historię miasta trzeba odliczać od chwili uzyskania przez miasto praw miejskich. --Władysław Goliński 14:14, 20 gru 2006 (CET)
thread_title:  Grodzisko z IXw. 

message: Pozwoliłem sobie, aby nie wprowadzać nowych wątków, na pożyczkę z dyskusji artykułu "Ustka". Chodzi o to, że nie trzeba być specjalistą od historii aby powiedzieć, że nie mogło tu mieć miejsce kupno; bo:
replies: text: Kwestionuję wpis z artykułu: ...Od 1337 miejscowość stała się własnością Słupska...Poniżej fragment zapisu o Ustce w dyplomie z 1337 roku:
[...]...In nomine Sanctae et Indiuiduae Trinitatis Amen. Ne acta humana excidant a memoria, quae res fragilis est, necesse est, ut ea testibus idoneis et publicis perhennentur instrumentis. Hinc est, quod notum sit Christi fidelibus, praesentis nationis et posterae uniuersis, quod nos Jesko Miles dictus de Slauu, et Jesko Famulus dictus de Rügenuuald, dilectus noster patruelis, animo deliberato maturo amicorum nostrorum et consultorum consilio, consensuque proprio, honestis viris et incolis praesentibus et futuris uniuersis, in ciuitate Stolp in Pomorania residentibus, indaginem Arndeshagen,
nec non totum et integrum portum Stolpesmunde dictum, penes aquam stolpensem tam ab una quam alia parte situm,...[...]''

text: Do tego miejsca dokument mówi o przekazaniu portu znajdującego się po obu stronach ujścia Słupi. Gorzej kiedy przychodzi do "zapłaty". Rozliczenie nastąpiło według odrębnej umowy, pewnie ustnej. Reasumując; w żadnym razie nie można powiedzieć, że Słupsk kupił Ustkę.

text: Proszę autora ponownie o korektę nieprawdziwych sformułowań w historii Słupska, proszę autora ponownie o wprowadzenie wymazanej informacji o powstałym grodzie Słupsk. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 15:30, 20 gru 2006 (CET)
thread_title:  Słupsk kupił Ustkę 

message: Poniżej fragment tekstu z umowy, z 1337] roku "o wspomnianych rozliczeniach.
Zarówno tekst podstawowy- łaciński jak i tłumaczenie na język polski pochodzą z książki: Święchowski Zygmunt, Mertka Józef, Z DZIEJÓW SŁUPSKA I USTKI, POZNAŃ, SŁUPSK, 1958. Tekst niemiecki  pochodzi z książki: STOLPMÜNDE; Verfaßt im Jahre 1936 von WALTER  DOMINICK, Herausgegeben anläßlich des Patenschaftstreffens in Glückstadt, am 9. und 10 Mai 1959, von DR. WALTER KUSCHFELD, VERLAG, STOLPER HEEIMATKARTEREI, LÜBECK DRUCK, EUGEN RADTKE, LÜBECK
[...] Itaque et reputamus prius dictae conciues ciutatis Stolp ab omnibus servitiis, precariis, laboribus, et ab bona in nostra universis contributionibus, ex bonis praenominatis nobis amplius faciendis atque dandis liberos, immunes et solutos, eadem siquidem bona tueri tenemur sub nostraque protectione suscipere tanquam alia nostra indictione et dominio undique constitute.	Pro huius modi collatione et datione iam taxati conciues quibuslibet annis unum per caligarum octo solidis slauicalibus ualentium aut tantum octo solidos slauicales ad omne festum beati Martini, recognitionis et subiectionis ratione, nobis uel haeredibus nostris exoluent indicare. [...]
[...] Dlatego zwalniamy mieszkańców rzeczonego miasta Słupska z wszelkich posług, prac i ze wszystkich należnych nam danin z wyżej wspomnianych dóbr, podobnie jak się też zobowiązujemy dóbr tych bronić i wziąć je pod opiekę naszą, tak samo jak inne nasze dobra, które znajdują się w naszym władaniu.	Za to mają już wspomniani mieszczanie w każdym roku jedną parę skórzanego obuwia w wartości ośmiu słowiańskich groszy albo też tylko osiem słowiańskich groszy, ze względu na uznanie i podobieństwo, składać nam oraz spadkobiercom naszym na każde święto bł. Marcina. [...]
[...] Daher sprechen wir die Bürger obgenannter Stadt Stolp frei von allen und ferner zu leistenden Diensten und Arbeiten und von allen aus vorbenannten Gütern und gebührenden Abgaben, so wir uns auch verpflichten, diese Güter zu beschützen und unter unsere Obhut zu nehmen, gleich ändern unsern Gütern, die uns steuerpflichtig sind oder eigenthümlich gehören.	Hiergegen wird besagte Bürgerschaft alljährlich jedes Martins- Fest ein paar Hosen, Acht slawische Gulden an Werth, oder diese Summe bar, zum Zeichen der Anerkennung und Unterwürfigkeit an uns oder unsere Erben pünktlich entrichten. [...]
Przyczyna powstania takiego dokumentu wydaje się być jasna, a mianowicie uzyskanie możliwości korzystania z posiadanego już wcześniej prawa mieszkańców miasta Słupska  m. in. do,  jak podaje Z. Święchowski, J. Mertka, ,Słupsk 1958 „(...)wolnej od cła i opłat, przez budowanie żadnych jazów nie krępowanej żeglugi na rzece od miasta w dół aż do morza,....(...)” (Dokument określający to został sporządzony i podpisany w dniu 9 września 1310r. w miejscowości Krępcewo pod Pyrzycami.)
Moneta wymieniona w omawianym dokumencie nie była nigdy monetą obiegową.
Potwierdzenie takiej oceny stanowi odpowiedź na prośbę o konsultację, skierowaną do:
-de:Staatliches Museum Schwerin (Münzkabinett)
-dr Anny Kosickiej, Muzeum Okręgowe w Toruniu
-de:Museum des Landes Mecklenburg- Vorpommern Stralsund
Pytanie brzmiało: W pierwszym dokumencie średniowiecznym dotyczącym Ustki występuje określenie monety, jaką należało wpłacić za dokonaną transakcję.....
Proszę o odpowiedź, czy wymienione w dokumencie monety w ogóle istniały. Zdaniem mojego kolegi numizmatyka nie było takiej monety. Zatem jest też prośba o interpretację.
Oto odpowiedzi:
Staatliches Museum Schwerin (Münzkabinett);
...rozumiane w tekście „octo solidis slauicalibus”  nie odnosi się do monet faktycznie tłoczonych, raczej przeciwnie, tutaj jest to rozumiane jako pieniądz rozliczeniowy. Tłumaczenie niemieckie na „Gulden” nie jest właściwe, są to „Solidi/ Schillinge”. Zamiast ”slavisch” można powiedzieć też „wendisch”. Co rozumiane jest tylko w przypadku przeciwieństwa z kolonizowanymi krajami nowozasiedlanymi, w stosunku do niemieckich starych zasiedleń.
Dr Torsten Fried
Dział Monet
Adam Musiałowski, Muzeum Okręgowe w Toruniu
...... Rację ma Pański Kolega. W tym czasie groszy pomorskich jeszcze nie było. Jako realna moneta pojawiły się na Pomorzu Zachodnim po raz pierwszy ok.. 1422-1440 i wybijane były w Słupsku przez BogusławaIX, a ich produkcję na większą skalę podjął dopiero Bogusław X od 1489 r. 
W obiegu znajdowały się dwustronne denary i jednostronne brakteaty. Określenie „grosze” funkcjonowało natomiast jako jednostka obrachunkowa. 
Bardziej szczegółowe omówienie pieniądza zachodniopomorskiego w tym okresie znajdzie się w pracach:
R. Kiersnowski, Wstęp do numizmatyki polskiej wieków średnich, Warszawa 1964
J. Piniński, Dzieje pieniądza zachodniopomorskiego, Szczecin 1976
Z. Żabiński, Systemy pieniężne na ziemiach polskich, Kraków 1981
Heiko Wartenberg, de:Pommersches Landesmuseum Greifswald
... Pytanie zostało przesłane dalej w ramach służbowej współpracy do de:Kulturhistorischen Museum Stralsund.
Stamtąd otrzymaliśmy odpowiedź udzieloną przez profesjonalistę,  który ma dobrze opanowaną wiedzę o pieniądzu pomorskim, nazywa się on Joachim Krüger, pracuje w Institut für Nordische Geschichte, de:Universität Greifswald, Dorfstr. 23, 17111Hohenmocker.
Dr Krüger powiedział: określenia „słowiańska waluta” lub „słowiańskie solidy / szylingi” lub też „słowiańskie denary / grosze” często można znaleźć w pomorskich dokumentach XIV i XV wieku. Północnoniemiecka wiedza o pieniądzu bazuje na 'Kölner Mark'. Powstaje on jako pieniądz „Lübecker”, a później jako waluta „Stral-sundischer”. Na początku XIVw. została utworzona waluta o niewielkiej wartości dla Meklemburgii i Pomorza. Na Pomorzu Wschodnim z tej monety tworzono jeszcze pieniądz przełamywany (dzielony). Pieniądz ten nazywano "slawische Münze" lub "slawische Pfennige" i. t. p. Te pochodzące ze słupskiego dokumentu 'słowiańskie szylingi' nie są realną walutą obrachunkową, rozliczeniową. Właściwą walutą były 'slawische Denare lub Pfennige'.
Literatura: jak pokazano w niem. wersji językowej (jw.)
Zatem bez wątpienia do dokumentu wpisany został pieniądz umowny. Chodziło głównie o możność realizacji uzyskanych w 1310 roku praw przez miasto Słupsk. Do faktycznego przekazania wymienionych dóbr mogło wogóle nie dość.
Nie mówmy zatem o kupieniu Ustki!
Uzupeniam podpis po kilku dniach, a więc data jest nieaktualna. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 19:10, 30 sty 2007 (CET)
thread_title:  cd. [[Słupsk]]- dyskusja 

message: Słupsk nigdy nie był członkiem Hanzy. Patrz również: Hanza a Słupsk i Darłowo
thread_title:  [[Słupsk]] a [[Hanza]] 

message: Od kiedy w Słupsku jest Rondo Zesłańców na Sybir? Takiego ronda w Słupsku nie ma. Jeżeli już to Rondo Zesłańców Sybiru.
thread_title:  Ronda 

message: Czy herb musi być koniecznie w svg?
Mam tylko jpeg. - ale za to właściwy. Dlaczego nie chce się zamieścić? :Plik:POL Słupsk herb Słupska.jpg --UM Slupsk
replies: text: IMO wersja herbu JPEG, który jest robiony akwarelą wygląda bardzo kiepsko w infoboksie w pomniejszeniu. Herb dodałem do herb Słupska. JDavid dyskusja 19:29, 1 cze 2009 (CEST)
thread_title: Infoboks

message: Tak na marginesie Słupska Specjalna Strefa Ekonomiczna należy do Gminy Słupsk.
thread_title:  SSSE 

message: * http://www.slupsk.pl (sekcje "turystyka", "sport", "kultura" i "miasto")
        JEST ZGODA
        2009072010041728
        Uwagi: należy podawać w hasłach i grafikach link do źródła, Przed skopiowaniem każdego artykułu proszę zwracać się z pozwoleniem na adres promocja@um.slupsk.pl o zgodę na publikację, gdyż do części artykułów nie posiadamy pełnych praw autorskich.
        Dodana przez: Polimerek (dyskusja) 09:47, 21 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Zgoda na wykorzystanie treści www.slupsk.pl 

message: Słupsk w „Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich” z lat 1880–1902 (str.861)
thread_title:  Podanie o zgodę na umieszczenie ciekawego linka 

message: "10 stycznia 1998 w Słupsku miały miejsce jedne z najpoważniejszych zamieszek w Polsce po 1989. Ich przyczyną była śmierć kibica koszykarskiej drużyny Czarni Słupsk na skutek obrażeń odniesionych po interwencji policji"
- de facto, to ofiara byl 13-letni chlopiec, zakatowany na smierc przez policjanta po meczu. Czy nikt juz nie pamieta, jak ten skandal wstrzasnal cala Polska? A powyzszy opis w stosunku do realiów brzmi po prostu szyderczo. Prawie to zakrawa na mijanie sie z prawda. Czyzby redagowali tu polscy policjanci?... DameMitHermelin (dyskusja) 16:25, 16 lis 2012 (CET)
thread_title:  Zamieszki 10 stycznia 1998 

message: W zdaniu: "W 1974 przy barze mlecznym „Poranek” otwarta została najstarsza pizzeria w Polsce, działająca do dziś" pojawił się błąd. Pizzeria została otwarta w 1975. Datę widać na zdjęciu, które zostało zamieszczone na tej stronie www.proszewycieczki.wordpress.com/2018/07/21/slupsk-najstarsza-pizzeria-w-polsce/ (na samym dole, po prawej stronie). Zgłasza: kra 195.187.32.50 (dyskusja) 13:34, 24 lip 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Nie ma żadnych dowodów, iż "Lena Maria Czerwińska", podana jako honorowa obywatelka Słupska nią jest,
Podana ustawa ma identyczny numer co ustawa ustanawiająca Władysława Piotrowicza jako honorowego obywatela, jedyne co zostało zmienione to data, nie ma żadnych informacji o istnieniu tej ustawy na stronie rady miasta, do tego nie jest ona wspomniana na stronie miasta w kategorii "Honorowi Obywatele" https://www.slupsk.pl/ratusz/honorowi-obywatele 5.173.31.46 (dyskusja) 22:19, 12 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Fałszywa honorowa obywatelka Słupska