lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Pola śmierci

message: Czerwoni Khmerzy byli komunistami ponad wszelką wątpliwość, znajdowała się u nich frakcja o zabarwieniu nacjonalistycznym, jednak nie to ich łączyło i nie to było gówną przyczyną ich zbrodni. Czystki rozpoczęły się na podłożu klasowym i ideologicznym, zakazano też wyznawania wszekich religii. 
Mniejszościom, głównie wietnamskiej dostało się głównie dlatego, że stanowili niejako zintegrowane i niezależne struktury, że byli zwartymi grupami wyznającymi określone religie itd., a nie z powodu pochodzenia. Stosunek Czerwonych Khmerów do Wietnamu i Wietnamczyków zmieniał się w zależności od sytuacji międzynarodowej i mówienie o zbrodniach na podłożu etnicznym nie opisuje tego zbyt trafnie. Nikt nie budował tam "Kambodży tylko dla Khmerów" pod hasłami nacjonalistycznymi. Prześladowania mniejszości to był skutek uboczny eksperymentu komunistycznego. Z pewnością najbardziej ucierpieli etniczni Khmerzy. kat. -Zbrodnie nacjonalistów- nie ma uzasadnienia, gdyż zbrodnie miały podłoże ideologiczno klasowe, programowo też antyreligijne. Kojoto (dyskusja) 03:39, 18 cze 2012 (CEST)
replies: text: No ba, kategorię wstawił  user z czerwoną flagą w infoboxie, wysyłam mu ostrzeżenie (przydał by sie sprawdzić inne jego edycje). Tworzę też odpowiednią kategorię. raziel (dyskusja) 12:09, 18 cze 2012 (CEST) PS. Jak można nazywać wymordowanie 1/4 własnego narodu nacjonalizmem...
thread_title:  komunizm, a nacjonalizm odnośnie kategoryzacji
Dyskusja:Konami Code

message: Konami Code nie jest kodem służącym służącym do oszustwa/cheatem. Jest wprowadzony przez samych twórców, więc nie jest modyfikacją mechaniki zmieniającą zasady stworzone przez producentów.
replies: text: . Sir Lothar (dyskusja) 15:10, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  Konami Code to nie cheat
Dyskusja:Rolnictwo w Polsce

message: witam, 
wg tego źródła: http://realia.com.pl/pdf/3_2009/03_03_2009.pdf gospodarstwo rolne w Polsce ma średnio 6,4 ha, nie "poniżej 5 ha". Nie znam się na edytowaniu wikipedii, dlatego tylko zgłaszam swoją uwagę.

message: Artykuł wymaga znacznej rozbudowy!
Brakuje współczesnych kierunków produkcji rolniczej.
Brakuje charakterystyki poziomu techniki rolniczej.
Brakuje opisu nowoczesnych technologii stosowanych w rolnictwie.
Brakuje prognoz dotyczących kierunku rozwoju rolnictwa.Exped (dyskusja) 16:43, 12 mar 2013 (CET)
thread_title:  Wymaga rozbudowy
Dyskusja:Jan Kronsztadzki

message: Ten artykul jest typowym paszkwilem rusofobicznym, np. akapit  "Reprezentował skrajnie konserwatywne, nacjonalistyczne poglądy polityczne.."
jest wziety z powietrza, gdzie sa odnosniki?
Proszę zapoznać się z treścią sekcji "Zaangażowanie polityczne" i z cytowanymi tam źródłami. W nagłówkach, będących streszczeniami haseł, przypisów nie ma. Loraine (dyskusja) 13:51, 18 mar 2013 (CET)
thread_title: antyrosyjski paszkwil
Dyskusja:Subskrypcja akcji

message: Subskrypcja to początkowo lista subskrybentów, najczęściej akcja wydawnicza dotycząca książek. W PRL była wielka akcja subskrypcji na Fiata 126 i wcześniej na Wielką Encyklopedię Powszechną PWN.
Subskrypcja - to także mechanizm (element stron WWW) służący do pobierania od użytkowników ich adresów e-mail
Z powodu wyjazdu nie mogę się zająć ujednoznacznianiem, może ktoś zechce to zrobić?
Ilmatar (dyskusja) 10:59, 19 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Subskrypcja jako pojęcie
Dyskusja:Związek Spartakusa

message: Na ile nazwa odnosi się do przywódcy buntu niewolników w starożytnym Rzymie? Przydałaby się wzmianka o nazwie. Polack (dyskusja) 19:54, 19 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Spartakus 

message: Opis plakatu myli, bo to nie jest własny plakat propagandowy ZS, a jego przeciwników. Np. w En wiki opis "against" - poprawcie tu też!
thread_title:  opis plakatu myli
Dyskusja:Immisja

message: Inmisją jest też palenie papierosów na balkonie w bloku wielorodzinnym. Można by o tym napisać. Wszak wiele osób walczy z tym problemem.
replies: text: enumeratywne wymienianie wszelkich zachowań mogących być immisjami jest bezcelowe. życie pokazuje, że i tak znajdzie sie cos nowego, co też przez sąd zostanie uznan za immisję. obecny, ugeneraliowany kształtj est zdaje si odpowiedni--Chesterx (dyskusja) 20:39, 10 lis 2012 (CET)

message: Immisja to również hałas sąsiada - głównie ich  dzieci/dziecka.
Może kilka słów o tym.
thread_title:  immisja
Dyskusja:Znak wywoławczy

message: Co do łamania znaków wywoławczych to IARU w dokumencie Ethics and Operating Procedures for Radio Amateur (edycja 3, czerwiec 2010, II.9.16, link poniżej) wyraźnie odradza używanie /QRP ponieważ jego używanie jest zakazane w wielu krajach. IARU podkreśla, że /QRP jest niepotrzebnym balastem utrudniającym tylko odczytanie znaku wywoławczego i tak już słabego sygnału stacji QRP a jednocześnie nie przenosi żadnej użytecznej informacji.
Dodatkowo jeśli chodzi o moc stacji QRP to jest ona uzależniona od rodzaju emisji (telegrafia 5W, modulacja jednowstęgowa 10W)
http://www.iaru-r1.org/index.php?option=com_remository&Itemid=173&func=startdown&id=367
Leif

message: Obecnie w Polsce nie ma czegoś takiego jak okręg wywoławczy czy podział prefiksów ze względu na rodzaje pozwoleń. Obowiązują jedynie ogólne regulacje ITU a wszelkie tzw. "okręgi wywoławcze", "pule znaków okolicznościowych" są tylko prawem zwyczajowym, zaś łamanie znaku przez cyfrę (reprezentującą tzw. okręg wywoławczy) nie ma umocowań prawnych (wg UKE jest nielegalne).
http://uke.gov.pl/pozwolenie-radiowe-sluzba-amatorska-4266   (punkt V)
thread_title:  Znaki
Dyskusja:Tomb Raider (seria)

message: Nieencyklopedyczny, masa błędów interpunkcyjnych.
* Artykuł jest encyklopedyczny, jednak wymaga poprawek, wobec czego wstawiłem szablon . --Daveed93 (dyskusja) 15:32, 20 mar 2013 (CET)
thread_title:  Nieency
Dyskusja:Zbrodnia przeciwko ludzkości

message: Czy zamordowanie człowieka, to także zbrodnia przeciwko ludzkości? Pyta Bogusław Piega.
* Umieściłem definicję. Pilot Pirx (dyskusja) 14:07, 29 mar 2014 (CET)

message: Czym jest ten dokument? Nie mogłem znaleźć nic na jego temat. Czy nie chodzi przypadkiem po prostu o Kartę Narodów Zjednoczonych?
--Roxar123 (dyskusja) 15:25, 4 lut 2015 (CET)
thread_title:  Karta Praw Narodów ONZ
Dyskusja:Hero i Leander

message: tłumaczem poematu Muzajona był WALENTY, a może JAN WALENTY Jakubowski, ale chyba nie WINCENTY;  Czy można sprawdzić źródło tego imienia.  WALENTY jest u Estreichera i w Historii literatury Władysława Syrokomli.31.174.123.7 (dyskusja) 11:50, 20 cze 2012 (CEST)
thread_title: Polski tłumacz
Dyskusja:Łukęcin

message: Bardzo stare zdjęcia dotyczące pola golfowego. Niestety już dawno tam go nie ma. Najbliższe znajduje się ok 25 km od Łukęcina w miejscowości Kołczewo na Wyspie Wolin.
195.117.202.130 (dyskusja) 12:31, 20 cze 2012 (CEST)Krzysiek
* Dziękujemy za informacje, ale na stronach np. Lukencin.pl lub Golfmania.pl nadal widnieją takie informacje. Nie mogę znaleźć żadnego newsa w google nt. likwidacji pola golfowego. Jakieś źródło na potwierdzenie informacji? JDavid dyskusja 20:26, 20 cze 2012 (CEST)
* Oto link do zdjęcia z Google Maps przedstawiający to co zostało z byłego pola golfowego w roku 2012:  - dzika, zarośnięta łąka, betonowy zjazd, żwirowy parking, szkielety tablic. Z tego co pamiętam, pole przestało funkcjonować mniej więcej na przełomie tysiącleci. Kuba
thread_title:  Nieczynne pole golfowe
Dyskusja:Siła dośrodkowa

message: Co tutaj robi ta równia pochyła?
Która to siła Fd z tekstu, a która Fs z rysunku???
Cały problem sił tzw. "pozornych" przeradza się w coraz większy kociokwik!
Skąd bierze się nagle minus we wzorze
Fd= - m*omega^2*r
(Tadeusz Tumalski (dyskusja) 13:30, 20 cze 2012 (CEST))
# Równia ilustruje, czyli symbolizuje mechanikę klasyczną.
# Obie oznaczają to samo. Stosowanie różnych oznaczeń jest w Polsce legalne.
# Siła dośrodkowa nie jest siłą pozorną. Na przykład siła grawitacji jest siłą dośrodkową i jest przy tym jak najbardziej realną, przynajmniej w ramach mechaniki klasycznej.
# Jeżeli wektory mają przeciwne zwroty, to we wzorze uwzględniamy to wykorzystując znak minus
Dziękuję Ci za zabranie głosu w dyskusji i powstrzymanie się od edytowania artykułu--Mpfiz (dyskusja) 18:37, 20 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Uwagi Tadeusza Tumalskiego
Dyskusja szablonu:Granice Polski

message: zminnił bym kolory strony zbyt szaro

message: "W skład Republiki weszły: Ruska Rada w Gładyszowie, Powiatowa Ruska Rada (powołana w Śnietnicy dla powiatu grybowskiego), Ruska Rada w Krynicy (dla powiatów nowosądeckiego i nowotarskiego), Powiatowa Ruska Rada w Sanoku."
Państwo ma ludność, terytorium (granice) i władze - zaś zgodnie z artykułem republikę utworzyły cztery ruskie rady powiatowe (działając równolegle do polskich struktur). O jakimkolwiek uznaniu międzynarodowym nie mówiąc. --Dotz Holiday (dyskusja) 12:25, 7 gru 2012 (CET)
thread_title:  Republika Łemkowska
Dyskusja szablonu:Image label

message: Czy nie lepiej dodać ramkę do tego szablonu na takiej zasadzie jak zrobiłem tu? Coś jak |thumb przy wstawianiu grafiki. ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 15:43, 20 cze 2012 (CEST)
thread_title:  thumb
Dyskusja:Maria Bonaparte

message: kto ma źródła ? - oglądam w tej chwili grecki film dokumentalny - Maria była też wrażliwym społecznie fotografem. Pozostawiła poruszające zdjęcia i migawki filmowe, o wartości historycznej, z podtekstem antywojennym. Mąż był znanym homoseksualistą. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  18:58, 20 cze 2012 (CEST)
thread_title:  uzupełniając szczegóły
Dyskusja:Antonio Marziale Carracci

message: W poprzedniej wersji nie podano żadnych źródeł i art. został zatwierdzony. W nowej wersji naniesiono jedynie poprawki. 
Tytuł Krajobraz Bathers jest niedorzeczny (pierwsze słowo polskie, drugie angielskie). Obraz z National Gallery w Londynie
Męczeństwo św. Stefana to w rzeczywistości Męczeństwo św. Szczepana (św. Stefan, król Wegier, nie został przecież ukamienowany).) Źródło poprawek: zdrowy rozsadek i logiczne myślenie! ZC89.200.156.3 (dyskusja) 09:39, 21 cze 2012 (CEST)
* Tu chodzi akurat o tę sama osobe Problem jest z imionami polskim odpowiednikiem Porównaj a zrozumiesz o co chodzi   Król Wegier nie ma tu nic do rzeczy. --Adamt rzeknij słowo 00:09, 7 wrz 2012 (CEST)
thread_title: Źródła
Dyskusja:Idiosynkrazja

message: Część o medycynie może wprowadzać w błąd, gdyż anafilaksja to reakcja alergiczna, a reakcja anafilaktoidalna to uwolnienie mediatorów reakcji zapalnej z komórek w wyniku podrażnienia; objawy mają takie same, a tekst sugeruje co innego. Fragment przepisany z Kostkowskiego jest OK.

message: Idiosyncrasy wcale nie oznacza idiosynkrazji. W języku polskim termin ten oznacza zupełnie coś innego. Cały artykuł, a przynajmniej początek, powinno się przepracować --Mpfiz (dyskusja) 11:15, 22 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Pomieszanie pojęć 

message: Okropny styl wypowiedzi. Trudno znaleźć logikę w poszczególnych zdaniach. Część o ekonomii to kompletny bełkot. 89.69.47.122 (dyskusja) 01:01, 25 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Styl
Dyskusja:Opona Croya

message: * Hellmut Hannes, Der Croyteppich — Entstehung, Geschichte und Sinngehalt, „Baltische Studien” NF 70, 1984, s. 45-80.
* Matthias Müller, Sieger unter dem Kreuz. Der Croy-Teppich als Sühnebild des pommerschen Herzogs Philipp I., [w:] Unter fürstlichem Regiment. Barth als Residenz der pommerschen Herzöge, red. Melanie Ehler, Matthias Müller, Berlin 2005, s. 216-221.
* Roderich Schmidt, Der Croy-Teppich der Universität Greifswald, ein Denkmal der Reformation in Pommern, [w:] Johann Bugenhagen. Beiträge zu seinem 400. Todestag, red. Werner Rautenberg, Berlin 1958, s. 89-107.
* Horst-Diether Schroeder, Der Croy-Teppich der Universität Greifswald und seine Geschichte, red. Dirk Alvermann, Barbara Peters, Greifswald 2000.
* Hans Georg Thümmel, Der Greifswalder Croy-Teppich und das Bekenntnisbild des 16. Jahrhunderts, „Theologische Versuche” 11, 1979, s. 187-214.
thread_title:  Literatura do uzupełnienia hasła
Dyskusja:Poeta-laureat

message: ==Treść pojęcia== warto opracować różnicę pomiędzy 'poetą dworskim/nadwornym' w perspektywie historycznej, oraz ewt. współczesne zwyczaje ('poeci "państwowi"/stanowi - w Usa' i "poeci "dyżurni" w niektórych krajach', zwł. komunistycznych itp.  Inny kierunek to opracowanie mariażu sztuki (tu: poezji) z władzą, owocującego  mnóstwem "laureatów", o których mało kto wie, czy chciałby wiedzieć. Taka dewaluacja tytułu, podobnie jak i tytułu 'noblisty' w naszej dobie jest warta odnotowania i analizy.  Osobno zaś możnaby sporządzić listy, według krajów, różnych utytułowanych lokalnymi wyróżnieniami poetów.31.175.193.59 (dyskusja) 17:17, 22 cze 2012 (CEST)

message: Na stronie poświęconej Benowi Johnsonowi jest podkreślone iż był pierwszym angielskim poetą laureatem. Należałoby uzgodnić obie strony. 2A02:A311:A23C:3080:84FA:9458:8EA6:25AE (dyskusja) 17:47, 3 mar 2023 (CET)
thread_title:  Ben Johnson
Dyskusja:Order Krzyża Południa

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|NOKP|...}} 

message: Według statutu orderu klasy orderu nie są numerowane, dlatego nie można pisać o orderze I, II, czy III klasy. Napisane jest tylko o podziale na klasy i podane są nazwy tych klas. Tych nazw jest 6. W statucie nic nie ma na temat, że łańcuch i krzyż wielki to 2 stopnie tej samej klasy, ale są one wymienione jako odrębne klasy. KarlHeintz (dyskusja) 19:02, 8 lut 2019 (CET)
thread_title:  Klasy 

message: Według wszelkich pierwotnych źródeł order cesarski nazywał się Ordem Imperial do Cruzeiro, czyli Order Cesarski Krzyża, a nie Krzyża Południa. Taką nazwę znajdziemy w głównym źródle, czyli na brazylijskich stronach rządowych (link w artykule). Jest tam napisane w oryginale: "A Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul originou-se da extinta Ordem Imperial do Cruzeiro, instituída por Decreto de 1º de dezembro de 1822 de D. Pedro I...", a po angielsku: "The National Order of the Southern Cross originated from the extinct Imperial Order of the Cross, established  by Decree of December 1st , 1822, of Emperor Pedro I...". Jeśli w jakimś źródle (po 1932 roku) order ten jest nazwany orderem Krzyża Południa, to jest to błąd spowodowany zasugerowaniem się nazwą nowego orderu. W insygniach pierwotnego orderu nie było Krzyża Południa, tam był zwykły krzyż. KarlHeintz (dyskusja) 14:13, 11 lut 2019 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Wół

message: Siła uciągu jest mniejsza uciągu konia prawdopodobnie w warunkach drogowych. Proporcje (na korzyść wołu) istotnie poprawiają się w warunkach gruntowych, a zwłaszcza błotnisto bagiennych. Choć prędkość pracy pozostaje mniejsza.
Na obrazie Canaletta jest namalowany na Krakowskim przedmieściu XVIII-wiecznej Warszawy wóz z zaprzęgiem wołów, prawdopodobnie należący do szlachcianki. Zaprzęgi w woły w Polsce są sygnalizowane do połowy XX wieku.

message: Nie należy porównywać dzisiejszych koni z wołami. W średniowieczu konie były mniejsze i było ich relatywnie mało. Największe konie były przeznaczane do celów wojskowych. Koniec ciężkiej jazdy kopijniczej i zapotrzebowania na wielkie konie bojowe oznaczał, że stały się dostępne do innych zastosowań w połowie XVI w.
replies: text: Niemniej czarno-białe zdjęcie nie jest z XVI wieku. Poza tym artykuł i tak wymaga podania źródeł bibliograficznych. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 05:18, 12 lut 2014 (CET)
Prawdopodobnie obfitość karmy była motorem zwiększania koni, a nie brak zapotrzebowania w kawalerii.
thread_title:  Historia konia
Dyskusja:Chińska stacja kosmiczna

message: Im dłużej czytam enwiki, tym bardziej mi wynika, że zawartość tego artykułu powinna znaleźć się w haśle Tangong 3 bo zgadza się wszystko - opis, grafika itd.
Może po prostu warto zrobić przeniesienie?
godaidajesz 14:46, 10 paź 2013 (CEST)
----
Moim zdaniem zdecydowanie nie. Zamieszanie w angielskiej i innych Wiki wynika z historycznych zaszłości w docieraniu do nas szczątkowych informacji. Według mojej wiedzy sytuacja jest następująca:
*Początkowo Chiny planowały umieszczenie na orbicie kolejno trzech "laboratoriów" Tiangong: TG-1, 2, i 3. Każdy kolejny miał być bardziej zaawansowany technologicznie i prawdopodobnie większy. 
*Chyba z rok temu okazało się, że Chiny rezygnują w ogóle z TG-3, zatem opóźniono start TG-2.
*Wielomodułowa chińska stacja orbitalna ma tyle wspólnego z TG-3, że miał on być prototypem głównego modułu stacji (stąd pewno kształt artykułu na enwiki), ale nie miał w niej się znaleźć.
Zatem nazwa TG-3 znikła z kalendarza chińskich startów i raczej nigdy do niego nie wróci. Jaką nazwę własną będzie nosić wielomodułowa stacja jeszcze nie wiadomo, ale raczej na pewno nie TG-3. W związku z tym obecna nazwa artykułu jest poprawna, przynajmniej dopóki stacja nie otrzyma nazwy. 
Pozdrawiam, --Jasiu Szt (dyskusja) 17:49, 10 paź 2013 (CEST)
replies: text: OK, to ma sens, nie doczytałem, że Chińczycy wycofali się z z Tiangonga 3. W takim razie zdejmę go jedynie z szablonu stacji orbitalnych, a reszty nie ruszam już. Dzięki! godaidajesz 09:38, 11 paź 2013 (CEST)
replies: text: :Ale się porobiło, wygląda na to, że jednak miałeś rację! Wg najnowszych i oficjalnych wieści z Chin, przyszła stacja orbitalna będzie nazywać się właśnie... Tiangong! Nie wiadomo tylko z jakim numerem, czy jako TG-3. Natomiast następcy obecnych Tiangongów to będą Tianzhou. Trzeba będzie rzeczywiście zastanowić się, jak zmodyfikować wszystkie strony związane z chińską stacją... --Jasiu Szt (dyskusja) 23:44, 1 lis 2013 (CET)
thread_title:  CSO a Tiangong-3
Dyskusja:FIS Ladies Grand Prix 2001

message: Nie ma źródła dla kilku zawodniczek w sekcji Składy reprezentacji. Nedops (dyskusja) 19:02, 14 kwi 2013 (CEST)
replies: text: Teflon94 (dyskusja) 19:49, 14 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  WER
Dyskusja:Mistrzostwa Europy w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2013

message: Czy ktoś może wyjaśnić różnice w zaprezentowanej w artykule pojemności duńskich aren między wersją polską a angielską (w polskiej wszystkie mają wskazaną znacznie mniejszą liczbę miejsc)?
Datmar (dyskusja) 05:45, 24 cze 2012 (CEST)

message: ""Erik Jacobsen, prezydent Duńskiej Federacji Siatkówki powiedział: We are looking forward to hosting these events. The transfer of knowledge and know-how both with regards to development and practical experience within our federations will ensure a wonderful experience for all participants and supporters alike. As our first joint bid we are looking forward to working with Poland and learning from their Volleyball experience.""
To jest polska czy angielska wikipedia? Takie coś podważa encyklopedyczny charakter wikipedii. Gdzie są wyżsi rangą wikipedyści? Czyżby zajmowali się odcieniem bieli na polskiej fladze?
thread_title:  Angielski jest drugim językiem urzędowym w polskiej wiki?
Dyskusja:Parazaurolof

message: Tłumaczenie FA z en.wiki. Z okazji Wikipedia:5 lat z Dobrymi Artykułami. Dość dokładnie opisuje zwierzę, ilustrowany, liczny w przypisy. Mpn (dyskusja) 22:58, 11 cze 2012 (CEST)
replies: text: "znanych z dziwacznych ozdób na głowach." Początek drugiego akapitu. Nie wiem, jak to lepiej ując - parę zdań później jest przedstawiona dyskusyjna kwestia na temat funkcji tych ozdób. Może lepiej napisać "różnorodnych ozdób"? Przykuta (dyskusja) 09:24, 12 cze 2012 (CEST)
replies: text: : niech będzie Mpn (dyskusja) 11:58, 12 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Eldrad z Novalesy

message: Czy ten artykuł mógłby otrzyma tytuł Dobrego Artykułu? Myślę że w  nim jest wszystko dobrze (nie jest to substub ani stub ani wandalizm) Adynno (dyskusja) 15:13, 21 cze 2012 (CEST)
* Ale to nie jest też DA (nawet nie aspiruje). Szczątkowa biografia (cztery akapity to mało), takież źródła; nie wynika nawet z artykułu, kiedy Eldrad został kanonizowany. FJ_1 @%^! 16:19, 21 cze 2012 (CEST)
** Masz raczej substub ani wandalizm to nie jest. Jednakże aby dostał DA trzeba by włożyć w niego sporo pracy. Po pierwsze ma w bibliografii jedną nie wykorzystaną pozycję (tj. nie odwołuje się do niej żaden przypisy). Po drugie może by się znalazła jeszcze co najmniej jedna pozycja bibliograficzna może coś znajdziesz tutaj http://scholar.google.com/ . W sumie wybrałeś sobie ciężki artykuł wieki ciemne charakteryzują się małą liczbą tekstów stąd będzie ciężko coś sensownego wyciągnąć.Yusek (dyskusja) 16:24, 21 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Gryficach

message: Art autorstwa Kargula1965. Wypada solidnie w porównaniu z niektórymi DA nt. kościołów. Kobrabones (dyskusja) 16:20, 12 cze 2012 (CEST)
replies: text: Dobrze byłoby, gdyby wstęp był nieco szerszy. Przykuta (dyskusja) 15:16, 22 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Historia samorządu terytorialnego w Gryficach po II wojnie światowej

message: Art autorstwa Kargula1965. Wydaje się być godny DA, a jak Wy uważacie? Kobrabones (dyskusja) 16:20, 12 cze 2012 (CEST)
* Zapytaj się Elfhelma, bo tym siedzi. Lispir (会話) 17:31, 15 cze 2012 (CEST)
* przypisów jest sporo, faktograficznie nie jest źle, ale styl szwankuje, a niektóre fragmenty są niejasne lub wręcz niezrozumiałe. Kpjas  φ 23:47, 17 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Hymn Białorusi

message: Trzeci element państwowej symboliki Białorusi. Flaga i godło mają już medale, pozostał hymn. Wszelkie sugestie co do rozbudowy i poprawy są mile widziane. Farary (dyskusja) 15:17, 13 cze 2012 (CEST)
* Warto dodać tłumaczenie słów na polskiYusek (dyskusja) 16:12, 13 cze 2012 (CEST)
replies: text: : Było, usunęłam jako OR. Mogę streścić, o czym to jest. Farary (dyskusja) 17:10, 13 cze 2012 (CEST)
replies: text: :: No to jak nie ma oficjalnych polskich słów to warto by umieścić streszczenie.Yusek (dyskusja) 17:24, 13 cze 2012 (CEST)
replies: text: ::: Zastanawiam się, czy w sekcji "Hymn w konstytucji Białorusi" konieczne jest umieszczanie tego zdania w szablonie cytatu.--Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:39, 13 cze 2012 (CEST)
* Chyba Hymn narodowy nie popada pod OR jak się zaczytuje słowa hymnu, chyba że to był własne tłumaczenie bez źródła. Lispir (会話) 17:28, 15 cze 2012 (CEST)
*Brakuje mi tu informacji co było przed rokiem 1955. Nie jest jasny także okres 1991-2002 – rozumiem, że obowiązywał wtedy hymn z 1955 r., jednak z artykułu to nie wynika. Także istotne jest nazewnictwo, czy „Hymn BSRR” to nazwa własna? Bo jeżeli nie, to nie należałoby stosować tego określenia, skoro był to także hymn Republiki Białorusi przez ponad 10 lat. W tekście hymnu zbędny jest zapis łacinką – łacinka nie ma oficjalnego statusu w Białorusi (co więcej oficjalna współczesna transliteracja, również zwana łacinką, ma inny zapis). Dlaczego natomiast brakuje zapisu rosyjskiego? Białoruś to państwo dwujęzyczne i zapis rosyjski powinien się pojawić, jeżeli zaś hymn oficjalnie ma tekst wyłącznie po białorusku, to powinna znaleźć się informacja o tym fakcie (skąd wtedy jednak rosyjska nazwa hymnu na początku artykułu?). Tłumaczenia tytułów hymnu dawnego i propozycji powinny mieć źródła (Kwitniej, Białorusi! – po jakiemu to?, wołacz to „kwitnij” i (chyba) „Białorusio”po zweryfikowaniu – jednak "Białorusi". Aotearoa  dyskusja 16:38, 20 cze 2012 (CEST)). Aotearoa  dyskusja 14:09, 19 cze 2012 (CEST)

text: : Kwitnij to nie wołacz, tylko tryb rozkazujący. Do czego jest ta uwaga, przecież tłumaczenie usunięte z hasła? Skąd wziąłeś kwitniej – jeśli z zapisu w transkrypcji, to błędu nie ma, jeśli z usuniętego tłumaczenia, to też nie widzę błędu. Nazwa rosyjska ze wstępu pochodzi z oficjalnych stron władz, np., stąd i jest w użyciu. Na język rosyjski oficjalnego tłumaczenia nie ma, podobnie, jak na język polski. W latach 1991–2002 odgrywano tylko muzykę bez słów, trzeba będzie parę słów na ten temat dodać. Sprzed 1955 rokiem poszukam danych. Farary (dyskusja) 17:03, 20 cze 2012 (CEST)
replies: text: :: Jednak tłumaczenie z hasła nie są usunięte:
replies: text: :::: . Aotearoa  dyskusja 18:42, 21 cze 2012 (CEST)
 Farary (dyskusja) 23:10, 23 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]