Dyskusja:Wyłącznik różnicowoprądowy

message: Zastosowanie wyłącznika różnicowoprądowego w układzie sieci TN-C jest możliwe (jednak nie zalecane), ale pod pewnymi warunkami:
1. Wyłącznik jest jedynie środkiem ochrony przeciwporażeniowej UZUPEŁAJĄCEJ. 
2. Przy specejalnie zmodyfikowanej instalacji, gdy przewód ochronny zabezpieczanego urządzenia jest podłączny do przewodu PEN, ale nie przechodzi przez wyłącznik oraz nie jest zwarty z przewodem neutralnym N za wyłacznikiem (od strony odbiornika).
Aby użyć wyłącznika różnicowoprądowego w instalacji TN-C, zaleca się jej zmodyfikowanie. Mianowicie rozdzielenie funkcji przewodu ochoronno-neutralnego(ochronno-zerowego) na przewody ochronny PE i neutralny N.
replies: text: W przypadku modernizacji wg.2 będziemy już mieli do czynienia z układem TN-C-S i stosowanie wyłaczników różnicowoprądowych nie budzi w takim przypadku zastrzeżeń. Gbylski 15:04, 1 mar 2007 (CET)
W sieci TN-C wyłacznik zadziała jedynie, gdy nastąpi upływ do ziemi (np. przez dotyk), ale nie zadziała przy upływie na masę urządzenia (podłączoną do wspólnego przewodu PEN). Chyba, że upływ na masę będzie na tyle duży, że zadziała zabezpieczenie nadprądowe, ale to już co innego.
Brakuje mi w haśle tłumaczenia angielskiej nazwy oraz jeje skrótu - nie ma tego, ale w treści pojawia się określenie "RCD", trzeba to zmienić.
*Normy normami, ale w akapicie o "rzeczywistości" brakuje, że zamontowanie RCD w instalacji TN-C, jednak ochroni użytkownika przy np.:
replies: text: :- wsadzeniu gwoździa w gniazdko

text: :- przecięciu kabla nieizolowanym narzędziem (np. kosiarka)

text: :- wpadnięciu suszarki do wanny w której się stoi

text: ... i wieloma innymi. Wszyscy podnoszą zarzut (nie wiedzieć czemu uznając go za krytycznie ważny) że RCD w TN-C, nie wyłączy się przy niewielkim upływie prądu (mniejszym niż próg zadziałania bezpieczników) na obudowę urządzenia, które jest podpięte 3-przewodowym kablem do gniazdka z "mostkiem" między N a "bolcem" PE. Fakt, nie zadziała. Ale nikt nie wspomina, że RCD wyłączy się po dotknięciu takiej obudowy przez człowieka, a bez niego, byłby trup. Więc... lepszy jest "trup", bo kogoś nie było stać wydać kilkaset złotych na 3-przewodową instalację, czy "niezgodność z normą dające życie", bo ktoś jednak zamontuje różnicówkę za 40zł do TN-C?
----
W TN-C nie można go zastosować, bo będzie go wybijał prąd płynący przez "ziemię". By działał trzeba zapewnić izolację urządzeń od ziemi. Ale to co piszesz to chyba chodzi Ci o wydzielenie podobwodu TN-S w sieci TN-C, czyli TN-C-S. Wtedy w sieci TNC, podłącza się jedno lub kilka urządzeń za różnicówką, tworząc za nią sieć w standardzie TN-S
To po piszesz to wydzielenie obwodu
replies: text: :O kurcze, masz rację. Czyli wychodzi na to, że jeśli już różnicówka do instalacji 2-przewodowej, to tylko w przypadku gniazdek bez bolca, bo jeśli będzie bolec (więc i mostek w gniazdku), to pierwsze lepsze urządzenie z PE na obudowie i, tak jak mówisz, wywali. Przyznam, że nie pomyślałem o tym. Dzięki za wytłumaczenie, na "Elektrodzie" byłoby tylko "nie bo nie" ;) .
replies: text: :: Nie ma za co, można by to dokładniej opisać w artykule, niby to jest w zadaniu  Wyłączniki różnicowoprądowe stosuje się w układach sieci TN-S, TN-C-S (na odcinku z rozdzielonymi przewodami ochronnym PE i neutralnym N) ale jaka część czytelników zrozumie o co chodzi?
thread_title: Zastosowanie w układzie TN-C

message: Wyłącznik różnicowoprądowy nie chroni przed porażeniem a przed skutkiem porażenia.
replies: text: w jaki sposób chroni przed skutkami? Jak porazi to porazi, różnicówka wyłączy prąd i już nic nie pomoże.

text: Wyłącznik rozłącza obwód w pewnych sytuacjach, jeżeli upływ prądu z instalacji zachodzi nie przez ciało człowieka a przez uszkodzone urządzenie, to jak najbardziej zapobiega. Jeżeli rozłącza gdy prąd płynie przez ciało człowieka, to poprzez rozłączanie już przy prądzie kilkuset mA, zapobiega porażeniu lub ogranicza znacznie je a tym samym jego skutki. StoK (dyskusja) 16:15, 5 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Co do treści artykułu