Dyskusja:Deprywacja sensoryczna

message: Panie Jerzy skąd pochodzą te dane na temat zmiany od dobrego samopoczucia, odprężenia, utratę poczucia czasu do halucynacji? Czy zna Pan jakieś badania na ten temat? Z tego co mi wiadomo to sesje są raczej relaksacyjne. W pierwszych badaniach z lat 50-tych ze względu na niewygodną pozycję, maskę na twarzy oraz hałas wydobywającego się powietrza, którym oddychano pod wodą notowano negatywne przypadki, ale proszę mieć świadomość, że nie można było ot tak wyjść z pomieszczenia izolacyjnego. Odkąd do deprywacji używa się kabin w których pozycja jest leżąca, można wyjść z nich kiedy się chce, nie ma żadnej maski do oddychania, bo twarz znajduje się nad cieczą stworzył się zupełnie inny standard deprywacji sensorycznej. Prawdą jest to, że dzięki deprywacji sensorycznej można poszerzyć obraz swojej świadomości, niestety nie znam aktualnych badań na ten temat moje dane pochodzą ze studium przypadków. Jest natomiast wiele badań na temat relaksacyjnego czy leczniczego wpływu na organizm techniki REST. Co do poczucia czasu to ze studium przypadku obserwuje że  około 90% osób korzystających z kabin mówi o tym. Mam nadzieję, że uda się w przyszłości zrobić badania związane, z subiektywnymi odczuciami użytkowników. Niestety w tej chwili musimy być ostrożni w tym co piszemy aby było to potwierdzone badaniami. Jeżeli chodzi o lęki to nigdy nie spotkałem się takimi doniesieniami. Jeżeli interesują Pana lub kogoś informacje pochodzące z obserwacji to proszę napisać do mnie na priv.Sandwinik 
Dlaczego nie ma w artykule o etapowej zmianie samopoczucia, od odprężenia, przez lęk i utratę poczucia czasu dopiero do halucynacji i zaburzenia świadomości? Myślałem, że dowiem się czegoś więcej i proponuję rozbudowę artykułu, by uczynić go bardziej szczegółowym.--Jerzy Rapcewicz 16:52, 17 lut 2009 (CET)
replies: text: : :-)) Kwiecień (dyskusja) 16:55, 17 lut 2009 (CET)
REST - tłumaczenie na polski
Może się mylę, ale czy "Restricted Environmental Stimulation Therapy" nie powinno być tu tłumaczone jako "Terapia poprzez Ograniczoną Stymulację Środowiskową" lub coś takiego (zamiast obecnego "Ograniczona Terapia Stymulacji Środowiskowej") ?--Piotrko
"Terapia poprzez Ograniczoną Stymulację Środowiskową" - powinno być!
Trochę bałagan jest w tym artykule, przeplot potwierdzonych i niepotwierdzonych informacji... Jak można to poukładać?
"...długotrwała może prowadzić do skrajnego niepokoju, halucynacji, natłoku myśli, depresji i zachowań aspołecznych." - co to znaczy długotrwała ile godzin, jedna, 5, 10, moze 3 dni, tydzien, miesiąc??? Pisze to dlatego,że mamy z jednej strony obraz wykorzystywania deprywacji sensorycznej w psychologii (praca przy depresji, leki, stres, wizualizacja itd) z drugiej strony zdanie ktore jest antagonistyczne - jak to możliwe? Jest tego wiecej w tejscie,przez co staje on sie nierzetelny, jak mozna go przeredagowac tak aby mial logiczny sens i byl zgodny ze prawdziwymi danymi. Czy przypadkiem część tekstow nie pochodzi z horroru odmienne stany świadomości? Sandwinik (dyskusja) 12:28, 5 maj 2010 (CEST)
Chciałbym dodać swoją opinie na temat tłumaczenia na język polski angielskiego skrótu REST "Restricted Environmental Stimulation Therapy". W Moim odczuciu przetłumaczenie tego na "Terapia Ograniczonej Stymulacji Środowiskowej" nie jest poprawna. Ponieważ w oryginale dosłowne tłumaczenie wskazuje na to że to środowisko jest ograniczone w którym stymulujemy terapie, a w moim mniemaniu nie jest to terapia w której ograniczona jest stymulacja srodowiska. Sam opis procedury wskazuje ze znajdujemy sie w komorze czyli w ograniczonym środowisku, które według tym idącej logiki stymuluje terapie. 
Także podsumowując nazwa polska powinna brzmieć w moim przekonaniu "Stymulacja Terapii w Ograniczonym Środowisku". Dodatkowo dodam po przejżeniu tego co napisałem jest to że słowo Environmental jest używane głównie jako rzeczownik w języku angielskim, to polska odmiana może mu przypisać również sens w postaci przymiotnika co bezpośrednio tłumaczy google translate. Proszę o korekte tego nazewnictwa jeśli moja wypowiedź trzyma się całości. - Łukasz S. 05-11-2016 18:28
"

message: We wczesnych latach siedemdziesiątych siły bezpieczeństwa Irlandii Północnej stosowały pięć metod deprywacji sensorycznej (tj. zmuszanie do stania w nienaturalnej pozycji, zakładanie worka na głowę, wystawianie na hałas, pozbawianie snu, pozbawianie jedzenia i picia). Jednak po opublikowaniu raportu Lorda Parkera (Najwyższego Sędziego Anglii i Walii) z 1972 roku wykorzystywanie tego rodzaju metod w przesłuchaniach podejrzanych członków organizacji paramilitarnych zostało oficjalnie zabronione przez władze Wielkiej Brytanii. Warto zwrócić uwagę, że w rzeczywistości cztery z tych metod: zmuszanie do stania w nienaturalnej pozycji, pozbawianie snu, wystawianie na hałas oraz pozbawianie jedzenia i picia) przyczyniają się raczej do zwiększenia niż zmniejszenia stymulacji sensorycznej, tak więc nazywanie ich metodami deprywacji sensorycznej jest całkowicie błędne.
W imieniu mężczyzny wobec którego zastosowano tych pięć metod, rząd Irlandii zgłosił sprawę do Europejskiej Komisji Praw Człowieka   Komisja stwierdziła, że „stosowanie tych pięciu metod jednocześnie  uznaje się za tortury” . Ta decyzja skierowana została do ponownego rozpatrzenia. W 1978 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w sprawie „Irlandia - Wielka Brytania” orzekł, że tych pięć metod „nie wywołuje cierpienia o szczególnej intensywności i okrucieństwie, które można by nazwać torturami, (...) ale przyczynia się do nieludzkiego i poniżającego traktowania”, co jest równoznaczne z  pogwałceniem zasad Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
W orzeczeniu ETPC zapisano, że:
Metody te, czasami określane jako techniki „dezorientacji” lub „deprywacji sensorycznej” były wykorzystywane tylko w niektórych z przypadków rozpatrywanych przez ETPC.
Z ustaleń Komisji wynika, że metody te to:
* Zmuszanie do stania w nienaturalnej pozycji: zmuszanie zatrzymanych do pozostawania w jednej pozycji przez dłuższy czas, opisywane przez niektórych jako „stanie pod ścianą z rozłożonymi rękami i nogami, palcami u rąk opartymi o ścianę wysoko nad głową, stopami postawionymi jak najdalej od ściany, co zmuszało do stania na palcach i powodowało, że ciężar ciała był oparty głównie na palcach rąk”.
* Zakładanie worka na głowę: nakładanie czarnego lub granatowego worka na głowę zatrzymanego i zdejmowanie go tylko na czas przesłuchania.
* Wystawianie na hałas: w oczekiwaniu na przesłuchanie zatrzymani byli przetrzymywani w pomieszczeniach, gdzie wystawieni byli na ciągłe oddziaływanie głośnych i syczących dźwięków.
* Pozbawianie snu: w oczekiwaniu na przesłuchanie zatrzymanych pozbawiano snu.
* Pozbawianie jedzenia i picia: w czasie pobytu w więzieniu i w oczekiwaniu na przesłuchanie zatrzymani otrzymywali ograniczone porcje jedzenia i picia." 
proszę o wykasowanie tego teksu nie ma on nic wspólnego z deprywacją sensoryczną - deprywacja sensoryczna polega na ograniczeniu stymulacji bodźców do osoby - efekt ten można uzyskać w kabinach deprywacyjnych, czy zbiornikach izolacyjnych, tego typu działania jak również siedzenie na środku pokoju na stołku z zawiązanymi oczami, bo takie rzeczy tez ludzie piszą nie ma nic wspólnego z deprywacją sensoryczną Sandwinik (dyskusja) 12:28, 5 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Pięć metod deprywacji sensorycznej 

message: Dodałem przetłumaczony tekst artykułu Ganzfeld effect z angielskiej Wiki. Jest to w pewnym stopniu forma deprywacji sensorycznej a nie wiem czy warto robić dla niej osobny artykuł. Przydałoby się też przekierowanie które przekierowywałoby przy szukaniu tego Robercik101 (dyskusja) 21:33, 12 gru 2021 (CET)
replies: text: Nie robić przekierowania, rozdział i tak jest na to za krótki Robercik101 (dyskusja) 21:51, 12 gru 2021 (CET)
thread_title:  Efekt Ganzfeld