lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Bill Haley

message: Z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#Bill Haley:
replies: text: "Charakterystycznym znakiem Billa Haleya był zawinięty na czoło loczek, zwany Pocałunkiem Fali". Kiss curl - "curl" to nie "fala", lecz "lok", "kędzior". Zgłasza:  46.112.189.196 09:57, 30 maj 2018 (CEST)
(zgłoszone w tej edycji: special:diff/53575006#Bill_Haley).
Tamże dyskusja, z udziałem  i moim, która zapewne powinna znaleźć się tutaj...
Czy ktoś dysponuje jakimś źródłem, potwierdzającym utrwaloną polską nazwę loczka Haleya? --CiaPan (dyskusja) 11:27, 30 maj 2018 (CEST)

text: Wątpliwa i nieuźródłowiona treść dodana w 2006 przez 84.10.16.244 w edycji Specjalna:Diff/3009052 została usunięta 30 maja 2018 w edycji Specjalna:Diff/53575652. --CiaPan (dyskusja) 15:02, 30 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Loczek w Zgłoś błąd
Dyskusja:Wieża. Jasny dzień

message: Artykuł na temat debiutu filmowego Jagody Szelc. Co jeszcze przydałoby się w nim zmienić, poprawić, dopracować przed zgłoszeniem do DA?  ? Ironupiwada (dyskusja) 09:52, 28 lut 2022 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Tosia i Tymek

message: Czy polskie tytuły 3 serii są oficjalne? Niektóre brzmią bezsensownie, na przykład "Kobieta Mosii" (logiczniejsze tłumaczenie brzmiałoby "Kochana Mosia"). I czy w ogóle seria 3 była emitowana w Polsce? Tama Fan (dyskusja) 18:47, 2 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Tytuły
Dyskusja:Katarina Zawacka

message: Zawacʹka lub Zawaćka. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1417:E5F:A040:F4B5 (dyskusja) 20:31, 28 wrz 2020 (CEST)
replies: text: Polska pisownia "Zawacka" jest poprawna na mocy reguły ortograficznej 78.C.2. Michał Sobkowski dyskusja 20:49, 28 wrz 2020 (CEST)
replies: text: :Fakt, ale Wikipedia nie stosuje tej zasady konsekwentnie: Dajana Jastremśka czy Jewhen Paszkows’kyj.

text: W związku z promowaną w encyklopedii jednoznacznością byłbym za stosowaniem form będących pełną transkrypcją, a nie uproszczonego zapisu — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 13:01, 1 paź 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mosqitoo

message: Zgłoszę tu, bo gdzie? W haśle dwukrotnie pojawia się słowo "label" np.: "Ich produkcje wydają zagraniczne labele takie jak Starlight, Armada Music," - czym zastąpić ten angloneologizm? Zgłasza: tadam (dyskusja) 10:07, 27 mar 2020 (CET)
* Oczywiście wytwórnią. IOIOI2 10:10, 27 mar 2020 (CET)
** tyle, że Starlight jest singlem... chyba, że źle podlinkowano? tadam (dyskusja) 10:47, 27 mar 2020 (CET)
*** Złe linkowanie to na pewno. Natomiast czy chodziło o Starlight Records czy inną wytwórnię, to tego już nie wiem (parę ich było). IOIOI2 11:19, 27 mar 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Solar II

message: Pisanie nazwy własnej małą literą nie daje mi spokoju :-) Czy nie jest to (mała litera) raczej zabiegiem graficznym (logo) a nie ortograficznym? A może użyć cudzysłowu definicyjnego ‚’ dla zaznaczenia wyjątkowości sytuacji, albo dodać wyjaśniającą uwagę? Słowem - sprawa drobna - ale ciekawa redakcyjnie. Pozdrawiam --Henry39 (dyskusja) 16:46, 5 cze 2018 (CEST)
replies: text: Nazwą pisaną małą literą posługuje się firma w swoich tekstach: źródło 1, źródło 2. Również anglojęzyczna wersja artykułu en:velcom pisana jest małą. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 16:54, 5 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Pisownia nazwy firmy [[velcom]] 

message: Niestety nigdzie nie znalazłem białoruskojęzycznej wersji nazwy tej farmy. Wszędzie występuje wyłącznie wersja rosyjska. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 08:21, 19 cze 2018 (CEST)
replies: text: Ну і што? Фэрма беларуская, чаму ў артыкуле мусіць быць маскальская мова? --Renessaince (dyskusja) 20:59, 19 cze 2018 (CEST)
replies: text: : Bardzo chętnie dodałbym białoruską nazwę farmy, ale podana przez Ciebie wersja nie daje ani jednego wyniku w wyszukiwarce, nie podałeś też żadnego innego źródła dla niej. Wygląda na to, że została przez Ciebie przetłumaczona samodzielnie. Jest to rodzaj twórczości własnej i z tego powodu nie powinna być dopisywana. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 17:29, 20 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Białoruskojęzyczna forma nazwy
Dyskusja:Motyle Polski

message: Specjalistą od owadów nie jestem, ale jak widzę taki sposób przedstawienia poszczególnych gatunków, to coś mi tu nie pasuje. Czy nie będzie wskazane uzgodnić treści z bardzo czytelnym (i pewno wartościowym) artem: systematyka motyli ? Jaburza (dyskusja) 20:20, 19 lis 2018 (CET)
thread_title:  Systematyka
Dyskusja:Myśliborka

message: ...nieopodal wsi Rieth po polskiej stronie granicy... Z map google wynika , że wieś o niemieckiej nazwie leży po niemieckiej stronie granicy Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 16:52, 17 sty 2020 (CET)
replies: text: Raczej chodzi w tym zdaniu o położenie ujścia strugi, a nie położenie wsi w pobliżu. Wireonek (dyskusja) 18:13, 17 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nagrody Księżnej Asturii

message: Brak linku do Książę Asturii, niezależnie od Fundacji i aktualnej osoby panującej.

message: Księżniczka to córka księcia, a księżna to żona (np. księżna Diana) 
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Ksiezna-a-ksiezniczka;17905.html
https://wyborcza.pl/7,75410,29065689,nagroda-ksiezniczki-czy-ksieznej-asturii-kontrowersja-wokol.html?utm_source=mail&utm_medium=newsletter&utm_campaign=poranny&NLID=5520ec3b1bb6a2c18fdb39a607a561ecdaba6692aaf5c44f0be03053fdfd38f3
Tatiana.larina (dyskusja) 01:12, 31 paź 2022 (CET)
replies: text: Czy możesz przytoczyć argumenty z artykułu na wyborcza.pl? Jest za paywallem i ewentualni uczestnicy dyskusji (w tym ja) nie będą mieli do niego dostępu. W każdym razie moim zdaniem teraz jest dobrze. Wyraz księżna jest wieloznaczny - słownik PWN oprócz znaczenia "żona księcia" podaje znaczenia "kobieta sprawująca władzę książęcą" i "członkini arystokratycznego rodu mającego tytuł z nadania". Wypowiedź K. Kłosińskiej z Poradni językowej PWN odnosi się wyłącznie do pierwszego z tych znaczeń. Aktualna patronka nagrody, Eleonora, jest córką króla, a nie księcia. Księżniczką była, kiedy jej ojciec Filip miał tytuł księcia Asturii, a więc zanim został królem. Teraz można nazywać ją królewną, ale dodatkowo Eleonorze przysługuje tytuł księżnej Asturii, który odziedziczyła po ojcu i który ma równą wagę jak tytuł księcia Asturii. Dwie szyszki (dyskusja) 02:18, 31 paź 2022 (CET)
thread_title:  Księżniczka, nie księżna 

message: Tytuł nagłówka "Nagroda Księcia Asturii", a hasło zaczyna się od tytułu "Nagroda Księżnej Asturii". Trzeba ujednolicić, albo przystępniej wyjaśnić we wstępie. Ale raczej zmienić. 80.48.67.162 (dyskusja) 11:31, 26 paź 2022 (CEST)
* Ta nagroda nazywała się pierwotnie Nagrodą Księcia Asturii – książę Asturii to tytuł następcy hiszpańskiego tronu, a od 2014 następczynią i księżną Asturii jest Eleonora. Oprócz przeniesienia pod nową nazwę trzeba to w artykule uściślić, bo troszkę tak mętnie jest to opisane. I wygląda na to, że chyba powinno to być przeniesione pod liczbę mnogą (jak na hiszpańskiej czy angielskiej Wiki, choć nie wszystkie Wiki tak mają) jako Nagrody Księżnej Asturii. Pikador (dyskusja) 12:19, 26 paź 2022 (CEST)
* a jeszcze Wyborcza sugeruje Nagrodę Księżniczki a nie Księżnej  --Pbk (dyskusja) 16:46, 28 paź 2022 (CEST)
replies: text: *, ale zwróć uwagę na komentarz pod ww. artykułem spod nicku MikolajBernecki - autorka GW tutaj nie ma jednak racji. PS. Poprawiłem linkowanie do artykułu. --Kriis bis (dyskusja) 22:25, 28 paź 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Najdłuższe Urodziny

message: Zdjęcie nie pochodzi z "Najdłuższych Urodzin" (2010), ale z oficjalnych obchodów Roku Chopinowskiego Chopin2010. 
Martha Argerich i Yundi Li nie występowali podczas koncertu "NU".
2A02:A318:813E:E600:4459:6E5A:39F:78EA (dyskusja) 18:37, 27 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Błędy merytoryczne
Dyskusja:Alfabet paleohebrajski

message: Wszystko to pięknie (niemal), ale dlaczego w tytule hasła i w całym tekście użyto ortografii skopiowanej bezmyślnie z angielskiego, i to określenie przymiotnikowe zapisano nieortograficznie? Przecież powinno być zwyczajnie - paleohebrajski (tak jak paleoazjatycki, paleochrześcijański, paleolityczny, paleoantropologiczny itd.) , bo pisownia tych połączeń w polszczyźnie jest według tej samej reguły co staroegipski, starohebrajski (co autor zresztą tu stosuje!), późnośredniowieczny, małoazjatycki itp. Więc i sam tytuł hasła kwalifikuje się do przeniesienia. - Cyborian (dyskusja) 11:52, 3 cze 2018 (CEST)
Wynika to z ograniczeń autora, dziękuję za uzupełnienie moich braków Oreus (dyskusja) 12:09, 4 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Pisownia
Dyskusja:Osiedle Bolesława Chrobrego (Poznań)

message: Nie jest prawdą, że Szkoła Podstawowa nr 17 nosiła wcześniej imię Małgorzaty Fornalskiej. Z historią szkoły można zapoznać się tutaj: sp17poznan.pl/historia_szkoly.php/ Imię Małgorzaty Fornalskiej nosiła nieistniejąca już Szkoła Podstawowa nr 41, która mieściła się w obecnym budynku Liceum Ogólnokształcącego nr 15. Warto też dodać, że po likwidacji gimnazjów nie istnieje już Zespół Szkół nr 15 o czym można przeczytać tutaj: www.xvlo.poznan.pl/historia-szkoly/ Zgłasza: Jakub Pytel (dyskusja) 01:58, 19 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Norylsk

message: Nie ma sensu podawać takich rewelacji, umieszczając równocześnie fotografie Norylska pokrytego śniegiem.
thread_title:  "Czarny śnieg" 

message: Zaklady Nornikiel w Norysku są nieczynne od 2013 roku.  Moritz M1 (dyskusja) 07:05, 29 sie 2023 (CEST)
replies: text: Jakie konkretnie zakłady w Norylsku spółki Nornikiel są nieczynnie od 2013 r.? Z uszanowaniem, Ency (replika?) 18:16, 29 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Norylsk
Dyskusja:Portia Doubleday

message: When I get my cursor over her name in "Obsada" on this page: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mr._Robot it doesn't show her image. Why?
But it works on English version of that site.
Jak najadę kursorem na jej imię i nazwisko tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mr._Robot nie pokazuje się jej twarz. Dlaczego?
Działa na angielskiej wersji strony o dziwo.
Tutaj infoboxy są inne, m.in. mają dodatkowy limit wielkości zdj. Myślę że skutkiem ubocznym jest to że zdj. z infoboxów nie widać w podglądzie. Mithoron (pedo mellon) 22:00, 5 maj 2019 (CEST)
thread_title: Podgłąd zdjęcia
Dyskusja:Marchia Hiszpańska

message: "Marchia Hiszpańska (zwana czasem Gocją), h i p o t e t y cz n a marchia utworzona w 795 roku w celu ochrony południowych granic państwa Franków przed Arabami. Do jej powstania przyczyniła się ...". Hipotetyczny znaczy nierzeczywisty, a skoro marchia powstała, więc nie była hipotetyczna! -- Zgłasza: Wacław 159.205.24.26 (dyskusja) 20:30, 20 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Orgiejów

message: Czy to jest oficjalna polska nazwa miasta, czy funkcjonująca w mowie potocznej nazwa rosyjska? Może dobrze byłoby zmienić konsekwentnie tytuł artykułu oraz nazewnictwo stosowane w google maps na Orchej?
Pzdr.
193.17.172.2 (dyskusja) 11:23, 15 lis 2018 (CET)Maciek
replies: text: Orgiejów to jest polska nazwa. Rosyjska nazwa to Оргеев = Orgiejew. Ponieważ jest poprawnie, to nie ma co zmieniać. --WTM (dyskusja) 12:30, 16 lis 2018 (CET)
thread_title: Nazwa
Dyskusja:Osiedle pod Borem (Skierniewice)

message: Czyli nie jest to spam. Wg mnie to absurd, aby prywatne osiedla dodawać do Wikipedii. Takich osiedli w Polsce sa tysiące i czy należy je wszystkie dodawać??? Rownie dobrze można zacząć dodawać osiedla amerykańskie, budynki, prywatne domki, farmy... Tym sposobem zablokujemy w końcu Wikipedie... Swiat jest wielki, wiec w sumie można dodac około 1 miliarda adresow domkow/osiedli :).
pozdrawiam mfs
thread_title:  Jestem mieszkancem tego osiedla
Dyskusja:Polscy tłumacze Hamleta

message: W artykułach o tłumaczach podaje się, że Hamleta tłumaczył zarówno Władysław Tarnawski, jak i Władysław Tarnowski. W tym artykule jest jedynie Władysław Tarnowski. Zbieżność nazwisk, czy pomyłka? Wygląda na pomyłkę, bo Helsztyński opracował tłumaczenie Tarnawskiego (Hamlet, Wiliam Szekspir; przeł. Władysław Tarnawski; oprac. Stanisław Helsztyński, Wrocław ; Kraków : Zakł. Nar. im. Ossolińskich, 1960), a to jest przypisane Tarnowskiemu w artykule o nim. Zero (dyskusja) 20:30, 5 cze 2018 (CEST)
*Tarnawski oczywiście . --Kriis bis (dyskusja) 14:52, 9 lip 2018 (CEST)
replies: text: :Dlaczego Ryszard Długołęcki jest wstydliwie ukryty w Bibliografii? (Anagram16 (dyskusja) 14:55, 9 lip 2018 (CEST))
replies: text: ::Monolog Hamleta przełożył Jerzy Pietrkiewicz. (Anagram16 (dyskusja) 19:27, 9 lip 2018 (CEST))

message: Jest wydanie przekładu Chwalewika przez Ossolineum z 1963 . Czyżby "niepełne"? Ankry (dyskusja) 23:40, 7 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Chwalewik
Dyskusja szablonu:Główny artykuł/opis

message: Mam wątpliwości czy efekt w postaci "Główny artykuł" jest właściwy. Co to znaczy "główny artykuł"? Jesli umieszczamy to w nagłówku jakiejś sekcji skądinąd bardzo rozbudowanego artykułu, i chcemy odesłac czytelnika do osobnego artykułu poświeconego tematowi będacego zawartością danej sekcji, szerzej, czy tez bardziej szczegółowo go omawiającego, to raczej efekt szablonu powinien być:
"Szerzej na ten tamat w ABC", albo "Więcej na ten temat w ABC", a nie "Głowny artykuł ABC". "Główny artykuł" jest że tak powiem "tajemniczy", nieprecyzyjny, i wręcz dziwny. Nigdzie tez w internecie poza Wikipedią nie stosowany. Nie komponuje się też z sekcją w której ten szablon jest umieszczony. --Matrek (dyskusja) 03:43, 6 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Czy to jest właściwy efekt
Dyskusja:Kryptogiełda

message: Nikt tu raczej nie będzie utrzymywał aktualnej listy kryptogiełd zwłaszcza że obecna już się całkowicie zdezaktualizowała.
* BitBay rozszerzył już listę wspieranych krypto
* Bitmarket nigdy nie wspierał PPC, wspiera natomiast BCC, XRP, BTG i EUR, któych nie ma naliście
* Abucoins i EasyCoin zaprzestały działalność
* brakuje dużej polskiej giełdy Coinroom
Dlatego też zamaist utrzymywać listę na wiki proponuje po prostu podlinkować listę utrzymywaną przez zewnętrzny serwis.
--Walec51 (dyskusja) 08:50, 6 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Lista kryptogiełd
Dyskusja:Parafia św. Faustyny w Grodzisku Wielkopolskim

message: Będę wdzięczna  za dodanie tej informacji:
Autorami Obrazu Miłosierdzia Bożego w ołtarzu są Olgierd Tomaszewski i Tadeusz Tomaszewski.Obrazy Drogi Krzyżowej, ufundowane przez parafian, namalował Olgierd Tomaszewski (1946-2018) Olgierd1946 (dyskusja) 12:04, 7 sie 2019 (CEST)
replies: text: bez publikowanych źródeł taka informacja nie może się pojawić --Piotr967 podyskutujmy 17:33, 15 wrz 2019 (CEST)
Wiem o tym.Liczylam, że po zmianie strony internetowej uzupełnione zostaną dane o obrazach.W niedostępnej teraz stronie była historia powstania kościoła wraz z autorami obrazów.pozdrawiam Olgierd1946 (dyskusja) 08:29, 19 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Autor obrazów kościoła
Dyskusja:Parafia św. Karola Boromeusza w Poznaniu

message: Czy poświęcenie z 2009 roku nie było błogosławieństwem? Przepisy obrzędowe ("Obrzędy poświęcenia kościoła i ołtarza") nie przewidują poświęcenia kaplicy, ołtarza tymczasowego i innych tymczasowych miejsc sprawowania kultu, a jedynie ich błogosławieństwo. Jeśli dokonano wówczas aktu poświęcenia (dedicatio), to mógł on zostać dokonany nieważnie że względu na niewłaściwą materię - brak stałego ołtarza. Jeśli poświęcenie było dokonane ważnie według formularza poświęcenia, to kaplica fe facto jest kościołem i tak powinna być traktowana za wszelkimi konsekwencjami.
thread_title:  Poświęcenie kaplicy
Dyskusja:Piotr Rostworowski

message: Używanie terminu "arystokracja" w stosunku do Rostworowskich jest niewłaściwe. Arystokracja to rody o pierwszoplanowym znaczeniu. W tym przypadku najlepszym wyznacznikiem jest katalog wynikający z książki "Poczet polskich rodów arystokratycznych" (http://lubimyczytac.pl/ksiazka/4555643/poczet-polskich-rodow-arystokratycznych) 
Tytuł hrabiowski Rostworowskich jest całkowicie kopertowy, o czym pisał w PSB prof. Emanuel Rostworowski --Zaroszyc (dyskusja) 21:11, 19 kwi 2019 (CEST)

message: Link do strony Kamedulow jest niewłaściwy. Antonibaron (dyskusja) 13:44, 10 lut 2022 (CET)
thread_title:  Link niewłaściwy
Dyskusja:Pomnik Tadeusza Kościuszki w Waszyngtonie

message: Dewastacja której to na pomniku dopuścili się (zapewnę niedoedukowani bądź po prostu niepiśmienni) członkowie skrajnie lewicowej rasistowskiej organizacji pokroju Ku Klux Klan zwanej BLM  wymaga napiętnowania bądź krytycznego wspomnienia. 188.33.232.60 (dyskusja) 23:30, 28 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Dewastacja
Dyskusja:Port lotniczy Baltimore/Waszyngton

message: Faktyczne położenie... Miejscowość... Linthicum... w stanie Maryland... Ale może to nie ma znaczenia... Zgłasza: Godzina... 15:08... 87.206.2.230 (dyskusja) 15:08, 3 mar 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Instytut Filologii Germańskiej Uniwersytetu Jagiellońskiego

message: , prof. dr hab. Zofia Berdychowska i dr hab. Piotr de Bończa Bukowski moim zdaniem, zgodnie z regułami Wikipedii przyjętymi dla biogramów uczonych, są encyklopedyczni. Prywatnie mogę dodać, że p. de Bończa Bukowski jest ważną personą w środowisku translatologów. , sądzę, że jesteś najodpowiedniejszą osobą do wykonania tego zadania. (Anagram16 (dyskusja) 13:17, 10 cze 2018 (CEST))
* Czy to oznacza by w artykule wymienić kilkadziesiąt nazwisk pracujących dla instytutu lub które w jakiś sposób byli lub sa z nim związani (z podlinkowaniem włącznie)? Chyba nie. --Adamt rzeknij słowo 13:34, 10 cze 2018 (CEST)
* Kilkadziesiąt nie. Mówię o osobach encyklopedycznych, czyli dr hab. lub prof. dr hab. Zauważyłem dwie takie. Profesor Zofia Berdychowska jest kierownikiem Zakładu Językoznawstwa Germańskiego, więc z racji funkcji ma pierwszeństwo. (Anagram16 (dyskusja) 14:01, 10 cze 2018 (CEST))
,  - zgodnie z sugestiami Kolegów przywracam listę pracowników, ograniczając ją do samodzielnych (profesorów i dr hab.), jest ich w IFG 13. Hasło edytuję w porozumieniu z władzami IFG. Pawel_Zarychta (dyskusja) 13:46, 8 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Encyklopedyczność
Dyskusja:Feliksa Szałwińska

message: Według Włocławskiego Słownika Biograficznego, Feliksa Szałwińska wywodziła się z rodziny szlacheckiej pieczętującej się herbem Szaława. Z uwagi na własne zainteresowania genealogiczne, przebadałem gruntownie pochodzenie F. Szałwińskiej i nie mogę się zgodzić z tym zapisem.
Feliksa Szałwińska była córką Teofila (akt chrztu z 1888 r. Parafii NMP Królowej Polski w Kruszynie). Teofil (1836-1910) był synem Jana (1794-1856) i Anny zd. Bojańczyk (1802-1856), co stwierdza akt zgonu 111/1910 Parafii NMP Królowej Polski w Kruszynie i akt chrztu nr 17/1837 Parafii św. Jana Chrzciciela we Włocławku. Jan był z kolei synem Ignacego (1767-1831) i Katarzyny (1774-1828), co stwierdzają akty zgonu nr 122/1856 Parafii św. Jana Chrzciciela we Włocławku i akt chrztu nr 47/1794 Parafii Wszystkich Świętych i św. Hieronima w Raciążku. Wreszcie Ignacy był synem Adama i Wiktorii Szałwińskich. Nie odnalazłem jego aktu chrztu, ale jego rodziców można ustalić na podstawie metryki ślubu Franciszka Szałwińskiego (1770-1831) z Wiktorią Żeromską (1797-1831), gdzie występuje jako świadek i jest opisany jako brat pana młodego (akt ślubu nr 4/1818 Parafii Św. Marii Magdaleny w Grabkowie). To tylko przykładowe dokumenty na podstawie których można ustalić pochodzenie Feliksy Szałwińskiej.
Powyższe akta są dostępne w Archiwum Państwowym w Toruniu, oddziale we Włocławku (także on-line), z wyjątkiem metryki z Raciążka, dostępnej w Archiwum Diecezjalnym we Włocławku.
Adam Szałwiński w każdej jednej metryce chrztu swoich dzieci, ale przede wszystkim w przywileju na młyn Kuczek z 1777 roku opisywany jest jako "uczciwy", co według ówczesnej nomenklatury jednoznacznie wyklucza jego pochodzenie jako szlacheckie. Przywilej jest dostępny w Aktach Działalności biskupa Józefa Ignacego Rybińskiego z lat 1777-1778, przechowywanych w Archiwum Diecezjalnym we Włocławku. Szałwińscy są wymieniani też w publikacji pt. Józef Ignacy Rybiński, biskup włocławski i pomorski, 1777-1806: Zarys biograficzny na tle rządów diecezją autorstwa J. Wysockiego, jednakże pod zniekształconą formą nazwiska Szutwniścy.
Z uwagi na powyższy wywód, nie mogę w artykule zapisać informacji o szlacheckim pochodzeniu Feliksy Szałwińskiej, gdyż uważam je za nieprawdziwe.Mariochom (dyskusja) 18:08, 10 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Pochodzenie
Dyskusja Wikipedii:Propozycje do Dobrych Artykułów/Stary kościół św. Katarzyny w Żejtun

message: Znalazłem polski przypis/link Żejtun - a heritage walk, 2009 w formie animowanego pokazu slajdów z Żejtun, gdzie pokazany jest także stary kosciół św. Katarzyny na 7"15'. Całość pokazuje piękny koloryt i tradycje okolicy. Pozdrawiam --Henry39 (dyskusja) 22:15, 10 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Dyskusja
Dyskusja:Michał Pasierbiewicz

message: Nie wiem co za błazen to edytował i kto sobie wymyślił grupę "Prawica". Jeżeli to wzięte było z arkusza ewidencyjnego gdzie mowa hipotetycznej grupie, to nawet pomijając wartość tych arkuszy jako źródło, mowa tam jest o "Prawdzicu". Prawdopodobnie pseudonim dowódcy.  85.222.7.108 (dyskusja) 19:52, 3 lis 2022 (CET)
thread_title:  Grupa "Prawica".
Dyskusja:Przystanek Jezus

message: Słyszałem, że przystanek nie funkcjonuję już chyba od trzech lat, może ktoś obeznany z tematem uzupełnił by artykuł? The Wolak (dyskusja) 11:52, 21 lut 2022 (CET)
thread_title:  Kwestia istnienia
Dyskusja:Pokój kaliski

message: Dzień dobry. Czy pokój w Kaliszu nie został podpisany w Wierzbiczanach k. Inowrocławia a nazwany kaliskim, ponieważ jego treść została napisana w Kaliszu? Pozdrawiam 83.4.183.177 (dyskusja) 21:55, 12 cze 2018 (CEST)
*W Wierzbiczanach traktat został jedynie ratyfikowany. Tak stoi w powołanym w przepisie źródle. --Kriis bis (dyskusja) 10:10, 19 cze 2018 (CEST)

message: "z punktu widzenia polskiej racji stanu musiał zostać zawarty" - to nie brzmi jak fakt historyczny a raczej opinia, a skoro tak, to czyja jest to opinia? Np. któryś z kronikarzy żyjących w tych czasach lub 100 lat później tak stwiedził? Albo stwierdził tak któryś współczesny historyk z odpowiednim autorytetem (mający np. tytuł profesora)? Grillofrances (dyskusja) 21:18, 14 maj 2023 (CEST)
thread_title:  polska racja stanu
Dyskusja:Raszyd Jusupow

message: W sekcji "Lista zawodowych walk MMA" wiele zapisów imion i nazwisk jest niepoprawnych w świetle polskiej ortografii. Zwłaszcza anglicyzowany turmkeński zapis dziwi, bo ten język ma chyba współcześnie swoją własną, trochę inną łacinkę. Zgłasza:  5.100.254.187 (dyskusja) 20:20, 9 paź 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Adidas Telstar 18

message: :Jej motywem są czarne łaty na białym tle przypominające motyw „biedronki”. Czarne łaty na białym tle to raczej motyw "krowy". 
replies: text: Jej panele są wykonane metalicznie, co zapewnia jej wytrzymałość i czyni zdatną do gry również w warunkach pozaboiskowych[5]. Co to znaczy? Zgłasza:  46.112.46.197 (dyskusja) 23:17, 3 lip 2018 (CEST)

text: Boston9 (dyskusja) 12:35, 6 lip 2018 (CEST)
replies: text: :"Jej panele są wykonane metalicznie". Jeszcze raz pytam: Co to znaczy? Są z metalu? Jeśli tak, to trzeba napisać: "Jej panele są wykonane z metalu".
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]