Dyskusja:Czterej pancerni i pies (serial telewizyjny)

message: Beno,
o co chodzi ?
coś nie tak ?
nie lubisz tej książki czy co ?"
To jest uznany fakt, że książka jest pierwowzorem filmu. Koniec kropka.
Więc jak masz inny powód podaj go.
Kpjas 14:30, 25 lip 2003 (CEST)
młyn mam straszny w pracy (awaria sprzętu z powodu sychości powietrza) ale sprawdzę w BN w weekend, sorry za szybkie palce ide walczyć z elektrycznoscią starycznąrysujacą filmy Beno 16:00, 25 lip 2003 (CEST)
biorac pod uwage ostatnie doniesienia prasowe ostatnie zdanie ("Telewizja Polska planuje obecnie odnowienie i rekonstrukcje wszystkich odcinków serialu z myślą o kolejnej reemisji." chyba juz nie jest aktualne, a przynajmniej domaga sie cytowania, prawda?
patrz http://serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,3499765.html?as=1&ias=4
mnie się wydaje, że Eugeniusz Priwieziencew nie występował w tym serialu
OGONIOK to było nazwisko Marusi, przynajmniej w ksiazce. Wiec ten cudzyslow chyba niepotrzebny.

message: Sadze, ze w obecnej Polsce wielu srodowiskom politycznym od bezczynnosci miesza sie cos w glowach. Zamiast zajac sie rzeczywistym rozwojem gospodarczym Polski, stale zajmuja sie poszukiwaniem historii z przeszlosci, rozdrapywaniem ran i rozgrzebywaniem rusznych historii. Juz prawie 20 lat temu powiedziano, aby przeprowadzic gruba kreke w historii i pod jej zapisy wiecej nie wracac. Serial Cztere Pancerni I pies to serial ukierunkowany na mlodziez. Film o charakterze nie dokumentalnym a raczej przygodowym Doszukiwania sie w nim prawd historycznych  jest smiesznym  zjawiskiem. Jezeli juz tak, to pod wieloma wzgledami przestanmy, zabronmy ogldania fimow wyprodukowanych w Polsce po 1945 a przed 1989. Tam wszystko mija sie z prawda historyczna, malo tego wiele sie chwali z owczesnych realii politycznych. Wszelka dyskusja nad tym serialem czy tez Stawka Wieksza niz zycie mija sie z celem historycznym, sensem politycznym. Osoby, ktore staraja sie tym zajmowac, czy tez organizacje ! moja suegstia - zajmijcie sie czyms bardziej pozytecznym i pozytywnym dla rozwoju Polski, wlaki z alkoholizmem, wychowaniem mlodziezy wolnej od narkotykow,itd itp.Patrzac na to wszystko poprzez pryzmat obecnej sytacji w Polsce mozna miec wrazenie ze okreslonej grupie ;ludzi zalezy ciagle na jatrzeniu w Polsce wewnetrznych nieporozumien i antagonizmow. Chyba jest to w pewnej zgodzie ze rzadzi sie lepiej i efektownie( nie efektywniej) w zwasnionym kraju
Jezeli taka jest mysl przewodnia to moja osobita refleksja jest :
Pora decydentom przypomniec nauki naszego Ojca Swietego
Jana Pawla II,
Pora P{olacy troche szerzej oczy otwierac na otaczajaca nasz rzeczywistosc przy najblizszych wyborach do Sejmu i nie tylko.
Ciagle latwo wierzymy tanim obietnicom, obludnym pseudo programom gospodarczym i politycznym.
Dyskujsa na temat obu seriali jest tylko drobnym przykladem tego co sie w rzeczywistosci dziej. Czy to nam jest potrzebne na drodze do demokratyzacji zycia,podniesaienia poziomu zycia do poziomu jaki jeste w zasadniczych krejach Unii Europejskiej?
To wszystko jest bardzo smieszne i zastanawiajace. Nie chce tutaj bardziej dosadnie rozwijac ten temat, bo podobnie jak ponad 20 late temu wP:olsce ponownie jak w komunizmie mamy sytuacje " walenia glowa  w mur" Pora z tym skonczyc!!!!!!!!!!
Zgadza się "Czterej Pancerni i Pies" to nie serial dokumentalny aby doszukiwać się w nim jakiegoś przekłamywania historii. Wielu historyków jest pod tym względem conajmniej śmiesznych. Profesor Kurtyka jak już zabronił oglądania serialu swoim dzieciom to niechaj też zdelegalizuje większość filmów sensacyjnych, komedii i wszystkie horrory z wszystkimi filmami SF no bo przecież też przedstawiają sytuację niezgodną z prawdą...
Pozdr. 19.06.2007r.
thread_title:  Szukanie prawdy 

message: Czy jesteście pewni tytułu: "Tri Polaka, Gruzin i sobaka"? Bo jak dla mnie, to jest żart, dowcip był taki. Mój stan wiadomości jest taki, że tytuł rosyjski brzmi po prostu "Czietyrie tankisty i sobaka". Ooops, zajrzałem dalej i już wiem o co biega :) Co nie zmienia faktu, że w czołówce wpisu umieściłbym jednak tytuł oficjalny, a nie potoczny...
thread_title:  Rosyjski tytuł 

message: Czy ktos moze sie orientuje w jakim "okresie" II Wojny Swiatowej dzieje sie akcja filmu ?! (Domniemam iz jest to 1944 lub 1945 r.). --Pozdrawiam Timber_Wolf 03:41, 28 cze 2007 (CEST)
replies: text: Odcinek 1 - rok 1942 i 1943; odcinek 21 - połowa maja 1945. Na podstawie przebiegu akcji - Cień napisz 03:59, 28 cze 2007 (CEST)
Wydaje sie, ze serial (ksiazka...) w miare wiernie przedstawia czas i okolice gdzie dzialala ponizsza (patrz moja sekcja ponizej) jednostka LWP; pierwsze odcinki to bitwa pod Studziankami (sierpien '44).--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 22:38, 28 lip 2007 (CEST)
thread_title: Daty

message: Czy Rudy (fikcyjnie, oczywiscie) należał do tej wlasnie brygady? A pułku? Chyba tez pierwszego...?--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 22:35, 28 lip 2007 (CEST)
thread_title:  [[1 Brygada Pancerna im. Bohaterów Westerplatte]] 

message: Podczas oglądania filmu, uderzyło mnie podobieństwo Grigorija do Stalina. Po pierwsze podobieństwo nazwisk: Saakaszwili - Dżugaszwili, po drugie pochodzenie - Gruzja. Po trzecie no spójrzmy na ucharakteryzowanie Pressa. Ten wąs, brwi (zresztą podobieństwo tego aktora do Stalina zostało wykorzystane w filmie Europa, Europa). Zresztą Grześ też palił fajkę. Wydaje mi się, że było to też zagranie czysto propagandowe, ale jakoś nie widziałem nigdzie wzmianki o tym. Dla mnie jest to dosyć istotny fakt.
Postać Gruzina walczącego razem z Polakami to niewątpliwie element propagandowy mający wyrażać promowaną przez ówczesne władze solidarność Polski z narodami ZSRR,natomiast wąsy nie mają tak dużego znaczenia.
thread_title:  Grześ 

message: Myślę że jeśli ktoś ma czas można by dodać że aktualnie jest emitowany z komentarzem poprawiającym wszystkie przekłamania historyczne.Plushy (dyskusja) 15:36, 5 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Emisja na [[TVP Historia]] 

message: Należy dodac, że prawo do emisji serialu ma: Kino Polska, TVP, Polsat, TVN. Wszystkie te stacje co jakiś czas maja ten serial w ramówce.
replies: text: Lecial tez na Wegrzech, w Czechach i Finlandii --78.54.136.113 (dyskusja) 11:00, 31 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Emisja 

message: * Od Rosyi jadę, szabelkę toczę... (Tomasz z kawalerzystami)
 Od Rosyi jadę szabelkę toczę,
 wynieś mi chusteczkę moja najmilejsza,
 o to cię proszę.
 Ty pewnie sowiecką pannę miłujesz,
 a teraz ode mnie i to potajemnie
 daru potrzebujesz.
 Nie było tam czasu panien miłować,
 z rana do wieczora z wieczora do rana
 mus maszerować.
 Oj chcesz wiedzieć miła jakim obiad miał,
 z konia pieczywo pod siodłem pieczone
 samem sobie grzał.
 Oj chcesz wiedzieć miła jakiem spanie miał,
 liście dębowe słane pod głowę
 co noc sobiem barał.
''
thread_title:  Słowa piosenki "Od Rosyi jadę, szabelkę toczę..." 

message: "w odcinku "Fort Olgierd" Niemcy uciekają w wozie opancerzonym BRDM-2 (powojennym) eskortowanym przez dwa czołgi IS-2 "
Nie był to BRDM-2, ale również powojenny pozostający na uzbrojeniu Wojska Polskiego w latach sześćdziesiątych FUG.
--7TP (dyskusja) 23:03, 31 gru 2011 (CET)
thread_title:  Błąd 

message: "W odc. 14 "Czerwona seria" użyto ciągnika rolniczego Lanz-Bulldog D9506, często błędnie uznawanego za ciągnik rolniczy Ursus C-451, który zakłady mechaniczne Ursus zaczęły produkować w połowie lat 50."
Czy autor tego stwierdzenia jest do końca pewien że to oryginalny Lanz? Jak dla mnie wyglądał on jednak na C451 w wersji "leśnej" (tym bardziej że tablica rejestracyjna ma jakby przysłaniać napis "ursus" na masce).
thread_title:  Ciągnik 

message: może byłoby interesujące prześledzić cały film w poszukiwaniu przekłamań historycznych?  Widzę, że jedna taka wzmianka, o zdobywaniu Warszawy się znajduje, ja dodałem kolejną...--Pnarkiew (dyskusja) 00:59, 14 wrz 2012 (CEST)
*A o tym, ze ORu nie uprawiamy na Wikipedii slyszales? Sledzenie filmu, wyszukiwanie i interpretowanie to wlasnie OR. Ciacho5 (dyskusja) 01:22, 14 wrz 2012 (CEST)
**A, w sumie masz rację. Widzę bowiem, że wiele wzmianek w tym artykule ma taki właśnie charakter, dlatego pozwoliłem sobie na uzupełnienie tego właśnie... Aczkolwiek interpretacji nie dokonywałem i nie proponuję. Coś w stylu: jedno źródło: film, drugie źródło: artykuł historyczny mówiący o tym samym... Ale może gdzieś jest jakieś opracowanie? --Pnarkiew (dyskusja) 00:21, 16 wrz 2012 (CEST)
thread_title: błędy i przekłamania historyczne

message: Wg http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_odcink%C3%B3w_serialu_Czterej_pancerni_i_pies odc. 16 zaczyna trzecią serię. Wg tej notki - kończy drugą.
thread_title:  Lista odcinków - III seria 

message: Sekcja zrobiła się kopią serwisów zajmujących się znajdowaniem błędów (cień operatora) oraz ostoją ORu (że meteorolog, to do lotnictwa itp) oraz nieency szczegółów (odwrócony pas). Zamierzam solidnie odchudzić sekcję, o ile nie będzie silnych tu protestów. Ciacho5 (dyskusja) 10:25, 22 lut 2015 (CET)
thread_title:  błędy i przekłamania historyczne ponownie 

message: 3? W książce Marka Łazarza "Czterej pancerni i pies Przewodnik po serialu i okolicach" jest mowa o trzech psach, które zagrały dorosłego Szarika, ale i o dwóch innych, które zagrały do jako szczeniaka...czyli jeśli umiem dobrze liczyć ;))...zagrało go 5 psów.
To moja uwaga do wzmianki o 3 psach.
Dan
thread_title:  Szarik, ile psów?