lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Hipermocarstwo

message: pytanie -> z jakiej racji Rosji przysługiwać ma status "hipermocarstwa"?
Chyba kogoś trochę pokręciło, za przeproszeniem. USA hipermocarstwem? Jednobiegunowy świat? To już chyba nie te czasy...
Imperium Rzymskie z całą pewnością nie mogło być hipermocarstwem, było ono co najwyżej regionalnym pierwowzorem globalnej potęgi USA. Pierwszym hipermocarstwem mogła natomiast być Hiszpania w unii z Portugalią (tzw. "Unia Iberyjska") lat 1580--1640

message: W artykule jest napisane, że hipermocarstwo "to supermocarstwo, które utraciło rywali, a zatem nie jest w swoich poczynaniach niczym skrępowane" tyle że USA są obecnie pod wieloma względami (m.in. PKB realnego) poniżej Chin,  więc pisanie że USA utraciło rywali jest bez sensu. Maks8697 (dyskusja) 11:29, 16 sie 2023 (CEST)
thread_title:  USA jedynym supermocarstwem?
Dyskusja:2009

message: Skąd wiadomość, że Wieża Dubajska ma być otwarta 20 grudnia? Marcin Robert (dyskusja) 16:58, 14 lut 2009 (CET)
thread_title:  Burj Dubai 

message: Święto Wniebowstąpienia Pańskiego zawsze wypada w czwartek. 
Fakt, że Kościół katolicki w Polsce świętuje Wniebowstąpienie Pańskie innego dnia (w najbliższą temu świętu niedzielę) nie oznacza, że święto to jest automatycznie przeniesione na inny dzień. Raz, że nie tylko Polska jest na świecie, a dwa - nie tylko Kościół katolicki w Polsce.
Macli (dyskusja)
thread_title:  Data Święta Wniebowstąpienia Pańskiego 

message: Dzień utraty suwerenności Państw unii europejskiej. Na rzecz unii europejskiej. Państwa stały się czymś w rodzaju województw albo stanów z gubernatorami na czele (wcześniej zwanymi prezydentami państw). Parlamenty Państw stały się sejmikami wojewódzkimi. Janusz Korwin-Mikke spalił przed Uniwersytetem Warszawskim flagę Unii Europejskiej.
thread_title:  1 grudnia 2009 

message: Zauważyłem, że w tabeli przywódców państw jako prezydent Litwy zapisany jest tylko pan Adamkus, nie ma natomiast pani Grybauskaite. Chciałem to zmienić, ale zostałem przekierowany na ogólną stronę z przywódcami państw, gdzie pani Dalia figuruje. Czy ktoś z bardziej doświadczonych użytkowników mógłby mi wyjaśnić, dlaczego aktualna prezydent Litwy nie znalazła się w tabeli dla roku 2009? I - co ważniejsze - czy mógłby to zmienić?
Dziękuję i pozdrawiam
Christophoros (dyskusja)
thread_title:  Prezydent Litwy
Dyskusja:Gregor Schlierenzauer

message: Przepraszam, dlaczego te źródła nie sa wiarygodne? Fakt o tym ze nie słyszy na lewe ucho jest w artykule w gazecie, a to o astmie powiedział sam Gregor na czacie. I artykuł i czat zostały przetłumaczone na język polski i umieszczone na blogu.
replies: text: No właśnie - umieszczone na blogu. Blog, który nie jest oficjalnym blogiem zawodnika, nie jest wiarygodnym źródłem. Szoltys [DIGA] 08:28, 15 lut 2009 (CET)
thread_title:  Untitled 

message: proponuję dodać źródła (trochę mało ich jest, większość jest w tabelkach), sformatować z szablonem cytuj stronę i zgłaszać do medalu. Art. robi super wrażenie. Stefaniak (dyskusja) 12:13, 28 lut 2009 (CET)
replies: text: Jestem w trakcie prac. :) Do medalu raczej bym nie zgłaszał, raczej do DA, co później (być może już jutro) uczynię. ;) Szoltys [DIGA] 22:00, 28 lut 2009 (CET)
thread_title:  medal
Dyskusja:Jabłoń Niedźwieckiego

message: Witam,
czytając artykuł na temat jabłoni, trafiłam na ślad niekonsekwencji: w tytule napisano "Jabłoń NiedźwieDZkiego" a tuż poniżej "Jabłoń NiedźwieCkiego". Która forma jest zatem poprawna? Bądź jeśli obie są poprawne lub dopuszczalne jest ich używanie zamiennie, może warto o tym wspomnieć w treści artykułu?
Pozdrawiam
Kamila
* Dzięki za zwrócenie uwagi. Już jest poprawione – to jabłoń Niedźwieckiego. Kenraiz (dyskusja) 00:28, 8 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Jabłoń Niedźwiedzkiego czy Jabłoń Niedźwieckiego?
Dyskusja:Doktorant

message: Bo w opraciu o polskie ustawy i realia. Odpowiednikami niepolskimi są: PhD student, pre-doc, graduate student (to może oznaczać także "przed-magistra"). Część zagadnień typowych dla krajów anglosaskich opisuje :en:Graduate school i interwiki dla innych . Masur juhu? 04:54, 15 lut 2009 (CET)
Wg najnowszej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, doktorant to student tylko studiów trzeciego stopnia.
thread_title: Tylko w Polsce

message: "W tradycji anglosaskiej (USA, UK) doktorant jest studentem, a na studia doktoranckie można zapisać się już po zdobyciu tytułu licencjata. Zdobycie tytułu magistra następuje wtedy w trakcie studiów doktoranckich."
System w Wielkiej Brytanii to zwykle 4+1+3 lub 3+1+3, a przyjęcie na trzyletnie studia doktorackie następuje już po otrzymaniu tytułu magistra. Są odstępstwa od tej reguły, ale rzadko. System jest dobrze wyjaśniony tutaj: www.findaphd.com/study-abroad/uk/uk-higher-education-system.aspx
Nie zawsze jest też prawdą to, że PhD Researcher na brytyjskiej uczelni "jest studentem" - często jest to osoba o statusie pracownika naukowego lub statusie pośrednim. Zgłasza:  2.121.1.229 (dyskusja) 19:26, 11 sie 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kod uzupełnieniowy

message: Wydaje mi się że to powinna być strona ujednoznaczniająca. Więcej jest różnic niż podobieństw między hasłami kod uzupełnień do jedności a kod uzupełnień do dwóch. mik d 05:17, 15 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ujednoznacznienie
Dyskusja:Deutschstämmige

message: W związku z wojnami edycyjnymi prowadzonymi najpierw przez osobę występującą anonimowo (nr. IP), a następnie przez Woodeckiego: link powinien być do słowa germanizacja, a nie Niemcy (naród). Chodzi bowiem o ponowną germanizację. Termin "ponowna germanizacja" jest znaczeniowo bliższy "germanizacji", niż narodowi niemieckiemu. To, że w haśle germanizacja są obecnie bzdury, nie powinno mieć wpływu na linkowanie w pozostałych hasłach. Gdyby istniało hasło regermanizacja, najwłaściwszy byłby link kierujący właśnie tam, ale póki co nie zanosi się na jego powstanie. Poza tym, ze względu na semantyczne pokrewieństwo, znaczenie słowa "regermanizacja" mogłoby być wyjaśnione właśnie w haśle "germanizacja". Na przykład jako jedna z sekcji tego hasła - wówczas link mógłby kierować bezpośrednio do sekcji (a nie, jak obecnie, do nagłówka artykułu germanizacja). Mam nadzieję, że to wyczerpuje temat, i że się skończy wojna edycyjna dotycząca tego linku. Tescobar/dyskusja 08:23, 15 lut 2009 (CET)
thread_title: Regermanizacja
Dyskusja:Order Leopolda (Belgia)

message: -------
Pan Lucas L., twórca artykułu, się nie popisał. Nieudolne tłumaczenie z angielskiego, zła polszczyzna. Wszystko trzeba na nowo robić.--Alexvonf (dyskusja) 11:44, 15 lut 2009 (CET)
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OL|...}} 

message: Artykuł zawiera dużo błędów merytorycznych. Postaram się to poprawić i sukcesywnie je wyeliminować.
Np. że order jest podzielony na "2 kategorie", podczas gdy "dywizje" (na razie szukam właściwego polskiego słowa) są trzy, zresztą ta trzecia, pominięta, była wymieniona niżej w tekście (nl. maritieme divisie, fr. division maritime)
Tekst: "Od 1951 insygnia wszystkich klas dla oficerów belgijskiej Marynarki Wojennej są utrzymane w tonacji srebra, nie złota (tzw. nl. maritieme divisie, fr. division maritime)." nie ma pokrycia w rzeczywistości. Zamieściłem linki do oficjalnych zdjęć insygniów opublikowane przez belgijski MSZ. Ordery marynarki są na nich w identycznej kolorystyce jak pozostałe t.zn. kawalerski srebrny, pozostałe złote. A niewątpliwie są to zdjęcia orderów po 1951 roku, ponieważ w tym roku pojawiła się na nich dewiza w języku holenderskim. KarlHeintz (dyskusja) 20:17, 7 lut 2015 (CET)
thread_title:  Dużo błędów
Dyskusja:Stanisława Przybyszewska

message: była związana z KPP,nawet kilka razy trafiła do więzieni,potem po wyjeździe do Gdańska i pogłębiającym się morfiniźmie te kontakty przerwały się

message: Tekst niesłychanie obszerny, autor to bezkrytyczny miłośnik Przybyszewskiej - OK. Ale, na litość Boską: nie ukrywajmy prawdy. Była morfinistką i zmarła na głód narkotyczny. Zachowane są listy, w których błaga o morfinę - bynajmniej nie z powodu bólu. 
Janusz Korwin-Mikke 195.242.138.20 (dyskusja) 15:10, 11 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Prawda
Dyskusja portalu:Szkocja

message: Portal został "odkryty" (nie był wpisany w Wikipedia:Portale) w dniu 15 lutego 2009. Portal ma status "porzucony". Jeżeli ktoś zaopiekuje się nim, proszony jest o przeniesienie go w Wikipedia:Portale z kategorii "porzucone" do innej oraz o potwierdzenie swojej opieki na Dyskusja Wikiprojektu:Portale#Potwierdzanie deklaracji opieki nad portalami. Wikipek (dyskusja) 13:34, 15 lut 2009 (CET)
thread_title:  Odkrycie portalu
Dyskusja:Kowalów (gmina w województwie gorzowskim)

message: Czy mógłby ktoś napisać coś więcej o gminie Kowalów?
Może ktos wie, jakie miejscowości należały do gminy?
Zastanawiam się także, czy Kowalów miał jakiś herb, gdyż teoretycznie nawet siedziby gmin wiejskich posiadają herby.
Jeśli ktoś (nawet niezarejestrowany) posiada jakieś informacje - proszę tutaj napisać ;)
Pozdrawiam, Tomem (dyskusja) 17:05, 15 lut 2009 (CET)
thread_title:  Więcej informacji
Dyskusja:Amfiteatr

message: W artykule jest zdanie mówiące o tym, że amfiteatr jest wynalazkiem rzymskim. Jest to raczej błędna informacja, gdyż jeden z pierwszych amfiteatrów powstał w Delfach. Delfy są w Grecji, więc, amfiteatr jest wynalazkiem greckim nie rzymskim!

message: Wydaje mi się, że termin "amfiteatr" jednak zarezerwowany jest dla amfiteatrów rzymskich, gdzie była arena i walczyli gladiatorzy. Natomiast to, co potocznie nazywa się amfiteatrem, ale w odniesieniu do Grecji, to było coś zupełnie innego. Tam się nie odbywały żadne walki, tylko przedstawiano sztuki. I wydaje mi się, że fachowo te budynki nazywa się po prostu teatrami. 213.158.196.65 (dyskusja) 22:33, 14 kwi 2009 (CEST)
== Za mało wiadomości! ==
Jest za mało wiadomości!
thread_title: =

message: Jest za mało wiadomości!
thread_title:  Za mało wiadomości!
Dyskusja:Chińskie Radio Międzynarodowe

message: W artykule napisano, że po polsku stacja nadaje w godz. 20.00-21.00, tymczasem dziś o 22.26 radio wciąż nadawało audycję po polsku. Czyżby nastąpiła zmiana godzin?
Szczecinolog (dyskusja) 22:30, 18 wrz 2012 (CEST)
Teraz CRI przynajmniej po angielsku to CGTN radio
thread_title: Nieścisłości?

message: A jakaś częstotliwość na jakiej można słuchać w PL? Stała jest czy zmieniają? 188.146.93.73 (dyskusja) 16:24, 18 maj 2024 (CEST)
thread_title:  częstotliwości?
Dyskusja:Wredne dziewczyny

message: Chyba komuś pomylił się opis filmu z personalną, subiektywną recenzją... -- niepodpisany komentarz użytkownika Gosia167 (dyskusja) 01:01, 16 lut 2009. Wstawił Krzysiek 123456789 (dyskusja) 16:18, 10 lut 2022 (CET)
thread_title:  Komentarz
Dyskusja:Urszula Radwańska

message: nie działa link oficjalna strona sióstr Radwańskich zgłasza się co innego strona firmy http://www.softhis.com/
replies: text: Zmieniłem na link do oficjalnej strony Urszuli. Openbk (dyskusja)  12:47, 2 cze 2013 (CEST)
thread_title:  link nie dziala
Dyskusja:Geniusz (człowiek wybitny)

message: Część hasła przkopiowana z geniusz (mitologia), oczywiście zapomniałem to w opisie zmian zaznaczyć. Laforgue (niam) 01:56, 16 lut 2009 (CET)

message: A może połączyć to hasło z Geniusz intelektualny? W sumie oba dotyczą osób wybitnych, więc wystarczyłoby tylko utworzyć dodatkowy fragment o geniuszach z wysokim IQ. KoverasLupus (dyskusja) 15:18, 4 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Łączenie haseł 

message: Definicja Geniusz - termin mogący oznaczać niezwykłe, niezrozumiałe dla innych i wydające się nadludzkimi zdolności oraz osobę takimi zdolnościami obdarzoną oraz Nie istnieją jednoznaczne ustalenia na gruncie psychologii jaki iloraz inteligencji stanowi granicę geniuszu, jednak najbardziej rozpowszechnione przekonanie mówi o punkcie około trzeciego odchylenia standardowego od średniej (140). Czyli że geniusz ma ponadprzeciętną inteligencję. Antytezą geniuszu jest ignorancja – niedostatek wiedzy ogólnej i fachowej, niezbędnej do twórczego zdobywania nowych elementów wiedzy naukowej niby dlaczego? Ignorancja jest przeciwieństwem wiedzy, nie inteligencji. Antytezą inteligencji jest głupota, a to coś zupełnie innego niż brak wiedzy. Brak wiedzy można nadrobić, w przeciwieństwie do braku inteligencji. Wiedza jest przyswajalna, inteligencja wrodzona. Gdyby zależało to od przyswajania to każdy mógłby być geniuszem. Naukowiec musi na bieżąco znać stan wiedzy. To zdanie jest banałem, a genialnością ma mało wspólnego.
Zdaniem filozofa nauki Thomasa Kuhna a był on jakimś powszechnie uznawanym autorytetem? Kuhn wyobraża sobie zatem rozwój nauki z grubsza jako sukcesję okresów panowania nauki instytucjonalnej, polegającą na układaniu do końca łamigłówek określonych przez obowiązujące paradygmaty oraz rewolucji naukowych, gwałtownych zmian poglądów uczonych na świat, które następują wtedy, gdy paradygmat okazuje się wreszcie fałszywy. Jak wspomniałem, ukazanie się książki Kuhna rozpętało ożywioną dyskusję. Wytknięto np. autorowi, że używa słowa paradygmat w bardzo różnych - jeden z krytyków obliczył, że w 22 - znaczeniach, począwszy od zespołu poglądów w małej społeczności uczonych, np. w jednym małym zakładzie naukowym, aż do wielkich teorii przyjmowanych przez wszystkich. Trudno się też zgodzić, że każda zmiana poglądów uczonych musi być rewolucją naukową. (Andrzej Kajetan Wróblewski "Prawda i mity w fizyce" (Warszawa 1987 wyd. 2,  str. 102n)
Słowo "geniusz" (łac. genius ma konotacje związane ze światem duchowym czy nawet okultystyczne) etc. na pewno to ma coś  wspólnego z tematem? A ten romantyczny kult geniusza zupełnie tu zbędny.
thread_title:  Terminologia
Dyskusja:Copywriter

message: Niestety, większość copywriterów ma niewielką wiedzę o poprawnej polszczyźnie, stąd wiele błędów, ktore rażą, widniejąc na wielkich billboardach.
Czyżby trochę nieobiektywne?
replies: text: Nie bardzo rozumiem co powyższa informacja ma do artykułu dotyczącego konkretnego zawodu. Pi pierwsze "większość" jest jednostką nieobiektywną i jako taka jest nieencyklopedyczna. Po drugie konkretne zachowania poszczególnych copywriterów nie uprawniają do zamieszczania jakiekolwiek informacji na ten temat w artykule. Dla przykładu jest sporka grupa wikipedystów nie posiadających wykształcenia wyższego ale czy to oznacza, że należy im zabronić edycji/tworzenia artykułów albo stwierdzić, że większość wikipedystów nie jest należycie wykształcona? Moim zdaniem absolutnie nie. Ten temat dyskusji według mnie powinien zostać zamknięty jako niekonstruktywny. Jaksze (dyskusja) 12:30, 15 lut 2019 (CET)

message: Cyt: "Od momentu przekazania działowi kreacji briefu"
Może jednak znaleźć jakiś polski odpowiednik lub ew. wytłumaczyć to słówko?
replies: text: Istnieje osobny artykuł dotyczący hasła brief. Dodatkowo hasło istnieje już w powszechnym użyciu, a zastąpienie go na przykład hasłem „dokument zawierający założenia kampanii reklamowej” wydaje mi się zupełnie bezcelowe.Jaksze (dyskusja) 12:35, 15 lut 2019 (CET)
thread_title:  Brief 

message: Copywriter SEO nie jest rodzajem copywritera, hasła ewidentnie powinny być oddzielone. Zgłasza:  82.177.207.71 (dyskusja) 12:52, 6 gru 2016 (CET)
replies: text: SEO jest jak najbardziej jednym z elementów działalności copywritera. O ile część z nich wyspecjalizowała się w tej właśnie dziedzinie, to przedstawienie tematu właśnie tutaj uważam za jak najbardziej zasadne. Jeśli chodzi o SEO, to jest osobny artykuł poświęcony temu tematowi w związku z czym uważam, że zgłoszenie można zamknąć nie wprowadzając zmian w artykule.Jaksze (dyskusja) 12:42, 15 lut 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Pismak, np. na Interii.
thread_title:  ogólnie mówiąc
Dyskusja:Ludwik Wyszogrodzki

message: Dzień dobry.
Z satysfakcja przeczytałam informacje o Ludwiku Wyszogrodzkim- jest, a właściwie był On bratem mojej Babci. Pokazałam Babci informacje o Bracie z Wikipedii, ale niestety Babcia twierdzi, że pewne informacje z dzieciństwa Brata się nie zgadzają.
Pozdrawiam
Magda
Jak ma na imię Twoja Babcia?

message: Ludwik Wyszogrodzki został awansowany na stopień podporucznika 08 września 1999 roku przez Prezydenta RP, źródłoOdznaczenia dla żołnierzy 1. Dywizji Pancernej..
thread_title:  awans 

message: Jak ma na imię twoja babcia?
Babcia miała na imię Stefania ale wszyscy mówiliśmy na Nią Zosia
thread_title:  pytanie do Magdy 

thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Bieździedza

message: Julianna, Córka Antoniego i Rozalii Romerów, była córką Konstantego - nie Kantego - Słotwińskiego.
--149.156.45.107 (dyskusja) 12:08, 16 lut 2009 (CET)AWP

message: Wymieniony Kazimierz Słotwiński nie mógł umrzeć w 1791 r., skoro w 1793 r. urodził się jego syn Konstanty Słotwiński. Historia ginekologii i położnictwa nie zna takiego przypadku, dziecko urodziło się 2 lata po śmierci ojca. Wydaje się, że autor źle odczytał datę na tablicy - 1791 zamiast 1797(?)
213.158.218.158 (dyskusja) 14:43, 16 lis 2014 (CET)dociekliwy
thread_title:  Kazimierz Słotwiński
Dyskusja:Średniowieczna wymowa łacińska

message: Nie wydaje mi się, żeby w artykule o średniowiecznej wymowie łacińskiej należało się zajmować zmianami fonetycznymi z łaciny do języków romańskich. Kameal (dyskusja) 13:15, 16 lut 2009 (CET)
thread_title: Nieporozumienia
Dyskusja:Relatywistyczny efekt Dopplera

message: Zgodnie z ogólną teorią względności w pobliżu obiektów posiadających masę czas płynie wolniej. Atomy emitujące światło na powierzchni Słońca wysyłają fale o mniejszej częstotliwości niż, taka same atomy badane w laboratorium na Ziemi.
Współczynnik w odległości r od środka masy m płynie wolniej, co opisuje współczynnik
\gamma = { 1 \over { \sqrt{ 1 - {2Gm \over c^2 r} } } } 
gdzie: 
replies: text: rsch - promień Schwarzschilda r_{sch} = {2Gm \over c^2}

text: G - stała grawitacji Newtona (6,67×10-11 m3/kgs2),

text: c - prędkość światła w próżni (3×108 m/s).
W efekcie częstotliwość fali emitowanej w pobliżu dużej masy staje się mniejsza:

text: f' = {f \over { \sqrt{ 1 - {2Gm \over c^2 r} } } }
Szczególny przypadek dotyczy sytuacji, gdy promień zmaleje na tyle, że równy jest promieniowi Schwarzschilda. Tak dzieje się w pobliżu czarnej dziury. Częstotliwość światła wytarzanego przez źródło wpadające do czarnej dziury stale maleje dążąc do nieskończoności. W efekcie otoczenie czarnej dziury staje się niewidoczne dla oddalonego od niej obserwatora. Zjawiska towarzyszące spadaniu materii z ogromną prędkością prowadzą do takiego nagrzewania się otaczające gwiazdę gazu, że wysyła on promieniowanie świetlne lub rentgenowskie. Jednak najbliższe otoczenie czarnej dziury jest niewidoczne.
Komentarz.
1). "Współczynnik w odległości r od środka masy m płynie wolniej, co opisuje współczynnik".
To kompletnie nie ma sensu. Prawdopodobnie chodzi o to, że: Upływ czasu zależy od od odległości r od środka masy m co określa współczynnik ...
2). "W efekcie częstotliwość fali emitowanej w pobliżu dużej masy staje się mniejsza: " po czym następuje wzór, którego wynika, że jest dokładnie odwrotnie tzn. gdy r dąży do promienia Schwarzschilda, f' dąży do nieskończoności. Prawdopodobnie ten wzór dotyczy czasu t', a nie częstotliwości f'.
3). "Częstotliwość światła wytarzanego przez źródło wpadające do czarnej dziury stale maleje dążąc do nieskończoności." Oczywiście maleć może tylko do zera, a nie do nieskończoności.

text: Proszę zatem poprawić to, co jest źle! Wikipedię może edytować KAŻDY. --AC (dyskusja) 20:40, 16 lut 2009 (CET)
thread_title: Efekt grawitacyjny

message: O ile dobrze rozumuję, to R. e. D. zachodzi dla każdej niezerowej prędkości (obserwatora względem źródła), problem tkwi tylko w łatwości jego rejestracji, a i to jest względne. Obserwacja efektu Moessbauera jest tego dobrym przykładem. --W2023 (dyskusja) 21:08, 29 paź 2011 (CEST)
replies: text: Dobrze rozumujesz - dotyczy on po prostu światła a nie innych fal. Dokonałem próby uściślenia, oczywiście wciąż można zrobić to lepiej. Ty również możesz spróbować. --AC (dyskusja) 11:13, 30 paź 2011 (CET)
OK, wolałem się upewnić, czy mam rację - nie jestem fizykiem, tylko chemikiem :-) --W2023 (dyskusja) 21:56, 11 lis 2011 (CET)
thread_title:  Nie podoba mi się to stwierdzenie: "zachodzący przy prędkościach bliskich prędkości światła w próżni."
Dyskusja:CR Flamengo

message: Flamengo w Brazylii uznawane jest (przez ekspertów, historyków, dziennikarzy) oficjalnym i "moralnym" mistrzem 1987. CBF (związek piłkarski Brazylii) NIE organizował mistrzostw tamtego roku i oddał, z braku funduszy, organizację "Clube dos 13" zgadzając się na wyłonienie przez "Cd13" mistrza Brazylii. To powszechnie znany fakt. Podobnie było z mistrzostwami 2000, których CBF także nie organizowała, a organizował je "Clube dos 13" i mistrzem było Vasco. Często się podaje także 2 mistrzów 1987, ale nigdy nie odbiera się mistrzostwa Flamengo. Proszę porównać strony Wikipedii w języku portugalskim czy angielskim. Polonês (dyskusja) 14:31, 16 lut 2009 (CET)
thread_title:  Tytuł 1987
Dyskusja:Kamil Durczok

thread_title: zmarł o 4:23, przyjęty do szpitala dzień wcześniej o 13:45

message: Dlaczego nie ma informacji, że pan Durczok jest też pilotem; posida PPL(A).
Wg mnie jakakolwiek informacja o ostatniej aferze p. Durczoka by się przydała... /odder 00:58, 18 lut 2009 (CET)
replies: text: :Informacje są usuwane, a artykuł zabezpieczany ("częste wandalizmy"). Może ktoś z revertujących wypowiedziałby się, zgodnie z jakimi kryteriami informacje na temat bieżących wydarzeń związanych z daną osobą lądują w kategorii wandalizmów? Ani w dyskusji wstawiających ani revertujących nie znalazłem słowa na ten temat. Usuwanie kontrowersyjnych faktów zakrawa na kreowanie rzeczywistości, a chyba nie takie są założenia Wikipedii? gophi (rsvp?) 04:20, 18 lut 2009 (CET)
replies: text: :: Uważam, że usunięcie edycji z 23 lutego 2009 bez podania przyczyny jest dziwne. Starałem sięnapisać newsa obiektywnie, jeżeli go odrzucono w całości nie poprawiając to chciałbym wiedzieć czemu. --stilitiano
A może by dodać że p. Durczok ma na drugie imię Sebastian (źródło: Fakty po Faktach, 21 maj 2009)? --Mefistotelis
Być może ktoś ze stacji TVN usuwa tutaj wpisy na temat Durczoka, tak jak podobna sytuacja miała miejsce na serwisie youtube.com gdzie wstawione urywki sławnej wypowiedzi tego pana znikały po kilku minutach od umieszczenia ze względu na naryszenie praw autorskich TVN. Nie mniej uważam, że informacje o ,,...o ostatniej aferze p. Durczoka..." powinny tu się znaleźć --Olaf.K. 21:03, 2 mar 2009 (CET)
Popieram. OverMind (dyskusja) 11:10, 4 sie 2009 (CEST)
Że niby co? Kamil Durczok wzbudził kontrowersję przeklinając na wizji? To encyklopedia jest a nie brukowiec!
Oczywiście że powinna być wzmianka o "aferze Durczoka"! Ten incydent był na ustach całej Polski przez dość długi czas i trwale zmienił wizerunek tego prezentera w oczach wielu Polaków. Poza tym do dziś dzień (1,5 roku po wycieku filmiku), wydarzenie to wciąż jest żywe w Internecie w formie żartów, humorystycznych fotomontaży itp.
Dlaczego nie ma ani słowa o wykształceniu ?
thread_title:  Tekst nagłówka 

message: Przy żonie w "od kwietnia" brakuje, że 2014 r. - odblokujcie lub nanieście
thread_title:  od kwietnia brak 2014 r.
Dyskusja:Wielki Mędromierz

message: Jest zgoda na użycie materiałów tekstowych.
Ja, Henryk Jabłoński, oświadczam że jestem autorem tekstu zamieszczonego na stronie: http://spwielkimedromierz.republika.pl/ i zgadam się na jego objęcie licencją GNU FDL 1.3, ze świadomością skutków prawnych jakie to ze sobą niesie.
--Zureks (dyskusja) 17:50, 16 lut 2009 (CET)
thread_title: Pozwolenie