Dyskusja:Stanisław Ignacy Witkiewicz

message: IMO hasło wymaga paru drobnych zmian... Kilka rzeczy poprawiłem osobiście, m.in. wyrzuciłem tekst (Nawet po śmierci Witkacy nie pozwala sobą manipulować) - kwestia pochówku Witkacego jest na tyle wymowna, że tego typu komentarze są zbędne. Zresztą jestem zdania, że lepiej opisywać fakty, a ich ocenę pozostawić czytającym, dlatego też usunąłem fragment: Jego śmierć była inną formą zagłady, jaka spotkała polską inteligencję ze strony terroru nazistowskiego (Oświęcim) i stalinowskiego (Katyń, Kozielsk); powód j.w., myślę, że była to tylko subiektywna ocena, szczególnie, że wypowiedziana z perspektywy czasu... Miejscami razi jeszcze brak spójności stylistycznej - ale to już zostawię innym :)
C2H5OH 00:09, 26 maj 2005 (CEST)

message: Czy ktoś mógłby napisać choćby stuba i przejrzeć Specjalna:Whatlinkshere/Stanis%C5%82aw_Witkiewicz, czy gdzieś nie pomylono ojca z synem? A.J. 13:39, 13 sie 2005 (CEST)
thread_title:  [[Stanisław Witkiewicz]] ojciec Ignacego 

message: Jest błąd w dacie chrztu Witkacego. Witkacy został ochrzczony dopiero w wieku 5 lat ( poniewaz oczekiwano na powrot Heleny Modrzejewskiej, ktora miala zostac jego matka chrzestna), czyli w 1890 roku a nie jak podano w artykule w 1885 r.
thread_title:  Data chrztu 

message: Podoba mi się wzmianka, że "Witkacy ubolewa", iż jego normalne dzieła lepiej się sprzedają.
Może należy zmienić na "przewraca się w grobie"? :o
thread_title:  Ubolewa 

message: Rozbudowałem dział biograficzny, używając wcześniejszego jako schematu, ale też i usunąłem kilka zdań moim zdaniem nietrafnych czy nieprawdziwych. Jeśli coś się nie zgadza lub też uważacie usunięte zdania za potrzebne - czekam na opinie Konradm (dyskusja) 17:33, 3 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Życiorys 

message: ta dyskusja była kiedyś dłuższa. a teraz jest krótka. również historia tej dyskusji jest krótka. a kiedyś była dłuższa. __ Krochmal (dyskusja) 21:47, 15 maj 2009 (CEST)
thread_title:  historia dyskusji 

message: Istotnie, opisując teorie p. Koprowicza wprowadziłam do tekstu nieco za wiele epiki i tym zdaniom należał się obiektywny ton. Sprawa jednak wygląda tak, że kilka miesięcy temu był tu poważnie wyglądający podrozdział dotyczący tego pomysłu, a przy całym moim szacunku dla filmów Koprowicza, nikt poważny nigdy słowem nie wspomniał o jego pomyśle i jest to wyłącznie fajna koncepcja na scenariusz, nic więcej. W artykule ta teoria powinna jednoznacznie określona jako fikcyjna. Uważam, że "wydają się mało prawdopodobne" to za mało. Konradm (dyskusja) 21:39, 14 lip 2009 (CEST)
thread_title:  alternatywne teorie 

message: Film jest filmem, a fakty faktami. Jeśli ktoś ma wątpliwości, niech przeczyta prześwietną książkę Mahatma Witkac.
Zbliża się rocznica, 70 lat od śmierci Witkiewicza. O ile mi wiadomo, po tym okresie wygasają prawa autorskie do dzieł malarskich - czy w takim razie mamy prawo uzupełnić artykuł ilustracjami (obrazami, rysunkami)? Mam nadzieję, że tak... - Archeo16
I owszem:
Andros64 (dyskusja) 14:33, 13 wrz 2009 (CEST)
Ale dopiero 1.01.2010 , bo liczy się w pełnych latach. SidRom (dyskusja) 15:07, 13 wrz 2009 (CEST)
!!!!
Ale w całości 
Andros64 (dyskusja) 19:03, 13 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Rocznica śmierci i śmierć, której wg filmu miało nie być... 

message: Bardzo proszę cofając zmiany, które nie są oczywistym wandalizmem podawać powód usunięcia. Tego samego dnia informacja została uznana za poprawną ponieważ zmiana została oznaczona przez użytkownika Patrol110. Identyczne sekcje istnieją w wielu hasłach poetów: Bolesław Leśmian, Jan Brzechwa, Julian Tuwim, Wisława Szymborska i kilkunastu innych. Wykorzystanie poezji w piosenkach jest równoznaczne z wydaniem ich drukiem, zmienia się tylko medium. 77.112.104.1 (dyskusja)Przeniesione z mojej dyskusji. Konradm (dyskusja) 12:37, 16 sie 2010 (CEST)
replies: text: Różnica między Gałczyńskim czy Leśmianem a Witkiewiczem jest taka, że ten ostatni nie był poetą ani autorem tekstów. O ile w wypadku tych pierwszych sekcja np. "Gałczyński w piosence" jest sensowna (mniejsza o trafność tytułu sekcji), bo muzyczne interpretacje jego wierszy to ważna część ich istnienia w kulturze, tak jedna piosenka Waglewskiego, w której jest nawiązanie do jakiegoś tekstu Witkacego, jest rzeczą zupełnie przypadkową. Miejsce na wiadomość o autorstwie tekstu tej piosenki jest w artykule o płycie Voo Voo, i nie widzę potrzeby dwustronnego linkowania tej informacji. Tym bardziej, że tytuł "Witkacy w piosence" brzmi naprawdę nieco groteskowo. Pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 12:37, 16 sie 2010 (CEST)
thread_title:  [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Stanis%C5%82aw_Ignacy_Witkiewicz&action=history Cofanie zmian] 

message: Edycja
Pomysłowi Jacka Koprowicza należy się wzmianka, ale nie więcej. Jego koncepcja jest naprawdę pomysłowa, zeznania dentysty von Piega, tajemniczy esbek śledzący Jerzego Zawiejskiego i jego potajemne spotkania z metresą Zuzą, która dała mu antydatowaną pocztówkę od Witkacego, to jest naprawdę fajne (filmu niestety nie widziałem) ale piszemy jednak encyklopedię. Trzymajmy się tego co napisali badacze literatury i życia Witkiewicza, nawet jeśli nie mieli okazji zapoznać się z wspomnianymi nowościami. Konradm (dyskusja) 20:30, 3 sty 2011 (CET)
thread_title:  Alternatywne teorie raz jeszcze 

message: Można w utworach umieścić również dwie piosenki z reperturu Jacka Kaczmarskiego
Jacek Kaczmarski - Autoportret Witkacego
Jacek Kaczmarski - Witkacy do kraju wraca
Xtrqt (dyskusja)
thread_title:  Utwory 

message: Witkacy został ochrzczony dwukrotnie, pierwszy raz w 1885 roku w kościele św. Aleksandra w Warszawie na Placu 3 Krzyży (stąd prawdopodobnie pochodzi pomyłka w jego dacie urodzenia). Był to chrzest tzw. "z wody". Drugi raz "z Olejów" w Zakopanem w 1890, rodzicami chrzestnymi byli Helena Modrzejewska i Sabała. Przypis 1 w haśle mówi o tym...
thread_title:  Data chrztu 

message: "Szalona Lokomotywa" nie zauważyłem wzmianki o tym dramacie w tekście, bodaj że z 1923 roku. No i chyba zapomniano podać w literaturze: Stanisław Ignacy Witkiewicz, Dramaty, t. I i II, oprac. i wstęp: Konstanty Puzyna, PIW, Warszawa 1972. Wszak to było chyba pierwsze na nowo odkrycie Witkacego po II WW. No i tam jest też powyższy dramat. aRa
thread_title:  Szalona Lokomotywa 

message: Moim zdaniem swiadczy o tym, ze byl Performerem filozofia jego, jak i sztuki teatralne i styl zycia. 
W Niemczech tez tak sie uwaza: 
https://www.art-in-berlin.de/incbmeld.php?id=4961
thread_title:  Witkacy jako Performer (Performance Art)