Dyskusja:Zbigniew Ziobro

message: Zbigniew Ziobro jest absolwentem Podyplomowych studiów homiletyki - jedynych studiów kaznodziejskich w Polsce przy Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie
thread_title:  Ziobro uczył się w szkole kaznodziejów 

message: Dlaczego tego typu wywód nie może zostać zamieszczony? Czyżby zwolennicy PiS opanowali wikipedię?
W listopadzie 2005 roku Ziobro został ministrem sprawiedlwiości w rządzie PiS. Jego działalność wywołuje wielu kontowersji. Polityk ten jest krytykowany przez wielu prawników między innymi z Uniwersytetu Warszawskiego , za domniemane ograniczania niezależności prokuratury. Prezes TK stwierdził, iż Z.Ziobro powinnień stanąć przed Trybunałem Stanu za przesądzenie o winie zatrzymanego kardichirurga,którego posądził o popełnie morderstwa mimo, iż nie zebrano wystarczających dowodów na poparcie tej tezy. Ziobro z jednej strony z wielkim oburzenim mówi o dommniemanych aferach w SLD i az drugiej bagatelizuje podobne sprawy w PiS m.in sprawę Renaty Beger.
replies: text: Jak dobrze to ujołeś jest to wywód, czytałeś kiedykolwiek jakiś tekst w encyklopedi ? --Astus (dyskusja) 13:51, 13 sty 2008 (CET)
thread_title:  Wywód 

message: --MateuszAdamowski 07:24, 19 lip 2005 (CEST)
replies: text: otóż nie. "Ziobro" w przeciwieństwie do podanych przez ciebie przykładów jest osobowy, ożywiony i własny, więc różni się tak bardzo jak tylko może, mając tę samą końcówkę. odmienia się zatem nie tak jak "wiadro", ale tak jak "Kościuszko" i "Moniuszko", jak każde polskie nazwisko podlega deklinacji, patrz [link].--Ghazer 01:23, 19 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Nazwisko 

message: Pan poseł Z. Ziobro nigdy nie został powołany na stanowisko prokuratora. Natomiast skończył aplikację prokuratorską i pozytywnie złożył egzamin prokuratorski, który umożliwił mu mianowanie na stanowisko asesora prokuratorskiego, ale z tego co mi wiadomo, to nigdy nie podjął pracy na tym stanowisku.
Ja z kolei słyszałem  inną wersję: Zbigniew Ziobro odbył aplikację prokuratorską, ale dwukrotnie nie zdał kończącego tę aplikację egzaminu prokuratorskiego. To tłumczyłoby, dlaczego nie został mianowany asesorem (chociaż mogły być i inne tego powody).
A do mnie doszły plotki, że zdał egzamin, ale na tróję (i w związku z tym nie mógł liczyć na etat).
Zdał egzamin ale w dość dziwnych okolicznościach. Po pisemnym nie przyszedł na ustny zanoszac zaświadczenie lekarskie. Potem zdawał go jednoosobowo stąd potem plotki o niezaliczeniu go. W rzeczywistości zdał na 4, ale nigdy nie zaproponowano mu pracy w prokuraturze.
--Aleks 12:37, 24 lip 2007 (CEST)
Plotki ploteczki... a macie chociarz na czym oprzec te wywody ? To encyklopedia a nie magiel towarzyski--Astus (dyskusja) 22:06, 10 sty 2008 (CET)
thread_title:  Prokurator 

message: widac jak trudno cos powiedziec o zyciu osob z pierwszych stron gazet a zwlaszcza politykow trzeba sie  przepytac w  gliwicach podobno tam  robil aplikacje
thread_title:  Życie 

message: "W II połowie lat 90. opublikował trzy artykuły z zakresu prawa karnego..." - bez przesady, to ma być informacja encyklopedyczna? Czy może laurka z wszystkich osiągnięć Pana Ministra?
thread_title:  śmieciowe informacje ? 

message: Z. Ziobro nigdy nie zdał egzaminu prokuratorskiego. A komentarz jego patrona, na temat miejętności Ministra przemilczę.
W kwestii tego egzaminu przydałoby się jakieś obiektywne, pisane źródło. Na razie usuwam informację na ten temat, gdyż istnieją tu poważne rozbieżności, a żadna z wersji nie jest potwierdzona przez obiektywne, wiarygodne źródło. Polimerek 23:27, 12 mar 2006 (CET)
replies: text: Polecam wywiad, który powinien rozwiać resztki wątpliwości co do słuszności Twojego posunięcia. 5.0 22:03, 14 mar 2006 (CET)
Wywiad z samym ministrem, to akurat nie jest obiektywne źródło. Tym bardziej, że to on nie zrezygnował z kariery prokuratora, jak podaje w wywiadzie, ale jemu patron powiedział, że się do tego nie nadaje. Ale usunąłem wpis o egzaminie, choc sprawdze to jeszcze u źródła. (Aleks01)
Witam,
co to znaczy "początkowo nie zdał egzaminu prokuratorskiego"? Albo zdał, albo nie zdał. Później zdał? Tzn. kiedy? Czy wcale nie zdał? Jeżeli nie mamy potwierdzenia w źródłach, to nie należy tego umieszczać w tekście. Poza tym brzmi to jakoś kulawo.--Vinthund 10:53, 21 lut 2007 (CET)
Egzamin zdał. Po częsci pisemnej, nie stawił się na część ustną. Wysłał zwolnienie lekarskie. Póxniej zdawał ten egzamin w specjalnym trybie. Stąd pojawiły się plotki, że nie zdał.--Aleks 07:47, 3 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Nigdy nie zdał 

message: Apeluje do przezwyciężenia osobistej niechęci do tej osoby i zachowania się bardziej profesjonalnego.
Argumenty za:
Żadna inna stacja radiowa nie udostępnia na swoich stronach internetowych pełnych audycji z udziałem gości. 
Kolejnym argumentem za jest to, że audycje w Radiu Maryja stoją na bardzo wysokim poziomie i pozwalają gościom na przedstawienie kompleksowego stanowiska jakie reprezentuje bez przerywania i zakłucania wypowiedzi przez prowadzących deyskusji co bardzo często się zdarza w przypadku debat politycznych w innych mediach.
Wobec braku przedstawienia kontr-argumentów przeciwko umieszczania linków do plików mp3, usuwanie linków powinno być traktowane na równi z wandalizmem i powinno się wobec takich osoby wyciągnąc konsekwencję. Apeluje do uczciwych administratorów o pomoc i interwencję w tej sprawie. bbombel
replies: text: Pojawił się głos abym pozostawił te linki jednak aby zostały lepiej opisane. Uczynie to jak tylko znajde na to więcej czasu. Chyba że ktoś zrobi to za mnie. bbombel
tak się sklada ze jestem autorem tej strony, co na niej jest rzekomymi jajami?
Obnazenie klamstwa na temat obrony? Boli Cie ze uwierzyles w bajki?
Zamiesiclem 65 wyrokow sadu najwyzszego przeczacych jego prawniczym rewelacjom, oparlem sie w art
na podreczniku urzedujacego I prezesa SN, czego wy (pisowscy) potrzebujecie by przejrzec na oczy ???
thread_title:  Linki do mp3 

message: tak swoja drogą dopisujac tę stronę do wikipedii, napisałem ze jest to strona nieoficjalna, a skoro jest dział z linkami to chyba wypada jednak dodać stronę w pełni poświeconą temu 'wybitnemu' umyslowi. I to nie ma zwiazku z moimi pogladami jak mi zarzucil admin wikipedii w prywatnej wiadomosci. Ja opierajac sie na teorii prawa karnego obnazam klamtswa na jakich ten czlowiek zdobywa poparcie wykorzystujac fakt ze polacy ( w tym admin ) nie maja zadnej wiedzy wiedzy w tym zakresie.
thread_title:  Oficjalność 

message: są pogłoski że Ziobro zdał również egazamin radcowski, prawdopodobnie po ukończeniu aplikacji prokuratorskiej, bez aplikacji radcowskiej, na co zresztą pozwalają (pozwalały ?) przepisy. Czy ktoś wie coś więcej na ten temat ??
Nazwisko Ziobro powinno się odmieniać, podobnie jak podane przez Ciebie przykłady (Wiadro itd.). W języku polskim wszystkie nazwiska (także obce!), o ile tylko można je poddać jakiemuś wzorcowi odmiany, bezwględnie należy odmieniać. Tak stoi we wszystkich słownikach (przynajmniej tych obowiązujących).
Nie zdał i nie zdawał egzaminu radcowskiego. --Aleks 12:38, 24 lip 2007 (CEST)
thread_title:  A podobno zdał również egazamin radcowski 

message: 1) Nie podajemy tego typu wyników, ponieważ są zmienne 2) Z tego co pamiętam, Kwaśniewski wyprzedził Ziobrę w conajmniej jednym z sondaży 3) Wikipedia to nie przegląd prasy Szwedzki 20:49, 29 maja 2007 (CEST)
Tak, rozumiem - jak prowadzi Kwaśniewski to jest cacy, a jak Zbigniew Ziobro, to już nieency. Sorry, ale z powodu takiego zachowania przechodzi mi ochota na edytowanie artykułów z mechaniki kwantowej na Wikipedii.
Andrzej Buda 20:49, 29 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Sondaże 

message: Wobec maniakalnego usuwania sprawdzonej i prawdziwej informacji o uzyskanej średniej (marnej) ze studiów i egzaminie na aplikację przez jakiegoś widocznie wielbiciela ministra po raz kolejny podaję źródło informacji. Wczesniej podawałem, ale niektórzy są zaślepieni. 
Andrzej Stakiewicz, Piotr Smiłowicz: Zbigniew Ziobro, Historia prawdziwa, Warszawa 2007.
Otóż jeszcze raz powtarzam. Średnia ze studiów to 3,84. A na aplikację prokuratorską w Krakowie pan Minister - Prokurator Generalny nie dostał się wobec bardzo słabego zdania egzaminu.
To że komuś się nie podoba informacja nie oznacza, że nie jest prawdziwa. Choć rozumiem, że dla zwolenników PiSu jest to trudna do przełknięcia informacja. Ale to przecież profesorowie na UJ są czy byli za głupi, żeby dostrzec taki talent Prokuratorski. --Aleks 11:55, 2 sie 2007 (CEST)
replies: text: Wątpliwe jest czy samo podanie takiej informacji (nie przez Wikipedię tylko przez źródło z którego ta informacja pochodzi) jest zgodne z prawem. Tak czy inaczej wiele osób na pewno się ze mną zgodzi że podawanie takich informacji nie jest zgodne z zasadami etyki, a tym samym nie jest ono zgodne z Wikietykietą. Dlatego skasowanie tej informacji jak i informacji o pracy magisterskiej jest działaniem koniecznym. Jak kogoś to interesuje to od tego są fora internetowe, aby dzielić się z innymi takimi informacjami (linki do tego typu forów są na wielu stronach partii politycznych).
* Kolejne źródło informacji o nędznej średniej: .
thread_title:  Aplikacja i średnia ze studiów 

message: Jak człowiek urodzony w roku 70 mógł być członkiem najpierw pzpr, a już w roku 80 "NSZZ Solidarność". W wieku 8 lat wstąpił do pzpr, a w wieku 10 do Solidarności??
replies: text: Chodzi chyba o ojca Zbigniewa Ziobry. Paweł ze Szczecina 21:58, 23 sie 2007 (CEST)

text: idzie na pewno o Ojca. (jeśli ja czytam ze zrozumieniem.;) a tak na marginesie: ja nie przepadam za p. Ziobrą; ale informacja, gdzie (i kiedy) należał jego ojciec, (= acz wiele mówiąca!;) -- jest chyba lekką przesadą.to jest to STAŁE przegiecie w PL wikipedii; a i w Kraju -- szperanie po ludzkich życiorysach… a głównie o Babciach i Dziadkach. jak się człowiek ich wstydzi -- to sam nie podaje, prawda? ma Prawo…i tyle.
pozdr.
mr makowski
thread_title:  Co to za bzdura???!!! 

message: Uważam, ze jeżeli używa się słowa "oskarżył" to trzeba zamieścić jakieś wyjaśnienie, czy ustosunkowanie się do niego oskarżanego, tym bardziej, że to nie są oskarżenia tylko raczej pomówienia, słowo "oskarżenie" sugeruje, że te oskarżenia są poparte jakimiś procesowymi dowodami, a tak przecież nie jest. Moim zdaniem, pozostawienie tego w takiej formie jak teraz jest po prostu nieuczciwe.
--Plisme (dyskusja) 11:16, 1 lut 2008 (CET)
replies: text: To przecież jest zdanie, że Ziobro odpiera ataki i 2 przypisy w tym temacie, do których może zainteresowany zawsze sięgnąć, jeżeli interesuje go dokładna argumentacja b. ministra. Elfhelm (dyskusja) 13:50, 1 lut 2008 (CET)
replies: text: :Elfhelm proszę zaznajomić się z następującymi bardziej szczegółowymi zasadami i zaleceniami, które zostały zaproponowane przez różnych twórców Wikipedii.  Wikipedia:Zasady->Bardziej szczegółowe zasady i zalecenia, które należy wziąć pod uwagę cytat: "Staraj się nie stosować zewnętrznych odnośników (w tym miejscu twórz artykuły Wikipedii)"--Raczek5 (dyskusja) 15:28, 21 lut 2008 (CET)
To dlaczego nie zostawić samych przypisów i usunąć zupełnie treść, jak ktoś jest dociekliwy to sobie przeczyta treść w przypisach,
albo dlaczego nie zostawić wyjaśnień z przypisami a wykasować treść "oskarżeń" zostawiając tylko przypisy ?
w ten sposób można napisać:

text: x,y oskarżyli Z.[przypisy],

text: Z. odparł te ataki[przypisy]. 
i na tym zakończyć temat.
moim zdaniem w treści powinny być zaprezentowane stanowiska obu stron albo żadnej - to moim zdaniem będzie obiektywne i uczciwe.
--Plisme (dyskusja) 16:43, 1 lut 2008 (CET)
thread_title:  Zbigniew Ziobro  

message: Od 4 bm. ZZ jest bezpartyjny.
thread_title:  Przynależność partyjna 

message: Trochę martwi mnie to, że o Panu Ziobrze nie ma żadnych informacji w latach 2000-2005. Myślę, że nie tylko mnie ciekawi, co się z nim wtedy działo i jak zarabiał na życie, bo facet był już wtedy po 30-tce. Rozumiem, że nigdy nie podjął "pracy etatowej", czyli nigdy w zgodzie ze swoim pokaźnym wykształceniem, ale 5 lat raczej nie można jechać na zasiłku dla bezrobotnych. Chyba, że mieszkał z rodzicami i ojciec z matką go utrzymywali. Proszę kogoś kompetentnego o rzucenie światła na ten okres. Będę wdzięczny i chyba nie tylko ja. Mk1981 (dyskusja) 15:24, 10 sty 2013 (CET)
* Był w tym okresie (od 2001) posłem na Sejm, o czym traktuje hasło.  Elfhelm (dyskusja) 17:01, 10 sty 2013 (CET)
thread_title:  5 lat ciszy 

message: , nie mam absolutnie żadnej podstawy, żeby polemizować z prawnikiem na temat kwestii, czy zostawiać nazwisko marszałka sejmu, który wykonywał swoje obowiązki, ale zaintrygowała mnie ta kwestia. Właściwie dlaczego nie możemy podać tej informacji? Wyjaśniasz, że chodzi o brak decyzyjności. A jak jest np. z prezydentem, który mianuje tytułem profesora? Piszemy na Wikipedii, kto uczynił danego kandydata profesorem belwederskim, choć to też nie jest jego decyzja, a decyzja Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów. Czy mógłbyś powiedzieć, dlaczego tak jest?
TraktorzystazUrsusa (dyskusja) godzina 22:45, 31 maj 2020 (CEST)
replies: text: Moim zdaniem - z przyczyn praktycznych. W przypadku postępowania przed TS ustawa wyraźnie stanowi "wówczas  Marszałek  Sejmu  stwierdza  umorzenie postępowania w sprawie." i tak w rzeczywistości się stało. W przypadku nadania stopni naukowych ustawa stanowi "Tytuł profesora nadaje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej" ale nie daje wskazówek co do terminu i w praktyce wiadomo że od osoby prezydenta zależy czy zrobi to szybko czy... w ogóle, a być może też w jakim terminie (podczas czyje kadencji) wniosek jest składany. Tym samym pewne znaczenie encyklopedyczne ma kto profesorowi nadał tytuł (oraz to jakim profesorom tytuł nadał ten konkretny prezydent). --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:17, 31 maj 2020 (CEST)
replies: text: :Już rozumiem. Bardzo dziękuję za objaśnienie! TraktorzystazUrsusa (dyskusja) godzina 21:50, 1 czerwca 2020 (CEST)
thread_title:  Nazwisko a urząd 

message: Zbigniew Ziobro jest absolwentem podyplomowych studiów homiletyki - jedynych studiów kaznodziejskich w Polsce przy Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie.
A jeden z jego wykładowców z prawa wspominając te czasy smiał się że olewał zajęcia z dość istotnych przedmiotów po to by latać na homiletykę. Ciekawostką jest też to że te zajęcia które olewał były z przedmiotu który byłby mu bardzo pomocny w procesie w sprawie śmierci ojca. Byc może jakby się uczył nie byłoby procesu. Ale to taki wspominki Krakowieski. Faktem jest że się nigdzie nie chwali tym - widac sie wstydzi wykształcenia na PATie. Może ktoś znajdzie źródła w ktorych jest jego uczestnictwo w tych zajęciach kosztem zajęć z prawa.
thread_title:  PAT a Ziobro 

message: poproszę o uzupełnienie:
W 2016 roku Krystyna Kornicka-Ziobro zarzuciła Polsce naruszenie artykułu 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, dotyczącego prawa do życia, przy wyjaśnianiu okoliczności śmierci jej męża Jerzego Ziobry. W październiku 2022 r. ETPC orzekł, że Polska konwencji nie naruszyła. Co więcej, ETPC uznał, że prokuratorzy, sądy i eksperci podjęli ogromne wysiłki, aby wyjaśnić tę skomplikowaną sprawę.(1)
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu ogłosił 20 października 2022 wyrok w sprawie Kornicka-Ziobro przeciwko Polsce. Chodzi o sprawę śmierci Jerzego Ziobry, ojca ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, który zmarł w 2006 roku w krakowskim szpitalu. Rodzina zmarłego od kilkunastu lat stara się dowieść, że zawinili lekarze. Jak na razie bezskutecznie. Trybunał w Strasburgu orzekł, że w sprawie nie doszło też do naruszenia art. 2 Konwencji (prawo do życia), ponieważ prokuratura, biegli i sądy wyjaśniały sprawę bardzo dogłębnie na każdym etapie postępowania. (2)
Minister sprawiedliwości i prokurator generalny wykorzystywał rządową pozycję do uzyskania oczekiwanego wyroku w sprawie leczenia swojego ojca. Reperkusje tej sprawy sięgają daleko poza krąg osób bezpośrednio z nią związanych.(3)
źródła: https://www.rp.pl/w-sadzie-i-w-urzedzie/art38087101-matka-zbigniewa-ziobry-ostatecznie-przegrala-w-strasburgu
https://oko.press/ziobro-przegrywa-w-strasburgu-w-sprawie-smierci-swojego-ojca
https://www.newsweek.pl/opinie/ciag-dalszy-sprawy-smierci-ojca-zbigniewa-ziobry-reportaz-czarno-na-bialym-tvn24/bhq20j2 89.65.28.28 (dyskusja) 10:19, 1 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  SPRAWA SMIERCI JERZEGO ZIOBRY