Dyskusja szablonu:Artysta infobox

message: Naprawi ktoś wygląd tego szablonu? Jak na razie wszystko zrobiło się białe...Nie będę tego robić sam, bo zaraz będzie, że się rządze. Andy89 (dyskusja) 12:14, 18 lut 2009 (CET)
replies: text: Czy ten szablon zawsze był taki blady? Nawet brak jakiegoś wyróżnienia dla imienia i nazwiska. A co sądzicie o dodaniu opcji zmiany kolorów w zależności od dziedziny w jakiej artysta jest uznany? --Verwolff + 22:43, 30 cze 2009 (CEST)
replies: text: : O! To jest myśl! Jak się zaloguję (za jakieś 3 lata :) ) to poprawię, chyba umiem. 176.101.138.10 (dyskusja) 22:17, 23 mar 2013 (CET)
thread_title:  Design 

message: Czy w infoboksie chodzi o "artystę-plastyka"? Nie jest to do końca jasne (co z poetami?).  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:26, 30 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Widziałem ten szablon też na artykułach o pisarzach, poetach. Andy89 (dyskusja) 12:14, 18 lut 2009 (CET)
thread_title:  Wątpliwość 

message: Może w etykietach Data i miejsce urodzenia i Data i miejsce śmierci również zastosować nbsp jak w etykiecie Pełne imię i nazwisko -fullofstars 10:55, 10 wrz 2007 (CEST)
replies: text: No. Dobry pomysł. Zrobione. Paaliaq (dyskusja) 21:48, 28 lut 2008 (CET)
thread_title:  nbsp 

message: Chciałbym zaproponować funkcję w infoboxach pisarzy, aktorów itp. na wzór angielskiej wikipedii, która obliczałaby automatycznie wiek danej osoby w formie "x lat" w nawiasie po dacie urodzin. --Andy89 (dyskusja) 21:36, 21 cze 2008 (CEST)
replies: text: Patrz: ==> WP:Funkcje parsera. 176.101.138.10 (dyskusja) 22:20, 23 mar 2013 (CET)
thread_title:  Obliczanie wieku 

message: Pole "Imiona i nazwisko" nie działa. --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:53, 9 mar 2009 (CET)
replies: text: Poprawiłam, powinno być "Pełne imię i nazwisko". Mi natomiast nie działa pole "www"...Hurricane Joan (dyskusja) 13:46, 25 mar 2009 (CET)
thread_title:  Nie działa 

message: Pole "www" też nie wiedzieć czemu nie działa. Porównaj np. na J.K. Rowling 
--Poezja (dyskusja) 18:36, 14 cze 2009 (CEST)
replies: text: Już działa, nie było nagłówka. Hurricane Joan (dyskusja) 12:00, 15 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Nie działa 

message: narzucona wielkość grafiki to 240 px, w przypadku gdy zdjęcie jest małe wygląda to IMO brzydko (np. Bruno Jasieński). Proponuję dodać parametr wielkość grafiki, tak jak w infoboksie "biogram rozszerzony". Filip em 15:06, 18 sie 2009 (CEST) PS. "ważne dzieła' trąci POVem, z infoboksów aktorskich jest wyrzucany. Filip em 15:07, 18 sie 2009 (CEST)
replies: text: Odnośnie narzuconej wielkości grafiki: faktycznie wygląda to często brzydko. Arachne (dyskusja) 03:31, 1 gru 2009 (CET)
thread_title:  wielkość grafiki 

message: parametr powinien zostać IMO usunięty jako nieobiektywny. Od tego jest treść hasła żeby opisać które dzieła są istotne a które mniej. Podobny parametr został usunięty z infoboksów dla aktorów. Filip em 09:57, 2 lut 2010 (CET)
thread_title:  "ważne dzieła" 

message: Proszą o pomoc doświadczonych Wikipedystów. Jestem baaardzo poczatkująca. Mam problem z ustawieniem w jednym wierszu kilku mniejszych grafik w infoboxie, w nagrodach Joanna Maria Rybczyńska. W tej chwili każdy plik graficzny jest wstawiany automatycznie jeden pod drugim i wyrównany do prawej... Jak wykonać polecenie, tak aby np. 5 mniejszych grafik znalazlo się w jednym wierszu i wyrównane do srodka? Z góry dziekuję za pomoc. ````
16:19, 2 kwi 2010 (CET)
replies: text: Podpisuj się za pomocą czterech tyld (~~~~), a nie apostrofów! Do wyrównywania wstawia się  . 176.101.138.10 (dyskusja) 22:24, 23 mar 2013 (CET)
thread_title:  Wstawianie grafiki 

message: Proszę o dodanie wersu "opis zdjęcia" wzorem innych infoboksów. Lowdown (dyskusja) 15:04, 3 gru 2013 (CET)
replies: text: Jest. Tylko nie wiedzieć dlaczego nazywa się „podpis”. Zobacz np. tutaj → Autoportret. -- Blackfish (dyskusja) 15:56, 3 gru 2013 (CET)
thread_title:  opis zdjęcia 

message: Na wersjach mobilnych teksty w Wikiźródłach są dostępne dopiero po rozwinięciu sekcji "Szybkie fakty", natomiast utwory Mallarmégo w innych portalach np. Wlnych Lekturach są dostępne bez zbędnych ceregieli, w najlepszym miejscu: na liście po przeczytaniu biogramu. To chyba nie tak ma działać?! Bonvol zostaw wiadomość 20:06, 5 mar 2016 (CET)
replies: text: Przykład: Stéphane Mallarmé Bonvol zostaw wiadomość 20:07, 5 mar 2016 (CET)
thread_title:  Teksty w szablonie 

message: Uważam, że w szablonie brakuje możliwości wstawienia informacji o potomstwie i żonie/mężu opisywanej osoby. Polski Robert (dyskusja) 21:58, 19 gru 2018 (CET)
thread_title:  Może dodajmy sekcje "Dzieci" oraz "Małżonek" 

message: Może byłoby dobrze ujednolicić bądź scalić infobox „Artysta muzyczny” z infoboksem „Artysta”? Niektórych pól brakuje (np. narodowość), inne mają odmienne nazwy. Gower (dyskusja) 17:40, 9 gru 2021 (CET)
thread_title:  Dwa infoboksy 

message: Obecnie parametr "Epoka" jest błędnie wykorzystywany w artykułach na Wikipedii do wskazywania stylu, ruchu (ang. movement) lub kierunku artystycznego, w którym tworzył dany artysta. Samo podanie Impresjonizmu jako przykładowe uzupełnienie parametru "Epoka" jest okropnym błędem - Impresjonizm był kierunkiem w sztuce europejskiej występującym równolegle do np. akademizmu, nie odnosi się więc do okresu w dziejach - Epoki (epoka w słowniku PWN) - ale tendencji, cech odróżniających, charakterystycznych dla grupy artystów lub dzieł sztuki. Epoką jest np. Starożytność, Prehistoria, na którą składa się paleolit, mezolit, neolit, epoka brązu i epoka żelaza, czy Średniowiecze, w którym wyróżniamy STYLE np. romanizm, gotyk. Periodyzacja sztuki XIX wieku jest bardziej problematyczna - mówi się o kierunkach, stylach, a epokę w której się zawierają określa się ogólnie Nowożytnością, mówi się też o sztuce nowoczesnej/modernizmie właśnie od momentu pojawienia się Impresjonizmu (lata 60te XIX wieku). Renesans i Barok są przede wszystkim stylami, które uznaje się za odrębne epoki lub podczepia pod Nowożytność. W związku z całą tą zawiłością, umownością, o europocentryczności periodyzacji sztuki nie wspominając, proponuję na wzór Wikipedii angielskiej utworzenie parametru "Styl/Kierunek", który umożliwiałby po pierwsze uniknięcie stwierdzeń nieprawdziwych (Epoka = impresjonizm, czy Epoka = klasycyzm), a po drugie doprecyzowanie danych o artyście.
P.S. sam nie wiem jak edytować szablony Antoni12345 (dyskusja) 11:54, 26 sty 2023 (CET)
thread_title:  Parametr "Epoka"