lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Guma ksantanowa

message: „Guma ksantanowa tworzy pseudoplastyczne roztwory, których lepkość jest w małym stopniu zależna od pH, temperatury i dodatku soli, oraz czynników mechanicznych (mieszanie).”
Wobec powyższego kolejne zdanie („Jest też odporna na kwaśne środowisko.”) jest oczywiste i zbędne! Mała zależność od pH  oznacza wprost stabilność w kwaśnym i zasadowym środowisku (czyli „odporność na kwaśne środowisko”).
Poza tym jeżeli lepkość jest w małym stopniu zależna od dodatku soli, to nie można informować w kolejnych zdaniach, że „Obecność elektrolitów zwiększa lepkość układu”! (sole są elektrolitami) Zgłosił: Conny 150.254.85.107 (dyskusja) 18:09, 21 paź 2010 (CEST)
* Faktycznie, może nie najlepiej napisane, ale jako laik rozumiałbym, że lepkość nie zależy od pH, a guma jest odporna na kwasy. Gdyby nie była odporna, to lepkość mogłaby się nie zmieniać, ale guma mogłaby ulegać zniszczeniu pod wpływem kwasów (zachowując lepkość). Ciacho5 (dyskusja) 20:32, 21 paź 2010 (CEST)
Przeniósł Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:09, 14 lis 2010 (CET)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Newag 15D/16D

message: Jest bajzel
Lokomotywa nosi oznaczenie 15D i pod takim hasłem powinien być główny artykuł. 16D to oznaczenie tej lokomotywy w wersji na tor szeroki.
Oznaczenia SM48-15D oraz SM48-16D to jakieś dziwadła.
http://www.lhs.com.pl/l/pl/aktualnosci/2010/83
replies: text: Popieram zmianę tytułu artykułu na 15D - wszak to jest oznaczenia danego typu... SM48 to jedynie seria. (por. Lyd1 gdzie są zarówno Wls150 jak i Wls180). --phinek (dyskusja) 09:13, 16 gru 2010 (CET)

message: Nie rozumiem uporu, z którym niezarejestrowany użytkownik usuwa wzmiankę o oznaczeniu serii PKP. Rozumiem, że Cargo jeszcze tych maszyn nie ma na stanie. Nie zmienia to jednak faktu, że oznaczenie serii zmodernizowanej maszyny zostało jasno określone w zamówieniu. I należałoby sprawdzić, czy aby już nie występuje na LHS-ie. Pawel Niemczuk (dyskusja) 03:43, 2 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Oznaczenie serii PKP 

message: W związku z notorycznym zmienianiem oznaczenia lokomotyw eksploatowanych przez Kolprem wyjaśniam, że:
* lokomotywy eksploatowane przez tego przewoźnika są oznaczone jako 16D, co widać na podlikowanych zdjęciach
* lokomotywy te eksploatowane są na szerokotorowej części terminala przeładunkowego w Sławkowie
Zatem: notoryczne zmienianie oznaczenia z 16D na 15D przez IP-ka kolejowego wandala to nic innego, jak wandalizm.  Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:47, 25 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Kolprem a 15D/16D 

message: Żeby rozwiać wątpliwości co do 16D jeżdżących w PKP LHS:
16D-001 - http://rail.phototrans.eu/14,81102,0,NEWAG_15D_16D_001.html
16D-002 - http://rail.phototrans.eu/14,81146,0,NEWAG_15D_16D_002.html
16D-003 - http://rail.phototrans.eu/14,78405,0,NEWAG_15D_16D_003.html
16D-004 - http://rail.phototrans.eu/14,74683,0,NEWAG_15D_16D_004.html
16D-005 - http://rail.phototrans.eu/14,80703,0,NEWAG_15D_16D_005.html
16D-006 - http://sigman.kolej.org.pl/foto/16d-006a.jpg
16D-007 - http://rail.phototrans.eu/14,79621,0,NEWAG_15D_16D_007.html
Alojz (dyskusja) 12:15, 1 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  16D w LHS
Dyskusja szablonu:Nowy Testament

message: Dlaczego Ewangelie są jako pierwsze? Listy św. Pawła powstały prawdopodobnie wcześniej. Jeśli nie będzie sprzeciwów, zamienię miejscami Ewangelie i Listy Pawłowe w szablonie. BartłomiejB (dyskusja) 22:09, 14 lis 2010 (CET)
thread_title:  Kolejność
Dyskusja:Linia kolejowa nr 25

message: Na zdjęciu pokazane są tory linii 17 Koluszki-Łódź Fabr. Linia 25 nie ma peronów na stacji Gałkówek. Także krzyżowanie linii 25 i 17 ma miejsce w Gałkówku a nie w Bedoniu. Tam tory obu linii biegną równolegle. Zgłasza: Konrad Zabłocki 46.134.76.13 (dyskusja) 01:27, 30 paź 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Spliceosom

message: Może by troche bardziej zrozumiale, nie dla genetyka. Na tej stronie spliceosomy określa się nazwą szyfrantów, czy to jest prawidłowe? Czy żeczywiście szyfrują geny?
Turbos9 (dyskusja) 00:59, 15 lis 2010 (CET)
thread_title:  SZYFRANCI
Dyskusja:Denominacja złotego w 1995 roku

message: Wydaje się że hasło powinno brzmieć "Denominalizacja złotego" bo "denominacja" to "wyznanie religijne". Pilot Pirx (dyskusja) 22:37, 30 cze 2012 (CEST)

message: Można by wspomnieć, że denominacja waluty spowodowała istotne straty finansowe wśród obywateli, np. w przypadku funduszy zgromadzonych na książeczkach mieszkanowych.
Revelati00 (dyskusja) 11:33, 20 wrz 2016 (CEST)
replies: text: : Potrzebne źródło--Szwedkowski (dyskusja) 12:26, 20 mar 2019 (CET)
thread_title:  Sugestia 

message: Jeśli chodzi o zanik monet w efekcie hiperinflacji, to przecież pod koniec 1990 wybito nowe monety obiegowe 50 i 100 zł o wartości nie tak bardzo niskiej, równoległej z banknotami używanymi do samego przełomu 94/95, więc musiały być przez pewien czas w obiegu. Ktoś pamięta, do kiedy one zniknęły? Podejrzewam, że pomimo dość niskiego nakładu dobre 2 lata musiały być (do połowy lub końca 1992), wtedy okres de facto bez monet trwałby tylko 2 lata. 2A02:A315:6239:4580:F4EE:9544:442B:809E (dyskusja) 15:30, 25 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Monety
Dyskusja:Lista rojów meteorów

message: W tym mi coś nie pasuje: 
Arietydy - ZHR: 54 - Aktywność: niska 
Bo dla porównania np. 
Orionidy - ZHR: 20 - Aktywność: wysoka 
(ZHR jest mniejsza a "aktywność" większa?!)
Co to jest ta "Aktywność"? Bo z innych stron wydaje mi się, że ZHR=aktywność, a tu jest to co innego (tylko co?). Mogłoby być podpisane (czy tam link/przypis gdzieś gdzie to wyjaśnione), bo nie tylko ja nie wiem co to jest.
Albo rzeczywiście ZHR=aktywność i w przypadku Arietyd jest błąd, tylko wtedy cała kolumna "Aktywność" byłaby zbędna. Zgłasza: mk321 (dyskusja) 18:47, 6 cze 2012 (CEST)
replies: text: : Jesteś redaktorem na Wikipedii, więc powinieneś sam umieć poprawić błąd. Jeśli chcesz przedyskutować sens istnienia kolumny aktywność porozmawiaj o tym w dyskusji artykułu.  pozdrawiam --tymon21 (dyskusja) 16:33, 7 cze 2012 (CEST)

text: Poprawiłem,  Wiklol (Re:) 00:16, 6 lis 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Little Rock

message: Błąd w tabeli klimatycznej Zgłasza: 87.248.81.12 (dyskusja) 17:29, 31 gru 2019 (CET)
*Czy chodzi o to, ze nie widać wartości? Mi pomogło kliknięcie w pokaż. Czy inny błąd? Ciacho5 (dyskusja) 17:35, 31 gru 2019 (CET)
replies: text: *w tabeli klimatycznej pokazuje błędnie wartości rekordów minimalnej temperatury Zgłasza: 87.248.81.12 (dyskusja) 18:46, 31 gru 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:FAUR L30H

message: Zdjęcie jest usuwane z uwagą, że brak źródeł wskazujących na to, iż lok w rzeczonej cukrowni służył. Otóż stosownej informacji dostarcza samo zdjęcie - na maszynie została zachowana oryginalna tablica z oznaczeniem "CK" nadawanym lokomotywom przez Cukrownię Kruszwica właśnie. Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:39, 21 lis 2013 (CET)
Skąd pewność iż to z Cukrowni Kruszwica, bo to, że Ty to wiesz nie znaczy że wszyscy, poza tym skąd czytelnik ma to rozpoznać i czy na tym zdjęciu jest to wprost ukazane iż pochodzi z Cukrowni Kruszwica? Niejednemu psu na imię Burek.. --178.183.139.47 (dyskusja) 21:46, 21 lis 2013 (CET)
thread_title:  Lok z Cukrowni Kruszwica
Dyskusja:Mad Max 2

message: nie "Lorda Humungsa" tylko "Lorda Humungusa"
thread_title:  błąd w opisie 

message: Kto to wymyślił że koleś latał żyrokopterem,,, teraz jak się takie hasło wygoogluje to wyskakuje nowoczesny pojazd, kombinacja samochodu i helikoptera,,, myślę że w tamtych czasach to był zwykły wiatrakowiec, a ten przynajmniej występuje w Wikipedii w przeciwieństwie do żyrokoptera,,,
thread_title:  Co to jest żyrokopter?
Dyskusja:Bazylika św. Michała Archanioła i św. Stanisława Biskupa w Krakowie

message: 2010-11-15.Tekst dotyczący JP2 zawiera błędy:nazywnie Ojcem świętym JP2, to bluźnierstwo. 
JP2 był papieżem Stolicy Apostolskiej. Czyli wspólnoty katolickiej, nic więcej. 
Czy zostanie świętm to jest sprawa kontrowersyjna? Biskup Stanisław nie został bestialsko zamordowany w Kościele św. Michała na Skałce, lecz osądzony i skazany w miejscu odbywania się sądów królewskich - "na pagórku przy Kosciele św.Michała" na Wawelu gdzie został ścięty. Wcześniej jednak został osądzony przez sąd metropolity gnieźnieńskiego, który wydał go władzy świeckiej.
Władca Polski Bolesław Śmiały skazał go za zdradę na śmierć przez obcięcie członków.
Kara ta była stosowana ówcześnie wobec przeniewierców.
PS. Realną hstorię Polski nalży pisać od początku!
Ave. Zbigniew.
replies: text: Dziękujemy za komentarz. Na przyszłość, wcale nie musisz się fatygować ze stroną dyskusji... Nie krępuj się poprawić samodzielnie! Po prostu, jeśli zauważysz w artykule błąd kliknij przycisk „edytuj” i popraw go. Na Wikipedii każdy może edytować – nawet, jeśli nie ma własnego konta. Nie bój się, że coś zepsujesz – tutaj każda zmiana może być wycofana w ciągu kilku sekund. Zajrzyj na stronę: Śmiało modyfikuj strony. --WTM (dyskusja) 13:20, 15 lis 2010 (CET)

message: W artykule o kościele napisane jest, że projektantem krypty zasłużonych jest Teofil Żebrawski, a w artykule o samej krypcie, że Józef Łepkowski. Skąd ta rozbieżność? Bladyniec (dyskusja) 23:04, 12 mar 2012 (CET)
thread_title:  Projektant krypty
Dyskusja:Marian Chodacki

message: Zgoda na wykorzystanie materiałów, do których linki znajdują się na stronie: http://www.pilsudski.org/portal/pl/o-nas/historia/biogramy
 Ankry (dyskusja) 20:49, 25 kwi 2014 (CEST)

message: Grobowiec matki Chodackiego Marii (Marja), zasłużonej działaczki niepodległościowej zmarłej w listopadzie 1916 r. znajduje się na cmentarzu komunalnym w Nowym Sączu.
thread_title:  Sprawy rodzinne
Dyskusja:Listopad 2010

message: Jeżeli tak bardzo można było podać na tzw SG, że PiS wykluczyło dwie posłanki, to proponuję, aby teraz dodać tę informację o zasileniu partii PiS, czyli o przyjęciu byłych działaczy PSL. Ach... Mam żal, że nikomu nie chciało się dodać tej informacji, że zginął Marek Rosiak... Że odbył się jego pogrzeb... Chodzi oczywiście o Październik 2010... Pozdr, --- Xyz-xyz (dyskusja) 17:56, 15 lis 2010 (CET).
thread_title:  Strona główna
Dyskusja:Memcached

message: * Poprawny/niskie - hasło prezentuje się całkiem ładnie i posiada sporo użytecznych treści popartych źródłami. --Zyx (dyskusja) 08:15, 22 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

thread_title:  Dyskusja
Dyskusja:Sikorsky R-4

message: Sikorsky R-4 w wielu publikacjach jest wymieniany jako "pierwszy śmigłowiec, który...":
*Pierwszy śmigłowiec produkowany seryjnie - pierwszym produkowanym seryjnie był Flettner Fl 282, Sikorsky R-4 jest pierwszym produkowanym masowo.
*Pierwszy śmigłowiec zastosowany bojowo - pierwszym śmigłowcem zastosowanym bojowo był ponownie Flettner Fl 282, R-4 był pierwszym alianckim śmigłowcem zastosowanym bojowo.
*Pierwszy śmigłowiec uzbrojony - pierwszym śmigłowcem wyposażonym w uzbrojenie pokładowe był Focke-Achgelis Fa 223.
*Pierwszy śmigłowiec lądujący na pokładzie okrętu - pierwszym śmigłowcem, który wylądował na pokładzie okrętu, był Flettner Fl 265.
Mam nadzieję, że to pomoże kolejnym edytującym w pozbyciu się kilku mitów. --Piotr Mikołajski (dyskusja) 18:36, 15 lis 2010 (CET)
thread_title: Pierwszeństwo
Dyskusja:Otorowo (województwo kujawsko-pomorskie)

message: Nie moglo byc na tych terenach Holedrow (Oledrow) w XVI wieku, poniewaz dopiero w 1605 wlascicielka tej ziemi, Katarzyna Wilkowice-Witoslawska, sciagnela ich w te regiony
thread_title:  Osadnicy Olederscy
Dyskusja:Meteoryt Pułtusk

message: W ilustracji :Plik:Pultusk meteorite strewnfield.png użytej w artykule, zwrot strzałki z północnego wschodu na południowy zachód może być mylący, jako że źródła mówią o dokładnie przeciwnym kierunku przelotu meteorytu . Autor ilustracji powiadomiony, ale nie odpowiada, więc nie ma pewności, co do tego, co ma pokazywać strzałka.   
(Ze zgłoszenia błędu na ZB z 19.03.2011; mulat(napisz) 10:18, 31 mar 2011 (CEST))
* Po pewnej zwłoce, autor grafiki poprawił błąd. Teraz zwrot strzałki na schemacie jest właściwy (z płd.-zach. na płn.-wsch.). mulat(napisz) 23:11, 12 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Błąd w ilustracji 

message: Wypadałoby, żeby w encyklopedii były pisane prawidłowo, a nie w sposób uproszczony. Są przecież możliwości. 30.1.2013 RJW
thread_title:  Symbole chemiczne
Dyskusja:Dyskografia Yeah Yeah Yeahs

message: Lista przedstawia dykografię raczej mniej popularnego zepołu w Polsce. Lista jest aktualna, a czerwonych linków jest na szczęście niewiele i są one mniej ważne. Czy stronce brakuje jeszcze czegoś do Listy na Medal? Kobrabones (dyskusja) 23:15, 20 paź 2010 (CEST)
replies: text: Rozważałam zgłoszenie do LnM (artykuł jest bazowany na FL z en wiki), jednak wciąż tworzę arty z czerwonych linków. Proponowałabym jeszcze dokończyć tworzenie brakujących artów o listach przebojów i reżyserach, w miarę możliwości mozolnie to robię.La Noirceur (dyskusja) 12:58, 21 paź 2010 (CEST)

text: proponuje powiększyć wstęp o choćby status jaki osiągnęły dane płyty. Poza tym należy podlinkować wszystkie single i utworzyć o nich artykuły. Ptaq dyskusja 23:37, 21 paź 2010 (CEST)
replies: text: :Pragnę zwrócić uwagę, że nie wszystkie single są encyklopedyczne (konsensus obecny już nawet w DNU, gdzie kasujemy single bez przeszłości i przyszłości). Singiel, któy tylko został wydany i niczym się nie odznaczył, jest nieency. W tym art. akurat ten problem rozwiązany jest ok. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:14, 23 paź 2010 (CEST)

text: Zgodnie z zaleceniem Stefaniaka rozszerzyłam wstęp o status płyt (a właściwie jednej płyty) w USA. La Noirceur (dyskusja) 20:17, 24 paź 2010 (CEST)

text: Możesz się także wzorować na innej liście na medal o dyskografii Basshuntera.--Basshuntersw (dyskusja) 19:30, 1 lis 2010 (CET)
thread_title:  Z [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Miedzianka (województwo dolnośląskie)

message: Według Springera na Zabobrze, do kilku bloków kupionych przez gminę Janowice W.Xx236 (dyskusja) 14:45, 9 lis 2020 (CET)
replies: text: Xx236:  Michał Sobkowski dyskusja 20:13, 9 lis 2020 (CET)
thread_title:  została ostatecznie przesiedlona do Jeleniej Góry
Dyskusja:Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Częstochowie

message: Czy ktoś może wyjaśnić co oznacza tajemniczy płatek śniegu w tabeli taboru autobusowego? Zadaję to pytanie, ponieważ nie ma przypisanego żadnego tekstu dla symbolu - jedynie pojawia się nazwa pliku pod jaką figuruje na commons a tabele powinny być raczej łatwe do odczytania.
178.183.183.48 (dyskusja) 22:19, 30 mar 2013 (CET)
*Klimatyzacja w pojeździe. Mix321 (dyskusja) 19:56, 31 mar 2013 (CEST)
thread_title:  tabor
Dyskusja:Błękitna Flaga

message: Zgodnie z tym, co wyczytałem na stronie organizacji Blue Flag   http://www.blueflag.org.pl/index.php?d=katalog_firm&sk=1  w roku 2010 certyfikat otrzymało tylko osiem kąpielisk a nie dziesięć.
replies: text: Warto przeczytać do końca. 8 w zachodniopomorskim, 2 w pomorskim. JDavid dyskusja 00:28, 16 lis 2010 (CET)
"W pierwszej edycji w roku 2006 prawo takie uzyskało ponad 3 tys. obiektów na całym świecie." ale w tabelkach występuje rok 2005. --killme 18:11, 27 mar 2011 (CEST)

message: Wg anglojęzycznej wersji Wikipedii Blue Flag istnieje od 1985 roku, a pierwsza edycja to rok 1987. Certyfikowano wówczas 244 kąpieliska i 208 marin w sumie z 10 krajów. Z tego co pamiętam z własnego doświadczenia, to 2006 rok to pierwsza edycja w Polsce, ale w roku 2005 był realizowany tzw. pilotaż.
83.21.226.131 (dyskusja) 22:17, 26 cze 2012 (CEST) Romulus
thread_title:  Coś nie tak z historią
Dyskusja:Bajadera (ciastko)

message: Zdecydowanie częściej spotykałem się z określeniem "Bajaderka" niż "Bajadera"... mało tego słowo "Bajadera" kojarzę z "Fajansem" czyli śmietnikiem. Warto w tym miejscu zauważyć, że w czasach PRL była wytwarzana śmieciarka na podwoziu od Stara właśnie o nazwie "Bajadera".
Proponuję zatem rozdzielić hasło Bajaderka od Bajadery. --phinek (dyskusja) 13:10, 16 lis 2010 (CET)

message: Na angielskiej wikipedii też jest Bajadera, ale wygłąda na zupełnie inny produkt cukierniczy, z Chorwacji:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bajadera
Bajadera przypisana jest do złego produktu. Po angielsku Bajadera to "Rum ball", po duńsku Romkugle.
Oba zrobione są ze skrawków i nasączone rumem.
thread_title:  Bajadera - inne znaczenie (inny produkt cukierniczy?)
Dyskusja:Rotawirusy

message: Link "enterocyty" przenosi na stronę wsi Komórki.
pieluszki jednorazowe przy rotawirusach są ok, ale nie są konieczne!!

message: W tresci hasla pojawia sie niescislosc: 
"Śmiertelność dzieci spowodowana przez rotawirus jest stosunkowo niska w krajach rozwiniętych (100 przypadków/rok w USA), lecz na całym świecie wynosi około 500 000 przypadków/rok[4]". 
i dalej: 
"Każdego roku notuje się około 120 milionów przypadków zakażeń rotawirusowych, z czego u dzieci 600 000 do 650 000 to przypadki śmiertelne".
jedno z tych zdan jest zbedne (i prawdopodobnie nieprawdziwe).
thread_title:  W tresci hasla pojawia sie niescislosc:
Dyskusja:Międzyrzecz

message: Co do łacińskiej nazwy Meserici, to w publikacjach nie spotkałem się z takową. Aczkolwiek nie wykluczone, że w jakiś książkach/artykułach się pojawiła. 
Nazwę Meserici w bardziej "oficjalnych" źródłach to strona Muzeum w Międzyrzeczu.
Dawna niemiecka nazwa użyta w odniesieniu do opactwa pięciu braci brzmi Mezerici. Być może Meserici to jej łacińska forma.
Różne nazwy Międzyrzecza występowały w dokumentach, relacjach w całym okresie historii miasta
http://www.slownik.ihpan.edu.pl/search.php?id=20658
Wg monografii miasta z 2009 roku forma łacińska to Mederecensis, a najstarsze formy słowiańskie to Meczirecze , Medzyrzecze.
Pozdrawiam, Stanikmcz
replies: text: Z tego co się orientuję, to Mederecensis to jest przymiotnik odrzeczownikowy czyli w łacinie słowo międzyrzecka, być może zastosowane w np. w określeniu kasztelani międzyrzeckiej. Należałoby przedstawić tu mianownik rzeczownika, a nie przymiotnik. Stosowanie do art. przerzuciłem odpowiednie informacji do Wikisłowika →:wikt:Międzyrzecz. Nazwa Meserici bez źródeł nadaje się do usunięcia. JDavid dyskusja 18:41, 18 lis 2011 (CET)
thread_title:  Nazwa Międzyrzecz  

message: 30 stycznia 1945 – po 130 latach niewoli miasto ponownie w granicach Polski; wysiedlenie ludności niemieckiej, przybycie m.in. depatriantów z Kresów Wschodnich... To straszne!
Niewola – stan w którym pojedynczy człowiek lub społeczeństwo (lud, naród) nie rozporządza sobą, lecz poddany jest przymusowi woli wyższej lub obcej; brak wolności, niepodległości, suwerenności. Gootector (dyskusja) 22:10, 20 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Międzyrzecz w niewoli XD
Dyskusja:Ostromecko

message: O niemieckim wlascicielu mozna poczytac ciekawe rzeczy na de.wiki de:Albrecht_von_Alvensleben-Sch%C3%B6nborn

message: Look at this Eduard Titz (in German) where you can see that it was not Schinkel (died 1841) but his student Eduard Titz. I work about an article to this man. Greetings from Berlin--44Pinguine (dyskusja) 20:14, 10 sty 2014 (CET)
thread_title:  architect
Dyskusja:Młot rycerski

message: Jedna z grafik prawdopodobnie jest błędna, chodzi o: http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Bec_de_Corbin.jpg drzewiec broni na obrazku jest za długi(czekan ma do 50cm). Żeleźce jest zwieńczone długim grotem, jak w młocie lucerenskim, czego w czekanach nie było i jeszcze kształt młota żeleźca sugeruje młot lucerenski lub podobna broń, ale nie daje głowy jeśli chodzi o długość bo nie ma z czym porównać tło jest białe. jakby ktoś mógłby to sprawdzić.
thread_title:  Zła grafika
Dyskusja:Współczynnik determinacji

message: Występuje tu błąd wzór podany na współczynnik determinacji powinien być poprzedzony znakami: "1-" ponieważ wzory na współczynniki determinacji i zbieżności podane w artykule są jednakowe - co jest błędem, ich rzeczywista suma powinna być równa jedności.
Wzory nie są jednakowe, ale też nie sumują się do jedności, o czym można się przekonać podstawiając przykładowe dane.

message: R - błąd we wzorze (ułamek dąży do 1 gdy dopasowanie rośnie). Powinno być R=Sm/St (jest 1-Sm/St)
thread_title:  R - błąd we wzorze
Dyskusja:Anicius Manlius Severinus Boethius

message: W artykule znalazłem zdanie:"Attyla wkroczył do Rawenny". Proszę to poprawić. Attyla nigdy nie wkroczył do Rawenny. -- niepodpisany komentarz użytkownika 95.40.41.62 (dyskusja) 00:40, 17 lis 2010. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 13:29, 13 cze 2022 (CEST)
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
* Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
* Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
* Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.
thread_title:  poprawienie błędnej informacji 

message: Tło hist. zajmuje w artykule wiele miejsca na samym początku, a nie ma w nim ani słowa o Boecjuszu, przesuwam na koniec. Czy w takiej postaci ma rację bytu w artykule o Boecjuszu?--Quodvultdeus (dyskusja) 16:06, 20 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Tło historyczne
Dyskusja:Zespół Korsakowa

message: Pozwolę sobie na pewną złośliwość... Otóż sądziłem, że dobra definicja to coś takiego "X to jest coś co wykonuje czynność Y; posiada cechy A, B i C; jest podobne do Z.". Definicja zespołu Korsakowa: "X to X, ale nie wiadomo skąd się bierze" :D Nie będę jednak edytował, bo się na tym po prostu nie znam...
--isaacvsgottfried (dyskusja) 03:03, 17 lis 2010 (CET)
thread_title: Definicja?
Dyskusja:Aspirant Policji

message: Ktoś moze mi wyjaśnić, co rozumie przez "kompetencje aspiranta" ?? Bo takie zastrzeżenie się pojawiło w szablonie dot. dopracowania artykułu. Z tym stopniem nie są związane żadne szczególne kompetencje, jak i z żadnym stopniem policyjnym i wojskowym
Dj Kriszna (dyskusja) 13:07, 17 lis 2010 (CET)

message: Czy może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego pospolity rzeczownik "policji" napisano tu wielką literą? 89.78.160.39 (dyskusja) 02:45, 30 lis 2012 (CET)
Najwyraźniej autor tego artykułu uznał ze tak jest poprawnie  MatiThePlayer (dyskusja) 20:17, 15 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Z ortografią na bakier
Dyskusja:Marek Zub

message: Marek Zub nie jest już dyrektorem sportowym w Widzewie :) Zgłosił:  83.7.253.238 (dyskusja) 23:24, 23 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Nie wiem czemu ktoś w sekcji "Sukcesy trenerskie" Marka Zuba pisał:
"Mistrzostwo Litwy (2x) : 2012/2013, 2013/14
Wicemistrzostwo Litwy (1x): 2011/2012
Puchar Litwy (3x): 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014"
skoro rozgrywki na Litwie nie są rozgrywane (jak np. w Polsce) systemem jesień-wiosna, tylko wiosna-jesień
Można to sprawdzić na np. SoccerWay.com. Obecnie również rozpoczął się sezon 2015 (nie 2014/2015 ani 2015/2016) i wszystkie 36 kolejek (jest 10 drużyn, zatem 4 x z 9 przeciwnikami) zostanie rozegranych w okresie od lutego do listopada br. Zgłasza: Emilian Litewski 89.73.48.161 (dyskusja) 21:33, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Junior enterprise

message: Witam!
Błąd w artykule polega na tym, że JADE POland w tej chwili zrzesza 4 organizacje: ConQuest Consulting z Warszawy, YPI Consulting z Krakowa, PBDA - Polish Business Development Association z Poznania oraz UniConsult z Wrocławia. Innych organizacji, wymienionych już nie ma. Zgłosił: Anna Sokólska, wiceprezes Zarządu JADE Poland 46.112.165.122 (dyskusja) 16:05, 24 paź 2010 (CEST)
replies: text: myślę, że lepszym rozwiązaniem byłaby integracja obu artykułów Junior Enterprise i JADE niż pisanie w obu tego samego. --tadam (dyskusja) 17:06, 24 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Waga elektroniczna

message: Adiustacja to zupełnie co innego niż kalibracja. Odsyłam do słownika Podstawowych terminów metrologicznych. 
Krótko: kalibracja to z ang. calibration tzn. wzorcowanie czyli podanie jakie błędy ma waga. 
Adiustacja to korekta tych błędów. Jak widać to zupełnie inne czynności.
kontakt: janas@radwag.pl Zgłosił: Janas Sławek 83.28.224.198 (dyskusja) 17:27, 24 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd