Dyskusja:Pismo japońskie

message: W jpg-u przedstawiającym typy pisma - romaji jest bez przedłużenia - powinno być rōmaji, transkrybcja jako watasi jest również niepoprawna i niezgodna z obowiązującą na całym świecie transkrybcją Hepburna, która to zresztą została zastosowana w opracowaniu danego artykułu oprócz wyrazu romaji (brak przedłużenia - wprowadziłem korektę)!
Wszystkie transkrypcje są poprawne. Nie jest prawdą, że transkrypcja Hepburna jest obowiązująca na całym świecie (choćby w samej Japonii zalecana jest np. Kunrei). Tak więc można わたし zapisać jako "watasi" czy "watashi". Co do słowa ローマ字 to przyjęło się (szczególnie wśród anglojęzycznych krajów) aby pomijać przedłużenia przy popularnych wyrazach. Inną sprawą jest mieszanie transkrypcji w jednym tekscie... --Warszk 22:23, 7 lut 2006 (CET)

message: Pytanie laika (ale na które odpowiedź powinno sie znaleźć w artykule)- od której strony zapisujemy pismo japońskie? A właściwie, dlaczego na japońskich niszczycielach zapisywano nazwy katakaną od prawej do lewej? (rysunek ) ? Pibwl ←« 17:16, 23 lut 2007 (CET)
  Pismo japońskie zapisuje się od lewej do prawej lub od góry na dół w kolumnach od prawej do lewej, chociaż inne możliwości chyba też są dopuszczalne.
replies: text: Szczególnym przypadkiem zapisu pionowego jest zapis w kolumnach o wysokości jednego znaku, czyli od prawej do lewej poziomo. MTM (dyskusja) 09:55, 24 sie 2008 (CEST)
thread_title: Pytanie

message: "oparte są bowiem na piśmie obrazkowym", nie powinno być 'ideograficznym'?
* słuszna uwaga, już uwzględniona. "Piktogramy są często upraszczane i dlatego przestają być zrozumiałe, ale zasada się nie zmienia - jeden znak odpowiada jednemu wyrazowi" lub raczej pojęciu (John Chadwick "Odczytanie pisma linearnego B" Warszawa 1964 s.49) Pilot Pirx (dyskusja) 11:07, 29 sty 2014 (CET)
thread_title: pismo

message: W artykule jest napisane:
"oparte na Unikodzie
    * UTF-8 - mało popularny, ponieważ japońskie znaki zajmują 3 a nie 2 bajty.
    * UTF-16 - japońskie znaki zajmują 2 bajty, niestety znaki romaji również."
to w końcu ile zajmują 2 czy 3 bajty ?
replies: text: Unikod jest zbiorem znaków, UTF-y są ich reprezentacją za pomocą bajtów (nie do końca, lecz w tym przypadku tak jest). UTF-16 ma dwa bajty na każdy znak o kodzie od zera do 65535, w tym japońskie pisma (rzadko używane ideogramy mają 4 bajty). UTF-8 ma trzy bajty na te znaki spoza ISO 8859-1, które mają dwa bajty w UTF-16 (na pozostałe cztery, chyba obsługuje też znaki zupełnie spoza Unikodu). MTM (dyskusja) 16:57, 20 maj 2009 (CEST)
thread_title: Pytanie

message: „Pismo japońskie wywodzące się z pisma chińskiego jest jednym z najbardziej skomplikowanych rodzajów pism. Chińskie znaki (słowo kanji znaczy „znaki cesarstwa Han”) oparte są bowiem na piśmie ideograficznym, gdzie jeden znak symbolizuje jedno pojęcie.”
No chyba jednak nie.
Po pierwsze, jakim cudem kanji może być pismem ideograficznym, skoro opiera się na importowanej z Chin idei pisma chińskiego, które ideograficzne bynajmniej nie jest, a odnośnie pisma chińskiego i japońskiego kanji stosuje się raczej pojęcie logogramu?
Dwa, cóż to za tłumaczenie „znaki cesarstwa Han”? Gdzie w słowie 漢字 jest mowa o jakimkolwiek cesarstwie, imperium czy w ogóle państwie lub kraju?
thread_title: Ogromny błąd już na początku!