Dyskusja:Dioda

message: "Cechą charakterystyczną jest jednokierunkowy przepływ prądu (elektronów) od anody do katody" - to nie prawda. Tak byłoby tylko w przypadku diody idealnej, która nie jest możliwa, co można udowodnić:
Dioda która pozwalałaby wyłącznie na jednokierunkowy przepływ elektronów położona na stole po jakimś czasie zgromadziłaby różnicę potencjałów spowodowaną przez przypadkowe ruchy elektronów od anody do katody przy braku ruchu w drugą stronę. Różnica potencjałów bez żadnego wkładu energii daje możliwość budowy perpetuum mobile.
Prawdziwe diody różnią się oporem stawianym w kierunku przewodzenia i zaporowym ale ten opór nie może być nieskończony. Olaf 18:24, 26 lut 2004 (CET)
Zgadzam się z przedpiścą:
Pozatym tu jest niebezpieczne pułapka: Kierunek prądu elektrycznego jest zgodny z ruchem ładunków dodatnich, czyli przeciwny do ruchu elektronów. (czyli jest błąd w artykule) Pozatym istnieje coś takiego jak prąd wsteczny diody i w zalezności od rodzaju diody może on być mniejszy (prostownicze) i większy (Zenera). Poza tym oprócz elektronów tam się chyba w złaczu p-n moga poruszac dziury.... 
Po drugie rysunek przedstawia jakąś lampe a nie diode.
Po trzecie dioda to element półprzewodnikowy
Po czwarte ta opornośc bardzo zalezy od tego jakie jest napięcie: Przy odpowiednio duzym napięciu następuje przebicie złącza i już "opór" jest znacznie mniejszy. (wcale to nie musi oznaczac zniszczenia takiej diody -> patrz diody LED które pracują (świecą) w przebiciu). 83.29.36.176 (dyskusja) 21:10, 5 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Przepływ 

message: Cechy:
-- silnie domieszkowane złącze p-n
-- wykorzystuje efekt Zenera (tunelowania elektronów do 5-6V) oraz efekt przebicia lawinowego (powyżej 10V) 
-- niewielki wzrost napięcia powoduje znaczny wzrost prądu </br>
-- niskiej częstotliwości.</btr> 
-- zastosowanie w prostych układach stabilizacji napięcia,
gdzie napięcie nie musi być precyzyjne do działania układu, 
źródło napięcia referencyjnego - do utrzymywania stałego napięcia na diodzie w polaryzacji zaporowej, 
przycinanie lub ograniczanie sygnałów
Psjulek
thread_title:  dioda Zenera 

message: Po pierwsze dioda jako element półprzewodnikowy (krzemowy, germanowy czy inny) to tylko konkretne wykonanie. Dioda to też np. lampa elektronowa. Być może za kilka lat ktoś stworzy diodę idealną. Zasadą jest, że dioda w jedną stronę przewodzi a w drugą nie. Czyli opis diody w/g mnie jest dobry. 
przemobe-
A jakież to LEDY świecą w przebiciu??? To diody zenera pracują w przebiciu.
Radek68
thread_title:  Diody w przebiciu? 

message: Z tego co wiem, to symbol pokazany jako symbol diody to symbol dynistora. Symbol diody nie ma w srodku kreseczki...
replies: text: Cześć!

text: Narysowany przeze mnie symbol diody półprzewodnikowej jest - tak jak napisałem w opisie pliku - zgodny z normami europejskimi (o ile wiem, z polskimi z lat 80. też). Mam nadzieję, że się nie mylę, ale pamiętam, że przed projektem z układów elektronicznych specjalnie byłem w bibliotece, żeby to sprawdzać :)  Poza tym ten sam symbol widnieje na niemieckiej Wikipedii.

text: O ile wiem, normy amerykańskie przewidują symbol inny: trójkąt jest cały czarny. Może stąd wynika to, że często widzi się diodę narysowaną bez tej "kreseczki w środku".

text: Pozdrawiam! --GregorioW (dyskusja) 22:18, 12 gru 2007 (CET)
thread_title:  Symbol diody 

message: Co to jest dioda pozorna? Może chodzi o diodę pasożytniczą? Bardzo proszę o wyjaśnienie, gdyż pierwszy raz spotykam się z tym określeniem i prawdę mówiąc sądzę, że nie ma czegoś takiego.
Przemek
thread_title:  Dioda pozorna 

message: Jak tak sobie patrzę na anglojęzyczną wersję tego artykułu, to się trochę smutno robi. -- Pewu 19:21, 4 paź 2009 (CEST)
replies: text: Myślę, że bez sensu jest dzielenie tematu "dioda" na wiele artykułów wyglądających jak stuby. Jeśli nikt nie ma przeciwwskazań, zacznę integrację na wzór odpowiednika na angielskiej Wiki. CLI (dyskusja) 16:45, 9 lis 2009 (CET)
thread_title:  Skromnie