lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Marylki

message: W sekcji DZIAŁALNOŚĆ APOSTOLSKA:
"Zgromadzenie posiada również placówki zagraniczne w Namibii (placówka misyjna), Anglii(?), Kanadzie, na Litwie oraz Słowacji."
W ... Anglii ... 
Czy mowa jest o części składowej Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, czy w domyśle Wielkiej Brytanii? 
Zgłosił: Pimpek 83.22.195.250 (dyskusja) 21:03, 12 paź 2009 (CEST)
* Chyba najlepszym sposobem, by się tego dowiedzieć, jest zapytanie autorów tej strony  CiaPan (Odp.) 22:06, 12 paź 2009 (CEST)
thread_title:  z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Republika Kołkowska

message: *Nie wiem, czy prywatne szkalowanko księdza Zalewskiego jest warte linkowania ? To nie jest forum Polska-Ukraina. --Birczanin (dyskusja) 12:01, 18 paź 2009 (CEST)
replies: text: Ten tekst, oprócz smutnej prawdy o wątłych moralnych podstawach demokracji środkowoeuropejskich, nazwanej tutaj "szkalowankiem" zawiera także kilka faktów o wydarzeniach w Kołkowie. 
*Wydaje mi się, że samoobrona polska z powierzchni 5 rejonów (2500 km kw.) nie mogłaby zmieścić się w Przebrażu. --Birczanin (dyskusja) 12:05, 18 paź 2009 (CEST)

text: Ta wątpliwość rzuca też światło na charakter "nakazu" wyjazdu całej ludności polskiej ze swoich stron rodzinnych za jakąś daleką i nieznaną rzekę - do tego bez wskazania środków, miejsca na osiedlenie i bez wykupu mienia; co miało być spowodowane "obawami dowództwa UPA, że po zakończeniu wojny dojdzie powtórnie do konfliktu polsko-ukraińskiego". "Niewykonanie" tego "ultimatum" przez ludność całego województwa do dziś ma stwarzać pozory legalności mordów na ludności w ich własnych domach. Rembecki (dyskusja) 16:39, 18 paź 2009 (CEST).

message: Na jakich źródłach oparł się Isakowicz-Zaleski przy informacji, że na terenie Republiki Kołkowskiej "zamordowano 68 Polaków, 1 Ukraińca i 6 Rosjan"? Sam widziałem ten artykuł na jego stronie i zero powoływań na jakiekolwiek źródła. Albo wikipedia powinna być obiektywna.
*Księżą nie muszą powoływać się na źródła. --Birczanin (dyskusja) 09:32, 22 paź 2009 (CEST)
*Na Siemaszkach i to nie są liczby dla "republiki" ale dla samych Kołek. Glaube (dyskusja) 18:30, 23 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Info na temat zamordowanych 

message: *"Republika" istniała od marca do listopada, chociaż same Kołki zajęto w połowie czerwca. Zarówno w czasie blokady Kołek w maju-czerwcu, jak i wcześniej i później, dochodziło do starć z niemieckimi ekspedycjami, jak również do usuwania innych posterunków. W sumie zajęto przecież obszar 4 rejonów - ponad 2500 km kw. Dlatego też Kategoria:Bitwy UPA powinna zostać w artykule. --Birczanin (dyskusja) 08:24, 17 lis 2009 (CET)
Zajęcie bez walki Kołek to nie bitwa. Atakowanie administracji niemieckiej a nie wojsk to też nie bitwa--Paweł5586 (dyskusja) 08:33, 17 lis 2009 (CET)
--Birczanin (dyskusja) 08:40, 17 lis 2009 (CET)
replies: text: *Artykuł opisuje zajęcie dużego terenu, a nie tylko Kołków. I miały tam miejsce starcia z niemieckimi formacjami zbrojnymi. --Birczanin (dyskusja) 08:40, 17 lis 2009 (CET)
replies: text: : To proszę to skonkretyzować w artykule. Wtedy nie będzie wątpliwości co do kategoryzacji. Loraine (dyskusja) 16:44, 17 lis 2009 (CET)
thread_title: Bitwy UPA
Dyskusja:Stefan Steć

message: Pytanie przede wszystkim do IP, który jak widzę regularnie uzupełnia artykuł: czy są jakieś źródła pokazujące właśnie takie nazwisko? rdrozd (dysk.) 12:50, 18 paź 2009 (CEST)
Stefan "Długi" Steć, kolega z którym skończyłem studia na wydziale elektroniki WAT. Kumpel z którym dzieliłem pokój przez pięć lat. 
Świeć Panie nad Jego Duszą.
Czarek Karandziej
Oczywiście jest to Stefan Steć, student WAT wydziału elektroniki, nasze rodowe nazwisko brzmi Steć. Wiem, że w Holandii posługiwał się nazwiskiem Stec, które tubylcy wymawiali Stek.  W. Steć
  A w ogóle nie wiem, od kiedy współpracował z Heather Killner?
thread_title:  Stec czy Steć? 

message: Po pierwsze Stefan Steć nie był majorem Wojska Polskiego , stopień majora nosił w wojskach ONZ a w Polsce został zwolniony do rezerwy w stopniu kapitana. Po drugie co to za czechosłowacki transporter opancerzony, którym jeździł, jeżeli na zdjęciach zawsze występuje w barwach ONZ transporter produkcji radzieckiej prawdopodobnie BTR 80.
thread_title:  Nieścisłości w artykule 

message: Nie jest prawdą, że Stefan po wystąpieniu z UNAMIR opuścił Polskę, i z partnerką Kilner osiedlił się w Holandii. Stefan był żołnierzem zawodowym, i wszystkie jego posunięcia były na drodze służbowej.  Czyli wrócił z Ruandy i dalej pełnił służbę w swojej jednostce w Polsce. I wtedy nie znał nawet p. Kilner.
thread_title:  okres po powrocie z Ruandy
Dyskusja:Idzikowice (stacja kolejowa)

message: Do Idzikowic kursują "służbowe" pociągi osobowe z Grodziska Mazowieckiego. Nie ma ich w oficjalnym rozkładzie, ale w kasie PKP można kupić na nie bilet, więc można przyjąc, że jest to stacja handlowa.
thread_title:  pociągi do Idzikowic
Dyskusja:Impact factor

message: Proponuję, żeby stworzyć alternatywny tryb oceniania wartości publikacji, o roboczej nazwie "indeks plagiatów" to znaczy ile razy publikacja była "cytowana"/wykorzystywana bez podania autorów albo z celowym pominięciem autorów. Mam mieszane doświadczenia jako autor kilku publikacji, które zostały dość dokładnie przepisane i przypisane komuś innemu albo były przedmiotem "anonimowej" napaści i krytyki.

message: System jest dość głupi, bo np. wysoko w rankingu będzie praca pana X, który napisał same głupoty na temat - załóżmy - panowania Nerona i cała prasa historyczna Europy w artykułach swoich udowadnia mu, że napisał głupoty. Tak więc jego IF rośnie (bo wszyscy go cytują) - i co? Czy to niby oznacza, że to, co napisał jest dobre, pożyteczne itd.? 
Uwzględnijcie tę wadę systemu w artykule, bo ja nie mam teraz czasu.
thread_title:  Cytowanie - wytykanie błędu 

message: W różnych zestawieniach i ankietach można się zetknąć też z takim pojęciem, jak Impact Factor autora (a nie czasopisma). Co to za wskaźnik - średni IF czasopism, do których dany autor pisze, czy jakaś znormalizowana liczba cytowań pracy tego autora? Ktoś, kto ma potrzebną wiedzę, mógłby to uzupełnić...
thread_title:  IF autora
Dyskusja:Myspace

message: Piszę w akcie lekkiej desperacji jako zwykły użytkownik Wikipedii. Na  co dzień kieruję polskim oddziałem serwisu MySpace.com i mam uwagę co do sposobu linkowania przypisów i linków zewnętrznych do mojego serwisu.
Wprawdzie zasada mówi o tym by linkować w sposób zgodny z szablonem (MySpace | nazwaprofilu), ale sposób ten czyni wiele złego polskojęzycznej wersji serwisu.
Standardowo w serwisie wszystkie łącza linkujemy następująco: http://pl.myspace.com/nazwa_profilu
z naszego punktu widzenia przedrostek "pl" jest bardzo istotny bo daje nam pewność, że użytkownik przegląda polskojęzyczną wersję serwisu i posiada wsparcie polskiej pomocy technicznej. Jednak szablon Wikipedii nie uwzględnia tej modyfikacji przekierowując do danego profilu poprzez odmienne wersje językowe. Czy istniałaby możliwość zmiany szablonu dla MySpace, który w polskiej wersji Wiki uwzględniałby zmiany, o których pisałem wyżej? Proszę, w miarę możliwości, o komentarz na temat mojej propozycji.
Pozdrawiam,
Sebastian
Zgłosił: SHX (dyskusja) 20:42, 8 paź 2009 (CEST)
*dlaczego mielibyśmy się przejmować wewnętrznymi problemami jakiegos portalu? masti <dyskusja> 21:10, 8 paź 2009 (CEST)
**Myślę że nam taka zmiana wiele nie zaszkodzi a użytkownikom może pomóc. No chyba że taka zmiana wymusi interfejs polski zawsze nawet dla użytkowników obcojęzycznych (korzystających z niepolskich systemów i przeglądarek). Tak czy inaczej jeśli my się będziemy przejmować innymi serwisami to i oni o nas pomyślą.Plushy (dyskusja) 22:22, 8 paź 2009 (CEST)
*** a co w sytuacji do link odnosi się do zagranicznego wykonawcy gdy jego profil w innej wersji jest obszerniejszy? - John Belushi -- komentarz 22:51, 8 paź 2009 (CEST)
**** Myślałem że jest tylko jeden profil, i nadal jestem o tym przekonany.Plushy (dyskusja) 10:32, 9 paź 2009 (CEST)
*****To się zdecydujcie w końcu co i jak ma być. Refycul (dyskusja) 17:58, 16 paź 2009 (CEST)
thread_title:  z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Klawiatura mechaniczna

message: Prawdopodobnie do napisanie od początku, sformułowanie niezrozumiałe (dla mnie przynajmniej): "opis klawiszy jest na folii graficznej, która maskuje mikrostyki" to chyba jednak błąd.
Zgłosił: mulat(dysk.) 21:34, 15 paź 2009 (CEST)
*Niekoniecznie. Ja rozumiem, że do płytki są przymocowane mikrostyki (opisane jako wyłączniki krańcowe), całość przykryta folią, na folii zaś litery (i inne znaki) nad wyłącznikami. Coś chyba podobnego miały Spectrumny (w 1986). Ciacho5 (dyskusja) 10:39, 16 paź 2009 (CEST)
replies: text: ::IMO klawiatura microswitch w przeciwieństwie do "gumowej" ma pod każdym klawiszem mikroprzełącznik (właśnie microswitch ), a nie styki z gumy maskowane folią. Jak się wydaje najbardziej znanym przykładem takiej klawiatury jest Apple Keyboard . Ale, gdybym był pewien i miał dowody to bym poprawił, a nie wrzucił tu.    mulat(dysk.) 11:20, 16 paź 2009 (CEST)
thread_title:  z [[WP:ZB]]
Dyskusja kategorii:Zmarli w 1112

message: Tylko tyle osób zmarło w tym wieku? To odkrycie... myślcie troszeczkę ludzie i piszcie np: znani zmarli w danym wieku. Dno i wodorosty. Żenada!
Zgłosił:  77.253.94.203 (dyskusja) 19:44, 7 paź 2009 (CEST)
* Zgłaszający nie rozumie, co to są kategorie na Wikipedii. Otóż kategoria grupuje artykuły już napisane, pasujące do tejże kategorii. Czyli nie wszystkich, a tylko opisanych na Wikipedii (o ile wstawiono im taką kategorię). Błąd częsty. Ciacho5 (dyskusja) 19:51, 7 paź 2009 (CEST)
** Można by poprawić informację na górze kategorii.Plushy (dyskusja) 22:03, 7 paź 2009 (CEST)
*** Ale ta informacja chyba jest w jakimś szablonie, rzeczywiście, warto poprawić. Ciacho5 (dyskusja) 12:10, 8 paź 2009 (CEST)
thread_title:  z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Mocha (wyspa)

message: "Wyspa ma ok. 42 km² powierzchni[1] z małym pasmem górskim na linii północ-południe. Najwyższe wzniesienie wynosi 300 m n.p.m."
Wg wikipedii hiszpańskojęzycznej powierzchnia wyspy wynosi 48 km kwadratowych, natomiast najwyższy szczyt wg dołączonej mapy "Mapa de la isla y su relación con la costa de Chile." to Co. Ramirez 390 m n.p.m.
Zgłosił: Pimpek 83.22.187.62 (dyskusja) 20:35, 20 paź 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Manicouagan (rzeka)

message: Wydaje mi się, ze lepiej by gdyby temu artykułowi zmienić nazwę na Manicouagan (rzeka)‎‎.
Obecnie mamy:
* Manicouagan (ujednoznacznienie)
* Manicouagan (jezioro) (i krater)
* Manikuagan - rzeka
Pochodzenie tej ostatniej nazwy jest niejasne. Gdzie nie zajrzałem, to rzekę te nazywają "Manicouagan", w dwóch językach kraju gdzie ta rzeka leży, alternatywnej nazwy nie zauważyłem:
* http://en.wikipedia.org/wiki/Manicouagan_River
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Manicouagan_(rivière)
Nazwa podobno pochodzi z języka narodu Montagnais (Inuit), ale nie mogę znaleźć jak to jest w ich języku. Ale ta rzeka nie leży w Nunavut.
Stan J. Klimas (dyskusja) 03:31, 19 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Propozycja zmiany nazwy
Dyskusja:Zęby człowieka

message: A może coś o naturalnych kolorach zębów? Co wpływa, czy dany kolor oznacza, że się dzieje coś złego? No i o wadach i zaletach (?) sztucznego wybielania by się przydało.
A może coś więcej o mlecznych i stałych?

message: Witam brakuje informacji o naszych przodkach co posiadlai 9 zębów lub 10 zębów dla lepszego trawienia pokarmu ze wzgledu na brak obróbki termicznej(gotowanie smażenie) równiez żywili się korzeniami
thread_title:  zeby 9 i 10
Dyskusja:Jednostka masy atomowej

message: Zapis sugeruje, że unit jest nazwą tej jednostki. Jednostka o nazwie "jednostka"? --zu. Mpfiz (dyskusja) 21:53, 19 paź 2009 (CEST)
"Unit" JEST angielską nazwą polskiej jednostki.
Dalton jest jednoznaczną nazwą, bo jednostka to jest dowolna, np tona.
thread_title:  Nazwa jednostki 

message: Jaką jednostkę ma ta stała? Z tego artykułu wynika, że g^-1, z artu stała Avogadra, że mol^-1, a z faktu, że jest to liczba, że jest bezwymiarowa. --Pozdrawiam - Wiggles007 @ 18:49, 24 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Liczba Avogadra
Dyskusja:Asmodeusz

message: "jest złym duchem znanym głównie z biblijnej Księgi Tobiasza" - Księga tobiasza jest księgą deuterokanoniczną, czy apokryficzną, więc stwierdzenie, że to biblijna księga jest nieco na wyrost i użył bym innego w tym miejscu zwrotu. "Apokryf – określenie używane obecnie głównie w kontekście ksiąg o zabarwieniu religijnym z okresu przełomu naszej ery, które Kościół katolicki uważa za nienatchnione, w szczególności to księgi NIEWCHODZĄCE w skład Biblii."
replies: text: deuterokanoniczny określa księgi i fragmenty ksiąg Starego Testamentu znajdujące się w Kanonie Aleksandryjskim, Septuagincie, później w Wulgacie. Kanoniczność wszystkich ksiąg Starego Testamentu wraz z księgami deuterokanonicznymi została potwierdzona przez Kościół katolicki w 1546 na soborze Trydenckim. Otwierając np. Biblie Tysiąclecia natkniemy się na Księgę Tobiasza. Mamy różne kanony, np. Kanon Palestyński, który przyjęli protestanci i nie ma w niej Księgi Tobiasza i według protestantów jest ona uważana za apokryf, a według katolików już nie. Więc wszystko zależy od kanonu biblii. Tak więc stwierdzenie "biblijna księga" jest właściwe. Malyadik (dyskusja) 18:37, 9 kwi 2010 (CEST)
----------------------
"demon ten zakochuje się w Sarze, córce Raguela" - usunąłem i lekko zmieniłem. Bo niech mi ktoś wskaże fragment w Piśmie Świętym, albo jakąś rzeczową egzegezę/ coś, gdzie jest tak napisane. Demony nie są zdolne do "zakochania".
thread_title:  Biblijna Księga Tobiasza?
Dyskusja kategorii:Działacze na rzecz LGBT

message: Czy każdy "działacz społeczny podejmujący walkę z antyspołecznymi uprzedzeniami" jest działaczem LGBT? IMHO definicja jest całkowicie nietrafna, bo antyspołecznych uprzedzeń jest wiele. Działacz LGBT to działacz na rzecz środowiska LGBT (tak jak je pojmuje, bo pisarz gejowski nie musi automatycznie działać na rzecz osób transgendrycznych). rdrozd (dysk.) 07:51, 20 paź 2009 (CEST)
* opis wyraźnie mówi kto w tej kategorii może być umieszczony. Nie ma żadnych niejasności. Przytoczone cytaty są niepełne więc kompletnie nic z kategorią nie mają wspólnego. --emanek (dyskusja) 10:07, 20 paź 2009 (CEST)
thread_title: Definicja

message: :Kategoria:LGBT (biografie) zawiera jedynie osoby o orientacji LGBT. Ta kategoria nie ma takiego zastrzeżenia i mogę w niej być osoby nie będące LGBT.
thread_title:  Przynależność do nadkategorii
Dyskusja:Cmentarz – Miejsce Pamięci w Piaśnicy

message: Na Wikipedii funkcjonują równolegle dwa artykuły - Piaśnica_(miejsce_zbrodni_hitlerowskich) oraz Zbrodnia_w_Piaśnicy - to jest bezsensowne dublowanie tematów, proponuję scalić to w jeden artykuł.
Zgłosił: riven 85.237.175.243 (dyskusja) 14:15, 10 paź 2009 (CEST)
replies: text: Oczywiście że jest to bezsensowne. Przed moim oznaczeniem haseł przez integuj hasła zawierały powtarzające się treści, sądziłem że ktoś złączy artykuły w jeden, niestety tak się nie stało, artykuł miejsce został tylko okrojony z większości informacji o zbrodni a oznaczenie usunięto.
replies: text: :Artykuły trzeba koniecznie zintegrować w jeden artykuł, ale że jest to dziedzina na której się nie znam, nie zrobię tego. StoK (dyskusja) 22:12, 11 paź 2009 (CEST)
replies: text: ::Mieszkam w pobliżu Piaśnicy i sprawa tej zbrodni jest mi znana, więc mógłbym podjąć się zredagowania artykułu na nowo. Pytanie tylko jak to ma wyglądać technicznie - jeden z artykułów zostaje skasowany, a jego treść scalona z drugim? --Riven (dyskusja) 19:56, 17 paź 2009 (CEST)
Artykuł został przemianowany na "Cmentarz – Miejsce Pamięci w Piaśnicy" i adekwatnie napisany od nowa.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:13, 7 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Magdalena Agnieszka Sapieżyna

message: Zapisano, że Magdalena jest matką Michała Cichockiego ze związku ze Stanisławem Augustem Poniatowskim. Po kliknięciu na link Michała Cichockiego dowiadujemy się jednak, że jest on synem Marii Iwańskiej i S.A.Poniatowskiego, a nie Magdaleny.
Zgłosił: justyna 81.168.169.63 (dyskusja) 16:27, 10 paź 2009 (CEST)
*Do sprawdzenia w PSB. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:25, 12 paź 2009 (CEST)
Jest to obiegowa wersja iż Magdalena Agnieszka Sapieha zd. Lubomirska jest matką Michała i Konstancji Cichockich.Jest to mało prawdopodobne po urodzeniu swojej 6-tki dzieci z Sapiehą(Kazimierz ur.1757,Anna Teofila ur.1758,Karolina ur.1759,Marianna Katarzyna ur.1760,Emilia Amalia ur.1762,Franciszek ur.1772). Michał Cichocki ur.1770 chrzest 1778.
thread_title:  z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Władysław Rutka

message: W rzeczywistości Rutka nigdy nie służył w milicji, lecz cały czas w aparacie bezpieczeństwa państwa. WYŻSZA SZKOŁA Oficerska im. Feliksa DZIERŻYŃSKIEGO w Legionowie kształciła kadry dla SB. FUNKCJONARIUSZE ZATRUDNIENI po 1956 r W PIONACH sŁUŻBY bezpieczeństwa byli mianowani na stopnie MO I NOSILI MUNDURY WYJŚCIOWE (W SZKOLE ORAZ GENERAŁOWIE) MILICYJNE.Za czasów Urzędów Bezpieczeństwa - wojskowe, typu KBW.
Zgłosił: MARCEL TABOR 89.17.235.31 (dyskusja) 16:54, 14 paź 2009 (CEST)
*A czy on w ogóle jest ency? Czy komendant szkoły to jak rektor? I jak a naprawdę nazywała sie szkoła? Ciacho5 (dyskusja) 17:12, 14 paź 2009 (CEST)
thread_title:  z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Polski Związek Koszykówki

message: Może się nie znam, ale jak to jest możliwe, że związek został założony w roku 1957, a jednocześnie został członkiem FIBA w roku 1934? Jakieś zakrzywienie czasoprzestrzeni czy co?

message: Też zauważyłem tę sprzeczność. Może chodziło o reaktywację po wojnie. Poprawiłem za źródłem. Modulo (dyskusja) 12:48, 8 lut 2010 (CET)
thread_title:  Rok założenia
Dyskusja:Sotiris Kirjakos

message: nie "Kyriakos" tylko "Kyrgiakos"
replies: text: Na całej interwiki wpisany jest jako Kyrgiakos, przeniosę więc tę stronę zgodnie z oficjalną stroną zawodnika Daystrips (dyskusja) 15:52, 20 paź 2009 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Czerwona Gwardia (Rosja)

message: Można ładnie ten art rozbudować za pomocą informacji ze strony podanej w źródłach (encyklopedia WIEM)
--Tutaj było Zuoo :) 18:22, 20 paź 2009 (CEST)

message: W języku polskim w nazwach własnych zawsze przymiotnik PO rzeczowniku ( "Armia Czerwona, Rzeczpospolita Polska, Stany Zjednoczone, Uniwersytet Warszawski, Gwardia Ludowa, Armia Ludowa, Armia Krajowa etc. etc.).  Przymiotnik PRZED rzeczownikiem w nazwach własnych to klasyczny rusycyzm - "tłumaczenie żywcem". Jak w rosyjskim "Красная армия".
 
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/szyk-przymiotnikow;12630.html
W interesującym nas przypadku jest Gwardia Ludowa a nie "Ludowa Gwardia" i "Armia Czerwona" a nie "Czerwona Armia", Związek Sowiecki/Radziecki a nie Sowiecki/Radziecki Związek, Republika Francuska, a nie "Francuska Republika" (francuska republika to określenie pospolite, a nie nazwa własna). Urząd Bezpieczeństwa, a nie "Bezpieczeństwa Urząd", Wojsko Polskie a nie ~"Polskie Wojsko" (polskie wojsko jako określenie pospolite), Politechnika Warszawska , a nie Warszawska Politechnika (warszawska politechnika jako nazwa pospolita), Gwardia Narodowa a nie "Narodowa Gwardia" Itd, itp.  W całej monografii Richarda Pipesa "Rewolucja rosyjska"  (znowu nie "Rosyjska rewolucja") jest Gwardia Czerwona i Komitet Wojskowo-Rewolucyjny. Nie ma żadnego powodu, aby tu miało być inaczej. 
Tak jest poprawnie po polsku. Andros64 (dyskusja) 09:21, 24 sty 2021 (CET)
thread_title:  Nazwa 

message: Gwardia Czerwona była organizacją paramilitarną, a nie wojskiem. Zatem jej członkowie nie mogą być określani jako "żołnierze". Andros64 (dyskusja) 10:26, 24 sty 2021 (CET)
thread_title: Status
Dyskusja:Polska Liga Siatkówki (2007/2008)

message: Tabela podpisana jako tabela końcowa za sezon 2006/2007 (na samej górze art.) jest w rzeczywistości tabelą za sezon 2007/2008.
Zgłosił: Ryan Harrison 83.10.11.176 (dyskusja) 12:49, 7 paź 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Antybohater

message: Przykład antybohatera z mangi/anime: Itachi Uchiha jest całkowicie błędny. Definicja o antybohaterze mówi mówi "robi czasem rzeczy heroiczne, jednak sposób, w jaki to robi lub jego intencje niekoniecznie muszą być heroiczne". Natomiast Itachi jest postacią heroiczną, poświęcającą się dla idei, tyle że działającą pod "przykrywką" - wybija swój klan (przygotowujący się do spisku) z rozkazu przywódców wioski, by nie dopuścić do wojny domowej. Oszukuje swojego brata co do swojej tożsamości, chcąc by ten go znienawidził i z tej nienawiści czerpał siły, by stać się silnym.
Zgłosił: Marcin K. 84.234.6.98 (dyskusja) 12:44, 11 paź 2009 (CEST)
Leon Zawodowiec jest jak najbardziej bohaterem heroicznym i pozytywnym.
Film przedstawia znarkomanizowaną, zdezelowaną i bandycką policję, która morduje dla zabawy.
Leon przeciwstawiając się temu staje się ideałem i wzorcem.
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Po polsku "antybohater" to raczej to samo, co "bohater negatywny", a nie "wariacja na temat bohatera pozytywnego". Niestety ze słowników i korpusu ciężko jednoznacznie wyciągnąć wnioski 195.187.108.130 (dyskusja) 14:03, 27 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Wyjaśnienie brzmi jak kalka z angielskiego
Dyskusja:Waran timorski

message: "Występuje w Indonezji na wyspach Timor, Sovu, Rote, Samoa; w południowej Nowej Gwinei i w Australii."
Zdanie to sugeruje, że Samoa jest wyspą należącą do Indonezji.
Zgłosił: Pimpek 83.22.243.35 (dyskusja) 20:41, 11 paź 2009 (CEST)
replies: text: Już załatwione Arturo24 (dyskusja) 22:36, 8 lut 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Pór

message: Przepływ przy ujściu wynosi 2,6 m3/s - Rocznik hydrologiczny. W artykule jest natomiast 3,26 m3/s - Por byłby większy od Wieprza.
Zgłosił: blade 77.236.0.201 (dyskusja) 22:14, 12 paź 2009 (CEST)
* patrzę na dane IMGW i przepływ dla Wieprza w Trawnikach to 15m3/s a dla Pora w Zakłodziu 3,5m3/s, więc chyba w artykule jest ok? Karol Karolus (dyskusja) 21:58, 14 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Rudnia (Czarna Wieś Kościelna)

message: obecnie osada Rudnia jest częścią Czarnej Wsi Kościelnej
Zgłosił: Artur 80.51.160.87 (dyskusja) 21:27, 13 paź 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Wydawnictwo IFiS PAN

message: w punkcie jest: spółka z o.o. powinno by: dział Instytutu Filozofii i Socjologii PAN
Zgłosił: Elżbieta Morawska, Wydawnictwo IFiSPAN 194.181.195.212 (dyskusja) 13:41, 14 paź 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Ferrorezonans

message: Uszkodzenia urządzeń wyposażenia stacji elektroenergetyczej występują w czsie wystąpienia ferrorezonansu, który występuje w chwili doziemienia jednej z faz w sieciach z izolowanym punktem gwiazdowym transformatora
Zgłosił: Stanisław Stryj 213.227.67.136 (dyskusja) 08:32, 15 paź 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Uniwersytet trzeciego wieku

message: W bibliografii w pozycjach od 18 do 22 zastosowano niewłaściwy skrót od słowa "wydawnictwo". Norma dotycząca skrótów wyrazów typowych PN-85 N-01158 podaje,że skrót ten powinien brzmieć "wydaw.". Skrót "wyd." jest skrótem od słowa "wydanie".
Zgłosił: A. Chrzanowska 83.3.109.195 (dyskusja) 10:20, 15 paź 2009 (CEST
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Komitet Monitorujący

message: Informacje dotyczące KOmitetu zamieszczone na stronie są już nieaktualne, odnoszą się do poprzedniej perspektywy budżetowej UE. Dokładne informacje dotyczące znaczenia komitetów monitorujących w Polsce znajdują się w Ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, natomiast umieszczanie zamkniętej listy komitetów jest ryzykowne, gdyż obecnie powstają one jak grzyby po deszczu przy okazji opracowywania róznych dokumentów strategicznych i operacyjnych. Sugerowałabym raczej podanie przykładowych komitetów.
Zgłosił: Katarzyna Szmigiel 89.75.183.81 (dyskusja) 11:53, 16 paź 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]