Dyskusja:Bitwa pod Poitiers (732)

message: W nowszych opracowaniach historycznych podaje się, że majordom spieszył przynajmniej część swoich jeźdźców i wraz z piechurami sformował gęstą falangę na jednym ze wzgórz. Wydaje mi się, że użycie pojęcia "falanga" w odniesieniu do bitwy z VIII w. jest nieadekwatne. Koniec falangi jako formacji wojskowej nastąpił wiele wieków wczesniej, po starciach z legionami rzymskimi. Bardziej adekwatne byłoby pojęcie "ściana tarcz" lub "mur tarcz" jako określenie szyku stosowanego m. in. przez Franków.
"W ich skład wchodziła prawie wyłącznie lekka konnica, złożona z Berberów i Maurów, dowodzona przez Arabów." 
Maurów, czyli kogo? Należałoby użyć bardziej adekwatnego określenia. Kamil "Kamulec" (dyskusja) 17:41, 1 sty 2013 (CET)
replies: text: Taki „etniczny” skład armii Rahmana podają w swojej pracy Dupuy’owie i w artykule został on za nimi wiernie powtórzony. Zresztą co uznajesz za bardziej adekwatne nazewnictwo? Frangern (dyskusja) 14:35, 2 sty 2013 (CET)
replies: text: : Jeżeli są wymienieni Berberowie i Arabowie, kim mają być Maurowie? Kamil "Kamulec" (dyskusja) 17:05, 28 sty 2013 (CET)
replies: text: :: Sądzę, że może chodzić tu o Berberów, którzy osiedlili się na Półwyspie Iberyjskim. Frangern (dyskusja) 15:29, 5 lut 2013 (CET)
replies: text: ::: Możliwe, to jednak oznacza, że słowo to zostało wykorzystane niewłaściwie. Przydałoby się, aby artykuł zmodyfikował ktoś, kto wie, czy ta lekka kawaleria była złożona z Berberów, czy tak Berberów, jak i Arabów. Kamil "Kamulec" (dyskusja) 20:06, 6 lut 2013 (CET)

message: Siły kilka – kilkanaście tysięcy; W art. Karol Młot: "Zebrał on silną armię w liczbie od 15 000 do 75 000 (według różnych źródeł)". Zgłasza:  46.112.51.68 (dyskusja) 12:20, 2 kwi 2017 (CEST)
* Ujednoliciłem do wersji podanej w artykule Karol Młot. , Neonek12 (dyskusja) 15:21, 2 kwi 2017 (CEST)
** A dlaczego? — Paelius Ϡ 16:50, 2 kwi 2017 (CEST)
***  Choćby dlatego. Neonek12 (dyskusja) 20:27, 3 kwi 2017 (CEST)
****Strona, na której można m.in. przeczytać: "Jednak ekspansję Arabów nie zachamowały porażki na polach bitew", nie wydaje się zbyt wiarygodna.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Siły kilka – kilkanaście tysięcy; W art. Karol Młot: "Zebrał on silną armię w liczbie od 15 000 do 75 000 (według różnych źródeł)". Zgłasza:  46.112.51.68 (dyskusja) 12:20, 2 kwi 2017 (CEST)
* Ujednoliciłem do wersji podanej w artykule Karol Młot. , Neonek12 (dyskusja) 15:21, 2 kwi 2017 (CEST)
** A dlaczego? — Paelius Ϡ 16:50, 2 kwi 2017 (CEST)
***  Choćby dlatego. Neonek12 (dyskusja) 20:27, 3 kwi 2017 (CEST)
****Strona, na której można m.in. przeczytać: "Jednak ekspansję Arabów nie zachamowały porażki na polach bitew", nie wydaje się zbyt wiarygodna.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Siły kilka – kilkanaście tysięcy; W art. Karol Młot: "Zebrał on silną armię w liczbie od 15 000 do 75 000 (według różnych źródeł)". Zgłasza:  46.112.51.68 (dyskusja) 12:20, 2 kwi 2017 (CEST)
* Ujednoliciłem do wersji podanej w artykule Karol Młot. , Neonek12 (dyskusja) 15:21, 2 kwi 2017 (CEST)
** A dlaczego? — Paelius Ϡ 16:50, 2 kwi 2017 (CEST)
***  Choćby dlatego. Neonek12 (dyskusja) 20:27, 3 kwi 2017 (CEST)
****Strona, na której można m.in. przeczytać: "Jednak ekspansję Arabów nie zachamowały porażki na polach bitew", nie wydaje się zbyt wiarygodna.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Siły kilka – kilkanaście tysięcy; W art. Karol Młot: "Zebrał on silną armię w liczbie od 15 000 do 75 000 (według różnych źródeł)". Zgłasza:  46.112.51.68 (dyskusja) 12:20, 2 kwi 2017 (CEST)
* Ujednoliciłem do wersji podanej w artykule Karol Młot. , Neonek12 (dyskusja) 15:21, 2 kwi 2017 (CEST)
** A dlaczego? — Paelius Ϡ 16:50, 2 kwi 2017 (CEST)
***  Choćby dlatego. Neonek12 (dyskusja) 20:27, 3 kwi 2017 (CEST)
****Strona, na której można m.in. przeczytać: "Jednak ekspansję Arabów nie zachamowały porażki na polach bitew", nie wydaje się zbyt wiarygodna.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Siły kilka – kilkanaście tysięcy; W art. Karol Młot: "Zebrał on silną armię w liczbie od 15 000 do 75 000 (według różnych źródeł)". Zgłasza:  46.112.51.68 (dyskusja) 12:20, 2 kwi 2017 (CEST)
* Ujednoliciłem do wersji podanej w artykule Karol Młot. , Neonek12 (dyskusja) 15:21, 2 kwi 2017 (CEST)
** A dlaczego? — Paelius Ϡ 16:50, 2 kwi 2017 (CEST)
***  Choćby dlatego. Neonek12 (dyskusja) 20:27, 3 kwi 2017 (CEST)
****Strona, na której można m.in. przeczytać: "Jednak ekspansję Arabów nie zachamowały porażki na polach bitew", nie wydaje się zbyt wiarygodna.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Siły kilka – kilkanaście tysięcy; W art. Karol Młot: "Zebrał on silną armię w liczbie od 15 000 do 75 000 (według różnych źródeł)". Zgłasza:  46.112.51.68 (dyskusja) 12:20, 2 kwi 2017 (CEST)
* Ujednoliciłem do wersji podanej w artykule Karol Młot. , Neonek12 (dyskusja) 15:21, 2 kwi 2017 (CEST)
** A dlaczego? — Paelius Ϡ 16:50, 2 kwi 2017 (CEST)
***  Choćby dlatego. Neonek12 (dyskusja) 20:27, 3 kwi 2017 (CEST)
****Strona, na której można m.in. przeczytać: "Jednak ekspansję Arabów nie zachamowały porażki na polach bitew", nie wydaje się zbyt wiarygodna.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Siły kilka – kilkanaście tysięcy; W art. Karol Młot: "Zebrał on silną armię w liczbie od 15 000 do 75 000 (według różnych źródeł)". Zgłasza:  46.112.51.68 (dyskusja) 12:20, 2 kwi 2017 (CEST)
* Ujednoliciłem do wersji podanej w artykule Karol Młot. , Neonek12 (dyskusja) 15:21, 2 kwi 2017 (CEST)
** A dlaczego? — Paelius Ϡ 16:50, 2 kwi 2017 (CEST)
***  Choćby dlatego. Neonek12 (dyskusja) 20:27, 3 kwi 2017 (CEST)
****Strona, na której można m.in. przeczytać: "Jednak ekspansję Arabów nie zachamowały porażki na polach bitew", nie wydaje się zbyt wiarygodna.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]