Dyskusja:Play by forum

message: Wyciąłem bzdury o PBF Naruto, ale artykuł wymaga przedłużenia i porządnego opisania! Artykuł powinien też być pod adresem "Play By Forum", a nie "Play by forum" i jako jedno z rozszerzeń skrótu PBF.
Moim zdaniem to nie jest nazwa własna, choć niektórzy tak wierdzą. Powinien byc artykuł "Gra przez forum".
Kamil "Kamulec" (dyskusja) 01:30, 28 lut 2010 (CET)
A może dodać coś o portalach poświęconych forum - takich jak PBF Guild (pbfguild.com) i Strefa PBF (strefapbf.pl)?
forum PBF to coś w rodzaju takiego forum: http://opowiescifantasy.pl/wieza/index.php ? 62.89.119.252 (dyskusja) 22:10, 26 paź 2011 (CEST)

message: tak naprawdę bez sensu jest dodawać tak nieprofesjonalne i niedokończone portale niby poświęconej tej tematyce. nie można tam znaleźć żadnej pomocy zaś sama administracja to syf (mówiąc tu o PBF GUILD).
Portale są dokończone, a profesjonalizm... cóż, raczej trudno byłoby zrobić profesjonalną stronę o PBF. (nie, nie podpiszę się)
Profesjonalną stronę o PBF można zrobić (a czemu by nie?) Problem w tym, że raczej nikt się tego nie podejmie, bo na tym zarobić się nie da. (Meridion)
thread_title:  nie dodawać tych portali 

message: Może dodać coś o podziale PBF-ów ze względu na ich tematykę? Warto uwzględnić przy tym pojęcie "second-life", które kojarzy chyba każdy doświadczony gracz :) Przy okazji przydałoby się przy takim podziale dodać po kilka przykładów (chociaż dwa-trzy) forów o danej tematyce.
Sam nie będę tego robił, bo jeszcze powiecie, że to nieencyklopedyczne, niepotrzebne, sratatata... A nie mam zamiaru się męczyć, jeśli efekty mojej pracy mają zostać potem usunięte lub poważnie okrojone.
thread_title:  Podział? 

message: Portal http://lastinn.info/ zrzesza około 3000 graczy pbf z Polski. Mam nadzieję, że to wystarczy żeby dodać go do listy linków tematu wikipedii play by forum, czyli to do czego forum to służy od wielu lat. Z góry dziękuje za dodanie go.
replies: text: Wikipedia nie służy do reklamowania forów, bez względu na liczbę użytkowników. PG (dyskusja) 17:36, 20 maj 2013 (CEST)
W takim razie czemu jeszcze przed chwilą widziałem listę portali które służą do gier pbf i są portalami o tej tematyce? Wpisując książki grozy w wikipedii dostaje się linki do przykładowych tomów. Wpisując gry akcji dostaniemy linki do przykładów. Wpisując nazwę wydawcy dostaniemy listę jego książek. Niestety wpisując Play by forum nie wolno nikomu się dowiedzieć gdzie odbywają się w sieci takowe gry? W takim razie uważam, że linki do gier z tego tematu http://pl.wikipedia.org/wiki/MMORPG powinny być usunięte, a nazwy gier skasowane ponieważ jest to automatyczna reklama i promocja.

text: Linki wewnętrzne (tj. prowadzące do innych artykułów na Wikipedii) są jak najbardziej dozwolone. Te inne artykuły powinny oczywiście spełniać kryteria encyklopedyczności. Wtedy takie linki nie są uznawane za reklamę. Linki zewnętrzne podlegają odrębnym zasadom. PG (dyskusja) 17:49, 20 maj 2013 (CEST)
A czy jeśli istniało by hasło encyklopedyczne o portalu Lastinn, mógł by się w nim znaleźć na końcu link do opisywanego portalu?

text: Wtedy tak. Pytanie tylko, czy 3 tys. użytkowników to wystarczająco dużo by takie hasło zostało uznane za encyklopedyczne. Moim zdaniem nie i prawdopodobnie taki artykuł zostałby szybko zgłoszony do usunięcia. PG (dyskusja) 18:03, 20 maj 2013 (CEST)
Tylko, że forum to też jest za razem oficjalnym forum wydawnictwa polskich gier Savage Worlds - Gramel. Nie wspominając już o aktualnej współpracy portalu z taką stroną jak visionlighthouse do którego link jeszcze przed chwilą widziałem w artykule o play by forum. Poza tym Lastinn nie służy tylko do gry ale i dyskusji o wszelkiej maści fantastyce i promocji różnych produktów, konwentów i spotkań. Ma na tyle szerokie zastosowanie, że nie sądzę by nie było dość istotne by nie wspomnieć o nim na wikipedii. Poza tym 3tys. zarejestrowanych userów to jedno a to ile osób zagląda na ten portal bez rejestracji to druga sprawa.
Przepraszam mój błąd. Portal ten ma aktualnie 3000 najaktywniejszych użytkowników. Kierowałem się złymi danymi. Zarejestrowanych jest ponad 11000 userów a strona istnieje od prawie 10 lat. Czy nadal mam uznać, że to mało by wspomnieć o tym w wikipedii?

text: Nie wiem. Możesz spróbować napisać nowy artykuł, ale licz się z tym, że być może wkrótce będziesz musiał szukać argumentów przeciw jego skasowaniu. Obserwując dyskusje w Poczekalni mogę stwierdzić, że sama liczba użytkowników, aktywnych czy nie, może okazać się niewystarczającym argumentem. Istotniejsze byłyby statystyki popularności czy wzmianki na innych portalach (mających już status encyklopedycznych). Warto sobie takie rzeczy przemyśleć przed stworzeniem artykułu. PG (dyskusja) 18:38, 20 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Lastinn