Dyskusja:Cypr Północny

message: Cypr Północny jako niezależne państwo jest również uznawany przez Pakistan. Niestety nie posiadam źródeł weryfikujących tę informację. --Seba148 11:21, 17 cze 2007 (CEST)
replies: text: Był uznawany przez Pakistan przez pewien czas, lecz od kilku lat już nie jest Aotearoa  dyskusja 13:54, 17 cze 2007 (CEST)
replies: text: :Nie wiem, jaki charakter miało to uznanie (de iure czy de facto), ale z tego co wiem generalnie cofnięcie uznania nie jest możliwe... (przynajmniej de iure). triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 21:38, 4 lis 2008 (CET)

message: Nie bardzo rozumię na czym polega nieuznawanie tego kraju. Przecież w 2004 r. przeważająca większość cypryjskich Greków opowiedziała się przeciwko zjednoczeniu co jest jednoznaczne z wolą pozostania podzielonym. Czyli uznaniem istnienia tego kraju przez 75% Greków będących obywatelami demokratycznego kraju. A może źle rozumię pojęcie demokracja (cytat: Demokracja (gr. δημοκρατία demokratia "rządy ludu", od wyrazów δῆμος demos "lud" + κρατέω krateo "rządzę") – ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości obywateli, przy respektowaniu praw mniejszości.)? 78.34.16.131 (dyskusja) 20:53, 30 maj 2009 (CEST)
replies: text: Referendum dotyczyło czego innego (utworzenia państwa federalnego), a cypryjscy Grecy byli przeciw takiemu rozwiązaniu (bo są, a przynajmniej wówczas byli, za państwem unitarnym bez przyznawania specjalnych praw części Cypru zamieszkanej przez Turków). Więc wyciąganie z tego referendum wniosków na tematy, które nie były poddane głosowaniu jest niczym nieuprawnione. A co do referendum ma wywód o znaczeniu słowa demokracja? Aotearoa  dyskusja 06:58, 31 maj 2009 (CEST)
replies: text: :Odrzucono, gdyż plan zjednoczenia, proponowany przez Kofi Annana, zawierał szereg punktów, które Grecy Cypryjscy uznali za rażąco niesprawiedliwe, sankcjonujące zabór. Np. tylko 1/3 powierzchni ojcowizn wrócić miała do właścicieli i bez prawa zamieszkiwania tam w domkach innych, niż weekendowe i poza weekendami. Odszkodowanie za resztę wypłacane być miało z kasy federalnego Cypru, czyli praktycznie w 90% z podatków, płaconych przez samych Greków, jako zamożniejszej części ludności. Organy bezpieczeństwa obecnej (greckiej) Republiki Cypru miały ulec natychmiastowemu rozwiązaniu (wojsko, policja), ale wojska tureckie pozostawać miały jeszcze przez 15 lat, a jednocześnie 2/3 dorosłych Turków i Turkocypryjczyków jest członkami wojska, policji lub tureckich organizacji paramilitarnych (zdaniem Greków). W ochronę ze strony oddziałków typu jugosławiańskiego UNPROFOR czy IFOR oczywiście nie wierzono, wskazując na niedawny (wtedy) epilog z Bośni i Kosowa. Plan Annana, zdaniem dyplomatów greckich  narzucany im, a nie negocjowany z nimi, nazywano nawet "dyktatem Annana". Z kolei greccy zwolennicy planu Annana (fakt, że nie było ich wielu, wśród nich obecny prezydent Christofias), podkreślali jedną sprawę: Na razie Turcy zgadzają się na pozostawienie tylko mniejszej części, czyli 55 tysięcy nowych tureckich osadników. Za kolejne dziesięcilecie mogą żądań pozostawienia kilkuset tysięcy osadników - kolonistów, gdyż takie mają ambicje osadnicze. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  11:29, 27 mar 2011 (CEST)
Może brak hasła o planie Annana... --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  11:29, 27 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Pytanie