lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Monety krzyżackie

message: Zdjęcie monety opisanej jako "Skojec" w rzeczywistości przedstawia szeląga, prawdopodobnie Winrycha von Kniprode (o ile mogę odczytać). Dalsze opisy monet zwanych "skojec" też są błędne - są to szelągi - skojec był tylko i wyłącznie jednostką obrachunkową równą 1/24 części grzywny chełmińskiej i nigdy nie wystąpił fizycznie jako moneta. W części poświęconej brakteatom - stwierdzenie iż "były główną monetą ubogiej części mieszkańców Prus" nie jest prawdziwe - do reformy przeprowadzonej przez Winrycha von Kniprode była to jedyna moneta Prus, następnie po reformie (datowanej na ok. 1380 r.) główną monetą stał się szeląg a brakteaty zostały monetą zdawkową. Natomiast kwartniki i półskojce wprowadzona ok. 1360r. To samo tyczy się wszystkich późniejszych wzmianek w artykule dotyczących skojców - powinno być szeląg. Zgłasza: item 83.11.130.113 (dyskusja) 18:53, 29 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Oeiras

message: W infoboxie mamy liczbę mieszkańców (po co to "mieszk."? no chyba, że o mieszkania chodzi) 162 124 (2001). Według tabeli w haśle w 2001 gmina miała 4 obywateli więcej - albo poza miastem żyje 4 obywateli gminy albo coś jest nie tak. ~ Zgłasza: 89.70.182.42 (dyskusja) 21:05, 28 kwi 2013 (CEST)
replies: text: "Mieszk." usunąłem. W którejś liczbie ludności zapewne jest literówka, ale nie mam dostępu do źródeł, więc na razie nie poprawiłem. Delta 51 (dyskusja) 15:50, 29 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Drabina odległości kosmicznych

message: Wydaje mi się, że po polsku raczej mówi się o "kosmicznej drabinie odległości", lub też obie wersje są równoważne.
--AC (dyskusja) 20:00, 29 cze 2013 (CEST)
replies: text: Nie ukrywam, że tak miałem przetłumaczyć bo faktycznie tak gdzieś mi się obiło. Ale że nie mam żadnych polskich źródeł to stchórzyłem. Jeśli masz możliwość to potwierdzić to przeniesiemy. Doctoredyskusja 20:38, 29 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Kosmiczna drabina odległości
Dyskusja:Mikołaj Bazyli Potocki

message: Ten Potocki, "pan kaniowski" najbardziej znany w świecie jest jako zły bohater pieśni o Bondariwnie http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%83 , m.in. - wbrew chronologii, błąd autora - wspominanej w "Ogniem i Mieczem", a w tym roku śpiewał ją z bandurą w studiu PR im. Wł. Szpilmana (jest film na www radia) Jarosław Kryśko.

message: * Srebrna pod Poczajowem . --Бучач-Львів (dyskusja) 12:58, 12 gru 2016 (CET)
* 1783 Mikołaj Potocki → Jakub Błędowski herbu Półkozic, starosta zubczyński w 1747, wykupił starostwo gliniańskie wspólnie ze żoną Urszulą z Dzieduszyckich  →  Adam Boniecki: Herbarz polski: wiadomości historyczno-genealogiczne o rodach szlacheckich. Cz. 1. T. 1.  Warszawa : Warszawskie Towarzystwo Akcyjne S. Orgelbranda S[yn]ów), 1899, s. 288.
thread_title:  n
Dyskusja:Skrzyszów (województwo śląskie)

message: "Po zakończeniu II wojny światowej w Skrzyszowie od pierwszego dnia wolności, społeczeństwo włączyło się w nurt odbudowy i zagospodarowania wsi."
Z czego to zostało przepisane? Czy wkroczenie Armii Czerwonej było dla mieszkańców Skrzyszowa "pierwszym dniem wolności"?
replies: text: Dokladnie, brawo, stara, zrzólknieta, zakurzona propaganda "polakowska".

message: Budurne i durne sformulowanie. My nie jstesmy "historycznie" Slaskiem !
thread_title:  "historycznie lezy" ?
Dyskusja:Teishō

message: Na pewno Mowa Dharmy jest lepsza od teishō. Mowa Dharmy jest polskim odpowiednikiem i może być używana przez wszystkie tradycje. Natomiast teishō jest tylko tłumaczeniem terminu chińskiego, więc lepiej, żeby zamiast teisho był termin chiński, a jeszcze lepiej - polski!
thread_title:  Mowa Dharmy
Dyskusja:Tulcza

message: Strona Tulcza jest linkowana w innych wersjach (np. rumuńska, angielska) do opisu miasta Tulcea - stolicy delty Dunaju. Tulcea na pewno nie leży w miejscu wskazywanym przez mapkę; również polski opis dotyczy (zapewne) innej miejscowości mi nieznanej (brak wzmianki o rzece Dunaj, brak linku do UNESCO). Jest ktoś w stanie to poprawić (szczególnie mapę)?
--Roweromaniak napisz 13:49, 30 cze 2013 (CEST)
thread_title: Błędy
Dyskusja:Wydział Wykonawczy Tymczasowej Rady Stanu

message: * Łempicki - http://wikizaglebie.pl/wiki/Micha%C5%82_%C5%81empicki
* Kunowski - http://www.chronologia.pl/biogram-kuwl18780217r0.html
 --Dotz Holiday (dyskusja) 13:51, 30 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Biogramy i dane
Dyskusja:Kościół Franciszkanów w Przemyślu

message: Brak godzin mszy
replies: text: Nie będzie. To encyklopedia, a nie tablica z ogłoszeniami parafialnymi. WTM (dyskusja) 16:35, 30 cze 2013 (CEST)

message: Testament został spisany w dniu 21 maja 1631 r., co podważa ustaloną w artykule datę jego śmierci przed 5 kwietnia 1631r. Należy ją przesunąć na czas po 21 maja tegoż roku. Wykonawcami testamentu zostali ustanowieni biskup przemyski, na te czas Adam Nowodworski (1572 - 1634), kiedyś sekretarz królewski (ok.1610 r.), oraz Szlachetny Pan Jan z Piasków Bobola, podkomorzy przemyski, brat (krewny) testatora. Wojciech B. nakazał się pochować "bez wszelkiej ceremonii" u Augustianów w Pilźnie, więc albo woli jego nie wykonano, albo informacja zawarta w artykule o miejscu pochówku jest nieprawdziwa. Majętność dziedziczną (połowę Pruchnika z folwarkiem), zakupioną u Jego Mości Michała Świętosławskiego przeznaczył "na oprawę i dożywocie dla swojej żony czego spokoynie ma zażywać", chociaż wspaniałomyślnie zaznacza, że "mieszkanie z nią nie było spokoyne, o czym pisma różne są(...)". Janowi Boboli, zapewne bratu, a i wykonawcy testamentu, "który trzyma Strachocinę" przeznacza " Strachociny". Ojcom Augustianom w Pilźnie ofiaruje pięć tysięcy złotych, zaś "klasztorowi przemyskiemu św. Franciszka złotych tysiąc". Jest wyjątkowo hojny dla dla szpitali. Ten w Pilźnie dostaje dziesięć tysięcy złotych, zaś w Pruchniku jeden tysiąc. Córki Jakuba Boboli obdarowuje trzema tysiącami złotych. Nie zapomina też o "kałamarzu srebrnym", który przeznacza "Xiążęciu Jej Mości Michałowi Czartoryskiemu na Klewaniu". Jak sądzę może to dotyczyć 10-letniego Michała Jerzego (1621 - 1692).
Opis testamentu, na podstawie oryginalnego dokumentu, sporządził Bogusław Andrzej Baczyński (BACZ)
thread_title:  Testament Wojciecha de Piaski Boboli
Dyskusja szablonu:Java

message: Nie jestem pewien kto je wybierał, ale wyrzuciłbym z listy Java Tcl i Oxygene bo są raczej niszowe - "Jacl programming" 23 tysiące, "Oxygene programming" 123 tysiące wyników (z czego większość wydaje się być efektem pozycjonowania przez firmę produkującą). Dla porównania dla innych języków na liście wyniki są zdecydowanie inne. "Jython" znajduje 900 tysięcy wyników, "Groovy programming" 500 tysięcy, "Clojure programming" 550 tysięcy. NIe widzę też uzasadnienia przez znaczenie historyczne. Michał Wadas (dyskusja) 13:05, 15 lip 2017 (CEST)
thread_title:  "Główne języki programowania"
Dyskusja:Brandon Sanderson

message: Jakim cudem edycja z 14.X.2011 może podawać fakt wydania "Bastionów Mroku" w roku 2012? (Pozycja nadal nie została wydana - 30.VI.2013) Greg0
* Nie wiem, ale zachęcam do edycji, jeśli w artykule znalazłeś błąd. PS Jeśli miesiące w dacie zapisuje się cyframi rzymskimi, to zamiast kropek używa się spacji --Daveed93 (dyskusja) 22:22, 30 cze 2013 (CEST)

message: *  Jcubic (dyskusja) 18:48, 9 mar 2022 (CET)
replies: text: Jeszcze się nie skończyła
*  Jcubic (dyskusja) 18:52, 9 mar 2022 (CET)
thread_title:  Kampania na [[Kickstarter]]ze
Dyskusja:Eksperyment kropli paku

message: Brak wiarygodnych źródeł na polskie tłumaczenie – mamy linki tylko z dwóch stron internetowych. Czy tu faktycznie chodzi o smołę? A może to jednak pak jak podają inne strony i np. National Geographic oraz angielska Wikipedia. Jeżeli artykuł dawany jest na stronę główną, to warto takie wątpliwości wyjaśnić. Aotearoa  dyskusja 06:46, 1 lip 2013 (CEST)
replies: text: Być może chodzi o ten pak węglowy? Stanko (dyskusja) 08:13, 1 lip 2013 (CEST)

text: Tak tu chodzi jednak o pak. Na to wskazują linki w hasłe na enwiki :en:Pitch (resin) oraz patrząc na interwiki powtarza się pek, poix czy пек. Jeśli możesz popraw w zajawce na SG, zaś tutaj jak powinien brzmieć tytuł - "eksperyment kropli paku węglowego", czy bez tego "węglowego"? Stanko (dyskusja) 09:17, 1 lip 2013 (CEST)
replies: text: :Nie mogę poprawić na SG – nie mam uprawnień. Tytuł dałbym jako "eksperyment kropli paku". Aotearoa  dyskusja 09:48, 1 lip 2013 (CEST)
Słowniki różnie podają, ale rzeczywiście zgadzam się z Tobą, że pak to bardziej właściwe określenie. Wydaje się zatem, że nazwa "eksperyment kropli paku" byłby precyzyjniejszy, lecz nie zmienia to istoty samego doświadczenia - mającego na celu udowodnienie, że substancja będąca z pozoru ciałem stałym, jest w istocie cieczą. Nie mam uprawnień, by modyfikować SG, zatem ograniczę się póki co do zmian w treści, doprecyzowujących istotę zagadnienia. Dziękuję za wnikliwe uwagi, LukaszKatlewa (dyskusja) 09:55, 1 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Smoła czy pak?
Dyskusja:Szkoła Podchorążych Rezerwy Piechoty

message: Szkoła Podchorążych Rezerwy Piechoty O.K. Nr 1 istniała w Ostrów-Komorowo już w 1925r ( Kurs II) o czym mówi " Jednodniówka Szkoły Podchorążych Rezerwy Piechoty O.K. Nr 1 Kursu II Go" wydana nakładem w/w szkoły w 1925r a nie jak mówią niektóre opracowania przeniesiono ja do Komorowa dopiero po przewrocie majowym w 1927r. Zgłasza: Wiesław Demianiuk 83.26.61.50 (dyskusja) 14:57, 2 maj 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tuchowicz

message: W rozdz. Historia, zamieszczono dwa zdania następujące po sobie, które są wzajemnie sprzeczne:
1) "Prawdopodobnie pod koniec XVIII w. miasteczko Tuchowicz utraciło prawa miejskie."
2) "Z całą pewnością nie posiadało ich na początku XVIII w."
Jeśli nie posiadało ich (praw miejskich) z całą pewnością na początku XVIII w. - to mogło je utracić prawdopodobnie pod koniec XVII, a nie XVIII w. Zgłasza: Andrzej Wilk 217.153.165.76 (dyskusja) 09:15, 2 maj 2013 (CEST)
*Prawdopodobnie literowka, ale teoretycznie jest mozliwe, ze uzyskalo prawa np. w latach dwudziestych i w 80 utracilo. Ciacho5 (dyskusja) 11:38, 2 maj 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ignacy Skarbek-Malczewski

message: Podana w tytule data śmierci najprawdopodobniej jest błędna -- z treści artykułu wynika, że żył jeszcze po 1782 roku. Zgłasza: Tomasz 5.184.27.93 (dyskusja) 21:39, 26 kwi 2013 (CEST)
*Dzieki, kolega Poznaniak1975 widze pisal troche co chcial. Poprawilam. ziel & 14:55, 27 kwi 2013 (CEST) 
Wciąż coś się nie zgadza -- z treści artykułu wynika, że niektóre z jego dzieci urodziły się parę lat po jego śmierci.
replies: text: Facet ma biogram w PSB, do sprawdzenia w poniedziałek. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 17:36, 27 kwi 2013 (CEST)
replies: text: : Nie obrazimy się, jeśli sprawdzisz w inny dzień, na przykład w środę. WTM (dyskusja) 11:41, 30 kwi 2013 (CEST)
replies: text: ::Aj, w poniedziałek sprawdzałem Szlengla ;-) Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:57, 1 maj 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kwejk.pl

message: Kwejk.pl jest na 20 miejscu w statystykach Alexa i nic nie wnosi do kultury masowej, podbierając obrazki z polskich imageboardów, więc nie wiem, czy jest sens trzymania tego artykułu, podczas gdy znacznie popularniejsze strony nie mają artu.
Poprawiacz linków (dyskusja) 14:34, 2 lip 2013 (CEST)
replies: text: 20 miejsce w Polsce to dość wysoko, acz jeśli masz wątpliwości, to możesz rozpocząć dyskusję nad ewentualnym usunięciem strony w Poczekalni, porządnie jednak zaargumentuj, dlaczego strona powinna zostać usunięta. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:37, 2 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Nieencyklopedyczny artykuł
Dyskusja:Działanie grupy na zbiorze

message: G_x nie musi być dzielnikiem normalnym (tak mi się wydaje), więc nie zawsze można mówić o grupie ilorazowej G/G_x

message: * Jak jest: Niech G będzie grupą, a X oznacza pewien zbiór, którego elementy nazywane punktami będą oznaczane pismem prostym.
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Nie są oznaczane pismem prostym. 2A02:A318:803F:9500:DD14:1B45:91AF:7C41 (dyskusja) 15:34, 25 cze 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ewangelie Rabbuli

message: Czemu Ewangelie Rabbuli, a nie Ewangeliarz Rabbuli, jak nazywają ten zabytek polskojęzyczne źródła? (zob.). Wichren (dyskusja) 09:17, 3 lip 2013 (CEST)
thread_title: Ewangelie?
Dyskusja:Debata oksfordzka

message: Ale dlaczego "oksfordzka" a nie﻿ "popperowska"? --Robert Surma (dyskusja) 11:19, 3 lip 2013 (CEST)
replies: text: bo tak 89.76.204.251 (dyskusja) 11:45, 24 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Hasło główne
Dyskusja:Instrument landing system

message: "koszt budowy i eksploatacji ILS to ok. 4 miliony złotych" 
Budowa i eksploatacja to dwie różne sprawy. Koszt budowy jest jednorazowy, koszt eksploatacji podaje się na określony czas (rok, miesiąc). Proszę autora o sprecyzowanie.
replies: text: Fakt. Poprawiłem. --Wanted (dyskusja) 21:53, 19 paź 2016 (CEST)
thread_title:  Koszt budowy i eksploatacji
Dyskusja:Skierniewka (rzeka)

message: rzeka Łupia ma żródło w miejscowości Krosnowa a prawy dopływ  to rzeka Jjeżówka Zgłasza: Artur 83.10.128.27 (dyskusja) 17:57, 3 maj 2013 (CEST)
replies: text: Tak też podaje geoportal.gov.pl zatem poprawiłem informacje w artykule. Aotearoa  dyskusja 16:21, 4 maj 2013 (CEST)
replies: text: : Coś nie tak z tą "poprawą". Według map Geoportalu Łupia to lewa struga a Jeżówka prawa. Nie poprawiam bo może Wikipedia ustaliła, że prawa strona to jednak lewa. Albo "źródła" mówią coś innego. Albo ktoś nie umie czytać mapy. Zetpe0202 (dyskusja) 19:50, 4 maj 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pozdrowienia z Alej Jerozolimskich

message: Myślę, że poprzednia nazwa artykułu była lepsza niż obecna, mimo, że to tytuł projektu nie mówi on wiele o sobie. Dlatego też wnioskuje za przywróceniem nazwy Sztuczna palma na rondzie Charles'a de Gaulle'a w Warszawie, Pozdrowienia z Alej Jerozolimskich może być co najwyżej przekierowaniem. Dot (dyskusja) 01:55, 4 lip 2013 (CEST)
thread_title: Poprzednia nazwa artykułu
Dyskusja:Lista orków Śródziemia

message: Zintegrowano na podstawie nast. wersji: Bolg, Golfimbul, Gorbag, Shagrat, Wielki Goblin, Ugluk. Tar Lócesilion|queta! 17:30, 4 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Jastrowie

message: Z artykułu usunąłem 2 linki: do strony ze zdjęciem mostu i do strony ośrodka szkolno-wychowawczego:
* Strona Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Jastrowiu
* Stary most kolejowy na rzece Gwdzie pod Jastrowiem
Wstawiłem jednocześnie link do katalogu Open Directory Project. Linki do powyższych stron można zaproponować w katalogu. O linkach zewnętrznych traktuje zalecenie: Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych#Artykuły opisujące miasta i wsie. Sławek Borewicz (dyskusja) 18:49, 4 lip 2013 (CEST)

message: Na zdjęciu z okazji 300-lecia miasta wyraźnie widać 1603-1903.
Poprzedni burmistrz w 2002 zrobił huczne obchody 400-lecia, bo to był akurat rok wyborczy. I się zrobiło 1602 z 1603. Zdjęcie opisane powyżej zostało zamieszczone (sic!) w albumie z okazji 400-lecia. Stąd sugestia by powrócić do 1603.
replies: text: Sekcja dotycząca historii i kolejne cierpią na brak źródeł od dłuższego czasu. Warto byłoby dotrzeć do publikacji, poprawić hasło i opatrzyć je przypisami. Przypisy w artykułach dodaje się (po kliknięciu w „Edytuj kod źródłowy”) według schematu: Imię Nazwisko: Tytuł publikacji. Miejsce wydania: Wydawnictwo, rok wydania, s. numer strony., a w przypadku stron internetowych minimum Nazwa strony  Bardziej wyrafinowane sposoby wstawiania przypisów znajdują się na stronie Pomoc:Przypisy#Automatyczne formatowanie treści przypisu. Można też skorzystać z formularza: Na pasku edycji (nad polem edycji): Zaawansowane → ikona  Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 00:54, 31 sty 2014 (CET)
thread_title:  prawa miejskie
Dyskusja:Lista największych stadionów piłkarskich

message: 1 miejsce zajmuje stadion Stadion 1 maja na wyspie Rungra w Pjongjang Korea Północna - 150 tyś miejsc siedzących wg informacji z Wikipedii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_1_Maja_w_Pjongjangu Zgłasza: Artur 80.94.22.25 (dyskusja) 10:14, 18 sty 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: dlaczego Estadio Azteca jest na drugim miejscu skoro następne mają więcej miejsc? Zgłasza: Maciej 62.233.215.88 (dyskusja) 02:01, 1 lis 2020 (CET)
replies: text: Bo to stare dane. Kiedyś było 105 064 Podczas renowacji w 2016 zmniejszono liczbę miejsc. A jakiś niekumaty edytował. 5.173.124.189 (dyskusja) 08:24, 1 lis 2020 (CET)
replies: text: :Rozumiem, że uważasz się za "kumatego"? :-) To może poprawisz? Tylko dzięki "kumatym" zwiększa się jakość Wikipedii. Michał Sobkowski dyskusja 13:48, 1 lis 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Stadion Olimpijski im. Ataturka - jak się wejdzie na stronę stadionu to jest podana inna pojemność gdyż 81 283 Zgłasza: Maciej 81.219.70.112 (dyskusja) 01:12, 27 lis 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Estádio Octávio Mangabeira-nie istnieje Zgłasza: Maciej 81.219.123.148 (dyskusja) 00:48, 12 lut 2021 (CET)
replies: text: nie wiadomo czy ta lista odnosi się do tak zwanych „obecnych” stadionów czy też tak zwanych „nieistniejących”, i co tam robi Stadion im. 1 Maja w Pjongjang? --tadam (dyskusja) 09:52, 12 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Stadion Al-Szaab,	tu 60tys.	a na	stronie stadionu	40tys. Zgłasza: Maciej 213.238.116.28 (dyskusja) 01:44, 14 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Jest Stadion Olimpijski w Tokio który już nie istnieje a nie ma stadionu który powstał w jego miejsce Zgłasza: Maciej 81.219.70.18 (dyskusja) 02:16, 18 mar 2021 (CET)
replies: text: jest to niestety bolączka list typu: największy, najszybszy, najstarszy itp. Niejasno określone kryteria, brak ponadczasowości, brak chętnych na uaktualnianie itp. Wg mnie lista do gruntownej przebudowy. --tadam (dyskusja) 09:41, 18 mar 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Estadio Alberto J. Armando - tu jest podane 49 000 a jak się kliknie na stadion to 57 395 Zgłasza: Maciej 81.219.69.0 (dyskusja) 01:46, 30 wrz 2021 (CEST)
replies: text: dane w tabeli wydają się być dobre (ze względów bezpieczeństwa wpuszcza się 49 tys.). Informacje w haśle są wyssane z palca. Trzeba pytać Wikipedysta:Dziczka skąd to wziął lub usunąć liczby w haśle Estadio Alberto J. Armando. --tadam (dyskusja) 12:32, 2 paź 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Armia Woli Narodu

message: Czy nie powinno być "Armia Woli Ludu"...? Rosyjski 'народ' to przecież nasz lud, polskiemu narodowi odpowiada chyba bardziej zapożyczone z łaciny 'нация'. --CiaPan (dyskusja) 02:09, 5 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Naród?
Dyskusja:17 Dywizja Grenadierów Pancernych SS „Götz von Berlichingen”

message: W artykule dobrze byłoby wskazać, o ile to możliwe, liczbę - czy też przeciętną liczbę - służących w dywizji żołnierzy. To dość, wydaje mi się, podstawowa informacja. --Matrek (dyskusja) 05:54, 5 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Liczba żołnierzy.
Dyskusja:Ostrzeszów

message: Ze strony usunąłem link zewnętrzny: Portal o historii Ostrzeszowa. Nie był zastosowany w tym miejscu jako przypis, a kierował do "Brak konfiguracji dla domeny" z panią w białej mini. Sławek Borewicz (dyskusja) 10:14, 5 lip 2013 (CEST)
Wygląda na to, że strony już nie ma. Jeśli ktoś ją znowu wrzuci lub jej podobną w sieć, to warto by ją znowu zamieścić. Faktycznie nie ma co trzymać "martwego" linku. Mbop 17:30, 6 lip 2013

message: Jeśli pierwsza wzmianka pochodzi z 1283 roku to skąd wiadomo że prawa miejskie są od 1260 roku? Brak logiki. Zgłasza: Kaa 37.248.213.68 (dyskusja) 17:34, 5 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Pierwsza wzmianka o Ostrzeszowie pochodzi z 1283, wiadomo że prawa miejskie uzyskał przed tą datą. Tyle historia, a teraz demokracja. Ponieważ w XXI wieku Rada Miasta przegłosowała, że rok 2010 będzie Rokiem Obchodów Jubileuszu 750-lecia Ostrzeszowa, to mały Jasio wykonał operację arytmetyczną i wyszło mu 1260. --46.215.1.125 (dyskusja) 18:49, 5 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Stanisław Działowski

message: Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie publikuje bogate, 9-tomowe archiwum rodzinne St. Działowskiego, które mogłoby być podstawą rozbudowy artykułu (uważając oczywiście na OR itp.). --slodki (dyskusja) 14:30, 5 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Archiwum rodzinne 

message: Numer sluzbowy RAF nie zgadza sie z wpisem na stronie "niebieskaeskadra.pl".
Numer sluzbowy 784337 nalezy wprawdzie do Stanislawa Dzialowskiego, ale urodzonego 15.03.1923, zmarlego 22.11.2005 i pochowanego na cmentarzu Grimsby, Park Ave - Grimsby Cemetery.
Brat mojej babci, Stanislaw Dzialowski, urodzony w Mielcu 11.04.1900, zmarl 19.03.1942 w Perth i mial numer sluzbowy RAF 793604 Zgłasza: Magdalena Reidelbach (wnuczka Boguslawy z.d. Dzialowska) 2A01:C22:8434:7F00:25AD:79B5:F997:BFBD (dyskusja) 17:23, 27 mar 2020 (CET)
replies: text: W2k2, niedawno edytowałeś to hasło dodając źródła, pomożesz? Michał Sobkowski dyskusja 22:30, 27 mar 2020 (CET)
replies: text: :A, nawet dałeś przypis do tego numeru. Sprawa jasna – pomyliłeś St. Działowskich. Poprawiłem. Ale za to mógłbyś sprawdzić imię matki – Teofila czy Stefania? Michał Sobkowski dyskusja 22:44, 27 mar 2020 (CET)
* Poprawiłem. Coś z Francji też się udało uźródłowić. Matka to Teofila, zdjęcia jego rodziców są w miniaturze lotniczej nr 44 Zbigniewa Wawszaka "Bracia Działonowscy". w2k2 (dyskusja) 23:17, 27 mar 2020 (CET)

text: *W2k2, dzięki. Ale to, że są zdjęcia, nie znaczy, że nie pomylono imienia. Przywróciłem Stefanię – jako wersję alternatywną. Michał Sobkowski dyskusja 20:56, 28 mar 2020 (CET)
replies: text: :*Michał Sobkowski Teofila była matką obu Działonowskich. Zdjęcie ma opis: "Teofila z Sobieskich - druga żona Walentego, matka pionierów polskiego lotnictwa". Może miała dwa imiona? w2k2 (dyskusja) 21:40, 28 mar 2020 (CET)
replies: text: ::*W2k2, no domyśliłem się, że zdjęcie jest opisane! :-) Ale to nadal nie znaczy, że nie zostało ono pomylone. Może być też pomylone w drugim źródle. W takiej sytuacji podaje się po prostu obie wersje wraz z przypisami. Michał Sobkowski dyskusja 11:48, 9 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dubicze Cerkiewne (gmina)

message: Wójtem gminy Dubicze Cerkiewne jest Pan Leon Małaszewski.
replies: text: Zmieniłem za źródłem (BIP gminy) Sławek Borewicz (dyskusja) 00:34, 6 lip 2013 (CEST)
thread_title:  wójt
Dyskusja:Mięso in vitro

message: "jest produktem mięsa zwierzęcego, które nigdy nie było częścią żywego, kompletnego zwierzęcia"
Jako, że mięso in vitro (ang. cultured meat brzmi lepiej) jest hodowane z komórek macierzystych, to powyższe sformułowanie jest wysoce mylące. Mówiąc inaczej: mięso in vitro BYŁO częścią żywego zwierzęcia - zostało wyhodowane z jego żywych komórek, lecz bez wyrządzania mu krzywdy.
-- niepodpisany 83.22.179.169 (dyskusja), podpisał Krzysiek 123456789 (dyskusja) 23:50, 2 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Nieścisłość
Dyskusja:5 lipca

message: Czy wydarzenia z 1844 w dolnośląskiej Bielawie można zaliczyć do wydarzeń w Polsce?G.Markuć (dyskusja) 01:59, 6 lip 2013 (CEST)
replies: text: Tak. Niegdyś "Bela", "Biała", później "Bielau", obecnie polska Bielawa.Tanja5 (dyskusja) 22:40, 31 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Które wydarzenia uznamy za mające miejsce w Polsce?