lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Posłowie do Parlamentu Europejskiego VII kadencji

message: Jakiś czas temu ipek 194.28.200.15 uaktualniał listę posłów Europejskich Konserwatystów i Reformatorów o tych, którzy przeszli z PiSu do PjN. Nie wiem, z jakiego powodu, ale jego aktualizacje były kasowane. Dodałem to samo tym razem z przypisem. Przed ewentualną kasacją edycji prosiłbym o wyjaśnienie, dlaczego te dane nie powinny się tu znaleźć. Pozdrawiam
replies: text: Sebastian G. 15:10, 31 gru 2010 (CET)

text: Bo jak byk stoi w kolumnie napisane "Lista", a nie "Partia", co oznacza, że kolumna obejmuje listę wyborczą, z której X uzyskał mandat, a nie aktualną partię. Elfhelm (dyskusja) 16:10, 31 gru 2010 (CET)
thread_title:  [[Polska jest Najważniejsza]]
Dyskusja:Welecja

message: "...najbardziej demokratyczna. Zrzeszała studentów, którzy czuli się Polakami. Kwestie etniczne i wyznaniowe nie odgrywały żadnej roli przy przyjmowaniu do stowarzyszenia" - to nie dziala(lo) !
thread_title:  logiczny konflikt ! 

message: No dobra, ale od czego pochodzi ta (lacinska?) nazwa ?
thread_title:  znaczenie?
Dyskusja:Błagojewgrad

message: Nazwa miasta po polsku brzmi "Błagoewgrad"! 
To jest język bułgarski, a nie rosyjski, tutaj 'e' nie transliteruje się na 'je'! 'e' zawsze w bułg. pozostanie 'e'!
Ta sama sytuacja w haśle 'Obwód Błagojewgrad'.

message: Niech ktoś to wreszcie zmieni, w języku rosyjskim owszem e jest czytane jako je, lecz w bułgarskim nie. Tu jest źródło : http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/zeszyty/zeszyt_11.pdf Drzewianin (dyskusja) 13:38, 8 kwi 2012 (CEST)
KSNG literuje inaczej:
http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/zeszyty/zeszyt_11.pdfPsubrat2000 (dyskusja)
thread_title:  Błagoewgrad
Dyskusja:Elżbieta Adamiak (teolog)

message: Forma "teolożka" jest poprawna. Oto link do Poradni językowej PWN na ten temat. Inna polska Elżbieta Adamiak, zajmująca się śpiewaniem, jest w Wikipedii określona jako "piosenkarka", "gitarzystka" i "kompozytorka", a nie "piosenkarz", "gitarzysta", "kompozytor". Red36 (dyskusja) 17:54, 25 lis 2009 (CET)

message: Dziękuję za przywrócenie poprawnej formy "teolożka". Jak zmienić formę na stronie ujednoznaczniającej Elżbieta Adamiak, a także w nagłówku głównym hasła dotyczącego teolożki? Przepraszam za oczywiste pytania, nie znalazłam tego w pomocy, to moje pierwsze czynne zetknięcie z Wikipedią. Red36 (dyskusja) 18:30, 25 lis 2009 (CET)
thread_title:  Poprawienie formy na stronie ujednoznaczniającej
Dyskusja:2012 (film)

message: Ulv80 (dyskusja) 22:29, 29 grudnia 2018 (CEST)

message: W związku z wątpliwościami co do daty premiery (niektórzy wikipedyści nie mogą uwierzyć że premiera w Polsce była 2 dni szybciej niż w USA) podaję linki do stron na których można zweryfikować prawdziwe daty premier, tj. 11 listopada - Polska (i nie tylko PL, ale to nieistotne), 13 listopada - USA):
* http://www.imdb.com/title/tt1190080/releaseinfo
* http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=34519
* http://www.filmweb.pl/f433913/2012,2009
* http://www.sonypictures.com/movies/2012/
Lukaszon (dyskusja) 10:13, 26 lis 2009 (CET)
thread_title:  Data premiery PL a USA 

message: Ja przepraszam bardzo ale Wikipedia to nie magazyn filmowy z recenzjami i artykułami z własnymi przemyśleniami a portal informacyjny. Moim zdaniem całość do przeredagowania. Nie wiem skąd przypuszczenie że interesować zainteresowanych będą własne opinie autora wpisu, tu nie ma na to miejsca
Patis kocham Cie
thread_title:  Recenzja
Dyskusja:Fort VII w Poznaniu (miejsce kaźni)

message: widzę problem w tym artykule. po przejrzeniu źródeł dostrzegam spora rozbierznosc w zrodlach a bezposrednich relacjach od osoby ktora tam przebywala. moim zdaniem cale podejscie jest zle bo zle jest podejscie zrodel. osoba z ktora rozmawialem jakos nie fascynowala sie tym ze cele mialy dajmy na to 3 na 4 metry i nie roztrzasala sie nad nazwami poszczegolnych rodzajow tortur. zastanawia mnie z czego korzystali autorzy zrodel? wydaje mi sie ze glownie z niemieckich archiwów. zmiana ktora proponowalem nie byla moze dobra ale byl to krok w dobrym kierunku zamiast statystyczno-numerycznych danych. typu liczba ofiar, liczba katow, liczba komor gazowych. zaluje ze osoba ta juz nie zyje, bo szczegolowa rozmowa nie przyszla mi wczesniej do glowy.
wypisanie nazwisk zaledwie kilku osób tez wydaje mi się nieuczciwe względem reszty patryjotow ktora tam zginela.
dodam ze gdybym nie wiedzial ze to byl fort VII to nigdy bym sie nie domyslil ze to to samo miejsce po prostu artykuł nie daje tak naprawde pojecia. ten opis po wycieciu z niego nazwy, nazwisk i liczb pasował by do hasla "obóz koncentracyjny".
replies: text: Bardzo subiektywna ocena dobrze uźródłowionego artykułu. Jeżeli masz weryfikowalne materiały, to możesz rozszerzyć i wzbogacić treść artykuł zgodnie z obowiązującymi zasadami. Zapraszamy do edycji. Klondek  dyskurs 19:07, 1 gru 2009 (CET)

message: Fort VII formalnie nie był obozem koncentracyjnym. Wokół tej kwestii toczy się dyskusja, ale raczej o charakterze publicystycznym. Marian Olszewski w swym opracowaniu "Fort VII w Poznaniu" Poznań 1971, ss. 17-18 przedstawia charakter obozu, poniżej fragment. Zapewne warto jakoś to ująć w artykule w Wikipedii, gdyż aktualna wersja nawet nie wspomina o tym, że nie jest to jednoznacznie ustalony charakter obozu, a właściwie wręcz przeciwnie - obóz miał inny charakter. 
"Chociaż w korespondencji wychodzącej z Fortu, a także w niektórych dokumentach dość często określano Fort VII jako "KL" (Konzentrationslager), to jednak nie miał on nigdy charakteru obozu koncentracyjnego. Od początku do końca był obozem przejściowym. Więźniowie przebywali w nim przejściowo, tj. dopóty, dopóki w gestapo nie zapadłą ostateczna decyzja oddania więźnia w w ręce określonego sąd, względnie skierowania go do jednego z większych obozów koncentracyjnych, albo też stracenia na miejscu lub poza terenem Fortu. W tym ostatnim znaczeniu Fort VII spełniał również funkcję obozu eksterminacyjnego".
Obóz nie znalazł się formalnie w niemieckiej strukturze obozów koncentracyjnych.
thread_title:  Fort VII jako obóz koncentracyjny
Dyskusja:Banknot

message: Obecne polskie pieniądze w żadnym wypadku nie są banknotami. Są to pieniądze papierowe, nie mające z banknotem nic wspólnego. Banknot jest środkiem płatniczym podlegającym wymianie na pieniądz kruszcowy. Polska nie oferuje takiej możliwości i polskich znaków pieniężnych nie można nazwać banknotami. Cały artykuł nadaje się do usunięcia, ponieważ nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
replies: text: :Wg Encyklopedii Powszechnej PWN: "banknot,  bilet bankowy,  ekon. współczesna forma niewymienialnego na kruszec pieniądza papierowego;" . Masz nieaktualne źródła ;-)  mulat(napisz) 13:14, 26 lis 2009 (CET)
thread_title:  Cały artykuł błędem 

message: "W Europie pierwsze banknoty pojawiły się w XVII wieku"
a co z szmacianymi placidłamia o któych wspomina Ibrahim ibn Jakub w wieku X ?
thread_title:  tylko papier? 

message: Czy renomę w produkcji banknotów zdobywa się, negocjując zakup istotnej ilości broni palnej na forum ONZ?
thread_title:  renomowany producent banknotów 

message: w historii wiele razy banknoty traciły wartość podczas hiperinflacji, tak jak niemiecka marka po Pierwszej Wojnie Światowej, czy dzisiejsze dolary z Kongo.
Pod koniec PRL kiedy banknoty "z Waryńskim" były już niewiele warte, powstała sztuczka polegająca na złożeniu banknotu w odpowiednich miejscach, aby powstał napis:
"BILETY NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO SĄ NICZYM W POLSCE"
Zostało to zauważone i poprawione w kolejnych wzorach banknotów PLN
klauzula ta jest rozłożona w trzech wierszach, tak aby uniemożliwiała, takie zabawy.
Liczę na pełniejsze opracowanie tego wątku w artykule.
thread_title:  Wpływ dowcipu na wygląd banknotu
Dyskusja:Zmierzch (film)

message: Ludzie, błagam, BŁAGAM! w dziale "Róznice między książką a filmem wpisujcie ISTOTNE różnice. A nie mało znaczące drobnostki. Inaczej z artykułu robi się śmietnik. 
CrowWoman (dyskusja) 15:16, 26 lis 2009 (CET)
thread_title:  Różnice między książką a filmem 

message: " W książce Edward pokazuje Belli, że w słońcu błyszczy w dzień Balu Wiosennego. W filmie robi to w tym momencie, w którym przyznaje się do bycia wampirem."
W/wym fragmencie jest nieprawda. Ktoś kto napisał tą różnicę nie czytał dokładnie książki. Na balu nic takiego nie zaszło (chodzi oczywiście o film). Zgłosił: Ania 195.184.82.46 (dyskusja) 17:56, 16 gru 2010 (CET)
# No to pisze, że nie zaszło to na balu. W książce pokazał, że błyszczy na polance, w dniu balu. W filmie wtedy, gdy przyznał się, że jest wampirem. Różnica jest prawdziwa.Krysiaj23 (dyskusja) 15:54, 27 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Właśnie cofnęłam edycję w której ktoś napisał, że Edward nie może odczytać mysli Belli, gdyż jest tarczą. Czy ja mogłabym prosić o pisanie po polsku i z użyciem mózgu? Przecie nie Edek jest tarczą, tylko Bella MA tarczę, mentalną. Myśleć, ludzie, jak rany.
CrowWoman (dyskusja) 18:56, 22 paź 2014 (CEST)
thread_title:  Litości. Oraz rozumu. 

message: W sekcji "Obsada" występuje błąd w podaniu wieku poszczególnych wampirów. Np. Emmet Cullen nie może być starszy od Rosalie Hale, skoro został przemieniony conajmiej kilkanaście lat po niej. Rosalie nie może mieć 230 lat skoro udorastała w czasach wielkiego kryzysu. Alice Cullen nie moze mieć 240 lat skoro urodziła się w roku 1901. NIe jestem pewna też co do poprawności wieku Edwarda. Esme została przemieniona po Edwardzie (Edwad był pierwszy pisklęciem Carlisle'a), więc nie może być od niego starsza. Nie poprawiam faktów osobiście, gdyż opieram się tylko na faktach, które pamiętam po jednokrotnym wypożyczeniu książki. Jestem jednak pewna, że informacje dotyczące wieku, podane na tej stronie, są błędne. Zgłasza: Alicja Spring 2A02:A312:C644:5100:B1E5:27D4:1337:C7AD (dyskusja) 20:06, 10 sty 2019 (CET)
* Uwaga (może istotna, a może bez znaczenia – nie wiem, bo pojęcia nie mam o fabule): zgłaszająca pisze „opieram się tylko na faktach, które pamiętam po jednokrotnym wypożyczeniu książki”, a zgłoszenie dotyczy filmu. Maitake (dyskusja) 20:15, 10 sty 2019 (CET)
** Akurat w tym przypadku nie chodzi o różnice między powieścią a scenariuszem filmu. Uczyniwszy założenie, że wiek wampirów rachujemy od ludzkiego urodzenia do roku 2008 (premiera filmu), to wandalizm (wstawienie losowych liczb do treści artykułu) jest w tym miejscu. --46.77.194.194 (dyskusja) 09:14, 11 sty 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Aleksandra Szwed

message: Szymek484 (dyskusja) 03:11, 6 maj 2012 (CEST)

message: 1. Data urodzenia:
* na stronie Filmpolski figuruje rok urodzenia 1989
* strona Filmweb podaje rok 1990
Na stronie domowej nie znalazłam daty.
2. Rodzina zastępcza:
* Na stronie domowej w CV Aleksandry podany jest okres występowania w serialu od 1998
Czy ktoś dysponuje innym źródłem?A może napisać na podany kontakt na website? --Tanja5 (dyskusja) 15:59, 26 lis 2009 (CET)
**Wysłałam maila na kontakt ze strony domowej z zapytaniem o rok urodzenia.--Tanja5 (dyskusja) 21:10, 6 sty 2010 (CET)
*** u Szymona Majewskiego jak była w październiku to mówiła, że ma 19 lat, czyli rocznik 1990. ponadto podawała swoje nazwisko przed zmianą na szwed, jak ktoś oglądał to może dopisać Mmm (dyskusja) 16:40, 15 sty 2010 (CET)
**12 stycznia dostałam odpowiedź od managera p. Aleksandry-od Marcina Przytulskiego z potwierdzeniem roku urodzenia 1990.--Tanja5 (dyskusja) 17:40, 19 sty 2010 (CET)
thread_title:  Niezgodność dat 

message: Warto chyba o tym wspomnieć.--Revery (dyskusja) 15:42, 30 kwi 2010 (CEST)
replies: text: ::Tobie potrzebny do tego Pudelek? A myślałem, że to ja mam słaby wzrok :) steifer (dyskusja) 13:09, 18 paź 2010 (CEST)
thread_title: Wg Pudelka jest Mulatką 

message: Przepraszam, ale jaki jest sens wypisywania w biogramie aktorki czy projektantki tzw. partnerów na jeden rok czy kilka miesięcy? Przecież to nie są legalni mężowie czy wieloletni konkubenci, z którymi pani Szwed podejmuje jakieś przedsięwzięcia, szczególnie na niwie zawodowej (np. zakłada firmę producencką, tworzy tandem artystów kręcących filmy, etc). Będzie tutaj widniała litania tych panów czy jak? Kobieta jest młoda i może mieć jeszcze 10 kochanków czy chłopaków. Bedą tutaj wypisywani "bo Fakt o tym oznajmia"? To ma być encyklopedyczna informacja??? (Marencja (dyskusja) 23:47, 8 sie 2013 (CEST))
thread_title:  Życie erotyczne
Dyskusja:Kesha (piosenkarka)

message: Jak opisać Keshe na poziomie 5 klasy? -.-
thread_title:  Opis 

message: Czy zawodem może być to, że jest się autorem (tutaj) autorką tekstów??? Sławomir Bajek (dyskusja) 10:03, 27 kwi 2010 (CEST)
Płyty
2010 Animal
2010 Cannibal 
Piosenki
Debiutancka : Tik Tok
Teledyski
Już utworzone teledyski
Tik Tok Blah Balh Blah Blah Blah Blah Take it off Your love is my drug 
2011
Take it off
My first Kiss We R who We R
2010
Blow 
Your love is my drug
Take it off
Blow
Kiss N Tell
Piosenki z Featem
Cannibal
Blah Blah Blah Dirty Picture FT Tio Cruz 
We R who We R Blah Blah Blah FT 3OH!3 
Dancing with teats in my eyes My first kiss FT 3OH!3
Animal
Boots&Boys
Crezy beatiful life
VIP
Hungover
The Harold Song
Blind
C U Next Tuesday
Sleazy
Grow a Pear
Crezy Beatiful
Dirty Picture
Party at a Rich Dude's House
Stephen
Black $tabber
D.I.N.O.$.A.U.R
2009
Tik Tok
thread_title:  Pytanie
Dyskusja:Special Air Service Regiment

message: Pomyślałbym nad jej zmianą na Special Air Service Regiment, taka jaka jest w tej chwili to wydaje mi się ciężko załapać o co chodzi. Od skrótowca można zrobić przekierowanie. Harkew (dyskusja) 20:39, 26 lis 2009 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Niue

message: > W okresie od 23 czerwca do 13 października 2003 r. Niue było pierwszym terytorium na świecie oferującym mieszkańcom 
> oraz turystom darmowy dostęp do Internetu w technologii Wi-Fi na terenie całego państwa.
Było? To znaczy, że ktoś się cofnął w czasie, wyprzedził je i już przestało być pierwszym państwem, które coś zrobiło?
replies: text: Najprawdopodbniej było w tym okresie jedynym takim państwem, szukamy źródła. Pozdrawiam, Maćko (dyskusja) 02:00, 28 lis 2009 (CET)

message: Ciekawe zjawisko. Na wyspie brak stałych wód powierzchniowych, a jednocześnie na obszarze wyspy występują liczne gatunki ryb :-O
thread_title:  Ryby bez wody
Dyskusja:Wiktor Ryl

message: Witam, jest pomyłka w miejscu urodzenia Wiktora Ryla. W. Ryl nie urodził się w Luboniu! dodał Specjalna:Wkład/83.5.221.114 (przeniósł z tekstu artykułu Harkew (dyskusja) 12:26, 27 lis 2009 (CET))
thread_title:  Miejsce urodzenia
Dyskusja:Dystanse personalne

message: Tu strefa intymna kończy się na 3cm, a tu na 15cm. W artykule jest to aż 45cm. Tak dużych różnic nie da się wyjaśnić względami kulturowymi, a jeśli nawet, to zdecydujmy się najpierw jaki krąg kulturowy opisujemy. Myślę, że każdy psycholog sam sobie wymyśla granice tych stref (taka to "nauka" z tej psychologii), ale mimo wszystko jakieś źródła by się przydały. Poza tym skąd wzięły się nagle te dystanse? Kiedyś była to przestrzeń osobista podzielona na strefy. W angielskiej Wiki tak pozostało (Personal space). Próbowałem znaleźć jakieś źródła, ale bazowały one właśnie na naszej wiki. Zwłaszcza Dystans VIP zakrawa na radosną twórczość bo równie dobrze można by dodać Dystans "groźne zwierzę", albo Dystans "niebezpieczne zjawisko" - wszak niebezpiecznie jest zbliżać się do tornada ;-). Vikom (dyskusja) 14:10, 27 lis 2009 (CET)
thread_title:  Brak źródeł 

message: A co z płetwonurkami? Może się czepiam, ale chciałbym doszukać się w psychologii ścisłości naukowej :-) Vikom (dyskusja) 14:21, 27 lis 2009 (CET)
thread_title:  "niewidoczna bańka powietrza" ? 

message: Widzę, że kolega Przykuta wszystko fachowo naprawił i dodał źródła. Naprawdę jestem pod wrażeniem, serdeczne dzięki, pozdrawiam Vikom (dyskusja) 23:40, 4 lut 2010 (CET)
thread_title:  Już jest OK.
Dyskusja:Dekarz

message: Pochodzenie nazwy zawodu z języka niemieckiego nie ulega wątpliwości. Próba wytłumaczenia pokryciem "z targanej słomy" jest pozbawiona prawdopodobieństwa i powinna zostać usunięta. Szczebrzeszynski (dyskusja) 15:07, 27 lis 2009 (CET)
thread_title: Etymologia
Dyskusja:Lista stadionów w Polsce

message: Proszę wpisywać TYLKO wartości NETTO pojemności stadionów, czyli tyle ile jest miejsc dla kibiców. 
Wartości brutto zawierają dodatkowo liczbę miejsc pracowników obsługi: czyli ochrony, kucharzy, kelnerów, itd. Jednak nie jest to rzeczywista liczba miejsc dla kibiców !!!
Przynajmniej niektóre pojemności stadionów są mylne i nie zgadzają się z informacjami na stronkach Wikipediii i tak np:
GKS Katowice  Wikipedia podaje 9511, Polonia Bytom 4500, Legnica 6244 a np. Szombierki Bytom 1500. Proszę o poprawki.

message: Nie obserwujecie tematu i artykuł jest nieaktualny !! Sprawy budów i pojemności stadionów są dynamiczne i się zmieniają. 
Proszę nie sugerować się liczbami podawanymi w niekompetentnych mediach typu gazeta wyborcza itp. Pojemności stadionów w tych mediach podawane są brutto a i w tych przypadkach przeważnie mijają się z prawdą. Różnica między brutto a netto jest wyjaśniona powyżej. Dokładne pojemności stadionów netto znajdziemy w projektach budowlanych i wykonawczych stadionów. Stadion w Gdańsku będzie ich miał około 41 tys, natomiast stadion w Poznaniu ze względu na zmianę projektu wykonawczego (zwiększenie szerokości krzesełek) około 40 tys.
thread_title:  Aktualna sytuacja !! 

message: Brakuje stadionu piłkarskiego Policach (ul. Siedlecka) oraz wielu innych w średnich miastach E1SzN (dyskusja) 11:07, 19 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Stadion w Policach 

message: Brakuje Stadionu Miejskiego w Jaworznie o pojemności 5708 miejsc siedzących, który ma swoja stronkę w Wikipedii
thread_title:  Stadion Miejski Victoria w Jaworznie 

message: Zmiana wprowadzona przeze mnie to zdjęcie Stadionu Miejskiego w Szczecinku. Dodatkowe zmiany wprowadzone wcześniej to zmiany klubów piłkarskich w Szczecinku. Zgłasza: Eserelus (dyskusja)(wkład) 01:34, 12 lut 2016 (CET)
* Moim zdaniem, dodaną ostatnią pozycję tabeli należałoby usunąć. Stadion Stoczniowy w Szczecinie, który ma zaledwie "ok. 300" miejsc siedzących dla kibiców, wydaje mi się nieencyklopedyczny. --Emptygunshot (dyskusja) 11:27, 12 lut 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Pojemność stadionu się źle sortuje Rafal.otwock (dyskusja) 12:12, 28 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Sortowanie
Dyskusja:Lista systemów metra

message: Panie i Panowie, lista jest błędna! Metra w miastach Iranu czy Dublinie dopiero są planowane/w bydowie i sądzę są inne błędy. No i uporządkowanie względem długości linii zachowuje się absurdalnie.
Pozdrawiam
replies: text: , ale jedynie błędy, które zostały przez Pana/Panią wymienione. Długość linii teraz się ładnie porządkuje. Również pozdrawiam Maćko (dyskusja) 22:21, 27 lis 2009 (CET)

message: Metro w Los Angeles 16 	28,0 - w haśle Metro w Los Angeles  są inne dane, a w Lista stacji metra w Los Angeles jeszcze inne. Zgłasza:  46.112.133.89 (dyskusja) 11:42, 1 lis 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Lista nie jest kompletna. Igor Szerszunowicz (dyskusja) 22:55, 25 gru 2019 (CET)
thread_title:  Potrzeba aktualizacji 

message: Istnieje, a nie jest wymienione w artykule.
thread_title:  Metro w Katanii
Dyskusja:Tadeusz Czacki

message: Nie za syntetyczna informacja  ?
Może skrócić jeszcze do "formy" - ur. się i zmarł - był działaczem .Encyklopedia nie musi być telegraficznym skrótem -chyba  ?

message: Podany w haśle herb to nie Swinka, a Czacki, w wersji przyznanej dopiero Tadeuszowi Feliksowi Czackiemu 1897 roku w Rosji (Leitbeger, Gajl)tymczasem Tadeusz Czacki pieczętował się herbem Swinka, z koroną szlachecką. Proponuję zatem wymianę herbów.
thread_title:  herb Czackich
Dyskusja:Chińskie liczebniki

message: Liczby nie są ani małe, ani duże. Proponował bym użyć określenia wielokrotności i podwielokrotności.
replies: text: . Poprawiłem w tabeli. W samej treści artykułu wg. mnie te wyrażenia są potrzebne. Chociaż jest to język dość potoczny, czyni artykuł zrozumiałym. Pozdrawiam, Maćko (dyskusja) 23:05, 27 lis 2009 (CET)

message: Czy tytuł nie powinien raczej brzmieć: Liczebniki chińskie? Chrumps ► 23:12, 15 lut 2011 (CET)
thread_title:  Tytuł artykułu
Dyskusja:Józef Napoleon Hutten-Czapski

message: Błąd w przypisie 3. Eleonora była żona Karola Czarneckiego od 1834, a nie, jak napisano od 1831.
Zgłosił: Forest1975@gmail.com 83.16.217.170 (dyskusja) 08:50, 16 lis 2009 (CET)
* Problem z tym, że w PSB ani w biogramie Czapskiego, ani Czarneckiego nie ma daty ślubu Eleonory z Karolem. W zeszycie uzupełnień też nic się nie pojawia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:32, 16 lis 2009 (CET)
thread_title:  Ze "Zgłoś błąd"
Dyskusja:Oktawiusz Jurewicz

message: Z tego co wiem profesor Jurewicz jest filologiem klasycznym a nie historykiem (tak wynika m.in. z przytoczonego źródła). Postanowiłem poprawić. Mohyła (dyskusja) 12:15, 28 lis 2009 (CET)
thread_title: filolog, nie historyk

message: Był żonaty z Hanną Jurewiczową. Miał córki. 
To żadna informacja. Jakie córki? Ile? Jaka Hanna? To niczym kpina ze "Szwejka": "Imię pańskiej przyszłej małżonki - pani Kunertowa", jak oznajmił porucznik Dub Kunertowi. Trochę szacunku dla zmarłego Profesora. - 78.11.223.23 (dyskusja) 09:27, 6 maj 2016 (CEST)
replies: text: Nie jestem w stanie zrozumieć w jaki sposób wspomnienie o Małżonce uwłaczałoby Profesorowi? Przeciwnie - uporczywe usuwanie wzmianki o niej trąci seksizmem i XIX wiekiem. A jaka informacja? Taka: był żonaty i żona miała na imię Hanna. Rozpisywanie się na jej temat to już byłoby ingerowanie w prywatność, tak jest idealnie. Radagast13 (dyskusja) 11:57, 6 maj 2016 (CEST)
* Tu nie chodzi o "uwłaczanie" (nie używaj krzykliwie wielkich słów). Nie zarzucaj mi też jakiegoś "seksizmu" i zacofaństwa w ideologicznym stylu marksistowskim. Po prostu to nie jest informacja encyklopedyczna tylko dotraźna gazetowa wklejka! Jesteś to w stanie zrozumieć, poprawnościowy człowieku??? - 78.11.223.23 (dyskusja) 12:34, 6 maj 2016 (CEST)
* dodałbym, że zdanie "Miał córki" w encyklopedii (nawet takiej, jak Wikipedia) brzmi mało poważnie--Pbk (dyskusja) 12:40, 6 maj 2016 (CEST)
* Racja, "Miał córki" jest niepoważne - dlatego tej informacji nie przywróciłem. Ale dalej nie rozumiem dlaczego IP uparł się usuwać całkowicie niewinne i użródłowione informacje. Z hasła o Umberto Eco też skasujesz zdanie o małżeństwie?  Radagast13 (dyskusja) 14:16, 6 maj 2016 (CEST)
replies: text: ::Albo udajesz, albo wykazujesz rażące niezrozumienie istoty rzeczy. Chodzi nie o samo "małżeństwo" tylko o sposób podania tej wiadomości. Twój argument bezsensowny, bo u Umberto Eco akurat wszystko jest w porządku - tam żona jest wymieniona jako Renate Ramge, a nie jakaś pani Ecowa albo Renata. Więc nie rób innym wody z mózgu, tylko myśl i argumentuj poprawnie.
thread_title:  życie prywatne?
Dyskusja:Anette Sagen

message: czy w tabelkach dotyczących zwycięstw oraz miejsc na podium w pucharze kontynentalnym nie powinny być rozdzielone zawody letnie i zimowe. Ptaq dyskusja 22:17, 28 lis 2009 (CET)
replies: text: : Nie ma raczej takiej konieczności. Sytuacja z PK jest inna niż w wypadku PŚ i LGP. Nie ma aż tak mocno zarysowanej odrębności. Na stronie Fis-ski.com nie ma rozdziału na PK letni i zimowy, dlatego też nie zastosowałem takiego podziału. Choć od dwóch lat rozgrywany jest letni PK kobiet. MBrosCorpComp (dyskusja) 23:44, 4 gru 2009 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Order Zasługi Wolnego Kraju Saksonii

message: Polskie tłumaczenie tego odznaczenia to Order Zasługi Wolnego Państwa Saksonii. Saksonia nie ma statusu republiki, tylko tzw. wolnego państwa w składzie RFN.
Zgłosił: 95.160.177.219 (dyskusja) 15:22, 21 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Piłka (piłka siatkowa)

message: Na zdjęciu opisanym " piłka na mistrzostwa świata" jest błąd gdyż piłka mikasa mgv 230 jest piłka treningowa i nie spełnia wymogów wagowych stawianych przez FIVB, a waży 230 g jak dobrze pamiętam. Możecie wstawić zdjęcia Mikasy MVA 300 która jest oficjaną piłka FIVB już igrzysk olimpijskich w pekinie.
Zgłosił: murek 83.9.235.168 (dyskusja) 17:30, 21 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]