Dyskusja:Związek Ludowo-Narodowy

message: nie można powiedzieć ,że Narutowicz był powiązany z masonerią , to był jeden z haseł przeciw niego ze strony endecji i element brutalnej akcji przeciw niemu wiec nie  wiem czy to akurat tu pasuj

message: W haśle "ZLN" pominięto problem antysemityzmu, który stanowił jeden z ważniejszych fundamentów ideologii i programu całego obozu narodowego. Nie da się tego problemu zawrzeć w słowie "nacjonalizm", bo istniały nacjonalizmy bez antysemityzmu, a poza tym program wobec Żydów był w endecji inny, niż dla innych mniejszości - te miały się (przymusowo) asymilować, zaś Żydzi w zamyśle narodowców, przeciwnie, pozostać wyodrębnieni (odmawiano im prawa do polskości). 
Zbyt ogólnikowo przedstaweiony został stosunek endecji do europejskich faszyzmów, a zupełnie pominięte - wpływ ideologiczny nazizmu, ujawniający się dość wcześnie, np. w postaci fascynacji niemieckim folkizmem.
Omówienie ewolucji polskiej ideologii narodowej - najpełniej w; Brian Porter (2000), When Nationalism Began to Hate. Imagining Modern Politics in 19-th-Century Poland, New York-Oxford
* Jeszcze wpisywac chce takie głupoty? Antysemityzm był, ale to najważniejszy fakt? Np. w Szwecji do lat 80. stosowano eugenikę - i to nikt nie mówi szwedzkim rasizmie.
--83.4.156.96 01:07, 15 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Historia endecji 

message: jest parę literówek, niepoprawna jest też raczej tutaj forma "odnosiło" "mogło" występująca we wstępie. Trochę niefrasobliwie brzmi też fragment W latach 1919-1926 odnosiło sukcesy wyborcze, jednakże na skutek braku porozumienia z innymi ugrupowaniami nie mogło samo sprawować rządów. Mogło jedynie wprowadzać pojedynczych, wykwalifikowanych ministrów (np. w resortach skarbu, oświaty czy spraw zagranicznych) do kolejnych powstających po 1923 rządów z chadekami i ludowcami (Chjeno-Piast)
No bo co znaczy pierwsze zdanie? Że ugrupowanie odnosiło sukcesy, ale nigdy nie rządziło samo. A dlaczego? Bo nie dogadało się z innymi ugrupowaniami. Zawsze mi się wydawało że rozmawia się po to by stworzyć koalicję, a jak się ma większość to nie ma po co rozmawiać tylko trzeba rządzić. Ale czy jakiekolwiek ugrupowanie w polskim parlamencie do przewrotu majowego mogło rządzić samo?
Kolejna sprawa to: do kolejnych powstających po 1923 rządów z chadekami i ludowcami (Chjeno-Piast). Jakich kolejnych? Po 1923 r. nie było kolejnych rządów endecji z chadekami i ludowcami tylko co najwyżej kolejny, właściwie drugi i ostatni rząd.
thread_title:  trochę dziwnie zredagowane hasło 

message: *Znawca tematyki nacjonalistycznej, Olgierd Grott, pisze w książce "Faszyści i narodowi socjaliści w Polsce": "W życiu politycznym II Rzeczypospolitej poczesne miejsce zajmowały formacje o charakterze nacjonalistycznym. Wśród nich najliczniejszą była Narodowa Demokracja, której kolejne organizacyjne wcielenia - Związek Ludowo Narodowy (1918-1928), Stronnictwo Narodowe (od roku 1928) oraz Obóz Wielkiej Polski (1926-1933) - odgrywały poważną rolę tak w praktycznej polityce, jak i na płaszczyźnie działalności ideotwórczej". Tak więc jest to partia nacjonalistyczna. --Birczanin (dyskusja) 12:09, 26 mar 2009 (CET)
*Wchodząc do tej partii czy to konserwatyści, czy też chadecy godzili się na nacjonalistyczną linię polityczną partii. Partia prezentowała poglądy nacjonalistyczne, a więc jest partią nacjonalistyczną. --Birczanin (dyskusja) 13:28, 26 mar 2009 (CET)
thread_title: Endecja