lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Awalokiteśwara

message: W wyniku zakończonej dyskusji uzyskano konsensus, że artykuły Awalokiteśwara i Guanyin nie zostaną zintegrowane.
to jak z tą nazwą? Avalokitesvara czy Avalokiteśvara? (por. tekst i tytuł) konrad mów! 16:49, 24 paź 2006 (CEST)
* Powinno być Awalokiteśwara wg zasad przyjętych w polskiej indologii i plwiki; Avalokiteśvara to tzw. transkrypcja naukowa; Avalokitesvara to niechlujstwo Wicki (dyskusja) 21:39, 4 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Wynik 

message: To jakie jest tłumaczenie dosłowne?
'dosł. Pan patrzący w dół na świat, Słuchający płaczów świata;', 'Jego imię dosłownie oznacza "Kochające Oczy"' ???
* Jedyne dosłowne tłumaczenie to "Pan patrzący w dół na świat" ava "w dół" "lokita" patrzący, iśvara "Pan", "Bóg"; pozostałe tłumaczenia oddają raczej głębszy sens tej postaci, trudno znalęźć tu dosłowność Wicki (dyskusja) 21:35, 4 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie dosłowne 

message: special:permalink/60251466#Historia, trzeci akapit:
Ostatnie zdanie, wyróżnione pogrubieniem, jest niedopuszczalne. Encyklopedia nie ma podstaw do wypowiadania się o przyszłości jakiegokolwiek kultu, a tym bardziej do nawiązywania do pojawienia się na Ziemi przyszłych wcieleń bóstw.
Koniecznie trzeba zmienić na "wg wyznawców", "według takiej przepowiedni tego czy owego proroka", "jak zapowiada konkretny tekst omawianej religii" lub cokolwiek w tym rodzaju. Sam odnośnik do opracowania nie wystarczy, konieczne jest wyraźne odwołanie w tekście, aby Wikipedia nie brała na siebie roli szklanej kuli. --CiaPan (dyskusja) 13:35, 2 lip 2020 (CEST)
replies: text: : Usunięte: Specjalna:Diff/60371166. --CiaPan (dyskusja) 16:46, 10 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Styl: "jego kult będzie zapewne istniał..."
Dyskusja:Banknoty polskie z 1941

message: Proponuję, w celach porządkowych, zmienić nazwę artykułu na Banknoty Generalnego Gubernatorstwa z 1941
Uzasadnienie: W opracowaniach i katalogach numizmatycznych dość powszechnie przyjmuje się, że słowo "polskie" dotyczy znaków pieniężnych emitowanych przez Państwo Polskie. Banknoty i monety emitowane dla:
* ziem zabranych,
* okupowanych,
* historycznie z Polską związanych
zaliczane są bezdyskusyjnie do numizmatyki polskiej, ale wyodrębniane są do oddzielnych kategorii. Taką systematykę banknotów zastosowano między innymi w:
* Ilustrowany katalog banknotów polskich 1794-1980 Mariana Kowalskiego, Warszawa 1981, KAW oraz
* Pieniądz papierowy na ziemiach polskich autorstwa Lecha Kokocińskiego, Warszawa 1996, czy
* Historia pieniądza na ziemiach polskich autorstwa Adama Dylewskiego, Warszawa 2011.
Ponadto w przypadku innego obszaru numizmatyki polskiej jakim są monety w pl.wiki zastosowano właśnie takie podejście do kategoryzacji haseł. Gonzuchna (dyskusja) 12:50, 25 paź 2018 (CEST)
thread_title:  propozycja zmiany nazwy hasła 

message: Na Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Nazewnictwo artykułów o banknotach polskich trwa dyskusja poruszająca zagadnienie nazewnictwa haseł o banknotach polskich. Dyskusja dotyczy między innymi tego hasła. Prośba o głos w dyskusji i opinię za lub przeciw. Gonzuchna (dyskusja) 22:41, 21 lis 2018 (CET)
thread_title:  standaryzacja nazewnictwa artykułów o banknotach polskich
Dyskusja:Pogrom białostocki

message: Wiekszosc zrodel, np. , podaje pierwszy czerwca jako date pogromu a w artykule pisze 14-ego. Tak samo, dzien smierci Derkacza jest podany jaok 28 Maja a nie 11 Czerwca. Jak wytlumaczyc roznice?Radeksz (dyskusja) 07:54, 5 kwi 2009 (CEST)
Ah, to chyba roznica pomiedzy kalendarzem gregorianskim i julianskim. A ktory jest ktory? Data 1 czerwca to chyba gregorianski wiec artykul powinien jej uzywac.Radeksz (dyskusja) 07:59, 5 kwi 2009 (CEST)
Artykuł zawiera mnóstwo uproszczeń. Wojsko było w Białymstoku i nie zostało wycofane. Brakuje szerokiego kontekstu politycznego sprawy; Przygotowuję książkę o tym wydarzeniu właśnie przywiozłem z Anglii ponad 200 kserokopii archiwaliów dyplomatycznych dotyczących masakry. A Ofiar było nieco więcej... (Art.)
Prosze zmieńcie Szeremeta na Szeriemietowa a Derkacza na Dierkaczowa - nie kaleczmy nazwisk chociaż...
thread_title: Daty
Dyskusja:Kuźnica (województwo podlaskie)

message: Dlaczego nikt jak na razie nie napisał ani słowa o konkursie "Kuźnia" odbywającym się w tej wsi? Przecież to jedna z większych imprez kulturowych w regionie. Wierzę, że ktoś coś znajdzie przede mną. ;) Jeżeli możecie - pomóżcie w stworzeniu informacji o "Kuźni". :)
-- Haz (dyskusja) 13:38, 5 kwi 2009 (CEST)
Kuźnica nigdy nie posiadała prawa miejskich magdeburskich (burmistrz, samorząd, księgi , herb itp. ). Była typowym miasteczkiem Wielkiego Księstwa Litewskiego z przywilejem na targi i jarmarki. Wraz z kolegą wyjaśniliśmy to w artykule opublikowanym tu: http://pbc.biaman.pl/dlibra/publication?id=32126&from=&dirids=1&tab=1&lp=1&QI=
Biuletyn Konserwatorski Wojeówdztwa Podlaskiego z. 10, 2004, s. 113-114.
thread_title:  Konkurs 

message: Pod Kuźnicą uległa zniszczeniu prawie doszczętnie 18 brygada 6 dywizji strzelców sowieckiej piechoty z 3[trzeciej] Armii W.Łazarewicza
thread_title:  wojna 1920 

message: Dzień dobry. Na stronie Internetowej https://pl.wikipedia.org/wiki/Ku%C5%BAnica_(wojew%C3%B3dztwo_podlaskie) napisano, że "Co roku w miejscowości odbywa się festiwal poezji śpiewanej „Kuźnia”." Stan na dzień 15.06.2020 r.. Natomiast ostatnie Bliskie Spotkania z Poezją Śpiewaną odbyły się najprawdopodobniej w 2016 roku (6.11.2016 r.).
Z uwagi na powyższe dane, zdanie "Co roku w miejscowości odbywa się festiwal poezji śpiewanej „Kuźnia”." jest już nieprawdziwe.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o usunięcie ww. zdania lub jego modyfikację.
Dziękuję Zgłasza: Aktualizator 95.41.253.42 (dyskusja) 11:17, 15 cze 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wspólnota Narodów

message: Cypr leży w Azji a jednoczeście jest członkiem Unii Europejskiej?? 
Jak to możliwe??
replies: text: A co ma wspólnego położenie geograficzne z członkowstwem w organizacji politycznej? Aotearoa  dyskusja 17:10, 5 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Cypr 

message: Jest:
"W latach 1960-1973 w Drużynowych Mistrzostwach Świata reprezentacje Wielkiej Brytanii, Australii oraz Nowej Zelandii wystawiały wspólną reprezentację (choć oficjalnie pod nazwą Wielka Brytania). Była to wówczas najsilniejsza reprezentacja, która w przeciągu 14 edycji zdobyła 11 medali"
Powinno być:
"W latach 1962-1973 w Drużynowych Mistrzostwach Świata reprezentacje Wielkiej Brytanii, Australii oraz Nowej Zelandii wystawiały wspólną reprezentację (choć oficjalnie pod nazwą Wielka Brytania). Była to wówczas najsilniejsza reprezentacja, która w przeciągu 12 edycji zdobyła 11 medali"
Poniekąd potwierdza to dalsza część hasła mówiąca o 1 edycji mistrzostw bez medalu Wspólnoty
Dodatkowo w haśle drużynowe mistrzostwa świata na żużlu wyraźnie widać w tabeli ze w latach 1960-61 medale zdobyła Anglia samodzielnie Zresztą wchodząc na link z wynikami z tych lat widać że odbywała się wówczas odrębna Runda brytyjska eliminacji
thread_title:  Treść 

message: JAKIE CELE MA TA ORGANIZACJA?!
* Należy wspomnieć o okresowych spotkaniach premierów państw członkowskich. Czy Wyspa Man należy do Wspólnoty ? Pilot Pirx (dyskusja) 11:19, 9 wrz 2013 (CEST)
Ciekawe dlaczego nie da się dodać do infoboxu flagi Wspólnoty Narodów? LKR23 (dyskusja) 01:00, 12 sie 2019 (CEST)
replies: text: Bo nie ma jej w serwisie Commons, jest tylko na enwiki. IOIOI2 01:14, 12 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Cele
Dyskusja:U-754

message: Wielce interesująca historia z tym zatopieniem. Bardzo niezwykła sprawa z tą eksplozją po ostrzale karabinowym, przydałoby się podrążenie tej sprawy, bo to jest coś naprawdę bardzo dziwnego. --Matrek (dyskusja) 23:24, 18 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Fragment za Blairem :) louve (dyskusja) 08:54, 19 kwi 2009 (CEST)
BRT - to wyporność statku, a nie jego pojemność. To po pierwsze. Po drugie to po polsku ta komenda brzmi "cała naprzód". Nie stosuj kalek(kalka) językowych z ang. badz niem.
thread_title:  Dziwne zatopienie
Dyskusja:Europejski System Transferu Punktów

message: Blad: W Szwecji znowelizowano system. Rocznie otrzymuje sie 60 högskolepoäng (po 30 za kazdy semestr). 40 to jest cyfra ze starego systemu, nieujednoliconego z ECTS.

message: w tabelce występuje Europa jako kraj.
Zgłosił: R. 79.184.223.83 (dyskusja) 21:01, 24 mar 2009 (CET)
thread_title:  Za "Zgłoś błąd"
Dyskusja:Pozycja półlotosu

message: Niech ktoś usunie to zdjęcie, bo przecież nie ma sensu przedstawiać całkiem innej pozycji na zdjęciu i pisać poniżej, że jest to pozycja półlotosu, ale nie wykonana poprawnie. Na zdjęciu jest jedna z pozycji medytacyjnych, np. w północnej Tajlandii w tradycji Theravada się w ten sposób medytuje i trochę śmieszny jest napis, że jest to pozycja półlotosu, ale źle wykonana.
Bym sam to zrobił, ale jeszcze nie znam zasad edytowania wikipedii...

message: bo jest to tzw ćwierć lotos. Kompletnie nie mo to sensu.
thread_title:  Proszę usunąć to zdjęcie
Dyskusja:Ogólnoukraińskie Zjednoczenie „Swoboda”

message: ...Odwołuje się do ideologii zbliżonej do nazistowskiej...

message: Wikipedia usunęła treści prawdziwe ale niewygodne dla obecnej władzy Kijowskiej. To jawny przejaw bolszewickich metod " pokazywania prawdy" To nie może zostać pominięte.
Już od poniedziałku pojawią się artykuły na ten temat w międzynarodowych mediach. Wikipedio - żądamy prawdy i wytłumaczenia!
Kto usuwa prawdę o Swobodzie?
Dlaczego zniknął napis, że swoboda nawołuje do oczyszczenia Ukrainy z Polaków?
Czy wikipedia chce zasłynąć na Facebooku jako klamliwa strona? 
Czy chcecie poprzez kłamstwa zniweczyć swoją działalność?
Kto usunął zdanie, że członkowie Swobody mają zakaz wjazdu do USA????
To nie jest tak! Ideologią «Swobody» nie jest «Nazizm»! Ideologią «Swobody» jest Sozial-nacjonalizm!
P.S Przepraszam za moją polską! Polską rozumiem, ale nie piszę sam, korzystam slounikem! --Vasyl` Babych (dyskusja) 22:40, 5 kwi 2009 (CEST)
Dla uścislenia w infoboxie powinno być "Socjalny nacjonalizm" ( tak partia oficjalnie tytułuje swą ideologię ), a nie tylko sam "nacjonalizm" ( bo to za ogólnie ). --149.156.67.237 (dyskusja) 17:09, 27 maj 2009 (CEST)
W rzekomym programie partii jeden z autorów hasła zapisał:
zmiana granic siłą np. oderwanie od Polski nie tylko Przemyśla, Podkarpacia i części Lubelszczyzny.
Wykreślam ten punkt, bo nie ma pokrycia w programie partii, partia Swoboda opowiada się za ścisłą współpraca z Polską (dział VII punkt 4 programu partii linkowanego zresztą w haśle)
--Antarex (dyskusja) 12:20, 8 sie 2011 (CEST)
* należy zablokować aktywistów i członków faszyzującej partii z Ukrainy, którzy wykreślają nie wygodne dla nich treści z wikipedii.
Khan Tengri promuje swoje skrajne polityczne poglądy przez wandalizm wikipedii. Cały świat wie że partia Svoboda jest faszystowką partią, która nawiązuje do nazistowskich działań Bandery. Paradują z portretami Bandery po ulicach - każdy to widzi. Wikipedia nie może być cichym promotorem faszyzmu i nazizmu.
thread_title: =

message: Od kiedy to "Skrajna prawica" jest ideologią polityczną, powiedzcie mi szanowni autorzy? Za 2 dni zedytuję artykuł wyrzucając to określenie bo jest to jawne kłamstwo, oszustwo i manipulacja polityczna. --Kasabian (dyskusja) 11:59, 28 maj 2014 (CEST)
thread_title:  "Skrajna prawica"
Dyskusja:Friedrich Adolph Wislizenus

message: Znalazłem w paru źródłach, że Wislizenus urodził się w Konigsee, a nie w Doernfeld auf der Heide. link. pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 22:41, 29 lis 2009 (CET)
thread_title: Miejsce urodzenia
Dyskusja:Eurosceptycyzm

message: Wybory 2014, trzeba pozmieniać dane TransTW (dyskusja) 12:14, 14 lip 2014 (CEST)
thread_title:  2014 

message: Proszę osobę, która dodaje informacje o komizmie (IP: 83.24.16.239 a wcześniej 83.24.1.24) o zmianę stylu wpisu na neutralny światopoglądowo - wikipedia nie decyduje o tym co i w jakim stopniu jest komiczne. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 13:52, 6 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  [[Polska Partia Pracy]] i komizm 

message: W artykule podane są informacje dotyczące zarzutów, jednak wydaje mi się, że możnaby stworzyć osobną sekcję z listą tych zarzutów i ewentualnymi informacjami odnośnie środowisk je stawiających (w końcu organizacje uniosceptyczne często różnią się odnośnie wielu kwestii - Libertas postuluje demokratyzację procedur w UE, natomiast UPR jest partią raczej anty-demokratyczną).
Widziałbym to jako zwykły wykaz nienumerowany z nazwami organizacji stawiających tę krytykę w nawiasie, lub jako tabelę z dwiema kolumnami. Chodzi mi o to, że aby poznać zarzuty wobec UE czytelnik musi przeglądać zarówno sekcję Grupy eurosceptyczne, jak i Eurosceptycyzm w Polsce.
Nie chcę niczego forsować na siłę, więc po prostu pytam. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 14:09, 8 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Zarzuty 

message: Dlaczego nie ma hasła proeuropejskość albo eurofederaści awaryjnie eurozwolennicy
Powinna być sprawiedliwość, są jedni to powinni być też ci drudzy.
Zgadzam się, mimo iż jestem zadeklarowanym eurosceptykiem, uważam, że warto zastanowić się nad takim hasłem. Obawiam się, że byłoby zbyt szerokie, ponieważ większość partii w Europie popiera UE.
thread_title:  Przeciwieństwo Eurosceptyzmu 

message: Chciałbym zwrócić uwagę, że LPR już od dość długiego czasu nie funkcjonuje. Nie wiem czy istnieje oficjalnie, ale działać to na pewno nie działa. Może zamiast LPR dać coś o Prawicy Rzeczpospolitej? Z góry dziękuję za rozpatrzenie propozycji.
na aktualizację i rozbudowę już czas też w sekcjach o poszczególnych państwach Sagi2007 (dyskusja) 14:08, 18 mar 2014 (CET)
thread_title:  Aktualizacja artykułu: LPR 

message: Uważam, że ten temat należy dopracować.
1) odzyskanie niepodległości w 1989 roku (nie jest to takie oczywiste, bo co niby się wtedy wydarzyło ?)
2) sformułowanie "radykalna prawica i populiści"
3)  sformułowanie "zaskakująco wysoki wynik"
4) "Partie eurosceptyczne to takie, które przed referendum europejskim w czerwcu 2003 r. opowiadały się przeciwko wejściu Polski do Unii."
A co z partiami później powstałymi?
5)"Te, które opowiadają się przeciw integracji Polski z UE wydaje się być odpowiedzią nie tyle zbyt prostą, co nieprzydatną w tej analizie. "
Według kogo?
6) Najpierw jest mowa o pominięciu UPRu a potem znajduje się na liście
7) Poinformować o KNP. Szczeciniarz (dyskusja) 11:12, 31 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Eurosceptycyzm w Polsce
Dyskusja:Instynkt

message: "Zawsze kiedy mówimy o instynkcie mamy na myśli pewne zachowania u zwierząt. Ludzkie zachowania wynikają z nabywanej wiedzy i doświadczenia życiowego." Czy to jest fragment przepisany z jakiegoś podręcznika przyrody dla 4 klasy podstawówki? Ktoś tu chyba nie słyszał o McDougallu, Pareto czy choćby Freudzie, którzy wiązali instynkty bezpośrednio z życiem psychicznym człowieka. --Wookie90 15:34, 6 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Nieco poprawione. Panek (dyskusja) 12:32, 16 lip 2009 (CEST)

message: Czy wyjaśniono lub są źródła na teorie, hipotezy jak w genach (?) jest zapisany instynkt ?? Lub czy jest źródło na brak hipotez ? Sagi2007 (dyskusja) 23:37, 2 gru 2012 (CET)
thread_title:  Jak ? 

message: Czym się różni instynkt opieki nad potomstwem od instynktu macierzyńskiego (w przypadku kobiet)? Dlaczego jest zaliczany do wyuczonych zachowań, skoro zachowania i preferencje, które zalicza się do instynktu macierzyńskiego, dostrzegane są bardzo wyraźnie już u małych dzieci płci żeńskiej?
thread_title:  Instynkt macierzyński a instynkt opieki nad potomstwem  

message: Jak zatem nazwać po polsku mechanizm (powszechny dla wszystkich żywych organizmów), który zapewnia przetrwanie organizmu?
W EnWiki jest self-preservation, ale bez odnośnika do artykułu w polskiej Wiki. 85.193.252.19 (dyskusja) 23:20, 27 maj 2021 (CEST)
thread_title:  A zatem nie istnieje '''instynkt samozachowawczy'''?
Dyskusja:Joanna Chmielewska

message: Mam poważne wątpliwości, czy rzeczywiście J. Chmielewska  "uważana jest za najpoczytniejszą pisarkę zagraniczną w Rosji" - i czy podane tu źródło powyższej informacji (serwis "culture.pl") może być uważane za miarodajne w tym względzie. Na rosyjskiej Wikipedii o JCh  nie ma o tym mowy. Z pewnością jest w Rosji od dawna bardzo popularna, ale raczej nie najpoczytniejsza - jeśli nikt nie będzie miał obiekcji, za jakiś czas usunę tą wzmiankę. Misiekuk (dyskusja) 15:55, 6 kwi 2009 (CEST)

message: Joanna Chmielewska została odznaczona Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski, prosiłbym, żeby ktoś to dodał do artykułu i w kategoriach. Można sprawdzić tutaj, pod 35. pozycją.
thread_title:  Odznaczenie
Dyskusja:Atak UPA na Włodzimierzec

message: *Czy istniała formacja, która nazywała się "niemiecką policją pomocniczą", i służyli w niej Kozacy ? Birczanin (dyskusja) 19:20, 6 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Motyka, Ukraińska partyzantka, s.189. Autor pisze o oddziale sformowanym z Kozaków wziętych do niewoli w walkach z Armią Czerwoną, którzy przeszli na służbę w policji pomocniczej pod niemieckim dowództwem. Co do nazwy formacji - nie napisałam jej wielkimi literami żeby było widać, że to nie jest nazwa własna jednostki. Motyka pisze tylko "policja pomocnicza" nie rozstrzygając jednoznacznie konkretnej przynależności. Przymiotnik "niemiecka" dodałam, żeby nie było w tym zakresie wątpliwości. I proszę o zgłaszanie w przyszłości uwag także do projektu, żeby żaden uczestnik ich nie przeoczył. Loraine (dyskusja) 19:58, 6 kwi 2009 (CEST)

message: Dodałem kilka linków, proponuję nie produkować takich kadłubków bez linków lub z błędami. Xx236 (dyskusja) 11:50, 9 kwi 2009 (CEST) W którym roku?Xx236 (dyskusja) 11:53, 9 kwi 2009 (CEST)
http://tekstowisko.com/kriszu/52696.html Xx236 (dyskusja) 11:57, 9 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Ten link zew. prowadzi do artykułu, który dotyczy głównie zbrodni w Parośli I, o której jest osobne hasło. Pozycja podana w bibliografii podaje więcej informacji, zostały one wykorzystane w haśle. Loraine (dyskusja) 13:08, 9 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Do dopracowania 

message: Czy takie starcia, gdzie zginęło najpewniej kilka osób, można nazywać bitwami??? Glaube (dyskusja) 22:30, 20 lis 2009 (CET)
replies: text: Kategoria Bitwy nie precyzuje, ilu ma być zabitych, ma być starcie dwóch oddziałów. Loraine (dyskusja) 22:35, 20 lis 2009 (CET)
replies: text: : Odsyłam do artykułu Bitwa. To starcie nijak nie wychodzi mi na bitwę. Glaube (dyskusja) 23:20, 20 lis 2009 (CET)
thread_title:  "Bitwy" UPA
Dyskusja:Jacek Czyż

message: Jacek czy Jakub Czyż? Imię Jakub, zawarte w treści hasła, wydaje mi się pomyłką. Jeśli rzeczywiście tak jest, warto byłoby to poprawić. -Ćwiklińsky (dyskusja) 23:59, 6 kwi 2009 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Amerykańska Partia Nazistowska

message: "W 1970 roku, członek NSWPP Frank Collin, odłączył się od grupy i ufundował National Socialist Party of America (z ang. Narodowo Socjalistyczna Partia Ameryki) która stała się sławna od momentu przemarszu przez Skokie, Illinois gdzie mieszkała duża populacja Żydów z wieloma żywymi ofiarami Holocaustu. Zdarzenie zostało przedstawione w filmie Skokie i nawiązano do niego w filmie The Blues Brothers. Celem Collina było poprowadzenie przemarszu przez Marquette Park w Chicago lecz skierował marsz przez Skokie aby uzyskać dostęp do Marquette Park bez płacenia dużej obligacji pieniężnej. W 1979 roku, Collinowi zostały przedstawione zarzuty molestowania seksualnego dzieci za co został skazany i wysłany do więzienia."
Jak widzę ktoś tłumaczył z angielskiego, ale sorry, trochę to nie trzyma się kupy. Taka wskazówka może: "z wieloma żywymi ofiarami Holocaustu." -> "z ocalałymi z Holocaustu". A te wzmianki o dużej obligacji pieniężnej i molestowaniu dzieci trochę bez związku z resztą :/
replies: text: Artykuł przetłumaczony z Angielskiej Wikipedii. Do nich kierować pretensje odnośnie zawartości tekstu. --DumnyPolak (dyskusja) 20:46, 26 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Co to za bełkot? 

message: to zdanie nie ma żadnego sensu: "Celem Collina było poprowadzenie przemarszu przez Marquette Park w Chicago, lecz skierował marsz przez Skokie, aby uzyskać dostęp do Marquette Park." 5.173.96.120 (dyskusja) 22:01, 2 sie 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mgła (film 2007)

message: Czy macie jakieś dobre źródła dotyczące dystrybucji przyciętej wersji "Mgły" w naszych kinach? Nie chciałbym wstawiać linku do plebiscytu na największe wpadki filmowe, w którym wypuszczenie takiej wersji filmu uznano za jedną z największych, ale lepszego źródła ja nie mam (nie szukałem długo)
thread_title:  Dystrybucja w Polsce 

message: Po co streszczacie film? Powinniscie dac zarys fabuly a nie cale streszczenie
replies: text: :lubię ten film. nie podejmę się ze względów emocjonalnych naprawy hasła, ale wymaga ono natychmiatowej reanimacji. steifer (dyskusja) 22:41, 8 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Po co streszczacie film
Dyskusja:Wojciech Chądzyński

message: Dostałem zgodę autora tej biografii, Pana Wojciecha Chądzyńskiego na wstawienie jej do Wikipedii.
Strona www.karkonosze.ws, również otrzymała tą biografię od Pana Wojciecha Chądzyńskiego.

message: * źródło: tekst otrzymałem od autora - jest nim Wojciech Chądzyński
thread_title:  [[Wojciech Chądzyński]] 

message: "Poniżej przesyłam zgodę Pana Wojciecha Chądzyńskiego.
Potwierdzam, że wyraziłem zgodę na opublikowanie mojej biografii w Wikipedii i jest ona mojego autorstwa. Również tekst na stronie about:www.karkonosze został napisany przez mnie. Z wyrazami szacunku Wojciech Chądzyński. mailto:wojtek@mmw.pl"
thread_title:  [[Wojciech Chądzyński]] 

message: Jest zgoda na wykorzystanie tekstu o Wojciechu Chądzyńskim ze strony.
thread_title:  Zgoda OTRS 

message: Lista laureatów nagrody "Heble" nie ma wielkiego związku z tematem artykułu, jakim jest osoba p. Chądzyńskiego (niezależnie od faktu, że to on ustanowił tę nagrodę, ta informacja jest jak najbardziej encyklopedyczna). Taka lista będzie miała rację bytu w haśle Heble, o ile oczywiście samą nagrodę można uznać za wartą opisania w encyklopedii. Grzegorz B. (dyskusja) 11:25, 12 sie 2009 (CEST)
thread_title:  http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wojciech_Ch%C4%85dzy%C5%84ski&diff=18101700&oldid=18088783
Dyskusja:Kapitan Planeta i planetarianie

message: czy mógłby ktoś zweryfikować tłumaczenia tytułów na polski? szczególnie "teddy bear" -> "miś Teddy" wygląda podejrzanie, ale z tłumaczami nic nie wiadomo...
Zgłosił: Mateuszzz88 (dyskusja) 11:28, 29 mar 2009 (CEST)
* Zostawiłem jedynie polskie tytuły odcinków co do których mam pewność, że są oficjalne Kondziu15 (dyskusja) 11:19, 19 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Ze "Zgłoś błąd"
Dyskusja:Statystyka

message: Uważam, że Metoda statystyczna powinna być oddzielnym hasłem, podobnie jak inne metody badań naukowych Jarosław Zieliński (dyskusja) 14:16, 7 kwi 2009 (CEST).
replies: text: Świetny pomysł. Dopisz. Olaf @ 13:36, 3 maj 2009 (CEST)

message: Brakuje mi usadowienia statystyki między innymi naukami. Być może należałoby do definicji dodać stwierdzenie; "nauka na pograniczu matematyki i socjologii"?
* Statystyka nie leży na pograniczu matematyki i socjologii. To nauka ściśle matematyczna. Socjologia ilościowa korzysta po prostu z niektórych jej metod. Tomasz Raburski (dyskusja) 14:50, 15 lis 2011 (CET)
thread_title:  Umiejscowienie statystyki między innymi naukami