lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kraj hradecki

message: Mam pytanie, czy nazwa "Kraj kralovohradecki" jest poprawna. Miasto Hradec Králové, jak jest napisane poprawnie w artykule, znaczy, ze chodzi o miasto królowej. Natomiast "Kraj karlowowarski" pochodzi od nazwy Karlovy Vary, gdzie chodzi o miasto króla Karela (odpowiednik Karola). --Luděk 18:22, 25 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Czy jest polska nazwa poprawna? 

message: W haśle jest błąd. Ów kraj (województwo) leży we wschodnich Czechach (ktoś znów pewnie utożsamił Czechy w Republiką Czeską), nie w północnych! W północnych leży "kraj" liberecki i ustecki. Sil.
replies: text: Republika Czeska ma w języku polskim nazwę krótką. Ta nazwa krótka to Czechy. Česká republika, Česko = Czechy. Gdy mowa o krainie historycznej (Bohemia, Čechy, Czechy właściwe) to wtedy zawsze jest to dodatkowo opisane. Gdy mowa o państwie Republika Czeska, to w Wikipedii konsekwentnie używamy nazwy Czechy. Za KSNG. Można się spierać, wysuwać argumenty, sugerować zmianę nazewnictwa – ale adresatem niech będzie Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych, nie Wikipedia. Wikipedia nie czuje się kompetentna i tylko realizuje zalecenie KSNG. --WTM (dyskusja) 20:56, 19 sty 2014 (CET)
thread_title: Czechy
Dyskusja:Narkolepsja

message: Skreślam brzmiący zbyt kategorycznie fragment:
replies: text: Choroba ta występuje na ogół u mężczyzn. Zaczyna się u chłopców w około 14 roku życia.
W programie Discovery Science, który właśnie obejrzałem nie wspomniano o tym, natomiast wbrew przeciwnie - pokazano kobietę, która zachorowała w wieku lat 30, oraz cierpiącą na narkolepsję pięcioletnią dziewczynkę.
Ponadto pokazano psa dobermana, u którego udawało się wywołać  narkolepsję wywołując u niego podniecenie związane z zabawą i podawaniem ulubionych smakołyków.
Julo (dyskusja) 19:19, 25 wrz 2006 (CEST)
"ruch jak szarpanie głową mogą występować są powszechne"
79.186.183.68 (dyskusja) 19:46, 4 sie 2009 (CEST)

message: W tym artykule:
Paraliż senny, jest to tymczasowa niezdolność do mówienia czy poruszania się podczas budzenia się (rzadziej, podczas zasypiania).
A w artykule Porażenie przysenne:
Porażenie przysenne [...] – stan występujący podczas zasypiania lub rzadziej podczas przejścia ze snu do czuwania [...]
To kiedy w końcu paraliż senny występuje częściej, podczas budzenia się czy podczas zasypiania?
--Jędrzej Pełka (dyskusja) 22:36, 5 cze 2010 (CEST)
Tak sobie myśle jak by tak uzależnić osobę cierpiącą na narkolepsje od zolpidemu (szybko działający lek nasenny) to może taka osoba nie mogła by wtedy bez tego leku zasnąć :)
thread_title:  Paraliż senny - kiedy częściej? 

message: "zespół chorobowy z grupy dyssomni o nieznanej etiologii, klasyfikowany jednak w grupie dyssomni o podłożu organicznym, na obraz którego składa się tetrada objawów: ..." - wydaje mi się, że taki wstęp jak najbardziej prawdopodobnie pasuje do specjalistycznej dokumentacji medycznej. Jako zwykły użytkownik chciałbym na wstępie przeczytać o co konkretnie chodzi w tym schorzeniu, bez zbędnego mącenia...
* Przeredagowałem wstęp. Pozdrawiam Filip em 21:05, 3 lis 2016 (CET)
thread_title:  Tekst jest niezrozumiały 

message: Artykuł nijak nie odpowiada jakiejkolwiek spotkanej definicji narkolepsji. Nie wiem jakie schorzenie opisane jest w artykule, ale na pewno nie jest to narkolepsja. Zgłasza:  87.246.251.109 (dyskusja) 23:14, 24 mar 2014 (CET)
replies: text: art jest uźródłowiony. Proszę powiedzieć, które konkretnie informcje uważasza za błędne Mpn (dyskusja) 06:24, 25 mar 2014 (CET)
replies: text: : Może ten artykuł jest za krótki (nie za bardzo informacyjny) chyba trzeba by było się zwrócić do jakiegoś lekarza na naszej wikipedii, ja przeczytałem na paru wiki i doszedłem do wniosku, że właściwie jest za mało o tej chorobie, ale czy to jest błąd? Tego ja nie wiem.--J.Dygas (dyskusja) 22:38, 26 mar 2014 (CET)
replies: text: :: no nie jest błąd. Każdy z naszych artów medycznych zawiera braki, a większość istotone braki Mpn (dyskusja) 06:13, 28 mar 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja szablonu:Lotniska w Polsce

message: mam mocne wątpliwości, czy można powiedzieć "Warszawa-Góraszka", bo Góraszka nie leży w granicach administracyjnych miasta... wydaje mi się, że powinno być po prostu "Góraszka"...--brak podpisu: Wikipedysta:Blueshade, 25 wrz 2006 
replies: text: IMHO jest OK, bo daje do zrozumienia obsługiwany rejon, i jest to często stosowana konwencja. Np., zauważ, że Lotnisko Częstochowa-Rudniki nie leży w granicach ani Częstochowy (oddalonej o 16 km), ani nawet w granicach Rudników. Notabene, w samym powiecie częstochowskim są dwie miejscowości o nazwie Rudniki.

text: Skrajny przypadek: Port lotniczy Frankfurt-Hahn jest oddalony o 130 km od Frankfurtu nad Menem. --Mareklug dyskusja 03:14, 26 wrz 2006 (CEST)
replies: text: : tak... ale Góraszka nie jest lotniskiem komunikacyjnym i nie "obsługuje" Warszawy... jest po prostu lotniskiem w okolicach Warszawy i w nazwie lotniska nie widnieje nigdzie "Warszawa"... poprawiam niniejszym... - Blueshade 16:44, 4 cze 2007 (CEST)
thread_title: Warszawa-Góraszka

message: chcialbym niesmialo zauwazyc ze w tym szablonie nie ma portu lotniczego w Mielcu, jakby ktos mogl go wrzucic (o ile sie tu nadaje) bo ja nie bardzo wiem gdzie go zakwalifikowac :> CaiN ☮ 12:42, 10 lis 2006 (CET)
replies: text: Dodano. --Mareklug dyskusja 14:40, 10 lis 2006 (CET)
thread_title: Mielec
Dyskusja:Tadeusz Obmiński

message: Chciałbym się dowiedzieć od autora notatki o Tadeuszu Obmińskiem co to jest Małopolska Wschodnia
i w jakim współczesnym źródle encyklopedyczny lub słownikowym znalazł taki opis
W jaki sposób zalicza do Małopolski Wschodniej zalicza się Stanisławów oraz... Krynicę
Proszę mi pokokazać jakąkolwiek współczesną encyklopedię polską, lub słownika
która by używała terminu Małopolska Wschodnia w odniesieniu do geograficznego,
lub politycznego opisui - nie ma takiego pojęcia
Owszem, nazwa małopolska wschodnia była używana przed wojną dla celów politycznych
Nazwa Małopolska Wschodnia jest używana w opisach historycznych, ale nie we współczesnych
opracowaniach. Uważam że wikipedia to nie miejsce na przestarzale nazewnictwo geograficzne 
trącące wazeliną i anachronicznymi poglądami politycznymi!
Wnioskuję za tym aby usunąć "Małopolskę Wschodnią" co niniejszym czynię - 
niech polska wikipedia będzie miejscem na prcecyzyjny opis zgodny z przyjętymi 
normami w nazewnictwie geograficznym
Jeśli autor notatki upiera się aby terytorialnie oznaczyć miejscowości w których pracował
T. Obmiński sugeruję zastosowanie opisu np. w województwie lwowskim
Jan Bole
replies: text: Tekst z określeniem Małopolska Wschodnia nie jest wymyślony przeze mnie, lecz pochodzi z książki "Politechnika Lwowska 1844-1945" wydanej przez Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej w 1993 roku. Jest w tym zresztą logika, albowiem wW czasie działalności Obmińskiego tak własnie był określany teren, o którym  mowa. Dzisiejszy Iwano-Frankiwsk był wtedy Stanisławowem, Lviv Lwowem, Ukraińcy Rusinami, a Zachodnia Ukraina Małopolską Wschodnią. Termin "Małopolska Wschodnia", kojarzył się przez wieki, z kresami wschodnimi Polski, dawnymi województwami: ruskim (lwowskim), bracławskim, wołyńskim czy tarnopolskim.  Co do Krynicy, to przyznaje rację interlokutorowi, raczej leży ona w Małopolsce Zachodniej. Co do propozycji zastąpienia terminu "Małopolska Wschodnia" wojewówdztwem lwowskim - niestety nie mogę się zgodzić, bo Stanisławów na pewno nie leżał w tym województwie, gdyż sam był miastem wojewódzkim. Stako 22:03, 26 wrz 2006 (CEST)
Nazwa Małopolska Wschodnia jest jedyną uznawaną za prawidłową wśród zdecydowanej większości Polaków stamtąd się wywodzących. Określanie tego jako "przestarzale nazewnictwo geograficzne trącące wazeliną i anachronicznymi poglądami politycznymi" jest przejawem złych manier delikatnie mówiąc i rzeczywiście trąci wazeliniarstwem tylko że w stronę byłych Sowietów. Najwyraźniej Jan Bole nie zauważył że czasy się zmieniły i nie potrzebne są już nikomu dowody "lojalności" poprzez zafałszowywanie rzeczywistości.
Bogdan Otto
thread_title:  Małopolska Wschodnia - co za anachronizm zagościł
Dyskusja Wikipedii:WikiFaktoria/Na ratunek

message: Wydaje mi się, że 30 pkt. to trochę mało za uratowanie przed SDU, zwłaszcza, że zwykle wymaga to napisania od nowa artykułu. Może by tak podwoić ich ilość, czyli 60 pkt. za zwykłe SdU i 80 pkt. za EK? Migol 23:07, 25 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Ilość punktów
Dyskusja:Szarża pod Rokitną

message: "po brawurowym ataku zdobyli rosyjskie okopy", parę zdań dalej "63 ułanów pokonało trzy linie okopów nieprzyjaciela, ale atak załamał się na czwartej linii" - zdobyli okopy czy nie?  Trzeba to trochę dokładniej opisać IMHO. Roo72 Dyskusja 07:17, 26 wrz 2006 (CEST)
Czemu nie widać podpisu?MaLu 20:01, 27 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Zdobyli czy nie?

message: w tabelce ze stratami jest podane, ze zginelo 17 ułanów, tymczasem w tekście stoi "Z szarży z 64 ułanów wróciło sześciu." Wróciło czyli przeżyło?
to w końcu jakie ponieśliśmy straty - 17 ułanów czy 58 ? Turek Pawel (dyskusja) 18:41, 18 lis 2009 (CET)Paweł Turek
thread_title:  ilu zabitych? 

message: Dowódcą 3 szwadronu był Jan Dunin Brzeziński, a po śmierci Wąsowicza został dowódcą dywizjonu. Fakt, że w czasie kiedy miała miejsce szarża leżał w szpitalu ale nie odebrano mu dowództwa. RaR
thread_title:  Do dowódccy szwadronów 

message: Hello, here is a nice source, used for the romanian article:
* Jakubiak; Piotr Wiesław (Mgr., M.A. - Slavic Studies); Bitwa pod Rokitną; 2014, Instytut Naukowy im. Oskara Haleckiego w Kanadzie.
You can see old maps and actual photos from Rokitną at:
* Rokitna 13 czerwca 1915 – 2015; Instytut Naukowy im. Oskara Haleckiego w Kanadzie
Accipiter Q. Gentilis (dyskusja) 22:15, 18 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Nice source
Dyskusja:Imperium Klingońskie

message: tak bym to ujął: osobiste komentarze mnie się podobają, ale odbierają hasłu encyklopedyczny charakter.  moze autor przeniesie je do dyskusji, jesli oczywiscie jest przywiazany do nich/

message: OK, zrobiłem małą wycinankę tego, co nie potrzebne i zbyt osobiste ;) Dodałem linki wewnętrzne. Aha - mam prośbę. Proszę o podpisywanie się w dyskusji pod tym, co się pisze. Mikołaj Karawacki 18:53, 1 paź 2006 (CEST)
thread_title: Poprawki
Dyskusja:Via Hanseatica

message: Strona www.southbalticarc.pl nie działa :-(
Szkoda - google pokazuje że było tam ciekawe źródło dotyczące inwestycji drogowych.

message: Czy na pewno TS, tunel pod wisłą są tarktowane jako fragmenty hanseatici. Na zdrową logikę to trasa ta będzie przebiegała w okolicach 3C po trasach S7/S6 a nie będzie wjeżdżała prawie do centrum Gdańska. ~malarz pl PISZ 12:22, 26 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Listę oparłem na tym opracowaniu http://osowa.com/images/news/w_3953_big.jpeg

text: Pochodzi z nieczynnej niestety strony www.southbalticarc.pl Zgodnie z tą inwentaryzacją hanseatica właśnie będzie miała taki jak opisany przebieg --> http://osowa.com/index.cgi?action=01show&idn=3953&kind=28

text: Co prawda wiąże się to z pewnymi kontrowersjami i np. środowisko związane z dzielnicą Osowa lobbuje za przebiegiem tzw. Wielkiej Obwodnicy Trójmiasta właśnie poza miastem --> http://osowa.com/index.cgi?action=01show&idn=3953&kind=28 gdzie tranzyt skierowany byłby na obwodnicę południową i dalej już na S6, a droga zielona i tunel miałyby znaczenie lokalne ~Wikipedysta:Tigga
replies: text: :http://www.southbalticarc.pl/ działa :) ~asinus dyskusja 13:36, 26 wrz 2006 (CEST)
replies: text: ::No to ja mam coś z DNSem :-( --Tigga 13:52, 26 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  inwestycje 

message: No właśnie - jak się dokładnie nazywa ten projekt?
Ja spotkałem się z określeniem Trasa Lęborska: na stronie UW
Co więcej utworzyłem już artykuł Droga lęborska. Tak więc trzeba rostrzygnąć czy Kaszubska czy Lęborska i zmienić też odpowiednio tytuł tego artykułu. --Tigga 13:36, 28 wrz 2006 (CEST)
thread_title: trasa kaszubska / lęborska
Dyskusja:Hałcnów

message: Poszerzyłem Mtrekking
Nazwa Alsen pojawia się w Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, wyd. pod red. F. Sulikowskiego, B. Chlebowskiego, J. Krzywickiego i W. Walewskiego, t. 1-15, Warszawa 1880-1902. Inne, niemieckie źródła podają nazwę Alzen, Altzen lub Altzenau. Sądzę, że pisownia Alsen to nieprawidłowe spolszczenie niemieckiej nazwy. Ociec 08:57, 04 kwi 2007 (CET)

message: "Od 2002 r. obszar dzielnicy wchodzi w skład osiedla (jednostki pomocniczej gminy) o tej samej nazwie, która w całośći pokrywa się z granicami historycznymi i zwyczajowymi. W 2007 osiedle Hałcnów miało powierzchnię 1350,91 ha (...)" - w spisie z 1900 powierzchnia jest 835 hektarów gmina plus 176 ha gutsgebiet co daje 1011 ha. D_T_G 15:51, 15 lip 2015 (CEST)
replies: text: Oczywiście, skasowałem ten fragment. Przede wszystkim do osiedla Hałcnów należą Krzemionki, które w czasach „wiejskich” zawsze były częścią Lipnika. ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 21:49, 23 lis 2015 (CET)
thread_title: Powierzchnia
Dyskusja:Teoria inteligentnego projektu/Artykuły kontrowersyjne

message: Pisane w pozycji bardzo pro-ID.  Wymaga poważnej NPOVizacji.  Roo72 Dyskusja
Nie tylko napisane jako panegiryk na czesc ale jeszcze autor tego peanu dokonuje rewerów broniąc go jak Zawiszy. Darked 16:48, 24 kwi 2006 (CEST)
Po przeredagowaniu hasła i uzupełnieniu krytyki artykuł spełnia warunki neutralności. Niektórzy chcieliby jednak popaść w drugą skrajność niż autor i uczynić z niego anty-ID propagandę.
Oless 17:02, 29 kwi 2006 (CEST)
Artykul dalej nie spelnia NPOV. Wystarczy porownac z wersja angielska. Oficjalne stanowisko srodowisk naukowych to nie propaganda. Darked 19:24, 1 maj 2006 (CEST)
Po obecnych zmianach, choć wciąż wg mnie wersja angielska jest o wiele lepsza, byłbym skłonny wycofać oflagowanie hasła (ono jest kontrowersyjne z natury, ale mam nadzieję, że fani ID po zapoznaniu się choćby z materiałami procesu w Dover i angielskimi hasłami Wikipedii nie będą przywracać panegiryków na cześć ID ani bezkrytycznie powtarzać krytyk przeciw "darwinizmowi". Jakieś opinie?Karol Sabath 16:19, 22 wrz 2006 (CEST)
thread_title: [[Teoria inteligentnego projektu]]
Dyskusja:Synagoga Złota Róża we Lwowie

message: „Kurier Lwowski” nr 99 z 14 kwietnia 1906 r. s. 6-7.
„Z historii sztuki. Lwowskie grono członków komisji odbyło w ostatnich miesiącach dwa posiedzenia. Na (…) następnem posiedzeniu p. M Bałaban, nauczyciel gimnazjalny, przedłożył komunikat o zabytkach sztuki żydowskiej we Lwowie, streszczając niektóre rozdziały swojego dzieła pt.: „Żydzi lwowscy na przełomie XVI. i XVII. w.”, mającego niebawem wyjść drukiem. 
Z bożnic żydowskich najlepiej dochowała się po dziś dzień synagoga t. zw. Nachmanowiczów w podwórzu na ul. Serbskiej, zbudowana przez Pawła Rzymianina w r. 1582 i zrekonstruowana przez niego w r. 1595". 
*Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: W odpowiedzi na wątpliwości w sprawie twórców synagogi

message: "zbudowana (...) przez włoskich architektów: Pawła Szczęśliwego i Piotra Przychylnego." to co oni mają wspólnego w Włochami? Warto by było to doprecyzować - studiowali tam, emigrowali czy co?? Czonek 13:17, 27 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Sczęśliwy i Przychylny to były polskie przydomki tych Włochów - budowniczych i architektów. Do ówczesnych miast polskich ( i nie tylko) przybywali rzemieślnicy różnych narodowości, a Lwów miał do tych różnych nacji szczególne szczęście. A propos przydomków włoskich mistrzów pisze Fryderyk Fryderyk Papée w „Historii miasta Lwowa w zarysie” (http://www.lwow.com.pl/historia/papee.html): [...]Kościółek tututejszy budował własnym kosztem Włoch Ambroży z Engadinu, znany we Lwowie pod nazwiskiem „Przychylnego" [...] ów śliczny dom z poczerniałych kamieni, który naprzód do Albertich a później do dr. Anczewskiego należał, zbudowany zaś był przez Włocha Piotra z Tessynu, który przybrał we Lwowie nazwisko Krasowski [...] Stako 19:51, 27 wrz 2006 (CEST)
*"Kronika Lwowa" s. 227 podaje, że architektem był Paulo Romano. --Birczanin (dyskusja) 11:19, 11 mar 2010 (CET)
thread_title:  włoscy architekci ??? 

message: W artykule znalazła się nieprawdziwa informacja o zniszczeniu pozostałości po synagodze ze względu na budowę hotelu przed Euro 2012. Ten fragment usunąłem. Dodatkowo w artykule brakowało informacji, że projekt z 2009 roku był prywatną inicjatywą ówczesnego studenta architektury. W artykule nie podano tej informacji, co sugerowało, że projekt ten dyplomowy miał wiążące znaczenie dla właścicieli działki — Rady Miejskiej Lwowa.--Hadjek (dyskusja) 12:16, 9 mar 2013 (CET)
thread_title:  nieprawdziwe informacje
Dyskusja:Trasa Kaszubska

message: Jak poprawić tytuł (Lęborska - z wielkiej litery)?
replies: text: Na pewno ma byc z duzej? Herr Kriss 14:50, 26 wrz 2006 (CEST)
replies: text: :Tak - z dużej jest we wszystkich cytowaniach. To jest jej robocza nazwa a Lęborska odnosi się nie do jej położenia a kierunku z Gdańska. Co więcej, właśnie zauważyłem że powinno być Trasa Lęborska Sorry :-( --Tigga 15:01, 26 wrz 2006 (CEST)
Oficjalna nazwa tej projektowanej drogi (GDDKiA), to Trasa Kaszubska. Pozostałe są nazwami potocznymi, zatem jeśli przenosić, to pod TK :) Pozdr. ~asinus dyskusja 13:57, 28 wrz 2006 (CEST)

text: No to ja bym właśnie pod TK przeniósł, ale nielzia nie wiem jak się tytuł edytuje - to chyba admin może tylko?--Tigga 14:01, 28 wrz 2006 (CEST)
replies: text: :Done ;) ~asinus dyskusja 14:15, 28 wrz 2006 (CEST)

message: Z czego słyszałem na spotkaniu obywateli z GDDKiA to połączeniem Trasy Kaszubskiej z Obwodnicą Trójmiasta ma być węzeł "Wielki Kack". Mieszkańcy Osowy protestowali przeciwko przecięciu dzielnicy na pół i wycięciu kawałka Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Ku uciesze Gdyni GDDKiA ustaliło że trasa ma "wpadać" w ulicę Chwaszczyńską na granicy Gdyni z Chwaszczynem, omijając wcześniej wieżę telewizyjną w Chwaszczynie z wschodniej strony (choć jest też rozważana zachodnia strona). Ponad to ma zostać przebudowana ul.Chwaszczyńska na 3 pasmową estakadę do obwodnicy i wybudowany bezkolizyjny węzeł "Wielki Kack". --gist2 (dyskusja) 17:03, 17 sie 2008 (CEST)
thread_title:  nie Wysoka, tylko Wielki Kack
Dyskusja:Deformacja

message: W obecnej postaci to hasło nadaje się bardziej do wikisłownika. Poza tym "deformacja" to inna kategoria niż "odkształcenie", ściślej: odkształcenie jest miarą deformacji. Ani deformacja nie jest odkształceniem, ani odwrotnie. Jedno jest zjawiskiem, drugie wielkością fizyczną.  – KIMBAR – (D) 20:21, 26 wrz 2006 (CEST)
-----------------------
Kto w ogóle wpadł na pomysł połączenia tych dwóch pojęć? Jestem przeciwny temu pomysłowi.
--Radwa 20:17, 28 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Integracja z [[odkształcenie]]
Dyskusja:Odkształcenie

message: Dyskusja w Dyskusja:deformacja.
thread_title:  Integracja z [[deformacja]] 

message: W artykule nie opisano przypadku odkształcania, w którym jest ono prowadzone etapami. Jak wtedy jest obliczane odkształcenie w każdym z otrzymanych długości? Są zależności, które eliminują tą sprzeczność i nie doprowadzają do sytuacji, w której obliczone odkształcenie pochodzące z sumy odkształceń w obu etapach jest inne od odkształcenia, które uzyskano jakby nie było podziału na etapy. Przykład. Pręt o l0 = 10 cm został wydłużony najpierw o 1 cm, a następnie o 1 cm. Całkowite odkształcenie wynosi niby 
replies: text: :
e = (10 cm + 1 cm + 1 cm)/10 cm = 1,2
replies: text: :
ale przecież odkształcenia powinny się dodawać, bo gdyby zadać to samo pytanie po pokonaniu każdego etapu, odpowiedź mogłaby wskazywać na coraz mniejsze odkształcenie, bo odkształcenie po pierwszym etapie wynosi

text: :
e = (10 cm + 1 cm)/10 cm = 1,1

text: :
a po drugim etapie wynosi

text: :
e2 = (11 cm + 1 cm)/11 cm = 1,0909 a więc mniej niż po pierwszym etapie. Co więcej suma odkształcenia nie daje odkształcenia, które zostało obliczone dla tego samego przypadku bez uwzględniania etapów. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 15:29, 28 sty 2015 (CET)
thread_title:  Odkształcenie z przystankami
Dyskusja:KP Unia Racibórz

message: Wszytkie kluby są umieszczane w Wikipedii pod skróconymi nazwami, np. Górnik Zabrze. Nie widzę sensu w nadawaniu temu artykułowi tytułu "RTP Unia Racibórz". Wystarczy "Unia Racibórz".
Szczególnie, że taka nazwa w wyniku tego umieszczana jest w tabelach ligowych z lat 60, kiedy takiego czegoś jak "RTP" nie było jeszcze.
Jakas1 21:44, 26 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Hymn? Przecież to zbiór kilku piosenek, niepołączonych w żadną logiczną całość. Mart Poom 17:27, 12 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Ale na meczach jest to spiewane jako jedna całość. Na stronie jest to osobno bo kazda zwrotka ma swego osobnego autora. Michał Ś. 14:56, 28 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  "Hymn" 

message: KLUB zajmuje obecnie 1 miejsce w V lidze a nie tak jak to jest napisane 2.
Jeżeli chodzi o Andzreja Jasińskiego nie gra on już, jest za to drugim ternerem sekcji żenśkiej.
Zgłoszono: GREH, 11:14, 24 kwi 2007 (CEST)
=
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Maria mazowiecka

message: przodek::Siemowit III::
 ur::ok. 1320::
 zm::16 VI 1381::
 przodek::Eufemia::
 ur::ok. 1319::
 zm::przed 11 IX 1352::
 przypis::córka Mikołaja II::
 przodek::Olgierd::
 ur::ok. 1296::
 zm::1377::
 przodek::Julianna::
 ur::ok. 1330::
 zm::wiosna 1392::
 przodek::Siemowit IV::
 ur::ok. 1352::
 zm::styczeń 1426::
 przodek::Aleksandra::
 ur::ok. 1370::
 zm::1434::
 rodzic::Maria::
 ur::1408-1415::
 zm::14 II 1454::
 rodzic:: Bogusław IX::
 ur::1407-1410::
 zm::7 XII 1446::
 data::24 VI 1432::
 dziecko::Zofia::
 ur::ok. 1435-1437::
 zm::ok. 24 VIII 1497::
 przypis::żona Eryka II, matka Bogusława X::
 dziecko::Aleksandra::
 ur::ok. 1437::
 zm::1451::
 dziecko::córki zmarłe w dzieciństwie::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego
Dyskusja:Grand Prix Węgier 2006

message: Prosze was, zobaczcie czy nie porobiłem głupich błędów, i przy okazji, może mi ktoś powiedzieć co znaczy "NO" w klasyfikacji kierowców oraz teamów? z góry dziękuję, MicK.
thread_title:  Witam 

message: NO - najszybsze okrążenie 
Ej i przy okazji czy bedziesz robił jakieś następne GP jeżeli tak to jakie żebyśmy nie robili dwóch takich samych. Proponuje abyś ty zrobił GP Turcji ja zrobie GP Włoch
thread_title:  Witaj
Dyskusja:Wiktor Kubiak

message: {{Wikiprojekt:Filmy/info|klasa=}}
{{SdUplus}}

message: Skasowałem znaczną część artykułu i zastąpiłem go stubem, ponieważ była właściwie nieodwracalnie nieencyklopedyczna: była polemicznym artykułem na temat Edyty Górniak i jej kariery, a nie biznesmena i jego osiągnięć. Pierwotny tekst [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wiktor_Kubiak&oldid=4371735 jest jednaktutaj], gdyby ktoś chciał rozbudować artykuł. --&nbsp;(<span style="font-variant: small-caps">[[Wikipedysta:lcamtuf|<span style="color: #50c050">lcamtuf</span>]]</span>) 23:35, 26 wrz 2006 (CEST)

message: podane źródła są nacechowane politycznie "www.niezależna.pl", tak samo jak "raport z likwidacji WSI" Zgłasza: Jeremiasz Rzenno 83.22.248.219 (dyskusja) 00:08, 4 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Światowa Skautowa Unia Parlamentarna

message: Kierownikiem Biura nie jest już Piotr Uhma , tylko Maciej Syska. Jego telefon to +48 22 339 06 66 a e-mail maciej.syska@wspu.net . strona internetowa WSPU to www.wspu.netZgłoszone: 14:17, 24 wrz 2006 (CEST)
* Jak na razie na stronach WSPU nie ma zmian ... Szumyk  ✉ 09:26, 27 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Róg obfitości

message: nie zgadzają się informacje, koza nie zginęła tylko za życia połamała sobie róg i Dzeus wziął   go w boskie ręce przemieniając w róg obfitości za młodu. (wg Mitoligii Parandowskiego)Zgłoszone: 17:22, 24 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Jakie jest źródło tej informacji? Polimerek 23:52, 26 wrz 2006 (CEST)
no ciekawe!!! przeczytaj następnym razem troche uwazniej a pozatym nie "dzeus" tylko "Zeus"
Kiedyś był to Dzeus.
   
To prawda
thread_title:  Ze zgłoś błąd