lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2018

message: Australia to nie zwycięzca barażu interkontynentalnego, tylko zwycięzca barażu w strefie Azji. Kto takie głupoty umieszcza na wikipedii?
replies: text: Odpowiedź na pytanie: Australia najpierw wygrała baraż w strefie Azji, a później wygrała w barażu interkontynentalnym z Hondurasem i awansowała na Mistrzostwa świata. To nie ja pisałem te "głupoty".
Wszystkie czasy spotkań są podane w czasie CEST(UTC+2), a nie CET(UTC+1), jak napisano.
W ostatnim meczu fazy grupowej grupy C Australii z Peru po pierwszej połowie wynik wskazuje na 0 : 0, chociaż pierwsza bramka została strzelona w 18. minucie meczu.
thread_title:  Wpisy 

message: Witam, błąd znajduje się już w pierwszym akapicie:
" a także pierwszy turniej mistrzostw świata, którego państwo-gospodarz leży na dwóch kontynentach (w Europie i w Azji)."
Bazując na liście gospodarzy turnieju z https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Cup_hosts - określenie to jest nieprawidłowe. Pierwszym krajem transkontynentalnym był już drugi gospodarz - Włochy [Wyspy pelagijskie przyjmuje się za należące do kontynentu afrykańskiego]. Jeśli uwzględnić tylko terytoria przylegające do innych krajów, Francja, trzeci z gospodarzy mistrzostw świata, posiada terytoria w ameryce południowej, będące integralną częścią Republiki Francuskiej. Warto zwrócić uwagę że gospodarzem Mistrzostw Świata NIE JEST Francja metropolitalna jako część adminsitracyjna, tylko Republika Francuska.
Chodzi o to, gdzie rozgrywano MŚ Metufit (dyskusja) 16:59, 2 mar 2021 (CET)
thread_title:  Korekta statusu transkontynentalnego 

message: Może by dodać do listy sędziów ludzi odpowiedzialnych za VAR? Technologia ta debiutuje po raz pierwszy na imprezie tej rangi i nie wydaje mi się żeby ci arbitrzy byli gorsi od tych na boisku. Arek1632 (dyskusja) 11:29, 25 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Sędziowie VAR 

message: Pogrubioną czcionką powinni być zaznaczeni ci gracze, którzy nie odpadli jeszcze z turnieju i mają szansę poprawić swój rezultat. Dawid2009 /--->✉ 21:11, 28 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Najlepsi strzelcy
Dyskusja:Potyczka pod Oględowem

message: Przydałoby się jakieś nowsze źródło, niż książka z 1977 roku, twierdząca, że jeden bohaterski lejtnant zniszczył 3 Konigstigery, a w dodatku w jednym z nich rzekomo, nie wiadomo po co, miał być Ferdinand Porsche... Brak wzmianki o załodze Oskina (w końcu Bohatera ZSRR) w artykule o Konigstigerze na rosyjskiej Wikipedii. Pibwl ←« 13:15, 1 gru 2017 (CET)
thread_title: Potrzeba nowszych źródeł
Dyskusja:Jan Walewski (1860–1919)

message: * , ,  --Бучач-Львів (dyskusja) 15:16, 1 gru 2017 (CET)
* 1876 Jan Walewski (ten?) ukończył V klasę Gimnazjum w Stanisławowie → Sprawozdanie Dyrekcyi C. K. Gimnazyum w Stanisławowie za rok szkolny 1876, s. 45. \/ 1877 – VI → Spr. 1877, s. 27. --Бучач-Львів (dyskusja) 16:08, 15 sie 2018 (CEST)

message: Przenoszę treść ukrytą z biogramu tutaj Lowdown (dyskusja) 12:47, 5 sty 2019 (CET):
W kwietniu 1900 (wziął udział) została zawjązana spółka dla interesów drzewnych „Nadwórna”Z izby sądowej. „Kurjer Lwowski”. Dodatek do Nr 21, s. 2, 20 stycznia 1902..
. „Kurjer Lwowski”. 325, s. 1, 23 listopada 1904.
http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=klw&datum=19041123&seite=3&zoom=33&query=%22Walewski%22&ref=anno-search  ]. „Kurjer Lwowski”. 325, s. 3, 23 listopada 1904.
http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=klw&datum=19041123&seite=6&zoom=33&query=%22Walewski%22&ref=anno-search ]. „Kurjer Lwowski”. 325, s. 5, 23 listopada 1904. 
Facjendy poselskie. „Kurjer Lwowski”. Dodatek do Nr 262, s. 1, 21 września 1903.
Nowa kompromitacja Koła Polskiego. „Kurjer Lwowski”. 127, s. 1–2, 7 maja 1904. 
25 czerwca 1904 przed senatem trybunału apelacyjnego odbywała się rozprawa z powodu sprzeciwu dr. Walewskiego przeciw wyroku pierwszej instancji. „Kurjer Lwowski.” 176, s. 5, 26 czerwca 1904.. 
 
6 czerwca 1905 o god. 10 popołudniu w Wiedniu. „Kurjer Lwowski”. 156, s. 7, 7 czerwca 1905. przed naczelnikiem karnego sądu powiatowego w dzielnicy Józefsztadzckiej radcą sądu krajowego Heidlem rozpoczął się proces o obrazie czci Walewskiego. „Kurjer Lwowski”. 156, s. 6–7, 7 czerwca 1905.. 
. „Kurjer Lwowski.” 157, s. 5-6, 8 czerwca 1905 
Koło Polskie utworzyło komisję celem zbadania sprawy posła Walewskiego. Uchwalą z 7 maja 1904 Koło Polskie odroczyło swą ostatnią decyzię w sprawie posła Walewskiego do jej rozsrtzygięcia ostatecznego  przez sądy. 22 czerwca 1905 Koło Polskie wskutek przede wszystkim uchwały sądowej oraz m.in. zeznania hr. Stanisława Wiszniewskiego ń Sprawa p. Walewskiego. „Kurjer Stanisławowski”. 1031, s. 1, 25 czerwca 1905.
thread_title:  Ukryta treść z hasła 

message: Witaj! Proszę mi powiedzieć, do którego okręgu wyborczego należał Buczacz podczas wyborów do Sejmu Galicyjskiego z kurii miast? Dziękuję! Pozdrawiam ! --Бучач-Львів (dyskusja) 12:50, 27 mar 2020 (CET)
thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Światowy Kongres Intelektualistów w Obronie Pokoju

message: czy jej?Xx236 (dyskusja) 09:21, 9 sty 2018 (CET)
replies: text: Kongres był częścią innej propagandowej imprezy, Wystawy Ziem Odzyskanych. Ich organizacja - ich oznacza dwie równoważne impresy, jeżeli kongres jest częścią, to ~powinno być raczej Jej (Wystawy). Albo przepisać.Xx236 (dyskusja) 09:24, 9 sty 2018 (CET)
replies: text: :Nie jestem językoznawcą ;) Ale odnośnie drugiej kwestii, zdecydowanie "ich" - bo kongres zapewne nie był jej formalną częścią, natomiast był to pewnie po prostu zespół wydarzeń. Pibwl ←« 19:22, 14 sty 2018 (CET)
replies: text: ::Organizacja jednego i drugiego → ich. Nie ma innej możliwości, nawet jeśli jedno jest częścią drugiego, bo w pewnym sensie to inny byt. kićor =^^= 19:28, 14 sty 2018 (CET)
Ogólnie Kongres oceniony został pozytywnie. Kiedy i przez kogo?
thread_title:  delegacji niemieckiej .... W '''ich''' imieniu?
Dyskusja:Pieriestrojka

message: Na stronie kilka razy napisane jest pieriestrojka, a kilka pierestrojka. Nie wiem jaka jest prawidłowa transkrypcja, ja chyba skłaniałbym się do wersji z i, ale pisanie raz tak, a raz siak na pewno nie wygląda dobrze... 88.156.143.30 (dyskusja) 18:55, 28 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Pier[i]estrojka ?
Dyskusja:Robot Entertainment

message: Zdecydowałem się ponownie utworzyć artykuł, który usunięto po dyskusji w 2011 roku. Ustalono wtedy, że hasło jest nieencyklopedyczne, z powodu braku osiągnięć dewelopera. Jednym z ustalonych w tamtej debacie wniosków było stwierdzenie, że wraz z rozwojem, studio z czasem może tę encyklopedyczność uzyskać.
Myślę, że obecna sytuacja opisywanego producenta, nie pozostawia już wątpliwości, że uzyskał on wartość encyklopedyczną.
(Matioza1234 (dyskusja) 21:38, 2 grudnia 2017 (CEST))
replies: text: Teraz już wątpliwości nie ma :). Artykuł encyklopedyczny, dobrze uźródłowiony. Sir Lothar (dyskusja) 00:41, 4 gru 2017 (CET)
thread_title:  Przywrócenie artykułu
Dyskusja:Alianza Lima

message: W mojej ostatniej modyfikacji zaktualizowałem koszulkę, ta modyfikacja została wykonana miesiąc temu i do tej pory nie została zaakceptowana. Usuarioeditor9 (dyskusja) 07:56, 30 gru 2022 (CET)
thread_title:  koszula 2022
Dyskusja:Spartak Władykaukaz

message: "Data założenia: 1937'" vs "Oficjalna data założenia klubu Spartak Dzaudżikau to 1946 rok, chociaż w 1921 już był zorganizowany klub..." Która wersja poprawna? W dodatku klub się nazywa aktualnie Ałania nie Spartak. 2A01:112F:62B:5900:51C3:295F:73E5:B8F8 (dyskusja) 21:52, 21 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lechia 06 Mysłowice

message: Czy to na pewno dobre stroje? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:8D3D:86DA:8BA7:623E (dyskusja) 22:11, 30 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kojarzenie krewniacze

message: Szanowni Redaktorzy,
 nie istnieje coś takiego, jak chów wsobny. Chów, to wszystko co wiąże się z utrzymaniem zwierząt - ich żywienie, zapewnienie szeroko rozumianych warunków zoohigienicznych, użytkowanie, kształtowanie relacji z człowiekiem itd, itp. Kojarzenie (obojętnie, czy wsobne, czy niekrewniacze) to element HODOWLI, czyli procesu uzyskiwania kolejnych pokoleń. Możemy zatem mówić o hodowli wsobnej lub krewniaczej, ale nigdy o chowie wsobnym!
z poważaniem
Marta Gajewska 
mgajewska6@gmail.com

message: artykuły do scalenia Mawi (dyskusja) 09:29, 5 gru 2017 (CET)
thread_title:  [[Chów wsobny]]
Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-2017-4 kwartał

message: Dobrze byłoby zmienić rytmy okołodobowe na rytmy dobowe (analogicznie, mówi się o cyklu miesięcznym i cyklu rocznym, nie o cyklu okołomiesięcznym i cyklu okołorocznym – te drugie określenia raczej sugerują miesiąc lub rok w przybliżeniu). Wipur (dyskusja) 00:19, 12 paź 2017 (CEST)
replies: text: Słuszna uwaga.  Nedops (dyskusja) 00:24, 12 paź 2017 (CEST)
Dziękuję. Myślałem, że gdy podlinkuję rytmy dobowe w mojej uwadze, to zostaną też podlinkowane w odnośnym tekście – ale może faktycznie jest łatwiejszy termin niż  fale grawitacyjne z poprzedzającej pozycji.:-) Wipur (dyskusja) 15:07, 13 paź 2017 (CEST)

text: No tak, na link nie zwróciłem uwagi :P Już spadło z SG, na WP:PdA zagląda więcej osób niż tu, tyle mogę poradzić na przyszłość ;) Nedops (dyskusja) 00:28, 14 paź 2017 (CEST)
thread_title:  okołodobowe -> dobowe 

message: "dlaczego architekt, który zaprojektował Hotel Pod Orłem w Bielsku-Białej, wyemigrował do Nowej Zelandii?"
W artykule nie ma podanej przyczynny, nie rozumiem, więc czemu jest zadane to pytanie bez odpowiedzi. Kompletny brak profesjonalizmu, na Wikipedii, pseudo-encyklopedii. --95.40.202.144 (dyskusja) 00:20, 14 paź 2017 (CEST)
*Ze względu na syna. Ale tak, marne to pytanie. Zmieniłem na alternatywne. Nedops (dyskusja) 00:26, 14 paź 2017 (CEST)
*A ja dodam, że czytanie Wikipedii (z założenia w pełni nieprofesjonalnej) nie jest przymusowe. Zachęcam do ignorowania tej pseudo-encyklopedii i korzystania wyłącznie z encyklopedii profesjonalnych. Michał Sobkowski dyskusja 09:40, 14 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Kolejny dyletantyzm na stronie 

message: Zmarł profesor Walery Pisarek. Informacje potwierdzają liczne wiarygodne źródła. Co do encyklopedyczności uczonego nie ma wątpliwości, wnoszę zatem o umieszczenie wiadomości na Stronie Głównej. (Anagram16 (dyskusja) 18:38, 5 lis 2017 (CET))
* Podpisuję się też pod apelem. Abraham (dyskusja) 18:45, 5 lis 2017 (CET)
replies: text: Margoz Dyskusja 19:05, 5 lis 2017 (CET)
thread_title:  Walery Pisarek 

message: Proponuję zmienić zdjęcie cerkwi, to https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Church_of_the_Nativity_of_John_the_Baptist_in_Presnya_04.jpg jest znacznie lepsze. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:36, 10 lis 2017 (CET)
replies: text: . Gytha (dyskusja) 13:17, 10 lis 2017 (CET)
thread_title:  Zmiana zdjęcia w czywieszu 

message: Przy Hall'u jest powtórzenie. Aha0 (dyskusja) 15:33, 22 lis 2017 (CET)
replies: text: Naprawione. Dziękuję. --WTM (dyskusja) 18:27, 22 lis 2017 (CET)
thread_title:  Hall 

message: :Wątek założony przed: 21:01, 5 gru 2017 (CET)
Piłsudski nie był ani twórcą, ani tym bardziej dowódcą Legionów Polskich. Był dowódcą 1 pułku piechoty, a następnie I Brygady Legionów Polskich do 1916 r., natomiast jeśli chodzi o tworzenie Legionów, można go określić mianem współtwórcy.
thread_title:  Rocznica urodzin Piłsudskiego 

message: Ten poeta (jak sądzę) zasługuje na wzmiankę na Stronie Głównej. Z poważaniem. (Anagram16 (dyskusja) 00:11, 19 gru 2017 (CET))
 Andrzei111 (dyskusja) 12:07, 19 gru 2017 (CET)
thread_title:  Leszek Aleksander Moczulski
Dyskusja:Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia

message: W polskojęzycznej Wikipedii mamy, oprócz tego artykułu, również oddzielny artykuł dotyczący dawnego Górnośląskiego Związku Metropolitarnego. Z wcześniejszych dyskusji wynika, że w Polskiej Wikipedii nie zostaną one złączone w jeden artykuł (patrz tutaj). Zarówno w niemieckiej, jak i angielskiej Wikipedii mamy jednakże tylko po jednym artykule. 
Powoduje to bałagan w intwerwiki-linkach.
W artykule o G-ZM (Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii) w interwiki-linkach widać, że jest jedynie dostępny w wersji niemieckiej (angielskiej brak).
Jednakże jeżeli podróż zaczniemy w polskim artykule o już nieistniejącym GZM ("Górnośląskim Związku Metropolitalnym"), to mamy dostępnych nie jedno lecz kilkanaście tłumaczeń (w tym angielskie, ale już niemieckiego nie ma).
Tak jak to opisałem tutaj należałoby w pozostałych Wikipediach (np. w niemieckiej i angielskiej) wydzielić oba artykuły i poprawić dane w WikiData.
--Beschu (dyskusja) 13:31, 4 lut 2021 (CET)
thread_title:  Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia w obcojęzycznych Wikipediach. 

message: Na końcu sekcji "Skład Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii" jest wyliczanka ile to gmin chciało dołaczyć do GZM w 2018, ile to złożyło wniosek w 2019 (informacja prasowa to jednak za mało na stwierdzenie, że gminy taki wniosek faktycznie złozyły)... Lata mijają i nic – czy to były zatem tylko jakieś czcze gadania, które politycy (wszelkich szczebli) rzucają na potęgę, i których znaczenie jest niemal zerowe, czy jednak faktycznie były podjęte jakieś formalne działania, jednak propozycje przystąpienia do GZM zostały rozpatrzone negatywnie. Jeśli mamy do czynienia z tym pierwszym przypadkiem, to te wyliczanki gmin można spokojnie usunąć. Natomiast jesli z drugim, to należałoby informację uzupełnić –bo jednak nie jest tak, że wniosek był złozony i latami lezy nierozpatrzony. Aotearoa  dyskusja 14:25, 8 sty 2023 (CET)
thread_title:  Kolejne gminy
Dyskusja:Część mowy

message: kićor Dajesz! 16:05, 6 gru 2017 (CET)

message: Ten artykuł należałoby zintegrować z Klasyfikacja części mowy. Trudno opisywać pojęcie części mowy bez wytłumaczenia na jakiej zasadzie są klasyfikowane. Do tego Klasyfikacja... jest dokładniejsza, ale bardzo polonocentryczna, ten artykuł ma definicję i szerszą perspektywę. Donatus Polonorum (dyskusja) 18:55, 7 mar 2020 (CET)
thread_title: Do integracji

message: To prawda, faktycznie przydałoby się tak zrobić, bo poco mówić o znaczeniu części mowy, skoro nie zna się ich klasyfikacji. rekin123p (dyskusja) 20:45, 2 czerwca 2020 (CET)
thread_title:  RE: Do integracji
Dyskusja:Richterwahlausschuss

message: Brakuje przypisow, zwlaszcza do fragmentu o rzekomej niekonstytucyjnosci KRS. Jaki jest sens porownywac polska KRS z niemiecka ustawa zasadnicza.
Z niemieckiego wpisu wynika skądinąd, że jest dokładnie odwrotnie. Niemiecki system krytykowany jest za zbyt słabe oddzielenie Richterwahlausschuss od władzy wykonawczej.

message: Postuluję usunięcie tej sekcji, ponieważ autor nie podał żródła.
Exempli causa skład Richterwahlausschuss (Badenia-Wirtembergia) tym zaprzecza:
*§ 46 LRiStAG – Zusammensetzung des Richterwahlausschusses
*§ 48 LRiStAG – Wahl der richterlichen Mitglieder
--Kiepski1 (dyskusja) 15:14, 2 sty 2018 (CET)
thread_title:  Porównanie z KRS
Dyskusja:Łącznik (gramatyka)

message: kićor Dajesz! 14:33, 7 gru 2017 (CET)

message: ... w znaczeniu mieć wygląd... aż przypomniała mi się wrzuta na typa: "Wyglądasz jak przez okno". co prowadzi mnie jeszcze do "Rozwijasz się jak papier toaletowy" i "Jesteś bystry jak woda w kiblu"...
thread_title:  wyglądać
Dyskusja:Miss Europe

message: Istnieją dwie różne Swietłany Korolowy. Miss Europe 2002 jest Swietłana Jurjewna Korolowa, ur. 1983, nie Swietłana Korolowa, ur. 1947. Kirill-Hod (dyskusja) 02:15, 8 gru 2017 (CET)
thread_title:  dwie różne Swietłany
Dyskusja:Monica Lewinsky

message: O czym jest ten artykuł, o Monice Lewinsky czy o skandalu? Bo właściwie o tytułowej bohaterce jest tylko troszkę a cala reszta o skandalu, myślę, że treści powinny zostać rozdzielone.
Pozdrawiam. Kocizdek (dyskusja) 06:01, 19 maj 2023 (CEST)
thread_title:  temat artykułu
Dyskusja:Łyżwiarstwo szybkie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018

message: Witam. Chciałbym zapytać się jak zapisywać wyniki w wymienionych dyscyplinach - brak uściślenia (w tabelce mamy bieg drużynowy kobiet, bieg drużynowy mężczyzn, bieg drużynowy kobiet i mężczyzn, oraz bieg masowy mężczyzn, bieg masowy kobiet i bieg masowy kobiet i mężczyzn).
thread_title:  Bieg drużynowy kobiet i mężczyzn a bieg masowy.
Dyskusja:Sokół 600 RT M211

message: W opisie motocykla Sokół 600 podano iż instalacjaelektryczna  zasilanabyła  z t. zw  magdyna firmy Miller (Bryt.) do numeru silnika 700. Tak podaje też katalog części. Jednocześsnie zamieszczono informację , ze od 1938 roku motocykl wyposazono w  "prądo-rozrusznik"(!!) firmy Bosch. Jest to nieprawda!. KOmuś pomylił a się nazwa użyta w katalogu: "prądo-zapalacza" z pradorozrusznikiem. Poprawcie to nalitość! Zgłasza: Maciej Piątkowski 213.146.58.125 (dyskusja) 19:15, 24 wrz 2017 (CEST)
replies: text: Poprawione Jacot (dyskusja) 22:53, 10 gru 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Prolativus

message: kićor Dajesz! 21:41, 8 gru 2017 (CET)

message: Ten przypadek ma też inną nazwę, Benefactivus. Przydałoby się przekierowanie z Benefactivus, ale sam jestem początkujący i nie umiem tego zrobić JęzykoWariat (dyskusja) 18:59, 22 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Benefactivus
Dyskusja:Prezes Rady Ministrów

message: czas zaktualizować premiera :)
replies: text: Nie, jeszcze nie jest zaprzysiężony.
replies: text: : Zgodnie z regulaminem Sejmu Tusk objął urząd premiera z chwilą wyboru przez Sejm – co widać w art. 144 pkt. 4 "Prezes Rady Ministrów przedstawia Sejmowi na posiedzeniu program działania Rządu oraz proponowany przez niego skład Rady Ministrów", mimo że nie było jeszcze zaprzysiężenia. Tym samym jest już od wczoraj premierem. Natomiast rząd rozpoczyna urzędowanie dopiero w chwili zaprzysiężenia przez prezydenta. PiotrMig (dyskusja) 21:30, 12 gru 2023 (CET)
Tusk już jest zaprzysiężony, a nie możemy zaktualizować artykułu bo zablokowane tylko dla redaktorów. Ale pewnie to za mało bo musi być opublikowane w Dzienniku Ustaw, bo muszą fizycznie pojechać do kancelarii i objąć, a w ogóle to nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobisz, premierem jest Morawiecki bo my wiemy najlepiej i basta.

message: Prezes nie jesy wieczny, z różnych powodów i na skutek czegoś odchodzi sam albo ze swoją bandą. Ani słowa o tym. Może by ktoś temat rzowinął albo dał odnośnik do jakiegoś artu.?89.64.57.245 (dyskusja) 18:32, 26 wrz 2018 (CEST)
replies: text: Wszystko jest w art. Rada Ministrów w Polsce. Odnośnik w pierwszym zdaniu. --WTM (dyskusja) 14:00, 27 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  odejście premiera  

message: "Nie może natomiast sprawować urzędu Prezydenta RP oraz innych wysokich urzędów państwowych (np. być Prezesem NBP)" - Co to dokładnie znaczy? Czy można łączyć urząd premiera z którymś z następujących urzędów?
* sędzia
* prokurator
* komendant główny (lub odpowiednik) policji, straży pożarnej, straży granicznej, straży leśnej
* członek zarządu NBP
* członek RPP
* Prezes NIK
* ambasador
* Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego
* wojewoda
A co w przypadku stanowisk samorządowych lub bycia prezesem czy członkiem zarządu w spółkach skarbu państwa lub stanowisk w instytucjach międzynarodowych (np. europoseł czy członek KE)? Grillofrances (dyskusja) 01:17, 25 maj 2023 (CEST)
thread_title:  inne wysokie urzędy państwowe
Dyskusja:Order Mohameda Alego

message: Muhammada a nie Mohameda, patrz Muhammad Ali (pasza) Zgłasza:  195.181.208.225 (dyskusja) 13:07, 25 paź 2017 (CEST)
replies: text: Zawołajmy autora. Jakubkaja?
replies: text: :Wstępnie odpowiem: taką nazwę podaje cytowane polskojęzyczne źródło Kodeks orderowy (można sprawdzić, jest link) – jest oficjalna nazwa polska tego odznaczenia. Natomiast od kogo pochodzi to już trzeba podać w obowiązującej transkrypcji, choć się niespójność rodzi--Felis domestica (dyskusja) 19:34, 25 paź 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Masakra w Tykocinie

message: Które ze źródeł używa zwrotu "Pogrom w Tykocinie"?Xx236 (dyskusja) 11:46, 13 gru 2017 (CET)
replies: text: Google nie potwierdza. Xx236 (dyskusja) 15:29, 13 gru 2017 (CET)

text: Cytowane źródło zawiera "masakra (pogrom)". Xx236 (dyskusja) 14:34, 17 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Uwagi do nazwy artykułu
Dyskusja:Reinhard Keiser

message: Do czego w kapeli dworskiej w Weißenfels potrzebny był jeden (!!!) chórzysta? W dodatku wymieniany na końcu listy instrumentalistów, zamiast razem z wokalistami (tak jakby chórzysta nie był wokalistą). Usuwam tę ze wszech miatr wątpliwą i nieudokumentowaną informację. Cały skład kapeli dworskiej wymaga udokumentowania w źródłach.
--Muzyk98 (dyskusja) 16:10, 13 gru 2017 (CET)
thread_title:  Jeden chórzysta?
Dyskusja:Prochowiec

message: kićor Dajesz! 17:50, 13 gru 2017 (CET)
* Niestety, mimo powyższej efektownej etykietki, w obecnym kształcie wygląda to na kolejny produkt cywilizacji obrazkowej. Jednozdaniowy tekst, ponadto naprędce i kiepsko uźródłowiony w ramach doraźnej "akcji" masowej martwym/nieczynnym już źródłem internetowym (taki właśnie pożytek z tych śmieci), zamiast rzetelną publikacją drukowaną. Głównie dodano obrazki, niczym w jakieś ilustrowanej encyklopedii dla najmłodszych, według zasady: jak najmniej tekstu dla słabo czytających, za to obrazki do oglądania, jak dana rzecz przedstawia się z wyglądu. Stąd aktualna konieczność istotnego rozwinięcia i poprawienia. - Cyborian (dyskusja) 11:45, 9 paź 2021 (CEST)

message: Czym właściwie prochowiec różni się od trenczu? W haśle prochowiec jego tłumaczeniem są hasła po angielsku i w innych językach opisane jako trench coat a hasło trencz nie posiada, żadnych tlumaczeń - czy zatem trencz to nie jest po prostu to samo co prochowiec?  Nowak1282 (dyskusja) 17:00, 18 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Prochowiec a trencz
Dyskusja:Szaberplac na pl. Grunwaldzkim we Wrocławiu

message: Czy artykułu nie powinno się przenieść pod szaberplac we Wrocławiu? Na Górnym Śląsku można nazwać szaberplacem dowolne targowisko. Mikus666 (dyskusja) 14:21, 15 gru 2017 (CET)
thread_title:  Nazwa 

message: Fotografia przedstawia plac targowy w Szczecinie u zbiegu Wielkopolskiej i Śląskiej.
Na fotografii widac wiadukt kolejowy, którego nigdy nie było obok żadnego z "szaberplacow.
thread_title:  Zdjecie
Dyskusja:Jaremcze

message: is this an English translation problem ?
replies: text: City name was changed from Jaremcza (Яремча, Yaremcha) to Jaremcze (Яремче, Yaremche). --WTM (dyskusja) 21:31, 18 sie 2018 (CEST)
thread_title:  " ... changed the city name from Yaremche to Yaremche."    

message: Czy ktoś z czytających ten wpis może zweryfikować fakt zniszczenia mostu kolejowego podczas I wojny światowej? Antoni Ossendowski w książce Huculszczyzna z 1936 wskazuje na most jako na atrakcję turystyczną Jaremcza. Patrz s:Strona:F._Antoni_Ossendowski_-_Huculszczyzna.djvu/50. Bonvol zostaw wiadomość 21:53, 25 wrz 2019 (CEST)
replies: text: Mieczysław Orłowicz w Ilustrowanym przewodniku po Galicyi z 1919 r. (s. 183) opisuje wiadukt kolejowy projektu inż. Stanisława Kosińskiego jako atrakcję Jaremcza i nie wspomina ani słowem o zniszczeniu. Asteq (dyskusja) 13:18, 27 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Most kolejowy
Dyskusja:Coders Lab

message: Proponuje wydzielenie części tego artykułu do nowego Bootcamp (jest tutaj krótki opis tego rodzaju szkoły) i dodanie tylko, że Coder lab prowadzi szkolenia typu Bootcamp. Jcubic (dyskusja) 18:45, 15 gru 2017 (CET)
thread_title:  [[Bootcamp]]