Dyskusja:Théophraste Renaudot

message: …kto założył pierwszą francuską gazetę? 	
# Żadna z pozycji nie podważa jego urodzin w Loudun, skąd więc znak zapytania?
# Został medykiem i historiografem króla Ludwika XIII — nadinterpretacja. Żadne ze źródeł nie określa go mianem oficjalnego historiografa.
# W 1630 r. otworzył w Paryżu bureau d’adresse – drukarnię oraz urząd pracy — niezbyt. Z opracowań wynika raczej, że otwarcie drukarni i otwarcie agencji zatrudnienia (urząd pracy to trochę na wyrost) dzieliły dwa lata.
# Pod nadzorem Richelieu założył w 1631 r.... — raczej pod patronatem.
# [...] w której publikował do śmierci $mdash; z tego, co widzę brak o tym w przywoływanym opracowaniu.
# publikował raporty i broszury — chyba lepiej sprawozdania i broszury
# W 1651 r. opublikował Recueil des conférences publiques – raport z wykładów i debat z lat 1633–1642 — w opracowaniach nie ma wzmianki, by to w jego oficynie zostało to wydane; Recuil było po prostu sprawozdaniami (omówieniami) z tych wykładów i debat (raport nie za bardzo pasuje w odniesieniu do tej epoki).
# W 1635 r. otworzył bezpłatną klinikę. — błąd rzeczowy — chodzi o aptekę.
# Po śmierci Richelieu oraz Ludwika XIII Renaudotowi odebrano prawo do wykonywania zawodu medyka — nadinterpretacja. Odebrano mu prawo praktykowania zawodu w Paryżu. Paelius (dyskusja) 13:45, 7 kwi 2021 (CEST)
	 
* Dziękuję za uwagi. Historiografem określa go notka w internetowej Encyklopedii PWN. Zaraz wprowadzę poprawki. bartovx (dyskusja) 13:54, 7 kwi 2021 (CEST)
** To chyba jakiś humbug, no ale brak mi danych, by to zakwestionować. Paelius (dyskusja) 14:12, 7 kwi 2021 (CEST)
*** Zmieniłem treść zgodnie z Twoimi wskazówkami. Niezbyt wiem co mam zrobić z tym historiografem... Co do bureau – przeredagowałem to, lecz nie jestem pewien czy to najlepszy sposób, w jaki można by to opisać. bartovx (dyskusja) 14:19, 7 kwi 2021 (CEST)
**** Ten akapit o Bureau d'adresse trzeba zmienić. Jeszcze się zastanowię. Paelius (dyskusja) 15:49, 7 kwi 2021 (CEST)
***** Okej. Ja już nie mam pomysłu jak to inaczej sensownie sklecić, mam nadzieję że uda się ten akapit ułożyć. Dzięki za korekty i pomoc. bartovx (dyskusja) 15:53, 7 kwi 2021 (CEST)
replies: text: Może w pracy nad tym artykułem przydatne okażą się następujące spostrzeżenia: Z tekstu w Encyklopedii Britannica wynika, że Bureau d'adresse zaczęło prowadzić działalność lombardową dwa lata po założeniu apteki – apteka powstała w 1635 roku, zatem działalność lombardową zaczęto prowadzić w 1637 roku, a nie – jak podaje art – "2 lata po założeniu" Bureau d'adresse (biuro powstało w 1631). Informacja o rozpoczęciu działalności lombardowej w 1637 roku znajduje się już w artykule – wzmiankowany bank pobożny (Mont-de-piété, założony w 1637 roku) prowadził właśnie taką działalność (udzielanie pożyczek pod zastaw). Informację o nominacji na historiografa króla Ludwika XIV podaje Britannica, co zostało uwzględnione w artykule. Britannica podaje również datę urodzenia opatrzoną „?”. Z uszanowaniem. 85.27.19.207 (dyskusja) 16:15, 13 kwi 2021 (CEST)
replies: text: : Tak, ma to sens. Poprawiłem to, faktycznie pomyliłem się odnośnie tego banku pobożnego i lombardów. Nadal niestety nie leży mi coś ten cały akapit o bureau d'adresse, jakiś mi się wydaje chaotyczny, a nie mam już pomysłu jak to sklecić inaczej. Co do Ludwika – faktycznie, Britannica podaje inf. o Ludwiku XIV, ale notka w internetowej Encyklopedii PWN podaje, że był też historiografem Ludwika XIII, do tego Paelius miał wątpliwości. Bureau d'adresse powstało w 1630 r., w 1631 zaczęła ukazywać się La Gazette. bartovx (dyskusja) 20:04, 13 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)