lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wirginia

message: 69,7% mieszkańców stanowi ludność biała (61,9% nie licząc Latynosów)...Latynosi stanowili 9,4% ludności stanu... ^11,9% (bez Latynosów) + 9,4% (Latynosi) = 71,3% a więc więcej niż 69,&%. Kto stanowi 1,6%? Podobny "błąd" dotyczy Wirginii Zachodniej. Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 12:15, 21 wrz 2019 (CEST)
replies: text: W amerykańskich spisach ludności są osobne pytania o rasę oraz o samoidentyfikację jako Latynos. Większość Latynosów określa się jako biali, ale nie wszyscy, stąd różnica w procentach. A błąd dotyczy niestety sporej liczby haseł, w tym Stany Zjednoczone czy Demografia Stanów Zjednoczonych. Barcival (dyskusja) 15:03, 20 paź 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Brak polskiej wymowy - [wirgińja], bowiem wielu wymawia [wirdżińja] a nawet [łirdżińja]. Znane problemy z polskimi imionami Angelika i Roger - po polsku G nie DŻ. Mir.Nalezinski (dyskusja) 10:03, 6 lip 2023 (CEST)
thread_title:  wymowa nazwy tego stanu
Dyskusja:Ayano

message: Też dodałem to imię (bez sprawdzania listy zmian), dziwiłem się wcześniej że niema akurat jej a są tylko jakieś nieznajome mi Ayano, więc postanowiłem ją dodać :-)
Wydaje mi się że losowy użytkownik też się zdziwi że jej niema, więc też uzna że warto ją dodać.
(Idę jeszcze znaleść jej odpowiednik w "japońskich literach") Robopitek (dyskusja) 19:54, 5 gru 2019 (CET)
Już znalazłem jej odpowiednik w "japońskich literach", ale serio nie chciałbym stracić moich zmian, bardzo starałem się podać odpowiednie źródła i upewnić się że wszystko jest ok (to wszystko zajeło mi około 2 godziny) Robopitek (dyskusja) 21:40, 5 gru 2019 (CET)
A więc, straciłem moje zmiany:( , tak bardzo się starałem...
Poprosiłbym o odpowiedź, wydaje mi się że moje zmiany są najlepszej jakości (wiem że jakaś zaszła)
Poprosiłbym o cofnięcie do mojej wersii. Robopitek (dyskusja) 23:31, 5 gru 2019 (CET)
Dostałem odpowiedź, sprawdziłem linki i tam pisze tylko o tłumaczeniu Ayano na 彩乃, wcześniej sprawdzałem w tłumaczu (kilka razy się upewniałem), nie dałem linka do tłumacza ponieważ chciałem żeby wyświetlało się to samo a się nie wyświetlało (można sprawdzić moje próby w liście zmian).
No cóż tłumaczenia bez nazwiska nie chce dawać i nie chcę cofać do tamtej wersji. Robopitek (dyskusja) 19:41, 6 gru 2019 (CET)
thread_title:  Widzę wojnę edycyjną o Ayano aishi, dlaczego?
Dyskusja:Portret kobiety w ogniu

message: Przy rozbudowie hasła użyłem trzech cytatów Sciammy z tego wspaniałego wywiadu: https://www.vox.com/culture/2020/2/19/21137213/portrait-of-a-lady-on-fire-celine-sciamma-interview
Nie jestem jednak profesjonalnym tłumaczem, więc jeśli ktoś czułby się bardziej kompetentny, to poniżej wklejam oryginalne cytaty po angielsku w celu sprawdzenia lub poprawy:
"That’s why I decided to depart from the biopic dynamic, which is always about this strong portrait of a strong woman and I think this is politically not good. It’s very liberal. It’s about, “Oh, you can make it in this hard world!” And strong women — what’s “strong”? I wanted to invent [a woman] to talk about [all women] and not have this heroic dynamic. It’s not about her body of work. It’s about an artist’s work, her questions, her difficulties, and her success within one frame. It’s not about a destiny. That was really important for me, to show somebody at work."
"The narrative of the film is based on equality among the love story, because there is no gender domination. Embodying equality in a love dialogue could be a wake-up call for a lot of persons. That’s why it’s so important to tell stories. It’s to represent us, so a lot of people feel seen. And the film is about that mutual gazing."
"These stories are really dangerous for patriarchy. That’s why the male gaze is obsessed with representing lesbians, for instance. It’s a way to control it. Our stories are powerful because they are dangerous. We are dangerous. So it’s a very good strategy to despise us — to undermine us — because it’s giving us less leverage for a very powerful political dynamic."
Evidamii019 (dyskusja) 20:28, 16 lut 2021 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie wywiadu 

message: …który film zainspirowany został "queerowością Titanica"?
* sekcja nagrody bez źródeł Sidevar (dyskusja) 00:13, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:XII Festiwal Piosenki Radzieckiej

message: Nie ency
 W pierwszej części wystąpili laureaci XII FPR
II część koncertu zbliżona była do drugiej części "Koncertu Przyjaźni", dodatkowo wystąpili wszyscy uczestnicy konkursów kwalifikacyjnych, którzy zaprezentowali najbardziej atrakcyjne momenty wykonywanych utworów... Zezen (dyskusja) 13:32, 7 gru 2019 (CET)
thread_title:  Za dużo
Dyskusja:Andrzej Kossakowski (fizyk)

message: Prof. Andrzej Kossakowski zmarł dnia 01 lutego 2021r, a nie 31 stycznia. 
Jestem jego córką, a błąd w dacie wyniknął z nieporozumienia. Czy mogą Państwo zmienić tę informację?
Dziękuję i pozdrawiam
Aleksandra Kossakowska Zgłasza: Aleksandra Kossakowska 86.111.114.225 (dyskusja) 16:20, 9 lut 2021 (CET)
* To źródło podaje, że zmarł 31 stycznia, natomiast kilka innych wprawdzie dodanych 1 lutego nie podaje dokładnej daty śmierci. Aramil (Napisz do mnie!) 22:30, 9 lut 2021 (CET)
* 31 stycznia podają też inne źródła (Portal informacyjny UMK, Portal Torun.pl). Niestety Wikipedia działa tak, że cytuje to, co zostało opublikowane, nie jest dozwolone dokonywanie zmian na podstawie informacji przekazywanych osobiście. Właściwy kierunek działania, to zwrócenie się do redakcji portali zacytowanych w biogramie prof. Kossakowskiego. Jeśli poprawią one datę śmierci, to Wikipedia zrobi tak samo. Michał Sobkowski dyskusja 09:55, 10 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Medal Guznee

message: Co to kurde jest Guznee? W oryginale jest Ghuzne, a po polsku Ghazni Zgłasza: 2604:2DC0:100:271:0:0:0:0 (dyskusja) 17:23, 23 paź 2019 (CEST)
replies: text: Guznee, Ghazni, Ghuznee - do wyboru, do koloru.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Renata Lewandowska

message: "Radość o poranku" śpiewała 2. solówkę po Marlenie Wiśniewskiej (potem Drozdowskiej)
thread_title: 1974

message: "Radość o poranku" śpiewała 2. solówkę, po Marlenie Wiśniewskiej (potem Drozdowskiej)
thread_title: 1974
Dyskusja:Matka Boża Pomyślności

message: Patrz Dyskusja:Marianna Franciszka de Jesús Torres y Berriochoa czemu.
Sprawdziłem w eswiki ich źródła, jeszcze gorzej:
https://adelantelafe.com/profecias-de-nuestra-senora-del-buen-suceso-siglo-xvii/
Al indicar el agente de la crisis tan catastrófica que describe en sus profecías sobre los siglos XIX y XX, Nuestra Señora del Buen Suceso se refiere a las herejías en general y a las sectas, o simplemente a la secta (Masonería).
Esas herejías o sectas tendrían el poder para extender sus garras desde el recinto sagrado del Templo hasta el hogar, influenciando perniciosamente todos los campos de la actividad humana.
Libertinaje, impureza, corrupción de mujeres y niños
  “…Se desbordarán las pasiones y habrá una total corrupción de costumbres, por casi reinar Satanás con las sectas masónicas, tendientes principalmente a corromper a los niños para sostener con ese medio la corrupción general. ¡Ay de los niños de ese tiempo!: el sacramento del Bautismo lo recibirán difícilmente, la Confirmación, de igual manera”.
Masoni w 16-wiecznym Quito. Reptilianów jeszcze brakuje. 
Zezen (dyskusja) 20:04, 26 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Usuwam hagiografię i anty-WER
Dyskusja:Pnyks

message: Podane współrzędne geograficzne pokazują na Peramę, zachodnią dzielnicę Aten.  ⎛⎝Grzegorz Wysocki⎠⎞  12:32, 8 gru 2019 (CET)
replies: text: :Poprawiłem - był czeski błąd w minutach długości - 34 zamiast 43. --Botev (dyskusja) 19:34, 8 gru 2019 (CET)
thread_title:  Złe koordynaty
Dyskusja:Jazda na suwak

message: Zamierzam przenieść stronę Metoda zamka błyskawicznego z powrotem pod stronę "Jazda na suwak", gdyż jest o wiele bardziej popularna i jednoznaczna.
Kwerenda Google: Metoda zamka błyskawicznego - 545
Jazda na suwak - 633 000
Pozdrawiam Braniewiak (dyskusja) 19:05, 8 gru 2019 (CET)

message: Ponieważ przepis nie mówi o ustąpieniu pierwszeństwa, a o umożliwieniu zmiany pasa, w przypadku kolizji nie jest jasne, czy winnym jest ten, który nie wpuścił, czy ten, który zmieniał pas. Czy są już jakieś wykładnie nowych przepisów w tym zakresie? Czy znana jest już praktyka policji? Kto jest wskazywany jako sprawca kolizji? MikolajWroclaw (dyskusja) 11:01, 31 gru 2019 (CET)
thread_title:  Mandaty
Dyskusja:Super Express

message: Pierwszy numer gazety pod tytułem "Super Express" [co wynikło z przemianowania z dnia na dzień dziennika "Express" (poranny) na "Super Express"] ukazało się nie 24 października, ale 22 listopada 1991 r. Dokładna data wydania weekendowego: 22-24.11.1991. Zgłasza: Dariusz Chrabałowski, dziennikarz "SE" od pierwszego dnia 212.180.184.3 (dyskusja) 14:54, 24 paź 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Duńskie Siły Zbrojne

message: Jedno ze zdjęć jest podpisane "Żołnierze Gwardii Krajowej". O formacji takiej nie ma ani słowa w dość rozbudowanym artykule. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 23:16, 21 paź 2019 (CEST)
*  Usunąłem fotografię. Boston9 (dyskusja) 07:31, 24 paź 2019 (CEST)
*:,  A może warto poszukać, poklikać? Bo mnie zajęło 2-3 minuty, by sprawdzić, że w Danii jest :da:Hjemmeværnet, co inni tłumaczą jako Heimwehr, Home Guard itp. To raczej nasza "Obrona Terytorialna" w tym haśle nie bardzo pasuje do oryginału. A zdjecie jak najbardziej przedstawiało żołnierza duńskiej Hjemmeværnet. --Kriis bis (dyskusja) 09:39, 24 paź 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Andrzej Urbisz

message: Jesteś doświadczonym wikipedystą, to może coś mi podpowiesz :)
Niestety nie wiem, gdzie tu reklama...
Dzięki za linka
Styl postaram się poprawić - może faktycznie nie jest zbyt encyklopedyczny.
Natomiast "pocztaupc" to nie ma być przypis tylko link do mojej strony www

message: Z dyskusji o usunięciu artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Czym_Wikipedia_nie_jest
Drogi użytkowniku, Twój artykuł jest napisany w stylu zakrawającym o reklamę. Encyklopedyczne nie są raczej zainteresowania osoby w biogramie, styl artykułu także nie jest zbyt wygórowany, poza tym jednym z przypisów jest... pocztaupc. Przeczytaj to co Ci wysłałem wyżej :D 
Pozdrawiam serdecznie, Luki4812 (dyskusja) 20:24, 11 gru 2019 (CET)
thread_title:  Do przeczytania
Dyskusja:Elementarna teoria liczb

message: twierdzenia Fermata o dwóch kwadratach (pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Fermata_o_sumie_dwóch_kwadratów) i twierdzenie Lagrange'a o 4 kwadratach (pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Lagrange’a_o_rozkładach_liczb_naturalnych) nie mogę wstawić jako link (wikipedia pisze, że nie ma takich stron) Zgłasza: AM 91.238.216.180 (dyskusja) 23:47, 26 paź 2019 (CEST)
* Bo może ma tutaj znaczenie, jak to zapisujesz? Obydwa twierdzenia są. Najlepsza metoda wstawiania, znajdź je i copy-paste tytuł. --Mozarteus (dyskusja) 00:53, 27 paź 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Joachim Schaak

message: Jak rozumiem celem jego działalności było oderwanie Mazur od Polski i przyłączenie ich do Niemiec, to tak jak UPA chciała oderwać tereny południowo-wschodniej Polski i przyłączyć je do przyszłej Wielkiej Ukrainy, podobnie Werwolf i jego pozostałości prowadziły działania antypolskie w celu przyłaczenia Ziem Odzyskanych/zachodnich do Niemiec.
thread_title: Działalność antypolska podziemia ukraińskiego i niemieckiego
Dyskusja:Maksymilian Thullie

message: Proszę o uzupełnienie wizytówki o informację, że Thullie był także senatorem I i II kadencji.
Źródło: na podstawie karty. Zgłasza: Tomasz A. Praga 109.231.63.42 (dyskusja) 04:31, 30 paź 2019 (CET)
replies: text: Jest to w tekście, a w infoboksie zwyczajowo podaje się (a przynajmniej tak było przez wiele lat, choć już nie jest to sztywną regułą) tylko ostatnią kadencję parlamentarną. Możliwe, że w przyszłości będzie inny zapis w tym infoboksie, ale żadnego błędu nie ma. Pawmak (dyskusja) 10:00, 14 gru 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Premier Wielkiej Brytanii

message: Zgodnie z ustaleniami Deklaracji praw z 1689 roku monarchia zachowała swoje przywileje i pozostała de iure głową państwa, ale to Parlament stał się ciałem odpowiedzialnym za bieżące działania państwa.
Bardzo dyskusyjna teza, której autor raczej nie czytał billu o prawach. Piotrek Pomianowski (dyskusja) 17:04, 24 lut 2020 (CET)
thread_title:  1689
Dyskusja:Antoni Tokarczuk

message: Siostrzeniec Ignacego Tokarczuka. tak powinno być, to nie błąd. Mama Antoniego, z domu Tokarczuk, wyszła za mąż za Tokarczuka. Więc tak się osobliwie składa, że bohater biogramu nosi to samo nazwisko co brat jego mamy.
thread_title:  Wuj Ignacy
Dyskusja:Claude Lévi-Strauss

message: Twórca strukturalizmu Claude Levi-Strauss zmarł w pierwszą noc listopadową 2009 roku. Nad ranem 1 listopada, na 27 dni przed swymi 101 urodzinami. Zgłasza: Stefan Sitek 94.251.229.177 (dyskusja) 14:09, 30 paź 2019 (CET)
* A skąd to wiadomo? Bałagan jest. Jedno źródło zawiera zapis est mort dans la nuit du samedi 31 octobre au dimanche 1er novembre à l'âge de 100 ans,, co Google translator tłumaczy w nocy z 31 października na 1 listopada. Drugie źródło mówi o 30 października. Inne Wikipedia podają też 30 października Ciacho5 (dyskusja) 20:45, 30 paź 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mason Greenwood

message: Proponuję na czas nieokreślony wprowadzić zabezpieczenie strony przed edytowaniem na poziomie niskim, ze względu na liczne w ostatnim czasie edycje (noszące znamiona wandalizmu) niezarejestrowanych użytkowników.
91.231.101.142 (dyskusja) 17:10, 4 lut 2022 (CET)
replies: text: Powodzenia w ręcznym wycofywaniu zmian co kilka dni ;) 91.231.101.142 (dyskusja) 19:12, 11 lut 2022 (CET)
thread_title:  Zabezpieczenie strony
Dyskusja:Białobrzegi

message: Wydaje się, że informacja jakoby Białobrzegi były jedyną miejscowością bez praw miejskich i siedzibą powiatu jest nieprawdziwa. Lipsko (woj. mazowieckie) też dostało w 1956 roku powiat, a prawa miejskie odzyskało w 1958. Tak przynajmniej twierdzi Wikipedia. grumpy baboon (dyskusja) 18:37, 15 gru 2019 (CET)
thread_title:  Powiat a prawa miejskie
Dyskusja:Wydział Medyczny. Collegium Medicum Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego

message: Po słowie "Medyczny" w tytule artykułu jest kropka. Moim zdaniem nie powinno jej w tym miejscu być . Zgłasza: Krecik-79 (dyskusja) 22:14, 30 paź 2019 (CET)
* Patrząc tu: Wydział Medyczny. Collegium Medicum to powinna być. To nie Wydział Medyczny (czego?) Collegium, tylko WM [kropka. zwany również] CM. Pytanie raczej czy nie powinno być po prostu Collegium Medicum USW --Felis domestica (dyskusja) 09:04, 31 paź 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Sejm Ustawodawczy (1919–1922)

message: Narodowo-Chrześcijańskie Stronnictwo Ludowe nie jest reprezentowane na karcie z listą posłów. Zgłasza: Tomasz A. Praga 109.231.63.42 (dyskusja) 02:11, 2 lis 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Posłowie na Sejm Ustawodawczy (1919–1922)

message: Na liście PSL Piast figuruje 53 posłów, a w nawiasie jest 96. Zgłasza: Tomasz A. Praga 109.231.63.42 (dyskusja) 00:44, 2 lis 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Anna Maria Żukowska

message: Część polityków i osobowości medialnych ma specjalną sekcję wydzieloną na kontrowersję z nimi związane (1, 2, 3). W związku z niektórymi wypowiedziami i wpisami na Twitterze posłanki może warto by było dodać sekcję "Kontrowersje" w tym artykule. PUCHacze (dyskusja) 09:13, 5 lis 2023 (CET)
replies: text: Podbijam Matthias197 (dyskusja) 20:23, 22 kwi 2024 (CEST)
replies: text: :W pewnym sensie już to mamy - w ramach sekcji Życie prywatne i wypowiedzi. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:30, 22 kwi 2024 (CEST)

text: Właśnie dodałem tę kategorię. Redaktor usunął prawie wszystkie moje źródła, i zostawił te, w których nie padają słowa "bulwersujący" i "obraźliwy". Usunięto też fakt, że wypowiedzi pani Anny były opisywane też jako "wulgarne". Jeżeli ktoś chce powiedzieć, że moja wcześniejsza wersja nie była minimalistyczna, to przypominam, że pierwsze zdanie o Obozie Narodowo-Radykalnym ma więcej źródeł po słowie "faszystkowskim" niż ten artykuł. Dodatkowo wybieranie jednego jej wpisu w postaci adresatu do Hołowni jest ciekawe, bo jej wpis m.in. o jednym z sędziów TK też był bardzo medialny. Jeśli ktoś ma poglądy lewicowe, to nie zasługuje na łagodniejsze traktowanie. Oedipuse (dyskusja) 07:17, 6 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Dodanie sekcji kontrowersje
Dyskusja:Amnezja organiczna

message: Amnezja organiczna to nie jest to samo, co amnezja. Amnezja wsteczna może mieć podłoże organiczne (somatyczne) jak i psychogenne. Revelati00 (dyskusja) 16:51, 17 gru 2019 (CET)
* Wydaje mi się że potrzebujemy osobnego artykułu amnezja (medycyna).Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:52, 4 mar 2022 (CET)
thread_title:  Komentarz
Dyskusja:Okres starosumeryjski

message: :Uważam, że artykuł powinien mieć tytuł Okres wczesnodynastyczny w Mezopotamii. Prawie zawsze w odniesieniu do tego okresu pojawiają się określenia wczesnodynastyczny w ważniejszych podręcznikach do historii starożytnego Bliskiego Wschodu (Mieroop, Roux, Uberti, Liverani), a nie starosumeryjski. Sam Georges Roux pisze, że ogólnie przyjęta nazwa to okres wczesnodynastyczny (G. Roux, Mezopotamia, przeł. B. Kowalska, J. Kozłowska, Warszawa 1998, s. 110).— Rutt ⌈✉∥✎⌋ 18:43, 17 gru 2019 (CET)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Nikołaj Żukowski

message: Można jeszcze glupiej napisać: a Słońce wschodziło dzieki zapobiegliwości Józefa Stalina (bez tego nie wzeszłoby).
Pierwszym latającym samolotem był obiekt braci Wright, amerykańskich, raczej prostaków, którzy wogóle do tego nie potrzebowali Żukowskiego (a najbardziej dobrego motoru)! Po co pisać takie brednie?
Żukowski był niewątpliwie wybitnym teoretykiem, którego pozycja i ranga w sferze "mechaniki płynów" wynika z rangi dziedziny w technice (sukcesu całej branży) i użyteczności dla tej dziedziny opracowań teoretycznych Żukowskiego. To co zrobił Żukowski zdaje się mieć do dzisiaj kontynuację w całym lotnictwie (nie tylko w radzieckiem, jak dokumentują to nazwiska nienajznamienitszych wskazanych konstruktorów).
thread_title: Podczas gdy współcześni naukowcy szydzili z możliwości uniesienia się człowieka w przestworza, Żukowski był pierwszym, który podjął profesjonalne studia nad przepływem powietrza, które umożliwiły opracowanie pierwszych prototypów samolotów
Dyskusja:Rezolucja z Lahore

message: Zgodnie z polską oficjalną nazwą miasta, poprawne będzie "Rezolucja z Lahaur"/"Rezolucja Lahaurska"  91.216.51.44 (dyskusja) 08:43, 10 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Lahaur, nie "Lahore"
Dyskusja:Początek i progres wojny moskiewskiej

message: W tekście napisane jest, iż pamiętnik Stanisława Żółkiewskiego jest napisany w języku staropolskim. Polszczyznę używaną za czasów Żółkiewskiego określa się średniopolską, a w samych źródłach nigdzie nie ma wzmianki o języku staropolskim. Teopiryd 00:48, 19.12.2019
thread_title:  Język staropolski
Dyskusja:Palm Beach

message: Powierzchnia	27 km²
• liczba ludności 10 468
• gęstość	1 030,6 os./km²
Któraś z tych danych została podana błędnie. Każdą można wyliczyć z dwóch pozostałych:
gęstość = ludność / powierzchnia = 10 468 / 27 = 387,7
ludność = gęstość x powierzchnia = 1030,6 x 27 = 27 826
powierzchnia = ludność / gęstość = 10 468 / 1 030,6 = 10
Nic się nie zgadza, ale po usunięciu pomyłki musi się zgodzić. Zgłasza: abcdef 89.228.237.88 (dyskusja) 19:35, 3 lis 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:ZSU-57-2

message: "Pojazdy takie jak niemieckie samobieżne działo przeciwlotnicze - Wirbelwind (z czterema działkami 20 mm FlaK 30) czy dostarczone w ramach programu Lend-Lease 450 sztuk M5 Half-track i 1000 sztuk M17 Half track (samobieżne zestawy przeciwlotnicze z 4x0,5 cala (12,7 mm) karabinem maszynowym Browning) były używane z dobrym skutkiem w ostatnich bitwach II wojny światowej i znane radzieckim konstruktorom." 
nie jestem specjalistą ale ta treść wydaje się niespójna z hasłmi M5 i M17 Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:2188:2A99:4326:20ED (dyskusja) 14:32, 3 lis 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Belváros-Lipótváros

message: Belváros i Lipótváros to nie są osiedla tylko dzielnice (funkcjonalno-historyczne). Z tego, że dzielnica administracyjna (kerület = okręg)  ma numer nie wynika, że przestały być dzielnicami. Nie ma powodu przenosić do Wikipedii polskich wymysłów spowodowanych nazwanie dzielnicami administracyjnymi okręgów.  Wtedy wymyślono, że dzielnice będzie się nazywało osiedlami, co jest bzdurą.
thread_title: dzielnice to  nie osiedla

message: Can you add me more sources to the article? Kapeter77 (dyskusja) 18:21, 19 gru 2019 (CET)
thread_title:  Sources
Dyskusja:Zdzisław Rurarz

message: Informacje o jego ucieczce dostały się do Polski, a jakim cudem miały by nie dotrzeć? Bądź co bądź był osobą urzędową.

message: konsekwentnie wobec stosowania tego typu okresleń powinno zostać użyte (czego nie popieram). Niewątpliwie powinno stanąć "działacz PZPR" (bo był).
thread_title:  działacz komunistyczny
Dyskusja:Józef Czyrek

message: proponuję zamiast "ekonomista, działacz komunistyczny" 
Albowiem 'ekonomistą' był głównie z wykształcenia i w młodości, zaś jego życie najlepiej opisuje formuła z nagrobka: 'dyplomata, polityk'. Dyplomata to 9 lat jako wiceminister i  2 lata minister spraw zagranicznych, poza tym pomniejsze. 'Polityk' w sensie niewątpliwego uprawiania polityki (zwłaszcza międzynarodowej).
'Działacz komunistyczny' nie pasuje do niego, bo pojęcie 'polityk' zawiera pojęcie działacza (choć polityk to działacz większego formatu) zaś określenie 'komunistyczny' słabo oddaje charakter działań osób z Galicji, a w okresie po roku 1956 (kiedy Czyrek się przeniósł ze ZSL) PZPR była małokomunistyczna (są wątpliwości czy wogóle) natomiast dookreślenie 'PZPR' jest bezdyskusyjne.
replies: text: Jest napisane „działacz komunistyczny, państwowy i ruchu ludowego”. Do PZPR (jednak cały czas komunistycznej) wstąpił jeszcze przed 1956. Dyplomata w tym sensie, że się zajmował polityką zagraniczną, ale czy to stricte dyplomata? „Działacz państwowy” to niewątpliwie. No i ruch ludowy też jest ujęty, więc chyba jest ok opis. Pawmak (dyskusja) 21:55, 20 gru 2019 (CET)
thread_title:  dyplomata, polityk, członek PZPR

message: określenie trochę bełkotliwe: nie wiadomo o co chodzi: KPP, KPZR, WPK(b), PZPR. 
PZPR - to konkret nie wchodzący w sferę wątpliwych interpretacji czy była i kiedy była komunistyczna. Nie ma lepszego określenia na "PZPR" niż "PZPR". Określenie "komunistyczny" jako zastępujący "związek z PZPR" wskazuje na prymitywizm encyklopedysty, jakkolwiek każda ocena jest uproszczeniem.
replies: text: Określenie (jedno z kilku użytych) jest pod każdym względem zasadne i tyle. Pawmak (dyskusja) 09:33, 30 gru 2019 (CET)
thread_title:  komunistyczny 

message: w wypowiedziach Pawmaka dominuje jego subiektywna ocena np. Pawmak uważa, ze PZPR miała charakter komunistyczny (chodzi zapewne o inny komunizm niż współczesny komunizm chiński, który niewątpliwie jest imponujący) i on tą subiektywnością napełnia Wikipedię.
Tymczasem PZPR była dokładnie taka jak PZPR (po co dookreślać to nieprecyzyjnym Pawmakowym: komunistyczna?).
Jaka jest Kaśka? Kaśka jest dokładnie taka, jak jest Kaśka! Napisanie, że Kaśka jest ładna jest prawdziwe tylko w odniesieniu do tych, którym Kaśka się podoba. Zatem dookreślenie "ładna" jest nieencyklopedyczne.
Zatem Czyrek był działaczem PZPR. Niewątpliwie był dyplomatą (zdaje się, że sporego formatu, ale to byłoby nieencyklopedyczne).
replies: text: Zamiast wycieczek personalnych proszę spojrzeć na hasło o PZPR i na to, iloma przymiotnikami został we wstępniaku określony Czyrek (można dodać i "dyplomata"). Ja autorem tego określenia ani u Czyrka, ani u PZPR nie byłem. Pawmak (dyskusja) 15:33, 8 maj 2020 (CEST)
thread_title: maniera Pawmak'a