lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Podgórze (Kraków)

message: Artykuly Podgórze (Kraków) i Podgórze (część Krakowa) posiadaja 90% wspolnych informacji. Chyba tak nie powinno byc?
Dyskusja tu: Dyskusja:Podgórze (część Krakowa) --RaNo (dyskusja) 19:02, 1 lut 2008 (CET)

message: Akta Prezydialne Gubernium Nr 919/ggg
Otrzymano 28 lutego 1846 r.
Doniesienie starostwa nowosądeckiego Nr 275/A.V.
Wasza Królewska Wysokość ! 
Przez posłusznie podpisanego wysłany do Podgórza praktykant techniczny Seelig nie mógł się już dostać do tego miasta z przyczyn znanych Waszej Królewskiej Wysokości i przyniósł bardzo przykrą wiadomość, że my na w najwyższym stopniu konieczne wzmocnienie tutejszego garnizonu niestety nie możemy więcej liczyć chociaż tutejszy oddział garnizonowy przez bardzo uciążliwą służbę, którą on od dłuższego czasu z najwyższym wysiłkiem wykonuje, jest bardzo osłabiony i wyczerpany, zatem na dłużej raczej nie będzie można go usprawnić a więc okoliczności stają się coraz chmurniejsze – wobec rabunkowych wyczynów zszeregowanych chłopów, pojawiają się nadto według załączonego doniesienia, również zabójstwa, w kilku częściach powiatu został już zaprowadzony ogólny spokój, chociaż bunt przy węgierskiej granicy, który podnieśli chochołowscy chłopi, według załączonego doniesienia komisarza powiatowego Maresza, który się przy tym bardzo mądrze zachował, przez skuteczną i energiczną interwencję straży skarbowej i przez chwalebną gorliwość służbową policyjnego sędziego Kulczyckiego, w znacznej części  został już uśmierzony, którego to (sędziego) postawa powinna zasłużyć na uznanie.
Posłusznie podpisany starosta nie zaniedbuje zresztą żadnej okazji, gdzie on przez osobisty wpływ na gminy przez ich zwierzchników te pierwsze (gminy) o właściwych granicach ich działania przy chwytaniu podejrzanych osób i o ich traktowaniu pouczyć i gminy, które swoje własne dominia ograbiły, których liczba z dnia na dzień się powiększa, do zaniechania gwałtów, a następnie do spokoju i uległości wobec sądowych rozporządzeń napomnieć może i zachodzi wiele przypadków, że zrabowana i już rozdzielona własność prywatnych przez zwyczajne upomnienie w kancelarii powiatowej albo ze strony wysłanych urzędników  została zwrócona, że się każde zarządzenie starostwa chętnie przyjmuje.
Nowy Sącz, 25 luty 1846, Bochyński mp.
Z aktów Archiwum Państwowego we Lwowie sporządził dr. M. Wąsowicz
Z kwerendy Bogusława Andrzeja Baczyńskiego w ADT.
BACZ
thread_title:  Informacja starosty nowosądeckiego o zaburzeniach 1846 r. w Podgórzu
Dyskusja:Bitwa na polach Pelennoru

message: Wg powieści atak prowadzony przez Eomera nie załamał się na linii mumakili, z którymi rohirrimowie nie walczyli (walczyli z nimi łucznicy). Zagon Eomera dotarł o milę do Harlondu, tak że był jednym z pierwszych, który ujrzał flotę Aragorna.
Rohirrimowie walczyli również z olifantami. --Frangern (dyskusja) 15:20, 2 sie 2010 (CEST)
Zintegrowano na podst. następujących wersji: Druga bitwa o Osgiliath Frangern (dyskusja) 12:45, 1 mar 2013 (CET) Zintegrowane z art. Wydarzenia z historii Śródziemia Frangern (dyskusja) 18:32, 8 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Uwaga
Dyskusja:Kurs Alpha

message: Proszę osobę upoważnioną o wstawienie szablonu SDU. Zapoznałem się z artykułem, IMHO nie spełnia on warunków encyklopedyczności. Centronix (dyskusja) 14:35, 30 sty 2008 (CET)
replies: text: Nie zgadzam się. Artykuł jest potrzebny i występuje na innych wiki. Paterm >Odpisz< 15:19, 30 sty 2008 (CET)
*Ale na pewno nie w takiej formie. Ciacho5 (dyskusja) 21:25, 24 mar 2010 (CET)
Popieram Ciacho5
Usunąłem najgorsze:
 Pomagamy sobie nawzajem we wszystkim.
itp. patrz historia.
To jeszcze wikipedia? Czy agitka?
Zezen (dyskusja) 22:53, 10 gru 2020 (CET)
thread_title:  SDU?
Dyskusja:Wysowa-Zdrój

message: Jaka właściwie jest prawidłowa nazwa: Wysowa Zdrój, czy Wysowa-Zdrój? Ja znam ta pierwszą. Może by jakoś ujendoznacznić? Jacpr (dyskusja) 22:25, 16 cze 2011 (CEST)
Nazwa w obu przypadkach jest ... ta sama, tylko pisownie inne. Według dostępnych mi zasad obecnie "Zdrojowe" piszemy z dywizem (tą poziomą kreską podobną do myślenia).Jb957 (dyskusja) 16:52, 16 maj 2016 (CEST)
replies: text: Zapis nazw miejscowych z członem „-Zdrój” to temat na całą obszerną książkę. W Wikipedii mamy artykuły Nazwy miejscowości z łącznikiem i Nazwy miejscowości z członem Zdrój. --WTM (dyskusja) 16:56, 16 maj 2016 (CEST)się odmienia

text: Książka nie jest potrzebna; wystarczy hasło z Wikipedii: "Nazwy miejscowości z członem Zdrój". Wszystkie nazwy rzeczownikowe piszemy z dywizem, a przymiotnikowe bez.Jb957 (dyskusja) 17:08, 16 maj 2016 (CEST)
Kontynuując temat, Wysowa i Kudowa są pochodzenia rzeczownikowego i tak powinny być odmieniane:
czego? Kudowy lub Wysowy,
czemu? Kudowie lub Wysowie,
co? ... Kudowę lub Wysowę,
z czym? Z Kudową lub z Wysową,
o czym? O Kudowie lub o Wysowie.
Wołacz sobie daruję.
Powoływanie się przez redaktorów na "uzusy" brzmi w ww. kontekście conajmniej dziwnie.Jb957 (dyskusja) 17:21, 16 maj 2016 (CEST)

text: Mylisz się, oficjalny dopełniacz to "Wysowej", zob. http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2015/1636/1. Michał Sobkowski dyskusja 19:44, 16 maj 2016 (CEST)
thread_title:  nazwa
Dyskusja:Owca i konie

message: jakby dodać nagranie mówionego tekstu, to by było super, zresztą też adekwatniej, przecież dawno temu nie pisano, tylko gadano - mógłby ktoś przeczytać tekst, nagrać i dodać?
replies: text: Fakt, byłoby miło móc usłyszeć mówiony PIE, jednak: tekst jest opublikowany w wielu wersjach, każda różni się dźwiękami w tekście (część różnic to tylko różnice ortograficzne, część to różne teorie na temat tego jaka była wymowa w czasach PIE), do tego dla współczesnego Indoeuropejczyka (jakiegokolwiek, w każdym praktycznie języku większość różnic między wieloma typami spółgłosek zanikło) jest dość ciężkie przeczytanie tego. Jednak jeżeli ktoś czuje się na siłach do czytania tego tekstu, to byłoby naprawdę miło, gdyby to nagrał ;) --// Silmethule@dyskusja 18:35, 3 cze 2008 (CEST)
thread_title:  plik z dźwiękiem
Dyskusja:Jack (wtyczka)

message: Może by zmienić nazwę na wtyk TRS? ja wiem że z takiej nazwy nikt nie korzysta ale tak samo nikt nie korzysta z nazwy EN57 (poza profesjonalistami i hobbystami) i nie sądzę żeby w języku angielskim funkcjonowała oficjalna nazwa TRS. Poza tym przydałaby się rozbudowa artykułu czym już się zajmę :) SwisstackGadaj 18:02, 30 sty 2008 (CET)
Dodałem grafikę z angielskiej wiki, ale myślę, że przetłumaczenie podpisu wymaga dopracowania --Bociex (dyskusja) 13:41, 11 gru 2008 (CET)

message: a) wtyk/wtyczka to ściślej "phone jack" (wtyczka telefoniczna), "audio jack" albo po prostu "jack", pod taką nazwą jest znany na całym świecie (również w Polsce). TS, TRS i TRRS to oznaczenia RÓŻNYCH typów wtyczek (odpowiednio 2, 3 i 4 terminale), nazwa jest więcej nieadekwatna do całej rodziny jako takiej, kto je tak nazywa, po prostu popełnia błąd.
b) wtyk 6,3 mm znany jest jako "duży jack" albo po prostu "jack"; określenie TRS np wobec wtyku 6,3mm mono jest absolutnie nieprawdziwe,
c) poprawki lecą plus źródła.
d) nb google dany w przypis tylko aby pokazać że faktycznie istnieje silne potoczne użycie nazw "mały jack"/"duży jack" - nazwy te znaleźć można również w artykułach DIY, katalogach czy kitach elektronicznych.
Vaxquis (dyskusja) 19:44, 27 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  błędy
Dyskusja:Park Miejski w Kaliszu

message: : nie Stary Park, ale Park Miejski - taka jest oficjalna i powszechnie używana nazwa zespołu parkowego w Kaliszu. W Parku tym nie wyodrębnia się żadnych Nowych, Starych i innych parków. Takie nazewnictwo to dzielenie włosa na czworo i zwykłe udziwnienie, pewnie po to by brzmiało bardziej naukowo i książkowo.
replies: text: Poza tym nie na wschód od Starego Miasta bo kaliska dzielnica Stare Miasto  jest położona na południe od Parku. Stare Miasto to zupełnie co innego niż kaliskie Śródmieście. --Kriis73 (dyskusja) 18:57, 30 sty 2008 (CET)

message: Nazwa Wrocławskie Przedmieście była używana do około 1878 r., potem ulica została nazwana Wrocławska, a od lat 30. XX wieku była to ulica Józefa Piłsudskiego. Obecnie jest to ulica Śródmiejska. We współczesnej topografii Kalisza nie można twierdzić, że obiekt położony jest na Wrocławskim Przedmieściu bo to kompletny anachronizm. Inna sprawa że ulica Wrocławskie Przedmieście nigdy nie sięgała obszaru, na którym znajduje się opisany w haśle obiekt. 
Żródło: Władysław Kościelniak, Krzysztof Walczak „Kronika Miasta Kalisza” wydawnictwo Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Kalisz 1989 – str. 202
--Kriis73 (dyskusja) 12:17, 22 maj 2008 (CEST)
thread_title:  tam nie ma Wrocławskiego Przedmieścia
Dyskusja:Leniwcowate

message: Czy na pewno dzisiejsze leniwce pochodzą od wymarłych megateriów, czy też może tamte były jedynie boczną odnogą w grupie leniwców, ewoluującą niezależnie?
Mpn (dyskusja) 19:15, 30 sty 2008 (CET)

message: Pierwsze zdanie mówi nam: "(...) obejmująca jeden rodzaj (Bradypus) z trzema gatunkami.", później jednak są przedstawione te 3 gatunki + Bradypus pygmaeus. Jeśli jest to odrębny gatunek należałoby poprawić pierwsze zdanie. Nie podejmuję się tego zadania, gdyż nie jestem pewien co do prawidłowości mojego spostrzeżenia. --Dawciu (dyskusja 12:34, 3 lut 2008 (CET)
thread_title:  Ilość gatunków
Dyskusja:Ignacy Skorupka

message: Nie wiem dlaczego, ale Skorupko był też związany z Łodzią (patrz:tekst) i sam nie wiem dlaczego na stronie o nim jest link do portalu o Warszawie. Jeśli już to można dodać link do Wikiportalu Łódź. Co na to inni wikipedyści?? pozdrawiam, Wortes •§ Дыскусйа §•® 19:55, 30 sty 2008 (CET)
To drobiazg; biogram jest praktycznie przepisany z PSB. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:28, 13 sie 2010 (CEST)
thread_title:  [[Portal: Warszawa]] 

message: --Pablo000 (dyskusja) 19:38, 23 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia 

message: Rocznik tygodnika „Żołnierz Polski” z roku 1922 nie wspomina ani słowem w ogóle o śmierci księdza o nazwisku Ignacy Skorupko. W numerze 35 (314) z datą 27 sierpnia 1922 (Niedziela) poświęconym „bitwie warszawskiej” jest artykuł o bitwie pod wsią Ossowo. Dnia 13 sierpnia 1922 odbyły się tam uroczystości (msza święta) „na bratniej mogile obrońców Warszawy”. Nic na temat  śmierci jakiegoś księdza. Nie ma takiego nazwiska wśród odznaczonych krzyżem VM i innymi medalami. Nawet pośmiertnie.
Kto i na czyje zamówienie dorobił temu kapłanowi „maskę” bohatera narodowego? Kto i w imię jakiej „prawdy” fałszuje historię? Już te dwie wersje jego śmierci trącają myszką i wywołują znaczące przymrużenie oka. Prawda jest taka, że pod groźbą nawały bolszewickiej większość kleru warszawskiego uciekła do Poznania.
Poprawił Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:29, 25 lip 2011 (CEST)
replies: text: Skorupka, nie Skorupko, i Ossów, nie Ossowo. Zrobiło się jak w dowcipie o Radiu Erewań. Żołnierz Polski był pismem wojskowym, czyli raczej mało klerykalnym. Wbrew dzisiejszej legendzie PiSoojczyźnianej "patriotyzm" i katolicyzm rzadko idą w parze. 213.134.178.129 (dyskusja) 02:55, 14 kwi 2024 (CEST)
thread_title: Wpis anonima
Dyskusja:Miś z okienka

message: Nie wiem dlaczego usunięto mój wcześniejszy wpis i zmieniono treść hasła na niejednoznaczną. Wersja że Bronisław Pawlik pijany powiedział publicznie coś bardzo wulgarnie dzieciom jest nieprawdziwa i dla niego krzywdząca. Zdarzenie pamiętam doskonale łącznie z wywróceniem się Pana Stanisława Wyszyńskiego i nie widzę powodu żeby kłamliwie oczerniać kogoś innego.
06.2006: Teraz ktoś napisał jeszcze bardziej fałszywie. Chyba bez sensu jest poprawianie tych głupot, skoro zamieni się to w wyścigi na przekłamywanie. Do tego z nieboszczykiem w roli ofiary złośliwców.
No, w chwili tej poprawki i sprawca całej legendy już nie żyje ale powtórzę: słowo na d. (bez całej reszty która własnie jest legendą) w stanie "po spożyciu" wypowiedział (dwukrotnie, już bez wizji) pan Stanisław Wyszyński i doskonale to pamiętam z pewnych względów. Kto kogo zastąpił nie dam sobie ręki uciąć, cała ta dobranocka była do...jaka była i nie interesowała mnie specjalnie nigdy.
* Wyjaśniam, że słów „A teraz drogie dzieci, pocałujcie Misia w dupę” nie wypowiedział ani Bronisław Pawlik, ani Stanisław Wyszyński. Anegdotę tę wymyślił Czesław Nowicki ps. „Wicherek”, dawny prezenter prognozy pogody w TVP i później opowiadał ją w różnych wersjach (Pawlik/Wyszyński) podczas swoich spotkań z widzami (podobnie jak Piotr Bałtroczyk jeździł po Polsce i występował jako „opowiadacz”). Anegdotę tę podają jako prawdziwą różne i to nawet poważne media, a niektóre osoby „dają sobie rękę uciąć”, że osobiście były świadkami (przed telewizorem) całego zdarzenia. --Wojciech Słota (dyskusja) 22:56, 30 sty 2019 (CET)
** Tego nawet i Wicherek nie wymyślił, anegdota powstała w USA w latach 40., zdanie to miało paść w jakimś programie radiowym. --Kamilhrub (dyskusja) 22:27, 6 cze 2019 (CEST)
** Cd. W jednym ze źródeł, dość wiarygodnym (Jarosław Kończak "Ewolucja programowa polskiej telewizji państwowej"), jednak autor stanowczo podał, że Pawlik to wypowiedział w 1963, nawet przeciwstawiając to z wytłumaczeniami Pawlika, który nie chciał już dłużej odgrywać tej roli. Powołał się w przypisach na niejakiego Pikulskiego (według którego ta kwestia miała zostać wypowiedziana nieco inaczej). --Kamilhrub (dyskusja) 17:21, 14 sty 2020 (CET)

message: Witam, najpierw program prowadził Bronisław Pawlik, a potem Stanisław Wyszyński (nie odwrotnie). Oczywiście pamiętam to dobrze, ale najlepiej przeczytać umieszczone na stronie „Misia z okienka” przypisy/źródła i linki zewnętrzne. W nich jest dokładnie napisane kto i kiedy występował w tym programie. --Czyz1 (dyskusja) 17:12, 23 lut 2021 (CET)
thread_title:  Obsada
Dyskusja:Fort 49 „Krzesławice”

message: Tablicę pamiątkową na masowym grobie odsłonieto 27 maja 1956 roku (na tablicy umieszczono nieprawdziwe lata dokonywanych egzekucji. Rok później, 6 lipca 1957 roku odsłonieto pomnik ku czci krzesławickich ofiar terroru. Od 2007 roku MDK użytkuje cały budynek dawnych koszar (1760 m kwadratowych).
Zgłoszono: Franciszek Dziadoń, 15:05, 25 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:15, 30 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Józef Teodorowicz

message: urodził się w Żywaczowie, a nie Żydaczowie. Źródło: Księga zapowiedzi przedślubnych z Horodenki dot. zapowiedzi ślubu matki JT, Gertrudy i Grzegorza "dziedzica w Żewaczowie", czyli Żywaczowie. Księga znajduje się w archiwum Fundacji Kultury i Dziedzictwa Ormian Polskich. Monika Agopsowicz
Zgłosił: monika@ormianie.pl 83.6.174.191[odp][?] (dyskusja) 16:29, 25 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:15, 30 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Miss World

message: Zdjęcie Anety Kręglickiej zgubiło się gdzieś w przestworzach...
Zgłosił: 79.186.81.25[odp][?] (dyskusja) 20:12, 25 sty 2008 (CET)
i nie tylko jej... w linkach do poszczególnych misek też wiele zdjęć nie działa... :(
masti <dyskusja> 21:15, 30 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Wartościowe dla opisania dziejów świata - nie tylko zmian mentalności i swobód obywatelskich - byłoby spisanie lat i okoliczności, w których kolejne kraje przystępowały oficjalnie lub pozwalały obywatelkom na udział w wyborach Miss. Ograniczenia zarówno w "bloku radzieckim", jak i "fundamentalistów islamskich", prawa do osobnej reprezentacji też na tym polu krajów post-kolonialnych i autonomii "separatystycznych", jak też w sporcie, i kraje małe, nie zainteresowane udziałem, np. Watykan. Jest to też kolejne pole obserwacji w świecie pragmatycznego sojuszu ws. obyczajowych ze strony konserwatystów religijnych i feministek, jak w innych sferach często chadecy i socjaliści przeciw liberałom i anarchistom.
thread_title:  spisać lata przystępowania krajów i brak reprezentacji na wyborach Miss
Dyskusja:WWE Raw

message: JAK ! ! ! można pisać innymi brandami są? ! - markami się pisze się !

message: blad jest w liscie zawodnikow. Shelton benjamin juz nie jest zawodnikiem raw, obecnie walczy w rosterze ecw.
Zgłosił: Pomocny 83.20.36.70[odp][?] (dyskusja) 20:13, 25 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:16, 30 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Kto anonimowo dodaje takie głupoty i osobiste komentarze do tego wątku? W dodatku bzdurne. Otóż Cena wcale nie wyrzucił HHH, gdyż został popchięty przez Edga, a impet z jakim przez to uderzył w HHH, wyrzucił go z maty. Tak więc "wina" leży po stronie Edga, który zresztą jako jego przeciwnik miał do tego pełne prawo. Została także zniszczona tabela aktualnych mistrzów. Jak się nie znasz to nie edytuj strony, którą prawie od deski do deski stworzyłem ja.
chris jericho NIE JEST KONTUZJOWANY PO PROSTU MA TERAZ KONCERTY PO EUROPIE ZE SWOIM ZESPOŁEM
A PO 2 NIE WIADOMO KTO JEST MENAGEREM RAW ŻADEN STONE COLD STEVE AUSTIN 
gratuluje głupoty temu kto to napisał??
thread_title:  Głupoty 

message: z raw zwolnili Jillian Hall . Dołączył do nich jeden z członków creative teamu - Christopher DeJoseph, znany bardziej jako Big Dick Johnson . Kolejnym zwolnionym pracownikiem federacji jest sędzia - Aaron "Goose" Mahoney,
thread_title:  zwolnienia 

message: Od kiedy to Evan Bourne jest WWE Championship, na żadnym z wcześniejszych Raw nie było meczu o WWE Championship. Obecnym posiadaczem jest The Miz - Awesome!
TomaszB84 (dyskusja) 13:19, 17 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  WWE Championship 

message: na raw nie istnieje taka grupa jak the apple ponieważ mark henry jest na smackdown (i oglądam każdą tygodniówke wwe i ppv) i na raw nie zadebiutowała taka grupa ponieważ takowej NIE MA
thread_title:  the apple 

message: Ludzie to zdjęcie nie jest Aktulane ten ring jest z okolic 2005 roku teraz wygląda zupełnie inaczej !
thread_title:  Arena
Dyskusja:Krakowska Brygada Kawalerii

message: W artykule jest błąd: błędnie podano imię szefa sztabu Krakowskiej Brygady Kawalerii Zmotoryzowanej - mjra ADOLFA Skorwida (ps. "Dąb"). Proszę o poprawienie. Żródło: artykuły Pana St.Piwowarskiego z Muz. Historycznego w Krakowie (w oryginalnych, drukowanych artykułach).
Zgłosił: Maria40 Maria40[odp] (dyskusja) 08:21, 26 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:16, 30 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Czy to nie jest to samo co Brygada Kawalerii Kraków? --RaNo (dyskusja) 14:45, 26 mar 2008 (CET)
* Nie --keriM_44 (dyskusja) 14:48, 26 mar 2008 (CET)
* A jaka jest różnica? Tak dla laika poproszę. --RaNo (dyskusja) 15:08, 26 mar 2008 (CET)
thread_title:  Duplikat?
Dyskusja:Chwaliszów

message: witam, błedem jest data budowy pruskiego muru w Chwaliszowie 94 jest 1517 ewidentny blad powinno być 1578 jest wyryta data na budynku oraz badania muzeum archeologicznego we wrocławiu potwierzdaja ta date .mieszkam tutaj od 1971 roku.Maciej korzeniowski
Zgłosił: Mecatek[odp] (dyskusja) 19:36, 26 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:18, 30 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Prozelityzm

message: Jeśli dobrze pamiętam, strona prawosławna (przynajmniej rosyjska) podnosiła zarzut prozelityzmu w odniesieniu do _wszelkiej_ działalności misyjnej na terenach uważanych przez cerkiew za historycznie prawosławne. A więc w rozumieniu cerkwi prozelityzmem są nie tylko działania noszące znamiona przymusu czy przekupstwa, ale całość działalności misyjnej na terenach prawosławnych. Jedyna działalność akceptowana przez cerkiew ze strony innych kościołów chrześcijańskich to służenie tym, którzy już do tych kościołów należą.
I prawosławni to nie tylko Rosja...

message: Co do zacytowanego katolickiego dokumentu o ewangelizacji to rozumiem, że działa ona w druga stronę również? ;)
“W związku z tym należy podkreślić, że jeśli chrześcijan katolik, z przyczyn sumienia i przekonany o prawdzie niekatolickiej, prosi o wejście w pełną jedność z Kościołem niekatolickim, należy uszanować to jako dzieło Ducha Świętego i jako wyraz wolności sumienia i religii. W tym przypadku nie ma mowy prozelityzmie w przypisywanym temu terminowy ujemnym znaczeniu”. [12] 
Krzysiek enoch (dyskusja) 11:45, 19 lut 2014 (CET)
thread_title:  ewangelizacja niekatolicka 

message: "W ruchu upowszechniania kultury najbardziej rozpowszechniony i najstarszy jest nurt prozelityczny, który przez upowszechnianie rozumie ruch społeczny czy działalność zinstytucjonalizowaną nastawioną na pozyskiwanie zwolenników dla krzewienia określonych wartości kultury (wiedzy o nich, rozwijania wrażliwości na nie, wzbudzania potrzeby ich obecności w świecie kultury), na promowanie określonego stylu uczestnictwa w kulturze (aktywności kulturalnej), czy - szerzej - dla pewnego sposobu życia realizującego wartości preferowane przez grupy prowadzące działalność upowszechnieniową. Taka działalność — zgodnie z tym nurtem - ma służyć pozyskiwaniu ludzi dla pewnej idei czy jakiegoś ich zbioru ukonstytuowanego w system światopoglądowy, ideologiczny, w kanon estetyczny, we wzorzec życia itp. "
Dzierżymir Janowski, Pedagogika kultury, Wyd. Impuls, Kraków 2010, s. 100-101. ISBN 978-83-7587-344-3
thread_title:  Prozelityzm jako paradygmat działalności kulturalnej
Dyskusja:Krzywa balistyczna

message: Napisano, że krzywa jest niesymetryczna, później, że to parabola. To się nie zgadza. Oczywiście byłaby parabola, gdyby nie opór powietrza, ale właśnie krzywa balistyczna to efekt zniekształcenia paraboli przez opór powietrza. Czy ktoś zechce przereagować?
replies: text: Przerobione. Żangle (dyskusja) 01:02, 7 lut 2008 (CET)
thread_title:  Niesymetryczna parabola? 

message: Kolego/żanko Żangle! Parabola jako taka jest symetryczna, jej skończona część za to symetryczna być nie musi. I stąd sformułowanie użyte w haśle. Pozdrawiam, Berlińczyk
thread_title:  Niesymetryczna parabola
Dyskusja:Trójkąt

message: geometria Riemanna, (Ta nazwa też jest błedna. Nie ma "geometrii Riemanna" lecz jest "przestrzeń Riemanna", która nie ma tu nic do rzeczy gdyż jest pojęciem z alalizy a nie z geometrii. Powinno być: geometria Bolayia-Łobaczewskiego) w której sumy kątów u wszystkich trójkątów wynoszą więcej niż 180°.(Mogą wynosić też mniej niż 180° - na płaszczyźnie hiperboloidalej.)
replies: text: Dzięki za zwrócenie uwagi na błędy. Co do drugiej poprawki - na pewno nie geometria Łobaczewskiego - to byłaby geometria hiperboliczna, siodła, a nie sfery. Proponuję nazwę "geometria eliptyczna".

text: Geometria Riemanna owszem istnieje (zob. np.  i ). Natomiast obejmuje ona m.in. zarówno geometrię eliptyczną jak i euklidesową i hiperboliczną, więc oczywiście nie było prawdą, że suma kątów jest zawsze większa od 180 stopni. Pozdrawiam, Olaf @ 18:48, 31 sty 2008 (CET)
replies: text: :A propos tego tematu, na początku artykułu jest napisane, że w trójkącie suma miar kątów wewnętrznych wynosi 180 stopni, trzeba chyba dopisać, że w geometrii euklidesowej. Poza tym chyba nie powinno być tam "kątów wewnętrznych między bokami". Poza tym, co znaczy "najprostszy z wielokątów"? --Matematyk (dyskusja) 15:03, 22 cze 2009 (CEST)

message: "Trójkąt - domknięta część płaszczyzny, ograniczona łamaną zamkniętą złożoną z trzech odcinków". Nie wystarczy powiedzieć, że jest to dowolny wielokąt o trzech bokach? Te wszystkie łamane i płaszczyzny wynikają z definicji wielokąta, więc taka definicja nie byłaby wcale mniej poprawna od obecnej. Ba, byłaby nawet bardziej poprawna, bo obecna pomija fakt, że łamana również należy do trójkąta. Lampak Dysk. 12:40, 28 cze 2009 (CEST) Błąd merytoryczny poprawiłem. Ale i tak przydałoby się to uprościć. Lampak Dysk. 12:42, 28 cze 2009 (CEST)
replies: text: Brak sprzeciwu, więc zmieniłem. Lampak Dysk. 12:49, 23 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Komplikowanie definicji