Dyskusja:Mateusz Morawiecki

message: Dziś około 16:20 nie dostał wotum w głosowaniu większością 266 głosów przeciw. Przez kilka czy kilkanaście minut miał datę urzędowania do 11 grudnia 2023, a potem redaktorzy Wiki i tak go przywrócili na stanowisko i jeszcze zablokowali tylko dla redaktorów, nawet nie dla użytkowników z dłuższym stażem.
thread_title:  Stracił legitymację społeczną 

message: Co do klasy nie ma wątpliwości, znaczenie nie najwyższe, gdyż polityk krajowy. --Qba0202 (dyskusja) 12:24, 27 sty 2020 (CET)
Ukończył studia z zakresu prawa międzynarodowego, prawa europejskiego, integracji gospodarczej i walutowej w Bazylei. W Kellogg School of Management ukończył Advanced Executive Program.
195.20.110.103 (dyskusja) 10:26, 12 lis 2015 (CET)Jakub
* Potrzebne są konkretne źródła precyzujące zwłaszcza charakter tych studiów i rodzaj uzyskanego dyplomu (źródła własne są tu trochę słabe). Poza tym w Wikipedii nie ma potrzeby podawania każdego szczegółu biograficznego. Zob. też WP:WER. Elfhelm (dyskusja) 11:18, 12 lis 2015 (CET)
thread_title:  Wikiprojekt - klasa 

message: Działał w Solidarności Walczącej założonej przez ojca Kornela ?. Przyjmując, że działalność polityczna nawet za czasów PRL młodzież z ogólniaka prowadziła dopiero w III i IV klasie i to tylko z reguły w ZMS aby mogła kontynuować dalej naukę na studiach wyższych, bo ta młodzież bała się pracy fizycznej, Zatem świadoma działalność mogła się rozpocząć w 1986 roku, kiedy to Mateusz Morawiecki ukończył 18 lat i kiedy to o Solidarność Walczącej ani słychu ani widu.
replies: text: Jednakże wg naszych źródeł zaangażował się w aktywną działalność opozycyjną mając lat 13. Z arytmetyki wyszło mi, że był to rok 1981. --WTM (dyskusja) 20:34, 30 paź 2017 (CET)
thread_title: Pytanie

message: Te wszystkie studia to jeden wielki pic. Ile robil naraz ? Kilka jednoczesnie w kraju i zagranica ? :-)
thread_title:  studia 

message: Proponuję użyć bardziej polskiego słowa np. "powołany" albo "mianowany". Czy tradycyjne polskie słowa są gorsze, mniej zrozumiałe? Mamy się ich wstydzić, zapomnieć na wieki, wykorzenić? Niech angielskie "designated" pozostanie w Wikipedii angielskiej. Rozumiem jednak, że polska Wikipedia musi być nowoczesna i wielkoświatowa. No cóż - nasze kompleksy prowincji Europy są silne, a tym silniejsze im więcej słomy w butach wikipedystów. Pojawiły się nawet "firmy funeralne" (pogrzebowe), "budynki municypalne" (komunalne), "percepcja audialna" (dźwiękowa), "genocyd" (ludobójstwo) itd. Słowo "desygnowany" dla wielu ludzi, zwłaszcza słabiej wykształconych, brzmi nieco tajemniczo, a czasem jest wręcz nieznane. Z samego kontekstu nie wynika, czy "desygnowany" znaczy "mianowany", czy może tylko "zaproszony do objęcia funkcji". Wikipedia - zdaje się - powinna służyć także prostym ludziom, prawda? A nie każdy prosty człowiek ma możliwości (intelektualne lub czasowe) poszerzenia swojego słownika. 85.193.232.244 (dyskusja) 02:21, 9 gru 2017 (CET)
replies: text: Niestety, mylny adresat. To nie Wikipedia wymyśliła to określenie. To Konstytucja, która w art. 154 tak nazywa czynność Andrzeja Dudy z 8 grudnia br. adresowaną do Mateusza Morawieckiego: «Prezydent Rzeczypospolitej desygnuje Prezesa Rady Ministrów». Skoro Duda desygnuje Morawieckiego, to Morawiecki został... desygnowany (strona bierna). Jednakże argumentacja wydaje się słuszna, tylko, że zamiast błędnie do Wikipedii, powinna odnosić się do Konstytucji. To polska Konstytucja jakoby musi być nowoczesna i wielkoświatowa. To w polskiej ustawie zasadniczej umieszczono słowo "desygnuje", które dla wielu ludzi, zwłaszcza słabiej wykształconych, brzmi nieco tajemniczo, a czasem jest wręcz nieznane. I wreszcie, to polska Konstytucja - jakkolwiek górnolotnie by to nie zabrzmiało - powinna służyć także prostym ludziom. Pojawiły się ostatnio głosy o potrzebie zmian w Konstytucji, proszę zatem zgłosić swoją propozycję, żeby w art. 154 użyć bardziej polskiego słowa np. "Prezydent powołuje Prezesa Rady Ministrów" albo "Prezydent mianuje Prezesa Rady Ministrów". --WTM (dyskusja) 02:47, 9 gru 2017 (CET)
replies: text: :No cóż - sprawdziłem zapis w Konstytucji i... ręce mi opadły. Masz rację. W dzieciństwie uczono mnie, że język polski jest skarbem kultury narodowej - w co, pełen dziecięcej naiwności, uwierzyłem! A co dziś robią z tym skarbem (jakże patriotyczni) męzowie stanu? Popisują się modnymi anglicyzmami jak dzieci w piaskownicy po pierwszych lekcjach angielskiego. A może tak ma być? Może mówienie po polsku jest jedynie złem koniecznym, a polszczyzny należy się wstydzić i należy ją najszybciej zamienić na coś, co ma jeszcze polską gramatykę, ale słownictwo w połowie angielskie? Z czasem może i gramatykę da się zmienić? To smutne, że Polacy najwyraźniej wstydzą się swego języka. W niczym (poza rozpowszechnieniem) nie jest on gorszy od angielskiego. Wręcz przeciwnie - jest o wiele bardziej precyzyjny, mniej trzeba domyślać się z kontekstu. Np. w angielskim "boiling water" może oznaczać takie rzeczy jak: "gotowanie wody", "gotującą się wodę" jak i "wodę do gotowania". I bez kontekstu naprawdę nie wiadomo o co chodzi, a czasem i kontekst nie pomaga. Poza tym angielski nie ma w ogóle mechanizmu do budowania zdrobnień. Np. po polsku na psa możemy powiedzieć piesek, pieseczek, piesiunio, psinka, psineczka, psiak, psiaczek. Po angielsku zaś jedyne zdrobnienie to "doggy", ale używane głównie przez dzieci. 85.193.232.244 (dyskusja) 18:30, 9 gru 2017 (CET)
to nie są zapożyczenia z czystego angielskiego od anglo-saskich ludów -  tylko łacińskie, uniwersalne słowa ogólnoświatowe, których angielski jest pełen i oni
nie uważają, że są kolonizowani i że to nieczyste używać całej masy łacińskich, rzymskich słów obecnych w nomenklaturze prawnej, handlowej, państwowej, naukowej.
Zresztą to nie znaczy, że desygnowany wyparł/zastąpił polskie powołanie czy mianowanie, tylko jest używany obok, albo w szczególnym znaczeniu jak np. powołanie
premiera konkretnie, ale już nie ministrów albo dyrektorów. 83.9.3.158 (dyskusja) 15:36, 22 lut 2019 (CET)
Poza tym desygnowany oznacza wyznaczony, a nie powołany czy mianowany, to nie da się tego zastąpić tymi słowami.83.9.3.158 (dyskusja) 15:42, 22 lut 2019 (CET)
thread_title:  Desygnowany? 

message: Mam pytanie do autora, co miał konkretnie na myśli pisząc o zrywaniu "komunistycznych flag"? 
Czy w ogóle ktoś może podać jakikolwiek przykład komunistycznej flagi, która była wywieszana lub w inny sposób eksponowana w okresie 1981-1989?
Pozdrawiam,
Wrolo
replies: text: Dziękujemy Wrolo. O zrywaniu komunistycznych flag napisał Jerzy Pietraszko w Encyklopedii Solidarności tutaj. W Wikipedii za twoją sugestią usunęliśmy przymiotnik „komunistycznych”. --WTM (dyskusja)
W telewizji rydzyka premier rzekł "chcemy" [kto?] "przekształcać Europę z powrotem - takie jest moje marzenie - rechrystianizować". Czy ktoś potrafi to wyjaśnić? Wedle art. 151 Konstytucji premier przysięga "dochować wierności postanowieniom Konstytucji" a wedle art. 25 władze państwowe "zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych".

text: W Wikipedii nie zajmujemy się rozwiązywaniem tego typu problemów. --WTM (dyskusja) 00:36, 7 sty 2018 (CET)
thread_title:  Flagi komunistyczne 

message: W wystąpieniu 4 lipca 2018 w parlamencie UE http://www.europarl.europa.eu/ep-live/pl/plenary/video?debate=1530687922990 twierdził - i potem do tego ufnie nawiązał Guy Verhofstadt - że był dyrektorem zespołu negocjacji (dokładnie da się odsłuchać, a nie znalazłem tam jeszcze pełnego stenogramu?), gdy Polska wstępowała od UE - nic tu o tym, a na jakim szczeblu-zakresie i kiedy, ile miał lat? Skądinąd, tegoż dnia w tej przemowie i później wielokrotnie, ewidentnie mijał się z prawdą, ale w sprawach sędziów, czy więc możliwe też, że i w autobiografii?
replies: text: Jest o tym w Wikipedii! „W 1998 został zastępcą dyrektora Departamentu Negocjacji Akcesyjnych w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej. Był członkiem zespołu ministerialnego negocjującego warunki przystąpienia Polski do Unii Europejskiej w kilku obszarach.” --WTM (dyskusja) 12:59, 6 lip 2018 (CEST)
thread_title:  dyrektor negocjacji wstąpienia do UE? 

message: W ww. debacie w europarlamencie, na początku 2. wystąpienia przedstawił się też, że był "działaczem 'Solidarności'", a nie dodał, że - jako nastolatek, syn założyciela - "Walczącej" - czy jednak może też tej wielkiej, bez dodatków w nazwie, a tu wzmianki brak? W następnym zdaniu, jako swą "koleżankę z podziemia" wymienił Ewę Kubasiewicz, starszą o 28 lat, czyli też rok starszą od jego ojca, a mającą syna starszego od małego Mateusza o 8 lat - to ich prywatna relacja, bywa, mogła być "koleżanką", ale czy takie mówienie było czytelne i jak się ma do jego osobistej w tych latach "działalności", a nie głównie do bycia represjonowanym za ojca i noszenie ulotek?
thread_title:  działacz "Solidarności" bez "W."? 

message: W ww. wystąpieniu 4-VII-2018 w Strasbourgu w ww. 2 wejściu, prócz m.in. nieprawdziwego opisania obietnic sędziego z prowokacji tel. (że miał wybrać na proces sędziego, a nie datę) i źródeł finansowania "500+" (że z mafii VAT, a nie sprzedaży licencji. przesunięcia rezerwy dla inwalidów i innych doraźnych źródeł), powiedział też o Polsce w 1939 r. (spiszcie dokładniej, gdy będzie stenogram), że "jako 1. postawiliśmy tamę niemieckiemu barbarzyństwu i w ten sposób uratowaliśmy kontynent przed jeszcze większym ludobójstwem" - czy można jakoś zweryfikować, jak była wykładana historia, że został mgr? Do Wikicytatów o Kampanii Wrześniowej.
thread_title:  w 1939 r. Polska postawiła tamę Niemcom i ocaliła innych 

message: Morawieski ma kilka konfabuacji na swoim koncie. O ile dodaję tutaj tą o drogach, za którą Morawiecki musiał publicznie przeprosić, to są inne, np. w jego roli w negocjacjach w kwestii dołączenia do Unii Europejskiej. Dobrze byłoby dodać to do życiorysu.--Trzecimaja (dyskusja) 11:40, 29 wrz 2018 (CEST)
Czemu nie ma nic o tym co robil Morawiecki w Banku Zachodnim (np. sprzedawal go Hiszpanom za co otrzymal gigantyczna premie) a jest o "sponsorowaniu dzialan kulturalnych"?. Wydaje sie to byc szczegolnie istotne z punktu widzenia jego zmasowanej krytyki takich dzialan 
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Pozegnajcie-marke-BZ-WBK-Nadchodzi-Santander-7217092.html
replies: text: Co ma piernik do wiatraka? Nie sposób zgodzić się z takim tokiem rozumowania. Prezes banku to nie jest jego właściciel. Bowiem ówczesnym właścicielem Banku Zachodniego WBK (dokładniej posiadaczem 70% akcji) był irlandzki Allied Irish Bank - i to AIB wystawił na sprzedaż swoje udziały, które postanowił nabyć hiszpański Santander. To nie Morawiecki sprzedawał. --WTM (dyskusja) 20:09, 16 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Nieprawdziwe wypowiedzi Morawieckiego 

message: "Od 1979 pomagał w drukowaniu „Biuletynu Dolnośląskiego” w podziemnej drukarni w Wilczynie", serio? W wieku 11 lat? Ja rozumiem, że dziecko jest w stanie podać ryzę papieru, ale ciężko to zaliczyć do świadomej działalności politycznej. Baśni o tym, jak 13-latek "brał udział w akcjach opozycyjnych" nawet nie skomentuję. To jest kabaret i robienie z Wiki pośmiewiska.
thread_title:  To hagiografia? 

message: Jest minister sportu w grudniu 2019, a tego nie ma
thread_title:  Brak w tabelce kadencji jako Minister Finansów od 30 sierpnia do 20 września 2019 

message: Brak informacji o udziale M. Morawieckiego w walkach w czasie stanu wojennego. Z informacji jakie sam przekazał wynika, że rzucał koktajlami Mołotowa. Zgłasza: Mirosław Kowaliński 217.97.113.89 (dyskusja) 16:07, 21 lut 2020 (CET)
replies: text: Potrzebne opublikowane źródło. Jerzy Pietraszko wspomina o malowaniu napisów na murach, zrywaniu flag, rozwieszaniu transparentów, rozklejaniu plakatów i ulotek, druku i kolportażu podziemnych pism. Nic o rzucaniu materiałami łatwopalnymi. Zgłoszenie muszę odrzucić. --WTM (dyskusja) 16:16, 21 lut 2020 (CET)
replies: text: : Chwalił się, Oczywiście (rzucałem koktajlami Mołotowa – red.), ze skutkiem pozytywnym. Rzucaliśmy przede wszystkim w Nyski policyjne i działka armatnie, które jeździły podczas demonstracji i bardzo zimną wodą rozpędzały demonstrantów. To był nasz główny cel. Ciekawe jest użycie liczby mnogiej w drugim zdaniu, co świadczyć może o tym że wypowiadający to mówił nie bezpośrednio o sobie ale o bliżej nieokreślonej grupie, może kliku chłopaków, a może miał na myśli całą ówczesną opozycję. Stenogramów fragmentów tego wywiadu jest wiele w Internecie. StoK (dyskusja) 17:39, 23 lut 2020 (CET)
replies: text: :: Ano właśnie chwalił się i tyle można napisać, że się chwalił. Mpn (dyskusja) 19:31, 28 lut 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Jedna z Córek pana premiera M.Morawieckiego nazywa się Aleksandra, a nie Olga Doniaaa88 (dyskusja) 18:52, 13 maj 2020 (CEST)
replies: text: Wydawałoby się: Ola czyli Aleksandra. Natomiast KPRM podaje: Olga . : jeśli masz lepsze źródło, to je tutaj podaj.  --WTM (dyskusja) 19:23, 13 maj 2020 (CEST)
replies: text: : "two daughters (Olga and Magdalena) and two sons (Jeremiasz and Ignacy)"
thread_title:  Życie prywatne M.Morawieckiego 

message: W rzeczywistości w 1992 roku był słuchaczem II edycji "Polsko Amerykańskiej Szkoły Biznesu", prowadzonej przez Politechnikę Wrocławską i Central Connecticut State University, po czym w 1993 roku otrzymał kwit, szumnie zwany certyfikatem, ukończenia programu "Business Studies".
thread_title:  "...Kształcił się następnie na Politechnice Wrocławskiej i Central Connecticut State University..." 

message: Mam wątpliwości, czy źródło dot. Krzyża Wolności i Solidarności nie dotyczy kogoś innego o tym samym imieniu i nazwisku. (1) wszyscy odznaczeni w tej grupie, których kojarzę z nazwiska, są artystami (np. Konnak i Skiba); (2) w źródle nie wymieniono 2. imienia MM (pozostali odznaczeni mają oba imiona). Niegodzisie (dyskusja) 18:50, 18 paź 2020 (CEST)
replies: text: Myślę, że można temu wierzyć, biorąc pod uwagę, że wspomina o tym biogram na stronie KPRM. RoodyAlien (dyskusja) 08:04, 19 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Krzyż Wolności i Solidarności 

message: Według mnie ze źródeł wynika, że on jako premier przejął obowiązki ministra cyfryzacja, a nie nim został. Ministerstwo zostało przecież zlikwidowane. TraktorzystazUrsusa (dyskusja) godzina 23:45, 17 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Minister cyfryzacji 

message: Warto by sie tez przyjrzec dokladniej jego praktyce w Dt.B. we Frankfurcie nad Menem, którym sie chwali(l) chyba nazwa typu "licencjat" lub "hispicjat" czy tak jakos podobnie. Mam kumpla w Niemczech w branzy bankowej i dziwi sie on - i smieje. 1) Nie ma czegos takiego pod takim tytulem (sa: Praktikum / internship, Trainee, ewent. Volonatriat w mediach, ...). 2) Robil to b.krótko. 3) Nikt nic nie wie o tym nawet w centrali Dt.B. w Ffm., bo sie tam dopytywal (a byli by przeciez z tego dumni, no moze nie dumni, ale wstydzic by sie az tak bardzo nie wstydzili, w koncu to jakis tam przyczynek do prestizu).
replies: text: Wyjaśniam. Nie w Deutsche Bank , tylko w Deutsche Bundesbank  (Niemieckim Banku Federalnym). Kumpel pytał nie w tej instytucji co trzeba. --WTM (dyskusja) 14:40, 7 lis 2020 (CET)
replies: text: : A sa jakies slady tej praktyki w Bundesbanku ?
thread_title:  staz w Deutsche Bank (Ffm.) 

message: Naprawdę jest tak rozpoznawalny pod tym pseudonimem, żeby wstawić to jako drugą w kolejności najważniejszą informację w artykule, po imieniu i nazwisku? – Logi Aer dyskusja 21:20, 20 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Robert Synowiecki 

message: Morawiecki jest wyznania innego niż tu podano 188.146.122.136 (dyskusja) 01:09, 31 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Błąd 

message: dzis stracil stanowisko premiera 37.225.72.61 (dyskusja) 21:40, 11 gru 2023 (CET)
replies: text: Pełni obowiązki do zaprzysiężenia nowego premiera. WTM (dyskusja) 21:58, 11 gru 2023 (CET)
thread_title:  blad 

message: tymczasowo był, prosiłbym o zaznaczenie JohannBligo (dyskusja) 16:44, 20 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Minister sportu