lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Graffiti

message: Konieczna NPOVizacja tytułu! Np. Graffiti (malowanie), gdyż obecny sugeruje, że jest to sztuka plastyczna, z czym nie wszyscy się zgadzają. Shaqspeare 13:34, 22 lut 2006 (CET)
To moim zdaniem nie sugeruje..a jedynie daje na pierwszy rzut oka do zrozumienia ze chodzi o malowanie po duzych powierzchniach ..bo graffiti ma nie tylko takei znaczenie...stąd wydaje mi sie to "malowanie"

message: Graffiti jest sztuką plastyczną. Dlaczego tak sądzę? Omawiamy to na plastyce w 3 klasie gimnazjum.
*Wydaje mi się, że graffiti ogólnie to pewne zjawisko społeczne, obejmujące też akty wandalizmu. Jest to na pewno sztuka plastyczna, ale być może podchodzi ona pod np. malarstwo ścienne (artystyczne) czy coś podobnego.
Buahaha (dyskusja) 22:10, 5 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Jak nie jest? 

message: Usunąłem linki, które propagują jawny wandalizm i zachęcają do celowego i bezmyślnego niszczenia mienia.
Kto dodał te linki i dlaczego nikt tego nie zauważył?
Fafek2 (dyskusja) 21:32, 24 lut 2007 (CET)
To tylko Twój punkt widzenia. Są ludzie którzy traktują graffiti jako sztukę. Nie musi Ci się to podobać, ale to że ktoś prezentuje na stronie WWW zdjęcia czegoś co uważa za sztukę nie oznacza, że "propaguje bezmyślne niszczenie mienia". Olaf @ 13:03, 5 maja 2007 (CEST)
Nieprawda. To punkt widzenia prawa, które zabrania smarować po cudzej własności, jeśli właściciel sobie tego nie życzy, bez względu na to, jaki jest tego smarowania poziom artystyczny i przez kogo oceniany. Propagowanie czynów niezgodnych z prawem nie jest chyba celem wikipedii?
to nie jest żadne "propagowanie" tylko przedstawianie rzeczywistości w postaci zdjęć
thread_title:  Łącza propagujące wandalizm 

message: Rzucam temat, który być może będzie kluczem do rozstrzygnięcia co jest malarstwem a co wandalizmem.
replies: text: Wandalizmem jest wszystko, co naruszyło cudze mienie bez zgody właściciela. Koniec tematu.
thread_title: Graffiti a Murale

message: wikipedia, jak wynika z regulaminu, jest obiektywna. to, że niektórzy grafficiarze są wandalami, nie oznacza, że ta technika jest przykładem wandalizmu. czśtyo jest wykonywana dla ozdoby budynku za zgodą, a nawet zleceniem właścicela. jeżeli ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości, co do tego, niech się ze mną skontaktuje (dyskusja), albo poszuka sobie na youtubie filmiku z ciekawymi pracami graffiti, to zrozumie tą sztukę Zenek001 (dyskusja) 21:18, 16 sty 2009 (CET)
chwila@!   
piszecie o wandaliźmie, a w artykule są odniesienia do historii, w której to [jakże chwalebni Polacy] ośmieszali paskudnych grabieżców,   tak więc .. wydaje mi się, że raqczej to jest namawianie do wandalizmu w ramach " obrony" a raczej walki o niepodległość, a raczej o odzyskanie niepodległości.
Jednakże, wtedy to raczej nie było legalne. [ chyba że czegoś nie wiem, a chętnie się dowiem]
Tak więc moi drodzy bracia rodacy polacy hipokryzja czaji się i czycha na każdym kroku nawet w tej sławetnej encyklowikipedii.
`i.klinhihigorenwashere.
thread_title: sztuka, czy wandalizm
Dyskusja:Bill Kaulitz

message: Encyklopedycznosc tego hasla juz w tej chwili jest dyskusyjna. Dodatki nieency beda wycofywane. Jesli sposob zycia tego pana jest taki wazny, prosze o opis zgodny z regulami Wikipedii i kazdej szanujacej sie encyklopedii.
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 23:40, 22 gru 2005 (CET)

message: Dlaczego wszystko co napisałam o panu Billu Kaulitz zostało usunietę .. 
cały jego zyciorys od dziecka do 18 latka .. jego osiągniecie ... sukces z zespolem i jego prywatne sprawy .. uzupełniła note .. a wrecz napisalam wszystko od  nowa od poczotku do końca a mimo to zostało to uunięte ?? Dlaczego???
replies: text: Pewnie dlatego, ze to co napisalas bylo kompletnie nieencyklopedyczne. Herr Kriss ✉ 22:33, 22 sty 2008 (CET)
jest najmłodszym osobą? poprawcie to!
thread_title:  Dlaczego ??
Dyskusja:Border Gateway Protocol

message: Co to są spikery BGP i jak to przetłumaczyć na polski? --tomekpe 14:24, 22 lut 2006 (CET)

message: Jak dla mnie to ten artykuł BGP jest do całkowitego przeredagowania. W ogóle nie rozumiem użytego tam języka. Z jednej strony używa się słowa "router" mimo spolszczonego już "rutera", a z drugiej strony pojawiają się tam pojęcia jak "następny skok", "trasowanie" itp - całkowicie niezrozumiałe dla ludzi z branży. Do tego "społeczność" ???? Kto to wymyslił? Wygląda mi to na tłumaczenie dosłowne z angielskiego, tylko że - pewnych zwrotów i wyrażeń się nie tłumaczy. Wikipedia nie jest sztuką dla sztuki, by ktoś mógł się wyżyć intelektualnie, ma służyć ogółowi - a z artykułu w takim kształcie nikt niczego nie zrozumie.
-- Grzegorz.Janoszka
====================
Zgadzam się chociaż mam nieco inne uwagi. Te podane przez Grzegorz.Janoszka są trafne oczywiście.
Nie tylko użyte zwroty powiny zostać zmienione. Cały artykuł brzmi jak krótka, pisana "na kolanie" odpowiedź na forum a nie hasło encyklopedyczne. Język i konstrukcja zdań są niedbałe. Źle się to po prostu czyta. Zachęcam aktora do poświęcenia nieco więcej czasu i dopracowanie hasła - na pewno się opłaci (wszystkim).
Tomasz Filanowski
====================
Brzmi nawet nie na forumową odpowiedź, a kolokwium pisane przez studenta bez żadnego praktycznego przygotowania do tematu. Aż się chce za takim czymś:
wczytanie pełnej tablicy routingu może trwać nawet kilka godzin
dopisać: ...chyba na pralce.
--Gotar (dyskusja) 03:26, 19 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Do przeredagowania 

message: Zgadzam się chociaż mam nieco inne uwagi. Te podane przez Grzegorz.Janoszka są trafne oczywiście.
Nie tylko użyte zwroty powiny zostać zmienione. Cały artykuł brzmi jak krótka, pisana "na kolanie" odpowiedź na forum a nie hasło encyklopedyczne. Język i konstrukcja zdań są niedbałe. Źle się to po prostu czyta. Zachęcam aktora do poświęcenia nieco więcej czasu i dopracowanie hasła - na pewno się opłaci (wszystkim).
Tomasz Filanowski
thread_title: ========

message: Brzmi nawet nie na forumową odpowiedź, a kolokwium pisane przez studenta bez żadnego praktycznego przygotowania do tematu. Aż się chce za takim czymś:
wczytanie pełnej tablicy routingu może trwać nawet kilka godzin
dopisać: ...chyba na pralce.
--Gotar (dyskusja) 03:26, 19 paź 2009 (CEST)
thread_title: ========

message: Artykuł jest fatalny. Teraz (po downtime Facebooke, WhatsApp, Insta) duzo ludzi chce się dowiedziec czegis wecej o BGP a tutaj mamy ultra techniczny styl....:-( Nic z tego nie rozumiem
thread_title:  Nic nie rozumiem
Dyskusja:Rogaliński Park Krajobrazowy

message: Uprasza się o nie dodawanie linków do stron, które jeszcze nie powstały. Jak już będą, to nic nie stoi na przeszkodzie, o ile dotyczą tematyki art. Pozdrawiam --Nova 15:23, 22 lut 2006 (CET)

message: *Rogaliński Park Krajobrazowy
thread_title: linki zewnętrzne
Dyskusja:Militaryzm

message: Usunalem ostatni akapit z przykladami. Z kilku powodow. Wydal mi sie nie pasujacy do konwencji encyklopedii, ale przedewszystkim nie byl obiektywny. Problemem moze nie byla sama tresc, bo podane czynniki zewnetrzne wplywajace na wzrastanie wplywow militaryzmu wydaly sie sensowne, a bardziej sposob jej przedstawienia. Anty-amerykanskie nastawienie autora bylo oczywiste z reszty przykladow i sposobu ich zredagowania mozna by odgadnac kilka innych przekonan autora. A nie o to chodzi. Jak dla mnie taka postac ostatniego akapitu raczej nie powinna tu zostac. - Eo.

message: Dodałem przykłady państw zmilitaryzowanych, ale takich, które nie podlegają dyskusji.
thread_title:  Przykłady 

message: do podzielenia na różne artykuły
Niestety na stronie dyskusji nie można znaleźć, co należy dopracować... Hasło wymaga raczej rozbudowy i uźródłowienia niż podziału. Elysea (dyskusja) 21:35, 27 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Co należy dopracować?
Dyskusja:Kapo (obóz koncentracyjny)

message: niemiecka wikipedia wyklucza wloskie pochodzenie. warto by bylo gdyby ktos ujednolicil kto sie na tym zna :)
replies: text: Dziękuję za uwagę. Otóż znam się na tym i historiografia nie wyklucza włoskiego pochodzenia. Wulfstan 16:03, 22 lut 2006 (CET)
Słowo KaPo pochodzi od Konzentrationlagerpolizei, w skrócie KAPO. Tak samo jak Kripo od Kriminalspolizei, Sipo od Siherheitspolizei czy Gestapo od Geheimsstaatspolizei.

text: To by chyba było KoPo.
thread_title:  Wykluczenie
Dyskusja:Marian Smoluchowski

message: Sprostowanie: Instytut Fizyki Molekularnej PAN w Poznaniu znajduje się przy ulicy Smoluchowskiego, nie nosi natomiast jego imienia, chociaż po wejściu do Instytutu po prawej stronie znajduje się duży portret Smoluchowskiego a pod nim tablica z obszernym biogramem wybitnego fizyka. 88.199.64.6 17:59, 22 gru 2006 (CET)
thread_title:  Instytut Fizyki Molekularnej PAN 

message: Uwaga do J.B. - krater jest nazwany po Romanie a nie Marianie Smoluchowskim. Najpierw sprawdz, potem zmieniaj!!!! -- niepodpisany komentarz użytkownika Wikidajlo57  (dyskusja) 23:12, 12 lut 2008
replies: text: nie lubię odpowiadać na nie podpisane komentarze, ale cóż... żeby nie było wątpliwości: patronem planetoidy "4530 Smoluchowski" - jest Roman, co zresztą słusznie poprawiłeś, mniejsza o sposób w jaki to zrobiłeś. patronem krateru księżycowego jest jednak Marian Smoluchowski, no chyba że uważasz że wiesz lepiej niż komisja do spraw nazewnictwa (w przypisie do informacji podałem dwa wiarygodne źródła). John Belushi -- komentarz 22:21, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  Krater 

message: * Jak jest: pionier fizyki statystycznej (...). Smoluchowski był klasykiem fizyki statystycznej.
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Marian Smoluchowski wniósł znaczny wkład do fizyki statystycznej. ale za pionierów (i "klasyków") tej dziedziny uważani są James Clerk Maxwell, Josiah Willard Gibbs i Ludwig Boltzmann (starsi od Smoluchowskiego o - odpowiednio - 41, 33 i 28 lat). 2A02:A318:803F:9500:E106:B4D4:51F3:BBE7 (dyskusja) 20:36, 3 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Fakt (gazeta)

message: Fakt i Super Express zostały potraktowane nierówno, zero krytyki Faktu, a np. pod hasłem tabloid znajdziemy informację że jego niemiecki odpowiednik to brukowiec... Zofeyus Spiritusque 17:36, 22 lut 2006 (CET)

message: Zastanawiające wielce jest, dlaczego pojawia się tu link do strony Młodzieży Wszechpolskiej i wypocin jakiegoś frustrata. Poniekąd ma rację ten człowieczek, Fakt nie jest gazetą ambitną i dobrą. Jest to jednak prawda ogólnie znana i oczywista, twórcy tej gazety nie twierdzą, że tworzą ją dla inteligencji. Ten dziennik to po prostu najczystsza forma pop-kultury dla idiotów.
replies: text: Pojawia się bo Fakt dużo pisał o Młodzieży Wszechpolskiej, i to nieprawdziwych informacji (co potwierdza wyrok sądu)
replies: text: :Dlaczego nie może być o stanowisku MW. Akrtykuł o MW w wikipedii oparto na  "Fakcie". Między stowarzyszeniem, a redakcją toczyła się w swoim czasie wojna prasowa i chyba nie wolno o tym nie wspomnieć. Przynajmniej w linku... Zofey - B.Ciemnogrodzki 05:23, 10 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Pytanie. 

message: Dlaczego usunięty został wpis: "Większą część zajmują kolorowe zdjęcia, a teksty na ogół są pisane na bardzo niskim poziomie merytorycznym, co jest charakterystyczne dla tego typu gazet." ? Czyżby Fakt opłacał ludzi dbających o pozorny wizerunek tego szmatławca?
*Brak źródeł ile zajmują zdjęcia, a jaki poziom reprezentuje, to POV, czyli brak neutralności (i źródeł też). Ciacho5 (dyskusja) 23:04, 18 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Cenzura. 

message: Ten Jan Domaniewski, który jest naczelnym Faktu na UK i Irlandię ma coś wspólnego ze znakomitym Janem Domaniewskim "Wilkiem" ?! To jakaś pomyłka! Drakon61
*Zrobione. Ciacho5 (dyskusja) 03:15, 12 mar 2010 (CET)
thread_title:  prośba o zmianę lub przekierowanie 

message: Cieszy mnie to,że w ciągu roku spadła sprzedaż o 16,6% to znaczy,że nie jesteśmy tak durni jak myślicie.Piszcie sobie dalej dla siebie .Biedny śp Rybiński przewraca się w grobie.Jak można było z zupełnie niezłej gazety zrobić szmatławiec.Gratuluję.
thread_title:  jakość  

message: Brakuje dopisku że w każdym wydaniu Faktu na ostatniej stronie jest dołączane zdjęcie jakiegoś aktu (inaczej mówiąc, goła kobieta).
ĘĄ 178.183.160.100 (dyskusja) 02:25, 14 paź 2011 (CEST)
kilka lat temu gdy fakt był reklamowany z kiosków (taka dwustronna "plastikowa"(nie wiem jak nazwać ten materiał) reklama) to też z jednej strony była zawsze kobieta z odsłoniętą górną częścią ciała, co mnie i moich kolegów z gimnazjum bardzo zaintrygowało(podnieciło?) 
szczerze to niezmiernie się cieszę że z taką praktyką się nie spotykałem ostatnio, gdyż moim zdaniem takie coś było bynajmniej trochę nie na miejscu aby obok przystanku autobusowego było takie zdjęcie
ahh i ta gazeta ma pierwsze miejsce w sprzedaży? żenada
thread_title:  i
Dyskusja:Skrót

message: IMO dwa pierwsze podpunkty ("małymi literami z kropką..." oraz "małymi literami bez kropki...") powinny być zamienione miejscami, w przeciwnym razie skrót "dr" (oraz wiele innych) pasuje do pierwszego podpunktu i zgodnie z niniejszą definicją powinien być zapisany z kropką.
P. Lipski.
Nieco poprawione.
Pozdrawiam, Nux >dyskusja< 07:05, 24 lut 2006 (CET)

message: Uzasadniony wydaje mi się podział tego artykułu na poszczególne dziedziny (w miarę jak będzie rozrastała się jego zawartość merytoryczna potrzeba ta będzie coraz pilniejsza).  Już teraz "Skrót językoznawczy" zasługuje na osobny artykuł, tak jak dorobiła sie tego "Brachygrafia".
xywek 00:46, 25 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Podział artykułu
Dyskusja portalu:Rosja

message: W artykułach do zrobienia nie powinien być artykuł "Miasta Rsoji" lecz "Miasta w Rosji".
Ten artykuł jest już na wikipedii!!!
Zrób więc przekierowanie, to proste: klikasz na czerwony link, wpisujesz #redirect Miasta w Rosji i gotowe :) Qurqa 23:45, 22 lut 2006 (CET)
* Moskwa - symbol despotyzmu carow? Despotyzm to ustroj panujacy w monarchicach starozytnych i w panstwach indianskich Ameryki prekolumbijskiej. Despota to monarcha, ktory ma boskie pochodzenie. Carowie sprawowali wladze skrajnie absolutna, ale nie byli uwazani za Bogow, nawet nie byli glowami kosciola prawoslawnego.

message: Portal ten ma charakter wybitnie polityczny i wielka szkoda, że zabrakło w nim miejsca na to co najciekawsze w Rosji, tj. kulturę rosyjską. O literaturze, sztukach pięknych, filmie, balecie i muzyce rosyjskiej nie padło na forum ani jedno zdanie. To jest naprawdę dziwne w przypadku ojczyzny Tołstoja, Dostojewskiego, Czajkowskiego, Czechowa, Puszkina, Szostakowicza, Rymskiego-Korsakowa, Eisensteina, Pawłownej i tysięcy innych znakomitych ludzi.
replies: text: Naprawione --Kujawianin (dyskusja) 19:10, 1 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Żal
Dyskusja:Bańska Bystrzyca

message: Trzeba ujednolicić pisownię nazwy miasta, bo raz jest "Banska Bystrica" a raz "Bańska Bystrzyca". Proponuję pozostać przy drugiej wersji ("Bańska Bystrzyca"), jako utrwalonej w polskiej literaturze i łatwiejszej w wymowie. Natomiast nazwę oryginalną, słowacką, dać jako hasło, podając nazwę polską w nawiasie; Banská Bystrica (pol. Bańska Bystrzyca; węg. ....). Nazwa polska powinna być osobnym hasłem, zawierającym jedynie odnośnik do hasła podstawowego.
Dotyczy to w ogóle wszystkich geograficznych nazw obcojęzycznych, które mają utrwalone polskie odpowiedniki, a więc "Paris" - "Paryż", "New York" - "Nowy Jork", "Bautzen" - no właśnie, wiecie jak to jest po polsku?
A poza tym skąd wiemy, że "Już od XII wieku do miasta ściągali liczni niemieccy górnicy i rzemieślnicy", skoro pierwsza wzmianka o mieście pochodzi z 1255 r., a więc z wieku XIII?!
MBi

message: Kotlina Bańskobystrzycka i Žiarská kotlina to nie to samo. Pierwsza stworzona jest przewężeniem Bruzdy Hronu,  a druga zlokalizowana jest pod drugiej (odwrotnej) zachodniej stronie Gór Kremnickich ( Kremnicke Vrchy). Najlepiej napisać że BB znajduje się w kotlinie Zvoleńskiej. Piszę pracę magisterską na temat tego miasta, więc wychwyciłem kilka innych błędów: założona przez Słowaków !!! ( raczej Słowian , to jakby powiedzieć że Ukraińcy założyli Kijów ),ludność górnicza nie uległa słowakizacji ( wtedy nie mogło być mowy o czymś takim) Niemcy po prostu opuszczali tereny, (tamtejsza ludność uczyła się i bardzo szybko dorównywała im umiejętnościom) i przenosili się na inne tereny (Siedmiogród, Bośnia, Śląsk, Małopolska). Przydałby się też odnośnik do osady Stare Hory, która była nie mniej ważna niż Spania Dolina. Reasumując artykuł nie stanowi chluby dla Wikipedii ( na pierwszy rzut oka widać ze jest żywcem przepisany z innych artykułów), powinien być na nowo przeredagowany. Zachęcam do przeczytania artykułu http://www.binderovci.sk/index.php?cat=1&id=3
thread_title:  uwagi
Dyskusja:Bogumił Kobiela

message: Zmarł w Gdańsku, a wypadek był pod Komorowem? Przewieźli go tyle do szpitala? Wydaje mi się to mało prawdopodobne... Ymar 23:45, 22 lut 2006 (CET)

message: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Bogumi%C5%82_Kobiela&action=edit§ion=1
Buszkowo k. Koronowa (a nie KOMOROWA). Miejscowość ta jest znana z potężnego kolejowego mostu ceglanego nad rzeką Krówką, jednocześnie stanowiącego wiadukt nad drogą Bydgoszcz-Koszalin. Obiekt ten można zobaczyć tu:
1. 
2. 
3. 
4. 
Poza tym ważną informacją jest fakt, że droga z obu stron tego mostu obiża się w sposób dość gwałtowny, na dokładkę są tam dość ostre zakręty.
To w końcu w Buszkowie czy w Gdańsku????
Wypadek miał miejsce 2 lipca 1969 w Buszkowie a zmarł 10 lipca w Gdańsku. 
Polecam artykuł w GW
thread_title:  Miejsce wypadku 

message: A dlaczego został pochowany w Tenczynku pod Krakowem? Merewyn 23:38, 12 kwi 2007 (CEST)
replies: text: : Już wiem, Tenczynek to jego rodzinna miejscowość. Merewyn (dyskusja) 13:33, 11 sie 2009 (CEST) http://www.krzeszowice.pl/aktualnosci,glowna,1212.htm
thread_title:  Miejsce pochówku
Dyskusja:Isaac Edward Leibowitz

message: Czemu powieściowy zakon jest podlinkowany do św. Alberta? To celowe?--Mch,ifuw 00:32, 23 lut 2006 (CET)
replies: text: tak, autor powiesci zapewne nie wiedzial ze istnieje juz zakon albertynski, zalozony w Polsce. Linkowanie do albertynow wiec sie mija z celem, bo chodzi tu przede wszytkim o osobe Alberta jako patrona takze tego fikcyjnego zakonu. Poza tym na angielskiej wiki jest to tak samo zlinkowane.--Krzysztof Cichos 00:17, 25 lut 2006 (CET)
thread_title:  zakon albertyński 

message: Nie ejstem pewien czy uzycie spoilera bylo prawidlowe. Leibowitz w ksiazce w ogole nie wystepowal. Historia sie toczy tylko wokol zalozonego przez niego zakonu. --Krzysztof Cichos 19:40, 5 mar 2006 (CET)
thread_title:  spoiler?
Dyskusja:Kantyczka dla Leibowitza

message: Czemu powieściowy zakon jest podlinkowany do św. Alberta? To celowe?--Mch,ifuw 00:32, 23 lut 2006 (CET)
replies: text: tak samo linkowanie jest w angielskiej wersji hasla. --Krzysztof Cichos 00:19, 25 lut 2006 (CET)

message: Nie do końca zgadzam się z rzekomą afirmacją Chrześcijaństwa. Moim zdaniem autor kładzie nacisk na dwie kwestie - brak umiejętności uczenia się ludzkości na błędach przeszłości oraz łatwość manipulacji społeczeństwem poprzez ukazywanie zjawisk niezrozumiałych jako boskich. Pierwsza kwestia rozwijana jest poprzez budowany obraz nieuchronności zagłady. Drugi problem ukazany jest za pomocą przedstawienia zagłady nuklearnej jako zjawiska apokaliptycznego, podobnego do znanego nam opisu zniszczenia Sodomy i Gomory. Przedstawienie samego Leibowitza, który był (o ile dobrze pamiętam) jednym z twórców broni, jako osoby błogosławionej, stawia wręcz pod znakiem zapytania wiarygodność samego Chrześcijaństwa. Autor może w ten sposób sugerować, że niezrozumienie pewnych zjawisk z powodu braku właściwej wiedzy osób przekazujących, może doprowadzić do utworzenia kultu. Takie postrzeganie może z kolei sugerować, że przedstawienie w Biblii zjawisk i postaci jako boskich lub pochodzących od Boga może wynikać z braku odpowiedniej wiedzy i ich zrozumienia poprzez osoby, które Biblię spisały.
* To już pańskie(?) przemyślenia. Niczym zresztą nie poparte. Św. Paweł też początkowo prześladował chrześcijan a potem się nawrócił. I nijak to wiarygodności Chrześcijaństwa nie podważa. A w powieści ani razu nie ma sytuacji żeby ukazywano zjawiska niezrozumiałe jako boskie. Leibowitz nawrócił się na Chrześcijaństwo, przyjął chrzest, następnie założył zakon Św. Alberta, a jego zadaniem było ratowanie przed zagładą resztki wiedzy. W wyniku czego poniósł męczeńską śmierć. Nie ma tu żadnego niezrozumienia czy błędnej interpretacji.
thread_title:  inne spojrzenie na przekaz
Dyskusja:Języki kreolskie

message: Co sądzicie o efektach kreolizacji w językach germańskich? Nasz 02:31, 23 lut 2006 (CET)

message: Dodałem kilka języków, podzieliłem, poprawiłem nazwy (jamajski).Xx236 14:42, 20 lip 2007 (CEST)
thread_title:  [[Języki kreolskie na bazie angielskiego]] 

message: W haśle język maltański http://pl.wikipedia.org/wiki/Język_maltański jak wół jest napisane Maltański jest blisko spokrewniony z arabskim, czasem uważany jest nawet za jego dialekt. Jednak najnowsze badania lingwistyczne sugerują, że wywodzi się on ze starożytnego języka fenickiego. Przydałoby się w końcu zdecydować.
replies: text: Wywodzenie z fenickiego (który znany jest z niewielu zabytków typu inskrypcje) jest nieporozumieniem. Jak już, to raczej z języka punickiego, ale w moim odczuciu to też jest nadużycie. Od języka punickiego do maltańskiego mamy wszak prawie dwa tysiąclecia i wielokrotne wymiany ludności i języka.

text: W istocie maltański jest językiem kreolskim, gdzie zetknęły się substraty: 1. osadników europejskich i klasy panującej, która była romańskojęzyczna oraz 2. niewolników sprowadzanych masowo z Afryki Północnej w czasach już nowożytnych. Poszukiwanie substratu "antycznego" jest raczej ahistoryczne, gdyż  Malta była wielokrotnie odludniana, m.in. w momencie przybycia joannitów, a np. w czasie obrony Malty w 1530 r. na Malcie było ludności nie więcej jak 10 tys. z czego znaczna część przybyła z Hiszpanii i z Italii. pawelboch (dyskusja) 10:16, 7 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Maltański 

message: Pierwsze słyszę, że jidysz jest językiem kreolskim. Nigdzie nie spotkałem się z taką próbą klasyfikacji. Średnio-wysoko-niemiecki nie był bowiem językiem pidżinowym. Jednakże nie znam szczegółowych wytycznych języków kreolskich więc tylko zgłaszam wątpliwość. Wydaje mi się, iż zaliczenie jidysz do tej grupy jest nadinterpretacją lub błędnym rozumieniem definicji języków kreolskich. Szwedzki uznał, że nawet nie ma się co zastanawiać i usunął więc skreślam. --joystick [::ש::] 03:17, 7 maj 2008 (CEST)
thread_title: Wątpliwości
Dyskusja:Olesno

message: Zastanawiałem się, czy ktoś jeszcze chciałby współtworzyć ten artykuł?
Doprowadziłem stronę do zgodności z obecnym standardem i postaram się stopniowo uzupełnić brakujące informacje statystyczne.
Może jakiś wielbiciel historii dorzuciłby dział z historią miasta i dokładniejsze info o zabytkach?
Ja niestety nie jestem w pełni kompetentny w tym temacie, a dostęp do lokalnych źródeł mam utrudniony.
Przydałoby się również kilka fotek, takich widokówkowych, bo większość dostepnych na stronach jest prawnie chroniona. Może ktoś wybierze się na przechadzkę z cyfrówką, albo któryś ze wspaniałych Oleskich fotografów udostępniłby jakieś swoje zdjęcia na Wikimedia Commons.
Ostatnia sprawa, to uzupełnienie dolinkowań w tekstach.

message: "Zadania wysadzenia mostów grupa pols"ka w Olesnie otrzymała od polskiego posterunku wywiadowczego w Praszce (posterunek nie zachęcał jednak do powstania)." - Dlugo sie tak nie usmialem. 100 lat klamstw, no to zrozumiale, ze wam sie juz "placza nogi" w pseudologice tego bialo-czerwonego agitpropu. :-)))
thread_title:  czy to wpis primaaprilisowy ? 

message: 200-300 niezbrojonych facetów, w lesniczóce zdobyli tylko 2 spluwy. Ale potrafili zaminowac most. No doslownie parodia. Czytelnicy wikipedii nie sa tacy glupcy jak myslicie !
thread_title:  nastepna bajka 

message: "W trakcie wojny znajdowały się tutaj filie obozu Stutthof." - Watpie, bo watpliwe.
Pawelan 07:51, 23 lut 2006 (CET)
thread_title:  Stutthof kolo.. Gdanska/Danzig, naprawde ? 

message: W artykule Olesno w miejscowniku jest zapisywane w dwóch wariantach. Przydałaby się nota językowa, jak się odmienia Olesno przez przypadki i czy obie odmiany w miejscowniku są poprawne. Wiktionary niestety milczy. 5.173.250.124 (dyskusja) 13:48, 21 mar 2021 (CET)
thread_title:  Olesnie czy Oleśnie?