lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Szymon Czechowicz

message: * Autoportret? --Бучач-Львів (dyskusja) 10:34, 8 sty 2020 (CET)
thread_title:  Notatki 

message: Czas krakowski z roku 1852 nr 51 na str 3 jako miejsce urodzenia Szymona Czechowicza podaje Wieliczkę. Sprawa do zbadania w księgach metrykalnych.
thread_title:  Miejsce urodzenia Wieliczka
Dyskusja:Historia Majotty

message: Artykuł autorstwa Teukrosa, przegladowo opisujacy historię Majotty od pierwszych śladów człowieka po współczesne wydarzenia. Chcę zgłosić do wyróżnienia. Proszę o ewentualne uwagi. D kuba (dyskusja) 16:22, 17 kwi 2017 (CEST)
* Przyznam że mam wątpliwości. Z pięć lat temu to na pewno byłby DA, ale na dzisiejsze standardy? Artykuł przedstawia zarys historii politycznej, porusza pewne kwestie społeczne i ekonomiczne, a zupełnie pomija kulturę. Z uwagi na brak znajomości języka w bardzo ograniczonym zakresie wykorzystałem źródła francuskie. Z Komorami w ogóle jest ten problem, że ich historia jest słabo zbadana, a nieliczne napisane prace są ogólnikowe, przyczynkarskie, poviaste a czasami wszystko trzy na raz. Np. o ustroju politycznym Komorów w latach 70. jest dosłownie jeden artykuł naukowy, który wszyscy powielają. Pewnie na tle obecnych DA nie wygląda to tak źle. Dopiszę jeszcze trochę z jednej książki, co ją niedawno ściągnąłem (to mająca 141 stron pozycja z 1984 r., jedyna anglojęzyczna monografia nt. Komorów i jedna z nielicznych w ogóle, co najlepiej świadczy, jak słabo jest ten temat opisany). --Teukros (dyskusja) 17:45, 18 kwi 2017 (CEST)
*:Na pewno do DA wiele nie brakuje. Daj znać, jak Ci się uda dopisać coś z tej pozycji. D kuba (dyskusja) 21:18, 19 kwi 2017 (CEST)
*:: Kiedyś wychodziła seria "Encyklopedia. Świat w przekroju" opisująca w kolejnych latach przegląd wydarzeń z poszczególnych krajów i terytoriów. Miałem tego parędziesiąt tomów, ale oddałem przed laty za złotówkę do antykwariatu by zwolnić miejsce na półkach... Kenraiz (dyskusja) 22:48, 19 kwi 2017 (CEST)
*::: Bez literatury francuskiej to raczej nie będzie dobry artykuł. — Paelius Ϡ 23:10, 13 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Edmund Osmańczyk

message: "Studiował na uczelniach polskich (UW, 1938) i zagranicznych (uniwersytety w Bordeaux i Berlinie)." Berlin nie byl dla niego wtedy "zagraniczny", przeciez mieszkal w Niemczech. To Warszawa lezala z jego (obywatela niemieckeigo i mieszkanca Niemiec) perspektywy za granica.
* , bez zbędnych dodatków. Elfhelm (dyskusja) 16:17, 7 lut 2017 (CET)
thread_title:  logika/geografia
Dyskusja:Lunapark

message: Jaro7788 (dyskusja) 13:20, 7 lut 2017 (CET)
thread_title:  Nazwa 

message: Pytanie?
Jak fachowo nazywają się samochodziki na prąd którymi się jeździ na ograniczonej powierzchni a przy tym się obijając z innymi? Były często w wesołych miasteczkach. -- niepodpisany 37.109.33.127 (dyskusja)
replies: text: Po polsku nie nazywają się. W innych językach:

text: ang.: bumper cars, dodgems, bumping cars, dodging cars, dashing cars,

text: niem.: Autoscooter, Autodrom, Bumpercars, Boxauto. --WTM (dyskusja) 21:25, 13 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Samochodziki
Dyskusja:Zakrzewo (Elbląg)

message: Witaj,
Zakrzewo (Elbląg) has got the same location as Zatorze (Elbląg)! --1rhb (dyskusja) 17:45, 28 sty 2016 (CET)
replies: text: Witaj, ok no answer up to now. Today I have moved the pointer of Zakrzewo from Zatorze to something in the near of the ogrody. I don't now if I am wright, but it is better than before. --1rhb (dyskusja) 23:05, 7 lut 2017 (CET)
replies: text: :As above: Today I have moved the pointer of Zakrzewo from Zatorze to something in the near of the ogrody. I don't now if I am right, but it is better than before. --1rhb (dyskusja) 23:10, 7 lut 2017 (CET)
thread_title:  WRONG COORDINATES
Dyskusja:Kasper Niesiecki

message: * Herbarz polski Kaspra Niesieckiego. T. V.  - Kykieryc
* Herbarz polski Kaspra Niesieckiego. T. VI. Lachowicki – Nurzyński

message: * T. I - A - Cz
* T. II  - Dąb - Kykieryc
* T. III  -  Łabęc  -  Rzu, przy końcu protestacja autora
* T. IV  -  Sab  -  Żyżemski  --Бучач-Львів (dyskusja) 12:09, 21 lis 2018 (CET)
thread_title:  Notatki 

message: * T. IV Eilemberk - Jutrowski
* T. V Ka - Kykierycz
* T. 6  Lachowicki
* T. VII. Obalkowski – P
* T. VIII -  R – 
* T. IX. Tabaszowski – 
* T. X  Żaba
thread_title:  Herbarz  Niesieckiego powiększony i wydany przez Bobrowicza
Dyskusja:Katastrofa kolejowa w Rzepinie

message: Znalazłem 1952 doniesień prasowych o tej awarii. Dodałem je do wersji angielskiej. Może się przydać.--Pontificalibus (dyskusja) 10:35, 10 lut 2019 (CET)
replies: text: Wykorzystałem dwa źródła, ale wyłącznie w kontekście tego, że ktoś na świecie wspomniał o wypadku. Dziwi mnie, że w anglojęzycznej Wikipedii wypadek traktuje się jako coś, co na 100% się potwierdziło. Runab (dyskusja) 18:04, 14 lut 2019 (CET)
replies: text: : Nie w 100% potwierdzone. Mówimy "nie potwierdzone oficjalnymi źródłami polskimi lub sowieckimi", ale mamy "sprzymierzone źródła w zachodnim Berlinie" i kanadyjskiego ambasadora w ZSRR. Myślę, że czytelnik może sam zdecydować, bo dajemy im źródło z gazet.

text: :Czy mogę też o coś zapytać? Dwa źródła twierdzą, że zderzenie nastąpiło w pobliżu "Battachow", również pisane jako "Bottcho". To powinno być polskie miejsce między Rzepinem a Frankfurt nad Odrą, może bliżej granicy. Ale nie możemy tego znaleźć. Jakieś pomysły? --Pontificalibus (dyskusja) 22:21, 14 lut 2019 (CET)
replies: text: ::Prawdę mówiąc nie mam pomysłu, jaka miejscowość kraje się pod takimi nazwami. Runab (dyskusja) 10:18, 15 lut 2019 (CET)
replies: text: :::  Według mnie chodzi o Boczów - leży przy linii kolejowej, nazwa niemiecka to Bottschow. Bonvol zostaw wiadomość 10:27, 17 lut 2019 (CET)
replies: text: :::: Dziękuję, że wydaje się logiczne. --Pontificalibus (dyskusja) 13:00, 18 lut 2019 (CET)
Przeanalizowałem dokumenty CIA (np. [), katastrofę tę należy rozpatrywać w kontekście polskiego antykomunistycznego ruchu oporu. Wydaje się, że ich preferowaną metodą było sabotowanie kolei we wczesnych latach pięćdziesiątych. Znajduję liczne wykolejenia z ofiarami śmiertelnymi, w tym kolejny wypadek w Rzepinie w dniu 31 grudnia 1952 r. Ale jeśli nie dostaną się do gazet, to chyba nie ma innych źródeł.
Może polskie źródła śledzące działalność antykomunistów mogą ujawnić coś więcej na temat tego incydentu? --Pontificalibus (dyskusja) 13:00, 18 lut 2019 (CET)

text: Gdyby rzeczywiście była to akcja polskiego antykomunistycznego ruchu oporu to pewnie byłyby solidne źródła i artykuł miałby więcej informacji. Mogę porozmawiać na temat katastrofy i powiedzieć, jakie ja mam zdanie i gdzie można szukać dodatkowych informacji, ale zdecydowanie zalecałbym inne miejsce niż strona dyskusji tego artykułu. Odnoszę wrażenie, że ta rozmowa zaczyna schodzić z dyskusji o artykule do dyskusji na temat samego rzekomego wypadku. Runab (dyskusja) 14:17, 18 lut 2019 (CET)
thread_title: nowe źródło
Dyskusja:Katastrofa lotu PLL LOT 149

message: Opinia o "utajnieniu" katastrofy jest wyrażona przez autorkę współczesnego reportażu i jedną z pasażerek, ale takie rewelacje, bez przekonujących dowodów, i oparte pewnie na tym że jak komuniści, to na pewno utajnili, mogą budzić wątpliwości... Tymczasem, informacje o wypadku były podane w mediach, a później nawet był reportaż z relacjami świadków. To, że nie pisano o tym dłużej mogło wynikać z faktu, że nikt nie zginął. To były  przecież inne czasy - brak konkurencyjnych mediów (a także brak goniących za sensacją) i Internetu - nawet pomijając to, że polityka informacyjna władz faktycznie była nakierowana na ograniczanie niektórych wiadomości. Informacje o ustaleniach przyczyn zostały jednak przekazane do organów międzynarodowych, a prasa krajowa nawet pewnie nie byłaby zainteresowana publikowaniem po paru miesiącach wyników prac komisji, skoro nikt nie zginął... Pibwl ←« 00:38, 21 paź 2018 (CEST)
thread_title: Utajnienie

message: Brak spójności w stwierdzeniu co do zaistniałego faktu. Katastrofa to wypadek z ofiarami. Brak ofiar w wypadku to tylko wypadek. 2A00:F41:7012:249A:EC63:2B9A:A4EB:2497 (dyskusja) 21:26, 24 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Katastrofa czy wypadek?
Dyskusja:Kazimierz Sosulski

message: O co chodzi w :
* ważności chrztu według trynitarnej formuły z Mt 28,19, 
* obalał naukę o pokoleniu żmijowym[11]. 
* W latach 90. zwalczał ruch „trzeciej fali”[12].
?
Proszę autorów-speców o wikilinki dla każdego z tych trzech punktów, gdyż gugiel mnie kieruje do brzydkich teorii spiskowych:
https://3obieg.pl/plemie-zmijowe-nie-jestescie-zydami-lecz-dziecmi-diabla/
Zezen (dyskusja) 22:11, 10 gru 2020 (CET)
thread_title:  Ignotum per ignotius
Dyskusja:George W. Bush

message: Artykul podaje angielska wymowe: [ˈdʒɔːɹdʒ ˈwɑːkɚ bʊʃ]. Jaka jest wymowa polska? Jak czytac po polsku George Walker Bush a jak czyatc Gerorge W. Bush? 217.115.65.21 (dyskusja) 13:14, 2 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Wymowa
Dyskusja:Święta Ewangelia

message: Odnośnie egzemplarze przekładu przekazano do każdej cerkwi - wydaje mi się, że nie wynika to ze źródła, czyli  - ja zdanie prezentowane wydanie bez wątpienia znajdzie się również w każdej naszej cerkwi. rozumiem jako wyrażenie nadziei, że wydanie będzie rozpowszechnione, bo chyba jego autor nie decyduje o tym, co zostanie zakupione do każdej z cerkwi...? rdrozd (dysk.) 22:17, 8 lut 2017 (CET)
* Doprecyzowałem w artykule. Wiklol (Re:) 10:00, 10 mar 2017 (CET)
thread_title:  Przekazanie egzemplarzy przekładu
Dyskusja:Mesjańskie Zbory Boże (Dnia Siódmego)

message: Potrzebna jest zmiana nazwy na "Mesjańskie Zbory Boże Dnia Siódmego". W 2019 roku Kościół zmienił nazwę co poświadcza choćby strona oficjalna zboryboze.pl/ Zgłasza: 188.146.239.191 (dyskusja) 11:02, 5 mar 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ksenofont

message: Mieli podobne zapatrywania polityczne. Podziwiali Spartę etc. Skąd to wiadomo? Bo Ksenofont tak twierdził?
replies: text: Jest przypis do książki Głombowskiego. Najprawdopodobniej to stamtąd wiadomo. Tom Ja (dyskusja) 20:38, 6 lip 2019 (CEST)
thread_title:  Zapytanie
Dyskusja:Malanów (gromada)

message: Kościół jako grafika ilustrująca artykuł o PRL-owskiej gromadzie pasuje jak przysłowiowy "wół do karety". Nawet jeśli z tej samej miejscowości. --Morus kot (dyskusja) 07:59, 10 lut 2017 (CET)
thread_title:  Grafika
Dyskusja:Piekary (gromada w powiecie tureckim)

message: Kościół jako grafika ilustrująca artykuł o PRL-owskiej gromadzie pasuje jak przysłowiowy "wół do karety". Nawet jeśli z tej samej miejscowości. --Morus kot (dyskusja) 07:59, 10 lut 2017 (CET)
thread_title:  Grafika
Dyskusja:Związek Młodzieży Socjalistycznej

message: Przepraszam za zamieszanie, przeniosłem pod ujednoznacznioną nazwę, ale chyba jednak lepiej, żeby to było hasło główne, a  ujednoznacznienie w linku. Ausir (dyskusja)

message: bardzo interesujące, ale skąd wzięte? Jest zrozumiałe, że organizacja chce podbić cały świat, ale służyć komuś?
thread_title: Głównym celem działalności ZMS było przygotowywanie członków do wstępowania w szeregi PZPR
Dyskusja:Bartek Biedrzycki

message: 166 odsłon w ciągu 3 tyg. Katrina Swinnley (dyskusja) 20:57, 10 lis 2018 (CET)

message: Według Wikipedia:Weryfikowalność: "W roli źródeł nie powinno się wykorzystywać stron anonimowych, osób prywatnych i innych materiałów opublikowanych przez samego autora (z wyjątkiem ew. takich publikacji uznanych ekspertów w danym zakresie), zwłaszcza w przypadku tekstów specjalistycznych nie powinno się edytować na podstawie doniesień mediów masowych, blogów, forów internetowych, stron typu wiki itp." Niniejszy artykuł jednak w licznych miejscach opiera się na informacjach ze stron Wiki, które dodał tam Wikipedysta:Godai, który jak rozumiem jest także podmiotem tego hasła. Np. częstym źródłem wykorzystanym tutaj jest Wiki 'Encyklopedia Fantastyki', gdzie jest autorem wielu haseł (np. tego. tego, tego) jest "B.Biedrzycki". To chyba nie jest zgodne z naszymi zasadami? Oczywiście, może to także dowodzić tego, że czasami zasady trzeba zmienić lub doprecyzować, np. kiedy wyjątki od nich są dopuszczalne. - GizzyCatBella (dyskusja) 03:41, 15 sie 2021 (CEST)
replies: text: Śmiało edytuj i poprawiaj źródła na bardziej wiarygodne. Jeśli nie masz do tego wystarczająco dużo czasu albo wiedzy, to zaznacz, które wg ciebie wymagają najpilniejszej poprawy, a ja to zrobię. godaidajesz 10:46, 15 sie 2021 (CEST)
replies: text: : Zacznijmy więc od tych powyższej. Chyba zgodzisz się że nie możemy opisywać czegoś sami o sobie w jednej małej wiki a potem traktować to jako źródło do Wikipedii? - GizzyCatBella (dyskusja) 16:05, 21 sie 2021 (CEST)
replies: text: ::Zajmę się tym jak skończę poprawiać Grzegorza Janusza. godaidajesz 07:07, 23 sie 2021 (CEST)
thread_title: Problem z wiarygodnością artykułu
Dyskusja:Oleg Gruszecki

message: Skoro imię zapisano jako Aleh a nie Aleg, to nazwisko też powinno chyba być zapisane jako Hruszecki. poza tym imiona członków rodziny zapisano po polsku albo po rosyjsku - brak konsekwencji. Kolejny błąd to grażdanka w tekście - to jest polska Wikipedia i dla przeciętnego czytelnika takie zapisy są nieczytelne. Tłumaczenia dzieł to prawdopodobnie twórczość własna. Zgłasza:  49.213.19.172 (dyskusja) 17:44, 23 gru 2016 (CET)
replies: text: Niełatwa sprawa.  Алег Грушэцкі niewątpliwie powinno się w transkrypcji oddawać przez Aleh Hruszecki, jednak sam zainteresowany w «GPC» podpisał się Aleh Gruszecki  (?).

text: Wołam  - tych imion członków rodziny pierwotnie w tekście nie było, ty je dopisałeś? --WTM (dyskusja) 19:53, 23 gru 2016 (CET)

text: * Były w dodatkowym szablonie  - szablon zlikwidowałem, bo IMO nie miał racji bytu, a imiona przeniosłem do treści wraz z istniejącym przypisem. Ented (dyskusja) 20:32, 23 gru 2016 (CET)

text: * Na swojej stronie użytkownika podaje, że nazywa się Oleg Gruszecki. Khan Tengri (dyskusja) 02:50, 26 gru 2016 (CET)

text: ** Dziękuję za pytanie! Nazwisko i pochodzenie polskie, więc poprawnie powinno się pisać. Z imieniem skomplikowane. Na polskim poprawniej „Oleg” (i w języku rosyjskim też „Олег”). Ale sam z Białorusi. W języku białoruskim - „Алег” (Aleh). A w polskiej Wikipedii białorusinów z takim imieniem piszą „Aleh” (Aleh Butkiewicz, Aleh Szepiel, Aleh Trusau, Aleh Biabienin...). Mi samemu ciężko powiedzieć, jak poprawnie. Ale nazwisko z polskiego pochodzenia, „Gruszecki”. Pozdrawiam, --Gruszecki (dyskusja) 08:34, 27 gru 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bartłomiej Misiewicz

message: Po co w ogóle ta informacja, że był ministrantem? --Winnetou14 (dyskusja) 19:16, 16 lut 2017 (CET)
replies: text: Tak jak i cała reszta w artykule - po to aby dmuchać i dmuchać. Jestem ciekaw czy takie opasłe sekcje kontrowersji i wypisywanie każdego najmniejszego doniesienia medialnego ostałoby się w przypadku innych biogramów? Tworzymy podobno poważną encyklopedię, a redaktorzy w ślad za mediami ochoczo wpisują każdy news. Lowdown (dyskusja) 21:43, 1 mar 2017 (CET)
thread_title:  ministrant 

message: Krótki życiorys, nafaszerowany pełnieniem nieencyklopedycznych funkcji i prawie tak samo długa sekcja kontrowersji. No i ten wpis w infoboksie "polityk", który średnio ma się do rzeczywistości. Jeśli ten artykuł ma być utrzymany (a sądzę, że  z różnych powodów warto), to należałoby go przebudować, a nawet sprowadzić do formy stuba. kićor wrzuć jakiś txt! 19:16, 9 kwi 2017 (CEST)
@Tokyotown8 Przeczytaj, proszę, powyższy wpis i spróbuj przedstawić swoje argumenty. Osobiście z powyższym się zgadzam i uważam, że biogram ten (jak i inne) stał się workiem internetowym dla internautów. --W rytm muzyka (dyskusja) 14:32, 24 lut 2019 (CET)
thread_title:  Kształt artykułu 

message: Co dalej z tymi studiami? Prawo normalne? 217.235.164.166 (dyskusja) 15:34, 29 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  studia
Dyskusja:Tzvetan Todorov

message: Czy artykuł nie powinien jednak mieć transkrypcji "Cwetan Todorow"?? --Pudelek (dyskusja) 23:31, 10 lut 2017 (CET)
* Sprawdziłem wydania jego książke w Polsce i wszędzie jest przez V. Biorąc pod uwagę, że większość jego kariery przebiegała we Francji i jest powszechnie uznawany za francusko-bułgarskiego intelektualistę, to mozna przyjąć że nie jest to nazwisko, które trzeba transkrybować, ale już jego zlatynizowana wersja. Tomasz Raburski (dyskusja) 01:28, 11 lut 2017 (CET)
thread_title:  Transkrypcja
Dyskusja:Systematyka ptaków

message: Przeniosłem dyskusję do dyskusji, bo już za długo trwa i jest bezowocna. Mój kompromisowy pomysł polega na tym, że można dodać uwagę o treści et alles to wyrażenie łacińskie i po po polsku oznacza i inni. Pewnie jest to głupi pomysł, ale staram się coś konstruktywnego wymyślić. Nowy15 (dyskusja) 08:35, 7 maj 2017 (CEST)
Widzę pewną nieścisłość w poniższych zdaniach:
„Przełomowym było dzieło Systema Naturae Karola Linneusza. Za jego życia ukazało się 12 wydań, a 13. (1758) uznaje się za początek istnienia binominalnego nazewnictwa gatunków.”
„Linneusz uwzględnił opisane przez Brissona gatunki w 12. wydaniu Systema Naturae, które ukazało się w 1766.”
Wygląda na to, że 13 wydanie wyszło 8 lat przed 12? Artykuł o dziele Linneusza nie pomaga, gdyż stwierdza, że to 10. wydanie z 1758 roku jest uznane za początek binominalnego nazewnictwa, a więc jeszcze inaczej.
Czy można prosić o uporządkowanie?
Netzach (dyskusja) 00:46, 14 cze 2017 (CEST)
thread_title:  et alles
Dyskusja:Luka Modrić

message: Artykuł jest napisany tak kulawym i nieporadnym językiem, że woła o pomstę do nieba i aż zniechęca, żeby zająć się poprawianiem tego bagna. Zapraszam cierpliwszych i odważniejszych.
2A02:A31A:C246:2700:A0DC:45EB:85E5:5840 (dyskusja) 19:23, 1 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Błędy językowe
Dyskusja:Maksymilian Nowicki

message: Maksymilian Siła Nowicki jest patronem Szkoły Rybackiej w Sierakowie Wielkopolskim, najstarszej Szkoły Rybackiej w Polsce (1939 r.) http://zs.sierakow.pl/Technikum-Rybactwa-Srodladowego.html
thread_title:  Maksymilian Siła Nowicki upamiętnienie dodać
Dyskusja:Marek Kordzik

message: Lista przypisów do artu długa i ładnie wygląda. Co z tego, skoro jedyny, który da się zweryfikować, to informacja o śmierci osoby. Jak wobec takiego uźródłowienia tekstu rzecz się ma do wymogu weryfikowalności danych? Jaburza (dyskusja) 20:05, 13 gru 2018 (CET)
thread_title:  martwe przypisy
Dyskusja:Rekord świata w długości skoku narciarskiego

message: Czy na pewno poprawny link do Heinrich Palme, bo w tamtym haśle nic nie ma, że skoczek i to z sukcesami, a w dodatku właśnie od 25-II-1941 r. (a te zawody 1-III-1941 r.) "na etacie gdzieindziej"?
thread_title:  Poprawność 

message: Legenda powiada: "Ustawione odległości na obu stopach, ale nigdy nie rozpoznane. Nieoficjalne zawody i treningi, brak sankcji, brak sędziów itp.." Chciałbym to przeformułować na poprawną polszczyznę, ale nie mam zielonego pojęcia, co autor miał na myśli. 13:18, 6 sty 2021 (CET)
replies: text: It means they sucessfully stood on both feet at world record distance (they didn't fall or touch the ground) but those records were all achieved either at unofficial competitions, or were not sanctioned by judges, or jumps were simply achieved at unofficial trainings. And as that can't be counted as valid (officially recognized) world records. I hope you understand now. Sportomanokin (dyskusja) 12:15, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: :For example. In 1932, Bob Lymburne set the WR distance in Revelstoke landing at 82 m, but it was set at unofficial competition, and can't be officially recognized. Or in 1935, when Alf Engen set the WR distance in Salt Lake City landing at 94,8 m, but it was achieved at non sanctioned event (training), and is nowhere recognized as world record. Sportomanokin (dyskusja) 12:27, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Legenda do tabeli 

message: A oto i twój upragniony link: http://www.youtube.com/watch?v=9uH-XXqI_Oo
thread_title:  [[Rekord świata w długości skoku narciarskiego]]
Dyskusja:Stefan Bergman (1904–2000)

message: Wpiszę o tym do dyskusji. W 1952 został odznaczony Stefan Bergman Orderem Sztandaru Pracy II klasy za zasługi położone dla Narodu i Państwa w dziedzinie przemysłu graficznego.. Jednak nie mam pewności czy jest to ta sama osoba co bohater biogramu. Lowdown (dyskusja) 10:23, 10 mar 2018 (CET)
thread_title:  Odznaczenie 

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone w poszukiwaniu informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі (да 2006 г.).
thread_title:  Uwagi 

thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Alaksandr Bielajeu

message: 5/12508 (...) Беляева Аляксандра Арсенавіча, Беляеў Аляксандр Арсенавіч. Khan Tengri (dyskusja) 16:20, 24 maj 2018 (CEST)
replies: text: Pierwsze źródło jest rzetelne, ale nazwisko zostało tam użyte w dopełniaczu, co nie daje nam możliwości ustalenia, czy w mianowiku będzie Bialajeu czy Bielajeu. W języku białoruskim w przypadkach innych niż mianownik akanie może znikać (tzn. ja może zmienić się w je, bo inaczej kładziony jest akcent). Dlatego musimy szukać źródeł, w których nazwisko podane jest w mianowniku. Z kolei strona nagrady.by jest oddolnym przedsięwzięciem osób prywatnych, a nie oficjalnym źródłem, a zatem możliwe jest, że ktoś tłumaczył te nazwiska z rosyjskiego na białoruski według swojego uznania. Przeniosę stronę pod nazwę Bielajeu, ponieważ to jedyne białoruskojęzyczne źródło, ale powinniśmy pamiętać, że jest ono pod tym względem bardzo słabe. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 13:04, 25 maj 2018 (CEST)
replies: text: : Ja wiem czy słabe? Zawsze to lepsze niż samemu wymyślać wersję białoruską, opierając się na własnym przeświadczeniu, że tak dane imię czy nazwisko powinno brzmieć, co jak się okazuje w wielu przypadkach może być błędne. Co do strony nagrady.by, to raczej są to dane wzięte bezpośrednio z aktów, bo można tam znaleźć zarówno formy białoruskie jak i rosyjskie, więc wydaje mi się, że w tłumaczenia tam się nikt nie bawi. Khan Tengri (dyskusja) 13:41, 25 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Bialajeu czy Bielajeu 

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone w poszukiwaniu informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі (да 2006 г.).
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Dziedziczna koproporfiria

message: Ze względu na niepełną penetrację zmutowanego genu, ocena częstości występowania jest trudna i szacunkowa.
Nie jestem pewien czy to możliwe, że odkryto 64 mutacje, a opisano tylko 50 przypadków choroby ? Kpjas  φ 22:40, 13 lut 2017 (CET)
thread_title:  Częstość występowania
Dyskusja:Rozrusznik silnika spalinowego

message: Chciałabym tylko poprosić o pewne sprostowanie, jeśli to możliwe. Wirnik, to nie wirnik, a TWORNIK. Tak się to fachowo nazywa - pracuję w miescu, gdzie produkuje się rozruszniki i generalnie stosuje się tę nazwę. Wirnik, to coś nieco innego (choć twornik też wiruje, ale spełnia kilka innych funkcji jeszcze - wywołuje pole elektromagnetyczne chociażby).

message: Mała poprawka: są również rozruszniki hydrauliczne maszyn spalinowych górniczych zasilane z hydroakumulatorów.
thread_title:  Rodzaje rozruszników.
Dyskusja:Zagrożenie stereotypem

message: Nie wiem skąd się wziął pomysł, że w tym studium biali i murzyni mieli identyczne wyniki. To nieprawda. Wynik był następujący: w sytuacji "zagrożenia stereotypem" murzyni mieli wyniki gorsze, niż można to było oczekiwać na podstawie ich wyników z testów SAT. W sytuacji bez zgrożenia, wyniki testów SAT dla białych i murzynów miały równą prognostyczną moc. Rysunek 1 jest opisany "mean items solved (adjusted by SAT)" i nie orzumiem dlaczego tutaj ten rysunek ma samo "liczba rozwiazanych zadań" bez tego kluczowego (adjusted by SAT)!! Przecież to totalnie wypacza sens artykułu Steele & Aronson!
--- szopen z poznania
thread_title:  Steele and Aronson 1995