Dyskusja portalu:Łódź/Wygląd

message: * Osobiście jestem za zmianami kolorów na bardziej subtelne i zmniejszenie rozmiarów Portalu, który aktualnie trudny dla oka jest. novic84 11:18, 28 maja 2006 (CEST)
replies: text: Co według Ciebie jest na tym portalu o Łodzi nieporzebne i należy to skasować? Kolory, były dopasowane pod kątem kolorystyki herbu i flagi Łodzi, masz inne propozycje, słucham (konkretów!) HuBar 23:19, 29 maja 2006 (CEST)

text: nie ma niczego niepotrzebnego, ale jest za dużo, wyjściem byłby tzw. wątki rozwijane, ale nie wiem na ile jest taka mozliwość. jeśli chodzi o kolorystykę to proponuje zrezygnować z zieleni na rzecz braku koloru tła orez wysubtelnić kolor żółty, który mnie się nie podoba, bo wolałbym chociaż kolor tablic z nazwami ulic w Łodzi. novic84 10:00, 30 maja 2006 (CEST) PS: czerwone obwódki też biją moje oko, więc ja bym z nich zrezygnował. novic84 10:03, 30 maja 2006 (CEST)
replies: text: :Zmieniłem czcionkę śródtytułów (Łódź w polskiej Wikipedii, Łodzianie itd.) na kolor czarny, wyrównując jednocześnie ich szerokość z podtytułami (Administracja, Artykuł miesiąca itd.). --Arewicz 14:57, 30 maja 2006 (CEST) Usunąłem też z kodu border-right:1px solid #AACCFF - kreski nie przedzielały równo sekcji z lewej i prawej, poza tym są niepotrzebne - pomiędzy szpaltami jest kolor tła oddzielając w ten sposób strony. --Arewicz 15:37, 30 maja 2006 (CEST)
replies: text: ::Zaraz coś zrobię z sekcją "W czym możesz pomóc" - jest strasznie rozwlekła. Arewicz 16:28, 30 maja 2006 (CEST)
replies: text: :::Wyszło tak:
W czym możesz pomóc
                  	Do opracowania  
Biografie [ dodaj]	Biografie [ dodaj]
Artykuły [ dodaj] 	Artykuły [ dodaj]
                           	Do poszerzenia
Zalążki biografii: [ dodaj]	Zalążki biografii: [ dodaj]
Zalążki opisów: [ dodaj]   	Zalążki opisów: [ dodaj]
Zmieniłem "Do uzupełnienia" -> "Do opracowania". Oraz "Zalążki artykułów" -> "Do poszerzenia". Wydaje mi się, że to bardziej adekwatne nazwy i łatwe do zrozumienia na pierwszy rzut oka. Pozdrawiam, Arewicz dyskusja17:33, 30 maja 2006 (CEST)

text: Miodzio! Super to wygląda. Ja jestem  HuBar 17:42, 30 maja 2006 (CEST)
replies: text: :Dzięki :) Zmieniłem jeszcze w Portalu kolor ramek na taki jaki ma ramka całego portalu. Pozdrawiam, Arewicz dyskusja 18:51, 30 maja 2006 (CEST)

message: Wrzuciłem do brudnopisu Portal bez kolorowego tła - teraz możecie sobie porównać jak jest lepiej. Pozdrawiam, Arewicz dyskusja19:01, 1 cze 2006 (CEST)
replies: text: Wersja w aktualnym brudnopisie znacznie bardzie mi się podoba, choć kolor nadal mnie razi. Jestem zdecydowanie za zdjęciem zdjęcia http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Moving-camera.gif novic84 20:10, 1 cze 2006 (CEST)
replies: text: :Mam gorącą prośbę do Ciebie. Czy mógłbyś się zastanowić co można dodać, czym wzbogacić portal, jak go rozreklamować itd? Bo póki co, jedynie coś chcesz zdejmować (bez konkertów), coś skracać, zdejmowac itd. Zdjęcie to dałem, bo się rzuca w oczy, i ma to robić bo chce aby jak najwięcej osób rozwijało łózkie hasła na wiki.HuBar gadanie
replies: text: ::Problem w tym, że ja uważam, że nic nie trzeba dodawać do tego portalu. Nie jest prawdą, moim zdaniem, że im więcej bijących w oczy elementów tym więcej odwiedzających, mniemam, że ludzie są zmęczeni agresywnym internetem. novic84 09:46, 2 cze 2006 (CEST)
replies: text: :::Gdyby tak było, to zamiast tej czerwieni, byłyby same niebieskie linki. HuBar gadanie17:14, 2 cze 2006 (CEST)
Udało się dzięki kolejnej pomocy wikipedysty Stv wyrównać białe tło w sekcjach, co wygląda zdecydowanie estetyczniej. Teraz już wyrównanie tła nie zależy od długości zawartego tekstu. A dzięki całościowemu zielonkawemu tłu sekcje są pooddzielane i nie zlewają się ze sobą jakby to było gdyby wrzucić białe tło dla całości. Pozdrawiam, Arewicz dyskusja 12:10, 3 cze 2006 (CEST)

text: Super! Sam bym tak wcześniej zrobił, ale nie wiedziałem jak. Teraz wygląda świetnie. HuBar 14:53, 7 cze 2006 (CEST)
thread_title: Tło Portalu