lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Damaskin (Kononow)

message: Zaś nasz riasofor mówi: 
W momencie postrzyżyn w riasofor nie składa się ślubów... 
Zezen (dyskusja) 10:03, 15 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Riasofor a śluby?
Dyskusja:Mnich riasoforny

message: Kilka artykułów w pliwiki twierdzi, że ktoś złożył:
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?search=riasofor&title=Specjalna%3ASzukaj&go=Przejd%C5%BA&ns0=1
np. Damaskin (Kononow) 
a obecnie artykuł mówi:
 W momencie postrzyżyn w riasofor nie składa się ślubów (odpowiednie modlitwy wypowiada jedynie postrzygający)
Zezen (dyskusja) 10:05, 15 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Śluby?
Dyskusja:Icek

message: M.Tomma wycofał moją edycję dotyczącą uogólnienia użycia "Icek" jako imienia Żydowskiego.
Obecnie hasło wymienia jedynie użycie w formie potocznej jako określenie przeciętnego Żyda.
Jednak jest to przede wszystkim po prostu polskie zdrobnienine od Izaak / Jic’chak.
Wymienianie tylko znaczenia potocznego z nadaniem mu znaczenia ściśle pejoratywnego/pogardliwego jest nadużyciem.
Zwracanie się/określanie przedstawicieli innych nacji przy pomocy popularnego imienia/nazwiska jest powszechne, nie tylko u nas, i nie wyraża pogardy samo w sobie.
John, Hans, Helga, Bogdan, Szwejki, Jonne, Sasza/Misza, etc.
Czasami bywa używane w kontekście pejoratywnym, jednak nie jest to jedyne ani dominujące znaczenie.
Spotyka się to najczęściej w kontekście humorystycznym.
Poza tym istnieją ludzie, którzy nazywają/li się Icek.
np. https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0335217036/sociapsychn0f-20 https://www.ushmm.org/online/hsv/person_view.php?PersonId=4833498
Icek jako zdrobnienie jest też odnotowane w np. https://www.babynamespedia.com/meaning/Icek
83.25.229.136 (dyskusja)
thread_title:  Icek jako imię
Dyskusja:Most w Kamieniu

message: Roboty budowlane rozpoczęto we wrześniu 2012, prace ziemne 12 grudnia 2012 (to co to były te wcześniejsze "roboty budowlane"?), a na początku "prace budowlane rozpoczęte 5 października 2012 roku". Ile razy można zaczynać budowę? Do tego część informacji - np. otwarcie - jest dublowana w akapicie przetarg, w którym chyba powinno być tylko o przetargu... Zgłasza: Jale (dyskusja) 18:57, 2 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dekanat Jastrzębie-Zdrój

message: dziekanem dekanatu Jastrzębie Zdrój jest
ks. Czesław Szaforz z parafii św. Barbary i św. Józefa w Jastrzębiu-Zdroju
wicedziekanem jest ks.Marceli Rabstein z Mszany 
ojcem duchownym jest ks. Marek Długajczyk z Połomi Zgłasza: Alojzy 188.137.66.232 (dyskusja) 22:29, 29 cze 2021 (CEST)
* Dzień dobry. Potrzebne jest weryfikowalne źródło, aby dokonać poprawek. Odnośnie pana Szaforza znalazłem wpis na stronie gosc.pl, ale poza tym nic mi się nie udało wyszukać. Niestety na stronie Archidiecezji Katowice nie znalazłem podstrony dekanatu, a ta zarchiwizowana wersja dostępna w artykule zawiera przestarzałe informacje :( Ma Pan jakieś źródło potwierdzające te informacje? bartovx (dyskusja) 14:48, 2 lip 2021 (CEST)
replies: text: Dziekanem dekanatu Jastrzębie Zdrój jest ks. Marceli Rabstein z Mszany. Wicedziekanem jest ks. Arkadiusz Sitko z Moszczenicy. To uległo zmianie  188.137.66.232 (dyskusja) 22:01, 22 lis 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Satelitarne obrazowanie Ziemi

message: Ta firma: https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_imagery#Maxar udostępniła zdjęcia Upadek Kabulu (2021), patrz https://www.theguardian.com/world/live/2021/aug/16/afghanistan-taliban-kabul-evacuation-live-news-updates - rozdzielczość większa niż 50 cm.  Zezen (dyskusja) 07:38, 17 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Ciekawe zdjęcia 2021 - rozdzielczość
Dyskusja:Ślub od pierwszego wejrzenia

message: , jakiś czas temu pewien użytkownik usunął sekcję Sezony. Szczerze mówiąc, chciałem przed chwilą zrobić to samo, ale zobaczyłem w historii edycji, że nie byłbym pierwszy. Czy aby na pewno potrzebne są takie zestawienia ze szczegółami życia uczestników (wiek, zawód, miejsce zamieszkania…) i typowo tabloidowymi/plotkarskimi informacjami o tym, czy ci ludzie wzięli rozwód bądź mają dziecko? Jak dla mnie imiona (i ew. nazwiska) + decyzja na koniec programu (bez śledzenia ich dalszych losów, które są teraz w haśle, a przecież WP:Ponadczasowość) to wystarczająco dużo informacji nt. poszczególnych edycji.Ambiroz (dyskusja) 08:49, 17 sie 2021 (CEST)
replies: text: @Ambiroz Po namyśle, nie uważam tego za encyklopedyczną informację (nie wiem co się ze mną działo wcześniej :) ). Nie spełnia ponadczasowości. Imo możesz usuwać. Nadzik (dyskusja) 18:09, 17 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Szczegółowe informacje
Dyskusja:Operacja Eiche

message: … gdzie w 1943 roku internowany był Benito Mussolini?
	
*  Z trzech źródeł dwa to prywatne strony www, w tym właśnie jedna z nich wskazana jest jako źródło większości artykułu. Nie masz dostępu do lepszych źródeł w temacie? Może przynajmniej odwrócić proporcje i oprzeć tekst na publikacji z Polska Times. Kenraiz (dyskusja) 19:45, 22 lip 2021 (CEST)
*  Większość tekstu pisałem w oparciu o artykuł w Rzeczpospolitej, ale zapomniałem go dodać w przypisach; już poprawiłem. Nikodem62 (dyskusja) 15:21, 23 lip 2021 (CEST)
*  Aktualnie operacja Eiche opisana jest w plWiki w dwóch artykułach: sekcja w art. Otto Skorzeny i Twój artykuł. Ta sekcja, dość dobrze uźródłowiona (dwie książki) jest dwa razy obszerniejsza niż Twój artykuł. Co Cię skłoniło do utworzenia nowego artykułu bez wykorzystania już istniejącego materiału? I podstawowy błąd – prawidłowo Skorzeny, nie Skorzenny. Kelvin (dyskusja) 11:43, 24 lip 2021 (CEST)
*  Dziękuje za zwrócenie uwagi w związku ze Skorzenym; już poprawiłem. W najbliższym czasie włączę informacje z sekcji w artykule o Skorzenym do artykułu o operacji Eiche, bo faktycznie w tej chwili istnienie tego artykułu, który jest mniejszy niż sekcja dotycząca tego samego wydarzenia w innym artykule jest trochę bezsensowne, ale jak już pisałem w najbliższym czasie to poprawie. Nikodem62 (dyskusja) 16:17, 26 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Malassezia furfur

message: …jakie grzyby wywołują atopowe zapalenie skóry?
replies: text: skoro jest jednokomórkowy, to zbudowany jest z jednej komórki, nie komórek: glicyny, cholesterol i estry cholesterolu pomimo że tak samo jest w źródle, glicyna to jedna substancja Mpn (dyskusja) 09:09, 17 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Muqattaʿat

message: …czym są tajemnicze litery?
Po pierwsze: co to jest za transkrypcja? Bo Muqattaʿat to na pewno nie polska transkrypcja. Tak samo jak np. Fakhr al-Din al-Razi. Po drugie: Fakhr al-Din al-Razi to nie ta sama osoba co Abu Bakr Muhammad ibn Zakarijja ar-Razi. I przepraszam, ale to chyba widać, nawet nic o nich nie wiedząc, bo imiona są przecież zupełnie różne. To że obaj panowie pochodzili z Reju i stąd obaj posługiwali się nisbą Ar-Razi ani nie sprawia, że tak samo się nazywają, ani tym bardziej nie czyni z nich tych samych osób.--Nous (dyskusja) 13:36, 17 lip 2021 (CEST)
Dziękuję, poprawiłam błędny odnośnik i transkrypcję z perskiego jeśli chodzi o Fakhr al-Dina. Co do tranypcji tytułu po dyskusji w kawiarence już wiem, że powinnam użyć innej, ale nie mam pojęcia jak to poprawić w już istniejącym artykule. Pozdrawiam --Madrasapl (dyskusja) 21:09, 28 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Full-size car

message: Full-size car nie jest odpowiednikiem segmentu E i F. W tekście jest informacja, że  w pewnym okresie produkowano stosunkowo niedrogie auta full-size, czyli zapewne odpowiedniki dzisiejszego segmentu D (??). Może się zdarzyć, że niektóre samochody klasy E/F są także full-size. Jednak nie jest to regułą. Przykłady: Nissan maxima to mid-size, 4,78 metra, proszę sprawdzić w angielskiej wersji wiki. Mercedes W124 - klasa E, ma tylko 4,74 metra i nie jest to także samochód pełnowymiarowy. Za taki zwyczajowo uważa się samochód powyżej 5 metrów. I chyba głównie takie samochody na angielskojęzycznej wiki określane są jako full-size. Segment F to luxury-car. Klasyfikacja full-size odnosi się jedynie to wymiarów, a nie klasy/segmentu/jakości samochodu. Large car to zazwyczaj raczej odniesienie do kubatury samochodu. 
Szukanie na siłę odpowiedników w innych klasyfikacjach nie ma sensu, bo odnoszą się do różnych parametrów. porównania takie wprowadzają więcej zamieszania niż pożytku. Najprościej jest, moim zdaniem, stosować równolegle różne klasyfikacje przy opisie poszczególnych modeli.
thread_title:  błędne porównanie
Dyskusja:Lasowice (Tarnowskie Góry)

message: Gabriel3 znalazł w źródle (Spis miejscowości Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, WKiŁ, Warszawa 1967, s. 493; dane wg stanu na dzień 1 VI 1966) informację, że przysiółek o nazwie Kolonia Lasowice w 1966 należał do gromady Bobrowniki w pow. tarnogórskim. Niby wszystko jest w porządku, tyle że jest to błędna informacja, bo Kolonia Lasowice (będąca od jej założenia częścią dawnej gminy Lasowice) od 1 grudnia 1945 znajdowała się w granicach Tarnowskich Gór. Podobnych błędów w wymienionym źródle jest więcej - we wstępie do niego jednak wyraźnie podano, jest to "skorowidz", co oznacza, że nie jest wykazem urzędowych miejscowości, a więc materiałem pomocniczym (służył głównie poczcie i urzędom administracji lokalnej).
Gabriel3 przy okazji złamał obowiązujący w Wikipedii zakaz twórczości własnej (punkt: "własnych interpretacji już opublikowanych wyników, innych niż zawartych w materiale źródłowym (reanaliza)"), zmyślając, że "Do końca 1972 roku administracyjnie wchodziła w skład gminy, a następnie gromady Bobrowniki", podczas gdy informacja dotyczyła tylko i wyłącznie stanu na dzień 01.06.1966.
Ten przykład najlepiej pokazuje, jak łatwo udaje się przemycać do Wikipedii (a z niej do społecznej świadomości) nawet w dobrej wierze, a więc bez zamiaru fałszowania, różne źródłowe fake newsy ze względu na brak weryfikacji wiarygodności źródeł w oparciu o inne źródła i wiedzę pozaźródłową, co jest jedną z reguł obowiązujących w metodologii historii. O dziwo Gabriel3 zastosował tu pewne elementy metodologii historii, gdyż na podstawie wiedzy z innych źródeł (np. hasło w Wikipedii Reforma administracyjna w Polsce (1975)) ekstrapolował jednostkową informację aż do "końca 1972", czyli zniesienia gromad w całej Polsce i wstecznie, tj. przed 1954, kiedy zniesiono gminy, tworząc gromady i osiedla (zob. hasło w Wikipedii Gromada (podział administracyjny)).
Zdanie "Do końca 1972 roku administracyjnie wchodziła w skład gminy, a następnie gromady Bobrowniki" (wraz z przypisem), zawierające błąd faktyczny i dodatkowo nieuprawnioną (i nieprawdziwą) interpretację, usunąłem z podaniem przyczyny. Gabriel3 swoje okrycie i interpretację przywrócił przy okazji innych zmian w artykule. W Wikipedii zatem znowu widnieje fake news wynikający z braku krytyki źródła i nieuprawnionej interpretacji. Uppersilesianus (dyskusja) 17:05, 19 sie 2021 (CEST)
replies: text: , skoro źródło kłamie, to lepiej w ogóle wyciąć info o przynależności do gromady z Wikipedii, co też uczyniłem. Teraz możesz dodać (oczywiście z podaniem źródła) jak było naprawdę. Gabriel3 (dyskusja) 23:34, 20 sie 2021 (CEST).
thread_title:  Kolonia Lasowice
Dyskusja:Brasília

message: "jest również znaczącym ośrodkiem kulturalnym (114 szkół średnich[4])". Liczba szkół średnich to dość dziwny wyznacznik. Poza tym, 114 szkół średnich w ponadtrzymilionowej metropolii nie wydaje się liczbą zbyt imponującą. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:1DCD:D188:EF63:D5B (dyskusja) 18:35, 5 lip 2021 (CEST)
replies: text: to mi wygląda na jakiś OR. Wyszukiwarka podana w źródle rzeczywiście zwraca 114 wyników, ale chyba chodzi o kierunki na uniwersytetach w mieście. --tadam (dyskusja) 21:04, 5 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Heliocopris bucephalus

message: Owad długości ok. 40 milimetrów „kopie gniazdo z komorą lęgową na głębokości 1–2 mm” (milimetrów? gdzie? w ziemi?), aby „następnie znaleźć odchody zwierząt i uformować z nich kulę o średnicy od 8 do 12 cm” i „w kuli złożyć pojedyncze jajo” (czyli komora jest w odchodach? czyli najpierw znajdują odchody? jajo ma jakikolwiek związek z komorą lęgową?). Pozdrawiam, 195.150.184.74 (dyskusja) 08:54, 15 wrz 2021 (CEST)
replies: text: Była literówka. Chodziło oczywiście o metry. Komora jest w ziemi, kula jest toczona do gniazda, jajo jest składane do kuli. Zapewne po dotoczeniu kuli następuje jej demontaż i ponowne uformowanie w komorze, a żeby trafić do gniazda z kulą wykorzystywane jest światło słońca/księżyca/gwiazd – ale źródło jest zdawkowe i o tym już nie wspomina. Do ewentualnych poprawek/uzupełnień potrzebne by było obszerniejsze źródło. Carabus (dyskusja) 18:59, 15 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Literówki?
Dyskusja:Mag (nauczyciel)

message: Proponuję scalić z Mag (kapłan perski), patrz też tam moje znaczne poprawki.  
A tutaj porządna etymologia zaotara z kolei:
https://en.wiktionary.org/wiki/%E0%A4%B9%E0%A5%8B%E0%A4%A4%E0%A5%83
Zezen (dyskusja) 11:25, 21 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Scalić z magiem bis
Dyskusja Wikipedii:Zapis wyrazów sanskryckich

message: Kleśatanukaranasamadhi,  nathasampradaja, dharmameghasamadhi  itp. gdyż mamy już osobno Sutra Śurangama  itp. - sam chyba w 2021-06 hurtem serię sutr czy może jog tak rozdzieliłem. Proszę o ew. ping tutaj, bo mam je w Obserwowanych.  Zezen (dyskusja) 13:27, 21 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Jestem za rozdzielaniem
Dyskusja:The Adverts

message: …że Gaye Advert, pierwsza żeńska gwiazda punka, była członkinią zespołu The Adverts?
 	
Jestem otwarty na propozycje innych pytań.
* . Przede wszystkim należy poprawić hasło pod względem językowym i stylistycznym, bo po tłumaczeniu translatorem pozostały dziwne kolokwializmy (np. singiel "wzbił się", "załapał się"), błędne (?) zaimki dzierżawcze (np. "Supportowali później Iggy’ego Popa na własnym tournée" - na swoim tournée supportowali IP?), a także treści niezrozumiałe (np. "Po kontrowersji przepełnionej w dziennikarstwie tabloidowym", "W kontraście, reputacja Gayi Advert była bardziej chwilowa", "Poprzez limity grupy", "Byli jedną z pierwszych grup, które zagrało w klubie w ciągu swoich pierwszych stu dni od otwarcia"). Sekcja "Dziedzictwo" - a treść sekcji nie przedstawia dziedzictwa, a jedynie podziękowania: "w podziękowaniach do ich dziedzictwa", które w dalszym tłumaczeniu jest fatalne językowo - "nikt nie jest w stanie stworzyć muzykę jak The Adverts ani nie był" - umieszczenie zdania w cudzysłowach nie oznacza, że ma być językowo błędne. Ented (dyskusja) 22:50, 22 sie 2021 (CEST)
replies: text: @Ented. Cześć, dzięki za zwrócenie uwagi. Na tę chwilę poprawiłem błędy, które wymieniłeś. W najbliższym czasie postaram się przeredagować tekst, aby był spójny, logiczny i nie kłuł w oczy. Pozdrawiam, Szymonel (dyskusja) 23:11, 22 sie 2021 (CEST)
*  tekst piosenki to WP:PA a jej tłumaczenie to WP:OR i obu nie dajemy. „Adverts supportowało The Jam w klubie Roxy” „20 stycznia 1978 wszedł na listę Top 40 w UK” „rozpoczął karierę solową w latach 90. XX wieku” - brak źródła. Sidevar (dyskusja) 11:50, 17 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Porozumienie

message: Magdalena Sroka według strony PKW "nie należy do partii politycznej" https://sejmsenat2023.pkw.gov.pl/sejmsenat2023/pl/sejm/kandydat/29624/25/2747291
Strona https://pjg.org.pl/zarzad-krajowy/ nie działa.
Nawet https://pjg.org.pl/poslowie-i-senatorowie/ nie działa.
https://pjg.org.pl/struktury-okregowe również nie działa.
Według https://pjg.org.pl/kontakt, Stanisław Bukowiec jest Sekretarzem Generalnym, ale według https://sejmsenat2023.pkw.gov.pl/sejmsenat2023/pl/sejm/kandydat/29624/15/2746543 jest bezpartyjny. Grillofrances (dyskusja) 20:05, 20 wrz 2023 (CEST)
replies: text: To, że posłowie Porozumienia z klubu KP nie podali członkostwa do PKW, nie znaczy, że nie są w partii. Nie podali, bo zapewne partia Hołowni nie chciała, żeby "świecili" tym członkostwem. Być może zawiesili chwilowo członkostwo, trudno powiedzieć. Nie ma informacji, żeby cokolwiek zmieniło się w partii i w przy wypowiedziach medialnych Sroki wciąż jest ona opisywana jako prezes Porozumienia (choć w samych wywiadach jej tak nie przedstawiają) i gdyby się coś zmieniło (przynajmniej trwale), zapewne byłoby wiadomo i strona też by tego nie ukrywała, ale skoro do PKW nie podali członkostwa, to najpewniej z tego względu usunęli to też na stronie, żeby nie było jawnej sprzeczności. Podejrzewam, że de facto nic się jednak w partii nie zmieniło, tylko działacze prowadzą w tej chwili kampanię, a nie działalność partyjną, więc mogli jakiś kruczek zastosować. Pawmak (dyskusja) 22:28, 20 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Kto jest prezesem Porozumienia?
Dyskusja:Grzegorz Grzegorek

message: W bibliografii przy większości podanych pozycjach brak autora, którym jest Grzegorz Grzegorek. Dowód opublikowane książki oraz wpisy do ISBN Zgłasza: Grzegorz Grzegorek 83.7.93.96 (dyskusja) 21:47, 8 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zuzana Cigánová

message: Co to znaczy pov. w filmografii - pôvodne - pierwotnie..? Nie mam pojęcia Zgłasza: 2A00:F41:4841:7E9:CE3:FDF0:638A:F935 (dyskusja) 14:28, 29 cze 2021 (CEST)
replies: text: „Objektiv kamery na ní poprvé spočinul, když hrála titulní roli třináctileté studentky Katky v Lettrichově povídce Malá manekýnka z filmu Trinásťroční (1964)” [błąd w dacie, powinno być 1960]. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:4d7a:4645:2fd9:afb6 (dyskusja) 15:01, 29 cze 2021
replies: text: :, Michał Sobkowski dyskusja 13:26, 8 lip 2021 (CEST)
replies: text: ::: Źle załatwione, bo tytuł filmu to Trinásťroční, a Malá manekýnka to tytuł jednej z jego dwóch części (nowel).
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mitologia Cthulhu

message: Po angielsku to jest chyba :en:Mythopoeia. Do rozróżnienia od en:shared universe (też nie ma u nas jeszcze), przy czym universum Mitologi Cthulthu jest też i shared universe. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:45, 23 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Mitologia literacka 

message: Zmieniłem mity Cthulhu z Wielcy Przedwieczni na tutaj. Zamieniłbym też w przekierowania tutaj słabe hasła Wielcy Przedwieczni, Bogowie Zewnętrzni (en jest teraz w Poczekalni), i skasowane już Starsi Bogowie. Dorzuciłbym Kraina Snów i Kingsport (fikcyjne miasto) które są czerwone w Szablon:Howard Phillips Lovecraft. Może też kilka innych linków z tego szablonu też tu przekierować? Np. Zulchequon, który wyleciał rok temu, i reszte czerwonolinkowych pozycji z list bogów itp. Albo może te terminu usunąć z szablonu? . --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:51, 23 sie 2021 (CEST)
replies: text: Myślę, że na razie nie ma co tych półzbiorczych artykułów wyodrębniać. Wielcy Przedwieczni czerpie informacje nie wiadomo, skąd. Bogowie Zewnętrzni też bez źródeł. W najważniejszych postaciach (Cthulhu, Mi-Go) starczy pewnie informacji i źródeł, aczkolwiek jakość tych artów pozostawia bardzo wiele do życzenia. A tych bożków wspomnianych po 2 zdania w różnych opowiadaniach chyba nie bardzo jest sens trzymać pod linkami Mpn (dyskusja) 11:32, 23 sie 2021 (CEST)
replies: text: :  Patrząc na to, to na razie najpilniej trzeba przekierować WielkichP tutaj. Można bez Poczekalni czy jednak tam zgłosić? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:46, 23 sie 2021 (CEST)
replies: text: :: Hm, dobre pytanie... W sumie robiąc przekierowanie nie usuwamy zawartości, która jest w historii, więc myślę, że można bez Poczekalni, ewentualnie z pytaniem w dyskusji artu czy Wikiprojektu, czy nie będzie sprzeciwu Mpn (dyskusja) 13:40, 23 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Przekierowania
Dyskusja:Powiat gdański

message: Dzień dobry, 
chciałam zgłosić, błąd w postaci Herbu i flagi Powiatu Gdańskiego.
Prawidłowy herb można znaleźć na stronie : https://powiat-gdanski.pl/ lub proszę napisać n.blonska@powiat-gdanski.pl jeśli będą potrzebne wersje lepsze jakościowo.
Pozdrawiam
Natalia Błońska
członek zarządu powiatu gdańskiego Nblonska (dyskusja) 12:48, 26 sie 2022 (CEST)
replies: text: Nblonska: proszę przesłać poprawny plik dobrej jakości na Commons, zastępując obecny File:POL powiat gdański COA.svg.  Bezpośredni link do załadowania nowej wersji pliku (trzeba być zalogowanym, konto jest wspólne dla Wikipedii i Commons): https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&wpDestFile=POL_powiat_gda%C5%84ski_COA.svg&wpForReUpload=1 Michał Sobkowski dyskusja 13:38, 26 sie 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Muzeum Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w Mińsku

message: Zły tytuł. Wg mnie stronę należy przenieść. Skoro po biał. jest Беларускі дзяржаўны музей гісторыі Вялікай Айчыннай вайны, a po ros. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны, to polskim tłumaczeniem nazwy jest Białoruskie Państwowe Muzeum Historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Zgłasza: 31.183.240.6 (dyskusja) 16:30, 9 lip 2021 (CEST)
replies: text: Taka jest jedna z możliwych nazw polskich, podana powyżej nazwa również jest w obiegu (np. w Archeionie), więc może istnieć jako przekierowanie. Tłumaczenie we własnym zakresie nazwy własnej jest niedopuszczalne. Paelius (dyskusja) 17:33, 9 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Arina Fiodorowcewa

message: Федоровцева, nie Фёдоровцева. 89.68.171.222 (dyskusja) 16:42, 20 cze 2021 (CEST)
replies: text: To samo jest tu: Siergiej Fiodorowcew, z dopisanym w nawiasie ros. Сергей Фёдоровцев, tymczasem w Wikipedii rosyjskiej jest Федоровцев. Rosjanie czasem pomijają kropki nad ё, ale w Wikipedii chyba nie, bo wszystkich Fiodorowów piszą przez ё. 89.68.171.222 (dyskusja) 16:49, 20 cze 2021 (CEST)
* Zmieniłem. bartovx (dyskusja) 02:09, 9 lip 2021 (CEST)
*: Przepraszam, ale że co zmieniłeś? 89.68.171.222 (dyskusja) 21:24, 9 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wierzeja

message: Szanowny Panie ! Nie Wawrzyniec Stanęcki , lecz Wawrzyniec Starzeński h. Lis - rodzina hrabiowska . Patrz Teki Dworzaczka , Minakowski , Poznań Project itp. Pozdrawiam L.M. Zgłasza: Lech Męczarski --lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 14:56, 10 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Szanowny Panie ! Powinno być Wawrzyniec Starzeński h. Lis , nie Stanęcki - nigdy nie było takiej szlachty , ani nazwiska , patrz Polski Słownik Biogrraficzny , Teki Dworzaczka , Minakowski itp. Pozdrawiam L.M. Zgłasza: Lech Męczarski --lechmeczarski@vp.pl 89.68.196.208 (dyskusja) 10:55, 9 sie 2021 (CEST)
*W podlinkowanym w przypisie źródle, tj. w "Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego" (t. 13, s. 417) jest jednak Wawrzyniec Stanęcki. Jeśli jednak błąd jest w tymże "Słowniku", to proszę o precyzyjne podanie innego źródła, łączącego Wierzeję z rodem Starzeńskich w końcówce XVIII w. --Kriis bis (dyskusja) 22:10, 11 sie 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Prezydenci miast w Polsce (kadencja 2018–2024)

message: Witam, czy w związku z podpisaniem ustawy o przedłużeniu kadencji organów jednostek samorządu terytorialnego, która wydłuża kadencję organów jednostek samorządu terytorialnego 2018–2023 do 30 kwietnia 2024 roku nie należałoby zmienić nazwę na Prezydenci miast w Polsce (kadencja 2018–2024) ? Kamil.ryy [pytanie ?] 10:35, 24 lis 2022 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy ?
Dyskusja:PG5

message: To nie jest tylko "interesujący mnie temat", tylko coś co powinno być w artykule. 2A01:117F:4A1:6C00:C472:364D:1992:EA3B (dyskusja) 10:46, 3 lut 2023 (CET)
* To nie jest coś, co „powinno być w artykule”, nikt nie będzie pisał w każdym artykule, że cząsteczki nie widać gołym okiem... Tej, czy innej – tak samo nie widać. Wostr (dyskusja) 11:53, 3 lut 2023 (CET)
thread_title:  Czy tą cząsteczkę widać gołym okiem?