Dyskusja:Pasja (film 2004)

message: Scenariusz powstał na podstawie zapisów z czterech Ewangelii oraz wizji Anny Katarzyny Emmerich zawartych w dokumencie Żywot i bolesna męka Pana naszego Jezusa Chrystusa i Najświętszej Matki Jego Maryi (1833). Dokumencie ? Może dodać, że "objawienia" zawierają rasitowskie połączenia (że czarni pochodzą od Kaina) i głupoty, jakoby diabeł nie znał Jezusa (Ewangelie mówią co innnego) itd. Film powiela oszczerstwa o Marii Magdalenie, nazywając ją grzesznicą. Dla zwiększenia realistycznego odbioru kwestie aktorów wypowiadane są wyłącznie w historycznych językach używanych w czasach Chrystusa: w aramejskim, hebrajskim i łacinie. O realizmie filmu względem ukazanych w nim scen przemocy wypowiadał się antropolog René Girard. o jakim realiźmie mowa, skoro Piłat rozmawia z Jezusem ... po łacinie.
Pierwszy raz słysze o czymś takim jak środa palmowa. Chodzi o niedziele palmową czy środę popielcową??? Cubus1984
Tak, chodzi o środę popielcową, mój błąd... ==' Tyle tych świąt kościelnych jest, a ja się w nich nie bardzo orientuję :/ Pottero 12:41, 10 kwi 2005 (CEST)
Chyba tu wkrótce zainterweniuję, bo akurat na temat tego filmu i jego recepcji pisałem dużą pracę naukową i znam te kwestie na wylot; z realizmem nie ma on absolutnie nic wspólnego, a w jego odbiorze tzw. "kontrowersje" wystąpiły tylko w Polsce. W USA, Francji czy Wielkiej Brytanii, gdzie poziom prasy filmowej jest najwyższy na świecie, film ten nie miał w ogóle pozytywnych recenzji, nawet pisma katolickie go zrównały z ziemią, uznając za antykatolicki (np. francuskie pismo "Vie"). Mam swoją teorię, dlaczego tylko w Polsce ten film lansowany jest na dzieło sztuki, ale chyba jej nie umieszczę w artykule, bo jest trudna do pogodzenia z neutralnym punktem widzenia. Jednakowóż artykuł w swej obecnej postaci też nie jest neutralny światopoglądowo. Na razie powiem jeszcze tylko tyle, że ten film jest tak antysemicki, że aż przez wzgląd na to specjalne posiedzenie Zgromadzenia Narodowego Zjednoczonych Emiratów Arabskich postanowiło dopuścić go jako użyteczny politycznie i propagandowo na ekrany w tym kraju, w którym wszystkie inne filmy amerykańskie są zakazane. --Aethelbald 21:30, 18 lis 2005 (CET)

message: Reakcja widzów była jednak w większości wypadków pozytywna: podczas seansu wielu ludzi nie kryło łez, oglądając mękę Chrystusa. Po projekcji filmu widzowie wychodzili z kin z zaczerwionymi oczyma, dla wielu Pasja okazała się punktem zwrotnym w ich życiu, po obejrzeniu filmu postanowili zmienić coś w swoim życiu - wzruszający POV. będę domagał się prawa do uzupełnienia, że widzowie również wychodzili z projekcji z obrzydzeniem, zniesmaczeni sadystyczną dosadnością filmu, ocierającą się o epatowanie scenami przemocy.
O pozytywnym przyjęciu Pasji może także świadczyć box-office - z całym szacunkiem, ale box office świadczy tylko o tym ilu widzów film obejrzało (a konkretnie - ile sprzedano biletów na film). I o niczym więcej. Na Tylko mnie kochaj też poszło kilkaset tysięcy widzów (czy ponad milion?), a nie świadczy to o pozytywnym przyjęciu filmu, raczej jednomyślnie zjechanego przez krytykę (wyjąwszy ośrodki związane z producentem filmu ITI, czyli np. program Multikino na tvn24).
Arek1979 15:25, 8 cze 2006 (CEST)
Między kilkaset tysiącami widzów które zobaczyło "tylko mnie kochaj" a trzema milionami które obejrzały "pasję" istnieje przepaść nie do pokonania. każdy kto dobrze zna realia polskiego kina wie że w latach dziewięćdziesiątych mało który zagraniczny film osiągnął liczbę trzech milionów widzów (Chyba tylko "Titanic" i właśnie "Pasja"). Więc sądzę że wyniki box-office jednak mają znaczenie
"Łucja dos Santos, będąca świadkiem objawień fatimskich, obejrzała film tuż przed swoją śmiercią, a zaprezentował jej go reżyser Mel Gibson" A jaki zachodzi tu zwiążek z "kontrowersjami" czy "reakcją publicznosci" ?
thread_title:  Kontrowersje 

message: W na samym końcu filmu jest ukazana scena zmartwychwstania Jezusa. Czemu ona nie jest umieszczona w streszczeniu?  Chodzi mi na końcu gdy opadają płótna (czy jak to nazwać) i Jezus staje obok z dziurami w rękach po gwoździachh. Ja rozumiem, że w streszczeniu nie umieszcza się wszystkiego ale to chyba dosyć ważna scena, nie? Taka jakby "finałowa" :). Moim zdaniem najważniejsza dlatego apeluję by dopisać jedno zdanko o niej. Sama tego nie dopiszę bo nie umiem ładnie tego ująć :P
Monilip (dyskusja) 16:04, 19 mar 2008 (CET)
PS. Z okazji świąt Wielkiej Nocy najlepsze życzenia :)
replies: text: Moim z kolei zdaniem nie ma sensu ostrzegać o zakoćzeniu fabuły filmu opartego na biblii... ale to tak swoją drogą ~~
thread_title:  Końcówka 

message: Do użytkownika niezalogowanego. :)
Na prędko poprawiłem formatowanie przypisu, możesz zobaczyć jak to można zrobić. 
Dla przypomnienia: znacznik nowiki powoduje, że kod się wyświetla jako zwykły tekst, a nie wykonuje jako kod. Jeśli chcesz użyć szablonu Przypisy, musisz wstawić go bez znacznika nowiki. :) Znacznik nowiki używamy, by móc na stronach pomocy napisać {{Przypisy}}, tyle. :)
A dla ułatwienia: cytowanie książek można łatwiej wstawić, gdy edytujesz kod: na edytorze rozwiń sobie opcje zaawansowane, a tam z sekcji Wstaw użyj guzika wstaw szablon cytowania i wybierz Książka. :) Przy okazji wówczas wstawisz inny kod: użyjesz odpowiedniego szablonu, co jest chyba bardziej polecanym sposobem.
Pozdrawiam i zachęcam do rejestrowania się, będzie łatwiej rozmawiać. :)
aegis maelstrom δ 19:17, 12 lis 2013 (CET)
thread_title:  Przypisy