lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Malpigia granatolistna

message: Fragment "najwyższa zawartość tej witaminy wśród owoców uprawnych[4]" nie podaje sensownej referencji, angielska wikipedia wskazuje (z podanymi źródłami) dużo bogatsze w witaminę C rośliny http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C#Plant_source .
Nawet w świeżych owocach dzikiej róży jest ze dwa razy więcej witaminy C niż w aceroli.
Może wywalić takie niekoniecznie prawdziwe informacje?
replies: text: Dopisek wartościujący usunąłem. Kenraiz (dyskusja) 08:29, 19 mar 2014 (CET)
replies: text: :Chodzi o wysoką zawartość i przyswajalność przez organizm, już po przetworzeniu w tabletki i sporym okresie ich przechowywania.--91.140.55.125 (dyskusja) 09:52, 14 gru 2016 (CET)
thread_title:  Witamina C
Dyskusja:Miejski Dom Kultury w Zgorzelcu

message: Z Berlina, ale urodzony na Slasku (Löwenberg / Lwówek Slaski) !
thread_title:  Johannes Pfuhl 

message: A co z zewnetrznym napisem ".... przyjazni" na bocznej scianie/murze ?
thread_title:  dzisiejszy napis (zewn.)
Dyskusja:Trędowata

message: Zdanie: Warto również wiedzieć, że swoistą manierą autorek wymienionej formacji skupionych na kwestii kobiecej (choć Helenę Mniszkównę nie zwykło się z nią łączyć), było przyjmowanie pseudonimów kończących się cząstkami -ówna, -owa, etc. 
Trochę wygląda na twórczość własną, chyba że autor poda źródło takiego stwierdzenia. Końcówki -ówna/-anka, -owa/-ina/-yna to po prostu normalne końcówki używane dawniej przez wszystkie kobiety mające określoną formę nazwiska. Jeśli np. nazwisko męskie było "Nowak" to córka Nowaka byłaby "Nowakówna", a żona "Nowakowa". Końcówki zaczęły zanikać w II połowie XX wieku. Trudno jednak mówić o jakiejś "manierze". Jasra (dyskusja) 22:01, 12 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Pseudonimy pisarek 

message: Podstawowe informacje o dziele, streszczenie, brak źródeł. awersowy rewers 09:48, 24 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ocena jakości
Dyskusja:Nonaktyna

message: Jak dla mnie ten wzór Nonaktyny nie jest do końca poprawny bo jeśli rysuje się 4 wiązania przy asymetrycznym atomie węgla to powinny być zaznaczone wiązania "w przód" i "w tył". Lepiej byłoby atomy wodoru usunąć i pozostawić 3 wiązania z zaznaczeniem jednego wiązania "w przód" lub "w tył" - wtedy będzie poprawnie :)
--150.254.107.209 (dyskusja) 01:45, 2 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Grafika
Dyskusja:Cixi

message: Guangxu (1874-1889) nie był bratankiem Tongzhi (1861-1873), a synem siostry Cixi. Nie czuję się w gestii poprawiać błąd, dlatego, że specjalistą w sprawie historii Chin nie jestem, ale źródła donoszą właśnie takie powinowactwo.

message: Artykuł w głównej mierze prezentuje przekonania, a nie fakty. Reformy Cixi nie doprowadziły do zacofania Chin podczas rządów w imieniu Guangxu, a wręcz przeciwnie - cesarzowa doprowadziła do modernizacji kraju i rozwoju floty. Również plan 100 dni reform nie był próbą usamodzielnienia się cesarza, a ich wspólnymi reformami, zakłóconymi przez pojawienie się Kanga Youweia, który omotał cesarza chcąc samodzielnie przejąć władzę, jako "wcielenie Konfucjusza"
Źródło: "Cesarzowa Wdowa Cixi" Jung Chang, Kraków 2021 93.159.9.134 (dyskusja) 11:18, 1 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Nienaukowość
Dyskusja:Strzał precyzyjny

message: Do artykułu dobrze by było dodać:
*historię nieoficjalnych rekordów świata (nie udało mi się znaleźć w internecie informacji),
*historię strzału precyzyjnego (j.w.)
*poszerzona sekcja strzał w bocce i boule lyonnaise - dodać jakieś zasady i schematy,
BuahahaxD 23:35, 23 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Co należy jeszcze dodać
Dyskusja:Andrzej Miszk

message: Mam wrazenie ze Andrze Miszk nie zasluguje na wpis w wikipedia.pl, wrazenie to potwierdzam ze jest tak duzo osob i tworcow ktore dokonaly czegos w zyciu i nie maja swojej strony, a Miszk jest postacia ktora nie zasluguje na dzien obecny wpisu. Pozdrawiam Pawel Zablocki

message: --Pablo000 (dyskusja) 09:44, 18 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia 

message: W edycji dokonanej 11 lutego usunięto informację, że Andrzej Miszk był współzałożycielem KOD-u, choć taką informację można znaleźć na oficjalnej stronie KOD-u http://komitetobronydemokracji.pl/powstaje-stowarzyszenie-komitet-obrony-demokracji/
Ponadto informacja, że Andrzej Miszk został usunięty z funkcji koordynatora Mazowsza za działanie na szkodę KOD jest niezgodna z prawdą. Został usunięty, bo tak zadecydował Mateusz Kijowski i tutaj powtarzana jest jego interpretacja faktów. Taka interpretacja jest nie tylko nieprawdziwa, ale też obraźliwa dla Andrzeja Miszka.
Proponuję wersję kompromisową:
Współzałożyciel Komitetu Obrony Demokracji.
Był liderem mazowieckich struktur Komitetu Obrony Demokracji. Został pozbawiony pełnionej funkcji przez założyciela KOD Mateusza Kijowskiego.
thread_title:  Błędna informacja o roli Andrzeja Miszka w KOD 

message: Czy KOD PP istnieje lub istniał, czy to fakt medialny?Xx236 (dyskusja) 10:53, 5 lip 2016 (CEST)
replies: text: W TV mówili, że Miszk pokłócił się z Kijowskim i założył odrębne ugrupowanie pod nazwą KOP przed PiS-em, w skrócie KOD PP. Cytat z Gazety Wyborczej z 16.03.2016:

text: "KOD PP wymyślił Jacek Parol, wcześniej członek zarządu KOD i jeden z jego założycieli. [...] Dołączył do niego Andrzej Miszk. Także jeden z założycieli KOD, b. koordynator Mazowsza. To on czuwał nad pierwszymi demonstracjami KOD pod Trybunałem Konstytucyjnym. Jednak szef KOD Mateusz Kijowski pozbawił go funkcji. - Poszło o WOŚP. Zapytaliśmy Jurka Owsiaka, czy chce, żebyśmy go oficjalnie poparli. Jurek unika polityki, więc odmówił. Miszk nie chciał tego przyjąć do wiadomości. I tak naprawdę zadziałał na szkodę Jurka - mówił w styczniu Parol, który jeszcze wtedy był w zarządzie KOD. Dziś obaj są w KOD PP." ----
thread_title:  KOD PP 

message: Może zaistnieć sprzeczność interesów.Xx236 (dyskusja) 10:55, 5 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Czy pan Miszk edytuje tę stronę?
Dyskusja:MMT

message: 9 grudnia 2007 miała miejsce eksplozja w fabryce MMT w Jacksonville na Florydzie. W wyniku eksplozji, która zabiła cztery osoby i poraniła trzynaście, do środowiska przedostał się gęsty, czarny dym. Cytat ze starej wersji artykułu. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 18:35, 14 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Eksplozja w fabryce MMT z 2007 roku.
Dyskusja:Karol Durski-Trzaska

message: W armii Austro-Węgier istniał generalski stopień -  Feldmarschalleutnant, porównywalny w innych armiach ze stopniem generała-porucznika lub generała-majora i taki najwyższy stopień w armii C.K. posiadał K. Durski-Trzaska. Austriacki feldmarszałek to Feldmarschall. W rankingu pomiędzy tymi stopniami było jeszcze 5 innych. Można porównać tutaj i tu. Nazwiska Durskiego-Trzaski nie ma również ani tu ani tu. --Kriis73 (dyskusja) 11:07, 14 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Nie był feldmarszałkiem.  

message: Austriacki Feldmarschalleuntant to nie stopień marszałka, marszałka polnego (inaczej feldmarszałka), ale stopień generalski, co jest wprost napisane w haśle Feldmarschalleuntant, a polskie tłumaczenie nazwy tego stopnia to odrębna sprawa. Zapewne gdyby K. Durski-Trzaska żył po II wojnie, to od prezydenta Zaleskiego otrzymałby stopień marszałka (albo generalissimusa od J. Nowiny-Sokolnickiego, kto wie), ale nie dożył i musimy go nazywać generałem, a nie marszałkiem. --Kriis (dyskusja) 10:06, 5 sty 2010 (CET)
thread_title:  Jeszcze raz o rzekomym marszałku 

message: Sformułowanie o "awansie" w cudzysłowie przez emigranckiego prezydenta A. Zalewskiego nie dość że zawiera błąd w nazwisku prezydenta to co gorsza budzi podejrzenia, że autor pisał z wyraźną pogardą o legalnym rządzie RP urzędującym w Londynie i o legalnych awansach oficerskich. To skandal, żeby po odzyskaniu Niepodległości pisać pogardliwie i prześmiewczo o władzach polskich, które kontynuowały tradycję niepodległościową, w przeciwieństwie do polskich kolaborantów, wysługujących się Moskwie. Powiecie, że to moje stwierdzenie jest nieobiektywne? Równie dobrze moglibyście powiedzieć, że nieobiektywne jest nazywanie marszałka Petaina kolaborantem i krytykowanie pogardliwego pisania o Komitecie Wolnych Francuzów. Dlatego poprawiam.
*Czy Zaleski aby na pewno był legalnym prezydentem na uchodźstwie? A Rada Trzech po co była powołana? A twoje wypowiedzi o rzekomej pogardzie są całkiem nie na miejscu, tym bardziej, że sam powtarzasz błąd w nazwisku Zaleskiego. --Kriis (dyskusja) 11:13, 4 sty 2011 (CET)
thread_title:  Zła wola, subiektywizm, błąd?
Dyskusja szablonu:Formuła 1/Klas kier Bottom

message: Witam, szablon ten jest wadliwy pod kilkoma względami:
* nagłówki kolumn tego szablonu nijak nie mają się do komplementarnego szablonu z nagłówkami umieszczanymi na szczycie tabeli, błędnie odnoszą się też do zawartości umieszczanych w kolejnych wierszach
* szablon ten próbuje wprowadzić kolumnę NZ - nie zakwalifikował się, której brakuje w pozostałych szablonach tej tabeli
* szablon ten nie zawsze jest używany w tabeli - szkoda, bo zawiera bardzo użyteczną legendę
Skalee vel crensh (dyskusja) 12:51, 14 lip 2008 (CEST)
thread_title: Niezgodność z szablonem [[Szablon:Formuła 1/Klas kier Top]]
Dyskusja:Serwomechanizm

message: wg. mnie artykuł nadaje się do edycji - sugeruje że serwomechanizm to układ sterujący  siłownikiem (bo tylko o nim jest mowa), a tak naprawdę serwomotorem (elementem wykonawczym) może być silnik, siłownik etc.Ogólna definicja też jest niezbyt trafna - mnie uczono że serwomechanizm to "po prostu": 
"układ automatycznej regulacji, ze wzmocnieniem, służący do precyzyjnego sterowania obiektem" - myślę, że od tego wypadało by zacząć tak aby, osoba nic nie wiedząca o serwomechanizmie, miała po przeczytaniu definicji encyklopedycznej jakieś wyobrażenie o tym układzie.

message: Serwomechanizm jest powszechnie spotykanym urządzeniem (np. wspomaganie hamulców w samochodach).
Widzę tu napisy takie jak "układ nadążny" i "uchyb".
Ostatnio widziałem takie sformułowania na zajęciach ZPT w podstawówce w latach siedemdziesiątych. Zgroza.
Sugeruję aktualizację definicji na potrzeby a. XXI wieku; b. szerszego grona odbiorców.
R
Tak, poproszę o zwykłą, zrozumiałą, słownikową definicję, bo nic nie rozumiem... M.
thread_title:  Dla kogo ta definicja?
Dyskusja:Piotr Janiak

message: Wyciąłem wątpliwy dopisek:
replies: text: Od 2002 jest redaktorem naczelnym internetowego portalu dla homoseksualistów GayLife.pl.
umieszczony 17 czerwca 2008 pod fałszywym opisem edycji przez IPka 83.27.48.199 o baaaardzo wątpliwym dorobku... --CiaPan (Odp.) 13:43, 14 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Usunięte 

message: Napisane jest, że nazywa się tak naprawdę Kazimierz Janiak, ale wydaje mi się, że jego prawdziwe dane to Piotr Olivier Janiak.
thread_title:  Prawdziwe imię
Dyskusja:Telegraf bezprzewodowy

message: Mysle ze nalezalo by sprecyzowac KTO wynalazl te urzadzenie. Marconi zeczywiscie pierwszy zglosil patent na telegraf bez drutu, zeczywiscie patent zostal jemu przyznany, a nawet za to otrzymal Nobla. Prawda jednak jest taka, ze oparl go na cewkach wynalezionych przez Tesle, to Tesla pierwszy opracowal taki telegraf, spoznil sie tylko o kilka dni z jego opatentowaniem, w czym ubiegl go Marconi. Sad jednak przyznal - niestety posmiertnie - patent na to urzadzenie Tesli - i to on jest jego wynalazca

message: Treść artykułu nie niesie praktycznie żadnych informacji. Poza tym w dużej części jest sprzeczna z prawdą. Termin "telegraf bez drutu" był po prostu pierwotnym określeniem wczesnych form komunikacji radiowej, kiedy to jedynym praktycznym sposobem utrzymywania łączności za pomocą fal elektromagnetycznych było posługiwanie się alfabetem Morse'a. Istniało kilka różnych typów nadajników i odbiorników, opracowanych przez różnych wynalazców (choćby nadajniki można podzielić na iskrowe, łukowe i elektromechaniczne).
Ponieważ termin nie odnosi się do jednego, konkretnego urządzenia, nie da się jasno powiedzieć kto je wynalazł. ;)
thread_title:  Artykuł wymaga całkowitego przeredagowania
Dyskusja:Eter tert-butylowo-metylowy

message: W artykule ani słowem nie jest wspomniane o właściwościach rakotwórczych MTBE, więc czemu w linkach 4/5 prowadzi do materiaów na ten temat? Czy ktoś lepiej obeznany mógłby się wypowiedzieć? hajder 19:52, 14 lip 2008 (CEST)

message: Alternatywne sposoby leczenia  kamicy żółciowej -  przezskórne podanie MTBE, który ma właściwości rozpuszczające kamienie żółciowe.(vide hasło: Kamica żółciowa)
thread_title:  Zastosowania medyczne
Dyskusja:Katastrofa lotu Air France 296

message: To nie do końca prawda, że taki sam model. Na zdjęciu jest A320-211, wyprodukowany w 4 lata później. Rozbity miał oznaczenie modelu A320-111. Za bliźniaki rozbitego mogą uchodzić F-GFKA do F-GFKG oraz F-GFKQ (źródło: planespotters.net). NB: rozbity w tej katastrofie samolot miał numer seryjny 009. A320 z numerem seryjnym 015 rozbił się niezbyt daleko miejsca tej katastrofy, w styczniu 1992. JoteMPe dyskusja 11:55, 15 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Uwaga do zdjęcia
Dyskusja:Rtęcica

message: poprawiłem artykuł i usunąłem oznaczenie do poprawienia. hajder 20:12, 14 lip 2008 (CEST)

message: Objawy zatrucia pod "rtęć" - dziwne, że brakuje tutaj.
89.64.42.250 (dyskusja) 00:24, 17 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Objawy zatrucia
Dyskusja:Princessa (wafel)

message: Jest jeszcze Princessa - piosenkarka hiszpanska i Princessa - piosenkarka amerykanska house

message: Suma składników podanych w infoboksie jest większa wagowo niż próbka do której ma się odnosić. Jak to jest możliwe? --Zielu20 (dyskusja) 15:04, 21 sie 2011 (CEST)
thread_title: Wartość odżywcza
Dyskusja:TARGET

message: Jest parę istotnych błędów merytorycznych, nieścisłości i nieaktualnych informacji w tekście, mogących wprowadzać czytelnika w błąd.
bardzo proszę o poprawę. 
np.
Systemy TARGET i TARGET2 służą do dokonywanych za pośrednictwem banków rozliczeń o wysokich nominałach, zwłaszcza w Euro - systemy te służą wyłącznie do rozliczeń w euro (euro tak jak złoty piszemy małą literą)
Chęć uczestnictwa w systemie TARGET2 zadeklarowały wszystkie banki centralne Eurosystemu, oprócz Szwecji i Anglii. Nowi członkowie będą uczestniczyć w systemie wtedy, gdy wprowadzą Euro. - Anglia i Szwecja nie należą i nigdy nie należały do tzw. Eurosystemu czyli krajów posługujących się jedną wspólną walutą euro, a tak wynikałoby z tekstu, ale faktycznie nie uczestniczą w systemie TARGET2 (były w TARGET). Poza tym deklarację uczestnictwa w systemie TARGET a zwłaszcza w systemie TARGET2 mogły złożyć i złożyły kraje UE nie należące do Eurosystemu tak jak to zrobiły np. nowe kraje członkowskie UE tj. Polska, Litwa, Łotwa czy kraj ze "starej" Unii jak Dania. Wprowadzenie w kraju waluty euro oznacza konieczność rozliczania się poprzez TARGET2 ale nie oznacza to, że kraje będące w UE i nie posiadającej wspólnej waluty nie mogą się "przyłączyć" do T2. 
Polecam stronę internetowaą NBP - w szczególności sumaryczne informacje nt. przejścia NBP do systemu TARGET2 i funkcjonowania systemu SORBNET-EURO, zamieszczone na str. internetowej po konferencji prasowej jaka miała miejsce w NBP w dn. 21 maja br. oraz zakładkę poświęconą systemowi płatniczemu w tym syst. SORBNET-EURO i TARGET2 oraz publikacje na str. ECB (nie tylko komunikaty prasowe)lub o kontakt z NBP (np na adres mailowy target2@mail.nbp.pl)
Pozdrawiam,
MK
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Siedmiu królów rzymskich

message: To jest artykuł o siedmiu królach, a nie o królestwie rzymskim! Wnioskuję o usunięcie przekierowania. --85.237.184.10 (dyskusja) 23:59, 14 lip 2008 (CEST)

message: A czy są rzetelni historycy którzy w ogóle uznają historyczność pierwszych władców??
thread_title:  "Niektórzy historycy twierdzą, że tylko ostatni trzej królowie to postacie historyczne."
Dyskusja:Incydent w Nangar Chel

message: "Dziś prokuratura badająca sprawę ostrzału wioski (która leży co prawda w rejonie Nangar Khel, ale nazywa się właśnie Sza Mardan)(...)" Źródło
Czyli możliwe, że trzeba będzie trochę pozmieniać. triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 11:03, 15 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Nazwa wioski 

message: 6 osób to jeszcze tylko incydent? Od ilu zaczyna się masakra?
Zdziwilem sie nieziemsko, ale pogoglowalem troche i jest mnostwo uzycia tego slowa - to calkowicie debilne, ale czy to dziennikarze sa debilami, czy prokuratorzy to debile? Bo jesli to drugie, a na to wyglada wlasnie, to trzeba o tym napisac. (To znaczy o oskarzeniu, nie o tym ze sa debilami - a sa.) --94.246.154.130 (dyskusja) 15:42, 17 kwi 2009 (CEST)
Prokuratorzy z pewnością nie są debilami - żołnierzom tym nie zarzuca się ludobójstwa tylko zabójstwo ludności cywilnej, a to jednak co innego. Debilami są raczej dziennikarze, którzy tego nie rozróżniają. CarlosPn
replies: text: No dobra, ale tu byly GROM-owiec komentowal wlasnie zarzut ludobojstwa (Może była to nieszczęśliwa pomyłka, błąd żołnierzy, ale na pewno nie ludobójstwo. To za mocne słowo. Oni nie mogli się dopuścić czynów w takiej formie, o jakiej mówi prokuratura - ocenił w TVN24 mjr Maciej Zimny, były żołnierz GROM-u.). Na pewno tylko kierowal sie glupawymi doniesieniami mediow? Jest gdzies jakis oficjalny press release prokuratury wojskowej? --Nowe Przygody Dirlewangera (dyskusja) 20:46, 17 kwi 2009 (CEST)

text: Obawiam się że ów gromowiec być może nie wyczuwa różnicy między tymi dwoma czynami, w końcu nie jest prawnikiem tylko żołnierzem. Zestawienie oficjalnych komunikatów i stanowiska prokuratury jest na stronie Rzecznika Praw Obywatelskich: http://www.rpo.gov.pl/pliki/1195650789.pdf Dodałem ten link do przypisów CarlosPn 23:05, 17 kwi 2009
thread_title:  TVP Info przed chwila: "Oskarzeni o ludobojstwo" 

message: Powszechne jest używanie określenia "mina pułapka" i tu też się ten zwrot pojawia. Nie jestem ekspertem, więc nie zmieniam, ale wydaje mi się, że każda mina jest pułapką, więc powinno być, że pojazd najechał na minę. [Pyz 10:37, 1 gru 2010 (CET)]
thread_title:  "mina pułapka"
Dyskusja:Bobrowniki (powiat ostrzeszowski)

message: Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski publikowany jest od 1877, jak zatem nazwa "Bobrowniki" mogła pojawić się w nim w 1238!? Autor nie wie o czym pisze. Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:43, 15 lip 2008 (CEST)
replies: text: pierwszy link z google - z listy wynika, że był on już prowadzony od 984 roku. Drzamich (dyskusja) 18:46, 15 lip 2008 (CEST)

text: a w ogóle czy to że jest publikowany od 1877 znaczy że wcześniej nie był prowadzony?

text: w dodatku numer podany przeze mnie (214) pasuje do pierwszego wydania z lat 984-1287, który zawiera numery 1-616 Drzamich (dyskusja) 18:50, 15 lip 2008 (CEST)
thread_title: Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski

message: ale nie rozumiem po co przypisy, skoro jest bibliografia
thread_title:  przypisy
Dyskusja:Męczennicy z Gorkum

message: Daty te w różnych źródłach oraz w różnych wersjach językowych Wikipedii podawane są różnie:
* beatyfikacja: 14 listopada 1675 r., 24 listopada 1675 r., 24 listopada 1672 r.
Encyklopedia Katolicka z 1913 r. (anglojęzyczna) podaje pod hasłem "Męczennicy z Gorkum" datę 14 listopada 1675 r. - i chyba za tym źródłem (również w Wikipedii) tę datę wymienia wiele list i artykułów o świętych. Ale ta sama encyklopedia w haśle "Nicholas Pieck"  podaje datę 24 listopada 1675 r. Wiele stron internetowych, w różnych językach, podaje tę ostatnią datę, więc chyba jest bardziej wiarygodna.
* kanonizacja: w źródłach pojawiają się zasadniczo dwie daty: 29 czerwca 1865 r. i 29 czerwca 1867 r., ale z przewagą tej pierwszej (Encyklopedia Katolicka znów ma tu sprzeczność w obu hasłach).
Planetnik (dyskusja) 07:05, 18 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Daty beatyfikacji i kanonizacji
Dyskusja:SA133

message: Nazywanie wszystkich pojazdów szynowych (nie składających się z lokomotywy i wagonów) szynobusami jest błędem. Pojazdy te dzielą się w sposób przedstawiony w szablonie Pojazdy trakcyjne w Polsce. Podział został dokonany na podstawie książki Atlas Lokomotyw 2007. W mojej opinii jest to wiarygodne źródło. Jeśli 87.105.73.48 uważasz swoje zdanie za zgodne z rzeczywistością, poprzyj je proszę stosowną bibliografią, w przeciwnym razie Twoje edycje uznam za wandalizm i będę je skutecznie anulował. Kosiarz-PL Dyskusja 23:07, 15 lip 2008 (CEST)
a co do tej tabelki z relacjami to SA133-017 widziałem na Ełk-Olecko.
thread_title:  [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=SA133&diff=13337321&oldid=13337312 Wyjaśnienie] 

message: Który pojazd SA133 to typ 218Md? Na stronie producenta w opisach poszczególnych wersji wszystkie SA133 to 218Mc, a SA134 to SA 218dM.
thread_title:  typ 218Md
Dyskusja:Kasper Borowski

message: Co do zasady. W jednym artykule nie mozna używać raz skrótu np "2000 r." a w innym miejsc uzywać "2000 rok" jest błąd technicznyHenrykBorawski >dyskusja< 02:15, 16 lip 2008 (CEST)
thread_title: Rok
Dyskusja:Seven B

message: Skład uległ zmianie krotko po tym jak doszedł Grzegorz Schneider do składu dołączył Paweł Mikosz bass. W tym to momencie od zespołu odszedł Tomasz Dzien. W tym składzie zespół nagrał płytę rocktales i promował poprzednia płytę make up your mind. Pierwsza płyta była płytą acoustic z cowerami-standardami bluesowymi rockowymi w wersjach akustycznych.
Zgłosił: pawel 91.94.3.191 (dyskusja) 19:57, 3 lip 2008 (CEST)
thread_title:  ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Marmaray

message: http://www.rp.pl/artykul/11,1060872-Turcja-otwiera-tunel-pod-Bosforem.html
http://podroze.onet.pl/aktualnosci/turcja-otwarla-tunel-pod-bosforem-laczacy-azje-z-europa/61ll3
http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&dz=swiat&idNewsComp=&filename=&idnews=131668&data=&status=biezace&_CheckSum=-464961993
thread_title:  OTWARCIE 

message: * Jak jest: cały ten artykuł nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, jechałem tym metrem kilka dni temu, to jest do napisania od nowa, ale proponuję na dziś po prostu wywalić choć akapit „Stan obecny”
* Jak powinno być:
* Uzasadnienie: działa, działa od dawna. 194.242.52.206 (dyskusja) 09:19, 21 gru 2023 (CET)
*: Niestety to „urok” Wikipedii, gdy zapał dotyczący jakiegoś tematu mija i po latach taki temat staje się mocno zdezaktualizowany. Artykuł powstał 15 lat temu, a od 9 lat nie było w nim większych zmian, co oznacza, że należałoby go uzupełnić o brakujące 9 lat historii budowy i eksploatacji. Aotearoa dyskusja 09:56, 23 gru 2023 (CET)
** Zdecydowanie się zgadzam, jednak na dziś artykuł po prostu opowiada bzdury i zwyczajnie wprowadza w błąd, więc jako taki nie powinien się znajdować w PG, stąd moje zgłoszenie, może powinienem trafić do tej Reanimacji chociaż? 31.0.84.94 (dyskusja) 20:29, 25 gru 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Społeczeństwo obywatelskie

message: Prosiłbym o niewycofywanie zmiany "bergsonowska" na "Bergsonowska" - http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/;1730; w tym kontekście przymiotnik zdecydowanie ma znaczenie dzierżawcze.
Do tego "lat 40." wygląda zdecydowanie bardziej elegancko niż "40-tych" (mówił o tym kiedyś Miodek). Naprawdę dziwi mnie wycofanie tych zmian.--Szybkitybet (dyskusja) 15:50, 4 lis 2014 (CET)

message: samoorganizacja "bez impulsu od władzy państwowej" to z całą pewnością nie jest prawda. polecam artykuł pawła załęskiego "globalny system pozarządowej administracji" w studiach politycznych nr 17/2005.
Pierwszym, który użył terminu społeczeństwo obywatelskie byl Hegel!!!
A jakieś źródło, cytat czy cokolwiek?
thread_title:  państwo
Dyskusja:World Series of Snooker 2008

message: Znalazłem coś takiego odnośnie finału, ale chyba nie do końca to rozumiem (jakoś mi się liczby nie zgadzają). Jakby ktoś to rozumiał, to niech poprawi to co wpisałem do artykułu.
Nux (dyskusja) 20:52, 16 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Finał - znalezione w cache'u google'a