lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Frank Lampard

message: Frank Lampard obecnie jest partnerem Polki. Niestety nazwisko i dane personalne tejże kobiety nie są znane. Nieoficjalnie podaje się, że Polka ma na imię Edyta.("Gazeta Wyborcza")
Uprzejmie prosimy o to, aby nie edytować umieszczonego tekstu. Wszelkie prawa zastrzeżone.
replies: text: W Wikipedii nie ma możliwości zastrzegania tekstu - wszystkie teksty są na licencji GNU FDL, która dopuszcza dowolne modyfikowanie tekstu przez innych. Polimerek 16:30, 23 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Untitled

message: frank lampard przeszedl ze swansea city do chelsea za 11,25 mln funtów 
Lampard wazy 86 kg. i ma 188 cm wzrostu
Zgłoszono: nuk, 18:45, 21 kwi 2007 (CEST)
skąd wiesz ?
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Międzynarodowe Zrzeszenie Przewoźników Powietrznych

message: Jeśli ICAO to poprawnie Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego, to może IATA to Zrzeszenie Międzynarodowego Transportu Cywilnego lub jakoś tak? Cień napisz 00:03, 2 lip 2006 (CEST)

message: moim zdaniem obecna nazwa jest bardziej prawidłowa od zaproponowanej - nigdzie w IATA nie ma informacji o lotnictwie cywilnym, natomiast chciałbym się przyczepić do formy definicji - według mnie napisana jest po polskiemu a nie po polsku - co więcej, przytaczanie jakichś faktów o posądzaniu o zmowę cenową czy zasady kartelu są nie na miejscu w przypadku definiowania - wystarczyłoby napisać, że IATA to międzynarodowa organizacja pozarządowa, zrzeszająca ponad 240 podmiotów trudniących się przewozem pasażerów i towaru za pomocą lotniczych środków transportu, mająca za zadanie reprezentowanie, przewodzenie i służenie branży lotniczej (za główną stroną organizacji - tłumaczenie własne) - dopiero po takim stwierdzeniu można pisać o siedzibach, podziale na terytoria, główne zadania itd
thread_title:  nazwa dobra ale definicja kuleje
Dyskusja:Republic F-84 Thunderjet

message: Uff, przetlumaczylem kolejną "dziurę" w samolotach :)
Jednak to tylko pożywka do poszerzania artykulu...
Sugestie:
 
grafika - na stronie bazy lotniczej Edwards  znajdują się zdjęcia przedstawiające pierwsze wersje z prostymi skrzydlami, fotki wprawdzie cz-b, za to prezentujące rzeczywiście F-84, a nie późniejsze wersje F-84? - już ze skośnymi skrzydlami - jak w niem. wersji artykulu.
Piszą tam , że fotki stanowią "public domain", ja jednak nie wiem jak, nie naruszając zasad panujących w wiki, ściągnąć te fotki - może ktoś będzie w stanie pomóc...
Np. na początku, zamiast aktualnie umieszczonego zdjęcia, proponowalbym bliższe rzeczywistości:  (72dpi/31kb)  (300dpi/340kb)
lub
(72dpi/32kb)
  (300 dpi/486kb)
Przyjemności w dopracowywaniu!
Pozdrawiam
--84.186.9.66 00:14, 2 lip 2006 (CEST)

message: .. to wszystko mówilem ja:
--Kobra x 00:17, 2 lip 2006 (CEST)
Z poświęcenia nad pracą ;-) zapomnialem się zalogować... ech żizń :)
thread_title:  Haha
Dyskusja:Aspazja

message: A czy w artykule tym niebyło by warto wspomnieć o opowiadaniu napisanym przez Jana Parandowskiego?

message: Historyczną postać ktoś zmitologizował? Picus viridis RSVP? 02:20, 2 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Mitologia?
Dyskusja:Mirosław Trzeciak

message: W tym artykule, jak w soczewce, odbijają się dwa najczęściej popełniane przez zapalczywych autorów haseł sportowych błędy. Po pierwsze - gloryfikacja. Nie wiedzieć czemu każdy piłkarz musi być odpowiednio oceniony, zazwyczaj, jeśli autor hasła nie ma do zawodnika jakichś osobistych uprzedzeń, jego osoba ulega niebiańskiej mitologizacji. Przykład - "ikona poznańskiego Lecha". Dobrze by było, aby autor artykułu zapoznał się ze słownikową definicją słowa ikona. Po drugie, i trzeba to powtarzać jak mantrę, chociaż na razie to jak strzelanie kulą w płot, w języku polskim nie ma słowa "meczy". To, że tak mówi jeden czy drugi pan z telewizji, najczęściej tzw. piłkarz-ekspert, nie znaczy, że taka forma istnieje, a na pewno istnieć nie powinna w Wikipedii, którą, jak mi się zdaje, nie jest od tego, aby kontestować zasady gramatyki polskiej. To tyle z grzechów głównych. Jest też kilka pomniejszych. Cały artykuł zbudowany jest na wywodzie statystycznym, który jest średnio zajmujący. Można by go nieco urozmaicić poprzez zmianę formy, np. tak jak w haśle Leen Vente albo Winston Bogarde. Można po prostu skopiować tamten artykuł i zmienić dane dotyczące zawodnika i losów jego kariery sportowej. Z kwestii merytorycznych chciałbym się dowiedzieć, w jakiej gazecie pan Trzeciak spełnia się jako komentator prasowy. Pozdrawiam. --DaKa 10:54, 2 lip 2006 (CEST)
"Meczy" poprawiłem ;p co do reszty nie mam takich zastrzeżeń co ty - jak tobie przeszkadza to  popraw;] Co do komentatora prasowego polecam pozycje:"Lech w europejskich pucharach" Jana Rędziocha ISBN 83-89525-32-1 Pozdrawiam i miłej lektury :p Radegast89 13:41, 2 lip 2006 (CEST)
replies: text: Być może jeszcze się nie zorientowałeś, ale Wikipedia nie jest folwarkiem, na którym możesz promować swoich idoli, stawiając im pomniki w postaci haseł gloryfikujących ich zasługi. Moje rady szły ku temu, aby artykuły związane z piłkarzami ujednolicić i pozbawić tonu wszechpoddańczego uwielbienia. --DaKa 14:15, 2 lip 2006 (CEST)
replies: text: :Jeszcze takiego wszechpodańczego uwielbienia nie osiągnąłem i nie osiągne. Poprostu tak napisałem, gdyż jest to bardzo ważna postać dla Lecha, tak jak Maldini dla Milanu. Jak ty osiągasz takie stany to twoja sprawa, ale nie pisz takich sucharów, bo już mnie głowa boli od czytania tego ;/ Radegast89 14:23, 2 lip 2006 (CEST)
replies: text: ::Tą wypowiedzią udowadniasz, że nie masz pojęcia czym jest NPOV (wg kogo Trzeciak jest ważną postacią?), podstawowa zasada Wikipedii. Być może efektywniej spełniłbyś się na jakimś portalu kibiców. --DaKa 14:33, 2 lip 2006 (CEST)
thread_title: Grzechy główne i inne
Dyskusja:Dżucze

message: Dżucze nie jest komunistyczną ideologią
Tylko jaka ?

message: Artykuł napisany tak, jakby doktryna Dżucze była drogą do powszechnej szczęśliwości, a jej realizacja nieznacznie odbiegała od pierwotnych założeń (rozdział "Krytyka realizacji"), a tymczasem Korea Północna jest jednym z najbardziej totalitarnych i odizolowanych od reszty państw na świecie. Wikipedia sama staje się swoją karykaturą.
^ Wpis nie jest merytoryczny dla dyskutowanego hasła. Przez izolację KRL-D i oddalenie od zachodniego kręgu kulturalnego, źródeł o Dżucze nie ma wiele, szczególnie internetowych. Nie udało mi się znaleźć mirrora zasobów Kwangmyongu, choćbym władał koreańskim (istnieją translatory maszynowe). Totalitaryzm jest negatywny w etyce "relatywistycznej", "wyzwolonej". Ludzkość wypracowała jednak taką formę organizacji i hasło o tym m.in. traktuje. I to spełnia założenia Wikipedii. Wolno każdemu kwestionować NPOV artykułu. --95.108.117.141 (dyskusja)
thread_title:  Porażająca "neutralność" 

message: A mi się taka neutralność podoba. W Brytanice (wbrew pozorom amerykańska encyklopedia) przeczytałem, że zestrzelony U2 nad Uralem prowadził badania meteorologiczne. Czasy komunistyczne też obfitują w jednostronny ton wypowiedzi. Mam jeszcze polską czterotomową encyklopedię drukowaną w USRR. Chyba nam nie ufali.
thread_title:  Neutralność
Dyskusja:Mirów (Warszawa)

message: Jak dla mnie tez jest spora niescilosc i dotyczy to wiekszosci wymienionych osiedli.
Nie wiem co autor rozumie przez slowo osiedle, ale wg przepisow prawa osiedla i kolonie to jednostki pomocnicze powolane na podstawie przepisow dot. funkcjonowania rad osiedli i kolonii : Ustawy o samorządzie gminnym (art.: 5, 35-37), Ustawy o ustroju m.st. Warszawy (art.: 11, 19), Statutu Gminy Warszawa-Centrum (§§: 33, 38), Statut Dzielnicy (§§: 6, 21). Z obowiazujacych uchwal, jeszcze wtedy rady Gminy Warszawa-Centrum mamy w Śródmiesciu obecnie 5 osiedli! i kolonie np. Mariensztat....
Zastanawiam się czy nazwa nie pochodzi od Mirowa dawnej siedziby rodu Myszkowskich - Wielopolskich, którzy w ten sposób nazywali swoje kolejne siedziby (m.in. w Książu Wielkim i Pińczowie). Przed rozbiorami na tym obszarze znajdowała się ich jurydyka.
replies: text: To, że nazwa pochodzi od Wilhelma Miera i jego koszarów to już nie ma co dyskutować. Zastanawia mnie tylko, czy rzeczywiście osiedle powstało dopiero w latach 50.  Inna sprawa to podział administracyjny i to, że np. Hale Mirowskie nie są już na Mirowie (oficjalnie) to wynika z podziału z 1996 i wprowadzeniu MSI czyli Miejskiego Systemu Informacyjnego. Ten system zakłada, że jedno osiedle może być w ramach tylko jednej dzielnicy. A wszystko co jest po tej stronie Jana Pawła co Hale Mirowskie nie należy do Woli a do Śródmieścia. Dlatego na tabliczkach MSI nie widnieje już tam nazwa Mirów a Śródmieście. To samo z kolei spotkało Muranów, który historycznie ciągną się aż do Okopowej. Teraz kończy się na Jana Pawła i a dawny Muranów pomiędzy Jana Pawła a Okopową został włączony do Nowolipek. Z tym MSI dla mnie trochę to bzdura, bo co to komu przeszkadzało. Całe życie mieszkałem na Muranowie, a teraz ludziska mi wmawiają, że na Nowolipkach mieszkam.
thread_title:  osiedla
Dyskusja:Języki helleńskie

message: katharevousa? Picus viridis RSVP? 16:48, 2 lip 2006 (CEST)
thread_title:  A co to jest 

message: To wstyd, aby w polskiej wikipedii, nie było porządnego artykułu o języku greckim, tak jak jest np. o szwedzkim. Przecież języki to jeden z podstawowych stron wikipedii.
Hasło o języku greckim już jest i to od dawna. Po prostu ktoś jakiś czas temu przeniósł artykuł do język nowogrecki, a z "język grecki" zrobił redirecta tutaj. Już poprawiłem. --Botev 07:08, 26 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Skandaliczny artykuł 

message: "Języki helleńskie – rodzina językowa w obrębie [rodziny] języków indoeuropejskich", a w art. 'Klasyfikacja języków indoeuropejskich' inaczej: "- podział indoeuropejskiej RODZiNY językowej na GRUPY", wśród których są ‘Języki greckie (helleńskie)’ jako GRUPA. - Zgłasza: Siemowit 159.205.20.28 (dyskusja) 17:53, 30 cze 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "Języki helleńskie – rodzina językowa w obrębie języków indoeuropejskich", a w art. 'Klasyfikacja języków indoeuropejskich' inaczej: "- podział indoeuropejskiej RODZiNY językowej na GRUPY", wśród których są ‘Języki greckie (helleńskie)’ jako GRUPA. - Zgłasza: Siemowit 77.255.100.15 (dyskusja) 17:50, 27 sie 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Steven Gerrard

message: Dlaczego brak neutralności?
# Dla klubu jest On niezastąpiony dlatego też jest kapitanem The Reds.
replies: text: Niezastąpiony! Podobnie jak kiedyś Owen, Toshack, czy Rush, którzy w końcu odeszli, i na których miejsce jakimś cudem znaleziono nowych. I jeszcze to "On". Jak o zmarłym albo Jezusie.
# Jest uważany za jedną z największych gwiazd angielskiego futbolu.

text: Przez kogo? Proszę podać imiona, nazwiska i namiary do kontaktu.
--DaKa 17:09, 2 lip 2006 (CEST)
replies: text: :Mam tego arta na rozkładzie. Zajmę się nim w ciągu parunastu najbliższych dni. Oczywiście nie stanie się tragedia, jeśli ktoś mnie ubiegnie. Airwolf 17:18, 2 lip 2006 (CEST)
Kategorycznie nie zgadzam się z dwoma stwierdzeniami o Gerrardzie w tym miejscu.
1. Jest całkowitą nieprawdą ze w lecie 2005 roku błagania kibiców zatrzymały Gerrarda w klubie. Kibice byli zniesmaczeni tym, ze po finale w Lidze Mistrzów Steve oświadczył, ze zostaje a potem zmienił zdanie i mieli już dosyć tej calej sagi z jego udziałem, nikt z kibiców go o nic nie błagał.
2. A już calkowitym klamstwem jest to, ze w lecie 2006 miał odejsc z klubu. W wydanej wtedy własnie biografi sam zreszta stwierdził ze zostaje w LFC, a Chelsea starała się już wtedy o Ballacka.
thread_title: Pan Gerrard na zakręcie

message: Artykuł w dużej mierze zbudowany jest z insynuacji, rozpoczynających się zwykle od "uważa się" (kto uważa?) albo czasownika, określającego jakąś nienazwaną instytucję. Przykłady:
* Uważa się, że obok Thierry Henry'ego z Arsenalu wywiera największy wpływ na swoją drużynę spośród zawodników Premiership (co niegdyś stwierdził sam trener Manchesteru United sir Alex Ferguson). 
* Uważany dziś za jednego z najlepszych piłkarzy świata.
* Został także mianowany najlepszym graczem młodego pokolenia w lidze angielskiej. 
Ponadto, to już norma w hasłach sportowych, pojawiają się różne wyrazy, których na Wikipedii być nie powinno:
* Swoją pierwszą bramkę dla reprezentacji strzelił po wspaniałym ataku.
* Niestety z powodu kontuzji Gerrard nie mógł zagrać w turnieju finałowym.
* Wcześniej w meczu z Francją Gerrard popełnił katastrofalny błąd.
* Gerrard, tak jak cała reprezentacja, nie wyróżnił się niczym szczególnym. (ocena)
Dodatkowo liczne usterki stylistyczne i ortograficzne (Zaręczony z brytyjką). 
--DaKa 10:16, 17 cze 2007 (CEST)
thread_title: Drugi zakręt pana Gerrarda
Dyskusja:Humanizm renesansowy

message: Petrarki w żaden sposób nie można zaliczyć do twórców renesansowych!!! Przykro mi, ale ta grafika jest nie na miejscu. Petrarka jest zaliczany do twórców późnośredniowiecznych. Polecam literaturę, np: T. Michałowska, Średniowiecze, albo Petrarca, Wybór pism, BN, seria II, nr. 206. Bolek 22:18, 2 lip 2006 (CEST)
*Oczywiście że żył na przełomie epok (wyrażenie "jest zaliczany" jest trochę dziwaczne - epoki historyczne to oczywiście pożyteczna fikcja...) ale jest symbolem renesansowego humanizmu, także jako jego twórca. (Moim zdaniem Dante też był twórcą renesansowym, polecam kontekstową lekturę De Monarchia). Proszę o równie dobrą propozycję ilustracji :) Mch,ifuw 01:14, 11 lip 2006 (CEST)
**Otóż i ona: . Mirandola był jednym z najbardziej wpływowych filozofów swoich czasów i bardziej zasługuje na umieszczenie w tym artykule. Bolek 05:22, 3 lut 2007 (CET)
***No mógłby być Pico, tylko że ostatnio interpretacje coraz bardziej zbliżają go do scholastyki...Zresztą tamten obrazek jest fatalny. znalazłem taki ładny z Pikiem i Ficinem i ten wstawię, chociaż trochę mi szkoda tego Petrarki. Laforgue (niam) 15:27, 16 kwi 2007 (CEST)
*** de Montaigne nie jest wspomniany i jego Próby.82.177.40.11 (dyskusja) 10:03, 8 lip 2018 (CEST)

message: Jakby każdy poprawił chociaż 
     jeden błąd niedługo byłby 
     tutaj porządny artykuł!!!
thread_title:  Błędy językowe, stylistyczne i przedewszystkim brak akapitów 

message: Dodałem informację o genezie nazwy popartą dwoma źródłami. Dlatego też postaram się zintegrować w najbliższym czasie mój wkład z resztą artykułu. Kameal (dyskusja) 22:03, 16 lip 2008 (CEST)
thread_title: Geneza nazwy
Dyskusja:Izotopy

message: "Izotopy – odmiany pierwiastka chemicznego różniące się liczbą neutronów w jądrze atomu (z definicji atomy tego samego pierwiastka mają tę samą liczbę protonów w jądrze). Izotopy tego samego pierwiastka różnią się liczbą masową (liczba neutronów i protonów w jądrze), ale mają tę samą liczbę atomową (liczba protonów w jądrze)."
Wg. tego tekstu atomy tego samego pierwiastka mają tę samą liczbę protonów. Jednakże parę wyrazów dalej izotopy tego samego pierwiastka różnią się już liczbą protonów w jądrze, aby później przywrócić się do porządku i mieć znów tę samą liczbę protonów w jądrze. Czy wy również uważacie, że nie trzyma się to kupy? Z tego, co wiem, izotopy różnią się tylko i wyłącznie liczbą neutronów w jądrze.
Borsuq (dyskusja) 21:56, 26 lis 2008 (CET)
replies: text: Poprawiłem w/w zdanie, aby nie budziło wątpliwości. Michał Sobkowski dyskusja 22:33, 26 lis 2008 (CET)

message: Uprzejmie proszę o uzupełnienie tabeli o lantanowce. Dziękuję. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 16:31, 27 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Tabela
Dyskusja:Czyngis-chan

message: Według Pawła Jasienicy: Czyngis-chan urodził się w 1155, w jurcie ojca, wodza jednego z plemion mongolskich, a legenda głosi, że noworodek trzymał w zaciśniętej piąstce grudkę skrzepłej krwi.
thread_title:  Rodowód 

message: Źródła wskazują trzy możliwe daty urodzenia Temudźina 1152, 1155 i 1162, więc wpisałem:"urodzony między"--Polelum 00:42, 1 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Data Urodzenia 

message: Czytałem ostatnio w polityce ze Czyngis-chan był rudy i były pokazane jeszcze 2 inne jego portrety z bardziej europejskimi rysami twarzy. Miało to wynikać z przodków indoeuropejskich. Sam, żadnych źródeł o tym nie znam, może warto byłoby o tym wspomnieć?
thread_title:  Czyngis-chan rudzielcem
Dyskusja:Letnie Igrzyska Olimpijskie 2016

message: Pod jakimi nazwami najlepiej zamieszczać artykuły o olimpijskich obiektach? Po portugalsku (w języku miejsca), po angielsku (nazwy często używane, widoczne też na oficjalnych stronach), a może po polsku (czasami w mediach jakieś nazwy typu Arena Przyszłości się pojawiają)? W tej chwili większość haseł o obiektach to czerwone linki i dobrze byłoby przyjąć jakąś konwencję, żeby nie zrobił się bałagan. Pozdrawiam (dyskusja) 11:04, 10 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Nazwy obiektów
Dyskusja:Michael Delura

message: Jeśli się nie mylę, Delura zagrał jedynie w reprezentacji U-20 /być może też i w U-21, ale nie jestem pewien/. Sformułowanie piłkarz reprezentacji Niemiec jest zbyt ogólne i mylące. --Franz de Franco 17:15, 3 lip 2006 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Dryf (żegluga)

message: Nie integrować. Dryf i znos to dwie różne rzeczy. zob. kurs rzeczywisty
royas 17:16, 3 lip 2006 (CEST)
replies: text: Ale wg PWN jest to jedno i to samo i oba dotyczą i wiatru, i prądu --Qj0n 17:31, 30 lip 2006 (CEST)
replies: text: :W szerszym znaczeniu mogą oznaczać to samo, ale jednak są rozróżnialne. W książkach dotyczących nawigacji dryf jest związany z poprawką na wiatr, a znos z poprawką na prąd. Obecna treść art. jest zgodna z tym podziałem. --royas 01:23, 4 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Integracja ze [[Znos]]em
Dyskusja:Esgaroth

message: Witam ! Hmmm... Chciałbym poruszyć poruszyć tu taką kwestię: czy pod hasłem Esgaroth nie powinen kryć się artykuł o Mieście na Jeziorze (czyli innymi słowy o Esgaroth) a nie o Długim Jeziorze ?
Nazwa Esgaroth bynajmniej nie znaczy Długie Jezioro. Poza tym w Encyklopedii Śródziemia Fostera czy Przewodniku tolkienowskim Tylera hasło Esgaroth dotyczy miasta, a nie jeziora. Sądzę że na Wikipedii powinno być podobnie. Frangern 18:24, 3 lip 2006 (CEST)
Według mnie, a sprawdziłem wiele różnych opiniotwórczych angielskich encyklopedi, jezioro utożsamiane jest z nazwą Esgaroth, tylko jeśli chodzi o znaczenie słowa (reedlake - trzcinowe jezioro). Początek artykułu powinien być poprawiony, a także dodane nowe informacje o mieście (co nie powinno być trudne), a także stworzony nowy artykuł o nazwie Długie Jezioro. Ja na razie nie mam zbyt wiele czasu. Qwertyqwertyqwerty3 14:23, 5 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Atlantis (wahadłowiec)

message: wrzesień 2005 (plan) 	STS-121 	Transport zapasów na Międzynarodową Stację Kosmiczną, wymiana załogi: Thomas Reiter
to chyba zostało przeniesione na teraz, ale niech ktoś znający się poprawi
--Czesterson 18:53, 3 lip 2006 (CEST)

message: Nie wiem, co tu jest grane, ale jakiś IP wstawia szablon władcy do wahadłowca, a Emeczka (przepraszam za ew. błędy w nazwie) ten szablon usuwa. Mogę was prosić, aby przestać? --Xarthat Xio 20:12, 6 lis 2007 (CET)
Taki szablon by się tutaj przydał. Pomijając fakt że nie jest to zamierzone zastosowanie szablonu władca, to bardzo ułatwiłby przeglądanie informacji o wahadłowcach. Może istnieje jakiś inny podobny szablon, który nie budziłby takich "kontrowersji"?
--Tsmykows 19:29, 7 lis 2007 (CET)
Przecież taki szablon jest bezsensowny. Jaki poprzednik? Jaki następca? To by mogło mieć sens, jeśli byłby używany jeden wahadłowiec w danym momencie, ale tak nie jest. To ma prezentować kolejność zbudowania? Znowu bez sensu - ze względu na różne komplikacje (np. Enterprise był zbudowany z oznaczeniem produkcyjnym OV-101, a nigdy nie poleciał w kosmos, a z kolei Challenger został zbudowany jako platforma testowa OV-099). Do tego - jest przecież szablon  - po co dodawać jakieś dziwne wymysły? --LeafnodeD 08:46, 8 lis 2007 (CET)
thread_title:  Walka?
Dyskusja:Układ sieciowy

message: a gdzie L Line ? bez tego niema prądu
Rzeczone L we wszystkich układach sieciowych są jednakie. Więc się o nich nie mówi bo i po co.Krzych 14:56, 4 lip 2006 (CEST)
N - neutrum ? to po niemiecku ? w wiki eng jest "neutral".
replies: text: raczej z francuskiego o ile dobrze pamietam...
na obrazkach Sieć typu TN-C i Sieć typu IT nie widze kropeczek chociaz jak sciagne svg to terz sa tak jak na innych. jakoś inaczej(gorzej?) są zrobione od innnych? tylko ja tak mam?

message: Na schemacie TN-C-S oznaczenie PE powinno być zamienione z N, ale ludzie tego nie rozumieją, więc umierają porażeni prądem do ostatnich chwil twierdząc, że szukam dziury w całym. Pozdrawiam. --Apollo Niestety nie masz racji jest dobrze narysowane odwrotnego oznaczenia nigdzie nie widziałem i nie miał by on sensu!
thread_title:  tn-c-s 

message: zamieszczony schemat siec TN-C to jawne oszustwo - nie tak wygladalo podlaczenie odbiornika do sieci
z PEN - narysowany schemat jest rownowazny sieci TN-C-S. Prawidlowo nalezy zewrzec N i PE na odniorniku a do sieci z PEN idzie tylko jeden przewod. To ogromna roznica i byc moze proba rehabilitacji tego "zabojczego" systemu zwanego obecnie TN-C a wymyslonego przez polskich "nałkowcow"
Bogdan
replies: text: Oszustwa nie widzę. Dla urządzeń podłączanych do sieci przez gniazdko zazwyczaj stosuje się oddzielne przewody we wtyczce i połączenie w gniazdku. Dla urządzeń trójfazowych używających przewodu neutralnego połączenie występowało na zaciskach urządzania lub w gniazdku. Dla urządzeń nie używających przewodu neutralnego, czwarty przewód nie przewodzi prądów roboczych, dlatego jest w pełni przewodem ochronnym.

text: By w pełni oznaczyć te systemy trzeba by rozbudować grafiki, i opisać wszystkie możliwości.

text: StoK (dyskusja) 20:22, 9 mar 2010 (CET)
thread_title:  *** bobasek *** 

message: Uważam, że link do niemieckiej wersji hasła jest niepoprawny.
Erdung to z po niemiecku uziemienie, a nie Układ sieciowy.
Wg mnie odpowiednikiem w niemieckiej wersji wikipediii jest 
hasło:
http://de.wikipedia.org/wiki/Masse_(Elektronik).
Przy okazji: Z hasła polskiej wikipedii uziemienie jest link
do Masse_(Elektronik), a powinien być do 
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdung
Jeśli moje przypuszczenia się potwierdzają, to proszę o zmianę linkowań.
Do podobnych wniosków można dojść poprzez przejście do niemieckiego hasła
poprzez angielską Wikipedię.
thread_title:  Błędne linkowanie do niemieckiej wersji wikipedii 

message: Na schemacie umieszczonym przez Państwo jest błąd. Miejsce rozdzielenia przewodu PEN na PE i N powinno być uziemione. Przynajmniej  tak mnie przez pół życia uczono.
Popieram - tak być powinno, w całej dostępnej literaturze miejsce wydzielenia przewodu PE jest uziemione gdyż jest to wymóg bezpieczeństwa. Zakład energetyczny również tak robi jeśli sieć abonencka jest w układzie TN-S i wtedy uziemienie jest w złączu (miejsce podziału PEN -> PE + N)
thread_title:  TN-C-S