lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Renault Mégane

message: Producent dodając różne człony do nazwy Megane podkreślił, że są to różne auta, ale należące do tej samej rodziny.
Nazwy te można spotkać w różnych publikacjach.
Proszę, aby ich nie usuwać z infoboxu.
Pawel.G7 :) (dyskusja) 15:18, 15 gru 2008 (CET)
thread_title:  Nazwy Megane I
Dyskusja:Esej

message: Czy ktoś kompetentny mógłby rozbudować tę notkę o informacje na temat eseju na świecie?

message: Ten dział należałoby przystrzyc, połączyć powtarzające się cechy eseju (np: asocjacyjność), pogrupować lub połączyć zbliżone (niekonkluzyjność, asocjacje, luźną kompozycję i fragmentaryczność). Póki co ten dział wygląda jak mieszanka kilku różnych notatek Farary (dyskusja) 13:28, 1 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Charakterystyczne cechy eseju 

message: Seneka Młodszy czy Seneka Starszy? Proszę o ujednoznacznienie linku Bluszczokrzew (dyskusja) 11:37, 6 lut 2010 (CET)
* Chodziło o autora Epistulae morales, czyli o Młodszego. — Awersowy <talk> 12:08, 6 lut 2010 (CET)
thread_title:  Który Seneka?
Dyskusja:Dłubanie w nosie

message: Na wszelki wypadek zaleca się dłubanie w nosie palcem owiniętym chusteczką higieniczną.
Z możliwych powikłań istotne jest też ryzyko rozciągnięcia płatków nosa.
Filip em 17:47, 15 gru 2008 (CET)
replies: text: Do uźródłowienia zostaje również powszechność mukofagii. Chrumps ► 02:18, 17 gru 2008 (CET)
thread_title: do uźródłowienia

message: --Pablo000 (dyskusja) 18:50, 27 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia
Dyskusja:Działy Orawskie

message: Z tego, co udało mi się znaleźć, Działy Orawskie sięgają aż po wieś Bukowina na wschodzie, dopiero  Żeleźnica jest w Paśmie Podhalańskim, więc pozwoliłem sobie poprawić najwyższy szczyt (był Wajdów Groń)
maticus --91.197.225.170 (dyskusja) 19:08, 15 gru 2008 (CET)

message: Działy Orawskie i Pasmo Orawsko-Podhalańskie to dwa różne pasma...
==
Wiem o tym, jednakże Bukowiński Wierch (940) znajduje się jeszcze w Działach Orawskich, źródło na jakie mogę się powołać to str.320, Przewodnik "Beskid Żywiecki", wyd. Rewasz (Figiel, J-Krzywda, Krzywda, Wiśniewski). Nie edytuję hasła bo nie lubię ping-pongów, ale prosiłbym o ustosunkowanie się do powyższej informacji.
maticus --83.142.222.253 (dyskusja) 00:06, 23 gru 2008 (CET)
thread_title:  Działy i inne...
Dyskusja:Przemysław Urbańczyk

message: Wyższa Szkoła Rolniczo-Pedagogiczna w Siedlcach została w 1999 lub 2000 r. przekształcona w Akademię Podlaską. Prof. Urbańczyk pracuje tam do dziś. Rzecz można sprawdzić w bazie nauka-polska i na stronie internetowej Akademii Podlaskiej. Maria Starnawska, adiunkt w Instytucie Historii Akademii Podlaskiej
* może wspomnieć, że Urbańczyk jest autorem teorii negujących plemiona polskie, Mieszko I miał pochodzić z rodu Mojmirowiców a w związku z tym opowieści o jego nawróceniu na chrześcijaństwo są fałszywe itd. Te i inne pomysły zakwestionował wpierw Gerard Labuda, a ostatnio Dariusz Andrzej Sikorski (Dr Sikorski: Nic nie wskazuje na obce pochodzenie Piastów) na polemiki Urbańczyk zareagował wycieczką osobistą Może również dr hab. Dariusz Andrzej Sikorski kiedyś dorośnie? (Mieszko I mniej już tajemniczy) Pilot Pirx (dyskusja) 23:17, 19 sie 2017 (CEST)

message: Plemiona nie istniały - taki pogląd przedstawia badacz, prof. dr hab., mediewista archeolog Przemysław Urbańczyk. Jeśli nawet istniały, co nie jest już tak prawdopodobne jak przed laty, skąd wiedza że Legnica była centrum dla Trzebowian, a nie ważną wysunietą placówką Bobrzan albo Ślężan (tym bardziej że Gród w Duninie odgrywał większą rolę w życiu społeczno-gospodarczym) ?? 
Kontrowersje dodatkowo wzmacnia to że nie ma konsensusu co do geograficznego umiejscowienia Trzebowian (Cały artykuł Trzebowianie nadaje się napisania na nowo). Są więc 2 tezy konkurencyjne :
* Trzebowianie plemię zbudowane na północ od Odry z naczelną Trzebnicą
* Trzebowianie plemię w dorzeczu Kaczawy i Widawki z naczelnymi grodami Legnica,Dunino.
Trzeba to nparwaić bo są wątpliwości. Najlepiej gdyby ktoś pofatygował się o opinię do prof. Urbańczyka
thread_title:  Z innej beczki. Legnica, [[Trzebowianie]], czy na pewno?
Dyskusja:Illusion (zespół muzyczny)

message: Dlaczego dodatkowe informacje o koncercie w Hali Ludowej zostały usunięte? To nie był wspólny koncert z Acid Drinkers, to był "jedyny koncert" Illusion (takie też sprzedawano koszulki), a wszystkie pozostałe grupy były supportami (Rogucki mówił o występie Comy "przystawka"). Dlatego uważam, że powinna być pełna informacja na temat zespołów, jakie zagrały przed Illusion, a nie wybiórcza, ograniczona z jakichś niejasnych powodów do AD.
Moja wersja była taka:
13 grudnia 2008 roku w Hali Stulecia we Wrocławiu zespół pojawił się na koncercie reklamowanym jako "jedyny koncert". W oryginalnym składzie wykonał tylko trzy utwory, przez resztę występu Jerzego Rutkowskiego zastępywał inny gitarzysta. Przed gwiazdą wieczoru wystąpili: Clon, Hunter, Coma i Acid Drinkers. 
replies: text: Dodaję tag references, bo strona wisiała w K:SZPMarcgalrespons 20:34, 7 wrz 2012 (CEST)
Jaron11 (dyskusja) 23:16, 15 gru 2008 (CET)
Popieram Jaron11. Podanie takiej informacji jest jak najbardziej zasadne. 2coma7 (dyskusja) 15:18, 12 lut 2009 (CET)
thread_title:
Dyskusja szablonu:Niezrobione

message: Marek, co konkretnie ma znaczyć ten szablon? Może znaczyć albo:
 Nie można wykonać, bo niemożliwe, niesłuszne, itp.
albo
 Zostało do zrobienia, bo nie było czasu, umiejętnosci (przydałaby się lepsza ikona)
No i moim zdaniem  Zrobione pasuje lepiej bo jest bardziej spójny.. 
 « Saper // @dyskusja »  23:36, 15 gru 2008 (CET)
Konkretnie będzie mógł znaczyć i jedno i drugie, nawet na raz, czy tylko jedno albo drugie -- nie widzę potrzeby zawężania możliwego użytkowania lub semantyki.  Spójrz, proszę, w linkujące, żeby zobaczyć jak ten szablon był dotychczas (mało)używany -- najnowszy przykład jest u mnie w dyskusji, z wczoraj.  Ponieważ można linkować w  {{#if:|: [{{fullurl:|{{
     #if:||{{
         #if:{|{{
            #if:{
            | diff=&oldid=
            | oldid=
            }}|
                diff=
         }}
     }}
}}]}} Niezrobione do konkretnego brudnopisu, podobnie jak w  {{#if:|: [{{fullurl:|{{
     #if:||{{
         #if:{|{{
            #if:{
            | diff=&oldid=
            | oldid=
            }}|
                diff=
         }}
     }}
}}]}} Zrobionejest absolutnie do pary z nim.  I także wizualnie.  Obie ikonki to Crystal Clear app(lication), chociaż w moim odczuciu powinny "honorowo" zostać dopisane do sekcji "Actions" na Commons w artykule :commons:Crystal Clear.  Specjalnie ślęczałem nad wyborem ikonek, aby były intuitywne, pasowały do siebie, nie kluły w oko, i żeby ta dla  była a) czerwona, b) dawała ikonicznie do zrozumienia zaistniały brak wykonania czytelnie, i c) była zupełnie odmienna graficznie od prostego   czy 
	
...(tego ostatniego używanego w tabelach do kolorowania komórki i wstawiania w nią alternatywnego tekstu), oraz d) działały w tekście bez uszczerbku (jak widzisz, nie psują one obecnie odstępu pomiędzy wierszami). Rozumiem, że ikonki, które podmieniałeś (dwukrotnie, w szeregu ostatnich miesięcy dla  :)) są bardzo wyraźne, spójne oraz w ogóle miłe, no i wykonane w SVG, jednak nie ma takiej fajnej, fajniejszej, czerwonej ikonki dla , nawet sposród tych, które wskazałeś powyżej. No i znak dobrego artykułu (DA) już zabarwia znaczeniowo proponowany ostatnio przez Ciebie znak u nas na pl Wiki, a i jest jeszcze   Załatwione, bardzo podobny do tego co chciałeś ustawić graficznie (może jemu ikonkę podmienić?). Naprawdę, nie widzę potrzeby żadnych zmian w tym zestawie, dla tej miłej pary. :)  A kwestia przekonwertowania całego zbioru Crystal Clear ze 128px PNG na SVG pozostaje niezaadresowana, pomimo szablonu na Commons proszącego o to -- wiszącego od lat w artykule :commons:Crystal Clear. :( --Mareklug dyskusja 15:09, 16 gru 2008 (CET)
thread_title:  Znaczenie i ikonka
Dyskusja:Klaudiusz Kaufmann

message: Dziwne, że ktoś urodzony w roku 1978 może podkładać głos już w 1968r. Pozdrawiam :)
Bo rok 1968 to nie data powstania polskiego dubbingu, tylko rok produkcji filmu z oryginalnym dźwiękiem.

message: Lista w rubryce "przed kamera" jest niekompletna, w ostatnich latach wystepowal w bardzo wielu filmach, glównie niemieckich.
thread_title:  filmografia
Dyskusja:Sygnał okresowy

message: W tabeli, w kolumnie rodzaj sygnału istnieje wpis: 'Prostokątny symetryczny (wsp. wypełnienia 50%)' a co to jest współczynnik wypełnienia? Nie ma, lub nie mogę znaleźć definicji tego pojęcia w wikipedi.
replies: text: :Już jest tu--zu. Mpfiz (dyskusja) 18:14, 16 gru 2008 (CET)
thread_title:  wsp wypełnienia 

message: Mam wątpliwości co do wartości podanych w tabelce. Problem dotyczy sygnału wyprostowanego połówkowo.
Może te wartości  są dobre, bo ich wartości niektórych parametrów zależą od miejsca zera.
Przyjmując, że zero jest tak jak pokazano na rysunku i jak wynika z opisu, czyli sygnał jest wyprostowany połówkowo, to sygnał powinien mieć parametry:
* Wartość średnia (bezwzględna) powinna być połową wartości dla sygnału sinusoidalnego i tak jest.
* Wartość skuteczna podobnie jak poprzednia wartość powinna być połową ... czyli
replies: text: \frac {1} {2 \sqrt 2}  a jest 0,5 
* Współczynnik kształtu  \frac {\frac 1 {2 \sqrt 2}} {\frac 1 \pi} = \frac \pi {2 \sqrt 2}  a jest  \frac \pi 2
* Współczynnik szczytu, powinno być:  2\sqrt 2  
Gdyby przyjęto zero w innym miejscu, to nie będzie pasowała pierwsza wartość.
StoK (dyskusja) 19:54, 16 gru 2008 (CET)

text: Wydaje mi się, że jest dobrze. Niezgodność, która Ci wychodzi jest spowodowana innym okresem dla dwupołówkowego i jednopołówkowego. Na rysunkach są trzy okresy dwupołówkowe i półtora okresu dla jedno-. Pewnie całkowałeś po tym 1,5 okresu. Gdy całkujemy po całym okresie, wynik nie zależy od fazy początkowej (od tego, gdzie jest 0).--zu. Mpfiz (dyskusja) 20:45, 16 gru 2008 (CET)
replies: text: : Granice całkowania są dobre, problem leży w doborze zera osi wartości funkcji (Y), i jeśli 0 osi Y jest tak jak ta grubsza linia na rysunku, to jest źle. StoK (dyskusja) 22:15, 16 gru 2008 (CET)

text: Dla dwupołówkowego: całka=1/2, pierwiastek 1/pierwiastek z 2

text: Dla jednopołówkowego: całka=1/2+0, pierwiastek z (1/2)/2=0,5. Dzielę przez dwa, ponieważ okres jest dwa razy dłuższy.

text: 0 na 0Y jest symetrycznie dla sin i na podstawie połówkowych - tak to widzę--zu. Mpfiz (dyskusja) 22:45, 16 gru 2008 (CET)
replies: text: : Dzięki za wyjaśnienie, pomyliłem się, wartość skuteczna nie jest wielkością addytywną dla dwóch sygnałów, sprawia to potęga i pierwiastek nad całką. StoK (dyskusja) 18:01, 17 gru 2008 (CET)
thread_title:  Parametry sygnału sinusoidalnego wyprostowanego połówkowo 

message: Nazwa kolumny "Wartość średnia bezwzględna" sugeruje, że chodzi o {1 \over T} \left | \int\limits^{t_0+T}_{t_0} f(x)\, dx \right |, a nie o {1 \over T} \int\limits^{t_0+T}_{t_0} \left | f(x) \right | \, dx . Nazwa tej kolumny powinna brzmieć raczej "Wartość średnia sygnału wyprostowanego dwupołówkowo" albo "Wartość średnia wartości bezwzględnej funkcji".
--Sergiej87 (dyskusja) 21:11, 12 mar 2009 (CET)
thread_title:  [[Parametry_sygnału_okresowego#Wartości_parametrów_dla_wybranych_przykładowych_sygnałów_okresowych|Wartości parametrów dla wybranych przykładowych sygnałów okresowych]]
Dyskusja:Jersey

message: trzecia ekonomia świata? pod jakim wzgledem, PKB na mieszkańca?
Należy dokonać korekty, ponieważ artykuł zawiera błąd merytoryczny - hitlerowska okupacja Jersey rozpoczęła się 1 lipca a nie 1 maja 1940 r.
Nie mogło to mieć miejsca 1 maja, ponieważ niemiecka ofensywa przeciw Francji rozpoczęła się dopiero 10 maja. (7 kwietnia 2012)
Dobry wieczór, w najbliższych dniach postaram się sprawdzić artykuł, dodać nowe informacje oraz uwiarygodnić je oraz te już się w nim znajdujące przypisami (15 października 2020, 22:25 UTC)

message: Dzień dobry, mam pomysł żeby podrozdział demografii "Dane szczegółowe" został przeniesiony do osobnego artykułu nazwanego "Demografia Jersey". Moim zdaniem sekcja którą zaktualizowałem jest tu niepotrzebna, wystarczyłyby tam tylko te informacje które znajdują się na początku, a te szczegółowe wiadomości nie każdego interesują i mogły by być w osobnym artykule który był by dla zainteresowanych.
Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 14:33, 3 lis 2020 (CET)
thread_title:  Demografia Jersey 

message: W podsumowaniu po prawo można zobaczyć:
Głowa terytorium         książę Normandii królowa Elżbieta II
Z linków numer [1] i [8] i załączonego artykułu na Wikipedii o dependecjach korony brytyjskiej wynika, że Jersey nie jest częścią Zjednoczonego Królestwa, gdzie głową jest królowa, a na Jersey ma tytuł księcia Normandii. Reszta relacji wynika z unii personalnej.
Dlatego należy poprawić podusmowanie na:
Głowa terytorium         książę Normandii Elżbieta II 146.199.233.222 (dyskusja) 10:52, 22 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Elżbieta II nie jest królową na Jersey
Dyskusja:Nukleomorf

message: Ocena:Panek (dyskusja) 10:05, 16 gru 2008 (CET)

message: Jako, że nie czuję się w dziedzinie mocny, nie edytuję hasła, ale zaznaczam problem: w treści wdarł się chyba drobny błąd -> zamiast Chlorachniophyta powinni być napisane ChloraRAchniophyta.
http://www.google.com/search?hl=pl&client=opera&rls=pl&hs=jBy&q=Chlorarachniophyta&btnG=Szukaj&lr=lang_pl
http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorarachniophyta
VS
http://www.google.com/search?hl=pl&client=opera&rls=pl&q=Chlorachniophyta&btnG=Szukaj&lr=lang_pl
thread_title:  ChloraRAchniophyta
Dyskusja:IPsec

message: Oczywiście mogę się mylić, ale tekst sprawia wrażenie przepisanego z jakiejś książki.

message: Myślę, że błędem jest utożsamianie IPsec z VPN. IPsec jest pewną metodą na sprywatyzowanie połączenia ale nie jest protokołem służącym do tworzenia VPN. Takim protokołem jest L2TP. Cytuję angielski tekst z książki "Windows Server 2003 Network Infrastructure Implementation, Management, and Maintenance - SYBEX Inc"
"IPSec tunneling isn’t intended as a way for clients to establish remote access VPN connections; instead, it’s what you’d use to connect your Windows Server 2003 network to a remote device (for instance, a Cisco PIX) that doesn’t support L2TP + IPSec or the Point to Point Tunneling Protocol (PPTP). You can also build a tunnel that directly connects two IP addresses."
Można się spierać, że IPsec w praktyce zapewnia podobną funkcjonalność co VPN ale utożsamianie ich ze sobą nie uważam za słuszne.
Tomek 22:06, 11 mar 2009 (CET)
thread_title:  Błędny opis
Dyskusja:Maserati MC12

message: Hasło przetłumaczone z medalowego artykułu na en-wiki, ma już DA, przechodziło głosowanie AnM bez powodzenia, zarzucano, że szwankuje styl. Od głosowania artykuł przeszedł wiele zmian stylistycznych, uzupełniony został też w informację o średnim spalaniu. Prosiłbym o poprawki stylistyczne, ponieważ styl pewnie nie jest jeszcze taki jak powinien być. I o ewentualne zdanie na temat tego, czy nadaje się on na medal pitak dyskusja 10:33, 14 lip 2009 (CEST).
replies: text: Nie interesuję się motoryzacją i pewnie dlatego nie rozumiem sformułowania "silnik znajduje się za tylną osią ale przed kabiną pasażerską" (kabina pasażerska jest z tyłu za tylną osią i silnikiem?). Poza tym czy w artykule w polskiej edycji Wikipedii nie wystarczy podawać jednostki układu SI (km/h)? Po co wszędzie dorzucone są mph? Kenraiz (dyskusja) 21:02, 14 lip 2009 (CEST)
replies: text: : Miało być pomiędzy osiami, za kabiną pasażerską, poprawione. A co do jednostek, myślałem że w niczym nie przeszkodzi pozostawienie również danych w mph czy też calach. pitak dyskusja 21:09, 14 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja nad hasłem z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Słownik

message: Słownik to także struktura w bazach danych (informatyka) gdzie przechowuje się wartości enumerowane, np liste miast (coś w stylu ComboBox).
Jest pod hasłem "Tablica asocjacyjna", zresztą jest też odnośnik u góry artykułu. Mirlont56675 (dyskusja) 12:16, 11 maj 2019 (CEST)
W artykule hasłowym jest dużo błędów i dużo braków, zwłaszcza w klasyfikacji słowników (błędy) i w historii (braki). W zasadzie cała klasyfikacja jest do wymiany. Nie wiem, skąd autor(zy) czerpał/czerpali informacje, bo przy tym fragmencie artykułu hasłowego brak jakichkolwiek odnośników do literatury przedmiotu. A ta jest bogata. 
Słowniki językowe definiują znaczenia lub opisują inne cechy jednostek leksykalnych, ale nie podają informacji encyklopedycznych (przynajmniej nie powinny). Dlatego nie są słownikami językowymi ani słowniki biograficzne, ani słowniki terminologiczne, ani encyklopedyczne, ani słowniki tematyczne (w znaczeniu, które tej nazwie przypisane zostało w artykule hasłowym). 
Wyjaśnienie terminu "słownik" powinno się zacząć od tego, że ma on dwa znaczenia - słownik językowy i słownik encyklopedyczny. To podstawowe rozróżnienie. Potem dopiero można wprowadzać klasyfikację dokładniejszą. 
Pytanie do Przewodników: czy wolno taki artykuł hasłowy kompletnie zmienić? Teraz jest nieakceptowalny. Studentowi, który by mi przedstawił taką klasyfikację słowników postawiłbym ocenę niedostateczną.

message: Zgoda, ten artykuł wykazuje wiele braków. Może nie jest do skasowania, ale na pewno do poprawienia. Koniecznie należałoby go uzupełnić o przypisy, np. rozdział o historii słowników. 74Ryszard (dyskusja) 17:53, 19 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Tatra 603

message: Tworca "Porsche" sam kiedys przyznal, ze podpatrywal projektantow "Tatry" i stad pewnie te podobienstwa w umieszczeniu silnika. Z tego wzgledu "Porsche" jest podobny do "Tatry", a nie odwrotnie.
thread_title:  Tatra - Porsche 

message: drobiazg, ale zmieniłem Beetle na Garbus, bo nie widzę powodów, dla których mielibyśmy się w polskiej Wikipedii posługiwać angielską nazwą. Ponadto hasło, do którego jest link brzmi Volkswagen Garbus a nie Beetle.
thread_title: Garbus, nie Beetle
Dyskusja:Gotham City

message: Sprawa chwilę potrwa, bo robię to w wolnych chwilach, ale zapraszam do współpracy. Dokument w trakcie tworzenia jest pod Dyskusja_wikipedysty:Godai/Gotham - tam pracuję na "żywej tkance". Potrzebna będzie pomoc przy integracji artykułu o GCPD - może na początek wystarczy lista najważniejszych funkcjonariuszy - proszę w razie czego spojrzeć do dokumentu roboczego i korzystać z tamtego układu sekcji.
--godai (dyskusja) 09:15, 17 gru 2008 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie z enwiki 

message: Autorowi "wiem lepiej" z IPka polecam czytanie komiksów, chociażby "Rok pierwszy" i cokolwiek wydanego w Polsce, co mówi o originie Batmana. Wracali z kina. I to jest wersja kanoniczna. To, że w jakiejś wersji filmowej raz jeden wracali z teatru, to co najwyżej ciekawostka. Proszę tego nie zmieniać, bo będę musiał to ciągle wycofywać jako niezgodne z faktami.
-- godaidajesz 14:42, 17 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Wracali z kina
Dyskusja:Problem wzajemnego wykluczania

message: Zastanawiam się czy przypadkiem nie pomylono uczciwości słabej z mocną. 
Szredinger (dyskusja) 13:33, 17 gru 2008 (CET)

message: Co to za pojęcie, byćmoże po prostu przepisane z wikipedii EN?
thread_title:   flagi drobnoziarniste?
Dyskusja:Robin (postać)

message: Może przepisać hasło tak, aby poświęcić większość miejsca jednak komiksowemu oryginałowi, a dopiero w sekcji umieścić wersję serialową? Tak mi się wydaje logiczne. Chętnie wezmę to na siebie, kiedy skończę obrabiać Gotham City, chyba, że ktoś w temacie i zajmie się tym pierwszy.
--godai (dyskusja) 15:40, 17 gru 2008 (CET)
thread_title:  Komiksowy pierwowzór
Dyskusja:II Brygada Legionów Polskich

message: Artykuł podaje: "utworzona 8 maja 1915 roku". A pewne to? Bo np. Interia podaje, że utworzona w 1914... A Legiony Polskie 1914-1918, że w marcu 1915. 8 maja 1915 to raczej data utworzenia III Brygady... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:40, 17 gru 2008 (CET)
* źródła pisane taką datę podają. Oczywiście formowanie legionów następowało wcześniej. Może inni autorzy nawiązują do innych formacji bedących poprzedniczkami brygady. Zawsze jednak możesz podac drugą date i napisać...inaczej podaje interia...; za date powstania brygady przyjmuje rok 1914.
** Uznają też ze 3 brygadę równeż w tym dniu (8 maja 1815) powołano--keriM_44 (dyskusja) 00:48, 20 gru 2008 (CET)
***Ot, jeszcze jedna nieścisłośc: według Bitwa pod Rafajłową (styczeń 1915...), była to jedna z większych bitew II Brygady... :) Coś jest gdzieś nie tak :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:24, 20 gru 2008 (CET)
replies: text: : lekko się wycofam:) - nie czuję się nawet wspólautorem tego arta - datę potwierdziłem za Wrzosek Historia oręża Polskiego s. 455. Brygada wywodzi sie z prostej linii od "Grupy Taktycznej" gen.Trzaski Durskiego która to swój szlak bojowy rozpoczęłą już w październiku 1914. Może w tym kierunku szli autorzy arta... Niech sie jednak sami wypowiadają--keriM_44 (dyskusja) 10:10, 21 gru 2008 (CET)
replies: text: ::ops- jestem współ:)). Poczyniłem zmiany w czasie mojego całosciowego rozpatrywania spraw Wojska Polskiego na Wschodzie i wejscia w jego skład II brygady. Podtrzymuje jednak to co wyzej napisałem--keriM_44 (dyskusja) 11:34, 21 gru 2008 (CET)
replies: text: :::To może powinniśmy po prostu dodac przypis, ze zrodla podaja kilka roznych dat? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 21:09, 9 lut 2010 (CET)
replies: text: ::::Jasne - dodawaj--keriM_44 (dyskusja) 22:32, 9 lut 2010 (CET)
replies: text: :::::Dodałem niewielki przypis, gdybys mogl rozbudowac, byloby super :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 23:51, 9 lut 2010 (CET)
thread_title: Utworzona
Dyskusja:Hipokrates

message: W odniesieniu do dzieła Hippkratesa spotkałem się z nazwą Corpus hippocraticum, a nie tą podaną w artykule. Mpn (dyskusja) 22:37, 17 gru 2008 (CET)
fajnie nie??
"Corpus Hippocraticum" wydaje się być nazwą bardziej popularną (więcej wyszukań w Google). Takie łacińskie hasło istnieje też w anglojęzycznej części Wikipedii.
thread_title: Corpus

message: Raz jest "Hipokrates", a raz "Hippokrates"; nie jest to błąd, ale wygląda niechlujnie. Zgłasza:  164.126.135.200 (dyskusja) 15:04, 4 sty 2018 (CET)
replies: text: dawniejsze źródła pisały Hipokrates, ostatnimi laty pojawiają się głosy, że wypacza to sens imienia (Hipokrates = podwładny, Hippokrates = koniowładny) Mpn (dyskusja) 20:25, 6 sty 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja portalu:Archeologia/Nowe artykuły

message: Zdaję sobie sprawę z tego, że te odświeżenie będzie wyglądało jakbym promował tylko i wyłącznie swoje artykuły, jednak jest tak, że wszystkie usunięte przeze mnie z listy strony miały już ponad pół roku, natomiast najstarsze prawie dwa lata. Z kolei najstarszy z artykułów, które wstawiłem pochodzi z 10 grudnia. Będę szukał teraz innych nowych artykułów w kategorii archeologii. Proszę także o pomoc w tym szukaniu, bo nie podlega wątpliwości fakt, że archeologia na Wikipedii kuleje i należy nareszcie to zmienić. Tzawisko (dyskusja) 23:07, 17 gru 2008 (CET)
thread_title:  Odświeżenie
Dyskusja:Jan Mertka

message: Jan Metrka urodził się w PRZYGODZICACH a nie w ODOLANOWIE!!!!
Zgłosił: Martyna Martisska Godziszewska 212.160.251.66 (dyskusja) 20:12, 10 gru 2008 (CET)
*On w Przygodzicach niby chodził do szkoły. Do sprawdzenia w WSB. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:14, 15 gru 2008 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Rezerwat przyrody Las Warmiński im. prof. Benona Polakowskiego

message: Domek myśliwski Gierka nie istnieje ,został spalony latem. Mogę przesłać zdjęcia. Pozdrawiam.
Zgłosił: Mariusz Cholewa. 81.190.154.45 (dyskusja) 12:46, 15 gru 2008 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]