Dyskusja:Michael Schumacher

message: {{dyskusja nad wyróżnieniem|DA|data=2013-07-19|wynik=przyznano|dyskusja=Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Michael Schumacher}}
{{przetłumaczony|en|Michael Schumacher|wersja=562922718}}
{{Wikiprojekt:Formuła 1/Info|klasa=DA|znaczenie=Najwyższe}}
Proponuje zaprzestanie używania słowa "stajnia" określajac drużyny F1. Stajnie sa na wsi, i przeważnie są w nich konie. W każdym innym języku Ferrari lub McLaren to sa drużyny a nie stajnie, mam nadzieje powrócenia Polskiego języka do 21 wieku. MONZA96

message: :Jeżeli zależy Ci na zaprzestaniu używania określenia "stajnia" to proponuję w to miejsce używanie wyrazu "zespół", który jest zdecydowanie częście używany. [[Wikipedysta:Masiek|Masiek]] 18:55, 13 wrz 2006 (CEST)

message: Jezeli tlumaczenie slowa "team" jest w jezyku polskim rozumiane bardziej jako "zespol" a nie "druzyna" to jak najbardziej. W moim rozumieniu, grupa ludzi dzialajaca w tym samym celu to jest druzyna, zespol natomiast kojarzy mi sie bardziej z rozrywka a nie ze sportem. MONZA96
replies: text: "Team" oznacza "zespół" i "drużynę", ale właściwie w 99% przypadków (w odniesieniu do F1) używa się wyrazu "zespół". Posłufiwanie się wyrazem "stajnia" też jest raczej właściwe. Pojawia się on dosyć często w różnych publikacjach  Masiek 18:03, 15 wrz 2006 (CEST)

message: Oczywiście że jest właściwe. Po pierwsze "stajnia" to homonim, po drugie język polski to nie jest "każdy inny język", po trzecie to jest właśnie język XXI wieku. W <i>Auto Świecie</i> naprawdę często używano tego wyrazu. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] 11:21, 13 paź 2007 (CEST)

message: chciałem zauważyć ze przedstawiony wikipedii zyciorys schumachera jest dosc jednoznacznie wzorowany na sporzadzonym przeze mnie artykule, ktory mozna znalezc tutaj - http://ludzie.scuderiaferrari.pl/schumacher/index.php
nie mam nic przeciwko temu, aby takie bio bylo na wikipedii, nie podoba mi sie tylko fakt ze autor nie pofatygowal sie poinformowac mnie o tym i lepiej bym sie czul, gdyby po tygodniach badan i godzinach pisania czytajacy wiedzial ze wiadomosci zostaly pozyskane z mojej strony
thread_title:  wspomaganie? 

message: Porównania do Senny są trochę nie na miejscu, bo fakt staranowania przez Sennę Prosta w 1990 roku był rewanżem za 1989 rok, gdzie Senna przegrał mistrzostwo po tym jak staranował go Prost. Ayrton czuł się oszukany i odpłacił w rok później Francuzowi tym samym. Schumacher natomiast niejednokrotnie wjeżdżał w rywali, zajeżdżął drogę, wypychał z toru, powodując niebezpieczne sytuacje na torze. Nie mam zamiaru dyskredytować osiągnieć Schumachera, bo to świetny kierowca, ale grający nie fair. Broniący go fani właśnie powołują się na Sennę, ze też zagrywał nie fair, chociaż to nie było to samo.
Poo pierwsze podpisuj sie czlowieku. Po drugie, Wikipedia nie jest miejscem na wyrazanie wlasnych opinii. Po trzecie, Senna byl orginalnym mistrzem brudnej jazdy. Schumacher sie tylko od niego uczyl. Daniel Hausner (dyskusja) 22:57, 12 gru 2009 (CET)
A kto mu każe się podpisywać? Nie ma takiego obowiązku, a już na pewno nikt nie będzie spełniał twoich życzeń, "orginalny" człowieku. Użytkownik powyżej nie wyrażał tylko swojego zdania, ale odnosił się do treści artykułu, który zawierał właśnie mało obiektywne opinie. I ja się z nim zdecydowanie zgadzam. Dlatego dobrze, że dokonano edycji. Nie można porównywać tych dwóch kierowców choćby z tego powodu, że liczba zagrań nie fair popełnionych przez Schumachera, które niejednokrotnie bezpośrednio przyczyniły się do jego osiągnięć, jest zatrważająca.
thread_title:  kontrowersje 

message: Schumache rwraca na tor w 2010 i bedzie jezdzil dla Mercedesa. Kontrakt bedzie podpisany w nastepnym tygodniu, dlatego nic nie powinno byc zmienione w informacjach do tego czasu. Daniel Hausner (dyskusja) 21:20, 12 gru 2009 (CET)
thread_title:  Powrot w 2010 

message: W sekcji rekordy mamy np. "Najwięcej punktów zdobytych w sezonie: 148 (2004)" – to jest rekord F1, czy Schumachera? Raczej chodzi o F1, należy więc koniecznie dopisać informacje, że jest to rekord w starej punktacji bądź usunąć. A generalnie to hasło należy gruntownie przejrzeć i uźródłowić. Nedops (dyskusja) 16:25, 18 lis 2010 (CET)
* A co to znaczy Najwięcej punktów zdobytych w sezonie chyba nie to samo co Rekord liczbie punktów w sezonie bo nawet był by to wielki POV bo rekordy są kilkanaście bo system punktowy się zmieniał. To samo jest każdej innej serii wyścigowej. A ja sam mówisz o przejrzeć i uźródłowieniu. Trzeba było zabezpieczyć by niespodzianek na czas chodź tego sprawdzania ale teraz tego nikt nie sprawdzi znający się na F1 bo by sprawdzić miał to lepiej było zrobić by to przy rozbudowy do oznaczenia. Lispir słowa to potęga 16:41, 18 lis 2010 (CET)
*:Przyznam się, że drugiej części Twojej wypowiedzi nie zrozumiałem ;) Co do pierwszej części – mamy  w tabelce "Najwięcej najszybszych okrążeń w sezonie: 10 (2004, tyle samo co Kimi Räikkönen)", to także nie jest rekord? To po co wspominać o Kimim? Generalnie naprawdę hasło wymaga rozbudowy i źródeł, oczywiście mogę ofaktować, ale mam nadzieję, że nie muszę :) Nedops (dyskusja) 16:57, 18 lis 2010 (CET)
**: Poprawiłem bo to osobisty rekord ale jak dasz fakt, to będzie śmiechu wart ten fakt. Oraz źródła są w innych artach, to jest idea jak Wikipedia:Grupy Artykułów tylko bez oznaczeń(może kiedyś za kilka lat) łączenia artów. Lispir słowa to potęga 19:35, 18 lis 2010 (CET)
* A niby dlaczego POV? Nie zwraca się przecież uwagi na to, że np. w latach 50. nie byłoby możliwe osiągnięcie takiej liczby wygranych jak w przypadku Schumachera? Ten rekord nie był też podany jako osobisty. Po prostu został on pobity w sezonie 2010 z powodu znacznych różnic w systemach punktacji Masiek (dyskusja) 04:58, 18 lut 2011 (CET)
thread_title:  Statystyki