Dyskusja Wikipedii:Wiki lubi e-podręczniki

message: STRONA GŁÓWNA  /  TABELE  /  KOMISJA KONKURSOWA  /  NAGRODY  /  PARTNERZY  /  KONTAKT 
Poniżej można zadawać pytania odnośnie konkursu. Aby dodać swoje pytanie, kliknij w zakładkę dodaj temat na górze strony.

message: Co w sytuacji gdy dany materiał zostanie zilustrowany więcej niż jednym zdjęciem? W konkursie weźmie udział tylko najlepsza grafika, kilka grafik czy pierwsze zgłoszona grafika? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:22, 8 kwi 2014 (CEST)
replies: text: @Marek Mazurkiewicz: Jeśli chodzi o dokładnie tą samą grafikę zgłoszoną przez różnych użytkowników, to po prostu decyduje zasada kto pierwszy ten lepszy. Dlatego m.in. zgłoszenia są jawne, aby się nie powtarzać i wszystko było jasne w tej kwestii.

text: Po zakończeniu danej edycji panel ekspercki wybierze ilustracje, które będzie chciał użyć, po prostu dostanie listę ze zgłoszonymi grafikami. Wtedy też zostaną przyznane punkty. Yarl ✉ 09:57, 8 kwi 2014 (CEST)
replies: text: : Dzięki. Chodziło mi o tą drugą sytuacje. Z Twojej odpowiedzi rozumiem  że jeżeli kilka osób zgłosi jako realizację zadania "Dzieci podczas szkolnego przedstawienia" (id1) różne grafiki to punkty dostanie tylko jedna osoba i będzie to ta osoba której praca zostanie wybrana przez panel ekspercki, dobrze zrozumiałem?
replies: text: :: Tutaj kolejność nie będzie miała znaczenia, tylko to co wybiorą eksperci. Być może eksperci zdecydują się nagrodzić nawet po kilka ilustracji na ten sam temat - bo np. zdecydują, którą użyć w podręczniku dopiero po konkursie, a będą im się początkowo podobały więcej niż 1. Polimerek (dyskusja) 15:23, 9 kwi 2014 (CEST)
Off-topic: nauki przyrodnicze → edycja lipcowo-sierpniowa → ID 41: Przemarznięty, skulony człowiek, blada skóra, sine usta (fotografia lub ilustracja) :D Blackfish (dyskusja) 12:10, 8 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  kto pierwszy ten lepszy czy wiele kopii? 

message: Rozumiem, że to należy sobie odpuścić. Blackfish (dyskusja) 15:24, 8 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Niekoniecznie - możesz np. spróbować zwrócić się do wydawnictw i może któreś uwolni okładkę na wolnej licencji. Zgodę na uwolnienie będzie trzeba przesłać na Wikipedia:OTRS Polimerek (dyskusja) 15:23, 9 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Okładki książek 

message: Jak są punktowane prace pochodne w stosunku do utworów z Commons? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:18, 8 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :5 pkt - tak samo jak prace pochodne z innych wolnych źródeł (np: Flickr) Polimerek (dyskusja) 15:23, 9 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Prace pochodne 

message: Wiem, że jest reguła, żeby nie wrzucać zdjęć mających po krótszym boku mniej niż 2880 px, ale jest na Commons sporo niezłych zdjęć, które mają np. 2848 px czy 2800 px. Czy ta wytyczna będzie bardzo surowo przestrzegana? Flyz1 (dyskusja) 18:54, 15 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Uważam że powinna być surowo przestrzegana. Trafiwszy na zdjęcie nie spełniające warunków zrezygnowałem z jego dodania. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:30, 15 kwi 2014 (CEST)
replies: text: : Szczerze mówiąc to nie wiem. W sumie można zaryzykować i jak zdjęcie jest tylko minimalnie za małe, może zadowoli komisję w sytuacji, gdy nie będzie lepszego. Polimerek (dyskusja) 00:02, 25 kwi 2014 (CEST)
replies: text: :: Z punktu widzenia projektu (e-podręczniki), zapewne niewielka różnica w rozdzielczości nie zrobi różnicy. Ale z punktu widzenia konkursu i uczestników to duża różnica, albo wszyscy mają jednakowe reguły albo nie. Ja wielokrotnie nie wrzucałem plików o minimalnie mniejszej rozdzielczości. --Wanted (dyskusja) 18:41, 10 maj 2014 (CEST)
replies: text: ::: Dołączam się z pytaniem. Jak był ten problem rozwiązany w dotychczasowych edycjach? Też jestem za tym, by przy przyznawaniu punktów zasada była przestrzegana bezwarunkowo, bo przestaje być zasadą i wtedy nie wiadomo, jaka właściwie rozdzielczość będzie akceptowana. Pominąłem przy wrzucaniu wiele interesujących zdjęć, jednak o rozdzielczości minimalnie za małej. Witia (dyskusja) 19:03, 1 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Rozdzielczość 

message: Ponieważ połączonych jest kilka obszarów dziedzinowych w jednej edycji, występują duplikaty ID, co będzie utrudniało sortowanie zgłoszeń. Sugeruję poprawę tego póki jest czas. --Wanted (dyskusja) 23:29, 13 maj 2014 (CEST)
replies: text: Wszystko jest pomyślane tak, aby nie było problemów, także nie ma powodów do obaw. Yarl ✉ 19:48, 15 maj 2014 (CEST)
thread_title:  duplikaty ID w edycji lipcowej 

message: Dlaczego nazwa podstrony to „Wiki Lubi e-podręczniki”, a nie tak jak w logo, czyli „Wiki lubi e-podręczniki”? To błąd, czy celowe działanie? Sewerin94 (dyskusja) 22:08, 19 lip 2014 (CEST).
replies: text: Zmienione. Proszę o przeniesienie również podstron Nagrody i Komisja, nie przeniosłem ich z racji uprawnień. Sewerin94 (dyskusja) 23:28, 19 lip 2014 (CEST).
thread_title:  Nazwa