Dyskusja:Uroczystość Najświętszego Ciała i Krwi Chrystusa

message: 1. Jak się to do tych cudów ma?
2. Kiedy usunięto święto tegoż? Watykan 2 jak zwykle?
Chyba tak bo w enwiki:
 separate Feast of the Most Precious Blood of Our Lord Jesus Christ was assigned originally to the first Sunday in July, later to the first day of the month. This feast was removed from the General Roman Calendar in 1969, "because the Most Precious Blood of Christ the Redeemer is already venerated in the solemnities of the Passion, of Corpus Christi and of the Sacred Heart of Jesus and in the feast of the Exaltation of the Holy Cross. But the Mass of the Most Precious Blood of Our Lord Jesus Christ is placed among the votive Masses"....
Zezen (dyskusja) 12:54, 23 lip 2021 (CEST)
* A sformułujesz pytanie? Bo z powyższego wpisu nie wynika i nie wiem o co chodzi. I przy okazji, jeśli masz pytania do artykułów w korych jestem głównym współautorem, to pisz proszę na mojej stronie dyskusji. Inaczej tego typu komentarze wiszą na stronie dyskusji artykułu bez echa. Jacek555  ✉  13:44, 23 lip 2021 (CEST)
*:Szanowny @Jacek555u
*:# Przepraszam: napisałem to na mobilu, więc wybacz skrótowość i brak wikilinków. Nie wiedziałem także (bo zwykle nie sprawdzam czytając prasę i plwiki telefonem), żeś tego artykułu współautorem: na szczęście (jak widzę) tę Dyskusję bacznie obserwujesz. Przełączyłem się teraz na PC, by precyzyjniej się wypowiedzieć. A propos, proszę o ew. alerty @ pingiem.  Ad rem - chodziło mi o:
*:# Lepsze powiązanie tego artykułu z tematem Cud_eucharystyczny, patrz tamtejsza historia oraz dyskusja. Temat upraszczając: ile tych cudów zostało uznanych przez KRK (i inne katolickie oraz prawosławne), jaka jest ich ew. gradacja (tak jak tych świąt KRK: z pięć klas w trydenckim naliczyłem) i kiedy przestawały być uznawane? Czy jest jakaś publiczna i oficjalna lista?
*:# Czy dobrze rozumiem, że liczba tych cudów, uroczystości i sam kult są powoli wygaszane? Sprawdziłem teraz na PC ten punkt "Kan. 944 - § 1. G" w podanym źródle ("procesja zależy od biskupa") i znowu w enwiki: Dies Sanctissimi Corporis et Sanguinis Domini Iesu Christi vs usunięte już pół wieku temu osobne samej Sanguinis. Enwiki sugeruje także, że samo Sanctissimi C&S jest nie jest już niektórych regionach świętem nakazanym. 
*:# Czy na pewno wszystkie sui iuris to obchodzą? (Tak wydaje się twierdzić ten artykuł.) Patrz znowu dyskusja w Cudzach i dyskusja w Kawiarence o nich sprzed ok. miesiąca, czemu o to pytam(y).
*:# FYI, za kilka dni zamierzam się znowu wypowiedzieć w tej Dyskusja:Cud eucharystyczny, patrz na razie tu szkic tejże. (Wybacz znowu mobilną a niedopieszczoną formę tegoż - podaję ten URL tylko dla ogólnego kontekstu oraz by wyjaśnić skąd tu zawitałem oraz czemu to powyższe pytanie zadałem.)
*:# PS i całkiem poza tym tematem: śliczne wiskaczoszczury, pakarany i nocohutie!
*:Ukłony
*:Zezen (dyskusja) 16:13, 23 lip 2021 (CEST)
replies: text: :* , nie jestem entuzjastą wojen edycyjnych, więc zwykle nie piszę się na udział w dyskusjach w których się toczą. Jeśli chodzi o samo święto, to nakaz obchodzenia wynika ze – wskazanego w przypisie – kanonu 1246 par.1, natomiast kan. 944 par.1, mówi o pozostawieniu w gestii biskupa kwestii organizowana samej procesji na drogach publicznych. Dlaczego en:wiki ma inny, niezgodny z KPK pogląd, nie wiem. Pisane przeze mnie artykuły staram się dobrze uźródłowiać. PS: A gryzonie nie powodują takich kontrowersji :) Jacek555  ✉  21:42, 24 lip 2021 (CEST)
replies: text: :*:Szanowny Jacek555ː

text: :*:1. Nie cierpię wojenː zakładam na dzień dobry, że się mylę. Ale i dlatego lubię się uczyć o nowych obszarach, szczególnie jako niechrześcijanin, zapytywać o konsensus (Kawiarenka) i delikatnie redagować. Ostatniom na wikiwakacjach, ale temat mnie zaciekawił po tej lekturze o "gryzieniu się" tych rytów.

text: :*:2. Co sądzisz o lepszym powiązaniu z tymi cudami? Ponawiam pytanie fachoweː czy wiesz coś o ich gradacji i "Czy jest jakaś publiczna i oficjalna lista?" Ten artykuł ma tylko ten w Bolsenie, cf. z obecną wersją ich wszystkich.

text: :*:3 i 4 i 5. Widzę, że Festum Pretiosissimi Sanguinis Domini Nostri Jesu Christi jest i w plwiki właściwie wspomniane. Czemu nie wspomnieć jednak tu o tych Tradycjonalistach et consortes? Patrz szkic z punktu 5 co o tym sądzą. (Może się tu mylę, jako podwójny wikilaik.)

text: :*:6. Gryzonie też powodująǃ Naukowcy, obrońcy i etycy się o nie gryząː How many mice and rats are used in U.S. labs? Controversial study says more than 100 million, Study that Impregnated Male Rats Stirs Controversy.... ː) ̴̴ Zezen (dyskusja) 15:32, 25 lip 2021 (CEST)
replies: text: :::* , nie widzę powodu, by w jakiś szczególny sposób wiązać art o Uroczystości Najświętszego Ciała i Krwi Chrystusa z artykułem o Cudach. Cud w Bolsenie jest tutaj opisany (razem ze wzmianką o podważaniu historyczności ego cudu), bowiem razem z widzeniami Juliany z Cornillion stał się przyczyną ustanowienia święta. Pozostałe doniesienia o cudach nie mają tutaj zastosowania. Jacek555  ✉  16:18, 25 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Cuda eucharystyczne