Dyskusja:Hindusi

message: HINDUS a INDUS
Dziś już dla mało kogo słowo "chiński" jest synonimem czegoś pochodzącego z Azji, dlaczego więc wciąż oba te słowa są mylone ze sobą? Pewien Indus bardzo prosto mi to wytłumaczył:
*Hindus - osoba wyznająca zasady hinduizmu (patrz ang. Wikipedia termin "Hindu")
*Indus - osoba narodowości indyjskiej (patrz. ang. Wikipedia termin "Indian people")
Wstyd panie i panowie redaktorzy! Językoznawcy jeszcze kilkadziesiąt lat temu nie mieli takiego dostępu do informacji jak my i skupiając się na słowotwórstwie mieli prawo mylić/sklejać te dwa znaczenia (wszak prawie wszyscy rdzenni mieszkańcy Indii byli hindusami), ale my, mający wszystkie informacje na kliknięcie myszką już nie mamy takiej wymówki. 
________
Co dokładnie jest nadużyciem, proszę o sprecyzowanie tego fragmentu. royas (dyskusja) 09:40, 17 maj 2008 (CEST)
*usunąłem "nadużycie" - nikt się nim nie interesował od pół roku --Teceha (dyskusja) 01:51, 16 lis 2008 (CET)
Teceha bardzo trafnie zidentyfikował poważny problem, ale podane przez niego rozwiązanie też należy uznać za błędne. Rzecz w tym, że w obszarze polskojęzycznym panuje w odniesieniu do tego zagadnienia wielki nieporządek i nawet ciała normatywne, jak KSNG, nie przyczyniają się do jego usunięcia. Moim, nie bardzo skromnym, zdaniem słowo Hindus powinno oznaczać przynależność do konkretnej grupy etnicznej, należącej do największych, ale nie jedynej w Indiach i posługującej się językiem hindi jako macierzystym. Można by przyjąć, że słowo Indus nadawałoby się na określenie obywatela Republiki Indii, jego przydatność bardzo ogranicza jednak powszechny odbiór jako słowa archaicznego.
W każdym razie umieszczone w artykule zdanie: Pod względem języka ojczystego Hindusi dzielą się więc na Tamilów, Telugów, Marathów i innych budzi mój gwałtowny sprzeciw. To tak jakby powiedzieć, że Polacy dzielą się na Niemców, Ukraińców, Litwinów, Romów i innych, bo niektórzy obywatele Polski posługują się językami tych mniejszości jako macierzystymi. Prawda, że brzmi bezsensownie? Tymczasem społeczeństwo Indii jest wielonarodowościowe i należą do niego nie tylko Hindusi, czyli nie tylko ludzie używający hindi jako języka macierzystego i nie tylko wyznawcy hinduizmu. Ci z kolei są - owszem - grupą największą, ale nie stanowią nawet większości. "Narodowość indyjska", o której pisze wyżej Teceha, nie istnieje, bo nie należy utożsamiać narodowości z obywatelstwem. Natomiast języki wielu grup etnicznych w Indiach, w tym tak wielkich jak Tamilowie, nawet nie są blisko spokrewnione z hindi. W tej sytuacji należałoby po prostu uznać, że przynajmniej na razie nie mamy w polszczyźnie jednowyrazowego określenia na obywatela Indii. Bo na pewno nie "Hindus", ze względów jak powyżej.
31.0.120.94 (dyskusja) 20:12, 2 sty 2021 (CET)

message: Moim zdaniem należy rozróżnić obie definicje. 
Indusi - mieszkańcy Indii pochodzenia indyjskiego.
Hindusi - wyznawcy Hinduizmu
P.s. Nie każdy Indus musi być Indusem 95.160.194.230 (dyskusja) 12:35, 20 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Hindusi a Indusi 

message: W pięknym języku polskim używa się słowo Hindusi na określenie narodu mieszkającego  lub wywodzącego się z kraju o nazwie India. W języku angielskim Indianami nazywa się indian z Ameryki i Kanady a także Hindusow.
wynikło to z pomyłki Krzysztofa Kolumba. Anglicy nigdy tego nie poprawili w swoim języku i jest to oczywiście nieprawidłowe. W języku polskim nigdy się nie używało i nie będzie się używać słowa Indusi. 49.190.240.218 (dyskusja) 02:55, 21 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Język polski