Dyskusja:Jastrzębiec (herb szlachecki)

message: Question about the inclusion of Zarazy in the list of alternative names. This seems to be potentially incorrect. Can someone verify it in the source? It translates to "plague". There is a Dom Zarazy but it is in the far North near Gdansk, and much of this heraldry points to Krakow area. There is evidence for the 13th C plague in the North West: "Janko from Czarnków wrote that the plague took mainly young people and called it “pestis puerorum”", the children's plague.
Mam pytanie po co umieszczono w kategorii sławni osobę Marek Mosakokowski skoro nie wiadomo kto to jest.
uważąm że powinno się uzupełnić bigram tej osoby i zdecydować czy zostawić. Wedle mojej wiedzy nie ma nikogo sławnego o takim nazwisku w rozumieniu sławy jako dość powszechnej znajomości
Stolem

message: Gilewicz nalezy do herbu "Jastrzębiec". nie widziem siebie w spis :(. prosze dodac mi do spisu.
proshe napisac odpowiedz na ICQ 403537344.
z powazaniem,Alexy Gilewicz
replies: text: :nazwisko Gilewicz w w dostępnych mi źródłach występuje z herbem Grzymała lub Kotwicz, jeżeli także z herbem Jastrzębiec, proszę uprzejmie podać źródło. steifer (dyskusja) 23:16, 17 kwi 2008 (CEST)
Nie tylko Gilewicze zostali pominięci. Nic nie pisze się o tym, że od czasów jak mówią przekazy rodzinne co najpoźniej Bolesława Krzywoustego tajna straż królewska złożona była prawie wyłącznie z członków rodu Jastrzębiec co potwierdza fakt, że część rodowców jak ich wtedy zwano wraz z Bolesławem Śmiałym wyemigrowała na Węgry i nazywano ich od tego faktu "Boleszczyce". Po otruciu Króla wrócili do kraju i tu spotkali się z wykluczeniem z rodu, przyjęli nazwę "Krzywda" bo po prostu okradziono ich z ojcowizn. Współcześni tłumaczyli swoje postępowanie tym że to oni usiekli zdrajcę biskupa Stanisława na terenie kościelnym łamiąc zwyczajowe prawo azylu. Pomimo tych faktów aż do 1939 r. tworzyli coś w rodzaju bractwa zwanego Strażnikami Korony Polskiej(bractwo to było ściśle tajne i nieliczne wpomnienia o jego działaniu zapisane są w książce pt "Znak Jastrzębca").Herb ten jest tak popularny ponieważ za zasługi w działalności tego zgrupowania na podstawie przywileju cesarskiego dopuszczano wiele osób do herbu, po zatwierdzeniu szlachectwa przez Królów i Sejmy ludzie ci pieczętują się (w pełni zasłużenie) Jastrzębcem jako najpierw "homines nowus" a po trzech pokoleniach szlachta rodowa.
*Chyba nie zauważyli Państwo, że nazwisko Gilewicz zdążyło się już pojawić. Co do reszty "rewelacji", to nie wiedzę przeszkód, aby znalazły się w artykule, jeżeli tylko znajdą się na ich potwierdzenie weryfikowalne źródła. ~Jeśli ktoś je posiada, to zapraszam do dokonania wpisu. Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 17:36, 5 kwi 2010 (CEST)
PS. O ile się nie mylę, to "Znak Jastrzębca" jest powieścią, a nie źródłem historycznym. Avalokitesvara (dyskusja) 17:40, 5 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  nazwisko Gilewicz 

message: Pragnę polecić autorom tego tematu książkę Bożeny Czwojdrak "Jastrzębce w ziemi krakowskiej i sandomierskiej", gdzie znajdują się najnowsze ustalenia odnośnie tego herbu w średniowieczu.
Pozdrawiam!
Tak mysle ze ta prosba/zalecenie ma cos do rzeczy. Paprocki podaje Jastrzebiec I, bez zadnego krzyzyka - zwykla podkowa ocielami do gory, jako jeden z czterech najstarszych herbow w Polsce. Moze to byc egocentryzm bo on tez byl Bolesta, ale z drugiej strony Milewski podaje historie nadania dla moich przodkow z 1408 (juz uprzednio ze stanu rycerskiego) na Mazowszu. Tak wiec Jaswtrzebiec I ma znacznie starsza historie niz by wynikalo z artukulu. Bardzo prawdopodobne ze Paprocki sie nie myli, przemawia za tym takze zadziwiajaca prostota tego herbu. Raczej Jastrzebiec I wywodzi sie ze znaku klanu rycerskiego tak jak Nalecz.--131.104.138.252 (dyskusja) 06:31, 2 lis 2012 (CET)
thread_title:  Literatura 

message: Artykuł ten zajmuje 237 miejsce wśród najdłuższych na polskojęzycznej Wikipedii:) Avalokitesvara (dyskusja) 14:30, 24 mar 2011 (CET)
thread_title: 237