lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Logo

message: Okazuje się, że albo język nasz ubożeje, albo Polacy są leniwi. "Pawiem i papugą..." a ponoć "... nie gęsi...".
replies: text: Dlaczego ubożeje, a nie wzbogaca się? :-) Słowo funkcjonuje, więc definicja w WP się przyda. Może tylko jeszcze by ktoś mądrzejszy ode mnie napisał coś właśnie o 'logo' jako o słowie? Czy się odmienia (na razie nie, ale może kiedyś), jak się to ma do słowa 'logotyp' itp. --Skoot (dyskusja) 17:58, 19 sty 2011 (CET)

text: Hasło logo w Wikipedii jest istotnie potrzebne, ponieważ oznacza (przynajmniej w dzisiejszym języku) coś innego niż logotyp. To, że wyraz wywodzi się z innego nie oznacza, że ma takie samo znaczenie.
thread_title:  logo? 

message: Poprawiłem cały artykuł o logo. Jeżeli komukolwiek wydaje się, że wyraz logo jest synonimem logotypu jest w wielkim błędzie. Zmieniłem tę bzdurę w artykule w oparciu o źródło.
Mógłby ktoś dodać odpowiednie referencje do fragmentów tekstu? Chciałem podać konkretne strony danej publikacji. Chodzi tutaj głównie o sekcję "Projektowanie logo" którą przetłumaczyłem z angielskiej Wikipedii.
Wnoszę też o usunięcie sekcji "Wybór – obraz czy nazwa", jest nieistotna do definicji. --Kowalucha (dyskusja) 19:17, 6 mar 2016 (CET)
thread_title:  Poprawiłem artykuł, dodałem źródła – proszę o pomoc w referencjach i linkach
Dyskusja:Łysa Góra (Beskid Morawsko-Śląski)

message: Czy nie powinien być redir zamiast ujednoznacznienia ? Kpjas  Σ 00:11, 4 maj 2005 (CEST)

message: Pudelek (dyskusja) 01:54, 26 sty 2008 (CET)
thread_title:  Śląskie "Czy wiesz"
Dyskusja Wikipedii:Podstawowy ranking międzyjęzykowy 2005-01-01

message: No super!!! Nic dodać nic ująć. Właśnie dowiedziałem się, że Selena zrobiła 50 tyś haseł na Wiki. Po co nam inni??? A dodatkowo - stronka fińska jest dopiero do zrobienia.
Joy
thread_title: ?
Dyskusja:Słupy Giedymina

message: Skasowana edycja z 4. maja 2005:
replies: text: Słupy Giedymina - oficjalne godło Republiki Litwy, które uchwałą Sejmu Litewskiego z dnia 13 marca 2005, zastąpiło dawne godło Litwy "Pogoń". Słupy Giedymina były herbem rodowym wielkiego księcia Giedymina - Kiejstuta, jego syna Witolda i ich potomków.

message: '''Oficjalna strona [http://www.lrs.lt/ Sejmu Republiki Litwy] stosuje wciąż herb "Pogoń"'''<br>[http://www3.lrs.lt/c-bin/eng/preps2?Condition1=239805 Art. 15. Konstytucji Litwy:<br>''Valstybės herbas - baltas Vytis raudoname lauke.''<br>(ang. ''The State emblem shall be a white Vytis on a red background.)'']<br>'''''Vytis''''' oznacza "Pogoń".
Podejrzewam, że artykuł ten jest albo czyimś żartem, albo przekłamaniem wynikającym z błędnego zrozumienia uchwały Sejmu litewskiego z 13. marca (o ile w ogóle jakaś była). Nie znam litewskiego, toteż nie umiem odnaleźć stosownego fragmentu na ich stronie oficjalnej. Ponadto nigdzie w Internecie (w szczególności na wiki litewskiej ani angielskiej) nie znalazłem potwierdzenia o zmianie godła państwowego. --[[Wikipedysta:Julo|Julo]] 15:06, 4 maj 2005 (CEST)
No to dałem ciała, bo to zwikizowałem - konstytucji nie da się zmienić uchwałą... to jest prawie na 100% dezinformacja. 
Przywrócę zaraz starą wersję hasła [[herb Litwy]] [[Wikipedysta:Polimerek|Polimerek]] 15:46, 4 maj 2005 (CEST)
Przywróciłem artykuł do "normalnego" stanu i dodałem ilustrację --[[Wikipedysta:Julo|Julo]] 23:18, 4 maj 2005 (CEST)

message: Nie wydaje mi się by to możliwe. Zbyt duża odległość, jak i nieprzebyty pas bagien oddzielał Auksztotę od laso-stepu i wpływów koczowniczych. Możliwe, że znak ten to jakaś dziwnie zachowana reminiscencja kultur przodków dzsiejszych Litwinów/Białorusinów. Osobiście widzę to jako ślad kulturowy po ludności fińskiej, która została zasymilowana. Może to znak/godło jakiejś wspólnoty która zachowała znaczenie w nowym poddanym Balto-Slawizacji społeczeństwie.
∼∼ mgr Jacek Wojciechowski
thread_title: Tamgi za Bagnami prypeckimi ?
Dyskusja:Piekary Śląskie

message: *Co jest uważane za centrum? Zawsze wydawało mi się, że centrum jest tam gdzie ratusz (w tym przypadku Urząd Miasta), a akurat ten znaduje się na Szarleju, a nie "na Piekarach". Czy więc lokalizacja centrum podana jest właściwie?
**Dawniej w miastach na Śląsku najważniejszym miejscem nie był rynek tylko kopalnia i stąd niektóre miasta śląskie nie posiadają wyraźne zarysowanego centrum. W Piekarach od jakiegoś czasu za takie uznawany jest nie Urząd Miasta, a Bazylika. Jednak najlepiej jest powiedziec że centrum są Piekary i Szarlej, wzdłuż ulicy Bytomskiej(tam jest najwięcej sklepów, instytucji, szkół, banków itp.)Jeszcze jedno, nie wiem na jakiej podstawie, prawdopodobnie połączono liniami punkty najbardziej oddalone na północ i południe oraz na wschód i zachód i w miejscu przecięcia ustalono "rynek" - jakiś placyk przy skrzyżowaniu ulic Bytomskiej i Wyszyńskiego w Szarleju.
**co do urzedu miasta, wydaje mi się, że lezy on jednak w dzielnicy Piekary Centrum, fakt, że tuż przy "granicy" z Szarlejem, ale jednak w centrum, podobnie jak radio piekary

message: Witam!
Dodane(14.VIII) na strone  wikipedi działy gleby, ukształtowanie oraz wody Piekar Śląskich zostały skopiowane ze strony http://www.piekary.info.pl/geografia_piekar_slaskich.htm , i nie zacytowane. Prosze w związku ztym albo zamieścić link do strony z ktorej pochodzą teksty albo je zlikwidować. 
Pozdrawiam
Adam Szczepańczyk
Zgłoszono: Adam Szczepańczyk, 00:06, 16 wrz 2007 (CEST)
Zapomnialem dodac mojego maila: geoman@interia.pl
Zgłoszono: Adam Szczepańczyk, 00:14, 16 wrz 2007 (CEST)
Proszę o poprawienie --Drozdp 23:04, 21 wrz 2007 (CEST)
Bardzo proszę o zamieszczenie w treści podstrony o Piekarach Śląskich, linka do nowego informacyjnego portalu Miasta Piekary Śląskie: http://www.piekaryslaskie.com.pl. Nowy serwis został tak skonstruowany, aby zawierał kompendium wiedzy o mieście, zarówna dla mieszkańców jak i osób szukających informacji o Piekarach.
Jako pierwszy portal, zawierać będzie rozbudowany serwis pielgrzymkowy, w którym internauci / pielgrzymi znajdą wszystkie potrzebne informacje organizacyjne i merytoryczne.
Z pozdrowieniami
Redakcja portalu
e-mail: redakcja@piekaryslaskie.com.pl
thread_title: Przeniesione ze strony ''Zgłoś błąd''

message: Czy kategoria "Sanktuaria Maryjne" jest tu  właściwa??? Piekary śląskie to miasto a nie sanktuarium. Jeżeli w mieście jest sanktuarim i jest o nim jakiś artykuł na wiki, to ten o sanktuarium powinien być w tej kategorii raczej, a nie miasto. --Danielchemik (dyskusja) 01:55, 23 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Sanktuarium Maryjne czy miasto?? kategoria! 

message: Można byłoby dodać link do strony piekary360.pl. Spacer po Piekarach Śląskich będzie dobrym uzupełnieniem zamieszczonych informacji o mieście. Co myślicie? Pozdrawiam --Knittos (dyskusja) 11:07, 6 gru 2011 (CET)
replies: text: Ciekawy link, wnosi coś nowego do tematu, jest zgodny z zasadami. --Danielchemik dyskusja 23:11, 6 gru 2011 (CET)
thread_title:  Dodanie do linków zewnętrznych strony z wirtualnym spacerem po Piekarach Śląskich.
Dyskusja:Tyskie

message: czemu ta piękna i pouczajaca strona została dodana do listy natychnmiastowego kastrowania... nie rozumiem... bardzo pouczaj,acy tekst... troche wyrozumiałości prosze....
Przerobiłem to na disambig - bo tu było o browarach a nie o piwie. Natomiast cały ten tekst jest mocno podejrzany:

message: Piwo znane wielu Polakom. Browary Tyskie zostały zalożone w 1615 roku przez Wojciecha Tyskiego. Podczas rozbiorów Polski, trafiło pod wpływ zaboru pruskiego. Właścicielem został wtedy Paul Weihner. Później właścicielem został Polak, Henryk Schlissel. Po I wojnie światowej, z powodu braku znaczącej konkurencji, marka prosperowała. Po II wojnie światowej, rząd komunistyczny zakaza produkcji. W 1993 roku, wnuk ostatniego właścicela, dopomniał się o prawa do browaru. Dziś jest to jedna z lepszych Polskich marek.
----
Bo na stronie browarów: http://www.kp.pl/nasze_browary_tyskie.html - ani jeden z tych faktów nie jest potwierdzony. Browary nie zostały zamknięte po II Wojnie Światowej, założycielem browaru nie był Wojciech Tyski tylko ród Promniców. Od 1861 browary wziął pod osobistą kuratelę książę pszczyński i stąd do dzisiaj nazwa "Browary Książęce". Być może Paul Weihner i Henryk Schlissel byli przejściowo właścicielami browarów - ale z powodu innych nieścisłości w tekście można mieć co do tego wątpliwości i trzeba by to sprawdzić. 
Polimerek 18:59, 4 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Wycięty tekst 

message: Artykuł o polskim piwie, które trzy razy z rzędu zdobyło nagrodę BIIA (Brewing Industry International Awards), w tym dwa razy z rzędu złoty medal, jest bardzo ubogi i do tego zawiera błędy. Poza dosyć subiektywnymi stwierdzeniami, opisujacymi smak piwa, najbardziej kłują w oczy:
Tyskie Książęce – jest to piwo, któremu jest bliżej do lagera niż tradycyjnego pilsnera (...)
Tyskiemu nie może być daleko do lagera, bo pilsner to jest de facto lager. Termin "pilsner" wziął się od czeskiego piwa Pilsner Urquell, zaadaptowany został przez innych producentów, ale ten rodzaj piwa produkowany jest przy użyciu tych samych metod co lager. Co więcej, terminy "pilsner" i "lager" często używane są przez wytwórców zamiennie. Według mnie (nie uważam się za eksperta), najbardziej trafne jest uznanie pilsnera jako podgatunek lagera - niekoniecznie ze względu na różnice smakowo-technologiczne, ale raczej historyczne i regionalne. Dlatego właśnie uważam powyższe stwierdzenie za błędne i nie posiadające praktycznego sensu.
Posiada jak na polskie piwa dobrze rozwinięty bukiet zapachowo-smakowy (...)
Co znaczy sformułowanie "jak na polskie piwa"? Stwierdzenie subiektywne, niekoniecznie zgodne ze stanem faktycznym, bez źródeł. Według mnie jest to określenie krzywdzące.
Jak już wcześniej wspomniałem - nie uważam się za eksperta, dlatego nie poprawiam póki co artykułu własnoręcznie. Jeżeli jednak nie znajdzie się osoba, która zajęłaby się na poważnie obiektywnym artykułem na temat Tyskiego (nawiasem mówiąc, mojego ulubionego piwa), podejmę się tego zadania. --P.Saracen 17:03, 25 lis 2007 (CET)
thread_title:  Błędy w artykule
Dyskusja:Tyskie Browary Książęce

message: EJ.. BROWARY TYSKIE ZOSTAŁY,... A MOJE BYŁO SZCZEGÓŁOWE O HISTORII..... CEMU ŻEŚCIE TO SKASOWALI
jAK COS TO MAM ZAPISANY TEN TEKST... MOGE GO JESZCZE RAZ WRZUCIĆ.. ALE PROSZE.. TU JEST HISTORIA JERDNEGO Z NAJLEPSZYCH BROWARÓW.. NIE KASUJCIE

message: Piwo znane wielu Polakom. Browary Tyskie zostały zalożone w 1615 roku przez Wojciecha Tyskiego. Podczas rozbiorów Polski, trafiło pod wpływ zaboru pruskiego. Właścicielem został wtedy Paul Weihner. Później właścicielem został Polak, Henryk Schlissel. Po I wojnie światowej, z powodu braku znaczącej konkurencji, marka prosperowała. Po II wojnie światowej, rząd komunistyczny zakaza produkcji. W 1993 roku, wnuk ostatniego właścicela, dopomniał się o prawa do browaru. Dziś jest to jedna z lepszych Polskich marek.
Cechuje się wybornym, goszkim smakiem, ciemnym kolorem i gestą pianą.
----
Pomijając już fragmenty, które mają charakter reklamowy, mam duże wątpliwości co do prawdziwości podanych tu faktów, bo na oficjalnej stronie Browarów jest napisane zupełnie co innego, więc nie wiem skąd pochodzą podane w tym tekście informacje. Nie zgadza się rok założenia, ani osoba założyciela, ani nazwiska kolejnych właścieli, ani to, że po II wojnie światowej rzekomo browary przestały działać.
Patrz: http://www.tbp.pl/browar.html
Polimerek 21:37, 4 maj 2005 (CEST)
Rzeczywiście.. jest wiele błędnych informacji... dostałem je od pracownika... mówił ze są to rzeczy których bym niegdzie nie znalazł... data może i by sie zgadzamła... właściciele juz niezabardzo... przepraszam bardzo za moje wprowadzanie w błąd w sprawie tychże browar
moge stwierdzic ze piwo tyskie gronie w puszcze to same odlewki co 2 puszka , kolega doznaj w puszcze oczywiscie z data waznosci pajaka i plesn w piwie , odrazu zwymiotowal a puszka z piwem jest zabezpieczona do wyslania do glownego sanepidu badz do kontroli . a ze sklepu odrazu zostal wycofany ten produkt , slask katowice , i od niedawna sporo ludzi czulo drozdze w piwie tyskie gronie w puszcze i ludzie mieli bule brzucha po tym piwie. strata oczywiscie klientow a sprawa bedzie dalej prowadzona nawet zostanie niedlugo przeniesiona do mediow , itp .
thread_title:  Wycięty fragment
Dyskusja portalu:Niemcy

message: Listę artykułów wartych napisania znajdziesz tu. Możesz śmiało dodawać swoje propozycje ;) 
A w tym miejscu znajduje się pełna lista medalowych artykułów związanych z Niemcami. 
 archiwum

message: RFN gmina infobox źle pokazuje dane - gęstość zaludnienia. Xx236 (dyskusja) 12:14, 2 gru 2009 (CET)
RFN miasto infobox nie podaje wartości gęstości.Xx236 (dyskusja) 12:16, 2 gru 2009 (CET)
thread_title:  RFN gmina infobox 

message: Halo!
First I have to apologize, but I'm not able to properly write in Polish. Could you please help to translate :en:Berlin Fashion Week and create Berlin Fashion Week? It became one of the most relevant fashion events in recent years and would be a great addition. Dzekuje! All the best, Horst-schlaemma (dyskusja) 21:23, 10 gru 2013 (CET)
thread_title:  [[Berlin Fashion Week]] - please translate from [[:en:Berlin Fashion Week]]! 

message: (Sorry for writing in German. I'm looking for someone who might translate the following page into polish language.) Entschuldigung, dass ich auf deutsch schreibe. Ich suche einen Mitarbeiter, eine Mitarbeiterin, die folgende deutschsprachige Seite auf polnisch übersetzen könnte: Liste der Stolpersteine in Polen . Die Verwendung der Texte wird von mir ausdrücklich genehmigt. Es würde mich sehr freuen, wenn sich jemand findet. Gruß aus Wien--Meister und Margarita (dyskusja) 15:15, 18 mar 2016 (CET)
thread_title:  Kamienie pamięci (Übersetzung)
Dyskusja:Niecka Nidziańska

message: Nie wiadomo o co chodzi. Tzn. poplątane pojęcia i wygląda, że to jednak opis jakiejś gminy. mzopw 00:48, 27 kwi 2005 (CEST)
*Do dopracowania - strona rzeczywiście fatalnie zacząta, ale nie ma powodu aby ją całą kasować.--Roo72  dyskusja 01:07, 27 kwi 2005 (CEST)
*Usunąć. Tego hasła nie da się dopracować, trzeba je napisać od nowa. Zresztą najpewniej to i tak jest NPA - z jakiegoś folderu promocyjnego gminy albo z monografii. P 21:53, 27 kwi 2005 (CEST)
**Jednak się dało, heh. Dziękuję w imieniu kolektywu. Teraz może zostać. P 21:00, 29 kwi 2005 (CEST)
*Do dopracowania - usunęłam fragmenty odn. gminy i trochę poprawiłam, część jeszcze faktycznie do sprawdzenia NPA lub przepisania przez geografa, Nova 00:21, 28 kwi 2005 (CEST)
*Do dopracowania - a zwłaszcza do wikizacji. I do uzupełnienia o hasła, na które się powołuje - takie jak: Płaskowyż Jędrzejowski, Płaskowyż Proszowicki, Garb Wodzisławski itd. --Julo 00:25, 2 maj 2005 (CEST)
Już chyba zwikizowane - zostało się jeszcze tylko zrobienie czerwonych linków. Polimerek 00:04, 5 maj 2005 (CEST)
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Aktuariusz

message: wow, widzę, że Julo pod mą nieobecność rozbudował hasło o to, co przepisał z zamieszczonego linku.. link zginął. Mniejsza, tylko szkoda tamtego wartościowego źródła.. i tak to w sumie jest dość śmieszna sytuacja :-))) Kwiecień
Jeśli zarzucasz Julo plagiat w tym haśle z jakiegoś linku, to jest do tego odpowiednie miejsce. Moim zdaniem mylisz się, ale możesz poddać to pod ocenę innych. Natomiast zapewniam, że większość z nas nie pisze na wiki "korzystając z Twojej nieobecności". Andrzej z HeluLIST 09:21, 5 maj 2005 (CEST)
Ja skorzystałem - w merytorycznie dozwolonym zakresie - m.in. z "Gazety Wyborczej" i ze stronki "Factum sp.z o.o.", zajrzałem też na stronę WSIZ w Rzeszowie. Natomiast pierwszy autor hasła w 2/3 na pewno skopiował je z jakiejś innej strony, bowiem np. w słowniku Bankier.pl stosowne hasło brzmi:
replies: text: Aktuariusz - specjalista ubezpieczeniowy, zajmujący się zastosowaniem matematyki w ubezpieczeniach i reasekuracji. Każdy zakład ubezpieczeń prowadzący działalność w I dziale musi zatrudniać przynajmniej jednego aktuariusza.
Przypominam, że pierwszej edycji hasło to brzmiało:

text: Aktuariusz - specjalistyczny zawód obejmujący zastosowanie matematyki w ubezpieczeniach i reasekuracji. (...) Zakład ubezpieczeń, w zależności od prowadzonej działalności powinien lub ma obowiązek, zatrudniać przynajmniej jednego aktuariusza.
Zbieżność sformułowań nie może być przypadkowa. Dlatego zmieniłem kształt artykułu (ostatnie zdanie zostawiłem), żeby właściciel praw portalu Bankier.pl (czy jakiś inny, jeśli sformułowania wzięte były pierwotnie z innego miejsca) nie zarzucił Wikipedii naruszenia jego praw. A rzeczywiste metody i intencje pierwszego autora pozostawiam ocenie Wikipedystów. Nota bene zastanawiam się, jak to wyglądało w innych jego hasłach. --Julo 10:11, 5 maj 2005 (CEST)
replies: text: : no to się zastanawiaj, a najlepiej poprzepisuj sobie z linków, które wycinasz i zastępujesz treścią... w imię "poprawek" Kwiecień

message: "Aktuariusz powinien posiadać wiedzę szczególnie z zakresu (...) demografii i aktuarialnych tablic trwania życia..." To chyba jakies nieporozumienie. Aktuariusze nie uczą się tego na pamięć (choć nikt im tego nie broni). Aktuariusz ma wiedzę na temat konstrukcji tablic trwania życia, użytych oznaczeń i ich znaczenia.
thread_title:  Zakres wiedzy
Dyskusja:Syberian Husky

message: * lepiej skasować i zacząć od nowa niż wstawiać {{DoPracowania}} Kpjas  Σ 22:36, 28 kwi 2005 (CEST)
* Usunąć - IMHO następny kandydat do {{ek}} --Roo72  dyskusja 22:46, 28 kwi 2005 (CEST)
* Usunąć jest już Siberian Husky, a integrować nie ma co, chyba że się jedno zdanie o temperamencie przeniesie Przykuta 22:55, 28 kwi 2005 (CEST)
* Zrobiłem redirect - nie ma co się rozwodzić. Proponuję zakończyć i usunąć głosowanie. Margos 18:12, 29 kwi 2005 (CEST)
*Trzeba usunąć ten redir, bo zawiera błąd ortograficzny. Głosowanie musi potrwać te swoje 7 dni. P 21:02, 29 kwi 2005 (CEST)
**redir ma znaczenia użytkowe tylko w tym względzie że przenosi do prawidłowego art. więc niech zostanie żeby ktoś albo nie twierdził że nie ma lub nie tworzył jeszcze raz nowego pod błędnym tytułem. Kpjas  Σ 22:38, 29 kwi 2005 (CEST)
**W Google jest 4903 stron zaw. Syberian Husky oraz 22100 Siberian Husky. Obie pisownie są intensywnie wykorzystywane. Jak widać wiele osób używa tej pisowni. Margos 01:29, 30 kwi 2005 (CEST)
**Takie rediry lepiej zostawiać - tego typu pomyłki mogą się powtarzać. Na górze tej strony napisane jest: Nie będą usuwane strony z powodu "przekierowanie(...)". --kasei-jin 15:35, 30 kwi 2005 (CEST)
** Zostawić redir - Google pokazało, że ta forma nazwy jest dość popularna. Polimerek 13:32, 3 maj 2005 (CEST)
** Zostawić redir i czym prędzej zająć się uzupełnieniem tabelki w Siberian Husky --Julo 13:57, 3 maj 2005 (CEST)
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Wisznu

message: Dziewiąte wcielenie Wisznu to Budda (lub Buddha), ale to nie jest ten Budda, do którego jest odnośnik. Budda (Siddharta Gautama) i Budda (wcielenie Wisznu) to dwie różne postacie. Przede wszystkim pierwsza z nich jest historyczna, a druga mitologiczna.
--Tomek F 10:09, 5 maj 2005 (CEST) Tomek Figiel
replies: text: To zależy wg kogo, bo np. wisznuici mają na myśli właśnie Siddhartę. Kto uważa inaczej? Brosen 15:21, 5 maj 2005 (CEST)
Proszę zwrócić uwagę na Dyskusja:Bóg dyskusję w haśle Bóg. Zasadniczo w haśle przyjęta jest konwecja według, której Bóg jako określenie Boga monoteistycznego pisze się z dużej litery. Czy na pewno w "Bóg Wisznu" należy pisać dużymi literami oba człony? Chyba lepiej pasuje tutaj "bóg Wisznu". Superborsuk Ω 22:27, 22 lip 2005 (CEST)

text: Mam odmienne zdanie od zaprezentowanego judeo-chrześcijańskiego poglądu. Dla wisznuitów Wisznu to Bóg monoteistyczny. Jeśli piszemy w chrześcijaństwie i islamie o Bogu to tym bardziej powinniśmy pozostać przy tej praktyce w wisznuizmie. To, ze nie wszyscy uznają Wisznu za Boga nie jest argumentem, bo Jahwe czy Allach, o Jezusie nie wspominając, też nie są Bogiem dla wszystkich. Brosen 06:52, 23 lip 2005 (CEST)

text: Jeżeli mowimy o Bogu jedynym, majac na mysli - monoteistycznego Boga, to nie ma znaczenia jak lokalnie jest On nazywany. Inaczej bedzie to sprzeczność logiczna. Jeden, to ciagle ten sam Bóg. Popieram w calej rozciagłości Brosen. Dagome 8 kwietnia 2008

message: Słowo Bóg pisane dużymi literami świadczy o szacunku autora do Osoby Boga. Słowo bóg małymi literami można zastosować np. stwierdzeniu przyjaciel był dla niego niczym bóg. W literaturze związanej z Podmiotem dyskusji spotykam określenie Najwyższa Osoba Boga i też jest to bardzo pokorne i na miejscu :-) Wisznu to imię więc zawsze będzie pisane wielkimi literami i w tym nie ma kwestii. Tak więc Bóg Wisznu jest ok.
Yogamaya (dyskusja) 07:00, 9 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Bóg czy bóg?
Dyskusja pliku:Pasterstwo - wypas owiec na hali.jpg

message: * Autor: Wikipedysta:Giraff
* Uwagi: licencja OK, użycie: Pasterstwo
* Koniec głosowania: 2 maja 2005, 21:20
*Uzasadnienie: 
* Głosy za: 
# tsca 21:25, 11 kwi 2005 (CEST) 
# Kvas 03:25, 13 kwi 2005 (CEST)
# Szumyk 15:21, 16 kwi 2005 (CEST)
# Krzych 15:33, 16 kwi 2005 (CEST)
#Reytan 07:11, 21 kwi 2005 (CEST)
*Głosy przeciw: (wpisz trzy tyldy): 
# (wpisz cztery tyldy po haszu (#)): 
*Dyskusja:
** za mała rozdzielczość ??? Kpjas  ☺ 14:36, 13 kwi 2005 (CEST)
** chyba tylko trochę niedoświetlone, ale oddaje atmosferę gór Krzych
thread_title:  [[Pasterstwo|Wypas owiec]] / 21:25, 11 kwi 2005 (CEST)
Dyskusja:Tetyda (księżyc)

message: Czy to istotne, jak nazwę księżyca wymawia się po angielsku? Polarianin moja dyskusja 14:07, 5 maj 2005 (CEST)

message: 1) "..składa się ona prawie w całości z lodu wodnego"
"Gdy księżyc powoli zamarzał, powierzchnia musiała pękać, ponieważ objętość malała - w ten sposób powstała Ithaca Chasma"
Ale przecież objętość lodu  większa niż wody.
thread_title:  objętość , albedo  

message: to samo chcialem napisac o tej objetosci ....podczas zamarzania  zwieksza sie
thread_title:  o zamarzaniu
Dyskusja:Grafika komputerowa

message: * Dostateczny/najwyższe - brak źródeł, braki merytoryczne (p: szablony w tekście) --Zyx (dyskusja) 21:28, 20 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Moim zdaniem pojęcie grafiki komputerowej jest wszystkim dobrze znane i nie trzeba o nim zbytnio pisac.
replies: text: O pojęciu samym może i niekoniecznie, ale o zagadnieniach z tym związanych już jak najbardziej i temu m.in. ma służyć to hasło. --Zyx (dyskusja) 21:28, 20 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Dyskusja 

message: ASCII grafika - sztuka tworzenia obrazków składających się wyłącznie ze znaków klawiaturowych.
Przykład:
          ,---,_          ,
           _>   `'-.  .--'/
      .--'` ._      `/   <_
       >,-' ._'.. ..__ . ' '-.
    .-'   .'`         `'.     '.
     >   / >`-.     .-'< \ , '._\
    /    ; '-._>   <_.-' ;  '._>
    `>  ,/  /___\ /___\  \_  /
    `.-|(|  \o_/  \o_/   |)|`
  jgs   \;        \      ;/
          \  .-,   )-.  /
           /`  .'-'.  `\
          ;_.-`.___.'-.;
replies: text: Zob. → ASCII art
thread_title:  Jest coś takiego jak "ASCII grafika"? 

message: AI i EPS to są formaty zapisu grafiki wektorowej. Oba formaty należą do Adobe Systems. Pierwszy jest przypisany do programu Adobe Illustrator. Drugi stał się standardem w zastosowaniach poligraficznych i jest wykorzystywany przez producentów innych programów. Służy do opisywania tekst i grafiki w sposób umożliwiający sterowanie urządzeniami wyjściowymi, głównie drukarkami postscriptowymi.
thread_title:  Sprostowanie 

message: Może się ze mną nie zgodzicie, ale rys historyczny jest nieco "różny" od przedstawianych na innych inter-wiki.
Co do klasyfikacji, to aspekt generowania obrazów można de facto połączyć z reprezentacją danych w programach komputerowych, bo obecnie laikowi trochę może się pomieszać. 
Pozdrawiam,  serdelll****** 11:56, 12 mar 2007 (CET)
thread_title:  doposzerzenia