Dyskusja:Fellatio

message: Wikipedia ma być encyklopedią i powinna być robiona w sposób encyklopedyczny i nie powinna zawierać takich informacji jak się nazywa fellatio w języku potocznym. Proponuje skasowanie linijki z tekstem "robienie loda".
replies: text: A dlaczego?  Zadaniem encyklopedii jest opisanie rzeczywistości i stanu faktycnego, a takie są właśnie potoczne nazwy tej czynności. Roo72 Dyskusja 23:55, 1 gru 2005 (CET)
replies: text: :A mnie się akurat coś takiego przyda podczas tłumaczeń z polskiego, więc proszę o zachowanie takich określeń. Z Wikipedii korzystają też obcokrajowcy. --Luděk 08:36, 2 gru 2005 (CET)
co do tego, że zadaniem encyklopedi jest opisywanie rzeczywistości się zgodzę, ale nie musi być wszystko dokładnie opisane. Np. w haśle masturbacja nie muszą i nie powinny się znaleść informacje w jaki sposób się masturbować itd.

text: według mnie określeń potocznych powinno wręcz być więcej - w końcu to encyklopedia i powinna dawać szeroki pogląd na sprawę. I jeszcze uwaga co do edycji (która jest zablokowana) - odnośnik do strony po angielsku jest nieprawidłowy. Odsyła do "oral sex" a w en.wikipedia jest osobny artykuł "fellatio"
thread_title:  Podejście 

message: Może niedługo zaczniemy wyjaśniać znaczenia wulgaryzmów ? Proponuję usunąć "robienie loda", lub wstawienie może jeszcze :  ssania pały, obciągania, a do hasła masturbacja dodanie : trzepanie konia, czochranie bobra i tak dalej....Do czego to prowadzi? Schodzicie na psy..robienie loda..dobre sobie..
Zdecydowanie "robienie loda" powinno znaleźć się w tym artykule... nie wszyscy muszą wiedzieć co oznacza ten zwrot, a Wikipedia jest miejscem zdobywania wiedzy... prawda? Wydaje mi się że jest to w końcu encyklopedia dla ludzi i powinna wyjść im naprzeciw... Ktoś się ze mną zgadza? - ~anonim
Mnie bardziej denerwuje rysunek fellatio w wykonaniu męskim... Jestem tolerancyjny, jeżeli chodzi o homoseksualizm, ale uważam, że mimo wszystko nie jest to do końca naturalne, więc powinno tego rysunku tu nie być. Może przesadzam, ale jeśli zajrzy tutaj jakieś dziecko (a wiadomo, że bardzo młodzi ludzie przeglądają internet, a strony dotyczące seksu tym bardziej) i stwierdzi, że takie coś można "spróbować" z kolegą to wikipedia w pewnym sensie przyczyni się do szerzenia homoseksualizmu, a chyba nie o to chodzi... W końcu natura nie dała możliwości posiadania potomstwa dwóm mężczyznom, więc "męskie fellatio" jest tutaj nie na miejscu. Być może patrzę zbyt subiektywnie.
po pieeeerwsze jeśli zajrzy tu dziecko to z pewnie znanych sobie powodów i raczej będzie miało określony charakter,  w końcu na rysunku nie jest jasno powiedziene że tak jest fajnie, a jeszcze dosadnie że tak należy robić. 
"W końcu natura nie dała możliwości posiadania potomstwa dwóm mężczyznom, więc "męskie fellatio" jest tutaj nie na miejscu." sam sobie przeczysz ani męskie ani żeńskie fellatio nie umożliwia zapłodnienia(nie będę rozpatrywał przypadku gdy zostanie nasienie przekazane z ust do ust a później przetransportowanie do dróg rodnych,)a więc można uznać jak wcześniej napisałeś że jest to nie na miejscu. Mam nadzieję, że nie masz zamiaru rozpatrywać każdego hasła encyklopedii pod względem morlanym bo chyba nie o to tu chodzi. pa.
thread_title:  Wulgaryzmy 

message: Zdjęcie fellatio męsko-męskiego to jest prowokacja. Nie rozumiem czemu ma służyć ta ilustracja. Zasadniczo jedno zdjęcie dobrze ilustruje temat - wstawianie drugiego odbieram tylko i wyłącznie jako prowokację. Andrzej▫Dyskusja▫. 22:23, 23 lis 2007 (CET)
PS - komentarz : "fotka dla równowagi" - przypomina mi na siłę eksponowanie treści związanych z mniejszościami homoseksualnymi - z równowagą to nie ma kompletnie nic wspólnego. Andrzej▫Dyskusja▫. 22:25, 23 lis 2007 (CET)
thread_title:  Zdjęcie 

message: "Zwłaszcza połykanie spermy stwarza ryzyko zarażenia HIV" Wybaczcie, ale z moich danych wynika, ze to nieprawda. Prosze o tym troche poczytac zanim sie napisze, maja mgliste pojecie, takie z bajek. Zapraszam na kursy profilaktyk HIV i AIDS.
replies: text: Artykuł tłumaczyłem z niemieckiej i angielskiej wersji, tak więc raczej tego nie wymyśliłem. Jest dodany przypis ze źródłem  - informacja jest po niemiecku, ale ręczę, że chodzi właśnie o to - dla strony aktywnej istnieje pewne ryzyko, mniejsze niż w przypadku kontaktów waginalnych i analnych, ale istnieje. ToSter→¿? 22:41, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title:  HIV 

message: Oto cytat: "W pornografii często fellatio jest kończone wytryskiem na twarz."
Czy aby taka informacja jest na pewno tutaj potrzebna?
(nawet jeśli to zdanie zostać powinno, to proponuję słówko "często" przenieść za wyraz "fellatio", a nie przed, jak ma to miejsce dotychczas.
thread_title:  Ejakulacja 

message: Dodajcie jeszcze informację, że podczas gdy kobieta ssie i liże penis jest to dla mężczyzny znak pełnej akceptacji
thread_title: Ważne

message: "W Polsce w 2005 r. wg badań Zbigniewa Izdebskiego odsetek ten wynosił 49%[3]."
Ta linijka powinna zostać skasowana z tego powodu, że jak można przeczytać w źródle odsetek ten dotyczy kończenia w ustach, a nie samego fellatio.
thread_title: odsetek w polsce

message: No i dlaczego nie pozwalacie na umieszczenie informacji, że - "Fellatio staje się ostatnio coraz bardziej popularne wśród młodych dziewcząt, które nie czują się gotowe, aby podjąć współżycie i w ten sposób zaspakajają swoich partnerów."
*Bo nie podajesz źródeł ani konkretów. Wśród których dziewcząt? W Seulu czy Sahelu albo St. Luis? Ciacho5 (dyskusja) 15:18, 10 maj 2019 (CEST)
No dobra, na razie.
thread_title:  Fellatio