lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Bilety kasowe Księstwa Warszawskiego

message: Po gruntownej analizie testu niniejszego hasła wikipedii zgłaszam naruszenie praw autorskich mojego męża - Czesława Miłczaka w zakresie publikacji jego katalogów z lat 2000-2021. Układ, szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych banknotów są objęte prawami autorskimi, co zostało odnotowane w publikacjach mojego męża: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być reprodukowana i wykorzystywana w jakiejkolwiek postaci i formie bez wyrażenia pisemnej zgody autora". W związku z powyższym domagam się natychmiastowego usunięcia treści objętej prawami autorskimi mojego męża. Helena Miłczak. HelenaMilczak (dyskusja) 17:03, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Rozumiem, że chodzi o zawartość merytoryczną, czyli że większość szczegółów merytorycznych została uźródłowiona katalogiem pana Czesława Miłczaka. Rzeczywiście katalogi pani męża są "encyklopedią" dla polskich banknotów. Rozumiem również, że wg opinii państwa prawników informacja zawarta w tych katalogach i jej układ (podział na pola merytoryczne) są objęte prawami autorskimi? Gonzuchna (dyskusja) 19:27, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: :Co to za nowa cenzura? Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". To że ktoś sobie napisze na swojej publikacji jakieś klauzule nie oznacza jeszcze, że mają one wiążącą moc prawną.70.34.242.197 (dyskusja) 13:44, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Naruszenie praw autorskich
Dyskusja:Banknoty Banku Polskiego (1830–1831)

message: Po gruntownej analizie testu niniejszego hasła wikipedii zgłaszam naruszenie praw autorskich mojego męża - Czesława Miłczaka w zakresie publikacji jego katalogów z lat 2000-2021. Układ, szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych banknotów są objęte prawami autorskimi, co zostało odnotowane w publikacjach mojego męża: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być reprodukowana i wykorzystywana w jakiejkolwiek postaci i formie bez wyrażenia pisemnej zgody autora". W związku z powyższym domagam się natychmiastowego usunięcia treści objętej prawami autorskimi mojego męża. Helena Miłczak. HelenaMilczak (dyskusja) 17:05, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Rozumiem, że chodzi o zawartość merytoryczną, czyli że większość szczegółów merytorycznych została uźródłowiona katalogiem pana Czesława Miłczaka. Rzeczywiście katalogi pani męża są "encyklopedią" dla polskich banknotów. Rozumiem również, że wg opinii państwa prawników informacja zawarta w tych katalogach i jej układ (podział na pola merytoryczne) są objęte prawami autorskimi? Gonzuchna (dyskusja) 19:26, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: :Co to za nowa cenzura? Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". To że ktoś sobie napisze na swojej publikacji jakieś klauzule nie oznacza jeszcze, że mają one wiążącą moc prawną.70.34.242.197 (dyskusja) 13:46, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Naruszenie praw autorskich
Dyskusja:Banknoty Polskiej Krajowej Kasy Pożyczkowej (1916–1917)

message: Po gruntownej analizie testu niniejszego hasła wikipedii zgłaszam naruszenie praw autorskich mojego męża - Czesława Miłczaka w zakresie publikacji jego katalogów z lat 2000-2021. Układ, szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych banknotów są objęte prawami autorskimi, co zostało odnotowane w publikacjach mojego męża: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być reprodukowana i wykorzystywana w jakiejkolwiek postaci i formie bez wyrażenia pisemnej zgody autora". W związku z powyższym domagam się natychmiastowego usunięcia treści objętej prawami autorskimi mojego męża. Helena Miłczak. HelenaMilczak (dyskusja) 17:07, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Rozumiem, że chodzi o zawartość merytoryczną, czyli że większość szczegółów merytorycznych została uźródłowiona katalogiem pana Czesława Miłczaka. Rzeczywiście katalogi pani męża są "encyklopedią" dla polskich banknotów. Rozumiem również, że wg opinii państwa prawników informacja zawarta w tych katalogach i jej układ (podział na pola merytoryczne) są objęte prawami autorskimi? Gonzuchna (dyskusja) 19:26, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: :Co to za nowa cenzura? Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". To że ktoś sobie napisze na swojej publikacji jakieś klauzule nie oznacza jeszcze, że mają one wiążącą moc prawną.70.34.242.197 (dyskusja) 13:46, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Naruszenie praw autorskich
Dyskusja:Banknoty Banku Emisyjnego w Polsce

message: Po gruntownej analizie testu niniejszego hasła wikipedii zgłaszam naruszenie praw autorskich mojego męża - Czesława Miłczaka w zakresie publikacji jego katalogów z lat 2000-2021. Układ, szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych banknotów są objęte prawami autorskimi, co zostało odnotowane w publikacjach mojego męża: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być reprodukowana i wykorzystywana w jakiejkolwiek postaci i formie bez wyrażenia pisemnej zgody autora". W związku z powyższym domagam się natychmiastowego usunięcia treści objętej prawami autorskimi mojego męża. Helena Miłczak. HelenaMilczak (dyskusja) 17:12, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Rozumiem, że chodzi o zawartość merytoryczną, czyli że większość szczegółów merytorycznych została uźródłowiona katalogiem pana Czesława Miłczaka. Rzeczywiście katalogi pani męża są "encyklopedią" dla polskich banknotów. Rozumiem również, że wg opinii państwa prawników informacja zawarta w tych katalogach i jej układ (podział na pola merytoryczne) są objęte prawami autorskimi? Gonzuchna (dyskusja) 19:24, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: :Co to za nowa cenzura? Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". To że ktoś sobie napisze na swojej publikacji jakieś klauzule nie oznacza jeszcze, że mają one wiążącą moc prawną.70.34.242.197 (dyskusja) 13:51, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Naruszenie praw autorskich
Dyskusja:Banknoty Narodowego Banku Polskiego (1944–1947)

message: Po gruntownej analizie testu niniejszego hasła wikipedii zgłaszam naruszenie praw autorskich mojego męża - Czesława Miłczaka w zakresie publikacji jego katalogów z lat 2000-2021. Układ, szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych banknotów są objęte prawami autorskimi, co zostało odnotowane w publikacjach mojego męża: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być reprodukowana i wykorzystywana w jakiejkolwiek postaci i formie bez wyrażenia pisemnej zgody autora". W związku z powyższym domagam się natychmiastowego usunięcia treści objętej prawami autorskimi mojego męża. Helena Miłczak. HelenaMilczak (dyskusja) 17:12, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Rozumiem, że chodzi o zawartość merytoryczną, czyli że większość szczegółów merytorycznych została uźródłowiona katalogiem pana Czesława Miłczaka. Rzeczywiście katalogi pani męża są "encyklopedią" dla polskich banknotów. Rozumiem również, że wg opinii państwa prawników informacja zawarta w tych katalogach i jej układ (podział na pola merytoryczne) są objęte prawami autorskimi? Gonzuchna (dyskusja) 19:23, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: :Co to za nowa cenzura? Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". To że ktoś sobie napisze na swojej publikacji jakieś klauzule nie oznacza jeszcze, że mają one wiążącą moc prawną.70.34.242.197 (dyskusja) 13:54, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Naruszenie praw autorskich
Dyskusja:Banknoty Narodowego Banku Polskiego (1990)

message: Po gruntownej analizie testu niniejszego hasła wikipedii zgłaszam naruszenie praw autorskich mojego męża - Czesława Miłczaka w zakresie publikacji jego katalogów z lat 2000-2021. Układ, szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych banknotów są objęte prawami autorskimi, co zostało odnotowane w publikacjach mojego męża: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część tej publikacji nie może być reprodukowana i wykorzystywana w jakiejkolwiek postaci i formie bez wyrażenia pisemnej zgody autora". W związku z powyższym domagam się natychmiastowego usunięcia treści objętej prawami autorskimi mojego męża. Helena Miłczak. HelenaMilczak (dyskusja) 17:14, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Rozumiem, że chodzi o zawartość merytoryczną, czyli że większość szczegółów merytorycznych została uźródłowiona katalogiem pana Czesława Miłczaka. Rzeczywiście katalogi pani męża są "encyklopedią" dla polskich banknotów. Rozumiem również, że wg opinii państwa prawników informacja zawarta w tych katalogach i jej układ (podział na pola merytoryczne) są objęte prawami autorskimi? Gonzuchna (dyskusja) 19:22, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: :Co to za nowa cenzura? Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". To że ktoś sobie napisze na swojej publikacji jakieś klauzule nie oznacza jeszcze, że mają one wiążącą moc prawną.70.34.242.197 (dyskusja) 13:55, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Naruszenie praw autorskich
Dyskusja:Szymon Szynkowski vel Sęk

message: Chętnie dowiedziałbym się, w jakich okolicznościach otrzymał drugie (nowe?) nazwisko. Jest młody, w PRL jeszcze nie działał w żadnej opozycji, więc nie musiał się ukrywać pod innym nazwiskiem. Kmgd1540 (dyskusja) 20:57, 14 gru 2022 (CET)
replies: text: Takie nazwisko miał od urodzenia, tak się nazywał jego ojciec https://natemat.pl/394323,kim-jest-szymon-szynkowski-vel-sek PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:48, 14 gru 2022 (CET)

text: "przydomek" o ile dobrze pamiętam zapożyczył od swojego dziadka. W szkole podstawowej to był Szymon Szynkowski z bardzo bujną czupryną. 85.221.132.171 (dyskusja) 20:03, 30 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Dlaczego "vel Sęk"?
Dyskusja pliku:Pętla tramwajowa Żerań Wschodni.jpg

message: Nazwa Żerań Wschodni powstała po stworzeniu nieprawdziwej nazwy Żerań FSO na Pelcowiźnie-Różopolu. Żerań Wschodni jest na Wschód od Żerania FSO, ale na Konstantynowie (-Dobromilu). Od tego powstałą nieprawidłowa nazwa obszaru MSI, który objął także Żerań FSO. Rzecz wymaga naprawy. Pętla powinna się nazywać Konstantynów-Dobromil. Jest to jeden z takich przypadków w Warszawie. 77.252.47.225 (dyskusja) 10:58, 15 gru 2022 (CET)RJW
replies: text: „Rzecz wymaga naprawy”. Ale jaki związek ma z tym Wikipedia lub plik na Wikimedia Commons? RoodyAlien (dyskusja) 18:55, 17 gru 2022 (CET)
thread_title: Nieprawdziwa nazwa  okolicy i pętli
Dyskusja szablonu:Statystyki koszykarskie

message: Chyba przydało by się dodać parametry (m.in. liczba meczy), które by na podstawie podanych danych podawały rezultat "na mecz". Ewentualnie parametry, dla których można podać działania matematyczne (np. x/y, (a+b+c)/d, wynik z round 1).
To by ułatwiło weryfikację czy dane zgadzają się ze źródłem.
Przykład: George_Mikan (All-star, Play-offy) ze źródłem basketball-reference.com.
(nie znam się na koszykówce). --MarMi wiki (dyskusja) 14:38, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Parametry obliczające "na mecz"
Dyskusja:Etykieta energetyczna

message: Próbowałem zrozumieć metodę wyliczania EEIlabel dla monitorów i dotarłem do dokumentu: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2019:315:FULL . Wzór podany na stronie L315/12 daje absurdalne wyniki, bo najprawdopodobniej ktoś tam źle wpisał nawias i w mianowniku powinno być (3 × [90 × tanh(0,025 + 0,0035 × (A − 11)) + 4] + 3) + corr_l , czyli "+4" poza tanh() podobnie jak na str. L315/254.
Ten wzór w wersji HTML dokumentu jest zepsuty jeszcze bardziej, bo z "90 × tanh(...)" zrobiono "90h (...)". 148.81.190.241 (dyskusja) 16:43, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Uwaga: możliwe błędy w materiałach źródłowych
Dyskusja:Zofia Kurzowa

message: Wydział Polonistyki powstał chyba po odejściu Zofii Kurzowej na emeryturę, a już na pewno większość swojej kariery Kurzowa pracowała na Wydziale Filologicznym - przed jego podziałem na WF i W.Polonistyki Donatus Polonorum (dyskusja) 16:53, 15 gru 2022 (CET)
replies: text: z całą pewnością. Pani prof. Zofia Kurz pracowała w Instytucie Filologii Polskiej (IFP), który był częścią Wydziału Filologicznego UJ. Późniejsze zmiany administracyjne, jeśli już jej dotyczyły (nie jestem pewien), stanowią nikły, końcowy i mało znaczący element jej biografii naukowej.

text: Taka anekdota: nie wiem co mnie zmogło, ale jakoś część wykładu prof. Kurz przesiedziałem z głową na blacie (w tylnych rzędach wielkiej sali Witkowskiego). Po wykładzie ni z tego ni z owego, gdy studencka tłuszcza płynęła ku drzwiom wyjściowym, pani prof. Kurz kiwnęła na mnie. "Po co pan przyszedł na dzisiejszy wykład?" - brzmiało pytanie. Odpowiedziałem niemal automatycznie "żeby go wysłuchać". Na to pani profesor: "bo wydawało mi się, że pan spał cały wykład". Ponieważ nie zabrakło mi rezonu i byłem wystarczająco bezczelny, odpowiedziałem "kiedy tak siedzę to się lepiej skupiam". Nie wiem co pani profesor pomyślała, machnęła ręką, mogłem iść. Pół roku potem egzamin zdałem na 3+. Po co o tym piszę? Żeby pokazać, że pani profesor nie odwalała roboty, zależało jej na żywym kontakcie ze studentami. Zresztą panowała wtedy (początek lat 80.) opinia, że mimo swej niewątpliwej kostyczności, pani prof. Kurz na posiedzeniach rady instytutu i rady wydziału była bardzo prostudencka. Nie mogę tego potwierdzić, bo kiedy jako przedstawiciel samorządu kilka razy uczestniczyłem w posiedzeniach obu rad, do sytuacji konfliktowych nie dochodziło. Mimo to, wspominam panią profesor z wielkim szacunkiem i sympatią. Mój szacunek i sympatia wzrosły niepomiernie zwłaszcza wtedy, kiedy wydobywszy się już z nieopierzonych lat studenckich zorientowałem się, jak gigantyczne zasługi prof. Kurz miała w zakresie badań nad polszczyzną wileńską. To jest wielka trójca: Cezaria Badouin de Courtenay - Halina Turska - Zofia Kurz. --2A02:A317:2144:1A80:2C16:B934:1908:14FF (dyskusja) 17:54, 12 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Wydział Polonistyki
Dyskusja:Chełmski Park Krajobrazowy

message: CHPK został powołany nie przez Rozporządzenie Nr 52/93 Wojewody Bydgoskiego z dnia 16 lutego 1993 r. ale przez 
Uchwała WRN w Chełmie Nr XVIII/89/83 z dnia 28 marca 1983 w sprawie ustanowienia parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu na terenie województwa chełmskiego	Dziennik Urzędowy Województwa Chełmskiego	Dz. Urz. Woj. Chełmskiego Nr 4, poz.24 z 1983 r.	1983-03-23
78.11.102.162 (dyskusja) 17:01, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  wskazano błędny akt prawny powołujący CHPK
Dyskusja:Kominowa

message: Na załączonym zdjęciu znajduje się Turnia Degeneratów. Skała Kominowa znajduje się około 200 metróm za Dupinkiem, a prawie 300 od Weselnej w kierunku północnym. Jaskinia znajdującą się pod ostańcem to Jaskinia z Kominem. 91.123.179.247 (dyskusja) 23:08, 15 gru 2022 (CET)
thread_title:  Błędne informacje
Dyskusja:Albert Michelson

message: Ojciec jego byl polskim zydem a matka polska katoliczka. Czy jak ktos ma inna religie jak katolicka jest nagle kim innym. Zarowno po ojcu jak i po matce jest Polakiem. Zreszta sam uwazal sie za Polaka. Jak juz ktos chce jego religie podkreslic, to powinien napisac Polak o zydowskiej wierze, ale nie zydowskie pochodzenie. Kiedy przybyl jego przodek do Polski z Izraela? 1500 lat przed jego urodzeniem? A moze jeszcze dalej? Bo jak 1500 lat uciekli z Izraela to Michelsona matka nawet nie moze sie Polka nazywac, bo pochodzi od wiary poganskiej. Bedac konsekwentnym musialoby stac: o zydowsko poganskim pochodzeniu. Albo biorac wiare rodzicow, o zydowsko katolickim pochodzeniu. Narodowosc mial polska, a obywatelstwo amerykanskie.
  2001:4CA0:6FFF:2:2:2:1:1016 (dyskusja) 04:19, 16 gru 2022 (CET)
thread_title:  Zydowskie pochodzenie
Dyskusja:Edgar Varèse

message: Lata młodości Varèse spędził w Stanach Zjednoczonych. Zdanie to nie wydaje się właściwym wyrażeniem dla opisania okresu zdecydowanie po 30 roku życia. Nie wyczerpuje też chyba cech "stylu encyklopedycznego". 2A02:A31A:C246:2700:11B4:31F3:1215:6EB0 (dyskusja) 08:06, 16 gru 2022 (CET)
thread_title:  Nieporadna redakcja tekstu
Dyskusja:TVP Nauka

message: Czy „Sonda” emitowana rankami na TVP Nauka to ta słynna „Sonda (program telewizyjny)”?Ambiroz (dyskusja) 12:48, 16 gru 2022 (CET)
replies: text: Raczej jest to program Sonda 2. Tylko Medycyna (dyskusja) 14:13, 16 gru 2022 (CET)
replies: text: : , na pewno Sonda 2 jest powtarzana na TVP Nauka, ale jest jeszcze inna Sonda – stara (jakość obrazu nie pozostawia złudzeń, że jeszcze z XX wieku), tylko nie wiem, czy to ta najsłynniejsza Sonda czy jakaś inna, wtórna.Ambiroz (dyskusja) 15:44, 16 gru 2022 (CET)
replies: text: ::Były tylko dwie sondy - stara (z XX wieku) i nowa. Obie z nich były/są emitowane na TVP Nauka. Tylko Medycyna (dyskusja) 16:19, 16 gru 2022 (CET)
thread_title:  „Sonda”
Dyskusja:Termy

message: Spoliarium zostało tu użyte jako odpowiednik szatni, o ile wiadomo była to rozbieralnia gladiatorów (od spolium łup).
* Może nie tyle ich "rozbieralnia", co pomieszczenie gdzie trupy gladiatorów odzierano z wyposażenia (od spolio - obnażyć, obedrzeć, obrabować). , słusznie kiedyś zwróciłeś uwagę, że w kontekście łaźni musi być określeniem mylnym, ale nie wywołało to żadnej reakcji, teraz doczekało się usunięcia przy in. wskazanych błędach.
replies: text: Ale niepotrzebnie i bezpodstawnie dopisałeś "tepidarium" jako określenie "sal do wypoczynku". Takie rzeczy trzeba najpierw sprawdzać.
thread_title:  spoliarium
Dyskusja:Arszyn

message: Arszyn – dawna rosyjska jednostka długości, będąca sumą długości łokcia i stopy. Wedle tego obrazka arszyn miał długość kroku. Ukaz z 1835 określał arszyn jako 1/3 sążnia, sążeń zaś liczył 7 stóp po 12 cali angielskich. Zatem arszyn miał 7 x 12/3 = 28 cali.
thread_title:  uwaga
Dyskusja:Iwan Jefriemow

message: Chciałam zrobić przeniesienie Jefriemow -> Jefremow
bo na okładkach (od kilku dekad) i w innych źródłach właśnie tak jest pisane jego nazwisko:
http://encyklopediafantastyki.pl/index.php?title=Iwan_Jefremow
https://lubimyczytac.pl/autor/37482/iwan-jefremow
ale pisownia "Jefriemow" jest zgodna z oficjalnymi zasadami transkrypcji i widzę, że wszyscy inni (Rosjanie) o tym nazwisku są zapisywani właśnie przez "ie", więc już sama nie wiem.
Która wersja powinna być zatem encyklopedyczna wedle zasad Wikipedii?
thread_title:  Na okładkach "Jefremow" wedle zasad transkrypcji "Jefriemow"
Dyskusja:Szczęśliwej drogi już czas (utwór)

message: Melodia jest podejrzanie podobna do tego: https://www.youtube.com/watch?v=qLTByKpSXmc
Oczywiście tutaj brakuje informacji o wykonawcy, nawet przepisanie słów do Google'a niewiele daje.
Chociaż równie dobrze to nagranie może bazować na melodii polskiego utworu. Who knows.
Ivellios1988 (dyskusja) 02:59, 17 gru 2022 (CET)
thread_title:  Plagiat?
Dyskusja:Megabazus

message: Megabazus – perski generał w czasach Dariusza I. Stopni generalskich jeszcze wtedy nie było. Znany głównie dzięki greckiemu historykowi Herodotowi. W takim razie czemu w przypisach jakieś późniejsze dzieła? Histiajos zdołał doprowadzić do wybuchu powstania jońskiego, na którego czele sam później stanął. Nadmierny skrót myślowy, by stanął na czele.
thread_title:  uwagi
Dyskusja:Happy Meal

message: Mc Donald, KFC, Burger King to nie są restauracje. To są bary szybkiej obsługi. Na pewno taka sytuacja jest w Polsce. 77.222.245.69 (dyskusja) 10:26, 18 gru 2022 (CET)
thread_title:  Mc Donald, KFC, Burger King to nie są restauracje
Dyskusja:Południowoafrykańska Partia Komunistyczna

message: Przed moimi poprawkami w niniejszym artykule znajdowała się następująca forma tekstu:
Partia była wspomagana finansowo i militarnie przez państwa bloku komunistycznego. Szczególną aktywnością w walce z apartheidem PPK wykazywała się w latach 70., gdy jej działacze uczestniczyli m.in. w powstaniu w Soweto. Po upadku systemu segregacji rasowej ugrupowanie przejęło władzę wspólnie z ANC. W 1993 lider partii Chris Hani został zamordowany przez Janusza Walusia.
Ktoś najzwyczajniej pomylił się w analizie, ponieważ faktycznie; partia była wspierana finansowo przez RSFRR i później ZSRR, jednak ten fakt jest przedstawiony dopiero pod koniec artykułu, jednocześnie umieszczając tę tezę w akapicie, w którym występują dwie różne przestrzenie czasowe; czyli lata 70 oraz rok 1993 r., to jest duża rozbieżność jakby nie patrzeć.
Potencjalny czytelnik więc mógłby mieć przekonanie, że partia gdzieś w okolicach 1993 r., była wspierana finansowo i militarnie przez państwa bloku komunistycznego, które już faktycznie nie istniały. Ponieważ Związek Radziecki rozpadł się w 1991 r., późniejsze republiki socjalistyczne odchodziły nieco wcześniej w tym Polska po 1989 r.
Proszę zwracać uwagę na miejsce wydarzeń i czas, jest to uwaga techniczna. nycaff (dyskusja) 20:50, 18 gru 2022 (CET)
thread_title:  Wsparcie przez państwa bloku komunistycznego
Dyskusja:Jacek Łęski

message: ten biogram jest nieaktualny. Zmiana nazwiska + ważne wydarzenia związane z opisywanym człowiekiem nie zostały wprowadzone. (wygrany proces w sprawie oskarżeń opisanych w biogramie) Redaktor PG wypisał się z Wikipedii i tak to sobie leży odłogiem, wiarygodność niewielka. Jeśli tak jest z innymi hasłami to słabo  83.24.214.79 (dyskusja) 21:31, 18 gru 2022 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwiska + ważne wydarzenia nieuwzględnione
Dyskusja:Antonín Janoušek

message: Jak nie ma hasła o Międzynarodowej Pomocy Pracownikom, to może by wstawić linki do Wiki w którymś z innych języków? KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 04:04, 19 gru 2022 (CET)
thread_title:  Międzynarodowa Pomoc Pracownikom
Dyskusja:Józef Blass

message: https://www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu/id.php?id=7695
https://www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu/id.php?id=5379
Wlod (dyskusja) 04:44, 19 gru 2022 (CET)
thread_title:  Co za głupek wycofał moje uzupełnienie?! :-)
Dyskusja:Władysław Bełza

message: Autor Słowa wstępnego do Roku 3333 Juliana Ursyna Niemcewicza, wyd. pośmiertnie, a w haśle tu ani słowa o jego tej aktywności i poglądach o Żydach. Dopisać prawdę, nawet jeśli to wtedy częsty "duch epoki". KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 04:52, 19 gru 2022 (CET)
thread_title:  wydawca Niemcewicza
Dyskusja:Wiktor Markowicz

message: Może ktoś dotrze do informacji? Około r. 1990, Polska domagała się, już od dłuższego czasu, od Zachodu, pewnego obrazu, który należał do Polski, ale został zrabowany przez hitlerowskie Niemcy, po czym, po WWII, historia obrazu zawikłała się. Było szereg podobnych przypadków. Choć obraz Polsce należał się, oczywiście, to próby odzyskania spełzały w danym przypadku na niczym. Wtedy pojawił się W.M., obraz po prostu wykupił i obraz podarował Polsce. Obraz miał historyczną wartość dla Polski.
PS. Historia tego obrazu nie ma nic wspólnego z Polin.
Wlod (dyskusja) 06:08, 19 gru 2022 (CET)
thread_title:  Powrót obrazu do Polski