Dyskusja:Blondi

message: Poniższy fragment:
replies: text: Według innych relacji Hitler cierpiał na zoofobię, dlatego nigdy nie zrobił sobie zdjęcia na koniu, mimo że pomniki pruskich królów na koniach zdobiły prawie każde większe niemieckie miasto. Hitler miał się pokazywać z Blondie tylko w celach propagandowych, gdyż czysta rasowo i bezwzględnie posłuszna niemiecka suka (suki są generalnie bardziej uległe i posłuszne od psów) pasowała do jego wizerunku. Psi psycholodzy, którzy oglądali kolorowy film z Berghofu, na którym bawi się z Blondie, zauważyli że pies, podchodząc do Hitlera i liżąc go po dłoni przybierał postawę uległośći, co miałoby być dowodem na to, że Blondie bała się go. 
wycięłyśmy. Prosimy o źródła podające co to za psi psycholodzy - Szarik, czy Cywil. Czy może chodzi o psychologów, którzy zeszli na psy? Czy też o Ψ-psychologów? Przytruwanie o czystości rasowej psów, zoofobii Hitlera i postawie uległości psa wobec pana również należałoby poprzeć źródłami. Bo tak mamy podwórkową psychologię. 4@ 17:35, 25 wrz 2005 (CEST)

text: Wg mnie ciekawe informacje. Czytając, nie zanudziłem się, tylko dowiedziałem się ciekawostek, o które trudno. Tak więc ja byłbym za powrotem do artykułu. Wiktoryn 20:21, 25 wrz 2005 (CEST)
**Ciekawe, ale czy prawdziwe?

text: Psimi psychologami byli panowie występujący jako eksperci od psiej psychologi w jednym z programów telewizji Discovery, nazwy programu ani imion ekspertów nie zapamiętałem. 
**Już jaśniej, dzięki za poprawki w tekście.
Informacje o zoofobii Hitlera wziełem z jednej z ksiażek Wiktora Suworowa prawdopodobnie "Lodołamacza".
**Hmm...
Postawę uległości można sobie zobaczyć samemu na kolorowym filmie z Berghofu, którego fragment (ale bez Blondi) jest dostępny do ściągnięcia ze strony Wikimedia. Właśnie dlatego, że w niedalekiej przyszłości każdy będzie mógł sam obejrzeć cały nie objęty prawami autorskimi film, zdecydowałem się o zmieszczeniu tej opinii.
**No dobra, załóżmy, że pies bał się Hitlera. Co z tego?
*** To z tego, że fakt ten wpisywałby się w skomplikowany portret psychologiczny Hitlera, i jego:
#dziwnych stosunków rodzinnych, "Pogardzał i zarazem panicznie bał się swojego ojczyma"
#dziwnych stosunków damsko-meskich, Czy on miał jakieś kochanki, a nie tylko "towarzyszki życia" jak Ewę Braun?
#dziwnych stosunków męsko-męskich, "Czy on miał jakiś przyjaciół, a nie tylko sojuszników, wrogów i podwładnych?"
#:Jasne. Tylko że gdyby się nie bała, to fakt ten też by się wpisywał tworząc obraz Hitlera jeszcze bardziej zakręconym. Poza tym - to jest artykuł o Blondie, czy Hitlerze? Powyższe pytania nijak nie dotyczą psa.
*** Hitler jest martwy, a martwi nie moga się bronic, zresztą jakoś nie zbyt mi zależy na zszarganiu opinii człowieka który bezpośrednio przyczynił się do śmierci kilku milionów ludzi, bo tej opinii juz niewiele może zaszkodzić.
A teraz moja kolej na zadawanie pytań: 
Dlaczego uważasz za jedynie słuszną łzawą bajeczkę o "dobrym, rozdającym cukierki wujku" Hitlerze i Blondi? Bo takie komunikaty wydawało Ministerstwo Propagandy III Rzeszy? Mieciu K 20:25, 25 wrz 2005 (CEST)

text: a) Co Twoje pytanie ma wspólnego z artykułem?
*Pytanie dotyczy wycinania fragmentu artykułu sprzecznego z wersja "oficjalną".

text: b) Gdzie wyczytałeś takie rewelacje o nas? 
4@ 06:56, 26 wrz 2005 (CEST)
* Nie zmieniaj tematu.
Skasowałaś wpisaną przezemnie alternatywną wizją stosunków Hitler-Blondi, zostawiając jedynie sielankową "oficjalną" wersje. 
*:O czym jest ten artykuł? O Hitlerze? Czy o Blondie?
**:A co jest napisane w tytule artykułu?  
Chciałbym sie dowiedzieć dlaczego uznajesz ją za jedynie słuszną?
*:Co znowu uznajemy za jedynie słuszne? Jezus, Maria, o czym Ty piszesz?
**:Opinię od której nie dopuszczasz odstępstw. 
Proponuję lekturę hasła Propaganda goebbelsowska. Hitler i Goebbels byli bez wątpienia mistrzami propagandy, lecz rozumiem że twoim zdaniem nie zniżyliby się do kreowania wizerunku Hitlera za pomocą tego futrzaka. Mieciu K 15:44, 26 wrz 2005 (CEST)
*:Człowieku, zejdź na ziemię i napisz o psie, a nie o stosunkach Hitler-pies i pseudopsychologicznych interpretacjach oraz konsekwencjach tychże.
**:Czego ty sie czepiasz? Sprawdzonych faktów tu jest na 2-3 linijki, reszta to opinie,
4@ 20:02, 26 wrz 2005 (CEST)
** Byłoby miło gdybyś "zeszła ze mnie kobieto" i zapoznała sie z zasadami Wikietykiety a zwłaszacza z 1 punktem. 
Później zalecam lekturę Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest, i łaskawie pokaż mi który punkt zasad naruszylem publikując wywarzone opinie wraz z z przeciwstawnymi punktami widzenia. Mieciu K 22:40, 26 wrz 2005 (CEST)
Kiepsko u mnie ze znajomością języka niemieckiego ale ten fragment z niemieckiej wikipedii zrozumiałem:
"Manche Historiker sehen in den vielen veröffentlichten Fotos von Hitler mit seinem Haushund Blondi auch den Versuch der Propaganda, den Führer wärmer und menschlicher wirken zu lassen. Hier sollten beim Betrachter die positiven Emotionen, die der Hund weckt, auf die Person Adolf Hitlers übertragen werden." Mieciu K 00:15, 27 wrz 2005 (CEST)
Pamiętaj, że dyskusja hasła służy wymianie zdań odnośnie jego treści i kształtu. Nie powinno się tu natomiast wyrażać swoich opinii o temacie hasła, czy traktować tej sekcji jak forum dyskusyjne. 
Dobra, dobra! Tylko że to hasło pełne jest tego czego (Pamiętaj!) nie należy wyrażać w dyskusji!

message: Wersja z kwasem pruskim zaprzecza temu co pisze w nagłówku o cyjanku. To stara wersja tej "historii"  - obecnie niemal na pewno wiadomo ze Hitler zmienił zdanie w sprawie kwasu pruskiego 27 lub 28 kwietnia i obawiajac sie niskiej skutecznosci nie zastosował go ani na sobie i Ewie, ani na Blondi i Wolfie. Jak sie nikt nie znajdzie do poprawy to poprawie w pazdzierniku. Vuvar1 Dyskusja 03:40, 29 sie 2009 (CEST)
thread_title:  kwas pruski 

message: Za datę urodzenia Blondi uważa się,wg. de:wiki rok 1934,moim zdaniem jest to rok pewny gdyż na zdjęciach z 1940 roku była Blondi już dużym psem a nie szczeniakiem.--J.Dygas (dyskusja) 11:24, 13 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Data urodzenia Blondi.