lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Bielicowanie

message: Re: Dot. informacji na http://www.rower.bialystok.pl/zdjecia/przyroda/definicje.htm.
Od: dan <danwolko@pb.bialystok.pl>
Do: Maciej Maciejewski
Data: 6 lip 2005, 07:28:16
Witam,
wprawdzie to nie ja wstawiłem informacje ze strony "Przyroda 
Białegostoku" do Wikipedii, ale nie mam nic przeciwko temu.
serdecznie pozdrawiam
Dan Wołkowycki
thread_title:  Nie NPA
Dyskusja:Port Centronics

message: Czy ja bym mógł prosić o ujednolicenie zapisu jednostek szybkości transferu? Raz np: kbps, potem się pojawia kb/s itd... Na dodatek ktoś potworzył z tego rediry - całkowicie błędne. Np: był redir z kb/s do kb a z kb było do kilobitu. O ile jeszcze kb jako redir ma sens, to piętrowy redir kb/s nie dosyć, że był piętrowy to jeszcze w dodatku błędny - kb/s to nie to samo co kilobit. Ja te wszystkie błędne rediry pokasowałem, we wszystkich hasłach w których były błędne linki ponaprawiałem i miło by było aby już więcej takich kwiatków nie tworzyć. Można przecież pisać po prostu [[kb]]/s i [[kb]]ps. Polimerek 6 lip 2005 14:33 (CEST)

message: Jakaż to maszyna stanów niby jest w centronics? co za bzdura, widać przez to że nie ma w wiki wpisu na temat maszyny stanów, stąd taki kwiatek. Zamiast: 
"port równoległy działa na zasadzie n bitowej maszyny stanów)"
wstawiłem:
"port równoległy działa na zasadzie n bitowej szyny danych z liniami sterującymi"
może zostać n-bitowa szyna, gdyż 4bitowo jest w nibble mode, a w innym może być np. 8-bitowo.
Hasło szyna danych w wiki jest kiepska, bo szyna danych to nie tylko ta w komputerach, a w prostszych zastosowaniach obecność szyny adresowej nie jest konieczna. Przez to nie połączyłem hasła linkiem.
Piotr
Roo72 Dyskusja 03:40, 12 wrz 2005 (CEST)
Przemyślałem jeszcze chwilę, i stwierdzam, że na upartego można to rzeczywiście nazwać maszyną stanów, ale to zaciemnia troche, a to z tego wzgledu, ze każdego rodzaju transmisje można by wtedy nazywać maszyną stanów, także po USB, czy dowolną inną. Nie chce aby potem sie ktoś czepiał. Piotr.
thread_title:  Maszyna stanów 

message: cytat:
"...doczekał się kilku protokołów transmisji danych zwanych SSP, ECP i EEP". Powinno być chyba SPP i EPP. Takie nazwy są pozostałej części artykułu.
replies: text: Poprawione. --kb ✉ 11:45, 28 gru 2005 (CET)
thread_title:  literówki
Dyskusja:Szkoła lwowsko-warszawska

message: W związku z tym, że art. jest in statu nascendi pozowlę sobie na kilka uwag. 
*Polska logika była szeroko na świecie znana już od początku lat '30 XXw. Warszawa okrzyknięta została nawet światową stolicą logiki, w połowie lat 30, 
*co sie tyczy filozofii polskiej, to była ona duzo mniejznana, bo publikowana po polsku - powstało kika zaledwie tekstów w innych językach. Przykład: reizm Kotarbińskiego był tak mało znany, że utożsamiany z niektórymi pogladami Brentany Frantza. 
* podajesz w bibliografii Woleńskiego Szkoła ... w polemikach. Jest jego bardziej informująca książka Filozoficzna szkoła lwowsko-warszawska; 
* jeśli czytasz po angielsku to: Henryk Skolimowski, Polish Analytical Philosophy. A Survey and a Comparition with British Analytical Philosophy London New York 1967; oraz
* Zygmunt Jordan, Philosophy and Ideology - The Development of Philosophy and Marxism-Leninism in Poland since the Second World War, Dodrecht 1963 --KILIAN 6 lip 2005 15:49 (CEST)
* rzućcie okiem na hasło logistyczny antyirracjonalizm --KILIAN 09:18, 20 lip 2005 (CEST)

message: "Podejście Twardowskiego naturalną koleją rzeczy dziedziczyli wszyscy uczniowie Szkoły.", "Szkoda, że podobnego uznania nie zyskały sobie" itd. --Nowis 21:48, 5 mar 2007 (CET)
thread_title:  pov 

message: Niestety zgadzam się, podane informacje są niekompletne, choć oczywiście dobrze, że artykuł powstał i - mam nadzieję - będzie rozwijany.
thread_title:  pov 

message: W tekście poprawiono termin "szkoła lwowsko-warszawska" na "Szkoła Lwowsko-Warszawska", gdyż jest to imię własne - podobnie jak np. "Koło Wiedeńskie".
thread_title:  pov 

message: Nazwa "Szkoła Lwowsko-Warszawska" jest nazwą własną i powinna być pisana z wielkiej litery. W literaturze z resztą taka forma dominuje. Jedynym znanym mi autorem operującym małą literą jest Jan Woleński i z resztą na jego książce opiera się wpis na PWN . Nowsze publikacje operują wielką literą. Ponadto w języku angielskim – w tym na enwiki – nazwa ta też jest pisana z wielkiej litery. DiegoJuanAlvaroLopez (dyskusja) 02:05, 21 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Kwestia nazwy
Dyskusja:The Gathering (zespół muzyczny)

message: "Cudowne gitarowe melodie, gotycki ciężar i klimat fantastycznie dogadały się z nastrojowym, poetyckim głosem Anneke."
Czy to aby nieco nie zahacza o POV? 
Ijon Tichy 6 lip 2005 22:12 (CEST)

message: Bart Smits - Dla wielbicieli metalu i ciężkich brzmień. Jego charakterystyczny ciężki growl udzielił się w debiutanckim albumie "Always..."
Niels Duffhues i Martine Van Loon - "ALMOST A DANCE " czysta, aczkolwiek niezbyt ciekawa barwa.
Anneke van Giersbergen - Niewątpliwie był znaczącym przełomem w karierze grupy, osamotniony żeński wokal w muzyce metalowej był pewnego rodzaju innowacją. The Gathering powrócił do łask wielbicieli pamiętających Always..., Wokal Anneke jesy nasycony ogromnym ładunkiem uczuć, piękna i emocji. Cudowne gitarowe melodie, gotycki ciężar i klimat fantastycznie dogadały się z nastrojowym, poetyckim głosem Anneke.
replies: text: :usunąłem ta cześć bo jest to wywod jakiegos fana na temat zespołu, a obiektywizmu w tym zagrosza--DingirXul 10:36, 12 maja 2006 (CEST)
thread_title: błąd

message: Witam! Chciałabym umieścić w linkach zewnętrznych link do Polskiego forum fanów Anneke van Giersbergen, byłej wokalistki The Gathering:
Polskie Forum Fanów Anneke van Giersbergen
i nie wiem, czy to możliwe. Mam nadzieję, że spełnia wymogi Wikipedii. 83.31.249.16 (dyskusja) 08:52, 11 lut 2011 (CET)
thread_title:  Link zewnętrzny, forum
Dyskusja:Maria Pawlikowska-Jasnorzewska

message: Jan Pawlikowski nie ożenił się wcale z nastoletnią i wcale z baletnicą tylko z tancerka, która była z nim w ciąży i urodziła mu córeczkę, z krórą żył długo i szczęśliwie.
Powody revertu: Nowa wersja była 100% NPA z http://pawlikowska-jasnorzewska.kulturalna.com/a-312.html
Polimerek 23:58, 27 wrz 2005 (CEST)

message: W żadnym z moich źródeł nie umiem znaleźć informacji o dokładnym roku ślubu ze Stefanem Jasnorzewskim. Datę roczną uzupełniłem w oparciu o stronę Serwisu Bibliotek Szkolnych Podlasia, wygląda na źródło godne zaufania, ale dobrze by było, gdyby ktoś mógł to jeszcze sprawdzić. -wdev- (dyskusja) 16:17, 26 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Ślub z Jasnorzewskim 

message: Wedle Macieja Malinowskiego prawidłowy zapis brzmi "Maria Pawlikowska Jasnorzewska" (bez łącznika). http://obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=427
Jeśli ktoś ma inne źródło - jestem otwarty na dyskusję.Thobold (dyskusja) 13:59, 21 kwi 2011 (CEST)
replies: text: To jest tylko gdybanie autora tego felietonu. PWN zapisuje z dywizem. Gytha (dyskusja) 20:57, 21 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Pisownia nazwiska 

message: Ważny artykuł, autorka znacząca w literaturze polskiej; tymczasem hasło napisane po prostu źle. Infantylny język!!! belissarius (dyskusja) 21:16, 9 lip 2011 (CEST)
* Trzeba by poszerzyć część o twórczości, gdyż obecnie jest nieproporcjonalnie duża część o małżeństwach Yusek (dyskusja) 21:33, 9 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Z [[WP:PANDA]] 

message: Wycofuję wpis krytyczny na temat poziomu artystycznego poezji Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej, ponieważ taka pojedyncza uwaga dezawuująca  jej twórczość może mieć miejsce (o ile w ogóle jest na to miejsce w plwiki) wyłącznie w rozbudowanym artykule z wieloma innymi opiniami. Na razie czytelnik dowiaduje się, że poetka uchodząca za pierwszą damę Skamandra,  laureatka Złotego Wawrzynu Akademickiego Polskiej Akademii Literatury, której wiersze śpiewali Ewa Demarczyk, Czesław Niemen i Krystyna Janda jest uważana za kogoś mało wartego w literaturze. Wersja, którą wycofuję będzie w historii edycji na dzień 22:08, 14 sty 2013, autor:
Szlomo Złotówka, który tak opisał swoją interwencję: (+ opinia J. Marxa).
Ilmatar (dyskusja) 17:53, 15 sty 2013 (CET)
thread_title:  Krytyka literacka 

message: Z 5-go akapitu sekcji "Życiorys" wynika, że sztuka "Baba-Dziwo" wystawiona została we wrześniu 1939.
Tymczasem w innych miejscach (podsekcja "Publikacje"→"Dramaty" oraz artykuł o tej sztuce)  podany jest rok 1938.
Gdzieś jest więc błąd, albo ewent. nieścisłość.
thread_title:  Rok wystawienia sztuki "''Baba-Dziwo''"
Dyskusja:Zamach w Londynie (7 lipca 2005)

message: Skąd te informacje o 90 zabitych? TVN 24 podaje liczbę 20 zmarłych. Reytan 7 lip 2005 13:26 (CEST)
Z Wirtualnej Polski  Cubus ΑΩ 7 lip 2005 13:33 (CEST)
thread_title: Ilość zabitych

message: Sugeruję tytuł kompatybilny z Zamach w Madrycie 11 marca 2004, czyli Zamach w Londynie 7 lipca 2005. Joymaster 7 lip 2005 13:35 (CEST)
O kurczę, jakbym zaprorokował, trzeba teraz zrobić hasło: Zamach w Londynie 21 lipca 2005. Joymaster 15:08, 21 lip 2005 (CEST)
replies: text: to ja proponuję zmienicć nazwę na Zamachy terrorystyczne Madrycie, 2004 Cubus ΑΩ 7 lip 2005 14:48 (CEST)
Ja uważam, że Joymaster ma rację, przecież do końca 2005 jeszcze może być w Londynie wiele zamachów i eksplozji. Niestety... Obawiam się jednak, że zmiana tytułu w tej chwili mogłaby narobić dużo bałaganu. Jeśli przeniesiemy tę stronę, to w na Stronie Głównej w rubryce Aktualności pojawi się czerwony link. Tylko administrator może edytowac Stronę Główną i wpisać w   odpowiedni adres. Dlatego pod tytułem sugerowanym przez Joymastera umieszczę przekierowanie do tego artykułu. Nie wiem, czy to ma sens, ale mam nadzieję, że wszystkich to usatysfakcjonuje. Paweł ze Szczecina 7 lip 2005 15:09 (CEST)

text: jak będą nowe eksplozje to się zmieni nazwę artykułu Cubus ΑΩ 7 lip 2005 18:54 (CEST)
replies: text: :To nie była eksplozja (eksplodować może konserwa na słońcu) tylko zamach terrorystyczny. Tytuł Zamach w Londynie 7 lipca 2005 jest bardziej konkretny, data takiego zamachu staje się symbolem (o zamachu w NY każdy będzie pamiętał, że było to 11 IX a którego roku to już rzecz drugorzędna), dlatego sądzę że w tytule powinna znaleźć się przede wszystkim data dzienna. wames 8 lip 2005 09:29 (CEST)
Dziękuję za zauważenie analogii (przykrej) Joymaster 8 lip 2005 22:11 (CEST)
thread_title: Nazwa artykułu
Dyskusja:Nigeria

message: Z sekcji Historia warto zrobić resume na 1 akapit, a całość przenieść do Historia Nigerii. Kpjas  ⇔ 7 lip 2005 21:58 (CEST)
replies: text: racja - porosze Mzungu :-) Rumun999 ░ 21:54, 10 sie 2005 (CEST)
thread_title:  sekcja historia 

message: czy ktoś mógłby mi powiedzieć jaka jest godzina w nigerii kiedy w polsce jest 89:30
replies: text: To zależy, jeśli w Polsce jest czas zimowy to w Nigerii jest ta sama godzina (14:30), jeśli w Polsce jest czas letni  to w Nigerii jest 13:30. illmarinen | dyskusja 18:47, 29 mar 2007 (CEST)
dn+kj
thread_title:  czas 

message: j.w.
thread_title:  Napiszmy, że Nigeria jest w tej chwili jednym z ważniejszych krajów surowcowych! 

message: Nie zgadzam sie, iz to bzdura ze Nigeria nalezy do najlepiej rozwinietych krajow Afryki. Oczywiscie ze nalezy. Jakie niby inne kraje naleza? Mozna by nawet bylo powiedziec ze jest najlepiej rozwinietym-oprocz RPA- krajem Afryki subsaharyjskiej.
thread_title:  ad. matko boska 

message: Czemu nie nie jest podane, jaki procent stanowią religie Nigerii, tj. chrześcijaństwo i islam? 46.151.21.63 (dyskusja) 13:06, 13 sty 2024 (CET)
thread_title:  Religie Nigerii
Dyskusja:Pragmatyka (językoznawstwo)

message: Ja bym nie pisał "mechanizmy niejawnego przekazywania (i uzyskiwania) informacji" bo pojęcie informacji jest wątpliwe z punktu widzenia perspektywy pragmatycznej. Proponowałbym napisać "mechanizmy działania społecznego przy pomocy języka".

message: Strona ma byc zintegrowana, czy cos takiego, wydaje mi sie, ze moze byc usunieta, informacje sa bowiem identyczne jak te na Pragmatyka (językoznawstwo). Co panstwo na to? Klaniam sie tymczasem --Ziel 00:13, 10 wrz 2005 (CEST)
ZOSTAWIĆ:
# Zostawić jako przekierowanie na Pragmatyka (językoznawstwo). Wipur 23:38, 15 wrz 2005 (CEST)
DYSKUSJA:
* Lepiej (po zintegrowaniu) usunąć Pragmatyka (językoznawstwo), a zostawić  Pragmatyka lingwistyczna (lub Pragmatyka językoznawcza - to już kwestia przekierowania). Wipur 23:34, 10 wrz 2005 (CEST)
* no mi sie na przyklad tez lingwistyczna jako slowo podoba, ale wlasnie problem w tym, ze na przyklad, prosze samemu zobaczyc, slowo Lingwistyka jest w tej wikipedii zakazane. Co robic, panie dziejku?;-) Ziel 12:00, 11 wrz 2005 (CEST)
*Przegooglowałem: lingwistyka - 162000, językoznawstwo - 496000. Ale w terminach złożonych słowo lingwistyczny występuje na Wikipedii (również w artykule Językoznawstwo), więc Pragmatyka lingwistyczna chyba może zostać. Wipur 16:24, 11 wrz 2005 (CEST)
*Zintegrowałem, przeredagowałem i przekierowałem na Pragmatyka (językoznawstwo), gdzie moim zdaniem artykuł powinien zostać. Wipur 19:10, 12 wrz 2005 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z SdU
Dyskusja:Sekcja zwłok

message: Nie jestem pewien, czy informacja o tym, że pierwszą udokumentowaną sekcję zwłok przeprowadził Wesaliusz, jest prawdziwa.

message: Z przekierowania ("nekroskopia"):
replies: text: <n.łac. necroscopia, z gr. necrós=umarły + scopéo=patrze> oględziny zwłok osoby zmarłej smiercią gwałtowną, stosowane w medycynie sądowej dla stwierdzenia obrażeń ciała.
Bansp 17:21, 16 lut 2006 (CET)
thread_title:  nekroskopia 

message: Po co w artykule pojawia się wzmianka, że sekcji zwłok może dokonać każdy lekarz weterynarii? Choć rzeczywiście tak jest w przypadku zwierzęcia, to ten artykuł dotyczy sekcji zwłok człowieka i ta wzmianka zwyczajnie do niego nie pasuje.
thread_title:  Nie wiem co ma jedno do drugiego 

message: Jeśli Autor artykułu koniecznie chciał zamieścić w wikipedii zdobyte przez siebie informacje na temat sekcji zwłok zwierzęcych niech zrobi to, tworząc hasło "nekropsja"-czyli sekcja zwierzęcia właśnie.
podane informacje, kiedy dokonuje się sekcji zwłok są nieaktualne:
- w myśl obowiązującej od 2006 roku ustawy o sekcji zwłok decyduje kierownik ośrodka leczniczego lub osoba przez niego wyznaczona jeśli kierownik nie jest lekarzem
- nie ma już obligatoryjnej sekcji zmarłym przed 12 godzinami od przyjęcia, niemowlakom czy kobietom w ciąży
thread_title:  No i artykuł poprawiony
Dyskusja:Alfa

message: U zwierząt stadnych pojęciem tym określa się przewodnika stada. Osobnik alfa jest na samym szczycie hierarchii stada. Ma pierwszeństwo przed innymi osobnikami w zakresie pożywienia, kopulacji, rozstrzygania sporów.

message: Wg aktualnego zapisu tego hasła: Jezus Chrystus określa swoje wartości skrajne. Rozumiem, że autor hasła chciał zaprezentować jakość swojego poczucia humoru (moim zdaniem - kiepski humor - bo kpiny z tego, co dla wielu jest świętością, stały się dziś banalne i mało poruszające czy zadziwiające, ale komuś może się podobać pozowanie na zapoznanego matematyka). Problem polega na tym, że encyklopedia to chyba nie miejsce na retoryczne popisy a raczej miejsce bezstronnych i nienacechowanych opisów. Gdzieś w zasadach edycji chyba jest taka zasada określona.
* wartości skrajne usunięte
thread_title:  "Nieencyklopedyczne" brzmienie treści hasła
Dyskusja:Kiep

message: Ja myślę, że to należy przenieść do Słownika. Reytan 8 lip 2005 10:27 (CEST)
replies: text: Racja. --80.50.54.254 (dyskusja) 11:14, 19 gru 2009 (CET)

text: Raczej nie. --80.50.54.254 (dyskusja) 11:24, 2 maj 2010 (CEST)
* W książkach Jacka Komudy napotkałem informację, że skrót KIEP - Król Jan Europy Pan pojawił się za Sobieskiego - warto by było zweryfikować tą informację --62.121.88.128 (dyskusja) 22:58, 11 gru 2008 (CET)

text: Tak przy okazji, chyba od tego rzeczownika powstał potoczny przymiotnik kiepski?

message: Przecież to wariant "ciupy", czyli kury, dźwiękonaśladowcze na pisklaka, nie żadna prawsłowiańszczyzna… 89.64.81.72 (dyskusja) 15:40, 22 mar 2022 (CET)
thread_title:  Cipa?
Dyskusja:Bramkarz

message: "Znani zagraniczni bramkarze (piłka nożna)" - a co to takiego? Zobacz: Dyskusja:Lista zagranicznych klubów piłkarskich sblive! 8 lip 2005 10:38 (CEST)

message: Czy mogł by mi ktos podac liste wszystkich bramkarzy w histori pilki noznej ktorzy zdobyli jakas bramke
* Proszę: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_goalscoring_goalkeepers
No i zastanawiam się skąd na liście wziął się Łukasz Radliński? Nie potrafię znaleźć żadnego źródła. Poprawiam
thread_title:  Bramkarze - strzelcy 

message: Wg. mnie powinno rozdzielić ten podpunkt na czeskich bramkarzy i słowackich.
thread_title:  Czechosłowacja??? 

message: Czemu w haśle że do znanych zagranicznych bramkarzy należy David Seaman a do dawnych Lew Jaszyn - przecież Seaman jest też dawnym bramkarzem.--212.122.214.230 09:28, 18 sie 2007 (CEST)
*Słuszna uwaga, wszyscy są  "zagraniczni" bez względu na to kiedy występowali na boisku. Korektę naniosłem a Ciebie zapraszam do poprawiania. Przecież to i Twoja Wikipedia :) Courrier (dyskusja) 17:16, 6 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Zagraniczni bramkarze 

message: Campos był też napastnikiem. Wtedy ktoś inny stał na bramce, a Campos zdobywał bramki. Więc jego umieszczenie na tej liście obok Chilaverta jest mocno mylące. Zofey (Sowa z Mińska) (dyskusja) 21:39, 29 sie 2009 (CEST).
thread_title:  Campos
Dyskusja pliku:Aswan, Kitchener's Island, tree2, Egypt, Oct 2004.jpg

message: * Autor: Blueshade 
* Uwagi: licencja OK, użycie: Wyspa Kitchenera
* Koniec głosowania: 6 lipca
*Uzasadnienie: kolorystyka mnie urzekła
* Głosy za: 
# Borch3kawki 02:02, 15 cze 2005 (CEST)
# Basik07 11:49, 15 cze 2005 (CEST) bajeczne :) 
# PioM Dyskusja 20:41, 15 cze 2005 (CEST) (ktoś ma wakacje widzę ;) )
# aegis maelstrom δ 09:59, 16 cze 2005 (CEST)
#Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
# Macieias 00:16, 20 cze 2005 (CEST) 
# Piotr Kuczyński 19:44, 22 cze 2005 (CEST) Pomysł dobry, ale cyfrówką ciężko uzyskac przyzwoity efekt. Niebo wyraznie przeswietlone. Pomogloby uzycie filtra plaryzacyjnego. Nie wiem rownież jakie cechy szczególne posiadaja drzewa z tej wyspy i w związku z tym jak fotografia reprezentuje artykuł.
#Kuba G 23:59, 22 cze 2005 (CEST)
#A.J. 4 lip 2005 22:20 (CEST)
*Dyskusja:
replies: text: Macieias, czy mógłbyś zaspokoić moją ciekawość i napisać co Ci się w tym zdjęciu aż tak nie podoba, żeby głosować przeciw? Borch3kawki 06:57, 20 cze 2005 (CEST)
* Nie wiem czy zdjęcie kandyduje jako obraz Kitcher`s Island czy jako "drzewo". Jeśli jako to pierwsze to widzałem w artykule o tej wyspie inne zdjęcia Blueshade, które moim zdaniem lepiej pasują do "medalu". Jeśli natomiast ma to być zdjęcie medalowego drzewa to pomimo tego, iż jest zrobione ciekawie ze słonkiem między rozdwojonymi pniami itp. chciałbym widzieć pełny i wyraźny przekrój drzewa, mniej prześwietlony. Zresztą moje subiektywne odczucie (vide "Brzozy") jest za tym aby zdecydowanie podnieść jakość zdjęć w galerii tych medalowych, a to zdjęcie pomimo tego, że sympatyczne troszkę mi tam nie pasuje.  Macieias 10:26, 20 cze 2005 (CEST)
*Kandyduje jako drzewo z Kitcher`s Island :). Nie kandyduje jako jakiś konkretny gatunek drzewa, jest to fragment ogrodu botanicznego pokazujący piękno i urok (kolorystykę również)zarówno ogrodu jak i wyspy. Co do jakości - cóż, wszystkiego można się czepnąć, ale moim osobistym zdaniem kolorystyka jest tu medalowa. Pozdrawiam, Borch3kawki 14:59, 20 cze 2005 (CEST) A tak przy okazji - jeśli widziałeś bardziej 'medalowe' zdjęcie to dlaczego nie nominowałeś?
*re: Piotr Kuczyński: hmm... gwoli ścisłości, pomijając inne kwestie:
*# być może i cyfrówką ciężko uzyskać przyzwoity efekt (chociaż nie jestem przeknonany, czy aż tak istotny jest materiał)... w każdym razie, chciałbym dodać, że to nie bardzo się jakkolwiek ma do tego zdjęcia, bo ono cyfrówką nie było robione... :)
*# obawiam się, że użycie filtru polaryzacyjnego by w tym przypadku nic nie dało, jako, że zdjęcie jest zrobione pod słońce
*- Blueshade 20:36, 22 cze 2005 (CEST)
----
thread_title: Drzewo / 02:02, 15 cze 2005 (CEST)
Dyskusja pliku:Reniferiada2005.png

message: * Autor: PioM 
* Uwagi: licencja OK (cc-by-sa-2.0), użycie: Reniferiada ;)
* Koniec głosowania: 7 lipca
*Uzasadnienie: tak dla żartu... ;)
* Głosy za: 
# (wpisz cztery tyldy po haszu (#)):
*Głosy przeciw:
# (wpisz cztery tyldy po haszu (#)): 
*Dyskusja:
----
thread_title: [[Wikipedysta:TOR/Reniferiada 2005|Reniferiada]] / 23:34, 16 cze 2005 (CEST)
Dyskusja:3 Eskadra Lotnictwa Taktycznego

message: Re: 3. elt na Wikipedii
Od: sztab@3elt.com
Do: am-a@wp.pl
Data: Czwartek, 7 Lipca 2005 15:20
Proszę bardzo - tylko jako źródło informacji prosze podac adres naszej strony. www.3elt.com
-- 
Pozdrowienia,
sztab 3.elt
thread_title: Nie NPA

message: *Jest opisana 31 Baza Lotnicza - warto zlinkować.
*W tradycjach brakuje 17. eskadry lotniczej (vel. 17. samodzielnej eskadry DWLot.), której resztki zostały wchłonięta przez 1. eskadrę 3. pułku. Jej spadkobiercą jest klucz śmigłowców. Radomil dyskusja 8 lip 2005 18:06 (CEST)
thread_title: Dyskusja
Dyskusja:Kościół Najświętszej Marii Panny w Ostrowie Wielkopolskim

message: ----
W artykule wykorzystywane były dłuższe fragmenty publikacji wymienionych w bibliografii, za zgodą autorów (Jarosław Biernaczyk, Marek Olejniczak). [[Wikipedysta:Wenecjanin|Wenecjanin]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Wenecjanin|dyskusja]]</small> 8 lip 2005 18:29 (CEST)

message: 1.Ażurowy Chrystogram znajduje się nie na elementach empor, lecz na belce tęczowej, łączącej empory.
2. Figura Matki Boskiej w ołtarzu głównym postawiona została po 1945r. 
Wcześniej znajdował się tam obraz Chrystusa modlącego się w Ogrójcu.  
Zgłosił: Jóżefa Dolata 94.40.53.68 (dyskusja) 23:24, 27 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd
Dyskusja:Wyciek rejestrów

message: Mam kilka dużych uwag do hasła. Po pierwsze bardzo nie podoba mi się tłumaczenie dwóch terminów "leak" i "spill", po angielsku o zupełnie innym znaczeniu, na ten sam "wyciek".
Po drugie artykuł ma się dość nijak do współczesnych procesorów i współczesnych kompilatorów, choć nie przeczę, że 15 lat temu było prawie dokładnie tak jak jest opisywane.
Współczesne kompilatory używają dość zaawansowanych algorytmów alokacji rejestrów, przez kolorowanie grafów, programowanie całkowitoliczbowe czy jakichś egzotyczniejszych. Ich wyniki są zwykle bardzo dobre. Jeśli zmienna zostanie spillnięta na stos, to o ile nie jest to coś w  stylu iterator pętli, koszt spillnięcia jest obecnie bardzo '''mały''' &ndash; strony szczytu stosu praktycznie zawsze są w najbliższym procesora cache'u, więc koszt pobrania lub zapisu tych lokacji pamięci stanowi ułamek tego, ile kosztowałby dostęp do odległej zmiennej. Ze względu na pipelining i superskalarność koszt może w wielu realistycznych przypadkach wynosić dokładnie 0 lub być zera bardzo bliski.
Wiarę w umiejętność ręcznego zapobiegania spillowi rejestrów na współczesnych architekturach osobiście potraktowałbym raczej w kategorii klasycznego przeceniania swoich umiejętności i niedoceniania kompilatora. Obecne architektury są na zbyt skomplikowane, żeby od ręki wklepać efektywny kod (nie to co np. takie 486). A konkretnie spilling reguluje się nie ręcznie przepisując kod w asmie, tylko oznaczając zmienne, które chcemy mieć w rejestrach za pomocą słowa kluczowego <tt>register</tt> w C/C++.
Stwierdzenie z "Czy wiesz że", że "...we współczesnym oprogramowaniu wyciek rejestrów jest często ignorowany" jest więc zdecydowanie błędne. Takimi rzeczami zajmuje się kompilator, i jest w tym dobry. [[Wikipedysta:Taw|Taw]] 9 lip 2005 18:04 (CEST)

message: To ja grzebałem w tym artykule, z grubsza podzielam Twoje poglądy, zostawiłem tak jak jest, bo to co było poprzednio było całkowicie nieprawdą, teraz jest trochę bliżej, zmieniaj, nie łam się.
[[Wikipedysta:Stok|StoK]] 23:33, 9 lip 2005 (CEST)

message: Potrzebne jest potwierdzenie przynajmniej polskiej nazwy problemu. royas (dyskusja) 09:01, 13 wrz 2010 (CEST)
replies: text: Nie ma czegoś takiego, jak wyciek rejestrów. Jest alokacja rejestrów. --Zyx (dyskusja) 09:07, 27 lis 2010 (CET)
replies: text: : Ok. Ale art. nie jest o alokacji rejestrów ale o register spilling, które na en.wiki przerobiono na dwa zdania w :en:register allocation. Teraz mamy złe interwiki. Spill to co innego niż leak. Wyciek rejestrów raczej nie pasuje, bo nic tu nie wycieka. royas (dyskusja) 11:30, 29 lis 2010 (CET)
thread_title:  Źródła