lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Pont

message: Witam serdecznie wszystkich, interesujących się ojczyzną mojego ojca i dziada.
Doświadczonych merytorycznie kolegów - redaktorów proszę o korektę moich zmian w haśle tak, aby można było je już zamieścić. 
Tam, gdzie podanie źródeł uważacie Państwo za niezbędne, proszę wskazać to w tekście, a w miarę możliwości czasowych postaram się je uzupełniać tekst dowodami materialnymi (fotografie z oficjalnych muzeów i społecznościowych izb pamięci) oraz bibliografią prac naukowych o Poncie. W języku greckim zwłaszcza (ale rosyjskim także) jest ich bardzo wiele. I może mylę się, ale to jest chyba unikatowa informacja o planowanej federacji Pontyjsko-Ormiańskiej, jako jednej z ważnych przczyn decyzji o ludobójstwie na Ormianach ? A mnie taka informacja jasno wynika z dokumentów w naszej gminnej izbie pamięci (choć jest to miejsce odległe o 900 km od Aten, bywam tam raz w roku)
pozdrawiam: --Dimitris (Dimkoa)    (dyskusja) 20:33, 3 gru 2009 (CET)

message: Grecy, jeśli łacińskimi czcionkami, jednoznacznie, oficjalnie, zapisują imiona świętych oraz świątyń:  Agia Sofia, Agios Nikolaos itd... a w skrócie Ag.Sofia, Ag.Nikolaos. Zapis w stylu "Aj.Antonis" jest ludowy i gwarowy, albo też przywołuje się  go w odniesieniu do języka, stworzonego na użytek małych dzieci. Polskojęzyczna analogia, to "Pan Bóg" oraz "Bozia"...  Ponadto, w poprawnym, oficjalnym języku greckim, określenie "Aj." Stosowane jest w przypadku odpowiednika postaci polskiego Św.Mikołaja, będzie to "Aj Vassilis".  Zdjęcie na stronie Pontu przedstawia portal kościoła metropolitalnego w Trapezuncie, a nie kapliczkę pasterską. Toteż podpis pod zdjęciem winien brzmieć: "Agia Sofia" --Dimitris  (dimkoa) (dyskusja) 10:14, 29 gru 2009 (CET)
thread_title:  Nazewnictwo świętych oraz świątyń, w języku greckim 

message: Jak nazywać mieszkańców Pontu ? : Może Pontyjczycy i Pontyjki ? Może z grecka: Pontii i Pontie ? A może mówić o nich Grecy Ponti ? (lub Grecy pontyjscy ?). A pozostali, rdzenni mieszkańcy Pontu - muzułmanie ? Zacytuję więc opinię, z forum greckiego w Polsce:
Tak oczywiście byłoby , gdybyśmy byli Polakami i znali tylko jezyk polski, no może jeszcze angielski lub niemiecki. My natomiast, z głębszym wtajemniczeniem, wiemy , że Pontowie bo Πόντιοι , Belgowie (a nie Belgijczycy) bo Βέλγοι, Celtowie bo Κέλτες Trakowie bo Θράκές, Persowie bo Πέρσες w przeciwieństwie do Europejczycy bo Ευρωπαίοι, Erytrejczycy bo Ερυθραίοι. Żeby było Pontyjczycy , musiało by być Ποντιαιοι, a tak oczywiscie nie jest.
Zatem Pontowie i Pontyjki ? --Dimitris  (dimkoa) (dyskusja) 22:19, 22 lut 2010 (CET)
thread_title:  Pontowie i Pontyjki...
Dyskusja:Podział administracyjny Kanady

message: Zdanie z przypisu nr 1: "Brzmią one nieładnie i po polsku nie mają większego sensu". Czy to ma sens?
Zgłosił: Baloo 188.125.129.54 (dyskusja) 21:18, 29 lis 2009 (CET)
*Sens ma, zwłaszcza, kiedy przeczyta się całość przypisu. Nie jest on najlepiej zredagowany, wiec czekamy, aż ktoś lepiej wytłumaczy, dlaczego nie tłumaczymy kanadyjskich nazw jednostek administracyjnych. Ciacho5 (dyskusja) 21:31, 29 lis 2009 (CET)
**Census division = okręg spisowy. Ma sens? Ma. Brzmi ładnie? Moim zdaniem tak. Więc wtykanie do artykułu takich tekstów, że „nie dają się przetłumaczyć”, „nie mają sensu”, czy „brzmią nieładnie”, to czysty POV. --Filemon (dyskusja) 20:52, 28 mar 2014 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Ogończyk (herb szlachecki)

message: Odnalazłem w Herbarzu Polskim Kaspra Niesieckiego tom VII, że pierwsza wzmianka pochodzi z roku 1100. Oraz legendę o nadaniu tego herbu. Książka znajduje się w e-bibliotece uniwersytetu warszawskiego  --TJWW (dyskusja) 20:49, 3 gru 2009 (CET)
*Wzmianka ta nawiązuje zapewne do legendy, historyczne daty już w artykule są. Legendę jednak warto przytoczyć. Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 02:32, 12 sty 2010 (CET)
thread_title:  Najwcześniejsze wzmianki.
Dyskusja:Bujaki (województwo warmińsko-mazurskie)

message: zachowane fragmenty żelbetowych umocnień przeciwczołgowych z czasów II wojny światowej znajdują sie w miejscowości bolejny
Zgłosił: zarazka39 188.33.51.9 (dyskusja) 01:43, 29 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk

message: Autora hasła odsyłam do źrodeł: Dokonania regionalnego rychu naukowego w Polsce pod red. Danuty Wańki Kalisz 2008. Tam o KTP  bibliotece i wydawnicwie s. 89-125 a także Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk = Societas Scientiarum ac Litterarum Calisiensis. W: Słownik polskich towarzystw naukowych. T.1, Towarzystwa naukowe działające obecnie w Polsce. – Wyd. nowe/ red. nauk. Barbara Sordylowa; oprac. zespół pod kier. Barbary Krajewskiej-Tartakowskiej; Polska Akademia Nauk, Biblioteka PAN w Warszawie, Rada Towarzystw Naukowych przy Prezydium PAN. – Warszawa : Biblioteka PAN, 2004. – s. 45-49.
Zgłosił: Danuta Wańka 89.228.205.98 (dyskusja) 11:29, 29 lis 2009 (CET)
*Ale jaki jest błąd w wymienionym haśle? --Kriis73 (dyskusja) 12:44, 30 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:FIFA 08

message: W informacij o grze Fifa 08, w ligach jest napisane "Polska Orange Ekstraklasa", a powinno być "Polska Ekstraklasa
Zgłosił: wswda 83.31.242.38 (dyskusja) 12:43, 29 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Prawo i pięść

message: Witam. chodzi mi oto iż kręcony był także w miasteczku Koronowo. Scena gdzy bohaterowie ciężarówką mijają miasteczko w dole. Po zdięcia odsyłam na stronę miasta. Pozdrawiam
Zgłosił: Patryk 94.141.150.38 (dyskusja) 18:37, 29 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Pisownia nazwisk postaci nie zostaje ukazana w filmie. Autorem scenariusza opartego na opowiadaniu ,,Toast" jest sam autor (J. Hen). W opowiadaniu nazwisko głównego bohatera jest zapisywane jako Koenig i tak właśnie (Koenig/König) wymawia je sam bohater grany przez G. Holoubka. W scenie rozmowy telefonicznej na poczcie wymawia je powoli i starannie, aby zostało zrozumiane/zapisane przez telefonistkę. Brzmienie Koenig/König (a nie Kenig) jest słyszalne dla każdej osoby osłuchanej z j. niemieckim (ö), co wyjaśnia, dlaczego w scenie spotkania u lokalnego pełnomocnika w Zielnie, po podaniu przez bohatera nazwiska jedna z postaci pyta go, czy jest Volksdeutschem.
Powtarzany w krytyce filmowej i opracowaniach słownikowych odmienny zapis nazwiska jest błędny.
Maszko Wiki (dyskusja) 02:01, 1 maj 2024 (CEST)
thread_title:  pisownia nazwiska Andrzeja 

message: En wiki bez przypisy twierdzi, że ten film taki status ma... może źródło i dodać? Albo usuwamy z en? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:45, 5 sty 2024 (CET)
replies: text: Znalazlem, dodaję. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:47, 5 sty 2024 (CET)
thread_title:  Status kultowy
Dyskusja:Tucholski Park Krajobrazowy

message: Tłumaczenia na język kaszubski nazwy tego parku to duże nadużycie. Obszar TPK nie zawiera się w granicach Kaszub. Sugerowanie przynależności terytorialnej używając obcego języka w stosunku do obszaru innego kulturowo, z historycznego punktu widzenia (szczególnie w Polsce!) to delikatnie mówiąc gafa.
-Remigiusz Popielarz Dyrektor Tucholskiego Parku krajobrazowego
Zgłosił: Remigiusz Popielarz 79.186.161.222 (dyskusja) 18:52, 29 lis 2009 (CET)
* To samo chyba dotyczy wszystkich parkowych rezerwatów. To są polskie rezerwaty - nie utworzyli żadnego Kaszubi. Oni dopiero uczą się języka i przyśpiewek dziecinnych.
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:41 Gdański Pułk Artylerii

message: W 41 DAR później DRT były 2 baterie w każdej po jednej wyrzutni 2P16. Służyłem w latach 1964-66 w I baterii pod dowództwem p.por.J.J. Na wyrzutni obsługa składała się z 7 osób tj. dowódcy,jego zastępcy i 5 funkcyjnych tj.kierowcy,elektryka,I celowniczego,II celowniczego i radiotelefonisty. Ja pełniłem początkowo funkcję rt. a później II celowniczego.
Zgłosił: Andrzej Stolarski 83.21.178.129 (dyskusja) 23:54, 29 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Armia Czerwona (stan na 17 września 1939)

message: Stopnie generalskie wprowadzono w Armii Czerwonej w roku 1940, wymienieni dowódcy armii nosili więc również stopnie komkorów (dowódca korpusu) lub komdiwów (dowódca dywizji), a nawet kombrigów (dowódca brygady) w przypadku Wojsk Pogranicznych (nie WOP) NKWD.
Zgłosił: Marcel Tabor 89.17.235.31 (dyskusja) 19:10, 30 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Barwa fioletowa

message: Piszecie tu, że: "Fioletowy od zawsze kojarzył się z władzą, uduchowieniem i szlachetnością. Purpura była bardzo cennym barwnikiem naturalnym", co stoi w sprzeczności z hasłem Barwa purpurowa, w którym piszecie, że: "Purpura a fiolet – nieporozumienia językowe. Niekiedy zakłada się, że fiolet to mieszanina czerwonego i niebieskiego, jednak właściwsze jest określanie w ten sposób purpury. Znaczy to, że purpura nie jest barwą tęczy. Natomiast fiolet to raczej nazwa koloru odpowiadającego najkrótszym falom światła widzialnego, trudny do określenia za pomocą modelu RGB."
Zgłosił: optyk 89.196.29.122 (dyskusja) 22:43, 30 lis 2009 (CET)
Albo mam źle wykalibrowany monitor, albo ten odcień miejscami wpada zbyt mocno w magentę. IP 10:19, 20 sty 2012 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Globalizm

message: "Globalizm uznaje globalizację za najważniejszy proces zachodzący we współczesnym świecie, którego długofalowe skutki będą pozytywne."
Innymi słowy: "Globalizm (czyli »zbiór przekonań i poglądów«) uznaje globalizację (czyli »ogół procesów prowadzących do coraz większej współzależności i integracji państw, społeczeństw, gospodarek i kultur, czego efektem jest tworzenie się "jednego świata", światowego społeczeństwa; zanikanie kategorii państwa narodowego; kurczenie się przestrzeni społecznej i wzrost tempa interakcji poprzez wykorzystanie technologii informacyjnych oraz wzrost znaczenia organizacji ponad- i międzynarodowych, w szczególności ponadnarodowych korporacji.«) za najważniejszy proces zachodzący we współczesnym świecie, którego długofalowe skutki będą pozytywne."
Istne masło maślane... Jak zbiór przekonań może cokolwiek uznawać tym bardziej jeżeli jest to proces?!
*  - teraz powinno być czytelniej. Tomasz Raburski (dyskusja) 00:53, 21 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Styl
Dyskusja:Polski Korpus Posiłkowy

message: Należałoby wspomnieć o konspiracyjnej działalnosci PKP w Galicji w 1918 roku (Sikorski, okręgi krakowski i lwowski, Komendy Placu itp.). --Birczanin (dyskusja) 09:47, 4 gru 2009 (CET)
replies: text: Części PKP (wg Mączyńskiego "sikorszczycy" 31 października 1918 r. byli w stanie zebrać 32 zwolenników, ot batalion kadrowy). BTW jest to okres niezbyt eksponowany w biografiach Sikorskiego. Czy przypadkiem te okręgi to nie działalność na papierze i czy  brygadier Roja w Krakowie wypełniał polecenia Sikorskiego (płk)? --Dotz Holiday (dyskusja) 22:26, 2 paź 2011 (CEST)
replies: text: :Proponuję scalenie artykułu z Legionami. --Dotz Holiday (dyskusja) 10:24, 10 sty 2014 (CET)

message: PKP został w kwietniu 1917 r. przekazany Niemcom, a po kryzysie przysięgowym - zwrócony A-W. --Dotz Holiday (dyskusja) 22:26, 2 paź 2011 (CEST)
PKP to w istocie w dalszym ciągu legiony, tyle, że ze zmienionym statusem prawnym, na korzystniejszy od landsturmu. Implikacje - główny artykuł o legionach powinien uwzględniać historię formacji do jej rozwiązania wiosną 1918 r., zaś artykuł o PKP - posiadać rozwinięte kwestie prawne i ewentualnie skrótowy opis losów formacji. --Dotz Holiday (dyskusja) 23:02, 26 lis 2011 (CET)
thread_title: Błąd
Dyskusja:Kryształowa czaszka

message: Kryształowa czaszka ? Przecież wszędzie występuje jako Czaszka Przeznaczenia ?
replies: text: "# BBC: Crystal skulls 'are modern fakes' (ang.)" -- Bulwersator (dyskusja) 21:47, 12 cze 2011 (CEST)

message: To nic innego jak dysk do przechowywania danych z którym udało mi się zakomunikować; piękna sprawa co tam się znajduje chyba wszystko. Mogę potwierdzić dysk nie ma ograniczeń danych, a. prędkość przesyłu danych jest zależne od odległości coś jak nasze sieci GSM.   87.96.45.199 (dyskusja) 18:12, 16 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Czym jest kryształowa czaszka ?
Dyskusja:Nowosolna (gmina)

message: Hello, I hope that somebody who knows enough English (or German) to reply will read this. I am working on an article about Głąbie for the German Wikipedia (my ancestor Andreas Patzer lived there from 1805 to 1815). My difficulty is now that I do not know to which gmina the place belongs. I know it is quite close to Skoszewy - is it now regarded as a part of Skoszewy? Or why is it not listed anywhere in the article about the area? Can somebody help me? If somebody could help me with historical or current information about Głąbie it would certainly be a good imptovement for my work. Thank you! 91.37.117.224 (dyskusja) 12:10, 4 gru 2009 (CET) UtaH
thread_title:  Głąbie
Dyskusja:Sjöwall i Wahlöö

message: Czy fragment dotyczący przekonań ("powieściach o Martinie Becku para autorska Sjöwall i Wahlöö dawała wyraz swoim wyraźnie lewicowym przekonaniom politycznym, krytykując szwedzki socjaldemokratyczny model państwa") pary pisarskiej jest konieczny? Może taki jest wydźwięk książek, ale to raczej tekst na okładkę tomu, a nie informacja encyklopedyczna. I zrozumiałość tego, jak socjaldemokracja jest tu krytykowana z pozycji lewicowych, jest co najmniej wątpliwa. Po prostu nie podobało im się, to co się działo w ich ojczyźnie i pisali o tym.
To zdanie o krytyce socjaldemokratycznego modelu państwa krytykowanego przez Sjowall i Wahloo z powodu ich lewicowych przekonań jest bezmyślnie powtarzane  w każdej prawie notatce o parze autorów mimo wyraźnego braku logiki.
* a może byli po prostu skrajnie lewicowi? Albo dostrzegli już wtedy to, co cały świat dostrzega teraz - że tzw. socjaldemokracja to po prostu zwykły liberalizm ubrany w lewicowe nazewnictwo? I, że wiele rozwiązań prawdziwie lewicowych stosuje prawica. Nie ma na to żadnych źródeł odnośnie tych autorów, ale tak sobie dywaguję. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 09:14, 8 mar 2018 (CET)
Gunvald Larsson jeżdził luksusowym enerdowskim samochodem (?), to jest jednak szajba w kraju Volvo (i wtedy Saab). 
Niemieckie źródło o zaślepieniu autorów https://www.morgenpost.de/printarchiv/kultur/article103679182/Komissar-Beck-neu-gelesen.html Xx236 (dyskusja) 15:21, 29 wrz 2020 (CEST)

message: Gunvald Larsson jeździł EMW (fabryka Wartburgów). O jaki model chodzi - nie wiem. Może EMW 340? https://trends.com.pl/powojenne-perly-z-eisenach-bmw-340-vs-emw/ Xx236 (dyskusja) 15:10, 29 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Gunvald Larsson
Dyskusja kategorii:Ludzie związani z Paryżem

message: Ponieważ tego raczej nie przedyskutuję z Roo72, to piszę tu... W pewnym sensie rozumiem ten szablon, ale... mi się wydaje, że z Paryżem związani są ci, co tak czuli, co tu tworzyli i żyli... sam się zastanawiam czy wpisać tu Giedroycia, Mozarta, de Gaulle'a, Sarkozy'ego, czy każda francuska głowa państwa, członek rządu, etc. powinien być w tej kategorii, czy wklejanie takich szablonów ma sens? Z drugiej strony myślałem np. o Berlinie i Hitlerze, Moskwie i Stalinie... ludzie kontrowersyjni, ale to oni stworzyli współczesną historię tych miast. Piszę tu, zobaczymy co potem. --CudPotwórca (dyskusja) 18:03, 4 gru 2009 (CET)
thread_title:  Szablon
Dyskusja:Rogwołod

message: Witam. Chciałabym poznać opinie wikipedystów na temat artykułu. Jeśli będą sugestie, w którym kierunku można poszerzyć dane hasło, to będę bardzo wdzięczna. Farary (dyskusja) 09:46, 24 lis 2009 (CET)
replies: text: Znając zwyczaje w głosowaniach w tekście jest za mało przypisów. Do każdej teorii powinien być przypis. Także do określeń typu niektórzy historycy. Zamiast teoria prosłowiańska czy proskandynawska po polsku poprawnie będzie teoria słowiańska czy skandynawska. Trzeba poprawić literówki. Sugeruję zajrzeć do W. Duczko, Ruś Wikingów, gdzie też jest o Rongwołodzie. Autor zastanawia się, z której części Skandynawii pochodził.--Bonio (dyskusja) 13:04, 2 gru 2009 (CET)
replies: text: : W sumie nie lubię takich gdybających artykułów. Ale jeśli chodzi o ten to wydaje się, że wszystko gra. Jednak jeśli jest to możliwe dodałbym jakieś informacje nt jego państwa.Yusek (dyskusja) 07:41, 3 gru 2009 (CET)
replies: text: :: Postaram się zdobyć Ruś Wikingów i uzupełnić. Dzięki za namiary na książkę. Natomiast jeśli chodzi o "gdybanie", to innej formy treści nie da się niestety stworzyć, ponieważ informację na temat księcia naprawdę są skąpe. Możemy snuć jedynie teorie, póki uczeni nie trafią na jakieś trop, który te przypuszczenia obali lub potwierdzi. Farary (dyskusja) 11:32, 3 gru 2009 (CET)
replies: text: ::: Dlatego nie lubię takich tematów i wybieram osobiście takie bardziej współczesne, ale skoro wybrałeś taki temat. Więc w sumie mimo, że artykuł jest taki gdybający bym zagłosował .Yusek (dyskusja) 23:39, 7 gru 2009 (CET)

text: :::  Farary (dyskusja) 18:59, 10 gru 2009 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|PANDA]]
Dyskusja:Rogneda

message: Ta sama prośba, jak przy Rogwołodzie. Farary (dyskusja) 09:49, 24 lis 2009 (CET)
replies: text: Interesuje mnie forma imienia Iziasław. W polskiej literaturze naukowej spotkałem się z formą Izjasław (częściej) lub Izasław. Czy nie mamy to do czynienia z twórczością własną? Potrzebne jest odwołanie do polskiej literatury naukowej. Cytowany w haśle Janusz Bieniak używa formy Izjasław--Bonio (dyskusja) 21:25, 24 lis 2009 (CET)
replies: text: : Mnie też to interesowało, ale dałam sobie na razie z tym spokój. Była już dyskusja chyba z Maglocunusem, jakoś stanęła w miejscu. Porównywałam formę imienia w pracach kilku historyków Rusi i okazało się, że w tej samej pracy to imię jest pisane na różne sposoby. O literówkę chyba nie chodziło. Widocznie nie ma zgodności i te formy używane są zamiennie. Farary (dyskusja) 22:23, 24 lis 2009 (CET)
replies: text: :: To ja jeszcze raz powtórzę, że jest potrzebne odwołanie do prac naukowych w języku polskim potwierdzających wersję Iziasław bo jednak dominująca jest Izjasław--Bonio (dyskusja) 06:45, 27 lis 2009 (CET)

text: :: Historyk Rusi nie musi być Rosjaninem:) Tutaj są moje argumenty. A poza tym nie chodziło w zgłaszaniu do PANDA tych trzech artykułów, żeby spierać się o pisownię jednego imienia. Chcę rozbudować te artykuły i poprosiłam o sugestie wikipedystów. Farary (dyskusja) 07:52, 27 lis 2009 (CET)
replies: text: ::: To jest miejsce na spory, a twórczość własna nie jest mile widziana na Wikipedii. Teraz zapytam o formę imienia Włodziemierz. Jest taka w tekście--Bonio (dyskusja) 13:18, 27 lis 2009 (CET)
replies: text: :::: Dzięki za wyłapanie literówki:) Dzisiaj przejrzałam jeszcze M. Bobrzyńskiego i J. Dowiata. Stosują "Izasław". I, proszę, nie oskarżaj mnie o twórczość własną, ponieważ żadnych informacji nie wyssałam z palca. To, że użyłam w artykule formy imienia "Iziasław", nie jest błędem. W tłumaczeniu Powieści lat minionych F. Sielickiego ta forma jest zastosowana. Farary (dyskusja) 17:26, 27 lis 2009 (CET)
thread_title:  Dyskusja z PANDA
Dyskusja:Kocham Cię, Polsko!/Archiwum

message: tabela 2 edycji do poprawy 
pierwsza data zla i reszta przez to przesunieta

message: W nazwie tego artykułu jest błąd interpunkcyjny. Powinno być "Kocham Cię, Polsko!", a nie "Kocham Cię Polsko!". Piszemy "Przyjdź do mnie, bracie" a nie "Przyjdź do mnie bracie". --80.50.54.254 (dyskusja) 11:47, 10 sty 2010 (CET)
replies: text: Niestety w TVP najwyraźniej ze znajomością zasad ortografii niektórzy są na bakier - strona oficjalna wszędzie podaje zapis nazwy bez przecinka.--Wiher dyskusja 13:01, 10 sty 2010 (CET)
thread_title:  Błąd interpunkcyjny w tytule 

message: Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że programu Kocham Cię Polsko! nie możemy zakwalifikować do gatunku teleturniejów. Tutaj występują osoby specjalnie zaproszone przez organizatorów. Dodatkowo uczestnicy nie dostają nagród za swoje "wyczyny". Porównajmy formułę z opisem w artykule teleturniej na Wikipedii, bądź w encyklopedii PWN. Podobną konwencję miał program Śpiewające fortepiany i nie zakwalifikowano go do teleturniejów, tylko do programów rozrywkowych. Qgn111dyskusja 21:30, 6 lut 2010 (CET)
Właściwie to już nabrałem pewności, co do tego, że program ten nie jest teleturniejem. W takim razie usuwam z artykułu szablon:Teleturnieje. Qgn111dyskusja 22:34, 6 lut 2010 (CET)
@Qqn111 - Od teraz dostają pobyt w hotelu Gołębiewski i grę planszową
thread_title:  Teleturniej? 

message: Artykuł nie ma żadnych przypisów. Zwłaszcza takie informacje jak oglądalność, wyniki końcowe i uczestnicy powinny zostać podane razem z odnośnikami do źródeł, z których zostały wzięte. Jakby ktoś potrzebował pomocy w tej materii, to odsyłam do Pomoc:Przypisy oraz Pomoc:Przypisy/Krótki przykład. Krysiul (dyskusja) 10:01, 6 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Wóz z sianem

message: W art. nie podano, że zachowały się 2 wersje "Wozu z sianem". Jedna znajduje się w Prado, druga w Escorialu. Różnią się rozmiarami i czasem powstania. W dodatku obie nie są autorstwa Boscha. Badania dendrochronologiczne i analiza stylistyczna już dawno wykazały, że są to kopie wykonane przez jego uczniów. Pierwowzór namalowany przez samego mistrza nie dochował się do naszych czasów. To istotna informacja. 
Tytuł rozdz. Geneza powstania – to pleonazm (geneza = powstanie i rozwój).
W opisach bibliograficznych niepotrzebny skrót wyd. (zgodnie z polską normą skrótów wyrazów typowych w opisie bibliograficznym wyd. = wydanie). Przed nazwą wydawnictwa (skrót wydaw.) nie ma żadnego uzasadnienia.  89.200.156.3 (dyskusja) 13:42, 10 gru 2013 (CET)(ZC)
replies: text: user:Adamt - do ciebie. Sławek Borewicz (dyskusja) 19:45, 10 gru 2013 (CET)
* To proszę dodać te informacje podając źródła. Artykuł powstał na bazie źródeł gdzie takich informacji nie ma. Na stronie muzealnej Prado  nic nie ma o tym że jest to praca wykonana przez uczniów. W pozycji Hieronim Bosch w przekładzie Marii Zawadzkiej rowniez nic o tym nie ma. Jest za to informacja o drugiej kopii więc można dodać ją do artykułu. --Adamt rzeknij słowo 22:13, 10 gru 2013 (CET)
thread_title:  Dwie wersje
Dyskusja:Protest robotników w Nowoczerkasku

message: Naruszenie praw autorskich?
Historia edycji (w szczególności błędna nazwa miesiąca) wskazuje na to, że artykuł w Wikipedii powstał na podstawie artykułu prasowego:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4892102.html
Autorzy nie są podpisani imieniem i nazwiskiem, dodatkowo kłopot sprawia wskazanie na materiały PAP.
replies: text: Wszystkie teksty w Wikipedii powstają (zobacz WP:WER) na podstawie innych tekstów, inaczej byłyby to wymysły. Tekst z serwisu ma zupełnie inną formę niż tekst w Wikipedii. Aczkolwiek przydałyby się pozagazetowe źródła. Przykuta (dyskusja) 18:03, 7 gru 2009 (CET)

message: Po co tutaj zaznaczac, ze to XX wiek.
thread_title:  XX wiek 

message: Prosze poprawic, ze to nie byly pierozki z kapusta, lecz pierozki z watroba. 
Druga rzecz, to, ze ten fakt jest znany w bZSSR, nakrecono kilka filmow na ten temat.
zginęło 70-80 osób, spośród których 47 padło ofiarą amunicji dum-dum *Aleksander Niekricz Utopia u władzy tom 2) Pilot Pirx (dyskusja) 18:10, 17 mar 2020 (CET)
 "Na placu pozostało 70-80 ciał." - miesięcznik nto NSZZ Solidarność-Mazowsze do użytku wewnętrznego, nr 10, wrzesień - październik 1981r., str.83
thread_title:  Poprawki
Dyskusja:Pożar w klubie nocnym w Permie

message: I'm sorry but why you insist that in the name "Kraj Persmki" no letter should be capitalized? I asked it on a Polish language lingustic forum, and they told me that the word "Permski" always has to be capitalized. Hellerick (dyskusja) 04:38, 7 gru 2009 (CET)
thread_title:  Capitalization 

message: Ratować DJ-a!
thread_title:  Pożar w klubie!