lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Theodore Roszak (pisarz)

message: Proponuję wymienić grafikę z zamieszczonym portretem 
na portret fotograficzny pomieszczony w wersji angielskiej. Podaję link
Widzę trzy powody:
# Twórca terminu "kontrkultura", pierwszy teoretyk tej tematyki, nie powinien być przedstawiany rysunkiem należącym do zupełnie innej konwencji, to jest absurd logiczny.
# Ten akurat rysunek jest ponadto nieudolny, jak gdyby rysunek amatorski był odpowiedni dla prezentowania naukowca  lat 60. — epoki, która była też wylęgarnią "nowej" sztuki. Wikipedia stara się o coraz lepszą jakość jako encyklopedia, tak więc powinna być redagowana coraz lepiej. Nie chodzi mi o to, żeby nie dawać w Wiki sztuki nieprofesjonalnej, tylko żeby miała ona miejsce, tam gdzie ma sens.
# Ten akurat portret fotograficzny jest stylowy i bardziej "obiektywny" z powodu wykonania w technice fotograficznej swojej epoki i w okresie życia odpowiadającym początkom kontrkultury i wiekowi Theodore'a Roszaka z tamtego czasu, a także dlatego, że fotografia w ogóle jest bardziej obiektywna.
Niestety nie redagowałam już od dawna i straciłam umiejętność techniczną wprowadzania zmian w grafice. Dlatego proszę społeczność o dyskusję i w razie przychylenia się do mojej propozycji o zrealizowania jej przez kogoś sprawnego we wprowadzaniu zmian w szablonach graficznych.
Z pozdrowieniami
Ilmatar (dyskusja) 20:00, 1 lis 2022 (CET)
*  Zdjęcie nie jest na Commons, prawdopodobnie chronione. Na en-Wiki mają fair use, my nie. Chyba zdjęcia nie da się wstawić. Ciacho5 (dyskusja) 20:08, 1 lis 2022 (CET)
*:Szkoda, dzięki za reakcję. Wiki francuska też ma ten rysunek, czyli nasza niedoskonałość nie jest w tym wypadku osamotniona :-)
*:Ilmatar (dyskusja) 19:08, 2 lis 2022 (CET)
thread_title:  Grafika z portretem Theodore'a Roszaka
Dyskusja:Hokej na lodzie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018 – turniej mężczyzn

message: W tabeli grupy A Kanada ma (źle) jedno zwycięstwo. Zgłasza:  46.112.252.188 (dyskusja) 20:10, 18 mar 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Galette des rois

message: "Ciasto trzech króli" jest także popularne w innych krajach - w Hiszpanii, w krajach Ameryki, w Szwajcarii, Niemczech. Warto byłoby o tym wspomnieć w artykule. mfx «Q&A» 11:54, 30 gru 2023 (CET)
thread_title:  Tradycja w innych krajach
Dyskusja:Orley

message: Nie wiem dlaczego nazwa polskiego kamieniołomu została "zangielszczona". Nigdy wcześniej nie spotkałem nazwy "Orley".
Zna ktoś genezę nazwy?
Jak powstała nazwa lasu?  Swk20 (dyskusja) 09:39, 6 sty 2018 (CET)
thread_title:  Orlej - nazwa
Dyskusja:World Taekwondo

message: Ze względu na "negatywne konotacje" akronimu, władze WTF zdecydowały się zmienić nazwę na WT (World Taekwondo). Wypadałoby więc coś zrobić z nazwą tego hasła tutaj, oraz z linkami prowadzącymi do WTF z innych haseł. 
Jedno ze źródeł tej informacji: 
http://www.news.com.au/sport/breaking-news/world-taekwondo-federation-announces-name-change-due-to-negative-connotations-with-acronym/news-story/b81a620fdcb51d03a3db3a392e0e53d4
 Lien Shan (dyskusja) 09:23, 7 sty 2018 (CET)
thread_title:  WTF?
Dyskusja:Janina Woynarowska

message: Uprzejmie proszę o zweryfikowanie informacji: "8 kwietnia 1951 Ministerstwo Zdrowia uhonorowało ją odznaką „Za wzorową pracę w służbie zdrowia”, a dwa lata później (17 stycznia 1953) Rada Państwa nadała jej Medal X-lecia za zasługi w pracy pielęgniarskiej [4]" - Medal X-lecia Polski Ludowej ustanowiono w maju 1954 a nadawano w okresie od 22 lipca 1954 r. do 22 lipca 1955 r., a zatem nie było możliwe jego nadanie w styczniu 1953 r. Zgłasza: 149.156.54.131 (dyskusja)(wkład) 11:39, 22 lis 2017 (CET) (przeniesione z POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 06:39, 23 lis 2017 (CET)
* Bardzo trafne spostrzeżenie. Po sprawdzeniu w Monitorze Polskim (M.P. 1955 nr 99 poz. 1387), istotnie okazało się, że medal ów otrzymała nie w 1953 (tak figuruje w jej biografii), ale w 1955. Błąd został poprawiony. Dziękujemy za zgłoszenie. RadLes (dyskusja) 08:54, 8 sty 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Chepesz

message: Jeśli tylko jedna krawędź jest ostra to jest to szabla a nie miecz.
Tylko nie wiem czy błąd jest w opisie krawędzi czy w opisie broni. Zgłasza: Sławek 5.185.95.114 (dyskusja) 20:00, 24 lis 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Król Rzymian

message: Zastrzeżenie do tekstu:
"Od XI wieku zaczęto stosować wymiennie określenia król niemiecki i król Rzymian. Ten drugi stał się z czasem jedynym oficjalnym tytułem królewskim w państwie niemieckim." 
To powinno być jedno zdanie:
Od XI wieku zaczęto stosować wymiennie określenia król niemiecki i król Rzymian, a ten drugi stał się z czasem jedynym oficjalnym tytułem  ... władcy krajów niemieckich.
Przecież nie było Państwa Niemieckiego (Niemiec). Zgłasza: Karolak  77.255.112.204 (dyskusja) 10:05, 24 lis 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Noc 15 sierpnia 1831

message: Zadziwiająco łagodne (jak na tamten czas i fakt że owe uśmiercania były to wydarzenia przeciw Rosji) są wyroki sędziów strony rosyjskiej po zdobyciu przez Rosję Warszawy .Jaka była tego przyczyna ?
Pozdrawiam
P.W.
thread_title:  Łagodne wyroki sędziów Rosji
Dyskusja:Poczet królów i książąt polskich (seria monet)

message: Podlinkowanie awersów i rewersów w tabeli jest chyba odwrotne niż być powinno. Awersy monet to przecież wizerunki władców. Abraham (dyskusja) 11:47, 9 sty 2018 (CET)
replies: text: Przyjmowałem, że awers jest "orłem", a rewers - "reszką". Jeśli wydaje Ci się, że powinno być odwrotnie, nic nie stoi na przeszkodzie, by poprawić. Flyz1 (dyskusja) 15:54, 18 sty 2018 (CET)
thread_title:  Awersy rewersy 

message: Pierwsze zdanie jest tylko częściowo prawdziwe. W okresie PRL i przeddenominacyjnym III RP bito również monety okolicznościowe z tej serii. Skoro wymienione są monety dwuzłotowe z nordic gold to i powinny być wymienione monety miedzioniklowe o nominałach 50 złotych, 100 złotych, 500 złotych, 10 000 złotych i 20 000 złotych. Artykuł byłby wtedy pełny. Gonzuchna (dyskusja) 16:32, 28 mar 2020 (CET)
replies: text: W okresie PRL seria miała również swoją "odnogę" w postaci monet próbnych kolekcjonerskich (ok 3000-5000 nakładu, podobnie jak Jagiełło w półpostaci). W tej formie do Władysława II Jagiełły bito królów w półpostaci. Jagiełło jako pierwszy król miał emisję monety kolekcjonerskiej w popiersiu i półpostaci. Wg mnie warto o próbnej kolekcjonerskiej części tej serii również napisać Gonzuchna (dyskusja) 16:40, 28 mar 2020 (CET)
thread_title:  Przydało by się uzupełnienie 

message: Linki do zdjęć monet z królami wcześniejszymi niż Stefan Batory nie działają! Gonzuchna (dyskusja) 19:08, 28 mar 2020 (CET)
thread_title:  Linki do zdjęć nie działają
Dyskusja:Paweł Zaborowski

message: Zacytuję opis zmian (przez IPka, który skasował część info o poecie): "17:19, 8 sty 2018 81.190.239.108[odp][?] (dyskusja) . . (1003 bajty) (-311) . .  (Usunąłem informacje o tym, że Paweł Zaborowski był protestantem i zmarł jako minister zboru w Toruniu w 1621. To wiedza z Encyklopedii Olgerbranda, autor pomieszał Pawła z Jakubem Zaborowskim. Błąd odnotował Estreicher w haśle o Pawle.)"
Domyślam się, że może chodzić o "Bibliografię polską Estreichera". Czy ktoś jest w stanie to sprawdzić? RoclorD (dyskusja) 16:14, 9 sty 2018 (CET)
thread_title:  Wątpliwości 

message: https://www.estreicher.uj.edu.pl/staropolska/baza/wpis/?sort=nazwisko_imie&order=1&id=19614&offset=0&index=1
http://rcin.org.pl/dlibra/doccontent?id=28419 - Orgelbrand
replies: text: Na podst. podanego pow. źródła zatwierdziłem edycję usuwającą info. o rzekomym byciu duchownym protestanckim. RoclorD (dyskusja) 17:55, 15 sty 2018 (CET)
thread_title:  Źródła informacji
Dyskusja:Ewangelia Marii

message: * przeniesiono z "Ewangelia Marii Magdaleny", ponieważ apokryf nazywa się "Ewangelia Marii" i nie ma żadnych odniesień do Marii Magdaleny, a autorstwo jest dyskusyjne. Poprzednie przeniesienie do "Ewangelia Marii Magdaleny" było chyba dokonane na fali popularności Dan Browna. Andrzejbw (dyskusja) 18:13, 20 sty 2018 (CET)
* no może i chyba ale takie przeniesienie wymaga dyskusji i źródeł. Zwłaszcza informacje że chodzi tu o Marię matke Jezusa :) --Adamt rzeknij słowo 20:03, 20 sty 2018 (CET)
* hej. Od tygodnia była tu dyskusja o przeniesieniu tematu, nikt nie protestował. Co do źródeł: nawet one wskazują na "Gospel of Mary", a nie "Marię Magdalenę". Informacja o Marce Jezusa jest zaczerpnięta z Wikipedii Angielkiej. Myślę, że przed takim dużym cofnięciem zmian warto by poprosić tutaj o dyskusję i uzasadnienie. Zwłaszcza, że główną pracą było usunięcie tendencyjnego tekstu Andrzejbw (dyskusja) 20:50, 20 sty 2018 (CET)
Przecież to Ty dokonałeś wpisu treści bez źródeł a teraz powołujesz się na en wiki :) Przeczytaj uważnie fragment tekstu i czy ona aby na pewno dotyczył Matki Jezusa --Adamt rzeknij słowo 21:50, 20 sty 2018 (CET)
thread_title:  Tytuł strony
Dyskusja:Górskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe

message: Jak można przeczytać w artykule Tatrzańskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe:
W pobliżu, pod adresem ul. Piłsudskiego 65, jest zlokalizowana siedziba Górskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego, które funkcjonuje na obszarach górskich Polski innych niż Tatry.
Nie jest jasne, czy w Zakopanem, to główna siedziba GOPRu.
W artykule brak o tym informacji, ani innej informacji o głównej siedzibie.
GO (dyskusja) 23:00, 31 mar 2024 (CEST)
thread_title:  Główna siedziba w Zakopanem?
Dyskusja:Rodzina Vetulanich

message: Czy nie lepsza i bardziej naturalna nazwa tego artykułu nie byłaby Rodzina Vetulanich ? Kpjas  φ 15:44, 10 sty 2018 (CET)
*  Jest to jedna z możliwości. W znanym mi piśmiennictwie taka forma występuje (rodzina Vetulanich), a więc odmiana tego nazwiska jest stosowana. W międzyczasie jednak  przeniósł artykuł pod Vetulani (rodzina). Lowdown (dyskusja) 22:26, 16 sty 2018 (CET)
*:  treść merytoryczna jest najważniejsza, ale IMO nazwa jest niefortunna, dlatego to poruszyłem. Kpjas  φ 14:54, 17 sty 2018 (CET)
 Trafiłem jeszcze na Piotra Vetulaniego, który zmarł w 1908 w Warszawie w wieku 33 lat (a więc urodził się około 1875). Przypuszczalnie może to być syn Jana, ale nie ma na to jeszcze potwierdzenia. Lowdown (dyskusja) 15:15, 22 lip 2020 (CEST)
replies: text: Bardzo ciekawe. Ciekawe czy uda się to wyjaśnić. Francesco 13 (dyskusja) 19:08, 23 lip 2020 (CEST)

thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Parafia Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Starachowicach

message: Sekcje opisujące historię, kościół i wydarzenia, skopiowane ze strony parafii, tworzy problem z prawami autorskimi. Wszystko co jest umieszczone na Wikipedii obejmuje permisywna licencja Creative Commons – pozwalająca na swobodne, także komercyjne przeróbki – w oparciu o deklarację zbycia większości praw przez osoby odpowiadające za stworzenie materiału. Jest to szeroko opisane np. w artykule Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA. Sytuacja, w której nie jest jasne, czy tekst został tu umieszczony prawomocnie, czy też jest kradzieżą własności intelektualnej, ściąga na Wikipedię złe konsekwencje, dlatego takie materiały są usuwane. Proszę przeczytać ww. artykuł i uregulować status materiału, albo zreferować go do postaci która nie jest prostym „skopiowaniem elementów twórczych”, tak jak tam opisano. Powodzenia, Jaszczuroczłek (dyskusja) 10:13, 16 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Prawa autorskie
Dyskusja:Arnold Masin

message: Byłem pełnomocnikiem PR Gowina w okresie jego wyjścia z PO i na tym koniec.Zrobiłem wybory i szefem został Marek Chrzanowski i na tym koniec!
Bardzo proszę o nieprzypisywanie mi członkostwa w tzw. zjednoczonej prawicy czyli katolewicy :)
Pozdrawiam i poszę o poprawienie błędów... jeszcze to Zjednoczenie... Zgłasza: Arnold Masin 87.199.11.113 (dyskusja) 10:56, 26 lis 2017 (CET)
replies: text: ? --WTM (dyskusja) 11:53, 26 lis 2017 (CET)

text: Chyba "Porozumienie". To czemu nazwisko pojawiło się niecałe 2 lata temu ponownie (bo wcześniej rzeczywiście zniknęło) na stronie partii i do ostatnich dni tam figurowało? No i jeszcze wywiad sprzed roku: - A Pan w tej sprawie rozmawia ze swoim obecnym szefem z Polski Razem, czyli wicepremierem Jarosławem Gowinem? - Wydaje mi się, że mam na tyle rozwinięty dar przekonywania, że jeśli ta publiczna dyskusja wejdzie w stan poprzedzający jakąkolwiek decyzję polityczną, to nie będę miał problemów, by wicepremiera do tego przekonać. To jest bardzo inteligentny człowiek. I jak tu nie przypisywać członkostwa w Polsce Razem ZP??? Pawmak (dyskusja) 12:13, 26 lis 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Parafia św. Barbary w Pionkach

message: Podana w haśle data powstania parafii w Zagożdżonie (12 maja 1929) jest wątpliwa, gdyż księgi parafialne prowadzone są od roku 1927. Akt ślubu nr 1 z dn. 1 października 1927 mówi m.in. o wygłoszonych trzech zapowiedziach "w kościele parafialnym w Zagożdżonie w dniach 11, 18 i 25 września" 1927, co jest dowodem na jej istnienie już w pierwszej dekadzie września 1927 roku... 188.146.169.204 (dyskusja) 15:52, 4 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Data powstania parafii
Dyskusja:Raul-Jurij Ervier

message: Wątpliwa forma nazwiska, nie ma źródeł które by ją potwierdzały. W wersji rosyjskiej natomiast jako Эрвье zapisują nazwisko Hervieu. Zgłasza:  217.61.6.243 (dyskusja) 19:23, 10 sty 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja Wikipedii:Zabawa edycyjna 2018

message: Przeniesione z https://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkowniczka:Natalia_Szafran-Kozakowska_(WMPL)/wyzwanie 
Tam też historia zmian. Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 13:17, 11 sty 2018 (CET)

message: Czy w zadaniu "Po Twojej edycji ma co najmniej 10kB" nie chodzi o to, aby do istniejących artykułów dodać tyle treści, aby jego wielkość przekroczyła 10kb? Eurohunter (dyskusja) 17:22, 15 maj 2018 (CEST)
replies: text: Chyba nie tylko do istniejących, bo na górze (tzn. do każdego zadania) jest nagłówek "Stwórz lub rozbuduj o co najmniej 2 kB hasło:", więc to może być całkiem nowa rzecz :) , czy dobrze interpretuję? Hedger z Castleton (dyskusja) 14:31, 16 maj 2018 (CEST)
replies: text: : Bardzo dobrze! :) Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 14:50, 16 maj 2018 (CEST) PS. Przy okazji  dziękuję za całą pracę związaną z Zabawą, przeniosłeś ją na zupełnie inny poziom :) Na dniach wrócę do Ciebie w sprawie scrabble, bo krótko mówiąc - świetny pomysł, zróbmy to :)
thread_title:  Zadanie siódme 

message: Czy to jest przedział otwarty, czy domknięty? ;) Tzn. czy jeszcze 1 czerwca można dopisywać? --katafrakt (✉) 17:04, 30 maj 2018 (CEST)
thread_title:  "do 1 czerwca" (matrix mistrzów) 

message: Do oznaczania nowych haseł stworzonych w tej zabawie będę używał . PMG (dyskusja) 14:12, 16 sty 2019 (CET)
thread_title:  Techniczne
Dyskusja:E36 (trasa europejska)

message: Gdzie tak naprawdę kończy się E36? Oficjalna lista wskazuje na Legnicę, zaś w artykule jako miejscowość końcowa podane są okolice Bolesławca, a konkretniej węzeł Krzyżowa.
--178.183.181.243 (dyskusja) 13:27, 11 sty 2018 (CET)
thread_title:  polski koniec E36
Dyskusja:Madonna z Dzieckiem

message: Nigdzie w literaturze polskiej dotyczącej malarstwa nazwa tak typowego przedstawienia Maryi z małym Jezusem nie została przetłumaczona z jakiegokolwiek języka jako Madonna z Dzieckiem. Tytuł hasła jest błędny. Powinno być Matka Boża z Dzieciątkiem lub Madonna z Dzieciątkiem. Abraham (dyskusja) 13:51, 11 sty 2018 (CET)
replies: text: Co myślicie o tym aby w końcu stworzyć odpowiednik artykułu :en:Madonna (art)/:simple:Madonna and child a jeśli to nie możliwe (nie mamy na to teraz czasu i nikt inny się nie skusi aby zacząć chociaż w brudnoopisie) to nową stronę ujednonaczniającą, gdzie damy na razie trzy linki 1 Odpowiednik tego "Madonna (art)" - czyli czerwony link o którym mówiłem 2Madonna z Dzieciątkiem (obraz  Zanobiego Machiavellego) 3 Czarna Madonna. Zmiana nazwy z "Dzieckiem" na "Dzieciątkiem" to jedno ale powinniśmy mieć njprawdopodobniej inny artykuł pod tą nzwą, który dotyczy dużo szerszego zagadnienia Zobaczcie też: :en:Madonna and Child (disambiguation), :es:Virgen con Niño (desambiguación). Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 17:03, 17 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Barbara Zdunk

message: Według niektórych badaczy (m.in. Jacka Wijaczki) w procesie Barbary Zdunk nie pojawił się zarzut użycia czarów w celu wywołania podpalenia. Podobny wniosek pojawia się w artykule z "Polityki" (2011): Niektórzy przypuszczają, że Barbary nie oskarżono o czary (nic zresztą nie wiadomo o tym, by poddawano ją torturom czy tzw. próbie wody), tylko o samo podpalenie. A miano czarownicy przylgnęło do niej dlatego, że skazano ją na spalenie na stosie. Również Artur Galicki, dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury w Reszlu, organizator widowisk plenerowych nawiązujących do śmierci Barbary Zdunk uważa, że jest to jedynie "miejska legenda": W historycznych przekazach nigdzie nie pojawia się oskarżenie o czary. To wymysł współczesnych. Kwestię tego, czy Zdunk została faktycznie oskarżona o użycie czarów do podpalenia miasta, być może rozwiązali niemieccy archiwiści - w 2011 udało im się odnaleźć zaginione dokumenty dotyczące tego procesu. Przed zdigitalizowaniem i udostępnieniem miały trafić do konserwacji. Minęło już kilka lat, ale o efektach tych prac nic jak dotąd nie słychać. Merete25 (dyskusja) 13:59, 12 sty 2018 (CET)
* dziś nikt nie twierdzi, że Barbara Zdunk była czarownicą dokładnie tak samo jak dziś nikt nie twierdzi, że 35 000 osób oficjalnie skazanych osób za czary było czarownicami (zdecydowaną większość skazanych stanowiły kobiety). Wikipedia jak każda encyklopedia nie zajmuje się interpretacją faktów tylko te fakty przedstawia tak jak wyglądały. w prawodawstwie Prus w XIX wieku nie było nawet paragrafu na podstawie którego w ogóle można byłoby postawić zarzut "czarów". oskarżonej postawiono zarzut podpalenia i na tej podstawie została skazana ale bezpośrednim środkiem użytym do podpalenia miały być czary. i dokładnie to przedstawia artykuł. - 14:22, 12 sty 2018 (CET)
thread_title:  Czy Barbara Zdunk była czarownicą?
Dyskusja:Piotr Gołąb

message: Slyszalem, ze (podobno) wywodzil sie z naplywowej, tj. przyjezdnej rodziny,
czyli nie byl "richtik tukejszy", byc moze nawet nie byl autochtonicznym Slazakiem.

message: To wcale nie jest takie pewne...... 2A02:3037:214:A1C8:A75D:DB4B:4B7E:775F (dyskusja) 23:23, 12 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Slazak-autochton, naprawde ?
Dyskusja:Cieśnina De Longa

message: Mamy sprzeczność. PWN podaje, że nazwana „na cześć amerykańskiego badacza polarnego G.W. De Longa”. Natomiast [ https://books.google.fi/books?id=PYdBH4dOOM4C&pg=PA720#v=onepage&q&f=false William J. Mills: Exploring Polar Frontiers: A Historical Encyclopedia, Volume 2] wskazuje na wielorybnika Thomasa Longa. --WTM (dyskusja) 15:31, 13 sty 2018 (CET)
replies: text: It's a confusion between George Washington De Long and Thomas Long who are both connected to Wrangel Island but it is Thomas Long who discovered this island after if the polish version of Wikipedia wants to keep this big error of a lot of many authors, never mind. Enrevseluj (dyskusja) 17:39, 13 sty 2018 (CET) (Administrator french Wiki).
replies: text: :What we have here are 2 conflicting written credible sources - now both are quoted in the article - so now you can see where the problem lies... RoclorD (dyskusja) 17:52, 13 sty 2018 (CET)

text: :  In my opinion this edit was very unconstructive. You just clicked "undo", but did not give any additional source. Cc: . --WTM (dyskusja) 17:55, 13 sty 2018 (CET)
replies: text: ::  or . Sorry fr bad manipulation. I can not explain myself in Polish and badly enough in English. Number of sources repeat error and even famous authors yet the strait was named for the discovery of Wrangel Island in tribute to Thomas Long, not related to George Washington De Long even if the events that concern the latter went well on Wrangel Island. But, it's a problem of homonymy that triggered this confusion among the historians of the polar seas. Thomas Long give himself his name to the strait when he delineated it in 1867. I think in the definition, the best is probably to explain this, this confusion. Now, I wanted to bring some of my knowledge here but I do not take care of the Polish Wikipedia speaking no language but I invest a lot in the French Wikipedia. I thought it was good to fix mistakes universally but the language barrier is too important to be understood. Cordially. Enrevseluj (dyskusja) 19:44, 13 sty 2018 (CET)
replies: text: :::  Thanks for bringing this issue, I posted about it in our pub: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule#Cie%C5%9Bnina_de_Longa RoclorD Translation a francais: (Merci de nous avoir signale ce probleme, je l'avais ecrit dans notre pub) (dyskusja) 19:51, 15 sty 2018 (CET)
replies: text: ::::, thanks to you to have listen me. Enrevseluj (dyskusja) 10:41, 16 sty 2018 (CET)
thread_title:  Pochodzenie nazwy
Dyskusja:Auguste Clésinger

message: W dniu 23 marca 1899 r. Gazeta Lwowska (1899 nr 63) doniosła, na stronie 3, o śmierci pani Clésinger, która "wywołała cały szereg świetnych wspomnień literackich i artystycznych". Małżeństwo z Clésingerem, poślubionym w młodym wieku, trwało krótko, i zakończyło się rozstaniem.
"Pani Clésinger zamieszkała w Paryżu, gdzie za cesarstwa otworzyła polityczny salon;  pisywała także powieści, w których jednak nie było talentu genialnej matki".
Informację z Gazety Lwowskiej zamieścił Bogusław A. Baczyński, Tarnów
(BACZ)
thread_title:  Solange Clésinger
Dyskusja:Zamach w Bir al-Abd

message: Zamach nie miał miejsca w Bir al-Abd, ale w oddalonej o ok. 30 km na wschód miejscowości ar-Rauda (albo al-Rawda, Rawdah). Błąd jest zarówno w tekście, jak i w podanych współrzędnych geograficznych. Poprawne dane są np. na angielskiej Wikipedii. Zgłasza: bob dubak 37.47.35.117 (dyskusja) 02:03, 29 lis 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:George Sand

message: W dniu 23 marca 1899 r. Gazeta Lwowska (1899 nr 63) doniosła, na stronie 3, o śmierci pani Clésinger, która "wywołała cały szereg świetnych wspomnień literackich i artystycznych". Małżeństwo z Clésingerem, poślubionym w młodym wieku, trwało krótko, i zakończyło się rozstaniem. "Pani Clésinger zamieszkała w Paryżu, gdzie za cesarstwa otworzyła polityczny salon; pisywała także powieści, w których jednak nie było talentu genialnej matki".
Informację z Gazety Lwowskiej zamieścił Bogusław A. Baczyński, Tarnów
(BACZ)
thread_title:  Solange Clésinger, córka George Sand 

message: A było secundo voto? Olgierd1946 (dyskusja) 14:14, 8 mar 2020 (CET)
thread_title:  Primo voto
Dyskusja:KV17

message: Autor artykułu w rozdziale odkrycie pisze, że rysunki w grobowcu zostały wykonane w pośpiechu, a w rozdziale opis pisze, że "ściany grobowca są całkowicie pokryte malowidłami (...) których artystyczny poziom wykonania jest niepowtarzalny." Według mnie są to swego rodzaju zdania wykluczające się nawzajem. Zgłasza: E1d4R (dyskusja) 07:52, 6 lut 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Daniel Rufeisen

message: Jego świadectwo partyzanckie z 1944 r. („list polecający”) i jego tłumaczenie wykonane przeze mnie. Możecie je tu użyć: proszę wtedy o ping. Zezen (dyskusja) 15:22, 4 sie 2021 (CEST)
thread_title:  1944 - partyzant 

message: Zmieniłem na: 
Niektóre odłamy judaizmu uznawały go za żyda. Władze odmówiły przyznania mu obywatelstwa z powodu wyznania. Po apelacji do Sądu Najwyższego Rufeisen całkowicie przegrał sprawę. Następnie ubiegał się o obywatelstwo jako nie-Żyd.
(z "za Żyda" i "nie-żyd") bo chyba tak powinno być, patrz Żydzi#Nazwa i zapis
Zezen (dyskusja) 08:40, 6 lis 2021 (CET)
thread_title:  Pisownia dużą literą