Dyskusja:Województwo śląskie

message: Błędna flaga Górnego Śląska!!!

message: Proszę mi wyjaśnić położenie prawne OBYWATELA NIEMIECKIEGO zamieszkałego na terytorium autonomii śląskiej, w okresie 1922-1939,z góry dziękuję.
Był po prostu obywatelem niemieckim zamieszkałym na Górnym Śląsku... i tyle. W tym sensie nie ma żadnej różnicy między Niemcem z Rzeszy przebywającym na Pomorzu, Wielkopolsce czy na Śląsku. Natomiast oczywiście inna była sytuacja Niemców będących obywatelami Polski. Korzystali oni z pełnych praw publicznych. Pozdrawiam!
Tomas, 18:02 29 sty 2004 (CET)
replies: text: ... o ile mówili płynnie po polsku i nie miewali nigdy ochoty na używanie niemieckiego. Nie idealizujmy. Taw 19:51, 14 lip 2004 (CEST)
Obywatele polscy narodowości niemieckiej na terenie całej przedwojennej Rzeczpospolitej korzystali z daleko idących praw, zagwarantowanych im Traktatem Wersalskim. Mieli własne szkolnictwo, związki narodowościowe i partie polityczne. Język niemiecki w przedwojennym woj. śląskim był w powszechnym użyciu, gdyż przypominam, że tereny te przez ponad 650 lat były poza granicami Polski. Do 1920 roku na terenie woj. śląskiego praktycznie nie istniało szkolnictwo polskie, więc naturalnym było powszechne posługiwanie się językiem niemieckim. Sytuacja zmieniła się dopiero po II wojnie światowej. Osoby narodowości niemieckiej na mocy Traktu Poczdamskiego zostały przymusowo wysiedlone na teren Niemiec. Język niemiecki został zakazany i nie wolno było go używać publicznie. Zakazano też słuchania radia w tym języku i kolportażu prasy niemieckojęzycznej, a z bibliotek wycofano książki niemieckojęzyczne. Zlikwidowano w szkołach naukę języka niemieckiego (poza Liceum im W. Piecka w Katowicach). Za naukę prywatną języka niemieckiego groziły szykany, do wywiezienia na teren NRD włącznie. W końcu doprowadzono do sytuacji gdy starsze pokolenie, znające język niemiecki wymarło, młodzi nie mieli gdzie się tego języka nauczyć.  Sytuacja zmieniła się diametralnie po 1989 roku, ale to już inna bajka. Drozdp 15:19, 5 sie 2005 (CEST)

text: "zagwarantowanych im Traktatem Wersalskim" - chyba jednak 15letnim Genfer Abkommen (= Umowa Genewska ?), a przynajmniej sprecyzowanych w), p. Deutsch-polnisches Abkommen über Ostschlesien (wlasc. Ost-Oberschlesien) von 1922.
thread_title:  Prawo 

message: Zapytam tu, dlatego, że na tej stronie znalazłem błąd (albo nie znalazłem i to fałszywy alarm). Wydaje mi się, że w momencie, w którym mówimy o powiatach to zawsze ich nazwy piszemy z małej litery, np.:
Powiat grodzki częstochowa ma swą siedzibę w Częstochowie.. Może ktoś jest zorientowany jak to jest? Pozdrawiam, Reytan 19:32, 14 lip 2004 (CEST)
replies: text: A to nie jest Powiat grodzki częstochowski ? Taw 19:51, 14 lip 2004 (CEST)
replies: text: :Gdybym miał coś wypełnić napisałbym: Powiat: częstochowa. Wydaje mi się, że się w tej kwestii nie mylę, choć, wolę się upewnić, czy na pewno. Pozdrawiam, Reytan 19:59, 14 lip 2004 (CEST)
Co zaskakujące, zdaje się, że używane są nazwy:

text: powiat ziemski legnicki (przymiotnikowo, oczywiście z małej)

text: powiat grodzki Legnica (rzeczownikowo, w mianowniku, na szczęście z dużej)
Taw 20:03, 14 lip 2004 (CEST)
Poprawiłem miasta ponad 100 tys. mieszkańców, do których Jastrzębie Zdrój nie należy, gdyż ma 96 tys. kaliszanin17 19:54, 23 cze 2005 (CEST)
thread_title:  Błąd 

message: Nie wiem czy ktoś to zauważył, ale po zsumowaniu części województwa należących do różnych krain historycznych wychodzi 101 procent. Ja nie mam pojęcia gdzie jest błąd więc tylko sygnalizuję. Może ktoś bardziej obeznany z geografią to poprawi... Darek 13:51, 5 sie 2005 (CEST)
Pewnie wynika to z zaokrągleń. A tak ogólnie to województwo powinno się nazywać katowickie (skoro jest lubelskie czy opolskie), to najlepiej oddawałoby jego charakter i nie byłoby problemu.--83.242.88.168 (dyskusja) 12:58, 26 paź 2009 (CET)
thread_title: 101 procent powierzchni

message: W najbardziej znanych miejscowościach wypoczynkowych ktoś wpisał Kroczyce. Albo to głupi żart, albo wczoraj się urodziłem, bo nigdy nie słyszałem o czymś takim.
thread_title: Kroczyce??

message: W wykazie największych miast (pod względem ludności) wymieniony jest Lubliniec z 38 tys. mieszkańców. Natomiast Lubliniec (tak pisze w Wikipedii) ma 24 tys. mieszkańców...
replies: text: To znany patriota lubliniecki zrobił. Usuwam. kaszkawal 23:00, 13 maja 2006 (CEST)
thread_title: Lubliniec...

message: Dane z "Motogratki" - dodatku do Dziennika Zachodniego z 11 października 2006 roku. Dane dotyczą roku 2005:
*Pojazdy samochodowe (ogółem) - 1 884 136 (II miejsce w Polsce, po województwie mazowieckim) (Polska: 16 815 923)
**Samochody osobowe: 1 511 441 (Polska: 12 339 353)
**Motocykle: 63 350 (Polska: 753 648)
**Samochody ciężarowe: 228 538 (Polska: 2 177 901)
**Autobusy: 8 841 (Polska: 79 567)
**Samochody specjalne: 11 743 (Polska: 96 224)
*Pojemności:
**do 1399 ccm: 924 478
**1400-1999 ccm: 529 670
**od 2000 ccm: 57 293
LUCPOL 00:45, 26 gru 2006 (CET)
thread_title: Motoryzacja

message: http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Woj_slaskie_adm.png
Zamieszczona w artykule mapka nie jest już aktualna:
* Sławków znajduje się w woj. śląskim
* obszary powiatu grodzkiego Rybnik i ziemskiego rybnickiego nigdy nie zostały połączone
--Michaelus 10:22, 30 gru 2006 (CET)
Dodatkowo:
* Nie ma powiatu dąbrowskiego, jest miasto Dąbrowa Górnicza
LUCPOL 22:45, 5 sty 2007 (CET)
Akurat w tym drugim przypadku powyższy wpis może zmylić. W tej postaci mapka ta nigdy aktualna nie była i obecnie też nie jest - choć może się zdarzyć, że Rybnik w ramach zapowiadanej likwidacji słabych powiatów połączony zostanie z powiatem ziemskim rybnickim. Tracąc status powiatu grodzkiego znacznie wzmocni powiat ziemski, który bez niego jest zbyt słabą jednostką administracyjną. 83.22.79.92 22:42, 5 sty 2007
replies: text: Bez przesady, na pewno nie włączą Rybnika do powiatu grodzkiego. Powiat Rybnicki ziemski miał w ogóle nie istnieć, a gminy miały być przyłączone do sąsiednich powiatów (np. Czerwionka-Leszczyny do mikołowskiego) jednak te powiaty byłyby wtedy zbyt duże. Poza tym Rybniczanie w życiu się na to nie zgodzą, bo by musieli wręcz płacić za sąsiednie gminy.
W tym samym punkcie chciałbym się podzielić swoimi uwagami na temat drugiej mapy załączonej do artykułu - .
Mianowice po pierwsze w legendzie powinno co najmniej pisać przybliżony przebieg historycznej wschodniej granicy Śląska... Oczywiście lepszym rozwiązaniem byłoby usunięcie, bądź wstawienie jej mapki. A dlaczego? Rysowanie granicy Śląska po granicy powiatów w północnej części województwa przynajmniej w kilku punktach prowadzi do rysowania przebiegu przybliżonego, jak chociażby w przypadku gmin powiatu tarnogórskiego położonych po wschodniej stronie Brynicy.

text: Na ten temat jest artykuł Górny Śląsk. Drozdp (dyskusja) 07:27, 22 gru 2007 (CET)
thread_title: Nieaktualna mapka

message: Proszę nie przywracać wersji z logosem promocyjnym województwa śląskiego (i żadnego innego) ponieważ loga te są © Szczepan Dyskusja Mail 10:44, 13 mar 2007 (CET)
thread_title: Logo

message: Wg mnie ten artykuł jest obecnie beznadziejny, same linki, tabele i wyliczanki. Po co wymieniać wszystkie szpitale w województwie, wszystkie drogi, może za chwile zaczniemy prowadzić statystykę odnośnie liczby ulic, które się tak samo nazywają i ile ich jest? Poza tym nie ma w ogóle nawet wzmianki o demografii. Jak na razie jedyne co mi się tu podoba to mapka na samym początku. Zamierzam gruntownie przybudować artykuł, coś na kształt haseł o państwach oczywiście pomijając np. politykę zagraniczną. RybnikSilesia 18:19, 2 sie 2007 (CEST)
Fakt, beznadzieja. Zwłaszcza utkwił mi tekst: Jest województwem  najsilniejszym, najbogatszym (wyłączając Mazowsze). Jaki jest sens pisania czegoś takiego, skoro można napisać, że jest drugim. Równie dobrze można napisać, że lubelskie jest najsilniejsze i najbogatsze (wyłączając 16 pozostałych regionów), a Wyśmierzyce największym polskim miastem, wyłączając ponad 800 pozostałych...
---
"[po reformie z 1999] W granicach obecnego województwa znalazło się Zagłębie Dąbrowskie, Częstochowa oraz tereny na wschód od Białej historycznie będące częścią Małopolski. Odbyło się to kosztem ziem na zachodzie, tj. okolic Opola (historycznej stolicy Górnego Śląska), z których utworzono województwo opolskie".
To jest jakiś bzdurny fragment, którego należy się pozbyć. Ten cały fragment wygląda tak jakby do 1999 a więc do tego roku, w którym przeprowadzono reformę administracyjną, tak to napisano jakby do 1999 roku istniało jedno woj. górnośląskie (na terenie dzisiejszych opolskiego i śląskiego). Tymczasem każdy wie, że do 1999 istniało woj. opolskie i woj. katowickie. Woj. opolskiego nie utworzono więc w 1999, ale obroniono przed wtopieniem w woj. śląskie w 1999.--Adam81w (dyskusja) 21:13, 19 mar 2008 (CET)
thread_title: Poprawa artykułu

message: Mapy krain historycznych pokazują zupełnie cos innego, 7% ~900 km2 to więcej niż cały powiat kłobucki. Gdzie dokładnie jest ta Wielkopolska w woj. Śląskim, gdzie przebiega granica, jeśli przebiega?
Ziemia Wieluńska prawdopodobnie tu leży rozwiązanie, takie granice to prawie zawsze kwestie dyskusyjne, jednak może ktoś to usystematyzuje. konik (dyskusja) 06:22, 1 kwi 2008 (CEST)
replies: text: Dla mnie temat superciekawy, stąd moja edycja. W google earth jest narzędzie do mierzenia obszaru, więc można to zweryfikować. Zapraszam do dyskusji/poprawy.  D_T_G 16:32, 6 lut 2023 (CET)

text: Teraz dopiero zauważyłem, że będzie trzeba połączyć sekcje historia i historyczne regiony... D_T_G 16:56, 6 lut 2023 (CET)
thread_title: Wielkopolska 7%, a dokładniej?

message: Moim zdaniem obecna treść sekcji Sport może prowadzić do niezdrowych emocji. W części dotyczącej piłki nożnej wymieniono kilka - najważniejszych - klubów piłkarskich - autor zapomniał jednak o Szombierkach Bytom, które zdobyły Mistrzostwo Polski w 1980 roku (sztuka ta nie udała się nigdy wymienionym Zagłębiu Sosnowiec czy GKS Katowice). Zapomniano również, że piłka nożna to również futsal, a w rozgrywkach futsalowych dwa śląskie zespoły - PA Nova Gliwice oraz Clearex Chorzów - zdobyły łącznie ponad 2/3 wszystkich tytułów Mistrza Polski. Podobnie ma się sprawa wymienionych piłkarzy - zupełnie nie rozumiem, dlaczego brakuje Ernesta Pohla, który do dziś jest rekordzistą w ilości zdobytych bramek w najwyższej klasie rozgrywkowej, Włodzimierza Lubańskiego, który zdobył najwięcej bramek w historii reprezentacji Polski, czy Huberta Kostki - który (o ile się nie mylę) jest rekordzistą w ilości posiadanych tytułów Mistrza Polski (jako zawodnik + trener razem 11 tytułów). W części dotyczącej obiektów sportowych na terenie województwa, myślę że warto byłoby wspomnieć o hali MOSiR w Zabrzu (przy Matejki), która kryje jedyne w Polsce (i prawdopodobnie w całej Europie środkowej) pełnowymiarowe boisko do piłki nożnej.(CEST)
Mamy rok 2013 Piast Gliwice gra kolejny sezon w Ekstraklasie, info o spadku jest nieaktualne.
thread_title: Sport

message: Smieszny ten artykul: piszecie o zuzlu i petanque, a ani9 slowa o kwestiach etnicznych etc. :(
thread_title:  moja krytayka 

message: Czym się sugerował autor / autorzy fragmentu hasła "województwo śląskie" dotyczącego starych miast w województwie śląskim, umieszczając te a nie inne miejscowości posiadające taki obszar miejski (stare miasto)? Odpowiedź na to pytanie ma ogromne znaczenie, w sytuacji, gdy ktoś z czytelników nagle stwierdzi, że do miejscowości, w których istnieją stare miasta można zaliczyć także inne miasta województwa śląskiego. Nie powinno budzić wątpliwości - według mnie - to, iż do miejscowości tych nie można zaliczyć stolicy województwa Katowic, ani też sąsiadującego z tym miastem - Sosnowca.  Miejscowości te stały się bowiem miastami nie bardzo dawno temu (Katowice - ostatnia polowa XIX w., Sosnowiec - XX w.). 
Czemu jednak wśród tych ośrodków miejskich posiadających stare miasto, nie ma CZĘSTOCHOWY? 
Na Starym Mieście w Częstochowie znajduje się najstarszy plac miejski - średniowieczny rynek zwany obecnie Starym Rynkiem. Znajdują się też tam też jedne z najstarszych kamienic. Stojący przy Starym Rynku kościół św. Zygmunta jest niewątpliwie najstarszą istniejącą do dnia dzisiejszego częstochowską świątynią parafialną, {[pierwszym kościołem parafialnym był drewniany kościółek na Górze Starej Częstochowy (zwanej potem Jasną Górą), ale niedługo po sprowadzeniu paulinów do Częstochowy w jego miejsce wybudowano murowany klasztorno-pielgrzymkowy kościół niebędący już świątynią parafialną. Kościołem parafialnym był odtąd kościół św. Zygmunta usytuowany przy Starym Rynku, oddalony niecałe 2km od jasnogórskiego klasztoru (powstał w miejscu poprzednio istniejącego tu kościoła]}. Kościół św. Zygmunta i kościół jasnogórski są najstarszymi częstochowskimi świątynia. W obecnym stanie wiedzy historycznej, trudno stwierdzić, który kościół powstał wcześniej. 
Zapomniałem wspomnieć, iż do początku XIX wieku istniały dwie Częstochowy: Stara Częstochowa i Nowa Częstochowa. Jedna z tych miejscowości otrzymała w późnym średniowieczu (dokładnie w XIV wieku - przed 1377 r.) prawa miejskie i tym samym stała się miastem. Była to Częstochowa nad Wartą (zwana w średniowieczu Nową Częstochową, a od XIX w. lub nieco wcześniej Starą Częstochową). I właśnie na obszarze dawnej Częstochowy nad Wartą (wchodzącej dziś w skład dzielnicy Stare Miasto) znajduje się Stary Rynek mający średniowieczny rodowód. Na placu tym istniał niegdyś pierwszy częstochowski ratusz. Za Kościołem św. Zygmunta znajduje się dawna karczma powstała wcześniej niż w XIX wieku (w Wikipedii podane jest, że w XVII wieku). Jest to jeden z najstarszych częstochowskich budynków. 
CO NAJMNIEJ KILKA Z PODANYCH TU MIEJSCOWOŚCI POSIADAJĄCYCH STARE MIASTA NIE POSIADA NA NICH STARSZEJ ZABUDOWY NIŻ TA NA STARYM MIEŚCIE W CZĘSTOCHOWIE.
thread_title:  Stare miasta w województwie śląskim 

message: Sekcja "Demografia" nie wspomina w ogóle o ludności deklarującej narodowość śląską, pomimo że województwo jest jej głównym obszarem zamieszkania w Polsce i że liczba Ślązaków jest o wiele wyższa niż mieszkających w województwie Niemców (o Czechach i Morawianach nie wspominając). Zgłasza: czytelnik wiki 217.153.235.114 (dyskusja) 19:32, 4 maj 2012 (CEST)
replies: text: Problem w tym, że jak dotąd GUS podał jedynie liczbę takich deklaracji w spisie z 2011 roku dla całej Polski, bez podziału na województwa. Jest niemal pewne istnienie osób deklarujących narodowość śląską w woj. opolskim i innych. Próby "odgadnięcia" liczby deklaracji w województwie zamieścić nie wolno, byłaby to twórczość własna. Można ewentualnie podać wyniki z poprzedniego spisu. Lajsikonik  Dyskusja 19:38, 4 maj 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]