lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:100 książek XX wieku według Le Monde

message: Dopiero po kilku latach odwiedzania i poprawiania tej strony zajrzałem do statystyk i okazuje się, że ten artykuł to jakieś podstawowe źródło wiedzy dla internautów o literaturze światowej. A przecież wcale nie jest to najlepszy spis tego typu: bardzo dobry jest ten, przetłumaczony na wiele języków: https://en.wikipedia.org/wiki/Bokklubben_World_Library, gdzie jednym z autorów jest Olga Tokarczuk, istnieje spis 1001 książek https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kpjas/1001_książek (tu trzeba by sprawdzić, jak jest z prawami autorskimi, ponieważ zaczerpnięty jest z książki). Te spisy w pewien sposób się wzajemnie uzupełniają, spis "Le Monde" jest dość francuskocentryczny. Problemem jest to, że takie listy są usuwane z Wikipedii (tę francuską też próbowano). Myślę, że spis Bokkluben, norweskiego klubu książki, spokojnie można przetłumaczyć i będzie równie popularny. Spis 1001 książek też jest niezły, choć opuszcza najstarszą literaturę. Mamy w Polsce mnóstwo czytelników, którzy lubią takie książkowe statystyki. Kanon "Rzeczpospolitej" https://pl.wikipedia.org/wiki/Kanon_na_koniec_wieku jest słabo odwiedzany, choć też przydatny, ale ten spis "Le Monde" to jakiś fenomen, który można by rozszerzyć.Marcin862 (dyskusja) 16:06, 6 wrz 2015 (CEST)
Ta lista jest też niezła (po angielsku nie ma jej w Wiki), choć bardzo anglosaska: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_Time_de_las_100_mejores_novelas  Pytanie: Jak ludzie tu trafiają tak masowo?
replies: text: Jest tak dlatego, ponieważ Le Monde jest podlinkowane ponad 50 razy, a Kanon Rzeczpospolitej tylko 3 (w tym 2 linki są niewidoczne dla czytelników). Gorąco zachęcam do linkowania Kanonu na stronach książek, tak jak jest to zrobione w przypadku Le Monde. Co do Bokklubben World Library śmiało możesz napisać o tym artykuł (ze źródłami). Sidevar (dyskusja) 21:23, 10 wrz 2015 (CEST)

text: Kanon podlinkowałem, poprawiłem, zobaczymy, czy będą oszałamiające efekty. Bokkluben chciałbym zrobić, ale na razie nie mam czasu.Marcin862 (dyskusja) 19:56, 12 wrz 2015 (CEST)

text: Norweska lista gotowa, też ją podlinkuję.Marcin862 (dyskusja) 20:23, 16 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Popularny artykuł o książkach
Dyskusja:Ucieczka z Colditz

message: Fakt, styl beznadziejny, ale może jeszcze da się to jakoś poprawić. Klik9 (dyskusja) 00:48, 25 sty 2011 (CET)
thread_title: Ucieczka z Colditz

message: To mój ulubiony film. A artykuł to moje dzieło. Ale proszę mnie poprawić gdy popełnię błąd. Nie jestem pewny że to Fordham planował ucieczki, ale to sprawdzę.
thread_title: FAN
Dyskusja:Kwiatoń

message: cerkiew św. Paraskiewy -polichromia figuralno-architektoniczna pochodzi z 1904 roku wykonana przez Michała Bogdańskiego malarza mieszkańca Jaślisk i Andrzeja Szajnę  snycerza z Rymanowa -napisy na parapecie chóru i carskich wrotach Zgłosił: Jan Hyra przewodnik po cerkwi w Kwiatoniu 83.29.188.16 (dyskusja) 12:14, 4 gru 2010 (CET)
thread_title:  (Ze zgłoszenia błędu)
Dyskusja:Cerkiew św. Paraskewy w Kwiatoniu

message: polichromia cerkwi-wykonana przez Michała Bogdańskiego malarza z Jaślisk  powstała równocześnie z ikonostasem w 1904 roku-napis na parapecie chóru-tą cerkiew malował w 1904 roku M. J.Bogdański; Zgłosił: Jan hyra przewodnik po cerkwi w Kwiatoniu 83.29.188.16 (dyskusja) 12:32, 4 gru 2010 (CET)
thread_title:  (ze zgłoszenia błędu) 

message: Odnośnie daty powstania polichromi w cerkwi  data - czyli rok 1811 to data pierwszego gruntownego remontu cerkwi. Natomiast powstanie obecnej dekoracji ścian (polichromię) wykonał w 1903 i 1904 roku Michał Bogdański. Jest to udokumenbtowane napisem na wewnętrznej stronie porapetu chórunapisem - "Tą cerkiew malował w 1904 roku M.J. Bogdański. Jak również napis nad chórem mówi,iż ozdobiona nowym ikonostasem i przemalowana w 1094roku za proboszcza Jurczakiewicza. Zgłasza: Jan Hyra - przewodnik po cerkwi w Kwiatoniu 83.29.28.24 (dyskusja) 18:15, 5 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zamek w Człuchowie

message: Informacja o tym, że zamek nie jest restaurowany ze względu na niską aktywność samorządową nie jest już aktulalna. W kwietniu 2008 roku po ponad trzydziestoletniej przerwie wznowione zostały prace archeologiczne na terenie założenia zamkowego w Człuchowie. Badania prowadzone są przez naukowców z instytutu archeologii UW jako systematyczne prace rozpoznawcze, których wyniki są uwzględniane podczas prowadzonej obecnie rewitalizacji założenia zamkowego. Zgłosił: W. Chamier-Gliszczyński 87.250.168.90 (dyskusja) 12:19, 5 gru 2010 (CET)
thread_title:  (Ze zgłoszenia błędu)
Dyskusja:Grosz biały goleniowski

message: witam,
moneta na zamieszczonym zdjęciu nie jest groszem – nominał tej monety to demar lub kwartnik w zależności od wagi monety,
moneta na zdjęciu to moneta średniowieczna a w tym czasie w księstwie zachodniopomorskim nie funkcjonowały grosze Zgłosił: stettinmeister 80.252.2.67 (dyskusja) 13:55, 6 gru 2010 (CET)
* Wysłałem zapytanie do specjalisty, może coś odpowie. Rzeczywiście na zdjęciu to nie wygląda na grosz w znaczeniu średniowiecznym, raczej na denar. Dziękujemy za zgłoszenie.  mulat(napisz) 16:19, 6 gru 2010 (CET)
replies: text: :: To oczywiście denary i kwartniki. Nazwa grosz biały może być jakaś anachroniczną nazwą tradycyjną (lokalną). Spytałem autora o źródła. Mzopw (dyskusja) 01:34, 9 gru 2010 (CET)
(Wpis przeniesiony z :WP:ZB.  mulat(napisz) 11:02, 25 sty 2011 (CET))
thread_title:  (ze zgłoszenia błędu)
Dyskusja:Raków (Częstochowa)

message: Proszę dopisać informacje o tym,że dzielnica Raków,przez mieszkańców Częstochowy jest nazywana "Gettem".
A konkretnie Osiedle domów robotniczych,mieszczące się przy ulicy Limanowskiego. Zgłosił: Adi 89.72.1.76 (dyskusja) 00:27, 7 gru 2010 (CET)
* To, co powyżej: musimy mieć źródła pisane. Nie wystarczy, że mieszkańcy tak nazywają, ktoś musi to najpierw zauważyć i opisać w książce (no, gazecie) i dopiero my możemy taką informację umieścić w Wikipedii. Wikipedia musi opierać się na wcześniej opublikowanych, weryfikowalnych źródłach. mulat(napisz) 12:57, 7 gru 2010 (CET)
thread_title:  (ze zgłoszenia błędu)
Dyskusja:Historia Hetmanatu

message: Historia Hetmańszczyzny odnosi się zarówno do historii stosunków polsko-ruskich, jak i polsko-ukraińskich. Po unii hadziackiej powstało Księstwo Ruskie, dopiero później rodziła powoli świadomość narodowa ukraińska. Wcześniej istniały na terenie obecnej Ukrainy samodzielne księstwa ruskie, podbite min. przez Wielkie Księstwo Litewskie, następnie ziemie te weszły w skład Korony. Mówimy o interwale czasowym ok. 200 lat, więc niedługim okresie. Wikipedia kieruje się zasadą NPOV, dlatego nie należy prezentować swoich osobistych poglądów, a uznawanie, że coś ma prawo tylko do jednej kategorii, a drugiej nie, bo tak wikipedyście się widzi, jest zgoła mało poważne. Wcześniej trwała wojna edycyjna dwóch kolegów, udało mi się pogodzić dwa różne poglądy poprzez zaproponowanie pozostawienia obu kategorii, a tu ktoś trzeci znowu "rozrabia" ;)   Bardzo proszę i apeluję o więcej powagi, neutralności, zdrowego rozsądku i szacunku również dla innych poglądów niż swoje własne, a także do kierowania się zasadami na Wikipedii obowiązującymi. Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 13:35, 25 sty 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie
Dyskusja:Katedra św. Szczepana w Bourges

message: Infobox już jest, przydałyby się źródła. --Krzysztof 13 (dyskusja) 09:50, 17 lut 2012 (CET)

message: Cześć!
Nie mam w tej chwili pod ręką żadnej wiarygodnej encyklopedii, ale wszystko, co jestem w stanie znaleźć, wskazuje na to, że autor tej zmiany popełnił błąd przy tłumaczeniu wezwania katedry. Najwyraźniej patronem katedry w Bourges jest - podobnie jak w Wiedniu - św. Szczepan. Można o tym przeczytać już w samej Wikipedii: Kościół św. Szczepana, a poza tym na szybko można znaleźć inne źródła: Hotel w Bourges czy biogram Wilhelma z Bourges. 
Proponuję czym prędzej poprawić :)
Pozdrawiam! GregorioW (dyskusja) 16:08, 25 sty 2011 (CET)
thread_title:  Katedra św. Szczepana!
Dyskusja:Szantung

message: Polacy to strasznie zakompleksiony naród i się wstydzą pisać w polskiej transkrypcji, szczególnie jeśli chodzi o nazwy chińskie, japońskie czy koreańskie!!!!--83.21.92.40 (dyskusja) 16:57, 25 sty 2011 (CET)
replies: text: Kompleksy nie mają tu nic do rzeczy. Wolelibyśmy pewnie pinyin, ale obowiązują nas zalecenia Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych. Będziemy wdzięczni za napisanie do Komisji, może zmieni zalecenia--Felis domestica (dyskusja) 17:14, 25 sty 2011 (CET)
replies: text: :Czyli Komisja ma kompleksy a, że to polska Komisja więc jest jak napisałem wyżej Polacy to strasznie zakompleksiony naród--83.21.92.40 (dyskusja) 17:28, 25 sty 2011 (CET)
replies: text: :: Jednakowoż tutaj jest miejsce przeznaczone na dyskusję o formie i treści hasła, a nie rozważania o Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych. Innymi słowy: strona dyskusji hasła to nie forum dyskusyjne. Zamykam temat. WTM (dyskusja) 21:49, 25 sty 2011 (CET)
replies: text: :::Temat nadal otwarty!!!--83.21.125.136 (dyskusja) 18:48, 26 sty 2011 (CET)
replies: text: ::::Pal licho nazwy. Histoir Szantungu jest sprzeczna z faktami (i wewnętrznie). Chodzi zwł. o okres niemiecki. Proponuję skonsultować z Wikipedią (np. historia Japonii). Nie mam niestety czasu tym się zająć...

text: ::::Janusz Korwin-Mikke 195.242.138.20 (dyskusja) 02:16, 27 mar 2023 (CEST)
thread_title:  pisownia
Dyskusja:Przekierowanie portów

message: * Zalążek/niskie - mało treści właściwej, przykłady są raczej nieencyklopedyczne — jakąkolwiek przebudowę trzeba zacząć od zrobienia czegoś z nimi. --Zyx (dyskusja) 21:31, 25 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Historia druku

message: * dodanie w Kalendarium wszystkich technik druku z kategorii Techniki_graficzne oraz Poligrafia i strony Grafika warsztatowa
* dodać zobacz też -  Poligrafia, DTP, Grafika warsztatowa
* dodać do wszystkich stron o technikach druku z wyżej wymienionych kategorii link zwrotny do tego artykułu np. z druku offsetowego   
replies: text: Jcubic (dyskusja) 01:43, 26 sty 2011 (CET)
" XV w., Europa – duch reformacji gwałtownie zwiększył zapotrzebowanie na słowo pisane, równolegle w kilku krajach europejskich doszło do wynalezienia ruchomej (a raczej wymiennej) czcionki, największy sukces odniósł Jan Gutenberg (...)" - Gutenberg żył wiele lat przed reformacją (wg wiki: "Reformacja – ruch religijno-polityczno-społeczny zapoczątkowany przez Marcina Lutra w XVI wieku")
thread_title:  Proponuje
Dyskusja:Jan II Dobry (książę opolski)

message: "Jan II od początku był orędownikiem polskości i kultury polskiej, utrzymywał stały kontakt z królami polskimi Janem Olbrachtem, Aleksandrem Jagiellończykiem i Zygmuntem Starym. Istnieją nawet przypuszczenia, że książę opolski znał wyłącznie język polski oraz urzędowy na Śląsku czeski."
Bzdura. Moze Dobry i utrzymywal kontakty z królami polskimi (? To chyba normalne utrzymywac kontakty z ludzmi!), ale jesli chodzi o polityke i "orędownictwo", to sprawa jest jasna: Jan II w Przywilejach Hanuskich potwierdzil CZESKI jako wylaczny jezyk urzedowy, a kraj swoj przypisal "na wieki" Koronie Czeskiej! DLACZEGO O TYM NIE PIESZECIE?! 
replies: text: W tym czasie czeski rozpatrywany był jako potencjalny język urzędowy też dla Polski w związku z sytuacją na mapie obok. Czeski miał wtedy prestiż nie tylko w Czechach, polski go nie miał w samej Polsce, to w końcu czasy przed Kochanowskim i Rejem, którzy zaczęli to zmieniać. D_T_G 08:50, 2 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Polskość 

message: Super by było jakby ktoś zrobił dla Jana II Dobrego mapkę w stylu tej dla państwa Karolingów: :Plik:Frankish Empire 481 to 814-en.svg, no nie? D_T_G 08:50, 2 cze 2020 (CEST)
replies: text: D_T_G 13:22, 13 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Mapa
Dyskusja:Pestycydy

message: Dziwna sprawa.
Im więcej mg (miligramów) pestycydu na kilogram (mg/kg) tym pestycyd mniej groźny...
???
jest albo bład w oznaczeniu albo odwrócona tabela
replies: text: Podane wartości to tak zwana dawka śmiertelna LD50, która określa ilość substancji, jaka powoduje śmierć 50% (statystycznie) osobników określonego gatunku zwierząt. Im bardziej toksyczna substancja, tym mniejsza jej ilość powoduje śmierć osobnika danego gatunku. --Mikołka (dyskusja) 10:17, 26 sty 2011 (CET)

message: Hasło jest napisane w sposób niewyważony. I niezgodny z obecnym stanem wiedzy i techniki. Cytowania są o nikłej wartości. Bibliografia to książka wydana w 2002 roku ale zawierająca treści powtarzane bez zmian od dekad.
Negatywne działanie pestycydów przedstawione w sposób arbitralny, jest dla wielu przykładów marginalne. Pominięto przy tym aktualne i realne problemy związane ze składowaniem starych zapasów pestycydów wycofanych z użytku. DDT jest nie tyle szkodliwe co zbyt trwałe, obecnie wymaga się aby wszystkie dopuszczone do użytku pestycydy ulegały rozkładowi. Współczesne pestycydy nie są też trujące i nie dochodzi do śmiertelnych wypadków związanych z ich użyciem. Część z nich stosowana jest bezpośrednio w lecznictwie, jak np. lindan, ale ze względu na dostępność lepszych lekarstw odchodzi się od ich stosowania. Skala toksyczności jest więc nie na miejscu: Nie ma obecnie stosowanego pestycydu o toksyczności ostrej poniżej 1mg/kg.
Żywność pochodząca z plantacji uprawianych współczesnymi wysokowydajnymi metodami (m.in. opryski, nawozy sztuczne) jest dużo bardziej bezpieczna. 
Reasumując hasło powinno być przebudowane, gdyż dotyczy nieprawdziwych bądź nieaktualnych właściwości pestycydów i ma niski poziom merytoryczny.
thread_title:  hasło niewyważone 

message: Chcesz powiedzieć, że DDT nie używa się już?? i, że jest mało szkodliwe??
Chcesz powiedzieć, że "współczesne" pestycydy są mniej szkodliwe??
Człowieku! Opanuj się i NIE KŁAM!!
thread_title:  Współcześnie (nie)używane??
Dyskusja:Ssaki Borów Niemodlińskich

message: Z komentarza 21:06, 23 sty 2011:
Chciałem dodać, że dane o lokalizacji poszczególnych gatunków nietoperzy pochodzą z mojej pracy dyplomowej "Inwentaryzacja nietoperzy w nadleśnictwie Tułowice 1992-1995- autor Mariusz Wanzke. 85.221.129.49
thread_title:  komentarz
Dyskusja:IntelliSense

message: * Zalążek/niskie - hasło wymaga gruntownej rozbudowy i dodania źródeł. --Zyx (dyskusja) 13:04, 26 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Przydało by się połączyć ten artykuł z artykułem Microsoft Visual Studio --Hauleth (dyskusja) 12:51, 6 sty 2013 (CET)
thread_title:  Połączenie z artykułem o MS VS
Dyskusja:Józef Matecki (1776–1819)

message: Matecki w 1813 ożenił się ponownie z Anną Czechową, która po jego śmierci przekazała drukarnię i księgarnię swojemu synowi z pierwszego małżeństwa Józefowi Czechowi – link prowadzi do Józefa Czecha matematyka (1762-1810) a chodzi o Józefa Czecha księgarza (1806-1876) Zgłosił:  46.113.13.68 (dyskusja) 12:11, 8 lis 2010 (CET)
* Rozpracuję to niebawem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:22, 8 lis 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:17 listopada

message: 1659 – pomiędzy Hiszpanią a Francją zawarto pokój pirenejski. --- to samo wydarzenie było wspomniane pod 7 listopada (zawarto pokój pirenejski, na mocy którego Hiszpania zrzekła się ziem niderlandzkich na korzyść Francji)
Za datą 7 listopada przemawiają teksty wielojęzyczne wikipedii i tekst traktatu http://fr.wikisource.org/wiki/Trait%C3%A9_des_Pyr%C3%A9n%C3%A9es Zgłosił: --Ken 95.41.254.66 (dyskusja) 21:41, 16 lis 2010 (CET)
* 10 dni różnicy – pewnie pisano na podstawie anglosaskich a. niderlandzkich źródeł (protestanci kalendarz gregoriański przyjęli dopiero w XVIII w.) Nie poprawione. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:59, 16 lis 2010 (CET)
Rozumiem, tylko czemu w polskiej edycji występuję dwa razy ten sam problem i pod 7 i 17 XI (zwłaszcza, że nie zaznacza się, o co chodzi, a przecież dążymy do precyzji) --Ken
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Republika Dalekiego Wschodu

message: Mapa nie pokrywa się z tą z angielskiej Wikipedii. Zgłosił: Wikipedysta:Bartek m0 178.235.18.184 (dyskusja) 15:58, 8 gru 2010 (CET)
replies: text: Spore jakieś te terytorium na grafice używanej przez en-wiki. W haśle napisano, że RDW zajmowała teren obecnych obw. czytyjskiego, obw. amurskiego, Kraju Chabarowskiego i Kraju Nadmorskiego. Nie wspominają, żeby rozciągała się aż po Magadan, Czukotkę i Kamczatkę. Nasza grafika jakby lepiej pasuje do treści hasła? --WTM (dyskusja) 16:56, 8 gru 2010 (CET)
replies: text: : Nasza mapka jest zła i artykuł też źle określa terytoria. Do Republiki należała Kamczatka i północny Sachalin. Przynajmniej formalnie bo władztwo faktyczne to inna sprawa (Krajem Nadmorskim też nie zarządzała). Mapkę wymieniłem w treści nie poprawiałem (nie mam źródeł jak zresztą i artykuł). Mzopw (dyskusja) 23:41, 8 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Akatsuki (sonda kosmiczna)

message: W artykule jest napisane "Sonda została wystrzelona 20 maja 2010, na orbitę Wenus weszła 7 grudnia 2010" źródło niby jest ale mam wątpliwości czy aby na pewno to prawda. Podstawą moich wątpliwości jest:  AKATSUKI Venus orbit injection plan to be reviewed oraz  Japońskiej sondzie nie udało się wejść na orbitę Wenus Zgłosił: Marek M (dyskusja) 19:29, 8 gru 2010 (CET)
* Słusznie, sonda minęła Wenus. Dodałem krótką informację, ale trzeba dodać źródła i sprawdzić cały tekst. Dziękujemy za zgłoszenie.  mulat(napisz) 10:19, 9 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Działo Gaussa

message: W części "Działo Gaussa vs. coilgun" wspomniane jest, że tym co różni działo Gauss od coilguna jest to, że działo Gaussa posiada elektromagnesy a coilgun solenoidy.
W następnej części "budowa i zasada działania" jako jeden z elementów wymieniony jest solenoid. Zgłosił: sitevnic 85.236.67.83 (dyskusja) 02:55, 9 gru 2010 (CET)
replies: text: Z tego co rozumiem z treści artykułu, zarówno jedno jak i drugie ma zwojnice (cewki/solenoidy), ale w "coilgun" pole magnetyczne przyciąga ferromagnetyczny pocisk, tak jak elektromagnes przyciąga żelazo, w dziale Gaussa wzrastające pole magnetyczne indukuje w prąd w pocisku wykonanym z dobrego przewodnika (miedź aluminium), który oddziałuje z polem magnetycznym w wyniku czego jest odpychany. No ale nie mam źródeł na dlatego nie mogę tego zamieścić. StoK (dyskusja) 22:41, 9 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Indy & Wich

message: Indy & Wich, rozumiem ze mozna traktowac jako zespol aczkolwiek sa to dwie oddzielne osoby i nie powinny sie w tym miejscu znajdowac informacje o solowych projektach wicha, poniewaz nie dotyczy on duetu. Proponuje stworzyc oddzielna strone dla wicha, poniewaz jesli by sie trzymac obecnie przyjetej konwencji artykulu to trzeba by dodac wszystkie single wicha oraz indy'iego, plus ich wspolne projekty z innymi raperami. Zgłosił: WB 89.76.126.159 (dyskusja) 15:45, 10 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Kwik

message: Wieś rzeczywiście powstała w XV wieku. Jednak jej oryginalna nazwa – z niemieckiego, a jakże – brzmi Quicka. Nazwę Krzyk wprowadziły władze gminne w latach 70-tych. Wieś historycznie była folwarkiem leżącym nad samym jeziorem Śniardwy, jednak po pożarze ludność osiedliła się bliżej jeziora Białoławki (około 1 km na południe). Zgłosił: Elżbieta Strzałkowska 91.94.250.21 (dyskusja) 21:47, 10 gru 2010 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mogła by Pani podać źródło informacji. Ja osobiście mieszkam w Kwiku od urodzenia, i tą historię Kwiku pisałem na podstawie min. prac naukowych, kronik szkolnych. Owszem jak się idzie w stronę folwarku (pgr) jest las na wzniesieniu, ale tam był gród(często jest pokazywany i zaznaczany na mapach). Z poważaniem :Jakub Sulewski( Lord_Jimm)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Pałac „Pod Krzysztofory”

message: Grupa Krakowska nie powstała w Krzysztoforach. O ile wiem Grupa Krakowska nie miała przed wojną swojego lokalu. Grupa została reaktywowana w roku 1958 i jej pierwsza po wojnie wystawa miała miejsce właśnie w Krzysztoforskich piwnicach, które zostały odkryte rok wcześniej przez Stanisława Balewicza – doprowadził on do remontu, przystosowującego to miejsce do celów wystawienniczych. Wiem o tym z relacji mojego ojca, Adama Marczynskiego, który w latach trzydziestych wystawiał razem z Grupa Krakowską. Zgłosił: Piotr Marczyński 193.41.170.225 (dyskusja) 23:40, 11 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:SIMD

message: Technologia AltiVec nie występuje w procesorach x86. Wyposażone są w nią jednostki z rodziny PowerPC (potwierdzają to nawet artykuły dot. AltiVec oraz PowerPC
dostępne w polskiej Wkipedii). Należałoby zatem, chcąc uniknąć błędu rzeczowego, w ostatnim zdaniu albo usunąć AltiVec jako przyklad implementacji architektury typu SIMD w komputerach domowych — albo do obok x86 wymienić rownież PowerPC. Moim zdaniem to drugie podejście okaże się lepsze dlatego, że będzie dostarczało czytelnikowi bardziej zróżnicowany i bogatszy zasób informacyjny. Zgłosił: Miłosz Staszewski 87.99.44.253 (dyskusja) 11:46, 12 gru 2010 (CET)
replies: text: Inne artykuły w Wikipedii nie mogą być źródłem. Prosiłbym o podanie jakiegoś innego źródła celem weryfikacji; najlepiej by była to jakaś specyfikacja techniczna, albo artykuł w prasie branżowej. --Zyx (dyskusja) 21:38, 25 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Induktor (prądnica)

message: Odnośnie pomiarów rezystancji izolacji induktor służy również do pomiaru rezystancji przewodów czynnych (fazowych). Zgłosił: Bartek 62.111.180.146 (dyskusja) 11:58, 12 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Skrzynno (województwo mazowieckie)

message: z tego co mi wiadomo Skrzynno posiada inny herb.Łabędź jest herbem rodu Duninów. Zgłosił: magda 178.36.52.113 (dyskusja) 10:53, 13 gru 2010 (CET)
*A jaki herb posiada? Swoją drogą zastanawiam się, czy ten Łabędź w herbie Skrzynna nie podchodzi pod własne wnioski autora, czyli OR... Avalokitesvara (dyskusja) 01:03, 6 sty 2011 (CET)
**Na stronie powiatu Przysuskiego  znalazłem taki fragment: "Kasztelania skrzyńska wraz z grodem w Skrzynnie nadana została Piotrowi Duninowi herbu Łabędź, jako kasztelanowi sprawującemu władzę sądowniczą, administracyjną i wojskową w podległym mu okręgu.". Więc zgłaszająca ma rację, że Łabędź jest herbem rodu Duninów. Nie doszukałem, się nigdzie informacji o herbie wsi Skrzynno.--Bobek 121 (dyskusja) 03:05, 26 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Sostenuto

message: oznacza – powściągliwie i nie dotyczy tempa muzycznego.
Źródło "Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych" Władysława Kopalińskiego oraz opinia krytyka muzycznego Piotra Kamińskiego. Zgłosił: Maria Tajchman 178.42.254.237 (dyskusja) 13:06, 13 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Elektrociepłownie Wybrzeże

message: BLOK NR1 NIE PRACUJE JUŻ OD DWÓCH LAT A MOŻE WIĘCEJ. PROSZĘ O SPRAWDZENIE. Zgłosił:  77.253.192.153 (dyskusja) 17:23, 13 gru 2010 (CET)
W takim razie proszę podać źródło do swojego twierdzenia. Dominik27.09 (dyskusja) 09:36, 22 gru 2010 (CET)
replies: text: Nie wiem czy, który blok i od kiedy jest wyłączony, ale źródła leżą na ulicy. Ops... w internecie! Nie trzeba nawet długo szukać, wystarczy kliknąć pierwszy link zewnętrzny z artykułu. Voilà:         http://ecwybrzeze.pl/firma/dane_techniczne.phpCiaPan (Odp.) 16:39, 28 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Szewnia Dolna

message: kościół w Szewni Dolnej jest pod wezwaniem św. Michała Archanioła a nie Zwiastowania NMP. wiem to ponieważ mieszkam w tej miejscowości Zgłosił: Kinga S. 83.28.29.204 (dyskusja) 20:34, 14 gru 2010 (CET)
replies: text: Proszę podać solidne źródła dokumentujące ten fakt, bo np. http://www.diecezja.zam-lub.pl/index.php?co=parafie1&idp=80, http://www.roztocze.com/agroturystyka/adamow/z_historii/cerkiew_szewnia.html czy http://www.polskaniezwykla.pl/attraction/2241.id jak jeden mąż podają "pw. Zwiastowania NMP". Michał Sobkowski dyskusja 21:07, 14 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd