lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Próba Tollensa

message: "Ketony dają negatywny wynik próby, z wyjątkiem cukrów ketoz, takich jak fruktoza" - za bardzo uogólnione, generalnie wszystkie alfahydroksyketony mają właściwości redukujące za sprawą tautomeryzacji wiązania C=O i powstania formy endiolowej, co nie tyczy się wyłącznie ketoz. [edit] Nawiązując jeszcze do tej epimeryzacji, to aldozy też powinny mieć właściwości redukujące, więc ta kwestia w tym artykule tak nie bardzo halo. --77.112.118.146 22:01, 18 lis 2007 (CET)lnz

message: Sformułowanie "jony diaminosrebra" nie jest poprawny. W przypadku tego typu ligandów pochodnych amoniaku powinno się stosować nazwę "jony diaminasrebra"
thread_title:  "jony diamiosrebra"
Dyskusja:Chór Ex Animo

message: Proponuję dodanie infoboxu o chórze
TiS 13:50, 19 lis 2007 (CET)
Myślę, że takich uwag nie warto wstawiać. Zamiast tego po prostu należy dodać infobox, co zresztą ktoś już zrobił --Jurgens 14:28, 19 lis 2007 (CET)
replies: text: ja to zrobiłem bo to żaden problem, dodatkowo to mój artykuł Adik7swiony 14:29, 19 lis 2007 (CET)
thread_title: Infobox
Dyskusja:Pałac Buen Retiro

message: Hasło wymaga szczegółowych przypisów, nie tylko ogólnej bibliografii. Przeładowane grafikami. Farary (dyskusja) 14:23, 23 lut 2012 (CET)
*Grafiki poprawiłem, zastanawiam się czy sekcja "Obrazy namalowane do Buen Retiro" ma sens -- Bulwersator (dyskusja) 19:28, 10 mar 2012 (CET)
replies: text: Moim zdaniem, wystarczyłby link do galerii na Commons. Farary (dyskusja) 11:46, 11 mar 2012 (CET)
replies: text: :Tyle że takiej galerii na commons nie ma, zresztą jak to podlinkować - w LZ? -- Bulwersator (dyskusja) 12:34, 11 mar 2012 (CET)
*Dodatkowy zarzut - hasło jest w :Kategoria:Budynek infobox bez koordynat -- Bulwersator (dyskusja) 12:34, 11 mar 2012 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Pandy]]
Dyskusja:Saksofon

message: {{Czy wiesz - artykuł|2015|12|10}}
kilka uwag merytorycznych:
1. nie znamy dokładnej daty skonstruowania saksofonu. Można tylko gdybać że to był rok 1840. Polecam 
skontaktować się z Jean - Marrie Londeixem (autorem kompendium wiedzy na temat literatury saksofonowej  i saksofonu a także legendarnym pedagogiem większości dzisiejszych wirtuozów klasycznych) w przypadku wątpliwości.
2. Mam pytanie do twórcy hasła: czemu kasujesz linki do niekomercyjnych stron informacyjnych w kraju i za granicą? Zamiast dodać więcej, które np Ty znasz? 
Na stronach zagranicznych Wikipedii zawsze ale to zawsze w przypadku dobrych haseł są linki zewnętrzne. Wikipedia ma służyć wymianie informacji przecież.
3. Mam kolejne pytanie: dlaczego bronisz przed poszerzeniem tej strony o klasyczne fakty?
 
pozdrawiam
saksofonista

message: polecam odwiedzić: http://fr.wikipedia.org/wiki/Saxophone, http://en.wikipedia.org/wiki/Saxophone,
czy http://de.wikipedia.org/wiki/Saxofon.

message: Partia Michael Brecker'a w "Your Latest Trick" Dire Staits czy solo w "Careless Whisper" George Michael'a są kamieniami milowymi w temacie "saksofon w rocku",nie rozumiem czemu nie można o nich wspomnieć w artykule,czynię więc to tutaj.

message: Saksofon sopraninowy - w kształcie prostej rury. Sopranina są proste i zakręcone. Zgłasza: 37.7.119.77 (dyskusja) 15:19, 27 gru 2014 (CET)
replies: text: Zgadza się, ale potrzebne źródła. — Paelius Ϡ 15:35, 30 gru 2014 (CET)
replies: text: : http://www.sax.co.uk/saxophones-sopranino-saxophones.irc
replies: text: :: Chodziło mi o teksty pisane. — Paelius Ϡ 18:27, 10 lut 2015 (CET)
replies: text: :::Napisane jest "curved sopranino"; tu też: http://www.ramponecazzani.com/eng/2001c_j_ag.html - nie wystarczy? Tu piszą więcej: http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Sop/Orsi_sopranino.htm . A poza tym, jak mówi chińskie przysłowie, jeden obraz wart więcej niż tysiąc słów (Wikicytaty).
Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Saksofon. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 20:49, 27 mar 2015 (CET)

text: Nie możecie poprawić ewidentnego błędu?
replies: text: : Przydałyby się dobre źródła, w których byłoby napisane: Sopranina dzielą się na proste i zakręcone (kręte?). Niestety na tę chwilę nawet nie wiem jak te nieproste się po polsku nazywają. — Paelius Ϡ 16:53, 1 kwi 2015 (CEST)
replies: text: ::Tu http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Sop/Soprano_sax_reviews.htm jest, że "sopranina dzielą się na proste i zakręcone" (Both horns [saksofony sopranowe i sopraninowe /sopranina/] come in two body shapes - the common and traditional straight variant and the more recent curved format).

text: Dalej jest źle: "Saksofon sopraninowy - w kształcie prostej rury. Brzmienie wysokie i piskliwe". A a zakręconych nic.
Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Saksofon. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:09, 6 cze 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Diagram Gantta

message: czy sluszne jest stwierdzenie, ze Diagram Gantta jest faktycznie stworzony przez samego Gantta? 
Przeciez podstawa do ich stworzenia byly Harmonogramy Adamieckiego, co nawet podaje angielska wersja tego hasla.

message: Dodałem informacje o pierwszeństwie Adamieckiego, bo to wstyd, żeby polska Wiki nie zawierała tej informacji, chociaż jest ona w większości wersji językowych tego hasła. Macli (dyskusja) 12:34, 1 maj 2010 (CEST)
replies: text: I bardzo dobrze. Sam o tym nie wiedzialem. 81.6.34.246 (dyskusja) 23:08, 8 lis 2019 (CET)
thread_title:  Adamiecki 

message: Czy nie sluszniej bylo by nazwyac to grafikiem Gantta albo wykresem Gantta? Wydaje mi sie ze angielskie chart nie bardzo pasuje jako diagram. Na wielu polskich stronach internetowych rzeczywiscie znalazlem jako Wykres Gantta. Google daje 152000 wynikow dla "wykres Gantta", i tylko 9680 dla "diagram Gantta". Angielska wikipedia uzywa Gantt chart, niemiecka Gantt-diagramm. 81.6.34.246 (dyskusja) 23:07, 8 lis 2019 (CET)
thread_title:  Harmonogram / Diagram
Dyskusja:CNG

message: W jaki sposób mam zamieścić link do strony zawierającej aktualną listę stacji CNG w Polsce ?
Ta, która jest na końcu artykułu jest dawno nieaktualna, a jak próbowałem dodać inną aktualną, to ten link został usunięty :-((
Podawanie tutaj nieaktualnych danych wprowadza w błąd kierowców NGV (do których sam należę) i sympatyków CNG. 
Czy może mi ktoś pomóc ?

message: Kolega poradził mi zmianę istniejącego linku, a nie dodawanie nowego. 
Teraz link prowadzi już do aktualnej listy stacji CNG.
Zobaczymy, może nikt go nie skasuje...
Od dłuższego czasu w haśle 'CNG' na wikipedii znajdują się linki zewnętrzne do alfabetycznego spisu stacji CNG w Polsce, wykazu list stacji CNG w Europie oraz wykazu autobusów CNG w Polsce. Wszystkie te materiały są bezustannie aktualizowane i zawierają najświeższe, ogólnodostępne informacje na temat CNG w Internecie.
thread_title:  Zmiana linku 

message: Poproszę o źródła tej informacji ze zniżką przejazdów po amerykańskich autostradach.
thread_title:  Źródła 

message: Usunąłem informacje że CNG nie opłaca się w silnikach z zapłonem samoczynnym oraz że potrzeba dobudowania zapłonu iskrowego ponieważ nie jest to jedyny sposób konwersji a tylko jeden z możliwych, rzadziej stosowanu. 
Co do opłacalności tak jak podałem w linku do strony pkmgdynia.pl MAN produkuje autobusy z silnikiem Diesla dostosowane do CNG i jest to zdecydowanie opłacalne, pkmgdynia podaje w tym właśnie linku jakie oszczędności na paliwie w stosunku do ON z tego płyną. Gdyby z tego nie płynęły oszczędności, to nikt nie budowałby stacji CNG a powstają one zawsze pod potrzeby komunikacji miejskiej.
Dodałem też zalety CNG jako paliwa ponieważ w dotychczasowej postaci artykuł mógł jedynie zniechęcać potencjalnego zainteresowanego zakupem auta do zainteresowania się tym paliwem.
Sam jeżdżę autem na CNG i wad nie odczuwam.
thread_title:  Opłacalnośc instalacji CNG w silnikach z zapłonem samoczynnym 

message: Czy domowe (garażowe) sprężarki to rozwiązanie szeroko praktykowane (i opłacalne) czy też tylko "krzyk rozpaczy" wobec ograniczonych możliwości tankowania "?
thread_title:  Źródła zasilania w CNG
Dyskusja:Beaujolais nouveau

message: Zakładać, że BN wytrzyma w butelce 2 lata - i się nie zepsuje - to spory optymizm. 5-6 tygodni to uśredniony realizm. Choć Jancis Robinson piła 4-letnie BN - i żyje, jak sama twierdzi. Ale było to wobec tego wyjątkowo wytrzymałe wino.
Radzę uśrednić czas - bo teraz jest to nieco komiczne.
Pozdrawiam
Marta Śmietana
Zgłoszono: Marta Śmietana, 17:44, 16 lis 2007 (CET)
masti <dyskusja> 19:47, 19 lis 2007 (CET)
#  - usunąłem informacje o winach beaujolais ogólnie z tego artykułu (mają swój), dodałem górną granicę wg źródeł Bonvol zostaw wiadomość 22:48, 16 lis 2013 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Zupa błyskawiczna

message: Wg. mnie "chińska zupka" odnosi się tylko do zupek z makaronem. Zupki bez makaronu są sprzedawane od dawna i chińskimi nie były nazywane. 
Dane z torebki zuki firmy Knorr "diabolo pomidoro":
Wartość energ. 310 kJ (74 kcal), a są też o mniejszej kaloryczności. Dorosły mężczyzna wykonujący lekką pracę fizyczną powinien zjadać około 3000kcal, czyli 10  40 takich zupek.  W takim razie jak można użyć w stosunku do tej potrawy określenia "kaloryczny posiłek"? 
Pojęcie "niski koszt takiego odżywiania" też jest pojęciem względnym, gdyż cena 1,30 za 74 kcal jest ceną wysoką, a nawet bardzo wysoką, w porównaniu do cen innych tanich produktów spożywczych, takich jak  chleb, ryż, kasza, tłuszcze roślinne itd.
StoK 07:41, 20 lis 2007 (CET)
replies: text: "3000kcal, czyli 10 takich zupek" - a nie 40? Qqww 09:03, 20 lis 2007 (CET)
replies: text: :Rzeczywiście, kardynalny błąd związany z jednostkami, dzięki za uwagę już poprawiam. StoK 09:07, 20 lis 2007 (CET)
replies: text: ::I jeszcze jeden błąd podana wartość odnosi się do 100 g gotowego produktu.

text: ::Przygotowanie: zupka (66 g) + woda (350 g) = gotowy produkt (416 g)

text: ::Jego kaloryczność całkowita to 74 kcal * 416 g / 100 g ok  300 kcal. Trzeba zjeść ok 10 zupek dziennie, by zaspokoić podstawowe potrzeby energetyczne. Czyli jest średnio kaloryczna, bo to w końcu makaron z przyprawami.

text: ::Poprzednie 10 sztuk, to przypadek. StoK 17:56, 20 lis 2007 (CET)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: http://kuchnia.wp.pl/fototematy/340/8/1/najbardziej-niezdrowe-jedzenie.html#photo --82.139.5.13 (dyskusja) 15:10, 31 maj 2012 (CEST)
thread_title:  zupa chińska jest bardzo niezdrowa
Dyskusja:AS Roma

message: Rozumiem ze fragment z sekcji Lata 80.:
replies: text: W Serie A Roma zajęła 7. lokatę, a "Giallorossi" w lidze zajęli 7. pozycję, a z Pucharu Zdobywców Pucharów odpadła już...
jest zbędnym powtórzeniem ? Kpjas  ⇔ 07:45, 20 lis 2007 (CET)
thread_title:  lata 80 

message: Nie mam żadnych uwag dotyczących artykułu, chcę tylko powiedzieć, że mi - jako fanowi AS Romy - czytanie go sprawiło ogromną przyjemność.
Fantastyczna robota, za takie teksty kocham wiki ;)
--83.30.130.104 (dyskusja) 22:46, 17 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Nic takiego 

message: Hi friends, we have uploaded some new AS Roma photos in commons
here's the links:
 http://it.wikipedia.org/wiki/File:Rosella_sensi.JPG
 http://it.wikipedia.org/wiki/File:As_Roma_esultanza_joy_after_goal.JPG
 http://it.wikipedia.org/wiki/File:Rudi_voeller_as_roma.JPG 
use it if you want!
See you soon, Erpaolo9, italian user 
--89.97.189.164 (dyskusja) 14:11, 27 sty 2009 (CET)
thread_title:  New photos available
Dyskusja:Harry Potter i Książę Półkrwi (film)

message: Harry wraz z przyjaciółmi rozpoczyna kolejny rok nauki w Hogwarcie, tam właśnie odkrywają tajemniczą starą księgę opatrzoną napisem "Własność Księcia Półkrwi". Z niej dowiadują się o mrocznej przeszłości Lorda Voldemorta. - Skąd to pochodzi? Czy można to jakoś uźródłowić? A właśnie zapomniałem Czy Voldemort pojawia się w filmie?212.122.214.230 11:44, 20 lis 2007 (CET)
replies: text: W VI części nie pojawia się Voldemort tylko jego przeszłość. A co do tego, że z książki od Księcia Półkrwi dowiadują się o przeszłości Voldemorta to błąd. Harry tylko zwala z niej przepisy na eliksiry i zaklęcie Sectusempra.
replies: text: : Uźródłowić można czytając książkę, lub oglądając film, a poza tym tego zadnia już nie ma. Tak samo nie ma zdania o dowiadywaniu się z ksiąki będącą własnością Księcia Półkrwii o przeszłości Voldemorta. Pozdrawiam --Wiggles007 @ 19:24, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Pytania 

message: Narcyzę Black zagra Helen Mcrory, a nie Naomi Watts.
replies: text: Źródło? Pozdrawiam --Wiggles007 @ 19:24, 16 cze 2008 (CEST)
replies: text: : Źródło: Wszystkie portale internetowe w tym strony oficjalne aktorów.
thread_title:  Błąd 

message: Jak HPiZF może być od 15 lat a HPiKP od 7??
replies: text: Te pytanie zadaj najlepiej instytucji, która wprowadziła takie ograniczenie wiekowe. Santer dyskusja► 16:49, 8 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Ogranicznia 

message: Nie mam sił do tego IP. I zanim po raz 4 anuluję jego edycję, chciałam się spytać czy on jest tak chamsko uparty, czy po prostu ja ślepa, że nie widzę żadnego pogrzebu Dumbledore'a w filmie? Moze to jest w jakiejś wersji z wyciętymi scenami z filmu czy co? Krysiaj23 (dyskusja) 15:39, 26 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Pogrzeb Dumbledore'a
Dyskusja:Kasina Wielka

message: Niemcy nie mogli przejść przez most na Dunajcu w Kurowie, bowiem został on wcześniej spalony przez wydzielony oddział saperów 1 p.s.p. Według relacji świadków przeprawili się oni w tym miejscu pontonami.Powyższe działanie ułatwił im niski stan wody rzeki.
thread_title: Przeniesione ze strony "Zgłoś błąd"
Dyskusja:Ogórek melon

message: Całe partie artykułu są dosłowną kopią ze strony http://pychotka.pl/przepisy-kulinarne/owoce/owoce-egzotyczne-%11-melon.html. Kilkadzisiąt późniejszych edycji nie zmieniło tego w istotny sposób. Selso 15:05, 20 lis 2007 (CET)

message: Określenie odmiana uprawna jest chyba nieco enigmatyczne. Sądząc po zdjęciach nie jest ani odmiana Kantalupa ani odmiana Galla. Może ktoś potrafi ją zidentyfikować.
replies: text: A po ją identyfikować. Wystarczy kliknąć w zdjęcie i przeczytać. Jest opisane. --WTM (dyskusja) 15:44, 15 sty 2015 (CET)
thread_title:  Zdjęcie odmiany uprawnej
Dyskusja:Zdzisław Grudzień

message: Uprzejmie pytam, dlaczego w artykule pominięto "zasługi" tow. Grudnia - wyburzenie zabytkowych kamienic w Katowicach, zrujnowanie Giszowca, itp. Ślązacy pamiętają jego megalomanię do dziś.

message: skoro mu można przypisać tak wiele mwgalomanię i działania w tym kierunku.
thread_title: Wielki Człowiek

message: To bardzo wazne. Urodzil sie wprawdzie we Francji, ale byl z Zaglebia Dabrowskiego, tak jak Edward Gierek. Na Gòrnym Slasku jest, zaraz po tzw."Grazynskim", najbardziej znienawidzona osoba historyczna (juz za jego zycia nie bylo inaczej). Dlaczego tym nie wspominacie ?!
replies: text: : Tak: Grazynski, Grudzien, Zawadzki, Morel i jeszcze kilku "gagatków".
thread_title:  nie-Slazak 

message: bo jego brat urodził się na północnym Mazowszu: nie wszystko co jest złe na Ślasku pochodzi ze Zagłębia Dąbrowskiego (może pochodzić z innych części Polski, nie wyłączając Śląska).
Niewątpliwie był napływowy.
thread_title: ostrożnie z Zagłębiakiem
Dyskusja:Odelsk

message: 07.08.2014 r. Prezydent A. Łukaszenka swym ukazem zatwierdził herb nowy/stary miasteczka. Proszę o zmianę herbu na obecny.
http://grodnonews.by/ru/0/20082/news
replies: text: już wcześniej przez innego użytkownika. Ja wprowadziłem odpowiednie zmiany w poświęconym temu herbowi artykule Herb Odelska. Kirsan • dyskusja 16:50, 22 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Zmiana herbu miasteczka
Dyskusja:Michaił Szołochow

message: Fajny artykuł, ale wydaje mi się, że jednoznacznie piętnuje Szołochowa jako plagiatora, co nie jest zgodne z neutralnym punktem widzenia (zob. choćby angielska wersja tego hasła w Wikipedii).

message: Czy autor w ogole czytal Cichy Don? Jak autor sobie wyobraza, zeby az takie ogromne dzialo sztuku moglo byc napisane w calosci przed rokiem 1920? Tym bardziej, ze Kriukow najprawdopodobniej nie mial mozliwosci do spokojnego pisania - trwala wojna domowa. Moze w takim razie "Podniatuju Celinu" (powiesc o kolektywizacji) tez Kriukow napisal? 
Dlaczego nic nie powiedziano o rekopisach, znalezionych niedawno temu w Rosji i potwierdzajacych autorstwo Szolochowa? 
Opinia Solzenicyna - to tylko opinia Solzenicyna. Sa i inne. Trzeba je przedstawic. 
Artykul jednoznacznie jest jednostronny i potrzebuje calosciowego przerobienia.
89.20.140.227 (dyskusja) 18:20, 10 paź 2008 (CEST)
Czy w artykule encyklopedycznym, można biografii poświęcać zaledwie dwa zadnia, a cały esej kontrowersjom i oskarżeniom o plagiat? Czego z tego artykułu mogę dowiedzieć się o życiu i twórczości Szołochowa ?
Teza, że Kriukow został zamordowany przez bolszewików nie jest poparta żadnym materiałem źródłowym. Wg angielskiej wersji Wikipedii Kriukow zmarł na tyfus.
replies: text: ::Domorośli mędrcy gorliwie rozważają tu sprawy drugorzędne i poboczne, a nie zwrócili uwagi, że jakiś niedouk przypisał mu narodowość zarazem "rosyjską" i "ukraińską" - których zresztą nie ma! Jest się tylko Rosjaninem (albo) Ukraińcem. To pośredni dowód na poziom edukacji wykształciuchów, którzy chcą udawać "encyklopedystów". Ale w ogóle to "fajny artykuł" i najważniejszy jest Kriukow.
thread_title:  Zbytnia jednostronnosc
Dyskusja:Elektroliza

message: Wydaje mi się, że jest błąd w tabelce — elektrony zawsze płyną od elektrody utleniającej (anody; utlenianie = oddawanie elektronów) do redukującej (katody; redukcja = pobieranie elektronów). Naturalny kierunek przepływu elektronów to od elektrody ujemnej do dodatniej, zgodnie z różnicą potencjałów, i tak jest w ogniwie (ujemna anoda -> dodatnia katoda); natomiast w elektrolizerze kierunek ten jest odwrócony (dodatnia anoda -> ujemna katoda) przez zewnętrzne źródło prądu. Tomzuk 10:59, 21 lis 2007 (CET)
"Naturalny kierunek przepływu elektronów to od elektrody ujemnej do dodatniej, zgodnie z różnicą potencjałów," - czy na pewno? elektroda o większym potencjale jest oznaczana plusem i podłączana do źródła prądu, niekoniecznie jest to ujemna elektroda.
thread_title: Kierunek przepływu elektronów

message: są błędy stylistyczne w budowie zdań
Zgłosił: Mała Paulinka 89.230.196.247 (dyskusja) 17:50, 17 maj 2010 (CEST)
replies: text: Michał Sobkowski dyskusja 21:01, 4 lip 2012 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja szablonu:Bez infoboksu

message: W ramach nie śmiecenia przestrzeni głównej byłby za tym aby te szablony wstawiać do stanowczo za mało przez nas używanych dyskusji haseł, a nie do samych haseł.  roo72 Dyskusja 12:25, 21 lis 2007 (CET)
thread_title: Instrukcja

message: Stworzyłem kategorię :Kategoria:Biblioteka infobox do wstawienia, na stronach dyskusji gdzie wstawiłem infobox wyświetla sięta kategoria Dyskusja:Biblioteka Elbląska, pojawiają się też te artykuły w Specjalna:Linkujące/Kategoria:Biblioteka_infobox_do_wstawienia. Jednakże kategoria jest pusta, co złego zrobiłem?Plushy (dyskusja) 22:20, 27 gru 2008 (CET)
replies: text: Inny przykład to :Kategoria:Miasto zagranica infobox do wstawienia, czemu w kategorii widać tylko te szablony które zostały wstawione już po utworzeniu kategorii?Plushy (dyskusja) 23:57, 27 gru 2008 (CET)
replies: text: :Okazuje się że wystarczy ponownie stronę zapisać by kategoria poprawna zadziałała, nie pojawia się wpis w historii ale działa.Plushy (dyskusja) 15:13, 28 gru 2008 (CET)
thread_title:  Tworzenie kategorii 

message: @Malarz pl – może dopiszemy, żeby po wstawieniu infoboksu usuwać ten szablon? Coś w rodzaju: „Po wstawieniu infoboksu usuń ten szablon”. Jak uważasz? Gower (dyskusja) 12:44, 2 sty 2023 (CET)
* Mi się generalnie ten szablon nie podoba, więc nie będę go poprawiał. ~malarz pl PISZ 13:32, 2 sty 2023 (CET)
*:Jesteś jego twórcą, dlatego Ciebie zapytałem o zdanie. Szablon obecnie jest linkowany w kategorii: :Kategoria:Artykuły bez infoboksu, która z kolei linkuje do Wielkiego Wyzwania Wikipedii, dlatego chciałem, żeby to miało ręce i nogi. Gower (dyskusja) 13:40, 2 sty 2023 (CET)
** Może i jestem. Prawdopodobnie scaliłem kilkanaście podobnych dot. różnych infoboksów. Ale już nie pamiętam. Obecnie uważam jak napisałem. On raczej nie jest zablokowany więc "śmiało edytuj". ~malarz pl PISZ 13:54, 2 sty 2023 (CET)
thread_title:  Usuwanie szablonu
Dyskusja:Etiologia schizofrenii

message: Zmieniłem podtytuł Czynniki nerwowe na Czynniki biochemiczne - tak się to określa w literaturze w j. polskim
--JaBaal 17:12, 21 lis 2007 (CET)
Zastanawiam się czy nie warto byłoby odnieść się do koncepcji prof. Kępińskiego nt. psychoz i schizofrenii jako modelu ucieczki poza świat wspólny. Obecnie co prawda z tego co się orientuje raczej zarzucono to spojrzenie, ale z racji pozycji Autora mogło by być interesujące --89.231.122.210 (dyskusja) 17:32, 22 sie 2010 (CEST)

message: da się jakoś dodać informację, że palenie "uspokaja" i "otumania" palaczy? z tym chyba wiąże się "wyostrzenie funkcji kognitywnych podczas palenia" opisane w artykule (nie ma podanej innej przyczyny). 87.205.167.227 (dyskusja) 21:36, 26 kwi 2012 (CEST) ja
Wie ktoś może, czy istnieją badania/teorie nt. wpływu rozwoju mózgu (powstawanie nowych pętli neuronalnych) na dezorganizację myslenia występujace w schizofrenii?
===Tak===
To o co pytasz możesz znaleźć w wielu miejscach, ale nie mogę - zdaje mi się - reklamować innych stron w sieci. Ograniczmy się do Wikipedii. Ostatnio nawet wpadłem na hasło: Eric Kandel i Manifest Kandela. Może to coś pomoże. Mk1981 (dyskusja) 20:51, 7 lut 2013 (CET)
thread_title: da się?

message: To o co pytasz możesz znaleźć w wielu miejscach, ale nie mogę - zdaje mi się - reklamować innych stron w sieci. Ograniczmy się do Wikipedii. Ostatnio nawet wpadłem na hasło: Eric Kandel i Manifest Kandela. Może to coś pomoże. Mk1981 (dyskusja) 20:51, 7 lut 2013 (CET)
thread_title: Tak
Dyskusja:Metro w Sapporo

message: Na mapie są błędy w transkrypcji. Nie ma żadnego "cyome", tylko "chome", a jeszcze lepiej "chōme". "Kuyakusyo" - chyba "Kuyakusho". 
Ale ogólnie - dziekuję. 83.10.198.135 01:07, 22 lis 2007 (CET)
thread_title: Mapa sieci
Dyskusja:Ada Lovelace

message: Nie sposób nie powiązać tej osoby z Abrahamem Sternem (daty!): http://pl.wikipedia.org/wiki/Abraham_Stern_(wynalazca)
thread_title: Abraham Stern 

message: Nie wiem, może to tylko moje niewprawne ucho/oko, ale czy paragraf
replies: text: Znała Mary Fairfax Somerville, uznaną badaczkę i naukowca XIX wieku, która przedstawiła ją z kolei 5 czerwca 1833 r. Charlesowi Babbage. Miała też styczność z Sir Dawidem Brewsterem, Charlesem Wheatstonem, Charlesem Dickensem i Michaelem Faradayem.
jest sformułowany encyklopedycznie? Brzmi to jak notatka z kroniki towarzyskiej. Co to ma za znaczenie kogo ona znala i z kim miala styczność? A może ten paragraf ma sugerować coś czego ja tu nie widzę???? Stotr 02:56, 22 lis 2007 (CET)
thread_title:  Czy jest to sformułowanie encyklopedyczne???
Dyskusja:Jedna Rosja

message: i dont understand polish, but excuse me,but how jedinaja rosja relates to communism?
replies: text: Do you mean this sentence: "Jest zlepkiem komunistów i umiarkowanych socjalistów." ? It was vandalism, I removed it. OTB (d) 22:53, 23 lis 2007 (CET)

message: Единая = Jedyna a nie "wspólna" od słowa единственный - -ая, -ое, -ые (только один) jedyny; (исключительный) wyjątkowy; ~ый сын jedyny syn; ~ый фильм wyjątkowy film ~ое числo (в грамматике) liczba pojedyncza.
--Wampcia (dyskusja) 14:46, 7 gru 2007 (CET)
replies: text: Może ktoś mi wytłumaczyć, dlaczego w tytule artykułu dopuszczono inwencję własną w tłumaczeniu nazwy partii? Ta nazwa w żadnym języku nie jest tłumaczona jako "jedna" Rosja. Podobieństwo rosyjskiego słowa w nazwie partii do polskiego słowa "jedna" nie oznacza jeszcze, że tak się ta partia po polsku nazywa. Powinno być "jedyna" albo "zjednoczona". --Jakas1 (dyskusja) 10:15, 16 wrz 2011 (CEST)
"Jedyna" też nie pasuje, gdyż partia nie jest jedyną w Rosji. Poprawnie będzie "Zjednoczona" (United), i taką nazwę powinno się podawać przez polskie media "Zjednoczona Rosja", czyli zjednana. Proszę patrzeć w innych językach wikipedii, w żadnym innym nie jest inaczej, tylko po polsku.
thread_title:  Name of 

message: jak można mieć 70,7 posła w parlamencie? może mi to ktoś wytłumaczyć --Rafał0001 (dyskusja) 20:48, 30 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  posłowie