Dyskusja:Terroryzm skrajnie lewicowy

message: W ostatnich latach terroryzm lewicowy jest mocno zaniżany - przypadki te często nie są wpisywane do statystyki jako terroryzm, pobieżna lektura prasy tylko amerykańskiej szczególnie lokalnej pokazuje ze jest wiele aktów agresji motywowanych przekonaniami lewicowymi lub przez działaczy lewicowych.
Przykładowo:
Christopher_Dorner-Manifesto_Last_resort_Full_Uncensored
Melinda-McCormick-inhumane-torture-and-murder
Joshua-Chellew-racist-killing
Lakim-Faust-racist-mass-shooter
Lashawn-Marten-racist-killer
Hoplofobia.info może być dla niektórych niestrawna i posługujaca się politycznie niepoprawnym jezykiem , jednak fakty które podaje i materiały źródłowe są jak najbardziej sprawdzalne.
Lewicowy Terroryzm
Co to ... jest, ja się pytam. Po pierwsze w tekście wielokrotnie występuje słowo "lewak". Po drugie: zbrojna partyzantka to nie terroryzm. "Artykuł" przybiera formę b. propagandową. Jakich my czasów dozyliśmy że Wikipedia rozpowszechnia faszyzującą propagandę wg której wszystkiemu winni są "lewacy". Pewnie gdyby ktoś napisał np. o takich "żołnierzach wyklętych" że terroryści to zaraz zostało by usunięte. A na "lewaków" wylewać ścieki to widocznie każdemu w tym państwie wolno... Zgłasza: Antyfaszysta 94.254.249.28 (dyskusja) 18:55, 7 sie 2018 (CEST)
replies: text: Gwoli ścisłości, nie ma tam ani jednego słowa "lewak", są natomiast słowa "lewactwo" i różne jego odmiany. Z jednej strony słowo to ma obecnie zabarwienie pejoratywne w mowie potocznej, z drugiej strony występuje w dokładnie takiej formie w źródłach pisanych, pracach naukowych, podanych w przypisach do artykułu. Trudno mi jednoznacznie rozsądzić czy powinniśmy pozmieniać wszędzie "lewacki" na "lewicowy". --Wanted (dyskusja) 19:07, 11 sie 2018 (CEST)

text: Myślę że można to jednak uznać za anachronizm i poprawić na mniej dyskusyjne "lewicowe". Nie zaszkodzi. Zik
replies: text: :To nie to samo. Jeżeli już chcecie tak przez bibułkę, to "skrajnie lewicowe" – jak w tytule hasła.
* Przede wszystkim ten glos, jako skrajnie wylgarny, powinien zostac usuniety w trybie administracyjnym z usinieciem go takze z historii zmian. Wikipedia, to nei forum ani blog internetowy. --Matrek (dyskusja) 02:02, 31 sie 2018 (CEST)

text: : wykropkowałem wulgaryzm, widać jaki jest poziom intelektualno-kulturalny niektórych osób podających się za antyfaszystów w tym państwie. --Piotr967 podyskutujmy 21:36, 1 wrz 2018 (CEST)
replies: text: :: Poziom intelektualno-kulturalny niektórych osób podających się za antylewaków też nie jest lepszy. Pytanie, co z tego ma wynikać?  — Paelius Ϡ 22:22, 1 wrz 2018 (CEST)
replies: text: :::Czy argumenty typu "A u was Murzynów biją" to dyskusja merytoryczna?
replies: text: :::: Generalnie zdania z kwantyfiaktorem małym są często w naukach społecznych, medycznych, biologiczych prawdizwe i absolutnie nic nie wnoszą. Mamy pomysł na poprawę artykułu? Mpn (dyskusja) 18:05, 13 wrz 2018 (CEST)

text: W zacytowanych artykułach mowa jest o atakach na tle rasistowskim na białych amerykanów. Nie ma nic na temat lewicowego terroryzmu. Może można by podciągnąć, gdyby była mowa o atakach na białych amerykańskich miliarderów, ale w tych przykładach nie ma nic w temacie. WolfgangNihil (dyskusja) 21:32, 5 sie 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]