lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Lista Calaquendich

message: Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Amras, Amrod, Anaire, Angrod, Aredhela, Argon, Caranthir, Feanor, Finwe, Finrod, Fingon, Celebrimbor, Celegorm, Curufin, Finarfin, Finduilas, Fingolfin, Gil-galad, Gildor, Glorfindel, Idril, Maedhros, Maeglin, Maglor, Nerdanela, Olwe, Orodreth, Turgon, Voronwe, Elwe/Thingol, kilka biogramów z Listy elfów Śródziemia. Tar Lócesilion|queta! 12:33, 11 mar 2012 (CET)
+ Celebriana. Nie zalicza się jej do Calaquendich, ale skoro matka, mąż i zapewne synowie należeli do Elfów Wysokiego Rodu, zdecydowałem się dać ją tutaj, a nie do Innych w liście Sindarów i Moriquendich. Tar Lócesilion|queta! 19:28, 11 mar 2012 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Zagadnienie transportowe

message: Błąd w warunkach ograniczających: Jest że odbiorca nie przyjmie więcej towaru niż jakaś wartość D, powinno być że odbiorca musi przyjąć conajmniej D towaru.
Jeśli to co napisane byłoby prawdziwe to zawsze najlepszym rozwiązaniem byłby same zera. Jeśli dostawca musi dostarczać mniej niż C a odbiorca mniej niż D może przyjąć i to są jedyne ograniczenia to po co robić koszty i cokolwiek dostarczać? :) Zgłasza: Paweł Kidawa 156.17.164.82 (dyskusja) 02:05, 14 lis 2011 (CET)
Poszukiwane jest rozwiązanie maksymalizujące zaspokojenie zapotrzebowania (przy minimalizacji kosztów transportu), nie mniej jednak maksymalna ilość towaru, jaką odbiorcy mogą przyjąć, jest ograniczeniem w zadaniu.
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Ryzyko finansowe

message: Definicja ryzyka finansowego jest niepoprawna. 
To co jest tu opisane to ryzyko kredytowe, podczas gdy na ryzyko finansowe składa się wiele elementów takich jak ryzyko walutowe, ryzyko stopy procentowej czy też, w niektórych podejściach, ryzyko cenowe. Zgłasza: Daniel  195.205.254.68 (dyskusja) 16:42, 17 lis 2011 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Infantylizm

message: Proszę sobie sprawdzić, do czego polskie hasło infantylizm odsyła w języku angielskim. Zgłasza: mtg 46.112.142.47 (dyskusja) 16:10, 19 lis 2011 (CET)
* Hm, czego to ludzie nie wymyślą. Aczkolwiek chyba :en:Infantilism (physiological disorder) byłoby lepsze niż ten disambig -- Bulwersator (dyskusja) 16:40, 19 lis 2011 (CET)
swoją drogą, infantylizm to  zaburzenie w medycynie??? Myślę, że hasło należy nieco uzdrowić ;) --tadam (dyskusja) 19:28, 19 lis 2011 (CET)
** No właśnie - dla mnie to brzmi jakby coś w medycynie było "zaburzone"
* Ciekawe jak "uzdrowić"? Tak, to jest zaburzenie. Briegers (wypowiedz się•napisz e-mail) 21:52, 22 lis 2011 (CET)
** Ale czy na pewno w medycynie? Może raczej "z medycznego punktu widzenia"? Michał Sobkowski dyskusja 00:11, 23 lis 2011 (CET)
** Może "w medycynie zaburzenie rozwojowe objawiające się przetrwaniem fizycznych i/lub psychicznych cech dziecięcych u osoby w odpowiednio starszym wieku", albo nawet bez tego "w medycynie"? I chyba rzeczywiście :en:Infantilism (physiological disorder). ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 19:34, 23 lis 2011 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Półelf (Śródziemie)

message: Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Dior, Elladan i Elrohir, Elured i Elurin, Elwinga. Tar Lócesilion|queta! 20:49, 11 mar 2012 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Lista Sindarów i Moriquendich

message: Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Saeros, Orophin, Oropher, Nimrodel, Nimloth, Mablung, Eol, Cirdan, Celeborn, Beleg, Amroth, kilka biogramów z Listy elfów Śródziemia. Tar Lócesilion|queta! 21:42, 11 mar 2012 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Maciej Potępa

message: Do twórcy hasła: Link ,,Link do krótkiego teksu w "Principiach" na ten sam temat" nie działa! Link do komentarzy pod artykułem z linku nr 2 również nie działa.
ja też mam pytanie. na jakiej podstawie pisze się tutaj, że jest Potępa profesorem? Czego? Kto mu ten tytuł nadał?
* Baza ludzi nauki Tomasz Raburski (dyskusja) 22:36, 15 kwi 2017 (CEST)

message: Dlaczego informacja w haśle brzmi "oskarżany o plagiat"? Temu panu UDOWODNIONO wielokrotny plagiat. Ten pan JEST plagiatorem, a nie jakimś tylko "oskarżanym o...".
* Być może hasło było pisane jeszcze zanim zapadł wyrok. Jeśli ma Pan źródła, proszę edytować hasło. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:36, 15 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Oskarżany?
Dyskusja:Piotr Wojkow

message: "W ZSRR uznano jego zabójstwo za akt wojny ..."
Czy sprawa znalazła swój finał w drodze rokowań i podpisania pokoju?
Proponuję zmienić to niefortunne stwierdzenie, a na przyszłość więcej refleksji.

message: Uczestniczył w ustaleniach,tu https://cdn.echo.msk.ru/snd/2015-10-29-Diletanti-2107.mp3 bardzo krytyczny historyk przyznaje to, uczestniczył w fałszowaniu telegramu po francusku który pokazano carowi... Był w Jakaterynburgu przedstawicielem władz ściśle powiązanym z nimi organizatorem zabójstwa.
thread_title:  Jednak zarówno śledztwo przeprowadzone w 1919 przez "białych" jak i śledztwo z początku lat 1990. nie wykazały udziału Wojkowa w naradach i podjęciu decyzji o mordu na cesarzu i jego rodzinie. Nie było też dowodów, że osobiście uczestniczył w zniszczeniu i ukryciu zwłok 

message: Wersja nie ma podstaw, sam Kowerda mówi tu:https://kaminec.livejournal.com/63148.html o odmowie wizy wjazdowej do Sowietów co spowodowało chęć zabicia posła(jak przedstawiciela reżimu, nie znał go, nie miał nic przeciwko niemu) Chciał tam jechać aby walczyć z sowietami. Mówi: 
- Я не монархист, а  демократ.  Мне  все  равно:  пусть  в  России  будет
монархия или республика, лишь бы  не  было  там  такой  банды  негодяев,  от
которой погибло столько русского народа.
- Nie jestem monarchistą, jestem demokratą. Wszystko mi jedno: niech w Rosji będzie monarchia czy tez republika, aby tylko nie było tam takiej bandy niegodziwców, przez którą zginęło tyle narodu Rosyjskiego.
thread_title:  Według przyjętej później wersji wydarzeń, motywem zamachu była zemsta za udział Wojkowa w morderstwie cara i jego rodziny 

message: Wspomniany wyżej historyk, oraz inne źródła o których mowa w audycji nie wymieniają takiego zawodu jego ojca...Kowerdowie pochodzą z Podlasia. Ojciec Borysa uczył w szkole w Makarkach, miał brata we wsi Kotły -  J.Minkiewicz W.Kiryluk "Kotły na Gościńcu Litewskim" str. 125-127, Bielsk podlaski, 2019r.
*  Kowerdowie być może. Ale to jest pochodzenie Wojkowa, a nie Kowerdy. Andros64 (dyskusja) 22:10, 27 mar 2019 (CET)
thread_title:  Jego ojciec pochodził z ukraińskiej rodziny chłopskiej, był inżynierem górniczym.
Dyskusja:Stavovské divadlo

message: Wszystkim zainteresowanym, czy być może zawiedzionym, wyjaśniam, że zdecydowałem się na taką, a nie inną nazwę ze względu na źródła. Teatr ten po prostu bywa nazywany bardzo różnie (po niemiecku czy angielsku w dostępnych po polsku źródłach też też), bo i nazw miał w historii wiele. Wiem – nasza Wikipedia jest polskojęzyczna, a faktycznie, to po prostu polska, jednak Czesi to taki naród, który historię miał przebogatą. Najlepszą więc wersją jest według mnie obecny oryginał, a ponieważ to ja wprowadziłem hasło – to na coś trzeba było się zdecydować. Jeśli ktoś ma inną wizję tytułu, to jestem jak najbardziej otwarty, ale w ewentualnej dyskusji na temat tytułu też chciałbym jednak zabrać głos. Dziękuję z góry za zainteresowanie hasłem. --CudPotwórca (dyskusja) 02:30, 12 mar 2012 (CET)
thread_title:  Nazwa 

message: Hasło do Poczekalni zdecydowanie się nie nadaje ;-) Sam z winy kompa bywam tu rzadziej i to co miałem w temacie do powiedzenia – chyba już powiedziałem. Proszę zatem zawodowych muzykologów, architektów, czechofilów, czy pasjonatów, którzy kochają Pragę, Czechy, Mozarta, teatr – zresztą, nieważne ;-) najważniejsze by mieli źródła (ewentualnie by spojrzeli jeszcze raz na to z czego sam korzystałem i coś jeszcze "wydusili"), mogli i chcieli rozbudować hasło, by spróbowali coś z tym zrobić. To, co mogę powiedzieć – brakuje na pewno wnętrz – w szczególności saloniku Mozarta i Nostitza, architekturę ogólnie też zapewne da się opisać lepiej, a co do wydarzeń – uwagi te same. Ponieważ nigdzie nie ma miejsca w którym artykuł można troszkę polepszyć, to najlepszym wydaje się PANDA. Jeśli nie będzie to dobry artykuł – to mam nadzieję, że i tak się poprawi w stosunku do tego co jest teraz. Dzięki za jakiekolwiek zainteresowanie tematem, a szczególnie za ulepszanie tego hasła. --CudPotwórca (dyskusja) 16:20, 9 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Sun Microsystems

message: „przychody korporacji wyniosły 13 873 mld USD”
ponad 13 bilionów to niewiarygodna suma (o wiele więcej niż Polski dług publiczny). Czy napewno nikt się nie pomylił?
replies: text: . KoziK jak widzę, już poprawił. Sir Lothar (dyskusja) 10:01, 20 mar 2012 (CET)
thread_title: błąd w cyfrach
Dyskusja:The Sims 3: Zwierzaki

message: The Sims 3 Zwierzaki miały wyjść i wyszły 27 października Zgłasza: Anonim 178.183.167.11 (dyskusja) 17:57, 21 lis 2011 (CET)
replies: text: Rzeczywiście mamy sprzeczne daty, w treści hasła i w infoboksie. --WTM (dyskusja) 14:53, 3 gru 2011 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Bezpieczeństwo fizyczne

message: Ochroniarz - nie ma takiego pojęcia - powinno być Pracownik Ochrony (źródło Ustawa o ochronie osób i mienia)
Błędna typologia - całkowicie pomieszane pojęcia. Przykład: Pracownik ochrony jest przypisany do ochrony mienia. A ochrona VIP-a? To też robi pracownik ochrony. 
Nie wiem z czego korzystał autor tego artykułu, ale pod hasłem bezpieczeństwa fizycznego opisał zagadnienie ochrony fizycznej i technicznej. Zgłasza: Krzysztof Jan Różycki 31.174.138.214 (dyskusja) 22:11, 21 lis 2011 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Raport Tindemansa

message: napisano iz raport Tindemansa nie przyniósł żadnych efektów. A to nie prawda, ponieważ w 1979 r odbyły się pierwsze bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego , co sugerował Leo Tindemans w swym raporcie
zródło : Jan Barcz ( red.) " Prawo Unii Europejskiej. tom pierwszy zagadnienia systemowe " Zgłasza: Michał Pindel  156.17.122.152 (dyskusja) 12:36, 23 lis 2011 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Krajowa Sekcja Kolejarzy NSZZ „Solidarność”

message: Może by tak przenieść całe hasło, tak żeby było „Solidarność” zamiast "Solidarność"?
Tylko że ja nie umiem tego zrobić...
Robert (dyskusja) 09:10, 13 mar 2012 (CET)
thread_title:  Zmiana głównego tytułu
Dyskusja:Cesarstwo Niemieckie na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1904

message: W artykułach Zapasy na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1904 oraz Zapasy na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1904 – waga ciężka w stylu wolnym mężczyzn zapaśnik Frank Kugler reprezentował USA, a nie Cesarstwo Niemieckie. Proszę to ujednolicić. Zgłasza:  46.76.197.34 (dyskusja) 03:47, 22 sie 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:41 Dywizjon Rakiet Taktycznych

message: *prawidłowa nazwa 41 Dywizjon Artylerii Zgłasza: JMjr 89.77.147.121 (dyskusja) 21:24, 21 sty 2012 (CET)
*"4 wyrzutnie rakiet taktycznych R-70"
replies: text: to były 2p16 Zgłasza: JMjr 89.77.147.121 (dyskusja) 21:22, 21 sty 2012 (CET)
ze ZB--keriM_44 (dyskusja) 13:04, 13 mar 2012 (CET)
Komentarz (z dyskusji):
Jest (chyba) tak: 2p16 to wyrzutnia, a r-70 to pocisk rakietowy czyli "4 wyrzutnie rakiet taktycznych R-70 to zdanie prowdziwe. Mogłoby byc też i tak: 4 wyrzutnie 2p16 rakiet taktycznych:)). 
* Co do nazwy. Rzeczywiscie - jawna nazwa jednostki to 41 dywizjon artylerii. Tajna zaś , (taktyczna) to 41 dywizjon rakiet taktycznych. Maskowanie przeznaczenia jednostki to nie  tylko wymysł LWP. Zobacz np ten  artykuł. Jak powinien brzmiec tytuł artykułu? 2 kompania komandosów czy 111 Kompania Ochrony Mostów? Sprawa wyboru priorytetów. Dwizjon artylerii kojarzy sie (i słusznie ) z lufami. Rakiety zaś to wojska rakietowe - nie artyleria--keriM_44 (dyskusja) 13:04, 13 mar 2012 (CET).
Dziś już chyba nie jest tajemnicą,że w 7 Łużyckiej Dywizji Desantowej działał pododdział noszący nazwę 41 Dywizjon Rakiet Taktycznych, który w latach 1964-66 posiadał na wyposażeniu 2 wyrzutnie rakiet taktycznych 2P16.Wówczas odbywałem służbę wojskową na jednej z wyrzutni.

message: 1. oficjalna nazwa (dla zmyłki) 41 Dywizjon Artylerii
2. uzbrojenie 2P16 a potem 9P113 Zgłasza: JMjr 89.71.165.178 (dyskusja) 11:18, 30 sty 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Proponuję dopisać:
1. JW 3632
2. oficjalnie 41 Dywizjon Artylerii (Wojciech Mazurek, 7. "Łużycka" Dywizja Desantowa. Zarys historii w: 7. "Łużycka Dywizja Desantowa 1963-86 Katalog wystawy w Centralnym Muzeum Morskim, Gdańsk 2013, str 11)
3. zamiast "wyrzutni rakiet r-70" wpisać "wyrzutnie rakiet początkowo 2P16 Łuna a następnie 9P113 Łuna M (Wojciech Mazurek, op. cit. str. 11), przy czym Łuna M nie mieściła się w drzwiach desantowych! (Piotr Gaik, Bóg Wojny w desantowej służbie. O Artylerii "Niebieskich Beretów" słów kilka w: 7. Łużycka Dywizja Desantowa 1963-1986; Akademia Obrony Narodowej, Bellona, Warszawa 2014;  (AON) i  (Bellona) str 231
4. Znakiem dywizjonu była kotwica na ciemnozielonym tle (Jacek Mazurek, Józef Wąsiewski; Symbolika i mundur Jednostek Obrony Wybrzeża 1963-1994 w: 7. Łużycka Dywizja Desantowa 1963-1986; Akademia Obrony Narodowej, Bellona, Warszawa 2014;  (AON) i  (Bellona) str 165
uwaga p.p. Mazurków jest dwóch - to nie jest pomyłka w imionach! Zgłasza: JMjr 89.71.163.80 (dyskusja) 18:51, 29 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Obelga

message: Rozumiem, że od lat trwa moda na anglicyzmy, ale - jak tak dalej pójdzie - to wymienimy większość polskich słów na angielskie. Już nie mówi się:
potocznie, lecz kolokwialnie, nie uogólnia, a generalizuje itp. Angielskim posługuję się codziennie, ale nie mieszam go z moim ojczystym językiem. Litości!  Vikom(dyskusja) 13:25, 13 mar 2012 (CET)
replies: text: Nie przesadzajmy z "nowoczesnymi anglicyzmami", już Starsi Panowie (a właściwie Irena Kwiatkowska) śpiewali, jak to "inwektywą żywą nie chcesz chlustać".  ;) Matma Rex dyskusja 23:05, 23 mar 2012 (CET)

text: To jest bardzo stare słowo, już moja babka je znała, a i pokolenia przed nią też zapewne; jak chcesz walczyć z anglicyzmami to zniszcz potworki takie jak te: „robić robotę”, „w punkt” czy „brzmi jak plan”, ok? To jest dopiero rynsztok słowotwórczy.

text: 83.20.41.126 (dyskusja) 18:46, 11 wrz 2022 (CEST)
==Proszę o wyjaśnienia==
W artykule jest (wytłuszczenia moje):
 Stosowanie obelgi przez wykorzystanie negatywnych cech innej osoby lub stworzenia
 narusza godność obu podmiotów - nie tylko obrażanego, ale również pierwowzoru obrazy.
# O co chodzi z tym stworzeniem, o przyrównanie kogoś np. do psa, a ową negatywną cechą jest jego służalczość? Bo chyba nie o zniewagę słowną psa? ;-)
# Co to jest pierwowzór obrazy?
# Proszę o przykład, w którym obelga narusza godność obu podmiotów.
 Ponadto w wyniku różnicy poglądów pomiędzy osobą obrażającą i obrażaną,
 to samo określenie może być negatywne w opinii obrażającego, a w opinii
 obrażanego wprost przeciwnie, może być np. powodem do dumy.
Proszę o przykład takiej sytuacji. Rozumiem, że ktoś może być dumny np. ze swojej narodowości, a ktoś tę narodowość mu wypomina i wyśmiewa jako wadę. Duma na tym nie ucierpi, ale pojawi się przykre uczucie bycia dyskryminowanym, więc obelga odniesie skutek, bo sprawi ból. Do czego jednak w tym wszystkim potrzebna jest różnica poglądów?
Vikom(dyskusja) 02:18, 6 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Szanujmy polszczyznę 

message: W artykule jest (wytłuszczenia moje):
 Stosowanie obelgi przez wykorzystanie negatywnych cech innej osoby lub stworzenia
 narusza godność obu podmiotów - nie tylko obrażanego, ale również pierwowzoru obrazy.
# O co chodzi z tym stworzeniem, o przyrównanie kogoś np. do psa, a ową negatywną cechą jest jego służalczość? Bo chyba nie o zniewagę słowną psa? ;-)
# Co to jest pierwowzór obrazy?
# Proszę o przykład, w którym obelga narusza godność obu podmiotów.
 Ponadto w wyniku różnicy poglądów pomiędzy osobą obrażającą i obrażaną,
 to samo określenie może być negatywne w opinii obrażającego, a w opinii
 obrażanego wprost przeciwnie, może być np. powodem do dumy.
Proszę o przykład takiej sytuacji. Rozumiem, że ktoś może być dumny np. ze swojej narodowości, a ktoś tę narodowość mu wypomina i wyśmiewa jako wadę. Duma na tym nie ucierpi, ale pojawi się przykre uczucie bycia dyskryminowanym, więc obelga odniesie skutek, bo sprawi ból. Do czego jednak w tym wszystkim potrzebna jest różnica poglądów?
Vikom(dyskusja) 02:18, 6 maj 2012 (CEST)
thread_title: Proszę o wyjaśnienia
Dyskusja:Cerkiew św. Marii Magdaleny w Białymstoku

message: cerkiew była unicka razem zcmentarzem adopiero w okresie puzzniejszym nalerzała do kościola katolickiego a w czasach zaborów do cerkwi prawosławnej Zgłasza: antek 82.139.180.135 (dyskusja) 14:09, 24 lis 2011 (CET)
To jest bzdura została ufundowana i wzniesiona jako katolicka i nigdy nie była unicka. Skąd te brednie?
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Vexilla regis prodeunt

message: Mam wrażenie, że tekst został przetłumaczony translatorem z jakiegoś innego źródła i wklejony bezmyślnie. Przykłady:
"Pierwotnie hymn ten był pamiątką odbywającego się w Wielki Piątek Mszału Rzymskiego" - Mszał Rzymski to księga, a ta z natury rzeczy nie może się odbywać.
"używany jest głównie w oficjum z Brewiarza Rzymskiego – z nieszporów od soboty przed Pasją niedzielną" - nie ma czegoś takiego jak Pasja niedzielna, może chodzi o Niedzielę Męki Pańskiej? (w obecnym kalendarzu katolickim Niedziela Palmowa - VI Niedziela Wielkiego Postu).
Pozdrawiam.

message: Artykuł w polskiej Wikipedii jest tłumaczeniem artykułu angielskiego, zresztą skróconym i do tego bardzo nieudolnym. W najbliższym czasie poprawię go według oryginału. Szlomo Złotówka (dyskusja) 15:03, 7 sie 2012 (CEST)
thread_title:  poprawić według angielskiej Wikipedii
Dyskusja:Fundusz celowy

message: Nieaktualne, nie uwzględnia nowej Ustawy o finansach publicznych z 2009 r. Np. wg nowej ustawy fundusz celowy może być tylko rachunkiem bankowym, nie może posiadać osobowości prawnej. Zgłasza: KCh 212.87.13.67 (dyskusja) 01:24, 29 lis 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Margaret Mead

message: Występuje różnica w tłumaczeniu aforyzmu między stroną z tym artykułem, a stroną w wikicytatach. Link do tych ostatnich jest umieszczony w artykule. Zgłasza: marek 217.113.228.49 (dyskusja) 13:57, 29 lis 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Przypisy 1 i 2 – nie wiadomo do czego się odnoszą, nie ma takich pozycji w bibliografii / przypis 4 – kilka razy angielskie "in" zamiast [w:] / przypisy 6, 7 i 8 – tytułu angielskie niepotrzebnie tłumaczone na język polski, raczej nieudolnie, może to translator, w tych przypadkach wystarczyło podać prawidłowy tytuł w języku angielskim. Zgłasza: 31.182.139.227 (dyskusja) 10:39, 16 lut 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Borynia (Jastrzębie-Zdrój)

message: W sekcji przysiółki wymieniono Krzyżowice. To jest błędne stwierdzenie. Źródło: jastrzębie.pl zakładka plan miasta. 
Jako przysiółek jest też wymieniona Borynia - sołectwo nie może być swoim własnym przysiółkiem.
Przez większość czasu swojego istnienia wieś dzieliła się na Borynię Dolną i Górną (Nieder Borin, Ober Bornin - mapy Werde`go), jednak z czasem podział ten zaczął zanikać i teraz mówimy o Boryni. Zgłasza: Marek Marecki76 (dyskusja) 23:34, 6 gru 2011 (CET)
* Faktycznie, jest centrum czyli Borynia oraz przysiółki. Co do Krzyżowic, to jedyne źródło jakie znalazłam podaje je jako jeden z przysiółków--Jadamta (dyskusja) 12:10, 29 maj 2019 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kino „Aurora” w Kłodzku

message: Obecnie Pomieszczenia po kinie zostały podzielone na mniejsze i sprzedane prywantym osobom.
Częśc dobudowana do kamienicy została zakupiona osobno i trwa w niej remont. Natomist ta czesc loklu kina ,która mieściła sie w kamienicy ul. Połabska 1 tj. częsc po dawnej restauracji, zaplecze i sanitariaty została zakupiona przez firme Sala Zabaw Jaś z kłodzka. Po kilku miesięcznym remoncie (dostosowaniu) firma ta uruchomiła swoją dziłalnośc w owej siedzibie.
Nie ma już sklepu meblowego. Zgłasza: Elżbieta Żółty właściciel firmy Sala Zabaw Jaś, obecnie siedziba po kinie aurora ul, Połabska 1 57-300 Kłodzko, informacje pozyskane z aktu notarialnego zakupu lokalu od urzedu miasta kłodzko, kontaktsalazabawjas.pl 87.105.51.48 (dyskusja) 14:21, 7 gru 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Statki czasu

message: Może moja polszczyzna nie jest najlepsza, ale chyba w omawianym artykule czegoś nie rozumiem. Niby powieść "statki czasu"  jest (cytat) autoryzowaną kontynuacją powieści Wehikuł czasu autorstwa Herberta George Wellsa, opowiada dalsze losy Podróżnika w Czasie.. Że niby przez kogo autoryzowaną? Przez Wellesa - wszak ten zmarł na pół wieku przed napisaniem tychże "statków". A może przez autora "statków"- bo to niby normalne, autor sam swe dzieła niejako autoryzuje. Jak ja sobie napiszę własną kontynuacją ""wehikułu czasu", też me dzieło będzie autoryzowane. Fajnie brzmi. Tylko co to znaczy? Zgłasza:  188.33.61.110 (dyskusja) 20:00, 7 gru 2011 (CET)
* Zapewne chodzi o organizację (fundację?) zajmującą się spuścizną Wellsa. Szpargałami Tolkiena, jak wiemy, zajmuje się~aktywnie jego syn :-( Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:58, 7 gru 2011 (CET)
** Zastanawiam się czy takie źródło jest OK -- Bulwersator (dyskusja) 08:35, 8 gru 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kuchenne rewolucje

message: Kuchenne Rewolucje - I seria - reż. Eliza Kowalewska, Monika Lis, Agnieszka Sikora, Klaudiusz Dumański, Producent tvn Grzegorz Madej, Constantin: Christoph Knechtel, Piotr Fromowitz
Kuchenne Rewolucje II seria  - reż. Eliza Kowalewska, Monika Lis, Klaudiusz Domański, Danuta Urbanek
Producent tvn Grzegorz Madej, Constantin: Christoph Knechtel, Piotr Fromowitz
Dopiero od trzeciej serii autorzy wymienieni u Pastwa w stopce się zgadzają. 
To ważne bo to prawa autorskie! Zgłasza:  31.174.69.126 (dyskusja) 02:41, 9 gru 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Lista odcinków wymaga przeniesienia do osobnego hasła. Jest za długa i zbyt mało istotna, aby znajdowała się w haśle głównym.Ambiroz (dyskusja) 12:19, 5 sty 2021 (CET)
replies: text: To właśnie zrobił @BrakŹródła-Nieency - Lista odcinków programu Kuchenne rewolucje. @Nadzik dlaczego przywróciłeś tu te treści, posługując się do tego celu wycofaniem służącym do wandalizmów? Pzdr. Krzysiek 123456789 (dyskusja) 21:10, 11 lip 2021 (CEST)
replies: text: :też mnie to zastanawia @Nadzik? Lista idealnie nadaje się do wydzielenia. --tadam (dyskusja) 09:53, 13 lip 2021 (CEST)
replies: text: ::Wydzielona ledwo odpowiednio, ale zgadzam się z Wami. Niech będzie wydzielona. Nadzik (dyskusja) 17:44, 13 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Lista odcinków
Dyskusja:Bolter

message: Poprawiając nieco artykuł o grupie natknąłem się na stwierdzenie, że utwór grupy Bee Gees - "More than a woman" to  "Nic nie rozumiesz" śpiewane przez Bolter. Po przesłuchaniu obu piosenek jakoś trudno znaleźć mi podobieństwa ale na muzyce się nie znam dlatego zgłaszam tutaj. Zgłasza: tadam (dyskusja) 13:19, 13 gru 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jan Gryczman

message: Na załączonym zdjeciu do munduru przypiętych jest 6 szt orderów a baretek odznaczeń wykazanych poniżej tylko 5 Zgłasza: Piotr Kaźmierczak 212.122.223.79 (dyskusja) 21:46, 14 gru 2011 (CET)
replies: text: Podejrzewam, że może to być odznaka grunwaldzka, której chyba w Wikipedii opisanej nie mamy. Openbk (dyskusja) 21:52, 14 gru 2011 (CET)
replies: text: : Odznaka grunwaldzka miała inny kształt, i nie była noszona na wstążce - na fotce jest przypięta (tzn. przyśrubowana) poniżej orderów i medali. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:37, 14 gru 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]