Dyskusja Wikipedii:Funkcje eksperymentalne/Winter

message: Obejrzałem, po czym z trójcy  Discussion History Watch kliknąłem  Discussion, strona dyskusji się pokazała, ale nie znalazłem żadnego oczywistego sposobu powrotu do artykułu. Oczekiwałem intuicyjnie, że w trójcy zawsze będzie brakować tego elementu, który właśnie oglądam. Coś tam znalazłem, ale nawigacja nie tak powinna wyglądać. Gżdacz (dyskusja) 18:49, 28 sty 2014 (CET)
replies: text: Tez nie wiem jak mam przejść ze strony dyskusji do artykułu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:49, 28 sty 2014 (CET)

text: No to jest duże utrudnienie :( Blackfish (dyskusja) 11:12, 29 sty 2014 (CET)
replies: text: :Ogólnie jak się wchodzi na podstrony, to im dalej tym mniej działa ;-). Wiele rzeczy nie jest w ogóle klikalna. Myślę, że to jednak kwestia tego, że to prototyp. Inaczej mówiąc – na razie chyba bardziej projektują sam wygląd, a nie interakcje. --Nux (dyskusja) 22:43, 30 sty 2014 (CET)
replies: text: :: To prawda, ale w tym wypadku nawet nie ma zaprojektowanego tego czegoś, w co by można kliknąc, żeby wrócić (pal licho, działającego czy nie). Po prostu w ogóle nie ma tego elementu interfejsu. Gżdacz (dyskusja) 22:57, 30 sty 2014 (CET)
replies: text: :::Dokładnie. Właśnie to samo miałem napisać. Blackfish (dyskusja) 23:02, 30 sty 2014 (CET)
* Naprawili to. Gżdacz (dyskusja) 23:13, 11 lut 2014 (CET)
thread_title:  brak powrotu do artykułu 

message: Wolałbym żeby strona komunikowała się ze mną tekstem a nie obrazkami. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:47, 28 sty 2014 (CET)
thread_title:  obrazki czy tekst 

message: Na stronie projektu jest napisane „projektowana nowa wersja Wektora, obecnie domyślnej skórki Wikipedii”. Czy winter zastąpi wektor, czy będzie tylko(?) nową domyślną skórką wikipedii? Innymi słowy czy wektor zniknie? Blackfish (dyskusja) 11:00, 29 sty 2014 (CET)
replies: text: Na razie to jest tylko takie demo, garść pomysłów. Prawdopodobnie nie będzie wprowadzana nowa skórka, ale poszczególne funkcje (np. „stały” nagłówek) będą wprowadzane najpierw jako funkcje eksperymentalne, a docelowo do Wektora. Matma Rex dyskusja 00:49, 30 sty 2014 (CET)
replies: text: : No tego się bałem. Lepiej byłoby dla użytkowników przyzwyczajonych do wektora tudzież innych skórek by te stare zostawały. Rozumiem, że czasem jest trudno zachować funkcjonalność/działanie wstecz i wciąż mieć stary layout. Niby jest css, ale robienie wektora (już tak pozmienianego w css-ie w moim przypadku) w całości jest kłopotliwe... aha tak sobie narzekam od rana. Blackfish (dyskusja) 11:12, 30 sty 2014 (CET)
thread_title:  wektor czy winter 

message: Tu ktoś „przedobrzył”. Zmiana tego na nazwy języków konieczna! Pomijam fakt, że mogę nie wiedzieć jak jest kot w innym języku a jednak chcę coś tam sprawdzić, ale co np. z osobami czy miastami, których nazwy brzmią tak samo we wszystkich językach... Blackfish (dyskusja) 11:12, 29 sty 2014 (CET)
replies: text: Zgadzam się gorąco. Interwiki zdecydowanie powinny być nazwami języków a nie nazwami artykułu w różnych językach. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:15, 29 sty 2014 (CET)

text: To jest podobno spowodowane tylko ograniczeniami technicznymi i ograniczeniami czasu twórcy tej zabawki, tak było łatwiej zrobić. Matma Rex dyskusja 00:51, 30 sty 2014 (CET) (Twórca to Brandon Harris. Matma Rex dyskusja 00:53, 30 sty 2014 (CET))
replies: text: :To też poprawili. Blackfish (dyskusja) 09:34, 12 lut 2014 (CET)
thread_title:  tytuły artykułów jako języki