Dyskusja:Mniejszość seksualna

message: Czy odsetek tych ludzi zawsze i wszędzie był taki sam? Paweł ze Szczecina 14:39, 5 cze 2006 (CEST)
Kontrowrsja - A skąd takie dane dokładne i stwierdzenia o niezmienności od początku istnienia ludzkości i niezależnie  od społecznośći. popszes 14:41, 5 cze 2006 (CEST)

message: Stosunek procentowy zawarty w niniejszym artykule jest określany mianem "constans", tzn. stały. Oczywiście jest to przebliżona wartość liczbowa, ponieważ nie jest możliwe dokłade ustalenie ile osób posiada orientację homo- i biseksualnej. Stosunek procentowy potwierdzają badania socjologiczne. Generalnie chodzi o to, że mniejszości seksualne występują w każdej społeczności, w każdej kulturze, w każdym państwie, i jak potwierdzają badania jest on taki sam. Różnice pojawiają się wtedy, gdy dochodzi do migracji środowiska bi- i homoseksualnego. Ma to miejsce najczęściej w sytuacji, gdy osoba zaliczana do mniejszości seksualnej jest nietolerowana w swoim środowisku i w celu realizacji swoich życiowych planów emigruje do bardziej liberalnego środowiska, które ją akceptuje, np. emigracja z Polski, gdzie geje są nietolerowani do Holandii, gdzie ten stosunek społeczeństwa jest odwrotny do tego w Polsce
http://pl.wikipedia.org/wiki/Heteroseksualizm
thread_title:  Badania socjologiczne/statystyka 

message: myślę, że hasło można przenieść do słownika. to jest tylko pojęci euzywane w dyskusjach światopoglądowych, a nieobecne w badaniach z psychologii, seksuologii, czy psychologii. wyrażenie "mniejszość seksualna" ma wyraźne naleciałości pejoratywne. dane przedstawione w tekście można w ramach uzupełnienia przenieść np. do artykułu homoseksualizm. Arek1979 16:10, 5 cze 2006 (CEST)
replies: text: Według mnie nawet należy. Przecież hasło jest ujęte w jednej linijce, a wszystko pozostałe to jakieś homo-dyrdymały. (Wizikj (dyskusja) 10:32, 8 maj 2011 (CEST))
thread_title:  SDU ? 

message: Tylko proszę pamietać o tym, ze obok mniejszości seksualnej występuje również mniejszość etniczna czy narodowa, która wprawdzie rózni się od tej pierwszej, ale posiada jedną b. ważną wspólną cechę. Mianowicie osoby do niej należące stanowią mniejszość wzgl. większości. Państwo zapewnia ochronę prawną mniejszości (narodowej- Konstytucja RP). "Mniejszość seksualna" nie jest pejoratywnym okresleniem na osoby bi- i homoseksualne, dlatego, że jest częśto używana zarówno przez przeciwników, zwolenników, jak i przez same osoby, których ten zwrot dotyczy. Ma zatem wydźwięg neutralny.
Ale zgadzam się z tym, że pojęcie to jest używane w dyskusjach światopoglądowych, jednak mając na uwadze powyższe, uważam, że pojęcie to powinno zostać zachowane.
thread_title:  No nie do końca pejoratywne 

message: Wydaje mi się, że teraz można usunąć szablon {Kontrowersja}. Nie jest natomiast słuszne przeniesienie tego do hasła heteroseksualizm, homoseksualizm czy biseksualizm, gdyż mniejszość seksualna jest pojęciem szerszym. Mniejszości seksualne znajdują się pod ochroną RP:
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Grzegorz Dąbrowski 17:59, 5 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Przeredagowanie hasła 

message: Udało mi się całkiem przypadkowo dotrzeć do źródeł, które potwiedzają pogląd zawarty w definicji (mniejszość seksualna-przyp.), że mniejszość seksualna występuje w każdej społeczności od początku istnienia ludzkości w podobnych proporcjach. "Gazeta Wyborcza nr 135.5143" z 10-11 czerwca 2006r., s.14. (...)O ile wzajemne proporcje homoseksualistów i heteroseksualistów pozostają odtysięcy lat te same... (...)
* Ten artykuł został napisany przed 10-11 czerwca 2006r, co oznacza że albo korzystano z tego samego źródła albo ktos w GW korzystał z Wikipedii. Mieciu K 12:43, 11 cze 2006 (CEST)
** Poza tym źródłem nie może być periodyk, prawda? Gdyż on sam powołuje się na jakieś źródła, jeżeli nie - nie jest wiarygodny. Kshinji (D) (+) 12:48, 11 cze 2006 (CEST)
*** Nie jest to źródło pierwotne, ale lepiej w Wikipedii powołać sie na takie źródło niż na żadne. Mieciu K 12:50, 11 cze 2006 (CEST)
****Można po prostu spytać autora tej wypowiedzi o źródło. :') Zobaczę ten artykuł. Grzegorz Dąbrowski 12:50, 11 cze 2006 (CEST)
*****Chyba nie musisz. Wystarczy się zastanowić i pomyśleć, że tak naprawdę nie ma ŻADNYCH WIARYGODNYCH źródeł, które mogłyby potwierdzić taką hipotezę. Dlatego, że homoseksualiści nie prowadzili od początku swiata jakiejś ścisłej statystyki, więc mozna mówić jedynie o PRAWDOPODOBIEŃSTWIE takiego stosunku procentowego, a nie o pewniku. Wiadomo tylko tyle, że mniejszości seksualne istnieją już długo, długo i... praktycznie nic więcej! Pozdrawiam Bolek 10:21, 9 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Gazeta Wyborcza 

message: źródło: dr hab. Magdalena Środa - filozof, art.: http://kobiety-kobietom.com/feminizm/art.php?art=3588)
thread_title:  Źródło do infor. dot. proporcji homo-hetero 

message: Uważam, że w artykule o mniejszościach seksualnych podawanie w "Zobacz też" heteroseksualizmu jest nadużyciem. (Wizikj (dyskusja))
*Pisałem przecież, że umieszczenie go tam nie oznacza, że uznaje się go za mniejszość, Bacus15 • dyskusja 16:06, 7 maj 2011 (CEST)
replies: text: Dobra, ok. Rameczkę dołożyłem (Wizikj (dyskusja) 16:55, 7 maj 2011 (CEST))
thread_title:  Zobacz też 

message: Nie lepiej byłoby scalić artykuł LGBT z Mniejszość seksualna? Wiem, że oba wzbudzaja inna intensyfikacje emocji, ale to są esencjonalnie te same pojęcia tak naprawdę. Pingijno (dyskusja) 14:25, 5 cze 2020 (CEST)
replies: text: Pojęcia te nie są synonimami. Mniejszość seksualna zawiera tylko osoby o orientacji seksualnej innej niż hetero. Natomiast LGBT zawiera w sobie również osoby transpłciowe (transseksualne i nienabiarne), a w szerszym znaczeniu także osoby interpłciowe, czy nawet crossdreserów. Kamila Szczepanik (Matinee71) (dyskusja) 18:22, 5 cze 2020 (CEST)
thread_title:  propozycja zescalenia z [[LGBT]]