Dyskusja:Jasnowidzenie

message: Przepraszam, ale na stronie krzysztofa jackowskiego są skany dokumentów z policji gdzie policja potwierdza prawdziwość wskazań pana krzysztofa.
Na discovery przedstawiano prosty eksperyment. Badany przegladal karty z rozmaitymi obrazami. Czesc z nich przedstawiala sceny drastyczne. Organizm człowieka reagował stresem na takie obrazy wcześniej niż  byly one odslaniane. Eksperyment byl wykonany z uzyciem sprzetu naokowego i medycznego.
replies: text: Tak, a Discovery to bardzo poważny uniwersytet, poważany na całym świecie z bogatym dorobkiem naukowym. Roo72 ✉ 12:03, 31 lip 2005 (CEST)
nawet w waszym sceptyzmie istnieje cicha nadzieja że to możliwe, to jest mozliwe, naukowcy wymuszaja powstanie w/w zjawiska, aby zaspokoic ciekawość, z braku dowodów zaprzeczają ich istnieniu jednak w wiekszości przypadków występują one w pewnch ramach czasowych i przestrzenych. i czasami dotyczą nas samych. Udokumentowałem czasowo wizje które przyśniły mi się lub były formą tzw. przez mądrych deżawu. Po min roku do czterech lat sprawdzały się. A osoby które czytały opisy wizji długo przed ich wystąpieniem, były świadkami ich sparawdzenia. Najgorszą jest wizja wojny, na świecie i w polsce, kryzysu głebokiego, wszystko zacznie się w Iranie, wizje są nie symboliczne lecz realne, jak słowa wyrwane z kontekstu, widze je wyrywkowo, i przypisuję późniejszym zdarzeniom. Coż sceptykom wystrczy to do śmiechy, czas jednak pokaże czy sie sprawdzą, modle sie aby tak się nie stało i abys pozostał jedynie 
obiektem wydrwin.

text: Drogi anonimie! Słyszałeś opowieść o tym jak zakończył życie Girolamo Cardano? Zapoznaj się z tym. Polecam Ci gorąco! Bolek 08:49, 28 maja 2006 (CEST)

message: Drogi anonimie! Słyszałeś opowieść o tym jak zakończył życie Girolamo Cardano? Zapoznaj się z tym. Polecam Ci gorąco! Bolek 08:49, 28 maja 2006 (CEST)
Argumenty masz genialne. Poczytaj sobie o Jackowskim i podaj go do sady ze oklamuje ludzi - przegrasz. Jesli wiec przegrasz nie masz racji i cos takiego jak jasnowidzenia istnieje. Przykro mi ignorancie.
Polska się pisze z wielkiej litery.Mpn (dyskusja) 21:18, 3 lip 2008 (CEST)
thread_title:  genialny argument 

message: Nie powinno tego być na Wikipedii, ale skoro już poruszamy ten temat: jeśli naprawdę chcecie udowodnić to, że jesteście jasnowidzami to nie ma prostszego sposobu jak napisać tutaj swoją wizję, dać ~~~~, dzięki czemu wasza wypowiedź będzie datowana i zobaczymy czy się spełni. :) Tajniak2 (dyskusja) 23:12, 12 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Do jasnowidzów i innych 

message: Według Kościoła Katolickiego dar jasnowidzenia posiadały niektóre osoby jako dar od Boga dany jako pomoc do zbawienia innych osób i osobistego. Jednak nauka Kościoła głosi, że dar taki czasem może być dany osobie przez złego ducha. Kościół twierdzi, że dar taki otrzymany od Boga daje człowiekowi spokój, natomiast jeśli jest to dar od złego ducha - niepokój. Kościół Katolicki przestrzega także przed specjalnym staraniem się o otrzymanie takiego daru - nawet od Boga - gdyż takie usilne staranie się o taki dar może być wyrazem pychy, czyli grzechu. Według Kościoła człowiek nie powinien takich zdolności specjalnie starać się rozwijać, gdyż poprzez niezdrowe zainteresowanie takimi zjawiskami człowiek naraża się na kontakt ze złym duchem.
thread_title:  Kościół Katolicki - informacje o zagadnieniu. 

message: Witam! Trochę przeszkadza mi implikowanie prekognicji, czy retrokognicji ze zdolności jasnowidzenia. 
Parapsycholodzy wyróżniają:
* jasnowidzenie przyszłości – prekognicja
* jasnowidzenie przeszłości – retrokognicja 
* psychometrie - jasnowidzenie polegające na opisywaniu przedmiotów, miejsc czy osób, zazwyczaj na podstawie jakiegoś przedmiotu 
We wszelkiej literaturze przedmiotu jaką przeczytałem, nigdzie nie znalazłem powiązań pomiędzy jasnowidzeniem, a prekognicją, za wyjątkiem tego, iż wszystkie te zdolności można wrzucić do wspólnego worka jakim jest "anomalna kognicja". 
Zazwyczaj mówi się, iż przepowiadać przyszłość potrafi "jasnowidz". Wynika to z dawnych czasów, gdzie parapsychologia nie była zbyt rozwinięta i znano praktycznie tylko "jasnowidzenie" i "telekinezę". Świat parapsychologii się zmienia i obecnie już w ogóle nie używa się słowa "telekineza", gdyż zostało zastąpione przez "psychokinezę", a teraz to słowo wypierane już jest przez "anomalną perturbację". 
Mam wrażenie, że osoba, która napisała o "jasnowidzeniu przyszłości" miała dobre chęci, lecz nie była zapoznana ze współczesnymi osiągnięciami parapsychologii, które całkowicie rozróżniają jasnowidzenie od prekognicji. Jasnowidzenie jest wiedzą o tym co dzieje się w innym miejscu, lecz w tym samym czasie. Tym bardziej razi mnie, że spośród wymienionych trzech (wg mnie błędnych) rodzajów jasnowidzenia, nie ma tego najistotniejszego, jakim jest wiedza o tym co dzieje się w innym miejscu w tym samym czasie, gdyż nawet ostatni punkt (psychometria) nie oddaje istoty jasnowidzenia, lecz przedstawia jedynie jeden z wielu rodzajów eksperymentów dotyczących tej rzekomej zdolności. Pozdrawiam Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 10:17, 29 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Wątpliwości do prekognicji w związku z jasnowidzeniem 

message: Potrzebne jest moim zdaniem jasne oznaczenie wszystkich pojęć z dziedziny parapsychologii jako pseudonauki, jasną i jednolitą formułką która nie pozostawi wątpliwości u czytelników. Wikipedia ma oddawać stan obecnej wiedzy naukowej i nie można pozwolić żeby stała się medium reklamowym oszukańczych wróżbitów i różdżkarzy.
Angielska wersja tego hasła zawiera taką formułkę:
replies: text: Claims for the existence of paranormal and psychic abilities such as clairvoyance have not been supported by scientific evidence published in high impact factor peer reviewed journals.[3] Parapsychology explores this possibility, but the existence of the paranormal is not accepted by the scientific community.[3] Parapsychology, including the study of clairvoyance, is an example of pseudoscience.[4][5][6][7]
Polskie tłumaczenie może wyglądać tak:

text: Istnienie zdolności paranormalnych i parapsychicznych takich jak jasnowidzenie nie ma poparcia w dowodach naukowych opublikowanych w poważnych, recenzowanych czasopismach naukowych. Parapsychologia zajmuje się badaniem możliwości istnienia takich zjawisk, ale środowiska naukowe kategorycznie zaprzeczają ich istnieniu. Parapsychologia, włączając w to badania nad jasnowidzeniem, jest przykładem pseudonauki.
thread_title:  Jasne oznaczenie pojęć parapsychologicznych jako formy pseudonauki