Dyskusja:Opowieści z Narnii

message: Chciałem tylko zauważyć, że przy współczesnej translacji tytułu (przy okazji filmu?) popełniono karygodny błąd - niepotrzebnie podwojono literę "i" (Narnii), niezgodnie z zasadami odmiany języka polskiego (wszystkie starsze wydania książkowe noszą tytuł "Opowieści z Narni"). Pozdrawiam.
IPek
* A o jakich zasadach odmiany mówisz? Warmia (też kraina) -> Narnia, Warmii -> Narnii. — Awersowy <talk> 16:32, 6 gru 2009 (CET)
** Warmia w przeciwieństwie do Narni nie jest nazwą obcą, właśnie ta zasada (nagminnie łamana) reguluje w języku polskim pojedyńcze/podwójne i. Źródeł proponuję szukać w poradni językowej PWN.
*** Owszem, poszukałem. Narnii :). — Awersowy <talk> 19:56, 31 mar 2010 (CEST)
**** a tu też PWN - i odwrotnie, proszę porównać też z przytoczoną Warmią (dokładniej - pisownia "Warmii" też jest wbrew zasadom języka polskiego, a jednak funkcjonuje, analogicznie z Narnią, tyle, że w przypadku Warmii jest to umocowane historycznie, w przypadku Narni - wręcz odwrotnie). Żeby było jasne - pisownia "Narnii" jest możliwa i wytłumaczalna, ale stricte co do zasad języka polskiego - nieprawidłowa, analogicznie jak zastosowanie słowa "brzoskwinii".
Dodatkowe źródła do odmiany nazwy: 
* Poradnia językowa Instytutu Języka Polskiego U. Śl. (szuakj Narnia), 
* Portal Słowniki.com
--Mikołka (dyskusja) 08:52, 5 sie 2010 (CEST)
W polskiej wersji wymieniane jest wielokrotnie nazwisko "Pevansie". Czy to nie błąd? W wersji angielskiej i w polskim tłumaczeniu książek widzę "Pevensie". rzm
thread_title:  Odmiana nazwy 

message: Może w artykule chodzi o miejscowość we Włoszech Narni, a nie Narnia? Mamy bowiem biskupa Narni, św. Kasjusza (zm. 558). --Tanja5 (dyskusja) 11:40, 23 cze 2010 (CEST)
replies: text: Eeee, wybacz ale ten artykuł jest o Narnii z Opowieści z Narnii, a nie o Narni, prawdziwej miejscowości.Krysiaj23 (dyskusja) 16:32, 23 cze 2010 (CEST)
replies: text: : Chyba nie zrozumiałaś uwagi Tanji - patrz sekcja "Nazwa Narnia". Swoją drogą, warto by lepiej przetłumaczyć ten artykuł. Gytha (dyskusja) 16:37, 23 cze 2010 (CEST)
Dr Katarzyna Wyrwas w poradni językowej Instytutu Języka Polskiego Uniwersytetu Śląskiego (link w sekcji wyżej) pisze:
--Mikołka (dyskusja) 08:52, 5 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Narnia czy Narni? 

message: autor oskarżany jest o seksizm. Napierw napisano, że "J.K. Rowling, stwierdziła: Jest taki fragment, w którym Zuzanna, starsza z sióstr, jest wykluczona z Narnii, ponieważ zaczęła używać szminki." itd. stwierdziła czyli że jest to faktem. Później "Niektórzy, jak redaktor magazynu fanowskiego Andrew Rilstone, sprzeciwiają się takiemu poglądowi, twierdząc że cytat traktujący o "szminkach, pończochach i przyjęciach" jest wyciągnięty z kontekstu." Czyli to tylko poglądem Rowling. (Może zamiast "stwierdziła" napisać "twierdziła".) Dalej "Oskarżenia o rasizm oparte są na negatywnym przedstawieniu innych ras, szczególnie Kalormenów. Powieściopisarz Philip Hensher oraz inni krytycy postrzegają to, jako atak na islam" od kiedy "rasizm" i "atak na islam" są tożsame? islam jest religią uniwersalistyczną i nie ogranicza się do jakiejś rasy. Wreszcie "Lewis (...) Nie miał żadnych zastrzeżeń do pogańskiej kultury chrześcijańskiej." Połączenie trochę jak "Królewska Samowolna Kolonia" w "Pamiętnikach Tatusia  Muminka". Lewis powiedział czy napisał coś takiego o "pogańskiej kulturze chrześcijańskiej" czy to czyjś komentarz? A link do tego "not found". Pilot Pirx (dyskusja) 23:40, 31 sie 2012 (CEST)
replies: text: Link archiwalny wspomnianego "not found":  Co do Rowling, to "twierdziła" sugerowałoby, że się z tego twierdzenia wycofała, a tak raczej nie było. --
Daveed93 (dyskusja) 23:59, 31 sie 2012 (CEST) 
* stwierdza się coś prawdziwego, a twierdzi to co się uważa. Jeśli Rowling coś tam uważa, to jej sprawa, ale na jakiej zasadzie pisać, że "stwierdziła". Istnieje różnica między "twierdzę, że Iksiński jest brzydki, głupi itd" (takie moje przekonanie) oraz "stwierdzam, że Iksiński jest brzydki, głupi itd" (bo zaiste taki jest).
thread_title:  w rozdziale "Krytyka" 

message: W artykule, którego dotyczy dyskusja, czytamy: 
Pochodzenie nazwy Narnia jest niepewne. (...) Możliwe jest również, ale nie ma na to mocnych dowodów, że Lewis, który studiował średniowieczną i renesansową literaturę, był świadomy odniesienia do Łucji z Narnii z niemieckiego tekstu z 1501 roku zatytułowanego Wunderliche Geschichten von geistlichen Weybbildern (Niezwykłe Historie Kobiet Zakonnych) Ercole’a d’Este.
A w artykule Łucja Pevensie:
Na pewno C.S. Lewis zaczerpnął nazwę swej magicznej krainy z łacińskiej wersji nazwy miasta Narni, z której pochodziła bł. Łucja.
To jak to w końcu jest?
MissFuneral (dyskusja) 14:03, 11 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Nazwa "Narnia" 

message: "J.R.R. Tolkien (...) miał wpływ na nawrócenie się Lewisa. Jednak nie udało mu się nawrócić go na katolicyzm". Zdania te stwierdzają, że nastąpiło nawrócenie, ale się ono nie udało. - Zgłasza: Ryszard 159.205.22.213 (dyskusja) 18:37, 11 lis 2019 (CET)
* W bigrafii Lewisa napisano, że (pod wpływem Tolkiena) powrócił do chrześcijaństwa .... Następnie został członkiem Kościoła Anglikańskiego, choć nigdy do końca się nie zgadzał z jego wykładnią. Swoją przemianę opisuje w autobiografii Zaskoczony radością. Czyli "nie udało się do końca". Faktycznie, można to zgrabniej ująć. Ciacho5 (dyskusja) 20:35, 11 lis 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]