lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja szablonu:SDUinformacja

message: Szablon wstawiamy na stronie dyskusji zainteresowanej osoby następująco:
replies: text: 
lub (gdy nazwa artykułu jest różna od nazwy SDU)

text: 
Należy zwrócić uwagę, że nazwa SDU, jest wstawiana w linku następująco: Wikipedia:SDU/nazwa SDU
thread_title:  Sposób użycia 

message: Czy nie można byłoby wpisywać nazwy strony od razu po pajpie (wolałem tak napisać), zamiast jawnie nazywać jedyny argument? Byłoby chyba ciut przyjaźniej dla użytkownika wtedy. Dzięki, Bansp 03:33, 18 maja 2006 (CEST)
replies: text: Teraz są dopuszczalne dwie składnie, do wyboru, czyli:

text: *, albo

text: *

text: Shaqspeare 03:42, 18 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Dyskusja
Dyskusja:Tylda

message: a czy ktoś mógłby powiedzieć, dlaczego "pierwsza wciśnięta tylda" nigdy "sama" nie upuszcza bufora klawiatury, tylko pojawia się dopiero po naciśnięciu kolejnego klawisza? Rnm 15:20, 18 maja 2006 (CEST)
Ona działa jako alt. Spróbuj wcisnąć tyldę, a potem np. o, to wyjdzie Ci litera ó. --Pytak 17:37, 5 lis 2006 (CET)
"W wielu grach komputerowych wciśnięcie z klawiatury tyldy powoduje wejście do konsoli (gdzie można wydawać różne polecenia, jak np. wybór poziomu trudności, dodawanie życia, broni, stan nieważkości, nieśmiertelność itd.)."
Nie lepiej by było to wszystko zakwalifikować jako "komendy", czy "kody"? KariXo (dyskusja) 14:51, 20 sty 2009 (CET)
znak pisarski w formie wężyka nazywany również falą lub wężykiem widać kto redaguje polską wikipedię --Rammsteinmaniak (dyskusja) 17:32, 27 maj 2010 (CEST)

message: Ponieważ jest hasło "Abrewiatura" należy wstawić przekierowanie.
thread_title:  Historia
Dyskusja:Stare Miasto w Krakowie

message: zastanawiam się czy jest sens wypisywania tych bram i bszat, skoro zachowało się zaledwie niewielki ułamek z nich. spis przeniósłbym do Mury miejskie Krakowa z opisem co się zachowało a co nie. tutaj pozostawiłbym spis tego co można teraz zobaczyć.
replies: text: : Zrobione Grabi 22:32, 7 cze 2006 (CEST)
choć z drugiej strony przydałoby się gdzieś opisać nieistniejące już budynki na Starym Mieście, np. kościoły, Kramy Bogate, itp. --slawojar 小山 18:53, 18 maja 2006 (CEST)

message: Elo mordy!
Zastanawiam się nad zasadnością linku do serwisu Krakowskiego gazeta.pl Jednak jest to strona w 100% komercyjna a z samym starym miastem nie ma wiele wspólnego.
thread_title:  link do Gazety 

message: Przyjmijcie mur artykuł proszę Ja julita (dyskusja) 19:30, 16 lut 2017 (CET)
thread_title:  . 

message: Przyjmijcie proszę Ja julita (dyskusja) 19:45, 16 lut 2017 (CET)
thread_title:  .
Dyskusja:Tetratlen

message: W necie dużo o tym nie ma, jednak z tego co było skleiłem taki artykulik. Jak ktoś będzie coś jeszcze wiedział to niech napisze :) Acha - możecie poprawić jeszcze styl artykułu, bo nie za bardzo wiedziałem jak to napisać bez powtarzania co chwila "tlen". :)
[----------------------]
Ostatnio czytając stare teksty trafiłem na doniesienia o tetratlenie z 1924 r. w pracy profesora Gilberta N. Lewisa opublikowanej na łamach Journal of the American Chemical Society {JACS 46 (1924) 2027} na podstawie badań podatności magnetycznej tlenu w niskich temperaturach dowiedziono istnienia cząsteczki O4. Cząsteczka O2 jest paramagnetykiem podczas gdy O4 nie posiada właściwości paramagnetycznych. Na tej podstawie temperaturowe zmiany podatności magnetycznej tlenu w szerokim zakresie temperatur dają się interpretować tylko przy założeniu istnienia O4. Pozatym autorzy wyznaczyli ciepło dysocjacji O4 jako równe 128 cal/mol.
Co więcej obecnością w gazowym tlenie równowagi 2O2 <=> O4 tłumaczy sie fakt, że fotochemiczna synteza ozonu z tlenu ma najlepszą wydajność kwantową dla promieniowania UV o długości fali 207 nm. Czego ne da się uzasadnić zakładając, że pierwszym aktem tej syntezy jest absorpcja światła przez O2. Szczegółowa dyskusja tego zagadnienia znajduje się w pracy Oliviera R. Wulfa opublikowanej w J.Am.Chem.Soc. 50 (10) (1928) 259-2604.
Powodzenia przy poszerzaniu hasła.
J. Nowaczyk (n.jacek1@wp.pl)
[---------------------]
Skoro tlen jest dwuwartościowy, to drugi ze schematów wygląda mniej prawdopodobnie.
thread_title:  Coś na początek
Dyskusja:Kladystyka

message: Wstawiłem szablon "do dopracowania" ponieważ brakuje najwazniejszego elementu, czyli opisu metody kladystycznej i jej sukcesów w rekonstrukcji ewolucji. W wolnej chwili naprawię, ale na razie walczę z artykułem ewolucja biologiczna Enzo Salviati 05:47, 19 maja 2006 (CEST)
-Zamieszczona grafika (ta pierwsza nic nie mówi osobie nie związanej z tematem.

message: mamy rok 2010, po co tak długo szablon nic nie wnoszący wisi?
thread_title:  mamy rok 2010
Dyskusja:Bilans reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn

message: Przykro mi bardzo ale bilans bramkowy reprezentacji Polski wynosi po meczu z Wyspami Owczymi 1151-949. Co oznacza, że i tak wasze informacje są najbardziej zbliżone do prawdy w porównaniu z innymi danymi, które można znaleźć w internecie.1000-go gola dla Polski strzelił Kowalczyk w meczu nr 573 z Finlandią na 1-0. Natomiast 900-go gola strzelił nam Tomasson na 0-1 w meczu nr 617 z Danią.Zgłoszone: 13:51, 16 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Faktura dzieła sztuki

message: Potrzebne jest rozszerzenie o rzeżbę i rozwinięcie całości stub'a...
replies: text: :--Shazz 10:37, 19 maja 2006 (CEST)

message: Sugeruję, by podzielić artykuł na 2 oddzielne:1.faktura rzeźby, 2.faktura w malarstwie i rysunku.
Czarnoglowa 20:49, 21 lis 2006 (CET)
Według mnie jest tu za mało informacji żeby ten artykuł dzielić.
thread_title: Podział

message: Moim osobistym małym zdaniem faktura dzieła sztuki nie różni sie niczym od pojęcia faktury w całej swojej ogólności. Omawianie faktury obrazu nie różni się od omawiania faktury puszki po piwie. A jeżeli już by artykuł miał koniecznie istnieć to trzeba by dodać coś o fakturze asamblażu, kolażu, makramy, gobelinu, ready mades, itp. itd. w nieskończoność. Nie pomijając oczywiście rzemiosła artystycznego. Pozdr. Paaliaq (dyskusja) 08:50, 13 gru 2007 (CET)
thread_title:  Sugeruję usunięcie
Dyskusja:Potocki

message: Proszę o pomoc w zidentyfikowaniu przedstawicieli rodzin noszących nazwisko Potocki, którzy posługiwali się innym herbem niż Pilawa. 
Z mojej wiedzy wynika, że sami Pilawa Potoccy wywodzący swe pochodzenie od Jakuba Potockiego (ok. 1481 - przed 1551), że herbem po zmianach w obecnej formie pieczętuje się dopiero od XVII wieku. 
Inne znane mi rodziny używające nazwiska Potocki to według Herbarza Niesieckiego: Poraj, Janina, Lubicz, Ostoja, Śreniawa, Szeliga. Znamierowski dodaje jeszcze Junosza. 
Z pośród wyżej wymienionych rodów z postaci znanych z historii Polski jestem w stanie przypisać herby tylko:
1) Wacławowi Potockiemu hr Śreniawa (Szreniawa), jeden z najznakomitszych poetów epoki baroku, ur. 1621 zm.1696; 
2) Wawrzyńcowi Potockiemu hr Szeliga, jeden z głównych organizatorów konfederacji barskiej ur.? zm. 1771;
3) Albertowi (Wojciechowi) Potockiemu hr Szeliga, poeta (przyjaciel Norwida), pamiętnikarz, podróżnik, zesłaniec polityczny ur.1801 zm.1848.
Będę zobowiązany za pomoc w rozwinięciu tej listy oraz wszelkie sugestie dotyczące możliwości pozyskania interesujących mnie informacji.

message: Robię redirect
Xx236 12:31, 13 lis 2006 (CET)
thread_title:  To samo w [[Potoccy]]
Dyskusja:Bronisław Piłsudski

message: Dodałem kiedyś to hasło do kategorii Terroryści, bo uczono mnie, że B.Piłsudski był terrorystą - jakże inaczej bowiem nazwać przygotowania zamachu na cara Aleksandra III? Przy Uljanowie chyba nikt nie ma zamiaru kategorii usuwać. Nie mam w tej chwili za dużo czasu na szukanie wypowiedzi w tym właśnie tonie o B.Piłsudskim, ale znalazłem coś takiego:  (we wstępie. Uczono mnie, że historia nie mam oceniać przeszłości, ale ją wyjaśniać. Innymi słowy - był to patriota, działający "w podziemiu", nielegalnie i jego działania wydają się moralnie wątpliwe dziś. Właśnie dlatego jestem za pozostawieniem tej kategorii. Mlepicki Dyskusja 14:57, 19 maja 2006 (CEST)
*W zasadzie, to sama kategoria Terroryści budzi zastrzeżenia, ale jeśli chodzi o Piłsudskiego, to mnie to przekonuje. Jeszcze raz przepraszam i wycofuję się z tego co pisałem. Mam nauczkę, żeby najpierw zwyczajnie zapytać, zanim zacznę kogoś posądzać o niecne czyny ;) Yarek (dyskusja) 15:24, 19 maj 2006 (CEST)
**Hmm.. no to wg tego kryterium należy dodać każdego kto planował zamach. Np: żołnierzy Szarych Szeregów... Mimo wszystko cofam tę kategorię. No i jak Bronisława Piłsudskiego to jego brata Józefa też, co pokazuje nonsensowność tej kategorii... Polimerek 01:15, 11 cze 2006 (CEST)
***Polimerek, weź że się chwilę zastanów, w jaki sposób żołnierze mogą być terrorystami?? Mogą co najwyżej być zbrodniarzami wojennym, jak chcesz to zaproponuj taką dyskusję w artykule o Szarych Szeregach. A Bronisław Piułsudski żołnierzem nie był. Inna sprawa, czy na pewno znany jest przede wszystkim ze swojej działalności terrorystycznej, czyli czy jego trochę nieudolna działalność terrorystyczna jest ency. pzdr. pawelboch (dyskusja) 14:50, 31 mar 2012 (CEST)
thread_title: Kategoria:Terroryści

message: Właściwie kiedy ur. sie Bronisław Piłsudski? Jedne źródła mówią że 21 września(Kalendarz rodzinny na 2006r) inne 21 październik (Oleandry nr. 8 maj 2003r.)
thread_title: Data urodzenia

message: Urodzona na Hokkaido licencjatka w-wskiej ASP Anna Shimomura twierdzi http://wyborcza.pl/7,75410,22019061,asp-w-warszawie-chce-upamietnic-brata-pilsudskiego-wybitnego.html, że w Polsce w ogóle nie ma miejsc upamiętnienia i proponuje, bo najprościej, by miejsca im. Józefa Piłsudskiego przemianować na im. braci Piłsudskich.
thread_title:  Upamiętnienie w ojczyźnie?
Dyskusja:Zakon Rycerzy Jezusa Chrystusa (Parma)

message: Czy zaprezentowany w tym artykule symbol nie należy przypadkiem do tego zakonu? Może ktoś, kto się zna na materii by to zweryfikował... ja się nie znam. Ss181292 17:03, 19 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Symbol???
Dyskusja:Dyssypacja

message: A co z dyssypacją plastyczną, przecież w tym przypadku nie cała energia jest zamieniana na ciepło. Część energii jest wykorzystywana do zmiany struktury krystalicznej ośrodka, np. plastycznie odkształcany metal część włożonej w odkształcenie energii wypromieniowuje, ale część zużywa na przebudowę sieci krystalicznej.

message: Na stronie pwn.pl można wyszukać:
w słowniku ortograficznym hasło "dyssypacja" - brak hasła "dysypacja";
w encyklopedii hasło "dysypacja" - brak hasła "dyssypacja".
Jaka więc jest ostatecznie poprawna pisownia?
W użyciu są obie formy. Może więc dodać przekierowanie do tego artykułu na zapytanie "dysypacja"?
--Szarotka (dyskusja) 18:11, 21 sty 2008 (CET)
replies: text: przekierowanie dodane - fullofstars ✉ 13:30, 24 sty 2008 (CET)
thread_title:  Dyssypacja czy dysypacja?
Dyskusja:Jaś i magiczna fasola

message: Ten tekst o kontrowersjach jest bardziej niż żałosny.  Sam zauważyłem komunistyczne ideologie w Robin Hoodzie, ale tutaj? To ja nazywam pieniactwem. A która to organizacja wołała do delegalizacji tej bajki, albo coś w ten deseń? Nawet jeśli taka jest, naraża się na zasłużone szyderstwa. Okradanie bogaczy z małych rzeczy, małych sum w każdej epoce w powszechnym odczuciu uchodziło jako mała zbrodnia, nawet dziś.
Proponuję w Czerwonym Kapturku taki tekst:
Budzi kontrowerje środowisk antysocjalistycznych, bo kolor kapturka i dobrotliwość dziewczynki to typowe marksistowskie myślenie...    Żałosne? Jak i w tym artykule.
Starscream 20:55, 19 maja 2006 (CEST)
ciekawe, czy mówisz/będziesz mómkmwił swojemu dziecku, że okradanie ludzi z małych ilości pieniędzy właściwie nie jest niczym złym.. zresztą, co z tego? złodziejstwo jest złe, i tyle, kropka.
czerwony kaputerek - co ma piernik do wiatraka? dlaczego tak to wulgaryzujesz - ta bajka w sposób jednoznaczny mówi, że Jaś okradł olbrzyma, zrobił jeszcze parer rundek i żył długo i szczęśliwie za uradzione pieniądze. Aha, typowo markistowskim myśleń jest donos na babcie, że słucha radio maryja, a nie noszenie jej kosza z jedzeniem Rnm 22:07, 19 maja 2006 (CEST)

message: Chcesz uzasadnienie? Proszę uprzejmie: Która (proszę o nazwę) organizacja antysocjalistyczna zmieszała z błotem tę bajkę? To jest błahy powód. Robin Hood to stary komuch, ale to? Robienie z igły widły. Ukradł pare rzeczy i wszystko. Żadnych głębszych treści.
Nawiasem mówiąc: Nie jestem wrogiem RM.
Starscream 00:49, 20 maja 2006 (CEST)
thread_title:  O moje małe szczęście, nie martw się 

message: Osobom dociekliwym i znającym język angielski polecam zapoznanie się z następującą stroną: http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_and_the_Beanstalk
Istniało bowiem kilkadziesiąt wersji tej bajki i to już nie tak kontrowersyjnych, bo popartych sytuacją epoki.
thread_title:  orginalna wersja i jej sens 

message: Naprawdę zdania o kontrowersjach są bezsensowne i lekko infantylne. Brzmią jakby były wyjęte z wypracowania przedszkolak. Radziłbym usunąć je.
thread_title:  kontrowersyjne kontrowersje
Dyskusja:Diddl

message: Dlaczego strona jest zakwalifokowana do natychmiastowego skasowania, i przez kogo?
replies: text: Artykuł należy dopracować. Shaqspeare 21:27, 19 maja 2006 (CEST)

text: To ja. Kajam się pokornie :-).  Adriano  TALK 21:42, 19 maja 2006 (CEST)

text: W każdym razie jest to postać w Niemczech tak znana, jak wszystkie pokemony razem wzięte. Mania Diddli (wśród dzieci do lat 12 głównie chyba) miała swoje apogeum jakieś 10 lat temu. Shaqspeare 21:50, 19 maja 2006 (CEST)
Apogeum może było ale dopiero rok temu, w każdym razie w Polsce
Nie rok temu a 4 lata temu :-) Paimętam całą manię w moim L.O. - każda kobitka miała Diddla przy piórniku albo przy zamku od torby... MonteChrist... DMC 21:58, 19 maja 2006 (CEST)
Pamiętam że chyba Hasbro jakieś 10 lat temu wydała podobną serię: komiks i pluszaki - jednak złożoną wtenczas z całej rodzinki miniaturowych pluszowych misi ale bez takich nóżek jak Diddle xD. MonteChrist... DMC 22:02, 19 maja 2006 (CEST)

text: W Niemczech w każdym razie na pewno było dawniej. Może raczej siedem-osiem lat będzie... Shaqspeare 22:09, 19 maja 2006 (CEST)

message: Dlaczego napisano "to tylko zalążek artykułu związanego z grami"? Przecież to nie gra, tylko komiks i postać graficzna. Czy ktoś może to zmienić (ja nie umiem)?
thread_title:  ???
Dyskusja:Drapieżnictwo

message: drapieżnik moze byc uzywane zarówno w odniesieniu do pojedynczego osobnika, organizm9 )jednej kozy, jelenia, motyla) jak i całego gatunku, a nawet grupy ekologicznej czyli wielu róznych gatunków. gatunek to pojęcie ekologiczne! Prosze nie zawężac pojącia jedynie do gatunku! --czachorek 10:41, 22 lut 2006 (CET)

message: Mam wrażenie, ale niestety nie wiem co było pierwsze hasło w wikipedi czy  ???
Mam wrażenie, ale niestety nie wiem co było pierwsze hasło w wikipedi czy  ??
replies: text: Ta strona to mirror Wikipedii: Wikipedia:Mirrory i forki polskiej Wikipedii#czemu.pl. Wszystko jest więc OK z naszej strony, z ich nie bardzo. Pozdrawiam, Reytan 09:37, 20 maja 2006 (CEST)
Przepraszam, że usunąłem hasło drapieżnik (stworzyłem przekierowanie tutaj), ale na tamtej stronie znajdowały się informacje błędne, dziwnie napisane, a także informacje które IMO powinny znajdować się w tym ("drapieżnictwo") haśle. Pozdrawiam, Reytan 17:15, 29 sie 2006 (CEST)
thread_title:  źródło ??? 

message: Czym różnią się od siebie drapieżnictwo i mięsożerność? Paweł ze Szczecina 16:38, 13 paź 2006 (CEST)
*Mięsozerność jest pojęciem bardziej ogólnym - mięsożercą jest także sęp, ślimak który znajdzie jakaś padlinę a drpieżnikiem jest ten organizm który najpierw zabija. Zwykle nie gardzi też padliną - zwieręta często sobie podkradją jedzenie. W stadzie lwów tylko jeden zabija reszta je. Nie jest to pojęcie przypisane na stałe. Chodzi o większość reakcji. W tym sensie biedronka jest większym drapieżnikiem niż lew - ona zawsze łapie żywe mszyce.
--Aung (dyskusja) 13:54, 18 kwi 2008 (CEST)
thread_title: Pytanie
Dyskusja:Epekofit

message: Zwracam uwagę głównemu autorowi (Selso), że pojęcia epekofit i kenofit nie są synonimami. --Michau 09:13, 20 maja 2006 (CEST)
Przejrzałem literaturę na ten temat, poprawiłem - proszę sprawdzić i jeśli są błędy to proszę nie wstawiać szablonu dopracowania, tylko poprawić po prostu błędy.Selso 06:35, 31 paź 2006 (CET)
thread_title: Epekofit vs kenofit

message: Dajcie już spokój z tymi epekofitami, kenofitami, ergazjofitami i tak dalej. Mało kto się zorientuje wreszcie, jakie okoliczności pojawienia się obcej rośliny w nowym terytorium przydzielą ją do którejś z grup. Zróbcie w jednym artykule jakąś tabelkę tych dziwnych terminów z konkretnymi warunkami, które klasyfikują gatunek, bo artykuły o każdej z grup zlewają się znaczeniowo i są oddzielnie prawie bezużyteczne, jeśli przyjąć, że ktoś chce dowiedzieć się, jaki status ma znaleziona w terenie obca roślina. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 16:45, 23 lis 2017 (CET)
thread_title:  Definicja i klasyfikacje roślin obcego pochodzenia
Dyskusja:Rzut poziomy (fizyka)

message: Poprawiłem definicję, jednak mam obawy co do sensowności umieszczania takich artykułów. Owszem jest silne parcie, by opisywać rzeczy, których uczy się w gimnazujm i liceum w sposób, w jaki uczy się o nich w takich szkołach, jednak wtedy powstają dwie możliwości
# hasło jest napisane na poziomie podręcznikowym i jest delikatnie mówiąc nieścisłe - mamy wtedy do czynienia z przepisaniem paru wzorków z książki bez kontekstu, założeń, etc.
# hasło jest napisane poprawnie (ściśle) i staje się nieczytelne dla osób, które chciałyby z tego korzystać.
QUO VADIS?
Midge 10:00, 20 maja 2006 (CEST)
Nie quo vadis, tylko co począć. Odpowiedź jest prosta. Trzeba podać obie definicje, zaznaczając która jest potoczna, a która ściśle naukowa. Beno @ 10:06, 20 maja 2006 (CEST).
Chyba raczej Vy = -gt, analogicznie dla y(t), poza tym warto by było dodać wzory na prędkość w momencie t(całkowite). O ile rownanie toru ruchu i rownanie ruchu to tozsame pojecia (nie jestem raczej fizykiem) to wzor na to jest bodajze inny. --77.113.8.74 (dyskusja) 00:31, 12 gru 2007 (CET) lnz
replies: text: Nie wiem, czy autorzy to zobaczą, ale postronnym napiszę, że jak najbardziej jestem za pisaniem takich haseł. To nie jest pojęcie tylko szkolne – ma znaczenie np. dla artylerii i architektury. Tarnoob (dyskusja) 00:18, 20 lut 2024 (CET)
thread_title:  Sensowność umieszczania haseł podręcznikowych 

message: Projectile motion to rzut ukośny, co zresztą widać na obrazkach.
thread_title:  Złe interwiki
Dyskusja szablonu:Polityka Polski

message: Zastanawiam się, czy do szablonu nie powinno się dodać informacji o Prokuratorze Generalnym. Tak jest w innych szablonach dotyczących polityk państw. Sebek A. (dyskusja) 15:45, 4 mar 2016 (CET)
thread_title:  Prokurator Generalny
Dyskusja:Aksis czytal

message: Dyskusja przeniesiona ze strony Wikipedia:Artykuły kontrowersyjne
===Jeleń aksis===  	 
Artykuł podaje, że zwierzak żyje na przedgórzu Himalajów i na Sri Lance – ale odsyłacz doń jest w artykule Fauna Australii. To gdzie on właściwie mieszka? --CiaPan (Odp.) 15:54, 28 lut 2006 (CET) dr. poprawka 08:57, 1 mar 2006 (CET) 	 
replies: text: Sprawdziłem w niemieckiej i angielskiej wikipedii i okazuje się że do Australii, Nowej Zelandii i USA jelenie aksis zostały sprowadzone przez ludzi. Swoją drogą pamiętam, że w którejś wersji gry Deer Hunter można było na nie polować (w USA lub Australii). Zdjąłem szablon kontrowersyjności. Catz 14:08, 6 mar 2006 (CET)
thread_title:  Szablon kontrowersja

message: Artykuł podaje, że zwierzak żyje na przedgórzu Himalajów i na Sri Lance – ale odsyłacz doń jest w artykule Fauna Australii. To gdzie on właściwie mieszka? --CiaPan (Odp.) 15:54, 28 lut 2006 (CET) dr. poprawka 08:57, 1 mar 2006 (CET) 	 
replies: text: Sprawdziłem w niemieckiej i angielskiej wikipedii i okazuje się że do Australii, Nowej Zelandii i USA jelenie aksis zostały sprowadzone przez ludzi. Swoją drogą pamiętam, że w którejś wersji gry Deer Hunter można było na nie polować (w USA lub Australii). Zdjąłem szablon kontrowersyjności. Catz 14:08, 6 mar 2006 (CET)
thread_title: [[Jeleń aksis]]

message: http://www.zoo.poznan.pl/page/58-Jelenie_aksisy
jelenie aksisy hodowane są również w poznańskim zoo
replies: text: Ark Bibliografia wisi od kilku lat. Później ktoś dopisał, że osobniki są we wrocławskim zoo (bez przypisu). Czy lista ogrodów zoologicznych, gdzie żyją dane gatunki może być kontrolowana? Sławek Borewicz (dyskusja) 10:31, 28 sty 2014 (CET)
replies: text: :Usunąłem kłopotliwą edycję. Lista gatunków w poszczególnych ogrodach ulega ciągłym zmianom. Ark (dyskusja) 18:40, 28 sty 2014 (CET)
thread_title:  aksis w poznańskim zoo
Dyskusja:Trzeci rząd Władysława Sikorskiego

message: W sklad rządu gen Sikorskiego wchodził również Adam Romer. który był nie tylko jego osobistym sekretarzem ale  głównie sekretarzem Prezydium Rządu.
Posiadam wydane wspomnienia Adam Romera. ktore otrzymałm w spadku po nim,
jestem wnuczka jego brata,
pozdrawiam Barbara Romer Kukulska 
barbarakukulski@bluewin.ch
Zgłoszone: 11:04, 18 maja 2006 (CEST)Zgłoszone: 11:04, 18 maja 2006 (CEST)
replies: text: Zgodnie z art. 25 ust. 2 konstytucji kwietniowej Rząd składa się z Prezesa Rady Ministrów i Ministrów (a nie dyrektorów biur). Porównawczo - współczesny sekretarz Rady Ministrów nie jest jej członkiem, zaś Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - tylko wtedy, gdy jest powołany w skład Rady Ministrów. --Dotz Holiday (dyskusja) 20:49, 24 lis 2012 (CET)
replies: text: :Zgodnie z tym samym przepisem członkiem Rady Ministrów nie jest kierownik resortu (vacat na stanowisku ministra). --Dotz Holiday (dyskusja) 21:16, 24 lis 2012 (CET)
* Artykuł ma pełnić funkcję informacyjną, informować o rzeczywistości. We wszystkich artykułach dot. rządów Polski podajemy wszystkich pełniących obowiązki ministrów (kierowników ministerstw). Z przyczyn politycznych wielokrotnie istniały długie wakaty na stanowiskach ministrów konstytucyjnych (np. MSZ sierpień 1941- sierpień 1942), co nie oznacza, że instytucja nie funkcjonowała i nie miała kierownika. Nie wyklucza to oczywiście możliwości umieszczenia stosownego zastrzeżenia treści jak wyżej w arcie. Andros64 (dyskusja) 20:27, 27 lis 2012 (CET)
** No widzę, że jeśli dla funkcji informacyjnych nie dałem informacji o kierowniku resortu w przypisie, to wraca on w artykule, jako członek rządu, chociaż członkiem Rady Ministrów ni cholery nie był. Zaraz wróci temat Adama Romera? --Dotz Holiday (dyskusja) 10:12, 29 lis 2012 (CET)
***Przykład innego standardu pisania tego typu artykułów: Drugi rząd Władysława Sikorskiego --Dotz Holiday (dyskusja) 10:58, 20 lut 2014 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Aplet

message: Czy animacje flashowe nie mają nic wspólnego z apletami? Na angielskiej wikipedii twierdzą inaczej :) --213.227.67.181 12:58, 21 maja 2006 (CEST)
replies: text: Ogólnie tu są bzdury popisane. Aplety są wciąż w użyciu. Flash może wyparł je z użycia w przypadku migających banerów i dynamicznych menu, ale wielu rzeczy nie da się bez apletów wykonać. No i wreszcie świat apletów nie kończy się na apletach Java - można je też pisać w innych językach. Polimerek 23:59, 26 wrz 2006 (CEST)

message: JavaScript i JScript to jedno i to samo.
JScript nie korzysta z JVM. Robi to Java.
Ogólnie zawsze uważałem, że aby czegoś się dowiedzieć, lepiej Wikipedię omijać.
replies: text: JavaScript i JScript to jedno i to samo.

text: Nie prawda. JavaScript oznacza język, a JScript oznacza implementację lub produkt Microsofta. 80.131.178.57 (dyskusja) 15:14, 26 sty 2013 (CET)
thread_title:  Bzdury, po co pisze wiki nie znając się na rzeczy?