lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Rehabilitacja medyczna

message: Nie, ale poważnie. sciaga.pl jako źródło? Źródła powinny być wiarygodne, może ktoś potrafi coś sensownego tu uzupełnić? Robert W. (dyskusja) 14:23, 11 wrz 2015 (CEST)
Rozumiem potrzebę ogólnego opisu, ale w artykule umieszczonym w sekcji zatytułowanej "specjalności lekarskie" nie ma wzmianki o samej specjalizacji. Druga kwestia - jeśli wyznacznikiem ma być angielska Wikipedia, to tam dominuje właśnie opis specjalizacji.
81.210.106.198 (dyskusja) 07:51, 5 sie 2017 (CEST)
*Polskojęzyczna Wiki pod rehabilitacja medyczna ma co innego, niż oznacza anglojęzyczny termin Physical medicine and rehabilitation. Termin r.med. odnosi się do całokształtu procesu rehabilitacji, a ten drugi do rehabilitacji ruchowej (w polskojęzycznej znajduje się pod hasłem fizjoterapia). Będę miał trochę czasu, to wczytam się w przekierowania między wersjami językowymi oraz wew. naszej Wikipedii, i ew. poprawię. Jeśli ktoś zrobi to wcześniej, prosiłbym o danie znać :-) Gripper (dyskusja) 11:27, 5 sie 2017 (CEST)
*Termin "rehabilitacja medyczna' można rozpatrywać w dwóch kontekstach: działu medycyny zajmującego się leczeniem usprawniającym jak i specjalizacją lekarską, której zadaniem jest prowadzenie rehabilitacji. Termin "Physical medicine and rehabilitation" i Rehabilitacja Medyczna oznaczają to samo - są nazwą specjalizacji lekarskiej i nie powinny być utożsamiane wyłącznie z fizjoterapią, która jest częścią procesu rehabilitacji. Generalnie w Polskiej Wiki panuje pod względem haseł dotyczących specjalizacji lekarskich pewien chaos - czasami hasło dotyczy wyłączenie "działu medycyny" (np. hasło "seksuologia"), czasami opisuje konkretną specjalizację (np. hasło "genetyka kliniczna"), a czasami łączy jedno z drugim (np. hasło "radiologia"), Myślę, że to ostatnie połączenie jest najlepsze i z chęcią to przygotuję odpowiedni wpis na bazie swojego poprzedniego. Jednak chciałem to oddać pod dyskusję, żeby znowu nie robić czegoś na darmo.
81.210.106.198 (dyskusja) 16:21, 5 sie 2017 (CEST)
*Cześć. Nie znam się na specjalizacjach medycznych. O rehabilitacji mogę wypowiadać się z punktu widzenia pedagogiki specjalnej. Myślę, że warto byłoby zawartość obecnego hasła rehabilitacja medyczna przenieść pod rehabilitacja, a ten pierwszy termin opisać z punktu widzenia medycznego, jako specjalizację. Co Ty na to? Czy myślałeś/aś nad stworzeniem sobie profilu użytkownika? łatwiej byłoby nam się komunikować, a poza tym, mogłabyś/mógłbyś pisać w tzw. brudnopisie (tam nikt się nie wtrąca i można dopracować wpis przed edycją hasła). Gripper (dyskusja) 22:25, 5 sie 2017 (CEST)

message: Metoda Dobosiewicz- patrz Wikipedia. (79.184.197.152 (dyskusja))
thread_title:  Zobacz również
Dyskusja:Konferansjer

message: - wydaje się, że nie użyłeś podanej bibliografii przy pisaniu artykułu, nic na to nie wskazuje w historii zmian. Na wiki przez bibliografię rozumie się wyłącznie te źródła, których się faktycznie używało. Laforgue (niam) 15:52, 12 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:Inżynieria lądowa

message: Skasowałem informację, że Jedną z najstarszych odmian inżynierii lądowej jest inżynieria wojskowa. Podane źródło anglojęzyczne jest niedostępne, ale nie sądzę,żeby przeczyło logice, zwłaszcza, że w En:Wiki logika jest zachowana, w naszej nie. Czy budowla hydrotechniczna na morzu np. falochron, elektrownia wiatrowa itp. powstaje w ramach inżynierii lądowej? A jeśli będzie to obiekt wojskowy na morzu?
Jednak nawet po mojej edycji artykuł jest niespójny bo wspomina o kanałach i zaporach - rozumiem, że na lądzie, ale co z budowlami na morzu? Albo zmieńcie nazwę artykułu, albo 
wyjaśnijcie w ramach czego powstaje elektrownia wiatrowa na morzu. Czy hydrotechnika to rodzaj inżynierii?
Poza tym artykuł linkuje do EN:Wiki Civil engineering, czyli inżynierii cywilnej, która "is defined to distinguish non-military engineering from military engineering". Angielsko-polski słownik podaje bzdury, wzięte zapewne z naszej wikipedii :-)
replies: text: Civil engineering może i można w wolnym tłumaczeniu przełożyć jako inżynieria cywilna, ale jest to jak najbardziej inżynieria lądowa. Wystarczy spojrzeć przykładowo na Wydział Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej (The Faculty of Civil Engineering). I ponadto, wbrew nazwie, odnosi się ona także do budowli na morzu, jak np. morska elektrownia wodna (vide Civil enginnering - It is traditionally broken into several sub-disciplines including [...]  offshore engineering). Wspomniane źródło jest dostępne w archiwum i mówi, że inżynieria lądowa była drugą gałęzią inżynierii zaraz po wojskowej, która swoje hasło również na wiki ma. Nie widzę zatem błędu w przejrzanej wersji artykułu i pozwolę sobie wycofać wprowadzoną zmianę zastępując jedynie nieaktywny link zarchiwizowanym. Muri (dyskusja) 15:35, 31 paź 2015 (CET)
thread_title:  Inżynieria wojskowa ogranicza się tylko do lądu?
Dyskusja:Apoloniusz z Tiany

message: ur. 15 w Tianie w Kapadocji, zm. 100 w Efezie, dane te nie są znane skądinąd i to z dokładnością do roku. Apoloniusz miał kwitnąć (ἀνθήσαντα) za czasów Domicjana, czyli pod koniec I w. (Kasjusz Dion 78, 18, 4), zatem musiałby się urodzić około połowy I wieku. Pilot Pirx (dyskusja) 19:33, 20 sty 2023 (CET)
=== A. z Tyany a Tablica Szmaragdowa ===
W artykule o Tablicy S.  właśnie A. z Tyany podany jest jako pierwszy jej tłumacz. Tymczasem  WIKI.EN twierdzi, iż pierwszy zaświadczony tekst T.Szmaragdowej pochodzi z 6-8 w.PO CHR., a zatem niemożliwe by była Apolloniuszowi dostępny! Co o tym myśleć??? ~~ -- niepodpisany komentarz użytkownika 79.188.229.169 (dyskusja) 11:28, 13 wrz 2015. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 13:31, 19 wrz 2021 (CEST)
* artykuł w enwiki podaje, że przekład jest autorstwa pseudo-Apoloniusza (a więc autora, który jedynie podawał się za Apoloniusza). Poprawiam artykuł na plwiki. Dzięki. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:25, 13 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Chronologia 

message: W artykule o Tablicy S.  właśnie A. z Tyany podany jest jako pierwszy jej tłumacz. Tymczasem  WIKI.EN twierdzi, iż pierwszy zaświadczony tekst T.Szmaragdowej pochodzi z 6-8 w.PO CHR., a zatem niemożliwe by była Apolloniuszowi dostępny! Co o tym myśleć??? ~~ -- niepodpisany komentarz użytkownika 79.188.229.169 (dyskusja) 11:28, 13 wrz 2015. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 13:31, 19 wrz 2021 (CEST)
* artykuł w enwiki podaje, że przekład jest autorstwa pseudo-Apoloniusza (a więc autora, który jedynie podawał się za Apoloniusza). Poprawiam artykuł na plwiki. Dzięki. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:25, 13 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  A. z Tyany a Tablica Szmaragdowa
Dyskusja:Ustrój polityczny Rosji

message: A de facto?Xx236 (dyskusja) 13:07, 14 wrz 2015 (CEST)
replies: text: Było  Państwem Demokratycznym w 90 latach     Obecnie Jeżeli  rosyjski reżim nie jest jeszcze totalitaryzmem, to z pewnością zmierza w jego stronę.  https://oko.press/czy-rosja-putina-to-juz-panstwo-totalitarne-czy-tylko-dyktatura-sprawdzamy 94.254.238.33 (dyskusja) 10:36, 13 kwi 2023 (CEST)
thread_title: Rosja jest de iure (oficjalnie) państwem demokratycznym

message: Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy przyjęło w czwartek 13 października 2022 roku . rezolucję, w której określono Rosję mianem "terrorystycznego reżimu". "Nie można takiemu reżimowi ufać ani prowadzić z nim negocjacji" - skomentował na Twitterze tę decyzję premier Ukrainy Denys Szmyhal.  https://www.money.pl/gospodarka/rosja-jest-uznana-za-terrorystyczny-rezim-rada-europy-podjela-decyzje-6822589016673120a.html 94.254.238.33 (dyskusja) 10:44, 13 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Nazwa Ustroju Rosji
Dyskusja:Alfred Sokołowski

message: Pod hasłem "Sokołowsko" figuruje notka "Sokołowsko swoją nazwę zawdzięcza profesorowi Uniwersytetu Warszawskiego Alfredowi Sokołowskiemu, który przyczynił się do rozwoju uzdrowiska prowadząc tu na przełomie XIX i XX w. badania nad klimatycznym leczeniem chorób płucnych.". Uważam, że to powinno być powtórzone (albo nawet rozszerzone)o ile da się zweryfikować. Ale jak się nie da zweryfikować to trzeba usunać z hasła o Sokołowsku.(79.186.165.8 (dyskusja) 20:10, 14 wrz 2015 (CEST))
replies: text: Jakaś wzmianka jest na stronie internetowej miejscowości. Można jeszcze poszukać jakiegoś potwierdzenia w publikacjach dotyczących pracowników UW. Sławek Borewicz, → odbiór 19:09, 14 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Praca zawodowa
Dyskusja:Gawain

message: "Sir Lancelot wymordował wszystkich braci Gawaina". Zabił ich w rycerskiej walce, a nie "wymordował". Zgłasza:  164.127.223.123 (dyskusja) 13:30, 31 lip 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Transpozon

message: Dobrze by było dorzucić do artykułu: http://kosmos.icm.edu.pl/PDF/2004/325.pdf Kosmos tom 53; numer 34; strony 325–342 Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 07:25, 15 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Materiały uzupełniające
Dyskusja:Periodontologia

message: Dla mnie to typowy potworek językowy wyhodowany przez naukowców i kultywowany skrzętnie acz niekonsekwentnie przez urzędników. Wg starej zasady: co tam słowniki i encyklopedie, co tam tradycja, co tam ciemny lud - my wiemy lepiej. Nietrudno domyśleć się jak to zadziałało: kalka z angielskiego, który jest podstawowym językiem publikacji i konferencji naukowych. Ale wystarczy spojrzeć do francuskiego, czy niemieckiego, aby zobaczyć, że nie jest to jedyny wzorzec. W sumie: zawracanie kijem Wisły. Moim zdaniem Wisła wygra a operator kija się ośmiesza--Mpfiz (dyskusja) 07:28, 15 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Torbikowce

message: Badania molekularne sprzed 5 lat (2010) jednoznacznie sugerują, że torbikowce powstały w Ameryce Południowej, nie było więc żadnej migracji wstecznej przez Antarktydę. Przeciwnie, torbacze australijskie wywodzą się od formy spokrewnionej z torbikowcami, która przez Antarktydę przedostała się do Australii w pojedynczym akcie kolonizacji, zapewne na naturalnej tratwie, i tam zapoczątkowała radiację torbaczy australijskich.
Sugeruję przetłumaczyć treść angielskiej wiki.
31.11.242.188 (dyskusja) 13:53, 15 wrz 2015 (CEST)
replies: text: Arturo24, mógłbyś zajrzeć do tego artykułu z PLoS Biology podlinkowanego w wersji angielskiej? Sławek Borewicz (dyskusja) 19:15, 14 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Pochodzenie torbikowców
Dyskusja:Leszniów

message: Zasoby cyfrowe Zakładu Narodowego im. Ossolińskich – Wrocław. Rękopis, tytuł: Kapitały klasztorne (w Galicji) 1804. Sygnatura: DE-22570 [język: polski] Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im. W. Stefanyka. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 141 (Zbiór Aleksandra Czołowskiego - Dział I) (sygnatura oryginału: 672).
Bogusław Andrzej Baczyński 
Sestratyn
thread_title: Dokumenty źródłowe
Dyskusja:Lubelski Lipiec 1980

message: Dlaczego o tym nikt prawie nie pamieta, wszyscy tylko mowia o wybrzezu i Walesie a zaczelo sie w Swidniku i ja tam bylam i widzialam--66.36.134.148 (dyskusja) 17:48, 15 wrz 2015 (CEST)ę
replies: text: A może masz jeszcze własną dokumentację fotograficzną tamtych wydarzeń lub znasz kogoś, kto by udostępnił własne zdjęcia dla swobodnego korzystania? Przydałyby się do artykułu. Sławek Borewicz, → odbiór 19:21, 14 paź 2015 (CEST)

message: Proponuję przeniesienie hasła do Lubelski Lipiec 1980. Jest to nazwa używana powszechnie w literaturze. Używają jej historycy m.in. Marcin Dąbrowski i Paweł Gacha, Encyklopedia Solidarności, autorzy Scriptores nr 45 (2015), Ośrodek "Brama Grodzka - Teatr NN" Wandea (dyskusja) 19:18, 18 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Przeniesienie hasła do Lubelski Lipiec 1980
Dyskusja:Języki bantuidalne

message: Języki te używane są na terenie niemal całej Afryki subsaharyjskiej z wyjątkiem Afryki Zachodniej oraz terenów Namibii.
Przesada i nieprawda, pominięto Etiopię i nilo-saharyjskie, a tratowana jako wyjątek w piątek A.Z. obejmuje prawie całą 200-milionową Nigerię. Zgłasza:  83.6.31.154 (dyskusja) 10:49, 1 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Akt końcowy Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie

message: Watykan? Podmiotem prawa międzynarodowego jest Stolica Apostolska. Zgłasza:  164.126.142.138 (dyskusja) 22:01, 31 lip 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Śródmieście (dzielnica Kowna)

message: Skad nazwa Śródmieście? Przecież opisywana część Kowna nazywa się Centras i nie jest żadną dzielnicą administracyjną, tylko starostwem. Zgłasza: papies 5.172.247.216 (dyskusja) 19:06, 2 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jałowcowy Garb

message: Wydaje mi się, że opis szczytów na zdjęciu "Widok z Hali Malorka" jest błędny - ten opisany jako Cyl Hali Śmietanowej
to raczej Polica, a Cyl Hali Śmietanowej to niższe wzniesienie nieco w lewo.
*Słuszna uwaga. Poprawiłem opis na zdjęciu, ale poprawki staną się widoczne dopiero wtedy, gdy Google powtórnie zindeksuje to zdjęcie, czasami trwa to dość długo. Na Wikimedia commons łatwiej wstawić zdjęcie, niż go usunąć, w zasadzie można go tylko poprawić. Selso (dyskusja) 21:11, 17 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie "Widok z Hali Malorka"
Dyskusja:Sturmwind II

message: "Po dwutygodniowych ciężkich walkach oddziały polskie i sowieckie wiązały trzy dywizje Wehrmachtu i szereg oddziałów policyjnych. Walki te toczyły się w "przeddzień" operacji Bagration rozpoczętej na Białorusi 22 czerwca 1944 r. Odciągnęło to ze strategicznego dla Hitlera teatru działań trzy dywizje i nie przyniosło sukcesu." - ktoś najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy ze skali tych dwóch operacji. --Morus kot (dyskusja) 19:53, 17 wrz 2015 (CEST)
thread_title: Odciążyliśmy sowietów w czasie "Bagration"?
Dyskusja:Błękitna chusteczka

message: Może przydałoby się dodać, że to walc ? Przynajmniej tak pisze na WP-Ru Kpjas  φ 23:04, 28 paź 2016 (CEST)
thread_title:  Walc 

message: W 2020 ktoś sprostował, przypuszczalnie syn Jerzego Petersburskiego, że Stanisław Laudan nigdy nie był atutorem słów. Ta zmiana została wycofana ze względu na brak źródeł. Jednak teraz (lipiec 2023) zauważyłem, że na rosyjskiej wikipedii jest rzeczywiście odnośnik do Jakuba Galickiego jako autora i podane sa źródła, ale m.in. do internetowej encyklopedii, która została usuniętani zarchiwizowana. Warto by jednak sprawdzić tę historię i rosyjskie źródła,   bo w rosyjskiej WP jest, że Laudan zmyślił historiė powstania tekstu tej piosenki. 04:42, 5 lip 2023 (CEST)
thread_title: Laudan
Dyskusja:Kalendarium historii Niemiec

message: W pierwszym tysiącleciu p.n.e. nie było żadnych "Niemiec", więc ta strona powinna się nazywać "Kalendarium historii terenów obecnych Niemiec", a nie "Kalendarium historii Niemiec". To, że jest tak na innych językowych odsłonach tego hasła, nie jest żadnym wytłumaczeniem, tylko powielaniem błędu. Chyba, żeby wyciąć z niej wszystko, dotyczące czasów przed powstaniem Niemiec. W pierwszym tysiącleciu p.n.e. nawet nie było tam ludów germańskich, tylko Celtowie. Logika fika koziołki w połączeniu tego tytułu z obecną treścią. 
 Lien Shan (dyskusja) 20:09, 16 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Gdzie tu logika?
Dyskusja:Acorn Computer Group

message: WItam - nie widzę związku z komputerami firmy Acorn a książką o grach w której jest tylko wzmianka o tej firmie z uwagi na grę Elite. Książką nie traktuje o tych maszynach ani o firmie które je tworzyła. Wnioskuję o usunięcie linka.
thread_title:  poprawność odnośnika do książki o grach
Dyskusja:Kabaret Olgi Lipińskiej

message: "W 1977 roku kabaret Lipińskiej zdjęto z anteny na kilkanaście miesięcy za opowiedziany przez Jana Kobuszewskiego dowcip o pierogach: „Kto prosił ruskie? Nikt, same przyszli” – stało się to za interwencją ambasady radzieckiej, która dopatrzyła się w dowcipie aluzji do obecności wojsk radzieckich w Polsce." Słowo "ruskie" nie pada. Pan Janeczek chce opowiedzieć dowcip, ale jest uciszany. I chyba wreszcie opowiada o "leniwych". Zgłasza:  213.241.11.187 (dyskusja) 13:18, 4 sie 2015 (CEST)
replies: text: :Jan Kobuszewski i dowcip o pierogach ; podobno wersja taka jak w Wiki jest w tej książce: Tadeusz Pikulski, Prywatna historia telewizji publicznej, strona 156 – jeżeli ktoś ma tę książkę proszę o sprawdzenie – Darekm135 (dyskusja) 16:15, 4 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Artykuł praktycznie w całości do napisania od nowa. Takie fragmenty jak:W stale zmieniającej się rzeczywistości III RP kabaret wyszydzał głupotę światka politycznego, naiwność i wady narodowe Polaków. , Do atutów programu należał też znakomity, choć podlegający silnej rotacji, zespół aktorski., Wymowa oświatowa, a wręcz oświeceniowa i publicystyczna Kabaretu, była, według wielu, jego najmocniejszą stroną, Program Lipińskiej nie oszczędzał i widzów – coraz bardziej idącej na łatwiznę i żądnej taniej rozrywki publiczności nie pasują do encyklopedii. Duży Bartek / Hmmm? 21:25, 22 sty 2024 (CET)
thread_title:  Styl
Dyskusja:Megantrop

message: Meganthropus africanus prowadzi do Megantrop. Jednak w artykule Australopithecus africanus mamy że Meganthropus africanus to synonim "Australopithecus africanus" Czy nazwa jest dwuznaczna czy sprawa jest może bardziej złożona? Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:24, 4 sie 2015 (CEST)
replies: text: Dodała to Dixi w haśle Australopitek w tej edycji, potem Ark przeniósł do hasła A. africanus. W żadnym z haseł nie ma źródeł na nazwy. Michał Sobkowski dyskusja 09:42, 4 sie 2015 (CEST)
replies: text: : Dixi to kobieta. — Paelius Ϡ 10:32, 4 sie 2015 (CEST)
replies: text: :: Nie afiszuje się z tym specjalnie. :-) Poprawiłem w moim wpisie powyżej. Michał Sobkowski dyskusja 15:01, 4 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zawisza Bydgoszcz w krajowych rozgrywkach w piłce nożnej

message: Dlaczego dane kończą się w 2006 roku, klub przestał istnieć ? a może brak kontynuacji ? Hermod (dyskusja) 01:13, 19 wrz 2015 (CEST)
thread_title: Jakość artykułu
Dyskusja:Floruit

message: Przykład wyjaśniający w przystępny sposób określania zakresu czasowego w rekordzie jakiejś osoby (wycięty nie wiadomo dlaczego przez jednego juzera, z którym nie zamierzam tracić mojego cennego czasu na niepotrzebne spory):
Na przykład, jeśli zachował się zbiór testamentów niejakiego Jana Kowalskiego sygnowanych przez niego kolejno w latach 1204, 1207 i 1229 oraz zapis mówiący o zawarciu przez niego małżeństwa w 1197, to jego rekord (opis osoby) może zawierać następujące dane: „Jan Kowalski (fl. 1197–1229)”. (pełny artykuł zobacz: tutaj)
 Electron ツ ➧☎ 16:05, 3 sty 2016 (CET)
thread_title:  Przykład
Dyskusja:SS Częstochowa

message: Kłaniam się! W 'Leksykonie Morskim' autorstwa Ireneusza Grajewskiego i Józefa Wójcickiego przeczytałem iż statek towarowy 'Częstochowa'  zatonął na minie magnetycznej 20 lipca 1941 roku. Która data jest prawdziwa? Czy sierpień czy lipiec. Przesyłam pozdrowienia. Zgłasza: Stefan Sitek 94.251.231.34 (dyskusja) 18:04, 2 sie 2015 (CEST)
replies: text: Obstawiam, że jednak sierpień (lectio difficilior), ale to jedynie przypuszczenie. — Paelius Ϡ 19:30, 5 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gondwanatery

message: Prof. Kielan-Jaworowska (2014), choć generalnie na określenie grupy używa nazwy łacińskiej, wprowadziła też dla niej nazwę polską: gondwanatery. Skoro zatem grupa ma nazwę polską, to czy nie należałoby artykułu przenieść pod tę nazwę? --Macroclemmys (dyskusja) 22:20, 20 wrz 2015 (CEST)
thread_title: Polska nazwa
Dyskusja:Papa Dance

message: N ależałoby dodać akapit, że w latach 2001-2007 nazwa zespołu uzywana była bezprawnie, co potwierdzone zostało wyrokiem sądu (patrz: Papa D., a nie Papa Dance. Muzycy zapłacą milion za używanie nazwy bez zgody). Pytanie też, czy w 2001 roku to była reaktywacja, czy jednak powstanie zupełnie noiwego tworu.
thread_title:  Nielegalna nazwa
Dyskusja:38 cm Haubitze M.16

message: Jaki związek ma książka o kompozytorze Wiktorze Ullmannie z haubicą M.16?
Wikipedysta:Schleppnik dodał ją w Bibliografii  ale śmiem podejrzewać, że haubica została tam co najwyżej wspomniana jako element tła biografii...
Czy ta książka rzeczywiście może w znaczący sposób rozszerzyć wiadomości czytelnika o haubicy? --CiaPan (dyskusja) 08:44, 21 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Ciężka haubica i kompozytor
Dyskusja:Moda (styl)

message: Może być modny ubiór, wygląd, sposób zachowania, lecz także styl muzyczny, styl artystyczny, światopogląd czy pewien sposób postępowania wrzucone do jednego worka sprawy z różnych parafii. Jeśli ktoś zmienia poglądy jak rękawiczki "bo taka jest moda", to nie znaczy że wszyscy tak postępują.

message: Uwielbiam polską wikipedię.
"podsystem komunikacyjny charakterystyczny dla danej epoki lub struktury macierzystej, który reguluje wewnętrzne i zewnętrzne przejawy ekspresji członków danej zbiorowości".
No po prostu doskonała definicja, wystarczy zerknąć i już wiadomo, co to jest moda. 93.157.116.235 (dyskusja) 10:35, 28 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Definicja
Dyskusja:Arraiolos

message: Warto nadmienić https://en.wikipedia.org/wiki/Arraiolos_meeting http://niezalezna.pl/71134-prezydent-duda-na-spotkaniu-panstw-grupy-arraiolos-nieformalne-rozmowy-o-uchodzcach Sagi2007 (dyskusja) 19:17, 21 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Grupa
Dyskusja:Jan Głogowski (pułkownik)

message: W art. podano iż Jan Głogowski zginął w wypadku drogowym 12 sierpnia 1935. Natomiast Gazeta Lwowska z 13 sierpnia 1935 podała że zmarł 12 sierpnia 1935 o 7:20 rano wskutek zakażenia krwi po 1,5 dnia agonii. Lowdown (dyskusja) 09:41, 22 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Przyczyna śmierci
Dyskusja:Abu Hanifa

message: Myślę, że warto usunąć :Kategoria:Arabowie, bo narodowość Abu Hanify nie jest jasna. Zob. np. haśło na enwiki i jego dyskusję. --Like PiEl (dyskusja) 09:23, 23 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Narodowość
Dyskusja:Zharok

message: KSNG nie podaje nazwy polskiej dla tej wsi, temu nazwa polska powinna być przekierowaniem do poprawnej nazw "Zharok" transkybowanej z ukraińskiej. Bogomolov.PL (dyskusja) 00:03, 27 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Historia kobiet

message: Cały artykuł jest nieencyklopedyczny. HERstroy, to jakiś żart z nauki. Zwykła propaganda.
* Styl do poprawy. Np. zdanie Dopiero po urodzeniu syna jej pozycja w rodzinie ulegała poprawie.
Ulegać można tylko pogorszeniu. Pilot Pirx (dyskusja) 21:32, 30 sie 2019 (CEST)

message: Chodzi o prawa kobiet w Rzymie,artykuł pisze,że była równość między kobietą i mężczyzną,a to nie prawda,kobiety miały mniejsze prawa od mężczyzn,społecznie zajmowały inną(gorszą) pozycję.Kobiety miały lepszą pozycję niż niewolnika czy przedmiotu jak bywało w tamtych czasach,ale do zrównania praw droga daleka. Zgłasza: Łukasz Pis 78.8.159.152 (dyskusja) 21:24, 13 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Końskie (województwo podkarpackie)

message: W artykule jest grafika i opis do niej "Dwór w Końskiem". Ja pochodzę z miejscowości Końskie w woj. świętokrzyskim i nigdy nie słyszałem odmiany "w Końskiem". Zawsze mówimy w Końskich. Wie ktoś może czy to zwykła literówka, czy to słowo można też tak odmieniać. Tashi dyskusja 01:55, 29 wrz 2015 (CEST)
replies: text: Końskie w kieleckim jest w liczbie mnogiej, Końskie k/Krosna to przymiotnik. Nie ma błędu. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 10:58, 29 wrz 2015 (CEST)
replies: text: : Ok. Nie wiedziałem - codziennie się człowiek uczy :) Pozdtrawiam Tashi dyskusja 13:19, 29 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Końskiem?