Dyskusja:Bitwa pod Granowem

message: Jestem autorem książki, jak dotąd jedynej o tej nieznanej bitwie. Nikt z Wikipedii nie uzyskał od mnie zgody na tę publikację. W książce została zawarta uwaga na temat ewentualnego bezprawnego wykorzystania tekstu. Proszę redakcję o niezwłoczny kontakt z autorem. 
Zgłosił: gbrzustowicz@wp.pl 83.18.219.147 (dyskusja) 15:46, 2 wrz 2008 (CEST)''
- zgłoszenie przekleiła Beax 22:51, 2 wrz 2008 (CEST)
replies: text: To, że się jest autorem książki, nie daje możliwości zabraniania pisania innym na ten temat, na dodatek w haśle jest cytowana ta książka jako bibliografia. Źródło jest wyraźnie wskazane. Na czym miałoby polegać naruszenie praw autorskich? Czy są jakieś przepisane fragmenty? Na razie hasło mieści się w dziele inspirowanym i można traktować jako recenzję książki lub jej streszczeniowe omówienie. Autor powinien wyjaśnić o co zgłasza pretensje --83.9.76.150 (dyskusja) 06:47, 13 wrz 2008 (CEST)
replies: text: : Dokładnie. Wydaje się mało prawdopodobne, by autor tego hasła naruszył prawa autorskie, jako że książka to z założenia dzieło co najmniej kilkunasto- lub kilkudziesięciostronicowe. Jedyną więc opcją, by takiej ilości tekstu stworzyć zwięzły, krótki tekst, jaki jest tutaj, jest streszczenie, co nie narusza praw autorskich. Chyba że pan Brzustowicz znalazł jednak przepisane fragmenty - prosimy wówczas o konkretniejszy sygnał. Cancre (dyskusja) 14:55, 30 wrz 2008 (CEST)
replies: text: :: Gdyby autror książki odkrył, że tak bitwa miał miejsce to (chyba?) wtedy, ale tak to nie jest naruszenie PA. Pozdrawiam --Wiggles007 @ 17:42, 30 wrz 2008 (CEST)
Po przejrzeniu artykułu i poprawieniu linkowań (o tym uwagi poniżej) skontaktowałem się na mailu z autorem i wyjaśniłem zasady edycyjne wiki i bezzasadność zarzutów. Natomiast do autora artykułu mam uwagę generalną wypływającą z zalecień edycyjnych:
#nie podliknowujemy truizmów lub słów oczywistych w języku polskim, takich jak np. "wieś", "rok", "Polska",
#nie podlinkowujemy dat dziennych ani rocznych, chyba że istnieje niezaprzeczalna konieczność takiego postępowania (np. w zdaniu "w roku 1453, tak tragicznym dla cesarstwa bizantyńskiego"),
#podlinkowujemy nazwy miejscowości, nawet jeśli te nazwy jeszcze w pl-wiki nie istnieją, ale wiemy, że istnieją/ły w rzeczywistości,
#podlinkowujemy każdą rzecz tylko jeden raz. Nie ma uzasadnienia dla linkowania tego samego słowa wielokrotnie.
Dziękuję za zrozumienie, pozdrawiam belissarius (dyskusja) 05:57, 16 paź 2008 (CEST)
PS: Moją jedyną wątpliwość budzi to, że w/w bitwa nie figuruje w żadnym spisie bitew wojny trzydziestoletniej. Nie wiem też nic o wtargnięciu armii cesarskiej do Rzplitej, a tym więcej o zajęciu granicznych zamków, no i - na koniec - nie wiem nic o dowódcy sił duńskich w tej bitwie. Nie zakładając z marszu hoaxa zaznaczam jedynie, że moja wiedza w tej mierze jest niewystarczająca. Proszę kolegów o sprawdzenie... belissarius (dyskusja) 07:36, 16 paź 2008 (CEST)
* Istotnie, epizod całkiem nieznany/nieodnotowany, nie znaczy jednak, że naukowe oszustwo. A poza własną edycją w prywatnym wydawnictwie regionalnym, autor publikował to wcześniej w Przeglądzie Zachodniopomorskim (rocznik 21-22), więc ma pewne signum wiarygodności. Niemcy w ogóle tej bitwy nie notują (nie znają?), bo może wobec starć na ich terytoriach za mało istotna, ale dowódca Duńczyków - późniejszy feldmarszałek von Baudissin, to postać w tej wojnie znana, podobnie de Merode (Pechmann i Hebron przemilczani jako pośledniejsi i niżsi rangą). Wykluczając więc mistyfikację, hurtowo doprowadziłem (po dziesięcioleciu wyrywkowo dokonywanych, drobniejszych poprawek) stronę do ładu w przekonaniu, że to wydarzenie zasługuje na bardziej zadbane ujęcie. - Cyborian (dyskusja) 19:10, 14 gru 2019 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd