Dyskusja:Wkładka domaciczna

message: W tym fragmencie :
zapobiegając po zapłodnieniu jaja zagnieżdżeniu zygoty, powodując jej śmierć. Uwalniana miedź wspomaga i rozszerza obszar działania wkładki obojętnej (czyli nieaktywnej), działającej podobnie, ale tylko w okolicach miejsc jej styku ze śluzówką.
Prawdą jest że tutaj nie ma mowy o zygocie 
Tutaj NALEŻY PISAĆ JUŻ O ZARODKU, gdyż zarodkowy etap ciąży zaczyna się po podziale zygoty, który następuje bardzo szybko.
 
Uwalniana miedź wspomaga i rozszerza obszar działania wkładki obojętnej (czyli nieaktywnej), działającej podobnie, ale tylko w okolicach miejsc jej styku ze śluzówką. Inne doniesienia mówią, że na skutek obecności wkładki komórka jajowa, zamiast przebywać w jajowodzie około 3 dni, trafia do macicy po kilkunastu godzinach, co wyklucza synchronizację faz.
 
Tutaj chyba też powinno się mówić o zarodku (nie wiem dokładnie o co tu chodzi)
O ile wiem, Kościół nie akceptuje żadnej metody. Dotychczasowy wpis sugeruje jakby istniały jakieś dopuszczalne w etyce katolickiej. --Starscream 12:49, 17 paź 2007 (CEST)
* Kościół akceptuje maetody naturalne zwane naturalną metodą planowania rodziny. Odkąd WHO podała nową definicję wg której metoda kościelna nie jest metodą antykoncepcji, zmieniono nazwę na planowanie. Nie ma to nic wspólnego z planowaniem rodziny (nie ma tam mowy o środkach materialnych, o przestrzeni (gdzie dodatkowe łóżko) lecz z przewidywaniem kiedy można będzie odbyć stosunek. Do tego służą wszystkie zalecane pomiary i obserwacje. Planowanie nie wybiega dalej niż długość cyklu miesięcznego.
--87.207.157.234 16:26, 17 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Błąd w treści 

message: Mam pytanie. Czy wkładka domaciczna a konkretnie zawarta w niej miedź może być jedną z przyczyn niedawno wykrytej u mnie choroby tkanki łącznej RZS? Proszę o szybką odpowiedź. Z góry dziękuję za pomoc.
thread_title:  RZS 

message: W wielu artykułach dotyczących antykoncepcji (których np nie można edytować) istnieje brak informacji o kontrowersjach konkretnych metod i ich działania. Warto by napisać że np wkładka domaciczna powoduje śmierć zarodków, w Kościele Katolickim jest to pojmowane za aborcję zaś Świadkowie Jehowy uważają to za niedopuszczalne.
Napisałem odpowiednie podpunkty "Kontrowersje" w artykułach
http://pl.wikipedia.org/wiki/Antykoncepcja_postkoitalna
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tabletka_antykoncepcyjna
Warto pomyśleć nad odpowiednim podpunktem w artykule o wkładce domacicznej, której edycja jest zablokowana. Później się kobiety dziwią że są ekskomunikowane, za to że w wyniku wkładki domacicznej zmarły dzieci.
Ja sugeruję
thread_title: Sugestia

message: ===Kościół Katolicki===
Metody antykoncepcji niedopuszczające do zagnieżdżenia się zarodka w macicy uznawane są za aborcję. Do takich należy na przykład wkładka domaciczna, która w przypadku zapłodnienia, powoduje niedopuszczenie do inplantacji embrionu, powodując jego śmierć. .
===Świadkowie Jehowy===
Wszelkie metody antykoncepcji, które prowadzą do niezagnieżdżenia się zarodka w macicy są niedopuszczalne.
thread_title: Kontrowersje

message: Metody antykoncepcji niedopuszczające do zagnieżdżenia się zarodka w macicy uznawane są za aborcję. Do takich należy na przykład wkładka domaciczna, która w przypadku zapłodnienia, powoduje niedopuszczenie do inplantacji embrionu, powodując jego śmierć. .
thread_title: Kościół Katolicki

message: Wszelkie metody antykoncepcji, które prowadzą do niezagnieżdżenia się zarodka w macicy są niedopuszczalne.
thread_title: Świadkowie Jehowy