Dyskusja:Zręcin

message: Ten artykuł regularnie bada ofiarą oszustw z anonimowych kont, mających na celu "ulepszenie" swoich krewnych - dodanie im tytułów, koligacji, majątków. Podobnie dewastowane są artykuły o Kacprze Ciołkoszu, Izydorze Wilku, wielkim księciu Konstantym, a także dodawane wpisy o zupełnie nieistotnych ludziach. Wszystko jest legitymizowane książką "Zręcin 1227-1945". W związku z tym wybrałem się do Biblioteki Narodowej i przeczytałem tę pozycję. Dynowscy, którzy mieli być hrabiami, w książce pojawiają się m. in. jako właściciele kieratu. Podobnie Jabłeccy - właściciele stodoły. Usunąłem wszystko, co wydało mi się podejrzane, ale moim zdaniem artykuł wymaga solidniejszej edycji.
Stresinski (dyskusja) 00:48, 16 paź 2013 (CEST)

message: Usunąłem wszystko, co wydało mi się podejrzane, ale moim zdaniem artykuł wymaga solidniejszej edycji. [Wikipedysta:Stresinski|Stresinski]] (dyskusja) 00:48, 16 paź 2013 (CEST)
Tak pisze Pan Stresiński.
Ja zaś nie stawiam sobie na celu usunięcie wszystkiego, co wydaje się podejrzane, lecz odniosę się do jednego zdania, które zapisano tak:
 Po zniesieniu opactwa koprzywnickiego w 1818 roku, wieś (Zręcin) i Bóbrkę nabył w 1819 od rządu austriackiego Rudolf Klobassa pochodzący z Moraw, wyższy urzędnik salinarny w Drohobyczu.
Po pierwsze:
Rudolf Karol Klobassa, syn Franciszka Klobassy, na czas urodzin syna, ochrzczonego w Radłowie 11 listopada 1778 r., komisarz generalny Kamery radłowskiej, i Beaty Paidlownej, urodził się w Galicji a nie Morawach, czy jak wtedy mówiono - Morawie. Radłów leży niedaleko Tarnowa. Tu też został ochrzczony jego brat Aleksander Teodor Franciszek Ksawery. Wcześniej Franciszek Klobassa pełnił funkcję "rentmajstra" w Dyrekcji Niepołomickiej Ekonomii, czyli zajmował się płatnościami Dyrekcji, i być może dzisiaj nazwano by go księgowym.
Kariery obydwu synów Franciszka kręciły się wokół monopolu solnego i o ile Rudolf już w roku 1818, kiedy to rodzi mu się córka Matylda, przyszła żona Józefa Szalaya, pracuje w Salinie drohobyckiej, to Aleksandra można spotkać w Solcu dopiero w 1823 roku.
Czy jako "Holzverrechner" należy Rudolf Klobassa do kasty wyższych urzędników, trudno mi stwierdzić. Faktem jest, że szematyzmy galicyjskie informują o tym fakcie.
Po drugie:
Informacja o nabyciu majątku ziemskiego od "rządu austriackiego", w świetle faktów potwierdzonych przez ówczesną prasę "rządową", choć "encyklopedyczna" w świetle praktyki wikipedycznej, gdyż zapewne w jakiś sposób oparta na PSB, wydaje się być nieprecyzyjną. Według szematyzmu z 1834 r., dopiero w tym roku Karol Klobasa jawi się właścicielem Zręcina. Jednego można być pewnym, że do dnia 26 czerwca 1833 r. właścicielką Zręcina, Niżnej Łąki, Bóbrki i Machnówki" w cyrkule jasielskim leżących" jest "Pani Hrabina Marianna Barbara Ponińska", a wsie te należą do "jej własnych". Warto prześledzić dzieje upadku jasielskiej fortuny Ponińskich, poczynając od roku 1825 r., kiedy to Najjaśniejszy Pan zezwolił hrabiemu Augustowi Ponińskiemu, aby "wyłączną dla tych dóbr puścił Loteryją" przez publiczną licytację dóbr, wyznaczoną w terminach 27 marca i 25 kwietnia 1832 r., po ostateczną ich sprzedaż w roku 1833.
Bibliografia:
Szematyzmy galicyjskie za lata: 1781, 1818, 1823, 1828, 1832, 1834.
PSB, Klobassa (Zrencki) Karol (senior), 1823 - 1886.
Gazeta Lwowska: nr 115 z 10 maja 1825; nr 11 z 27 stycznia 1826, s. 135; nr 20 z 16 lutego 1832,s. 280; 57 z 14 maja 1836, s, 346.
Do jednego ze zdań zawartych w artykule odniósł się w ramach dyskusji Bogusław Andrzej Baczyński, Tarnów
(BACZ)
thread_title:  RZECZ O MAŁO PODEJRZLIWYCH BĘDZIE 

message: Bardziej zakłamać to się już nie dało: "W 1772 roku Zręcin znalazł się pod panowaniem Austrii, cesarza Józef II".
To celowe zakłamywanie historii o rozbiorach Polski, polecam poczytać historię znalezienia się Zręcina pod panowaniem Austrii, czyli: I rozbiór Polski w 1772 roku a następnie zamieszczenie poprawnej informacji zgodnej z prawdą  i historią miejscowości.
szunaj
185.29.84.76 (dyskusja) 19:53, 7 sty 2022 (CET)
thread_title:  Zręcin nie znalazł się!