Dyskusja:Szczęście

message: Trzeba zrobić jeszcze szczęście z widzenia psychologii.
Tak, i jeszcze filozofii :-) Pibwl
Ok, dodałem, ale temat jest do dużego rozwinięcia.
co za poradnik..:) od jutra będe już szcześliwy:) 
szczescie to jest supeeeeer!

message: Artykuł jest według mnie niespójny logicznie. Autor pisze z jednej strony że "Osoba szczęśliwa to osoba która zaspokoiła wszystkie potrzeby." Z drugiej strony ze zdania następnego: "Ponieważ najwyższą z nich jest potrzeba samorealizacji, można przyjąć że ludzie szczęśliwi to ludzie samorealizujący się." miałoby jednak wynikać że samo już dążenie do samorealizacji czyni człowieka szczęśliwym. No to jak w końcu jest? Czy szczęście jest wywołane zrealizowaniem wszystkich potrzeb, czy też osiąga się je realizując potrzebę "najwyższą" (zgodnie z autora definicją)? Więc jeśli już to powinno być "... ludzie szczęśliwi to ludzie którzy zaspokoili potrzebę samorealizacji." Można powątpiewać też czy rzeczywiście istnieją ludzie którzy tą drogą osiągają faktycznie cel, ale ponieważ autor artykułu powołuje się jedynie na opinię innych (w tym przypadku psychologa Abrahama Maslowa) więc pozostawiam to bez komentarza.
Zgłoszono: Egon, 19:39, 4 maja 2007 (CEST)
Artykuł nie jest niespójny. Polecam przeczytać artykuł o hierarchii potrzeb: http://pl.wikipedia.org/wiki/Potrzeba, w którym jest napisane, że aby zrealizować potrzebę wyższego rzędu trzeba najpierw zrealizować potrzebę niższego rzędu. Oznacza to, że ludzie samorealizujący się mają zaspokojone również wszystkie pozostałe potrzeby. Wikipedysta:SkyMaja
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: a na zdjęciu jest trójlistna... Outslider (dyskusja) 00:53, 13 lip 2010 (CEST)
thread_title:  koniczynka 

message: Czym się różni szczęście od Radość (emocja) oraz od Radość (cnota) Marek M (dyskusja) 17:06, 14 sty 2011 (CET)?
Też się zastanawiam. A że artykuł niespójny, to widać, słychać i czuć. "Badania pokazują, że szczęście ludzi generalnie rośnie" a jak to sprawdzają? Szczęście jest to ugięcie, a więc ekstensor metaprzestrzeni, oddzielającej węzeł intencjonalnych kolineacyjnie odwzorowań od obiektu intencjonalnego, przy warunkach granicznych i temuż podobnież.
thread_title:  pojęcia pokrewne 

message: "Szczęście jest emocją, spowodowaną doświadczeniami ocenianymi przez podmiot jako pozytywne. Psychologia wydziela w pojęciu szczęście rozbawienie i zadowolenie."
Wstępniak - dwa zdania i dwa kiksy.
1. "Szczęście to emocja" - i koniec kropka?
Bardzo zero-jedynkowe podejście do tematu. Żenujące...
(za Wikipedią: Emocja - stan znacznego poruszenia umysłu. Emocje charakteryzują się tym, że pojawiają się nagle i zawsze łączą się z pobudzeniem somatycznym.)
2. "Psychologia wydziela" - jakby psychologia była uprzywilejowana. Dlaczego psychologia jest we wstępniaku, a filozofia gdzieś tam?
Szczęście może być intelektualne. Jestem szczęśliwy, bo jestem zdrowy, mam zdrowe i zdolne dzieci, dobrą pracę.
To nie jest tak, że w każdej chwili jak sobie o tym pomyślę to mam wyrzut dopaminy/serotoniny do mózgu, a jak akurat o tym nie myślę, to nie mogę być szczęśliwym człowiekiem.
Mogę być szczęśliwy nie odczuwając akurat "zadowolenia", tylko plącząc bo złamałem rękę, ale cały czas jestem szczęśliwy bo mam dobrą pracę i zdrowe, zdolne dzieci.
Emocja jest w czasie (bo się pojawia nagle i znika), a szczęścia są różne. Szczęście może być emocją (właśnie rozbawienie/zadowolenie), ale może też być poza czasem będąc stałą dyspozycją człowieka. 195.245.217.170 (dyskusja) 11:09, 4 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  słabo...