Dyskusja:Blok wschodni

message: Cały świat zachodni jest w mniejszym lub większym stopniu "socjalistyczna" (i z wyjątkiem USA się do tego przyznaje).
Artykuł dotyczy krajów komunistycznych i tak się powinien nazywać. Taw 14:15, 18 sie 2004 (CEST)
Hmm... Ale o ile pamiętam to Komunizm "osiągnęły" tylko w mniemaniu samych zainteresowanych (czyli partii Komunistycznych i socjalistycznych zrzeszonych w międzynarodówce) chyba tylko ZSRR, ChRL i może jeszcze KRL-D i Kuba. Reszta była "socjalistyczna". W tej nazwie nie chodzi o stan faktyczny tylko o to co miały te kraje zapisane w ustawach zasadniczych. Radomil 14:43, 18 sie 2004 (CEST)
Do krajów komunistycznych można także zaliczyć częściowo Nepal, albowiem władzę w parlamęcie przejeli maoiści.Jakow 09:11, 4 cze 2008 
Ale to nie są jedyne kraje uważające się za socjalistyczne. Nazwa "komunistyczne" jest chyba lepsza. Przecież wszyscy właśnie jej używali. Taw 15:14, 18 sie 2004 (CEST)
No właśnie w tym śęk , że nie wszyscy, a termin "kraje komunistyczne" został ukuty na "zachodzie", głównie w celach propagandowych. Nie ma co porównywać systemu Jugosławii za czasów Tito, Polski za Gierka z ZSRR za Stalina czy Chin z czasów Mao (albo dzisiejszej Korei). Różnica jest równie wyraźna jak między demokracją we Francji czy Wielkiej Brytanii z wspieraną przez USA demokracją jaka panowała do niedawna na Tajwanie czy w południowym Wietnamie. Radomil 16:45, 18 sie 2004 (CEST)
>>Komunizm<< to nazwa utopii jako nazwę systemu gospodarczo społecznego proponowałbym raczej określenie "realny socializm"
--82.143.171.51 11:57, 5 maj 2005 (CEST)
Od 250 lat nie istnieje żadne państwo komunistyczne. Jedynymi państwami które spełniały warunki aby określić je mianem komunistycznych były redukcje paragwajskie zorganizowane przez jezuitów w Ameryce Południowej dla Guaranów.

message: Określenie "demoludy" jest/było określeniem potocznym ironiczno-pogardliwym. Nie istniało w oficjalnej terminologii, a na pewno nie było propagowane przez państwo!
thread_title:  Demoludy 

message: Sugeruję przenieść nazwę pod "Blok Wschodni", który to rozwiązuje komunistyczno-socjalistyczny spór - tak jest zresztą na każdej innej Wikipedii, tylko na polskiej jak zwykle musi być inaczej. --85.237.184.10 (dyskusja) 12:26, 18 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Blok Wschodni 

message: w ostatniej linijce rozdziału Historia pisze "także częściowo Korea Północna" przecież Korea cała jest komunistyczna. Batorry (dyskusja) 18:16, 6 sie 2013 (CEST)
Korea Północna jest socjalistyczna. Komunizm zakłada brak własności prywatnej i likwidacje obiegu pieniężnego. Jedno o drugie w Korei Północnej istnieje.
* Według tego kryterium, nigdy nie istniało żadne państwo komunistyczne. "Państwo komunistyczne" oznaczać jednak może także państwo w którym władzę ma partia komunistyczna i realizuje program budowania komunizmu. Rzeczywiście, przydałoby się na wikipedii hasło państwo komunistyczne (na wzór hasła państwo socjalistyczne). Jeśli masz źródła, zachęcam do jego napisania. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:11, 15 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Korea Północna 

message: IP 46.253.215.71 poprawił Azerbejdżańska SRR na Azerska SRR jako błąd językowy - ale to była Azerbejdżańska Socjalistyczna Republika Radziecka (ros. Азербайджанская Советская Социалистическая Республика, azer. Азәрбајҹан Совет Сосиалист Республикасы) - dlatego IP 46.253.215.71 nie miał racji i cofnąłem Jego edycję. Jaceksoci68 (dyskusja) 12:08, 8 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Azerbejdżańska SRR a nie "Azerska" 

message: Mapa podziału Europy w haśle jest błędna. Albania była częścią bloku wschodniego krótko, bo do 1960, a Jugosławia nigdy nie była jego częścią, a państwem neutralnym, choć "zaprzyjaźnionym", z ustrojem socjalistycznym. Proponowałbym przetłumaczenie i użycie tej mapy: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Europe-blocs-49-89x4.svg Pozdrawiam :) 89.230.170.36 (dyskusja) 21:50, 13 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Mapa