lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Krzemieniec (miasto)

message: Muszę z przykrością stwierdzić, że w informacjach o Krzemieńcu wkradły sie błędy merytoryczne: 1. Liceum Krzemienieckie nie powstało dnia 19.12.1805 r., tylko 29.07.1805r. (Ukaz carski o powołaniu), natomiast uroczyste otwarcie nastąpiło 1.10.1805r. Poza tym szkoła powstała pod nazwą Gimnazjum Wołyńskie (od 1819 Liceum Wołyńskie). Nazwa umowna Liceym Krzemienieckie faktycznie powinno dotyczyć tylko reaktywowanej szkoły w 1920 r. (rozkazem J. Piłsudskiego)
2. Krzemieniec był juz w składzie USRR od 1939r.(po wkroczniu wojsk sowieckich na kresy wschodnie,a nie od 1945r., chociaż przez potem przez prawie 4 lata pozostawał pod okuopacją hitlerowską i w 1945 znowu powrócił pod panowanie sowieckie.
Również informacje ma temat obecnego statusu kościoła Św. Stanisława są nieprawdziwe (dlatego autor zaplątał się w sprzecznościach). Kościół nadal (i prawdopodobnie nieprzerwanie) jest świątynią katolicką.

message: Herb Krzemieńca różni się wyraźnie od herbu umieszczonego w  Wikipedii ukraińskiej i rosyjskiej.
Zgłosił: Pimpek 83.22.188.56 (dyskusja) 21:49, 25 maj 2008 (CEST)
replies: text: Hmm... W nazwie pliku jest rok: :Grafika:Krzemeniec_tarnopol_coa_1874.png, więc może to jest herb troszke stary? Te na ru. uk. są troszkę słabo jakościowe... Adam Dziura → dysk. 21:59, 25 maj 2008 (CEST)
*Zrobiłem paszuk, żeby sprawdzić obecny kształt herbu, ale zdaje się, że Кременецька міська рада nie ma nawet swojej strony domowej (brak WEB-сторінкi).
*:uk:Герб Кременця tu jest opis herbu, którego historia zaczyna się 28 kwietnia 1995. Rembecki (dyskusja) 20:42, 11 paź 2008 (CEST).
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Huragan Katrina

message: Huragan Katrina czy Katrina (huragan) ? Zero 21:16, 29 sie 2005 (CEST)
Dla mnie lepsza jest obecna nazwa, jako że jest dosłownym tłumaczeniem angielskiej nazwy. Balcer 22:09, 29 sie 2005 (CEST)
Taka argumentacja może spowodować, że zaczniemy stosować kalki językowe bądź makaronizmy. Należy zwracać uwagę czy huragan to część nazwy własnej. Zgodnie z zaleceniami tworzenie nazwy artykułu dajmy na to półwysep Synaj jest błędem, prawidłowo jest Synaj (półwysep) - dla odróżnienia od góry. W prasie Katrina występuje samodzielnie na podstawie czego można wnioskować, że jest to huragan Katrina, a nie Huragan Katrina. Zero 12:16, 30 sie 2005 (CEST)
Nie ma się o co kłócić, nie mam nic przeciwko twojej propozycji. Chcesz to przenieś. Balcer 14:48, 30 sie 2005 (CEST)
To dotyczy pewnej zasady więc postaram się znaleźć jeszcze innych do dyskusji. Zero 19:40, 30 sie 2005 (CEST)

message: Czy możecie wyśledzić jakieś wiarygodne polskie organizacje na które można wpłacać datki na rzecz ofiar huraganu?
thread_title:  Polska pomoc 

message: Informacje o tym huraganie są też dostępne w artykule Nowy Orlean (nawet bogatsze). Dodatkowo w wersji angielskiej dostępny jest osobny artykuł o zniszczeniach w NO. Wydaje mi się, że z artykułu o mieście powinno się usunąć tak olbrzymią sekcję i albo utworzyć osobny artykuł Skutki Huraganu Katrina w Nowym Orleanie albo dołączyć je tutaj. W artykule o Big Easy należy za to zostawić wzmiankę z przekierowaniem, w akapicie historia.  
--Krakers 11:41, 5 wrz 2005 (CEST)
thread_title: Rozbudowa
Dyskusja:Borowik szlachetny

message: Myślę, że stosowanie zwrotu "często stosowanym zjawiskiem jest marynowanie borowika" nie jest zbyt trafne ;)
replies: text: Słusznie, poprawione. Kenraiz (dyskusja) 00:15, 30 wrz 2008 (CEST)

message: Odmiany bywają traktowane jako oddzielne gatunki, ale na razie wpisalam jako odmiany, niech ktos, kto sie na tym zna , zadecyduje. Panther 09:00, 30 sie 2005 (CEST)
thread_title: Odmiany vs gatunki

message: Nie podoba mi się przekierowanie z Borowik na Borowik szlachetny - a co z innymi borowikami: szatańskim, ceglastoporym, ponurym itd.? Czy nie lepiej zmienić przekierowywać z Borowik na Borowikowate? Scythian 22:05, 31 sie 2005 (CEST)
replies: text: Tez o tym pomyslalem - zastanawiam sie tylko, czy nie lepszym rozwiazaniem byloby po prostu oddzielne haslo Borowik. Moze to sie w tym przypadku wydawac niepotrzebnym rozdrabnianiem hasel, ale sensowniej to wyglada juz w przypadku maślaków, podgrzybków itp. z tych samych borowikowatych. meteor2017kontakt 13:31, 5 wrz 2005 (CEST)
Zajmę się tym, gdyż przekierowanie jest niepotrzebne. Borowik to rodzaj, borowik szlachetny - gatunek, podlegający rodzajowi.Panther 11:36, 6 wrz 2005 (CEST)
thread_title: Hasło "Borowik"

message: Prośba - czy ktoś mógłby zidentyfikować odmiany na zdjęciach? Borch3kawki 01:45, 5 wrz 2005 (CEST)
thread_title: Identyfikacja odmian

message: Taki szablon jaki macie w artykule nic nie daje skoro go nie widać :[{cechy taksonu|jadalny}] A taka grafika jest widocznai bardzo ważna, że to grzyb jadalny czy też trujący. Gdyby nie to ludzie nie truliby się tyle. Np. muchomorami, bo na Wikipedii nie chce się podawać tak ważnej wiadomości. Przecież już nawet i sądy korzystają z Wikipedii, to dlaczego grzybiarze (i nie tylko) nie mogą dowiedzieć się czy dany grzyb jest jadalny czy też nie. Z szacunkiem Grzybiarz - amator :) . Pozdrawiam
thread_title:  Szablon - jadalny
Dyskusja:El Greco

message: Uważam, że można by dodać informację, że jedyny obraz El Greca w Polsce znajduje się w Muzeum Diecezjalnym w Siedlcach i jest to "Ekstaza św. Franciszka", w ekspozycji otwartej.
replies: text: Swietny pomysl -- smialo modyfikuj strony! =} -- kocio ✉ 15:22, 30 sie 2005 (CEST)
Warto też wspomnieć o pionierstwie El Greca w dziedzinie luminizmu. Przykładem zainteresowania problemem sztucznego oświetlenia w obrazie jest "Chłopiec zapalający świeczkę" jego pędzla. Postać chłopca oświetlona od dołu daje wrażenie reliefu, potęguje ekspresję. Dziełem tym El Greco uruchomił wyobraźnię tych późniejszych artystów, którym bliska była problematyka sztucznego światła, m.in. Caravaggia. (apola)

message: El Greco nie był malarzem baroku. To przecież główny przedstawiciel manieryzmu. Reprodukowany obraz "Chrzest Chrystusa" znajduje się w Prado i ma inne wymiary. Inny format ma też "Portret szlachcica" (w Prado znajdują się dwa obrazy pod tym samym tytułem, stąd zapewne pomyłka). Laokoon piszemy bez kropeczek nad "o". Podobizna El Greco, to tylko domniemany autoportret artysty. 89.200.156.3 (dyskusja) 14:15, 21 mar 2011 (CET)ZC
thread_title: Inne uwagi

message: Imię El Grego to Domenikos, a nie Dominikos jak często widzę w różnych opracowaniach. Wyraźnie w podpisach na obrazach sam On napisał: Domenikos (δομηνικος - własnie z małej litery). Jest tam na pewno litera eta podobna do naszego n z dłuższym ogonkiem, z tym, że Domenikos dał krótki ogonek.
195.205.160.227 (dyskusja) 15:04, 9 lut 2018 (CET)Marek
thread_title:  Domenikos Teotokopoulos 

message: Poprawiłem nieco redakcyjnie, ale wstyd, że na innych Wikipediach medale, a u nas stub z jednym przypisem. Gdarin dyskusja 21:36, 1 maj 2017 (CEST)
* Za to lista ma medal. Planowałem i planuje rozwinąć ten artykuł ale zawsze coś innego wypada. W tym roku jest rocznica Cranchów i tu się chcę skupić. W każdym razie źródła posiadam. --Adamt rzeknij słowo 22:35, 1 maj 2017 (CEST)
**  Gdybyś mógł choć dodać przypisy, tam gdzie ich jeszcze nie ma. Po poprawkach jest lepiej, link do listy dzieł lepiej wyeksponowany. Gdarin dyskusja 09:33, 2 maj 2017 (CEST)
***Nie podam bo nie pisałem tego artykułu a by to zweryfikować musiałbym zajrzeć do kilku monografii a te obecnie znajdują się w górze książek bez możliwości ich wyciagniecia (mam remont biblioteczki)--Adamt rzeknij słowo 20:52, 2 maj 2017 (CEST)  
*Wstępnie poprawiłem. Zamieniłem infobox i dodałem trochę źródeł. Sidevar (dyskusja) 00:35, 2 maj 2017 (CEST)
* Zrobiłem co umiałem, choć artykuł jak na artystę jest ciągle miniaturką. Stanko (dyskusja) 17:06, 15 maj 2017 (CEST)
replies: text: Cierpliwości, juz konczę moją biblioteczkę i wszystkie źródła powrócą na półki. Zajmę się biogramem w pierwszej kolejności :) --Adamt rzeknij słowo 19:41, 17 maj 2017 (CEST)
 Poprawione. Dzięki za cierpliwość--Adamt rzeknij słowo 22:57, 17 lis 2017 (CET)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Uljanowsk

message: Redirect from Uljanovsk to Symbirsk is not correct cause now city calls Uljanowsk. Name Simbirsk is very old (until 1924) and in Russia not used.
Надеюсь кто-нибудь поймёт :о)

message: Miasto znów od 1992 lub 1999 na nazwę Simbirsk. Z takimi informacjami się
spotkalem na wielu stronach. Na stronie obwodu Ulianowskiego stosują jednak
zapis Ulianowsk. I pytanie czy jest to tak jak z Bielograd Dniestrowski gdzie
mimo oficjalnej nazwy wszyscy mowia i adresuja go jako Akermann :). Dlatego
można w haśle Symbirsk pisać o dziejach miasta do 1924 roku. A w haśle Ulianowsk
o działalności do dziś. Jestem w miare nowy więc niech to fachowiec rozsądzi - UAZ
thread_title:  Jest problem jednak z tym.  

message: Coś z nią nie tak w miesiącach zimowych - rekordowo niskie temperatury są znacznie wyższe od średnich, to nonsens.
--Grand Wazoo (dyskusja) 19:59, 16 mar 2011 (CET)
thread_title:  Tabela temperatur
Dyskusja:Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

message: {{dyskusja nad wyróżnieniem|LnM|data=2014-01-19|wynik=przyznano|dyskusja=Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki}}
Spis powinien być chronologiczny. Tak samo jak są listy władców, biskupów, ministrów itd. [[Wikipedysta:Wiktoryn|Wiktoryn]] 03:03, 31 sie 2005 (CEST)

message: Spis antychronologiczny jest prawie tak samo wygodny jak chronologiczny. Zaletą obecnego układu jest wygoda w dodawaniu nowych laureatów. Zwykle w nauce to, co nowsze jest ważniejsze. [[Wikipedysta:Superborsuk|Superborsuk]] [[Dyskusja wikipedysty:Superborsuk|<sup style="color:red;">Ω</sup>]] 18:08, 31 sie 2005 (CEST)

message: Dlaczego od 2000 roku nagrody szeregujemy dekadami (np. 2000–2010), a nie, jak wcześniej, co 25 lat? KoverasLupus (dyskusja) 12:07, 4 paź 2011 (CEST)
replies: text: a tak jak jest teraz może być? (wybacz, że dopiero teraz pytam) Einsbor (dyskusja) 01:46, 20 gru 2013 (CET)
replies: text: : Nie może, a musi :) Naprawdę odwalasz tu kawał świetnej roboty. Gratuluję i pozdrawiam. KoverasLupus (dyskusja) 15:43, 21 gru 2013 (CET)
thread_title:  Periody 

message: Skąd bierze się treść artykułu na medal pojawiająca się na stronie głównej i czemu nie jest kopią 1:1 samego artykułu? Artykuł ten (Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki) prawidłowo wymienia trzy laureatki Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, ale jego kopia / skrót na stronie głównej (dziś) nadal ma dwie -- pominięta została tegoroczna laureatka, Donna Strickland. Jak to poprawić? Trejder (dyskusja) 10:31, 3 paź 2018 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Artykuły na medal/Lipiec Wrzesień 2018 są te "zajawki". einsbor dyskusja 10:48, 3 paź 2018 (CEST)

text: a tak de facto, zajawka jest poprawna, dwie kobiety w latach 1901-2017. einsbor dyskusja 10:49, 3 paź 2018 (CEST)
* Zmieniłem na dane aktualne. Edytowanie tekstu prezentowanego na stronie głównej () wymaga uprawnień admina, problemy najlepiej zgłaszać więc na WP:PdA. , Michał Sobkowski dyskusja 12:19, 3 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Treść artykułu na medal na stronie głównej
Dyskusja:Elche CF

thread_title: = CF Elche 

message: hasło Seba148
CF Elche - klub piłkarski CF Elche występujący w rozgrywkach hiszpańskiej drugiej ligi Segunda Division.
W sezonie 2005/2006 za 900 tysięcy euro pozyskał napastnika Wisły Kraków Tomasza Frankowskiego, wielokrotnego reprezentanta Polski.
thread_title: Untitled

message: Oficjalna strona klubu
thread_title: Linki zewnętrzne
Dyskusja:Muchomor twardawy

message: Potrzebna tabelka, przeformułowanie zdania o wyglądzie, tak, aby jednoznacznie wynikało z niego którego z muchomorów dotyczy określenie "brzeg głądki, bez prążków, powierzcha szara lub popielatobrązowa". --Julo 11:39, 31 sie 2005 (CEST)

message: Przedstawioe zdjęcie w artykule przedstawia silnie trującego muchomora plamistego! Proszę o jak najszybsze naprawienie tego błędu.
**Zdjęcie zostało zmienione. Selso (dyskusja) 11:22, 19 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Historia najnowsza

message: mam wątpliwości czy jest to dobra definicja :( Gregul
Dlatego juz zmieniamy :) Mateo 12:45, 10 wrz 2005 (CEST)
Wydaje mi sie, ze jest lepiej ale prosze o opinie Mateo 16:58, 11 wrz 2005 (CEST)

message: Należałoby też coś napisać na temat wysłania Łajki, lot Gagarina, oraz locie na księżyc
thread_title:  Kosmos
Dyskusja:Krzyż maltański

message: Co to jest za krzyż na zdjęciu?? Czy jest on napewno krzyżem Zakonu Maltańskiego a nie jakąś podróbą?. Na stronie Związku Polskich Kawalerów Maltańskich są zdjęcia odznaczeń Zakonu Maltańskiego http://www.zakonmaltanski.pl/index.php?go=3i3 i nie widze tam takiego, które by odpowiadało temu.
Jaki "alchemiczny symbol ognia"? Albo alchemia, albo stowarzyszenie katolickie.

message: Według danych historycznych herb Rzeszowa nie powinien być powiązany z krzyżem maltańskim, ponieważ informacje dotyczące tego herbu mówią o krzyżu kawalerskim, a nie maltańskim w herbie Rzeszowa.
* Można by dodać Krzyż Legionowy.
Ale Krzyż Legionowy jest też oparty na krzyżu kawalerskim, nie maltańskim. --Paweł Choiński (dyskusja) 10:49, 28 lis 2022 (CET)
thread_title:  Herb Rzeszowa
Dyskusja:Gotowe na wszystko

message: Blad w opisie glownych bohaterek!!! Eva Langoria gra Gabrielle Solis, a w roli Bree wystepuje Marcia Cross.
gdzie ja bym mok zaladowac Gotowe Na Wszystko? (w Polskim jezyku)
Jak miło, że ten tekst napisał ktoś całkowicie neutralny światopoglądowo i zupełnie obiektywnie ocenił Bree. Ultrareligijne, hmm... coś nowego.
Czy aby na pewno dzieci Bree także zmieniają nazwisko w serii trzeciej?
replies: text: Nie zmieniają. Andrew zostaje przy nazwisku ojca biologicznego. Dopiero w 5 sezonie Danielle zmienia nazwisko na to od męża - prawnika.Michu1945 (dyskusja) 10:11, 13 sie 2009 (CEST)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Proponuje aby w kategorii "Postacie Tytułowe" Zamienic Vanesse i Nicolette miejscami. No bo to jednak Nicolette była w serialu od samego początku. CO prawda potem odeszła ale to jednak ona była od poczatku i jej postac była "oryginalna" a Vanessa doszla na koneic.
replies: text: Zrobione. Michu1945 (dyskusja) 22:40, 8 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Postacie...
Dyskusja:Zioła

message: rosliny dziela sie na lecznicze i przyprawowe, a olejkodajne sa wsrod nich. pozdrawiamZgłoszone: 13:22, 4 cze 2006 (CEST)
replies: text: Podział na te 3 grupy nie jest rozłączny, co oznacza, że w szczególnym przypadku jedna roślina może być przyprawową, leczniczą i olejkodajną równocześnie. Wniosek tylko taki, że trzeba to doprecyzować, aby nie było pola do interpretacji. --Nova 11:04, 9 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: "16–20% produkcji światowej ziół należy do Polski, z czego ok. 80% to zioła pochodzące z upraw (ok. 60 gatunków), a 20% – ze stanowisk naturalnych"
Zdanie chyba nieprawdziwe, źródła podają o wiele niższe wartości - https://www.ceintelligence.com/files/documents/Herbs%20and%20Spices%20Sector%20-%20CBI%20Trade%20Statistics.pdf (11. miejsce w UE co do eksportu)
thread_title:  Eksport ziół z Polski
Dyskusja:Pamięć Świata

message: Trzeba by je powrzucać do Wikiźródeł (jak jeszcze ich tam nie ma) :) Przykuta 11:29, 1 wrz 2005 (CEST)

message: Dzien dobry, polska lista obiektów projektu Pamięć Polski/Pamięć Świat wymaga aktualizacji. Lista obiektów znajduje się na stronach NDAP: https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnosci/4024-inauguracja-polskiej-listy-krajowej-programu-unesco-pami-wiata (1 edycja) i https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnosci/4418-uroczysto%C5%9B%C4%87-wr%C4%99czenia-certyfikat%C3%B3w-wpisu-na-polsk%C4%85-list%C4%99-krajow%C4%85-programu-unesco-pami%C4%99%C4%87-%C5%9Bwiata (2 edycja)
Nie potrafię uaktualnić sama, ale zgłaszam konieczność. Zwrocka (dyskusja) 12:44, 11 maj 2017 (CEST)
*Lista krajowa to zupełnie co innego niż obiekty wpisane na listę Pamięć Świata. Hoa binh (dyskusja) 08:38, 12 maj 2017 (CEST)
Może w takim razie warto założyć stronę stronę Pamięć Polski? Lista krajowa jest częścią projektu Pamięć Świata.Zwrocka (dyskusja) 08:59, 12 maj 2017 (CEST)
thread_title:  aktualizacje
Dyskusja pliku:Abakany Cytadela Poznan.jpg

message: * Autor: Radomil
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Magdalena Abakanowicz
* Koniec głosowania: 31 sierpnia 2005 r., godz. 2:24
*Uzasadnienie: jasne, czytelne kolory i zrównoważona kompozycja
* Głosy za: 
# -- kocio ✉ 02:27, 10 sie 2005 (CEST)
# VindicatoR ۞ 08:13, 10 sie 2005 (CEST), jedyne zastrzeżenie to rozmiary zdjęcia - mogłoby być większe
# Blueshade 10:39, 10 sie 2005 (CEST)
# Turtlezzz 18:55, 10 sie 2005 (CEST) (super)
# A.J. 14:31, 15 sie 2005 (CEST)
# aegis maelstrom δ 15:30, 18 sie 2005 (CEST)
# Shaqspeare 22:51, 18 sie 2005 (CEST) - ale odciąłbym tego abakana wyłażącego z lewej strony zdęcia.
# Macieias 17:54, 27 sie 2005 (CEST) jest OK
# slawojar 小山 20:32, 30 sie 2005 (CEST)
# Scythian 22:52, 31 sie 2005 (CEST) Oddane po czasie, ale nie ma wpływu na przyznanie medalu. A.J. 12:24, 1 wrz 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
*Dyskusja:
replies: text: fajne :) - Blueshade 10:39, 10 sie 2005 (CEST)

text: * Fajne, ale prezentuje tylko fragment instalacji. Brosen 13:16, 12 sie 2005 (CEST)

text: *Fragment to zaleta, a nie wada :) Lepiej pokazuje technikę rzeźbiarską, a i perspektywa "przechodzenia przez tłum" jest ciekawsza. A.J. 14:31, 15 sie 2005 (CEST)
----
thread_title: "Nierozpoznani" / 02:27, 10 sie 2005 (CEST)
Dyskusja pliku:Linie-pisma.svg

message: * Autor: Faxe
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: linie pisma
* Koniec głosowania: 31 sierpnia 2005 r., 13:35
*Uzasadnienie: czytelny opis linii pisma, rzadki typ grafik
* Głosy za: 
#-- kocio ✉ 13:38, 10 sie 2005 (CEST)
# Turtlezzz 18:55, 10 sie 2005 (CEST)
# Julo 16:57, 15 sie 2005 (CEST)
# Nova 17:12, 15 sie 2005 (CEST)
# PioM Dyskusja 22:52, 21 sie 2005 (CEST)
# Brosen 07:51, 22 sie 2005 (CEST)
# aegis maelstrom δ 15:27, 23 sie 2005 (CEST) Super! Tego nam trzeba.
# tsca ✉ 12:10, 26 sie 2005 (CEST)
# Rumun999 ░ 11:57, 29 sie 2005 (CEST)
#Fjl 14:53, 31 sie 2005 (CEST)
#Szumyk  ✉ 11:25, 1 wrz 2005 (CEST) Głosy po czasie. A.J. 12:35, 1 wrz 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
*Dyskusja:
Przy okazji pytanie do autora: 
replies: text: czy to oznacza, że ogonki pod literami: ĄąĘęÇç sięgają do "linii dolnej", tej samej co pqjgy? Bo coś mi się wydaje, że ogonki, zwłaszcza ąę, są krótsze... Julo 16:57, 15 sie 2005 (CEST)

text: Brakuje mi jeszcze jednej z śćń, żeby jakoś umiejscowić linię akcentów małych liter. Z artykułu wynika, że jest dobierana dosyć dowolnie, ale chyba nie zupełnie? Nova 17:12, 15 sie 2005 (CEST)

text: Jak Julo i Nova - po ew. poprawkach będę "bardzo za". :) aegis maelstrom δ 15:30, 18 sie 2005 (CEST)
replies: text: : Julo: najczęściej dolne "ogonki" "ą", "ę", "Ą", "Ę" nie sięgają tak nisko jak dolna linia pisma - zależy to od konretnego kroju czcionki (w Georgii użytej w grafice akurat linia ich zasięgu pokrywa się z linią dolną). Zasięg ogonków we wszelkich diakrytykach ZTCW jest identyczny - również w wielkich i małych literach ("Ų", "ų"). Nova: ponownie linia górnych akcentów minuskułowych nie zawsze pokrywa się z linią górną - co więcej - nawet akcenty kropkowe (np. "ż", "ë") mają inny zasięg niż kreskowe ("ó", "ś", "ź"). W nowej wersji obrazka uploadowanej przed chwilą dodałem owe rozróżnienie, dodaną linię "dolnych ogonków" rozdzieliłem od linii dolnej, coby nie sugerować ich tożsamości. Jak wspomniałem, położenie i ewentualne pokrywanie się niektórych linii zależy od kroju czcionki. Tutaj:  i tu  dwa kolejne przykłady (FreeSans i FreeSerif) położenia linii. --Faxe (φ) 23:52, 19 sie 2005 (CEST)
replies: text: ::Obecna postać bardzo mi się podoba, pokazuje linie dla tej czcionki, a że są względne można dowiedzieć się z artykułu, super --Nova 00:22, 20 sie 2005 (CEST)
----
thread_title:  Linie pisma / 13:38, 10 sie 2005 (CEST)
Dyskusja:Zespół Westa

message: Re: Dot. informacji na http://www.ratmed.pl/artykuly/artykul.php?id=99
Od: "przemo" <przemo@ratmed.pl>
Do: "Maciej Maciejewski"
Data: 2 wrz 2005, 15:04:44
Witam.
Wyrażam zgodę na umieszcenie tego artykułu w zbiorach encyklopedii.
Artykuł wstawił moderator serwisu ratmed.pl
Jeżeli będzie to informacja pomocna dla szukających tej tematyki, można 
artykuł zostawić.
Tak więc wszystko jest Oki.
Pozdrawiam - Przemysław.
thread_title:  Nie NPA
Dyskusja:Droga krajowa nr 1 (Polska)

message: Czy nazwy typu DW* (np. DW222) są poprawne? Wprowadził je do edycji 81.15.194.9, który często wpisuje bzdury. Należy to zweryfikować. Myki ✉ 16:00, 1 wrz 2005 (CEST)
Wystarczy zmienić rozmiar znaku drogi i nie będzie edycji schodkowo ułożonej. Jezeli wszędzie tak jest to nie znaczy, że tak powinno być. Estetyka to ważna rzecz. Jackrzy

message: Kto powstawiał jakiś dziwne przejazdy kolejowe, które nie istnieją, np. w Pszczółkach albo Tczewie?
thread_title:  Przjeazdy kolejowe 

message: Czy na odcinku Rusocin - Nowe Marzy DK1 nie prowadzi teraz autostradą A1, a obecna DK1 nie zmieniła numeru na 91?
Opieram się na http://www.gddkia.gov.pl/viewattach.php/id/7b70d8893c9796502ee06c59b77e253e
replies: text: Widzę, że ten artykuł już dawno jest do poprawki, nieaktualny. Autostrada A1, to inna droga to samo dotyczy S1. DK1 to teraz DK91 a dawna DK1 w takim oznaczeniu została na górnym śląsku do czasu zakończenia budowy drogi ekspresowej S1. Bogusław Pab (dyskusja) 21:05, 24 maj 2023 (CEST)
replies: text: : DK91 to jednak DK91 a DK1 to DK1, w której skład wchodzą zarówno A1 jak i S1 (zajrzyj do https://edziennik.gddkia.gov.pl/DU_GDDKIA/2022/32/akt.pdf). Może jakieś fragmenty wymagają poprawki, ale artykuł w większości jest aktualny. ~malarz pl PISZ 09:17, 25 maj 2023 (CEST)
replies: text: ::No tak, według tego zarządzenia tak jest. Wynika z tego, że droga krajowa może być drogą główną, główną o ruchu przyśpieszonym lub ekspresową albo autostradą. Bogusław Pab (dyskusja) 11:09, 25 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Przebieg DK1
Dyskusja:Skala Saffira-Simpsona

message: Huragan Katrina kwalifikuje się do piątej kategorii w skali. Przynajmniej tak jest napisane w artykule o tym kataklizmie. Paweł ze Szczecina 16:11, 1 wrz 2005 (CEST)

message: Zgłoś błąd:
„...osiągając czwartą kategorię huraganów w skali Saffira-Simpsona”.
Z kolei w artykule Skala Saffira-Simpsona pisze: „Jest ona stosowana tylko w przypadku sztormów powstałych na Oceanie Atlantyckim i północnym Pacyfiku na wschód od międzynarodowej linii zmiany daty. W przypadku innych sztormów stosowane są odmienne metody oceny”. Poza tym, co dziwne, w tabelce też umieszczone są cyklony...
Zgłosił: 79.185.48.150 (dyskusja) 20:12, 26 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd