Dyskusja:Łódź

message: (sorry za zaburzenie chronologii dyskusji, ale to wyjaśnić należy dość szybko i ewentualną zmianę w treści artyłu poczynić)W artykule znajduje się zapis:
*Według ostatniego corocznego zestawienia GUS-u m.in. wszystkich miast Polski[, Łódź jest piątym miastem w kraju pod względem liczby ludności (753 192 osób) i dziewiątym pod względem powierzchni (293,25 km²). Ciekawy-m zatem, jakież to miasta na pozycjach 3 i 4 się uplasowały?
===Cd. dyskusji===
ZAPRASZAM:
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_ludnosc_stan_struktura_31_12_2007.pdf
KRAKÓW: 756 583
ŁÓDŹ: 753 192 
Nauczcie sie czytać, a potem piszcie głupoty!!!!
Pozdr
Ktoś wpisał liczbę ludności 870 tyś. mieszkańców. To jest logicznie niemożliwe - Kraków jest za nami 756 tyś. . Co to jest? 
Prosze zaprzestac manipulacji dot. liczby ludnosci.  W Wikipedii stosujemy wiarygodne i jednolite zrodla odnoszace sie do wszystkich statystyk, w tym do ludnosci.  Takim zrodlem jest coroczny zestaw GUS-u, gdzie wszystkie miasta w Polsce maja porownywalne dane, zastosowane w artykule Polska#Miasta Polski.  Zmiana danych tylko dla Lodzi w oparciu o jakies nowsze zrodlo bez uwzglednienia nowych danych dla wszystich innych miast wypacza i znieksztalca informacje. --Mareklug dyskusja 11:57, 16 sie 2007 (CEST)
małe pytanie-czy Łódź chce włączyć w swoje granice inne mniejsze miasta?
replies: text: Pytanie raczej do UM... My tylko stukamy w klawisze o tym, o czym inni wiarygodnie napisali. --Mareklug dyskusja 14:54, 27 sty 2008 (CET)
Moje 3 grosze: czy jest sens rozwodzić się na samym początku całego artykułu na 10 linijek o tym kiedy i jak Łódź była druga, a kiedy trzecia pod względem ludności, że ma tendencję spadkową, według jakich danych to podane i od kiedy i wogóle? A takie jest piękne zdanie, które jest przez to zepchnięte w dół:
"Ważny ośrodek akademicki (6 uczelni państwowych oraz 17 prywatnych), a także kulturalny." itd.
--RaNo (dyskusja) 20:27, 1 lut 2008 (CET)
IMHO wystarczyłoby napisać ile Łódź ma mieszkańców wg najnowszych danych i że ma tendencję spadkową i tyle! Jak chcecie, to conajwyzej pochwalcie sie jeszcze ze jest trzecie w Polsce i tyle w tej kwestii na początku artykułu. Nie?
--RaNo (dyskusja) 20:27, 1 lut 2008 (CET)

text: Sadzac z liczby i tonu wpisow na tej stronie dyskusji, czy niedawnej wysypki zgloszen na ogolnowikipediowej "Zglos blad", w opinii nieskromnej liczby czytelnikow, najwazniejszym jest, czy Lodz czy Krakow maja wiecej dusz oficjalnie na koncie, kto to zapisal, i kiedy.

text: Dowartosciowanie sie przez lodzian wpisem o Lodzi na Wikipedii, czy dowartosciowanie sie przez krakowian tym samym wpisem :), to widocznie pogmatwana, zlozona, emocjonalna sprawa.  Twoja rada o podaniu tylko najnowszych statystyk jest watpliwa, bo w miare bezdusznie :) ogolnie podajemy porownywalne ogolnopolskie dane z ostatniego zestawienia w przekroju terytorialnym GUS-u, ukazujacego sie raz do roku (latem), ktore to dane w tym wypadku juz znaczaco odbiegaja od medialnie naswietlonych niedawnych porownan demograficznych tych dwu miast. Dlatego widzisz 10 linijek o tendencji spadkowej z podaniem konkretow i uzrodlowieniem. Ogolnie rzecz biorac, najplyniejsza, najbardziej palaca sprawa dla spolecznosci, jest wyeksponowana, uzrodlowiona i w miare bezstronnie przedstawiona i uatualniona.
aktualna liczba ludnosci to 753 192 a, nie jakies 747 152 źródło: http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_rocznik_demograficzny_2008.pdf , s.48
ktoś na siłe próbuje zaniżyc liczbe ludnosci Łodzi --Casanova (dyskusja) 14:19, 28 cze 2009 (CEST)
--RaNo (dyskusja) 20:27, 1 lut 2008 (CET)
Stan aktualny do znalezienia na http://www.stat.gov.pl/gus/5840_655_PLK_HTML.htm. Z tej publikacji GUSu wynika, że włodzi mieszka obecnie 739 832 tys. mieszkańców, podczas gdy w Krakowie 755 546 tys.  Jest to stan z 30 VI 201o r. Ciekawe, co pokaże spis ludności, który już niebawem.
--Neszpla 12:45, 10 lut 2011 (CET)
thread_title:  Liczba ludności 

message: ZAPRASZAM:
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_ludnosc_stan_struktura_31_12_2007.pdf
KRAKÓW: 756 583
ŁÓDŹ: 753 192 
Nauczcie sie czytać, a potem piszcie głupoty!!!!
Pozdr
Ktoś wpisał liczbę ludności 870 tyś. mieszkańców. To jest logicznie niemożliwe - Kraków jest za nami 756 tyś. . Co to jest? 
Prosze zaprzestac manipulacji dot. liczby ludnosci.  W Wikipedii stosujemy wiarygodne i jednolite zrodla odnoszace sie do wszystkich statystyk, w tym do ludnosci.  Takim zrodlem jest coroczny zestaw GUS-u, gdzie wszystkie miasta w Polsce maja porownywalne dane, zastosowane w artykule Polska#Miasta Polski.  Zmiana danych tylko dla Lodzi w oparciu o jakies nowsze zrodlo bez uwzglednienia nowych danych dla wszystich innych miast wypacza i znieksztalca informacje. --Mareklug dyskusja 11:57, 16 sie 2007 (CEST)
małe pytanie-czy Łódź chce włączyć w swoje granice inne mniejsze miasta?
replies: text: Pytanie raczej do UM... My tylko stukamy w klawisze o tym, o czym inni wiarygodnie napisali. --Mareklug dyskusja 14:54, 27 sty 2008 (CET)
Moje 3 grosze: czy jest sens rozwodzić się na samym początku całego artykułu na 10 linijek o tym kiedy i jak Łódź była druga, a kiedy trzecia pod względem ludności, że ma tendencję spadkową, według jakich danych to podane i od kiedy i wogóle? A takie jest piękne zdanie, które jest przez to zepchnięte w dół:
"Ważny ośrodek akademicki (6 uczelni państwowych oraz 17 prywatnych), a także kulturalny." itd.
--RaNo (dyskusja) 20:27, 1 lut 2008 (CET)
IMHO wystarczyłoby napisać ile Łódź ma mieszkańców wg najnowszych danych i że ma tendencję spadkową i tyle! Jak chcecie, to conajwyzej pochwalcie sie jeszcze ze jest trzecie w Polsce i tyle w tej kwestii na początku artykułu. Nie?
--RaNo (dyskusja) 20:27, 1 lut 2008 (CET)

text: Sadzac z liczby i tonu wpisow na tej stronie dyskusji, czy niedawnej wysypki zgloszen na ogolnowikipediowej "Zglos blad", w opinii nieskromnej liczby czytelnikow, najwazniejszym jest, czy Lodz czy Krakow maja wiecej dusz oficjalnie na koncie, kto to zapisal, i kiedy.

text: Dowartosciowanie sie przez lodzian wpisem o Lodzi na Wikipedii, czy dowartosciowanie sie przez krakowian tym samym wpisem :), to widocznie pogmatwana, zlozona, emocjonalna sprawa.  Twoja rada o podaniu tylko najnowszych statystyk jest watpliwa, bo w miare bezdusznie :) ogolnie podajemy porownywalne ogolnopolskie dane z ostatniego zestawienia w przekroju terytorialnym GUS-u, ukazujacego sie raz do roku (latem), ktore to dane w tym wypadku juz znaczaco odbiegaja od medialnie naswietlonych niedawnych porownan demograficznych tych dwu miast. Dlatego widzisz 10 linijek o tendencji spadkowej z podaniem konkretow i uzrodlowieniem. Ogolnie rzecz biorac, najplyniejsza, najbardziej palaca sprawa dla spolecznosci, jest wyeksponowana, uzrodlowiona i w miare bezstronnie przedstawiona i uatualniona.
aktualna liczba ludnosci to 753 192 a, nie jakies 747 152 źródło: http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_rocznik_demograficzny_2008.pdf , s.48
ktoś na siłe próbuje zaniżyc liczbe ludnosci Łodzi --Casanova (dyskusja) 14:19, 28 cze 2009 (CEST)
--RaNo (dyskusja) 20:27, 1 lut 2008 (CET)
Stan aktualny do znalezienia na http://www.stat.gov.pl/gus/5840_655_PLK_HTML.htm. Z tej publikacji GUSu wynika, że włodzi mieszka obecnie 739 832 tys. mieszkańców, podczas gdy w Krakowie 755 546 tys.  Jest to stan z 30 VI 201o r. Ciekawe, co pokaże spis ludności, który już niebawem.
--Neszpla 12:45, 10 lut 2011 (CET)
thread_title: Cd. dyskusji

message: Czy sądzicie, że wstawienie linku do strony (nie ukrywam, że jestem jej autorem) DziejeSie.pl w tym artykule jest na miejscu? (choćby w dziale "inne" albo "portale"). Nie chce zostać uznanym za spamera. Można by dodać również inne ciekawe strony o tej tematyce jak choćby 042magazine.pl
thread_title: Wydarzenia kulturalne

message: === Nie wiadomo gdzie wstawić (ze starego szablonu) !! ===
* Hejnał: Prząśniczka
**IMHO nie jest szczególnie potrzebne w infoboksie. Wstawić gdzieś do tekstu. Ausir 10:53, 14 lut 2006 (CET)
**Tak samo można by powiedzieć o herbie czy fladze. Myślę, że można rozważyć rozszerzenie tabelki o takie informacje jak hejnał, motto i patron a z kolei pozbyć się wykazu maist partnerskich, któe można umieszczać w tekście. Danielm ✍ ✉ 11:09, 14 lut 2006 (CET)
* Patron: Św. Faustyna Kowalska
**To podobnie.  Ausir 10:53, 14 lut 2006 (CET)
* Organ samorządowy - Rada Miejska Łodzi
**Właściwie w każdym mieście jest "rada miejska x" - nie widzę po co to wstawiać
* Liczba ludności Gęstość zaludnieniaAglomeracja
2. w Polsce1970 -  762 700 1980 -  835 700 1990 -  848 300 2000 -  793 200 2004 -  774 004 2004 - 2633 os/km²2005 -  1 318 600
*Wstawić gdzieś do tekstu. Ausir 10:53, 14 lut 2006 (CET)
**Dokładnie. W tabelce powinny być najbardziej aktualne dane dotyczące ludności. Dane historyczne do tekstu. Danielm ✍ ✉ 11:11, 14 lut 2006 (CET)
Zdjęcie satelitarne Łodzi
=== Brak danych na temat ===
* mail do prezydenta miasta
* kod TERYT - podział obejmuje dzielnice !!
replies: text: W tabelce poświęconej maistu powinien byc podany kod TERYT dla miasta (jako całości) czyli w przypadku Łodzi - 1061011. Dzielnice mogą być wymienione w treści artytułu a o ile na to zasługują mogą też mieć swoje własne hasła i wówczas w tabelce byłby podany TERYT dzielnicy (jeśli  oczywiście dzielnica taki posiada)  Danielm ✍ ✉ 11:04, 14 lut 2006 (CET)
* do uzupełnienia miasta partnerskie
thread_title:  Nowy szablon miasta 

message: * Hejnał: Prząśniczka
**IMHO nie jest szczególnie potrzebne w infoboksie. Wstawić gdzieś do tekstu. Ausir 10:53, 14 lut 2006 (CET)
**Tak samo można by powiedzieć o herbie czy fladze. Myślę, że można rozważyć rozszerzenie tabelki o takie informacje jak hejnał, motto i patron a z kolei pozbyć się wykazu maist partnerskich, któe można umieszczać w tekście. Danielm ✍ ✉ 11:09, 14 lut 2006 (CET)
* Patron: Św. Faustyna Kowalska
**To podobnie.  Ausir 10:53, 14 lut 2006 (CET)
* Organ samorządowy - Rada Miejska Łodzi
**Właściwie w każdym mieście jest "rada miejska x" - nie widzę po co to wstawiać
* Liczba ludności Gęstość zaludnieniaAglomeracja
2. w Polsce1970 -  762 700 1980 -  835 700 1990 -  848 300 2000 -  793 200 2004 -  774 004 2004 - 2633 os/km²2005 -  1 318 600
*Wstawić gdzieś do tekstu. Ausir 10:53, 14 lut 2006 (CET)
**Dokładnie. W tabelce powinny być najbardziej aktualne dane dotyczące ludności. Dane historyczne do tekstu. Danielm ✍ ✉ 11:11, 14 lut 2006 (CET)
Zdjęcie satelitarne Łodzi
thread_title:  Nie wiadomo gdzie wstawić (ze starego szablonu) !! 

message: * mail do prezydenta miasta
* kod TERYT - podział obejmuje dzielnice !!
replies: text: W tabelce poświęconej maistu powinien byc podany kod TERYT dla miasta (jako całości) czyli w przypadku Łodzi - 1061011. Dzielnice mogą być wymienione w treści artytułu a o ile na to zasługują mogą też mieć swoje własne hasła i wówczas w tabelce byłby podany TERYT dzielnicy (jeśli  oczywiście dzielnica taki posiada)  Danielm ✍ ✉ 11:04, 14 lut 2006 (CET)
* do uzupełnienia miasta partnerskie
thread_title:  Brak danych na temat 

message: Chciałbym stworzyć:
==Kultura==
=Galerie=
=Muzea=
=Kina=
itd. 
Co w na to?
replies: text: Pewnie. Takie informacje są w artykułach o Krakowie, Gdańsku, Warszawie, nie widzę więc przeciwwskazań aby znalazły się i tutaj. Jestem za. --Arewicz 23:56, 17 mar 2005 (CET)
replies: text: :Miał stworzyć i...(?), sam więc dodałem teatry i muzea; jak znajdę znowu chwile, to wrzuce kina, może galerie --Arewicz 00:41, 26 mar 2005 (CET)
Dopisałem trzy ważne zdania o Łodzi filmowej i o jej trzech najważniejszych wytwórniach. semafor
Dodałem tez fotos z Misia Uszatka - to w końcu jeden z najważniejszych seriali dla dzieci i powstał w Łodzi.
Czy ma ktoś dostęp do jakichkolwiek źródeł potwierdzających prawdziwość tezy, że: Centrum kulturalnym miasta jest linia ulic Piłsudskiego – Piotrkowska – Kościuszki/Zachodnia, aż do Pałacu Poznańskiego? Dodatkowo to wyrażenie o "linii ulic" jest cokolwiek nieładne, ale przede wszystkim ja nie słyszałem o żadnym teatrze w tym rejonie, jest tam jedno muzeum (wliczając Manufakturę - dwa), jedno kino (plus to, co w manu) i może kilka galerii - biorąc pod uwagę rozległość obszaru to raczej niewiele. Z tego co wiem, to Łódź nie ma wyróżnionego centrum kulturalnego - jeśli już silić się na szukanie takiego, to może ŁDK. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 01:32, 30 mar 2009 (CEST)
thread_title: Kultura

message: Czy może ktoś posiadający zdjęcia Łodzi umieścić je na wiki i zrobić album o Łodzi, chociażby taki jak ma Toruń? Tekst tekstem ale zdjęć nie zastąpi najlepszy opis. --Arewicz 17:03, 20 mar 2005 (CET)
Ja bym zaproponował coś takiego jak commons:Poznań z linkiem takim jak w Poznań. Jest to zarazem album z opisami (polskimi i angielskimi) jak i daje on możliwość wykorzystania fotek na innych wikipediach Radomil 17:13, 20 mar 2005 (CET)
replies: text: Dzięki za podpowiedź. --Arewicz 17:28, 20 mar 2005 (CET)
Może kiedyś wybiorę się w objazd po Łodzi z moją córką i z aparatem cyfrowym - ale czekam z tym na ładną pogodę :-) Polimerek 22:06, 20 mar 2005 (CET)
replies: text: :-)

text: Już jest! Dzięki Polimerek :) --Arewicz 02:29, 3 maj 2005 (CEST)
Proponowałbym przenieść z hasła "łodź"  do Commons całą galerię  dotyczącą cmentarza żydowskiego (jako osobną "podgalerię"), a w samym hasle zostawic jedno, góra dwa zdjecia. Te osiem obrazków "przygniata" graficznie cała stronę hasła "Łódź". Natomiast z Commons wstawic ze dwa zdjecia wykonane przez Polimerka. Sam bym to zrobił, ale jeszcze nie bardzo wiem jak. Kwz
Słuszna uwaga - chyba zaraz to zrobię. Natomiast co do fotek, to te dwie co są chyba wystarczą i skromnie powiem, że one obie są lepsze od mojej produkcji, bo ze mnie to jest taki fotograf jak z koziej *** wiadomo co :-) Polimerek 23:21, 8 maj 2005 (CEST)
Może ktoś nowy chciałby pofocić i wrzucić ją do tej galerii? Tu zamieściłem ściągę/instrukcję: http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Łódź/Fotografie mam nadzieję, że w miarę jasno to tam opisane:-) HuBar gadanie16:45, 26 maja 2006 (CEST)
...............................
UBOLEWAM  Z  POWODU  BRAKU  INFORMACJI  NA  TEMAT  M Ł O D Z I E Ż O W Y C H   D O M Ó W   K U L T U R Y  w  Łodzi,  oraz  informacji  o  zajęciach  w  nich  prowadzonych...
Mamy  w  Łodzi  uzdolnione  dzieci  i  nie  ma  miejsc  gdzie  mogłyby  rozwijać  te  zdolności...
Domy  kultury  osiedlowe  w  wielu  przypadkach  nie  spełniają  potrzeb  tych  dzieci...często  zajęcia  w  nich  prowadzone  są  bez  należytego  przygotowania  i  są  nieudolnie...Raczej  pełnią  rolę  nieciekawej  świetlicy... Gdzie  w  Łodzi  znajdują  się  ośrodki  kształcenia  dzieci  uzdolnionych ???
thread_title:  Łódź - album 

message: Witam .. nie znalazlem arykułu o tej szkole .. a jak to możliwe? na prawda nie ma artykl o to na pl? .... przykro mi ale moi polski jest takie zle ze nie nie moze pisac .. ale chyba ktos innego? .. na de jest :de:Filmhochschule Łódź ;o) ...Sicherlich Post 18:28, 19 maj 2005 (CEST)
No fakt, nie ma Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. Leona Schillera mimo, że sześć artykułów do tego linkuje... Może ktoś coś z tego zrobi. Jest tylko hasło - stubowate - polska szkoła filmowa, ale to nie to samo. --Julo 18:57, 19 maj 2005 (CEST)
No proszę, już jest! Polimerku, dziękuję w imieniu własnym i de:wiki... ;-) --Julo 23:01, 19 maj 2005 (CEST)
replies: text: hey tak! bradzo dziekuje ;) i jakie fajna artykl .. to musze jeszcze troche pisac na de ;o) ...Sicherlich Post 01:42, 20 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. Leona Schillera 

message: Co Wy na to, żeby zrobić spis znanych Łodzian?
replies: text: Może być, choć w przyszłości (po rozbudowie) chętnie widziałbym oddzielny artykuł - a w artykule Łódź dałbym link (po prostu nie można zbytnio rozciągać artykułu o Łodzi, bo przydługi nie bedzie zbyt strawny dla przeciętnego internauty. Z tego względu właśnie stworzyłem oddzielne artykuły o łódzkich teatrach, muzeach i festiwalach. Gdyby to wszystko wrzucić razem powstałby niechybnie monstrualny tasiemiec;). Aha, przeniosłem sekcję "Znani" za sekcje "Honorowi Obywatele Łodzi" i "Laureaci plebiscytu Łodzianin Roku" - teraz treść w artykule jest logiczniej uporządkowana. --Arewicz 00:24, 13 lis 2005 (CET)
replies: text: :Zani w Warszawa są w historii, warto by to ujednolicić.novic84 00:48, 13 lis 2005 (CET)
replies: text: ::Faktycznie, tam jest w historii, jednak czy u nas musi być tak samo? Ja bym raczej się wzorował na tym co zrobione jest w opisie Poznania. Poza tym artykuł zdecydowanie lepiej się czyta, gdy listy są pod koniec. --Arewicz 01:06, 13 lis 2005 (CET)

text: :Jeszcze mała uwaga - dobrze by było układać nazwiska w porządku alfabetycznym. --Arewicz 00:33, 13 lis 2005 (CET)
replies: text: ::Starałem się alfabetycznie, ale często mam z tym problemy, tak jak z tabliczką mnożenia:)novic84 00:48, 13 lis 2005 (CET)
replies: text: ::: Władysław II Jagiełło to znany łodzianin? --Arewicz 14:52, 14 lis 2005 (CET)
Utworzyłem oddzielny artykuł: Lista osób związanych z Łodzią. Tam można teraz wpisywać znanych łodzian do woli, bez obawy, że artykuł Łódź pęknie w szwach. Do dzieła :) W sekcji dałem link. --Arewicz 23:58, 17 lis 2005 (CET)
thread_title:  Znani ludzie 

message: Witajcie,
zrobilem  ale nie pamietam jakie park to byl :( .. mam najdzieje ze ktos z wami zna te park?! ...Sicherlich  Post  21:21, 1 sty 2006 (CET)
replies: text: ah juz wiem; Źródliska ;) ...Sicherlich  Post  21:58, 1 sty 2006 (CET)
thread_title:  Gdzie jest te Park? 

message: W Artykl byl link do Kalendarium historii Łodzi ale juz nie mam. nie wiem dlaczego ale jak jest takie informacia to chyba powino byc "linked" bo jak nie jest trudno to znalasc informacii! Nie wiem czy macie jakisz wazne powód (tylko malo rozumiem po polsku) ale jak nie to prosze oddac te link! dzieki ...Sicherlich  Post  21:29, 16 lut 2006 (CET)
*przywróciłem. Zupełnie nie rozumiem, po co ktoś to skasował. Może omyłkowo? Julo (dyskusja) 21:47, 16 lut 2006 (CET)
thread_title:  dont hide informations! 

message: Witam,
potrzebuję informacji o strukturze społecznej (narodowości, dochody, itp.) i architekturze Łodzi. Czy ktoś mógłby mi pomóc?
Pozdrawiam ...Sicherlich  Post  12:37, 25 lut 2006 (CET) PS: wszystko moze mi pomogac ;)
replies: text: PS: Łódź kandiduje na "lesenswert" na de ... dlatego to jest troche wazne ;) ...Sicherlich  Post  14:26, 25 lut 2006 (CET)
*Wskaźniki demograficzne na stronie Urzędu Miasta  (to jest dynamiczny website, więc URL może się zmienić; wtedy próbuj: http://www.uml.lodz.pl/ → Miasto/o mieście → Łódź w liczbach → Demografia). Tam też informacje o pracujących i bezrobotnych, przedsiębiorstwach i inne. Informacji o strukturze narodowościowej nie ma.
*Zabytków szukaj w dziale Turystyka  → .CiaPan (Odp.) 12:13, 28 lut 2006 (CET)
thread_title:  szukam informacji 

message: Mam nadzieję, że nie będzie mi za złe, że stworzyłem zakładkę "przemysł", bez wcześniejszych konsultacji.
Mam tylko wątpliwości, czy nazwa jest słuszna.HuBar 13:34, 25 lut 2006 (CET)
thread_title:  Przemysł 

message: Ja jestem niedouczony, czy słusznie mi nie pasuje ten XVIII wiek? Nigdy historii nie lubiłem, ale w zadaniu domowym nie chciałbym palnąć gafy ;).
thread_title:  Najazdy szwedzkie 

message: Czy nie uważacie, że powinno sie stworzyć osobny artykuł na temat historii Łodzi? Wiem, że jest już kalendarium. Proponuję wyciąć z artykułu głównego całą ta historię i wrzucuć w nowy artykuł, tu pozostawiając jedynie najważniejsze okresy i dane. HuBar gadanie16:47, 26 maja 2006 (CEST)
replies: text: Stworzenie osobnego artykułu to dobry pomysł. Ale nie wycinałbym historii z artykułu głownego, gdyż to, co tam teraz jest zasługuje co najwyżej na miano "najważniejsze okresy i dane. Xk
replies: text: :Ok, ale jak kogoś interesuje historia miasta to będzie szukać, w osobnych artykułach. Tu według mnie powinny być tylko najważniejsze dane i daty, reszta osobnie.  P.S. XK podpisuj się pod tym co piszesz. HuBar 18:07, 1 cze 2006 (CEST)
W artykule znajduje się następująca informacja:
"Następuje gwałtowny rozwój Łodzi i przeobrażenie jej w ciągu kilkudziesięciu lat z małej mieściny (liczącej w 1830 r. 4 tys., a w 1865 r. 40 tys.) w przemysłową metropolię z 300 tys. mieszkańców w 1900 r. i 500 tys. w 1914 r., co jest światowym rekordem wzrostu demograficznego."
Chciałbym wiedzieć skąd autor "wytrzasnął" te[o światowym rekordzie wzrostu demograficznego] informacje, bo nie są one oczywiście prawdziwe...W razie wątpliwości mogę podać wiele przykładów lepiej rozwijających się miast!
Eminey 16:29, 4 marca (CEST)
thread_title:  Historia Łodzi 

message: Czy wśród was są Moi Drodzy ludzie znający mało popularne języki obce(dajmy na to czeski, włoski, hiszpański, ale i rosyjski)? Jest pilna potrzeba rozwinięcia artykułów na temat Łodzi napisanych w tych językach w Wikipedii. Przeraża zwłaszcza brak porządnego artykułu w języku rosyjskim.
Apeluję o pomoc!
XK
----
thread_title:  O Łodzi w innych językach 

message: Co do tego najwyższego punktu Łodzi, "Radarów" nie można uznawać za takowy, bowiem znajdują się kilkadziesiąt metrów od granicy miasta. Różnica mało znacząca, ale jednak jest. W Łodzi jest kilka punktów ponad 275 (np. na Stokach, przy ul. Moskuliki), ale ten najwyższy jest koło radarów, na granicy miasta. Nie liczy on 284.1 m.n.p.m., a ciut mniej. I to proponowałbym raz na zawsze wyjaśnić, ilu dokładnie metrom sięga miasto Łódź.
Udało mi się ustalić przy pomocy pracowników MODGiK w Łodzi tworzącego internetową mapę Łodzi że najwyższy punkt Łodzi znajduje się między północną granicą miasta a ulicą Nad Niemnem i wynosi on 278,5 m n. p. m. Co do wzgórza Radary, na granicy miasta owe wzniesienie osiąga 275,2 m. n. p. m., aby 250 metrów dalej sięgnąć kulminacji 284,1 m n. p. m., co znajduje się już terytorialnie we wsi Dąbrowa.
KKK2352
thread_title: Jaki jest tak naprawdę najwyższy punkt Łodzi?

message: link który zamiescilem odsyla do profesjonalnego portalu zdjec "Panoramio" kazdy uzytkownik moze dodac swoje zdjecia a ciekawsze pokazuja sie w Google Earth uwazam ze to wartosciowy portal i zawiera duzo zdjec Łodzi. Link został zamieniony na zdjęcia jakiejś jednej prywatnej osoby to kpina --FKrystian 23:23, 20 wrz 2007 (CEST)
thread_title: zdjęcia Łodzi

message: "Drugie pod względem liczby ludności miasto w Polsce (758 343 osób [1])" - to już chyba nieaktualne informacje. W nowym spisie GUS (wiadomość z lipca) Łódź ma minimalnie mniej mieszkańców od Krakowa. http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4333671.html - czy ktoś mógłby dokładnie sprawdzić te dane?--Oleks2 00:42, 29 wrz 2007 (CEST)
===Ze zgłoś błąd===
Łódź nie jest już drugim co do zaludnienia miastem w Polsce(jest nim Kraków)
Zgłoszono: Sebastian Bizoń, 16:54, 4 paź 2007 (CEST)
replies: text: 30 września Wikipedysta:Stok napisał: "Problem zgłaszany był już, Kraków ogłosił się 2 miastem, ale nie ma tego na razie w oficjalnych danych GUS, dane na 01.01.07 Kraków ma 756267 ludności, a zajmuje 3 miejsce, a Łódź 760251, a zajmuje 2 miejsce. Do czasu ogłoszenia danych przez GUS pozostaje tak jak jest." Zmieniamy tylko dane oficjalne. Cień napisz 21:36, 4 paź 2007 (CEST)
===Stosujemy dane zestawiające wszystkie miasta - a te GUS zestawia tylko raz w roku===
Zobacz wpis w sekcji #Liczba ludności. Jesli Krakow utrzyma sie na 2. miejscu, Wikipedia to uwzgledni w swoim czasie na podstawie corocznego zestawu. --Mareklug dyskusja 05:53, 7 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Łódź nie jest drugim w kolejności miastem co do ludności! - nowy spis GUS 

message: Łódź nie jest już drugim co do zaludnienia miastem w Polsce(jest nim Kraków)
Zgłoszono: Sebastian Bizoń, 16:54, 4 paź 2007 (CEST)
replies: text: 30 września Wikipedysta:Stok napisał: "Problem zgłaszany był już, Kraków ogłosił się 2 miastem, ale nie ma tego na razie w oficjalnych danych GUS, dane na 01.01.07 Kraków ma 756267 ludności, a zajmuje 3 miejsce, a Łódź 760251, a zajmuje 2 miejsce. Do czasu ogłoszenia danych przez GUS pozostaje tak jak jest." Zmieniamy tylko dane oficjalne. Cień napisz 21:36, 4 paź 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd

message: Zobacz wpis w sekcji #Liczba ludności. Jesli Krakow utrzyma sie na 2. miejscu, Wikipedia to uwzgledni w swoim czasie na podstawie corocznego zestawu. --Mareklug dyskusja 05:53, 7 paź 2007 (CEST)
thread_title: Stosujemy dane zestawiające wszystkie miasta - a te GUS zestawia tylko raz w roku

message: Na innych wiki (en,de) natknąłem się na to, że jednym z miast partnerskich Łodzi jest Córdoba. Co sądzicie o tym? Bandurr (dyskusja) 09:31, 12 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Miasta partnerskie 

message: Witam. Usunąłem edycję użytkownika 212.160.197.131 - szukałem informacji na temat tej domniemanej uczelni, ale nie znalazłem. Nie znaczy to jednak, że jej nie ma - może po prostu jest na tyle młoda, że niełatwo o informacje na jej temat. Jeśli ktoś ma jakieś źródła dotyczące Warecka Uniwersity in Łódź - proszę o przywrócenie wersji, którą usunąłem (no i, oczywiście, o przedstawienie ich w tekście artykułu). Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 03:34, 28 mar 2009 (CET)
thread_title:  Warecka Uniwersity in Łódź 

message: Poproszę o wyjaśnienie, jak to jest, że w podziale administracyjnym jest wyraźnie napisane (pogrubioną czcionką), że w Łodzi nie ma dzielnic a na obrazku obok podpis mówi: "Podział na dzielnice oraz najwyższy i najniższy punkt Łodzi:[...]"
To jak to jest z tymi dzielnicami?
Pozdrawiam! michaś
'''
Niekonsekwencja osoby wpisującej. Łódź jest jednolitą gminą, nie ma dzielnic. Można jednak zostawić plan z podziałem na dzielnice tylko zmienić należało by podpis, np. "Podział gminy Łódź na delegatury Urzędu Miasta Łodzi".'''
thread_title:  Podział administracyjny 

message: Liczba ludności Łodzi to 744541 osób - stan na 30.06.2009 r. Źródło: http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_L_ludnosc_stan_struktura_30_06_2009.pdf (Główny Urząd Statystyczny)
Zgłosił: jarko 80.238.64.18 (dyskusja) 13:46, 16 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: http://www.uml.lodz.pl/index.php?str=1462
thread_title:  Miasta Partnerskie 

message: W "Łódź Przewodnik" napisane jest, że pierwsza wzmianka o Łodzi była w 1332. Nie wiem więc która data z tych jest prawdą.
*Według "Słownika Geograficznego Królestwa Polskiego (...)" też 1332 - zob. http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_V/678 Zmienione Picus viridis Odpowiedz zoilowi 15:10, 24 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Błąd w tekście 

message: Tabelka http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81%C3%B3d%C5%BA#Status_.C5.81odzi jest w mojej opinii mocno kontrowersyjna. Powinno się ją poprawić, ale najpierw chcę skonsultować to z ewentualnymi zainteresowanymi. Chodzi o to, że nosi ona wyraźne cechy POV:
- Z czego wynikają kolory użyte jako tło dla dat rocznych w pierwszej kolumnie? Nigdzie nie jest to wyjaśnione.
- Jak należy rozumieć równoległość władzy niemieckiej i państwa podziemnego w okresie 1939-1945? Albo uznajemy władzę faktyczną, czyli niemiecką, albo teoretyczną, ale wtedy raczej po prostu Rzeczpospolitą Polską, a nie "państwo podziemne". Piszę raczej, bo wchodzenie na grunt rozważań prawno-teoretycznych legalności władzy jest w ogóle bardzo grząskie, bo niezależnie od racji moralnych które nami kierują, jest to potencjalne narzędzie zakwestionowania niemal dowolnej władzy i wpisywania dowolnego uzurpatora. Z tego powodu zrezygnowałbym także z wpisu "okupowane ziemie RP" przy czasach okupacyjnych - najbardziej weryfikowalnym kryterium jest bowiem realność władzy, nie zaś jej prawnomiędzynarodowe umocowanie.
--Vagnerius (dyskusja) 15:53, 8 cze 2010 (CEST)
* Kolory użyte raczej przypadkowo, jedynie aby "rozdzielić" niepodległość od zaborów i okupacji, co może nie jest aż POVem a "choinką". Co do drugiego zarzutu również wydaje mi się, że "państwo podziemne" nie powinno figurować w tej tabeli, a o przynależności quasi-administracyjnej wypada wspomnieć jedynie w historii miasta. Ented (dyskusja) 22:30, 4 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Status Łodzi 

message: Pierwsze zdanie zawiera błędy. Powiedzieć, że Łódź leży 'nad rzeką Ner" jest sporą przesadą -- Ner ledwo ociera się o południowe przedmieścia, włączone w granice miasta w latach 80. XX w. Jeśli chodzi o położenie na Wzniesieniach Łódzkich to zależy to od przyjętego podziału fizycznogeograficznego. Np. lubiany na Wikipedii p. J. Kondracki ustalił, że do Wzniesień Łódzkich należą głównie wschodnie rubieże miasta (patrz mapa Plik:Mezoregiony Kondrackiego.png), natomiast większość leży na Wysoczyźnie Łaskiej. Odmienną koncepcję miała p. S. Gilewska (zob: www.mapa.lodz.pl/atlas/pdf/P-08.pdf - uwaga! 94 MB). Zgłasza: hiszpan 178.36.246.40 (dyskusja) 21:08, 19 kwi 2013 (CEST)
* Gilewska pisze o jednostkach geomorfologicznych. Z Nerem to faktycznie lekka przesada, raczej nad jego prawymi dopływami.Zetpe0202 (dyskusja) 23:01, 20 kwi 2013 (CEST)
* na zachodzie Ner płynie kilkaset m od granic miasta. Na południu jest jeszcze bliżej. Źródła ma na terenie Łodzi. Mpn (dyskusja) 20:47, 21 kwi 2013 (CEST)
replies: text: :To prawda, określenie Łodzi jako miasta leżącego nad Nerem jest błędem – czy te przedmieścia zostały włączone tylko w latach 80.? - to nie jest do końca prawda - Ner to przecież także Stawy Stefańskiego, a więc Ruda Pabianicka przyłączona do Łodzi w 1946. 1 października 2013  został poprawiony błąd dotyczący Neru. Pozostaje jeszcze problem określenia Łodzi jako miasta, które jest położone na Wzniesieniach Łódzkich. 31.182.200.1 (dyskusja) 11:46, 2 paź 2013 (CEST)
replies: text: :* Ner przepływa przez terytorium miasta od ulicy Raduńskiej (po prawej) oraz Zastawnej (po lewej) do stawów Stefańskiego, do ulicy Pabianickiej (most u zajezdni tramwajowej) tzn 3 km, dalej wzdłuż lotniska i do miejskiej oczyszczalni ścieków (jeszcze 7 km), łącznie 10 km. Bogomolov.PL (dyskusja) 16:57, 2 paź 2013 (CEST)
Uwzględniono Wzniesienia Łódzkie i Wysoczyznę Łaską – 31.182.200.1 (dyskusja) 21:19, 6 lis 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Nazwa Łodzi nie ma nic wspólnego z rodem Łodziów. Zob. pracę Oskara Haleckiego na ten temat "Ród Łodziów w wiekach średnich" w Miesięczniku Heraldycznym, Rocznik V, numer 11-12, Lwów 1912, do ściągnięcia z Wielkopolskiej Biblioteki Cyfrowej.
thread_title:  Nazwa miasta 

message: Wgraliśmy z Polony do Commons archiwalne materiały związane z Łodzią. Pliki dostępne są na Commons w zbiorczej kategorii. Zachęcamy do pomocy przy kategoryzacji, weryfikacji opisów i oczywiście do wykorzystywania w hasłach. Na Commons przygotowaliśmy też dwa tutoriale, przydatne do tych czynności: Jak kadrować i wycinać grafiki oraz Jak hurtowo kategoryzować Redaktor GLAM (dyskusja) 17:56, 18 mar 2021 (CET)
thread_title:  Materiały z Polony 

message: * Jak jest: Według corocznego zestawienia GUS, m.in. wszystkich miast Polski, Łódź jest czwartym miastem w kraju pod względem liczby ludności i czwartym pod względem powierzchni
* Uzasadnienie: Tymczasem w https://pl.wikipedia.org/wiki/Dane_statystyczne_o_miastach_w_Polsce na podstawie danych z tego samego roku jest trzecia pod względem liczby ludności 2A02:A31D:A141:C580:B09C:9D19:9169:35C0 (dyskusja) 21:32, 5 kwi 2023 (CEST)
replies: text: : W Dane statystyczne dane są ze stycznia (albo raczej grudnia), a w Łodzi zestawienie jest z czerwca.To może mieć wpływ na różnicę. MarMi wiki (dyskusja) 22:15, 5 kwi 2023 (CEST)
replies: text: ::Porównania, w wyniku których dokonywany jest ranking, naturalnie powinny być wykonywane w oparciu o dane z tego samego momentu czasowego.  Ostatnie dostępne dane GUS pochodzą z grudnia 2022 (https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/powierzchnia-i-ludnosc-w-przekroju-terytorialnym-w-2022-roku,7,19.html). Według tych danych Łódź jest czwarta (664860) po Warszawie (1863056), Krakowie (80258) i Wrocławiu (674312). Podobnie pod względem powierzchni: Warszawa (51720 ha), Kraków (32685 ha), Szczecin (30062 ha) i Łódź (29325 ha).
replies: text: ::W związku z przyłączeniem obszarów Zatoki Gdańskiej do miast i gmin, wkrótce Łódź będzie trochę niżej po Gdańsku i Gdyni. 178.212.44.164 (dyskusja) 19:48, 10 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]