lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Demokracja miejska

message: Definicja brzmi: Demokracja miejska – ogólny zakres działań ruchów miejskich na rzecz partycypacji społecznej oraz prawa do decydowania o działaniach podejmowanych przez władze lokalne. Pomijając to, czy „prawo do decydowania o działaniach podejmowanych przez władze lokalne” nie mieści się w pojęciu partycypacji społecznej, chcę spytać:
czy ten artykuł jest wieszakiem? usunąłem z niego dużo dodatków, m.in. pełną treść 9 tez miejskich, pełną treść rozbudowanego par. 5 statutu stowarzyszenia z Poznania, notatkę o polityce skali i o obywatelstwie miejskim, która była wyraźnie wieszakowa (obywatelstwo – definicja, przykład przykład przykład przykład a sprawa polska). Pasowałoby (raczej?) mieć osobny artykuł o ruchach miejskich, które są tu omówione jako integralna część pojęcia „demokracja miejska”. Sytuację komplikuje brak interwiki. Na razie utworzyłem 2 rediry kierujące tutaj. ? Tar Lócesilion (queta) 14:24, 14 lis 2015 (CET)
replies: text: :Przyjąłem (SB). Tworzenie przekierowań w miarę skutecznie ogranicza tworzenie z nich nowych haseł. Bez odbioru. 14:31, 14 lis 2015 (CET)
thread_title:  Zakres pojęć: „demokracja miejska” i „ruch miejski”
Dyskusja:Bernard Lichtenstein

message: * Jak jest: ur. 10 kwietnia 1893
* Jak powinno być: ur. 10 kwietnia 1894
* Uzasadnienie: https://www.findagrave.com/memorial/70929967/bernard-lichtenstein#view-photo=177150607 31.182.65.14 (dyskusja) 13:41, 15 lis 2023 (CET)
replies: text: :Na nagrobku rzeczywiście jest 1894, ale w treści 1893 (https://www.findagrave.com/memorial/70929967/bernard-lichtenstein). Dane z nagrobków niejednokrotnie są błędne, informacje z towarzyszącego biogramu są bardziej wiarygodne. Michał Sobkowski dyskusja 22:32, 15 lis 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: * Jak jest: Urodził się w polskiej rodzinie żydowskiej
* Jak powinno być: poprawnie
* Uzasadnienie: Dlaczego w polskiej rodzinie? Miał polskich przodków? Patrząc na imiona rodziców raczej nie. A czytając źródło jest tam napisane "żydowski krawiec, tym razem z Polski". 80.48.67.162 (dyskusja) 08:54, 17 lis 2023 (CET)
replies: text: :"Krawiec z Polski" nie jest zbyt precyzyjne, bo Polski wówczas nie było. Dodałem 2 przypisy do książek, w których jest określany jako „Polish tailor”. Michał Sobkowski dyskusja 12:04, 17 lis 2023 (CET)
replies: text: ::Gdy w 1937 roku wyjeżdżał do USA to Polska jak najbardziej istniała. Był Żydem z Polski. 176.103.167.196 (dyskusja) 08:51, 18 lis 2023 (CET)
replies: text: :::Chodzi o to, jak najlepiej napisać zdanie "Urodził się w rodzinie ...". Czyli mówimy o 1893 r. Michał Sobkowski dyskusja 11:01, 20 lis 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Makryna Mieczysławska

message: Nie jestem Polakiem, więc przepraszam za moje błędy.
Ten artikuł jest całkowicie oparty na książkę z 1923 r. Jest napisane w tym artikule, że Mieczysławska byłaby "fałszywa zakonnica katolicka". Ale czemu pisze wybitny historyk Orlando Figes w swojej książce "Crimea: The Last Crusade" (2010 r., str. 85), że ona była prawdziwa zakonnica katolicka? Proszę sprawdzić! Nie wiem co prawda a nieprawda. Ale dziwię się, że nowoczesny historyk pisze taką bzdurę, jeśli rzecz jest naprawdę jasna od 90 lat!? --84.164.27.185 (dyskusja) 15:22, 15 lis 2015 (CET)
replies: text: ? (nie wiem czy masz w obserwowanych) --WTM (dyskusja) 15:30, 15 lis 2015 (CET)
Także historykom o wielkiej renomie zdarzają się błędy, niestety tak w tym przypadku musiało być z Orlando Figesem. Jan Urban dowiódł w swojej pracy, że Makryna Mieczysławska fałszywie podawała się za przełożoną klasztoru bazylianek. Z jego ustaleniami nikt nie podjął poważnej polemiki i nie obalił jego wniosków. Loraine (dyskusja) 19:09, 15 lis 2015 (CET)

text: In favor of her trustworthiness , Father Edmund Maykowski published some documents , namely her correspondence with Cardinal Ledochovski and the official report of the commission appointed by the Archbishop of Poznan Przyluski. Important in this matter is a medical report signed by two respected physicians of Poznan, Dr. Kramarkewicz and Dr. Jagielski, who gave her medical care after she escaped from Russia.  The documents speak in favor of Mieczyslavska (...)
Source: https://books.google.es/books?id=rIQ9AAAAYAAJ&q=%22namely+her+correspondence+with+Cardinal+Ledochovski%22&dq=%22namely+her+correspondence+with+Cardinal+Ledochovski%22&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiHoeTm7__2AhWMxoUKHVwLCLEQ6AF6BAgCEAI
--Raderich (dyskusja) 18:44, 6 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  "fałszywa zakonnica katolicka"?
Dyskusja:Dachau (KL)

message: For those of you who read Dutch, French or English: for the Dutch Wikipedia I have written an extensive article about the Agfacommando, a subcamp of Dachau (KL). This camp comprised a large number of female Polish prisoners, taken in reprisal for the Warsaw ghetto uprising. Large parts have also been translated into French and English. Kattiel (dyskusja) 16:24, 15 lis 2015 (CET)
thread_title:  Agfacommando
Dyskusja:Z Archiwum X (sezon 10)

message: Chodzi o zapis w artykule tytułów oryginalnego serialu i dwóch filmów kinowych. Powinno być "Z archiwum X". Archiwum, pisane małą literą. Poprawiałam, ale edycja była wycofywana. Jest to zresztą tendencja widoczna nie tylko w tym artykule. Zgodnie z polskimi zasadami pisowni, w tytułach tylko pierwszy wyraz piszemy z dużej litery. Dowód: Słownik języka polskiego PWN. Panująca ostatnio w Polsce moda na pisanie wszystkich wyrazów w tytułach dużą literą jest kalką z języka angielskiego i nie ma podstaw w polskich zasadach ortografii. Inne artykuły na ten temat: English in Use (patrz pkt.h), Jan Miodek: Nonsensowne wielkie litery (79.186.244.210 (dyskusja) 21:04, 16 lis 2015 (CET))
replies: text: Od 8 grudnia 2008 można pisać dużą literą wszystkie wyrazy w tytułach czasopism i cykli wydawniczych oraz wydawnictw seryjnych. Źródło: Rada Języka Polskiego (79.186.244.210 (dyskusja) 21:21, 16 lis 2015 (CET))
replies: text: :I jeszcze jeden: RJP (79.186.244.210 (dyskusja) 21:34, 16 lis 2015 (CET))
thread_title: Ortografia
Dyskusja:Five Nights at Freddy’s (seria)

message: Widząc, że Ultimate Custom Night w artykule jest zaliczone do spin-offów serii, zacząłem się zastanawiać, czy na pewno tak jest. Teksty postaci, które pojawiają się po nieudanej nocy, wyraźnie sugerują, że gracz wciela się w postać Williama Aftona (mordercy i głównego antagonisty) i że siedzi on w jakimś osobistym piekle. Przykładem takich tekstów jest "Greetings from the fire and from the one you should not have killed" (sugeruje że gramy mordercą) lub "He tried to release you, he tried to release us, but I won't let that happen, I will keep you here, I will hold you here, no matter how many times they burn us". Te fakty sprawiają, że osobiście zaliczyłbym Ultimate Custom Night jako kontynuacja/zakończenie głównej serii, a nie jako spin-off. Myślę, że należałoby to zmienić w artykule, chyba że istnieją jakieś inne przesłanki (np. zdanie autora gier) ku temu, żeby to zostawić. Drejwen (dyskusja) 09:44, 14 maj 2020 (CEST)
replies: text: Wyjaśniałem to już w opisie zmian jednego z rewertów -  :). Wikipedię piszemy na podstawie źródeł, a skoro te opisują to jako spin-off, to i my tak powinniśmy robić. Zresztą widzę, że podobnie postąpiono w wersji anglojęzycznej hasła - :en:Five Nights at Freddy's#Spin-offs. Sir Lothar (dyskusja) 15:00, 14 maj 2020 (CEST)

text: Gry-Online określa to jako "poboczną odsłonę serii", TouchArcade też pisze o spin-offie. Sir Lothar (dyskusja) 15:11, 14 maj 2020 (CEST)
replies: text: :Jasne, rozumiem. Dziękuję Drejwen (dyskusja) 16:37, 14 maj 2020 (CEST)
Chyba sam Scoot Cawton pisze o tym jako nie spin-off 37.225.43.149 (dyskusja) 16:07, 5 sie 2021 (CEST)

text: Skoro tak jest, to podaj źródło. Sir Lothar (dyskusja) 16:14, 5 sie 2021 (CEST)
replies: text: :Czy naprawdę wszystko musi mieć źródło? 37.225.43.149 (dyskusja) 16:53, 5 sie 2021 (CEST)
replies: text: ::Oczywiście. Bo to jedna z podstawowych zasad projektu, odsyłam do strony Wikipedia:Weryfikowalność oraz Wikipedia:Zasady. Sir Lothar (dyskusja) 17:01, 5 sie 2021 (CEST)
replies: text: :::Rzeczywiście, UCN podpina się pod definicje spin offu 37.225.43.149 (dyskusja) 19:46, 5 sie 2021 (CEST)
thread_title:  UCN - spin-off czy zakończenie wątków?
Dyskusja:Dzioło

message: Nie rozumiem dlaczego Grzegorz Kozioł, Krzysztof Pszczółka, i Sebastian Kret (jako jedyni muzycy) dostąpili zaszczytu wyszczególnienia w historii dzioła. Grzegorz Kozioł nigdy nie był wieloletnim "towarzyszem" zespołu dzioło, dołączył do grupy w październiku 2014 i opuścił zespół na początku lipca 2015. Sebastian Kret i Krzysztof Pszczółka  byli jedynie muzykami sesyjnymi (marzec 2015 początek lipca 2015) i nie wnieśli jakiejkolwiek znaczącej roli do historii grupy. Nie są oni również ostatnim składem Dzioła, który wystąpił na festiwalu Woodstock 2015 roku. Szanowni Państwo, którzy zarządzacie tą stroną wykażcie się chociaż chęcią sprawdzenia historii, a nie odrzucajcie z góry.
thread_title:  Zbędne wyszczególnienie niektórych muzyków
Dyskusja:Halina Przebinda

message: W jaki sposób można podać źródło do potwierdzenia faktu ukończenia uczelni wyższej?
Dyplom jest dokumentem prywatnym.
Permanent lollipop (dyskusja) 15:57, 17 lis 2015 (CET)
replies: text: Niech taka informacja zostanie opublikowana w jakimś wiarygodnym miejscu. Ze swojego doświadczenia mogę wskazać np. bazę danych filmpolski.pl - to dla nas rzetelne źródło informacji, prowadzone przez Państwową Wyższą Szkołę Filmową, Telewizyjną i Teatralną w Łodzi. --WTM (dyskusja) 16:17, 17 lis 2015 (CET)

text: Albo nawet nie trzeba. Znalazłem co innego. Źródło potwierdzające fakt ukończenia uczelni można podać wstawiając na Wikipedii przypis do strony http://warszawska-jesien.art.pl/wj2015/program-i-bilety/wykonawcy/461294607 --WTM (dyskusja) 16:21, 17 lis 2015 (CET)

message: , niezarejestrowani użytkownicy,Wikipedia jest encyklopedią, a nie bazą danych baz danych. To oznacza, że w biogramach ważniejszy jest życiorys niż spis dokonań. Owszem, spisuje się wszystkie filmy pełnometrażowe, w których wystąpił aktor (może dlatego, że film pełnometrażowy to duże dokonanie z definicji), ale nie spisuje się wszystkiego, w czym brał udział. Podobnie nie spisuje się wszystkich publikacji naukowca, wszystkich występów performera itd. Można zamieścić wykaz najważniejszych przedsięwzięć produkcji/autorstwa Haliny Przebindy, ale nie mogą swoją objętością przytłaczać życiorysu. Po drugie, informacje o tym, kto wystąpił w danym przedstawieniu, nie dotyczą Haliny Przebindy, tylko o przedstawienia, dlatego są nie na miejscu. Tar Lócesilion (queta) 15:50, 20 sty 2016 (CET)
replies: text: Bardzo proszę o zapoznanie się z podstawowymi zasadami przed dopisywaniem nowych informacji. W ten sposób wszyscy zaoszczędzimy czas i energię:

text: *

text: *

text: *

text: Tar Lócesilion (queta) 13:55, 25 sty 2016 (CET)
Zgadzam się z H.Rabiegą: „w sekcji 'Dorobek artystyczny' powinno być maks. 5-8 najważniejszych i zwięźle opisanych dzieł i nic więcej”. Jeżeli nie ma zewnętrznego źródła niezależnego od opisywanej osoby, które by wymieniało najważniejsze dzieła, wystarczy wybór dzieł z jednego roku jako reprezentatywne dla całokształtu twórczości. Tar Lócesilion (queta) 15:01, 1 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Dorobek artystyczny
Dyskusja:The Plastic People of the Universe

message: Egona Bondego - Bondy'ego, a jeśli to nazwisko węgierskie (chyba nie), to Bondyego. Zgłasza:  31.174.62.12 (dyskusja) 02:07, 1 paź 2015 (CEST)
replies: text: Ten pan jest Czechem. — Paelius Ϡ 12:09, 1 paź 2015 (CEST)
replies: text: : Powinno być Bondy'ego (jak Kopecky'ego), i tak jest odmienione w haśle Egon Bondy.

text: :* Nie wydaje mi się by samogłoska y w mianie Bondy przyjmowała wartość głoski i. A tylko w tym przypadku powyższa analogia ma zastosowanie. — Paelius Ϡ 14:59, 1 paź 2015 (CEST)

text: :* To jest nazwisko czeskie, a nie angielskie. Powinno być więc Bondego (jak Egon Mocny - Egona Mocnego), w haśle Egon Bondy poprawiłem. Michał Sobkowski dyskusja 18:25, 1 paź 2015 (CEST)
* chyba trzeba jeszcze pomyśleć - to nie nazwisko tylko pseudonim. Mariusz Szczygieł w książce Zrób sobie raj poświęcił jeden rozdział tej osobie i używa formy Bondy'ego (kilkukrotnie)--Pbk (dyskusja) 01:13, 3 paź 2015 (CEST)
** Jak zwykle są dwie szkoły – falenicka i otwocka. Tu jest Bondy'ego: http://ha.art.pl/wydawnictwo/autorzy/2741-egon-bondy , a Szczygieł pisze Bondy'ego i Bondego http://www.mariuszszczygiel.com.pl/reportaz1.html . Wymowa nazwiska to coś pośredniego między "i" a "y", podobnie jak w Kennedy; więc chyba jednak Bondy'ego jest lepszym rozwiązaniem.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: W 1997 roku nastąpiła na krótko reaktywacja The Plastic People of the Universe. Z sekcji Dyskografia wynika, że wydali płyty w latach 1997, 2000, 2001, 2004, 2007, 2008 i 2010. Reaktywacja nie była więc taka krótka. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:5D6A:3540:BC25:F7DE (dyskusja) 11:54, 25 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zamach stanu w Ugandzie (1971)

message: Użyty szablon {zamach} jest chyba nieadekwatny do tego artykułu. Ten szablon wykorzystywany jest w artykułach o zamachach, ale terrorystycznych a nie zamachach politycznych. Hermod (dyskusja) 19:58, 18 lis 2015 (CET)
thread_title: Szablon artykułu
Dyskusja:Bitwa pod Mołotkowem

message: należy uzupelnić  bibliografię o pracę pt." 2 PUŁK PIECHOTY LEGIONÓW POLSKICH-I- KARPATY -KRONIKA DZIAŁAŃ BOJOWYCH ". w opracowaniu gen.bryg.Tadeusza Malinowskiego i pplk.Mieczyslawa
Szumańskiego . wydane "Warszawa 1939 "przez "Kolo 2 Pulku Piechoty Legionów Polskich"
w liczbie 50 + 2000 egz. Zgłasza: zbig. 89.74.141.192 (dyskusja) 14:52, 4 paź 2015 (CEST)
* Nie. W Wikipedii Bibliografia to dzieła użyte przy pisaniu artykułu. A chyba (?) nic nie wskazuje, że owa praca była użyta. Ciacho5 (dyskusja) 15:08, 4 paź 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Proza wiejska (radziecka)

message: Jeden dzień Iwana Denisowicza zaliczane do prozy wiejskiej? Iwan D. pochodził ze wsi, ale później był żołnierzem, a to spora różnica. Naprawdę w źródle jest to podane, czy tylko dopisane do Sołżenicyna? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 22:37, 3 paź 2015 (CEST)
replies: text: Ency, mógłbyś zmienić bibliografię na przypisy, żeby było jasne co skąd pochodzi? I o co chodzi w zdaniu "W odniesieniu do właściwego nurtu część krytyki (za prof. T. Klimowiczem) uważa się [...]"? Dlaczego taka dziwna konstrukcja zamiast przypisu? Brakuje też numerów stron w cytowanej książce. Michał Sobkowski dyskusja 17:31, 4 paź 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja Wikipedii:Ilustracje na Medal/biologia

message: Ilustracja "na medal" pokazana na stronie głównej widoczna dnia 18/19 listopada 2015 przedstawia poniższe zdjęcie:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Morchella_conica_1_beentree.jpg/299px-Morchella_conica_1_beentree.jpg
Podpis pod zdjęciem "Smardz jadalny" prowadzi do artykułu o smardzu jadalnym (Morchella esculenta) - i podpis zgadza się z linkiem.
Problem w tym, że ten smardz pokazany na wyżej wymienionej ilustracji nie jest smardzem jadalnym, tylko jest to smardz stożkowaty Morchella conica (co nawet widać w łacińskim opisie zawartym w linku do zdjęcia).
Analogicznie to zdjęcie ma nieprawidłowy podpis w dziale Ilustracja na medal/Biologia/Grzyby
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ilustracja_na_medal/biologia#Grzyby
To są dwa różne gatunki grzybów. Proszę o poprawienie tego błędu. Podpisy powinny być: Smardz stożkowaty Morchella conica
Bedyk (dyskusja) 04:45, 19 lis 2015 (CET)Bedyk
replies: text: Proszę o źródła w literaturze fachowej, że są to dwa różne gatunki grzybów. Dawno temu ktoś uznał, że smardz stożkowaty jest tym samym co smardz jadalny. Nawet nie ma artykułu o stożkowatym, jest przekierowanie. Patrz .  wołam z uwagi na . Również  wiem, ze olałeś wiki, ale czasem zaglądasz. --WTM (dyskusja) 05:15, 19 lis 2015 (CET)

text: Podaję uzupełnienie:
Na potwierdzenie podaję linki do podstron atlasu na portalu http://nagrzyby.pl , którego właścicielem i autorem jest grzyboznawca, autor wielu atlasów grzybowych, pan Wiesław Kamiński.
Smardz stożkowaty Morchella conica >> http://nagrzyby.pl/atlas/163
Smardz jadalny Morchella esculenta >> http://nagrzyby.pl/atlas/155
Smardz zwyczajny Morchella vulgaris >> http://nagrzyby.pl/atlas/1471
To tylko trzy, jak widać - nawet smardz zwyczajny i smardz jadalny to nie to samo :)
Nie będę tu zamieszczał więcej gatunków, aby móc zobaczyć i porównać pozostałe smardze wystarczy wejść na wyszukiwarkę: http://nagrzyby.pl/wyszukiwarka 
i tam wpisać w pole wyszukiwania słowo "smardz" i kliknąć "Szukaj" - wyświetli się cała lista z miniaturami.
Jeżeli te informacje są niewystarczające, można zasięgnąć potwierdzenia u źródła, dane kontaktowe do pana Wiesława są tutaj: 
http://nagrzyby.pl/kontakt
Bedyk (dyskusja) 21:10, 19 lis 2015 (CET)Bedyk
Kierowałem się zawartością artykułu Smardz jadalny (i obecnością przekierowania) w którym mamy źródło że Morchella conica jest synonimem naukowym Morchella esculenta. http://nagrzyby.pl/ wydaje mi się stroną popularnonaukową więc słabszym źródłem niż http://www.speciesfungorum.org ale lepiej chyba żeby ktoś jeszcze się sprawie przyjrzał. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:59, 19 lis 2015 (CET)

message: Pienik ślinianka to owad, więc powinien zostać przeniesiony z sekcji 'gady i płazy' do sekcji 'owady'. 
Pozdrawiam
replies: text: , dzięki za uwagę! Openbk (dyskusja) 23:24, 8 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Pienik ślinianka
Dyskusja:Dziel i rządź

message: Jest to wielce nieobiektywny artykuł: "Polska Chrystusem narodów", wszyscy przeciw nam itp. 
Proponuję wykasowanie połowy tych niepopartych niczym twierdzeń i dodanie polityki podboju i kolonizacji przez Polskę sąsiednich narodów i regionów: Ukrainy, Kaszubów, Czechów, Ślązaków, Litwinów... przy zastosowaniu tej zasady.  
Zezen (dyskusja) 07:11, 19 lis 2015 (CET)
OK, dodałem sekcję o nas Polakach gnębiących Białorusinów i Ukraińców w ten sposób. Pozostawiam innym dodanie sekcji o naszych knowaniach w stosunku do Czechów (Zaolzie itp), Ślązaków (wiadomo), Niemców (Sorbowie proszący Piłsudzkiego o interwencję zbrojną), Litwinów i innych "Inflantów", by choć trochę NPOV tu dodać. 
Zezen (dyskusja) 17:18, 18 gru 2015 (CET)
thread_title: Nieobiektywność

message: Czy zdanie ,,Apogeum tego procederu osiągnęło PiS w 2020 roku, kiedy propaganda w telewizji publicznej osiągnęła absurdalny poziom ze względu na sytuację epidemiologiczną w Polsce, w tle której PiS próbuje zorganizować wybory prezydenckie." nie narusza przypadkiem zasad obiektywizmu ? Prezentowane poglądy są dość odważne jak na standardy Wikipedii.
--Kolok9 (dyskusja) 15:32, 28 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Propaganda PiS a obiektywizm
Dyskusja:Vladimir Kren

message: W artykule jest że uciekł z Jugosławii 6 stycznia 1941, angielska, rosyjska wiki podaje 3 lub 4 kwietnia i to jest raczej właściwa data ! Chorwacka podaje 6 stycznia (tak jak w artykule) ale pewnie opiera się na wersji z Internetu. Poza tym zdrada nastąpiła tuż przed wybuchem wojny więc wskazuje na kwiecień. Hermod (dyskusja) 20:28, 19 lis 2015 (CET)
thread_title: Data zdrady
Dyskusja szablonu:Rodzina Kim Ir Sena

message: Witam, zwracam się do speców od szablonów o dodanie do szablonu KIm Man Ila - brata Kim Dzong Ila. Pozdrawiam Plati  dyskusja 21:11, 19 lis 2015 (CET)
thread_title:  [[Kim Man Il]] - brat Kim Dzong Ila
Dyskusja:Toporzyk (gromada)

message: Chyba bez sensu w artykule o gromadach podawać informację o gromadach w ogólności:
"Gromady, z gromadzkimi radami narodowymi (GRN) jako organami władzy najniższego stopnia na wsi, funkcjonowały od reformy reorganizującej administrację wiejską przeprowadzonej jesienią 1954[1] do momentu ich zniesienia z dniem 1 stycznia 1973[2], tym samym wypierając organizację gminną w latach 1954-1972[3][4]."
Od tego jest przecież link do gromady.
thread_title:  gromady
Dyskusja:Ada Wojcyk

message: To nie była żadna Wójcik, nie była Polką tylko Rosjanką, nazywała się Wojcik. Równie dobrze aktorkę Linda Kozlowski można by pisać w polskiej wiki jako Kozłowski lub Kozłowska. --Morus kot (dyskusja) 17:23, 25 mar 2017 (CET)
* Raczej Wojcyk, tak jak było pierwotnie w nazwie hasła. W rosyjskim zbitka ци = cy. Khan Tengri (dyskusja) 20:51, 25 mar 2017 (CET)
thread_title:  Nazwisko
Dyskusja:Dariusz Guzowski

message: W jaki sposób mogę dodać do tekstu swoje zdjęcie, szkoda, że nie ma tu żadnego. Chciałbym to zmienić. Dariusz Guzowski Dariusz Guzowski (dyskusja) 23:52, 12 lip 2020 (CEST)
replies: text: Wszelkie informacje znajdziesz w tym miejscu: Pomoc:Ilustrowanie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:54, 12 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Możliwość dodania zdjęcia
Dyskusja:Hatice

message: Według najnowszych badań, Hatice nigdy nie była żoną Ibrahima. Poślubił on prawdopodobnie kobietę o imieniu Muhsine, Hatice zaś miała dwóch męży Iskendera Paszę oraz Mustafę Paszę, z którymi miała potomstwo. Wszelkie dowody znaleźć można w artykule Ebru Turan: The Marriage of Ibrahim Pasha (ca. 1495–1536), dlaczego ktoś ciągle edytuje tą stronę na błędne informacje? 89.71.160.40 (dyskusja) 22:23, 14 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Małżeństwo
Dyskusja:Şah (córka Selima I)

message: Czy aby na pewno była córka Ayse Hafsy? Póżniejszej Sułtanki Matki? 
Z tego co mi wiadomo byla córka Aysze - owszem. Ale innej. Pierwszej zony Selima.
Radze nie sugerowac sie serialem bo nie jest on całkowicie zgony z prawdą historyczną.
Jaubree (dyskusja) 11:30, 23 lis 2015 (CET)
thread_title:  Córka Ayse Hafsy ?
Dyskusja:Janusz Sanocki

message: W artykule napisano:
13 grudnia 1981 został internowany, przebywał w obozach internowania w Opolu, Grodkowie, Kamiennej Górze, Głogowie, Nysie, Uhercach. Zwolniony został 10 grudnia 1982. W stanie wojennym organizował podziemne struktury samokształceniowe i podziemne struktury związkowe w zakładzie pracy.
Oznacza to że był internowany od początku stanu wojennego aż do jego zawieszenia. Co stoi w sprzeczności ze stwierdzeniem, że organizował podziemne struktury. 
StoK (dyskusja) 00:05, 22 lis 2015 (CET)
*  Por. nast. wątek. Elfhelm (dyskusja) 00:14, 22 lis 2015 (CET)
thread_title:  Stan wojenny 

message: Kolejny problem:
 W 1993 wycofał się z partyjnej aktywności i założył lokalne stowarzyszenie Liga Nyska.
Ale to co nazywało się stowarzyszenie prowadziło działalność partyjną.
StoK (dyskusja) 00:10, 22 lis 2015 (CET)
*  Ad. 1  Poprawiłem za źródłem. Ad. 2 - imo nie ma problemu. Liga Nyska prowadziła działalność polityczną, ale nie działalność partyjną. Więc nie ma tu sprzeczności. Elfhelm (dyskusja) 00:14, 22 lis 2015 (CET)
replies: text: *  a mógłbyś mi wyjaśnić czym różni się działalność polityczna od partyjnej? Bo dla mnie to to samo ale ubrane w inne piórka. StoK (dyskusja) 00:22, 22 lis 2015 (CET)
replies: text: :* Działalność partyjna ma węższe znaczenie. Działalność polityczną można uprawiać niezależnie od partyjnej. Elfhelm (dyskusja) 00:29, 22 lis 2015 (CET)
thread_title:  Działalność politycza 

message: Od 1995 jest związany z Ruchem Obywatelskim na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, pełniąc funkcję koordynatora krajowego ruchu.
Czy ten Ruch istnieje jako formalna organizacja przez 10 lat? Google na pytanie Janusz Sanocki Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych  zwraca wypowiedzi Janusza Sanockiego.
Powyższe wskazuje, że artykuł ten jest napisany niezgodnie z zasadą encyklopedyzmu jako laurka pana Janusza. Zastrzeżeń można mieć więcej, Większość stwierdzeń bez źródeł. 
(po konflikcie edycji)
StoK (dyskusja) 00:25, 22 lis 2015 (CET)
* Poprawione wg źródła. Elfhelm (dyskusja) 00:29, 22 lis 2015 (CET)
thread_title: