Dyskusja:Cudzysłów

message: Jak wpisać ¼ firetu; jaki kod UNICODE ma ten odstęp? JaBoJa 20:56, 28 sie 2007 (CEST)

message: Proszę wprowadzić nagłówek o zastosowaniu cudzysłowów przy wypowiedzi o przekazie ironicznym bądź przenośnym. Z tego co wiem, używa się wtedy "podwójnych górnych cudzysłowów", jednak nie jestem tego pewien.
replies: text: W języku polskim nie stosuje się pary podwójnych górnych cudzysłowów. Beno @ 13:07, 28 lis 2007 (CET)
thread_title:  Znaczenie ironiczne i przenośne 

message: Bardzo prosiłbym żeby jakiś fachowiec od języka polskiego wypowiedział się odnośnie wykorzystania liczby pojedynczej i mnogiej w stosunku do słowa cudzysłów. W obecnej definicji na Wikipedii istnieje tu sprzeczność (np. w dwóch pierwszych liniach):
Cudzysłów – para znaków interpunkcyjnych o szerokim i różnorodnym zastosowaniu, służąca do oznaczania przenośni, cytatów, nazw własnych itp.
W języku polskim wewnątrz normalnych cudzysłowów używa się francuskich podwójnych cudzysłowów bez spacji między cudzysłowem a frazą.
Skoro cudzysłów jest parą znaków (czyli np. takim czymś: „”), to tekst wprowadza się nie „wewnątrz normalnych cudzysłowów”, tylko „wewnątrz normalnego cudzysłowu”. Nawet jeśli poprzednie sformułowanie można jeszcze obronić, to sformułowanie „bez spacji pomiędzy cudzysłowem a frazą” powinno brzmieć chyba „bez spacji pomiędzy znakami otwierającymi lub zamykającymi cudzysłów a frazą”.
Dalej w tabelce są następujące opisy: Polskie pojedyncze cudzysłowy, Polskie podwójne cudzysłowy, itd., podczas gdy zgodnie z definicją powinny one brzmieć: Polski pojedynczy cudzysłów, Polski podwójny cudzysłów, itd.
Może się czepiam, ale w tekstach pisanych raz czytam o tym, że coś napisano w cudzysłowie (chyba poprawnie), a innym razem, że coś napisano w cudzysłowach (chyba błędnie). I wikipedia ten sam błąd powtarza.
replies: text: Racja. Źródła słownikowe są raczej zgodne i jednoznaczne: cudzysłów to para znaków (czyli otwierający i zamykający w komplecie). Kiedy mowa o "cudzysłowach" (np tu) najczęściej chodzi o różne odmiany cudzysłowu (np. różne realizacje graficzne). Poprawiłem teksty w tabelkach. -- Bmucha (dyskusja) 13:59, 6 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Cudzysłów a liczba pojedyncza i mnoga (w cudzysłowie / w cudzysłowach) 

message: Czemu ma służyć takie zdanie: "Po przykłady poprawnego użycia cudzysłowu w językach obcych zajrzyj do wersji angielskiej tej strony."? Czy ma ono mówić czytelnikowi: "nie chciało nam się pisać tutaj, poczytajcie po angielsku jak umiecie, a jak nie to trudno"? Nie wystarczy interwiki z boku? Ymar D + 20:06, 1 lut 2008 (CET)
thread_title:  odnosnik do en wiki 

message: Fragment o cudzysłowach zagnieżdżonych i o użyciu w nich cudzysłowów francuskich, stoi w sprzeczności ze stanowiskiem PWNu: 
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629866 . W szczególności we fragmencie poświęconym kierunkowi cudzysłowów francuskich.
Nadal mamy sprzeczność, i to rażącą. Z jednej strony czytamy bowiem:
Cudzysłów francuski « » służy głównie do wyodrębniania znaczeń (w pracach naukowych i w słownikach) oraz do wyodrębniania partii dialogowych i przytoczeń, zwłaszcza w utworach poetyckich,
z drugiej zaś:
Zgodnie z tą regułą podstawowym stylem dla cudzysłowów zagnieżdżonych jest: „Cytat »wewnątrz« cytatu”. Konwencja ta jest praktycznie jedyną spotykaną w publikacjach w języku polskim.
Z porównania tych cytatów wnosimy, że prace naukowe i słowniki, a także utwory poetyckie, nie są publikacjami w języku polskim. Autorowi tych rewelacji proponuję, by się zastanowił, co pisze, albo w ogóle dał sobie spokój z edytowaniem Wikipedii.
Oczywiście ta druga uwaga jest nie tylko niepoparta cytatami, ale po prostu nieprawdziwa (sprzeczna z tym, co czytamy na witrynie PWN). Sugeruję jej usunięcie. A jeśli nawet jakieś źródła (jakie?) podają taką informację, to w tekście artykułu musi zostać uwypuklone, że informacja ta nie zgadza się z rzeczywistością (opisaną przez PWN).
Pozostawienie tego tak jak jest przyczynia się do krytycznej opinii na temat Wikipedii w ogóle. No cóż, skoro edytują ją jednostki bezmyślne, przeczące innym lub może nawet samemu sobie bez żadnego komentarza...
95.160.159.215 (dyskusja) 10:42, 13 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Cudzysłowy zagnieżdżone 

message: Zastanawiam się, czy nie warto dodać do tego zbioru japońskich cudzysłowów: 「」. Wszak to też cudzysłowy. Chyba że to nie miejsce :).vegeta391 (Toc) 16:57, 31 mar 2013 (CEST)
thread_title: Jeszcze jeden cudzysłów

message: Przykładowe sterowniki, w których można uzyskać cudzysłowy „” bezpośrednio z klawiatury:
* Sterownik rozszerzający własności polskiej klawiatury maszynistki https://nowapolskaklawiatura.wixsite.com/main dostępne też »«, ‘’, ‛, ‟
* Mocny akcent https://fonty.pl/sklep,20,gratisy.htm
185.125.132.11 (dyskusja) 23:34, 29 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Sterowniki