lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Mariko-juku

message: W podanym źródle Mariko została jedynie wymieniona w tabeli z podanym numerem. Czy autor rzeczywiście pisząc ten artykuł opierał się o to właśnie źródło? Mam wątpliwości, bo źródło podaje nr stacji jako 21, podczas gdy w artykule jest 20. Poza tym nic w źródle na temat Mariko nie ma. Czy podawanie źródła, które wymienia tylko nr stacji i do tego inny niż w artykule, ma jakikolwiek sens? Vigilium (dyskusja) 02:11, 17 cze 2011 (CEST)
thread_title: Weryfikacja źródła
Dyskusja:LPP

message: W ostatnim kwartale 2010 roku marki bielizny Esotiq i Henderson pozyskały strategicznego inwestora i odłączyły od macierzystej spółki - LPP S.A.
http://www.finanse.egospodarka.pl/67241,Esotiq-Henderson-SA-na-NewConnect,1,48,1.html

message: Artykuł wydaje się nie być bezstronny. Prezentuje markę w samych pozytywach. Przykładem jest sekcja "Produkcja w Azji, kontrola łańcuchów dostaw i porozumienie ACCORD". Temat produkcji w Azji artykuł porusza tylko z jednej strony. Mówi o zmianach, jakie wprowadziła firma rok po katastrofie w Bangladeszu na rzecz pracowników fabryk. Nie wspomina jednak o tym, że przez około 2 lata po tragedii LPP odmawiało wypowiedzi na temat katastrofy, przyznając się do odpowiedzialności dopiero w 2015r.
W całym artykule znalazłam jedno zdanie wypowiadające się na niekorzyść LPP: "W styczniu 2014 roku decyzja LPP SA o przeniesieniu marek do spółek zależnych na Cyprze i w Zjednoczonych Emiratach Arabskich wywołała protesty społeczne". Szczególnie wspomnienie o katastrofie, której spółka jest współwinna, w pozytywnym kontekście sugeruje brak zachowania neutralności przez autora/autorów. Molleston (dyskusja) 22:00, 16 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Dodatkowo, artykuł nie wspomina o ostatnich niejasnościach przedstawionych w raporcie Hindenburg Research, a dotyczących obecności firmy w Rosji. 140.101.175.245 (dyskusja) 18:48, 17 mar 2024 (CET)
thread_title:  Artykuł nie jest neutralny.
Dyskusja:Kartaczownica (broń wielolufowa)

message: Czy kartaczownica naprawdę musi być wielolufowa?  PWN też tak twierdzi, ale w takim razie czym jest np. kartaczownica Puckle'a?  Broń ta nie jest raczej rewolwerem, nie jest karabinem maszynowym, a według definicji ze strony, nie jest tez kartaczownicą bo ma tylko jedną lufę.
Dochodzi jeszcze kwestia czy kartaczownica to jest to samo to mitrailleuse (mitraljeza).  Dla mnie kartaczownica to szybkostrzelna broń napędzana mechanicznie, a mitraljeza to była wielolufowa broń która strzelała salwowo.  Np. Fafschamps-Montigny Mitrailleuse miała 37 luf ale strzelała z nich jednocześnie, po czym wymieniano blok z nabojami i oddawano kolejną salwę.  To jest coś stanowczo innego niż mechanicznie napędzana kartaczownica.  Michał Rosa (dyskusja) 09:11, 17 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Wielolufowa 

message: Brakuje przelinkowania na inne języki. Może ktoś to zrobi przy okazji.
Tutaj znalazłem po niemiecku. O dziwo brakuje po angielsku.
https://de.wikipedia.org/wiki/Repetiergesch%C3%BCtz 
2001:9E8:628B:C400:B45A:7B83:CE73:3AD7 (dyskusja) 14:19, 9 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Brakuje linków do wiki artykułów zagranicznych
Dyskusja:Andrew Wiles

message: Może to tylko moje zdanie, ale termin "srebrna plakietka" brzmi dość uwłaczająco. Ja wiem, że po angielsku mówią "Silver Plaque", ale "plaque" może oznaczać też np. tablicę, płytkę, czy wreszcie medalion. Nie wiem, co on dokładnie dostał (nie widziałem zdjęć tej nagrody, ani filmów z wręczenia), ale podejrzewam, że chodziło o medal/medalion. Taki Fields, tyle że srebrny. KoverasLupus (dyskusja) 15:32, 17 cze 2011 (CEST)
thread_title: Srebrna plakietka
Dyskusja:Rafał Blechacz

message: Wiem, że Rafał Blechacz studiował filozofię w Toruniu. Czy już ukończył studia? Jeśli tak, to należy to dopisać do jego szkół (może stworzyć nową sekcję - Wykształcenie?). KoverasLupus (dyskusja)
thread_title: Studia
Dyskusja:Janina Porazińska

message: Potrzebne jest źródło zgodne z zasadami Wikipedii. --<A.J.>--<?>-- 21:59, 17 cze 2011 (CEST)
nic nie ma specjalnie w tym artkule na temat dzialnosci Porazinskiej po wojnie. Sa w prywdzie tytuly powojennych publikacji, ale nic na tamt dzialnsci redakcyjnej, czy byla kontynuowana, czy tez zostala pzrewana, jesli tak to z jakiego powodu do tego doszlo ....
thread_title:  Data urodzenia 

message: Janina Porazińska urodziła się 29 września 1882 roku w Lublinie, data jest wiarygodna!
replies: text: Błędna data 1888 tyle razy powtarza się w materiałach dotyczących pisarki, że samo twoje zapewnienie nie wystarczy. --WTM (dyskusja) 21:21, 26 lip 2019 (CEST)
thread_title:  Data Urodzin
Dyskusja:Haunebu

message: Może warto zacytować wiele wnoszący do sprawy i świetnie uźródłowiony artykuł naukowców z Polski: https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-bddecfbb-1f35-442b-b16b-e88c98379f8b/c/Piesiak_Jargulinski_Grzywa_Haunebu_7_2018.pdf Bansp (dyskusja) 19:20, 24 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Polska myśl techniczna
Dyskusja:Wimbledon 2011 (gra pojedyncza kobiet)

message: Rozstawienie jest nieaktualne.
Jak ktoś umie to poprawić to proszę to uaktualizować.Dziękuję,pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 09:13, 18 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Rozstawienie kobiet!!
Dyskusja:1 Pułk Grenadierów Gwardii im. Cesarza Aleksandra II

message: Tak jest w źródła niemieckojęzycznych i de:WP. Nie można bez sprawdzenia korzystać z jednego polskiego źródła. Car Aleksander II jak i Mikołaj II byli tylko honorowymi dowódcami (ang. Colonel in Chief), patronami tego pułku.
thread_title:  Pułk im. cara Aleksandra a nie cara Aleksandra II
Dyskusja:Stopnica

message: Hej! Warto byłoby wspomnieć, że w tutejszym kościele znajdują się dwa wizerunki twarzy króla Kazimierza Wielkiego (antepedium + rzeźba). 
Pozdrawiam
*Trochę wpisano w artykule o kościele właściwym. I chyba wystarczy. Jeżeli masz źródła to dopisz o drugim wizerunku. Ciacho5 (dyskusja) 20:10, 18 cze 2011 (CEST)
No racja. Nie zauważyłem, że jest to napisane (o obu zresztą) w artykule o kościele. Mylnie wziąłem pod uwagę jedynie artykuł o miejscowości.

message: To nie prawda że porządkowano groby żydowskie w 1984r w Stopnicy i w wyniku tego porządkowania zniszczono parę grobów. Miałem wówczas 13 lat i doskonale pamiętam jak na cmentarz wjechały spycharki gąsienicowe i zniszczyły groby i krzaki. Byłem wtedy zaskoczony że tak można niszczyć miejsce pochówku. Nie można płakać nad rozlanym mlekiem bo to już się stało. Nie mogę jednak przejść obojętnie, gdy ktoś pisze o historii Stopnicy i mówi nieprawdę. Pewnie pozostałą treść historii Stopnicy też autor upiększył.
Pozdrawiam wszystkich.
Grzegorz
thread_title:  Zniszczenie cmentarza żydowskiego w stopnicy w 1984r.
Dyskusja:Wielka Stopa (zwierzę)

message: Nie dość, że ten rozdział nie ma źródeł to większość w nim informacji dotyczy zwykłych oszustw, ja proponuje zweryfikować ten rozdział kasując wszystkie zdania które dotyczą próby uzyskania oszustwa jako prawdęDavid2009 (dyskusja) 20:16, 18 cze 2011 (CEST).
thread_title:  Historia 

message: Dlaczego wogóle człowiek szuka wielkiej stopy, czy żeby go zabić pokroić i pokazać światu opis sekcji zwłok czy nas ludzi tylko na to stać
thread_title:  mord
Dyskusja:Zespół BOFS

message: chcialabym dowiedzie sie czegos wiecej na temat tego zespolu. Moja coreczka ma wlasnie podejrzenie zespolu bofs
--109.243.23.23 (dyskusja) 22:00, 18 cze 2011 (CEST)--109.243.23.23 (dyskusja) 22:00, 18 cze 2011 (CEST)--109.243.23.23 (dyskusja) 22:00, 18 cze 2011 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Walet pikowy (film)

message: Zwracam się do wszelkiego rodzaju"poprawiaczy" tego artykułu z prośbą o zastanowienie, czy ma sens np. dodawanie do obsady aktorskiej nazwisk aktorów (nawet znanych), którzy pojawili się w filmie krócej niż minutę, wypowiedzieli jedno zdanie i nawet nie występują w czołówce. --Morus kot (dyskusja) 23:51, 18 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Do "poprawiaczy"
Dyskusja:Otwarty świat

message: "Sandbox" stosuje się do środowisk testowych, nie do gier z otwartym światem! Sandbox to właśnie "zamknięty", ograniczony świat. Zawsze się mówiło "otwarty świat", ewentualnie open world, nigdy sandbox! 31.60.35.145 (dyskusja) 02:18, 28 gru 2019 (CET)Valarhael
replies: text: Niestety dostępne źródła zaprzeczają temu co piszesz. Określenie sandbox jest często używane w branży gier właśnie jako synonim open world - otwartego świata (vide , , ). Sir Lothar (dyskusja) 15:17, 3 sty 2020 (CET)
thread_title:  Sandbox
Dyskusja:Przygody Artura Gordona Pyma

message: Obszerne hasło na temat powieści. Na moje oko spełnia wymogi DA, jednak prosiłbym kogoś o przegląd hasła pod katem technicznym, gdyż powieści tej osobiście nie czytałem. Kobrabones (dyskusja) 21:13, 17 maj 2011 (CEST)
replies: text: "Poe wykorzystał kilka dzienników podróżniczych, które mnożyły się w czasie gdy pisał swoją powieść" - i inne tego typu -- Bulwersator (dyskusja) 18:54, 18 maj 2011 (CEST)
thread_title:  z [[wp:PANDA]]
Dyskusja:Reakcja SN2

message: "Schemat mechanizmu reakcji Sn2 bromoetanu z jonem hydroksylowym, prowadzącej do inwersji konfiguracji absolutnej."
Z tego co ja wiem to żaden z atomów węgla w bromoetanie (ani etanolu) nie wykazuje izomerii optycznej, więc konfiguracji absolutnej jako takiej nie ma. A więc schemat przedstawia samą reakcję i jej mechanizm, nie ma zmiany konfiguracji. Mylę się? Pozdrawiam. Ataleh (dyskusja) 16:35, 19 cze 2011 (CEST)
replies: text: Nie mylisz się. :-) Widzę, że już poprawiłeś, , Michał Sobkowski dyskusja 17:11, 19 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Błąd w podpisie reakcji
Dyskusja:Polsko-niemiecki traktat o dobrym sąsiedztwie

message: Czy nie byloby tu wskazana zmiana nazwy, by z niej wynikalo, kto jest stronami traktatu? Np. na  Polsko-niemiecki traktat o dobrym sąsiedztwie, analogicznie do Polsko-niemiecki traktat graniczny). -- Alan ffm (dyskusja) 16:42, 19 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Lista procesorów Intel Core i7

message: Niedawno doszły procesory intel core drugiej generacji. Przydało by się je wymienić.
Strona http://www.intel.com/products/processor/corei7/index.htm to 404

message: Bardzo interesujące jest napięcie "Extreme voltage". Nie wiedziałem, że są procesory, które mogą pracować pod napięciem bliskim 1,4 kV!
thread_title:  Interesujące
Dyskusja:Walki o Wilno (1918–1919)

message: Artykuł odznaczony DA, ostatnio znacznie go uzupełniłem o dwa inne źródła i ciekawe poboczne zagadnienia. Czy ma szansę na medal? Bladyniec (dyskusja) 20:30, 1 lis 2011 (CET)
* Złośliwie mówiąc artykuł nareszcie ma wystarczającą liczbę źródeł do DA. A co do medalu. Moim zdaniem przydała by się mapka w której zaznaczone były kierunki ofensyw radzieckich oraz z odwrotem polskim. Ewentualnie warto by na podkładzie nawet współczesnym wykreślić mapę Wilna z obiektami wspominanymi w tekście. Można było by też rozszerzyć o dalsze losy Wilna, gdyż niedługo później znowu stało się polskieYusek (dyskusja) 22:37, 1 lis 2011 (CET)
* Nie ma(mało) skutków omówionych jak to jest innych tego typu artach.Lispir (会話) 09:07, 2 lis 2011 (CET)
# Na medal brakuje spojrzenia z trochę szerszej perspektywy. Walki o Wilno były częścią większych planów politycznych zarówno polskich, jak bolszewickich, litewskich i białoruskich. Nie musi być tego dużo: w dwóch zdaniach napisz, do czego konkretnie dążyła każda strona i jakie idee każdą z nich kierowały. Pośrednio można się domyśleć z kilku wzmianek (np., z informacji o składzie etnicznym).
# Brakuje sekcji z wynotowanymi oddziałami bolszewickimi (skoro jest lista polskich, to może być i sowiecka). 
# No i parę słów więcej na temat następstw. Farary (dyskusja) 20:57, 29 lis 2011 (CET)
* Ktoś się podejmuje czy przenosimy do dyskusji? The Orbwiki107 (dyskusja) 19:11, 18 gru 2011 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Czy ktoś tu może zauważyć że w "Siły polskie" wszystkie linki do dowódców oprócz Władysława Dąbrowskiego są źle? @Kerim44 Olek Novy (dyskusja) 21:36, 4 mar 2024 (CET)
* Masz rację - Należy to poprawić lub odlinkować. Jesli to zrobisz, oczywiście Twoja edycja zostanie zatwierdzona--Kerim44 (dyskusja) 22:27, 4 mar 2024 (CET)
replies: text: Wikipedysta:Tomasz Bladyniec - pomożesz?--Kerim44 (dyskusja) 22:34, 4 mar 2024 (CET)
thread_title:  Złe linki w "Siły polskie"
Dyskusja:Wadim Brodski

message: jeśli ktoś zna datę urodzin to proszę o dodanie--Wuhazet (dyskusja) 23:30, 19 cze 2011 (CEST)

message: W treści artykułu jest napisane: "ROSYJSKI wirtuoz skrzypiec", zaś pod spodem widzimy kategorie "POLSCY skrzypkowie" i "UKRAIŃSCY kompozytorzy". To w końcu jakiej jest człowiek narodowości? igor_alexandrov (dyskusja) 02:06, 29 sie 2011 (CET)
thread_title:  Co z tą narodowością?
Dyskusja:Jan Benisławski

message: Zosuļi  w Inflantach był miejscem majątku rodziny Benisławski. – Maliepa (dyskusja) 01:39, 20 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Urodził się i zmarł w Zozuli 

message: * Zosuļi, Latvia 
* Majątku w Zozuli
thread_title:  Linki zewnętrzne
Dyskusja:Jon hydroniowy

message: Jest poważnym błędem utożsamianie jonu hydroniowego i oksoniowego. Jon oksoniowy to ogólna nazwa jonów, w których atom tlenu posiada formalny ładunek dodatni. Jon hydroniowy jest zatem jednym z wielu jonów oksoniowych. --Danielchemik (dyskusja) 04:33, 20 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Jon hydroniowy ≠ jon oksoniowy
Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Encyklopedyczność - gry komputerowe

message: Przepraszam że teraz, ale czemu "i przyznawać grze ocenę mającą co najmniej połowę wartości najwyższej oceny przyznawanej w danym medium"? Samo opisanie nie wystarczy? -- Bulwersator (dyskusja) 11:13, 20 cze 2011 (CEST)
replies: text: Nie powinniśmy katalogować kiepskich gier – ten zapis usuwa „budżetówki”. W razie czego są jeszcze cztery warunki do wyboru. FJ_1 @%^! 11:25, 20 cze 2011 (CEST)
thread_title: A

message: Encyklopedyczne są darmowe gry wideo, które spełniają przynajmniej jeden z poniższych warunków     * są projektami typu open source; (! - czyli każda gra OS jest ency? Nawet jeśli autor jest jeden? I jest zerowe zainteresowanie?)
Proponuję:
Encyklopedyczne są darmowe gry wideo, które spełniają przynajmniej jeden z poniższych warunków:
* są projektami typu open source rozwijanymi przez wiele osób;
(..)
-- Bulwersator (dyskusja) 11:15, 20 cze 2011 (CEST)
replies: text: Poprawione. FJ_1 @%^! 11:25, 20 cze 2011 (CEST)
thread_title: B

message: "i/lub są głównymi bądź pierwszoplanowymi bohaterami gry" <- to może się okazać mniej restrykcyjne niż ogólne kryteria encyklopedyczności -- Bulwersator (dyskusja) 11:18, 20 cze 2011 (CEST)
replies: text: Usunąłem „lub”. FJ_1 @%^! 11:25, 20 cze 2011 (CEST)
replies: text: :A jeśli nie jest główny a pojawiła się wrzawa medialna? Może tą drugą część pominąć -- Bulwersator (dyskusja) 11:45, 20 cze 2011 (CEST)
replies: text: :: Usunięto. FJ_1 @%^! 12:06, 20 cze 2011 (CEST)
thread_title: C
Dyskusja:Teresa Trzebunia

message: Na stronie podhale24.pl pojawiła się informacja o śmierci Teresy Trzebuni z Zakopanego w 2022 roku (https://podhale24.pl/nekrologi/nekrolog/12185).
Bardzo możliwe, że chodzi o tą p.Teresę i odeszła ona półtora roku temu. Olka636 (dyskusja) 17:15, 26 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Teresa Trzebunia
Dyskusja:Ryan Dunn

message: Ale Ryan Dunn wciąż żyje, dowcip wymknął się spod kontroli http://24.media.tumblr.com/tumblr_ln3kbpSYpY1qimij0o1_500.png.
replies: text: Ten news to podróbka, poczytaj komentarze --PL Przemek DYSKUSJA 21:28, 20 cze 2011 (CEST).
thread_title:  Śmierć 

message: Jak na razie nie ma potwierdzenia żadnej z większych agencji informacyjnych, jakoby cała sprawa była żartem. Jest natomiast sporo źródeł potwierdzających wersję o śmierci Dunna. Hoodinski (dyskusja) 12:24, 21 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Brak potwierdzenia
Dyskusja:Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka

message: Datowanie powstania tej republiki na 1917 roku to nieporozumienie, ona powstała wraz z utworzeniem Związku Radzieckiego w 1922 roku, a  przedtem, była zupełnie innym państwem pod nazwa Rosja Radziecka, utworzonym w 1917 roku, kiedy ZSRR nikomu się jeszcze nie śniło. --Morus kot (dyskusja) 22:57, 20 cze 2011 (CEST)
replies: text: Trapi mnie ten sam problem, co powyżej, tyle że brak mi źródeł. Może ciągłość prawna została zachowana? ruwiki jako datę powstania wskazuje 1917. No i infobox niepełny - nie miałem gdzie dopisać dyktatury proletariatu jako ustroju. --Dotz Holiday (dyskusja) 23:06, 21 maj 2013 (CEST)
replies: text: : Rosja na mocy traktatów z Ałmaty (21 XII 1991) jest sukcesorem ZSRR w organizacjach międzynarodowych, ale w kwestiach zobowiązań międzynarodowych ZSRR rolę sukcesora pełni WNP, o czym świadczy choćby dokument założycielski WNP i szereg kolejnych. Przypisy dodane. Pozdrawiam --Kujawianin (dyskusja) 21:04, 20 sty 2016 (CET)
thread_title:  Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka 

message: W artykule pominięto 2 zmiany terytorialne:
1) W sierpniu 1921 r. z Rosji Radzieckiej wyłączono Tannu Tuwę, która stała się formalnie niepodległym państwem (od 1926 nosiło ono nazwę Tuwińska Republika Ludowa). 11 października 1944 Tuwa została jednak anektowana przez ZSRR i weszła w skład RFSRR jako Tuwiński Obwód Autonomiczny (od 1961 – Tuwińska ASRR).
2) W 1945, po klęsce Japonii, do RFSRR włączono południową część Sachalinu oraz Wyspy Kurylskie.
Roman Miller (dyskusja) 04:50, 7 sty 2020 (CET).
thread_title:  Terytorium
Dyskusja:Katastrofa lotu RusAir 9605

message: Mówiąc szczerze - jakie znaczenie ma kto do kogo zadzwonił i kto jak zareagował? przecież to zawsze jest to samo. Po co to w ogóle wpisywać w przypadku lotów cywilnych? Eluveitie (dyskusja)
RusAir 9605
thread_title:  Reakcje polityków
Dyskusja:Anna Maliszewska

message: W artykułach Wikipedii można zamieszczać wyłącznie grafiki, które wcześniej zostały załadowane na serwer Commons i są na określonej licencji. Bez jej podania załadowane grafiki są systematycznie usuwane przez administratorów Commons.Tar Lócesilion|queta! 14:12, 21 cze 2011 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Hatra

message: Czy na pewno miasto to założyli Asyryjczycy w III w. p.n.e.? Dla przypomnienia upadek Asyrii przypada na VII w. p.n.e. W III w. p.n.e. teren dzisiejszego Iraku znajdował się w granicach państwa Seleukidów :-)    Lamashtu2006 (dyskusja) 11:41, 22 cze 2011 (CEST)
replies: text: :Rzeczywiście w Encyklopedii sztuki starożytnej, na podstawie której pisałem to hasło, nie ma tej informacji. Zaczerpnąłem ją najprawdopodobniej z ówczesnej wersji hasła na en wiki (gdzie notabene ktoś napisał o "asyryjskim mieście założonym przez Imperium Seleukidów"). Obecnie informacji tej już tam nie ma, zatem usuwam ją i tu. --Botev (dyskusja) 03:30, 24 cze 2011 (CEST)
Wprowadzająca w błąd informacja pochodzi chyba stąd - fragment tekstu (pod zdjęciem) brzmi: "Although there are few texts referring to the obscure beginnings of Hatra, it seems that a smallish Assyrian settlement grew up in the 3rd century BC becoming a fortress and a trading centre". Autorowi chodziło chyba oto, że za czasów istnienia Imperium Asyryjskiego była tu niewielka osada, dalej w okresie nowobabilońskim i za panowania Persów dalej była tu niewielka osada (choć już nie asyryjska), która zaczęła się rozwijać dopiero za panowania Seleucydów. :-) Lamashtu2006 (dyskusja) 10:17, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title: założenie miasta
Dyskusja:Plus na Kartę

message: "W 2005 roku ze względu na stosunkowo niewielkie zainteresowanie klientów marka została nieco zrepozycjonowana." - może by to troche uscislic, no i spolszczyc?--Ghazer 21:14, 13 lip 2006 (CEST)
No właśnie, co to znaczy zrepozycjonowana? 83.13.237.218 (dyskusja)
thread_title:  Sami Swoi 

message: Pilnie potrzebne są prefiksy z Simplusa!!! jak tworzyłem artykuł dodałem tylko z 36.6, bo nie znalazłem z SIMPLUSA --PRESS-POLAND (dyskusja) 14:45, 22 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Prefiksy z Simplusa 

message: Ani 36.6 ani Sami Swoi nie byli nigdy "odrębną telefonią". Te marki były od początku obsługiwane przez tę samą infrastrukturę techniczną co pozostałe marki Polkomtela, przecież nikt o zdrowych zmysłach nie budowałby dla nich drugiej i trzeciej sieci telekomunikacyjnej. Owszem, Polkomtel prowadził przez pewien czas marketing w taki sposób, żeby wydawały się niepowiązane, np. nie dało się przechodzić z nich do Simplusa, a nawet były oddzielne punkty sprzedaży, ale to tylko chwyt marketingowy a nie "odrębne telefonie". Zgłasza: 89.78.39.6 (dyskusja) 22:11, 31 lip 2013 (CEST)
replies: text: Wprowadzono poprawki redakcyne --Imprezes (dyskusja) 20:48, 31 paź 2013 (CET).
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "System Plus na Kartę tworzą cztery opcje taryfikacyjne: Rozmowy bez limitu ze wszystkimi sieciami komórkowymi, Rozmowy i SMS-y bez limitu ze wszystkimi sieciami komórkowymi, Rozmowy i SMS-y bez limitu ze wszystkimi sieciami komórkowymi oraz Rozmowy bez limitu w Plusie SMS-y bez limitu w Plusie i 0,5 GB internetu."
Czym się różni opcja druga od trzeciej? Zgłasza: Agnieszka 83.6.235.4 (dyskusja) 22:43, 3 wrz 2016 (CEST)
replies: text: W moim odczuciu, ktoś zapomniał dodać fragment o internecie : "Rozmowy i SMS-y bez limitu ze wszystkimi sieciami komórkowymi i XYZ GB internetu." --Szalony Mnich (dyskusja) 14:09, 6 wrz 2016 (CEST)
replies: text: : Dobre pytanie... Muszę poszukać info by poprawić babola. --Imprezes (dyskusja) 18:14, 27 paź 2016 (CEST)
* Zabrakło internetu, jak stwierdził przedmówca. Dziękuję. --Imprezes (dyskusja) 18:24, 27 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Viktor Pavičić

message: Artykuł opisany w oparciu o chorwacką Wikipedię. Trochę przetłumaczyłem ze strony w linkach zewnętrznych. The Orbwiki107 (dyskusja) 14:15, 22 cze 2011 (CEST)

message: Pavičić stał się jedynym oficerem 369 Chorwackiej Dywizji Piechoty, który otrzymał Krzyż Żelazny. Wikipedia twierdzi, że Marko Mesić też był odznaczony. Zgłasza:  46.112.135.24 (dyskusja) 22:56, 29 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Sprzężone wiązania wielokrotne

message: Co oznacza n w tym wzorze (wzór 2 w sekcji 5)? Liczbę atomów węgla w łańcuchu? Krzysiek10 (dyskusja) 18:10, 22 cze 2011 (CEST)
* Ok, znalazłem że chodzi o liczbę sprzężonych wiązań podwójnych. Przy czym według tego artykułu () w liczniku wyrażenia w fukncji kosinus powinno znajdować się pi, a nie "n", a wartość długości fali powinna być wyrażona w nm (10^3 angstremów = 10^2 nm). Wydaje mi się to źródłem wiarygodnym. Krzysiek10 (dyskusja) 18:46, 22 cze 2011 (CEST)
replies: text: : Rzeczywiście jest pi. Bardzo dziękuję --Joanna Kośmider (dyskusja) 21:29, 22 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Wzór Kuhna
Dyskusja:Nadrukowanie

message: Link do strony http://idea-druk.pl/pliki/slowniczek_idea_druk jest faktycznie martwy. Wstawiam stronę do kategorii "Niezweryfikowane martwe linki". Przemub (dyskusja) 19:17, 22 cze 2011 (CEST)
Kategoria:Niezweryfikowane martwe linki
thread_title:  Martwy link
Dyskusja:Potok Wilczy

message: Ten potok nazywa się Wilczy (na zbiornikach z hotelu Klimczok jest tabliczka o ujęciu wody ze źródeł potoku Wilczy, taką nazwę widziałem również na nawigacjach i na zumi.pl), ale nie wykluczam nazwy Biła Zgłosił: XYZ 83.29.109.210 (dyskusja) 20:20, 21 lut 2011 (CET)
replies: text: Trudno stwierdzić z takich opisów, o który potok chodzi. W spisie rzek Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych nie ma żadnej Biłej, a Wilczy Potok, dopływ Żylicy jest. Z kolei w dokumentach UM w Szczyrku pisze o Wilczym i Biłej jak o dwóch różnych potokach. Może być tak, że to ten sam potok o różnych nazwach używanych zamiennie albo dwa potoki. Panek (dyskusja) 10:08, 23 lut 2011 (CET)
Przeniósł Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:55, 22 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"