Dyskusja:Komiks

message: Jak nazywa się "pan, który nakłada tusz"? Czy w haśle "komiks" powinna być informacja o tym jak komiks powstaje (powstawał)? --MOldar 01:50, 19 sie 2007 (CEST)
replies: text: tuszownik - inker
Kajko i Kokosz byli też wydawani w formie książek. Silthor 14:21, 6 maj 2003 (CEST)
Czy aby na pewno "Koziołka Matołka" można zaliczyć do komiksów? Na tej zasadzie można by tym mianem określić każdą bogato ilustrowaną książkę bądź inny tekst. --Wilk 19:01, 16 paź 2004 (CEST)
Czy do linków zewnętrznych można dać linka do forum o komiksach? (www.twojkomiks.pun.pl)
Rafit100
* Nie, byłoby to niezgodne z WP:LZ. Trivelt (dyskusja) 18:10, 20 wrz 2009 (CEST)
thread_title: Dyskusja

message: Czy komiksem są?
- rysunki naskalne stworzone przez ludzi pierwotnych
- historie na ścianach egipskich budowli (i nie chodzi o pismo obrazkowe)
- droga krzyżowa
- popularne renesansowe serie obrazów - np to samo miejsce o różnych porach dnia
Każdy z tych elementów podpada pod przedstawioną definicję komiksu
Nie ma historii komiksów, skąd się wzięła nazwa, gdzie były drukowane itd.
replies: text: Warto to w takim razie napisać, zamiast dyskutować. Że hasło dziurawe jak sito, to każdy widzi. Nie każdy tylko umie / chce się podjąć naprawy.
godaidajesz 14:36, 1 lis 2010 (CET)
thread_title:  Historia 

message: Przede wszystkim zaraz na początku powinien znaleźć się tekst: Komiks - dziedzina sztuki".
Trzeba także zaznaczyć, iż współcześnie komiks zaczęto nazywać "graphic novel", co miało odróżniać komiks artystyczny od całej reszty (kwestia dyskusyjna jaki komiks jest artystyczny, a jaki nie)
replies: text: To proszę napisać ten tekst pt. "Komiks - dziedzina sztuki"--Robweiller 20:18, 7 maj 2005 (CEST)

text: Wielu znanych badaczy (np. dr hab. Jerzy Szyłak) nie cierpi terminu "grafic novel" - uważają to za taki sam sztuczny podział i takie samo nadużycie, jak gdyby np. wybitne westerny ("W samo południe", "Patt Garrett i Billy Kid") przestać nazywać westernami i ukuć dla nich nową, sztuczną, nazwę! jean francois 11 sierpnia 2005
thread_title:  komiks jest dziedziną sztuki 

message: Graphic Novel - Powieść Graficzna odnosi się raczej do obszernego komiksu, a nie bardziej artystycznego. Powieści Graficzne mają czasem i po 300 stron (np. The Watchers - Strażnicy Moore'a). Stąd nawiązanie do słowa powieść... Gdy pojawiły się tego typu komiksy, słowo komiks (comics, comic-book, czy nawet comix) nie bardzo już pasowało do tego typu dzieła, stąd wprowadzenie nowego terminu. --PhilY 16:30, 7 gru 2005 (CET)
thread_title:  Graphic Novel 

message: Myślę nad tym, aby dodać przy każdym nazwisku, czy to rysownik, czy scenarzysta, czasem jedno i drugie. Alan Moore jest scenarzystą, Rene Goscinny też, Morris jest rysownikiem. Wg mnie należy to trochę uporządkować, bo tworzy trochę zamieszania. --PhilY 14:27, 12 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Zagraniczni twórcy komiksów 

message: To jest przesada, należy ją usunąć. Artykuł o tym komiksie Co mówiłem durniu niech sobie będzie, ale grafika ta nie może reprezentować komiksu. --PhilY 14:17, 14 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Grafika w artykule 

message: 1. bez sensu jest pisanie w definicji komiksu, że komiksy "mogą (...) być tworzone na podstawie książek, filmów (...)". Czy w definicji kina piszecie, że filmy mogą być tworzone na podstawie książek albo komiksów? Po pierwsze: utożsamianie komiksów z historyjkami na podstawie literatury to stereotyp, po drugie: współcześnie bardzo duży procent amerykańskiej produkcji filmowej to dzieła oparte na komiksach. Mówi się wręcz o boomie komiksowym wśród scenarzystów filmowych. 
2. uboga etymologia słowa "komiks" - które ma u nas znaczenie negatywne, zupełnie inne niż jego zagraniczne odpowiedniki, np. włoskie "fumetti", francuskie "bande designe"...
3. pierwszy raz spotykam się z "terminem" "hacek". To bzdura, nie ma nic takiego - to jakieś slangowe określenie używane przez jakąś wąską grupę fanówZgłoszone: 02:30, 24 lip 2006 (CEST)
replies: text: Większość słownictwa związanego z komiksami jest stosowana przez wąską grupę fanów. Cóż, niewiele osób interesuje się w Polsce komiksami.--Big_Z 12:02, 29 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Ta grafika jest naruszeniem praw autorskich i niedługo zostanie usunięta z Commons:. Dziękuję. commons:User:Alphax 15:44, 9 sie 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Plik:IMG 2489.jpg]] 

message: 1. bez sensu jest pisanie w definicji komiksu, że komiksy "mogą (...) być tworzone na podstawie książek, filmów (...)". Czy w definicji kina piszecie, że filmy mogą być tworzone na podstawie książek albo komiksów? Po pierwsze: utożsamianie komiksów z historyjkami na podstawie literatury to stereotyp, po drugie: współcześnie bardzo duży procent amerykańskiej produkcji filmowej to dzieła oparte na komiksach. Mówi się wręcz o boomie komiksowym wśród scenarzystów filmowych. 
2. uboga etymologia słowa "komiks" - które ma u nas znaczenie negatywne, zupełnie inne niż jego zagraniczne odpowiedniki, np. włoskie "fumetti", francuskie "bande designe"...
3. pierwszy raz spotykam się z "terminem" "hacek". to bzdura, nie ma nic takiego - to jakieś slangowe określenie używane przez jakąś wąską grupę fanówZgłoszone: 02:30, 24 lip 2006 (CEST)
replies: text: Ad. 1. Komiksy mogą być tworzone na podstawie książek, filmów, jednak nie muszą. Nikt nie utożsamia komiksów z historyjkami na podstawie literatury, po prostu zdarzają się takie przypadki i warto o tym wspomnieć.

text: Ad. 2. A czego byś oczekiwał?

text: Ad. 3. To, że Ty nie słyszałeś, nie znaczy, że nie słyszeli inni. Dodek D 12:49, 11 sie 2006 (CEST)
"Hacek" jest chyba jednak zbyt mało popularnym terminem, by na siłę wprowadzać go do wikipedii. Jaron11 20:52, 31 paź 2007 (CET)
thread_title:  [[Komiks]] 

message: Nie wiem, gdzie zgłosić, ale ktoś usunął notkę biograficzną o Tadeuszu Baranowskim. Jak to się stało, ktoś wie? --PhilY 23:09, 2 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Tadeusz Baranowski 

message: Jest tutaj wstawiony jako rysownik komiksów. Kobyliński był rysownikiem, ale nie komiksów. Był ilustratorem, malarzem, grafikiem, rysował żarty rysunkowe, karykatury, ale nie komiksy. Po angielsku byłby cartoon artist, bo tam w sumie pod cartoon artist podpadają ci od żartów rysunkowych i rysownicy komiksów (comic book artist). Ciężka sprawa...--PhilY 01:13, 9 paź 2006 (CEST)
Szymon Kobyliński narysował KOMIKSY "Stary zegar" oraz "Przygody Pancernych i Psa Szarika". Jaron11 20:49, 31 paź 2007 (CET)
thread_title:  Szymon Kobyliński 

message: Mała prośba do fanów tematu : czy ktoś mógłby tutaj odrobinę posprzątać?
Same imiona i nazwiska scenarzystów, względnie rysowników może i wystarczą ale tytuły serii rzucane są przypadkowo. Jeżeli dana seria ukazała się zarówno w czasopiśmie (przeważnie wcześniej) jak i wersji "książkowej", po co pisać o wydaniu gazetowym (ja odczytałem to tak jakby np. Binio Bill pojawił się tylko w gazecie). Warto by uczynić ponadto regionalizację komiksów, wiadomo, że komiks amerykański, frankoński, włoski czy azjatycki to różne światy, więc nieco inne spojrzenie. Komiksowi polskiemu poświęcić osobną półkę (mało tego, ale nasze i czasami interesujące). Można by również podać tytuły publikacji książkowych dotyczących komiksu (byłoby ciekawiej).
To nie portal komiksowy, tylko encyklopedia, ale powierzchowne traktowanie tematu utrwala tylko przekonania wielu o niskiej wartości tej dziedziny sztuki. 
PS. Termin "hacek" faktycznie użyty odrobinę na wyrost,
PS2. Można by dodać notkę o wydawnictwach, również tych już nieistniejących(PL).
thread_title:  Porządek 

message: Szczerze powiedziawszy nigdy nie spotkałem się z takim podziałem.
Hardcover, to po prostu album w twardej oprawie. A "trade" to nie będzie zeszyt?
- nie ma podziału na hc i trade'a. jest podział na hardcover/hardback i papeback. (byłoby hacek i pebek, hehe). jak po polsku twarda i miekka okladka. nie jest to termin komiksowy ale ogólnie poligraficzny.
trade paperback to wydanie miękkookładkowe ksiazki wydanej również/pierwotnie w HC. papier jest ten sam.
natomiast w fandomie komiksowym "trade paperback" nabrało nowego znaczenia. dotyczy przedruku zbiorczego materiału pierotnie wydanego osobno - np. kilku zeszytów w jeden tom książkowy. obrazowo można by to spolszczyć jako 'przeokładkowanie'.
dojść może do absurdalnej sytuacji że polski fan komiksu kupi sobie "trejda w twardej okładce" (popularne u nas tzn "wydania kolekcjonerskie"). tak więc temat jest kontrowersyjny.
termin w polsce jest "dziki". używać go należy raczej do rynku amerykańskiego, gdzie przewalają się tony papieru i terminy te mają jakiś sens. moim skromnym zdaniem terminy te nie zasługują na dodanie ich do wikipedii. przynajmniej na dziś, kiedy hasło "komiks" jest tak skąpe. nie ma wielu ważniejszych rzeczy, terminów.dnaoro 14:28, 4 sty 2009 (CEST)
Czy mógłby ktoś zrobić link do kategorii http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polscy_autorzy_komiks%C3%B3w ? Nie wiem jak go wrzucić.
93.105.146.121 (dyskusja) 23:22, 3 paź 2008 (CEST)
Kolejny błąd:
Nieprawda, że komiksy były drukowane jako czarno-białe do połowy XX wieku.Przykład- Yellow Kid, uznawany symbolicznie za 1. komiks, z roku 1896. Nazwa zaczerpnięta od koloru koszulki bohatera, "historyjka bowiem była drukowana w kolorze"cytat z  książki J. Szyłaka, "Komiks".
thread_title: Hacek i trade

message: Tu ciekawy artykuł o cenzurze amerykańskich komiksów: https://kulturapopularna-online.pl/resources/html/article/details?id=197133
Zezen (dyskusja) 20:19, 16 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Cenzura