Dyskusja:Głębia ostrości

message: Definicja głębi ostrości zawarta na tej stronie to bzdura. Autor używa niekonsekwentnie okresleń, popełnił powazne błedy merytoryczne i wzór jest bez sensu.
Pozdrawiam
Jerzy Lech 
Redaktor Miesięcznika FOTO
www.foto.com.plZgłoszone: 19:40, 8 sie 2006 (CEST)
replies: text: OK, skoro tak jest, to powiedz, jak powinno być prawidłowo? A najlepiej śmiało poprawiaj! Dodek D 17:05, 11 sie 2006 (CEST)
thread_title:  [[G%C5%82%C4%99bia_ostro%C5%9Bci]] 

message: Jezu, w fotografii (amatorskiej) siedzę od piętnastu lat ale niewiele potrafiłem zrozumieć z tego artykułu. Usunięcie części to nie wandalizm, proszę napisać to tak by mógł to zrozumieć ktokolwiek poza PT Autorem. trochę uzupełniłem, trochę przeredagowałem. przydałoby się jakieś śliczne zdjęcie portretowe przepięknej modelki przy nieostrym tle (przysłona 2) ;)  -  Mohylek 00:10, 18 sie 2006 (CEST)
thread_title:  ??!? 

message: Ogniskowa nie ma wpływu na głębię ostrości, inne jest tylko tło, gdyż długa ogniskowa wybiera jego fragment. Jest to dość dobrze wytłumaczone tutaj: .
Taki jest fakt, niestety, ale widzę, że ktoś upiera się, żeby pisać bzdury. W takim razie ja wymiękam. Powodzenia.
replies: text: Ma wpływ co wynika ze wzoru.  Strona opisuje inne zjawisko - kiedy dany obiekt jest fotografowany przy zmieniającej się zarówno ogniskowej jak i odległości do fotografowanego obiektu tak aby wielkość obiektu była stała.  Jeżeli fotografujesz samochód teleobiektywem 100 mm tak aby zajmował on powiedzmy połowę klatki, a następnie podejdziesz bliżej i zrobisz to samo zdjęcie w ten sam sposób (samochód na połowę klatki) ale obiektywem 25 mm to głębia ostrości będzie praktycznie taka sama.  Jeżeli jednak ten samochód będziesz fotografował z tego samego miejsca używając obiektywów o różnych ogniskowych to głębia ostrości będzie w każdym przypadku inna.  roo72 Dyskusja 13:11, 2 wrz 2008 (CEST)
Zgadza się. Jeśli chcemy uzyskać tą samą skalę odworowania to zmniejszając ogniskową musimy automatycznie bliżej podejść, więc wtedy ta głębia będzie taka sama, ale jeśli stoimy w miejscu, to wydłużając ogniskową głębia będzie automatycznie mniejsza, jest to tak logiczne zwłaszcza dla zawodowego fotografa jakim jestem. Szkoda, że w Wikipedii wypowiadają się czasem kompletni amatorzy bez praktyki i umięjętności logicznej obserwacji.
Jeszcze raz podkreślam, OGNISKOWA MA ISTOTNY WPŁYW NA GŁĘBIĘ OSTROŚCI, podobnie jak wartość przysłony i odległość od fotografowanego przedmiotu.
thread_title:  Ogniskowa nie ma wpływu na głębię ostrości 

message: To podstawowy parametr, który wpływa na głębię ostrości. Im szerszy kąt (krótsza ogniskowa) tym większa głębia ostrości. Jeśli ktoś tu pisze inaczej, to znaczy, że nie ma zielonego pojęcia o fotografowaniu.
replies: text: Do nie jest do końca prawda - to jest jeden z parametrów, ale w żaden sposób nie parametr podstwowy.  roo72 Dyskusja 01:10, 4 wrz 2008 (CEST)
Tak, jeden z trzech parametrów obok przysłony i odległości od fotografowanego przedmiotu. To miałem na myśli.
thread_title:  Ogniskowa istotnie wpływa na głębię ostrości 

message: Czy jeśli weźmiemy zdjęcie z FF dSLR lub kliszy i je przytniemy, to czy GO się zmieni? Przycinając, uzyskujemy tak jakby mniejszy obszar światłoczuły, a według definicji GO na wiki powinna się zmienić.
Wielkość matrycy/filmu ma tylko pozorny wpływ na GO. Bo jeśli mamy aparat z matrycą 4/3, to żeby objąć ten sam kadr musimy użyć obiektywu o dwa razy krótszej ogniskowej niż na FF - czyli zmienia się ogniskowa. Jeżeli użyjemy tej samej ogniskowej to GO pozostanie bez zmian, tylko kadr będzie wtedy dwa razy węższy.
Zresztą chyba jedyne co ma wpływ na GO to otwór  przysłony (no i odległości). Nie chodzi mi o wartość f (f/1.4 itd.) tylko o średnicę otworu przysłony. Bo jeśli zwiększymy ogniskową dwukrotnie, to otwór przysłony również musi być dwa razy większy, żeby zachować tą samą światłosiłę.
replies: text: Oczywiście, że ma bo się faktyczna wielkość, tak jak zaprojektowana i jego faktyczna odległość od obiektywu, a nie wydumana jak powyżej.  roo72 (dyskusja) 10:01, 2 sty 2009 (CET)
Wielkość sensora ma tu znaczenie. Głębia ostrości jest wartością subiektywną zależną od postrzegania co jest punktem a co już okręgiem. Dlatego we wzorze uwzędniony jest krążek rozmycia - to "wielkość" punktu, który powiększony do danych rozmiarów pozostaje w naszych oczach punktem. Im większa matryca tym mniej razy musimy powiększać obraz żeby uzyskać zadane powiększenie.
Odnosi się to zarówno do sensorów cyfrowych jak i klisz.
Nie jestem fizykiem i nie będę się wypowiadał na temat wzoru, ale niewątpliwym niedopatrzeniem autora było, że nie wyjaśnił pojęcia "krążek rozmycia" i jak go obliczyć. Ja trafiłem na taką mniej więcej definicję:
Człowiek postrzega dwa punkty niezależnie z odległości ok 45-50 cm gdy są oddalone od siebie o 0,1 mm to znaczy, że te punkty muszą być oddalone od siebie na matrycy tyle razy mniej ile razy obraz na matrycy jest mniejszy od obrazu oglądanego.
Nie interesuje nas tu wielkość kadru a jedynie ogniskowa. A wiadomo, że żeby mieć ten sam kadr przy różnych wielkościach sensora trzeba użyć różnych ogniskowych więc głębia będzie inna - ale to odwracanie kota ogonem.
thread_title:  Wielkość filmu/sensora nie ma żadnego wpływu.