Dyskusja:Tarpan dziki

message: * Jak jest: 2 artykuły sobie przeczące Equus gmelini i tarpan dziki
* Jak powinno być: Trzeba to ujednolicić
* Uzasadnienie: Prawdopodobnie wynika to z różnych systemów filogenetycznych. W tym artykule tarpan, koń przewalskiego i koń domowy to podgatunki tarpana. Jednak zdecydowanie częściej i w większej ilości wiarygodnych źródeł są one traktowane jako osobne gatunki. Pyz9896 (dyskusja) 04:30, 16 wrz 2023 (CEST)
replies: text: :, spojrzycie? ja widzę jeszcze inną niezgodność: w haśle Tarpan (koń) jest informacja, że przetrwał w stanie dzikim do ok. 1880 r., a tutaj Arturo24 napisał "...wymarłego po 1500 roku tarpana...". Michał Sobkowski dyskusja 09:48, 18 wrz 2023 (CEST)
replies: text: ::Poprawiłem. Chodziło tylko o to że w teriologii taksony wymarłe po 1500 roku ujmowane są w ujęciach systematycznych współcześnie występujących ssaków (Mammals Diversity Database, Mammals of the World, Handbook of the Mammals of the World itp). Arturo24 (dyskusja) 10:25, 18 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Artykuł powinien nosić nazwę koń dziki. Tarpan odnosi sie do konkretnej dzikiej formy. 2A00:F41:48FB:7AAE:0:5E:799C:1901 (dyskusja) 14:37, 28 lut 2024 (CET)
* A na podstawie jakiej publikacji miałby mieć taką  nazwę? Arturo24 (dyskusja) 22:17, 28 lut 2024 (CET)
*:Pierwsze z brzegu,   koń albo koń dziki nie żaden tarpan. Tu to samo 
*:Pierwszy z brzegu  2A00:F41:902D:7096:0:57:8371:7401 (dyskusja) 11:38, 29 lut 2024 (CET)
replies: text: :: W polskojęzycznej Wikipedii w kwestii nazewnictwa zwyczajowa obowiązuje publikacja z 2015 roku „Polskie nazewnictwo ssaków świata” i tam nazwa „koń dziki” nie występuje. Dla (pod)gatunku E. (f.) ferus stosowana jest właśnie nazwa „tarpan dziki”. I przy tym pozostańmy. Arturo24 (dyskusja) 17:53, 29 lut 2024 (CET)
replies: text: :::A czy ta nazwa nie odnosi się do Tarpana który ma własną stronę (stąd drugie f)? W takim razie tarpan dziki z jednym ferus jest do usunięcia.
replies: text: :::Koń Przewalskiego w świetle najnowszych badań to zdziczały koń domowy. Więc pozostaje nam podgatunek tarpan dziki, którego podgatunkiem jesy tarpan dziki, a z kolei ten ma dwa podgatunki stepowy i leśny. 2A02:A315:443C:B980:C8F0:62CC:464C:2D82 (dyskusja) 19:18, 29 lut 2024 (CET)
replies: text: :::: Większość ujęć systematycznych dotyczących ssaków traktuje konia Przewalskiego jako odrębny gatunek (Handbook Mammals of the World czy Illustrated Check-list Mammals of the World) lub podgatunek w obrębie E. ferus (All the Mammals of the World (2023), Mammals Diversity Database (2024) czy Hesperomys project (2024)). Nawet na IUCN koń Przewalskiego to E. ferus a nie E. caballus. Koń Przewalskiego nie jest zdziczałą formą konia domowego (choć są ze sobą bardzo blisko spokrewnione), różnią się kariotypem   a ich drogi rozwojowe rozeszły się pomiędzy 150 a 250 tys. lat temu. Arturo24 (dyskusja) 19:57, 29 lut 2024 (CET)
replies: text: :::::Dobrze, chociaż nadal jednakowa nazwa polska dla gatunku i podgatunku jest myląca.  2A02:A315:443C:B980:8467:C8A2:3B45:93DF (dyskusja) 20:50, 29 lut 2024 (CET)
replies: text: ::::::Najczęściej podgatunek nominatywny ma tę samą nazwę co gatunek w obrębie którego jest wyróżniany (np. żbik europejski). Arturo24 (dyskusja) 09:29, 1 mar 2024 (CET)
thread_title:  Zmiana tytułu