lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Aleje Jerozolimskie w Warszawie

message: Nazwanie tego przebiegu, a za tym także stacji kolejowej jest zupełnie absurdalne. Jest to kolejne nadanie nazwy ad hoc. Powinno być to zmienione. Kiedyś była przymiarka do Ronalda Reagana, ale zanikła, zapewne w związku z końcem kadencji. 159.205.221.113 (dyskusja) 06:34, 1 paź 2020 (CEST)RJW
thread_title:  Przedłużenie Alej poza plac Zawiszy 

message: Może ktoś (najlepiej polonista) wyjaśni, czy powinno się pisać w odmianie w dopełniaczu: Alej czy Aleji. Może jestem "słaby" z polskiego, ale wydaje mi się, że dostałbym "po uszach" za Alej.
wg (dyskusja) 22:20, 13 sty 2009 (CET)
replies: text: Źle Ci się wydaje: tych alej, tej alei :) ToSter→¿? 21:17, 31 mar 2010 (CEST)
replies: text: : Zgadzając się z ToSterem dołożę jeszcze jeden ważny komentarz: w języku polskim w ogóle nie występuje połączenie "ji" (przykład: pracować na kolei, a nie na koleji). Dlatego "Aleji Jerozolimskich" przez Ciebie zaproponowane w tytule sekcji jest po prostu błędem. --Jpf (dyskusja) 00:12, 13 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Alej Jerozolimskich czy Aleji Jerozolimskich 

message: Umieściłem w dziale o historii Alej informację, że w l. 1947-1949 ich odcinek nazwano aleją gen. Sikorskiego. Opierając się na opracowaniu przedstawionym przez B. Maciejewskiego i D. Nalazka (http://www.trasbus.com/histzmianyulic.htm), które cechuje duża szczegółowość, przyjąłem że aleja o takiej nazwie biegła od Marszałkowskiej do Nowego Światu. Z kolei na "naszej" stronie Zmiany nazw ulic i placów w Warszawie mamy informację przeciwną, tj. że aleja biegła od Nowego Światu do Skarpy. Natomiast na planie miasta z 1950 (http://www.trasbus.com/plan1950.htm) mamy jeszcze inny przebieg, gdyż cały odcinek od Marszałkowskiej do mostu Poniatowskiego oznaczono jako al. gen. Sikorskiego. W archiwum PR zachowało się nagranie - wywiad z milicjantką kierującą ruchem "na skrzyżowaniu Brackiej i Sikorskiego", co przemawia przeciw koncepcji, jakoby al. Sikorskiego nie obejmowała odcinka między Nowym Światem, a Marszłkowską.  
Żedne z powyższych źródeł nie jest jednak rozstrzygające, gdyż formalny bieg al. Sikorskiego wyznaczał odpowiedni akt władz miejskich. Mylić się mogą zatem zarówno wymienieni wyżej badacze, jak i wydawca mapy, a wreszcie dziennikarz radiowy. 
Jeżeli któraś z koleżanek lub któryś z kolegów zajmował się tą sprawą lub potrafi wyszukać właściwy akt (nie jestem specjalistą z zakresu prawa administracyjnego, ale zakładam, że akt taki został upubliczniony w 1947 r.), to proszę o ewentualne sprostowanie mojego błędu lub nieścisłości przez odpowiednią edycję.
Jeżeli sprawa pozostanie niewyjaśniona, to być może najrozsądniej będzie ograniczyć się do informacji, że "część Alej nazwano al. gen. W. Sikorskiego" bez oznaczania dokładnych granic odcinka? 
Pozdrawiam wszystkich!
Maszko Wiki (dyskusja) 14:18, 15 sty 2015 (CET)
thread_title:  aleja gen. Sikorskiego - wątpliwości co do przebiegu
Dyskusja:Szczęśliwice

message: Z sekcji "Historia" nie wynika, w którym roku i jaki geniusz "poprawił" Stenclewice na Szczęśliwice. 89.64.70.34 (dyskusja) 04:00, 11 kwi 2023 (CEST)
replies: text: To nie były czasy, kiedy nazwy miejscowości były ogłaszane w wykazie ministra spraw wewnętrznych i administracji. Właściciel wsi sobie nazywał swoją posiadłość, jak chciał i mógł zmieniać zdanie codziennie. Jego sekretarz mógł to gdzieś zapisać albo i nie, a proboszcz czy jakiś sąd mógł się dowiedzieć np. pół roku później. Panek (dyskusja) 08:32, 11 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Data zmiany nazwy?
Dyskusja:Pałac Przezdzieckich w Warszawie

message: For me a bit difficult to understand, why the difference might be. Przeździecki seems to be the normally used name of the family (Karol Dominik Przeździecki, Henryk Przeździecki (biskup). The quite serious site Warsazawa1939.pl names the palace Pałac Przeździeckich. Julius A. Chroscicki/Andrzej Rottermund, Architekturatlas von Warschau, 1. Auflage, Arkady, Warsaw 1978, page 64 names the palace too: Przeździeckich. --Wistula (dyskusja) 19:25, 2 lut 2012 (CET)
replies: text: ... and by the way: what about Hotel Le Regina in Ul Kościelna: this building once was owned by family Przezdziecki or Przeździecki ? --Wistula (dyskusja) 20:13, 2 lut 2012 (CET)
replies: text: :... Majewski/Gazeta Wyborcza writes the family (Earls) with ź too. --Wistula (dyskusja) 16:38, 3 lut 2012 (CET)
replies: text: :: Wygląda na to, ze chyba raczej w formie "Przeździeckich". Taka pisownia stosowana jest rowniez w warszawa1939.pl -- Alan ffm (dyskusja) 17:18, 3 lut 2012 (CET)

text: Jednak Encyklopedia Warszawy (s. 604) i varsavianista Jarosław Zieliński w swoich publikacjach konsekwencje podaje przez samo „z”. Chyba zostawiłbym tak jak jest, z podaniem w nawiasie innych spotykanych nazw pałacu. Boston9 (dyskusja) 10:59, 18 lis 2014 (CET)
thread_title:  Przezdziecki or Przeździecki
Dyskusja:Kościół Wniebowstąpienia Pańskiego w Warszawie (Ursynów)

message: Informacje o chórze Vox Cordis zajmują lwią część artykułu. Brakuje natomiast informacji o samym kościele- np. historia kościoła, Droga Krzyżowa Fr. Maśluszczaka, nowe organy itp.
*Tekst o chórze pierwotnie był osobnym artykułem, który później został zintegrowany z artykułem o kościele. Dlatego też stanowi dużą objętościowo część całości. Informacje o kościele będą się stopniowo pojawiać. Cieszygór (dyskusja) 09:38, 7 maj 2009 (CEST)
Przecież ten kościół był opisany w którymś numerze "Przeglądu Architektonicznego" (czy jak to się nazywało) z lata 1980 r. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:57, 20 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  vox cordis
Dyskusja:Płudy (Warszawa)

message: "15 maja przewiózł specjalnie zakupioną ciężarówką do Płud pod Warszawą czwórkę przyjaciół: Jurka, Eliezera (Luśka) i Gutę Błonesów oraz Fajgele Goldsztein, którzy mieli zostać ukryci u miejscowego chłopa. Zostali jednak zdradzeni przez gospodarza i aresztowani przez Niemców. Obwieziono ich po Płudach i pobliskich wsiach z hańbiącym napisem informującym, że to żydowscy bandyci. W tym samym dniu wszystkich zabito." (wikipedia.pl)
thread_title:  Zalman Fridrich
Dyskusja:Ekspresowa obwodnica Warszawy

message: Proponuję zmienić kolor zbudowanego kawałka Południowej Obwodnicy Warszawy na zielony - zgodnie ze stanem faktycznym i legendą.

message: moim zdaniem do tego artykułu powinna być mapka
to namaluj: http://s8.konotopa-prymasa.pl/zalaczniki/mapaobwodnicas8.pdf
thread_title:  Mapka 

message: Mapa jest nieaktualna. S2 od Wilanowa do Lubelskiej jest już przejezdna. Zgłasza: Alessandro Florenzi 5.173.179.117 (dyskusja) 23:34, 11 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Trasa Olszynki Grochowskiej

message: Np. na terenach gminy Wawer budują się w tej okolicy osiedla. Jedyny link jest do strony SISKOMu, na której już niewiele się dzieje. 195.187.108.4 (dyskusja) 20:35, 21 gru 2021 (CET)
thread_title:  Czy to jeszcze aktualne?
Dyskusja:Ulica Chłodna w Warszawie

message: Polecam: Artur III Nadolski: Pani Chłodna (Opowieść o warszawskiej ulicy), Bellona, Warszawa 2008.
Książka jest nieco tendencyjna, ale niesie sporo ciekawych informacji. Pozdrawiam Cacul (dyskusja) 14:50, 15 lis 2011 (CET)Cacul
thread_title:  Chłodna 

message: Polecam jeszcze: Igor Piotrowski: Chłodna, Maz. Centrum Kultury i Sztuki, Wydawnictwo TRIO, Warszawa 2007
Cacul (dyskusja) 15:18, 15 lis 2011 (CET)Cacul
thread_title:  Chłodna cd 

message: Witam, chodzi mi o wymieniony w historii ulicy Chłodnej browar Karola Sommera, wa artykule jest napisane że po 1830 roku powstał browar Brzezińskiego, Sommera i Szymanowskiego. browar Karola Sommera nie mógł powstać z jego inicjatywy ponieważ on ten browar i dom odkupił od Piotra Piaseckiego, co do browaru Jana Szymanowskiego to istniał on już w 1844, czas powstania tego browaru jest dużo wcześniejszy, mieścił się ona na ul. Chłodnej 29  Nr hipoteczny 296 b/c. leonpraga.
thread_title:  browar Sommera
Dyskusja:Godzina „W”

message: Jak to się ma do UTC? Czy to obecnie (2019 rok) odpowiada 18.00 czasu letniego?
thread_title:  1 sierpnia 1944 godzina 17.00 

message: 1 sierpnia 1944, podaję za informacją radiową, zaczerpniętą zapewne z ówczesnych gazet.
Oznaczałoby to przesunięcie względem czasu letniego o około 15 minut w stronę czasu zimowego: godzina "W" błaby ok. 17.15 czasu letniego.
thread_title: podobno wschód słońca we Warszawie: 5.11, zachód: 20.44
Dyskusja:Kawęczyn-Wygoda

message: Położenie osiedla /granice
Kawęczyn rozciąga się od granic Warszawy z Ząbkami do ulicy Agrarnej na osiedlu Wygoda ok. 1km. na południe od lini kolejowej Warszawa - Mińsk Mazowiecki. Osiedle obecnie dzieli się na dwie części Kawęczyn Północny/Przemysłowy od granic Warszawy z Ząbkami do lini kolejowej Warszawa - Mińsk Mazowiecki i Kawęczyn Południowy/Mieszkalny od lini kolejowej Warszawa - Mińsk Mazowiecki do ul. Agrarnej na osiedlu Wygoda. Tereny Kawęczyna są zamieszkane przez ok 1000 mieszkańców.
Kawęczyn jest najstarszym osiedlem zlokalizowanym na terenie dzielnicy Rembertów, pierwsze wzmianki datowane są na XIII wiek. 
Elektrociepłownia Vattenfall "Kawęczyn " nie dostarcza ciepła dla Rembertowa (brak sieci ciepłowniczej). Zgłasza: Jakub Melak radny Dzielnicy Rembertów m. st. Warszawy - 530 500 602 217.153.68.226 (dyskusja) 11:54, 19 sty 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: W książce "Historia Warszawy" ( M.M.Drozdowski-A.Zahorski}pierwsza nazwa brzmi Kawieczyno (do poł. XIII w.)
Pominięto istniejącą prawdopodobnie do końca lat 70-ych XX w. cegielnię.
Pozdrawiam,
Tadeusz
thread_title:  O Kawęczynie
Dyskusja:Stadion Wojska Polskiego w Warszawie

message: "Miejsce trybun względem starego stadionu nie zostało zmienione". To jest nieprecyzyjne określenie. Niezmieniona jest lokalizacja boiska; ale są krzesełka bardzo blisko płyty boiska, a wcześniej były dalej (Żyleta) lub bardzo daleko (Łuki). Profilaktyk Profsowa (dyskusja) 11:07, 9 maj 2010 (CEST).
Zmieniłem nazwę Artykułu gdyż od 19 lipca 2011r. jest ona niepoprawna. Od tamtego dnia powinno być Pepsi Arena. Jestem polakiem! (dyskusja) 20:37, 16 wrz 2011 (CEST)
replies: text: "Pepsi Arena" to tylko nazwa marketingowa (w mojej osobistej opinii nie dość że nie po polsku, to jeszcze niezbyt ładna). Sama oficjalna nazwa stadionu nie uległa zmianie, co potwierdziło TVN24 (telewizja należąca do tego samego podmiotu co KP Legia, więc źródło w zasadzie pierwotne), wobec tego nie widzę powodów do zmiany nazwy artykułu. A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:22, 3 sie 2011 (CEST)
replies: text: : Artykuł powinien jednak nazywać się Pepsi Arena, podobnie jak mamy Allianz Arenę, PGE Arenę i inne. Kiedyś była nawet dyskusja na ten temat. Olos88 (dyskusja) 12:58, 3 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Miejsce trybun. 

message: Co to za bzdura z tą zmianą nazwy w artykule, stadion nazywa się "Pepsi Arena" tylko w celach marketingowych co potwierdziło ITI i Pepsi . Według prawa stadion nadal się nazywa "Stadion Wojska Polskiego im. Marszałka Józefa Piłsudskiego." --DumnyPolak (dyskusja) 01:27, 26 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Nazwa 

message: Czy ta obszerna sekcja jest konieczna w tym artykule? Istnieje art. Legia Warszawa w europejskich pucharach i tam są wymienione mecze Legii. Więc proponowałbym usunąć tę listę z art. o stadionie. Lowdown (dyskusja) 22:52, 26 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Legia w europejskich pucharach 

message: Wojska Polskiego =/= Miejski im. Marszałka Józefa Piłsudskiego
Proszę się zdecydować na jedno. Zgłasza: 31.174.226.180 (dyskusja) 00:54, 24 sty 2015 (CET)
replies: text: Dziękujemy za zgłoszenie błędu. Rzeczywiście trzeba ujednolicić w którąś ze stron. ,  - wy mieszaliście ostatnio przy zmianie nazwy i przenoszeniu - możecie się wypowiedzieć/dokonać odp. zmiany? pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 19:14, 24 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Warszawa Ochota WKD

message: Pod wiaduktem na okopowej jest zamknięty tunel pieszy z wyjściami na przystanki tramwajowe oraz na chodnik po zachodniej stronie wiaduktu.
Jeśli ktoś ma jakieś info, zdjęcia bardzo bym prosił o zamieszczenie.
thread_title:  tunel pieszy pod wiaduktem
Dyskusja:Okopy Lubomirskiego w Warszawie

message: Źle dobrano tu plan (skądinąd interesujący, angielski), gdzie Praga jest opisana jako spalona i żadnych okopów tam nie ma. Granice umocnień napoleońskiego przyczółka mostowego Praga nie są okopami! Okopy pierwotne na prawym brzegu były na linii dzisiejszych ulic Sprzecznej i Brzeskiej. Natomiast w czasach Królestwa Kongresowego (1811) okopy zostały rozszerzone, co na prawym brzegu oznaczało budowę od nowa. Ich Śladem są ulice takie jak Lubelska (bez absurdalnej gałęzi do Dworca Wschodniego, który ma ten adres) czy Markowska. Okopy te stanowiły przez ponad wiek granicę cyrkułu Praga (VII, VIII, a potem XII). Na bardzo wielu planach to widać. Dopiero kolej (1864-66) spowodowała "wypływanie" cyrkułu wzdłuż swoich linii poza przerwane przez nią okopy. 11.10.2016  ~~RJW
To budowa umocnień mostowych spowodowała zburzenie Skaryszewa i Pragi, a w konsekwencji zanik nazwy Skaryszew. 17.8.2017 159.205.189.39 (dyskusja) 12:22, 17 sie 2017 (CEST)RJW
Okopy nie były "na Pradze" tylko otaczały Skaryszew, Pragę i Golędzinów. 188.146.252.186 (dyskusja) 09:53, 7 wrz 2023 (CEST)RJW
thread_title:  Okopy na prawobrzeżu
Dyskusja:Ogród Botaniczny Uniwersytetu Warszawskiego

message: Ocena:Panek (dyskusja) 16:35, 11 sty 2009 (CET)

message: Jakie rośliny rosną w tym ogrodzie? Marek M (dyskusja) 12:26, 2 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  rośliny 

message: Dlaczego można powiedzieć że Ogród Botaniczny Uniwersytetu Warszawskiego w Warszawie powstał w 1818 jeśli w tamtym czasie powstał Ogród Botaniczny w Warszawie dla potrzeb Warszawskiej Szkoły Lekarskiej? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:39, 16 maj 2012 (CEST)
thread_title:  historia 

message: Witam, w książce Królewski Uniwersytet Warszawski (1816-1831). T. 1 / Józef Bieliński nazwisko Hoffmann pisane jest przez dwa 'f' i dwa 'n' w opracowaniu hasła "Ogród Botaniczny w Warszawie" zostało porawione na Hoffman? czy w książce jest błąd czy zmieniła się jego pisownia? Mlatos[odp] (dyskusja) 00:21, 20 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Hoffmann czy Hoffman (Ogród Botaniczny w Warszawie) 

message: W ogrodzie botanicznym znajduje się budowla na której miejscu miała stanąć Świątynia Opatrzności. (<- kropka). Nie "bożej". Bożej dodano w okresie międzywojennym, gdy kler zagarnął koncepcję multiwyznaniowej świątyni, która zaproponowali twórcy konstytucji 3 maja, w większości wolnomularze. W żadnym miejscu nie znajdziemy informacji, że to świątynia jakkolwiek związana z chrześcijaństwem, czy jakimkolwiek bogiem. Jest to nieprawda i przekłamywanie faktów historycznych. Proszę o poprawienie opisu.
http://www.eioba.pl/a/4i0f/masonskie-korzenie-swiatyni-opatrznosci-bozej
http://katalogi.pl/220394-idea-%C5%9Bwi%C4%85tyni-opatrzno%C5%9Bci-bo%C5%BCej.html
replies: text: Po czasie, ale poprawiłem. Kenraiz (dyskusja) 11:30, 15 paź 2022 (CEST)
thread_title:  błąd merytoryczny w opisie zdjęcia
Dyskusja:Rondo Jerzego Waszyngtona w Warszawie

message: Pierwszą wersję z większą wyspą zbudowano kiedy? 
····RJW
thread_title:  Nie ma jasnego opisu budowy ronda w pierwszej wersji

message: Hasło poświęcone jednemu z najlepiej znanych rond prawobrzeżnej Warszawy. Dorzucę jeszcze dwa słowa o każdej z pobliskich rzeźb (Dorzuciłem TR (dyskusja) 22:55, 2 wrz 2012 (CEST)), ale więcej pomysłów nie przychodzi mi do głowy. Do tej pory nie ma ani medalowego, ani dobrego hasła o jakimkolwiek z rond, więc nie mam punktu odniesienia, tym bardziej wszelkie uwagi mile widziane. TR (dyskusja) 22:22, 1 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Przeniesione konsultacje z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Stara Praga

message: Budynek Dyrekcji Kolei Państwowych w Warszawie - jest w rejonie MSI Nowa Praga juz, ale trzeba zadac sobei pytanie czy poslugujemy sie ejzykiem potocznym gdzie Stara/Nowa uzwyaja tylko przyjezdni czy moze stawiamy na ten nieszczesny MSI.

message: fakt błędów w MSI opisany w artykule o MSI. Przyjęto rozsądny kompromis, iż osiedla Warszawy są opisywane wg granic wg MSI. Nikt nie broni umieszczenia w artykule informacji o miejscach czy budynkach "historycznie" związanych z osiedlem o danej nazwie, a wg MSI znajdujących się na innym osiedlu 89.75.154.246 (dyskusja) 20:34, 6 sty 2010 (CET)
Tu nie ma żadnego kompromisy i żadnych osiedli. Wielość błędów i braków w tym tekście (po to zajrzałem by je opisać) jest standardowa dla całej Warszawy. Nie da się tego nawet poprawić wg dzisiejszych zasad działania Wikipedii. Już nawet nie próbuję. (-) varsavianista 11:45, 24 cze 2018 (CEST)RJW
Widzę, że nadal nikt nikt nie zauważył, że Stara Praga to nie Praga tylko Skaryszew, który otrzymał prawa miejskie SIEDEM lat przed Pragą, którą się wymienia na początku. Taka "encyklopedia". 46.204.40.221 (dyskusja) 10:31, 8 cze 2023 (CEST)RJW
thread_title:  a propos MSI
Dyskusja:Hotel Bristol

message: Ten hotel nie został przekazany tylko zabrany przez komunistyczne państwo. Dlaczego piszecie, że został przekazany i wprowadzacie w błąd?
Zgłosił: rzagza@wp.pl 77.45.89.76 (dyskusja) 23:26, 10 maj 2010 (CEST)
*W 1977 r. premier Piotr Jaroszewicz przekazał budynek Uniwersytetowi Warszawskiemu w celu ulokowania tam biblioteki. znaczy komunistyczne państwo zabrało go premierowi Jaroszewiczowi? Nie ma innych zdań ze słowem przekazany. masti <dyskusja> 23:29, 10 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Dworzec Główny w Warszawie

message: Jako że na polskiej wiki raczej nie ma poparcia dla umieszczania spisu polecanej literatury w treści hasła, a zebrało się parę pozycji do których nie mam dostępu, umieszczę je tutaj. A nuż ktoś kiedyś będzie chciał badać temat - lub rozszerzyć to hasło. //Halibutt 01:28, 13 gru 2015 (CET)
*  (przede wszystkim informacje o odgruzowywaniu węzła warszawskiego w 1945 i latach kolejnych)
* 
* 
* 
*
thread_title:  Polecana literatura 

message: Takie hasło powinno dotyczyć wszystkich dworców o nazwie Warszawa Główna. Jako pierwszy tak był nazwany dworzec Wiedeński i to już przez Niemców (Hauptbanhof) w czasie pierwszej okupacji. Tymczasem tu jest ahistorycznie o dworcu Wiedeńskim tylko. 159.205.231.154 (dyskusja) 07:34, 28 sie 2020 (CEST)RJW
thread_title:  Dworce główne
Dyskusja:Kościół Najświętszego Zbawiciela w Warszawie

message: Artykuł tego jednoznacznie nie podaje, to samo dotyczy artykułów Plac Zbawiciela. Xx236 (dyskusja) 08:33, 18 lis 2010 (CET)
thread_title:  Kim jest Zbawiciel?
Dyskusja:Instytut Technologii Elektronowej

message: Instytut Technologii Elektronowej został połączony z Instytutem Technologii Materiałów Elektronicznych. 148.81.189.5 (dyskusja) 12:57, 25 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Połączenie Instytutu Technologii Elektronowej
Dyskusja:Ulica Wał Miedzeszyński w Warszawie

message: Przydatna byłaby również informacja, na których odcinkach Wału znajdują się ścieżki rowerowe. pozdrawiam 83.31.158.220 (dyskusja) 21:06, 11 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Ścieżka rowerowa 

message: >Podczas prac natrafiono m.in. na szczątki żołnierzy polskich i szwedzkich poległych w lipcu 1656 w bitwie pod Warszawą. W tym miejscu wzniesiono niewielki monument w formie krzyża – pomnik Poległych w Bitwie ze Szwedami.< Ten fragment dotyczy budowy Wału Gocławskiego (Wolframa) prostopadłego do Wisły i Wału Miedzeszyńskiego. Prawdopodobnie był to podział niskiego terenu na dwa poldery, aby nie zalało wszystkiego. 87.205.254.89 (dyskusja) 15:16, 20 wrz 2017 (CEST)RJW
thread_title:  Wał Gocławski
Dyskusja:Gazeta Warszawska (1774)

message: Przydałoby się sprecyzować za co konkretnie została zawieszona działalność GW, w końcu konstytucja kwietniowa nie operowała pojęciem "skrajnie prawicowe poglądy". sgsman 20:26, 13 paź 2010 (CEST)
Z tego co wiem, za brak panegiryków: za niewychwalanie Piłusdskiego jako opatrznościowego męża stanu zaraz po jego śmierci. Zezen (dyskusja) 12:50, 2 mar 2016 (CET)
thread_title:  Zamknięcie w '35
Dyskusja:Aleja Obrońców Grodna w Warszawie

message: Jechałem dziś od mostu Grota i miałem skręcić na Prymasa Tysiąclecia ale oznakowanie jest na tyle niewidoczne, że pojechałem  na Konotopę. Może to dlatego że było ciemno, ale jeśli tak to znaki trzeba oświetlić.
replies: text: Sądzę, że Twoja uwaga, choć w pewnym sensie bardzo istotna, jest nietrafiona. Dyskusja jest po to, aby prowadzić polemiki nt. treści artykułu, a nie zgłaszać miejsca, gdzie możnaby zabłądzić. Następnym razem pisz takie rzeczy do warszawskiego Zarządu Dróg Miejskich, ul. Chmielna 120. --JPF (dyskusja) 04:20, 10 lis 2012 (CET)
thread_title:  uwaga 

message: Chciałbym zauważyć, że bieżąca nazwa artykułu nie jest najwłaściwsza. Aleja Obrońców Grodna zgodnie z uchwałą RW prowadzi od ronda z ulicą powązkowską do granicy miasta, a więc jest to raptem jakieś 4 z 10 km opisywanej w tym artykule trasy. Pozostałe 6 km chyba nie ma żadnej nazwy. ~malarz pl PISZ 12:27, 4 cze 2012 (CEST)
replies: text: Masz rację. Uważam, że zawartość artykułu trzeba radykalnie przebudować (czytaj: skrócić), ale... parę osób nabiedziło się, żeby powstał artykuł, w którym jest sporo udokumentowanych informacji. Szkoda byłoby to tak po prostu usunąć. Zmieniłem zatem treść hasła tak, żeby zdefiniować Al. Obrońców Grodna jako odcinek S8 w w.w. granicach, zaś resztę informacji o całym odcinku S8 Konotopa - Powązki pozostawić. Zrobiłem też małe googlowanie, aby sprawdzić, czy Al. Obrońców Grodna jest także na terenie sąsiednich gmin, i nie znalazłem potwierdzenia, że ta ulica o nazwie „Al. Obr. Grodna” wychodzi poza Warszawę. Dlatego proponuję, aby po odpowiedniej weryfikacji informacji zmienić nazwę artykułu na "... w Warszawie". --JPF (dyskusja) 04:20, 10 lis 2012 (CET)
thread_title:  nazwa artykułu
Dyskusja:Oś Saska

message: Widać na zdjęciu, że przebito już jezdnię przed wojną. Po wojnie przebito ulicę  z tramwajem. 78.10.206.231 (dyskusja) 14:12, 8 maj 2024 (CEST)RJW
thread_title: Brak historii przebicia Marszałkowskiej

message: Nie jestem varsavianistą, ale mieszkam w Warszawie od zawsze, umiem czytać mapę i coś mi się tutaj nie zgadza. 
Owszem, linia wyznaczona przez Oś Saską przebiega przez tereny ówczesnej wsi Kamion, jednak kościół św. Wawrzyńca - owszem, znajdujący się przy polach elekcyjnych, niedalego ul. Elekcyjnej - jest zdecydowanie na południe od tej linii.
Kościołem, który jest na linii Osi Saskiej jest za to kościół św. Karola Boremeusza przy ul. Chłodnej (nie mylić z kościołem św. Karola Boremeusza przy Powązkowskiej).
Natomiast na pewno na linii Osi jest węzeł S8/DK92 Warszawa-Zachód (Mory) :D
thread_title:  Kościół św. Wawrzyńca? Raczej nie.
Dyskusja:Tancerka (rzeźba w Warszawie)

message: * Pozowała wybitna tancerka Halina Szmolcówna. 7 września 1939 r. mieszkanka willi przy Elsterskiej 3 na Saskiej Kępie,ranna na Moście Poniatowskiego - zmarła 28 września 1939 roku.
* Pierwsza rzeźba ustawiona w Parku Skaryszewskim (później Paderewskiego).
* Kopia nagrodzonej w Paryżu w 1923 r. gipsowej rzeźby.
thread_title:  Bliższe dane
Dyskusja:10 Pułk Samochodowy

message: Jaka w końcu nazwa właściwa ? 10 Pułk Samochodowy czy też 10 Warszawski Pułk Samochodowy . Jeżeli druga właściwa należy przekierować na właściwą.
* to również poprawne (i prostsze) określenie opisywanego pułku--keriM_44 (dyskusja) 22:02, 13 cze 2008 (CEST)
Na Wikiprojekcie Militaria wypracowaliśmy już dawno system nazewnictwa artów o jednostkach organizacyjnych wojska. Nazwy wyróżniające tylko wtedy umieszczamy w tytule, gdy istniało kilka o tej samej nazwie bazowej. Jeśli nie było innego pułku samochodowego z numerem 10 niż ten warszawski, to pozostawiamy art pod krótszym tytułem a oficjalną nazwę wraz nazwą wyróżniającą i patronem piszemy w nagłówku arta. Ma to zapobiegać tasiemcowym nazwom artów. Poznaniak1975 (dyskusja) 21:16, 1 gru 2008 (CET)
thread_title:  Hasło główne