lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kurz

message: W końcu kurz składa się z sproszkowanych ziarenek piasku czy naskórka? Proponuje zrobić oddzielny wątek do tego z naskórka i osobny do tego z piasku!

message: --[[Specjalna:Wkład/88.199.132.4|88.199.132.4]] ([[Dyskusja_wikipedysty:88.199.132.4|dyskusja]]) 15:00, 23 gru 2007 (CET)
Angielską wersję artykułu trudno uznać za tekst źródłowy. Chodzi o potwierdzenie skąd pochodzą informacje np. o ilości kurzu wytwarzanego w domu (autor hasła na angielskiej wikipedii takich badań raczej nie przeprowadził). Poza tym tekst o życiu roztoczy, rozmiarach ludzkich komórek itp. powinien znajdować się w artykule o nich. Teksty o wietrzeniu, odkurzaniu, "szczególnej ostrożności" są totalnie niepotrzebne i według mnie do usunięcia. [[Specjalna:Wkład/87.206.100.251|87.206.100.251]] ([[Dyskusja_wikipedysty:87.206.100.251|dyskusja]]) 22:01, 22 kwi 2008 (CEST)

message: zdaje się że link odnosi się do niewłaściwych roztoczy
thread_title:  roztocza 

message: Slowo dust ma dwa znaczenia: 1) kurz - w domu 2) pył - w atmosferze
thread_title:  bezmyslne tlumaczenie z wersji angielskiej
Dyskusja kategorii:Wille

message: czy wille muszą być zabytkowe? Chyba kategoria: zabytki nieruchome nie jest właściwa... Ymar D + 15:19, 23 gru 2007 (CET)

message: jak odróżnić willę od pałacu? Istnieją oddzielne kategorie: :kategoria:Pałace i :kategoria:Wille. Czy np willa Tezeusza w Pafos jest willą czy pałacem, czy jednym i drugim? Może Wille powinny być nadkategorią Pałaców? Z artykułów willa i pałac wynika, że te pojęcia mogą na siebie zachodzić, ale nie muszą (willa nie musi być reprezentacyjna, pałac nie musi być mieszkalny), ale to by powodowało, że wiele artykułów (np. Pałac w Wilanowie) powinno znaleźć się w obu kategoriach, co na mój gust jest jakieś nieestetyczne... Ymar D + 20:12, 23 gru 2007 (CET)
thread_title:  pałace
Dyskusja:Byli sobie odkrywcy

message: Nie wiem która nazwa jest poprawna, ale jako dodatek do "Polska - The Times" seria nazywała się "byli sobie podróżnicy" (mam ją, to wiem). Może to jakoś zaznaczyć w tytule/treści? Albo chociaż zrobić przekierowanie?

message: Powstała jeszcze trzecia wersja dubbingowana. Emitowana była swego czasu na kanale MiniMax. Postaci Mistrza głosu użyczał w niej Andrzej Gawroński. Pz (dyskusja) 11:57, 10 cze 2008 (CEST)
thread_title: Dubbing
Dyskusja:FreeBSD

message: "Nienatywnie obsługiwane są także inne systemy plików, np. linuksowy ext2, ZFS (od wersji 7) oraz FAT. Format binariów - obecnie ELF"
Jak to nienatywnie? Co najwyżej nienatywne (w sensie zaprojektowane dla innych systemów). Chyba że autorowi o coś innego chodziło. Z tego co wiem ZFS siedzi bezpośrednio w jądrze i jest zaimplementowany świetnie. Co do wersji ZFS, 7 to wersja BSD, wersja ZFS obsugiwana to 6. ext2 i FAT też są natywnie w jądrze. Jedynie można narzekać że ext2 nie jest idealny (brak pełnego wsparcia ext3).
Przez nienatywnie obsugiwane zrozumiałbym że przez jakąś emulację sterownika z innego systemu operacyjnego, albo w przestrzeni użytkownika.

message: Witam,
W sekcji "Model dystrybucji" jest podana informacja: 
"Źródła całego systemu wraz z historią (istnieje możliwość pobrania najstarszych wersji) - nie tylko jądra - dostępny jest w centralnym repozytorium opartym na CVS." 
Natomiast w czerwcu 2008 roku projekt "przeszedł" z CVS na Subversion.
Źródło: http://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20080603:01 
Pozdrawiam
Zgłosił: Motif (dyskusja) 13:54, 22 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: dlaczego data wydania jest data rozpoczenia budowania wersji a nie jej ogloszenia ?
wydaje mi sie, ze daja wydania powinna byc data oficjalnego ogloszenia wersji RELEASE, ktora to przypada na 4-go maja.
http://www.freebsd.org/releases/7.2R/schedule.html
replies: text: Przypuszczam że to dlatego że na serwerach wersja 7.2 pojawiła się już 1 maja (dla architektury 386). Zostało to już poprawione zgodnie z oficjalnym info. Sl3dziu (dyskusja) 17:13, 5 maj 2009 (CEST)
thread_title:  FreeBSD 7.2
Dyskusja:Tautologia (logika)

message: "Deszcz pada albo nie pada. (bez względu na to jaki jest stan rzeczy zdanie to zawsze jest prawdziwe)"
A co jeśli deszcz troche nie pada? 
to wtedy pada czy nie?
nie trektujcie tego jako zartu, to powazne pytanie logiczne.
replies: text: Po prostu odkryłeś właśnie logikę rozmytą. Gratulacje. Żangle (dyskusja) 00:55, 27 sty 2008 (CET)

message: Nie potrzebnie doszukujesz sie dziury w całym. To są tematy dawno przemyślane - możesz zaufać. Rewolucji w tym akurat myśleniu nie zrobisz, bo logika jest całkowicie zwartą nauką (spójną, kompletną) - na to pozwoliła jej abstrakcyjność, tak jak matematyce. Co nie znaczy, że dyscypliny alternatywne (wspomniana logika rozmyta) nie mają sensu, bo mają. Pozostałe dyscypliny wiedzy/nauki nie są tak spójne, ani nie są tak pewne. Zależą od empirii, a interpretacja doświadczenia jest względna.
Ze względu na definicję deszczu (Wikipedia: opad atmosferyczny) nie powinien on ani padać ani nie padać, lecz być lub nie być. Ciekawostką jest to, że zdanie to z tego powodu kwalifikuje się do tautologii... językoznawczej.
Jeśli jednak pominąć problemy językowe, to i tak deszcz nie tylko pada albo nie pada, deszcz także np. nadchodzi (zaczyna padać, więc jeśli "trochę" pada, to jest to stan pośredni deszczu: deszcz ani jest, ani nie jest, dokładniej - nie pada, a kropi - więc i nie jest tak, że nie pada).
thread_title:  Przecież "trochę pada" mieści się w tym zdaniu. Jeśli trochę pada, to przecież pada, z tym że trochę. Zatem "Pada albo nie pada" wyczerpuje uniwersum.  

message: "Jeśli nie jestem i nauczycielem i hydraulikiem, to nie jestem nauczycielem, lub nie jestem hydraulikiem."
To nie jest prawdziwe dla kogoś kto nie jest ani nauczycielem ani hydraulikiem
"lub" powinno być w tym wypadku zastąpione "i", więc to nie jest dobry przykład dla ludzi którzy nie są hydraukikami lub nauczycielami
lub jak dla mnie wymusza wybór:
nie mogę napisać jako wyrażenia prawdziwego : nie jestem królikiem lub nie jestem żabą.
replies: text: :"Lub" oznacza, że pierwsze, drugie lub oba wyrażenia są prawdziwe. 78.8.119.216 (dyskusja) 01:20, 14 lis 2011 (CET)
"lub" powinno być skasowane bo nie oznacza "i". Nie jestem nauczycielem LUB nie jestem hydraulikiem oznacza że jeżeli wybrałem nauczyciela to nie mogę wybrać hydraulika. Błagam poprawcie to bo w oczy kłuje.
thread_title:  logika hydraulika 

message: punkt trzeci dot. "tautologii w rachunku kwantyfikatorów przy użyciu interpretacji" jest kompletnie bez sensu. Skoro zaczyna się on od słów:
"tautologii w rachunku kwantyfikatorów przy użyciu interpretacji...", to znaczy, że odnosi się do prawdziwości formuł zdaniowych a nie kwantyfikatorowych ! ponieważ punkt drugi zawiera dość poprawne brzmienie definicji tautologii kwantyfikatorowej, sugerowałbym usunięcie punktu trzeciego.
Natomiast faktycznie pozostałe punkty (pierwszy i drugi) wymagają doprecyzowania.
thread_title:  błąd w definicji.
Dyskusja:Polska Organizacja Wojskowa

message: Istniał czy nie? Zob. Wikipedia:Pytania_merytoryczne#Polska_Organizacja_Wojskowa_po_1918. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:21, 24 gru 2007 (CET)
thread_title: POW po 1918
Dyskusja:Stopy z pamięcią kształtu

message: W artykule nadmienione jest, że w stopach z pamięcią kształtu zachodzi przemiana martenzytyczna. Wydaje się to dziwne, ponieważ taka przemiana zachodzi tylko podczas hartowania stali, a żaden ze stopów z pamięcią kształtu do stali nie należy. Jest to pewna nieścisłość.
Zgłoszono: GadQ, 00:46, 19 gru 2007 (CET)
replies: text: Dla porządku i ewentualnie przyszłościowych podobnych uwag, należy zapamiętać, że martenzytem nazywano historycznie strukturę występującą w stali. Po licznych odkryciach podobnych przemian, nazwano je wspólnie martenzytycznymi i samo pojęcie się rozbudowało m.in. o wywołane stopy z pamięcią kształtu.

text: Doomgiver (dyskusja) 20:36, 29 mar 2012 (CEST)
thread_title: Ze strony "Zgłoś błąd"

message: "zmiana orientacji krystalicznej martenzytu pod wpływem zewnętrznego pola magnetycznego." Pod wpływem zewnętrznego pola magnetycznego są FSMA a nie SMA, cięgna SMA zmieniają kształt pod wpływem temperatury
thread_title:  najwidoczniej błąd
Dyskusja:Boxing Day

message: Dziwne że w artykule nie ma ani słowa o tym (chociaż jest w oryginalnym artykkule angielskim).
--188.95.241.142 (dyskusja) 09:48, 23 lut 2012 (CET)
thread_title:  Boxing Day = Drugi dzień Bożego Narodzenia
Dyskusja:Jul

message: Nie jestem pewien, co jadają Skandynawowie na emigracji, ale sztokfisz (torrfisk) to nie lutfisk.
thread_title:  sztokfisz 

message: Hasło nie dotyczy "Jul", bo czegoś takiego nie ma. Po polsku na "Yule" mówimy: "Gody". I tak jest w literaturze.
thread_title:  Błędnie nazwane hasło
Dyskusja:Chusteczka do nosa

message: w wersji francuskiej to nie ludwik 14 ale 16-sty zglosil patent aby chusteczka byla kwadratowa/na prosbe Marii Antoniny/ktora jak wiemy byla zona L 16-go
Zgłosił: Urszula 85.24.179.148 (dyskusja) 08:08, 10 gru 2009 (CET)
*No cóż, nasz artykuł pisany jest na podstawie jednego tylko źródła, do którego ja sam mam dość ograniczone zaufanie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:47, 10 gru 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd 

message: Chusteczki były kiedyś z materiałów, a teraz są robione z papieru i łatwo się rwą kiedyś były trwalsze.
thread_title:  Chusteczki Historia
Dyskusja:Gwido Chmarzyński

message: Od 1953 roku aż do śmierci, profesor Uniwersytetów - Poznańskiego i Toruńskiego.
Badacz polskiej sztuki średniowiecznej, a w szczególności sztuki sakralnej Pomorza. 
Wśród wielu najbardziej znane
- "Sztuka w Toruniu" (1934),
- "Wielkopolska plastyka gotyku" (1936),
- "Sztuka polska czasów średniowiecza" (1953).

message: Profesor Chmarzyński miał na imię Gwidon, a nie Gwido !
Uroczystości pogrzebowe zaczynały się wystawieniem zmarłego w foyer Uniwersytetu Poznańskiego. W Poznaniu też jest pochowany.
thread_title:  Pomyłka w imieniu !
Dyskusja:Simfonia

message: Simfonia oferowana będzie w systemie postpaid.
Poza tym warto by dopisać, że nie będą w niej oferowane usługi komórkowe dla rynku masowego, tylko usługi konwergentne dla klientów MNI Telecom
Zgłoszono: Marek Chojnacki, 16:03, 20 gru 2007 (CET)
thread_title: Zgłoś błąd
Dyskusja:Graczykowie, czyli Buła i spóła

message: W dziale "Ciekawostki" jest napisane: "Brat Buły został księdzem". Jest to nieprawda. Po prostu w jednym z odcinków jest przedstawiony sen Buły, w którym jego brat (Witold Dębicki) jest księdzem. Jest to jednak tylko sen. (dzisiaj widziałem powtórkę tego odcinka)
Zgłoszono: Maciek, 19:56, 20 gru 2007 (CET)
thread_title: Zgłoś błąd
Dyskusja:Filtr o skończonej odpowiedzi impulsowej

message: We wzorze na transmitancję, w mianowniku powinno być z^N a nie z*(-N). Można całość przemnieść do licznika i wówczas:
H(z)=z^(-N)B(z); gdzie B(z)-wielomian stopnia n.
Zgłoszono: Piotr R., 01:24, 21 gru 2007 (CET)
Słusznie, już poprawiłem.
--mbartkow (dyskusja) 09:57, 26 mar 2008 (CET)
thread_title: Zgłoś błąd
Dyskusja:Van Halen

message: Dlaczego autorzy edycji usunęli wcześniejsze opisy kariery tego zespołu ? Trzeba to naprawić
"Tylko 6 innych zespołów może pochwalić się podobnym osiągnięciem za oceanem: The Beatles, Metallica, Led Zeppelin, Pink Floyd, AC/DC oraz Def Leppard." A VH to niby skąd, zza Oceanu Indyjskiego?

message: "Right Now (1992)"
w treści arta linkuje do utworu Rihanny (trza strony ujednoznaczniającej?).
Pozdro!
thread_title:  Złe linkowanie- album linkuje do utworu innego wykonawcy
Dyskusja:Powierzchnia Polski

message: Witam. Różnice co do powierzchni terytorium Polski są jak puszczanie baniek na wodzie. Wybaczcie, ale czy Polska i jej powierzchnia jest jakimś "żywym Tworem", który raz ma więcej, a raz mniej powierzchni?. Czy dla przyjemności tych kilku , konkretnie 13 gmin cała Polska będzie się ruszać? Granice państwa polskiego są stałe, granice gmin mogą się zmieniać, w zależności kto przy władzy, co nie znaczy, że ma to mieć wpływ na całą Polskę. I tylko stałe granice się liczą jako Powierzchnia Polski. Pozdrawiam Emkaffe (dyskusja) 16:33, 24 gru 2007 (CET)
replies: text: Zmiany granic gmin nie wpływają na powierzchnię Polski. Na zmiane powierzchni wpływają dokładniejsze pomiery (tu faktyczna powierzchnia się nie zmienia, zmianie ulega nasza wiedza o tym ile faktycznie wynosi). Ale ważniejsze sa te faktyczne zmiany powierzchni kraju. To co napisałeś powyżej ("Granice państwa polskiego są stałe") nie ma nic współnego z rzeczywistością - granice Polski są zmienne, gdyż granice na pewnym obszarze wyznacza linia brzegowa, a ona cały czas ulega zmianą oraz rzeki, które od czasu do czasy nieco zmieniają swój nurt. Aotearoa  dyskusja 12:58, 25 gru 2007 (CET)

message: Słyszałem w wiadomościach że Czechy są nam winne około (chyba) 400 ha, czy to prawda?
Crusier dyskutuj! 08:00, 19 lut 2008 (CET)
replies: text: Mam wzmiankę o tym TUCrusier dyskutuj! 08:05, 19 lut 2008 (CET)
thread_title:  Czechy są nam winne 400 ha?
Dyskusja:Ruś Halicka

message: Mam propozycję dla tych wikipedystów, którzy chcieliby napisać zintegrowany artykuł na ten temat.
Proponuję podział tych paru artykułów na dwa:
*Księstwo halicko-wołyńskie - miałby dotyczyć państwa:
**polityki, organizacji panstwa
**historii
**gospodarki
**społeczeństwa
**geografii, podziału administracyjnego
**kultury
**wojska
*Ruś Halicko-Wołyńska i Ruś Czerwona - miałyby dotyczyć krainy geograficzno-historycznej.
Pozdrawiam --Kamil Silesian (dyskusja) 22:08, 24 gru 2007 (CET)
thread_title: Zintegrować - propozycja
Dyskusja:Struna

message: to hasło powinno dotyczyć także struny w teorii strun!

message: Sprawdziłem także merytorycznie, tylko z liczbą strun w lirze miałem problem, ale znalazłem w Ang. Wiki - o dziwo - w naszej wiki też było 4-10 strun.Vikom (dyskusja) 18:50, 11 lut 2009 (CET)
thread_title:  Oznaczyłem jako przejrzaną
Dyskusja:Rebreather

message: oddycharka - to brzmi trochę głupio. a może np. rebryfer albo rebrifer ? Krochmal (dyskusja) 12:09, 25 gru 2007 (CET)
* Odpowiem na to tak : Polacy nie gęsi i swój język mają. Bardzo dobre określenie!
thread_title:  polska nazwa
Dyskusja:Kresomózgowie

message: Według ekspertów Akademii Medycznej w Indianapolis nie jest prawdą, że człowiek używa tylko 10% mózgu. Gdyby tak było, większość uszkodzeń mózgu byłaby nieszkodliwa, tymczasem praktycznie każde ma fatalne skutkiAmerykańscy eksperci: Nie wierzcie powszechnie utartym prawdom.
Gdyby jednak chodziło o 10% maxymalnej wydajności, a używana byłaby większość komórek, ale nie w tym samym czasie? Tak jak w przypadku mięśni- nie wszystkie włókna kurczą się jednocześnie.
Mpn (dyskusja) 18:14, 13 kwi 2008 (CEST)
thread_title: Przeniesione z artykułu, do zweryfikowania - [[Wikipedysta:Kkaktus|Kkaktus]] 13:29, 25 gru 2007 (CET)
Dyskusja:Afera mięsna

message: Jest niezgodność:
Jako obrońca Stanisława Wawrzeckiego podany jest Krzysztof Łada-Bieńkowski, natomiast w haśle dotyczącym Stanisława Wawrzeckiego podano, że obrońca był Tadeusz de Virion.
Nie wiem jak było na prawdę, ktoś majacy dostęp do akt mógłby wyjaśnić sprawę.

message: "Ich działalność, polegająca m.in. na kradzieży mięsa, podmienianiu towaru, fałszowania faktur, nie byłaby możliwa bez przyzwolenia partyjnych władz w Warszawie."
proszę o dowody na to i wytłumaczenie o co tu chodzi - Wawrzecki kradł dla komitetu PZPR? we współpracy? i komu zrobiono przepadek mienia jemu czy Komitetowi? Czy przy posiadaniu pozwolenia potrzeba coś fałszować?
Podano skład sędziowski a nie podano pozostałych 400 złodzeji, chyba już nie muszą się wstydzić że kradli? Wykazali się antyustrojową przedsiębiorczością.
Odnoszę też wrażenie że bardzo ładnie iż Wawrzecki kradł tylko brzydko że go skazali. Za PRL walczono ze złodziejstwem a w obecnym ustroju złodziejstwo to podstawa. Rehabilitacja jest sygnałem że wszystko wróciło do normy. Gratuluję postawy etycznej autorom hasła
--Aung (dyskusja) 15:39, 25 gru 2007 (CET)
* za Peerelu było fajnie a w obecnym ustroju złodziejstwo to podstawa? Zapytuję PT Administratorów Wikipedii czy powyższy tekst jest zgodny z regulaminem Pilot Pirx (dyskusja) 18:15, 27 maj 2015 (CEST)
thread_title: POV, brak źródeł i pominięte istotne fakty
Dyskusja:Księstwo nitrzańskie

message: Poniżej wykaz władców pozbawiony jednak bibliografii i potencjalnie zawierający sporą ilość ustaleń hipotetycznych, a nawet błędnych. Mmt (dyskusja) 16:08, 25 gru 2007 (CET)
*ok.825-833 - Pribina
=== panowanie Wielkich Moraw ===
*833-846 - Mojmir I
*846-867 - Rościsław
*867-870 - Świętopełk I Wielki
*870-871 - Ludwik Niemiecki
*871 - Sławomir (morawski)
*871-894 - Świętopełk I Wielki
*894-899/906 - Świętopełk II
=== panowanie węgierskie ===
*ok.925-955 - Lél
=== Arpadowie (955-1108) ===
*955-? - Taksony
*?-971 - Gejza
*971-977 - Michał Kuman
*977-995 - Władysław Łysy
*995-997 - Vajk
*997-1001 - Władysław Łysy
=== panowanie polskie ===
*1001-1029 - Władysław Łysy
*1029-1030 - Vazul
=== panowanie węgierskie ===
*1030-1031 - Emeryk Święty ?
*1030/1031-1038 - Stefan I Święty
*1038-1041 - Samuel Aba
*1042 - Domosław
*1042-1044 - Samuel Aba ?
*1044-1046 - Piotr Orseolo ?
*1046-1048 - Domosław
*1048-1063 - Bela I
*1063 - Władysław I Święty
*1063/1064-1074 - Gejza I
*1074-1077 - Władysław I Święty
*1074-1081 - Salomon (w Bratysławie)
*1077-1095 - Lambert
*1095-1108 - Almos
thread_title:  Władcy księstwa 

message: *833-846 - Mojmir I
*846-867 - Rościsław
*867-870 - Świętopełk I Wielki
*870-871 - Ludwik Niemiecki
*871 - Sławomir (morawski)
*871-894 - Świętopełk I Wielki
*894-899/906 - Świętopełk II
thread_title:  panowanie Wielkich Moraw 

message: *ok.925-955 - Lél
thread_title:  panowanie węgierskie 

message: *955-? - Taksony
*?-971 - Gejza
*971-977 - Michał Kuman
*977-995 - Władysław Łysy
*995-997 - Vajk
*997-1001 - Władysław Łysy
thread_title:  [[Arpadowie]] ([[955]]-[[1108]]) 

message: *1001-1029 - Władysław Łysy
*1029-1030 - Vazul
thread_title:  panowanie polskie 

message: *1030-1031 - Emeryk Święty ?
*1030/1031-1038 - Stefan I Święty
*1038-1041 - Samuel Aba
*1042 - Domosław
*1042-1044 - Samuel Aba ?
*1044-1046 - Piotr Orseolo ?
*1046-1048 - Domosław
*1048-1063 - Bela I
*1063 - Władysław I Święty
*1063/1064-1074 - Gejza I
*1074-1077 - Władysław I Święty
*1074-1081 - Salomon (w Bratysławie)
*1077-1095 - Lambert
*1095-1108 - Almos
thread_title:  panowanie węgierskie
Dyskusja:Jonny Quest

message: Johnny Quest pojawił się także na kasetach Hanna Barbera wydawanych przez Polskie Nagrania i Uni-Film w 1989 roku. Na kasecie Hanna Barbera opatrzonym numerem 22 znajdował się odcinek "Sobowtór", znany w nowy przekładzie jako "Podwójne niebezpieczeństwo" oraz w 1990 pojawiła się kaseta: "Johnny Quest, Birdman i Kosmiczny Duch". Na niej można było znaleść odcinek "Zagadka w katakumbach". Tylko te dwa odcinki były wówczas wydane.
--S.P.D. (dyskusja) 08:34, 28 lut 2008 (CET)A możesz powiedzieć mi jaki to był odcinek "Zagadka w Katakumbach.
--S.P.D. (dyskusja) 08:35, 28 lut 2008 (CET)Chodzi mi o tytuł w nowym przekładzie.

message: --S.P.D. (dyskusja) 13:40, 28 lut 2008 (CET)Kto udzielał głosu Dr. Zinowi?
Sea Haunt---jest przetłumaczone jako morskie polowanie. A polować to "hunt"! "Haunt" to straszyć. Tytył jest błędnie przetłumaczony.
thread_title:  Kto udzielał głosu?
Dyskusja:Anna Kiełbusiewicz

message: Jest zgoda na użycie materiału ze strony:
http://www.azzw.com
thread_title:  Zgoda 

message: Potrzeba nowych zdjęć, pliki w użytku nie maja licencji (od 6 lat), i pewnie będą skasowane. --Jarekt (dyskusja) 18:39, 25 mar 2013 (CET)
replies: text: Dodalem licencje wedle ticket:2007122510011978. --Jarekt (dyskusja) 18:46, 25 mar 2013 (CET)
thread_title:  Zdjęcia
Dyskusja:Bazylika kolegiacka Zwiastowania Najświętszej Maryi Panny w Pułtusku

message: Warto dodać zdjęcia nawy głównej Bazyliki po skończonym remoncie i odsłonięciu renesansowym fresków. To w artykule nijak ma się do stanu obecnego.
Pułtuszczak

message: Błąd w nazwie - powinno być Bazylika kolegiacka Zwiastowania Najświętszej Maryi Pannie 195.164.163.62 (dyskusja) 09:05, 9 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Tytuł Artykułu
Dyskusja:Dominanta septymowa

message: Jakiś spec od muzyki powinien dotknąć tego artykułu. - pozdrawiam, RKlisowski(Odpisz) 01:33, 26 gru 2007 (CET)
Zdaniem „speca od muzyki” ten artykuł powinno się w ogóle wywalić, a to z kilku powodów.
*«Dominanta septymowa» to określenie używane wyłącznie w praktyce jako skrót; rzadko spotyka się je w literaturze. W każdym razie dominanta septymowa to po prostu D z dodaną 7 – nie jest to żaden unikalny twór, nie ma więc wg mnie sensu pisanie oddzielnego artykułu o nim. Do wszystkiego można dodawać interwały dysonujące (7,9,11,13) – do akordu na każdym z 7 stopni gamy, chcąc więc być konsekwentnym, musielibyśmy o każdym takim tworze pisać osobno.
*Jak mówiłem, o D7 można napisać tylko tyle, że jest to D z 7; a już rozpisywanie interwałów między poszczególnymi składnikami (i to jeszcze w przewrotach! – tak jakby przewroty coś zmieniały) to szczyt łopatologii.
Vpprof (dyskusja) 01:00, 3 sty 2008 (CET)
zdaniem innego speca od muzyki to można by mocno dyskutować co do tego czy należy wywalać ten artykuł. Ponieważ wszystko zależy w jakiej harmonice się obracamy. Traktując go w kategorii muzyki stricte klasycznej to jest on jak najbardziej na miejscu. Według harmonii tzw. jazzowej nie... i tyle... --Davaeorn (dyskusja) 23:58, 4 wrz 2008 (CEST)
replies: text: D7 to twór istniejący wyłącznie w obrębie systemu dur-moll, więc jasne jest, że mówimy o harmonice dur-moll. Dlaczego taki artykuł jest jak najbardziej nie na miejscu — napisałem wyżej, można się do tego odnieść, jeśli się ktoś z tym nie zgadza. W szczególności ciekaw jestem, jak taki ktoś będzie argumentował za niewprowadzeniem szeregu innych „artykułów”, np. o SII7, °TIII5, (°S6<)D itp. Funkcji harmonicznych jest wiele, kombinacji z dodanymi składnikami — jeszcze więcej (a jeśli liczyć wtrącenia zwykłe i wsteczne oraz rozwiązania zwodnicze, należałoby wynik przedstawić w postaci wykładniczej). Nie wiem, czy sens jest pisać o każdej z nich z osobna, tym bardziej, że nawet nie wiadomo, ile ich jest, bo zasady ich tworzenia nie są ściśle określone (decyduje o tym tzw. dobry smak).

text: Poza tym nie ma czegoś takiego jak harmonia jazzowa, ewentualnie harmonika jazzowa, a to co innego…Vpprof (dyskusja) 18:46, 24 lis 2010 (CET)

message: Akord septymowy w pierwszym przewrocie (dominanta septymowa na tercji) - akord kwint-sekstowy
składa się z : tercji małej(3>), tercji małej(3>) i sekundy wielkiej(2) czyli inaczej z trójdźwięku + sekundy wielkiej.
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: dominanta septymowa pozycja zasadnicza powinna wyglądać tak 3w, 3w, 3m Zgłasza: wiktoria 82.160.40.28 (dyskusja) 18:03, 23 maj 2012 (CEST)
replies: text: Gdyby było tak jak pisze Wiktoria, to dominanta septymowa w C-dur posiadałaby dźwięki g-h-dis-f. Wszystko jest poprawnie - koleżance się coś pomieszało. Prawidłowo jest g-(3w)-h-(3m)-d-(3m)-f - liczyć półtony kochani. :) Luudi1. 21:38, 22 lip 2012 (CEST)

text: * Dałem "załatwione". Jest dobrze. Zgłaszająca się pomyliła, a przedmówca także. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 00:10, 8 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lista edytorów grafiki wektorowej

message: Cenon raczej nie jest edytorem grafiki - przynajmniej nie ten do którego prowadzi ten odnośnik ;]--Sebo.PL (dyskusja) 06:43, 26 gru 2007 (CET)
* TODO vectr.com sprawdzić licencje. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:16, 13 sty 2018 (CET)

message: Programy freeware i Open-source nie są rozdzielone w tabeli
thread_title:  Programy Open-source
Dyskusja:Lista odcinków serialu Power Rangers

message: Power Rangers Dino Fury emitowano na antenie TVP ABC, a przynajmniej Power Rangers Dino Fury 1 (nie jestem pewien, czy Power Rangers Dino Fury 2 również). można to sprawdzić w Telemagazynie online 88.156.137.83 (dyskusja) 21:57, 18 lis 2023 (CET)
thread_title:  emisja