Dyskusja:Czechowice-Dziedzice

message: jestem czechowiczaninem od urodzenia, ale nie mam pojęcia kto to jest Piotr Beczała ( sławni).Proponuję usunąć.
replies: text: Google zna co najmniej dwoch Piotrow Beczala: tenora (1) oraz ksiedza (2). O miejscu urodzenia pierwszego nic nie udalo mi sie ustalic, miescem urodzenia drugiego sa chyba Czechowice-Dziedzice wlasnie. Pozostaje pytanie, o ktorego z nich chodzilo... No i oczywiscie, czy taki link jest potrzebny - bo pierwszy, chociaz bardziej encyklopedyczny (sporo plyt i dokonan) nie jest "szeroko znany". Proponuje bez zalu usunac link. Mlepicki Dyskusja 01:13, 9 mar 2006 (CET)
replies: text: :Możliwe, że Piotr Beczała to osoba podobna to tych, których stąd kiedyś wyciołem ()... Z pewnością do listy znanych Czechowiczan "dobierali" się kiedyś wandale i Piotr Beczała również może być ich "dziełem"... D_T_G 22:30, 11 mar 2006 (CET)
Piotr Beczała to znany, koncertujący po całym świecie muzyk. Na pewno powinien pozostać w artykule. --Clairvoyant 00:20, 22 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś bład 

message: Przy okazji SVGizacji obecnego herbu (tego co jest) natknąłem się na ten . Mniemam, że to stary herb? Pojawiał się on w 2ch hasłach w tym na obcojęz. wiki, stąd pozwoliłem go sobie załadować pod inna nazwą, żeby tam linków nie poprawiać. Jak coś jest do wykorzystania (np w haśle herb).Masur 10:34, 11 mar 2007 (CET)
replies: text: Potwierdzam, że jest to stary herb, zmieniony kilka lat temu.--Witek1988 (Dyskusja) 12:01, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  Herby 

message: Czy nie uważacie, że wymienianie linii autobusowych itp to popadanie w paranoje?--Witek1988 (Dyskusja) 23:17, 1 kwi 2007 (CEST)
Jeśli stworzyć osobny artykuł o PKM Cz-Dz to można usunąć informacje o linia. Ale czy jest sens? Przecież to dzielenie włosa na cztery. Raptem 13 linii i dwa zdania to w sumie one wg mnie nie przeszkadzają. Pozdrawiam Dexterowski 19:19, 2 kwi 2007
replies: text: Artykuł o PKMie pewnie musiał by zawierać coś więcej niż spis lini, który raczej nie może być podstawą artykułu w encyklopedii. Linie były by naturalną koleją rzeczy w artykule o PKMie, bo dla kogoś kto szuka czegoś na jego temat moga być istotne, ale czy napewno warto przedstawiać informacje taką ludziom szukajacym informacjii na temat Cz-Dz?--Witek1988 (Dyskusja) 20:34, 2 kwi 2007 (CEST)
Gdybym ja szukał informacji na temat naszego miasta to interesowało by mnie jak najwięcej. Chyba lepiej mieć więcej informacji. Zawsze istnieje spis treści i szukając informacji na temat zabytków nie muszę patrzeć na linie autobusowe czy stacje kolejowe. A może ktoś będzie potrzebował takich informacji w jednym miejscu. Pozdrawiam Cię Witku, Dex.

text: Nie zapominajmy jednak, że Wikipedia jest encyklopedią, a nie skarbnicą wszelkiej wiedzy. Ja gdybym szukał wszelkich informacjii na dany temat użyłbym googli.--Witek1988 (Dyskusja) 14:01, 4 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Popadanie w paranoje 

message: Nie jestem pewien czy pomnik nazywa się "Braterstwa Broni", czy "Przyjaźni Polsko-Radzieckiej". Proszę o zweryfikowanie. --Notpyrk 00:13, 22 kwi 2007 (CEST)
Pomnik się nazywa "Braterstwa broni". Pozdrawiam --S99 12:13, 30 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Pomink Braterstwa Broni 

message: Czy ta stacja nie nazywa się przypadkiem Czechowice-Dziedzice Południowe? Zawsze myślałem, że tak, w rozkładzie internetowym jest skrót Płd., więc zastanawiam się, czy ktoś go źle nie rozwinął.--Witek1988 (Dyskusja) 12:19, 28 kwi 2007 (CEST) 
Witku masz rację, jest to przystanek Czechowice-Dziedzice Południowe, nie Południe. 
Pozdrawiam http://www.kolej.one.pl/index.php?dzial=stacje&id=3040&okno=start  --Dexterowski 15:56, 28 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Czechowice-Dziedzice Południe 

message: Dlaczego z artykułu zniknęła ta sekcja?
replies: text: Bo nie wnosi nic do hasła. Roo72 Dyskusja 10:37, 20 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Muzyka 

message: Link do WikiMapii prowadzi do zdjęcia jakiegoś miejsca w Kanadzie. Nie wiem jak to poprawić.--Notpyrk 21:08, 24 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Link do WikiMapii 

message: Proponuje jakieś informacje o MRM która jest a o której nic nie słychać.
thread_title:  MRM 

message: Natrafiłem na 3 mapy z początku 18. wieku: Jonas Nigrinus - 1724, Mattheus Seuter, Joh Schleuen na których Czechowice (bez Dziedzic) wyraźnie przynależą do Circulus Teschinensis i w związku z tym zdanie z artykułu w sekcji Czasy zamierzchłe: Początkowo (do 1572 r.), obszar dzisiejszego miasta znajdował się w granicach Księstwa Cieszyńskiego, następnie wchodził w skład państwa bielskiego jest niezbyt precyzyjne. Czy ktoś mógłby zweryfikować lata przynależności samych Czechowic do Księstwa Cieszyńskiego? Dla uściślenia dodam szablon {fakt} przy dacie 1572. D_T_G 12:50, 8 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Czasy zamierzchłe -> Data zmiany przynależności Czechowic z Księstwa Cieszyńskiego do Bielskiego Państwa Stanowego