lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Strzelanka

message: Zacząłem dłubać, jak czas pozwoli podłubię bardziej, bo to w sumie jeden z najpopularniejszych gatunków gier. Może ktoś dołoży cegiełkę. Stanko (dyskusja) 17:17, 10 maj 2017 (CEST)
replies: text: Coś tam dorzuciłem. Podejrzewam, że więcej znajdziemy w książkach dot. historii gier, np. The Ultimate History of Video Games (notabene szkoda, że Sirmann już nie edytuje). Sir Lothar (dyskusja) 20:29, 12 maj 2017 (CEST)
replies: text: : Chciałbym wiedzieć jak powstał ten podział na sposób wyświetlania i sposób poruszania się, nie wiem co z tym zrobić. Dodam jeszcze źródła tej reszty i sekcję o kontrowersyjności. Stanko (dyskusja) 17:08, 17 maj 2017 (CEST)
replies: text: ::  parę lat temu wrzucił - diff. Chyba edytuje, z tego co widzę. Przeredagować ze źródłami na pewno warto. Sir Lothar (dyskusja) 22:01, 17 maj 2017 (CEST)

text: :: Moim zdaniem ten podział to POV. Sposobów poruszania się i wyświetlania grafiki jest bardzo dużo, szczególnie w indykach. Jedyny podział jaki widzę to ten z en:wiki czyli fps, tps itd. Sidevar (dyskusja) 22:17, 17 maj 2017 (CEST)
replies: text: ::: Zgadzam się, taki opis z podziałem na podgatunki byłby lepszym rozwiązaniem. Sir Lothar (dyskusja) 13:32, 19 maj 2017 (CEST)

text: ::: Tak, to chyba najlepsze rozwiązanie, wtedy jednak trzeba to napisać na nowo, można wykorzystać nieco aktualnej treści, ale właściwie całość trzeba by przeredagować i uzupełnić to czego nie ma. Ja nie dam rady, za dużo na raz, może kiedyś z czasem, ale nie tu w PopArcie. Jak nikt się tego nie podejmie to za kilka dni usunę zgłoszenie. Stanko (dyskusja) 13:55, 31 maj 2017 (CEST)
replies: text: :::: Sukcesywnie, w miarę wolnego czasu, postaram się pododawać ten podział i przeredagować. Sir Lothar (dyskusja) 10:39, 2 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Funkcja algebraiczna

message: moim zdaniem jest błąd we wzorze w definicji. zamiast Wnfn(x) powinno być Wn(f(x))n ponieważ wzór z  artykułu może sugerować interację funkcji
thread_title: definicja

message: Proszę Autora o uściślenie, do jakiego zbioru należą liczby n. Czy wielomian Wn(x) składa się z wyrazów o n ∈ R? Dziękuję. --Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 18:45, 4 lis 2013 (CET)
thread_title: Liczby n
Dyskusja:Yosemite Sam

message: 1. Czy przypadkiem tytuł nie powinien być "Sam Yosemite"? Sam to imię, Yosemite nazwisko, stąd pytanie. 
2. Elmer jest myśliwym, a nie zbójnikiem.
Koniar (dyskusja) 00:34, 26 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Pare rzeczy
Dyskusja:BNP Paribas Bank Polska

message: Integracja z Fortis Bank Polska jeszcze nie powinna nastąpić - tą są oddzielne byty prawne, choć mają tego samego właściciela. Proponuje usunąć szablon integracji. 0byczy (dyskusja) 08:46, 26 maj 2011 (CEST)
replies: text: Przeczytaj tę informację, a zobaczysz, że to jednak odpowiedni moment. --LingVista (dyskusja) 11:34, 26 maj 2011 (CEST)
replies: text: : W takim wypadku jestem w 100% za. Pozdrawiam 0byczy (dyskusja) 14:25, 1 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:WWE Divas Championship

message: Ważne,
proszę o pomoc doświadczonego wikipedystę znającego się na formatowaniu szablonów o poprawienie. Tyle w to pracy włożyłem i nie mogę zrobić, żeby było. Bardzo proszę o pomoc w sformatowaniu tej tabelki. z góry dzięki.
TomaszB84 (dyskusja) 12:30, 26 maj 2011 (CEST)
replies: text: Której konkretnie tabelki i co z nią trzeba zrobić? Whiteman (dyskusja) 12:32, 26 maj 2011 (CEST)

message: Tabelki w tym artykule, chodzi mianowicie o małe formatowanie (przesunięcie w prawo części kolorowej komórki), tyle się nad tym męczę i nie mogę zrobić
TomaszB84 (dyskusja) 12:46, 26 maj 2011 (CEST)
thread_title:  komentarz 

message: Witam, prosiłbym osoby doświadczone o spolszczenie infoboksu WWE Divas Championship.TomaszB84 (dyskusja) 14:31, 14 lip 2011 (CEST)
thread_title:  infobox
Dyskusja:Strefa Fresnela

message: Błędnie pokazane strefy Fresnela na obrazku (http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Fresnel_zone.svg) Kolejne strefy Fresnela są zewnętrznymi elipsoidami, nie wewnętrznymi(http://www.zytrax.com/tech/wireless/fresnel.htm  w szczególności obrazek http://www.zytrax.com/images/fres2.gif)

message: Wzór na obliczenie promienia można by uprościć i w mianowniku dać po prostu D. --Robert Surma (dyskusja) 15:03, 2 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Uproszczenie wzoru
Dyskusja:Piechota niemiecka

message: Autor tekstu powołuje się na znakomitych historyków wojskowości, tymczasem popełnia błąd za błędem. Czym innym jest piechota niemiecka, czyli zaciągana w całości zagranicą i zorganizowana na wzór zachodnioeuropejski, a czym innym piechota cudzoziemskiego autoramentu, tj. formowana w granicach Rzeczypospolitej z polskich piechurów, ale uzbrojona i walcząca na modłę zachodnią, w odróżnieniu od dawnej piechoty polskiej, zwanej także węgierską. Poza tym jednostka ta posiadała w swym składzie pikinierów, co zostało niezbyt rozsądnie skopiowane od Szwedów. Fragmentu o Szkotach, jako zupełnie niezwiązanego z tematem, nie rozumiem. O innych błędach i potknięciach językowych nawet nie chce mi się wspominać. Podsumowując: hasło nadające się tylko i wyłącznie do gruntownej poprawy lub nawet usunięcia i napisania od nowa.

message: Ten artykuł jest jakby sztandarowym artykułem polskiej Wikipedii. Generalnie mija się z faktami, jest napisany językiem prostym, wręcz infantylnym, bez znajomości realiów historiografii XV-XVIII wieku. belissarius (dyskusja) 06:28, 27 maj 2011 (CEST)
Tytuł jest dyskusyjny :Kategoria:Piechota niemiecka - może Najemna piechota niemiecka ? Xx236 (dyskusja) 10:31, 27 maj 2011 (CEST)
Kim są :Kategoria:Wojownicy?Xx236 (dyskusja) 10:35, 27 maj 2011 (CEST)
Wojownik - brak źródeł i nie ma kategorii Wojownicy.Xx236 (dyskusja) 10:37, 27 maj 2011 (CEST)
Jestem ale również za "Najemna piechota niemiecka",to pasuje do tego okresu gdyż żołnierze niemieccy byli wynajmowani przez Rzeczpospolitą Polską.--J.Dygas (dyskusja) 10:44, 27 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Infantylizm
Dyskusja:Małgorzata Dydek

message: W tym momencie Szablon:Koszykarz infobox nie ma pól "data/miejsce" śmierci. Albo trzeba dodać je w szablonie (ale tam wszystkie pola są obowiązkowe), albo zmienić szablon na bardziej ogólny, np. Szablon:Osoba sport infobox. rdrozd (dysk.) 07:50, 27 maj 2011 (CEST)

message: Czy te 218 cm wzrostu to nie przesada? 213 i 214 faktycznie przewija się w źródłach. Nedops (dyskusja) 12:11, 27 maj 2011 (CEST)
replies: text: 218 (7'2" po hamerynańsku) też jest wszędzie - , , , , , .  Michał Rosa (dyskusja) 12:18, 27 maj 2011 (CEST)
replies: text: :Amerykanie mają skłonność do zawyżania wszelkich tego typu danych, ale niech zostanie tak jak jest, pomimo mojego osobistego przekonania co do nieprawdziwośći tych 218 cm :) Nedops (dyskusja) 13:51, 27 maj 2011 (CEST)
replies: text: :: Jasne, tak samo jest w boksie, ale w zależności od podejścia i sposobu mierzenia mogły być różnice w różnych latach. rdrozd (dysk.) 16:00, 27 maj 2011 (CEST)
* Było to kiedyś wielokrotnie dyskutowane - jest (chyba także w necie) zdjęcie Gosi Dydek z Cezarym Trybańskim, gdzie widać, że jest od niego wyższa, chociaż ma klapki, a on adidasy. Jemu podawali 217 cm, ale niektórzy mówili, że to w butach:)--Pbk (dyskusja) 20:56, 29 maj 2011 (CEST)
*  ale niewiele z tego wynika Margoz Dyskusja 21:11, 29 maj 2011 (CEST)
*   - tu sama M. Dydek opowiada o "kombinowaniu" podczas mierzenia jej wzrostu. Może więc jednak zostać przy tych 213 cm, natomiast 218 podać jako ciekawostkę? Dada6 (dyskusja) 10:43, 27 sty 2022 (CET)  Dada6 (dyskusja) 10:42, 27 sty 2022 (CET)
thread_title:  Wzrost 

message: Dlaczego została pochowana w ząbkach czy może ktos cos więcej napisac na ten temat ,Ząbki oczywiście leża niemalże  w  warszawie można by rzec że są otoczone przez warszawę od północy zacisze tj,praga północ,od południa praga południe tj. grochów i olszynka i od wschodu rembertów który leży dalej od centrum niż ząbki ale dalej jaki miała związek pani Małgorzata Dydek z Ząbkami jest to pewnego rodzaju ciekawostka
thread_title:  DLACZEGO ZOSTAŁA POCHOWANA W ZĄBKACH
Dyskusja:Okręty podwodne typu VII

message: Czy nie należałoby rozbić tego artykułu na kilka osobnych, każdy z odrębnym opisem każdego konkretnego typu VIIA, VIIB, itd? --Matrek (dyskusja) 09:27, 27 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Rozbicie artykułu na poszczególne typy
Dyskusja:Oficjalni kochankowie

message: Byłoby to interesujące, gdyby w tekście pojawiło się więcej odnośników do konkretnych kultur, w których występuje dana forma oficjalnego, czy też półoficjalnego kochankostwa. Z góry dziękuję. flamenco108 (dyskusja)
thread_title:  Prośba o więcej wskazań geograficznych
Dyskusja:Jan Bzdawka

message: Informacja o miejscu urodzenia potwierdzona rozmową telefoniczną z Janem Bzdawką. Jest zatem pewna bo z bezpośredniego źródła i proszę jej nie kwestionować. --Le5zek (dyskusja) 13:05, 27 maj 2011 (CEST)
thread_title: MIejsce urodzenia
Dyskusja:AP-621

message: Hasło przypisane jest do kategorii "Urządzenia optyczne". Chyba nie jest to najszczęśliwsze posunięcie? W kategorii tej znajdują się pojęcia bardziej ogólne − tutaj mamy do czynienia z konkretnym modelem projektora, niespecjalnie pasującym do reszty. Jeżeli nie będzie sprzeciwu, usunę z hasła tę kategorię. Krzysztof Gajdemski (dyskusja) 16:40, 27 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Kategoria:Urządzenia optyczne
Dyskusja:Pałka teleskopowa

message: Użycie pałki teleskopowej przeciw człowiekowi, w sytuacji innej niż obrona konieczna, może zostać uznane za przestępstwo popełnione przy użyciu niebezpiecznego przedmiotu w rozumieniu artykułu 280 oraz 159 Kodeksu karnego.
Nalezy podać te przepisy.
Art. 159 Kto, biorąc udział w bójce lub pobiciu człowieka, używa broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art.  280. §  1. Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. §  2. Jeżeli sprawca rozboju posługuje się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem lub środkiem obezwładniającym albo działa w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu lub wspólnie z inną osobą, która posługuje się taką bronią, przedmiotem, środkiem lub sposobem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 (do 15 lat wg art. 37).
thread_title:  Kodeks karny
Dyskusja:Michał Materla

message: Informacja że Michał Materla został zatrzymany przez policję to co najmniej manipulacja faktami! Fakty są takie że po zatrzymaniu przez policję decyzją sądu Michał Materla został tymczasowo aresztowany i przebywa w areszcie tymczasowym już od 5 miesięcy! Zatrzymanie a pobyt w areszcie tymczasowym to jak widać całkiem co innego!
thread_title:  Michał Materla został zatrzymany
Dyskusja kategorii:Połączenia

message: Dlaczego niemalże wszystkie tytuły artykułow opisujących połączenia (:Kategoria:Połączenia) są w liczbie mnogiej? Pytam, bo nie wiem, w którą "stronę" zmieniać. --Zielu20 (dyskusja) 20:39, 28 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Połączenia
Dyskusja:Lynyrd Skynyrd

message: Wyrzućmy tą sekcję. Pozwolę sobie na stwierdzenie, że to niepotrzebny spam. 
Można ew. dać skład sprzed katastrofy i ten obecny a nie robić artykuł bez sensu na kilometr. Pisto-Letti (dyskusja) 03:17, 29 maj 2011 (CEST)
* Na en wiki jest chyba najlepsze rozwiązanie, chce ktoś to zrobić? --regan1973 (dyskusja) 20:09, 22 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Skład
Dyskusja:Radiacyjne utrwalanie żywności

message: Wydaje mi się, że użycie terminu "irradiacja" w stosunku do radiacyjnego utrwalania żywności nie jest poprawne. Taki termin w języku polskim istnieje, jednak odnosi się on do zupełnie innych zjawisk. Na stronie Federacji Konsumentów figuruje pojęcie "radiacyjne utrwalanie żywności", które bardziej pasuje do definicji encyklopedycznej. Jeżeli nie będzie sprzeciwów, zmienię nazwę tego hasła, ewentualnie pozostawiając przekierowanie z pojęcia Irradiacja. Krzysztof Gajdemski (dyskusja) 13:27, 29 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Poprawność terminu "irradiacja"
Dyskusja:Pałeczka okrężnicy

message: Wici...
Bakterie nie mają wici tylko RZĘSKI
zapis prawdopodobnie wynika z błędnego tłumaczenia z j. angielskiego - Pozdrawiam, K.Kn.  --90.156.4.103 (dyskusja) 23:07, 7 maj 2020 (CEST)

message: Brak info o zachorowaniach i zgonach w 2011 (ogórki) Sagi2007 (dyskusja) 13:49, 29 maj 2011 (CEST)
replies: text: W takim razie jeśli masz takie informacje to je śmiało dodaj. A jeśli nie masz a potrzebujesz to sam poszperaj w GUSie czy gdzieś i wstaw. A poza tym podejrzewam, że statystyk na ten rok jeszcze nie ma, bo nawet 5 miesięcy nie minęło. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 22:23, 29 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Zachorowania 2011 

message: Do poprawki zdanie: Często powikłaniem zapalenia otrzewnej może być sepsa i wstrząs endotoksyczny (sepsa). --- 89.65.3.175 (dyskusja) 17:40, 30 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Coś tu nie gra 

message: Brak informacji o szczepach: STEC, UPEC, NMEC.
E. coli obecnie należą do rodziny Morganellaceae. Revelati00 
(dyskusja) 17:08, 2 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Komentarz
Dyskusja:Universal Networks International

message: Według kilku źródeł m.in. ang. Wikipedii odział dawniej nosił nazwę NBC Universal Global Networks, teraz nazywa się: Universal Networks International. Proponuje zmienić nazwę artykułu i uaktualnić go. --Tytus511 (dyskusja) 15:37, 29 maj 2011 (CEST)
thread_title: Czy nazwa jest właściwa?
Dyskusja:Heinkel He 111

message: Eie sehr guter Artikel in der polnischen Sprache. Gratuliere!!

message: Brakuje informacji kiedy, od której wersji i kiedy, samoloty heinkel 111 zostały przystosowane do ataków nurkujących. 
Z tego co czytałem to we wrześniu 1939 samoloty te dokonywały jedynie ataków z lotu horyzontalnego, 
do ataku nurkującego przystosowano je później, na wyraźne nalegania Hitlera i było to karkołomne zadanie dla inżynierów niemieckich.
thread_title:  brakuje informacji
Dyskusja:Historia Burnside

message: Artykuł jest tłumaczeniem medalowego artu z EnWiki i przedstawia on historię małej jednostki samorządowej, o której słyszało raczej niewielu z nas. Proszę o wskazanie ewentualnych braków odnośnie potencjalnego zgłoszenia do DA lub Medalu. Kobrabones (dyskusja) 22:09, 28 kwi 2011 (CEST)
replies: text: "stał się gminą w 1935 roku" - disambig, polecam wp:disfixer -- Bulwersator(dyskusja) 22:13, 28 kwi 2011 (CEST)

text: Tworzenie nazw haseł - "W nazwie stron nie stosujemy odsyłaczy – ani wewnętrznych (wikilinków), ani zewnętrznych".

text: Wikipedia:Linkowanie - "Pod żadnym pozorem natomiast nie należy linkować słów z zupełnie innego zakresu znaczeń albo potocznych!".  Linkowanie do wyrażeń w rodzaju "pole golfowe" nie ma sensu i nie jest potrzebne ponieważ w żaden sposób nie pomaga czytelnikowi w zrozumieniu hasła, lepiej albo z tego zrezygnować albo stworzyć czerwony link do Mount Osmond Golf Club (czerwone linki są dobrze, przypominają o tym co jeszcze trzeba zrobić).

text: Zmieniłbym styl przypisów przenosząc je do sekcji przypisy, zostawiając tylko w treści hasła same  - tak się łatwiej edytuje hasło w przyszłości (tak zrobiłem "swój" przypis).

text: Brakuje zdjęć ale postaram się tym zająć w najbliższych tygodniach choć pora roku nie jest na to chyba najlepsza, ale może nie będzie lało za bardzo.

text: Poza tym wygląda OK, nie mam w domu żadnej z publikacji wymienionych w przypisach ale postaram się coś wypożyczyć aby zweryfikować kilka faktów.

text: Pozdrawiam, Michał Rosa (dyskusja) 23:44, 28 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Piotr Piątek

message: Trzeba zrobić ujednoznacznienie, bo tak samo nazywa się były ochroniarz premierki Szydły i w dodatku ma tak samo 42 lata (czy to nie ta sama osoba, czyli brak tu w haśle o podjęciu tej pracy przez byłego sportowca?) https://wiadomosci.onet.pl/kraj/byly-ochroniarz-beaty-szydlo-zdradza-szczegoly-wypadku-sprzed-czterech-lat/cqb5316 https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-wypadek-beaty-szydlo-byly-funkcjonariusz-sop-klamalem-w-sled,nId,5713465 https://www.wprost.pl/polityka/10574023/zwrot-w-sprawie-wypadku-kolumny-wiozacej-beate-szydlo-byly-oficer-bor-sumienie-kaze-mi-wyznac-prawde.html https://wyborcza.pl/7,75398,27919920,byly-ochroniarz-premier-szydlo-ujawnia-prawde-o-wypadku-sprzed.html https://wiadomosci.wp.pl/falszywe-zeznania-ws-wypadku-beaty-szydlo-byly-oficer-bor-ujawnia-6716292305681248a https://wyborcza.pl/7,75398,27920606,oficer-bor-sumienie-kaze-mi-wyznac-prawde-o-wypadku-premier.html itd. przedruki. KKE --31.178.95.17 (dyskusja) 09:25, 17 gru 2021 (CET)
replies: text: Nie. To nie sama osoba. Piotr Piątek jest trenerem kadry narodowej w łucznictwie. Zakładam, że jako trener reprezentacji nie potrzebuje sobie dorabiać jako borowik. Ujednoznacznienie zbędne, ochroniarz nieency. --WTM (dyskusja) 17:07, 27 sty 2022 (CET)
thread_title:  ujednoznacznić
Dyskusja:Gniewko, syn rybaka

message: Coś tu jest nie tak z odcinkami. Wprawdzie "filmpolski" podaje taj jak w tym artykule, ale serial jak pamiętam zawsze miał więcej krótszych odcinków. Nosiły one też inne tytuły, i to w napisach, a wiec tak został wyprodukowany, a nie "pocięty" przez emitenta. Sam to sprawdziłem, bo serial właśnie leci w rano w TVP1 - 14 odcinków po po ok. 30 min. Może ktoś wie jaka jest prawda? "filmpolski" się myli? --Morus kot (dyskusja) 09:27, 30 maj 2011 (CEST)
replies: text: W TVP1 jest teraz emitowany Znak orła (sprawdziłam w programie). Gytha (dyskusja) 09:32, 30 maj 2011 (CEST)

text: Aha, już rozumiem, to dwa różne seriale. --Morus kot (dyskusja) 11:10, 14 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  ?
Dyskusja szablonu:Twoja strona wikipedysty

message: Proponuję na górę dorzucić:
__NOTOC__
<start>
By rozpocząć wystarczy iż klikniesz gdzieś edytuj!

message: Na początek warto wybrać jednak coś prostego, na przykład
===Dodać brakujące linki wewnętrzne===
Aby wstawić link i uzyskać taki efekt: teoria, dymu, Witolda Gombrowicza, lodowce górskie – linki tworzymy według składni: teoria, dymu, Witolda Gombrowicza, lodowce górskie. 
Informacje co należy linkować są na stronie Wikipedia:Linkowanie.
Dokładniejsze informacje zawarte są w Pomoc:Tworzenie linków w Wikipedii.
Hasła które potrzebują takiej pomocy są w tej kategorii.
===Dodać brakujące definicje===
Wiele haseł nie ma definicji - czasem jej na pisanie jest całkiem proste i możliwe na podstawie reszty hasła. 
replies: text: Kategoria:Artykuły wymagające podania definicji
Pomoc:Jak napisać dobrą definicję
===Poprawić styl===
Wiele haseł potrzebuje również poprawy stylu: :Kategoria:Artykuły wymagające poprawy stylu, :Kategoria:Artykuły niezgodne z normami polskiego języka literackiego.
<koniec>
* Hm... Wątpię by zamiana strony użytkownika na wyciąg z porad edycyjnych było dobrym rozwiązaniem. To jednak powinna pozostać prosta strona nawigacyjna z linkami do najbardziej użytecznych na początku linków z zasadami i poradami. Kenraiz (dyskusja) 15:47, 30 maj 2011 (CEST)
**Dobra -- Bulwersator (dyskusja) 15:51, 30 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Propozycje na początek 

message: Aby wstawić link i uzyskać taki efekt: teoria, dymu, Witolda Gombrowicza, lodowce górskie – linki tworzymy według składni: [[teoria]], [[dym]]u, [[Witold Gombrowicz|Witolda Gombrowicza]], [[lodowiec górski|lodowce górskie]]. 
Informacje co należy linkować są na stronie Wikipedia:Linkowanie.
Dokładniejsze informacje zawarte są w Pomoc:Tworzenie linków w Wikipedii.
Hasła które potrzebują takiej pomocy są w tej kategorii.
thread_title: Dodać brakujące linki wewnętrzne

message: Wiele haseł nie ma definicji - czasem jej na pisanie jest całkiem proste i możliwe na podstawie reszty hasła. 
replies: text: Kategoria:Artykuły wymagające podania definicji
Pomoc:Jak napisać dobrą definicję
thread_title: Dodać brakujące definicje

message: Wiele haseł potrzebuje również poprawy stylu: :Kategoria:Artykuły wymagające poprawy stylu, :Kategoria:Artykuły niezgodne z normami polskiego języka literackiego.
<koniec>
* Hm... Wątpię by zamiana strony użytkownika na wyciąg z porad edycyjnych było dobrym rozwiązaniem. To jednak powinna pozostać prosta strona nawigacyjna z linkami do najbardziej użytecznych na początku linków z zasadami i poradami. Kenraiz (dyskusja) 15:47, 30 maj 2011 (CEST)
**Dobra -- Bulwersator (dyskusja) 15:51, 30 maj 2011 (CEST)
thread_title: Poprawić styl
Dyskusja:Antoni Żołędziowski

message: Część informacji znana jest rodzinie, a część pochodzi z archiwum kościoła Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Krzęcinie (Małopolskie)
* Niestety tego typu źródła informacji nie mogą być podstawą wpisów na wiki. Udało mi się poprawić hasło na podstawie źródeł drukowanych i powszechnie dostępnych. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:22, 28 paź 2020 (CET)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna

message: A można powiedzieć "choleangio-"? Chyba też jest poprawnie, tylko zazwyczaj się "e" zjada, bo łatwiej wymówić, czyż nie? //Pomimo, że i tak trudno. ;)// ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 17:05, 30 maj 2011 (CEST)
thread_title:  nazwa
Dyskusja Wikipedii:Propozycje tematów/Ekonomia

message: Michał Asman - jest autorem wielu artykułów finansowych na łamach Rzeczpospolitej, Gazety Wyborczej. Udzielał również bezpłatnych porad finansowych na targach budowlanych na stoisku Rzeczpospolitej dla jej czytelników, oraz dla Gazety Wyborczej. Jest prekursorem, który wprowadził sposób porównywania kredytów walutowych ze złotowym. Ten sposób skutecznie praktykuje już od 1999r. Był pierwszym finansistą, który udowodnił że kredyty hipoteczne to tanio pożyczony pieniądze, które w przypadku posiadania nadwyżek lepiej spłacać normalnie niż nadpłacać, a oszczędności lepiej inwestować gdzie indziej.
Kilkakrotnie występował w głównych wiadomościach TVP w 2003 i 2004 r.- dla przypomnienia wielu ekonomistów w programach telewizyjnych i nie tylko uważało że kursy wzrosną do ponad 5 zł za Euro i namawiali kredytobiorców do przewalutowań, wtedy jako jeden z nielicznych uważał w 2003 i 2004r. że kurs Euro i Franka nie pójdzie w górę a w dół. Jego prognozy sprawdziły się w 100% że przez długotrwałym osłabieniu złotego grożą nam podwyższ ki stóp procentowych przez RPP by powstrzymać między innymi inflację. Rząd przy projekcie budżetu w 2011 r. na 2012r. przyjął kurs 3,6 za Euro czyli jego wcześniejsze prognozy kursu z 2000 r. się sprawdzają. Udzielał także komentarzy na temat kursów Euro i Franka w audycjach ekonomicznych w radiowej Trójce, które prowadził Pan Arkadiusz Ekiert, oraz Paweł Homa. Już wtedy także opracowywał liczne analizy dla potrzeb programu ekonomicznego „plus-minus”.

message: Nie wiem czy byłoby właściwe dopisać zaciskanie pasa ale wydaje się, iż to już stały repertuar w polskiej ekonomii i polityce. Poddaję pod dyskusję. Sagi2007 (dyskusja) 18:13, 29 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Propozycje do dyskusji
Dyskusja:Longines (zegarki)

message: Lążin jest wprawdzie korekt,ale ja bym tego nie dawał.--J.Dygas (dyskusja) 02:22, 31 maj 2011 (CEST)
*To trzeba chyba poprawić, zmieniając na transkrypcję IPA, jak np. w haśle Język st’át’imcets. Dodsosk (dyskusja) 08:28, 31 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Wymowa.
Dyskusja:Planking

message: Źródło z przypisu 5 ani nie spomina o tym, jakoby ów Australijczyk spadł akurat z 7. piętra, ani nie wspomina o tym, że jest pierwszą znaną ofiarą plankingu (The deputy commissioner said he did not know whether it was Australia's first death from the recent craze.).
* Poprawione. Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:53, 1 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Źródła