Dyskusja:Cień personalny

message: Ale co to jest ten cień personalny? Pojęcie?... 4Cuwagi 19:54, 5 cze 2005 (CEST)
Właśnie - pojęcia nie da się dziedziczyć czy nabyć - może je sobie tylko przyswoić... Polimerek 20:53, 5 cze 2005 (CEST)
Dowiemy się w końcu czym jest ten cień personalny, czy nie? Pojęciem? 4Cuwagi 22:18, 7 cze 2005 (CEST)
*Może intuicje Polimerka są słuszne, ale z tekstu nadal nie wynika czym ów cień jest. Czego oczekujemy:
# Wyjaśnienia czym jest cień. Może być przez podanie przykładów (2, 3).
# To powinno rozjaśnić jak się ów cień nabywa.
#Mniej o paleniu trawy i muzyce, a więcej o działaniu cienia - czy można go nie mieć? Jak na człowieka wpływa kontakt z cieniem?
4Cuwagi 08:16, 8 cze 2005 (CEST)

message: może poczytaj co to jest archetyp i świadomość zbiorowa a w ramach koncepcji pole morfogenetyczne ;-) może wtedy zrozumiesz, że nie każde pojęcie istnieje na bazie klasycznejgo empiryzmu i inaczje słowa znaczą w różnej metafilozofii... niestety do Ciebie nie dociera, że coś może być inne, niż Tobie się wydaje - mimo, iż się nie znasz, modyfikujesz... to żadna cecha osobowości! to zupełnie inny zakres pojęciowy... ale nie chce mi się już z takim besserwisserem jak Ty dyskutować - na razie. Kwiecień
replies: text: :: przy okazji, moze ktoś poda różnicę z cień (archetyp) oczywiście poza "zjawiskowością" w rozumieniu Polimerka Kwiecień

text: Niezależnie od wyznawanej filozofii - ten artykuł w żaden sposób nie określa co to jest cień personalny, stwierdza jedynie, że jego istnienie postuluje pewien odłam psychoanalizy. Środkowy akapit to dywagacje na temat cienia - niekoniecznie personalnego, w końcowym jest parę zdań, że dla skontaktowania się z cieniem personalnym dobrze jest się najarać słuchając przy tym ambient... Dlatego ponawiamy DoPracowania. 4Cuwagi 20:50, 8 cze 2005 (CEST)
replies: text: ::jeśli dobrze zrozumiałem wikipedystę - kwiecień, to różnica między cieniem indywidualnym a zbiorowym dotyczy głównie ich genezy. Do Pań 4C - co to znaczy, że środkowy akapit to dywagacje i że niekoniecznie dotyczą cienia personalnego ? czy mam rozumieć, że jego powstanie nie jest uzależnione od funkcjonowania mechanizmów obronnych ? pozdrawiam. Pustinga

text: Pustinga, wybacz, ale mamy problem ze zrozumieniem Twoich pytań. Jak to, nie wiesz, co to znaczy, że akapit to dywagacje i że niekoniecznie dotyczą cienia personalnego?! Dokładnie to, co napisałyśmy... Inaczej: w drugim akapicie pojawiają się trzy cienie: cień, cień personalny i cień archetypowy. 1 zdanie akapitu można traktować jako określenie "zwykłego" cienia - ale czy w istocie? 2 zdanie odsyła do cień (archetyp) - tam znów o jakimś cieniu, ale czy i jak ma się on do "zwykłego"? W zdaniu 3 ni z gruszki ni z pietruszki coś o powstawaniu cienia personalnego - żadnych powiązań z ww cieniami. Zdanie 4 znów o jakimś cieniu - "zwykłym"? Czy to jeszcze inny rodzaj cienia?

text: Z drugim pytaniem mamy jeszcze większy problem - nie rozumiemy jak się ma ono do naszych uwag... A chyba nie pytasz nas, od czego uzależnione jest powstawanie cienia personalnego? Bo tego niestety nie wiemy, nie palimy trawy i nie słuchamy ambient, więc nie miałyśmy okazji, by z nim się skontaktować. Pozdro, 4Cuwagi 20:20, 9 cze 2005 (CEST)
replies: text: :: zrevertowałem "wklejkę na chybił trafił" w haśle [[cień [archetyp)]] - Pustinga, Twoje dopiski gdzie bądź nie sprawiają wrażenia, jakbyś wiedział, co chcesz przekazać... napisz chociaż osobny akapit i podaj jakieś źródło tejże wiedzy, bo póki co, choć nie jestem tematu 100% znawcą, mam wrażenie, że Ty go zaciemniasz Kwiecień
replies: text: :: witam, postaram się nie zaciemniać. dla przejrzystości zagadanienia winny pozostać dwa hasła - cień archetyp i personalny. to różne poziomy nieświadomości. personalny dopracuję. Pustinga 10:18, 10 cze 2005 (CEST)
====Dyskusja z SdU====
* napisałem od nowa cień (archetyp)... więc cień personalny do skasowania: ewentualnie przenieść ostatni akapit z "cień personalny" lub też zrobić redira na cień-archetyp. Innym rozwiązaniem może być rozpisanie od nowa hasła "cień personalny", na szczegółowo, choć na razie to niecelowe. Póki co oba hasłą przedstawiają "niby to samo" Kwiecień
** Redir by był najbardziej odpowiedni. Miło, że ktoś z tego zrobił wreszcie coś sensownego. Polimerek 21:39, 8 cze 2005 (CEST)
*Zdaje się, że funkcjonują obie nazwy? No to redir. P 18:43, 9 cze 2005 (CEST)

text: :: nie wiem, czy dwie, czy jest to pomieszanie "cienia" i "persony"... na tyle nie wniknęłem, ani nie spotkałem się z takim synonimem, ale może to być możliwe Kwiecień
*  1) Cień (archetyp) przenieść do Cień (psychologia analityczna), czy Cień (osobowość) albo podobnie, bo Cień archetypem nie jest. 2) Cień personalny wywalić. Togo 21:53, 9 cze 2005 (CEST)
**  od kiedy cień archetypem nie jest ???? :-) pozdrawiam Pustinga 01:23, 10 cze 2005 (CEST)
***Człowiek się uczy, a potem zapomina. :-( Zapomniałem, że to dwuznaczne pojęcie. Zostawić oba hasła. Dla rehabilitacji zrobię redirect i disambig.
*Zostawić. Poprawione i rozjaśnione. 4Cuwagi 08:20, 12 cze 2005 (CEST)
*Hmm... oba artykuły wyglądają ładnie, ale mówią właściwie o tym samym... na Jungu się nie znam - ale jeśli cień zbiorowy nie zasługuje na oddzielne hasło to wciąż zintegrować. aegis maelstrom δ 09:52, 12 cze 2005 (CEST)
* zostawić- DopPracowania Vuvar1 18:04, 12 cze 2005 (CEST)
thread_title:   [[pojęcie]] 

message: * napisałem od nowa cień (archetyp)... więc cień personalny do skasowania: ewentualnie przenieść ostatni akapit z "cień personalny" lub też zrobić redira na cień-archetyp. Innym rozwiązaniem może być rozpisanie od nowa hasła "cień personalny", na szczegółowo, choć na razie to niecelowe. Póki co oba hasłą przedstawiają "niby to samo" Kwiecień
** Redir by był najbardziej odpowiedni. Miło, że ktoś z tego zrobił wreszcie coś sensownego. Polimerek 21:39, 8 cze 2005 (CEST)
*Zdaje się, że funkcjonują obie nazwy? No to redir. P 18:43, 9 cze 2005 (CEST)
replies: text: :: nie wiem, czy dwie, czy jest to pomieszanie "cienia" i "persony"... na tyle nie wniknęłem, ani nie spotkałem się z takim synonimem, ale może to być możliwe Kwiecień
*  1) Cień (archetyp) przenieść do Cień (psychologia analityczna), czy Cień (osobowość) albo podobnie, bo Cień archetypem nie jest. 2) Cień personalny wywalić. Togo 21:53, 9 cze 2005 (CEST)
**  od kiedy cień archetypem nie jest ???? :-) pozdrawiam Pustinga 01:23, 10 cze 2005 (CEST)
***Człowiek się uczy, a potem zapomina. :-( Zapomniałem, że to dwuznaczne pojęcie. Zostawić oba hasła. Dla rehabilitacji zrobię redirect i disambig.
*Zostawić. Poprawione i rozjaśnione. 4Cuwagi 08:20, 12 cze 2005 (CEST)
*Hmm... oba artykuły wyglądają ładnie, ale mówią właściwie o tym samym... na Jungu się nie znam - ale jeśli cień zbiorowy nie zasługuje na oddzielne hasło to wciąż zintegrować. aegis maelstrom δ 09:52, 12 cze 2005 (CEST)
* zostawić- DopPracowania Vuvar1 18:04, 12 cze 2005 (CEST)
thread_title: Dyskusja z SdU