Dyskusja:Sealand

message: Za torrentfreak.com:
replies: text: Prince Michael, also known as Michael Bates, said the following about the activities of the popular BitTorrent tracker. "It’s theft of proprietary rights, it doesn’t suit us at all. In fact, I’ve written a book and Hollywood is making a movie out of it, so it would go right against the grain to go into the filesharing thing."

text: Sealand is currently prized at 750 million euros, which equals nearly one billion US dollars, a sum of money that would be impossible for The Pirate Bay to raise anyway. Prince Michael said that maybe some wealthy Russian, who doesn’t want to have a radioactive isotope dropped in his cornflakes when he’s not looking, might be a potential buyer instead.

text: Sealand’s Spanish estate agent, the one who came up with the price, also said that The Pirate Bay may not be allowed to buy the micronation, because Sealand has pledged not to allow a sale that would damage the interests of, or act against the UK.

text: But not to worry, The Pirate Bay still has its eye on some other islands and micronations. The good thing is that these are a lot cheaper than Sealand, which is nothing more than a pile of rust and concrete anyway.
Dodatkowym dowodem może być zapis wideo wywiadu w serwisie YouTube. Goldi 23:59, 20 sty 2007 (CET)
thread_title:  Bates nie chce sprzedać wyspy The Pirate Bay 

message: Czy "z morza wolność" nie brzmi po łacinie "ex mare libertas"?
Magru (dyskusja) 22:36, 29 maj 2008 (CEST)
replies: text: :Na dewizie pod godłem nie widać tej litery x, może to nie po łacinie?
replies: text: :Pozdrawiam --Zbychowiec (dyskusja) 22:21, 12 sty 2009 (CET)
replies: text: ::Dewiza jest poprawna i po łacinie. Łaciński przyimek ex ma dwie wersje. Przed spółgłoską w klasycznej łacinie powinien się zmienić właśnie w e, choć czasami w późniejszych okresach tego nie robił (np. creatio ex nihilo). Dlatego proszę się nie niepokoić. Jan Kord (Rozmowa) 07:57, 26 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Dewiza 

message: Powszechnie podawane wymiary pokładu Sealandii wynoszą 140m x 40m, jednak równocześnie podawana jest powierzchnia 550m2. Długość 140m wydaje się mało prawdopodobna, jeśli popatrzeć na wielkość sylwetek ludzi na zdjęciach. W artykule en:HM Fort Roughs wymiary platformy fundamentowej podane są jako 168 x 88 stóp, górny pokład prawdopodobnie jest nieco mniejszy. W infoboksie podana jest powierzchnia obliczona z problematycznych wymiarów - 0,0056 km2 zamiast 0,00055 km2 = 550 m2, zgodnie z en:Principality of Sealand i oficjalną stroną księstwa. Animator (dyskusja) 14:43, 11 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Wymiary i powierzchnia 

message: Wydaje mi się, że w języku polskim poprawną nazwą jest Silandia. Podobna sytuacja do Grenlandii i Islandii.
Popieram. Nie wciskajmy angielskiego tam gdzie nie trzeba. Wprawdzie "Silandia" odbierze cakowicie charakter nazwie, ale przeciez - jak juz wspomnial przedmówca - podobna sytuacja ma sié z Grenlandiá. Kto u nas wie, ze w angielskim wyspa nosi nazwé "Zielona kraina"? Mozna nawet pójsc dalej. My Austrie nazywamy Austria. A po niemiecku przeciez to Österreich - Wschodnia Rzesza/Panstwo.
Chociaz przepraszam, wycofuje sie. Wprawdzie po polsku poprawna nazwa to Silandia, ale wpiszcie w Google 'Sealandia' a nastepnie 'Silandia', a dowiecie sie, czy jest jakikolwiek sens walki o poprawnosc nazwy.
replies: text: Dlaczego nazwa Silandia jest poprawna w języku polskim? Nie piszmy tak, jak nam się wydaje lub jakbyśmy chcieli, ale tak, jak naprawdę jest, czyli powinniśmy się powoływać na stanowiska autorytetów. Jeśli naukowcy polscy piszą o Silandii a nie o Sealandii, to nazwa hasła powinna zostać zmieniona. W przeciwnym razie powinna zostać nazwa obecna. Pamiętajmy, że Wikipedia nie jest od kreowania rzeczywistości czy propagowania pewnych zjawisk, ale wyłącznie od ich rzetelnego opisywania. Wiktoryn <odpowiedź> 19:54, 11 lut 2010 (CET)
thread_title:  Sealandia poprawność 

message: Kto wymyślił polską nazwę Sealandia? Obecnie za Wikipedią papugują ją inne strony, lecz czy jakiekolwiek poważne wydawnictwa taką nazwę uwzględniają? Skoro oryginalna nazwa to Sealand, to takiej się trzymajmy, nie tworzymy przecież Queenslandii, Somalilandii, Marylandii,  itp. tylko dlatego, że można w języku polskim takie nazwy utworzyć – jak coś nie ma ustalonej polskiej nazwy to jej nie stosujmy. W internecie Sealandia pojawia się 454 razy (w Google), przy czym większość to odniesienia do Wikipedii lub strony nie związane z tematem. Poważniejsze źródła to jedynie dwa artykuły Talki w Gazecie Wyborczej w 2003 r. (krótki w głównym wydaniu i dłuższy w Duzym Formacie – na marginiesie duża część artykułu Sealandia (cała sekcja historia), to w dużej mierze słowo w słowo zerżnięte z tego artykułu, więc duże cięcia treści będą niezbędne) oraz artykuł we Wprost] z 2001 r. Natomiast Remigiusz Mielcarek w swojej książce "Mikrokraje Europy" stosuje nazwę Sealand i Księstwo Sealand (ta druga nazwa jest błędna językowo, bo z członem "księstwo" łaczy się wyłącznie nazwa własna w dopełniaczu, a nie mianowniku, co ma miejsce przy członie "państwo") – jest to jedyna zwarta publikacja jaką znam opisująca ten twór. Poza tym mamy opinię Grzenii w poradnii PWN, który opowiada się za formą Sealand (w dopełniaczu Sealandu), konferencję na Uniwersytecie Gdańskim, gdzie jeden z referatów miał nazwę Problem podmiotowości prawno-międzynarodowej tzw. Księstwa Sealand i fanowską polską stronę księstwa z nagłówkiem "Księstwo Sealand" (w treści jednak formy Sealand i Sealandia stosowane są zamiennie). Wg mnie skoro brak jest utrwalonego spolszczenia (trzy artykuły sprzed paru lat to zdecydowanie za mało, Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych tej nazwy nie uwzględnia), to naszym obowiązkiem jest stosowanie nazwy oryginalnej. Jeżeli nie pojawią się poważne źródła potwierdzające stosowanie spolszczenia, artykuł przeniosę pod nazwę Sealand. Aotearoa  dyskusja 14:22, 28 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Polska nazwa 

message: Zgodnie z zasadami tworzenia polskich nazw dla krajów, terytoriów zależnych i obszarów geograficznych, których nazwa pochodzi w języku polskim z języka angielskiego, a które kończą się po angielsku na "-land" nazwa polska kończy się na "-landia" i jest rodzaju żeńskiego. (vide: Grenlandia, Islandia, Holandia, Irlandia, Tajlandia, Gotlandia, Zelandia, Nowa Zelandia)
Wiele terenów pomniejszego podziału politycznego (stany wchodzące w skład Stanów Zjednoczonych, stany Australii) nie posiada nazwy polskiej. Spowodowane jest to jedynie rzadkim użyciem słowa w literaturze polskiej, a zatem brak takiej potrzeby - nigdy taka sytuacja nie ma miejsca przy całym państwie.
Jeśli nie ma utworzonej polskiej nazwy i zamiast niej stosuje się nazwę anglojęzyczną nigdy słowo nie jest traktowane jako polski rzeczownik rodzaju męskiego (jak miało to miejsce na stronie Sealandii - użycie w dopełniaczu formy "Sealandu"). Przykładowo po polsku nie jedzie się do "Marylandu", a do "stanu Maryland"; nie przygląda się na mapie "Queenslandowi", a "stanowi Queensland".
W związku z tymi argumantami lingwistycznymi przenoszę stronę pod poprawną nazwę Sealandia. --Saom (dyskusja) 19:38, 2 lut 2012 (CET)
replies: text: Wielki słownik ortograficzny pod red. E. Polańskiego, wyd z 2009 r.: Maryland -ndu, ndzie; Queensland -ndu, ndzie. Proszę nie tworzyć własnych błędnych zasad lingwistycznych i się na nie powoływać, a tym bardziej wprowadzać swoich "odkrywczych" spostrzeżeń w życie. Aotearoa  dyskusja 20:29, 2 lut 2012 (CET)
replies: text: :Jeden słownik pod redakcją pana Polańskiego argumentem wystarczającym nie jest (mimo iż powtarza uporczywie stosowanie odmiany słowa "Maryland" już w czwartm z kolei wydaniu), ale to nie zmienia faktu poprawności formy żeńskiej "Sealandia" i niepoprawności formy męskiej "Sealand". Nigdy forma męska nie występuje w stosunku do państwa (patrz wyżej) i z tą grupą słów mamy do czynienia. --Saom (dyskusja) 21:29, 2 lut 2012 (CET)
replies: text: ::Piszesz wg własnego przekonania, czy masz na to jakieś dowody? Mało jeden normatywny słownik, to zajrzyj proszę także do Wielkiego słownika ortograficznego A. Markowskiego (to przewodniczący Rady Języka Polskiego), czy słowników onomastycznych J. Grzeni lub D. Podlawskiej. Znajdziesz tam więcej odmiennych nazw geograficznych zakończonych na -land. Niby na jakiej podstawie forma "Sealand" ma być niepoprawna? O jakim „fakcie” tu piszesz? Podaj jakieś wiarygodne źródła. Na jakiej podstawie twierdzisz, że „Nigdy forma męska nie występuje w stosunku do państwa”? Już pomijam, że nie odróżniasz państw od nie państw (Gotlandia, Zelandia państwami nie są, podobnie jak z resztą Sealand), ale zapominasz też o takich państwach, czy parapaństwach jak Somaliland czy Puntland, dla których powszechnie stosuje się właśnie takie formy, jak najbardziej odmienne. Z twoich wypowiedzi wynika, że opierasz się wyłącznie na własnym przekonaniu nie popartym merytoryczną wiedzą, a to zdecydowanie za mało jak na Wikipedię. Aotearoa  dyskusja 06:33, 3 lut 2012 (CET)
thread_title:  Poprawna nazwa po polsku 

message: Podane za money.pl dane o sprzedaży paszportów są nierealne: 160 tysięcy sztuk po 5700 dolarów to prawie miliard dolarów (nie ważne jakich). Dokładnie 160000*5700=912000000.
To jest prawie tyle co cena wywoławcza całej Sealandii (750 tys. euro).
replies: text: Może chodzi o dolary sealandzkie? ARvєδuι + 23:40, 12 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Sprzedaż paszportów 

message: Dlaczego to samo wyrażenie łacińskie ma dwa różne tłumaczenia na polski?
--37.30.18.93 (dyskusja) 00:11, 20 sty 2020 (CET)
thread_title:  tłumaczenie hymnu i dewizy