lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ostrogoci

message: Od kiedy przyjęli chrześcijaństwo (arianizm ???) Sagi2007 (dyskusja) 19:59, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Chrześcijaństwo 

message: Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że pomylone zostały imiona córek Teodoryka, które wydał on za władców Burgundów i Wizygotów. Teodogoto była żoną Alaryka, a nie Zygmunta!
thread_title:  Córki Teodoryka 

message: Czy ktoś spotkał szacunki jakimi siłami weszli do Italii Ostrogoci, jaki stanowili % ludności na terenach Państwa Ostrogotów? Moim zdaniem warto byłoby to umieścić w arcie. Sagi2007 (dyskusja) 15:25, 25 paź 2014 (CEST)
thread_title:  Szacunki 

message: Najlepiej udokumentowany okres w dziejach Ostrogotów praktycznie pominięto milczeniem.
--Muzyk98 (dyskusja) 14:16, 21 sie 2015 (CEST)
thread_title:  A co z królestwem Wizygotów w Italii?
Dyskusja:Tonkiele

message: Informacja o cmentarzu jest nie rzetelna, nie ma w niej wzmianki o tym że to hitlerowcy dokonali tego mordu co w pewnym sensie może być sugestywne więc uważam że wzmianka o tym cmentarzu nie powinna być przypięta do nazwy miejscowości tylko powstać jako oddzielne hasło tym bardziej, że cmentarz a tak właściwie pomnik upamiętniający ofiary nie jest w żaden sposób związyny z miejscowością ani jej historią nawet umiejscowiony jest OBOK niej. O ile dobrze pamiętam z lat dzieciństwa to ci ludzie tam nie leża tylko stało się to gdzieś w okolicy i nie było to 25 000 ofiar tam zamordowano ich stosunkowo nie dużo a miejsce jako pomnik upamiętnia 25 000 pomordowanych ale to nie jest ich miejsce pochówku. Zgłasza: T. Skurzak 93.154.139.251 (dyskusja) 16:15, 18 sty 2014 (CET)
replies: text: Doprecyzowałem sprawców. Wulfstan (dyskusja) 16:27, 18 sty 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Królestwo Sardynii

message: Proszę nie robić czytelnikom wody z mózgu. Dwie flagi pokazane na samym dole strony to flaga wojskowa i cywilna Królestwa Włoch z lat 1861-1946, a nie Królestwa Sardynii, którego flaga jest ładnie pokazana u samej góry. Mało kolorków? Od tego jest choinka na Boże Narodzenie, a nie Wikipedia! Belissarius (dyskusja) 05:50, 5 mar 2014 (CET)
* No więc w końcu poprawiłem, wyrzucając tę "kolorkową" bujdę - niestety dopiero teraz, bo przez 5 lat (!) jakoś nikt się tym apelem Belissariusa nie przejął/nie zainteresował, raczej nie czytano go nawet. Wciąż jednak dostatecznie straszy ta strona napisana nieencyklopedycznie i z kolejnymi nonsensami encyklopedystów (zamieszczona fałszywa podobizna Wiktora Amadeusza III, wykaz premierów w rubryce "imię" itp.), ale za to bez usuwania rzeczywistych mankamentów i rażących potknięć. Sporo tu jeszcze do zrobienia. - Cyborian (dyskusja) 23:29, 14 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Flagi
Dyskusja:Zniesławienie

message: wielokrotnie wskazywał na cenzurotwórczą rolę wyraz "cenzurotwórczy" jest hybrydą cenzura pochodzi z łaciny, twórczość jest rodzima. Mówienie o cenzurze jest przesadą (artykuł 212 nie dozwala na prewencyjną kontrolę wypowiedzi jak za PRL, tylko grozi odpowiedzialnością przed sądem post factum). Pilot Pirx (dyskusja) 10:17, 5 mar 2014 (CET)
thread_title:  terminologia
Dyskusja:Szpiegostwo

message: W bibliografii wymieniono dzieło weterana służb specjalnych PRL Jerzego Bronisławskiego. Samo dzieło pochodzi też z czasów tego reżimu (totalitarnego jak mówi preambuła do Ustawy Lustracyjnej). Co obowiązywało funcjonariuszy MSW  w tym ustroju mówi ustawa nakazująca im "pełne oddanie Partii i władzy ludowej" (Ustawa z dnia 16 grudnia 1972 r. zmieniająca ustawę o stosunku służbowym funkcjonariuszów Milicji Obywatelskiej Dziennik Ustaw Nr 53, poz. 343 z 1972 Art. 1 pkt 15; Dziennik Ustaw 1973 nr 23 poz. 136 artykuł 21 tekstu jednolitego), podobnie ustawa z 31 lipca 1985 (Dz U nr 38 poz. 181) Art.1.2 "Funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa i Milicji Obywatelskiej powinny cechować : (...) wierność programowi PZPR." Pilot Pirx (dyskusja) 16:32, 5 mar 2014 (CET)
* Także Polska przeprowadzała operacje wywiadowcze kwalifikowane jako szpiegostwo przez systemy prawne państw, w których polscy wywiadowcy zdobywali informacje. W Rzeszy Niemieckiej m.in. mjr Jerzy Sosnowski zwerbował wiele OZI informujących SG WP o Reichswehr, w USA m.in. Marian Zacharski zdobył wiele informacji o technice wojskowej do jednego worka wrzuco sprawy z różnych epok i ustrojów. Pilot Pirx (dyskusja) 20:19, 26 lut 2017 (CET)
thread_title:  bibliografia
Dyskusja:Kanał Gliwicki

message: Wobec ukazania się rzetelnej monografii Mirona Urbaniaka "Dzieła hydrotechniki w Polsce. Kanał Górnośląski (Gliwicki)".  Księży Młyn Dom Wydawniczy Michał Koliński, Łódź 2015, niniejszy artykuł jest całkowicie nieaktualny. Proszę to zaznaczyć w tekście, aby czytelnicy mieli świadomość korzystania z treści przestarzałych i niezweryfikowanych.
thread_title:  Artykuł zdezaktualizowany do przepracowania w oparciu o nowe, rzetelne źródło 

message: Jak domniemuję {żadnego przypadku nie widziałem  bezpośrednio} podobny przypadek dotyczy również Wielkiego Kanału Brdy. W okolicy Fojutowa kanał płynie akweduktem, gdyż w tym miejscu krzyżuje się z rzeczką Czerska Struga.{vide hasło z Wikipedii}.
Jeżeli to nie to samo to prosi się o przedstawienie ewent. różnic.
thread_title:  Ciekawostki
Dyskusja:Ilirowie

message: Część historyczno-polityczna jest zarysowana, do uzupełnienia pozostaje np. sztuka i mitologia iliryjska Sagi2007 (dyskusja) 07:41, 7 mar 2014 (CET)
replies: text: zarysowałem lekko "sztukę"
thread_title:  Nie samą "polityką" 

message: Czy o haplogrupie E1b1b1a2 są źródła jako "iliryjskiej" ??  Wysokie wskaźniki u Albańczyków. Sagi2007 (dyskusja) 13:22, 13 mar 2014 (CET)
replies: text: lub może źródła do Haplogroup I-M170 (I2b) ?? Sagi2007 (dyskusja) 13:37, 13 mar 2014 (CET)
thread_title:  Genetyka
Dyskusja:Iwky (obwód chmielnicki)

message: Jak powinna brzmieć polska nazwa wsi? Roman Aftanazy w swoim dziele Dzieje rezydencji na dawnych kresach Rzeczypospolitej. Województwo podolskie, T. 9, wyd. 2 przejrzane i uzupełnione, ZN Ossolińskich, Wrocław-Warszawa 1995, na stronie 136 użył nazwy JÓWKI. W Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich jest nazwa Juwki. Magen (dyskusja) 11:48, 7 mar 2014 (CET)
replies: text: Wieś ma 240 mieszkańców. Tylu, ilu mieszka w mieszkaniach jednej z kilku klatek większego bloku na Ursynowie. Nie widziałbym sensu pisania o niej artykułu, gdyby nie jej bogata historia. A ta związana jest z historyczną nazwą. Rembecki (dyskusja) 12:42, 7 mar 2014 (CET).
thread_title:  Polska nazwa
Dyskusja:Emma Marrone

message: Imię Marco się deklinuje. Seth Gecko (dyskusja) 09:51, 19 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Imię Marco jest dopuszczalne bez odmiany przez przypadki , choć można odmienić, ale wtedy imię Marco brzmi (z kim?, z czym?) Marcem, a nie Marciem. Mylisz z deklinacją polskiego imienia Marek. ƧuperÞoweя ✉ 12:57, 19 kwi 2014 (CEST)
replies: text: : Język polski jest językiem fleksyjnym . Literówkę poprawiłem - ma być Markiem. Seth Gecko (dyskusja) 14:08, 19 kwi 2014 (CEST)
* Deklinacja imion zagranicznych jest jak najbardziej wskazana (porada). Ale musi to być deklinacja imienia oryginalnie włoskiego, a nie przełożonego na polski (wówczas byłby to OR). ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:11, 19 kwi 2014 (CEST)

text: : Zasięgnęłam porady i Marco bez odmiany nie jest błędem. Ze względu na dobro czytelnika, który może źle zinterpretować imię w mianowniku widząc odmianę Markiem, niech lepiej zostanie tak jak było. ƧuperÞoweя ✉ 19:10, 19 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Deklinacja
Dyskusja:Państwo prawa

message: No niestety tak się w świecie dzieje, że Państwo zawsze zdąża do dominacji. Po prostu taki byt jak Państwo prawa jest bytem teoretycznym. Michał Lew (dyskusja) 01:27, 28 paź 2021 (CEST)
replies: text: W Kazachstanie do ludzi strzelają zgodnie z prawem, na Białorusi nie aż tak drastycznie ale podobnie się dzieje, a o Ukrainie szkoda się wypowiadać (bo jeśliby prawo pozwalało, to tam najchętniej wszystkich Polaków i Rosjan by wyrżnęli – to słowa wykształconego w Polsce greckokatolickiego duchownego, którego osobiście poznalem). W Polsce prawo jest łamane przez Ministra Zdrowia, który nakłada ograniczenie swobody oddychania nie ustawą lecz rozporządzeniem, nakazując noszenie maseczek; w związku z tym Minister Zdrowia jest DYKTATOREM w Rzeczpospolitej Polskiej. Michał Lew (dyskusja) 21:48, 9 sty 2022 (CET)
thread_title:  Dyktatura Prawa
Dyskusja:Zbiór Julii

message: Witam. Dlaczego w opisie obrazów jest "c doteq" zamiast "c =" ? Pozdrawiam --Adam majewski (dyskusja) 19:09, 9 mar 2014 (CET)
* Z jakiegoś powodu znacznik <math> nie jest u ciebie prawidłowo interpretowany (u mnie działa prawidłowo). Być może masz nieaktualną wersję przeglądarki? PG (dyskusja) 19:18, 9 mar 2014 (CET)
** W preferencjach użytkownika jest zakładka Wygląd a na jej końcu sekcja Wzory. Ja sobie tam ustawiłem generowanie grafiki PNG. To mi działa najlepiej. Przełączenie na MathJax „zamraża” mi przeglądarkę (a nawet system, bo mysz nie działa) na około minutę. To są wieki, więc przestałem używać. W tym czasie na ekranie widać goły zapis a la TeX. Jest jeszcze opcja wyłączająca wzory, czyli nietknięty zapis TeX'owy. Podejrzewam, że kolega ma włączony MathJax, ale coś do końca te skrypty nie działają tak jak powinny. Polecam więc przełączenie się na PNG, to powinno rozwiązać problem. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:28, 9 mar 2014 (CET)
** Mam : Zawsze generuj grafikę PNG. Pozdrawiam --Adam majewski (dyskusja) 23:11, 9 mar 2014 (CET)
Prawdopodobnie pytanie żle sformułowałem. Przepraszam. Powinno być : Dlaczego w kodzie opisu obrazów jest "c doteq" zamiast "c =" ? Pozdrawiam --Adam majewski (dyskusja) 18:00, 10 mar 2014 (CET)
replies: text: Na jakimś forum matematycznym znalazłem informację, że \scriptstyle \doteq oznacza „jest zdefiniowany jako”. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:52, 10 mar 2014 (CET)
replies: text: : Dzięki za odpowiedź. Ja nie jestem matematykiem i nie znalazłem wyjaśnienia terminu " definicja matematyczna", ale wydaje mi się, że właściwsze byłoby zwykłe = ponieważ chodzi tu o wartość jaką przyjmuje parametr c. Chętnie wysłuchałbym opinii fachowca ( matematyka) na ten temat. Pozdrawiam  . --Adam majewski (dyskusja) 20:24, 10 mar 2014 (CET)
thread_title:  doteq 

message: Pozornie sprawa jest bezdyskusyjna, bo nazwiska francuskie zakończone na "a" odmieniają się w języku polskim
"normalnie", stąd dopełniacz "Julii" wydaje się prawidłowy. Ale w języku francuskim akcent pada na ogół
na pierwszą sylabę od końca. Zatem w dopełniaczu powinniśmy mówić "Ż\"uliI" (akcent zaznaczony wielką literą na końcu).
Brzmi to tak źle, jak to tylko możliwe. A gdyby nie respektować francuskiej reguły akcentowania i mówić
"Ż\"Ulii", to brzmiałoby to chyba jeszcze gorzej (coś w rodzaju "Żulii" :-) ). Proponuję zatem w przypadku nazwiska Gastona Julia 
odejść od ogólnej reguły i nazwiska nie odmieniać. Zatem raczej "zbiory JuliA",  a nie "zbiory JuliI".
Z poważaniem,
Maciej Janowicz
replies: text: Zarówno wyszukiwarka jak i literatura z sekcji Bibliografia podaje „zbiór Julii”. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:34, 26 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Odmiana i wymowa nazwiska "Julia"
Dyskusja:Bartłomiej Longo

message: Zmieniono imię z Bartolo na Bartłomiej. Bartłomiej po włosku to Bartolomeo. Forma zdrobniała to Bartolo, bardziej jak Bartek. Imion świętych, wg ostatnich tendencji, nie tłumaczy się na język polski, por. św. Josemaria Escriva de Balaguer itd.
Data urodzenia: są dwa źródła, encyklopedia, nowsza, wskazuje na 10 lutego, starsze źródła na 11 lutego – por. The Blessed Bartolo Longo Paperback – January 1, 1987 Edizione Santuario di Pompei. Takze por. wersję włoską wiki.
thread_title:  Imię oraz data urodzenia
Dyskusja:Wybory w 2014

message: Brakuje źródeł każdy termin wyborów powinien mieć przypis

message: Prawdopodobnie w grudniu przedterminowe w Japonii Sagi2007 (dyskusja) 13:13, 21 lis 2014 (CET)
thread_title:  Japonia 

message: Przy referendach w rubryce "zwycięzca" wpisane jest "Za", bądź "Przeciw". Bez informacji o tym, jakie było pytanie w referendum, taka informacja jest bezużyteczna. Zgłasza: michał 159.205.130.113 (dyskusja) 01:54, 12 paź 2014 (CEST)
replies: text: Jasne, że tak podana informacja jest bezużyteczna. Ponadto pytanie, czy na stronie o nazwie „wybory” powinny być uwzględniane referenda. A tak w ogóle, to ta cała kolumna „zwycięzca” jest dość wątpliwa. Bo co to znaczy zwycięzca? Ten, kto zdobył większą ilość głosów, większą ilość mandatów? Przecież matematyczna większość zwycięstwa nie musi oznaczać, jeżeli strona przeciwna startowała np. jako dwie osobne partie, które za wczasu zapowiedziały koalicję powyborczą. A jeżeli dajemy tylko zdobywających matematyczną większość, to dlaczego w I turze wyborów prezydenckich dajemy dwie osoby – wszak zwycięzca takiej tury jest jeden.... Aotearoa  dyskusja 07:52, 12 paź 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: 2 listopada - Federacyjna Republika Noworosji - prezydenckie
Widzimy dwóch zwycięzców. Co jest dziwne, bowiem sugeruje czytelnikowi, że ustrojem Federacyjnej Republiki Noworosji jest diarchia, tzn. w FRN rządzi kolegialna, dwuosobowa głowa państwa.
Jeżeli już dawać jakiś wpis o tych wyborach, których nikt nie uznaje (poza Rosją), to powinny być dwa wiersze. 
Pierwszy Doniecka_Republika_Ludowa i równolegle Zacharczenko, oraz poniżej drugi - Ługańska_Republika_Ludowa i obok Płotnicki. Zgłasza:  164.126.78.54 (dyskusja) 20:10, 16 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lista dzieł Igora Strawinskiego

message: :Wątek założony przed: 21:04, 22 sty 2014 (CET)
Opery "Histoire du Soldat" na zespół kameralny i trzech mówców (1918). "Historia żołnierza" nie jest operą. Najczęściej jest określana jako widowisko poetycko-baletowe. Tytuł oryginalny: L'Histoire du soldat.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Drzewo z Ténéré

message: Czy tym "pijanym libijskim kierowcą" nie był przypakiem Polak? Jak wiadomo Libijczycy są muzułmanami, a muzułmanie nie piją; natomiast w tamtych latach pracowało na kontraktach w Libii wielu naszych rodaków. Ciekaw jestem jaka jest prawda... Belissarius (dyskusja) 20:27, 10 mar 2014 (CET)
* Znajoma wynajmowała mniej więcej w tamtym czasie mieszkanie Libijczykom, muzułmanom, uczącym się i pracującym w Polsce. Ich zachowanie nie potwierdzało tezy, że muzułmanie nie piją. Tamci pili więcej od większości Polaków. Przynajmniej niektórzy więc piją; tamci wyjaśniali podobno, że starają się tylko robić to w ukryciu, twierdząc, że wtedy ich Allah nie widzi. Nie widzę powodu podważania treści artykułu, jeśli jest odpowiednio uźródłowiona. --Wiklol (Re:) 21:30, 10 mar 2014 (CET)
* Potwierdzam obserwacje Wiklola. Znajomy mieszkał kiedyś przez krótki czas w akademiku ze studentami arabskimi i mówił że rzeczywiście pili nakrywając się kołdrą, bo spod kołdry "Allah nie widzi"... Hoa binh (dyskusja) 12:20, 11 mar 2014 (CET)
* Słyszałem, że niektórzy zatykają też dziurkę od klucza. :) --Botev (dyskusja) 13:40, 11 mar 2014 (CET)
thread_title:  Pijany
Dyskusja:Kryterium genetyczne

message: Nie przekonuje mnie argumentacja o żołędziu i drzewie. To nadal ten sam gatunek. Nie mówimy, że płód ludzki to dorosły. Mówimy, że to jest też człowiek, tylko na innym etapie rozwoju. Gdybyśmy uważali dęby za święte, to chronilibyśmy także ich żołędzie. --Krzystos (dyskusja) 08:20, 11 gru 2019 (CET)
replies: text: Art nie ma za zadanie przekonywać, tylko prezentować informacje na dany temat. Nie prowadzimy tu dyskusji merytorycznej na temat opisany w artykule. Mpn (dyskusja) 08:51, 11 gru 2019 (CET)
thread_title:  Żołądź to nadal ten sam gatunek co dąb 

message: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ci%C4%85%C5%BCowa_choroba_trofoblastyczna
Trofoblast ma genotyp zygotyczny, a więc dziecka poczętego wg niektórych definicji.
Czy w takim razie rak trofoblastyczny, który nie ma żadnej możliwości, aby przekształcić się w istotę ludzką, stanowi zaś bezpośrednie zagrożenie życia kobiety, powinien być nieleczony i chroniony?
replies: text: właściwie każdy rak różni się genetyccznie od żywiciela, chociaż ten szczególnie. Genetycznie nowa jakość przesądza o nowym życiu. Zwolennicy tego kryterium z faktu, że jest to DNA człowieka rozumnego, wnioskują o przynależności praw ludzkich. Choroba trofoblastyczna jednak wiąże się z pewnymi odmiennościami w DNA. Mpn (dyskusja) 06:31, 11 mar 2014 (CET)

text: zagrożoną kobietę należy ratować niezależnie od sytuacji i dla przedstawicieli pro-life to nie jest aborcja tylko skutek uboczny ratowania matki. Proszę nie mieszać dwóch tematów: czym innym jest ocena sytuacji od kiedy człowiek to człowiek (tu kryterium DNA ma głęboki sens) a czym innym ocena sytuacji kiedy życie człowieka można poświęcić (np. by ratować innego). Możliwe jest także przyjęcie założeń że do pewnego wieku ludzi można zabijać. Nie ma sensu jednak argumentacja, że do pewnego wieku człowiek nie jest człowiekiem. Tak samo jak każdy niewolnik był człowiekiem, niezależnie od tego co o tym sądzili jego właściciele. (anonim) 08:31, 11 gru 2019 (CET)
replies: text: : źródła mówią co innego. Rozgraniczenie takie jest opisywane w literaturze Mpn (dyskusja) 08:53, 11 gru 2019 (CET)
thread_title:  Czy sam fakt genetycznie nowej jakości, powstającej po połączeniu plemnika z komórką jajową stanowi nowe życie, które powinno podlegać ochronie?
Dyskusja:Spoofing

message: W sekcji Spoofing informacji dzwoniącego od zdania Bramki sieciowe są wynikłe najwyraźniej ze zbyt pospiesznego tłumaczenia błędy składniowe, gramatyczne, interpunkcyjne, które unieczytelniają sens zdania, a co najmniej odbierają mu jednoznaczność. Nie poprawiam sam "na intuicję", bez wiedzy fachowej, by nie wypaczyć. Proszę, sprawdźcie w źródle i kompetentnie poprawcie. Zgłasza: KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 15:13, 26 sty 2022 (CET)
replies: text: Artykuł jest tłumaczeniem wykonanym technologią google translate i pełno w nim byków różnej maści: językowych, interpunkcyjnych, językowo-logicznych. Nie ogranicza się to wyłącznie do wyżej wymienionej sekcji, a do całości. Nie mam zdrowia, by to przepisywać w chwili obecnej, ale wstawiam .vegeta391 (dyskusja) 00:14, 24 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Koń doński

message: Ten 'artykuł' potrzebuje źródeł jak konie wody, oprócz tego Dońskie stepy to są w Rosji, a nie na Ukrainie...
thread_title:  Źródła 

message: chyba wszechstronne (nie tylko wierzchowe). Także pociągowe.
thread_title:  Użytkowanie

message: Kto to wymyślił? Nawet ukraińska Wiki nie traktuje konia dońskiego jako ukraińskiego.
Na ogół jest traktowany jako rasa carska-rosyjska. Ukraińskie hodowle pojawiły się prawdopodobnie po II wojnie światowej i być może stanowią odrębną rasę.
To, że koń jest jakoby ukraiński dodał chyba Fraximus 11 grudnia 2007.
thread_title: rasa ukraińska
Dyskusja:Synaj (półwysep)

message: czy prawdą jest że Cudem Haben przeżyła – lecz jest jedną z tysięcy mieszkańców Wschodniej Afryki, którzy zostają porywani przez handlarzy ludźmi i torturowani na egipskim półwyspie Synaj aż ich zrozpaczone rodziny płacą olbrzymie okupy, by odzyskali wolność. Handel niewolnikami na Synaju Pilot Pirx (dyskusja) 16:26, 11 mar 2014 (CET)
thread_title:  tortury
Dyskusja:Tonia (województwo małopolskie)

message: Ciekawe sformułowanie"W miejscowości znajduje się pomnik z okresu I wojny światowej, w który została wmurowana tablica dla uczczenia mieszkańców wsi, poległych i pomordowanych w latach II wojny światowej" .--J.Dygas (dyskusja) 18:20, 11 mar 2014 (CET)
thread_title:  Pomnik
Dyskusja:Black Box

message: Brak źródeł w artykule. Commodore 64 nie posiada linii poleceń tylko interpreter Basic'a, w którym można swobodnie wpisywać dane, komendy w dowolnym miejscu na ekranie. Firma MIAN stricte nie produkowała Black Box'ów wytwarzanych przez Rom-Bit, tylko wypuszczała własne, nowe ulepszone wersje. Natomiast Atrax sprzedawał produkty p. Romualda w wersji 1:1. Zgłasza: Paweł 79.184.107.138 (dyskusja) 17:43, 25 sty 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja pliku:Archeological cultures-3 century.svg

message: Zasięg kręgu nadłabskiego nieco przesadzony, raczej nie sięgał na Górny Śląsk i aż do Helu. Grupa gustowska u mapie u Godłowskiego to jednak tylko jakby z Pomorzem Zachodnim. Na Górnym Śląsku kultura przeworska Sagi2007 (dyskusja) 10:49, 13 mar 2014 (CET)
+ obszar Danii chyba raczej nie jest zaliczany do nadłabskich a do "pólnocno-germańskich" Sagi2007 (dyskusja) 11:00, 13 mar 2014 (CET)
thread_title:  zasięg
Dyskusja:Mizantrop (obraz Pietera Bruegla starszego)

message: Właściwy opis (nieco skrócony na potrzeby bibliografii załącznikowej) powinien wyglądać następująco:
Rose-Marie Hagen, Rainer Hagen, Pieter Bruegel Starszy. Chłopi, dziwacy i demony, Köln: Taschen; Warszawa: TMC Art, 2005, ISBN 83-60160-19-8. (tyt. na okł. Bruegel. Dzieła wszystkie)
1.	Jeśli autorzy książki są małżeństwem, to podajemy oba nazwiska w pełnym brzmieniu oddzielając je przecinkiem, np. nie: Krystyna i Lech Kujawscy, ale: Krystyna Kujawska, Lech Kujawski. Tak jest też w przypadku publikacji o Brueglu.
2.	Podstawą opisu jest zawsze karta tytułowa (a nie okładka książki). Na okładach wydawcy często umieszczają dodatkowe informacje, np. elementy reklamy, skrócony lub bardziej chwytliwy tytuł  itp. W tym przypadku słusznie odstąpiono od tej zasady podając tytuł z okładki; jest krótszy i bardziej komunikatywny.
3.	Firma TMC (identyczna nazwa) w Kielcach zajmuje się transportem drogowym. (ZC) 89.200.156.3 (dyskusja) 11:52, 13 mar 2014 (CET)
* U mnie jest inaczej:  Rose-Marie Hagen, Rainer Hagen, Pieter Bruegel Starszy. około 1525-1569 Chłopi, dziwacy i demony, Köln: Taschen; Warszawa: Edipresse, 2005, ISBN 83-60160-19-8.  niż tu http://alpha.bn.org.pl/search*pol/i?SEARCH=8391331156 TMC Art jest przedstawicielem wydawnictwa Taschen --Adamt rzeknij słowo 12:50, 13 mar 2014 (CET)
** Jest tak samo, zbyteczny jest więc drugi opis w artykule. Chodzi o dwa wydania tej samej publikacji (2001, 2005). W swoim opisie pominąłem tylko ramowe daty życia malarza. 
Problem jest inny. W nocie bibliograficznej figurującej w kilkunastu artykułach analizujących poszczególne obrazy Bruegla podano, że edycja polska ukazała się Kielcach (?). Ponadto do szablonu w strefie „nazwisko” wpisano imię i nazwisko współautora książki sugerując w ten sposób, że autorem publikacji jest jedna osoba (Hagen), która ma trzy imiona. Współautorka książki Rose-Marie Hagen gdzieś tu się „zgubiona”. Taki urok szablonów. (ZC) 89.200.156.3 (dyskusja) 10:54, 14 mar 2014 (CET)
*Dlatego nie lubię szablonów A Kielce to czeski błąd powielany. Poprawię dziś --Adamt rzeknij słowo 12:30, 14 mar 2014 (CET)
thread_title:  Opis bibliograficzny 

message: Od wieków interpretowano sytuację na obrazie jako kradzież serca mnichowi a nie jak chce opisujący kradzież sakiewki starcowi. Ah, ta obrzydliwa niemiecka poprawność polityczna --83.10.43.186 (dyskusja) 10:24, 21 paź 2014 (CEST)--83.10.43.186 (dyskusja) 10:24, 21 paź 2014 (CEST)
thread_title:  Serce
Dyskusja:Warga habsburska

message: Czy wiadomo czemu w artykule figuruje zdjęcie Jay Leno - amerykański komik? Jest jakimś krewnym rodziny Habsburgów czy jak? Pilot Pirx (dyskusja) 12:05, 13 mar 2014 (CET)
Chyba o to chodzi że ma to schorzenie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jay_Leno#cite_ref-64
Niech ktoś dopisze w artykule o co chodzi!
/* Komik */
thread_title:  Komik