Dyskusja:Richard Stallman

message: Dołączone zdjęcie jest bardzo nie wyraźne. Proponuję, żeby je zastąpić tym (...)
Ludwik 08:52, 18 gru 2003 (CET)
Zgoda. tylko lepiej jpg lub png. Kpjas 19:13, 18 gru 2003 (CET)
Zrobione. Zgodnie z zaleceniami png, chociaż gif mi wyszło dużo mniejsze... Ludwik 19:54, 18 gru 2003 (CET)
Czemu to chińskie interwiki jest u góry, nad treścią artykułu? Sprawka bota? Aha! Zdjęcie jest koszmarne. Selena 19:27, 18 cze 2004 (CEST)
Selena: widzialem go z bliska, on naprawde tak wyglada. =} kocio 00:15, 21 cze 2004 (CEST)
Zamieniłem zdjęcie, bo tamto raczej nie jest na GFDL, a poza tym nowe jest w kolorze. Nerf 12:51, 1 wrz 2004 (CEST)
A co się ztało z najstarszym zdjęciem ? (które przesłałem ponownie do Grafika:P1010024.JPG, tutaj jakoś znikło i zostało zastąpione tym czerwonym). To na 100% jest na GFDL bo w tym celu do RMSa pisałem. Taw 16:23, 1 wrz 2004 (CEST)
nie Richard Mathew Stallman, a Ryszard Mateusz Stallman

message: Poradźcie jak mam przenieść ze strony Heliona? Podać autora, tłumacza, ze opublikowane przez Helion, GFDL i jazda? A.J. 14:08, 13 sie 2005 (CEST)
thread_title:  "W obronie wolności" do Wikisource 

message: Dlaczego jest napisane, że pracował jako haker nad wolnym oprogramowaniem?!
Haker włamuje się na komputery, a nie pisze oprogramowanie.
Chodzi mi np. o ten fragment:
W 1971 wstąpił na Harvard University, a następnie został hakerem w laboratorium sztucznej inteligencji MIT.
albo
Pozostali hakerzy z laboratorium sztucznej inteligencji...
Moim zdaniem, powinno być np. został programistą w laboratorium...
replies: text: Nie, słowo „haker” ma inne znaczenie. Polecam przeczytać Hacker HOWTO. Nerf 14:54, 9 lip 2006 (CEST)
replies: text: :Sorry, ale ten HOWTO, to mi zalatuje czymś w rodzaju ulotek od Świadków Jechowych. Całe to mówienie, że MS jest ZŁE... heh..sorki, ale nie przemawiają do mnie takie teksty.  Zresztą, nawet niech będzie uznawany przez innych za hakera, ale czy nazwa jego stanowiska w pracy to HAKER? Nie zdaje mi się. Nawet w tym twoim HOWTO jest opisane, że haker nie dotyczy konkretnego medium, więc to, że był hakerem o niczym konkretnym nie mówi. --TeWuX 17:27, 17 lip 2006 (CEST)
Pamietam wywiad ze Stallmanem, w ktorym sam przyznawal ze jest "hakerem". W srodowisku open source powszechnie za "hakera" uznaje sie osobe ktora swietnie zna sie na rzeczy, szczegolnie jezeli chodzi o programowanie i wyszukiwanie bledow w kodzie zrodlowym ( a nie nielegalne dekompilowaniu binarek czy wlamania na serwery). Popkulturowa definicja hakera-przestepcy  jest poprostu zupelnie odmienna od tej tej hakera-programisty, ktora jest o wielle starsza i rozpowszechniona w srodowisku, jednak mniej popularna.
* Zresztą mamy o tym artykuł w Wikipedii: Haker (slang komputerowy). --<A.J.>--<?>-- 12:27, 27 gru 2006 (CET)

text: No dobrze, ale być hakerem w w MIT? Może ogólnie był hakerem, ale to stwierdzenie jest wyjątkowo mało trafne wzs 13:55, 19 kwi 2007 (CEST)
Dla definicji słowa haker wystarczy przeczytać artykuł Społeczność hakerów, dla odróżnienia zobacz Cracker. Wikipedia opisuje pierwotne znaczenie tego słowa, a nie takie jak rozpropagowały media. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 11:08, 17 gru 2019 (CET)
thread_title:  Jaki haker? 

message: Tutaj link do artykułu Don’t call it Linux! And other things that tick off Richard Stallman, który potwierdza że Stallman tak się wypowiedział o tych systemach. Nie wiem gdzie to dodać, może być ważne że jest taki hardcorowy i bezkompromisowy jeśli chodzi o wolne oprogramowanie i swoje przekonania moralne. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 11:08, 17 gru 2019 (CET)
thread_title:  MacOSX windows to Malware 

message: Błąd dostępu, wysłałem maila do Heliona Jakub Jankiewicz (dyskusja) 12:14, 17 gru 2019 (CET)
replies: text: zmienił się link, jest na stronie książki. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 15:24, 17 gru 2019 (CET)
thread_title:  Książka na stronie Helion