lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Maść Wilkinsona

message: skład maści jest napisany niepoprawnie. Powinno być tak ( z zachowaniem pisowni łacińskiej)Odmiany wyrazów podane przez autora niegdzie nie istnieją
Sulfuris ppt 15,0
	Sapo kalinus 30,0
	Pix liquida Pini 15,0
	Calcium carbonicum  ppt 10,0
	Adeps suillus 30,0
	M.f.Ung.
 Źródło : Receptura apteczna, Jachowicz
Zgłosił:  213.227.109.186 (dyskusja) 21:49, 25 lis 2009 (CET)
replies: text: Nie posiadam źródeł, aby zweryfikować ww. przepis, ale o ile wiem, składniki podawane są zwykle w genetiwie, więc powinno być np. Calcii carbonici ppt., itd. Paweł Zawiślakodpowiedz 21:54, 16 cze 2010 (CEST)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Wapniarka

message: Poprzednie moje zgłoszenie zostało zignorowane. Proszę o wyjaśnienie, która informacja jest prawdziwa. „Obecnie (kwiecień 2008 r) trwa budowa kolejnej wieży”. „Na szczycie wzniesienia znajduje się, otwarta 23 września 2007, drewniana wieża widokowa” Dodam, że na Wapniarce jest tylko jedna wieża widokowa.
Zgłosił:  83.4.69.46 (dyskusja) 20:10, 26 lis 2009 (CET)
* nie zostało zignorowane tylko nie zostało zweryfikowane zgodnie ze źródłami. nienegujemy tego zgłoszenia jednak oprócz źródeł potrzebny jest ktoś obeznany w temacie. zawsze można również te informacje wprowadzić samemu powołując się na wiarogodne źródła. - John Belushi -- komentarz 19:38, 27 lis 2009 (CET)
**To przenieś zgłoszenie na stronę dyskusji i na przyszłość jak komuś odpowiadasz to przestrzegaj zasad ortografii. Nie z czasownikami piszemy rozłącznie.
***A Ty przestrzegaj interpunkcji. Refycul (dyskusja) 18:54, 30 lis 2009 (CET)
*Odpowiadam, późno, co prawda, na zgłoszenie.
replies: text: Nie wiem, skąd wzięła się data otwarcia wieży z 2007 roku, bo z całą, stwierdzoną naocznie, pewnością w kwietniu 2008 wieża gotowa nie była. Budowa przeciągnęła się jeszcze długo potem, jak słyszałem, ktoś zginął tam w wypadku. Obecnie natomiast wieża chyba jest już ukończona — jednak tylko z daleka ją widziałem. dome (dyskusja) 00:23, 26 cze 2010 (CEST)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Starosiedlice

message: Na jakiej podstawie zostało podane, że wieś istnieje od 1411 roku?
wieś jest zbudowana w układzie okolnicy co świadczy, że jest o wiele starsza.
Zgłosił: wyszet 193.93.68.19 (dyskusja) 08:14, 27 lis 2009 (CET)
* O źródła można pytać zawsze, zawsze nieweryfikowalne informacje można usunąć, ale... redakcyjnie: tam też źródła są potrzebne i w takim sensie, jak tam jest (ok. 1411), ja bym wpisał, że w 1411 roku wieś już istniała. Przyznaję, że aż tak szczegółowo na historii czy etnologii i etnografii się nie znam, ale... IMHO sam układ wsi też o niczym nie świadczy (np. neogotyk dla "zwykłych ludzi" jak gotyk wygląda), trzeba więc znaleźć źródła... Jeżeli masz takowe, to możesz zmienić to samodzielnie, lub podać je tu, na pewno wtedy ktoś poprawi, tu chyba wszyscy chętnie zaglądają, ja też. --CudPotwórca (dyskusja) 09:56, 27 lis 2009 (CET)
**W Słowniku geograficznym Królestwa ... stoi, że wymieniona przez Długosza. Niestety źródła Liber beneficiorum ... nie znalazłem w sieci. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:55, 27 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Równanie rekurencyjne

message: Wydaje mi się, że najprostszym przykładem równania rekurencyjnego liniowego jest:
a(n) = M*a(n-1)
* Usunąłem wyraz "najprostszy" i już wszystko jest chyba w porządku. Pozdrawiam --Raq0 (dyskusja) 00:19, 8 gru 2009 (CET)

message: Wydaje mi się, że osobne hasło Rozwiązanie rekursji jest całkowicie zbędne (de facto za bardzo nie ma co tam napisać), dlatego powinno się je zintegrować z tym artykułem. --Zyx (dyskusja) 21:08, 7 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Integracja 

message: Brak postaci ogólnej. Brak wyjaśniena czym jest lambda 1,lamda 2, lambda (krotność pierwiastków równania charakterystycznego). Cały artykuł do zmiany!
Rozwiązywanie Równań Rekurencyjnych:
http://www.asio.pl/eiti/materialy/mad/forum/MAD_Liniowe_rownania_rekurencyjne.pdf
POLECAM
thread_title:  Beznadziejny Artykuł 

message: W artykule jest błąd! Ostatni i przedostatni wzór powinien należy zamienić ze sobą.
-- Bulwersator (dyskusja) 10:39, 6 cze 2011 (CEST) prosił o połączenie historii zmian artykułów; właśnie to zostało zrobione.  « Saper // dyskusja »  02:00, 2 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Błąd
Dyskusja:Dezinstalacja

message: Słowem poprawnym w języku polskim jest DEZINSTALACJA pomimo że deinstalacja jest popularniejsza. 
Patrz wykładnia PWN:
* http://www.swo.pwn.pl/haslo.php?id=5107
* http://www.swo.pwn.pl/haslo.php?id=5730
Proszę kogoś o zmianę, bo wpadłem tutaj tylko na chwilę i nie chcę robić zamieszania. (IP 213.238.95.216   2009-12-01 17:44:26 - dopisał to Ency (replika?) 19:09, 1 gru 2009 (CET))
replies: text: Zgadza się - guglarnia daje wynik deinstalacja:dezinstalacja 3:1. Na razie wrzucam problem do Kawiarenki. Ency (replika?) 19:09, 1 gru 2009 (CET)
replies: text: :Przeniosłem, po niezbyt burzliwej dyskusji w kawiarence — EMeczKa dyskusja 22:10, 22 gru 2009 (CET)
thread_title: Poprawność
Dyskusja:Wietrzenie solne

message: Czy to przypadkiem nie to samo co Eksudacja?--83.29.205.84 (dyskusja) 18:28, 1 gru 2009 (CET)
replies: text: To samo, zrobiłem więc redir i usunałem literówkę w nazwie. --Piotr967 podyskutujmy 22:59, 8 sty 2014 (CET)
thread_title:  Eksudacja a eskudacja
Dyskusja:Multi-touch

message: Mam czelność spytać się co robił link do sklepu apple w przypisach? TheWallAR
http://www.frazpc.pl/aktualnosci/235071,Japonczycy-pokazuja-rezystywny-ekran-multidotykowy.html
nie koniecznie pojemnościowy duzo o projekcie nie ma ale.... Virus

message: W związku z , "multi-" jest polskim przedrostkiem (multimedia, multikino, multimilioner), chociaż pochodzenia obcego. Ale tak czy inaczej zarówno "multidotyk" jak i "wielodotyk" są neologizmami. Dopóki nie wytworzy się w tej sprawie jakaś norma językowa lub choćby zwyczaj, lepiej poprzestać na formie opisowej. --Mpfiz (dyskusja) 09:19, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie nazwy 

message: Proszę redaktorów o przeniesienie hasła pod poprawny ortograficznie zapis "Multi-touch". 91.198.177.89 (dyskusja) 12:53, 12 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Ortografia
Dyskusja:Final Fantasy VII

message: kim jest Jenova?
replies: text: Jeova tajemnicza istota, której ciało zostało odkryte przez naukowców korporacji Shin-ra. Omyłkowo wzięta za przedstawicielkę starożytnej rasy Cetra. W trakcie eksperymentów jej komórki zostały zaaplikowane wszystkim członkom SOLDIER. Tashi dyskusja 07:03, 2 gru 2009 (CET)

message: Czy potrzebne są informacje o nielegalnym  polskim tłumaczeniu gry [chodzi o zdanie: W Polsce gra nie została zlokalizowana, przez co fani Final Fantasy VII sami się tym zajęli, a efektem ich prac jest ukończone tłumaczenie  gry na Playstation.], fajnie, że ktoś to przetłumaczył ale czy to wystarczy by napisac o tym na Wiki? Tashi dyskusja 00:47, 12 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Informacje o tłumaczeniu
Dyskusja:Serial ATA

message: SATA-IO odradza stosowanie tych nazw, bo wprowadzają zamieszanie. Łatwo pomylić SATA 3 (czyli  SATA 6Gb/s) z  SATA 3Gb/s (czyli SATA II). Zaleca się nazwy SATA 6Gb/s oraz  SATA Revision 3.x 
Norill (dyskusja) 21:29, 15 maj 2012 (CEST)
thread_title:  ''SATA II'' oraz ''SATA 3'' 

message: Z tego co pamiętam to w standardzie SATA przesyłane dane są kodowane w systemie 8/10, czyli 10 bitów do przesłania na 8 bitów informacji "użytecznej". Z tego powodu SATA II przy interfejsie 3 Gb/s jest w stanie przesłać 300 MB/s danych z dysku toteż często nazywa się ten interfejs SATA300. I tak samo SATA III to 600 MB/s.
thread_title:  Transfer 

message: Sugeruję zamianę słowa Revision na rewizja ewentualnie wersja. Zresztą czy jest sens pisać SATA Revision 2.x? Wiadomym jest ze nie było wersji 2.1 czy 2.2. A jeśli nawet nie wiadomo to zapis 2.X wprowadza w błąd czytelnika który myśli że może niema 2.0 tylko 2.9 skoro jest cała gałąź SATA 2.X. Należy to uprościć, nie ma tu sytuacji jak powiedzmy w usb1.0/1.1/2.0/3.0 z czego tylko 1.1 jest wersją ulepszoną. --00:02, 2 gru 2009 FxJ
replies: text: Może być wersja, na pewno nie rewizja. Jeśli już to może być wydanie, ale w tym kontekście nie kojarzę, żeby używało się słowa "wydanie". --Nux (dyskusja) 09:16, 3 gru 2009 (CET)
thread_title:  Revision 

message: W artykule jest informacja (SATA#Ograniczenie prędkości (zworką)) o tajemniczej zworce ograniczającej prędkość dysków. Tymczasem z informacji z WD wynika, że problem zworki polega na tym, że dysk może być nieprawidłowo wykryty. Chyba, że chodzi o jakąś inną zworkę. --Nux (dyskusja) 23:24, 29 gru 2009 (CET)
replies: text: Chodzi o tę samą zworkę. Instalując dysk SATA II do współpracy ze starszą płytą główną (obsługującą jedynie SATA) zawsze trzeba "ograniczyć" dysk taką zworką. WD pisze o możliwości nieprawidłowego wykrycia dysku właśnie ze względu na niekompatybilność standardów, które cechuje głównie różna prędkość transferu danych. Rafostry 15:18, 9 sty 2010 (CET)
thread_title:  Ograniczenie prędkości i zworka
Dyskusja:Konrad Hille

message: Wrzuciłem ten artykuł w Wikipedię ponieważ uważam, że spełnia kryteria encyklopedyczności:
* opisuje lekarza - okulistę o uznanym dorobku naukowym i długiej karierze zawodowej,
* zasłużonego dla rozwoju keratoprotetyki
* bohater artykułu otrzymał honorowy doktorat
* posiada znaczący dorobek piśmienniczy
* jest jednym z niewielu w Europie specjalistów wszczepiających keratoprotezy oka
* i jest członkiem znanych towarzystw naukowych i zawodowych
* a na naszej Wiki nie mamy zbyt wiele biogramów znanych niemieckich okulistów
* więc biogram ten może być zaczątkiem kilku artykułów poświęconych keratoprotetyce
i właśnie dlatego napisałem o nim ten krótki artykuł Karol (zaprasza do dyskusji) 00:48, 2 gru 2009 (CET)
thread_title:  Wyjaśnienie autora artykułu
Dyskusja:Swaćba

message: Historyk nie ma obowiązku pisać neutralnie; wikipedysta tak. Nie mam dostępu do źródła, ale forma każe mi podejrzewać dosłowny cytat, co dodatkowo może naruszać prawa autorskie. --<A.J.>--<?>-- 11:51, 2 gru 2009 (CET)
replies: text: Skoro zamierzasz opierac sie na podejrzeniach, pozostaje ci zweryfikowac je ze zrodlami... Cokolwiek bym bowiem innego nie napisal, zapewne i tak nie wiele to wplynie na zmiane tychze podejrzen (skoro nie uczynilo tego chocby samo wyrazne wskazanie zrodel)... Powodzenia... --Reguly (dyskusja) 10:10, 8 gru 2009 (CET)
replies: text: : Nie chodzi o to co jest napisane, tylko jak. Zwroty typu "Błędnie natomiast przyjęło się sądzić" albo "co prawda" itp. nie służą przekazaniu informacji, tylko perswazji, przekonywania czytelnika do pewnych racji. Nawet jeśli takich zwrotów użył historyk, to tutaj należy je zmienić. --<A.J.>--<?>-- 06:49, 9 gru 2009 (CET)
* "swaćba"? Co to za wyraz? skąd to ć? Po rosyjsku jest rzeczownik свадьба, w staropolszczyźnie istniał przymiotnik swadziebny Polska w dobie Piastów i czasownik swadźbić o znaczeniu żenić się oraz mieć stosunek miłosny Słownik staropolski p. też Fantastyka 1/1985 s.11 gdzie jako swiadźbienie (z powołaniem się na słowniczek pod redakcją Juliana Krzyżanowskiego załączony do "Dzieł polskich" Jana Kochanowskiego) przetłumaczono ang. imiesłów dighting pochodny od czasownika dight.
PS. Dlaczego Historyk nie ma obowiązku pisać neutralnie? Pilot Pirx (dyskusja) 14:57, 31 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Wkradł się POV
Dyskusja:Józef Marjański

message: Ta sama gazeta w innym artykule . Zmiany pisowni w języku polskim w umiarkowanym stopniu dotyczą nazwisk. Nie ma potrzeby uwspółcześniać pisowni. --zu. Mpfiz (dyskusja) 14:23, 2 gru 2009 (CET)
thread_title:  i na j
Dyskusja:Sarbinowo (gmina Dębno)

message: Nie zgadzam sie z interpretacją zapisu Zorbemstorp jako Czarna Woda/Czarny Potok. Nazwa pochodzi prędzej od nazwy etnicznej Sarb/Sorb, czyli Serb. W języku pomorskim nazwa ta brzmiała Sarb, w niemieckim Sorb, czytane jak [zorb]. Etymologia znajdująca się na stronie jest wyssana z palca.
Zgłosił: Szymon Wiatr 83.27.85.209 (dyskusja) 16:38, 24 lis 2009 (CET)
* Witam! Informacja na temat słowiańskiej nazwy miejscowości Sarbinowo w gminie Dębno pochodzi z książki "Karty z dziejów Dębna", praca zbiorowa, wydawca PPH "Zapol" Dmochowski Sobczyk, Dębno 2005, ISBN 83-60140-35-9, s. 81, artykuł o miejscowości: "Sarbinowo. Była to starosłowiańska osada, która pierwotnie zwała się Czarna Woda lub Czarny Potok". Identyczna wzmianka znajduje się m.in. w , stronie powiatu Myślibórz , czy stronie Urzędu Miasta Dębno . W treści powyższego zgłoszenia znajduję dwa błędy: 1). merytoryczny, gdyż na terenie gminy Dębno nie zamieszkiwali w średniowieczu Pomorzanie (mówiący językiem pomorskim), lecz prawdopodobnie odłam plemienia Lubuszan - proszę o zapoznanie się choćby ze stosownymi artykułami w Wikipedii; 2). negując zawartą w Wikipedii informację i podając inną, warto poprzeć ją weryfikowalnymi źródłami, czego autor nie uczynił. Proszę zatem autora zgłoszenia o podanie źródła dotyczącego konkretnie Sarbinowa w gminie Dębno. Pozdrawiam, Andrzej Gondek (dyskusja) 20:16, 30 lis 2009 (CET)
* Dodam jeszcze źródło niemieckie, książkę "Kreis Königsberg/Neumark. Erinnerungen an einen ostbrandenburgischen Landkreis. Westkreuz-Verlag GmbH Berlin/Bonn, 1996", strona 340, artykuł o Sarbinowie w gminie Dębno: "Alte Ortsnamen sind Torbamstorp, Tzornendorff (Siedlung am Schwarzwasser) und Zorbanstorp (Sorbendorf)." Czyli również mamy wskazanie na "osadę nad Czarną Wodą". Andrzej Gondek (dyskusja) 20:52, 30 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Akademia Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu

message: "Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu jest wrocławską uczelnią, która powstała w 1946 roku jako Studium Wychowania Fizycznego uniwersytetu i politechniki we Wrocławiu."
Czy w takim zdaniu jest jeszcze konieczny zwrot "wrocławską uczelnią"?
Zgłosił: Pimpek 83.29.183.15 (dyskusja) 19:36, 27 lis 2009 (CET)
replies: text: Teoretycznie nie ;-), niemniej zapewne skorzystano z takiego zapisu, by ominąć problem linkowania do hasła Wrocław w wytłuszczonym tytule hasła (co byłoby z kolei błędem z typograficznego pubktu widzenia). Jeśli masz pomysł, jak to zgrabiej rozwiązać, to śmiało edytuj (może w końcu mi się uda ;-)). Gytha (dyskusja) 22:43, 27 lis 2009 (CET)
replies: text: :Wywaliłem pleonazm, ale "Na obecną chwilę prace badawczo-naukowe nakierowane są na rozwój kultury fizycznej" bije po oczach - może kolega Pimpek by się tym zajął? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:24, 27 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Biała Szlachecka

message: Mimo że Urząd Gminy w Rząśnej posługuje się od kilku lat nazwą Biała to nazwa używana przez mieszkańców i kościół to Biała Szlachecka:
http://www.adiec.czest.niedziela.pl/parafie/p_biala_szlachecka_sw_jana_chrzciciela.php
http://www.zamkilodzkie.pl/pliki/biala.htm
http://zamki.res.pl/bialaszl.htm
http://www.it-jura.pl/pl/miejscow.php?go=pajeczno
to że urząd gminy skrócił sobię nazwę z różnych przyczyn to nie znaczy, że mieszkańcy mają też używać taj nazwy jak UE nazwie polską Hitlerland to ty też bedziesz nazywał swoje miasto Hitlerland ??

message: Należy dodać że do końca lat 90 wszelkie informacje urzędowe mówiły o Białej Szlacheckiej !!
thread_title:  info
Dyskusja:Caprese

message: Poprawiam: caprese to nie _posiekana_ bazylia, tylko właśnie _całe_listki (jak zresztą widać na zdjęciu). Bazylii w ogóle sie raczej nie kroi / nie sieka, tylko - jeśli już - rwie na drobno.

message: Jeśli nie damy bazylii lub damy otartą i suszoną np. z torebki wtedy będzie odzwierciedlać tradycyjną flagę białoruską - polecam! #77.253.124.70 (dyskusja) 15:34, 27 wrz 2020 (CEST)
thread_title: Flaga
Dyskusja:Akademia Muzyczna im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie

message: Proponowałbym zlikwidować wypunktowanie pracowników uczelni - powoduje to niepotrzebne wydłużenie artykułu poprzez chudą kolumnę, podczas gdy i tak większość z wykładowców nie jest jeszcze "hasłami". Lepiej sprawdziłoby się zwykłe wyliczenie. Jeżeli nikt nie będzie miał nic przeciwko, to chętnie się tym zajmę.
Gregory of nyssa (dyskusja) 16:33, 2 gru 2009 (CET)

message: W latach 30-tych do września 1939 w Konserwatorium Towarzystwa Muzycznego w Krakowie wiodącą rolę odgrywała pani Olga Martusiewicz-Maresch. Ukończyła ona Konserwatorium w Wiedniu. Jej mąż pochodził z Jasła - mojego rodzinnego miasta. U niej studiowała fortepian moja matka - Maria Witowska (nazwisko panieńskie Runicka). 
Po wojnie pani Olga Martusiewicz-Maresch była nauczycielem muzyki w szkole Średniej w Krakowie. Zmarła w roku 1961.
--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 21:09, 7 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Inni wykładowcy w Konserwatorium Towarzystwa Muzycznego w Krakowie. 

message: Obecny rektor (w kadencji 2020-2024) to Wojciech Widłak - kompozytor, ur. 1971 (por. http://www.wojciech.widlak.art.pl/). Link odsyła do Wojciecha Widłaka - pisarza, ur. 1957 (zbieżność imienia i nazwiska). Proponuję poprawić.
thread_title:  Obecny rektor Wojciech Widłak - fałszywy link
Dyskusja:Alpy Nadmorskie (departament)

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:
* (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Alpes-Maritimes, and lyrics of numerous traditional songs.
as an External link? (The general purpose of this site is about traditional music.)
Mtcn (dyskusja) 17:33, 2 gru 2009 (CET)
thread_title:  External link
Dyskusja:Narzędzia chirurgiczne

message: Czy obecność Dysektora na tej liście jest celowa, czy to pomyłka?

message: Hak chirurgiczny i retraktor to jest to samo narzędzie (nawet link "retraktor" przekierowuję do strony "hak chirurgiczny"). Czy obecność tych obu pozycji jest niezbędna? Można byłoby zrobić: "Hak chirurgiczny (retraktor)".
thread_title:  Zdublowana nazwa
Dyskusja:Serafin z Sarowa

message: Dziwna sprawa. Kanonizowali go prawosławni,  jednak św. Jan Paweł II nazwał go raz wprost świętym. (Pewnie chciał potwierdzić jego świętość niejako po cichu, nie ruszając zanadto sprawy, aby nie było sporów z prawosławiem). Nigdy go katolicy nie kanonizowali, ale słowo papieża,  w dodatku świętego... W takich sprawach słowo papieża jest według katolików nieomylne. Nie było jednak procesu,  ogłoszenia,  był on prawosławny (jest tylko kilku poschizmowych świętych prawosławnych ujętych w Martyrologium Rzymskim,  Serafin do nich nie należy). Może po podaniu źródła dopisać, że to święty katolicki nieoficjalny? Natknąłem się na informację,  że w Kanadzie istniało greckokatolickie duszpasterstwo pod jego wezwaniem. Najbezpieczniej chyba by było napisać,  że w Kościele katolickim jest czczony nieoficjalnie.
Warszawiak22 (dyskusja) 00:14, 24 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Święty katolicki?
Dyskusja kategorii:Organizacje astronomiczne

message: Musimy się zdecydować na spójność nazewnictwa dla zagranicznych towarzystw astronomicznych. Z jednej strony mamy tu American Astronomical Society, a z drugiej Towarzystwo Astronomiczne Pacyfiku. Albo tłumaczymy wszystkie takie nazwy, albo żadną (podobnie rzecz się ma z R.A.S., do którego jest wiele linków jako Królewskie Towarzystwo Astronomiczne). --AC (dyskusja) 17:31, 3 gru 2009 (CET)
thread_title:  Spójność nazewnictwa
Dyskusja:American Astronomical Society

message: Musimy się zdecydować na spójność nazewnictwa dla zagranicznych towarzystw astronomicznych. Z jednej strony mamy tu American Astronomical Society, a z drugiej Towarzystwo Astronomiczne Pacyfiku. Albo tłumaczymy wszystkie takie nazwy, albo żadną (podobnie rzecz się ma z R.A.S., do którego jest wiele linków jako Królewskie Towarzystwo Astronomiczne). --AC (dyskusja) 17:33, 3 gru 2009 (CET)
; Rzeczywiście może to być problem; zwłaszcza mało obeznani z tematyką administratorzy polskiej Wikipedii są skłonni ingerować w oryginalne nazewnictwo i tym samym, nie zdając sobie może do końca z tego sprawy, tworzą niepotrzebne dyskusje o niczym. Podobnie było z terminem "nabój" w elektrostatyce, który nie został jednak przyjęty; upowszechnił się obcojęzyczny "ładunek". Należy zdecydowanie podtrzymać polskie nazewnictwo tam, gdzie ono już istnieje i dotyczy Polski, ale należy podtrzymać oryginalne nazwy tam, gdzie większość świata wie, o co chodzi. Można tłumaczyć niektóre imiona angielskie na polski, ale kuriozalne byłoby tłumaczenie wszystkich takich imion na nasz język. Jeśli w nazwie jest słowo "American", to należy raczej zostawić oryginalne brzmienie angielskie. My (Polacy) również walczymy o to, aby nasze nazwiska miały, gdzie można, polską pisownię.Rb85z37 (dyskusja) 21:17, 3 gru 2009 (CET)
thread_title:  Spójność nazewnictwa
Dyskusja:Towarzystwo Astronomiczne Pacyfiku

message: Musimy się zdecydować na spójność nazewnictwa dla zagranicznych towarzystw astronomicznych. Z jednej strony mamy Towarzystwo Astronomiczne Pacyfiku, a z drugiej American Astronomical Society. Albo tłumaczymy wszystkie takie nazwy, albo żadną (podobnie rzecz się ma z R.A.S., do którego jest wiele linków jako Królewskie Towarzystwo Astronomiczne). --AC (dyskusja) 17:34, 3 gru 2009 (CET)
; Sądzę, że Amerykanie woleliby utrzymać angielskie brzmienie nazw, które sami tworzą, podobnie jak my, Polacy, doceniamy, gdy nie tłumaczy się naszych polskich nazw własnych. Tłumaczenia takie brzmią czasami groteskowo, z czego, niestety, nie zdają sobie sprawy nieobeznani z daną dziedziną administratorzy polskiej Wiki. Gdy ktoś dziś mówi "nabój" zamiast "ładunek" (elektryczny), to ma to skojarzenia raczej z wojskiem niż fizyką.Rb85z37 (dyskusja) 21:28, 3 gru 2009 (CET)
replies: text: Czyli postulujesz używanie oryginalnych nazw. Poczekajmy na inne głosy. Może poddać to gdzieś ogólnej dysuksji? Nie bardzo wiem gdzie.

text: Za tydzień będzie u nas prof. Bralczyk, może wtedy się go spytam ;)  --AC (dyskusja) 21:59, 3 gru 2009 (CET)
replies: text: :Nazwy towarzystw, w których czynnie partycypuje Polska, można by ew. tłumaczyć; natomiast te towarzystwa, w których (jako Polska) nie uczestniczymy, zachowałbym w oryginalnej formie.Rb85z37 (dyskusja) 22:05, 3 gru 2009 (CET)
Spolszczona nazwa "Towarzystwo Astronomiczne Pacyfiku" brzmi nie tyle naukowo co pseudonaukowo. W naszym języku tak to nie funkcjonuje jak u Amerykanów. Po polsku wygląda to tak, jakby Pacyfik miał coś wspólnego z astronomią. Ponieważ nie Polacy ukuli tę nazwę, należałoby utrzymać oryginalną formę (Astronomical Society of the Pacific) i taką się posługiwać również na naszej Wiki.Rb85z37 (dyskusja) 09:25, 4 gru 2009 (CET)
Uporządkowałem. --AC (dyskusja) 23:47, 4 gru 2009 (CET)
thread_title:  Spójność nazewnictwa
Dyskusja:Euroregion

message: Euroregion Łyna-Ława (2003, Polska/Rosja)
Taki region jest wymieniany w spisie polskich euroregionów, ale w wykazie wszystkich już nie. Nie ma go też w szablonach. O co więc chodzi? :)
Megarion--77.255.245.83 (dyskusja) 19:06, 3 gru 2009 (CET)

message: [i][b]Euroregion - wydzielona jednostka na obszarze dwóch państw,[/b] forma współpracy transgranicznej pomiędzy regionami państw członkowskich Unii Europejskiej, państw kandydujących oraz regionami ich sąsiadów. W tworzeniu euroregionu uczestniczą przedstawiciele lokalnych i regionalnych władz samorządowych, a niekiedy także inni posłowie społeczni i ekonomiczni regionów przygranicznych. (Zobacz mapkę:Euroregiony w nowym podziale terytorialnym Polski, 1999, GUS, Urząd Statystyczny lub "I-686. Euroregiony na granicach Polski" na stronach internetowych Sejmu).[/i]
Podczas gdy euroregion Bałtyk znajduje się na obszarze ponad 2 państw
thread_title:  Non capisco 

message: Odnośnik nr 11, który miał kierować na stronę internetową Euroregionu Pro Europa Viadrina, nie spełnia już swojej funkcji, dotychczasowa domena bowiem prawdopodobnie przeszła w inne ręce. Pierwszym wynikiem w wyszukiwarce Google jest http://www.euroregion-viadrina.pl/
thread_title:  strona Euroregionu Pro Europa Viadrina