lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Salvatore Schillaci

message: Aczkolwiek może nie wszyscy włoscy "nosiciele" tego imienia, jednak wielu... czyli to tak samo, jak w Polsce wołać na kogoś Olek czy Krzychu, albo na Wschodniaków Kola, ewentualnie inny anglojęzyczny Bill, Matt, Tom i Sam. Mi to ewidentnie nie pasuje... ?? --Mozarteus (dyskusja) 12:55, 8 cze 2016 (CEST)
thread_title:  ''Gópi''  jakiś ten pseudonim
Dyskusja:Artemisia indica

message: *The Economic and Medicinal Artemisia species in India.,  THE SCITECH JOURNAL   VOL. 01 ISSUE 01 JANUARY 2014,  http://oaji.net/articles/2014/215-1393131056.pdf
--Indu (  विकिपीडिया ) 20:53, 8 cze 2016 (CEST)
thread_title: 1
Dyskusja:Muzea w województwie lubelskim

message: Od  3 lutego 2014 roku zostało decyzją MKiDN Bogdana Zdrojewskiego (patrz wykaz muzeów MKiDN)  wpisane na oficjalną listę muzeów Muzeum Fotografii w Janowie Lubelskim - tego brak na wykazie Muzeów w woj.lubelskim. Proszę uzupełnić ewentualne zapytania biuro@muzeum-fotografii.pl strona www.muzeum-fotografii.pl Zgłasza: Antoni Florczak  79.190.120.133 (dyskusja) 08:59, 24 mar 2016 (CET)
*A czy może Pan, dla ułatwienia, podać gdzie (w ogólnodostępnych publikacjach) jest o tym mowa? Potrzebujemy źródła, a nie wszyscy wiedzą, gdzie takich informacji szukać. Ciacho5 (dyskusja) 09:51, 24 mar 2016 (CET)
* W BIP-ie z 6 kwietnia 2016 znalazłam informację, że muzeum jest w organizacji. Ale w wykazie jako takim już widnieje: Wykaz muzeów utworzonych przez osoby fizyczne (link: ). Merete25 (dyskusja) 17:50, 24 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Parafia św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Stężycy

message: Skoro dwa pierwsze kościoły spłonęły a kolejny drewniany rozebrano to obecny jest raczej czwartym a nie trzecim. Hermod (dyskusja) 21:26, 13 sie 2016 (CEST)
thread_title: Kościół
Dyskusja:Mahfiruz Hatice

message: Historycy twierdzą iż imię Mahfiruz Hatiçe to jedno z powyższych,  a nie jakaś Rasha :)
Ten błąd jest irytujący według mnie,  chociaż wcześniej napisane było zgodnie z historią,  ktoś musiał wprowadzić błąd.. Natychmiast trzeba się tym zająć i to poprawić :)  Sułtanka Valide (dyskusja) 16:33, 9 cze 2016 (CEST) była zazdrosna o koosem i lubiły się spierać lecz widać było ,że to Koosem dominowała.
thread_title:  Nie Rasha z tureckiej telenoweli,  lecz Eudukosja lub Eudukosja
Dyskusja:Stargard (stacja kolejowa)

message: Jest już nazwa STARGARD na tablicach dworcowych.
replies: text: Z PKP PLK ciężko cokolwiek wydobyć, niemniej jednak na http://portalpasazera.pl/Plakaty można se pobrać plakatowy rozkład jazdy i w aktualnym rj 13.03-11.06 mamy Stargrad Szczeciński, a w przyszłym rj 12.06-03.09 jest już Stargard. IMO właśnie czerwcowa korekta rozkładu powinna stanowić cezurę. --WTM (dyskusja) 20:56, 9 cze 2016 (CEST)
replies: text: : Wykaz posterunków ruchu i punktów ekspedycyjnych pochodzący z Regulamin 2015/2016 - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. podaje też już Stargard. Therud (dyskusja) 22:05, 9 cze 2016 (CEST)
replies: text: :: Przywołany przeze mnie regulamin jest datowany na 1 czerwca 2016, więc podana w artykule data zmiany (12 czerwca) chyba nie jest dobra. Therud (dyskusja) 22:06, 9 cze 2016 (CEST)
replies: text: ::: Edytuj śmiało, tak wydaje ci się, że będzie dobrze. --WTM (dyskusja) 22:09, 9 cze 2016 (CEST)

message: Wie ktoś może, jaką kategorię obecnie ma stargardzki dworzec? Podejrzewam, że "Wojewódzką", ale pewności mieć nie mogę, bo wszystkie artykuły w Internecie podają wyłącznie pełną listę dworców " Premium", a z pozostałych tylko pojedyncze przykłady. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 17:31, 21 mar 2018 (CET)
thread_title:  Kategoria??
Dyskusja:Leon Czolgosz

message: Mam poważne wątpliwości czy pokazywanie filmu z egzekucji, na ogólnodostępnych stronach i bez ostrzeżenia o treści, jest właściwe i moralne z punktu widzenia np. młodych użytkowników.
*Temat był już kiedyś omawiany wśród Społeczności Wikipedystów i zadecydowano, że polskojęzyczna Wikipedia nie będzie wyświetlała żadnych ostrzeżeń i możliwie szokującej treści. ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:36, 12 cze 2016 (CEST)

message: Podane są różne miejsca urodzenia: Detroit i Alpena. Zgłasza: Radmic (dyskusja) 11:28, 29 paź 2016 (CEST)
replies: text: : Sprawa nie jest oczywista. Enwiki przywołuje trzy źródła potwierdzające, że urodził się w Alpena (w Alpenie?), i dalej, że rodzina przeniosła się do Detroit, kiedy Leon miał 5 lat. Jednak same przywołane źródła mówią zupełnie coś innego: "Born in 1873 in Detroit, Michigan..." . Źródło "The manner of man that kills; Spencer--Czolgosz--Richeson", Briggs 1921 cytuje zeznania świadków, którzy opisują pochodzenie Czolgosza i podają jako miejsce urodzenia konkretny dom w Detroit. Pozycji  Everett 1901 nie znalazłem online. Bez bardziej dogłębnych studiów trudno to poprawić; być może błąd jest w angielskiej wiki.  mulat(napisz) 12:38, 29 paź 2016 (CEST)
*Hmm, dziwne. Ta strona podaje, że urodził się w Alpenie. U Everetta na stronie 262 także widnieje Alpena. U Pastusiaka także. Tylko to jedno źródło podaje Detroit, a biorąc pod uwagę że jest to najmniej wiarygodne źródło spośród pozostałych – sądzę, że mógł wkraść się tam błąd. ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:55, 14 gru 2016 (CET)
** A kilka lat później mamy informację, że urodził się w mieście Alpena [według jednego źródła], a później przeniósł do Alpene [według drugiego], przy czym ta ostatnia miejscowość chyba nie istnieje. (). Aʀvєꝺuι + 08:08, 29 paź 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Croke Park

message: ,BoskiBelmondo (dyskusja) 20:45, 10 cze 2016 (CEST)

message: Poprawiono linki na zarchiwizowane choć normalne też działają. BoskiBelmondo (dyskusja) 09:58, 25 paź 2016 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Bawolec

message: W bieżącym artykule czytamy: Alcelaphus buselaphus (Pallas, 1766) – bawolec krowi – takson wymarły. Tymczasem w artykule Bawolec krowi czytamy: W 1996 Alcelaphus buselaphus został wpisany do Czerwonej Księgi IUCN w kategorii LC (najmniejszej troski).
Szanowni Wikipedyści, czy potraficie w ogóle zrobić coś konstruktywnego innego niż okazywanie pogardy „ipkom”, jak to mówicie? No bo jak w ogóle można wypisywać takie kocopoły? To w końcu się zdecydujcie, aroganccy towarzysze wzajemnej adoracji, czy bawolec krowi wymarł, czy jest gatunkiem najmniejszej troski. Obawiam się, ja, „ipek”, że daliście pokaz naprawdę głębokiej wiedzy i kompetencji, podając takie sprzeczne informacje!
Wsyd! Wstyd i hańba! Poprawcie to!
Ja oczywiście nie zamierzam tego robić, bo jestem tylko „ipkiem” i zaraz mi jakiś cham przyjdzie i to wywali, bo Wikipedia jest wolna tylko z nazwy. Zawłaszczyliście ją dla siebie, i właśnie widać tego skutki. Bawolec krowi jest taksonem wymarłym, ale jednocześnie najmniejszej troski. Gratuluję!
178.235.180.128 (dyskusja) 14:49, 19 paź 2023 (CEST)
replies: text: Ale po co te dramatyczne słowa! Dziękuję za zwrócenie na to uwagi. Zamieszanie wynika z ujęcia systematycznego - w jednych jest tylko jeden gatunek Alcelaphus buselaphus a winnych rodzaj jest dzielony na kilka gatunków. Jeśli założy się że jest to jeden gatunek, to wyróżnia się w jego obrębie kilka podgatunków i właśnie Alcelaphus buselaphus buselaphus, czyli bawolec krowi, jest już taksonem wymarłym. Nie mam dzisiaj dostępu do „Polskiego nazewnictwa ssaków świata” bo muszę tam sprawdzić skąd takie zamieszanie w nazewnictwie. W najbliższym czasie zaktualizuję rodzinę wołowatych (zgodnie z najnowszą wersją Mammal Diversity Database) i wprowadzę odpowiednie poprawki. Cierpliwości. Arturo24 (dyskusja) 16:40, 19 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Bawolec krowi – takson wymarły
Dyskusja:Przyimek

message: Ten artykuł jest zlinkowany z angielskim 'preposition', ale już angielskie 'preposition' nie jest zlinkowane z polskim artykułem. Proszę o naprawę linków.
replies: text: Anglojęzyczni nie mają takiego artykułu 'preposition'. --WTM (dyskusja) 02:22, 12 cze 2016 (CEST)

message: Przyimek wpływa na końcówkę wyrazu, do którego się odnosi.
Przykłady: 
do (D. kogo? czego?) drzewa, pod (N. z kim? z czym?) drzewem, na (Ms. o kim? o czym?) drzewie.
Gramatyka w praktyce
Kiedy informujemy innych, dokąd zamierzamy udać się w podróż, musimy pamiętać, że przed nazwami niektórych państw występującymi w bierniku i miejscowniku używa się przyimka na, a nie do.
Przykładowo: Powiemy, że jedziemy do Niemiec, Francji, Włoch, Grecji, Hiszpanii, ale na Węgry, Litwę, Białoruś, Słowację, Łotwę, Cypr.
Przecież powiedziałeś, że jedziemy do Kuby!          No właśnie! Do Kuby - mojego kolegi, a nie na Kubę!
Pozdrawiam, 5D z Ełku SP2.
thread_title:  Przyimek
Dyskusja:Human Rights Watch

message: Nie ma w międzynarodowym prawie człowieka czegoś takiego, jak prawo do aborcji (w żadnej kodyfikacji, np. praw kobiet), zaś jest prawo do życia dla każdej istoty ludzkiej. To pasuje bardziej do ich interpretacji praw człowieka.
thread_title:  "Prawo do aborcji"
Dyskusja:Andrej Babajew

message: Особой популярностью до сих пор пользуется песня Андрея Бабаева «Я встретил девушку», которая была написана для одноименного фильма, снятого в 1957 году на киностудии «Таджикфильм» режиссёром Рафаилом Яковлевичем Перельштейном. Песню в фильме (за кадром) исполнил Рауф Атакишиев. Первоначальный текст песни был написан на таджикском языке народным поэтом Таджикистана Мирзо Турсунзаде. Автором русского варианта текста песни является Габриэль Регистан (Уреклян). Песня написана в стиле классического армянского романса.Informacje mozno przeczytac w Encyclopedii. -- Zara-arush (talk) 15:30, 13 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Film i pesnia
Dyskusja:Ireneusz Bruski

message: Informacja o fakcie, że Ireneusz Bruski jest kapłanem katolickim jest poparta źródłem (strona diecezji). Więc każda edycja która ten fakt usuwa, jest fałszowaniem rzeczywistości. Wycofuję więc edycję dokonaną anonimowo. Być może uzyskał on przeniesienie do stanu świeckiego lub popadł w kary kościelne, ale wtedy należy to też opisać.
Bogitor (dyskusja) 22:45, 13 cze 2016 (CEST)
replies: text: Totalne bzdury! Prof. Bruski jest sędzią Sądu Arcybiskiego w Olsztynie - zob. archwarmia.pl 79.188.234.104 (dyskusja) 20:42, 19 cze 2023 (CEST)
thread_title: Prezbiter
Dyskusja:Wearables

message: Ubrania się ubiera (zob,  - pierwsze znaczenie) a słowo "noszalny" nie istnieje a zresztą brzmi fatalnie, jak np proszalny (dziad). Jeżeli już mamy bawić się słowotwórstwo, to lepiej już brzmiałoby jednosłowne: "ubieranki", "ubieraczki", "ubierałki" lub "estrój"    Pozdrawiam, Mpfiz (dyskusja)  (dyskusja) 14:27, 14 cze 2016 (CEST)
Komputer ubierany bardziej kojarzy się z komputerem, który jest w coś ubierany, więc też nie za szczęśliwie.--  Pozrawiam, Mpfiz (dyskusja)  (dyskusja) 14:33, 14 cze 2016 (CEST)
 
replies: text: Mi też się żadna wersja do końca nie podoba. Z braku laku dałem opinię ze strony PWN. Choć mam nadzieję, że ktoś znajdzie coś lepszego. H.Rabiega (dyskusja) 14:42, 14 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Noszalności
Dyskusja:Powiat ropczycko-sędziszowski

message: Uzupełnienie źródeł:
„Inwentarz dóbr Góra Ropczycka. 1830". Lwowska Naukowa Biblioteka im. W. Stefanyka NAN Ukrainy. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 141. Zbiór Aleksandra Czołowskiego. Dział (Opys) I, 927. 
Bogusław Andrzej Baczyński, Tarnów
thread_title:  Suplement
Dyskusja:Wiedźmin (seria gier komputerowych)

message: Pasuje, żeby Thronebreaker, czyli Wojna Krwi: Wiedźmińskie opowieści miał tu przynajmniej sekcję, no i byłby to lepszy punkt dla rediru. Mithoron (pedo mellon) 22:48, 15 wrz 2020 (CEST)
replies: text: Ano słuszna uwaga. Chociaż sam redir można by wywalić, gdyby ktoś się pokusił o napisanie hasła. Bo gra jak najbardziej ency. Sir Lothar (dyskusja) 23:25, 16 wrz 2020 (CEST)
replies: text: :Zrobiłem sekcję, choć faktycznie cały artykuł, by się przydał. Mithoron (pedo mellon) 16:19, 28 gru 2020 (CET)
thread_title:  Brakuje Thronebreakera 

message: "Wiedźmin (seria)" to zwięzła, lecz niezbyt precyzyjna nazwa, nie pasowały by tego zmienić "seria" na "seria gier komputerowych"? Mithoron (pedo mellon) 16:19, 28 gru 2020 (CET)
replies: text: Zasadniczo, jak przejrzysz inne hasła o seriach - link, to w większości przypadków występuje po prostu skrótowe dookreślenie "seria". Tym bardziej, że w wielu wypadkach treść wykracza poza same gry, np. Assassin’s Creed, Warcraft, Resident Evil. Ale może w tym wypadku warto byłoby zrobić wyjątek, dla odróżnienia od cyklu książek. Sir Lothar (dyskusja) 19:27, 1 sty 2021 (CET)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Rdzeń kręgowy

message: Skoro "uleczyli" rdzen to powinni dostac nagrodę Nobla. Nie dostali bo nic przełomowego nie dokonali. Pacjent o którym mowa w prytoczonych linkach, nie miał przede wszystkim przerwanego rdzenia tylko przecięty a to nie to samo, bo przecięcie nie musi być całkowite. Po drugie pacjent ten nadal nie chodzi samodzielnie tylko pryz balkoniku. Przy balkonikach chodzi mnóstwo ludzi mających przerwany rdzen i nie potzreba do tego operacji. "Redaktorzy" którzy redaguja Wikipedię są mało inteligentni bo wstawianie linków z nierzetelnych artykułów pokazuje jak "wiarygodna" jest polska wersja Wikipedii.
replies: text: Usunęłam wspomnianą sekcję, ponieważ: 1) nie dotyczyła bezpośrednio tematu artykułu (to jest hasło o anatomii, a nie o chorobie/urazie), 2) była uźródłowiona niezgodnie z WP:WER-M. Salicyna (dyskusja) 14:52, 31 sty 2021 (CET)
thread_title:  Przeniesiony z artykułu wpis IP 5.172.237.144
Dyskusja:Nowosiółki (powiat tomaszowski)

message: Ta druga fotka przedstawia jakieś pole z lasu zzrobione, nie przedstawia napewno wsi. Jestem za likwidacją.--J.Dygas (dyskusja) 10:46, 16 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Fotka w Nowosiółkach
Dyskusja:Księstwo Zadźwińskie

message: Rzeczpospolita Obojga Narodów powstała w 1569 r. Do 1 lipca 1569 r. taki podmiot nie istniał. Zdanie niezgodne ze stanem faktycznym.
Wskazówki do konstruktywnego przeredagowania artykułu w: Tomasz Paluszyński, Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? Nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej, Wydawnictwo Rys, Poznań 2006 (link do opracowania podany w artykule dotyczącym unii lubelskiej). --Dotz Holiday (dyskusja) 22:19, 16 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Pierwsze zdanie artykułu 

message: Piltyń wchodził w skład unii od 1585 r., na osobnych, autonomicznych zasadach (traktat w Kronorgu i własny statut). Nie wchodził więc w skład księstwa inflanckiego. Ze względu na awanturę Johanna von Münchhausena i Magnusa Inflanckiego do 1585 r. możnaby go zaznaczać jako roszczenia unii (Bogusław Dybaś: Na obrzeżach Rzeczypospolitej. Sejmik piltyński w latach 1617-1717). --Dotz Holiday (dyskusja) 19:21, 1 sty 2017 (CET)
thread_title:  Mapka w infoboksie 

message: Zdanie Tomasza Paluszyńskiego, iż Księstwo Inflanckie miało być trzecim członem Rzeczypospolitej wygląda na zbyt daleko idące. Herb Rzeczypospolitej Obojga Narodów zawiera tylko Orła i Pogoń, bez Gryfa. Unia hadziacka między Stanami Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego z jednej a Wielmożnym Hetmanem i Wojskiem Zaporoskim z drugiej strony też bez wymieniania Inflant. Volumina Legum t. 4 s. 75 1648 Reipublicae obojga narodów, t. 6 s. 11 1697 Rzeczypospolitej Korony polskiej i WXL, t. 6 s. 76 1710 ratyfikacja pokoju z 1686 cała Rzeplita obojga narodów Korony Polskiej i WXL i szreg innych milczą o Inflantach. Litwa i Korona miały Marszałków, Hetmanów etc. Inflanty nie. Ordynacya Ziemie Inflantckiey (t. 2, s. 377n) od wszystkich trzech narodow, Polskiego, Litewskiego, y Inflantskiego dotyczy ustroju samych Inflant, nie unii z Inflant z Litwą i Koroną. Wcześniej O Władzy Hetmańskiey (1589, t. 2, s. 279) Hetmanom wielkim obiema, tak Koronnemu, iako у Wielkiego Xięstwa Litewskiego powierzono obronę Inflant, maią się oba o obrónie tey Prowincyi, y zadzierżeniu iey przy spolney Rzeczypospoiitey oboyga narodu znaszać, każdy władze swey nad ludzmi swego narodu uzywaiąc. A Panow Rad oboyga narodow dokladaiać się. Ludzie zaś narodu Inflantckiego, Przełożonego swego od obudwu Hetmanow mieć maią. Gdyby iaka expedicya była w ktoreyby oba Hetmani byli, połowica pod Polskim, połowica pod Litewskim Hetmanem bydz maią. Absentes, [nieobecny] także każdy przez Poruczniki nad ludzmi narodu swego władzey używać ma, y nad połowicą ludzi Inflantckich urgente necessitate, [w razie pilnej konieczności] za sрółną zgodą ieden drugiemu, gdyby oba bydz nie mogli, ustąpić ma władzy nad wszystkiemi, iako nécessitas [konieczność] spolney Rzeczypospoiitey oboyga narodow okaże. Pilot Pirx (dyskusja) 19:46, 26 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  Inflanty
Dyskusja:Pułk Radiotelegraficzny

message: Mój Ojciec Michał Nowicki był został przydzielony do I Pułku Telegraficznego w Warszawie, ... i np 1 pażdziernika 1933r uzyskał stopień podporucznika... itd....Tymczasem na tej stronie nie mogę Jego znależć w Wikipedii ..... gdzie tego szukać ......
thread_title:  Nie moge znależć   

message: Ponadto mój ojciec konstruował tam odbiorniki czy raczej radioodbiorniki i o tym też żadnej wzmianki....., nie wiem do kogo należy się udać aby np pokazać dokumenty że był w pułku, potem k Biłgoraju (walki), potem Zamość....ucieczka a inni transportem do Starobielska ...itp. A ja nawet nazwiska mojego Taty tu nie znalazłam. ... Mam ponad 70 lat i nie wiem do kogo to zgłosić.... Zabrałam się podczas epidemii do wspomnień . przeglądam Wiki i nie znajduję. Skoro mój ojciec od 1.10.1033 był podporucznikiem wojsk łączności a jego dowódcą był kpt. Tabeau to nazwisko Taty powinnam znaleźć.  Czy ktoś może mi pomóc jak tego szukać,,,, lub do kogo się udać z dokumentami......
thread_title:  cd Michał Nowicki w Pułku
Dyskusja:Płakowice

message: Dodajmy dzieci koreańskie
 http://wyborcza.pl/7,75399,24013938,zzyly-sie-z-polakami-nie-chcialy-wracac-do-korei-nowy-film.html Zezen (dyskusja) 15:34, 7 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Koreańczycy 

message: https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article10426054/Wie-Winnetou-aus-Schlesien-vertrieben-wurde.html
thread_title:  wspomnienia z Plagwitz
Dyskusja:Rafał Grzyb

message: Piłkarz nie uzyskał mandat radnego w Białymstoku liczę że dołączycie do dyskusji i przekonacie moderatorów że jest napisany tam błąd dziękuje i czekam do rozwiązania tej sprawy. Pod dołem linki do tej sprawy
https://www.bialystok.pl/pl/dla_mieszkancow/samorzad/rada_miasta/radni/
https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/784665/wygrani-i-przegrani-sprawdz-jak-polscy-sportowcy-poradzili-sobie-w-wyborach-samo
https://www.portalsamorzadowy.pl/wybory-2018/miasto/bialystok,407.html
Dziękuje i życzę miłego dnia.
thread_title:  Nie został wybrany radnym
Dyskusja:Rainier III Grimaldi

message: Dlaczego jego poprzednik - Ludwik II Grimaldi - ma spolszczone imię, a on nie (Rajner)? Poza tym, oni jako władcy nie używali nazwiska. Zgłasza:  46.112.145.45 (dyskusja) 20:54, 6 gru 2016 (CET)
replies: text: Nazwiska mogli nie używać, nie zmienia faktu, że takowe mają. Imię w mojej opinii powinno zostać spolszczone z zachowaniem redirectu. Wulfstan (dyskusja) 21:04, 6 gru 2016 (CET)
replies: text: :: PWN-owskie encyklopedie podają Rainier III. Ani nie spolszczają imienia, ani nie dodają w lemmie nazwiska dynastycznego (z niego taki Grimaldi, jak Ludwika Węgierskiego Piast). Panek (dyskusja) 16:03, 17 gru 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Robert Bontine Cunninghame Graham

message: :Ponad połowa tekstu to lista publikacji, zapewne skopiowana z angielskiej Wiki, bez wskazania tego. 
replies: text: Czy jakiś tekst tego autora ukazał się po polsku?Xx236 (dyskusja) 11:13, 23 cze 2016 (CEST)
replies: text: :@Xx236Jak widać postać bardzo ważna w historii brytyjskiego parlamentaryzmu. Może ktoś sięgnie do oryginalnych dzieł. DJ313PL (dyskusja) 23:33, 15 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Większość tekstu skopiowana
Dyskusja:Amsterdam Dance Mission

message: Edycja 2016 to powrót do korzeni tej imprezy, przygotowany niesamowicie solidnie i oceniony maksymalnie dobrze przez uczestników. Przejazd ciężarówki i londyńskich autobusów przez Poznań, impreza plenerowa na Malcie i niesamowity jak na dzisiejsze czasy lineup pokazują, że ten rodzaj muzyki jest obecnie znów bardzo pożądany i klub Ekwador Manieczki wraca na szczyt w rankingu polskich klubów. Zgłasza:  5.174.82.54 (dyskusja) 23:52, 16 cze 2016 (CEST)
replies: text: Ta strona służy tylko do zgłaszania błędów w hasłach. Radagast13 (dyskusja) 08:35, 17 cze 2016 (CEST)
replies: text: : Radagaście, nieencyklopedyczny styl, aż ociekający reklamą, wychwalanie czegoś pod niebiosa i kolokwializmy (wszystko zresztą nieuźródłowione) to są błędy. Ja nie widzę możliwości poprawienia tego fragmentu i sądzę, że należy go usunąć, ale może ktoś to jednak uratuje. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 08:50, 17 cze 2016 (CEST)
replies: text: ::Masz racje, to już drugi raz kiedy nie łapię ironii na ZB ;-) Chyba zgłoszę całość hasła do DNU. Dzięki ci, o anonimowy użytkowniku. Radagast13 (dyskusja) 09:07, 17 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tadeusz Konopiński (weterynarz)

message: * Nawiązując do informacji zawartej w haśle lekarz weterynarii chyba lepiej byłoby użyć pełnej nazwy, która nie jest uważana za obraźliwa. - Sebo.PL (dyskusja)
thread_title: Tadeusz Konopiński (lekarz weterynarii)
Dyskusja:Dynastia Shang

message: 13,000[142] 13,100 Human sacrifice Shang dynasty China 1300 BC 1050 BC Last 250 years of rule 
Marcin862 (dyskusja) 20:49, 20 cze 2016 (CEST)
* Nie "podobno", tylko na pewno, wykopaliska grobowe z ofiarami ludzkimi są znane od pół wieku z górą--Felis domestica (dyskusja) 21:17, 20 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Podobno składano ofiary z ludzi
Dyskusja:Liryka polsko-łacińska

message: Postuluję, by jednak głównym tytułem hasła było pierwotne "Poezja polsko-łacińska". Termin "poezja" jest łatwiejszy w zakwalifikowaniu, ponieważ są to zasadniczo utwory pisane wierszem. Zaś czy dany utwór wierszowany przynależy do epiki, czy do liryki, to kwestia bardziej dyskusyjna. W przypadku części nie wiedziałbym, czy zaliczać je do liryki. Zresztą w opracowaniach też częściej pojawiają się określenia "poezja, poeta" niż "liryka", np. w Renesansie Jerzego Ziomka rozdziały: "Wczesna poezja łacińska", "Poeci łacińscy". Witia (dyskusja) 11:02, 21 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Tytuł hasła
Dyskusja:Ogród Sprawiedliwych w Warszawie

message: Co to jest obelisk wyjaśnia sama Wikipedia. Mania nazywania tak każdego pomnika czy kamienia nie może być rozpowszechniana przez Wikipedię.
replies: text: Spacejam2, jak odniesiesz się do powyższego zgłoszenia? Sławek Borewicz (dyskusja) 22:51, 1 lip 2016 (CEST)
thread_title: "Obeliski"
Dyskusja:Huang He

message: Marcin862 (dyskusja) 12:15, 22 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Wielka powódź w 1938 roku 

message: * Jak jest: Pomiędzy VI a XIX w. ujście jej przemieszczało się na obszarze od okolic Tiencinu na północy aż po wspólne ujście z Jangcy na południu – amplituda sięgała zatem 900 km.
* Jak powinno być: poprawnie pod względem językowym 
* Uzasadnienie: amplituda? Ktoś chciał błysnąć ekolwencją, ale nie udało się. Urzytkownik anonimowy (dyskusja) 17:15, 14 lut 2024 (CET)
Wikipedia to słabe źródło, zwłaszcza jeśli patrzy sie tylko na jedno znaczenie słowa. A wystarczy zerknąć do słownika języka polskiego, aby zobaczyć, że amplituda to też „skala, rozpiętość, zakres”. Pewnie zapisałbym to inaczej, jednak formalnie zastosowanie słowa amplituda w tym znaczeniu nie jest błędem. Aotearoa  dyskusja 07:40, 15 lut 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bradford

message: Marcin862 (dyskusja) 12:46, 22 cze 2016 (CEST)
replies: text: Jak na stadionie, to taka informacja powinna być w haśle o stadionie. I jest: Valley Parade + Bradford City A.F.C.
thread_title:  11 maja 1985 pożar na stadionie, zginęło 56 osób
Dyskusja:Rory McLeod

message: nieaktualne: Najwyższy break 145 (kwalifikacje do Mistrzostw świata 2007)
obecnie: Najwyższy break 147 (2010 Prague Classic), źródło: en.wikipedia.org/wiki/Rory_McLeod_(snooker_player)
Bibliografia:
Profil na stronie worldsnooker.com (ang.) - strona o tym adresie nie istnieje Zgłasza: Wojciech 84.40.225.35 (dyskusja) 19:24, 18 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]