Dyskusja:Irlandia

message: Zastanawiam się, czy takie ujednoznacznienie to aby nie przesada. Mnie się wydaje, że mało kto będzie szukał czegoś innego, niż "Irlandia (państwo)". Wystarczyłoby gdzieś w "głównym" artykule napisać, że "Irlandia to także wyspa". AdSR 21:41, 27 maj 2003 (CEST)
replies: text: Tak. Czasem to razi. Dlatego jest rozwiązanie alternatywne zobacz Wisła.Kpjas 21:53, 27 maj 2003 (CEST)
Ja bym zrobił tak: hasło Irlandia rozumiane jako państwo, natomiast u góry wstawić "To hasło dotyczy Republiki Irlandzkiej. Jeżeli szukasz czegoś o wyspie wejdź Irlandia (wyspa)".  Franio 10:28, 6 maj 2005 (CEST)

message: Witam
Jestem adminem portalu IrlandiaOnline.pl. Chciałbym podzielić się z Wami korespondencją którą odbyłem z pewnym panem, mocno przekonanym że link do mojej strony jest niepotrzebny w dziale "linki zewnętrzne" hasła "Irlandia".
Jeśli macie zdanie, czy link do "irlandiaonline.pl" powinien być dodany jako uzupełnienie, proszę o komentarz.
Pozdrawiam serdecznie.
Poniżej koresponedencja:
1. IrlandiaOnline
Szanowny Panie Krzysztofie,
Jestem autorem modyfikacji sekcji "Linki zewnętrzne" w haśle "Irlandia" w polskiej Wikipedii.
Nie będę się ukrywał  z faktem, iż jednocześnie administruję serwisem irlandiaonline.pl, dlatego piszę do Pana z tego adresu
Celem mojego maila jest prośba o zapoznanie się z treścią portalu irlandiaonline.pl, tak aby mógł Pan mieć pełny pogląd na kwestię spełnienia warunków dodawania linków zewnętrznych,
gdyż moim zdaniem treści merytoryczne naszego portalu spełniają zalecenia wymienione w spisie "listy pozytywnej" oraz nie spełniają warunków "listy negatwnej" warunków dodawania linków zewnętrznych.
Od etapu założeń portal miał mieć głównie funkcję informacyjną, zwłaszcza na gruncie praktycznej wiedzy dotyczącej życia i pracy w Irlandii. Dlatego też, w przeciwieństwie do wielu innych witryn o tematyce irlandzkiej, nie przeładowujemy się reklamami zewnątrznymi.
W moim przekonaniu moja próba promocji nie jest tylko reklamą, oczywiście zależy mi na promocji portalu, jednak umieszczenie linku do nas będzie także wzbogaceniem treści artykułu.
Prosiłbym o Pana stanowisko w tej sprawie
Z poważaniem
Adam Okoń
* Panie Adamie, proszę nie wstawiać osobiście linku do swojego portalu. Gdy zrobią to osoby trzecie... bądź ósme, nie będzie pan pomawiany o kryptoreklamę i nepotyzm.
irlandiaonline.pl
2. KPJ
Witam,
moje stanowisko jest jasne.
Uważam, że decydujące znaczenie dla wstawienia lub usunięcia linku
jest korzyść jaką może odnieść Wikipedia ( a pośrednio czytelnicy) z
takiego linku.
Naszym zadaniem nie jest poprawianie widoczności w Internecie innych
serwisów, nie jest to też darmowa platforma do promocji jakiegoś
serwisu.
Autoreklama staje się oczywista jeśli działalność wstawiającego link
na Wikipedii polega tylko na dodawaniu linków do swoich stron. Nie
jest on autorem Wikipedii, a spamerem. Chce osiągnąc od Wikipedii
więcej niż chce jej dać.
W niektórych wypadkach gdzieś zalegają jakieś linki, które są gorsze
lub spamujące, co nie jest usprawiedliwieniem do wstawiania  nowych.
Taki jest zgrubsza mój pogląd w tej sprawie i jak sądzę polityka
Wikipedii w tej sprawie jest z nim zgodna.
Pozdrowienia,
Krzysztof P. Jasiutowicz 
3.IrlandiaOnline
Widze ze nie moge liczyc na Pana aprobate, pokazujac czyste intencje czy zachecajac do przejrzenia naszego serwisu, czego - jak sadze - Pan nie uczynil.
Rozumiem ze uznaje Pan pozostałe za warte umieszczenia w Linkach? Poza subiektywnym odczuciem ma Pan dodatkowe kryterium?
Nie przekonal mnie Pan, Panie Krzysztofie. Ogolniki i brak konkretow.
Fakt ze jestem administratorem witryny do ktorej umieszczalem link nie koliduje z glownym zalozeniem istnienia linkow zewnetrznych, czyli uzupelniania tresci witryny.
Adam Okoń
4.KPJ
Trudno.
Zapoznałem się z serwisem irlandiaonline.pl zaraz przed moim pierwszym
usunieciem
linku do niego z Wikipedii i podtrzymuję swoją opinię -- nie jest on
wart umieszczenia w sekcji linki zewnętrzne.
Wie Pan, ja w Wikipedii jestem codziennie przez 5 lat i mój wkład
pracy to kilkadziesiąt tysięcy edycji.
Pan nie rozumie tego że nie każdy wartościowy pod jakimś względem
serwis, który może być interesujący dla jakiejś grupy odbiorców od
razu jest wart umieszczenia w sekcji Linki zew. Powtarzam jeszcze raz,
Wikipedia nie jest katalogiem linków.
To że dany serwis zawiera nawet szerokie (szersze niż akt. w
Wikipedii) treści też nie jest argumentem, ponieważ taka treść powinna
się jak najszybciej w jakiejś formie u nas.
To jest klasyczny konflikt interesów Panu zależy na irlandiaonline.pl
a mnie na wikipedia.pl
Wikipedia zależy od wpólnej pracy, wolontariuszy Kontakt do administratorów
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorzy
Pozdrowienia,
Krzysztof P. Jasiutowicz
Dla chętnych dyskusja na liście dyskusyjnej - http://groups.google.com/group/wikilista/browse_thread/thread/6459c918ef6466dd/6072f4254ee0579d?lnk=gst&q=irlandiaonline&rnum=1#6072f4254ee0579d
To co napisał Krzysztof P. Jasiutowicz (pozdrawiam) jest esencja stanowiska Wikipedystów. A ono mówi ograniczyć linki zewnetrzne  do minimum Paweł Drozd aka Drozdp (dyskusja) 19:47, 15 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Moja historia usuwania linku do Irlandiaonline.pl 

message: Zróbcie coś z tą gramatyką na tej stronie (w sumie cała wikipedia ma ten sam błąd),a otóż nie można dawać części mowy takich jak "i" na końcu zdania. Poprawcie to. Pozdrawiam Fil de Ryb dyskusja 17:59, 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: Poprawiłem artykuł, jednak mogłem pewne rzeczy pominąć...Pozdrawiam Fil de Ryb dyskusja 18:15, 25 mar 2007 (CEST)
thread_title: Gramatyka

message: Jeśli nie będzie sprzeciwu przez tydzień, dodaje do rozdziału z gospodarką, wpływ na nią Polaków. Pozdrawiam Fil de Ryb dyskusja 18:32, 25 mar 2007 (CEST)
thread_title: Gospodarka

message: Obecny zapis: irlandzki, angielski wydaje mi się mylący. Kolejność powinna być odwrotna. Nikt nigdy nie zwróci się tu do nieznajomego w języku irlandzkim.
thread_title: Język urzędowy

message: Napiszcie cos o polakach w Irlandii!
replies: text: O Polakach jest tu: Polonia w Irlandii. Stanko (plé) 21:12, 25 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  O Polakach w Irlandii 

message: W dziale przemysl , wkradl sie malutki blad, 
w Irlandii produkuje sie WHISKEY a nie whisky
WHISKEY:
http://www.refinedvices.com/newsimages/rum/Jameson.jpg
Whisky to wymysl szkocki :-):
http://iquitforlijit.typepad.com/i_quit_for_lijit/images/ballantines1_3.gif
przepraszam za brak polskiej czcionki ale pisze z Irlandii
Pozdrawiam 
Krzysztof
thread_title:  Przemysł 

message: nie sądzicie iż w tabeli i podpunkcie waluta nie należy opisywać dawnego funta irlandzkiego? Moderatorzy się opierają, lecz przy każdym innym państwie w strefie euro nie ma takiego zbędnego dopisku, można te walutę zapisać w historii lub gospodarce.
*Posługiwanie się funtem irlandzkim jest faktem, podana jest data do kiedy nim sie posługiwano, więć dlaczego by nie miała pozostać ta informacja? Drozdp (dyskusja) 20:40, 17 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Waluta 

message: A o kulturze to oczywiście nic. Najważniejsze, że tam Polacy zawitali. Szkoda, że nikt nie pisze o  wstydliwych stronach tej emigracji. Ferdacht  (dyskusja) 13:50, 10 lut 2012 (CET)
thread_title:  KULTURA IRLANDII 

message: To jest temat główny, który obowiązkowo występuje we wszystkich encyklopediach. Jak można poznać jakiś kraj, państwo bez znajomości jego historii. To co widać na pierwszy rzut oka to kryzys zaufania do kościoła. A przepraszam innych kryzysów to nie ma? (np. kryzys zaufania mieszkańców do eurokołchozu?) Co z historią o niewolnikach irlandzkich deportowanych do Ameryki płn, Australii tylko za to, że byli katolikami. Dział historyczny nie istnieje bez tego cały opis Irlandii jest do niczego. Ja rozumiem Waszą poprawność polityczną i dział o kryzysie zaufania do kościoła ale to chyba lekka przesada mówić tutaj tzw "michnikiem" celowo małe m.
pozdrawiam
replies: text: W historii są wzmianki o działaniach przeciw ludności katolickiej (zwłaszcza w sekcji "Panowanie angielskie"), może nie ma o deportacjach, ale Wikipedia to otwarty projekt, zapraszam do edytowania. W kwestii kryzysu do kościoła to to jest fakt, uźródłowiony. Stanko (plé) 15:14, 21 wrz 2012 (CEST) Na marginesie: wydzielenie "kryzysu" do osobnej sekcji (podrozdziału) ma tym większy sens, że całość o religii był dość dużym objętościowo tekstem, teraz jest to podzielone: o samej religii w Irlandii oraz reszta (reszta, ale dalej w temacie religii). Jeśli zaś sam tytuł brzmi niejednoznacznie - zawsze można go zmienić. Stanko (plé) 15:19, 21 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Historia 

message: Bez przyczyny wyróżniono mniejszość polską. Co z pozostałymi mniejszościami? Należy je opisać lub skrócić artykuł o nieencyklopedyczne treści. Eurohunter (dyskusja) 11:49, 23 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Mniejszość polska