lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja kategorii:Fizjologia mistyczna w hinduizmie

message: *Tytuł kategorii jako Fizjologia mistyczna wybrano zgodnie ze znaczeniem tego terminu użytym w źródle :
 
uznając go precyzyjniejszym od anatomia mistyczna. --Indu (  विकिपीडिया ) 01:18, 19 lut 2009 (CET)
*Inne źródło :
thread_title: Tytuł kategorii
Dyskusja:Porwania toruńskie

message: Szanowni Państwo
Piotr Hryniewicz nie był  agentem. Jest to opinia b. krzywdząca dla niego. Proszę zajrzeć do mojej książki pt. "Czas ludzi niepokornych" (Toruń 2003). Proszę też o szybkie usunięcie tego krzywdzącego zdania.                  Wojciech Polak, Instytut Politologii UMK w Toruniu
-----------
Dodano do artykułu. Zezen (dyskusja) 13:01, 9 lut 2016 (CET)
thread_title: Pomówienia
Dyskusja:The Wall Live in Berlin

message: Ci którzy oglądali na żywo, pamiętają, jakie problemy mieli technicy w dźwiękiem. Sporą część materiału na płytę nagrano powtórnie w studio. W mixowaniu płyty wykorzystano również materiał z prób nagrany przed koncertem. Trzeba umieścić te informacje. Narazie tutaj, bo w tej chwili nie mam dostępu do publikacji.--Kefas de Merciful (dyskusja) 17:59, 19 lut 2009 (CET)
thread_title: fałszerstwo
Dyskusja:Beechcraft King Air

message: Michu Neodiscussion 18:34, 19 lut 2009 (CET)

message: Czy samolot transportowy jest "uzbrojeniem"?Xx236 (dyskusja) 13:35, 1 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Samoloty z rodziny King Air wchodzą w skład uzbrojenia
Dyskusja:Janusz Berner

message: To są błędne informacje .Powinno byc tak: Ktoś kto zamieścił ten opis nie ma zielonego pojęcia o tym poecie. powinno być tak: Janusz Berner Ur. 29.03.1947 r. w Starych Juchach,Koło Ełku. Studiował historię na Uniwersytecie Gdańskim.Debiutował w 1969 r. w białostockim Kontrastach. Jest laureatem ogólnopolskich konkursów poetyckich, m.in. : Wobec własnego czasu; (Warszawa 1975), Konkurs Poetycki o Buławę Hetmańskš; (Białystok 1988). Wydał tomiki poezji: W poszukiwaniu pulsu (1973), Gliniany płomień (1980), Mgnienia (1989), Po wieczerzy (1990).
Zmarł 13 marca 2005 Roku
Zgłosił: Piotr Berner 80.240.166.43 (dyskusja) 00:12, 10 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Man of the Day

message: Dlaczego wg tabelki zwycięzcą niektórych konkursów jest myślnik? czy jeśli wygrał ktoś spoza czołówki (Man of the day), to od razu należy uznawać, że konkurs nie miał zwycięzcy?
Zgłosił: R. 79.184.225.239 (dyskusja) 20:13, 10 lut 2009 (CET)
replies: text: Błędna interpretacja. Jeśli w rubryce znajduje się myślnik, oznacza to, że zwycięzca i Man of the Day to ta sama osoba. Wszystko jest napisane, ale tak przyjęło się to oznaczać. Szoltys [DIGA] 06:39, 2 mar 2009 (CET)
replies: text: :Ależ ja się domyślam, co to ma oznaczać. I nie zaprzeczam, dane się nie zgubiły. Ale wygląda to nader dziwnie, jeśli tak się przyjęło, to niepokojące. Co by szkodziło powtórzyć nazwisko? Albo, dla ścisłości, odpowiednia kolumna tabeli powinna nosić tytuł "Zwycięzca (o ile inny niż Man of the Day)" - dobrze jest zaznaczyć, że taką konwencję się przyjmuje. R.79.184.227.168 (dyskusja) 18:33, 5 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: dlaczego w artykule jest napisane, że tytuł "Man of the day" zdobyli Kamil Stoch i Łukasz Rutkowski, skoro nie ma ich nazwisk w tabeli?
Zgłosił: R. 79.184.225.239 (dyskusja) 20:16, 10 lut 2009 (CET)
replies: text: Zdobyli oni ten tytuł w konkursach Letniej Grand Prix. Szoltys [DIGA] 06:38, 2 mar 2009 (CET)
replies: text: :Zajmę się wkrótce MotD z Letniej GP :)

text: :Fanmalysza (dyskusja) 12:19, 8 mar 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Jeśli ktoś ma dane co do zdobywców tego tytułu w LGP 2008 to proszę dać mi znać lub to uzupełnić. Na stronie FISu niestety są tylko z 2006 i 2007, natomiast z 2008 są niedostępne a innego źródła tych danych nie znam. Alfons6669 (dyskusja) 14:19, 3 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Man of the Day w LGP 

message: Pojawia się problem. Wydaje się, że co roku zasady przyznawania tytułu Man of the Year jest inny. Gdyby w tym sezonie zrobiono to tak jak w zeszłym roku, tytuł ten otrzymałby Zauner, ale w rzeczywistości przypadł on Koflerowi. Ma ktoś jakieś informacje na ten temat? Jeśli nie ma jednolitych i stałych reguł przyznawania tego tytułu, to wydaje mi się, że trzeba będzie z artykułu "Man of the Day" usunąć wzmiankę o Man of the Year, a sam Man of the Year usunąć. Co o tej sprawie sądzicie? Alfons6669 (dyskusja) 22:28, 16 mar 2010 (CET)
thread_title:  [[Man of the Year]]
Dyskusja:Otolaryngologia Polska

message: Zapis jest nieaktualny, został zmieniony skład redakcji Aktualna punktacja KBN 2,0
Zgłosił: betlejewski@op.pl 83.29.80.210 (dyskusja) 10:03, 11 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Uście Solne (gmina)

message: Uście S. od roku 1954 do roku 1973 było siedzibą Gromady Uście Solne. Od roku 1973 należało do Gminy Bogucice z siedzibą w Bogucicach. Gmina Bogucice została zniesiona w roku 1976 a poszczególne miejscowości przeniesiono do Gmin w Bochni, Rzezawie i Szczurowie. Uście Solne od roku 1976 aż do dziś należy więc do Gminy Szczurowa pow. Brzesko.
Zgłosił: Aleksander Rataj 77.254.154.177 (dyskusja) 12:39, 11 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Zazamcze

message: W rozdziale "Placówki Oświatowe" podano" Zespół Szkół Nr 9 we Włocławku. Szkoła Podstawowa Ne 22 we Włocławku. W skład Zespółu Szkół Nr 9 we Włocławku wchodzą dwie szkoły: Szkoła Podstawowa Nr 22 i Gimnazjum Nr 3. Nie umieszczono na liście Szkoły Podstawowej Nr 18 we Włocławku
Zgłosił: Grażyna S. 77.91.63.248 (dyskusja) 18:13, 11 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Wąsy (zarost)

message: "U zwierząt wspomagają zmysł węchu. Zaczynają rosnąć już w wieku ok. 14 lat." No to niektórym zwierzętom nie zdążą wyrosnąć, bo nie wszystkie zwierzęta dożywają 14. roku życia. ;) A poza tym u kotów (nie wiem jak u innych zwierząt) wspomagają raczej zmysł czucia a nie węchu (A to jest na pewno prawda, z tym węchem?), pomagają np. przy poruszaniu się w ciemnościach, ale w końcu nie o kocich wąsach ten artykuł. ;p
Zgłosił: Ja 83.31.6.252 (dyskusja) 17:24, 12 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Usunięty link nie miał nic do wąsów, pod podanym adresem znajdujemy tylko reklamę trymerów i sponsorowany artykulik o brodach (bez wąsów).Thobold (dyskusja) 21:05, 28 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Link do reklamy trymerów
Dyskusja:Koder

message: "Służy do przedstawiania informacji tylko jednego aktywnego wejścia na postać binarną, ponieważ istnieje fizyczna możliwość aktywacji więcej niż jednego wejścia; musi istnieć możliwość uznania tylko jednego."
słowo możliwość jest niejednoznaczne - brzmi, jak gdyby były jeszcze jakieś inne możliwości.
"Jeśli na wejście strobujące (blokujące) S (ang. strobe) podane zostanie logiczne zero, to wyjścia yi przyjmują określony stan logiczny (zwykle zero), niezależny od stanu wejść x. Stosuje się do tego specjalne algorytmy, które przekształcają dane z zapisu np. analogowego na cyfrowy."
do czego się stosuje te algorytmy? do obsługi wejścia strobującego, czy może do budowy całego kodera?
Zgłosił: R. 79.184.219.202 (dyskusja) 21:59, 12 lut 2009 (CET
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Volkswagen Golf III

message: Nie każda wersja silnika ABS była wyposażona w hamulce tarczowe.

message: Hamulce tylne są to hamulce bębnowe z samoczynną regulacją luzu lub tarczowe.
W wersjach z silnikiem ABS w wersji GT są tarczowe. W VR6 również tarczowe
Zgłosił: mackizi 87.205.227.165 (dyskusja) 13:50, 14 lut 2009 (CET)
@up podobnie jak w ADZ, 2E, ABF, AAA i ABV ~~
Czemu usunięto literowe oznaczenia silników? 83.1.70.121 (dyskusja) 19:24, 4 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Portici

message: Oprócz Portici-Ercolano są również Portici i Portici via Liberta'.
Zgłosił: Blanacz 83.21.28.162 (dyskusja) 14:50, 14 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Ashera

message: Ashera nie jest rasa kota a jedynie nazwa handlowa wypromowanych przez firme kotow Savannah, ktore zostaly wyhodowane przez kogos innego. Nie jest prawda ze sa krzyzowka servala, lamparta i kota domowego. Kot ashera to w rzeczywistosci kot savannah http://ashera-savannah-cat.blogspot.com/
Zgłosił: Mariusz Krawczewski 83.6.70.172 (dyskusja) 23:57, 14 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]]
Dyskusja:Pablo Escobar

message: w artykule jest informacja "Jak twierdzi Diego "Don Berna" Murillo, jeden z byłych przywódców Los Pepes, a obecnie jeden z dowódców paramilitares AUC, następowała regularna wymiana informacji z agentami kolumbijskimi i amerykańskimi." w innym miejscu na wiki(artykuł dotyczący AUC) napisano że organizacja ta została rozwiązana już 2005 roku, czyli pan diego w chwili obecnej nie może być jej przywódca.
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Zgłosił: july04 88.156.8.108 (dyskusja) 08:25, 15 lut 2009 (CET)
pisze że zarabiał milion dolarów dziennie a poniżej że 28 mln rocznie .
replies: text: W sekcji „Początki” rzeczywiście napisano, że zarabiał milion dolarów dziennie. W sekcji „Szczyt sukcesu” rzeczywiście napisano o nawet 28 miliardów [nie milionów!] dolarów rocznie. Nie ma błędu. Wtedy kiedy dopiero budował potęgę swojej grupy, zarabiał mniej, a wtedy kiedy był u szczytu kariery, zarabiał kilkadziesiąt razy więcej niż na poczatku. --WTM (dyskusja) 17:27, 18 gru 2017 (CET)
thread_title:  Zarabiał
Dyskusja:The Sims 3

message: Będąc w sklepie Saturn 18 października 2009 r. znalazłem na półce ową edycję. Znaczy to, że nakład się nie skończył.
thread_title:  Edycja kolekcjonerska 

message: Planowane wyjście tej gry na rynek to 5 czerwca. Na głównej stronie The Sims wszystko pisze http://thesims3.ea.com/view/pages/newsItem.jsp?item=-1900167465
Zgłosił: macio_dg 193.238.200.2 (dyskusja) 12:43, 15 lut 2009 (CET)
replies: text: Zobacz sobie pięknie uźródłowiony artykuł na angielskiej Wikipedii. Septuater (dyskusja) 20:24, 21 lut 2009 (CET)
To chyba na oryginalnej stronie The Sims wiedza lepiej niż na Wikipedii?
W takich encyklopediach nie zawsze wszystko jest zgodne z prawdą.

text: W takim razie zobacz stronę na Gry-OnLine. Oni się chyba znają lepiej niż ty na doborze informacji, czyż nie? ;D Septuater (dyskusja) 13:25, 9 cze 2009 (CEST)
Tak sobie patrzę na ten artykuł i czuję się trochę zaskoczony informacjami o pirackiej wersji... to brzmi prawie tak, jak oficjalny raport Gildii Złodziei ze Świata Dysku o osiągniętych zyskach. Mało tego, ten fragment prawie że zachęca do sięgnięcia po pirata... a to chyba nie tędy droga?
Zmieniłam to, rzeczywiście było trochę nie na miejscu. Krysiaj23 (dyskusja) 13:12, 11 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Ja po zarejestrowaniu dostałem 11 Euro, a nie jak Tu i na TheSims3.com oraz na pudełku pisze 12 Euro.
11Euro=1000 SimPoints
Levyznin (dyskusja) 16:37, 20 lip 2009 (CEST)
thread_title: 12Euro

message: * http://aboutus.ea.com/companylabels.action
* http://finance.yahoo.com/news/The-Sims-3-Generations-bw-2887275188.html
* http://www.ea.com/news/the-sims-3-world-adventures-launches
* http://www.ea.com/games/the-sims-3 (informacja o producencie - The Sims Studio)
* http://www.gamespot.com/pc/puzzle/the-sims-3/news/6188071/ea-reveals-first-details-of-next-generation-flagship-pc-game-coming-in-2009
Pwlodi (dyskusja) 22:13, 30 maj 2011 (CEST)
thread_title:  The Sims Studio/EA Play 

message: W artykule podano, że kompozytorem muzyki do TS3 i wszystkich dodatków jest S. Jablonsky. Wydaje się jednak, że do niektórych części muzykę napisał niejaki Christopher Lennertz (np. dodatek Zwierzaki). Proszę o zbadanie tematu.
thread_title:  Muzyka
Dyskusja:TVP Erotyka

message: "ilustrując je bardzo dosadną męską erotyką."
Co oznacza pojęcie męska erotyka? Z mężczyznami czy dla mężczyzn? Proszę specjalistów o wypowiedź ;)
Zgłosił: Siałababamak (dyskusja) 19:09, 15 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: Pragnę nadmienić, że kanał nazywał się potem TV PL Erotyka.
Skoro ten kanał już nie istnieje, to trzeba dodać ten artykuł do innych ze zlikwidowanymi stacjami TV. 95.160.214.53 (dyskusja) 17:25, 27 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  szczegół
Dyskusja:Athlon 64

message: Szanowny kolego. Piszesz w tekście 
"Około dwóch lat temu w sprzedaży pojawiła się [...]" 
ale nie znamy daty kiedy to piszesz. Proponuję abyś pisał np. "Około roku ..." lub podawał datę kiedy piszesz (choć przy zmianach w dłuższym tekście można przeoczyć taki szczegół jak powyższy cytat i tekst mógłby wprowadzać w błąd). Zatem najlepszym rozwiązaniem wydaje mi się podawanie dat w tekście ("Około roku ..." czy "Gdzieś między rokiem X a Y ...")
Pozdrawiam i łączę wyrazy szacunku 
discharge
PS Podziwiam zapał do dzielenia się wiedzą z anonimowymi odbiorcami.
To niewątpliwie godna pochwały praca na rzecz społeczeństwa.

message: "W 2006 roku w sprzedaży pojawiła się wersja na podstawce AM2 (...)"
Nie jestem pewien, ale takowa wersja pojawiła się w 2005 roku.
thread_title:  Data na AM2
Dyskusja:Personalizm chrześcijański

message: Nie wiem jak to możliwe, że wśród personalistów wymienia się dwóch nie-personalistów. Dlaczego Edytę Stein, fenomenologa, oraz Józefa Tischnera, przedstawiciela filozofii dialogu, zalicza się w poczet personalistów, skoro ich filozofia, bądź, co bądź nie miała nic wspólnego z personalizmem. Stein była uczennicą Husserla, a jej poglądy opierały się na jego filozofii i nie ma w nich nic z personalizm, była ona w 100% fenomenologiem, a fenomenologia to nauka zajmująca się zrozumieniem i opisaniem tego, co się nam ukazuje. Natomiast Tischner to kontynuator myśli Levinasa, a więc filozof dialogu. nie mam pojęcia, co robi on wśród personalistów. Filozofia dialogu, czy spotkania zajmuje się relacjami miedzy ludzkimi. Co prawda nawiązuje doi personalizmu, ale personalizmem nie jest. Wypadałoby usunąć te dwa nazwiska z tej listy.

message: Witam, podobnie jak Wikipedysta powyżej (proszę o podpis ;) ) zauważyłem niezgodne nazwiska. Oprócz Stein i Tischnera (nie mam zbyt dużej wiedzy na ich temat), zupełnie nie pasują Teilhard de Chardin i  prof. Gogacz. U tego pierwszego rzeczywiście człowiek jest na pierwszym miejscu, ale czy jest on powyżej społeczności (jak sugeruje początek powyższego artykułu)? Przypominam, że w "Środowisku 
Bożym" wcale nie takie jasne było, czy np. zbawienie jest jednostkowe, czy zbiorowe. Chardin ma skłonność do kolektywizmu. Z kolei prof. Gogacz to realista najwyższej próby i zwolennik Tomasza, a więc człowiek jest dla niego jednym ze stworzeń boskich w hierarchii bytów.
W ogóle, artykuł jest bardzo ścisły, a prądy XX wieczne zbyt ścisłe nie były. Należałoby uogólnić, ponieważ poprzez tak ścisłą definicję personalizmu, bardzo trudno zaliczyć czyjekolwiek nazwisko z wyjątkiem Mouniera. Myślę, że należy uogólnić do "prąd, który w różnych wersjach stara się docenić wartość osoby ludzkiej i człowieczeństwa". W ten sposób rzeczywiście, zarówno tomiści, jak i ewolucjoniści jak Teilhard by się zaliczali. Czy ktoś mógłby wypowiedzieć się na ten temat, żeby pochopnie nie wprowadzać edycji? --Oleks2 (dyskusja) 22:53, 27 maj 2009 (CEST)
* "wybrani filozofowie"
kto i wedle jakich zasad ich "wybierał"?
thread_title:  Dwa nazwiska nie pasujące do definicji
Dyskusja:Wojny dorszowe

message: Czy to naprawdę zasługuję by dawać to do kategorii wojen? Czy jeden pocisk został wystrzelony? NIE! Czy ktoś zginął? NIE! To był konflikt, kryzys dyplomatyczny NAZYWANY jedynie "wojną". Proponuję by ktoś poszukał lepszej kategorii, albo na trafny kontrargument. Papciopolak (dyskusja) 21:06, 19 lut 2009 (CET)
thread_title: Kategoria:Wojny
Dyskusja:Rock Band

message: Trzeba poprawić linki bo tabele są kopiowane z en wiki i często w linkach pojawia się słowo "song" Tashi dyskusja 09:09, 30 sty 2010 (CET)
thread_title:  Linki 

message: Czym jest "wizja" we frazach "Wii wizja" i "europejska wizja"? Czy to tłumaczenie słowa "revision"? --vatzec dyskusja 22:46, 19 lut 2009 (CET)
thread_title:  "Wizja"
Dyskusja:Mechanizm kursów walutowych

message: Należy zmienić zdanie "Według zapowiedzi, przystąpienie polskiego złotego do ERM nastąpi wiosną 2009 roku[2" o ile mi wiadomo polska powina przystąpić do ERM w roku 2010.
Nie. Pojawiły się informacje, że Polska może wstąpić do ERM II nawet w maju tego roku. Źródło:
http://www.tvn24.pl/-1,1587598,0,1,rzad-juz-negocjuje-wejscie-do-strefy-euro,wiadomosc.html
replies: text: ^^Używajcie swoich podpisów w dyskusjach(taka ikonka u góry edytora)- bez podpisu nie widać kto co napisał. --Beschu (dyskusja) 13:29, 13 paź 2009 (CEST)
Przydałoby się uaktualnić sekcję "Polska w ERMII", szukałam tu informacji i to zauważyłam. Niestety, ale nie czuję się kompetentna żeby to zrobić.--Rustika504 (dyskusja) 10:50, 14 mar 2010 (CET)
thread_title:  Dyskusja sprzed Wikiekonomii
Dyskusja:Mikrofon elektretowy

message: Mikrofony za złotówkę rzeczywiście mają ograniczone od dołu pasmo w porównaniu mikrofonami pojemnościowymi już od 500zł z fantomem 48V :-) Ograniczenie pasma od dołu nie wynika jednak z innego zjawiska fizycznego, tylko z taniej konstrukcji. Pojemnościówka za złotówkę też miałaby ten problem.
PS. Tu sprzedawca chyba jednak przesadził bo jakoś nie widać ograniczenia pasma ;-)
http://sklep.avt.pl/p/pl/482915/mikrofon+elektretowy+2-koncowkowy+mini+6-0x5-2mm.html
 Vikom (dyskusja) 04:08, 20 lut 2009 (CET)
W przypisach jest chyba błąd. Chodzi o datę wydania gazety "Elektronika dla Wszystkich" z której jest dostępny plik PDF. Po wejściu w plik jest 3/96 - czyli nie 1998.
A jednak. Ten PDF to kompletnie inny artykuł, nic o mikrofonach. Stąd data mi się nie zgadzała. Więc albo ten przypis jest do wywalenia, albo do kompletnej poprawki.
replies: text: Poprawiłem adres w przypisie.  --CLI (dyskusja) 00:01, 16 mar 2010 (CET)
thread_title:  pasmo przenoszenia ograniczone od dołu? 

message: Obejrzcie sobie charakterystyki tanich kapsuł elektretowych Panasonica (na Allegro były po 20zł !)
A tu mikrofon elektretowy w mierniku poziomu dźwięku
 Vikom(dyskusja) 19:56, 31 sty 2013 (CET)
thread_title:  Dla niedowiarków 

message: Zanim przystąpiłem do edycji kilka godzin szukałem mikrofonów pomiarowych w sieci i drążyłem temat. Ty zaś
kasujesz moje dwie edycje (kilkanaście zdań) dla jednej - rzekomo nieprawdziwej informacji.
Tu masz polską firmę, która zajmuje się głównie pomiarami audio. Zadzwoń i pogadaj. Nie stosują elektretów do żadnych pomiarów. W Wikipedii opieramy się na źródłach, i właśnie zaraz je dodam do artykułu. Vikom(dyskusja) 16:15, 8 lut 2013 (CET)
thread_title:  Dlaczego anulowałeś moje edycje? 

message: No i w końcu znalazłem te wspaniałe elektrety. Skoro sam Brüel & Kjær je produkuje, to już żadnych wątpliwości być nie powinno. Jednak te elektrety nie są tańsze od klasycznych kondenserów, 1000$ na start :-) Vikom(dyskusja) 23:24, 25 lut 2013 (CET)
thread_title:  A jednak elektrety
Dyskusja:Johnny Test

message: Proponuję wypunktować każdy wynalazek sióstr Johnny'ego osobno. Zapewne wpisanie kilku rzeczy w jednym punkcie miało wskazać, które z nich były stworzone w jednym odcinku, ale przecież raczej nikt nie będzie tego weryfikował...
Harry127 (dyskusja) 16:09, 6 lut 2010 (CET)
--Kiedyś było wypunktowane. W spisie odcinków była rubryka gdzie był wynalazek w poszczególnych odcinkach. Prawie każdy odcinek znam na pamięć bo sam dopisywałem tam wynalazki i z dnia na dzień zniknęło.--
thread_title:  Wynalazki 

message: Wstawienie Johnny'emu A jako szóstki nie jest błędem, gdyż A to najwyższa możliwa ocena w amerykańskich szkołach. Skala jest do F, czyli jedynki, więc nie można tego uznać jako pomyłkę.
W niektórych odcinka za to zdarza się że nauczyciel daje 5 i wstawia literę A, np. Profesor Pomyj wystawił Susan i Mary ocenę 5+ i przykleił na deskę literkę A+. W tym przypadku jest to błąd.
thread_title:  Błędy i dziwne zjawiska 

message: Odcinki Johnny'ego Testa są emitowane w Stanach Zjednoczonych do tej pory . Dlaczego w artykule emisja w USA kończy się w 2008 r?
replies: text: Emisja nowych odcinków, to o nią chodzi, ona nadal trwa w USA.
thread_title:  Data emisji 

message: Zauważyliście, że ten artykuł jest prawie cały wypunktowany?
thread_title:  Punkty 

message: Nie pisze się Gil, tylko Dżil, bo w odcinku "Cofacz turbo czasowy" Marry mówi, że Dżil pisze się przez Ż, a Gil to jego angielskie imię. Kl@udi@12
No dobrze, ale imion raczej nie spolszczamy, nie piszemy Dżony tylko Johnny. Misiek200m (dyskusja) 00:19, 26 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Zły zapis 

message: Sugerował bym wprowadzenie zmian. To co jest tam napisane, raczej nie jest fabułą, a znaczniki o szczegółach są raczej bez sensu. Jest jeszcze jedna sprawa - powtórzenia, cytuję:
'"Johnny jest jedenastolatkiem, mieszkającym w mieście Świnioszyce (ang. Porkbelly). Ma dwie 13-letnie siostry – Susan i Mary – są one naukowymi geniuszami. Jest dla nich królikiem doświadczalnym."'
'"(...) chłopiec mieszkający w Świnioszycach. Ma dwie genialne siostry bliźniaczki, Susan i Mary, które często wykorzystują go w roli królika doświadczalnego."'
Podobne prawda?
Misiek200m (dyskusja) 02:09, 31 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Fabuła
Dyskusja:Ultrazwarta galaktyka karłowata

message: Cześć!
Czy nie powinno być: ultrazwarta galaktyka karłowata (ang. ultra-compact dwarf galaxy, UCDG, UCD galaxy)? W tytułach w odnośnikach jest tylko UCDG. Wydaje mi się, że użycie samego UCD jako synonimu ultrazwartej galaktyki karłowatej jest błędne. Niewykluczone, że stosowane w żargonie, ale błędne. Co najwyżej galaktyka UCD. Co Wy na to?
Pozdrawiam! --GregorioW (dyskusja) 13:44, 22 lut 2009 (CET)
replies: text: W innych źródłach występuje również samo UCD. Takie nazwy mają często po kilka różnych stosowanych w nauce akronimów. kauczuk (dyskusja) 13:58, 22 lut 2009 (CET)
thread_title:  UCD 

message: "Przypuszcza się, że UCD powstały w młodym Wszechświecie w wyniku kolizji galaktyk lub ich zewnętrzne gwiazdy zostały oderwane przez siły pływowe w czasie ich przejścia przez przez gęste gromady gwiazdowe[3]."
Galaktyka przechodząca przez gromadę gwiazd??? Cos chyba nie tak! 
Zgłosił: Leontodon 87.205.189.59 (dyskusja) 14:38, 21 lut 2009 (CET)
replies: text: Nie znam się, ale ja rozumiem to zdanie tak, że to zewnętrzne gwiazdy mogły przechodzić przez gromady gwiazdowe. Cień napisz 18:15, 1 mar 2009 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd