lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Serce Jezusa

message: Wiemy, że Serce Jezusa zostało przebite; przed śmiercią żołnierz wbił włócznię w bok Jezusa, a że robił to stojąc u dołu, rana doszła do Serca - celem tego ciosu było upewnienie się, że skazany nie żyje. Kult Serca Jezusa w swojej genezie był związany z faktem jego przebicia, więc warto o tym wspomnieć. Tym bardziej, że - o ile się nie mylę - sama Biblia nie mówi wprost o przebiciu serca, jest to raczej fakt wywnioskowany - skoro celem zadania ciosu włócznią było upewnienie się o śmierci. Może jest gdzieś w ST fragment zapowiadający przebicie serca, teraz mi się nie przypomina. Nie wiem, na ile ktoś próbuje polemizować, że to Serce jednak nie było przebite.
Komentatorr 17 lipca 2010 godz. 3:02
skąd wiadomo, że "przed śmiercią" ?
Skąd pochodzi ta "Kult Bożego Serca rozwijał się od samego początku chrześcijaństwa, jego pierwszymi czcicielami byli Maryja i apostołowie" informacja? Renfri1
replies: text: http://www.sercejezusa.kom.pl/historia.php?numer=01
 Można powiedzieć bez żadnej przesady, że pierwszą czcicielką była Matka Najświętsza.
 Również Apostołowie byli zafascynowani "Bogiem Miłości", który nie przeszedł obojętnie
 nad najmniejszą niedolą człowieka.

text: http://www.pikulice.przemysl.opoka.org.pl/nspj.php
 Początek kultu Serca Jezusowego stanowiła chwila przebicia włócznią boku
 Jezusa na krzyżu, a pierwszymi jego czcicielami było grono przyjaciół
 Jezusowych obecnych pod krzyżem, z Maryją Matką i umiłowanym uczniem Janem.
 „Zbawiciel kazał Sobie po śmierci włócznią bok otworzyć i Serce przebić,
 aby ludzie poznali, że to Serce, z którego wówczas wyszła krew i woda,
 umiłowało ich aż do końca, że z niego wypłynęła ofiara krzyża,
 z niego Kościół Św. z siedmiu zdrojami łaski, z niego - zbawienie
 i odrodzenie wszystkich”, (Nabożeństwo do NSJ, wyd. II, s. 12-13).

text: http://www.liturgia.dominikanie.pl/dokument.php?id=979
 Nowy Testament, zwłaszcza Ewangelie, pokazując całą gamę uczuć
 Jezusa Chrystusa, Syna Bożego, podprowadzają nas do obcowania
 z Synem Bożym, który stał się najlepszym Przyjacielem,
 Lekarzem, wyrozumiałym Nauczycielem i wiernym Synem Ojca. Słowem
 - wzorem naszego dziecięcego obcowania z Bogiem.
 W okresie patrystycznym uwagę Ojców przyciąga tajemnica zranionego
 boku Chrystusa (J 19,34-37), który - według tradycji Orygenesa
 – pozwala głębiej poznać wewnętrzną tajemnicę Boga-Człowieka
 i zanurzyć się w Źródle sakramentów.
Przydałoby się zmienić i przede wszystkim poszerzyć hasło Rozek19 (odpowiedz) 00:06, 16 kwi 2008 (CEST)
Brzmi rozsądnie. Możnaby te informacje wrzucić do artykułu... Pozdrawiam Renfri1
thread_title:  kwestia przebicia
Dyskusja:Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna

message: "ISO ustanawia normy we wszystkich dziedzinach naszego codziennego życia...Do bardziej znanych należą poniższe standardy:"
No więc co ustanawia: normy czy standardy. A może jednym i drugim? Z opisu w hasłach standard oraz norma (technika) trudno się dopatrzeć różnic. Może to ktoś wyjaśnić? Gbylski (dyskusja) 09:07, 16 kwi 2008 (CEST)
replies: text: Ze wskazanych opisów wynika, że norma jest dokumentem zawierającym sformalizowany opis standardu. Działalność ISO faktycznie obejmuje głównie tworzenie norm, jednak normy te są publikowane nie tylko na podstawie opracowań standardów zgłoszonych do ISO. Nowe standardy są opracowywane również od podstaw bezpośrednio w poszczególnych komitetach i podkomitetach ISO. Poza tym nie każdy opracowany standard zostaje opublikowany w końcowym dokumencie jako norma, część standardów nie wychodzi poza dokumenty przejściowe, jak to widać na stosownym schemacie, a mimo to są używane z braku lepszych rozwiązań i praktyka ich stosowania jest punktem wyjścia dla nowych norm. W podobny sposób działa opracowywanie RFC - nie wszystkie powstające drafty zostają zatwierdzone przez IETF, a jednak część z nich przez długie lata funkcjonuje jako standard faktyczny i staje się podstawą dla nowych RFC.

text: Rozbudowa artykułu zajmie trochę czasu, a na razie nie mam koncepcji, jak to sensownie zrobić. --Andrzej P. Wozniak (Usher - dyskusja) 19:51, 16 kwi 2008 (CEST)

message: Sprawa wydaje się IMHO jasna. Norma to dokument określający standardowe wymagania. 
Wystarczy sprawdzić we właściwych, miarodajnych i powszechnie akceptowanych źródłach, które podają w sposób normatywny definicje, np.:
Mamy w języku polskim zalew anglicyzmów, ale moim zdaniem nie jest to powód do tworzenia nadmiarowych bytów.
PawełMM (dyskusja) 09:55, 25 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Norma czy standard?
Dyskusja:Znaczenie

message: Do wszystkich, ktorzy usilnie wpisuja tu nastepujaca informacje:
W przenośni, znaczenie jest też używane jako synonim ważności. np. mówimy, że rzeczy, sygnały, informacje czy zachowania które znamy, ale nie są w danym kontekscie istotne dla celu naszego rozumowania lub tematu rozmowy - "nie mają znaczenia" .
To jest informacja slownikowa, a nie encyklopedyczna. Dlatego podalem link do definicji slownikowej w Wikislowniku i tam to znaczenie wyrazu znaczenie sie znajduje. --Botev (dyskusja) 10:13, 16 kwi 2008 (CEST)

message: Pierwszy krok w kierunku zrozumienia znaczenia 'znaczenia' to rozpoznanie dualizmu 'prawdy'. Prawda składa się z 'symbolu' i 'znaczenia' tego symbolu. Na przykład prawda symbolizowana przez 'książka' ma znaczenie które jest niezależne od symbolu 'książka'. Ten sam przedmiot, który w języku polskim nazywa się 'książka', ma wiele innych symboli w innych językach a pomimo to zawsze mówimy o tym samym przedmiocie. Symbol 'książka' jest materisalny i może to być głos, znak geomeyryczny albo inny sposób fizycznego komunikowania się z inną osobą używając zmysłów. Znaczenie jest niezależne od zmysłów i znajduje się w umyśle czyli w niematerialnej czasoprzestrzeni/  KK  (213.158.199.137 (dyskusja) 19:30, 20 cze 2010 (CEST))
thread_title:  Znaczenie znaczenia. 

message: W wielu miejscach występują zdania napisane z pierwszej osoby liczby mnogiej, co nie pasuje do encyklopedii. --DayronPL (dyskusja) 23:57, 5 lis 2019 (CET)
replies: text: :Chyba poprawiłem. --Botev (dyskusja) 23:29, 6 lis 2019 (CET)
thread_title:  Styl encyklopedyczny
Dyskusja:Rozproszony system sterowania

message: Jeśli ktoś wpisuje Rockwella jako dostawca DCS, to proszę o nazwę systemu. O ile mi wiadomo Rockwell nie posiada systemu klasy DCS. Podejrzewam działanie komercyjne.Kueller (dyskusja) 13:22, 16 kwi 2008 (CEST)
ALSPA P320 - DCS francuskiego Alstomu
thread_title:  Rockwell 

message: Nie ma podanych żadnych źródeł.
Artykuł w wielu miejscach zupełnie nie zgadza się z angielskojęzyczną wersją. Zgłasza: Bartłomiej Hnatio 80.240.172.146 (dyskusja) 09:11, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Raúl

message: z tabelki: 
1992-	Real Madryt	
 >648< (290)
z treści: 
Raúl w Primera División rozegrał >643< spotkania
W tabelce "gole w reprezentacji" jest błąd i informacja, że strzelił gola reprezentacji Nigru (finały MŚ 98). Wszystko byłoby spoko, tylko że nie był to Niger, tylko Nigeria ;)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Zosimos z Panopolis

message: Zył na przełomie III i IV wieku, a destylacji dokonał na przełomie IV i V:) 
Zgłosił: Jerzy Modlinger 85.222.56.183 (dyskusja) 01:07, 8 kwi 2008 (CEST)
*W tej sprawie potrzeba źródeł. Trzy Wikipedie podają, że on żył na przełomie III i IV w., a niemiecka, że na przełomie IV i V w. Link zewnętrzny w wersji polskiej podaje okres przełomu III i IV w. W tej sytuacji usunąłem datę destylacji alkoholu. --Bonio (dyskusja) 08:05, 8 kwi 2008 (CEST)
**Sprawdzę w czwartek w nowym i starym tym, co powinno dać niemal pewność. Laforgue (niam) 03:22, 9 kwi 2008 (CEST)
**To wymaga o wiele wiekszych poszukiwań, niż myślalem... Powiem wam tylko, że mam zapisane trzy strony w zeszycie, z których jednak niewiele wynika... W nowym RE nawet nie ma tego Zosimosa. By wiedzieć wszystko, trzeba by prawdopodobnie znaleźć jedyne, XIX-wieczne wydanie fragmentów Zosimosa, które zresztą zdaniem T. Sinki jest "niewystarczające". Aż takich ambicji nie mam, postaram się głębiej pokopać w historiach alchemii. Laforgue (niam) 18:37, 13 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Brasiliana

message: Podstawowa ustawienie reprezentacji Brazylii - Djalma Santos wystąpił tylko w finale, podstawowym zawodnikiem na prawej obronie był De Sordi (ep FUJI 9)
replies: text: ::: Tak to prawda. Djalma Santos zagrał tylko w finale z powodu kontuzji De Sordiego. De Sordi zagrał we wszystkich poprzednich meczach. Tomasz Sapun (dyskusja) 23:29, 26 sie 2008 (CEST) 
----
W sekcji "Początki" pojawia się link do systemu WM - wiedzie on jednak do strony o samochodzie WM. Nie znam się na piłce na tyle, aby stwierdzić, czy WM to poprawne określenie, a zależnie od tego potrzebna jest poprawka, ujednoznacznienie lub w ostateczności usunięcie linku.
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja kategorii:Zabytki nieruchome w Rzeszowie

thread_title:  Ze "zgłoś błąd" 

message: To nie są wszystkie zabytki Rzeszowa, lecz jest jeden błąd, mianowicie Teatr im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie nie jest zabytkiem. Wszystkich zabytków w Rzeszowie jest trzynaście. Oto one : 
-zamek Lubomirskich 
-pałac letni Lubomirskich
-ul. 3 maja
-Kościół Farny
-Kościół św. Krzyża
-budynek I LO
-budynek muzeum okręgowego
-Zespół Klasztorny Bernardynów
-Rynek 
-Ratusz
-Stary cmentarz
-Synagoga Staromiejska 
-Synagoga Nowomiejska
Zgłosił: Monika S 10l. 83.25.157.31 (dyskusja) 12:50, 13 kwi 2008 (CEST)
replies: text: Rozmawiałem z Biurem Miejskiego Konserwatora Zabytków w Rzeszowie. Teatr jest zabytkiem, zarejestrowany pod numerem A-1236 z dnia 13 czerwca 1991 roku. Dodatkowo link do strony Rzeszowa  A_Bach - ΣΦ 14:00, 17 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Kategoria:Zabytki_Rzeszowa|Kategoria:Zabytki Rzeszowa]]
Dyskusja:Cementownia Grodziec

message: Czy pierwszy obrazek to rzeczywiście jest zdjęcie? Posiadam aktualnie (2006 i 2008) zdjęcia z wewnątrz obiektu. W razie czego służę pomocą.--Arielbedzin (dyskusja) 12:08, 15 mar 2010 (CET)
thread_title:  Zdjęcie 

message: Czy mógłby ktoś napisać które to były te pierwsze cztery cementownie? Szukałem informacji na ten temat i nic nie znalazłem, a we wcześniejszych wersjach jej opisu podano, że powstała jako 3 w świecie. P.S. Uwaga że cement z niej był używany do budowy obszaru warownego Śląsk mnie rozwaliła, w hasłach z terenu Zagłębia i Częstochowy słowo "Śląsk" jest wtykane tak często jakby to jakiś maniak robił. Dziś natrafiłem na takie coś w wielu hasłach z ziemi częstochowskiej i zwróciło to moją uwagę. Pozdrowienia.
* załatwione Karol Karolus (dyskusja) 09:02, 7 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Która w świecie?
Dyskusja:Republika (zespół muzyczny)

message: {{Wikiprojekt:Toruń/Info}}
<span style="font-size: 15px"><span style="color: red">Dyskusja tego artykułu nie służy do wypisywania ocen na temat zespołu</span></span>

message: Jeśli zespół się rozpadł i już go nie ma to na kogo koncercie byłem w Drawsku Pomorskim w lipcu 2015 roku? To była przecież Republika!
* Przykro mi lecz "Republika definitywnie skończyła". A Pan z kolei był prawdopodobnie albo na koncercie "Projektu Republika", albo na formacji "Nowe Sytuacje".
thread_title:  Republika definitywnie skończyła? 

message: Byłbym wdzięczny za dodanie przypisów, gdyż w tekście jest ich znikoma ilość. Wszystko oczywiście dla dobra ogółu i możliwości weryfikacji podanych informacji. Pozdrawiam! ;)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Kozacy piszą list do sułtana

message: Analizując teksty w innych artykułach o Kozakach Zaporoskich - widzialem że pisane są przez literke "S" jednak region i miasto nazywa się "Zaporoże", w zwiazku z czym czy nie powinniśmy pisac "Kozacy Zaporożscy"? Jak wiec napisac poprawnie zdanie "Zaporoscy piszą list do sułtana" czy "Zaporożcy piszą list do sułtana"? druga wersja wydaje sie miec wiecej sensu
replies: text: Przymiotnik "zaporoscy", rzeczownik Zaporożcy ;-). Tytuł zmieniłam wg encyklopedii PWN. Przy okazji prośba - pisz artykuły najpierw w swoim brudnopisie (wikipedysta:Bmalina/brudnopis) i sprawdzaj dokładnie ortografię - zrobiłeś b. dużo błędów. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 20:25, 16 kwi 2008 (CEST)
Chciałabym zwrócić uwagę, że obraz "Kozacy zaporoscy piszą list do sułtana Mahmeda" znajduje się nie w Trietiakowskiej Galerieji w Moskwie, tylko w Ermitażu w Petersburgu. Wiem to na pewno, bo tam widziałam ten obraz.

text: To przeczytaj jeszcze raz. Tym razem całość artykułu, nie urywaj w trzech czwartych. I ze zrozumieniem. Czytanie ze zrozumieniem to umiejętność wymagana od ucznia gimnazjum. --WTM (dyskusja) 02:11, 27 paź 2012 (CEST)
thread_title:  odmiana słów pochodnych od słowa "Zaporoże" 

message: Historycy ukraińscy twierdzą , że na tej wersji z 1880 r. są za plecami z lewej strony zwinięte flagi (na tej z 1893 r. mniej wyraźne z prawej strony, ale jakby też?) w kolorach żółto-niebieskim i czerwono-czarnym, co ma dowodzić, że Riepin wiedział, że są to tradycyjne ich kolory od XVII w. i popularne też w latach malowania tych obrazów - inne źródła lub przeciw?
thread_title:  zwinięte flagi kozackie?
Dyskusja:TERC

message: "dzielnice gminy Warszawa-Centrum" - gmina centrum już nie istnieje - jak to wygląda teraz? Solaris U10 (dyskusja) 20:45, 16 kwi 2008 (CEST)

message: !!!!Do redaktora!!! Przedstawiony poniżej system numeracji dotyczy Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS) - powiązanej z podsystemem TERC, ale nie tożsamym z nim. W samym podsystemie TERC występują tylko województwa, powiaty i gminy i stosowane są kody 7-znakowe, a nie 10-znakowe
żródło: http://www.stat.gov.pl/bip/389_111_PLK_HTML.htm)
thread_title:  z hasła 

message: Zgadzam się z poprzednią opinią. Przedstawiony tu opis dotyczy klasyfikacji NTS a nie TERC.
replies: text: Oczywiście, już poprawiłem na zapis TERC. Aotearoa  dyskusja 10:15, 31 maj 2012 (CEST)
thread_title:  To jest NTS a nie TERC
Dyskusja:Wieleci

message: W artykule zintegrowano hasło Związek wielecki () – Paelius Ϡ 21:01, 16 kwi 2008 (CEST)
To dzieje Wieletów kończą się na latach 70. XI wieku? Ciekawe...
Bzdury zaopatrzone w naukowe przypisy.
Początki, zgodnie przyjęte w II wieku, z chronologią począwszy od końca wieku VIII coś tu nie gra :)
replies: text: Tu trzeba archeologa. Ja na archeologii się nie znam, trzeba by powoływać się na Dulinicza, Brathera (nowszych nie znam), których ja (bez ukończonych studiów archeologicznych) nie zamierzam ruszać, uznając, że nie mam wystarczającej wiedzy. — Paelius Ϡ 12:01, 6 sie 2017 (CEST)

message: Mapa wprowadza w błąd. Pokazuje grody i rozmieszczenie plemion nie tylko wieleckich oraz marchie łużycką i miśnieńską z XIII wieku. Jaki jest cel tego ostatniego?
thread_title:  Błędna mapa
Dyskusja:1200 Micrograms

message: Usunąłem zdanie "Pomimo swojej popularności, 1200 Mics otrzymało parę negatywnych opinii, ponieważ ich album brzmi za bardzo jak eurodance", bo:
1. Brzmi nieencyklopedycznie
2. Nie mogłem doszukac się żadnego źródła, które tą informację potwierdzi. 
Jeśli ktoś znajdzie jakiś wiarygodny serwis, który uzasadnia wyżej przytoczoną opinię, proszę o przywrócenie tego zdania i dodanie źródła.
--Jacek Jarocki (dyskusja) 21:54, 16 kwi 2008 (CEST)
thread_title: Zmiany
Dyskusja:Amirim

message: Hi,
Thanks for writing an article about Amirim here!
I cannot write Polish, but i can read it.
You say: "Moszaw został założony w 1950 przez imigrantów z Maroka. Pierwotnie nazywał się on Shefa Bet."
The immigrants from Morocco indeed founded Shefa Bet, but they weren't vegetarians, and they abandoned the place.
Amirim was founded in 1959. Its vegetarian founders were Holocaust survivors, which means that they were not Moroccan, but European Jews. (Possibly from Poland!)
Thanks in advance for correcting this. --Amir E. Aharoni (dyskusja) 22:43, 16 kwi 2008 (CEST)
replies: text: I saw that it was corrected, but there are still mistakes.

text: Shefa Bet was founded in the same place in 1950 by immigrants from Morocco, but later abandoned.

text: Amirim was founded in 1959 by Holocaust survivors from Europe, but not necessarily from Poland.

text: Thanks again. --Amir E. Aharoni (dyskusja) 15:35, 18 kwi 2008 (CEST)
thread_title: Shefa Bet
Dyskusja:Pocisk balistyczny

message: Czy w tym artykule nie powinny być wspomniane rodzaje głowic typu MIRV, MaRV ? Generalnie jednak bardzo dobry, kompleksowy artykuł. --Zarat (dyskusja) 22:48, 16 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Rodzaje głowic 

message: W tekście wspomniano o 3 typach, a potem wymienione są 4, rozumiem że naprowadzenia satelitarne jest
dopiero w powijakach ale we wcześniejszym paragrafie przydałoby się to też uwzględnić.
thread_title:  Systemy naprowadzania 

message: Cytat
"Głowica ta, tracąc stopniowo energię nadaną jej przez działający wcześniej system napędowy pocisku, wchodzi ponownie w gęste warstwy atmosfery ściągana przez siłę grawitacji ziemskiej, gdzie narażona jest na działanie wysokich temperatur związanych ze wzrastającym oporem gęstniejących warstw powietrza atmosferycznego. Głowice chroni się przed zniszczeniem przez wysoką temperaturę za pomocą systemu ochrony termicznej (Thermal Protection System - TPS)." 
Trochę to brzmi dziwnie, najpierw jest coś o traceniu energii, potem o wydzielającym się cieple, potem o oporze warstw powietrza. Zdanie długawe i wielokrotnie złożone, merytorycznie jest ok, ale ciężko się je czyta. Może trzeba podzielić je na dwa zdania, albo powiedzieć że występuje tarcie które powoduje nagrzewanie.
Ten paragraf nadaje się do poprawki, kilka zdań się jakby urywa i treść się powtarza.
thread_title:  Głowice bojowe 

message: Paragraf do poprawki, najpierw coś o obronie antybalistycznej, a potem jakieś odniesienia do samego pocisku. Wyszedł taki jakiś ciężko strawny misz-masz.
thread_title:  Penetration aids 

message: W artykule nie ma nic na temat materiałów używanych np jako głowice. Proponuję podać przykłady.
BuahahaxD 14:30, 31 maj 2011 (CEST)
replies: text: To artykuł na DA, nie AnM. Poza tym, wszystkie artykuły Wikipedii bazują na dostepnych źródłach - jeśli brak informacji źródłowych na dany temat, czy tez brak materiałów które nie sa objęte klauzula tajności, to na Wiki nie znajdą sie informacje na dany temat. Materiały z których budowane są temperaturo odporne pancerze głowic należą do kręgu spraw najściślej strzeżonych tajemnicą wojskową każdego producenta głowic, nie sadze wiec aby prędko  znalazły się u nas informacje na ten temat. --Matrek (dyskusja) 00:19, 5 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Materiały 

message: Wartoby uaktualnić informacje dot.systemu rosyjskiego systemu,ponieważ jest już wykorzystywany militarnie.
thread_title:  GLONASS
Dyskusja:Eliza Orzeszkowa

message: "Jej brat był przodkiem Pauliny Maruszewskiej."
Ta informacja powinna raczej trafić do ciekawostek, a nie do bezpośredniego opisu pisarki.
Brak ważnej informacji, że jej ojciec zmarł, gdy miała trzy lata.

message: Na Wikiźródłach jest dostępny tekst Braci Orzeszkowej, o której to książce artykuł nie wspomina. Możliwe, że Bracia byli częścią któregoś ze zbiorów opowiadań, ale wydaje to mi się wątpliwe.
thread_title:  Brakujący utwór? 

message: W 1909 r. pisarka ponownie była kandydatką do nagrody Nobla, ale Szwedzi przeforsowali wtedy przyznanie nagrody swej rodaczce Selmie Lagerlöf. W 1910 roku Orzeszkowa wstąpiła do loży teozoficznej Alba, będącej do 1912 roku częścią składową Rosyjskiego Towarzystwa Teozoficznego. Jaki jest związek miedzy jednym a drugim?
thread_title:  Nagroda Nobla
Dyskusja:John Frusciante

message: W sekcji Gitary -> Fender znajduje się dziwny podtytuł o nazwie Łęson. Czy to element treści artykułu czy ktoś zrobił sobie żart? --mloskot 15:04, 2008-04-17 (CEST)

message: Czemu nie wspomniano o gitarze elektrycznej w tabeli ogólnej? Jest za to gitara basowa z którą nigdy Frusciante nie widziałem.
thread_title:  a gdzie 

message: Może nie używajmy nazwy Papryczki, lecz pełnej nazwy zespołu, bo brzmi to koszmarnie infantylnie. To samo się tyczy podtytułu Chłopak z "Miasta Aniołów". Nie prościej powiedzieć z Los Angeles? Apokaliptyk
thread_title:  Styl 

message: Hm, hasło nie wygląda najlepiej. Postaram się je napisać od nowa (tłumaczenie medalowego artykułu z en wiki). Proszę dać mi trochę czasu (kilka tygodni). Pozdrawiam --Stefaniak (dyskusja) 15:28, 15 gru 2008 (CET)
thread_title:  Stan hasła 

message: gretsch white falcon po raz ostatni w 2003?? Dysponuje nagraniem koncertu z 2006 gdzie Frusciante używa tej gitary.
replies: text: :Jest to wiadomość potwierdzona, któej estem pewien. Niemniej możemy porozmawiać o tym. Najstarszy zapis koncertu live autorstwa RHCP pochodzi z 2003 roku - Live at Slane Castle. Tam Frusciante używa tej gitary po raz ostatni oficjalnie. Mimo to zapraszam na moją stronę dyskusji. Stefaniak (dyskusja) 17:55, 27 sty 2009 (CET)
replies: text: :::Chyba raczej: "najnowszy" zapis, a nie "najstarszy"? ;)
replies: text: ::::W sumie tak. Chodzi mi o to, że wydany najpóźniej. Tak, racja. Stefaniak (dyskusja) 21:50, 9 mar 2009 (CET)
thread_title:  gretsch white falcon 

message: Nie jestem znawcą tego zespołu, ale wydaje mi się że to bardziej ambitny pop. Choć to tylko etykietki. --Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 21:32, 4 lut 2009 (CET)
replies: text: :W większości muzycznych serwisów jest uznawany za zespół alternatywny, często też funkowy. Ale ich muzyki nie można nazwać popem. Stefaniak (dyskusja) 15:15, 5 lut 2009 (CET)
thread_title:  RHCP Alternatywny?
Dyskusja:Roger Caillois

message: W treści tego artykułu napotkałem fragment: "Caillois [...]. Znany jest również jako autor sześciu fundamentalnych reguł gry/zabawy: 1. gracze spotykają się dobrowolnie; 2. zabawa jest nieproduktywna; 3. jest ona "wydarzeniem" ograniczonym miejscem i czasem; 4. stanowi proces określony regułami; 5. w jej trakcie człowiek żyje w rzeczywistości fikcyjnej; 6. jest to proces otwarty, a jego koniec jest niepewny.". Tymczasem z posiadanej przeze mnie wiedzy wynika, że owych sześć fundamentalnych reguł-zasad zaproponował J. Huizinga w wydanej w roku 1938 książce "Homo ludens". (Zob.: J. Huizinga, Homo ludens. Zabawa jako źródło kultury, przeł. M. Kurecka i W. Wirpsza, Warszawa 1985,, s. 19-30).
Zgłosił: Sauron2 62.21.112.27 (dyskusja) 14:08, 13 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd" 

message: Sauron ma częściowo rację. Caillois w książce "Gry i ludzie" (wyd. w Polsce w 1997 roku przez VOLUMEN) na str. 20 podaje 6 wymienionych w wikihaśle cech gier. Są one jednak podsumowaniem i zarazem rozwinięciem dorobku Johana Huizingi, którego dokonaniami Caillois często się wspiera i przywołuje w tej książce. Sądzę, że ta informacja wystarczy, by hasło nie budziło zastrzeżeń.
thread_title:  Huizinga vs. Caillois
Dyskusja:Natolewice

message: Parafia Natolewice nie uzyskała środków z Uni Europejskiej na okna w kościele po wezwaniem NMP!!!!!!!!!!
Zgłosił:  83.21.254.32 (dyskusja) 19:41, 13 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Taniec z gwiazdami (VII edycja)

message: Magda Walach i Wojtek Łozowski powinni mieć po 8 punktów (8 par w dzisiejszym odcinku), a nie po 7.
Zgłosił: Ula 213.199.195.30 (dyskusja) 20:59, 13 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd" 

message: Z jakiego źródła wiadomo ile procent miała dana para ?
thread_title:  Skąd wiadomo ile procent? 

message: Wszystkie wyniki procentowe są podane na oficjalnej stronie programu www.tanieczgwiazdami.plejada.pl potem trzeba wejść w archiwum i wybrać siódmą edycję i wejsć w odcinek tam będą on przelatywały co chwilę i należy wybrać np.odcinek 3 i tam będą opisy do jakich piosenek tańczyli itp. a na dole jest taka tabelka wyniki odcinka i przy tej tabelce u góry jest napis głosowanie widzów lub wyniki procentowe (nie pamiętam dokładnie) i tam jeets wszystko napisane.
Przykładowy link do odcinka: niech będzie trzeciego:
http://tanieczgwiazdami.plejada.pl/12,529,odcinek,1,odcinek_3,archiwum_odcinki_detal.html
thread_title:  Odpowiedz na pytanie o wynikac procentowych