lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Odporność immunologiczna

message: Pozwoliłem sobie oznaczyć poniższy fragment jako do weryfikacj, oźródłowania i poprawy stylistyki. Na razie wygląda jak przepisane z jakiegoś poradnika dla gospodyń domowych "Jak unikać przeziębień". Jak nikt się nie wypowie, to pousuwam kontrowersyjne fragmenty. Cosmi (dyskusja) 14:18, 3 maj 2011 (CEST)
Metody wzmacniania odporności
Aby nie dopuścić do stanu obniżonej zdolności układu odpornościowego do reagowania na patogeny stosuje się działania profilaktyczne: odpowiednie zachowania higieniczne, metody naturalne, suplementację diety. Do niektórych metod wzmacniania odporności zaliczają się:
* odpowiednia dieta, będące źródłem antyoksydantów oraz witaminy A, witaminy C i witaminy E, w oparciu o chude mięso, ryby, warzywa, owoce oraz „zdrowe” tłuszcze zawarte np. w oliwie z oliwek i oleju lnianym, 
* aktywność fizyczna na świeżym powietrzu, 
* probiotyki zawarte w produktach mlecznych (jogurty, kefiry), 
* hydroterapia – pobudzające przemianę materii naprzemienne prysznice ciepłą i zimną wodą, 
* metody hartowania organizmu (np. korzystanie z sauny),
* suplementacja diety za pomocą immunomodulatorów (laktoferyna, betaglukan),
* unikanie większych zbiorowisk ludzkich w okresie wzmożonego ryzyka na zachorowania, (unikanie chorób to nie to samo co zwiększenie odporności)
* nieprzegrzewanie organizmu w okresie jesienno-zimowym.
Czynniki osłabiające odporność:
* gwałtowne różnice temperatury (szybkie ochłodzenie lub rozgrzanie organizmu, szczególnie odczuwane na przełomie jesieni i zimy oraz zimy i wiosny), 
* używki i niezdrowa dieta (alkohol, papierosy, czy sztuczna ­żywność (co to?) niszczą witaminy i mikroelementy (czy aby na pewno o to chodzi?), które wzmacniają naszą odporność), 
* częste przyjmowanie antybiotyków (leki te wyręczają ­naturalne siły obronne w likwidowaniu zarazków; organizm idzie na łatwiznę – czuje się zwolniony z produkcji przeciwciał gotowych do samodzielnego zwalczenia infekcji),
* stres i napięcia nerwowe (układ immunologiczny jest związany z wydzielaniem hormonów i z układem nerwowym (to prawda, ale co w związku z tym?); niepokojące stany napięcia niszczą harmonię tego systemu i osłabiają działanie komórek obronnych (co to znaczy?)),
* zmęczenie i brak snu (przemęczony organizm jest bardziej podatny na wszelkie infekcje; nasz zegar biologiczny jest tak zaprogramowany, że w ciągu doby potrzebuje około 8 godzin snu).
thread_title:  Do weryfikacji
Dyskusja:Mitologia rzymska

message: Definicja odnosi się do religii starożytnego Rzymu a nie mitologii.
thread_title:  Definicja 

message: --Paweł Małecki (dyskusja) 13:51, 27 maj 2017 (CEST): artykuł jest napisany stylem nieprzystającym do formatu encyklopedycznego (ściślej: to styl Parandowskiego, miejscami zapewne ścisłe cytaty).
thread_title:  Styl
Dyskusja:Przykłady przestrzeni liniowych

message: W rozdziale "Przestrzenie liniowe wielomianów. Pojedyncza zmienna" jest mowa o "przekształceniu przesyłającym". Jeżeli to nie jest błąd, to pojęcie to należy zdefiniować.

message: W podrozdziale "Uogólnione przestrzenie współrzędnych" występuje sformułowanie "... które przyjmują wartość zero poza skończoną liczbą argumentów." Sformułowania tego nie rozumiem. Czy jest w nim może błąd?
thread_title:  Jak to rozumieć?
Dyskusja kategorii:Estry kwasów karboksylowych

message: Może warto byłoby jednak ujednoznacznić nazewnictwo podkategorii na estry kwasu mrówkowego, octowego, propionowego itd. lub na mrówczany, octany itd. byle konsekwentnie. --Danielchemik (dyskusja) 01:29, 4 maj 2011 (CEST)
replies: text: Raczej warto :) chociaż octany itp. raczej nie, bo z reguły kojarzą się z solami niż estrami. Chrumps ► 01:41, 4 maj 2011 (CEST)
replies: text: : Moja propozycja jest aby zrobić konsekwentnie nazwy kategorii dotyczących estrów jako: "estry kwasu mrówkowego", "estry kwasu octowego" itd., gdyż nieorganiczne sole np. kwasu octowego (np. octan sodu) znajdują się w kategorii Sole kwasu octowego. Niestety w kategorii Mrówczany znajdują się zarówno estry tego kwasu jak i nieorganiczne sole, co w kategorii nadrzędnej Estry kwasów karboksylowych jest błędne. Niestety kategorii nie można przenosić tak łatwo jak artykuły dlatego jest to moja prośba do któregoś z adminów, bądź pytanie jak tego dokonać. --Danielchemik (dyskusja) 13:56, 4 maj 2011 (CEST)
replies: text: :: Przenoszenie kategorii najlepiej zgłaszać w Wikipedia:Zadania dla botów, ale jeśli kategoria jest mała, to szybciej można to zrobić "ręcznie". Chrumps ► 19:11, 4 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Nomenklatura!!
Dyskusja:Boskoop

message: Znaczenie tej uprawy jako deserowej jest znikome , a właściwie znikome ze względu na jej bardzo kwaśny smak! Tylko maniacy kwaśnych owoców potrafią się nią zajadać.
replies: text: : Dobrym zwyczajem jest podpisywać swoje uwagi... Wymienione przypisy podają jednoznacznie jaki charakter ma odmiana i jest to w tekście opisane prawidłowo a ponadto de gustibus non disputandum est - Glysiak (dyskusja) 01:52, 24 kwi 2012 (CEST)
To nie jest kwestia gustu tylko poziomu kwasowości oraz grupy klientów do jakiej trafiają jabłka tej odmiany- gospodynie domowe z zamysłem zrobienia szarlotki oraz cukiernie. Cytryna służy do dokwaszania napojów ( ph oraz decyzja klientów) , nikt nie wciana cytryny tak jak mandarynek, a ten artykuł chce nam właśnie wmówić coś podobnego! Degen.

text: Nie możemy zmienić informacji na podstawie wpisów w dyskusji hasła, ani własnych lub cudzych przekonań. Do wprowadzenia lub zmiany zawartych w Wikipedii informacji konieczne jest powołanie się na wiarygodne, opublikowane źródło. Kenraiz (dyskusja) 17:21, 2 maj 2012 (CEST)
replies: text: :Czy zatem nie należałoby zweryfikować źródła na podstawie którego powstał ten artykół? Przypuszczam że źródowy teks powstał w oparciu o nierozważne tłumaczenie zagranicznej pracy.Jeżeli bylby to artykół dla duńskiej wiki to ok. pełna zgoda , duńczycy zajadają się kwaśnymi jabłkami ( i gruszkami) takimi jak np. koksa holsztyńska , ale w Polsce jest to nie do pomyślenia.Degen 01:24,4.05.2012
replies: text: :: Zgodnie z przypisami bibliograficznymi tak ta odmiana określona została w książce Bolesława Sękowskiego z 1993 pt. Pomologia systematyczna. W źródłach brak pracy duńskiej. Kenraiz (dyskusja) 08:27, 4 maj 2012 (CEST) 
Artykuł jak widać po przypisach nie jest tłumaczeniem (tym bardziej że wersje angielska i duńska są duzo uboższe). W ten sam sposób, jako deserową odmianę opisuje ją profesor Ugolik w książce z 1996 pt. Odmiany jabłoni. Kraków: Plantpress Glysiak (dyskusja) 11:59, 4 maj 2012 (CEST)
   No to dobrze znać nazwiska profesorów którzy wypisują brednie. Oby jak najmniej takich ,,profesorów" co publikują science-ficktion a potem mamy kwiatki na wiki, bo przecież ŹRÓDŁO! sic! Degen.00:49 06052012
thread_title:  deserowy??
Dyskusja:Szkoła Podstawowa Specjalna nr 6 w Warszawie

message: Na podstawie przepisów regulujących:
*Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe (Dz.U. 2017 poz. 59)
*Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo oświatowe (Dz.U. 2017 poz. 60)
Gripper (dyskusja) 14:15, 1 sty 2018 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy placówki - przeniesienie artykułu
Dyskusja:Daniel Sikorski

message: "wg. portalu 90 minut posiada już polski".
W wywiadzie publikowanym w Przeglądzie Sportowym 2-3.05.2011 powiedział: <<Nie mam jednak, jak niektórzy donoszą, polskiego obywatelstwa>>.
Zatem portal 90 minut się myli. 
Co ciekawe sprawa posiadania paszportu o nic nie znaczy. Daniel Sikorski urodził się jako obywatel polski. Ustawa z 1962 roku (już nie obowiązująca) przewidywała UTRATĘ obywatelstwa dziecka jeśli rodzice o to występowali oraz POZBAWIENIE obywatelstwa za pewne konkretne działania. 
Emigranci nie zawracali sobie głowy rezygnacja z obywatelstwa a na pozbawienie trzeba było być wrogiem ustroju Nie sądzę żeby pod koniec lat 80-tych  przeprowadzano takie procedury.
Najprawdopodobniej zatem Daniel Sikorski jest obywatelem polskim
thread_title: Untitled
Dyskusja:Lista aktorów serialu Moda na sukces

message: Jeśli aktor wstępował w latach np. 1998-2003 , to po kiego grzyba ktoś pisze: 1998-2000, 2001, 2002-2003 ?. Nie przywiązujcie wagi do przerw kilkumiesięcznych w jakichś latach.
thread_title:  STATUS
Dyskusja:Powiat ziemski

message: Definicja w brzmieniu, jakie zaproponował Piotrus sugerowała, że obecnie w Polsce istnieją różne rodzaje powiatów i dla ich rozróżnienia trzeba dodawać przymiotniki do słowa "powiat". Tak nie jest.
Powiaty grodzkie i ziemskie różniły się istotnie od współczesnych powiatów i miast na prawach powiatu. 
Stosowanie tych pojęć jako synonimów utrudnia ich właściwe rozumienie. Jest to ważne, bo przeciętni Polacy, załatwiając swoje sprawy mają kłopoty z właściwym wyborem organu administracji. Upowszechniając nazwy rodzajów jednostek samorządu terytorialnego, które w Polsce nie istnieją, wprowadzamy zamęt. Encyklopedia powinna ułatwiać rozumienie rzeczywistości, a nie utrudniać.
--Grzegma (dyskusja) 12:33, 4 maj 2011 (CEST)
thread_title: W Polsce, współczesne powiaty nie są powiatami ziemskimi
Dyskusja:Herb Podgórza

message: W Toruniu jest dzielnica Podgórz, która do bodajże 1936 roku finkcjonowała jako oddzielne miasto z własnym herbem. A "herb Podgórza" linkuje tutaj. Nie jestem pewien, ale może warto przenieść ten artykuł pod Herb Podgórza (Kraków) albo coś takiego. ARvєδuι + 19:24, 11 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Podgórze a Podgórz
Dyskusja:Jan Górski

message: Jan Górski (1929 - 2009) był wieloletnim działaczem, sędzią szachowym, kandydatem na mistrza w grze bezpośredniej oraz wybitnym zawodnikiem w grze korespondencyjnej. Przez dwie kandencje należał do Zarządu Polskiego Związku Szachowego: w latach 1966-1970 jako członek, zaś w latach 1996-2000 pełnił funkcję skarbnika. W latach 1958-1998 był prezesem Okręgowego Związku Szachowego w Białymstoku.
Największe sukcesy sportowe odnosił w grze korespondencyjnej. Został zwycięzcą XI mistrzostw Polski (1968-1969), a w XIII mistrzostwach kraju (1969-71) był wicemistrzem. W latach 1972-75 Jan Górski brał udział w półfinale indywidualnych mistrzostw świata w grze korespondencyjnej.
Od 1961 roku był organizatorem niezapomnianego Międzynarodowego Festiwalu Szachowego w Augustowie oraz białostockiego Festiwalu im. Ludwika Zamenhofa.
Msza św. i pogrzeb odbyły się na Cmentarzu Farnym w czwartek, 16 kwietnia o godz. 13. Wyprowadzono zwłoki  o godz. 12.30 z Domu Pogrzebowego przy ul. Żabiej 11 w Białymstoku.
thread_title:  Jan Górski
Dyskusja szablonu:Samochód wyścigowy infobox

message: Proszę o zmienienie nazwy szablonu(ÓW) z BOLIDY na pojazdy!!!!!!!!!!!!!!!!!! Uzasadnienie: TO NIE JEST ASTRONOMIA TYLKO WYŚCIGI POJAZDÓW SILNIKOWYCH ZW. TAKŻE SAMOCHODAMI.
ps. daruj sobie uwagę o caps lock.
thread_title:  NAZWA WŁAŚCIWA DLA DZIEDZINY
Dyskusja:Gerard Piqué

message: Potrafi dogrywać świetne górne piłki. 
Jest jednym z najlepiej rozprowadzających piłkę obrońców na świecie.''
1) Z tego co wiem Barca nie gra górnych piłek, więc skad wiadomo, że on takie piłki dogrywa?
2) To encyklopedia czy jakieś reklamowanie gracza?
==== Sukcesy ====
Facet zdobył Mistrzostwo Świata, a największym sukcesem ma być zwycięstwo z Barceloną na krajowym podwórku?
thread_title: Untitled

message: Facet zdobył Mistrzostwo Świata, a największym sukcesem ma być zwycięstwo z Barceloną na krajowym podwórku?
thread_title:  Sukcesy
Dyskusja:Kod Hamminga

message: "Dla porównania: prosty kod z kontrolą parzystości nie może korygować żadnych błędów ani też nie może być używany do detekcji błędu na więcej niż jednym bicie." - Zdanie jest nie prawdziwe, to kodowanie może służyć do detekcji błędów na nieparzystej liczbie bitów (pojedyncze, potrojne, itd.)
Proszę o weryfikację.
--91.150.220.135 (dyskusja) 00:16, 6 maj 2011 (CEST)

message: Postać macierzy G pod koniec artykułu wzbudza moje wątpliwości. W wersji angielskiej i niemieckiej wygląda inaczej. Nie poprawiłem, bo nie mam 100% pewności. Pozdrawiam! Zgłasza: mctom@tlen.pl 89.69.216.26 (dyskusja) 09:29, 6 lut 2012 (CET)
replies: text: Macierz jest taka sama, jak w artykule Hamming(7,4) na angielskiej Wikipedii, a inna, niż w :en:Hamming code. Wpisałem notkę na stronach dyskusji obydwu, zobaczymy, co z tego wyniknie. Zgłoszenie na razie zostawiam tutaj. Matma Rex dyskusja 00:08, 25 mar 2012 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Mnich (powieść)

message: Moim zdaniem informacja o tym, że "Mnich" Lewisa to pierwsze dzieło w którym mnich jest przedstawiony jako złoczyńca jest grubą przesadą. Z całą pewnością wcześniejszymi powieściami są dzieła markiza de Sade, a na pewno można pokusić o znalezienie jeszcze czegoś wcześniejszego. krytyka duchowieństwa, pokazywanie ich w złym świetle, było modne w xviii wieku, nawet w pierwszej połowie tego stulecia powstawały satyryczne dramaciki w których księża są rozpustnikami. Dlatego myślę, że ta informacja wprowadza w błąd osoby słabo obeznane z literaturą tego okresu.

message: W 2011 powstal film na podstawie ksiazki
http://www.filmweb.pl/film/Moine,+Le-2011-567139
thread_title:  Adaptacje 

message: Używając czarów i magii a czym jedno różni się od drugiego? Koniec końców powieść wraca, powieść jest właściwie miarą i kompendium, uosobieniem sporej dawki czy to styl encyklopedyczny? Amerykańskie dzieło zniesławiające katolicyzm pt.The Awful Disclosures of Maria Monk czyje dzieło, z którego roku itd.
thread_title:  Styl
Dyskusja:Lista postaci serii Death Note/Archiwum

message: "Twierdze że Mello nie był złym człowiekiem".
Mnóstwo błędów stylistycznych i nieładnie sformułowanych zdań w częsci artykułu o Mello.

message: Cały tekst o tym bohaterze był skopiowany z http://mihael-keehl.blog.onet.pl/2,ID394535168,index.html. Nie pasował do artykułu: był za długi w stosunku do pozostałych bohaterów, podane "statystyki" nie pojawiały się nigdzie indziej. Znalazłam i przywróciłam odpowiednią wersję. MimiTasogare (dyskusja) 17:16, 6 kwi 2010 (CEST)
thread_title: Mello

message: Artykuł jest bardzo subiektywny, mówi o tym, że Light był zły, a L dobry. Chociaż nie można jednocześnie określić, który robił dobrze, Light zabijał przestępców, a L chciał go złapać wykorzystując dzięki temu śmierci innych. Okropne błędy, pisanie Lyght, zamiast Light. Zgłasza: Beniak 62.21.27.121 (dyskusja) 16:34, 17 maj 2011 (CEST)
replies: text: Dorzuciłem szablony, część usterek (Lajt czy coś takiego zamiast Light) poprawiłem -- Bulwersator (dyskusja) 11:36, 18 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Wambierzyce

message: Nazwa jest genetcznie czeska, bo Wambierzyce to czeska miejscowość, podobnie jak cała ziemia kłodzka. To oznacza, że to nie jest - a juz na pewno nie był przed 1742 r. - Śląsk (tym samym nie Dolny Śląsk).

message: To nasuwa się samo, nie tylko z nazw miejscowości (Kudowa, Polanica, Bystrzyca, Bardo, Karlów, itd, itp)- ale także obserwując architekturę i estetykę miast, jakże różną od niemieckich miast sudeckich.
thread_title:  Kotlina Kłodzka to Czechy
Dyskusja:Reprezentacja Polski na mistrzostwach Europy w piłce nożnej

message: * Ten artykuł jest w anglojęzycznej wikipedii pod nazwą Poland at the UEFA European Football Championship. Warto dodac interwiki 89.67.83.208 (dyskusja) 23:41, 13 paź 2015 (CEST)
* W artykule "Reprezentacja Polski na Mistrzostwach Europy w piłce nożnej 2008" mistrzostwa są z dużej litery, a tu z małej. Należałoby doprecyzować i ujednolicić 89.67.83.208 (dyskusja) 23:48, 13 paź 2015 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Wyszukiwanie binarne

message: Po zmianie http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wyszukiwanie_binarne&action=historysubmit&diff=25147658&oldid=24979136 pseudokod luźno odnosi się do opis - nie mam na myśli nazw zmiennych, ale dość trickową realizację. Nie mówię, że to jest złe, ale czy wystarczjąco czytelne? Wojciech Muła (dyskusja) 23:45, 6 maj 2011 (CEST)
thread_title: Pseudokod

message: Jest kilka metod realizacji takiego wyszukiwania. Ze względu na to, że wiemy o ilości kroków równej ceil(log(2, długość_tablicy), to możemy to ograniczyć nawet pętlą for, co jest przydatne w językach ograniczonych takich jak pl/sql. Porównywanie najpierw z lewą stroną, potem prawą, a na końcu ze środkiem daje nam większą złożoność obliczeniową, lepiej porównywać z lewą stroną i zwracać lewy indeks, zamiast średniej z lewego i prawego. W tym wypadku, jeżeli lewy indeks wskaże koniec tablicy, czyli coś co jest większe jak ostatni element, to będzie przekraczać jej długość, jeżeli zaś będzie kilka takich samych elementów, to będzie wskazywać na pierwszy z nich.
thread_title: Pseudokod2
Dyskusja:Łubniany

message: Coś tu nie tak.
W 1921 roku wioska była przyłączona do polski(fakt).
To jak to się stało,że w roku 1936 nagle powstała nazwa niemiecka, a do 1945 roku nic się nie działo pomimo najazdu Niemieckiego na polskę-Kampania wrześniowa.Hmmmm,a może ktoś z wioski wie kiedy Niemcy zajeli Łubniany?Prawdopodobnie w pierwszych dnia Września 1939--J.Dygas (dyskusja) 01:19, 7 maj 2011 (CEST)
replies: text: : A skąd informacja, że w 1921 r. miejscowość została przyłączona do Polski? Inna sprawa, że sądzę, że nazwy państwa mogą nadawać niezależnie od tego, gdzie znajduje się dana miejscowość. Jeśli Polska zażyczy sobie, by polską nazwą Berlina było Plimplum, to Niemcy mają tu niewiele do powiedzenia. Michał G. Badura (dyskusja) 18:26, 7 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Historia.
Dyskusja:Prawa człowieka w Polsce

message: Szukam chętnych do gruntownej poprawy artykułu. Artykuł do napisania niemal zupełnie od nowa, ja zaczynam.Thobold (dyskusja) 19:49, 16 maj 2011 (CEST)
* Nikt się nie zgłosił, trudno. Zaczynam pisanie nowej, obszernej wersji artykułu. Nie będę go na razie wrzucał tutaj, żeby nie było tylko części hasła. Thobold (dyskusja) 06:38, 6 cze 2011 (CEST)
** Ja bym sugerowal prace tutaj, w koncu tak dziala wiki. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:37, 7 cze 2011 (CEST)
*** OK. W takim razie piszę tutaj. Na początku wyrzuciłem listę, nie ma sensu przepisywać Konstytucji.Thobold (dyskusja) 15:28, 17 lip 2011 (CEST)
**** Czy nie ma sensu powtarzać? Artykuł jest o "Prawach człowieka w Polsce", to raczej nie zaszkodziłoby zdefiniować o jakie prawa wąaściwie chodzi... A swoją drogą największym problemem w ww. dziedzinie jest, jak rozumiem wnioskując po proporcjach, kwestia wiezienia CIA, co do którego po całym uzródłowionym wywodzie, dalej nie bardzo wiadomo co (i czy w ogóle) ma z polskim prawem coś wspólnego i czy coś więcej niż kwestia Guantanamo i prawami człowieka na Kubie. Jak wnioskuję te kilkaset orzeczeń Trybunału w Strassburgu jest tu w porównaniu z ww. kwestią marginalnym i nieistotnym wątkiem, a już wcześniej niż te ostatnie dwadzieścia kilka lat to w tej dziedzinie bez wątpienia nie było w Polsce żadnych zastrzeżeń i absolutnie już nic godnego uwagi... :) -- Alan ffm (dyskusja) 17:38, 17 lip 2011 (CEST)
* Artykuł jest w edycji, po prostu trochę przeceniłem ilość wolnego czasu. W najbliższych dniach uzupełnię o resztę zagadnień.Thobold (dyskusja) 18:44, 19 lip 2011 (CEST)

message: Chciałbym poznać sens istnienia takowej listy? Jaki sens ma jej istnienie (bo jeśli ma, to trzeba ją rozbudować, by była kompletna), skoro Konstytucja jest w źródłach? Thobold (dyskusja) 16:21, 4 wrz 2011 (CEST)
replies: text: Dla mnie odpowiedz jest dość oczywista - bo to jest głównym tematem artykułu, wiec należy tu oczywiście przede wszystkim zdefiniować o jakich prawach mowa i gdzie one są zawarte. A same naruszanie praw człowieka jest tu tematem pochodnym do powyższych. Ze coś gdzieś tam już jest nie jest tu żadnym argumentem, bo to samo dotyczy wszystkich innych artykułów w WP. A w konstytucji też zawarte są informacje dotyczące zapewne kilku tysięcy artykułów w WP i jeóli ktoś na ten temat niewiele wie (bo zapewne z tego względu szuka w tym artykule informacji) to nie znajdzie tego i w konstytucji, bo trzeba najpierw przynajmniej wiedzieć czego szukać. Przy tej logice zamiast strony głównej można od razu umieścić uwagę: "Poszukaj sobie w Google albo w bibliotece" i oszczedzić sobie tu całą dotychczasową robotę:) -- Alan ffm (dyskusja) 17:48, 4 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Lista praw 

message: 1. Kalki z angielskiego: jedną na szybko poprawiłem
2. Struktura, patrz wersja w enwiki
3. Niepotrzebna lista czerwonych odsyłaczy do niestniejących artykułów o konwencjach międzynarodowych
4. Brak sekcji z historią: natrafiłem na ten artykuł z Liga Obrony Praw Człowieka i Obywatela, wikidanych i enwiki.  Zezen (dyskusja) 11:18, 11 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Problemy AD 2021
Dyskusja:Bardzo krótki strajk

message: Artykuł, wyczyszczony i zamieniony na przekierowanie (w edycji z  5 czerwca 2019, 14:34), duplikował cel przekierowania – znacznie obszerniejszy art. Bardzo krótki strajk. 14 - 15 grudnia 1981 roku o tym samym filmie.
IMO reorganizacja poszła w złą stronę – artykuły powinny być połączone pod tą, nie tamtą nazwą, która:
* zawiera błąd typograficzny
* nie jest stosowana na oficjalnej blogostronie (i na zawartych tam materiałach wizualnych)
* nie jest stosowana przez producenta, autora (notabene dobre i zdaje się brakujące źródło do sekcji obsada, jeśli ma zostać) ani PISF (instytucję sponsorującą)
* ani przez festiwale czy media: Planete+, Nowe Horyzonty, Rzeczpospolitą (i wiele innych), ani większość portali: Filmweb, z wyjątkiem Filmu Polskiego
* na stronie SFP istnieją pozycje dla obu pisowni: krótszej i dłuższej, przy czym ta pierwsza jest znacząco kompletniejsza
Sygnalizowałem od razu opinię osobie od edycji z 5 czerwca, dostałem odpowiedź „Sry, I am no polish language speaker. Please correct it, thanks” (Dyskusja_wikipedysty:Queryzo#Bardzo_krótki_strajk). Brałem też pod uwagę możliwość, że w tym samym roku wydano dwa filmy (miniserię?) o wspólnej nazwie, identycznej obsadzie, długości itd., ale strony reżysera i producenta wymieniają tylko jedną pozycję.
Jaszczuroczłek (dyskusja) 23:14, 22 cze 2019 (CEST)
(dla kompletności kopiuję tu szablon DNU z dyskusji drugiej wersji – jeśli moja propozycja reorganizacji będzie podtrzymana, to dobrze byłoby tu chyba odnotować że podjęto tam ten proces – mam nadzieję że kopiowanie tego szablonu nic nie psuje)
Jaszczuroczłek (dyskusja) 23:20, 22 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Duplikat do ujednolicenia
Dyskusja:Hasso von Manteuffel

message: Bohater artykułu jest w tekście opisywany jako generał wojsk pancernych (czyli generał broni), natomiast jednocześnie artykuł jest ozdobiony epoletem generała porucznika (generała dywizji).
Zapewne ktoś jest w stanie skorygować to...
thread_title: Sprzeczność w randze wojskowej
Dyskusja:BlizzCon

message: Dlaczego ilustracje "kostium Thorima" i "konkurs Loot Elemental" są obrócone? Ich wywołania na commons i en.wiki są poprawne, a tutaj coś takiego.--Zielu20 (dyskusja) 20:42, 17 paź 2011 (CEST)
replies: text: W mojej przeglądarce akurat nie są obrócone. FJ_1 @%^! 14:59, 19 paź 2011 (CEST)
replies: text: :IMHO wszystko jest w porządku z tymi grafikami. Jakiej przeglądarki używasz ? Sir Lothar (dyskusja) 12:54, 20 paź 2011 (CEST)
replies: text: ::Opery 11.52--Zielu20 (dyskusja) 22:15, 20 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Obrócone ilustracje