Dyskusja:Grzegorz Braun

message: Rasizm i szowinizm, które jego zdaniem wynikają z oderwania od źródeł cywilizacji łacińskiej nazywa „odchyłem” oraz „przejawem myślenia plemiennego”. Takie postawy są jego zdaniem „dzikie” i „niecywilizowane”.
Do tego cytatu nie ma źródła, a potwierdzenie go mogłoby stawić tę postać w innym świetle. --194.33.77.25 (dyskusja) 11:51, 19 lip 2020 (CEST)
replies: text: Źródło jest podane na końcu po innych cytatach z tego samego. Patrz ostatni przypis w „Poglądy polityczne” --KacperPawlak (dyskusja) 19:43, 27 sie 2020 (CEST)
Z przypisu 27 nie wynika jasno, że Braun był wcześniej przeciwny karaniu osób homoseksualnych. Twierdził, że ma liberalne poglądy obyczajowe, ale dalej mógł popierać karanie homoseksualnych osób publicznych. Z przypisu 28 wynika pewna zmiana w poglądach i mówi o całkowitym karaniu, w tym a aktów homoseksualnych. Fragmenty, na który się powołuję, przypis 27:
Najwięcej kontrowersji wzbudza notoryczne podkreślanie przez niego, że „nie chce nikomu zaglądać do łóżka”, że „wolnoć Tomku w swoim domku” i że „chcącemu nie dzieje się krzywda”. Te liberalne hasełka Braun stosuje zarówno do postulatu penalizacji aktów homoseksualnych, jak i prostytucji, pornografii czy narkotyków.
Fragmenty Brauna z przypisu 28:
- Dziś wydaje mi się, że szydło tak bardzo wyszło z worka, tak bardzo ujawniło się, o co tak naprawdę chodzi, że nie ma mowy jakimś modus vivendi, że osiągniemy w tym obłędzie tolerancjonizmu jakąś linię demarkacyjną i wtedy sodomici powiedzą: ok, już mamy cośmy chcieli. Nie! Oni chcą dobierać się do naszych dzieci. (…) Ja dzisiaj opowiadam się za penalizacją aktywności homoseksualnej - podkreślił Braun.,
– Opowiadam się za penalizacją aktywności homoseksualnej jako takiej (...). Ja to postuluję - karalność sodomii jako takiej..
Pierwsze jak było i drugie to dokonana zmiana:
Mimo sprzeciwu wobec czynnego homoseksualizmu, był przeciwnikiem karania za czyny homoseksualne[27], jednak w marcu 2019 oficjalnie opowiedział się za ich penalizacją „przynajmniej w sferze publicznej”[28].
Przy wielu okazjach opowiadał się za wolnością obyczajową obywatela między innym osób homoseksualnych, jednak w marcu 2019 oficjalnie opowiedział się za ich karaniem. 
_____________________________________

text: * Na to wszystko, co powyżej odpowiem: homoseksualizmu Braun nie potępia, lecz przywileje dla tej grupy owszem są mu obce, zresztą jak większości Polaków w tym mnie. Michał Lew (dyskusja) 19:28, 12 sty 2022 (CET)

text: youtube.com/watch?v=MumIv0is_P8 Gootector (dyskusja) 12:34, 14 lip 2022 (CEST)
<-- wpisuj poniżej -->
thread_title:  Rasizm i Szowinizm 

message: Opowiadanie się za karą śmierci jest fundamentalnie sprzeczne z nauką Kościoła Katolickiego. Zarówno z przykazaniem "Nie zabijaj" jak i z nauką papieża i całego oficjum. 195.136.19.82 (dyskusja) 12:54, 8 mar 2022 (CET)
* Nie pierwsza to i nie ostatnia rozbieżność na (nie tylko polskiej) scenie publicznej. Żeby nie powiedzieć dosadniej. Ciacho5 (dyskusja) 13:30, 8 mar 2022 (CET)
*:Rozbieżności w tym przypadku brak, to przykazanie brzmi (w oryginale) "Nie morduj". Zabijanie np. w obronie własnej lub obronie rodziny (patrz obowiązki stanu), albo w wyniku wojny sprawiedliwej jest w zgodne z nauczaniem KK. Pzdr. 2A02:A31D:A147:A880:3D14:130B:E3AD:1DD2 (dyskusja) 02:14, 18 sty 2024 (CET)
replies: text: Oczywiście że możesz zabić w obronie czyjegoś życia lub np gwałciciela-pedofila złapanych na gorącym uczynku. 37.225.79.39 (dyskusja) 15:26, 16 sty 2024 (CET)

text: Wikipedia i osoby ją tworzące nie są od oceniania spójności, bądź jej braku, poglądów opisywanych osób. EOT. Piastu βy język giętki… 15:54, 16 sty 2024 (CET)
* Przez prawie 2 tys. lat w nauczaniu Kościoła Katolickiego nie było zakazu wykonywania kary śmierci. W przekazach historycznych naturalnym było, że skazany na karę śmierci mógł poprosić o spowiedź czyli spotkanie z księdzem na osobności. Dopiero w ostatnich 50 latach nastąpiła tutaj zmiana. Warto zapoznać się z życiorysami świętych Kościoła Katolickiego, którzy w swoim życiu byli żołnierzami, np św. Jerzy czy św. Florian(Patron Polski) Razar-ww (dyskusja) 17:31, 17 sty 2024 (CET)
thread_title:  Sprzeczność 2 kolejnych informacji: w całości popiera naukę Kościoła i jest za karą śmierci 

message: "polskie postępowania sądowe bezspornie naruszyły wolność wypowiedzi i skazującym Polskę na wypłacenie odszkodowania i zadośćuczynienia Grzegorzowi Braunowi" - brak kwoty.
Ponadto p. GB niszczył rozmaite przedmioty, ale nie podano, kto za te zniszczenia zapłacił - w końcu komuś coś prywatnego albo służbowego zniszczył i co?  Mir.Nalezinski (dyskusja) 16:21, 13 gru 2023 (CET)
replies: text: Jeśli uważasz, ze to są ważne dane dla biogramu, to znajdź je i dopisz, koniecznie z podaniem potwierdzających to przypisów do solidnych źródeł. --Piotr967 podyskutujmy 02:18, 18 sty 2024 (CET)
thread_title:  brak kwot i ekwiwalentów za zniszczenia