lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Auguste Comte

message: Sądzę, że nie powinno się go uznawać za twórcę socjologii , tylko za twórcę nazwy socjologia.

message: Pol. wiki.: Auguste Comte, Izydor Maria August Franciszek Ksawery Comte (ur. 19 stycznia 1798 w Montpellier, zm. 5 września 1857 w Paryżu)
Ang. wiki.: Auguste Comte (17 January 1798 – 5 September 1857)
xmax (dyskusja) 15:55, 31 paź 2009 (CET)
thread_title:  Niezgodność dot. daty urodzenia 

message: Rysunek pokazujący nauki według A.C. nie zawiera (przy najmniej nie jest widoczne) Matematyki, jako najbardziej ogólnej i jednocześnie najmniej złożonej. Źródło, Tatarkiewicz, Historia Filozofii tom 3, s 20-21
thread_title:  Niekompletny rysunek
Dyskusja:Hasan Nasr Allah

message: Wg :ar:حسن نصر الله (tłumaczenie) "Hassan Nasrallah urodził się w mieście Albazouria w pobliżu południowego miasta Tyr (10 km na wschód od Tyru) w 1960 roku." Jest to więc sprzeczne z tym co jest u nas i w angielskiej wersji hasła. Delimata (dyskusja) 17:15, 11 maj 2008 (CEST)
* Rzeczywiście, są duże niejasności z miejscem urodzenia Hassana Nasrallaha. W angielskiej Wiki jest napisane, że urodził się w Burdż Hammud (zob. ), zaś na anglojęzycznej stronie Hezbollahu  jako miejsce urodzenia podane jest al-Bazroieh w dystrykcie tyryjskim, a potem jest już mowa o Karantinie we wschodnim Bejrucie. Quoniraat (dyskusja) 11:13, 1 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Miejsce urodzenia
Dyskusja:Gejzery

message: Przekierowania tworzy się, gdy wnoszą coś nowego. Jest hasło gejzer. Chcąc tworzyć takie przekierowania można by podwoić ilość haseł określonych w liczbie pojedynczej. Jednak w encyklopediach przyjmuje się na ogół liczbę pojedynczą dla haseł rzeczownikowych. Liczbę mnogą stosuje się, gdy następuje jakieś wyliczenie, np samochody Formuły 1, oraz hasło ogólne samochód. 
PawełMM (dyskusja) 17:31, 11 maj 2008 (CEST)
replies: text: Nie. Redirect nie ma wnosić czegoś nowego, od tego są nowe artykuły. Redirect ma pomagać w nawigacji i jeśli ktoś wpisze hasło w liczbie mnogiej to przekieruje go do liczby pojedynczej i na odwrót. Bo to nie oczywiste, że hasło ma być w tej a nie innej liczbie. Obok siebie są np. hasła kirasjerzy i ułan... I konia z rzędem temu, kto wyjaśni dlaczego w jednym liczba mnoga a w drugim pojedyncza.
thread_title:  Uzasadnienie ek
Dyskusja:Księga rekordów Guinnessa

message: Raczej "Światowe Rekordy Guinnessa (ang. Guinness World Records)" to nie dawniejsza nazwa księgi ale właśnie aktualna, jak łatwo można sie przekonać po okładce księgi z 2007 r. zamieszczonej chociażby na angielskiej wiki Stanmar 23:22, 18 wrz 2007 (CEST)

message: Aktualna oryginalna nazwa to "Guinness World Records"!  Poza tym, od lutego 2008 właścicielem praw do księgi jest Jim Pattison Group, a nie firma Guinness, o czym przeczytać można zarówno na oficjalnych stronach GWR (http://www.guinnessworldrecords.com/corporate/about_us_5.aspx), tudzież w anglojęzycznej wersji tego artykułu.
Należałoby dodać, że za wpis do księgi płacimy 14000 zł (w Pajęcznie wyhaftowano "Bitwę pod Grunwaldem" w skali 1:1, i nie ma już pieniędzy na wpis).
thread_title:  Artykuł wymaga aktualizacji! 

message: z czasem stała się prestiżową publikacją w świecie - popularność i prestiż to dwie różne rzeczy. Zadając sobie wtedy pytanie o najszybszego ptaka w Europie (siewka złota czy cietrzew) - cietrzew nie jest znowu taki szybkolatacz (kaczki bywaj szybsze), zdaje się, że chodziło o pardwę (dodać trzeba, że rozważano szybkość lotu ptaków łownych). Zgłasza:  109.243.51.82 (dyskusja) 18:48, 17 mar 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Herb Lwowa

message: Napisane jest „W bramie w polu czarnym lew złoty”, narysowane jest „W bramie w polu srebrnym lew złoty”. Proszę sprawdzić gdzie jest błąd i poprawić.Ęgeniusz Ąderko (dyskusja) 18:27, 11 maj 2008 (CEST)
replies: text: Blazonowanie jest na podstawie tego zawartego w M. P. zatwierdzającym herb, natomiast grafika przedstawia najbardziej popularną w użyciu wersję. Poznaniak  odpowiedz 18:32, 11 maj 2008 (CEST)
replies: text: :Acha, jak to w życiu bywa. Ęgeniusz Ąderko (dyskusja) 19:51, 11 maj 2008 (CEST)
thread_title: Przedwojenny herb Lwowa

message: W haśle dotyczącym miasta Lwów a precyzyjniej w części o herbie tego miasta prezentujecie Państwo białe tło, na którym widać lwa w bramie, natomiast było (i powinno być) czarne.
Powyższe stanowisko potwierdza Zarządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej w sprawie zatwierdzenia herbu miasta Lwowa z dnia 28 czerwca 1936 r. Zgłasza: Bogdan Skóra 178.42.234.9 (dyskusja) 17:07, 25 lut 2013 (CET)
replies: text: Wnioskuję, że zgłoszenie dotyczy pliku http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:POL_Lwów_COA.svg . Jest wątpliwość dotycząca herbu z okresu II Rzeczypospolitej. Na grafice widać lwa w bramie, w polu białym. Natomiast blazonowanie z zarządzenia MSW () mówi, że ma tam być: "w bramie w polu czarnym lew złoty, kroczący na tylnych łapach". kunlaboranto (dyskusja) 01:31, 31 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: czy można poprosić Wikipedystów o jeszcze jedną wersję herbu Lwowa z czasów II Rzeczypospolitej tylko prostszą bez Virtuti Militari Zgłasza: marek 2003:71:CF40:3A60:FD36:558C:8499:B2A (dyskusja) 11:23, 15 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Aleksander Maciejewski

message: Szymek484 (dyskusja) 01:11, 29 kwi 2012 (CEST)

message: Do wyjaśnienia jest, czy relegowano go z krakowskiej szkoły aktorskiej za "Niedzielne dzieci", jak podaje http://www.zegluga.wroclaw.pl/print.php?type=N&item_id=300 czy za "Zdjęcia próbne".
Julo (dyskusja) 18:43, 11 maj 2008 (CEST)
replies: text: Relegowany za "Zdjęcia próbne" http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/12431

text: W "Niedzielnych dzieciach" Aleksander Maciejewski nigdy nie grał.http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/122854

text: Błąd dziennikarza który nie dał do autoryzacji swojego tekstu.
replies: text: :Trudno wyrokować które z tych sprzecznych źródeł ma rację - czy filmpolski.pl, czy zegluga.wroclaw.pl - i kto komu nie dał tekstu do autoryzacji Julo (dyskusja) 23:03, 30 maj 2008 (CEST)
Nie jest trudno, jeśli oglądało się oba te filmy.
*Golone-strzyżone. Własna obserwacja nie jest źródłem, ja np. widzę, że codziennie słońce wstaje na wschodzie, przemierza niebo i zachodzi na zachodzie. W dodatku każdy widzi codziennie że ziemia jest płaska. Julo (dyskusja) 19:14, 4 cze 2008 (CEST)
thread_title: za co relegowany?
Dyskusja:Ortogonalizacja Grama-Schmidta

message: for(i=0;i<=n;++i)
   {
     g[i]=f[i]; 
     for(j=i+1;j<=n;++j)
        f[j]=f[j] - \frac{(g[i],f[i])}{(g[i],g[i])}\cdot g[i]
   }
Gdzie:
(g[i],f[i])=\sum_{j=1}^{n}f(x_i)\cdot g(x_i) \cdot w(x_i)
Wszystko fajnie tylko... coś tu nie gra. Suma po "j" od 1 do n, tylko gdzie te "j" się zmieniają? Skąd w ogóle ten algorytm? Nigdzie nic takiego nie znalazłem.
replies: text: Algorytm znalazł się tam w edycji  - potem nie był chyba ruszany. Tak w skrócie - pierwsza część (teoria) jest mojego autorstwa, a raczej tłumaczeniem z enwiki, druga (o funkcjach ciągłych) to spadek po pierwszej wersji artykułu, pisał to Taw i poza formatowaniem niewiele się zmieniła. to Ty wstawiłeś szablon do weryfikacji? :) kiedyś hasło przeglądał Alef, niewiele  się w nim zmieniło od tego czasu. Pozdrawiam, Mlepicki Dyskusja 21:14, 12 maj 2008 (CEST)
replies: text: :Nie ja wstawiałem ten szablon, ale widzę że już wycięty, więc po problemie ;) Piotr (dyskusja) 22:50, 27 cze 2008 (CEST)

message: A jaki jest dokładnie dowód?Yusek (dyskusja) 21:36, 18 wrz 2008 (CEST)
thread_title: Dowód
Dyskusja:Promieniowanie

message: czy moze mi zyl gmnazjaliście troche bardziej to rozbudować???

message: mam wątpliwości co do wymienionych rodzajów promieniowania. W artykule rodzaje te są wg autora podawane w kolejności odpowiadającej wzrostowi energii, a promieniowanie gammma znajduje sie wyżej niż promieniowanie alfa i beta w tym artykule. Jak powszechnie wiadomo promieniowanie gamma jest wysokoenergetyczne, znacznie bardziej niż alfa czy beta więc podana przez autora kolejność wprowadza czytającego w błąd. Nie wiem jak jest w przypadku pozostałych wymienionych rodzajów, ale wymienionego powyżej jestem w 100% pewnien
replies: text: :Ale to jest inny poziom podziału. Pierwsza grupa to rodzaje promieniowania elektromagnetycznego, a w nim są te wszystkie. Niżej jest druga grupa (korpuskularne) i w niej jest alfa i beta. StoK (dyskusja) 21:34, 12 sty 2009 (CET)
thread_title:  zła kolejność
Dyskusja:Jive

message: Takt: 4/4
Tempo: 32-48 taktów na minutę
Zarys historii
Z początkiem lat czterdziestych XX wieku młodzież brytyjska zaczęła tańczyć jitterbuga, który stał się swoistym punktem wyjścia dla rock and rolla i jive'a. Najpierw dużą popularność zdobył rock'n'roll, a dopiero następnie nauczyciele tańca ustalili zasady dla kolejnego tańca jive'a, w którym nie stosuje się np. akrobatycznych ewolucji tańczonych w rock and rollu. 
Styl i charakter tańca
Jive tańczony jest na trzy sposoby: w tempie wolnym (triple beat), w tempie średnim (double beat) oraz w szybkim (single beat). Wybór jednego z nich podyktowany jest zarówno tempem konkretnego utworu tanecznego jak również stopniem zaawansowania tancerzy.
Postawa taneczna
Postawa wyprostowana, tancerze w lekkiej odległości od siebie. 
Technika
Kroki jive'a stawiane są na podeszwie lub płasko podczas gdy ciężar ciała powinien być na przedniej części stopy, a mięśnie lekko rozluźnione.
--gregul (dyskusja) 20:28, 11 maj 2008 (CEST)
thread_title:  wpis IP-ka przeniesiony z artykułu
Dyskusja:Sztanga

message: 89.77.155.80 wprowadził zmiany dotyczące wagi sztangi, które są sprzeczne ze źródłami, które swego czasu wstawiłem. Nie jestem ekspertem – do sportów siłowych mi daleko – ale źródła IWF wydają się wiarygodne, dlatego edycję wycofałem jako nieuźródłowioną, a poza tym pozostawiającą sprzeczność w artykule między treścią i źródłami. Jeżeli są inne wiarygodne źródła dowodzące, że artykuł mówi teraz nieprawdę, proszę o ich podanie. Saf (dyskusja) 23:59, 11 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Waga sztangi
Dyskusja:Iwan Brzuchowiecki

message: z Ukrainskiego wynika ze Bruchowiecki, ale nie popieram tego zadnymi zrodlami tylko wlasnym "widzi mi sie".
replies: text: Zdecydowanie Brzuchowiecki (tak w polskiej literaturze historycznej) - np. Józef Andrzej Gierowski, Rzeczpospolita w dobie złotej wolności (1648-1673), Kraków 2001, wg indeksu. Mmt (dyskusja) 10:20, 12 maj 2008 (CEST)
byc moze byl nazyanym BRZUCHOWIECKIM przez jemu wspolczesnych polakow. jednak nazwisko ukrainskie nijak nie tlumaczy sie jako brzuchowiecki - Брюховецький - raczej "Briuchowieckij"--Bogdan Malinowski (dyskusja) 18:26, 12 maj 2008 (CEST)

text: Iwan Brzuchowiecki to wersja przyjęta w polskiej literaturze historycznej i to przesądza o jej stosowaniu na Wikipedii - nie wykluczam, że nie jest dosłownym tłumaczeniem wersji ukraińskiej. Mmt (dyskusja) 21:03, 12 maj 2008 (CEST)
podales tylko jedno zrodlo, troche malo jak na "polska literature historyczna". sprawdzilem w Brytanice - nie ma ani jednego ani drugiego.--Bogdan Malinowski (dyskusja) 00:03, 13 maj 2008 (CEST)

text: No bo to pozycja wręcz podręcznikowa. Mogę podać więcej: J. Maślanka, Mazepa, (w:) Życiorysy historyczne, literackie i legendarne pod red. Z. Stefanowskiej i J. Tazbira, Warszawa 1992, s. 96; L. Podhorodecki, Sławni hetmani Rzeczypospolitej, Warszawa 1994, s. 481; U. Madej, Kronika dziejów Polski 966-1772, Kraków 1996, s. 153-154, 156, 158. Mmt (dyskusja) 00:13, 13 maj 2008 (CEST)
no to kicha skoro tak mowisz. musi byc brzuchowiecki.--Bogdan Malinowski (dyskusja) 00:49, 13 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Bruchowiecki czy Brzuchowiecki
Dyskusja:Lista absolwentów Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku

message: Małgorzata Malinowska studiowała  na 
Wydziale Malarstwa
*dopisano: Bohdan Borowski --Laki23 (dyskusja) 10:36, 27 lip 2008 (CEST)

message: Nie znalazłem w spisie absolwentów: Bogdana Bogusławskiego lata 60. malarstwo ( prof. Borysowski)
oraz Krystyny Górskiej rzeźba
replies: text: Czyli prawidłowo. Nie jest to bowiem spis absolwentów! Proszę zapoznać się ze zdaniem wstępnym: „lista obejmuje osoby, które ukończyły Akademię Sztuk w Gdańsku i są opisane w Wikipedii”. Osoba musi spełnić jednocześnie dwa warunki, aby znaleźć się na liście: musi być absolwentem Akademii oraz musi posiadać własne hasło na Wikipedii. --WTM (dyskusja) 15:22, 11 mar 2012 (CET)
thread_title:  nie znaleziono 

message: Było w Poczekalni, ale nie doczekało się komentarzy. :Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:04:25:Absolwenci_Akademii_Sztuk_Pięknych_w_Gdańsku --Pablo000 (dyskusja) 12:39, 3 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia
Dyskusja:Spiskowa teoria dziejów

message: propouję usunąć z zdania:" [..]starających się pozostać w cieniu potężnych grup wpływu (np. magnaterii, plutokratów, masonów, Mędrców Syjonu, Iluminatów, Grupy Bilderberg, Opus Dei, służb specjalnych, biurokratów itp.)." "biurokratów" gdyż:
1. biurokracja/biurokratyzm jest faktem
2. biurokracja/biurokratyzm nie ma formy spisku jest to raczej forma choroby(raka) tocząca organizacje
3. biurokraci ne kryją swojego istnienia (caczkolwiek nie specjal nie chca sie do teg przyznawać że są biurokratami - raczej podkreślaja na każdym kroku wagę i znaczenie swojego staowiska)
--Bobronek (dyskusja) 14:20, 12 maj 2008 (CEST)
thread_title:  proponuję usunąć z listy biurokratów 

message: magnaterii, plutokratów, masonów, Mędrców Syjonu, Iluminatów, Grupy Bilderberg, Opus Dei, służb specjalnych, biurokratów itp. Uważam, że do tej listy należy dodać Żydów. Ten, kto śledzi te teorie z pewnością się ze mną zgodzi.
replies: text: jak masz źródło to dodawaj, na na samą teorię o reptilianach mam, szukam jeszcze ewentualnie dwóch, trzech i może jakiś "stubik" zrobię ?? O Protokołach Mędrców jest a więc nie wiem czy nie zdublujesz ale właśnie od tego jest dyskusja Sagi2007 (dyskusja) 18:59, 7 paź 2013 (CEST)
thread_title:  proponuję dodać do listy Żydów
Dyskusja:Łom (narzędzie)

message: Dlaczego nie może być tej wzmianki? (Ciekawostki)
<<Zu-Ben>> 14:07, 8 maj 2008 (UTC)
Po pierwsze dlatego, że łom nie jest narzędziem obuchowym, a po drugie co to za ciekawostka. Moze jeszcze dopisalbys, że występuje w komiksach, powieściach kryminalnych i poradnikach dla górników? Sobol2222 -- Dyskusja 17:52, 12 maj 2008 (CEST)
Całkowicie słuszna uwaga Mogor (dyskusja) 11:51, 13 maj 2008 (CEST)

message: Łom jest prostym prętem, a narzędzie z zagiętego pręta to tzw. łapka.
Ilustracje:
Łapka
Łom
Werni (dyskusja) 23:01, 6 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  opisane narzędzie to nie łom tylko łapka 

message: Miastowe mądrale, co nigdy młotka na oczy nie widziały, biorą się za opisywanie narzędzi. Masakra.
thread_title:  To co jest na obrazku i w opisie to nie jest łom! 

message: Niestety, musze się zgodzić z tym co napisali ludzie powyżej. Łom, czy reg. brecha to właśnie niemieckie Brechstange, to co pokazuje Werni. Słownik języka polskiego tak definiuje łom: "Drąg stalowy, na końcu zaostrzony lub spłaszzony służący do rozbijania, kruszenia czegoś, podważania ciężarów itp.", od siebie moge dodać, że klasyczny łom ma przeważnie jeden koniec zaostrzony, a drugi spłaszczony. Artykuł trzeba zmienić, gdyż zwyczajnie wprowadza w błąd. Proponuje jednak nie kasować artykułu w obecnym kształcie, tylko po prostu go przenieść, gdyż opisuje on zupełnie poprawnie inne narzędzie, powszechnie nazywane, jak wyżej wspomniano "łapką", SJP jednak nie opisuje nic takiego pod tą definicją, więc być może hasło należałoby nazwać jakoś inaczej. Czekam na propozycje w tej materii. Miedziak (dyskusja) 01:00, 27 maj 2012 (CEST)
thread_title: Artykuł zupełnie nie na temat
Dyskusja:Mennica Polska

message: Dlaczego by tak nie pokazać budynku mennicy? Tosycyzkiewicy (dyskusja) 16:30, 12 maj 2008 (CEST)
*Myślę że nie ma żadnych przeciwskazań ku temu że pokazać w artykule budynek Mennicy - jeśli masz ochotę to na Commons możesz poszukać odpowiedniego zdjęcia i umieścić a jeśli nie ma - zrobić i zamieścić... :-) Pozdrawiam, Schweppes (dyskusja) 15:16, 18 lip 2009 (CEST)

message: Wiadomość z 04.05.2010 r.
Za 347 mln zł Skarb Państwa i Bank Gospodarstwa Krajowego sprzedały swoje udziały w Mennicy Polskiej.
Mennica Polska całkiem prywatna, była państwowa, teraz jest calkiem prywatna
Ministerstwo Skarbu Państwa wraz z Bankiem Gospodarstwa Krajowego sprzedało 42 procent akcji Mennicy Polskiej SA o wartości 347 milionów złotych, kończąc tym samym prywatyzację spółki, dawniej noszącej nazwę Mennica Państwowa.
http://www.tvn24.pl/12692,1653842,0,1,mennica-polska-calkiem-prywatna,wiadomosc.html
thread_title:  UDZIAŁY 

thread_title:  Martwy link 

message: Czy mógłby ktoś ujednoznacznić ten link w pierwszym zdaniu sekcji Mennica Polska#Mennica Państwowa (1924-1994)? Póki co linkuje do strony ujednoznaczniającej a ja nie wiem co to za Praga w tej Warszawie – tam są 4 wymienione a myślałem, że jest jedna… ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 10:47, 11 lip 2012 (CEST)
*Załatwione Bonvol zostaw wiadomość 12:28, 11 lip 2012 (CEST)
**Dzięki! :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 01:17, 13 lip 2012 (CEST)
thread_title:  [[Praga|warszawska Praga]]
Dyskusja:Obowiązek szkolny

message: chciałbym się o coś zapytać użytkownika, który usunął moją ostatnią edycję tego artykułu. Chciałbym zauważyć, że jest to tak, jak ja mówię zgodnie z ustawą o systemie oświaty:
* obowiązek szkolny - podstawówka i gimnazjum
* obowiązek nauki - do 18. roku życia
replies: text: Usunąłem, te zapisy bo są mylące i nie mogły pozostać w tej postaci. Proszę opisać to porządnie, to pozostanie. Przed pisaniem proszę przeczytać źródła prawne i w artykule odnieść się do nich.  StoK (dyskusja) 18:29, 12 maj 2008 (CEST)

message: Przeglądnąłem księgę "O szkole" i jakoś nie mogę znaleźć żadnego postulatu związane z obowiązkiem szkolnym. Coś przeoczyłem? Można podać dokładny cytat?
thread_title:  O naprawie Rzeczypospolitej 

message: Zmiany PiS już przeszły.
Obecna treść "Rozpoczyna się w roku szkolnym, w którym dziecko kończy 6. rok życia[5]. Na wniosek rodziców naukę w szkole podstawowej może także rozpocząć dziecko, które w danym roku kalendarzowym kończy 5 lat[6]." 
powinna zostać uzupełniona o:
Począwszy od roku szkolnego 2016/2017 - rozpoczyna się w roku szkolnym, w którym dziecko kończy _7._ rok życia. Począwszy od roku szkolnego 2016/2017 - na wniosek rodziców naukę w szkole podstawowej może także rozpocząć dziecko, które w danym roku kalendarzowym kończy _6_ lat" 
źródło Dziennik Ustaw z 2016 pozycja 35
artykuł zabezpieczony przed edytowaniem na zawsze Zgłasza:  95.40.180.132 (dyskusja) 02:27, 20 lut 2016 (CET)
replies: text: Poprawione. Sebek A. (dyskusja) 16:16, 3 cze 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Z artykułu można wysnuć wniosek (choć nie jest to powiedziane wprost), że dzieci w zaborze austriackim i pruskim były objęte obowiązkiem szkolnym. Co jednak z zaborem rosyjskim, Kongresówką? Tego się tu nie dowiemy. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 21:58, 1 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Pod zaborami
Dyskusja:Shaun Baker

message: "Shaun Baker - pochodzący z Niemiec brytyjski DJ."
Jest chyba odwrotnie: urodził się w Anglii, w 1981r. przeprowadził się do Niemiec Zachodnich,
karierę rozpoczął w 1985r. Czyli raczej powinno być "pochodzący z Anglii niemiecki DJ". Barone (dyskusja) 17:47, 12 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Niemiec czy Anglik? 

message: Dlaczego on się znajduje w zakładce muzycy techno? Dla każdej osoby, która choć trochę interesuje sie tą muzyką brzmi to wręcz śmiesznie! On robi pop, eurodance, a nie techno. jeśli nawet zrobił coś kiedyś w stylu techno (w co powątpiewam), to nie jest przecież z tego znany.
Uprzedzając twój, zapewne, kolejny ruch, odeślę cię do dyskusji przy haśle techno. Jest tam wyjaśnione zamieszanie z terminologią muzyki elektronicznej - tzn. błędnym stosowaniem terminu techno jako określenia dla tanecznej muzyki elektronicznej. 
Na jakie źródła się powołujesz w swoim haśle?
thread_title:  dj techno???
Dyskusja:Inhalacja

message: Inhalacje to nie tylko wdychanie substancji leczniczych. Wdychanie substancji chemicznych (opary farb, dym, dym tytoniowy) często prowadzi do poparzeń dróg oddechowych.
Inhalacja - to wprowadzanie do organizmu różnych zwiazków w postaci lotnej przez drogi oddechowe.

message: Hasło zlinkowanie jest z hasłami w innych językach, ale znaczy nie do końca to samo co w nich. Inhalacja występuje tam jako jeden z elementów oddychania, tak jak wdech (w j. polskim także bywa on zwany z inhalacją). Uważam, że należy je rozszerzyć. Jeżeli zaś chodzi o "paputki" i "Stinkerellę" to to nie wiem, czy ma to być kpina, czy żart, ale należy coś z tym zrobić.
Pozdrawiam
Konrad
thread_title:  Złe połączenie z innymi językami 

message: Inhalacja powinna działać tak:Usuwa kaszel po 1 inhalacji. A działa tak:W czasie i/lub po inhalacji jest...gorszy kaszel (jak by działała na odwrót).
*Wikipedia nie rozwiązuje problemów medycznych. Ciacho5 (dyskusja) 20:34, 12 sty 2013 (CET)
thread_title:  Działanie inhalacji
Dyskusja:LB Châteauroux

message: Trener w latach 1946-1952 nazywał się Gerard Wożniok i pochodził z Siemianowic Śl.
Zgłosił: Tomek Nieroba 83.142.169.88 (dyskusja) 23:25, 6 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Krętek blady

message: "Jednakże chory do końca kuracji nie przestaje zarażać" - jest to zapis niezgodny z prawda i logiką. Po pierwszej dobie działania penicyliny prokainowej pacjent przestaje być zakaźny. Z uwgai jednak na wydłużony czas podziału krętków oszacowano czas podawania penicyliny na znacznie dłuższy. Pewność czy penicylina zabiła wszystkie bakterie daje kontrola odczynów srologicznych wg przyjętych zasad.
Zgłosił: Krzysztof 83.31.80.104 (dyskusja) 00:14, 7 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Mikołaja Doświadczyńskiego przypadki

message: Utożsamianie Nipu z Japonią jest zbyt ryzykowne. W Nipu nieznano noży i wojny - Japonia zaś była krajem obeznanym z sztuką wojny. Ewentualna stylizacja na orient nie może być podstawą do tak śmiałego stwierdzenia.
Zgłosił: Valgard 91.192.165.120 (dyskusja) 14:52, 7 maj 2008 (CEST)
replies: text: Informacja o koncepcji japońskiej została rozbudowana i uźródłowiona. Magalia (dyskusja) 10:14, 27 gru 2008 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd

message: awersowy rewers 20:12, 28 gru 2008 (CET)
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Bayer 04 Leverkusen

message: Bayern Leverkusen nie był wicemistrzem Niemiec w roku 1998,ale w 1999! 
 
O to tabele ze spornych lat!
Zgłosił: Jam_Łasica! 83.7.118.1 (dyskusja) 01:47, 8 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd

message: W sezonach 1999/2000 i 2000/2001 grał w LM w fazie grupowej a nie w kwalifikacjach Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 12:20, 8 gru 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Orzeczenie imienne

message: kićor Dajesz! 14:16, 7 gru 2017 (CET)

message: Orzeczenie imienne powinno być w wikisłowniku Pifpaftoja (dyskusja) 14:03, 17 gru 2020 (CET)
thread_title:  Czemu nie ma tego w wikisłownik
Dyskusja:I-400

message: miał torpedy 533 mm?! - to europejski kaliber torped, japońskie "długie lance" miały chyba większy kaliber/średnicę?

message: Jest Jeden z trzech największych na świecie, japońskich okrętów podwodnych. Co to znaczy? Największy na świecie, czy największy japoński? Można by zapisać albo, że Jeden z trzech największych na świecie, japoński okręt podwodny czy Jeden z trzech największych japońskich okrętów podwodnych. Kenraiz (dyskusja) 01:21, 7 mar 2017 (CET)
* Poprawa tego zajęła dokładnie 1,23 sekundy. --Matrek (dyskusja) 05:56, 7 mar 2017 (CET)
*: Dzięki, ja po protu nie miałem pewności jak być powinno. Kenraiz (dyskusja) 16:36, 8 mar 2017 (CET)
thread_title:  Uwaga