lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Chevrolet Corvette

message: Chciałbym zwrócić uwagę co do kolejnej Corvette - potrzebne są informacje związane z Chevroletem Corvette C7, a ja nie umiem edytować tej wiki (umiem jedynie troszkę edytować na Minecraft Wiki).--anonim

message: Silnik LT5 w generacji C8 nie jest doładowany kompresorem jak jest podane w artykule, to silnik wolnossący. 185.48.169.124 (dyskusja) 20:32, 10 maj 2024 (CEST)
replies: text: To popraw. Michge (dyskusja) 10:14, 11 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Silnik LT5 w generacji C8
Dyskusja:Metaweryzm

message: Hasło napisane z naruszeniem zasady NPOV (WP:POV). - Chodzi o wstęp we fragmencie "Jej twórca produkuje symulacje świata realnego, gdyż tylko ramy fikcji pozwalają nam doświadczać prawdy." - nie jest napisane, czy to pogląd twórcy kierunku, każdego twórcy sztuki, czy absolutna prawda poparta dowodami zawartymi w bibliografii artykułu.
Dalej wymienione jest "OSIEM MAŁYCH PUNKTÓW DUŻEJ KONSTYTUCJI", a ja widzę 9: 1-3, 1-2, nienumerowany i jeszcze raz 1-3. O co chodzi?
Mnóstwo błędów interpunkcyjnych. Te mógłbym poprawić, ale wobec poważniejszych wątpliwości co do treści nie chcę stwarzać pozorów poprawy hasła, podczas gdy poważniejsze błędy nie zostaną usunięte. --Wiklol (Re:) 00:30, 8 lut 2013 (CET)
thread_title:  Konieczna naprawa 

message: Trochę mi naszego Szukalskiego przypomina... Patazermatzym? 
Zezen (dyskusja) 20:48, 29 sty 2021 (CET)
thread_title:  Moje OR
Dyskusja:Radiostacja (polska stacja radiowa)

message: może by tak uszeregować chronologicznie kto był naczelnym w kolejnych latach: Paweł Sito , Piotr Metz.... itd -- niepodpisany komentarz użytkownika 213.186.75.70 (dyskusja | wkład)  04:47, 8 lut 2013 (CEST)
thread_title:  naczelni Radiostacji/Planety fm
Dyskusja:Cerkiew Przemienienia Pańskiego w Jekaterynburgu

message: ; Ogród Botaniczny w Petersburgu i Cerkiew Przemienienia Pańskiego w Jekaterynburgu
Dwa art. autorstwa Daemusina. Jego Gieorgij Skałon otrzymał niedawno DA, co sądzicie o zgłoszeniu dwóch ww. art.? , co myślisz o art. o cerkwi? D kuba (dyskusja) 11:22, 12 gru 2014 (CET)
* Ogród przejrzałem i poprawki naniosłem już rok temu. Dla mnie takie artykuły to już poziom DA. Brakuje co prawda informacji o współczesnej działalności i strukturze – jest tylko o kolekcji, a ogród to także, a może nawet przede wszystkim placówka naukowa, ale to byłby duży problem przy zgłoszeniu do medalu. Kenraiz (dyskusja) 00:31, 21 gru 2014 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[wp:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Prorok

message: "Zapytali go: Cóż zatem? Czy jesteś Eliaszem? Odrzekł: Nie jestem. Czy ty jesteś prorokiem? Odparł: Nie. Powiedzieli mu więc: Kim jesteś, abyśmy mogli dać odpowiedź tym, którzy nas wysłali? Co mówisz sam o sobie? Powiedział: Jam głos wołającego na pustyni: Prostujcie drogę Pańską, jak rzekł prorok Izajasz. A wysłannicy byli spośród faryzeuszów. I zaczęli go pytać, mówiąc do niego: Czemu zatem chrzcisz, skoro nie jesteś ani Mesjaszem, ani Eliaszem, ani prorokiem? Jan im tak odpowiedział: Ja chrzczę wodą. Pośród was stoi Ten, którego wy nie znacie, który po mnie idzie, a któremu ja nie jestem godzien odwiązać rzemyka u Jego sandała. Działo się to w Betanii, po drugiej stronie Jordanu, gdzie Jan udzielał chrztu." [J 1, 21-28; Biblia Tysiąclecia, wyd. V]
 
Jezus wystawił Janowi świadectwo, jakiego żaden człowiek z Jego ust nie otrzymał: "Coście wyszli oglądać na pustyni? (...) Proroka zobaczyć? Tak, powiadam wam, nawet więcej niż proroka. On jest tym, o którym napisano: Oto ja posyłam mego wysłańca przed Tobą, aby Ci przygotował drogę. Zaprawdę powiadam wam: Między narodzonymi z niewiast nie powstał większy od Jana Chrzciciela" (Mt 11, 7-11; Łk 7, 24-27).
Jan był prorokiem faryzeusze pytali o konkretnego proroka :„15 Proroka takiego jak ja jestem, wzbudzi ci Pan, Bóg twój, spośród ciebie, spośród twoich braci. Jego słuchać będziecie.  
18 Wzbudzę im proroka spośród ich braci, takiego jak ty. Włożę moje słowa w jego usta i będzie mówił do nich wszystko, co mu rozkażę.”
(Mowa o Jezusie) w islamie mowa o Mahomecie.
thread_title:  Jan Chrzciciel nie był prorokiem
Dyskusja:Kościół Luterański Synodu Missouri

message: No, wątpię, że mieszczą się w tym nurcie. No, też zależy, ze względu na co.
Są amillenarystami, poza tym głoszą klasyczną teologię luterańską dot. zbawienia i sakramentów (ewangelikalni to w większości arminianie).
Właściwie klasyfikacja ich do ewangelikalnych zaistniała na podstawie odrzucenia sukcesji urzędu, konserwatyzmu i kongregacjonalistycznego charakteru. Ale to jeszcze o ewangelikalnym charakterze nie decyduje.
Qbens (dyskusja) 16:51, 7 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Ewangelikalni?
Dyskusja:Hipoteza o wyższości mężczyzn

message: Mogę prosić o cytat z przypisu, zgodnie z którym "Wcześniej notowaną przewagę mężczyzn w średnim współczynniku inteligencji tłumaczyć można efektem Matyldy"?--Wiggles007 dyskusja 19:28, 9 lut 2013 (CET)
replies: text: Już to poprawiam. Cytowane źródło nie mówi o tym jednoznacznie, tylko sugeruje taką możliwość, więc jeśli uważasz, mogę to usunąć. Usunąłem też z hasła kobieta wczoraj, ale jeden z użytkowników przywrócił. --Pedros.lol (dyskusja) 15:05, 11 lut 2013 (CET)
replies: text: :Poprawiłem artykuł. Opisałeś wyniki badań Flynna zgodnie z jakąś interpretacją w sieci i Twoją własną, które się w ogóle nie zgadzają z faktami, jakie on przedstawił. Np. wcale nie robił żadnych nowych badań, tylko zrewidował analizę wykonaną w 2005 przez Lynna i Irwinga. Czterokrotnie zwracałem Ci uwagę i nawet cytowałem zalecenia co do źródeł, jednakże nie zareagowałeś. Całkowicie zmieniłeś sens tego badania, aby umniejszyć jego znaczenie zgodnie z Twoimi poglądami, co robiłeś też kilkukrotnie wcześniej w artykule kobieta. --Pedros.lol (dyskusja) 17:28, 14 lut 2013 (CET)
replies: text: ::Mówię jeszcze raz: jeżeli zamierzasz edytować informacje dotyczące badań Flynna, chętnie udostępnię Ci stosowny fragment jego publikacji, tylko poproś. Powielasz niesprawdzone informacje z sieci i tylko dodajesz pracy innym. Co do linku zewnętrznego, cytuję: "blogów tematycznych, zawierających szczególnie wartościowe i unikatowe informacje, uźródłowione, z komentarzami spełniającymi zasadę neutralnego punktu widzenia" jeżeli chcesz usunąć, pozwól, aby ktoś ocenił obiektywnie, czy link może tutaj być. Twoje edycje pokazały, że nie jesteś obiektywny i nie zachowujesz neutralnego punktu widzenia w tym temacie, a ponieważ ja jestem autorem treści z linku, również nie jestem obiektywny. --Pedros.lol (dyskusja) 20:10, 15 lut 2013 (CET)
thread_title: Matylda
Dyskusja:Zabytki w Międzyrzeczu

message: Ta lista NID-u nie dość, że nie pełna, to jeszcze nazwy ulic jak Armii Czerwonej czy 22 lipca są już dawno nieaktualne. Lista zabytków w Międzyrzeczu ( tych istniejących i z aktualnymi adresami ) jest w Lokalnym Programie Rewitalizacji Miasta i Terenów Wiejskich Gminy Międzyrzecz na lata 2008-2013 od strony 27 do 58
http://www.bip2002.miedzyrzecz.pl/content.php?cms_id=347||menu=p8
Stanikmcz (dyskusja) 19:48, 9 lut 2013 (CET)
thread_title:  Nieaktualne adresy 

message: Jest to, zgodnie z tytułem, wykaz Zabytków wg NID w Międzyrzeczu. W tym momencie nie mogę otworzyć załącznika. Jak otworzę to poprawię nazwy ulic.Magen (dyskusja) 21:52, 9 lut 2013 (CET)
thread_title: Zabytki wg NID w Międzyrzeczu
Dyskusja:Historia ruchu socjalistycznego

message: Sprawnie autorzy pominęli wszystko co w socjalizmie negatywne, szczególnie ludobójstwa dokonane przez socjalistów. W historia ruchu socjalistycznego na Wikipedii nie przeczytamy kim byli Czerwoni Khmerowie, o osiągnięciach socjalistów w Korei Północnej, o zbrodniach socjalistów hiszpańskich, chińskich, ... . Przeczytamy za to, że Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników w żaden sposób nie była lewicowa.
I taki artykuł jest wizytówką Wikipedii w czy wiesz. Tomasz91 (dyskusja) 13:42, 10 lut 2013 (CET)
* Artykuł opisuje ruch socjalistyczny, a więc reformistyczny nurt lewicy. Korea, Chiny i Kambodża są w historii ruchu komunistycznego. ~Tam są wspomniane i Korea i Chiny i Kambodża. O zbrodniach nie ma, ale można dodać. Jest sekcja (odesłanie do hasła, sekcję trzeba rozwinąć) w haśle komunizm. NSDAP jest w większości prac klasyfikowana odrębnie od socjalizmu. Etykietki w nazwie nie mają żadnego znaczenia (NRD to niby "republika demokratyczna")Tomasz Raburski (dyskusja) 22:29, 11 lut 2013 (CET)
thread_title:  czy wiesz
Dyskusja:Gródek nad Dunajcem (gmina)

message: Zawisza Czarny nigdy nie ożenił się z Córką Piotra Rożna!!!! Patrz "Gródek nad Dunajcem i okolice" K. Tobiasz-Otrębska

message: Jak już ktoś wcześniej wskazał, nie jest prawdą informacja o tym, że Zawisza Czarny był mężem Barbary, córki Piotra Rożena. Zawisza był mężem Barbary, bratanicy Piotra Wysza, biskupa krakowskiego. Jak podaje Kazimierz Dziwik w recenzji książki Janusza Roszko, Zawisza "Rożnów i dobra z nim związane nie otrzymał dzięki małżeństwu z Rożnówną (s. 9), ale zakupił w roku 1426 od Piotra Kurowskiego, kasztelana sądeckiego, który po Rożnach był właścicielem klucza rożnowskiego". Janusz Roszko, "Jak na Zawiszy. Reportaże z Sądeczyzny", Kraków 1971, recenzja, Kazimierz Dziwik, „Rocznik Sądecki”, t. 13, 1972. Grzegorz
thread_title:  Kim była żona Zawiszy Czarnego? 

message: Zamek rożnowski (tzw. górny) nie był wybudowany u schyłku XIV w., ale ok. 1336-1370 r. Nie było w nim ślubu Zawiszy, bo Zawisza wiele lat po swoim ślubie (ok. 1397 r.) stał się posiadaczem (1425) zamku rożnowskiego i klucza rożnowskiego, a od 1426 r. właścicielem. W dodatku nie mógł się ożenić z Barbarą córką Piotra Rożena, bo jego żoną była Barbara h. Pilawa, bratanica biskupa krakowskiego Piotra Wysza (później poznańskiego), z którą miał 4 synów.
Beluarda rożnowska jako część tzw. zamku dolnego powstała ok. 1560 r., stąd bez sensu jest datowanie na XVII i XVIII w. (kto to pisał?!?), bo budowę fortyfikacji (wówczas bardzo nowoczesnej) przerwano po śmierci hetmana Tarnowskiego w 1561 r., a więc w XVI w. Rodzaj tej budowli to palazzo in fortezza, a nie palazzo di fortezza.
Warto też popracować na stylem tego hasła.
Wyspa na Jeziorze Rożnowskim to Wyspa Grodzisko i to jest prawidłowa oraz oficjalna jej nazwa. Nie widać na niej żadnych ruin, są jedynie ślady po przebiegu wałów.
Warto dodać, że kościół w Tropiu to budowla, której początki sięgają XI w., jest to jedna z najstarszych świątyń w Małopolsce i Polsce.
Brak w zabytkach gminy wskazania drewnianego kościoła w Rożnowie z 1661 r.
Brak wzmianki o zabytkowych cmentarzach położonych na terenie gminy z czasów Wielkiej Wojny 1914-1918 (nazwanej znacznie później I Wojną Światową).
Grzegorz
thread_title:  Seria błędów i braków w tekście
Dyskusja:Klasyfikacja gruntów ornych w Polsce

message: Rolnych na miły bóg
Jest nowa regulacja dotycząca klasyfikacji:Dz.U. 2012 nr 0 poz. 1246 Zgłasza: SG 178.43.233.131 (dyskusja) 20:20, 10 gru 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tetrachord

message: W sekcji o tetrachordach diatonicznych wszystko źle. Nie wiem, na podstawie jakich źródeł to zostało opisane, ale widzimy:
    * tetrachord diatoniczny dorycki - zbudowany kolejno z: sekundy wielkiej, sekundy wielkiej, sekundy małej
    * tetrachord diatoniczny frygijski - zbudowany kolejno z: sekundy wielkiej, sekundy małej, sekundy wielkiej
    * tetrachord diatoniczny lidyjski - zbudowany kolejno z: sekundy małej, sekundy wielkiej, sekundy wielkiej
Tymczasem tetrachord dorycki to: sekunda wielka, sekunda mała, sekunda wielka. Tetrachord frygijski to: sekunda mała, sekunda wielka, sekunda wielka. Tetrachord lidyjski to: sekunda wielka, sekunda wielka, sekunda mała.
Interwały podałem tu od najniższego dźwięku w górę. Wprawdzie starożytni określali "od góry", ale nawet według tego systemu nic się nie zgadza.
213.216.75.9 (dyskusja) 23:44, 10 lut 2013 (CET)

message: A to nie jest przypadkiem na odwrót? Że harmoniczny ma półtonów po 1, 3 i 1, a chromatyczny 4, 1/2 i 1/2? Nie jestem pewien tego zdania, ale mi się wydaje, że tak jest, bo gamy harmoniczne durowa i molowa mają taki układ drugiego tetrachordu. KaczAdam1999 (dyskusja) 21:25, 24 wrz 2023 (CEST)
replies: text: Dobra, sprawdziłem na jednej stronie i tak chyba będzie, więc jak pozwolicie, to poprawię. KaczAdam1999 (dyskusja) 21:26, 24 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Tetrachord chromatyczny i harmoniczny
Dyskusja:Slugterra

message: →Kolejność odcinków emitowana w Disney XD jest inna niż oryginalna, a odcinki od 14 to nowy sezon.

message: Co jest nie tak z Kanadą jako jednej z pierwszych emisji? MarMi wiki (dyskusja) 18:35, 28 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Disney XD Kanada (Family Chrgd)
Dyskusja:Star Alliance

message: Technicznie fuzja ma miejsce po zatwierdzeniu jej przez władze lotnicze, formalnie US A mogą należeć do AMR, ale faktycznie działać pod starą nazwą (znakiem, kodem, logiem).--SojerPL (dyskusja) 12:43, 11 lut 2013 (CET)
thread_title:  US Airways
Dyskusja:Sompolno

message: Z sekcji "Zabytki" zmieniłem punkt: "sompoleńskie stare miasto z ratuszem - XVII/XIX w., zachowana rzadkość tego typu zabudowy małomiasteczkowej w tak kompletnym stanie, wymagająca gruntownej renowacji". Na stronie NID jako zabytek wskazany jest tylko ratusz z XIX/XX wieku. Możliwe, że w starszych rejestrach była też wpisana zabudowa starego miasta. Sławek Borewicz (dyskusja) 00:11, 12 lut 2013 (CET)
thread_title:  Stare miasto jako zabytek?
Dyskusja Wikipedii:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(4/2013) NarodowyKonserwatysta - Pablo000

message: Witaj,
piszę do Ciebie w imieniu Komitetu Arbitrażowego, który chciałby
uzyskać od Ciebie informację, czy po tym jak Pablo000 cofnął swoją
decyzję co do nałożenia na Ciebie miesięcznej blokady (zaznaczam, że
zrobił to przed opublikowaniem treści wniosku w Wikipedii),
podtrzymujesz swoją decyzję o wniesieniu sprawy pod osąd Komitetu.
Zaznaczam, że jako autor wniosku jesteś jego dysponentem i możesz nim
rozporządzać według własnego uznania.
Jeśli decydujesz się na podtrzymanie wniosku, to proszę o uściślenie,
czego wniosek dotyczy: czy problemu z blokadą, czy problemów w
Poczekalni, czy specjalnego traktowania Cię przez Pabla000. Proszę
również o podanie szczegółów działań przedarbitrażowych, o których
wspominasz we wniosku: jacy wikipedyści (administratorzy) wzięli w
nich udział? jaki był rezultat tych działań?
Jednocześnie informuję, że korespondencja zostanie upubliczniona.
Możesz jednak zwrócić się do Komitetu o utajnienie części informacji z
uwagi na ochronę Twojego interesu osobistego.
Wiktoryn
thread_title:  E-mail Komitetu do NarodowegoKonserwatysty (9 lutego 2013, 21:56) 

message: Po ściągnięciu blokady jestem za odrzuceniem wniosku
NarodowyKonserwatysta
thread_title:  E-mail NarodowegoKonserwatysty do Komitetu (10 lutego 2013, 11:28)
Dyskusja:Bolesław Rodkiewicz

message: Bolesław Rodkiewicz do utworzenia w styczniu 1935 roku Zachodnio-Małopolskiego Inspektoratu Okręgowego SG w Krakowie  był szefem Oddziału II KSG w Warszawie, następnie z początkiem stycznia 1935 roku został mianowany Kierownikiem Zachodnio-Małopolskiego Inspektoratu Okręgowego SG w Krakowie aż do wybuchu II wojny światowej, a nie jak jest napisane w biogramie, że w 1935 roku przeszedł w stan spoczynku  serdecznie pozdrawiam  - mój adres nikea0@poczta.onet.pl Zgłasza: mjr SG dr Piotr Kozłowski 91.199.250.17 (dyskusja) 08:18, 14 gru 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Bolesław Rodkiewicz pełnił służbę w Straży Granicznej na podstawie art. 11 i 22 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 roku o Straży Granicznej
Pełniąc służbę w SG pozostawał oficerem zawodowym w stanie czynnym. Z dniem 30 czerwca 1935 roku został przeniesiony w stan spoczynku. Przeniesienie w stan spoczynku zostało ogłoszone w Dzienniku Personalnym Ministerstwa Spraw Wojskowych Nr 10 z 4 lipca 1935 r., s. 85. Bolesław Rodkiewicz został przeniesiony w stan spoczynku w stopniu majora. Czy wymieniony oficer pozostając w stanie spoczynku został w latach 1936-1939 awansowany na podpułkownika? Wydaje mi się, że nie, a wobec tego decyzja Nr 439/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 października 2007 roku w sprawie mianowania oficerów Wojska Polskiego zamordowanych w Katyniu, Charkowie i Twerze na kolejne stopnie oficerskie. Decyzja nie została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym MON obarczona jest błędem. 
Bolesław Rodkiewicz został awansowany na inspektora SG rozkazem personalnym Nr 96 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 października 2007 roku. Podstawę prawną mianowania na wyższy stopień stanowił art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 12 października 1991 roku o Straży Granicznej w związku z art 12 rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 roku o Straży Granicznej. Powoływanie się na nieobowiązujący akt prawa poddaje w wątpliwość rzetelność dokonanej nominacji. Podobnie rzecz ma się z pośmiertnymi awansami szeregowych SG na stopień aspiranta.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 roku o Straży Granicznej zostało wydane na podstawie art. 44 ust. 6 ustawy z dnia 17 marca 1921 roku - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej i ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 roku o upoważnieniu Prezydenta Rzeczypospolitej do wydawania rozporządzeń z mocą ustawy. Wspomniane rozporządzenie nie zostało uchylone wprost ale straciło moc obowiązującą z chwilą wejścia w życie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej uchwalonej przez Sejm Ustawodawczy w dniu 22 lipca 1952 roku. --grzes1966 (dyskusja) 19:10, 29 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Czy Bolesław Rodkiewicz jest pułkownikiem WP i inspektorem SG? 

message: W której Siennicy?--J.Dygas (dyskusja) 09:17, 24 lut 2015 (CET)
thread_title:  Miejsce urodzenia
Dyskusja:Kazimierz Sowa (duchowny)

message: Czy nie powinno sie wspomniec o politycznym zaangazowaniu ks. Sowy? -- niepodpisany komentarz użytkownika 38.121.79.134 (dyskusja | wkład) 21:12, 12 lut 2013 (CET)
replies: text: Hasła można edytować, pamiętać należy o zasadach. Jeśli wiadomo o jakiejś konkretnej formie zaangażowania politycznego danej osoby, to czemu nie. Byle pisać o rzeczach ważnych i konkretnych, w oparciu o rzetelne źródła. Jeśli jest to zaangażowanie, którego znaczenie jest wątpliwe, to szkoda klawiatury. TR (dyskusja) 22:57, 12 lut 2013 (CET)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: No to trzeba będzie księdzu życiorys ubogacić w odpowiedzi na upublicznione nagrań z restauracji Sowa i przyjaciele. Matt Cross'e (dyskusja) 15:16, 9 cze 2017 (CEST)
Nowości, nowościhttp://wiadomosci.onet.pl/kraj/reakcja-archidiecezji-krakowskiej-na-nagrania-ks-kazimierza-sowy/j36dewt -- niepodpisany komentarz użytkownika 79.184.252.33 (dyskusja | wkład) 21:44, 9 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Sowa i przyjaciele
Dyskusja:Szarostrząb

message: Pomijajac fakt ze "Szarostrzab" wyglada mi na jakas wolna amerykanke na temat jastrzebia ktory byl bialy a jest szary to odmiana "Ilustracja szarostrząba" jest juz naciagnieciem totalnym. Oczwyiscie nie ma jak tego nawet sprawdzic bo sie w ogole nie gugla wiec odmiana tym bardziej. Tetam notatki ornitologiczne sa o 10 lat za stare zeby podac ta nazwe wiec bez sciemy... Spike, godz. 14:36, 13 lutego 2013 r.
replies: text: Proszę spojrzeć na artykuł o podrodzinie, tam podane jest źródło nazwy zwyczajowej tego ptaka. A za odmianę przepraszam, już poprawiłem. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 15:50, 13 lut 2013 (CET)
replies: text: : Jest jest. Poprawilem linka tam nieco. Spike, godz. 18:57, 13 lutego 2013 r.
thread_title:  Szarostrząb?
Dyskusja:Kirsch

message: Zmieniam nazwę w definicji, uzupełniając ją o synonim, a usuwając „tłumaczenie”, aby zapobieć możliwie błędnemu rozumieniu dotychczasowej formy hasła, nasuwającej Kirsch jako leksem zadomowiony w polszczyźnie. A tak nie jest. Nie podaje go ani wielki i autorytatywny korpus języka polskiego PWN Korpus Języka Polskiego PWN ani najobszerniejszy w siecie Wielki Słownik Języka Polskiego Wyniki wyszukiwania - Wielki słownik języka polskiego PAN (wsjp.pl) ani, moim zdaniem bardzo rzetelny, dobrysłownik Kirsch | wyniki wyszukiwania – Dobry słownik (dobryslownik.pl). Czy jako jednostka niezleksykalizowana Kirsch / Kirschwasser podlegają deklinacji, to inna kwestia. DaL (dyskusja) 12:25, 31 maj 2024 (CEST)
replies: text: Ponieważ wg Słownika J. Pol. PWN istnieje słowo kirsz kirsz - definicja, synonimy, przykłady użycia (pwn.pl) przeredagowaną treść niniejszego hasła należałoby przenieść pod Kirsz, do którego Kirsch i Kirschwasser by odsyłały. DaL (dyskusja) 12:36, 31 maj 2024 (CEST)
thread_title:  polski odpowiednik
Dyskusja MediaWiki:Gadget-edit-first-section.js

message: Hi!
I think the text and title of the link inserted by this script could be translated in to the user language by copying those of the section 1 (if it exists). This way, if a user access a link such as
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zr%C4%99czyce?uselang=en
all edit links will have the same text. Helder 10:59, 13 lut 2013 (CET)
replies: text: There are a few gadgets here which poke around those links; this could potentially cause things to break. Doing this „properly” would require pulling in some heavy machinery. Matma Rex dyskusja 21:42, 13 lut 2013 (CET)
thread_title:  Translation
Dyskusja:Wincenty Kot

message: Skoro każdy prymas Polski ma barwy prymasowskie w tabeli po prawej, dlaczego on ma kolor czerwony? Proszę to poprawić! Marycha80 (dyskusja) 17:38, 13 lut 2013 (CET)
replies: text: Nie stosujemy żadnych barw prymasowskich, bo nie ma czegoś takiego. Wprowadziliśmy bardzo prosty sposób kolorowania. Czerwony kolor ma kardynał, różowy – biskup, czarny – prezbiter. Kolorystyka nie ma związku z prymasowaniem. Prymas Wincenty Kot podobnie jak prymas Stefan Wyszyński i prymas Józef Glemp mają czerwony kolor z racji kreacji kardynalskie (taki sam mają wszyscy inni kardynałowie). Prymas Henryk Muszyński, prymas Józef Kowalczyk czy prymas Ignacy Krasicki mają różowy kolor z racji sakry biskupiej (taki sam mają wszyscy biskupi). --WTM (dyskusja) 18:41, 13 lut 2013 (CET)
thread_title:  Barwy prymasowskie
Dyskusja:Bernard Maciejowski

message: Skoro każdy prymas Polski ma barwy prymasowskie w tabeli po prawej, dlaczego on ma kolor czerwony? Proszę to poprawić! Marycha80 (dyskusja) 17:41, 13 lut 2013 (CET)
replies: text: Nie stosujemy żadnych specjalnych barw prymasowskich, bo nie ma czegoś takiego. Wprowadziliśmy bardzo prosty sposób kolorowania. Czerwony kolor ma kardynał, różowy – biskup, czarny – prezbiter. Kolorystyka nie ma związku z prymasowaniem. Prymas Bernard Maciejowski tak jak prymas Stefan Wyszyński i prymas Józef Glemp mają czerwony kolor z racji kreacji kardynalskiej (i taki sam kolor mają wszyscy inni kardynałowie). Prymas Henryk Muszyński i prymas Józef Kowalczyk mają różowy kolor z racji sakry biskupiej (i taki sam kolor mają wszyscy biskupi). --WTM (dyskusja) 18:45, 13 lut 2013 (CET)
thread_title:  Barwy prymasowskie
Dyskusja:Michał Stefan Radziejowski

message: Skoro każdy prymas Polski ma barwy prymasowskie w tabeli po prawej, dlaczego on ma kolor czerwony? Czy mógłby to ktoś poprawić? Marycha80 (dyskusja) 17:59, 13 lut 2013 (CET)
replies: text: Nie stosujemy żadnych barw prymasowskich, bo nie ma czegoś takiego. Wprowadziliśmy bardzo proste rozróżnienie. Czerwony kolor ma kardynał, różowy – biskup, czarny – prezbiter. Kolorystyka nie ma związku z prymasowaniem. Prymas Michał Stefan Radziejowski podobnie jak prymas Stefan Wyszyński i prymas Józef Glemp mają czerwony kolor z racji kreacji kardynalskiej. Prymas Henryk Muszyński, prymas Józef Kowalczyk czy prymas Ignacy Krasicki mają różowy kolor z racji sakry biskupiej. --WTM (dyskusja) 18:30, 13 lut 2013 (CET)
thread_title:  Barwy prymasowskie
Dyskusja szablonu:Fb team Ballinamallard United

message: Przepraszam, jakie jest uzasadnienie? Jestem w trakcie tworzenia artykułu o obecnej edycji najwyższej klasy rozgrywkowej Irlandii Północnej. Bielas1991 (dyskusja) 20:03, 13 lut 2013 (CET)
thread_title:  Uzasadnienie?