Dyskusja pliku:TRex vs Human.svg

message: ==Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz... / 09:56, 28 paź 2004 (CEST) ==
* Autor: PioM
* Uwagi: licencja OK, użycie: Tyranozaur
*Uzasadnienie: bardzo obrazowe porównianie woelkości człowieka i dinka
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): Dixi ®, Reytan, Szumyk, Brosen, Jonasz, tsca, GoTo 
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): zolv
*Dyskusja:
**Grafika bardzo mi sie podoba, ale mam jedna uwage natury ogolnej. Jako inzyniera razi mnie, ze linie wymiarowe przecinaja sie i zachdza na wymiarowany obiekt (dinozaura). W rysunku technicznym jest to uznawane jeako zly styl. Po poprawce tego niedociagniecia jestem 100% za. --Jonasz 15:27, 28 paź 2004 (CEST)
***Dzięki za uwagi, zapoznam się z zasadami i poprawię (na długi weekend wyjeżdżam, więc w przyszłym tygodnu), jestem na kierunku technicznym (telekomunikacja), ale zasad rysunku tech. nas nie uczono (jest nam praktycznie niepotrzebny), stąd przepraszam, za to niedociągniecie i jeszcze raz dzięki za uwagi, o to chodzi :) .-PioM 15:55, 28 paź 2004 (CEST)
****Nowa grafika wrzucona na Commons, więc niech ktoś wyrzuci tę z polskiego repozytorium, bo się gryzą -PioM
*****OK, dzięki -PioM 15:36, 8 lis 2004 (CET)
*Przepraszam, że tu to piszę, ale dużo osób tu zagląda, bowiem odkryłem sposób robienia linków do Commons: Commons:Dinosauria tu podałem link do zasobów o dinozaurach ale tak można do dowolnego elementu na Commons, nie potrzeba kopiować całego adresu razem z http://..... W podobny sposób pewno da się robić linki do innych siostrzanych projektów. (Pisanie na grupy dyskusyjne jest mało wygodne)- jeszcze raz przepraszam. -PioM 23:31, 8 lis 2004 (CET)
*Ja byłbym za gdyby nie dwie rzeczy:
replies: text: #Błąd proporcji - w poziomie 13 metrów powinny być 14.44 kratki, podczas gdy jest 15. Niektózy powiedzą, że się czepiam o pół kratki, ale jednak w pionie (5m) jest dokladnie 5 i pół kratki i to jest poprawne, więc dlaczego nie mogłoby być również i w poziomie?

text: #Skoro długości są całkowite i jedynym wymiarem że się tak wyraże "niecałkowitym" jest wysokość człowieka to jednak wydaje mi się, że lepszym odzwierciedleniem długości 1m byłaby szerokość kratki. Uważam, że bardziej to przemawia. I w takim wypadku człowiek miałby niecałe 2 kratki (1.8m) i działałoby to badziej na wyobraźnie (1m = 1kratka, podczas gdy aktualnie jest 1m = 0.9kratki). --zolv 09:07, 7 kwi 2005 (CEST)
thread_title: Przyznanie medalu

message: * Autor: PioM
* Uwagi: licencja OK, użycie: Tyranozaur
*Uzasadnienie: bardzo obrazowe porównianie woelkości człowieka i dinka
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): Dixi ®, Reytan, Szumyk, Brosen, Jonasz, tsca, GoTo 
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): zolv
*Dyskusja:
**Grafika bardzo mi sie podoba, ale mam jedna uwage natury ogolnej. Jako inzyniera razi mnie, ze linie wymiarowe przecinaja sie i zachdza na wymiarowany obiekt (dinozaura). W rysunku technicznym jest to uznawane jeako zly styl. Po poprawce tego niedociagniecia jestem 100% za. --Jonasz 15:27, 28 paź 2004 (CEST)
***Dzięki za uwagi, zapoznam się z zasadami i poprawię (na długi weekend wyjeżdżam, więc w przyszłym tygodnu), jestem na kierunku technicznym (telekomunikacja), ale zasad rysunku tech. nas nie uczono (jest nam praktycznie niepotrzebny), stąd przepraszam, za to niedociągniecie i jeszcze raz dzięki za uwagi, o to chodzi :) .-PioM 15:55, 28 paź 2004 (CEST)
****Nowa grafika wrzucona na Commons, więc niech ktoś wyrzuci tę z polskiego repozytorium, bo się gryzą -PioM
*****OK, dzięki -PioM 15:36, 8 lis 2004 (CET)
*Przepraszam, że tu to piszę, ale dużo osób tu zagląda, bowiem odkryłem sposób robienia linków do Commons: Commons:Dinosauria tu podałem link do zasobów o dinozaurach ale tak można do dowolnego elementu na Commons, nie potrzeba kopiować całego adresu razem z http://..... W podobny sposób pewno da się robić linki do innych siostrzanych projektów. (Pisanie na grupy dyskusyjne jest mało wygodne)- jeszcze raz przepraszam. -PioM 23:31, 8 lis 2004 (CET)
*Ja byłbym za gdyby nie dwie rzeczy:
replies: text: #Błąd proporcji - w poziomie 13 metrów powinny być 14.44 kratki, podczas gdy jest 15. Niektózy powiedzą, że się czepiam o pół kratki, ale jednak w pionie (5m) jest dokladnie 5 i pół kratki i to jest poprawne, więc dlaczego nie mogłoby być również i w poziomie?

text: #Skoro długości są całkowite i jedynym wymiarem że się tak wyraże "niecałkowitym" jest wysokość człowieka to jednak wydaje mi się, że lepszym odzwierciedleniem długości 1m byłaby szerokość kratki. Uważam, że bardziej to przemawia. I w takim wypadku człowiek miałby niecałe 2 kratki (1.8m) i działałoby to badziej na wyobraźnie (1m = 1kratka, podczas gdy aktualnie jest 1m = 0.9kratki). --zolv 09:07, 7 kwi 2005 (CEST)
thread_title: Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz... / 09:56, 28 paź 2004 (CEST) 

message: == Medal ==
Nie bardzo rozumeim jak ta grafika mogła uzyskac wyróżnienie, skoro zniekształcony jest zarówno człowiek jak i zwierze. Gdyby T-Rex miał rzeczywiscie takie proporcje, nie byłby w stanie utrzymac równowagi i ustac na nogach. A człowiek w tym rysunku, to jakis karłowaty Golem z barkami jak szafa, raczej niż mężczyzna. --Matrek (dyskusja) 22:40, 8 wrz 2012 (CEST)
thread_title: Odebranie medalu (próba)

message: Nie bardzo rozumeim jak ta grafika mogła uzyskac wyróżnienie, skoro zniekształcony jest zarówno człowiek jak i zwierze. Gdyby T-Rex miał rzeczywiscie takie proporcje, nie byłby w stanie utrzymac równowagi i ustac na nogach. A człowiek w tym rysunku, to jakis karłowaty Golem z barkami jak szafa, raczej niż mężczyzna. --Matrek (dyskusja) 22:40, 8 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Medal