lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Tramwaje w Olsztynie

message: Witam, mam pytanie do osób bardziej zorientowanych w temacie - czy linia druga to tylko jednarozowa rozważania lokalnej gazety czy też coś co ma jakiekolwiek odbicie w oficjalnych dokumentach. Jeżeli jest to tylko propozycja gazety to moim zdaniem jej opis poiwnien być słabiej wyeksponowany niż linii 1, która jest już bytem realnym w budowie. Z powodu tych wątpliwości nie zaznaczyłem linii drugiej na mapie.
--Jkan997 (dyskusja) 10:06, 4 lis 2011 (CET)
thread_title:  Linia 2 

message: Co to za skrót MZK w Allenstein w 1939 r.?
thread_title:  MZK 

message: "2 stycznia 1939 MZK wprowadziły próbne połączenia omnibusowe, których trasa zaczynała się w centrum miasta, a prowadziła do Osiedla Mazurskiego."
To jakaś pomyłka - link prowadzi do omnibusów konnych.  Chodzi najpewniej o trolejbusy (i błędne tłumaczenie z niemieckiego). Wlodr (dyskusja) 21:45, 9 mar 2023 (CET)
thread_title:  omnibusowe?
Dyskusja:Siły Zbrojne Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej

message: Hasło w dużej mierze oparte na zawartości hasła Ludowe Wojsko Polskie - tu wykaz autorów. AndrzejzHelu (dyskusja) 12:33, 4 lis 2011 (CET)
* czy juz emocje na tyle opadły by móc skasować to hasło w jej części górnej, która stanowi dubel hasała Ludowe Wojsko Polskie, a pozostawić jedynie jego częśc końcową (lista generalicji) juz pod innym tytułem? Jeśli nie usłysze głosów sprzeciwu, za jakiś czas uczynię to--Kerim44 (dyskusja) 21:47, 3 gru 2012 (CET)

message: Należy przeprowadzić integrację haseł lwp i SZ PRL pod konstytucyjną nazwą zunifikowanego hasła.
thread_title:  Nowe hasło - integracja
Dyskusja:Pantofelek

message: Zastanawiam się czy jest to możliwe, żeby pantofelek, który ma 0,05mm długości poruszał się z prędkością 2,5mm/s

message: Nie jestem pewien, czy liczba wymienionych w tekście ludzkich genów jest prawidłowa (około 30 tyś).
Wiem skądinąd, że ludzie mają około 20 tyś genów (w każdym bądź razie bliżej 20 niż 30 tyś). Szybkie sprawdzenie w źródłach podawanych przez inne artykuły wikipedii potwierdza to.
Przykadowy link (drugi odnośnik z anglojęzycznego hasła "Human Genome" http://en.wikipedia.org/wiki/Human_genome#cite_note-IHSGC2004-0):
http://adsabs.harvard.edu/abs/2004Natur.431..931H
Przydałoby się dać też jakiś przypis - źródło potwierdzające ilość genów u pantofelka (udało mi się tylko znaleźć informację o przybliżonej liczbie genów - około 40 tyś).
77.253.1.210 (dyskusja) 19:19, 1 mar 2012 (CET)
thread_title:  Liczba genów
Dyskusja:Stacje HDTV dostępne w Polsce

message: Brakuje na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Stacje_HDTV_dost%C4%99pne_w_Polsce operatora kablowego East&West. Bardzo coś z tym zrobić żeby on był na tej stronie Zgłasza: użytkownik 83.25.121.198 (dyskusja) 13:51, 9 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bitwa o Moskwę (film 1985)

message: Anulowałem edycję Frater Lucifera kasującą przymiotnik "epicki", ponieważ najwidoczniej nie zrozumiał on moich intencji. Na jego stronie do dyskusji jako uzasadnienie do jego "krucjaty przeciwko epicki" znalazłem link zewnętrzny w którym czytam: "O filmie możemy natomiast powiedzieć, że był epicki, lecz nie wtedy, gdy się nam podobał, lecz wówczas, kiedy jego dominantę stanowił pełen rozmachu i złożony narracyjnie obraz ukazywanej na ekranie rzeczywistości". Właśnie to drugie miałem na myśli. --Morus kot (dyskusja) 19:33, 5 lis 2011 (CET)
Ok, rozumiem. Pozdrawiam. Frater Lucifer (dyskusja) 20:40, 5 lis 2011 (CET)
thread_title:  Epicki
Dyskusja:Wojny Bizancjum z Normanami

message: Solidny artykuł z poważnymi źródłami, myślę, że może aspirować do DA. Proszę o opinie. Omega933 (dyskusja) 13:24, 17 paź 2011 (CEST)
replies: text: Brak Piwowarczyka. — Paelius Ϡ 23:46, 23 paź 2011 (CEST)
*i zagrozić bałkańskim posiadłością Cesarstwa Wschodniorzymskiego. - dalej nie czytałem, ale skoro takie coś znalazło się we wstępie, to i cały tekst wymaga porządnego przejrzenia. 99kerob (dyskusja) 13:49, 24 paź 2011 (CEST)
* „W 1060 roku pada Reggio, bizantyjska stolica Kalabrii” – to nie gawęda historyczna, lecz artykuł encyklopedyczny. FJ_1 @%^! 17:49, 24 paź 2011 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Cmentarz Ohlsdorf

message: "Jest największym cmentarzem (nie wojskowym) na świecie[1] i drugim co do wielkości cmentarzem na świecie"
Czyżby zajmował 2 miejsca?
replies: text: W kategorii "cmentarze z wyłączeniem wojskowych" jest największy. W kategorii "cmentarze (wszystkie, bez wyłączeń, licząc z cmentarzami wojskowymi też)" jest drugi co do wielkości. Nie zajmuje dwóch miejsc, tylko stratuje w dwóch osobnych kategoriach. --WTM (dyskusja) 10:03, 6 lis 2011 (CET)

message: największy cmentarz na świecie jest w Iraku 
http://cmentarze24.pl/?go=c_art_tresc&a=13
thread_title:  chyba raczej nie jest największy - europocentryzm wciaż góruje
Dyskusja:Kodeina

message: dziwny ten fragment o uzależnieniu bo czasem to i w dwa tygodnie potrafi się fizyczne rozwinąć. Z kolei psychiczne jest przesadzone. 
Tym trybem myślenia to pojawia się po jednorazowym użyciu. mówiac bardziej po ludzku: jak ktoś raz uprawiał sex i chce to zrobić nastepny raz , to jeszcze daleko do uzależnienia od niego. 
Efekty odstawienne są wyjątkowo pobierzne- trzeba pamiętać ,że są one tozsame z tymi przy uzależnieniu typu morfinowego i ta typowość to promil tych efektow . i problem: źródło jes ale ewidentnie złe. I co teraz ? 89.70.193.134 (dyskusja) 23:31, 24 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  nie ma
Dyskusja:Grand Theft Auto V

message: > Protagoniści
> Protagonista
i tak dalej..
replies: text: Słuszna uwaga, nad stylem trzeba będzie popracować. Sir Lothar (dyskusja) 08:27, 4 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Styl artykułu 

message: Cześć! Chciałbym zasięgnąć opinii innych Wikipedystów, czy ten artykuł nadaje się chociaż na miano dobrego artykułu, lub zasięgnąć porad, co trzeba poprawić, żeby móc go zgłosić do listy wyróżnionych artykułów. Dawid | napisz wiadomość 16:44, 14 lip 2014 (CEST)
replies: text: Przede wszystkim chciałbym zwrócić uwagę, że wstęp do artykułu jest zbyt krótki i nie wyjaśnia, dlaczego gra jest ważna. W sposób szczątkowy opisane są mechanika gry (chodzi o sekcję Rozgrywka) oraz odbiór w mediach, ograniczony do ogólników. Trzeba jednak przyznać, że jak na standardy w polskojęzycznej Wikipedii artykuł wygląda bardzo solidnie, ale wciąż jeszcze nie jest to DA. Chciałbym, żebyś spojrzał na medalowy artykuł na en wiki. Czegoś takiego właśnie oczekuję. Sirmann (dyskusja) 11:33, 15 lip 2014 (CEST)
replies: text: : Należy jeszcze trochę rozbudować wstęp, rozgrywkę i odbiór. Natomiast dział bohaterowie jest bardzo szczegółowy i nie wiem czy nie należałoby go skrócić, lub przenieść do osobnego artykułu o postaciach z serii GTA. Zajrzyj do Wikiprojektu i popatrz na wyróżnione artykuły. Będzie Ci łatwiej, gdy będziesz miał wzorce.  Vebace [dyskusja] 11:52, 15 lip 2014 (CEST)
replies: text: :: Dzięki Panowie, przyda się do rozbudowy. ;) Dawid | napisz wiadomość 12:08, 15 lip 2014 (CEST)

text: To co powyżej napisali koledzy, plus styl przydałoby się doszlifować. Sir Lothar (dyskusja) 14:02, 15 lip 2014 (CEST)

text: Dodam, brak przypisów w wielu miejscach. Eurohunter (dyskusja) 11:40, 3 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Zdanie egzystencjalne

message: Artykuł wymaga sporego dopracowania. Brak jest podstawowych informacji o strukturze syntaktycznej takiego zdania "There PS (Loc/Temp)" (powtarzam za źródłem rosyjskim, bo nie mam czasu szukać bardziej odpowiednich angielskich). Trochę poprawiłem część rosyjską na podstawie najczęściej cytowanej w danym kontekście prof. Arutiunowej, usunąłem rozważania o szyku zdania jako jedynym wyróżniku zdań egzystencjalnych (u A. tego nie znalazłem), ponadto przypis był do źródła angielskiego (a przede wszystkim należy bazować na źródłach w języku polskim, następnie w języku przedmiotowym, i dopiero w dalszej kolejności w pozostałych) i dotyczył nie zdań e. jako takich, ale dopełniaczy i zakresów przeczeń w takich zdaniach. Sekcję o języku polskim w ogóle zaznaczyłem jako wymagająca weryfikacji, gdyż nie zgadza się z innymi internetowymi materiałami, a przypis jest znowu do zbioru artykułów pod redakcja Wernera Abrahama "Zagadnienia formalne w niemieckiej typologii" w języku angielskim o języku niemieckim (tu już tego nie rozumiem). Ency (replika?) 17:39, 6 lis 2011 (CET)
thread_title: Uwagi nt. dopracowania
Dyskusja:Stawek w Dolinie Żarskiej

message: Myślę, że niniejszy artykuł również opisuje inny obiekt, niż można by przypuszczać po nazwie. Otóż obiekt na zdjęciu, to "umelé jazierko"http://hiking.sk/article/images/large/lavina_storocia_v_12.jpg, czyli po prostu jeziorko sztuczne. Nie jest, wbrew temu, co podają mapy Sygnatury, położone w widłach Żarskiego i Szarafiowego Potoku poniżej asfaltowej drogi. W tamtym miejscu żadne jeziorko nie istnieje (nie przypominam sobie, bym tam jakieś widział), żadna mapa satelitarna, oraz żadne zdjęcia z panoramio tego nie wykazują. Nasze sztuczne jeziorko jest, jak widać na zdjęciu z przypisu, położone ca 50 m poniżej zielonego szlaku na Banówkę, konkretnie poniżej odcinka tuż przed (schodząc z góry) symbolicznym cmentarzem.--83.12.91.242 (dyskusja) 18:13, 6 lis 2011 (CET)
replies: text: Przyznam, że zawsze myślałem, że ten artykuł opisuje właśnie to sztuczne jeziorko, które jest na zdjęciach na portalu hiking.sk, ale teraz widzę, że szczegóły położenia się nie zgadzają. Sztuczne jeziorko leży jakieś 100 m na zachód od schroniska, na wysokości około 1290 m. Mapę Sygnatury mam starszą, niż w przypisie – z roku 2003/04 – i tam nie ma zaznaczonego tego jeziorka. Żarski Stawek (pod Homolką) jest tam podpisany jako Żarski Stawek, więc dopiero w późniejszych wersjach to zmienili. Na tych nowszych wersjach (jest wersja 2011/12 na www.mapytatr.net) faktycznie jest zaznaczony jakiś stawek w widłach potoków, ale jako że nie widać go ani na zdjęciach lotniczych w Google, ani na satelitarnych na geoportaltatry.pl (gdzie na ogół świetnie widać wszelkie "kałuże" o ile tylko nie są w gęstym lesie), to wątpię, że on istnieje. Rafik k (dyskusja) 19:51, 6 lis 2011 (CET)
replies: text: :Otóż to :-) Czyli co robimy z hasłem?--83.12.91.242 (dyskusja) 22:06, 6 lis 2011 (CET)
*Skoro zdjęcie zrobiłem - to stawek istnieje. Na pewno nie jest to ten zaznaczony na mapach Sygnatury poniżej asfaltu, gdyż zdjęcie zrobiłem po zachodniej stronie Żarskiego Schroniska. Jest w widłach Szarafiowego Potoku i Smreczanki, ale sporo wyżej, niż na mapie Sygnatury. Być może niedokładnie podałem tylko odległości, gdyż oceniłem je z pamięci tylko na podstawie mapy Sygnatury, na której stawek ten nie jest zaznaczony. Stawek faktycznie faktycznie istnieje (no chyba, że już wyschnął), nie byłoby więc błędem pozostawienie artykułu (po uzupełnienieu opisów), jednak biorąc pod uwagę, że to właściwie tylko kałuża, a na dodatek sztucznego pochodzenia - można artykuł usunąć. Ma nowej mapie Sygnatury nadal istnieje błędnie zaznaczony stawek poniżej asfaltu z nazwą Żarski StawekSelso (dyskusja) 08:34, 7 lis 2011 (CET).

text: Ależ nikt przecież nie neguje istnienia stawku :-) Czasem odnoszę wrażenie, że b. szybko czytasz wpisy innych wikipedystów i nie klikasz w linki (które stanowią jasny dowód na poparcie argumentacji danego wikipedysty). :) Artykuł troszkę przeredagowałem, sprawdźcie, czy tak moze zostać. Pozdrawiam.--83.12.91.242 (dyskusja) 16:54, 7 lis 2011 (CET)
replies: text: : może być. Selso (dyskusja) 21:08, 8 lis 2011 (CET)
thread_title:  Problem
Dyskusja:Wojewódzka Biblioteka Publiczna i Centrum Animacji Kultury w Poznaniu

message: Jest zgoda na użycie tekstu z publikacji: http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadata?id=190286&from=&dirids=1&ver_id=&lp=1&QI=
thread_title:  Zgoda
Dyskusja:Lista odcinków serialu Katastrofa w przestworzach

message: Oryginalne tytuły (kanadyjskie) podane są w anglojęzycznej Wikipedii. Są też tam podane tytuły alternatywne (angielskie, australijskie i amerykańskie) jeśli są inne od oryginalnych. Harrison Bergeron (dyskusja) 12:24, 7 lis 2011 (CET)

message: Więcej: 
37.248.166.176 (dyskusja) 17:54, 12 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Nowa seria nr 16 

message: Sąodcinki raportu specjalnego, których nie ma w wykazie odcinków.
Niektóre odcinki:
Krytyczne sekundy
Vip na pokładzie
W tej chwili te odcinki są w programie National Geographic: https://www.natgeotv.com/pl/program-tv/natgeo#day20210607 ale zniknął zapewne podczas aktualizacji programu. Dobrze by było to uporządkować i dodać informacje o tych odcinkach.
thread_title:  3 sezon Katastrofy w przestworzach raport specjalny 

message: Brakuje najnowszego sezonu Katastrofy w przestworzach. Odcinki po polsku pojawiły się już dosyć dawno. 1 odcinek 23 serii to Tragiczna konf erencja, 2. Zagłuszone sygnały Tutaj mamy listę odcinków: https://www.natgeotv.com/pl/programy/natgeo/katastrofa-w-przestworzach ciekawe jest to, że na oficnajnej stronie programu National Geograpfic, jest nieco inna numeracja serii. Odcinki 23 sezonu są pod numerem 22, a odcinki 22 sezonu według Wikipedii, na oficlalnej stronie są w sezonie 21 itd. 176.221.122.8 (dyskusja) 10:36, 15 lis 2023 (CET)
thread_title:  23 sezon Katastrofy w przestworzach 

message: S21E6. Liczba osób, które zginęły jest inna w tekście (52) i inna w tabelce ofiar obok (51) 2A02:A314:8538:A300:E805:DA31:DD2B:9FD7 (dyskusja) 20:22, 3 sty 2024 (CET)
thread_title:  Wykluczająca się informacja
Dyskusja:Manicheizm

message: Kościół manichejski to kościół założony przez Maniego i wyznawców stworzonego przez niego systemu religijnego manicheizm. 
Organizacja ani hierarchia manichejczyków nie jest jasna. Wiadomo, że Mani zadecydował o sukcesji. Najwyższy kapłan miał rezydować w Babilonie i był w źródłach arabskich określany jako imam. Kapłani byli podzieleni na pięć klas, które święty Augustyn określa jako magistri, episcopi, presbyteri, electi i auditores. Według innych źródeł najwyżsi w hierarchii byli apostołowie (nie więcej niż 12), następnie diakoni (nie więcej niż 72). Najniższą grupę wybranych stanowili gospodarze (nie więcej niż 360).
Duchownymi byli wyłącznie mężczyźni, a ich życie było zorganizowane na wzór buddyjski. Obowiązywało ich pięć przykazań: mówienie prawdy, nieużywanie przemocy, celibat, zakaz spożywania mięsa i innych potraw i napojów uznanych za nieczyste oraz ubóstwo. Wierni zobowiązywali się do przestrzegania 10 zasad zachowania, modlitwy cztery razy dziennie, wspierania duchowieństwa częścią swych dochodów, zachowywania cotygodniowego (w niedziele) i corocznego, 30-dniowego, postu, cotygodniowej spowiedzi (w poniedziałki) oraz zbiorowej spowiedzi pod koniec okresu postu. Główne święto było obchodzone na przełomie lutego i marca i upamiętniało męczeńską śmierć Maniego.
Manicheizm miał swoich wyznawców w Azji, Afryce i Południowej Europie. Wyznawcy manicheizmu byli często prześladowani. W ostatnich dekadach VI wieku doszło do schizmy, w wyniku której wyodrębnił się bardziej rygorystyczny i purytański odłam Kościoła.
thread_title:  przeniesione z hasła '''Kościół manichejski''' 

message: Jak Wyznaniem macierzystym może być Kościół katolicki gdy w III w. n.e nie było katolicyzmu? Pierwsza poważna schizma była dużo później.
Chyba lepiej napisac "chrześcijańską ortodoksję". Niedlugo potem kiedy chrzescijanstwo moglo bylo juz wystapic przeciw manicheizmowi istnial juz podzial wewnatrz chrzescijanstwa i to duzo powazniejszy niz schizma wschodnia: podzial na ortodoksie i herezje arianska...teologicznie duzo ostrzejszy spor niz schizma (schizma to wladza, a tu chodzilo o koncepcje natury Chrystusa i czlowieka) i majacy istotna role na ksztaltowanie sie Europy - praktycznie wszytskie ludy zakladajace panstwa na gruzach Imperium to byli Arianie, co prowadzilo do konfliktu z ludnoscia Imperium wyznajaca ortodoksje.
Tyle ze chrzescijanstwo jako religia glowna to przesada. Manicheizm ma znaczenie mniej wspolego z chrzescijanstwem niz Islam. Inna koncepcja Boga, Swiata i Zbawienia. Krancowo inne odczytanie Biblii: Islam tylko ocenzurowal Biblie i uznal wlasna wersje za jedyna poprawna, Manicheizm zrobil ze Starego Testamentu negatyw. Mamy dualny system Bog i rownoprawny Demon, i cos w rodzaju nirwany jako nagrode dla czlowieka.
Dziwi brak odnosnikow do: Paulicjan, Bogomilow i Katarow.
thread_title:  wątpliwości
Dyskusja:Survivor Series (2011)

message: Proszę nie kasować, w miarę możliwości dopracuję / poprawię ewentualne błędy szablonu.TomaszB84 (dyskusja) 22:42, 7 lis 2011 (CET)
replies: text: To już we własnym brudnopisie proszę eksperymentować z szablonem. Prywatny brudnopis to odpowiednie na to miejsce. --WTM (dyskusja) 23:03, 7 lis 2011 (CET)

message: Witam, jak można eksperymentować w brudnopisie (tłumaczyć szablony z angielskiego na polski?) - skoro moje starania są od razu przekreślone. Chciałbym być doceniany nie robię tego celowo tylko edytuję wikipedię, nie wszyscy od razu byli "mistrzami edycji" - czasami wymaga to czasu i poświecenia. Co trzeba zrobić żeby być docenianym? Poszukuję osób, które zrobiłyby to wsposób w właściwy tzn szablon np Survivor Series 2011 (ang) przetłumaczyłyby na (pol) lub inne przydatne szablony z angielskiego na polski.TomaszB84 (dyskusja) 19:01, 13 lis 2011 (CET)
thread_title:  Survivor Series 2011
Dyskusja:Indyjska Marynarka Wojenna

message: Dlaczego artykuł nosi nazwę w języku angielskim? Jakie jest tego uzasadnienie? (air)Wolf {D} 01:11, 8 lis 2011 (CET)
replies: text: Dlatego że jezyk angielski jest oficjalnym jezykiem urzedowym w Indiach, a w praktyce równiez dominującym, bo znając Hindu nie wszedzie w Indiach sie dogadasz, a znajac angielski nie masz problemu z dogadaniem sie w calych Indiach. --Matrek (dyskusja) 01:39, 8 lis 2011 (CET)
replies: text: :Angielski jest w Indiach językiem uzupełniającym  do celów ułatwienia komunikacji. Ale nie w tym rzecz. Marynarka Wojenna Indii jest oczywiście dwujęzyczna, lecz na bodaj jedynym niezmiennym i jednojęzycznym elemencie, to jest na godle, inskrypcja jest NIE po angielsku. Nazwa angielska jest niewątpliwie wygodniejsza, ale bynajmniej nie poprawniejsza. Hasło powinno być przeniesione pod nazwę w podstawowym języku urzędowym (:en:Languages with official status in India). (air)Wolf {D} 01:54, 8 lis 2011 (CET)
replies: text: ::No to z podanego przez Ciebie samego źródła:
 --Matrek (dyskusja) 02:12, 8 lis 2011 (CET)

text: A tu w jakim jezyku nazywa indyjską marynarke jej oficjlana strona internetowa:  --Matrek (dyskusja) 02:17, 8 lis 2011 (CET)
replies: text: :Byłem tam, szukałem alternatywnego godła z napisem po angielsku. Nie ma. Co zaś tyczy się cytatu, to pogrubiłeś niewłaściwy fragment: English enjoys the status of subsidiary official language. I to właśnie moim zdaniem jest najmocniejszy argument, mocniejszy niż to godło, na rzecz przeniesienia. (air)Wolf {D} 10:23, 8 lis 2011 (CET)
Minęły prawie dwa lata. Myślę, że dojrzeliśmy do tego, by wreszcie porzucić europocentryzm i przenieść ten artykuł pod nazwę w języku oficjalnym państwa (z nazwy w języku oficjalnym pomocniczym). Zgadzamy się? (air)Wolf {D} 10:14, 20 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Sejm 1611

message: Z pewnym zdziwieniem patrzę na artykuł o tym sejmie, gdzie brak choćby najmniejszej wzmianki o zapadłej na nim zgodzie na przekazanie lenna pruskiego w ręce brandenburskich Hohenzollernów po wymarciu potomków Albrechta Hohenzollerna... Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 07:32, 8 lis 2011 (CET)
Już w 1605 Zygmunt bez zgody Sejmu powierzył kuratelę nad chorym Fryderykiem Albrechtem elektorowi brandenburskiemu Joachimowi Fryderykowi. Było to jedną z przyczyn rokoszu sandomierskiego (Szlachta polska wobec kwestii pruskiej s. 525) W 1607 zapadła uchwała „bez konsensu sejmowego, dalszych dyspozycyi księstw do Korony należących zaciągać nie będziemy”. Zarzucono jej przeróbkę po zamknięciu obrad sejmu, w fazie tak zwanego „ucierania”. Do sprawy powrócono w 1611 r. wobec spodziewanej śmierci mocno schorowanego księcia pruskiego. Sejm uchwalił nadanie lenna Janowi Zygmuntowi i jego braciom, a więc rozciągnięto tę możliwość na boczne linie Hohenzollernów. I w tym wypadku postanowieniom sprzeciwiała się część posłów. Być może znów w trakcie redagowania uchwały doszło do nadużyć (Tradycje odpowiedzialności prawnej s. 18) „Na sejmie 1611 r. sprawa lenna pruskiego nie budziła już większych emocji, a ostateczne warunki jego nadania zostały sformułowane przez Zygmunta III już po zakończeniu obrad sejmowych. Ponieważ jednak, wbrew intencji wielu posłów, nadanie lenna pruskiego rozciągnięto także na boczne linie Hohenzollernów, wiele sejmików (m.in. wileński i opatowski) zaprotestowało przed sejmem zwyczajnym 1613 r. Ze sporu o prawo nadawania kurateli pruskiej, a następnie lenna pruskiego wyszedł zwycięsko monarcha. Szlachta nie zajmowała zresztą w tej kwestii jednolitego stanowiska, co ułatwiało działania królewskie. Warto przy tym podkreślić, że obie strony stały na gruncie polskiej racji stanu, [?] a warunki, na jakich zostało ono przekazane, były dużo korzystniejsze dla Rzeczypospolitej niż poprzednio. Społeczeństwo szlacheckie, a przynajmniej jego istotna część, jak świadczą dzieje stosunków polsko-brandenburskich w drugiej połowie XVII w., wykazało jednak lepsze wyczucie zagrożeń, jakie niosło za sobą nadanie lenna pruskiego elektorom brandenburskim, niż polscy monarchowie.” (Edward Opaliński Sejm Srebrnego Wieku (1587-1652) Warszawa 2001 s. 91) Zygmunt „traktował elektora jako ewentualnego sprzymierzeńca w wojnie z Szwecją i dlatego zależało mu na tym, by utrzymać poprawne z nim stosunki” (Władysław Czapliński Sprawy skandynawskie a załatwienie lenna pruskiego w latach 1609 - 1612 s. 508) „Umiał król wywrzeć nacisk na elektora i skłonić go do działania zgodnego ze swymi planami. Plany te jednak były dalekie od właściwego interesu Rzeczypospolitej.” (tamże, s. 521) Pilot Pirx (dyskusja) 17:22, 5 lis 2021 (CET)
thread_title:  Sprawa pruska
Dyskusja:Burhan Sargın

message: Not Burhan SARGUN.http://www.mujdatyetkiner.com/burhansargin.htmhttp://sibelkurt.net/?&Syf=1&Id=31496&pt=Fenerbah%C3%A7e%20Ayl%C4%B1k%20Resmi%20Dergisi%20R%C3%B6portajlar%C4%B1mhttp://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/22386176.asphttp://arsiv.sabah.com.tr/2007/08/05/haber,617052E3DD6B49AEAA34F14C8AA27D2D.html --E4024 (dyskusja) 15:09, 4 gru 2014 (CET)
thread_title:  Burhan SARGIN
Dyskusja:Cmentarz Na Rossie

message: Czy nie byłoby lepiej ułożyć nazwiska pochowanych na cmentarzu w kolejności alfabetycznej? Krzysztof Makowski (dyskusja) 11:08, 8 lis 2011 (CET)
* lepiej - popraw swoją edycję:)--keriM_44 (dyskusja) 19:49, 8 lis 2011 (CET)
thread_title:  Porządek alfabetyczny nazwisk 

message: Witam, czy powinno być "Cmentarz Na Rossie", czy też raczej "cmentarz na Rossie" (chodzi mi bardziej o słowo "na", niż "cmentarz"). Rozek19 (odpowiedz) 21:31, 19 sie 2015 (CEST)
replies: text: Pisownię „cmentarz Na Rossie” zaleca Słownik ortograficzny PWN. Michał Sobkowski dyskusja 23:19, 2 lut 2020 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Horda

message: Termin  Horda  występował również w grach z serii Heroes of Might and Magic, gdzie określał przybliżoną liczebność pewnej grupy potworów występujących w armiach przeciwników, zarówno graczy, jak i neutralnych.
Miało to na celu uatrakcyjnienie rozgrywki poprzez jedynie przybliżone informowanie gracza z jak silną armia ma do czynienia.
Jacmu (dyskusja) 13:14, 8 lis 2011 (CET)
thread_title:  Kolejne dyskusyjne znaczenie
Dyskusja:Linia sukcesji do brytyjskiego tronu

message: Zmiana w sukcesji tronu. Będzie liczyła się data urodzenia a nie płeć! źródło --Ixtlilto (dyskusja) 14:28, 8 lis 2011 (CET)
thread_title:  Reforma 

message: This will mean that people in the present line of succession who lost their places in it because of their marriages to Roman Catholics will regain their places. However, this does not affect anyone with a realistic prospect of succeeding to the Throne. - patrz .
Czy zatem ta ustawa nie wprowadziła zmian na liście pierwszych 50 kandydatów do tronu, jeśli chodzi o przywrócenie na listę sukcesji tych, którzy zawarli małżeństwa z katolikami? Czy ktoś to sprawdził? --slodki (dyskusja) 15:24, 23 lip 2013 (CEST)
replies: text: zaktualizowane na podstawie aktualnego oficjalnego zestawienia. --slodki (dyskusja) 05:54, 24 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Potrzebna weryfikacja wg stanu na 2013