lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Neutron zimny

message: 10-3 eV to jeszcze neutrony termiczne, a nie zimne, źródło: każdy podręcznik do krystalografii
Zgłosił: lodówa [[Specjalna:Wkład/83.5.213.7|83.5.213.7]] ([[Dyskusja wikipedysty:83.5.213.7|dyskusja]]) 18:49, 12 lis 2008 (CET)

message: Wg źródła  jest:
Jeśli ich energie znajdują się w zakresie energii odpowiadających cieplnym ruchom cząsteczek materii, a więc ok. 1-100 meV, neutrony nazywamy termicznymi. Neutrony o niższych energiach nazywamy
zimnymi, a gdy ich prędkości spadną poniżej ok. 5 m/s (energie poniżej ok. 10-7 eV) nazywamy ultra-zimnymi.''
Wynika z tego że zimne mają energię w zakresie 10-2 - 10-7.
Zarówno treść artykułu jak zgłoszenie nie zgadzają się z tym.
replies: text: ::Zgłoszenie się zgadza, 1 meV = 10-3 eV, co jest zgodne z ww źródłem. Matematyka się kłania. 83.5.213.234 (dyskusja) 20:58, 14 lis 2008 (CET)
Zamierzam wszystkie definicje zawrzeć w sekcji artykułu neutron, a pozostałe artykuły będą przekierowaniami. StoK (dyskusja) 19:18, 12 lis 2008 (CET)

text: A może rzeczywiście zrobić coś takiego jak na enWiki (en:Neutron temperature). Na razie jest to zlinkowane tylko z neutronem prędkim--zu. Mpfiz (dyskusja) 19:32, 12 lis 2008 (CET)
replies: text: :Dobra propozycja, może ktoś przetłumaczy cały artykuł, a jak nie nie to przynajmniej początek i tabelkę z podziałem. StoK (dyskusja) 17:16, 14 lis 2008 (CET)

message: Ktoś niedawno zgłaszał już te hasło do poprawy i pry okazji podał poprawne wartości energii dla różnych nazw neutronów, a ponadto wyjaśnił mechanizm ich wytwarzania i do czego są używane. Widać, że koleś znał się na rzeczy. Niestety wikipedyści go kompletnie olali i nawet nikt nie przeniósł tamtej wypowiedzi do dyskusji artykułu.
Mam wrażenie, że każdy polak uważa, że to co robią jego rodacy jest do d***, a z zachodu bierze byle co (np. artykuł) z pocałowaniem ręki
thread_title:  żenada
Dyskusja:Ewald Latacz

message: Szanowni wikipedyści porównajcie sobie artykuł o Lataczu z http://pl.wikipedia.org/wiki/Moczulski , w nagłówku tego ostatniego nie ma informacji, że Moczulski należał do PPR i PZPR, jest to dopiero w tekście. Dlaczego w przypadku Latacza, który do NSDAP też nie wstąpił ze względów ideologicznych (miał poglądy chadeckie, ale chciał uniknąć nazistowskich represji za działalność w okresie górnośląskiego plebiscytu i nie zostać pozbawionym możliwości wykonywania zawodu adwokata), też był tam tylko szeregowym członkiem (nie został jak Moczulski z PZPR wyrzucowny, ale był kilkakrotnie karany naganami), informacja o jego przynależności do NSDAP jest w nagłówku? Różnica jest ideologiczna, Moczulski działał na rzecz suwerenności Polski, Latacz na rzecz niepodległości Górnego Śląska. Tylko jak to się ma do szczytnych zasad wikipedii, nakazującej neutralne podejście do każdej postaci, nawet Hitlera i diabła? No chyba, że górnośląski niepodległościowiec jest gorszy, niż diabeł i Hitler, więc artykułów o takich postaciach zasada NPOV nie dotyczy. Bonio usunął nawet z tekstu moją porawkę, że Latacz przystąpił do NSDAP "Kilka miesięcy" (dokładnie trzy miesiące i dwa dni) po przejęciu władzy przez nazistów, a nie natychmiast, jak może sugerować aktualna treść. Zwracam się do wikipedystów o neutralizację nagłówka tego artykułu, zgodnie z jego merytoryczną zawartością, bowiem w tej chwili osoby, które ograniczają się do czytania nagłówka, wyciągają błędny wniosek, że Latacz z górnośląskiego separatysty stał się nazistą, co jest niezgodne z rzeczywistością. Moim zdaniem zadaniem wikipedii nie jest wprowadzanie w błąd jej czytelników, nie jest również miejscem do dyskredytowania postaci historycznych, które się komuś nie podobają. Pozdrawiam wszystkich normalnych wikipedystów, którzy edytują bez ideologicznego zacietrzewienia i zależy im, żeby wikipedia oddawała rzeczywistość, a nie ją kreowała. Anonimowy Ślązak.
replies: text: :Drogi anonimowy Ślązaku. Dzieje sie tak ponieważ PZPR to nie NSDAP, a Gomułka to nie Hitler. Natomiast wikipedia to nie miejsce na propagowanie osobistych pogladów Pana Jerczynskiego, który samemu jest radykalem, separatystą i zdeklarowanym ślązakowcem. Istnieją więc realne powody by przypuszczać iż jego POV nie jest neutralny, a artykuly pisane na podstawie jego własnych publikacji nie są obiektywne. Dodajmy na koniec, że Jerczyński to nie historyk, a artykułe które zamiescil na wiki są w 90% oparte tylko i wyłacznie o jego wlasną twórczość.

message: Zdecydowanie popieram inicjatywę " anonimowego Ślązaka " ! Beobachter z Katowic
thread_title:  Poparcie 

message: KVD to skrót od Katholische Volkspartei, która na bazie Zentrum-Partei powstała na Górnym Śląsku dopiero w 1921 r. Dlatego w styczniu 1919 r., gdy powstawał Bund der Oberschlesier–Związek Górnoślązaków, jego członkami nie mogli być członkowie KVP, jak błędnie podano w haśle o Lataczu, a jedynie członkowie górnośląskich struktur Zentrum. Proponuję zmienić ten zapis. Zamiast KVP - wstawić Zentrum-Partei.
thread_title:  członkowie KVP w Bund der Oberschlesier – Związku Górnoślązaków w 1919 r.
Dyskusja:Witebsk

message: Using the the standard Belarusian transliteration (Łacinka) the spelling should be Wiciebsk, not Witebsk, even the Russian Витебск has a soft (palatalised) "t'", so it is OK to spell Wiciebsk in Polish. Not every Belarusian knows this, actually. Sorry for the English. I can understand some Polish but have now forgot to write and type. --Atitarev (dyskusja) 09:31, 17 lis 2008 (CET)
replies: text: Polska nazwa Witebska to Witebsk. W języku polskim nie ma potrzeby transliterować z białoruskiego gdy  od wieków istnieje polska nazwa miasta. Poza tym, twój wpis w polskiej WP, nawet jeśli tylko w dyskusji, powinien być w języku polskim, nie angielskim czy innym. 24.225.161.193 (dyskusja) 08:20, 3 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Wiciebsk
Dyskusja:Dan Bălan

message: Obecnie kontynuuje karierę solową, lecz jako on sam – Dan Bălan. - Solową LECZ jako on sam - o! doprawdy? czy autor nie wie co to znaczy solową? czy pisał tekst dla idiotów?
replies: text: Możliwa jest kariera solowa pod pseudonimem. Co miało miejsce w przypadku tej osoby. najpierw był członkiem zespołu, później rozpoczął karierę solową NIE pod własnym imieniem i nazwiskiem lecz występując jako Crazy Loop. Obecnie kontynuuje karierę solową lecz tym razem już pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Proszę nie naigrawaj się, tylko pomóż! Podpowiedz jak to sformułować stylistycznie. Wikipedia nie działa w ten sposób, że każdy Czytelnik może złośliwie wytknąć autorom błędy – tylko w ten sposób, że każdy Czytelnik może je od razu poprawić. --WTM (dyskusja) 22:08, 26 lut 2012 (CET)

message: ta część artykułu traktuje o zespole, a nie o osobie, której jest art. poświęcony. sugeruję jej usunięcie.
--prawnik (dyskusja) 19:28, 15 cze 2010 (CEST)
* Art. jest o Danie Bălanie i należy trochę napisać co robił w grupie itd.--Basshuntersw (dyskusja) 19:32, 15 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Czasy O-Zone
Dyskusja:Krzysztof Skiba

message: O ile mi wiadomo Skiba nie prowadził programu "Jak Łyse Konie". Zresztą mówił o tym 16 listopada 2008 w programie "Jazda Figurowa" Michała Figurskiego. "Jak Łyse Konie" prowadził Andrzej Sołtysik.
Skiba od końcówki 2000 do połowy 2001 roku prowadził wraz z Konjem słuchowisko pod tytułem "Psychomagiel" w wp.pl link -> http://abc.wp.pl/archiwum/psychomagiel/
_________
W roku 1988 wydawał gazetkę Przegięcie Pały : galeria działań maniakalnychoraz publikował w niej teksty. (Na podstawie nr 4) Czy ktoś mógłby dodać tę informację w odpowiednie miejsce? @Macho5 mam nadzieję, że Skiba jest wystarczająco ważny, żeby dodać o nim informację. Pozdrawiam

message: Proszę o uzasadnienie wprowadzenia w artykule terminów: muzyk i wokalista. Na jakim instrumencie gra, jak (czy) śpiewa.
thread_title:  Wokalista?!
Dyskusja:Monster Buster Club

message: Jezu, CZY WY NIE ROZUMIECIE ŻE ODCINKI "KONIEC WSZYSTKIEGO" SĄ OSTATNIMI ODCINKAMI 1 SERII? NA BLOGU JETIX JEST TO NAPISANE! Od odcinka 27 zaczyna się nowa seria. Odcinki "Night Visitors", "Shadows Of The Octovores" i kolejne są niepotwierdzone, prawdopodobnie to wygłup.
replies: text: Od jakiegoś czasu możemy wiedziec, że pięc odcinków - Night Visitors (1 i 2), Shadow of Octovores (1 i 2) oraz A.E.A.R. (Alien Encounter Assault Recon) - zostały wyemitowane w ameryce. Może jeszcze nie w Disney XD czy w Wielkiej Brytanii, ale w ameryce w każymrazie tak.

message: Skoro oglądaliście nowe odcinki MBC to może by tak wpisać wrogów od odc 31--Michał8 (dyskusja) 22:04, 7 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Wrogowie 

message: Hello! I'm very like "Monster Buster Club" and watching it on Jetix-Russia. I read you blog and knew about your animation favorites. I have some questions to you. 1. Have you seen MBC final episodes - The Revenge of Stalkers (pt.1, 2, 3)? I read about it on en.wikipedia but haven't seen because it will airs in Jetix-Russia later. 2. Have you MBC full episode list with all 52 english or french episode titles? May you send me it? I'm try to search this info on different tv-guides, but haven't sucess. 3. SamRox20 in reviews for one MBC fanfiction wrote: "...in one episode Sam takes out her hair clips". Have you seen that episode? May you send me it english or frensh title? I have seen 40 episodes (From 1."Mindreader" till 40. "Disappearing act". I have records of it) of MBC but there is no scene in witch Sam takes out her hair clips. 4. New MBC episodes airs on Disney-XD in USA on saturdays. May you make for me records of episodes from 41 till 52 (includes "Night Visitors 1,2", "A.E.A.R", "Shadow of Octovores pt. 1, 2" and download to Internet or my E-mail? I don't know when it airs on Jetix-Russia but I want to see it very. 5. Are there MBC episodes: "The insurment" (pt.1, 2), "Revenge of Stalkers"(pt. 1,2,3) in really MBC episodelist?
Please answer to my question.
P.S. I may write for you on russian, if you knows this language.
Best regards, Shedarian
thread_title:  Monster Buster Club Episodes
Dyskusja:Równina Dzbanów

message: *Co do materiału, z którego produkowano urny, to chyba raczej z wapienia (być może koralowego) niż z "korala". --Birczanin (dyskusja) 17:03, 19 gru 2008 (CET)

message: Nazwa tego miejsca stwarza pewne zamieszanie. 
Wydana w 1970 r. przez PPWK mapa Wietnamu pokrywająca również część Laosu zawiera nazwę "Równina Dzbanów". 
Z kolei "Nowa Encyklopedia Powszechna" PWN t.3 z 1996 roku w haśle Laos zawiera nazwę "Dolina Amfor".
Sprawę chyba jednak rozstrzyga KOMISJA STANDARYZACJI NAZW GEOGRAFICZNYCH POZA GRANICAMI POLSKI przy Głównym Geodecie Kraju. NAZEWNICTWO GEOGRAFICZNE ŚWIATA. Zeszyt 7, Azja Południowo-Wschodnia z 2006 roku gdzie na str. 73 w spisie "Wyżyny, płaskowyże" w Laosie widnieje "Równina Dzbanów; Tran Ninh"
Nazwa "Płaskowyż Urn" (pod tą nazwą artykuł został utworzony w wikipedii) wydaje się więc być jedynie niezbyt dokładnym luźnym tłumaczeniem nazwy francuskiej lub angielskiej.
Irdyb (dyskusja) 13:24, 22 gru 2008 (CET)
replies: text: Jestem autorem tego artykułu. Nie mam zamiaru kłócić się co do nazwy, jest mi to absolutnie obojętne, ale trochę mnie poruszyło stwierdzenie "wydaje się więc być jedynie niezbyt dokładnym tłumaczeniem nazwy francuskiej lub angielskiej". Otóż ja nigdy nie tłumaczę bezmyślnie lub bez odpowiedzialności za słowo. Irdyb sam napisał, że Komisja Standaryzacji podaje swoją wersję w spisie "Wyżyny, płaskowyże". I tylko tu jest prawda. Tran Ninh jest płaskowyżem, ale wcale nie równiną. Wystarczy popatrzeć na mapy i zdjęcia rejonu by zobaczyć jak jest pofałdowany. Tak więc wszystko wszystkim, ale "równiną" ten obszar nie jest. Komisja zastosowała prostą kalkę z francuskiego "Plaine des Jarres", co można przetłumaczyć jako "równinę dzbanów" lub "pole dzbanów". I fajnie, tylko że te rzekome "dzbany" to de facto urny grzebalne. Tak więc moja nazwa była absolutnie adekwatna. W przyszłości - przed przeniesieniem - proszę o informowanie o takiej operacji autora. Pozdrawiam belissarius (dyskusja) 06:46, 23 gru 2008 (CET)
replies: text: :Pisząc "wydaje się więc być jedynie niezbyt dokładnym tłumaczeniem nazwy francuskiej lub angielskiej" nie miałem na myśli kompetencji autora, jako tłumacza, ale jedynie brak źródeł, czego nie jestem pewien, bo być może taka nazwa również została użyta w jakiejś encyklopedii lub przewodniku turystycznym. Jeśli Autor poczuł się urażony, to go najmocniej przepraszam.

text: :Przepraszam również za zamieszanie związane z przeniesieniem artykułu będące wynikiem mojego braku umiejętności.

text: :Co do tego, czy to są urny grzebalne, to jeszcze nie wiadomo. W artykule również jest przedstawionych kilka hipotez na ten temat.Irdyb (dyskusja) 11:18, 27 gru 2008 (CET)
thread_title: Problem nazwy
Dyskusja:Chrapy (żegluga)

message: Mnie tu coś nie pasikonik z tym obwodem elektrycznym słona woda przewodzi prąd i zalanie nim elektrod spowoduje przewodzenie czyli zamkniecie obwodu a nie jego otwarcie ale to taka moja sugestia, 
83.29.99.199 (dyskusja) 23:30, 17 lis 2008 (CET) szef :)
Szanowny Panie Wikipedysto, proszę nie wycofywać zmian dotyczących napędu diesel-elektrycznego. Oczywiście, że w trakcie marszu po powierzchni silniki elektryczne nie są zasilane z baterii akumulatorów a bezpośrednio przez generatory. Rozumiem, że nie ma Pan dostępu do opisu systemu napędowego okrętów typu Kilo, ale może Pan to sobie prześledzić na okrętach typu Gato lub XXI (a w zasadzie zmodyfikowanym Wilhelm Bauer oraz późniejszych konstrukacjach niemieckich).
Pańskie zdanie proszę podeprzeć przykładem.
replies: text: W typie Kilo (projekt 877):

text: Tyle Norman Polmar - jeden z najwiekszych wspolczesnych cywilnych autorytetów w zakresie okrętów podwodnych, źródło:

text: A teraz Urlich Gabler - szef niemieckiego IKL, ktory skonstruował wszystkei neimeickie okręty podwodne po 2 wojnie swiatowej:
. Zródło:  --Matrek (dyskusja) 04:37, 19 mar 2014 (CET)
replies: text: :Zarówno w cytacie z Gablera jak i w opisie Kilo jest oczywisty skrót myślowy, mówiący, że generatory dieslowe zasilają silniki elektryczne i ewentualnie dodatkowo ładują baterie akumulatorów. Co więcej, Gabler pisze o połączeniu buforowym akumulatorów - czymś co występowało w U-Bootwaffe już w czasie Drugiej Wojny Światowej:

text: :

text: :Oznacza to, że baterie akumulatorów są podłączone rónolegle do generatorów, pobierając prąd doładowujący baterie w sytuacji, gdy zmniejsza się obciążenie silników elektrycznych zapobiegając rozbieganiu się silników.

text: :Gabler pisze również, że w czasie ładowania baterii okręt porusza się z mniejszą prędkością, ponieważ (większa) część prądu wytwarzanego przez generatory "idzie w baterie", natomiast to co zostaje, zasila silniki.

text: :I na koniec powtórzę - nie ma fizycznej możliwości jednoczesnego ładowania baterii akumulatorów przez generatory i pobierania z niej prądu do silników elektrycznych. Bateria akumulatorów może być w danej chwili obciążeniem albo źródłem napięcia - nie jednocześnie. Niestety nie jest to jasno powiedziane, i pokutują różne błędne poglądy.

text: :Jeden cytat ode mnie.

text: :Źródło:

text: :89.78.8.2 (dyskusja) 08:21, 20 mar 2014 (CET)

text: :I jeszcze, żeby było wiadomo, co ktoś ma na myśli pisząc "napęd Diesel-elektryczny" w kontekście okrętów podwodnych, to tuaj jest dokładniej napisane. W różnych opracowaniach podawany jest skrócony lub niepełny opis typu napędu, stąd biorą się różne nieporozumienia.

text: :Źródło:

text: :oraz:
Źródło: 
89.78.8.2 (dyskusja) 19:21, 20 mar 2014 (CET)

message: "napotykał na problem usuwania odpadów i musiał składować niepotrzebne obciążenie w środku, powodując powstanie wewnątrz nieprzyjemnego odoru". Pleonazm, a nawet dwa. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B9DB:AD42:EA9E:516D (dyskusja) 14:45, 2 gru 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jądro ciemności

message: przecież to nie jest powieść tylko opowiadanie
1) W rejs po Tamizie wyrusza -> przecież statek cały czas jest zacumowany, jaki rejs ?
2) Zaczynają snuć opowieści -> opowiada tylko Marlow
3) itd. itp. w sumie opis fabuły jak z gimbazy, same błędy

message: * Jak jest: W rejs po Tamizie wyrusza
* Jak powinno być: ----
* Uzasadnienie: jacht cały czas jest zacumowany, jak to rejs? 94.254.191.140 (dyskusja) 19:15, 12 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: * Jak jest: Conrad przyznał, że powieść była częściowo oparta (...) narrator powieści, Charles Marlow (...) Charles Marlow – narrator powieści.
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: W innych miejscach Jądro ciemności określane jest jako opowiadanie. Poza tym Charlie (tak w tekście, nie Charles) Marlow nie jest narratorem (jego opowieść jest głównym wątkiem Jądra ciemności). 2A02:A318:803F:9500:812B:7A18:A85A:B0C3 (dyskusja) 19:03, 12 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Może warto wspomnieć, że odnaleziono dziennik Conrada z Konga. "after Conrad's death, Richard Curle published a heavily modified version of Conrad's diaries describing his experiences in the Congo;[164] in 1978 a more complete version was published as The Congo Diary and Other Uncollected Pieces.[165] The first accurate transcription was published in Robert Hampson's Penguin edition of Heart of Darkness in 1995; Hampson's transcription and annotations were reprinted in the Penguin edition of 2007.[166][167]" 
The Congo Diary and Other Uncollected Pieces, edited by Zdzisław Najder, 1978, ISBN 978-0-385-00771-9 (Wikipedia po angielsku) To takie dość lakoniczne zapiski, bardziej techniczne, rodzaj logu. Revery (dyskusja) 16:29, 26 maj 2024 (CEST)
thread_title:  The Congo Diary
Dyskusja:Wróg u bram

message: W artykuł wkradł się błąd.
"Sława dotarła jednak także do Niemców, którzy sprowadzili z Niemiec świetnie wyszkolonego snajpera, majora Erwina Königa (Ed Harris), z Akademii Snajperów w Gnossen". W "rzeczywistości" siedziba akademii było Zossen, a nie Gnossen.
Ale jaką rzeczywistość masz na myśli? Prawdziwą, czy filmową? Bo ja mam na DVD wersję tylko z lektorem i słyszę wyraźnie "Gnossen". Jeżeli zaś chodzi o naszą rzeczywistość, to nie ma to żadnego znaczenia - liczy sie rzeczywistość filmowa --Norweski (dyskusja) 21:46, 6 sty 2009 (CET)

message: Z tekstu wynika że Tania była siostrą Saszy oraz córką Władimiry. Nic podobnego. W filmie oboje (Sasza i jego matka) noszą nazwisko Filipow/owa, zaś Tania to de facto sąsiadka. Filmowy Sasza po części bazuje na autentycznej postaci - Saszy Filippowie - Саша Филиппов (nazwisko pisane przez dwa "p").
thread_title:  Sasza i Tania 

message: Z tekstu wynika ,że wśród żołnierzy zabitych przy fontannie było tylko dwóch oficerów.W tej scenie widać,że myjący się to pułkownik ,jego adiutant(trzyma mundur) to porucznik ,gośc z MP40 i granatem to sierżant(tarcza na ramieniu sugeruje że to chorwat), pozostali dwaj (palący paierosy) są w randze kapitana. Mamy więc czterech oficerów i jednego podoficera.
thread_title:  Pięciu żołnierzy zabitych przez Zajcewa
Dyskusja:Hellsing Ultimate

message: Jezus Maria. Popraw proszę tą koszmarną stylistykę!

message: Tekst dotyczący fabuły wygląda, jakby był przetłumaczony za pomocą translatora z innej wersji językowej. Cóż, mam nadzieję, że tak jest, bo to naprawdę stylistyczne dno...
thread_title:  Styl 

message: Czy to przypadkiem nie jest wszystko namieszane? Hellsing Ultimate to nowe anime, tworzone jako OVA i jak na razie jest 6 odcinków. 13 odcinków dotyczy innej, pierwszej ekranizacji mangi. Wydaje mi się, że opis fabuły dotyczy także raczej tej pierwszej ekranizacji. Nie napisałbym również, że ksiądz Andersen został wysłany przez katolików z Irlandii. Była to raczej interwencja Watykanu, który uznał, że Hellsing przekroczył swoje kompetencje interweniując na terenie katolickiej Irlandii.
thread_title:  Poprawność merytoryczna
Dyskusja:Nierówność między średnimi potęgowymi

message: Czesc!
Chyba dowod "Równoważności nierówności między średnimi o przeciwnych znakach" jest skichany. Wyglada na to, ze wykorzystuje teze, a nie wykorzystuje zalozenia.
Nikodem
replies: text: Było dobrze (to był lemat dowodzący równoważności między tezą dla dodatnich p,q i dla ujemnych p,q). Ale przeniosłem fragment dla jasności. Olaf @ 02:31, 11 lut 2009 (CET)

text: Był za to inny błąd - w założeniach. Twierdzenie i dowód beztrosko pomijały przypadek x_i=0, p<0, gdzie średnia potęgowa nie daje się nawet wyliczyć. Olaf @ 03:16, 11 lut 2009 (CET)

message: Zamieniłem dowód tego, że maksimum i minimum są odpowiednio większe i mniejsze niż dowolne średnie potęgowe na dowód, że są one granicami średnich potęgowych w +-nieskończoności. Nie bardzo rozumiem, o co chodzi autorowi uwagi, że należy rozszerzyć dowód na xi=0 - ciężko jest dowodzić prawdziwość twierdzenia, które z definicji nie ma sensu. Jakikolwiek dowód musiałby być poprzedzony definicją, natomiast wspomniany przypadek xi->0 jest juz opisany - w tym wypadku xi wciąż jest dodatnie, a więc poddaje się dowodowi jak wcześniej - srednia geometryczna jest zerowa w tym wypadku dąży do zera i nietrudno zauważyć, że średnia potęgowa rzędu ujemnego także dąży do zera (jako nieskończoność-1).
To co należy za to uzupełnić, to moim zdaniem dowód granicy przy p->0, bo tak naprawde to nie zostało udowodnione.--Yaddie (dyskusja) 12:55, 11 lip 2009 (CEST)
replies: text: Dopisałem dowód granicy w zerze. W zasadzie możnaby teraz chyba usunąć dowód nierówności między geometryczną a pozostałymi (bo wynika ona z granicy i monotoniczności), ale chyba lepiej go pozostawić dla klarowności.--Yaddie (dyskusja) 19:41, 11 lip 2009 (CEST)

message: Czy można wiedzieć z jakich źródeł korzystano pisząc ten artykuł?
thread_title:  Żródło 

message: W momencie wykorzystania nierówności Jensena dowód staje się nieco niejasny - mowa wpierw o nierówności między ważoną średnią arytmetyczną i geometryczną dla ciągu x_i^q, po czym radośnie zostaje wykorzystany (nowo zdefiniowany?) ciąg x_i... Może ja źle rozumiem ten dowód, ale jak dla mnie to kolizja oznaczeń.
replies: text: Loxley, możesz odnieść się do tej i poprzedniej sekcji. Autorzy hasła są już nieaktywni. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 10:33, 9 sty 2014 (CET)
thread_title:  Dowód nierówności między p=0 oraz p>0
Dyskusja:Order Świętego Stanisława (Imperium Rosyjskie)

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|CiKOŚSt}} 

message: Jak Pan, panie Mathiasrex , bierze moje teksty, proszę przynajmniej staranniej redagować artykuły!--Alexvonf (dyskusja) 16:08, 18 lis 2008 (CET)
Skad ta wiadomosc ze 25 grudnia car uznal Rade Regencyjna?
* Też się zastanawiam. Radę Regencyjną powołał "patent" z 12 września 1917, pół roku po abdykacji Mikołaja II. 25 grudnia 1916 car wydał rozkaz o celach wojny wśród których wymieniał создание свободной Польши из всех её ныне разрозненных областей (Приказ Государя Императора Николая II по армии и флоту 12 декабря 1916 года). Poza tym skoro ten order został zaliczony do orderów Imperium a przy tym znacznie zmieniony to z Polską nie ma to już żadnego związku. Pilot Pirx (dyskusja) 12:11, 6 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Teksty 

message: Powinno być Imperatorski i Cesarski, bo to nie CK Monarchia Austro-Węgierska.
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Kultura Kanady

message: To nieprawda, że w Kanadzie używa się zapisu charakterystycznego dla języka brytyjskiego. Chociażby w Toronto metro jest oznaczane jako 'subway' a nie np. underground (jak w Londynie) 83.5.146.8 (dyskusja) 16:16, 18 lis 2008 (CET)MichałG

message: Kanadyjska odmiana języka angielskiego jest dużo bardziej zbliżona do gramatyki angielskiej niż amerykańskiej. Wystepują naturalnie pewne różnice charakterystyczne dla każdego kraju angielskojęzycznego będące rezultatem lokalnego kolorytu i historii. Różnice te są wyraźnie zauważalne między Oxford Dictionary (odmiana brytyjska) i Webster Dictionary (odmiany kanadyjska i ameykańska).--emanek (dyskusja) 17:14, 20 lut 2009 (CET)
thread_title:  język 

message: Jakkolwiek forma dosłownego tłumaczenia 'multicultura' znajduje w Polsce weilu wyznawców w ostatnich latach, wydaje mi się niepoprawną. W języku polskim nie używa się angielskiego i łacińskiego przedrostka "multi" a "wielo". Wydaje mi się niepotrzebne zaśmiecanie języka polskiego obcojęzycznymi częściami mowy tam, gdzie istnieją idealnie temu odpowiadające zwroty polskie.--emanek (dyskusja) 17:20, 20 lut 2009 (CET)
thread_title:  multicultural - polskie tłumaczenie