Dyskusja:Traktat w Trianon

message: Czy na pewno Polska uczestniczyła w traktacie w Trianon ?
Tak, był nawet opublikowany w Dzienniku Ustaw. Icek 09:55, 19 lip 2004 (CEST)
Na mocy traktatu z Trianon Polska uzyskała z "węgierskiej" części Austro-Węgier (Zalitawii) część Spiszu i Orawy. Tomq 21:18, 5 maja 2006 (CEST)
W czeskim internecie przeczytałem, że Traktat ustał granice pomiedzy Polska a Czechosłowacją na terenia Ślaska Cieszyńskiego. Czy ktoś wiedzę na ten temat? Paweł Drozd --Drozdp 13:26, 31 sie 2007 (CEST)
nie mógł tego robić, gdyż Śląsk nie należał do Węgier przed 1918 rokiem. ten podział ustaliła Rada Ambsadorów. Pudelek 13:53, 31 sie 2007 (CEST)
jest problem z tym Spiszem i Orawą. wydaje mi się, że w Trianon bynajmniej nie przyłaczono do Polski tych terenów - traktach został podpisany w czerwcu 1920, natomiast Orawę i Spisz podzielono w wyniku decyzji Rady Ambasadorów w Spaa w lipcu i przedmiotem podziału była Polska i Czechosłowacja - nie Węgry. należałoby to skorygować choćby na mapie Pudelek 15:11, 31 sie 2007 (CEST)
* był nawet opublikowany w Dzienniku Ustaw w którym numerze? Wg  Polska nigdy nie ratyfikowała traktatu trianońskiego, choć była przecież jego stroną. Czy wiadomo coś więcej? Pilot Pirx (dyskusja) 21:48, 3 cze 2015 (CEST)

message: Austria nie brała udziału w traktacie z Trianon i ziemie zostały jej przyznane również inną drogą
thread_title:  Austria 

message: Tabelka:
Tereny przyznane Królestwu Rumunii
Tereny przyznane Królestwu SHS
Tereny przyznane Republice Austrii
Tereny przyznane Czechosłowacji
Tereny zajęte przez Rzeczpospolitą Polską
Czemuż to Rumunia, Jugosławia, Austria i Czechosłowacja mają "tereny przyznane", a Polska "tereny zajęte"? Zgłasza: 31.0.42.120 (dyskusja) 15:57, 4 cze 2020 (CEST)
replies: text: Mix321, to Twoja edycja. Michał Sobkowski dyskusja 16:04, 4 cze 2020 (CEST)
replies: text: : Ciężko powiedzieć. Zmieniłem. Mix321 (dyskusja) 19:35, 4 cze 2020 (CEST)
replies: text: :: Bo z treści traktatu (link do angielskiej wersji traktatu pod artykułem) wynika, że traktat ustalił granice Węgier z Austrią, Królestwem SHS (późniejszą Jugosławią), Rumunią i Czechosłowacją. Ponieważ Polska nie graniczyła z Węgrami, więc sam traktat w Trianion jej nie dotyczył. To, że część ziem, które Węgry utraciły w traktacie z Trianion, przypadła Polsce wynikało z porozumień z Czechosłowacją, a nie z samego traktatu. Birke (dyskusja) 23:53, 4 cze 2020 (CEST)
replies: text: :::Birke, czy to oznacza, że umieszczenie Polski w infoboksie jako strony traktatu jest błędne? Jeśli tak, to poprawiłbyś? Michał Sobkowski dyskusja 08:48, 5 cze 2020 (CEST)
replies: text: ::::1) umieszczenie Polski w infoboksie jest słuszne, bo Polska była sygnatariuszem traktaktu. 2) Traktat nie przyznawał Polsce żadnych terytoriów, które przedtem wchodziły w skład Węgier. Niemniej punkt 74 traktatu mówił, że "Hungary hereby recognises and accepts the frontiers of Austria, Bulgaria, Greece, Poland, Roumania, the Serb-Croat-Slovene State and the Czecho-Slovak State as these frontiers may be determined by the Principal Allied and Associated Powers". W praktyce oznacza to, że Wegry zgodziły się na późniejszy o prawie 2 miesiące werdykt Rady Ambasadorów, który podzielił Spisz i Orawę i wyznaczył tam granicę czechosłowacko-polską. Jak rzecz ująć w tekście hasła? Napisanie, że jakieś tereny "przyznano Polsce" w Trianon byłoby oczywiście nieprawdą. Z drugiej strony, Traktat antycypował późniejszy werdykt Rady Ambasadorów, który istotnie "przyznał Polsce" część Spisza i Orawy. Ja bym zostawił tak jak jest, właśnie po to, aby odróżnić mechanizmy dyplomatyczno-prawne, na podstawie których węgierskie tereny zajęła Rumunia, SHS czy Czechosłowacja z jednej strony, a Polska z drugiej. Oczywiście rzecz możnaby rozwinąć w przypisie. --Hh1718 (dyskusja) 13:56, 5 cze 2020 (CEST)
replies: text: ::::: Hh1718 odpowiedział na skierowane do mnie pytanie. Dziękuję za ten komentarz. Zgadzam się z nim. Birke (dyskusja) 15:55, 5 cze 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]