Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Wielkość czcionki w sekcjach końcowych

message: W „Zasadach” brakuje ustalenia, czy głosować można tylko za jedną, czy za dowolną liczbą opcji. tsca (dyskusja) 19:09, 23 lut 2012 (CET)
replies: text: Dodałam informację o jednym głosie, bo chyba bez sensu byłoby głosować na kilka opcji (wykluczają się). Ale to ciekawe, bo w ostatnich głosowaniach takiej uwagi w ogóle nie było. Cancre (dyskusja) 20:09, 23 lut 2012 (CET)
replies: text: : No opcje druga i trzecia w zasadzie nie wykluczają się... tsca (dyskusja) 20:26, 23 lut 2012 (CET)
replies: text: :: Albo ktoś chce, żeby mała czcionka była wszędzie, albo że tylko w niektórych - IMHO to się jednak wyklucza ;-) Inna sprawa, że na pewno część osób będzie głosowała na rozwiązanie X, uważając Y również za dopuszczalne, a w każdym razie za mniejsze zło niż opcję Z. Ale osobiście nie sądzę, że kombinowanie z liczbą możliwych głosów do oddania to jednak byłoby zbytne zamieszanie i niejasność. Cancre (dyskusja) 21:21, 23 lut 2012 (CET)
replies: text: ::: Popieram. Jeden głos na konto. Nie komplikujmy zbytnio Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:35, 23 lut 2012 (CET)

text: :: Albo ktoś chce, żeby mała czcionka była wszędzie, albo że tylko w niektórych
replies: text: ::: Niekoniecznie, ktoś może uważać, że czcionkę należy zmniejszyć w przypisach, a reszta może jej/mu być obojętna. Na co ma wtedy zagłosować, na „wszędzie”, na „tylko w przypisach”, na „tylko w przypisach i bibliografii”, na „wszędzie oprócz Zobacz też”...? Konieczność wyboru tylko jednej z podobnych do siebie opcji może rozmyć głosy i uniemożliwić zebranie jednej opcji 50%. t.
replies: text: :::: Też mi się nie podoba, że nie można głosować za kilkoma opcjami. Zgadzam się z pierwszą połową tej wypowiedzi ;) SpiderMum (dyskusja) 14:09, 2 mar 2012 (CET)
replies: text: :::::Zgadzam się, że w opcji mieszanej głosy powinny być zsumowane, bo głosowanie dotyczy tylko 3 opcji: duża, mała i mieszana. Taki jest więc podstawowy wybór zgodnie z sugestią autora głosowania. Zatem oddanie głosu na konkretne rozwiązanie w ramach opcji mieszanej jest generalnie poparciem opcji nr 3. Ented (dyskusja) 14:43, 2 mar 2012 (CET).

text: :::::Wg stanu na 02.03.2012 wynik jest następujący: za dużą - 23, za małą - 7, za mieszaną - 67, czyli wygrywa opcja mieszana, a dogrywka winna rozstrzygnąć, która wersja z opcji mieszanej zdobędzie większość (bo nie wiadomo jak ewentualnie zagłosują "przegrani" wybierając "mniejsze zło" ;)) Ented (dyskusja) 14:54, 2 mar 2012 (CET)
replies: text: :::::: Aha, no to jest ok :). SpiderMum (dyskusja) 15:19, 2 mar 2012 (CET)

message: Oto wyniki w przeliczeniu na procenty gdyby ktoś zamierzał robić podsumowanie:
Dokument google
Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:22, 18 mar 2012 (CET)
replies: text: Miała być chyba druga tura, by ustalić, którą konkretnie opcję wybieramy... ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:32, 18 mar 2012 (CET)
replies: text: : Od razu w pierwszej turze wyraźna większość wikipedystów wybrała opcję trzecią – z pomniejszeniem czcionki w niektórych sekcjach końcowych (73% głosów). Ponieważ w opcji tej pojawiło się kilka propozycji konieczna jest druga runda do dokonania ostatecznego wyboru. By wybór był rozstrzygający konieczne jest IMO ograniczenie się do dwóch propozycji z opcji trzeciej, które zyskały najwięcej głosów. Drugie miejsce zajęła opcja klasyczna – stosowana w większości haseł – z pomniejszoną czcionką tylko w ”Przypisach” i „Uwagach”. Najwięcej głosów zyskał wariant z pomniejszeniem wszystkich sekcji końcowych z wyjątkiem „Zobacz też”. Obie te opcje poparło łącznie 58% głosujących. Ze względu na trudne do przewidzenia wybory głosujących dotąd za innymi rozwiązaniami – ostateczne rozwiązanie problemu jest zagadką. Kenraiz (dyskusja) 20:33, 18 mar 2012 (CET)
replies: text: :: Czy dogrywka już została gdzieś utworzona? Bo miałem kilka dni wolnego od wiki i teeraz nie wiem czy mnie coś nie ominęło. ~~ Vinne2 (czyt. "winetu") ✉? 21:04, 18 mar 2012 (CET)
W sobotę o 19:00 rusza: Wikipedia:Głosowania/Wielkość czcionki w sekcjach końcowych: DOGRYWKA. ~~ Vinne2 (czyt. "winetu") ✉? 23:42, 19 mar 2012 (CET)
thread_title:  Podsumowanie