Dyskusja szablonu:Świątynia infobox

message: Opracowuję nową wersję tego szablonu, tak, żeby można go było zastosować uniwersalnie do (prawie) każdej religii. Więcej tutaj --mfx Q&A 09:58, 5 mar 2007 (CET)
A można by jeszcze dodać, tak jak jest to w przypadku infoboxu budynku, aby była informacja o wpisaniu do rejestru zabytków? HuBar gadanie 21:58, 6 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Uwagi 

message: Warto może dodać takie rzyczy jak: liczba kaplic, liczba naw, kto jest kustorzem i oczywiście jakiego jest stylu :)Mateusz. Sz 10:37, 20 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Kościół 

message: składnik infoboxa poświecono nie działa.--Antosh (dyskusja) 13:52, 8 mar 2008 (CET)
thread_title:  wada czy wandalizm 

message: Moim skromnym zdaniem ten infobox jest za szeroki – zajmuje 1/3 strony, a przy małej rozdzielczości ekranu nawet połowę. Infobox to tylko element pomocniczy hasła i raczej nie powinien przytłaczać. Margines wokół fotki jest niepotrzebny – można tu zaoszczędzić trochę miejsca. –  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:20, 18 kwi 2008 (CEST)
replies: text: już nie panikluj!! że zwsze znajdzie się taki jeden, co znowu cos mu nie pasuje z wielkością.. a nie słyszałeś o mozilli firefox?? ..no, to teraz już wiesz ;p Zenek001 (dyskusja) 09:24, 9 lip 2008 (CEST)
replies: text: : Coś słyszałem... A jakie znaczenie ma to, co słyszałem ja lub Ty? – taki jeden.

text: : BTW: Co to za parametr "obecnie"? Obecnie istnieje? Obecnie ładny? Może: obecnie słyszałem? Przykład użycia jest poza tym niekompletny.
replies: text: :: co do "obecnie" - świeta racja Zenek001 (dyskusja) 17:53, 14 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Za szeroki 

message: przydałoby się miejsce na wklejenie foty mapy z zaznaczoną świątynią, może nawet z koordynatami, a co do wielkości, to dobrze jest, jak teraz jest. po prostu trzeba sobie sprawić mozile firefox!! Zenek001 (dyskusja) 09:21, 9 lip 2008 (CEST)
replies: text: : Hmmm... Czy kolega przypadkiem nie pracuje w dziale marketingu Mozilli? --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:14, 12 sie 2008 (CEST)

text: Koordynaty dodane. Yarl ✉ 13:27, 16 lip 2008 (CEST)
replies: text: :dzieki, ale miejsca na mapę nie widzę, a bardzo chciałbym tu umieścić np. mapę wzgórza wawelskiego i wówczas poprzez te koordynaty zaznaczyć miejsce, gdzie świątynia się znajduje (zob. Szablon:Zabytek Starego Krakowa infobox). To w przypadku kaplic, do których szablon też przecież należy wstawić (kaplica to też świątynia), a do innych kościołków wzgórza mialbym gotową mapę z zaznaczonymi obszarami, gdzie obiekt się znajduje Zenek001 (dyskusja) 08:46, 28 lip 2008 (CEST)
replies: text: ::Dalsza dyskusja tutaj. Yarl ✉ 23:45, 10 sie 2008 (CEST)
thread_title:  mapa 

message: Warto byłoby dodać trzy powyższe parametry do infoboksu.
# Każdy starszy kościół (taki liczący co najmniej ze dwieście lat) na 99% był przynajmniej kilkarotnie przebudowywany. Wystarczy rzucić okiem na dwa przykłady z mojej okolicy: katedra katolicka przebudowywana w 2. poł. XVII w., 1750 r, 1850r., oraz w latach 1908-1911. A powstała w XV w... choć wcale nie przypomina XV-wiecznego kościoła. Katedra ewangelicka z kolei powstała w latach 17821790, jednak przebudowana została cztery razy: 1808, 1849-1852, 1881-1882, 1895-1896, przez co niewiele przypomina pierwotny wygląd.
# Mamy architekta, datę powstania, a nie ma stylu architektonicznego! Myślę, w haśle o świątyni ważne jest, czy jest to budowla gotycka, barokowa, secesyjna, modernistyczna czy jakaś jeszcze inna.
# Jest parafia, a czy nie warto byłoby podać diecezji, w której parafia (i co za tym idzie świątynia) się znajduje? Wiem, że większość osób podaje to w parametrze "obecnie", chociaż zdarzają się takie przypadki jak np. "Obecnie  istnieje" (sic!). Najlepiej zlikwidować "obecnie" i dać zamiast to "diecezja" (przesuwając zaraz za parafię).
Gaj777 dyskusja 10:10, 10 gru 2008 (CET)
replies: text: Drobna uwaga: parafia definiuje też jednoznacznie diecezję, poza tym nie wszystkie świątynie są katolickie i słowo "diecezja" nie będzie do nich pasowało.  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:08, 10 gru 2008 (CET)

text: Parafia definiuje też jednoznacznie diecezję. Chyba mam zaćmienie umysłu, bo nie mogę tego zdania zrozumieć...

text: A co do słowa, to niech będzie przynależność, albo coś w tym stylu, bo słówko "obecnie" jest baaardzo niejasne. Gaj777 dyskusja 17:34, 10 gru 2008 (CET)
replies: text: : Wyjaśnienie: jeżeli kościół X należy do parafii Y, a parafia Y należy do diecezji Z, to jest oczystością, że kościół X należy do diecezji Z. Moim skromnym zdaniem wstawienie więc diecezji nic nowego nie wniesie. Ponadto przynależność do diecezji nie niesie ze sobą niczego charakterystycznego dla samej świątyni.

text: : Kolejny argument: przynależność do parafii jest w miarę stała, tzn. kościoły zwykle nie wędrują (choć są wyjątki), ale przynależność do diecezji czy innej zwierzniej jednostki organizacyjnej bywa zmienne (zmiany polityczne, zmiany wyznaniowe itp.). Zmiany te można, a nawet trzeba, umieszczać w haśle, ale w infoboksie (z konieczności skrótowym) umieszczenie tylko jednej diecezji będzie co nieco mylące. Jako przykładem mogę się podeprzeć moim własnym podwórkiem: Kościół Matki Bożej Królowej Polski i św. Maternusa w Stroniu Śląskim i Kościół Zmartwychwstania Pańskiego w Stroniu Śląskim. W mojej mieścinie kościoły zmieniały wyznanie (ewangelickie - katolickie), narodowość (niemiecka - polska) i diecezję (wrocławska - świdnicka). Jednostaka nadrzędna zmieniała się kilkukrotnie a parafia – zawsze pozostawała ta sama :) --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 16:48, 11 gru 2008 (CET)
thread_title:  Przebudowy, styl, diecezja 

message: Proponuję dołączyć możliwość pokazania na mapach lokalizacyjnych położenia świątyni na mapie w danym kraju lub mieście.
Należy tylko dopisać do kodu szablonu:
|-

|-
gdzie są dodatkowe (opcjonalne) parametry: 
replies: text: państwo - kod państwa według Listy kodów państw (RON; LTU; RUS; UKR; POL)

text: kod mapy - kod mapy okolicy według Listy map. Domyślnie: kod mapy = wartość parametru "państwo", czyli z Listy kodów państw.

text: opis miejsca - opis miejsca na mapie. Domyślnie: opis miejsca = wartość parametru "miejscowość".

text: pozycja napisu - określa pozycję napisu obok znaku na mapie: left; right; top; bottom. Domyślnie:center.
--WlaKom (dyskusja) 16:52, 4 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Lokalizacja na mapie 

message: Też opowiadam się za tym, żeby dodać parametr "styl architektoniczny" przed lub po parametrze "architekt" - to bardzo ważne. Dziwne, że nikt do tej pory tego nie zrobił!
--Krzysztof 13 (dyskusja) 10:12, 17 lis 2010 (CET)
replies: text: Dodałem opcjonalnie: "Styl" i "Data reaktywacji" i "www". --WlaKom (dyskusja) 00:52, 19 lis 2010 (CET)
thread_title:  Styl architektoniczny 

message: Z uznaniem powitałem poszerzenie infoboxu "Świątynia" o nowe parametry, w tym o mapę. No właśnie, ale w wypadku krajów długich (jak Szwecja czy Norwegia) infobox się przez to bardzo wydłuża, często jest dłuższy niż sam artykuł. Zastanawiam się, czy nie dałoby się zmniejszyć okienka z mapa do rozmiarów kwadratu poprzez np. wprowadzenie bocznego paska przewijania. Poza tym wydaje mi się celowe nieznaczne zwężenie infoboxu tak, aby znajdujący się w nim obrazek miał rozmiar miniatury tj. 220px. (obecnie jest to chyba 240px).
Pozdrowienia! --Krzysztof 13 (dyskusja) 13:35, 21 lut 2011 (CET)
replies: text: Szerokości 250px i 300px są standardami przyjętymi na plWiki. Jeśli chodzi o długość infoboksu to wchodzi w rachubę  "Ukryj/Rozwiń" pola dla mapy lub ograniczenie kwadratu do "240x240px", ale tu już odchodzimy od standaryzacji infoboksów. --WlaKom (dyskusja) 13:56, 21 lut 2011 (CET)
thread_title:  Nowy infobox 

message: Natknąłem się dzisiaj na szablon Szablon:Świątynia chrześcijańska infobox; mamy więc w tej chwili dwa szablony poświęcone obiektom sakralnym. Rodzi się logiczne pytanie: który z nich jest obowiązujący (bo istnienie dwóch takich samych szablonów jest bez sensu)? --Krzysztof 13 (dyskusja) 14:31, 12 mar 2011 (CET)
replies: text: Dyskusja Wikiprojektu:Chrześcijaństwo. Po skończeniu prac wszystko zostanie odpowiednio opisane w dokumentacjach szablonów. ~malarz pl PISZ 19:23, 12 mar 2011 (CET)
thread_title:  Szablon:Świątynia chrześcijańska infobox 

message: Nawiązując do sugestii Krzysztofa 13 zastanawiam się czy wyeksponowane w infoboksach mapy, która z reguły pobieżnie pokazuje lokalizację świątyni (zwłaszcza mapy ogólne np. państwa, prowincji etc.) mają sens zajmować kawał marginesu, gdzie z reguły umieszcza się np plan świątyni czy dalsze ilustracje przedstawiające ciekawe elementy wystroju wnętrza, które są często podmiotem odrębnych haseł. Tym bardziej że u góry i w obrębie infoboksu są zaznaczone koordynaty i po kliknięciu obok pojawia się u góry Open Street Map, która jest szczegółowa i w miarę wystarczająca. Pozdrawiam Ludwig  Schneider Wyjdź na solo :) 23:06, 27 sty 2012 (CET)
thread_title:  Jeszcze raz mapa :)