lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ferdinand Schörner

message: Raz podane jest, że Hitler mianował go dowódcą wojsk lądowych (Heer) a raz Sił Zbrojnych (Wehrmacht).
replies: text: Poprawione. --Chrzanko (dyskusja) 00:15, 11 mar 2011 (CET)
thread_title:  Niekonsekwencja 

message: 1. Awanse: na stopień UNTEROFFIZIER - "podoficer?": "SERGEANT - sierżant? VIZEFELDWEBEL - młodszy? sierżant? Myślę, że w wojsku bawarskim były inne stopnie niż w armii niemieckiej ale bez jakiegoś wyjaśnienia tekst jest niezrozumiały.
2. Kto to był pułkownik z OKW, co robił i jaką miał misję? Tekst niejasny. Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 15:11, 5 gru 2019 (CET)
replies: text: 1. według niemieckiej wikipedii - po maturze zgłosił się do wojska jako :jednoroczny ochotnik. Oznaczało to, że zamiast 2 lub 3 letniej służby wojskowej odbywał jednoroczną i w tym czasie awansował na powyższe stopnie. Stopnie są opisane w "Dienstgrade des Deutschen Heeres (Deutsches Kaiserreich)", "Unteroffizier", "Sergeant" i "Vizefeldwebel" w niemieckiej wikipedii. W polskiej na razie nie ma.

text: 2. "8 maja przeeskortowano pułkownika z OKW przez pozycje Amerykanów na spotkanie z Schörnerem." Z tekstu wynika, że wysłano pułkownika z OKW (Oberkommando der Wehrmacht - Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu) na spotkanie z Schörnerem (który był dowódcą Oberkommando des Heeres – niemieckiego Naczelnego Dowództwa Wojsk Lądowych) są osobne artykuły i linki do nich w artykule. Birke (dyskusja) 18:38, 7 gru 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:28 Ochotnicza Dywizja Grenadierów Pancernych SS (1 walońska) „Wallonien”

message: Nie potrafię zmienić błędnego tytułu. To dywizja grenadierów a nie grenadierów pancernych.
Williamson w Ospreju podaje, że to dywizja grenadierów nie grenadierów pancernych.G.Markuć (dyskusja) 02:01, 30 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Zmiana nazwy
Dyskusja:Książęta Dol Amrothu

message: Zintegrowano na podstawie nast. wersji: Imrazor, Erchirion, Elphir, Angelimar, Alphros, Aglahad, Adrahil. Tar Lócesilion|queta! 10:50, 11 mar 2011 (CET)
Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Lothíriel, Ivriniel, Finduilas. Tar Lócesilion|queta! 11:44, 11 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Boks na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1980

message: Artykuł o turnieju bokserskim rozgrywanym w ramach Letnich Igrzysk Olimpijskich w Moskwie. Zawiera informacje o hali, medalistach oraz tabele medalową. Dodatkowo sukcesywnie będą pojawiać się informacje na temat poszczególnych turniejów.
Mam teraz dwie wątpliwości czy jako listę traktować tylko to co tu jest czyli 15 reprezentacji i 33 zawodników czy całą dyscyplinę czyli 261 zawodników i 51 reprezentacji. Po drugie czy jest sens wprowadzać listę startową. I czy miała by ona zawierać 1)podział na kraje czy kontynenty. 2)w przypadku krajów czy w miejscu przecięcia się kraju i wagi powinien znajdować się link czy tylko jakiś znaczek czy może miejsce.
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Paweł Paliwoda

message: Jaką wartość poznawczą ma informacja "uczęszczał na seminaria doktoranckie w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN"? Uczęszczać na jakieś seminaria w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN może każdy, nawet gimnazjalista.

thread_title:  Nie działające linki
Dyskusja:Józef Lisowski (trener)

message: Po wczorajszym mistrzostwie świata i rekordzie świata sztafety 4x400 zostały poprawione notki wszystkich zawodników, a nie została poprawiona notka trenera. Zgłasza: Marcin Widawski (dyskusja) 09:05, 5 mar 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Trzęsienie ziemi w Tōhoku

message: Pomimo, że większość innych Wikipedii układa sobie swoje nazwy, póki co trzymamy się oficjalnej z USGS - u wybrzeży Honsiu. Jeżeli to się zmieni to będziemy zmieniać. Marmale (dyskusja) 16:27, 11 mar 2011 (CET)
thread_title:  Nazwa 

message: nadal uważam, że deklaracja jednego urzędnika mało ważnego państwa nie jest specjalnie ważna z punktu widzenia tematu (zwłaszcza, że nie pociągnęła za sobą żadnych konsekwencji) i jej umieszczenie w haśle ma cel jedynie polityczny. coś takiego w przypadku przynajmniej jednego hasła przed wyborami w 2009 roku. wikipedia ma służyć różnym celom, ale walka polityczna nie jest jednym z nich.
*A mógłbyś rozwinąć swą myśl, o co chodzi?Lasart75 (dyskusja) 14:02, 15 mar 2011 (CET)
thread_title: nadal

message: Przeniosłem informacje o awarii elektrowni Fukushima I do nowego hasła, ponieważ zauważyłem, że w tej chwili takie hasło powstało już w 18 Wikipediach (por. np. bardzo obszerne hasło Fukushima I nuclear accidents w angielskiej Wikipedii); mam nadzieję, że obecność tylu interwiki do haseł, gdzie są b. dobre źródła, znacznie ułatwi tworzenie tego hasła. Dodsosk (dyskusja) 10:20, 16 mar 2011 (CET)
thread_title:  Nowe hasło [[Awaria elektrowni jądrowej Fukushima]]
Dyskusja:Puchar Świata w skokach narciarskich 2010/2011

message: czy Robert Kranjec wygrał oba konkursy kwalifikacyjne w Vikersund?? jeżeli nie to trzeba to poprawić ta sama sytuacja z Romanem Koudelką i konkurs w Harrachovie.--Slave0001 (dyskusja) 19:09, 11 mar 2011 (CET)
thread_title:  kwalifikacje
Dyskusja:Mariano José de Larra

message: Pod koniec rozdziału o śmierci poety jest:
"utożsamienia się z jego ideami i w trosce o Hiszpanię."
czy nie lepiej by było 
"utożsamienia się z jego ideami i troską o Hiszpanię."?
Przedstawiam pod dyskusję bo lekko modyfikuje sens (utożsamienia z jego troską, czy jako wyraz ich troski?) a nie wiem jak było - nie moja działka.
... choć tak znowuż mamy dwa 'i' jedno po drugim.... 
Sfp (dyskusja) 20:02, 11 mar 2011 (CET)
thread_title:  utożsamienia .. w trosce
Dyskusja:Jerzy Szczygieł

message: Zdecydujcie się wreszcie - bohater książek Jerzego Szczygła to TADEK czy TOMEK Różański?
83.27.99.125 (dyskusja) 22:07, 11 mar 2011 (CET)

message: Według "Tomu kultury" (9(99)), Mariusz Szczygieł powiedział, że jego tatą jest Jerzy Szczygieł. Czy to może ta sama osoba? Adam Mirowski (dyskusja) 21:00, 7 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Ojciec dziennikarza Mariusza Szczygła?
Dyskusja:Sławomir Sikora (ur. 1964)

message: "Ważną rolę w sprawie ułaskawienia odegrali internauci, którzy popierali wniosek o ułaskawienie za pośrednictwem strony dlug.org.p" - ważną rolę w ułaskawieniu Sikory to odegrał Zbigniew Sobotka, b. wiceminister MSWiA i członek SLD, partyjny kolega Kwaśniewskiego, skazany na trzy i pół roku bezwzględnego pozbawienia wolności za "przeciek starachowicki", którego Pan Prezydent ułaskawił, i aby media nie pyskowały to dołączył do niego Sikorę. Co ciekawe pierwszy wniosek o jego ułaskawienie (Sikory) odrzucił kilka lat wcześniej, po emisji "Długu" w 1999, jako nie majacy pokrycia z faktami zawartymi w aktach sprawy. --Morus kot (dyskusja) 00:38, 12 mar 2011 (CET)
thread_title:  Ułaskawienie 

message: Gorzej sie tego nie dalo nazwac? Najbardziej znany jest jako zabójca, wiec taki taki powinien byc w nawiasie. --94.246.154.130 (dyskusja) 12:13, 12 maj 2011 (CEST)
replies: text: Już przenoszę. //Paweł1995// /-dyskusja-\ 16:10, 3 lip 2011 (CEST)
replies: text: :Oczywiście jest tak, że ideałem jest nazewnictwo: "Imię Nazwisko (profesja)". Tyle, że bycie zabójcą nie jest i nie było "profesją" Sławomira Sikory, nazwa "Sławomir Sikora (pisarz)" też wydaje się nie być dobrym wyjściem. Ja zatem optuję za "mniejszym złem" i powrotem do "Sławomir Sikora (ur. 1964)". Chyba, że ktoś ma jakąś rozsądną propozycję, "zabójca" w nazwie hasła jest moim zdaniem niedopuszczalne. Nedops (dyskusja) 16:26, 3 lip 2011 (CEST)
Chyba powinno być coś powiązanego z filmem Dług, bo dzięki niemu p. Sikora zaistniał. Może: Sławomir Sikora (pierwowzór bohatera filmu Dług) o ile nie za długo. --Morus kot (dyskusja) 19:14, 3 lip 2011 (CEST)
* Jest strona Perry Smith (morderca), więc nie widzę powodu, żeby nazwa Sławomir Sikora (zabójca) była błędem. //Paweł1995// /-dyskusja-\ 19:55, 3 lip 2011 (CEST)
*:Możemy oczywiście zacząć dyskusję na trmat różnic między morderstwem i zabójstwem, ale to chyba nie ma sensu. Sławomir Sikora i Perry Smith chyba "nieco" różnią się jednak biogramami, degradowanie Sikory do "zabójcy" jest dla mnie niezrozumiałe. Nedops (dyskusja) 00:13, 4 lip 2011 (CEST)
*:: Popieram, w tym przypadku to raczej przesada. Może sięgniemy dalej w przeszłości i (biznesmen)??. raziel (dyskusja) 00:21, 4 lip 2011 (CEST)
*:Słowa morderca i zabójca znaczą to samo, czyli są używane w sensie 'ktoś, kto kogoś celowo zabił', ale słowo zabójca jest trochę bardziej oficjalne. //Paweł1995// /-dyskusja-\ 18:50, 4 lip 2011 (CEST)
*::  Wszyscy wiedzą co one znaczą. Chodzi o to żeby w tym przypadku nie demonizować człowieka. raziel (dyskusja) 18:54, 4 lip 2011 (CEST)
*::: W sensie prawnym to właśnie chyba nie znaczą tego samego. Ale Raz1el bardzo trafnie napisał, że nie ma co demonizować Sikory. Wersja z biznesmenem mnie średnio przekonuje (komuś się może mylić ze znanym bankowcem :) ), ale z pewnością jest to mniej kontrowersyjan nazwa hasła od tej wprowadzonej 2 dni temu. Nedops (dyskusja) 01:59, 5 lip 2011 (CEST)
*:::: A może Sławomir Sikora (przestępca)? - Jan Pleogit, 10:13, 19 sierpnia 2011
thread_title:  "(ur. 1964)"
Dyskusja:Dni Petlury

message: Panie Michale, Motyka w swojej książce sprzed paru lat pisze o prawdopodobnym udziale Polaków, a w nowej książce w ogóle nie wspomina o udziale Polaków. Nie wspominają o tym też żydowskie materiały yadwashem--Paweł5586 (dyskusja) 08:41, 24 mar 2011 (CET)
replies: text: Ale wspomniał kiedyś - Wikipedia:Neutralny punkt widzenia - jeżeli uznajemy Motykę za źródło wiarygodne, to co napisał wcześniej jest jak najbardziej wiarygodne chyba, że podważa to jakieś inne źródło, a wtedy należy podać obydwa.  Nie można usunąć danego faktu z jednej książki tylko dlatego, że inna książka już o tym nie wspomina.  Pozdrawiam, Michał Rosa (dyskusja) 09:12, 24 mar 2011 (CET)
Wspomniał, ale nie w kategorycznym tonie, nie był tego pewien skoro pisze o "prawdopodobnym udziale". Jeśliby Polacy brali w tym udział to Yadwashem nie omieszkał by o tym pamiętać, a ta strona pisze wyłącznie o Ukraińcach i Niemcach. W swojej najnowszej książce Motyka nie pisze ani słowa i jak dla mnie to jest dowód o tym że wycofał się z tego twierdzenia. Nowa książka jest bardziej szczegółowa jeśli chodzi o stos. polsko-ukraińsko-żydowskie.--Paweł5586 (dyskusja) 09:30, 24 mar 2011 (CET)
thread_title: Udział Polaków
Dyskusja:Solidarni 2010

message: W obecnej wersji hasła (por. ) znajduje się zdanie, że w filmie uczestniczyli anonimowo:
Hanna Wujkowska – lekarz internista, bioetyk współpracujący z organizacjami ochrony życia, była działaczka Ligi Polskich Rodzin i Joanna Najfeld – publicystka katolicka współpracująca ze środowiskiem Frondy
lecz nie podano żadnych źródeł tego stwierdzenia. W przypadku uczestnictwa Mariusza Bulskiego, Katarzyny Łaniewskiej, Haliny Rowickiej i Waldemara Bonkowskiego źródło udało się odszukać (początkowo także go nie było; okazał się nim opublikowany artykuł prasowy). Natomiast w przypadku poszukiwania źródeł nt. udziału w filmie Hanny Wujkowskiej i Joanny Najfeld w Google pojawiają się jedynie wypowiedzi anonimowych osób na forach internetowych - to nie może służyć jako źródło. Obawiam się, że jeśli nie pojawi się opublikowane, wiarygodne źródło świadczące o udziale w filmie tych dwóch osób, tę wzmiankę trzeba będzie z hasła usunąć ze względu na brak źródeł. Dodsosk (dyskusja) 10:11, 12 mar 2011 (CET)
*Ponieważ źródło się jak dotąd się nie pojawiło, usunąłem zacytowany fragment z hasła. Jeśli pojawi się źródło, informację tę zawsze będzie można wstawić z powrotem do tekstu. Dodsosk (dyskusja) 11:56, 30 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Kwestia udziału w filmie Hanny Wujkowskiej i Joanny Najfeld
Dyskusja:MTV Unplugged

message: Hmm... Iron Maiden nigdy nie występowali w MTV Unplugged, występował ich wokalista bruce Dickinson

message: Moim zdaniem zdecydowanie poprawiłoby to wygląd artykułu
thread_title:  Wydzielenie polskich artystów i zagranicznych w dwie główne kategorie 

message: Zespół A-HA również nie dawno miał koncert MTV Unplugged Zgłasza: Piotr Jędrzejewski 2A02:A311:C103:7500:2188:F55F:BDA:4BA8 (dyskusja) 21:20, 8 lis 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja kategorii:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł od 2010-03

message: Pierwsze 10 stron od góry (z wyjątkiem okładu pokarmowego) nie potrzebuje dopisania przypisów. A ja nie mogę ich usunąć.--Filuwek (dyskusja) 15:20, 12 mar 2011 (CET)
thread_title: Złe strony
Dyskusja:Żywność

message: Brak info o żywności w Polsce,  w eksporcie polskim (wg "Uważam Rze" 2/2011 z 14.02.2011 wartość polskiego eksportu żywności w 2010 wyniosła prawdopodobnie ponad 13 mld euro). Sagi2007 (dyskusja) 07:42, 13 mar 2011 (CET)
* czy artykuł o marnowaniu jest wystarczającym źródłem? przypomina krążące w sieci złote myśli w rodzaju W ogóle żyjąc powodujesz głód w Afryce bo to co zeżresz mogłyby biedne dzieci z Afryki zjeść i przeżyć.
thread_title:  Brak 

message: Do żywności przetworzonej zaliczymy też wszystkie potrawy z ziemniaków i nasze zapiekanki. 109.95.115.233 (dyskusja) 19:10, 12 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Żywność przetworzona
Dyskusja:Egzekucja zakładników tczewskich

message: Miłoby było, gdyby ktoś przetłumaczył artykuły o zbrodniach niemieckich w Polsce na Wikipedię niemiecką, angielską, francuską i hiszpańską, tj. języki, gdzie jest najwięcej użytkowników i czytających. Sęk w tym, że Niemcy (zwłaszcza Niemcy) Anglicy, Francuzi, zdają się zapominać, wręcz nie zdają sobie sprawy, o potwornościach popełnionych na narodzie polskim. Taka moja propozycja. :-)
Wojgniew (dyskusja) 14:53, 13 mar 2011 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie artykułów o zbrodniach niemieckich na inne wikipedie
Dyskusja:Gdy naród do boju

message: Jak łatwo sprawdzić w nutach melodia pieśni tylko przypomina duet La ci darem la mano z Don Giovanniego, nie należy zatem określać jej jako zapożyczenia albo podłożenia muzyki z.... Linia melodyczna jest częściowo ta sama, ale zmodyfikowana, ponadto wers jest zupełnie innej długości, więc i nut musi być w pieśni więcej; figura rytmiczna jest oczywiście tym bardziej inna. Określenie zapożyczona powtarza się w różnych źródłach, zapewne z powodu zwykłej nieznajomości opery Mozarta. Papageno (Pisz do mnie tu) 19:30, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: W rzeczywistości jest to fragment wariacji Chopina na temat tej arii. Ausir (dyskusja) 02:18, 15 lut 2016 (CET)
thread_title: Muzyka

message: Witam, ma ktoś informacje na temat pieśni "Matrosen von Kronstadt"? Jest to niemiecka pieśń rewolucyjna, która porusza mniej więcej podobne problemy co pieśń opisana w artykule. Co więcej, jest na identyczną melodię co "Gdy naród do boju". Zainteresowanych odsyłam do posłuchania jej, może warto coś napisać na jej temat w tym artykule. Pozdrawiam serdecznie 
81.161.204.135 (dyskusja) 17:52, 24 kwi 2012 (CEST)
replies: text: Rzeczywiście, nie znałem, wielkie dzięki, a to o Powstaniu Kronsztadzkim 1921 r. w Rosji. Kiedy powstała i czy tylko po niemiecku? Warto by pozbierać w kategorię polskie pieśni, które doczekały się przekładów, jak np. najwięcej "Warszawianka 1905 r." (od Hiszpanii po Ukrainę co najmniej), oraz polskie obcych twórców, jak najsłynniejsza "Warszawianka 1831 r.".
thread_title: Matrosen von Kronstadt

message: Nawiązaniem do tej pieśni było przemówienie w Sejmie RP 22-II-2017 r. posła J. Kaczyńskiego "Jesteśmy panami". Już kiedyś cytował "Inni szatani byli tam czynni", czyli wiersze z tej epoki lubi, to musiał i to świadomie. I w wikicytatach dopisać.
thread_title:  nawiązanie w 2017
Dyskusja:Socha

message: Prawdopodobnie SOCHA to przede wszystkim rozdwojone drewno, drewno z rozgałęzieniem, tak zdaje się było w staropolszczyźnie i nazwa zachowała się przy typie pokrycia (więźby dachowej) chaty.
Zapewne nazwa dla narzędzia jest jednym z tych znaczeń.

message: Aleksander Bruckner w swoim słowniku podaje (data publikacji 1927) że sochą nazywano narzędzie występujące w ówczesnej Polsce na wschodzie Polski (od Ukrainy) o konstrukcji podobnej do opisanej, którego zasięg nie przekraczał Wisły. Oznacza to, że opisane urządzenie występowało lokalnie, a nazwa ma charakter lokalny, jakby gwarowy (nie zrozumiały na płaszczyźnie ogólnopolskiej, np. w Poznańskiem). I ta nazwa jest zapewne ciągniona od rozgałęzienia drzewa, którym pierwotnie uprawiano ziemię, a które występuje w polszczyźnie ogólnoposkiej, historycznej opisującej starożytnych mieszkańców naszych ziem.
Zatem mamy 2 różne znaczenia słowa SOCHA:
1. starożytne narzędzie z rozdwojonego konara (tu socha to rozdwojony konar)
2. odmiana radła występująca na wschodzie Polski do XX wieku
 
Jest także podane znaczenie SOCHA w sensie architektonicznym. Prawdopodobnie słowo pochodzi ze starego słowiańskiego, bo jest obecne w rosyjskim.
thread_title: socha u Brucknera; pojęcie gwarowe

message: odwrotnie: SOCHA to rozwidlona gałąż, konar, i to jest pierwotne, a określenie "orano sochą" oznacza dokładnie "orano rozwidlonym konarem" (oczywiście odpowiednio przyciętym).
Jeśli to czym się orze nie jest rozwidlonym konarem (czyli nie jest SOCHĄ) a działa podobnie, to nazywa się to RADŁEM.
RADŁO robi REDLINĘ (czyli podłużną bruzdę). PŁUG różnie się RADŁA (które robi redlinę i wzrusza ziemię) tym, że PŁUG odwraca oranej gleby i zostawia za sobą wyciętą redlinę po skibie.
Pojęcie SOCHA nie jest zrozumiałe dziś nawet dla rolnikow i ludzi wsi, a tu hasło redagują wyraźnie mieszczuchy mające jeszcze mniej pojęcia. Generalnie opisy w haśle jak to jest dzisiaj dotyczą radła, albo jakiegoś lokalnego, gwarowego pojmowania słowa "socha".
I w orce, i w architekturze uyżywa się słowa SOCHA na określenie dokładnie tego samego!. Rozwidlonej gałęzi.
thread_title: Nazwa pochodzi właśnie od tego rylca.
Dyskusja:Obcy 3

message: Hm... sukcesem operacji na Acheronie bym nie nazwał. Z wysłanego oddziału przeżyło jedynie dwoje ludzi (nie licząc zdezelowanego androida i uratowanej z kolonii dziewczynki), wysadzenie kompleksu było wynikiem wypadku i ostrzelania reaktora, a nie celowym działaniem, w dodatku Firmie, która wysłała drużynę nie zależało ani na wysadzeniu wartego grube miliardy kompleksu terraformującego, ani na zniszczeniu Obcych (których firma pragnęła pozyskać do badań). Nie wiem jak to poprawić, zachowując NPOV Doctor Who (dyskusja) 11:13, 14 mar 2011 (CET).

message: w artykule jest:
"Scena, w której poczwarka Obcego wydostaje się z psa, w wersji reżyserskiej wydostaje się ona z woła"...
Kto woła!! matko, ludzie, zamiast pisać pseudohasła, biegusiem do podstawówki uczyć się ojczystego języka. Lektury, lektury, lektury!
thread_title:  o pomstę
Dyskusja:Zdalny odczyt

message: Cytat z artykułu: "Stowarzyszenie AMR (Automatic Meter Reading Association – AMRA) popiera rozporządzenie narodowego zrzeszenia pełnomocników do regulacji zużycia mediów dotyczące zlikwidowania barier regulacyjnych dla wdrożenia na szeroką skalę zaawansowanej infrastruktury pomiarowej (AMI). Uchwalenie z lutego 2007 podkreślało znaczenie AMI w realizacji dynamicznej wyceny oraz korzyści jakie z tego tytułu odnoszą konsumenci. Uchwalenie podkreślało, również znaczenie AMI w zakresie znacznych oszczędności kosztów operacyjnych w związku z zarządzaniem awariami, ochrony przychodów oraz zarządzania aktywami. Uchwalenie wzywało, również do analizy biznesowej AMI pod kątem opłacalnej strategii rozwoju, zawierało zapewnienie szybkich zwrotów kosztów związanych z rozważnym wdrożeniem AMI oraz kilka zaleceń na temat systemów ratalnych i opodatkowania tego typu inwestycji."
Co to jest "uchwalenie". Chyba raczej uchwała? Ale czyja? Ponieważ to jest artykuł tłumaczony z angielskiego więc przypuszczam, że chodzi o uchwałę/ustawę rządu USA. Ale może chodzi o uchwałę tego stowarzyszenia AMR?
-- Dkrysiak (dyskusja) 15:02, 13 mar 2013 (CET)
thread_title:  Uchwalenie
Dyskusja:Międzyrzecczyzna

message: Istnienie terminu budzi wątpliwości. Występuje w lokalnych blogach, oraz jako tytuł „Zwyczaje i obrzędy ludu Międzyrzecczyzny" autorstwa Feliksa Olesiejuka. Nie jest to publikacja naukowa, a publikacja lokalnego Towarzystwa Przyjaciół Nauk wydana nakładem Urzędu Gminy (), autorstwa nauczyciela technikum geodezyjno-drgowego w Lublinie (). Ampersand (dyskusja) 20:07, 14 mar 2011 (CET)
* IMO to jest prędzej mikroregion kulturowy związany z grupą etnograficzną Bojarów Międzyrzeckich, ale trzeba spojrzeć do tej książki Feliksa Olesiejuka ISBN 83-906319-1-1 – by się upewnić. Jeśli ten termin został wymyślony tylko przez Olesiejuka, który etnografem nie jest to art. do usunięcia. JDavid dyskusja 16:48, 27 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Co to jest za wyrób
Dyskusja:Ciri

message: 4246 odsłon w 3 tyg. Katrina Swinnley (dyskusja) 21:44, 10 lis 2018 (CET)
thread_title:  Odsłony 

message: Chciałbym zauważyć parę błędów :
1.  W samą porę przybywają Yennefer i Triss. Wywołują one potężnym zaklęciem burzę z gradobiciem (wydarzenie to zostało nazwane Niszczącym gradobiciem Merigold), po której zamieszki ustają -Nazwa "Niszczące gradobicie Merigold" została nadana po bitwie pod Soden, bo wtedy czarodziejka pod wpływem strachu rzuciła to potężne zaklęcie.
2. Yennefer ocala wiedźmina, sama wyczerpując prawie swoją moc.
Wtedy Ciri, dzięki swoim umiejętnościom przenosi swoich bliskich do innego świata- Mianowicie odbieram to inaczej. Oboj umiera, a fragment o ich obecności gdzieś odbieram jako Eden.
thread_title:  Błędy
Dyskusja:W labiryncie (serial telewizyjny)

message: "seria I liczyła 52 odcinki emitowane od 30 grudnia 1988 do 27 grudnia 1990;
seria II liczyła 68 odcinków emitowanych od 14 marca 1990 do 26 czerwca 1991)
??? seria druga wystartowala (14.03.1990) jeszcze przed koncem serii pierwszej (27.12.1990) ???
replies: text: Już nie ma.  WTM (dyskusja) 00:15, 15 mar 2011 (CET)
replies: text: :Reengineering w czystej postaci ;) Moze wystrczylo zmienic rok z 1990 na 1989 w dacie koncowej pierwszej serii? 27 grudnia 1989 - ktos "ucony" pewnie cos wie na ten temat, Ja tam "szczyl" bylem w tamtych latach - jako dzieciak to ogladalem... Danuta Lato rules! :)
thread_title:  Serie
Dyskusja:Relacja silnie konfluentna

message: Pomysł "cytowania źródeł" w tym kontekście to uparte forsowanie zasad bez chwili zastanowienia czy mają jakiś sens.
Google books podaje 467 trafień z książek.
Tu tylko kilka definicji z pierwszych dwóch stron wyników:
Handbook of process algebra
 By J. A. Bergstra, Alban Ponse, Scott A. Smolka
FM 2009: Formal Methods: Second World Congress, Eindhoven, the Netherlands ...
 By Ana Cavalcanti
Rewriting techniques and applications: 8th international conference, RTA-97 ...
 By Hubert Comon
Term rewriting: French Spring School of Theoretical Computer Science, Font ...
 By Hubert Comon, Jean-Pierre Jouannaud
Rewriting techniques and applications: 9th international ..., Volume 9
 By Tobias Nipkow
Constraints in computational logics: first international conference, CCL '94 ...
 By Jean-Pierre Jouannaud
Advanced topics in term rewriting
 By Enno Ohlebusch
Deductive and Declarative Programming
 By Peter Padawitz
Term rewriting systems
 By J. W. Klop, Roel de Vrijer
Term Rewriting and All That
 By Franz Baader, Tobias Nipkow
Ta lista jest oczywiście zupełnie bezużyteczna jako "źródło" - ani jedna osoba nie będzie specjalnie biegać po książkę do biblioteki
żeby sprawdzić standardową definicję na kilka linijek - ale jeśli niektórzy czują nieodpartą potrzebę dopisywania bezużytecznych śmieci
do każdego artykułu bo jakaś tam przeinterpretowana regułka tak wymaga to nie krępujcie się. Taw<talk> 06:02, 15 mar 2011 (CET)

message: Bełkot:
"prowadzący"?? jakiej "tej samej własności"??
W ogóle styl tej strony jest dziwny jakiś, strzelam że ktoś to ręcznie tłumaczył nie mając zbyt wielkiego doświadczenia w tłumaczeniu.
Dochodzą pierdupołki w rodzaju błędów interpunkcyjnych: 
Przecinek przed "oraz"? 
IMO strona do ponownej redakcji ale najgorszy babol to ten bełkot w pierwszym zdaniu artykułu bo trudno się wyrozumieć do czego ten "prowadzący" ma się odnosić i w konsekwencji trudno się wyrozumieć o czym ten artykuł jest. Zgłasza:  2A02:A317:2241:7A00:7CFC:1128:204F:2E89 (dyskusja) 16:57, 6 lis 2018 (CET)
replies: text: "Mówiąc językiem teorii grafów, jeśli się rozejdziemy, zawsze potrafimy się ponownie zejść". Czy to na pewno jest język teorii grafów?
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]