lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Świńska grypa

message: Byłoby bardzo dobrze jeśli uda się ustalić czy hasło dotyczy grypy występującej u ludzi i mogącej pochodzić od świń, czy też dotyczy grypy u świń która może być powodowane przez różne wirusy nie tylko ten który wywołuje medialny szum. Świńska grypa istnieje obiektywnie, a hasło jakby opisywało zakażenia wirusem H1N1 w populacji człowieka.--Pisum (dyskusja) 16:25, 7 maj 2009 (CEST)
Tak dla formalności to Anglicy nazywają to potocznie "Swine Influenza" (Swine Flu)
Zdecydowanie trzeba uporządkować nazewnictwo dotyczące artykułów o pandemii. I poprzenosić duplikujące się wpisy tam gdzie trzeba. Wg mnie hasło "świńska grypa" powinno dotyczyć WYŁĄCZNIE grypy świń, ewentualnie może mieć adnotację i odnośnik do artykułu o "ludzkiej grypie wywoływanej przez nowy szczep wirusa typu A/H1N1", drugiego o "pandemii grypy powodowanej przez nowy szczep wirusa A/H1N1 w roku 2009" i trzeciego o "nowym szczepie wirusa A/H1N1 z 2009 roku". Artykuły o "wirusie grypy typu A/H1N1" oraz "grypie" powinny również mieć stosowne odnośniki. Wszystko jest w tym temacie pomylone i pomieszane. Jak zauważył Pisum - nowy szczep A/H1N1 MÓGŁ powstać w wyniku reasortacji w organizmie świń, ale nie jest to pewne.
    Zalecenie typu:"osoba, u której wystąpiły objawy wskazujące na grypę, powinna skontaktować się telefonicznie z lekarzem i w miarę możliwości unikać bezpośredniego kontaktu z innymi osobami, np. domownikami, aby uniemożliwić dalsze rozprzestrzenianie się grypy" jest kompletnie pozbawione sensu. moze ktos mi wyjasni co da skontaktowanie sie z lekarzem i opowiedzenie mu, ze mam grype? albo jak unikac kontaku z rodzina? no i w koncu zdementowac pogloski o setkach zmarlych na te swinsko-meksykanska przypadlosc inaczej caly artykul wyglada jak wielka reklama farmaceutyczna, a ludzie od dawna chorowali na grype i beda chorowac.
- Dawid K.
thread_title: Untitled

message: Dobór zdjęcia rzuca na kolana. "Mycie rąk po kontakcie z chorym na grypę", no po prostu przebój. Proponuję obok zdjęcie mydła z podpisem "mydło do mycia rąk po kontakcie z chorym na grypę". A potem zdjęcie "ręka umyta po kontakcie z chorym na grypę". A zmyślnej wikipedystce medal za podtrzymywanie poziomu merytorycznego plwiki. No dobra, usuwam, wstyd zostawić. Bansp (dyskusja) 13:05, 1 lis 2009 (CET)
thread_title:  Cuci tangan pakai sabun 

message: W latach siedemdziesiątych zeszłego wieku miała miejsce epidemia świńskiej grypy w Stanach Zjednoczonych. Zmarła jedna osoba, w wyniku masowych szczepień kolejne trzydzieści, nie ma tej informacji w tym artykule. Czy ktoś mógłby potwierdzić źródło i dodać? --Jakub Nietrzeba (dyskusja) 12:40, 19 lis 2009 (CET)
thread_title:  Stany Zdjednoczone 

message: Przydała by się aktualna mapa zachorowań
--(dyskusja) 15:27, 04 gru 2009 (CET)
thread_title:  Mapa zachorowań aktualnie 

message: Podobno to mieszanka paru substancji... które zdarza nam się b. często spożywać:)
Można by o tym coś napisać, postaram się znaleźć jakiś artykuł o tym.
PS: Czyli jak zawsze wychodzi na to, że ta grypa jest kompletnie nie groźna dla ludzi w miarę zdrowych.
thread_title:  Japończycy wymyślili jakiś cudowny lek na ŚW.
Dyskusja:Dzień Flagi Rzeczypospolitej Polskiej

message: Ustawa o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej w art. 8. i 9. określa jedynie obowiązek podnoszenia ww. flagi przez określone podmioty - nie zakazuje jednak jej użycia przez zwykłych obywateli. 
Użycie flagi państwowej RP przez zwykłych obywateli dopuszcza art. 7. ust. 3., zaś art. 6. w ust. 2. określa, że flagą państwową RP jest również właśnie flaga z godłem.
 Flaga Pzrzy domu?! a nie PRZy domie????
Ponadto strona Prezydenta RP - opisuję flagę z godłem jako flagę używaną również przez polonię amerykańską, co sugeruje, iż nie ma prawnych przeciwwskazań do stosowania flagi RP w wersji z godłem przez zwykłych obywateli. 
Mboro (dyskusja) 10:02, 2 maj 2009 (CEST)
Ależ są prawne przeciwwskazania, art. 8 ustawy o godle wyraźnie określa, kto i gdzie flagi z orłem:
Art. 8. 1.Flagę państwową z godłem Rzeczypospolitej Polskiej podnoszą:
1) przedstawicielstwa dyplomatyczne, urzędy konsularne oraz inne oficjalne przedstawicielstwa i misje za granicą na budynkach lub przed budynkami ich siedzib urzędowych, a także kierownicy tych przedstawicielstw, urzędów i misji na swych rezydencjach i środkach komunikacji - w wypadkach przewidzianych w prawie i zwyczajach międzynarodowych;
2) cywilne lotniska i lądowiska;
3) cywilne samoloty komunikacyjne podczas lotów za granicą;
4) kapitanaty (bosmanaty) portów - na budynkach lub przed budynkami stanowiącymi ich siedziby urzędowe.
Następny artykuł dodaje, że flaga z orłem to bandera.
Upraszczając: na terenie kraju polska flaga jest biało-czerwona, a używanie flagi z godłem jest błędem.
thread_title: Flaga RP z godłem

message: "– chodziło o dzień w którym Polakom towarzyszą refleksje o szczytnych kartach historii Polski, wypełnienie wolnego dnia pomiędzy świętami narodowymi, oraz podkreślenie obchodów Światowego Dnia Polonii[3]".
Chodzi o to że ten dzień nigdy wolnym dniem nie był i nie jest!
wypełnienie wolnego dnia pomiędzy świętami narodowymi
thread_title:  "wypełnienie wolnego dnia pomiędzy świętami narodowymi"
Dyskusja:Antonio Ananiew

message: Istnieją poważne rozbieżności między informacjami zawartymi na polskiej i na niemieckiej Wikipedii. Dotyczą liczby meczów Ananiewa w reprezentacji oraz kariery klubowej, niekiedy różnice są bardzo poważne (m.in. nie zgadzają się lata występów w poszczególnych klubach). Postanowiłem oprzeć się nie na Wikipedii niemieckiej, ale na stronie www.national-football-teams (), skąd zawsze czerpię informację przy tworzeniu stron piłkarzy. Zresztą bułgarska Wikipedia podaje te same dane. Jeśli idzie o liczbę występów w reprezentacji, to zadałem sobie trud i prześledziłem wszystkie mecze Bułgarii od końca lat 80. . Wynika z tego, że Ananiew w kadrze zagrał nie 15 razy (jak podają niemiecka i bułgarska Wikipedia), ale jedynie 4 (jak mówi www.national-football-teams). DaKa (dyskusja)
thread_title: Uwagi od autora
Dyskusja:Crichtonsaurus

message: Dlaczego KRICZtonzaur???

message: W odnośniku i tytule tematu nadal widnieje nieszczęsny KRICZTONzaur.
Niech kroś coś z tym zrobi bo ja chyba za głupi na to jestem...
replies: text: A jak niby ma być? A niby dlaczego "krichtonzaur"??? Przecież nazwisko "Crichton" się czyta "kriczton", a nie "krichton"... Ag.Ent podyskutujmy 14:21, 10 maj 2009 (CEST)
Krichtonzaur od spolszczonego nazwiska.
NIE CZYTA SIĘ GO KRICZTON TYLKO 'KRAJTON'. (O+E)
How do you pronounce your last name? It sounds like Cry-ten (rhymes with frighten). It's Scottish.
cyt. za FAQ z oficjalnej strony
http://www.michaelcrichton.net/foryoungerreaders-qa.html
A jeśli zobaczysz na strony, do których prowadzą linki zewnętrzne to przekonasz się że NIE MA TAM KRICZTONzaura...

text: Jedna z nich to strona niemiecka, a druga to forum internetowe – żadna z nich nie może służyć za źródło polskiej nazwy; niemiecka – wiadomo, nie ma tam polskiej nazwy; a dinozaury.com to jednak tylko forum, nie spełnia zasad WP:WER. Trzeba poczekać na ukazanie się polskiej nazwy w jakimś wiarygodnym źródle. Na razie przeniosłem pod Crichtonsaurus. Ag.Ent podyskutujmy 22:12, 14 maj 2009 (CEST)
Fakt oficjalnej polskiej nazwy jeszcze nie ma, ale wymowa nazwiska jest jednoznaczna, a tu (KRICZton) spotykało się coś wręcz kosmicznego.
Najlepiej niech do czasu rozwiania wątpliwości pozostanie tak jak jest.
thread_title:  odnośnik i tytuł artykułu
Dyskusja:H1N1

message: Nie, nie powinien trafić, ponieważ przez WHO jest forsowana zmiana nazwy "świńskia grypa" na nazwę "grypa A/H1N1" od nazwy wywołującego ją wirusa A/H1N1. To raczej nazwa "Świńska grypa" powinna zostać zmieniona na "H1N1 (grypa)" albo "Grypa H1N1". Tak czy inaczej, osoba, która wpisze w wyszukiwarce "H1N1" powinna być skierowana do tej strony ujednazcziającej. Marmale (dyskusja) 22:38, 2 maj 2009 (CEST)
replies: text: : przeniosłem tu H1N1, nie widzę potrzeby rozdrabniania się. Są tu odnośniki do wsyztskich haseł, które znajdywały się w skasowanym disambigu. Filip em 10:45, 3 maj 2009 (CEST)
Nieprawdą jest, że "jest forsowana zmiana nazwy "świńskia grypa" na nazwę "grypa A/H1N1" - nazwa "grypa A/H1N1" jest zbyt szeroka - może być stosowana do naszej "nowej grypy północnoamerykańskiej z 2009", ale formalnie oznacza również np. hiszpankę, a także najzwyklejsze grypy sezonowe. Należy pilnie poprawić tę POWAŻNĄ nieścisłość w polskiej Wikipedii. Nową grypę z 2009 oficjalnie można nazywać jako "grypę północnoamerykańską" lub "grypę wywoływaną przez wirusa A/California/04/2009 A(H1N1)". Innych nazw na razie nie przyjęto. W każdym razie nazwy "świńska grypa" oraz "grypa A/H1N1" są niewłaściwe (w kontekście nowej grypy z 2009 - błędne).
thread_title:  ek
Dyskusja:Plac Republiki w Paryżu

message: Trochę zamieszania językowego w tym artykule. Może jednak lepiej nazwać go "Place de la République w Paryżu"? --slawojar 小山 (dyskusja) 11:37, 3 maj 2009 (CEST)
thread_title: tytuł artykułu
Dyskusja:Zalina Marghieva

message: Teraz nosi nazwisko Petrivskaya Zgłasza:  165.227.136.116 (dyskusja) 14:35, 14 sie 2017 (CEST)
replies: text: Wołam autora  Boston9 (dyskusja) 09:16, 20 sie 2017 (CEST)
replies: text: :Boston9 IP ma rację, zresztą gdy w źródłach zaczęło się pojawiać nowe nazwisko to wstawiłem redirecta. Nie przenoszę, bo nie wiem jaki jest prawidłowy polski zapis nazwiska. Nedops (dyskusja) 12:23, 20 sie 2017 (CEST)
replies: text: :: : Zawodniczka jest Mołdawianką. W Mołdawii językiem urzędowym jest rumuński, zapisywany alfabetem łacińskim, co oznacza, że "polski zapis" jest identyczny z rumuńskim, bo nie ma czego transkrybować. Zapis rumuński to Zalina Petrivskaya, więc pod taką nazwą powinien być artykuł w pl.wiki. Żyrafał (Dyskusja) 20:05, 5 wrz 2017 (CEST)
replies: text: :::@Żyrafał – to przenieś :) Nie jestem na 100% pewien czy wobec wszystkich Mołdawian należy stosować "angielski" (język źródeł) zapis, więc wolę niczego w nazewnictwie nie ruszać :) Nedops (dyskusja) 21:08, 5 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Marina Nichișenco

message: Według oficjalnej bazy IAAF jej nazwisko należy pisać przez k - Nikișenko Zgłasza:  165.227.136.116 (dyskusja) 14:39, 14 sie 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zofia Leśniowska

message: Film Anny Jadowskiej na podstawie badań historycznych Dariusza Baliszewskiego pt. Generał - zamach na Gibraltarze sugeruje, jakoby Zofia Leśniowska nie zginęła w katastrofie lotniczej, tylko została przekazana służbom bezpieczeństwa ZSRR. W końcowych klatkach filmu pojawia się informacja, że "istnieją dowody, że przetrzymywana była w łagrach, jej ciała nigdy nie odnaleziono" (cyt. z pamięci). Z tego też tytułu informacja o śmierci 4 lipca 1943 jest moim skromnym zdaniem co najmniej kontrowersyjna. pjahr @ 13:37, 3 maj 2009 (CEST)
Na fakt porwania wskazywać ma bransoleta odnaleziona w hotelu na bliskim wschodzie (rzekomo zostawiona tam przez samą porwaną w celu zostawienia śladu jej obecności w tym miejscu) - co do kobylińskiego to wg Dariusza Baliszewskiego kobyliński rozpoczął poszukiwania Leśniowskiej w ZSRR, podobno też powołano specjalną grupę która miała mi to uniemożliwić...
Wolfj23 (dyskusja)
Bardzo ciekawa dyskusja. Nie jestem historykiem, więc nie wypowiadam się mertyorycznie co do metodologii badań historycznych; oczywiście historia opiera się na dowodach podobnie jak kryminalistyka i zakłada "proszę to udowodnić"; daleki jestem od spekulacji i oceny jednakze chcialbym zwrocic uwage, iż przedłużenie okresu utajnienia akt o kolejne 50 lat sugeruje, iż w chwili przedluzenia tajnosci zyją jeszcze zaiteresowani albo moze i sama corka generala; jednakze czy nei prosciej byloby pozbyc sie dowodow itd.; zatem sprawa jest znacznie powazniejsza niz nam sie to wydaje; jezeli nie zlikwidowano corki Sikorskiego, to rodzi sie pytanie dlaczego? Przeciez to jest niezgodne z zasadami tzw."zbrodni doskonalej"? Albo MI5 celowo staralo sie skierowac podejrzenia na Rosjan, a tymczasem córka Sikorskiego byla przetrzymywana przez Brytyjczykow, co tlumaczy przedłużenie tajnosci oraz to, iż miala szansę umrzeć śmiercią naturalną. W ZSRR zapewne byłaby zlikwidowana i nie pozostało by po tym ani jednego śladu.
Ciekawe z córką Sikorskiego, czytając wasze wypowiedzi dochodzę do wniosku, że córka jakoś uczestniczyła w zabójstwie Sikorskiego. Nie rozumiem dlaczego miałaby być przetrzymywana do naturalnej śmierci czy późnej starości ?
thread_title:  Kontrowersje 

message: Maria Leśniak stopień pułkownika dostała później, a nie w momencie objęcia funkcji komendantki PSWK, taki opis dezinformuje - nanieść właściwy stopień wtedy lub wyciąć i zostawić bez stopnia.
thread_title:  płk. później
Dyskusja:Chris Botti

message: Chris skomponował i wykonał muzykę dla filmu Roberta M. Young'sa pt. "Caught" (Polygram Records. Inc. 1996 r.).

message: Dendrofobia o strach przed drzewami (no cóż...). Wpisałem więc ofidofobię, strach przed wężami, ale autor powinien to sprawdzić.pozdr --Zorro2212 (dyskusja) 12:14, 26 lis 2009 (CET)
replies: text: Usunęłem ten akapit -- Bulwersator (dyskusja) 00:37, 26 paź 2010 (CEST)
thread_title:  dendro/ofido 

message: Myślę że czas zaktualizować informację o jego odbytych koncertach w Polsce.
thread_title:  Aktualizacja występów w Polsce
Dyskusja:Tomasz Wróblewski (muzyk)

message: * Anulowanie edycji dotyczącej trywialnych informacji w sekcji Życie prywatne nie zmienia faktu śmieszności zamieszczonych tam danych o tym czego brak w życiu tego pana, a ile mu się pęta (obecnie? w przeszłości?) zwierząt w miejscu zamieszkania. 83.29.191.197 (dyskusja) 10:12, 18 maj 2009 (CEST)

message: Czytając wywiad i biografię noblisty zamieszczono takie dane i to pontyfikalnie na samym początku: żonaty z ..., 1 syn plus 1 syn nieślubny, orientacja seksualna – heteroseksualny. Dlaczego więc w Wikipedii nie można umieścić, że muzyk jest kawalerem, nie ma (jeszcze) dzieci i lubi koty. W większości biografii podaje się takie dane. Nie rozumiem. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 19:15, 18 maj 2009 (CEST)
replies: text: W wywiadzie pytania zadaje dziennikarz i od jego poziomu zależy o co pyta. Konia z rzędem temu kto dowiedzie jaki ma wpływ posiadanie 2 kotów na twórczość noblisty (z tym noblistą to chyba jednak przesada). Infantylne informacje uważane są za nieencyklopedyczne. Dla tresera zwierząt istotne by było w jakim okeresie życia zajmował się iloma pupilami. W tym wypadku nie jest to  noblista, treser i na koniec najważniejsze artykuł zamieszczony jest w Wikipedii, a nie w brukowcu czy na forum internetowym. Klondek  dyskurs 19:31, 18 maj 2009 (CEST)
replies: text: : Zawsze można umieścić dane niegodne encyklopedii na stronie dyskusji, aby się nie zmarnowały, bo przecież ktoś je gdzieś wyszukał i podał przypis. Dla kogoś mogą być ważne i ciekawe, bo przecież każdy ma inny gust. Myślę, że takie rozwiązanie jest możliwe do zaakceptowania dla obu stron. Zrobiłoby się ładny nagłówek i przeniosło na stronę dyskusji? Co o tym sądzisz? --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 21:04, 18 maj 2009 (CEST)

text: Zostawiłam to, co nie budzi wątpliwości i dodałam do części wstępnej, traktującej ogólnie o Wróblewskim. Jednozdaniowy rozdział wykasowałam. Mam nadzieję, że to rozwiązanie zostanie zaakceptowane przez obie strony. Starałam się, żeby wilk był syty i owca cała:-))) --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 23:38, 18 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Trywialne, a może jednak nie?
Dyskusja:Smakosz

message: odnośnie zakończenia. Była to czaszka Darryego rozpołowiona i opróżniona z wnętrza. I nie była to fabryka, tylko jakiś opuszczony kościół na poboczu. Chyba, że oglądaliśmy inne zakończenie? 77.253.244.209 (dyskusja) 17:00, 3 maj 2009 (CEST)

message: Opis wymaga edycji oraz skrócenia. Należy dodać także linki do bazy filmowej Filmweb oraz IMDb. ArtGenerator 713 (dyskusja) 04:32, 26 sty 2023 (CET)
thread_title:  Smakosz
Dyskusja:Sekcja Spadochronowa WKS "Wawel" Kraków

message: Prawa autorskie
Podczas tworzenia hasła "Sekcja Spadochronowa WKS "Wawel" Kraków" nie doszło do naruszenia praw autorskich. Zakres materiału był opublikowany wcześniej na stronie www.sekcjaspadochronowa-wawel.krakow.pl. Jestem autorem tej strony, a wszystkie zdjęcia są własnością sekcji, której jestem kierownikiem.--Gosiewski a (dyskusja) 17:03, 3 maj 2009 (CEST)

message: Gosiewski a ma zgodę na wykorzystanie dowolnych tekstów z serwisu sekcjaspadochronowa-wawel.krakow.pl.
thread_title: Zgoda
Dyskusja:Blood Sugar Sex Magik

message: 1/ Styl zespołu nie ewoluował w sposób znaczący od wydania Mother's Milk.
odpowiednio w języku angielskim:
The musical styles of Blood Sugar Sex Magik differed notably from the techniques employed on the Chili Peppers' preceding album, Mother's Milk, and featured little use of heavy metal guitar riffs.
2/ Frusciante podzielił opinię i wątpliwości perkusisty i powiedział:
"Ten dom na pewno jest nawiedzony. Są jednak przyjazne. Nie dostajemy nic poza pozytywnymi wibracjami i radością, w jaki pokój byśmy nie weszli w tym domu"
po angielsku:
Frusciante agreed with Smith, and said "There are definitely ghosts in the house," but unlike Smith, Frusciante felt they were "very friendly. We [the band] have nothing but warm vibes and happiness everywhere we go in this house."
Pomijając już takie gramatyczno-stylistyczne potworki jak w jaki pokój byśmy nie weszli, to czy w dalszej części przekład jest podobnej jakości? Pogratulować głosującym na dobry artykuł...83.27.203.149 (dyskusja) 18:33, 8 kwi 2010 (CEST)
*Biorę się pokornie za poprawę, niemniej pragnę zwrócić uwagę na przykład 2 - to jest cytat. Tu mogą występować zwroty potoczne. Nie ma edycji tego wywiadu po polsku, więc jesteśmy skazani na pewną swobodę w tłumaczeniu. Oby nie za dużą. Fakt, że sklejone zostały te wypowiedzi w jedną, nie ma znaczenia. Tłumaczenie nie musi być literalne co do apostrofów i cudzysłowów (układ). Co do reszty, już poprawiam i dziękuję za uwagi. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:21, 16 kwi 2010 (CEST)
replies: text: *Zreflektowałem się. Poprawiłem ten cytat. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:26, 16 kwi 2010 (CEST)
replies: text: :*Z pierwszym pokombinowałem trochę. Mam wrażenie, ze jest ok. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:36, 16 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Dwa małe fragmenty z początkowej części hasła
Dyskusja:Minuskuł 2 (Gregory-Aland)

message: Wyjaśnienia wymaga zwrot μη προσποιουμενος. μη - przeczenie, προσποιουμενος - participium w stronie zwrotno-biernej od προσποιεο. Co znaczy προσποιεο? 1) dodać, przyłączyć; w stronie medialnej - dostać, uzyskać, nabyć sobie; 2) rościć sobie prawo, zgłaszać pretensje, domagać się czegoś, ubiegać się o coś; 3) udawać, upozorować; 4) uświadomić sobie, wyobrazić. Więc μη προσποιουμενος może oznaczać "nie zwracają uwagi", "nie zaprzeczając". Jednak w kontekście Jana 8,6 — A Jezus, schyliwszy się, pisał palcem po ziemi nie zaprzeczając. — jest raczej niezrozumiały i może dlatego w wielu rękopisach został pominięty. Leszek Jańczuk (dyskusja) 17:19, 3 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Μη προσποιουμενος
Dyskusja:Język średniopolski

message: z tym  a tam staropolski Sagi2007 (dyskusja) 18:08, 3 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Nie pasuje 

message: jest coś w "Wikiźródłach" Ortografija polska i w dyskusji tegoż Sagi2007 (dyskusja) 22:06, 3 maj 2009 (CEST)
replies: text: a tam http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=30709&s=1 wydanie Nowy karakter Polski : z drukarnie Lazarzowey y ortographia polska Iana Kochanowskiego, Ie M. P. Lukasza Gornickiego etc. etc. Sagi2007 (dyskusja) 22:09, 3 maj 2009 (CEST)
replies: text: : i na stronie 54 "obiecadło" wedle Kochanowskiego, wypada 48 znaków (pokanane wydanie z 1594 /str.2/ Sagi2007 (dyskusja) 17:19, 4 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Co do Kochanowskiego
Dyskusja:Partyzanci (frakcja PZPR)

message: czy nie mogą istnieć rzeczy nielegalne ? np. frakcje ? Sagi2007 (dyskusja) 19:58, 3 maj 2009 (CEST)
replies: text: Według definicji frakcja to "zorganizowana i zdyscyplinowana grupa ludzi, która wyodrębniła się w ramach szerszego organizmu politycznego", do tego ta partia powinna dopuszczać demokrację wewnętrzną. Tymczasem partyzanci nie byli ani formalnie zorganizowani, ani też w pełni zdyscyplinowani (skoro przynależność była na zasadzie znajomości i uzgodnień w małych kręgach), a PZPR nie dopuszczała wówczas demokracji wewnętrznej. Można by oczywiście opatrzyć termin frakcja jakimiś dodatkowymi określeniami, np. nieformalna frakcja, ale nie wiem czy to najlepiej oddaje istotę jej natury!? Marek Banach (dyskusja) 00:19, 4 maj 2009 (CEST)
replies: text: :W literaturze używa się na ogół określenia "frakcja"; koteria to grupa połączona tylko interesami osobistymi, tu występują też różnice polityczne. Wg Kopalińskiego frakcja to "odłam partii, stronnictwa, mający odrębny program". Frakcje nie muszą być sformalizowane, natomiast koteria opiera się na osobistych znajomościach - w przypadku "partyzantów" mamy jednak dużo szerszy ruch.Doc Who (dyskusja) 09:14, 24 lut 2016 (CET)
Skąd informacja, że Kliszko dał się im przekonać? On był aż do XII 70 jednym z najważniejszych współpracowników Gomułki. Z Moczarem trzymał na pewno inny Zenon - Nowak.
Warto dodać, że "partyzanci" - głównie w celach propagandowych - starali się przyciągnąc do swojego środowiska także niektórych dawnych AK-owców. Pozytywny skutek był m.in. taki, że związane ze środowiskiem Moczara wydawnictwo MON publikowało od lat 60. sporo książek wspomnieniowych z lat wojny, także autorów dalekich od komunizmu, oczywiście starannie cenzurowanych. Niestety, niektóre z tych osób (bezpartyjnych i antykomunistycznej przeszłości), zwabionych przez Moczara, bardzo niechlubnie zapisały się podczas antysemickiej nagonki w 1968 r., wspierając "partyzantów".
thread_title:  Koteria ?
Dyskusja:Puchar Świata w biathlonie 2008/2009

message: Interesuję mnie głównie czy ten artykuł ma być nominowany do DA czy do listy. Oprócz tego to w artykule są wyniki zbiorcze oraz szczegółowe zawodów, i w jednych są wyniki z uwzględnienie dyskwalifikacji niektórych sportowców a w drugich nie i ciekawi mnie czy takie coś by przeszło. Ptaq (dyskusja) 15:12, 5 kwi 2009 (CEST)
* Zdecydowanie lista samego artykuły jest tu bardzo mało większość znajmują różnego rodzaju tabelki i wyliczenia. Ale zauważyłem odrazu pewne mankamenty:
*0. W porównaniu do poprzedniego sezonu biathloniści ani razu nie zagoszczą w Finlandii. Czyżby ten sezon się nie skończył?
*1. Co to jest kadra n, r i B2?
*2. przydało by się wyjaśnić co to jest DNF.
*3. Tabelka generalna po Vancouver się lekko sypneła
*4. Linki do przekierowań
*5. Czemu przy klasyfikacji niektóre liczby są skreślone?
*6. W statystykach Vincent Jay jest bez państwa.
A po za tym fajnie jakby tak były opracowane wszystkie sezonyYusek (dyskusja) 08:59, 6 kwi 2009 (CEST)
replies: text: punkt "0", "1", "3", "6" poprawiłem. Odnośnie reszty to nie wiem czy jest sens pisać dlaczego nie które liczby są skreślone, ponieważ informacje na ten temat są w artykule ogólnym dotyczącym Pucharu Świata w biathlonie i nie wiem czy jest sens informować o tym w każdym artykule dotyczącym poszczególnego sezonu. Skrót DNF to i się wydaje, ze jest oczywisty ale jakby co to mogę dodać do niego przypis, a przekierowania to popoprawiam w środę jak będę miał więcej czasu. Ptaq (dyskusja) 15:03, 6 kwi 2009 (CEST)
*stary problem. Mało źródeł - lista to taki twór, gdzie należy może nie tyle przesadzać ze xródłami, ale dawać ich tyle, by nie było uwag. Pozdrawiam Stefaniak (dyskusja) 10:34, 9 kwi 2009 (CEST)
replies: text: :jednak nie wiem czy zauważyłeś ale do każdych zawodów w sekcji :Wyniki szczegółowe, do każdych zawodów dopisany jest Raport IBU, który jest źródłem ale nie widnieje w przypisach. Pozdrawiam Ptaq (dyskusja) 19:46, 9 kwi 2009 (CEST)
replies: text: ::mhm, rzeczywiście to przeoczyłem - nie dałoby się tego wrzucić w przypisy ? Chociaż w sumie... Stefaniak (dyskusja) 20:26, 9 kwi 2009 (CEST)

text: ::oczywiście, że można by jednak nie wiem czy jest sens. Po pierwsze tak ładniej wygląda, a po drugie to link umieszczony jest tuż obok wyników zawodów a nie gdzieś na dole. Ptaq (dyskusja) 20:44, 9 kwi 2009 (CEST)
zażaleń dużo nie ma więc zgłaszam na listę. Chętnych zapraszam do głosowania. Ptaq dyskusja 15:01, 11 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z Warsztatu PANDA