lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Harmonia samogłosek

message: W klasyfikacjach samogłosek, przynajmniej tych węgierskich, panuje kompletny chaos! Zaczyna się już w punkcie Wyjaśnienie, a potem przenika do wszystkich tabelek. 
1. Gdzie (w przykładzie z -nek/-nak) podziały się i oraz í ?
2. á w żadnym wypadku nie jest samogłoską tylną, ale przednią niską. Rzeczywiście, spośród 7 par samogłosek węgierskich, 5 (o-ó, u-ú, i-í, ü-ű, ö-ő) różni tylko długość, jednak a i á, a także e i é, to zupełnie inne dźwięki. Podziału w przykładzie z -nak/-nek należy zatem dokonać na przednie nieniskie oraz pozostałe.
3. Bałagan w nomenklaturze:
* wymienne używanie określeń obojętne, neutralne i pośrednie, a z drugiej strony pośrednie i średnie. 
* zrównanie (w tabelce samogłosek) określeń tylne/przednie z niskie/wysokie, podczas gdy niskie/wysokie to to samo, co otwarte/zamknięte (czyli przeciwległe wartości tabelki ! ).
* właściwie to nie zamknięte tylko przymknięte. Jak mielibyśmy wydać z siebie jakikolwiek dźwięk (inny niż m) przy zamkniętych ustach?
Podsumowując, hasło zostało napisane z zaangażowaniem, ale z potwornymi błędami. Ktoś, kto zna język węgierski (i fiński i inne też - być może w podpunkcie o. j. fińskim i innych są podobne błędy?), a więc wie, czy informacje tu zawarte są w ogóle prawdziwe, powinien je znacząco przebudować. Zapoznawszy się uprzednio z krótkim, ale przynajmniej poprawnym hasłem pt. Samogłoska.
Slamazzar (dyskusja) 14:59, 5 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  CHAOS! 

message: Serdecznie prosiłbym o kogoś kompetentnego o dodanie wszystkich głosek w IPA, bo na razie przedstawione są jedynie litery, jakimi te głoski są przedstawiane. To powoduje problemy przedstawione przez pana powyżej, np. węgierska litera á odpowiada głosce /a:/, która jest przednia, ale już litera a odpowiada głosce /ɒ/, która jest tylna. To wprowadza totalny chaos, i od 6 lat to nie została poprawione. Z góry dziękuję i przepraszam.
thread_title:  IPA
Dyskusja:MiG-15

message: Dotyczy - Rysunek samolotu w trzech rzutach:
Jest tam między innymi "widok z góry" samolotu. Czy aby linie podziału blach na skrzydłach nie sugerują że jest to "widok z dołu"? Tam chyba widać pokrywy luku podwozia głównego!

message: Widok samolotu z góry odnosi się tylko do kadłuba i stateczników, skrzydła pokazane są tak, jak wyglądają od dołu. Brakuje grzebieni stabilizujących, za to widać pokrywy luku podwozia.
thread_title:  Dotyczy: Rysunek w 3 rzutach
Dyskusja:Norther

message: Ehhh... "zespół powiedział, że". Jak zespół mógł coś powiedzieć? Zespół to nie osoba. Jak dla mnie również styl nieco nieencyklopedyczny w niektórych momentach.

message: to taki sam melodeath jak CoB czyli prawie żaden...
thread_title:  Norther to nie jest melodeath
Dyskusja:Werner von Fritsch

message: Należy raczej wstawić jako tytuł tego jegomościa nie "Baron", lecz "Freiherr", jak to jest w Wikipedii niemieckiej.
Co prawda Freiherr to też tytuł baronowski, ale po I wojnie światowej tytuły były traktowane jako część nazwiska - zatem trzeba je pisać w takiej postaci, w jakiej widniały one w dokumentach poszczególnych osób.
Co ze sporem o date smierci?

message: Hasło Rüdiger von Fritsch podaje, że urodzony w 1953 był wnukiem brata, a nie bratankiem. Sprawdźcie i poprawcie! KKE --31.178.95.17 (dyskusja) 01:05, 17 sty 2022 (CET)
thread_title:  nie bratanek, a wnuk brata?
Dyskusja:London Bridge

message: Informacja nie do konca jest prawdziwa London Bridge zostal kupiony w 1968 przez Amerykanina i przeniesiony (tzn rozebrany i zlozony) do Arizony. Wiecej na ten temat na : 
http://www.golakehavasu.com/history-of-london-bridge.html

message: niewielkie budynki", bo przecież nawet na ilustracjach widać, że to normalna, regularna zabudowa. Kotara  12:09, 4 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Nie, "a nawet
Dyskusja:Stadion Polonii Warszawa

message: Język reklamowy to przede wszystkim wstęp i sekcja o trybunie głównej, w trybunie kamiennej też są jego elementy, zresztą poprzedni opis kamiennej był bardziej szczegółowy. Część artykułu nie brzmi jak reklama, ale nie jest neutralna, np. stwierdzenia typu "ambitne plany", pochlebne słowa o działaczach ówczesnych i współczesnych w sekcji historia.
Styl miejscami też do poprawienia, np. "kaprysy pogody", "hala z prawdziwego zdarzenia" itp. Generalnie chodzi o takie potocyzmy.
Cały artykuł nie ma przypisów i źródeł, odsyłam do Pomoc:Przypisy i Pomoc:Przypisy/Krótki przykład. Zwłaszcza historia powinna je mieć, bo to najtrudniej zweryfikować. Pozdrawiam, Krysiul (dyskusja) 12:07, 6 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Uzasadnienie szablonów
Dyskusja:Chusta do noszenia dzieci

message: z neutralnym punktem widzenia to ten artykuł ma nieiwele wspólnego, wychwala chusty ponad miarę, wręcz reklamowy bełkot miejscami, brak tylko linku do sklepu.
A gdzie informacje o większych kontrowersjach niż tylko wycofanie przez z UOKiK jakiegoś tam modelu?
http://www.figa.pl/Modne-nosidelka-powodem-smierci-14-niemowlat-a310
http://blogs.consumerreports.org/safety/2009/10/baby-deaths-raise-concerns-about-infantino-slings.html

message: Niestety takie 'chusty' nie mają nic wspólnego z chustami do noszenia dzieci. Wystarczy z resztą przeczytać pierwszy akapit artykułu, żeby wiedzieć, że to zupełnie nie o tym. Ale jak ktoś się nie zna...
thread_title:  Niestety
Dyskusja:Filip z Gortyny

message: Święty Tytus zmarł ok. 96 roku (za panowania cesarza Domicjana) i był biskupem gminy chrześcijańskiej na Krecie (prawdopodobnie zmarł w Gortynie, ale nie był jej biskupem), natomiast św. Filip zmarł ok. 180. Filip z Gortyny, jakoby następca Tytusa (w jakim znaczeniu "następca"? biskupa?), musiałby zatem żyć ok. 100 lat. Na angielskiej wiki (:en:Philip of Gortyna) jest informacja, że św. Filip żył za czasów Marka Aureliusza, coby zgadzało się porównując daty żywotów Filipa i Marka Aureiusza. Zatem z faktów podanych na wiki i w internecie, nie wynika aby św. Filip z Gortyny był następcą św. Tytusa. --Tanja5 (dyskusja) 16:50, 6 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Następca [[Święty Tytus|św. Tytusa]]? 

message: Filip ujęty jest w artykule Ojcowie Kościoła. Czy ktoś może podać źródło, aby uzupełnić informacje w artykule Filip z Gortyny? --Tanja5 (dyskusja) 19:40, 6 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Ojciec Kościoła?
Dyskusja:Sępopol

message: Poprzedni artykułBarczewo	Wybrany artykuł na portalu 7 kwietnia - 12 czerwca 2010Sępopol	Następny artykułElbląg
Albertyanks (dyskusja) 10:15, 7 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Informacja
Dyskusja:Wyrazy pokrewne

message: Ta strona ma fałszywy link do ”cognates”.
Wyrazy pokrewne zdefiniowane w tym artykule nie mają nic wspólnego z cognates. Cognates to wyrazy z różnych języków mające wspolna etymologię.
Link należy usunąć. Nowy artykuł na temat Wyrazy z różnych języków mające wspólną etymologię należy utworzyć i podłączyć do cognates. 
--Jidu Boite (dyskusja) 10:44, 7 kwi 2010 (CEST)
replies: text: Raczej definicja tego terminu jest błędna, niż ten termin. Polski kłopot potęguje brak polskiego cognate angielskiego słowa cognate. Słowem takim, gdyby istniało, byłaby forma kognat. Jej łaciński cognate – cognatus – znaczy właśnie "krewny".– 6birc (dyskusja) 22:56, 15 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Ang. ''cognate'' 

message: Po co robimy słownik polsko-angielski w tym (i nie tylko w tym) artykule ?
thread_title:  "Słownik" 

message: Po co robimy słownik polsko-angielski w tym (i nie tylko w tym) artykule ?
thread_title:  "Słownik"
Dyskusja pliku:South rose window of Chartres Cathedral.jpg

message: * Autor: Ludwig Schneider
* Uwagi: licencja: CC-BY-SA-3.0 i GFDL, użycie: Katedra w Chartres
*Uzasadnienie: Exemplum gratia gotyckiego malarstwa witrażowego XIII w.
*Zgłaszający/a: Ludwig Schneider  Wyjdź na solo:)  10:21, 16 mar 2010 (CET)
* Głosy za:
# kićor wrzuć jakiś txt! 15:11, 16 mar 2010 (CET) Robi wrażenie.
# sigurros (dyskusja) 20:11, 16 mar 2010 (CET)
# Albertus teolog (dyskusja) 23:31, 19 mar 2010 (CET)
# Pudelek (dyskusja) 13:42, 24 mar 2010 (CET)
# Tupungato (dyskusja) 12:33, 25 mar 2010 (CET)
#  Wito2403 (dyskusja) 17:18, 30 mar 2010 (CEST)
# Kobrabones (dyskusja) 21:52, 30 mar 2010 (CET)
# Adik7swiony Pisz do mnie 09:53, 4 kwi 2010 (CEST)
*Głosy przeciw:
#
*Dyskusja:
* czy szło by poprawić nieco perspektywę u dołu? witraż dość wyraźnie przechyla się w lewo. Masz może wersję z nieco bardziej widocznymi szczegółami, czy to maksimum? --Pudelek (dyskusja) 15:04, 16 mar 2010 (CET)
** Jak się to mówi, kiedy się kolejny problem rozwiąże to "pojawiają się następne trzy":)(:Rzeczywiście te okna dolne lekko "lecą" w lewo, stąd zrobię z tym porządek, parę jeszcze drobiazgów poprawię. Mam jedną wersję niewiele większą, ale tam jest za dużo prześwietleń, stąd taki wybór. Pzdr Ludwig Schneider  Wyjdź na solo:)  15:18, 16 mar 2010 (CET)
*Z ciekawości: jaką ona ma średnicę? Albertus teolog (dyskusja) 23:31, 19 mar 2010 (CET)
** 10.56 m. :) Pzdr Ludwig Schneider  Wyjdź na solo:)  01:44, 20 mar 2010 (CET)
Kategoria:Nominacje ilustracji na medal - archiwum
thread_title:  Południowa rozeta katedry w Chartres – 14:54, 16 mar 2010 (CET)
Dyskusja:Prawo chełmińskie

message: Ciechanów był lokowany w 1400 roku przez Janusza I. źródło:  Dokument lokacyjny Ciechanowa z 1400 r.: Kodeks Dyplomatyczny Księstwa Mazowieckiego, s. 343 (VIII).
W. Górczyk, Ciechanów-Lokacja i geneza herbu, In tempore UMK.
* W Prusach Książęcych sądowe prawo chełmińskie uchylono landrechtem w 1620. Link do landrechtu z 1794.
thread_title:  Ciechanów Lokacja
Dyskusja:Żywice epoksydowe

message: Uprzejmie proszę o uzupełnienie hasła o żywicach epoksydowych o następujące informacje:
- zakres temperatur pracy, w których można stosować żywice epoksydowe, ew. wskazanie odmian przeznaczonych do pracy w  podwyższonych temperaturach;
- przewodność cieplna żywic, ew. jak ją zwiększyć (chłodzenie zatopionych w żywicy elementów układów elektrycznych)
77.254.93.223 (dyskusja) 15:09, 7 kwi 2010 (CEST)Ryszard_JK

message: Cała sekcja "Systemy podłogowe" wygląda na dodaną tylko po to, żeby wypozycjonować sprzedawcę, a jedno źródło linkuje nawet prosto do sklepu, a nie konkretnych informacji na ten temat. 213.55.225.37 (dyskusja) 20:07, 7 lut 2024 (CET)
thread_title:  SEO
Dyskusja:Demografia Indii

message: w części "Ruch naturalny" jest zdanie: "Na początku lat wprowadzono politykę kontroli rodzin." - których lat??

message: Podpis pod wykresem "Wzrost ludności Indii" zmieniłem na "Wzrost liczby ludności Indii". Nie powinien sugerować, iż grafika informuje o wzroście Indusów. Mleczarz (dyskusja) 21:23, 13 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Podpis pod wykresem 

message: # Według danych z dwóch tabel w artykule (po prawej i na dole) ludność Indii zmieniała się następująco:
*1900 - 284 500 000
*1901 - 238 396 327
*1910 - 264 044 000
*1911 - 252 093 390
*1920 - 264 746 000
*1921 - 251 321 213
*1930 - 290 815 000
*1931 - 278 977 238
Trudno uwierzyć, by były to prawidłowe wartości (wykres wyjdzie w kształcie zębów piły). W tabeli na dole usunąłem "źródło", które nie zawierało tych liczb, co są w tabeli.
# Liczba ludności raz jest podana jako 1,2 mld, a niżej jako 1 125 500 000 - zapewne nieaktualne (gęstość zaludnienia pewnie też).
Może ktoś wyjaśni, o co chodzi i poprawi te błędy? --Wiklol (Re:) 22:20, 30 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Sprzeczne dane do weryfikacji
Dyskusja:Starka

message: Proszę o usunięcie zdjęcia tej pseudostarki i zastąpienie jej zdjęciem porządnej starki produkowanej w Polsce. Ta ze zdjęcia to nie prawdziwa starka, ale coś co tylko ją przypomina - z dodatkami jakichś nalewek, wody filtrowanej z wykorzystaniem odwróconej osmozy, na bazie spirytusu rektyfikowanego itp. To wszystko sprawia iż nie jest to starka a jedynie taką udaje. Zdjęcie pięknej butelki 50cio lub 30to letniej starki z polmosu z pewnością bardziej będzie pasowało.

message: Starka według mistrza ją produkującego nie jest wódką, podobnie jak koniak i whisky też nią nie jest. Starka jest to rodzaj alkoholu. Proszę o wprowadzenie poprawki.
replies: text: No, niestety w artykule tylko źródła prasówkowe, a do określenia czym jest też potrzebne byłoby źródło (być może to jest definiowane jako wódka w innych krajach). Przed chwilą usunąłem informację gdzie tego trunku kupić nie można. Jednak encyklopedia to nie serwis sklepowy. Sławek Borewicz (dyskusja) 13:44, 24 lis 2013 (CET)
replies: text: : możesz potwierdzić przypisem? Tu dodawałeś starkę jako wódkę. Sławek Borewicz (dyskusja) 14:40, 25 lis 2013 (CET)
replies: text: ::Jasne, gotowe. Nie dajmy się zwariować na Wiki marketingowym zabiegom różnych firm :) steifer (dyskusja) 08:20, 26 lis 2013 (CET)
thread_title:  Starka 

message: "Strona internetowa" pod zdjęciem prowadzi do fałszywej strony Polmosu Szczecin. Na fałszywej stronie znajdują się różne linki z kroplami na odchudzanie, odmawianiem różańców itp. 83.23.148.238 (dyskusja) 12:44, 22 mar 2024 (CET)
thread_title:  Fałszywa strona www
Dyskusja:Randka z gwiazdą (film)

message: Moim zdaniem takie artykuły szkodzą tylko Wikipedii. Treść artykułu brzmi jakby dziesięciolatek opowiadał swemu rówieśnikowi o filmie, który właśnie oglądnął. A przypisy do serwisu "kotek" już zupełnie powalają.--Titus Pullo (dyskusja) 17:20, 7 kwi 2010 (CEST)
Artykuł może nie do skasowania ale do przerobienia. Masz rację, że treść brzmi jakby napisał jakiś dziesięciolatek. Moim zdaniem jest podane jeszcze za dużo szczegółów. Trzeba by fabułę opisać tak, żeby było w niej troche opowiedziane o filmie ale tylko kawałek np. Jessica Olson zwykła nastolatka  z Kalamazoo przyjeżdża wraz z rodziną w odwiedziny do Babci w Los Angeles.I coś tam jeszcze ze jej siosta jest wielką fanką Chris'a Wilde'a i że będąc w L.A chce go odnaleźć. Ale przez przypadek Jessica spotyka Christophera Wilde'a i zaczyna go lubi ze wzajemnością czy coś takiego i konieć.
replies: text: Artykuł na pewno nie do skasowania, bo jest encyklopedyczny. A przypisów do kotka nie widzę ;) / by King10 (discussion) 21:44, 11 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Artykuł do skasowania
Dyskusja:Windows Phone

message: Czy aby na pewno te wymagania są poprawne? Moim zdaniem GPS, radio FM i kompas są obsługiwane, ale dziwne by było, gdyby były wymagane do uruchomienia. Ponadto jest napisane „przycisk moc”, chyba chodziło o włącznik (ang. power, co mogło spowodować błędne tłumaczenie). Matrix0123456789 (dyskusja) 18:14, 7 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Wymagania 

message: Artykuł zawiera za mało informacji, dużo jest przestarzałych, brak informacji o aktualizacji 8.1, artykuł jest także mało obiektywny – sama krytyka, warto byłoby napisać o innowacjach WP, takich jak Local Scout, Bing Audio, Cortana, itp. 159.205.18.145 (dyskusja) 19:56, 29 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Artykuł zawiera... 

message: „OS nie będzie obsługiwał wielozadaniowości aplikacji innych producentów oraz funkcji kopiowania i wklejania w czasie premiery, ale funkcje te zostaną dodane po premierze systemu.” Zdanie wydaje się być oderwane od kontekstu. 185.24.26.52 (dyskusja) 14:12, 16 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Wyszukiwanie
Dyskusja:Doktor Żywago (powieść)

message: W tym artykule nie jest napisane nic o fabule powieści. - Niezarejestrowany użytkownik. 7 IV 2010r. 19:55.
kiedy opublikowano polskie tlumaczenie?

message: Jako że jest to polska Wikipedia, chyba poprawniej byłoby "Olegiem Mieńszykowem"?
thread_title:  Transliteracja języka rosyjskiego 

message: CIA miała udział w przyznaniu Nagrody Nobla B. Pasternakowi. (...) Central Intelligence Agency finansowała zagraniczne wydania w języku rosyjskim i w językach innych państw bloku wschodniego celem walki psychologicznej[1][2][3][4][5]. O ile przy drugim zdaniu jest aż 5 odsyłaczy do źródeł, przy pierwszym nie ma żadnego. Oczywiście, można twierdzić, że każdy, kto wspiera wydania książek, których autorzy otrzymują następnie Nagrodę Nobla, ma udział w jej przyznaniu. Można więc np. napisać, że PZPR miała udział w przyznaniu Nobla Wisławie Szymborską, gdyż do 1989 roku tomiki jej wierszy były wydawane przez oficyny koncesjonowane przez tę partię. Być może Autorowi artykułu chodziło o to, że CIA wpływało na członków Akademii Szwedzkiej, wymagałoby to jednak jakiegoś potwierdzenia w źródłach. Zgłasza:  46.113.40.199 (dyskusja) 20:10, 14 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Giangiacomo Feltrinelli
* O treści książki bardzo skąpo, o przyczynach nagonki na Pasternaka też, za to o "CIA" jest. Może jeszcze kto wpadnie, że "CIA" napisało tę książkę i że treść jak np. Gułag (Partię więźniów wyprowadzono z wagonów. Śnieżna pustynia. W dali las. Ochrana, opuszczone lufy karabinów, psy-wilczury ... ( tak nam) oznajmiono: "To jest wasz obóz, musicie sami sobie dać radę". Śnieżne pole pod odkrytym niebem, pośrodku słup, a na słupie napis: "Gułag 92., J N 90" - i nic więcej. cyt. za Michaił Heller Świat obozów koncentracyjnych s. 134 wydania z 1974) to też "robota CIA"? Pilot Pirx (dyskusja) 15:06, 10 lut 2020 (CET)
thread_title: Włoski komunista, wydawca i miejski partyzant jako pierwszy wydał za granicą tą książkę w 1958
Dyskusja:St Albans

message: Może warto ponownie zgłosić? Wydaje mi się, że hasło dobrze opisane, rzeczowe. Przypisów masa, więc wiarygodność faktów sprawdzalna. Rozbudowywać i ulepszać można zawsze. Wadą jest chyba wstawianie rozległych tabel o bieżących władzach polityczno-administracyjnych. To wymaga stałej aktualizacji i w artykułach encyklopedycznych chyba zbędne. Chyba że te władze dokonały jakieś wyjątkowe prace które gwarantują że te dokonania uczynią je wiekopomnymi. Generalnie artykuł zdaje się być b. dobrym kandydatem do DA. cześć, --Damien00 (dyskusja) 05:01, 12 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  DA
Dyskusja:Okręgi federalne Federacji Rosyjskiej

message: W styczniu 2010 powołano Północnokaukaski okręg federalny obejmujący kraj stawropolski, dagestan, czeczenie, inguszetie, osetie północną, kabardyno-bałkarię i karaczajoczerkiesję, mógłby ktoś obeznany dokłądnie z tematem wprowadzić odpowiednie poprawki do artykułu?

message: Mapa wskazuje Krym jako cześć Rosji, co jest sprzeczne z prawem międzynarodowym, skorygujcie! KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 06:33, 14 lis 2020 (CET)
replies: text: Wikipedia zachowuje neutralny punkt widzenia. Nie mamy problemu żeby napisać, że Krym jest rosyjską jednostką administracyjną, a Autonomiczna Republika Krymu jest ukraińską jednostką administracyjną. Czy mamy też skasować informacje o istnieniu Naddniestrza i Cypru Północnego, bo na arenie międzynarodowej nie są uznawane? --WTM (dyskusja) 11:25, 14 lis 2020 (CET)
thread_title:  Krym
Dyskusja:Zofia Dorota Hanowerska

message: W 1740r. ZMARŁ FRYDERYK WILHELM I, A NIE FRYDERYK I, KTÓRY ZMARŁ W 1713 ROKU!!!! Do poprawy! 
                                                                                         Miłośniczka Historii M.O
*słusznie, poprawione. Ale mogłaś zrobić to sama :) masti <dyskusja> 19:17, 8 kwi 2010 (CEST)

message: (...)Zaślubiny Fryderyka i Zofii(...)  Jakiego Fryderyka?! To był Fryderyk Wilhelm I i tak powinno to być zapisane! Człowieku jak zabierasz się do pisania artykułu, to zrób to chociaż porządnie, bo wprowadzasz w błąd osoby nie posiadające wiedzy historycznej.
                                                                             M.O
thread_title:  kolejny śmieszny błąd! 

message: Dziękuje za szybką poprawę.
thread_title:  Dzięki!
Dyskusja:Kolej Jabłonowska

message: Brak (także w haśle Grochów - wzmianki o zajezdni kolei, w której warsztatach, w rejonie dzisiejszego ronda Wiatraczna, gdzie zbudowano m. in. wagony typu Grochów i Grochów II.
8.4.2010 RJW
Niezgodność do poprawienia:
"Kolej wąskotorowa kursująca pomiędzy Jabłonną przez Warszawę do Karczewa i Starej Miłosny w latach 1896-1961."
oraz
"W 1900 r. z Jabłonny wyjechała pierwsza lokomotywa kolejki." Peteer (dyskusja) 23:23, 11 cze 2012 (CEST)

message: Tak nazywała się stacja w rejonie ulicy Wiatracznej, za którą znajdowała się zajezdnia (wzdłuż dzisiejszej al. Stanów Zjednoczonych. W zestawieniach nazywa się ją Grochów. Jak było z tym numerem z czasów podziału Poniatowskich? Czy go zlikwidowano, czy to tylko niewiedza autora? Na starych mapach Grochów II jest też opisywany jako Wielki. 81.219.113.136 (dyskusja) 08:21, 8 mar 2018 (CET)RJW
thread_title:  Grochów II 

message: Autor pisze: "Ostatni raz Kolej Jablonowska wyjechala na tory przy ul. Grochowskiej 31 stycznia 1956." Obawiam sie, ze jest to informacja niezbyt precyzyjna i niepelna. Faktycznie, w styczniu 1956 zlikwidowano odcinek kolejki od Mostu Slasko-Dabrowskiego do Jablonny (dziwne, ze autor nic nie wspomnial o duzej stacji przy tym moscie). Natomiast odcinek z Pragi (stacja Park Skaryszewski) do Otwocka musial byc zlikwidowany przed rokiem 1956. Kiedy, trudno mi powiedziec. Napewno istnial jeszcze w lecie 1954. W czerwcu tego roku jechalem do sanatorium dzieciecego do Otwocka. Moj ojciec zapytal wtedy czy chce jechac kolejka, czy pociagiem elektrycznym - wybralem elektryczny. Niestety nie moge podac zadnych zrodel - opieram wszystko na wlasnej pamieci. Mam krewnych w Buchniku k/Jablonny i w pierwszej polowie lat 50. jezdzilismy tam czesto wlasnie ciuchcia jablonowska. Kiedy zlikwidowamo linie do Jablonny wywolalo to gwaltowne protesty, poniewaz autobusy nie mogly obsluzyc wszystkich pasazerow. Podjecie takiej decyzji w srodku zimy bylo rzeczywiscie niefortunnym pomyslem. Zgłasza: Kazimierz Wierzbicki, Providence, USA 96.238.32.46 (dyskusja) 21:55, 15 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Szkoła Shredu

message: Podczas początku jednego z odcinków usłyszalem jakiś tytuł, chyba "Szkoła Shredu", czy coś. Killer97 zagadaj 19:58, 8 kwi 2010 (CEST)
Tak, należy przenieść artykuł :)
thread_title:  Tytuł
Dyskusja:IG Farben

message: Zmieńcie proszę tytuł akapitu na np "II wojna światowa i zbrodnie wojenne", gdyż w treści po pierwsze nie ma nic na temat Holokaustu, po drugie więźniowie obozów to nie tylko Żydzi i zawężanie opisu zbrodniczego działania IG Farben wyłącznie do Żydów jest w takiej sytuacji nieuzasadnione. 77.253.117.246 (dyskusja) 16:44, 19 gru 2021 (CET)
replies: text: Poprawiłem. Zachęcam do samodzielnych edycji, w tak prostych sytuacjach to dużo szybsze niż zgłaszanie błędu. Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski dyskusja 18:56, 27 gru 2021 (CET)
thread_title: II wojna światowa i Holokaust
Dyskusja:Państwowy Instytut Robót Ręcznych

message: Proszę o podanie źródła informacji o tym, że Szlenkierowie wspierali PIRR.
--Wiesława Zaborska (dyskusja) 15:43, 13 lis 2010 (CET)
Czy Wiktoria Dybowska była wicedyrektorem Instytutu? Żadne źródła tego nie potwierdzają?
thread_title:  PIRR
Dyskusja:Makary z Magnezji

message: W artykule jest napisane, że Magnezja to (obecnie Manisa) nad Meandrem w Jonii. W podanych źródłach: :s:Catholic Encyclopedia (1913)/Macarius Magnes oraz na katolickiej stronie nic nie ma nt. 
Na wiki jest natomiast Magnesia grecka i być może o nią właśnie chodzi.
** Wczytałam się w wikiźródło i mowa jest o "Magneti of Thessaly" czyli jest to grecka Magnezja w rejonie Tesalii, a więc Magnezja (Grecja). --Tanja5 (dyskusja) 20:32, 9 kwi 2010 (CEST)
Druga sprawa: w latach ok. 300-390 żył Makary Wielki Egipski z którym mylony jest Makary z Magnezji. Poza tym Makary z Magnezji brał udział w synodzie "Synod of the Oak" (Chalcedon, 403) a więc w 403 roku jeszcze żył. Źródła nie wspominają o latach życia. --Tanja5 (dyskusja) 20:14, 9 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  [[Magnezja (Grecja)]]