lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Prowincje Indonezji

message: Dlaczego wycofano ostatnie aktualizacje dotyczące utworzenia nowych prowincji na Nowej Gwinei ? Zatwierdzenie podziału przez prezydenta Indonezji https://www.cnbcindonesia.com/news/20220801085207-4-360015/sah-jokowi-teken-pembentukan-3-provinsi-baru-papua-ini-dia zamyka ścieżkę legislacyjną powstania nowych prowincji. W innych wersjach językowych Wikipedii np angielska czy rodzima Bahasa indonesia te zmiany są już uwzględnione. Co do nazw polskich to na razie przyjęto wolne tłumaczenie z Bahasa indonesia do czasu zatwierdzenia Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych. Posiadanie statusu redaktora nie uprawnia do dowolnej interpretacji faktów a wręcz przeciwnie zobowiązuje do sprawdzenia zatwierdzanych wersji. Proszę o przywrócenie aktualnej wersji artykułu z 13.08. Pozdrawiam Indonezjofil 79.185.109.33 (dyskusja) 13:25, 29 sie 2022 (CEST)
*Ta sama angielska i indonezyjska Wikipedia już w dniu przyjęcia ustawy przez parlament "utworzyły" te prowincje. Już wielokrotnie były falstarty przy nowych jednostkach administracyjnych. Tu, jak na razie, nie ma mocnych źródeł potwierdzających, że faktycznie prowincje zostały utworzone, a z samych ustaw wynika, że powinno to nastąpić w ciągu 6 miesięcy od ich wejścia w życie. Zatem nie ma pośpiechu, niech pojawią się jakieś wiarygodne źródła (a nie doniesienia prasowe - to własnie takie doniesienia były źródłami dla enWiki) stwierdzające, że prowincje powstały – na razie np. na oficjalnej stronie Papui nadaj jest ona delimitowana w dotychczasowych granicach. A tłumaczenie nazw własnych, tak jak się komuś wydaje jest niedopuszczalne – albo jest ustalony polski egzonim, albo stosuje się nazwę oryginalną, a nie jakieś wymyślone, pokraczne tłumaczenia, jeszcze nie z indonezyjskiego, tylko z angielskiego. Aotearoa  dyskusja 14:00, 29 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualny podział administracyjny Indonezji
Dyskusja:Adam Sokołowski (1898–1984)

message: Brak w spisie pochowanych w Zakopanem: :Kategoria:Pochowani na Cmentarzu Zasłużonych na Pęksowym Brzyzku w Zakopanem
149.156.113.198 (dyskusja) 16:52, 29 sie 2022 (CEST)
replies: text: Poprawiono. Dziękujemy za zgłoszenie. RoodyAlien (dyskusja) 17:17, 29 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Pochowany na Pęksowym Brzyzku ; pochowany na Cmentarzu Rakowickim. Wydaje się, że raczej to 2 miejsce!
Dyskusja:WiTricity

message: Hello! On behalf of WiTricity and as part of my work at Beutler Ink, I have drafted an expanded Polish Wikipedia article to replace the existing entry, which I've published at Wikipedysta:Inkian Jason/WiTricity. This draft is a translation of the English Wikipedia entry (:en:WiTricity), where I've disclosed my conflict of interest and worked with volunteer editors to improve and update information about the company. The translation I'm providing may not be perfect, but I hope Polish Wikipedia editors can review the draft article and update the page here appropriately. I've worked to neutral in my writing and WiTricity has reviewed for accuracy and completeness, in addition to sharing translated text based on English Wikipedia. Please let me know if you have any questions or concerns at this time. Thanks in advance for any assistance! Inkian Jason (dyskusja) 21:03, 29 sie 2022 (CEST)
replies: text: Thank you for reviewing and updating the article. Inkian Jason (dyskusja) 17:38, 4 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Draft article
Dyskusja:Ormuzd

message: Bardzo wiele dyskusyjnych twierdzeń niepopartych żadnymi przypisami. Zaczynając od początku: nie jest oczywiste, że Mazdā lub Mazdāh to przymiotnik: niektórzy badacze uważają, że to substantivum (Mądrość), inni, że to przymiotnik określający Ahurę - Pana (por.: https://www.iranicaonline.org/articles/ahura-mazda). "Wszechwiedzącego" także należałoby poprzeć jakimś źródłem (np. http://avesta.org/avdict/avdict.htm s.v. "Mazdā "). Warto byłoby wspomnieć, że Ahura Mazda to po awestyjsku (znów: warto zajrzeć do Encyclopaedia Iranica lub https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%B2%D8%AF%D8%A7). I dalej brak przypisów, że skrzydlaty dysk to symbol Ahury Mazdy itd. itd. W bibliografii zdecydowanie brak pozycji Mary Boyce "Zaratusztrianie. Wiara i życie" - Mary Boyce jest jednym z najbardziej uznanych autorytetów w dziedzinie Zaratusztrianizmu. Można byłoby też zajrzeć do: Elżbieta Wnuk-Lisowska, "Irański mit kosmiczny w świetle Avesty i Bundahišnu". Ahura Mazda jest stwócą  dobrych rzeczy, (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%B2%D8%AF%D8%A7) nie tylko światła i ładu, złe są stworzeniami złęgo ducha Ahrimana (Angra Mainyu) - brak jakiejkolwiek informacji o irańskim dualizmie. W sekcji "Ormuzd w popkulturze" można było wspomnieć o: Cezary Jaczewski, "Oko Ahura-Mazdy. Powieść na tle legendy o Zoroastrze', Kraków, G. Gebethner i Spółka, 1906).  Lars Adalbertsson (dyskusja) 23:23, 29 sie 2022 (CEST)
thread_title:  hasło: Ormuzd
Dyskusja:Artur Burda

message: Za PRL trzeba bylo zlozyc podanie do Rady Panstwa o zgode na przyjecie innego obywatelstwa. To nie to samo co "zrzeczenie sie". 142.202.98.180 (dyskusja) 19:45, 30 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Obywatelstwo
Dyskusja:Schab

message: Hasło polskie dotyczy rodzaju mięsa wieprzowego, a linkowane hasła obcojęzyczne pojęcia anatomicznego. 5.173.16.183 (dyskusja) 23:44, 15 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Droga wojewódzka nr 323

message: Witam!
Nie chcę sam poprawiać tego artykułu bo to dość skomplikowane.
Droga wojewódzka nr 323 ma swój koniec na drodze 333 koło miejscowości Lubin.
W artykule jest inny przebieg, że koniec drogi jest w miejscowości Bolków.
Pozdrawiam Mietek (dyskusja) 12:28, 23 cze 2022 (CEST)
*Miko101, spojrzałbyś na to? Michał Sobkowski dyskusja 14:06, 23 cze 2022 (CEST)
*WM, wg mapy Google i https://conadrogach.pl/droga-wojewodzka/323/przebieg-drogi/ kończy się w Bolkowie, nie koło Lubina. Michał Sobkowski dyskusja 14:28, 23 cze 2022 (CEST)
* Aktualnie obowiązujące zarządzenie GDDKiA podaje  jako koniec trasy. Sprawdziłem również dane na stronie Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei (DSDiK) – na ich mapie (stan na 1 maja 2022) DW323 kończy się na skrzyżowaniu z DW333 (ex DK3). Według OpenStreetMap krzyżówka ta znajduje się na obszarze Szklar Górnych (mapa). Nie wiem, czy w momencie oddania do użytku odcinka S3 z Legnicy do Bolkowa przez jakiś czas stara „trójka” nie miała przypisanego numeru 323, który później zmieniono na 320. --MiKO101 gadajcie ;) 14:47, 24 cze 2022 (CEST)
replies: text: *MiKO101, dzięki! Rozumiem więc, że zgłoszenie jest zasadne? Poprawisz artykuł? Michał Sobkowski dyskusja 20:12, 24 cze 2022 (CEST)
replies: text: :* Mogę się tym zająć. Przy okazji poszukam archiwalnych danych DSDiK – zweryfikuję w ten sposób swoją hipotezę odnośnie numeracji. --MiKO101 gadajcie ;) 18:36, 25 cze 2022 (CEST)
replies: text: ::* MiKO101, udało Ci się to zrobić? Michał Sobkowski dyskusja 20:00, 8 lip 2022 (CEST)
replies: text: :::Z góry przepraszam za zwłokę, ale w ostatnim czasie byłem zajęty sprawami prywatnymi i nie miałem czasu na dalszy wkład w Wikipedię. Dokonałem wcześniej poprawki miejsca końcowego drogi na to, jakie podają aktualne dane. Zweryfikuję jeszcze swoją hipotezę dotyczącą numeracji. --MiKO101 gadajcie ;) 20:26, 15 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Żurawie (obraz Józefa Chełmońskiego)

message: Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 14:20, 30 sie 2022 (CEST)

message: …u kogo odlatywały żurawie?
	
MNK Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:33, 30 sie 2022 (CEST)
	
replies: text: Gdy się zajrzy pod ten link w przypisie, do strony muzealnej, to ten obraz tam jest chyba jakiś inny. Może to są różne wersje? Abraham (dyskusja) 08:43, 2 wrz 2022 (CEST)

text: Tak, to są dwie różne wersje, wg opisu na Commons mamy błąd w artykule, bo wersja prezentowana na zdjęciu powinna mieć rok powstania 1871. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:24, 2 wrz 2022 (CEST)
replies: text: :Tak, to dwie różne wersje. Chyba udało mi się wyprostować. Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 22:58, 27 wrz 2022 (CEST)

text: A tekst w artykule i na stronie muzealnej pokrywa się miejscami 1:1..., zob. „Wyróżnia się wśród nich żuraw ze złamanym skrzydłem. Obdarzone mnogością symbolicznych znaczeń żurawie uosabiają tęsknotę Chełmońskiego za wyjazdem do odległego Monachium – śladem kolegów i przyjaciół. Kameralny charakter obrazu został podkreślony za pomocą subtelnej, zawężonej tonacji barwnej, oscylującej wokół szarości, brązów i czerni złamanych złotawo-różową poświatą nieba, a w partii łąki ożywionej czerwonymi punkcikami kwiatów”. Czy muzeum zezwala na użycie treści? Jeśli tak, to powinno to być odpowiednio oznaczone, zob. Prawa autorskie. Z poważeniem. 2A02:2788:1028:670:8CEE:1637:4DCC:34F0 (dyskusja) 18:02, 2 wrz 2022 (CEST)

text: w sekcji "Udział w wystawach" brakuje przypisów Sidevar (dyskusja) 23:18, 26 wrz 2022 (CEST)

text: Dodałem przypis do udziału w wystawach, poprawiłem grafikę, dodałem cudzysłów do zdania z katalogu muzeum. Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 23:08, 27 wrz 2022 (CEST)

text: Chełmoński namalował 4 różne obrazy nazywane "Żurawiami", piątego zaś nie dokończył. Czwarty jest na Wikipedii pod nazwą Powitanie słońca. Żurawie, ale również znany jest jako " Żurawie". Wydaje mi się, że to może być istotne w kontekście hasła i wypadałoby to uzupełnić.Oooo93 (dyskusja) 22:07, 29 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Żurawie (obraz Józefa Chełmońskiego)
Dyskusja:Jedź bezpiecznie

message: 1. Ok jeśli chodzi o dodawanie nowych treści polecam aby sprawdzać ile jest odcinków na oficjalnej stronie TVP3 Kraków i informację o odcinkach aktualizować przynajmniej raz na miesiąc najlepiej pod koniec danego miesiąca
Czyli na przykład dziś z 30 sierpnia 
2.Jeśli chcecie dodać nowe informacje to przekażcie je mi(KacpiPL'05) lub Junitro(Wybacz jeśli źle) bo musimy je zweryfikać i opatrzyć odpowiednimi linkami lub Przypisami.
To tyle z informacji "Piszcie i Jedźcie Bezpiecznie " KacpiPL'05 (dyskusja) 20:38, 30 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Dodawanie nowych informacji
Dyskusja:Wysoczyzna Łaska

message: Wzniesienia Łódzkie sąsiadują od wschodu a rejon Sieradzki od zachodu. 31.182.242.70 (dyskusja) 23:44, 30 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Błąd w opisie sąsiedztwa wschodniego i zachodniego.
Dyskusja:Relatywizm kulturowy

message: Jaki niby w relatywiźmie może być obiektywizm, jak to słowo to przeciwieństwo relatywizmu. Zresztą niektóre kultury są obiektywnie złe i dyskryminujące np. kobiety. 188.147.12.209 (dyskusja) 15:28, 31 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Kultury Zbrodnicze
Dyskusja:Szymon Augustyniak

message: Tę stronę należy przenieść do "Szymon Augustyniak", bo nazwisko piszemy wielką literą, ale jest zabezpieczenie tej strony przed utworzeniem na poziomie średnim, a ja nie jestem redaktorem. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 19:25, 31 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Tytuł artykułu
Dyskusja:Pogoń Litewska II

message: "Uprząż, siodło i pasy błękitne" - niezgodne z wizerunkiem. 2A02:A318:803F:9500:39A8:DA34:B419:3F42 (dyskusja) 23:40, 17 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mapa Palatinatus Posnaniensis

message: Wyżej wymieniona nazwa nigdzie nie funkcjonuje. Proszę o zmianę hasła na "palatinatus". Sam edytować tego nie mogę, bądź nie wiem jak. Proszę o pomoc. Prawo Krwi (dyskusja) 07:46, 1 wrz 2022 (CEST)
* masz 58 edycji, więc umiesz. Jeśli masz źródła na swoją tezę, to spójrz jak to wygląda w innych hasłach i śmiało zmień. MOs810 (dyskusja) 13:42, 1 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Nazwa "palatinans"
Dyskusja:Monika Szczepaniak

message: Proszę o usunięcie wpisu. Prof. Monika Szczepaniak nie wyraziła zgody na jego publikację w Wikipedii i chce, aby został usunięty.  Sebastian.K.Nowak (dyskusja) 10:07, 1 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  usunięcie wpisu
Dyskusja Wikipedii:Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2022

message: Warto byłoby przed kolejnymi edycjami zapowiadać miesiąc wyróżnionego artykułu wcześniej na tablicy ogłoszeń. Przygotowanie artykułu do wyróżnienia parę tygodni zwykle zajmuje... Kenraiz (dyskusja) 12:09, 1 wrz 2022 (CEST)
replies: text: Z pewnością tak i trzeba o tym pamiętać, jeżeli będziemy akcję kontynuować w kolejnych latach. Openbk (dyskusja) 11:53, 5 wrz 2022 (CEST)
Nie pamiętam już jakie są zasady: czy artykuł ma uzyskać wyróżnienie do 30 września, czy zostać nominowany do tej daty?.. Brakuje tej informacji na stronie akcji. Pibwl ←« 11:45, 5 wrz 2022 (CEST) PS -widzę, że jest w zakładce "nagrody" (nie wszyscy dbają o nagrody i do niej nie zaglądałem); warto byłoby ją umieścić też w "jak wziąć udział.

text: Dopisałem na stronie akcji, bo do tej pory było to w sekcji z nagrodami. Dyskusja nad wyróżnieniem musi się rozpocząć lub zakończyć we wrześniu, czyli wszystkie artykuły nominowane 30 września również biorą udział. Openbk (dyskusja) 11:53, 5 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Zapowiedzi
Dyskusja:Flagi gmin w województwie warmińsko-mazurskim

message: A powiat węgorzewski to gdzie????? 176.221.125.3 (dyskusja) 20:28, 2 sie 2023 (CEST)
replies: text: Czy gminy w powiecie węgorzewskim mają ustanowione swoje flagi? Openbk (dyskusja) 21:24, 2 sie 2023 (CEST)
replies: text: :Osz kurcze!!! Poczytałem tu i ówdzie i stwierdzam, że nie. Myślałem, że gminy i powiaty automatycznie mają prawo do używania flag. Ale tak nie jest z tego, co widzę. Także zwracam honor :). Pozdrawiam. P.S. Artykuł faktycznie na medal :). 176.221.124.11 (dyskusja) 20:01, 5 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Artykuł na medal???
Dyskusja:Eryk z Lade

message: Rycina w infoboksie dotyczy bitwy w zatoce Hjorungavagr w 986 i jego ojca, a nie jest opisane w haśle, czy i jaki miał z nią osobisty związek. Jeśli np. tam stoi k. ojca, to podać źródło i opisać! 31.178.95.17 (dyskusja) 00:48, 2 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Bitwa w zatoce Hjorungavagr?
Dyskusja:Stanisław Żaryn (architekt)

message: Witam, jestem w kontakcie z dziećmi Stanisława Żaryna (Janem, Szczepanem i Hanną) i przygotowali oni biografię do wrzucenia na Wikipedię. Chciałbym wyedytować stronę, jednak nie znam standardów Wikipedii. 
Mam mnóstwo nieopublikowanych zdjęć, długą biografię - prośba o kontakt z jakimś redaktorem. Sabby7890 (dyskusja) 01:08, 3 wrz 2022 (CEST)
* W Wikipedii do uźródławiania haseł korzystamy wyłącznie z opublikowanych, rzetelnych źródeł informacji. Nie są weryfikowalne w Wikipedii "biografie napisane przez dzieci" jeżeli nie zostały zweryfikowane i opublikowane. W przypadku istniejącego hasła (jak tego) nie "wrzucamy" przygotowanych biografii lecz uzupełniamy istniejące hasło o nowe treści wraz z przypisami wskazującymi na opublikowane źródła informacji, z których zostały zaczerpnięte do rozbudowy hasła. Ented (dyskusja) 21:33, 27 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Stanisław Żaryn
Dyskusja:Ignacy Abramowicz

message: Ten generał jest współbohaterem skeczu Juliana Tuwima o Stanisławie Moniuszce Chytry Naród, który do realiów PRL zaadoptował kabaret Dudek - Julian Tuwim - Chytry naród. Scena historyczna. – sapijaszko.net Kabaret Dudek - Moniuszko u carskiego cenzora - YouTube https://moniuszko200.pl/pl/kalendarz/329 (gwoli ścisłości, w opisanym tam epizodzie historycznym mowa jest o 1847 w Wilnie, a w skeczu jest Warszawa 10 lat później i w rozmowie nawiązanie do tamtej 1. wersji Halki, ale obie daty pasowałyby do tego właśnie carskiego urzędnika) - wredagujcie w hasło to upamiętnienie. KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 07:16, 4 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Tuwim, Dudek, Moniuszko
Dyskusja:Dom podcieniowy

message: Sorry, I don't write Polish. The uniqueness of Zulawy houses is largely overstated here. Arcade houses were common in Brandenburg and Western Pomerania (see the German article), and even more in the form of the dom przysłupowy of Southern Poland and Northern Czechia, where many arcade houses are reported to have survived. The arcade house was largely a cultural invention of the 16th century, therefore the reference  to Waldemar Heym should be more critical. I would advise to write am extra section on the arcade house als cultural heritage, Zulawy identity and the efforts to propagate this cultural heritage, especially in the new open air museum. It is also important to note that the arcade house is often associated with Mennonites en Olędrzy, though it may be spected that that Many mennonites must have opposed the luxury of the arcade house as against the more simple colonist farm. Otto S. Knottnerus (dyskusja) 07:38, 4 wrz 2022 (CEST)
replies: text: I did my best in making an online translation. Please correct the text if neccesary. Zrobiłem co w mojej mocy w tłumaczeniu online. W razie potrzeby popraw tekst.Otto S. Knottnerus (dyskusja) 08:13, 5 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Uniquenes of Zulawy arcade houses
Dyskusja:Mikołaj V

message: dlaczego nie ma tutaj żadnej wzmianki na ten temat? moze warto wspomniec jak glowa KK dala Alfonsowi V monopol na lapanie niewolnikow w afryce i azjii? 2A02:A311:6345:8500:403D:D4A0:D8A0:39EC (dyskusja) 11:17, 4 wrz 2022 (CEST)
*Można to zrobić samemu, jeśli tylko posiada się wiarygodne źródła tej informacji. ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:21, 4 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Romanus Pontifex
Dyskusja:Bartodzieje Włościańskie

message: Jakie źródło? Jako mieszkaniec Radomska - Bartodziej - doskonale PAMIĘTAM gdzie były Bartodzieje Włościańskie a gdzie Bankowe. Na pewno źródłem nie jest serwis Targeo, w którym jakiś debil, bo nie można tego inaczej nazwać sobie według własnego uznania pokazał jakąś bzdurę a inny debil to spapugował. I teraz po prostu ktoś, kto się chce czegoś dowiedzieć o historii Radomska czyta, że "Bartodzieje Bankowe" było w okolicy "ulicy Kolbe" (debil i do tego analfabeta, bo się odmienia Kolbego). Dlaczego nie uznajecie relacji naocznych świadków - kogoś, kto doskonale pamięta, jaki adres miały domy z naprzeciwka. Poprawkę pewnie odrzuca jakiś młokos, sięgający pamięcią pewnie 2000 roku. Nie wiem, co trzeba zrobić, jakie dokumenty wam, BETONY!!!!!!!! wysłać, abyście zatwierdzili tę poprawę hasła? sdd 15:21, 4 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Dlaczego wycofaliście moją edycję?
Dyskusja:Proces łucki

message: Artykuł pomija dwa szczegóły. W tym czasie po stalinowskiej stronie granicy był Wielki głód na Ukrainie, towarzysze widocznie chcieli by lud pracujący po drugiej stronie też tego głodu zaznał. NKWD zaś gdyby tych towarzyszy uznało za szpiegów posłało by ich pod murek potajemnie, zamiast wytaczać jakiś proces. Pilot Pirx (dyskusja) 23:05, 4 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Dwie uwagi
Dyskusja:65 Dywizjon Artylerii Lekkiej

message: Proponuję usunąć ten artykuł, ze względu, że taka jednostka nie została sformowana/zmobilizowana nigdy. Planowano do maja 1939 sformować ten dywizjon, ale w maju zrezygnowano z tej nazwy. Natomiast w sierpniu 1939 sformowano w ramach mobilizacji alarmowej 65 pułk artylerii lekkiej w składzie trzech dywizjonów i jako taki posiada już artykuł w Wikipedii. Ponadto kwalifikuje się do usunięcia z braku przypisów. Grzegorzg1960 (dyskusja) 01:16, 5 wrz 2022 (CEST)
* podobnie jak 75 dal -  - zdając sobie sprawę ze swoistego dubla i dwutorowości tematu (jednostka planowana kontra jednostka faktycznie zmobilizowana) proponowałbym jednak, dla przejrzystości tematu, pozostawić tego typu artykuły w formie rozwiniętej. Oczywiście należy te fakty dość ostro wyartykułować - która jednostka była planowana, a która zmobilizowana. Wydaje się, ze w niedalekiej przyszłości, o ile pozwolą na to źródła, powinien powstać artykuł o planie S i przewidzianych w nim jednostkach wojskowych. Do jakiego szczebla je opisywać - oto jest pytanie:)--Kerim44 (dyskusja) 00:16, 6 wrz 2022 (CEST)
*: - po głębszym zastanowieniu się i wobec planowanego artykułu o różnicach w planie W od lutego 1937 do maja 1939 i wcześniej w nawiązaniu do planów E, H, Z i wreszcie S obowiązującego do stycznia 1937, również przychylam się do Twojego zdania. Lecz artykuły o 75 i 65 dywizjonach artylerii lekkiej zostaną zmodyfikowane i uzbrojone w odpowiednie informacje, jako wyjściowy materiał poglądowy do ewentualnych dalszych opisów jednostek planowanych (projektowanych). Grzegorzg1960 (dyskusja) 00:37, 6 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Usunięcie artykułu
Dyskusja:8 Batalion Remontowy

message: 1. Czy "samodzielny" jest właściwym określeniem ? Nie jest samodzielny, gdyż wchodzi w skład brygady. Na tronie batalionu tez nie ma słowa samodzielny: https://8brem.wp.mil.pl/pl/
2. Gdyby był samodzielny, to wówczas niewłaściwym określeniem byłoby "pododdział", gdyż były to wtedy "oddział".
Krzysztof Wałek (dyskusja) 07:52, 5 wrz 2022 (CEST)
replies: text: "samodzielny pododdział" jest właściwym określeniem dla tej jednostki - pododdział, bo batalion, samodzielny , bo nie jeden z wielu br w strukturze np "brygady remontowej--Kerim44 (dyskusja) 20:59, 5 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Samodzielny pododdział
Dyskusja:Polskie Stowarzyszenie Budownictwa Ekologicznego

message: Dzień dobry, wprowadziłam zmianę na stronie - zaktualizowałam nazwisko prezydenta PLGBC, wyglądało na to, że zmiany zostały zapisane, jednakże po ponownym wejściu na stronę nistety nada widniała poprzednia infomacja. Proszę o informacje jak dokonać zmian. 212.106.142.171 (dyskusja) 15:10, 5 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  zamiany w stronie
Dyskusja:75 Dywizjon Artylerii Lekkiej

message: Proponuję usunąć ten artykuł, ze względu, że taka jednostka nie została sformowana/zmobilizowana nigdy. Planowano do maja 1939 sformować ten dywizjon, ale w maju 1939 zrezygnowano z tej nazwy. Natomiast w sierpniu 1939 sformowano w ramach mobilizacji alarmowej 65 pułk artylerii lekkiej w składzie trzech dywizjonów i jako taki posiada już artykuł w Wikipedii. Ponadto kwalifikuje się do usunięcia z braku przypisów. Grzegorzg1960 (dyskusja) 15:38, 5 wrz 2022 (CEST)
*  - zdając sobie sprawę ze swoistego dubla i dwutorowości tematu (jednostka planowana kontra jednostka faktycznie zmobilizowana)  proponowałbym jednak, dla przejrzystości tematu, pozostawić tego typu artykuły w formie rozwiniętej. Oczywiście należy te fakty dość ostro wyartykułować - która jednostka była planowana, a która zmobilizowana. Wydaje się, ze w niedalekiej przyszłości, o ile pozwolą na to źródła, powinien powstać artykuł o planie S i przewidzianych w nim jednostkach wojskowych. Do jakiego szczebla je opisywać - oto jest pytanie:)--Kerim44 (dyskusja) 00:16, 6 wrz 2022 (CEST)
*: - po głębszym zastanowieniu się i wobec planowanego artykułu o różnicach w planie W od lutego 1937 do maja 1939 i wcześniej w nawiązaniu do planów E, H, Z i wreszcie S obowiązującego do stycznia 1937, również przychylam się do Twojego zdania. Lecz artykuły o 75 i 65 dywizjonach artylerii lekkiej zostaną zmodyfikowane i uzbrojone w odpowiednie informacje, jako wyjściowy materiał poglądowy do ewentualnych dalszych opisów jednostek planowanych (projektowanych). Grzegorzg1960 (dyskusja) 00:34, 6 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Usunięcie artykułu
Dyskusja:Łazy (stacja kolejowa)

message: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Classification_yard&oldid=1108682549#Gravity_yard podaje stację w Łazach jako przykład stacji rozrządowej pochylniowej - czy rzeczywiście tak było, czy stacja została później przebudowana?  « Saper // dyskusja »  21:25, 5 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Historia stacji rozrządowej?
Dyskusja:Akademia Nauk Stosowanych im. Hipolita Cegielskiego w Gnieźnie Uczelnia Państwowa

message: Nastąpiła zmiana nazwy na "Akademia Nauk Stosowanych im. Hipolita Cegielskiego w Gnieźnie". Zob. hasło "Akademia nauk stosowanych". 
89.68.229.182 (dyskusja) 11:59, 6 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Zmiana nazwy - ANS w Gnieźnie
Dyskusja:Kościół

message: Witam
Zawuwazylem bład dotyczący informacji na temat zalozyciela kosciola
dokladniej mowiac kosciol nie zalozyl Jezus Chrystus a Swiety Piotr ku chwale jezusa 150.254.222.211 (dyskusja) 12:06, 6 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Bład w informacji
Dyskusja:Achi

message: To miejsce na stronę ujednoznaczniającą. Jest partia polityczna, ale ważniejszy chyba lud, język ludu i historyczne przedstawienie wpisane na listę UNESCO. 46.204.76.148 (dyskusja) 16:12, 23 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ataki w Saskatchewanie (2022)

message: To w końcu trwają poszukiwania napastników, czy jednak jeden z nich jest trupem?  Chaotycznie napisany artykuł - kiepskie tłumaczenie z enwiki. Le5zek  10:20, 7 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  chaos