lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Lesław Dudek

message: Nie ma żadnej informacji na ten temat. Tylko krótkie info na POPE. Prośba o jakieś źródła do tego wpisu. Pozdrawiam serdecznie z Berlina i naturalnie wyrażam kondolencje. --J.Dygas (dyskusja) 15:03, 23 lis 2016 (CET)
thread_title:  Podobno śmierć...
Dyskusja:Gwiazdozbiór Krzyża Południa

message: Worek Wegla lezy "500 mln" lat swietlnych od nas? Czy raczej "500 lat" swietlnych?

message: Literatura podaje odległości od 500 do 600 lat świetlnych.--Casfaber (dyskusja) 20:32, 25 lis 2016 (CET)
thread_title:  [[Worek Węgla]]
Dyskusja:Preludium i fuga B-dur nr 21, I tom "Das Wohltemperierte Clavier"

message: Po pierwsze: nie należy stosować oznaczeń dynamicznych w tym artykule, ponieważ sam Bach ich nie stosował. Są one jedynie dodatkiem późniejszych edytorów nut.
Po drugie: Artykuł pisany bardzo potocznym językiem. O takich "zachwytach" nad dziełem nie jest dobrze pisać ani w fachowej recenzji muzycznej ani już tym bardziej w analizie dzieła muzycznego (jeśli twórca artykułu zamierzał coś takiego napisać).
77.65.91.71 (dyskusja) 19:19, 23 lis 2016 (CET)Przemek

message: Na lekcji form muzycznych przedstawienie takiej "analizy" to gwarantowana ocena niedostateczna. Pomija np. znaczną część fugi, po ekspozycji trafiając od razu na kodę.
Poza tym czy dla tego typu artykułów jest w ogóle miejsce w encyklopedii? Muzyk98 (dyskusja) 08:35, 5 sty 2023 (CET)
thread_title:  Do czego ten artykuł jest potrzebny???
Dyskusja:Cyber Marian

message: Naprawdę nazywa się Dominik Makowski, można to znaleźć. 46.77.254.81 (dyskusja) 15:45, 8 cze 2018 (CEST)
W sieci można też wyczytać, że jego prawdziwe imię to Wojtek. 31.0.90.135 (dyskusja) 01:19, 20 paź 2022 (CEST)
replies: text: Ale sto razy więcej źródeł wskazuje na: Dominik Makowski --WTM (dyskusja) 22:24, 20 paź 2022 (CEST)
thread_title:  nazwisko
Dyskusja:Budynek przy ul. Piekary 53 w Toruniu

message: Formalnie od jakiegoś czasu funkcjonuje jako "Zakład Karny w Inowrocławiu - Oddział Zewnętrzny w Toruniu", nazwa instytucji "Areszt Śledczy w Toruniu" już nie istnieje.
"Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 stycznia 2018 r. zniesiono Areszt Śledczy w Toruniu i utworzono w jego miejsce Oddział Zewnętrzny Zakładu Karnego w Inowrocławiu." - https://www.sw.gov.pl/strona/opis-areszt-sledczy-w-toruniu
thread_title:  Konieczność zmiany nazwy
Dyskusja:Parafia Ewangelicko-Reformowana w Żychlinie

message: Hej, w Parafia infobox widnieje tytuł duchownego "Pastor". Natomiast Kościół Ewangelicko-Reformowany w RP używa odnośnie swoich duchownych tytułu "ksiądz". Prawo wewnętrzne, artykuł 52 (http://reformowani.org.pl/czytelnia/akty-prawne/27-prawo-wewnetrzne). Jak to poprawić? nienic (dyskusja) 18:35, 25 lis 2016 (CET)
thread_title:  Tytuł duchownego
Dyskusja:Petra Hůlová

message: Zdecydowałam się dodać krótki opis do każdej z książek, starałam się, żeby był jak najkrótszy. Myślę, że to ważne, że pisarka porusza tak wiele tematów.
Nie wiem, czy w artykule powinno/może się pojawić kilka zdań ogólnych na temat jej twórczości, dotyczących np.: języka i stylu?
thread_title:  Twórczość - proza 

message: W grudniu będzie miała premierę sztuka Hůlovej, ale nie dodałam jeszcze tej informacji, ponieważ byłaby w czasie przyszłym a nie wiem, czy to dobrze. 
Informacja na stronie Praskiego Teatralnego Festiwalu Języka Niemieckiego. Postaram się dodać informację o tym. 
Kwiatek24 (dyskusja) 21:34, 25 lis 2016 (CET)
thread_title:  Twórczość - dramat
Dyskusja:Marino Marini (piosenkarz)

message: W 1947 został dyrektorem artystycznym Metropolitan music-hall w Neapolu. A dlaczego nie Städtischen Musikhalle in Neapel? Zgłasza:  46.112.247.201 (dyskusja) 07:25, 12 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Aborcja w Chile

message: Hasło wymaga aktualizacji. Przy okazji należałoby wyedytować art Aborcja w temacie Chile. Nedops (dyskusja) 22:28, 16 sty 2018 (CET) Zgłasza: Nedops (dyskusja) 22:28, 16 sty 2018 (CET)
replies: text: Ale to chyba nie tutaj... Mpn (dyskusja) 17:35, 19 sty 2018 (CET)
replies: text: :  – hasło zaczyna się od "W Chile obowiązuje od roku 1989 całkowity zakaz aborcji (art. 342-345 Kodeksu karnego[1] oraz art. 119 Kodeksu służby zdrowia)[2].". Jest to niezgodne ze stanem faktycznym. Serio nie ma błędu? Tylko literówki można tu zgłaszać czy jak? :) Nedops (dyskusja) 18:12, 19 sty 2018 (CET)
replies: text: ::  no to tak trzeba było napisać, a nie wymaga aktualizacji. Prawie każde hasło z medycyny wymaga aktualizacji Mpn (dyskusja) 18:21, 19 sty 2018 (CET)
replies: text: ::: Ok, to mogło się wydawać niezrozumiałe. Z drugiej strony wydaje się, że skoro zgłaszam – to pewnie wiem co robię :P Nedops (dyskusja) 19:48, 19 sty 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja modułu:Tabela sportowa

message: Czy mógłby się ktoś zainteresować tym błędem. ~malarz pl PISZ 13:37, 27 lis 2016 (CET)
replies: text: Coś pozmieniałem. Pytanie kiedy pojawią się nowe błędy? Paweł Ziemian (dyskusja) 22:19, 28 lis 2016 (CET)
thread_title:  [[Premier-liha (2015/2016)#Przypisy]]
Dyskusja:Jaroszek

message: Jaroszek – demon polny występujący na Śląsku. - Zdanie to oznacza, że możemy tam pojechać i go tam spotkać ;) 94.254.246.135 (dyskusja) 19:55, 27 lis 2016 (CET)Shian
thread_title:  Niefortunne słownictwo
Dyskusja:Adam Bochnak

message: *  s. 68. użyć się archiwalnymi zdjęciami wykonanymi pr. A. B. // figurze św. Jana Nepomucena w Poćatkach (1717-1720), przypisywanej jezuickiemu architektowi i rzeźbiarzowi Franzowi Baugutowi s. 69 --Бучач-Львів (dyskusja) 16:12, 28 lis 2016 (CET)
thread_title:  n
Dyskusja:Dobropole (obwód tarnopolski)

message: * Dobropole.    --Бучач-Львів (dyskusja) 11:06, 29 lis 2016 (CET)
* 25.12.1936, konkurs na stan. kierownika 3-klasowej miejscowej szk. → Ruch służbowy. „Dziennik Urzędowy Kuratorjum Okręgu Szkolnego Lwowskiego”. 12, s. 792, 1936, R. XXXX.
thread_title:  Notatki
Dyskusja:Baby, Please Don’t Go

message: Baby Please Don't Go to piosenka autorstwa Gerard Herzhaft, a zpopularyzowal ja  Big Joe Williams w 1935 roku

message: piosenka australijskiej grupy hard rockowej AC/DC, autorstwa Angusa i Malcolma Youngów. Na górze jest co prawda uwaga "zaznaczyć autorstwo Big Joe Williamsa", ale autorstwo Youngów to po prostu nieprawda. Zgłasza:  46.112.247.201 (dyskusja) 01:26, 12 paź 2016 (CEST) Jacek rybak (dyskusja) 19:57, 25 lis 2016 (CET)
replies: text: jak zaznaczyłem, hasło trzeba przebudować, właśc. od nowa napisać. Na to potrzeba czasu, a u mnie jest z tym problem z uwagi na pracę i inne obowiązki. Może ktoś chętny się jednak znajdzie. --Pit rock (dyskusja) 05:37, 27 lis 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kajetan Raczyński

message: Mamy w źródłach nieścisłość dotyczącą daty, kiedy o. Raczyński po raz pierwszy został przeorem. Artykuł ks. prof. Janusza Zbudniewka podaje: po powrocie do kraju w styczniu 1946 r. o. Raczyński wybrany został na wikariusza generalnego zakonu, a w maju 1949 r. na przeora Jasnej Góry. Z kolei wykaz przeorów z biura prasowego Jasnej Góry jako datę rozpoczęcia kadencji podaje 19 stycznia 1946. Ten rozdźwięk mamy teraz widoczny w artykule: jedna data jest w życiorysie, druga w infoboksie. Której wersji powinniśmy się trzymać? Pozdrawiam (dyskusja) 13:41, 29 lis 2016 (CET)
* Bardzo słuszne spostrzeżenie. W różnych opracowaniach zdarzają się nieścisłości i błędy. Z całą pewnością o. Kajetan Raczyński w styczniu 1946 wg strony jasnagora.com objął funkcję przeora. Wspomina o tym również o. Jerzy Tomziński w Łódzkich studiach teologicznych, stwierdzając, że chodzi o okres (1946-1950). Do artykułów wkradł się więc błąd, jakoby pierwszy przeorat rozpoczął się w maju 1949. Sędziwy dziś o. Jerzy na pewno się nie myli, jak również piszący poczet przeorów jego współbrat o. Józef Stanisław Płatek, których przy tej okazji serdecznie pozdrawiam, życząc błogosławieństwa bożego, (jeśli to czytają). Artykuł został więc skorygowany oraz dodane stosowne przypisy do tych dat. RadLes (dyskusja) 17:51, 29 lis 2016 (CET)
thread_title:  Objęcie funkcji przeora
Dyskusja:Zamek w Podzameczku

message: * Zamek w Podzameczku 
* Zamek w Podzameczku Jan Zbożny
* Jan Zbożny Przewodnik krajoznawczo-historyczny po Ukrainie Zachodniej: Podole (właściciel Buczacza)?  
* Jan Krzysztof Buczacki-Tworowski --Бучач-Львів (dyskusja) 14:41, 29 lis 2016 (CET)
thread_title:  n
Dyskusja:Jürgen Roth

message: Witaj Lowdown, dziękuję za uwagę dot. mojego polskiego. Już nie wstawiam artykułach w tym języku. Jednak zależe mi na tym, że w polskim artykule „Jürgen Roth” jest informacje o jego wyrokach za błędy dziennikarskie, bo fakt, że on jest znany, nie świadczy o jakości jego publikacji i filmów. Jakie informacje poddane nie są zrozumiałe? Czy możemy je poprawić? Dziękuję i pozdrawiam.
thread_title:  Polski czytelnik ma prawo wiedzieć o wyrokach Rotha 

message: Dziennikarz Reiner Burger z Frankfurter Allgemeine Zeitung pyta w artykule o Jürgen Rothhttp://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/medien-der-sachsen-sumpf-ist-ausgetrocknet-1547373.html 03.04.2008, dlaczego Roth zamiast uwzględniając najprostszych zasad dziennikarskiego warsztatu skandalizuje bez sprawdzenia opisanych wydarzeń. Burger wymienia kilka sądowych spraw, które Roth z tego powodu przegrał za pomówienie o lipskim biznesmenie (kara: 4200 Euro), za pomówienie o prokuraturze X. (rzekomo brał łapówkę), za publikowanie nieprawdziwych stwierdzeń w książce „Die graue Eminenz” (Szara Eminencja, rok 2000, Sąd zabronił dystrybucję książki i kazał autorowi płacić 20.000 DM za lekkomyślnie zachowanie. W uzasadnieniu wyroku napisane było „nawet nie spróbował” sprawdzać fakty.) W 1999 r. Wyższy Sąd Kraju Związkowego Hamburg kazał Roth i drugą osobę na 80.000 DM odszkodowanie z powodu reportażu telewizyjnego. Latem 2007 r. Roth pisał o rzekomej aferze „Sachsensumpf” (Saskie Bagno), która do dziś nie jest wyjaśniona.
== Publikacje dot. Katastrofy polskiego Tu-154 w Smoleńsku ==
(bież. | poprz.) 14:43, 29 lis 2016‎ Lowdown (dyskusja | edycje)‎ . . (10 498 bajtów) (-1249)‎ . . (Anulowanie wersji 47644697 autora Achim Baatzsch (dyskusja) edycja oparta jakby na tłumaczu komputerowym i niezrozumiała) (anuluj edycję) [automatycznie przejrzana]
thread_title:  Wyroki sądowe za dziennikarskie błędy 

message: (bież. | poprz.) 14:43, 29 lis 2016‎ Lowdown (dyskusja | edycje)‎ . . (10 498 bajtów) (-1249)‎ . . (Anulowanie wersji 47644697 autora Achim Baatzsch (dyskusja) edycja oparta jakby na tłumaczu komputerowym i niezrozumiała) (anuluj edycję) [automatycznie przejrzana]
thread_title:  Publikacje dot. Katastrofy polskiego Tu-154 w Smoleńsku
Dyskusja:Porgy and Bess (opera)

message: --Mozarteus (dyskusja) 22:38, 29 lis 2016 (CET)

message: Porgy and Bess (w polskiej wersji Porgy i Bess). Skoro jest polska wersja tytułu, dlaczego hasło jest po angielsku? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:A021:8DFC:E561:1E62 (dyskusja) 18:30, 12 mar 2020 (CET)
replies: text: Pewnie z podobnego względu, co Wirujący seks, który jest pod Dirty Dancing. — Paelius Ϡ 09:31, 16 mar 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Heinrich Kramer

message: Mam wątpliwości co do zasadności wyodrębniania takiej sekcji. W zasadzie wszystkie podane w niej informacje są we wcześniejszej sekcji "życiorys", co najwyżej są tu nieco rozbudowane. Sekcja taka nie wnosi zatem zbyt wiele, za to stwarza sugestię jakiegoś nadzwyczajnego wsparcia i patronatu papiestwa nad Kramerem. Nie jest to prawdą i nie ma ku temu przesłanek źródłowych. Nominacje inkwizytorskie (a do tego sprowadza się opisane wsparcie Sykstusa IV i Aleksandra VI) zawsze były finalnie zatwierdzane poprzez brewe papieskie, bez względu na to,czy nominacji dokonał bezpośrednio papież, czy władze zakonne. W Bullarium Ordinis Praedicatorum opublikowanych jest mnóstwo takich listów nominacyjnych (lub ich regestów) dla różnych zakonników dominikańskich. O błędach Breodela odnośnie dokumentów Sykstusa IV dla Kramera pisałem już w innym miejscu i w pełni podtrzymuję. Przywileje odpustowe dla konwentu Kramera w Slestat były nagrodą za jego wkład w polemikę antykoncyliarystyczną, a nie wynikały z zaangażowania Kurii w kampanię przeciw czarownicom CarlosPn (dyskusja) 00:07, 30 lis 2016 (CET)
replies: text: Czy byłbyś w stanie wskazać, co należałoby dopisać, aby takiej, w Twojej opinii błędnej, sugestii uniknąć (wraz z podaniem źródła)?  Zwróć uwagę, że ten artykuł nie jest jedynie o Kramerze w związku z czarownicami, ale o całokształcie jego osoby. Chciałbym zaznaczyć, że nie wykluczam, iż są lepsze rozwiązania niż taka sekcja. Jestem otwarty na propozycje. Zwróć jednak uwagę,ze jedna duża sekcja "Życiorys", to też nieoptymalne rozwiązanie. --Asterixf2 dyskusja 05:38, 30 lis 2016 (CET)
replies: text: :Myślę, że optymalne byłoby stworzenie oddzielnej sekcji "Reputacja" (albo coś w tym stylu), gdzie możnaby w sposób bardziej rozbudowany opisać jego skomplikowane relacje wewnątrz zakonu, uzyskane protekcje (nie tylko przecież od papieży, także np. od abpa Salzburga), a także sławę, jaką przyniosły mu jego dzieła, zwłaszcza po śmierci. Oczywiście, wszystkie te kwestie (przynajmniej dwie pierwsze), należy sygnalizować już w życiorysie. CarlosPn (dyskusja) 09:58, 30 lis 2016 (CET)
replies: text: ::"Reputacja" nie brzmi najgorzej. Inna opcja to "Relacje z władzami zakonnymi i kościelnymi". Osobiście Życiorys bym skrócił i poprzenosił treści do bardziej specyficznych sekcji, ale nie zastanawiałem się jaki podział byłby najlepszy. Zachęcam Cię do wprowadzenia stosownych zmian. --Asterixf2 dyskusja 14:14, 2 gru 2016 (CET)
replies: text: :::Ogólnie cały artykuł jest życiorysem, więc może warto usunąć całkowicie taką sekcję i wprowadzić inne, bardziej specyficzne nazwy (np. "Edukacja/Wykształcenie" itp.). --Asterixf2 dyskusja 14:16, 2 gru 2016 (CET)
thread_title: Relacje z papiestwem
Dyskusja:Palazzo Doria-Tursi

message: Obraz Alessandra Magnasca (prawidłowa odmiana nazwiska według wzorca męskiego) Piknik w ogrodach Albaro znajduje się w Palazzo Bianco, a nie w Palazzo Doria-Tursi. 89.200.156.3 (dyskusja) 07:33, 7 maj 2019 (CEST)ZC
thread_title:  Nie ta galeria
Dyskusja:Ludomyr Ohonowśkyj

message: * СПРАВ03ДАННЄ про діяльність і розвиток нау к о в о го т о в а р и с т в а ім е н и Ш ев ч ен к а s. 179 (батько)
* Ludomir Ohonowski anno.onb.ac.at --Бучач-Львів (dyskusja) 15:35, 30 lis 2016 (CET)
thread_title:  notatki
Dyskusja:Gustaw Przeczek

message: Szanowni Państwo, ta strona jest poświęcona Gustawowi Przeczek, nie Grzegorzowi. Również bibliografie oraz linki do wersji ang i czeskiej odnoszą się do imienia Gustaw. Jak to zmienić żeby nazwa strony również była widoczna jako Gustaw przeczek?
Z góry dziękuję,
Zaga (dyskusja) 18:22, 30 lis 2016 (CET)
thread_title:  ?
Dyskusja:Klimzowiec

message: Artykuł kreuje coś w rodzaju "Wielkiego Klimzowca", niesłusznie zawłaszczając terytorium Chorzowa Starego, które przylegało do Klimzowca od wschodu. Wystarczy spojrzeć na plany miasta Królewska Huta (z przełomu lat 20. i 30. XX w.) i miasta Chorzów (po 1934 r.), by wyraźnie zobaczyć jak rozszerzyły się granice miasta w wyniku przyłączenia gminy Chorzów (Stary).
Żadna część Osiedla 1000-lecia nigdy nie należała do Klimzowca! Osiedle Pstrowskiego (pozostała po nim ul. Ułańska w Katowicach) zbudowano na gruntach dawnej wsi Chorzów, czyli Chorzowa Starego.
Zatem: mapy i klawisze w dłoń i do dzieła - poprawiać byki!

message: "W latach 1919, 1920 i 1921 roku ludność Klimzowca częściowo uczestniczyła w powstaniach śląskich." No tak, a czescv nie. A jeszcze inna czesc "zielonych ludzików" zwalczala. Poza tym zapomnieliscie wspomniec o tym, ze ludnosc Klimsawiese pochodzila w sporej czesci z Polski, byli to robotnicy, ale tez polscy imigranci przybyli m.in. po jakims tam powstaniu w Polsce, chyba styczniowym. Goscinnie przyjeci, bidoki, analfabeci i fanatycy pozostali przez cale dekady miejscem fermentacji i agitacji.  :-(
thread_title:  "selektywna", pardon: wybiórcza historiografia propolska ("patriotyczna") 

message: 'Rosengarten' byl juz tam wczesniej.
thread_title:  Różanka 

message: To harcerze gineli tam, w tej dzielnicy ???
thread_title:  pomnik harcerzy 

message: Jesli okreg to Kreis, to wtedy oczywiscie nie katowicki.
"jako jedne z niewielu miejsc w okręgu katowickim"
thread_title:  okreg = powiat(Kreis) 

message: Kilka bomb spadla tez na Redenbergu.
replies: text: Tak, rosyjskich. Wiem, bo moi krewni byli (przstraszonymi) naocznymi swiadkami.

text: A mianowicie w polowie wysokosci tej "góry".

text: Rosjanie zobaczyli ciezarówke niemieckich zolnierzy

text: zakwaterowanych w cywilnych domach. Nikt nie zginal.

text: Ale bylo spore "bum!".
thread_title:  bombardowania
Dyskusja:Cekin

message: FAŁSZ: Artykuł został wówczas oszukańczo uźródłowiony przypadkowym i nieautorytatywnym źródłem internetowym, co po upływie 3 lat wymagało powtórnego jego napisania na podstawie miarodajnych źródeł drukowanych. - Cyborian (dyskusja) 14:05, 17 lis 2020 (CET)

message: Właściwa, pierwotna nazwa tej monety to dukat (ducato). Nazwa "cekin" powstała dopiero w XVI w. Artykuł zawiera więc fundamentalny błąd. 2A02:A31C:25D:3E80:A076:F5A:5B1A:1336 (dyskusja) 15:17, 4 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Dukat, dopiero potem cekin
Dyskusja:Mare Cognitum

message: Na przykład brak tłumaczenia, co oznacza nazwa Mare Cognitum - a przy Mare Australis czy Mare Anguis jest. Chyba warto to ujednolicić.
212.160.202.160 (dyskusja) 13:57, 17 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Warto może ujednolicić artykuły o morzach księżycowych
Dyskusja:Sándor Márai

message: Moim skromnym zdaniem dopełniacz nazwiska powinien brzmieć: Maraia.
2A02:A31A:C246:2700:3AB5:6FA8:FFDF:653B (dyskusja) 18:18, 15 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Dlaczego "Maraiego"?
Dyskusja:Akta Grodzkie i Ziemskie (wydawnictwo źródłowe)

message: *   T. XII // T. XII Przemyskie i Przeworskie T. XVI Sanockie 1463-1552 --Бучач-Львів (dyskusja) 09:41, 2 gru 2016 (CET)
-------
* Т. I, 1868.
* Т. II, 1870.
* Т. III, 1872
* T. IV, 1873.
* T. V, 1875.
* Т. VI, 1876.
* Т. VII, 1878.
* Т. IX, 1883.
* Т. X, 1884. Spis oblat zawartych w aktach grodu i ziemstwa lwowskiego
* Т. XI, 1886. Najdawniejsze zapiski sądów sanockich 1423—1462
* Т. XII. 1887. 552 s. 
* Т. XIII, 1888. Najdawniejsze zapiski sądów przemyskich i przeworskiego 1436—1468
* Т. XIV. Najdawniejsze zapiski sądów lwowskich 1440—1456, 1889. — 635 s. 
* Т. XV, 1891.
* Т. XVI, 1894.
* Т. XVII, 1901. (zapiski sądów przemyskich, lwowskich)
* Т. XVIII, 1903.
* Т. XIX, 1906.
* Т. XX, 1909. Lauda sejmikowe. T. 1, Lauda wiszeńskie 1572—1648 r.
* Т. XXI, 1911. Lauda sejmikowe. T. 2, Lauda wiszeńskie 1648—1673 r.
* Т. XXII, 1914.
* Т. XXIV, 1931.
* T. XXV,  1935.
thread_title:  n
Dyskusja:Sebastian Fesinger

message: * Sebastian Fesinger
* Sebastian Fesinger
* Fesinger "versus" Pinsel. O parze rokokowych ołtarzy z dawnej fary w Buczaczu --Бучач-Львів (dyskusja) 14:08, 2 gru 2016 (CET)
thread_title:  n
Dyskusja:Rejon krzemieniecki (1940–2020)

message: Miasto Krzemieniec nie wchodzi w skład  rejonu, wiec nie powinien byc na liscie miejscowosci rejonu Zgłasza:  89.36.219.9 (dyskusja) 21:11, 18 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kolumna Zwycięstwa w Stargardzie

message: Po ucięciu czubka kolumna ma chyba nową, mniejszą wysokość? Dajemy ją? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 21:07, 2 gru 2016 (CET)
replies: text: A wiemy ile ucieli? Przy wysokości można wprowadzić dopisek "pierwotnie", "oryginalnie" lub "do 30 listopada 2016" Starco (dyskusja) 22:31, 11 gru 2016 (CET)
Red. Chanczewska w "Głosie Szczecińskim" z 1 grudnia 2016 pisze, że o 4 m. Ale nie wiem, czy jest sens to aktualizować, skoro cała kolumna ma być zlikwidowana. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 20:15, 13 gru 2016 (CET)
thread_title:  Nowa wysokość
Dyskusja:Beata Szydło

message: Czy to zdjęcie nie byłoby lepsze do infoboxu? Może nie jest idealne, ale korzystniejsze, i bardziej obrazujące Panią Premier. Maqlaturapl (dyskusja) 11:18, 3 gru 2016 (CET)
thread_title:  Zdjęcie 

message: "W latach 1989–1995 była doktorantką na Wydziale Filozoficzno-Historycznym UJ." Ale uzyskała ostatecznie stopień doktora czy nie? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 23:31, 9 mar 2017 (CET)
* Nie
thread_title:  Doktorat 

message: Proszę o lepszy opis na stronie Beaty Szydło, np.
Beata Szydło
Polska działaczka samorządowa i polityczna, premier RP, wiceprezes Rady Ministrów Wikipedioooa (dyskusja) 18:30, 16 gru 2017 (CET)
Z góry dziękuję!  Wikipedioooa (dyskusja) 18:30, 16 gru 2017 (CET)
thread_title:  Opis na stronie
Dyskusja:Jankowce (rejon krzemieniecki)

message: Nazwa Jankowce (Янківці) zostala zmieniona na Iwankiwci (Іванківці) Zgłasza:  89.36.219.9 (dyskusja) 21:00, 18 paź 2016 (CEST)
replies: text: Zapewne tak, ale nie ma źródeł potwierdzających tę zmianę; co więcej nawet ukraińska wiki nie wspomina o tym szczególe. mulat(napisz) 19:08, 19 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zebłazy

message: Jaka Syczówka? Nazwa wsi to Зеблози Zgłasza:  89.36.219.9 (dyskusja) 20:54, 18 paź 2016 (CEST)
replies: text: :Tak jak w zgłoszeniu Zajce: przedwojenna nazwa polska. Podfirmowana mapą  WIG. To trochę tak, jak hasło Breslau w niemieckiej wiki. Może byśmy chcieli, żeby było "Wrocław"? Ponieważ KSNG nie zajmuje się małymi wioskami na dawnych terenach polskich,  panuje tu pewna dowolność. Osobiście używałbym aktualnych nazw ukraińskich z wyjaśnieniem i przekierowaniem z  polskiej wersji, ale może by się tu wypowiedzieli geografowie na przykład?  mulat(napisz) 12:46, 19 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Oczeretne

message: Очеретне = Oczeretne nie żadne Świniuchy Zgłasza:  89.36.219.9 (dyskusja) 20:52, 18 paź 2016 (CEST)
replies: text: : Też uźródłowiona nazwa przedwojenna... Do dyskusji ogólnej.  mulat(napisz) 12:50, 19 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Doboszczówka

message: Skąd taka polska nazwa? Na przedwojennych mapach WIG stosowana jest dla tej wsi nazwa Doboszówka (por. mapa 1:100.000 z 1921, 1925 i 1938 oraz 1:30.000 z 1937) Zgłasza:  194.165.48.90 (dyskusja) 12:46, 3 paź 2016 (CEST)
replies: text: : Faktycznie na wigówce jest Dobszówka, ale na współczesnej mapie Google Maps jest Doboszczówka. KSNG nie wymienia żadnej z tych nazw. Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego wymienia w haśle Lipniki "...dziki folwark i grupa domów Dobosiewiczówka (a. Doboszówka)..." . Podejrzewam błąd w Google'u, ale źródło jakieś jest.  Tym niemniej dodaję nazwy bardziej uźródłowione i uznaję tymczasem za poprawione. mulat(napisz) 18:57, 19 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Maria Klementyna Sobieska

message: Medal
Klementyna Sobieska, Ucieczka do Rzymu, srebro, allegro.pl › ... › Medale › Polska › do 1945. Autorem medalu jest Otto Hamerani. Medal wybity w 1719 r. Awers: Półpostać księżniczki w lewo i napis w otoku CLEMENTINA M BRITAN FR ET HIB REGINA
Bogusław Andrzej Baczyński, Tarnów

message: * s. 301. --Бучач-Львів (dyskusja) 08:58, 4 gru 2016 (CET)
thread_title:  n 

message: Dlaczego urodzila sie na Slasku czyli w tedy w Austrii ?
replies: text: Urodziła się w Oławie, nie dokładnie w Austrii, tylko w księstwie oławskim. Ponieważ była córką księcia oławskiego Jakuba Sobieskiego. --WTM (dyskusja) 17:49, 26 lis 2022 (CET)
thread_title:  miejsce urodzenie
Dyskusja:Ekstraklasa w piłce nożnej (2016/2017)

message: Nie wiem, czy w perspektywie rozgrywania dalszych kolejek w lidze będzie sens, aby wymieniać ilość zawodników, którzy maja na koncie np. 1 bramkę, albo 1 asystę etc. Sądzę, że najlepiej będzie wymieniać nazwiska liderów poszczególnych klasyfikacji, oraz tych zawodników, którzy pozajmowali ex aequo drugie, trzecie oraz ew. czwarte miejsce w danej klasyfikacji. Wtedy aktualizacja statystyk będzie dużo łatwiejsza, same tabele będą też czytelniejsze :)--Docxent (dyskusja) 11:03, 5 gru 2016 (CET)
thread_title:  Strzelcy, asystenci i klasyfikacja kanadyjska 

message: Trzy zespoły uzyskały po 39 pkt (Korona, Wisła, Zagłębie) ale dlaczego w meczach bezpośrednich uwzględniana jest BBT ? to chyba błąd. Hermod (dyskusja) 23:05, 24 kwi 2017 (CEST)
replies: text: Tak, oczywiście to była omyłka, poprawiłem. ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 23:12, 24 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Po rundzie zasadniczej