lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Podatek degresywny

message: hasło opisuje skalę podatkową regresywną, podczas, gdy skala degresywna jest oddzielnym pojęciem, niezgodnym z podaną definicją
replies: text: To napisz, czym jest degresywny, skoro nie tym.
Wg podręcznika A. Wernika skala degresywna oznacza, że wysokość podatku maleje wraz ze spadkiem podstawy opodatkowania, czyli jest to tak naprawdę skala progresywna przedstawiona od drugiej strony, natomiast przedstawiona w artykule skala to skala regresywna. (A. Wernik "Finanse publiczne. Cele, struktury, uwarunkowania", PWE 2007)
hasło należy skasować w ogóle, opisuje zwykły podatek progresywny, który w każdym przypadku jest liniowy powyzej najwyższego progu na skali podatkowej. nazwa zaś sugeruje podatek regresywny. dodatkowo sugeruje, że podatek progresywny nie jest podatkiem proporcjonalnym, co nie jest prawdą.  w sumie dezinformacja i manipulacja. a wernik też jest niezłym mistyfikatorem skoro podatek progresywny nazywa degresywnym.
Nie należy kasować! Stawka procentowe zmienne dzielą się na: progresywną (kiedy podstawa opodatkowania wzrasta, rośnie również stawka opodatkowania - np. podatek dochodowy od osób fizycznych), regresywna (kiedy podstawa rośnie, zmniejsza się stawka podatkowa - nieużywane w Polsce) oraz degresywne (podstawa opodatkowania maleje, maleje również stawka)!
skasować! tak jak degresja podatkowa - po co tyle mieszać? wiernik się myli w swej książce. wszędzie degresywny i regresywny to synonimy.
Wg podręcznika prof. B. Brzezińskiego skala podatkowa degresywna to jest wariantem skali podatkowej progresywnej, a charakteryzuje się tym, że jej stawki przy stosunkowo małych wielkościach podstawy obliczania rosną (podobnie jak w klasycznym podatku progresywnym), ALE przedział otwarty (ostatni) skali podatkowej pojawia się już przy relatywnie niskiej wielkości podstawy opodatkowania (w odróżnieniu od klasycznej skali podatkowej progresywnej), a jednocześnie w przedziale tym stosuje się niezbyt wysoką stawkę podatkową.
Tak więc skala podatkowa degresywna NIE jest tym samym, co skala podatkowa regresywna. 
I proponuję, aby zmienić definicję właśnie na tę, którą tutaj umieściłam.

message: Propozycja zintegrowania hasła z hasłem Podatek progresywny - podatek degresywny to inna matematycznie fora zapisu tej samej stawki podatkowej.
thread_title:  Integracja hasła 

message: To, co jest opisane w tym artykule, to PODATEK REGRESYWNY a nie DEGRESYWNY. Widzę, że dużo osób już zwróciło na to uwagę w Dyskusji, ale hasło dalej stoi.
replies: text: To popraw tak, żeby opisywał to co jest w tytule. --WTM (dyskusja) 21:01, 19 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Degresja a Regresja
Dyskusja:Andrzej Stanisław Młodziejowski

message: Wszystkie dane dotyczące Andrzeja Stanisława Młodziejowskiego są poprawne za wyjątkiem herbu: był on herbu Korab, a nie Ślepowron.

message: Został mianowany biskupem poznańskim 2 lutego  czy 5 marca 1768 # Wyzwyrt
thread_title:  różnice dat
Dyskusja:2008 w informatyce

message: W marcu wydano GNOME 2.22.0.
--89.228.79.122 (dyskusja) 20:21, 29 maj 2008 (CEST)
----
Wpisane
--Kutar (dyskusja) 19:57, 18 cze 2008 (CEST)
thread_title:  GNOME 2.22.0
Dyskusja:Keith Tucker

message: Artykuł jest w miare dokładnym tłumaczeniem angielskojęzycznej wersji. Mam drobne wątpliwości co do zdania:
True to the Detroit techno tradition, Tucker's music is often emotive of a machine-like consciousness and a mental imagery of solipsism, urban alienation and decay. This is often expressed, masked or sublimated through metaphors of high technology, science fiction and space travel and conveyed through affected analogue synthesizer timbres.
Nie do końca potrafiłem je przetłumaczyć i nie wiem na ile jest ono interpretacją własną autora. Nie ma jednak wątpliwości co do wspomnianej tematyki, na którą wskazują choćby same tytuły utworów. Myślę, że obecna wersja jest w miare neutralna, chyba że ktoś będzie umiał lepiej przetłumaczyć powyższy fragment. Pozdrawiam, Shape Dyskusja 20:41, 29 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Łukoil

message: Chyba link do hasła JET jest niesłusznie umieszczony - tam znajduje się coś innego.
*Link poprawiony Gohini (dyskusja) 21:36, 29 maj 2008 (CEST)

message: Zdanie: "Powodem zamrożenia inwestycji miało być negatywne nastawienie Polaków do rosyjskiego biznesu", ma poparcie w linku niestety już nie istniejącym.
thread_title:  Odnośnik do strony głównej
Dyskusja:Uniwersytet Morski w Gdyni

message: nie sadzicie ze ta mapka jest bez sensu? kazdy wie gdzie jest gdynia. 
replies: text: Kolego niepodpisany... a co powiesz o Rio-Antirio? Każdy wie gdzie leży Rio-Antirio ! - powiedziałbym Ci (z Aten).--Dimitris  (dimkoa) (dyskusja) 06:01, 23 wrz 2010 (CEST)

message: Albo nalezy połączyć te artykuły, albo przenieść część informacji do Szkoła Morska.Xx236 (dyskusja) 09:06, 18 gru 2008 (CET)
thread_title:  [[Szkoła Morska]] 

message: W 1958r. po raz pierwszy po wojnie przyjmowano po maturze.I byly tylko dwa wydzialy.Nawigacyjny i Mechaniczny.Nie bylo w tym roku zadnego elektrycznego ani administracji.Sam jestem absolwentem wydzialu mechanicznego
Zgłosił: waldemar domagalski 83.25.216.98 (dyskusja) 09:17, 22 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd 

message: W roku 1968 przekształcono Państwową Szkołę Morską w Gdyni w Wyższą Szkołę Morską w Gdyni [1].
Ta jedyneczka na końcu sugeruje, że w tym miejscu miał być przypis. Ale gdzieś się zgubił? Zgłasza:  31.174.68.219 (dyskusja) 18:00, 20 wrz 2016 (CEST)
replies: text: IPek wstawił w tej edycji. Natomiast [1] jest w opisie zmian. Ktoś kompetentny musiałby sprawdzić i zmienić. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:58, 20 wrz 2016 (CEST)
replies: text: : Już poprawione. --Czyz1 (dyskusja) 14:26, 19 lis 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Polonizm

message: Oznaczyłem przykłady em, bo z moich informacji wynika, że takie np. Grenze nie jest zapożyczeniem z polskiego, tylko z któregoś z łużyckich. Niemniej, jeśli ktoś dysponuje źródłami, zawsze może je podać w artykule. Rémîgiu mōtung 22:24, 29 maj 2008 (CEST)
replies: text: Podałem żródła. --85.233.20.100 (dyskusja) 22:45, 6 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Fakty
Dyskusja:Louis Hendrik Potgieter

message: Odwołując się do podanego linku zewnętrznego wyraźnie rok śmierci to rok 1996. Tak samo jest na niemieckiej wikipedii. Z tym, że tam podano miejsce śmierci Kapstadt i miesiąc sierpień.
Na angielskiej podane jest albo-albo. Tylko duńczycy podają 1993. --Zbigad (dyskusja) 23:17, 29 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Rok i miejsce śmierci
Dyskusja:Ludność Mielca

message: Według mnie nie ma sensu integrować tych dwóch artykułów - rozdział o liczbie ludności w poszczególnych latach rozbiłby układ art. Mielec, lepiej nakreślić w artykule najważniejsze fakty (obecną liczbę, tendencję, istotne zmiany w historii), w kwestii szczegółów odwoływać się do osobnego artykułu o ludności. Niemniej link należy bardziej wyeksponować, sekcja zobacz też nie jest najlepszym miejscem. Skalee vel crensh (dyskusja) 23:16, 29 maj 2008 (CEST)
thread_title: Integracja z art. Mielec
Dyskusja:Pacta conventa

message: Warto by było odnaleść i dodać pacta conventa innych władców.
--Albin Czarny (dyskusja) 00:30, 30 maj 2008 (CEST)

message: TA DEFINICJA JEST PRZYKŁADEM JEDNEGO Z "PACTA CONVENTA" A NIE DEFINICJĄ. DEFINICJA TO : "Pacta conventa, w dawnej Polsce umowa zawierana pomiędzy królem elektem i wyborcami. Zobowiązywała króla do wykonania postulatów uchwalonych na sejmie konwokacyjnym. Postulaty dotyczyły spraw z zakresu polityki zagranicznej, obronności, nakładania podatków, finansowania oświaty, sprowadzania cudzoziemców do kraju i przekazywania im urzędów itp.
Pacta conventa oraz artykuły henrykowskie opracowane zostały po raz pierwszy przez sejm w 1573 i zaprzysiężone przez Henryka III Walezego. Od wyboru na tron Zygmunta III Wazy (1587) artykuły henrykowskie i pacta conventa zespoliły się w jedną całość. Każdy król elekt zobowiązany był zaprzysiąc pacta conventa jako warunek objęcia tronu.
Pacta conventa osłabiały stanowisko króla w państwie, ich głównym celem była jednakże ochrona Rzeczypospolitej przed wykorzystywaniem jej sił w interesach dynastycznych wybieralnych monarchów. W 1768 pacta conventa weszły w skład uchwalonych przez sejm praw kardynalnych."
Zgłosił: Jakub P. 83.6.241.72[odp][?] (dyskusja) 01:06, 20 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Według Markowskiego w Historii Polski 1492 -- 1795 s. 392
Małżeństwo z Anną Jagiellonką 
" nie została potwierdzona konieczność zawarcia małżeństwa"
prosiłbym o sprawdzenie i ustosunkowanie się
pozdrawiam
thread_title:  Małżeństwo z Anną Jagiellonką 

message: Obecnie jest "dyzunitami i unitami".
Czy te linki nie powinny być na odwrót? Grillofrances (dyskusja) 06:44, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Unici i dysunici
Dyskusja:Przewrót 9 thermidora

message: Pachnie mi to plagiatem, choć nikogo nie oskarżam. Brak tu wikizacji a styl jest bardzo "książkowy"...
--Albin Czarny (dyskusja) 00:59, 30 maj 2008 (CEST)
"z roztrzaskaną prawą szczęką"? Od kiedy człowiek ma prawą (i lewą?) szczękę? Ja mam jedną! :) Trejder (dyskusja) 15:18, 24 lis 2010 (CET)

message: Brak mi odnośnika do artykułu do którego powinienem się kierować w następnej kolejności po opisanych wydarzeniach
thread_title:  Ciągłość linii fabularnej
Dyskusja:Anonimowa kronika Szprotawy

message: Nie ma innych źródeł traktujących o tej kronice, dlatego nie ma możliwości przytoczenia jeszcze innego przedmiotowego źródła. Była znana do 1945 roku, potem ponownie "odnaleziona" w 2005. Stare karty oprawiono współcześnie (1935) i opatrzono własnoręcznym wstępem aut. dr Felix Matuszkiewicz. Tenże scharakteryzował kronikę jak tu (Wikipedia). Jest to faktycznie najstarsza znana kronika tego miasta i do 1945 w regionie nie było takich zbyt wiele (data spisania i szeroki zakres dziejowy), a po 1945 w oryginale zachowało sie jeszcze mniej. Te właśnie czynniki powodują, iż zdecydowałem stworzyć hasło dla tego przedmiotu. Kronika jest składnikiem oficjalnych zasobów archiwalnych Muzeum Ziemi Szprotawskiej. Pozdrawiam--Maciej Boryna 09:27, 30 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Kronika 

message: Odnalazłem jeszcze jedną publikację źródłową i dodałem do artykułu. 
Usunąłem sformułowanie mogące naruszać podstawowe zasady publikacji na Wikipedii.
--Maciej Boryna 12:53, 30 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Poprawa artykułu
Dyskusja:Ma’ale Cewijja

message: The page has been moved to its full name: Ma'ale Zviyya. The spelling is taken from other pages in this Wikipedia. I have these queries for further editing:
* The page should note that the place is named for Cywia Lubetkin.
* Should the place name (and page name) be spelled in Polish transliteration, i.e. "Ma'ale Cywia"?
-- Thank you, Deborahjay (dyskusja) 11:40, 30 maj 2008 (CEST)
thread_title:  '''Ma'ale''' Zviyya (? Cywia)
Dyskusja:Receptory sprzężone z białkami G

message: Nie jestem pewien, ale w angielskiej wikipedii, receptor 5-HT3 jest wymieniony właśnie jako wyjątek od reguły, że receptory serotoninowe to receptory GPCR. Ponieważ nie mam przy sobie moich książek to nie mogę tego sprawdzić. A w dodatku zapomniałem hasła na swoje konto ;)
Zgłosił: FunnyPunch 91.142.207.101 (dyskusja) 19:09, 26 maj 2008 (CEST)
replies: text: , chyba już dawno. Michał Sobkowski dyskusja 08:15, 23 cze 2014 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja szablonu:Samorząd Misgaw

message: I've just created the corresponding template in the English Wikipedia. As in the Hebrew original, there is a separate group for: kibbutzim, moshavim, communal settlements (the term for these Jewish villages), and Bedouin villages (a piped link). You might consider doing the same; the English template may be used as a model. -- Deborahjay (dyskusja) 14:07, 30 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Jewish communal settlements vs. Bedouin villages?
Dyskusja:Internetowy serwis randkowy

message: Co do linków zewnętrzych - w zasadzie przyadłoby się - z oparciem o jakieś rzetelne źródła oczywiście - nazwaċ i zlinkowaċ największe serwisy tego typu międzynarodowe i w Polsce.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:07, 30 maj 2008 (CEST)

message: Bardzo ciekawy autorski artykuł / raport na temat singli w Polsce i na świecie. Sporo ciekawych i aktualnych informacji o sposobie życia singla, przyzwyczajeniach, pracy itp. Dużo wykresów porównawczych. 
Ja bym go podpiął ale nie jestem redaktorem Wikipedia a na dole było napisane aby wcześniej podać link w dyskusji więc to robię.
http://buziak.pl/pl/singiel-w-statystykach
Pozdrawiam
thread_title:  Singiel w statystykach w Polsce i za granicą  - ciekawy artykuł na stronie
Dyskusja:Edwin Hubble

message: W jaki sposób Hubble mógł odkryć tę asteroidę, skoro została ona odkryta w 1955? Hubble nie żył od dwóch lat. Czy nie została ona przypadkiem jedynie nazwana na jego cześć? A-nobel-S dyskusja 18:26, 30 maj 2008 (CEST)
thread_title:  2069 Hubble 

message: Dosłownie: licencjat z nauki - czyli po polsku tytuł inżyniera
Master of Arts - magister nauk humanistycznych.
To są właściwe odpowiedniki tytułów naukowych i takie tłumaczenie jest ogólnie przyjęte. Nie rozumiem więc czemu nie zostały przetłumaczone.
thread_title:  Bachelor of Science
Dyskusja:Teologia moralna

message: :* Linkując, natrafiłem na starsze hasło teologia moralna. Często oba są używane synonimicznie, co rodzi pewien problem. Różnice są nieznaczne i słabo uźródłowione (katolicy wolą teologię moralną, wydaje mi się również, że jest ona bardziej "teologiczna", natomiast etyka chrześcijańska, bardziej "filozoficzna"). Na wszystkich wiki panuje w tym bałagan. Ponieważ nasza teologia moralna  pisana jest z katolickiego punktu widzenia, zrobiłem ją hasłem szczegółowym, linkowanym z sekcji. Moim zdaniem, dobrze by było zmienić interwiki na takie jak w niemieckiej :de:Moraltheologie. Ale niech to rozstrzygną nasi teolodzy - ja już tego nie ruszam.Tomasz Raburski (dyskusja) 14:49, 14 sie 2014 (CEST)
 Wydaje mi się, że Twoje ujednoznacznienie może wprowadzić czytelnika w błąd, bo myli teologię z filozofią. Przecież teologia moralna jest jednym z działów teologii (obok teologii dogmatycznej i in.), natomiast etyka jest descypliną filozoficzną. Moim zdaniem (wg WP:Waga) nie wystarczy jednej opinii jednego autora w Encyclopedia Britannica. Np. Aleksandr Bronzow pisze inaczej: trudno odróżnić teologów moralistów od filozofów moralistów (Teologia moralna w Rosji w ciągu XIX wieku, strona 3). Wspomniana przez Bronzowa praca Władimira Sołowjowa „Uzasadnienie dobra. Filozofia moralna”, chociaż należy do etyki chrześcijańskiej (tamże), jest filozoficzna, a nie teologiczna. Filozof może uzasadniać etykę chrześcijańską, nie będąc teologiem. Proponuję mastępujące zmiany:  i . --Puszczanin (dyskusja) 22:14, 17 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Teologia moralna a etyka chrześcijańska
Dyskusja:Rongorongo

message: ''Przez wiele lat pozostawało nieodczytane,  do czasu aż pod koniec lat 70-tych dokonał tego Polak - Roman Warszewski, wówczas licealista. Ma związek z pismami fasolkowymi starożytnego Peru.''
*Wycinam to z artykułu i przenoszę tutaj do dyskusji. Historycy są zgodni: tego pisma nie dało się odczytać. Więc mamy do czynienia z żartem lub informacją nieudowodnioną. A jak jest inaczej, to proszę o weryfikację. Z innej książki, niż pana Warszewskiego :> [[Wikipedysta:Kala Nag|Kala Nag]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Kala Nag|dyskusja]]) 21:21, 30 maj 2008 (CEST)
''Pismo na Wyspę Wielkanocną przywędrowało z Peru, gdzie już w pierwszym tysiącleciu p.n.e. twórcy kultury Paracas, Necropolis i Cavernas "pisali" przy użyciu różnokolorowej wełny na swych kultowych tkaninach''
Ma ktos jakies zrodla potwierdzajace ta informacje? Nie wydaja sie one poparte naukowo, pierwszy raz o czyms takim czytam. 
Adrian Zabek
* "bustrofedonu odwracanego" a jest jakiś inny?

message: ''Pismo rongorongo odczytał Polak Roman Warszewski.''
* W angielskiej wiki, w ktorej artykul ma tag "artukul na medal" slowa nie ma o naszym genialnym Polaku. Moze zatem ktos moglby w koncu zweryfikowac tego spektakularnego "newsa"?

message: Rozszyfrowania pisma rongorongo dokonał prof. Benon Zbigniew Szałek z Uniwersytetu Szczecińskiego - patrz http://openlibrary.org/b/OL728425M/Korzenie_Wyspy_Wielkanocnej. Autor udowadnia podobieństwo pisma rongorongo do pisma tamilskiego i pisma z Mohenjo Daro
a wiec istnieje pokrewieństwo pomiędzy mieszkańcami (pierwotnymi) Rapa Nui a doliną Indusu. Według autora "napisy z Wyspy Wielkanocnej stanowia ciagi krótkich rytualnych formułek... nie zawierają żadnych genealogii, żadnych przekazów historycznych..."
* Rongorongo jest systemem pisma opartym na logogramach, fonogramach i determinatywach to jest faktem czy przypuszczeniem? I kto to jest Pozdniakov & Pozdniakov (2007) ?
thread_title:  Benon Z.Szałek  -Uniwersytet Szczeciński odszyfrował pismo Rongorongo
Dyskusja:Olej rycynowy

message: Działanie drażniące na jelito cienkie; powoduje przekrwienie jelita grubego i narządów miednicy mniejszej.
Może być stosowany sporadycznie z powodu drażnienia przewodu pokarmowego

message: Monoglicerydy mają dołączony jeden łańcuch kwasu do gliceryny, a nie jak na rysunku - trzy
replies: text: Racja--Pisum (dyskusja) 20:05, 17 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  monogliceryd
Dyskusja:Historia Będzina

message: Mój polonista w szkole podstawowej wywodził nazwę miasta od określenia "bród na rzece" (podobnie jak pochodzenie nazwy Vindobona). Niestety, nie pamiętam szczegółów. Może ktoś umiałby to słowotwórczo przeanalizować?

message: Co nas obchodzi, że "22 sierpnia – przekształcenie punktu katechetyczno-duszpasterskiego na osiedlu Zamkowym (utw. 29 IX 1982) w wikariat terenowy;"
itp? Należy znacząco tę listę skrócić, szczególnie podczas WWII.
thread_title:  Zbyt szczegółowa
Dyskusja:Bazylika św. Elżbiety we Wrocławiu

message: kosciół został poświęcony w 1997 roku przez papieża a nie konserkowany a tytuł bazyliki mniejszej nadano mu dopiero w 2000 roku
Zgłosił: piotr s. 87.99.23.248[odp][?] (dyskusja) 18:53, 26 maj 2008 (CEST)
* poprawiono, także na podstawie http://www.kosciolgarnizon.wroclaw.pl/?p=p_1&iPageContent=3 co do bazyliki mniejszej piszą tam o roku 2003 Julo (dyskusja) 01:20, 31 maj 2008 (CEST)
Proponuję zamiast "1976-spłonęła cała świątynia w wyniku czego spłonęły wspaniałe organy" wpisać: "1976-spłonęła świątynia wraz z wielkimi organami". Pożar rozpoczął się przy dmuchawie organowej, która znajdowała się we wieży. Następnie ogień przeniósł się kanałami powietrznymi przez strych nawy południowej do organów. Od płonących organów zapalił się dach nad główną nawą. W wyniku tego pożaru nie cała świątynia spłonęła: ostał się ołtarz główny, boczne kaplice, zakrystia, częściowo boczne nawy, organy Caspariniego, późnogotyckie stalle, epitafia, jedna z dwu ambon. Ławki zostały poniszczone przez spadające części sklepień i wodę gaszącą pożar. Tyle w skrócie. Zbigniew.
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Chtělo by to více textu, abych sem mohl lupnout video:-)--Juandev (dyskusja) 01:28, 29 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Text versus Pluty
Dyskusja:Konkurs Piosenki Eurowizji 2005

message: Zamiast półfinał(y) po prawej stronie powinno pisać półfinał Tak samo w Konkurs Piosenki Eurowizji 2004, Konkurs Piosenki Eurowizji 2006 i Konkurs Piosenki Eurowizji 2007
Zgłosił: Czerwony98 19:59, 26 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Perszeron

message: Perszeron - największy koń - .
Najwyższym koniem na świecie był amerykański perszeron, dr Le Gear – mierzył 221 cm i ważył 1372 kg .
replies: text: nie zgadza się z artykułem z
replies: text: : Najwyższy udokumentowany koń tej rasy ważył 1500 kg i miał ok. 230 cm w kłębie.
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Powstańcze Oddziały Specjalne „Jerzyki”

message: W artykule podano, że w czasie Powstania Warszawskiego w Puszczy Kampinoskiej walczyl batalion OS "Jerzyki" w sile około 350 żołnierzy. W rzeczywistości do Puszczy Kampinoskiej dotarło z Warszaway w dniu 23 sierpnia 1944 r. 125 żołnierzy(dowódca + 124) . Dołaczyli do "Grupy Kampinos" AK. Przez kilka dni, wspierani przez 2 i 3 szwadron kawalerii, bronili Pociechy.
Zgłosił: Witold Grzybowski 83.5.133.77[odp][?] (dyskusja) 22:23, 26 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Rzeczywista roczna stopa oprocentowania

message: W tekście w piątym zdaniu po przecinku powinno być; "KTÓRE TA STOPA UWZGLĘDNIA".Wynika to choćby z tekstu zamieszczonego powyżej poprawionego zdania.
Zgłosił: B.Włodarczyk 79.187.13.218[odp][?] (dyskusja) 12:51, 27 maj 2008 (CEST)
----
W pzrykłądzie o RRSO podane są wartości, kredyt 1200zł 12 rat po 115zł, RRSO 30,27%
Jeżlio RSSO ma być zgodnie z załozeniem porównywana do IRR, to IRR wychodzi miesięcznize 2,22% czyli rocznie 26,62.
Takie samo oporcentowanie wychodzi z przeliczenia w aplikacji TVM na komputerze finansowym. A zatem albo nie jest to 30,27, albo RRSO nie jest tożsama z IRR kredytu, albo są doatkowe złożenia o których nie pisał autor tekstu, albo zrobił błąd.
Nalezy go oto zapytać.
Andrzej Fesnak, afesnak@fts.pl +48602273971
Pozdrawiam
Zgłosił:  83.6.9.241 (dyskusja) 23:35, 4 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Ja odnośnie tego:
" ..... Jeżeli po otrzymaniu pieniędzy z banku całą kwotę wpłacilibyśmy na lokatę o kapitalizacji rocznej i oprocentowaniu równym RRSO a następnie wszystkie .... "
Uważam, że stosowny fragment tekstu powinien brzmieć: " .... o kapitalizacji dziennej i oprocentowaniu efektywnym w skali roku równym RRSO .... ". 
Uzasadnienie. Jak wprost wynika z treści  wzoru na RRSO oraz z definicji poszczególnych elementów tego wzoru, mówi się tam o okresach czasu mierzonych z dokładnością do jednego dnia, czyli z dokł. do 1/365 (a w latach przestępnych - 1/366) roku. Czyli stopa dyskonta dla okresu "jeden dzień" jest równa: RRSO^(1/365). Wówczas dla okresu dyskontowania równego jeden rok mamy - zgodnie z oczekiwaniami -  [ RRSO^(1/365) ]^365 = RRSO.
Odniesienie się w przykładzie do lokaty z kapitalizacją roczną, oznaczałoby w rezultacie, że po upływie jednego roku nie tylko spłacilibyśmy wszystkie należności związane z kredytem, ale jeszcze dodatkowo zostałoby nam na koniec roku trochę pieniędzy z tej lokaty (ponieważ banki - zgodnie z przyjętymi w bankowości zasadami - za każdy dzień trwania lokaty liczyłyby odsetki stosując stopę procentową = RRSO/365, a nie stopę procentową = RRSO^(1/365). Zgłasza: Bogusław Zając; Gorzów Wlkp. [08-VI-2012, g. 11:58] 188.125.244.247 (dyskusja) 11:58, 8 cze 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wasilij Sokołowski

message: Wasilij Daniłowicz Sokołowski (ros. Василий Данилович Соколовский) (ur. 9 lipca/21 lipca 1897 w miejscowości Kosliki koło Białegostoku - nazwa miejscowości napisana błędnie- to są Koźliki w gminie Zabłudów koło Białegostoku. Wiem o tym, bo jestem posiadaczem domu, w którym urodził się marszałek.
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Środula

message: Środula nie graniczy z Dąbrową Górniczą. Z DG graniczy Józefów (część Zagórza).
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Edward gierek jest pochowany na czesci cmentazu zagorskiego a nie na czesci sroduli-jest to wasz blad prosze sprawdzic! mam tam cala rodzine i teren znam znakomicie.ow cmentarz nalezy do dwoch dzielnic obecnego miasta sosnowca
Zgłosił: gines 213.158.196.110[odp][?] (dyskusja) 20:44, 27 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ukształtowanie terenu i krajobraz w Gdyni

message: KLIF REDŁOWSKI A NIE ORŁOWSKI JEST CZEŚCIĄ KĘPY REDŁOWSKIEJ. A KLIF REDŁOWSKI JEST TYLKO LEPIEJ WIDOCZNY Z PLAŻY ORŁOWA BUZIACZKI E.
Zgłosił: E. MATOSEK 81.190.6.136[odp][?] (dyskusja) 21:37, 27 maj 2008 (CEST)
replies: text: Ciężko uznać to za błąd, oby dwie nazwy są używane zamiennie w publikacjach związanych z Gdynią. Artykuł był napisany na podstawie strony KZG. Ja osobiście klif lepiej znam pod nazwą Orłowski i tak też zdaje mi się, że podaje Encyklopedia Gdyni, ale niestety nie mam jej teraz pod ręką. LeinaD dyskusja 00:43, 31 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd