Dyskusja:Karviná město

message: …kto kupił stary dworzec w Karwinie?
	
	
 "właściciel chce naprawić dach" - brak źródła, podpis pod obrazkiem "Dewastacja budynku.." jest lekko mylący, tu bardziej widoczny jest brak remontu i oczyszczenia budynku Sidevar (dyskusja) 20:50, 18 paź 2021 (CEST)
replies: text: @Sidevar dodałem źródło, teraz jest już chyba w porządku. Macio.morawiec (dyskusja) 21:31, 18 paź 2021 (CEST)
	
Nieodpowiedni infobox, powinien być -> . --Alan ffm (dyskusja) 23:17, 18 paź 2021 (CEST)

text: Hej, napisałam do ciebie na dyskusji, bo wycofałeś moją zmianę, a z tego co wiem na tych terenach stosuje się równorzędnie polskie nazwy z czeskimi. Jeżeli istnieje polska nazwa używana, to należy użyć polskiej---> Pomoc:Nazewnictwo geograficzne#Nazwy polskie Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 13:27, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: : "Tam stosuje się pełnoprawnie wersje polskie do miejscowości" - zdaje się jest to (analogicznie do polskich realiów) folklor jedynie na poziomie gminnosamorządowym, polegający głównie na rozwieszaniu tabliczek bez większego prawnie znaczenia, przy tym jak sama zauważyłaś "miejscowości", co ma się średnio nijak do dyskutowanego tu przypadku jak i ew. nazw własnych innych zlokalizowanych w takowych miejscowościach obiektów czy organizacji.

text: : Co do kwestii jakoby "pełnoprawności" to jako czeskoprawny laik pozwolę sobie tu przypuszczać że prawnie to to nie ma ani pełnego ani czwierć- ani niemal żadnego większego znaczenia poza samym prawem do rozwieszania tychże szyldów. Już na chłopski rozum trudno byłoby sobie w praktyce wyobrazić, by takowe lokalne "mniejszościowe uprawnienie" w jakimkolwiek narzeczu przekładało się na "pełnoprawność" tegoż narzecza wobec prawa, tzn. prowadzenie spraw sądowych w takowym narzeczu (oczywiście we wszystkich instancjach/trybunałach), obowiązek komunikacji w takowych narzeczach  (w polskich realiach w ten sposób "pełnoprawni" byliby np. Łemkowie, Romowie, Karaimi czy też Tatarzy, aczkolwiek znalazłoby się tu jeszcze i tuziny innych prawnie pod tym względem ewidentnie "dyskryminowanych") np. przez policję, urzędy skarbowe, służby ratownicze, staż pożarną, szpitale, wojsko, załogi przelatujących samolotów czy przejeżdżających pociągów, gdzie to w większości ww. przypadków za wszelakie błędy wynikające z nieporozumień w komunikacji to się odpowiada kryminałem, bo ew. realnych konsekwencji takowych nieporozumień nie cofnie już ani żadne odwołanie ani żaden (choćby i międzynarodowy) trybunał.

text: : Tak więc reasumując, Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie, folklorystom co folklorystyczne (np. ichniejsze instytucje/organizacje), a kolejarzom co kolejowe, bo z całą tu dyskutowaną "mniejszościową" tematyką żadnego rzeczowego związku nie mają.

text: :Nie wiem jak w Czechach, ale w Polsce z chyba najbardziej turboliberalnymi regulacjami w tym zakresie w Europie, wygląda to prawnie tak -> Język pomocniczy (Polska). Ale zdaje się w takiej Francji wszyscy są równouprawnieni i nikt nie ma żadnych praw mniejszościowych, w Pribałtyce to kijów można dostać ale nie takowe prawa, a w Niemczech jeśli w ogóle to tylko na poziomie niektórych landów i w symbolicznym zakresie - Duńczycy w Szlezwiku-Holsztynie i Sorbowie w Saksonii, ale np. Żydzi już żadnych takowych praw w DE nie mają:)

text: : Odpowiednie regulacje w tym zakresie podlinkowane są w -> Wikipedia:Nazewnictwo_artykułów#Nazewnictwo_artykułów_dot._transportu_kolejowego, a powstały one w tej formie właśnie dlatego że to nie pierwszy i nie dziesiąty przypadek, że ktoś wpadał na takowy pomysł dedukcyjnego wywodzenia wszelakich jakoby pełnoprawnych nazw podważających nazwy własne.

text: : Co do błędów (technicznych) dyskwalifikujących kandydaturę w obecnej formie, to m.in. wskazane powyżej czekają z niecierpliwością na poprawę:) --Alan ffm (dyskusja) 17:23, 21 paź 2021 (CEST)

text: "w latach 1912–1931 przejeżdżał tędy pociąg pasażerski w jednym lub drugim kierunku osiem razy dziennie" - te "osiem razy dziennie" raczej nie znaczy że był to w praktyce tylko pociąg/skład w jednym egzemplarzu kursujący ping-pongiem, bo w praktyce działa to zazwyczaj inaczej.--Alan ffm (dyskusja) 17:44, 21 paź 2021 (CEST)

text: "nadal służy potrzebom transportu towarowego" vs "znajduje się na nieczynnej już dla ruchu pasażerskiego kolei" - no to w logicznej konsekwencji linia chyba jest jednak czynna, tylko pociągi pasażerskie po niej nie jeżdżą, czy jak, czy co... --Alan ffm (dyskusja) 20:09, 21 paź 2021 (CEST)
	
* widziałeś komentarze? Sidevar (dyskusja) 12:17, 30 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)