lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Hej

message: Bardzo przepraszam, zrobiłem redirect do niesistniejącego artykułu jeszcze zanim go stworzyłem :-(...
--Bulbin 16:57, 1 kwi 2007 (CEST)

message: Hej to (też) jest przywitanie się. Diwad09 (dyskusja) 17:27, 14 mar 2022 (CET)
thread_title:  Uważam, że ta strona jest (trochę) myląca
Dyskusja:Otmuchów

message: Co to ma znaczyć, że (cytuję): "Jak nie dolny to nie górny czyli żaden Śląsk"...? Między Gónym Śląskiem a Dolnym Śląskiem nie ma żadnego innego kraju (krainy). W razie wątpliwości proszę obejrzeć mapę Górnego Śląska, która znajduje się również na wikipedii, dokładnie tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Superiorem_Silesiam_AD1746.jpg
Otmuchów zdecydowanie leży na Górnym Śląsku. 
Edycja: (23:15, 26 maja 2007 195.144.9.27 (dyskusja) (1 133 bajtów) (Otmuchów leży w granicach Górnego Śląska!)
----
Otmuchów leży na Górnym Śląsku znacznie mniej niż Nysa. Argumentów jest cały worek, poza jednym, że obecnie należy do województwa opolskiego. I proszę nie wpisywać już więcej informacji o górnoślaskości Otmuchowa. StoK 22:39, 11 lis 2007 (CET)
----
Hmm...wydaje mi się że Otmuchów jest na Górnym Śląsku. Napewno jest położony Przedgórzu Sudeckim, u stóp Gór Złotych, w Obniżeniu Otmuchowskim. To akurat fakt niezbity;P I nie kłócić się, bo tu mieszkam:P
----
replies: text: : Piszesz "u stóp Gór Złotych" - od Otmuchowa do Gór Złotych jest ponad 20 kilometrów, bliżej jest do pasma Jesenników. StoK 08:53, 25 lis 2007 (CET)
----
otmuchów nie leży na Górnym Śląsku mniej niż Nysa, bo nie leży na nim w ogóle! granicą jest tutaj Nysa Kłodzka, co zresztą odpowiednio podlinkowałem, żeby nie było, a według części historyków granice dawnego Księstwa Nyskiego, które bezrpzecznie uznawane jest za księstwo dolnośląskie! dorzucona mapa jest bardzo fajna, szkoda tylko, że jak to na każdej mapie oprócz głównego tematu są też okolice :D i ta mapa bardzo ładnie pokazuje granice biskupiego Księstwa Nyskiego. w XIX wieku włączono dawne księstwo do rejencji opolskiej, ale decyzja administracyjna nie zmienia granic krain historycznych (podobnie jak Częstochowa nie znalazła się nagle na Śląsku, bo ją do takiego województwa włączono). a sam fakt przynależności do województwa opolskiego również o niczym nie przesądza, bo to województwo powstało z części i Dolnego i Górnego Ślaska - przykładem jest chociażby Brzeg Pudelek 21:39, 24 lis 2007 (CET)
thread_title:  Otmuchów leży w granicach Górnego Śląska! 

message: Artykuł potrzebuje przypisów do faktów. Aktualnie ich nie posiada. KrejZii (dyskusja) 20:22, 7 kwi 2009 (CEST)
replies: text: : Powyższy zapis nie przedstawia jakie treści są uznane za niewiarygodne. StoK (dyskusja) 21:50, 7 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  [[WP:WER|Braki w przypisach]] 

message: Proszę zaktualizować tę sekcję - do miast partnerskich doszedł np. Lezhe w Albanii (http://www.otmuchow.pl/PL/424/1852/Podpisanie_umowy_o_wspolpracy_partnerskiej_z_Miastem_i_Okregiem_Lezha_w_Albanii/k/), w dodatku nie jestem pewien wszystkich obecnych miast partnerskich. 176.98.112.35 (dyskusja) 20:22, 29 lip 2016 (CEST)
replies: text: Uzupełniłem, sprawdziłem pozostałe ze źródłem. StoK (dyskusja) 21:43, 29 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Miasta partnerskie 

message: Od 2019 przybędzie powierzchni 21,7172 km2 i będzie miał 49,55 km2 
Ludność do podsumowania
thread_title:  zmiany od 2019
Dyskusja:Strzegomka (dopływ Bystrzycy)

message: Znajdują się tutaj:
- 3 niezbyt istotne błędy
- 3 istotne niedopowiedzenia
- 2 niezbyt istotne niedopowiedzenia.
Niezbyt istotne błędy
1)góra z której wypływa Strzegomka nazywa się Łysica a nie Lesica (por. mapy turystyczne, np. "Sudety Środkowe" Wydawnictwo Turystyczne PLAN  s.c., wydanie III, Jelenia Góra 2005)
2)źródło Strzegomki nie znajduje się na północ, lecz na zachód od Starych Bogaczowic (por. jw.)
3)Skałka nie leży nad Strzegomką, lecz nad Bystrzycą, w odległości paru km od ujścia Strzegomki (por. dowolna mapa okolic Wrocławia); trudno też powiedzieć czy "nad Strzegomką" leży Żarów którego zabudowania jeszcze w latach 90-tych, wg map turystycznych, kończyły się 1 km od rzeki.
Istotne niedopowiedzenia
1)rzeka wypływa z Gór Wałbrzyskich
2)w Dobromierzu znajduje się na Strzegomce dość duży zbiornik wodny; wg informacji znajdujących się w różnych miejscach witryny www.dobromierz.pl jest to sztuczny zbiornik wody pitnej "Dobromierz", zbudowany ok. 1985; mapy turystyczne określają ten zbiornik takimi nazwami jak "Jezioro Dobromierz" lub "Zalew Dobromierz"
3)rzeka miewa duże wahania stanów wód i sprawiała niejednokrotnie problemy z podtapianiem zabudowań np. w Strzegomiu, co działo się również po wybudowaniu ww. zbiornika (wg relacji osoby miejscowej).
Niezbyt istotne niedopowiedzenia
1)rzeka znajduje się w całości na obszarze woj. dolnośląskiego
2)rzeka uchodzi pod Wrocławiem (w pobliżu granicy administracyjnej Wrocławia).
Zgłoszono: Miedzwiedz, 01:04, 29 mar 2007 (CEST)
replies: text: Poprawiłem to, co mogłem sprawdzić (uwzględnione fragmenty skreśliłem). --Kecaj 22:35, 1 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Fryderyk I Barbarossa

message: Zaden Ryszard nie mial przyslac zadnych wojsk, tylko Henryk Lew
Nie mógł zostac koronowany na króla niemieckiego ponieważ władcy Niemiec przed koronacją cesarską nosili w średniowieczu tytuł "królów rzymskich - rex Romanorum. Tytuł "króla niemieckiego" nie był oficjalnie nigdy w użyciu -Zientara Benedykt: Historia Powszechna Średniowiecza, Warszawa 2002 - zmiany dokonał Łukasz Zubek
Nie wiem czy słusznie zauważyłam, ale jest tutaj zaznaczone, że matką cesarza była Judyta. Natomiast na stronie wikipedii dotyczącej Beatrycze I Burgundzkiej (jego drugiej żony), podano, iż matką Fryderyka I Barbarossy była Agnieszka.

message: Czy dobrze widzę, że miał dwóch synów Fryderyków V?
thread_title:  Potomstwo Fryderyka 

message: Na cześć tego króla Hitler nazwał plan ataku na ZSRR. Morcius (dyskusja) 12:23, 15 sty 2012 (CET)
thread_title:  Ciekawostka
Dyskusja:Oskar Flatt

thread_title:  Bez infoboksu 

message: Witam.
Pozwoliłam sobie usunąć z artykułu zbędne (moim zdaniem) linki do dat, które nie dotyczą bezpośrednio jego treści. 
Kierowałam się zaleceniami Wikipedii:
"nie zaleca się linkować do słów, wyrażeń, dat czy pojęć które nie mają bezpośredniego związku z hasłem." - Nielinkowanie dat - problemy.
Sądzę, że szkoda, żeby istotne informacje ginęły w gąszczu nieważnych linków.
Pozdrawiam Mzmona (dyskusja) 19:40, 17 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Linki do dat
Dyskusja:Przestrzeń odspołeczna

message: Zastanawia mnie dlaczego jako przyklad "przestrzeni odspolecznej" jest podane:
"Monastery Eberbach: Dormitory of the monks"
Mysle, ze jest to przyklad pewnego rodzaju uprzedzenia, ze na przyklad zakonnicy sa wyizolowani czy tez lubia sie izolowac (moze poglady dodajacego mialy tutaj tez wplyw???). btw. klasztor nie jest nawet podany jako przyklad takiej przestrzeni:
    * Dworzec
    * Duże sale np. poczekalnia, sala wykładowa.
    * Szeroka ulica
    * Place, pozbawione ławek, zarośli, straganów
    * Korytarze uczelni, szpitali,
    * Amfiteatr
    * Kino, duża sala teatralna, hala fabryczna.
    * Sala gimnastyczna
Mysle, ze obrazek dworca, etc bylby bardziej odpowiedni. Hahaha zauwazylem cos jeszcze bardziej zabawnego... Wyobrazcie sobie, ze chcecie sobie pogadac w kinie czy w teatrze - juz slysze to pomruki niezadowolenia (no chyba, ze film, przedstawienie nieciekawe). Z sala wykladowa jest w miare podobnie tyle, ze tam ucisza wykladowca... Nie jestem ekspertem, ale jak dla mnie troche to naciagane.
Aretai 10:54, 2 kwi 2007 (CEST)
Ktoś z autorów chyba solidnie myli pojęcia "przestrzeni dospołecznionej" i "odspołecznionej" z czymś w rodzaju "kameralności" , "nastrojowości" i "intymności" lub brakiem tych cech.
Przestrzenią dospołecznioną może być plac np.plac przed bazyliką św. Piotra w Rzymie choć wcale nie jest zaciszny i przytulny (choć czasem sprzyja zadumie i kontemplacji).
Tak np. samo dworzec kolejowy np w Warszawie w godzinach szczytu komunikacyjnego jest jak najbardziej dospołeczniony mimo iż nie sprzyja zadumnie i nastrojowości.
Przestrzeń dospołeczna to taka która odpowiada w dużym stopniu na "jakieś" oczekiwania i/lub zapotrzebowania większych grup jednostek społecznych. Może to być potrzeba piękna , ciszy , zrównoważenia itp, ale także potrzeba bycia razem (np plac do manifestacji) , potrzeba wspólnej pracy (centra biurowe- które zresztą mogą zamieniać się w przestrzenie odspołeczne po godzinach pracy, kiedy inne funkcje np handel nie zastępują funkcji pracy), potrzeba taniej komunikacji i tranportu ( dworce kolejowe i autobusowe) , potrzeba zamieszkania (blokowiska, które też czasem mogą zamienić się w przestrzeń odspołeczną).
Wydaje się że zdjęcia ilustrujące też nie są zasadne, przestawiają raczej brak feng shui :)  lecz też nie bardzo :)
Kino też może być dospołeczne : zależy na co się idzie -do kina , czy na film .. ;)
thread_title:  Grafika NPOV?
Dyskusja:Knut (niedźwiedź polarny)

message: Knut jest znany przede wszystkim nie z kontrowersji, a z wielkiego zainteresowania zwiedzajacych i mediow. "Kontrowersja" i brednie bilda (o ktorych pierwsze slysze) to sprawa wtorna. Shaqspeare 11:13, 2 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Jest BARDZO znany z kontrowersji, ta wypowiedź była bardzo głośna w mediach angielskojęzycznych. Roo72 Dyskusja 11:17, 2 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Ja go znam z mediow niemieckojezycznych, a kontrowersje dotyczyly jesli juz przede wszystkim tego, ze jako ulubieniec zwiedzajacych "zdetronizowal" berlinskie pandy wielkie. Coz, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Shaqspeare 11:21, 2 kwi 2007 (CEST)
replies: text: ::http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=knut&btnG=Search+News Roo72 Dyskusja 11:22, 2 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :::http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=knut j.w., MfG, Shaqspeare 11:38, 2 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Kontrowersja?
Dyskusja:Czeczeni

message: Usunąłem absurdalną etymologię. Co do koncepcji, wyjaśniających pochodzenie słowa "Czeczeni" oraz "czeczenit'sja" proszę zajrzeć np. do słownika Vasmera (jest też online http://vasmer.narod.ru/p825.htm).
replies: text: Tą etymologię wziąłem ze słownika Merriam-Webstera (czeczenit'sja - "talk mincingly") Al-Bargit 16:35, 2 kwi 2007 (CEST)
To nie jest modlitwa, oni sie grzeja - modlitw bylaby na kolanach lub stojac, a nie siedzac. --RamboKadyrov (dyskusja) 03:43, 19 gru 2008 (CET)
thread_title:  Absurdalna etymologia
Dyskusja:I586

message: Może warto zaznaczyć, że niektóre z tych procesorów to i686, a jedynie zachowują zgodność z i586? Bo mylące trochę to może być... (np. Athlon)

message: ... albo skrócić listę, a jedynie na jej końcu zaznaczyć, że wszystkie procesory i686 wykonują także kod skompilowany dla procesorów i586.
Przy okazji - warto podpisywać swoje wypowiedzi.
Werni (dyskusja) 18:55, 14 gru 2009 (CET)
thread_title:  popieram
Dyskusja:System Stanisławskiego

message: "System" i metoda K. Stanisławskiego nie jest tym samym, to znaczy zbiorem reguł przedstawionych przez autora. To dwie odrębne rzeczy, jednak ściśle ze sobą związane. 
Podchodząc do rozróżnienia tych pojęć od końca, można powiedzieć, że metoda, to sposób wdrażania "Systemu" K. Stanisławskiego do praktyki teatralnej. "System" zaś, to (nie zbiór postulatów), ale zbiór zasad, warunków podstawowych twórczości teatralnej, takich składników procesu twórczego, które sprzyjają powstawaniu prawdy artystycznej na scenie. Oczywiście, to nie wyczerpuje całości zagadnienia, ale wyraźnie dowodzi błędnego przedstawienia pojęć "Systemu" i metody K.Stanisławskiejo, wyłącznie jako zbioru postulatów K. Stanisławskiego... – mgr Robert Stelmach (prezes Towarzystwa Teatralnego im. K. Stanisławskiego (2 kwi 2007‎)
replies: text: (strona przeniesiona, w definiendum pozostawione tylko „system”, dodana uwaga w formie przypisu). --Pit rock (dyskusja) 00:03, 18 lis 2020 (CET)
thread_title:  System a metoda
Dyskusja:Rezun

message: *Brakuje wyjaśnienia ukraińskiego słowa "Rizun". Birczanin 13:56, 2 kwi 2007 (CEST)
*Poza tym art nadaje się raczej do Wikisłownika ? Birczanin 13:57, 2 kwi 2007 (CEST)
*Książka "Pany i rezuny", podana w bibliografii, traktuje głównie o stereotypach w przedstawianiu sąsiedniego narodu (Polacy o Ukraińcach, Ukraińcy o Polakach), więc nie powinno się na nią powoływać w tym "stereotypowym" haśle". Birczanin 13:37, 10 lip 2007 (CEST)
*Słowo oboecnie nie jest praktycznie używane, za wyjątkiem środowisk kresowych. Birczanin 06:55, 17 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Braki 

message: *To jakaś paranoja - powołując się na jakąś chorą kresowiacką stronę w internecie wypisuje sie stek bzdur. Prosze znaleźć w literaturze faktu (w jest trochę stron internetowych na ten temat, jak również napisano trochę książek) chociaż jeden z cytowanych pseudonimów. Birczanin (dyskusja) 01:59, 9 mar 2008 (CET)
*Jeszcze jedna uwaga do wikipedysty Zawadzkiego - marszałek nazywa sie Kalinowski, a nie Klinowski. Zamiana dobrego nazwiska na przekręcone nie swiadczy zbytnio o pana rzetelności. Birczanin (dyskusja) 02:02, 9 mar 2008 (CET)
thread_title: Pseudonimy

message: Słowo ciągle funkcjonuje, nie tylko w środowiskach kresowych (bodajże u Ziemkiewicza coś było, i to w rzeczy raczej współczesnej). Stereotyp czy nie, ale tak czy inaczej, tyczy kawałka wspólnej polsko - ukraińskej historii.
````
thread_title: Do słownika?

message: O ile nawiązanie nie jest bezpośrednie i oczywiste, to wypadało by uzasadnić w jaki sposób artykuły są powiązane. Artykuł "Rezun" już prędzej skojarzył bym z "Antysemityzm", lub "Antypolonizm", ale "Antyukrainizm"? Jaki mamy tu kontekst? Kojarzenie ludobójstwa w wykonaniu Ukraińskiej Powstańczej Armii i ukraińskich szowinistów ogólnie z prześladowaniem ukraińców, czy antyukraińską fobią... Przedziwne. Pozdrawiam. Kojoto (dyskusja) 19:50, 23 lut 2020
thread_title:  Zobacz też
Dyskusja:Procent składany

message: Przydałoby się dodać link do wikicytatów i wypowiedzi Einesteina: "Największym wynalazkiem ludzkości jest procent składany."

message: Proszę o dokładne sprawdzenie całego artykułu i oznaczeń m i n we wzorach naniosłem poprawkę bo nie zgadzało się w jednym wzorze. Jednakże może teraz nie zgadać się w innych miejscach
Zgłosił: Ja 212.191.80.146 (dyskusja) 13:41, 18 sty 2010 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Podane formuły (z wyjątkiem pierwszej) nie dotyczą samego pojęcia procentu składanego i nie powinny się tu chyba w ogóle znajdować, jeżeli już to w wyraźnie wyodrębnionej sekcji, tak aby nie wprowadzały w błąd osób niezorientowanych w temacie. Właściwszym artykułem dla nich byłby zapewne ten o nominalnej stopie procentowej.
thread_title:  Kapitalizacja 

message: Известна евангельская притча о том, как одна бедная вдова во времена Иисуса Христа принесла в жертву в храм последнее, что у нее было - две самых мелких монеты, лепты. Отсюда, кстати, и пошло выражение "внести свою лепту". Если представить себе, что в то время существовали банки, и она внесла бы одну монетку в банк, то какая сумма накопилась бы на банковском счете к сегодняшнему дню, учитывая, что банк обеспечивает капитализацию процентов  в сумме, скажем,  пять процентов годовых?
Последующие расчеты иллюстрируют применение сложных процентов. Нам легче будет говорить, не о лепте, а о копейке. После первого года хранения капитал составил бы копейку плюс 5% от нее, т.е. возрос бы в (1+0,05) раза. На второй год 5% рассчитывались бы уже не от одной копейки, а от величины большей её в (1+0,05)раз. И, в свою очередь, данная величина увеличилась бы тоже за год в (1+0,05) раза. Значит, по сравнению с первичной суммой вклад за два года возрос бы в (1 + 0,05)^2 раз. За три года - в (1 + 0,05)^3раз.
К 2012 году первичный вклад вырос бы до величины в (1 + 0,05)^{2012} раз больше первоначальной. Величина (1 + 0,05)^{2012}  составляет 4,29\cdot10^{42}. При первоначальном вкладе в одну копейку к 2012 году сумма составит 4,29\cdot10^{40} рублей.
Первоначальная идея применения к старинной притче оценок в сложных процентах принадлежит польскому математику Станиславу Ковалю и опубликована им в начале семидесятых годов в книге «500 zagadek matematycznych».VladimirBaykov (dyskusja) 14:43, 30 sty 2013 (CET)
thread_title:  Пример капитализации процентов
Dyskusja:Siemomysł pomorski

message: === Koncepcja nr 1 ===
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 przodek::Bolesław I Chrobry::
 ur::967::
 zm::17 VI 1025::
 przodek::nieznana córka Rygdada::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 ur::984::
 rodzic::Siemomysł (zm. po 1046)::
=== Koncepcja nr 2 ===
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 przodek::Mieszko I::
 ur::ok. 935::
 zm::25 V 992::
 przodek::Dobrawa::
 zm::977::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 ur::zapewne 968-977::
 rodzic::Siemomysł (zm. po 1046)::
=== Koncepcja nr 3 ===
 przodek::nieznany::
 przodek::córka Siemomysła polańskiego::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 rodzic::Siemomysł (zm. po 1046)::
=== Wywód od Świętopełka ===
 przodek::Świętopełk Mieszkowic::
 ur::979-985::
 przodek::nieznana::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 przodek::Dytryk (zm. po 1032)::
 przodek::nieznana::
 rodzic::Siemomysł (zm. po 1046)::
thread_title:  Dane do drzew genealogicznych 

message: przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 przodek::Bolesław I Chrobry::
 ur::967::
 zm::17 VI 1025::
 przodek::nieznana córka Rygdada::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 ur::984::
 rodzic::Siemomysł (zm. po 1046)::
thread_title:  Koncepcja nr 1 

message: przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 przodek::Mieszko I::
 ur::ok. 935::
 zm::25 V 992::
 przodek::Dobrawa::
 zm::977::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 ur::zapewne 968-977::
 rodzic::Siemomysł (zm. po 1046)::
thread_title:  Koncepcja nr 2 

message: przodek::nieznany::
 przodek::córka Siemomysła polańskiego::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 rodzic::Siemomysł (zm. po 1046)::
thread_title:  Koncepcja nr 3 

message: przodek::Świętopełk Mieszkowic::
 ur::979-985::
 przodek::nieznana::
 przodek::nieznany::
 przodek::nieznana::
 przodek::Dytryk (zm. po 1032)::
 przodek::nieznana::
 rodzic::Siemomysł (zm. po 1046)::
thread_title:  Wywód od Świętopełka
Dyskusja:Band on the Run

message: Hey! Sorry for English, I don't speak Polish well. I started an article about this album in the other wikipedia, and then just took a look in yours, and saw that you translated the title of the album as "Orchestra on the Run". But it is a common mistake — what it really means is "Banda", the band of crooks, criminals (zbrodniarzy, złoczyńcy). Just listen to the lyrics of the main song and look at the image on the cover, and you'll see - that's about banda. I'm just all for accuracy, especially that you seem to be promoting this article to the "Good article" status. By the way, your article is great, awesome job!  Cheers! (Wszystkiego najlepszego!)--85.172.27.51 (dyskusja) 13:55, 31 mar 2008 (CEST)
thread_title:  Translation of  "Band of the Run"
Dyskusja:Władysław Żeleński

message: „Allgemeine Musikalische Zeitung” nr 41, 9. 0ctober 1872., Compositionen von Ladislaus Zelénski, Leipzig, s. 649-653.
"Deutsche Kunst - und Musik" nr 22, 25 Nov 1901, Dr. Ladislaus Żeleński, s. 1.
L. D., Rozmaitości, Z życia wdowy (Kamili z Russockich Marcjanowej Żeleńskiej), [w:] "Czas" nr 270 z 25 list. 1881 r., s.  2-3.
Bogusław Andrzej Baczyński
Artykuł nie dość, że słaby (tylko życiorys stylem wzmiankowym...) to jeszcze niedopełniony. A gdzie opis jego muzyki? Gdzie są informacje o stylu kompozytora, jego inspiracjach, powodach napisania takich a nie innych oper? Kiepsko, naprawdę kiepsko. To samo się tyczy artykułu o Moniuszce- nie dość, że w angielskim, to jeszcze w esperanto jest dłuższy artykuł na Wikipedii (sam go napisałem, bo na polskiej wiki artykuł jest zablokowany). 740
thread_title: Uzupełnienie źródeł

message: Dzień dobry/ Dobry wieczór!
W nawiązaniu do treści artykułu warto zaznaczyć, że Władysław Żeleński skomponował też wiele pieśni do słów Kazimierza Przerwy-Tetmajera, np. "Zawód", "A kiedy będziesz moją żoną", "Blada róża", "Brzozy", "Preludium" - "Widzę ją", "Skonaj ty serce", "Na Anioł Pański". Pieśni te były wykonywane przez tak wybitne pieśniarki jak Pani Jadwiga Rappe (wspaniałe wykonanie "Na Anioł Pański" na płycie "Pieśni wybór. Żeleński. Selection songs" z 2006 r.) i Pani Urszula Kryger. 
Żeleński komponował też pieśni do słów m.in. Heinego, Kraszewskiego, Krasińskiego, Asnyka, Konopnickiej, Mickiewicza, Wodzickiej...
Dziękuję za uwagę
--Megafilomataplus (dyskusja) 22:38, 3 wrz 2013 (CEST)
*To proszę ująć to w haśle, najlepiej podając stosowne źródła. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 00:11, 4 wrz 2013 (CEST)
**Artykuł został uzupełniony i rozbudowany.  Fiszka (dyskusja) 02:37, 28 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Pieśni Władysława Żeleńskiego do słów Kazimierza Przerwy-Tetmajera
Dyskusja:Jan Król (duchowny)

message: Jeśli ktoś ma ochotę pisać o malwersacjach , to proponuję parę linków.
# Tekst z GW  
# Odpowiedź RM 
# Reakcja GW 
# Umorzenie śledztwa  - prokuratura stwierdziła, że RM przeputało tylko świadectwa, które im podarowano.
O ile mnie pamięć nie myli, sprawa się na tym zakończyła.
Pozdrawiam,  2007-04-03T04:52:01
Kto może niech wklei zdjęcie, kto umie niech je wkleji

message: Jan Król nie mógł przyjąć bierzmowania od Eugeniusza Baziaka, który zmarł, gdy Król miał 2 lata.
replies: text: Racja, dziękujemy za zgłoszenie. Wiktoryn <odpowiedź> 16:39, 3 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Bierzmowanie
Dyskusja:Dawid Ben Gurion

message: Zdanie "Stał na czele Państwa Izrael do czasu swego odejścia na emeryturę w 1970 roku" nie jest szczęśliwe. Sugeruje jakobu Ben Gurion do tego roku pełnił funkcję premiera, prezydenta lub tym podobne. Tymczasem on rzeczywiście do 1970 r. był aktywnym politykiem, ale już żadnych urzędów nie piastował (poza zasiadaniem w parlamencie). Rozumiem, że autorowi chodziło o wpływ jaki miał swoim autorytetem, ale w takim razie zdanie to należy przeredagować na bardziej precyzyjne.
replies: text: Co za bzdury! Ben Gurion był wielokrotnie premierem Izraela w latach 1948‑1954 i 1955‑1963!!! Czytać ze zrozumieniem! Shalom 17:38, 8 maja 2007 (CEST)
"Urodził się 16 października 1886 roku w Polsce w Płońsku (wówczas znajdującego się na terenie Cesarstwa Rosyjskiego)"
Zdanie jest mocno absurdalne (gdzie on sie urodził? w Polsce, której nie było, w Płońsku, który był gdzie? w Polsce??) tym bardziej, że link "Polska" prowadzi do tematu zaczynającego się od słów: zdecentralizowane PAŃSTWO unitarne (...)

message: wpwp 77.222.235.236 (dyskusja) 10:59, 6 sty 2023 (CET)
thread_title:  wow
Dyskusja:Uwierzytelnianie

message: Jako czytelnik zwracam uwagę że sformułowanie "Uwierzytelnianie poprzedza proces autoryzacji" może być rozumiane dwuznacznie. Lepsze byłoby "Uwierzytelnianie następuje bezpośrednio przed procesem autoryzacji". (o ile dobrze rozumiem następstwo tych dwóch czynności)

message: autentykacja, potem następuje autoryzacja
A co z autentyFIkacją?
* bo to kalka językowa z angielskiego.
** czy identyfikacja to tez kalka? mistyczny->mistyfikacja, identyczny->identyfikacja, autentyczny->autentyFIkacja. kalką jest autentykacja (od authentication). z tym, że autentyfikacja to potwierdzanie autentyczności (np. obrazu, czy - PODPISU), a uwierzytelnianie - wiarygodności (choć niektórym zdaje się, że to oznacza "czynienie wierzycielem" ;) ). --83.144.64.130 (dyskusja) 10:51, 3 gru 2012 (CET)
replies: text: Nie znajduję słowa "autentyfikacja" w słowniku. W pierwszym źródle do  "autentykacja", które ma potwierdzać niepoprawność tego terminu jest on tam po prostu używany. Myślę, że trzeba uznać słowo "autentykacja" skoro jest używane powszechnie w branży. Gumik juggler (dyskusja) 08:31, 24 sty 2023 (CET)
thread_title:  dlaczego nie autentykacja?