lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Katyń

message: o co chodzi z tymi terenami NKWD.Jak juz to tereny sowieckie.NKWD byly tylko tajna policja a nie Panstwem.Prosze o korekte!!!
thread_title:  Tereny NKWD 

message: Xx236 11:13, 10 mar 2006 (CET)
Katyń to wieś...
thread_title:  Chodzi chyba o zamknięty ośrodek wczasowy NKWD? 

message: {{Coord|54|46|12.32|N|31|41|23.32|E}} . These are the correct coordinates. Look at the google map of Katyn --79.49.8.123 (dyskusja) 17:17, 10 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Coordinates
Dyskusja:Korn (album)

message: Mam pewne wątpliwości co do tego czy utwór Daddy był tylko raz grany na koncercie. Reszta zrobiona ok:)
--Mojo risin 00:31, 8 lut 2006 (CET)

message: utwór "Daddy" NA PEWNO był grany co najmniej dwa razy w wersji demo ( posiadam dwa nagrania wersji live, co prawda kiepskiej jakości ale można rozpoznać utwór ;) ), natomiast nie wiem jak ma się sytuacja z wersją zmodyfikowaną, którą mozna usłyszeć na albumie... na razie powstrzymam się od zmian w artykule ..   --Panzerny 22:35, 1 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Daddy.. 

message: jakiś idiota dodał do tracklisty utwory "Coming undone" i "Right now".... no comments
thread_title:  eh.... 

message: sprawdziłem. Ten kawałek był grany kilka razy. Mit obaliło ostatecznie nagranie z koncertu w Huntington Beach udostępnione przez www.kornzone.pl .
thread_title:  Daddy...
Dyskusja:Kowalik (ptak)

message: Poprawiłem lit. i jedną dwuznaczność; IMHO tekst miejscami dalej nie trzyma się kupy (eg. "czarny pasek przez oko o rdzawej plamie na boku brzucha" - rdzawa plama na brzuchu czy przy czarnym pasku?), a że ornitologia nie jest mocną stroną wstawiłem \{\{DoPracowania\}\} (btw. jak wyeskejpować w Wiki poprawnie ten znacznik?). Fajnie aby ktoś znający się na rzeczy rzucił nań okiem i ew. skorygował.
Piotr
(195.136.32.15)

message: zatem "średnio liczny" ? czy "szeroko rozpowszechniony" ptak w Polsce ? jakaś nieścisłość. Proszę znawców o korekte. pozdrawiam
replies: text: Jedno nie wyklucza drugiego. W Polsce średnio liczny i szeroko rozpowszechniony ptak lęgowy. "Szeroko rozpowszechniony" znaczy, że :można go spotkać na dużym obszarze. Nie zaniża ani nie podwyższa jego liczebności. Pozdrawiam. M. Bożejko (dyskusja) 19:19, 29 mar 2011 (CEST)
thread_title:  "W Polsce średnio liczny, szeroko rozpowszechniony ptak lęgowy."
Dyskusja:Łabędy (Gliwice)

message: Ta zwmianka o obozie NKW jest prawdopodomnie nie prawdziwa  w Łabędach znajdował się obóz ale to ni był obóz NKWD  był to jedynie obóz Niemiecki w którym byli więzieni mni. angielscy lotnicy i polscy żołnierze nawet kiedyś był film odcinkowy w którym akcja również toczyła się w tym obozie tytuł
"Narzeczona Wojenna"
więc nie wiem które fakty są prawdziwe może któryś w wikepidistów mógłby mi w tym pomóc i rozwiązać jakoś ten problem
Tak z ciekawości spytam, co za inteligent dał hiperłącze do Kościoła Św. Jerzego w OSTROPIE przy artykule o Łabędach?
Pojedź do Łabęd i zobacz koło kościoła sw. Jerzego pomnik poświęcony ofiarom wywózek Slązakom to były tysiące ludzi (jako obóz zborny) więc nie pisz że to prawdopodobnie nieprawdziwe

message: Wg stanu na 31.12. 2007 Łabędy liczą 16.703 mieszakńców - dane z Wydziału Spraw obywatelskich Urzędu Miejskiego w Gliwicach.
Zgłosił: Krystyna Sowa radna Rady Miejskiej i Przewodnicząca Rady Osiedla Łabędy 89.171.31.138 (dyskusja) 22:28, 21 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Zgłóś błąd - Liczba ludności
Dyskusja Wikipedii:Patrolowanie nowych stron

message: Mam wydrukować i powiesić nad komputerem czy wystarczy, że się nauczę na pamięć?  Roo72 Dyskusja
replies: text: Jeszcze nie ukończyłem :) Mam zamiar dać tu wszystko, co można robić z nowymi stronami - od sprawdzania NPA do wstawiania infoboxów. (Można to robić i ze starymi, ale myślę że nowe są bardziej inspirujące). Wszystko będzie w pigułce (przed i po), bo ta rozpiska jest dla nowych użytkowników, starzy wiedzą, co należy robić. Może jeszcze wyglada brzydko, ale postaram się coś z tym zrobić. Przykuta 23:21, 8 lut 2006 (CET)
DObry pomysł. Ważne jest podkreślenie weryfikacji i dałbym sam NPA na miejsce 2. Jeśli to NPA oczywiste, np. z WIEM - należy się ek bez litości - chyba, że ktoś w oparciu o tekst i inne źródła napisze od nowa to hasło... 
Procedury NPA mogą być nadrzędne wobec SdU - trochę inaczej też bym widział Twój punkt drugi.
A i fajny pomysł to wyraźne ścieżki algorytmu - "jeśli nie, skieruj do :... albo najlepiej SamPopraw. :)"
Pozdrawiam :) aegis maelstrom δ 02:21, 16 lut 2006 (CET)
Wydaje mi się, iż do całej procedury patrolowania nowych stron powinien zostać jeszcze włączony krok polegający na kategoryzacji istniejącego zalążka (np. Historia stub dla zalążka z dziedziny historii) lub tworzeniu zalążków już skategoryzowanych pod kątem danej dziedziny wiedzy zalążka. Na pewno znajdą się osoby, które chciałyby poszerzyć zalążki z danej dziedziny, a po prostu nie wiedzą jak je odnaleźć. Pimke 22:00, 14 mar 2006 (CET)
Brakuje informacji co zrobić, gdy nowy artykuł jest na temat, który już istnieje w Wikipedii pod innym hasłem (synonimem). Na przyklad Wojna religijna i Wojny religijne - ktoś przeoczyl, że powtarza temat. Astat bg 14:15, 10 lut 2007 (CET)

message: Myślę że można usunąć wzmiankę o zadaniach w Wikifaktorii, nie są one w ogóle aktywne.Plushy (dyskusja) 20:42, 23 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Wikifaktoria 

message: Punkt szósty jest nieaktualny  nie istnieje, niestety.Misiek2 PISZ 15:20, 15 lut 2011 (CET)
thread_title:  nieaktualne 

message: A może by według podanego schematu wszystkie nowe strony przepuszczać przez Czywiesza?Wizikj (dyskusja) 00:55, 28 paź 2011 (CEST)
replies: text: Trzeba by zredukować liczbę nowych stron o 90% ;) Nie mamy mocy przerobowych. Przykuta (dyskusja) 01:11, 28 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Propozycja
Dyskusja:Transport intermodalny

message: mozecie mi dokladniej wyjasnic co to jest ten transport intermodalny
Przewóz ładunków w tej samej jednostce ładunkowej (kontener, nadwozie wymienne) róznymi rodzajami tr. bez przeładowywania samego  ładunku.Pokażcie jakieś zdjęcia dotyczące go
Transport intermodalny, to to samo co transport multimodalny.
replies: text: Transport intermodalny to nie to samo, co transport multimodalny. W transporcie intermodalnym istnieje wymóg przewożenia ładunku w jednej jednostce ładunkowej (nie ma takiego wymogu w transporcie multimodalnym). Aczkolwiek w języku potocznym wyrażenia te są stosowane zamiennie. Lolek01 19:01, 9 lut 2009 (CET)
Intermodalny transport odbywa się w jednej i tej samej jednostce ładunkowej lub środka transportu na całej trasie od nadawcy do odbiorcy, bez przeładunku towaru ale przy użyciu różnych gałęzi transportu (auto, ciężarówka, statek, pojazd kolejowy itp.)
Oczywiście dzieli się on na na systemy w przewozach szynowo - drogowych na :
system "na barana" 
system ruchomej drogi
system bimodalny
thread_title:  definicja
Dyskusja:Zbigniew Robakiewicz

message: Zbigniew Robakiewicz nie przechodził operacji serca. Owszem miał problemy ale po szczegółowych badaniach okazało się że to nic poważnego. Moja informacja jest od źródła najpewniejszego bo od syna Zbigniewa Robakiewicza!
thread_title:  Nie było operacji
Dyskusja:Heloiza

message: * styl, wikizacja, brak źródeł Marcelus (dyskusja) 18:58, 22 sty 2011 (CET)
może disambig? --slawojar 小山 22:35, 8 lut 2006 (CET)
replies: text: Taki był zamiar od początku, oczywiście. Dobrze, że przypomniałeś, dzięki! alx D 17:12, 9 lut 2006 (CET)

message: miłość romantyczna????????--KamilkaŚ (dyskusja) 17:56, 7 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Że co to jest??? 

message: W tym artykule jest zawartych więcej informacji o życiu Adelarda niż o życiu Heloizy - brakuje np. wszelkiej informacji o jej rodzicach, dzieciństwie, śmierci i grobie. To wielka szkoda, bo odrębny artykuł o Abelardzie już istnieje, a osoby zainteresowane życiem Heloizy mało się tu o niej dowiadują. -- klama
* O dzieciństwie i rodzicach Heloiy nie ma żadnych wiadomości (tylko pewne domniemania, w dodatku dość niedawno publikowane -  http://www.abaelard.de/030032hersindis.htm). Praktycznie cała wiedza o niej pochodzi z Listów, gdzie bardzo rzadko występuje jakoś osobno od Abelarda. Podobnie jak w artykule o Abelardzie, nie ma tu natomiast masy wiadomości o późnym okresie jej życia, artykuł jest o jakieś 1/3 niekompletny. Natomiast o tych etapach jej życia, które zostały opisane w artykule, nie wiadomo wiele więcej, niż w nim jest.
thread_title:  Artykuł o Heloizie czy o Abelardzie?
Dyskusja:Roman Strzałkowski

message: Chwileczke, chwileczke, do @#!~% !!!
W jednym miejscu pojawia sie link 
http://cristeros1.w.interia.pl/crist/anty/romek.htm
z ktorego mozna przeczytac, ze
" W gmachu UB przybywało zatrzymanych; „ludowa władza” bezlitośnie rozprawiała się ze swymi przeciwnikami. W pomieszczeniu dyspozytorni, garaży ubecy podeszli do najmłodszego aresztanta, trzynastoletniego ucznia szkoły muzycznej. Zapewne (wykazała to ekspertyza lekarska) wezwali go do podniesienia rąk, a może sam je uniósł, widząc skierowaną w jego stronę broń? Nieuzbrojony dzieciak, z bezradnie wzniesionymi dłońmi, stał naprzeciw reprezentantów triumfującej Czerwonej Władzy.
Wtedy jeden z funkcjonariuszy strzelił Romkowi w pierś. "
A dwa zdania wczesniej piszecie, ze jego smierc jest przypadkowa???
To jest opluwanie ofiar czerwca 1956!
To nie jest opluwanie. Mieszkam na Jeżycach i jeszcze w czasach gdy niedo końca otwarcie mówiono o wydarzeniach czerwcowych słyszałem, ze Romek zginął przypadkowo na terenie garaży (podobną wersję przedstawił również w swoim filmie Poznań '56 Filip Bajon, również mieszkaniec naszych okolic). Potem zaczęły pojawiać się wersje osób podajacych się za naocznych światków które są bardzo rozbieżne. Od zacytowanej powyżej, do takich,że poległ niosąc na czele pochodu szturmującego bramę flagę (lub według innej wersji transparent z napisem "Chcemy religii w szkole"). Reasumując wokół bezsensownej śmierci 13-letniego chłopca narosło wiele mitów, a on sam urósł do rangi symbolu. Należy jednak rozdzielać mity od faktów. Nie umniejsza to oczywiście bohaterstwa całego zrywu. Radomil dyskusja 14:01, 27 cze 2006 (CEST)
* O wydarzeniach czerwcowych to mówiła przez lata "partia i władza ludowa". Należy napisać : o Powstaniu Czerwcowym. Pilot Pirx (dyskusja) 23:00, 9 gru 2013 (CET)
thread_title:  sprzeczności dot. śmierci
Dyskusja:Koicja

message: Poprzednia wersja hasła była niemalże słowo w słowo przepisana z podręcznika akademickiego prof. Józefa Szymańskiego pt. Nauki pomocnicze historii, dlatego też nieco przerobiłem (w miare moich możliwości) hasło by choć w minimalnym stopniu wyeliminować ów plagiat (trzeba tu mieć na uwadze też to, że definicja prof. Szymańskiego jest sama w sobie spisana prawie słowo w słowo z podręcznika do genealogii prof. Włodzimierza Dworzaczka). Poza tym dodałem etymologię terminu koicja i uzupełniłem samą definicję hasła o istotną informację mylenia ze soba pojęcia "koicji" z pojęcie "małżeństwa". Chodzi tu o to, że wielu ludzi błędnie definiuje małżeństwo jako związek, którego celem jest prokreacja, a to z perspektywy genealogii jest błąd semiotyczny, gdyż prokreacja nie jest celem małżeństwa, ale właśnie koicji, która w owym małżeństwie może zaistniać, ale nie musi. Poza tym dla zaistnienia koicji nie jest konieczne samo małżeństwo.
*Dla porównania, oto poprzednia wersja hasła:
**W genealogii koicja to związek dwojga ludzi odmiennej płci, zawarty dla spłodzenia i wydania na świat potomstwa. Koicja najczęściej jest wynikiem małżeństwa.Stosunki genealogiczne wynikające z filiacji nazywamy pokrewieństwem, a z koicji i małżeństwa powinowactwem.
*A oto cytat z podręcznika prof. Józefa Szymańskiego:
**Koicja natomiast jest związkiem dwojga ludzi odmiennej płci, zawartym dla spłodzenia i wydania na świat potomstwa. Koicja najczęściej zatem jest wynikiem małżeństwa. Stosunki genealogiczne, wynikające z filiacji nazywamy pokrewieństwem, a z koicji i małżeństwa powinowactwem.
--patrizio (dyskusja) 06:47, 9 lut 2006 (CET)

message: łac. coitus  czy coitio  ???
--rozek19 20:58, 24 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Wydaje mi się, że w tekście jest błąd. Słowo koicja pochodzi od łac. coitus (dopełniacz: coitus) - dosłownie: 'spółkowanie, parzenie się' (wg: Kazimierz Kumaniecki, Słownik łacińsko-polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995, s. 95). Ale raczej na pewno nie pochodzi od słowa coitio (dopełniacz: coitionis) - dosłownie: 'zebranie; spisek; ugoda, układ' (wg: Kazimierz Kumaniecki, Słownik łacińsko-polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995, s. 95). --patrizio (dyskusja) 19:54, 9 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Etymologia
Dyskusja:Libido

message: Popęd to wrodzona właściwość każdego człowieka wyrażająca się w uświadomieniu przynależności do swojej płci oraz dążeniu do stosunku płciowego z osobnikiem płci przeciwnej. Rodzaje popędów: hetero, homo, biseksualny.
Ten fragment wyciąłem z hasła Popęd (psychoanaliza) i nie wiem co z nim dalej zrobić. Bo jest tutaj i o popędzie i o libido i o tożsamości płciowej. Może ktoś na to wpadnie R a f f 08:32, 9 lut 2006 (CET)
replies: text: Definicja przez ciebie podana jest wewnętrznie sprzeczna. Skoro popęd ma wyrażać się w dążeniu do stosunku płciowego z osobnikiem płci przeciwnej, to niemożliwe byłoby istnienie popędu homo- i biseksualnego.

text: Zmieniłem definicję pojęcia tak, aby była zgodna z pojęciem szerszym, jakim jest Popęd (psychoanaliza) Grzegorz Dąbrowski 05:54, 5 cze 2006 (CESJ
Jeśli płeć przeciwna pociąga nas seksualnie libido jest jezeli nie libido brak/
thread_title: Popęd
Dyskusja pliku:Siecień, Murzynowo, Wisła-aerial photo.jpg

message: * Autor: Przemek K dyskusja  18:28, 17 sty 2006 (CET)
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Siecień
* Koniec głosowania: 7.02.2006
*Uzasadnienie: 
* Głosy za: 
# Podoba mi się to foto. Aczkolwiek parę zastrzeżeń do warstatu artystycznego mam. Andrzej18 @ 18:34, 17 sty 2006 (CET)
#--LUCPOL 23:15, 17 sty 2006 (CET) Nareszcie coś z wysokości
#Basik07 12:02, 18 sty 2006 (CET)
# Kazik 16:34, 19 sty 2006 (CET)
# Borkowicz Napisz 14:07, 24 sty 2006 (CET)
# Aotearoa 22:35, 28 sty 2006 (CET)
# Yarl read.me 16:39, 31 sty 2006 (CET)
# Bartek m0 20:44, 31 sty 2006 (CET) Wszystko OK.
*Głosy przeciw:
# Scythian 15:54, 18 sty 2006 (CET) - fajne ale moim zdaniem niemedalowe. Poza tym uwagi: można by wzbogacić trochę opis, bo niestety nie jestem w stanie stwierdzić, która z wiosek z opisu to która na zdjęciu, poza tym wydaje mi się, że Mohylek odrobinę przeszarżował z nasyceniem w wersji poprawionej.<BR>* Fakt - trochę przeszarżowałem... ;-) Mohylek 19:51, 19 sty 2006 (CET)
# Nieciekawe, masa martwej przestrzeni w prawym dolnym rogu. Roo 06:28, 19 sty 2006 (CET)
# Gdarin dyskusja 22:08, 19 sty 2006 (CET) nic nadzwyczajnego
# Bulas 09:41, 20 sty 2006 (CET) Trzeba powiedzieć, że to zdjęcie jest takie, jak masa innych, a wersja właściwa jest wiele lepsza niż poprawiona, ponieważ poprawiona razi stopniem kompresji. Jak dajecie zdjęcie o dużej rozdzielczości, to dajcie to jakiejś solidnej jakości. Krótko mówiąc: nie.
# Bysiek 12:20, 28 sty 2006 (CET)
# niewyjaśnione kwestie autorstwa zdjęcia w dyskusji. Macieias 18:42, 5 lut 2006 (CET)
*Dyskusja:
To już w wieku 13 lat pozwalają latać? A.J. 18:34, 17 sty 2006 (CET)
* no, jak dla mnie, to te zastrzeżenia uniemożliwiają uznanie tej pracy za medalową... generalnie, powinny się dać poprawić... 1) jakieś badziewie w lewym górnym rogu, 2) horyzont pod kątem względem poziomu zdjęcia, 3) white balance zdaje się lekko nieprawidłowy (to już 3. przypadek dzisiaj, więc to może ja mam coś nie tak z profilem ;) ), 4) ostrość też mogłaby być lepsza... - Blueshade 18:47, 17 sty 2006 (CET)
* wyprostować horyzont, delikatnie przyciemnić i można myśleć o medalu :) VindicatoR ۞ 19:12, 17 sty 2006 (CET)
replies: text: :Plik:Lotnia.jpg - Wersja poprawiona przez  Mohylek
* Wiem, czepiam się, ale czy Dyskusja_Wikipedysty:Jasiek_8#Grafika:Siecień_z_lotu_ptaka.jpg nie dotyczyła przypadkiem tego samego zdjęcia? The Last V8 22:12, 17 sty 2006 (CET)
** No i Przemek nie odpowiedział na pytanie, kto pozwala 13-latkom robić zdjęcia z lotu ptaka... A.J. 22:15, 17 sty 2006 (CET)
*** A co, nie może latać jako pasażer. Sam pare razy miałem przyjemność tak sobie polatać... Aotearoa 22:35, 28 sty 2006 (CET)
*Jako, ze "wersja poprawiona" (z prawej) jeno pogorszyła sprawę, wrzucam tu wersję naprawdę poprawioną (wyprostowanie horyzontu, nasycenie barw, śmiec w lewym górnym usunięty) Mohylek 02:07, 18 sty 2006 (CET)
----
thread_title:  Siecień , Murzynowo , Wisła z lotu ptaka
Dyskusja:Klaryski od wieczystej Adoracji

message: Święta Klara żyła w latach 1193-1253. Dlaczego załozyła zakon dopiero w 1854 r.? W Polsce klaryski były w Starym Sączu już w XIII w. Można prosić o jakieś wyjaśnienie? --Kudłoń 10:18, 9 lut 2006 (CET)
ODP: Oczywiście :) Mniszki Klaryski od Wieczystej Adoracji nie zostały założone przez św. Klarę z Asyżu. To zresztą jest wyjaśnione w tekście. Klaryski które są w Starym Sączu to zupełnie inne zgromadzenie zakonne - agniulka

message: Trzeba zostawić linki, bo prowadzą do haseł związanych z Klaryskami a nie do Klarysek od wieczystej Adoracji. --PawełMM 10:31, 26 lut 2006 (CET) 
replies: text: Przeniesione do Dyskusja:Klaryski. --PawełMM 10:40, 26 lut 2006 (CET)
thread_title:  Linki
Dyskusja:Rtęć

message: Tekst został skopiowany za zgodą autora , cyt: Opracowane na podstawie informacji z serwisu http://strony.wp.pl/wp/chemik12/start.htm za pozwoleniem autora.
A.J. 15:21, 9 lut 2006 (CET)

message: Rtęć jest jedynym metalem występującym w warunkach normalnych w stanie ciekłym.
Co jest prawdą, ale chyba chodzi o:
Rtęć jest jedynym metalem występującym w warunkach standardowych w stanie ciekłym.
thread_title: Warunki

message: Jeszcze raz odnośnie pochodzenia nazwy:
Czy napewno niepoprawną nazwą jest "hydrargentum"? http://pl.wiktionary.org/wiki/hydrargentum
http://en.wikipedia.org/wiki/Silver (skoro srebro zwie się "argentum")
replies: text: Może i poprawne, ale podstawowa nazwa łacińska to :la:Hydrargyrum i tak podają wszystkie znane mi źródła chemiczne, wikisłownik zresztą też. Zob. również wikt:Indeks:Łaciński - Pierwiastki chemiczne. Michał Sobkowski dyskusja 22:47, 16 lip 2010 (CEST)
thread_title: Nazwa

message: Ktoś ma ochotę opisać Bijące serce rtęciowe? Tu jest wzmianka  a tu filmik który mógłby być w LZ . Marek M (dyskusja) 13:51, 17 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Bijące serce rtęciowe 

message: Nie jestem chemikiem, nie będę edytował tego hasła. Widzę wiele informacji na forach, że zasypywanie siarką nie ma znaczenia dla neutralizacji rtęci, na przykład na http://forum.vmc.org.pl/viewtopic.php?t=5234
Jeśli z siarką to bzdura, to należałoby zmienić artykuł, a jeśli prawda, to podać źródła. Krzysztof Leszczyński (dyskusja) 07:53, 9 sty 2015 (CET)
replies: text: Poprosiłem o źródło we wskazanym miejscu. Jeśli za jakiś czas źródło się nie pojawi proponuję usunąć tekst. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:08, 9 sty 2015 (CET)
replies: text: :Usunąłem. Michał Sobkowski dyskusja 10:09, 27 lut 2021 (CET)
thread_title:  Czy na pewno zasypujemy siarką? 

message: Chciałbym zwrócić uwagę, że stwierdzenie "temperaturze 20 °C w powietrzu znajduje się 14 mg Hg na m³ w stanie równowagi dynamicznej" jest mylące, bo sugeruje, że w powietrzu naturalnie znajduje się taka ilość rtęci. Jeśli tak by było, to kolejne zdanie z artykułu: "Dawka progowa rtęci, czyli stężenie uważane za bezpieczne, wynosi 0,05 mg Hg na m³ powietrza" nie miałoby sensu - ilość rtęci w powietrzu byłaby wielokrotnie większa od dawki progowej.
Chodzi tutaj o stężenie pary nasyconej rtęci, czyli znajdującej się w stanie równowagi termodynamicznej.
-- Aeddin (dyskusja) 21:25, 17 lut 2021 (CET)
replies: text: Przecież jest mowa o stanie równowagi. Rzeczywiści można dodać termo- a nawet, że chodzi o parę nasyconą. Dziękuję za zwrócenie uwagi.Mpfiz (dyskusja) 09:15, 18 lut 2021 (CET)
replies: text: :Mpfiz, wg mnie bardziej chodzi o to, żeby wszystkie warunki fizyczne podać razem na początku zdania, a dopiero potem wartość. Równowaga wynika z definicji pary nasyconej, wystarczy podlinkować. Przeredagowałem w ten sposób (z konfliktem edycji zresztą). Michał Sobkowski dyskusja 09:46, 18 lut 2021 (CET)
replies: text: ::Słuasznie. Dzięki.Mpfiz (dyskusja) 17:08, 18 lut 2021 (CET)
thread_title:  Lotność par rtęci.
Dyskusja:Klimczok

message: Przenoszę treść z artykułu tutaj i cofam do poprzedniej wersji. Poniższe do zintegrowania. --[[Wikipedysta:Nova|Nova]] 18:24, 9 lut 2006 (CET)

message: - z Szyndzielni (45 min.)
 potem  z Wilkowic Bystrej (2,15 godz.)
 z Mikuszowic Śląskich (3 godz.)
 z Szyndzielni (45 min.)
 z Bystrej Śląskiej (2,45 godz.)
thread_title:  Szlaki turystyczne na Klimczok 

message: do Bystrej Wilkowice PKP (2 godz.)
 do Mikuszowic Błonia (2,15 godz.)
 do Bystrej Górnej (1,30 godz.)
 na Klimczok szczyt (10 min.)
 na Szyndzielnię (45 min.)
 na Błatnią (1,15 godz.)
 do Jaworza (3,30 godz.)
thread_title:  Szlaki turystyczne z Klimczoka 

message: Popełniony mały ale istotny błąd z Błatniej na Klimczok prowadzi szlak żółty a nie zielony a taki jest zaznaczony w opisie.
Na samym dole jest zdjęcie z widokiem na Klimczok z przełęczy kowiorek w rzeczywistosci nie ma i nigdy nie było czegos takiego jak przełęcz kowiorek ale poprawna nazwa to Przełęcz Siodło, a wiec "Widok na klimczok z przełęczy Siodlo"Zgłoszone: 12:25, 28 sty 2007 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: czy miejsce gdzie znajduje się jeden wyciąg można nazwa "ośrodkiem narciarskim"? to chyba lekka przesada --Pudelek (dyskusja) 11:57, 9 lis 2010 (CET)
thread_title:  ośrodek narciarski
Dyskusja:Górki Śląskie

message: Górki Śląskie to jedna z ładniejszych wsi powiatu raciborskiego. Leży w malowniczej dolinie, otoczona lasami. Może nie jest sołectwem, które ma rozbudowaną bazę typu - lokale, sklepy itp lecz ma niepowtarzalny urok. Górki są miejscem gdzie, każda pora roku  ma swóją piękną twarz. Lato to lasy, czysta rzeczka Suminka, jesień to grzyby, złote kolory otaczające naszą wieś, zima - to małe górki, raj dla początkujących narciarzy, a wiosna to trele najróżniejszych ptaków. To również piękne dęby a szczególnie dwustu letni na ul.Leśnej 55. Tu też zobaczymy ciekawie urządzony ogród oraz poznamy ciekawych ludzi. Kto raz odwiedzi Górki Śląskie ten zakocha się w jej swojskich klimatach.
 Górki Śląskie to jedna z nielicznych wsi, gdzie ciągle przybywa mieszkańców. Przy kościele, pod wezwaniem Dobrego Pasterza wybudowana została dzwonnica. Jej trzy dzwony wybijają pełne godziny, a także wzywają wiernych na msze. Mieszka tu wielu ludzi o wielkim potencjale kulturalnym, lecz tragedją tej wsi jest brak miejsca oraz brak autorytetów potrafiących tych ludzi wypromować. Odchodzą starsi ludzie, nie przekazując następnym pokoleniom tradycji. Giną korzenie tego sołectwa. Ani ksiądz, ani sołtys nie potrafi ludzi zintegrować. Myślę, że to bolączka wielu polskich wsi.

message: To miejsce, gdzie mieszkam. Te zdjęcia, są zrobione na terenie tego sołectwa. Kocham ten świat, pokochajcie i Wy!!!
thread_title:  http://picasaweb.google.pl/kolibergor