lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Fizylierzy (II wojna światowa)

message: Też istnieli, dlatego termin "odpowiednik" jest nienajlepszy. Grot 16:54, 17 kwi 2007 (CEST)
Wg mojej wiedzy fizylierzy w Armii Czerwonej niekoniecznie byli przeznaczeni do wsparcia czołgów - nazwą tą określało się zwarta oddziały wyposażone wyłącznie w pistolety maszynowe jako broń indywidualną, w  przeciwieństwie do zwykłych kompanii piechoty (strzeleckich), w których bronią indywidualną były przede wszystkim karabiny - np. 2 kompanie fizylierów występowały na szczeblu pułku piechoty.
thread_title:  Niemieccy fizylierzy 

message: W Armii Czerwonej nie było nigdy czegoś takiego jak syberyjska piechota. Była to nazwa zupełnie umowna odnosząca się do oddziałów przerzuconyach z terenów Syberii, Kazachstanu, Turkmentistanu i przede wszystkim z Dalekirgo Wschodu pod Moskwę zima 1941. W RKKA fizylierów nazywano awtomatczikami, a formowani byli z oddziałów piechoty zmotoryzowanej. W brygadach pancernych bła m.in. "rota awtomatczikow", czyli kompania fizylierów.
Powyższe informacje zaczepnięte zostały z rosyjskich portali internetowych dotyczących II wojny światowej, m.in. : mechkorps.ru, www.soldat.ru, rkka.ru. Zgłasza: Maciej Sadowski 212.33.95.172 (dyskusja) 12:16, 9 mar 2012 (CET)
* Przeredagowano z wykorzystaniem powyższych uwag. Cyborian (dyskusja) 13:20, 16 maj 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ben Sahar

message: "Młody piłkarz grał już zarówno w izraelskiej kadrze U-16 jak i U-21, w 2007 roku zadebiutował w pierwszej Reprezentacji Izraela, czym zamknął sobie drogę do Reprezentacji Polski."
moim zdaniem jest to blad, zawodnik ma jeszcze szanse do zmiany barw narodowych, sa jakies przepisy ze zawodnik do ktoregos roku zycia moze zmienic kraj, jesli sie myle to przepraszam.
Mylisz się. Dotyczy to tylko występów w reprezentacjach młodzieżowych. Oficjalna gra dla I reprezentacji zamyka sprawę niezależnie od wieku. Vertigo12 02:48, 10 sie 2007 (CEST)
Nie to ty sie mylisz zawodnik ma wybór reprezentacji do 18 roku życia (nawet jeśli wystąpił w kadrze) jeżeli w pierwszym meczu ma dwa paszporty. Sahar ma Poslkie obywatelstow .Pozdro
thread_title: Untitled
Dyskusja:Podgrupa charakterystyczna

message: ang. distinguished subgroup, u nas tymczasowo grupa wyróżniona, w niemieckiej wiki tłumaczona jest jako streng charakteristischen Untergruppe, co w polskim brzmiałoby coś jak podgrupa ściśle charakterystyczna, jednak potrzeba jakichś dokładniejszych informacji. być może w polsce nie ma jeszcze ustalonej nazwy tego pojęcia?... konrad mów! 17:33, 17 kwi 2007 (CEST)

message: Dość długo zawodowo zajmuję się algebrą i pierwszy raz w życiu tutaj przeczytałem o distinguished subgroups. Nie znam polskiego terminu, nie wiem czy istnieje. Może zapytać autorów skryptów wymienionych w bibliografii?
--194.146.251.82 15:46, 2 maja 2007 (CEST)MSz
PS. Termin distinguished subgroup występuje w haśle "Grupa_(matematyka)" w zupełnie innym znaczeniu, związanym z teorią reprezentacji. Zatem angielska nazwa też nie jest ustalona...
thread_title:  Nazwa polska distinguished subgroup
Dyskusja:7400

message: Witam!  
Zamieniłem "prąd" na "natężenie prądu" - Wikipedia podaje, że nazwa "prąd" w tym kontekście jest potoczna i myślę, że powinniśmy się z tego względu używać precyzyjnie "natężenie prądu" (chociaż nawet w nocie katalogowej UCY 7400 jest "prąd"). 
(...) [oznaczanie napięcia]
Pozdrawiam! --GregorioW 18:45, 17 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Oznaczenia 

message: (...) Poza tym myślę, że warto się zastanowić, czy nie oznaczać napięcia przez U, a nie przez V. Ale na to na razie zostawiam do dyskusji. Na pewno musimy (w sensie uczestnicy projektu) się na coś zdecydować - wszędzie albo U, albo V. 
Pozdrawiam! --GregorioW 18:45, 17 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Mnie się wydaje, że jest to Polska Wikipedia to powinno się używać symboli które obowiązują w Polsce. Czyli U a nie V jak jest używanie, np. w Wielkiej Brytanii. Pozdrawiam --Dexterowski 16:43, 1 sie 2007 (CEST)
replies: text: :No tak, tylko problem w tym, co znaczy "obowiązują". Znajdziesz na pewno podręczniki, w których będzie V. Norma raczej nie określa wzorców dla tego typu oznaczeń. Tak jak napisałem wcześniej - trzeba coś ustalić i się tego trzymać (to, żeby się trzymać, może być dużo trudniejsze...). Aha - ja jestem zdecydowanie za U :)

text: :Pozdrawiam! --GregorioW 19:16, 1 sie 2007 (CEST)

text: :Chciałbym przytoczyć, że jednostki miar i oznaczenia nie podlegają dyskusji ponieważ takich rzeczy uczono w szkole podstawowej -

text: :napięcie oznacza się U a jednostką miary jest V (volt), natężenie prądu I jednostka A (amper), moc P (VxA) jednostka W (wat), rezystancja R jednostka Ω (Om), pojemność C jednostka F (Farad, μF - mikrofarad) itd. Wydaje mi się, że są oznaczeniami międzynarodowymi.

text: :Pozdrawiam Golecki
replies: text: :: Oznaczenia wielkości są kwestią pewnych konwencji i nie mają nic wspólnego z jednostkami miar, o czym chce nas przekonać przedmówca. Napięcia w układach serii TTL zwykło się oznaczać w katalogach i literaturze literą V. Przykładem może być strona katalogowa producenta . Oczywiście można napięcie oznaczyć jako U, choć trzeba pamiętać, że nie jest to oznaczenie obowiązujące w Polsce. Normy zaś, które określają oznaczenia są fakultatywne. Z tego powodu jestem zdecydowanie za pozostawieniem dotychczasowych oznaczeń, aby zachować spójność z powszechnie przyjętymi oznaczeniami katalogowymi. PawełMM (dyskusja) 14:21, 5 lut 2010 (CET)

text: ::Proponuję więc używanie takich oznaczeń jakie użyto w źródłach, na podstawie których tworzy się artykuł. Muszę jednak nie zgodzić z PawełMM gdzyż polskie oznaczenie napięcia to U. Litera V przyszła z zachodu dosyć niedawno. Proszę poczytać literaturę elektroniczną bądź noty katalogowe CEMI  i porónanie z notami anglojęzycznymi.  Pozdrawiam Golecki
thread_title:  Oznaczanie napięcia
Dyskusja Wikipedii:Szablony/Linki

message: Nie można dodać w tekście (w środku zdania) odnośnika do artykułu w wikicytatach - może taki przewidzieć? Np. aby poprawić nieaktualny link (przywoływany rozdział ...#Cytaty wyleciał z artykułu w Wikipedii) musiałem zmienić na link zewnętrzny (odnośnik do wikiquote.org).
--#pb 19:06, 17 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Wikicytaty - link w środku zdania 

message: Opis tu zamieszczony ewidentnie wprowadza w błąd. 02:11, 21 wrz 2010 (CEST)~
thread_title:  Szablon "ludzie nauki" 

message: Jaki to szablon?
thread_title:  Zwykły link do strony WWW
Dyskusja:Oscar Ruggeri

message: El nombre no deberia ser Óscar sino Oscar. En Argentina se pronuncia osCAR, y por ende no lleva acento. Ver por favor el articulo en español. 
The guy's name is not Óscar, but Oscar. In Argentina the name is pronounced osCAR, and thus carries no accent. See Spanish article. Mariano 19:14, 17 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Cho Seung-hui

message: Agencje (wikinews też) jako datę zdarzenia, a więc i śmierci mordercy podają 17 kwietnia. - RKlisowski (Odpisz) 19:54, 17 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Nie podają. Balcer 22:29, 17 kwi 2007 (CEST)

message: Proponuję przenieść tekst manifestu do wikiźródeł. Zajmuje 1/4 artykułu. --Botev 17:31, 19 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Jak sytuacja się wyklaruje, zamierzam rozbudować artykuł. Proporcje będą wówczas inne. Pozdrawiam --Adam Dylewski 09:19, 20 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Manifest

message: W tekście polskim napisane jest "wasze bachory", myślę, że chodzi tu raczej o coś w stylu "wy gnojki".
thread_title:  błąd w tłumaczeniu manifestu 

message: Biorąc pod uwagę co Cho mówił o "biednych i bezbronnych", mogło mu chodzić o tak zwane Plemię Ishmaela (The Tribe of Ishmail) czyli rodzinę amerykańskich nędzarzy z Indiany, będącej podmiotem dość makabrycznego eksperymentu pseudonaukowego ówczesnej eugeniki.
W owym czasie uważano, że ludzie biedni, chorzy psychicznie, ułomni fizycznie, osoby o niskim IQ, itd. są winni sami sobie, co więcej, trzeba się pozbyć takich ludzi, gdyż są zbyt dużym obciązeniem dla społeczeństwa. Zamykano ich na specjalnych "farmach" (właściwie obozach koncentracyjnych), osobno mężczyzny i osobno kobiety, aby uniemożliwić im rozmnażanie się, przymusowo kastrowano, w poźniejszych latach też sterylizowano. W XX w. pomysły amerykańskich eugeników przejęli niemieccy naziści. 
Możliwe, że chłopak naczytał się na ten temat, zobaczył, że w USA jest wielu ludzi, którzy nadal myślą jak dawni eugenicy, a że miał pewne problemy ze sobą....
W Internecie jest wiele artykułów i opracowań (gł. po angielsku) na ten temat, wystarczy wpisać "The Tribe of Ishmail", więc nie będę tu robić listy źródeł. Co ciekawe, w Wikipedii nie ma ani słowa o tych eksperymentach, nawet w anglojęzycznej, zupełnie jakby temat nie istniał. Wstydzą sie czy jak? Merewyn 12:03, 20 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Możliwe znaczenie słów "Ishmail Ax" - The Tribe of Ishmail 

message: Skąd wziął się pomysł, że dwie nachodzące na siebie ósemki mają cokolwiek wspólnego z Hitlerem? Według tego co o nim już wiemy, nie znaleziono żadnych związków czy dowodów na nazistowskie sympatie, więc może to "pozdrowienie hitlerowskie" to zwykła kaczka dziennikarska, możliwe, że już zdementowana - mógłby to ktoś sprawdzić? Merewyn 15:51, 23 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Skąd Hitler? 

message: Zauważyłem nieścisłość dotyczącą daty urodzin. Przeszukując kalendarz natrafiłem na niego w dniu 18 stycznia
thread_title:  Data urodzin
Dyskusja:Masakra w Virginia Tech

message: Agencje (wikinews też) jako datę zdarzenia podają 17 kwietnia. - RKlisowski (Odpisz) 19:55, 17 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Polskie wikinews obudziło się dopiero dziś, agencje prasowe mają aktualne informacje z 17 kwietnia (i takie też daty publikacji), ale zdarzenie miało miejsce 16 kwietnia. Dreamer_ 20:21, 17 kwi 2007 (CEST)

message: Czy naprawdę nie ma synonimu do słowa "masakra"? Doliczyłem się ich 4 w tak krótkim artykule...
replies: text: w innych wikipediach artykuł nazywa się 'Masakr', 'Massakren', 'Masacre', etc.. na en.wiki na początku było chyba 'shootings', potem chyba zmieniono na 'slaughter' a teraz też jest 'massacre'. Dreamer_ 04:06, 18 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Zastanawiam się czy słowo nie można użyć słowa "pogrom". - RKlisowski (Odpisz) 08:56, 18 kwi 2007 (CEST)
replies: text: ::http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=pogrom vs http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=masakra ; słowo masakra nadal wydaje mi się bardziej adekwatne Dreamer_ 13:36, 18 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  'masakra' 

message: Pofesor Liviu Librescu własnym ciałem blokował szaleńcowi dostęp do studentów, oddając życie w obronie swych uczniów. Pochodzący z Rumunii Liviu Librescu, absolwent  i pracownik Politechniki w Bukareszcie, wyemigrował do "lepszego świata" w 1980r. Był wybitnym aerodynamikiem, autorem wielu prac, m.in. pracy "Wing in Supersonic Flow", Pergamon. 
Koledzy z Polski
thread_title:  Profesor Librescu
Dyskusja:Ciało migdałowate

message: ciało migdałowate nie wywołuje jedynie agresji! osoby u których usunięto ciałko migdałowate są spokojne, owszem, ale to dlatego, że zostały pozbawione możliwości odczuwania emocji.
--87.205.32.178 (dyskusja) 17 kwi 2007
warto też sięgnąć do pracy habilitacyjnej profesora mempla- który je usuwał u ludzi,
warto też zaznaczyć, iż mieści się ono w płacie skroniowym  --mżaba (dyskusja) 25 sie 2008

message: Sekcja: Ciało migdałowate w zaburzeniach autystycznych jest napisana/przekopiowana fatalnym językiem i nie spełnia wymogów artykułu mającego w założeniu aspirować do bycia naukowym Zgłasza: jm 141.70.100.12 (dyskusja) 13:08, 29 sie 2013 (CEST)
replies: text: Wiem, wiem - brak informacji to nie błąd, ale przydałoby się słówko o rozmiarach ciała migdałowatego.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Cmentarz choleryczny w Warszawie

message: Czy faktycznie cmentarz posiada status zabytku? TR (dyskusja) 20:51, 17 kwi 2007 (CEST)

message: Czy nie prościej byłoby nazwać artykuł: Cmentarz choleryczny w Warszawie? --Czerwony Towarzysz (dyskusja) 10:28, 25 sie 2010 (CEST)
replies: text: Popieram i zmieniam. TR (dyskusja) 21:22, 2 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Tytuł 

message: "W latach 1876-1882 z rozkazu władz wojskowych pochowano tu 7 żołnierzy - "bałwochwalców" (wyznawców religii pogańskich)."
Czy wiadomo coś więcej o tym? Bardzo mnie to zaciekawiło. --DumnyPolak (dyskusja) 05:54, 24 mar 2012 (CET)
Odnośnie tych bałwochwalców – tak na logikę zapewne chodzi o jakichś Ugrofinów. Wszyscy Rosjanie, Białorusini i Ukraińcy (odrębności tych dwóch ostatnich carat oficjalnie nie uznawał) byli prawosławni, apostazja z prawosławia była wtedy jeszcze przestępstwem. (Tzn. mogło się zdarzyć, że ktoś był w jakiejś sekcie raskolnickiej, ale to też prawosławie sensu largo). Polacy byli katolikami, zresztą raczej kierowano ich poza Królestwo. Muzułmanów nazwano by po prostu tak właśnie (albo mahometanami). Niemcy bałtyccy to protestanci, to samo formalnie większość Łotyszy i Estończyków, mimo zachowania się tam rodzimych tradycji. Kałmucy (służący w armii rosyjskiej w kawalerii) byli buddystami, więc raczej nie użyto by wobec nich określenia „bałwochwalcy”. Użyto by wobec szamanistów to jednak głownie niezbyt liczne ludy Syberii (a takich Czukczy w ogóle nie powoływano do służby). Natomiast na Powołżu byli i są w znaczącym odsetku wyznawcy rodzimych religii plemiennych – do dziś zauważalny odsetek tworzą wśród Udmurtów i Mari (Maryjczyków) a także Mordwinów (pod tą nazwą 2 ludy : Erzja i Moksza). Byli od dawna rolnikami żyjącymi w sposób osiadły, zatem można było powołać ich do wojska. Tak więc wydaje mi się, że chodzi o nich, ale to mój domysł tylko. Barnim1964 (dyskusja) 09:20, 2 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Żołnierze
Dyskusja:Bitwa pod Lidzbarkiem Warmińskim

message: --kijek 21:07, 17 kwi 2007 (CEST)

message: Artykuł kończy się na opisie składu walczących stron, ale brak jakiegokolwiek opisu przebiegu bitwy. 178.36.101.119 (dyskusja) 23:15, 14 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Ten artykuł jest nie dokończony
Dyskusja:Order Krzyża Wojskowego

message: -------
Przydałe by się informacja, zwykle nieosiągalna przy starych orderach, kto projektował, a może nawet inne ciekawe wzory z konkursu.
--steifer 22:53, 17 kwi 2007 (CEST)
replies: text: Order ustanowiono z inicjatywy Kancelarii Prezydenta, która takiej informacji nie podała. kkic (dyskusja) 22:57, 17 kwi 2007 (CEST)
Isygnia orderu zaprojektował Andzrej Heidrich znany artysta plastyk. Informację tę uzyskałem z Kancelarii Prezydenta RP po interpelacji nr: BLO-060/24356/01/07/WD. Odpowiedzi na zapytanie udzieliła Dorota Wojciechowska, Główny specjalista, Biura Listów i Opinii Obywatelskich Kancelarii Prezydenta RP. Postaram się nawiązać kontakt z artystą w celu uzyskania informacji o trybie wyboru wzoru insygniów orderu oraz ewentualnych niezrealizowanych projektów. --pietreza 22:04, 30 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OKW(PL)|...}} 

message: W haśle znajdowała się błędna informacja. Na dzień dzisiejszy podany link (http://www.prezydent.pl/aktualnosci/ordery-i-odznaczenia/art,910,powolanie-kanclerza-orderu-krzyza-wojskowego.html) prowadzi donikąd, zaś z aktualnych informacji na stronie www.prezydent.pl wynika, że gen. dyw. Jerzy Biziewski nie jest członkiem Kapituły Orderu Krzyża Wojskowego, a tym bardziej jej Kanclerzem. Zob.: http://www.prezydent.pl/aktualnosci/ordery-i-odznaczenia/kapituly-orderow/
Bowen (dyskusja) 20:34, 10 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Kawaler Orderu Krzyża Wojskowego, ale nie Kanclerz jego Kapituły! 

message: Powinno się ujednolicić stopnie wojskowe odznaczonych. Wielu poległych ma wpisane stopnie sprzed zgonu a powinny być wpisane stopnie z ostatniego awansu.
Ilość nadanych Orderów Krzyża Wojskowego jest wyższa niż podana w artykule. Żołnierze jednostki GROM i Jednostki Wojskowej Komandosów byli nim odznaczani na przykład 9 listopada 2011 roku przez szefa BBN:
http://www.bbn.gov.pl/portal/pl/2/3479/Panstwowe_odznaczenia_dla_zolnierzy_jednostek_specjalnych.html?search=70761
Order ten jak widać na zdjęciach otrzymał przynajmniej jeden żołnierz GROM podczas ostatniego święta jednostki.
http://archiwalny.mon.gov.pl/pl/galeria/4920
Niestety dokładna ich liczba jest nie do ustalenia.
Ponadto ppłk. Mariusz Pawluk, ŚP por. Krzysztof Kaśkos i ŚP chor. Artur Żukowski to również żołnierze GROM, a ŚP sierż. Paweł Legencki i ŚP sierż. Piotr Mikułowski to żołnierze Jednostki z Lublińca.
thread_title:  Format stopni wojskowych
Dyskusja:Herb Jaworzna

message: Mysle ze nalezaloby by dodac tlumaczenie frazy "jawor se zno lo tyk co srybro sukajo" na wspolczesna polszczyzne. Jot 23:01, 17 kwi 2007 (CEST)
* Właśnie. Pilot Pirx (dyskusja) 21:18, 27 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Powstanie herbu
Dyskusja kategorii:Uczestnicy projektów

message: Witam Serdecznie!
Chciałbym uruchomić nowe projekty, proszę to zaksięgować i zrobić grafiki.
* Wikiprojekt: Synagogi na Węgrzech
* Wikiprojekt: Kościoły na Węgrzech
* Wikiprojekt: Węgry
* Wikiprojekt: Ormianie w Polsce
* Wikiprojekt: Ormianie na Węgrzech
* Wikiprojekt: Koleje Europy 
* Wikiprojekt: Film Europy 
 
*PODPROJEKTY:
* filmy
* festiwale
* reżyserzy
* aktorzy
* operatorzy
* scenografowie
* scenarzyści
* producerzy
* studia i wytwórnie filmowe
Z góry dziękuję:--Roland von Bagratuni 07:17, 18 kwi 2007 (CEST)
--Roland von Bagratuni 07:18, 18 kwi 2007 (CEST)
uzup.--Roland von Bagratuni 07:22, 18 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Nowe projekty
Dyskusja:UEFA

message: # Artykuł wymaga dopracowania. Jest dosyć chaotyczny i nie wyczerpuje tematu, ale jednocześnie nie jest zalążkiem, więc może trzeba by zmienić szablon stub na inny?
# Czy ta tabelka z prezydentami UEFA jest potrzebna? Po co się powtarzać? 
# Dodana przeze mnie tabelka z federacjami piłkarskimi powinna być chyba szablonem, ale wstawiłem ją tak żeby zobaczyć czy się spodoba.
# Bardzo przydałby się infobox, taki jak na angielskiej Wikipedii, poprawił by on wygląd artykułu.
# i mam jeszcze jedno pytanie - kiedy roboty przestaną wstawiać ten szablon o spamie przy każdym dodanym przeze mnie linku? :(
Jakub Łukawski 16:29, 29 kwi 2007 (CEST)
Proszę o sprawdzenie krajów należących do UEFA - zarówno Anglia, Szkocja i Irlandia należą do UEFA - źródło www.uefa.com
W członkach UEFA biorących udział w MŚ jest coś nagmerane z RFN i NRD....w 1974 wygrało RFN...wygląda na to, że jest stosowane zamiennie
Kasuję dopisek przy Izraelu "chociaż nie jest częścią Europy". Podobnie Gruzja, Armenia, Azerbejdżan, Kazachstan, Cypr też geograficznie nie leżą w Europie, więc powinny być przy nich takie dopiski, a to chyba bez sensu.

message: RFN - NRD jakiś automat to popsuł!
Warto to rzetelnie poprawić...
thread_title:  RFN - NRD 

message: Ten szablon z Prezydentami UEFA jest niepotrzebny. jest ona zaraz po liście Prezydentów UEFA. Po co dwa razy to samo.
dominik04u 19:53, 30 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Szablon prezydenci uefa 

message: Witam
Pewnie nikt z wikipedystów dotąd nie zadał sobie trudu aby przeczytać regulamin na stronie UEFA. Ktoś jednak to uczynił i opisał to w tym artykule Nie linkuj do strony UEFA bez pisemnego pozwolenia
Mianowicie, chodzi o to, że linkowanie do strony www kropka uefa kropka com wymaga pisemnego zezwolenia, co jest zapisane w regulaminie, punkt 7.2
W niniejszym artykule jest link do strony UEFA - zastanawia mnie czy Wikipedia ma stosowne zezwolenie na piśmie?
Aby nie narażać Wikipedii na ewentualne konsekwencje prawne, czy nie lepiej byłoby usunąć wszelkie linki prowadzące do stron UEFA?
Wiem, że moje pytanie może wydać się absurdalne, ale jak widać to sama UEFA zachowuje się absurdalnie.
Pozdrawiam
--AdiS (dyskusja) 09:35, 30 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Pisemne zezwolenie na linkowanie do strony UEFA 

message: Chciałbym zwrócić uwagę na polskie tłumaczenie stanowiska "President". Tutaj nawet w ramach Wikipedii nie ma konsekwencji. W tym artykule stosowane jest określenie "prezydent". Szablon:Prezydenci UEFA używa "prezes". W artykule Sepp Blatter, dotyczącym szefa FIFA, stosowane jest z kolei "przewodniczący".
Moim zdaniem powinno to zostać ujednolicone - jestem za prezesem (analogicznie do prezesa PZPN), ewentualnie przewodniczącym.
Andrzej O (dyskusja) 20:17, 11 cze 2012 (CEST)
thread_title:  "Prezydent"
Dyskusja:Otto Schimek

message: http://www.wprost.pl/ar/430867/Zolnierz-Wermachtu-bohaterem-bo-nie-strzelal-do-Polakow-Naprawde-byl-dezerterem-grob-tez-nie-jego/
I teraz pytanie, co jest bardziej wiarygodne artykuł we Wprost czy inne źródła które on podważa. Zgłasza: Sergiej87 (dyskusja) 19:33, 31 gru 2013 (CET)
replies: text: Weryfikowalność, nie prawda absolutna. Nie będziemy przecież dociekać jaka była prawda. Jedyna możliwość to przedstawienie wszystkich wersji i punktów widzenia (jest ich więcej niż 2). --WTM (dyskusja) 20:04, 31 gru 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Skała Kmity

message: Przy Skale Kmity figuruje data 1515. Jego ukochana nie mogła być ewangeliczką, bo ewangelicyzm jeszcze wtedy nie istniał - Luter swoje tezy reformacyjne w Wittenberdze zawiesił dopiero w 1517.
Ze strony http://www.zabierzow.org.pl/article.php?id=35 :
Data "1515" nawiązuje do ponoć kiedyś istniejącej innej sentencji Sroga miłości mojej moc dręczy duszę. Wiara - Bóg - Miłość - Miłość - Miłość - Kmita i Bonerówna - 1515. Napis ten miał wykonać sam Kmita, gdy ojciec jego ukochanej Olimpii Bonerówny - dziedzic Balic zwiedziony podstępnymi intrygami, odmówił mu poślubienia swej córki. Zrozpaczony Kmita, jak już wiemy popełnił samobójstwo, zaś jego ukochaną oddano do klasztoru.
A więc skoro do klasztoru, to tym bardziej nie mogła być ewangeliczką. Doradzam usunąć "wyznaniową" wersję tej legendy, jako wymyśloną. Odoaker 18:45, 19 kwi 2007 (CEST)
No cóż, inne źródła podają inaczej. Jednak przytoczone powyżej źródło i fakty przekonuja mnie i poprawiam artykuł. 10:09, 20 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Uwaga

message: Czy naprawdę na skale napisane jest Kthory z was przyjdzie thu? Patrzę na zdjęcie i ewidentnie widzę Kthory z sercem przyjdzie thu. Potrafi to ktoś wyjaśnić? Dziękuję.--Musp (dyskusja) 10:14, 12 mar 2011 (CET)
*Napis przytoczyłem nie ze Skały, lecz ze strony internetowej gminy Zabierzów. Teraz przyglądnąłem mu się dokładniej i rzeczywiście w pierwszym wersecie jest chyba tak, jak piszesz. Lepiej to poprawię. Selso (dyskusja) 18:02, 12 mar 2011 (CET)
thread_title:  Napis na skale
Dyskusja:Half-Life 2

message: Czytałem w Internecie informacje na temat tego moda i z tego co mi wiadomo, Valve ani nie popiera, ani nie zabrania używania tej modyfikacji, "dopóki tylko jest modyfikacją" i nie jest wykorzystywana komercyjnie. Tak więc sugeruję dokonanie edycji w artykule.
62.152.150.208 (dyskusja) 01:58, 26 paź 2012 (CEST)
*O jaki konkretnie chodzi mod? I jaką edycję sugerujesz? --Daveed93 (dyskusja) 16:09, 26 paź 2012 (CEST)
replies: text: Chodziło o mod Missing Information, który początkowo był źle postrzegany przez Valve, ale teraz już nie robią problemów. Sidevar (dyskusja) 20:32, 26 paź 2012 (CEST)
thread_title:  mod Missing Information
Dyskusja:Zabytki w Świdnicy

message: Wydaje mi się merytorycznie celowe zintegrowanie sekcji "Zabytki architektury sakralnej" i "Kościoły" w jedną całość. A tak przy okazji: czy kościoły zbudowane 20-30 lat temu to zabytki? Nie jestem przekonany, czy ich obecność w artykule o zabytkach jest uzasadniona. --Krzysztof 13 (dyskusja) 13:18, 25 gru 2010 (CET)
thread_title:  Integracja sekcji "Zabytki architektury sakralnej" i "Kościoły"
Dyskusja:Wacław Micuta

message: Usunięto fragment o wyzwoleniu Gęsiówki, bo powinien się on znaleźć w artykule o Gęsiówce i batalionie Zośka, a nie dotyczy bezpośrednio biografii Micuty. Usunięto fragment o odznaczeniu przez L. Kaczyńskiego, bo, ponownie, istotny dla biografii jest fakt odznaczenia, a nie osoba nadającego Prezydenta. Pibwl ←« 23:27, 18 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Ulepszenia
Dyskusja:LWD Szpak

message: Data oblotu 28.10.45 wg "Polski przemysł lotniczy" i wspomnień samego Szymańskiego. Pibwl ←« 23:57, 22 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Poprawki

message: W infobox podane jest, że były 3 egzemplarze, zaś z tekstu wynika że 10. Która informacja jest prawdziwa? Pozdr. Abraham (dyskusja) 12:35, 6 gru 2017 (CET)
* Infobox się zmieniał wiele razy i zakładałbym się, że kiedyś była to pozycja zachowane egzemplarze. --Hiuppo (zagadaj) 11:54, 24 gru 2017 (CET)
thread_title:  Egzemplarze