lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Historia LGBT w Polsce

message: Moim niewprawnym okiem nie-historyka widzę w tej sekcji kilka problemów:
* W kilku miejscach artykuł wprost przyznaje, że źródła pewnych informacji zostały utracone. Np. dla II połowy XVIII wieku notujemy pojedyncze określenia Warszawy jako "miasta pełnego sodomitów", a w przypisie: Archiwalia związane z funkcjonowaniem urzędów miejskich zostały bezpowrotnie utracone w 1944 roku Czy to oznacza, że informacja o nazywaniu Warszawy w ten sposób została zmyślona przez autora/kę?
* Używanie pojęć nieistniejących w ówczesnej rzeczywistości społecznej (np. opinia publiczna, otwarty związek),
* ...albo nie do końca zgodnie z definicją (cenzura, jak ją definiuje Wikipedia jest wprowadzana przez organy państwowe, nie kościelne).
* Nie wiem, czy wypisywanie szczegółów konkretnych spraw sądowych ma sens. Raczej powinno tu być jakieś ich podsumowanie i źródła, w których czytelnik może sobie doczytać szczegóły. Wikipedia jest encyklopedią, nie spisem, nie gazetą.
* Wreszcie blog lifestylowy, to chyba nie jest poważne źródło :)
matkaz1003 (dyskusja) 23:29, 24 kwi 2021 (CEST)
 poprawione prawie wszystkie kwestie. Szczegóły spraw podaję, bo to jest tylko kilka znanych spraw, opisanych w niedostępnej już "Homoseksualności staropolskiej". Chyba że przenieść je do jakiegoś innego artykułu? nie wiem, co sądzisz? KamillaŚ (dyskusja) 20:20, 5 maj 2021 (CEST)
replies: text: Szczerze, to też nie wiem, jak to potraktować.

text: Mam wątpliwości odnośnie fragmentu: "Z powodu braku źródeł historycznych i aktywnego niszczenia materialnych przedmiotów kultu pogańskiego ze strony Kościoła katolickiego[4] na przestrzeni wieków trudno jest zrekonstruować słowiańskie praktyki religijne, zwyczaje i tradycje, związane z osobami LGBT". Myślę, że to zdanie to nadinterpretacja, naruszająca zasadę neutralnego punktu widzenia. W źródle nie odniesiono się wprost do zwyczajów związanych z osobami LGBT. Tak naprawdę, mogło być tak, że wszystkie materialne przedmioty kultu pogańskiego odnoszące się do osób LGBT były po prostu nietrwałe, albo było ich niewiele, i jeszcze po prostu żadnego nie odkryto. Ich brak niekoniecznie oznacza, że to akurat one padły ofiarą celowego niszczenia.

text: Ja wiem, że się bardzo czepiam, ale naprawdę chciałbym, żeby artykuły na Wikipedii w temacie społeczności LGBT były dobrze uźródłowione i neutralne światopoglądowo, żeby naprawdę nie dało się w nich do niczego przyczepić. Inaczej nawet życzliwi czytelnicy podniosą zarzuty o sianie "propagandy ideologii LGBT". matkaz1003 (dyskusja) 17:20, 9 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Wczesna historia
Dyskusja:Energa Elektrownie Ostrołęka

message: ..."Zgodnie z planem na początku 2022 roku ma zostać rozpoczęta budowa. Przed tym musi zostać wykonana kompletna dokumentacja niezbędna dla realizacji inwestycji, jak tego wymagają przepisy. Harmonogram zakłada zakończenie zasadniczych prac budowlanych elektrowni pod koniec 2024 roku, a oddanie obiektu do użytku w 2025 roku"...
https://media.energa.pl/pr/694857/oswiadczenie-biura-prasowego-energi-w-zwiazku-z-materialem-tvn24-o-ostrolece-c
thread_title:  Ostrołęka C 

message: W Ostrołęce powstanie elektrownia gazowa. Energa podpisała umowę na 2,5 mld zł...   
https://forsal.pl/biznes/energetyka/artykuly/8198324,ostroleka-c-elektrownia-gazowa-energa-podpisala-umowe-na-25-mld-zl.html
thread_title:  Podpisanie umowy 

message: Elektrownia Ostrołęka A została zlikwidowana, a komin jak również budynki kotłowni, maszynowni wyburzone w b. r. 78.152.31.62 (dyskusja) 16:29, 21 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Elektrownia
Dyskusja:19 złotych 100-lecie powstania Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych

message: Czy każdy wyemitowany banknot kolekcjonerski jest ency? Adam Didur (dyskusja) 22:10, 25 kwi 2021 (CEST)
 Może nie każdy, ale ten na pewno (np. ze względu na niecodzienny nominał) Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 15:11, 4 sty 2022 (CET)
thread_title:  DNU?
Dyskusja:Ewakuacja Polaków z ZSRR

message: Dzień dobry, Moim skromnym zdaniem w tytule powinien pozostać skrót ZSRS (Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich), ponieważ w treści artykułu konsekwentnie używana jest nazwa Związek Sowiecki. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 12:04, 7 sty 2023 (CET)
replies: text: Dzień dobry, to jest w sumie kontrowersyjna kwestia, ale racja, poprawiłem. Pozdrawiam Upior polnocy (dyskusja) 15:20, 7 sty 2023 (CET)
replies: text: : ,  Słowo sowiecki nie jest żadnym rusycyzmem, ani tym bardziej archaizmem; jest to forma starsza i bardziej precyzyjna, nawiązująca do ustroju, jakim były sowiety. To słowo radziecki zostało sztucznie stworzone przez polskich komunistów w ZSRS na potrzeby ich propagandy. Ale ja jestem tylko rosjoznawcą z wykształcenia, co tam się będę mędrkować… Lelek 2v (dyskusja) 17:42, 7 sty 2023 (CET)
replies: text: :: Dobry wieczór, polskie słowo sowiecki pochodzi od rosyjskiego słowa Совет. W artykule Rusycyzm słowa sowieci i sowiecki są podane jako przykłady rusycyzmów. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 22:59, 7 sty 2023 (CET)
thread_title:  ZSRR
Dyskusja:Splanchnicektomia

message: Błąd dotyczy: "...wykonać drogą torakotomii laparoskopowej w obrębie klatki piersiowej."
torakotomia - otworzenie klatki piersiowej bez użycia toru wizyjnego - kamery
laparoskopia - zabieg (sposób dostępu) w obrębie jamy brzusznej z użyciem toru wizyjnego - kamery
(z greki he lapara – brzuch)
videotorakoskopia lub torakoskopia - zabieg (sposób dostępu) na klatce piersiowej z użyciem toru wizyjnego - kamery (przedrostek "video-")
W w/w artykule prawdopodobnie autor miał na myśli - "...wykonać drogą videotorakoskopii" Zgłasza: grzstoklosa@gmail.com 62.133.151.4 (dyskusja) 15:31, 11 mar 2021 (CET)
replies: text: Powiadomiłem Dyskusja wikiprojektu:Nauki medyczne. Michał Sobkowski dyskusja 22:11, 11 mar 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ryszard Nazarewicz

message: Nazarewicz też miał o nim swoje zdanie (zresztą nie tylko o nim, o Chodakiewiczu i Żebrowskim też) - apologeta NSZ, piszący paszkwile na lewicę i odpowiednio preparujący materiały.
A czy zdanie starego ubowca Nazarewicza jest miarodajne? Nemo iudex in causa sua.
thread_title:  A po co tu jest opinia Gontarczyka? 

message: :Plik:Biografia nazarewicza.jpg (mały)
replies: text: Plik:Książka ryszarda nazarewicza.jpg (mały)
thread_title:  Dlaczego nie można dodać biografii Nazarewicza która się znajduje na okładce jego książki?
Dyskusja:Placówka (pismo)

message: "Placówka" 23 stycznia 1943
(...) "Wielu Żydów pozostawili Niemcy w gettach by mieć niewolniczą siłę roboczą. Liczne tysiące Machabeuszy siedzą po lasach, skąd wraz z dywersantami sowieckimi i bandytami rabują i mordują ludność polską, odznaczając się przy tym szczególnym okrucieństwem, i iluż wreszcie Żydów przechowują u siebie Polacy, nie pomni, jak strasznie się w ten sposób narażają, nie pomni, że ukryty przez nich Żyd bez skrupułów zadenuncjuje w razie przechwycenia choćby na innym terenie i pierwszy by naprowadził na swoich dobrodziei siepaczy GPU, gdyby ci wtargnęli do Polski (...)
Naród polski domaga się usunięcia spośród siebie przeklętych przybłędów i z tych przyczyn nie może im współczuć, gdy ulegają tępieniu...
Musimy pamiętać, że niebezpieczeństwo żydowskie wciąż nam zagraża, że wcale ono nie osłabło, a raczej spotężniało, a każdy Żyd utajony na naszych ziemiach groźniejszym dziś jest, niż stu jego współplemieńców za czasów przedwojennych..."
thread_title:  Stosunek do ludności żydowskiej
Dyskusja:Fidżi

message: * Jak jest: zespół miejski Suva, który liczy 173 137 mieszkańców
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: W tabelce niżej zupełnie inna liczba. 2A02:A318:803F:9500:6075:ABEB:2DE7:A899 (dyskusja) 22:25, 3 wrz 2023 (CEST)
*: Liczba 173 137 wygląda na sumę ludności miast Suva i Nasinu wraz z obszarami podmiejskimi. Na mapach widać, że stanowią one jeden obszar zurbanizowany. Barcival (dyskusja) 11:57, 20 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tychówko (powiat świdwiński)

message: Strona diecezji "Tychówko, św. Józefa Oblubieńca NMP (kaplica)
Msze św. w niedziele: 11.30, w dni powszednie: środa 17.00 (czas letni 18.00)"
Edycja z 2011 - dopisek, że nieczynna i ruina
Do sprawdzenia, czy istotnie około 2011 była nieczynna i ruiną.
VVerka5 (dyskusja) 16:53, 28 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Kaplica
Dyskusja:Kazimierz Tarwid

message: "Teresa Biesiekierska z Biesiekierza h. Pomian" – Biesiekierz jest na Ziemiach Zachodnich (niekoniecznie udanie odtworzono źródło niemieckiego Biziker), niby jak miała mieć od niego polskie nazwisko i polski herb? 89.64.25.146 (dyskusja) 00:48, 29 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Nazwisko panieńskie drugiej żony
Dyskusja:Leopard 2PL

message: Niemiecki Czolg podpisujecie jako PL i że proddukowała Go polska fabryka    W polskich zakładach była tylko modernizacja ( Przeróbki już na gotowym czołgu ) , nie zadna produkcja leopardów .Polskie zakłady tylko porobily przeróbki .Nazwaniem go polskim Leopardem jest przesadą i mylne spojrzenie na przeróbki .  5.173.138.193 (dyskusja) 00:52, 16 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Zły opis.
Dyskusja:Tadeusz Farny

message: Nazwisko panieńskie matki Tadeusza Farnego brzmiało "Galacz", a nie - jak błędnie podano - "Golacz".
Tadeusz Farny miał na drugie imię Jan, a nie "Józef". Imię Józef nosił ojciec, nauczyciel i kierownik polskiej szkoły w Nawsiu (ma wpis na Wiki) oraz starszy brat, żołnierz c.k. armii poległy na froncie wschodnim.
http://przodkowiezcieszyna.blogspot.com/2020/11/tadeusz-jan-farny-1895-1915.html
Link do skanu odpowiedniej strony rejestru chrztu parafii ewangelicko - augsburskiej w Nawsiu :
http://digi.archives.cz/da/permalink?xid=be8afb44-f13c-102f-8255-0050568c0263&scan=e877d388ebb346f8bed12ea8d9218464
Zgłasza: Jan Farny 2A01:111F:E1E:F500:E996:6772:50CE:BD69 (dyskusja) 00:31, 15 mar 2021 (CET)
* w podanym źródle "Golacz"
* kolejne źródło mówi o Józefie Farnym - w 3 pp inny Farny nie został odznaczony VM. Stąd w nawiasie NIE drugie imię, a wątpliwości. 
* Nie podejmuję się interpretacji "pisanego" źródła pierwotnego. 
* Józef Farny niezwiązany z tematem nieencyklopedyczny biogram
Uznając nadrzędność zasady weryfikowalności, w artykule wikipedycznym nie ma błędu. Nikt też nie gwarantuje, ze w akcie chrztu takowego nie ma --Kerim44 (dyskusja) 22:49, 15 mar 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Tadeusz Farny leży pochowany na cmentarzu ewangelickim w Nawsiu na Zaolziu, a nie - jak błędnie podano - w "Narosiu". Był kuzynem mojego dziadka.
Proszę o naniesienie poprawki.
Pozdrawiam Zgłasza: Jan Farny 2A01:111F:E1E:F500:E996:6772:50CE:BD69 (dyskusja) 23:58, 14 mar 2021 (CET)
* Wytłumaczalne. Nawsiu → Narosiu. Chochlik w druku albo pomyłka wikipedysty. Do pozycji z przypisu teraz nie będziemy mieć dostępu, ale na szczęście chodzi o postać ze Śląska Cieszyńskiego, więc ma rekord w Elektronicznym słowniku biograficznym Śląska Cieszyńskiego . --WTM (dyskusja) 00:22, 15 mar 2021 (CET)
* Kerim44, literówka? Michał Sobkowski dyskusja 22:20, 15 mar 2021 (CET)
** jeśli literówka to nie u wikipedysty:) cyt "w Narosiu" - w źródłe ponadto: "informacje pochodzą od siostry Heleny Szuman.."--Kerim44 (dyskusja) 22:58, 15 mar 2021 (CET) 
**Jan Farny: chodzi o Nawsie (Czechy) , położone na Śląsku Cieszyńskim, w części należącej do Republiki Czeskiej. Grób znajduje się na tutejszym cmentarzu ewangelickim - co można łatwo sprawdzić. Nie znam żadnej miejscowości Śląska Cieszyńskiego, do której można by dopasować określenie "w Narosiu". Jaki byłby mianownik? "Naroś", "Narosie"? Jedna z sióstr Tadeusza Farnego rzeczywiście miała na imię Helena, natomiast nazwisko po mężu Szurman, a nie "Szuman". 14:55, 16 mar 2021 (CET)
*** Ktoś przy przepisywaniu z podstawy rękopiśmiennej/drukowanej się kopnął. W dawnej grafii pomylenie ro i w było bardzo łatwe (zwłaszcza, jeśli osoba odczytująca nie była tego podobieństwa świadoma). Paelius (dyskusja) 12:19, 15 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Stronnictwo Narodowe (1928–1947)

message: A to jest nieprawda że władze komunistyczne w ogóle nie odpowiedziały na memoriał o legalizacje partii. Odpowiedziały ale nie wyraziły zgody ze względu na udział części polityków w konspiracji antykomunistycznej
thread_title:  Legalizacja stronnictwa narodowego
Dyskusja:Franciszkanie reformaci

message: Zasoby cyfrowe Zakładu Narodowego im. Ossolińskich – Wrocław. Rękopis, tytuł: Kapitały klasztorne (w Galicji) 1804. Sygnatura: DE-22570 [język: polski] Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im. W. Stefanyka. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 141 (Zbiór Aleksandra Czołowskiego - Dział I) (sygnatura oryginału: 672).
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Dokumenty źródłowe
Dyskusja:Muzeum Łużyckie w Chociebużu

message: …gdzie można zwiedzić Muzeum Łużyckie? 
…czym zajmuje się chociebuskie Muzeum Łużyckie?
Data utworzenia: 1 maja --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:40, 1 maj 2021 (CEST)
* Komentarz: pierwsze z pytań wydaje mi się, że odpada, bo sugeruje, że jest to jedyne muzeum łużyckie, podczas gdy podobne funkcjonuje np. w Zgorzelcu. rdrozd (dysk.) 12:51, 1 maj 2021 (CEST)
Apropos nazwy artykułu (a w konsekwencji i powyższych pytań) - skąd takowa polskojęzyczna nazwa, mająca się przy tym średnio nijak do nazw oryginalnych, kiedy w artykule nie ma nawet żadnego polskojęzycznego źródła? To samo dotyczy też pozostałych wymienianych w artykule bezźródłowo "uswojszczonych" nazw własnych organizacji, instytucji itp., przy tym bez podania nawet oryginalnej nazwy własnej. Z polskimi nazwami tam się te organizacje rejestrują czy jak?--Alan ffm (dyskusja) 12:01, 4 maj 2021 (CEST)
replies: text: Źródła na spolszczone nazwy można łatwo znaleźć (np. ), wystarczy poszperać w google. Olos88 (dyskusja) 22:36, 4 maj 2021 (CEST)
replies: text: :z tym że tu rozmawiamy o treści artykułu w WP (w obecnej formie), a nie o zawartości gugli.--Alan ffm (dyskusja) 22:44, 8 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Teodor Musioł

message: "mając poparcie wojewódzkich władz partyjnych wszedł na drogę faktów dokonanych" - Co to za kiczo-poezyja starego purpurowego typu ?? :-(
thread_title:  stary agitprop 

message: "Urodził się w 1910 roku w Paniówkach koło Gliwic[1]. Szkołę średnią ukończył w Mysłowicach." - Brakuje: Czyli rodzina przeniosla sie po 1921 na poslka strone.
thread_title:  luka w info
Dyskusja:Hester Stanhope

message: "(...) awanturniczka i podróżniczka" - wydaje mi się, że obecnie nie przystoi we współczesnej encyklopedii używać słowa "awanturnik / awanturniczka" w jego przestarzałym znaczeniu (osoba prowadząca pełne przygód życie), zwłaszcza w stosunku do kobiet. Tak samo jest dziś w rocznicach na stronie głównej. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 08:36, 12 mar 2021 (CET)
replies: text: SJP PWN nie wskazuje, aby takie znaczenie było przestarzałe. Michał Sobkowski dyskusja 10:29, 12 mar 2021 (CET)

text: *Panie Michale, prof. Andrzej Markowski ma trochę odmienne zdanie : str. 4 i przykłady na str. 41. Pozdrawiam. Baloo. --95.51.207.58 (dyskusja) 11:31, 12 mar 2021 (CET)

text: ** W tym przypadku lepszym punktem odniesienia jest wydawnictwo normatywne, a nie artykuł naukowy dotyczący języka Dąbrowskiej. Paelius (dyskusja) 14:43, 12 mar 2021 (CET)
*Baloo, jak pewnie wiesz, Wikipedię może edytować każdy. Dlatego możesz w każdej chwili przeredagować hasło, aby brzmiało Ci lepiej. Michał Sobkowski dyskusja 19:44, 12 mar 2021 (CET)
*:To „zwłaszcza” brzmi mi seksistowsko: awanturnik nie przystoi, lecz awanturnic(zk)a to już be do kwadratu. Zakażmy przygód płci żeńskiej, bo nam (mężczyznom) się kojarzy. 
*:Zezen (dyskusja) 03:58, 18 mar 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rekrutacja

message: W dyskusjach o procesach rekrutacyjnych często pojawiają się tematy związane z błędami popełnianymi w toku procesów rekrutacyjnych. Znalazłem kilka ciekawych artykułów polskich i zagranicznych na ten temat. Zastanawiam się, czy warto dodać do artykułu punkt o najczęściej popełnianych błędach. Jeśli nie widzicie nic przeciwko temu, to zaproponuję treść takiego punktu. Co sądzicie?
Dm44t (dyskusja) 11:20, 2 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Błędy rekrutacyjne
Dyskusja:Organizacja paramilitarna

message: Przykro się czyta o polskich harcerzach i ogląda zdjęcie SA-manów. Ta przykrość rodzi intuicję, że "coś" z tym artykułem jest "nie tak".--Prop2 (dyskusja) 21:25, 2 maj 2021 (CEST)

message: Harcerstwo, czyli skauting to są ruchy paramilitarne? Na takie stwierdzenie przydałoby się poważne źródło, a nie tylko opracowanie autorstwa sierż. ZS Piotra Sochy, Szefa Szkolenia JS 2025. Zgłasza: Baloo 95.51.207.58 (dyskusja) 14:15, 31 maj 2021 (CEST)
replies: text: Źródło dodane (Mała Encyklopedia Wojskowa uznaje harcerstwo za ruch paramilitarny) Sumek101 (✉) 13:40, 11 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Połączone Siły Zbrojne AL, PAL i KB

message: liczebność Połączonych Sił Zbrojnych to 5000 żołnierzy (1300 z Armii Ludowej, 700 z PAL i 3000 z Korpusu Bezpieczeństwa)
A jakieś źródło?
thread_title:  Liczebność
Dyskusja:Digital Shapers

message: źródło Empik  to 'informacje dla prasy', reklamują swojego pracownika, źródła , to sam podmiot, źródło czwarte to sponsor , żródło piąte  tak samo jak drugie reklamuje pracownika - tu, poprawka, właściciela firmy...). Więc ency jednak wątpliwe, bo wydaje się że o nagrodzie głównie mówi tylko sam podmiot, sponsorzy i laureaci. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:53, 4 maj 2021 (CEST)
replies: text: dodałem jeszcze dwa źródła, jedno ze strony gov.pl drugie z TVN24. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 09:29, 4 maj 2021 (CEST)
replies: text: :Dzięki. Może listę wszystkich laueratów? Nie ma ich dużo. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:43, 4 maj 2021 (CEST)
thread_title: Problemy ze źródłami
Dyskusja:SQUID

message: Czy przypadkiem SQUID nie jest nadprzewodnikowym interferometrem kwantowym? Jeśli tak, to może warto by zmienić hasło, a ze SQUIDa uczynić odsyłacz?
Pozdrawiam,
#77.255.40.162 (dyskusja) 12:40, 4 maj 2021 (CEST)
thread_title: Nadprzewodnikowy interferometr kwantowy
Dyskusja:Herbatka bostońska

message: Nie jestem pewny, czy przypadkiem nie lepsza byłaby nazwa „bostońska herbatka”, zamiast „herbatka bostońska”. Nie wiem, dlaczego nazwa jest taka, a nie inna, ale opcja przeze mnie zaproponowana pojawia się dużo częściej w książkach i w Internecie (https://historykon.pl/bostonska-herbatka-iskra-w-beczce-prochu-powodujaca-wybuch-rewolucji-amerykanskiej/). Pojawia się też „bostońskie picie herbaty” (https://encyklopedia.interia.pl/historia/news-bostonskie-picie-herbaty,nId,2081840), ale to też nie brzmi za dobrze ;-) Dodatkowo, z jakiegoś powodu – może z powodu uprawnień – nie ma opcji przeniesienia strony. Pozdrawiam, Paweł 987 (->piszcie tutaj<-) 15:07, 4 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Nikolaus Joseph von Jacquin

message: 1. Jacquin umarł równo 50 lat przed powstaniem Austro-Węgier
2. w jego biogramie w Deutsche Biographie nie ma słowa w członkostwie  w Koninklijk Instituut van Wetenschappen. Ta informacja jest na podstawie strony  KNAW.
3. Zmieniłem nazwę Instytutu Królewskiego na holenderską - angielska w polskim tekście nie ma uzasadnienia.
Donatus Polonorum (dyskusja) 12:02, 5 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Kilka drobiazgów
Dyskusja:Janusz Cieszyński

message: Gdzie urodzony ? Kim byli rodzice ? Stan cywilny ? Przynaleznosc partyjna (dzisiaj) ? i wieeeele innych
replies: text: A gdzie to się sprawdza? A gdzie to się sprawdza? A gdzie to się sprawdza? A gdzie to się sprawdza? Bądźże rozsądny, Wikipedia to nie demon Laplace’a czy Duch Święty - nie ma kompletnej wiedzy o wszystkich i wszystkim. Żeby w Wikipedii pojawiły się informacje, to wpierw muszą istnieć opublikowane źródła, z których skorzystają autorzy Wikipedii. Teraz piłeczka po twojej stronie: prosimy cię o podpowiedź gdzie takie rzeczy można ustalić, to wtedy niezwłocznie sprawdzimy we wskazanych przez ciebie miejscach i w artykule uzupełnimy. --WTM (dyskusja) 21:53, 7 maj 2021 (CEST)
thread_title:  brakuje jeszcze cala masa podst. informacji 

message: https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Cieszy%C5%84ski
thread_title:  krewny?
Dyskusja:Zamek Boncompagni

message: …w co w 1946 roku zamieniono Zamek Boncompagni?
Data utworzenia: 6 maja --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:10, 6 maj 2021 (CEST)
* Źródło na nazwę polską? Z opisu wynika, że to jakiś dworek, nie żaden zamek
** Bo kastély to zamek. Ale nie mam nic przeciwko oryginalnej nazwie węgierskojęzycznej. MOs810 (dyskusja) 22:00, 9 maj 2021 (CEST)
* Po czym pływała ta platforma wiertnicza? --Felis domestica (dyskusja) 12:56, 7 maj 2021 (CEST)
** Po ziemi? Usunąłem - wątpliwe, może to studnia, ale nie wiem na pewno. MOs810 (dyskusja) 22:00, 9 maj 2021 (CEST)
* Hasło, niestety, poniżej minimum 2kb samej treści. GiantBroccoli (dyskusja) 17:57, 7 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Wapień z Solnhofen

message: …że w niemieckich pokładach wapienia po raz pierwszy znaleziono pióro  Archaeopteryx?
I po rozpoczęciu czytania widzę błędy w zapisie i błędy merytoryczne. Całej merytoryki nie ogarnę, obawiam się wystawienia tego artykułu na SG Mpn (dyskusja) 19:11, 4 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Okręty rakietowe typu Orkan

message: Okręty rakietowe typu Orkan
Mój artykuł o typie trzech polskich okrętów rakietowych napisany dawno temu jednak teraz poprawiłem go i uzupełniłem w celu zgłoszenia do DA. Błędy branżowe wyjdą zapewne przy dyskusji w zgłoszeniu jednak chciałbym sprawdzić czy artykuł jest wolny od błędów technicznych i językowych :) --Polskiarmator123 (dyskusja) 13:25, 9 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Dyskusja warsztatu PANDA