lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Grzegorz Wyszyński

message: artykuł usuwany również ekiem (co najmniej raz w czerwcu 2012 roku). biskup ale niezarejestrowanego i nieencyklopedycznego Kościoła. to że w 2017 roku niewielkie środowisko starokatolików podzieliło się jeszcze bardziej nie oznacza że każda z tych kolejnych mikroskopijnych grup i jej duchowni mają od razu trafiać na Wikipedię. - John Belushi -- komentarz 09:12, 1 sie 2018 (CEST)
thread_title:  wątpliwa encyklopedyczność
Dyskusja kategorii:Więźniowie KL Natzweiler-Struthof

message: Józef Dunal zmarł w tym obozie o godz. 6 rano dn. 1.08.1944r. Czy są w muzeum   nazwiska więźniów?  Basiakwiat (dyskusja) 21:40, 1 sie 2018 (CEST)
Proszę o umieszczenie w rejestrze więźniów osoby Dunal Józef.  Marlondu (dyskusja) 23:20, 19 lut 2021 (CET)
thread_title:  Więzień Józef Dunal
Dyskusja:Josef Buchmann

message: B. byl po wojnie jednym z gl´wnych "playerów" w prstytucji we Ffm. i nie bylo to ani romantyczne ani prospoleczne ani charytatywne...... w tekscie "zapomniane", przypadek? Nie sadze... 2001:9E8:20E8:6300:A1AB:8281:542E:9B14 (dyskusja) 00:28, 3 lut 2023 (CET)

message: Czy ten caly CV (sek wtym, ze nie caly...) wyprodukowala jakas agentura od PR ?
Bo czyta sie to, jakby to bylo slowo w slowo przejete z jakiejs peanowej broszurki albo jego wlasnej ksiazki. Np. co planowal, myslal, co czul itd. - przeciez to nie styl Wikipedii. :-(
thread_title:  troche to "plastikowe"
Dyskusja:Józef Kałużny

message: Prof Józef Kałużny jest/był ojcem trzeciego syna mgr farmacji Marcina Kałużnego Zgłasza: Beata Lis-Mierzejewska 89.75.167.64 (dyskusja) 16:42, 7 maj 2020 (CEST)
replies: text: trzeciego syna Marcina Kałużnego? biologicznie mało prawdopodobne masti <dyskusja> 21:07, 7 maj 2020 (CEST)
replies: text: : Nie no, zgłoszenie było dobre. Chodzi o to, że Józef Kałużny miał też syna Marcina. — Paelius Ϡ 09:27, 8 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Język estoński

message: Podczas okresu Pierestrojki w czerwcu 1989 roku, kiedy rozpadł się Związek Radziecki z tego co pamiętam, rozpadł się 2 i pół roku później. Pilot Pirx (dyskusja) 11:35, 11 gru 2019 (CET)

message: Usunęłem błędną informację, jakoby zwrot "powinienem był" był w czasie zaprzeszłym. Jest to bowiem czas przeszły zwykły.
Czas teraźniejszy: powinienem
Czas przeszły: powinienem był
Czas zaprzeszły: nie ma, nie używa się. Beltraneja (dyskusja) 13:00, 28 sty 2023 (CET)
thread_title:  Czas zaprzeszły w języku polskim.
Dyskusja:Karol Akerman

message: Rok urodzenia na nagrobku to 1913. Prof Karol Akerman wymieniony jest wśród sławnych absolwentów jako maturzysta z 1921 roku (źródło nr 3). Czy to na pewno jest ta sama osoba? ( Ilustracja (dyskusja) 22:53, 24 kwi 2020 (CEST) )
replies: text: Taką datę podała szkoła, która się szczyci absolwentem. Wg mnie to jest omyłka pisarska i powinno być zapewne 1931. Usunąłem datę z tekstu. Lowdown (dyskusja) 14:38, 25 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Niezgodność
Dyskusja:Rada rodziców

message: Przydałyby się źródła. Może Nowy Słownik Pedagogiczny, ? Sebek A. (dyskusja) 21:02, 3 sie 2018 (CEST)
replies: text: Przykro mi – niestety nie mogę wzbogacić tego hasła. Brakuje mi i wiedzy, i źródeł (również Nowego Słownika Pedagogicznego). Może uda się coś zdobyć z pomocą znajomych nauczycieli? Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 14:54, 5 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:31 Eskadra Rozpoznawcza

message: Na wyposażeniu eskadry było 10 Karasi i jeden łącznikowy RWD, w trakcie przebazowania do armii „Karpaty” jeden Karaś uległ uszkodzeniu i nie uczestniczył w kampanii wrześniowej. Ale skład to raczej 10 Karasi + RWD. W trakcie kampanii wrześniowej jednostka poniosła duże straty i były uzupełnienia sprzętu (RWD-8, RWD-13S, RWD-14 Czapla). Hermod (dyskusja) 20:49, 4 sie 2018 (CEST)
*  Wszystko to napisz w przestrzeni głównej artykułu. Oczywiście nie zapomnij dodać do tego wpisu przypisów do odpowiednich źródeł--Kerim44 (dyskusja) 22:43, 4 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Wyposażenie eskadry
Dyskusja:Optymalizacja stron

message: Obecnie "odpowiednie zaznaczenie słów kluczowych" (poprzez umieszczenie ich w sekcji "keywords" w kodzie strony), nie jest brane pod uwagę przez wyszukiwarki do celów pozycjonowania, więc ten urywek jest już nieaktualny.  Lien Shan (dyskusja) 21:04, 4 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Zaznaczenie słów kluczowych 

message: W zdaniu: "Optymalizacja kodu wymaga ingerencji w kod źródłowy HTML i CSS", błędnie podlinkowano słowo "kod". Odnośnik prowadzi do strony absolutnie nie związanej ze znaczeniem "kodu" w sensie "kod źródłowy języka programowania".  Lien Shan (dyskusja) 21:20, 4 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Błędny link
Dyskusja:Shōkōbō Benchō

message: 1. Uważany za drugiego patriarchę – patriarchę czego? Szkoły jōdo? Podszkoły chinzei? Buddyzmu?2. mnisi chinzen (…) uznali się za ortodoksyjną podszkołę jōdo. (…) Obecnie jōdo jest podszkołą chinzen. – Czy na pewno chinzen było najpierw podszkołą jōdo, a teraz jōdo jest podszkołą chinzen? Nie wydaje mi się, by jōdo było podszkołą czegokolwiek (poza buddyzmem).3. Raz jest chinzei, raz jest chinzen. Powinno być chyba to pierwsze ().Hasło ma jedno źródło, papierowe. Planowane jest na stronę główną, z pytaniem obejmującym „drugiego patriarchę”. Zgłasza: Maitake (dyskusja) 10:46, 15 cze 2018 (CEST)
* Sugerowałbym wstrzymanie się z umieszczeniem na stronie głównej. Japońska terminologia buddyjska jest trudna, a ponadto np. nazewnictwo, tytuły dot. osób itp. różnią się między szkołami (gałęziami). Warto byłoby uzgodnić nazewnictwo szkół (sekt) buddyjskich (np. z małej czy dużej litery). "Słowniczki" w wiki, czy w sieci, są ubogie, zawierają wiele niejasności i przeinaczeń, a znaki w przypadku słownictwa buddyjskiego mają nietypowe, zupełnie inne czytania (np. sutra), co jest wynikiem "przeróbek" z sanskrytu i nie jest to uwzględniane nawet w wielkich słownikach. Tłumaczenia na angielski na oficjalnych stronach świątyń są niestaranne (lub z translatora, podobnie jak wielu władz lokalnych) i nie można się jedynie na nich opierać. Np. wym. powyżej 鎮西 (chinzei) jest błędem, powinno być 鎮西派 (Chinzei-ha) czyli szkoła/sekta Chinzei (buddyzmu Czystej Ziemi). Wymienianie samych nazw świątyń to za mało, gdyż wiele z nich ma takie same lub podobne nazwy, a wiele z nich po dwie lub więcej nazw. Teksty powinny być prostsze, oparte na kilku źródłach i bardziej zrozumiałe dla polskiego czytelnika, z możliwie niewielkim słownictwem japońskim. Część poprawiłem, ale to jeszcze za mało --Accomer (dyskusja) 04:00, 20 cze 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kaplica św. Ojca Pio w Narusie

message: Przenoszę z treści artykułu nieweryfikowalną treść:
Gdy ksiądz Graniczka zmarł (2014), msze św. są sprawowane w kaplicy tylko przy szczególnych wydarzeniach w życiu Kościoła (rok 2018)Informacja udzielona przez przez mieszkańców osady w dniu 19.07.2018 roku.
Szoltys [Re: ] 11:11, 5 sie 2018 (CEST)
thread_title:  [[WP:WER]]
Dyskusja:Halabarda

message: Czy istnieje jakiekolwiek źródło choćby jedno mówiące o tym że ktoś ściągną jeźdźca za pomocą haka? Czy jest to kolejny powielany przez wszystkich mit? Bo z fizycznego punktu widzenia jeśli ktoś jedzie w moją stronę z kopią czy mieczem to siła którą posiada jest skierowana w moją stronę, więc jeśli pociągnę go hakiem to moja energia będzie miała ten sam zwrot i kierunek co jego, co najwyżej jeszcze bardziej mu pomogę mnie zabić. Jeśli obaj stoimy w miejscu to i tak ja ciągnę go w taki sposób że on będzie wciąż mógł wykozystac siodło by się znacznie lepiej zaprzeć przeciwko mojemu ciągnięciu. Jeździec do utrzymania się na koniu wykorzysta sile nóg a halabrdnik do „ściągnięcia” rąk, wiec znowu jest to niemożliwe fizycznie.  
A poza tym to czy grot nie jest z założenia znacznie bardziej do walki z kawalerią przystosowany?
Na pewno hak pomógłby w załączniku pojedynczej nogi przeciwnika walczącego pieszo by go przewrócić, no co jest opisane w traktatach średniowiecznych i może być wykorzystany zwyczajnie jak dziób nadziaka do ciosów. Ale, czy jest jakiekolwiek źródło potwierdzające ściąganie z konia hakiem? Pawel of Leliwa coat of arms (dyskusja) 12:34, 5 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Ściąganie jeźdźca z konia
Dyskusja:Dar wotywny

message: Nie jest prawdą, jakoby dar wotywny: "Pojawia się w końcu XVI i początkach XVII wieku jako przejaw ludowej pobożności. Jest zjawiskiem typowym dla Kościoła katolickiego." 
Dary wotywne istnieją conajmniej od neolitu, poprzez całą starożytność. Jest na to wystarczająca ilość dowodów. Choćby linki z angielskiej wersji tego hasła. 
Cały artykuł jest zafałszowany i zawłaszcza zjawisko składania darów wotywnych tylko dla jednego odłamu jednej religii.  Lien Shan (dyskusja) 18:10, 5 sie 2018 (CEST)
* Nawet unikając aż tak ostrego określenia, trzeba zgodzić się, że tekst ten istotnie przedstawia temat w sposób jednostronny, a więc zniekształcony (czyli zafałszowany). We wprowadzeniu nie ma tu ani jednego zdania o darach wotywnych zwyczajowo składanych wszelkim bóstwom w starożytności, od razu jest przejście do nowszej pobożności chrześcijańskiej (a właściwie rzymskokatolickiej). Może jednak uda się to choć trochę uzupełnić/wyrównać. Cyborian (dyskusja)
thread_title:  Fałszerstwo
Dyskusja:Konkurs Piosenki Eurowizji 2019

message: Czemu Conchita w finale spiewa heroes, Måns - fuego, Eleni - Dancing Lasha Tumbai, a Verka Serduchka - toy? Adusifelus (dyskusja) 15:23, 25 kwi 2023 (CEST)
replies: text: , taki pomysł organizatorów – switch song, patrz: YT. Szoltys [Re: ] 23:10, 7 maj 2023 (CEST)
replies: text: :dziękuję za wyjaśnienie Adusifelus (dyskusja) 11:03, 8 maj 2023 (CEST)
thread_title:  .
Dyskusja:Kontrowersje wokół okoliczności śmierci generała Władysława Sikorskiego

message: Na en wiki jest propozycja scalenia tego z art. Katastrofa lotnicza w Gibraltarze (patrz :en:Talk:1943_Gibraltar_Liberator_AL523_crash#Proposed_merge_with_Władysław_Sikorski's_death_controversy). Uwazam, ze jest to zly pomysl. Zapraszam do dyskusji/glosowania. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:30, 22 wrz 2020 (CEST)
* zamiast ustalenia należałoby przypuszczenia czy założenia
thread_title:  Zly pomysl
Dyskusja:Spider-Man: Daleko od domu

message: Skąd pochodzi informacja, że planowana jest czwarta część. Nie wydaje mi się żeby było to potwierdzone i moim zdaniem ta informacja jest do wyrzucenia.
replies: text: po pierwsze podpisujemy się przy dyskusjach. Po drugie wszelkie źródła są w artykule, w tym przypadku jest to sekcja "Kontynuacje" (za Deadline Hollywood: „Sony is planning two more installments, though it is an open question whether those will include Jon Watts, director of the first two films guided creatively by Feige.”). Mike210381 (dyskusja) 13:37, 24 lis 2021 (CET)
thread_title:  4 film w planach?
Dyskusja:Kościół Nowego Przymierza w Lublinie

message: Nacjonalista.pl i osobiste blogi oraz anonimowe źródła jako RS i ency?
Co się z polską WP dzieje?
Zezen (dyskusja) 14:33, 27 lis 2018 (CET)
thread_title:  Znaczne naruszenie zasad WP 

message: Dlaczego usilnie powtarzane jest określenie sekta w stosunku do legalnie działającego i bądź co bądź transparentnego kościoła. Co prawda uzasadnienie wyroku sądu twierdzi, że można w ten sposób nazywać ten kościół, gdyż jest "swego rodzaju odłamem religii rzymsko-katolickiej", czy w związku z tym wszystkie inne kościoły i wspólnoty ewangelickie będziemy tak określać na wiki? PurePwnager (dyskusja) 20:54, 4 sty 2023 (CET)
replies: text: Ponadto we wcześniej wspomnianym uzasadnieniu sąd napisał, że określenie sekta ma "negatywne konotacje" oraz jest "sformułowaniem ocennym", powoduje to brak obiektywizmu wikipedii skoro narzucana jest tak jednostronna narracja. Samo wspomnienie o kontrowersjach i tym wyroku jest wyczerpujące. PurePwnager (dyskusja) 21:02, 4 sty 2023 (CET)
thread_title:  kościoł czy sekta
Dyskusja:Kościół św. Leonarda w Tyszowcach

message: „W jednym z bocznych ołtarzy znajdują się obrazy: św. Stanisława Kostki z około połowy XVIII wieku, z herbem Kostków Dąbrowa, gruntownie przemalowany, z datą 1940 i sygnaturą Aleksandra Mizerskiego z Tyszowiec; w zwieńczeniu obraz św. Stanisława biskupa z XVIII wieku.” 
Nie wiem do którego z ołtarzy odnosi się ów fragment, więc przeniosłam do ogólnej sekcji "Ołtarze", zamiast przypisywać do któregoś konkretnego. Wydaje mi się, że chodzi o prawy ołtarz, jednak konieczna weryfikacja.VVerka5 (dyskusja) 16:41, 8 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Ołtarz
Dyskusja:Café Belga

message: Tabelka z pozycjami Olis wygląda ładnie i informacyjnie, ale biorąc pod uwagę że jego albumy średnio siedzą po 20-30 tyg. na liście, strona zrobi się bardzo długa, nie wiem czy będzie dobrze to wyglądać. A co do certyfikatu warto dodać że został przyznany za samą sprzedaż fizyczną, gdyż tylko to wlicza Asfalt Records w sprzedaż. No i zmieniły się zasady i certyfikatu nie dostaje się za wyświetlenia(streaming) tylko za pieniądze z reklam, głupota trochę no ale. Wikipedysta:Pawel Dymanski (dyskusja) 18:03, 7 sierpień 2018 (CEST)
replies: text: Słuszna uwaga z pozycjami OLIS. Natomiast to, że 15 tys. osiągnięto sprzedażą fizyczną, uwzględniono w sekcji o odbiorze komercyjnym. Nie ma chyba sensu powtarzanie tego w sekcji o sprzedaży. Dzięki za uwagi. King10 (dyskusja) 13:12, 8 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Pozycje olis
Dyskusja:Tour de Pologne 2018

message: Zastanawiam się, jaką długość powinniśmy podać przy drugim etapie (tym pomylonym): 144 km czy 144,3 km? Moim zdaniem powinniśmy dać 144 km – długości wszystkich pozostałych etapów też są zaokrąglone do całych kilometrów. Wówczas długość całego wyścigu wynosiłaby 1014 km (o 12 mniej niż planowano). Co na ten temat myślicie? Pozdrawiam (dyskusja) 12:09, 8 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Długość drugiego etapu
Dyskusja:Mieszko I

message: Witam,
W wersji mobilnej pojawia się nietypowy napis pod imieniem Mieszko I (tj. "pierwszy władca Polski, obecnie zamieszkuje Wierzbno, mimimimimi") i to raczej jest błąd
Sam osobiście określiłbym to raczej jako "Pierwszy historyczny władca Polski" ale to akurat szczegół, ważniejszy jest ten błąd lub czyjaś nieprzyjemna niespodzianka. Mikloszaj (dyskusja) 17:02, 30 wrz 2021 (CEST)
replies: text: @Mikloszaj, dzięki za zgłoszenie. Już naprawione. – smyru (dyskusja) 17:50, 30 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Błąd w wersji mobilnej 

message: podróżnik żydowski z hiszpańskiej Tortosy Ibrahim ibn Jakub, uczestniczący w poselstwie kalifa Kordoby do Ottona Wielkiego. Żydowski dyplomata, który odwiedził Pragę rządzoną w tym czasie przez króla Faraga, władcy Bohemii i Krakowa nazywa Mieszka (Msk) królem północy, a niżej napisane Jako pierwszy o księciu Polan wspomniał żydowski podróżnik Ibrahim ibn Jakub. Informacje o nim zdobył prawdopodobnie w 966 roku, kiedy przebywał na dworze cesarza Ottona I. Mocno niespójne, bo sprzeczne - albo dowiedział się o Mieszku przebywając w Pradze, albo u Ottona I, który w Pradze raczej nie rezydował. 95.51.207.58 (dyskusja) 10:38, 30 cze 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lingua Franca Nova

message: Dlaczego z dużej litery? Nazwy języków zapisujemy z małej, np. lingua franca (stara) Zgłasza: 31.183.243.202 (dyskusja) 19:02, 19 gru 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja kategorii:Piłkarze Şamaxı Baku

message: Klub zmienił nazwę na Keşlə FK, więc wypadałoby zmienić nazwę kategorii na Piłkarze Keşlə Baku lub Piłkarze Keşlə FK. --23:16, 10 sie 2018 (CEST)~
thread_title:  Nazwa klubu
Dyskusja:Kolegiata Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w Bormli

message: "W swoim raporcie informuje, że w Bormli istnieje już kościół pod wezwaniem Matki Bożej Nieustającej Pomocy Succour, posiada on ołtarz główny oraz kilka ołtarzy bocznych. "
Ponadto nie wiadomo o co chodzi. Czy informacje, że "posiada on ołtarz" itp., są wzięte z tego raportu i dotyczą przeszłości, czy też oddają stan teraźniejszy tego budynku?  Lien Shan (dyskusja) 20:04, 11 sie 2018 (CEST)
* Zgoda, może niezbyt jasno napisane. Poprawiłem, powinno być bardziej czytelne. Dzięki za uwagę i pozdrawiam. Pygar1954 (dyskusja) 21:08, 14 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Pisząc o przeszłości, używasz czasu teraźniejszego
Dyskusja:Herb Kleszczel

message: Herb Kleszczel umieszczony na stronie Wikipedii jest niepoprawny, nie jest to herb tej miejscowości. Zgłasza: Jesika Pawłowicz 94.254.238.70 (dyskusja) 11:13, 22 cze 2018 (CEST)
*To jest herb gminy (a przynajmniej go przypomina, bo we wzorze widać, że to nad zadem baranka to powiewająca flaga, a u nas trudno to zinterpretować). Czy przeniesienie pod Herb gminy Kleszczele załatwi sprawę? Ciacho5 (dyskusja) 11:25, 22 cze 2018 (CEST)
* : :File:POL Kleszczele COA.svg - nieudana grafika. --31.2.43.43 (dyskusja) 13:51, 23 cze 2018 (CEST)
**Nie tyle nieudana, co po prostu gmina zmieniła wizerunek herbu. W wolnej chwili zaktualizuję plik. Poznaniak  odpowiedz 16:24, 27 cze 2018 (CEST)
*** Na szybko podmieniłem , warto by Poznaniak swoją wprawną ręką uzupełnił braki Gruzin (dyskusja) 14:34, 24 sty 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Isaak Markus Jost

message: "Ucząc się tam przez cztery lata dorabiał jako prywatny nauczyciel."
 -> 
1) "Ucząc się tam przez cztery lata, dorabiał jako prywatny nauczyciel." 
2) "Ucząc się tam, przez cztery lata dorabiał, jako prywatny nauczyciel." Lien Shan (dyskusja) 21:40, 11 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Przecinkologia (a właściwie jej brak), powoduje niejasności.
Dyskusja:Krystyna Zofia Eichler

message: W sekcji "Życiorys" przeplata się stosowanie liczby pojedynczej i mnogiej. Jest to błąd, bo życiorys ten dotyczy jednej osoby. Powinna być wszędzie liczba pojedyncza.  Lien Shan (dyskusja) 22:49, 11 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Gramatyka
Dyskusja:Franco Festorazzi

message: Kogo obchodzi jakiś włoski duchowny, którego nawet nie ma we włoskiej wikipedii? 
Może by się autor pohamował ze spamowaniem, bo cała ta akcja "ubogacania" wygląda na jakiś cykl artykułów na zaliczenie z jakiejś teologicznej uczelni.  Lien Shan (dyskusja) 23:08, 11 sie 2018 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Encyklopedyczność/hierarchowie katoliccy. Poza tym nie życzę sobie deprecjonowania mojego wkładu tylko dlatego, że Ciebie to nie interesuje. Trollowanie jest jest dobrym sposobem tworzenia Wikipedii, zwłaszcza jeśli się samemu nie napisało żadnego artykułu. einsbor dyskusja 23:38, 11 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Kogo obchodzi jakiś włoski duchowny?
Dyskusja:Marusze

message: A skad ta dziwna polska nazwa i co niby znaczy ??
replies: text: Kazimierz Rymut, Barbara Czopek-Kopciuch: Nazwy miejscowe Polski: historia, pochodzenie, zmiany. 6 (L-Ma). Polska Akademia Nauk. Instytut Języka Polskiego, Kraków 2005, s. 540: Marusze: liczba mnoga n.os. Marusz, poświadczonej w 1310 roku jako Ruderigus de Marush i w 1652 w nazwie lasu silvam dictam Marusse. D_T_G 20:16, 10 cze 2019 (CEST)
thread_title:  nazwa
Dyskusja Wikipedii:Administratorzy interfejsu

message: 'bry wieczór. W imię transparentności - w jaki dokładnie sposób powstała pierwotna lista administratorów interfejsu oraz jak i komu była przekazana? Przypatrywałem się tej dyskusji w trakcie jej trwania i czekałem na dalsze konkrety, niestety nie widziałem na niej dokładnego kryterium ani listy użytkowników; padła sugestia co do kryterium uprzedniej aktywności, natomiast jedni użytkownicy z edycjami zostali włączeni, inni nie. Z przykrością zauważam, że ten "konsens" został nie tylko przepchnięty przy niskiej partycypacji, a ta ostatnia mogła być częściowo powodowana niską konkretyzacją rozmowy.
Zatem: jakie kryterium przyjęto i jak to się odbyło? :) aegis maelstrom δ 00:59, 10 wrz 2018 (CEST)
replies: text: Osoby, które chciały otrzymać te uprawnienia, zgłosiły się lub zostały zgłoszone na stronie WP:PdA, a następnie wnioski zostały rozpatrzone przez biurokratów. Openbk (dyskusja) 01:05, 10 wrz 2018 (CEST)
replies: text: :  Dzięks, szukałem w archiwum a to wciąż wisi jako pierwszy item. :) No nic, trochę łapanka ;) - ja zrobię zgłoszenie na siebie, bo WMPL potrzebuje backupu dla Mastiego. :) aegis maelstrom δ 01:11, 10 wrz 2018 (CEST)
replies: text: ::  Znaczy... To jest przeniesione do archiwum – Wikipedia:Prośby do administratorów/archiwum/2018/08#2018-08-26 19:04. Openbk (dyskusja) 01:20, 10 wrz 2018 (CEST)
replies: text: :::  To ja idę spać :) , wstałem tylko po to, by wrzucić informację "na wczoraj" o konsultowanym bannerze i mózg nie zaskoczył. :) aegis maelstrom δ 01:23, 10 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Lista administratorów interfejsu
Dyskusja:Andrzej Rozenek

message: Jaki jest sens informacji że jego rodzice działali w PZPR ?, to jest życiorys Andrzeja Rozenka nie jego rodziców. Hermod (dyskusja) 22:58, 13 sie 2018 (CEST)
* Taki sam, że jego dziadek kierował browarami w Tychach... Warschauer (dyskusja) 00:10, 14 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Życiorys
Dyskusja:Duch ciemności

message: Alternatywny tytuł "Ducha ciemności" to (moim zdaniem oczywiście) dużo lepiej brzmiący "Nawiedziciel mroku" - i nie, nie jest to jedynie tytuł mangi. W najnowszym (przypuszczalnie) zbiorze opowiadań Lovecrafta ("The Dunwich Horror and the Others" - "Koszmar z Dunwich i inne przerażające opowieści" w przekładzie Michała Płazy) "The Haunter of the Dark" jest właśnie przetłumaczony jako "Nawiedziciel Mroku". Poprosiłam adminów o zmianę, jednak bezskutecznie. KurohNeko (dyskusja) 00:50, 14 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Alternatywny tytuł
Dyskusja:Ponte Morandi

message: Chyba to tłumaczenie jest zbyt dosłowne i zbyt wczesne, nie uwzględniające terminologi w budownictwie i opierające się na doniesieniach dziennikarskich. „Wieża mostu” to raczej Pylon, „Zainaugurowano” to też raczej otworzono, udostępniono, otwarto. Hermod (dyskusja) 23:30, 14 sie 2018 (CEST)
* Już sama nazwa artykułu jest tragiczna. Albo most albo ponte, bo inaczej zaraz wyjdzie Ponte Most Świętokrzyski Bridge. ~malarz pl PISZ 23:49, 14 sie 2018 (CEST)
* Co do nazwy, to może artykuł powinien być pod oficjalną, a nie potoczną? Jak w  Wikipedii niemieckiej? Wipur (dyskusja) 17:50, 16 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie 

message: Wiele źródeł oraz inne wiki podają długość zawalonego fragmentu nie 100 m, a ok. 200-250 m. Braniewiak (dyskusja) 19:16, 20 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Długość zawalonego odcinka
Dyskusja:Kamienica Chaima Bławata w Łodzi

message: Artykuł zawiera liczne błędy i nie jest zgodny z treścią witryny piotrkowska-nr.pl (witryna wymieniona w "Przypisach")

message: Definicja jest błędna, ponieważ budynek (kamienica) nie jest budowlą. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 09:06, 17 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Błędna definicja
Dyskusja:Ulica Lwowska we Wrocławiu

message: Dużo danych z hasła zaczerpnięte jest z forów ze zdjęciami, jak polska-org.pl , które nie podlegają redakcji ani recenzji naukowej, nie wiadomo jak do nich dodawane są fakty etc. Masur juhu? 07:48, 17 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Nierzetelne źródła
Dyskusja:Ośrodek Badań Jądrowych w Jongbjon

message: Autorowi/-om tej pisowni radził bym zapoznać się z czymś takim jak transkrypcja MCR. A więc Nyŏngbyŏn. Zgłasza:  188.146.170.207 (dyskusja) 20:32, 1 lip 2018 (CEST)
replies: text: Nawet mamy taki artykuł Nyŏngbyŏn. A ta pisownia (Jongbjon) to chyba z depesz Polskiej Agencji Prasowej. --WTM (dyskusja) 23:43, 1 lip 2018 (CEST)
* Niekiedy 녕변 transkrybuje się także jako Yŏngbyŏn (, , ), czyli z uwzględnieniem wymowy nagłosowego ny- jako  (stąd i spolszczony zapis Jongbjon). Maitake (dyskusja) 22:29, 2 lip 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Parafia Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Sadach Górnych

message: Późniejsza od czego? 
"trójprzęsłowe, krzyżowo-żebrowe sklepione kaplicy grobowej rodu Czyrnów"
- chyba "sklepienie"?
"von Tschirnhaus (pol. Czyrn, czes. Czarnousy), " - a gdzie podlinkowanie, powszechnie stosowane w wikipedii, przy podawaniu języków? 
"Istnieje przypuszczenie, że około 1240 r. istniał w tym miejscu kościół Św. Jadwigi."
- Według kogo to przypuszczenie, bo nigdzie nie widzę źródełka, a chętnie poznam, bo 
"Istnieje przypuszczenie, że"
 (tak, wg mnie)  używania kopiuj-wklej. 
 Lien Shan (dyskusja) 16:45, 18 sie 2018 (CEST)
thread_title:  późniejsza wieża