Dyskusja:Wzmacniacz operacyjny

message: Jaka jest rola wzmacniaczy w kształtowaniu cech dynamicznych układów automatyki?

message: Duża. --[[Wikipedysta:Julo|Julo]] 19:37, 26 lip 2005 (CEST)
Bardzo duża

message: Przydalaby sie charakterystyka przenoszenia WO..
*pasmo przenoszenia sygnałów nie jest nieograniczone, powyżej częstotliwości granicznej wzmocnienie zaczyna spadać - więcej powiedzieć się nie da, bo są typy wzmacniaczy, których częstotliwość graniczna wynosi kilkaset kHz, i są takie, mające dziesiątki MHz. Dla μA741 wynosi ona 1MHz 
;Parametry katalogowe  μA741
replies: text: Wzmocnienie napięciowe   200 000 V/V

text: Współczynnik tłumienia sygnału współbieżnego 90 dB

text: Rezystancja wejściowa 2000 kΩ

text: Rezystancja wyjściowa 75  Ω

text: Wejściowe napięcie niezrównoważenia 1 mV

text: Wejściowy prąd niezrównoważenia  20 nA

text: Maksymalne napięcie wejściowe ± 15 V

text: Maksymalne różnicowe napięcie wejściowe ± 30 V

text: Maksymalne napięcie wyjściowe ± 13V

text: Częstotliwość graniczna 1 MHz

text: Napięcie zasilania ± 15V
Julo (dyskusja) 23:21, 11 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  charakterystyka 

message: Punkt mówiący o pasmie przenoszenia jest nieprecyzyjny.
Przenoszenie jest zawsze, pytanie z jakim wzmocnieniem.
Dla opampa bez pętli sprzężenia zwrotnego opadanie charakterystyki częstotliwościowej zaczyna sie od KILKU herców.
Dla opampa z pętlą częstotliwości, przy której wzmacniacz nie daje rady utrzymać wzmocnienia liczy się z parametru zwanego polem wzmocnienia (fT) i samego wzmocnienia. 
Myślę, ze warto to poprawić.
*Nie ma co poprawiać. Pojęcie "pasmo przenoszenia" jest dla wszystkich znających temat jasne i oznacza tzw. pasmo trzy-decybelowe. Jedyne, co warto może zrobić, to - dla tych którzy tematu nie znają - z hasła o wzmacniaczu operacyjnym podlinkować do  hasła pasmo przenoszenia (co przed chwilą uczyniłem).Co do zachowania się wzmacniacza w układzie z pętlą i bez pętli: hasło opisuje wzmacniacz operacyjny, a nie "układy pracy wzmacniaczy operacyjnych". Tak samo hasło tranzystor skupia się na innych zagadnieniach, niż wspólny kolektor albo układ Darlingtona. Julo (dyskusja) 00:47, 25 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Nieścisłości w opisie wzmacniaczy 

message: W opisie używa się pojęcia "sygnału wspólnego", które nie zostało zdefiniowane. Nie jest wyjaśnione co to jest wzmocnienie wspólne 
Zgłosił: paweł 87.205.227.165 (dyskusja) 11:34, 12 wrz 2008 (CEST)
* Zamiast sygnału wspólnego powinno być napięcie niezrównoważenia opisane w art. Poprawiłem.--Z u. Mpfiz (dyskusja) 12:59, 12 wrz 2008 (CEST)
** Dalej jest źle.  Napięcie niezrównoważenia i tłumienia sygnału współbieżnego (CMRR) (w artykule jest sygnału wspólnego) to różne parametry wzmacniacza. Po drugie zmianach napięcie niezrównoważenia jest definiowane przez tłumienie sygnału współbieżnego. Do poprawy. StoK (dyskusja) 19:39, 12 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: W sekcji "Współczynnik tłumienia wpływu zasilania" jest: "(...) określa się jako stosunek zmiany wejściowego napięcia niezrównoważenia do wywołującej go zmiany napięcia zasilania". Wydaje mi się, że powinno być "zmiany wYjściowego napięcia", szczególnie, że wzór dany niżej zawiera ΔUo, a nie ΔUi. Jeżeli się mylę, a fachowcem raczej się nie czuję, usuńcie mój komentarz z dyskusji. --Jpf (dyskusja) 11:28, 30 wrz 2009 (CEST)
*Rzeczywiście, był błąd zarówno w opisie, jak i we wzorze (wzór był "do góry nogami", tj. pokazywał odwrotność tego współczynnika). Zob. :en:Power supply rejection ratio. Julo (dyskusja) 15:00, 30 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Chyba nieścisłość w opisie Współczynnika tłumienia wpływu zasilania