lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja Wikipedii:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(9/2011) Sprawa wikipedysty AndrzejzHelu/przyczynek 1

message: Wersja z 18:31, 26 lis 2011 - Grzes1966 zdejmuje z artykułu szablon braku źródeł, dopisuje jedną pozycję do bibliografii i dokonuje kilku zmian redakcyjnych. W efekcie hasło wygląda tak (pominięto infoboks):
Kazimierz Juliusz Tadeusz Dworak (ur. 7 stycznia 1895 w Rzeszowie, zm. 3 września 1954 w Londynie) – generał brygady Wojska Polskiego.
Od maja 1919 do czerwca 1921 pełnił służbę w sztabie 12 Kresowej Dywizji Piechoty i uczestniczył w wojnie z bolszewikami.
W październiku 1927 przeniesiony został z Departamentu II Kawalerii M.S.Wojsk. do 2 Dywizji Kawalerii na stanowisko szefa sztabu Dziennik Personalny M.S.Wojsk. Nr 25 z 31.10.1927 r..
W 1932 mianowany został dowódcą 24 Pułku Ułanów Kraśniku. W 1937 przeprowadził motoryzację pułku, który włączono w skład 10 Brygady Kawalerii. 19 marca 1938 awansował na pułkownika. W 1938 na czele pułku wziął udział w zajęciu Zaolzia, a w następnym roku walczył w kampanii wrześniowej. 19 września z całą brygadą przekroczył granicę z Węgrami. Od marca 1942 roku pełnił funkcję zastępcy dowódcy 1 Dywizji Pancernej. W kwietniu 1945 został przeniesiony do Inspektoratu Wyszkolenia Wojska, a w październiku tego roku wyznaczony na stanowisko zastępcy dowódcy I Korpusu Polskiego. 1 kwietnia 1945 roku został mianowany generałem brygady.
Napisał m.in.
Charakterystyka użycia i działań kawalerji dywizyjnej (1929 r.)

message: * Krzyż Złoty Orderu Wojennego Virtuti Militari (za kampanię wrześniową 1939)
* Krzyż Komandorski z Palmą Orderu Korony (za kampanie w północno-zachodniej Europie 1944–1945, Belgia)
* Order Oficerski Orderu Legii Honorowej (Francja)
* Medaille Commemorative Francaise de la Guerre 1939-1945 (Francja)
* Order Komandorski Orderu Imperium Brytyjskiego (Wielka Brytania)
thread_title:  Ordery i odznaczenia 

message: * Tadeusz Kryska-Karski i Stanisław Żurakowski, Generałowie Polski Niepodległej, Editions Spotkania, Warszawa 1991, wyd. II uzup. i poprawione.
Po skonfrontowaniu hasła ze źródłem okazuje się, iż tekst podkreślony kolorem nie ma w nim potwierdzenia.
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:Salsa (muzyka)

message: Biorąc pod uwagę, że salsie jako tańcu poświęcony jest osobny artykuł, to fragment o stylach w odniesieniu do styli tanecznych jest tu niepotrzebny. Tym bardziej, że muzycznie salsa również ma różne style, niekoniecznie odpowiadające stylom tanecznym (Np. Salsa romantica)

message: Clave to schemat rytmiczny (2/3 lub 3/2) wystukiwany na drewnianych pałeczkach nazywanych clavesami.
thread_title:  Clave
Dyskusja:Herb Myszyńca

message: #Brak źródła – usunąłem link do statutu gminy, bo nie określa on herbu gminy/miasta.
#Wątpliwość – Herb gminy Myszyniec przekierowuje do Herb Myszyńca, podczas gdy w gminach miejsko-wiejskich herby mają jednostki samorządu (gminy), a nie miasta.
Papageno (Pisz do mnie tu) 20:03, 6 gru 2011 (CET)
thread_title:  Herb i źródła
Dyskusja:Jądro hybrydowe

message: Przeglądałem kilka artykułów z tej dziedziny typu haker, cracker, dotarłem do jądro. Rzucają się w oczy nieencyklopedyczne, wg mnie, cechy. Artykuły są tworzone przez ortodoksyjnych specjalistów, ortodoksyjnych ponieważ oprócz niewątpliwej wiedzy posiadają oni poglądy i sympatie, które nie są bez wpływu na treści zawarte w hasłach.
Problemem są próby prostowania poglądów kultury masowej na tematy takie jak: kto jest hakerem, czy jest to czarny czy biały charakter; zapomina się przy tym, że pojęcia z dziedziny szeroko pojętej informatyki (za wyjątkiem tych najbardziej specjalistycznych) są właśnie wytworem kultury masowej, dlatego kultura masowa ma zawsze rację. A przede wszystkim zapomina się, że encyklopedia ma prezentować stan faktyczny a nie go naprawiać.
Do tego artykuły są zwykle słabo uźródłowione - piszą tam ludzie którzy "się znają" ale wiedza ta pochodzi z doświadczenia i ze słyszenia, przekracza granicę opinii. Np. do tego, że strona Microsoftu jest nielubiana (dosł. zyskała sobie złą opinię czyją? na podstawie czego? wykazanego w sądzie przestępstwa?) udowadniać nie trzeba , to "się wie", bo Windowsa nie lubimy, lubimy np. Linux bo jest bardziej przyjazny dla osób zainteresowanych systemami operacyjnymi. Źródła oczywiście ciężko nieraz podać i wydaje się to niepotrzebne, ale to właśnie powinno dać do myślenia autorom polegającym na swojej prywatnej wiedzy - że niejednokrotnie nie zajmują się nauką ścisłą i nie powinni swojej wiedzy przedstawiać w sposób autorytarny.
Rzuca się w oczy promowanie Linuxa, np. w tak błahym i krótkim haśle można poczytać o zaletach Linuxa jakby to było tam niezbędne. W ogóle wydaje się, że Linux to najważniejszy system operacyjny, można o nim poczytać w znakomitym odsetku haseł informatycznych.
Dochodząc do bieżącego hasła, jądra hybrydowego, w którym wydaje się, że wypada napisać o Windows, co czytamy? Że pojęcie hybrydowe jest kontrowersyjne (Microsoft używa go do marketingu). Słowo to ma wymiar emocjonalny a nie profesjonalny. Profesjonalnie i neutralnie wypada napisać, że są różne klasyfikacje.
Problemem jest to, jak ujął to ktoś w dyskusji hasła o hakerach, że przedstawieniem haseł w takim a nie innym brzmieniu bierze udział wąskie grono zainteresowanych odpowiednim brzemieniem, zaś reszty laików to nie obchodzi. Przez to wąskie grono może powiedzieć, że istnieje słuszny i neutralny punkt widzenia na podstawie N ich opinii i 0 opinii laików.
I nie jestem wcale miłośnikiem Microsoftu. wtb@poczta.onet.pl 6 grudnia 2011 20:30 CET
thread_title:  Informatyka = POV?
Dyskusja:Medicare

message: Mógłby ktoś przetłumaczyć na polski to zdanie: "Medicare w USA, w pewnym sensie, przypomina jednego płatnika system opieki zdrowotnej, ale nim nie jest."? Ja niestety nie mam dużej wiedzy o Medicare, więc nie za bardzo wiem co autor miał na myśli :)
thread_title: Błąd we wprowadzeniu
Dyskusja:Grywalizacja

message: Tłumaczenie "grywalizacja" to potworek językowy, który nie ma nic wspólnego z oryginałem. Gamification nie zwiera pojęcia rywalizacji. Motywem gry nie zawsze jest rywalizacja; może być nim, np. eksploracja. Grywalizacja jest więc nadinterpretacją oryginału. Złe tłumaczenie po prostu, które się upowszechnia chyba tylko dlatego, że zawiera (fałszywą) grę słów.
Gryfikacja to kolejny potworek, ale już mniejszego kalibru. Raczej kojarzy się z gryfem niż z "ugrowieniem".
Wg Google gamifikacja występuje około 56 900 wyników (0,49 s), czyli całkiem sporo. Jest to słowo w 100% zgodne z sensem oryginału i zgodne z tradycją słowotwórczą w j. polskim, np. deratyzacja, nazyfikacja, gloryfikacja, czy też bardziej ogólnie biznesmen, czy choćby... komputer (może liczniak na takiej samej zasadzie jak grywalizacja?).
Upowszechnianie się w Internecie słowa Grywalizacja jest w dużej mierze efektem (negatywnym w tym przypadku) działania Wikipedii. Ciągle przychodzą do mnie studenci i używają tego słowa, tłumacząc, że tak jest na Wikipedii. A Wikipedyści tłumaczą, że tak jest, bo ludzie tak mówią...

message: Nie mnie jest decydować, która nazwa jest słuszniejsza, prosta adaptacja oryginału, czy też bardziej kreatywna, zatem zastosowałem dowód przez Google: 
*  Grywalizacja (21900), 
*  Gryfikacja (1940).
rdrozd (dysk.) 11:13, 7 gru 2011 (CET)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Aria

message: etymologia gdzie?

message: W ślad za moimi uwagami do artykułu "Aria na strunie G", duplikuję je tutaj. 
Nie wiem czy ze słowem "aria" nie jest tak jak ze słowem "książę". W artykule napisano "Występuje również jako forma wyłącznie instrumentalna, np. jako część suity barokowej...". "Barokowej", hę? Najwyraźniej ktoś bardzo chciał podciągnąć pod pojęcie "arii", "Arię"-nie-arię Bacha z suity orkiestrowej D-dur nr 3 (BWV 1068) i cały rodzaj muzycznych utworów do których ona należy. W Wikipedii normalne jest, że o rzeczach określanych słowami o takiej samej pisowni a innym znaczeniu tworzy się oddzielne artykuły. Sądząc po angielskiej wersji portalu, tj. po artykułach "Air" i "Aria", aria operowa oraz gatunek utworów, do których należy ww utwór Bacha, to dwa różne pojęcia. Podobnie sprawa wygląda na niemieckiej wersji Wiki. Również mamy "Arie" i osobno "Air" (nie wiedzieć czemu, prawie wyłącznie na temat Bacha). Niestety liczba podobnych przypadków jest bardzo mała. Wygląda na to, że "Air" ma swoje osobne (czyli ma w ogóle) artykuły tylko w kilku językach.
Nie jestem muzykologiem, więc tylko zgłaszam problem. --Trombek Bombek (dyskusja) 14:28, 10 cze 2012 (CEST)
thread_title:  2 pojęcia "aria"
Dyskusja:Pogrom w Brzeżanach

message: Bardzo wygodny ten rozkaz dla ukraińskich nacjonalistów. Bardzo ich "usprawiedliwia". Zaledwie 4 dni po jego wydaniu już został wprowadzony w życie. Czy jest jakiś bezpośredni dowód że w Brzeżanach było Einsatzgruppen albo SS i wykonywało ten rozkaz? Czy to naginanie źródła to wydarzeń? Czy można go wykorzystać do pogromu w Jedwabnym?--Paweł5586 (dyskusja) 09:24, 8 gru 2011 (CET)
* Tak proszę Pana. Jak najbardziej. A źródłem jest brytyjski autor najpoważniejszej biografii Hitlera Ian Kershaw, który miał dostęp do archiwaliów rosyjskich (gdzie dokumenty te się znajdują). To dotyczy wszystkich "spontanicznych" pogromów antyżydowskich po ataku Niemiec na ZSRR - od Litwy, poprzez Polskę do Ukrainy. Pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 12:16, 8 gru 2011 (CET). PS. Wytyczne Heydricha zostały przedstawione nie później niż 17 czerwca 1941, nieco późniejszy jest tylko pisemny rozkaz. I to są dokumenty autentyczne. Andros64 (dyskusja) 13:02, 8 gru 2011 (CET)
replies: text: "Miało to być zrobione tak, aby nie pozostał żaden ślad wskazujący na SS". Można wiedzieć, z czego Pan to wywiódł? Zacytowany fragment książki Kershawa tego nie dotyczy. Glaube (dyskusja) 15:51, 8 gru 2011 (CET)
* Sprawdziłem, ma Pan rację, to jest gdzie indziej. Profilaktycznie usuwam i dziękuję za uwagę. Z poważaniem:Andros64 (dyskusja) 17:31, 8 gru 2011 (CET)
A gdzie indziej? Chce pan powiedzieć że wstawia pan dowolne fragmenty tekstu pod innymi źródłami?--Paweł5586 (dyskusja) 18:42, 8 gru 2011 (CET)
* Niech Pan z łaski swojej pilnuje swoich edycji. Bo ja po sprawdzeniu robię autokorektę, a Pan nawet po przedstawieniu połowy biblioteki i tak się upiera przy każdym swoim twierdzeniu. Pozdrawiam Andros64 (dyskusja) 18:45, 8 gru 2011 (CET)
Chyba glaubokorektę a nie autokorektę, to zdania by tu wisiało gdyby on nie sprawdził. Ciekawi mnie to czym się pan kierował umieszczając je i czy faktycznie gdzieś jest.--Paweł5586 (dyskusja) 18:58, 8 gru 2011 (CET)
* Proszę Pana, ja nie wiem dlaczego Pan kolejny raz próbuje podgrzewać atmosferę w sprawach zamkniętych. Zależy Panu na wywołaniu konfliktu na Wikipedii? Widzę,że tak. Andros64 (dyskusja) 19:38, 8 gru 2011 (CET)
BTW. Pisze się HEYDRICH Andros64 (dyskusja) 19:39, 8 gru 2011 (CET)

text: Gdzie indziej to jest rozkaz OUN o zrzucaniu winy za pogromy na Niemców i Polaków.Glaube (dyskusja) 21:20, 8 gru 2011 (CET)
thread_title: Haydrich i SS
Dyskusja:Kotlina Barguzińska

message: Словарь народных географических терминов, том 1 А-К, Э.М. Мурзаев ISBN 5-86066-037-5 powiada: "obszerne, płaskie, podniesione przestrzenie stepowe z dalu od lasa, stanowią dobre obszerne pastwiska lub grunty orne z żyźną glebą. Np kujtuny Stepu Barguzińskiego w Syberii Wschodniej. Pochodzi z buriackiego chyjta, chyjtan - z tym samym sensem. 
Czy to są wydmy? Chyba nie, ale w j.polskim kto wie? Bogomolov.PL (dyskusja) 19:45, 8 gru 2011 (CET)
* Jeśli są zbudowane z piasku i powstały w wyniku procesów eolicznych to wtedy można je nazwać wydmami. Ziomal (dyskusja) 12:40, 10 gru 2011 (CET)
** Wydmy są zbudowane z piasków, ale czy w przytoczonej definicji są wspominane wydmy? I czy wydmy to "dobre obszerne pastwiska lub grunty orne z żyźną glebą"? Bogomolov.PL (dyskusja) 17:00, 10 gru 2011 (CET)
*** Powyższa definicja nie wskazuje, że to są wydmy. Ziomal (dyskusja) 18:27, 10 gru 2011 (CET)
**** Ale w artykule zawarta jest ot taka definicja: "rozległe garby piaszczyste (kujtuny) powstałe z materiału piaszczysto-żwirowego naniesionego głównie przez rzekę". Przecież powyższa definicja mówi "płaskich przestrzeniach", natomiast artykuł o "garbach piaszczystych", takoż owe "garby piaszczyste" są "z materiału piaszczysto-żwirowego naniesionego głównie przez rzekę" co nie da się pogodzić z definicją ze słownika "dobre obszerne pastwiska lub grunty orne z żyźną glebą". Chyba że to będzie żyźna gleba piaszczysto-żwirowa naniesiona przez rzekę. Bogomolov.PL (dyskusja) 18:58, 10 gru 2011 (CET)
***** O tych kujtunach to wziąłem stąd. Najpierw piszą, że są to rozległe garby piaszczyste, a później że to płaska powierzchnia. Także już nie wiem. Ziomal (dyskusja) 19:37, 10 gru 2011 (CET)
****** Teraz sprawa wyklarowała się: chodzi o to że w Plejstocenie duże masy piaszczysto-żwirowe stworzyły obszerne tarasy o ponad 100 m powyżej poziomu rzekisee map. W czasach bardziej aridnych (kilka tys. lat temu) miały miejsce procesu eolicznej deflacji oraz akumulacji. Potem dawne wydmy oraz zapadliska wyrównały się (bo materiał to piasek) i utworzyły się stepy czarnoziemne. Ale nadmiarne wypasanie bydła i uprawa roli w XX st. zainicjowały miejscami ponownie procesy eoliczne. Ale Kujtuny tu - tarasy epoki Plejstocenu a nie dawne wydmy. Współczesne wydmy są głównie poza Kujtunami, ale na powierzchni (na zdjęciach satelitarnych i tylko na nich) widoczne są ślady dawnego reliefu eolicznego - zwłaszcza na Kujtenie Górnym i w otoczeniu. Te rzeczy są bardzo znane - w polu tego nie widać, bo relatywnie górę i dół dawnej wydmy dzieli nie więcej niż 50 cm no i przejście od góry do dołu jest bardzo, bardzo miękie na przestrzeni kilkunastu - kilkudziesięciu metrów. Temu przy pracach polowych są nieodczuwalne. Ale w warunkach deficytu opadów nawet taka różnica jest istotna dla pszenicy; w "dole" jest neco więcej wody i większa jest fitomasa. Bogomolov.PL (dyskusja) 21:44, 10 gru 2011 (CET)
thread_title: Kujtuny
Dyskusja:Hydrofobizacja

message: Proponuję zmienić na "hydroizolacja" i połączyć z ang "waterproofing". Argument: obecnej nazwy nie zawiera słownik języka polskiego.

message: "Szyby" nie są materiałem, materiałem jest "szkło". Ten punkt służy wyłącznie do zakotwiczenia reklamy 5.173.129.172 (dyskusja) 12:22, 7 lis 2022 (CET)
thread_title:  Przypis 1
Dyskusja szablonu:Transport kolejowy w Gliwicach

message: Zastanawiam się czy nie wyrzucić tych dwóch przystanków, bo chyba nigdy nie były dostępne dla zwykłych pasażerów. Therud (dyskusja) 21:30, 8 gru 2011 (CET)
thread_title:  Gliwice Lokomotywownia · Gliwice ZNTK 

message: Nie wiem czy nie powinno się też umieścić tych przystanków: [] Therud (dyskusja) 21:30, 8 gru 2011 (CET)
thread_title:  linia Gliwice Sośnica - KWK Sośnica 

message: Zastanawiam się czy nie było by lepiej bez niego w przypadku kolei wąskotorowej, a może nawet i w przypadku kolei normalnotorowej zlikwidowanej. Therud (dyskusja) 21:45, 8 gru 2011 (CET)
thread_title:  podział na stacje i przystanki 

message: Dodałem do szablonu stację kolei wąskotorowej "Maciejów". Może to być mylące - wszak Maciejów to dzielnica Zabrza, ale faktycznie stacja znajdowała się na terenie Sośnicy, czyli administracyjnie na terenie miasta Gliwice. Żródło: Węzeł kolejowy Gliwice, P. Nadolski, T. Roszak, K. Soida, E. Wieczorek, wyd. Eurosprinter, Rybnik 2010, ISBN 978-83-931006-1-3, strona 220. Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:42, 16 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Maciejów
Dyskusja:Sylwester Czereszewski

message: On nie grał na pozycji napastika. Był nominalnym def. pomocnikiem. Nawet jak w Legii zdobywał króla strzelców (o ile pamiętam 14 bramek i dzielił koronę z 2 innymi graczmy Śrutwą i kimś jeszcze), był w Legii wystawiany jako def. pomocnik. W kadrze też grał w linni pomocy. Poporstu miał ciąg na bramkę. 
Proszę o przeanalizowanie tego komentarz
thread_title: Untitled
Dyskusja:Lektura szkolna

message: z przekazu ikonicznego jest przekierowanie do hasła "obraz (optyka)"
* jakie są kryteria doboru lektur? czemu Żeromski?

message: Utworzyłem. Proszę, dodawajcie hasła :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:08, 30 sie 2023 (CEST)
thread_title:  [[:Kategoria:Lektury szkolne]]
Dyskusja:Archiwum Robla

message: W artykule możemy przeczytać, że tzw. Archiwum Robla to - cytuję - "dokumenty i przedmioty odnalezione w 1943 w trakcie ekshumacji ofiar zbrodni katyńskiej prowadzonej w Katyniu przez władze niemieckie i Komisję Techniczną Polskiego Czerwonego Krzyża."
Jest to absolutny i podstawowy błąd. Przedmioty odnalezione w Katyniu zwykło się nazywać wśród historyków "Spuścizną katyńską" i była ona przedmiotem badań zespołu Robla. Materiały te - z wyjątkiem nielicznych, które udało się odseparować i ukryć albo wydano je krewnym zamordowanych w trakcie badań - zostały wywiezione i najprawdopodobniej zniszczone przez Niemców.
Archiwum Robla - to zachowana do dziś częściowo dokumentacja badań nad przedmiotami z Katynia. Częściowo, bo zachowała się jedynie dzięki kopiom roboczym, oryginalne sprawozdania uległy zniszczeniu albo przejęło je NKWD. Dokumentacja szczególnie cenna jako źródło wobec zniszczenia przez Niemców spuścizny katyńskiej.
Artykuł poprawiłem i mam nadzieję, że jakiś redaktor jak najszybciej to "klepnie", bo ten błąd jest rażący.
thread_title:  Tzw. "Spuścizna katyńska" a "Archiwum Robla"
Dyskusja:Zamach stanu w Polsce (1918)

message: ...dostępna w internecie:
* Kazimierz Kumaniecki: Zbiór najważniejszych dokumentów do powstania państwa polskiego. Kraków-Warszawa - dostępne w jednej z bibliotek cyfrowych FBC/Europeana - treść odezwy rządu
* Stanisław Wojciechowski: Moje wspomnienia. Lwów-Warszawa: Książnica-Atlas, 1938 - dostępne j.w. (epizod dotyczący spotkania ministra SW w dniu zamachu)
* Monitor Polski z 4.XI - wydanie specjalne (biblioteka cyfrowa UW?) --Dotz Holiday (dyskusja) 12:58, 10 gru 2011 (CET)
* anachroniczny drobiazg w książce Zielińskiego (wikimedia - koniec rozdziału)L http://pl.wikisource.org/wiki/Historia_Polski_(Henryk_Zieli%C5%84ski)/Rozdzia%C5%82_1
--Dotz Holiday (dyskusja) 13:03, 10 gru 2011 (CET)
thread_title:  Literatura
Dyskusja:Chanel

message: "Chanel w ciągu 100 lat istnienia stał się jednym z najważniejszych domów mody. Każda kolekcja ubrań staje się hitem i motywem przewodnim danego sezonu, przez co Chanel uważany jest za wyznacznik mody". Źródło? Nie wiadomo, czemu kolekcja ubrań staje się hitem oraz przez kogo Chanel uważany jest za wyznacznik mody. Voules (dyskusja) 04:02, 10 gru 2011 (CET)
thread_title: Poprawki
Dyskusja:Monaster Świętych Cierpiętników Carskich

message: W języku polskim cierpiętnik to ktoś, kto tylko udaje cierpienia. W tym wypadku chyba lepiej byłoby użyć terminu męczennicy. Belissarius (dyskusja) 06:13, 15 gru 2011 (CET)
replies: text: Męczennicy nie mogą być, bo w prawosławiu jest to inna kategoria, a co za tym idzie inny tytuł świętych. Jest to bardzo wyraźnie rozróżnione - męczennik umiera za wiarę, cierpiętnik jest prześladowany z innych, niereligijnych powodów, ale z pokorą znosi represje, a postawa taka wynika z religijnych pobudek. Wiem, że polskie tłumaczenie cerkiewnosłowiańskiego strastotierpiec jako cierpiętnik może brzmieć nieszczególnie, ale z tym nic się nie da zrobić, takie słownictwo się utarło. Loraine (dyskusja) 14:38, 15 gru 2011 (CET)
replies: text: : Można ewentualnie dodać nazwę w j. rosyjskim. Wizikj (dyskusja) 17:02, 15 gru 2011 (CET)
replies: text: :: Dodałam. Loraine (dyskusja) 09:42, 16 gru 2011 (CET)
thread_title:  Cierpiętnicy?
Dyskusja:Krapkowice

message: Kalendarium - 1531, miasto dostało się pod władzę Habsburgów!!!??? Co to za dziwactwo??? Sil.

message: Dla mnie za mało informacji, brak edukacji, handlu, sportu i wielu innych dziedzin, można by to dopracować bardziej. Drzewianin (dyskusja) 21:10, 3 mar 2012 (CET)
Bardzo lubię to miasto.--Albina von Roth (dyskusja) 21:44, 12 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Edycja 

message: Volkmar Meitzen, slynny "Bergrath" m.in. w Königshütte/Król.Hucie (Chorzowie).
thread_title:  Meitzen 

message: "Końcówka „ice” lub jej staropolska starsza wersja („icze”) charakterystyczna jest dla słowiańskich nazw patronimicznych" - No, tak jak np. Hermanowice i Gieraltowice. :-)
thread_title:  teoryja
Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/artykuły/2011:08:12:Katastrofa kolejowa w Białymstoku (2010)

message: Tylko jakiś kompletny baran mógłby pomyśleć, że temat tej katastrofy był "mało ważny", i, że kwalifikuje to artykuł do usunięcia. Żenada!!! Dokąd zmierzasz, polska Wikipedio?
thread_title: Szok
Dyskusja:Stefan (Jaworski)

message: Źródła ukraińskie (w tym ukrwiki) podają miejsce urodzenia Stefana Jaworskiego jako Jaworów (koło Lwowa).
Proszę w takim razie je dopisać, z tym zastrzeżeniem, że sama ukrwiki źródłem być nie może. Włączyłam pierwszy działający link przytoczony w ukrwiki właśnie i tam pojawia się, jak w moim źródle, Jawir, ob. w rejonie turkowskim obwodu lwowskiego . Loraine (dyskusja) 11:48, 12 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Jawor - Jaworów
Dyskusja:Adele

message: Jeśli 2011 - 1988 = 21 lat, to uznam maturę z matematyki za niezdaną...
replies: text: Możesz uważać za zdaną – poprawiłem błąd. Ented (dyskusja) 23:40, 10 gru 2011 (CET)
thread_title:  Błąd
Dyskusja:Chevrolet Camaro

message: gdańska formacja IMTM nagrała piosenkę pt. "Speedo Camaro" (na płycie/kasecie z 1993 r. pt. "Enjoy!").

message: Witam.Jesli chodzi o lata produkcji Camaro II gen  to w roku 1970 byl początek a produkcja trwała do roku 1973 i jest to limitowana wersja II generacji.young23   oldtimery.pl
thread_title:  Camaro II gen limitowana pierwsza partia 1970-1973
Dyskusja:Poryte

message: W artykule brak źródeł dotyczących herbu i flagi Porytego. Zgodnie z ustawą z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. () i ustawą z dnia 21 grudnia 1978 r. o odznakach i mundurach () herby mogą mieć gminy, ale nie jednostki pomocnicze czy wsie. Dla porządku należałoby wyjaśnić w artykule jaki jest status herbu i flagi – urzędowy czy (zgodnie z ustawami) zwyczajowy. Papageno (Pisz do mnie tu) 09:51, 11 gru 2011 (CET)
thread_title:  Herb i flaga Porytego
Dyskusja:Zgorzel Fourniera

message: Osobiście nie spotkałem się z pojęciem nekrozy Fourniera. Źródła książkowe nie podają tego synonimu. Ponieważ preferujemy określenie martwicy zamiast nekrozy nie sądzę aby warto było popularyzować tę nazwę. Filip em 09:56, 11 gru 2011 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Wiktar Burak

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone w poszukiwaniu informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі (да 2006 г.).
thread_title:  Uwagi 

message: * 
*
thread_title:  Literatura dodatkowa
Dyskusja:Anastazy Walewski

message: Szambelan Anastazy Walewski nie mógł urodzić się w roku 1767 (jak początkowo błędnie umieszczono w haśle). Zawierając w 1804 roku związek małżeński z Marią z Łączyńskich ("panią Walewską") był bowiem starcem z dorosłym synem i wnukiem i miał za sobą wcześniejsze małżeństwa (zależnie od źródeł - jedno lub dwa). Nawet w tamtych czasach mężczyzny 37-letniego (1804-1767=37) nie uważano za wiekowego. Zresztą, w takim przypadku byłby tylko o 2 lata starszy od kochanka swej żony, Cesarza Francuzów Napoleona I.
Także w biogramie Marii Walewskiej w Wikipedii wspomniane jest, że Anastazy był od niej starszy o blisko pół wieku i zniedołężniały.
Bowen (dyskusja) 10:58, 11 gru 2011 (CET)
thread_title:  Data urodzenia
Dyskusja:Bogdan (herb baronowski)

message: Wbrew temu, co jest w tekście artykułu, u S. Górzyńskiego, na stronie 71, nie ma mowy o tym, iżby J. Bogdan otrzymał nobilitację wcześniej, a dopiero w roku 1802 został baronem. Było zatem zapewne tak, że człowiek ów uzyskał tytuł barona jednocześnie z nobilitacją - na co zresztą Górzyński (w tej samej książce)wielokrotnie daje przykłady.
thread_title: Wcześniejsza nobilitacja?
Dyskusja:Top-Liga

message: Tournasol7Demande-moi! 19:57, 11 gru 2011 (CET)

message: Ostatnio uaktualniono przed 4 laty. A co dalej?--J.Dygas (dyskusja) 20:38, 17 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Uaktualnienie
Dyskusja kategorii:Misjonarze

message: Wiele haseł zawartych tu wymaga zmiany kategorii. Powodem jest to że pomylono pojęcie "misjonarzy" - zakonu (założonego przez św. Wincentego a Paulo) i "misjonarzy" - tych, którzy jadą na misje.
--Anicet (dyskusja) 10:16, 12 gru 2011 (CET)
thread_title: Przekategoriowanie