lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Antresolka Profesorka Nerwosolka

message: Antresolka Profesorka Nerwosolka – polska humorystyczna seria komiksowa autorstwa Tadeusza Baranowskiego, przez niektórych uważany za jego opus magnum. Głównymi bohaterami są naukowiec profesor Nerwosolek i jego asystentka Entomologia przeżywający przygody podczas niecodziennych wypraw naukowych. Przez niektórych uważany za opus magnum Tadeusza Baranowskiego.
Po cóż dwa razy dokładnie to samo ? 178.42.50.139 (dyskusja) 18:58, 11 mar 2024 (CET)
replies: text: Właśnie... 46.151.21.63 (dyskusja) 13:18, 17 mar 2024 (CET)
thread_title:  Do poprawy
Dyskusja:Clara Schumann

message: Clara nie zaprzestała swojej kariery oo urodzeniu dzieci. 2A00:F41:4CB5:95DD:CDB3:AE88:172F:3A9F (dyskusja) 18:41, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:  Błędy w informacjach o Clarze
Dyskusja:Robert Dobrzycki

message: "Zapraszamy do reklamy" - tekst ewidentnie "profesjonalny", z dzialu propagandy zewnetrznej. Tak Wiki nie ma wygladac, pszePanstwa. 2001:16B8:B2BF:CB00:61BE:17AA:E0AD:7D8C (dyskusja) 19:26, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:  Autoreklama
Dyskusja:Siedliska (powiat tarnowski)

message: Czy mogę do informacji o miejscowości Siedliska (powiat tarnowski) dopisać fakty związane z klubem sportowym, który ma swoją siedzibę w Siedliskach (oczywiście powołując się na materiały źródłowe)? Jeśli tak, to czy mogę użyć po prawej stronie informacji w formie tabelarycznej?
Z góry dziękuję za odpowiedź. Jarosław Mirek (dyskusja) 19:46, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:  Poszerzenie informacji o miejscowości
Dyskusja:Pawłowo (powiat olsztyński)

message: Szukam wszelkich informacji o powstaniu miejscowości Pawłowo k/Olsztynka Warminsko-Mazurskie    zaproaszam do dyskusji  88.199.129.12 (dyskusja) 20:10, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:  Pawłowo Olsztynek
Dyskusja:A-50 Szmiel

message: Wikipedia nie jest miejscem do przytaczania opinii rosyjskich komentatorów w artykułach na inny temat, niż oni sami. Nie istnieje na ziemi mniej wiarygodne źródło, niż rosyjskie, no może z Korei Północnej.  188.146.138.68 (dyskusja) 20:13, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:  Rosyjscy komentatorzy
Dyskusja:Nagroda im. Profesora Hugona Steinhausa

message: Wydaje się, że pomieszano tu 2 nagrody - drugą jest jedna z nagród głównych PTM i to jej laureaci są tu podani. Stemowiec (dyskusja) 22:51, 12 mar 2024 (CET)
thread_title:  Dwie nagrody
Dyskusja:Maciej Pospieszyński

message: * Jak jest: medale mistrzostw świata
* Jak powinno być: medale mistrzostw świata
* Uzasadnienie: Maciej Pospieszyński wywalczył pięć medali mistrzostw świata z czego trzy złota a na Igrzyskach w Dubaju był piąty w łącznej klasyfikacji, do poprawki błąd w artykule Jacaspotter (dyskusja) 23:49, 23 sty 2024 (CET)
replies: text: :Jacaspotter: zgłosiłeś potrzebę zmiany „medale mistrzostw świata” na „medale mistrzostw świata”. O co chodzi? Na czym polega błąd? Czy jest jakiś powód, dla którego nie poprawiasz tego samodzielnie? Michał Sobkowski dyskusja 17:13, 27 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Panattoni

message: Nie dowiem się, co prawda, kiedy powstała ta firma, ani gdzie, ani kto ją założył. Za to mogę przeczytać bełkot jak z folderu reklamowego. A może Panattoni został jakimś sponsorem tego portalu coraz słabiej udającego encyklopedię? 89.68.145.71 (dyskusja) 01:03, 14 mar 2024 (CET)
thread_title:  Panattoni został głównym sponsorem Wikipedii?
Dyskusja kategorii:Szablony cytowania – problemy – cytuj – strona główna

message: A może dałoby się zrobić tak, że w momencie, jak linkowanie do strony głównej jest celowe to jakoś zablokować grupowanie w tej kategorii? Gower (dyskusja) 09:31, 14 mar 2024 (CET)
* Nawet jeśli wskażesz pomysł na takie odróżnianie, to przerzucę wywołania z tej kategorii do innej. Podobnie jak to jest zrobione z błędnymi numerami ISBN. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:19, 14 mar 2024 (CET)
thread_title:  Propozycja
Dyskusja:Fiserv

message: Na stronie Fiserv jest podany adres siedziby: 600 N. Vel R. Phillips Ave. Milwaukee, WI 53203 - to nie jest w Brookfield.
79.184.197.109 (dyskusja) 13:50, 14 mar 2024 (CET)
thread_title:  Błędny adres siedziby
Dyskusja:Spółka europejska

message: W Polsce panuje niezrozumienie tej formy działalności gospodarczej. W szczególności prawnicy nawet mylą tworzenie Spółek Europejskich (SE) z ich akcjonariatem. Każdy może nabyć akcje SE, w szczególności spółek będących w obrocie giełdowym. W Polsce zarejestrowanych jest zaledwie kilka SE, które są w Rejestrze Handlowym i interpretujacych go serwisach, np. https://rejestr.io/krs/569970/mantoni będąca własnością jedynie indywidualnych akcjonariuszy
83.5.232.67 (dyskusja) 15:05, 14 mar 2024 (CET)
thread_title:  akcjonariusze spółek europejskich
Dyskusja:Klocki

message: o co chodzi z klockami peruwiańskimi i włoskimi? 46.151.21.63 (dyskusja) 20:27, 14 mar 2024 (CET)
replies: text: już to naprawię. 46.151.21.63 (dyskusja) 07:14, 16 mar 2024 (CET)
thread_title:  Podpisy
Dyskusja:Grabie (Siemianowice Śląskie)

message: http://bip.wkz.katowice.pl/pliki/files/04_03%20OBWIESZCZENIE%20-%20uchylenie%20decyzji%20-%20SIEMIANOWICE%20osiedle%20Trafalczyka.pdf
http://bip.wkz.katowice.pl/pliki/files/OBWIESZCZENIE%20-%20Siemianowice%20Slaskie%20-%20os%20Trafalczyka%20-%20przedluzenie%20postepowania.pdf 176.97.54.175 (dyskusja) 21:33, 14 mar 2024 (CET)
thread_title:  osiedle Trafalczyka Nie jest wpisane do rejestru zabytków
Dyskusja:Bitwa o Sederot

message: Nawet jeśli po polski nie ma hasła "Beduini z pustyni Negew", to jest "Beduini", można by zrobić link. KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 22:17, 14 mar 2024 (CET)
replies: text: To zrób. Skoro możesz produkować się na stronach dyskusji, to tak samo możesz edytować hasła. Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:34, 20 mar 2024 (CET)
thread_title:  Beduini
Dyskusja:Michał Błażejewski

message: * Jak jest: 
"Od końca lat 80. współpracował z pismem „Autograf Post” wydawanym przez Gdańskie Towarzystwo Przyjaciół Sztuki, później był jego redaktorem naczelnym. "
* Jak powinno być: 
"Od roku 1988 do roku 1990 współpracował z pismem „Autograf” następnie z "Autografem-post", wydawanymi przez Gdańskie Towarzystwo Przyjaciół Sztuki pod redakcja Andrzeja K. Waśkiewicza.  
* Uzasadnienie: To są fakty, które bez trudu można sprawdzić w stopkach redakcyjnych zarówno "Autografu" jak i "Autografu-post". 178.235.191.254 (dyskusja) 22:14, 29 sty 2024 (CET)
* Wcale nie łatwo, należałoby przejrzeć, jeśli nie wszystkie, to co drugą/co trzecią stopkę. Lepiej byłoby znaleźć źródło, czyli wpis o tym w historii pisma lub biogramie gdzieś zamieszczonym. Ciacho5 (dyskusja) 22:23, 29 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Popek (raper)

message: * Jak jest: W przeszłości Popek odbył wyrok 7 lat pozbawienia wolności
* Jak powinno być: usunięte
* Uzasadnienie: wygląda to na budowanie swojej legendy - nie żebym długo szukał, ale nigdzie nie udało mi się znaleźć żadnych dowodów na długi pobyt w więzieniu rapera, a w cytowanym artykule jest to tak zawoalowana wypowiedź, że wcale nie musi oznaczać odsiadki. 2A02:A31D:A141:C580:E867:96D4:BD35:1743 (dyskusja) 21:41, 29 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Whisky mieszana

message: * Jak jest: Powstaje z połączenia powstającej z jęczmienia whisky typu single malt (15–30%) z whisky wytwarzanych z innych zbóż (70–85%)
* Jak powinno być: Powstaje z połączenia różnych słodów jęczmiennych.
* Uzasadnienie: Zdanie można rozwinąć o to, że może też być blendem z innym napojem lub whisky produkowanej z innego zboża niż jęczmień. Ogólnie blend odnosi się do mieszanki słodów a nie rodzaju zboża. Zdanie w artykule jest mylące i ogólnie cały artykuł źle definiuje blended whisky oraz używa złego rodzaju co do samego rzeczownika Whisky (nijakiego zamiast żeńskiego). Dodatkowo główny artykuł Wikipedii o Whisky odnosi się do tego artykuły również prezentując błędne informacje o tym czym jest blend. 2A02:A317:E3D8:5580:0:0:0:C748 (dyskusja) 21:01, 29 sty 2024 (CET)
replies: text: :Chyba się mylisz. Zob. https://www.britannica.com/topic/blended-whiskey. Michał Sobkowski dyskusja 22:35, 29 sty 2024 (CET)

text: Prawdę mówiąc tematy whisky (i whiskey, bo przecież jest przekierowanie) na polskim wiki to trochę pomieszanie z poplątaniem. Tutaj zgaduję, że dotyczy to raczej szkockiej whisky, ale przecież mamy jeszcze irlandzką whiskey mieszaną gdzie jest nie tylko słód, ale i jęczmień niesłodowany. Może jest wśród Wikipedystów jakiś spec od destylatów, który zrobiłby porządek i miał z dużo wolnego czasu? ;-) 2A02:A31D:A141:C580:E867:96D4:BD35:1743 (dyskusja) 23:35, 29 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Drukarnia pijarska

message: W Tomie I Dziennika Praw wydanym w Warszawie w 1810 r. pojawia się informacja, że wydrukowano go w "w Drukarni Xięży Piiarów", co świadczyłoby o tym, że drukarnia jeszcze wtedy funkcjonowała. 5.173.21.7 (dyskusja) 13:41, 15 mar 2024 (CET)
thread_title:  Rozbieżności co do daty likwidacji drukarni
Dyskusja:Konrad Fijołek

message: czemu wpis o studiach MBA Collegium Humanum został usunięty po publikacji na portalu Bezpieczna Podróż? skoro to nieprawda czemu tam wisiał do momentu afery? 95.50.57.1 (dyskusja) 14:53, 15 mar 2024 (CET)
* Potrzebne jest weryfikowalne źródło. Informacja jest najpewniej prawdziwa, ale konieczne jest dodanie przypisu z konkretną informacją. Elfhelm (dyskusja) 18:02, 15 mar 2024 (CET)
thread_title:  Studia MBA w Collegium Humanum
Dyskusja:Areopag

message: Zmieniłem lekko podpis pod zdjęciem, bo artykuł jest o radzie (zbierającej się na skale), a widok na zdjęciu jest na skałę, a nie na radę.
Zdjąłem też wielkie litery z nazwy rady, na podstawie Wikisłownika i SOJP online. Bansp (dyskusja) 17:06, 15 mar 2024 (CET)
replies: text: Aha, no i kontrola autorytatywna kategoryzuje Areopag jako wzgórze... ale odnośniki podaje do rady. Nie wiem, jak z takim czymś można sobie poradzić, zapewne najlepiej byłoby zrobić dwa osobne artykuły (?). Wzgórze/skała jest ciekawym punktem geograficznym/turystycznym oraz historycznym (związanym także z Szawłem), ma też wartą wzmianki historię geologiczną. A o radzie da się także sporo napisać. Bansp (dyskusja) 17:12, 15 mar 2024 (CET)
thread_title:  Wzgórze a ciało
Dyskusja:Języki uralskie

message: W kodzie źródłowym siedzi napomnienie, żeby nie dodawać węgierskiego słowa tűz jako odpowiednika słowa ogień w tabeli porównań poszczególnych języków, z powołaniem się na analogiczny artykuł Wikipedii anglojęzycznej. A tam? Tűz siedzi jak byk!
2A02:A31A:C246:2700:2987:EA67:50C3:1C5E (dyskusja) 19:05, 15 mar 2024 (CET)
replies: text: Pewnie gdy ktoś wpisał by nie dodawać tűz to na enwiki było inaczej Kerty258 (dyskusja) 20:28, 15 mar 2024 (CET)
thread_title:  No to jak z tymi pokrewieństwami?
Dyskusja:Janusz Grzegorzak

message: @Grzeglop – jaki jest związek pomiędzy Januszem a Bogusławem Grzegorzakiem? Nie ma o tym słowa w obu artykułach. Gower (dyskusja) 09:59, 16 mar 2024 (CET)
replies: text: To są bracia, jednak nie mam źródła tej informacji. Jak mam to zapisać? Grzeglop (dyskusja) 23:50, 17 mar 2024 (CET)
replies: text: :Dzięki za odpowiedź. Bez źródeł ciężka sprawa, ale chociaż w dyskusji to zostanie dla zainteresowanych :) Gower (dyskusja) 16:25, 18 mar 2024 (CET)
replies: text: ::Dodałem chociaż ich rodzeństwo w Wikidanych :) Gower (dyskusja) 16:32, 18 mar 2024 (CET)
thread_title:  Zobacz też
Dyskusja:Bdelloidea

message: Najbardziej doskwiera b. częste użycie jednego źródła (zeszytów z Polskiej Fauny). Z uwagi na sporą objętość pracy i rozpiętość używanych stron może warto rozważyć użycie szablonu Odn?  InternetowyGołąb (dyskusja) 19:11, 16 mar 2024 (CET)
replies: text: "Habrotrocha rosa jest znana z liści (???) Sarracenia purpurea". Do weryfikacji informacja o Abrochtha carnivora, bo nie znalazłem w Overview. Proponuje pisać komentarze <--! grajneretal_numerstrony --> przy tych przypisach, potem można będzie to łatwo zamienić na Odn  InternetowyGołąb (dyskusja) 14:03, 17 mar 2024 (CET)
replies: text: :Filet 123 naprawił. InternetowyGołąb (dyskusja) 14:25, 17 mar 2024 (CET)
thread_title:  Poprawki do DA
Dyskusja:Malapropizm

message: Czy „podły wieczór draństwu” może być przykładem ? 178.42.50.15 (dyskusja) 18:16, 16 mar 2024 (CET)
replies: text: Jeśli wymieniony został jako przykład w jakimś opublikowanym i rzetelnym źródle, to nie widzę przeciwwskazań (zasada WP:WER). RoodyAlien (dyskusja) 09:42, 17 mar 2024 (CET)
thread_title:  przykład
Dyskusja:Ukraina Karpacka

message: Proponuję zmienić obecną nazwę Artykułu na historycznie bardziej poprawną czyli „Ruś Podkarpacka“ Mihály Kerecsanin-Dobray (dyskusja) 19:19, 16 mar 2024 (CET)
thread_title:  Zmiana nazwy artykułu
Dyskusja:Pierwsi ministrowie Irlandii Północnej

message: Ostatnie zdanie przed tabelką "Stanowisko pierwszego ministra zawsze przypadało jak dotąd unionistom, jednak ich wpływy były równoważone przez republikańskich zastępców" jest chyba nieaktualne, bo - na ile rozumiem opis hasła premierki oraz wersję angielską hasła, w tym tabelkę tam szerszą - aktualnie jest odwrotnie. KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 20:39, 16 mar 2024 (CET)
replies: text: to zdanie. IOIOI2 20:54, 16 mar 2024 (CET)
thread_title:  odwrotnie?
Dyskusja:Alicja Lisiecka

message: Zdaje się że artykuł w formie takiej jakiej jest powinien mieć wyróżnionego autora - Joannę Siedlecką. Jakieś 95% tekstu jest żywcem ściągnięte z jej książki. 88.156.140.188 (dyskusja) 20:40, 16 mar 2024 (CET)
replies: text: Sprawdzę to w bibliotece, ale dopiero we wtorek. RoodyAlien (dyskusja) 09:38, 17 mar 2024 (CET)
replies: text: : Ech... zamówiłem wydanie z 2015, nie z 2005 roku. Będę próbował dalej, jeszcze w tym tygodniu. RoodyAlien (dyskusja) 12:08, 20 mar 2024 (CET)
thread_title:  autorstwo artykułu
Dyskusja:Galeriowiec przy ulicy Powstańców Śląskich 46-64 we Wrocławiu

message: …że we Wrocławiu możesz znaleźć Titanica?
…że Titanica znajdziesz we Wrocławiu?
…dlaczego blok stał się Titaniciem?
 Myślałeś może nad DA lub AnM dla tego hasła? Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:19, 7 lut 2024 (CET)
replies: text: : Przykro mi ale nie uczestniczę w tych projektach. Poza tym zgłoszenie moich artów przez innych do nich w mojej ocenie nie kończyło się dobrze dla samych artów nawet jeśli przyznano wyróżnienie. Oczywiście zależało to od tego "na kogo trafiło" w dyskusjach. Jak ktoś uważa i zgłosi to ok. Jak będzie trzeba to odpowiem. Ale sam się w to nie angażuję. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 09:02, 8 lut 2024 (CET).
Natomiast mam wątpliwość co do „Titaniciem”. Z polaja nie jestem mistrzem, ale w poradach (nie wiem ile wartych), np. TU, TU i TU jest napisane, że powinno być Titanikiem. Do rozważania przez lepszych ode mnie w te klocki. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 09:08, 8 lut 2024 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja Wikipedii:(Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024/Propozycje

message: Zaznaczam, że to nie jest czepianie się, tylko zaintrygowałem się - wg jakich kryteriów wybierano narodowości? Bo mamy np. Maltanki i Kosowianki - nieszczególnie duże i wpływowe nacje - a nie ma np. Chinek, Koreanek, Japonek, Hindusek, Iranek; co ciekawe, Amerykanek też nie ma. Zasadniczo, poza byłym ZSRR, istnieje Europa. Nie ma żadnej kategorii z obu Ameryk, Azji, Australii itp. Felis domestica (dyskusja) 13:13, 17 mar 2024 (CET)
thread_title:  Pytanie o kryteria doboru
Dyskusja:Komitet Wyborczy Wyborców

message: Nie lepiej zrobić z tego artykuł niź przekierowanie? Uważam tak, gdyż Komitet Wyborczy Wyborców to typ komitetu wyborczego. Sojusz (dyskusja) 17:38, 17 mar 2024 (CET)
thread_title:  Artykuł
Dyskusja:Transmitancja widmowa

message: 1. G(jω) = P(ω) + jQ(ω)
2. Można dodać wzór na amplitudę (moduł) oraz przesunięcie fazowe wyjścia:
3. Charakterystykę Nyquista oraz Bodego. Adamant invader (dyskusja) 12:06, 18 mar 2024 (CET)
thread_title:  Zastosowania - charakterystyki częstotliwościowe
Dyskusja:Ukraińskie partie polityczne w II RP

message: why did you revert it? Braganza (dyskusja) 22:29, 18 mar 2024 (CET)
replies: text: I reverted this because: 1. I thought that it was vandalism referring to the Waffen-SS. 2. From the Polish grammatical view this word should have one "s". 3. From control panel view I didn't see that your edit changed the link to the right. 4. Your edit description was confiusing and uninformative.

text: But now I see that I made a mistake, so I reverted my revert Szturnek¿? 23:59, 18 mar 2024 (CET)
replies: text: :thanks, i see i should have said "it is the same party" or just typo.

text: :Usually i don't give summaries and was kinda annoyed by the popup Braganza (dyskusja) 00:02, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  Ruska Organizacja Włościańska
Dyskusja:OKO.press

message: Portal jest opisany w headerze jako kontrolujący władzę. Wydaje się że po 13 grudnia należałoby ten zapis zmienić na kontrolowanie opozycji w Polsce albo "historycznie tj. przed 13.12.2024 kontrolujący władzę"? Nie zauważyłem na portalu od 13 grudnia 2023 żadnych artykułów krytycznych wobec władzy zwłaszcza w porównaniu do dziesiątków lub setek wcześniej. Pisanie o niesnaskach w koalicji rządzącej z pozycji poparcia zawsze tego samego koalicjanta nie jest krytyką władzy. Przynajmniej przydałoby się więcej linków gdyby ta teza miałaby być nadal  prawdziwa. Jarek19800 (dyskusja) 23:34, 18 mar 2024 (CET)
thread_title:  Czy Oko press kontroluje władzę po 13 grudnia 2023? 

message: Najpierw usunięto krytykę portalu, której byłem autorem, a w jej miejscu wypisywane są błędy. "Polska Press" to nie jest Press.pl! 
I jeśli usuwacie, to dobrze by było wyjaśnić przyczynę dlaczego usunęliście ten fragment:
Portal twierdzi, że jego celem jest m.in. sprawdzanie faktów (ang. fact-checking). Jednak, w przeciwieństwie np. do Stowarzyszenia Demagog[17], nie posiada do tego odpowiednich certyfikatów. Na stronie OKO.press nie można znaleźć informacji o posiadanych kwalifikacjach.
(https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=OKO.press&oldid=71724452z)
Wg mnie jest to jak najbardziej słuszne spostrzeżenie i jeśli ktoś to usuwa, to ewidentnie ma w tym interes. Tak było w przypadku Pawła Cybulskiego, pracownika OKO.press, który usunął moją wersję. Pawel.jamiolkowski (dyskusja) 00:56, 22 kwi 2024 (CEST)
*Każde anulowanie zmian jakie wprowadziłeś w tekście, zostało dokładnie opisane. Na Wikipedii nie umieszczamy własnych spostrzeżeń a materiały opatrzone źródłem. Zamieściłeś Własną interpretację, nie mające pokrycia w źródłach.Tokyotown8 (dyskusja) 15:29, 22 kwi 2024 (CEST)
*:Ale, przykładowo, skoro źródłem krytyki P. Chojeckiego może być Ziemkiewicz, na co zresztą zwróciłem uwagę (https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Pawe%C5%82_Chojecki), to dlaczego ja nie mogę być takim źródłem? Nie byłem skazany za zniesławienie, więc mogę jestem nawet bardziej wiarygodnym źródłem. Pomijam oczywiście, że tamto jest tylko opinią, a to logiczną argumentacją. Pawel.jamiolkowski (dyskusja) 19:50, 22 kwi 2024 (CEST)
**:Jest kilka powodów. Pierwszy opisany jest tutaj Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Zwróć szczególną uwagę na akapit zatytuowany "Wikipedia nie jest serwisem zamieszczającym twórczość osobistą" i jego rozwinięcie "Wikipedia nie jest miejscem pozwalającym na publikowanie własnych przemyśleń i analiz czy informacji dotąd nie zamieszczonych w żadnym źródle zewnętrznym" co prowadzi nas do Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej i zawartych tam treści takich jak "W artykułach Wikipedii nie przedstawiamy twórczości własnej (ang. no original research, NOR; dosł. „zakaz badań pierwotnych”). Ta zasada Wikipedii wynika z filaru „Wikipedia to encyklopedia”" i dalszego ich rozwinięcie na dalszej części strony.-- Tokyotown8 (dyskusja) 20:27, 22 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Dlaczego pozwala się na coś takiego?
Dyskusja:Czyżon

message: Zgodnie z PRNG główna nazwą jest Czyżno, a Czyżon to nazwa oboczna. Do przeniesienia. 89.73.57.186 (dyskusja) 19:18, 2 lut 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Strefa numeracyjna

message: Ktoś poszedł na łatwiznę i wziął mapę gierkowskich województw, a jednak 49 stref numeracyjnych nie wszędzie się pokrywa z gierkowskimi województwami. Dla przykładu Tuszyn leżał w województwie piotrkowskim a nigdy nie miał kierunkowego 44, tylko 42. Nawet, gdy weszła Pilicka Telefonia - bo miała koncesję na województwa piotrkowskie, radomskie i tarnobrzeskie - to w Tuszynie instalowała telefony na 0-42. sdd 14:26, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  Mapa do poprawki
Dyskusja:Dyskografia Maty

message: mata wydał piosenke w marcu a tu jej nie ma 62.182.147.152 (dyskusja) 20:01, 19 mar 2024 (CET)
replies: text: yt 62.182.147.152 (dyskusja) 20:02, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  nie ma 2024 roku
Dyskusja:Wydział Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

message: Struktura jest przez nikogo nie aktualizowana w rezultacie są tam brednie 83.21.24.186 (dyskusja) 21:08, 19 mar 2024 (CET)
replies: text: Michał Sobkowski dyskusja 21:30, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  struktura nieaktualna
Dyskusja:Mistrzostwa Polski w Skokach Narciarskich 1922

message: Porównując materiał źródłowy z obecną wersją artykułu mam wątpliwości co do niektórych wniosków wyciągniętych w sekcji „Wyniki konkursu”:
* Elżbieta Michalewska-Ziętkiewiczowa „poza klasyfikacją” – na jakiej podstawie? Tego że nie była mężczyzną? Wydaje mi się że opisu zawodów wynika, że były raczej rozgrywane w formule „niedyskryminującej” ;) Czy może z faktu że startowała jako senior nie I, ale II klasy? Zakładam że chodzi raczej właśnie o to drugie, lecz wtedy taka sama adnotacja powinna chyba dotyczyć pozostałych skoczków tej klasy, czyli Zubka i Zagórskiego?…
* Ciągnąc dalej wątek kolejnych miejsc „klasyfikacji”. Na poprzedniej stronie źródła możemy znaleźć informację, że w zawodach I klasy uczestniczyli również Pawłowski i Mückenbrunn – jednak osiągnięte przez nich rezultaty nie zostały w tym źródle w ogóle podane.
Wydaje mi się więc, że zarówno „deklasacja” ;) Pani Elżbiety, jak i definitywne przypisywanie miejsc 4. i 5. któremukolwiek ze skoczków którejkolwiek z klas w jakimś „łącznym” zestawieniu, są wobec tego nieuzasadnione i pachną trochę WP:OR? Dżamper (dyskusja • edycje) 22:26, 19 mar 2024 (CET)
thread_title:  Wyniki „łączne” konkursu?
Dyskusja:Piotr Ciompa

message: W 1. akapicie "menadżer", w infoboksie "menedżer" - ujednolićcie! KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 01:11, 20 mar 2024 (CET)
replies: text: Obie formy są poprawne. Poza tym mogłeś/aś poprawić samodzielnie. Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:22, 20 mar 2024 (CET)
thread_title:  e, a?
Dyskusja:Most nad Dunajcem koło Tarnowa

message: Czy ktoś z Tarnowa lub okolic może tam podjechać i zrobić zdjęcia? Byłoby miło. Ja mam blisko tylko Tarnowo Podgórne ;) MOs810 (dyskusja) 17:28, 27 mar 2024 (CET)
thread_title:  Prośba o fotki
Dyskusja:Antoni Szafranek

message: Emigracja to wyjazd za granicę, w tym wypadku, to było przeniesienie się z jednej części kraju (Górnego Śląska) do drugiej (Westfalia). Donatus Polonorum (dyskusja) 10:43, 20 mar 2024 (CET)
thread_title:  Emigracja
Dyskusja:Ciudad Lineal

message: * Jak jest: Dzielnica zamieszkiwana jest przez ok. 230 000 mieszkańców, z czego 15,2% (ok. 13 500) stanowią imigranci
* Jak powinno być: inaczej, a jak nie wiadomo jak, to wcale
* Uzasadnienie: 15,2% z 230.000 to nie 13,5 tys., a 35 tys., zaś13,5 tys. w stosunku do 230 tys. to 5,8% a nie 15,2%. Urzytkownik anonimowy (dyskusja) 05:30, 4 lut 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ślepowron (herb szlachecki)

message: * Jak jest:  Łopuszeński 
* Jak powinno być:  Łopuszański 
* Uzasadnienie: Na liście rodów tego herbu jest literówka: Łopuszański NIE Łopuszeński.
Odsyłam do genealogii Minakowskiego B1k1p1 (dyskusja) 16:15, 3 lut 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]