Dyskusja:III wojna karlistowska

message: Chociaż hasło jest pobieżne to jednak na tyle spore, że przydatna wydaje mi się segmentacja tekstu. Podzieliłem go na 3 akapity, które mam nadzieję ułatwiają czytanie. Pozdrowienia, --Młot-na-reakcję (dyskusja) 10:34, 25 lis 2019 (CET)
thread_title: segmentacja tekstu

message: Przeredagowałem nieco pierwsze zdanie, które pozostawiłem jako lead. Poprzednia edycja utrzymywała, że wojna toczyła się między karlistami a republikanami, co było uproszczeniem raczej nie do przyjęcia; w pierwszej fazie wojny (1872-1873) przeciwnikiem karlistów była monarchia Amadeusza Sabaudzkiego (a więc nie republika), a w ostatniej fazie (1874-1876) monarchia Alfonsa XII (czyli znowu nie republika). Poza tym polityczną istotą konfliktu była nie kwestia ustrojowa (monarchia vs. republika), którą poprzednia wersja niepotrzebnie wysuwała na plan pierwszy, tylko ideologiczna (tradycjonalizm v liberalizm). Mam nadzieję że teraz - chociaż bardzo zgrubnie i po łebkach - jest jednak sensowniej. Pozdrowienia, --Młot-na-reakcję (dyskusja) 10:34, 25 lis 2019 (CET)
replies: text: cześć, Wikipedysta:Jckowal. Mam wrażenie, że anulowałeś moją edycję leadu nie przeczytawszy tego, co napisałem wyżej. Restaurowałeś niechlujną edycję która błędnie sugeruje, że w ciągu trwającej 46 miesięcy wojny karliści walczyli z republikanami, podczas gdy w rzeczywistości Republika istniała tylko 23 miesiące. A jeżeli chodzi Ci o przypis, to myślę że nie warto się nim przejmować. Jest to chyba znaleziona na chybił-trafił pozycja w Google.Books, gdzie tyleż ogólnie co skrótowo autor pisze o konwulsjach hiszpańskiej polityki wewnętrznej i w żadnym miejscu nie nazywa wojny lat 1872-1876 starciem karlistów z republikanami. Przywracam  moją poprzednią propozycję i pozdrawiam, --Młot-na-reakcję (dyskusja) 11:02, 25 lis 2019 (CET)
replies: text: :na miarę swoich skromnych możliwości napisałem lead tak, jak powinien on wyglądać w dobrym artykule encyklopedycznym. Starałem się w nim bez wchodzenia w szczegóły 1) przedstawić ogólny charakter wojny; 2) wskazać na jej główny sens i logikę; 3) wyliczyć czynniki decydujące o takim a nie innym wyniku wojny. Naturalnie w zestawieniu ze stosunkowo niewielkim tekstem głównym dość rozbudowany lead może wydawać się nieproporcjonalnie duży, niemniej nic nie stoi na przeszkodzie, żeby doprowadzić również sam artykuł do nieco wyższych standardów encyklopedycznych. Być może zresztą, jak bozia da trochę weny twórczej, sam się na to porwę. Aha, i jeszcze kwestia przypisów, których w leadzie nie ma (poza jednym, którego nie udało mi się uniknąć); ponieważ zawiera on kilka tez historiograficznych, może się to wydać rażące. Przypisów nie ma, bo chyba raczej w leadzie być ich nie powinno; miejsce przypisów jest w tekście głównym. Wątki poruszone w leadzie powinny tam zostać rozbudowane i objaśnione, a tezy uźródłowione, co miejmy nadzieję zdarzy się w niedalekiej przyszłości. Pozdrowienia, --Młot-na-reakcję (dyskusja) 13:53, 26 lis 2019 (CET)
thread_title: lead

message: zebrałem się, napiąłem w sobie, oraz napisałem artykuł na nowo. Starałem się, żeby był w miarę wszechstronny i nie ograniczał się do wyliczania bitew jednej po drugiej. Jestem z niego zadowolony i tak go zostawiam, można przerzucać z poczekalni. Co pewnie nastąpi w okolicach maja tego roku. Spodziewam się, że pp. Redaktorzy mogą poprosić Jacka Bartyzela o weryfikację encyklopedyczną. Jeśliby tak się stało to oszczędzę im kłopotu: przeczytał, powiedział że brak kontekstu międzynarodowego, zwłaszcza tła legitymistyczno-tradycjonalistycznego ze szczególnym uwzględnieniem Charlesa Maurrasa i myśli kolumbijskiej, ale że jak na WP to obleci. Pozdrowienia, --Młot-na-reakcję (dyskusja) 13:49, 3 sty 2020 (CET)
thread_title: moje edycje grudniowo-styczniowe

message: cześć Braniewiak. Dzięki za poprawę literówek. Teraz wyprostuj proszę podpis pod zdjęciem, który przy okazji zepsułeś. Mógłbym sam poprawić, ale moja edycja będzie czekać miesiąc na zaakceptowanie, a Ty zdaje się jesteś jakiś OberRedaktor co nie musi czekać. Pozdrowienia, --Młot-na-reakcję (dyskusja) 23:41, 12 maj 2020 (CEST)
replies: text: Braniewiak, ta sama prośba co powyżej. Nie wiem, czemu zignorowałeś ją robiąc kolejne poprawki 14-go maja, pewnie przez zapomnienie. pzdr, --Młot-na-reakcję (dyskusja) 13:31, 25 maj 2020 (CEST)
thread_title: prośba