Dyskusja:Hobbit (rasa)

message: Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Fallohidzi, Harfootowie, Stoorowie, smajale. Tar Lócesilion|queta! 23:46, 3 lut 2012 (CET)
może Hobbit (fantastyka) ?
dobre, bo krótsze Beno 22:16, 13 lut 2004 (CET)
lepsze, ale (fantastyka) moze też odnosić się do powieści. Może (postać)? Albo może ładniej rozwiązać to tak, jak Wisła - z odsyłaczem do powieści? Pibwl 22:24, 13 lut 2004 (CET)
Tak czy owak, większość wejdzie na Hobbit. Dla autorów lepsza fantastyka bo krótsze. Jeśli Hobbit się kojarzy jednoznacznie można zastosować rozwiązanie a la Wisła. Kpjas 22:36, 13 lut 2004 (CET)
replies: text: Zaraz, ale właściwie tu nie powinno być problemu, bo powieść powinna nosić tytuł: "Hobbit, czyli tam i z powrotem" :-) Pibwl 10:51, 14 lut 2004 (CET)
Może Hobbit (rasa)? Ausir
Zatem, proponuję po prostu "Hobbit" dla rasy, a Hobbit (powieść) lub "Hobbit, czyli tam i z powrotem" dla powieści. Pibwl 14:13, 14 lut 2004 (CET)
Część nazw z powieści jest zwikizowana (np Anduina), a inne nie. Proponuje je odwikizować - to encyklopedia, a nie spis postaci i nazw literackich --Msyslo 22:48, 17 maj 2004 (CEST)
replies: text: :W angielskiej Wikipedii jest ponad tysiąc haseł dotyczących miejsc, postaci itp. z dzieł Tolkiena... i z wielu innych książek, filmów itp. Ausir 20:47, 22 maj 2004 (CEST)
thread_title:  Integracja 

message: Przeciez jeśli tylko u Tolkiena są Hobbity to dlaczego jest przekierowanie z NIZIOŁEK 
przeciezx np. w DnD on wcale nie ma owłosionych stup nie mieszka pod ziemia .. i chodzi w OBUWIU ... ;];];]
wiec prosze o rezpatrzenie tego POMYSły aby dosać 
NIZIOŁEJ 
tak jak opisuje do DnD  a nie Tolkien
U Tolkiena hobbici zwani są również niziołkami. A do 2 edycji w D&D wyglądali tak, jak u Tolkiena. Ausir 18:08, 19 cze 2005 (CEST)
thread_title:  Dlaczego ?? 

message: Napisano:
"Ich miłością jest palenie tytoniu", a niby skad wiadomo, ze ziele fajkowe bylo tytoniem. Charakter hobbitow sugerowalby cos innego. Zdaje sie ze rezyser filmow tez tak uwazal. W filmie scena palenia ziela w ruinach Isegardu jasno to pokazuje . --Jonasz 19:57, 30 sie 2005 (CEST)
IDŹMY Z DUCHEWM CZSU JUZ JEST 3.5 EDYCJA :) - dane muszą być Aktualne
W Hobbicie nie bylo ani slowa o fajkowym zielu. Był tylko tytoń, ale chyba popularniejsdzy jest władca pierścieni, wobec czego powinno być fajkowe ziele. Ale czy ten artykuł mówi o hobbitach tylko ze śródziemia? O ile  mi wiadomo hobbity występują również w innych światach (sesje rpg). Jeśli tak jest powinien zostać tytoń. Sprawa powinna być poddana dyskusji...
Pozdrawiam Caius Cosades 19:15, 20 sie 2007 (CEST)
thread_title: PALENIE TYTONIU?

message: Jiestety jest mała niezgosnośćc - w Systemie D&D  Raza NIZIOŁEK wygląda zópełnie inaczej niz w Tolkienowskim Bajaniu ;) - Prosił bym o zmiane znawców D&D >>> Otyo przykład Niziołkóe z D&D
thread_title:  Niziołek nie znaczy Hobbit 

message: Bardzo nieencyklopedyczne slownictwo. Vide "A teraz troche.."
thread_title:  Slownictwo 

message: O ile mi wiadomo z książek Tolkiena, to Gollum nie jest hobbitem.
Nawet przed zmianą pod wpływem pierścienia nie był niziołkiem. Należał tylko do rasy im bliskiej.
TeWuX 23:46, 19 lip 2006 (CEST)
Gollum to hobbit. Pamietam że Gandalf mówił Frodowi o tym. Zapamiętałem tylko to że Frodo był zdziwiony i zażenowany (jak to Frodo...xP). Oczywiście moja pamięćjest zawodna. Moim zdaniem cały artykuł powinien przejść gruntowną przebudowę, jeśli nie usunięcie...Caius Cosades 12:13, 25 sie 2007 (CEST)
Gollum urodził się 700 lat przed frodem  Welpawel7 (dyskusja) 15:31, 14 lis 2018 (CET)
I pochodził z plemienia stoorów czyli przodków hobbitów
 Welpawel7 (dyskusja) 15:32, 14 lis 2018 (CET)
thread_title:  Gollum to nie hobbit 

message: Hobbita wymyślił Tolkien i żaden Dungeons & Dragons mu tego nie odbierze ;)
W książkach Tolkiena można doczytać, że ludzie nazywali hobbitów własnie niziołkami.
A to że w DnD jest inaczej, to można co najwyżej dopisać gdzieś na końcu o tej różnicy.
TeWuX 23:44, 19 lip 2006 (CEST)
Jednak wzmianka o nawiązaniach do Tolkienowskich Hobbitów bardzo by sie przydały. Niestety, nie posiadam podręcznika do D&D ani żadnego innego systemu z niziołkami :-(
Plytachodnik (dyskusja) 19:16, 23 wrz 2012 (CEST)
LOOKNIJ SOBIE JAK TO ZROBILI NA UK WIKI. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Halfling(D%26D)
thread_title:  Do tych maniaków DnD ;) 

message: Uważam, że w obecnym stanie hasło jest zbyt 'fanfikowe', tzn. napiane jakby hobbici byli rasą w rzeczywistym świecie. 
Brak krytycznego podejścia do hasła jest częstym błędem w hasłach literackich, co zostało zasygnalizowane w pomocy wikepidysty (przynajmiej angielskiej).
Należało by uzupełnić hasło o wyjaśnienie typu "Wg. Tolkiena..." "W "Władcy pierścieni..." ect.
To jest fantastyczny świat jak się interesujesz książka to się nie pomyślisz a jak nie to po co czytasz
 Welpawel7 (dyskusja) 15:34, 14 lis 2018 (CET)
thread_title:  Forma artykułu