Dyskusja:Sól wypadowa

message: Ponieważ temat jest gorący, chciałbym uprzedzić niektóre kontrowersje. To fakt, że substancja nie została sklasyfikowana jako szkodliwa, ale proszę mi pokazać dokument określający jako szkodliwe odchody krokodyla nilowego. Smacznego. Po prostu nikomu nie przyszło do głowy, ze ktoś będzie próbował to konsumować. --Mpfiz (dyskusja) 10:44, 29 lut 2012 (CET)
replies: text: Każda substancja wprowadzona do obrotu musi zostać sklasyfikowana bez względu na to, czy komuś przyjdzie do głowy ją jeść. ∼Wostr (dyskusja) 15:51, 5 mar 2012 (CET)
thread_title:  Szkodliwość 

message: Proszę o wypowiedzi na poniższe kwestie:
* Chlorek sodu nawet w czystej postaci jest trujący (doustnie LD50 dla szczura około 4g/kg, dla ludzi znacznie więcej)
* Dodatki są szkodliwe ale występują w niewielkich ilościach, domniemanie rakotwórczości wynika z możliwości wystąpienia azotanów.
* Przy produkcji chlorku wapnia w głównym procesie chlorek sodu nie jest produktem a surowcem. W takim razie sól wypadowa może powstawać na etapie przygotowania chlorku sodu do procesu. P 
* Czy sól z tej afery jest:
** sól kopalna tylko dla uproszczenia procedur związanych z obrotem substancjami chemicznymi jest klasyfikowana jako odpadowa,
** rzeczywiście odpadem z produkcji chlorku wapnia,
** krystalizacji roztworu pozostałego po oczyszczaniu, np. krystalizacji lub innej metody oddzielenia  chlorku sodu z roztworu górniczego?
  
StoK (dyskusja) 19:39, 1 mar 2012 (CET)
replies: text: Dyskusja hasła nie jest miejscem do proszenia o opinie, czy prywatne odpowiedzi. Choć rakotwórczość tej soli jest dla mnie dość wątpliwa, to jednak wszystko będzie jaśniejsze po opublikowaniu jakichś wyników badań i wtedy takie informacje pojawią się pewnie w haśle, bo bardzo łatwo jest teraz spekulować, co mogło do tej soli trafić i co może wywoływać. Zaznaczę tylko, że jednostką LD50 jest mg/kg m.c.. Z hasła o chlorku sodu wynika, że LDLo (czyli najniższa odnotowana dawka śmiertelna) dla człowieka wynosi 1000 mg/kg, co przy osobie o wadze 75 kg daje 75 g soli, czyli jakieś 12-13 łyżeczek soli zjedzonej naraz. ∼Wostr (dyskusja) 15:51, 5 mar 2012 (CET)
----
W artykuł w obecnej postaci powstał głównie na podstawie doniesień prasowych i to prasy sensacyjnej, wiele wypowiedzi w prasie czuć. 
Jednostką LD50 dla substancji mniej szkodliwych podaje się w g/kg, w kartach charakterystyki wyrobów zawierających NaCl używa się jednostek mg/kg jak i g/kg.
Nie chodzi mi o prywatne opinie, ale o wiedzę chemiczną popartą źródłami.
Rakotwórczość wywnioskowano z możliwej zawartości azotanów, poprzez analogię do azotanów w marchewce. Ale po pierwsze ważna jest dawka, a po drugie rakotwórczość azotynów, które mogą powstać z azotanów, jest wykazana w hodowlach komórkowych, czytałem o tym, że organizmy zwierzęce wręcz wymagają pewnego stężenia azotanów w produktach do prawidłowego funkcjonowania bakterii w przewodzie pokarmowym.
O metalach ciężkich to też typowa sensacja, nikt nie pisze o ich zawartości w stosunku do zawartości bezpiecznych.
StoK (dyskusja) 08:06, 10 mar 2012 (CET)
----
Znalazłem!
Sól wypadowa powstaje po krystalizacji odpadowej solanki. Odpadowa solanka może pochodzić z różnych procesów, a głównymi są: krystalizacja czystego NaCl, elektroliza membranowa. W tych procesach solankę otrzymaną z rozpuszczania soli kamiennej poddaje się procesowi. Po częściowym wykorzystaniu, w solance ubywa NaCl ale pozostałe składniki pozostają, przez co ich stężenie rośnie, przeciętnie dwukrotnie. 
Głównym producentem soli wypadowej w Polsce jest Anwil i Ciech powstaje ona jako odpad w procesie elektrolizy membranowej.  
* 
* 
* 
StoK (dyskusja) 08:06, 10 mar 2012 (CET)
thread_title:  Oj oj oj