lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Marek Bieńczyk

message: Marek Bieńczyk nie jest "enologiem", tylko znawcą i miłośnikiem win, głównie francuskich, autorem przewodników winiarskich (Wina Europy), redaktorem Magazynu Wino, felietonistą piszącym teksty o winie, obecnie w magazynie Forbes, wcześniej w Przekroju. Enolog jest osobą, po odpowiednich studiach/przeszkoleniu, zajmującą się produkcją wina, decydującą kiedy winogrona mają być zebrane, w jaki sposób wyciśnięte, jak długo starzone w dębowych beczkach, w jakich proporcjach ze sobą zmieszane itp.
Marek Bieńczyk ani enologii nie studiował ani nie zajmuje się bezpośrednio produkcją wina.
Przy okazji sprecyzuję:
winiarz- popularnie właściciel winnicy
enolog- w danej winnicy (lub kilku) odpowiedzialny za samą produkcję wina (chociaż może być równolegle właścicielem winnicy)
sommelier- odpowiedzialny za zamawianie win, ułożenie karty win, serwis wina w restauracji, szkolenie kelnerów
koneser win / znawca win- (koneser od franc. "connaitre"-znać) ktoś, kto ma dużą wiedzę na temat wina
miłośnik win- ktoś, kto lubi wino
Z czego wynika, że pan Marek Bieńczyk jest "koneserem" i "miłośnikiem" (+ autorem przewodników, redaktorem, felietonistą).
thread_title:  poprawka: M.Bieńczyk- "enolog"
Dyskusja:Tomasz Sikorski (kompozytor)

message: Tomasz Sikorski to takze imie ojca i dziacka Władysława Sikorskiego. Dziadek (Tomasz Kopaszyna Sikorski) dostał Virtuti Militari podczas powstania listopadowego, wiec chyba ency - czyli przydalby sie disambig... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 21:53, 7 paź 2012 (CEST)

message: "Pojawianie się romboidu wynika z zapożonej przez Sikorskiego nierównomierności..."
--Muzyk98 (dyskusja) 01:16, 9 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Co to znaczy?
Dyskusja:Dobrzanka

message: Wykasowałem następującą sekcję z powodu braku źródeł.
;Demografia
* 1859 – 230 grekokatolików
* 1879 – 267 grekokatolików
* 1899 – 299 grekokatolików
* 1926 – 401 grekokatolików
* 1938 – 402 grekokatolików
* 2006 – 0
Proszę uzupełnić skąd te dane się wzięły. --WTM (dyskusja) 10:23, 8 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Demografia, usunięcie zbędnych linków do dat
Dyskusja:Dolina Kluczwody

message: Dlaczego tylko Wikipedia zawiera tę nazwę? Jakieś rzetelne źródło? W dodatku jest to zdjęcie Zamkowej Skały z podpisem Gackowej Turni. 78.8.54.221 (dyskusja) 10:43, 8 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Gackowa Turnia?
Dyskusja:Diecezja przemyska

message: nie chcę nikogo oskarżać o fanatyzm, ale przekierowanie z "diecezja przemyska" na katolickie arcybiskupstwo to co najmniej brak profesjonalizmu. Każdy kto chociaż trochę zna dzieje Przemyśla, wie, że była tam o wiele wcześniej prawosławna diecezja przemyska (hasła o niej w tej sytuacji nie sposób znaleźć), więc powinno być nie automatyczne przekierowanie ale możliwość wybrania o jaką konkretnie strukturę religijną chodzi.
replies: text: , Michał Sobkowski dyskusja 11:26, 8 paź 2012 (CEST)
thread_title:  diecezji przemyskich było kilka różnych konfesji
Dyskusja:Stereolitografia

message: Co to znaczy 'produkcja addytywna' ?

message: Warto dodać takie porównanie dla uproszczenia niewnikliwego badania tematu. Taki rozdział jest całkiem dobrze zrealizowany na angielskiej wersji strony Ikarmus (dyskusja) 16:55, 22 gru 2022 (CET)
thread_title:  Dodanie wad i zalet SLA względem innych technik obróbki przyrostowej 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/3D_printing Ikarmus (dyskusja) 16:57, 22 gru 2022 (CET)
thread_title:  Dodanie strony dla obróbki addytywnej / przyrostowej
Dyskusja:Kernel-based Virtual Machine

message: Zmiana   słow "jest w pełni wirtualizowanym rozwiązaniem dla systemu Linux na sprzęcie x86" bo" :>
# jest w pełni wirtualizowanym <: używane są rózne poziomy wirtualizacji.
#na sprzęcie x86 <: wymaga specjalnych procesorów juz raczej x64 można by w przybliżeniu napisać. Na większości rodzajów sprzętu x86 KVM nie będzie działać.

message: "Przerwa w pracy gościa (konieczna na końcową synchronizację migrowanych stanów: pamięci i rejestrów), np. 30 ms i jest trudno wykrywalna przez OS gościa. Może to być np. wykorzystane do przenoszenia ciągle pracującego Windowsa z Polski za ocean żeby ominąć (bez rozbadania systemu) sztuczne terytorialnie restrykcje w dostępie do zasobów sieciowych" - kto to pisał, dziecko z podstawówki?
Jak się rozbada/rozbadywuje system?
thread_title: Kolokwializm
Dyskusja:Kamienica przy ulicy 3 Maja 6-8 w Katowicach

message: W artykule jest napisane, że w kamienicy mieścił się sklep F.Kochmana, a na starym zdjęciu załączonym w linku zewnętrznym jest szyld : J.Kochman. 
Po za tym na drugim zdjęciu w tym miejscu jest "Centrala Światła", natomiast następny sklep pod nr 8 jest ten sam : Richard Cichoń. 
I jeszcze dobry materiał: http://www.digitalis.uni-koeln.de/Turm/turm100-104.pdf - tutaj jest wzmianka o producencie cegły do tej kamienicy.
thread_title: Untitled

message: Kiedy wymyslono nazwe "pod butem" ? W polskich czasach, ewentualnie dopiero "marketingowo" po 1989 ? (wtedy mogla by to byc próba unikniecia niemieckosci w nazwie, zeby brzmialo "z polska") Albo jest to po prostu polska tzw.kalka, tzn. tlumaczenie ?
replies: text: "Pod numerem 6 w 1862 założono Dom Obuwia" Czyli jak w oryginale ? (no przeciez chyba nie Schuhhaus)
thread_title:  nazwa
Dyskusja:Kąt martwy

message: a w jaki sposób znaleźć źródło dla, pewnie powszechnie znanego, ale potocznego określenia, ba nawet nie tyle potocznego co żartobliwego
pzd --Bobronek (dyskusja) 20:54, 8 paź 2012 (CEST)
Jak to jak? nagraj kolegę w marinie, jak opowiada o sterniku z sąsiedniego jachtu który cały czas szedł do mordewindu. :) XtraVert (dyskusja) 09:42, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  mordewind potrzebne źródło
Dyskusja:Europejskie Obserwatorium Południowe

message: Wycofałem zmianę o członkostwie Polski w ESO, ponieważ nasz kraj jeszcze nie jest formalnym członkiem tej organizacji, a jedynie podpisane zostało wstępne porozumienie w tej sprawie. Jacmu (dyskusja) 21:17, 8 paź 2012 (CEST)
Polska nie jest tylko formalnie w tym projekcie ponieważ Polska firma Solaris Optics S.A. wykonała i dostarczyła zwierciadła zamówione przez ESO
thread_title:  Wycofana zmiana
Dyskusja:Chrystus na krzyżu (obraz Goi)

message: Nie lepiej porównywać ten obraz z , zamiast El Crucificado? Ta sama kompozycja, ten sam układ ciała, tylko tło inne. Szczureq (pi?) 12:16, 9 paź 2012 (CEST)
replies: text: Faktycznie też jest podobny - myślę, że jest generalnie podobny to wielu klasycznych ukrzyżowań z tamtej epoki. W źródłach, z kórych korzystałam krytycy zawsze odnoszą się do dzieła, które podałam w artykule. Poza tym przeczytałam też, że komisja akademii szczególnie wyróżniła fakt, że postać znajduje się na ciemnym, jednolitym tle, tak jak u Velazqueza. Miałam nawet dodać to w artykule ale jakoś nigdzie mi nie pasowało. Tremendo (dyskusja) 13:17, 9 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Goya a Velazquez
Dyskusja:Kontrola autorytatywna

message: Uprzejmie proszę o źródło tego terminu w języku polskim. Brzmi wyjątkowo koszmarnie. Z uszanowaniem, Ency (replika?) 09:44, 9 paź 2012 (CEST)
Nie wiem, jak się podłączyć do tego wątku, ale mam taką sugestię: może by tak po prostu zmienić hasło na "kontrola autorstwa"?
replies: text: Ale to się tak nie nazywa. Nie wymyślamy sobie jak nazwać jakąś czynność, tylko opisujemy rzeczywistość. --WTM (dyskusja) 16:06, 27 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Tytuł hasła
Dyskusja:Plac Mariana Rapackiego w Toruniu

message: Warto by dodać informację czyje imię nosi ten plac.
replies: text: Plac Mariana Rapackiego, zapewne tego. Pawmak (dyskusja) 12:44, 9 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Który Rapacki?
Dyskusja:Zakliczyn

message: Na stronie Zakliczyn (n.Dunajcem) przeczytałam: "Z Zakliczyna pochodził Mikołaj Jordan,(...) od 19 lutego 1506 starosta spiski". Myślę, że może to dotyczyć tego drugiego Zakliczyna (gm. Siepraw), należacego do rodziny Jordanów. Jeśli już w 1506 roku był starostą, to musiał urodzić się w XV wieku.
W XVI wieku Spytko Jordan, pochodzący z Zakliczyna koło Dobczyc (herbu Trąby, rodziny Jordanów) w drodze wymiany od benedyktynów nabył Opatkowice nad Dunajcem (zwane też Goluczyn i Dunaiz) i wtedy przemianował je na Zakliczyn (był pewnie bardzo przywiązany do nazwy rodowej). Stąd dwa Zakliczyny. Zgłasza: Teresa Dumańska, Tarnów 217.144.201.10 (dyskusja) 14:41, 10 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Soczewka kontaktowa

message: link do strony www.twojesoczewki.pl (jako "historia soczewek kontaktowych") to po prostu reklama produktów tego sklepu. Soczewka wspomniana na końcu artykułu do którego się odnosi to ich prywatna marka (została opisana jako "najnowocześniejsza". Artykuł posłużył do zamieszczenia perfidnych reklam i ma niewiele wspólnego z prawdziwą historią soczewek Zgłasza: Kaczorowski - optyk 77.236.5.29 (dyskusja) 02:03, 10 sie 2012 (CEST)
*Fakt, strona biznesowa. Z drugiej strony, ładnie opisana historia, czego w artykule brak. Ciacho5 (dyskusja) 10:47, 10 sie 2012 (CEST)
*: Strona taka nie może być źródłem do artu o tematyce medycznej (bez względu, jak ładnie by opisywała temat artu), więc i jako link zewnętrzny jest imo nie na miejscu. Mpn (dyskusja) 15:21, 10 sie 2012 (CEST)
**Historia soczewek to już mało medycyna, wiec opis historii może być na niemedycznej stronie. Ciacho5 (dyskusja) 16:07, 10 sie 2012 (CEST)
*** to jeszcze medycyna, wymaga źródeł naukowych Mpn (dyskusja) 17:26, 20 lut 2019 (CET)
*  Usunąłem wszystkie pseudoprzypisy-linki do stron sprzedających soczewki kontaktowe i akcesoria. Artykuł wymaga po prostu solidnej naprawy i porządnych przypisów do artykułów naukowych. H.Rabiega (dyskusja) 13:40, 20 lut 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Analiza morfologiczna

message: w ogóle nie jest wyjaśnione, czym jest analiza morfologiczna.
nie ma wzmianki o tym, że nazywa się też tak "określenie dla danego słowa wszystkich form wszystkich leksemów, których może ono być wykładnikiem" Zgłasza: R. 83.7.16.165 (dyskusja) 22:44, 9 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Finansowanie społecznościowe

message: Proponuje przeniesienie pod "finansowanie społecznościowe". Chyba już jest ta nazwa dość popularna. Poparcie lub obiekcje? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:49, 9 paź 2012 (CEST)
replies: text: Jeśli chodzi o serwis Kickstarter, spotkałem się tylko z anglojęzyczną formą. Na razie wstrzymałbym się z przenoszeniem. Sir Lothar (dyskusja) 09:32, 3 gru 2012 (CET)
replies: text: ::Artykuł zaczyna się pięknie, ba - wręcz wielkoświatowo, ale... dlaczego dalej piszecie, że jest to "forma finansowania różnego rodzaju projektów...", zamiast "is the practice of funding a project or venture by raising..."? Przecież "łi ol spik inglisz" ;-) A tak na serio - popatrzcie na wersje: francuska, hiszpańska, portugalska, norweska. Nie poszli na modną łatwiznę. Niestety jest to mniejszość.

text: Myślę, że można już spokojne stwierdzić, że forma spolszczona upowszechniła się w literaturze, vide . Przenoszę. Sir Lothar (dyskusja) 16:01, 10 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Katedra Zesłania Ducha Świętego w Sanoku

message: Artykuły Katedra Zesłania Ducha Świętego w Sanoku i Sobór Świętej Trójcy w Sanoku dotyczą tego samego obiektu. Proponuję je zintegrować. Roman Miller (dyskusja) 12:49, 10 paź 2012 (CEST)
replies: text: Zrobione. Lowdown (dyskusja) 09:58, 24 lis 2013 (CET)
thread_title: Integracja
Dyskusja:Detektor kryształkowy

message: Czy ktoś ma dane o mocy takich odbiorników, brakuje tego w artykule Sagi2007 (dyskusja) 13:30, 10 paź 2012 (CEST)
replies: text: Przecież one działały bez zasilania; dlatego można było ich używać wszędzie, przecież przed wojną Polska nie była zelektryfikowana. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 15:37, 10 paź 2012 (CEST)
replies: text: : o to mi chodzi, jaką moc dawały i pobierały, czy są takie dane ?? Sagi2007 (dyskusja) 17:43, 10 paź 2012 (CEST)

text: Jako generatora w krystadynie amplituda drgań osiąga osiąga 2-3V i kilka mA. Topory (dyskusja) 09:31, 11 paź 2012 (CEST)
replies: text: : Można mówić o mocy detektora w miliwatach ?? Sagi2007 (dyskusja) 18:05, 12 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Moc
Dyskusja:Lotniskowce typu Hiyō

message: Wydaje się, że część informacji ze służby okrętów należałoby przenieść do haseł o poszczególnych okrętach. Poszerzyć sekcję zamówienie i budowa. Jaroz86 (dyskusja) 19:10, 18 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Podział hasła
Dyskusja:Tabliczka złorzecząca

message: Tytuł chyba nie gra, co? Remigiu (ro) 17:17, 10 paź 2012 (CEST)
* Tabliczki klątewne byłoby lepiej? Też dziwaczne.

message: Dlaczego ten artykul jest w kategorii "Religia Starozytnej Grecji"? W tekscie nie ma zadnego odwolania do Grecji. Damhalas (dyskusja) 22:38, 22 lip 2015 (CEST)
* Widocznie komuś starożytność kojarzy się z Grecją.
Cyborian (dyskusja) 16:13, 21 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Kategoria
Dyskusja:Rotulus

message: Według angielskiej wikipedii rotulus i volumen to dwa różne sposoby pisania na zwoju, a według polskiej to synonimy. Zgłasza:  89.78.39.6 (dyskusja) 20:00, 11 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Frecce Tricolori

message: Skoro założony w 1961, to co to ma wspólnego z okresem międzywojennym. Wymienione samoloty to, poza Fiatem, modele powojenne. Zgłasza: Rączka G. 178.214.18.76 (dyskusja) 22:18, 10 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "Historia akrobacji lotniczej we Włoszech sięga okresu międzywojennego kiedy to bardzo popularne stało się zakładanie przez jednostki lotnicze Włoch zespołów akrobacyjnych latających na różnych typach samolotów np. De Havilland Vampire, Republic F-84F Thunderstreak, Fiat CR.20 czy też F-86 Sabre."
No w okresie międzywojennym, to latać można było tylko na Fiat CR.20...
thread_title:  Coś tu się pomieszało w historii...
Dyskusja:Droga dwujezdniowa

message: W mojej dyskusji czytelnik wpisał taką oto informację:
 Zgłasza: Matrek (dyskusja) 18:14, 10 sie 2012 (CEST)
replies: text: Ta sekcja wygląda na czyjeś wypracowanie. Wstawiłem na razie szablon , ale jak nikt się nie zlituje i tego nie przerobi z dodaniem źródeł to całą sekcję trzeba będzie usunąć. A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:22, 10 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Perswazja

message: Kiedyś edytowałam tę stronę, ponieważ jest napisana niespójnie i nielogicznie, jednak moje edycje i chyba wszystkie inne zniknęły. Zapisałam dziś nową edycję. Proszę o jej przejrzenie. Podane informacje są nieuźródłowione, np. dlaczego przekonanie drugiej osoby (której???, zdanie jest niespójne logicznie) miałoby w manipulacji z zasady zaszkodzić. Zgodnie z definicjami w artykule Manipulacja (są tam de facto dwie i różnią się od siebie) manipulacja jest działaniem mającym na celu nakłonienie innej osoby do działania zgodnego z celami manipulatora/niezgodnego z interesem osoby manipulowanej np. przez oszukanie tej osoby (taka forma działania pojawia się tylko w pierwszej definicji), a na pewno przez wykorzystanie jej nieświadomości (ten fragment w artykule Manipulacja jest też napisany nielogicznie, bo generalnie osoba manipulowana może działać świadomie, jest nieświadoma tylko faktu podlegania manipulacji i celów manipulatora). Ostatnie zdanie jest niespójne z resztą akapitu, bo jeśli "perswazja" "mogłaby" komuś zaszkodzić, to nie można jej dłużej nazywać perswazją (zgodnie z definicją na początku, że "perswazja różni się od manipulacji"), poza tym w tym zdaniu nie jest napisane, że osoba manipulująca byłaby świadoma, że jej działanie może zaszkodzić drugiej stronie, a tego wymaga definicja oszukania czy chociażby manipulacji. Znalazłam właśnie swoją starą edycję, została usunięta, bo brak był źródeł. Jednak te definicje też nie są uźródłowione, bo brak cudzysłowów, a zdania są sformułowane w sposób ewidentnie nielogiczny i niezgodny z definicją hasła Manipulacja. Brak źródła do definicji terminu Autoperswazja, która jest co najmniej dziwna...
replies: text: Jeśli źródło zawiera informacje "Powyższy opis należy jednak uzupełnić o stwierdzenie, iż perswazja, w przeciwieństwie do manipulacji, nie powoduje szkody osobom przekonanym do danego poglądu" to proszę o powstrzymanie się od wprowadzania zmian ze swoimi poglądami lub na podstawie wikipedii. --Pisum (dyskusja) 14:32, 11 paź 2012 (CEST)

message: Odnośnik nr 4 przekierowuje na stronę, która jako źródło podawanych informacji wskazuje Wikipedię.
thread_title:  Odnośnik nr 4
Dyskusja:Związek Inwalidów Wojennych Rzeczypospolitej Polskiej

message: * Sekcja "Krzyż 95 lat Związku Inwalidów Wojennych RP" chyba nieencyklopedyczna, zwłaszcza że krzyże okolicznościowe ustanawiane są co kolejny jubileusz raz na 5 lat. Wątpliwości budzi też odznaka honorowa. 37.247.63.124 (dyskusja) 17:48, 10 lip 2018 (CEST)
thread_title:  Medale okolicznościowe
Dyskusja:Money in the Bank ladder match

message: Wystąpiło 5 wrestlerów a nie 4. Piątym był "The Miz" który jest wpisany w skrypcie jednak nie widnieje bez edycji. Proszę o poprawę skryptu :)
P.S. Proszę o odpowiedź na e-mail :) Z góry dziękuję Zgłasza: hajer1989@op.pl 89.70.131.243 (dyskusja) 19:53, 12 sie 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Crux philologorum

message: A nie po prostu "krzyż (używany przez) filologów? 37.190.158.177 (dyskusja) 03:18, 12 paź 2012 (CEST)
replies: text: Nie. "Crux" po łacinie ma dość jednoznaczną konotację "miejsca męki" (jak słusznie objaśnia artykuł) i stąd użycie tego właśnie znaku. Żeby objaśnić inaczej: do zaznaczania trudnych miejsc używany jest właśnie dlatego taki krzyżyk, że jego nazwa łacińska kojarzy się (osobie znającej łacinę) z miejscem kaźni. 212.87.13.78 (dyskusja) 03:03, 31 maj 2013 (CEST)
thread_title: "Miejsce męki filologów"??

message: Znajdujące się w haśle odwołania do chemii itp. to jest zupełna pomyłka, gdyż termin "crux philologorum" nie jest ogólną nazwą tego znaku, a jedynie jego nazwą w klasycznym edytorstwie. Zgłasza: Bibosz 212.87.13.78 (dyskusja) 03:06, 31 maj 2013 (CEST)
replies: text: A jego ogólna nazwa to...? Żeby można było sprostować--Felis domestica (dyskusja) 12:38, 31 maj 2013 (CEST)
replies: text: : W tym dowcip, że nie ma ogólnej nazwy tego znaku w języku polskim. Dagger się mawia, ale to brzydki anglicyzm. WTM (dyskusja) 19:07, 3 cze 2013 (CEST)
replies: text: :: Mozna sie zapytac dlaczego ten anglicyzm jest brzydki? Jak normalni ludzie tak mowia to moze to wskazywac ze tak sie ten glyph nazywa.  Stan J. Klimas (dyskusja) 02:18, 3 sie 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Księga Nowego Słońca

message: * Severian - narrator i główny bohater tetralogii, a także jej sequelu, Urth Nowego Słońca. Jest czeladnikiem Bractwa Katów.
*Roche: przyjaciel Severiana z Bractwa
*Drotte: przyjaciel Severiana z Bractwa
*Eata: przyjaciel Severiana z Bractwa
*Vodalus: arystokrata, przywódca rebeliantów
*Mistrz Gurloes: przywódca Bractwa Katów
*Mistrz Palaemon: przywódca Bractwa Katów
*Mistrz Malrubius: zmarły mistrz Bractwa
*Thecla: arystokratka, skazana na śmierć, siostra Thei
*Agia: właścicielka sklepu, bliźniacza siostra Agilusa
*Agilus: właściciel sklepu, bliźniaczy brat Agii
*Hildegrin: współpracownik Vodalusa, obecny przy ekshumacji
*Dorcas: dziewczyna znaleziona przez Severiana w Ogrodzie Botanicznym
*Dr Talos: szef trupy aktorskiej, scenarzysta
*Baldanders: członek trupy aktorskiej Doktora Talosa
*Jolenta: członkini trupy aktorskiej Doktora Talosa
*Hethor: marynarz, były współpracownik Agii
*Thea: kochanka Vodalusa, siostra Thecli
*Autarcha: władca państwa
*Ojciec Inire: doradca Autarchy
*Zielony człowiek: człowiek z chlorofilem w skórze, który ma pochodzić z przyszłości
*Jonas: towarzysz Severiana, robot
*Typhon: ożywiony władca ludzkości
*Piaton: sługa Typhona, człowiek o wielkiej sile
*Pia: niewolnica, wyzwolona przez Severiana
*Mały Severian: dziecko towarzyszące Severianowi
*Casdoe: matka małego Severiana
*Ymar Prawie Sprawiedliwy: pierwszy Autarcha
*Ossipago: Heirodul, który spotyka Severiana podróżując wstecz w czasie
*Famulimas: Heirodul, towarzysz Ossipago
thread_title: Bohaterowie
Dyskusja:Gruzini

message: some few changes in the pictures. --GeorgianJorjadze (dyskusja) 16:51, 12 paź 2012 (CEST)

message: Według danych tureckich, Gruzinów w Turcji jest ok. 150 tysięcy [joshuaproject.net/people_groups/11865/TU]. W tym artykule podano wartość dziesięciokrotnie większą (w infoboksie rozrzut 150 tys. - 1500 tys. bez wyjaśnienia i bez źródła) Zgłasza:  46.76.125.203 (dyskusja) 12:58, 6 paź 2016 (CEST)
* Rozbieżności wynikają z tego, że jedne źródła, zwłaszcza oficjalne państwowe, podają tylko obywateli gruzińskich, zaś drugie - obywateli tureckich gruzińskiego pochodzenia, mówiących gruzińskimi dialektami (w tym Czweneburi, Szawszowie i Klardżowie, czy jak ich się nazywa w polskojęzycznej etnografii). Np. tu piszą o co najmniej milionie Gruzinów w Turcji źródło tureckojęzyczne. Z kolei to gruzińskie źródło wspomina 100 tysięcy Gruzinów w Turcji plus dodatkowo - ponad milionową historyczną diasporę w tym kraju - link.Avtandil (dyskusja) 13:46, 6 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja pomocy:Edytowanie/kod źródłowy

message: Taw, Youandme
<br>Jak jest z tymi ogonkami w tym artykule ? Czy to nie jest już zdezaktualizowane ?
<br>--[[Wikipedysta:Kpjas|Kpjas]] pią gru  6 20:19:03 CET 2002
Jedno że to już dawno nieprawda, bo Wikipedia jet na UTF-8,
a drugie że zgodnie z HTTP przeglądarka ma obowiązek dokonania odpowiednich konwersji (o ile w ogóle obsługuje dane kodowanie) sama z siebie bez ingerencji użytkownika. [[Wikipedysta:Taw|Taw]] 20:15, 6 gru 2002 (CET)
---
A co się stanie jeśli ktoś zechce skasować artykuł po artykule? Albo zmieniać informacje na nieprawdziwe??? Przecież jeśli zmian będzie dużo, to sporo czasu minie zanim wyłapie się wszystkie nieścisłości...
---
Poradzimy sobie :) Przeczytaj ten artykuł [[Wikipedia:Nasza odpowiedź na krytykę]]
pozdrawiam!
[[Wikipedysta:Kyokpae|Kyokpae]] 23:49, 29 cze 2003 (CEST)
---
Podczas edycji klikając na przycisk "Pomoc w edycji" ta podstrona otwiera się w wyskakującym oknie bez paska przewijania i bez możliwości zmiany wielkości. Na internet explorerze 6 powoduje to także błędne działanie przycisków na górze strony.
[[Wikipedysta:Zedd|Zedd]] 14:11, 30 maj 2004 (CEST)

message: Strona [[1660]] to na moim ekranie "groch z kapustą". A teraz już dobrze, czy to kwestia tego skąd wchodzę? Nichts kapisko, jak wchodzę z dyskusji strony 1660 to galimatias, podobnie ze strony [[wojny inflanckie]]. Jak z tej strony - to OK. Czy któś to rozumie? [[Wikipedysta:Dixi|Dixi]] 14:16, 30 maj 2004 (CEST)

message: "(...) zmienione przez Ciebie strony będą miały jako autora adres IP serwera, z którego się łączyłeś (...)" - z serwera to raczej nikt się nie łączy, a nawet gdyby, to nie jest w tym momencie serwerem:)
Sugerowałbym zmianę na: hosta, klienta lub nawet najprościej komputera.
Akurat była to bardzo dawna sytuacja, dzisiaj zmienione strony mają tylko nick edytującego. googl 20:28, 31 gru 2005 (CET)
thread_title:  czyżby mała nieścisłość? 

message: * szczerze, widać że włożono w to mnóstwo dobrej roboty, ale mnie by to odstraszyło; ja zacząłem na wiki edytowanie starą radziecką metodą: robimy jak widzimy - czyli podglądając inne artykuły i wypróbowując różne wiki-mechanizmy na swoich artach. Może było tak zacząć pokazówkę od jakiegoś małego stuba bez boxów, szablonów i innych cudów-wianek, a nie tak z grubej rury? Karolus (zaprasza do dyskusji) 21:26, 17 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  uwaga