Dyskusja:Towarzystwo Miłośników Rozwoju Fizycznego

message: Antoni Stanecki, Ludwik Rękowski, Józef Wojtczak, Jan Augustyniak, Wacław Gapiński - to członkowie TMRF. Obok mamy wycinek z gazety i tam są prawidłowi założyciele TMRF ( w większości Niemcy). Tak więc nazywanie pierwszych panów założycielami to kłamstwo.
TMRF nie został jak wiemy reaktywowany więc jego działalność nie została przerwana.
Co do kontynuacji, to proponuję zapis, że od 1958 władze uznały RTS za kontynuatora TMRF i to powinno wszystkich pogodzić.
Mam zastrzeżenia co do daty powstania "Towarzystwa":
12 listopada 1910 to data odpisu sygnowanego przez wicegubernatora Guberni Piotrkowskiej.
Towarzystwo wpisano do rejestru z datą 5 listopada, ale w urzędach carskiej Rosji posługiwano się datami starego stylu. Według kalendarza europejskiego datą zarejestrowania "Towarzystwa" jest 18 listopad 1910.
Również wskazanie na rok 1915 jako datę włączenia wsi Widzew do miasta Łodzi nie jest szczęśliwe. W statucie "Towarzystwa" jako teren działania określone jest "miasto Łódź i była wieś Widzew w 1909 roku włączona do miasta Łodzi".
Ab bdr (dyskusja) 03:35, 8 lut 2009 (CET)
Pierwsze przyłączenie Widzewa do Łodzi miało miejsce w 1906 i były to tereny, na których powstał TMRF. Przyłączanie Widzewa do Łodzi dopiero skończyło się w 1915. Przyłączano go partiami. Dziobaq (dyskusja) 20:51, 18 cze 2009 (CEST)
Na łamach „Lwowskiego Sportu”- najbardziej wiarygodnej gazety wówczas-Orest Dżułyński autor korespondencji „List z Łodzi” pisał pod tytułem „Dwa nowe kluby”, że w ostatnich czasach do tutejszego związku piłki nożnej przystąpiły dwa nowopowstałe kluby sportowe, a mianowicie ŹKS Hakoah i RTS Widzew. Oba towarzystwa przyjęto na razie w charakterze członków nadzwyczajnych, aż do chwili zalegalizowania statutów przez władze państwowe. 
Prosiłbym więc o zaniechanie usilnego powiązywania Towarzystwa z RTS.
A ja prosiłbym o zaniechanie usilnego odmawiania powiązywania Towarzystwa z RTS i zachęcam do przeczytania wywiadu z historykiem, pasjonatem historii Łodzi Ryszardem Bonisławskim. http://www.widzew.lodz.pl/pl/wiadomosci/informacje/2018.html
Dziobaq (dyskusja) 12:34, 19 wrz 2009 (CEST)
Natomiast ja proponuję zapoznać się z oficjalnym stanowiskiem Archiwum Państwowego w Łodzi oraz Muzeum Sportu w Łodzi, którzy za powstanie RTS Widzew przyjmują rok 1922 i jasno określają, że ówczesne władze zmieniły tę datę w 1960, obchodząc nieszczęsny "jubileusz". 
Pan Bronisławski jest jednym z historyków, który akurat usilnie próbuje coś niby udowodnić, ale nie podaje faktów. Materiały, na które się powołuje, jak się okazało, nie istnieją lub nie określają jednoznacznie, tego, co on by sobie życzył. Łódź to nie jeden historyk.
replies: text: Nie tylko Pan Bonisławski pisał o przekształceniu i kontynuowaniu tradycji TMRF. O reaktywacji wspominał też Józef Hałys, badacz historii polskiego futbolu, autor mającej cztery wydania monumentalnej monografii „Polska piłka nożna”. Cytat ze strony 889 (wydanie 4):

text: Są oczywiście historycy krytyczni wobec tej koncepcji, na przykład Andrzej Bogusz, historyk, autor opracowania „Dawna Łódź sportowa. 1824–1945", o czym zostało wspomniane w artykule. Pozdrawiam, Arewicz dyskusja 23:20, 12 wrz 2017 (CEST)
thread_title: Untitled