Dyskusja portalu:Sport

message: Mam pytanko jaka jest licencja zamieszczonych na stronie zdjęć ???
Zuber 11:03, 29 lis 2004 (CET)
No własnie - Brutu musisz zrozumieć, że wstawianie zdjęć prasowych do Wikipedii jest dla niej szkodliwe. Zdjęcia prasowe robią zawodowi fotografowie, którzy potem biorą za nie pieniądze.
Ich umieszczenia bez zgody autora może się dla Wikipedii skończyć procesem cywilnym. Istnieje też zwyczaj, że się podaje przy takich zdjęciach źródło (autora lub agencję prasową).
Polimerek 18:18, 3 sty 2005 (CET)
thread_title:  Zdjęcia 

message: Czy nazwa "Aktualności" zamiast "Ważne informacje" nie jest bardziej odpowiednia w tym przypadku? I może by tak stworzyć sekcję typu "1 grudnia - urodzili się" i sekcję "Dzisiejsze wydarzenia w sporcie". Co o tym myślicie? Masiek 22:52, 1 gru 2004 (CET)
replies: text: Nie wiem jak bardzo rozwinięte są biografie słynnych sportówców i czy starczyło by wszystkich na każdy dzień roku... Ale pomysł z aktualnościami jest dobry. --Marshau 15:41, 5 gru 2004 (CET)

text: Rzeczywiście mógłby pojawić się problem z biografiami, ale z działem "Dzisiejsze wydarzenia w sporcie" nie byłoby większego problemu. Aha i czy ktoś jeszcze pamięta o tym wikiportalu? Chodzi mi o to, że Ahonen jest sportowcem tygodnia już drugi tydzień :-) Masiek 00:37, 10 gru 2004 (CET)
Na tej stronie zamieściłem projekt przebudowanego portalu, układ strony na podstawie Wikiportalu Polityka. Korzystam tam z szablonów z obecnego wikiportalu sport, a dla lepszego efektu szablony powinny być troszkę przebudowane. Proszę o sugestie na temat tego projektu. Masiek 23:33, 10 gru 2004 (CET)
thread_title:  Pomysł 

message: Nie wiem, gdzie o to spytać, ale to chyba dobre miejsce. Jak powinno się pisać: "Mistrzostwa świata w czymś tam" czy "Mistrzostwa Świata w czymś tam" - świat dużą czy małą literą. Ja jestem za pierwszym rozwiązaniem, ale czy ktoś może wie jak jest na pewno?
*Ja zawsze używam "Mistrzostwa Świata", zobacz na  Masiek 23:04, 24 lut 2005 (CET)
thread_title: mistrzostwa

message: Zastanawiam się czy nie byłoby dobrze zrobić nowej sekcji w portalu sportowym, w której możnaby czasowo umieszczać artykuły ciekawe, znacznie poszerzone, godne polecenia. Sekcja z artykułami na medal jest strasznie uboga - jeden artykuł: Arsenal Londyn. To dobrze, że chociaż jeden, ale zapewniam artykułów dobrze napisanych jest o wiele więcej, choć jeszcze nie nagrodzonych. 
Istnieją już sekcje zwracające uwagę na niedostatki, choćby "artykuły wymagające rozszerzenia", "artykuły brakujące". Dlaczego dla równowagi nie pochwalić się czymś dobrym, interesującym, w co autorzy włożyli kupę pracy? Oto przykłady takich artykułów godnych polecenia: Formuła 1 wraz z ogromną ilością artykułów uzupełniających (np.: Grand Prix Monako, Grand Prix Niemiec, Michael Schumacher, Rubens Barrichello, Mika Häkkinen itd. itp.) Baseball, Garri Kasparow, Regaty o Puchar Ameryki, Skoki narciarskie z artykułami uzupełniającymi (jak np. Adam Małysz), Skok o tyczce, Sport żużlowy, Piłka siatkowa, Igrzyska olimpijskie wraz z resztą, Tour de France ...     
Jest także wiele artykułów może nie zaskakujących zbytnią różnorodnością i finezją, ale za to z ogromną ilością informacji statystycznych - a te przecież w dziale sportowym są niezwykle ważne. Przykłady: Mecze kadry A w piłce nożnej, Mistrzostwa Europy w piłce nożnej 2004, Liga Mistrzów UEFA (2004/2005), Indywidualne Mistrzostwa Świata na Żużlu, US Open, Liga Światowa Siatkówki Mężczyzn, Mistrzostwa świata w piłce nożnej wraz z artykułami pobocznymi (np. Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 1994, Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 1998, Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 2002) - choć jeszcze nie wszystkie są dopracowane (choćby Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 1990), Mistrzostwa świata w lekkoatletyce wraz z artykułami uzupełniającymi, Widzew Łódź ... 
To tylko kilka przykładów znanych akurat mnie, takich artykułów jest pewnie dużo więcej. Zróbmy zatem sekcję pt. np. "Artykuły godne uwagi" lub "Artykuły ostatnio poszerzone" lub "Artykuły polecane" lub ... 
Zastanawiam się czy będziemy nad każdym takim artykułem przed jego umieszczeniem w sekcji głosować, ale to chyba się nie sprawdzi - kto ma na to czas. Poza tym za dużo formalności zabija inicjatywę. Jeśli ktoś uzna, że artykuł jest zbyt ubogi lub niezgodny z prawdziwymi danymi by go polecać, to się go zdejmie. --Arewicz 02:27, 18 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Propozycja 

message: Z grubsza dopracowałem portal. Będę wdzięczny za uwagi i pomysły. Teraz pozostało na bieżąco aktualizować dane, no i przede wszystkim opracowywać nowe artykuły. Bez nich - niestety - encyklopedia nie będzie się rozwijać. --Arewicz 21:06, 21 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Po przeróbkach... 

message: Zrobiłem nową sekcję - "Do zrobienia" w miejsce dwóch poprzednich: "Brakujące artykuły" i "Do poszerzenia". Po prostu zaczynał się w Portalu robić mętlik. Do reszty umieściłem w sekcji linki "więcej". Pierwszy link do: Wikipedia:Propozycje tematów/Sport, a drugi do: :Kategoria:Zalążki artykułów - sport.  
Wydaje mi się, że Portal nie jest odpowiednim miejscem, by wrzucać wszystkie czerwone linki na jego stronę główną. Strona ta pełni taką samą funkcję jak strona główna całej Wikipedii (aczkolwiek poświęcona jednemu tematowi). Jeśli propozycji na stronie głównej jest zbyt dużo to Portal zamiast logiczną całością robi się bezładnym zbiorowiskiem. Zresztą podobny tok myślenia jest np. w Portal:Historia - na jego stronie głównej jest sekcja "Chcesz pomóc", w której jest jedynie niewielka część propozycji "do zrobienia", a reszta w Wikipedia:Propozycje. --Arewicz 02:34, 24 paź 2005 (CEST)
thread_title:  Porządki + nowa sekcja 

message: Zapraszam do dyskusji nad encyklopedycznością młodych polskich piłkarzy oraz młodych sportowców z innych dziedzin: Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Wikipedia:Encyklopedyczność - piłkarze. LeinaD dyskusja 13:21, 20 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Encyklopedycznośc sportowców 

message: Proponuję podzielić artykuł Rekordy świata w sportach wodnych na Rekordy świata w pływaniu, Rekordy świata w kajakarstwie i Rekordy świata w wioślarstwie. Tak jest na innych wikipediach. Poza tym ułatwai to znajdowanie konkretnych wyników. To samo dotyczy rekordów Polski i Europy.
Tefalmistrz (dyskusja) 16:38, 7 mar 2008 (CET)
thread_title:  Podział artykułów 

message: Zastanawiam się nad sensem wyróżnienia osobnych kategorii: Polscy siłacze i Polscy strongmani. Moim zdaniem powinny być zintegrowane, albo wprowadzone jakieś jasne kryteria. --<A.J.>--<?>-- 11:44, 11 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Siłacze czy strongmani? 

message: Może, by tak utworzyć ten wikiprojekt ? Z tym, że: należałoby zebrać wszystkich wikisportsmenów. Diuk (dyskusja) 09:58, 22 lip 2009 (CEST)
replies: text: Jak widać wikiprojekt ruszył. Na górze w szablonie są linki.--Verwolff + 22:58, 24 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Wikiprojekt:Sport 

message: Chciałbym zwrócić uwagę wikipedystów, że większość artykułów o hokeju jest dość nieaktualna, w niektórych dochodzi to nawet do kilku lat.
- Jacmu (dyskusja) 12:45, 31 paz 2011 (CEST)
thread_title:  Nieaktualność artykułów 

message: *Stanisław Mielech - piłka nożna. AndrzejBełżyński (dyskusja) 17:55, 11 lut 2014 (CET)
thread_title:  Brakuje źródeł...