Dyskusja:World Trade Center (1973–2001)

message: Nieścisłości - "oraz budynek WTC7, który został wysadzony kilka minut po 17 czasu NYC. " - pod adresem http://pl.wikipedia.org/wiki/Przebieg_zamachu_na_World_Trade_Center_i_Pentagon jest napisane: "17:20: 47-piętrowy budynek Salomon Brothers 7, potocznie zwany World Trade Center 7, który ucierpiał z powodu - jak to początkowo określano - "lekkiego uszkodzenia" podczas upadku bliźniaczych wież, zawala się. Nie był on projektowany przez tych samych architektów co Twin Towers. Był siedzibą specjalnego nowojorskiego centrum kryzysowego, które miało działać w takich właśnie sytuacjach jak atak 11 września."
Co więc się stało z tym budynkiem? świadoma akcja wyburzana przez rząd usa tak jak wtc?
"Dwa porwane samoloty pasażerskie typu Boeing"
Nie ma czegoś takiego jak "typ Boeing". Boeing to jest marka. To zdanie wygląda tak jak "samochód typu opel"...
Najlepiej byłoby to napisać "Dwa porwane samoloty pasażerskie Boeing 767-223ER i Boeing 767-222"
(źródła: http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_175 i http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_11 ).
Sam edytował nie będę, bo i tak zaraz ktoś przywróci nie wiedzieć czemu starą wersję. (tylko dlatego że nie jestem zarejestrowany?) Szczególnie że jest dużo zwolenników teorii spiskowych w sprawie WTC, przez co wszystkie informacje są kontrowersyjne.
No ale, dzięki, jeśli ktoś wyedytuje
lucek
*Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 18:12, 14 cze 2008 (CEST)
Poprawiona została liczba ofiar, za angielską wersją artykułu, gdzie jest to bardzo dokładnie opisane, a nie jakieś enigmatyczne "tysiące niezidentyfikowanych ofiar". To jest chyba zbyt poważna sprawa, żeby sobie tutaj coś wymyślać. Zmienione info o zniszczeniu czarnych skrzynkach, nigdzie nie występuje taka oficjalna informacja.
"W rumowisku wież odnaleziono paszporty przypuszczalnych porywaczy samolotów, które dla władz Stanów Zjednoczonych, w obliczu braku innych dowodów, jak np. czarnych skrzynek, okazały się wystarczającymi dowodami zbrodni. "
skąd to się wzięło?? przy podawaniu TAKICH informacji dobrze byłoby podać skąd się pochodzą.. to błąd w artykule, czy rzeczywiście oficjalne wersja wygląda tak,, że nie znaleziono czarnych skrzynek, natomiast zachowały się paszporty porywaczy, odnalezione potem w rumowisku?? ;) istna pożywka dla "teoretyków spiskowych"
a czemuż by nie?? skoro nie zachowały się czarne skrzynki a paszporty (papierowe) cudem ocalały? Może ktoś je przez okno wyrzucił nim nastąpiła katastrofa? Dużo tu nieścisłości...
- Na angielskiej wersji artykułu jest jeszcze o pożarze w WTC w latach 70. Mógłby ktoś dodać taką sekcję? Mi brak zdolnści językowych a na polskich stronach nie mogę nic znaleźć [Wikipedysta:Zaciekawiony]
__________________________________________
Dlaczego artykuł ten skupia się praktycznie nie na wieżach, a na zamachu? Może warto umieścić tu trochę historii, informacji o właścicielach, zdjęć wnętrz?  Celuloza | www.celuloza.com.pl 16:21, 22 maj 2012 (CEST)

message: Zmieniam ...kompleks został zniszczony w wyniku zamachu terrorystycznego przygotowanego przez Al-Kaidę.
Na ...kompleks został zniszczony w wyniku zamachu terrorystycznego prawdopodobnie przygotowanego przez Al-Kaidę.
Jeśli ktoś ma inne zdanie w tej kwestii proszę pisać. Dreamer18 (dyskusja) 00:51, 12 sie 2009 (CEST)
thread_title: Zmiana

message: Krótko przed zamachem WTC sprzedano za 3 miliardy dolarów, a tereny na których stał wynajęto na następnych 99 lat.
http://www.newyorker.com/archive/2001/09/24/010924crsk_skyline 3ci akapit
Szlag mnie trafi. ja bardzo przepraszam, ale nawet do Wikipedii wyznawcy spisków się dostają chuchają na bzdury? To może w Gliwicach też Polacy napadli na radiostacje? Ilość cymbałów po prostu mnie poraża. Czy nikt z tych oświeconych lemingów nie bierze pod uwagę że to by l Naprawdę zamach terrorystyczny? -A ty największy cymbał.
thread_title:  potwierdzi ktoś 

message: że to pierwsze wieżowce w historii, które zawaliły się z powodu pożaru
thread_title:  warto by wspomnieć 

message: myślę, że jest to trochę niefortunnie nazwane, można odnieść wrażenie, że podczas zamachu odbywała się sesja ONZ. Piotrusgit((Gadaj)) 11:14, 20 sty 2011 (CET)
Jestem ciekawy kto zrobił zamach na World Trade Center(WTC)?
I dlaczego?
thread_title: Zamach na World Trade Center podczas sesji w ONZ 

message: We wstępie jest napisane (stan na 11.08.2012), że kompleks składał się z 7 budynków. Następnie – że kompleks został zniszczony. A zostały zniszczone dwie wieże. Czy to nie sprzeczność? Sprawia to wrażenie chaotycznego autora. Po takim wstępie każde zdanie czytam z dystansem "może znów coś naciąganego".
thread_title:  Jakość wstępu 

message: WTC zostało wybudowane z materiałów nie palnych , oraz  miało wytrzymać trzesienie ziemi do 10 stopni skali richtera !!!!   polecam spojżeć na kwestię wykorzystanych materiałó. zostało ono zbużone ponieważ pod fundamentami WTC *( 30 metrów żelbetonu) było zakopane 3 mld dolarów w złocie !!! Jedyni terroryści jakich znam na świeie to ARMIA USA I RZĄD USA ! ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE !
thread_title:  WTC  Nie wierzcie w to co piszą w Wikipedii 

message: A co do wyburzenia , to polecam  dobrze przejżeć archiwum tego budynku . oraz  przejżeć jak burzy się budynki . Spójżcie na to że  ten budynek powinien się zawalić w kierunku lecącego samlotu . W WTC podłożono ładunki wybuchowe . look video n youtube, gdzie widzicie wybuchy ? w trakcie zderzenia samolotów ? na dole! w 3 miejscach  .!!!! skąd ogień  >? skoro  budynek był nie palny ? głópie pytania  bo odpowiedź jest jasna ! TO NIE ZAMACH TYLKO  GORĄCZKA ZŁOTA
thread_title:  wtc CZ 2 NAJWAŻNIEJSZA 

message: Jak tu widać wszyscy się trochę boją. No bo to i te amerykańskie służby specjalne itd. itp. Nikt jednak nie pisze o tym, że jest to największy humbug naszych czasów, kłamstwo większe niż tzw lądowanie na księżycu. Na szczęście to już niedługo kiedy na takie szyderstwa ze zdrowego rozsądku będą mogli sobie pozwolić tacy cwaniacy jak ci, którzy zarobili na tym miliardy. Behemot53   (dyskusja) 22:38, 21 lis 2013 (CET)
thread_title:  No tak.... 

message: Według wersji FBI głównym składnikiem bomby z 1993 r. był azotan mocznika, nie azotan amonu. Patrz źródło w artykule Zamach na World Trade Center w 1993. Periwinklewrinkles (dyskusja) 05:27, 3 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Zamach w 1993