Dyskusja:Ewolucjonizm

message: Zastanawiam się, czy analogiczne do hasła ewolucja biologiczna, nie powinno istnieć hasło ewolucja (filozofia), gdzie opisalibyśmy wszystkie pozabiologiczne odniesienie do tej koncepcji. Bardzo ważne jest wyraźne odgraniczenie ewolucjonizmu jako poglądu naukowego oraz światopoglądu filozoficznego. Wielu biologów-ewolucjonistów odżegnuje się bardzo stanowczo od przenoszenie jakichkolwiek biologicznych koncepcji na grunt filozofii albo socjologii. Naukowcy ci obawiają się, że taka interpretacji biologii doprowadzi do ograniczenia wolności badań pod płaszczykiem walki politycznej. Superborsuk Ω 23:51, 24 lip 2006 (CEST)
replies: text: Przemyślałem sprawę co do nazwy - tak i tak mogłoby to być, bo -izmy to jednak jakieś idee, a nawet ideologie. Jednak w socjologii to jest ewolucjonizm - koncepcja dziejów odnosząca się do teorii ewolucji. Do artykułu dodałem nawet w "zobacz też" linka do neoewolucjonizmu, choć i tu można byłoby zrobic taką sekcję. Myślę, że warto byłoby zrobić właśnie kilka uwag na temat wykorzystywania w naukach społecznych koncepcji ewolucji - co zostało wzięte, jak była przez przedstawicieli rozumiana ewolucja, jakie błędy były popełniane itd. a skończyć właśnie m.in. na politycznych reperkusjach - oskarżeniach Edwarda Wilsona o faszyzm, powstanie kreacjonizmu, ale też krótko omówić rózne koncepcje rodzące się na obrzeżach biologii i nauk społecznych: darwinizm społeczny w socjologii czy nowe idee - wirus umysłu, memetyka. Mozna by przy każdej z wyodrębnionych sekcji dac kilka krytycznych uwag. Tu też można by nawiązać do opozycji lamarckizm - darwinizm. W przypadku ewolucji kulturowej często pojawiają się odwołania do Lamarcka - idee, memy, wartości się nabywa, nie dziedziczy, a więc przekazuje nabyte wzorce kulturowe. Generalnie często w ewolucjonizmie w ujęciu socjologicznym uprawia się teleologię - celem ewolucji jest postęp, choc z drugiej strony ciekawie ten wątek przedstawia np. Robert Wright w Nonzero, nawiązując do teorii gier. Przykuta 07:23, 25 lip 2006 (CEST)
replies: text: :Zgadzam się, że ewolucjonizm w naukach społecznych i w biologii to dwie zupełnie odrębne sprawy. Proponuję oddzielenie haseł: ewolucjonizm w biologii; ewolucjonizm w naukach społecznych (socjologia, antropologia i dodatkowo historia); oraz ewolucjonizm w myśli politycznej. Oprócz nazw te nurty nie mają ze sobą prawie nic wspólnego.

text: :Przez parę kolejnych dni będę rozwijał ewolucjonizm w antropologii. Jeśli nie będzie sprzeciwu do soboty wieczór, to rozdzielam hasła.Bluszczokrzew (dyskusja) 17:51, 2 lip 2008 (CEST)
replies: text: ::Zgodnie z zapowiedzią rozbijam artykuł na pojedyncze hasła i integruję z ewolucjonizm (socjologia). Bluszczokrzew (dyskusja) 12:26, 7 lip 2008 (CEST)

message: Czy nie warto przetlumaczyc wersje angielska? W wolnej chwili moge zajac sie starozytnoscia. Darked 11:57, 26 lip 2006 (CEST)
replies: text: Nie rób tego, co zrobiłeś teraz - nie tłumaczy się samodzielnie tekstów tłumaczonych z greckiego na angielski, greckie teksty filozoficzne są trudne i przy przejściu przez dwa języki przy nieprofesjonalnym tłumaczeniu tracą sens. Skorzystaj z istniejących tłumaczeń. Laforgue (zieew) 22:52, 25 paź 2006 (CEST)
replies: text: : Masz racje -> tekst nawet w en byl hmm, 'ciekawy'. Problem w tym ze ja nie mam dostepu do polskich tlumaczen chyba ze sa gdzies online. Darked 00:51, 26 paź 2006 (CEST)
thread_title:  en