lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Øystein Slettemark

message: hej! On startował w Vancouver w barwach Danii! Właśnie oglądałem bieg indywidualny i widziałem go na ostatnim miejscu, ale w barwach Danii :O. Nie wiem więcej, ale widać przeszedł do Danii albo tylko na igrzyska.
replies: text: Slettemark startował w barwach Danii, bowiem Grenlandia nie ma swojego komitetu olimpijskiego chyba Ptaq dyskusja 20:25, 19 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Slettemark członkiem kadry Danii na IO?
Dyskusja:Tensor metryczny

message: Czy on się nie nazywał Minkowski ("n" zamiast "ń")?
thread_title:  Mińkowski? 

message: Przebudowałem artykuł. Artykuł zawierał błędną postać elementu liniowego we współrzędnych krzywoliniowych i był niechlujnie napisany: w jednym wzorze użyta była konwencja sumacyjna Einsteina do wskaźników j i k, a do wskaźnika i - już nie. Zmieniłem tez sformułowanie "skalar długości", z którym się nigdy nie spotkałem, na "element liniowy", którego używa Hartle w swoim podręczniku do ogólnej teorii względności. Tim Ocean (dyskusja) 01:34, 27 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Niechlujstwo
Dyskusja:Meczet

message: Usunąłeś grafikę ze strony hasła Meczet. A ja Ci powiem, że Kopuła Skały to meczet. Skoro nie jesteś czegoś pewny, Chemiku, to się nie panosz. Mam ten meczet za oknem. I co Ty na to? Likwiduj, jeśli jesteś pewny.
Abraham
Tak - bo było zgłoszone, w zgłoś błąd, że to nie meczet. Można to bardzo łatwo sprawdzić zaglądając chociażby do hasła Kopuła na Skale we wszystkich wersjach językowych Wikipedii. Pod wzgórzem jest meczet Al-Aksa, ale Kopuła meczetem jako żywo nie jest. Polimerek 23:01, 12 kwi 2006 (CEST)
A właśnie że jest meczetem. Cała platforma wzgórza świątynnego jest meczetem. W piątki muzułmanie modlą się na całym terenie. Nie można powiedzieć, że Al-Aksa jest pod wzgórzem, bo stoi dosłownie na tej samej platformie zbudowanej z bloków kamiennych, co Kopuła Skały (przypisuje się jej powstanie Herodowi Wielkiemu). Powróćmy do Kopuły Skały. Jest meczetem, jej arabska nazwa Qubbet as-Sakhra. Posiada wszystkie elementy, które powinny w niej się znaleźć. Modlą się w niej muzułmanie. Jest nauczny Koran. Tak się składa, że jestem przewodnikiem
i odwiedzałem ją z turystami dziesiątki razy. Teraz nie mogą do niej wchodzić turyści. Nie sprawdzalem, co piszą na innych wikipediach. Problem w tym, ze na wikipedii czesto sie kopiuje. Czasem wiec nasza praca traci na wiarygodnosci. Wikipedia nie jest bogiem, trzeba sprawdzac w innych zrodlach. Prosze skonczyc z kasowaniem dodanej przeze mnie grafiki.
Abraham
thread_title:  Grafika 

message: Tak w zasadzie to wzmiankowany Meczet Mulaja Ismaila w Meknesie to nie jest tak do końca meczet, tylko mauzoleum. A w takim razie trzeba by też wspomnieć o Mauzoleum Muhammada V w Rabacie, gdzie niemuzułmanom też wolno wchodzić. --Botev 16:49, 4 cze 2007 (CEST)
thread_title: Meczety w Maroku
Dyskusja:Wektor normalny

message: Podstawowe znaczenie tego słowa ma sens geometryczny (zob np. tu:[], a dopiero potem w grafice 3D. Kuszi 02:08, 13 kwi 2006 (CEST).

message: czy na pewno powiedzenie "wektor normalny w punkcie" nie ma sensu matematycznego? a sens graniczny? to tak samo nie miałoby sensu powiedzenie "pochodna w punkcie", a jednak takie coś jest definiowane jako "granica w najbliższym otoczeniu". Więc może jednak możemy powiedzieć "wektor normalny w punkcie", mając na myśli granicę wektorów normalnych w otoczeniu?
Oraz... Wektor normalny może definiować płaszczyznę. W zdaniu "oznaczające wektor prostopadły do powierzchni obiektu trójwymiarowego" należałoby napisać płaszczyzny. Gdyż tak jak jest napisane powierzchnia nie musi być prostopadła do wektora, a to o równanie płaszczyzny chodzi. 
Nie może być wektora w punkcie... to nie ma sensu oraz nigdzie indziej tak nie jest określone.
W języku angielskim przyjęło się "vertex normal". W przekładzie na język polski raczej będzie to w takim wypadku "normalna wierzchołka" lub "wektor normalny wierzchołka". Dalej jest to matematycznie nie poprawne, ale takiego określenia właśnie się używa.
Na wydziale MIM na UW uzywa sie okreslenie 'wektor normalny w punkcie'
thread_title:  ??? 

message: Z matematcznego punktu widzenia, właściwie stwierdzenie "wektor normalny w punkcie" jako jedyne ma sens. Wektor normalny definiuje się dla danego (konkretnego) punktu należącego do płaszczyzny, a nie dla płaszczyzny jako całości. Przynajmniej ja tak to rozumiem. Na chwilę obecną brak mi czasu na więcej.
Moją wypowiedź podpieram źródłem: R.Leitner "Zarys matematyki wyższej dla studentów. Część I." wydanie 11., WNT, 1995 Warszawa ISBN 83-204-2395-3. s. 420.
Jak ktoś ma czas zachęcam do lektury ;-)
thread_title:  ...w punkcie
Dyskusja:Stadion GKS Katowice

message: Proszę poprawić informację o mocy oświetlenia. W tekście jest 2000 luksów a w informacjach ogólnych 1800. Warto by ustalić ile jest w rzeczywistości.
POZDROPiotrekb
thread_title: Untitled

message: Coś mi tu nie pasuje... w samym centrum stolicy Śląska... przecież to nieprawda... on praktycznie znajduje się w Chorzowie jakby na to patrzeć dokładnie... tak samo jak patrzymy na MTK... coś ten artykuł jest przebarwiony...--Adik7swiony 13:06, 13 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Ach... ciągle te problemy z tym parkiem. To jest nasz park, nas... mieszkańców tego okręgu. Jest położony pomiędzy Katowicami i Chorzowem, choć administracyjnie musi należeć do jakieś gminy (w tym przypadku do Chorzowa). Stadion GieKSy leży w kilkudziesięciu procentach na terenie Katowic - to potwierdziła prasa. Podobno miasto Katowice za przekazanie pozostałej części terenów na którym leży stadion chce finansować Śląski Ogród Zoologiczny (choć Katowicom się to nie opłaca). To wyczytałem chyba w Dzienniku Zachodnim w połowie czerwca 2006. Jak będzie, niewiem. Jeśli chodzi o samo położenie "w centrum stolicy" to jest to tylko po części prawda, bo stadion leży około 3 km od ścisłego centrum Katowic. To jest podobnie jak Ochota w Warszawie. Wszyscy uważają, że to jest również centrum miasta, mimo że Śródmieście (Warszawa) tylko graniczy w Ochotą. LUCPOL 21:00, 25 cze 2006 (CEST)
thread_title: Położenie

message: Co ?? trybuna "zachodnia" ?? chyba chodzi o trybune centralną (tzw. blaszok )bo o zachodzniej trybunie to jescze nie słyszałem. 87.207.16.44  8:17, 20 cze 2006 (CEST)
replies: text: Tak, według mnie chodzi o trybunę centralną - bo tak ona się nazywa. LUCPOL 21:00, 25 cze 2006 (CEST)
thread_title: Trybuna
Dyskusja:GKS Jastrzębie (piłka nożna)

message: W sekcji "kibice" artykuł jest subiektywny i nie posiada encyklopedycznej formy.
* Wyrzuciłem subiektywne zdania. Co do tego: Szczególnie dobre relacje kibice GKS Jastrzębie mają z fanami Chemika Kędzierzyn i Zawiszy Bydgoszcz - nie jest to informacja encyklopedyczna a po drugie: sympatie i atypatie między kibicami bywają zmienne, po trzecie: brak źródeł (chociaż to o liczbie kibiców też jest niepewne, ale na upartego: można sprawdzić w kasie). A.J. 14:51, 13 kwi 2006 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Hymn o miłości

message: Ocena: artykuł bardzo dobry, po poprawkach będzie medal. rdrozd (dysk.) 09:10, 29 maj 2008 (CEST)
* Fragment Tak pojmowana miłość stoi w wyraźnej opozycji do filozofii antycznej (np. Uczty Platona), która znała dotychczas jedynie trzy rodzaje miłości: agape, amore oraz eros jest chyba nieprawidłowy i cytowany tam ksiądz  mógł się rąbnąć. Amore to wyrażenie łacińskie, w świecie greckim trzecim z używanych słów była φιλος (filos). Nie poprawiam, bo nie mam absolutnej pewności, ale proszę to sprawdzić. rdrozd (dysk.) 09:10, 29 maj 2008 (CEST)
** Tak to zdanie zostało całkowicie skopane, w wykorzystanym źródle wygląda i lepiej, i inaczej: "W swoim hymnie używa słowa caritas, które jest dość rzadko używane, chyba w tym celu, by lepiej wytłumaczyć jego odmienność od innych słów określających miłość, jak agape, czy amore albo eros." Cytowany ksiądz nie wylicza trzech rodzajów miłości, ale jedynie sygnalizuje odmienność "caritas" od innych słów "agape, czy amore albo eros". Myśl nie została wyrażona w sposób zręczny i komunikatywny (terminy greckie obok łacińskiego), może wprowadzać w błąd, ale od biedy można ją obronić, natomiast sposób w jaki to zdanie zostało wykorzystane w wiki-artykule wskazuje na niezrozumienie tego zdania. W każdym razie Platon wyróżniał trzy miłości, ale nie był to pogląd absolutnie dominujący. Nie było też terminów, którymi te trzy rodzaje miłości określano. Czysty platonizm zmarł wraz ze śmiercią Platona, natomiast akademia platońska albo ewoluowała w stronę sceptycyzmu, albo stoicyzmu. Czy rzeczywiście Paweł polemizował akurat z Platonem? Nigdzie u Pawła nie znajdujemy wyraźnych i nie budzących żadnych wątpliwości aluzji do Platona (do stoicyzmu owszem). Dlaczego tak rażący błąd przez tak długi okres czasu tkwił w tym artykule? Leszek Jańczuk (dyskusja) 15:29, 17 wrz 2009 (CEST)
*** Pawłowe novum polega m.in. na tym, że najwyższą miłość określa terminem "agape", nie "eros" jak robił Platon i inni starożytni Grecy. Jednak Paweł mógł to zrobić w tym także celu, aby jego czytelnikom pojęcie miłości nie kojarzyło się z dotychczasowymi jej wyobrażeniami. Żydzi nieraz stosowali tę metodę. Zabronili np. określać najwyższego Boga terminem "Baal" (baaliczne imiona np. synów Saula świadczą o tym, że było to rozpowszechnione). Ale na chwilę obecną jest to OR. Leszek Jańczuk (dyskusja) 03:07, 16 wrz 2009 (CEST)
replies: text: zawsze myślałem, że hymn opisuje raczej agape, a nie caritas (która w artykule ma być agape + eros)... w enwiki wspominane jest wyłącznie agape... są źródła do innych interpretacji? konrad mów!
replies: text: :Na ten temat mówi sekcja "Tytuł" (są tam również źródła).
replies: text: :: Ale jakie źródła? Leszek Jańczuk (dyskusja) 02:55, 16 wrz 2009 (CEST)

message: Jednym z podstawowych błędów artykułu było utożsamienie greckiego ἀγάπη z łacińskim caritas. Robił tak Augustyn, czynili tak XII-wieczni mistycy, ale dzisiaj nikt już tak nie robi (za wyjątkiem niepoważnych źródeł). Leszek Jańczuk (dyskusja) 13:31, 22 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Caritas
Dyskusja szablonu:Białystok

message: Od 25 października 2004 r. Białystok jest podzielony na 27 osiedli. Link do uchwał: http://www.bip.bialystok.pl/?event=kategoria&id=61
replies: text: Proponuję przenieść szablon do Osiedla Białegostoku, w związku z tym że przedstawia on wyłącznie osiedla. Poza tym na temat dzielnic nic nie znalazłem, więc raczej takowego podziału nie ma. Michał Zarzecki (Ejkum) 17:22, 3 mar 2007 (CET)
thread_title: Osiedla
Dyskusja:Artemis Fowl

message: Artykuł ogólnie w porządku ale jest dość krótki. Sama nie potrafię pisać artykułów więc zostawiam to specjalistom. Do artykułu można dodać że  są zapowiedziane jeszcze dwie książki: "Artemis Fowl. The Lost Colony" (premiera w 2007 r.) oraz "Artemis Fowl. The Files". Po za tym znaduje się tu streszczenie tylko I częśći, podczas gdy nie ma nawet wzmianki o przygodach w Arktyce (odbicie ojca Artemisa z rąk mafii i stłumienie buntu goblinów) czy o perypetiach z Kostką K. i Jonem Spiro [spoiler!- dop. Tanay](porwanie kostki z restauracji przez Spiro, potem błyskawiczny kontratak w jego iglicy, odbicie kostki i zatarcie chłopcu pamięci). Proponowałabym także wstawić obrazki ukazujące okładki książek z cyklu Artemis Fowl.

message: Jak narazie jestem po pierwszej książce ("Artemis Fowl"), doszedłem do połowy drugiej ksiązki ("Artemis Fowl. Arktyczna Przygoda"). Mam takie pytanie o czym jest ksiązka Artemis Fowl Files ?? Na stronie www.artemisfowl.com pod książką brzmi podpis "A Comppanion Book", a pod pozostałymi czterema, jest napisane (Book one, book two....). Czy pozycja Artemis Fowl Files to jakiaś  mini-encyklopedia serii? Mela_90 14:00, 27 czerwca 2006 (CEST)
thread_title:  Pytanie 

message: Potrzebna jest poprawa stylu na bardziej neutralny. Przydałoby się też dodać źródła. Winston 00:45, 1 cze 2007 (CEST)
replies: text: Wydaje mi się, że większość rzeczy poprawiłem i dopracowałem, więc pozwoliłem sobie usunąć wspomniany szablon. Pozdrawiam! Trejder (dyskusja) 20:27, 27 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Odnośnie szablonu: do dopracowania 

message: Konieczna korekta artykulu i zmiana stylu na FORMALNY i obiektywny.
thread_title:  Kompletnie nieobiektywny artykul
Dyskusja:Dekanat Poznań-Stare Miasto

message: Do Radomila i innych: wstawcie fotografie wymienionych kościołów--patnac 20:18, 13 kwi 2006 (CEST)

message: Jestem początkujący ale trochę dużo fotek, chyba za dużo--patnac 23:55, 13 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Myślę, żehasło rozwojowe i się coś niecoś jeszcze dopisze (np. kiedy i z jakich parafii powstawały kolejneparafie itp.)... wówczas będzie dobrze... Poza tym idzie Ci b. dobrze :) Radomil dyskusja 00:09, 14 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Uwaga 

message: Dzięki, na razie zlikwidowałem kilka fotek, ponieważ strona za długo się ładowała.
Jak będzie więcej tekstu to można wstawić fotki.
Po drugie nie bez powodu są linki do tych kościołów--patnac 00:11, 14 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Likwidacja 

message: Zrób coś, żeby pojawiały się fotki, a nie odnośniki do nich
--patnac 00:13, 14 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Odświerz stornę, wiki ma czasem opóźnienia :) Radomil dyskusja 00:15, 14 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Niech będzie 

message: Powstawaj fotki do innych dekanatów, które już napisałem np. Poznań - Rataje. oczywiście fotki świątyń i obiektów sakralnych--patnac 00:22, 14 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Heh... tak "bogaci" w zbiory nie jesteśmy... Niemal wszystkie dostepne fotki poznaia znajdziesz w commons:Poznań. Radomil dyskusja 00:24, 14 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Inne
Dyskusja:Maciej Rybiński (dziennikarz)

message: Dostępny w sieci blog z felietonami i innymi tekstami Macieja Rybińskiego nie jest prowadzony przez niego tylko przez jego fana. Rybiński o nim wie, jednak to nie on go prowadzi. OIDP to wyraził nawet zgodę, w jakimś felietonie, na te publikacje. - Klisu 21:42, 13 kwi 2006 (CEST)

message: skoro żadna depesza prasowa (na chwilę obecną) nie podaje dokładnej daty śmierci, skąd przedkonanie że umarł 22 a nie 21 października?--Seba148 (dyskusja) 11:32, 22 paź 2009 (CEST)
thread_title:  data śmierci
Dyskusja:Outcast (album Kreator)

message: Wycofałem fragment zatytułowany "recenzja Wikipedii". Ktoś chyba zapomniał, że to encyklopedia, a nie jakieś forum muzyczne czy coś w tym rodzaju. Bansp 22:35, 13 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  wycofany fragment
Dyskusja:Dream Theater

message: * Mike_p, taka mała uwaga odnośnie edycji z 2006-08-29, 22:24:48. Ten wpis o występie z Marillion jest, krótko mówiąc, nieodpowiedni. Nie pasuje do ogólnego opisu zespołu, jakim jest wstęp artykułu. Można to napisać w osobnym podrozdziale dotyczącym na przykład występów Dreamów z innymi muzykami. Usuń to proszę. -Bostaf 23:02, 14 wrz 2006 (CEST)
* Według mnie również informacja o wspólnej grze obu zespołów (DT i Marillion) jest niepotrzebna. We wstępie powinny być najbardziej ogólne informacje. Przychylam się do usunięcia wpisu. - Mat7  23:26, 4 lip 2008 (CEST)
thread_title: Wstęp artykułu

message: Ja ze swojej strony prosiłbym o podział na oficjalne albumy i single oraz na bootlegi i wydania koncertowe z filmami, coś prawie jak na en:Dream Theater. Być może sam tym się zajmę, ale święta idą ;-) — BrokenglaSS 00:36, 14 kwi 2006 (CEST)
* Podpisuję się pod powyższą sugestią. W obecnej formie dyskografia może wygląda imponująco ale jest nieczytelna. Bostaf 21:14, 29 kwi 2006 (CEST)
*zamiast gadać trzeba było to zrobić, wstępnie poprawiłem--DingirXul 22:05, 29 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Gdybym miał czas to bym zrobił, a obecnie nie mam tyle czasu na edytowanie Wikipedii ile wcześniej. Wiem po co ta sugestia, ale do mojej osoby jest zupełnie bezpodstawna. EOT ode mnie w tej sprawie. Bartosz Marcin Kojak (BrokenglaSS) Dyskusja 20:35, 13 cze 2006 (CEST)
replies: text: :: ja poprawiłem hasła muzyków ;p, no czasu mało;p--DingirXul 21:00, 13 cze 2006 (CEST)

text: aha trzeba poprawić wpis:>> płyta po płycie (w info albumu)
*Zanim poprawimy to chciałbym żebyśmy ustalili dwie sprawy.
#A Change of Seasons, z różnych względów, jest wkładany zazwyczaj pomiędzy albumy LP, oczywiście z adnotacją, że to EP. Przynajmniej ja do tej pory z taką systematyką się spotykałem. Co wy na to, żeby w tym artykule postąpić analogicznie?
#Live at the Marque to album koncertowy. DingirXul - dlaczego opisałeś go jako MCD? Czy miałbyś coś przeciwko, żeby wrzucić go do albumów koncertowych? - Bostaf 22:23, 6 maja 2006 (CEST)

text: Live at Marque napisałem go jako MCD bo tam jest z tego co pamietam 6 utworów i tak własnie został wydany, no i oczywiscie można dodac go do koncertówek nie ma problemu, aha informacje na temat bootlegów mozna znalesc na stronie DT, kompilacje niebawem sam opisze, a co do A Change of Seasons to jasne trzeba go do głownej listy dodac to bardzo znaczacy album nie wspomne o utworze tytułowym--DingirXul 00:34, 7 maja 2006 (CEST)
*W historii zespołu 1991-1994 jest napisane, że "Pull Me Under" było drugim singlem i nakręcono do niego teledysk. Za to w singlach i video nie ma wspomnianego "Pull Me Under". Trochę mylące, nie? Mógłby ktoś to poprawić? Bo ja kobieta, jeszcze coś popsuję ;/ oluska

text: Bo w historii wspomniany jest singel jako utwór promujący a w dyskografii wymieniane są single jako wydawnictwa muzyczne a wideo jako wydawnictwa typu wideo a nie koncert. Ta pozorna niezgodnośc danych wynika z wieloznaczności słów "singel" i "wideo". Bostaf (dyskusja) 02:12, 27 cze 2007 (CEST)
thread_title: Dyskografia
Dyskusja:Przewrót (muzyka)

message: Hasło interwał ma spory kawałek na ten temat. Może warto rozważyć inne rozłożenie treści pomiędzy tymi dwoma artykułami. Na razie dałem tam link w "zobacz też", żeby ew. zwrócić uwagę osób, które "interwał" obserwują. Bansp 00:51, 14 kwi 2006 (CEST)
I jeszcze: jak to się ma do hasła inwersja (muzyka)? Merdżyk jakiś będzie? Bansp 01:28, 14 kwi 2006 (CEST)
ma się to nijak do terminu inwersja! inwersja to jakby "poprzeczne lustro" przyłozone do melodii - nijak to się ma do przewrotu - przewrotem kwinty jest kwarta, a kwinta w inwersji to nadal kwinta... Davaeorn 22:40, 22 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Przewrót interwału
Dyskusja:Rockersi

message: Myślę, że teskt jest w porządku, jeśli ktoś ma ochote może dopracować go gramatycznie, ortograficznie i graficznie.
replies: text: Moglbys przy okazji nie wywalac kategorii i interwiki? Herr Kriss 14:29, 20 paź 2006 (CEST)
Nie rozumie? Przeniosłam tekst wcześniejszy na hasło "harleyowcy".
Pozdrawiam.
Poza tym prosze o wurozumiałość, to moja debiutancka notka, a wpisałam ją, bo poprzednia był straszliwie błędna.

message: Witam, tekst nie jest w porządku, gdyż subkultura ta nadal istnieje, z nieco inną formą, ale o tej samej nazwie. I w Polsce ma trochę inny styl. Oto mój tekst, na bazie doświadczenia z polskim rockerstwem, sam jestem ;)
thread_title:  rockersi wciąż istnieją!
Dyskusja:Gród

message: *podział na typy, 
*niewiele o kostrukcji, czsie budowy
* były i tyko obronne
* grodek grod - synonimy ? A jak nie to co różni
* dlaczego od VII wieku . Czas się urywa ?
W arcie jest > Budowano je na ogół w dolinach na niewielkich wzniesieniach < z wojka wiadomo ze wzniesinie to nierównoś terenu w sposób wypukły a dolina wkęsły :)
A na wyspach czy półwyspach nie budowano , nad wodami ?

message: W definicji pojawia się odniesienie do średniowiecza, tymczasem ilustracją hasła jest choćby gród w Biskupinie, który powstał sporo lat przed naszą erą, a więc na pewno nie w średniowieczu. Moim zdaniem definicja ze słowem "średniowieczny" jest błędna.
thread_title:  Średniowieczna ??
Dyskusja:Ponary (Wilno)

message: Chyba także sowieckich jeńców.
Xx236 11:43, 14 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Tak, Sowietcy jency tez byli ofiarami. Wiecej: :en:Ponary massacre.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:20, 24 maja 2007 (CEST)

message: Jeszcze sobie ktos pomysli, ze w ponarach ludobojstwa dokonali sami Niemcy. Jednak niestety. Ludobójstwa w Ponarach dokonywał podległy niemieckiemu gestapo litewski Ochotniczy Oddział Strzelców Ponarskich, zwany Ypatingas Burys. Rekrutował się głównie z członków paramilitarnej organizacji nacjonalistycznej Lietuvos Szauliu Sajunga (Związek Strzelców Litewskich), której liczebność w 1940 r. osiągnęła 62 tysiące. Mysle ze pojednanie miedzy narodami wschodnimi swoja droga, a prawda swoja. 
Zrodla: http://hamburgpol.w.interia.pl/ponary.htm 
http://www.dlapolski.pl/P...na-art2013.html
Adrian Zabek
thread_title:  Nazistowskie zbrodnie...hmm...no tak...
Dyskusja:Pan Witek

message: Jak to hasło poleci w SDU, to nie ręczę za siebie ;) Wkrótce zdjęcie. A.J. 
15:55, 14 kwi 2006 (CEST)
* Doguglałem się do informacji, że obszerny artykuł o nim zamieściła Wyborcza. Gdyby ktoś wiedział w którym numerze, można by się wybrać do czytelni i uzupełnić artykuł. A.J. 16:28, 14 kwi 2006 (CEST)

message: W dyskografii Pana Witka jest taka pozycja:
Hultaj - płyta CD (Biodro Records)
Błąd, Biordo Records wydało tylko kasetę "Pan Witek - Gość z Atlantydy"
Zgłosił: and 83.11.104.161 (dyskusja) 20:53, 23 sty 2008 (CET)
replies: text: Poprawiłem: dobrze by wiedzieć, kto zatem tą płytę wydał? --<A.J.>--<?>-- 12:36, 29 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ze’ew Żabotyński

message: po oczyszczeniu z POV będzie ency i cacy.co to jest POV? Point of View.

message: Czy zostawiamy alternatywną bioografię Żabotyńskiego według Naszego Dziennika i RM? [[Wikipedysta:Superborsuk|Superborsuk]] [[Dyskusja wikipedysty:Superborsuk|<sup style="color:red;">Ω</sup>]] 06:22, 16 kwi 2006 (CEST)

message: "Aby się bronić osadnicy utworzyli Haganę" 
"Polscy Żydzi zbyt długo żyli w swej ojczyźnie, aby porzucać ją w chwili zagrożenia."
"Ową pomoc Żabotyński traktował jako dług honorowy, będący do zwrotu" 
No, haha, cos pomiedzy poezja, a propaganda, a raczej ich kombinacja. :-)
thread_title:  Wy tu tak na serio ?
Dyskusja:Koprocesor

message: Moim zdaniem jest to definicja bardzo zawężona jedynie do FPU. FPU to tylko jeden z koprocesorow. Należałoby również dodać, że na poczętku koprocesory matematyczne były osobnymi jednostkami, natomiast później zostały połączone z procesorem. w rodzinie x86 pierwszym procesorem z wbudowanym koprocesorem arytmetycznym był 80386 (przejsciowo procesory 386 i 486 byly w wersji z koprocesorem arytmetycznym dx i bez sx) w rodzinie 68xxx pierwszym procesorem takim był 68040 (rowniez pojawil sie w wersji pelnej i bez koprocesora LC)
replies: text: A na przykład koprocesor 8089? kaszkawal 19:17, 14 kwi 2006 (CEST)

text: Zgadzam się z pierwszą częścią wypowiedzi. Linki międzyjęzykowe prowadzą do FPU, a przecież nie o nim jest ten artykuł. FPU to koprocesor ale obydwa pojęcia wymagają osobnego potraktowania. Pozdrawiam. Shape Dyskusja 01:04, 22 mar 2008 (CET)
Rodzaje: 
*koprocesor zmiennoprzecinkowy
*koprocesor matematczny
*koprocesor arytmetyczny
*koprocesor graficzny
*koprocesor dźwiękowy
*FPU
*GPU
Brakuje historii koprocesorów
Dokładnie koprocesor a koprocesor arytmetyczny FPU to nie do końca to samo, koprocesorem może być układ zarządzania pamięcią MMU MC68551 czy też układ DSP
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Blériot-SPAD S.51

message: Samoloty SPAD 51 C1 służył w 111. i 112. eskadrach 1. Pułku Lotniczego, a nie 121. i 122.
* To te same eskadry, tylko zmienione w czasie gdy użytkowano samoloty SPAD ich numerację. Smat 16:08, 17 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd