lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Piaggio P.180 Avanti

message: W artykule jest pewna nieścisłość. Otóż P.180 Avanti2 istnieje nie tylko w wersji z silnikami PT6A-66B lecz również z poprzednią wersją PT6A-66, czego przykładem jest wspomniany SP-MXI. Polecam lekturę certyfikatu typu:
https://www.easa.europa.eu/en/downloads/7407/en
Poza tym, domena FALSZYWI.eu brzmi jak średniej jakości źródło informacji
Hypnospl (dyskusja) 09:54, 23 lut 2017 (CET)

message: w2k2 (dyskusja) 08:05, 13 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Batuta
Dyskusja:Samocice

message: Proszę o zaprzestanie "poprawiania" nazwy kanału na Kanał Zyblikiewicza, gdyż poprawna nazwa występującą w literaturze fachowej z zakresu hydrologi brzmi: Kanał Zyblikiewicz analogicznie jak Dzwon Zygmunt na Wawelu, nie Zygmunta. Vide choćby link w przypisach dotyczący przetargu na remont Kanału Zyblikiewicz.--Wuhazet (dyskusja) 00:49, 10 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Kanał Zyblikiewicz
Dyskusja:Ryjówkokształtne

message: Czy są jakieś przeciwwskazania żeby dopisać że ten rząd nazywany jest "jeżokształtne"? Taka nazwa pojawia się np tutaj: http://www.encyklopedialesna.pl/hasla/index/15027 tutaj: http://www.iop.krakow.pl/ssaki/Katalog.aspx ? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:11, 14 maj 2015 (CEST)
thread_title:  polskojęzyczna nazwa
Dyskusja:Stanisław Sojczyński

message: Witam. Ponownie proszę o dokonanie zmiany nazwiska panieńskiego matki Stanisława Sojczyńskiego z Śliwkowska na Śliwowska. Zgłasza: Horodecka Danuta. 46.170.11.249 (dyskusja) 15:25, 2 sie 2016 (CEST)
replies: text: Niestety nie wystarczy takie zapewnienie, konieczne jest solidne źródło pisane potwierdzające to nazwisko. W opracowaniu T. Toborka widnieje "Śliwkowska". Michał Sobkowski dyskusja 17:49, 2 sie 2016 (CEST)

text: Tymczasowo usunąłem nazwisko panieńskie - nie jest to informacja krytyczna i lepiej, żeby jej nie było, niż żeby był błędna. Michał Sobkowski dyskusja 18:09, 2 sie 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Do aresztowania Stanisława Sojczyńskiego doszło 27 czerwca 1946 r. w Częstochowie. Bezpiece pomógł w tym Henryk Brzóska, który zdradził organizację i rozpoczął współpracę z UBP jako OZI "Żbik". On to wskazał dom przy ul. Wręczyckiej 11, w którym zakonspirował się "Warszyc". Wraz z dowódcą ludzie Moczara pojmali też jego sekretarkę Halinę Pikulską "Ewunię"[10]. Dlaczego "ludzie Moczara"? W art. Mieczysław Moczar można przeczytać: "od 8 czerwca 1945 do 1948 szef Wojewódzkiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Łodzi". Częstochowa była wtedy chyba w województwie kieleckim; źródło [10] jest niedostępne. Zgłasza:  46.112.115.87 (dyskusja) 20:11, 2 sie 2016 (CEST)
replies: text: Bo to byli ludzie Moczara: funkcjonariusze WUBP w Łodzi. --WTM (dyskusja) 14:20, 3 sie 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Stary artykuł, stopniowo rozbudowywany przez kilku(nastu) Wikipedystów (i IPków), głównie przez  i . Rzadko zdarza się, by artykuł rozwijany przez wielu użytkowników, zwłaszcza tak stary artykuł, był tak dobrze uźródłowiony. W zasadzie brakuje kilku szlifów i można spróbować zgłosić do wyróżnienia. Zapraszam do lektury i uzupełniania:) D kuba (dyskusja) 20:39, 14 maj 2018 (CEST)
replies: text: Mam prośbę do osób obytych w technikaliach - czy mołgby ktoś spojrzeć na przypisy w haśle, sprawdzić je i ewentualnie ujednolicić? D kuba (dyskusja) 21:47, 25 cze 2018 (CEST)

text: W sekcji "Zobacz też" dwa pojęcia. Jeśli mają związek z artykułem warto o tym napisać. Eurohunter (dyskusja) 16:28, 21 lip 2018 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Stanisław Strójwąs (1870–1939)

message: Jako wnuk Stanisława Strójwąsa II wiem o nim 10 x więcej, niż autorzy dowolnego podlinkowanego, czy innego artykułu.
Warunkiem nieomijalnym w Wikipedii jest opieranie się WYŁĄCZNIE na zewnętrznych publikacjach, i rzeczą niedopuszczalną jest "twórczość własna". To absurd sprzeczny z zasadami encyklopedii klasycznych, gdzie do pisania artykułów po prostu zatrudniano ludzi znających temat na wylot.
Jeśli natomiast stosuje się to, co w Wikipedii, czyli tylko i wyłącznie opieranie na źródłach zewnętrznych, to jest to z jednej strony Du*chron, bo za treść się po prostu nie odpowiada w najmniejszym stopniu, a poza tym jest ona jedynie odbiciem łżeczywistości, czyli świata wirtualnego: bo pozostaje "delikatna" kwestia WIARYGODNOŚCI cytowanych źródeł. A ona weryfikowana nie bywa. Czym więc jest Wikipedia, która dba o ukłony między wikipedystami, ale w Du*ie ma... PRAWDĘ!
W artykule dziesiątki bzdur, i nawet znam ich źródła. Żaden artykuł nie opiera się na dokumentach, bo takich nie ma, zostały zniszczone: część podczas wojny, a część zniszczył osobiście mój dziadek Stanisław Strójwąs II, w obawie przed SB.
Dlatego linkowane artykuły są nic nie warte, a podpieranie się nimi jest po prostu wykrętem, i pozwala powielać legendy, które zresztą dobrze znam, bo były powtarzane przy kielichu, acz porównanie ich z WIELOMA różnymi wersjami rodzinnymi — dezawuowało ich wartość. BaSzRafael (dyskusja) 05:34, 20 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Czy podstrona [Dyskusja] została przeniesiona, czy skasowana?
Dyskusja:Lista państw świata według liczby użytkowników Internetu

message: Dlaczego w tabelce nie ma Sahary Zachodniej? Skoro jest nawet Korea północna w której internet jest zakazany?

message: Odsetek liczby użytkowników internetu procentowo nie jest tak wysoki, jak zostało to podane tutaj 188.146.121.32 (dyskusja) 01:05, 9 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Błędne dane dla Keni
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Biathlonie 2012 – sztafeta mieszana

message: Please take a look at final results,in which,Bjørndalens extra loop was removed. CrniBombarder!!! (dyskusja) 00:58, 2 mar 2012 (CET)
thread_title:  Bjørndalens extra loop
Dyskusja:Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego

message: Powiązanie z innymi wersjami językowymi jest chyba trochę na wyrost - studium to konkretny dokument planistyczny, a chociażby "urban planning" to cała dziedzina czy zagadnienie. --chrochodyl (dyskusja) 13:25, 2 mar 2012 (CET)
thread_title:  urban planning?
Dyskusja:Syryjska Partia Socjal-Nacjonalistyczna

message: Prawidłowa nazwa partii po polsku to Syryjska Partia Socjal-Nacjonalistyczna 
tak jest to też tłumaczone na całym świecie: po francusku - Parti Social Nationaliste Syrien, po angielsku - Syrian Social Nationalist Party, po niemiecku - Syrische Soziale Nationalistische Partei

message: Flaga nie tyle łączy półksiężyc i krzyż, a jest wariantem swastyki.
* jakieś źródło na to ? TonyMontana37 (dyskusja) 13:57, 3 paź 2015 (CEST)
replies: text: "Critics and many scholars claim that the symbol was modeled after the Nazi swastika a claim that the party denies." + 4 źródła.

text: Dodam.  Zezen (dyskusja) 08:29, 23 gru 2021 (CET)
thread_title:  symbole flagi
Dyskusja:Szybka Kolej Regionalna

message: Najmłodszy i najmniejszy system SKM w Polsce. Poza oczywistym przejrzeniem artykułu proszę o pomoc w uzupełnieniu zdjęcia Zawodzia oraz kilometrażu (nigdzie nie znalazłem kilometrażu dla nowych stacji, dla starych mam). Therud (dyskusja) 18:14, 15 paź 2012 (CEST)
* Będzie ciężko z tym tematem. Spółka jest trochę zbyt młoda i ciężko będzie zbudować odpowiedni artykuł. W sumie na początku możesz wspomnieć nieco o sytuacji w transporcie publicznym przed wprowadzeniem SKR i obecnieYusek (dyskusja) 22:38, 17 paź 2012 (CEST)
*: Ale to nie jest spółka, to jest tylko system obejmujący tą jedną linię. A sytuacja się niewiele zmieniła, poza tym, że na tą jedną (z wielu linii obsługiwanych przez śląski zakład PRów) mówi się SKR. W woj. śląskim są linię gdzie pociągi jeżdżą częściej, jednakże nikt ich nie nazywa SKM. Therud (dyskusja) 22:57, 17 paź 2012 (CEST)
*:: To czy to jest w ogóle ency? Yusek (dyskusja) 00:11, 18 paź 2012 (CEST)
*::: Dla mnie jest tak samo ency jak Szybka Kolej Miejska w Warszawie. Fakt, że są inne linie na śląsku, które bardziej nadają się pod SKM, ale jednak właśnie na tej linii likwiduje się równoległe autobusy, zagęszcza przystanki, wprowadza wspólny bilet z MZK Tychy, buduje parkingi przy stacjach etc. Therud (dyskusja) 20:23, 18 paź 2012 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Warsztat PANDA|WP:PANDA]]
Dyskusja:Operacja Gniew Boży

message: Link odsyłający do Alego Nassera odsyła do innej osoby o tym samym nazwisku!!!!

message: Czy według Was w nazwie nie powinno być cudzysłowu ?Według mnie tak.Operacja "Gniew Boży"<Br/>Proszę o odp. jak nie to w ciągu 3 dni przeniosę.<Br/>Pozdrawiam
Jednak anuluję, przeniesienia póki co nie będzie.
tymon21 (dyskusja) 21:31, 26 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Co sądzicie o cudzysłowie ? 

message: Artykul zawiera potoczne, nacechowane emocjonalnie okreslenia takie "działać niepostrzeżenie, z zabójczą skutecznościa". Nie pasuja one do encyklopedii Zgłasza:  94.141.130.117 (dyskusja) 19:02, 11 paź 2012 (CEST)
Te stwierdzenia nie wydają się przesadnie nacechowane. Natomiast treść hasła wymaga dopracowania (NB. hasło to w EN.wiki zostało "omedalowane"). Np. fragment zdania "... w związku z wyjątkową skutecznością agentów Źródła Młodości..." -> wspomniana wer. EN opisuje "Operation Spring of Youth" jako składową "parasolowej" operacji Gniew Boży. Możnabyłoby napisać "uczestnicy operacji Źródło Młodości" GDYBY operacja ta została wcześniej zasygnalizowana w tekście.
* W tym wypadku można wstawić szablon "Neutralny punkt widzenia" (co uczyniłem) i tyle. I czekać aż ktoś poprawi. Ja się do tego nie mieszam, bo o tym (o tej operacji) w ogóle nie słyszałem. Status zmieniam na "W trakcie". Pozdrawiam tymon21 (dyskusja) 21:35, 26 paź 2012 (CEST)
Czy coś się ruszy z tym artykułem? Może szablon POV nie jest już potrzebny?
—~~ Qbens (dyskusja) 09:43, 12 sty 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Nie miwcah tylko miwca! Pełna nazwa poprawnie w transkrypcji miwca za'am ha-el lub ha'el
thread_title:  Nie miwcah tylko miwca!
Dyskusja:Dyskonto handlowe

message: Należało dodać, że:
warunkiem zastosowania Dh jest ustalony termin wykupu weksla lub bonu przez dłużnika.
Pożyteczny byłby również przykład w rodzaju:
Gdy A wystawia weksel na 103 zł przy 3% płatny po roku, otrzymuje 100 zł od wykupującego weksel, a więc kwotę, na którą opiewa weksel, pomniejszoną o dyskonto. Z kolei posiadacz weksla może go odsprzedać żądając za niego 103 zł. W momencie upływu terminu wykupu, aktualny jego właściciel żąda od A zapłaty 103 zł. Zgłasza: Stach Głąbiński 89.73.64.158 (dyskusja) 21:42, 13 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Shire (rasa konia)

message: Na polskiej wiki historia rasy jest taka: 
W średniowieczu Anglia była ośrodkiem kultury rycerskiej. Rycerze potrzebowali mocnych koni, których widok mógłby trwożyć wrogów. Za największe zwierzęta płacono najwyższe ceny. Dążąc do ideału, hodowcy z wielkim trudem wyhodowali konia dużego i ciężkiego, ale harmonijnie zbudowanego i bardziej nadającego się pod wierzch niż większość koni zimnokrwistych. Tak powstała rasa Shire.
I BEZ ODNOŚNIKÓW!
A na angielskiej:
The term "Shire horse" was first used in the mid-17th century, and incomplete records begin to appear near the end of the 18th century. The "Packington Blind Horse", from Leicestershire, is one of the best-known horses of the era, with direct descendents being recorded from 1770 to 1832.[3] This horse is usually recognized as the foundation stallion for the Shire breed, and he stood at stud from 1755 to 1770.[5] Z ODNOŚNIKAMI!
Wstawić nie wstawię, ale mogę przetłumaczyć cały akapit angielskiej historii i przesłać. Zgłasza: steamrollero2.pl 178.73.49.196 (dyskusja) 20:37, 20 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Cykl Deminga

message: Zamieszczona grafika zawiera błąd merytoryczny. Literka "P" od słowa "Popraw" widoczna na diagramie powinna być zastąpiona literką "Z" od słowa "Zastosuj". Słowo "Zastosuj" jest polskim odpowiednikiem angielskiego "Act". 
Cykl Deminga w wersji angielskiej brzmi: Plan-Do-Check-Act. 
Polski odpowiednik to: Zaplanuj-Wykonaj-Sprawdź-Zastosuj
Pozdrawiam
Klemens2011 Zgłasza: Klemens2011 (dyskusja) 17:19, 26 sie 2011 (CEST)
* Co ciekawe, autor tej grafiki dokonał takiej poprawki , ale się z niej wycofał. Ciekawe dlaczego? IMO właściwym tłumaczeniem "Act" byłoby "Działaj" (i nie powtarzała by się literka "Z"), ale możemy opierać się tylko na literaturze przedmiotu, a tej nie mam pod ręką. Najprościej – zrewertować grafikę do wspomnianej wersji. Pod warunkiem, że tłumaczenie podane w artykule (Act=Zastosuj) jest poprawne i nie jest OR.  mulat(napisz) 19:59, 26 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Kościół Matki Boskiej Bolesnej na Szwedzkiej Górce

message: obraz został odnaleziony w 2009 roku znajduje się w kaplicy informacja z tablicy przed kaplicą. Odnalezienie historia dość ciekawa warta wzmianki w wikipedii Zgłasza:  83.22.100.67 (dyskusja) 13:06, 29 sie 2011 (CEST)
* Jeżeli to prawda, informacja jest jak najbardziej do encyklopedii. Jednakże nie na podstawie tablicy przed kaplicą, niestety. Musimy mieć jakąś podkładkę: artykuł z gazety, informację na stronie diecezji, cokolwiek. W Wikipedii to się nazywa "wiarygodne źródło".  mulat(napisz) 19:55, 30 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Integracja w edukacji

message: angielska wersja tego hasla to Inclusion. Inkluzja to nie to samo co integracja!!! piszecie dalej :
I tak, wedlug Badan nad Edukacja Integracyjna (Centre for studies on inclusive Education). powinno byc wedlug Badan nad Edukacja Inkluzywna 
roznica miedzi integracja a inkluzja jest taka: 
w integracji uczen musi sie dostosowac do metod, sposobu prowadzenia zajec itp nauczyciela natomiast w intkluzji to nauczyciel dostosowuje swoje metody tak aby uczen wyniosl z lekcji jak najwiecej
w nauczaniu inkluzywnym to nauczyciel jest dla ucznia a nie odwrotnie, ucznia sie nie rewaliduje tylko akceptuje sie go takim jakim jest i odpowiednio dostosowuje sie do jego mozliwosci. 
jednym slowem pomyliliscie pojecia inkluzja (inclusion) to nie integracja Zgłasza: ewka / taksoofkagazeta.pl 86.142.51.183 (dyskusja) 20:41, 12 wrz 2011 (CEST)
replies: text: Myślę, że źródłą tej pomyłki należy szukać na translate.google.pl Bociek O-le (dyskusja) 16:02, 31 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Linda Kasabian

message: W tekst wkradł się błąd. Steven Parrents nie był dozorcą w posiadłości Cielo Drive na której doszło do morderstwa Sharon Tate i jej przyjaciół. Był znajomym dozorcy, który przyjechał do niego z propozycją  sprzedaży  radioodtwarzacza. Tak więc został całkowicie przypadkową ofiarą "Rodziny" Mansona.

message: "W tekst wkradł się błąd. Steven Parrents nie był dozorcą w posiadłości Cielo Drive na której doszło do morderstwa Sharon Tate i jej przyjaciół. Był znajomym dozorcy, który przyjechał do niego z propozycją sprzedaży radioodtwarzacza. Tak więc został całkowicie przypadkową ofiarą "Rodziny" Mansona". Zgłoszenie pochodzi z dyskusji artykułu. Zgłasza: Mateuszek045 napisz 19:50, 1 mar 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja portalu:Chemia

message: Staralem sie rozszerzyc troche art. jak w tytule. Czy ktos prosze kto byl mial interes/czas mogly spojrzec? Jesli tu nie jest dobre miejsce na to pytanie, to daj znac gdzie lepsze.  Pozdarawiam.  Stan J. Klimas (dyskusja) 15:47, 11 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Art. [[Potencjał elektrody]] 

message: Zapożyczyłem od was tekst "Dołącz do nas!" do Portalu Łódź. Mam nadzieję, że nikt się nie pogniewa ;-) --Arewicz@ 10:57, 29 lis 2013 (CET)
thread_title:  Zapożyczenie
Dyskusja:Honorata Skarbek

message: Czy "profesja" blogerki modowej jest godna wzmianki na Wikipedii? Czy w takim razie Bronisława Komorowskiego należy scharakteryzować jako myśliwego, Lecha Kaczyńskiego jako hodowcę kotów a Władimira Putina jako judokę? Bociek O-le 18:54, 28 kwi 2014 (CEST)
replies: text: jeśli Bronisław Komorowski ma jakieś szczególne trofea to tak, jeśli koty śp. Lecha Kaczyńskiego były championami to tak, a jeśli Władymir Putin ma jakiś medal w Judo to jak najbardziej. --tadam (dyskusja) 19:41, 28 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Blogerka modowa
Dyskusja:Kurtoza

message: Podana definicja to nie kurtoza, tylko tzw. eksces (współczynnik spłaszczenia), czyli K-3. 
Prawidłowa jest definicja kurtozy bez odjęcia 3. Jakie jest źródło podanej tutaj definicji kurtozy? Wg mojej wiedzy kurtoza (=wsp. koncentracji, wsp. skupienia) to 4ty moment centralny przez odch. stand.^4 i chyba nic się tu nie zmieniło...
Źródło: Krysicki i wsp. Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna w zadaniach, część 2, str. 30, Wyd. PWN, Warszawa 2011.

message: Zaproponowałem zmiany w treści artykułu, które odpowiadają na wskazaną powyżej niedoskonałość.  Blakocha (dyskusja) 10:56, 19 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Kurtoza nadwyżkowa
Dyskusja:Archidiecezja Aparecidy

message: Twierdzenie o spadku udziału katolików w ciągu 27 lat jest naciągana. Z danych na stronie (link zewn.) (w tabeli poniżej) wynika, że udział zmniejszył się gwałtownie o 44% pomiędzy 2003 a 2004, co jest realnie niemożliwe. Przyczyną jest na pewno zmiana kryteriów lub niedostatki brazylijskiej statystyki kościelnej. Inne na to przykłady: wzrost udziału katolików w archidiecezji Santos 2003/2004 o 16%, a np. w Mogi das Cruzes udział 2003/2004 wzrósł z 32 do 48% (o połowę). Te dane są mało wiarygodne.
 
Rok 	katolicy	populacja	udział%
2003	151 470 	168 300  	90,0
2004	83 013  	180 000  	46,1
Kelvin (dyskusja) 10:13, 2 mar 2012 (CET)
Co lepsze od 2010 wszystko "wróciło do normy".
Rok 	katolicy	populacja	udział%
2006	85 200  	184 600  	46,2
2011	167 800 	198 000  	84,7
Rotgild (dyskusja) 16:36, 25 lis 2015 (CET)
thread_title:  Spadek udziału katolików – teza mocno naciągana
Dyskusja:Cmentarz rzymskokatolicki w Radomiu

message: "W 1849 dokupiono grunty o powierzchni 7 mórg i 34 prętów." - morga to jednostka powierzchni a pręt długości (http://wojciechlitewiak.w.interia.pl/jedmiar/dawne.htm). Albo chodzi o pręty kwadratowe albo coś nie tak z tą informacją.
To cytat za źródłem, w którym najpewniej skrócił sobie zdanie nie dodając "kwadratowy". Mzungu (dyskusja) 17:03, 2 mar 2012 (CET)
thread_title:  jednostki miary
Dyskusja:Mamucia skocznia narciarska

message: 1. "Skocznia K300" to był jednorazowy,  projekt firmy Red Bull. Ma  polegać na wygładzeniu stoku narciarskiego i usypaniu progu ze śniegu, bez żadnej trwałej infrastruktury. Nie mogę teraz znaleźć artykułu o zawieszeniu (de facto zakończeniu) prac, więc nie wstawiam do hasła. 
2. Zaprzestanie notowania rekordów nastąpiło po 1987 (194 m. Fijasa miało jeszcze oficjalny status - jako ostatni rekord). Też nie mogę znaleźć źródła, więc będę wdzięczny za poprawę.

message: Iroonwood w USA ma punkt konstrukcyjny równy 145m,więc nie jest skocznią mamucią 5.173.142.24 (dyskusja) 11:05, 22 sty 2022 (CET)
thread_title:  punkt k 

message: K145
po przebudowie- K180,
PO PRZEBUDOWIE,
ale to co jest napisane o rozmiarze
jest błędne lub nieaktualne 5.173.142.24 (dyskusja) 11:18, 22 sty 2022 (CET)
thread_title:  ironwood to nie jest skocznia mamucia 

message: Fakt, że została ona natychmiast zdemontowana nie umiejsza faktu, że skocznią ona jest/była. Certak w Harrahovie w obecnym stanie też cięzko skocznią narciaską nazwać a jakoś nie jest on usunięty z artykułu. Wystarczy dodać odpowiednią adnotacja w stylu "obekt tymczasowy bez homologacji FIS". Dalej była ona i pewnie na długi czas pozostanie największym tego typu obiektem na Świecie. 93.177.88.40 (dyskusja) 22:23, 24 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Skocznia Red Bulla powinna zostać dodana do dyskusji
Dyskusja:Kubik (metr sześcienny)

message: Hasło jest niepoprawne, ponieważ kubik to metr przestrzenny i stanowi kubaturę 1 m sześć. wraz z wolną przestrzenią pomiędzy np. kłodami. Dlatego jest popularny i stosowany w leśnictwie. 1 m sześć. to kubatura 1m x 1m x 1m bez wolnej przestzreni. Koś odwróciuł znaczenia (może pomyłkowo).
*Nie, nie jest tak jak piszesz. Gdyby tak było, to kubik okrągłych kloców zajmowałby tyle samo miejsca, co kubik desek (i ważyłby mniej niż te deski), a tak nie jest.
replies: text: W dalszej części jest też informacja o tym, czym różni się metr sześcienny (czyli kubik) od metra przestrzennego, uwzględniającej wolne przestrzenie między kłodami, bo
replies: text: :Julo (dyskusja) 17:32, 2 mar 2012 (CET)
Nie mam pojęcia dlaczego wycofano moją edycję pozostawiając wersję nie dość, że miejscami niepełną to jeszcze napisaną w stylu masło-maślane. Można nie w pełni się z czymś zgadzać, ale trochę obiektywizmu by nie zaszkodziło.  Kazimierz Morawiak
* Problem był w tym, że napisałeś Od kubika wywodzi się również "kubatura pomieszczeń" na co nie ma potwierdzenia w źródłach (zob. WP:WER), więc z opisem original research edycja została przez wikipedystę Julo anulowana. Ented (dyskusja) 23:20, 16 sie 2014 (CEST)
I znowu wróciła wersja okrojona. Pomimo usunięcia problemu z zastrzeżeń powyżej. Nic nie rozumiem. Z uporem maniaka odnosicie nazwę tylko do kłód zapominając o wałkach drewna. A to nie to samo. Ktoś sobie przypisuje jedynę możliwe objaśnienie promując niepełne dane. To co tu chodzi?
thread_title:  Stan hasła 

message: > To rozróżnienie jest istotne, ponieważ kubik tego surowca zajmuje mniej miejsca niż metr przestrzenny.
> to znaczy kubik drewna zajmować może nawet cztery metry przestrzenne
Czyli zajmuje 4 metry przestrzenne i to jest mniej niż 1 metr? 83.22.193.168 (dyskusja) 12:17, 11 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Nieścisłości/błąd rzeczowy
Dyskusja:Wypadek masowy

message: Podana definicja wypadku masowego powyżej tekstu "Definicja w ujęciu KSRG ..." jest błędna. Zakłada ona, że o wypadku masowym mówimy tylko w przypadku wypadków komunikacyjnych co nie jest prawdą, gdyż może on mieć miejsce także np.w wyniku paniki podczas dużej imprezy, ataku terrorystycznego etc.
Nie prawdziwe jest także stwierdzenie, że każdy wypadek masowy jest katastrofą. Wypadkiem masowym będzie także zderzenie dwóch rowerzystów których stan będzie bardzo poważny a na miejscu będzie tylko jeden ratownik, a w konsekwencji będzie niemożliwym udzielenie w tym czasie pomocy wszystkim (dwóm) poszkodowanym. Zgłasza: Robert Domański 78.8.55.134 (dyskusja) 14:14, 8 wrz 2011 (CEST)
replies: text: W pierwszym akapicie artykułu jest definicja zgodna z tym, co napisałeś. Błędu więc nie ma. Co do katastrofy - niech wypowie się ktoś kompetentny Siałababamak (dyskusja) 22:25, 8 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd 

message: W 2020 została zmieniona procedura postępowania na wypadek wystąpienia "wypadku masowego". Wspomniana procedura nosi obecnie tytuł "Procedura postępowania na wypadek wystąpienia zdarzenia z dużą liczbą poszkodowanych". Procedura ta zawiera następującą definicję zdarzenia masowego: "Zdarzenie masowe - to zdarzenie z dużą liczbą poszkodowanych, w wyniku którego określone w procesie segregacji poszkodowanych zapotrzebowanie na kwalifikowaną pierwszą pomoc i medyczne czynności ratunkowe realizowane w trybie natychmiastowym przekracza możliwości sił i środków podmiotów ratowniczych obecnych na miejscu zdarzenia w danej fazie działań ratunkowych"
Natomiast w opracowaniu "Ratownictwo medyczne w Krajowym Systemie Ratowniczo-Gaśniczym", Warszawa 2021 powstałym na zlecenie KG PSP, definicja wypadku masowego brzmi następująco: "Zdarzenie masowe: zdarzenie z dużą liczbą poszkodowanych, w wyniku którego, określone w procesie segregacji poszkodowanych zapotrzebowanie na medyczne działania ratownicze i medyczne czynności ratunkowe, realizowane w trybie natychmiastowym, przekracza możliwości sił i środków podmiotów ratowniczych obecnych na miejscu zdarzenia".
Sugeruję zmianę definicji w artykule. Oraz zmianę "definicji w ujęciu LPR" na "definicję w ujęciu Państwowego Ratownictwa Medycznego". Wszak LPR jest częścią PRM, a nie odrębnym podmiotem. Hermanratownik (dyskusja) 21:43, 8 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Wypadek masowy - definicja