Dyskusja:Polityka

message: --Qba0202 (dyskusja) 12:15, 27 sty 2020 (CET)
replies: text: Proponuję, aby treść Współczesne koncepcje polityki przenieść do tego artykułu - pozwoli to na jego rozbudowanie i ujednolicenie Wikipedii - wszystko byloby w jednym miejscu.  Awiechec (dyskusja) 12:33, 21 sty 2024 (CET)

message: Chciałem właśnie podlinkować do Polityki Arystotelesa, i stwierdzam że przydałby się disambig tutaj. Jednakże ta strona ma coś wspólnego z portalem, więc nie wiem czy zwyczajne jej przeniesienie będzie zdrowe. Wobec tego, czy ktoś o lepszym rozeznaniu w detalach technicznych mógłby się wypowiedzieć nt. czy jeśli przeniosę tę stronę do Polityka (pojęcie), a tutaj wstawię disambiga, to będzie git? mathrick∇talk 21:33, 8 paź 2005 (CEST)
replies: text: Może jednak wymyśl lepszą nazwę niż Polityka (pojęcie)? Nie wiem jaką, gdybym wiedział to bym podpowiedział :) Pamiętaj też o tygodniku "Polityka" w disambigu. Ta strona nie jest związana z portalem, tylko do niego linkuje. Pozdrawiam! A.J. 21:40, 8 paź 2005 (CEST)

text: W takiej sytuacji radziłbym bardziej zastosować rozwiązanie zaproponowane na stronach Warszawa, Europa, Nil, Paryż. Są też szablony bardziej rozbudowane, które w eleganckich prostokątach informują na początku, że istnieje ine pojęcie, i zapraszamy do linka. Trzebaby poszukać w szablonach... bo nie przychodzi mi teraz do głowy przykad użycia. Pozdrawiam, Wulfstan 21:42, 8 paź 2005 (CEST)
Jest szablon:

To się jednak robi w obszerniejszych hasłach. W takim krótki wystarczy IMHO jedna linia tekstu z odsyłaczem do disambiga, którą się wstawia szablonem 
Polimerek 22:55, 8 paź 2005 (CEST)
thread_title:  Disambig -- prośba o radę 

message: Nieprawdziwym jest twierdzenie, że "politolodzy przyjmują jako podstawową definicję polityki, stworzoną przez Maxa Webera" i że ma ona charakter uniwersalny. Definicja Webera skupiająca się na władzy wypacza tylko istotę polityki, gdyż władzę umieszcza jako cel sam w sobie. Ale władza nie jest celem, tylko środkiem do osiągnięcia pewnych celów. Zgodnie z definicją Webera polityką jest wszelka władza, czyli także władza rodzicielska i władza w grupach rówieśniczych, więc definicja ta jest błędna i szkodzi rozumieniu polityki.
Proponuję niniejszą definicję polityki:
Polityka, to dążenie do realizacji celów społecznych z wykorzystaniem (lub dążeniem do wykorzystania) instrumentarium i autorytetu państwa.
Jeżeli niniejsza definicja uzyska aprobatę administratorów, mogę się zająć opracowaniem na nowo tego hasła w wikipedii... --ToMi 10:16, 5 cze 2006 (CEST)
thread_title:  pomyłka 

message: Skoro żył na przełomie wieków to w takim razie nie mógł napisać książki w Krakowie w 1998 roku. Jeśli ktoś posiada jakieś konkretniejsze dane na ten temat to proszę o poprawę
thread_title:  daty napisania książki przez Webera 

message: Faktycznie... JP II to wybitny Politolog!! Co najmniej na miarę Arystotelesa!!:] Ba! Ojciec Kościoła(tak samo jak sam Arystoteles, żyjący w IV w. przed narodzinami Chrystusa):]
A teraz poważnie... kto tego Pana zamieścił tutaj i po co?! Ja rozumiem - pokolenie JP II etc. tralala - ale Politolodzy nie powinni, skoro już cytują Webera, zbaczać ze ścieżki świeckości instytucji państwa i tak samo też je opisywać(bez przybierania określonej, spaczonej aksjologicznie wizji świata), a na ruchy religijne patrzeć przez pryzmat ideologii.
Jeśli redaktor tego arta jest wierzący, może zacytować Arystotelesa, darując sobie JP II który dla Polityki i Politologii nie położył zbyt wielu zasług.
Ech;/
Pozdrawiam,
Politolog z UW
* A może się nie pytać tylko zwyczajnie tą informację z tego arta usunąć?
* a co jest nieświeckiego w "roztropne działania na rzecz wspólnego dobra"? R.83.23.41.105 (dyskusja) 16:14, 8 maj 2010 (CEST)
thread_title:  "Według Jana Pawła II polityka to "roztropne działania na rzecz wspólnego dobra"." 

message: zeby kazdy z prezydentów załozył sobie lampy ultrafioletowe
thread_title:  vampiry 

message: Można być coś dorzucić z prymatologii, jest nieco w "Człowiek , zwięrzę społeczne" (red.Barbara Szacka,Jakub Szacki) w rozdziałach "Polityka jako zjawisko biologiczne" i "Władza polityczna u naczelnych:podejście behawioralne". Wyłuskać coś można też z Jane Goodall. W arcie będzie wtedy coś o pochodzeniu polityki. Wskazane też inne punkty widzenia niż biologiczno-ewolucyjny. Poddaję pod dyskusję Sagi2007 (dyskusja) 10:44, 21 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Źródła polityki