lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Dobry (powieść)

message: "Gdy z Kanady przyjechał po powieść przedstawiciel wydawnictwa, okazało się, że po "Dobrym" nie ma śladu: zniknął rękopis, maszynopis, obie kopie i nawet teczka z notatkami. Fakt, że bezpośrednim sprawcą zniknięcia książki był członek najbliższej rodziny Łysiaka, sprawił autorowi większy ból niż utrata plonu jego kilkuletniej pracy" - to ma być encyklopedia? :))) 37.182.154.129 (dyskusja)
Noż kurczę pieczone, kto i w jakim celu usuwa moje informacje o fabule?
Zawarto streszczenie akcji oraz podstawowe informacje o utworze. Loraine (dyskusja) 16:02, 16 paź 2008 (CEST)
 --Pablo000 (dyskusja) 07:16, 6 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Ton artykułu
Dyskusja:MTV

message: MTV 2 UK i MTV 2 Europe to jeden kanał ;]

message: Uważam iż nie powinno nazywać się MTV stacją muzyczną, gdyż większość czasu antenowego stanowią programy dla młodzieży, a muzyka schodzi na drugi plan. Nie wiem jednak czy to na tyle istotne by wprowadzać zmiany... DJ Max (dyskusja) 20:14, 23 wrz 2009 (CEST)
=== Cenzura w MTV ===
"How I Could Just Kill A Man" to piosenka zespołu Cypress Hill a nie Rage Against The Machine ark1994 (dyskusja) 18:12, 10 sty 2010 (CET)
thread_title:  Profil stacji 

message: "How I Could Just Kill A Man" to piosenka zespołu Cypress Hill a nie Rage Against The Machine ark1994 (dyskusja) 18:12, 10 sty 2010 (CET)
thread_title:  Cenzura w MTV
Dyskusja:Relatywizm

message: Przydałoby się dodać coś o sofistach, o relatywizmie w literaturze, sztuce. Wymienić i przybliżyć filozofów...
oraz hasło "Człowiek jest miarą wszechrzeczy"

message: Mam wrażenie, że autor dopuścił się pomieszania pojęć: relatywizmu i względności, w tych słowach:
"Relatywizm etyczny głosi, że wartości i związane z nimi normy i oceny mają charakter względny". Zdaje mi się, że relatywizm jest znacznie "mocniejszy". Dla przykładu, pogląd, że dany czyn zyskuje wartość moralną zależnie od okoliczności (np. zabójstwo człowieka - zresztą, mniejsza o to, jaki czyn dokładnie) nie nazwałbym relatywizmem, ponieważ w danej sytuacji czyn JEST dobry lub zły (bez względu już na inne czynniki). Jest to jakaś odmiana względności moralnej, ale, moim zdaniem, na pewno nie relatywizm.
- moim zdaniem jedno drugiego nie wyklucza. poza tym autor przepisal znaczenie pojecia ze slownika wyrazow obcych.
thread_title:  Relatywizm a względność 

message: : Jak zauważył Harvey Siegel "relatywizm sam siebie neguje, bo obrona tej doktryny wymaga rezygnacji z niej". Oparcie się na argumentach relatywistycznych wyklucza możliwość przeprowadzenia logicznego dowodu bo każdy sąd jest względny, z kolei zastosowanie argumentów nierelatywistycznych przeczy sensowi relatywizmu[1].
Ja bym dodał jeszcze jedną rzecz:
Relatywizm głosi, że nie ma prawdy absolutnej, w związku z tym samo to twierdzenie również nie może być prawdą absolutną, co oznacza, że w pewnych przypadkach może być zanegowane, tzn. że wówczas istnieje jednak prawda absolutna, co ostatecznie stanowi sprzeczność z założeniem relatywizmu.
thread_title:  Sprzeczności wynikające z relatywizmu 

message: Nazewnictwa różnych rzeczy w każdym języku są czystą umową, np. to, że język polski białe nazywa "białe", a czarne - "czarne", to jest to czysta umowa. Równie dobrze te 2 kolory mogłyby się zamienić nazwami. Można też stworzyć język, który jest identyczny do polskiego z jedyną różnicą, że polskie słowo "białe" byłoby tłumaczone w tym języku jako "czarne" i na odwrót - polskie słowo "czarne" byłoby tłumaczone w nim jako "białe". Jaką nazwę nosi powyższe zjawisko? Relatywizm językowy? Czy jeszcze inaczej?
thread_title:  Relatywizm językowy?
Dyskusja:Nokia 3110 Classic

message: Wydaje mi się że należało by dodać wszędzie do nazwy (Nokia 3110) słowo: Classic.
Nokia 3110 i Nokia 3110 Classic to dwa różne telefony z różnej epoki.

message: Zmieniłem '3d' na '3D'. Nazwa 3D jest bardziej poprawna, a poza tym znalazłem artykuł zatytułowany '3D' a nie '3d'.

message: No ja cię przepraszam, 83.8.172.142, ale Wikipedia to nie dział supportu. Usuwam.
roffik PD 21:53, 1 maj 2008 (CEST)
thread_title:  dotyczy zmiany nr [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nokia_3110&oldid=12360940|nr 12360940] 

message: Wydaje mi się, że skrótu "IrDA" nie odmienia się przez przypadki. Określenie "IrDĘ" użyte jest tylko w tym artykule na Wikipedii.
thread_title:  Posiada IrDĘ?
Dyskusja:Bodziec (fizjologia)

message: Na zjawiska elektromagnetyczne składają się m.in magnetyzm(pole magnetyczne, elektryka (pole elektryczne) fale elektromagnetyczne w zakresie widma widzialnego (okiem ludzkim) światło. Sądzę, że zapis zmian uściśla pojęcie. Bodżce elektromagnetyczne odbierają wszystkie organizmy żywe. Używanie bodźców elmagn w medycynie jest fizykoterapia i fizjoterapia - Medycyna Fizykalna. pozdrawiam
thread_title:  elektromagnetyczne- magnetyczne -elektryczne - świetlne
Dyskusja:Metryka Hausdorffa

message: Shori chyba pokazał, że H(X) jest topologicznie kostką Hilberta, dla X będącego odcinkiem domkniętym. Być może pokazał znacznie więcej? Wlod
thread_title:  Kostka Hilberta 

message: Pamiętam dwie rozmowy z Bronkiem Krakusem. Jednego dnia rozmawialiśmy o znalezieniu przykładu nieizometrycznych, skończonych X i Y, dla których H(X) i H(Y) są izometryczne. Na drugi dzień Bronek, całkiem szczęśliwy, powiedział mi, że przykład znalazł. Jednak albo mi go nie podał, albo w rozmowie się nie skupiłem i przegapiłem jego wskazówkę, bo przykładu jednak nie znam. Być może on to opublikował? To było około 1966 roku, +/- rok lub dwa. Wlod
thread_title:  Problem Ulama?
Dyskusja:Zacier

message: Mam wątpliwość co do prawdziwości przedstawionej formuły 1410. 10 dag drożdży to cała paczuszka. Gdyby kierować się tym przepisem przy robieniu całego gąsiora bimbru, okazałoby się, że trzeba wrzucić ok. 1 kg drożdży! Byłby to krok dość absurdalny, ponieważ drożdże podczas fermentacji i tak się mnożą. Myślę, że tu chodzi o 10 gramów drożdży.
Na kilogram cukru plus cztery litry wody wystarczy 25 gramów drożdży piekarniczych. Dziesięć gramów to stanowczo za mało. Nawet drożdży gorzelnianych trzeba dać około 20 gramów na kilogram cukru. Wody na kilogram cukru powinno się dać ok. 3,5 - 3,6 litra. Więc formuła 1410 nie jest ścisła. Powinno być dokładnie formułując 1:3,5:0,025 [kg]. Dziesięć deko drożdży na kilogram cukru to istotnie za dużo ale można i zadać taką ilość. Fermentacja ruszy szybciej i będzie bardziej intensywna. Odbija się to jednak na smaku i aromacie destylatu.

message: W stronach ujednoznaczniających należy pozbyć się artykułu: zacier w piwowarstwie. W zamian za co obecny artykuł zatytułować zacier w piwowarstwie i gorzelnictwie.
thread_title:  Propozycje rozwiązania problemów z nazwą
Dyskusja:Babia Góra

message: A nie jest czasem Babia najwyższym szczytem Beskidów w ogóle, nie tylko w polskiej części? Pudelek 14:57, 13 paź 2007 (CEST)
*Wydaje mi się, że najwyższa jest Howerla (zobacz Beskidy). The Last V8 22:50, 13 paź 2007 (CEST)
no to już wyjaśnione :D Pudelek 22:53, 13 paź 2007 (CEST)

message: Dotycząca tutaj Przełęczy Jałowieckiej wysokość 1017 m n.p.m. jest błędna i w rzeczywistości odnosi się do wzniesienia Jałowcowy Garb położonego pomiędzy dwoma Przełęczami Jałowieckimi (Północna 998 m n.p.m. i Południowa 993 m n.p.m.).--ŁukaszWu (dyskusja) 20:42, 29 lut 2008 (CET)
Usunąłem tę wysokość.--ŁukaszWu (dyskusja) 16:33, 12 mar 2008 (CET)
Hi, nie pisze sie żadnych znaków uśmiechających :) w Wikipedii.Usuń to.--J.Dygas (dyskusja) 09:46, 19 paź 2010 (CEST)
Przepraszam,dopiero dokładniej przeczytałem,mój błąd.Przebacz,sorry.--J.Dygas (dyskusja) 09:51, 19 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Przełęcz Jałowiecka 

message: Na stronach geoportalu można dość dokładnie obliczyć wysokość n.p.m. Z obliczeń wynika:
- Diablak - wierzchołek zachodni (ten z murkiem) ma wysokość 1723,59 m.n.p.m. (u podstawy kamiennego muru)
- Diablak - wierzchołek wschodni ma wysokość 1723,03 m.n.p.m.
thread_title:  Wysokości na Diablaku
Dyskusja:Darren Aronofsky

message: W artykule jest podane "Czwórka bohaterów popada w narkotyczne uzależnienie..." - powinno być trójka bohaterów.
- Sara Goldfarb, Harry, Marion i Tyrone - jest czwórka (Sara nie wie, że bierze amfę (tabletki na odchudzanie))

message: Artykuł nie dość, że zawiera wyrażenia zwodnicze ("Aronofsky jest jednym z największych reżyserskich odkryć końca XX wieku w światowym kinie"), to zamiast reżysera opisuje jego twórczość. Wstawiłem szablony - proszę o reakcję i z góry dziękuję :) Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 10:18, 15 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Nie na temat
Dyskusja:F1 Racing

message: Nie tylko po angielsku, ale też w innych językach (w tym po polsku w cenie 12zł).

message: Indeks ISSN (oraz inne informacje) pochodzi z EN Wiki. Pozdrawiam. Shape Dyskusja 14:53, 16 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Infobox
Dyskusja:Herb województwa warmińsko-mazurskiego

message: Czy ktoś się orientuje, czy jest szansa na wymianę tego czegoś, kto przez pomyłkę nazwał herbem, na profesjonalny herb z prawdziwego zdarzenia? Jestem bardzo wrażliwy na tandetę w tym temacie. Amade0
thread_title:  Herb :|
Dyskusja:Zespół Proteusza

message: Slyszalem opinie i diagnoze na temat Merricka. Ani on ani jego rodzina nie maja zmutowanego genu P10 odpowiadajacego za zespół proteusza, wiec wykluczana jest w jego przypadku ta choroba. Naukowcy wyodrebnili z jego szkieletu DNA i dzieki temu wykluczyli. Jest brana pod uwage inna choroba, lecz nazwy jej nie pamietam
replies: text: z artykułu może za słabo wynika że większość przypadków jest sporadyczna i że mutacje w genie PTEN stwierdzono tylko u dwóch pacjentów, i że badanie w kierunku tych mutacji nie jest decydujące o rozpoznaniu zespołu Proteusza. Badanie DNA pozwoliło raczej wykluczyć nerwiakowłókniakowatość (chorobę Recklinghausena), która przez kilkanaście lat była uważana za przyczynę nieszczęścia Merricka. Teraz piszę z głowy, ale postaram się w najbliższym czasie dopracować artykuł i uwzględnić te kwestie. Pozdrawiam Filip em 20:39, 13 paź 2007 (CEST)
W najbliższym czasie, czyli ile ci to jeszcze zajmie? 10 kolejnych lat?
Fajnie to wygląda jak czytasz w tym artykule że Merrick chorował na Proteusza po czym przechodzisz na artykuł o Merricku i czytasz że "doktor Charis Eng ogłosił w roku 2003, że test DNA uzyskanego z próbek włosów i kości Merricka nie dowiódł mutacji genu, obserwowanej w zespole Proteusza".
thread_title: Untitled
Dyskusja:Oflag II C Woldenberg

message: Wymieniony w ostatnim akapicie noty Marek Sadzewicz nie był jeńcem oflagu Woldenberg II C (dziś Dobiegniew). Po pierwsze, sprawdziłam to przed chwilą w spisie więźniów tego oflagu. Gdyż mam tę listę pod ręką. Po drugie, w posłowiu do III wydania z 1958 roku książki Marka Sadzewicza "Oflag" (a pewnie i w pozostałych wydaniach) sam autor wymienia kolejno dwa oflagi: Arnswalde (Choszczno) oraz Gross-Born II D (Borne Sulinowo).
Pozdrawiam
Zgłoszono: Xiężna, 23:20, 7 paź 2007 (CEST)
masti <dyskusja> 19:42, 13 paź 2007 (CEST)
replies: text: :Według pamiętnika mojego dziadka, kpt. Władysława Borowika z 2.palu, jeńca Oflagu IIC, opisującego ewakuację (szczegółowo, z nazwami majątków i miejscowości postoju, jadłospisem, godzinami wymarszu i odpoczynku) były trzy kolumny ewakuacyjne. Ta w której on maszerował (był z baraku B XVIII), ok. 500 osobowa, dotarła przez Meklemburgię do Oflagu X D – Hamburg– Fischbeck (10 marca), z jeńcami belgijskimi, a następnie po 5 tygodniach była ewakuowana dalej, pod Lubekę, do miejscowości Pöhls (27 kwietnia) gdzie jeńcy pozostali do wyzwolenia przez Brytyjczyków. Ponieważ pamiętnik jeszcze nie był publikowany, nie może stanowić źródła, zważywszy jednak jego rzetelność i szczegółowość - oparty był na robionych na bieżąco notatkach - podaję to uzupełnienie tu, w nadziei, że z czasem się "uźródłowi" :) steifer (dyskusja) 14:04, 18 mar 2012 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Eliminacje do Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2008/Grupa A

message: Czemu ktoś w każdym meczu w wyniku po I połowie wstawił linki do opisów meczy?? Miklapisz 20:33, 13 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Wyniki po I połowie
Dyskusja:Anarchizm indywidualistyczny

message: Z tymi przypisami to przesada to jest Polska Wikipedia czy Angielska. Rozumiem przypisy są potrzebne ale to moim zdaniem jest przesadą. Nie każdy przecież zna angielski. Mr. BB (dyskusja) 20:11, 18 lut 2008 (CET)
replies: text: nie ma praktycznie tekstów źródłowych (napisanych przez indywidualistycznych anarchistów) przetłumaczonych na język polski. tym bardziej wątpie w to, że będą one opublikowane w necie na licencji fair use. Mrocznypączuśzagłądy (dyskusja) 14:12, 5 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Przypisy 

message: treść starego artykułu do nowego hasła. uważam, że tak jest lepiej.--Mrocznypączuśzagłądy 22:27, 13 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Przeniosłeme na razie... 

message: żadnego spamu. są linki. dużo linków. w temacie. chyba się obraziłem.
Mrocznypączuśzagłądy 18:46, 17 paź 2007 (CEST)
jeśli chodzi o przypisy, pojawią się wkrótce. chcę tylko zauważyć, że źródła są podane właśnie jako linki... Mrocznypączuśzagłądy 22:38, 17 paź 2007 (CEST)
i przepraszam bardzo za zamieszanie Mrocznypączuśzagłądy 12:04, 18 paź 2007 (CEST)
thread_title:  nie ma... 

message: pojawiają się uwagi dotyczące przypisów i eseistycznej formy. nie rozumie w ogóle zarzutu eseistycznej formy, to jest naprawdę zwyczajne i suche omówienie podstawowych poglądów składających się na anarchizm indywidualistyczny. jeśli istnieją wątpliwości co do prawdziwości wpisanych zdań, proszę skorzystać ze źródeł. Mrocznypączuśzagłądy 12:58, 25 paź 2007 (CEST)
thread_title:  gdy wchodzę niezalogowany...
Dyskusja:Maracanã

message: matko jedyna, 20000 hektarów??
100 hektarów to jest kwadrat o boku 1 km na 1 km jakby sie ktos nie orientowal
Dzięki za zwrócenie uwagi! To znaczy, że przynajmniej ktoś czyta artykuły. Artykuł zwandalizowano i nikt tego nie spostrzegł. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Maracan%C3%A3&diff=2472373&oldid=2352485 --Paweł ze Szczecina 22:08, 13 paź 2007 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Artykuł zawiera bardzo dużo informacji i zdjęć w porównaniu z innymi Wikipediami. Co byście powiedzieli aby ten artykuł poszedł pod głosowanie do DA?PS11Dyskusja 12:25, 8 mar 2008 (CET)
replies: text: Ja bym zaglosował  Plati  dyskusja 13:01, 8 mar 2008 (CET)
thread_title:  DA 

message: Jeszcze raz proponuję usunięcie tych dwóch wielkich grafik z nagłówna artykułu.
*utrudniają czytanie, zwłaszcza przy niskiej rozdzielczości;
*jak ktoś chce zobaczyć grafiki w pełnym rozmiarze, może sobie powiększyć, a ilustracje powinny być niewielkie, aby nie rozpraszać czytelnika.
Co wy na to? Ktoś przeciw? Zjem ci chlebWypłacz się 20:10, 24 sty 2009 (CET)
thread_title:  Nagłówek artykułu
Dyskusja:HMS Janus (1938)

message: Z enwiki: "The Fritz-X is often incorrectly listed as having been responsible for the loss of [...] destroyer HMS Janus and the light cruiser HMS Spartan at Anzio. However, these ships were hit by Hs 293 missiles, as is clearly demonstrated by a careful analysis of Luftwaffe records regarding the deployment of III./KG 100[4], the nature of the damage inflicted[5], as well as reports from witnesses.[6] (In the case of HMS Janus, either a Hs 293 or a conventional torpedo was responsible.)"
Zgłosił: Siałababamak[odp] (dyskusja) 23:03, 29 lip 2008 (CEST)
*Zgłosiłem na razie do autora. PMG[odp] (dyskusja) 16:29, 31 lip 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:10,5 cm armata m/34

message: *A czemu kanon, a nie armata ? Birczanin 08:36, 14 paź 2007 (CEST)
replies: text: Bo mamy też Canon de 105 mle 1913, Canon de 155 mm L mle 1917 GPF, 7.5 cm Infanteriegeschütz 37, Canon de 75 mle 1897 itd itp.  czyli czasami stosujemy oryginalne nazwy.  Z nazewnictwem broni na Wikipedii zawsze były problemy.  Nie upieram się oczywiście przy "kanon", ale jedną zaletą tej nazwy jest to że daje od razu do zrozumienia, że jest to działo szwedzkie. Balcer 16:14, 14 paź 2007 (CEST)

message: Po prostu wpisać "?" bo to co tu napisano "woła o pomstę do nieba :-).
Staram się zachować spokój i nie umrzeć ze śmiechu :-).
* Rzeczywiście. . --MAx 92 (dyskusja) 19:49, 6 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Długość odrzutu nie odrzuca ponieważ posiada stopki które temu zapobiegają   po prostu wpisać "?" bo to co tu napisano "woła o pomstę do nieba :-).
Dyskusja:Karabin maszynowy wz. 38FK

message: Witam, uważam że opisanie tej broni w tabelce jako wkm jest błędne gdyż jest to kategoria broni przyjęta dopiero po wojnie, przed wojną broń ta była nazywana NKM.

message: Nkm wz.38 był zasilany polską amunicją 20 mm x 140B, a nie amunicją Solothurn 20 mm x 138 B.
thread_title:  błąd w rodzaju amunicji
Dyskusja:Morfizm uniwersalny

message: Dziekuję, Qbliku, i pozdrawiam, Wlod
/* Kategorie a topologia */
Moim zdaniem nie ma sensu linkować do funkcja uniwersalna lub odwzorowanie uniwersalne, gdyż gdyby takie hasła istniały, przekierowywałyby właśnie na tę stronę. Dodatkowo proponuję linkować do retrakcja (teoria kategorii) (mamy już retrakcja (topologia)). Pozdrawiam. Loxley 17:45, 14 paź 2007 (CEST)
replies: text: Dosłownie, to retrakcja w kategoriach ogólnych nie istnieje, a tylko uogólnienie r-odwzorowania z topologii, wprowadzonego przez Karola Borsuka, czyli r-morfizmu. Nie ma też retraktów, a tylko r-obrazy. Grothedieck wyróżniał jeden podobiekt w każdej klasie (związane jest to z aksjomatem wboru). Dopiero wtedy można mówić o retrakcjach i retraktach, ale ogólnie nie warto, musi być szczególny powód. Dlatego w teorii kategorii lepiej mieć hasło r-morfizmy, l-morfizmy i idempotenty.

text: Nie rozumiem uwagi o przekierowaniu. Szczególne przypadki, gdy żyją własnym życiem, dopominają się o własne hasła. Kategoryjne nie zastąpi topologicznego. (Wszystko dopuszcza uogólnienie, a mimo to wikipedia istnieje, jest niepusta). -- Wlod 02:25, 16 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Podziękowanie 

message: Ten do Fundamenta wypełnię dokładnie, bo Fundamenta ma swoją stronę interbnetową, i tam znajdę szczegóły (tom, rok, itd). Wszystko zabiera czas. Wlod 22:14, 16 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Odnośnik
Dyskusja:Sejm elekcyjny

message: z tego co wiem sejm spotkał się w Kamieniu pod Warszawą

message: Sejm elekcyjny w Kamieniu pod Warszawą spotkał się tylko dwa razy, podczas elekcji Henryka Walezego i Augusta III.
* króla i wielkiego księcia obierał zjazd szlachty viritim, a nie sejm.
** Zjazd szlachty w celu elekcji viritim miał jakąś swoją nazwę. Jaka to była nazwa? Otóż „sejm elekcyjny”!
thread_title:  I owszem
Dyskusja:Powszechna deklaracja praw człowieka

message: Czy Powszechna Deklaracja Praw Człowieka jest powiązana z prawami człowieka?

message: Warto uwzględnić, że Powszechna Deklaracja Praw Człowieka opierała się w dużej mierze na Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela.
thread_title:  Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela
Dyskusja:Kość

message: Kość jest zbudowana z wielu rodzajów tkanek, więc można dojść do wniosku, że to narząd. Jedne źródła zgodzą się ze mną, inne uparcie twierdzą, że to jednak tkanka łączna. W tym momencie zgłupiałam. Jak jest w rzeczywistości ?

message: W ujęciu anatomicznym i histologicznym kość jest narządem złożonym min z tkanki kostnej, która należy do tkanek łącznych (razem z tkanką chrzęstną, tkanką łączną właściwą, krwią i tkanką tłuszczową). Tak więc każdą, nawet najdrobniejszą kość, można uważać za oddzielny narząd (podobnie jak każdy mięsień). W wielu pracach (szczególnie tych o niższym standardzie)  można doszukać się skrótu myślowego w którym poprzez "kość" rozumie się "tkankę kostną" z czego wynika że kość (anatomiczna) jest zbudowana z kości (histologicznej). Takie uproszczenia wprowadzają niepotrzebny zamęt i utrudniają odbiór treści. Zdecydowanie odchodzi się od stosowania takich uproszczeń.
 Marek M (dyskusja) 23:04, 8 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Kość a tkanka kostna
Dyskusja:Ministerstwo Spraw Wojskowych

message: Właściwie do integracji z hasłem MON. Poznaniak1975 20:38, 14 paź 2007 (CEST)
replies: text: Właściwie, albo i nie. plwiki rozróżnia przedwojenne Ministerstwo Skarbu i powojenne Ministerstwo Finansów. --Dotz Holiday (dyskusja) 09:56, 25 lip 2013 (CEST)

message: Organem jest minister, ministerstwo - jego aparatem pomocniczym (por. np dekret z 3 stycznia 1918 r.). --Dotz Holiday (dyskusja) 09:52, 18 mar 2012 (CET)
replies: text: "Według Konstytucji marcowej 1921 M.S.Wojsk. było jedynym organem dowodzenia siłami zbrojnymi." - źródło proszę - nie wynika to wprost z jakiegokolwiek artykułu tego aktu. Nie mówiąc o "kwestii organu". --Dotz Holiday (dyskusja) 18:25, 28 sie 2012 (CEST)
replies: text: :W art. 20 dekretu z 3 stycznia 1918 r. jest mowa o Komisji Wojskowej funkcjonującej przy Prezydencie Ministrów. Prezesa Komisji Wojskowej mianowała Rada Regencyjna (art. 31). --grzes1966 (dyskusja) 12:37, 27 sty 2013 (CET)
replies: text: ::Komisja została przekształcona w Ministerstwo. Drugie zdanie artykułu, przypis 4. --Dotz Holiday (dyskusja) 09:56, 25 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Organ
Dyskusja:Pałac Zamoyskich w Zamościu

message: Prawdopodobnie w 1980 r. w "Sztandarze ludu"  ukazał się artykuł Wacława Szymańskiego pt "Pomnik bażanciarza" autor podaje tam że autorką starego pomnika jest Maria Rychterowa. Jest to niewątpliwie pomyłka ale wskazuje że plany budowy pomnika ufundowanego przez Zamoyskich były zaawansowane. 
Kto wie na pewno coś więcej o tej sprawie no i o Marii Rychterowej?
--Aung (dyskusja) 09:43, 13 maj 2009 (CEST)
thread_title: Przedwojenny pomnik Zamoyskiego
Dyskusja:Wały Szprotawskie

message: Miejsce takich komentarzy jest w polu "dyskusja". Pola hasłowe Wikipedii to nie forum, by uprawiać na nim akurat wpisy takiego charakteru.--Maciej Boryna 23:51, 14 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Do Gerti
Dyskusja:Wojciech Eichelberger

message: Artykuł jest kalką informacji, jakie napisał w sieci o sobie Eichelberger. Kopiuj-wklej z drobnymi modyfikacjami. Hasło powinno zostać całkowicie przeredagowane, bo brzmi jak reklamówka. Brak informacji o faktycznym czasie pobytu w USA. Były to 4 miesiące. Szukam konkretnego źródła. Ponadto nie było to żadne stypendium, lecz jego samodzielny wyjazd, gdzie dołączył do grupy terapeutycznej. Brak informacji o zawieszeniu w członkostwie w PTP, dlatego dodałem link do owego.
*artykuł nie jest kalką informacji. jest znacznie obszerniejszy i znajduje się w nim znacznie węcej informacji niż w internecie. wydaje mi się wiarygodny i bezstronny. mojego przedmówcę najwyraźniej trawią emocje, a encyklopedia, stety lub niestety, nie powinna uwzględniać emocji.
**Artykuł znacznie poprawiony. Dyskusja w sumie zbędna, choć nadal przekłamanie jest przy stypendium w USA. Eichelberger zrobił sobie prywatną wycieczkę do do Stanów i podczepił się do grupy terapeutycznej na własną rękę. Niestety, nie mogę znaleźć źródła :/--Tim-R (dyskusja) 12:01, 24 lis 2008 (CET)
**PS: Do anonima - nim zaczniesz się pieklić, proponuję sprawdzić, kiedy dodałem swój komentarz. Bo Twój pojawił się rok później i w międzyczasie było kilka edycji artykułu. W gruncie rzeczy czytałeś inny artykuł, niż ten, do którego mój komentarz się odnosił.--Tim-R (dyskusja) 12:01, 24 lis 2008 (CET)
***WE był w Instytucie terapii Gestalt w LA. Moze mozna to sprawdzic u nich?maja stronę.

message: Poszukuję informacji dotyczących miejsca urodzenia Wojciecha, spotkałem się ze sprzecznymi informacjami. Raz podają że urodził się w Warszawie, a inne że we Lwowie.
thread_title:  miejsce urodzenia 

message: Proponuję tych terapeutów.pl skasować:
1. Sprawa głównie prywatna sprzed 2004 roku, z korzeniami w latach 1980.
2. Terapeuci już 404. 
3. Biografie osób żyjących. 
Zezen (dyskusja) 10:39, 5 mar 2021 (CET)
thread_title:  Terapeuci - nie WER