lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Mumbaj

message: Jak w Bombaju mogło być 74°C? Jest to w kategorii klimat i odnosi się niby do temperatury najniższej zimą. Może miałobyć 7 stopni? -- PurePwnager 22:14, 16 maja 2007 (CEST)
replies: text: Tak, 7,4 dokładnie. Już poprawione. stv # 22:35, 16 maja 2007 (CEST)

message: Myślę, że powinno się przenieść hasło pod nową nazwę. Po zmianie nazwy miasta z Bambaī (बम्बई) na Muṁbaī (मुंबई) powinno się zmienić też polski Bombaj na Mumbaj. Nowa nazwa jest powszechnie używana, także na stronach Wikipedii. Pojawia sie nawet w tytułach: Zamieszki w Mumbaju (przeniesione do zamieszki w Bombaju i usunięte – Wiktoryn <odpowiedź> 21:53, 28 lut 2008 (CET)). Warto ją zmienić chodźby po to, żeby hasła były konsekwentne. Naravnost (dyskusja) 16:35, 28 lut 2008 (CET)
replies: text: Trzeba być konsekwentnym: Wilno przemianować w Vilnius, bo taka jest powszechnie uznawana nazwa tego miasta. Też Nowy Jork trzeba przemianować? Podawanie nowej (innej od polskiej) nazwy jest wskazane w artykule, ale w nazewnictwie artykułów trzeba używać języka polskiego. Bombaj to jest polska nazwa (por. Paryż, Rzym etc).Bogomolov.PL (dyskusja) 18:11, 28 lut 2008 (CET)

text: Patrz zalecenia Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych  poza granicami Polski, strona 38. Bombaj to oficjalnie uznany polski egzonim dla nazwy tej miejscowości, tak samo jak Lwów, Neapol, Akwizgran, Suczawa, Trydent, itd. - jego istnienie wskazuje na historyczne czy niehistoryczne kontakty kulturowe, jak i to, że Bombaj jest jednym z niewielu miast indyjskich, których nazwę w Polsce przynajmniej powszechnie się kojarzy. Pozdrawiam, Gau 20:49, 28 lut 2008 (CET)
replies: text: :Ok, dzięki Gautama za link do KSNG, to mi wystarczy. W takim razie to ich problem a nie nasz :) Szukałem wcześniej oficjalnej wersji, ale nie starczyło mi na to czasu. A co do argumentu Bogomolova, hmmm, nie wiem czy zauważyłeś, ale Nowy Jork i Paryż nie zmieniły nazwy w ostatnim czasie, a nazwa Mumbaj też jest powszechnie używaną polską nazwą. Nie postulowałem zmiany na Muṁbaī, albo jeszcze lepiej na मुंबई. Problem dotyczył czego innego, ale dzięki za uwagę. Przy okazji, nie zgadzam się, że w tekstach można używać wersji Mumbaj. Jeśli już jest przyjęta jedna wersja to powinno się jej zawsze używać konsekwentnie, używanie równoległe dwóch nazw wprowadza nieencyklopedyczne zamieszanie. Pozdrawiam, Naravnost (dyskusja) 23:15, 28 lut 2008 (CET)
replies: text: ::Co do Paryżu i Nowego Jorku to były złe przykłady. Ale Pekin (Beijing) będzie lepszy. Tu zmieniono nazwę w j.angelskim. Co do Wilna, Kowna etc. one zostały przemianowane po 39  Bogomolov.PL (dyskusja) 14:09, 29 lut 2008 (CET)
thread_title:  Mumbaj 

message: W artykule o geografii Bombaju jest napisane ze dzieli sie na city i suburbia na miasto i na przedmiescia? niezbyt rozwiniete, z kolei w artykule o transporcie napisane jest ze auto-riksze kursuja tylko w strefie przedmiesc co jest klamstwem bowiem kursuja po calym miescie
Zgłosił: Kaszalot 83.5.232.23[odp][?] (dyskusja) 19:43, 25 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Florian Szary

message: czy z medycznego punktu widzenia to jest możliwie?
replies: text: Wyraźnie zaznaczono, że to legenda. A czy możliwe - należałoby spytać specjalistę od chirurgii miękkej. O ile wiem, raczej tak, ale ja nie jestem specem. Lajsikonik    Dyskusja 16:08, 17 maja 2007 (CEST)
thread_title:  pytanie 

message: cytat: Florian wsławił się podczas bitwy pod Płowcami w 1331 roku, kiedy to broniąc zagrożonego króla miał się rzucić na komtura Heinricha Reussa von Plauena
Odnośnik "Heinrich Reuss von Plauen" prowadzi do https://pl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Reuss_von_Plauen gdzie widzimy, że urodził się ok.1400r.  (czyli 70 lat później) 185.226.98.153 (dyskusja) 09:42, 23 lip 2023 (CEST)
thread_title:  zgłaszam błąd
Dyskusja:Anna Pustowójtówna

message: Jak mogla miec starsze rodzenstwo,jak ona ur 1838 a slub jej rodzicow odbyl sie w Lublinie w 1837r w Katedrze pw. Sw.Jana akt 104. 31.0.127.249 (dyskusja) 17:58, 22 sty 2024 (CET)
thread_title:  Rodzina Anny
Dyskusja:Nieznany książę

message: Miejsca skąd wywodzą się Serbowie w artykule Nieznany książę i Biała Serbia są niemal całkowicie różne, a więc mamy do czynienia z paradoksem. Artykuł Nieznany książę podaje, że Serbowie wywodzą się z Polski południowej,  Słowacji, bądź Ukrainy, zaś artykuł Biała Serbia podaje Wielkopolskę, Dolny Śląsk i Saksonię bądź Czechy.
Zgłoszono: Marek Tytus, 13:13, 13 maja 2007 (CEST)
thread_title: ze zgłoś błąd
Dyskusja:Dysonans poznawczy

message: Uważam że używanie przymiotnika "silna" do kary i nagrody jest błędne. 
SJP PWN:
"silny I
1. «zdolny do dużego wysiłku i ciężkiej pracy»
2. «świadczący o czyjejś sile»
3. «odporny psychicznie»
4. «działający z dużym nasileniem»
5. daw. «wyrażający coś mocno, dobitnie»
silny II
1. «ktoś odznaczający się siłą fizyczną lub duchową»
2. «ktoś mający mocną pozycję życiową»"
Jak widać słowo to powinno odnosić się do osób.
Tradycyjnie rzeczownik "kara" wiążę się z przymiotnikiem "wysoka" lub "sroga", nagroda może być "wartościowa" lub "wysoka". Podejrzewam że te wyrażenia utarły się jakoś za sprawą marnego tłumacza, który stworzył kalkę językową, ale nie widzę powodu aby je upowszechniać, moim zdaniem brzmią okropnie.
--Albin Czarny ("zgoda buduje niezgoda rujnuje") 11:31, 27 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Silna nagroda i silna kara - kalki językowe 

message: Dlaczego w AnM występują formy w pierwszej osobie? Nie chcę się wtrącać, bo tematu nie znam, ale IMHO obecnie artykuł przypomina jakiś poradnik, a nie encyklopedyczne hasło. Szoltys [DIGA] 01:11, 28 cze 2008 (CEST)
replies: text: W 2016 roku w artykule nadal występują zdania w pierwszej osobie (opisy grafik). Eurohunter (dyskusja) 22:02, 1 gru 2016 (CET)
thread_title:  Formy czasownikowe w 1 os. 

message: Medal z 2007 roku. Napisany średnio encyklopedycznym stylem (zdania w pierwszej osobie, przykłady rodem z poradnika), do tego występują w nim liczne braki w uźródłowieniu. Główny autor ówczesnego zgłoszenia, , jest średnio aktywny na Wikipedii. Proszę o opinie, zanim artykuł zostanie poddany procedurze weryfikacji medalu. Ironupiwada (dyskusja) 11:15, 10 sie 2020 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Zawieszenie Christiego

message: Informacje na temat znaczenia podwozia Christiego dla konstrukcji czołgów BT i T34 znajdują się  w książce: 
Valerij P. Panow 
Jacek Solarz 
CZOłGI SOWIECKIE 1939-45
Warszawa 1996
Wydawnictwo Militaria
W książce tej autorzy opisują historię powstania czołgu T34 który był  poprzedzony badaniami prototypowych czołgów: kołowo-gąsienicowego A-20 i gąsienicowego A-32. Z badań porównawczych wynikało że czołg kołowo-gąsienicowego A-20 (ze względu na bardziej skomplikowany mechanizm napędowy) mimo słabszego opancerzenia i uzbrojenia posiadał większą masę  od czołgu A-32.

message: W wyniku ewolucji zawieszeniu Christiego powstało m.in. podwozie jednego z najlepszych czołgów II wojny światowej - czołgu T-34 i wielu czołgów powojennych.
Edytuję to na
W wyniku ewolucji zawieszeniu Christiego powstało m.in. podwozie rosyjskich czołgów - czołgu T-34 i BT-2.
--superMariobros.  Mah discussion 22:16, 14 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Opinie proszę zostawiać dla siebie
Dyskusja Wikipedii:MediaWiki - lista życzeń

message: Zanim się doczekamy działania developerów i pojawienia się danego życzenia w MediaWiki może warto spróbować coś zrobić przez mashup tool Yahoo pn. Yahoo Pipes (URL ). Kpjas  ⇔ 08:56, 17 maja 2007 (CEST)
replies: text: np. można by zrobić coś takiego: sprawdzać czy na Flickr.com jest zdjęcie na licencji CC-SA, które mogłoby zilustrować nowo powstające arty na Wikipedii --> Specjalna:Newpages (prototyp ) Kpjas  ⇔ 09:14, 17 maja 2007 (CEST)

message: Czy zaawansowani użytkownicy mogliby wrzucać od razu na bugzillę? Obawiam się, że jeśli wszyscy będą tu tylko wrzucać, to szybko nam się strona przepełni i przestanie mieć sens. --Nux (dyskusja) 21:17, 21 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Prośba...
Dyskusja:Towarzystwo Filomatyczne

message: W jednym artykule jest błąd Towarzystwo Filomatów i Filaretów. Napisane jest, że Tow. Filaretów powstało w 1920 roku a powstało w 1820 roku
replies: text: Chodzi o to - Towarzystwo Filaretów (Gdańsk)? Zauważ, że to zupełnie inna organizacja --Xett Dyskusja 12:31, 17 maja 2007 (CEST)

message: Być może mam zbyt małą wiedzę na temat filomatów, ale co przyjacielskie spotkania (nawet jeżeli tajne) miały wspólnego z rozbudowaną, hierarchiczną i ponadnarodową organizacją (oprócz wymienionej wcześniej tajności spotkań, co jeszcze nie upodabnia filomatów do loży masońskiej)??--Mat Kat (dyskusja) 19:04, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title:  "na wzór wolnomularski"?? 

message: W artykule napisano, iż Jan Czeczot należał do twórców Towarzystwa - otóż, jak wynika z korespondencji filomatów, Czeczot w szeregi Towarzystwa został przyjęty dopiero osiem miesięcy po powstaniu organizacji – 2 czerwca 1818 roku. 
Założycielami Towarzystwa byli natomiast: A. Mickiewicz, T. Zan, J. Jeżowski, O. Pietraszkiewicz, E. Paluszyński i B. Suchecki.
Odsyłam do monografii S. Świrki, Z Mickiewiczem pod rękę, czyli życie i twórczość Jana Czeczota oraz do korespondencji filomatów np. w Wydaniu Narodowym, t. V.
thread_title:  Czeczot a Filomaci
Dyskusja:Henryk II Plantagenet

message: Stary medal. Hasło ma braki w uźródłowieniu (ledwie 27 przypisów, liczne akapity nie mają żadnego). Angielski i francuski odpowiednik o wiele bardziej rozbudowany i z o wiele bogatszą bibliografią ma zaledwie DA. Autor naszej wersji niestety już nie pomoże w naprawie. Gdarin dyskusja 21:37, 30 cze 2020 (CEST)
replies: text: Jak dla mnie do zgłoszenia do odebrania medalu. Nie wiem czy jest obecnie w Wikipedii osoba, która byłaby w stanie uratować to hasło. Konieczna byłaby gruntowna przebudowa i rozszerzenie na podstawie literatury, w tym tej nowej, z uwzględnieniem pozycji anglo- i francuskojęzycznych. LadyDaggy (dyskusja) 14:11, 8 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Adam Mierosławski

message: Gdy przybył do Europy, powstanie w wielkopolsce należało już do przeszłości. Znalazł się więc wraz z bratem na Sycylii, gdzie, jako admirał floty rewolucyjnej, otrzymał zadanie walki na morzu z Burbonami. - Powstanie w Wielkopolsce? To chyba nie ten okres. - RKlisowski (Odpisz) 13:44, 17 maja 2007 (CEST)

message: Adam Piotr Mierosławski (ur. 23 kwietnia 1815 w Strykowie koło Brzezin, zm. 6 maja 1851) (...) W 1820 roku jego rodzice przenieśli się do Polski. Przecież urodził się w Polsce. Zgłasza:  164.127.172.96 (dyskusja) 18:43, 13 gru 2015 (CET)
replies: text: Coś tu jest pochrzanione, trudno zgadnąć co autor miał na myśli. Polski jako takiej w ogóle nie było. Ojciec Adam Kasper Mierosławski był oficerem w armii napoleońskiej, przebywał we Francji. Matka Camilla Notté de Vaupleux tym bardziej była rodowitą Francuzką. To oczywiste, że mieszkali we Francji. A stamtąd w 1820 przenieśli się do Królestwa Polskiego. --WTM (dyskusja) 19:13, 13 gru 2015 (CET)
* Pewnie tak. Ja obstawiałbym, że miejsce i data urodzenia, jako informacje proste i często podawane, są bardziej pewne niż opowieści o przeprowadzkach rodziny (z zastrzeżeniem dowodu przeciwnego w konkretnym przypadku). Mógł tez urodzić się, kiedy matka na jakichś wywczasach u rodziny/znajomych była. Ciacho5 (dyskusja) 20:58, 13 gru 2015 (CET)
*Jego brat, Ludwik (starszy o rok) do 1820 r. mieszkał u rodziny we Francji. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 11:20, 18 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Adam Piotr Mierosławski nie doczekał się prawnych potomków, podobnie jak jego słynny brat Ludwik. Trzeci z braci Mierosławskich, Emeryk nadrobił te braki gdyż ze swoją żoną Michaliną Bogusławską mieli aż 9 dzieci - 4 synów i 5 córek, wśród nich był mój pradziadek Stanisław Marek Mierosławski (lekarz), który miał już tylko 6. dzieci (z żoną Sfefanią Zielezińską), w tym mamę mojej mamy Krystynę (wyszła za Zbyszka Ciecholewskiego), której córka Ewa (moja mama) wyszła za mojego ojca - Stanisława Kolanowskiego. Tak więc zwarzywszy na to, że kapitan Adam Piotr nie miał dzieci pozostaje on moim (i moich licznych kuzynów) bliskim krewnym, z czego jestem dumny i z czego wynika rodzinne zamiłowanie do morza. Pozdrawiam prof. Wojciech Kolanowski (wojciech_kolanowski@wp.pl).
thread_title:  krewni wspólcześni 

message: W artykule Adam Mierosławski opis sugeruje, że jest to Mierosławski a autorem zdjęcia jest Zieliński. Artykuł Józef Feliks Zieliński sugeruje coś odwrotnego (?). CalvinCoolidgePLMW (dyskusja) 20:53, 21 mar 2024 (CET)
thread_title:  Kogo przedstawia fotografia w artykule?
Dyskusja:Werbkowice

message: W latach dwudziestych XIX wieku nie było w Werbkowicach prawosławnych, stąd też podawana liczba ludności prawosławnej nie dotyczy ich, ale unitów.

message: Od kiedy to szlachta erygowała parafie i cerkwie unickie?
Robiła to władza duchowna. Poza tym odnośnie Werbkowic nie odnaleziono jeszcze aktu erygowania parafii unickiej.
Szkola początkowa to dopiero XIX wiek, a nie 1690 rok.
Czy ktoś prowadził badania z dziedziny geografii historycznej i stwierdził, że tereny Werbkowic porastały wierzby? Jest to bardzo popularne drzewo, więc dlaczego nie ma innych Werbkowic w skali kraju, tak jak np. są Dąbrowy itp.? Końcówka -ice wskazuje na nazwę utworzoną od imienia (nazwiska) właściciela.
thread_title:  Prawda o Werbkowicach 

message: Co ma ród "Wrbskich" ze Śląska do Werbkowic nad Huczwą?
thread_title:  Przypis 1
Dyskusja:Czworościan

message: Wzór na promień kuli opisanej chyba jest błędny. Gdy wszystkie krawędzie są długości 1, to \Gamma jest ujemna, a \Delta dodatnia, zatem pierwiastka nie wyciągniemy (przynajmniej tak wynika z moich obliczeń). --Zdzichu 14:36, 17 maja 2007 (CEST)
replies: text: Naprawdę, ja też otrzymałem taki wynik. --D.M. from Ukraine (dyskusja) 21:59, 6 sie 2009 (CEST)
Gamma i Delta powinny być w modułach. Wzór na R jest poprawny wtedy.

message: Tam nie jasno, co oznacza S_{A_j}. Niech dopisze ten, kto zna ten wzor albo może go zweryfikować. --D.M. from Ukraine (dyskusja) 22:18, 6 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Promień kuli wpisanej
Dyskusja kategorii:Biografie według profesji

message: Proponuję zmienić nazwę na: "Biografie według działalności", co pozwoli włączyć również zamachowców i wolnomularzy. Jeśli nie będzie sprzeciwów, operację przeprowadzę za tydzień. --<A.J.>--<?>-- 15:21, 17 maja 2007 (CEST)
replies: text: Ja jestem za ;) "Profesja: zamachowiec" brzmi nieco... dziwnie. Яudi Kontakt 23:12, 18 maja 2007 (CEST)
replies: text: :Popieram. Picus viridis RSVP? 22:17, 29 maja 2007 (CEST)

message: Wutam,
Zdziwiłem się bardzo, gdyż nie znalazłem kategorii "Psychologowie".
Możliwe, że są oni podgrupą w jakimś miejscu, ale może tu też powinni się znaleźć?
Pozdrawiam
--Beastian 11:49, 15 lis 2007 (CET)
replies: text: :Kategoria:Psycholodzy jest podkategorią dla "Naukowcy". Wiele innych moim zdaniem też by należało tam wepchnąć. --<A.J.>--<?>-- 10:27, 5 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Psychologowie
Dyskusja Wikipedii:Skarbnica Wikipedii/Lista polskich czasopism

message: Rynek czasopism się ciągle zmienia, więc stosownie byłoby w pierwszej części zamieścić tylko czasopisma ukazujące się obecnie.
~~Jarosław Masłowski (dyskusja) 10:52, 08 wrz 2022 (UTC)~~
thread_title: Aktualność czasopism

message: Pod haslem "Miesięczniki spoleczno-polityczne" -- czy dodac:
Dziś – przeglad spoleczny  (www.dzis.com.pl)  ???
-- niepodpisany komentarz użytkownika  Emond jp (dyskusja | wkład) 15:45, 17 maj 2007 (CEST)
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Artykuł dotyczy też dzienników. Zatem nazwa strony powinna brzmieć "Lista polskich dzienników i czasopism". Sebek A. (dyskusja) 22:29, 22 lut 2018 (CET)
thread_title:  Nazwa strony
Dyskusja:Platonizm

message: * http://www.religieifilozofie.prv.pl
replies: text: :Mathel (dyskusja) 17:47, 16 maja 2007 (CEST)
replies: text: :JEST ZGODA:Nazywam się Robert Janusz Paliga i jestem twórcą wortalu www.religieifilozofie.prv.pl . Jako autor zamieszczonych tam tekstów przekazuje/ udostępniam na zasadach licencji GNU Wolnej Dokumentacji wszelkie teksty mojego autorstwa z wortalu www.religieifilozofie.prv.pl.

text: :Zgody udzielił  Robert Janusz Paliga robertpaliga na interia kropka pl
Cancre 15:53, 17 maja 2007 (CEST)
thread_title: Zgoda
Dyskusja:Śwetambarowie

message: * http://www.religieifilozofie.prv.pl
replies: text: :Mathel (dyskusja) 17:47, 16 maja 2007 (CEST)
replies: text: :JEST ZGODA:Nazywam się Robert Janusz Paliga i jestem twórcą wortalu www.religieifilozofie.prv.pl . Jako autor zamieszczonych tam tekstów przekazuje/ udostępniam na zasadach licencji GNU Wolnej Dokumentacji wszelkie teksty mojego autorstwa z wortalu www.religieifilozofie.prv.pl.

text: :Zgody udzielił  Robert Janusz Paliga robertpaliga na interia kropka pl
Cancre 16:02, 17 maja 2007 (CEST)
thread_title: Zgoda
Dyskusja:Arystotelizm

message: http://www.religieifilozofie.prv.pl
replies: text: :Mathel (dyskusja) 17:47, 16 maja 2007 (CEST)
replies: text: :JEST ZGODA:Nazywam się Robert Janusz Paliga i jestem twórcą wortalu www.religieifilozofie.prv.pl . Jako autor zamieszczonych tam tekstów przekazuje/ udostępniam na zasadach licencji GNU Wolnej Dokumentacji wszelkie teksty mojego autorstwa z wortalu www.religieifilozofie.prv.pl.

text: :Zgody udzielił  Robert Janusz Paliga robertpaliga na interia kropka pl
Cancre 16:09, 17 maja 2007 (CEST)
thread_title: Zgoda
Dyskusja:Ammonios Sakkas

message: http://www.religieifilozofie.prv.pl
replies: text: :Mathel (dyskusja) 17:47, 16 maja 2007 (CEST)
replies: text: :JEST ZGODA:Nazywam się Robert Janusz Paliga i jestem twórcą wortalu www.religieifilozofie.prv.pl . Jako autor zamieszczonych tam tekstów przekazuje/ udostępniam na zasadach licencji GNU Wolnej Dokumentacji wszelkie teksty mojego autorstwa z wortalu www.religieifilozofie.prv.pl.

text: :Zgody udzielił  Robert Janusz Paliga robertpaliga na interia kropka pl
Cancre 16:10, 17 maja 2007 (CEST)
thread_title: Zgoda
Dyskusja kategorii:Etnografia Polski

message: Witam,
mam wątpliwosci co do kategorii Polscy Żydzi i Polscy Ormianie.  Po pierwsze czemu tylko te dwie narodowości zostały wyróżnione, a brak Polskich Niemców czy Polskich Szkotów? Po drugie w wielu przypadkach zaszeregowanie do kategorii może być bardzo wątpliwe, np. casus pochodzenia Mickiewicza. Jeżeli będzie się zaszeregowywać zgodnie z europejska tradycją genealogiczną wg pochodzenia po mieczu, to mogą zostać ominięte osoby mające tylko matkę Żydówke, a więc zaliczane do Żydów zgodnie z ich tradycją. Jeżeli zaś klasyfikacja ma być zgodna z żydowskimi zwyczajami, to zostaną do kategorii zaliczeni prawdopodobnie liczni przedstawiciele innych narodowości, mający żydowską krew po kądzieli.
A co zrobić z osobami niewątpliwie obcego pochodzenia, ale spolonizowanymi i osobiście czującymi się Polakami - czy przy Lelewelu lub Kleebergu należy dopisywać polscy Niemcy? Z całą pewnością takie edycje będę usuwał z hasła Marian Steifer lub Jerzy Steifer. 
Poza tym w wielu wypadkach do określenia przynależności etnicznej potrzebne by były archiwalne  badania genealogiczne. Często niemozliwe jest do ustalenia czy opisywana osoba miała jakikolwiek związek, choćby sentymentalny, z narodem swoich antenatów.
Uzupełnienie kategorii o inne narodowości było by bardzo interesujące i pożyteczne, ale z w/w powodów chyba bardzo trudne. A pozostawienie tylko tych dwóch IMHo wygląda dziwnie, i jakoś wygląda na pov - syjonistyczny czy antysemicki, sam nie wiem :)
pozdrawiam steifer 17:45, 17 maja 2007 (CEST)

message: * Moim zdaniem trzeba by przemianować kategorię na "Etnografia Polski". --Botev 01:06, 1 wrz 2007 (CEST)
* Nazwa kategorii absolutnie ułomna. W katalogu wymieszane są narodowości, grupy etniczne, wyznaniowe, narodowości (mniejszości narodowe) i diabli jeszcze wiedzą czego, dobrze że krysznaitów albo blokersów nie ma. Katalog pt. "Grupy narodowe i etniczne w Polsce:" jest jasno sprecyzowany przez MSWiA i tego trzeba by było się trzymać. Można oczywiście dyskutować, ale bez przesady. pawelboch (dyskusja) 11:34, 17 gru 2007 (CET)
Kategoria przeniesiona zgodnie z kategoryzacją w innych państwach. Zostały utworzone także podkategorie. JDavid dyskusja 18:10, 28 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Nazwa kategorii
Dyskusja:Molitva

message: Oto fragment angielskiej Wiki ():
Two days after the final, some Albanians claimed that the song was plagiarised from Albanian artist Soni Malaj's song Ndarja.The Sun: Serbia 'stole' winning song A video comparing the two songs is available on Youtube (link listed below). This has however been denied by Macedonian composer Marjano Filipovski, author of NdarjaАвторот на “Ндарја“: Молитва не е иста песна.
Ostatnie znanie zaprzecza jakoby był to plagiat " Ndarji" Soni Malaj... To w końcu jak jest?! Mach 17:56, 17 maja 2007 (CEST)
Ja przesłuchałem dokładnie obie piosenki... hm... niezbyt wiem gdzie tam miałby być plagiat. Może są podobne nieco, ale przecież to zupełnie różne utwory. "Molitwa" jest żywsza od tej drugiej. Naprawdę w świecie jest więcej bardziej podobnych do siebie piosenek i plagiatów. Albo prościej... gdybym słuchał tych piosenek niezależnie (nie znając oskarżenia o plagiat) w życiu do głowy by mi nie przyszło, że jedna jest ściągnięta od drugiej. One są po prostu różne. Caczew 17:25, 26 maja 2007 (CEST)
W takim razie dlaczego w akapicie "Kontrowersje" w 1 paragrafie jest mowa o plagiacie, skoro nie ma źródeł? Mach 15:44, 7 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Plagiat czy nie?
Dyskusja:Igor Strawinski

message: tekst napisany niestylisstycznie, bez znakow przestankowych, a na dodatek w niektórych miejscach użyty czas terażniejszy, o osobie, która zmarła 36 lat temu!!!!!!!
generalnie: straszna amatorszczyzna, do generalnej przeróki. Podaję literaturę pomocniczą
Przede wszystkim ledwo dotknięte jest zagadnienie stylistyki Strawińskiego, wszystko dotyczy tylko życia – gdzie mieszkał, z kim rozmawiał, gdzie studiował… Warto byłoby po prostu przetłumaczyć artykuł z wikipedii francuskiej albo rosyjskiej.83.9.249.250 (dyskusja) 01:05, 16 kwi 2009 (CEST)

message: Ojciec kompozytora pochodził z polskiej kresowej szlachty Strawińskich herbu Sulima[1]. Daleki przodek Igora – Stanisław Strawiński był jednym z oficerów konfederacji barskiej, który zaplanował i przeprowadził w 1771 roku porwanie polskiego króla Stanisława Augusta Poniatowskiego[2][3][1]. (...) Rodzina jego ojca miała polskie korzenie, posługiwała się herbem Sulima. Prapradziadek kompozytora Stanisław Strawiński podczas konfederacji barskiej 3 listopada 1771 uczestniczył[4][5][6] w porwaniu króla Stanisława Augusta Poniatowskiego. Zbędne powtórzenia. Zgłasza:  77.115.62.65 (dyskusja) 21:50, 21 sty 2014 (CET)
replies: text: Herbem się nie "posługuje".
* o ile coś z tego można pojąć to to, że z Polską „łączył” go majątek żony, wielka strata (z jego strony)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nagualizm

message: wg Michaela Harnera (Droga szamana, str. 111) słowo nagual wywodzi się od azteckiego słowa nahualli i oznacza "przebrany, zamaskowany"

message: obecny wpis na temat nagualizmu w polskiej wikipedii opiera się tylko i wyłącznie na dorobku Carlosa Castanedy, który, mimo, że był on z wykształcenia antropologiem, w dyskusji akademickiej nie jest postrzegany jako wiarygodne, a przede wszystkim weryfikowalne źródło wiedzy. Owy pisarski dorobek jest postrzegany raczej jako fikcja literacka, będąca syntezą wierzeń i kosmologii kultur z całego świata. Zamierzam rozszerzyć wpis w oparciu o naukowe pisma, a obecny wpis uczynić jedynie dodatkiem z adnotacją o kontrowersjach wokół postaci Carlosa Castanedy.
thread_title:  opieranie się na nienaukowych źródłach