Dyskusja:Henryk Jankowski (duchowny)

message: "W 1997 został ukarany zakazem głoszenia kazań na 12 miesięcy przez arcybiskupa Tadeusza Gocłowskiego (...) Po roku zakaz głoszenia kazań został cofnięty, jednak po szerokim sprzeciwie w mediach utrzymano karę. W 2008 arcybiskup Sławoj Leszek Głódź cofnął zakaz głoszenia kazań nałożony na księdza Jankowskiego". 
Roczny zakaz po roku... minął, a nie został cofnięty. Decyzja S.L. Głódzia dotyczyła kolejnego zakazu - z 2004 r. Przed 2004 r. ks. Jankowski głosił kazania. Jeżeli pomiędzy 1997 a 2004 nie było jeszcze jakiegoś zakazu, to tekst do poprawy. 37.247.63.124 (dyskusja) 21:36, 4 maj 2019 (CEST)
thread_title:  zakaz głoszenia kazań 

message: W książce "AFERY NIE" wydawnictwa Urma na stronie 370 napisane jest, że Jankowski był z pochodzenia pół Niemcem.
Niestety nie wiem na ile wiarygodne są wydawnictwa "Nie" - ale chyba żadnego procesu w tej sprawie nie było?
Artykuł jest w kontekście prześwietlania Polaków do 5 pokoleń wstecz.
thread_title: Pochodzenie

message: Od siebie dodam: tylko pamiętajcie o Wikipedia:Neutralny punkt widzenia - w dyskusji można pisać, że gazety opluwały, ale w artykule należy sprawę ująć w sposób neutralny. A.J. 22:43, 12 wrz 2005 (CEST)
Przydałoby się dodać notkę o rodzinie księdza prałata. Jego ojcu (z uwzględnieniem okresu II wojny światowej) oraz matce. Sam bym dodał, ale chwilowo nie mam źródeł.
thread_title:  Zamiast wskazywania co jest do poprawienia 

message: moze by tak dodać informacje na temat pozakoscielnej, kontrowersyjnej dzialalnosci ksiedza, jak np. reklamowanie przez niego wina i wspomniec o fundacji na ktorą zbiera poprzez reklame wody mineralnej --gregul 02:06, 15 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Można - dodaj. Brosen 08:08, 15 wrz 2006 (CEST)
Link wewnętrzny Lech Wałęsa jest błędnie zapisany
Ponieważ edycja została wyłączona, to zasugeruję tylko zmianę kolejności akapitów w artykule: "== Proces z Pawłem Huelle ==" powinien być, moim zdaniem, po "== Kontrowersje =="
thread_title:  kontrowersje 

message: Strona o księdzu Henryku Jankowskim jest zablokowana przed edycją. Czy internautom nie należy się wytłumaczenie dlaczego tak jest? Pozornie można wejśc w zakładkę "Tekst Źródłowy" i jak tam jest napisane przez administratorów, że można zobaczyc rodzaj blokady i jej krótkie uzasadnienie, jednak po kliknięciu we właściwe miejsce pojawia się komunikat -> "W rejestrze nie znaleziono pozycji odpowiadających zapytaniu." Sytuację tą można scharakteryzowac krótko - jako ŻAŁOSNĄ. 
Jak to możliwe, że na takim portalu jak wikipedia łamane są podstawowe zasady portalowe?
replies: text: Strona została zablokowana ze względu na ogrom wandalizmów obu stron - zwolenników jak i przeciwników Księdza Prałata. Wikipedia nie jest ideologicznym polem walki tylko ma przekazywać fakty. Strona możliwa do edycji po zarejestrowaniu konta. Ja wstawiłem szablon w artykule bo nie ma żadnych źródeł podanych informacji. Pozdrawiam.--DumnyPolak (dyskusja) 22:54, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: :A to jest źródło czy nie jest?  IPN: Ks. Jankowski to kontakt operacyjny SB--Gaudi (dyskusja) 01:21, 25 mar 2009 (CET)
replies: text: ::Wszystko może być źródłem tylko pytanie jest czy rzetelnym i neutralnym. Lepiej byłoby znaleźć jakiś dokument na oficjalnej stronie IPN odnośnie współpracy Ks. Prał. z bezpieką niż sugerować się artykułami z gazet co doprowadza bardzo często do wojen edycyjnych na Wikipedii. Wszelkiej maści prasa jest zawsze nastawiona ideologicznie nieważnę w jaką stronę polityczą, tak więc artykuły prasowe winny być branę pod uwagę z przymrużeniem oka. Najlepsze źródła to neutralne książki, prace naukowe / badawcze itp. w tym i oczywiście IPN. --DumnyPolak (dyskusja) 01:38, 25 mar 2009 (CET)
replies: text: :::A mógłbyś uważnie przeczytać artykuł? Zacytuję: ""Z naukową pewnością rozstrzygamy, że ks. Jankowski to kontakt operacyjny <Libella> vel <Delegat>” - mówi nam dr Jan Żaryn, szef Biura Edukacji Publicznej IPN. Informacja ta znajduje się w przypisie do książki "Aparat represji wobec księdza Jerzego Popiełuszki, 1982 - 1984"". Do tego dochodzi drugi artykuł:  Oto agenci wokół ks. Jerzego Popiełuszki i cytat, bo może znowu umknąć: " Nazwiska agentów i treść donosów znajdują się w najnowszej książce Instytutu Pamięci Narodowej pt. "Aparat represji wobec księdza Jerzego Popiełuszki, 1982 - 1984". Praca powstała pod kierunkiem Jolanty Mysiakowskiej z pionu archiwalnego IPN, dziś trafia do czytelników.". Naprawdę mało, żeby te informację znalazły się w artykule? --Gaudi (dyskusja) 01:52, 25 mar 2009 (CET)
replies: text: ::::Artykuł przeczytałem i się odniosłem do Twojego pytania. Znajdź fragmenty w omówionej książce (strona itp.) i wtedy wypisuj je w artykule dając jako przypis nazwę pracy i stronę cytowanego fragmentu i tyle. Większość książek jest dostępna w większych czy mniejszych fragmentach online badź looknij do biblioteki. Jak wrzucisz coś w stylu połowy strony krytycyzmu zbudowanego na jednej książce bez podawania stron z owej to Cie zjedzą za POV. Pamiętaj także że krytycyzm musi być NPOV czyli uwzględniasz zdanie przeciwników jak i zwolenników samego księdza. Pozdrawiam.--DumnyPolak (dyskusja) 02:50, 25 mar 2009 (CET)
Myślę, że należy zmienić zdjęcie obecne w artykule, to wydaje mi się, że ma podtekst prześmiewczy.Ta dziewczyna z krótką spódnicą...
StrumykNR (dyskusja) 19:02, 21 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Kompletny brak rzetelności administratorów 

message: W artykule znajduje się sformułowanie: 
                   "a 3 maja 1989 samozwańczy "Prezydent RP na Uchodźstwie" mianował go kontradmirałem"
Wydaje mi się, że użycie określenia "SAMOZWAŃCZY" w wypadku Pana Prezydenta Rzeczypospolitej ś.p. Kazimierza Sabbata - "samozwańcem". 
Bardzo dwuznaczne jest także użycie tytułu Prezydenta RP na Uchodźstwie w cudzysłowie. 
Dawid--95.160.52.50 (dyskusja) 11:49, 16 lip 2010 (CEST)
replies: text: Tutaj chodziło samozwańca Juliusza Nowina-Sokolnickiego
thread_title:  "Samozwańczy"... (?) 

message: dałby koś jakieś normalne zdjęcie Księdza Prałata. 
To nie pasuje do encyklopedii
elte
replies: text: To może Ty? No, elte, dałbyś normalne zdjęcie ks. Jankowskiego - sam widzisz, że to nie pasuje. Weź znajdź dobre zdjęcie ks. Jankowskiego, skontaktuj się z właścicielem praw autorskich, namów go, żeby zechciał udostępnić je nam na wolnej licencji i wtedy przyślij tę fotografię do nas. --WTM (dyskusja) 00:06, 4 sie 2010 (CEST)
thread_title:  fdf 

message: Ks. Prałat był zwolennikiem powrotu Mszy trydenckiej i odprawiał msze po łacinie. Fragment wywiadu z księdzem prałatem Henrykiem Jankowskim pt. "O broni i stoczniach", "Najwyższy CZAS!" nr 04 (975) z 24 stycznia 2009, s. XI - Rozmawiał Robert Wit Wyrostkiewicz:
replies: text: - Benedykt XVI otworzył się na powrót do Tradycji. Widać chyba ocknął się, że postęp w Kościele coraz częściej oznaczał destrukcję. Jaki jest stosunek księdza do Mszy trydenckiej i jej powrotu do Kościoła?

text: - To bardzo mądry i odważny papież. Nie cacka się. Tak powinno być zawsze. Byłem za tym, żeby było jak najgodniej. Sam zawsze odprawiałem Mszę po łacinie, co prawda również ze względów praktycznych, bo zawsze dyplomaci przychodzili, goście zagraniczni, żeby się nie czuli obco: jeden Kościół - jeden język. Piękna muzyka, orkiestra - to jest to. Dopiero bp Gocłowski mi tę Mszę odebrał. Teraz jest lepiej, łatwiej pod tym względem i młodych ciągnie u nas z Instytutu. Chłopaki też do Św. Benona latają w Warszawie na Mszę trydencką. Msza to nie zabawa, to nie przedstawienie dla ludzi. Msza to Ofiara dla Boga, a nie infantylny teatrzyk.
thread_title:  Ks. Prałat a Msza trydencka 

message: Meritum sprawy to fakt, że duchowny przegrał proces z dziennikarzem. Tymczasem szeroko opisuje się korzystny dla duchownego wyrok pierwszej instancji. --Dotz Holiday (dyskusja) 11:30, 5 gru 2018 (CET)
Oczywiście. Obecna wersja artykułu podaje nieprawdę w pierwszym akapicie dotyczącym tego tematu. Nieprawdą jest bowiem, że Jankowski wygrał proces. Wygrał tylko w pierwszej instancji. Po apelacji, ostatecznie proces przegrał. Sformułowanie do natychmiastowego sprostowania. Nota bene, admin trzymający się kurczowo publikowania faktów nieprawdziwych powinien przestać być adminem.
thread_title:  NPOV a "Proces z Pawłem Huelle" 

message: Może warto byłoby zabezpieczyć stronę z uwagi na liczne wandalizmy i niemerytoryczne wpisy?
replies: text: zabezpieczyłem na miesiąc Gdarin dyskusja 08:36, 9 mar 2019 (CET)
thread_title:  Strona zabezpieczona 

message: "także ślady kasowania twardych dysków na komputerach, na których miały być zdjęcia młodych mężczyzn i witryny o charakterze pornograficznym."
To były?? czy miały być?? co to są ślady kasowania?? To się kupy nie trzyma. Oczywiście można odzyskać dane ale wtedy dokładnie wiadomo co było na dysku. A jak ktoś użyje odpowiedniej techniki to nie ma śladów kasowania i nie da się odzyskać danych i nie wiadomo co było na dysku. Chyba, że ktoś ma wgląd w szklaną kulę i pomimo odpowiedniego skasowania wie co tam miało być.
* Też jestem dyletantem, ale wydaje mi się, że są różne sposoby kasowania/usuwania danych. Po niektórych można odzyskać wszystko (jeśli zastosuje się odpowiednio drogi program odzyskujący), po innych odzyska się część za darmo i wiele innych kombinacji. A w dodatku to pewnie napisano na podstawie informacji prasowych, także robionych przez laików, bo przecież do tej sprawy redakcje nie będą posyłać specjalistów od informatyki. Ciacho5 (dyskusja) 10:37, 21 lip 2019 (CEST)
* Usunąłem, bo i tak brak na to źródeł. Resztę o--owałem z tych samych powodów. IOIOI2 10:52, 21 lip 2019 (CEST)
* Jak d... wołowa kasuje to zostają ślady kasowania a nadpisane dane są nie do odzyskania. Faktycznie dyletantem być trzeba żeby tego nie ogarnąć.
thread_title: jakiś bełkot informatycznego dyletanta