lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Władysław Pilars de Pilar

thread_title:  [2006/12/25 15:30] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/212.23.126.1|212.23.126.1]] 

message: Otrzymana od Dyrekcji Biblioteki: 
Jestem autorką hasła Władysław Pilars de Pilar na stronie www.biblioteka.opatowek.pl i wyrażam zgodę na opublikowanmie tego hasła w Wikipedii, takze z załączonymi ilustracjami. 
Jadwiga Miluśka Dyrektor Gminnej Biblioteki Publicznej im. Braci Gillerów w Opatówku
Cancre 16:29, 28 gru 2006 (CET)
thread_title: Zgoda
Dyskusja:Manuela Gretkowska

message: Dlaczego "Treść tego hasła może nie być zgodna z zasadami neutralności przyjętymi w Wikipedii"?
Widzę w Wiki wiele innych haseł [moim zdaniem] na to zasługujących ale tutaj nie doszukałem się czegokolwiek na to wskazującego. Pozdrawiam. --Radaradar 16:13, 25 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Zastanawiam się ..

message: Ciekawe co to za zwierze ten "partner życiowy". Może to jakaś POV-owa wersja konkubenta. Zastanawiam się też jaki tytuł ma książka "Sceny z życia małżeńskiego" czy "Sceny z życia pozamałżeńskiego". W tekście mamy dwa różne tytuły. --kb 16:37, 25 gru 2006 (CET)
replies: text: Przypuszczam, ze to po prostu kalka z jezyka niemieckiego: Lebenspartner.
No to fakt ze już spotkalam się z dwiema wersjami partner życiowy a innym razem mąż.moze najlepiej jej samej się spytać czy mąż czy partner. A gwoli ścislości partner życiowy to ni zwierz tylko nieoficjalny malżonek,życiowy kompan. popatrz na Segolene Royal i jej partnera życiowego Francois'a Hollande'a toż to taki sam układ. zajrzyj na http://www.polskajestkobieta.org/newsletter/bozenarodzenie.htm   tam dowiesz się więcej o Gretkowskiej i na http://zyciegwiazd.onet.pl/1380723,2,10_kobiet_ktore_poruszyly_polske,artykul.html 
Ja osobiście raczej bym sklaniala sięku oficjalnej wersji z pierwszego linku.. agnieszka -agahaj
http://www.polskajestkobieta.org/index.php/?page_id=3
W "Produkcie jednorazowym" u Cejrowskiego i Chmiela mówiła o mężu. Ale też kto wie, co ta wyzwolona kobieta miała przez to na myśli :P ( http://seniorita-kasia.blogspot.com/2006/05/produkt-jednorazowy-23.html ) - mc
thread_title:  Partner życiowy 

message: Wystartowała w wyborach? Zajmowała stanowisko w rządzie/administracji? Czy też z polityką jest tak, że ktoś jest politykiem jeśli inni politycy go uważają za polityka? --<A.J.>--<?>-- 17:49, 2 kwi 2007 (CEST)
* Założyć partię i usiłować wystartować każdy może, nawet Pan Witek. --<A.J.>--<?>-- 17:50, 2 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Polityk? 

message: Określenia takie jak "skandalistka" oraz charakterystyki typu "skłania się ku prozie osobistej, niemal intymnej" wymagają podania źródeł, aby zadośćuczynić zasadzie WP:WER. --<A.J.>--<?>-- 10:55, 8 sty 2009 (CET)
thread_title:  Opinie bez źródeł
Dyskusja:Okil Khamidov

message: Chyba maczał palce w "życiowej szansie" i kilku innych polsatowych kserokopiach? --severson,  dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 17:07, 25 gru 2006 (CET)
thread_title:  Szansa 

message: Po pierwsze, co to znaczy: "Ojciec przez lata był szefem tadżyckiej kinematografii"? O ile mi dobrze wiadomo, kinematografia to dziedzina przemysłu, nie instytucja. Chodzi o państwową telewizję?
Po drugie: w artykule Rosyjska ruletka (teleturniej) wspomniane jest, że był jej reżyserem, tutaj natomiast program ten nie został wymieniony.
Ja się nie znam, więc nie będę edytował - to tylko moje spostrzeżenia. Domius (dyskusja) 20:04, 14 kwi 2010 (CEST)
replies: text: A po trzecie: czy prawidłową trznsliteracją nazwiska nie będzie "Chamidow"? Ankry (dyskusja) 19:26, 1 cze 2010 (CEST)
replies: text: :"Chamidow" to jest jak najbardziej prawidłowa forma transkrypcji tego nazwiska. W języku polskim głoski dźwięczne na końcu tracą dźwięczność i dlatego wymowę jego nazwiska można zapisać jako "Chamidof". //Paweł1995// /-dyskusja-\ 09:35, 22 lip 2011 (CEST)
replies: text: ::Kh to nie jest polska transkrypcja. Wykorzystanie Kh trąci Lovecraftem.83.30.44.8 (dyskusja) 13:06, 29 kwi 2018 (CEST)
replies: text: :::Poprawna transliteracja: https://sjp.pwn.pl/zasady/;629693 dokładniej pl:wikt:Aneks:Transliteracja języka rosyjskiego -- niepodpisany komentarz użytkownika 46.134.47.120  (dyskusja | wkład) 29 kwi 2018
replies: text: ::::Ch to jest gołe Х, a Kh to jest Ҳ z ogonkiem. -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.30.26.247 (dyskusja | wkład) 30 kwi 2018
thread_title:  Zasługi
Dyskusja:Kolej zębata

message: Witam. na stronie Kolej zębata
tekst z Wikipedii jest taki sam!!
Matmer
replies: text: Netencyclo, The wikipedia mirror - The biggest multilingual encyclopedia : Kolej zębata, to tekst tam jest taki sam, ja tu. Szoferka 19:17, 19 mar 2007 (CET)
thread_title: Podejrzenie kradzieży!!
Dyskusja:Język gocki

message: Podobno do XVI wieku język gocki był uzywany na Krymie ?
replies: text: Gdzieś chyba czytałem, że nawet do XVIII w. podobno. Oczywiście nie ten sam, co Wulfili, ale pokrewny, przeniesiony przez jakiś osiadły tam odłam Ostrogotów. Pzdr., Bansp 00:13, 26 gru 2006 (CET)

message: pobrac gocka czcionke i jak ja zainstalowac?
83.31.162.28 15:31, 9 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Skad moge... 

message: Jest tam napisane, że "nie mógł uzyć runów". Dlaczego? Bo nie znał, bo były zakazane? Prosze o wyjaśnienie. --Morgoth Edain (dyskusja) 11:14, 16 sty 2008 (CET)
thread_title:  Runy 

message: Nie wiem, jak to jest w niderlandzkim, ale 
w języku niemieckim nie istnieje podział na czas dokonany i czas niedokonany, to nieporozumienie wzięło się z dosłownego tłumaczenia używanego przez Niemców nazewnictwa łacińskiego i pod wpływem języka francuskiego, i jest nadal uporczywie powtarzane. W niemieckim istnieją CZASOWNIKI dokonane i niedokonane, czyli nie ma to związku z czasem, a z aspektem. Dlatego m. in. zrezygnowano z mylącej nazwy Imperfekt, używa się od dawna nazwy Präteritum. 
1. Czas Präteritum wyraża w tekstach nieliterackich, np. relacjach, działania i procesy zakończone w przeszłości, które nie mają bezpośredniego związku z teraźniejszością. W tekstach literackich, szczególnie w powieściach, oznacza teraźniejszość opowiadania, a przeszłość opowiadania wyraża wtedy Plusqamperfekt. Wyjątkiem jest używanie czasu teraźniejszego dla podkreślenia wartkości akcji. Anegdoty też posługują się czasem opowiadania. 
2. Perfekt jest czasem przeszłym wobec czasu Präsens (moment mówienia) i oznacza czynność wprawdzie zakończoną, ale w odróżnieniu od Präteritum rezultat lub następstwa tej czynności są istotne dla momentu mówienia. Czyli nie aspekt dokonany lub niedokonany, ale wpływ na moment mówienia odróżniają te czasy. 
Inne funkcje czasu Perfekt to: 
a) podkreślenie, że jakaś czynność na pewno nastąpi w przyszłości (jak podstawowe znaczenie Futur II - Futurum Exactum); 
b) W niektórych dialektach w języku mówionym zastępuje Präteritum (np. na zachód od Menu, choć część czasowników używana jest w Präteritum, oraz w Szwajcarskiej niemczyźnie, gdzie Präteritum praktycznie przestało być używane).
(wg  gramatyki Dudena i niemieckiej Wikipedii)
Aorg1961 (dyskusja) 23:46, 19 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  "Gocki czas przeszły praeteritum odpowiada niderlandzkiemu i niemieckiemu czasowi przeszłemu niedokonanemu, dokonanemu czasowi teraźniejszemu oraz dokonanemu czasowi przeszłemu" 

message: Nie ma mocnych dowodów na istnienie oryginalnego języka Gepidów. Jordanes i Prokopiusz z Cezarei sugerowali, że Gepidowie byli ,,gotyccy". 
Na logikę można by przyjąć, że w najlepszym przypadku Gepidowie mieli posługiwali się własnym dialektem gockiego. Falkenberg1938 (dyskusja) 21:19, 25 mar 2023 (CET)
thread_title:  Język gocki, a Gepidowie
Dyskusja:Fort pancerny główny 52 ½ „Skotniki” N i S

message: Fort pancerny główny 52 ½ "Skotniki" jest nazwą niemal nie do wpisania z klawiatury. Proponuję przenieść hasło pod bardziej finger friendly nazwę, np. fort pancerny Skotniki. Pozdr. Pa3Widzi 09:28, 26 gru 2006 (CET)
thread_title: nazwa hasła

message: weźmy sobie przykład... Fort 49 1/2 Mogila - w wyszukiwarce jak sobi wpiszemy "Fort 49 Mogiła" to i tak pokazuje się mój artykuł w wikipedii - na 4 czy 5 pozycji. Tak samo będzie i w przypadku Fortu Skotniki. Także podsumowywując        (patrz: Temat komentarza)   Pozdrawiam (Rower1025 12:03, 27 gru 2006 (CET))
thread_title:  Burza w szklance wody - robicie z igły widły
Dyskusja:Anton Makarenko

message: W NRD jeszcze w latach osiemdziesiątych 20. wieku istniały "Domy Makarenki".
Ostatnie zdanie artykułu (o "zamordyzmie") jest kompletnie nieencyklopedyczne i je wyrzuciłem.
Świenie, że nieencyklopedyczne, ale bez informacji o tym jak metody tego pana wyglądały w rzeczywistości można odnieś wrażenie, że czytamy Wielką Encykopedię Radziecka. taką słodką laurkę dostał
thread_title:  Makarenko Haus 

message: Xx236 (dyskusja) 14:15, 9 mar 2010 (CET)
replies: text: Czytam powyżej tylko tezę twierdzenia, bez konkretów. Otóż artykuł jest chyba całkowicie prawdziwy, o ważnej postaci i ważnym historycznie dokonaniu. Ale jest też jednostronny. Ponieważ wymienia mocne strony systemu Makarenki, nie wspominając o jego błędach, przez które z tego systemu zrezygnowano. Nie wspomina też historii wprowadzania tego systemu (a także rezygnacji zeń) w Polsce lat 50tych. Hasło wymaga naprawy, ale przez wzbogacanie info, a nie przez jej cenzurowanie. Pojawi się wtedy bardzo realne ryzyko, że gdy jeden Wikipedysta już artykuł rozbuduje i uźródłowi tak, jak temat na to zasługuje, czyli wkładając weń studia własne i pracę, zaraz wpakuje się nafaszerowany antykomunizmem "Cenzor Wiem - Kontroluję Wszystko Nawet Bez Czytania, Źródła Mi Zbędne" i "odkomunizuje propagandowo". Niech więc hasło naprawia ktoś inny, ja chwilowo mam dość. I lepiej niech jednak nie pozostanie ono aż tak niebezpiecznie jednostronne. Dotyczy wszak wychowania, nie pietruszki.   --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  07:39, 3 mar 2011 (CET)
replies: text: ::Z jego systemu nie było zrezygnowano. Fabryka którą założył Makarenko ze swoimi wychowankami istnieje do dziś []. Problem systemu Makarenki w ZSRR polegał na tym że był ten system kapitalistycznym w swoim sednie, krótko można wyrazić ten system słowami "kto pracuje - ten dostaje dobra". 31.6.142.179 (dyskusja) 06:56, 11 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Artykuł komunistyczny 

message: ...styl kolektywu – połączenie wysokich wymagań z zaufaniem i szacunkiem dla ludzi...  jak to się ma do obowiązującego u Makarenki pełnego podporządkowania działań jednostek ocenom kolektywu ?  --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  17:47, 4 mar 2011 (CET)
thread_title:  "styl kolektywu" 

message: Znajomość "Poematu pedagogicznego" A. Makarenki obowiazywała studentów pedagogiki w Polsce jeszcze w drugiej połowie lat 70.
thread_title:  "Poemat pedagogiczny"
Dyskusja:Przeszukiwanie w głąb

message: "Znajdywania najkrótszych ścieżek między dwoma wierzchołkami w drzewie." za pomocą tego algorytmu można raczej znaleźć najdłuższą ścieżkę...
thread_title: Untitled

message: Czy można prosić jakieś źródło dot. złożoności pamięciowej? Wydaje mi się, że złożoności BFSa i DFSa są takie same, bo oprócz struktury, w której przechowywany jest graf, zarówno kolejka w BFSie, jak i stos w DFSie zajmują O(n). Co więcej, przy rzadkich grafach (w których stopień każdego wierzchołka jest bardzo mały) kolejka może być przecież mniejsza niż stos.
--Glonojad 11:35, 26 gru 2006 (CET)
thread_title: Złożonośc pamięciowa

message: Zastanawiam się jaki sens ma stwierdzanie optymalności w kontekście artykułu. Wszystko zależy od tego, do czego przeszukiwanie zostanie wykorzystane.
--83.28.5.134 (dyskusja) 02:31, 3 maj 2008 (CEST)
replies: text: W haśle opisane jest bardzo ogólne rozwiązanie, a właściwie szkielet lub idea rozwiązania, wielu różnych problemów. Dopóki nie zostanie określone czego szukamy, lub jakie informacje zbieramy, nie można stwierdzić czy znajdywane w ten sposób rozwiązanie jest optymalne, a tym samym czy "algorytm" jest optymalny. royas (dyskusja) 01:20, 14 cze 2008 (CEST)
replies: text: :Kompletność w zasadzie też należałoby z ramki wyrzucić, gdyż również "to zależy" co przeszukujemy, np. grafy nieskończone (przestrzenie stanów)?
thread_title:  Optymalność 

message: Mam prośbę - mógłby ktoś wrzucić do artykułu pseudokod algorytmu zamiast tego syfu w C++? mik01aj (dyskusja) 20:00, 21 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Pseudokod 

message: Czy tytuł artykułu nie powinien brzmieć "Przeszukiwanie WGŁĄB" jako jeden wyraz? Byłoby to zgodne z moją znajomością ortografii...
--Powyższy wpis umieścił 12 cze 2013‎ 93.175.115.190 (dyskusja) (a podpis dodał CiaPan (dyskusja))
replies: text: : Nie, nie powinien; a Twoja znajomość ortografii wymaga pewnych uzupełnień. --CiaPan (dyskusja) 11:06, 8 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Tytuł
Dyskusja kategorii:Sobory powszechne

message: Ponieważ to, które sobory są uznawane za powszechne a które nie, jest sprawą kontrowersyjną i zależną od punktu widzenia różnych wyznań, proponuję zmianić nazwę kategorii na Sobory. Wujaszek re:? 14:45, 26 gru 2006 (CET)
thread_title: powszechność soborów
Dyskusja:Inochód

message: Usunęłam szablon , ponieważ merytorycznie artykuł jest dobrym stubem, uzupełniłam go w grafikę. Podane dwa przykłady tego typu poruszania się przez inne zwierzęta nie są "wyliczanką", tylko zwróceniem uwagi, że inochód występuje także u drapieżników. Pleple2000 16:56, 26 gru 2006 (CET)
replies: text: definicja: naturalny sposób poruszania się wielbłądowatych, ... Także ... konia, ... też u zwierząt drapieżnych - wyliczać dalej ? IMO wymaga (tylko) zmiany definicji, Ark (dyskusja) 20:16, 26 gru 2006 (CET)

message: to wypadałoby coś dodać o "diagonal ambling gaits". Tylko że ich się nie nazywa inochodem. 89.64.69.167 (dyskusja) 02:52, 28 lis 2022 (CET)
thread_title:  Skoro to odpowiednik hasła "Ambling gait"
Dyskusja:Big Stars

thread_title:  [2006/12/26 17:30] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/83.31.47.77|83.31.47.77]] 

thread_title:  [2006/12/26 17:31] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/83.31.47.77|83.31.47.77]]
Dyskusja:Dialekt mazowiecki

message: Język kaszubski nie jest wbrew kilkudziesięcioletnim próbom dialektem języka polskiego - ale jest zupełnie innym językiem z grupy języków lechickich. Mathiasrex 19:58, 26 gru 2006 (CET)
replies: text: Język to dialekt z armią i flotą wojenną. Mówiąc krótko, nie ma się o co kłócić, dla obu stanowisk są argumenty. Na pewno kaszubski ulegał przez wieki wpływom polskiego -- np. dłudżi zamiast dôłdżi, weselé obok wieselé, hiperpoprawne grónk zamiast gark, być może -czi w rzeczownikach rodzaju żeńskiego zamiast -kë... 46.186.32.6 (dyskusja) 15:07, 2 gru 2017 (CET)

message: Czy nazwa Mazowieski jest błędem czy prawdziwą nazwą? Pytanie do twórcy strony.--Maestro (dyskusja) 19:11, 30 sty 2008 (CET)
replies: text: To chyba stara forma. Prawdopodobnie kiedyś było Mazosze, mazoski od mazoch ("czarniawy", to samo co Mazur), potem hiperpoprawnie przerobiono mazoski na mazowski (por. "Puławski" na Pułaski, ul. "Wołowska" w Warszawie zamiast Wołoska, "Dmowski" zamiast Dmoski od Dmochy), przez analogię powstało Mazowsze zamiast Mazosze, od niego regularnie mazowieski. Później, ponieważ w polszczyźnie jest więcej słów na -wiecki niż na -wieski, powstała kolejna forma, mazowiecki, i na razie na tym koniec.Nb. Mazowszan od czasów Kochanowskiego (albo i wcześniej, ale nie ma źródeł) wyśmiewano za ich dialekt, więc taka gonitwa analogii i hiperpoprawności nie jest taka niezwykła. Stąd mamy takie dzikie przekształcenia jak racuchy <-- (h)reczuchy (placki gryczane) (strach przed wymową typu redło i szadzeniem), sumienie <-- sumnienie (są-mnienie, con-scientia) (strach przed wymową typu mniasto). 46.186.32.6 (dyskusja) 14:18, 2 gru 2017 (CET)
thread_title:  Mazowieski 

message: * Co do tego, że "rz" nie podlega mazurzeniu - wydaje mi się wyraźnie, że jednak (przynajmniej w niektórych częściach regionu) podlega. Wymowa typu ksok (krzak), psyset (przyszedł)...
replies: text: :To możliwe tam, gdzie nakładały się na siebie dialekty mazurzące i niemazurzące, np. na Mazurach. Jeśli niemazurzący nie mieli poczucia, że ich wymowa jest "gorsza" (np. na niemczących się Mazurach, na słowackim Spiszu?), to mogli zacząć naśladować mazurzących i przeszarżować. 46.186.32.6 (dyskusja) 14:26, 2 gru 2017 (CET)
* Ma, babka - także chyba słyszałem tam tego typu wyrazy mówione wyraźnie inaczej, zwłaszcza z o zamiast a - mo, bobka, bobko?.
replies: text: :Tak, wiele regionów Mazowsza ma a pochylone -- widać to nawet tutaj w próbkach (Kurpie). 46.186.32.6 (dyskusja) 14:26, 2 gru 2017 (CET)
I dlaczego Kaszubi mogą mieć swój kaszëbsczi jãzëk (słusznie zresztą!), a Ślązacy, Mazowszanie, Kurpie, Podhalanie już nie? Język regionalny dla każdej części Polski jako dobro wszystkich Polaków to byłoby coś... Co np. z Lędzianami? Mają jakąś godku?
thread_title: Mazovscino
Dyskusja:Cykoria sałatowa

message: Radicchio to czerwona odmiana cykorii i wyglada tak:
http://www.servicevie.com/01alimentation/GuideAliment/GAf_HTML/HTML_700/772b.html
Nazwa lacinska: Cichorium intybus odm. foliosum Zgłoszone: 21:34, 23 gru 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: żywy kolor liści powoduje, że radicchio bywa efektowną dekoracją każdego bufetu sałatkowego. Nadaje się również do zapiekania, ale traci wtedy kolor. Przed podaniem dobrze jest wymoczyć liście w wodzie, aby pozbyć się lekko gorzkiego smaku. Dobrze komponuje się z szynką parmeńską i świeżymi figami.
Trochę nieencyklopedyczny opis - pasujący bardziej na spotkanie koła gospodyń wiejskich niż do encyklopedii 2A02:A311:233C:57A0:0:0:0:E62 (dyskusja) 16:42, 25 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Zastosowanie - Sztuka kulinarna
Dyskusja:Atom egzotyczny

message: W jednaj encyklopedii znalazłem, że pionium to atom złożony z mionu i mezonu π, jedyny złorzony tylko z cząstek nietrwałych. Gdyby nie to, ze na angielskiej to π+π- (:en:Pionium), napisałbym o taki artykuł. Może coś mi się pomieszało, może pionium pipi zostało niedawno odkryte, może na angielskiej wiki jest błąd? Na razie napisze tu projekt zalążka artykułu. Czekam na wyjaśnienie.
Pionium (atom πμ) - atom egzotyczny złożony z pionu i mionu. Jest jedynym atomem egzotycznym składającym się tylko z cząstek nietrwałych, nie występujących w zwykłaj materii. Może powstać w rozpadzie K^0_L \rightarrow \pi^-\mu^+\nu_\mu  lub K^0_L \rightarrow \pi^+\mu^-\bar{\nu_\mu}.
Nazewnictwo atomów egzotycznych nie jest ścisłe, więc "pionium" może też oznaczeć stan związany pionu i elektronu.
replies: text: Znalazłem - poblikuję: pionium. Pionium[w:]Encyklopedia Nauki i Techniki. Tom 2, praca zbiorowa, Pruszyński i s-ka, str. 535BartekChom 20:45, 27 sty 2007 (CET)
thread_title:  pionium
Dyskusja:Błąd

message: Ciekawy artykuł na temat tautologii "błąd nieumyślny" (analogicznie do "fakt autentyczny"):
http://www.mirnal.neostrada.pl/pra2004p.html
rozek19 (odpowiedz) 23:33, 26 gru 2006 (CET)
replies: text: Można popełnić błąd umyślny, np. chociażby w następującym zdaniu: "Idą dwa nieszczęścia, pan i jego pies, podobni do siebie jak dwie krople łez [zamiast: dwie krople wody]. Poza tym nie mogę się zgodzić z wieloma opiniami autora przytoczonej przez Ciebie strony internetowej. Yurek88 (dyskusja) 23:17, 21 gru 2007 (CET)
thread_title: Błąd nieumyślny i umyślny

message: Sądzę, że należy połączyć elementy z tematu przenosząc wersje w językach Polskim, Włoskim i Baskijskim z d:Q15622950 do obszerniejszego elementu d:Q227720, który obejmuje obecnie 13 innych języków (m.in. EN, ES, DE, FR, RU, JA).
* Jest to propozycja z wykonaniem:
** Od razu przenoszę te elementy.
thread_title:  Połączenie obecnego [[d:Q15622950]] z [[wikidata:Q227720|Q227720 (Error)]]
Dyskusja:Lacrosse

message: Artykul kompletnie nieprwadziwy. Lacrosse uprawiane jest w ponad 20 krajach a w USA i Kanadzie nalezy do programu szkolnego. Kompetentny artykul tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Lacrosse
co do kultury.. to wystąpił lacrosse w american pie

message: Luknijcie na link do spalonego w artykule. Nie powinien prowadzić do spalony (lacrosse) albo artykułu o spalonym w ogóle?
BuahahaxD 01:24, 1 sie 2008 (CEST)
replies: text: Powinien, poprawiłem to. Galileo01 Dyskusja 14:22, 2 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Spalony 

message: Hasło jest strasznie wybiórcze. Opisuje co prawda grę dość szczegółowo jednak do niektórych sekcji nie odnoszą się żadne przypisy np. akapit zaczynający się od słów Odkąd w 1908 roku lacrosse przestał być sportem olimpijskim...
Zdanie: ... w 2004 roku w mistrzostwach świata kobiet wzięło udział 10 drużyn, zaś w męskiej edycji w 2006 roku 21 drużyn wymaga podania źródła informacji  tak samo zdanie o dominacji USA.  hasło wymaga poprawy. 5.172.247.215 (dyskusja) 20:48, 7 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Ptasznik słoneczny

message: Zdjęcie murinusa w wikipedii jest tożsame ze zdjęciem Psalmopoeusa cambridgei, a to przecież nie jest ten sam gatunek. Trzeba zmienić albo jedno, albo drugie zdjęcie.

message: Odmiana ta błędnie jest nazywana usambra. Prawidłowa nazwa brzmi "usambara" (od gór w Afryce).
To jest pająk naziemny, a nie podziemn
Jest to osobnik nadrzewny -.-
Akurat naziemny, na co wskazuje jego budowa. Ptaszniki nadrzewne, mają bardzo długie odnóża w porównaniu do ciała, murinus, ma je stosunkowo krótkie.
Poza tym mój murinus, zachowuje się jak ptasznik naziemny.
thread_title:  Usambara
Dyskusja:Osip Mandelsztam

message: Czy mozemy Madelsztama uznac za polskiego poete takze? Był polskim Zydem, a wiec czemu nie? Kowalmistrz 17:58, 27 gru 2006 (CET)
replies: text: Nie na pytanie i na stwierdzenie z drugiego zdania. Fakt urodzenia w Wawie znaczy tylko tyle, że tam się urodził. Ency (replika?) 09:40, 28 gru 2006 (CET)
I znaczy takze to, ze był polskim Żydem ;) zgadzam sie, ze byl poeta rosyjskim 15:19, 4 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Polski?
Dyskusja:Rosiczka

message: Przepraszam, ale czy nie ma innych zdjęć capensisów? Ten co jest na zdjęciu jest w okropnym stanie. Mogę dać swoje jak nie ma tylko powiedzcie co i jak.
replies: text: Tu jest info jak przesyłać i wstawiać (na kolejnej stronie - link na dole) grafiki: Pomoc:Przesyłanie plików pozdrawiam Przykuta 00:06, 28 gru 2006 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Wincenty Różański

thread_title:  [2006/12/28 05:01] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/84.10.222.245|84.10.222.245]] 

message: Pięknie napisany, kunsztowny, wzruszający materiał wspomnieniowy o zmarłym artyście. Ale nie biogram do encyklopedii... Zgłasza:  37.248.108.68 (dyskusja) 13:39, 3 lut 2020 (CET)
*W takich przypadkach hasło należy zgłosić do usunięcia. W tym miejscu, na tej stronie zgłaszamy konkretne błędy w hasłach. --Kriis bis (dyskusja) 14:14, 3 lut 2020 (CET)
** Zgłoszenie do usunięcia byłoby nieskuteczne, bo artysta jest encyklopedyczny. Nie przypuszczam, żeby administrator zgodził się usunąć za styl. A nie wiem gdzie się zgłasza nieodpowiednią formę artykułu. --37.248.108.68 (dyskusja) 14:18, 3 lut 2020 (CET)
*** Styl hasła jest megafatalny, ale usunąć się da, jest tylko do stylistycznej poprawki, aby był był ency. Może zgłaszający sam to poprawi według własnego uznania, a jak będzie dobrze to redaktor zatwierdzi lub poprawi Karol Virgin (dyskusja) 14:26, 3 lut 2020 (CET)
**** Aha, spieprzyliśmy, popraw za nas, a my chętnie potem zmarnujemy twój czas przez wycofanie twojej edycji albo popsucie jej przez wprowadzenie idiotycznych poprawek.
***** Wikipedia nie ma redakcji. Artykuł napisał internauta nieaktywny od 12 lat, jakiś inny internauta musi go teraz poprawić. Wikipedię tworzą internauci. Tak to działa. Kenraiz (dyskusja) 19:36, 7 lut 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]