lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Funkcje hiperboliczne odwrotne

message: Jestem nieco zielony w temacie wikipedyzowania więc chyba powiem tak:
Z tego co widzę temat funkcje hiperboliczne odwrotne jest taki sam jak u anglosasów.
Co nie znaczy, że nie ma błędów. O ile wiem funkcja odwrotna do funkcji cosinus hiperboliczny nie jest funkcją w ścisłym tego słowa znaczeniu i ma 2 gałęzie równie dobre co napisałem w dziale area cosinus hiperboliczny
tych tożsamości całkowych nie sprawdzałem wszystkich ale ta pierwsza od góry wydaje się błędna. Pomijając fakt, że prawdziwa może ona być tylko na przedziale [1;+\infty) to jeszcze ona zachodzi chyba w ogóle tylko w jednym punkcie. Według wykresu który zrobiłem w Octave'ie (równoważny z MatLabem) jest to około 2,412 ale nie będę się specjalnie upierał. Weźmy np. dla x=1
arsinh(1)=ln(2)
arcosh(1)=0
\pi / 2 raczej więc nie jest równy ln(2)
A tym bardziej nie jest to równość tożsamościowa.
Pozdrawiam
Poprawiłem to, co było inaczej w tablicach matematycznych. Masz rację, to nie są funkcje w ścisłym sensie (przynajmniej niektóre z nich), ale w tablicach matematycznych są nazwane funkcjami i nie wiem czy warto się wdawać w takie szczegóły. Poza tym już sam znak \pm sugeruje, że nie są to ściśle funckje. -pazabo 22:55, 24 mar 2005 (CET)
Wszystko jest poprawnie
Zgodnie ze wzorem: arsinh(1) = ln(1+sqrt(1+1)) = ln(2.414213), a nie ln(2)
Całki też.
Pytanie: arsinh to, to samo co arcsinh?
Wydaje mi się że nie, arsinh to area sinus hiperboliczny, a arc to arcus.
replies: text: Nie ma czegoś takiego jak arcsinh. Jest arcsin, albo arsinh i to dwie różne funkcje. Olaf @ 10:27, 3 maj 2009 (CEST)
Taki drobny błąd, który zapewne powtarza się na różnych stronach: jako tangens są używane zamiennie formy tg (arctg, artgh) i tan (arctan, artanh). 83.10.11.226 (dyskusja) 01:40, 30 sty 2009 (CET)

text: Powinno być wszędzie tg. Poprawiłem, dzięki za zauważenie.  Olaf @ 09:48, 31 sty 2009 (CET)
Spojrzałem na area cotangens hiperboliczny (arctgh) w pierwszej chwili pomyślałem o arcus tangensie hiperbolicznym: czy istnieje jakis alternatywny zapis jednego lub drugiego?

message: Albo pochodna tgh, albo ctgh jest źle zapisana. Obecnie obie pochodne mają taką samą wartość (po przekształceniu) 1 przez x^2-1, a jedna z nich powinna wynosić 1 przez 1-x^2. Nie zmieniam, bo myli mi się tangens z kotangensem, ale jestem pewien, że tu jest błąd
thread_title:  Pochodna kotangensa
Dyskusja:Rudolf Weigl

message: Rudolf Weigl z http://www.lwow.com.pl/rudolf-weigl.html (wpis umiescil wlasciciel strony) -- niepodpisany komentarz użytkownika Matthias gor  (dyskusja) 23:23, 24 mar 2005
thread_title:  Źródło

message: W haśle kilkukrotnie umieszczone są informacje o nominacjach Weigla do nagrody Nobla, niezupełnie zgodne z bazą nominacji na oficjalnej stronie nagrody  - brak potwierdzenia nominacji w latach 40. i 50. Czy ktoś dysponujący cytowanym źródłem może krytycznie ocenić rzetelność tych informacji? Bo w tej chwili wygląda to trochę na kreowanie mitu. Filip 
em 00:21, 12 sty 2013 (CET)
thread_title: Nagroda Nobla

message: Napisano fałszywie oczerniany co brzmi jak pleonazm, lepiej byłoby fałszywie oskarżany, skoro oczerniać to oskarżać fałszywie. Pilot Pirx (dyskusja) 14:19, 26 maj 2020 (CEST)
thread_title: Pleonazm

message: Narodowość polska? 
"Urodził się w rodzinie austriackiej. Był synem Fryderyka i Elżbiety z Kröselów." 
Urodzony rodzinie austriackiej na Morawach. Coś tu nie gra.
replies: text: Słusznie. Usunąłem. Michał Sobkowski dyskusja 11:53, 2 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Narodowość
Dyskusja:PZL-230 Skorpion

message: Zbudowano prototyp czy raczej makietę tego "cuda"?.. Pibwl 00:31, 25 mar 2005 (CET)
Własnie nie bardzo mogłem zrozumieć z treści artykułów. Ze zdjęć wynika, że chyba prototyp, bo tak jakby był w uzytkowaniu (otwarta kabina, na pasie startowym)? Poza tym piszą, że wojsko go testowało. Ale pewien nie jestem. P 01:59, 28 mar 2005 (CEST)
O ile się orientuję, tylko makieta. Czy nie wyjaśniają tego w artykule w Nowej Technice Wojskowej, o ile pamiętam, około 1993 roku? Pibwl 23:10, 29 mar 2005 (CEST)
Nie korzystałem z NTW, pisałem haslo na podstawie samych tylko wiadomości z netu. Jeżeli jesteś pewien, że makieta, to trzeba poprawić. P 23:11, 4 kwi 2005 (CEST)
To tylko makieta. Bylo na ten temat duzo artykulow m.in. w LAI.
to byla tylko makieta, moge dac zdjecia skorpiona do wikipedia w tym celu prosze o kontakt gg:6615346

message: *http://www.wykop.pl/link/90079/ostatni-polski-samolot-bojowy#comment-470689
*http://img99.imageshack.us/img99/3962/ssa40790xv9.jpg
Może się przydać, jest na licencji tak-jakby-CC :)
RomanX (dyskusja) 18:32, 6 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Wolne zdjęcie 

message: Może ktoś zechce wykorzystać: http://wiadomosci.onet.pl/wideo/unikatowa-konstrukcja-polskiego-mysliwca,8635410,1,klip.html#
Krzysztof Nowosielski (dyskusja) 15:53, 3 lut 2011 (CET)
thread_title:  Materiał filmowy w Onet.pl 

message: Nie chodzi o silniki turbośmigłowe, tylko raczej o turbowentylatorowe.
thread_title:  Nie silniki turbośmigłowe, tylko turbowentylatorowe. 

message: W artykule, aby był w miarę choć pełny, przydałby się opis, skąd sie w ogóle wziął ten projekt. Czy został rozpcozety na skutek złożonego przez Siły Powietrzne zapotrzebowania wraz z koncepcją samolotu o takich , a nie innych parametrach, czy tez to urządzenie powstało, bo kilku ludzi z PZL przeczytało cos w internecie, i na zasadzie wolnoamerykanki pomyślało sobie, ze samolot o takich właśnie a nie innych parametrach i konstrukcji jest potrzebny i znajdzie nabywców. Nie każdy bowiem projekt jest sensowny, tylko dlatego że ktoś go wymyslił. --Matrek (dyskusja) 23:38, 23 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Geneza 

message: 29.09.2016 makieta samolotu została załadowana na WAT na lawetę i prawdopodobnie wywieziona w nieznanym kierunku. --Hiuppo (zagadaj) 10:44, 30 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Dyslokacja makiety 

message: w2k2 (dyskusja) 09:58, 21 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Batuta
Dyskusja:Znaczący inny

message: Boże...co za pierdy! Nie znam osoby, dla której osobą znaczącą i wzorem do naśladowania byłby ksiądz. Szef też bardzo rzadko może mieć jakiś wpływ na system wartości. Dużo jest natomiast osób wzorujących się na przyjaciołach czy starszym rodzeństwie, ale o tych w takim wynaukowanym artykule nie warto pisac.
Ja znam niejedną taką osobę. Zastanawiam się jednak nad czymś innym. Dlaczego to jest zlinkowane z 'significant other'???
Dokladnie! Kto w ogole wymyslil pojecie "Znaczacy inny"? Czy ktos tak w ogole mowi? --Patek (dyskusja) 02:58, 9 gru 2008 (CET)
replies: text: Pojęcie wprowadził G.H. Mead - uzupełnione. Linkowane jest dobrze, ale co do definicji na en wiki się nie wypowiadam. Significant other, jak twierdzi Oxfordzki Słownik socjologii i nauk społecznych weszło do codzienności, przywołując powieść o tytule "Significant Others" z 1987 roku. Prosze o zaponazniu się z Wikietykietą - "pierdy" to nie jest określenie używane w dyskursie naukowym. Znaczącym innym może być nawet Osama Bin laden, Ewa Drzyga, Doda i jakakolwiek inna osoba, ale także te które cieszą się prestiżem poprzez pełnienie takich, a nie innych ról społecznych. Jeżeli osoby w twoim otoczeniu sa pod wpływem krewnych i przyjaciół, to oznacza, że podlegają oni wpłuwom grupy równiesniczej, co jest charakterystyczne dla kultury prefiguratywnej, w kulturach postfiguratywnych, jakie dominowały do lat 60. XX wieku to własnie osoby starsze, a nie równiesnicy mieli dominujący wpływ na jednostkę. "Wynaukwy" to nie jest pojęcie wystepujące w języku polskim. Przykuta (dyskusja) 14:09, 28 gru 2008 (CET)
*Odlinkowałem en-Wiki. Ciacho5 (dyskusja) 21:47, 15 sty 2011 (CET)

message: w zyciu nie slyszalem takiego terminu w jezyku polskim, to jakies jaja sa? czy ktos za bardzo lubi google translate? jak ktos umie i moze to niech to skasuje albo przeniesie na nonsensopedie, tam bedzie w sam raz. autorowi artykulu gratujule i zycze pomyslnego ukonczenia gimnazjum.
replies: text: Lol to wyrażenie raczej nie z języka polskiego - proponuję najpierw zapoznać się z podstawową literaturą z zakresu socjologii, gdzie to pojęcie jest używane. Chociażby Berger, Luckman "Społeczne tworzenie  rzeczywistości" PIW, 1983 rozdział III "Społeczeństwo jako rzeczywistość subiektywna", a takze pozycje Schutza i innych fenomenologów. Fenomenologia to też trudne slowo, ale w języku polskim wystepuje. Przykuta (dyskusja) 13:31, 28 gru 2008 (CET)
thread_title:  lol?
Dyskusja:Chorwaci

message: Czy można się coś zapytać?
Jakie są powody usunięcia poniższej informacji? Zachęta do napisania więcej, ochrona Xcora, polityczne, nieencyklopedyczne, za trywialne, za trudne? 
/////
Constantine Porphyrogenitus , opisuje "Krbavu (Corbavia)" a także "Bijele Hrvate"* zamieszkujących w oklicy Krakowa , w Bohemii, Słovacji i Polski na południe i wschód od Wisły. W letopisach "Povijesti vremennyh let" :"Bužane zane sedoša po Bugu" . Chorwackie na Bałkanach toponimy typu Bužanska župa są odnotowane od 1071. Czyli w Polsce zasięg Harwatów by sięgał od Krakowa po dorzecze Bugu. Odnotowani tu od 6 w, również wzmiankujeGeograf Bawarski
*St. Adalbert (św. Vojtech, X wiek należał do tego ludu, syn księcia Slavnika.  
*Św. Ivan Hrvat zmarły w Tetin w Bohemii 910 był synem belo harwackiego króla Gostumila. 
*knez Borna początek 9 w
*knez Gačana, Dux Guduscanorum
*župan Desimir iz Krbave wzmiankowany w 11 w "Bašćanskoj ploči" 
*"kral Krešimir IV" w 1071 sadowi miasto Šibenik.
Chorwat, Crobat, Karvat, Harvat, to zapewne w różnych fonetykach zapisane synonimy.
"bitke na Krbavskom polju "1493
*Biorąc pod uwagę zbieżność słowa Krbave - Krvawe, Hrvat - Hrov to Bielo Harvaty znaczy "biało czerwoni”.(?)
W XIX i XX w USA Senate-Reports on the Immigration commission podają że 100 tys imigrantów z terenu Polski podało jako narodowość "Bielo-Chorvats"
/////
co do ostatniego zdania: był to skutek swiadomej polityki austrii - nawiązanie do hipotetycznej a możliwej bialej chorwacji/chrobacji we wczesnym średniowieczu służyło antagonizowaniu polskiego spoleczeństwa w galicji zachodniej: szlachta - polacy przeciwstawieni chłopom-chorwatom/chrobatom, co zaskutkowało podczas powstania krakowskiego w 1846 zbrojnym wystąpieniem chłopów przeciwko szlachcie - co nosi w naszej historiografii nazwę rabacji (od znieksztalconego chrabacja) galicyjskiej. sam zabieg mozna porownać przez analogię do nadania nazwy zaborowi austryjackiemu: królestwo galicji i lodomerii (w nawiazaniu do ksiestwa halicko-włodzimierskiego w sredniowieczu do ktorego roscili sobie prawo również królowie węgierscy - których dawne roszczenia austria wykorzystala do uzasadnienia zaboru swojego kawałka rzeczpospolitej). 
podsumowując: nie nalezy wiazać powyższego faktu z jakimiś tradycjami sięgajacymi wczesnego sredniowiecza. jakiś dawny zwiazek niewątpliwie istniał (sam jestem z terenow bialej chrobacji)))), ale sama nazwa chrobacja/chorwacja w odniesieniu do dzisiejszej malopolski pojawila sie ostatni raz w VIII w. wniosek z tego taki że słowianie byli bardzo mobilni)))) a austriacy cwani))). 
co do liczby z raportu: mnie sie obiło o uszy ze więcej. 
mat królowej

message: Chorwaci i on sam uwazaja za Bośnika (bosanskohercegovački) --Pepa (dyskusja) 14:54, 24 mar 2008 (CET)
thread_title:  Bregović
Dyskusja:Kalendarium historii Łodzi

message: *Do chwili obecnej (26 marca 2005) zostało zawartych w kalendarium 197 szczególnych wydarzeń z dziejów Łodzi. To pionierskie tego typu - tak obszerne - opracowanie w necie (według wiedzy jaką posiadam). --Arewicz 01:21, 26 mar 2005 (CET)
replies: text: : 279. --Arewicz 23:38, 13 lis 2005 (CET)
replies: text: :: 1077 wydarzeń. Arewicz ✉ 17:20, 11 paź 2015 (CEST)

message: Ponieważ w artykule została wprowadzona kategoryzacja wydarzeń (patrz: Legenda), istnieje możliwość wyszukiwania określonego typu informacji poprzez użycie skrótu klawiaturowego. W przypadku systemów Windows jest to skrót Ctrl + F (wyszukaj). Wpisując w pasku wyszukiwania na przykład (S) przeglądamy w kalendarium – przy pomocy klawisza F3 – wydarzenia sportowe. Arewicz ✉ 14:32, 14 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Przeglądanie artykułu w/g określonej kategorii wydarzeń 

message: Co wiecie na temat szpitala w1939 roku na Łęczyckiej 23 w Łodzi?
thread_title:  1939 

message: Polska odzyskała niepodległość po 123 latach niewoli a nie 125 jak jest w artykule. Pomimo moich prób poprawienia tego faktu na właściwy nadal ktoś wprowadza błędne zmiany... Proszę o niezmienianie historii
* Wpis o odzyskaniu niepodległości przez Polskę po 123 latach niewoli jest prawdziwy i nikt go nie neguje, ale zauważ, że hasło dotyczy Łodzi (dokładnie jej kalendarium, czyli operowania datami), a nie całej Polski (jako jednego organizmu państwowego). Łódź znalazła się w zaborze pruskim nie w 1795 roku, ale już w 1793 (po II rozbiorze), zatem dla Łodzi niewola trwała 125 lat, czyli tak jak jest w haśle. Ented (dyskusja) 19:40, 25 lis 2012 (CET)
Jasne. Teraz wiem zo autor miał na myśli, :) Jednak nie spotkałam się nigdy ze sformuowaniem "odzyskanie niepodległości" w stosunku do Łodzi, a jedynie do całego kraju. Może lepiej zmienić na "Łódź po 125 latach niewoli jest wolna od zaborców"?
* Dodałem link do "zaborców". IMHO jest dobrze. Ented (dyskusja) 20:58, 25 lis 2012 (CET)
Dziękuję i pozdrawiam :)
thread_title:  Data 

message: Pierwszy raz widzę podpis z nazwiskiem autora zdjęcia. Albo wszystkie, albo żadne. Xx236 (dyskusja) 14:01, 6 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Autorstwo zdjęcia ?
Dyskusja:Optymalizacja dla wyszukiwarek internetowych

message: {{zintegrowany|Search engine friendly}}
{{Archiwum box|[[/Archiwum]]}}
SEO to NIE jest pozycjonowanie!!! 
owszem SEO poprawia sposób indeksowania ale tylko w sensie technicznym. - ułatwia botom czytanie strony . usunięcie zbędnego kodu, używanie metod zalecanych zmiast tych ledwie tolerowanych itp.
Czasem faktycznie wypozycjonowanie strony może się poprawić - jeśli ma na jakiej podstawie, jeśli ta podstawa już istnieje w kodzie tylko była dla bootów zbyt zagmatwana żeby prawidłowo zindeksowały
Natomiast pozycjonowanie pasywne (pozycjonerska optymalizacja TRESCI strony) polega na ZMIANIE TREŚCI STRONY czyli na zmianie tego CO jest czytane!! CZyli na przykład wpisywanie słowa kluczowego wszędzie gdzie popadnie - we wszystkich możliwych znacznikach także typu meta- czyli "niewidocznych dla użytkownika" albo widocznych inaczej (np jako "dymek")

message: Moim zdaniem SEO to zarówno działania na stronie, jak i poza nią, a słowo pozycjonowanie oznacza dokładnie to samo co SEO. Usługa o nazwie "pozycjonowanie" lub "SEO" w większości firm obejmuje wszelkie działania mające na celu zwiększenie ruchu z wyników organicznych wyszukiwarki. [[Wikipedysta:Michkol1|Michkol1]] ([[Dyskusja wikipedysty:Michkol1|dyskusja]]) 23:51, 28 sie 2011 (CEST)

message: Problem wynika z niefortunnego tłumaczenia zwrotu Search Engine Optimization jako "Optymalizacja [strony] dla wyszukiwarek internetowych" - ponieważ bazując na samej nazwie czynności po polsku można dojść do wniosku, iż na SEO składają się wyłącznie działania on-site, więc nie obejmuje ono pozycjonowania jako takiego. Tłumaczeniem godzącym nazwę anglojęzyczną ze znaczeniem zawierającym w sobie działania on- i off-site byłaby "Optymalizacja wyników wyszukiwania", czyli poprawa/dostosowanie wyników zgodnie z intencją pozycjonera i interesem klienta. --[[Wikipedysta:Veal|Veal]] ([[Dyskusja wikipedysty:Veal|dyskusja]]) 15:27, 30 sie 2011 (CEST)

message: Ja bym się zastanowił czy akceptować takie edycje (2 po IP z linkami), ktoś dodaje jakiś krótki tekst i swój artykuł jako przypis, aby mieć lepszą pozycje dla artykułu o SEO. Akceptowałbym tylko sprawdzonych edytorów albo nie pozwalał na nowe przypisy. Można też pozwolić na nowe przypisy z książek o SEO jak są jakieś nowe to mogą być nadal aktualne. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 20:34, 9 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Linki do artykułów SEO z Edycji po IP  

message: Działania związane z seo, wchodzą w zakres pozycjonowania, ale seo = / = pozycjonowania, bo to drugie pojęcie jest znacznie szersze. Pozycjonowanie stron wiążę się zarówno z działaniami optymalizującymi wewnątrz pozycjonowanej strony (a więc optymalizacja techniczna i treści, czyli wspomniane seo), a ponadto w zakres pozycjonowania wchodzą działania które pozwalają budować autorytet strony na zewnątrz (a więc działania marketing outbound). Skracając ten wywód: seo to działania onsite, a pozycjonowanie to onsite i offsite. W związku z tym rekomendowałbym utworzenie oddzielnych artykułów dla obydwu zagadnień.  Def revin (dyskusja) 11:42, 18 lis 2022 (CET)
thread_title:  seo, a pozycjonowanie
Dyskusja:Stopy aluminium

message: O ile mi wiadomo, krzem jest niemetalem, w związku z tym silumin jest stopem metalu z niemetalem. Dlatego też uważam zapis, że Stopy aluminium – to stopy metali jest błędny. M-i 9:45, 26 mar 2005
replies: text: Definicja została dawno temu rozszerzona. Michał Sobkowski dyskusja 20:56, 17 cze 2023 (CEST)
thread_title: Stopy 

message: Czy korozja kontaktowa to w sumie korozja galwaniczna? 2A01:11CF:433:5500:D9C8:54D5:528E:B3C7 (dyskusja) 20:40, 15 cze 2023 (CEST)
replies: text: To rodzaj korozji galwanicznej. Podlinkowałem. Michał Sobkowski dyskusja 20:56, 17 cze 2023 (CEST)
thread_title:  korozja kontaktowa
Dyskusja:Władysław Biały

message: Według "Kroniki Jana z Czarnkowa " . którj autor był gorącym 
zwolnnikiem Księcia w 1373 r., Władysław Biały zajął Włocławek, Gniewkowo, Złotorię i Szarlej. Inowrocławia nie zdobył.
O zajęciu Inowrocławia - fakt kronika Janka nic nie mówi. Nie jest to jednak jedyne źródło do dziejów epoki. Zuber 08:35, 27 mar 2005 (CEST)
thread_title: Innowrocław

message: Artykuł stwierdza: Osiedlenie się w Dijon nie zakończyło burzliwego żywota, gdyż śmierć Ludwika Węgierskiego w 1382 r. ponownie w księciu wzbudziła nadzieję na odzyskanie ojcowizny. Tym w każdym razie możemy tylko tłumaczyć fakt wystarania się z datą 15 września 1382 r. o dyspensę papieską na porzucenie stanu duchownego. Z nieznanych powodów nie słyszymy jednak już o próbie wykorzystania tego faktu.
Według Lelewela () Władysław próbował upominać się o swoje księstwo w 1380-tych, podróżówał nawet do Polski. PS. Jest to tekst PD więc możemy wkleić go tu łatwo. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 23:00, 29 sty 2008 (CET)
thread_title: 1380-te

message: Nie mogę znaleźć żródeł, że Władysław chciał coś więcej niz odzyskać swoje księstwo. Kiedy był kandytatem do korony? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 23:04, 29 sty 2008 (CET)
thread_title: Władysław Biały kandydatem do korony polskiej
Dyskusja:Lokomotywa elektryczna

message: lokomotywy które poruszają sie po polskich kolejach sa to lokomotywy starsze jednaksze biorac profile i róznorodnosc spodków lini mam tu na mysli szlaki na slasku lokomotywy te bardzo dobrze sie spisuja mówie to na podstawie pracy jaka wykonuje jestem maszynista uwazam ze stosowanie wszelkich nowosci i wdrażanie ich jak np ostatnio nowa wersja lokomotywy ET22 ikomputer na jej pokladzie wogóle sie nie sprawdziło.
* No cóż, polecam grupę dyskusyjną news:pl.misc.kolej, jako bardziej właściwą do wygłaszania tego rodzaju opinii. Grzexs 12:08, 29 mar 2005 (CEST)
*Czy określenie Gagarin jest tylko lokalne na Śląsku, czy powszechne w Polsce? Bo jak powszechne, to można by dodać.
*Gagarin jest chyba najbardziej znanym i rozpowszechnionym "przezwiskiem" lokomotywy, ale dotyczy lokomotywy spalinowej serii ST44 (lub M62), więc nie bardzo pasuje do elektrowozu. - - Grzexs 00:47, 10 maj 2005 (CEST)
jak wytwarzają prąd stały do elektrowozów??
--Konradr 13:21, 12 lip 2006 (CEST)
* Prostuje się prąd przemienny, który dostarcza energetyka. Oczywiście też obniża się napięcie. Wzdłuż linii kolejowych co pewien czas można zaobserwować podstacje transformatorowo-prostownikowe - łatwo je poznać po wychodzących dwu grubych przewodach (+ ew. trzeci cieniutki odgromowy (?)) (oczywiście może być więcej sekcji, zwykle jest tyle, ile torów szlakowych). Są to zwykle budynki jednkowe wzdłuż jedej linii, kiedyś wielkie, w miarę postępu technicznego coraz to zmniejszane. Ciekawa jest podstacja w miejscowości Dobiegniew wykonana w formie prefabrykowanych paneli kontenerowych - okazała sie jednak dośc kłopotliwa w użytkowaniu i konserwacji i zaniechano seryjnej produkcji. Podstacja zasilana jest z dwóch niezależnych linii energetycznych, aby zwiększyć niezawodność. Kiedyś kolej miała osobne elektrownie, np. Warszawski Węzeł Kolejowy, jako pierwszy zelektryfikowany przed II w.ś., ale nie wiem, czy od razu produkowały prąd stały. Grzexs 00:26, 13 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Wiek lokomotyw 

message: Szymon Żywicki Podyskutujemy? 13:49, 11 lis 2008 (CET)
* Elektrowóz 
ET 42 nie jest najsilniejszą lokomotywą używaną w Polsce. Sama Wikipedia podaje 5600 kW dla lokomotywy EU43, ale może jest coś jeszcze silniejszego
Zgłosił: Robert 85.222.86.86 (dyskusja) 23:00, 29 paź 2008 (CET)
thread_title:  Z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Ustawka

message: - ten artykuł to chyba lekkie przegięcie - nie wiem co o tym myślicie, ale walki pseudokibiców nie powinny byc według mnie tematem Wikipedii --VindicatoR 16:07, 15 mar 2005 (CET)
replies: text: * Walki pseudokibiców są jednakowoż faktem rzeczywistym. Sama ustawka jest ciekawym zjawiskiem socjologicznym. Przepisałem hasło od nowa, żeby było - jak sądzę, bardziej w duchu Wiki, oraz dodałem kilka informacji. --Kkania 18:55, 27 mar 2005 (CEST)
*Prosze o wzrócenie uwagi na obecność w sieci sporej ilości materiałów na temat ustawek Google.pl. Mam tu aż 690 stron ze sporą ilością tekstów i filmów. Ustawki są ważnym tematem społecznym i nie możemy ich pomijać. Wiki nie może cenzurować rzeczywistości. Superborsuk 23:57, 27 mar 2005 (CEST) PS. Wrzuciłem te wypowiedzi do dyskusji strony.
*Nie jestem dobry w tej materii ale czy bijatyka jest zjawiskiem społecznym? Catz 22:30, 7 maj 2005 (CEST)
*bijatyka jako taka nie - ale zorganizowana, powtarzalna bijatyka, przebiegająca zgodnie z jakimiś zasadami bądź ich namiastką i to w XXI wieku - żeby było zabawniej - umawiana przez internet - jest z całą pewnością zjawiskiem społecznym --Jarząbek Wacław 04:41, 8 maj 2005 (CEST)

text: * No nie wiem czy powszechne jest umawianie za pomocą internetu. Wydaje mi się że kibice piłkarscy pogardzają internetem (zwłaszcza w sprawach chuliganki), jako że policja bez problemu może przeczytać informacje zamieszczone na jakichś forach internetowych i nie można sprawdzić z kim się dokładnie umawia. Catz 12:38, 8 maj 2005 (CEST)

text: * mnie też zaskoczyła informacja o internecie, kiedy pierwszy raz o tym słyszałem, ale słyszałem z paru źródeł - m.in. z oficjalnych mediów, a policję to chyba trochę przeceniasz ;) - masz to nawet wzmiankowane w artykule: dopóki sobie łbów nie poodrywają to policja traktuje te spotkania towarzyskie ciepłą strugą --Jarząbek Wacław 13:46, 8 maj 2005 (CEST)
Moim zdaniem wspominanie o NFZ jest przegięciem, to samo powinniśmy napisać w wikipedioholiźmie o leczeniu zniszczonego od komputera wzroku.Catz 18:37, 23 lip 2005 (CEST)

message: też wśród ucznów gimnazjów popularna jest tzw. "solóweczka" polegająca zwykle na walce dwóch osób.
replies: text: 20 lat temu, kiedy chodziłem do podstawówki, też była popularna. Tylko wtedy mówiło się raczej "solówa" i często określało rodzaj walki (np. "solówa na karate"). W późniejszem czasie tę namiastkę honorowego pojedynku zastąpił tchórzowski "wpierdol" (kilku na jednego). Cieszy mnie, że dzisiejsza młodzież powróciła do bardziej honorowych rozwiązań :)
thread_title:  == solóweczka == 

message: Proponuje zablokowanie tematu (ograniczenie możliwości edycji jedynie dla zarejestrowanych użytkowników lub przejrzenie art.) z uwagi na powtarzające się wandalizmy.
thread_title:  Blokada 

message: --Pablo000 (dyskusja) 07:27, 15 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia