lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Całkowanie numeryczne

message: Istotne pytanie, dotyczące ostatniego zdania w Przykładzie 2: "Im mniejsza średnica podziału (wyższa częstotliwość próbkowania), tym wynik dokładniejszy. Uwaga: po scałkowaniu amplituda przebiegu wzrasta, tym bardziej, im mniejsza średnica podziału."
Nie rozumiem, dlaczego amplituda przebiegu ma wzrastać. Amplituda jest stała, jako że przebieg został spróbkowany i teraz siedzi w jakiejś pamięci. Nie zmienia się już. Czemu miałaby wzrastać? Druga rzecz, że całkowanie numeryczne, jak sama nazwa mówi, jest całkowaniem i polega na obliczeniu pola pod daną krzywą. Co to ma wspólnego z amplitudą? Co amplituda ma wspólnego z krokiem całkowania?
Nie bardzo wiem, co autor miał na myśli. Proszę o poprawienie tekstu (jeśli mam rację, to o wyrzucenie tego zdania, jeśli nie - to uczynienie go bardziej zrozumiałym). 
Pozdrawiam
Wojtek

message: Zdanie "Im mniejsza średnica podziału (wyższa częstotliwość próbkowania), tym wynik dokładniejszy." jest fałszywe. Błąd całkowania przy niektórych metodach, dla odpowiednio dużej ilości podziałów, nie maleje, a nawet istotnie rośnie. --Woropek (dyskusja) 19:52, 17 lip 2008 (CEST)
Źródło: np. "http://www.pg.gda.pl/chem/Dydaktyka/Fizyczna/Smo_015.pdf" i wiele innych...
thread_title:  Błąd merytoryczny 

message: "Metoda trapezów polega na tym, że figurę ABCD zastępujemy figurą złożoną z trapezów wpisanych" - przydałby się rysunek figury ABCD, bo trudno się domyśleć, jaką figurę autor ma na myśli. Z tego co rozumiem chodzi o coś w stylu: A = (x0, 0), B = (x0, f(x0)), C = (x1, f(x1)), D = (x1, 0).
thread_title:  Potrzebne obrazki 

message: Tak oglądam i oglądam ten przykład (całka cos(x) od 0 do 1) i ten magiczny wynik i... jak został wyczarowany? Przecież jest ewidentnie zły.
--Zuler (dyskusja | edycje) 4 sty 2011
replies: text: A gdzie patrzyłeś? W tę wersję, oldid=24096147, z 28 listopada 2010...?  Nooo... to ten wynik nie jest magiczny, ani nawet zły. Całka kosinusa to jest sinus, więc tak jak napisano w artykule, całka oznaczona kosinusa od zera do jedności to różnica sinusa jedności i zera. Ale sinus zera wynosi zero, więc pozostaje sinus jedności, a to jest właśnie około 0,841. Wolfram Alpha podaje ten sam wynik: klik tu.  Może Ci się pomyliło \sin(1), czyli sinus jednego radiana, z \sin(1^\circ), sinusem jednego stopnia...? --CiaPan (dyskusja) 19:39, 17 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Przykład nr 1 

message: Brak wzoru sumacyjnego dla obliczania całki w przedziale [a,b]. Brak oszacowania błędu. -- NazwaNr1 (dyskusja) 18:29, 17 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Metoda prostokątów
Dyskusja:Karta Polaka

message: Czy karta jest dostępna tylko dla obywateli byłego ZSSR? Tak by sugrował np. ten artyluł.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:39, 3 kwi 2008 (CEST)
Wyjątek z artykułu:
replies: text: Zgodnie z art. 2. ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o Karcie Polaka Karta Polaka może być przyznana wyłącznie osobie posiadającej w dniu złożenia wniosku o wydanie Karty Polaka obywatelstwo Republiki Armenii, Republiki Azerbejdżańskiej, Republiki Białoruś, Republiki Estońskiej, Gruzji, Republiki Kazachstanu, Republiki Kirgiskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Mołdowy, Federacji Rosyjskiej, Republiki Tadżykistanu, Turkmenistanu, Ukrainy albo Republiki Uzbekistanu.
Więcej w sekcji "Warunki przyznania Karty Polaka". Tak, tylko dla obywateli państw byłego ZSRR. OldEnt § 21:59, 3 kwi 2008 (CEST)
thread_title: Tylko dla byłego ZSSR?

message: Działo się tam więcej, niż w artykule opisano.Xx236 (dyskusja) 10:50, 21 sty 2009 (CET)
replies: text: Właśnie chciałem to zaznaczyć - artykuł wybada rozbudowania o wątek litewski, gdyż sprawa była bardzo kontrowersyjna. TR (dyskusja) 13:25, 23 sty 2010 (CET)
thread_title:  Litwa 

message: Błąd na więcej niż jednym poziomie. W infoboksie jako „Przedmiot regulacji” podana jest Polonia, podczas gdy ustawa dotyczy w większości Polaków z Kresów, których wikipedyjna definicja do Polonii nie zalicza. To jednak nie rozwiązuje problemu, bowiem instrukcja infoboksu każe pole „Przedmiot regulacji” wypełnić „wedle gałęzi prawa, a nie tylko działów”. Nie wiem, jaki dział albo jaka gałąź prawa tu pasuje, ale Google podpowiada mi, że w tym kontekście „gałąź” jest pojęciem szerszym niż „dział”, więc instrukcja wydaje się nielogiczna. Zgłasza: Dwie szyszki (dyskusja) 17:15, 16 cze 2016 (CEST)
replies: text: . W praktyce wychodzi, że instrukcja wypełniania szablonu Akt prawny infobox nie jest jasna. Natomiast  kwestie obywatelstwa, cudzoziemców w Polsce, przekraczania granic RP, paszportów, wiz, statusu uchodźcy, prawa stałego pobytu etc. – więc Karty Polaka konsekwentnie też – ładujemy do obszernego wora pod tytułem prawo administracyjne materialne. --WTM (dyskusja) 17:40, 16 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wspomnienie tajemnicy dnia

message: * Dobra, ale co to jest "Wspomnienie tajemnicy dnia"? Bo to tu nie pisze.
** Nie jest napisane :)
thread_title: co to?

message: Już wyjaśniłem
ThomasBee 03:01, 7 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Wytłumaczenie
Dyskusja:Ocean Arktyczny

message: Pojęcia "Ocean Arktyczny" i "Północny Ocean Lodowaty" nie są synonimami. 
Obowiązujący podział Oceanu Światowego (przedstawiony przez Międzynarodowe Biuro Hydrograficzne w Monaco; patrz http://www.iho.shom.fr/ ; Sheet 1.) mianem "Ocean Arktyczny" określa akwen rozpościerający się na północ od morz szelfowych Barentsa, Karskiego, Łaptiewów, Wschodniosyberyjskiego, Czukockiego i Lincolna, oraz na północ od Morza Grenlandzkiego. Są to najogólniej wody rozpościerające się nad Basenem Eurazjatyckim i Pólnocnoamerykańskim, czyli nad najgłębszymi partiami Pólnocnego Oceanu Lodowatego.
Pólnocny Ocean Lodowaty (Severnyj Ledovityj Okean) obejmuje powierzchnie akwenów takie, jakie oznaczone są na mapce przy haśle na niebiesko. Nie trudno zauważyć, że Północny Ocean Lodowaty obejmuje znacznie większą powierzchnię, a "Ocean Arktyczny" stanowi jego część składową. 
Według podziału IHO (International Hydrographical Organization; Monaco) Północny Ocean Lodowaty nie jest oficjalnie wydzielony jako czwarty "ocean", lecz akweny te wchodzą w skład Oceanu Atlantyckiego. Tym nie mniej, ze względu na rzeczywistą odrębność reżimu hydrologicznego i klimatycznego Północnego Oceanu Lodowatego w stosunku do pozostałych wód Oceanu Atlantyckiego, termin ten zyskał niemal powszechne uznanie i jest równie powszechnie stosowany. 
Pojęciu "Ocean Arktyczny" (Arctic Ocean)odpowiada polska nazwa "Morze Arktyczne". Zamieszanie w nazewnictwie geograficznym tej częścia akwenów w Polsce wprowadziła książka Aleksandra Majewskiego "Oceany i morza" (Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 1992). Praca ta zawiera liczne błędne i nieostre sformułowania. W przypadku Morza Arktycznego czytamy (Majewski, 1992, str. 41) "Morze Arktyczne, zwane także Oceanem Arktycznym lub Oceanem Lodowatym Północnym jest jest śródziemnym morzem polarnym, rozciągającym się wokół bieguna północnego....". I choć kilka zdań dalej znajdziemy rozważania nad rzeczywistą delimitacją, sformułowanie ropoczynające akapit nie pozostawia u czytelnika niebeznanego z problematyką wątpliwości, że wymienione pojęcia (Morze Arktyczne, Ocean Arktyczny, Północny Ocean Lodowaty) stanowią różne nazwy tych samych akwenów, czyli są synonimami. Sformułowania z ksiązki Majewskiego w następnych latach zostawały wielokrotnie przepisywane do innych prac naukowych, trafiły do podręczników szkolnych i encyklopedii (patrz np. Encyklopedia PWN). W ten sposób ewidentny błąd urasta do rangi prawdy naukowej i przedmiotu nauczania.
aamarsz

message: To jest oficjalnie ocean arktyczny\??
* Polecam hasło Ocean w tej kwestii Roc (dyskusja) 14:55, 3 cze 2009 (CEST)
***
Jak to jest z najgłębszym miejscem - tu jest podane 4665 ppm w Basenie Amundsena, podczas gdy Głębia Molloya ma 5573 (według niektórych źródeł 5670).
thread_title:  To jest oficjalnie ocean arktyczny\??
Dyskusja:Ulica Prymasa Stefana Wyszyńskiego w Zamościu

message: Żeby było jaśniej co do nazwy obecnej ul. S. Wyszyńskiego: otóż w "Encyklopedii miasta Zamościa" Pana A. Kędziory jest podane, że od roku 1980 miała nazwę al. W. Lenina, a obecną od 1988. Ulica Grodzka również miała nazwę ul. W. Lenina, ale w latach 1958-1982 (od 1979 ul. Lenina był tylko krótki odcinek od Rynku Wielkiego do ul. Akademickiej, pozostała część od tego roku to ponownie ul. Grodzka)! Co prawda te dwa lata (1980 i 1982) trochę tu się nie zgadzają, ale faktycznie obecna ul. Wyszyńskiego miała nazwę al. Lenina, i nawet przyznam, że widziałem tabliczkę z tą nazwą! To tyle! MaKa 18:43, 22 lis 2007 (CET)
thread_title: Nazwa ulicy
Dyskusja:Palenie Judasza

message: Ze "Zgłoś błąd":
*Szanowni Państwo!
Już od trzech lat w Pruchniku nie jest obchodzony zwyczaj związany z "wieszaniem Judasza"
Zgłoszono: agadag@poczta.onet.pl, 16:18, 19 lis 2007 (CET)

message: https://www.dw.com/pl/palenia-judasza-nie-ma-na-li%C5%9Bcie-unesco/a-48529173 Xx236 (dyskusja) 08:15, 8 maj 2019 (CEST)
* to zależy na jakiej - światowego dziedzictwa, czy dziedzictwa narodowego. Andros64 (dyskusja) 09:11, 8 maj 2019 (CEST)
* Poproszę o link do stron UNESCO a nie do opinii Aureliusza Pędziwoła na stronie Deutsche Welle na temat. Andros64 (dyskusja) 09:13, 8 maj 2019 (CEST)
replies: text: To ja poproszę link do źródła UNESCO.Xx236 (dyskusja) 13:46, 8 maj 2019 (CEST)

text: Krajowa lista, ministerstwo nie UNESCO. https://www.deon.pl/religia/wiara-i-spoleczenstwo/art,1528,topienie-judasza-na-liscie-dziedzictwa-unesco-to-nie-takie-proste.htmlXx236 (dyskusja) 13:48, 8 maj 2019 (CEST)

text: http://www.nulk.cz/2017/01/30/vodeni-jidase/ Xx236 (dyskusja) 13:51, 8 maj 2019 (CEST)

text: http://www.nulk.cz/narodni-seznam/ Xx236 (dyskusja) 13:54, 8 maj 2019 (CEST)
To pozostaje pytanie, czy jest to narodowe dziedzictwo kultury Republiki Czeskiej, czy znajduje się również na liście UNESCO jako narodowa tradycja Czech. W każdym przypadku, to jest nie do deletu, tylko do uścislenia. Andros64 (dyskusja) 14:58, 8 maj 2019 (CEST)
thread_title:  Nie ma na liście UNESCO
Dyskusja szablonu:Załogowe loty na ISS

message: na razie nie dodawać Orionów i Kliperów
thread_title:  Szablon 

message: W szablonie mogą pozostać Sojuzy TMA do numeru 18, ponieważ do tych misji sa mianowane już załogi i loty te odbedą się. Autor uwagi, że usunięcie ich to wandalizm (Punis) nie ma racji, ponieważ sam stworzył artykuły o niewystarczajacej treści i chyba to go ubodło. Zobacz kolego jak to powinno wyglądać (masz inne artykuły) i jak piszesz to niech to ma sens. Astromp (dyskusja) 21:34, 1 lut 2008 (CET)
thread_title:  Sojuzy TMA
Dyskusja:Trójkątny kapelusz

message: Witam!
Uprzejmie proszę autora hasła o zmianę jego tytułu! Tłumaczenie oryginału z języka hiszpańskiego to "Trójgraniasty kapelusz" lub ewentualnie "Trójrożny kapelusz". Pierwsza z tych nazw ("Trójgraniasty kapelusz") jest powszechnie używana w polskiej praktyce pisanej (niestety, w tej chwili nie mam pod ręką źródeł), taką też nazwę pamiętam np. z audycji radiowych.
Mirosław Barański (MBi)
Podpisuję się obiema rękami pod wpisem mojego poprzednika. Encyklopedia Muzyki PWN z 2006 podaje nazwę baletu "El sombrero de tres picos" z 1919 jako "Trójgraniasty kapelusz" i taka nazwa funkcjonuje od prawie 100 lat w języku polskim. Z przykrością widzę konsekwencję wprowadzenia tej niewłaściwej nazwy - w programie Filharmonii Rzeszowskiej na styczeń 2011 figuruje "Trójkątny kapelusz" ...

message: "...Trójkątny kapelusz lub Trójgraniasty kapelusz..." opowiadanie Alarcona w polskich tłumaczeniach występuje jako "Trójgraniasty kapelusz". Jakieś źródło na "Trójkątny k.", tym bardziej w pozycji preferowanej? Zgłasza: [@] 78.10.207.153 (dyskusja) 21:19, 12 cze 2021 (CEST)
replies: text: ale tu nie chodzi o opowiadanie, tylko o utwór sceniczny 94.254.178.173 (dyskusja) 11:00, 13 cze 2021 (CEST)
replies: text: : https://archiwum.teatrwielki.pl/baza/-/o/trojkatny-kapelusz-04-10-1962/40613/20181

text: :

text: : Jeżeli w archiwum Teatru Wielkiego jest "Trójkątny kapelusz", to "Trójgraniasty kapelusz" powinien zniknąć z opisu. Tytuł w wersji TW zostanie jako jedyny (chociaż libretto "według opowiadania Pedro Antonio de Alarcón"). Co wolno Teatrowi Wielkiemu, to... [@]
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Taser

message: Jak podała onet.pl wg PAP, JG /22.11.2007 21:31 linkiem: 
http://wiadomosci.onet.pl/1646223,12,item.html  
- zmarło 18 osób. Cytat : “... Według Amnesty International, w Kanadzie w następstwie incydentów, w których użyto paralizatora, zmarło już 18 osób.“
Zamierzam uzupełnić informacjami o taserze.
* to dobrze jakbyś znalazł oryginalne źródło - to Amnesty Int. bo onetowy link  nie będzie tam wiecznie, a i oni czesto pierdoly piszą. WP:WER. Masur juhu? 08:29, 23 lis 2007 (CET)
replies: text: Przede wszystkim Taser ma niewiele wspólnego z paralizatorem elektrycznym. Nemo5576 Dyskusja 10:35, 23 lis 2007 (CET)
Pierwsze słyszę :] Zasada działania niemalże identyczna, inny praktycznie jest jedynie sposób przekazania ładunku - na odległość ;]  --Ru (dyskusja) 18:51, 11 mar 2008 (CET)
Sądzę, że przyda się przetłumaczenie http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Dziekański_Taser_incident i tam pisanie większości informacji o Robercie Dziekańskim.
Na końcu artykułu dowiadujemy się, że rocznie w USA ginie od tego rodzaju broni 330 osób. Tymczasem w artykule taser czytamy: "W samych Stanach Zjednoczonych od czerwca 2001 do marca 2006 przeszło 150 osób zmarło po ogłuszeniu taserem.[1] W całej Ameryce północnej liczba ofiar tej broni sięga ponad 330."

message: Kanadyjscy policjanci nie odpowiedzą za śmierć Polaka - gazeta.pl (12-12-2008) - śledczy uznali, że użycie paralizatora nie było bezpośrednią przyczyną śmierci Polaka, więc stwierdzenie został zabity przez policję trochę nie pasuje.
*Już poprawione. Vikom (dyskusja) 23:14, 4 sty 2009 (CET)
thread_title:  ''Robert Dziekański został zabity przez Kanadyjską Policję.'' - czy to trafne sformułowanie? 

message: W ostatnim akapicie podane są fakty m.in. "W całej Ameryce Północnej liczba ofiar tej broni sięga ponad 330."
Dodawanie komentarza
replies: text: Użycie paralizatora Taser budzi wiele kontrowersji. Wiele przypadków śmierci ( zabicia ) osób wobec których użyto paralizatora dowodzi nadużywania ich i złego wyszkolenia służb posługujących się tą bronią.

text: nie jest zbyt encyklopedyczne. Czytelnik i tak tego się domyśli. Co innego, gdyby podać jakieś fakty na temat protestów, czy demonstracji w tej sprawie. Pozdrawiam, Vikom (dyskusja) 23:03, 4 sty 2009 (CET)
thread_title:  Anulowanie wersji nr 15422731 autora 213.158.199.83
Dyskusja:Języki austroazjatyckie

message: *Języki munda 
*Języki mon-khmer
Języki świata
Xx236 11:47, 23 lis 2007 (CET)

message: W treści jest Języki mundyjskie. Nie powinno być Języki mundajskie?
Oczywiście, mundajskie Wicki (dyskusja) 16:51, 18 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Języki mundyjskie
Dyskusja:Giermek

message: Czech Hlawa, z powieści Krzyżacy Henryka Sienkiewicza, nie był giermkiem Zbyszka z Bogdańca, ale jego niewolnikiem, jeńcem po bitwie. Niewolnictwo w średniowiecznej Polsce istniało, własnie w takiej szczątkowej formie jak opisywał Sienkiewicz.  Merewyn 15:05, 23 lis 2007 (CET)
Został mu podarowany przez Jagienkę, której był niewolnikiem, i pełnił u Zbyszka obowiązki giermka.
Pilot Pirx (dyskusja) 12:39, 26 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Sprostowanie
Dyskusja:Metro w Berlinie

message: Bardzo miłe opracowanie. Jeden z najlepszych tekstów kolejowych na polskiej Wikipedii. 
W treści brakuje mi wzmianki o oznakowaniu literowym linii (historia), oraz jakichś wskaźników dotyczących liczby podróży, gęstości ruchu itp.
83.10.243.198 18:11, 23 lis 2007 (CET)
już poprwilen teraz jest 157 km czyli poprawnie

message: Na tej stronie jest napisane 145,5 km a na liście systemów Metra na świecie napisano 147 km,możliwe że nie uwzględniono Linii 55.--J.Dygas (dyskusja) 15:23, 10 lut 2011 (CET)
thread_title:  Długość linii metra ogólnie! 

message: Niesłusznie jest napisane, że stacje metra nieściśle są nazywane dworcami. Stacja i dworzec to są de facto synonimy. Po niemiecku tym bardziej. Słowo stacja w słowniku jest tłumaczone Station; (dworzec) Bahnhof. I odwrotnie Bahnhof to dworzec (kolejowy), stacja. Próby tłumaczenia wg podobieństwa słów Station i stacja są nieuzasadnione. Jak wiadomo Bahn pierwotnie znaczyło droga, a hof - podwórze, dwór (budynek), zagroda itp. Eisenbahn to dosłownie droga żelazna. Czyli Bahnhof to jest podwórze i budynek przy drodze (żelaznej). Tak że Bahnhof to stacja w poprawnym tłumaczeniu. 15.2.2015 RJW
thread_title:  Stacja 

message: Niesłusznie pisze się tu o metrze mało i dużoprofilowym nijak nie wyjaśniając o jaki profil tu  chodzi. Wynika to także z tłumaczenia bez tłumaczenia niemieckiego słowa Profil, które czasami po polsku znaczy profil, ale nie zawsze. Tu dotyczy wielkości obrysu przekroju wagonów, czyli ich skrajni. Profil znaczy właśnie skrajnia, przekrój, obrys. Próbowałem kiedyś to poprawić, ale nie widzę... Tak więc opis dotyczy skrajni, czyli przekroju tunelu i taboru. I tak to powinno być opisane. W Warszawskim metrze przyjęto przekrój rosyjski tuneli  pociągi są produkowane odpowiedniej skrajni. Ogólnie wiele polskich wyrazów jest podobnych do niemieckich, od których często pochodzą, ale to nie znaczy, że zakresy znaczeniowe są te same. O tym mówi translatoryka, czyli nauka o tłumaczeniach. 15.2.2015 RJW
thread_title:  Skrajnia 

message: Brakuje wyjaśnienia co to znaczy U-Bahn, czyli Untergrundbahn - kolej podziemna (od grund pochodzi polskie słowo grunt). Jakkolwiek wiadomo, że metro nie musi być podziemne.
thread_title:  U-Bahn
Dyskusja:Wizyty zagraniczne premiera Donalda Tuska

message: Pomiędzy wpisem o wizycie w Holandii z okazji obchodów 65 rocznicy operacji Market Garden a wizytą w Brukseli i spotkaniem z Jose Manuelem Barroso miała miejsce jeszcze wizyta w Niemczech gdzie Donald Tusk wręczał Nagrodę Kwadrygi Jose Manuelowi Barroso trzeciego października. Natomiast obecnie 22 i 23 października przebywał będzie z wizytami na Malcie i w Grecji.
Zgłosił: m_mark79 87.99.103.145 (dyskusja) 14:35, 22 paź 2009 (CEST)
thread_title:  z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Henry Lee III

message: W heraldyce brytyjskiej nie ma w zasdzie herbu rodziny X w takim znaczeniu jak w heraldyce polskiej. Konstytucja USA, i jej pierwsze poprawki (chyba 3.) zakazały używania i przyjmowania tytułów swzlacheckich, jednak herby (nie zawsze = szlachectwu) pozostały dozwolone w sferze prywatnej. wielu obywateli USA, w tym kilku prezydentów, angielskiego, szkockiego i irlandzkiego pochodzenia potwierdzało swoje herby w brytyyjskich heroldiach. Współcześnie działają na terenie Stanów stowarzyszenia, które również rejestrują i potwierdzają stare i nowe herby. W wiekszości przypadków, do herbów obywateli USA stosowane są zasady heraldyki brytyjskiej, mówiace, że prawo do "czystego", piewrwotnego herbu rodu ma tylko jedna aktualnie żyjąca osoba, zwykle głowa najstarszej linii rodu. Inni przedstawiciele rodu, bracia, bliźsi i dalsi kuzyni itd., muszą w stosownym urzędzie rejestrować swoje herby z wprowadzonymi odpowiednimi zmianami, zwykle marks of cadency lub bordiurami. Dlatego informacja o herbie rodu Lee, wymagała by uściślenia, czy jest to wersja przyslugująca bohaterowi hasła, który mógł być głową swojej gałęzi rodu, czy też herb innej gałęzi. Niestety na angielskiej wiki, choć powinna być w tym względzie dokładniejsza, też nie jest to wyjaśnione. steifer (dyskusja) 16:26, 8 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Herb
Dyskusja:AmigaOS

message: W lipcu 2007 ukazuje się kolejna aktualizacja AmigaOS 4.0. Wersja systemu na klasyczne Amigi wyposażone w karty z procesorem PowerPC ukazuje się dnia 30.11.2007 (pierwszy pokaz tej wersji na AmiWest 21.10.2007).
Czy to przypadkiem nie jest data z przyszłości? Trochę dziwnie brzmi..
--81.15.226.6 03:44, 24 lis 2007 (CET)

message: eXec nie jest najstarszym polskim serwisem o Amidze, sugerowałbym zmianę opisu linka.
======= treść =============
zdanie "Zgodność ze standardem POSIX oraz X Window System można uzyskać przy użyciu zewnętrznych bibliotek." proponuję zmienić na 
"Względną zgodność ze standardem POSIX oraz X Window System można uzyskać przy użyciu zewnętrznych bibliotek." Bo nie znalazłem biblioteki w amigaos dającej 100% zgodności z posixem. Podstawowy problem na pewno stwarza fork....
thread_title:  Linki zewnętrzne - eXec 

message: zdanie "Zgodność ze standardem POSIX oraz X Window System można uzyskać przy użyciu zewnętrznych bibliotek." proponuję zmienić na 
"Względną zgodność ze standardem POSIX oraz X Window System można uzyskać przy użyciu zewnętrznych bibliotek." Bo nie znalazłem biblioteki w amigaos dającej 100% zgodności z posixem. Podstawowy problem na pewno stwarza fork....
thread_title: = treść =======

message: informatyka komputerowa tworzenia gier w programie the games factory 2 musze stworzyć gre i nie wiem jak stworzyć hobo 8
thread_title:  informatyka
Dyskusja:C. K. Sąd powiatowy w Birczy

message: *Sąd dzialał jako powiatowy dla powiatu dobromilskiego aż do upadku Austro-Węgier, a óźniej również jako powiatowy aż do likwidacji powiatu dobromilskiego w 1945, i z rozpędu jeszcze 3 lata jako rejonowy. Birczanin 10:18, 24 lis 2007 (CET)
thread_title:  Działalność
Dyskusja:Mundżak chiński

message: Nasz art podaje za en:wiki, że to endemiczny gatunek Tajwanu. W innych źródłach piszą o występowaniu w Chinach południowo-wschodnich. Komosińska wspomina o 2 podgatunkach. Może chodzi o to, że jeden z podgatunków jest endemitem Tajwanu. Ta informacja wymaga uściślenia. Ark (strona dyskusji) 10:22, 24 lis 2007 (CET)

message: Jest gatunkiem inwazyjnym w UK, więcej informacji można znaleźć tutaj: https://bds.org.uk/information-advice/about-deer/deer-species/muntjac-deer/ 86.19.101.251 (dyskusja) 10:17, 17 sty 2024 (CET)
thread_title:  Wielka Brytania
Dyskusja:Lorazepam

message: z tymi glukuronidazami to coś nie do końca ta to wygląda :)
A jak niby wygląda wg Ciebie? Danthe (dyskusja) 12:09, 5 sty 2008 (CET)Danthe

message: Drugie zdanie artykułu jest fałszywe, lorazepam nie jest ketonem. Nie wiem dlaczego cofnięto edycję, jeśli w jej miejsce przywrócono poprzednią, błędną informację.
* polecam zapoznać się z artykułem ketony Mariusz Ch. (dyskusja) 17:26, 24 cze 2012 (CEST)
** Ale on rzeczywiście nie jest ketonem, tylko amidem (cyklicznym nawet, więc laktamem). Ma grupę karbonylową (potocznie ketonową), ale połączoną z tylko jednym atomem węgla. ∼Wostr (dyskusja) 20:39, 24 cze 2012 (CEST)
*** Faktycznie, dopiero teraz zaważyłem że jest połączona z jednym węglem. Mea culpa. Mariusz Ch. (dyskusja) 21:38, 24 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Keton?
Dyskusja:Adam Marciniak

message: Po pierwsze nie odmowil wyjazdu na Mistrzostwa Świata a jedynie na turniej rozgrywany w Jordani będący przygotowaniem do MMŚ
po 2 nie przesadzajmy ze to bylo takie slawne wydarzenie kto i gdzie na świecie o tym słyszał i to komentował :)
thread_title: bledy i niescisłosci
Dyskusja:Radio Erewań

message: Czy nie powinno być "Ormiańskiej SSR?
Szopik (dyskusja) 19:25, 13 sty 2011 (CET) Szopik
replies: text: Wygląda na to, że obydwa przymiotniki są równoważne: armeński w SJP PWN ormiański w SJP PWN 83.6.157.198 (dyskusja) 23:51, 15 paź 2011 (CEST)

text: I jeszcze to vs. to. 83.6.157.198 (dyskusja) 23:54, 15 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Odmiana słowa Armenia 

message: Paradoks został tutaj użyty w kontekście "żart", "nieprawidłowość", "nieprawda" co nie jest poprawnym użyciem słowa. Nazwanie czegoś co nie istnieje nie jest w żaden sposób paradoksem-- niepodpisany komentarz użytkownika 46.186.119.160 (dyskusja | wkład) 14:07, 15 paź 2019 (CEST)
thread_title:  Niepoprawne użycie słowa paradoks 

message: fikcyjny należało by zastąpić raczej symboliczny. Erewań istniał, radio Erewań to skrót myślowy. Co do radia Erewań nikt nie sprawdzał, bo nawet Erewań jest zbyt nie znany.-- niepodpisany komentarz użytkownika 79.185.169.52 (dyskusja | wkład) 06:21, 26 lut 2022 (CET)
thread_title:  [bez tytułu]