Dyskusja:Konfederacja państw

message: Czy nie lepiej rozbić tego artukułu na kilka mniejszych ?
replies: text: Masz naturalnie rację. Zrobić disambig:
* konfederacja w znaczeniu stos. międz. 
* konfederacja w znacz. związek szlachty
* Partie polityczne ~
Możesz zaczynać. 
Bocianski 13:45, 19 lip 2006 (CEST)

message: "Grupa, państwa lub miasta mają być na równej pozycji." - co autor miał na myśli?
thread_title:  na równej pozycji 

message: "Unia Europejska - jest ona specyficznym podmiotem stosunków międzynarodowych i posiada cechy zarówno organizacji międzynarodowej, jak i konfederacji czy nawet federacji)"- Zgadza się, Unia jest specyficznym podmiotem stosunków międzynarodowych, lecz posiada formalny status organizacji międzynarodowej, posiada cechy organizacji międzynarodowej, ponieważ nią jest. Według mnie zdanie to jest błędne, ponieważ cechy federalizmu i konfederacji są to jedynie koncepcjami, teorii integracji europejskiej. Koncepcja federalizmu, czyli ruch paneuropejski ( Coudenhove-Kalergi) i koncepcja konfederacyjna (J.Monnet) . Obydwa kierunki kwalifikacji UE nie mają uzasadnienia prawnego i są zdominowane przez spory polityczne. Formalnie, Unia jest organizacją międzynarodową typu międzypaństwowego o szczególnym charakterze (począwszy od traktatu z Lizbony i wejścia w życie TfUE) Unia Europejska nie spełnia podstawowej przesłanki państwa federalnego, gdyż nie działa na podstawie konstytucji wywodzącej się z suwerena. UE działa na podstawie umów międzynarodowych, a więc z woli politycznej państw członkowskich. Nazwanie UE konfederacją, czyli związkiem państw jest tylko koncepcją polityczną. Traktat z Lizbony miał położyć kres takim podziałom. Ramy prawne o modelu prawnym procesu integracji europejskiej oraz określenie relacji między Unią Europejską a jej państwami członkowskimi wyznaczają trzy założenia: suwerenne państwo zostaje kreatorem procesu integracji, modelem procesu integracji europejskiej pozostaje organizacja międzynarodowa, sfery państwowa i unijna przenikają się. Można się dopatrywać cech federalizmu, ale nie powinny być mylone z pojęciem federalizmu jako generalnej idei. To że UE posiada cechy pewnych idei, nie oznacza że może być ich przykładem. Dlatego też moją subiektywną opinią, nie powinien być to przykład konfederacji, bo formalnie nią nie jest, a jedynie nosi cechy konfederacji. Z całym szacunkiem, chciałbym zwrócić uwagę na to, że formalnie Unia Europejska nie powinna być przykładem konfederacji, a jedynie przykładem cech konfederacji, lecz nie wynika to z treści zdania. "cechy zarówno organizacji międzynarodowej, jak i konfederacji czy nawet federacji" To znaczy że nie jest organizacją międzynarodową, tylko posiada jej cechy? Tak przynajmniej ja odebrałem to zdanie, jako wieloznaczne, ponieważ sugeruje posiadanie cech, a nie tłumaczy, czym formalnie jest UE. Zdanie "posiada cechy zarówno organizacji międzynarodowej, jak i konfederacji czy nawet federacji)" można zrozumieć, jakoby Unia była wszystkim na raz, federacją, konfederacją i organizacją międzynarodową. Wystarczy napisać że posiada status, że jest formalnie organizacją międzynarodową, która jedynie sięga do idei federalizmu. Tak jak już pisałem, według mnie Unia Europejska nie powinna być przykładem konfederacji, co najwyżej przykładem cech tej idei. Z wyrazami szacunku
Pozdrawiam, F.B 2A00:F41:705C:84B4:A2:6345:4814:3857 (dyskusja) 20:19, 16 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Przykłady: Unia Europejska