lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Józefinizm

message: O ile pamiętam, to państwo uregulowało kwestie prawa małżeńskiego (i to dla różnych wyznań) oraz wprowadziło księgi stanu cywilnego; ślubów cywilnych wtedy jeszcze nie było. kaszkawal 20:29, 17 mar 2006 (CET)
thread_title:  Śluby 

message: Czy tylko dla mnie pierwsze zdanie, będące definicją, jest kompletnie niegramatyczne? Dla mnie też, ale co z tego?
thread_title:  Definicja 

message: W bibliografii jest niewłaściwe imię autora "Historii Austrii" - prof. Wereszycki miał na imię HENRYK.
replies: text: Poprawione. Dzięki. Kelvin (dyskusja) 20:26, 23 gru 2020 (CET)
thread_title:  Wereszycki
Dyskusja:Mikser kuchenny

message: Kto jest wynalazcą miksera?

message: a może taki, jak powyżej powinien być tytuł artykułu? uniknęlibyśmy tego nieeleganckiego "(gospodarstwo domowe)"? - Blueshade 11:37, 22 maja 2006 (CEST)
* Pod taką nazwa występuje też w katalogach firm AGD. Popieram czynem :) A.J. <?> 12:49, 22 maja 2006 (CEST)
thread_title:  mikser kuchenny?
Dyskusja:Red Special

message: Na jednym zdjęciu używa repliki Grega Fryera John. Nie wiem jak edytować.
thread_title:  John 

message: Fajne hasło, szacunek dla autora. Żwir 06:00, 18 mar 2006 (CET)
replies: text: Ja również gratuluję autorom, ale czy przypadkiem Posiada charakterystyczne, ciepłe, soczyste brzmienie nie podchodzi pod POV? Wyglif SMS 23:39, 19 maja 2007 (CEST)
thread_title: Spoko

message: Z tego, co wiem, korniki dzialaja na zywych drzewach. Martwym drewnem zywia sie kolatki--Dohaeng (dyskusja) 18:36, 17 mar 2009 (CET)
thread_title:  Korniki
Dyskusja:Długoszpar

message: 1,52 m długości i 6 ton wagi?? to z czego one są zrobione?? a może ten osobnik miał lekką nadwagę?? Pa3Widzi godej 13:17, 18 mar 2006 (CET)
replies: text: Już poprawiłem.Ark 19:11, 18 mar 2006 (CET)
Występowanie: Długoszpar jest gatunkiem kosmopolitycznym, występuje w chłodnych i umiarkowanie ciepłych wodach oceanicznych półkuli północnej., a na mapce jest jest na obu półkulach. Co jest prawdą? royas 08:53, 16 cze 2007 (CEST)

text: Mój ewidentny błąd. Poprawiłem. Ark (strona dyskusji) 10:27, 16 cze 2007 (CEST)

message: Czytam i sam już nie wiem:
* "Pływają pojedynczo, parami lub w grupach 20-30 osobników." oraz "Pływa w grupach złożonych z kilkunastu, czasem nawet stu osobników."
* "Pysk krótki, z szerokim otworem gębowym wyposażonym w 4-7 rzędów drobnych zębów." oraz "Zęby drobne, stożkowate, w 4–9 szeregach"
Ja się na biologii nie znam ale w moim pojęciu to "rzędy" i "szeregi" mają oznaczać to samo... Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 14:24, 3 mar 2009 (CET)
replies: text: Poprawione. Dzięki za zwrócenie uwagi :) Ark (strona dyskusji) 19:57, 3 mar 2009 (CET)
thread_title:  nieścisłości
Dyskusja:Muszyna

message: Mam ciekawostkę do historii Muszyny :
"Początek wyprawy Łokietka do Małopolski to IX-X 1304 r. Wydaje się bardzo prawdopodobne, że wśród zajętych w pierwszej kolejności miejscowości były biskupia Muszyna i Kurów, położone w ważnym strategicznie punkcie przy drodze z Węgier, choć źródła współczesne, ani nawet Długosz, o tym nie wspominają. Najprawdopodobniej rycerze dzierżący inne zameczki spiskie bez specjalnego oporu poddali się Łokietkowi. (...) Muskata stracił w pierwszym okresie wojny przynajmniej 3 ważne posiadłości biskupie – Muszynę, Pełczyska, Kurów i pewnie też wtedy Biecz."
Tomek Pietras

message: Trzeba koniecznie dodac jakies informacje o sławnych i znanych osobowosciach ktore zamieszkiwaly ta miejscowosc i bedzie oki !! =)
thread_title:  Dodać jeszcze ... 

message: Opisać atrakcje turystyczne :P
thread_title:  Nio i to=) 

message: Czemu nie może być informacji o muszynskiej straży pożarnej
thread_title:  Ochotnicza STRAŻ pożarna
Dyskusja:Kunów

message: Ciekawostka z historii Kunowa na początku XIV wieku :
"Jan Długosz dodał kilka nowych danych, może zaczerpniętych z lokalnej tradycji. Pisze on o uwięzieniu biskupa krakowskiego Muskaty przez rycerzy z rodu Toporczyków we wsi biskupiej Kunów  nad Kamienną w ziemi sandomierskiej. Jako powód uwięzienia źródła te wskazują spory-walki, jakie biskup wszczynał, a Długosz mówi wprost o sprzyjaniu Wacławowi II przeciw Łokietkowi. Z akt procesowych Muskaty, a konkretnie zeznania kanonika sandomierskiego Wirzchosława wiemy, że biskup krakowski przysiągł wówczas wierność „księciu i ziemianom” na drzewo Krzyża Świętego. Musiało to mieć miejsce w położonym niedaleko Kunowa, a sprzyjającym Łokietkowi, opactwie świętokrzyskim".
Tomek Pietras

message: Nowy artykuł herb Kunowa. Pozdr. Czestomir 15:38, 9 sty 2007 (CET)
thread_title:  [[herb Kunowa]] 

message: Proponuję albo usunąć informację o nawałnicy w 2007 r. (zniszczenia wcale nie były duże), albo dodać tekst o wszystkich pozostałych powodziach, które przyniosły zdecydowanie większe straty. Czestomir 23:05, 29 cze 2007 (CEST)
thread_title:  powodzie
Dyskusja:Głosowanie taktyczne

message: Cytat z artykułu: System ten (a właściwie jego jeszcze mniej demokratyczna wersja spowodowana liczeniem regionami) występuje w wyborach prezydenckich w USA. Uważam, że informacja o tym, że metoda głosów elektorskich poszczególnych stanów jest mniej demokratyczna jest nieprawdziwa, a co najmniej nieprecyzyjna. Ten system zapewnia uwzględnianie interesów peryferyjnych stanów USA, gdzie liczba ludności jest mniejsza i tym samym w bezpośredniej metodzie przeliczania głosów stany te miałyby znacznie mniejsze znaczenie. Metoda głosów elektorskich zapewnia zachowanie "parytetu" dla mniejszości i zapobiega marginalizacji politycznej mniej zaludnionych regionów USA. W ten sposób metoda ta staje się bardziej a nie mniej demokratyczna, ponieważ poprzez wprowadzenie stanowo-ludnościowego "parytetu" zapobiega, a przynajmniej w znacznym stopniu ogranicza możliwość dyktatury większości nad mniejszością (co byłoby z całą pewnością mało demokratycznym rozwiązaniem). Adriano 16:32, 18 mar 2006 (CET)
"demokratyczne" w sensie że każdy głos liczy się tak samo. System w którym głosy
jednych liczą się bardziej niż innych zależnie od miejsca zamieszkania jest mniej demokratyczny, nawet jeśli byłby lepszy. Taw<talk> 21:04, 26 mar 2006 (CEST)
Demokracja to jednak coś więcej niż to, że każdy ma jeden głos. Demokracja to równe możliwości dla wszystkich i równy dostęp i odpowiedzialność wobec prawa. Demokraja to nie jest rodzaj rządów w którym większość może wszystko. A tak właśnie może się zdarzyć, jeśli mniejszościom nie zapewni się odpowiedniego poziomu reprezentacji. W tym sensie rozwiązanie parytetowe jest bardziej demokratyczne, a nie mniej. Jeśli rozwiązane parytetowe jest (jak sam piszesz) lepsze, to ze względu na jakie kryterium? Czy nie właśnie kryterium równych szans i uzględniania interesów wszystkich obywateli? Jeśli jest lepsze ze względu na takie kryterium to właśnie oznacza, że jest bardziej demokratyczne. Adriano 23:08, 26 mar 2006 (CEST)
Gdyby nie poziom dyskusji, który panowie reprezentyją, użyłbym obelg. Moim zdaniem artykuł należy przepisać od nowa, jest niezrozumiały. Przykład niejednoznaczności: "najsilniej popierany" oznacza opcję, która ma największe poparcie (w społeczeństwie, na obszarze), jednak piszący, jak domniemuję, ma na myśli "najlepiej reprezentujący nasze poglądy", lub podobnie. 04:22, 5 wrz 2006 (CEST)
Artykuł jest niejasno napisany, a tak w ogóle to używanie słowa demokracja/demokratyczne jest bez sensu.

message: Wydaje mi się, że sformułowania "system najgorszy" lub "system najlepszy są niezgodne z zasadą NPOV. HXA Dyskusja 17:28, 24 cze 2010 (CEST)
replies: text: :To jedno. Ja mam dodatkowo zastrzeżenie co do podawanego przykładu wyborów w Polsce w 2005 roku i ocenianie, dlaczego wygrał dany kandydat. Nie oceniam, czy myślenie autora jest słuszne, ale lepiej byłoby posłużyć się przykładem bardziej neutralnym. A jeśli już tym, to powołać się na jakieś źródło, bo w tej chwili tę analizę można uznać za osobiste przemyślenia autora. Litawor (dyskusja) 20:56, 30 sty 2011 (CET)
thread_title:  NPOV
Dyskusja:Nikołaj Bucharin

message: Proponuję przeredagowanie lub ponowne usunięcie ostatniego akapitu.
- Moim zdaniem, nie jest istotny dla historii Bucharina. Można nadmienić, że "jak wielu innych przypadkach w czasie Wielkiej Czystki", albo coś w tym guście, ale nie jest to artykuł o represjach. Stawianie nacisku na ten punkt jest niefortunne i stawia pytanie o intencje.
- Jest to publicystyka, to znaczy opinia, a nie suchy fakt. Encyklopedia powinna unikać ocen oraz nieostrych sformułowań, jak "w niezliczonych innych przypadkach". Jakich? Kiedy? Ilu?
- Brak wyraźnego ograniczenia stosowania odpowiedzialności zbiorowej w RFSRR i ZSRR do okresu komunizmu wojennego i stalinizmu. Nie można mówić, że w okresie odwilży za Chruszczowa, czy okresie zastoju, a zwłaszcza glasnosti stosowano zbiorowe represje wobec członków rodzin przestępców (i innych represjonowanych). Nie była to też technika sprawowania władzy - pojęcia niekompatybilne. Terror można nazywać techniką sprawowania władzy (wtedy należy przeredagować zdanie), ale nie odpowiedzialność zbiorowa. Exemplum: Czy dwuinstancyjność postępowania jest techniką sprawowania władzy w RP? Chyba nie -0 jest nią praworządność. Rozumiem, że ZSRR nie ma najlepszej prasy, ale encyklopedia nie jest miejscem na żadną propagandę, ani pro-, ani antyradziecką. 
Pozdrawiam
Odpowiedzialność zbiorowa nie jest charakterystyczna wyłącznie dla kultury radzieckiej a rosyjskiej, a ma konotacje prawne od czasów Jarosława Mądrego. Wieś ma znaleźć jakiegoś winnego czegoś....
thread_title:  Ostatni akapit (POV) 

message: W tekście użyto sformułowania premier Rykow - nie było wtedy w ZSRS takiej funkcji. Szefem rządu był Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych i taką funkcję sprawował Rykow
thread_title:  funkcja Rykowa
Dyskusja:Wu-Tang Clan

message: Przeciez on zostal przyjety do Wu Tanga jeszcze przed smiercia ODB
replies: text: Cappadonna nie został przyjęty do Wu Tashi dyskusja 06:29, 14 lis 2009 (CET)
thread_title:  Gdzie Cappadonna? 

message: nie trzba podawac wielu szczegolow... 
poprostu maly blad sie zakradl..
od czasu wydania plyty Wu Forever zespolu wu tang clan cappadonna aka cappachino zostal uznany 10 oficjalnym czlonkiem skladu Wu tang Clan. Takze bledem jest po pierwsze stwierdzenie ze po smierci ODB (ol dirty bastarda) zostalo 8 czlonkow
No i trzeba by dopisac Cappe :)
I uzupelnic ze do plytki Wu forever sklad liczyl 9 raperow po jej wydaniu 10 oficjalnie nazywajac cappe czlonkiem wu tan clan.. pomijajac oczywsicie fakt ze wspolpracowal on z zespolem przez caly okres jego istnienia wlasciwie. ale nie byl nazywany oficjalnym czlonkiem ..
PEACE... 
Wu polska:)
replies: text: Odpowiedź jak wyżej -- Cappadonna nie został przyjęty do Wu Tashi dyskusja 06:29, 14 lis 2009 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: ludzie, jak to jest napisane?
grupa, grupa, stworzyla grupy...
powtorzenia!
thread_title:  powtorzenia! 

message: "19 lipca 2007 roku Wu-Tang Clan wystąpił po raz pierwszy w Polsce w warszawskim klubie "Stodoła"." - z tego co pamiętam, to był koncert Method Man'a a nie Całego Wu-Tang Clan
replies: text: Wystąpił cały Wu-Tang
thread_title:  Występ w klubie stodoła 

message: Z tego co wiem to Cappadonna  nie jest oficjalnym członkiem WTC nalezy on do Wu Family (przyjaciele Wu), a więc błędem jest twierdzeniem, że Cappa jest 10 członkiem Wu.
thread_title: Cappadonna w Wu?

message: Moim skromnym zdaniem należy ten artykuł napisać od nowa. Chodzi o to, że w obecnej formie artykuł jest pełen błędów. Ja bym to poprawił ale obecnie pracuję na tłumaczeniem Enter the Wu-Tang (36 Chambers) sprawdź Tashi dyskusja 06:24, 14 lis 2009 (CET)
=== Prace w toku ===
Zacząłem wczoraj (22 stycznia 2010) tłumaczyć ten artykuł. Chętnych do pomocy zapraszam tutaj Tashi dyskusja 19:33, 23 sty 2010 (CET)
replies: text: Nieaktualne Tashi dyskusja 22:20, 26 sty 2010 (CET)
thread_title:  Wu-Tang od nowa 

message: Zacząłem wczoraj (22 stycznia 2010) tłumaczyć ten artykuł. Chętnych do pomocy zapraszam tutaj Tashi dyskusja 19:33, 23 sty 2010 (CET)
replies: text: Nieaktualne Tashi dyskusja 22:20, 26 sty 2010 (CET)
thread_title:  Prace w toku 

message: Witam! Jak dla mnie to ten artykuł nie jest godny dla takiego zespołu jak Wu-Tang. W porównianiu z Eng-Wiki to jest może jakieś 5% artykułu. Trzeba coś z tym zrobić, z chęcią zrobiłbym to ale niestety brak mi czasu. Pozdrawiam :) NewYorker (dyskusja) 20:48, 20 mar 2011 (CET)
replies: text: Wu-Tang ma wiele wspólnego z 5% więc jest dobrze :D A poważnie mówiąc to, miałem kilka prób tłumaczenia ale nigdy nie skończyłem całego ;) Tashi dyskusja 21:37, 20 mar 2011 (CET)
replies: text: : Jeśli tylko mi na to czas pozwoli to z chęcią się tym zajmę, jak coś to wbijaj na mój nowy brudnopis i pomoż w tłumaczeniu :) Pozdrwawiam NewYorker (dyskusja) 15:44, 21 mar 2011 (CET)
thread_title:  Za mało
Dyskusja:Lech (imię)

message: Nie podoba mi się http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Lech_%28imi%C4%99%29&diff=2826668&oldid=2808657 - zmiana, w której Wikipedysta:Niewiadomy usunął część o legendarnym Lechu. Proponuję aby ta zmiana była cofnięta.
thread_title: Zmiana artykułu
Dyskusja:Wapedia

message: A dlaczego polska wapedia w stopce ma taki oto napis: "Wapedia przynosi ta 221000 artykuly od Wikipedia na Telefon komórkowy i na Palmtop. Wiecej informacje.... " ?
replies: text: Ponieważ nie jest tworzona przez edytorów Wikipedii, a autor Wapedii interesuje się głównie prezentowaniem treści artykułów dostępnych w Wikipedii, niźli tekstami interfejsu. Tak czy inaczej wydaje mi się, że w tym tekscie przy odrobinie chęci można się połapać ;) Hołek ҉ 12:30, 19 mar 2006 (CET)

message: "Wapedia pozwala jedynie przeglądać informacje tekstowe i graficzne - bez możliwości edycji." A tymczasem na pierwszym zdjęciu jest napisane "Edytuj"...
thread_title:  Dziwne zdjęcie
Dyskusja:Sega

message: "SG-1000, która była również pierwszą grą używającą kompaktów"
kojarzy sie z płytami CD, jak dla mnie to ona na cartridge była, najwyżej dało się podpiąć magnetofon ;). No chyba, że te kompakty to jakiś nośnik, o którym nie wiem?
//moja wypowiedz jakby co :P - Tomkiewicz
thread_title:  sg-1000 i kompakty? 

message: genesis pomniejszoną wersją mega drive?! Genesis=NTSC, Mega Drive=PAL/JAP
pomniejszone to najwyżej były SMD2 w stosunku do SMD!
MegaJet to Nomad bez LCD i bez mozliwosci wsadzenia baterii
dreamcast niestety nie byl wielką konkurensją dla PSX, zreszta akapit dalej jest to napisane :/
thread_title:  inne błędy 

message: "SG-1000, która była również pierwszą konsolą używającą kartridży"
To zdanie też nie jest prawdziwe, bo wcześniej mieliśmy choćby Atari 2600, a pierwszą o ile mi dobrze wiadomo był Fairchild z '76,
choć posunąłbym się jeszcze dalej i uznał za prekursora kartridży wymienne moduły z Oddysey'a z '72.
Błędy IMHO wynikają z niedokładnego tłumaczenia z angielskiego: "Sega's revenues would hit $214 million by 1982 and in 1983,[7] Sega would release its first video game console, the SG-1000, the first 3D arcade video game, SubRoc-3D, which used a special periscope viewer to deliver individual images to each eye, and the first laserdisc arcade game, Astron Belt."
W powyższym fragmencie jest mowa o SG 1000, oraz o dwóch automatach, pierwszym, będącym pierwszą grą 3D (o ile dobrze rozumiem chodzi o prawdziwe 3D, to jest wynikające ze stereoskopowego wyświetlania obrazu), a drugim, będącym pierwszym urządzeniem wykorzystującym LD - laser discs (nie mylić z CD - compact discs).
CatInABag (admin gry-retro.yoyo.pl)
thread_title:  sg 1000 i kartridże 

message: Od kilkunastu lat na Polskiej stronie widnieje błędna informacja o tym, że Standard Games zostało założone w Palo Alto (wprowadzona w tej edycji: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sega&oldid=3197583).
Obecna wersja wygląda na zbliżoną do tamtej edycji, a więc niewykluczone, że są w niej nadal niewykryte błędy. Metropolismilk (dyskusja) 21:19, 6 mar 2023 (CET)
replies: text: Słuszna zmiana - źródło podane na końcu akapitu potwierdza zresztą miejsce założenia - Sega was founded in Honolulu, Hawaii, in 1940, as Standard Games. Oznaczyłem wersję jako przejrzaną. Sir Lothar (dyskusja) 23:10, 10 mar 2023 (CET)
thread_title:  Przeglądnięcie artykułu pod kątem błędów dziedziczonych ze starszych edycji
Dyskusja kategorii:Gospodarka

message: co to za dziwna kategoria? mam nadzieje, że nie przejmie "makroekonomii",bo to jużhistoryczna dziedzina i w zasadzie jej wyodrębnienie bardziej wprowadza chaos niż jest pożyteczne 83.25.100.174
Czemu to według Ciebie jest dziwne? Taka kategoria porządkuje rzeczywistść ekonomiczną. --Burchix 12:03, 28 mar 2005 (CEST)
replies: text: : wg jakich standardów porządkuje? w klasycznej ekonomii obecnie wykładanej takiego działu nie ma - to socjalistyczny podział na gałęzie "gospodarki narodowej" 83.25.64.247

message: Jest za wąska, bo jeżeli jest to gospodarka narodowa, to nie będą pod nią podpadać sposoby gospodarowania np. ludów łowiecko-zbierackich, gospodarka ponadnarodowa (a więć hasła związane z globalizacją) itd. Prościej byłoby utworzyć kategorię Gospodarka. Przykuta 08:53, 4 paź 2005 (CEST)
replies: text: :Rzeczywiście. Kategoria Gospodarka brzmi dobrze. Jakieś głosy sprzeciwu? 08:09, 30 gru 2005 (CET)Egon
Hmm. Nie mam pojęcia, co oznacza gospodarka narodowa, szczególnie w obecnych czasach i jest to IMHO faktycznie jakaś skamielina intelektualna. Kojarzy mi się z gospodarką Polski, ale jakąś "narodową" - bez sensu. Natomiast wiem, co to gospodarka. Ergo - obecna nazwa IMHO powinna trafić do pana kosza. Nawet nie wiedziałem, że taka kategoria jest, bo sam bym to proponował. aegis maelstrom δ 08:23, 30 gru 2005 (CET)
Co będę się rozpisywał: racja :P --Ymar 21:10, 30 gru 2005 (CET)

text: Powyzsza kategoria powstala droga okrezna poprzez zmiane nazwy z "Gospodarka narodowa", dlatego skategoryzowana jest obecnie w :Kategoria:Ekonomia. Moim zdaniem gospodarka definiowana jako całokształt działalności gospodarczej jest pojeciem szerszym niz ekonomia – jako nauka społeczna analizująca oraz opisująca te zjawiska gospodarcze. Dlatego tez proponowalbym skategoryzowanie powyzszej kategorii bezposrednio w kategorii glownej :Kategoria:Kategorie, a kategorie :Kategoria:Ekonomia natomiast jako podkategorie powyzszej. -- Alan ffm (dyskusja) 17:51, 26 lut 2011 (CET)
thread_title: Nazwa kategorii
Dyskusja:Ekstensjonalność

message: Przerzucone z "propozycji tematów" - przypisek dla tego hasła: filozofia, epistemologia, logika, konteksty intensjonalne i ekstensjonalne, W. V. O. Quine
Bansp 20:16, 19 mar 2006 (CET)
thread_title:  Do rozszerzenia
Dyskusja:Język połabski

message: Skąd jest ten tekst ?

message: *1 zamieszkującą tereny pomiędzy dolną Odrą a dolną Łabą.
*2 (najdłużej germanizacji opierali się Drzewianie, zamieszkujący lewy brzeg dolnej Łaby). 
Zdania 1 i 2 są sprzeczne. Zdanie 1 sugeruje od Odry do Łaby. Podczas gdy zdanie 2 wskazuje na tereny na zachód od Łaby. łaba płynie na północ i jej lewy brzeg to brzeg zachodni.
thread_title:  sprzeczność treści ? 

message: Mówi się raczej o jednym języku połabskim, albo ewentualnie o dialektach połabskich. Ale żeby od razu o językach? Na wikipedii dzieją się różne dziwne rzeczy jeśli chodzi o artykuły związane z lingwistyką.
thread_title:  Języki? 

message: Naród drzewiański, język połabski=język drzewiański itd. Drzewianie to jedno z domniemanych plemion Słowian Połabskich. Ten artykuł się do niczego nie nadaje!  Spróbuję zdobyć jakąś literaturę i uzupełnić informacje, a jeśli nie będzie sprzeciwów, to jutro wywalę kilka niedorzeczności.  przsak (dyskusja) 01:34, 8 gru 2009 (CET)
*Czy to ja nie umiem, czy coś jest nie tak z przekierowaniem tej strony z powrotem do język połabski?przsak (dyskusja) 02:07, 8 gru 2009 (CET)
** Ale co, chcesz z powrotem przenieść ten artykuł do hasła język połabski? Jeśli tak, to popieram ten pomysł. --LingVista (dyskusja) 11:12, 8 gru 2009 (CET)
thread_title:  Naród dzrzewiański?! 

message: A cóż robi ten rzekomy "śląski" w tabelce porównawczej? Przecież nie ma takiego języka ani zestandaryzowanego etnolektu, więc co tu porównywać? Aby artykuł był poważny, należy usunąć z niego chciejskie bajeczki rodem z "Dobranocki"!
thread_title:  Język śląski?
Dyskusja:Mińsk Mazowiecki (stacja kolejowa)

message: jakby ktoś życzliwy poprawił tą tabelkę bo ja nie mogę... Zofeyus Spiritusque 22:22, 19 mar 2006 (CET)
niedługo zamienię fotki, będzie nowa część po stronie Zatorza, bardzo ładna :) Bartosz Sowa 18:36, 16 sty 2007 (CET)

message: Po pierwsze: przez Mińsk przechodzi tylko linia W-wa Centralna - Terespol oraz łącznica podg. Kędzierak - Mińsk Maz., jeśli ją kwalifikujemy jako linię. Torów jest 8. Perony są 3, krawędzi peronowych 5. :)
Co do zdjęć - powinny znaleźć się w galerii zdjęcia całego placu dworcowego oraz ogólny widok na stację. Swego czasu wrzuciłem takie na artykuł o Mińsku, niestety zostało zastąpione przez zdjęcie wejścia do podziemi. Poza tym nie napisałeś o mocno wykorzystywanej bocznicy na końcu ul. Kazikowskiego. Wrzucam zdjęcie z tej bocznicy i pozawalam sobie zedytować lekko artykuł. 
Pozdrawiam Quentin 21:26, 5 lut 2007 (CET)
*Każdy może edytować i nikt nie jest wszechwiedzący. PS. W 2009 ruch towarowy zamarł, a od 13 grudnia 1 bocznica jest już całą dobę dla pociągów osobowych. Zofey (Sowa z Mińska) (dyskusja) 08:07, 29 gru 2009 (CET).
thread_title:  Tabelka i zdjęcia 

message: Faktycznie wtedy powstała stacja Mińska Mazowiecki w tym konkretnym miejscu (Stankowizna). Ale... nie wiem czy wieża wodna jest aż tak stara, hala dworca ma kilkadziesiąt lat, a istotna część torowiska i perony to już ostatnie 10 lat. Zofey (Sowa z Mińska) (dyskusja) 08:05, 29 gru 2009 (CET).
thread_title:  Kategoria 1866 w architekturze. 

message: W tekście pada takie zdanie: "Jest to prywatna firma (w nazwie nawiązuje do swojego państwowego poprzednika - Zakładów Naprawczych Taboru Kolejowego) z kapitałem zagranicznym (słowackim)." - To na pewno aktualne dane? Wszak ZNTK MM wchodzi w skład grupy kapitałowej Pesa
thread_title:  ZNTK 

message: Dlaczego wikipedysta PG kasuje edycję na temat kolejowy, o którym, jak widzę, nie ma pojęcia, żądając źródła do poprawek do artykułu tak oczywistych, że to szkoda czasu na szukanie źródeł nawet. Czy miałbym każde jedno fachowe słowo, którymi zastąpiłem widniejącą w artykule mowę potoczną, opatrywać źródłem? To jest szaleństwo, ludzie, niech koleją zajmuje się redaktor, który się zna na kolei, kolejarz, ewentualnie miłośnik kolei, a nie muzyk. Litości. Bart
thread_title:  Poprawki z dn. 20.08.2021
Dyskusja kategorii:Samochody według marek

message: Proponuję zmianę nazw podkategorii - usunięcie członu "Samochody".
np. "Samochody Honda" na "Honda".
Będzie to lepiej wyglądało i ułatwiało wyszukanie danej marki.
Matio 22:23, 19 mar 2006 (CET)
replies: text: Nie można tak zrobić. Wiele firm produkuje nie tylko samochody, lecz również samoloty, rowery... W kategorii Honda czy innej było by więc co? Wszystkie produkty danej firmy (co nie jest złą rzeczą), ale powiązania kat. dziwnie by wyglądały. Były by błędne. A_Bach - ΣΦ 11:54, 25 mar 2006 (CET)

message: We wszystkich kategoriach których to dotyczy warto wprowadzić podkategorię pod nazwą: Prototypy [nazwa marki] bądź Samchody koncepcyjne [nazwa marki]. Chodzi o rozdzielenie modeli produkowanych seryjnie od takich, które do niej nie trafiły bądź nigdy nie były do niej przeznaczone. W przydku niektórych firm, modeli koncepcyjnych powstaje nawet kilkanaście, kilkadziesiąt rocznie (np. Toyota organizuje coroczny konkurs projektowy dla pracowników). Część z nich jest prezentowanych na salonach motoryzacyjnych oraz opisywanych w Wikipedii i utrudniają odszukanie modeli produkowanych seryjnie. Nie jestem pewien, która z powyższych wersji jest najlepsza. Marek Banach (dyskusja) 20:50, 3 gru 2009 (CET)
replies: text: W sumie pomysł dobry. Jeśli chodzi o nazwę podkategorii, to (wnioskując po dyskusji wyżej) lepsza jest propozycja nr.2. Ale ja tylko  dorzucam swoje 3 grosze, jeśli większości będzie pasowało, to chętnie pomogę. Póki co nie chciałbym robić zamieszania. Matthew 13 (dyskusja) 16:10, 25 lis 2012 (CET) PS. Wiem, że to propozycja sprzed 3 lat (!), ale jak widać, wciąż aktualna :)
thread_title:  Prototypy - samochody koncepcyjne