lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Złącze IEC

message: Określenia "męske" i żeńskie", będące kalką z jęz. angielskiego, są doprawdy prymitywne i niesmaczne. To po prostu wtyczka i gniazdko (gniazdo). Końcówka kabla zaopatrzona w złącze gniazdowe nazywa się przeciwwtyczką. Proponuję, żeby redaktorzy nie promowali nieudolnych tłumaczeń z angielskiego i prostackich skojarzeń.
replies: text: Sformułowania "wtyk męski/żeński" są od wielu lat zakorzenione w technicznej polszczyźnie. Poza tym, w odróżnieniu od powyższych, określenia "wtyczka" i "gniazdo" nie niosą informacji o tym, czy styki mają postać bolców czy otworów. Nie ma się czym bulwersować. --193.227.105.130 (dyskusja) 19:39, 10 sie 2010 (CEST)
replies: text: :Dodać należy, że sformułowania wtyczka, gniazdo są na dodatek mylące. np. złącze (żeńskie) na końcu kabla przeznaczone do połączenia z uziemieniem jest technicznie rzecz biorąc gniazdem, choć zostaje "wetknięte" do urządzenia. Draco flavus (dyskusja) 13:10, 23 sty 2011 (CET)

text: Jak w takim razie nazwać to, co znajduje się w typowym zasilaczu komputerowym lub monitorze? Znajduje się to na ściance urządzenia (czyli niby gniazdo), ma wgłębienie (czyli niby gniazdo) a jednak ma bolce (czyli niby wtyczka)? O wiele bardziej jednoznaczne jest określenie "złącze męskie", ewentualnie nawet "gniazdo męskie". Odnośnie "przewiwwtyczki" to być może nawet zostało stworzone coś takiego w języku polskim (podobnie jak "zwis męski ozdobny") i nie miałbym nic przeciwko umieszczeniu tego w artykule, gdyby tylko znalazło się jakiekolwiek źródło (poza kilkoma ofertami handlowymi dostępnymi w internecie), wskazujące, że jest to nazwa oficjalna, a nie potoczny żargon branżowy. Łukasz Bojarski (dyskusja) 18:08, 2 kwi 2019 (CEST)
Do wtykow C19/C20 nalezy koniecznie dodac informacje o polaryzacji. Niestety za malo edytuje wiki i nie moge dodac obrazka. Przesylam polaryzacje zlacza widok na zenski wtyk:
          _______
         |  --   | Ground
 Neutral |_--_--_| Live
thread_title:  męskie / żeńskie
Dyskusja:Kokilka

message: Tu jest problem z tym hasłem. Bo to jest kokila spożywcza. A bot rozpoznaje ją jako kokilę hutniczą (czyli po polsku wlewnicę) i linkuje do innych języków nieprawidłowo. Ja odlinkowałem, ale wróciło. Czy ktoś to umie zrobić, żeby nie linkował? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:49, 10 sie 2010 (CEST)
replies: text: Jasne. U nas w haśle kokila skasować błędne interwiki. A w wikipediach innojęzycznych poprawić ichnie interwiki, żeby wskazywały na polską wlewnicę. --WTM (dyskusja) 23:34, 10 sie 2010 (CEST) , trwało pięć minut. Teraz już nie wróci. --WTM (dyskusja) 23:39, 10 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Bot źle linkuje
Dyskusja:Leopold Stanisław Kronenberg

message: W artykule czytamy, iż Kronenberg jest pochowany na cmentarzu ewangelickim. Tymczasem na Powązkach znajduje się pokaźny grobowiec z napisem frontowym "Grób rodziny Leopolda Kronenberg". Gdzie więc jest jego miejsce wiecznego spoczynku? - Darwinek (dyskusja) 23:54, 10 sie 2010 (CEST)
replies: text: No przecież na cmentarzu ewangelicko-reformowanym na Woli link do spisu pochowanych. Mauzoleum na Powązkach (z 1883) to inicjatywa Leopolda Juliana Kronenberga, syna Leopolda. --WTM (dyskusja) 04:36, 11 sie 2010 (CEST)
replies: text: : Dzięki za cenną informację. - Darwinek (dyskusja) 18:32, 11 sie 2010 (CEST)
*  27 lutego 1861 był jednym z inicjatorów powołania Delegacji Miejskiej, utworzonej dla uśmierzenia nastrojów rewolucyjnych po krwawym stłumieniu manifestacji patriotycznej przez wojsko rosyjskie. Działania te doprowadziły do powołania w 1861 Delegacji Miejskiej – kierownictwa partii „białych”, w składzie której znalazł się m.in. Kronenberg. W obu zdaniach mowa o tym samym. Pilot Pirx (dyskusja) 16:04, 2 lis 2019 (CET)
Po za tym kierownictwem Białych była nie Delegacja lecz Dyrekcja Wiejska, założona w rok później, po rozwiązaniu Delegacji oraz Towarzystwa Rolniczego. Pilot Pirx (dyskusja) 14:14, 15 lis 2021 (CET)
thread_title:  Grób
Dyskusja:RTP Unia Racibórz

message: Dosyć obszerny artykuł jak na w miarę młody klub piłki kobiecej. Najlepsze opracowanie tego typu w sieci (o ile nie w ogóle). Proszę o opinie, czy w tej formie nadawałoby się do DA i ewentualne sugestie do poprawy/rozbudowy. Olos88 (dyskusja) 13:50, 28 sie 2010 (CEST)
* Może znalazłby się link do oficjalnej strony klubu?--Basshuntersw (dyskusja) 21:36, 31 sie 2010 (CEST)
replies: text: * Jest w infoboksie. Olos88 (dyskusja) 22:29, 31 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]] 

message: Klub nie istnieje, został rozwiązany. Brak aktualizacji powoduje, że artykuł Wikipedii nie zasługuje już na znaczek "dobrego" Zgłasza:  164.126.129.32 (dyskusja) 18:07, 19 sie 2015 (CEST)
replies: text: Olos88, to Twoje dzieło, zajmiesz się tym? Oprócz braku aktualizacji są też 3 martwe linki, które należy poprawić. Michał Sobkowski dyskusja 09:10, 20 sie 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja szablonu:Sukcesja apostolska infobox

message: czy dało by się zmienić kolor dla kardynała na purple #800080 ?
Nazwa barwy(HTML/CSS)	Wartość barwy(jasność składowych R G B)	Wartość barwy(jasność składowych R G B)
Nazwa barwy(HTML/CSS)	szesnastkowo                                     	dziesiętnie
Purple               	80 00 80                               	128 0 128
Marek M (dyskusja) 12:55, 11 sie 2010 (CEST)
replies: text: Przyjeto również w pozostałych infoboxach kolor kardynalski - czerwony.
WlaKom (dyskusja) 15:50, 04 paź 2010 (CEST)
thread_title: Kolor kardynalski
Dyskusja:RAW

message: Pentax K100D nie posiada możliwości wyboru PEF/DNG. Jedyny dostępny format RAW to PEF
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100d.asp
Taki wybór wprowadzono w K10D oraz K200D i oczywiście w modelach późniejszych.
(GD) (dyskusja) 16:41, 11 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Wybór 

message: Format RAW charakteryzuje się dużym zakresem tonalnym, brakiem kompresji stratnej i zawiera zazwyczaj 12 lub 14 bitów na piksel (w odróżnieniu od 8-bitowych plików JPEG).
Coś tu nie pasuje. Zwykły plik BMP jest bez kompresji i ma 24 bity na piksel (to jest ponad 16 mln kolorów). 12 bitów na piksel to tylko 4 tys. kolorów, 16 bitów to niewiele ponad 16 tys. kolorów. Trochę mało jak na format mający przekazać bez strat obraz z matrycy.
thread_title:  Definicja 

message: Hasło jest częściowo błędne.  Nie ma formatu o nazwie, rozszerzeniu „RAW”.  „raw image format” oznacza ogólny format złapany z sensora aparatu fotograficznego, różnie zapisany w zależności od wytwórcy aparatu (Canon to crw, Nikon to NEF itd), nie ma za to czegoś takiego jak format pliku z końcówką "RAW".
thread_title:  RAW image format 

message: "8-bitowe pliki JPEG":
1. Chodzi zapewne o 8 bitow na kolor, co daje 24 na piksel.
2. Glebie koloru mozna w JPEG (jaki i w prawie kazdym innym formacie) zmieniac.
Bez sensu jest porownywanie tylko do JPEG, ktory jest formatem stratnym.
Mozna zapisac z powrotem do RAW bez straty jakosci obrazu.
Sugeruje nie pisac o czyms, o czym sie nie ma pojecia...
thread_title:  Bzdury
Dyskusja:Elżbieta Czyżewska

message: Wyróżnione hasło, które nie spełnia standardów DA: bardzo krótki wstęp, martwe linki zewn., a przede wszystkim braki w przypisach nawet do takich zdań jak np. "W 1977 roku rozpadło się małżeństwo Czyżewskiej z Halberstamem. Czyżewska popadła w uzależnienie od alkoholu. Pojawiły się też problemy finansowe." Gdarin dyskusja 20:18, 4 sie 2018 (CEST)
Martwica usunięta co do reszty może ktoś się skusi.Lukasz2 (dyskusja) 00:29, 12 sie 2018 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Stefan Hambura

message: http://www.radiomaryja.pl/query.php?__s=Stefan+Hambura&__a=1 - Stefan Hambura w Radiu Maryja
http://www.wprost.pl/ar/94282/Czyszczenie-pamieci/ - Stefan Hambura w tygodniku Wprost
http://hambura.salon24.pl/ - Stefan Hambura w Naszym Dzienniku
http://www.youtube.com/watch?v=4Fds7kTY-nc - Stefan Hambura w Warto Rozmawiać
Jaką aplikację odbył pan mecenas Hambura skoro w Niemczech aby zostac adwokatem wystarczy zaliczenie niezbyt trudnego egzaminu państwowego po ukończeniu studiów. Prosiłbym o zweryfikowanie tej informacji, najlepiej jakieś źródło --Fair rules (dyskusja) 17:48, 23 sie 2010 (CEST)

message: --Pablo000 (dyskusja) 18:32, 18 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia
Dyskusja:Kopiec (informatyka)

message: * zalążek/Wysokie - jedna z istotniejszych struktur danych. Błędy, brak słowa o implementacji, brak źródeł. --Zyx (dyskusja) 09:12, 8 gru 2010 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Błąd. W sekcji drugiej jest napisane że rodzic dziecka ma numer n/2. Bzdura. Jest tak tylko dla kopca binarnego!
replies: text: Jest wcześniej wspomniane, że to się odnosi do kopca binarnego
thread_title:  Dyskusja
Dyskusja:Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums

message: Werner Lorentz nie został mianowany szefem głównego RKFDV! Zostały one Ulrich Greifelt!--Березенкин О.Ю. (dyskusja) 16:09, 4 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Foto
Dyskusja:Shadows Fall

message: Artykuł przetłumaczony z angielskiego. Jedyne czego nie przetłumaczyłem to opinie krytyków z allmusic.com, jeśli ktoś się czuje na siłach żeby to potłumaczyć to super.
Na końcu natomiast jest problem z przypisami, ale jako że nie jestem specem od wikikodu nie bardzo wiedziałem jak to naprawić. Gdyby jakiś specjalista się tym zajął byłbym wdzięczny.
thread_title:  Przypisy & Tłumaczenie
Dyskusja:Algorytm Borůvki

message: Ktoś ma pojęcie jak miał na imię Sollin? Przeszukałem dużo stron i nigdzie nie ma jego nazwiska. Jak ktoś ma pod ręką Knutha to bym prosił o zajrzenie tam i uzupełnienie. -- niepodpisany komentarz użytkownika 91.213.255.7  (dyskusja) 15:57, 12 sie 2010
replies: text: , Michał Sobkowski dyskusja 13:27, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Wydaje mi się, że dowód lematu 2 jest niepoprawny. Mógłby ktoś zweryfikować? -- niepodpisany komentarz użytkownika 89.78.219.23  (dyskusja) 17:54, 23 mar 2017
thread_title:  poprawność dowodu 

message: 1. Jedyne źródło tego artykułu nie otwiera się
2. Dowód Lematu 2 jest niepoprawny. Nie potrafię wyprowadzić poprawnego. Proponuję go usunąć, żeby nie wprowadzał w błąd. 31.187.0.54 (dyskusja) 00:00, 30 maj 2022 (CEST)
replies: text: 1. Plik http://www.ii.uni.wroc.pl/~lorys/AiSD06/wyklad/www2.ps opisany pierwotnie jako „Notatka do wykładu z algorytmów i struktur danych prof K. Lorysia” można ściągnąć, ale faktycznie nie uadało mi się go otworzyć.

text: 2. Błąd w dowodzie zgłoszony jest też od kilku lat w dyskusji hasła. Olaf, jesteś chyba jedynym aktywnym z Wikiprojektu:Matematyka, możesz coś pomóc? Michał Sobkowski dyskusja 13:42, 30 maj 2022 (CEST)
replies: text: : https://psviewer.org/onlineviewer.aspx -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:f964:ce84:e8a0:6a9  (dyskusja) 16:43, 30 maj 2022
replies: text: ::Dzięki! No i widać, że to nie żadna bibliografia, bo na podstawie tej notatki z pewnością nie został napisany cały artykuł, najwyżej jakiś jego drobny fragment, jeżeli w ogóle coś. Zmieniłem tytuł sekcji na LZ i wstawiłem do hasła szablon . Michał Sobkowski dyskusja 20:05, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Senet (gra)

message: Niestety, na temat gry Senet nie wiemy nic. Poza tym, że istniała. Znamy również wygląd planszy i pionów. Ale jej zasad nie znamy. Nie zachowała się tradycja, ani żadne zapisy tłumaczące reguły gry. Dlatego usuwam wszelkie porównania z warcabami. Piony i plansza z kwadratowymi polami nie oznacza zaraz, że Senet miała coś wspólnego z zasadami warcabów.
EDIT
Szkoda, że nikt nie ma śmiałości poprawić ewidentnego błędu jaki autor popełnił w tekście. Nazywanie planszy do gery Senet warcabnicą, jest tak samo bezsensowne jak używanie tej nazwy w wypadku planszy do starochińskiej gry Go
http://pl.wikipedia.org/wiki/Go
lub królewskiej gry z Ur. Obydwie plansze mają kwadratowe pola, na których przesuwano piony.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Królewska_gra_z_Ur
Kierując się tą zasadą, której ktoś bezmyślnie użył w tekście o Senet, należałoby i w artykule o szachach wyrzucić nazwę "szachownica" i użyć nazwy "warcabnica". Ale nazwa "warcabnica" jest nazwą przynależną tylko do gry w warcaby i nie może być używana do określenia każdej gry z planszą o kwadratowych polach. Użycie jej w tekście o Senet, wprowadza w błąd czytelnika tekstu i jest ewidentnym tekstem zwodniczym.
thread_title:  Rodzaj warcabów? 

message: wchodziła również często w skład wyposażenia grobowego, aby zmarli mogli poddawać się ulubionej rozrywce również w zaświatach ale tekst.
thread_title: aby się poddawać
Dyskusja:Saletyni

message: Trzeba poprawić styl artykułu na encyklopedyczny. Zdania typu: "Przede wszystkim wielkim ciosem było wygnanie ich z samej kolebki – z sanktuarium La Salette i skazanie na ponad 40-letnią tułaczkę" czy to ostatnie wskazane poniżej jako POV nie raziłyby w "Gościu Niedzielnym" czy "Niedzieli", ale do encyklopedii nie pasują.
Przynajmniej w kilku miejscach przydałyby się szczegółowe przypisy. Co do POV, np:
* Wkrótce, biskup wyznaczył 5 księży o wyjątkowej pobożności
* Kiedy w roku 1901  wybuchło we Francji prześladowanie Kościoła, w tym systematyczna likwidacja życia zakonnego, rząd masoński pod kierownictwem Rene Waldeck-Rousseau (1846-1904) i Emilie Combesa (1835-1921) wydał na Zgromadzenie Misjonarzy Matki Bożej z La Salette wyrok kasaty
* Było to chyba widocznym zrządzeniem Opatrzności Bożej która tego sposobu użyła dla rozszerzenia Zgromadzenia i czci Matki Bożej Saletyńskiej. Wkrótce, bowiem w odległych krajach powstawały liczne domy zakonne saletynów, które stały się nowymi ośrodkami czci Matki Płaczącej. Rozwój ten następował również w kierunku Europy wschodniej. Bukaj (dyskusja) 17:36, 12 sie 2010 (CEST)
replies: text: Kolejny wyraz ignorancji i lekceważenia podanych źródeł. 
Informacje powyższe nie są POV tylko zaczerpnięte, między innymi z:
* 
dostępny w każdej księgarni katolickiej.
Czyżby "Gość Niedzielny" był gorszy od Playboya, tak często cytowanego na Wiki?
--WlaKom (dyskusja) 00:23, 13 sie 2010 (CEST)
* Nie widziałem cytatów z Playboya na Wikipedii, chętnie je zobaczę, bardzo proszę o ich wskazanie, skoro jest ich dużo. Ja zresztą nie pisałem o cytatach, ale o stylu niektórych fragmentów artykułu. Nie mam nic do "Gościa Niedzielnego" i dziwi mnie porównanie go do Playboya, nie wiem, skąd taki pomysł. Mi akurat "Gość" się z Playboyem nie kojarzy, ale cóż, dopuszczam możliwość, że u innych może być inaczej. W poprzedniej wypowiedzi nie oceniałem "Gościa Niedzielnego" czy "Niedzieli". Wspominając o tych gazetach chodziło o sam styl pisania, który daleki jest od encyklopedycznego – fragmenty wskazałem powyżej. W "Gościu" taki styl nie gryzie i jest ok, w encyklopedii nie. Co do źródeł (przemilczę wycieczkę osobistą, widocznie niektórzy bez nich nie umieją rozmawiać) – korzystanie z źródeł nie oznacza powielania stylu tego źródła. Pisanie np. o "widocznym zrządzeniu Opatrzności Bożej, która tego sposobu użyła dla rozszerzenia Zgromadzenia i czci Matki Bożej Saletyńskiej" jest nie do zaakceptowania na Wikipedii. Albo fragment o "masońskim rządzie". Do źródeł należy podchodzić krytycznie, to dotyczy również stylu. Ten sam problem jest także w artykule Matka Boża z La Salette. Tam dodatkowo dochodzi problem obszernego cytowania treści orędzia. Ponadto jeśli chodzi o źródła – jak napisałem poprzednio, w kilku miejscach brakuje szczegółowych przypisów. Bukaj (dyskusja) 03:10, 13 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Odnośnie POV
Dyskusja:Droga krajowa nr 86 (Polska)

message: Jest pewien błąd w szablonie. W jednostkach wpisane są "Województwa", chociaż wymienione w niej nazwy to są nazwy miast, a nie województw. No chyba, że moje miasto (Tychy) wzrosło z rangi miasta powiatowego do miasta wojewódzkiego, hehe. Koniar (dyskusja) 22:10, 12 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Błąd w szablonie
Dyskusja:Ulica Powstańców Warszawskich w Opolu

message: Czy nie powinna być teraz tabliczka "94c"? Na liście utrudnień na drogach opublikowanej przez GDDKiA oraz na zdjęciu opublikowanym na SkyscraperCity jest wskazane na DK94c...
83.23.128.61 (dyskusja) 22:28, 12 sie 2010 (CEST)
thread_title:  DK94
Dyskusja szablonu:Chrześcijańskie wyznania wiary

message: Jak widać jest sporo czerwonych linków w szablonie, zapraszam do przyczynienia się do zmiany koloru. Jeśli miałbyś sugestie, co do układu historycznego wyznań - proszę, wypowiedz się.
NB. Opisem szablonu będzie strona Chrześcijańskie wyznania wiary - kiedy ją skończę--Quodvultdeus (dyskusja) 01:47, 13 sie 2010 (CEST)
thread_title: Wypełnienie szablonu
Dyskusja:Kościół Matki Boskiej Częstochowskiej w Poznaniu

message: Proponuję skasować akapit o tyłach kościoła (i panoramie jaka się tam rozciąga). Trudno mówić o walorach panoramicznych, kiedy między osiedlem a kościołem jest wielki parking.
thread_title:  Panorama
Dyskusja:Lista odcinków serialu Przygody Sary Jane

message: dyskusja

message: Nie wiem co to za serial i mnie to nie obchodzi :) ale jak zobaczyłem te literówki...musiałem to poprawić!!!I tak stan tego artykułu jest kiepski. --Orbwiki107 (dyskusja) 13:25, 13 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Stan tego artykułu. 

message: W odcinku "Kuszenie Sary Jane Smith" Luke mówi, że nazywa się David Beckham (słynny piłkarz), a Sara Jane Wiktoria Beckham. Dziwne, nie? :/ Tama Fan (dyskusja) 18:21, 9 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ciekawostka 

message: Nie przypominam sobie, żebym widział Luke'a w "Skarbcu tajemnic"
replies: text: Przecież jest napisana uwaga, że Luke'a nie ma w jednej z części tego odcinka (konkretniej w tej drugiej). W pierwszej części jest scena jak rozmawia z Sarą Jane, Rani i Clydem przez internet (od 3:56). Alvea (dyskusja) 00:40, 23 gru 2013 (CET)
thread_title:  Obecni/nieobecni
Dyskusja:Zaburzenia czynnościowe przewodu pokarmowego

message: Fragmentu o braku odchyleń w badaniach dodatkowych mimo stosowania najnowocześniejszych metod diagnostycznych itd. nie należy uznawać za nieencyklopedyczny. Istota zaburzeń czynnościowych polega na tym, że nie znajduje się w nich odchyleń nawet w najlepszych badaniach, których zwykle pacjenci z zaburzeniami czynnościowymi się domagają (sugerując niedokładność badań wcześniejszych lub nieprawidłowy sposób ich przeprowadzenia). Definicja z takim sformułowaniem dobitniej podkreśla charakter zaburzeń czynnościowych, podobnie jest to podkreślone w źródle, z którego korzystałem (podręcznik L.Paradowskiego). Monopol (dyskusja) 15:36, 13 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Nieprawidłowości w badaniach dodatkowych
Dyskusja:Kaszkowie

message: "oraz w Hurrian (w jęz. akadyjskim)"
Hurrian to przecież hurycki, a nie akadyjski! Jeden z drugim nie ma nic wspólnego.
W artykule są błędy ortograficzne (końcówka -iji), wstyd dla autora!

message: Hasło pisał ktoś, kto nie ma pojęcia o ludach, historii i kulturze Anatolii w II tysiącleciu p.n.e. Byłoby chyba lepiej, gdyby sie nie znalazło w Wikipedii w tej postaci. Zalecam korzystanie z wersji zachodniojęzycznych opisu Kasków.
thread_title:  Kaskowie, uwagi krytyczne
Dyskusja:Monokultura

message: Jest trochę jaśniej, ale nie do końca. Każde dziecko wszak wie, że monokultura jest starsza od płodozmianu i ma swoje korzenie jeszcze w czasach przedhistorycznych. Więcej, w tropikach w niektórych regionach utrzymała się do współczesności. Jak w tym kontekście wypadają "Najstarsze ścisłe doświadczenia ...". Może by jeszcze uściślić te ścisłe doświadczenia. I podać źródło tych informacji. Ponadto zapis "Illinois (USA, 1876)" bardzo niewiele mówi, bo i Illinois duże i nie wiadomo, czy o las świerkowy chodzi czy o latorośl winną.  zu. Mpfiz (dyskusja) 16:33, 13 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Najstarsze ścisłe doświadczenia monokulturowe z zakresu polowej uprawy roślin
Dyskusja:Numa Pompiliusz

message: 715 to rok objęcia władzy, nie urodzin.

message: * "Był pierwszym rzymskim prawodawcą. Dał I Kodeks Prawny." Cóż to takiego? Pierwszym rzymskim kodeksem była Ustawa XII Tablic, pierwszymi kodeksami noszącymi to miano Codex Hermogenianus i Gregorianus w późnym cesarstwie. Pilot Pirx (dyskusja) 16:11, 27 lut 2014 (CET)
thread_title:  bez infoboksu|władca kraju
Dyskusja:Wojciech Cwojdziński

message: Na fotografii wykonanej po 1 sierpnia 1936 (nowe oznaki stopnia posterunkowego) Wojciech Cwojdziński nie posiada Krzyża Walecznych. --grzes1966 (dyskusja) 13:07, 24 mar 2021 (CET)
thread_title:  Czy Wojciech Cwojdziński był odznaczony Krzyżem Walecznych? 

message: Otrzymał przydział na posterunku w Kopyczyńcach w województwie Tarnopolskim, przywróconych Polsce w 1921 roku na mocy Traktatu ryskiego, gdzie zamieszkał wraz z rodziną.
thread_title: Informacje bez źródeł

message: Wojciech Cwojdziński miał żonę Marię (z domu Łaganowska) oraz troje dzieci: najstarsza córka Stefania Łowicka  ur. 4 sierpnia 1923r., syn Henryk Cwojdziński ur. 8 luty 1924 r., najmłodsza córka Łucja Borowczyk.
Zarówno żona i dzieci zostali wywiezieni 13 kwietnia 1940 roku do obozu pracy w Kazachstanie. Miejsce deportacji: miejscowość - Preobrażeńska, rejon - Kokpektyński, obwód - Semipałatyński, Kazachstan ZSRR.
Sześć lat później rodzina wróciła do Polski. Było to zasługą syna Henryka, który w 1943 roku zgłosił się do Pierwszej Warszawskiej Dywizji Piechoty im. Tadeusza Kościuszki sformułowanej w Sielcach nad Oką. Jako żołnierz Wojska Polskiego przeszedł szlak bojowy od Lenino do Berlina, kończąc służbę jako porucznik. Pierwsza Warszawska Dywizja Piechoty została za udział w wojnie odznaczona złotym krzyżem orderu Virtuti Militari. Za wstawiennictwem Henryka, jako oficera WP, matka i siostry 8 czerwca 1946 r. wróciły do kraju. Córki Stefania i Łucja wstąpiły do Związku Sybiraków oddział w Poznaniu.
thread_title: Represje rodziny

message: --Pablo000 (dyskusja) 06:57, 14 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia
Dyskusja:Family Tree Builder

message: Dokonałem poprawek w artykule, rzeczywiście przyznaję, że w pewnych miejscach przypominał reklamę. Poprawiłem listę funkcji by nie wyglądała jak tandetna reklamówka. Informacje o technologiach Smart Matching i Smart Research stosowanych w programie zostawiam, ponieważ bez nich artykuł nie byłby po prostu kompletny. Przepraszam za zamieszanie, to jest mój pierwszy samodzielny artykuł, więc jeszcze się uczę :-)
W razie problemów proszę o dodatkowe sugestie - z pewnością się przydadzą.
--MrDark (dyskusja) 19:43, 15 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Poprawki w artykule