Dyskusja:Konwekcja w płaszczu Ziemi

message: Treść zawęża znacznie pojecie. StoK (dyskusja) 06:57, 26 lis 2008 (CET)
replies: text: Fakt. To tylko geologia, trzeba to uogólnić.--zu. Mpfiz (dyskusja) 11:08, 1 gru 2008 (CET)

message: Przenoszę tutaj, bo bez źródeł nie powinny być w haśle, nie sądzę też by niszowy pogląd kwestionujący prądy konwekcyjne miał dominować objętościwo nad hasłem głównym. --Piotr967 podyskutujmy 20:21, 27 lip 2010 (CEST)
==== Kontrargumenty ====
# Jeśli prądy konwekcyjne miałyby być przyczyną ruchu płyt litosfery, to powinny mieć stałe rozmiary. Tymczasem strefy spreadingu wokół Antarktydy tworzą wciąż nową skorupę oceaniczną i oddalają się od tego kontynentu, czyli wielkość komórek konwekcyjnych ulega zmianie;
# Podobnie dzieje się wokół Afryki - strefy spreadingu oddalają się od jej centrum;
# Jeśli prądy konwekcyjne wznoszą się wokół Afryki, to w jej środku powinny spływać w dół, tymczasem tam następuje kolejny rozłam i rozrost skorupy ziemskiej w rejonie Wielkich Rowów Afrykańskich;
# W wielu miejscach grzbiety śródoceaniczne są przemieszczane w poprzek przez uskoki transformujące, czyli przesuwane być muszą fragmenty komórek konwekcyjnych.
==== Kontr-kontrargumenty ====
Dla zainteresowanych powyższą argumentacją:
#Zmiana kształtu i rozmiaru komórek konwekcyjnych to norma, konwekcja bardzo często ma charakter niestacjonarny. Sprzyja temu wysoka liczba Rayleigha, a ta jest zależna od wielu parametrów, m.in. silnie rośnie z grubością warstwy - a tu mówimy o blisko trzech tysiącach kilometrów;
#Wielkie Rowy Afrykańskie wskazują miejsce, pod którym materia płaszcza porusza się "w górę", zatem pod Afryką nie mamy dwóch ogromnych komórek, tylko więcej mniejszych. Pomiędzy systemem Rowów a grzbietami w sąsiednich oceanach jest dużo miejsca na zstępujący prąd konwekcyjny;
#Zstępujący prąd konwekcyjny wcale nie musi objawiać się na powierzchni, zwłaszcza pod starym kontynentem, skonsolidowanym jeszcze w proterozoiku, jakim jest Afryka. Subdukcja zachodzi tam, gdzie gęsta i wyziębiona płyta oceaniczna zagłębi się w płaszczu; w rzadkich przypadkach kontynent bywa "wciągany" za nią, ale przeważnie dojście kontynentu do strefy subdukcji zatrzymuje proces.
#Litosfera zachowuje się jak ciało sztywne, więc jej ruch nie oddaje 1:1 ruchu materii poniżej. Są znane przypadki, gdy przesunięcie wzdłuż uskoku transformującego po jakimś czasie (rzędu paru milionów lat) zostało zastąpione spreadingiem (np. arktyczny Grzbiet Knipowicza), co można tłumaczyć poprawą dopasowania ruchu płyt do układu komórek konwekcyjnych. Ale na to musiał "zezwolić" układ naprężeń w litosferze.
Szczureq (pi?) 11:48, 16 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Kontrargumenty 

message: # Jeśli prądy konwekcyjne miałyby być przyczyną ruchu płyt litosfery, to powinny mieć stałe rozmiary. Tymczasem strefy spreadingu wokół Antarktydy tworzą wciąż nową skorupę oceaniczną i oddalają się od tego kontynentu, czyli wielkość komórek konwekcyjnych ulega zmianie;
# Podobnie dzieje się wokół Afryki - strefy spreadingu oddalają się od jej centrum;
# Jeśli prądy konwekcyjne wznoszą się wokół Afryki, to w jej środku powinny spływać w dół, tymczasem tam następuje kolejny rozłam i rozrost skorupy ziemskiej w rejonie Wielkich Rowów Afrykańskich;
# W wielu miejscach grzbiety śródoceaniczne są przemieszczane w poprzek przez uskoki transformujące, czyli przesuwane być muszą fragmenty komórek konwekcyjnych.
thread_title:  Kontrargumenty 

message: Dla zainteresowanych powyższą argumentacją:
#Zmiana kształtu i rozmiaru komórek konwekcyjnych to norma, konwekcja bardzo często ma charakter niestacjonarny. Sprzyja temu wysoka liczba Rayleigha, a ta jest zależna od wielu parametrów, m.in. silnie rośnie z grubością warstwy - a tu mówimy o blisko trzech tysiącach kilometrów;
#Wielkie Rowy Afrykańskie wskazują miejsce, pod którym materia płaszcza porusza się "w górę", zatem pod Afryką nie mamy dwóch ogromnych komórek, tylko więcej mniejszych. Pomiędzy systemem Rowów a grzbietami w sąsiednich oceanach jest dużo miejsca na zstępujący prąd konwekcyjny;
#Zstępujący prąd konwekcyjny wcale nie musi objawiać się na powierzchni, zwłaszcza pod starym kontynentem, skonsolidowanym jeszcze w proterozoiku, jakim jest Afryka. Subdukcja zachodzi tam, gdzie gęsta i wyziębiona płyta oceaniczna zagłębi się w płaszczu; w rzadkich przypadkach kontynent bywa "wciągany" za nią, ale przeważnie dojście kontynentu do strefy subdukcji zatrzymuje proces.
#Litosfera zachowuje się jak ciało sztywne, więc jej ruch nie oddaje 1:1 ruchu materii poniżej. Są znane przypadki, gdy przesunięcie wzdłuż uskoku transformującego po jakimś czasie (rzędu paru milionów lat) zostało zastąpione spreadingiem (np. arktyczny Grzbiet Knipowicza), co można tłumaczyć poprawą dopasowania ruchu płyt do układu komórek konwekcyjnych. Ale na to musiał "zezwolić" układ naprężeń w litosferze.
Szczureq (pi?) 11:48, 16 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Kontr-kontrargumenty