Dyskusja:Spektrum autyzmu

message: Pojawily sie opinie o mozliwosci wyleczenia autyzmu.Dla udowodnienia podano kilka przykladów.Tymczasem wiadomo ze aby cos udowodnic tzeba nieskonczenie wiele pzykladów.Jestem osobą autystyczną ,niby wyleczoną ale dla udowodnienia racji wetkne nuz w plecy jak kazdy islamista.

message: W sekcji „zaburzenia należące do spektrum autyzmu (według ICD-10)” wymieniono m.in. upośledzenie zdolności niewerbalnego uczenia się, natomiast samo hasło „upośledzenie zdolności niewerbalnego uczenia się” podaje, że zaburzenie to nie zostało sklasyfikowane w ICD-10. Haslo dot. NLD na enwiki też twierdzi, że „never been included”. Ta strona też podaje nieco inne informacje na temat spektrum autyzmu. Jak to w końcu jest? Zgłasza:  2A01:11BF:505:6800:38E2:402C:5FFC:6FBA (dyskusja) 13:51, 7 lis 2020 (CET)
replies: text: zaburzenia takiego nie ma w ICD. Natomiast jeśli ktoś takie zaburzenie z jakiegoś względu rozpoznaje, to musi je jakoś zakodować i wtedy koduje w całościowych zab rozw Mpn (dyskusja) 19:22, 8 lis 2020 (CET)
replies: text: : No dobrze, ale jak to jest z tym spektrum zaburzeń autystycznych? Jedno hasło na plwiki podaje, że NLD jest jego częścią („według ICD-10”), natomiast pod podanym linkiem jest trochę inaczej. Enwiki twierdzi o NLD, że bywa „confused with attention deficit hyperactivity disorder and autism spectrum disorder” i dodaje jeszcze, że „some overlap with these disorders seems to exist” (z przypisami), więc wynikałoby z tego, że klasyfikacja jest przynajmniej sporna – a na wersję podaną tutaj (na plwiki) nie ma podanego źródła. Chciałbym, żeby ktoś bardziej kompetentny zrobił z tym porządek. 37.47.236.156 (dyskusja) 21:41, 9 lis 2020 (CET)
replies: text: :: W ICD10 nie ma takiego rozpoznania. Natomiast zapewne część ptów zaliczanych do opisywanej grupy jest leczona jako F84 Mpn (dyskusja) 19:10, 10 lis 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Diagnozę spektrum autyzmu przeprowadza zespół specjalistów, w skład którego co do zasady musi wchodzić lekarz psychiatra. Przykładowy schemat cyklu diagnostycznego przedstawia się następująco:
Dla prawidłowego rozwoju psychospołecznego kluczowe jest, aby diagnoza odbyła się na możliwie w jak najmłodszym wieku, ze względu na to iż otwiera to osobie ze spektrum dostęp do adekwatnych narzędzi wspierających ze strony instytucji oraz pozwala kierunkować samorozwój w prawidłowy sposób.
replies: text: :Przenoszę "diagnozę" do dyskusji, ze względu na brak źródeł med. Być może będzie miało sens wpleść jakieś fragmenty rozmowy, kiedy ta sekcja będzie poprawnie opracowana. --M1llx (dyskusja) 12:31, 21 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Diagnoza 

message: Zachowania wskazujące na możliwość występowania u dziecka zaburzeń autystycznych
Objawy autyzmu według Leo Kannera:
* autystyczna izolacja
* przymus stałości otoczenia
* niezdolność do interakcji społecznych, często powiązana z niepohamowaną agresją
* stereotypowe, powtarzające się czynności
* zaburzenia mowy
* łatwość mechanicznego zapamiętywania
Autyzm dziecięcy:
* nie gaworzy, nie wskazuje, nie wykonuje świadomych gestów po pierwszym roku życia
* nie mówi ani jednego słowa w wieku 16 miesięcy
* nie składa słów w pary w wieku 2 lat
* nie reaguje na imię
* traci zdolności językowe lub społeczne
Inne objawy:
* słaby kontakt wzrokowy
* nie potrafi się bawić zabawkami
* nadmiernie porządkuje zabawki lub inne przedmioty
* jest przywiązane do jednej zabawki lub przedmiotu
* nie uśmiecha się
* czasem wydaje się upośledzone słuchowo lub (w zespole Aspergera) ma wyostrzony zmysł słuchu
* urojenia
* omamy
replies: text: : Przenoszę do dyskusji ze względu na brak źródeł med. --M1llx (dyskusja) 12:36, 21 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Objawy 

message: W artykule Spektrum zaburzeń autystycznych pojawił się szablon integracji z artykułem Autyzm dziecięcy moim zdaniem ten artykuły nie powinny być integrowane, gdyż każde z tych pojęć było rozpatrywane osobno, każde z nich ma inny kontekst historyczny, nijako obecny konsensus naukowy je zrównał, ale nic nie jest dane raz na zawsze. Moim zdaniem lepiej jest pozostawić oba te hasła, ale zrobić na początku każdego z nich ich Szablony ujednoznacznienia albo szablon zobacz też. Superjurek (dyskusja) 11:26, 2 maj 2022 (CEST)
replies: text: Jeśli już, lepszy w tej sytuacji będzie domyślny odsyłacz z hasła "Autyzm" na Spektrum zaburzeń autystycznych. Encyklopedia ponadto nie jest kroniką, tylko źródłem aktualnej wiedzy, i jako takie ma obowiązek rzetelnie ją przedstawiać - zgodnie z wytycznymi organizacji kompetentnych. "Autyzm dziecięcy" jest anachronizmem, artykuł należy więc albo zintegrować, albo znacznie ograniczyć (chociażby w podany powyżej sposób), najlepiej zaś - usunąć. Podobnie z zespołem Aspergera (który wg nowej ICD nie istnieje), choć to temat na inną dyskusję. Smeeffs (dyskusja) 21:39, 31 maj 2022 (CEST)
replies: text: : Proponuję, żeby wszelkie treści zgodne z aktualnym stanem wiedzy przenieść i scalić w artykule spektrum autyzmu, a hasła autyzm dziecięcy i zespół Aspergera pozostawić jedynie w formie szczątkowej, wyjaśniającej historyczny kontekst i znaczenie tych pojęć. --Musp (dyskusja) 11:05, 4 sie 2022 (CEST)
replies: text: ::  Matinee71 (dyskusja) 19:29, 5 sie 2022 (CEST)
* Bez wątpienia encyklopedia powinna być źródłem aktualnej wiedzy ale warto też dla porządku historycznego zachowywać dawne pojęcia. Przykładowo Eter (fizyka) czy Histeria opisujemy. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:05, 5 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Bezzasadność integracji artykułów