lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Halle (Saale)

message: 1. To miasto nie ma "oficjalnej nazwy" Halle (Saale). To nie nazwa oficjalna, tylko nazwa wikipedyjna - w nawiasie  nazwa rzeki nad którą leży miasto. Obawiam się, że żaden Niemiec nie użyłby tej nazwy Halle (Saale) w rozmowie, tylko nazwy Halle, ewentualnie dla uściślenia Halle an der Saale. Podobnie  u nas nikt nie powie: Jadę do Kłodawa (województwo lubuskie), tylko do Kłodawy koło Gorzowa.
2. Ta rzeka to po niemiecku Saale, po polsku Soława. 
3. W polskiej wikipedii najnormalniej jest zrobić nazwę  Halle (Saksonia-Anhalt) - z nazwą landu. Nie silmy się też na nazwy niemieckie, jeżeli istnieją nazwy polskie od stuleci. Podobnie nie jeździmy do Dresdenu, tylko do Drezna. --Odoaker (dyskusja) 21:29, 4 maj 2010 (CEST)

message: "Stadtwerke Halle (zakłady miejskie)". Jakie zakłady miejskie? Zgłasza:  5.174.3.200 (dyskusja) 23:15, 30 mar 2015 (CEST)
replies: text: Ano, wielorakie zakłady miejskie. Grupa kapitałowa Stadtwerke Halle bezpośrednio ale głównie przez spółki zależne robi wszystko: transport miejski (tramwaje, autobusy), elektrociepłownia, wodociągi, kanalizacja, oczyszczalnia ścieków, gospodarka odpadami komunalnymi, port wodny śródlądowy, baseny, hala sportowa i cała reszta gospodarki komunalnej. :de:Stadtwerke Halle --WTM (dyskusja) 08:54, 31 mar 2015 (CEST)
replies: text: :a może lepszym tłumaczeniem byłoby "zakłady komunalne" lub "przedsiębiorstwo komunalne"? bo chyba w Polsce tego typu zakłady nazywa się komunalnymi? --tadam (dyskusja) 10:54, 31 mar 2015 (CEST)

text: A ja jeszcze dodam,w Niemczech czesto sa Stadtwerke, zajmuja sie wlasnie tym co napisal WTM.Nie wiem czy polskie Zaklady Komunalne zajmuja sie np.portem srodladowym.Raczej nie.Wiec ja bym jednak pozostal przy Zaklady Miejskie.Czyli brak bledu.--J.Dygas (dyskusja) 13:53, 31 mar 2015 (CEST)
replies: text: :to prawda, właściwie we wszystkich niemieckich miastach są Stadtwerke i zajmują się wszystkim co miejskie (nawet jeśli port jest w mieście) dlatego zaproponowałem "komunalne" co wg. słownika języka polskiego oznacza «podlegający samorządowi miejskiemu» patrz sjp.pwn.pl --tadam (dyskusja) 15:06, 31 mar 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Trybunał Specjalny dla Libanu

message: Należałoby umieścić informacje dotyczące wyniku dochodzenia, przeprowadzonego przez Trybunał, m.in. zarzuty wobec członków Hezbollahu o współudział w zamachu i wpływ tych oskarżeń na upadek rządu Saada Haririego w styczniu 2011 r. (zob. Protesty w Libanie (2011)#Kryzys rządowy). Sam link zewnętrzny do analizy nie wystarczy.
Quoniraat (dyskusja) 18:38, 29 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Trybunał Specjalny - rezultaty
Dyskusja:D’Artagnan i trzej muszkieterowie (serial animowany)

message: POmyłka w latach emisji: 1984 - 1985 nie 1994 - 1995

message: Why is it japanese-spanish-british production if no such information is in other wikipedias where clearly states that is a Spanish production made in Japan. In the same way, the original titles should be the Spanish or Japanese ones, attending to the original meaning of D'Artacan instead of D'Artagnan meaning can, dog in Spanish and Mosqueperro instead of Mosquetier meaning perro also dog.
Dzięki bardzo.
thread_title:   japońsko-hiszpańsko-brytyjski 

message: Słyszałam o serialu ,,Powrót Dogtaniana" (ang. The Return of Dogtanian. Dlaczego ten fakt został pominięty?
replies: text: Załatwione. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:53, 19 lut 2016 (CET)
thread_title:  Hmm... coś zostało chyba pominięte...
Dyskusja:Kropka

message: Witam,
zastanawia mnie pewna nieścisłość "w zeznaniach" dotycząca sposobu zapisu cyfr w liczbach powyżej tysiąca. W tym artykule oraz w artykule o przecinku napisano, że stosuje się kropkę, natomiast w poradni językowej PWN oraz w pomocy Wikipedii odnalazłem informację, że jest to błędna forma zapisu.
To jak właściwie jest?
PozdrawiamAdiS (dyskusja) 13:32, 5 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Kropka w matematyce 

message: * Jak jest: Kropka – oddzielający znak przestankowy, stawiany na końcu wypowiedzenia, będący wskazówką dla czytającego na głos, że należy zniżyć głos oraz zrobić przerwę[1].
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Idiotyczna definicja. 2A02:A318:803F:9500:803:3302:9B1:FC36 (dyskusja) 14:41, 19 cze 2023 (CEST)
replies: text: boże człowieku nie marnuj czasu tych co to sprawdzają. To musi być napisane i jest dobrze bardzo napisane. Adamx123 (dyskusja) 16:57, 19 cze 2023 (CEST)

text: Jedyny, jaki miałbym problem w tym artykule - to, że już na samym wstępie nie mówi się o tym, że jest to wykorzystywane do tworzenia skrótów również. Bo wyrwane kontekstu przekazuje, że tam gdzie jakiś skrót i kropka, (musimy zrobić pauzę). Ale to jest bardziej filozoficzne pytanie, niż pytanie poważne do realnej dyskusji. nycaff (dyskusja) 18:25, 19 cze 2023 (CEST)
*Biorąc pod uwagę, że artykuł opisuje kropkę nie tylko jako znak interpunkcyjny (w dodatku z punktu widzenia języka polskiego (pononocentryzm!) i też wybiórczo – kilka znaczeń kropkiu pominięto) ale także jako znak matematyczny i informatyczny (a dlaczego muzyczny wydzielono do osobnego artykułu?), to ta definicja podana na wstępie jest zdecydowanie błędna. Całość napisana na bardzo słabym poziomie – artykuł wymaga napisania od nowa. Aotearoa  dyskusja 09:15, 20 cze 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Minęła dwudziesta

message: Czemu ma służyć opisywanie czołówek programów telewizyjnych w encyklopedii?
mulat(napisz) 14:01, 5 maj 2010 (CEST)
replies: text: Pokazaniu obecnemu i przyszłym pokoleniom, jak się rozpoczynał dany program w danym czasie. Ma to również na celu pobudzenie wyobraźni czytelnika. --80.50.54.254 (dyskusja) 12:51, 16 maj 2010 (CEST)
replies: text: :Jest to śmieszne, ale skoro przyjęło się, to przydałoby się uzupełnić 2 czołówki (2012-2013 i 2013-)Szymek484 (dyskusja) 11:17, 15 lut 2014 (CET)
thread_title:  Sekcja "Czołówki programu" 

message: Pozwoliłem sobie usunąć powyższą sekcję ze względu na jej brak aktualizacji od 2011 roku. Informacje o wydaniach specjalnych na przestrzeni półtora roku nie jest moim zdaniem czymś zbytnio ciekawym i encyklopedycznym. Szymek484 (dyskusja) 13:39, 28 sie 2017 (CEST)
thread_title:  Sekcja "Specjalne wydania od 2010 roku"
Dyskusja:SECAM

message: Nowa Kaledonia leży w Oceanii a nie w Afryce
replies: text: Dziękujemy za zauważenie błędu. Już poprawiłem. Gratuluję spostrzegawczości (Nowa Kaledonia została wpisana w to miejsce w haśle w listopadzie 2004 i NIKT wcześniej nie zwrócił uwagi) oraz zachęcam do założenia konta i wyszukiwania kolejnych błędów.  --WTM (dyskusja) 15:05, 5 maj 2010 (CEST)

message: Zdanie: "Dlatego też powszechną praktyką w większości stacji telewizyjnych było i jest stosowanie podczas pracy studyjnej (np. montażu) systemu PAL (lub rzadziej NTSC) i przekodowywanie materiałów na system SECAM bezpośrednio przed nadawaniem – w związku z tym przejście telewizji w byłych krajach socjalistycznych Europy Wschodniej na nadawanie w systemie PAL było bardzo proste – zaprzestano przekodowywania materiału, a reszta wyposażenia pozostała bez zmian." jest bardzo wątpliwe, na pewno tak nie było w TVP, pracuję w TVP od 30 lat, sprzęt studyjny, montażowy itd. był w SECAM-ie i przejście na PAL wcale nie było proste. Chyba że uznamy określenie "większość" jako większość demoludów poza Polską, być może, wątpię. A już mówienie, że stosowano NTSC, to już zupełny kosmos, transkodowanie z NTSC do PAL czy SECAM było bardzo skomplikowane.
Może chodziło o jakieś małe stacyjki w Polsce, poza TVP?
thread_title:  Sekcja Krytyka 

message: a jakież to względy polityczne, poza standaryzacją i faktem, że gdy przyjmowano standard kolorów w bloku wschodnim to PAL był w powijakach? W Polsce kolor SECAM wszedł na poczatku lat 70-tych, tuż po opracowaniu PAL-u. A poza tym PAL był zachodnioniemiecki (Gierek wspominał, że nie kupiono licencji na ciągniki w Niemczech, bo się obawiano reakcji obywateli).
thread_title: Wzgledy polityczne

message: Według artykułu SECAM Ukraina działa w systemie SECAM, w artykule PAL faktycznie nie ma Ukrainy wymienionej. Jednak na mapce w artykułach Ukraina jest oznaczona jako "PAL or PAL/SECAM". Nie wiem, czy błąd jest w artykułach SECAM i PAL czy na mapce, ale gdzieś jest. 78.11.223.83 (dyskusja) 12:33, 24 kwi 2022 (CEST) 78.11.223.83 (dyskusja) 12:33, 24 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Woskowina

message: Nie lepiej brzmiałby zwrot "rasy białej i czarnej"?
replies: text: Myślę, że tak, choć niech się spece od poprawności politycznej wypowiedzą. Psychology (dyskusja) 17:45, 10 gru 2010 (CET)

message: Mam wątpliwości dotyczące stwierdzenia "Woskowinę należy regularnie, w miarę możliwości usuwać z wnętrza ucha." Jakiś czas temu dowiedziałem się od laryngologa, że uszu nie należy czyścić w ogóle. Inny laryngolog, z którym rozmawiałem również to potwierdził. Według nich ucho samo się oczyszcza i nie należy do tego używać żadnych środków pomocniczych. W razie, gdyby doszło do jakiegoś zakorkowania należy iść do lekarza, a nie próbować radzić sobie samodzielnie. Nie znam się na tym, jednak ponieważ dowiedziałem się o tym od dwóch niezależnych lekarzy specjalistów uważam, że informację tę należy sprawdzić i uzupełnić o źródła. Dodaję szablony "do weryfikacji" i "fakt" oraz proszę osoby znające ten temat o kontrolę. Tomac (dyskusja) 22:13, 29 cze 2011 (CEST)
replies: text: Znalazłem jakiś popularny artykuł o woskowinie w uszach. Zmieniam tekst tak, aby był zgodny z tym, co tam napisano. Może nie jest to najlepsze źródło, ale w końcu poprzednia wersja nie miała żadnych źródeł. Obecna wersja jest przynajmniej oparta o coś, pod czym podpisał się zawodowy farmaceuta. Nie jestem specjalistą, ale zmieniłem to, ponieważ poprzednia wersja mogła czytelników doprowadzić do problemów zdrowotnych. Może ktoś kompetentny zredaguje to lepiej.Tomac (dyskusja) 20:30, 25 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Usuwanie woskowiny z ucha
Dyskusja:Twórcza destrukcja

message: * Rudi Dornbusch. Twórcza destrukcja Rzeczpopolita 12.08.1995.
* Grzegorz Gołębiowski. Twórcza destrukcja jako koncepcja wpływająca na możliwości rozwoju przedsiębiorstw Prace Naukowe AE we Wrocławiu nr 1152, red. W. Pluta, Wrocław 2007.
* Mikołaj Kaczmarek. Czy pożegnanie z wielkimi korporacjami? Wydawnictwo Instytutu Analiz i Prognoz Gospodarczych 2006.
*
thread_title:  Dalsze informacje po polsku 

message: * Philippe Aghion, Peter Howitt. A Model of growth through Creative Destruction. Econometrica 60:2 (1992), str. 323-51.
* Philippe Aghion, Peter Howitt. Endogenous Growth Theory. MIT Press. 1997. 
* Edward Cheung, "Baby Boomers, Generation X and Social Cycles". Long Wave Press. 1995, wersja poprawiona 2007.
* Clayton M. Christensen. "The Innovator's Dilemma". HarperBusiness. 2001.
* Richard Foster and Sarah Kaplan. "Creative Destruction: Why Companies that are Built to Last Underperform the Market - And how to Successfully Transform Them". Currency publisher. 2001.
* J. Stanley Metcalfe. Evolutionary Economics and Creative Destruction (Graz Schumpeter Lectures, 1). Routledge. 1998.
* Richard L. Nolan and David C. Croson, Creative Destruction: A Six-Stage Process for Transforming the Organization. Harvard Business School Press. 1995.
* Max Page. The Creative Destruction of Manhattan, 1900-1940. University of Chicago Press. 1999.
* Hugo Reinert and Erik S. Reinert. "Creative Destruction in Economics: Nietzsche, Sombart, Schumpeter." In J.G. Backhaus and W. Drechsler, eds. Friedrich Nietzsche: Economy, and Society. Springer. 2006.
* Joseph A. Schumpeter. Capitalism, Socialism and Democracy (New York: Harper, 1975) [pierwsze wydanie 1942]
* James M. Utterback. Mastering the Dynamics of Innovation. Harvard Business School Press. 1996.
* Roger D. Smith. "The Disruptive Potential of Game Technologies: Lessons Learned from its Impact on the Military Simulation Industry". Research Technology Management 50:Sept-Oct (2006), str. 57-64. 
* Thomas Homer-Dixon. Upside of Down: Catastrophe, Creativity, and the Renewal of Civilization. Island Press. 2006.
thread_title:  Literatura anglojęzyczna
Dyskusja:Ty Pennington

message: odnośnie drugiego imienia - na zagranicznych wiki jest podane: Bruton a nie Burton - czy polska wersja jest poprawna? // 16:43, 18 sie 2011 (CEST)
replies: text: wg strony imdb.com – tak (poprawiono na innych wikipediach)
thread_title:  drugie imię
Dyskusja:Toyota Prius

message: Super, ktoś pisze w artykule, że pojemność baterii jest rzędu 1310 kWh, przy wadze 44kg. To by dawało 29,773 kWh/kg = 29773 Wh/kg, a przypomnijmy, iż najlepsze baterie Li-Ion i Li-Poly nie osiągają nawet 400Wh/kg. Porównajmy: 29773Wh/kg vs 400Wh/kg. O co kaman?! Czyżbym był zacofany, przespał w śniegach himalajskich 50 lat czy ki zbój? Ktoś pomoże, bo ja nie ogarniam?
replies: text: Ktoś się pomylił. Chodziło o Watogodziny, poprawiłem. Pemo (dyskusja) 19:29, 5 maj 2010 (CEST)

message: Czy na pewno jest tam przekładnia ECVT? Wydaje mi się, że tylko przekładnia planetarna.
==== Układ hybrydowy ====
Opis działania jest przepisany chyba ze str.http://www.autocentrum.pl/skarbnica-wiedzy/toyota/prius/ii/dzialanie-napedu-hybrydowego/
(lub odwrotnie)a tam jest błąd, bo to jest opis hybrydy szeregowej. (np. Opel Ampera)
Toyota Prius posiada układ hybrydowy równoległy; tu opis:http://www.smartdriver.pl/dzialanie-samochodu-hybrydowego
Str.www.autocentrum.pl/skarbnica-wiedzy/toyota/prius/ii/dzialanie-napedu-hybrydowego została już usunięta po mojej interwencji
thread_title:  Przekładnia 

message: Opis działania jest przepisany chyba ze str.http://www.autocentrum.pl/skarbnica-wiedzy/toyota/prius/ii/dzialanie-napedu-hybrydowego/
(lub odwrotnie)a tam jest błąd, bo to jest opis hybrydy szeregowej. (np. Opel Ampera)
Toyota Prius posiada układ hybrydowy równoległy; tu opis:http://www.smartdriver.pl/dzialanie-samochodu-hybrydowego
Str.www.autocentrum.pl/skarbnica-wiedzy/toyota/prius/ii/dzialanie-napedu-hybrydowego została już usunięta po mojej interwencji
thread_title:  Układ hybrydowy
Dyskusja:USS Scorpion (SSN-589)

message: Torpeda Mark 48 nie mogła być na uzbrojeniu tego statku, skoro (jak podaje wikipedia), weszła do służby w 1972 roku a statek zatonął w 1968 r.
replies: text: Racja. --matrek (dyskusja) 08:34, 6 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Torpeda
Dyskusja:Alois Brunner

message: To smutne i żałosne, że nikt nie jest w stanie oznaczyć tej strony jako przejrzaną. Nie ma żadnych wandalizmów i wg reguł, które dla większości, także części administratorów (patrz moja dyskusja z jednych z nich, który odmówił zaaprobowania zmian strony ze wzgl. złych materiałów źródłowych przy całkowitym braku wandalizmów) są mroczną tajemnicą (patrz także dyskusja w kawiarence 26/01/2009) - weryfikacja a przejrzenie strony; potwierdzenie braku przekleństw itp. to dwa różne zagadnienia...
Szczęściem już się nie bawię tymi klockami...
Chokar123 (dyskusja) 07:58, 6 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Bez przejrzenia?

message: Zdjęcie zamieszczone w artykule przedstawia oficera armii austriackiej z sił powietrznych.
Brunner - ten właściwy - pracował jako kupiec, czy też pomocnik kupca, a później dla jednej z wiedeńskich kawiarni, nie miał nic wspólnego z siłami powietrznymi, a to zdjęcie skopiowane z niemieckiej lub angielskiej Wikipedii przedstawia kogoś innego. Nie trzeba ślepo polegać na Google Images. Brunner nigdy nie otrzymał tylu medali - skoro jego szef Eichmann - tylko dwa - i to pod koniec wojny i po znajomości. Brunner w wieku 21 lat udał się do Rzeszy i tam rozpoczęła się jego kariera w Legionie Austriackim. Nie daję wiary by ta odznaka pilota należała do tego karierowicza i dyletanta. Mundur na zdjęciu to nie Sturmabteilung ani SS (choć kieszenie podpadają pod SA, to na patkach nie ma symboli SA ani SS-runes). A cała kariera A. Brunnera to te dwie zbrodnicze organizacje. Myślenie nie boli. Chokar123 WIADOMOŚĆ 22:00, 19 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie rodem z C. i K. Armii
Dyskusja:Polietylen

message: I ani słowa o reklamówkach na zakupy? To chyba najczęściej spotykana przez zwykłego Kowalskiego forma HDPE :)

message: Polietylen jest giętki, woskowaty, przezroczysty, termoplastyczny. Traci elastyczność pod wpływem światła słonecznego i wilgoci. Synteza polietylenu jest przykładem polimeryzacji rodnikowej.
Folie z PE charakteryzują się małą przenikalnością dla pary wodnej, łatwo przepuszczają pary substancji organicznych, nie są odporne na węglowodory i ich chloropochodne. Są odporne na działanie roztworów kwasów, zasad i soli oraz niską temperaturę. Używany do wyrobu: folii, rur, pojemników, nart, żagli, markerów, zmywaczy do paznokci oraz toników. W wędkarstwie, żeglarstwie oraz wspinaczce często stosowane są żyłki lub liny plecione z polietylenu o nazwie handlowej Spectra.
Pierwszy akapit " traci elastyczność pod wpływem wilgoci"  to jak to sie ma do zastosowań  ujętych w drugim  akapicie " używany do wyrobu folii, rur, nart, żagli,   etc." ,  wszak te wyroby winny szczególnie zachowywać swoje parametry techniczne.
Pozdr.
Jacek Zgłasza: Jacek Jurkowski-Maslak 188.47.177.99 (dyskusja) 15:20, 23 lut 2012 (CET)
replies: text: opisaną wątpliwość umieściłem w tekście - szablon : "potrzebne źródło" --Zielu20 (dyskusja) 17:20, 8 mar 2012 (CET)
Wkleił Michał Sobkowski dyskusja 10:49, 20 mar 2012 (CET)
thread_title:  Ze ''Zgłoś błąd''
Dyskusja:Uncharted: Fortuna Drake’a

message: Pamięta ktoś może jak nazywał się ten facet, dla którego pracował Eddy Raja? Przydałoby się go dodać do szablonu, bo to jedna z ważnych postaci.
Koniar (dyskusja) 08:50, 3 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Złe postacie
Dyskusja:Unieszewo

message: Wyniki z Google pokazują, że w tekstach jest rozbieżność co do pisowni. Czy ktoś byłby w stanie upewnić się u źródeł, jak zapisywano nazwę tej miejscowości? --Hektor Absurdus (dyskusja) 19:28, 14 paź 2016 (CEST)
thread_title:  Dawniej "Szafałd" czy "Sząfałd"?
Dyskusja:Unison (album Céline Dion)

message: Cytuję: "Zaliczając jej poprzednie francuskojęzyczne albumy Unison był 15 krążkiem Dion." Jednak w spisie albumów zamieszczonym w tabelce, Unison jest 14 płytą. Gdzie leży błąd?
thread_title:  Nieścisłość czy czegoś brak?
Dyskusja:Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

message: Co z tą teologią na uniwersytecie? Nie można czegoś o tym kierunku napisac? Wzywam wszystkich, którzy coś wiedzą.
Behemot53 (dyskusja) 14:59, 29 cze 2010 (CEST)
thread_title:  [[Teologia]] 

message: Pełna statutowa nazwa uczelni brzmi właściwie: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu (patrz: Statut uczelni). -- Alan ffm (dyskusja) 13:43, 17 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Nazwa uczelni 

message: Lista wydziałów w rozdziale KATEGORIA JEDNOSTEK nie pokrywa się z listą wydziałów w rozdziale STRUKTURA/podrozdział WYDZIAŁY. Konkretnie w tym drugim brakuje Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych. Zgłasza: 79.184.65.173 (dyskusja) 21:47, 2 cze 2021 (CEST)
replies: text: Kategoryzacja została przeprowadzona przed pewnymi zmianami strukturalnymi na UMK. Obecna lista wydziałów jest odmienna od ministerialnej listy kategoryzacyjnej. Dlatego powinny pozostać oba podrozdziały: z aktualną strukturą i wynikami kategoryzacji z 2018r Quintria (dyskusja) 21:33, 5 lip 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Unleashed in the East

message: Artykuł sprawia wrażenie w dużej części napisanego "z głowy". Zawiera własne, niczym nie poparte przemyślenia. Krzysztof 13 (dyskusja) 23:04, 13 lis 2022 (CET)
thread_title:  Brak źródeł, prawdopodobna twórczość własna.
Dyskusja:Upośledzenie zdolności niewerbalnego uczenia się

message: To, co jest tu opisane, to de facto niektóre łagodniejsze rodzaje całościowych zaburzeń rozwoju, pozbawione cech typowych dla "głębokiego" autyzmu dziecięcego. Osoby z "NLD" otrzymują w Polsce (słusznie zresztą) diagnozę całościowego zaburzenia rozwoju (zwłaszcza zespołu Aspergera). Artykuł prezentuje nieco kontrowersyjny punkt widzenia, bo przedstawia NLD jako jakieś CZR (typ "autyzmu"), a nie zaburzenie uczenia się we właściwym znaczeniu - coś, co powoduje trudności w nauce szkolnej. Podkreśla nie trudności w nauce (zwłaszcza związane z umiejętnościami wizualno-prestrzennymi), ale problemy społeczne, emocjonalne, behawioralne. Wygląda na to, że całość należałoby wyraźnie przeredagować. Także rozumienie pojęcia NLD w krajach północnoamerykańskich ewidentnie wprowadza w błąd. 
NLD (rozumiane właściwie - jako learning disorder - zaburzenie umiejętności szkolnych) to zaburzenie wizualno-przestrzenno-motoryczne, zwykle objawiające się wyraźnie wyższym ilorazem inteligencji werbalnej niż wykonawczej. Nie wszystkie osoby z NLD muszą mieć trudności społeczno-emocjonalne (zwłaszcza przed okresem dojrzewania), w przeciwieństwie do osób z autyzmem dziecięcym.
thread_title:  Myląca nazwa zaburzenia (opisuje jakieś całościowe zaburzenie rozwoju, a nie zaburzenie umiejętności szkolnych), artykuł do przeredagowania 

message: Podstawowe objawy:
* poważne problemy z równowagą i bardzo dużymi trudnościami grafomotorycznymi''
1. O jaką równowagę tu chodzi? Równowagę psychiczną? Emocjonalną? Chemiczną? Stabilność postawy ciała?
2. Pominąwszy równowagę, co to znaczy poważne problemy z bardzo dużymi trudnościami grafomotorycznymi"? Zgłasza:  37.249.29.128 (dyskusja) 19:57, 17 paź 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kanał wodny Upust Klary we Wrocławiu

message: Przypis - "↑ Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu – mapa Śródmiejskiego Węzła Wodnego (dostęp 2009-11-30)" odsyła do nieistniejącej stronki. Proszę o poprawienie (usunięcie) w/w przypisu. Zgłosił: Pawulon65 (dyskusja) 13:16, 22 wrz 2010 (CEST)
* Problem jest z witryną RZGW ]. Prawdopodobnie ktoś zrobił tam porządki; możliwe też, że coś padło, ich witryna nie jest w najlepszej formie. Tak, czy inaczej, linku nie da się poprawić, docelowy plik jest nie do znalezienia w sieci. Może ktoś z Wrocławia może coś zadziałać u nich, żeby udostępnili stare materiały? Na razie linku nie usuwam, może ożyje? Dziękujemy za zgłoszenie.  mulat(napisz) 14:33, 22 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:VH1 Polska

message: Od 14 stycznia 2011r kanał VH1 Polska nieistnieje więc należało by go przenieść do kategorii nieistniejące kanały muzyczne
thread_title:  Przeniesienie artykułu do innej kategorii 

message: Według informacji z portalu "Media2" kanał "VH1 Polska" znowu zakończy nadawanie w polsce. Filip Kępa 2005 (dyskusja) 14:36, 19 lut 2017 (CET)
replies: text: Jeżeli chodzi Ci o ten artykuł: https://media2.pl/media/138951-VH1-Polska-od-lutego-prawie-jak-VH1-European.html to nie, kanał nie kończy nadawania, tylko zmienia ramówkę. A może przeczytałeś to gdzie indziej (jeśli tak – napisz gdzie)?

text: DS limak (dyskusja) 16:54, 19 lut 2017 (CET)

text: P.S. Wyraz „Polska" piszemy dużą literą.
thread_title:  VH1 Polska 

message: I dzisiaj rano VH-1 Polska przeszło do historii i teraz u operatorów jest VH-1 Europe. Czy ktoś mógłby to uwzględnić?
thread_title:  I już po VH-1 Polska
Dyskusja:Vetulicolia

message: Czy autor miał na myśli odnóża? Mógłbym to poprawić, ale nie jestem pewien, dlatego się pytam.
Jak dla mnie to dosłownie przetłumaczone angielskie appendages (które oznacza kończyny/odnóża).
Czy ktoś lepiej obeznajmiony w temacie mógłby to sprawdzić?
Przy okazji wydaje mi się, że jest trochę zamieszane linkowanie pomiędzy wersjami angielską i polską dot. odnóży.
Appendage wskazuje na Kończyna a to na Limb (anatomy). Odnóża nie wskazują na nic.
77.253.1.193 (dyskusja) 19:17, 5 sie 2011 (CEST)
replies: text: Appendage to raczej "przydatek", "wyrostek" (w pewnych sytuacjach może dotyczyć również odnóży/kończyn). Zmieniłem "dodatki" z hasła. Lord Ag.Ent podyskutujmy 22:53, 5 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Dodatki
Dyskusja:Volkswagen Commercial Vehicles

message: * [http://www.motoleasing.pl/index.php?goto=5&id=20 MOTOleasing.pl - Opis modeli VW Transporter od T1 do T5
Bulwersator (dyskusja) 23:57, 21 sie 2010 (CEST)
thread_title:  link do przedyskutowania: ktoś jest przeciw? Propozycja z IP 78.8.159.27
Dyskusja:WWE SmackDown vs. Raw 2007

message: * WWE SmackDown vs. Raw 2007 na GameSpot
* WWE SmackDown! vs Raw 2007 na IGN
Przeniesiono z sekcji LZ w artykule. Sir Lothar (dyskusja) 18:20, 15 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Źródła do wykorzystania przy poprawie hasła