lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Sierra Manta

message: Na zdjęciu nie jest Maciek Flank tylko gościnnie Bogdan Kupisiewicz
Takich byłych członków zespołu w ogóle nie było
Ani gościnnie Romualda Canizavaresa
Reszta jest dobrze!
Wszystkie iformacje są na stronie www.sierramanta.comZgłoszone: 19:13, 13 lis 2006 (CET)Zgłoszone: 19:13, 13 lis 2006 (CET) irek.w@vp.plZgłoszone: 19:13, 13 lis 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Oznaczenia pochodzenia geograficznego produktów rolnych w Unii Europejskiej

message: W Polsce są używane nazwy Produkt regionalny i Produkt tradycyjny. 
Xx236 12:12, 15 lis 2006 (CET)
Jak
jego nazwa musi wykorzystywać nazwę jakiegoś miejsca, regionu lub, w ostateczności, całego kraju, gdzie jest on produkowany (ten wymóg dotyczy produktów z chronioną nazwą pochodzenia lub chronionym oznaczeniem geograficznym), lub jego nazwa musi być sama w sobie specyficzna (w przypadku gwarantowanej tradycyjnej specjalności)
ma się do zarejestrowanych nazw np. "oscypek", "feta", które nie wykorzystują nazwy miejsca, a są PDO. royas (dyskusja) 13:47, 9 gru 2008 (CET)

message: Jakiego rodzaju ochroną jest objęty Cebularz Lubelski?? bo nie jest ujęty na liście w artykule, a i ze strony ministerstwa nie za wiele wynika....
Tutaj jest opisane (w "streszczeniach"):
 http://www.minrol.gov.pl/Jakosc-zywnosci/Produkty-regionalne-i-tradycyjne/Produkty-zarejestrowane-jako-Chronione-Nazwy-Pochodzenia-Chronione-Oznaczenia-Geograficzne-oraz-Gwarantowane-Tradycyjne-Specjalnosci
--Jajestemjunior alias Kingpin 18:14, 20 sty 2016 (CET)
thread_title:  Cebularz Lubelski 

message: Brakuje informacji o tym, że Komisja Europejska zastanawia się nad wprowadzeniem znaku ochrony geograficznej również dla produktów nierolniczych o unikatowym znaczeniu regionalnym. W tej chwili Ceramika Bolesławiecka, Bursztyn Bałtycki i Koronki Koniakowskie zostały wytypowana przez Komisję Europejską do objęcia potencjalną ochroną oznaczenia geograficznego (GI). 
Taki znak posiadają już Murano glass (szkło weneckie), Szkocki tartan klanowy("szkocka kratka") i ceramika z Delft.
thread_title:  Towary niespożywcze
Dyskusja:Tadeusz Baranowski (autor komiksów)

message: Witajcie. Zobowiązuję się do popawienia artykułu lub napisania go od nowa. --PhilY 14:07, 15 lis 2006 (CET)

message: Nieprawidłowa data urodzenia. Tadeusz baranowski urodził sie w 1945 r. a nie w 1954r. Zgłoszone: 13:02, 26 sty 2007 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Mihai Trăistariu

message: "Mihai jest prawdopodobnie jedynym mężczyzną na świecie, który posiada taką [ponad 5 oktaw] skalę głosu." - to nieprawda, jest przecież chociażby Australijczyk Adam Lopez ze skalą ponad 5 oktaw (jego nowy, 8-oktawowy rekord jest w trakcie weryfikacji), poza tym zdanie jest jedynie przypuszczeniem i nie pasuje do stylu, w którym powinna być napisana nota encyklopedyczna.
thread_title:  Skala
Dyskusja:Ludwika Maria Gonzaga

message: Jestem niedoświadczony w edycji, ale w zdaniu opisującym powiązania rodowe ojca Ludwiki Marii są oczywiste bzdury. Napisano bowiem, że był on prawnukiem ostatniego cesarza Bizancjum, co jest nieprawdą. Zgodnie z wiedzą genealogiczną proponuję następujące brzmienie drugiej części tego zdania:
 po kądzieli zaś potomkiem jednego z trzynastowiecznych cesarzy Bizancjum, w związku z czym uważał się za spadkobiercę dynastii Paleologów.
Uzasadnienie: W roku 1531 Gonzagowie z Mantui wżenili się w wygasający ród Paleologów z Monferratu, po śmierci ostatniego męskiego potomka tej katolickiej linii Paleologów w 1533 roku, przejęli całe margrabiostwo Monferratu. Paleologowie z Monferratu byli potomkami cesarza Andronika II Paleologa panującego w Konstantynopolu pod koniec XIII wieku, a nie ostatniego cesarza Konstantyna XI Paleologa z wieku XV.

message: Merkuriusz założony w 1652 roku. Ręce opadają !!!
* Już poprawione. Lecz styl artykułu wymaga dopracowania, słono zapłaciła, grała pierwsze skrzypce, zabijała pustkę egzystencjalną i temuż podobnież. Zmieniam intercyza małżeńska (jest jakaś inna?) na intercyza. Pilot Pirx (dyskusja) 21:45, 30 paź 2017 (CET)
thread_title:  Bzdury 

message: "Przewyższała inteligencją męża." 
A cóż to za informacja, której nie sposób zweryfikować?
Chyba, że autor zapomniał o podaniu w tym miejscu źródłowego przypisu uwiarygadniającego tę informację.
thread_title:  "Przewyższała inteligencją męża." 

message: W artykule dotyczącym Władysława IV Wazy jest napisane, że podczas ślubu per procura z Ludwiką Marią Gonzagą reprezentował go brat JaN II Kazimierz, tutaj występuje Krzysztof Opaliński. Może ktoś to sprawdzić?
replies: text: W takim razie w innym artykule jest bzdurna wiadomość. Faktycznie, Jan Kazimierz mógł poznać Marię jeszcze w Paryżu, ale w innych okolicznościach. Krzysztof Opaliński został odnotowany w źródłach francuskich, także ikonograficznych (widać wyraźnie jego twarz na jednej z rycin przedstawiających zawarcie małżeństwa). Dodałam przypis do pierwszej (lepszej ;)) pozycji. (Marencja (dyskusja) 12:38, 18 sty 2012 (CET))
thread_title:  Niezgodność 

message: Historycy XIX w. zachwycali się Ludwiką Marią - teraz postrzega się ją w nieco innym świetle. Królowa rzeczywiście w czasach Jana Kazimierza  miała dalekosiężne plany polityczne - ale czy ona była ich autorką? Wątpliwe. Rękami królowej realizowali własne plany ludzie, stojący przy niej - Sobieski, Morsztyn, Pac i inni. Nieznajomość realiów kraju, w którym przyszło jej rządzić, nie liczenie się z opinią mas szlacheckich sprawiły, że zraziła poddanych do siebie i swoich działań.
thread_title:  Wielka królowa?
Dyskusja:Wskaźnik masy ciała

message: BMI poniżej 17,5 wcale nie musi wskazywać na anoreksję! Wychudzenie może być spowodowane jakąkolwiek ciężką, wyniszczającą chorobą (mówi to osoba, która ma BMI 16, a nigdy nie miała nic wspólnego z anoreksją ;)). Remedios44WC 19:21, 25 lut 2007 (CET)
"Wskazuje". Nie "oznacza"
Kbsc 17:31, 15 mar 2007 (CET)
Przychylam się do wątpliwości Remidiosa44: jedłowstręt psychiczny (anoreksja) jest zaburzeniem psychicznym, a niedowaga jest tylko jednym z jego objawów. Reytan 23:42, 6 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Do weryfikacji 

message: Przy podawaniu zakresów wartości ciągłych, jaką jest BMI, górna wartość poprzedniego przedziału ma być równa dolnej w następnym przedziale. StoK (dyskusja) 09:50, 3 maj 2008 (CEST)
Zagdza się. Aktualnie wg tabelki bmi równe 34,995 nic nie znaczy, a to nie o to chodzi. 91.197.12.15 (dyskusja) 12:07, 16 cze 2010 (CEST)
a jakby tak jeszcze jakiś wykresik rozsądniejszy dać... polska wikipedia, a masa ciała w... funtach :) może jeszcze wzrost w łokciach żeby było łatwiej?
replies: text: Kilogramy są na tym wykresie - na dole. Wzrost też w dwóch miarach (aczkolwiek ta druga liczona w częściach kończyn dolnych, nie górnych). Sławek Borewicz (dyskusja) 22:27, 7 gru 2013 (CET)
thread_title:  Wartości
Dyskusja:Konrad Guderski

message: Przedwojenny podporucznik to jedna gwiazdka na naramienniku.

message: Napisz coś o jego    działalności   na południowej granicy  drugiej Rp. Na Słowaci  i tzw Rusi Zakarpackiej. Książka "	
Niedoszły sojusznik czy trzeci agresor?" autorstwa  Olejko Andrzeja.......Polecam.....
No właśnie: >Jest chłodne popołudnie 9 listopada 1938 roku. Na położonej wśród karpackich wzniesień placówce polskiej Straży Granicznej w Krywce panuje ożywienie. Dwie grupy dywersyjne czyszczą karabiny, przygotowując się do wymarszu na południe. Pierwszą, złożoną głównie z zaolziańskich Polaków, dowodzi inżynier Konrad Guderski. Jego szesnastu ludzi nosi mundury armii czechosłowackiej. Mają ponad 40 kg materiałów wybuchowych.<
10.1.2016 RJW
replies: text: https://naszahistoria.pl/operacja-lom-jak-po-zajeciu-zaolzia-mielisy-dzielic-rus-zakarpacka/ar/9928018
thread_title:  Braki w tej  biografii są 

message: Jest ktoś w stanie dodać zdjęcie Konrada Guderskiego do artykułu?
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:I Liceum Ogólnokształcące im. Bartłomieja Nowodworskiego w Krakowie

message: dp- Nielogiczności typu niezamożny szlachcic darowujący ogromną sumę  i w ogóle dziwaczna charkaterystyka Nowodworskiego. mzopw 19:26, 15 lis 2006 (CET)
replies: text: Widocznie te łupy na wojnie zdobył nielegalnie a potem ukrywał dochody by nie płacic podatku królowi. Dziś ten numer w IRS (urząd podatkowy USA) by mu nie przeszedł. No ale jaki patron taka szkoła. Śniadeckich też tu dopisano jako absolwentów powołując się na wikipedię, mimo że w samej wikipedii stoi jak byk, że wykształcenie średnie zdobywali w gimnazjum w Trzemesznie (Wlkp). Greg park avenue 19:05, 9 kwi 2007 (CEST)
replies: text: :Może lepiej nie wysuwać zbyt pochopnych wniosków. Nie wiadomo skąd wzięła się ta wzmianka o niezamożności. Źródła internetowe podają coś niby bliskiego a jednak innego, a mianowicie że "pochodził ze średnio zamożnej rodziny". Być może więc zdanie należy przeformułować w tym właśnie duchu czyli "Szkoła funkcjonowała dzięki zapisom Bartłomieja Nowodworskiego, szlachcica pochodzącego ze średnio zamożnej rodziny z Tucholi, który przekazał jak na owe czasy olbrzymią sumę 15 tysięcy złotych." Delimata (dyskusja) 20:30, 15 mar 2008 (CET)

message: Radzę weryfikację artykułu , gdyż I LO w Krakowie nie jest najstarszą szkołą tego typu w Polsce .
replies: text: Jaka szkoła w takim razie jest? Galileo01 Dyskusja 20:10, 28 lis 2007 (CET)
replies: text: :Nie wiem , ale napisałem to z takiego powodu , że moje liceum jest starsze (I LO w Tarnowie :) )
replies: text: ::W takim razie oznaczyłem odpowiednim szablonem. Galileo01 Dyskusja 10:42, 9 gru 2007 (CET)
replies: text: :::Przeczytalem artykul o ILO w Tarnowie i jak byk napisane jest, ze ILO w Tarnowie bylo szkolka parafialna. Gimnazjum Sw Anny a obecnie Krakowski Nowodworek zawsze byl szkola swiecka. Jako szkola swiecka jest wiec starszy niz Tarnowska Jedynka. Pozdrawiam.
replies: text: ::::Nawet jeśli jest starsze niż ta tarnowska szkoła, to mimo wszystko nie jest to dowód na to, że Nowodworek jest najstarszą w Polsce szkołą świecką - potrzebny jest odpowiedni przypis. Galileo01 Dyskusja 17:41, 31 gru 2007 (CET)
Istnieją dwie szkoły- kandydatki do tytułu najstarszej polskiej szkoły. To Małachowianka w Płocku i I Liceum Ogólnokształcące im. Adama Asnyka w Kaliszu  w Kaliszu. Pierwsza powstała przed 1180 rokiem, a Asnyk choć oficjalnie powstał w 1773 roku przypuszczalnie organizowano na jego miejscu szkołę w XI- XII wieku. Istnieją jeszcze inne szkoły powstałe w średniowieczu- między innymi poznańska Marynka.--85.221.176.21 (dyskusja) 14:14, 18 sty 2008 (CET)
Hmm z tego co widzę to każda z tych trzech przytoczonych szkoł była przy kolegiacie... czyli świecką nie była.
--killme 20:50, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  Weryfikacja
Dyskusja:Afera

message: Uwaga terminologiczna: końcówka to nie formant. -gate można uważać bądź za pełnoprawny formant, bądź za formantoid, ale na pewno nie jest to końcówka. W polskiej tradycji językoznawczej mianem końcówka określa się morfem fleksyjny/gramatyczny (znamię fleksyjne), formantem jest zaś nazywany morfem słowotwórczy.

message: Wynajdując jakiś "powszechnie spotykany błąd". Dodawanie "gate" do nazw afer jest zabiegiem amerykańskich dziennikarzy (Zippergate, Irangate, Sunnygate [w jakimś filmie ;-)]), który akurat spodobał się Polakom. To nie jest żaden błąd, tylko zamierzony zabieg stylistyczny. Barry Kent (dyskusja) 23:28, 11 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Strasznie nie lubię jak ktoś próbuje błysnąć
Dyskusja:Jadwiga mazowiecka

message: przodek::Siemowit III::
 ur::ok. 1320::
 zm::16 VI 1381::
 przodek::Eufemia::
 ur::ok. 1319::
 zm::przed 11 IX 1352::
 przypis::córka Mikołaja II::
 przodek::Olgierd::
 ur::ok. 1296::
 zm::1377::
 przodek::Julianna::
 ur::ok. 1330::
 zm::wiosna 1392::
 przodek::Siemowit IV::
 ur::ok. 1352::
 zm::styczeń 1426::
 przodek::Aleksandra::
 ur::ok. 1370::
 zm::1434::
 rodzic::Jadwiga::
 ur::1389-1397::
 zm::po 19 II w 1439::
 rodzic:: Jan z Gary::
 ur::ok. 1371::
 zm::1428::
 data::styczeń 1410::
 dziecko::Stefan::
 dziecko::Jadwiga::
 dziecko::Katarzyna::
 dziecko::Dorota::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego
Dyskusja:Typ widmowy

message: Nie uważam, że ten artykuł wymaga dopracowania. Jest wyjaśnione, czym są typy widome, choć nie wprost. Usuwam szablon o "dopracowaniu".
replies: text: Cofnąłem, artykuł wymaga dodania początku w stylu encyklopedycznym a nie w stylu wykładu.

text: Proszę zobaczyć jaki jest początek w wersji angielskiej i w tym stylu ma być tu.

text: StoK 11:59, 16 lis 2006 (CET)
Teraz lepiej? Znów usunąłem szablon ;) Mam jednak nadzieję, że tym razem będzie odpowiednio. --Xarthat Xio 14:27, 20 lis 2006 (CET)

message: Inne źródła, np. program Celestia podaje gwiazdy typu T (co to jest??), przedstawione jako brązowe karły. Dodatkowo karły przedstawia np. jako DA albo DM. Rozmiar gwiazdy też jest inaczej oznaczany, np. nasze Słońce to G2V, a Gwiazda Barnarda to M0III. --Xarthat Xio 12:06, 21 lis 2006 (CET)
O typie T jest w wersji angielskiej artykułu, tam jest inaczej, może tłumaczyć? StoK 12:26, 21 lis 2006 (CET)
Dobry pomysł. Postaram się wkrótce do tego zabrać. --Xarthat Xio 13:11, 22 lis 2006 (CET)
thread_title:  Inna klasyfikacja 

message: Ciekaw jestem, dlaczego ten artykuł nie należał do kategorii "Astronomia"
--Xarthat Xio 10:58, 24 lis 2006 (CET)
replies: text: Bo jest to zgodne z zasadami przydzielania kategorii na wiki. Zobacz :Wikipedia:Kategoryzacja#Hierarchizacja. StoK 11:49, 24 lis 2006 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: Chyba dobry pomysł. Ale jak zlać dwa artykuły w jeden? Po prostu usunąć stary i jego zawartość wkleić w odpowiednie miejsce w tym? --Xarthat Xio 14:07, 27 lis 2006 (CET)
thread_title:  Integracja 

message: Wkleiłem zawartość artykułu z Klasa jasności gwiazdy. Jeśli jakieś jeszcze przeróbki będą potrzebne- na wszelki wypadek zostawiłem oryginał. --Xarthat Xio 13:31, 9 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Chyba zintegrowałem 

message: Według mnie lepiej by było ten artykuł nazwać "typ widmowy i klasa jasności gwiazd" lub "klasyfikacja gwiazd".
thread_title:  lepsza nazwa
Dyskusja:Stratus

message: Proszę porównać dwie informacje na tej stronie. Nie potrafię powiedzieć która jest prawdziwa, ale są sprzeczne ze sobą
1.  w tekście głównym:
Chmury warstwowe występują w 3 różnych piętrach:
    * wysokie (powyżej 6000 m) - cirrostratus
    * średnie (2000-6000 m) - altostratus
    * """""niskie (poniżej 2000 m) - nimbostratus""""
2. W stopce
Lista rodzajów chmur z podziałem na piętra
Wysokie: Cirrus • Cirrostratus • Cirrocumulus
 """""Średnie: Altostratus • Altocumulus • Altocumulus lenticularis • Nimbostratus """"
Niskie: Stratocumulus • Stratus
Zgłoszone: 15:40, 14 lis 2006 (CET)
replies: text: : poprawione - Blueshade 15:27, 16 lis 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Leon Biliński

message: W biogramie Leona Bilińskiego błędnie podano, że był on ministrem skarbu Węgier w latach 1905 - 1907, w tym czasie pełnił on funkcję gubernatora Banku Austro - Węgierskiego, co zresztą jest podane w biogramie. W rzeczywistości Biliński był ministrem skarbu Austrii w latach 1895 - 1897 w gabinecie Badeniego, (przejściowo kierował też wówczas ministerstwem dla Galicji, do nominacji w 1896 Edwarda Rittnera). Ponownie Biliński był austriackim ministrem skarbu w latach 1909 - 1911 w gabinecie Bienerth - Schmerlinga, zaś w latach 1912 - 1915 ministrem wspólnym skarbu Austrii i Węgier. Wszystkie te dane można sprawdzić w drukowanych encyklopediach oraz we wspomnieniach Bilińskiego wydanych w 1923 r.
Drukowane encyklopedie jak na razie lepsze!!! Zgłoszone: 16:15, 14 lis 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Mieczysław Wachowski

message: Zainicjowałbym przy okazji tego hasła choćby krótką dyskusję nt. "Kto zasługuje na okreslenie "(polski) polityk". Czy jest inne lepsze określenie osób tłoczących się na "korytarzach władzy", zaufanych doradców, informatorów, ludzi do specjalnych zadań. Dla mnie osobiscie polityk to osoba sprawujaca funkcję w panstwie majaca wplyw na przebieg spraw panstwowych w sposob jawny, nie uwiklana w niejasne uklady i afery. Widze tu w Wikipedii okreslenie "polityk" hasłach dot. różnych ludzi ktorzy przy okazji sprawowania funkcji panstwowych "kreca wlasne lody", jak np. pan marszalek Adam Struzik czy prezydent Warszawy pan posel Pawel Piskorski. Ktorzy (byli)/sa urzednikami panstwowymi z wyboru ale "tylko przy okazji". Glowne ich zajecie to niezgodne z prawem, bo wykorzystujace stanowisko i dostep do poufnych informacji, pomnazanie wlasnego majatku, bezczelne czerpanie z kasy panstwowej na zaspokajanie wygorowanych potrzeb osobistych i ich rodzin, "ustawianie" na intratnych posadach krewnych i znajomych  krolika. Jestem za zawieszaniem takich hasel, ew. ich szczegółową weryfikację pod kątem podkreślenia "tych szczególnych zasług". Na pewno mie tytulowanie takich ludzi "politykami". 
--Jmwaw 12:25, 16 lis 2006 (CET)

message: Można brać to pod kątem formalnym: pełnił funkcję publiczną - kancelaria prezydenta - to politykiem był. 
Inna sprawa jakim.
Natomiast gorsze jest co innego: czy dla uniknięciu humorystycznego wrażenia po przeczytaniu obecnej wersji artykułu, nie należałoby napisać cokolwiek o tych mniej publicznych funkcjach Pana Wachowskiego?
Może by ująć to tak: "Wielokrotnie oskarżany przez działaczy opozycji antykomunistycznej o to, że był..." 
Czy to dopuszczalne?
thread_title: "Polityk"

message: Mieczysław Wachowski urodził się w 1950 roku w Bydgoszczy. Po ukończeniu podstawówki trafił do Technikum Elektryczno-Mechanicznego w Bydgoszczy. Co ciekawe chodził do jednej klasy z Andrzejem Drzycimskim, późniejszym rzecznikiem prasowym Lecha Wałęsy. Zaraz po rozpoczęciu nauki w szkole średniej wstąpił do Związku Młodzieży Socjalistycznej. Po ukończeniu szkoły średniej Wachowski rozpoczyna naukę w Wyższej Szkole Morskiej w Gdyni. Nie ukonczył jej jednak i po 2 latach studiów, przerywa je. Co ciekawe, mimo nieuregulowanego stosunku do służby wojskowej, Wachowski nie zostaje powołany do wojska, ale we wszystkich kwestionariuszach osobowych podaje stopień szeregowca. W ciągu trzech lat po przerwaniu studiów, nie jest niepokojony przez wojsko, a w 1975 zostaje przeniesiony do rezerwy ze stopniem podchorążego marynarki bez odbycia służby wojskowej.
Prawdopodobnie Wachowski ukończył oficerski kurs ASW w Świdzrze pod Otwockiem od I do VIII 1975r. Kierownikiem kursu był płk Tomasik. Promocję oficerską otrzymał z rąk Ministra spraw wewnętrznych Kowalczyka. W składzie kursu była kompania MO i SB.
thread_title:  Życiorys
Dyskusja:Pierwsza oferta publiczna

message: Artykuł faktycznie pochodzi ze strony IPO. Mam upoważnienie od autora ze strony IPO do wykorzystania go.
replies: text: Napisz, proszę trochę więcej szczegółów, czyli z jakiej dokładnie strony został skopiowany tekst, gdzie można zweryfikować zgodę autora tekstu na licencji GFDL (jakiś e-mail). Czy autor tekstu ma świadomość, czym jest zgpda na wykorzystanie tesktu zgodnie z licencją GFDL? Jagger► 17:22, 16 lis 2006 (CET)

message: 1) nie ma już KPWiG, jest KNF 2) artykuł nie obejmuje zmian związanych z New Connect 3) "pierwsza oferta publiczna" to trochę archaiczna nazwa, bardziej oferta pierwotna, emisja pierwotna, ale to akurat mało ważne,
słowem trochę nieaktualny tekst...
Zgłosił: kropek 79.186.76.30[odp][?] (dyskusja) 03:30, 10 lut 2008 (CET)
masti <dyskusja> 21:06, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: "W przypadku pierwszej oferty publicznej (IPO), oferty publicznej lub dopuszczenia papierów wartościowych do obrotu na rynku regulowanym wymaga zawsze sporządzenia, zatwierdzenia (przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd) oraz publikacji prospektu emisyjnego."
powinno być: "W przypadku pierwszej oferty publicznej (IPO), oferty publicznej lub dopuszczenia papierów wartościowych do obrotu na rynku regulowanym wymaga zawsze sporządzenia, zatwierdzenia (przez Komisję Nadzoru Finansowego) oraz publikacji prospektu emisyjnego.
Zgłosił: IR 79.186.57.186[odp][?] (dyskusja) 03:45, 28 lut 2008 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Janusz Radek

message: Proszę o wyjaśnienie, dlaczego z uporem usuwane są linki zewnętrzne z hasła Janusz Radek. Najpierw zniknął link do Nieoficjalnej strony internetowej (można się zgodzić,skoro nieoficjalna - ale funkcjonował tutaj przedtem przez kilka lat i był akceptowany). Potem usunięto link do strony oficjalnej, bo jest podany w infoboxie - co też nie jest zasadnym argumentem, skoro większość artystów ma takie linki w obu miejscach. A teraz usuwane są linki do Oficjalnego Forum (był tutaj od grudnia 2006) i Kanału na YT. Oba miejsca są jak najbardziej oficjalne i niezwykle bogate w weryfikowane informacje o artyście - a takie linki chyba właśnie powinny się tutaj pojawiać.Mayrla (dyskusja) 19:44, 3 wrz 2008 (CEST)
thread_title: linki zewnętrzne

message: w utworze "Ja jestem wamp" (wersji recitalowej) prezentuje całą swoją skalę
thread_title:  skala 

message: Czy ktoś mógłby potwierdzić to stwierdzenie jakimś źródłem. Wydaje się to fizycznie niemożliwe. Z materiałów dźwiękowych także nie wynika aby dysponował więcej niż standardowymi 2 oktawami.--Doxent 10:45, 18 sty 2007 (CET)
thread_title: Cztery oktawy

message: Nie rozumiem dlaczego ze strony został usunięty link nieoficjalnego forum Artysty, a strona jest zablokowana, więc nie można go dodać? Link był notorycznie usuwany, a teraz nie ma go wcale. Skoro na stronie znajduje się link nieoficjalnej strony, to nieoficjalne forum takze ma prawo zamieścić tutaj swój link.
replies: text: Bo nieoficjalna nawet strona to w miarę obiektywne źródło informacji, czego nie można powiedzieć o forach internetowych, szczególnie tak małych, rozkręcanych za pomocą promocji w Wikipedii. Dodek D 07:46, 30 sty 2007 (CET)
thread_title:  Link do forum.  

message: Linki zewnętrzne powinny zostać uzupełnione o link do oficjalnej strony na Facebook http://www.facebook.com/pages/Janusz-Radek/153416381346586 (jest ona uwzględniona w menu na oficjalnej stronie www.januszradek.pl oraz wymieniona na okładce najnowszej płyty) --Mayrla (dyskusja) 17:31, 9 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Facebook 

message: Nie potrafię zrozumieć, dlaczego nagle (po wieli latach ich obecności tutaj) usuwa się z tematu Janusz Radek niektóre linki zewnętrzne a próbę ich przywrócenia traktuje jako spam. 
Obecność takich odnośników w temacie ma sens, jeśli pozwala na uzupełnienie wiedzy o bogate i wiarygodne źródła informacji. A czy mogą być bardziej wiarygodne od tych firmowanych przez "bohatera" tematu, powstających przy jego udziale i jako oficjalne podawanych też na jego stronie internetowej? Obecność linków do YT, Fb, Forum i ew. MySpace (akurat najmniej aktywne i aktualne z tych 4) nie jest spamem - ich obecność w temacie nie przynosi korzyści nikomu innemu poza ich właścicielem, którego temat dotyczy i zainteresowanymi jego osobą użytkownikami. Mayrla (dyskusja) 10:33, 11 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Sensowne linki to nie spam
Dyskusja:Gladius

message: ...kolega się pomylił w podanych długościach głowni (zapomniał odjąć od całkowitej długości rękojeści).
A przy okazji, skoro wkleja obrazki z wersji anglojęzycznej, może też tekst przeczytać albo chociaż cyferki obejrzeć).
źródła:
1. odrobina wyczucia długości
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Gladius

message: "Gladius był popularnym mieczem wśród gladiatorów. Widocznie stąd nazwa GLADIator - GLADIus". A nie było odwrotnie? Czyli najpierw narzędzie, a w dalszej kolejności ci, którzy nim pracują? --DRB 16:58, 21 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Co było pierwsze - gladius czy gladiator?