lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Thelema

message: # Dlaczego jest napisane że Crowley odcinał się "Satanistycznej" otoczki kiedy w Liber Samekh sam przyrównuje Szatana do swojego "Ojca"?
# Dlaczego autorzy tekstu pominęli Trzeci Rozdział Księgi Prawa? Przecież on dosłownie promuje Wojnę w jej wielu formach.
# Dalej, http://www.astronargon.us/?p=480. Dlaczego nie ma na ten temat wzmianki?
Póki co dodam troszkę info, potem można coś dalej pomyśleć. -- niepodpisany komentarz użytkownika Surgo451 (dyskusja | wkład)  11:42, 10 paź 2013‎ (CEST)
On się odcinał od satanizmu w rozumieniu laveyańskim. Ponadto z tego co zrozumiałam, wyznawcy Thelemy mimo że mają w swoich ksiegach fragment o wojnie i zabijaniu jakoś nie wspierają tego w praktyce - dlaczego, nie wiem. Nie rozumiem tej filozofii i wydaje mi się niespójna. Możliwe, że właśnie takie wyjaśnienie jest najprostsze: wybiórcze i arbitralne traktowanie tego co pisze w księgach, wiele religii tak robi. -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.28.208.199 (dyskusja | wkład)   21:24, 17 lis 2013 (CEST)
thread_title:  Kilka pytań
Dyskusja:Tymosz Chmielnicki

message: Powinnien zostac aktualizowany: u jego zony jest:
Rozanda Lupu od 31 VIII 1652 r. była żoną Tymoszki Chmielnickiego (1632 – 1653), syna Bohdana Chmielnickiego. Po jego śmierci, tuż przed pogrzebem męża, który odbył się 27 grudnia 1653 w Czehrynie, Rozanda urodziła synów bliźniaków. Razem z nimi mieszkała jakiś czas w Subotowie, gdzie odwiedził ją patriarcha Antiochii Makary. Później przeniósła się do podarowanego Bohdanowi Chmielnickiemu majątku Zinkovskyi w rejonie Połtawy.
sailor2010 10.10. 2013
thread_title: Aktualzacja
Dyskusja:Hiperkan

message: Na angielskiej stronie Wikipedii jest napisane że wymagana temperatura wody wynosi 48°C (120°F) a na polskiej 40°C. Jaka jest zatem prawda? Na tej samej stronie jest również podane więcej powodów powstawania niż tylko ocieplenie klimatu. Są wymienione uderzenie dużej asteroidy, komety lub wybuch superwulkanu. Może dobrze by było dodać te informacje do naszej wersji, jeśli są prawdziwe?
--89.77.93.173 (dyskusja) 01:07, 11 paź 2013 (CEST)

message: ;link
Nieobiektywny artykuł. Istnienie zjawiska globalnego ocieplenia jest kwestią kontrowersyjną, a jeszcze bardziej kontrowersyjne jest zagadnienie wpływu człowieka na owo ewentualne ocieplenie. Tym niemniej czytam, że hyperkan to b. potężny huragan, który zaistnieć może jak się klimat odpowiednio ociepli, ale "trzeba zwrócić uwagę na to iż takie zjawisko nie musi zaistnieć, jeśli zostaną podjęte odpowiednie środki zaradcze, że istnieje możliwość zapobieżenie tego typu huraganów, jeśli drastycznie obniżona zostanie emisja dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych do atmosfery itd. Zgłasza:  31.174.227.15 (dyskusja) 08:28, 10 lis 2013 (CET)
replies: text: Dodano szablon . Blackfish (dyskusja) 00:53, 11 lis 2013 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd
Dyskusja:Monitoring skażeń promieniotwórczych w Polsce

message: Zastanawia mnie bardzo fakt grafiki z podpisem "Główne źródła skażeń radiacyjnych: testy atomowe w latach 1945–2018", gdyż nie licząc zupełnie niepoprawnego tytułu grafiki, to sam wykres nie odnosi się co do poziomu skażenia radiacyjnego (na przykład w siwertach czy bekerelach), a jak myślę do jednostkowego opisu prób jądrowych dokonywanych przez poszczególne państwa (co stanowi o braku samoobjaśnialności wykresu). Postuluję więc o wszczęcie dyskusji nad usunięciem powyższej grafiki.
thread_title:  Zasadność oraz poprawność opisu grafiki
Dyskusja:Jerzy Koenig

message: Czy naprawdę nie ma jakiegoś ładniejszego zdjęcia do ilustracji artykułu biograficznego zasłużonej osoby niż łysy grób?...
replies: text: Niestety. Możemy posiłkować się wyłącznie grafikami na wolnej licencji, zamieszczonymi w Wikimedia Commons. Nie mamy innego zdjęcia nawiązującego do p. Koeniga. Gdyby posiadacz praw autorskich do takowego zgodził się je udostępnić na wolnej licencji, to chętnie, ale w chwili obecnej mamy tylko to. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:30, 11 paź 2013 (CEST)

message: "Ostatnio współpracował z miesięcznikiem >>Dialog<<" - to bardzo nieprecyzyjne sformułowanie. Wystarczy sprawdzić w archiwalnych numerach, że w latach osiemdziesiątych Jerzy Koenig był tam zastępcą redaktora naczelnego.
thread_title:  Miesięcznik "Dialog" 

message: Był laureatem Superwiktora (1993) i Ludwika – nagrody krakowskiego środowiska teatralnego (2001). W haśle Ludwiki nic o tym nie ma. Zgłasza:  109.243.31.106 (dyskusja) 14:05, 9 lut 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Karkonosze

message: Proponuję zamieszczenie linku zewnętrznego kierującego do Galerii Zdjęć - Karkonosze z lotu ptaka http://www.karkonosze.pl/karkonosze-z-lotu-ptaka-galeria/
thread_title:  [bez tytułu] 

message: Odnośnie fragmentu:
Pomimo niewątpliwej odrębności geograficznej w Karkonoszach nie wykształciły się charakterystyczne tylko dla tego regionu odrębności etnograficzne w postaci kultury ludowej, której przejawem byłyby jednolite stroje ludowe, muzyka, taniec, zwyczaje obrzędowe, budownictwo itp. Współcześnie rozwój miejscowej kultury hamowany jest przez ekspansję kultury góralskiej związanej z Podhalem.
Opinia pochodzi z nieco stronniczego tekstu, w którym autor usilnie próbuje udowodnić, iż w Karkonoszach nie istniała żadna kultura regionalna. Wystarczy jednak przeczytać ten wątek by zauważyć jak łatwo obalić tę tezę.
thread_title:  Kultura Karkonoszy
Dyskusja:Magierowski

message: ; link
Magierami lub Magierskimi, lub Magierowskimi nazywano przybyszy z Węgier od węgierskiego Madziar -  nie istnieje żaden związek pokrewieństwa pomiędzy grupami. W herbarzu polskim ród Magierowskich datuje się na początek 17w. ok 1604. W spisie mieszkańców Wołynia z 1820 r. Adam Magierowski jest wymieniony jako właściciel folwarku Wojutyn w powiecie Łuckim. \Dobra te należały do Felińskich i raczej był ich zarządcą, niż właścicielem po śmierci ojca biskupa św. Zygmunta Felińskiego. Po Rzezi Galicyjskiej w 1846 roku musieli opuścić Wołyń i szukać schronienia na ziemiach Korony. Przeprowadzki na "Ziemie Odzyskane" nastapily po 45. Jako członek tej rodziny badam jej pochodzenie od kilkudziesięciu lat. Zapraszam do sprawdzenia w herbarzu Bonieckiego zamiast wypisywać bzdury bez żadnej podstawy. 
Z poważaniem Jarosław Magierowski. Zgłasza: Jarosaw Jan Magierowski h. Szeliga 89.72.223.43 (dyskusja) 00:46, 7 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Z [[:WP:ZB]]
Dyskusja:Matczyn

message: ; link
W nocy z 15 na 16 kwietnia 1944 r. odbyło się pierwsze w okupowanej Polsce konspiracyjne lądowanie samolotu alianckiego „Dakota”, który wystartował z Brindisi z lotniska Campo Casale we Włoszech i wylądował właśnie na matczyńskich polach. Był to samolot transportowy o dużym zasięgu operacyjnym, z dodatkowymi zbiornikami w kadłubie, przystosowany do startu z lotnisk trawiastych. Anglicy nadali operacji kryptonim „Wildhorn”; w Polsce akcja przeszła do historii pod kryptonimem „Most I”. Była to jedna z najsłynniejszych akcji polskiego ruchu oporu w czasie II wojny światowej. 
Decyzję o akcji podjął Sztab Naczelnego Wodza w Londynie. Ze strony Komendy Głównej AK operację przygotowali ppłk „Ort” - „Jurski” i kpt. Bolesław Dorębowicz ps. „Dym”, zlecając jej wykonanie Komendzie Okręgu Lubelskiego AK. Dowódcą jej został mjr Janusz Mościcki ps. „Jacek”, „Bocian”. Samolotem pilotował dowódca E. J. Harrod, drugim pilotem był Polak - kpt. Bolesław Korpowski. Wraz z dwoma kolejnymi członkami załogi samolotem polecieli także cichociemni - por. Kostuch „Bryła” oraz mjr Łopianowski „Sarna”. Dakota skierowała się najpierw nad Jezioro Szkoderskie, następnie przeleciała nad Węgrami, gdzie niegroźny ostrzał z ziemi zmusił pilota do zwiększenia pułapu. Reszta trasy - lot nad Tatrami i Generalnym Gubernatorstwem - przebiegała już bez problemu i o godz. 22.40 maszyna wylądowała na lotnisku „Bąk” koło wsi Matczyn. Była to udana akcja przerzutu kurierów i materiałów. W ochronie lądowiska pomagali żołnierze Armii Krajowej z oddziałów „Zapory”, „Szarugi”, „Nerwy”, „Rysia” oraz partyzanci z Bełżyc, Podola, Wojcieszyna i Babina. Miejscowi zabezpieczyli też naftę i drewno do ognisk kierunkujących samolot na lądowisko. 
Lądowisko „Bąk” zostało wykryte i zlikwidowane przez Niemców. Hitlerowcy w odwecie zabili pięciu mężczyzn-cywili: sołtysa wsi, trzech braci z Wojcieszyna oraz przypadkowego przechodnia. Tablica na ścianie parafialnego kościoła, wmurowana w 1992 r., przypomina o tym: „...w odwet zostali aresztowani i zamordowani przez Niemców śp. Paździor Władysław - lat 48, Paździor Józef - lat 43, Paździor Antoni - lat 38, Pietraś Władysław - lat 39, Madej Marian - lat 48”. Zgłasza: h 109.173.136.99 (dyskusja) 10:33, 6 paź 2013 (CEST)
replies: text: Czy mozna prosić o źródła w/w historii? Blackfish (dyskusja) 15:04, 6 paź 2013 (CEST)
replies: text: :Alojzy Leszek Gzella "Na ścieżkach bohaterów. Opowieść o bełzyckich weteranach" Lublin 2006, rozdzal "Dakota do Matczyna" Zgłasza: gg 92.42.112.166 (dyskusja) 20:21, 10 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Dodatkowe informacje z [[WP:ZB]]
Dyskusja:Visa Waiver Program

message: * Liczne błędy stylistyczne; niektóre zdania zupełnie niezrozumiałe; nie istnieje coś takiego jak Amerykański Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Belissarius (dyskusja) 20:23, 12 paź 2013 (CEST)
replies: text: : Trochę poprawiłam, ale na pewno nie wszystko (pomożesz, Piotrze?). Amerykański Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego zmieniłam – na podstawie przypisu – na Departament Bezpieczeństwa Krajowego Stanów Zjednoczonych (United States Department of Homeland Security). Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 16:33, 14 paź 2013 (CEST)

message: Zastanawiam się nad tym, jaki jest sens obecności artykułu o programie "Visa Waiver Program" w polskiej Wikipedii, ponieważ Polska i tak nie jest członkiem tego programu (jako jedna z czterech już krajów Unii Europejskiej) i mimo wielu starań dokonywanych na rzecz tego (rzekomo również przez Amerykanów) zapewne jeszcze przez wiele kolejnych lat nie będzie...
Barti 81 (dyskusja) 11:14, 24 sie 2014 (CEST)
* Szkoda tylko, że zapomniałeś o Polakach autochtonach z Zaolzia i Wileńszczyzny, przecież oni latają bez wiz. --Qqq1000 (dyskusja) 10:47, 1 sie 2019 (CEST)
replies: text: @Barti 81 Całe szczęście, od prawie 5 lat Polska jest członkiem Visa Waiver Program. Bociek O-le (dyskusja) 20:54, 20 lut 2024 (CET)
thread_title:  Sens niniejszego artykułu
Dyskusja:Wszechzwiązkowy Szlak Turystyczny nr 30

message: Czy wie ktoś, jak zrobić, żeby w infoboksie nie widniało województwo w przypadku Adygei i Kraju Krasnodarskiego?--Górołaz (dyskusja) 15:15, 13 paź 2013 (CEST)
replies: text: Hej tam,  – szablon , pierwotnie był wykorzystywany tylko w artykułach o Polsce, stąd jego polonocentryzm, trzeba pomyśleć nad przypadkami wywołań poza granicami Polski. --WTM (dyskusja) 15:28, 13 paź 2013 (CEST)
replies: text: : w przypadku Rosji nie ma dobrego odpowiednika do tego szablonu. Ją bym Adygeę i Kraj Krasnojarski wstawił do państwa. ~malarz pl PISZ 21:48, 13 paź 2013 (CEST)
replies: text: :: Tak zrobiłem. Wystarczy województwa nie uzupełniać, ale docelowo szablon warto zinternacjonalizować. ToSter→¿? 22:12, 13 paź 2013 (CEST)
thread_title:  województwo
Dyskusja:Visa

message: * pierwszy bankomat w Polsce? pierwszy sprzedawca akceptujący Visa?
replies: text: Pierwszy sprzedawca akceptujący? Człowieku, to był jeszcze środek PRL-u. Do dokładnej daty się nie dokopiesz. W Polsce karty płatnicze akceptowano oczywiście od cudzoziemców. Taki zagraniczny turysta z Zachodu mógł w latach 70. zapłacić kartą w hotelu sieci Orbis. Także w w sklepach Pewex albo Baltona. --WTM (dyskusja) 21:12, 13 paź 2013 (CEST)
thread_title: Polska
Dyskusja:Historia Pomorskiej Kolei Metropolitalnej

message: Przebudowałem artykuł. Usunąłem sporo nieistotnych rzeczy. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja) Mikołaj Sobczak 12:55, 20 lut 2023 (CET)
replies: text: @Nicolauskas: Rzuć okiem na przeróbkę, którą zacząłem przed chwilą wdrażać. Skupiasz się na merytoryce (i bardzo dobrze), ale pozwolę sobie też pomajstrować nad wizualnym aspektem. Mam nadzieję, że jest to dobry krok. Superjurek (dyskusja) 22:32, 23 lut 2023 (CET)
replies: text: :
replies: text: :: Podoba mi się. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja)
----
* , To co myślę, że jest kluczowe w dalszym rozwoju tego artykułu, to dopisanie czasowników w formie osobowej w równoważnikach zdań. A to dlatego, że ludzkiemu czytelnikowi ułatwia to czytanie tekstu. Sam równoważnik zdania wymaga dopowiedzenia sobie w myślach tego właśnie czasownika. Zobacz moją ostatnią edycję, wrzuciłem przykładowo czasownik który nadaje kontekst czytającemu. Niby drobiazg, ale przyspiesza lekturę. Superjurek (dyskusja) 23:56, 24 lut 2023 (CET)
*:Tak. Jest ok. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja) Mikołaj Sobczak 09:30, 25 lut 2023 (CET)
thread_title:  Przebudowa artykułu 

message: @Nicolauskas, mam wrażenie że ten element jest niejednoznaczny, bo masz w nazwie strony Historia Pomorskiej Kolei Metropolitalnej, a w nagłówku Pomorska Kolej Metropolitalna. W nagłówku poczyniłem szablon . W nagłówku zaraz zmienię na "Historia". Superjurek (dyskusja) 23:45, 24 lut 2023 (CET)
replies: text: Nie ja przenosiłem artykuł ale dobrze, że poprawiłeś. Pozdrawiam Nicolauskas (dyskusja) Mikołaj Sobczak 09:29, 25 lut 2023 (CET)
thread_title:  Rozbieżność nagłówka i nazwy artykułu
Dyskusja szablonu:Krajowy Rejestr Sądowy

message: Ponieważ stary link nie działa, postanowiłem przekierować czytelników do informacji Wikipedia:Linki do Krajowego Rejestru Sądowego. Zapraszam do dyskusji w tej sprawie.  « Saper // dyskusja »  00:24, 14 paź 2013 (CEST)
thread_title: Linki nie działają
Dyskusja szablonu:KRS

message: Ponieważ ani stary, ani nowy link nie działają, postanowiłem przekierować czytelników do informacji Wikipedia:Linki do Krajowego Rejestru Sądowego. Zapraszam do dyskusji w tej sprawie.  « Saper // dyskusja »  00:24, 14 paź 2013 (CEST)
thread_title: Linki nie działają
Dyskusja:System wysokiej niezawodności

message: Wysoka niezawodność nie oznacza wysokiej dostępności, bo system może być niedostępny np. z powodu częstych rutynowych przerw konserwacyjnych w nieodpowiednich godzinach. I odwrotnie - system może być dość zawodny a jednak mieć wysoką dostępność bo producent zapewnia błyskawiczny serwis, a przerwy konserwacyjne są krótkie i prowadzone po północy.
thread_title:  Pomylone pojęcia
Dyskusja:Polska Partia Posiadaczy Magnetowidów

message: Artykuł o partii, która de facto nie była partią. Pokazuje jak barwna była scena polityczna w Polsce na początku lat 90. Niestety z racji faktycznego profilu działalności informacje na jej temat są bardzo skąpe. Yusek (dyskusja) 21:59, 2 paź 2013 (CEST)
replies: text: A to w ogóle ency jest?? Podobnie PPE... Pawmak (dyskusja) 23:04, 2 paź 2013 (CEST)
replies: text: : Przecież to jest partia polityczna. A że trochę nietypowa.Yusek (dyskusja) 23:08, 2 paź 2013 (CEST)
replies: text: :: No właśnie chyba tylko dlatego, że nietypowa, może nie być do skasowania. Jako partia polityczna w ogóle nie zaistniała - ani parlamentarzysty, ani kandydatów, ani żadnych ency osób. Chyba jedynie z uwagi na nietypową działalność można się zastanawiać. Pawmak (dyskusja) 11:26, 3 paź 2013 (CEST)
replies: text: ::: Kiedy rozwiązana? — Paelius Ϡ 14:29, 3 paź 2013 (CEST)
replies: text: :::: Niestety nie mam informacji na temat rozwiązania. Co do partii to kupiłem książkę z 1991, która opisuje wszystkie działające wówczas partie polityczne w Polsce. I jest ich sporo. Z tego co pamiętam ktoś później chciał wystartować w wyborach lokalnych z listy "Nasz Komitet Wspólne Dobro" oraz "Gdańskiej Unii Wybitnie Normalnych Obywateli". Niestety ze względu na skróty nie pozwolono im na start w wyborach. Przy okazji w wielu wypadkach wówczas rejestrowano coś jak partię lub wspólnotę religijną mimo, że to z polityką lub religią miało mało wspólnego. Słyszałem też, że kiedyś ktoś osiedlowy klub piłkarski chciał zarejestrować jako SSA.Yusek (dyskusja) 15:14, 3 paź 2013 (CEST)
replies: text: ::::: No ale ten brak jest kluczowy. — Paelius Ϡ 16:31, 3 paź 2013 (CEST)
replies: text: :::::: Google nic nie znajduje. Co do książek to poszukam jakiś nowszych spisów partii.Yusek (dyskusja) 21:01, 3 paź 2013 (CEST)

text: Ency czy nieency, na DA się nie nadaje ze względu właśnie na skąpość źródeł :P Sir Lothar (dyskusja) 20:40, 3 paź 2013 (CEST)
replies: text: : Bywały artykułu zarówno, krótsze jak i opierające się na mniejszej liczbie źródełYusek (dyskusja) 21:01, 3 paź 2013 (CEST)
replies: text: :: Liczba źródeł nie ma tu nic do rzeczy. Ważna jest ich zawartość. — Paelius Ϡ 00:40, 4 paź 2013 (CEST)

text: :: Czyli wg Ciebie opracowanie tematu jest wystarczające do DA ? Sir Lothar (dyskusja) 07:31, 4 paź 2013 (CEST)
replies: text: ::: Gdybym uznał, że jest wystarczające to zgłosiłbym do DA. W tej chwili sądzę, że artykuł ma potencjał pozwalający na szybką rozbudowę do DA pod warunkiem otrzymania pomocy od innych wikipedystów. Być może znajdzie się ktoś kto znajdzie źródło podające np. datę rozwiązania partii albo jakiś wywiad z założycielem.Yusek (dyskusja) 15:28, 4 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Nacjonalizm polski

message: Według tej szerokiej interpetacji chyba dla żartu Polak "unijny" miał to być ruski szlachcić (gente Ruthenus), pochodzenia żydowskiego (origine Judaeus). 
Czy nie prościej napisać, że starożtni Polacy byli po prostu Chazarami, zamiast tak bez przypisów i na głupią wiarę?
replies: text: Przecież przypisy są (na koncu paragrafu), drogi anonimie. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:44, 16 paź 2013 (CEST)
Właściwą nazwą głównego nurtu polskiego nacjonalizmu jest "narodowa demokracja", powszechnie przyjętą także w literaturze popularnej. "Endecja" to poprawny ale jednak skrótowiec, trzeba podać nazwę główną.Barnim1964 (dyskusja) 10:05, 20 mar 2019 (CET)Barnim 1964

message: Artykuł co do historii najnowszej chyba zbyt jednostronny, wskazuje na związki z najliczniejszym nurtem tzw. endeckim ale nie wspomina o nurtach świeckim, neopogańskim nacjonalizmu polskiego. Sagi2007 (dyskusja) 22:12, 18 lis 2013 (CET)
W 20-leciu międzywojennym największą siłą szeroko rozumianego obozu narodowego było Stronnictwo Narodowe (SN). W l. 30-stych XX w. była to największa polska partia polityczna, a przypominam, że była w opozycji, więc z przynależnością do niej nie wiązały się jakieś korzyści. Odgrywała też ważna rolę w podziemiu - wzmiankowana przez Autora NOW to przecież "wojskówka" SN. Byłą też częścią "grubej czwórki" tworzącej polityczny kościec podziemia 1939-1945 (PPS,SN,SL,SP). Warto by wspomnieć o SN na emigracji. Można wprawdzie dyskutować czy formacja narodowo katolicka jest naprawdę polskim nacjonalizmem - zdaniem np. Zadrugi nim nie jest, ale zdaniem powszechnym także w literaturze - jest jak najbardziej. Więc brak SN to poważna wada hasła. Barnim1964 (dyskusja) 08:45, 17 sty 2020 (CET)
thread_title:  Nurty 

message: * Po artykule można sądzić, że polski nacjonalizm to jakiś wypierdek. Wystarczy porownać z artykułem Nacjonalizm ukraiński :). --Birczanin (dyskusja) 14:15, 20 wrz 2016 (CEST)
replies: text: : Wcześniej było gorzej, mam zamiar go jeszcze rozbudować jak znajdę chwilkę. Skoro coś się zaczęło przy nim dziać, to może nawet dzisiaj siądę, bo faktycznie przydałoby się dodać chociaż te informacje o NOP. --Wojsław Brożyna (dyskusja) 14:23, 20 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Artykuł
Dyskusja:Bielizna

message: Cytuję:
Kobiety nosiły majtki - w zależności od wieku i mody różnej długości i z różnego materiału oraz halki.
Czyli teraz w ogóle majtek ani halek nie noszą? A może halek nie noszą, a majtki owszem, ale tylko o standardowych rozmiarach i tylko z jednego materiału? A co z facetami - rozumiem, że halek nie nosili, ale majtek też nie? Równie dobrze można by napisać, że kiedyś kobiety rodziły dzieci - co prawda teraz też rodzą, ale jednak kiedyś również rodziły - prawda? Tylko... po co o tym pisać w ENCYKLOPEDII? Vikom(dyskusja) 12:03, 15 paź 2013 (CEST)
thread_title: Kobiety nosiły majtki
Dyskusja:Giovanni Francesco Barbieri

thread_title:  Zmiana hasła głównego 

message: Koniecznie należy zmienić hasło główne. Malarz znany jest jako Guercino i pod takim hasłem figuruje we wszystkich encyklopediach, leksykonach i słownikach malarstwa. Jego właściwe nazwisko Barbieri znane jest tylko specjalistom. Informacji o Bolesławie Prusie nikt przecież nie będzie szukał pod hasłem Głowacki! 89.200.156.3 (dyskusja) 12:26, 15 paź 2013 (CEST) (ZC)
*Jest redir, jeżeli ktoś wpisze Guercino w wyszukiwarkę, trafi właściwie. Ciacho5 (dyskusja) 12:57, 21 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Hasło główne
Dyskusja:Kiełek funkcji gładkiej

message: Na angielskiej stronie kiełek ( germ) , jeśli dobrze rozumiem, odnosi się do funkcji albo podzbioru. Na polskiej tylko do funkcji. Czy to oznacza że polską trzeba rozszerzyć ? Pozdrawiam --Adam majewski (dyskusja) 18:25, 1 mar 2014 (CET)
thread_title:  kiełek funkcji
Dyskusja:Problem geometryczny Karola Borsuka

message: The recent results by Bondarenko and Jenrich (see the English and Russian versions) are missed (and I am not able to write Polish).
--217.184.226.96 (dyskusja) 16 paź 2013‎
replies: text: Added: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?&diff=53744537&oldid=51722867  --CiaPan (dyskusja) 16:22, 19 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Results from 2013
Dyskusja:Sonia Rykiel

message: Gwoli formalności, link do biografii nie działa. W innych językach podają, że wcale nie z polskich ona jest.

message: Wątpliwości co do pochodzenia. Żadne źródła nie podają że z polskich emigrantów. Raczej rosyjskich  albo rosyjsko-rumuńskich   Zgłasza: kunlaboranto (dyskusja) 16:51, 16 paź 2013 (CEST)
replies: text: A może polsko-rumuńskich → ? Blackfish (dyskusja) 17:23, 16 paź 2013 (CEST)
replies: text: :Raczej żydowskich emigrantów z Imperium Rosyjskiego; w Besarabii część Żydów zapewne było Sefardyjczykami. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:30, 16 paź 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Grodzisk Mazowiecki Jordanowice

message: W Urzędowym Rozkładzie Jazdy na lat  1933 (wyd. ok. 15 maja 1933) nazwa przystanku brzmi Jordanowice. Sugeruje to, że nazwę Muzeum przystanek otrzymał później, być może po włączeniu terenów w obręb Grodziska Maz.
thread_title: Nazwa
Dyskusja:Referendum akcesyjne

message: Moim zdaniem nie powinniśmy utożsamiać referendów akcesyjnych z referendami na temat akcesji do Unii Europejskiej, w historii były referenda np. na temat włączenia Austrii do III Rzeszy, kraju Vorarlberg do Szwajcarii itp. (Saara w 1955 ??)  Co o tym sądzicie aby jednak zlikwidować przekierowanie i stworzyć odrębny artykuł ?? Sagi2007 (dyskusja) 14:13, 17 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Akcesja