Dyskusja:Wysiedlenie Ukraińców z Polski do ZSRR

message: *Literatura i źródla zostały podane u dołu strony. Proszę nie wandalizować. --Birczanin 17:09, 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: :literatura i źródła do czego :)) 17:10, 30 mar 2007 (CEST)
Artykuł ma być uzupełnieno o przypisy ! 17:10, 30 mar 2007 (CEST)

message: *W zdaniu tym chodzi oto, że komisje zajmujące się repatriacją musiały współpracować z PUR, ponieważ umowa o repatriacji był dwustronna, i  na miejsce osób wyjeżdżających z Polski przyjeżdżały osoby z ZSRR. Ich dyslokacją zajmował się PUR, więc musiał posiadać bieżące informacje o zwalniających się domach. --Birczanin 15:22, 31 mar 2007 (CEST)
replies: text: :* dyslokacja ??? czy masz na myśli załogi czołgów?  i do jakich to miejscowości na Podkarpaciu przyjeżdżały osoby z ZSRR aby zająć ich  miejsce, czy ty aby rozumiesz co piszesz :))) 15:22, 31 mar 2007 (CEST)
replies: text: :Na Podkarpaciu osiedliło się niewielu  repatriantów. Podstawowym powodem był brak domów, palonych przez UPA po wysieleniu ukraińskich rodzin . --Birczanin 16:36, 31 mar 2007 (CEST)

text: :*czyli chodziło raczej o dyslokację czołgów, ale to nie są chyba zadania dla PUR ?
replies: text: ::ps. czy można do tego prosić jeszcze o przypisy ?, np. że PUR oceniał straty po pożarach wsi ? no chyba że to będzie znowu jakiś problem ?  16:36, 31 mar 2007 (CEST)

text: ::Niestety nie wiadomo mi nic na temat wyceniania przez UR szkód po pożarach wsi. Jeśli posiada Pan jakąś wiedzę na ten temat, proszę się nią podzielić. Nic mi również nie wiadomo na temat zajmowania się przez pUR czołgami, ale nie sądzę, aby to była prawda. --Birczanin 17:00, 31 mar 2007 (CEST)
replies: text: :::*ups, a ja myślałem, że to Pan wie co pisze :(17:00, 31 mar 2007 (CEST)
thread_title: Współpraca z PUR

message: *Słowo "najgłośniejsza" oznacza w tym przypadku, że jest najbardziej znana opinii publicznej wskutek wielu  publikacji prasowych. --Birczanin 17:02, 31 mar 2007 (CEST)
replies: text: :* a konkretnie ?
*O, na przykład tu: , czy tu:
replies: text: ::* :)))))) maxikasek fajną laskę ma zamiast zdjęcia :))) a masz inne zdjęcia z laskami ???
*"Najbardziej" to najwyższy stopień od "bardzo". "Wielu" oznacza tutaj nieokreśloną liczbę wiekszą od 5. --Birczanin 18:11, 31 mar 2007 (CEST)
*Nie wiem, dlaczego tak obawia się Pan śledztw IPN w sprawach zbrodni Wojska Polskiego aż tak, że je Pan kasuje. Chyba nic Panu nie grozi ? --Birczanin 18:14, 31 mar 2007 (CEST)
replies: text: ::*a czytanie ze zrozumieniem to jakiś problem? proszę wstawić informacje o śledztwach a nie wypisywać bzdury .
thread_title: Zbrodnia w Zawadce Morochowskiej

message: *Proszę o wskazanie w Dyskusji, jakie wiadomości wymagają wskazania źródeł. Birczanin 19:13, 1 kwi 2007 (CEST)
thread_title: Źródła

message: Moim skromnym zdaniem powinno być albo usunięte, albo postawione w cudzysłowie. Nie można tak nazywać wygnania kogoś z jego własnego domu. Z poważaniem, Rembecki (dyskusja) 21:27, 15 maj 2009 (CEST).
Pełne poparcie można je zastąpić słowem ekspatriacja. To samo się tyczy artykułów o wysiedlaniu Polaków, którzy żyli od zawsze na Wołyniu, Podolu, Małopolsce Wschodniej. Proponuje we wszystkich tych artykułach zamienić te słowo.--Paweł5586 (dyskusja) 15:41, 16 maj 2009 (CEST)
Popieram. Trzeba odkłamać język. P (dyskusja) 21:43, 16 maj 2009 (CEST)
thread_title: Słowo "repatriacja"

message: * Ponieważ obecnie brak źródeł na uznanie tej akcji wysiedleńczej za czystkę etniczną, nie ma takiego określenia w tekście. Ponieważ jednak spełnia ona dokładnie definicję takiej czystki, umieszczam ją w tej kategorii. --Birczanin (dyskusja) 11:50, 22 sie 2010 (CEST)
replies: text: Proszę pozwolić, że wytłumaczę wszystkim: użytkownik Birczanin forsuje kategorię "czystki etniczne" m.in. do tego hasła, aby usprawiedliwić swoje nieustanne próby dodania kategorii "czystki etniczne" do hasła Akcja Wisła
Zarówno "Akcja Wisła" i "wysiedlenie Ukraińców z Polski w 1944-1946", nie są w powszechnej historiografii uważane za "Czystki etniczne", dlatego też usuwam tą kategorię.
--Pawski (dyskusja) 07:22, 25 sie 2010 (CEST)
* Co to jest "Powszechna historiografii" ? Artykuły w odpowiedniej kategorii umieszcza się na podstawie tematyki, a nie źródeł. W Polsce nie nazwano tej akcji czystką etniczną z braku odwagi, oraz (przede wszystkim) z obawy przed grożącymi odszkodowaniami. --Birczanin (dyskusja) 07:38, 25 sie 2010 (CEST)

text: w tym wypadku "powszechna historiografia" to prace uznanych historyków kształtujące o "czystce etnicznej" podczas "Wysiedlenia Ukraińców z RP do ZSRR w latach 1944-1946", czy też o "czystce etnicznej" podczas "Akcji Wisła" - w obu tych przypadkach takowa historiografia nie istnieje. 
Artykuły w odpowiedniej kategorii umieszcza się na podstawie tematyki, a nie źródeł. - owszem to prawda, jednak na podstawie "racjonalnej i rzeczywistej tematyki", a nie wyimaginowanej dla własnych celów przez jednego z użytkowników. 
W Polsce nie nazwano tej akcji czystką etniczną z braku odwagi, oraz (przede wszystkim) z obawy przed grożącymi odszkodowaniami.  - przedstawiłeś typowe stanowisko dla wielu pseudo historyków ukraińskich, którym marzy się, aby Polska padła na kolana i przepraszała za urojone w ich głowach "czystki etniczne". Co do odwagi w rządzie Polskim to ja osobiście nie mam jej nic do zarzucenia, zarówno Polacy, jak i inne narody europejskie (jak Niemcy, Francuzi) potrafili się przyznać do swoich błędów historycznych, głośno przed forum światowym to intonując. Polacy potępili Akcję Wisła w Senacie.
A co zrobili Ukraińcy?? Po tym jak Izba Parlamentu polskiego potępiła Akcję Wisła, zamiast okazać najmniejszy gest dobrej woli w sprawie ludobójstwa dokonanego na Polakach, odezwały się z Ukrainy głosy oburzenia, bo jak to "Senat potępił a Sejm nie", Ukraińcy zażądali kolejnych oficjalnych przeprosi, a także co więcej odszkodowań za jej skutki. 
Do dnia dzisiejszego nie padł nawet najmniejszy głos przeprosin ze strony Ukraińców w sprawie 120 tysięcy Polaków wyrżniętych w najokrutniejszy sposób jaki człowiekowi tylko może się zrodzić w głowie. Polacy nie usłyszeli przeprosin, nie usłyszeli skruchy... ale jedno usłyszeli (m.in. także w rewanżu za poparcie Polaków pomarańczowej rewolucji) ... że ludobójcy tacy jak Bandera czy Szuchewycz to bohaterzy Wielkiej Ukrainy i im chwała i cześć na wieki. 
Tak więc jeśli Polakom brakuje odwagi to czego brakuje Ukraińcom... ludzkich odruchów? jedynie to mi się nasuwa w tym wypadu do głowy.
--Pawski (dyskusja) 19:48, 25 sie 2010 (CEST)
* Myślę, że źródła niedługo się pojawią. Co do reszty - to "gorzkie żale" ... --Birczanin (dyskusja) 19:53, 25 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Kategoria:Czystki etniczne