lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Su-27

message: Stany Zjednoczone są użytkownikiem tego samolotu????? -Pudelek (dyskusja) 17:04, 9 sie 2008 (CEST)

message: Nie, USA nie są użytkownikami tych samolotów?
Ale co oznacza czarny kolor na Meksyku??
Wstawiłem właściwą mapkę z krajami użytkownikami Su-27. Smat (dyskusja) 15:51, 18 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Odpowiedź i pyt. 

message: Na początku artykułu jest informacja, że samolot jest dwuosobowy, a w "Opis Konstrukcji": Samolot Su-27 jest jednomiejscowym samolotem myśliwskim. To jak to w końcu jest?
Su-27 jest samolotem jednomiejscowym i tak powinno być w opisie. Istnieje natomiast wersja UB (Szkolno-Bojowa) która jest wersją dwumiejscową.
Na anglojęzycznej wiki Su-27 sklasyfikowany jest jako "jednomiejscowy".
thread_title:  Jedno czy dwumiejscowy? 

message: „W związku z tym w 1969 roku w Związku Radzieckim ogłoszono konkurs na samolot myśliwski, który miał być zdolny do walki z samolotem F-15 Eagle.”
Jakim cudem w 1969 roku w ZSRR ogłoszono konkurs na konkurenta F-15, skoro data pierwszego oblotu F-15 to rok 1972?
Bez wątpienia jest to konkurent F-15 i bez wątpienia projektowano go jako konkurenta amerykańskich myśliwców przewagi powietrznej, ale nie koniecznie F-15.
Konkurs na amerykański myśliwiec przewagi powietrznej rozpisano w 1967 roku i brało w nim 15 firm, a projekt F-15 wybrano dopiero 23 grudnia 1969 roku, czyli ZSRR musiałby rozpisać konkurs na „konkurenta F-15” zaledwie kilka dni po wyborze zwycięskiego projektu, co jest mało prawdopodobne.
Więc albo w wiki jest błąd i konkursu nie ogłoszono w 1969 roku ale później, albo był to konkurs nie tyle na konkurenta F-15, co konkurenta nowego myśliwca amerykańskiego, bo w 1969 roku Rosjanie nie mieli jeszcze pojęcia jaki projekt wybiorą ostatecznie Amerykanie.
thread_title:  Kogoś chyba wyobraźnia poniosła 

message: Ten model samolotu jest bohaterem filmu animowanego dla dzieci https://en.wikipedia.org/wiki/Wings_(2012_film), w oryginale "Ot Winta 3D", a prócz języka rosyjskiego, trailer'y z napisami i dubbingiem miał też po koreańsku http://www.kinopoisk.ru/film/468174/video/
thread_title:  Ot Winta 3D
Dyskusja:Algorytm Nagle'a

message: uwaga merytoryczna: nagłówek segmentu TCP ma długość 20 - 24 B z ziarnistością 1B (domyślnie 20B, w zależności od dodatkowych parametrów mieszczących się w opcjach  - długość może być większa)
nagłówek IP ma długość 20B
Autorowi prawdopodobnie chodzi o pseudonagłowek TCP, który jest zdefiniowany w niektórych dokumentach i rzeczywiscie - na ogół ma on długość 40B (IPheader+TCPheader) - ale to nie jest domyślne i powszechne rozumienie! :) Zatem proszę o korektę i nie wprowadzanie nieświadomych w błąd :)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Seter

message: Mam poważne wątpliwości co do rzetelności poniższego fragmentu (pomijając nawet błędy ortograficzne). Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, więc jeśli ktoś widzi tu istotny materiał do poprawy, to proszę bardzo -- Nux (dyskusja) 17:34, 9 sie 2008 (CEST)
== Krótki opis każdego setera: ==
== Seter irlandzki machoniowy ==
Wygląd: Dość wysoki, zwykle ponad 70cm, wyrażny stop, długa szyja, sylwetka szczupła, sierść półdułga, od barwy rudej po ciemny machoń, ogon z pięknym "piórem".
Charakter: Wesoły, przywiązuje się do właściciela, doskonały do dzieci, cierpliwy, rodzinny, szybko się uczy.
Użytkowość: Świetnie czuje się na polowaniach, pies zarówno dla samotników, jak i rodzinny.
Pielęgnacia: 20 minut dziennie
Gdy chcesz go mieć, musisz mu zapewnić: Przynajmniej średnie mieszkanie, bardzo dużo ruchu, min. godzinę spaceru dziennie.
== Seter irlandzki czerwono-biały ==
Od setera machoniowego różni się tylko barwą. Jak nazwa wskazuje jest biała z machoniowymi plamami.
== Seter angielski ==
Wygląd: Nieco niższy od irlandzkiego, 62-70cm, znaczenia w formie kropek i plamek na białym tle.
Charakter: Jak wszystkie Setery  (patrz "seter irlandzki machomiowy, charakter")
Użytkowość: Jak wszystkie Setery (patrz "seter irlandzki machoniowy, użytkowość")
Pielęgnacja: Jak wszyskie Setery (patrz"seter irlandzki machoniowy, pielęgnacja")
Gdy chcesz go mieć, musisz mu zapewnić: Przynajmniej średnie mieszkanie, bardzo dużo ruchu, min. godzinę spaceru dziennie.
== Seter szkocki gordon ==
Wygląd: Wzrost jak Seter angielski, maść czarna podpalana.
Charakter: Jak wszystkie Setery
Użytkowość: Jako jedyny z seterów może być używany jako pies obronny. Reszta jak wszystkie Setery
Pielęgnacja:  Jak wszystkie Setery
Gdy chcesz go mieć, musisz mu zapewnić: Przynajmniej średnie mieszkanie, bardzo dużo ruchu, min. godzinę spaceru dziennie.
thread_title:  Krótki opis każdego setera by [[Specjalna:Wkład/83.30.160.75|83.30.160.75]]
Dyskusja:Mieczysław Rakowski

message: Chciałbym zapytać na podstawie jakich źródeł podano miejscowość urodzenia pana Mieczysława Rakowskiego jako Kowalewko w Wielkopolsce. Mój dziadek znał pana Rakowskiego, siedział z nim nawet w jednej ławce w szkole i zarówno mój dziadek, jak i wiele innych osób pochodzących z tej samej miejscowości, twierdzi, że były premier urodził się w Hoduciszkach, przed II Wojną Światową znajdujących się w powiecie Święciany, obecnie na pograniczu Litwy i Białorusi, pod koniec wojny natomiast uciekł wraz z bratem Piusem do Wielkopolski, gdyż jego brat współpracował z Niemcami i ze strony Rosjan czekała go śmierć. Jako osoby znające język niemiecki dobrze się tam ukryli.

message: Proponuję zmianę z "polityk komunistyczny" na 'polityk peerelowski' lub 'polityk PZPR-owski'. Komunizm można odnieść do sfery politycznej i gospodarczej. Ustrój PRL miał de facto mało wspólnego z politycznym komunizmem, który jest w istocie demokracją (demokracją ludową :) ) a ustrój PRL można moim zdaniem określić bardziej jako oligarchiczny totalitaryzm. Z kolej sfera gospodarcza komunizmu też nie pasuje do Rakowskiego, znanego jako ten, który wprowadził wolny rynek. Piszę tutaj o formalnym znaczeniu terminu komunizm a nie o tym, co się za komunizm zazwyczaj uważa.
Poza tym chyba jednak w pierwszej kolejności był dziennikarzem a nie politykiem.
replies: text: No raczej bardziej politykiem... A komunistycznym o tyle, że był nawet szefem partii komunistycznej, nawet jeśli nie wprowadziła ona ustroju w 100% komunistycznego.

text: komunistyczny, komunistyczny. To właśnie był prawdziwy komunizm: totalitarny system w którym partyjna oligarchia sprawuje całkowitą kontrolę nad życiem politycznym, gospodarczym i każdym innym, a na tym tle oczywiście kwitnie korupcja, nepotyzm, chaos, bałagan i ogólna niemoc, przy czym na skutek własnej nieudolności systemem wstrząsają co jakiś czas przesilenia. To jest właśnie komunizm, a nie dyrdymały którymi zaczerniał papier Marks. Na 101% polityk komunistyczny.
twoja merytoryka jest naprawdę na niskim poziomie, smutne bo komunizm nie ma nic wspólnego z rakowskim, obok niego nie lezał. ~ piotr bednarski
Merytoryka - po jakiemu to? Żałosny żargon korpoludków i młodych aparatczyków. Filologiczne rozważania, czym był komunizm, a czym nie był. Ten typ lewicowych dyktatur typu sowieckiego określa się popularnie jako komunistyczne, jeszcze częściej na Zachodzie niż tutaj. Brak podstaw do subtelnych rozróżnień, niech się spadkobiercy Róży Luksemburg bawią nimi we własnym gronie.
thread_title:  poprawka
Dyskusja:Nierówność Erdősa

message: Rysunek należy oprawić w lepsze oznaczenia. Za  a b c  należy podstawić  c a b,  właśnie w tej kolejności. Nie wim, jak zedytować ryzunek. Kto potrafi, niech - proszę - uczyni to. -- Wlod (dyskusja), 9 sie 2008
replies: text: Poprawiłem. Chociaż poprawka ta małe ma znaczenie (ze względu na symetrię wyrażeń). --CiaPan (Odp.) 15:30, 17 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Oznaczenia na rysunku
Dyskusja:Nadsterowność

message: Słowo "inherentnej" jest bardzo malo powszechne, a przez to moze byc niezrozumiale. mozna zastapic z jakims bardziej zrozumialym zwrotem. --
w ogóle trzeba ten artykuł ucywilizować. nadsterowność to nie jest pojęcie matematyczne, zobaczcie jak jest to w angielskiej napisane

message: Jak w nagłówku - patrzę właśnie na wersję w niemieckiej wiki - a Niemcy to m.in. naród samochodowych maniaków - i tam nikt nie udziwniał definicji - jest ona prosta i łatwa do zrozumienia co do objawów, chrakteru i przebiegu tego zjawiska i własności pojazdu.
Ponieważ jestem technicznym tłumaczem niemieckiego, zamierzam część tej definicji przetłumaczyć, opracować i wprowadzić do polskiej wersji wraz ze świetnie ilustrującymi to zjawisko rysunkami i zdjęciami - np. Overstuur2.svg lub "Mercedes_AMG_CLS_55_-_Demonstration_of_drifting_1b.jpg" (w przeciwieństwie do nic nie mówiącej przeciętnemu użytkownikowi samochodu, choć - trzeba przyznać - bardzo fachowo wyglądającej - charakterystyki z matlabu).
thread_title:  przychylam się do "ucywilizowania" hasła (czyt. uczynienia bardziej przystępnym dla zwykłego użytkownika)
Dyskusja szablonu:Odcinek serialu infobox

message: Czy dałoby się zrobić pole, w którym widnieją linki do następnego i poprzedniego odcinka, nieprzezroczystym? Gdyż mam sytuację, gdzie linia oddzielająca dwie kolejne sekcje artykułu przecina te pole i IMHO psuje to trochę estetykę artykułu. Wystarczyłoby ustawić kolor tego pola na taki sam, jaki ma tło artykułów w przestrzeni głównej. W innych artykułach, gdzie szablon jest użyty, zmiana nie byłaby widoczna (przynajmniej tak mi się wydaje), a w moim przypadku sytuacja by się poprawiła. Pozdrawiam, Quolav (dyskusja) 17:50, 10 sie 2008 (CEST)
EDIT: Problem się pojawia tylko w naprawdę dużych rozdzielczościach. Quolav (dyskusja) 17:53, 10 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Poprzedni\następny odcinek
Dyskusja:Barbara (imię)

message: Imieniny Barbary są tylko raz w roku 4.12. A tu podana jest również data 22.06.
Zgłosił: Barbara Szczeblewska 212.191.80.158[odp][?] (dyskusja) 13:27, 7 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ursula K. Le Guin

message: 1566 odsłon w 3 tyg. Katrina Swinnley (dyskusja) 23:22, 10 lis 2018 (CET)
brakuje mi nowelki "reguła nazwisk" i wydaje mi się że w cylku ziemiomorze napisała troche wiecej...
--Bobronek (dyskusja) 20:28, 10 sie 2008 (CEST)

message: Jedna z nowelek Ursuli ma błędnie podany tytuł. Zamiast "Very far away from anywhere else" powinno być "A very long way from anywhere else". Zauważyłam że ten sam błąd wystąpił także na stronie angielskiej artykułu o Ursuli. Powołuję się na wydawnictwo, które mam w domu i które czytałam już może 20 razy - Puffin books (seria teenage fiction) 1995. Zresztą tytuł nowelki jest cytatem z powieści, gdzie bohater opisuje swoją zabawę sprzed kilku lat, kiedy wymyślał państwo o nazwie Thorn. Pozwolę sobie zacytować:
"Thorn was a very small country, on an island in the Soutn Atlantic, only about sixty miles across, and a very long way from anywhere else".
Maria Papka
* To nie błąd. Powieść ukazała się pod dwoma różnymi tytułami. Endymion Ender (dyskusja) 11:27, 18 paź 2008 (CEST)
thread_title:  malutki błąd
Dyskusja:Bartłomiej Heberla

message: He was in the train accident in Studénka. Fortunately he was only slightly injured and will soon be able to leave the hospital. I don't know if this will be mentionable for the article though. --Gereon K. (dyskusja) 23:08, 10 sie 2008 (CEST)
replies: text: In that one? It will be mention, but please give us a source about his participation in that accident. Regards, pjahr @ 23:15, 10 sie 2008 (CEST)
replies: text: :Well, yesterday FM Gallinnis told me. He has it from either Gallinis-Nemcova, WFM Mozna or GM Vaganian. I will ask them if they have any written source (I think it must have been in the DNES). --Gereon K. (dyskusja) 15:11, 11 sie 2008 (CEST)
Definetly he was a part of this train accident - he was in the most distroyed part of train. My father saw him on the news and I talked with him two days after the crash. I'll add this information soon 
(IM Stanislaw Zawadzki)
--83.18.88.83 (dyskusja) 20:31, 19 sie 2008 (CEST)
thread_title:  [[Studénka]]
Dyskusja:Bandera

message: Za Encyklopedią Orgelbranda podaje się, że na przedrozbiorowej banderze był rysunek ręki z PAŁASZEM. Tymczasem wg opisu Pałasz jest raczej prosty, natomiast to, co przedstawia Proporzec marynarki wojennej (jak mniemam, wzorowany na dawnych znakach) to chyba Bułat(broń). Dodatkowo, dziwnie wyglada, że cywilne jednostki nosiły znak z mieczem, a wojenne bez. Czy ktoś zna ine źródła niz owa encyklopedia? Albo ktoś biegły w weksykologii zna flagi z pałaszem?
Zgłosił: Ciacho5 (dyskusja) 22:07, 7 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Guber

message: poczatkowa fraza: ma długość 80,2 km, a zlewnia ma powierzchnię 1589,1 km².
nastepny akapit: Długość Gubra liczy 73,2 km, a powierzchnia jej zlewni wynosi 1612 km2.
rozumiem ze dane pochadza z roznych zrodel, ale raczej w encyklopedii powinnismy podawac te zrodlo najbardziej sprawdzone
i w ogole wiele poczatkowych informacji powtarza sie przez co wyglada to idiotycznie jak na encyklopedie
prosba do znawcow tych terenow o naprawienie danych
Zgłosił: Mirek 217.97.152.15[odp][?] (dyskusja) 22:59, 7 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Honda Accord

message: Nie zgodzę się z opinią, że czwarta generacja modelu (90-93) jest kompaktem. To typowy sedan segmentu D o długości przekraczającej 4,5 m.

message: Wydaje mi się, że chodziło o chęć awansowania Accorda do segmentu E a nie jak było napisane do F. Może w USA jest to inaczej szeregowane, ale pisanie o segmencie F, czyli klasie luksusowej, to w wypadku Accorda wprowadzanie w błąd, bo nikt nigdy nie planował awansować tego modelu do tej klasy. Może lepiej to przeredagować i napisać "Large size car", narazie zmieniłem na E.
I jeszcze jedna sprawa, jaki sens ma przekierowanie z Honda Accord (wersja europejska) do artykułu głównego Honda Accord? Proponuje to odkręcić, tak żeby artykuł o wersji europejskiej mógł zostać napisany od początku.--Pemo (dyskusja) 15:09, 13 sty 2009 (CET)
replies: text: Przekierowanie zrobił jakiś IP i on tu zaczął trochę z wersjami rynkowymi mącić. A co do segmentu, fakt, w USA mają inne systemy więc granice ich ustalania są dość płynne. Możliwe że popełniłem błąd, zdarza się :) Pitak Dyskusja 15:23, 13 sty 2009 (CET)
replies: text: :Rzeczywiście w USA wszystko co powyżej mid-size car, jest full size... do jednego worka wrzucają Nissana Maximę i Mercedesa S. Dlatego może lepiej napisać po angielsku "full size car" zamiast segment E, czy F? Fakt, że amerykański Accord jest naprawde duży, bo ma ponad 4,9m długości.--Pemo (dyskusja) 14:46, 14 sty 2009 (CET)
replies: text: ::Pewnie Accord amerykański plasuje się w tym segmencie ze względu na swoje rozmiary a nie luksus i komfort. Pitak Dyskusja 16:12, 14 sty 2009 (CET)
thread_title: Segment E, a nie F

message: Chcialem dodac link do forum uzytkownikow hondy accord, ale zostal odrzucony jako reklama.
Uwazam, ze nie jest to reklama, ma to wklad w rozwoj artykulu.
Ktos czyta o modelu i moze przejsc do forum, gdzie moze dowiedziec sie jakis szczegolow, popytac przed ewentualym kupnem itd.
Wedlug mnie wlasciciele wspomnianego modelu sa najlepszym zrodlem wiedzy.
thread_title:  accord klub polska 

message: Dwa ze zdjęć są takie same - VI gen. europejska i IV amerykańska. RoclorD (dyskusja) 17:53, 13 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Zdjęcia
Dyskusja:Redania

message: Dlaczego podane są herb i flaga woj. mazowieckiego, skoro są niezgodne z opisem? Orzeł co prawda jest, ale nie dość, że nie srebrny, to jeszcze bez korony, berła, ani tymbardziej tarczy na piersi. 81.168.185.105 (dyskusja) 01:45, 11 sie 2008 (CEST)

message: Witam. Co prawda często pojawia się w książkach informacja o kolorze czerwonym, dwa razy autor sprecyzował odcień pola herbowego - jest to amarant.
Pozdrawiam SMiki55 (dyskusja) 20:36, 18 gru 2013 (CET)
replies: text: Hmm. Chociaż, po zastanowieniu, tylko w odniesieniu do flagi...

text: SMiki55 (dyskusja) 20:54, 18 gru 2013 (CET)
replies: text: :Należy również zwrócić uwagę na niezgodność z zasadami heraldyki. Przepaska na skrzydłach, a także język, powinny być koloru złotego.

text: :Jeżeli do jutra nikt nie zgłosi sprzeciwu, zamieszczę nowe wersje flagi i herbu.

text: :Pozdrawiam SMiki55 (dyskusja) 21:16, 19 gru 2013 (CET)
replies: text: ::Przesłane. Nie jest to jeszcze forma ostateczna - orzeł powinien zaciskać "dłoń" na berle. SMiki55 (dyskusja) 10:29, 21 gru 2013 (CET)
replies: text: :::Dzięki wikipedyście Mboro, herb ukończony :)

text: :::SMiki55 (dyskusja) 01:24, 3 sty 2014 (CET)
thread_title:  Kolor pola herbowego
Dyskusja:Konwencja TIR

message: Dosłowne tłumaczenie byłoby transport nie zaś tranzyt. Tak też przyjęto na angielskiej wiki. Ciacho5 (dyskusja) 09:32, 11 sie 2008 (CEST)

message: Określenie ciężarówki mianem TIR nie jest błędem, tylko normalną synekdochą.
replies: text: Raczej potrzeba krótszej, charakterystycznej nazwy dla tego typu popularnych pojazdów podobnie jak w języku niemieckim - LKW, angielskim - HGV, polskim - TIR.Cz ja (dyskusja) 01:31, 11 gru 2018 (CET)
thread_title:  TIR w języku potocznym 

message: * Transport Internationaux Routiers
* Transit International Routier
* Transport International Routier
różne wersje są w Internecie, a jak było naprawdę? 2A01:11CF:433:5500:146D:5D0D:FF8A:BEFE (dyskusja) 13:34, 19 cze 2023 (CEST)
thread_title:  rozwinięcie
Dyskusja:Adres poczty elektronicznej

message: Zgodnie ze specyfikacją poprawne są również adresy w których przed @ zawarty jest dowolny ciąg znaków zawarty w cudzysłowach ;] więc wyrażenie z poprzedniej wersji artykułu jest niepoprawne a jedynym w pełni poprawnym jest ^(([a-zA-Z0-9!#$%*/?|^}{`~&'+=_-]+(\.[a-zA-Z0-9!#$%*/?|^}{`~&'+=_-]+)*)|("([^"]|\\")+")@([a-zA-Z0-9_-]+\.)*[a-zA-Z0-9]{2,}$. Zapraszam do angielskiej wersji artykułu w celu przekonania się, że moje wyrażenie regularne jest w 100% poprawne. --Sebo.PL (dyskusja) 14:56, 11 sie 2008 (CEST)
Twoj regex takze jest nieprawidlowy. Radze zapoznac sie ze standardem RFC 5322 oraz RFC dla domen :]
thread_title:  regex
Dyskusja:Boguszewo (gmina Trzcianne)

message: W latach 1975-1998 miejscowość należała administracyjnie do województwa łomżyńskiego
Zgłosił: Adam Mnich 80.54.97.4 (dyskusja) 19:33, 6 sie 2008 (CEST)
*Obawiam się, że bez dokładniejszych map ani bez dostępu do "Urzędowego wykazu miejscowości" tej kwestii nie rozstrzygniemy. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:05, 8 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

thread_title:  współrzędne - poprawa, prowadziły do wioski obok
Dyskusja:Śniadowo (województwo warmińsko-mazurskie)

message: Błędna nazwa miejscowości.Jest Żniadowo powinno być Sniadowo gmina Mrągowo,powiat mrągowski,województwo warmińsko-mazurskie. 
Zgłosił: 83.16.186.234 (dyskusja) 00:37, 8 sie 2008 (CEST)
replies: text: :Muszą być jakieś kontrowersje związane z nazwą tej miejscowości. Wg TERYT jest Śniadowo, ale mapy internetowe podają Żniadowo. Przychyliłbym się do wersji TERYT z zaznaczeniem że jest też inna nazwa. StoK (dyskusja) 15:50, 8 sie 2008 (CEST)
replies: text: :: To jest Śniodowo, trzeba zintegrować chyba te hasła w jedno. --czachorek (dyskusja) 22:23, 22 sie 2013 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Aneta Szczepańska

message: aneta szczepańska zdobywając medal olimpijski w atlancie była i nadal jest zawodniczką włocławskiego towarzystwa judo
Zgłosił: trener w.t.j włodzimierz ciniewski 83.238.146.249[odp][?] (dyskusja) 08:39, 8 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ratusz Głównego Miasta w Gdańsku

message: Jestem Pracownikiem Działu Edukacji i Promocji Muzeum Historycznego w Gdańsku. Przed chwilą wykasowano zamieszczony przeze mnie tekst, który jakoby pochodzi ze strony http://kultura.wp.pl/.
Jest to niezgodne z prawdą. Tak jak zamieściłem w opisie źródła informacje pochodzą z wydawnictw, materiałów oraz strony internetowej należących do muzeum, które jako jedyne ma prawo do ich publikacji. Proszę o zaniechanie kolejnych wykasowań, które są zrozumiałe, gdy chodzi o treść pozbawioną wymogów tekstu encyklopedycznego.
Pozdrawiam,
Rafał Choma
Zgłosił: Dział Edukacji,Promocji i Public Relations Muzeum Historycznego Miasta Gdańska (dyskusja) 12:51, 8 sie 2008 (CEST)
replies: text: To proszę sprawdzić czy usunięty fragment tekstu nie znajduje się tu . A co jest na dole strony? Astromp (dyskusja) 13:42, 8 sie 2008 (CEST)
replies: text: : A skąd wiesz kto od kogo odpisał? Siałababamak (dyskusja) 16:08, 8 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: W sumie okurzę mój stary artykuł o gdańskim ratuszu. Niestety prawie w całości opiera się na jednym źródle, stąd wahałem się czy warto go tutaj zamieścić.Yusek (dyskusja) 17:29, 13 cze 2012 (CEST)
replies: text: Zdjęcie podpisane jako widok z 1906 przedstawia rok 1966. Błąd literowy jest na Commons. W polu data tam wpisane jest 1967. Autor zdjęcia w 1906 miał 11 lat. Poza tym ludzie na zdjęciu ubrani są jak w latach 60., do tego polska flaga. Poza tym w haśle mało jest trochę informacji jak na DA – jest historia, ale brakuje informacji o architekturze, wyposażeniu, detalach (np. zegar), zasadach udostępniania. Brak sekcji o współczesnej funkcji (z linkiem do hasła głównego – Muzeum Historyczne Miasta Gdańska). Przydałoby się też rozszerzyć nieco wstęp. Kenraiz (dyskusja) 23:27, 19 cze 2012 (CEST)
replies: text: : Przyznam się, że coś mi ten 1906 nie pasował biorąc pod uwagę te drzewa. W 1906 w tym miejscu spodziewałbym się torów tramwajowych (zdjętych w 1959).Yusek (dyskusja) 00:48, 20 cze 2012 (CEST)
replies: text: :: Trochę ogólnych informacji mam. Jeśli chodzi o dokładniejsze to muszę znaleźć lepsze źródła.Yusek (dyskusja) 15:39, 20 cze 2012 (CEST)
* Tak przy okazji. Muzeum Historyczne Miasta Gdańska się na mnie "wzoruje" . Żeby potem nie było, że mój tekst to plagiat.Yusek (dyskusja) 00:57, 20 cze 2012 (CEST)
*Nowy ratusz (jeszcze nie ten, który stoi obecnie) - zrozumiałem, że chodzi o tę nową siedzibę i przeredagowałem, aby ten nawias nie był potrzebny. Ale w kolejnej sekcji stoi: "Najstarsze fragmenty ratusza pochodzą z lat 1327-36 – budynek ten był jednak niewielki, co stworzyło konieczność rozbudowy już po kilkunastu latach" Nie jest to powtórzenie? Patrząc na daty, to dalej mowa o tej siedzibie z 1336, więc to zdanie dałbym sekcję wyżej i zintegrował z treścią o genezie. Z innych zauważonych - wiszą jeszcze linki do przekierowań. Przykuta (dyskusja) 10:40, 23 cze 2012 (CEST)
** Nie jestem przekonany, że to ta sama budowla być może Ratusz Głównego Miasta nie był początkowo ratuszem. Albo tamten ratusz został zlikwidowany dopiero po ukończeniu nowegoYusek (dyskusja) 18:28, 23 cze 2012 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Znak towarowy

message: Niestety, artykuł na złym poziomie. Autor niestety porusza się w sferze mitów o oznaczeniach. Polecam dwa niezłe artykuły na ten temat:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/prawa-wlasnosci-intelektualnej-prawdy-i-mity#
http://www.rp.pl/artykul/64143,238283.html

message: Bardzo nieprofesjonalny artykuł, zawiera nieprecyzyjne informacje, a czasem wprowadzające w błąd (jak np informacja o "rejestrze znaków handlowych). W zasadzie wymaga napisania od nowa. Większość jego treści, to potoczny bełkot, zdecydowanie nie spełnia standardów Wikipedii. Mam wrażenie, że lepsza byłaby jednozdaniowa, krótka informacja zaczerpnięta wprost z ustawy (Prawo własności przemysłowej), niż ta cała "radosna twórczość".
Marcin S. Młyńczak
Zgłoszone: 17:52, 8 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Hello,
I am trying to clean up the interwiki of this article. Please see the discussion:
* :meta:Interwiki synchronization/Brand and trademark
Your comments are welcome. --Amir E. Aharoni (dyskusja) 16:23, 22 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Interwiki synchronization 

message: podstawowe:
# brak pojęcia klasy (klasyfikacja nicejska)
# brak definicji użytych w tekście określeń "znak powszechnie znany" oraz "znak renomowany", co jest istotne dla użytkowników z punktu widzenie zrozumienia "o co chodzi"
# nie wynika z artykułu, że znak towarowy służy do oznaczeń w obrocie gospodarczym oraz skutków nieużywania znaku w obrocie gospodarczym.
Może faktycznie napisać od nowa.
thread_title:  braki w artykule