Dyskusja:Inkwizycja w Niemczech

message: Artykuł chyba ma zadatki na DA, niemniej autorowi zawsze trudniej krytyczne spojrzeć na swoje dzieło. Wszelkie krytyczne uwagi mile widziane CarlosPn (dyskusja) 13:15, 15 sie 2011 (CEST)
* Nie ma interwiki? The Orbwiki107 (dyskusja) 21:29, 15 sie 2011 (CEST)
* Ano w DE i EN nie ma, mają wszystko w zbiorczym artykule Inkwizycja. -- Alan ffm (dyskusja) 21:52, 15 sie 2011 (CEST)
* Takie obszerne hasło i tylko dwa zdania definicji i streszczenia? (+ oryginalna informacja o zasięgu terytorialnym) Kenraiz (dyskusja) 18:22, 16 sie 2011 (CEST)
** Co do definicji, to moje rozumowanie było takie – „niemiecka inkwizycja” to nie jakaś samodzielna instytucja, lecz po prostu regionalna historia czegoś większego czyli Inkwizycji. W Niemczech, Francji czy też Czechach było to to samo zjawisko, a czym ona było opisuje główny artykuł Inkwizycja. Per analogiam – hasło Kościół katolicki w Chorwacji też nie wyjaśnia szczegółowo czym jest Kościół katolicki CarlosPn (dyskusja) 23:29, 17 sie 2011 (CEST)
Jesl chcesz opisywa Inkwizycję w poszczególnych krajach to radzę sporządzic szablon nawigacyjny aby byo łatwiej p-rzechodzić pomiędzy poszczegónymi Inkwizycjami.CHF (dyskusja) 21:18, 17 sie 2011 (CEST)
*Zrobione CarlosPn (dyskusja) 19:00, 18 sie 2011 (CEST)
Chyba można hasła o Czechach i Niemczech wstawić do DA.CHF (dyskusja) 09:47, 20 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Warsztat PANDA

message: Artykuł ma już status DA. Czy czegoś mu brakuje do medalu? CarlosPn (dyskusja) 00:54, 2 paź 2011 (CEST)
* Hm, w zasadzie nikt lepiej od osoby siedzącej w temacie na takie pytanie odpowiedzieć nie może. Najważniejsza różnica między tymi oznaczeniami sprowadza się do kwestii wyczerpania tematu. Jeśli w haśle nie ma jakichś braków uniemożliwiających pełne scharakteryzowanie tematu to może kandydować do medalu. Drobna uwaga redakcyjna: nie ma sensu odsyłanie czytelnika do innego hasła za pomocą szablonu main jeśli hasło to nie istnieje. Kenraiz (dyskusja) 21:38, 2 paź 2011 (CEST)
**Dziękuję za te uwagi. Co czerwonego maina – zapewniam że hasło Inkwizycja rzymska w niedalekiej przyszłości powstanie CarlosPn (dyskusja) 22:52, 2 paź 2011 (CEST)
thread_title: PANDA (po raz drugi) 

message: Przecież nawet sama Wikipedia w artykule o nich nie wspomina, że byli sektą. Zostali określeni jako ruch religijny.
No i oczywiście nie jest to zachętą do edycji tamtego artykułu, według "jedynie słusznego poglądu".Qbens (dyskusja) 12:25, 20 sty 2012 (CET)
replies: text: W religioznawstwie termin sekta nie ma znaczenia pejoratywnego i nie było moją intencją jako autora przypisywanie waldensom miana sekty w dzisiejszym, potocznym rozumieniu tego słowa. W literaturze przedmiotu waldensi są określani także jako sekta i na pewno nie jest to błąd. Mimo wszystko, mając na uwadze, że jest to ruch współcześnie nadal istniejący i podobna terminologia może być uznana za obraźliwą, dziękuję za zwrócenie uwagi i absolutnie nie upieram się przy zachowaniu pierwotnej wersji. CarlosPn (dyskusja) 18:06, 20 sty 2012 (CET)
Oczywiście, przepraszam, jeśli trochę zbyt natarczywie zaprotestowałem, ale spotkałem się już z przypadkami edycji artykułu pod "jedynie poprawna treść", mam już trochę uprzedzenie, zwłaszcza przy tak delikatnych kwestiach jak neutralność artykułu. Co do sekt - oczywiście, że wiem - przecież Chrześcijaństwo jest sektą Judaizmu ;-)
Pozdrawiam Qbens (dyskusja) 00:21, 21 sty 2012 (CET)
thread_title:  Waldensi sektą? 

message: No interwikis?--Bioneer1 (dyskusja) 16:20, 8 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Interwiki?