Dyskusja:Katarzyna Aragońska

message: Nie wiem co znaczy: "Prawo biblijne zakazywało "brania wdowy po bracie" (a zwłaszcza, jeżeli nie była już dziewicą". Wlasnie prawo biblijne nakazywalo cos takiego. Patrz: Lewirat. Byc moze na wyspach w poczatkach XVI wieku bylo jakies prawo, ktore tego zakazywalo, ale z pewnoscia nie bylo to prawo biblijne. Rkpior
Prawo biblijne zakazywało "Brania wdowy po bracie" To znaczy, że najstarszy z braci poślubił jakąś księżniczkę i on po ślubie zmarł. Więc najmłodszy z braci wziął księżniczkę za żonę - wdowę po braci. Kumacie?
Powoływano się nie na prawa dotyczące lewiratu, ale na "Ktokolwiek bierze żonę swojego brata, popełnia kazirodztwo. Odsłonił nagość swojego brata – będą bezdzietni" z Ks Kapł. --Miggawka 11:38, 8 paź 2007 (CEST)
replies: text: Powinno być nie "prawo biblijne" (ono wręcz nakazywało takie małżeństwa w wypadku bezdzietności wdowy po bracie), tylko "prawo kanoniczne". To prawo kanoniczne zakazywało małżeństw między krewnymi, a Katarzyna stała się oficjalnie siostrą Henryka w momencie zawarcia ślubu z jego starszym bratem, zaś faktycznie w chwili, gdy doszło do stosunku cielesnego Katarzyny z Arturem (Bo można było się "spokrewnić" z daną kobietą także przez przelotny, niezalegalizowany związek z jej krewną - passus Anny Boleyn i Henryka). I tak źle, i tak niedobrze. Henryk VIII wyciągał z rękawa argumenty jednego i drugiego rodzaju, jak mu pasowało. Zresztą w pewnym momencie naprawdę uznał to małżeństwo za kazirodztwo i nie chciał sypiać z żoną. Zaś papież na początku starań Henryka był o krok od rozwiązania jego małżeństwa z Katarzyną (wysłał mu nawet nieoficjalne pisma w tej sprawie), tylko wmieszał się Thomas Wolsey  i to z jego winy (oraz późniejszego rozwoju wydarzeń) sprawa ciągnęła się aż tak długo. (Marencja (dyskusja) 06:00, 2 sty 2012 (CET))
thread_title:  Prawo biblijne 

message: Czy Katarzyna była rudowłosa?
Katarzyna Aragońska w dzieciństwie była rudowłosa, ale później (około 1505-1515) jej włosy zmieniły barwę na ciemnobrązowy.
replies: text: Chyba były to włosy złocistorude (a nie kasztanowe). Bardzo podobne do włosów Henryka VIII i jego siostry Marii. Wszystkie świadectwa współczesne mówią o złotych, pięknych włosach Katarzyny. (Marencja (dyskusja) 06:00, 2 sty 2012 (CET))
thread_title:  Rudowłosa? 

message: " od najmłodszych lat obiecana była Arturowi" - czy autor hasła nie zechciałby wyjaśnić, o jakiego Artura chodzi?
replies: text: Ja mogę wyjaśnić... Od najmłodszych lat obiecana była Arturowi Tudorom - najstarszemu bratu Henrykowi VIII. Poślubili się w 1501 roku, a Artur zmarł w 1502 roku. Powiadano, że małżeństwo było skonsumowane czyli stosunki seksualne, ale Katarzyna oznajmiła ciągle, że ich małżeństwo nie było skonsumowane.
replies: text: : Katarzyna mogła tak mówić, ale i tak nikt jej słuchać nie chciał. Co ciekawe, zaszkodziła jej też dyspensa na ślub z Henrykiem - jako przeszkodę zasugerowano właśnie skonsumowanie związku (jej ojciec tak chciał się zabezpieczyć, ale wyszło ... jak wyszło).  Dlatego tylko jej słowo świadczyło przeciwko innym zeznaniom. (Marencja (dyskusja) 06:00, 2 sty 2012 (CET))
thread_title:  Artur 

message: "księżna Walii w latach 1499–1509 i 1533–1536"
czy właściwe są daty? Prawdziwy, formalny ślub Katarzyny i Artura odbył się w 1501 r. Wiele było ślubów w historii "na odległość" i zaręczyn, nie zawsze wszystkie dochodziły do skutku? 
Po śmierci pierwszego męża w 1502 r. była księżną wdową Walii, tak jak od 1533 r.
thread_title:  tytuły