lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Lepta

message: Skoro wyraz lepta to liczba mnoga, to czy nie należałoby przenieść pod liczbę pojedynczą? Jako wyrazy hasłowe występują np. centym (nie centymy), halerz (nie halerze), fenig (nie fenigi). Zgłasza: kunlaboranto (dyskusja) 10:35, 31 gru 2014 (CET)
replies: text: Za Kopalińskim mamy dwa byty, a aktualne hasło mówi o obu. Stanko (dyskusja) 21:17, 31 gru 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Wg amerykańskiego katalogu monet z całego świata Krauzego, np. wydania z 1996 r. obejmujacego historię monetarną świata w XIX i XX w., monety lepton i lepta były bite w tym samym czasie i w tych samych systemach monetarnych. Po prostu lepton to liczba pojedyncza a lepta to liczba mnoga - dokładnie tak jak zostało to napisane powyżej. Oznacza to, że hasło jest całkowicie zbędne i raczej powinno być zintegrowane z hasłem Lepton (moneta) Gonzuchna (dyskusja) 07:45, 1 gru 2022 (CET)
thread_title:  Lepta - lepton
Dyskusja:Adolf Czerwiński

message: Niefortunnie brzmi twierdzenie, że przedmiot hasła "był wyznania greckokatolickiego, lecz uważał się za Polaka", ponieważ znaczy to w domyśle, że dana konfesja sztywno wiąże się z jedną narodowością. Niemcy czy Węgrzy są protestantami i katolikami, Czesi - katolikami, jak również i ateistami. Jeszcze wyraźnie wygląda to w USA, gdzie w ogóle wyznaniowości nie przesądza o narodowości
replies: text: Dzięki za spostrzeżenie. Faktycznie może to budzić zastanowienie, tym niemniej tak podano w owczesnym zrodle. Zatem skoro tak to zredagowano, to przez autorow i zapewne też powszechnie tak wlasnie bylo to odbierane, czyli jako rodzaj niezwyczajności. Lowdown (dyskusja) 17:21, 7 lut 2020 (CET)
thread_title:  Wyznanie nie implikuje narodowości nawet w warunkach środkowoeuropejskich
Dyskusja:Pączek

message: dlaczego jest wymieniony doughnut bez informacji, ze to nie jest pączek, bo nie jest ciastem drożdżowym?
ostatnio czytałem gdzieś, że pierwsza wzmianka o paczkach pochodzi z Gdanska, może dobrze byłoby to sprawdzic?
lnik do Żywota człowieka poczciwego nigdzie nie prowadzi - po co jest?
-- niepodpisany komentarz użytkownika 164.126.207.114 (dyskusja | wkład)  10:02, 16 lut 2015‎ (CET)
replies: text: Tar Lócesilion, możesz wytłumaczyć czytelnikowi, dlaczego po kliknięciu (z ciekawości) w czerwony link dostaje akurat taki tekst w trybie rozkazującym? Sławek Borewicz (dyskusja) 00:07, 19 lut 2015 (CET)
replies: text: : Taka jest filozofia wiki, że jeżeli ktoś z ciekawości klika na czerwony link, dowiaduje się od razu, że danej strony (tu: artykułu) nie ma, od razu jest tryb edytowania i od razu jest zachęta do napisania czegoś. Dla Wikipedii jest to okazja, by ktoś coś do niej dopisał. Dlaczego w trybie rozkazującym? Bo dodawanie źródeł jest normą, dyrektywą i najodpowiedniejszy logicznie jest tryb rozkazujący, a nie np. optativus. Można oczywiście zrobić tak, by wyświetlał się taki komunikat. Anglojęzyczna Wikipedia stosuje takie rozwiązanie, ale to dlatego, że nie ma tam możliwości, żeby użytkownik niezalogowany utworzył stronę. Tar Lócesilion|queta! 00:32, 20 lut 2015 (CET)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Marek Jan Chodakiewicz

message: https://koduj24.pl/wedlug-goscia-telewizji-publicznej-nie-ma-co-sie-czepiac-obroncow-polskosci-w-bialymstoku-bo-faszyzm-nie-byl-taki-zly/?fbclid=IwAR3_coyjo1v80So5OnS7nliotuWL72n0Ypu8_ZqEuOZIP0C6xPrLLs1pxuU
[Anonim]
Źródło nie WER + "gość" itp.
Zezen (dyskusja) 06:14, 8 wrz 2020 (CEST)
Homofobiczne wykłady w IPN. Chodakiewicz mówi o chomiku w odbytnicy https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25055910,wyklad-pod-auspicjami-ipn-chodakiewicz-opowiadal-m-in-o-chomiku.html
replies: text: Nie umiem już tego znaleźć (albo nie było w sieci, chociaż kiedyś wydawało mi się, że wrzuca na blog wszystkie teksty z Najwyższego Czasu!), ale w którymś felietonie pisał o tym, że za młodu w Kalifornii trafił do pracy do firmy, gdzie poza nim wszyscy mężczyźni byli homoseksualistami, i nieustannie go nagabywali, a on nie umiał się zachować (dziś mógłby po prostu zagrozić procesem o molestowanie, chyba że uważa to za niemęskie). To nie są tylko różnice poglądów, on ma naprawdę uraz. 89.64.81.13 (dyskusja) 20:26, 9 kwi 2022 (CEST)
Prof. Marek.J.Chodakiewicz, opisując powyższe zbrodnicze działania w swej książce pt."Po zagładzie" /jej polska premiera odbyła się w IPN/, opisującą stosunki polsko-żydowskie w latach 1944-1947, ocenia liczbę ofiar żydowskich zbrodni na Polakach od 5794 do 13.443, zaś zbrodni polskich na Żydach od 253 do 615 .
Minimalne cyfry to ofiary udokumentowane, maksymalne - nie odnalezione.
thread_title:  Marek Chodakiewicz broni ideologii faszystowskiej w TVP 

message: w dziale "publikacje", przypisano Chodakiewiczowi autorstwo publikacji, których jest tylko redaktorem, a nie autorem Zgłasza: 2A02:A311:4044:7200:1C2F:DF40:ADB1:4FDD (dyskusja) 19:36, 6 sie 2019 (CEST)
A dokładnie?
Zezen (dyskusja) 06:15, 8 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Marian Pisarek

message: Mamy w tekście informację, że "Marian Pisarek był pierwszym (z siedmiu) lotników polskich odznaczonych Krzyżem Złotym Orderu Wojennego Virtuti Militari". Dalej jest napisane, że dostał ten order pośmiertnie 11 czerwca 1945 r. Natomiast w artykule o St. Skalskim podano, że Złoty Krzyż VM dostał w roku 1944. Kto zatem był pierwszy? Zgłasza: Stansas (dyskusja) 14:57, 7 gru 2016 (CET)
replies: text: Tak naprawdę to nie istnieje żadna ewidencja Virtuti Militari z datami nadania. 11 czerwca 1945 jest datą przypadkową (datą wydania tego dekretu Prezydenta RP, w którym - jak widać nie ma wymienionego żadnego nazwiska). --WTM (dyskusja) 16:22, 7 gru 2016 (CET)
replies: text: : To niestety prawda, nie ma szansy na stuprocentowe potwierdzenie faktu odznaczenia VM; szczególnie dotyczy to II wojny. Zawsze będą wątpliwości i nieścisłości.  mulat(napisz) 11:30, 8 gru 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mariusz Bechta

message: Dr Bechta z IPN: gratulacje dla Walusia, nazistowskie zespoły i wybielanie żołnierzy „wyklętych”
Mariusz Bechta to wydawca dzieł hitlerowskiego kolaboranta Degrelle'a, promotor nazistowskich zespołów, naczelny faszyzującego pisemka. Gdzie pracuje? Oczywiście w Instytucie Pamięci Narodowej. https://oko.press/bechta-z-ipn-gratulacje-dla-walusia-nazistowskie-zespoly/
thread_title:  Krytyka twórczości
Dyskusja:Centrum Nauki Kopernik (stacja metra)

message: Artykuł o jednej z siedmiu stacji centralnego odcinka II linii warszawskiego metra. Na początku lutego zastałem to hasło w kiepskim stanie, dokonałem jego spontanicznej rozbudowy, po czym zgłosiłem do CW i przedwczoraj znalazło się ono w ekspozycji na stronie głównej. Następnie artykuł rozwinąłem jeszcze odrobinę aż do aktualnej wersji. Jako że hasło jest obszerne, planuję zgłosić je do wyróżnienia. Co do określenia artykułu mianem dobrego wątpliwości być nie powinno, dlatego w tym miejscu chciałbym zasięgnąć opinii innych użytkowników czy może to być nawet artykuł medalowy. Moim zdaniem hasło jest bardzo dokładne i wyczerpuje temat z pominięciem jedynie kilku bardzo technicznych zagadnień budowy. Czy ktoś widzi jakieś istotne przeszkody przed zgłoszeniem artykułu jako kandydata do najwyższego odznaczenia? Dodam, że w polskiej Wikipedii nie ma jeszcze ani jednego wyróżnionego hasła o stacji metra, więc wyróżnienie omawianego tu artykułu byłoby niejako stworzeniem wzoru dla tej kategorii haseł, dlatego ważne jest, by określić tu i teraz jaka powinna być medalowa stacja metra bądź dobra jeśli w obecnym stanie to hasło na medal jeszcze nie zasługuje. Muri (dyskusja) 21:07, 19 lut 2015 (CET)
* "natomiast za branże techniczne odpowiedzialny" - IMO warto by to jakoś inaczej sformułować - "projekt rozwiązań technicznych" może? pbm (dyskusja) 12:26, 21 mar 2015 (CET)
*: Przeredagowane na ...natomiast projekt branż technicznych opracował Metroprojekt. Muri (dyskusja) 14:40, 21 mar 2015 (CET)
*:: Same te "branże" mi tu jakoś nie pasowały, ale teraz zerknąłem do WPK i widzę, że tam też tak jest. Widocznie zbyt fachowe i nie ogarniałem... Sorry...  ;) pbm (dyskusja) 15:19, 21 mar 2015 (CET)
* Po co te pogrubienia w sekcji Projekt? pbm (dyskusja) 12:26, 21 mar 2015 (CET)
*: Dla zaznaczenia w tekście jak zmieniało się oznaczenie i nazwa stacji. Muri (dyskusja) 14:40, 21 mar 2015 (CET)
* Warto by znaleźć lepszego refa dla {{r|AMC}} - ten aktualny prowadzi do flashowej strony w której nie można podlinkować konkretnej strony. pbm (dyskusja) 12:26, 21 mar 2015 (CET)
*: Jako źródło podałem WPK, w którym jest zapis, że od branż technicznych jest Metroprojekt. Muri (dyskusja) 14:40, 21 mar 2015 (CET)
* Proszę, upewnij się, że refy są zarchiwizowane w archive.org - jeśli nie są można je zarchiwizować przez formularz na dole strony http://archive.org/web/ pbm (dyskusja) 12:26, 21 mar 2015 (CET)
*: Są, zaraz po użyciu danego linku dodawałem go do archiwum. Muri (dyskusja) 14:40, 21 mar 2015 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Tp5

message: This locomotives  are registered as class G9 by the Prussians (yes, there was another class G 9, which was out of service before 1908). After WWI Nemetzki class 5523-24. After WWII two locomotives from Poland become ČSD 427.05 but were returned to PKP in 1947. Hope this helps. --195.82.63.197 (dyskusja) 14:24, 17 lut 2015 (CET)
thread_title:  Some additional hints
Dyskusja:Przetwornik analogowo-cyfrowy

message: Uważam, że tłumaczenie w/w pojęć jako nieliniowość całkowita i nieliniowość różnicowa jest lepsze niż nieliniowość całkowa i nieliniowość różniczkowa ponieważ moim zdaniem pasuje do definicji tych wielkości. Co więcej, niektórzy wykładowcy używają całkowita/różnicowa w materiałach do prowadzonych przez nich wykładów. Jednak w książkach, np. w Przetwornikach analogowo-cyfrowych i cyfrowo-analogowych Kulki, Libury i Nadachowskiego czy w Cyfrowym przetwarzaniu sygnałów Dag-a Stranneby używa się całkowa/różniczkowa. Dlatego też anulowałem tą edycję. jdx dyskusja 16:53, 17 lut 2015 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie na polski ''integral nonlinearity'' oraz ''differential nonlinearity''
Dyskusja:Ford 1952

message: "gama" - dlaczego nie "seria"? --Morus kot (dyskusja) 08:22, 18 lut 2015 (CET)
replies: text: Wydaje mi się, że gama jest najlepszym określeniem na formalnie 3 odrębne modele produkowane w jednym roku (ewentualnie paleta). Pibwl ←« 19:30, 14 wrz 2015 (CEST)
thread_title: ==
Dyskusja:Takt (muzyka)

message: " zawartego między dwiema kreskami, zwanymi kreskami taktowymi". Najpewniej jest to prawidłowa informacja ale nie dla zupełnego laika. Otóż ja np. nie mam żadnego pojęcia co to jest "kreska taktowa".
replies: text: Jadwiga, może by dodać jakąś ilustrację? Sławek Borewicz (dyskusja) 00:17, 19 lut 2015 (CET)

text: Sławek Borewicz, uzupełniłam, może teraz dla wszystkich będzie jasne. Natomiast razi mnie bardzo pisanie metrum z kreską ułamkową, we wszystkich artykułach z muzyki tak niestety mamy. Zapytam zaprzyjaźnionego bota, czy mógłby to poprawić, bo jak nie, to nie wiem kto, pozdrawiam, Jadwiga (dyskusja) 22:38, 19 lut 2015 (CET)
replies: text: :Jadwiga, a to rozwiązanie już widziałaś?
 \relative c {
                \clef treble
                \key d \minor
                \time 4/4
                d,2 a' |
                f d |
                cis d4 e |
                f2~ f8 g f e |
                d4
        }

text: :Skopiowałem z anglojęzycznej Wikipedii: The Art of Fugue (podejrzyj w kodzie strony). Sławek Borewicz (dyskusja) 23:09, 19 lut 2015 (CET)

text: Sławek Borewicz, nie wiem, czy dobrze zrozumiałam - jeśli proponujesz, aby zamieścić ten fragment jako przykład kreski taktowej, to jest ok. Jadwiga (dyskusja) 00:46, 20 lut 2015 (CET)
thread_title:  Podstawowe pojęcia
Dyskusja:Federalne Ministerstwo Gospodarki i Ochrony Klimatu

message: W ostatnich latach ministerstwo co wybory zmienia nazwę; obecna nazwa już jest nieaktualna. Może ograniczyć tytuł do Ministerstwo Gospodarki Niemiec? Szczegóły są i tak omówione w sekcji nt. nazw.--Jadamta (dyskusja) 12:07, 18 lut 2015 (CET)
thread_title: Zmiana tytułu artykułu
Dyskusja:Pałac pamięci

message: W Anglii systemu nauczano w wielu szkołach aż do roku 1584, gdy purytańscy reformatorzy zrównali go z czynem bezbożnym wiadomo dlaczego?
* Względy ideologiczne i religijne. --Pedros.lol (dyskusja) 05:43, 12 mar 2015 (CET)

message: Czy cała sekcja "budowa pałacu pamięci" nie podchodzi pod kryptoreklamę? Kim jest ten Piotr Deptuch, jakimś autorytetem naukowym, skąd wiadomo że jego metoda jest efektywna, jest jakoś potwierdzona przez badania naukowe, przez innych zajmujących się tym tematem? Mam wrażenie, że koleś po prostu to tu wkleił, żeby zareklamować swoją stronę...
Druga kwestia - co robi w linkach zewnętrznych łącze do filmu na Youtube z układania kostki Rubika? Nigdzie nie jest powiedziane nawet, że facet używał tej metody do zapamiętywania, ktoś sobie po prostu wrzucił filmik niemający nic wspólnego z artykułem...
thread_title:  ręce opadają
Dyskusja:Elżbieta Szczodrowska

message: Autorem projektu plastyczno architektonicznego jast para Robert Pepllinski i Ezbieta  Szczodrowska  Peplnska ,koncepcja ,szkic Bogdan Pietruszka ,nadzor nad praca architektow Wieslaw Szyslak..DOKUMENTY TECHNICZNE ,ORAZ WSZELKIE UMOWY W TYM TA PIERWOTNA podpisana przez komitet budowy zachowala się w orginale .patrz tez gazeta wyborcza i wywiad z Krzysztofem Knapem ,bądź wręczenie medalu ministra kultury odybyte w ECS Zgłasza: KRZYSZTOF FILBRANDT 94.158.143.73 (dyskusja) 18:42, 4 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dance

message: Istnieje obawa, że artykuł z portalu muzolandia.pl został napisany na podstawie Wikipedii. Źródło:http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dance&oldid=19636016 (z 2009 roku art. na wiki), artykuł pochodzi z 2011 roku najwcześniej, bo na muzolandia.pl (dawne teledyski-online.pl) go do grudnia 2010 roku (http://web.archive.org/web/20101130112348/http://teledyski-online.com.pl/) go nie było. Przepraszam za mój błąd jaki popełniłem dodając go tu w 2012 roku, gdyż zmylił mnie język napisania tego artykułu. Zgłasza: KAMG 213.158.218.56 (dyskusja) 16:21, 3 sty 2015 (CET)
replies: text: Ale na czym polega błąd i jakiego oczekujesz działania? Michał Sobkowski dyskusja 19:02, 3 sty 2015 (CET)

text: Ja to rozumiem jako przyznanie się do błędu. Odbieram zgłoszenie jako przyznanie się, że ta edycja była błędem. Wprowadzała ona przypis do muzolandia.pl , a istnieje ryzyko, że treść w portalu muzolandia.pl jest wtórna w stosunku do Wikipedii. --WTM (dyskusja) 22:56, 3 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Heinrich Lenz

message: Heinrich Lenz był «etnicznym Niemcem» urodzonym w Estonii, ale nie był niemieckim fizykiem, gdyż ani nie studiował w Niemczech, ani tam nie pracował.
--Jidu Boite (dyskusja) 11:16, 19 lut 2015 (CET)
thread_title:  Niemiecki fizyk?
Dyskusja:Janis Andetokunmbo

message: Odkąd gra w NBA, jego nazwisko jest pisane Giannis Antetokounmpo. Miałoby sens przeniesienie artykułu pod tą pisownię.--ZielonyGrzyb Napisz 11:18, 20 lut 2015 (CET)
replies: text: W polskojęzycznej Wikipedii stosujemy polską transkrypcję, w której Γιάννης Αντετοκούνμπο zapisuje się jako Janis Andetokunmbo. To, że transkrypcja angielska (gdzie jego imię i nazwisko zapisuje się Giannis Antetokounmpo) stosowana jest w NBA nie uprawnia nas do nie przestrzegania reguł transkrypcji. Oczywiście powinno być (i jest) przekierowanie z Giannis Antetokounmpo. Podobnie mamy transkrybowane Ołeksij Łeń, a nie Alex Len. tufor (dyskusja) 11:28, 20 lut 2015 (CET)
replies: text: :OK.--ZielonyGrzyb Napisz 20:39, 20 lut 2015 (CET)

text: :Można też podpisaćimię w tekście z angielską pisownią IgiWigi (dyskusja) 21:39, 25 lis 2023 (CET)
Z całym szacunkiem, ale ten zawodnik jest znany szerszemu gronu kibiców jako Giannis Antetokounmpo. Jest to nazwisko, które używa się także w polskich mediach (zachęcam do sprawdzenia), oraz w głownych mediach, z których Polacy czerpią wiedzę o NBA (nba.com, nba league pass).

text: No to co? Pięściarz Kłyczko jest znany szerszemu gronu kibiców jako Kliczko (o ile nie Klitschko). Forma, w której Ukraińca przerabia się na Rosjanina, jest chyba jedyną, jaką używa się w polskich mediach (ale zachęcam do sprawdzenia), ale jak dotąd nie przekonało to nas, żeby w Wikipedii zmienić tytuł hasła o panu Kłyczko, a utwierdziło w przekonaniu, ze polscy dziennikarze sportowi są niedouczeni. --WTM (dyskusja) 02:27, 4 mar 2016 (CET)
Także chciałbym zauważyć że to imię jest niepoprawne i zupełnie nie ma to związku z "Kliczkiem". Giannis Antetokounmpo nie jest prawdopodobnie nikomu (również w Polsce) znany jako "Janis" także, jako fan NBA, nie widzę podstaw do "spolszczania" go na siłę. A jakby nie patrzeć taki proceder tu zachodzi. Bardzo dziwi mnie fakt że nikt tego nie zmienił na początku dyskusji, ani nawet po kilku latach od jej rozpoczęcia. --Warłomir (dyskusja) 01:45, 29 maj 2019 (CEST)

text: Γιάννης Αντετοκούνμπο ≠ Ϳάνίς Ανδετοκύνμβο! 37.47.109.48 (dyskusja) 09:35, 13 paź 2020 (CEST)

text: Jak Jānis Lūsis to i Jānis Adetokūnbo. 83.7.9.121 (dyskusja) 15:34, 25 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Transkrypcja 

message: Koszykarzami są również jego bracia: Tanasis (Milwaukee Bucks), Kostas (Los Angeles Lakers) i Alex (UCAM Murcia CB).
Kostas nie gra już w drużynie z Los Angeles. Ssssssasssass (dyskusja) 12:26, 27 lis 2021 (CET)
thread_title:  Błąd 

message: Jakim cudem dopuszczona została taka wersja? Zmieńcie to normalnie n Giannis Antetokounmpo 79.191.139.176 (dyskusja) 19:11, 16 sty 2023 (CET)
*Takim cudem, że transkrypcja greckiego Γιάννης brzmi Janis, więc niczego nie trzeba zmieniać. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:54, 16 sty 2023 (CET)
*:a nazwisko jest ok? Nie powinno być Antetokounmpo. Tylko pytam bo mogę się nie znać  188.127.16.235 (dyskusja) 22:29, 18 kwi 2023 (CEST)
*::Imię i nazwisko zostało zmienione z greckiego na polski, dlatego angielska wersja (Antetokounmpo) jest pisana inaczej. IgiWigi (dyskusja) 21:42, 25 lis 2023 (CET)
thread_title:  Imię i nazwisko
Dyskusja:System determinacji płci XY

message: Wersja https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=System_determinacji_p%C5%82ci_XY&oldid=64939155 sekcja Mechanizm informuje w pierwszym zdaniu:
replies: text: Wszystkie zwierzęta posiadają zestaw DNA kodującego cechy dziedziczne takie jak np. płeć. 
Wszystkie zwierzęta posiadają DNA, owszem. Ale co z tym kodowaniem płci w przypadku, gdy płeć nie jest zdeterminowana, np. u dżdżownicy lub winniczka?
Te stworki są obojnakami, więc płeć nie jest u nich cechą dziedziczną – jakże więc jest kodowana w DNA...?  --CiaPan (dyskusja) 15:34, 6 lis 2023 (CET)
thread_title:  Zbyt pochopne uogólnienie?
Dyskusja:Muslim Magomajew

message: Proponuję zmianę określenia "Azer" na "radziecki pieśniarz/piosenkarz pochodzenia azerskiego" lub podobnie
Obecne sformułowanie wprowadza w błąd ponieważ jego twórczość była głównie "radziecka" a on sam uważał ówczesny Związek Radziecki za swoją ojczyznę. To trochę tak jakbyśmy o Mickiewiczu mówili "litewski poeta" 
Podobnie zwrot "występował w ZSRR" chociaż nie fałszywy jest niefortunny: Magomajew koncertował w bardzo wielu krajach ale ZSRR był jego "rodzimą sceną".
W obecnym kształcie artykuł brzmi mniej więcej tak: "był sobie  Azer i jeździł do ZSRR na koncerty", co nie oddaje meritum. On tworzył w ZSRR.

message: "Муслим Магометович Магомаев (...). Był synem scenografa teatralnego Mahomeda Magomajewa. Z otczestwa wynika, że ojciec miał na imię Magomiet. Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:2172:E514:3337:376D (dyskusja) 18:00, 29 paź 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Rosja zrobiła film o życiu Muslima. Przez sankcje nie można go obejrzeć i nie wiem czy kupią. Demokracja natowska. 2A02:A316:613A:E180:882E:CDD0:9932:D141 (dyskusja) 08:25, 4 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Film
Dyskusja:Mamisoa Razafindrakoto

message: W artykule o tym zawodniku jest informacja, że jest to obrońca, a w artykule o meczu SOE Antananarivo - AS Adema jest bramkarzem. Proszę poprawienie jednego z tych artykułów. Zgłasza: Wikipedysta Michaś2001 93.105.147.58 (dyskusja) 17:48, 6 sty 2015 (CET)
replies: text: Problem w tym, że źródła jakie znalazłem (, ) są sprzeczne. Doctore→∞ 18:02, 6 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Provo

message: Nieaktualna flaga. Od wczoraj miasto ma inną. Źródło: Herald Media "Celebrate: Provo has an official city flag" jest w internecie ale jak próbuję linkować to nie pozwala zgłosić błędu. Zgłasza: któś 212.183.128.164 (dyskusja) 12:59, 7 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pomarańczowy Ruch Demokratyczny

message: "Pomarańczowy Ruch Demokratyczny (ODM) - partia polityczna założona w wyniku rozpadu ODM"
Czyli, że ODM powstała na skutek rozpadu samej siebie. Coś tu pomylono. Zgłasza:  31.175.147.25 (dyskusja) 23:55, 6 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Województwo wendeńskie

message: Zgłaszam tu bo projekt historyczny jest martwy, a sam nie wiem gdzie znaleźć źródła. W Województwo wendeńskie jest spis wojewodów tytularnych (1620-1660) różny od tego w :de:Woiwodschaft Wenden. Żeby było ciekawiej to jeszcze inny spis jest w :en:Wenden Voivodeship. Na problem natrafiłem, ponieważ w szablonie utworzonym na podstawie polskiego artykułu (Szablon:Wojewodowie wendeńscy) brakuje Gerarda Denhoffa, który w artykule jest tytułowany jako wojewoda wendeński. Z linkowanych wcześniej artykułów, informacja ta zgadza się z artykułem z de.wiki. Może ktoś jest w stanie zweryfikować te listy. Zgłasza: ~malarz pl PISZ 20:24, 6 sty 2015 (CET)
replies: text: Jeśli w Spisach Kórnickich rzeczywiście są takie osoby, jak u nas w haśle, to jest to to, co nas obowiązuje. — Paelius Ϡ 03:31, 7 sty 2015 (CET)
replies: text: : U nas też jest informacja inna w Gerard Denhoff (syn). Dlatego prośba o sprawdzenie. Dobrze by było też poprawić na innych wiki, ale najlepiej przez osoby tam często edytujące. ~malarz pl PISZ 09:58, 7 sty 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Proponuję zmienić mapkę na taką, która nie obejmuje powiatu piltyńskiego. Powiat ten nie był częścią województwa wendeńskiego. --Dotz Holiday (dyskusja) 19:11, 1 sty 2017 (CET)
replies: text: Zgadza się. Powiat piltyński nigdy nie był częścią ani wendeńskiego ani później inflanckiego województwa. Był osobnym podmiotem podległym bezpośrednio Rzplitej, a przejściowo w unii z Księstwem Kurlandzkim. Marqoz (dyskusja) 10:40, 22 mar 2023 (CET)
thread_title:  Mapka w infoboksie/Piltyń