lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Gwara kłodzka języka niemieckiego

message: czeski mówi o cestinie Sagi2007 (dyskusja) 16:18, 21 mar 2009 (CET)
replies: text: ktoś ma sposób na tego bota ? Sagi2007 (dyskusja) 08:45, 23 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Interwik 

message: Szczególnie te związane z Gospodarstwem Agroturystycznym "Dom Skowronki" położone jest na uboczu wsi Radochów. Mógł by ktoś zrobić zdjęcie tej tablicy , ponieważ znajduje się tam napis "Derhääme Häusla"  w dialekcie kłodzkim języka niemieckiego oprócz tego jest tam Izba Regionalna przedstawiającą typowe wnętrze chaty sudeckiej.
thread_title: Fotki z Radochowa ("Derhääme Häusla")
Dyskusja:Dexter Morgan

message: Fantastycznych? --severson, reklamacje +  ; zmniejsz to 18:54, 21 mar 2009 (CET)

message: Może by tak jeszcze opisać cały sezon 2, 3 i 4 żeby ludzie nie musieli marnować czas na oglądanie serialu?
thread_title:  Mega Spolier
Dyskusja:Nowa Fantastyka

message: Artykuł zawiera podstawowe wiadomości o czasopiśmie. Ulv80 dyskusja 11:23 11 sie 2017 (CEST)
Obecnie nakład wynosi 36.000, ale warto wspomnieć że przed przejęciem prezez Agorę było to 71.000. Pruszyński w roku 2003 ? 2004 ? (kto wie niech podpowie) ze względu na problemy z płynnością sprzedał swoich 10 tytułów, w tym Nową Fanstastykę, Agorze, co zaowocowało zaprzestaniem ze względów ideologicznych współpracy z bardzo dobrymi felietonistami jak np.: Lech Jęczmyk. Podjęto też próbę podniesienia nakładu (czytaj zysków) poprzez pozyskanie rynku nastolatków i przekształcono pismo literackie w "takie fajoskie" pismo pełne głupawych nowinek (jak reszta prasy) i przedruku z internetu. Redaktorem naczelnym został niejaki Arkadiusz Nakoniecznik.
Efekt znamy - Agora sprzedała pismo z powrotem Pruszyńskiemu, tyle że w stanie o p ł a k a n y m.
=== Założyciele ===
Nie znalazłam żadnych źródeł potwierdzających tę historię, więc przenoszę ją z hasła na razie tutaj. Równocześnie prośba do autora wpisu o podanie źródła, bo nawet jeśli to prawda, musimy trzymać się WP:WER. Nova (dyskusja) 10:59, 14 lip 2010 (CEST)
replies: text: "Adam Hollanek nie był założycielem "Fantastyki". Pomysłodawcą pisma był Andrzej Pruszyński, założycielami: Andrzej Krzepkowski, Jacek Rodek, Darosław Toruń i Andrzej Wójcik. Hollanek został dokooptowany po tym, jak WydziaŁ Prasy KCPZPR nie zgodził się na objęcie funkcji redaktora naczelnego przez Krzysztofa Borunia. w dwadzieścia osiem lat po wydaniu decyzji o powołaniu "Fantastyki" ( 7 lipiec 1982 ) chyba najwyższa pora pisać prawdę. A.W."
Katrina Swinnley (dyskusja) 00:00, 7 sie 2018 (CEST) Dodałam link do wywiadu potwierdzającego historię.
thread_title:  Ocena jakości 

message: Nie znalazłam żadnych źródeł potwierdzających tę historię, więc przenoszę ją z hasła na razie tutaj. Równocześnie prośba do autora wpisu o podanie źródła, bo nawet jeśli to prawda, musimy trzymać się WP:WER. Nova (dyskusja) 10:59, 14 lip 2010 (CEST)
replies: text: "Adam Hollanek nie był założycielem "Fantastyki". Pomysłodawcą pisma był Andrzej Pruszyński, założycielami: Andrzej Krzepkowski, Jacek Rodek, Darosław Toruń i Andrzej Wójcik. Hollanek został dokooptowany po tym, jak WydziaŁ Prasy KCPZPR nie zgodził się na objęcie funkcji redaktora naczelnego przez Krzysztofa Borunia. w dwadzieścia osiem lat po wydaniu decyzji o powołaniu "Fantastyki" ( 7 lipiec 1982 ) chyba najwyższa pora pisać prawdę. A.W."
Katrina Swinnley (dyskusja) 00:00, 7 sie 2018 (CEST) Dodałam link do wywiadu potwierdzającego historię.
thread_title:  Założyciele
Dyskusja:Szkło kwarcowe

message: Określenie "szkło kwarcowe" od jakiegoś czasu wzbudza sprzeciw fizyków, fizyko-chemików i materiałoznawców. Chodzi o to, że materiał o symbolu chemicznym SiO2 występuje albo w formie amorficznej (szkło) albo krystalicznej (kwarc). Nie może być "szkłem kwarcowym", bo to brzmi jak "kryształ amorficzny". Czyli poprawny tytuł tego artykułu powinien brzmieć: szkło krzemionkowe albo topiona krzemionka.
thread_title:  Wewnętrzna sprzeczność określenia "szkło kwarcowe"
Dyskusja:Chropawiec wonny

message: PMG (dyskusja) 00:51, 19 lis 2011 (CET)

message: Czy nie słusznie byłoby określić roślinę używaną w fitoterapii/farmakologii, czy chociażby do produkcji past do zębów, jako roślina lecznicza, a nie roślina kosmetyczna? Mycie zębów to nie proces utrzymania urody (chyba, że mówimy o ich wybielaniu), a raczej leczenie lub zapobieganie chorobom jamy ustnej.
thread_title:  Roślina lecznicza
Dyskusja:Park 3 Maja w Łodzi

message: Obawiam się, że zarówno górka, jak i amfiteatr znajdują się w parku Boden Powella, więc te zdjęcia usuwam (co prawda można powołać się na fakt, że większość okolicznych mieszkańców uznaje że to wszystko to jeden park, ale byłoby to trochę naciągane). Hala sportowa leży tak naprawdę na granicy tych parków, więc to zdjęcie zostawiam. Ja wiem, że tłumaczy się winny, ale nie lubię niweczyć cudzej pracy. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 16:59, 22 mar 2009 (CET)
thread_title: Zdjęcia
Dyskusja:Rada Unii Europejskiej

message: Hej! Co tu robi stan prawny po Konstytucji? Przecież Konstytucja zmarła tragicznie i nic jej nie ożywi :P  Niech ktoś to zmieni.
Ej w tej tabelce w roku 2019, kiedy prezydencje ma sprawowac rumunia to nie ma tam flagi tego państwa tylko jest flaga ROMÓW. Trzeba to zmienić
Mejti
formy rady zmieniły się po 1 XII 2009, obecnie jest 10 form - patrz dziennik urzędowy UE
replies: text: Poprawiono. Krzysiek10 (dyskusja) 12:13, 16 sty 2010 (CET)
btw - nie ma już 10 formacji - istnieje tylko rada ds. ogólnych i rada ds. zagranicznych. Po traktacie lizbońskim zmieniła się też nazwa - nie ma juz Rady Unii Europejskiej, a po prostu Rada.bvg
*Są, traktat lizboński uprawnia RUE do przyjęcia decyzji o ustanowieniu dodatkowych składów Rady, innych niż określonych w samym traktacie. Link do tej decyzji jest w przypisie. Rada to nazwa, która zawsze występowała w traktatach, nazwą "Rada Unii Europejskiej" Rada przyjęła własną decyzją. Krzysiek10 (dyskusja) 10:31, 28 sty 2010 (CET)

message: 7 linijka tekstu.
Listopad ma 30 dni, proszę o poprawienie.
KH.
Kompetencje Rady: po Traktacie Lizbońskim nie ma podziału na wydatki obligatoryjne i nieobligatoryjne. TL zniósł ten podział. W zamian za to Rada na podstawie TL otrzymała możliwość określenia wieloletnich ram finansowych, a Parlament Europejski dla równowagi - decydowania o ostatecznych pułapach wydatków we wszystkich kategoriach.
thread_title:  Rada Unii Europejskiej 

message: Chciałem tylko zauważyć, że Rada Unii Europejskiej się tak nie nazywa oficialnie, poprawną nazwą jest samo słowo Rada.
* Ale Rada uzupełniła swoją nazwę na mocy własnej decyzji. Krzysiek10 (dyskusja) 14:34, 30 sty 2011 (CET)
thread_title:  błąd w nazwie 

message: Co z Wielką Brytanią?  W całej historii Rady mowa o co najwyżej 27 państwach.  Słowo Brytania (a także Zjednoczone Królestwo) w ogóle nie występuje w tekście.  A przecież była członkiem Unii przez wiele lat.
Czy czegoś nie widzę lub nie rozumiem?
Wlodr (dyskusja) 08:37, 17 lis 2020 (CET)
thread_title:  Wielka Brytania?
Dyskusja:Aktor głosowy

message: Szymek484 (dyskusja) 00:14, 29 kwi 2012 (CEST)

message: w disambigu jest "Lektor – aktor głosowy czytający tekst dialogów filmowych w telewizji.", klikniecie linku przenosi do hasla "Aktor glosowy", w ktorym to jak widac mamy stwierdzenie ze lektor nie jest aktorem glosowym. jak to jest w koncu?-insanelyapplepie (dyskusja) 22:27, 22 mar 2009 (CET)
Nie widzę tego disambigu o którym mowa. Poprawnie jest w tym artykule. Lektor to nie aktor głosowy. A_Bach - ΣΦ 21:42, 4 maj 2011 (CEST)
thread_title:  aktor a lektor
Dyskusja:Litwini

message: Ciekaw jestem, dlaczego nie jest tu zapisane że Białorusini przez długi czas nazywali siebie "Litwinami"? Że istnieje też taka teoria że w nazwie Welkiego Księstwa Litewskiego, Ruskiego i Żmudzkiego "Litwini" to dzisiejsi Białorusini, "Ruscy" to Ukraińcy, "Żmudzini" zaś - dzisiejsi Litwini, co mają w nazwie tej ostatnie miejsce. Przykładem jest strona rosyjskojęzyczna o "Litwinach": http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛитвиныYukki (dyskusja) 00:38, 23 mar 2009 (CET)

message: Proszę о sprowadzenie cieszących się wielkim autorytetem źródeł, które zanosiłyby do współczesnego litewskiego narodu: Mendog, Giedymin, Kiejstut Giedyminowicz, Witold Kiejstutowicz, Władysław II Jagiełło, Barbara Radziwiłłówna, Mikołaj Radziwiłł Czarny. Jeżeli takie źródła nie pojawią się, zostawiam po sobą prawo do zredagowania kartki. --Kazimier Lachnovič (dyskusja) 21:52, 7 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Wielkie Księstwo Litewskie i współczesna Litwa
Dyskusja:Pilatus PC-12

message: Witam. W przypisie do TVN24 dodałem "Dostęp" od dnia dzisiejszego. Czy dobrze zrobiłem ? A i czy przypisy są w dobrym miejscu ? Pozdrawiam.
--Majkel.design (dyskusja) 08:20, 23 mar 2009 (CET)
replies: text: Data dostępu = dzień, w którym korzystałaś z informacji na danej stronie. Przypis ok.  Siałababamak (dyskusja) 10:13, 24 mar 2009 (CET)
thread_title:  Przypisy 

message: w2k2 (dyskusja) 08:26, 13 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Batuta
Dyskusja:Mikalojus Konstantinas Čiurlionis

message: "Jako dziecko Čiurlionis porozumiewał się tylko w j.polskim. Języka litewskiego zaczął się uczyć dopiero po 30 roku życia." - To jest interesujące. Zważywszy na fakt, że umarł mając lat trzydzieści pięć, oznaczałoby to, iż mówił po polsku właściwie przez całe życie. Co zresztą nie bardzo dziwne w odniesieniu do ówczesnej inteligencji litewskiej (np. Maironis i Kudirka podejmowali pierwsze swoje próby poetyczne po polsku), niemniej jego Litwa zalicza do prekursorów narodowego odrodzenia w kulturze. Przetom nie myślał dotąd, że z jego znajomością litewskiego było aż tak licho. --Elvus (dyskusja) 01:22, 26 lip 2011 (CEST)
Drobna uwaga- Čiurlionis żył na przełomie XIX i XX wieku, a wspomniany w artykule książę Michał Ogiński w XVIII więc raczej nie mógł finansować Čiurlionisowi jego nauki. Czy to aby nie pomyłka?
*Usunąłem błędny link. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:59, 19 kwi 2010 (CEST)

message: "Čiurlionis koresponował po polsku, tymczasem do lat 70. XX wieku na Litwie był dostępny wyłącznie litewski przekład jego listów." Usunęłam info o przygotowywaniu tłumaczenia tej korespondencji na język polski, bo to określenie "obecnie w przygotowaniu" ciapkę się już rozciągnęło. Chyba że ktoś ma informacje, czy już zostało tłumaczenie zakończone i opublikowane? Pleple2000 (dyskusja) 12:00, 21 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie korespondencji
Dyskusja:Midori (system operacyjny)

message: Odniesienie się do platformy .Net jest typowym błędem. W orginalmym dokumencie mozemy znaleść "The use of .NET languages" a nie że Mindori jest napisany w oparciu o .Net. Jest on napisany w C# bez wykorzystania .Net a nawet nie w samym C# a jego zmodyfikowanej wersji Spec#.
Nie sadzę aby Midori był wydany dla architektury x86, gdyż kiedy wyjdzie raczej będzie to już archaiczna architektura.
replies: text: chodzi ci o x86_32 (procesory 32bitowe) czy x86 ogólnie? Przez większość osób (do niedawna także i przeze mnie) są mylone.matrix0123456789 (dyskusja) 19:48, 8 sty 2010 (CET)
Sądzić to sobie możesz.. nawet jeśli to przestarzała architektura to jest wciąż w powszechnym użyciu i będzie jeszcze przez dłuższy czas bo nie każdy to maniak wymieniający za każdym razem sprzęt (zresztą tu chodzi tylko o wsteczną kompatybilność i jej użycie nie oznacza zacofania samego rdzenia procesora). Nie sądzę by ludzie nagle przerzucili się na ARM i porzucili procesory x86 (x86_32) i x64 (x86_64), choć oczywiście ich udział w rynku będzie stopniowo maleć w związku z upowszechnieniem się laptopów. Co więcej ze względu na sposób działania Midori oparty o wyższe jeżyki programowania z niewielkim komponentem startowym, dostosowanie tego systemu do różnorodnych architektur nie powinno być trudne więc i rezygnacja z nich była by bezcelowa. Zik.

message: Wasza nazwa (niepoprawna):MIDORI. Poprawna nazwa:Microsoft WINDOWS MIDORI. Dlaczego? Dlatego,że to WINDOWS!!!!!!!
*Napisano, że może być NASTĘPCĄ Windows. NIe Windows. A czy Microsoft zachowa nazwę firmy w nazwie produktu to już ich sprawa. 89.77.69.49 (dyskusja) 19:06, 16 sty 2013 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Nierówność Krafta-McMillana

message: Pierwsze zdanie:
replies: text: Nierówność Krafta-McMillana jest warunkiem koniecznym i wystarczającym, który musi spełniać kod, aby był jednoznacznie dekodowalny.
Jest w sprzeczności do pierwszego zdania w angielskiej wersji, i na pewno nie prawdziwe:

text: Kraft's inequality gives a necessary and sufficient condition for the existence of a uniquely decodable code for a given set of codeword lengths.
W angielskiej wersji mowa o istnieniu pewnym kodzie z ustalonymi długościami kodów przy zachowaniu odpowiedniego warunku.
Przykłady:

text: A - dodatkowe wnioski ("bez opóźnienia") wysnute z niejasnych przyczyn ,bez uzasadnienia

text: B - kod eliminowany z niedokładnie wyjaśnionych przyczyn, nie ma żadnej mowy o tych przyczynach w artykule

message: a może by tak podać przykład kodu dekodowalnego, ale z opóźnieniem?
thread_title:  dekodowalny z opóźnieniem 

message: Kod B nie jest jednoznacznie dekodowalny nawet z opóźnieniem mimo że spełnia nierówność, co stoi w sprzeczności z definicją z artykułu.
thread_title:  kod B w przykładzie 

message: :a1 = 0 
replies: text: a2 = 10

text: a3 = 100

text: a4 = 101
thread_title:  Przykład kodu B:
Dyskusja:Pharaun Mizzrym

message: Opis historii pełen strasznych błędów. zastanawiam się czy twórca czytał sagę. poprawie w wolnym czasie.

message: Autor czytał sagę i jest jak najbardziej pewny informacji, które zawarł w artykule. Proszę o wyłożenie domniemanych strasznych błędów.--Qhy (dyskusja) 14:42, 21 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  odpowiedź na krytykę
Dyskusja:Park Jana Kasprowicza w Szczecinie

message: Uważam, że 45.000, to jednak trochę za dużo... Może miało być 4.500? W każdym bądź razie wymaga weryfikacji. ~asinus dyskusja 15:00, 26 lip 2006 (CEST)
Szybkie śledztwo wykazało pojemność 4.500 - poprawiam w haśle. ~asinus dyskusja 15:05, 26 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Pojemność widowni Teatru Letniego do weryfikacji 

message: Czy naprawdę Park Kasprowicza, położony w centrum Sz-na, uważa się za część Puszczy Wkrzańskiej?
thread_title:  Puszcza Wkrzańska
Dyskusja:Ruch racjonalistyczny

message: "W dużej części pokrywa się z ruchami wolnomyślicielskim, humanistycznym, ateistycznym, laickim."
Racjonalizm to nie jest ani wolnomyślicielstwo, ani humanizm ani ateizm ani laicyzm. Zwykłe przegięcie i błąd logiczny. Popatrzcie Państwo w definicję ateizmu i innych wyżej wymienionych i porównajcie z definicja racjonalizmu. Nie ma żadnego powiązania.
     Jest. Czy np. wolnomyśliciel nie może być racjonalistą.
thread_title: Kwestie semantyczne

message: A ja chciałbym się dowiedzieć, na podstawie jakiego kryterium została utworzona lista organizacji zamieszczona w tym artykule i skąd wiadomo, że te organizacje są "główne"? Jan Kord (Rozmowa) 17:29, 3 sie 2009 (CEST)
replies: text: Listy zostały wywalone. Ich sensowność była nad wyraz wątpliwa. Jan Kord (Rozmowa) 10:11, 2 paź 2009 (CEST)
thread_title: Lista organizacyj

message: Ten artykuł został poprawiony w Poczekalni. Jeśli możesz, [ pomóż w jego dalszej rozbudowie]. Jan Kord (Rozmowa) 13:42, 13 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Po dyskusji
Dyskusja:Edward Wittelsbach

message: napisano : młodsza siostra Anny - Maria Ludwika Gonzaga itd.. W biografii zaś podano daty urodzenia: Maria 1611 r., Anna 1616 r., więc Maria Ludwika była starsza siostrą Anny.
Zgłosił: yokla 195.117.21.2 (dyskusja) 19:39, 3 paź 2009 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Uniwersum Diuny

message: Z tego co pamietam to postac kaznodzieji pojawia sie dopiero w Dzieciach Diuny, a nie w Mesjaszu.
No, ty  też masz rację... :( Mithoron (dyskusja) 13:30, 21 sty 2014 (CET)

message: Nazwa Butleriański pochodzi od nazwiska Sereny Butler, która była bodajże cioteczną babką Faykana.
Faykan  był pierwszym Corrinem.
thread_title:  Dżihad Butleriański 

message: Nawigatorzy Gildii nie byli napędem dla statków, oni tylko przewidywali trasę statku przez zagiętą przestrzeń. Napęd zapewniały silniki Holtzmana, zmodyfikowane przez Normę Cenvę i ona też odkryła sposób nawigowania w zagiętej przestrzeni, jako pierwsza przekształcając się w nawigatora. Opisane jest to w "Wojnie pod Corrinem" książce kończącej Legendy Diuny
* Tak, raczej masz rację, usunąłem ten kawałek choć to byłoby ciekawsze wytłumaczenie niż bliżej nieokreślony napęd Holtzmana. Mithoron (dyskusja) 13:26, 21 sty 2014 (CET)
thread_title:  Gildia Kosmiczna
Dyskusja:Wyszehrad

message: Strasznie mi ta nazwa polska nie pasuje... brzmi zupełnie inaczej niż oryginalna (w przypadku takiej wymowy można mówić o praskim Wyszehradzie). --Jaro7788 (dyskusja) 01:23, 24 mar 2009 (CET)

message: : Chodzi tu o Wyszegrad. Taka forma istnieje w otpowiednich publikacjach Komisji Standaryzacji Nazw geograficznych Poza Granicami Polski przy Ministerstwie Edukacji Narodowej (proponuje lekturę: )
thread_title:  Prawidłowa nazwa
Dyskusja:Jan Marcin Szancer

message: Ojciec, Edward Szancer, urzędnik Towarzystwa Ubezpieczeń (ur. 14 06 1861 w Kętach k. Wadowic, zm. 13 05 1923). Matka, Stanisława z Pierckich (ur. 14 06 1861, zm. 7 04 1954). Rodzeństwo: Stanisław , Edward, Zofia.
Źródło informacji: ANK, Spis ludności Krakowa 1910, Dz. V, T. 9
Uzupełnił Bogusław A. Baczyński
Na zdjęciu podpisanym: "Grób Jana Marcina Szancera" widnieje na płycie równierz Jan Piotr Szancer, artysta - grafik, 1957 - 2007. Brakuje informacji w podpisie lub w artykule czy był to syn, krewny, oraz czy jest to tylko grób jednej osoby czy dwóch
Szyszlel (dyskusja) 10:50, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: Jan Piotr jest synem Jana Marcina i jego drugiej zony, Zofia Alexandra z domu Sykulskiej... https://www.myheritage.se/names/jan_szancer/StefanZ~~~ ~/StefanZ 217.209.9.72 (dyskusja) 12:43, 13 lis 2023 (CET)

message: Szkoła nr 285 otrzymała imię J.M.Szancera jako pierwsza w Warszawie, więc powinna być wymieniona przed SP nr 342.
Zgłosił: Anna Sadoch 83.6.114.82 (dyskusja) 13:23, 1 paź 2009 (CEST)
replies: text: prawda prawda byłem w tej szkole piekna prawda Kórnik135 (dyskusja) 16:05, 27 sty 2022 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Coś nie tak z informacją o zaginionej książce "Telewizja, czyli jak człowiek nauczył się widzieć na odległość", skoro jest prezentowana online razem z ilustracją Szancera:
* https://gadzetomania.pl/56734,feliks-burdecki-kolaborant-patriotyczny-zapomniany-polski-pisarz-science-fiction-ktory-chcial-wspolpracy-z-niemcami
* https://antykwariatwaw.pl/telewizja-czyli-jak-czlowiek-nauczyl-sie-widziec-na-odleglosc-burdecki-feliks-proj-okladki-j-m-szancer-1936
 ⎛⎝Grzegorz Wysocki⎠⎞  02:42, 16 lis 2019 (CET)
replies: text: wsumie to masz rację Kórnik135 (dyskusja) 16:05, 27 sty 2022 (CET)
thread_title: Zaginiona książka

message: * Jak jest: Autor ilustracji ok. 300 książek, zarówno dla dzieci i młodzieży, jak i dla dorosłych. Były to m.in. (...) książki Amicisa, Cervantesa, Haška, Edith Nesbit, Puszkina, Swifta, Twaina[1][3].
* Jak powinno być:  
* Uzasadnienie: Źródło [1] myli się. Szancer nie ilustrował książek Haška i Twaina. Można to sprawdzić w Jan Marcin Szancer : ambasador wyobraźni, Poznań 2019 i w katalogach Biblioteki Narodowej. 2A02:A318:803F:9500:6DEC:10CC:815F:7F3F (dyskusja) 22:47, 8 lip 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: W dostępnym na YT pierwszym powojennym filmie "Dwie godziny"  wstępny napis głosi: Scenariusz - Jan Marcin Szancer. (reżyseria i zdjęcia Stanisław Wohl, obsada m.in. Zelwerowicz, Woszczerowicz, Węgrzyn, Hańcza, Łomnicki, Łapicki, Szaflarska, Skarżanka, Hanin, Bielicka ) 5.172.255.164 (dyskusja) 15:12, 6 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Szancer autorem scenariusza pierwszego powojennego filmu
Dyskusja:Mała Moskwa

message: Witam. Prośba do autorów wpisu. Link do strony ze zdjęciami z grobu Lidii Nowikowej proszę potraktować jako nieaktualny. Zmieniam miejsce blogowania i będę prosił o linkę już do nowego bloga z podobnym wpisem. proszę o kontakt maddogowo@gmail.com
Można by dopisać, że powstał też miniserial, w którym znalazło się wiele scen których brak w wersji pełnometrażowej. 83.29.64.24 (dyskusja) 12:32, 24 gru 2015 (CET)
thread_title:  Propozycja
Dyskusja:Dziennik Polski

message: Zdanie: Dziennik Polski jest najbardziej opiniotwórczym tytułem prasowym w województwie małopolskim.' jest nie tylko niegodnie z zasadami opisanymi w Wikipedia:Unikaj próżnych wyrażeń, ale też nie znajduje podstaw w źródle podanym w przypisach. Mamy tam jedynie informację, że w badaniach przeprowadzonych przez jedną z firm zajmujących się sporządzaniem opinii stwierdzono, że w danym okresie czasu (maju 2008), zliczono największa liczbę cytowań, lecz nie w województwie małopolskim, a jedynie spośród tytułów prasowych wydawanych w tym regionie, co bynajmniej nie świadczy, że staje się w ten sposób bardziej opiniotwórcze od innych tytułów, szczególnie dzienników ogólnopolskich. Nie sądzę też, aby takie zdanie mogło opisywać jakikolwiek inny tytuł. Starajmy się unikać wyrażeń zwodniczych.Komaares (dyskusja) 13:54, 24 mar 2009 (CET)
thread_title: najbardziej opiniotwórczy tytuł
Dyskusja:Tragopan plamisty

message: Kto zmienił "źródło" na "bibliografia"? Bo sprawdziłam w historii strony i ja napisałam źródło, bo nie  mam książki w której jest ten ptak. A w internecie to jest źróło. Bibliografia to książka. Olga007 (dyskusja) 14:54, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: Spójrz, proszę, na Wikipedia:Bibliografia i Bibliografia. Strony internetowe, z których korzystamy przy tworzeniu artykułów mogą być określane jako bibliografia. Ark (strona dyskusji) 15:57, 24 mar 2009 (CET)
* mimo próby zrozumienia tych słów, nie potrafię. Proszę autora o poprawienie: "ma na sobie ciemniejszy kolor kasztanowaty w tył i zad". kuba dyskusja 03:52, 15 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Pytanie o źródło
Dyskusja:Havok

message: Havok to silnik fizyki!!!
--194.181.62.31 (dyskusja) 19:34, 24 mar 2009 (CET)
Dlaczego "Oczywiscie PC" ? troche to mi trąci POV

message: W Bad Company 2 został użyty oczywiście silnik frostbite. Nie wiem kto tworzył tę stronę.
thread_title:
Dyskusja:Bogusław Schaeffer

message: W sekcji Dramaty jest tytuł Kwartet dla czterech aktorów - moja uwaga: w krakowskim STU grają tę sztukę pod tytułem Kwartet (jedno słowo) - pytanie - który z tych tytułów jest jedynym właściwym? 91.94.87.204 (dyskusja) 22:03, 24 mar 2009 (CET) Mariusz
O właściwy tytuł trzeba by spytać samego autora. Może tytuł podlega ewolucji? Jak wszystko na tym świecie. Pamiętam jak około roku 1991 widziałam tę sztukę właśnie pod tytułem "Kwartet dla czterech aktorów" i wystawiał to jakiś krakowski teatr na gościnnych występach w Rzeszowie na Spotkaniach teatralnych. Od tamtych czasów zapisał mi się w pamięci taki tytuł i widzac samo "Kwartet" chyba nawet nie zorientowałabym się, że chodzi o ten sam spektakl. -ak

message: Nie widzę powodu, dla którego IPek usunął informację o dokumencie biograficznym nie opisując w żaden sposób dokonanej edycji.
Informacja o filmie o opisywanej postaci jest chyba istotna: </br> 
* inforumuje, że już w 1984 Schaeffer był znaną postacią na tyle znaną, by znana reżyserka podjęła się tematu jego osoby
* jest wskazaniem źródła informacji dla kogoś bardziej zainteresowanego. Warto by było odnaleźć inne dokumenty filmowe.
--komaares (dyskusja) 14:47, 1 maj 2009 (CEST)
replies: text: veriKami (dyskusja) 22:22, 19 kwi 2016 (CEST): Ja też nie. Filmy – szczególnie dokumentalne – są ważne. Zazwyczaj jest w nich masa ciekawych i niekoniecznie publikowanych informacji. (skorygowałam przy okazji link)
thread_title:  Film biograficzny
Dyskusja:Niszczyciele typu Grom

message: Jako, że w WP:PDA bida ze zgłoszeniami, pozwolę sobie zgłosić (najpierw tutaj) jeszcze jeden artykuł. Wiem, że Wikiprojekt: Polska Marynarka Wojenna ma swoją skalę oceny, w której art. oznaczony jest jako poprawny, ale porównując z innymi art. z tej kategorii, chyba ocena nieco niedoszacowana lub nie aktualizowana dawno. Artykuł autorstwa Tebeuszka, D kuba (dyskusja) 22:32, 15 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]