Dyskusja:Geralt z Rivii

message: 4 904 odsłony w ciągu 3 tyg. Katrina Swinnley (dyskusja) 21:42, 10 lis 2018 (CET)
Fakt, nie miał żony, ale Geralt, nie Gerald!
replies: text: Za jedno - Geralt czy Gerald. Juz w Krwi Elfow byla mowa o 'wiedzminie Geraldem lub Geraltem zwanym'. Filip (dyskusja) 11:40, 21 sty 2009 (CET)
Można by też wspomnieć (na przykład podać to jako ciekawostkę),że Geralt został mianowany rycerzem przez Meve po bitwie o most. I mianuje ona go rycerzem Geraltem z Rivii ponieważ podczas walki dowodził Rivijczykami ;) ( Meve się go spytała "skąd jestes?", a on odpowiedział "z nikąd" i wtedy wymyśliła ,że nazwie go Geraltem z Rivii. Niestety nie zmienia to faktu iż uciekł z obozu jeszcze nawet zanim wymyślili dla niego godło.)

text: Kategoria:Losy Geralta
W pierwszym zdaniu tejże części jest napisane iż chciał przetestować moc prawa niespodzianki na Pavetcie i Duny`m , jest to wierutna bzdura bo tym samym fragmencie książki jest wytłumaczone ,że jeśli wiedźminowi składa się propozycję "dam Ci wszystko co zażądasz " etc. to tenże wiedźmin jest zobowiązany do zażądania prawa niespodzianki. Dlatego też wiedźmin zapytał się dwa razy czy są  pewni ,że dadzą mu tego co on zechce ( w tym przypadku Duny , w całej sadze i dwóch dodatkowych tomach prawo niespodzianki jest wykorzystane dwa razy i dwukrotnie dot. ono Ciri i Geralta).

message: Mała uwaga: Gerald przecież nie miał żony!
Miał, istnieje opowiadanie, w którym opisany jest ślub Geralta. Nazywa się bodajże "coś się kończy, coś zaczyna"
Co z tego? "Coś się kończy coś się zaczyna" jest opowiadaniem zwanym zwykle Alternatywnym zakończeniemjednakże sam AS napisał przed tym tekstem iż nie wolno tego tak traktować ponieważ pisze to z jakiejś tam okazji (chyba czyjegoś ślubu) by mu zrobić przyjemność. Prosiłbym aby ten tekst o Geralcie poprawić usuwając wzmiankę o ślubie bądź podkreśli iż to nie występowało w sadze,a jedynie w jej tzw. Alternatywnym zakończeniu. Weź też pod uwagę iż w tym opowiadaniu występują inne martwe postaci z sagi.
thread_title:  Żona 

message: W grze nie było mowy o tym, że Ciri nie żyje- ona po prostu w niej nie występowała. Zdaje się, że autorzy nie zaprzeczyli, iż może pojawić się w kontynuacjach.
thread_title:  ostatni akapit 

message: Czy mogę wiedzieć kto i w jaki sposób wyliczył wiek Geralta?
thread_title:  Wiek Geralta 

message: cytat :W grze komputerowej dowiadujemy się, że Geralt zginął w roku 1265 w Rivii przebity widłami przez jakiegoś chłopa. Powrócił do życia 5 lat później. Jednak, jak sam autor sagi o wiedźminie stwierdził - "gra komputerowa nie jest oficjalną kontynuacją książki"(spotkanie autorskie Nordkon 2008).
Przecież Geralt ginie w ostatnim tomie Sagi (przebity widłami) - to nie jest wymysł autorów gry. 85.89.183.249 (dyskusja) 01:11, 8 mar 2009 (CET)
Geralt nie ginie w ostatnim tomie. Zostaje ocalony przez Ciri i przeniesiony do innego wymiaru. Całemu pozostałemu światu się wydaje, że zginął. Mówi o tym nawet karczmarz w trakcie gry Wiedźmin. Chyba w wiosce Odmęty.
To, co piszesz, dotyczy GRY! Sapkowski wyraźnie zaznaczył, że gra nie jest kontynuacją książek, a tylko swobodnym rozwinięciem tematu! Świat książek i gry są alternatywnymi wersjami tej historii. W książkach los Geralta pozostaje niewiadomą (z dużym prawdopodobieństwem śmierci lub przeniesienia w miejsce, z którego nie ma powrotu), a wg gry Geralt z początkowo niejasnych przyczyn wraca do świata żywych (wraz z rozwojem fabuły wiele się wyjaśnia). To są dwie różne wersje tej historii i nie należy ich ze sobą łączyć.
Telvas (dyskusja) 12:52, 23 paź 2014 (CEST)
thread_title:  śmierć 

message: To że Geralt niemal ginie przebity przez chłopa widłami było opisane też w książce, niestety tytułu już nie pamiętam. Ciri ratuje go przenosząc razem z Yennefer do innego wymiaru, przypominającego mityczny Avalon, krainę czarów. Jego dalsze losy są nieznane, ocknął się na tratwie na nieznanym akwenie ze znajdującą się przy nim Yennefer. Wiedzą tylko że zostali gdzieś przeteleportowani, jednak nie wiedzą gdzie.
No dobra, Ciri przeniosła ich do Avalony,ale nie wiem czy orientujesz się iż sam Avalon w mitologii celtyckie to kraina umarłych. Dlatego jednoznacznie nie można stwierdzić jego zgonu ,ani ewentualnego przeżycia. Po za tym w świecie sagi był definitywnie martwy i jedynie w tym alternatywnym wymiarze się "ocknął". To samo dotyczy Yenny.
thread_title:  śmierć 

message: Dlaczego w artykule przywrócono ilustrację? W wycofanej edycji zwięźle opisałem swoje motywy; proszę o odwdzięczenie się tym samym. --Krótki (dyskusja) 23:48, 12 gru 2012 (CET)
replies: text: Skoro istnieje wolna grafika ilustrująca postać z książki, to warto ją wykorzystać w artykule. Dodatkowo, z tego co widzę, ilustracja jest wykorzystywana w kilku innych wersjach językowych artykułu (oraz np. na pl.wikiquote). Argument, że "autor nie jest nikim znanym" w ogóle nie przekonuje mnie. Sir Lothar (dyskusja) 12:33, 13 gru 2012 (CET)
replies: text: : Jako wstawiający ilustrację mogę tylko dodać, że akurat Geralt jest tak charakterystyczną postacią, że dość jasno można stwierdzić, że on to on. Przy innych postaciach, których wygląd nie jest dokładnie opisany, to mógłby być problem. Ale ja bym optował za pozostawieniem tej ilustracji. ARvєδuι + 17:27, 13 gru 2012 (CET)
replies: text: ::Dziękuję za odpowiedzi. Przyjrzałem się zasadom Wikipedii i widzę, że chyba nie ma zasady regulującej używanie fan-artu, czyli nie ma powodu żeby faktycznie usunąć ten obrazek. Ale w takim razie widzę tu 2 problemy:

text: ::1. Nie ma nigdzie informacji, że rzeczony obrazek nie jest oficjalnym dziełem, a powinna być

text: ::2. Podanie nazwiska autora w podpisie obrazka jest niepotrzebną promocją tej osoby - ani samo dzieło, ani autor nie są "ency", więc nie powinniśmy tego nazwiska tam umieszczać. (Żeby wypełnić zobowiązanie licencyjne, wystarczy umieszczenie nazwiska na podstronie obrazka, zresztą już tak jest.)

text: ::Przeedytuję artykuł żeby uwzględnić te 2 punkty.--Krótki (dyskusja) 13:26, 30 gru 2012 (CET)
Według mnie, zamiast grafiki fanowskiej, powinno się wstawić wizerunek Geralta z bardziej oficjalnego źródła. Proponuję okładkę Ostatniego życzenia (http://images.wikia.com/wiedzmin/images/1/1c/Ok%C5%82adka_ostatnie_%C5%BCyczenie2.jpg)SMiki55 (dyskusja) 11:30, 14 sty 2013 (CET)

text: Niestety, mozemy zamieszcac tylko ilustracje na wolnych licencjach, zob.: Wikipedia:Licencje grafik. Sir Lothar (dyskusja) 12:21, 14 sty 2013 (CET)
Ta grafika jest paskudna, wg mnie zdecydowanie lepiej wyglądałoby nic w tym miejscu...
Telvas (dyskusja) 11:20, 3 lis 2013 (CET)

text: Są gusta i guściki jak to mówią :P Skoro nie mamy dostępnej na wolnej licencji żadnej innej grafiki, to nie widzę powodu żeby nie umieścić tu tego wizerunku. Sir Lothar (dyskusja) 12:55, 2 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Ilustracja Aleksandra Stiepczenkowa 

message: Informacje z drugiego akapitu są sprzeczne z informacjami z sagi - w Kaer Morhen mutacje nie były nadzorowane przez kapłanów (którzy uważali wiedźminów za bluźnierstwa), mutacje nie pozbawiały ludzkich cech osobowości, tylko pozwalały je kontrolować, a Geralt nie mógł mieć przerwanej próby traw - wiadomo, że przeszedł ją wyjątkowo dobrze, co więcej, miał ją wydłużoną (Miecz przeznaczenia chyba). Wydaje mi się, że w którejś z części był napisane, że przerwanie próby traw kończyło się śmiercią chłopca. Plytachodnik (dyskusja) 21:59, 14 gru 2013 (CET)
Hej, imo nie powinno być tak dużo spoilerów odnośnie losów Geralta, lub powinny one być czytelnie oznaczone jako spoiler.
thread_title:  Sprzeczności