lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Zima stulecia

message: Red. Kalicki w swoim tekscie w "GW": http://wyborcza.pl/1,76842,6097530,Dajemy_zime_w_prezencie.html 
twierdzi, że intensywne opady rozpoczeły się już 28 grudnia 1978 o północy, a nie dopiero w Sylwestra. --V.C. (dyskusja) 11:56, 28 gru 2008 (CET)
thread_title:  Początek zimy stulecia 

message: Nie była ona może jakoś wyjątkowo dokuczliwa dla transportu czy śnieżna ale wyjątkowo długa i mroźna. Rozpoczęła się ona potężną wichurą z północy bodajże 5 listopada która cofnęła morską wodę do rzeki Świny zalewając nadbrzeżne ulice Świnoujścia. Temperatura poniżej zera spadła w pierwszej połowie listopada skuwając lodem rzeki i ostry mróz trzymał aż do początku kwietnia. Pod względem ilości dni mroźnych to była chyba najdłuższa zima w historii. Morze zamarzło daleko w głąb a lód pozostawał na nim jeszcze pod koniec kwietnia kiedy to temperatury powietrza w drugiej połowie przekroczyły +25 stopni. Żegluga śródlądowa była mocno utrudniona poprzez gruby lód. --Doxent (dyskusja) 00:43, 20 lut 2009 (CET)
thread_title:  Zima 1995/1996 

message: Co ma wspólnego z Zimą stulecia? XDaniX Dyskusja E-mail 21:36, 8 paź 2009 (CEST)
replies: text: Pewnie tyle samo, co Witold Zglenicki z globalnym ociepleniem. Link usunęłam. Remedios44 (dyskusja) WC 15:32, 4 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  [[Zbigniew Nadratowski]] 

message: Jakim sposobem za zimę stulecia można uznać 3 kolejne zimy pod rząd? Przecież to przeczy samemu sobie. Zaraz przyjdą mrozy i dopiszemy jeszcze jedną zimę do listy? Za zimę stulecia powszechnie uznaje się zimę 1978/1979, o pozostałych nigdy się nawet się nie wspomina w tym kontekście, jedynie w tym artykule. Tu nie chodzi o rekordy temperatur ale o wpływ na gospodarkę, transport, szkolnictwo itp. Żadna z zim w XXI wieku takiego wpływu nie miała. Domaszk (dyskusja) 12:33, 27 gru 2015 (CET)
replies: text: Jestem za wywaleniem wszystkich wpisów w XXI w. Żadna z ty6ch zim nie miała większego wpływu na historię czy gospodarkę. kićor wrzuć jakiś txt! 18:16, 23 kwi 2016 (CEST)

text: Też uważam, że powinno się usunąć wpisy z XXI w. Tupungato (dyskusja) 14:15, 9 maj 2016 (CEST)
Po polsku piszemy nie "pod rząd", a "z rzędu".
thread_title:  Zima stulecia co roku 

message: Przy opisie zimy 1978/1979 podano temperatury kilkunasto stopniowe. Nie jest to prawdą. Temperatury nawet w Warszawie wynosiły - 35°. W Warszawie wyłączono prąd  elektryczny. Nie działała komunikacja miejska. W głównej Elektrociepłowni Siekierki zabrakło węgla.  49.190.240.166 (dyskusja) 01:18, 7 sty 2024 (CET)
thread_title:  Zima 1978/1979
Dyskusja:Bogumił Grott

message: To nie on przetłumaczył "Nacjonalizm" Doncowa, tylko Poliszczuk. Napisanie przedmowy nie upoważnia chyba do dopisania do własnych publikacji ? --Birczanin (dyskusja) 13:47, 28 gru 2008 (CET)

message: () () () () () () () () ()
W związku z tymi danymi: http://mak.bn.org.pl/cgi-bin/makwww.exe?BM=26&IM=01&TX=Grott&OT=szukaj&WI=AbCbOPRAC wydaje się, że prof. na wyrost jest nazwany publicystą ND (2 opublikowane artykuły). Myślę, że można tę informację usunąć. No chyba, że są jednak informacje, że pisywał tam więcej. Patephon (dyskusja) 00:54, 26 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Publicysta "Naszego Dziennika"? 

message: Witam, pozwolę sobie pingnąć zaangażowanych w tworzenie hasła, mam nadzieję, że odzew będzie większy niż poprzednio. 
() () () () () () () () 
W Kawiarence zapoczątkowałem dyskusję o edycji Ytabaka, wg której prof. Grott jest określony jak w temacie. Jako źródło podano pracę Pankowskiego, który raczej formułuje swoją opinię bez poparcia tego argumentami. W kawiarence nikt nie potrafi mi wytłumaczyć, co się za tym określeniem kryje i skąd je Pankowski wziął. Stanęło na tym, że to uznany autor, wydawnictwo itd. Ale wg mnie wątpliwości jest za dużo, stąd opowiadam się za wycofaniem tej edycji. Proszę o głosy. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 14:14, 8 lut 2018 (CET)
thread_title:  Grott związany z polskim ruchem nacjonalistycznym?
Dyskusja:Limes inferior

message: Podstawowe informacje i sporo wiadomości o akcji i świecie przedstawionym utworu. Magalia (dyskusja) 18:04, 28 gru 2008 (CET)

message: W wydaniu udostępnionym w pakiecie bookrage.org, grupa osób inteligentniejsza od zerowców w Argolandzie nazwana jest "nadzerowcami". Wyjaśnia to Vito Rascalli w rozmowie ze Sneerem, parafrazując: "Klasa zerowa to człowiek o umownie normalnym intelekcie. Im dalej od tego poziomu, tym niższy poziom intelektualny (minus pierwszy, minus drugi), ale minus pomijamy z różnych względów. Klasa zero stanowi zatem granicę, ponad której znajdują się nadzerowcy [Rada; kierownicy aglomeracji]. Ludzie ponad zerem nie są jednak równi." Tu Rascalli wprowadza określenie "idealnego zera" - nieskończenie genialnego, który w naturze nie istnieje. Koło przybliża się wielokątami foremnymi i im większa liczba wierzchołków takiego wielokąta, tym lepsze przybliżenie. Stąd zerowiec kwadratowy jest uznawany za mniej inteligentnego od zerowca dziesięciokątnego.
Powyższa uwaga tyczy się zdania z artykułu na Wikipedii: "Odkrywa wówczas jedną z tajemnic systemu klasyfikacji – klasyfikacja nie ogranicza się do skali zero-sześć, lecz naprawdę inteligentni ludzie (subzerowcy) są klasyfikowani na poziomie subzero (zero podwójne, potrójne, itd)."
W kontekście powyżej jest to błąd. Skąd ta nomenklatura? Czy w poprzednim wydaniu używane było określenie "subzerowców"?
thread_title:  Subzerowcy vs Nadzerowcy?
Dyskusja:Wojna naftowa w Nigerii

message: Według en wiki wojna naftowa trwa nadal od 2004 roku, a nie trwała tylko w 2008. Zgłasza: The Orbwiki107 (dyskusja) 22:49, 27 gru 2011 (CET)
replies: text: Bo odnośniki interwiki są o czym zupełnie innym. O konflikcie trwającym od 2004 roku (z eskalacją od 2006 roku) w Delcie Nigru. W naszej wersji językowej nie mamy hasła o tym konflikcie. Przedmiotowe hasło opisuje tylko jeden tygodniowy epizod, o charakterze newsa, na innych wersjach językowych nie wyodrębniany. --WTM (dyskusja) 19:26, 28 gru 2011 (CET)
replies: text: : Trzeba było pisać do autora. Już tłumaczę. Na en jest przedstawiony zarys konfliktu od 2004 (ale nie jest to wojna; kryzys przerwany rozejmem). Ja wyszczególniłem newralgiczny punkt tego kryzysu, kiedy to rebelianci MEND wypowiedzieli oficjalnie wojnę rządowi Nigerii. Omega933 (dyskusja) 19:30, 28 gru 2011 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Paradyzja

message: Bogate streszczenie, niestety niewiele innych informacji i brak źródeł. Magalia (dyskusja) 18:17, 28 gru 2008 (CET)

message: Koniecznie należy poprawić (albo najlepiej napisać od nowa) streszczenie książki - to, które jest obecnie, jest żenujące pod względem językowym, przypomina tekst napisany przez niezbyt rozgarniętego ucznia podstawówki.
--MichalKotowski (dyskusja) 20:33, 2 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Streszczenie fabuły 

message: Zajdel znaczną część świata opisywanego w Paradyzji wyraźnie wzorował na znacznie wceśniejszej Zagubionej ‎Przyszłości Borunia i Trepki.
thread_title:  Wtórność
Dyskusja:Niandra Lades and Usually Just a T-Shirt

message: Może trochę przesadzam, ale gdy zobaczyłem medalowy art. "Hey Jude" postanowiłem spróbować. Hasło ma status DA, w czasie głosowania nie było w zasadzie żadnych zastrzeżeń. Na en wiki hasło jest medalowe, dlaczego chciałbym i do takiej postaci dopracować ten art. na polskiej wikipedii. W zasadzie jedynym mankamentem artykułu wydaje się brak zdjęć (na en wiki jest jedno prócz okładki, ale niestety na licencji fair use). Nie ma muzycznych sampli, bo też są zakazane. Dlatego nieśmiało pytam się, co trzeba jeszcze dodać. I odpowiem z góry na pytania w kwestii obrazków - nie ma takich, któe by się nadawały i tematycznie "pasowały" do artykułu (sporo czasu już spędziłem na szukaniu adekwatnych ilustracji, zaś wstawienie foty Frusciante z 2006 roku spotkało się z delikatnym sprzeciwem). Tak więc czekam na uwagi i pozdrawiam. Stefaniak (dyskusja) 16:14, 9 sty 2009 (CET)
* Dałem info o tym na Dyskusja Wikiprojektu:Muzyka i muzykologia, potrzeba tu oceny specjalisty. Ja zwracam tylko uwagę, że zgodnie z zaleceniami "nie należy wstawiać do polskiej Wikipedii tekstów obcojęzycznych". Ten sam zarzut powyżej Mareklug odpiera pisząc, że wstawił cytaty oryginalne w przypisy i to może być sposób na obejście zaleceń - zalecam przeniesienie cytatów angielskich do przypisu, obok noty bibliograficznej. Jak to się zrobi, to nie wiem czy hasło zdobędzie poklask przy ocenie na AnM – krótkie trochę. Niby nie ma to znaczenia, ale wiadomo jakie podświadome znaczenie ma rozmiar... Kenraiz (dyskusja) 11:06, 28 sty 2009 (CET)
replies: text: : Co do cytatów w języku angielskim, proszę spojrzeć na medalowy art. mojego autorstwa - John Frusciante. Tam zrobiłem podobnie, jak w tym artykule. Uważam, że takie postępowanie jest dobre, ponieważ dla czytelnika pomocne może być umieszczenie obok cytatów w przekładzie cytatów w oryginale. Dlatego mam pewne wątpliwości. Jestem wdzięczny, że umieściłeś ten problem na wikiprojekcie (sam o tym nie pomyślałem, a jestem jego uczestnikiem; wstyd...). Poza tym nie widzę sensu umieszczania cytatów w oryginale w przypisach, gdyż przypisy rozrosną się do niebotycznych rozmiarów - mogą być dłuższe niż sam art. Stefaniak (dyskusja) 12:36, 31 sty 2009 (CET)
thread_title:   Dyskusja z PANDA 

message: Skoro już jest medal, to powinno być coś więcej o okładce albumu. Choćby autor. Rechta [dyskusja] 17:02, 14 mar 2009 (CET)
replies: text: :postaram się coś znaleźć, jednak nie obiecuję. Nie posiadam tego albumu osobiście, trudno mi to sprawdzić. A o dedykacji dla Clary, córki Flei, jest napisane. Frusciante powiedział bodajże w jakimś wywiadzie, że postać przedstawia właśnie Clarę i że jest autorem obrazka na okłądkę. Nie mam na to jednak źródła. Stefaniak (dyskusja) 20:52, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  o okładce
Dyskusja:Dwutakt

message: Dwutakt może być wykonywany obojętnie którą ręką, na obojętnie którą nogę, z obojętnie której strony kosza. To tak swoją drogą.
--77.65.154.115 (dyskusja) 19:03, 28 gru 2008 (CET)
esq

message: Całkowicie nie rozumiem tego: "Dwutakt długi "nurkowy" - w drugim kroku zawodnik odbija się robiąc maksymalny wypad w przód, niejako nurkując w stronę kosza. Przeważnie kończy się to rzutem z dołu" 
Kto powiedział, że zazwyczaj kończy się "rzutem z dołu"? I co to konkretnie znaczy? Przez kilka lat grałem w klubie sportowym w koszykówkę i w życiu nie spotkałem się z takim stwierdzeniem! Wg mnie jest to niczym nie potwierdzona "twórczość własna" Moim zdaniem zdanie to powinno się usunąć. Mariusz Swornóg (dyskusja) 13:32, 5 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Rzut z dołu?
Dyskusja:Obłok Magellana (powieść)

message: "Gyromat" to nie jest "automat rekonstruujący przeszłość", tylko raczej superkomputer. Można by jeszcze wymienić np. użycie nazwiska Alana Turinga jako synonimu myślącego komputera (w "Opowieści o śmiejącym się Turingu"). Lifter67 (dyskusja) 10:12, 31 mar 2024 (CEST)
Lifter67 (dyskusja) 10:12, 31 mar 2024 (CEST)
thread_title:  Neologizmy
Dyskusja:Rock the Cosmos Tour

message: Czy ktoś może zmienić nazwę hasła na prawidłową na The Cosmos Rocks Tour ? http://www.queenconcerts.com/inc/programs/2008qpreu.jpg
*Sama byś mogła ale: http://www.queenconcerts.com/live/current-tour.html .Plushy (dyskusja) 08:46, 5 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Zmiana nazwy hasła
Dyskusja:Władcy brytyjscy

message: Moim zdaniem w tym artykule powinni byc jedynie władcy Wielkiej Brytanii, która jak wiadomo powstała w 1707 roku. Jeśli są tu podani władcy Anglii tak samo powinni być władcy Walii, Szkocji oraz Irlandii, które także są/były czesciami skladowymi Wielkiej Brytanii.

message: Wydaje się, że tytulatura ma błąd polegający na braku słowa king/queen (król/królowa).--Synthesium (dyskusja) 11:52, 2 sty 2020 (CET)
thread_title: Tytulatura
Dyskusja:Oddział Zamknięty

message: Witam, na stronie jest wiele błędów faktograficznych. Np. podpisywanie płyty miało miejsce nie na marszałkowskiej, tylko na rogu Świętokrzyskiej i NŚ i nie w Empiku, tylko w salonie "Polskich nagrań" w II 1984r. również jest mnóstwo błędów w składach grupy, bo przecież Szlagi i Kapiszona nie zastąpili od razu Coganianu i Ciempiel, w międzyczasie grali również inni muzycy.

message: lista singli niekompletna
* winyle już w komplecie regan1973 10:17, 7 sty 2010 (CET)
thread_title:  oz 

message: nie uwzgledniono wszystkich czlonków oz, których się przez lata trochę nazbierało. hasło jest słabo napisane i trzeba chyba je napisac od poczatku, albo bardzo poprawic.
thread_title:  hhh 

message: Jaryczewski z tego co wiem jest aktywny w OZ. Na Sylwestra śpiewał z zespołem, w Toruniu była zapowiedź, że będzie występował. Kto zweryfikuje?
replies: text: Regan1973, coś o gościnnych występach? Sławek Borewicz (dyskusja) 14:34, 20 sty 2014 (CET)
replies: text: : Znalazłem, że Wajk zagrał z OZ, Jaryczewski też od Dzwona gra z nimi, można by jedno zdanie napisać na ten temat (ale ja tego nie zrobię, bo mam inne pilne obowiązki, sorry). regan1973 (dyskusja) 19:03, 20 sty 2014 (CET)
thread_title:  Jaryczewski 

message: Brakuje informacji o Jarym. Po jego odejściu z OZ wciąż dla wielu fanów był częścią zespołu. Po powrocie do zdrowia, zaczynając znowu grać i śpiewać, kontynuował równoległą historię zespołu, równoległą..., drugi OZ. Wypadałoby nakreślić drugą drogę, losy drugiego OZ, który obecnie nazywa się Jary OZ. Tym bardziej, że obecnie gra tam trzech muzyków, którzy wcześniej zapisali się na kartach historii Oddziału Zamkniętego - Krzysiek Zawadka, Zbyszek Bieniak no i Jary.
~Darek Bąkowski~
thread_title:  Brakuje informacji o Jarym.... 

message: "Nazwa zespołu pochodzi od rodzaju oddziału w szpitalu psychiatrycznym, do którego trafił współzałożyciel grupy – Krzysztof Jaryczewski (w celu uniknięcia zasadniczej służby wojskowej). (...) Wraz z początkiem 1981 roku, Jaryczewski w celu uniknięcia zasadniczej służby wojskowej upozorował próbę samobójczą, efektem czego był pobyt w zakładzie zamkniętym". Odział zamknięty to nie zakład zamknięty. Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:14FF:8882:1E9A:898A (dyskusja) 20:44, 6 lut 2021 (CET)
*Zasadniczo to nie. Ale może być oddział zamknięty ogólnie otwartego zakładu, a chyba może być i cały zakład zamknięty, zaś wybierając nazwę można sobie zmieniać. 77.254.34.198 (dyskusja) 21:53, 6 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Uprawnienia i certyfikaty zawodowe

message: Według mnie w tym artykule powinna się znaleźć tabela z wymienionymi wymaganiami, których spełnienie jest potrzebne do uzyskania prawa wykonywania zawodu. Przeciętny człowiek nie wie, ile czasu trwa aplikacja sędziowska, ile godzin trzeba wylatać samolotem aby móc zdawać egzamin na pilota, co to jest TOEFL itp.--Verwolff (dyskusja) 01:00, 29 gru 2008 (CET)

message: nie działa link: "Artykuł poświęcony certyfikatom w UE"
replies: text: Poprawiłem. Sebek A. (dyskusja) 13:33, 1 lut 2016 (CET)
thread_title:  nie działa link
Dyskusja:Słowackie powstanie narodowe

message: Zawarty w artykule link do hasła "Korpus Czechosłowacki" jest mylący ponieważ pod linkiem tym kryje się czechosłowacka formacja wojskowa z lat I Wojny Światowej. Przedmiotowe Słowackie Powstanie Narodowe miało miejsce w czasie II Wojny Światowej.

message: Po stronie powstanców walczyl tez Waclaw Krzeptycki, szef Góralenvolku, który uciekl na Slowacje przed aresztowaniem przez Niemców w 1944.
thread_title:  Krzeptycki
Dyskusja:Narocz (agromiasteczko w rejonie miadzielskim)

message: Miasteczko czy wioska? Xx236 (dyskusja) 15:06, 29 gru 2008 (CET)
Miasteczko: 1.Tak zawsze było  w miejscowej tradycji: Kobylnik to miasteczko - choć kresowe miasteczka nie różniły się i nie różnią przesadnie od wiosek - ot ciut więcej sklepów, 1-2 zakłady przemysłowe i usługowe (mleczarnia (produkcja masła), wytwórnia napojów, zakład mięsny, szkoła średnia i przedszkole, poczta), kościół, lub (i) cerkiew które nie zawsze są na wsi, no i szkoła - pełna szkoła średnia - których po wsiach najczęściej nie ma. Kobylnik to wszystko ma.
2.Liczba ludności, osiedla typu miejskiego na Białorusi w/g wikipedii: Łyntupy 1,8tys.; Świr (po sąsiedzku) 1,3tys. Bobr (w porównaniu z Kobylnikiem istna wiocha! byłem latem)1,2tys.; Widze 2tys.; A Kobylnik 2,5tys. (w/g Radio Svoboda), a w/g autora Naroczy nawet 3,4tys.
A czymże jest miasteczko? Maleńkim miastem. Więc w/g nie zdecydowanie miasteczko!
Co do zintegrowania... To nie miał bym nic przeciw, gdyby nie jedno ale - chodzi oczywiście o nazwę Kobylnik. Jest to tradycyjna polska - ale i (w formie Kabylnik) białoruska nazwa miejscowości, uświęconą kilkusetletnią tradycją! Co więcej, tak nadal mówi ludność Kobylnika i okolic!!! Oprócz tradycji, czy powodów ideologicznych, ma to też cele praktyczne: w okolicy jest za wiele Naroczy!
jeśli mój wujek jedzie z Mińska do Kobylinka na wolne - to może powiedzieć również "do Naroczy". Ale jak jest na miejscu to mówi: Kobylnik, Kupa a Naroczą jest tylko jezioro. Bo za dużo w okolicy porobili bolszewicy Naroczy: i Kobylnik (gdzie ma letni dom), i Kupa (gdzie teściowie mają zimowe mieszkanie), i jezioro gdzie się kąpie, i rzeczka - do której nic nie mają, i sanatorium w którym pracuje jego matka... ja proponowałem kategorię "Narocz", gdzie mogły by się znaleźć (z już istniejących): Kobylnik, jezioro Narocz, bitwa nad jeziorem Narocz, Miadzioł.
Ktoś chce integrować?... Proszę bardzo - ale żeby zintegrowany artykuł otwierał się również po wpisaniu nazwy "Kobylnik", a nie tylko "Narocz" - która jest piękną nazwą - ale nazwą Jeziora.
Haliak (dyskusja) 21:49, 30 gru 2008 (CET)
Jakby w związku z powyższym! Niech autorzy i U-boty przestaną wklejać błędne odnośniki do innych wikipedii! Rozumiem, że ciężko się rozeznać w tych wszystkich Naroczach - zwłaszcza, że są w prawie jednym miejscu, ale jak się nie znasz - to nie mąć... Jeśli w innym języku jest zbiorczy artykuł o obu miejscowościach (Kobylnik i Kupa) występujących pod nazwą Narocz, albo w ogóle o wszelkich Naroczach (bo jak konkretnie o jeziorze - to już nie!), wówczas można zrobić taki odnośnik i od Kupy i od Kobylnika - ale jeśli po białorusku, czy rosyjsku jest i Kobylnik i Kupa - to powinny być odnośniki: Kupa-Kupa; Kobylnik-Kobylnik, a nie na krzyż! Kobylnik to Вёска Нарач, a Kupa кп Нарач - mała rzecz (кп), a cieszy!  Haliak (dyskusja) 11:14, 23 lut 2011 (CET)

message: co za siły niemiecko-białoruskie? Autor chciał raspowiesci, niby to białorusiny całkiem za niemcow byli? Ony byli wszendzie - i w AK i radzieckich partyzantach i ktos' z niemcami, bo był przeciw sowietow. Zabarzo tyndencyjnie napisane!
thread_title:  co za siły niemiecko-białoruskie?
Dyskusja:Workowce

message: Włostek lęgni nakłuwa rodnie? Serio?
thread_title:  Włoski lęgni 

message: Dlaczego w tym artykule przeważającą większość stanowi systematyka?,</br>
Po co komu ona potrzebna w takiej formie?</br>
StopperanDysku Zlinczuj mnie! 15:25, 29 gru 2008 (CET)
thread_title:  Systematyka? 

message: Dlaczego grafika pokazana u nas jest lepsza niż ta globalna?  Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:19, 6 cze 2016 (CEST)
thread_title:  ilustracja 

message: Rozumiem, że słowo "pora" użyte w artykule oznacza otwór i ma być odpowiednikiem angielskiego "pore". Wydaje mi się jednak, że w języku polskim to słowo jest rodzaju męskiego i ma postać "por" (jak roślina). Świadczy o tym np. artykuł pt. porowatość https://pl.wikipedia.org/wiki/Porowatość .
Swoją drogą i jedna i druga wersja (pora i por) jest niejednoznaczna, więc nie wiem czy otwór nie byłby tu najsensowniejszym słowem.
* To nie kwestia ortografii - taką nazwę ma ten element w pracach mykologicznych. Wikipedyści nie są uprawnieni do zmiany istniejących nazw. Selso (dyskusja) 11:15, 9 mar 2023 (CET)
thread_title:  Pora czy por?
Dyskusja:Mercurial

message: Nie znam dokładnie licencji loga Mercuriala (wpisałem "nie wiem"). Jeśli ktoś wie, to proszę podać mi na prva, w tej dyskusji, bądź wpisać przy obrazku Kazik (dyskusja) 15:56, 29 gru 2008 (CET)
thread_title: Licencja loga Mercuriala
Dyskusja:Prawo konstytucyjne

message: To treść bezpośrednio z komentarza i nie wolno jej wklejać bezpośrednio do artykułu
można składać zamówienia na pojedyncze komentarze do Konstytucji na mojej stronie dyskusji, ale że mam awersję na net'a to rzadko tam zaglądam... pBT (dyskusja) 20:46, 9 gru 2009 (CET)
thread_title:  komentarz do art 1 Konstytucji 

message: Zacznijmy od tego, że mnie uczą na studiach, że umowy międzynarodowe są niemalże równe ustawom, ale jednak ważniejsze. Świadczyć o tym może choćby to, że art 8 mówi o tym, że K. jest najwyższym prawem, a art. 9 o respektowaniu norm prawnych. Dopiero w dalszej części K. jest mowa o ustawach.
fragment komentarza do K.:
thread_title:  hierarcha aktów prawnych
Dyskusja:Little Fighter 2

message: Nie podoba mi się artykuł o postaciach. Trochę napisany jak poradnik. Nie napisano, że LouisEx to Louis bez zbroi. Jest również pomyłka, ponieważ LouisaEx nie tylko można spotkać w stage mode, ale gracz sam może go utworzyć. To samo z Firzenem. 83.29.54.16 (dyskusja) 17:00, 29 gru 2008 (CET)

message: Japoński? Chyba raczej chiński - sprawdźcie i zmieńcie.
thread_title:  Pochodzenie i język LF2
Dyskusja:RTL 7

message: *Lektor czy dubbing a jak lektor to jaka wersja w tle?
*Czy ktoś pamięta polskie tytuły odcinków i nazwy własne?
thread_title:  Starla i Jeźdźcy 

message: Talk-show Alicji Resich-Modlńskiej nosił tytuł "Piękny i Bestia" a wspołprowadziła z Wojciechem Cejrowskim i był emitowany co niedzielę od września 1999 do marca 2000.
replies: text: Potrzebujemy źródeł. :) RoodyAlien (dyskusja) 08:20, 20 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Wieczór z Modliszką - nie było takiego programu
Dyskusja:Asterysk

message: jest tez obeliks
lub krzyze podwójne

message: ꙳W bloku Cyrillic Extended-B unikodu jest też pod nazwą SLAVONIC ASTERISK (asterysk słowiański) znak:꙳ ( U + A673 ). Zob.: Tablica U+A640...U+A69F na unicode.orgĘgeniusz Ąderko (dyskusja) 01:24, 30 gru 2008 (CET)
replies: text: Już jest dodane. BartekChom (dyskusja) 22:29, 21 lip 2011 (CEST)
thread_title: SLAVONIC ASTERISK
Dyskusja:Dom publiczny

message: Usunięty kiepski akapit:
Dom publiczny to także pewien rodzaj hotelu, ale wykorzystywany nie do mieszkania, lecz do seksu. Dlatego każdy pokój można wynająć tylko na kilka godzin, ale seks w nim można uprawiać nie tylko z prostytutkami, ale z każdą inną osobą płci przeciwnej, która wyrazi na to ochotę, lub z którą przyszło się do domu publicznego specjalnie w tym celu. W takim wypadku jest pobierana taka sama opłata, za użytkowanie pokoju w określonym czasie. Koszt powinny wtedy pokryć wspólnie oboje ludzi, którzy uprawiali tam seks.
thread_title:  Usunięte 

message: Wygląda to na jakiś opis doświadczeń. 
Poszczególne pokoje, służące też czasem za mieszkanie dla prostytutek, są urządzone tak, aby stworzyć odpowiedni nastrój. Są małe, posiadają wygodne łóżko, okna są zasłonięte czerwonymi zasłonami, jest także oddzielna łazienka
Rozumiem, że budynku, w którym świadczy się usługi seksualne za pieniądze nie ma czerwonych zasłon; pomieszczenia, w których dochodzi do seksu są małe, ale z wygodnym łóżkiem, a w pokojach nie będzie odpowiedniego nastroju, nie można nazwać burdelem? --Kisielos (dyskusja) 20:28, 10 mar 2009 (CET)
replies: text: Usunięte. Tar Lócesilion (queta) 11:41, 14 maj 2018 (CEST)
thread_title:  druga część artykułu to chyba jakiś żart?!