Dyskusja:Louis Slotin

message: Życie i kariera naukowa, pierwsza linijka - (...)trzecim i najstarszym dzieckiem(...) - To w końcu trzecim czy najstarszym??
Nie zetknęły się ze sobą dwie półkule plutonu a zamknął się berylowy reflektor neutronów, co spowodowało reakcję lawinową.
Slotin odrzucił jedną z połówek reflektora i nie doznał oparzeń ręki, a odczuł natychmiastowe skutki olbrzymiej dawki promieniowania od neutronów i promieniowania gamma.
thread_title:  dziecko 

message: Wydaje mi się,ze w tekście jest błąd dotyczący promieniowania czerenkowa - ów promieniowanie powstaje w wyniku 
przemieszczania się w ośrodku czastek naładowanych z prędkością wiekszą od prędkości światła w tym ośrodku - tu w powietrzu.
W przypadku reakcji łańcuchowej uwalniające się neutrony nie mają przecież ładunku, tym bardziej ich energia nie jest na tyle duża by poruszały się z prędkością większą od prędkości światła w powietrzu, która jest zbliżona do prędkości światła w próżni. Ów błękitne światło to najprawdopodobniej
zakres widma wzbudzonego przez promieniowanie azotu atmosferycznego które przez koincydencję ma akurat podobną barwę jak promieniowanie czerenkowa.
thread_title:  promieniowanie czerenkowa? 

message: Chodzi o to że olbrzymia ilość neutronów uwolniona podczas reakcji łańcuchowej która zaszła, poprzez pośrednie oddziaływania zjonizowała powietze. Wybite elektrony z tlenu, azotu etc. mają na tyle dużą energię aby "świecić" promieniowaniem czerenkowa. Raczej nie jest to kwestia odwzbudzania azotu.
thread_title:  promieniowanie czerenkowa? 

message: To co znalazłem w Wikipedi , po angielsku
Observed effects 
Blue glow
replies: text: Chodzi o artykuł Criticality accident. Michał Sobkowski dyskusja 06:11, 27 sie 2010 (CEST)
Many criticality accidents have been observed emitting a blue flash of light and the material heats up substantially. This blue flash or "blue glow" is often incorrectly attributed to Cherenkov radiation, most likely due to the very similar color of the light emitted by both of these phenomena. This is merely a coincidence.
Cherenkov radiation is produced by charged particles which are travelling through a dielectric substance at a speed greater than the speed of light in that medium. The only types of charged particle radiation produced in the process of a criticality accident (fission reactions) are alpha particles, beta particles, positrons (which all come from the radioactive decay of unstable daughter products of the fission reaction) and energetic ions which are the daughter products themselves. Of these, only beta particles have sufficient penetrating power to travel more than a few centimeters in air. Since air is a very low density material, its index of refraction (around n=1.0002926) differs very little from that of a vacuum (n=1) and consequently the speed of light in air is only about 0.03% slower than its speed in a vacuum. Therefore, a beta particle emitted from decaying fission products would need to have a velocity greater than 99.97% c in order to produce Cherenkov radiation. Because the energy of beta particles produced during nuclear decay do not exceed energies of about 20 MeV (20.6 MeV for 14B is likely the most energetic with 17.9 MeV for 23Na being the next highest energy beta emitter[13]) and the energy needed for a beta particle to attain 99.97% c is 20.3 MeV, the possibility of Cherenkov radiation produced in air via a fission criticality is virtually eliminated.
Instead, the blue glow of a criticality accident actually results from the spectral emission of the excited ionized atoms (or excited molecules) of air (mostly oxygen and nitrogen) falling back to unexcited states, which happens to produce an abundance of blue light. This is also the reason electrical sparks in air, including lightning, appear electric blue. It is a coincidence that the color of Cherenkov light and light emitted by ionized air are a very similar blue despite their very different methods of production.
The only situation where Cherenkov light may contribute a significant amount of light to the blue flash is where the criticality occurs underwater or fully in solution (such as uranyl nitrate in a reprocessing plant) and this would only be visible if the container were open or transparent.
Czyli jednak nie promieniowanie Czerenkowa?
Hmm kurde, przeczytałem ten tekst z angielskiej wiki (to ja zmieniłem na promieniowanie czerenkowa) i chyba rzeczywiście było tak jak tam jest napisane :/ W reaktorach możemy zaobserwować promienowianie czerenkowa pochodzące od elektronów ale poruszają się one w wodzie a nie w powietrzu :/
Trochę mi wstyd bo jestem fizykiem medycznym z wykształcenia i powinienem mieć to w małym palcu ;) 
Niech ktoś bardziej kompetenty odemnie (jakiś fizyk jądrowy;)) to zmieni na poprawnie :D

text: Poprawione. Michał Sobkowski dyskusja 06:11, 27 sie 2010 (CEST)
thread_title:  promieniowanie czerenkowa?