lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Jogurt

message: Chciałem zwrócić uwagę autorom na swobodny stosunek do jednostek ciepła - cal- . Niemożliwym jest by 100 ml jogurtu miało tyle subtancji energetycznych umożliwiających wytworzenie takiej ilości kcal, gdzie cal to ilość ciepła zdolna podgrzać 1 ml wody o 1 st. C. (od 14,5 do 15,5 st. C), Janusz Barciszewski

message: W angielskim i w czeskim jogurt nie jest napojem, ale konsystencja tego artykulu spożywczego jest dużo gęstsza i z reguły je się jogurt łyżeczką. To klasyczny, pierwotny jogurt. Takie jogurty są produkowane już od początku XX wieku. 
Oczywiście w Czechach też się pojawiły jogurty do picia, ale nazywają się "napojami jogurtowymi" i pojawiły się dopiero stosunkowo niedawno. Chciałem więc zapytać, czy w Polsce jogurt faktycznie zalicza się do napojów. 
--Luděk 11:31, 18 gru 2004 (CET)
W Polsce nazywają się 'jogurtami do picia'. Ale masz rację, jogurt nie jest napojem. Jadwiga 13:52, 18 gru 2004 (CET)
Tak, z tym, że ten "jogurt do picia" to jogurt z dodatkiem mleka...
Zastanawiam się, czy nie warto byłoby dodać do artylułów o produktach mleczarskich informację typu ilość białka, tłuszczu, węglowodanów, wartość kaloryczną. [gość] 00:57, 11 kwie 2009
Co do konsystencji jogurtu, to na ile jest ona faktycznie "dość gęsta" w naturalny sposób? Większość sklepowych jogurtów jest zagęszczana żelatyną (wieprzową, bo wołowej przestraszyli się kilka lat temu jak krowy "szalały"), czasem widuje się nawet zagęszczane skrobią. - Takie zabiegi są nawet w jogurtach bezsmakowych - "naturalnych". Więc: jaki powinien być PRAWDZIWY jogurt?
thread_title:  Czy jogurt to faktycznie napój? 

message: Artykuł wymienia wiele efektów zdrowotnych bez wskazania dowodów w postaci literatury naukowej. Strona angielska jest mniej optymistyczna w tym względzie.
thread_title:  Brak literatury popierającej efekty zdrowotne 

message: Brakuje literatury/odnośnika do wymaganej ilości bakterii w jogurcie. W artykułach w innych językach ilości te są różne. Jakie jest pochodzenie tej informacji? MikolajWroclaw (dyskusja) 23:16, 25 gru 2019 (CET)
thread_title:  Brak odnośnika do wymaganej ilości bakterii (jtk) na 1 ml
Dyskusja:Gruczoł

message: Współcześnie pojęcie "gruczołu" staje sie rozciągliwe i trudno ustalić granice co jest a co zdecydowanie nie jest gruczolem. Dla niektorych srodblonek jest gruczolem (wydziela min NO), podobnie mozna gdybac ze parakrynne czy tez autokrynne komorki sa rozproszonymi gruczolami. Tkanka tluszczowa wydziela leptyne... 
Darked 11:48, 18 gru 2004 (CET)
thread_title: Caveat

message: "Z wyjątkiem rdzenia nadnerczy i przedniej części przysadki, gruczoły zbudowane są z tkanki nabłonkowej"
A z czego jest zbudowany rdzeń nadnercza i przednia część przysadki to już autor nie był łaskaw wytłumaczyć? Artykuły o tychże gruczołach nie pomagają.
"Rdzeń nadnercza – centralna część nadnercza, zbudowana z brył i beleczek nabłonkowych"
"Część przednia i środkowa [przysadki] powstały z nabłonka wyścielającego podniebienie wtórne"
thread_title:  nabłonek
Dyskusja:Czas słoneczny

message: hmmm... wydaje mi się, że jeśli chodzi o dziedzinę wiedzy, to ten artykuł bardziej przynależy do astronomii niż geografii... (to jest uwaga dot. rodzaju zalążka) - Blueshade 11:51, 18 gru 2004 (CET)
zgadza się, to jest klasyczne zagadnienie astronomiczne, ma jednak związek z geografią - wyznaczanie długości geograficznej jest ściśle powiązane z pomiarem czasu lokalnego, np. słonecznego - Pawel pres 13:50, 17 lis 2006 (CET)

message: W artykule Czas słoneczny słowa "północ" i "południe" wyraźnie odnoszą się do czasu w obrębie doby (pory dnia / nocy, czy może raczej punktu czasowego), tymczasem linki z tych słów odsyłają do równobrzmiących pojęć odnoszących się do przestrzeni (stron świata). Nie ma w ogóle artykułów odnoszących się do tych pojęć w ramach czasu. Należy to poprawić. Za chwilę zrobię artykuły ujednoznaczniające, ale warto, by ktoś inny zrobił tamte artykuły. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 20:31, 8 mar 2023 (CET)
thread_title:  Północ, Południe itd.
Dyskusja:Korneliusz Nepos

message: Tekst o Korneliuszu Neposie napisałem dla tego , że nie natknąłem się w polskim internecie na żadne interesujące informacje na jego temat.Tekst ten napisałem zbierając informacje z angielskich biografii i tłumacząc je na język polski. Jeśli nieświadomie zrobiłem jakiś błąd oczywiście zezwalam na wszelkie poprawki. 
 Michał D.
thread_title: Untitled

message: Na podstawie jakiego źródła w artykule napisane jest, że data narodzin i śmierci nie jest znana? Wg L.Rychlewska, Dzieje literatury rzymskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2005, s.121; Nepos urodził się w 100 p.n.e., zmarł w 27 p.n.e.
--Mat Kat (dyskusja) 15:33, 11 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Data narodzin i śmierci
Dyskusja pliku:Lanckoronaa.jpg

message: == Lanckorona / 01:03, 24 lis 2004 (CET) ==
* Autor: mzopw
* Uwagi: licencja GFDL, użycie: Lanckorona
*Uzasadnienie: ładne zdjęcie malowniczej, polskiej miejscowości...
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): Blueshade, Dixi ®, Reytan, GoTo, PioM, Jonasz, Kuba G, Brosen, Szumyk, Witold, kocio, Kpjas  ☺
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): Beno
*Dyskusja:
**Fotka ładna, ale to zaułek, i jako taki może ilustrować setki miejscowości, jak nie tysiące. Nawet gór trzeba się domyślać, a powinny być w tym krajobrazie uwypuklone, żeby podać charakter miejscowości. Beno
** Gwoli informacji dla tych co nie wiedzą, tak jak Beno, czym jest Lanckorona. To nie zaułek ale centralna ulica miejscowości. To co w innych miasteczkach jest najczęściej niechcianą i skrywaną pozostałością, dla Lanckorony jest powodem do dumy. Właśnie dlatego Lanckorona staje się atrakcyjna turystycznie gdyż cała tak wygląda. Nie przyjeżdża się do niej dla ruin zamku ale aby poczuć atmosferę polskiego, drewnianego miasteczka. mzopw
**Piekne zdjecie i znakomite techniczne.
thread_title:  Przyznanie medalu 

message: * Autor: mzopw
* Uwagi: licencja GFDL, użycie: Lanckorona
*Uzasadnienie: ładne zdjęcie malowniczej, polskiej miejscowości...
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): Blueshade, Dixi ®, Reytan, GoTo, PioM, Jonasz, Kuba G, Brosen, Szumyk, Witold, kocio, Kpjas  ☺
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): Beno
*Dyskusja:
**Fotka ładna, ale to zaułek, i jako taki może ilustrować setki miejscowości, jak nie tysiące. Nawet gór trzeba się domyślać, a powinny być w tym krajobrazie uwypuklone, żeby podać charakter miejscowości. Beno
** Gwoli informacji dla tych co nie wiedzą, tak jak Beno, czym jest Lanckorona. To nie zaułek ale centralna ulica miejscowości. To co w innych miasteczkach jest najczęściej niechcianą i skrywaną pozostałością, dla Lanckorony jest powodem do dumy. Właśnie dlatego Lanckorona staje się atrakcyjna turystycznie gdyż cała tak wygląda. Nie przyjeżdża się do niej dla ruin zamku ale aby poczuć atmosferę polskiego, drewnianego miasteczka. mzopw
**Piekne zdjecie i znakomite techniczne.
thread_title:  [[Lanckorona]] / 01:03, 24 lis 2004 (CET) 

thread_title:  Odebranie medalu
Dyskusja pliku:Sosna03.jpg

message: * Autor: Wikipedysta:Jonasz
* Uwagi: licencja GFDL, użycie: Sosna czarna
*Uzasadnienie: 
* Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, Reytan, PioM,Elrondka
*Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): Blueshade
*Dyskusja:
replies: text: : dokumentacyjnie fajne, tzn. pokazuje to, pokazywać ma... ale jako zdjęcie moim zdaniem jest dalekie od ideału... poprawne, tak, ale np. mi się średno podoba, że się pierwszy plan zlewa z tłem (tzn. zdjęcie nie jest ani "high key" ani "low key"... np. na thumbnailu w ogóle nie mogłem zczaić, co to zdjęcie przedstawia...
thread_title:  [[Sosna czarna]] / 14:16, 27 lis 2004 (CET)
Dyskusja:Entropia

message: http://jchemed.chem.wisc.edu/Journal/Issues/2002/Feb/abs187.html
Propozycja początku
Entropia w termodynamice to funkcja stanu określajaca kierunek przebiegu procesów spontanicznych w odosobnionym układzie termodynamicznym.

message: Zmiana entropii układu określona jest wzorem: 
replies: text: \Delta S = \frac{\Delta Q}{T}
Gdzie: S-entropia, Q- ciepło, T- temperatura bezwzględna
.....Tu trochę opisów .... np z en:

text: Ta definicja entropii, w tym artykule, bardzo różni się od tej na en-wiki; dlaczego???
thread_title:  Definicja entropii 

message: Z definicji entropii (patrz wzór) wynika wprost, że możliwe jest istnienie ujemnej temperatury bezwzględnej. Taki stan termodynamiczny zachodzi gdy wzrostowi energii układu zamkniętego towarzyszy zmniejszanie entropii. Taki stan występuje w rzeczywistości i nazywa się "fałszywa próżnia" (en) false vacuum .
--Elpasys 10:13, 6 gru 2006 (CET)
----
thread_title:  Ujemne temperatury bezwzględne 

message: ....tu dotychczasowa treść artykułu
thread_title:  Entropia w fizyce statystycznej 

message: Entropia ujemna, czyli negentropia (en)  le On 17 mar 2007, 19:00 (CET).
thread_title:  Negentropia 

message: Mam poważne wątpliwości do zdania "Istnieją jednak zjawiska kwantowe, które nie spełniają II zasady termodynamiki". Brak jest przykładu, przez co utwierdzam się w opinii, że zrozumienie niezrozumiałych zjawisk kwantowych podnosi na wyższy poziom naszą wiedzę, przez co takie zdanie przeczy naszej wiedzy. --83.5.171.115 08:49, 27 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Wątpliwości 

message: Zdanie: Wiadomo jedynie, że entropia olbrzymiej większości znanych układów zamkniętych rośnie w kierunku, który nazywamy przyszłością.
To zadanie jest bez sensu. 
Po pierwsze: okreslenie "w kierunku przyszłości" mozna rozumiec jako "poruszanie" sie po osi czasu w jednostkach czasu. Ewentualnie mógłby rosnąć czas w kierunku przyszlości. Entropia nie jest wyrazona w jednostkach czasu i nie moze rosnąć w jednostkach czasu.
Po drugie - stwierdzenie: entropia olbrzymiej większości znanych układów zamkniętych rośnie jest nieprawdziwe lub nieprecyzyjne. Zgodnie z 2 zasadą termodynamiki entropia wszystkich układów zamknietych nie maleje. 
--IZ (dyskusja) 19:47, 13 gru 2007 (CET)
Sekcja wnioski, jest do przebudowy. StoK (dyskusja) 20:24, 13 gru 2007 (CET)
thread_title:  Wzrost entropii w kierunku przyszłości ??? 

message: "Współcześnie taka interpretacja entropii jest jednak uważana za całkowicie nieuprawnioną z kosmologicznego punktu widzenia." - przez kogo uwaźana? źródło? Zgłasza: R. 83.23.32.162 (dyskusja) 13:37, 19 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd 

message: w artykule "druga zasada termodynamiki" jest napisane, że w odosobnionym układzie entropia nigdy nie maleje, a tutaj, że zawsze rośnie. nie został uwzględniony przypadek procesu odwracalnego. to chyba błąd? Zgłasza: 89.69.167.195 (dyskusja) 23:27, 11 mar 2012 (CEST)
replies: text: Jak się zmienia to rośnie, a w ogólności nie maleje (w ramach określonego układu itp). Czyli w sumie jest OK. Nux (dyskusja) 12:51, 7 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  nigdy nie maleje, czy zawsze rośnie
Dyskusja:Hrabiowie Celje

message: Od: miramarek@centrum.cz
Do: matthias_gor@interia.pl
Data: 7 mar 2005, 07:57:11
Dear Sir,
thanks for your notice. I am not sure (I have no list of permissions), if I have got the permission to use the data from the page cilli.html in Wikipedia to someone in recent time. But. If there is somebody who would like to have it, I agree. Please take this letter as a permission of using my pages to your Wikipedia.
With greetings
Miroslav Marek
thread_title:  Zgoda na uykorzystywanie strony http://genealogy.euweb.cz/small/cilli.html#AW
Dyskusja:Mezony

message: Czy w nazwie "mezon" chodzilo o posrednią mase, 
czy o to, że mezony posredniczą w oddzialywaniach silnych ?
(zgodnie z teorią Yukawy)  ?
replies: text: Chyba o pośrednią masę. BartekChom 17:06, 8 lut 2007 (CET)

message: Definicja wprowadza w błąd. Faktycznie kiedyś uważano je za elementarne, ale nie zmienia to faktu że na chwilę obecną są uznawane za cząstki złożone i nie powinno być konieczne zagłębianie się w inne artykuły żeby się tego dowiedzieć. Przydałaby się chociaż jakaś wzmianka w tymże art., a najlepiej zmiana definicji z cząstki elementarnej np. na hadron czy cząstkę subatomową lub cząstkę złożoną. Podobna sytuacja z artykułem o mionach.
thread_title:  Cząstki elementarne
Dyskusja:Klawikord

message: Niechby to ktoś poprawnie skategoryzował. Bałem się dać młoteczkowe, a z tekstu wynika, że szarpane nie pasuje. WojciechSwiderski 18:12, 23 gru 2004 (CET)
Niech ktoś poda z czego jest zbudowany(materiały)

message: W tekście czytamy: "ma też tylko jedną klawiaturę o zakresie 4 oktaw", a ilustracja ukazuje instrument 5-oktawowy. Należałoby (powołując się na stosowne źródła!) uzupełnić opis o informację o najczęściej spotykanej skali klawikordów i zakresie spotykanych różnic. Papageno (Pisz do mnie tu) 15:57, 11 sty 2012 (CET)
thread_title:  Skala klawikordu
Dyskusja:Geografia Australii

message: Tytuł i treść nie przystają do siebie.
replies: text: zdaje się, że właśnie takich rzeczy młodzi ludzie są uczeni w ramach geografii (przynajmniej tak było za moich czasów) --matusz 22:20, 24 gru 2004 (CET)
To hasło powinno zostać całkowicie przeredagowane. Nie można w jednym haśle pisać o geografii kraju Australia i geogeografii kontynentu Australia. Są to dwa różne pojęcia choć oczywiście w pewnym stopniu się one zazębiają.

message: Nie mam na tyle czasu by samemu to przeredagować, ale istnienie artykułu w tej formie nie ma sensu. Błędne dane w tabelkach, mylnie użyte sformułowania, choćby zlewisko (zlewisko nie tyczy się rzek tylko zbiorników, a tu mamy raz zbiornik, raz rzekę), w części zatytułowanej góry opisane są wyżyny i mnóstwo innych błędów. Poza tym język w artykule pozostawia wiele do życzenia.
thread_title:  Artykuł wprowadza w błąd, jest nieprofesjonalny
Dyskusja:Ospa prawdziwa

message: Pokornie proszę o recenzję tego hasła. Szczególnie o wytykanie braków. Pozdrawiam, Reytan 14:16, 25 gru 2004 (CET)
Największa zapadalność obserwowana była zimą i wiosną, z racji wrażliwości wirionów w środowisku zewnętrznym na niską temperaturę i dużą wilgotność.
Jeśli są wrażliwe to w zimie i na wiosne powinno być mniej, to jak to w końcu jest? Zdanie dla mnie niejasne --Gluth 12:42, 9 lut 2006 (CET)
replies: text: oczywiście, poprawiłem. Reytan 13:14, 9 lut 2006 (CET)
Co to znaczy śmiertelność 10-80% (osoby szczepione-osoby nieszczepione)? Czy to jest sugestia, że śmiertelność wśród szczepionych jest 8 razy niższa niż u nieszczepionych? Jeśli tak, to koniecznie źródła, bo takich sensacji jeszcze nie udało się udokumentować. Jeśli nie, to zlikwidować wprowadzające w błąd słowa.
thread_title:  prośba o recenzję 

message: Jest:
 Ich przegrana ostatecznie utorowała Rzymianom drogę do Macedonii. 
Czy po wybuchu epidemii Aten przypadkiem nie zdobyli Spartanie?
Z tego co pamiętam to Rzumianie zajęli Peloponez kilkaset lat później.
W ogóle część historyczna jest do nioczego. Troche poprawiłem, ale przecież błędów jest wiecej. Ateny nie chciał odciąć oblegających ich Spratan od zaopatrzenia, był to po prostu wybieg Peryklesa. Nie wiemy dokłądnie jaki był jego plan ponieważ za wcześnie umarł..
thread_title:  Kto zdobył Ateny 

message: Mam tylko wątpliwość odnośnie jednego detalu, zarówno z książki Niewdzialni najeźdźcy P. Radetskiego i  Wikipedii, hasło Edward Jenner wynika, że Jenner nie był twórcą koncepcji, iż krowianka chroni przed ospą prawdziwą (to się zgadza). I przede wszystkim jego pomysł nie powstał też niezależnie od przekonań wieśniaków z okolicy:
"W tradycji ludowej istniało przekonanie, że przechorowanie ospy krowianki daje ochronę przed zachorowaniem na ospę prawdziwą." przy haśle Edward Jenner
" Jak mówi historia, kiedy Jenner badał kolejny przypadek krowianki u młodej dójki, ta wypowiedziała zdanie, które miało wpłynąc na praktykę lekarską po dzień dzisiejszy:' Teraz już nigdy nie będę miała czarnej ospy, bo złapałam krowiankę.'" Opinia ta była ponoć powszechna wśród prostego ludu i nie podzielali jej lekarze
Podobna informacja znajduje się w artykule z "Mówią wieki": "O związku między obiema chorobami praktykujący na prowincji Jenner dowiedział się od miejscowej ludności."
Zdaję sobie sprawę, że to szczegół, jednak zwrócił moją uwagę :)
thread_title:  czyj pomysł? 

message: W treści jest wariolizacja - przekierowanie do hasła "wariolacja"  przenosi ze środka strony i podpisuje IP: 195.225.92.43 Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:40, 3 sty 2013 (CET) 
replies: text: Przyłączam się do prośby o konsekwencje. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:40, 3 sty 2013 (CET)
thread_title:  Wariolacja czy wariolizacja 

message: Czy polska wikipedia musi bezmyślnie naśladować angielską i wklejać te same zdjęcia? Już w dyskusji na ang. czytelnicy zwrócili uwagę, że pokazywanie najgorszego z możliwych przypadków, jest dalekie od obiektywnej analizy. W dodatku celowo obrzydza.
thread_title:  Proszę skasować to obrzydliwe zdjęcie
Dyskusja:Cunnilingus

message: Czy to polski termin czy angielski? Kpjas
Drzewo do lasu? Panie lekarzu :-))) Podejrzewałbym łacinę. To termin medyczny. Polskiego (prócz gwarowych) brak. Beno 19:25, 25 gru 2004 (CET)
Lekarze nie posługują się łaciną. W Polsce jeszcze istnieje praktyka pisania rozpoznań po łacinie
(w łamanej łacinie). W krajach zachodnich nikt już łaciny z medyków nie używa.
Jedyni poza łacinnikami to chyba księża. Kpjas  ☺ 23:38, 25 gru 2004 (CET)
Z Longmana: 1800-1900, Modern Latin, Latin cunnus 'female sex organ' + lingere 'to lick'. Natomiast czy to polskie, czy angielskie, to ewidentnie angielskie, a jaki jest polski termin medyczny, to nie wiem (może właśnie taki). Ponadto takie hasła robią z encyklopedii leksykon. J"E"D (Ency) 10:36, 26 gru 2004 (CET)
Jest to po prostu łaciński termin medyczny. Polskiej ani angielskiej nazwy (nie licząc wulgarnych) to nie ma. Ausir 11:01, 26 gru 2004 (CET)
replies: text: Ale rozumiem że w polskiej literaturze naukowej (seksuologicznej) występuje nazwa łacińska, tak ? Kpjas  ☺ 20:33, 26 gru 2004 (CET)

message: "Termin cunnilingus jest określeniem medycznym, jego potocznym określeniem, choć dla niektórych będącym na granicy wulgarności, jest mineta powzięty od francuskiego słowa minette (kotka). Wulgarność wyrażenia polega na tym, iż we Francji przyjęło się również nazywać tak młode i ładne dziewczęta."
A nie można po prostu napisać że chodzi o prostytutki, a nie kazać się domyślać ludziom?
replies: text: Jeśli chodzi rzeczywiście konkretnie o prostytutki, to popraw w haśle. Z podaniem źródła oczywiście :) kauczuk (dyskusja) 18:42, 13 cze 2008 (CEST)
thread_title:  młode i ładne 

message: Nie każda legenda miejska jest ency, a słabość źródeł w przypadku autocunnilingusa wskazuje moim zdaniem, że jest to temat nieency. Proponuję usunąć sekcję. kauczuk (dyskusja) 10:49, 5 paź 2008 (CEST)
Dodałem informację, że autocunnilingus najprawdopodobniej jest możliwy, w przypisy poszedł link do zdjęcia. Na owym zdjęcie nie kobieta nie dotyko językiem genitaliów, ale z jej pozycji wyraźnie wynika, iż może to zrobić. Teraw (dyskusja) 01:26, 17 sty 2009 (CET)
replies: text: Fotki z sieci nie sa wiarygodnymi materiałami. Swoją drogą na forach miłośników hm tematu poszukiwania mitycznej pani nadal trwają. Szwedzki (dyskusja) 01:55, 17 sty 2009 (CET)
Można wiedzieć dlaczego fotki z sieci nie są wiarygodne? To nie jest pojedyncza fotka tylko czesc calej galerii (nie calej poswieconej auto...) do tego nie wyglada na fotomontarz. Teraw (dyskusja) 02:19, 17 sty 2009 (CET)

text: Można - przeczytaj Wikipedia:Weryfikowalność.  Szczególnie teraz w erze fotografii cyfrowanej bardzo łatwo jest manipulować zdjęciami, samo zdjęcie jeżeli nie pochodzi z poważnego, weryfikowalnego źródła nie jest wiarygodne.  roo72 (dyskusja) 02:22, 17 sty 2009 (CET)
"Zalecane jest rozpoczynanie cunnilingus od łagodnych kontaktów z wargami sromowymi i całego obszaru genitaliów. Możliwe jest używanie języka, ale też nosa, brody, warg"
Co to ma być? Wikipedia to encyklopedia a nie poradnik seksualny!

text: Dzięki. Też mi się tak wydawało ;) kauczuk (dyskusja) 09:51, 15 lis 2009 (CET)
thread_title:  Autocunnilingus
Dyskusja kategorii:Elektryczność

message: Propozycja: może by utworzył podkategorię elektronika? Myślę, że byłoby co w niej umieścić, a takie rzeczy, jak np. ZIF czy układ scalony zdecydowanie bardziej pasują do elektroniki niż do elektryczności.

thread_title:  "Odbiór telegazety w odbiorniku TV". Szukam dokładnego opisu
Dyskusja:Afrodyta

message: Afrodyta bogini miłości i płodności,wedle legendy narodziła się z się w morzu , u brzegów wyspy Cypr.Jej ojciec Uranos,-okrutny bóg nieba- uwięził swoje dzieci i niepozwalał oglądać im światła dnia.
Gaja matka ziemia,namówiła swoje dzieci do buntu.Najmłodszy syn Kronos odciął Uranosowi sierpem genitalia w momencie,kiedy ten współżył z żoną-Gają.Wrzucił je do morza ,a tam wokół nich zebrała sie piana morska i została zapłodniona nasieniem.Z zapłodnionej nasieniem Uranosa piany narodziła się Afrodyta.Zefiry zaniosły nowo narodzoną boginię na cyterę,a stamtąd na Cypr.
Przecież Afrodyta nie miała rodziców, ona urodziła się z piqny morskiej!!!!!!
Pozdrawiam Gjenia
thread_title:  Legenda 

message: Sformułowanie 'piana morska' pojawiło się w tłumaczeniu Pana Parandowskiego, ponieważ miało to być tłumaczenie szkolne i nie mogły pojawić tam się inne sformułowania ;) W szkole uczy się ładnych rzeczy ;p
Ja tam utrzymuję sie starszej wersji,że Afrodyta jest córką Zeusa.Jest też powodem Wojny jakiejśtam(nie pa mię tam jakiej)
Ja tam utrzymuję sie starszej wersji,że Afrodyta jest córką Zeusa.Jest też powodem Wojny jakiejśtam(nie pa mię tam jakiej) a zresztą w mitach wszystko jest możliwe więc nie musiała mieć jako takicvh rodziców
Wiadomo w mitach wszystko jest możliwe ale jeśli mówi się że Afrodyta jest córką Zeusa to czemu urodziła się przez pianę jeśli jak się mówi jej ojcem był Zeus??
Żeby pogodzić dyskutantów - obie strony mają rację - a tu link do encyklopedii PWN Afrodyta i jej mityczna matka z encyklopedii Interii Dione --PawełMM 17:42, 11 lut 2006 (CET)
thread_title:  Piana morska 

message: Sądze iż Arodyta przyczyniła się do wojny Trojaańskiej. Była też niewierną żoną która zdradzała swojego męża Hefajstosa.
Wiele mitów mówi że jest córką Zeusa, który jest władcą wszystkich Bogów.
*Masz rację. O tym właśnie, m. in., mówi ten artykuł. Picus viridis RSVP? 18:42, 18 wrz 2006 (CEST)
Afrodyta moi drodzy powstała owszem z piany morskiej, ale również z genitaliów Uranosa. Zdarzyło to się gdy Kronos uciął sierpem Uranosowi członek. Wpadły one do morza gdzie później narodziła się piękna bogini miłości, nasza Afrodyta.
Afrodyta rzeczywiście miała swój udział w wojnie trojańskiej. Parys miał wybrać najpiękniejszą kobietę na świecie. Rywalizowały ze sobą trzy boginie: Atena, Hera i Afrodyta. Parys wybrał Afrodytę więc da dała mu w darze Helenę. Jednak nie powiedziała, że Helena już została żoną Menelaosa. Wściekłe Atena i Hera podjudzały, podjudzały i ... wybuchła wojna, gdy Parys porwał Helenę do Troi.
Dinunia94 (dyskusja) 11:59, 23 lis 2008 (CET)
thread_title:  Wojna Trojańska