lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kuchnia papuaska

message: MOs810 (dyskusja) 18:53, 22 lut 2022 (CET)

message: …co jada się na Nowej Gwinei?
	
*Tu jest mocno pomieszane, o czym jest ten artykuł. Już w pierwszym zdaniu mamy "Kuchnia papuaska – kuchnia charakterystyczna dla ludów mieszkających na Nowej Gwinei", tak jakby Papuasi mieszkali tylko na Nowej Gwinei, a Ci z wysp, np. półmilionowej Nowej Brytanii, już Papuasami nie byli lub ich kuchnia nie była kuchnia papuaską. Natomiast przyrządzanie potraw w ziemnym to juz tylko obszar Papu-Nowej Gwinei, czyli tylko połowy Nowej Gwinei ale za to z wyspami wykluczonymi w pierwszym zdaniu... Ten bałagan geograficzny powinien być uporządkowany. W Wikipedii ostatnio mocniej walczymy z niewiarygodnymi źródłami. Tu, jako pierwsze źródło, jest blog kucharski, który wypisuje banialuki. Twierdzenie, że "Kuchnia papuaska opiera się głównie na produktach pochodzących z palmy kokosowej..." mógł napisać wyłącznie ktoś, kto nie ma bladego pojęcia o występowaniu tejże palmy, jej zasięgu w obrębie Nowej Gwinei i wysp przyległych oraz % ludności żyjących na tym obszarze (i w związku z tym mogących w ogóle z niej korzystać). Część z pozostałych źródeł też nie jest rewelacyjna, jednak przynajmniej nie piszą nonsensów rzucających się prosto w oczy. Literatura dotycząca ludów Nowej Gwinei i wysp przyległych jest obszerna, opisy etnograficzne (także po polsku) opisują także co się jada i jak się jedzenie zdobywa i przygotowuje – warto pisać na podstawie porzadnych publikacji, a nie jedynie tego co jest dostępne w Internecie. Aotearoa  dyskusja 19:42, 26 lut 2022 (CET)
* Poproszę solidne źródła na to, że coś takiego jak "kuchnia papuaska" w ogóle istnieje. Nowa Gwinea jest jednym z najbardziej zróżnicowanych kulturowo regionów świata, geograficznie także bardzo zróżnicowana, więc istnienie takiej kuchni jest wątpliwe. Prośba o rezygnacji ze śmiećźródeł typu "rafalcoook"; co to jest "kaukau" i jak ci Papuasi liofilizowali czosnek, w wilgotnym klimacie bez mrozu? --Felis domestica (dyskusja) 19:33, 27 lut 2022 (CET)
** proponuję dodać inne źródła, zgodnie z żądaniem ww. osób, a tymczasem wycofać z Czywiesza. Pozdrawiam. MOs810 (dyskusja) 12:42, 16 mar 2022 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:17 Pułk Piechoty (II RP)

message: Witam, Szanownych kolegów.
Ponieważ miałem zaszczyt opisać historię walk 17 pp i 27 p uł. w kampanii wrześniowej. Uważam, że mam prawo wyrażenia swojego zdania w sprawie dodanej przez kol. grześ1966 fotografii. Otóż w sekcji tej pojawiła się fotografia oficera 17 pp wcześniej to samo w 27 p uł. w tzw. "pasiaku obozowym". Moim skromnym zdaniem, nie jest właściwe umieszczanie fotografii oficerów, czy innych przy tekście o walkach w kampanii wrześniowej. Jeżeli już kolega grześ1966 postanowił umieścić taką informacje o losach danego oficera, to niech administratorzy działu zdecydują, czy to jest właściwe? Natomiast umieszczanie fotografii w tzw. "pasiaku obozowym" nie ma najmniejszego związku z walkami wrześniowymi danego pułku. Oficerowie Ci nie znaleźli się tam z powodu służby i walki we wrześniu 1939 r., lecz z innych powodów np.(działalności w konspiracji, nieudanej ucieczki przez granicę, ewentualnie ucieczki z obozu karnego jenieckiego, czy popełnienia przestępstwa kryminalnego). Opisałem w nawiasie ewentualne możliwości trafienia do obozu koncentracyjnego. Więc uważam, że umieszczanie fotografii poszczególnych żołnierzy, jest wielce nie wskazane. Bo w danym pułku np. piechoty we wrześniu służyło na stopie wojennej, co najmniej 94 oficerów, więc każdy, kto sobie zażyczy "wrzucić fotkę" swojego przodka lub bohaterskiego żołnierza, to dokąd dojdziemy?  A w więziennym/obozowym "pasiaku" to jest nadużycie wizerunku osoby i niezbyt jest "smaczne" umieszczanie ich w artykułach nie związanych z obozami. Następnie używanie tej fotografii jako "przedmiotu sporu" i wywołania animozji pomiędzy redaktorami.  Grzegorzg1960 (dyskusja) 21:39, 22 lut 2022 (CET)
replies: text: Jeżeli uważasz, że w sprawie umieszczenia fotografii oficera 17 pp w artykule o tym pułku powinien zabrać głos Admin (np. , uczestnik Wikiprojektu Militaria) to, dlaczego tego nie zrobiłeś, a zdecydowałeś się jedynie usunąć fotografię z artykułu. Twoje uzasadnienie usunięcia fotografii muszę pozostawić bez komentarza. Mając na uwadze czas i miejsce dyskusji mój komentarz nie nadaje się do publikacji, a co gorsze uważam, że nie wywołałby pożądanej refleksji. --grzes1966 (dyskusja) 23:53, 22 lut 2022 (CET)
replies: text: :Nie zrozumiałeś mnie, "Jeżeli już kolega grześ1966 postanowił umieścić taką informacje o losach danego oficera, to niech administratorzy działu zdecydują, czy to jest właściwe? o tym czy ma być informacja w artykule, że dany oficer był w obozie, czy nie?  Informacji nie usuwałem, tylko fotografię. Grzegorzg1960 (dyskusja) 00:54, 23 lut 2022 (CET)
dziękuję  za usuniecie zbędnej w artykule o pułku (przecież nie biogramie) wielgaśniej fotografii portretowej podporucznika (a właściwie przywrócenie mojej cofniętej edycji), bo ... ww "coś akcentuje" i dąży, nie wiedzieć po co, do wojny edycyjnej. Fotografia jest w galerii commons - i to zupełnie wystarczy --Kerim44 (dyskusja) 00:45, 23 lut 2022 (CET)
thread_title:  Fotografia oficera.
Dyskusja:Poezja tyrtejska

message: Nie ma podanych żadnych źródeł uzasadniających obecność Krzysztofa Kamila Baczyńskiego w tym zestawieniu autorów poezji tyrtejskiej. W oparciu o moją skromną wiedzę ze szkoły średniej, wydaje mi się, że Baczyński nie publikował takich tekstów i należy go z tego zestawienia usunąć. 31.60.42.199 (dyskusja) 21:58, 22 lut 2022 (CET)
thread_title:  Obecność K.K.Baczyńskiego 

message: Nie ma podanych żadnych źródeł uzasadniających obecność Krzysztofa Kamila Baczyńskiego w tym zestawieniu autorów poezji tyrtejskiej. W oparciu o moją skromną wiedzę ze szkoły średniej, wydaje mi się, że Baczyński nie publikował takich tekstów i należy go z tego zestawienia usunąć. 31.60.42.199 (dyskusja) 21:58, 22 lut 2022 (CET)
thread_title:  Obecność K.K.Baczyńskiego
Dyskusja:Klasztor Hirsau

message: W piśmiennictwie niemieckojęzycznym tytuł dzieła opata Wilhelma nie jest tłumaczony, nie znalazłam też żadnego autorytatywnego polskiego źródła, które by jakieś tłumaczenie podawało. Dlatego, dla uniknięcia błędu twórczości własnej (bo o taki być może tu chodzi), wstawiłam tytuł oryginału. Z tego, co zdołałam ustalić, pod takim tylko tytułem można to dzieło znaleźć w źródłach w innych językach. Podobną uwagę umieściłam w Dyskusji do "Wilhelm z Hirsau". ~~~~ DaL (dyskusja) 11:52, 23 lut 2022 (CET)
thread_title:   Constitutiones Hirsaugienses - tłumaczenie tytułu
Dyskusja:Kupa

message: Czy któryś sprytny admin mógłby dodać do listy Kup miejscowość Narocz (osiedle wczasowe), noszącą swego czasu tą dumną nazwę? Dziękuję serdecznie, 46.205.145.134 (dyskusja) 15:19, 23 lut 2022 (CET)
replies: text: , Michał Sobkowski dyskusja 20:48, 23 lut 2022 (CET)
thread_title: +1
Dyskusja:George Kerr (judoka)

message: Nie wiem, czy ktoś to zobaczy, ale ta kwestia wydaje mi się wątpliwa. Stwierdzenie o złotym medalu wydaje się być przetłumaczone z en:Wiki, gdzie można znaleźć popierające źródło w postaci artykułu BBC: https://www.bbc.co.uk/scotland/sportscotland/asportingnation/article/0076/. Problem? Nic takiego nie jest stwierdzone w źródłach na temat kariery tego pana: https://www.judoinside.com/judoka/4952/George_Kerr/judo-career czy samych mistrzostw: https://www.judoinside.com/event/91/1957_European_Championships_Rotterdam/judo-results.
Ba, mamy nawet artykuł na ten temat i pana Kerra tam nie ma Mistrzostwa Europy w Judo 1957. Co się tu dzieje? Karton Realista (dyskusja) 17:08, 23 lut 2022 (CET)
thread_title:  Złoty medal w Mistrzostwach Europy w judo w Rotterdamie
Dyskusja:Wilhelm Feldman

message: Wilhelm Feldman, syn Jakuba Feldmana, wnuk Eliasza i Taube Stern ze Zbaraża. 
Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie, Zespół nr 300, Księgi metrykalne gmin wyznania mojżeszowego z terenów tzw. zabużańskich, 1789-1943, Sygn. 1519, Księga metrykalna ślubów, gm. Zbaraż, pow. Zbaraż, 1859-1876.
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Dokumenty źródłowe
Dyskusja:Sanktuarium Matki Bożej Loretańskiej w Loretto

message: Moim zdaiem tu jest za mało napisane.
Jak powstał Kościół? 94.254.163.63 (dyskusja) 17:18, 24 lut 2022 (CET)
thread_title:  tekst 

message: Moim zdaiem tu jest za mało napisane.
Jak powstał Kościół? 94.254.163.63 (dyskusja) 17:18, 24 lut 2022 (CET)
replies: text: Szczęśliwie Wikipedia jest encyklopedią, którą każdy może edytować - zapraszam do współpracy przy rozbudowie hasła :) . TR (dyskusja) 00:26, 25 lut 2022 (CET)
thread_title:  tekst
Dyskusja:Państwa, w których panowała Elżbieta II

message: Barbados w 2021 ogłosiła się republiką, powinna być zaznaczona na ciemnozieloną Zgłasza: 87.248.81.12 (dyskusja) 16:10, 25 gru 2021 (CET)
*Grubsza sprawa. Strona nieaktualizowana od 13 lat, a przynajmniej dane zakończono na 2008. Ponadto jakiś przypadkowy rok rozpoczęcia tabeli – dlaczego 1952? Tu powinien być początek w jakimś istotnym momencie, np. 1945, 1900, a nie w przypadkowym roku. No i zupełny brak źródeł. To wszystko wymaga porządnego przepracowania tego artykułu. Aotearoa  dyskusja 07:23, 28 gru 2021 (CET)
** Akurat zarzutu o przypadkowy rok rozpoczęcia tabeli nie rozumiem. Dlatego początkiem jest 1952, bo tematem artykułu jest Elżbieta II, która panuje dokładnie od roku 1952 (a nie od 1945, ani 1900). --WTM (dyskusja) 19:04, 30 gru 2021 (CET)--WTM (dyskusja) 19:04, 30 gru 2021 (CET)
**:Fakt, 1952 zasadny – moje gapiostwo. Jednak problemem jest zakończenie tabeli na 2008, brak źródeł oraz wymienianie terytoriów zależnych (artykuł jest o państwach, a nie terytoriach, a jeśli też wymieniane są terytoria, to dlaczego tylko współczesne, skoro przy państwach są też historyczne jak Tanganika). Aotearoa  dyskusja 17:04, 10 sty 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Julian Nowak

message: Julian Ignacy Nowak urodził się 10 marca 1865 r. w Okocimiu, pow. brzeskim, w Galicji. Rodzicami Juliana byli: Kazimierz (zm. 1922), (praepositus loci) zarządca miejscowy (gruntowy), syn Macieja i Rozalii Skórnóg.  Matką  Teodozja z domu Siwakowska (1838–1914). Zmiana nazwiska na Siewakowski, i imienia, nastąpiła już w metrykach urodzenia dzieci. Urodziła się w parafii Okocim w dniu 4 marca 1838 r. Była bliźniaczką Józefa Nicefora. Nadano jej dwa imiona: Teofila Pelagia. Jej ojcem był Marcin Siwakowski ( servus aulae), syn Benedykta i Jadwigi Siwakowskich. Matką: Marianna, urodzona w Kobylance córka Franciszka i Teodozji ze Stosińskich z Kolbuszowej Górnej, Tułasiewiczów. Franciszek Tułasiewicz, ur. ok. 1764 ekonom na on czas z Kolbuszowej, ożenił się tamże z osiemnastoletnią Teodozją Stosińską w dniu 28 lipca 1793 r.
Podstawa korekty: metryki parafii Okocim, Kolbuszowa, Piotrkowice
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Korekta źródłowa
Dyskusja:Grupa Forteczna Obszaru Warownego „Śląsk”

message: Szanowni administratorzy i koledzy redaktorzy. Likwidacja przypisów, nanoszenie swoich poprawek z literatury starszej, nieuwzględnianie stanu najnowszych badań, interpretacja literatury według swojego "widzi mi się", wszczynanie kolejnej wojny edycyjnej z kolejną osobą. To z czym mamy do czynienia. Redaktor grześ1966 bezceremonialnie wyrzuca część moich przypisów. Dopisuje, to co uważa, w niniejszy artykule na podstawie literatury np. Armii "Kraków" autorstwa Wł. Steblika wyd. I 1976, wyd. II 1989 cofa wiedzę w Wikipedii do tego etapu. Nie uwzględnia stanu badań opublikowanych w pozycjach literatury najnowszej autorstwa Śliwy, Sadowskiego Kucharskiego z lat 2016-2019? Czy nieco starszej z lat 1993 Przemszy-Zielińskiego (specjalisty od formacji śląskich). Niniejszy artykuł został wytworzony przeze mnie w styczniu br. Jest to nowy artykuł z dobrą według mnie obudową w aparat naukowy, w postaci najnowszej literatury oddającego najnowszy stan badań w powyższym temacie. Przywracanie elementów z wcześniejszego okresu jest nieporozumieniem. Redaktor grześ1966 po dokonaniu dość dużych zmian w semantyce oraz merytorycznych przy okazji wyrzucił część moich przypisów, czy mamy do czynienia z cenzurą (jednych autorów uważamy innych nie?), czy złośliwością osoby? Otóż redaktor grześ1966 w okresie od początku 2018 do dnia dzisiejszego wielokrotnie zmieniał treści moich artykułów, ale od grudnia 2020, gdy podjąłem obronę swoich racji mając na poparcie odpowiedni materiał wykazuje się systematycznie złośliwością w swoich działaniach wobec mnie i innych mających podobne zdanie redaktorów. W inkryminowanym artykule o "Grupie Fortecznej ...", po jego zmianach uwzględniłem większość jego zmian: technicznych, merytorycznych i redakcyjnych (co widać w liście wersji zmian).  Jednak część z nich wypacza niektóre fragmenty artykułu i zmuszony byłem je poprawić. W dniu 25 lutego "wyrzucił" również moje nieliczne zmiany. Na takie zachowanie nie ma mojego przyzwolenia. Jestem jak widać wielokrotnie zdolny do kompromisu, w przeciwieństwie do mojego adwersarza. Więc apeluję do szacownego grona redaktorów i administratorów tworzących naszą Wikipedię o powstrzymanie od takich praktyk i zachowań redaktora grześ1966. Z poważaniem Grzegorzg1960 (dyskusja) 17:06, 25 lut 2022 (CET) Widzę, że dalej grasz w brudną wojnę i kasujesz moją edycję. Napisałem I oficer sztabu dowódcy artylerii.
thread_title:  Czy mamy tu do czynienia z rzetelnym stanem badań, czy pisaniem artykułów z uwzględnieniem "widzi mi się" jednego redaktora o nicku grześ1966?
Dyskusja:Henryk Jost

message: Matylda Jadwiga dwojga imion Nowakówna, po mężu Jostowa, matka Henryka, nauczycielka w Zakopanem, urodziła się 11 września 1882 r. w Okocimiu, pow. brzeskim, w Galicji. Rodzicami Matyldy byli: Kazimierz (zm. 1922), (praepositus loci) zarządca miejscowy (gruntowy), syn Macieja i Rozalii Skórnóg. Matką Teodozja z domu Siwakowska (1838–1914). Zmiana nazwiska na Siewakowski, i imienia, nastąpiła już w metrykach urodzenia dzieci. Urodziła się w parafii Okocim w dniu 4 marca 1838 r. Była bliźniaczką Józefa Nicefora. Nadano jej dwa imiona: Teofila Pelagia. Jej ojcem był Marcin Siwakowski ( servus aulae), syn Benedykta i Jadwigi Siwakowskich. Matką: Marianna, urodzona w Kobylance córka Franciszka i Teodozji ze Stosińskich z Kolbuszowej Górnej, Tułasiewiczów. Franciszek Tułasiewicz, ur. ok. 1764 ekonom na on czas z Kolbuszowej, ożenił się tamże z osiemnastoletnią Teodozją Stosińską w dniu 28 lipca 1793 r.
ślub z Alojzym Henrykiem Jostem odbył się w Kościele NMP w Krakowie w dniu 20 lipca 1912 r. Jak podaje czasopismo "Zakopane" nr 11 z dnia 1 czerwca 1939 r., Matylda Jostowa przekazała w ramach akcji "Ofiara na FON": torebkę srebrną i złotą pokrywę do zegarka.
Była siostrą prof. med. Juliana Nowaka, w roku 1922 premiera pozaparlamentarnego gabinetu, a także tegoż roku ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego.
Podstawa uzupełnienia: Julian Nowak- Wikipedia, metryki parafii Okocim, Kolbuszowa, Piotrkowice, NMP w Krakowie, czasopismo "Zakopane" nr 11 z dnia 1 czerwca 1939 r.
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Uzupełnienie artykułu
Dyskusja:Andrzej Franciszek Ksawery Dybek

message: „Andrzej Franciszek Ksawery Dybek, doktór filozofii, medycyny i chirurgii, oraz sztuk nadobnych magister, profesor zwyczajny chirurgii w królewsko-warszawskim uniwersytecie, urodził się w Poznaniu 30 listopada 1783 r. Ojcem Dybka był Jan, lekarz 7go pułku piechoty koronnej, matką zaś Beatriksa z Spelterów; (…) Dnia 15 stycznia 1815 r. wszedł w związki małżeńskie z córką doktora Arnolda, męża zasłużonego w piśmiennictwie lekarskiem polskiem”.
Źródło informacji: „Tygodnik Illustrowany” nr 282 z 18 lutego 1865 r, Warszawa, s. 58-59.
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Uzupełnienie źródeł
Dyskusja:Włodzimierz Aleksander Dybek

message: „Dnia 15 stycznia 1815 r. (jego ojciec, BAB) wszedł w związki małżeńskie z córką doktora Arnolda, męża zasłużonego w piśmiennictwie lekarskiem polskiem”.
Źródło informacji: „Tygodnik Illustrowany” nr 282 z 18 lutego 1865 r, Warszawa, s. 58-59.
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Uzupełnienie źródeł
Dyskusja:16 kwietnia

message: Nie po to zakładałem konto, żeby mnie olewać. 6 dni temu dokonałem tutaj edycji dotyczącej urodzenia się w 1969 francuskiego polityka i jeszcze edycja jest nie opublikowana.  Anonimowypseudonim (dyskusja) 18:06, 27 lut 2022 (CET)
thread_title:  Ile można czekać
Dyskusja:Polsko-Amerykańska Nagroda Naukowa

message: Wiadomo co z tą nagrodą? Powinna być jakaś przyznana w 2020, ale brak jakichkolwiek informacji. Konkurs się zakończył? Ktoś coś wie? Dogiba (dyskusja) 20:44, 27 lut 2022 (CET)
thread_title:  Co z nim
Dyskusja:Magomied Tuszajew

message: * Wątpliwe by Tuszajew był kawalerem tak wysokiego odznaczenia. Zwłaszcza, że czasie rozpadu ZSRR miał 6 lat. Szwedkowski (dyskusja) 05:01, 28 lut 2022 (CET)
* Poprawiłem, teraz jest zgodnie ze źródłem w przypisie nr 8 :) pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 18:52, 28 lut 2022 (CET)
thread_title: [[Order „Za służbę Ojczyźnie w Siłach Zbrojnych ZSRR”]] 

message: W związku z Dezinformacja jaka ma miejsce podczas inwazja Rosji na Ukrainę
- trzeba dostawić przecinki i odmienić jedno słowo Zgłasza: 2A00:F41:388E:4C6F:C770:85F2:B784:AFB2 (dyskusja) 22:15, 6 mar 2022 (CET)
replies: text: – a nawet dwa.
*Tu jest jeszcze kwestia, że wg artykułu jest to "czeczeński major". Czy Czeczenia ma swoje niezależne wojska, czy jednak to major wojsk rosyjskich (i wchodzących w ich skład oddziałów czeczeńskich), czy może major jakiś innych służb mundurowych podległych władzom Czeczenii? Wg ukraińskiej Wikipedii nie czeczeński, tylko właśnie rosyjski i nie major, tylko generał major. Aotearoa  dyskusja 12:00, 7 mar 2022 (CET)
*"a nawet dwa" - autor nie jest nejtiwspikerem, tekst wymaga końcowej redakcji (po uzyskaniu potwierdzenia wątpliwych danych). MT, z urodzenia Dagestaniec, jest (wg "oficjalnego" medium czeczeńskiego grozny-inform.ru) dowódcą 141 specjalnego pułku zmotoryzowanego Wojsk Gwardii Narodowej FR, czyli wojsk wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, stacjonującego na terenie Czeczenii. [@]
*Jeszcze ta sekcja dezinformacja jest jawną dezinformacją. "Media obiegła informacja, że Tuszajew posiada stopień generała. W rzeczywistości posiada stopień majora" i to, że ma posiadać stopień majora jest jakimś lokalnym serwisem informacyjnym... Potem mamy, że wg Kadyrowa jednak nie zginął, a lead artykułu i infoboks podają jednak bez cienia wątpliwości, że zginął. Aotearoa  dyskusja 08:51, 8 mar 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Perepelniki

message: „PEREPELNIKi".
Skwarne, duszne, słoneczne, lipcowe południe...
Roztapia się w gorącu przestwór rozedrgany;
Słodka won caprifolium bije od altany,
Rozkwitłe, herbaciane róże pachną cudnie...''
Cytowane za czasopismem: 
"Kurier Lwowski" nr 100 z 25 lutego 1917, s. 4-5.
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Wiersz o Perepelnikach napisany przez Ludwika L(ubicz) Wolskiego, syna inżyniera Wacława Wolskiego i Marii z Korwin Młodnickich
Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/artykuły/2022:02:27:Russkij wojennyj korabl, idi nachuj

message: Z uwagi na zawarcie tych słów w nagraniu które ma swój oryginał wszelka próba negowania zaistnienia tych słów tak jak padły nie ma sensu.
To zostało utrwalone zbyt mocno w świadomości społecznej. Podstawą wpisu jest treść nagrania stanowiąca odpowiedź na wezwanie do 'nieuzasadnionego" prawem suwerenności Narodu Ukraińskiego poddania się jego obywateli obcemu im przedstawicielowi innego Narodu. 
Słowa stanowią symbol relacji między człowiekiem a .... podmiotem jakim jest okręt a dokładniej Ruski okręt wojenny. 
To jak stanąć przed czołgiem będąc świadom ze może on ruszyć na przód. I nie jest ważne że cię ujęli. Ważne jest że dokonali dysproporcjonalnego użycia siły w formie ostrzału wobec małego skrawka terytorium który tak na prawdę ma tylko symboliczne znaczenie ale "poprzez" atak ma znaczenie symbolu. 
Trudno to będzie powtarzać w historii narodu ale ... wiele takich krótkich słów się jednak przedostaje. Przykładem są cytaty Piłsudskiego. Silnie wulgarne ale ... to cytaty.
thread_title:  Zawarcie słów 

message: Proszę o nie usuwanie tego wpisu. Jest to świadectwo walki demokratycznego państwa jak również dowód odwagi żołnierzy ukraińskich. Liware (dyskusja) 10:08, 5 mar 2022 (CET)
* Wypowiedź świadczy o nieznajomości przeznaczenia Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 10:13, 5 mar 2022 (CET)
thread_title:  Usunięcie wątku
Dyskusja:Warszawski Kwintet Akordeonowy

message: Moja zmiana była zgodna z historią WKA, powinna się znaleźć tam moja informacja bo mam wciąż prawa do płyty jako producent.  Pawwaw (dyskusja) 11:10, 2 mar 2022 (CET)
thread_title:  dlaczego wycofano zmianę? 

message: * Jak jest: jest podanych 8 muzyków ale tak nie było w warsz.kwintecie akordeonowym 1961r
* Jak powinno być: PUCHNOWSKI,JUREK.PICHURA,FEDORCZYK,BAŁAKIER.
* Uzasadnienie: To były początki kwintetu,rok 1961 ,bywałem na próbach jako przyszły uczen prof.puchnowskiego.jest dużo białych plam. L.ST. 188.147.96.58 (dyskusja) 17:53, 1 mar 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Antoni Koryga

message: Proponuję usunięcie z tekstu artykułu słów: "również: Koryga", które nie wiadomo dlaczego, i w jakim celu, się tam znalazły. Zaburzają one tok logiczny zdania, nie wnosząc jakiejkolwiek dodatkowej wiedzy do przekazanych wcześniej treści.
Bogusław Andrzej Baczyński
replies: text: . Dopisek znalazł się tam w dniu tworzenia artykułu, pewnie miała to być inna wersja nazwiska, ale przez literówkę powtórzono to samo. I faktycznie wyszło bez sensu, bywa. Już zmienione, dzięki za wychwycenie. Zachęcam do samodzielnych edycji, Wikipedię może edytować każdy – Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 20:33, 2 mar 2022 (CET)
thread_title: Propozycja usunięcia z tekstu artykułu zbędnych słów

message: "Antyszlacheckie wystąpienia chłopów" - bardzo ciekawie nazwana rzeź tysięcy ludzi Okoń prawdziwy (dyskusja) 16:39, 28 mar 2024 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Mewa lodowa

message: Hasło jest napisane miejscami chaotycznie, zawiera dużo błędów merytorycznych i OR. 
Bałagan w opisie taksonomii i systematyki – nazewnictwo/systematyka i filogeneza wymieszane w dosyć losowy sposób. Z pracy Bella w sposób mniej lub bardziej losowy wybrane są niektóre informacje cząstkowe i w błędny sposób zinterpretowane (Bell nie badał przystosowań, nie stworzył żadnej teorii dotyczącej stref mieszańcowych, jego obserwacje nie falsyfikują hipotezy o czasowej przewadze hybryd a wręcz przeciwnie  - wspierają ją, itd., itp.). Sekcja o mieszańcach również napisana w sposób mogący powodować konfuzję u czytelnika. Ciekawe badania Blight o rozrodzie opisane w sposób miałki, bez przedstawienia żadnych konkretnych konkluzji - 
jak konkretnie wygląda ta zależność przez nią zidentyfikowana?
Gorąco namawiam, by zanim zacznie się korzystać ze specjalistycznego, naukowego anglojęzycznego piśmiennictwa do zamieszczania haseł w Wikipedii 1) opanować w wystarczającym stopniu język, w którym jest napisana cytowana praca, 2) przyswoić sobie specjalistyczne słownictwo, 3) zgłębić merytoryczne aspekty opisywanych zjawisk. W przeciwnym razie efektem będzie informacyjna papka, wprowadzająca czytelnika w błąd.
W haśle są wymieszane przypisy harwardzkie i oksfordzkie, brak notek bibliograficznych do niektórych z cytowanych pozycji. 
Przypisy poblokowane są na końcach zdań/akapitów - ale w kilku przypadkach niektóre z nich są wstawione fałszywie, tzn. nie potwierdzają informacji wpisanych w haśle.
Tabelka z wymiarami jest błędnie skonstruowana, nieprzejrzysta, nie objaśnia się sama.
Poprawiłem niektóre z błędów, przypuszczam że jest ich znacznie więcej, ponieważ nie zweryfikowałem wszystkich przypisów. Tebeuszek (dyskusja) 00:42, 29 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Błędy w haśle