lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Celtic F.C.

message: Nie ma czegoś takiego jak oficjalny hymn Celtiku, a już na pewno nie jest nią "Soldier's Song" (choc bywa śpiewana na stadionie).
Najpopularniejszymi tradycyjnymi pieśniami wykonywanymi przez kibiców Celtiku podczas meczów są "Fields of Athenry", "Boys of the Old Brigade" i "You Will Never Walk Alone".
Link do Paula Telfera przenosi do strony o 
Aktorze Paulu Telferze, moze to ktos naprawic?
* Naprawione. A.J. 16:50, 6 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Hymn Celtiku???? 

message: Czy można prosić o ujednolicenie odmiany słowa "Celtic"? Chodzi głównie o dopełniacz - "Celtiku" - bo tak moim zadniem brzmi poprawna forma. Natomiast w wikipedii forma poprawna i forma "Celticu" stosowane są dowolnie.
Jakas1 21:45, 26 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  "Celtiku", a nie "Celticu" 

message: czemu kluby szkockie (nie tylko Celtic) nie mają przedstawionych na obrazkach herbów??? Potrzebna ilustracje znajduja się w anglieskij Wikipedii, ktoś mi pomoże???
replies: text: Niestety na polskiej wikipedii nie można używać grafik na zasadach dozwolonego użytku. Mathel (dyskusja) 23:57, 7 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Herby 

message: uważam że nie powinno się kasować linka do www.celticpoland.com gdyż jest to największy polski serwis Celticu (teraz już chyba jedyny) oraz jedyne polskie wiarygodne i merytoryczne źródło newsów o tym klubie
thread_title:  Lnk - CelticPoland 

message: W tabeli ze składem jest mnóstwo błędów --Slawek002 (dyskusja) 17:41, 25 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Błędy 

message: -sprawia wrażenie tłumaczenia jakimś translatorem. Czy ma ktoś ochotę przeredagować cały tekst?
thread_title:  Tekst hasła
Dyskusja:Kommodus

message: cos mi sie wydaje ze chlopak dostal tytul damnatio memoriae wiec z ta jego boskoscia nie bylbym taki pewny....
--Krzysztof Cichos 19:01, 6 maja 2006 (CEST)
replies: text: :sprawdzilem, u Zielniskiego mozemy przeczytac:
replies: text: :Wniosek Cyniusza Sewera: Sadze, ze to, co czlowiek, ktory zyl tylko na zgube obywatelom i na chanbe sobie, wymusil na nas celem uczczenia siebie, winno byc uniewaznione; posagi jego, wszedzie ustawiane, nalezy obalic, imie jego na wszystkich pominkach prywatnych i publicznych usunac, miesiace zas znowunazywac tak, jak sie nazywaly, zanim ta zmora opanowala nasza rzeczpospolita.

text: :Tak brzmiala uchwala senatu po zabojstwie Kommodusa; byla to tzw. damnatio memoriae, dzieki ktorej byl on zaliczony w poczet cesarzy przekletych - Kaliguli, Nerona, Domicjana.

text: :zmieniam blednie wpisana adnotacje ze zostal bogiem --Krzysztof Cichos 19:12, 6 maja 2006 (CEST)
replies: text: ::Ach! za szybko dzialam, pzreciez Septymiusz Sewer go konsekrowal, aby nie miec zlych "przodkow".--Krzysztof Cichos 19:28, 6 maja 2006 (CEST)

message: cały akapit dotyczący filu 'Gladiator' nie ma nic wspólnego z biografią.--Kefas de Merciful (dyskusja) 18:57, 19 mar 2009 (CET)
* Oczywiście, ale to taki dodatek - nawiązania do postaci historycznej w późniejszej kulturze masowej. "Postać Kommodusa pojawiła się w filmie Gladiator Ridleya Scotta, w którym zagrał ją Joaquin Phoenix. Jednak niektóre fakty są w nim niezgodne z prawdą historyczną, np. w filmie Kommodus zabija swojego ojca, by przejąć władzę. (...) Innym hollywoodzkim obrazem przedstawiającym okres panowania Kommodusa nieco bardziej zgodnie z faktami historycznymi był film Upadek Cesarstwa Rzymskiego z roku 1964." Ten "Upadek" też tylko mniej więcej odtwarzał fakty, tam też Kommodus mordował Marka Aureliusza (trucizną). Pilot Pirx (dyskusja) 20:23, 13 sty 2014 (CET)
thread_title: Gladiator

message: Opis tego cesarza to jak ... 78.149.2.178 (dyskusja) 20:18, 2 lis 2022 (CET)
thread_title:  Marnie
Dyskusja:Droga ekspresowa S7 (Polska)

message: nieaktualne dane na pewnych odcinkach są już oddane zmodernizowane drogi tu widoczne jako projektowane
replies: text: :Czy mógłbyś wymienić, które odcinki są niewłaściwie zaznaczone... będzie można to poprawić. --Tomekpe dyskusja 15:34, 3 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Nieaktualne dane  

message: Skąd planowane węzły? Nie ma nic o Glinojecku (DK60) i Mławie (DW544). Powstaną na pewno, tylko nie wiadomo jakiej będą kategorii. Jeśli ktoś wie niech dopisze--K-n-n 22:35, 13 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Skąd planowane węzły? 

message: Gdyby ktoś chciał uzupełnić: http://www.miastonowydwor.pl/newsy/s72.html
Keller 08:41, 29 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Odcinek w pobliżu Elbląga/Nowego Dworu Gdańskiego 

message: sądząc po artykule Obwodnice Krakowa oraz mapce trasa ma przebiegać wschodnią obwodnicą Krakowa, nie zachodnią. Być może tymczasowo przebiega zachodnią z braku wschodniej, ale nie jestem w temacie a to tylko mój domysł. Może ktoś bardziej kompetentny mógłby to uściślić? :> plokin ツ 20:36, 3 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  odcinek w pobliżu Krakowa
Dyskusja:Renault 19

message: witam znalazlem blad w podawanych mocach samochodu renault 19 phase2 zgadza sie ze byly dwie odmiany silnika 1.4 ale roznily sie one moca dosc znacznie: 1.4 ( c3j ) i mocy 58km 1.4 energy i mocy 80km w razie jakichkolwiek innych niejasnosci prosze zajrzec na strone www.renault19.pl tam mozna znalesc wszystkie opisy i rady i wiele innych pozdrawiam

message: witam niestety jest blad w tym ze wszystkie wersje posiadaly regulacje kierownicy w pionie mialem auto z 1989 r z starszym typem silnika 1.4 na gazniku i nie bylo absolutnie zadnej regulacji kierownicy teraz mam 2 19 z 91 roku i tam jest taka regulacja pozdrawiam ps napewno nie bylo nic przerabiane w tej pierwszej bo nie bylo jakich kolwiek sladow ingerencji a sam osobiscie rozbieralem to auto na czesci po kolizji pozdrawiamZgłoszone: 04:47, 1 gru 2006 (CET)
to jeszcze raz ja co do zegarka analogowego to tez nie wszystkie wersje go mialy moj znajomy nie mial w modelu 1.7 gaznik z 1989r a ja mialem posiadal w tym miejscu fabryczna zaslepke z wneka ma nadal to auto i nawet fabrycznie pasow tam niema ani regulacji na kregoslup w siedzeniu kierowcy i do tego ma zaglowki nie z materialu tylko takie jak we fiatach uno pokryte jakas pianka pcv wszyscy sie smieja z niego do dzis ze to wersja na rumunie tam nawet nie ma tylnej wycieraczki i spryskiwacza na tyl i na przelaczniku od wycieraczek nie bylo wogole opcji zeby obslugiwala tylna szybe pozatym pragne dodac ze jeszcze w starej kascie wystepowaly lusterka elektryczne nie podgrzewane np w mojej reni 1.8 16v z 1991r 3 d regulowane sa przelacznikiem na dole drzwi przy miejscu na glosniki pozdro
Zgłoszone: 04:59, 1 gru 2006 (CET)
Bład był w roczniku produkcji. R-19 produkowane było w latach 1988-1996. Wystepowala takze wersja cabrio. Od 1994 w wyposazeniu podstawowym byly poduszki powietrzne. Pozwolilem sobie na uaktualnienie.
replies: text: *Troche poprawiłem, usunąłem niepotrzebne stwierdzenia, zmieniłem zdania dotyczące wyposażenia. Poduszka kierowcy nie była standardem. Pemo (dyskusja) 01:57, 20 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Boguszów-Gorce

message: Zainteresowała mnie odmiana nazwy tego miasta.
W Słowniku nazw własnych Jana Grzeni (PWN, Warszawa 1998) zalecana jest odmiana: Boguszowa-Gorców, a w artykule Wikipedii jest Boguszowa-Gorc.
Znaczy to zapewne, że tak sie lokalnie mówi.
Zaciekawiony - pozostawiam ten głos w dyskusji. --Aczesak 10:56, 7 maja 2006 (CEST)
Gmina miejska a nie miasto winno być w nagłówku artykułu?--Antosh (dyskusja) 00:44, 1 lip 2008 (CEST)

message: Witam,
proszę o wykonanie zdjęcia kościoła polskokatolickiego p.w św. Pawła przy ul. Adama Mickiewicza 2 w Boguszowie-Gorcach. 
Artur Jemielita (dyskusja) 14:19, 28 mar 2009 (CET)
thread_title: Zdjęcia
Dyskusja:Dwutlenek siarki

message: Warto jakoś wkomponować, że w atmosferze potrafia wykryć go brodaczki. są bardzo wrażliwe na jego obecność. (za angielską wikipedią)
thread_title: Brodaczki

message: Może warto wspomnieć (zaznaczyć na wzorze strukturalnym) o występującym w tlenku siarki(IV) wiązaniu koordynacyjnym. Z metody VSEPR wynika, że siarka jako atom centralny ma 1 wolną parę elektronową. Razem z wiązaniami z tlenem wg. wzoru strukturalnego w artykule wynikałoby, że ma wokół siebie 10 elektronów. Siarka musi więc być donorem w wiązaniu koordynacyjnym dla jednego z tlenów. Aliquando (dyskusja) 22:38, 26 paź 2008 (CET)
replies: text: Nie ma tam żadnego "wiązania koordynacyjnego". Tak się uczy licealistów, ale to jest błędne i wynika wyłącznie z chęci wtłoczenia siarki w regułę oktetu. Siarka jest pierwiastkiem 3 okresu i jej atom ma orbitale d, więc spokojnie może mieć w swoim otoczeniu więcej niż 8 elektronów. Niektórzy nauczyciele próbują nawet tłumaczyć budowę SF6 w oparciu o "regułę oktetu"...

text: Lifter67 (dyskusja) 09:48, 24 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Wiązanie 

message: Podawana w Wiki struktura rezonansowa i rząd wiązania 1,5 są wysoce nieprawdopodobne. Długość wiązania SO jest w SO2 (143 nm) mniejsza niż w monomerze monotlenku siarki (148), a tam występuje wiązanie podwójne. Długość wiązania SO w SO2 prawie taka jak podawana standardowa długość wiązania podwójnego S=O (140 nm, różnica wynosi tylko 2%!), więc doprawdy nie ma najmniejszego powodu, by nie zakładać, że tam istnieje wiązanie podwójne - poza irracjonalną chęcią uniknięcia zaangażowania orbitali d. Ale nie ma też żadnego powodu, by orbitale d atomu siarki nie uczestniczyły w tworzeniu wiązania pi - w celu dopasowania ich do wiązań sigma utworzonych przez orbitale zhybrydyzowane sp2 wystarczy założyć hybrydyzację o symetrii pi, pd2. Zatem dane pomiarowe wyraźnie wskazują, że tam jest wiązanie podwójne, nie ma potrzeby wymyślania jakichś fikcyjnych struktur rezonansowych. Tym bardziej że one zakładają dodatni ładunek cząstkowy na atomie siarki, podczas gdy SO2 może pełnić rolę liganda wiążącego się poprzez atom siarki (tam jest niewiążąca para elektronów). Lifter67 (dyskusja) 09:46, 24 paź 2023 (CEST)
replies: text: Lifter67, dzięki za zwrócenie uwagi na problem! Przeredagowałem tę sekcję. Wiązanie ma rząd co najmniej 2, co zresztą było wskazywane, ale dosyć niespójnie. Problem w tym, że struktura rezonansowa i rząd wiązania 1,5 są przedstawiane w różnych podręcznikach akademickich publikowanych przez renomowane wydawnictwa naukowe. Jednak odwoływanie się do orbitalu 3d jest również błędne – od kilkudziesięciu lat wiadomo, że ich udział w tworzeniu tego typu wiązania jest znikomy. Michał Sobkowski dyskusja 20:44, 28 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Budowa cząsteczki
Dyskusja:Koncert (forma muzyczna)

message: Choć w bibliografii jest podane "ABC Form Muzycznych", ten artykuł nie zasługuje nawet na tytuł "ABC koncertu". Nie wiem, czy nawet "A" nie byłoby za wiele. Po prostu żałosne. Poprawiłem najbardziej tragiczne fragmenty, ale tak czy owak artykuł nadaje się tylko do napisania od nowa.
--[[Wikipedysta:Muzyk98|Muzyk98]] ([[Dyskusja wikipedysty:Muzyk98|dyskusja]]) 16:05, 7 lut 2014 (CET)
Wedle mojej najlepszej wiedzy dane podane w sekcji ''Twórcy koncertów'' są merytorycznym, ''pardon le mot'', śmieciem. Chopin napisał dwa koncerty. Beethoven siedem. Lutosławski trzy. Skąd te liczby??? 
[[Wikipedysta:Szpawq|Szpawq]] 18:11, 7 maja 2006 (CEST)

message: Poniższe wpisy nie odnoszą się do tego hasła - koncert jako forma muzyczna
--[[Wikipedysta:Muzyk98|Muzyk98]] ([[Dyskusja wikipedysty:Muzyk98|dyskusja]]) 16:05, 7 lut 2014 (CET)

message: Koncert Kasi Kowalskiej jako ilustracja do poważnego, muzycznego hasła "Koncert", to jak Miś Uszatek jako ilustracja hasła Niedźwiedź.
* chciałbym tylko zauważyć, że główną definicją podaną na początku artykułu jest "Koncert - występ muzyczny: instrumentalny, wokalny, bądź wokalno-instrumentalny, wyłączając z tego muzyczne formy teatralne". Ja rozumiem że koncert to poważny termin muzyczny, ale jeśli mamy być w zgodzie z tą definicją, to należałoby utworzyć albo osobny artykuł i przenieść tą definicję tam, albo utworzyć w tym artykule dość rozbudowany dział poświęcony koncertom w rozumieniu współczesnym, ich charakterystyce (kameralny, stadionowy, show, pojedynczy wykonawca, grupa wykonawców, charytatywny, itp. itd.), specyfice, statystykom, itd. -- Pewu 12:35, 30 paź 2009 (CET)
thread_title:  Zdjęcie 

message: This page is a disambiguation, but the interwiki links from it point to articles about Concert (performance) in other languages.
It should point to :en:Concert (disambiguation) and :ru:Концерт instead. --Amir E. Aharoni (dyskusja) 10:06, 21 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Disambiguation
Dyskusja:Nike z Samotraki

message: Nike z Samotraki jest to rzeźba okresu hellenistycznego. W okresie hellenistycznym uderza wielka rozmaitość tematów, ujęć i problemów. Cechy jakie posiada Nike z Samotraki to delikatność, liryzm,poetyckość rzeźby, napięcie w wygiętym ciele kobiety. Postać wyraża zarazem gwałtowny lecz zmysłowy ruch. Proprcje są idealne, a całość tworzy bryłę zwartą, lecz już nie tak bardzo jak we wcześniejszym czasie, ponieważ rzeźbiarze w tym okresie zwracali szczególną uwagę na dynamizm, ekspresję. --Dynda 18:35, 7 maja 2006 (CEST)
replies: text: :Bardzo ładny opis. Jednak by przenieść go tak do hasła, przydałoby się coś ze źródeł, do wskazania ? --Grb16 (dyskusja) 07:29, 22 gru 2014 (CET)

message: BŁĄD MERYTORYCZNY!
Nike z Samotraki została wzniesiona po zwycięstwie Antygona Gonatasa nad flotą egipską!
A. Świderkówna, Hellada królów,s. 233 albo choćby angielska wersja językowa (wypowiedź niepodpisanego)
replies: text: :Istnieją jedynie różne przypuszczenia o pochodzeniu. Można byłoby wskazać je w haśle, jako alternatywne--Grb16 (dyskusja) 07:26, 22 gru 2014 (CET)
thread_title:  Pochodzenie rzeźby 

message: Przede wszystkim to za (wstępne) sformułowanie: w kontekście Grecji klasycznej także Nike z Samotrake? Mówienie zaś dalej jedynie o o dużej dozie realizmu w tej rzeźbie to szkolna naiwność, bo sama nasuwa się tu pełniejsza i głębsza jej ocena. Bardzo skąpy, a mimo to niedopracowany tekst o tak znanym dziele starożytnym, w dodatku z jakimiś nonsensami.   
Autorstwo Pytokritosa jest czysto hipotetyczne. A marmurowa rzeźba o takich wymiarach nie mogła przecież obciążać dziobu ówczesnego okrętu-galery – piszący nie zastanowił się nawet co pisze! Powoływanie się przy tym wszystkim na A. Świderkównę (starożytnika filologa) jest lekkim nieporozumieniem, skoro autorytetem jest tu Maria L. Bernhard (jako historyk sztuki antycznej) i jej podstawowa publikacja akademicka "Sztuka hellenistyczna". Tam też napisane prawie kilometrowo o tej rzeźbie. Trzeba tylko chcieć sięgnąć, no i wybrać się do biblioteki (jeszcze tego nie ma jako "gotowca" w internecie). Rzecz zasadniczo łatwa, zwłaszcza dla studenta tak bardzo modnej archeologii. Mes compliments - Cyborian (dyskusja) 00:48, 27 paź 2016 (CEST)
thread_title:  Ciągle rażąca niedoróbka
Dyskusja:Rap

message: Wbrew obiegowym opiniom rap i hip-hop nie jest tym samym. Hip-hop to styl życia/subkultura a rap to muzyka, inne tłumaczenia są błędne. Poniżej kilka linków to udowadniających:
dyskusja o hip-hopie i rapie
rap i hip-hop na pytamy.pl
inny temat na pytamy.pl
kolejne forum o różnicach
kolejna dyskusja
blogcritics o różnicach
pytanie na angielskim forum
Yahoo o różnicach
pytanie na musicbanterze
Prosiłbym o zauważenie tej subtelnej różnicy, bo ciąglę można spotkać na Wikipedii, że jakiś muzyk wykonuje hip-hop. Wczoraj chciałem poprawić artykuł o Wyclefie Jeanie, jednak zmiany cały czas były cofane, a próba dyskusji skończyła się banem.
replies: text: Rap to rodzaj ekspresji wokalnej, a hip-hop to muzyka i subkultura --Jeremski (dyskusja) 21:35, 3 sty 2013 (CET)
replies: text: :Hip-Hop stał się kulturą, jeśli chodzi o kulturę. Ale muzyką oczywiście również jest. :) Velta (dyskusja) 18:45, 16 sty 2013 (CET)
thread_title: Rap

message: artykuł poprawiony i rozbudowany w ramach wikiprojektu na Artes Liberales na UW.
thread_title:  wikiprojekt 

message: Hip-hop oraz rap to dwa nieco odmienne STYLE muzyczne. Blues, Jazz, R&B, Rap, Pop etc. nie są z założenia gatunkami 77.114.100.219 (dyskusja) 16:05, 25 lis 2022 (CET)
thread_title:  Gatunek?
Dyskusja:Janusz A. Zajdel

message: Xx236 09:05, 8 maja 2006 (CEST)
* Tak, np. opowiadanie Bunt w antologii Die gestohlenen Techmine, Deutsher Taschenbuch Verlag, 1982
--Lemofil_gg (dyskusja) 15:35, 14 sty 2011 (CET)
thread_title:  Czy jakieś tłumaczenie niemieckie ukazało się poza NRD? 

message: Wg mnie ta sekcja jest do usunięcia (nie tylko dlatego, że jest niekompletna i trzeba by ją uzupełnić) - wszystkie opowiadania, które ukazały się przedtem w jakiś antologiach, np. Kroki w nieznane - i tak zostały opublikowane w zbiorach opowiadań Zajdla. Można to sprawdzić w szczegółowej bibliografii zamieszczonej w zbiorze List pożegnalny.
--Lemofil_gg (dyskusja) 15:43, 14 sty 2011 (CET)
thread_title:  Opowiadania wydane w antologiach w bibliografii 

message: Proszę o pomoc wikipedystów w zdobyciu zdjęcia pisarza w celu umieszczenia w tym artykule.--Lemofil_gg (dyskusja) 11:49, 9 sty 2012 (CET)
thread_title:  Zdjęcie 

message: Kalka w kalke z . --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:28, 29 wrz 2014 (CEST)
replies: text: Ten przypadek NPA nie budzi wątpliwości typu NPA w którą stroną czyli kto od kogo. Na tysiąc procent oni skopiowali sobie od nas. Wynika to z analizy starszych wersji tego artykułu. Można dokładnie wskazać kiedy tekst został umieszczony u nas. I u nas nie został umieszczony w jednym kawałku, lecz w przeciągu wielu lat, spod różnych loginów. --WTM (dyskusja) 14:25, 29 wrz 2014 (CEST)

text: Na przykład tekst „Autor artykułów, broszur, skryptów i książek popularnonaukowych” w Wikipedii znajduje się od 2004, zaś taki ciąg znaków „Zajdel zmarł w trakcie pracy na [sic!] swoją kolejną powieścią, Drugie spojrzenie na planetę Ksi, która miała być kontynuacją Całej prawdy o planecie Ksi.” w Wikipedii dodano dopiero w 2011 (por. ta sama literówka na zajdel.art.pl).  masz jakiś komentarz? --WTM (dyskusja) 14:31, 29 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  NPA
Dyskusja:Kruk i wrona w kulturze

message: [Kruk w mitach] - jakby ktos mogl zweryfikowac i rozwinac haslo...

message: * Jak jest: „Mianem „kruka” w słowiańskim systemie liczenia określano też oktylion”
* Jak powinno być: chyba wcale tego nie powinno być
* Uzasadnienie: O słowiańskim systemie liczenia można mówić w odniesieniu do co najwyżej późnego średniowiecza. Nie wydaje się prawdopodobne, aby ludzie przed XIX wiekiem wyobrażali sobie liczbę 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 (1 z 48 zerami), bo i po co? Nawet pojęcia na określenie liczb 1.000.000 czy 1.000.000.000 nie znali, i zapożyczyli je z greki, a cóż dopiero nazwę liczby o kilkadziesiąt rzędów wielkości większej. Co prawda wyszukiwanie „kruk+oktylion” jakieś wyniki daje, ale to chyba powstało pod wpływem wikipedii Urzytkownik anonimowy (dyskusja) 16:28, 30 lis 2023 (CET)
replies: text: * Ogólnie coś jest na rzeczy, ale prawie na 100% nie tak, jak w haśle. Podobno rzeczywiście owszem, w słowiańskim systemie liczebniczym pojawiał się kruk, a dokładniej – ворон – ale jako 107, a nie 1048. W pracy Пронин Д. И. Наименования и обозначения больших чисел в кириллице //Логико-философские штудии. 2022. Т. 20, № 3. С. 350–359. DOi: 10.52119/LPHS.2022.32.80.019. jest napisane, że: nazwa ćma (10 tysięcy) pojawiła się nie później, niż w XII wieku, legion jako 100 tysięcy – między XII a XIV wiekiem, leodr jako milion – mniej więcej na przełomie XIV i XV wieku, interesujący nas kruk/woron jako 10 milionów w połowie XVI wieku, zaś kłoda/kołoda jako 100 milionów w pierwszej połowie wieku XVII, nie później niż w 1643. A 1048 podobno się pojawiło w jakimś rękopisie z 1664 jako leopatr.Dodatkowo jeszcze dodam, że te nazwy na pewno pojawiły się w obiegu jeszcze na długo przed powstaniem Wikipedii, sam o nich jako dziecko czytałem w jednej z radzieckich, tłumaczonych na polski książek, skądinąd całkiem niezłych dydaktycznie, o przygodach Zerka. I tam było, że ćma to był milion, legion – milion milionów, czyli 1012, leodr jako legion legionów, czyli 1024, kruk jako leodr leodrów – 1048 – co w jakimś stopniu mogłoby wyjaśnić, skąd się wziął ten wpis w naszym haśle, a kłoda jako dziesięć kruków (1049). Przy czym jednak zdecydowanie nie jest to źródło naukowe, więc bardziej wierzyłbym Proninowi i jego opracowaniu. A może się znajdzie jeszcze jakieś lepsze... Avtandil (dyskusja) 22:53, 1 gru 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Andrzej Kmicic

message: artykul praktycznie do napisania od nowa.
1. olenka chyba widziala go wtedy po raz pierwszy a nie po dlugim rozstaniu...
2. wyzej wymieniona miala na nazwisko billewiczowna a nie kubiczowna.
3. "co psuje mu wizerunek" do usuniecia
4. radziwill nie mial na imie pan, tylko janusz [notabene cale zdanie o radziwille do przeredagowania]
5. "zarazem męstwo, bohaterstwo i odwaga". to wyrazy bliskoznaczne...
6. "Charakter Andrzeja Kmicica zmieniał się jak w kalejdoskopie, w zależności od sytuacji rozwoju wydarzeń." - tzn. co, byl taka choragiewka? gdyby jan kazimierz znow zaczal przegrywac to znow by odszedl? bzdura
7. "Bywał własnym przeciwieństwem, kimś szalonym, a jednak kochanym i docenianym.". a) zw. frazeologiczny "byc wlasnym przeciwienstwem" jest co najmniej cudaczny b) byl kochany i doceniany, ale nie caly czas
prosze kogos kto bedzie caly ten tekst przeredagowywal [bo jest to konieczne o uwzglednienie tych uwag]
* Przedmówca ma rację: ktoś wkleił opracowanie na poziomie szkoły podstawowej na ocenę 2 z minusem. A.J. 14:24, 8 maja 2006 (CEST)

message: Jesli chodzi o ten artykuł to święta racja, jak coś pisać to normalnie a nie na ,,odwal się" za przeproszeniem.
Niestety, znowu ktoś zafundował Wikipedii "charakterystykę postaci Kmicica".
* ukazuje się jako warchoł i zabijaka, aczkolwiek jest to postać pozytywna nadal coś do poprawy Pilot Pirx (dyskusja) 16:22, 15 paź 2017 (CEST)
thread_title:  święta racja 

message: Pierwowzorami byli tez Gabriel Wojnillowicz (pisze w wikipedii, a tu nie naniesione) i Samuel Laszcz (obecny w "Ogniem i Mieczem" i wzmiankowany w opowiesciach w "Potopie", ale zdaje sie tez) - H.Sienkiewicz skleil z kilku
* Gdzie pisze? Czy możesz podać jakieś źródła? --<A.J.>--<?>-- 13:49, 23 mar 2007 (CET)
Hasło zawiera jedynie niekompletny opis postaci. Loraine (dyskusja) 18:05, 23 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  pierwowzor tez Wojnillowicz i Laszcz 

message: Litości! W adaptacji "Ogniem i mieczem" nie ma żadnego Kmicica! Więc nikt go ta nie gra. A D. Olbrychski tam gra Tuhaj-beja. Kto odpowiada za takie bzdury? Rozumiem, że można mylić postaci z jakichś filmów chińskich, choć i tam bym wolał czegoś takiego nie widzieć, ale żeby w notce o Kmicicu... Kmicicu, Karl!
thread_title:  Skąd Kmicic w "Ogniem i mieczem"?