Dyskusja:Krijajoga (Jogananda)

message: *[[Dyskusja:Krija Joga/Nieudane nominacje artykułu do medalu]]

message: :"Część z tych atomów tlenu tworzy prąd subtelnej energii, oczyszczającej mózg i czakramy."
Aaaa, rozumiem wiarę religijną, rozumiem naukę, ale to nie jest ani jedno, ani drugie, tylko zwykła pseudonauka. 83.5.238.161 00:13, 8 wrz 2007 (CEST)
thread_title: 83.5.238.161

message: #"Yogananda napisał również, że mistrzowie Krija Jogi (bądź podobnych technik) mają moc dematerializowania swojego ciała, kiedy tylko chcą. Ponadto Lahiri Mahaśaja - mistrz Krija Jogi - był w stanie żyć bez oddychania oraz bez oddawania kału i moczu. Jogananda opisał także inne cuda dokonywane przez mistrzów Krija Jogi, takie jak na przykład bilokacja.
#Krija Joga jest uważana za bardzo bezpieczną technikę medytacji, jednak musi koniecznie być praktykowana pod nadzorem kompetentnego mistrza."
Te dwa akapity zupełnie do siebie nie pasują, a wręcz tworzą kontrast. Jest takie powiedzenie: Dobry człowiek z dobrego skarbca wydobywa dobre rzeczy, zły człowiek ze złego skarbca złe rzeczy. Pokaż mi w w/w fragmencie dobro, bo ja Ci pokażę zło: nie oddychanie, nie oddawanie kału i moczu => śmierć murowana, czyli fakt - dematerializacja. Jednocześnie podajesz, że jest to b. bezpieczna technika medytacji. Prowadząca do szybkiej śmierci, znaczy bezpieczna ?
Z tego co się orientuję w technikach oddechowych PranaJamy i technikach oczyszczania organizmu ŚatKrija (6 procesów czyszczących), to nie chodzi w nich ani o brak oddechu i zaburzanie fizjologii poprzez blokowanie odprowadzania resztek i tokstyn, ani o dematerializację. Chociaż to by dawało szybkie połączenie się ze Stwórcą. Ale nam, ludziom Zachodu, zafascynowanym w ostatnich czasach jogą, o to przecież nie chodzi, prawda ? Bo jeśli autor to miał właśnie na myśli - umrzeć, by się zjednoczyć z Absolutem, to powinien to dobitnie pokazać w artykule oraz ostrzec osoby potencjalnie zainteresowane praktyką, że proces wiążę się z szybką śmiercią. Ale ale...
Wróćmy na Ziemię. W omawianych technikach chodzi o coś zupełnie innego. Chodzi o życie praktyczne - zgodnie z normami etycznymi i zgodnie z, ciągle rozwijanym, sumieniem; życie w harmonii z przyrodą, i to właśnie pełna harmonia z cyklami przyrody (faktycznie nie możliwa za życia do osiągnięcia) jest zjednoczeniem się ze Stwórcą, a życie to droga (chińskie Tao, japońskie Do, itd.), która zmierza do osiągnięcia tegoż celu (zapewne nastąpi to dopiero jak się w proch obrócimy); życie z umiejętnością detoksykacji organizmu, umiejętnością postawienia poprawnej diagnozy i umiejętnością samoleczenia (80% placebo), i z profilaktyką - tu się przyda wiedza o życiu (AjurWeda); postrzeganie rzeczywistości w sposób przyczynowo-skutkowy (zależności karmiczne versus fizyka kwantowa i efekt motyla), rozumienie świata, tolerancja, ale nie ślepe tłumaczenie ze stron o niskiej jakości, głupota.
Jakbym jednym słowem miał ująć czym jest joga czynu, to rzekłbym: chodzi w niej o samokontrolę. Jest próbą świadomego wkomponowania się w otoczenie (i zjednoczenie się z nim w jakimś stopniu, za życia, poprzez czyn).
Należało zmodyfikować zdanie n/t bezpieczeństwa Krija Jogi, w kontekście poprzedniego kształtu artykułu, co uczyniłem. Oczywiście w moim mniemaniu nadal nie nadaje się on na medal, a wręcz takie nagrodzenie go byłoby karą dla potencjalnych czytelników, wskazywałoby bowiem, jakoby miał artykuł być doskonały, a do tego mu bardzo daleko, tym bardziej, że jest w jeszcze wielu częściach pseudonaukowy.
thread_title:  Krytyka