Dyskusja:XVIII Międzynarodowy Konkurs Pianistyczny im. Fryderyka Chopina

message: Sprawdźcie proszę w statystykach z kolejnych lat, że kolejny raz wygrywa student członka jury. Skrzywdzona Ewa Geworgian, niedoceniony Hao Rao. A jak się układ finalistów ma do lobby producentów fortepianów? Niesmak i szok, zamiast euforii i wzruszeń. Która to już afera w dziejach tego konkursu? Wstyd dla Polski. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 02:16, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: Przecież wygrał główny faworyt. Choć brak w czołówce Ewy Geworgian dziwi. Wincentferrer (dyskusja) 02:25, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: :Nie powiedziałem, że winą Bruce'a jest brak Ewy, ale nasuwają się skojarzenia presji poza-merytorycznej. Nie można porównywać Ewy do Pogorelicia, bo nie eksperymentowała wbrew nutom, a odwrotnie, grała bez błędów, a przede wszystkim, wydobyła najczulsze rubato, nie zakłócając rytmu całości, opowiadała z serca, jednocześnie z wirtuozerią techniki. Zrobić kategorię skrzywdzonych na tym konkursie. Czy są jakieś nagrody pocieszenia, skąd? Nie podali nagród za poloneza i paru "dalszych" wyróżnień. Smutne i to znów z przyczyn poza-muzycznych. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 02:33, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: ::Wygrał student Dang Thai Song'a przed studentem Piotra Palecznego. Pogratulować jurorom za konflikt interesów? KKE  31.179.121.4 (dyskusja) 03:16, 21 paź 2021 (CEST)

text: :A propos https://www.rmf24.pl/kultura/news-anderszewski-o-wynikach-konkursu-chopinowskiego-szokujacy-br,nId,5596169#crp_state=1 Piotr Anderszewski o braku  Evy Gevorgyan - do sekcji powiedzieli o konkursie lub odbiór. KKE 31.179.121.4 (dyskusja) 18:38, 21 paź 2021 (CEST)

text: :A propos chwytów poniżej pasa, https://slippedisc.com/2021/10/yundi-lis-arrest-cast-a-chill-over-china w 1. zdaniu zwraca uwagę, że aresztowanie Yundi Li - dawnego zwycięzcy i najmłodszego jurora naszego konkursu - nastąpiło parę godzin po ogłoszeniu werdyktu jury. Reakcja, że tym razem wygrał Chińczyk z Kanady/Francji, a nie z ChRL? KKE 31.179.121.4 (dyskusja) 20:07, 21 paź 2021 (CEST)

text: # raz wygrał fortepian Fazioli, najgłośniejszy. KKE

text: 31.179.121.4 (dyskusja) 04:40, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: :Na Fazioli grali też wszyscy na 1. koncercie laureatów. Czy dlatego, że wybrał go zwycięzca (ale i tak byłby czas podmienić podczas ustawiania orkiestry na finał), czy to wynika z jakichś szczególnych umów z tą firmą? KKE 31.179.121.4 (dyskusja) 21:26, 21 paź 2021 (CEST)

message: Nagrody za poloneza nie ogłoszono. Czy to na pewno znaczy, że nie przyznano, inne źródła, czy może jednak błąd i jutro na gali podadzą lub gdzieś napiszą? Jak ma być przyznana nagroda Drzewieckich, gdy w 3. etapie Polaków zostało więcej, czy jury ujawni punktację pomiędzy nimi? KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 02:45, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: Może to błąd. Dowiemy się dzisiaj na gali. Póki co korzystamy z komunikatu Szklenera. RadLes (dyskusja) 03:45, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: : Co do nagrody Drzewieckich trzeba zaczekać do podania pełnej punktacji na końcu konkursu, wtedy będzie wiadome kto z pozostałych Polaków miał najwyższy wskaźnik dopuszczenia do finału. Cierpliwości. RadLes (dyskusja) 03:50, 21 paź 2021 (CEST)

text: Prof. Katarzyna Popowa-Zydroń - cytuję z pamięci, wg relacji w pr. 2 PR 22-X po 10.30 - powiedziała w TVP Kultura, w rozmowie z red. Adamem Rozlachem, że wspaniałych wykonań było tak wiele, że nie umieli wybrać 1, a - komentarz w radiu (chyba?) red. Andrzeja Sułka - zapomnieli, że już w takich kategoriach (tj. za mazurki w 1980) bywały nagrody ex aequo, a skoro dało się na szybko uzgodnić z fundatorami podwojenie kwot za miejsca ex aequo (bo bez tego nie wolno im było, czyli potwierdzenie udziału polityków - cytuję za tą rozmową w radiu, a pytanie, czy ta ingerencja mogła dotyczyć też nazwisk itp. meritum, w tym np. pominięcia młodych Rosjanki-Ormianki i Chińczyka?), to i tu by mogli, a tymczasem brak nagrody sugeruje, że dobrego wykonania nie było. Zwrócono też uwagę - pytanie do statystyk z lat - że zwycięzca konkursu nie dostał żadnej spec. nagrody za koncert lub te typy utworów ze wcześniejszych etapów, czyli nieoczywiste jest, co przesądziło o jego zwycięstwie, w perspektywie całego konkursu, a jakby "całokształt", ale w każdej kategorii z osobna inni lepiej. Dziennikarze zwrócili też uwagę, że bezpośrednio po ogłoszeniu werdyktu - a ja tego w stream'ie youtube już nie miałem szansy widzieć i o tym wiedzieć - jurorzy zostali niezwłocznie "ewakuowani, jak w kordonie ochronnym", bez możliwości zadania im pytań przez dziennikarzy, a i po 1. koncercie laureatów wszyscy wyraźnie unikali wywiadów i wypowiadali się co najwyżej prywatnie, off the records. W transmisji youtube nie pokazano też reakcji finalistów, m.in. - cytuję za tą relacją w radiu - że Ewa płakała. KKE  31.179.121.4 (dyskusja) 10:48, 22 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Polonez? 

message: Ogłoszono 8 laureatów, w tym 2 miejsca po ex aequo. Czy skoro nie wspomnieli, to znaczy, że już poza tym nie ma wyróżnionych? Czy mogą "przesuwać" fundatorów nagród, czy ex aequo kwoty bez zmian, a nie dzielone, fundator musi znaleźć 2. tyle, a wyróżnienia od miasta W-wy nie wypłacą, zaoszczędzą? To bym prosił to przyznać poza jury, wyżej uzasadniłem komu i za co. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 03:08, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: W międzyczasie ktoś wpisał, że dostają pozostali 4 finaliści - z automatu, czy jest już osobny komunikat, źródło pisane? Jw. polonez? KKE  31.179.121.4 (dyskusja) 03:11, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: :Na https://chopin2020.pl/pl/news/article/437/zwyci%C4%99zca-xviii-konkursu-chopinowskiego! nie ma słowa "polonez". Też nic o wyróżnieniach. KKE 31.179.121.4 (dyskusja) 03:13, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: :: Zgodnie z regulaminem konkursu pozostali finaliści otrzymają wyróżnienia. Z zastrzeżeniem, że skoro wielokrotnie łamano regulamin, no to różnie może być. Poczekajmy do gali. RadLes (dyskusja) 03:45, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: :::Mam nadzieję, że najbardziej ucieszą się fundatorzy nagród ex aequo. Tyle kasy rozrzucają wedle uznania poprzez fundusze, nie uwzględnianie w budżecie, że przynajmniej trafi do dobrych artystów. Ale jednak niestaranność, że w werdykcie nie napisano wyraźnie o polonezie i wyróżnieniach niższych (jeśliby nawet miało być oczywistością, że nagrody ex aequo nie do podziału, jak przy Noblu - tam jeszcze bywało 3, ale 1 z połową - a środki muszą się znaleźć). Czy są publikowane uzasadnienia, np. wyróżnienia za koncert dla Martina Garcii? Gdyby się pojawiły poza formalnym jury "nagrody pocieszenia", to koniecznie sekcję dopiszcie, by ślad po tym "salonie odrzuconych" był. KKE  31.179.121.4 (dyskusja) 04:02, 21 paź 2021 (CEST)

text: ::Na https://szwarcman.blog.polityka.pl/2021/10/21/dziwne-wyniki/ (autorka pisuje też m.in. do oficjalnego "Kuriera" konkursu, ale tu bardziej na luzie) zaczyna od nie można przyznawać więcej nagród, bo pula pieniędzy jest ta sama. Nie wiem więc, czy może nie zostały przyznane wyróżnienia (przysługujące finalistom), czy też może zmniejszona zostanie wysokość nagród? KKE
replies: text: :::Na gali dali po równo, bez pomniejszania zapowiedzianej wysokości oraz po 2 srebrne medale. Podczas wręczania nagród konferansjerka stale wymawiała nazwisko Gadjiev przez "j" zamiast "dż", jak na szczęście lektor przekładu na streamie youtube (poprawiła w zapowiedzi występu). Gadali coś Gliński i Duda, na szczęście krótko. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 19:36, 21 paź 2021 (CEST)
thread_title:  wyróżnienia W-wy? 

message: 1. raz instytucja fundująca nagrodę ma w nazwie (bo nie zdążyli z powrotem podzielić) ministerstwo sportu. Nagroda za najszybszą grę, najmocniejsze walenie w klawisze, czy za najlepszą kondycję, co pozwoliła wytrwać do finału konkursu? KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 04:08, 21 paź 2021 (CEST)
replies: text: Pod tym kątem ciekawa rozmowa z finalistami przed werdyktem w "Chopin Talk", w stream'ie na youtube, mówili m.in., jakie sporty uprawiają i to akurat Bruce jazdę na gokartach, a Kyohei i Alexander piłkę nożną. Minister usłyszał i wpłynął na wynik, dlatego tak późno ogłosili. Logiczne. KKE  31.179.121.4 (dyskusja) 04:13, 21 paź 2021 (CEST)
thread_title:  nagroda od Ministra Sportu 

message: Leonora Armellini i Aimi Kobayashi zajęły wyższe miejsca, niż przy swych poprzednich startach w tym konkursie. Czy jest prowadzona statystyka tego? Niedawno wydłużono limit wieku, a jeszcze doszedł rok przez pandemię, czy czasem wśród laureatów tegorocznych nie trafili się najstarsi (czy może przed wojną liczono inaczej?)? Czy jest tego statystyka? Skoro jest nagroda dla najmłodszego finalisty, to sprawiedliwie, by była też dla najstarszego. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 04:52, 21 paź 2021 (CEST)
thread_title:  najstarsi laureaci? awanse w powtórkach? 

message: W komentarzach po angielsku pod stream'em na youtube wielokrotnie powtarza się pretensja na sposób ogłaszania wyników finału, czego efektem była przykra dezorientacja słuchaczy, w tym laureatów. Zamiast w obu językach wymienić najpierw miejsce i ewentualną specjalną nagrodę, a potem dopiero imię i nazwisko, ogłaszano wpierw całość po polsku, więc po ogłoszeniu miejsca 2., mogli nie usłyszeć-zrozumieć "ex aequo" i Kyohei Sorita miał prawo pomyśleć, że wygrał (zrobił charakterystyczny gest zdziwienia, wskazując na siebie, zarazem z ukłonem wobec kolegów), a Bruce Liu bez nagrody (ale skoro Ewa bez nagrody, to mogło też być). KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 18:10, 21 paź 2021 (CEST)
thread_title:  nieporozumienie przez sposób ogłaszania wyników finału 

message: Fundator zadeklarował, wręczając przed 2. koncertem laureatów, bo nie rozumie decyzji jury, że nie wszedł do finału. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 19:15, 22 paź 2021 (CEST)
thread_title:  nagroda Drzewieckich podwojona! 

message: kiedy wymyślona? inicjatywa fundatorki, czy prośba do niej? jaki tryby zatwierdzania? Wręczana na końcu, czyli jak finał finałów i dostała najdłuższą owację! KKE
thread_title:  nagroda dla najmłodszej finalistki 

message: złote z Chopinem. Szkoda, że nie dla całego finału. KKE --31.179.121.4 (dyskusja) 19:38, 22 paź 2021 (CEST)
thread_title:  monety mennicy dla 6 laureatów