lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Toy Story 3

message: Czy ktoś mógłby mi powiedzieć czemu polska premiera jest ustalona (lub zakłada się ją) na prawie 3 i pół miesiąca po USA? - ZuTheSkunk (dyskusja) 16:17, 14 lis 2009 (CET)

message: Co prawda nie ogladalem, ale zwiastun mowi cos zupelnie innego o fabule
A do tego tą część o fabule pisał chyba jakiś analfabeta. Jest pełna błędów składniowych. A do tego jest nielogiczna. 83.28.122.25 (dyskusja) 20:37, 19 gru 2010 (CET)
thread_title:  Nie wiem czy to prawda
Dyskusja:KrioRus

message: Nazwisko kobiety w j. polskim to Miedwiediew (tak, jak rosyjski prezydent), a nie Medvedev, natomiast druga to Walerija Udałowa (za л nie ma znaku miękkości ani miękkiej samogłoski typu i, j lub podobnej. Widać brak znajomości j. rosyjskiego i tłumaczenie tekstu z j. angielskiego.

message: W tym temacie stoją w sprzeczności polska i angielska wiki. --Wiggles007 dyskusja 13:53, 29 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Pies czy 4 psy
Dyskusja:Pluszcz

message: ptaki te nie chodzą po dnie lecz pływają podobnie jak pingwiny - film "Wajrak na tropie" emitowany 15.11.2009 g. 9:40
replies: text: A. Kruszewicz w Ptaki Polski (t. 2) twierdzi odwrotnie, jednoznacznie opisuje bieganie pluszczy po dnie strumieni. Ark (dyskusja) 18:11, 28 lis 2009 (CET)
replies: text: :Witam nie oglądałem tego Serialu "Wajrak na tropie" ale znalazłem opis w którym pisze, że pływają jak pingwiny , oraz artykuł Adama Wajraka w Gazecie Wyborczej . --Bobek 121 (dyskusja) 18:44, 29 lis 2009 (CET)
pluszcze chodzą po dnie a nie pływają, Wajrak nie jest żadnym autorytetem w tej dziedzinie i w swoich tekstach "popularno-naukowych" pisze i mówi wiele nieprawdziwych rzeczy. --tadekptaku (dyskusja) 11:45, 29 cze 2014 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Podobieństwo (przekształcenie geometryczne)

message: Z tym podobieństwem dwóch paraboli to ja bym nie był taki pewien...
Masz rację, usunąłem.
thread_title:  Parabole 

message: Niezmiennikiem definiującym grupę podobieństw w sposób niejednoznaczny jest równość odcinków,
ponieważ może być rozumiany w dwojaki sposób:
1. AB=P(AB)              zdefiniowanie grupy izometrii
2. Jeśli AB=CD to P(AB)=P(CD) zdefiniowanie grupy podobieństw.
Dlatego najlepiej usunąć go z listy niezmienników definiujących podobieństwa. Rysmus48 (dyskusja)
thread_title:  Równość odcinków 

message: Jeśli artykuł miałby dotyczyć tylko podobieństwa w geometrii to trzeba zmienić hasło, bo obecne wprowadza w błąd (wskazuje na podobieństwo w ogólności).
Tak dalszą część artukułu nalęzy przenieśc do podobieńśtwo (w geometrii).
thread_title:  Pojęcie podobieństwa ma znaczenie znacznie szersze i nie ogranicza się bynajmniej do matematyki
Dyskusja:I’m Not There. Gdzie indziej jestem

message: Dlaczego ten artykuł nazywa się I'm Not There. Gdzie indziej jestem. Powinno być I'm Not There albo Gdzie indziej jestem Tashi dyskusja 20:16, 15 lis 2009 (CET)
* Taki jest oficjalny polski tytuł filmu :(. Yarl ✉ 20:16, 16 lis 2009 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Instytut Technik Innowacyjnych EMAG

message: Trzeba zintegrować  EMAG i Centrum Naukowo-Produkcyjne Elektrotechniki i Automatyki Górniczej EMAG !! 16.11.2009 0:18
replies: text: zasygnalizowane szablonem - sprawa czeka w odpowiedniej kategorii :) Przykuta (dyskusja) 16:27, 28 lis 2009 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Flaga Gdańska

message: Wizerunek tej flagi jest błędny.
Prawidłowo korona powinna być otwarta (tu jest zamknięta), kształt korony też odbiega od obowiązującego.
Obecnie obowiązujący wzór flagi można zobaczyć choćby na oficjalnej stronie miasta:
http://www.gdansk.pl/multimedia,792,1446.html
i na wielu innych stronach (tu również można znaleźć wizerunku historyczne):
http://www.fotw.net/flags/pl-gdans.html
http://www.rzygacz.webd.pl/index.php?id=46,308,0,0,1,0
replies: text: :Nie rozumiem zastrzeżeń - flaga wydaje się w porządku.  Korona na pewno nie jest zamknięta. mulat(napisz) 11:28, 16 lis 2009 (CET)
Fakt, jak się przyjrzeć, to jednak minimalnie jest otwarta, można zauważyć pozioma kreskę na dole korony, tworzącą brzeg "przeciwległej" ścianki,ale powinna być ona dużo bardziej wyraźna i półokrągła.
Flaga może "wydaje się w porządku" komuś, kto nie wie, jak wygląda prawdziwa flaga. Po prostu kształt korony jest zupełnie inny- proszę porównać wzory zamieszczone na oficjalnej stronie miasta, niestety flaga jest teraz dostępna tylko jako mały obrazek i jak ktoś ma słaby wzrok, to może tego nie spostrzeże, ale do ściągnięcia są wzory różnych logo wykorzystujących herb Gdańska w większych rozmiarach - na nich wyraźnie widać jaki kształt powinna mieś korona i krzyże.
To samo zresztą tyczy się flagi z okresu Wolnego Miasta (1920 - 1939) - wzory zaczerpnięte ze źródła, czyli gdańskich aktów prawnych zamieszczonych w oficjalnym publikatorze (Gesetzblatt)dostępne są pod linkiem, który podałem wyżej (Akademia Rzygaczy)
* Zgłosiłem prośbę o poprawkę na stronie projektu zajmującego się herbami. --A. ✉ 18:36, 29 lis 2009 (CET)
*Poprawiłem. Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 22:48, 5 gru 2009 (CET)

message: Artykuł o miejskiej fladze, która dwukrotnie była flagą państwową. W naszej wikipedii nie ma wyróżnionego artykułu o fladze miasta (jest o fladze państwowej).Yusek (dyskusja) 16:08, 27 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Panda 

message: Nie na wykonanej grafice. Na niej nawet krzyże i korona nie mają wspólnej osi, krzyże wyrywają w prawo. 89.206.32.4 (dyskusja) 16:47, 8 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Wygląd
Dyskusja:Teleobecność

message: Czy słowo "teleobecność" naprawdę funkcjonuje w jakiejś polskiej literaturze? Wygląda na kalkę z angielskiego. Potrzebne źródła. Co nie znaczy, że artykuł nie jest wartościowy.   mulat(napisz) 12:24, 16 lis 2009 (CET)
thread_title: Nazwa

message: Rzeczywiście nie jest to słowo ugruntowane w języku polskim. Prosty test przy pomocy Googla pokazuje, że próby wprowadzenia "teleobecności" do polskiego nie są rzadkością. Zresztą używanie angielskiego "telepresence" wcale nie jest lepsze. Anpe2007 (dyskusja) 10:12, 17 lis 2009 (CET)
thread_title:  Wątpliwości terminologiczne
Dyskusja:Chrome OS

message: Podalem refy do tej informacji i usunalem ta, mowiaca o tym ze przegladarka bedzie dodawana do systemu. Uwazam, ze dziennik.pl jako wydanie elektroniczne gazety o tej samej nazwie nie jest dobrym zrodlem tego typu informacji i nalezy wyszukiwac ich w prasie, serwisach fachowych poswieconych tematyce IT. Poza tym, dziennikarze maja tendencje do uzywania "skrotow myslowych", dopisywania tego co im akurat slina na jezyk przyniesie bez sprawdzania zrodel. System ma zostac udostepniony do pobrania w tym (lub przyszlym tyg.  wg. niektorych zrodel - bedzie mozna zweryfikowac ta oraz inne informacje. --insanelyapplepie (dyskusja) 14:14, 16 lis 2009 (CET)
thread_title: Przegladarka jako gl. komponent systemu

message: Umieszczony w artykule link do "wersji beta chrome os" oraz "jak zainstalować chrome os w virtual machine" prowadzą do dystrybucji linuxa Suse, którą ktoś wystylizował na Chrome. Z prawdziwym systemem google nie ma to nic wspólnego. Google nie udostępnia wersji beta swojego systemu. Linki te wypadałoby czym prędzej usunąć.
replies: text: Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link Edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Przed zapisaniem daj jednak podgląd, aby jednak było ich jak najmniej. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj na stronach testowych. --Masol (dyskusja) 19:39, 30 sty 2010 (CET)
thread_title: Podpucha w linkach

message: "System będzie posiadał obsługę dysków twardych, jednakże Google żąda od swoich partnerów zainteresowanych wsparciem aby wykorzystali dyski typu solid state drive, ze względu na ich wysoką wydajność i niezawodność. Wybór ten podyktowany został założeniami systemu – Chrome OS działać będzie głównie w oparciu o usługi i aplikacje internetowe i priorytetem nie jest potrzeba pracy z dyskami twardymi, lecz danymi znajdującymi się na serwerach zdalnych."
Czyli trzeba mieć szybki dysk bo nie będzie zbyt potrzebny.
thread_title: bzdurny tekst

message: Cześć,
Też chciałbym zaprotestować. Treść artykułu mówi, że nie powstała jeszcze wersja obsługująca komputery PC. Jednakże już od 2012 są znane specjalne komputery, które się nazywają Chromebox (można przeczytać na anglojęzycznej Wikipedii). Jeśli ktoś się pochyli nad wprowadzeniem zmiany, będę bardzo wdzięczny. Jeśli nie, sam to zrobię później.
Lambdambient (dyskusja) 15:03, 6 sty 2023 (CET)
thread_title:  Wersja PC
Dyskusja:Georgij Gurdżijew

message: * takie kwestie jak dodane przez IPka określenie okultysta (i wykasowanie przy okazji innych określeń), to myślę, że warte są jeszcze przedyskutowania; vide w angielskiej wersji jest wzmianka o porównaniu do Crowleya czy Rasputina mcirek (dyskusja) 14:20, 16 lis 2009 (CET)
* Gurjistan (Gürcistan) to po prostu turecka nazwa Gruzji!

message: W części "Biografia", "Idee" same bzdury. Cześć zatytułowana "Bibliografia" tak naprawdę nią nie jest. 
Przykład. Gurdżijew urodził się w Aleksandropolu [...] przez Turków i Persów zwanym „Gurjistanem”, co mogło stanowić źródło słowa „Gurdżijew”.
Nie zgadza się tu nic. 
1. Aleksandropol nigdy nie był zwany Gurjistanem 
2. Gurdżistanem był za to nazywany cały ten region świata... 
3. ... i do dziś jest tak przez Turków nazywany. W języku tureckim i innych językach turkijskich Gurdżistan (Gürcistan, Gürcüstan) oznacza Gruzję. 
4. Ale i tak hipoteza, że to turecko-perskie Gurdżistan jest źródłem dla nazwiska jest wyssana z palca. 
Inny przykład: przemierzając Egipt według mapy z czasów, kiedy ten był jeszcze zielony. Zielony Egipt? A w jakich czasach Egipt był zielony? I do czego może się przydać mapa z czasów, kiedy Egipt był zielony?
I tak jest już do końca artykułu. Zgłasza:  164.127.233.157 (dyskusja) 00:19, 28 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bohumil Müller

message: Cytat: "Został wysłany do Kladno, gdzie pracował w kopalni. Nagle, na początku roku 1950 wszyscy Świadkowie Jehowy zostali zwolnione z obozów pracy i doświadczyli krótką przerwę z ich prześladowania. Następnie we wczesnych godzinach porannych 4 lutego 1952, Müller i 108 innych Świadków Jehowy zostali aresztowani". Oj, 'encyklopedio...
* Artykuł dzisiaj został znacznie poprawiony, w tym naprawione jest szereg błędów stylistycznych i innych. --Wiklol (Re:) 20:21, 22 sty 2013 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Lotnisko Olsztyn-Dajtki

message: Pierwszy samolot przybył w czerwcu 1910 roku na pokazy lotnicze w ramach Prowincjonalnej Wystawy Przemysłowej, która odbywała się wówczas w Olsztynie. Pokaz rozczarował licznie przybyła gawiedź, a drugiego dnia pokazów samolot rozbił się, choć pilot wyszedł z opresji bez większych obrażeń. Podana data 1913 jest nagminnie powtarzanym błędem. Źródłem moich informacji jest relacja zamieszczona w polskiej Gazecie Olsztyńskiej z czerwca 1910 roku. Znane jest nawet nazwisko pilota oraz koszt naprawy aeroplanu.
Zgłosił: Marian Jurak 88.156.25.91 (dyskusja) 22:39, 9 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Gustaw Olizar

message: Witam, Błąd, który pragnę zgłosić tkwi w źle podanym herbie Gustawa Olizara . Rodzina Olizar ma herb " Chorągwie Kmitów " . I taki miał herb Gustaw Olizar jako członek tej Rodziny .
Załączam pozdrowienia
Zgłosił: Jan Olizar 94.75.121.15 (dyskusja) 16:22, 11 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Paulini

message: trzeba się zdecydować: założony w XIII wieku, czy w 1308 roku?--Svennssonn (dyskusja) 20:20, 16 lis 2009 (CET)
Edycja 195.189.54.218 (dyskusja) (8867 bajtów) (ten gosc nie jest paulinem) nie jest prawda. Ten "gość" jest Paulinem. Jest to "Polski zakonnik w habicie paulińskim (zdjęcie przedstawia kleryka Waldemara Zboralskiego z okresu studiów filozoficznych w Wyższym Seminarium Duchownym Zakonu Paulinów w Krakowie)".

message: "- zakon założony w roku 1215 lub 1225 na Węgrzech przez bł. Euzebiusza z Ostrzyhomia".  
Zaprzecza temu zapis na stronie „Euzebiusz z Ostrzyhomia”:: „Euzebiusz urodził się w Ostrzyhomiu około 1200 roku. (...) W 1216 roku rozpoczął życie pustelnicze na górze Pilis. (…) Około 1246 przyjął regułę eremitów z klasztoru św. Jakuba, założonego w 1215 roku _p r z e z_ biskupa Bartłomieja z Peczu.”  Zgłasza : Władek  77.255.104.170 (dyskusja) 17:09, 13 lut 2018 (CET)
replies: text: Nie ma błędu, z tekstu w haśle Euzebiusz z Ostrzyhomia wynika, że bp Bartłomiej założył klasztor, a nie zakon. Paulini piszą o swej historii: "Pierwszą paulińską wspólnotę zgromadził, z rozproszonych po lasach i grotach skalnych pustelników, Bartłomiej, biskup Pecs. Dla niej w roku 1225 wybudował konwent i kościół pod wezwaniem św. Jakuba na górze Patacs i nadał pierwszą regułę ustalającą styl życia klasztornego. Jednakże za ojca i założyciela zakonu paulińskiego uważa się bł. Euzebiusza z Ostrzyhomia". Michał Sobkowski dyskusja 22:40, 13 lut 2018 (CET)

text: * A więc zamiast "założony ... przez Euzebiusza z Ostrzy- homia"  powinno być: "Początkowo była to wspólnota pustelników z Euzebiuszem z Ostrzyhomia na czele." - Wł.

text: * A może lepiej będzie: "Paulini - Zakon Świętego Pawła Pierwszego Pustelnika, (...)  założony na Węgrzech na bazie wspólnoty pustelników z bł. Euzebiuszem z Ostrzyhomia  działającej w latach ...."  - Robert
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Od sierpnia 2022 paulini mają nowy klasztor w Skórzewie, woj. wielkopolskie, gdyż objęli pw. św. Marcina i Wincentego Męczennika oraz pw. bł. Stefana Wyszyńskiego 85.221.157.76 (dyskusja) 21:50, 7 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Nowy klasztor paulinów w Wielkopolsce
Dyskusja Wikipedii:Andrzejki/2009

message: Zazdroszczę wyjazdu! Chętnie bym się wybrała, ale nie mogę (nie ta półkula akuratnie). Pozostaje mi życzyć świetnej zabawy! Eyellineck (dyskusja) 22:39, 16 lis 2009 (CET)
thread_title:  Świetny pomysł
Dyskusja:Georg Obrecht

message: Artykuł ten przetłumaczyłem z Allgemeine Deutsche Biographie, dla uzupełnienia artykułu Kameralizm i podręcznika "Historia administracji" na Wikibooks. W dniu publikacji na Wiki artykuł nie ma odpowiednika na de oraz en Wiki. Dlatego też nie dodałem interwiki. Pozdrawiam! Karol (zaprasza do dyskusji) 23:15, 16 lis 2009 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie
Dyskusja:8 Pułk Policji SS (galicyjski)

message: Istniał inny 8 pułk policji, ten do którego jest przekierowanie nazywał się Galicyjski...--Paweł5586 (dyskusja) 08:13, 17 lis 2009 (CET)
*Uważam, że nie należy usuwać tej nazwy, można zrobić co najwyżej disambig. --Birczanin (dyskusja) 08:20, 17 lis 2009 (CET)
To zrób--Paweł5586 (dyskusja) 08:36, 17 lis 2009 (CET)
*Co to jest "tozrób" ? --Birczanin (dyskusja) 08:45, 17 lis 2009 (CET)
Andros64 (dyskusja) 20:12, 14 sty 2010 (CET)
Proszę bardzo:
* IPN przypomina, że 5 dni wcześniej - 23 lutego 1944 r. - członkowie samoobrony zorganizowanej w Hucie Pieniackiej odparli atak próbującego wejść do wsi oddziału rekrutującej się z Ukraińców Dywizji SS "Galizien", wskutek czego zginęło 3 członków tej formacji. Potwierdza to oficjalna kronika 14 Dywizji SS "Galizien". źródło--Paweł5586 (dyskusja) 08:21, 15 sty 2010 (CET)

message: Może to jest w jakimś języku obcym - gdzie jest tu mowa o 5,6,7,8 Pułku Policyjnym SS ?
Andros64 (dyskusja) 12:28, 15 sty 2010 (CET)
Ząglądnij tu: Zbrodnia w Hucie Pieniackiej i zobacz który pułk tam był i nie rób szopki.--Paweł5586 (dyskusja) 13:12, 15 sty 2010 (CET)
thread_title:  Może to jest w jakimś języku obcym - gdzie jest tu mowa o 5,6,7,8 Pułku Policyjnym SS ?
Dyskusja:Japonistyka

message: Mam wrażenie, że na liście "znanych polskich japonistów" pojawiają się nazwiska dość przypadkowe - nie jestem częścią tego środowiska i trudno mi zweryfikować, czy ktoś rzeczywiście jest cenionym specjalistą inaczej, niż sprawdzając publikacje dostępne w sieci. Z jednej strony, mogę usunąć kogoś rzeczywiście wybitnego, z drugiej - zostawić nazwisko wpisane dla dowcipu... Poza tym, czy opublikowanie 1 książki w temacie "Japonia" już oznacza, że jest się znanym japonistą? Ponieważ artykuł wydaje się osierocony, proponuję usunąć wszystkie czerwone linki. Rozwiązanie polegające na usunięciu całej sekcji wydaje mi się trochę zbyt radykalne... Co na to inni zainteresowani tematem? -- Seval (dyskusja) 12:06, 17 lis 2009 (CET)
thread_title: Znani?

message: Przejrzałem większość nazwisk na liście i są one mi, jako osobie z tego środowiska bardzo znane. Nie chodzi tutaj tylko o kojarzenie osoby, ale także jej dorobku. Nie ma tutaj osoby która znalazłaby się przypadkowo. Lista spełnia wszystkie wymogi. Wymaga co najwyżej rozszerzenia, lub uporządkowania.  Jitsu (dyskusja) 14:08, 29 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Porządki?
Dyskusja:Edward Dmytryk

message: Nie "rzekome powiązania z komunistami", tylko faktyczne - przy czym część z nich była członkami partii komunistycznej, nie wspominając o tym, że partia nakazywała nie tylko ukrywanie członkostwa, niektórym prominentnym postaciom odmawiała go lub wręcz likwidowała w swoich rejestrach ślady byłego członkostwa, by uwiarygodnić swoich ludzi - by występowali jako bezstronni i niezależni (jak bezpartyjny towarzysz Bierut). Sam Dmytryk przyznawał się do zwiazku z komunistami. Były zatem co najmniej "powiązania z komunistami", nie mówiąc o byciu komunistą (członkiem partii). 
Wniosek:
Niezbędne jest usunięcie słowa "rzekomy".
Bez tej poprawki hasło mówi nieprawdę.
Kilka miesięcy później dopisałem akapit o członkostwie w partii komunistycznej. Prawda, że te dwa wpisy - usunięcie słowa rzekomy i potwierdzenie faktycznego członkostwa w najbardziej zbrodniczym ruchu w historii (choć jego amerykańskiej odnodze na szczęście nie dane było się wykazać na polu ludobójstwa. Dmytryk sam dostrzegł ów charakter komunizmu i dlatego wycofał sie z partii i zgodził się zeznawać przed komisją Kongresu USA.
 
I jeszcze inne korekty (znowu po wielu miesiącach):
1. "za powiązania z komunistami" zamieniam na "za działalność komunistyczną"; oskarżano, nie bez powodu o działalność komunistyczną, która przejawiała się np.  w członkostwie, ale też w innych formach współpracy. Pisałem już, że co bardziej prominentne osoby były proszone o pozostawanie poza partią, by ich głos, uchodząc za neutralny był bardziej wiarygodny.
2. Termin "polowanie na czarownice" jest terminem publicystycznym (a nie encyklopedycznym), z którym można polemizować. Powszechnie przyjmuje się raczej, że czarownice nie istniały, podczas gdy komuniści jak najbardziej tak - i jest to obecnie bardzo dobrze udokumentowane. Stosowniejsze jest określenie "w okresie akcji przeciw komunistom podjętej przez Kongres USA (konkretnie przez jego Komisję d/s działalności antyamerykańskiej)". W dodatku akcja ta nie została zapoczątkowana przez sen. McCarthy'ego, który włączył się do niej dopiero w 1950 r. Zatem kasuję McCarthy'ego - jego nazwisko jest od rzeczy.

message: W filmografii brakuje filmu z 1962r. "The Reluctant Saint" - "Święty mimo woli" - filmu o życiu św. Giuseppe Desa z Cupertino 94.254.230.3 (dyskusja) 15:58, 20 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Niepełna filmografia
Dyskusja:Mnożnik ogniskowej

message: No dobrze, ale teraz to się dubluje z tym wpisem: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ogniskowa_%28fotografia%29#Ekwiwalent_ogniskowej

message: Angielska wiki:
replies: text: The extra amount of enlargement required with smaller-format cameras increases the blur due to defocus, and also increases the blur due to camera motion (shake). As a result, the focal length that can be reliably hand-held at a given shutter speed for a sharp image is reduced by the crop factor. The old rule of thumb that shutter speed should be at least equal to focal length for hand-holding will work equivalently if the actual focal length is multiplied by the FLM first before applying the rule.
Polska wiki:

text: Mnożnik ogniskowej nie wpływa na ustalenie czasu naświetlania, tzn. nie modyfikuje ogólnej zasady, iż żeby wykonać nieporuszone zdjęcie "z ręki" (bez stabilizacji) dzielnik czasu otwarcia migawki powinien być równy lub większy od wartości ogniskowej[1]. W przypadku zastosowania obiektywu 50mm na małej matrycy APS-C, pomimo iż występuje crop, niezbędny czas do wykonania nieporuszonego zdjęcia wyniesie wciąż 1/50, a nie 1/80 sekundy.
''
No to jak to jest w końcu? --Jan Winnicki * 21:21, 24 lis 2010 (CET)
Dobrze jest 1/80 sekundy. Reguła 1/ogniskowa jest reguła przybliżoną dla formatu 35mm. Tak naprawdę nie jest ważna ogniskowa, a kąt widzenia. Prosta reguła powstała dla amatorów, film 35mm był najpopularniejszy, najczęściej stosowany przez amatorów, zawodowcy (poza fotoreporterami) długi czas uważali film mało(sic!)obrazkowy jako coś znacznie gorszego, nie zapewniającego odpowiedniej jakości.
thread_title:  Poruszone zdjęcia
Dyskusja:Kings of Leon

message: KIngs of Leon grają Hard Rocka? Proszę o poprawki.Ich muzykę klasyfikuje się jako: indie rock,rock,southern rock,texas,ewentualnie z elementami country ale nie hard rock..

message: jest godny brudnopisu.--83.21.68.87 (dyskusja) 09:58, 8 lip 2014 (CEST)
thread_title: Styl artykułu
Dyskusja:Krwawy poniedziałek w Częstochowie

message: nie jestem pewien ale na en-wiki jest ze zginelo okolo tysiaca osob; (generalnie na en-wiki jest opisane na temat duzo wiecej; troche wstyd...)
Zgłosił: Ignasiak (dyskusja) 21:33, 11 lis 2009 (CET)
replies: text: Właśnie zasadniczo rozbudowałem ten artykuł. Jeśli jednak chodzi o liczbę ofiar, to brakuje wiarygodnych źródeł, które mogłyby potwierdzić, że 4 września 1939 zamordowano w Częstochowie ok. 1000 osób. Taka informacja znajduje się jedynie na portalu "Wirtualny Sztetl" jednak autorzy nie powołali się przy tym na żadne konkretne źródło. Dlatego lepiej na ten moment zaufać historykom jak Pietrzykowski, Datner czy Böhler, którzy bezpośrednio badali wypadki zbrodni popełnianych przez Niemców we wrześniu 1939.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:36, 13 sty 2013 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Volvo 850

message: odnośnie do silnika R5 są pojemność 2435cm3 jako 2,5L 10V moc silnika 140KM/206kW
Zgłosił: zerard74 78.8.91.19 (dyskusja) 21:33, 12 lis 2009 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]