Dyskusja:Minecraft/Archiwum

message: Zamiast screenu z wersji Alpha przydałoby się wstawić 3 screeny z wersji Beta - jeden z trybu survival, drugi creative a trzeci z hardcore.
KWOJT (dyskusja) 10:41, 14 paź 2011 (CEST)
Racja! Minecraft jest bardzo popularny jak na taką grę zobaczę w Commons czy są jakieś »Arturo1299« (Dyskusja) 08:29, 29 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Wersja Beta i tryb creative, survival i hardcore 

message: Minecon raczej ma niewiele wspólnego z samą grą, można go dodać jako ciekawostkę lub jako osobny artykuł KWOJT (dyskusja) 14:33, 18 lis 2011 (CET)
replies: text: Minecon jako mało istotny element jednej gry nie zasługuje na osobny artykuł, a ciekawostki nie są zalecane w Wikipedii. FJ_1 @%^! 15:20, 18 lis 2011 (CET)
Minecon, określane przez oficjalną stronę jako "official Minecraft event", "celebration of the official launch of Minecraft", "fun weekend of everything Minecraft" ma niewiele wspólnego z samą grą?? BeŻetmsg 15:23, 18 lis 2011 (CET)

text: Tak, na Mineconie została tylko wydana nowa wersja gry, oprócz tego było to po prostu spotkanie. Na Mineconie była też prezentowana gra Scrolls, filmy, itp. Można dodać dopisek w którymś podtemacie, ale robienie osobnego nie ma sensu. 85.89.189.125 (dyskusja) 11:11, 19 lis 2011 (CET)
replies: text: : Wybaczcie, ale nie róbmy sobie żartów, Minecon miał wiele wspólnego z grą, nie została "tylko wydana nowa wersja gry" a została wydana oficjalnie gra. To chyba najważniejszy moment w historii gry. BeŻetmsg 00:11, 20 lis 2011 (CET)
replies: text: ::Ale o co chodzi? W treści przecież jest informacja o tym, że gra została wydana właśnie na Mineconie. Więc jest informacja, że się odbył i z racji samej nazwy Minecon miał wiele wspólnego z grą. Ale oddzielnego artykułu Minecon, jako jednorazowa impreza mieć raczej nie będzie. Jeśli zmieni się w popularną imprezę cykliczną, to co innego, ale wypada poczekać. Grotesque (D) 09:49, 20 lis 2011 (CET)
replies: text: :::Zgadzam się z przedmówcą. Chyba nie będzie to impreza cykliczna, ale nigdy nie wiadomo. BeŻetmsg 18:34, 20 lis 2011 (CET)
replies: text: ::::Po niemal dziewięciu latach można zobaczyć że jednak jest to DUŻA impreza cykliczna MinekPo1 (dyskusja) 18:47, 14 maj 2020 (CEST)
replies: text: :::::No teraz już tak, tym bardziej, że nawet en.wiki jest obszerny, dobrze uźródłowiony artykuł - :en:Minecon. No ale w chwili gdy przedmówcy (Grotesque, BeŻet) pisali te komentarze, to jeszcze nic nie wskazywało na ency :P. Sir Lothar (dyskusja) 18:12, 17 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Minecon 

message: W podtytule odbiór gry znajduje sie blad : "[..]pięciomilionowa 18 lutego 2012, a próg 20 milionów zarejestrowanych graczy został przekroczony 14 stycznia 2012 roku[29]."
W ciągu miesiąca ubyło 15 milionów sprzedanych kopii?
replies: text: Jest dobrze. Liczba zarejestrowanych to ponad 20 mil ale sprzedanych to ponad 5 mil. Te liczby już nawet urosły: . Stanko (dyskusja)  00:00, 25 mar 2012 (CET)

text: Fail xd. Ta liczba ciągle rośnie, niedługo będzie 6 mln kupionych kopii. Velta (dyskusja) 10:47, 26 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Podtytuł 

message: Napisane jest, że "Gra nie posiada trybu Creative Mode" - pewnie tak było na początku. Obecnie posiada.
* Poprawione. Stanko (dyskusja) 09:08, 29 sty 2013 (CET)
thread_title:  Xbox 360 

message: 178.36.241.60 (dyskusja) 14:32, 5 lip 2013 (CEST)Strona jest zabezpieczona a ja niezarejestrowany, więc zmieńcie wersję z 1.5.2 na 1.6.1.
* Zrobione. --Daveed93 (dyskusja) 16:24, 5 lip 2013 (CEST)
Okolo 2 tygodni temu wyszedł minecraft 1.8.9, jest to poprawiona wersja 1.8.8.
Jest beta 1.10
niedawno wyszedł mc 1.11.1
thread_title:  1.6.1 

message: Nic dziwnego ze strona jest nieaktualna jak aktualizacja jest kasowana. Najnowszy mc na androida wedlug redakcji 0.8.1 a ja mam 0.9.4 wiec redakcja tez jest nieaktualna :p
replies: text: Tak jak pisałem w Twojej dyskusji - każda nowa informacja dodawana do Wiki wymaga podania źródeł. Sir Lothar (dyskusja) 13:44, 25 lip 2014 (CEST)
replies: text: :. Polecam przeczytanie poradnika edytowania zamieszczonego w Twojej dyskusji. Sir Lothar (dyskusja) 14:06, 25 lip 2014 (CEST)
----
Okolo 2 tygodni temu wyszedł minecraft 1.8.9, jest to poprawiona wersja 1.8.8, Napewno jest też 1.9 beta
thread_title:  Wersja 

message: Moim zdaniem powinno się usunąć w "Aktualna wersja" (po prawej stronie) wersje Classic. Platformy Minecraft to: komputer, xbox, smartfon (android i iOS), ps3 i ps4, a Classic nie jest platformą, tylko fazą rozwojową, jak Alpha czy Beta. Poza tym wszystkie wyżej wymienione można aktualizować (np. obecnie na kompa jest 1.8.3 a za chwilę może być 1.8.4), podczas gdy na Classic jest i będzie 0.30. Pozdrawiam. BiszkoptCraft (dyskusja) 12:17, 16 mar 2015 (CET)
replies: text: Wersja Classic to darmowa wersja gry. Informacja o jej ostatniej wersji nikomu nie wadzi. Dawid [dyskusja] 16:41, 16 mar 2015 (CET)
thread_title:  Classic 

message: Niech ktoś zmieni wersję z 1.8.8 na 1.8.9. 178.159.160.146 (dyskusja) 19:57, 4 lut 2016 (CET)
replies: text: Witam! Potrzeba zmienić całkowicie. Dokładniej: 1.8.8 na 1.9.2; TU19 na TU33; CU17 na CU21; 1.20 na 1.24;0.10.5 i 0.10.4 na 0.14.0 i dodać Wii U (Patch 3). Natan TBG (dyskusja) 22:13, 18 lut 2016 (CET)
replies: text: :1.20 77.114.26.202 (dyskusja) 11:08, 5 mar 2023 (CET)
replies: text: ::Nie widzę błędu - jest poprawnie, najnowszą wersją jest 1.19 - https://feedback.minecraft.net/hc/en-us/sections/360001186971-Release-Changelogs Sir Lothar (dyskusja) 14:25, 6 mar 2023 (CET)

text: Teraz trzeba zmienić 1.11.1 na 1.11.2 Hubal2003 (dyskusja) 12:59, 22 gru 2016 (CET)
replies: text: :. Informacja dodana. Sir Lothar (dyskusja) 12:04, 23 gru 2016 (CET)
thread_title:  Obecna wersja 

message: Nie udało się otrzymać wyróżnienia, dlatego myślę, że w PANDZie wyeliminuję wszystkie niedoskonałości i zgłoszę jeszcze raz. Wstawiam teraz, ale wszystko naprawię dopiero po wakacjach, więc macie czas na sprawdzenie ;) Kamil-b DYSKUSJA 13:12, 13 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Z PANDY 

message: Proszć odbezpieczyć, chcę ulepszyć. 83.10.1.245 (dyskusja) 14:36, 14 gru 2016 (CET)
Tu jest rewizja, proszę dodać do Minecraft.
replies: text: Zabezpieczenie jest po to aby losowy pięciolatek nie wszedł i dopisał, że jakiś mod to część gry. MinekPo1 (dyskusja) 18:50, 14 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Odbezpieczenie 

message: Na PS3 koǹcu dodali wersje 1.9 Kokos750 (dyskusja) 13:28, 8 sty 2017 (CET)
replies: text: . Wersje zaktualizowane. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 15:19, 9 sty 2017 (CET)
thread_title:  PS3  

message: Czy ktoś wie czy aktualna wejsja Xboxa 360 to TU47 czy TU48 bo na Youtube widziałem "TU48 Out now" jakby ktoś wiedział to proszę o poprawkę. I niech ktoś odblokuje edycje! 109.207.109.240
replies: text: , informacje o wersjach zaktualizowane. Sir Lothar (dyskusja) 12:56, 23 lut 2017 (CET)
replies: text: :Niestety edycje raczej nie będą odblokowywane, bo zawsze się trafi ktoś kto zwandalizuje artykuł. ,  --Kamil-b DYSKUSJA 10:52, 5 mar 2017 (CET)

text: :Zgadzam się z Kamilem. Artykuł był dosyć często wandalizowany, a w takich wypadkach warto zabezpieczyć artykuł na dłuższy czas. Sir Lothar (dyskusja) 17:04, 5 mar 2017 (CET)
thread_title:  Nowa wersja 

message: Może niegłupim pomysłem byłoby dodanie do artykułu linków wewn / zewn do podobnych gier?
*Może być sekcja Zobacz też, ale potrzebne są źródła, że dane gry są podobne. Ciacho5 (dyskusja) 11:05, 30 sty 2019 (CET)
*Tak jak Ciacho5 powyżej napisał - takie informacje powinny być oparte o wiarygodne, rzetelne źródła. Ja bym to widział w formie krótkiej sekcji, podobnie jak zrobiono na en.wiki - :en:Minecraft#Clones. Sir Lothar (dyskusja) 15:22, 31 sty 2019 (CET)
thread_title:  Podobne gry 

message: Witam! Ze sporym poślizgiem, ale dostrzegłem, że 23 października 2018 Sir Lothar wycofał edycję zawierającą przypis odsyłający do artykułu na Gamepedii (Minecraft Wiki Polska), argumentując iż "nie dodajemy przypisów do nieoficjalnych wiki" (link). Natomiast Minecraft Wiki Polska (na Gamepedii) ma status oficjalnej (tak samo jak polska Wikipedia nadal jest Wikipedią, tylko że po polsku). Nie jest więc (moim zdaniem) nijak zasadne wycofywanie treści bazujących lub odwołujących się do Minecraft Wiki Polska (ani też ogólnie Minecraft Wiki na Gamepedii). Dodatkowo same aktualne przypisy zawierają w dużej mierze odwołania do Gamepedia (zarówno polskiej jak i angielskiej; choć w tym drugim przypadku zasadniejsze byłoby, moim zdaniem, zamienienie ich na odpowiadające artykułu w polskiej Minecraft Wiki - gdzie, dla przykładu, przypisy dotyczące poszczególnych wersji można by zamienić jednym przypisem do zawsze aktualnego zbioru zawartego w artykule Aktualne wersje). Pozdrawiam! BartoszKonkol (dyskusja) 06:28, 6 lut 2019 (CET)
replies: text: Nie jestem pewien czy zapoznałeś się ze stronami, które podlinkowałem wtedy w opisie zmian, czyli Wikipedia:Weryfikowalność, Wikiprojekt:Gry komputerowe/Źródła. Pozwolę sobie przytoczyć jeden z cytatów: należy unikać podawania przypisów (...) do stron opartych na mechanizmach Wiki i umożliwiające edycję anonimowym użytkownikom (są edytowane przez anonimowych użytkowników, ich zawartość może się zmienić w każdej chwili). Jak nietrudno zauważyć, strona na którą się powołano może być edytowana przez każdego, więc takich źródeł, zgodnie z zasadami, powinniśmy unikać. Powinniśmy za to powoływać się raczej na stabilne informacje, np. strony o grach lub informacje/komunikaty twórców (tam gdzie nikt nie może po prostu kliknąć "edytuj" i zmienić w każdej chwili danej informacji o wersji). Mam nadzieję, że precyzyjnie i klarownie wyjaśniłem powody tamtej edycji. Sir Lothar (dyskusja) 08:59, 6 lut 2019 (CET)

text: Faktycznie, okazuje się, że takich przypisów do Minecraft Wiki jest więcej (przykładowo odniesienie do strony "Tryby gry" czy też "Mojang AB – pracownicy"). Tu również należałoby zamienić przypisy na strony zgodne z zasadami weryfikowalności (czyli jak powyżej - strony oficjalne twórców, jakieś wywiady, znane strony o grach itd.). Sir Lothar (dyskusja) 10:42, 6 lut 2019 (CET)
thread_title:  Gamepedia 

message: Według mnie powinna być sekcja z ciekawostkami. 
replies: text: Niestety, takich sekcji ciekawostkowych nie umieszczamy w Wikipedii. Zobacz: Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest oraz Wikiprojekt:Gry komputerowe/Zalecenia dotyczące artykułów. Sir Lothar (dyskusja) 11:22, 21 lut 2019 (CET)
thread_title:  Nowy rozdział artykułu - ciekawostki 

message: Zawołam tych, których pamiętam  (jeżeli o kimś zapomniałem to przepraszam - dawno mnie tu nie było ;).
Tak się ostatnio zastanawiałem nad tym nieszczęsnym Minecraftem. Czego tutaj brakuje do DA?
* Sekcję Porty gry osobiście bym całkowicie wywalił, ewentualnie zostawił w formie kilku zdań o różnicy Java Edition do portów konsolowych i telefonicznych. W końcu daty ich wydań mamy w infoboxie, a która to była wersja w innych raczej nieency.
* Coś trzeba dodać/poprawić/uźródłowić (oprócz tego jednego zdania w rozgrywce - tam zaraz poszukam jakiegoś Usunąłem, bo zdanie trochę się już przedawniło)?
--Pzdr, Kamil-b DYSKUSJA 14:48, 10 kwi 2019 (CEST)
replies: text: Ja bym sekcję "porty" wyrzucił, ewentualnie tak jak piszesz - w formie opisowej przedstawić różnice między poszczególnymi wersjami. Sir Lothar (dyskusja) 10:24, 11 kwi 2019 (CEST)
replies: text: : , i jak sądzisz? Bo według mnie wygląda to teraz znacznie lepiej. --Pzdr, Kamil-b DYSKUSJA 15:01, 11 kwi 2019 (CEST)
replies: text: :: IMO jest OK. Jeszcze można by sprawdzić czy artykuł jest w miarę aktualny (może były jakieś zmiany w rozgrywce i warto sekcję uaktualnić? to samo w sekcji "odbiór"). Pewnie da się coś wyciągnąć z wersji en.wiki - ciekawie wygląda np. sekcja "cultural impact". Sir Lothar (dyskusja) 15:18, 11 kwi 2019 (CEST)
replies: text: :::  Mówisz-masz. --Pzdr, Kamil-b DYSKUSJA 18:21, 11 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  Porty i próba na DA 

message: Ej bo teraz w Minecraftcie są postępy, a nie osiągnięcia. Ps. Może dacie linka do oficjalnej Minecraft Wiki Polska?
replies: text: Jest link do MC wiki w sekcji "linki zewnętrzne", więc nie rozumiem w czym problem. Sir Lothar (dyskusja) 11:45, 25 lut 2021 (CET)
thread_title:  Jest jedna rzecz do poprawy 

message: Kompozytorzy - "C418", Lena Ranie
Wersja - 1.17
Bedrock Edition - 1.17.0.02
Sugeruje zmiany
thread_title:  Stare rzeczy 

message: Proszę o aktualizację numerów wersji na następujące:
Java edition: 1.17.1
Bedrock edition: 1.17.11
Education edition: 1.14.70
Xbox 360: TU75
PS3: 1.84
PS4: 1.95
PS Vita: 1.84 Zamrażarka (dyskusja) 10:43, 25 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualizacja numerów wersji 

message: Czy ktoś pomoże w dodaniu tych stron w przypisach w wersji i minecon? (Przepraszam za błędy, jeśli są) Iwo2014 (dyskusja) 10:04, 2 lis 2023 (CET)
replies: text: Zasadniczo wersję gry umieszczamy teraz w Wikidanych. I z tego co widzę najnowsza wersja (wraz z przypisem) jest tam już umieszczona -> d:Q49740#P348. Sir Lothar (dyskusja) 18:08, 2 lis 2023 (CET)
thread_title:  Przypisy stron minecraft.net/live i https://www.minecraft.net/pl-pl/article/minecraft-snapshot-23w44a 

message: Po tym, jak @Sir Lothar usunął to co ja zrobiłem, są nieaktualne informacje. Chciałbym zaktualizować informacje, jednak nie mam przypisów, a jeśli zaktualizuje informacje bez przypisów, mi usuną aktualizację. Iwo2014 (dyskusja) 18:43, 3 lis 2023 (CET)
replies: text: Tak, Wikipedia:Weryfikowalność to jedna z naszych podstawowych zasad, każda nowa treść, którą dodajemy powinna być oparta o wiarygodne źródło. Mogą to być znane strony o grach, czasopisma itd. Rzuć proszę okiem na tę listę - Wikiprojekt:Gry komputerowe/Źródła. Sir Lothar (dyskusja) 22:05, 3 lis 2023 (CET)
thread_title:  Nieaktualne informacje