Dyskusja:Aryjczyk

message: Co za brednia! „Aryjczycy” to inne określenie na indoeuropejski etnos Ariów (po niemiecku właśnie Arier).
Proszę o zmianę nazwy artykułu na coś w stylu „Aryjczycy w ideologii nazistowskiej”, usunięcie z niego głupoty o „wymyśleniu” Ariów, a hasło „Aryjczycy” linkować do artykułu o Ariach.
thread_title:  Ocena 

message: Artykuł jest idiotyczny.
W rzeczywistości aryjczycy lub inaczej ariowie byli ludem indoeuropejskim, który m.in. opracował sanskryt.
Tymczasem z artykułu możemy dowiedzieć się że ci aryjczycy/ariowie to jakiś nazistowski wymysł.
Proponuję:
1) przenieść (po usunięciu kilku głupotek) obecną treść artykułu pod nowe hasło: „Aryjczycy w ideologii”nazistowskiej” lub „Aryjczycy w nazizmie”
2) hasła „aryjczycy”, „aryjczyk” linkować do artykułu o Ariach, istniejącym już na wikipedii. Zgłasza:  185.113.32.230 (dyskusja) 19:46, 28 lip 2018 (CEST)
replies: text: * Ja proponuję DNU raczej, to jest do napisania od nowa przecież. Zgłoszę za kilka dni, jeśli ktoś tu tego nie poprawi tutaj. Tylko co w uzasadnieniu napisać - "artykuł jest idiotyczny"? Henryk Tannhäuser (...) 22:22, 28 lip 2018 (CEST)

text: *Nie jestem pewien czy DNU to nie przesada. Nie wiem na ile wspomniany artykuł jest kompetentny w kwestii pojęcia „aryjczyków” w ideologii nazistowskiej, ale jestem przekonany, że hasło „aryjczycy” powinno zdecydowanie linkować do artykułu o faktycznie istniejącym ludzie indoirańskim, przyznając „aryjczykom” w rozumieniu faktycznego etnosu indoeuropejskiego, będącego przedmiotem badań lingwistów, antropologów, historyków i archeologów, wyższy priorytet niż „aryjczykom” w podejrzanej (delikatnie rzecz ujmując) ideologii nazistowskiej.

text: *Otóż należy zauważyć że Ariowie a rasa Aryjska to dwa osobne tematy. Ci pierwsi byli faktycznym ludem Indo-Irańskim, a ci drudzy częścią ideologii Nazistowskiej. Nawet jeśli rasa Aryjska to wymysł, to jednak sam koncept obiektywnie istnieje. Należało by więc to rozdzielić i sprecyzować (jeśli jest jakaś kwarantanna to także, bo wiadomo że różni dziwni "Lechici" się kręcą a temat jest wrażliwy) Zik.

text: *Otóż to nie prawda. Ariowie i Aryjczycy to po prostu dwa określenia tego samego ludu, występujące w języku polski. Po niemiecku zarówno „Ariów” w sensie starożytnego ludu, jak i w sensie „rasy panów” określa się tak samo: „Arier”. Nikt nigdy nie rozdzielał pojęć Aryjczycy i Ariowie traktując je jako synonimy występujące tylko w języku polskim (prawdopodobnie na skutek różnic w translacji zagranicznych tekstów dotyczących Aryjczyków).  W anglojęzycznej Wikipedii istnieją na przykład rozróżnienie na hasło: „Aryjczycy” (Aryan) i „rasa aryjska” (Aryan race). Bo nigdy nie było innych Aryjczyków, niż ci sprzed wieków w Środkowej Azji, a ideologia nazistowska powoływała się na wiele pojęć naukowych i przetwarzała je na potrzeby swoje pseudonauki.  Myślę że rozróżnienie w stylu angielskiej Wikipedii nie byłoby złe. Przy czym należy bezwzględnie podkreślić, że Aryjczycy to po prostu synonimiczne określenie Ariów.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Wyprawa do Tybetu w poszukiwaniu aryjskich potomków Atlantów, AD 1938: 
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-58466528
Zezen (dyskusja) 12:51, 15 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  BBC o Aryjczykach (hitlerowskich)