Dyskusja:Układ (cybernetyka)

message: Moim zdaniem - z punktu widzenia fizyka - jest tu dziwne materii pomieszanie.
'Zbiór informacji i związków między nimi' ma się nijak do układu fizycznego,
o którym jest dalej (filiżanka). Przyjąłbym z pokorą że to w jakim metajęzyku napisano, którego nie rozumiem jak wielu innych rzeczy. Aliści w przykładach 
zamieszczono wszystko co można układem nazwać, a które pasują, cytując klasyków, 'jak pięść do nosa'. W przykładach fizycznych znalazłem pouczenie że nie mam mylić układu odniesienia z układem współrzędnych. No więc układ odniesienia jest układem fizycznym. Ale układ okresowy? jednostek SI? współrzędnych? dwójkowy? A więc 'układ informacji' opisuje wszystko co układem się zwie. Wzrusza więc troskliwość z jaką wyjęto z tej listy układ współrzędnych.
Poważnie: moim zdaniem przytoczone przykłady z matematyki, chemii i metrologii a także układ odniesienia powinny być przeniesione niżej, do 'zobacz także'. Co zrobię np jutro, chyba że ktoś mnie skarci wcześniej.
Do worka 'zbiór informacji' można być może wsadzić wszystko. Szkoda, bo definicja w takim cybernetycznym duchu rzeczywiście jest interdyscyplinarna. 
Czy ktoś mądry nie zechciałby jej zawęzić nieco?

message: 1. System; struktura stanowiąca ogół wzajemnie powiązanych elementów; prosty system o ściśle określonych właściwościach i niezbyt złożonej strukturze (podsystem)
* u. nerwowy
* u. fiz. - wyodrębniony zespół ciał podlegających badaniu
* u. odniesienia
2. porządek rozmieszczenia poszczeg. elementów względem siebie; ułożenie
3. relacja wzajemna, zależność różnych elementów (wielkości, przedmiotów, zjawisk)
* u. stosunków społ.
4. umowa, porozumienie
thread_title:  UKŁAD 

message: Proponuję zrobić ((disambig)) układ przenosząc jednocześnie obecną zawartość hasła do układ fizyczny (lub układ (fizyka) (zrobiłem na razie REDIR). 
W układ byłoby mnóstwo róznych (m.in. wyliczonych w obecnym układ) i układ chemiczny (lub układ (chemia).
Najlepsze byłoby gdyby w ((disambig)) mogło pozostać większość obecnego układ bo jest dostatecznie ogólne. Nie chcę sam grzebać, ale wydaje mi się to uzasadnione.
Najlepsze byłoby uzgodnienie stanowisk adminów od fizyki i chemii.
AWM~ads 17:08, 5 mar 2005 (CET)
replies: text: Przeniosłem część do układ fizyczny i trochę uporządkowałem układ. Zakładałem, że układ powinien być , ale nie wiem czy taki mamut to nie za dużo na strone ujednoznaczniajacą? Z drugiej strony układ jak ośmiornica jest wszędzie, chociaż tego się nie dostrzega. Nie wiem, może mnie to przerosło. Jeszcze spróbuję coś podłubać korzystając z tego co mądrzy ludzie napisali powyżej. AWM~ads 00:16, 6 mar 2005 (CET)
thread_title:  Układ a układ fizyczny 

message: Podpunkt:
> układ: poprzednie rządy (wg obecnego rządu)
jest nieścisły/nieencyklopedyczny. Winston 15:41, 1 wrz 2006 (CEST)
replies: text: To go zmień. Wolna encyklopedia. BeŻet° 15:49, 1 wrz 2006 (CEST)
replies: text: : Wiem, że wolna. Wolna też pod tym względem, że jak nie chce akurat kombinować jak to zmienić, albo po prostu nie potrafię, to mogę wstawić uwagę na stronach dyskusji, by ktoś o większych możliwaściach i/lub chęciach to zrobił. Dziękuję, Winston 21:14, 1 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  [[Układ (III RP)]]