lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Stadion Leśny w Kielcach

message: Lokalizacja toru na stadionie jest źle oznaczona. Nawet wiedząc, że taki obiekt tam jest, trudno do niego dotrzeć (mnie się nie udało). Myślę,że artykuł znacznie zyskałby na wartości, gdyby precyzyjnie określał jego położenie - np. dane GPS.
--81.26.0.210 (dyskusja) 18:12, 20 mar 2014 (CET)Leszek
thread_title: Rowerowy Tor Przeszkód
Dyskusja:Zespół Eisenmengera

message: Opis w tym artykule odnosi się do wad warunkowo siniczych, w których występuje OBJAW Eisenmengera. A zespół Eisenmengera jest to wada wrodzona serca z: przerośniętą prawą komorą, aortą "jeździec", ubytkiem w przegrodzie międzykomorowej i poszerzeniem ujścia pnia płucnego z przetrwaniem budowy płodowej unaczynienia płucnego (pierwotne nadciśnienie płucne). Dokładniejszy opis znajduję się w książce: Patofizjologia S. Maśliński, J. Ryżewski 2gi tom str.617, wyd.2012 Zgłasza: damian9972@vp.pl 77.46.24.13 (dyskusja) 20:14, 2 lut 2014 (CET)
replies: text: a nie jest to tetralogia Fallota? Ja słyszałem, że z.E. polega na odwróceniu przepływu na prawo-lewo. „naczyniowa choroba płuc (PVD) wtórna do przecieku wewnątrz serca lub między pniami tętniczymi” Szczeklik 2013, s.323 Mpn (dyskusja) 20:57, 2 lut 2014 (CET)

text: Opisany "objaw Eisenmengera" to tetralogia Fallota, a zespół Eisenmengera to naczyniowa choroba płuc w następstwie przecieku lewo-prawego.--Rybulo7 (dyskusja) 12:51, 3 lut 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Okowita

message: Na wsi warmińskiej okowita była pijana rzadko. Był to „trunek drogi, bo wielokrotny proces destylacji zacieru zbożowego pochłaniał wiele czasu. (…) Najlepsza okowita była produkowana na bazie miodu pitnego, który musiał być wielokrotnie destylowany w odpowiedniej temperaturze i przechowywany w dębowych beczkach w chłodnych piwnicach przez okres trzech lat” (E. Cyfus, „Moja Warmia”). Tradycja przygotowywania tego napoju spirytusowego powstałego w wyniku fermentacji roztworu miodu pszczelego, a następnie jego destylacji, jest wciąż podtrzymywana na terenie Warmii i Mazur. Okowita miodowa warmińska wytwarzana jest z miodów pochodzących z lasów Warmii.http://www.minrol.gov.pl/pol/Jakosc-zywnosci/Produkty-regionalne-i-tradycyjne/Lista-produktow-tradycyjnych/woj.-warminsko-mazurskie/Okowita-miodowa-warminska   czyli też destylat miodu pitnego Sagi2007 (dyskusja) 21:59, 20 mar 2014 (CET)
thread_title:  Okowita
Dyskusja:Inżynier budownictwa

message: Postanowiłem skrócić maksymalnie i wrócić do jednej z wcześniejszych wersji:
* tylko polska perspektywa 
* brak źródeł 
* sekcja ciekawostki
* zamiast konkretów na temat inż. bud., to gawędziarstwo o samorządzie w stylu: Samorząd Zawodowy tworzy Naród poprzez Sejm
* przepisano kawałek Rozporządzenia w sprawie klasyfikacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy oraz jej stosowania
* o ile wiem, to w Polsce takie określenie jak 'inżynieria cywilna' nie funkcjonuje
Strona wymaga aktualizacji!
Weszło nowe rozporządzenie, które m.in. wykreśla rzeczoznawcę budowlanego z listy samodzielnych funkcji technicznych. Zmienia również wymagania oraz podział specjalizacji zawodowych.
thread_title:  Uzasadnienie
Dyskusja:Okręty desantowe typu Mistral

message: Przepraszam, ale co to znaczy: "współczesnych francuskich okrętów desantowych-doków łączących w sobie również cechy śmigłowcowców" - jakie konkretnie "cechy śmigłowcowca" posiada taki okręt???
Albo może niech to szybko ktoś poprawi (ktoś, kto się zna), bo już jakiś "ekspert" na Onecie napisał artykuł o "okrętach będących śmigłowcami" i chyba wiem skąd czerpał taką "wiedzę" ...
Pozdrawiam, Internauta
replies: text: Owe cechy to zdolność do transportu 16 śmigłowców i pokład pozwalający na jednoczesny start/lądowanie 6 z nich, obie opisane w 2. akapicie. Za to co piszą na Onecie nie odpowiadamy. Delta 51 (dyskusja) 16:36, 22 mar 2014 (CET)

message: Mistrale przekazano Egibskiemu miliarderów który odsprzedał je Rosji doczytać wszędzie o tym pisze. Francuzi mówią ze nie mieli wyboru bo nikt inny nie chciał tego odkupić. Tombystry (dyskusja) 09:24, 13 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Nie przekazano Mistrali Egiptowi
Dyskusja:Wojna światów (słuchowisko)

message: Gdzieś kiedyś czytałem że z powodu strat spowodowanych paniką wywołaną przez tę audycję rozgłośnia musiała wypłacić poszkodowanym ogółem 750 tysięcy ówczesnych dolarów (wartych więcej niż obecnie). Czy wiadomo coś na ten temat? Pilot Pirx (dyskusja) 22:54, 21 mar 2014 (CET)
thread_title:  odszkodowania
Dyskusja:Akt unii (1707)

message: "antagonizmy i nieufność między Szkocją a Anglią zachowały się jeszcze przez jakiś czas" sądząc po powstaniach szkockich to chyba miał być eufemizm Pilot Pirx (dyskusja) 00:16, 22 mar 2014 (CET)
thread_title:  eufemizm
Dyskusja szablonu:Państwo dane Azerbejdżan

message: The original flag of Azerbaijan Democratic Republic (from 9 November 1918 till 28 April 1920) was with the crescent on the red field. See the flag made by the chairman of the National Council of Azerbaijan Democratic Republic Mammad Amin Rasulzade in the Museum of the History of Azerbaijan. 
Also you can see the photo of the flag on the photo of the first meeting of the Azerbaijani parlament on the 7th December 1918 - the crescent is small and on the middle field. 
In the photo of Delegation from Azerbaijan Democtatic Republic in Hôtel Claridge [Avenue des Champs-Élysées] during Paris Peace Conference (1919) you can see the picture of flag behind the members of delegation.
Also here is an article about Flag of Azerbaijan (Whitney Smith. Flag Lore Of All Nations. — Millbrook Press, 2001. — С. 13. — 112 с. — ISBN 9780761317531):
AZERBAIJAN (ah-zer-bie-JAHN): Ali Bay Huseynzada, the leading nationalist of Azerbaijan, created its modern national flag. The colors of that tricolor stood for the Turkic people (blue), their lslamic faith (green), and the commitment to modernization. In the center of the flag was the traditional Muslim star and cresent. The eight points stood for the eight Turkic peoples, including the Azerbaijanis. This flag was used from 1918 to 1920, when Azerbaijan was independent, and it was revived on February 5, 1991. After the fall of the Soviet Union, independence for Azerbaijan under this flag was proclaimed on August 30, 1991.
As you see even Whitney Smith claims that the modern national flag was used from 1918 to 1920.
We can also see the flag with the crescent on the red field behind the soldiers of ADR (See attached photo).
But this variant with the large crescent, that used in this template about ADR is wrong, it is just a variant, but not the correct flag. The file :File:Flag of Azerbaijan 1918.svg should be replaced with the :File:Flag of Azerbaijan.svg. --Interfase (dyskusja) 12:28, 22 mar 2014 (CET)
thread_title:  Fkag of Azerbaijan in 1918
Dyskusja:Języki Białorusi

message: Wśród Polaków najpopularniejszy jest język białoruski, którym posługuje się 41% z nich. Reszta z reguły posługuje się językiem rosyjskim.  - a z tabelki wynika, że najpopularniejszym jest rosyjski --Pudelek (dyskusja) 23:27, 25 mar 2014 (CET)
thread_title:  Polacy
Dyskusja:Leonard Świderski

message: w przypadku delikatnie mówiąc kontrowersyjnego człowieka, jest to bardzo tendencyjny życiorys bo oparty na jego własnych wspomnieniach (vide przypisy).
thread_title: [Nagłówek]

message: A cóż w tym jest tendencyjnego? 
* że ojciec był rzemieślnikiem a matka praczką?
* że bierzmowania udzielił mu kardynał Kakowski?
* że otrzymał święcenia kapłańskie?
Te informacje opatrzone przypisami usunięto a zostawiono twórczość własną jakiegoś wikipedysty.
thread_title:  Komentarz 

message: Usuwam niepotwierdzone info więc. Zezen (dyskusja) 14:05, 3 cze 2019 (CEST) Zezen (dyskusja) 14:08, 3 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Usunięcie niepotwierdzonych
Dyskusja:Filmografia Arnolda Schwarzeneggera

message: Brakuje nowszych filmów  .FUBAR 2023 rok     https://en.wikipedia.org/wiki/FUBAR_(TV_series) 5.173.196.6 (dyskusja) 20:54, 18 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Filmy
Dyskusja:Stepan Tomasziwski

message: Rozdział "Prace" wyświetla się nieprawidłowo. Jest tam jakiś błąd w samym HTML Zgłasza:  164.126.254.27 (dyskusja) 03:17, 4 lut 2014 (CET)
* Chodzi o możliwość przewijania? Ja błędu nie widzę. KoverasLupus (dyskusja) 20:48, 4 lut 2014 (CET)
** Nie jest wykluczone, że jakaś przeglądarka (na urządzeniu mobilnym?) sobie nie radzi. Dwa suwaki to nie jest typowe rozwiązanie. --WTM (dyskusja) 20:58, 4 lut 2014 (CET)
***Pytanie: A czy te wszystkie prace/recenzje (ponad 280! rzadko kto ma taką bibliografię) są potrzebne i czy w ogóle prawidłowo, że nie w transkrypcji? Blackfish (dyskusja) 21:12, 4 lut 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja szablonu:Architektura Lwowa

message: A Rosjanie się nie martwią o polonocentryzm:
Odpowiedź Aʀvєδuι:
Tam bardziej spodziewałbym się antyrutenizmu, czy jak toto się nazywa. Niestety twojej wypowiedzi (a w zasadzie jej zapisu) nie potrafię zinterpretować: czy to była rzeczywista pochwała, czy sarkazm. Herb przedwojenny jest – również w mojej opinii – ładniejszy graficznie, co nie zmienia faktu, że jest nieaktualny. W sam raz nadawałby się do szablonu , gdyby była potrzeba stworzenia takiego. Tu natomiast najodpowiedniejszy nadal wydaje mi się herb bieżący. Gdyby władze Lwowa wróciły do herbu z Virtuti Militari, czy uchwaliły nowy, z tęczowym jednorożcem, wówczas to on winien się znaleźć w szablonie . Pozdrawiam, Aʀvєδuι + 19:13, 25 mar 2014 (CET)
replies: text: W szablonie o którym piszemy wszystkie kościoły, wszystkie cerkwie, wszystkie synagogi, wszystkie pałace, wszystkie kamienice, cała architektura obronna, wszystkie muzea oraz inne obiekty architektoniczne - zostały zbudowane a wszystkie parki, cmentarze zostały założone za czasów obowiązywania dawnego herbu. W tych czasach żyli też wszyscy wzmiankowani w nim architekci. Tylko dzisiejszy herb Lwowa nie pasuje do tej układanki. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 21:59, 25 mar 2014 (CET).
replies: text: :Mówimy o herbie według wzoru z 1936 roku? O orderze VM, który został nadany w roku 1920? Mam pewne wątpliwości, czy katedra ormiańska, albo sobór św. Jura nie ma więcej niż 95 lat. Aʀvєδuι + 23:02, 25 mar 2014 (CET)
Witaj!
Wobec kontrowersji odnośnie herbu: dawny czy dzisiejszy, dokonałem salomonowego rozstrzygnięcia i usunąłem go. Powiedzmy szczerze - nie jest to najistotniejsza część szablonu, ot taki zwykły ozdobnik, który może być, może nie być, a przy okazji - i szablon trochę krótszy. Dobrej nocy!  Krzysztof 13 (dyskusja) 22:47, 25 mar 2014 (CET)
thread_title: Polonocentryzm
Dyskusja:Dominika na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2014

message: Artykuł o występnie małżeństwa, które wystartowało na zimowych igrzyskach olimpijskich.Yusek (dyskusja) 09:01, 16 lut 2014 (CET)
replies: text: wymaga dodanie linków wewn. Chyba nie zamierzasz go zgłaszać do DA? D kuba (dyskusja) 23:02, 16 lut 2014 (CET)
replies: text: : Powiedzmy, docelowo tak, ale na razie nie. Na razie chciałbym do czywiesza zrobić pytanie dotyczący debiutujących reprezentacji czyli jeszcze Zimbabwe, Togo, Paragwaj i właśnie Dominika. Zresztą są już jednoosobowe reprezentacje. Yusek (dyskusja) 06:55, 17 lut 2014 (CET)

text: Raz nazwiska są pisane Silvestri, a raz Silvesrti. Do poprawy. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:44, 17 lut 2014 (CET)
replies: text: : PoprawioneYusek (dyskusja) 06:56, 18 lut 2014 (CET)
replies: text: :: Nie wszędzie ;) The Orbwiki107 (dyskusja) 20:04, 18 lut 2014 (CET)

text: * "zaczął startować dopiero od 2013" Wg mnie "startuje dopiero od 2013" lub "zaczął startować dopiero w 2013".
* "była by" nie jestem pewien, ale chyba stosowana jest pisownia łączna
* należy opisać zawodników, ponieważ w przypadku dwóch zaledwie dwóch reprezentantów jest to ważne
* poprawiłem kilka drobnych błędów The Orbwiki107 (dyskusja) 23:27, 19 lut 2014 (CET)
* Reprezentacja liczyła wszystkich zawodników, którzy do tej pory reprezentowali Dominikę w zawodach FIS – źródło o tym nie mówi, w tym momencie to czysty OR. :) Baza FIS jest niepełna, nie ma sporej części zawodników sprzed kilkunastu-kilkudziesięciu lat (dość często w bazie są tylko medaliści starych zawodów). (W bazie jest alpejczyk, który nie ma co prawda wyników, ale sugeruje to, że takich panów i pań mogło być więcej) Szoltys [Re: ] 18:59, 20 lut 2014 (CET)
** Dzięki, o tym nie wiedziałem.Yusek (dyskusja) 04:45, 21 lut 2014 (CET)
* Dobrze by było stworzyć artykuły o uczestnikach...
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Bachelor of Science

message: Angielski artykuł (en:Bachelor_of_Science#Three_years) wymienia Polskę albo ten artykuł powinien być rozszerzony, albo w zobacz też powinien być opisany jeden z: Studia drugiego stopnia lub Studia pierwszego stopnia - Jcubic (dyskusja) 14:49, 23 mar 2014 (CET)
* Ten artykuł jest elementem cyklu artykułów, wśród których są: Bachelor's degree, Bachelor of Arts, Master of Arts. Zachęcam do jego rozbudowy! --Azymut (dyskusja) 21:34, 26 mar 2014 (CET)
thread_title:  Odpowiednik W Polsce
Dyskusja:Charles Marie de La Condamine

message: miał wg Jasienicy opracować w 1760 plany rozbioru lub pacyfikacji Polski - dla Fryderyka II Wielkiego. Sagi2007 (dyskusja) 16:19, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: info dodane Sagi2007 (dyskusja) 21:58, 28 mar 2014 (CET)
thread_title:  rozbiory 

message: proszę zmienić tytuł na:
Charles Marie de La Condamine Zgłasza:  46.113.232.32 (dyskusja) 19:17, 22 maj 2014 (CEST)
replies: text: A z jakiego powodu? KrzysG (dyskusja) 23:50, 24 maj 2014 (CEST)
replies: text: : Bo tak mu na chrzcie dali? Prosze tylko spojrzeć na linki zewnętrzne – John J. O'Connor; Edmund F. Robertson: Karol Maria de La Condamine w MacTutor History of Mathematics archive Wygląda kuriozalnie 46.113.79.57 (dyskusja) 13:34, 25 maj 2014 (CEST)
replies: text: :: Dla mnie wygląda całkiem normalnie. Spolszczenie imienia przyjęło się więc nie widzę powodów zmieniać. Ale może ktoś jeszcze zechce się wypowiedzieć. KrzysG (dyskusja) 13:46, 25 maj 2014 (CEST)
replies: text: ::: Chyba nikt inny nie jest zainteresowany. A moje stanowisko jest znane. Tylko Jules Verne (nie Juliusz), Johann Sebastian Bach (nie Jan Sebastian), Charles Dickens (nie Karol), Pierre Curie (nie Piotr), Władimir Majakowski (nie Włodzimierz), Friedrich Engels (nie Fryderyk). Zastępowanie oryginalnych imion ich polskimi odpowiednikami trąci XIX wiekiem. Tylko ścisłość naukowa, na uzus można się powoływać w publikacjach popularnych, literaturze pięknej, publicystyce. --WTM (dyskusja) 21:26, 31 maj 2014 (CEST)
replies: text: ::::Jestem za. Poza tym np. nie wiadomo, czy Jan to Hannes, Hanns, Hans, Hansi, Hanni, Hanno, Hanne, Hänsel, Hansele, Hänsi, Hennes, Hens, Hennig, Henning, Henno, Huschke, Jan, Jens, Jenke, Jo, Jojo, Joann, Johann, Jannes, Jannis, Janosch, Johanne, Johi, czy Schani (za deWiki) - a może John.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Republika Nowogrodzka

message: różne szacunki ofiar, od 1500 (plus 10 tys. ofiar zarazy) do 60 tys. w Pskowskie letopisi. Ochmański w 1983 "Dzieje Rosji...." podaje 6 tygodni "sąd i rozprawa" z podejrzanymi. Cyferkę tygodni zmieniam już, co do liczby ofiar proszę o wypowiedzi, sądzę, że 60 tys. należy podać ale z zaznaczeniem iż idzie o "letopisi". Historycy szacują jako znaczne ale nie 60 tys. Sagi2007 (dyskusja) 17:00, 23 mar 2014 (CET)
thread_title:  Iwan Groźny
Dyskusja:Sztuka sakralna

message: chciałbym dodać dwa, trzy zdania > "Tematyka religijna w sztuce obejmuje najczęściej przedstawienia samych bóstw i praktyk religijnych, amulety, wota, symbole przynależności religijnej, stroje i sprzęty rytualne." oraz > ogólne iż "forma zależy od charakteru wierzeń i wymogów liturgii". Podstawa z Encyklopedii sztuki. Sagi2007 (dyskusja) 21:53, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: W taki sposób, czy jednak podasz tytuł, autora, stronę, ISBN? Farary (dyskusja) 22:02, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: :Encyklopedia sztuki starożytnej, WAiF, Warszawa, 1975 (bez ISBN) - co wzbudziło aż takie Twoje wątpliwości przy takich ogólnikach ??? Sagi2007 (dyskusja) 22:13, 23 mar 2014 (CET)
thread_title:  dwa, trzy zdania 

message: Szczerze mówiąc nie wiadomo, bo brak choćby słowa o muzyce, chyba najważniejszej ze sztuk sakralnych, współtworzącej liturgię, do której cała reszta sztuki sakralnej jest tylko dodatkiem. Wydaje się, że autor nie uznaje muzyki za sztukę.
--Muzyk98 (dyskusja) 12:53, 12 sty 2015 (CET)
replies: text: Ten artykuł to jakiś bełkot bez sensu! 95.142.248.52 (dyskusja) 12:00, 8 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  O czym jest ten artykuł?
Dyskusja:Akt unii (1800)

message: "w 1790 otrzymali oni prawa wyborcze i możliwość zasiadania w parlamencie irlandzkim" o ile wiem katolicy (i to tylko płacący podatek określonej wysokości - przynajmniej 40 szylingów) otrzymali prawo głosowania, prawo kandydowania nadal było uzależnione od spełnienia wymogów Test Actu (przysięga wierności Koronie również w sprawach religijnych, co wykluczało katolików a protestantów także) Pilot Pirx (dyskusja) 17:22, 24 mar 2014 (CET)
thread_title:  prawa wyborcze
Dyskusja:Walki o Leyte

message: Odnoszę wrażenie, że artykuł napisano używając Google Translate. Merytorycznie niezły, językowo do poprawy.
* Szkoda, że wpis anonimowy. Może wytknąłbyś błędy? A tak BTW: z czego niby miało to być tłumaczenie? Znasz taki tekst to podaj... Belissarius (dyskusja) 04:51, 25 mar 2014 (CET)

message: Czy amerykańskie bomby zrzucone na filipińską ziemię wyposażone były w inteligencję odróżniającą swoich od wroga ? Bo jeżeli nie to musiało zapewne zginąć wielu mieszkańców tych malowniczych wysp. Artykuł powinien zawierać informacje o stratach wśród ludności cywilnej odniesionych wskutek działań wojennych podjętych przez Stany Zjednoczone. Podobnie, wspomniana na początku działalność partyzantki filipińskiej wymagałaby dodatkowych informacji nie tylko o poniesionych stratach ale także o ich sukcesach w walce z okupantem japońskim. Przy braku wspomnianych informacji artykuł miejscami przypomina bardziej amerykańską propagandę sukcesu wojennego niż neutralną relację z pola walki o Leyte. --Rewa (dyskusja) 17:10, 28 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Neutralnosc wymaga zauwazenia w Twoim komentarzu, ze dzialania wojenne zostaly "podjete" przez Japonie, a nie przez Stany Zjednocozne. --Matrek (dyskusja) 17:16, 28 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralność pożądana
Dyskusja:Ołeksandr Muzyczko

message: Rozstrzelany dziś 24/25-III nocą w Równem http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1083507 , http://charivne.info/news/U-Rivnomu-rozstrilyali-Sashka-Biloho-Oleksandra-Muzichka , http://charivne.info/news/Fotoreportazh-z-mistsya-rozstrilu-Oleksandra-Muzichka- . Jaki sens przypis do informacji o śmierci robić na "Komsomolską Prawdę" (gdzie w dodatku dubler z krótszymi włosami, grubszy i niewyraźny w filmie o kopaniu w twarz), która i tak w treści odsyła do stron Równego, co tu podałem?
thread_title:  zastrzelony noca 24/25-III-2014 r. 

message: We wszystkich językach wiki ma w tytule imię tylko Oleksandr (Olexandr, Aleksandr) - skąd Oleksij? Myli!
replies: text: zmieniłem --Piotr967 podyskutujmy 19:49, 25 mar 2014 (CET)
thread_title:  błędne imię w tytule hasła
Dyskusja:Yara Poland

message: Z góry przepraszam za ilość edycji związanych z linkami przypisów, ale coś nie działa tak jak powinno w VisualEditorze i co poprawiam kilka, to poprawia się tylko jedno, a resztę muszę w kolejnej edycji. --Czarek11 (dyskusja) 14:46, 25 mar 2014 (CET)
thread_title:  Linki przypisów
Dyskusja:Ismaił Aleksandrowicz

message: * 
* 
* 
*
thread_title:  Literatura dodatkowa 

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone w poszukiwaniu informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі (да 2006 г.)
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Cornelius Vanderbilt

message: "Z czego 95 mln dolarów otrzymał William, a jedynie po 500 tys. dolarów otrzymała każda z jego ośmiu córek, taką samą sumę otrzymała jego żona."
Dziwne zdanie. Zgłasza: 195.187.71.67 (dyskusja) 08:53, 4 lut 2014 (CET) 195.187.71.67 (dyskusja) 08:53, 4 lut 2014 (CET)
replies: text: No i gdzie podziało się brakujące 500 tys. dolarów (no i źródła)!? Blackfish (dyskusja) 01:21, 8 lut 2014 (CET)
replies: text: :Pół bańki wziął prawnik. Wiadomo to bez źródeł.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Drożdżówka

message: English translation is not accurate. It should rather be a "sweet roll" or a "sweet bun", I doubt there are many people who know that Czech kolach, while "sweet bun" is as popular as Polish "drozdzowka" and is roughly the same in definition.-- niepodpisany komentarz użytkownika 93.89.200.51 (dyskusja | wkład) 02:15, 26 mar 2014
W niem. wersji tez niepoprawnie powinno byc  w:de.Schnecke (Gebäck) --J.Dygas (dyskusja) 15:40, 6 maj 2015 (CEST)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Terytorium sporne

message: Czy Krym też może być uznawany za terytorium sporne, tak jak obecnie jest traktowane Kosowo?
--62.152.149.239 (dyskusja) 12:51, 26 mar 2014 (CET)
replies: text: Myślę, że może, chociaż lepszą analogią byłyby chyba Kuryle albo Wyspy Senkaku. Krym już zrezygnował z uważania się za państwo niepodległe, teraz spór jest tylko między Rosją a Ukrainą. Kosowo od lat jest państwem faktycznie niepodległym, Serbia już tak naprawdę odpuściła sobie próby odzyskania go, natomiast z rozmaitych powodów (głównie wewnętrznych) nie wszyscy chcą Kosowo uznać. Powerek38 (dyskusja) 22:32, 26 mar 2014 (CET)
replies: text: :Dziękuję za wyjaśnienie :-) 62.152.151.87 (dyskusja) 20:06, 29 mar 2014 (CET)

text: : sądzę, że po dzisiejszej uchwale ukraińskiej o Krymie jako okupowanym terytorium można go dopisać z odpowiednim przypisem http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Parlament-Ukrainy-przyjal-ustawe-o-terytoriach-okupowanych,wid,16541057,wiadomosc.html?ticaid=1128df Sagi2007 (dyskusja) 16:36, 15 kwi 2014 (CEST)

message: dodałem do zobacz też Falklandy ale można je moim zdaniem spokojnie dopisać do wyliczenia Sagi2007 (dyskusja) 16:45, 15 kwi 2014 (CEST)
replies: text: Dodałem do reszty terytoriów spornych. Basshuntersw (dyskusja) 19:47, 15 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Falklandy
Dyskusja:Jakau Alaksiejczyk

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone w poszukiwaniu informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі (да 2006 г.).
* https://librusec.pro/a/273045
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Eustachy Sapieha

message: Karę śmierci zamieniono na 10 lat obozu koncentracyjnego w Gułagu jak wiadomo "GUŁag" nie jest miejscowością lecz skrótem Głównego Uprawlienia Łagrów (tak jak ktoś mógł być "więźniem kacetu w IKL" gdyby IKL był nazwą miejscowości a nie skrótem Inspektoratu Obozów). Pilot Pirx (dyskusja) 18:02, 26 mar 2014 (CET)
thread_title:  terminologia
Dyskusja:Lista Przywódców Estonii

message: Dlaczego Przywódców w tytule wielką literą? Zgłasza:  31.174.27.224 (dyskusja) 20:50, 8 lut 2014 (CET)
replies: text: Ten artykuł jest do skasowania. Jest głowa państwa i szef rządu a co to przywódca. Powiedzmy głowa państwa może mieć nazwę: prezydent, przywódca, sułtan itp. Tak samo Przywódcy ZSRR (na Stronie Głównej !), co to jest, jakiś oficjalny tytuł ?  Brakuje artykułu Lista Wiekich Białych Mzimu Rządzących Rzeczpospolitymi od I do VII bo to nazwy w tym stylu. Wiem, że brak to nie błąd, ale to może na przyszłość. Zetpe0202 (dyskusja) 13:56, 9 lut 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Artur Scherbius

message: Artykuł "Enigma" informuje, iż firma założona przez Artura zwała się "Scherbius & Ritter". Z kolei artykuł o Arturze podaje nazwę "Scherbius & Ritterwas".
SMiki55 (dyskusja) 21:09, 26 mar 2014 (CET)
thread_title: Nazwa firmy?
Dyskusja:Mapa izokerauniczna

message: A co ma ta książka do burzy, książka mówi o fizycznych działaniach elektrrycznych, ale o burzach nie wiem co to za zmysł.--J.Dygas (dyskusja) 23:36, 26 mar 2014 (CET)
replies: text: Dodano inne przypisy (Batuta 2023) Kulawik.pl Napisz do mnie 14:37, 4 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Bibliografia