lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Lista kodeksów papirusowych Nowego Testamentu

message: "\mathfrak{P} (znak pochodzi z języka gockiego lub anglo-saksońskiego)" -- coś nie bardzo, poczynając od pomieszania języka z alfabetem po ewidentny brak takiej litery w alfabecie gockim. W angielskiej wikipedii piszą zgodnie ze zdrowym rozsądkiem "assigned papyri texts the Blackletter character \mathfrak{P}", czyli że pochodzi z pisma gotyckiego. Mciura (dyskusja) 22:11, 21 sty 2012 (CET)
thread_title: <math>\mathfrak{P}</math>
Dyskusja:Napój miłosny (opera)

message: bardzo długo męczyłam sie nad szukaniem tekstu "napoju miłosnego". czy moze ma ktoś go po włosku lub po polsku? jeśli nie to gdzie mogę go znaleźć?
Angie - ankamaryska@vp.pl
Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

message: * (English, French, and Occitan)  Cross-over between L’Elisir d’amore and the traditional music from County of Nice, France.
Mtcn (dyskusja) 14:09, 27 sty 2009 (CET)
thread_title:  External link
Dyskusja:Roswell (Nowy Meksyk)

message: heeej no kto pisał ten artykuł. Co tak naprawdę rozbiło się w roswell wie tylko rząd USA ,a w poważnej encyklopedii nie może być napisane że rozbiło sie ufo.

message: Chyba jest napisane ze rzekomo sie rozbil. Wiele jest poruszanych tematow na temat (rzekomego) rozbicia sie statku UFO, wiec nie może tej informacji zabraknac w encyklopedii, prawda?
thread_title:    

message: W Roswell jest też baza kasacji samolotów z całego świata. Nic tu nie ma w tekście. Na lotnisku stoją samoloty jak w Smoleńsku szeregiem. Podjeżdza sobie "koparka" z nożycami i tnie je bez żadnego wysiłku (jakby ktoś myślał, że samolot to taka twarda rzecz.). Stoi tam też czerwony samolot - pamiątka po Elvisie Presleyu.
thread_title:
Dyskusja:SketchUp

message: Na www.muchachos.ovh.org i www.muchachos.ovh.org/forum powstaje polski serwis o Sketchup. Może warto umieścić linki do tego serwisu. Zaznaczę tylko, że to nie będzie reklama bo obecny adres jest adresem początkowego serwisu, które zostanie przeniesiony na inny serwer.
replies: text: Myślę, że jak serwis zdobędzie stały adres i rozrośnie się do odpowiednich rozmiarów, znajdzie się miejsce na link do niego z Wikipedii. pozdrawiam Maćko↓ 02:10, 22 maj 2008 (CEST)
Czy można prosić o dodanie linku do serwisu www.sketchup3d.pl - Polskiego Tutorialu do Sketchup

text: Tak jak odpowiedział wikipedysta Maćko. Poczekajmy jeszcze i nie speszmy się. Jeśli serwis rozrośnie się i będzie miał stałą publikę, to link z pewnością pojawi się w artykule. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 18:49, 16 cze 2009 (CEST)
Zdanie wyrażone przez autora hasła mówiące o początkowej trudności w użyciu programu jest niemerytoryczne, a na dodatek nieprawdziwe, gdyż użycie SU jest intuicyjne i naturalne, co jest jego istotną, jeśli nie najważniejszą cechą.
thread_title: Propozycje linków zew.
Dyskusja:Jacek Mikołajczak

message: Kto się tak spiera??? Każdy kto grał w gothica pozna jego głos. Nawet małe dzieci rozpoznają go w bajkach na Disney Channel i Jetix Play. 83.22.227.3 (dyskusja) 22:29, 21 maj 2008 (CEST)
replies: text: Jest to tylko subiektywna opinia, która łamię zasadę neutralnego punktu widzenia. Patrol110 dyskusja 22:36, 21 maj 2008 (CEST)
Kto dodał,że zagrał w "Ogniem i mieczem" nic mi o tym nie wiadomo...
Sebogothic
Może dodajcie jakieś zdjęcie ? Sam bym dodał ale nie wiem jak...
Sebogothic (dyskusja) 13:12,13 marca 2010 (CEST)
thread_title:  Słynie
Dyskusja:ODESSA

message: "Po drugiej stronie granicy inni agenci ułatwiali zbrodniarzom dostęp do Watykanu. Ze względu na udział kleru katolickiego, a szczególnie franciszkanów trasę tę nazwano Drogą klasztorow.
(...)Proces ten koordynował Biskup Grazu Aloisa Hudala. Proceder ten opisał Szymon Wiesenthal."
 - Uzupelni ktos to o rzetelna literature ?! Zadnych przypisow a tyle bezpodstawnego jadu w artykule.
71.167.48.36 7:18, 22 maja 2008 (CEST)
replies: text: Nazywasz jadem coś, co oczernia kościół katolicki tylko dlatego że nie wierzysz w fakty, które twierdzą że organizacja kierowana wówczas przez Piusa XII, zwanego papieżem hitlera, pomagała hitlerowskim oprawcom uniknąć odpowiedzialności za zbrodnie popełnione na narodach Europy? 77.254.170.244 11:17, 7 mar 2010 (CET)
thread_title:  Gdzie sa zrodla ?! 

message: prosze panstwa ta organizacja jest fikcyjna 
http://en.wikipedia.org/wiki/ODESSA
wstyd.
87.205.209.241 19:02, 12 wrz 2008 (CEST)
replies: text: Nauka językow obcych, w tym polskiego, jest konieczna do zrozumienia tekstu. W artykule mówimy o siatce a nie organizacji --Drozdp (dyskusja) 23:13, 12 wrz 2008 (CEST)
Chamska odzywka "Drozdp". Litera "O" w skrócie ODESSA jest właśnie od słowa organizacja. Zgłaszający ma rację, że nie ma zgody czy ta organizacja w ogóle istniała. Sądziłem, że jakiś poziom dyskusji powinien tu obowiązywać.
thread_title:  opis nie jest oparty na faktach 

message: Brak oparcia na poważnych źródłach. Artykuł jednostronny. Brak zgody historyków co do samego istnienia organizacji (z ang wersji artykułu: "The existence of the organisation is a matter of dispute. Books by T.H. Tetens and Joseph Wechsberg claim to have verified the organisation's existence and provided details of its operations. Wechsberg studied Simon Wiesenthal's memoirs on the ODESSA and correlated them with his own experiences in the book The Murderers Among Us. However, historian Guy Walters, in his book Hunting Evil, claimed he was unable to find any evidence of the existence of the organisation. Historian Daniel Stahl in 2011 says the consensus among historians is that ODESSA did not exist.[1] ODESSA is best known from its appearance in spy novels and fictional movies."). Zgłasza: w7 212.160.87.90 (dyskusja) 16:36, 21 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: i ateistyczni komuniści półanalfabeci, do tego mitoman Wiesenthal. Szybciej uwierzę we wróżki i elfy niż w istnienie ODESSA :))) Ludzie, czy to ENCYKLOPEDIA, czy przegląd gagów?
thread_title:  Wołoszański
Dyskusja pliku:Poland2.jpg

message: * Bardzo proszę o usunięcie lub zamianę grafiki gdyż jest ona nie zgodna z faktami historycznymi. Przy przy ujściu Wisły jest napisane, że teren ten należał do Rosji (east Russia), to nie prawda należał on do Niemców (Prusy wschodnie)
Zgłosił: Zosiek zosiek123 (dyskusja) 18:59, 16 lut 2008 (CET)
replies: text: Pretensje można mieć do: Department of History, United States Military Academy ale o niewłaściwe umieszczenie sygnatury. Sygnatura z opisem NORTH poprostu zasłoniła literę P w opisie PRUSSIA i wyszło RUSSIA. Nie ma najmniejszego powodu do usuwania tej mapy. Aotearoa  dyskusja 19:58, 16 lut 2008 (CET)
thread_title: Dyskusja ze strony [[Wikipedia:Zgłoszone grafiki]]
Dyskusja pliku:Berlin.svg

message: * nie widzę największych miast
Zgłosił: pirat 83.19.146.67 (dyskusja) 15:42, 10 maj 2008 (CEST)
replies: text: Tak sie sklada, ze Berlin to wlasnie miasto. Herr Kriss ✉ 20:17, 12 maj 2008 (CEST)
thread_title: Dyskusja ze strony [[Wikipedia:Zgłoszone grafiki]]
Dyskusja pliku:Regenbogenfisch im Zooaquarium Berlin.jpg

message: Glossolepis multisquamatus.jpg
* Jak ja sie znam na tęczankach to multisquamatus wygląda inaczej. Akwarystyką zajmuję się od dziecka a zawodowo ładnych parę lat. Na załączonym zdjęciu widnieje tęczanka melanotaenia trifasciata. Pozdrawiam
* Zwrocilem uwagę fotografowi który się zgodził ze przypuszczalnie Akwarium Berlińskie mialo złą nazwę. Nazwa pliku i kategoryzacja została poprawiona na Commons. --Jarekt (dyskusja) 20:45, 19 maj 2008 (CEST)
Zgłosił: akwarysta 89.77.35.200 (dyskusja) 19:29, 13 maj 2008 (CEST)
thread_title: Dyskusja ze strony [[Wikipedia:Zgłoszone grafiki]]
Dyskusja:Most Kamienny w Kaliszu

message: Nazwa Wrocławskie Przedmieście była używana do około 1878 r., potem ulica została nazwana Wrocławska, a od lat 30. XX wieku była to ulica Józefa Piłsudskiego. Obecnie jest to ulica Śródmiejska. We współczesnej topografii Kalisza nie można twierdzić, że obiekt położony jest na Wrocławskim Przedmieściu bo to kompletny anachronizm. 
Żródło: Władysław Kościelniak, Krzysztof Walczak „Kronika Miasta Kalisza” wydawnictwo Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Kalisz 1989 – str. 202
--Kriis73 (dyskusja) 12:08, 22 maj 2008 (CEST)

message: Wedlug strony Stary Kalisz  most powstał w 1825 r. według projektu Sylwestra Szpilowskiego, a pracami kierował budowniczy wojewódzki Franciszek Reinstein.
Wpis na Wiki podaje rok budowy 1826 co jest takze niezgodne z tablicą  historyczną istniejącą na moscie gdzie numerami rzymskimi napisano MDCCCXXV (1825).
Proponuje wiec wprowadzic te zmiany do wpisu na wiki. Kgbo (dyskusja) 09:09, 2 sie 2010 (CEST)
thread_title: Zmiana Projektanta i roku budowy
Dyskusja:Superstacja

message: Uważam że Ryszard Krajewski jako właściciel Superstacji ma całkowicie subiektywne zdanie na temat tego artykułu więc anulowałem jego edycje. Jeśli jednak to nie Ryszard Krajewski edytował ten tekst, to i tak bym usuną jego edycje ponieważ nie wnoszą one nic do tekstu. A wręcz niszczą jego merytoryczną wartość. Fenek6665 (dyskusja) 12:09, 22 maj 2008 (podpis dopisał Adoomer disputatio 20:53, 25 maj 2008 (CEST))

message: Usługi oferowane przez Cyfrową Vectrę to DVB-C czyli kabel. Nie można tej oferty zaliczyć do platformy cyfrowej, ponieważ nie jest ona ogólno dostępna na zasadzie zamontowania talerza satelitarnego i podłaczenie kabla do dekodera tylko telewizja musi mieć usługę telewizji cyfrowej w danym mieście.
thread_title:  Cyfrowa Vectra - telewizja kablowa nie platforma cyfrowa 

message: To zdanie nie ma sensu. Nie wiem, co miało oznaczać, więc zostawiam jak jest, niech ktoś kompetentny to ruszy.
Milion osób ogląda superstacje???? Ich ogladalność wynosi ok 1/70 Tvp Info i ok 1/50 Tvn24.
Artykuł o superstacji do pilnego przeredagowania historii. Dużo trzeba pozmieniać...nie czuję się kompetentny 2A01:115F:B24:2E00:D1D7:CF54:774B:578E (dyskusja) 11:16, 24 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Z powodu braku zainteresowania zarówno platform cyfrowych, sieci kablowych, reklamodawców a nawet samych widzów.
Dyskusja:Leprechaun

message: W powieści "Amerykańscy bogowie" Neila Gaimana jak by nie patrzeć występuje też leprechaun - można (chyba?) dodać do "leprechauny w literaturze"... --77.254.35.140 (dyskusja) 15:01, 22 maj 2008 (CEST)

message: Skąd ta wymowa, to "czyt. leprikon"? Po irlandzku to jest leipreachán, co czytane jest AFAIK [lʲepʲɾʲaxaːnˠ] (por. art. o irlandzkiej fonologii i ortografii na ang. Wikipedii). Żeby oddać wymowę w miarę podobnie według polskiej ortografii, będzie to "leprachan" albo "leprechan", ale na pewno nie "leprikon" (wymowa zbliżona do tej angielskiej?). --// Silmethule@dyskusja 21:41, 20 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Wymowa /leprikon/? 

message: W wysokiej szklance kostki lodu zalać whiskey, dopełnić tonikiem.
thread_title:  Drink 

message: ...leprechaun nosi szmaragdowozielony anglez - brak sensu... (chyba)
--kij (dyskusja) 00:46, 16 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Anglez
Dyskusja:Przymorze (Gdańsk)

message: Przymorze nie ma nic wspólnego z Kuźnią Konrada, jest to nowe osiedle które powstało w latach 60. i 70.  XX wieku na obszarach podlegających  w XIII wieku pod klasztor w Oliwie !!!. Zostało wzmiankowane w 1279 roku jako "Primore" i w 1283 jako "Prsimore". Kuźnia Konrada znajdowała się między obecnymi dolnymi odcinkami ulic Piastowskiej i Pomorskiej (a to jest już obszar Jelitkowa). Autor prawdopodobnie rzucił wybiórczo na stary plan Gdańska (prawdopodobnie w bardzo nieciekawej skali) i wybrał sobie "Konradshammer", równie dobrze mógł wstawić sobie "Weißhof" (Biały Dworek) lub "Rothof" (Czerwony Dwór) również leżące na peryferiach obecnego Przymorza.
Nie świadczy to zbyt dobrze o jakości wikipedii, usuwam tą pseudoinformację z artykułu i odsyłam zainteresowanych do strony 89 pozycji "Nazwy Miast Pomorza Gdańskiego", Wydawnictwa Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 1999 pod redakcją Huberta Górnowicza i Zygmunta Brockiego, rozszerzonego w II wydaniu przez Edwarda Brezę i Jerzego Tredera 
213.39.143.18 (dyskusja) 15:56, 22 maj 2008 (CEST)
thread_title: Nazwa Przymorze

message: Kuźnia Konrada i jej położenie poza Przymorzem (patrz górny prawy róg strony)
217.190.234.125 (dyskusja) 19:52, 3 lip 2010 (CEST)
thread_title: Kuźnia Konrada
Dyskusja:Piechota morska

message: Amerykańscy Marines są częścią U S Navy i posiadają tylko znaczną autonomię organizacyjną.
Historycznie można rozdzielić dwa, a nawet trzy, rodzaje Piechoty Morskiej. Wspomniane w artykule oddziały desantowe oraz, wywodzące się z okresu odkryć geograficznych i podbojów kolonialnych oddziały tworzone dla służby garnizonowej w koloniach. A także jednostki wyspecjalizowane w obronie wybrzeża.
We Francji na przykład istniejące jednostki Infanterie de la Marine to jednostki 100% lądowe kontynuujące tradycje oddziałów kolonialnych, a z kolei Artillerie de la Marine spadkobiercy oddziałów obrony wybrzeża. Ciekawostką jest fakt że w 1813 roku pod Lipskiem 6 korpus Marmonta składał się właśnie z jednostek piechoty morskiej.
A na jakiej podstawie to stwierdzasz?
176.101.83.10 (dyskusja) 12:56, 5 mar 2012 (CET)

message: ten młodociany marine z wietnamu mało adekwatny do tematu
Ale jest z USMC i to jest najważniejsze.
176.101.138.10 (dyskusja) 13:54, 28 lis 2012 (CET)
thread_title:  zdjęcie
Dyskusja:Traktat o historii religii

message: *WP:POV i WP:WZ. Zasada mówi bezstronne prezentowanie różnych poglądów bez wskazywania, który z nich jest słuszny i przykład opinii "Madonna to najlepsza piosenkarka wszech czasów". 
W artykule:
-jest uważany za jedno z jego największych dzieł. 
-do dziś jest jednym z najważniejszych podręczników religioznawstwa.
Może zostać, jeśli zostaną określone poparte źródłami kryteria.
*WP:OR i WP:WER
-w artykule brakuje jakichkolwiek źródeł
--Adi4000 (dyskusja) 19:45, 22 maj 2008 (CEST)
replies: text: :Źródłem jest sama książka, co chcesz więcej? Tam nie jest napisane, że jest najlepszym podręcznikiem, było że jest jednym z najważniejszych. Każdy student pierwszego roku religioznawstwa to potwierdzi. To zupełne ABC kwestii. Wulfstan (dyskusja) 20:18, 22 maj 2008 (CEST)
replies: text: ::To jest wciąż dość klasyczny POV. Jako czytelnik nie mam niestety żadnych dowodów na to, że jest tak jak mówisz. Spróbuj dodać np. informację dziura ozonowa to jedno z najważniejszych wyzwań współczesności i zobaczysz jaka będzie reakcja. Zobacz proszę początek WP:WZ. Łamią też wszystkie 3 zasady WP:WER, m.in. Artykuły powinny być oparte tylko i wyłącznie o informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach. W tej chwili jedyne co jest weryfikowalne to polski tytuł i autor, opierając się na zdjęciu. I raz jeszcze, nie mam problemu z samym wyrażeniem, tylko z brakiem jakichkolwiek źródeł i kryteriów takiej oceny (były prowadzone jakieś badania, znajduje się gdzieś na wykazie podręczników?). Apeluję o współpracę i działanie zgodnie z duchem WikiLove.--Adi4000 (dyskusja) 21:11, 22 maj 2008 (CEST)
thread_title: uzasadnienie wstawienia szablonów
Dyskusja:Ben 10: Wyścig z czasem

message: Jaki jest nowe znaczenie omnitrixa?Wie ktoś może?
Odpowiedź: Nowe znaczenie - Możliwość zamiany kosmity w samego siebie przejmując ciało Bena,i zyskując dodatkową moc. --Cysioland (dyskusja) 12:02, 1 lip 2009 (CEST)
=== O tym ===
Rozumie o tym, że Omnitrix to nie powinna być zabawka. Powinien walczyć ze złymi a nie robić kawały innym. To też powinna być tajemnica. Pierw to Max powiedział, a potem sam zrozumiał.
replies: text: --XanaLyoko (dyskusja) 11:18, 6 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Nowe znaczenie omnitrixa? 

message: Rozumie o tym, że Omnitrix to nie powinna być zabawka. Powinien walczyć ze złymi a nie robić kawały innym. To też powinna być tajemnica. Pierw to Max powiedział, a potem sam zrozumiał.
replies: text: --XanaLyoko (dyskusja) 11:18, 6 lip 2008 (CEST)
thread_title:  O tym 

message: Czy był ktoś na tej całej Alienalii, na kinowej premierze tego filmu i nie mógłby napisać, czy film był z dubbingiem, z napisami czy jak, wpisać tu wersji polskiej i jakiś innych informacji? Moldawid (dyskusja) 18:39, 26 maj 2008 (CEST)
Ja byłem i wygrałem bilety. Jest dubbing.
--81.168.209.83 (dyskusja) 18:43, 30 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Premiera w kinie
Dyskusja:Kuba Płucisz

message: Chciałbym prosić o skontaktowanie sie kogoś kto aktywnie odświeża ten artykuł. Pilne - > gg 6119497. Pozdrawiam Mikołaj Płucisz.
Jako źródło daty i miejsca  urodzenia Jakuba Płucisza podane jest " Leszek Gnoiński, Jan Skaradziński: Encyklopedia Polskiego Rocka. Warszawa: Świat Książki, 1997, str. 199. ISBN 83-7129-570-7 ", nie mam tej książki nie mogę tego zweryfikować . Jeżeli tam jest błąd to jest powielony w całym internecie , ja wiem że prawidłową datą i miejscem urodzenia jest 6 sierpnia 1964 w Białobrzegach , ale do zmiany potrzebny jest niepodważalny dowód , może ksero dowodu ojca .

message: Urodziłem się 6 sierpnia w Bialobrzegach. Zglaszalem to już kilka razy. Proszę o sprostowanie. 
Kuba Płucisz Zgłasza: Kuba Płucisz  84.107.78.88 (dyskusja) 06:23, 1 wrz 2012 (CEST)
*Prawdobodobnie Panie Kubo Płucisz, nie było podstaw by tą datę zmienić. Nie możemy zmieniać daty urodzenia od tak bo ktoś napisze że jest inna (zwłaszcza jak pisze to ktoś anonimowo bez konta na wiki), potrzebne jest źródło które to potwierdzi. Istniejący przypis (przy dacie urodzenia) odnosi do książki, nie wiem jednak jaka jest w niej data, jeśli jest ona taka jak Pan podał można ją zmienić w artykule a w opisie zmian wskazane by było napisać że zmiana wynika z błędnego przepisania daty z wyżej wspomnianego źródła (książki). Grzegorznadolski (dyskusja) 16:51, 1 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Uprzejmie proszę zmieniających o poinformowanie mnie i zdaje się licznego grona użytkowników, dlaczego stale zmieniana jest data urodzenia Jakuba Płucisza na 6 lipca. Mamy źródło co do daty w filmie z youtube, gdzie sam zainteresowany podaje datę swojego urodzenia. Jak rozumiem nie są znane fakty, które świadczyłyby o jakiejś tendencji do mijania się tej osoby z prawdą. Mamy źródło, więc jakie jest uzasadnienie notorycznego wpisywania 6 lipca?
thread_title:  Data urodzenia Kuba Płucisz
Dyskusja:Funkcje liniowo niezależne

message: Myśle że tego hasła nie należy integrować do przestrzeń funkcyjna ale że naleźy je rozbudować, dodając np info o Wrońskianach i innych takich. Przestrzenie funkcyjne powinny być (docelowo) bardzo dużym hasłem (tylko o C([0,1] da się napisać całą książkę nie mówiąc o innych przestrzeniach), zależność/niezależność funkcji to tylko mały aspekt tych przestrzeni ale i o tym małym aspekcie MSZ można sporo napisać - o ile będzie tu w okolicy ktoś znający matematykę. Stotr (dyskusja) 06:56, 23 maj 2008 (CEST)
thread_title:  nie integrować
Dyskusja:Greg Wells

message: Jeśli to rzeczywiście jest ta sama osoba (aż mi szczęka opadła, jak to zobaczyłem!) to dobry zwyczaj encyklopedyczny skłaniałby do połączenia haseł...
83.24.26.85 (dyskusja) 07:08, 23 maj 2008 (CEST)
wikipedysta Manxz
replies: text: To prawie na pewno jest hoax. En wiki podaje że jeden jest kanadyjczykiem a drugi amerykaninem. Jedyny związek miedzy nimi jaki znalazałem to to ze Wells pracował z bratem Copelanda (biografia na oficjalnej stronie Wellsa Ymar D + 07:49, 23 maj 2008 (CEST)
thread_title:  właściwie Stewart Copeland...
Dyskusja:Konwalia majowa

message: Nie jest dla mnie całkowicie jasne we fragmencie dot. łodygi czy chodzi "20 do 30 cm" ?
replies: text: Osiąga do 20 (30) cm wysokości i jest zwykle nieco krótsza od liści.
replies: text: :Standardowo podaje się wysokość roślin w ten sposób, że najpierw wskazuje się rozmiar najczęściej spotykany (20 cm), a potem w nawiasach maksymalne osiągane rozmiary. Kenraiz (dyskusja) 09:47, 10 cze 2008 (CEST) 
Trochę zabrakło osobnej informacji o kwiatostanie -- są one w podsekcji o łodydze i kwiecie. Czy nie byłoby dobrze stworzyć podsekcję kwiatostan ? Laik Kpjas  φ 07:38, 10 cze 2008 (CEST)

text: Informacja o kwiatostanie jest w sekcji dotyczącej kwiatów (jednostronne grono), ponieważ ładnie wiąże się z opisem kwiatów, ich liczbą. Wyłączona osobno stanowiłaby tylko jedno zdanie. Kwiatostan usytuowany jest na łodydze zwyczajowo opisywanej odrębnie. Kenraiz (dyskusja) 09:47, 10 cze 2008 (CEST)
thread_title:  2 pytania laika 

message: Przejrzałem ustawę o Ochronie przyrody i rozporządzenie z listą gatunków i nigdzie nie mogłem znaleźć stwierdzenia, że ochrona częściowa jest tylko na stanowiskach naturalnych. Mówi się tylko o możliwości pozysku/niszczenia z uprawy, nigdzie zaś nie ma mowy o stanowiskach wtórnych. Chyba, że się mylę? raziel (dyskusja) 17:10, 29 maj 2012 (CEST)
replies: text: Zmodyfikowałem zapis. Rozporządzenie w sprawie ochrony gatunkowej określa jako chronione "gatunki dziko występujące", co jest idiotyzmem niczego nie rozstrzygającym (konwalia w ogrodzie jest wciąż tym samym gatunkiem, który występuje dziko, więc de facto podlega ochronie). Pozwoliłem sobie na OR i napisałem zgodnie z duchem tego przepisu, że populacje dzikie (OR: a więc też zdziczałe) są chronione. Oczywiście to też idiotyzm, bo sporo gatunków mamy dziczejących i lokalnie inwazyjnych (przebiśnieg, bluszcz, cis). Kenraiz (dyskusja) 17:24, 30 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Ochrona tylko na stanowiskach naturalnych?
Dyskusja:23 (liczba)

message: "Ważną rolę w chińskiej
matematyce odgrywały również rozmaite zagadki i łamigłówki, a także kwadraty magiczne8. Około III
w.p.n.e. zostaje postawiony szczególny przypadek słynnego chińskiego problemu reszty: „Mamy pewną
liczbę rzeczy, ale nie wiemy ile dokładnie. Jeśli policzymy je po trzy, pozostaną dwie. Jeśli policzymy je po
pięć, pozostaną trzy. Jeśli policzymy je po siedem, pozostaną dwie. Ile rzeczy mamy?”"
cytat http://www.fuw.edu.pl/~kostecki/histmat.pdf

message: Jak wyżej. Jest tam zupełnie inna wiadomość. 188.33.174.48 (dyskusja) 12:37, 26 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Odnośnik z przypisu wygasł
Dyskusja:Pt47

message: Moc PT47
Według moich danych moc tego parowozu szacowano na 1470 kW czyli 2000 KM.
Z pewnością było to więcej niż podawane 1200 kW. 
Uważam też, że w parowozach należy podawać moc w kW a nie w KM. 
Pozdr.
Tomasz O. (dyskusja) 18:00, 23 maj 2008 (CEST)
*Co znaczy twoich danych? Jeżeli możesz podać źródło mówiące o takim szacunku, to wpisze się do artykułu jako alternatywę. Ciacho5 (dyskusja) 14:21, 16 lut 2011 (CET)

message: Parowóz miał moc identyczną jak Pt31. A większą wydajność kotła- rury cyrkulacyjne. W każdym razie- nie mniejszą- był na Pt31 wzorowany. Wystarczy zerknąć do książki Fijałkowskiego z 1959 roku.
thread_title:  moc
Dyskusja:Sebastian Chmara

message: dziwi mnie fakt,iż nikt nie napisał o dyskwalifikacji za doping Chmary,w ogóle mało w sieci info o tym,więc nie pisze na razie,bo nie jestem pewien dokładnych dat :(
* został zdyskwalifikowany na 2 lata w 1991 albo 1992źródło tutaj. W 1993 już startował--Pbk (dyskusja) 23:16, 10 sie 2012 (CEST)
*: Myślałem, że później ta dyskwalifikacja, ale to było tyle lat temu, a ja byłem taki młody, że mogę coś źle pamiętać ;) Startował nawet w 1992 - zajął np. 4. miejsce w mistrzostwach Polski z półamatorskim wynikiem w 10-boju. Nedops (dyskusja) 12:05, 12 sie 2012 (CEST)
* ten komunikat, który znalazłem w prasie, nie musi odpowiadać rzeczywistej dyskwalifikacji (może było jakieś odwołanie, zawieszenie kary, skrócenie). Inny wymieniony tam zawodnik - Paweł Rączka miał chyba jakieś wskaźniki podniesione naturalnie i długo walczył o dobre imię--Pbk (dyskusja) 18:11, 12 sie 2012 (CEST)
thread_title:  Doping