Dyskusja:Gra w życie

message: Ten podzial na 3 kategorie jest trochę nie ten tego :)
Gdzie na przykład zaliczysz "działo"? (czyli wyrzutnię gliderów)
albo albo proste układy cykliczne (3 komórki w linii, "żaba", "pompa"...), no bo zastygniete nie są, nie poruszaja się i nie znikają. Niech ktoś to "upiękni", bo nie mam pomysłu - severson 22:56, 13 gru 2005 (CET)
thread_title:  kategorie 

message: Jakby ktoś nie zauważył, to mamy tu dwa obrazki przedstawiające dokładnie to samo...
Myślę że pan William Ockham miałby cos przeciwko ;)
--severson 17:25, 14 sie 2006 (CEST)
thread_title:  2 "takie same" obrazki 

message: Niektóre (chyba nawet większość) figur w galerii wikimedia commons, do której link jest na dole strony, nie działa. Weźmy na przykład "pedal". Można go sprawdzić przy pomocy linka z działu "linki wewnętrzne".
thread_title:  Po**** (zepsuta) galeria na wikimedia commons 

message: czy pedał spełnia zasady gry wg. Conwaya?
replies: text: No właśnie! Nie. Poprawię. BartekChom (dyskusja) 16:43, 17 maj 2008 (CEST)
thread_title:  pedał 

message: Artykuł był w roku 2007 zgłaszany do medalu (patrz dyskusja artykułu), ale wynik był negatywny. Od tego czasu trochę się poprawił. Proszę o pomoc i ew. przeciwwskazania do agłoszania artu do DA. Adrian17 (dyskusja) 14:16, 23 lut 2009 (CET)
replies: text: Obawiam się, że kilka problemów wytkniętych przy dawnej nominacji do AnM wciąż jest aktualnych i mogą przeszkodzić w oznaczeniu hasła jako DA. Przede wszystkim w treści są informacje proszące się o podanie przypisów ("Do niedawna najmniejszy" - przypis podpowiedziałby do kiedy, "będącym jednocześnie niejako symbolem gry w życie" - symbol wg kogo? itp.). We wstępie jest zapis, że Gra w życie to jeden z "najbardziej znanych przykładów", "zawsze wzbudzała duże zainteresowanie". Dalej w treści hasła nie ma informacji uzasadniających te stwierdzenia, więc w najgorszym wypadku trzeba by podać wiarygodne źródło takich opinii. Kenraiz (dyskusja) 17:37, 23 lut 2009 (CET)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]] 

message: Zaznaczyłem tą sekcję jako nieuźródłowioną ponieważ:
"Przez długi czas po powstaniu gry w życie nie było jasne, czy istnieje jakikolwiek statek, czyli struktura, która mogłaby poruszać się w nieskończoność po planszy."
Gra została wynaleziona w 1970r, a jak podaje LifeWiki glider został wynaleziony w tym samym roku, a więc z naszej perspektywy wcale nie dpo długim czasie.
"Wyznaczono nawet nagrodę za jego odkrycie, w wysokości 50 dolarów. Udało się w końcu (w wyniku ewolucji R-Pentomino) odnaleźć układ, nazywany po polsku "szybowcem" (ang. glider), który przesuwa się po planszy i nigdy nie zastyga."
Wydaje mi się to podejrzane, jako że glidery pojawiają się bardzo często w losowej planszy, nawet małych rozmiarów.
Zapraszam do dyskusji
Bogumił Koszałka (dyskusja) 22:42, 12 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Glider 

message: Pod koniec artykułu w sekcji "Modyfikacje kolorystyczne" jest opis reguły QuadLife, który mówi, że "Kolory żywych komórek nie zmieniają się w trakcie gry." Tuż obok tego opisu jest obrazek (gif) podpisany "Glider gun w QuadLife", co nie jest zgodne z tym opisem, ponieważ na gifie żywe komórki ewidentnie zmieniają kolory, więc albo opis obrazka jest błędny, albo to ostatni punkt reguł QuadLife zawiera błąd. --31.63.60.67 (dyskusja) 00:47, 18 mar 2012 (CET)
thread_title:  Obrazek niezgodny z opisem