Dyskusja:Teraz – tu

message: Trzeba w końcu uregulować kwestię tytułu singla. Jak już wielokrotnie wspominałem jedyną poprawną (zgodną z normami języka polskiego) formą zapisu jest "Teraz - tu" (http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629391). Jako że jeden z użytkowników strasznie upiera się przy wersji ze strony edytagorniak.com, która była tam już wielokrotnie zmieniana, niech i tak będzie. W takim razie zostańmy przy tytule, jaki jest i na stronie, i nadrukowany na singlu, czyli "TERAZ - TU". Nie ma żadnych podstaw, by drugi człon był pisany dużą literą. Co innego, gdyby był anglojęzyczny.
Tyle ode mnie.
--Marciooo (dyskusja) 17:58, 19 maj 2011 (CEST)
* Zgadzam się w kwestii uregulowania tytułu singla. Argument co do poprawności z normami języka polskiego nie był moim zdaniem zbyt silny, gdyż mamy przypadki tytułów, które zaprzeczają regułom gramatycznym. I to nie jest nic nowego, gdyż występuje to zarówno w języku polskim, jak i angielskim. Argument okładki singla jest także dość płytki, zważywszy na to że inne przeboje Edyty Górniak na okładkach (dajmy na to np "Loving you" czy "Make it happen") także są pisane drukowanymi literami (jako "LOVING YOU" i "MAKE IT HAPPEN"). Potwierdzam, że dla mnie wiarygodnym tytułem jest ten, który znajduje się na oficjalnej stronie piosenkarki. Przez cały czas był to tytuł Teraz - Tu, dlatego taki widniał w wikipedii. Ale faktycznie jakiś krótki czas temu (wczoraj? przedwczoraj?) tytuł na oficjalnej stronie internetowej zmienił się z ww. na drukowany "TERAZ - TU". Wydaje mi się jednak, że tytuł z wielkimi literami nie jest zgodny z samymi zasadami wikipedii, dlatego jeżeli nie ma już formy "Teraz - Tu" na stronie (która przez cały czas widniała, wydając się być tą najwłaściwszą), to w tej chwili zdecydowanie bardziej przyjąłbym nawet wersję "Teraz - tu", aniżeli tę, którą aktualnie została zmieniona przez użykownika Marciooo. Tyle ode mnie, ale dobrze byłoby usłyszeć jeszcze inne opinie użytkowników wikipedii. Pozdrawiam, Zsuetam (dyskusja) 10:46, 20 maj 2011 (CEST)
** Chodzi o to, że są odgórnie ustalone zasady pisowni, o których być może nie masz bladego pojęcia. I to, w jakiej wersji został on opublikowany na "genialnej" stronie EG czy nadrukowany na CD niczego nie zmienia. Poprawność zapisu tych w j. angielskim znajdziesz na http://wiki.musicbrainz.org/Capitalization_Standard_English W tym samym miejscu jest też wzmianka o zapisie polskich, a konkretniej tu -> http://wiki.musicbrainz.org/Capitalization_Standard_Polish (+ przytoczony już wcześniej PWN http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629391).PS - na stronie było Help for us, jak rozumiem to właściwy tytuł? --Marciooo (dyskusja) 14:12, 20 maj 2011 (CEST)
*** Wiesz, mnie to akurat mało interesuje czy jest to wg Ciebie "genialna" strona czy nie, ale jest to źródło obiektywne bo oficjalne, tak więc i  priorytetowe w tym przypadku. Argument nadruku Ty przytoczyłeś, a teraz sam mówisz, że to nic nie zmienia. To po co w ogóle go używasz w takim razie? Przykład "Help" for us nie jest taki sam jak to jest w przypadku Teraz - Tu, gdyż tam mamy do czynienia z błędem merytorycznym, który został bardzo szybko zmieniony. A tytuł na wszystkich listach przebojów był podawany poprawnie, więc z tym nie było problemu. Z Teraz - Tu jest nieco inaczej, bo są to strasznie drobne szczegóły dotyczące tytułu: myślnik, i rozmiar jednej litery. Linków do słowników nie musisz mi podawać, bo ja wiem że gramatyka to podstawa, ale jeżelibym sobie wymyślił będąc artystą, że tytuł piosenki będzie wyglądał np w postaci "TeRaZ tU" i tak podałbym na swojej stronie internetowej bądź innych oficjalnych źródłach, to Ty napisałbyś go na wiki inaczej bo uważałbyś, że totalnie nie interesuje Ciebie to jak artysta podaje, tylko najważniejsza jest gramatyka? Nie. Dlatego ten argument uważałem (i uważam) za dość płytki. Przez cały czas na stronie wokalistki podany był tytuł Teraz - Tu który przyjęliśmy, natomiast w tej chwili po zmianie tytułu na stronie kwestia wygląda inaczej. Zsuetam (dyskusja) 16:57, 20 maj 2011 (CEST)
**** To najprawdopodobniej moja ostatnia odpowiedź, bo widzę, że rozmowa prowadzi donikąd. A więc:Strona -> nie jest prowadzona na tyle dokładnie, by stanowić podstawę jeśli chodzi o graficzny zapis tytułu."TeRaZ tU" -> zauważ, że to już jest zabawa językiem, czyli zupełnie inny temat."Przez cały czas na stronie wokalistki podany był tytuł Teraz - Tu" -> wersji z oficjalnej strony było co najmniej 3 :-)Zresztą rozmawiałem z grupą Jazzboy, czyli twórcami utworu. Potwierdzili moje słowa ("Teraz - tu").P. --Marciooo (dyskusja) 17:52, 20 maj 2011 (CEST)
***** "Przez cały czas na stronie wokalistki podany był tytuł Teraz - Tu" -> wersji z oficjalnej strony było co najmniej 3" ale wersja "Teraz - Tu" utrzymywała się najdłużej. ;-) Argumentu, że rozmawiałeś z grupą Jazzboy jeszcze nie podawałeś. A to jest mocny argument. Jeżeli więc jest tak jak mówisz, to w takim razie osobiście uważam, że lepiej by widniało "Teraz - tu" aniżeli ten dziwoląg, który wczoraj czy przedwczoraj wprowadziłeś na wiki zmieniając jednocześnie poprzedni tytuł. W zasadzie nie masz żadnego dowodu, że w tej chwili mówisz prawdę, ale i Tobie i mnie chodzi o to samo, więc staram się wypracować kompromisowe stanowisko. Tytuły pisane wielkimi literami nie są zgodne z zasadami obowiązującymi na wikipedii i to jest pewne, dlatego wprowadźmy już to "Teraz - tu" z myślnikiem i z małej litery, bo wydaje się to być bardziej odpowiednie w porównaniu z tym, co teraz jest. To jest bynajmniej moje zdanie. Z pozdrowieniami, Zsuetam (dyskusja) 19:47, 20 maj 2011 (CEST)
****** Więc co do Jazzboy: Paweł Jóźwicki "u-zek" - to jest osoba, z którą rozmawiałem. To również od niego poznaliśmy po raz pierwszy twórców tej kompozycji (forum EG).W takim razie pozwolę sobie na utworzenie przekierowań na tytuł "Teraz - tu". Miło, że udało nam się dogadać :-) Pozdrawiam--Marciooo (dyskusja) 20:21, 20 maj 2011 (CEST)
thread_title: Tytuł