lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:A∴A∴

message: * Skąd informacja o tym, że astronargon.us jest prowadzona przez R. Karlsena? Jestem przekonany że to PJR prowadzi tą linię, i na to wynika z prywatnej korespondencji. Poprawione.
* Dlaczego "Sama" jest pod "Zobacz Także"? Jest tu jakieś okultne połączenie czy też autor miał coś zupełnie innego na myśli? Póki co usuwam.
* Czy zamiast "Nowicjusz" nie powinno się stosować tytułu "Probant"? Jest ono w powszechnym użyciu, a "Nowicjusz" może się kojarzyć z 1=10.
* Jakie są źródła dla zadań wymienionych pod "Członkostwem"?
Surgo451 (dyskusja) 01:18, 2 lut 2013 (CET)
thread_title:  Kilka pytań: 

message: Nazwa powinna być zmieniona na taką jaka figuruje na angielskiej wikipedii. Rozwinięcie akronimu ma być znane tylko inicjowanym, a sam zakon przy profanach posługuje się wyłącznie skrótem A∴A∴.-- niepodpisany komentarz użytkownika 82.81.246.198 (dyskusja | wkład) 21:23, 20 mar 2022‎ (CET)
thread_title:  Propozycja zmiany nazwy
Dyskusja:Szczodre Gody

message: Amnezja wikipedii o tym, że to święto jest związane z Bożym Narodzeniem. Tutaj odnosniki wrzucają do Bożego Narodzenia, ale w odwrotną stronę to nie działa, bo panuje powszechna amnezja i teologia. Nie można pisać obiektywnie tylko tak jak wygodnie. --193.35.99.166 (dyskusja) 12:19, 17 sie 2018‎ (CET)Wpis niepodpisany --Wojsław Brożyna (dyskusja) 12:45, 17 sie 2018 (CEST)

message: Święto to ma różne nazwy. Można to zobaczyć chociażby po Interwiki. Termin Hody nie jest powszechny w Polsce, Gody za to jest powszechny bardziej zarówno odnośnie Bożego Narodzenia jak i Święta Godowego. Jeżeli już się wspomina te mniej stosowne słowa, wypadałoby wspomnieć chociażby, o tym co jest napisane w artykule: Kolęda oraz Kolędowanie (Dawni Słowianie Kolędą nazywali święto przesilenia zimowego) David2009 /--->✉ 15:17, 2 lut 2013 (CET)
thread_title:  Neutralny punkt widzenia 

message: "na 21-22 grudnia"? 
* na Białorusi: 24-25 grudnia (6-7 stycznia); 
* na Ukrainie: 24-25 grudnia (6-7 stycznia); 
* w Rosji: 24-25 grudnia (6-7 stycznia); 
* w Republice Czeskiej: "začínaly oslavy východem první hvězdy", "po zrození nového slunce za svítání 25. prosince". Pierwsza gwiazdka spotyka się 24 grudnia. Od tego czasu usiąść do wieczerzy i rozpocząć kolęd.
W Polsce jest inny termin lub inny święto? --Лобачев Владимир (dyskusja) 18:57, 3 lut 2013 (CET)
Powyższe daty dotyczą Wigilii i były określone przez Kościół. Szczodre Gody, obchodzone przed nastaniem chrześcijaństwa w Polsce, obchodzono w dzień przesilenia zimowego, czyli 21-22 grudnia.  --Avadoro (dyskusja) 03:40, 28 gru 2015 (CET)
replies: text: Mówiąc śliślej, Szczodre Gody trwały kilkanaście dni od przesilenia zimowego. Daty 24 i 25 grudnia wypadają zatem w trakcie święta. --Wojsław Brożyna (dyskusja) 15:38, 8 sty 2021 (CET)
thread_title:  Data 

message: * """Boże Narodzenie, Narodzenie Pańskie – w tradycji chrześcijańskiej – święto upamiętniające narodziny Jezusa Chrystusa.""" a gdzie tu Hody ???
thread_title: świeta podobne

message: Znalazłem czeskie określenie  Štědrý den czyli „szczodry dzień”. Może warto poszukać innych takich i dodać ? (źródłosłów, pokrewne etc.) http://novinka.pl/jak-czesi-obchodza-swieta-bozego-narodzenia/ Sagi2007 (dyskusja) 16:34, 19 gru 2014 (CET)
thread_title:  Inne języki 

message: Warto dodać info o Godunie Sagi2007 (dyskusja) 22:33, 28 lis 2015 (CET)
thread_title:  Godun 

message: Mam informację ustną od bardzo już leciwych sudeckich górali- którzy nie uważają się ani za Niemców ani za Czechów, ale ludzi z Sudeten Land. Są to osoby, które mieszkały jeszcze przed wojną w miejscowości Grünewald- obecnie Zieleniec. Obchodzili oni Szczodre jako Święto Światełek w wigilię niedzieli, pierwszej po Trzech Królach. Obowiązywał obyczaj zapalania mnóstwa świec i obdarowywania się stroikami z gałązek świerkowych i świeczek, robienia lampionów- z którymi szło się na sobotnie nabożeństwo wieczorne. 
Nie mogę znaleźć informacji w necie na ten temat- przynajmniej w języku polskim-jeżeli ktoś spotkał się z podobną informację to proszę o włączenie się do dyskusji. Krysia Bezimienna (dyskusja) 17:01, 27 gru 2021 (CET)
thread_title:  Święto światła, światełek
Dyskusja:Przestrzeń

message: Z twojego położenia w przestrzeni granica przestrzeni jest daleko 'tam'. Gdybyś się znajdował na granicy 'tam' wtedy granica przestrzeni byłaby tu gdzie jesteś teraz. Ponieważ obserwator może być w każdym punkcie przestrzeni, granica przestrzeni nie jest daleko 'tam' w prostej linii ale jest ona 'tutaj', w najmniejszej jednostce przestrzeni. Poza tą granicą istnieje niematerialna czasoprzestrzeń do której obserwator niema dostępu ze swoimi materialnymi zmysłami i swoim ciałem zrobionym z elektromagnetyzmu i atomów i istniejącym w czasoprzestrzeni materialnego Wszechświata. KK  (83.29.230.112 (dyskusja) 15:54, 2 lut 2013 (CET))
thread_title:  Granica przestrzeni
Dyskusja:Androfobia

message: W/g Encyklopedii PWN: androfobia [gr.], chorobliwy wstręt do mężczyzn.
Poza tym dlaczego nie napisano, czym androfobia jest, a tylko do czego się odnosi? Jakieś nowe standardy? To może zamiast Euforia – stan nienaturalnie dobrego samopoczucia, napiszmy: Euforia – odnosi się do nienaturalnie dobrego samopoczucia... Wikipedystów ;-) 85.193.237.9 (dyskusja) 16:05, 2 lut 2013 (CET)
thread_title:  Lęk czy wstręt?
Dyskusja:Herb Sierakowa

message: Brak w opisie barwy głowy jelenia. Robi wrażenie purpurowej, ale często (zbyt często) w Polsce w herbach blazonuje się „czerwony” a rysuje „purpurowy”.爪丹了 (dyskusja) 17:47, 2 lut 2013 (CET)
thread_title: 0pis
Dyskusja:Nikołaj Prokopiuk

message: http://pl.wikipedia.org/wiki/Obrona_Przebra%C5%BCa , walczył w jednej z największych o ile nie największej bitwie partyzanckiej II wojny światowej przeciwko UPA. Wystarczy przeczytać artykuł znajdujący się pod linkiem żeby się dowiedzieć.
thread_title:  a gdzie Przebraże?
Dyskusja:Lutnia renesansowa

message: Proponuję w haśle wyrzucić rozdział o notacji muzycznej, ponieważ powtarza się ona przy haśle tabulatura (przekierowanie tabulatura lutniowa). Można by to było jakoś skompilować może. W każdym razie bez sensu, że w dwóch miejscach jest na ten sam temat.
wikipedysta:Muzykolog84, 03.02.2013
thread_title:  Notacja muzyczna 

message: Do kategorii Anglia - nie można mówić o obecności tonacji w renesansie, ponieważ nie wykształcił się jeszcze wtedy system dur-moll.
78.8.44.83 (dyskusja) 17:30, 23 cze 2015 (CEST)Przemek
thread_title:  Anglia
Dyskusja:Alojzy Grozde

message: Jaz ne znam po poljsko, jaz sem avtor članka o blaženem Lojzetu Grozdetu. Prevedite članek v poljski jezik. 
replies: text: I cannot speak polish. Let you translate an article about Blessed Lojze Grozde in polish from German or one other language. It is free: give references too. Thank you and God with you!--Stebunik (dyskusja) 19:55, 3 lut 2013 (CET)
thread_title:  Prevod - Translation
Dyskusja:System Bethesda

message: Aktualnie nie ma żadnych podziałów na podgrupy i grupy (A,B,C etc). Jest tylko skala opisowa. Proszę zajrzeć do źródłowej publikacji Zgłasza: Andrzej Nowakowski andynowa@neostrada.pl 148.81.119.203 (dyskusja) 22:54, 4 gru 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Droga oliwkowo-rdzeniowa

message: Czy dobrze zgaduję, droga oliwkowo-rdzeniowa to NIE to samo co droga oliwkowo-móżdżkowa, wspomniana w haśle  Chciałem zlinkować, ale się nie znam i wolę nie zrobić poważnego błędu. --CiaPan (dyskusja) 09:34, 4 lut 2013 (CET)
replies: text: To dwie różne drogi. Jak będę miał chwilę zrobię hasło. Pozdrawiam! Filip em 18:09, 4 lut 2013 (CET)
thread_title:  Ta sama droga czy inna?
Dyskusja:Postępy Fizyki

message: Na starym portalu PF była licencja Copyright, na nowym portalu jest licencja CC-BY. Teraz jest chyba tylko ten nowy portal. Czy to znaczy, że można prawie wszystkie artykuły PF kopiować do Wikipedii (te, które nie mają licencji Copyright)?--Zebe (dyskusja) 13:53, 4 lut 2013 (CET)
replies: text: Odwrotnie - kopiować można wyłącznie te, które mają jednoznacznie podaną licencję CC-BY. A swoją drogą, gdzie jest podana ta licencja? Bo ja ją widzę tylko we wskazówkach dla autorów. Michał Sobkowski dyskusja 17:12, 4 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Licencja Postępów Fizyki
Dyskusja:Literowanie w fonicznych łącznościach radiowych

message: To w końcu Stanisław czy Stefan?
replies: text: I tak, i tak. Na tabelką, w której jest Stefan, masz nagłówek "Spis najczęściej używanych do literowania wyrazów". Najczęściej to znaczy, że inne wyrazy są też używane, ale rzadziej. Tak samo za przykładem, w którym jest Stanisław masz przypis, że "Nie należy trzymać się sztywno tej reguły ponieważ różne źródła podają różne imiona". --WTM (dyskusja) 14:09, 4 lut 2013 (CET)

message: Jak literuje się polskie znaki diakrytyczne, których nie ma na liście? --81.109.160.152 (dyskusja) 12:11, 3 cze 2019 (CEST)
thread_title:  ĄĘ
Dyskusja:Katolicki Uniwersytet w Lowanium

message: Postuluję zmianę nazwy na Katolicki Uniwersytet w Leuven. Nazwa Lowanium jest przestarzała, była w użyciu w okresie międzywojennym. Obecnie używana nazwa miasta w jęz. polskim to Leuven. Zresztą co do użycia można też porównać wyniki google: "Katolicki Uniwersytet w Leuven" - ponad 2,7 mln, "Katolicki Uniwersyter w Lowanium" - niecałe 20 tys. stron. Lysy (dyskusja) 23:37, 4 lut 2013 (CET)
* Ten uniwersytet już nie istnieje, nazwy w Google zapewne odnoszą się do współczesnego niderlandzkojęzycznego, który jest jednym z jego sukcesorów. Laforgue (niam) 00:06, 5 lut 2013 (CET)
Czy to do tego uniwersytetu należąca bibliotekę Niemcy spalili w 1914 roku? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:55, 23 sie 2014 (CEST)
thread_title: Lowanium czy Leuven ?
Dyskusja:Burza (obraz Giorgionego)

message: W haśle głównym niewłaściwa forma. Powinno być Burza (obraz Giorgionego), podobnie jak np. Boska komedia Dantego, a nie Danta. 89.200.156.3 (dyskusja) 11:07, 5 lut 2013 (CET) (ZC)
replies: text: , przeniesione pod właściwą nazwę. Michał Sobkowski dyskusja 11:25, 5 lut 2013 (CET)
thread_title:  Niewłaściwa forma
Dyskusja:Ernst Moritz Arndt

message: Artykuł pomija:
*antypolską i antysłowiańską publicystykę pisarza;
*kontrowersje wokół nazwy uniwersytetu w Greifswaldzie;
*polskie źródła.
Xx236 (dyskusja) 10:31, 12 mar 2013 (CET)
Niemiecki artykuł zawiera 29 odsyłaczy do źródeł, których większość tutaj pominięto.Xx236 (dyskusja) 14:38, 12 mar 2013 (CET)
thread_title:  Niemiecki punkt widzenia 

message: Zgodnie z sugestiami dodano następujące punkty
* Stosunek do Polaków i Słowian
* Działanie i ocena (między innymi kontrowersje co do nazwy uniwersytetu w Greiswaldzie)
* Uzupełniono źródła
* Dodano przypisy
* Spis twórczości
Sądzę, że wprowadzone zmiany są satysfakcjonujące.
thread_title:  Uzupełnienie artykułu
Dyskusja:Stauros

message: Gdzie umiescic Hezychiusza? Nie wlasnie w sekcji etymologii i znaczenia? TWNT powoluje sie na niego i nie tylko oni. Podobnie istotnym starozytnym Leksykonem jest dzielo Focjusza.--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 11:51, 5 lut 2013 (CET)
replies: text: O to się nie martw, to się zrobi we właściwym czasie, a pośpiech w przypadku kontrowersyjnych haseł jest wysoce niewskazany. Cierpliwości... zwłaszcza, że w tej chwili mamy przechył w stronę pala i to jest błędem. To hasło musi trochę "poleżeć". Poza tym w nie najlepszej formie to przytoczyłeś - wygląda jakbyś prowadził własne badania. Ja wiem, że tak nie jest ale wielu czytelników może tak pomyśleć. Tak to powinno się znaleźć w haśle, ale ono nie jest jeszcze ukończone. Zaczekaj. Zamiast tego zajmij się poprawianiem swoich haseł, np. Warianty tekstualne ST. Artykuł mógłby mieć tytuł - po usunięciu jednego wariantu - "Warianty Septuaginty wg Orygenesa" i tym samym obecny tytuł jest fałszywy. Masz w swoim dorobku więcej takich rzeczy, zechciej więc nad nimi popracować. Janczuk d'un jour pour attendre 13:19, 5 lut 2013 (CET)
replies: text: : Przecież dobrze wiesz, że tu chodzi o taki maksymalny przechył. Niektórzy nie rozumieją, że dane słowo mogło mieć inne znaczenie w klasycznym dialekcie attyckim, a zupełnie inne w koine. Albo może chcą udwowodnić, że ewangeliści pisali językiem homeryckim? Hoa binh (dyskusja) 14:25, 5 lut 2013 (CET)

text: Prawdę mówiąc o tym jest w artykule, w sekcji "Homer oraz greka klasyczna", jakkolwiek podane w nieco innej formie i bez przywołania Hezychiusza, co niczego nie zmienia, jest przecież "zawsze odnoszony był do...". Imienne przywoływanie Hezychiusza i Focjusza nie jest konieczne. LJanczuk d'un jour pour attendre 14:47, 6 lis 2013 (CET)
thread_title:  Hezychiusz i Focjusz
Dyskusja:Hubert Jura

message: czy można poprosić o wyjaśnienie czemu Gazeta Wyborcza jest cytowana jako wiarygodne źródło?
Można poprosić źródło co do represjonowania przez Jurę przywódców Niezależnego Zrzeszenia Studentów? NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 16:00, 5 lut 2013 (CET)
*Nie, niestety nie można, a to z tej prostej przyczyny, że NZS powstało w 1980, a Jura działał/represjonował w latach 1943-1944. Jakub Kaja (✉) 17:52, 5 lut 2013 (CET)
Ja bym poprosił też o rzetelne źródło na to, że jest zbrodniarzem wojennym. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:28, 3 lut 2024 (CET)
thread_title: Źródła

message: Poleszuk nie podał dokładnej daty ani miejsca oprócz tego, że było to w lesie.Zdarzenie mogło mieć miejsce w kwietniu, maju 1944 r. Bończa poinformował (wydał rozkaz), że podprowadzi Toma pod jego stanowisko, a ten wygarnie do niego z rkm-u. Poleszuk słyszał, jak Bończa rozmawiał z Tomem, ale  nie podeszli na odległość skutecznego strzału.
thread_title:  Hubert Jura "Tom". Informacja Zbigniewa Paciorka "Poleszuka" , w oddziale gen. Kazimierza Załęskiego "Bończy" obsługiwał rkm.  

message: "Wiem, że "Tom" pracował z Fuchsem. Wiem, że Fuchs widział klęskę Niemiec i robił wszystko co w jego mocy by ratować elementy antykomunistyczne. Wiem, że Fuchs jako Niemiec był porządnym człowiekiem. Nie wiem jednak czy wszyscy Polacy, którzy zetknęli się z Fuchsem byli porządnymi ludźmi. Na pewno wiem, że były kanalie. Czy "Tom" był tą kanalią nie wiem".
thread_title:  Tadeusz Boguszewski do Z.S. Siemaszko 7 czerwca 1970
Dyskusja:Statuta synodalia episcoporum Wratislaviensium

message: Dobry wieczór!
W Encykopedii Wrocławia (wydanie I z r. 2000, takie mam pod ręką) jest hasło Statuta synodalia episcoporum Wratislaviensium. Wydaje mi się, że pod taki tytuł należałoby przenieść i całe tutejsze hasło. Czy jednak jest jakieś wytłumaczenie dla wystąpienia w nazwie hasła przymiotnika w formie Wratislaviensis? 
Pozdrawiam! --GregorioW (dyskusja) 01:17, 6 lut 2013 (CET)
thread_title:  ''Wratislaviens*'' 

message: To nie jest zapis obecny, tylko tłumaczenie obecne. Zapis średniowieczny i współczesny to 2 różne tłumaczenia.
thread_title:  Zapis obecny
Dyskusja:Singspiel

message: Przydałoby się dodać, że Singspiel wyrósł z opery balladowej, wodewilu. A tak w ogóle na podłożu konfliktu buffonistów z antybuffonistami. Istotną postacią był tu też Rousseau (Wiejski wróżbita), który właściwie zaostrzył konflikt.
thread_title:  tło historyczne
Dyskusja:Dionizy Bielański

message: Z nowszych () źródeł wynika że Jaruzelski nie miał jak wydać rozkazu zestrzelenia samolotu, artykuł ten to totalna propaganda niepoparta poważnymi źródłami z ostatnich lat, zatrzymało się na 2009 roku i opiniach jedynie części selektywnie wybranych historyków, zgłosiłbym jako stronę do usunięcia niestety nie umiem 77.114.226.208 (dyskusja) 20:10, 7 sty 2013 (CET)
* przesłanek do usuwania artykułu nie ma. jeśli natomiast masz źródła poświadczające inną wersję wydarzeń to jak najbardziej zachęcam do edycji i uzupełnienia artykułu - John Belushi -- komentarz 20:24, 7 sty 2013 (CET)
Z filmu wynika, że za decyzją o zestrzeleniu miał stać Jaroszewicz (a jedynie miała być przekazana przez Jaruzelskiego). Nadto nie jest pewne, że przyczyną śmierci było zestrzelenie. Być może został zabity po zestrzeleniu (co nie było równoważne ze śmiercią)..
replies: text: Tu raczej nie akceptują "wnioskowania". Chyba korzystniej byłoby napisać, jak to relacjonuje córka, bądź reżyser (nie znam filmu), a więc dodać informację bez jej komentowania. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 18:54, 27 cze 2014 (CEST)
thread_title:  ze strony WP:ZB
Dyskusja:Historia historiografii

message: "Z jednej strony można Jana Długosza zaliczyć do najwybitniejszych europejskich historyków jego czasów, z drugiej strony ze swoją ortodoksyjnie prowidencjalistyczną wizją świata i teokratycznym programem politycznym nie całkiem zasługiwał na to miano."
Czy poglądy autora powinny mieć wpływ na ocenę całokształtu jego twórczości?
thread_title:  Neutralny...
Dyskusja:Państwo uniwersalne

message: Przytoczona krytyka, jeżeli potraktować zdania literalnie, to raczej szyderstwa, wyzwyska i obelgi. Nie przytoczono żadnego argumentu (znaczy, kontrargumentu) do tez Toynbee'go. Nie wiem, jak to się ma do reguł wikipedii... flamenco108 (dyskusja) 14:48, 6 lut 2013 (CET)
thread_title:  Krytyka
Dyskusja:Stacja czołowa (kolejnictwo)

message: Wisła Głębce nie jest dobrym przykładem stacji czołowej, ponieważ tylko dwa tory są torami czołowymi, zaś dwa kolejne łączą się od strony południowej i tworzą dosyć długi tor wyciągowy który w planach stanowić miał przedłużenie linii do Zwardonia. Skansen (dyskusja) 15:22, 6 lut 2013 (CET)
replies: text: To samo dla stacji Suwałki Upior polnocy (dyskusja) 06:08, 19 sty 2024 (CET)
thread_title:  Wisła Głębce 

message: Przydałaby się lista dworców czołowych w Polsce. Jeśli nie wszystkich (a wiele ich chyba nie ma) to przynajmniej największych i najciekawszych architektonicznie.
replies: text: Jestǃ  Upior polnocy (dyskusja) 06:08, 19 sty 2024 (CET)
replies: text: : Chociaż w sumie to jest lista stacji. Nie każda stacja czołowa ma dworzec czołowy – jeżeli mamy dworzec obok torów, czyli jak na normalnej stacji przelotowej, bez możliwości przechodzenia z peronu na peron bez przechodzenia przez tory (tyle że tory nie idą dalej, tylko kończą się kozłem oporowym), to czy to jest dworzec czołowy zgodny z opisem z artykułu? Może trzeba by te kategorie rozróżnić Upior polnocy (dyskusja) 06:25, 19 sty 2024 (CET)
thread_title:  Lista
Dyskusja:Rogério Ceni

message: Owszem, to jest nazwisko jego matki, ale on sam go nie nosi (może w przeszłości?). W rejestrach CBF, stanowej FPF oraz na oficjalnej liście graczy Copa Libertadores 2013 jego PEŁNE nazwisko brzmi Rogério Ceni i nigdzie nie można doszukać się "Mücke". Nawet w danych z procesu sądowego, w którym był oskarżonym, i werdykcie sądu też występują tylko dwa człony (podczas gdy inne nazwiska wyglądają na pełne, kilkuczłonowe). To chyba wyjaśnia sprawę. Wycinam "Mücke". TS (dyskusja) 20:56, 6 lut 2013 (CET)
To zerknij sobie na angielską wersję Wikipedii i zobacz, jak tam jest napisane.
replies: text: :Widocznie w angielskiej Wikipedii też jest błąd. Podałem 4-5 całkiem wiarygodnych źródeł i w żadnym z nich nie ma „Mücke”. TS (dyskusja) 02:31, 29 kwi 2013 (CEST)
thread_title: Dlaczego Mücke?
Dyskusja:System celkowy

message: "pierwszy znany system penitencjarny", polegajacy na odosobnianiu wiezniow w pojedynczych celach. Znaczy, do konca XVIII wieku nie bylo systemow penitencjarnych? Czy wrzucenie do zbiorowego lochu nie jest "systemem penitencjarnmym"? Dopiero nazwanie czyni rzecz? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 12:23, 6 lis 2012 (CET)
* Raczej nie. Do XVIII wieku więzienie nie było karą samą w sobie (lub było w bardzo sporadycznych przypadkach), lecz poczekalnią - przed śmiercią czy innym rodzajem kary. Więzienia nie były też zorganizowane w system. Tomasz Raburski (dyskusja) 01:32, 8 gru 2012 (CET)
system celkowy był pierwszy raz zastosowany w Gandawie w 1775 roku i rozpropagował go John Howard. na podstawie:Dukaczewski E.J., (2008) Historia rozwoju praktyki resocjalizacyjnej w Polsce i na świecie. W: Stanik, Urban (red) Resocjalizacja tom 1. Wydawnictwo Naukowe PWN  s. 31-73
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:François-Joseph Gossec

message: Proszę o dodanie informacji, że pierwszą operą wystawioną w Teatrze Narodowym w Warszawie przy pl. Krasińskich był Bednarz Gosseca z polskim tekstem (tłumaczenie J. Baudouina). Nie pamiętam tylko bibliografii, chyba jest to w tej wielotomowej "szarej" historii polskiej muzyki. Najpewniej nie ma o tym nic w Grovie. Muzykolog84 (dyskusja) 01:00, 7 lut 2013 (CET)
thread_title:  opery Gosseca w Polsce
Dyskusja:Franciszek Bartłomowicz

message: Archiwum Państwowe we Lwowie:
Franciszek Bartłomowicz
ur. 16.08.1891
chr. 23.08.1891
Budynek #193 Rawa Ruska
Ojciec(?): Jan Bartłomowicz syn Michała i Anny Slepokury
Matka(16.05.1869): Maria Piskorska, córka Jósefa i Anny Krawczyk (Bud. #179)
Thez (dyskusja) 02:04, 7 lut 2013 (CET)
Korespondencja wychodząca Bartłomowicza Franciszka ps. "Brzęk" komendanta Obwodu nr 4 Tomaszów Lubelski z komendantem Okręgu IV i przewodniczącym kierownictwa wojewódzkiego Stronnictwa Ludowego "Roch"]
link
Thez (dyskusja) 18:13, 27 mar 2013 (CET)

message: Poprzeczytaniu artykułu jako prawnuk Franciszka Bartłomowicza, wnuk Stanisława Bartłomowicza stwierdzam, że zawiera on pewne nieścisłości, gdyż:
- Franciszek Bartłomowicz jak wynika z dokumentów znajdujących się rodzinnym archiwum w armii austro - węgierskiej służył w stopniu oberfanricha - dokumenty te stwierdzają, że zwolniony z obozu został oberfanrich Bartłomowicz. 
- Żona Franciszka Bartłomowicza Stanisława nosiła panieńskie nzawisko Pizun i była córką gubernatora koleji Guberni Carycyńskiej - jako ciekawostkę można podać fakt, że ukończyła ona Instytut dla Panien z Dobrego Domu mieszczący się w Pałacu Smolnym w Petersburgu. 
- Pradziadek miał sześcioro dzieci kolejno: Władysława, Helenę, Stanisława, Czesława, Zdzisława oraz Mariana. 
- Awans pradziadka na stopień podpułkownika nie nabrał mocy prawnej, gdyż rozkaz na mocy którego został on awansowany nie został, jak wynikało z relacji mojego dziadka, podpisany przez generała Kamińskiego. Zresztą mundur który został po pradziadku i znajduje się wśród rodzinnych pamiątek nosi dystynkcje majora. Zaś zdjęcie na którym widnieje on w mundurze z dystynkcjami podpułkownika jest to fotomontaż wykonany przez mojego brata ciotecznego na prośbę dziadka, który chciał zobaczyć jak jego ojciec wyglądałby w mundurze podpułkownika. 
- Dodatkowo Franciszek Bartłomowicz był odznaczony przynajmniej jednym medalem austro -węgierskim.
Powyższe informacje mają potwierdzenie w dokumentach i przedmiotach znajdujących się w naszym domowym archiwum lub pochodzą ze wspomnień mojego dziadka Stanisława Bartłomowicza oraz innych członków rodziny. 
Mój adres kontaktowy to jorge2@wp.pl Zgłasza: Jerzy Krystyniecki 83.15.59.238 (dyskusja) 10:03, 18 lip 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wiedźmin 3: Dziki Gon

message: Przydałoby się mieć dobry artykuł na temat tej słynnej na cały świat polskiej gry. Gwoli przypomnienia - artykuł o pierwszej części jest medalowym. Możemy więc zrobić to samo z tą częścią! :) --Tom Ja (dyskusja) 11:37, 11 sie 2017 (CEST)
replies: text: Jeśli dobrze pamiętam to tutaj dajemy artykuły, które z grubsza mogą już dostać DA i poprawiamy tylko małe szczegóły. Sidevar (dyskusja) 15:27, 12 sie 2017 (CEST)
replies: text: : Można zacząć od DA. Warto aby artykuł był kompletny tak jak to tylko możliwe. Eurohunter (dyskusja) 13:44, 17 sie 2017 (CEST)
replies: text: ::I jak wam idzie? 3 lata minęły. Projekt porzucony? --Grisha12 (dyskusja) 23:14, 31 sie 2020 (CEST)
replies: text: :::No cóż - była dyskusja parę lat temu dotycząca przyznania wyróżnienia, vide: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wiedźmin 3: Dziki Gon, ale uznano, że hasło jest zbyt krótkie. Jeśli masz źródła i chęci na rozbudowę, to śmiało :). Sir Lothar (dyskusja) 22:23, 1 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Z [[wp:PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Szkoła Podchorążych Rezerwy

message: Ukończyłem szkołę podchorążych Rezerwy w roku 2001. W artykule brak jakiejkolwiek wzmianki o SPR w IIIRP. --Szwedkowski (dyskusja) 13:19, 7 lut 2013 (CET)
thread_title:  Szkoła Podchorążych Rezerwy w IIIRP