Dyskusja:Aleksandr Niewski

message: Nie jestem specem od kulturystyki ani od show-biznesu, ale lektura rosyjskiego artykułu oraz dyskusji na jego temat pozostawia bardzo dużo uwag do wersji polskiej.
Dyskusja wersji rosyjskiej była zaśmiecana przez nieugiętych użytkowników, którzy na podstawie za wąskiej specjalizacji edytorskiej (czyli artykułu o sobie, szefie federacji, do której należy Niewski/Kuricyn oraz samej federacji), którzy się okazywali być użytkownikami sterowanymi przez osoby zainteresowane w promocji tego człowieka (Kuricyn albo jego poplecznicy).
Sam artykuł zresztą, choć nie idealny, jest napisany w tonie osoby wywołującej ogromne kontrowersje, jako że jej stwierdzenia były wielokrotnie skutecznie podważane. Prawdopodobnie, aby strzec się przed kolejnymi użytkownikami pracującymi na rzecz polepszenia wizerunku Kuricyna, artykuł jest częściowo strzeżony, a także wisi szablon o sprawdzeniu informacji.
Wstawiłem szablony: Dopracować (OR oraz źródła), prawdopodobnie trzeba będzie dodać szablon z nierzetelnością przypisów.
Większość źródeł nie wydaje się być w ogóle wiarygodna. 
- Źródło z alchetron.com ma na dole napisane, że odsyła ze swoimi danymi ostatecznie do Wikipedii.
- Źródło z beautifulrus.com (archiwowane) z kolei twierdzi, że jest "the first successful Russian writer, producer and actor in Hollywood (thanks to “Moscow Heat” and “Treasure Raiders”)", czyli pierwszym (?) udanym (?) rosyjskim pisarzem, reżyserem i aktorem w Hollywood. Kwestionuję słowo "udany", gdyż oba wspomniane filmy mają ocenę IMDb raptem poniżej 3/10, a na obu filmach producenci stracili ponad 80% wartości filmu (w pierwszym przypadku 5,9$ mln. przy budżecie 7 milionów, w drugim przypadku nie zebrano nawet miliona przy kosztach produkcji 10 mln). Jeśli pierwsze zdania zawierają ewidentne kłamstwa, wiarygodnym źródłem to być nie może.
- Źródło bashny.net z kolei ma bezpośrednie obalenie jego znaczenia tytułów:
The blog of Alex Exler's investigation was conducted. That's part of it: & quot; «In competitions WBBF Nevsky participated only in the demonstrations - the so-called" guest posing "for which all participants received a medal on. He and outstanding. No "Mr. Universe", he even did not get there. The only thing he was really - it's a statement of pairs where Nevsky portrayed "Hercules" in the yellow curtains.
Krócej: jest to jakiś turniej, o którym nikt nic nie słyszał, i wszystko wskazuje na to, że nikt na poważnie prócz niego tego nie bierze, zresztą reszta organizacji twierdzi, że konkurs ten jest nic niewarty. Poza tym jest to blog, a to raczej też nie jest dobrym źródłem. 
O jego "tytuły" zresztą był skandal z udziałem innych bodybuilderów i uważanych za "mainstreamowe" organizacje.
- vocativ.com: można sprawdzić jego członkowstwo w rozdawnictwie Złotych Globów, ale niestety źródło powiela informacje o "Mr. Wszechświecie", którego to tytuł pochodzi z wątpliwej organizacji. Ten "Mr. Wszechświat", którego znamy od choćby Schwarzeneggera, nie ma nic wspólnego z Kuricynem, i nigdy się na liście zwycięzców nie pojawił. Dla upewnienia się zajrzyjcie do artykułów o tzw. Universe Championship i o historycznych "Mr. Universe".
- listal.com: biogram niestety powiela informacje, które prawdopodobnie są pisane przez jego kolegów z federacji i wspomina filmy wymienione w beautifulrus.com (jeden z nich ocenę 2.8/10 na tym serwerze, co w sumie jest śmieszne, jeśli zestawić z informacją, że jest wybitnym aktorem).
Artykuł zatem trzyma się tylko (aż?) na ostatnich dwóch źródłach (przy czym jednego nie mogę sprawdzić, bo jest po niemiecku), odsyłacze do których znajdują się na samy końcu artykułu. Cała reszta nie jest podparta faktami, a to, co jest podane niżej, odbiega zupełnie od przedstawionej biografii, a zwłaszcza jak zostanie obrana ze "źródeł", pozostaje, można by powiedzieć, zestaw marzeń chłopa wieku klasy szóstej podstawówki (z jednym zdaniem krytyki).
Na poparcie mojej pozycji odsyłam do wersji rosyjskojęzycznej, do dyskusji na temat artykułu, gdzie użytkownicy podejrzani o bycie osobą opisywaną tutaj sprowadzali słuszne argumenty stałego użytkownika Wikipedii do pytania "No dobrze, ale co z tego?" (w takiej lub innej formie), oraz do innego artykułu, który wprawdzie nie będzie może wiarygodnym źródłem, ale zawiera on dużo dowodów, które przeczą przedstawionej na chwilę obecną biografii tego człowieka link. Wszędzie wymagana jest znajomość rosyjskiego. Źródeł będzie tam więcej, w tym krytycznych.
Zróbcie coś z tym, proszę.
Nie zrobię niestety sam, bo brakuje mi tu kompetencji. Nie interesuję się ani tematami filmowymi, ani związanymi z bodybuildingiem, ale takie rażące różnice w wersjach językowych skłoniły mnie do opisu tego problemu. Mogę być jedynie pomocny w tłumaczeniu fragmentów wątpliwych - chętnie pomogę. Pozdrawiam, Torwłobyd (dyskusja) 02:22, 4 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Biografia przedstawiona w artykule wygląda na biografię nieopartą na faktach