lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wieża ciśnień przy ul. Wojska Polskiego w Iławie

message: Wieża ciśnien opisana przy ul wojska polskiego faktycznie znajduje się przy ulicy Kolejowej. W Iławie nigdy nie było Zakładów Naprawy Taboru Kolejowego (ZNTK) lecz Parowozownia , obecnie pozostała Hala Lokomotywowni ( Sekcja Napraw Taboru Trakcyjnego - Zakłodu Przewozów Regionalnych w Olsztynie )Pracuję w tej sekcji to wiem, wieża kiedyś należała do Parowozowni i to z niej pobierano wodę do Parowozów w parowozowni i stacji Iława.Opisana wieża jest nieczynna a szkoda.
Zgłosił: Stanisław Ch. -kolejarz 89.228.93.190 (dyskusja) 11:54, 17 maj 2008 (CEST)
* Zgłosiłam problem autorowi hasła Łeba «+» 13:44, 17 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Do weryfikacji: kopia z działu [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Dyskretna transformata Fouriera

message: Została umieszczona błędna postać macierzowa:
Jeżeli macierz 'a' ma reprezentować sygnał próbkowany, 'A' widmo Fouriera i zachodzi zależność 'A=M*a' (dyskretna transformacja Fouriera) oraz 'a=W*A' (odwrotna dyskretna transformacja Fouriera) tow takim razie macierze 'M' i 'W' są źle zapisane. Przed macierzą 'M' powinien stać ułamek '1/N'.
(źródło: "Od teorii do cyfrowego przetwarzania sygnałów" Tomasz P. Zieliński (wydanie: Wydział EAiE AGH, Kraków 2002; wydanie I (dodruk)); str. 239, wzór: 9.9 oraz 9.10)
replies: text: Nie zgadzam się z tą sugestią. Istnieją trzy konwencje zapisywania DFT: konwencja z wyrazem 1/N przy transformacji odwrotnej a bez tego wyrazu w transformacji wprost (ta jest najpopularniejsza, występuje w bardzo wielu podręcznikach, taka jest implementacja w systemie Matlab, wreszcie taką przyjęto w angielskiej Wikipedii), konwencja z wyrazem 1/N przy transformacji wprost a bez tego wyrazu przy transformacji odwrotnej (ta jest u Zielińskiego), oraz konwencja z 1/sqrt(N) w obu przekształceniach. Postać macierzowa zawarta w tym artykule jest zgodna ze wzorem sumacyjnym powyżej i taka sama jak w angielskiej wersji hasła. Zdecydowanie oponuję przeciwko robieniu bałaganu i odwracaniu zapisu tylko z tego powodu (z całym szacunkiem), że taką postać w swojej książce zapisał prof. Zieliński. --mbartkow (dyskusja) 12:06, 15 lip 2009 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Polonia w Brazylii

message: Znalazłem trzy wersji liczności poloni polskiej w Brazylii polak - 2,4mln, Brazylia - 120-800tys, oraz tu. Można by to jakoś ujednolicić? Która wersja jest prawdziwa? --Kazik (dyskusja) 10:38, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Liczba poloni 

message: ciekawostką są plany osadnictwa wojskowego w Brazylii i Argentynie w latach 30. Może ktoś zna źródła, ja znam tylko historie rodzinne.
thread_title:  osadnictwo wojskowe
Dyskusja:Ściga purpurowa

message: W trzech różnych słownikach znajduję trzy różne nazwy łacińskie: Pyrrhidium sanguineum (jak na Wiki litewskiej i francuskiej), ale także Tetropium oraz Callidium. ∟REPTAR≡обсуждение 12:25, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title: Różne nazwy łacińskie
Dyskusja:Lista najwyższych kościołów w Polsce

message: Wysokość wieży kościoła, a wysokość kościoła to dwie różne i nie związane ze sobą rzeczy. W niniejszym artykule poplątanie z pomieszaniem...
replies: text: Chodzi przede wszystkim o najwyższe wieże kościelne, a nie o najwyższe nawy itd. Traktujemy kościół jako budynek i podana jest wysokość architektoniczna budynku (wieża, albo kopuła, zależy co wyższe) podobnie jak w artykule "Lista najwyższych kościołów na świecie". 1123581321

message: Brakuje na liście kościoła Św. Pawła w Rudzie Śląskiej, dzielnica Nowy Bytom. Wysokość - 88 metrów!
Zgłosił: Adam K. 93.176.213.158 (dyskusja) 01:32, 2 cze 2009 (CEST)
replies: text: Witam,

text: w miejscowości Oborniki jest neogotycki kościół pod wezwaniem św. Józefa.

text: Jego wieża ma 90 metrów, prezentuje się imponująco.

text: Szkoda, że nie jest umieszczony w rankingu.

text: Poniżej link zamieszczam link.

text: Pozdrawiam.

text: Kościół Świętego Józefa Oblubieńca Najświętszej Maryi Panny w Obornikach 37.248.176.173 (dyskusja) 22:01, 11 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd 

message: Na liście na pozycji nr 2 jest umieszczony nieistniejący kościół w Poznaniu. Wyższy od niego był koścół garnizonowy pw. Św Elżbiety we Wrocławiu, którego spalona wieża wznosiła się na wysokość 130m.
Taką informację podaje wiele źródeł, w tym takźe wikipedia. Pzdr Zgłosił: Ozeszty 80.54.144.19 (dyskusja) 15:49, 24 sty 2011 (CET)
thread_title:  zgłoszenie błędu z 24.01.2011 

message: Rzeczywiście, poprawnie powinno być: "Lista najwyższych wież kościelnych" ale przyjęło się, że słowo "najwyższy" w tym wypadku oznacza wieżę, bo ona jest dominującym elementem wertykalnej struktury kościoła widzianej z zewnątrz. Podobnie jest w innych językach, np. ang.: List of tallest churches in the world. --Krzysztof 13 (dyskusja) 15:52, 13 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Lista najwyższych kościołów czy najwyższych wież? 

message: Faktycznie pomieszanie z poplątaniem - dlaczego raz wysokość wież jest liczona do szczytu hełmu a raz do tarasu widokowego na którym ten hełm stoi?
thread_title:  Kryteria 

message: Lista jest błędna. Wysokość katedry poznańskiej to 62 metry, a nie ma jej w spisie. Koszalińskiej 57 metrów i też tak samo. Na liście brakuje także Kościoła św. Franciszka Serafickiego w Poznaniu, którego wysokość to 69 metrów.
thread_title:  Katedra w Poznaniu 

message: Brak w spisie - 68 metrów
thread_title:  Bazylika Najświętszego Serca Pana Jezusa w Krakowie 

message: Kościół Niepokalanego Poczęcia NMP w Pruszkowie wieża około 65- 75 metrów wysokosci proszę to sprawdzic  adres kosciola to :3 Maja 124 Pruszków
 komentarz autorstwa 83.8.178.98 do dyskusji przeniósł Grawiton toki! 23:45, 26 mar 2021 (CET)
thread_title:  Kościół w Pruszkowie 

message: brakuje go! wieża ma 58 metrów
thread_title:  Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Sulechowie 

message: wedle rozpiski z linku w rejestrze zabytków wieża ma 90m
https://zabytek.pl/pl/obiekty/wroclaw-kosciol-parafialny-sw-michala-archaniola/dokumenty/PL.1.9.ZIPOZ.NID_N_02_EN.167239/1 2A02:A317:E446:F80:188B:919B:F1A:24FD (dyskusja) 12:22, 7 lut 2022 (CET)
thread_title:  Kościół św. Michała Archanioła we Wrocławiu
Dyskusja:Ibuprofen

message: Wzór strukturalny ibuprofenu ma mylnie przedstawiony podstawnik metylowy (zygzak sugerujący podstawnik dodekanowy). Sugeruje, aby zmienić na standard obowiązujący w chemii organicznej.
Prawidłowy wzór można znaleźć na stronie ibuprofen w bazie PubChem.
replies: text: Zygzak oznaczał niezdefiniowaną konfigurację, błędny natomiast był podpis. Zmieniłem wzór na zawierający wiązanie faliste, które nie budzi skojarzeń z dodekanem :-). Michał Sobkowski dyskusja 13:59, 19 maj 2008 (CEST)
Z jednej strony, w dziale Przeciwwskazania czytamy: "u dzieci poniżej 12 roku życia", a z drugiej, w dziale Dawkowanie stoi: "Dzieci od 6. miesiąca do 12 roku życia (...)". Na zdrowy rozum, to coś nie pasuje. Ktoś wytłumaczy lub skoryguje?
--MaciekS (dyskusja) 21:21, 25 paź 2010 (CEST)

text: "Ostrożnie w astmie oskrzelowej, niewydolności nerek, wątroby i serca oraz u dzieci poniżej 12 roku życia." – zwróć uwagę na słowo "ostrożnie" – nie wyklucza to całkowicie stosowania ibuprofenu u dzieci poniżej 12 roku życia. Migraine (dyskusja) 12:31, 3 lut 2011 (CET)

message: Nadużywanie ibuprofenu (lub innych niesteroidowych leków przeciwgorączkowych i przeciwbólowych dostępnych bez recepty, np. podczas epidemii grypy może prowadzić do śmierci.
replies: text: W/w fragment jest dyskusyjny ponieważ nie mówi bezpośrednio o przedawkowaniu ibuprofenu, ale o zjawisku nadużywania, działań niepożądanych i nieświadomego przedawkowania NSAIDS. Kpjas  φ 22:15, 27 mar 2020 (CET)

text: Ewent. po przeredagowaniu: Ponieważ niektóre niesteroidowe leki przeciwgorączkowe i przeciwbólowe dostępne są bez recepty (w tym ibuprofen) to poważne działania niepożądane i nieświadome przedawkowanie (np. podczas nasilenia sezonowych infekcji wirusowych) może mieć miejsce i czasem prowadzić do śmierci.
replies: text: : Dzięki, tak będzie ok :-) Sylwia Ufnalska (dyskusja) 22:47, 27 mar 2020 (CET)
thread_title:  Dyskusyjny fragment
Dyskusja:USS Illinois (BB-65)

message: Artykuł przetłumaczony z en.wiki w ramach Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów. Ma już status DA, czego mu brakuje do medalu? D kuba dyskusja 18:17, 18 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Ponieważ artykuł jest "izomorficzną kopią" (jak to stwierdził Stotr) poprzedniego, więc zastrzeżenia w poprzedniej dyskusji medalowej też były takie same: "Nie tylko mały ale i niekompletny. Brakuje informacji o przyczynie stosowania pasa wewnętrznego opancerzenia, dokładniejszego opisu grodzi, informacji o potrójnym dnie, przekształceniu przedziałów m. grodziami w zbiorniki paliwa, rodzaju planowanych usprawnień przeciwtorpedowych, informacji o 4 pokładach, projektowanej konstrukcji masztów, dokładnego opisu maszynowni. O niektórych rzeczach jest tylko wzmianka w tabelce, aż się prosi rozwinąć. Argument, że to jest w innym artykule jakoś nie jest przekonywujący. Wszystko gdzieś jest. A jeśli nie da się sprawić, żeby artykuł wyczerpywał wszystkie istotne kwestie, to nie da się uczynić go medalowym." Poza tym Mroman pisał coś o linkowaniu do disambigów. Markotek (dyskusja) 09:15, 11 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:USS Kentucky (BB-66)

message: Artykuł przetłumaczony z en.wiki w ramach Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów. Ma już status DA, czego mu brakuje do medalu? D kuba dyskusja 18:19, 18 kwi 2009 (CEST)
*Zajrzyj do dyskusji medalowej. Powtórzę tylko swój głos stamtąd: Nie tylko mały ale i niekompletny. Brakuje informacji o przyczynie stosowania pasa wewnętrznego opancerzenia, dokładniejszego opisu grodzi, informacji o potrójnym dnie, przekształceniu przedziałów m. grodziami w zbiorniki paliwa, rodzaju planowanych usprawnień przeciwtorpedowych, informacji o 4 pokładach, projektowanej konstrukcji masztów, dokładnego opisu maszynowni. O niektórych rzeczach jest tylko wzmianka w tabelce, aż się prosi rozwinąć. Argument, że to jest w innym artykule jakoś nie jest przekonywujący. Wszystko gdzieś jest. A jeśli nie da się sprawić, żeby artykuł wyczerpywał wszystkie istotne kwestie, to nie da się uczynić go medalowym. Markotek (dyskusja) 09:10, 11 maj 2009 (CEST)
*:hmm, no fakt. I nic się nie da z tymi USS-ami zrobić?? D kuba dyskusja 13:22, 13 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Camel (zespół muzyczny)

message: Uwaga !
Opis grupy to jeden wielki bełkot!
Autor mógłby najpierw cokolwiek poczytać na temat tej grupy, a dopiero potem pisać...
replies: text: tzn co konkretnie jest źle ? DingirXul Dyskusja 14:44, 19 maj 2008 (CEST)
"Do najważniejszych albumów należą: Camel, Mirage, Nude (album koncepcyjny opowiadający historię Japończyka, który po 20 latach po zakończeniu wojny siedzi w dżungli czekając na rozkaz). Drugim koncept albumem grupy jest wydany w 1975 The Snow Goose, oparty na książce Paula Galico pod tym samym tytułem."
1. Dlaczego akurat te są najważniejsze?!!! A już "Stationary Traveller nie? Według jakich kryteriów autor opisu wybierał "ważność" danej płyty? 
2. Zupełna toporność stylistyczna - akurat ten drugi concept album był pierwszy ! Zresztę to nie jedyne concept albumy w dyskografii Wielbłąda...
3. Miało chyba być "20 lat od zakończenia wojny..." a nie "po..."
Następne "czepianki" już wkrótce  teraz czas mnie goni...a przyczepić można się co drugiego zdania ...pozdrawiam K.

message: Dave Stewart ur.27.01.1972 to jest właściwy muzyk !!!! Zgłasza: YaroSz 77.255.254.67 (dyskusja) 01:45, 17 lut 2012 (CET)
Jest taka strona http://www.rajaz.co.uk/Main_html_pages/Heroes/Dave_Stewart.htm
oraz http://www.rajaz.co.uk/Main_html_pages/Heroes/heroes.htm 
oraz 
błąd jeśli chodzi o Paula Burgess'a to właściwym jest ten -http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Burgess
Pozdrawiam YaroSz Jarek
* Paula poprawiłem, został Dave.Plushy (dyskusja) 15:47, 17 lut 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Victor Lemonte Wooten

message: "Na niektórych płytach zachwyca nas nie tylko wirtuozowską grą na gitarze basowej, ale także swoimi, jakże dużymi, zdolnościami wokalnymi." mało encyklopedyczny ton... "zachwyca nas" ?
thread_title:  mało encyklopedyczny ton 

message: " [...] slappingu oraz tappingu stworzył nową skalę gry na tym instrumencie. [...] " 
Proszę o wyjaśnienie, w jaki sposób użycie takiej, bądź innej techniki artykulacyjnej, może spowodować wykreowanie nowej skali dla instrumentu. Jeśli faktycznie jest to możliwe, sugerowałbym podanie zakresów dolnego i górnego tej skali, oraz zamieszczenie stosownego odniesienia do działu mówiącego o tonacjach.
thread_title:  Prawdopodobna nieznajomość terminologii u autora.
Dyskusja:Ramona Rey

message: Wydaje mi się że  Giro Arana to jedna i ta sama osoba co Igor Czerniawski. Dlatego trochę nielogiczne jest najpierw pisać, ze wystepuje z nia w piosence a potem pisac osobno ze z nia wspolpracuje, jakby to byly dwie rozne osoby.

message: Do dobrego tonu należałoby wspomnieć, że Ramona swoje estradowe śpiewanie zaczęła jako członkini zespołu "Laski Bosmana", śpiewającego szanty.
thread_title:  Początki.
Dyskusja:Dowód na podstawie braku dowodów

message: moim zdaniem przykład pierwszy nie pasuje do definicji,ale jeśli się mylę(nie jestem profesjonalnym wikipedystą)to jest co najmniej nie jasny.Dwóch świadków w sprawie to nie jest brak dowodów--83.24.88.121 (dyskusja) 19:20, 19 maj 2008 (CEST)Mc16

message: Proponuję, by połączyć ten termin z terminem Argumentum ad ignorantiam, który oznacza to samo.
thread_title:  Połączenie
Dyskusja:XPath

message: W sekcji Osie XPath piszę, że oś to kolekcja węzłów lub atrybutów o określonym pokrewieństwie węzła kontekstowego. No i pytanie czy słowo pokrewieństwo jest trafne? Bo o ile większość osi rzeczywiście wskazuje na pokrewieństwo pomiędzy węzłami, to oś np. namespace trudno interpretować jako oś, mówiącą o pokrewieństwie pomiędzy węzłami.
--Krzysztof Kozłowski (dyskusja) 23:32, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title: Osie XPath

message: Osią "namespace" akurat bym się nie przejmował. Bo porównując przestrzeń kontekstu z przestrzeniami innych elementów w dokumencie można wywieść daleko idące wnioski z serii "kto, z kim, kiedy, dlaczego (i za ile)".
Pomysł powiązania pojęcia "oś" z pojęciem pokrewieństwo wydaje się słuszny. Bo przekłada się WPROST na większość osi. Trzeba by tylko określić z jakim rodzajem pokrewieństwa mamy do czynienia w przypadku following:: i preceding::.
A to jakby osie zasadnicze. Zwłaszcza jak się xml'owy dokument SAX'em traktuje.
No offence, określenie "pokrewieństwo" _bardzo_ mi się podoba, ale trzeba by w nie wpleść precyzyjne wyjaśnienie tych dwóch felernych (acz podstawowych) osi.
Szomiz
thread_title: teoretycznie racja
Dyskusja:Religia we Wrocławiu

message: W sekcji 'Koscioły i związki wyznaniowe brakuje związków reprezentujacych religie dharmiczne. Co dziwniejsze sa one wymienione jako obiekty sakralne  (równe kościołom , synagogom , boznicom, meczetom , cerkwiom ). Od kiedy organizacja to obiekt materialny ? Hasło do poprawek i dopisania nazw : gompa, mandir, zendo etc., zgodnie z prawdziwymi nazwami tych miejsc kultu religijnego . Np. Stowarzyszenie Buddyjskie Kanzeon Sangha (szkoła Zen) i Związek Buddystów Zen "Bodhidharma"  napewno nie są obiektami ! --Indu (  विकिपीडिया ) 23:49, 19 maj 2008 (CEST)
*bardzo perspektywiczne hasło. Proponuję napisać niezwłocznie kolejne: Religia w Koziej Wólce, Religia w Barcikowie Górnym i parę innych. Jak to się ma do encyklopedyczności?
thread_title: Związek to nie obiekt

message: Nie można stawiać w jednym szeregu religii opartej na Objawieniu oraz wierzeń pogańskich. Nawet w encyklopedii.
thread_title:  zerwijmy z poprawnością polityczną
Dyskusja:Ukraińska Armia Wyzwoleńcza

message: *UNA nie była przyporządkowana "Wehrmachtowi", tylko OKW. Birczanin (dyskusja) 08:32, 20 maj 2008 (CEST)
thread_title: Infobox

message: Iluzja Thorwalda ma polskie wydanie. --Dotz Holiday (dyskusja) 10:51, 6 mar 2015 (CET)
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:Ukraiński Legion Samoobrony

message: *W przyporządkowaniu jest bląd - jednostka była podporządkowana dowództwu Waffen SS. Birczanin (dyskusja) 08:54, 20 maj 2008 (CEST)
thread_title: Infobox

message: *Kost Bondarenko podaje, że pierwszym dowódcą był pułkownik Herasymenko (chociaż nieoficjalnie dowodził J. Sołtys Czerkas), a dopiero po nim Diaczenko. --Birczanin (dyskusja) 23:32, 22 wrz 2008 (CEST)
thread_title: Dowódcy

message: *To był niemiecki batalion policyjny, a nie "formacja ukraińskich nacjonalistów". --Birczanin (dyskusja) 08:30, 25 wrz 2009 (CEST)
*Utworzona została z i przez nacjonalistów ukraińskich ta kategoria nie wyklucza służby niemieckiej.--Paweł5586 (dyskusja) 08:46, 25 wrz 2009 (CEST)
*Batalion został utworzony przez Niemców, głównie z Ukraińców. I to wszystko, co wiadomo na temat składu osobowego. Nie należy przypisywać policjantom poglądów politycznych, których nie znamy. --Birczanin (dyskusja) 08:56, 25 wrz 2009 (CEST)
* Czemu kłamiesz:  We wrześniu 1943 władze odłamu melnykowców Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów kierowanego przez Andrija Melnyka, współpracujące blisko z Niemcami, utworzyły ochotniczą jednostkę pod nazwą Legion Wołyński  --Paweł5586 (dyskusja) 09:19, 25 wrz 2009 (CEST)
*Tek Legion Wołyński to był właśnie Ukraiński Legion Samoobrony. Była to jednostka niemiecka 31 batalion policyjny SD, wykonywał rozkazy niemieckie, i pobierał żołd z kasy niemieckiej. --Birczanin (dyskusja) 09:24, 25 wrz 2009 (CEST)
Czyli Szuchewycz był też Niemcem narodowości ukraińskiej? Jednostka ta była utworzona przez OUN--Paweł5586 (dyskusja) 09:31, 25 wrz 2009 (CEST)
*Nie znam na pewno narodowości Szuchewycza (którego ?). Nazwisko wskazuje na narodowość ukraińską, ale przydałoby się jeszcze imię. ULS był jednostką niemiecką. --Birczanin (dyskusja) 09:34, 25 wrz 2009 (CEST)
thread_title: Rodzaj formacji

message: Słyszałem, że wbrew mylącej nazwie, ten batalion nie był częścią Schutzmannschaftów. Był drugi, "normalny" batalion 31. Schutzmannschaft, który działał chyba na Łotwie. Glaube (dyskusja) 17:09, 1 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Batalion Schutzmannschaft?
Dyskusja:Reprezentacja Japonii w piłce nożnej mężczyzn

message: nie wiem- autor/zy tego hasła nabijają sie z japonii, bo wg mnie cały 1szy akapit taki jest
malo tego - na koncu w bilansie meczow japonii i polski jest blad - stoi tam, że wygralismy 4 razy, a potem w spisie meczu jest inaczej.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Keith Flint

message: Miejsce urodzenia podawane w niektórych źródłach to Chelmsford, a w innych Braintree.
Miejscowości te oddalone są o około 10 km.
Ciężko stwierdzić co jest wiarygodne. fullofstars ✉ 10:45, 25 lip 2008 (CEST)
Data urodzenia marzec 1969r
thread_title:  Miejsce urodzenia
Dyskusja:Duel (artysta)

message: Czy to, że na swoim blogu określa się jako "jeden z pionierów" wystarczy by go tak określać w encyklopedii? BeŻetmsg 20:38, 20 maj 2008 (CEST)
Myślę, że trzeba by obejrzeć ten Sprayed Conflict - to mogłoby wiele wyjaśnić. hajder 16:06, 21 maj 2008 (CEST)
replies: text: Postaram się w najbliższym czasie zdobyć ten film i wtedy będę mógł to oznaczyć przypisem :). Oby można było obejrzeć go poza Australią bez problemu. Póki co niech jednak te zdanie zostanie. --goldi (discussion) 16:47, 21 maj 2008 (CEST)
replies: text: : Niestety, filmy nie zdobyłem. Ogólnie jest dostępny chyba tylko w Australii i to nie jest pewne. Póki co wstawiam . --goldi (discussion) 19:19, 7 cze 2008 (CEST)
thread_title: Jeden z pionierów...
Dyskusja:Wyznaniowa forma zawarcia małżeństwa

message: Fajny projekt. Wypełnianie Wikipedii błędami merytorycznymi nazywamy, zdaje się wandalizmem? Macli (dyskusja) 16:03, 16 lut 2009 (CET)
replies: text: Wandalizm to zamierzone (świadome, umyślne) edytowanie w celu zaszkodzenia Wikipedii. Nie każdy błąd merytoryczny jest więc wandalizmem, a większość wandalizmów nie polega na błędach merytorycznych. Tar Lócesilion|queta! 16:06, 16 lis 2012 (CET)
Nazwa jest zdaje się błędna, gfyz jest to yznaniowa forma zawarcia małżeństwa, nie można przecież mówić o konkordacie np. przy zielonoświątkowcach, a ograniczenie sie tylko do Kościoła Katolickiego jest błędem --Chesterx (dyskusja) 13:15, 25 kwi 2012 (CEST)

text: Nazwę zmieniłem na poprawną, zajmę się też poprawieniem tego artykułu. Tar Lócesilion|queta! 16:06, 16 lis 2012 (CET)

message: Wstępna część hasła nie opisuje de facto, czym jest "wyznaniowa forma zawarcia małżeństwa". Może warto byłoby na wstępie wyjaśnić, że generalnie chodzi o możliwość zawarcia małżeństwa w związku wyznanionym / kościele i załatwienie od razu formalności związanych z uznaniem takiego małżeństwa przez USC / Państwo Polskie, a następnie przekazanie odpowiednich dokumentów do urzędu przez duchownych. Wikipedia powinna być chyba miejscem, w którym podstawowe informacje można uzyskać nie będąc zmuszonym do przeczytania całego hasła. Sam tego nie napiszę, bo słabo się znam na temacie, ale ktoś inny mógłby to poprawić.
thread_title:  Podsumowanie / wstęp 

message: W tekście zdaje się być błąd bowiem według niego w Hiszpanii istnieje wyłącznie wyznaniowa forma małżeństw a jak wiadomo w Hiszpanii legalne są małżeństwa jednopłciowe więc siłą rzeczy musi istnieć również forma cywilna. Jaubree (dyskusja) 12:30, 2 paź 2018 (CEST)
replies: text: To samo w przypadku Grecji:

text: en:Marriage in Greece

text: en:Marriage in Spain Sergiej87 (dyskusja) 14:52, 30 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Hiszpania
Dyskusja:Ziemia wiska

message: Zgodnie z zasadami gramatyki nie powinno być czegoś takiego jak "ziemia wiźnieńska". Jest ziemia wiska. Jeszcze ktoś weźmie to na serio, i na teście z geografii napiszę "ziemia wiźnieńska".
thread_title:  Ziemia wiźnieńska? 

message: jesli Wizna to przymiotnik wizeńska bądź wizeński. Cóż to za okropne słowotwórstwo panuje na wikipedia.plOrchis (dyskusja) 16:58, 20 maj 2008 (CEST)
replies: text: Zgodnie z gramatyką współczesną powinno być Wiźnieńska! :) Produkty wiźnienińskie, itp. Ale!!!  Nazwa ta ma pochodzenie historyczne i odmienia się wiska. Podobnie jak Ostrów (mimo, że ostrów z reguły jest rodzaju męskiego) jest Mazowiecka i nie jedzie się do Ostrowa Mazowieckiego, tylko do Ostrowi Mazowieckiej - powodem są zaszłości historyczne w danym regionie.... podobnie ziemia jest wiska, a nie wiźnieńska (a już w ogóle niespotykana jest w okolicy forma wizeńska, czy wizeński) XtraVert (dyskusja) 19:07, 20 maj 2008 (CEST)
replies: text: :przed zalozeniem tego watku siegnalem do Słownika Etymologicznego Miast i Gmin PRL wyd.Ossolineum1984 autor Stanisław Rospond i proponuje tam tez siegnac. Jesli chodzi o historie to i owszem bylo pisane wizka (przez zet) ale dawno. Orchis (dyskusja) 19:35, 20 maj 2008 (CEST)
replies: text: ::A ja sięgnąłem na stronę urzędu gminy wizna: http://www.wizna.pl ; i użyłem wyszukiwarki. Okazało się, że w wielu artykułach użyto tam słowa wiski w różnych odmianach, natomiast "wizeński" ani razu. Zaufajmy tamtejszym. XtraVert (dyskusja) 22:51, 20 maj 2008 (CEST)
thread_title: gramatyka - wiska/wizeńska/wiźnieńska

message: Według Pracy Białostockiego Towarzystwa Naukowego nr 21 - Studia i materiały do dziejów powiatu grajewskiego t. I, praca zbiorowa pod redakcją Michała Gnatowskiego i Henryka Majeckiego, PWN Warszawa 1975, określenie "Wiska" pochodzi od przepływającej przez ten obszar rzeki Wissy. Nazwa rzeki ma pochodzenie bałtyjskie (jaćwieskie), a od Wissy urobiono wiele nazw i określeń miejscowych, np. Zawisie (obszar na wschód od Wissy) lub dodatek -Awissa, dodawany do nazw wsi położonych w sąsiedztwie rzeki, np. Łoje-Awissa, Konopki-Awissa itp. "Awissa" to oczywiście łacińskie "a Wissa", czyli "nad Wissą" z dawnych dokumentów.
Urodziłem się i wychowałem w ziemi wiskiej i z własnego doświadczenia wiem, że takie pochodzenie tej nazwy jest znane i oczywiste dla jej mieszkańców.
9.11.2016
thread_title:  pochodzenie nazwy Ziemia Wiska 

message: W haśle mamy fragment "Książę mazowiecki Bolesław po przymierzu z Litwinami pozostawił Wiznę w ich posiadaniu mimo protestów Krzyżaków[potrzebny przypis].", gdzie Bolesław jest podlinkowany do Bolesława Kędzierzawego. Jednak zmarł on na długo przed sprowadzeniem Krzyżaków do Polski. O którego więc księcia Bolesław chodzi? Witia (dyskusja) 10:45, 20 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Książę mazowiecki Bolesław