lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Encja (bazy danych)

message: Encja to repezentacja wyobrażonego lub rzeczywistego obiektu mającego dla nas znaczenia przy modelowaniu. Może posiadac atrybuty i operacje. Powinna mieć nazwę w liczbie pojedynczej. Przykłady: OSOBA, POJAZD, REJESTRACJA.
Joanna Geibig, asiasmail@web.de

message: pomocy co to encja 195.136.246.18 (dyskusja) 14:00, 6 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Potrzebuje na lekcje
Dyskusja:Korporacja akademicka

message: Wikipedysta:Vpc napisał:
Dodalem juz jakis czas temu haslo: "Korporacja akademicka" czemu nie mozna go znalesc wyszukujac na stronach wikipedi?? wiem ze haslo z opisem zostalo zapisane bo logujac sie i wchodzoc przez obserwowane hasla widze to haslo....
replies: text: to nie jest błąd wikipedii, wyszukiwarki są w stanie znaleźć tylko te hasła, do których istnieje ścieżka, jeśli żadna indeksowana strona w internecie (w tym żadna indeksowana strona wikipedii) nie pokazuje na to hasło, to go wyszukiwarki nigdy nie zobaczą.Rozwiązanie: stworzyć ścieżkę, na przykład zaczynając od strony głównej i patrząc, która z kategorii najlepiej pasuje, schodząc coraz głębiej aż do miejsca, gdzie można dopisać Korporacja akademicka. 80.54.86.117 13:13, 1 gru 2003 (CET)

text: tak juz zrobilem. dopisalem do heidelberg ale nadal tego nie mozna znalezc... czy musze na efekt troszke poczekac???

text: Dzieki za odpowiedz...
replies: text: : tak, trzeba poczekać na kolejne przejście wyszukiwarki przez wikipedię. Ocenia się, że może to zająć nawet do tygodnia. matusz 14:32, 3 gru 2003 (CET)
replies: text: :: chmmm... a jesli ktos mnie wytnie ze swojej strony do ktorej sie podpiolem to wszystkie podstrony ktore napisalem bededa niewidoczne dla wyszukiwarek? jak sie przed tym zabespieczyc?

message: "Czasami korporacje posiadają tzw. "Lebensbundprinzip", co oznacza, że student, należący do niej zmieniając uniwersytet, nie ma prawa wstąpić do kolejnej, lokalnej korporacji. Czyli jednorazowo może należeć tylko do jednej korporacji."
"Lebensbundprinzip" to "dożywotnia przynależność" co oznacza poprostu, że członek zobowiązuje się nie wystąpić z korporacji aż do śmierci.
Możliwe, że są korporacje które zabraniają wstępowania do innych (ja się z takimi conajmniej nie spotkałem), ale z "Lebensbundprinzip" nie ma to nic wspólnego - więc poprawie ten artykuł.
thread_title:  "Lebensbundprinzip" 

message: "Jest to naturalnie podział umowny, ponieważ istnieja korporacje, w których menzura jest dozwolona i uprawiana jedynie fakultatywnie oraz istnieja korporacje, w ktorych barwy noszane są w scisle okreslonych sytuacjach (np.: spotkania wewnętrzne) oraz formach (np.: w formie kolorowych kutasików noszonych przy spodniach niem. Zipfel)"
W korporacjach nie noszących barw Zipfel NIE jest uważany za część barw (przecież te korporacje nie noszą barw...). Jeżeli w polskich korporacjach jest podobnie to radziłbym poprawić artykuł.
--Adrian Kalla 00:13, 19 paź 2005 (CEST)
thread_title:  Barwy a "Zipfel" 

message: Proponuję, żeby wpisać pełne nazwy obydwu organizacji, tj. "Cartellverband der katholischer deutschen Studentenverbindungen (CV)" i "Kartellverband katholischer deutscher Studentenvereine (KV)". W dalszej czesci artykułu możnaby używać zamiast C/Kartellverband tylko C/Kartell albo CV/KV. Podobnie w artykule Cartellverband.
Kocmar 13:40, 13 lis 2006 (CET)
thread_title:  CV/KV
Dyskusja:Brandenburgia

message: "Na początku X wieku plemiona germańskie zaczęły przemieszczać się na wschód i zdobywać tereny pomiędzy Łabą i Odrą, zamieszkane dotąd przez Słowian połabskich. Dzisiejsi Serbołużyczanie i Pomorzanie są potomkami pierwotnych mieszkańców tych ziem. "
Okolo 900 nie było zadnych plemion germanskich. Byly Marchie tworzone przez Panstwo Wschodniofrankijskie.

message: Zmarł w 973, tron przejął wtedy jego syn, Otton II i dopiero w roku jego smierci ,czyli w 983, wybuchło powstanie słowian połabskich.
* poprawione. --Kriis73 (dyskusja) 21:51, 26 mar 2008 (CET)
thread_title:  Otton I Wielki nie zmarł w 983 roku. 

message: Link prowadzi do oficjalnej strony rzadu brandenburgii w wersji polskiej. To moim zdaniem nie jest spam. Proponuje go przywrocic
replies: text: popieram Sagi2007 21:35, 11 paź 2007 (CEST) przywrocic
thread_title:  Link do http://www.brandenburgia.pl/ 

message: Czy nie powinno się napisać, że spora część historycznej Brandenburgii leży na taranie RP (Gorzów Wlkp., Chojna i wiele innych miast)? Moim zdaniem - tak!
replies: text: Co to znaczy historyczna Brandenburgia? Poza tym to jest artykuł o jednostce administracyjnej, a nie krainie historycznej – dodawanie tu takich informacji jest tak samo niecelowe jak np. dodanie informacji przy województwie małopolskim, że do historycznej małopolski przynależy m.in. Sandomierz. Ponadto w sekcji historia mamy już: "Po 1945 roku tereny Brandenburgii zmniejszyły się o obszary położone na wschód od Odry, tzw. Nowa Marchia (Neumark) (m.in. Gorzów Wielkopolski, Słubice i Kostrzyn nad Odrą), które jako ziemię lubuską przyłączono do Polski.". Po co dawać coś więcej? Aotearoa  dyskusja 12:04, 16 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Polska Brandenburgia
Dyskusja:Gagauzja

message: Trochę tu jest poknocone z tym językiem i ludnością. Co nieco przeczytałem na WP-De, ale niech może fachman poprawi? Dla mnie jest to temat całkowicie egzotyczny.
Kpjas 22:38, 2 gru 2003 (CET)
thread_title:  Sknocenie 

message: Pamiętam, że w Norman Davies w swojej "Europie" pisał coś o Gagauzji. Może być pomocne.
kpalion 05:16, 14 lut 2004 (CET)
thread_title:  Europa 

message: Na terytorium Gagauzji zamieszkują nie tylko Gagauzi, ale także Bułgarzy (wieś Kirsovo). Co do języka mołdawskiego to jakieś nieporozumienie, gdyż podobnie jak nie ma języka austriackiego, tak nie ma mołdawskiego. Jest tylko język rumuński. Określenia "język mołdawski" lub jeszcze większe kuriozum "język państwowy" wprowadzaono wyłącznie z pobudek politycznych.
* Raczej z "pobudek politycznych" (patrz "Romania Mare") neguje się istnienie j. mołdawskiego.
thread_title:  Mniejszości 

message: To zdanie jest chyba źle ułożone albo nieprawdziwe:
"Gagauzja położona jest w południowej części Mołdawii, gdzie zajmuje ona teren 1/12 granicy z Ukrainą."
Na mapie nie widać, aby Gagauzja graniczyła z Ukrainą. 
87.205.220.172 (dyskusja) 13:18, 21 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Składnia
Dyskusja:JPEG 2000

message: robilem rozne kombinacje i nie potrafie- pieknie to wyglada ale sie nie udaje, np front page tego nie widzi.
nie rozumiem dlaczego,probowalem z powrotem zapisywac w jpg i nie jest to dobrej jakosci. Popelniam jakis blad ale nie wiem jaki.kto umiescil w sieci jpeg 2000 niech prosze wyjasni.blaz.
replies: text: Blaz, Twoja prośba jest kompletnie niezrozumiała. Czy mam to potraktować jak zwykłą próbę edycji? Jeśli tak, to zabierz to proszę na Wikipedia:Brudnopis. matusz 12:32, 3 gru 2003 (CET)
----
OK mogę dopisać (w wolnym czasie) do artykułu jak osadza się jpeg2000 na stronie. Wiki to nie forum duskusyjne.
*How to insert JPEG2000 images in web pages ? - how-to ze stronki twórcy wtyczki jpeg2000 do IE i Mozilli pod Win - wystarczy lepiej popatrzeć,
*zobacz też tu.
Octopus 11:43, 14 sie 2006 (CEST)
thread_title: Untitled

message: W artykule czytamy:
"W odróżnieniu od JPEG, obraz może być również skompresowany bezstratnie"
natomiast w artykule o JPEG:
"Definiuje on cztery tryby kompresji:
   1. sekwencyjny, oparty na DCT (kompresja stratna)
   2. progresywny, oparty na DCT (kompresja stratna)
   3. sekwencyjny, _bezstratny_
   4. hierarchiczny"
jak to w końcu jest z tym JPEGiem?
thread_title:  jpeg a bezstratna kompresja 

message: "[...] dzieli obraz [...] może być dzielona dalej w ten sam sposób. Tak przygotowaną tablicę próbek dzieli się na bloki, a następnie [...] koduje niezależnie od siebie"
Może by wspomnieć o tym w tekście?
thread_title:  Użycie zasady "divide & conquer"?
Dyskusja:Kościół św. Andrzeja w Krakowie

message: *Mam wątpliwość dotyczącą datowania podpisu muratora w północnej wieży. Wg J. Adamczewskiego Kraków od A do Z, KAW Kraków, s. 39 – jest to XII. wiek (i tak podałem w artykule), natomiast data powstania kościoła podawana jest na lata 1079-1098, czyli jeszcze wiek XI.Pozdrawiam. APN-PL (dyskusja) 02:18, 1 lis 2009 (CET)
thread_title:  Datowania
Dyskusja:Kreda (okres)

message: jakie powinno być ujednoznacznianie tych art. "Kreda (okres)" czy może "Kreda (geologia)" ? Kpjas 20:11, 4 gru 2003 (CET)
--
Osobiście wolałabym okred, bo kreda geologia może się kojarzyć z kredą - skałą.
podobny problem z piętrem górnej kredy - koniakiem

message: Uwazam ze nazwa kreda to troche dziwne.
thread_title:  kreda
Dyskusja:Afganistan

message: Ktoś może na mapie zmienić nazwę kraju z Tadżekistan na Tadżykistan Silthor 21:25, 5 gru 2003 (CET)
replies: text: no właśnie ten błąd szpeci dobrze opracowany artykuł. Gdarin 17:22, 4 lip 2004 (CEST)
thread_title:  Nazwa

message: Link zewnętrzny do flag Afganistanu nie działa.
thread_title:  Link zewnętrzny 

message: Potrzebny jest wielostronicowy tekst na temat gry kozą? :)
thread_title:  Kultura 

message: Co za bzdury w dziale gospodarka?? W Afganistanie uprawia się głównie zboża ??? Z tego co wiem to raczej głównie mak... To samo z PKB - zgodze się, że uprawa maku i produkcja opium mieści się w szeroko pojętym rolnictwie, ale brak informacji o maku jest mylący. Nie chce mi się tego dzisiaj poprawiać, ale służe kilkoma linkami: https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/af.html ; http://www.nato.int/docu/review/2006/issue1/polish/analysis.html ; http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34182,3554424.html - 30 sekund zajęło mi znalezienie tego na google ;P
thread_title:  Opium 

message: W podartykule Demografia pojawił się błąd: przyrost naturalny w 2002 wyniósł nie 2.97 ale 29.7 a w 2005 26.27 promila. (Wielka Encyklopedia Atlas Świata Tom 9, wydawnictwo naukowe PWN SA 2006)
Rumun tp
thread_title:  Przyrost naturalny 

message: Link jest do specjalnego działu http://www.europa21.pl/Topic65.html  poświęconego misji stabilizacyjnej w Afganistanie - gdzie aktualizowane sa na bieżąco informacje o walkach toczonych przez koalicję z Talibami oraz przedstawiane sa ciekawe wydarzenia dotyczące wydarzeń związanych z misją stabilizacyjną. Co prawda uwazam osobiście że ten link powinien znaleźć się w dziale "Misja stabilizacyjna" - ale tego artykulu na Wiki nie ma - a ja - przepraszam bardzo - nie mam czasu tego pisać. Ale ktoś kto szuka informacji o tym na pewno będzie zadowolony z ilości materiałów (ponad 100 newsów i artykułów)
thread_title:  Dodanie linku zewnętrznego 

message: Mam pytanie, czy w Afganistanie jest ustrój demokratyczny? Przydałoby się rozwinąć ;-) Pablito (dyskusja) 18:37, 23 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Ustrój 

message: Jest jakaś historia związana z tym wystającym dzyndzlem na wschodzie kraju?
replies: text: http://pl.wikipedia.org/wiki/Korytarz_wacha%C5%84ski
,,Produkcją opium trudnią się lokalni watażkowie usadowieni w poszczególnych rejonach kraju i czujący się bezkarni ze względu na słabość władzy centralnej." Produkcja opium nie jest zakazana, amerykanie ją tolerują, tylko nie można opium wywozić.
thread_title:  Dzyndzel na wschodzie
Dyskusja:Winorośl właściwa

message: Ocena:Panek (dyskusja) 11:40, 23 wrz 2009 (CEST)
Nie jestem do końca przekonany, czy winorośl, która _na pewno_ jest lianą jest również rośliną pnącą.
Witt
Liana to pnącze o zdrewniałej łodydze Aki 14:20, 12 lut 2005 (CET)

message: nie znam się na botanice, ale może warto dać w odpowiednim miejscu odsyłacz do hasła "winorośl", teraz jest tylko do "winoroślowatych"
Miłośnik zabytków (dyskusja) 14:59, 22 wrz 2009 (CEST)
replies: text: Odpowiedni odsyłacz jest tam, gdzie zwykle, tj. w infoboksie. Panek (dyskusja) 11:40, 23 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  hasło: Winorośl a winorośl właściwa 

message: No właśnie. Artykuł opisuje winorośl/latorośl jako gatunek. Tylko na koniec pod "Tradycja chrześcijańska" latorośl staje się - ni z tego, ni z owego - (obok krzewu winnego) częścią rośliny produkującej winogrona. Skoro te dwa pojęcia zostały użyte w porównaniu, podział rośliny na (przynajmniej) dwie części (jedna zależna od drugiej) musiał być dla ówczesnych odbiorców porównania realny/oczywisty. Jak wygląda ten podział dziś? Którymi (może dziś inaczej nazwanymi) częściami rośliny są ów "krzew winny" i owa "latorośl"? --Ben4Wiki (dyskusja) 16:22, 5 maj 2015 (CEST)
replies: text: Pierwotnie latorośl oznaczała pęd lub roślinę wyrastająca w danym sezonie wegetacyjnym. Przykładowo w Małej Encyklopedii Polskiej termin użyty został w odniesieniu do gatunku jednorocznego. Ściśle zatem rzecz biorąc latoroślą winną, jest lub pierwotnie tylko był – jak w przypowieści biblijnej – pęd wypuszczony w danym roku z krzewu (pnia) winnego. Mam wrażenie, że po niejakim czasie określenie "winna latorośl" zaczęło żyć własnym życiem i rozszerzyło swe znaczenie na całe rośliny tudzież cały gatunek. Na wszelki wypadek usunę takie szerokie znaczenie z treści artykułu, bo nie wiem czy jest ono uprawnione/poprawne. Kenraiz (dyskusja) 17:10, 5 maj 2015 (CEST)
replies: text: : Dzięki za obszerne wyjaśnie. Patrząc na nie, widzę, że odpowiedź tkwi właściwie w nazwie, ale jej nie dostrzegłem. "Latorośl" to coś, co "rośnie" "latem", czyli w okresie aktywności wegetacji, a więc zielone pędy wyrastające z pokrytego korą "pnia", który potrafi przezimować. Pomimo tego uważam, że wzmianka o pierwotnym znaczeniu przydałaby się w artykule. --Ben4Wiki (dyskusja) 12:14, 6 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Latorośl - gatunek czy część rośliny?
Dyskusja:2 Dywizja Piechoty Legionów

message: Prosiłbym, żeby nie tworzyć haseł typu 2 DPLeg, MazBK, 3ppim.H.Radz, 546 DSpad, 4635782643674 DDUKDUIDJ itd. :-) Silthor 19:34, 13 gru 2003 (CET)
Silthor, na ten temat już była rozmowa i zgodziliśmy się, że nazwy skrótowe są wygodniejsze przy pisaniu, a dopiero później można je zmieniać na właściwe albo robić redirect. Spróbój trzynaście razy pod rząd napisać na przykład "Wielkopolska Brygada Kawalerii|Wielkopolską Brygadą Kawalerii" i się przy tym nie wściec -- wtedy zrozumiesz o czym mówię.Halibutt 23:11, 13 gru 2003 (CET)
Bez skrótów robiłem 40 dywizji Waffen-SS, a tam to dopiero są dłuuugie nazwy. Poza tym mam też na koncie 30 wieków p.n.e. (od XXX wiek p.n.e. do I wiek p.n.e., więc świetnie wiem o czym mowa. Silthor 23:14, 13 gru 2003 (CET)
Rozumiem, że nie chciałeś sobie ułatwiać życia. Ja wolę pójść na łatwiznę i stworzyć jednego redira zamiast powtarzania długich linków. Efekt ten sam, a o ile ułatwia..? Poza tym, kiedy szukam informacji o jakiejś jednostce, zazwyczaj zaczynam od nazwy skróconej, która jest jednoznaczna, a nie od pełnych (których jest wiele i często błędnych, vide 14 SS). Halibutt 03:15, 14 gru 2003 (CET)
Dlaczego usunięto dane o ks. mjr Franciszku Łuszczki z tej strony?

message: W artykule Mieczysław Smorawiński jest podane, że ten generał, dowodził tą dywizją w dniach  2 września 1921 do 20 marca 1927, tutaj natomiast i na stronie Aleksander Narbutt-Łuczyński jest całkowicie inaczej. Bardzo prosiłbym o sprawdzenie tych informacji i ewentualną poprawę na którejś ze stron, ponieważ sam nie posiadam odpowiednich danych. Pozdrawiam --Corleone1807 (dyskusja) 12:38, 8 mar 2009 (CET)
thread_title:  Nieścisłości 

message: Kiedy, gdzie i w jakich okolicznościach 24pp wchodził w skład dywizji?--Atomek66 (dyskusja) 11:29, 5 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  24pp
Dyskusja:Adam Doboszyński (polityk)

message: z http://www.czyz.alpha.pl/biogramy/dobosz.html

message: Niech ktoś to przejrzy pod kątem Neutralnego Punktu Widzenia, bo jak dla mnie to nie intelektualista a zwykły faszysta. ( mówię na podstawie tego co tu przeczytałem). Jednak za słabo znam tą postać aby to wyrównać. Akir
--
Nigdzie w tekście niema napisane że był zwolennikiem ideologii faszystowskiej. Poza tym faszysta też może być intelektualistą. ekwita

message: Doboszyński nigdy nie był faszystą. W czasie PRL-u w Polsce namieszano ludziom w głowach. Dziś niedouczeni nauczyciele historii i WOS-u opowiadają nieprawdę o systemach społecznych, doktrynach politycznych. Warto przede wszystkim rozróżnić dwie doktryny często z sobą mylone. Narodowy socjalizm (przykład III Rzesza) i faszyzm (przykład Włochy). Narodowy socjalizm różni się bardzo od innych koncepcji i doktryn narodowych. Narodowy socjalizm w swoich hasłach nawiązywał wprost do sprawiedliwości społecznej i równości. Oczywiście w obrębie narodu niemieckiego i tylko tam!!! Jednak był doktryną bardziej lewicową niż inne doktryny narodowe. 
Doboszyński próbował budować swoją doktrynę społeczną i polityczną w oparciu o Naukę Społeczną Kościoła. Warto zajrzeć do niektórych jego tekstów z połowy lat 30-tych. Dlatego warto przy ocenie tego człowieka zachować rozsądek
OCZYWIŚCIE, że nie był faszystą.Pomysły Doboszyńskiego typu "marsz na Myślenice" kiedy niszczono żydowskie mienie i za to zreszta został skazany, tylko egzekucje wyroku przerwała wojna...pomijam już zabawne, utopijne wizje postulujące wręcz zacofanie cywilizacyjne kraju-może to był nawet protoplasta EKOLOGÓW;) Zachowajmy więc rozsądek i nie nazywajmy narodowego egoizmu faszyzmem...
Histeryk
Abstrahując od kontrowersji odnośnie opisu postaci, to styl artykułu bardziej przypomina hagiografię niż biogram... Szaalony (dyskusja) 18:21, 13 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Warto się trochę pouczyć, ot ciutke... Doboszyński nie był faszystą 

message: Wawrzyniec Sielski zastrzelony został przez policję k. Konina. Co to ma wspólnego z napaścią na Żydów w Myślenicach k. Krakowa? Jakieś źródło, skąd tu miałby być związek, "uzasadnienie" pretekstu?
thread_title:  Sielski a Myślenice?
Dyskusja:Akropol

message: duplikat z Akropol ateński ? Kpjas 20:02, 15 gru 2003 (CET)
Artykuł "akropol" utworzony z pustego linku z artykułu "podstawowe pojęcia architektoniczne". Usiłując przenieść aktualną wersję "akropolu" do "akropolis" okazało się, że "akropolis" już istnieje. Zmienię link w "podstawowych..." na "akropolis". Może usunąć obecny "akropolis" i w to miejsce wstawić mój "akropol" jako nowy "akropolis?- uzasadnienie - więcej treści Radomil. Zaś z "akropolu zrobić redirect na "akropol ateński". 21:44, 15 gru 2003 (CET)
Oops, nie zauważyłem tej dyskusji i zrobiłem po swojemu. Akropolis mi się wydaje trochę sztuczne, skoro jest już akropol ateński (a nie akropolis ateńska, bo polis w gr. jest rodzaju żeńskiego).Pko 22:16, 15 gru 2003 (CET)
akropolis zdefiniowane jak opisałem jest w "Małym słowniku kultury antycznej" WP Warszawa 1968. Grunt, że należy to odkręcić. Radomil 22:22, 15 gru 2003 (CET)
Rzeczywiście, tam jest akropolis (i akropolis ateńska). Natomiast w słowniku terminologicznym sztuk pięknych jest akropol. W sumie to obojętne, ważne żeby było konsekwentnie - jeśli akropol to też akropol ateński, a jeśli akropolis to akropolis ateńska. Pko 22:44, 15 gru 2003 (CET)
OK, niech tak będzie Radomil 22:45, 15 gru 2003 (CET)
Można zrobić jeszcze tak: przenieść aktualny akropol do akropol (architektura), a pod akropol zrobić redirect na akropol ateński. Tylko trzeba będzie uważać robiąc linki do akropolu ogólnie, nie ateńskiego. Pko 22:58, 15 gru 2003 (CET)
Zrób jak uważasz :), byle, jak mówisz, zachować pełną konsekwencję Radomil 23:05, 15 gru 2003 (CET)Według mnie ten tekst jest denny.Przepraszam ale jest zbyt mało informacji.Zaraz wezmę się do pracy.LAmaser.

message: ...Mimo że słowo jest pochodzenia greckiego, w sensie bardziej ogólnym akropolem można nazwać inne ufortyfikowane wzgórza w obrębie miast, jakie istnieją np. w Rzymie, Jerozolimie, Bratysławie, średniowiecznej Kartaginie z okresu celtyckiego oraz wielu miastach Azji Mniejszej, a nawet w Edynburgu (tzw. "szkocki akropol")....
Zatem można też:  "Kreml królewski na Wawelu", "Kreml na Pieskowej Skale". Metaforami można zatem wiele. Lecz tu jest encyklopedia, materia ścisła i dlatego wskazany fragment hasła usuwam. Być może określenie akropol mogłoby dotyczyć  starożytnych kultur śródziemnomorskich ? --Dimitris  (dimkoa) (dyskusja) 20:33, 8 sty 2011 (CET)
thread_title:  Czy przy opisie zamku na Wawelu, napiszecie "Kreml" ?
Dyskusja:Waju

message: W których źródłach podaje się Wat jako synonim Waju? Mortal 12:48, 16 gru 2003 (CET)
replies: text: Wziąłem za Mitologią Iranu Składankowej, strona 370 Youandme 12:57, 16 gru 2003 (CET)

text: Ha! W Encyklopedii religii, wyd. Dialog, w tomie 1, na stronie 870 jest Wata, ale nie ma uwagi w jakim języku. Youandme 13:07, 16 gru 2003 (CET)
replies: text: : Dzięki. Doczytam sobie. A Wata to bóg (też?) indyjski... Dlatego zaczęłam sie dopytywać. Mortal 13:15, 16 gru 2003 (CET)
thread_title:  Synonimiczność 

message: Tripadvisor i kamakoti to nie WER (bo pierwotne, apologetyka, reklama itp.), patrz też uwaga o serii takichże artykułów. 
Trzeba systemowo usunąć. 
Zezen (dyskusja) 17:24, 7 lis 2021 (CET)
thread_title:  Nie-WER
Dyskusja:Morze Martwe

message: Jaka transkrypcja "El-Ghor" czy "Al-Ghaur" itd ? Kpjas 01:04, 19 gru 2003 (CET)
Czy jezioro warto wrzucać do kat. Oceany i morza? Przecież to wprowadza w błąd. M. Martwe i Kaspijskie to jeziora... Fluxus 13:32, 5 lip 2004 (CEST)

message: Chciałbym zaznaczyć, że w artykule nie jest opisany pewien bardzo ciekawy gatunek much, który żyje
w tym bardzo ekstremalnym środowisku a ich populacja sięga niekiedy kilkunastu milionów (według 
wielu biologów, ten gatunek osiągnął najwyższą ewolucyjnie, przystosowawczość ekologiczną).
Muchy są źródłem pokarmu dla wielu gatunków ptaków wędrownych co spowodowało, że ta "martwa kraina"
tętni życiem i posiada złożony łańcuch pokarmowy. Jeśli znajdę trochę czasu postaram się poruszyć 
trochę ten temat. Gabriel Słonka
thread_title:  Fauna 

message: Po pierwsze zasolenie podaje się w promilach, nie w procentach.
Po drugie stwierdzenie, że 'Dlatego jest ono najbardziej słonym akwenem na Ziemi.' nie jest prawdą. Bardziej słone są jeziora Asal w Dżibuti (348‰), Patience (nawet do 428‰) w Kanadzie i staw Don Juan na Antarktydzie(338-402‰)
thread_title:  Zasolenie 

message: W starożytności zachęcono do picia wody w przekonaniu, że ma właściwości lecznicze. Dzisiaj już się tego nie zaleca, uważa się natomiast, że słona woda oczyszcza organizm.
1. Uważa się natomiast jest zwrotem zwodniczym (kto uważa, na jakiej podstawie???)
2. Oczyszcza z czego? Z dybuków? Z hemoroidów? Oczyszczanie organizmu to zwrot marketingowy pseudonauk związanych z dietą. Za oczyszczanie organizmu (z toksyn, produktów przemiany materii itp.) odpowiadają nerki i wątroba.
replies: text: Dodałem komunikat wołający o źródła. Jeśli w najbliższym (dowolnie bliskim) czasie nie znajdzie się źródło wskazujące, jacy łowcy dybuków tak twierdzą, można będzie to zdanie usunąć. Sławek Borewicz (dyskusja) 23:17, 3 gru 2013 (CET)
thread_title:  Geografia