lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Alina Surmacka-Szcześniak

message: Przy pisaniu korzystałem z następujących stron (trzeba je dodać jako teksty źródłowe/potwierdzenia zawartych danych):
http://www.pttz.org/zyw/redakcja.html
http://www.polska.us/strona,9,556,0.html
http://www.brynmawr.edu/alumnae/bulletin/szcz.htm - jest też zdjęcie (może można by je wstawić do wiki?),
http://www.nyas.org/events/eventDetail.asp?eventID=8726&date=1/18/2007%2011:30:00%20AM 
--Robert Borkowski 21:36, 10 mar 2007 (CET)
Należy jeszcze dodać tytuły i uzupełnić o informacje, które znajdują się w powyższych źródłach oraz na stronie angielskiej Wiki.
--Robert Borkowski 21:40, 10 mar 2007 (CET)
Data urodzenia niepewna. Tutaj jest podane, że 1936, tu z kolei, że 1925 (najprawdopodobniej błędnie).
Są też w miarę aktualne zdjęcia http://www.fig.net/news/fig_2002/index.htm
--Robert Borkowski 21:52, 10 mar 2007 (CET)
Jeśli 1936 jest poprawną datą urodzenia, to Pani ASS zrobiła doktorat w wieku 16 lat, co jest mało prawdopodobne, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej przejścia wojenne. MS
Medal Marii Curie Skłodowskiej przyznaje Polskie Towarzystwo Chemiczne - a to na pewno nie przyznało tego medalu tej Pani. Dwa z trzech podanych źródeł nie istnieją. W sumie więcej w tym haśle wątpliwości niż konkretów... Polimerek (dyskusja) 00:14, 9 mar 2009 (CET)

message: Alina Surmacka Szcześniak urodziła się 08.07.1925 roku w Warszawie.
Jej rodzice to Władysław i Zofia z Szukiewiczów Surmaccy.
Bibliografia:
"Amerykanie z wyboru i inni" autor Aleksandra Ziółkowska-Boehm.
Zgłosił: alicja.surmacka@op.pl 195.22.127.87 (dyskusja) 21:51, 13 kwi 2009 (CEST)
wstawiłmzopw (dyskusja) 01:13, 22 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd
Dyskusja:Assassin’s Creed

message: IPek 79.184.58.46 skopiował treść , a potem Stanko z tego powodu wycofał tą edycję, z tym że na tej stronie jest licencja CC-BY-SA. Czy w takim wypadku można kopiować?matrix0123456789 (dyskusja) 18:19, 4 sie 2012 (CEST)
replies: text: Co do kopiowania to masz rację - można, ale anulując tę edycję kierowałem się też nieencyklopedycznym stylem jakim to zostało napisane, nie wspominając o braku źródeł. Dodam, że źródłem nie może być inna wikia. Stanko (plé)  19:05, 4 sie 2012 (CEST)

text: I jeszcze jedno: tak długa biografia tej postaci jest raczej tutaj niewskazana, do tego celu istnieją wiki fanowskie. Stanko (plé)  19:09, 4 sie 2012 (CEST)
Ja bym usunął link do Templariuszy i Asasynów, bo Ci z gry nie mają wiele wspólnego z zakonem jaki znamy z lekcji historii.

text: Wg mnie takie linki mogą zostać, jasne że w grze przedstawiona jest fikcja, ale czytelnik mógłby chcieć się dowiedzieć kim byli prawdziwi nizaryci czy templariusze. Sir Lothar (dyskusja) 12:11, 18 lis 2015 (CET)
thread_title:  Skopiowana edycja
Dyskusja:Rumunia w późnym średniowieczu

message: Ponieważ artykuł jest bezpośrednim tłumaczeniem z anglojęzycznej wiki, nie uchroni się od mniejszych czy większych usterek. Generalnie za największą niedoskonałość uznałem postawienie znaku równości pomiędzy "wołoskością" a "rumuńskością" co zgodne jest wprawdzie z rumuńską legendą państwowotwórczą odbiega jednak od faktów historycznych. Rumunia powstała w II połowie XIX wieku przeto nie może być np.  o "księstwach rumuńskich" w średniowieczu.
Dlatego też: 
1. zamieniłem konsekwentnie przymiotniki "rumuński" na "wołoski"
2. usunąłem kilka wtrętów legendarnych, ideologicznych, dyskusyjnych etc.
3. usunąłem kilka niezgrabności będących konsekwencją tłumaczenia
4. literówki
Tekst w dalszym ciągu odbiega od ideału, przeto zachęcam znawców tematu do redakcji pawelboch 21:05, 19 cze 2007 (CEST)
thread_title:  gruntowna redakcja artykułu 

message: Zmieniłem wstępnie Gheroge Doja (powinno chyba być Gheorge Doja) na Jerzy Doża, ponieważ jest to postać znana też z histotii Węgier, gdzie nosi imię György Dozsa (a właściwie Dozsa György). Co do pozostałych imion, nie wiem, w jakiej wersji stosują je historycy, ale wydaje mi się, że np. słynny Palownik ma już polską transkrypcję w postaci Wład Tepesz, podobnie jak Mircea cel Bătrân to Mircza Stary. Czy nie należałoby ujednolicić pisowni wszystkich imion? --M.Dunicz 10:43, 22 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Pisownia imion
Dyskusja:Kościół św. Antoniego w Nowej Soli

message: Jest błędnie podane usytuowanie kościoła. Czworoboczna zakrystia przylega do kościoła od zachodu a ośmiokątna wieża od wschodu. Proszę spojrzeć na mapę choćby w google. :)
Spokojnie, to nie spam. Moja studentka uczy się edytowania wikipedii - łącza zewnętrzne jak najbardziej w porządku, proszę o wyrozumiałość. 
Pani Anno, proszę jeszcze: określić na jakim planie jest wieża, jakie są wymiary nawy i prezbiterium - wewnętrzne, "organmistrz" zastąpiłbym we. polskim odpowiednikiem "mistrz organowy" (jakie miał imię? podobnie jakie imię odlewnika wrocławskiego? da Pani radę sprawdzić?). Jak będzie Pani miała chwilę, proszę zrobić kilka fotografii - bardzo fajnie można ten ładny kościółek pokazać. Zasługuje on na to. 
kazimierz s. ożóg / kso
replies: text: :Ale to robi Bot. Wszystkich podejżewa co mają poniżej 50 edycji. KonradR dyskusja 09:20, 7 kwi 2007 (CEST)

message: nie udało mi sie znalesc  informacji na temat tego ile mierzą nawy i prezmuterium ( chyba ze pojde i zmierze :)  dodałam zdjecia (nie wiem czy nie za duzo) z góry przepraszam za jakos zdjeć ale wnetrze koscioła "cykałam" z ukrycia :) jesli cos jeszcze to prosze o sugestie. 
 Pozdrawiam AD
thread_title:  zmiany 

message: Brawo, pani Aniu (cierpiąc na bezsenność pozwoliłem sobie dokonać kilku poprawek - głównie w układzie galerii. Proszę jeszcze wykonać podpisy w galerii. I będzie super, zaliczone. pozdrawiam 
Kso 01:38, 13 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Super 

message: *1 - zamknięcie prezbiterium
*2 - chór kościoła
*3 - fragment prezbiterium
*4 - nawa
*5 - witraż (a po której stronie)?
*6 - fragment prezbiterium
*7 - EMPORY
*8 - kruchta
*9 - chór od zewnątrz
*10 - elewacja (która? - strona świata)
*12 - kruchta - fragment
*16 - szczyt północny
*17 - chór od zewnątrz
Kso 20:33, 16 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  poprawki.... 

message: Witam. Czy taka ilość zdjęć jest wystarczająca? Zmieniać coś jeszcze ?
* Zdjęcia zalecałbym przerzucić na commons i do hasła wstawić link do galerii na commons, bo teraz zdjęć więcej (optycznie) niż treści ;). Jak wrzucać grafiki na commons - Pomoc:Przesyłanie plików Masur juhu? 10:34, 23 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Zmiany końcowe
Dyskusja:Kolegium

message: chyba należałoby wspomnieć, że istniały kolegia do spraw wykroczeń

message: a co z kolegium redakcyjnymi, podczas których dzieli się pracę na poszczególnych dziennikarzy??
thread_title:  kolegium redakcyjne 

message: Ze wzgledu na szerokie spektrum zastosowan powyzszego pojecia (jak to z pojeciami lacinskiego pochodzenia czesto bywa) obawiam sie, ze na dluzsza mete nieuniknione bedzie przeksztalcenie tego hasla w stroną ujednoznaczniającą (podobnie, jak to rozwiazano juz w innych wersjach jezykowych) i ewentualne wydzielenie poszczegolych hasel pod bardziej jednoznacznymi nazwami.
Juz obecnie ma ono w duzym stopniu charakter ujednoznaczniajacy - zestawienie roznorodnych znaczen, tylko w bardziej opisowej formie. 
Problem z wszelakimi haslami pochodnymi (np. z rozszerzeniami przymiotnikowymi, dopelniaczowymi itp) rozwiazany jest obecnie jedynie po czesci i prowizorycznie poprzez umieszczenie niektorych tego typu hasel w rozdziale „Zobacz też”. 
Nalezy wziac przy tym tez po uwage, ze hasla tego typu maja jeszcze niemalze nieograniczony potencjal rozwojowy w przyszlosci -> np. niezliczona ilosc niezdefiniowanych dotychczas kolegiow nauczycielskich, jezykowych, jak i wszelakich innych gremiow krajowych, a tym bardziej zagranicznych. Alan ffm (dyskusja) 18:05, 1 lip 2010 (CEST)
Jak najbardziej się zgadzam. Disambig jest tu konieczny. Vanbas (dyskusja) 18:41, 26 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Strona ujednoznaczniająca?
Dyskusja:Herb Austro-Węgier

message: Godło Węgier jest po prawej, a Austrii po lewej.
--Napoleon1989 01:11, 10 wrz 2006 (CEST)
patrząc od strony widza, a nie od strony herbu, tymczasej wyraźnie napisane jest po prawej i lewej HERBOWEJ!!
Pudelek 20:38, 13 wrz 2006 (CEST)

message: To już jest chore, rozumiem że siłą peerelowskiego przyzwyczajenia nazywa się powszechnie (tekst Konstytucji, Wikipedia) herb Polski godłem. Ale nazywanie ewidentnych herbów i to historycznych monarchii godłami to naprawdę przesada. Może w ramach ujednolicenia wprowadzić tą bzdurę także do innych haseł? Dlaczego mają być herby? Lepiej niech będzie lista godeł szlacheckich?
--steifer 00:30, 7 lut 2007 (CET)
trzeba by mieć szablon państw, bo on automatycznie odsyłają do godeł, albo robić przekierowania co i ja czynię Pudelek 10:29, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  To chyba choroba?
Dyskusja:Syntaza ATP

message: napisaliście ze protony wędrują do łańcucha oddechowego jest to kompletna pomyłka i niszczy cały sens tego mechanizmu. jest to nie logiczne. w łańcuchu przepływają elektrony nie protony!!!! protony gromadza sie w przestrzeni miedzybłonowej
Natomiast fosforylacja substratowa jest procesem utraty reszty fosforanowej przez konkretny ufosforylowany substrat na rzecz ADP. Substrat ten nie staje się związkiem mniej złożonym np. 1,3-bisfosfoglicerynian po utracie PO3 będzie uboższy tylko w tą grupę natomiast jego łańcuch węglowy jest zachowany w postaci glicerynianu (związek jest wówczas 3-fosfoglicerynianem)
Zgłoszono: biolog, 18:25, 8 mar 2007 (CET)
replies: text: Oczywiście prawda. Dodałem informację o kierunku rzeczywistego przepływu protonów w czasie oddychania i fotosyntezy. 178.235.146.126 (dyskusja) 13:38, 2 mar 2017 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Migracja ludności

message: powinno być Szwajcarii zamiast Szwajcarji, a poza zadziwiające wydaje się pominięcie w polskiej emigracji takiego kraju jak np. USA gdzie mamy okolo 10mln. Polonię, podczas gdy umieszczono tu nie wiedzieć czemu wspomnianą wcześniej Szwajcarię (nie slyszalem aby Polacy nagminnie tam wyjeżdżali)
Zgłoszono: Andrzej P., 23:54, 8 mar 2007 (CET)
replies: text: Literówka poprawiona. Co do reszty się nie wypowiadam... Adam Dziura → dysk. 09:48, 9 mar 2007 (CET)
Reemigracja to powrót z emigracji stałej a nie czasowej
thread_title: Ze zgłoś błąd

message: Podobno w dzisiejszym "Między niebem a ziemią" padło, że migrantami (poza granice kraju urodzenia) jest 3 % populacji na Ziemi. Warto by tego typu szacunki zamieścić ze źródłem w artykule. Sagi2007 (dyskusja) 13:08, 13 sty 2013 (CET)
thread_title:  Procent 

message: 1. Dodałem konflikty militarne, z WER. Przykłady: Wymiana ludności między Grecją i Turcją. Trzeba to znacznie rozwinąć. 
2. Teoria zadzidzia w "cel:
* turystyka,
* lecznictwo,
* pielgrzymki,"
- pielgrzymki i leczenie to turystyka, nie migracja. 
3. Artykuł dalej nie jest neutralny: wyczuwam "migracje są naturalne - live with this". 
Zezen (dyskusja) 10:21, 24 gru 2021 (CET)
pielgrzymki i leczenie to turystyka od kiedy?
thread_title:  Równowaga
Dyskusja:Sport w Radomiu

message: Fatalne błędy w wykazie radomskich olimpijczyków. Podano,żenikt nie zdobył medaleu. To bzdura, bo Kazimierz Paździoruzyskał złoto w boksie w Rzymie.
Ponadto Jaroszek startował w zimowych olimpiadach (92 i 94) w łyżwiarstwie szybkim, a możemy przeczytać, że radomscy sportowcy występowali wyłacznie w letnich edycjach.
Na liście są zawodnicy z Drzewicy i Pionek. Nawet jeżeli określenie Raomscy oznacza sportowców z byłego województwa radomskiego, to i tak jest błąd, bo brakuje tu pingpongistów Euromireksu Broni Radom - Leszka Kucharskiegi i Skierskiego. Obaj w czasie olimpiady w Barcelonie startowali właśnie w radomskim klubie.
A Antoni Czortek, choć uwielbiany przez kibiców w Radomiu, to kiedy startował na igrzyskach w Berlinie, był warszawiakiem i w barwach stołecznego klubu pojechał na zawody olimpijskie.
Zgłoszono: Paweł Sochalski, Radom, 13:57, 9 mar 2007 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd

message: W linku radomskie kluby sportowe, w wyszczególnionych dyscyplinach brak zapasów, natomiast w Broni Radom i K.S. Start - siatkówki i koszykówki. Siatkarze Broni byli w latach 60-tych zespołem występującym w II lidze, siatkarze i siatkarki oraz koszykarze Startu - w lidze okręgowej, natomiast zapaśnicy Radomiaka pod wodzą legendarnego trenera Władysława Miazio - zaliczani do ścisłej czołówki krajowej. Wychowankiem sekcji był m.in. Stanisław Krzesiński późniejszy trener kadry narodowej i współtwórca sukcesów polskich zapaśników na olimpiadach i mistrzostwavh świata. Zgłasza: Andrzej Mędrzycki 178.235.179.56 (dyskusja) 14:20, 22 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gleby bielicoziemne

message: Gleby bielicozmiemne nie powstają w klimacie wilgotnym !!!. Tworzą się one w  klimacie umiarkowanym chłodnym. 
Zgłoszono: Karol, 20:08, 9 mar 2007 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bryza

message: Bryza wieje od godziny 8 ran do 10 wiezcrorem

message: Morze nie oddaje ciepła szybciej niż ląd! tak
thread_title:  cieplo 

message: po pierwsze: bryza miejska może wystąpić nie tylko latem i nie tylko podczas slonecznej pogody bo nie jest generowana przez warunki atmosferyczne, ale przez miejską wyspę ciepła (głównie ciepło antropogeniczne)!
po drugie: różnice temperatury między miastem a terenem zamiejskim są niewielkie w ciągu dnia, a nasilają się w nocy na korzyść miasta, co oznacza, że bryza miejska występuje właśnie w nocy, a nie w dzień.
thread_title:  bryza miejska
Dyskusja:I wojna w Zatoce Perskiej

message: I wojna z Zatoce Perskiej to nie to samo co operacja Pustynna Burza. Należy oddzielić te terminy od siebie i po wpisaniu Pustynna burza nie powinna się wyświetlać I Wojna w Zatoce.
replies: text: :Załatwione --Matrek (dyskusja) 02:02, 19 lis 2011 (CET)

text: A tak swoją drogą, to terminem I wojna w Zatoce Perskiej określa się czasem wojnę iracko-irańską. Jeśli tak na to spojrzeć, to inwazja na Kuwejt była II wojną, a inwazja na Irak w 2003 to już wojna III. KoverasLupus (dyskusja) 17:23, 16 sie 2011 (CEST)

message: Myślę, że trzeba ten art trochę rozszerzyć. Jeżeli ktoś może niech go rozbuduje. Przydało by się więcej info o tak ważnej operacji wojskowej. Bandurr (dyskusja) 16:47, 4 lut 2008 (CET)
replies: text: Nawet nie trochę. Ten artykuł to nawet nie zalążek. --Matrek (dyskusja) 02:02, 19 lis 2011 (CET)
thread_title:  Mało informacji 

message: Zdanie "był na tyle odważny" jest skrajnie sprzeczne z zasadami Wikipedii.
thread_title:   był na tyle odważny  

message: Raczej powinno być wszędzie przez małe "b". Por. "Wielką literą piszemy pierwszy wyraz w jedno- i wielowyrazowych tytułach (...) operacji wojskowych" - jest nawet dokładnie ta operacja jako przykład. Bmucha (dyskusja) 13:41, 14 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  Pustynna burza
Dyskusja:Psie Pole (dzielnica Wrocławia)

message: Osiedla Zakrzów i Psie Pole to nie tylko bloki z wielkiej płyty a również domki jednorodzinne w przeważającej części (około 60%) także błędem jest tytułowanie tych osiedli jako Osiedla wielkopłytowe 
Bankotravel 15:20, 11 mar 2007 (CET)

message: Tu nie ma nic o historii! Nie na nic o Bitwie pod Psim Polem między Polakami i Germanami. Była to walna walka, w której Polacy zwyciężyli.  Trzeba dodać temat historii tego miejsca.
*Tu nie ma nic, bo jest o tym osobny artykuł bitwa na Psim Polu. Ale tak na marginesie, że to nie była żadna "wielka bitwa", tylko wielka legenda... Julo (dyskusja) 21:33, 6 paź 2021 (CEST)
thread_title:  HISTORIA
Dyskusja:Joseph von Eichendorff

message: rozbawiło mnie to zdanie - "W Niemczech jest ceniony głównie za Der letzte Held von Marienburg w którym pokazał swą pruską naturę tworząc na potrzeby pruskiej propagandy wyidealizowny obraz krzyżactwa. Tym samym utworem pokazał że jest nie tyle śląskim co pruskim/niemickim twórcą.".
no jasne - śląski twórca pisze tylko Śląsku, Anabergu, familokach i ciyżkiej szychcie na grubie. jak już pisze o czymś innym, a broń boże o kimś kto jest źle widziany z polskiego punktu widzenia to musi być bee Pudelek 16:13, 11 mar 2007 (CET)
To że był to tekst propagandowy to nie ulega wątpliwości. Można sie nawet zastanowić czy nie nacjonalistyczny Grzesik 16:41, 14 mar 2007 (CET)
temu nie zaprzeczam. ale fakt napisania tekstu propagandowego pruskiego nie oznacza, że autor przestał być twórcą śląskim Pudelek 20:07, 15 mar 2007 (CET)

message: Sporo imion nalezacych do rodziny Eichendorffa jest tlumaczonych na j.polski. Ciekawe, jaki jest tego powod. A nawet jesli jest to uzasadnione, to badzmy konsekwentni i zrobmy z bohatera artykulu Józka.
thread_title:  Imiona
Dyskusja kategorii:Muzea

message: Mam uwagę. Na Wikipedii w kategorii zabytki zaistniał pewien paradoks.
Otóż dla Kategorii ZABYTKI kategorią nadrzędną są MUZEA!!!
Na dodatek w ZABYTKACH są tylko artykuły poświęcone zabytkowym budowlom (pałace, zamki, kamienice, kościoły). I jak to się ma do muzeów? Przecież te budynki nie są wystawiane w muzeach (pomijam wyjątki kiedy muzeum mieści się w zabytku).
Pozwoliłem sobie poprawić kategorię zabytki. Dodałem obowiązujący w Polsce podział na zabytki ruchome i nieruchome. Obecnie staram się wypełnić pustą jak do tej pory kategorię zabytków ruchomych.
Nie zmienia to faktu, że i tak kategoria Zabytki nie może być w dziale poświęconym muzeom.
Rozumiem intencje autora, który wprowadził taki podział, bo takie rzeczywiście jest pierwsze skojarzenie, że w muzeach są zabytki. Ale zabytki mogą być też stałe - nieruchome - nie do ruszenia z ich pierwotnego miejsca - np. Piramidy w Gizie.
Kategoria opisująca muzea świata jest bardzo dobra i potrzebna. Ale proponuję aby z Kategorii Zabytki utworzyć kategorię główną a nie kategorię podrzędną.
Myślę, że tak będzie logiczniej. 
Czekam na wypowiedzi Wikipedystów zainteresowanych tematem.
Chciałbym utworzyć kategorię główną Zabytki, aby nie była podkategorią muzeów.
Pozdrawiam
Kowalczyk Łukasz 17:18, 11 mar 2007 (CET)
thread_title: Kategoria Zabytki w nadrzędnej kategorii Muzea
Dyskusja:Śmierć za idee – ballady Georgesa Brassensa

message: Imię Georges z niewymawianym s pisze się w odmianie z apostrofem, por. http://so.pwn.pl/lista.php?co=simenon oraz http://so.pwn.pl/lista.php?co=pompidou ; poprawiłem w tekście, tam gdzie mowa jest o Georges'u, jednak nie ingerowałem w tytuł płyty, jako że jeśli błąd znajdzie się w tytule, staje się integralną częścią tytułu. Dobrze byłoby ustalić, czy to taki przypadek (i ewentualnie umieścić stosowny komentarz). 83.17.226.74 21:44, 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  Dopełniacz imienia 

message: Błąd wystąpił w tytule kasety. Było tam napisane "ballady Georgesa Brassensa" bez apostrofu. Czyli zostawiamy tak, jak jest.
Okładka kasety
thread_title: Błąd w tytule
Dyskusja:Rondo gen. Charles’a de Gaulle’a w Warszawie

message: Ciekawostką jest fakt iż na rondzie tym obowiązuje zakaz skrętu w lewo jadących alejami Jerozolimskimi w kierunku mostu Poniatowskiego. Zakaz ten ma na celu zminimalizowanie tworzenia się korków, ograniczających przepustowość skrzyżowania.
Niestety jakby nie patrzeć autobus linii 175 tak właśnie skręca... profSowa (dyskusja) 08:57, 21 sty 2008 (CET)
* Zakaz jest dlatego że osobowe auta i tak nie mogą pojechac w lewo bo Nowy Świat jest dla nich zamknięty. Natomiast autobusy mogą tam skręcać bo pod znakiem jest tabliczka że ten ich nie dotyczy - a trasa jest tak właśnie wytyczona. (Heavenly (dyskusja))
replies: text: Prawie racja. Nowy Świat jest zamknięty dla pojazdów "prywatnych", ale tuż przed nim jest jeszcze skręt w prawo w ul. Smolną, dostępny dla każdego. Tabliczka pod zakazem skrętu w lewo z Al. Jerozolimskich w Nowy Świat powinna dopuścić i skręt autobusów ZTM, i dojazd do ul. Smolnej. Niestety, jest tak, że dojazd do Smolnej jest przez Bracką, Żurawią i Nowy Świat. Jpf (dyskusja) 14:03, 25 lut 2010 (CET)
thread_title:  zakaz skrętu w lewo 

message: hej, czy w nazwie nie powinno byc Charlesa a nie Charles'a, znaczy bez apostrofu? Po spolgloskach sie raczej nie stosuje. Defil123 (dyskusja) 23:13, 4 lis 2020 (CET)
* Jest OK. 1. To jest imię francuskie, a nie angielskie. 2. Taka jest oficjalna nazwa nadana przez Radę m. st. Warszawy (zob. tutaj. s 2). Boston9 (dyskusja) 23:44, 4 lis 2020 (CET)
thread_title:  nazwa
Dyskusja:Ciało amorficzne

message: Zgadza się, wszystkie metale sa substancjami krystalicznymi. W większości bardzo drobno krystalicznymi, ale na pewno nie amorficznymi. Obecnie opracowano metody przeprowadzania metali w stan szklisty poprzez bardzo szybkie chłodzenie, ale takich wynalazkow nie zaobserwowano w przyrodzie.
z tego co wiem to metale są krystaliczne,
a co do parafiny, to w artykule o niej jest napisane ze: "Jest to biała, krystaliczna substancja." 
czy mógłby ktoś to wyjaśnić?
--[[Wikipedysta:Marto|Marcin Prokop]] 22:02, 11 mar 2007 (CET)

message: Informacja o różnicy między topioną krzemionką a szkłem kwarcowym (różne zawartości fazy amorficznej) wydaje się sensowna, ale nie udało mi się dotrzeć do źródeł (mimo poszukiwań). Poproszę o wiarygodne źródła lub wskazówki (potrzebne do nowego artykułu o [[szkło kwarcowe|szkle kwarcowym]]. [[Wikipedysta:Tescobar|'''Tescobar''']][[Dyskusja_Wikipedysty:Tescobar|/<sup>dyskusja</sup>]] 13:42, 19 mar 2009 (CET)

message: Całkowitą nieprawdą jest fragment o stali węglowej: "(np. stal węglowa jest zlepkiem domen krystalicznych żelaza, poprzedzielanych domenami amorficznymi tworzonymi przez węglik żelaza, węgiel amorficzny oraz czyste żelazo amorficzne)". Autor tych słów chyba nie zna podstawowych terminów z zakresu metaloznawstwa, nie mówiąc o meritum. Skąd wziął te informacje?! 
Stal węglowa powstaje w wyniku zwyczajnych procesów metalurgicznych, w których występuje raczej powolne chłodzenie ze stanu ciekłego, a później jeszcze wielokrotne nagrzewania w stanie stałym. Faza amorficzna może powstać w wyniku bardzo szybkiego chłodzenia, o którym w hucie w ogóle nie ma mowy. Jeśli nawet jakiś obszar byłby amorficzny, dawno skrystalizowałby. Skąd więc tam węgiel amorficzny i czyste (!) żelazo amorficzne? Absurd.
Ponadto nie może domena amorficzna (jak ujął to autor tekstu) być złożona m. in. z węglika żelaza, bo węglik ten (zwany cementytem) jest fazą krystaliczną. Tekst zaprzecza sam sobie.
Z powyższych przyczyn usunąłem ten fragment hasła i nieco je zmodyfikowałem. Proszę nie traktować tego jako wandalizmu.--Jpf (dyskusja) 17:41, 12 sty 2010 (CET)
thread_title:  Stal węglowa i stan amorficzny? Przecież to bzdura!
Dyskusja:Leśny Park Kultury i Wypoczynku

message: Witam, chciałem dodać artykuł o Leśnym Parku Kultury i Wypoczynku w Myślęcinku. Napisałem o nim pracę inżynierską, stworzyłem stronę internetową o nim. Czy robię coś nie tak? Pozdrawiam.
Piotr Karcz - pj4ever@interia.pl

thread_title:  [2007/03/21 12:31] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/Pj4ever|Pj4ever]] 

message: Opisane jest, że park ma 800ha, i że jego granice sięgają do linii kolejowej. Wydaje mi się, że sam obszar administrowany przez LPKiW siega do ulicy Hippicznej, a reszta jest w zarządzie Lasów Państwowych. Czyli pozostały obszar wtedy nie spełnia już warunku na Park leśny (zgodnie z definicją w wikito obszar wyłączony z zarządu LP właśnie). Powinno to być zweryfikowane w jakiś sposób. Zgłasza: Adam 81.219.135.66 (dyskusja) 14:31, 15 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kaniula dożylna

message: Wenflon, to jest nazwa producenta (kaniule innych producentów mają inne nazwy). Ja myślę, lepiej użytkować w texcie słowo kaniula. Pozdrawiam :) Sihi 14:22, 12 mar 2007 (CET) sihi
replies: text: e tam, rower to też nazwa producenta, ale jakoś jest częściej używana niż nazwa bicykl. Z własnego doświadczenia wiem (a miałem w życiu dziesiątki razy zakładane to ustrojstwo), że zarówno lekarze jak i pielęgniarki używają określenia wenflon, właściwie to nigdy nie spotkałem się (poza wiki) z określeniem kaniula. Joker (dyskusja) 12:31, 23 sty 2010 (CET)

message: Dostępne są również kaniule/wenflony o średnicy zewnętrznej 0,6 mm (fioletowe)
replies: text: A faktycznie, dodane. Pozdrawiam :) --Ananael 21:13, 22 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Fioletowe mają 0,6 mm 

message: Czy nazwa motylek nie jest używana raczej dla igły z uszkami?
http://skleptomka.sklepyfirmowe.pl/opis/157378/igla-motylek.html
http://www.doz.pl/apteka/p13415-Opis_Przyrzad_do_wlewow_dozylnych_motylek_Romed_20G__09_1_szt
http://sklep.sigmed.pl/product_info.php?products_id=3295&osCsid=e0e58b6a5cd445be34075810f45e6207
thread_title:  Motylek