Dyskusja:Dominat

message: Na stronie Dioklecjan jest informacja, że był to okres od którego zaczeła się jego władza, tutaj że system. Nieco to enigmatyczne, bo jaki system - monarchia? w dalszej części sa informacje te same co w haśle Dioklecjan. Przykuta 15:13, 24 wrz 2005 (CEST)
Poprawki ostatnio wprowadzone wydają się mało wiarygodne. V-prezes 18:43, 5 gru 2005 (CET)
replies: text: Elitarna nauczycielka historii z elitarnego Bielskiego liceum uczy młodzież, że dominat (cechujący się absolutną władzą cesarza, uznawaniem go za boga, strojem, ceremoniałem dworskim) to forma rządów wprowadzona przez Dioklecjana w starożytnym Rzymie.

text: Jak wiadomo tam było tak: Monarchia => Republika => Ustrój nie pasuje do rozmiarów państwa przez co rozwijają się dyktatury => Próby reform ustroju republikańskiego => przeplatanka triumwiratów i dyktatur m.in. Cezara (i reformy) => W końcu Rzym jako cesarstwo -> Pryncypat => Dominat

text: I dlatego według mnie dominat, to właśnie forma władzy, przynajmniej tylko z takim znaczeniem się spotkałem. Mam nadzieję że coś wyjaśniłem :P
Dominat nie był ustrojem ani formą rządów. To bardziej nazwa na okres cesarstwa, w którym zerwano z "komedią republiki" (pryncypatem), a władca stał się władcą niezależnym i absolutnym, bogiem od chwili urodzenia.
Nie można tego powiązać nijak z żadnym systemem - za Dioklecjana dominat to była tetrarchia (władza czterech) -> Dwóch Augustów i dwóch Cezarów, "po jednym" :) dla Rzymu wschodniego i zachodniego. 
System ten istniał tak długo jak żył Dioklecjan, kiedy po długich wojnach do włądzy doszedł Konstantyn przerodziło się to w typowe cesarstwo - absolutną monarchię.
Mam nadzieję że to coś pomoże przy edycji artykułu. Pozdrawiam. 83.8.34.96 20:36, 26 lut 2006 (CET)
Ten artykuł to w ogole pomyłka bo jest to przepisane z ksiażki, która nota bene jezeli chodzi o ten rozdzial niczego nie naucza :/
Zgadza się: L. Mrozewicz, R. Śniegocki Historia - dzieje starożytne część 1 - podręcznik LO s. 179. Nie polecam próby nauki tego tematu, bo jest kompletnie zagmatwany i słabo wyjaśniony. Postaram się niedługo znaleźć bardziej sensowne wyjaśnienie...

message: Dominat- ustrój, w którym cesarz stał na czele wszystkich organów władzy państwowej,sprawował władzę absolutną i przypisywał sobie cechy boskie ( dominus et deus).Ustrojem była tetrarchia- dwóch cesarzy ( wschód- Dioklecjan, Zachód- Maksymian) i dwóch pomocników + następców z tytułem Cezara (wsch- Galeriusz, zach-Konstancjusz Chlorus). Rzym był stolica, ale nie siedzibą władcy. W Rzymie i Konstantynopolu istniały senaty, jednak ich władza ograniczała się do administracji miejskiej. Rolę doradcza Dioklecjana pełniła Rada Cesarska (sekretarz, zarządca pałacu, kanclerz, zarządca majątku, minister skarbu), jej były podległe urzędy dworskie. Cesarz mianował urzędników m.in prefektów miast, ustalał skład senatu. Wprowadzono obowiązkowy pobór rekruta ( wojsko również podległe cesarzowi, na czele stało 2 dowódców ), wprowadzono pełnowartościową monetę i uregulowano system podatkowy. Po co więcej.Moja była prestyżowa nauczycielka z elytarnej szkoły mówiła jeszcze o rozwoju biurokracji, spowodowanym takim ustrojem. Lub miał urzędników ( porządkowanych hierarchicznie), potem urzędy dworskie, potem Rada, a dopiero potem cesarz.
thread_title:  a to ?