lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Łódź Żabieniec

message: Jeden z największych (i jeden z ostatnich czynnych) dworców w Łodzi zasługuje chyba na artykuł większy niż 3 zdania+niekompletny infobox... brakuje mi tu wiadomości o historii dworca, budynku dworcowym, pobocznych torach kolejowych~, całej otoczce (zwrotnice, semafory etc)... ogółem-prawie wszystkiego... sam się tym może na dniach zajmę, ale gdyby ktoś chciał... Bismarck 02:48, 3 lis 2006 (CET)

message: Tego mnie brakuje w artykule, informacji o kokunikacji i adresie stacji, sadze ze jest to plac R Dmowskiego, brak tez dworca na mapie Wikipedii wskazania gdzie ten dworzec
thread_title:  Łódź Żabieniec - jak dojechac komunikacja miejska 

message: Jestem za tym aby poszerzyć wiadomości na temat tego dworca jaki i całej okolicy wokół niego, ale uważam że możne być to trudne. Informacji na temat przeszłości dworca jest garstka, albo wcale. Flashback86 14:18, 02:48, 8 sty 2013 (CET)
thread_title:  Historia Żabieńca
Dyskusja:Podróż za jeden uśmiech (serial telewizyjny)

message: Czy pan Bahdaj się czasem nie pomylił pisząc że Rena Rolska śpiewała Gdy mi ciebie zabraknie? Bo wszystkie nagrania tej piosenki (skądinąd "obciachowej" z dzisiejszego punktu widzenia, w odróżnieniu od ciągle doskonałej Niepewności z serialu), na które trafiłem były Ludmiły Jakubczak. Adam Mirowski 02:49, 3 lis 2006 (CET)
thread_title: Kto śpiewał ''Gdy mi ciebie zabraknie''?
Dyskusja:System zarządzania bazą danych

message: * Dostateczny/wysokie - patrz: uwagi Dopracować na stronie artykułu. --Zyx (dyskusja) 13:19, 10 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Jakie katalogi i schematy autor miał na myśli w poniższym cytacie?
* środki do zarządzania katalogami, schematami i innymi metadanymi
Bez tego nie można usunąć linków do disambigów.
Andrzej P. Wozniak 03:05, 3 lis 2006 (CET)
To pokazuje jak zgubne jest linkowanie na wyrost... "schematy" i "katalogi" to wyższe jednostki organizacyjne baz danych. Schemat można określić jako "grupę tabel i innych obiektów wewnątrz bazy, posiadającą nazwę", zaś katalogi o ile pamiętam grupują bazę danych, zatem ogólna "ścieżka dostępu" wyglądałaby tak: KATALOG.BAZA.SCHEMAT.TABELA - schematy występują w wielu SZBD, z katalogami nie spotałem się w praktyce nigdy. --<A.J.>--<?>-- 12:13, 3 lis 2006 (CET)
----
Proponuję przenieść ten artykuł pod częściej używane hasło: System zarządzania bazami danych
sappy (dyskusja) 14:09, 6 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Dyskusja
Dyskusja:Korab (herb szlachecki)

message: "Wdziekoński" - czy to na pewno poprawne nazwisko (na liscie jest tez Dziekoński)? --Dzieko 02:53, 10 mar 2007 (CET)
*Lista nazwisk przebudowana za Herbarzem polskim Tadeusza Gajla. Dziekoński z niej zniknął - pieczętował się nie samym Korabiem, lecz jego odmianą. Wdziekoński był chyba błędem literowym, figuruje Wdziękoński. Avalokitesvara (dyskusja) 13:36, 22 sie 2009 (CEST)

message: Korab jest symbolem starożytnej łodzi Wikingów . Fakt, że jest ozdobiony głowa lwa zamiast smoka (głównie używanym na łodziach Wikingów ) wskazuje, że ma swoje korzenie we wschodniej Anglii . Król Eohric który zmarł około 902 A.D. był pierwszym, który zdobił swoje łodzie głowami lwów.
thread_title:  Historia łodzi Korab
Dyskusja:Franciszek Wielopolski (1732–1809)

message: Mam wrażenie, że na angielskiej artykuł mówi o innym Franciszku Wielopolskim niż na polskiej. - RKlisowski (Odpisz) 13:56, 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  [[:en:Franciszek Wielopolski]]
Dyskusja:Ignacy Potocki

message: Sprostowałem miejsce urodzenia (Podhajce -> Radzyń Podlaski) na podstawie "Słownika biograficznego historii Polski" Ossolineum. Picus viridis RSVP? 17:38, 12 mar 2007 (CET)
thread_title:  Miejsce urodzenia
Dyskusja:Flintstonowie

message: Pierwszy raz w polskiej telewizji serial był nadawany w drugiej połowie lat 70. Nosił wtedy tytuł „Między nami jaskiniowcami”, emitowany był raz w tygodniu, prawdopodobnie we wtorki o 17.30 w programie I, był dubbingowany: Fred - Cezary Julski, Barney - Kazimierz Brusikiewicz, Wilma – Mirosława Dubrawska. Dalsze szczegóły zaginęły w mrokach mojej pamięci...

message: Czy słyszeliście o pożarze, który wybuchł w archiwum TVP? Tam spłonęły taśmy z odcinkami "Flintstonów" wyświetlane w bloku dla dzieci w wieku od 2 do 6 lat "Godzina z Hanna-Barbera / Spotkanie z Hanna-Barbera" w wersji lektorskiej. Pozostały tylko taśmy z odcinkami "Flintstonów" z polskim dubbingiem.
Skoro film Niech żyje Rock Vegas nie był rozpowszechniony w Polsce to jakim cudem oglądałam go parę lat temu?
* to jest ten fabularny film? Jeśli tak, to na bank widziałem go w TVN całkiem niedawno, chyba w zeszłym roku.
** Ostatnio w weekend leciał film ten w TVN. Moldawid 19:47, 31 paź 2007 (CET)
===Yabba Dabba Do! (film)===
Tutaj jest podane, że dubbing do tego filmu robiło studio Masterfilm. Jak ostatnio oglądałem ten film w CN, to też tak usłyszałem. Ale właśnie znalazłem starą kasetę video, na której są nagrane napisy końcowe tego filmu i podane jest tam, że wersję polską przygotowało Studio Sonica. Czyżby do tego filmu dubbing był robiony dwa razy? Moldawid (dyskusja) 14:48, 1 lut 2008 (CET)
Tak dubing do tego serialu był robiony 2 razy bo kwestie wypowiadane przez nich na kasecie,a w telewizji były zupełnie inne
thread_title:  Pożar archiwum TVP 

message: Tutaj jest podane, że dubbing do tego filmu robiło studio Masterfilm. Jak ostatnio oglądałem ten film w CN, to też tak usłyszałem. Ale właśnie znalazłem starą kasetę video, na której są nagrane napisy końcowe tego filmu i podane jest tam, że wersję polską przygotowało Studio Sonica. Czyżby do tego filmu dubbing był robiony dwa razy? Moldawid (dyskusja) 14:48, 1 lut 2008 (CET)
Tak dubing do tego serialu był robiony 2 razy bo kwestie wypowiadane przez nich na kasecie,a w telewizji były zupełnie inne
thread_title: Yabba Dabba Do! (film)
Dyskusja:Mbox

message: Opis dotlocking jest niejasny, w szczególności dotyczy to użycia niejednoznacznych pojęć katalog i folder, co uniemożliwia usunięcie disambigów.
Andrzej P. Wozniak 12:34, 3 lis 2006 (CET)
Cały podrozdział o blokowaniu nadaje się do przepisania... Nowak2000 10:57, 8 maja 2007 (CEST)

message: Niestety całość tego artykułu wygląda jakby była tłumaczona jakimś automatem. Część zdań zwyczajnie nie ma sensu. Jeśli nie ma przeciwwskazań chciałbym poprawić. Przykładowo:
Przez pewien czas formatowanie mbox było bardzo popularne ponieważ narzędzia przetwarzania tekstu mogą być łatwo używane przez zwykły plik tekstowy używany do przechowywania wiadomości e-mail. W przeciwieństwie do protokółów internetowych używanych do wymiany emaili, tutaj program używany do przechowywania emaili został całkowicie uzależniony od programu klienta poczty elektronicznej (e-mail client).
thread_title:  stylistyka / tłumaczenie
Dyskusja:Stożek rogówki

message: Tekst jest głównie tłumaczeniem artykułu medalowego z en wiki wykonanym przez Dyskusja_Wikipedysty:81.155.161.80, zalogowaną później jako Maria Haspel kauczuk 14:41, 3 lis 2006 (CET)
thread_title:  Uwaga o tekście 

message: Nie wiem czemu retinoscopy zostało przetłumaczone jako skiaskopia, a nie retinoskopia, wydaje mi się, że powinno być jednak retinoskopia. Myślę, że występujące w morfologii stożka określnie globus możnaby również przetłumaczyć jako: gałkowy zamiast ogólny, ale nie jestem tego pewien i nie zmieniam. kauczuk 12:15, 22 lis 2006 (CET)
thread_title:  Uwaga o [[Stożek rogówki#Semiotyka choroby i rozpoznanie|Semiotyka choroby i rozpoznanie]] 

message: Przenoszę część linków, które wydają się być niepewne (m.in. opisy pacjentów, a także być może reklama)
Artykuły w sieci o stożku rogówki:
*Helping the Keratoconus Patient Cope by Bezalel Schendowich
*Keratoconus Watch
*Signs and Signals of Keratoconus
 Doświadczenia osób ze stożkiem rogówki:
*Julia Ziobro's Cornea Transplant Diary, right eye, left eye
*John Ackerman's transplant diary and keratoconus resources
*Mandy Patinkin, actor, describes his corneal transplant
*Patient-owned database on Mini Asymmetric radial keratotomy 
Inne:
*Angeles Vision Clinic: What is Keratoconus and what are the treatment options?
*Homepage of the Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK) Study
*Intacs: manufacturer's site
*Rose K Lens: manufacturer's site
*Vision Simulations: see what people with keratoconus see
thread_title:  Linki
Dyskusja:Płytka ćwierćfalowa

message: Nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że ten artykuł (i bliźniaczy Płytka półfalowa) są kompletnie niezrozumiałe.

message: "przezroczysta płytka, po przejściu przez którą światło zmienia swoją polaryzację. Jedna z jej składowych "przesuwa" się o ćwierć długości fali (stąd nazwa) w stosunku do drugiej składowej."
a nie powinno być "jedna z jego składowych", jako, że mówimy o składowych światła?
replies: text: Masz rację, przebudowałem fragment. StoK 21:59, 20 maja 2007 (CEST)
thread_title:  czy na pewno tak? 

message: Grafika zamieszczona w artykule nic nie wyjaśnia, a do tego sądzę że zawiera błędy.
Na grafice półokręgi przedstawiają fale elementarne Huygensa, linia przerywana określa czoło fali. Z rysunku wynika tylko tyle że fala rozchodzi się bez załamania.
Na linii oznaczono są maksima fal polaryzacji zgodnej z płaszczyzną rysunku (kreska) i prostopadłej (kropka). W krysztale odległości między kropkami powinny być inne i różnić na grubości płytki o ćwierć   odległości między sąsiednimi kropkami/kreskami). 
Z tych powodów usuwam grafikę.  StoK (dyskusja) 19:20, 8 cze 2008 (CEST)
replies: text: Trochę to poprawiłem. Natomiast nie zgadzam się co odległości między kreskami i kropkami. To nie o to chodzi, ważne jest, żeby była ona różna. Na to czy płytka jest ćwierć czy półfalowa wpływa przede wszystkim jej grubość. Z tego też powodu mam inną propozycję — połączenie obu artykułów. Myślę, że dałoby to lepszy pogląd i co by tu nie mówić, nie powielałoby treści. Już kiedyś o tym myślałem, jest tylko jeden problem — nazwa takiego artykułu, płytka falowa to trochę rzadko spotykana nazwa, nie wiem nawet czy poprawna. Może jakieś propozycje? --sfu (re:) 10:25, 16 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Grafika do usunięcia
Dyskusja:Sony Ericsson D750i

message: Pamięci wbudowanej jest 38MB tylko, że jest też przeznaczona na oprogramowanie dlatego jest czasem podawane 34MB tylko że to jest zależne od wersji oprogramowania a do tego piszemy ile jest wbudowanej nie wolnej.
Złącze kart pamięci jest Memory Stick Duo bez Pro bo Pro określa tylko wydajność przesyłu nie sam typ złącza, tak samo można by było dodać parę informacji do jakiej pojemności jaki maksymalny transfer ale to nie jest typ złącza tylko parametry kart obsługiwanych.
I prosił bym aby nie sugerować się tylko informacjami ze strony Sony-Ericsson oraz instrukcji ponieważ zawierają błędy.
Na pierwszy rzut oka, czytając artykuł mam wrażenie, że jest on poświęcony aparatowi cyfrowemu. Tekst jest bardzo zwięły i marny. Brak chociażby wymiarów telefonu, szczegółowego opisu (parametry) o zdjęciu już nie wspomnę. BBaartek    Dyskusja 14:51, 27 sty 2007 (CET)
Nie mam pojęcia kto i dlaczego usunął wszystkie dane techniczne.
Teraz dodałem to co było przed chwilą, do poprzedniej wersji, ale nic więcej chwilowo nie zrobię. A wymaga to poprawy.

message: Ten model jest identyczny z modelem K750i. Jedyną różnicą jest nieco inna obudowa. Proponuję zintegrować na podobieństwo artykułu po angielsku. Llewelyn MT (dyskusja) 16:33, 17 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Integracja z artykułem o SE K750i 

message: Wypadalo by aby artykul nie byl tak stronniczy. Ten kawałek o niesamowitej jakosci mp3 jest totalną bzdurą i czyta się go wręcz śmiesznie.
thread_title:  mp3 

message: Tą samą elektronikę mają trzy modele D750/K750/W800, różnice to obudowa, oprogramowanie i dodatki do zestawu. Ale jakoś mi się nie widzi aby była jedna strona o tych trzech modelach. Co prawda model D750 został stworzony tylko na potrzeby jednego operatora, więc można by było uznać go jako mutację.
thread_title:  Integracja... 

message: Mam wątpliwości, czy warto integrować artykuły o K750i, D750i i W800i. Jeśliby porównać ich obudowy, to można dojść do wniosku, że D750i to K750i w obudowie W800i. Różnice między nimi sprowadzają się (poza obudowami oczywiście) do rozwiązań programowych, a to mogłoby być niewystarczające do stworzenia o nich osobnych artykułów. Z drugiej natomiast strony producent zdecydował się na nadanie im zupełnie innych nazw - więc może tym się kierować? A może po prostu zintegrować je jako osobne działy w jednym artykule (którym?) i stworzyć strony ujednoznaczniające z bezpośrednimi odnośnikami do tych działów? shootem (dyskusja) 20:45, 13 kwi 2009 (CEST)
Postanowiłem pozostawić hasła, jak były. Artykuł o D750i jest już zmodyfikowany, podobnie jak artykuł o K750i. Pousuwałem szablony. Zdecydowałem, że nie będę dublował sekcji o modyfikacjach oprogramowania, którą już popełniłem w artykule o K750i. Myślę, że teraz oba są w miarę dobrze zrobione i merytoryczne. shootem (dyskusja) 23:29, 20 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  O integracji
Dyskusja:Maszyna Leibniza

message: określenie nie jest bynajmniej OR, pojawia się m.in. w książce Roberta Ligonniêre Prehistoria i historia komputerów gdzie czytamy w 1968 r. Ludolf von Mackens odkrył i ogłosił tekst, długi czas nie znany, zatytułowany Lebendigue Rechenbank, co można by przetłumaczyć dosłownie jako "żywa ława do liczenia"  Rnm 21:35, 3 lis 2006 (CET)
thread_title: Żywa ława do obliczeń
Dyskusja:Bitwa pod Kokenhausen

message: # Czy nie warto dodać tu lepszego infoboxu Szablon:Wojna infobox ?
# Jest grafika do tej bitwy, nie znam jej autora:  - może warto wykorzystać?
# Opis bitwy z tą ilustracją znajduje się tez tutaj:  --Hiuppo 22:27, 3 lis 2006 (CET)
Dzięki za pomoc w udoskonalaniu artykułu. Jeżeli posiadasz jakieś uwagi albo pomocne materiały chętnie się z nimi zapoznam. Jeżeli chodzi o tą rycinę z bitwy pod Kokenhausen to też niestety nie wiem kto jest jej autorem. Może ją dodamy do artykułu z podpisem ,,autor nieznany"?? Lucify 13:51, 5 lis 2006 (CET)
replies: text: Popieram z tym autorstwem. Jak coś znajdę dam oczywiście znać.--Hiuppo 14:34, 5 lis 2006 (CET)
thread_title:  Drobne uwagi
Dyskusja:Klasyfikacja roślin synantropijnych

message: Równocześnie wszedłem z tematem właśnie w edycji. Swoje "dzieło" wklejam więc tutaj. Pozdrawiam.
replies: text: Przeniosłem do artykułu, --Michau 00:07, 4 lis 2006 (CET)

message: Najczęściej stosuje się klasyfikację stworzoną przez Domina (1947), rozwijaną przez innych badaczy.
*hemerofity – gatunki introdukowane, wprowadzone celowo przez człowieka,
** ergazjofity - rośliny uprawne obcego pochodzenia, jak np. kukurydza zwyczajna, magnolia gwiaździsta.
** apohemerofity - dziczejące rośliny uprawiane współcześnie oraz zdziczałe rośliny uprawiane w przeszłości,
***ergazjolipofity - relikty dawnych upraw, niegdyś uprawiane, obecnie występujące tylko jako zdziczałe. Należą tu takie gatunki, jak np: rezeda żółtawa, owies szorstki. Czasami podejmowana jest próba powtórnego wprowadzenia ich do uprawy.
*** ergazjofigofity - gatunki obce, uprawiane współcześnie i dziczejące z upraw. Większość dziczeje przejściowo i eliminowana jest przez czynniki biotyczne lub klimatyczne (np. psianka ziemniak, pomidor uprawny), inne zadamawiają się stając się epekofitami lub agriofitami, 
*ksenofity - gatunki zawleczone, dostały się na dany teren na skutek niecelowych działań człowieka.
thread_title: Klasyfikacja względem sposobu napływu
Dyskusja:Lotnisko Krajna

message: W Wikipedii (moim zdaniem) n--Birczanin 08:29, 4 lis 2006 (CET)ie powinno się umieszczać wszystkich informacji związanych z redagowanym hasłem, jakie są dostępne redaktorowi hasła. Treść hasła powinna być: prawdziwa, czytelna, przyjazna dla czytelnika i w końcu zgodna duchem ze standardem encyklopedii. Fakt, że mam pod ręką książkę telefoniczną województwa - powiedzmy - małopolskiego nie oznacza, że przy haśle Tylicz będę podawał numery telefonów wszystkich tamtejszych abonentów.
Podobnie jest z liczbą mieszkańców (i to tylko określonego wyznania!). Takie wyrywkowe dane z 
niektórych lat, dotyczące niektórych wyznań w niektórych miejscowościach nie są zgodne z duchem 
encyklopedii. Za rozsądne uważam natomiast podawanie liczby mieszkańców (bez wzgledu na rasę i 
wyznanie, ew. z dodatkowym podziałem) w ważnych historycznie momentach. W dziedzinie liczenia 
ludności takim ważnym momentem może być Spis statystyczny. Podanie dla wielu miejscowości 
informacji (mieszkańcy/domy) z konkretnego spisu pozwoli porównać analogiczne informacje z wybranego 
roku ze sobą i ze stanem aktualnym.
Mam wrażenie, że w tych poglądach nie jestem odosobniony. Takie wykazy - w tym haśle i innych - usuwało już kilka osób; jak datąd bezskutecznie. Próbuję po raz ostani. Jedną z zasad Wikipedii jest: Na Wikipedii nie ma sztywnych zasad, więc i ja nie będę się upierał. Poddaję tylko niektórym redaktorom tego hasła pod rozwagę. --Wp 08:17, 4 lis 2006 (CET)
* Nie jestem przeciwny usuwaniu danych demograficznych, a już zaprzestałem umieszczania nowych. Nie zgadzam się tylko, aby usuwała je niezarejestrowana osoba, które wielokrotnie wandalizowała moje artykuły dotyczące historii Ukrainy.
Pozdrawiam, --Birczanin 08:30, 4 lis 2006 (CET)

message: Witam!
Czy na kanwie tego, ze artykuł jest ciągle edytowany można by poprosić o uścislenie informacji o długości pasa starotowego? 
Większosć dostępnch mi żródleł mówi, że ma wymiary 1193(1200)m x 30m... a nie 1250m x 100 m - może Szanowni Dyskutanci mają inne dane - z natury??
Poza tym rozumiem, iż rozdzielenie haseł wiosce i lotnisku nie ma sensu - warto więc przenieść hasło pod standardową dla polskiej wiki składnię Lotnisko_Krajna?? Pozdrawiam Wiher
* Tak wzrokowo, to raczej 30 m - uczyłem się na tym lotnisku kierować samochodem :))) Chyba że liczą  razem z łąką obok --Birczanin 12:19, 5 lis 2006 (CET)
* Meldujemy, że już poprawione! --Wp 12:49, 5 lis 2006 (CET)
thread_title:  Wymiary lotniska
Dyskusja:Makdonaldyzacja

message: świetnie by pasowało do :Kategoria:Hasło, ale ktoś ją wyciepnął... no i w socjologii
replies: text: Raz jeszcze: żadne hasło (no bo co jest zatem hasłem?), tylko neologizm (a to jest kategorią języka nie wiedzy - wiec jeśli już to w wikisłowniku nie pedii). I chyba nie w socjologii na pierwszym miejscu, a raczej w antropologii kultury. Wulfstan 14:19, 23 maj 2005 (CEST)
replies: text: : taaak... i tyle hasło widzieli Kwiecień
*Brzmi trochę napastliwie :)))) Birczanin 18:24, 28 sie 2007 (CEST)
cytat z hasła: "bo wszystko będzie zawsze takie same. " - koszmar! Jak można w wikipedii (zresztą gdziekolwiek) dopuścić tego kalibru błędy!
niech autor szybciutko zetrze wrażenie, jakoby to  nie była tylko literówka! (zaraz zerknę czy jest w wiki hasło pomarańcz i winogron, aż mi klawiatura strzela jak to piszę).
03:34 16 lip 2008
jeden wielki bełkot rodem z robionych na szybko notatek pryszczatej studentki na II roku socjologii

message: Nie potrafię powiedzieć, co w tym artykule jest nie tak - ale jest napisany strasznie nieporadnie i bez planu. Słabo. 80.48.158.98 (dyskusja) 15:38, 8 sty 2010 (CET)
thread_title:  Słabe 

message: Trochę bez sensu jest umieszczanie w wadach "możliwość wyboru tańszych odpowiedników". To, że ludzi stać na więcej, to akurat zaleta. Jeśli nie będzie sprzeciwu, za kilka dni przeniosę, bo to chyba zwykła pomyłka edycyjna. 194.30.179.66 (dyskusja) 15:09, 16 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Wady? 

message: racojonalizacja -> 2gi akapit wstępu -> jest odnośnik do psychologii, Ritzerowi chodziło o coś zgoła innego ;) zgłaszam do poprawy
Poprawić tu trzeba znacznie więcej. Makdonaldyzacja – proces stopniowego upowszechniania się zasad działania znanych z barów szybkiej obsługi. (...) System Holokaustu jest przykładem skrajnej racjonalizacji biurokratycznej i mcdonaldyzacji przekroczonej do granic możliwości. Że co? Zbrodnie przeciw ludzkości są przykładem barów szybkiej obsługi? Od kiedy? Do Holokaustu doszło, gdy zostaliśmy do tego przygotowani strukturalnie i organizacyjnie. Jacy my ? Tak po prostu doszło? Bez niczego? Ani wojny, ani okupacji, ani NSDAP, ani SS ? Coś się zmieniło? Pilot Pirx (dyskusja) 13:43, 16 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  racjonalizacja 

message: To jakaś żartobliwa propaganda, że uprawa ziemniaków źle się odbija? Przecież sortuje się ziemniaki wg kalibru i to nie ręcznie. 79.185.222.10 (dyskusja) 21:43, 22 lis 2023 (CET)
thread_title:  ziemniaki jednakowej wielkości
Dyskusja:August Zaleski

message: Uważam, że artykuł w obecnej formie nie spełnia zasady WP:POV obowiązującej na Wikipedii, ponieważ dopisałem w artykule o nominacji na prezydenta Sokolnickiego, lecz jeden z Redaktorów Wikipedii usunął mój wpis. Stosowałem się do zasady WP:WER i podałem źródła: link do zdjęcia domniemanej nominacji Sokolnickiego na Prezydenta podpisanej przez Zaleskiego (), oraz podałem jako źródło książkę w której opisane jest, że Juliusz Sokolnicki otrzymał nominację na Prezydenta i był prawomocnym Prezydentem II RP na Uchodźstwie (). --Bobek 121 (dyskusja) 03:42, 25 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Nominacja Sokolnickiego na Prezydenta 

message: WiN - Wobec planów CIA przysłania do Polski oficerów amerykańskich na inspekcję WiN, przygotowywaniu masowych zrzutów ludzi i sprzętu w grudniu 1952 roku MBP zdecydowało się na przerwanie gry. Spektakularna likwidacja organizacji wywołała tzw. aferę Bergu - ujawnienie współpracy emigracyjnych stronnictw politycznych skupionych w Radzie Politycznej oraz sztabu Andersa z CIA w zakresie prowadzenia wywiadu i dywersji w Polsce, w zamian za co otrzymywały one fundusze na działalność co spowodowało rozłam na emigracji i potępienie tej akcji ze strony wielu emigracyjnych polityków (w tym prezydenta Zaleskiego) i byłych oficerów AK i NOW.
To z jakiego powodu nastapil ten rozlam w koncu ???
--Sisco
w kwesti formalnej nie tylko dotyczącej tej strony przy miejscu urodzenia widnieje flaga Rosji (obecna oraz ta po Rewolucji Lutowej ) czy nie powinna być tu biało-złoto czarna flaga Romanowów 
prosze o komentarz
Michał
thread_title:  Rozlam
Dyskusja:Karneol

message: Jeśli dobrze widzę, to na drugim zdjęciu (z trzema okazami), pierwszy od lewej to aragonit (typowy okaz jakich jest sporo z Maroko, Mibladen). Proszę o potwierdzenie przez osoby mające większą wiedzę i zmianę zdjęcia lub dodanie do opisu stosownej informacji.Zgłoszone: 19:31, 2 lis 2006 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Lennart Strand

message: W notce podane są dwie różne daty śmierci biegacza, może ktoś ustali faktyczną Makary 13:54, 4 lis 2006 (CET)
replies: text: Ta druga nie jest datą śmierci, tylko datą wypadku.  --WTM (dyskusja) 10:06, 26 lis 2011 (CET)
thread_title: Data śmierci
Dyskusja Wikipedii:WikiFaktoria/Mol książkowy

message: Proponuję zmodyfikować punktację tak, żeby za opis książki było troche mniej punktów, a dodatkowe można było zdobyć przez dodanie szablonu Książka --Migol 14:44, 4 lis 2006 (CET)
thread_title: Modyfikacja punktacji
Dyskusja:Zbrodnia w Baligrodzie

message: W sierpniu 1945 nie było chyba polskiej policji ? --Birczanin 15:58, 4 lis 2006 (CET)
* Birczanin, nie bądź taki zawzięty, albo inaczej nie rób z siebie (i czytelnika)wariata ; przecież wyraźnie jest napisane,że chodzi o d. policjantów ukraińskich. W dystrykcie galicyjskim
Niemcy nie zezwolili na powstanie polskiej tzw. granatowej policji, tylko ukraińskiej.

message: *Sotnia wzięła udział w mordzie Polaków w Baligrodzie, mimo iż wcześniej Szyszkanynec osobiście zapewniał delegację mieszkańców, że nic im nie grozi ze strony UPA. Atak na Baligród zdaniem banderowców miał być "odwetem" za rozstrzelanie wówczas rzekomo 16 aktywnych banderowców i spalenie 40 domów. Tej wersji nie podtrzymują polskie źródła wg. których napad na Stężnicę był tylko pretekstem do mordu na Polakach w Baligrodzie. Ukraińskie podziemie zamierzało zmusić polskich mieszkańców do opuszczenia Bieszczad 
Artur Brożyniak, Masowy mord w Baligrodzie 6 sierpnia 1944 r.. --Birczanin (dyskusja) 09:24, 27 paź 2009 (CET)
Tak to prawda, artykuł do poprawy.--Paweł5586 (dyskusja) 09:33, 27 paź 2009 (CET)
thread_title: Z przeniesienia