Dyskusja Wikipedii:Zakład o milionowy artykuł

message: Wielka jest siła copy-paste. Do momentu gdy dodałem Chińczyków, żadna z ośmiu prognoz nie miała "zh". Po moim wpisie na 7 prognoz 5 "zh" zawiera :) rdrozd (dysk.) 00:43, 22 paź 2010 (CEST)
replies: text: Przyznam, że też mnie korciło, ale się „nie dałem” :) DrPZodpowiedz 00:45, 22 paź 2010 (CEST)

text: A jak w ogóle jest z Wikipedią w Chinach ludowych? Mają tam ludziska do niej dostęp, bo jakoś nie sądzę? Gdarin dyskusja 09:21, 22 paź 2010 (CEST)
replies: text: : Z artykułów u nas i na en.wiki wynika że była blokowana w swojej historii, ale obecnie nie jest. Rząd wspiera jednak inne encyklopedie. rdrozd (dysk.) 09:51, 22 paź 2010 (CEST)
replies: text: :: Nie jestem pewien czy mają dostęp do całej zawartości Wikipedii, czy tylko selektywny, chyba niektóre hasła są blokowane przez filtr. Gdarin dyskusja 10:02, 22 paź 2010 (CEST)
replies: text: ::: Ale przecież to wolna i darmowa encyklopedia!?--Basshuntersw (dyskusja) 14:01, 22 paź 2010 (CEST)

text: A twoja wiara w ja wiki skąd się bierze? Wiem, wiem - XXI wiek wiekiem Azji ;) Przykuta (dyskusja) 22:51, 24 paź 2010 (CEST)
replies: text: : I nl.wikipedia zrobiła wszystkich w jajo (ewentualnie w bambuko) :) Tournasol7Demande-moi! 21:09, 20 lis 2011 (CET)
thread_title:  TOP 10 

message: Kiedyś przypuszczałem, że milion będzie w 2012. Teraz prędzej bym obstawiał 2013/1 połowa 2014. The Orbwiki107 (dyskusja) 13:30, 10 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Milion 

message: Czemu Wikipedia:Zakład o milionowy artykuł/Editnotice nie działa? -- Bulwersator (dyskusja) 13:23, 20 cze 2011 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Żeby nie było więcej głosów? --Wiggles007 dyskusja 21:54, 22 lip 2011 (CEST)
* Można jeszcze głosować ?:P Drzewianin (chętnie odpowiem) 18:06, 4 maj 2013 (CEST).
thread_title:  Może zabezpieczyć? 

message: ...będą jakieś nagrody? :D Kaligula (dyskusja) 12:14, 22 sty 2013 (CET)
*Czy dobrze rozumiem, że to Przykuta wygrał zakład? Wprawdzie nie trafił, ale pomylił się tylko o dwa dni, najmniej ze wszystkich! Julo (dyskusja) 17:05, 24 wrz 2013 (CEST)
** Na górze jest umieszczony wpis wikipedysty, który wygrał, Vearthy'ego. Przykuta był drugi i pozostał w sekcji „tych, którzy się spóźnili”. Tar Lócesilion|queta! 17:09, 24 wrz 2013 (CEST)
*** . Niepotrzebnie przenosiłeś. Nie jest to czytelne. Lepiej wygląda tam gdzie był poprzednio, między typami Gdarina i Przykuty. --WTM (dyskusja) 17:19, 24 wrz 2013 (CEST)
* Heh, a tak naprawdę to jeszcze nie było 25 września, więc kto powinien wygrać? No kto? ;) Gdarin dyskusja 17:41, 24 wrz 2013 (CEST)
** Cicho, z zombiakami nie gadamy – wracaj albo... wracaj :) A tak na serio, to chyba jednak Vearthy ma silniejszy „tytuł” do wygrania. Tar Lócesilion|queta! 19:34, 24 wrz 2013 (CEST)
*** Jak powszechnie wiadomo nieobecni racji nie mają;) Przyjęliśmy w międzyczasie, że nieaktywni użytkownicy ulegają ewaporacji:) A gdybyś zamiast strzelania fochów w tym czasie kilka artykułów napisał, to byś i stan licznika na korzyść swojej prognozy podbił:) --Alan ffm (dyskusja) 22:07, 24 wrz 2013 (CEST)
**** Phi, powszechnie to wiadomo, że z adminami nikt nie wygra. ;) Gdarin dyskusja 22:30, 24 wrz 2013 (CEST)
***** Ale mi ewaporowany promotor odparował :) Wikiświat nie znosi próżni, jak się nie pilnuje swojego miejsca w kolejce (albo i w hierarchii:) to nie zdążysz się obejrzeć jak inni je pozajmują :) --Alan ffm (dyskusja) 23:51, 24 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  po rozstrzygnięciu