lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Czerteż (Pieniny)

message: Prawdą jest że nazwa Czerteż jest pochodzenia ruskiego jednak nieprawdą jest że została nadana przez Łemków a już całkowitą nieprawdą jest to że Łemkowie zamieszkiwali ten obszar. Najbliższa enklawa znajdowała się na terenie tzw. Rusi Szlachtowskiej i od Pieninek oddzielona była obszarem Szczawnic (wsiami góralskimi a co za tym idzie polskimi). Nazwa ta dość często występuje na obszarach do których dotarli Wołosi a także tych które z nimi sąsiadują. Mamy więc Polanę Czerteż na obszarze Pasma Lubania (które znajdowało się pod wpływem Ochotnicy - wsi wołoskiej). Biorąc dodatkowo pod uwagę że Rusini z Rusi Szlachtowskiej raczej trzymali się ze swoimi pobratymcami z drugiej strony gór (tej węgierskiej) jest mało prawdopodobne żeby to oni nadali nazwę na terenie należącym do starosty czorsztyńskiego i wydzierżawianym najczęściej mieszczanom krościeńskim (patrz Polana Burzana - nazwa podchodzi od nazwiska mieszczanina Burzy). Dlatego usuwam tą część. Chyba że autor ma źródło które wskazuje że jest to prawda (Nyka który służył zapewne za podstawę artykułu nic o tym nie wspomina).
JakuV (dyskusja) 23:22, 2 lut 2016 (CET)
thread_title: Etymologia nazwy Czerteż

message: Biorąc pod uwagę że owa karczma znajdowała się na słowackim brzegu to stwierdzenie że znajdowała się na niewielkiej polance pod szczytem Czerteża jest nieprawdziwe. Usuwam. 
JakuV (dyskusja) 23:30, 2 lut 2016 (CET)
* Dobrze że poprawiłeś, bo było źle; karczma nie znajdowała się pod szczytem Czerteża, lecz tylko była z niego widoczna. Źle, że usunąłeś znaczenie słowa czerteż wg J. Nyki. Nyka pisze o tym w swoim przewodniku - na końcu, w rozdz. Pieniny w 180 hasłach, str. 258. Poprawiłem i dopisałem szczegółowe źródła. Może msz rację z tym znaczeniem słowa czerteż - więc jak przytoczysz źródła to polemizuj z Nyką. Selso (dyskusja) 11:41, 3 lut 2016 (CET)
** Miałem zostawić samą etymologię słowa czerteż z zastrzeżeniem że jest ruskiego pochodzenia ale bez wzmianki o Łemkach na terenie Pienin Właściwych. Pewnie z rozpędu usunąłem więcej. Dzięki za czujność. W przewodniku Nyki z 2010 to już strony 275-276. JakuV (dyskusja) 14:21, 3 lut 2016 (CET)
thread_title: Czarda
Dyskusja:Współczynnik fali stojącej

message: W tabelce na dole hasła (w przykładzie dla CB z założeniem mocy 4W) ostatnia kolumna "moc tracona" jest całkowicie pozbawiona sensu. Moc odbita to nie to samo co moc tracona i nie należy tych pojęć mylić. Przy niedopasowaniu linii (SWR różny od 1:1) energia "odbita" to po prostu energia, która nie została przekazana dalej (na przykład do anteny) tylko została zgromadzona w postaci fali stojącej w linii zasilającej i to ile się tej energii "zmarnuje" zależy od tłumienności linii zasilającej a nie od SWR! W teoretycznym przypadku zerowej tłumienności linii zasilającej ta energia nigdy nie zostanie utracona!
Polecam http://ot14.pzk.org.pl/download/Fakty_mity_SWR.pdf
thread_title:  Moc odbita vs moc tracona
Dyskusja:Pułapka średniego dochodu

message: Wa artykule mowa o 17 000 USD na osobę. Brakuje jednak informacji czy jest to nominalna wartość, czy w parytecie siły nabywczej i z którego jest roku. Bez tych informacji nic ona nie mówi. Polska w 2016 jest na poziomie 12 000 USD no osobę nominalnie, ale 25 000 w parytecie siły nabywczej. Artykuł mówi też o Hiszpanii jako przykładu kraju, który wpadł w pułapkę, podczas gdy Hiszpania jest na poziomie Korei Południowej - kraju, który jest podawany za przykład udanego przejścia do krajów o wyższym poziomie.

message: * Jak jest: 
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: artykuł w treści już raczej archiwalne i częste określenia w stylu "obecnie" mogą wprowadzić w błąd jeśli ktoś nie popatrzy jak stare są źródła 2A00:F41:58C2:CB4E:0:55:6593:4101 (dyskusja) 23:27, 25 mar 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Queen Omega

message: w wielu piosenkach śpiewa o Bogu ale czy od razu nazwać to rasta sektą?
używa takich bardziej chrześcijańskich jak "Almighty" czy "Father" a nie sekciarski selassie czy jah itp. 37.248.178.66 (dyskusja) 19:20, 12 gru 2022 (CET)
widzę że po prostu skopiowane z angielskiej wersji "influenced by her adoption of the Rastafarian faith"
thread_title:  wykasował bym `co miało związek z przyjęciem przez nią wiary Rastafari.`
Dyskusja:Pieniński Potok

message: Dokument o którym mowa był z 1595, został zaś potwierdzony w 1626 roku w Nowym Sączu. I miano na myśli las a nie potok - "las, który zowią
Pieniny (...) zostawić w pokoju dla zamnożenia zwierza na potrzebę zamkową". 
źródło: P. Dąbrowski, Pieniny – Zarys historii ochrony przyrody w Pieninach, Przyroda i Człowiek 2008, 10: 147–169.
JakuV (dyskusja) 18:28, 3 lut 2016 (CET)
thread_title: Zamrożenie zwierzyny

message: Uważam że w artykule nazwa Pieński Potok jest nadużywana. Mam też wątpliwości co do jej powszechności. Wg. Nyki nazwa ta jest używana powszechnie w Szczawnicy. Z taką formą nigdy się nie spotkałem (jestem z Krościenka nad Dunajcem). Spotkałem tylko i wyłącznie z formę Pieniński. W Krościenku jest nawet taka przyśpiewka:
"W Pienińskim potoku baba gacie prała"
Również nie spotkałem się z taką formą wśród flisaków (a jestem flisakiem z 7-letnim stażem). Proponowałbym w tekście zmienić wszystkie Pieńskie Potoki na urzędowe Pienińskie Potoki. 
JakuV (dyskusja) 18:16, 3 lut 2016 (CET)
thread_title: Pieński Potok
Dyskusja:Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku

message: Jest artykuł o Prawyborach prezydenckich Partii Republikańskiej w 2016 roku a dlaczego nie ma o Prawyborach prezydenckich Partii Demokratycznej w 2016 roku ? Kamil Rymowicz (TharonXX (pogadajmy)) 20:10, 3 lut 2016 (CET)
replies: text: Jest to zapewne związane z tym, że po prostu nikt tego hasła jeszcze nie napisał. TR (dyskusja) 01:26, 13 lut 2016 (CET)
Bo demokraci się nie liczą.
thread_title:  Prawybory  

message: W tabeli z wynikami, w rubryce "Głosy powszechne" brak jest źródła danych, a liczby te znacząco różnią się od tych podawanych na stronach: angielskiej, niemieckiej czy rosyjskiej. Chociaż te dane też między sobą się różnią to podawane są źródła. Na polskiej stronie brak możliwości weryfikacji.
thread_title:  Głosy powszechne - wyniki
Dyskusja:Raheem Sterling

message: "Liverpool zakupił Sterlinga w lutym 2010 za 600 tysięcy funtów, ale kwota ta może wzrosnąć do 5 milionów, gdy Raheem rozegra określoną liczbę spotkań w pierwszym zespole". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:19B2:B0DF:EEA6:457F (dyskusja) 23:17, 22 cze 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tunel pod Małym Wołowcem

message: Zamiast "część nieczynna" {opis pod zdjęciem) chyba lepiej chyba napisać obecnie nieczynny tunel (przecież to jest cały tunel a nie jakaś jego część).                                               (83.8.63.19 (dyskusja))
thread_title:  Nieprecyzyjne opisy
Dyskusja:Titi Ajnaw

message: To chyba nie jest polska transkrypcja. Zgłasza:  46.113.111.15 (dyskusja) 19:00, 20 gru 2015 (CET)
* , pomożesz? Andrzei111 (dyskusja) 02:06, 21 gru 2015 (CET)
** Nie znam amharskiego. Khan Tengri (dyskusja) 12:51, 21 gru 2015 (CET)
*** Spróbowałem na podstawie latynizacji KSNG – Jitjisz Titi Ajnu? Żyrafał (Keskustelu) 15:12, 21 gru 2015 (CET) Zresztą zawsze można zrobić transkrypcję z hebrajskiego... Żyrafał (Keskustelu) 15:14, 21 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Robert Bosch (przedsiębiorstwo)

message: PR, np:
 Bardzo mocną pozycję w branży techniki motoryzacyjnej Bosch zawdzięcza przede wszystkim innowacyjności, która jest równocześnie istotnym motorem wzrostu. Innowacje Boscha spełniają założenia programu „3 S”
Bla bla
thread_title:  Marketing: usunąć PR
Dyskusja:Rohingja

message: : ↓ https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Rohingya-Rohingja-Rohingjowie;17994.html ↓
replies: text: :... Czy trzymać się angielskiej formy Rohingya? Czy wzorem na przykład Artura Domosławskiego w książce „Wykluczeni” można to spolszczyć i używać form Rohingja i Rohingjowie?

text: Zauważyłem, że wielu autorów rzeczywiście trzyma się angielskiego pierwowzoru nazwy Rohingya i w dodatku go nie odmienia (np. Chodzi o Rohingya – prawie milionową mniejszość etniczną w Mjanmie; to oficjalna nazwa Birmy, mniej znana; ONZ uważa Rohingya za najbardziej prześladowaną grupę etniczną na świecie; Dramat Rohingya trwa od dziesięcioleci). Kiedy jednak chodzi o ludzi, piszący zwykle decydują się na zapis spolszczony Rohingjowie, a nie: Rohingyowie, tzn. literę y zmienia się w piśmie na jotę (np. Rohingjowie są jednak w wyjątkowo złej sytuacji, bo ze względu na wyznawaną religię władze utrzymują, że powinni zamieszkać w sąsiednim Bangladeszu). Można to uznać za rzecz dopuszczalną, szybką adaptację graficzną i morfologiczną obcej nazwy etnicznej w polszczyźnie (Rohingjowie, Rohingjów, Rohingjom, Rohingjami, Rohingjach). Nie razi też chyba spolszczenie nazwy Rohingya na Rohingja.

text: Maciej Malinowski, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie''

text: Jan Kszywy (dyskusja) 09:54, 3 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Rohingya-Rohingja-Rohingjowie? - poradnia PWN
Dyskusja:Permadeath

message: Poprawiłem zdanie tłumaczące pojęcie i usunąłem "tracone są atrybuty", bo jest to bardzo mylące pojęcie, permadeath polega na całkowitym usunięciu postaci tylko i wyłącznie. Natomiast atrybuty i to jeszcze w liczbie mnogiej wskazują na jakieś cechy , które rzeczywiście występują w grze, ale nie jest to permadeath, czyli całkowite usunięcie postaci. Również poprawiłem zdanie o zależności sposobu usunięcia postaci od typu gry, jest to bardzo istotne zdanie, gdyż usunięcie postaci będzie inne w grze typu FPP a inne w grze typu cRPG, tak jak jest to w przypadku powiedzmy Path of Exile, tracona postać jest przenoszona do gry bez tego trybu, co nie występuje w grze typu FPP, chociaż nie jest to niemożliwe--Darek555 (dyskusja) 14:59, 5 lut 2016 (CET)
thread_title:  Poprawki
Dyskusja:Przełęcz Toruńska

message: Według artykułu na ukraińskiej Wikipedii Przełęcz Wyszkowska (Вишківський перевал) i Przełęcz Toruńska (Торунський перевал) to dwie różne przełęcze leżące na tej samej drodze. Odległe są od siebie o 6,2 km – Торунський перевал leży na granicy obwodów iwanofrankiwskiego i zakarpackiego na południe od wsi Вишків, zaś Вишківський перевал (931 m) leży na północ od wsi Вишків. Co prawda na wielu mapach, także oficjalnych ukraińskich podawany jest zapis Вишківський (Торунський) перевал jednoznacznie wskazujący, że są to dwie wariantowe nazwy jednej przełęczy, jednak na innych mapach (w tym topograficznych) sytuacja jest zaznaczona inaczej i nazwy te odnoszą się do dwóch przełęczy. I co najistotniejsze w terenie umieszczone są znaki drogowe z nazwami na obu przełęczach (można prześledzić trasę i obie przełęcze na Google Street View – opisy przełęczy są dobrze widoczne). Aotearoa  dyskusja 18:09, 5 lut 2016 (CET)
thread_title:  Nazwy odnoszą się do dwóch róznych przełęczy
Dyskusja:Council on Foreign Relations

message: Należało by w dodać, że jest to organizacja powiązana z Lożą Masońską, która w wielu krajach posiada adekwatne organizacje, również zajmujące się sprawami polityki USA i ich interesem w danym kraju...

message: Gary Allen : ,, Nie ważcie się mówić, że to spisek ".  176.58.18.22 (dyskusja) 14:00, 10 mar 2023 (CET)
thread_title:  Cel: przejęcie całkowitej kontroli nad światem.
Dyskusja:Southampton (Nowy Jork)

message: na Long Island... Town... to nie miejscowość... tylko gmina... za List of municipalities on Long Island... From Wikipedia, the free encyclopedia... Zgłasza: poeta... 84.10.184.50 (dyskusja) 11:25, 22 gru 2015 (CET)
replies: text: Szybciej i skuteczniej będzie spróbować poprawić hasło samemu, bo najwyraźniej chwilowo nikogo bardziej kompetentnego od Ciebie tu nie ma. Jeśli radzisz sobie z wpisami tu, to i z hasłem sobie poradzisz :) Pamiętaj tylko proszę o dodaniu źródeł informacji/ Powodzenia--Felis domestica (dyskusja) 13:49, 22 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: przepraszam, ale dlaczego 13 gmin wiejskich na Long Island... Wikipedia, wolna encyklopedia określa jako... miasta... ?... a może celowo wprowadza w błąd... ? Zgłasza: poeta... 84.10.184.50 (dyskusja) 21:06, 6 sty 2016 (CET)
replies: text: Jeżeli uważasz, że w danym haśle znajduje się błąd, hasło zaś nie jest zabezpieczone przez adminów na tyle, że nie możesz go swobodnie edytować (zakładając konto bądź działając jako anonimowy użytkownik) to śmiało edytuj hasło. Wystarczy trochę wolnego czasu oraz odpowiednie źródła, które potwierdzają wprowadzone przez Ciebie informacje - w takich sposób Wikipedia się rozwija. RoodyAlien (dyskusja) 21:29, 6 sty 2016 (CET)
replies: text: :Chyba poecie chodzi o to, co napisali tutaj: :en:Administrative divisions of New York#Town, a więc że „town” w stanie Nowy Jork to zupełnie nie to samo co „miasto”. rybsko 37.47.0.33 (dyskusja) 00:16, 7 sty 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wkrzanie

message: Zwracam uwagę, że nie istniało w przeszłości państwo pod nazwą "księstwo zachodniopomorskie" (z linkiem do Pomorze Zachodnie). Istniało natomiast księstwo pomorskie, ze stolicą zlokalizowaną na ogół w Szczecinie. Do tego właśnie państwa, uformowanego ok. 1125 roku, wcielił wkrzańskie ziemie plemienne Warcisław I (książę pomorski). Sugestia: poprawić. Panna Wodzianna (dyskusja) 16:24, 6 lut 2016 (CET)
replies: text: Księstwo pomorskie jest określeniem niejednoznacznym w języku polskim (odmiennie niż w niemieckim). Może bowiem oznaczać zarówno księstwo Gryfitów, jak i Sobiesławiców. — Paelius Ϡ 18:43, 16 cze 2019 (CEST) 
A ja zwracam uwagę, że w X wieku nie istniały Niemcy. Niemcy istnieją od około 200 lat.

text: W tekście o państwie Niemcy nie ma ani słowa. Coś tam doprecyzowałem. — Paelius Ϡ 18:43, 16 cze 2019 (CEST)

message: Wkrzanie czy Ukrzanie ? Wkra czy Ukra ?  W odczytywaniu starej mapy, opisywanej ręcznie, łatwo pomylić U odczytując V, a następnie zapisać W . w przedwojennych opracowaniach występują Ukrzanie nad rzeką Ukra  - 27 strona https://www.academia.edu/28280992/Lubor_Niederle_Najdawniejsze_siedziby_S%C5%82owian_Najdawniejszy_podzia%C5%82_S%C5%82owian_na_szczepy_The_oldest_seat_of_the_Slavs_The_oldest_division_of_the_Slavs_strains_Nejstar%C5%A1%C3%AD_s%C3%ADdlo_Slovan%C5%AF_Nejstar%C5%A1%C3%AD_rozd%C4%9Blen%C3%AD_kmen%C5%AF_Slovany_Der_%C3%A4lteste_Sitz_der_Slawen_Die_%C3%A4lteste_Abteilung_der_Slawen_St%C3%A4mme
replies: text: Współcześnie w polskiej literaturze przedmiotu Wkrzanie (od rzeki Wkry, po niemiecku Ucker). Paelius (dyskusja) 13:42, 22 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Wkrzanie czy Ukrzanie ?
Dyskusja:Rezydent (lekarz)

message: *Nie umiem wstawić źródeł i kod o nie nie pyta. Umieszczam tutaj, aby nie zginęły. 
http://medium.dilnet.wroc.pl/index.php/luty-2013/195-rezydenci-uwarunkowania-prawne
http://www.zdrowie.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/zasady-okreslania-wysokosci-wynagrodzenia-lekarzy-rezydentow
http://www.infor.pl/prawo/zarobki/zarobki-w-polsce/686449,Zarobki-lekarzy-rezydentow.html ~~Martamed

message: Nie podoba mi się "minimum od 4 do 10 lat", bo 10 lat to już nie minimum. Nie mam jednak pomysłu jak to sprytnie zmienić.~~Martamed
replies: text: Wystarczyło usunąć słowo "minimum". :-) , Michał Sobkowski dyskusja 17:27, 28 lut 2016 (CET)
thread_title:  Minimum 

message: Warto w artykule wspomnieć o nadal trwającym proteście rezydentów - w celu poprawienia finansowania w sektorze ochrony zdrowia oraz poprawie warunków organizacji całego systemu w Polsce
O ubiegłorocznym Czarnym Proteście jest w Wikipedii wspomniane, to dlaczego rezydenci mają być gorsi
thread_title:  Protest rezydentów
Dyskusja:Piesek przydrożny

message: Kilkakrotnie usiłowałem wprowadzić ten tekst do Wikipedii jako nowy artykuł. Nieustannie pojawiała się informacja, że to wandalizm. Może dlatego, że jest trochę dłuższy? Co za regulamin! 89.200.156.3 (dyskusja) 12:13, 8 lut 2016 (CET)(ZC)
*Widziałem komentarz (bota), że zawiera wulgaryzmy. NIe wiem, co spowodowało wyzwolenie filtra, może  krajputaš -brzydkie słowo z hiszpańskiego. W takich wypadkach najlepiej zgłosić na prośbach do adminów. Niestety, filtr ten jest baardzo potrzebny. Ciacho5 (dyskusja) 12:18, 8 lut 2016 (CET)
* Obstawiałbym raczej nazwisko "Aleksander Fiut". Proszę wprowadzić tekst bez tego nazwiska, a ja wkleję resztę (administratorzy mają możliwość omijania filtru nadużyć). PG (dyskusja) 12:23, 8 lut 2016 (CET)
thread_title:  Dziwny regulamin
Dyskusja szablonu:Propozycja wyróżnienia

message: wciąż się uczy robić przydatne edycje w szablonach, ale uważam, że „zbędne” jest za krótkim kontrargumentem wobec „to standard widoczny na tysiącach wykorzystań”. , rozumiem, że jeden bold Wikipedii nie zbawi, ale przecież też nie popsuje, czy nie zwiększy obciążenia, prawda? (Do wiadomości ). Tar Lócesilion (queta) 18:44, 8 lut 2016 (CET)
replies: text: Jestem przeciw dodatkowemu pogrubianiu, bo przekaz szablonu już się wyróżnia dzięki:

text: # Ramce,

text: # Ikonce,

text: # Kolorowemu paskowi,

text: # Szablon powinien informować, a nie przyćmiewać artykułu,

text: # To jest tylko szablon,

text: # Choinkowanie jest zbędne, dyskusje nad tym toczą się regularnie.

text: Proszę nie niwelować opisu edycji do skrótowego „to standard widoczny na tysiącach wykorzystań”:) Farary (dyskusja) 19:16, 8 lut 2016 (CET)
replies: text: : Farary, raz anulowałaś edycję bez uzasadnienia, raz „zbędne”, a raz „zbędny bold”, więc oszczędźmy sobie dyskusji nt. metod parafrazowania przytaczanych argumentów, bo po pierwsze, ten opis jest lepszy niż żaden, po drugie mamy do siebie za dużo szacunku, by się łapać za słówka. Istotnie, ten komunikat jest tak krótki, że można go nie pogrubiać, ale z drugiej strony, o ile to rzeczywiście standard ( – ile jest szablonów, które nie zawierają bold?) to chyba nie ma o co kruszyć kopii. Tar Lócesilion (queta) 22:34, 8 lut 2016 (CET)
replies: text: :: Zgadzam się w 100% z Tarem. Ja mam swoje merytoryczne uzasadnienie, swoją edycję popieram standardem z wielu innych komunikatów… a nawet, jak się okazuje, z szablonu tego samego projektu… W  mamy bold, ale w  już nie! Takie rozbieżności są niekorzystne dla spójności layoutu. W szablonie propozycji do CzyWiesza, , czy do PANDY –  – także mamy bold. Podobnie w: , , , , … Nie psujmy wypracowanych standardów, lecz doceńmy naszą wspólna pracę nad spójnym i jednolitym wyglądem Wikipedii… — Karol Szapsza (dyskusja) 22:10, 15 lut 2016 (CET)
 Karol Szapsza (dyskusja) 17:00, 3 mar 2016 (CET)
thread_title:  Wytłuszczenie 

message: Zgłaszam problem techniczny. Niniejszy szablon nie wyświetla się w artykule, gdy jest on przeglądany z wersji mobilnej (widać go jedynie w wersji standardowej). Superjurek (dyskusja) 16:22, 30 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Wersja mobilna
Dyskusja:Siergiej Kuzniecow

message: Czy tak to powinno wyglądać? Strona jest prawie cała czerwona. Zgłasza:  31.174.247.119 (dyskusja) 15:30, 24 gru 2015 (CET)
replies: text: zechcesz zrobić przypisy? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:00, 24 gru 2015 (CET)
* zbieram dane, na razie muszę powrzucać do przegródek, bo są pomieszani... AB (dyskusja) 00:04, 25 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Maria Nostitz-Wasilkowska

message: Pisownia miejsca urodzenia. Chalin, nie Halin, błąd powielany za nieocenioną Panią Okońską. Państwo Nostitz - Jackowski otrzymali pobliskie Popowo, gdzie gospodarzyli na niewielkim mająteczku w niewielkim i zaniedbanym dworku, ich potomstwo dziedziczy w następnych pokoleniach Chalin. W końcu XIX wieku Nostitz-Jackowscy przenoszą się do Chalina, a dwór trafia w ręce Pana Mateusza Wałęsy, przodka Pana Prezydenta. Do czasu wybudowania budynku Gminy Chalin tam odbywały się większe zebrania   gminne. Kronika Szkoły Podstawowej w Chalinie pisze o tymże budynku "dworze-karczmie ? " Zgłasza: Kazimierz W. Żołnowski -  87-606 Chalin 83.8.92.138 (dyskusja) 17:34, 24 lut 2016 (CET)
replies: text: Panie Kazimierzu, proszę ujawnić jeszcze źródło Pańskiej wiedzy. Skąd się pan dowiedział gdzie gospodarzyli państwo Nostitz-Jackowscy? Na pewno nie wymyślił Pan tego sobie ani nie opiera się Pan na przekazie ustnym, tylko na jakimś materiale pisanym. O niego właśnie pytam – może to być czasopismo, publikacja książkowa, a nawet strona www. Zatem, skąd Pan ma tak szczegółową wiedzę na temat miejsc pobytu rodziny Nostitz-Jackowskich? --WTM (dyskusja) 17:44, 24 lut 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kądziel

message: "distaff" to przęślica

message: Mianowicie "narzędzie, na którym trzyma się przędziwo" (ang. distaff) (por. tutaj). Przydałby się drugi artykuł. 195.187.108.4 (dyskusja) 10:26, 9 lut 2016 (CET)
thread_title:  Jest jeszcze drugie znaczenie
Dyskusja:Stanisław Pomian-Srzednicki

message: * Jak jest: fotografia oznaczona jako wykonana przez Patryka Lewandowskiego, nie została przezeń wykonana.
* Ponadto nieprawdą, że S. do 1914 r. służył jako wiceprezes sądu, tylko do 1915 r., co wynika z dodawanego tekstu.
* Jak powinno być: bez autorstwa
* Uzasadnienie: rozmawiałem z tąż fundacją 31.182.185.193 (dyskusja) 10:45, 10 mar 2024 (
* Zdjęć nie podpisujemy. Natomiast sprawa dat wymaga sprawdzenia w źródłach. Ciacho5 (dyskusja) 16:49, 10 mar 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:2 plus 1

message: Na stronie jest dezorganizacja, skład jest niepoukładany, większość strony mówi, że zespół się rozpadł, ale jest wzmianka o 2 plus 1 Szlązaka i członkowie jego zespołu są wymieszani z tymi z tego. Uznajemy to nowe 2+1 jako ten sam zespół? Jeśli tak, to pasowałoby zrobić o tym na stronie. Skład mógłby wyglądać tak: oficjalni członkowie (bez podziału na byli i obecni, po prostu lata działalności, przy Szlązaku pasuje wspomnieć w tej liście, że przed byciem oficjalnym pracował jako dodatkowy); członkowie koncertowi, uporządkowani chronologiczno-instrumentalnie, + oś czasu. Jeśli uznajemy zespół Szlązaka to jego członkowie powinni być i tak oddzielnie zapisani. 185.28.251.241 (dyskusja) 17:17, 9 lut 2016 (CET)
Nowe 2+1 zdecydowanie uznaje się za kontynuację "starego" - patrz oficjalna strona: http://2plus1.com.pl/historia-2plus1/
thread_title:  Nowe 2 plus 1 i organizacja strony
Dyskusja:Stawek pod Zwierówką

message: W jednym z punktów informacyjnych (bodajże piątym) ścieżki edukacyjnej Lesny naucny chodnik na Zverovke w informatorze jako nazwę stawu podano "Pliesko Maras", nigdzie natomiast nie było wzmianki o "Pliesku pod Zverovkou".--5.173.240.116 (dyskusja) 20:04, 26 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Słowacka nazwa
Dyskusja:Leszek Raabe

message: Laszek Rabbe nigdy nie był członkiem PPS - WRN. Jego grupa Gwardia wyszła z Polskich Socjalistów i nawiązała współpraca z ZWZ-AK, ale jako samodzielna organizacja. Kazimierz Pużak nigdy nie uznawał grupy Gwardia ! Pośrednim dowodem na to jest fakt, że członkowie Gwardii wzięli udział w Powstaniu Warszawskim jako samodzielna formacja pod nazwą Socjalistyczna Organizacja Bojowa natomiast członkowie PPS-WRN walczyli w ramach Gwardii Ludowej WRN. 
O szczegółach relacji (skomplikowanych) na linii PPS-WRN-ZWZ AK- PS - Gwardia można przeczytać między innymi w podanej już pozycji Stefan Korboński W imieniu Rzeczpospolitej (gdzie dokładnie opisano nie uznawanie przez Pużaka grupy Gwardia) jak i dwóch pozycjach Jana Mulaka "dlaczego" oraz Polska Lewica Socjalistyczna 1939-1944. Brak również informacji o grupie Sabo powiązanej z Raabe. Zgłasza: Kuba Puchan kpuchan@wp.pl 77.253.132.242 (dyskusja) 09:52, 26 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Stolperstein

message: (Sorry for writing in German. I'm looking for someone who might translate the following page into polish language.) Entschuldigung, dass ich auf deutsch schreibe. Ich suche einen Mitarbeiter, eine Mitarbeiterin, die folgende deutschsprachige Seite auf polnisch übersetzen könnte: Liste der Stolpersteine in Polen . Die Verwendung der Texte wird von mir ausdrücklich genehmigt. Es würde mich sehr freuen, wenn sich jemand findet. Gruß aus Wien--Meister und Margarita (dyskusja) 15:15, 18 mar 2016 (CET)
thread_title:  Kamienie pamięci (Übersetzung) 

message: Nie wymienionym tu argumentem jest, że w naszych realiach takie tabliczki mogą być rozkradane do skupów złomu https://audycje.tokfm.pl/podcast/82849,Krakowski-IPN-nie-chce-kamieni-pamieci-po-ofiarach-Holocaustu-Dlaczego
thread_title:  rozkradanie na złom