Dyskusja:Emil Krebs

message: :de:Emil Krebs: Er beherrschte 68 Sprachen perfekt in Wort und Schrift und befasste sich mit 120 Sprachen. - czyli trochę się nie zgadza z polskim tekstem...
No właśnie - w wersji angielskiej też jest:  He mastered 68 languages in speech and writing and studied 120 other languages. NIe bardzo wiadomo, która wersja jest rzetelniejsza.
replies: text: Proszę zwrócić uwagę na to, że artykuł na polskojęzycznej Wikipedii ma źródła (które w większości sam dodawałem). Na anglojęzycznej Wikipedii widnieje komunikat o braku źródła. Tak więc lepsze jest powołanie się na źródło niż uznawanie tekstu z En-Wiki bez źródła. Runab (dyskusja) 19:03, 10 cze 2015 (CEST)

message: Myślę, że należy się upewnić, czy dodana 20 lutego 2015 r. z nru IP obszerna sekcja opisująca tzw. "metodę Krebsa"
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Emil_Krebs&diff=41909130&oldid=41780676
nie jest reklamą firmy sprzedającej tę metodę, która nie powinna być częścią rzetelnego hasła encyklopedycznego.
O Krebsie czytałem już w dzieciństwie, w książce Witolda Cienkowskiego o poliglotach. Panowało powszechne przekonanie, że "nic po sobie nie zostawił". I oto nagle pojawia się na polskim rynku firma, która hałaśliwie reklamuje się, że "nauczy języka w 10 dni" (już samo to ją w moich oczach, specjalisty, jeśli nie dyskwalifikuje to przynajmniej każe traktować z niedowierzaniem), "metodą dr. Krebsa" (potem wyjaśnia, że chodzi o Emila Krebsa) "doskonaloną od 40 lat".
Oto fragment jej tekstu reklamowego ze strony http://krebsmethod.com/main 
"Metoda opracowana przez doktora Emila Krebsa, znanego na całym świecie eksperta z dziedziny lingwistyki. Stworzył on metodę bardzo szybkiej nauki bazującej tylko i wyłącznie na słuchu - podpatrując sposób w jaki naturalnie uczą się małe dzieci."
(podane jako cytat z Bloomberga - bez konkretnego źródła, daty, niczego).
Mnie to wygląda na nieprawdę i naciąganie. Bo:
- nie był ekspertem z dziedziny lingwistyki (choć był jednym z najwybitniejszych poliglotów)
- nie był doktorem
- nic nie wiadomo, żeby jakoś specjalnie obserwował metody uczenia się małych dzieci
- zmarł w 1930 (85 lat temu). Metoda jest sprzedawana teraz. Skąd więc to "doskonalenie od 40 lat"? Przestano doskonalić w 1970? Czy zaczęto 45 lat po jego śmierci, w 1975, bo odkryto jakieś nieznane wcześniej pisma ukazujące zupełnie innego człowieka niż dotąd znano?
Obecnie artykuł o Krebsie można znaleźć w 8 wersjach językowych Wikipedii. W niektórych są to zalążki, ale np. w niemieckiej i niderlandzkiej są dość obszerne artykuły. Jednak tylko w polskiej jest informacja o rzekomej "metodzie Krebsa".
Widzę, że ten de facto reklamowy dodatek był dwa razy przez kogoś usuwany - i przywracany, przez rzetelnych wikipedystów. Jednak wprowadził go ktoś z IP.
Fon (dyskusja) 20:14, 6 maj 2015 (CEST)
replies: text: Okazało się, że fragment ten skopiowano z innej strony - informacje o metodzie Krebsa wyrzuciłem. Runab (dyskusja) 17:54, 7 maj 2015 (CEST)
replies: text: :Chyba tak rzeczywiście będzie lepiej. Bardzo dziękuję. :) Fon (dyskusja) 00:02, 8 maj 2015 (CEST)
thread_title: Reklama "Metody Krebsa"

message: "Chińczycy nazwali go chodzącym słownikiem (walking dictionary)"
Po co jest ta wstawka po angielsku? Mam rozumieć, że Chińczycy nazywali go po angielsku "walking dictionary", a nie po chińsku?
replies: text: Calkiem podobny idiom jest w jez.niem.: "lebendes/laufendes Lexikon", przypuszczam ze sformulowanie "chodz.slow." to tylko taka zartobliwa przeróbka.
thread_title: Nieścisłości

message: Dlaczego dzisiaj w USA ? Zna ktos powody i szczególy ? Dzieki.
thread_title:  pryw.biblioteka