lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Fanny i Aleksander

message: Data polskiej premiery filmu (2002 rok) jest prawie na pewno nieprawidłowa. Film pokazywany był w kinach na pewno w latach osiemdziesiątych i to w ramach zwykłego repertuaru, nie DKF. Dostępne są fotosy wywieszane na ogół w gablotach kin, pochodzące z roku 1985. Dokładnej daty dziennej nie potrafię niestety podać.
thread_title:  Data polskiej premiery filmu.
Dyskusja:Jak zostać królem

message: Artykuł niniejszy, jako polskojęzyczna wersja wiedzy encyklopedycznej o filmie znaczącym dla światowej kinematografii (zob. odbiór przez krytykę, nominacje i nagrody) zawiera ledwie 5 (pięć) akapitów (w chwili niniejszego komentarza), jeżeli pominąć listę aktorów oraz wykaz nagród i nominacji.
Fakt, że jednym z owych 5 akapitów jest wywód dot. epizodycznego i nieistotnego fabularnie rekwizytu (samolot jw.), stanowi pretensjonalne kuriozum, niezasługujące na encyklopedyczną tolerancję. 
Odpowiedniej konstrukcji lotniczej jest już poświęcony odrębny artykuł i tam ew. jako ciekawostkę można odnotować użycie samolotu jako rekwizytu filmowego.
Artykuł niniejszy służy celom innym niż prezentacja spostrzeżeń badawczych/hobbystycznych dot. historii awiacji.
Wniosek:
jeżeli powyższa uwaga nie zostanie w rozsądnym terminie podważona przez rozsądną dyskusję z udziałem osób innych niż historyk/hobbysta, który umieścił pretensjonalny akapit, proponuję usunięcie jego treści. Maszko Wiki (dyskusja) 18:28, 3 maj 2024 (CEST)
thread_title:  pretensjonalny temat samolotu De Havilland DH-82A Tiger Moth II o rejestracji G-ANFM (cn 83604)
Dyskusja:Łowca jeleni

message: Wydaje się mi, że być może byłoby dobrze, gdyby artykuł trochę przeredagować. Przede wszystkim brakuje bibliografii. O ile pamiętam fabułę, Mike po ucieczce z więzienia nie wpadł do wody, tylko wskoczył do niej za Stevenem. „Wcześniej z Wietnamu wrócił też Steven, któremu amputowano obie nogi. Obaj nie mogą przystosować się do normalnego życia” — tu chyba brakuje informacji o tym, że Mike wrócił z Wietnamu. Czy Mike postanowił stanąć do gry przeciw Nickowi, czy był to warunek Wietnamczyków by móc „uwolnić” Nicka? Dla mnie jako czytelnika nie jest jasne, w jakim celu wymieniane są pewne szczegóły — jakie znaczenie ma informacja o polowaniu? Czy scena polowania po powrocie Mike'a z Wietnamu, jego niecelny strzał i odejście od pokusy, by wbrew przekonaniom strzelić drugi raz, nie ma znaczenia? Michał G. Badura (dyskusja) 14:24, 30 lis 2014 (CET)
thread_title:  Potrzeba przeredagowania?
Dyskusja:Gorzkie żniwa

message: Trzeba wprowadzić ujednoznacznienie, wprowadzić rok do hasła, bo https://de.wikipedia.org/wiki/Holodomor_%E2%80%93_Bittere_Ernte z 2017 po ukraińsku bez 1. słowa i na polski tłumaczy się tak samo.
thread_title:  ujednoznacznić
Dyskusja:Christian Bale

message: ...za odkrycie frazy "laureat różnych wyróżnień". 84.10.93.28 (dyskusja) 01:53, 8 gru 2022 (CET)
replies: text: He, he, już się obawiałem czy to nie moje dzieło ale na szczęście nie. Już poprawione Mithoron (pedo mellon) 03:10, 8 gru 2022 (CET)
thread_title:  Gratulacje...
Dyskusja:Laurence Olivier

message: Czy we wszystkich osobowych hasłach Wikipedii jest podawana preferencja seksualna tak jak w wypadku hasła Laurence Olivier?Może pójdzieciecie jeszcze dalej;podawajcie informacje o rasie,pochodzeniu,rodzicach,chorobach ...... Zgłasza: makos54@o2.pl 95.160.153.177 (dyskusja) 19:27, 1 gru 2016 (CET)
replies: text: : Ta informacja była oryginalnie fragmentem dłuższej wypowiedzi (dyskusyjne, czy niezbędnej w biogramie, ale opartej na jakimś źródle). W tym kontekście, informacja była uzasadniona, bo wyjaśniała być może relacje z innymi znanymi osobami. W 2011 roku :Wikipedysta:Aradek usunął resztę tego akapitu uznając informacje za błędne; zostało "gołe" określenie orientacji seksualnej. które wyrwane z kontekstu rzeczywiście trochę razi. Jest na to jakieś źródełko , więc chyba nie ma błędu. mulat(napisz) 20:04, 1 gru 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Marion Cotillard

message: dobry film 5.173.225.45 (dyskusja) 21:43, 19 lut 2024 (CET)
replies: text: Done Marta1029 (dyskusja) 00:10, 20 lut 2024 (CET)
thread_title:  dodajcie link do sprzymierzonych bo jest na wiki po polsku
Dyskusja:Cary Grant

message: Artykuł o jednej z największych legend „Złotej Ery Hollywood”. Aktorze wszechstronnym, znanym między innymi ze współpracy z Hitchcockiem, gdzie stworzył klasyczne kreacje. Tłumaczony z angielskiej wiki. Mike89 (dyskusja) 15:03, 03 wrz 2017 (CEST)
replies: text: "Miejsce w kulturze popularnej" – jakie miejsce? Najlepiej byłoby dodać jako podsekcja odbioru wraz z tabelą nagród. Brakuje także pierwszego nagłówka drugiego stopnia w sekcji "Życie prywatne". Eurohunter (dyskusja) 15:42, 3 wrz 2017 (CEST)
replies: text: : : We wszystkich wyróżnionych hasłach poświęconym aktorom (np. Bogart, Monroe, Peck, Gable) stosuje się taką sekcję "Miejsce w kulturze popularnej". Wpływ aktora/jego dorobku na popkulturę a zdobyte przez niego nagrody to raczej dwie różne rzeczy. Mike89 (dyskusja) 16:09, 03 wrz 2017 (CEST)
replies: text: :: Stwierdzenie "Miejsce w kulturze popularnej" nie jest encyklopedyczne, nic tez nie mówi. Są tam opinie, odniesienia, rankingi i inne, więc jest to odbiór. Eurohunter (dyskusja) 16:14, 3 wrz 2017 (CEST)
replies: text: ::: Miejsce w popkulturze rozumiane chociażby jako spuścizna, bycie swego rodzaju punktem odniesienia, wpływ na innych aktorów - dlaczego nie miałoby być encyklopedyczne? Proponuję nie zmieniać schematu, a jeśli już to powinno się to odbyć w kawiarence -Pumpernikiel90 (dyskusja) 16:26, 3 wrz 2017 (CEST)
replies: text: :::: Jest encyklopedyczne tylko nie nadaj się do publikacji pod taką nazwą (nieadekwatna do encyklopedii). Eurohunter (dyskusja) 20:44, 4 wrz 2017 (CEST)

text: jestem w trakcie sprawdzania. Artykuł jest obszerny, więc dam znać jak skończę -Pumpernikiel90 (dyskusja) 19:15, 17 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  Z [[wp:PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Ennio Morricone

message: Mam prośbę o przywrócenie wersji "w Targach Kielce" - sformułowanie "w targach" zostało użyte celowo, w znaczeniu "w siedzibie Targów", dla odróżnienia od "na targach", w znaczeniu "podczas trwania imprezy targowej". Rozróżnienie to jest powszechnie przyjęte i używane w branży targowej.
* W Wikipedii, podobnie jak w innych encyklopediach, używa się języka oficjalnego, a nie mowy potocznej używanej w wybranych środowiskach. Gdyby było napisane: "W siedzibie Targów Kieleckich", to owszem. Ale "w Targach Kielce" w żaden sposób nie pasuje. Pozdrawiam--Seti6908 (dyskusja) 18:48, 4 paź 2012 (CEST)
replies: text: Rozumiem, lecz już samo sformułowanie "Targi Kielce" informuje nas, że chodzi tu o jakąś instytucję itp. a nie o targi. Jeśli byłoby napisane "targi w Kielcach", to już trochę co innego. Dziękuję i pozdrawiam, Paweł 987 (dyskusja) 15:27, 12 mar 2021 (CET). Paweł 987 (dyskusja) 15:27, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Nagroda Per Artem ad Deum - w targach / na targach 

message: Witam! Z tekstu wynika, że: 1. E. Morricone tworzył gdzieś do połowy lat 70. ub. wieku; 2. Nie komponował prawie wcale muzyki filmowej; 3. Zmarł w 2020 r. Pojawia się pytanie: czy w latach 1975-2020 cierpiał na niemoc twórczą? Po tym wstępie w zgryźliwej formie zwracam się do twórców tego hasła i w ogóle do znawców twórczości kompozytora: uzupełnijcie braki! To fatalnie wygląda!!! MBi (dyskusja) 18:45, 7 lip 2020 (CEST)
replies: text: Witam! Nie wiem wiele o twórczości Ennio Morricone, ale podzielam opinię dotyczącą braku choćby najkrótszego opisu jego twórczości przełomu XX i XXI wieku. Jednak nie rozumiem, dlaczego napisałeś/aś w 1. punkcie, że tworzył do połowy lat 70. XX wieku a w 3., zarzucasz już twórcom artykułu, że nic nie napisali na ten temat. Trochę tego nie rozumiem. Można byłoby dodać jakiś opis jego późniejszego życia, jednak skoro nie komponował już po latach 70., to jego twórczości w latach 80. i późniejszych nie można opisać. Jednak co do zarzutu, że nie komponował on prawie wcale muzyki filmowej, to nie byłbym co do tego taki pewny. Pamiętam to choćby z lekcji muzyki (choć wydawałoby się, że nie powinienem już pamiętać :-))i ze stron internetowych, np. https://m.rmf.fm/muzyka/biografia,1508,Ennio,Morricone.html. Pozdrawiam, Paweł 987 (dyskusja) 15:24, 12 mar 2021 (CET)
thread_title:  Do kiedy tworzył Morricone? 

message: Czy nie przydałby się jakiś mały spis najważniejszych utworów (czy też chociażby tytułów filmów, do których napisał muzykę) Ennio Morricone? Trochę tu tego brakuje.
thread_title:  Twórczość 

message: Włoska Wikipedia podaje, że miał 3 siostry. Także w swoim nekrologu (który sam napisał) wymienił tylko 3 siostry. W wersji polskiej jest natomiast informacja o 4 rodzeństwa.
thread_title:  Rodzeństwo
Dyskusja:John Ford

message: Witam, 28.01.16 poprawiłem  grafikę na stronie "John Ford". Był za duży odstęp między słowem "reżyser" (Wybrana filmografia), a resztą tekstu. Nie wiem dlaczego redaktor o nazwie "Oleo" wrócił do wersji poprzedniej. Proszę to sprawdzić, bo według mnie nie wygląda to ładnie i jest to błąd graficzny. Zgłasza: Czyz1 (dyskusja) 13:31, 28 sty 2016 (CET)
replies: text: Zauważyłem Twoją edycję i zastanawiałem się, jaki ma sens, skoro nic nie zmienia, ani w treści, ani w wyświetlaniu... Prawdopodobnie "duża przerwa", o której piszesz, jest kwestią wyświetlania strony przez Twoją przeglądarkę. U mnie np. było dobrze, i wcześniej i później. Zasadniczo lepiej nie "usztywniać" formatowania artykułów, i zostawiać wyświetlanie lokalnym przeglądarkom (choć to czasem zawodzi, jak u Ciebie w biogramie Forda)--Felis domestica (dyskusja) 19:39, 28 sty 2016 (CET)

text: Na IE, z której nie korzystam nie mam problemu, na Chrome niestety tekst przesuwany jest pod infobox. Stosowanie tego układu wielokolumnowego w kompilacji z grafiką pod infoboxem generuje problemy (pomijam aspekty przeglądarkowe i te związane z rozdzielczością). Problem znika po przeniesieniu lub zmniejszeniu szerokości grafiki (co wizualnie wpływa na artykuł) albo poprzez wyrzucenie parametru szerokości z szablonu co z kolei pozbawia sensu zastosowania takiego szablonu, ale skoro i tak to wszystko wyświetla się w jednej kolumne to może się tego pozbyć i każdemu będzie się dobrze wyświetlać? Co o tym sądzicie  ? Strazak sam (dyskusja) 21:21, 2 lut 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Billy Wilder

message: Marcin862 (dyskusja) 09:40, 22 cze 2016 (CEST)
thread_title: Może wspomnieć jako ciekawostkę, jak to Katarzyna Figura w filmie dzwoniła do Wildera.

message: Dlaczego w polskiej edycji nie jest napisane że był żydem? KomturAndegawen (dyskusja) 14:22, 27 lut 2021 (CET)
thread_title:  Dlaczego
Dyskusja:Józefa Rostkowska

message: Bibliografia, uzupełnienie
 
"Kurier Lwowski" nr 108 z 28 lipca 1896, s. 4; "Kobieta żołnierz. Przed kilku dniami umarła  we Francji, w Aniche, dep. du Nord, ś. p. Józefa  Rostkowska w 112 roku życia. Była to osoba najstarsza z emigracji, a może i najstarsza we Francji.  Wprawdzie stan jej służby podawał rok 1798, jako datę jej urodzenia, ale p. Bostkowska twierdziła, że  przyszła na świat 19 marca 1785 roku. Służyła w  wojsku polskiem pod nazwiskiem męskiem, jako Józef Kluczycki, była felczerem polowym: odbyła kampanię 1881 r. przeciw Rosji; znajdowała się w bitwach pod Grochowem, Białołęką, Wawrem i Dębem, Linem, Jędrzejowem, Ostrołęką, Wolą i Warszawą, oraz w potyczkach pod Rudzianką i Zimnowodami; ranna była w prawą nogę kulą karabinową  pod Grochowem i w lewą rękę od czerepu granata; ozdobiona krzyżem srebrnym polskim w dn. 6 września 1831 r. pod Warszawą.  Pani Rostkowska posiadała cały szereg, należycie uwierzytelnionych dokumentów, stwierdzających  jej płeć, wyjątkowe warunki wstąpienia do służby wojskowej z patrjotyzmu i poświęcenia, zdolności  felczerskie i odwagę, wielokrotnie okazaną na polach bitew.  Przed wojną krymską p. Rostkowska odebrała nie wiadomo z jakiej okoliczności, pierścień złoty,  ozdobiony brylantem z napisem: Souvenir de la  garde nationale de Besancu  24 Fevier 1852.  Kiedy wybuchła wojna wschodnia, pani Rostkowska zapragnęła znowu służyć czynnie Polsce i  wybrała się na wschód. Odpłynęła do Konstantynopola z Marsylii na statku "Tabor“ w towarzystwie  Adama Mickiewicza, ks. Władysława Czartoryskiego,  Henryka Służalskiego i Armanda Levy’ego. Służalski  żartował sobie z p. Rostkowskiej, którą przezywał  "starą babą", — widać nie znał dokładnie jej życia i stanu służby, wyszczególniającego jej zasługi,  a tak wymownie świadczącego o patryotyźmie Polek.  Ks. Czartoryski zachorował na wschodzie na tyfus;  Rostkowska pielęgnowała go z wielkiem poświęceniem, a później czas jakiś przepędziwszy na usłudze chorych w obozie kozackim, powróciła do Francji.  Żyła z pensji, którą jej wypłacało Towarzystwo Czci  i Chleba i z zapomogi, przyznanej jej przez rząd francuski.  Rostkowska zachowana do końca życia przytomność umysłu. Po długiej tułaczce umarła na obczyźnie, przeżywszy kilka pokoleń emigrantów. Całą  duszą kochała ojczyznę, poświęcała się i cierpiała dla niej. Cześć jej pamięci!"
Bogusław Andrzej Baczyński

message: Czy są jakieś szczególne wymagania prawne, że w tym artykule zdjęcia muszą być podpisywane imieniem i nazwiskiem autora, względnie źródłem ich pochodzenia? Takie informacje są na Commons w opisie pliku i wg mnie jest to wystarczające. Jeśli nie, to chyba trzeba pozmieniać podpisy wszystkich obrazów na Wiki...? Jakubtr (dyskusja) 20:32, 22 maj 2012 (CEST)
thread_title:  podpisywanie zdjęć
Dyskusja:Stan Lee

message: Nie mógł być wieloletnim prezesem, skoro w dziale "Ikona popkultury" jest napisane, że był nim krótko - do czasu, aż się zorientował, że "taka funkcja wiąże się z finansami, a nie z procesem twórczym, który interesował go najbardziej." W angielskiej Wiki (w haśle o Marvel Comics) Lee jest podany jako Chairman, więc może raczej chodzi o przewodniczącego zarządu? Zgłasza: Jale (dyskusja) 04:17, 6 sty 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Adolph Zukor

message: center|thumb|Note signed "Paul" discovered by police after his death suggesting he was impotent but that was not the case. Viewed by authorities as a suicide note but authenticity of the note remains very questionable. District Attorney declared it fake in 1934.
On September 5 1932, Bern allegedly committed suicide. He left a suicide note suggesting he was impotent but that was not the case as he had lover named Millette whom he supported for a very long time. In 1934, district attorney declared the note was forged. It turned out that it was the work of MGM fixers Howard Strickland and Eddie Mannix et al. On June 16 1959, George 'The Superman' Reeves who also lived in Benedict Canyon died under similar mysterious circumstances. 197.2.29.157 (dyskusja) 12:37, 30 gru 2023 (CET)
Jest wielkie prawdopodobienstwo ze Bern zostal zabity przez kochanke Millette!!! — 62.122.113.184 (разговор) 18:47, 30. децембар 2023. (CET) 81.36.91.17 (dyskusja) 07:16, 31 gru 2023 (CET)
thread_title:  Paul B'e'rn i Superman George R'e'eves, obaj mieszkali w Benedict Caynon, prawdziwe powody smierci obu byla zametniona przez MGM fixers: Howard Strickland i Eddie Mannix, na polecenie MGM szefow!!!
Dyskusja:Victor Young

message: Brakuje w tej biografii istotnych szczegółów. Nie ma ani słowa o żydowskim pochodzeniu Younga. Nie wiadomo, dlaczego osierocony przez matkę wyjechał z ciotką, a stało się tak dlatego, że ojciec rodzinę opuścił i nie miał ochoty samodzielnie zajmować się dziećmi. Brak ciekawych informacji z okresu warszawskiego, kiedy Young zasadniczo obracał się w kręgach żydowskich, ale nie byle jakich: bywał u Wertheima, zaprzyjaźnił się z Rubinsteinem. Z Polski zabrał sobie zresztą do Stanów narzeczoną, którą poślubił w Kalifornii. Zapraszam biegłych w Wikipedii do uzupełnienia artykułu.
2A02:A31A:C246:2700:1DDA:5D22:BC1A:307E (dyskusja) 20:10, 13 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Niedostatki informacyjne
Dyskusja:Zbigniew Stuchly

message: 1) Nie był wykładowcą UJK, tylko jego absolwentem. Był wykładowcą UMCS, co jasno wynika z tekstu :) 
2) Nie był lekarzem: jeśli ktoś studiuje medycynę, to nie znaczy automatycznie, że jest lekarzem. Z tekstu to nie wynika. 
3) Przychodzi mi natomiast do głowy: czy można stworzyć kategorię "Ludzie związani z Instytutem Badań nad Tyfusem Plamistym i Wirusami prof. Rudolfa Weigla" (nazwa musi być oczywiście uściślona, ja tylko rzucam hasło)? To by też zgromadziło ciekawe dane w jednym miejscu, ważne dane. To jest określenie powszechnie używane.
Pinusmugo (dyskusja) 09:17, 28 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Poprawki 

message: Niedawno została obalona teza, jakoby mordu na polskich profesorach we Lwowie dokonał Nachtigall. Uważam, że należy poprawić. Nie potrafię dobrze linkować, ale może Admin podlinkuje to do hasła Dieter Schenk, bo to DS w swojej książce "Noc morderców" opisał przebieg zbrodni.
thread_title:  Over, over
Dyskusja:Brzdąc

message: Ten "tramp" w świetle ostatnich wydarzeń brzmi co najmniej dwuznacznie. Może warto zamienić go na "włóczęga", tak jak w polskiej literaturze przedmiotu? -- Morus kot (dyskusja) 13:35, 6 lut 2021 (CET)
thread_title:  Tramp
Dyskusja:Butch Cassidy i Sundance Kid

message: Jaka "oficjalna premiera", 25 czerwca 2010 ? Film ten widziałam jeszcze w latach 70-tych XX wieku. Wlaśnie w kinie, w Polsce. Młodzi ludzie, proszę nie pisać bzdur. Kotara  (dyskusja) 23:51, 22 kwi 2013 (CEST)
thread_title: "oficjalna premiera", 25 czerwca 2010 ?
Dyskusja:Człowiek z blizną (film 1932)

message: Chyba warto byłoby zaznaczyć, że fabuła filmu odnosi się do autentycznych wydarzeń a postacie odpowiadają osobom Ala Capone oraz Johnny'ego Torrio. Nazwiska oczywiście zostały zmienione, ale to element "mrugnięcia okiem" do widza.
thread_title:  Nawiązanie do faktów.
Dyskusja:Deszczowa piosenka

message: Lina Lamont (w tej roli Jean Hagen) nie może przestawić się na film dźwiękowy z powodu swojego głosu. Jej filmowy partner Donald Lockwood (Gene Kelly) i jego nowo poznana przyjaciółka Kathy postanawiają z Kathy zrobić dublerkę słynnej Liny Lamont. Primo - zdanie strasznie zawikłane, secundo - nie dublerkę tylko dubbing, Kathy podkłada głos pod Linę (ta bowiem odzywa się koszmarnie). A film rewelacyjny.
thread_title:  Dublerka?
Dyskusja:Dzisiejsze czasy

message: Film nie do końca - dosłownie - był filmem niemym, bo pieśń Titina obecna jest nie tylko jako melodia w tle, ale i pod koniec Charlie Chaplin ją śpiewa, czyli jest to właśnie symboliczne i dosłowne "przejście" do filmów dźwiękowych. Uzupełnijcie!
thread_title:  nie tylko niemy
Dyskusja:Egzorcysta (film)

message: W artykule Krzysztof Penderecki muzyka do niniejszego filmu ujęta jest w twórczości. W tutejszym infoboksie jego nazwiska nie ma. O co chodzi? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 20:32, 5 gru 2017 (CET)
thread_title:  Muzyka Pendereckiego
Dyskusja:Narodziny narodu

message: Zgodnie z informacją w haśle KKK tę organizację powołali weterani armii konfedereckiej kpt. J. Lester, mjr J.R. Crow, J. Kennedy, C. Jones, R. Reed i F. Mc Cord. Ze wstępu do hasła wynika jednak, że założycielami nieslawnej organizacji byli Stonemanowie oraz Cameronowie. Jeżeli jest to fikcja, wymagało by to moim zdaniem podkreślenia. Inna sprawa, że nie przypominam sobie (film oglądalem ostatnio rok temu) aby było tam powiedziane, że te rodziny są jedynymi/głównymi założycielami klanu. ∼steifer (dyskusja)
* Słuszna uwaga. Poprawione. Sirmann (dyskusja) 20:34, 7 lis 2013 (CET)
thread_title:  KKK 

message: Zdanie ze film uznano jako "budujacy dziedzictwo narodu" nie jest neutralne i merytorycznie nieprawdziwe, to poprostu kalka z poczatku polskeigo artykolu o National Film Registry.Filmy tam zachowane musza miec jakies znaczenie, min. estetyczne, kryteria sa rozne. Nigdy nie bylo watpliwosci ze film mial szkodliwy wplyw i jest "moralnie odrazajacy",a uznano go za godny  zachowania  ze wzgledu na nowatorskie techniki cinematograficzne. Ten film mial wplyw na to jak sie robilo i robi do dzisiaj filmy (min Eisenstein podpatrzyl techniki z tego filmu), byl to kamien milowy jesli chodzi o edytowanie, estetyke, nowe formy narracji itp.Artykol wyraznie opowiada o kontrowersjach na temat tego filmu, i nikt go nie uznaje za jakis budujacy (chyba ze KKK, bo uzywali go tez do rekrutacji), tylko jako majacy wplyw w historii cinematografii, ze wzgdledu na wlasnie owe techniki. Artykol wyraznie mowie o jaka czesc dzidzictwa chodzi, wiec dokonano poprawki tej czesci artykolu. Bialosz (dyskusja) 00:44, 3 mar 2016 (CET)
thread_title: National Film Registry

message: Grifith nie nakrecil "nietolerancji" by "sie zrehabilitowac" ale po to by obstawac przy swoich racjach i skrytykowac krytykow. (sprawdzcie w wikipedii angielsko-jezycznej, jest tam podane zrodlo). Griffith byl tak bardzo oburzony krytyka, ze postanowil dac odpowiedz przeciwnikom, i zrobil ten film by oskarzyc ich o nietolerancje wobec siebie. Bialosz (dyskusja) 00:53, 3 mar 2016 (CET)
thread_title: Film "Nietolerancja" 

message: Treść filmu została w artykule zrelacjonowana błędnie. Nie obie rodziny protagonistów zakładają KKK (byłoby to zresztą całkowicie bezsensowne biorąc pod uwagę, że walczyły w wojnie secesyjnej po przeciwnych stronach), lecz Cameronowie rzeczywiście należą do jego założycieli, a Stonemanowie go zwalczają.
5.172.235.168 (dyskusja) 23:01, 8 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Przeinaczenie merytoryczne
Dyskusja:Obcy – ósmy pasażer Nostromo

message: Chyba warto dodać, że nazwa Nostromo pochodzi z powieści J. Conrada: „The final name of the ship was derived from the title of Joseph Conrad's 1904 novel Nostromo, while the escape shuttle, called Narcissus in the script”.
89.64.34.23 (dyskusja) 19:19, 5 gru 2023 (CET)
thread_title:  Nazwa Nostromo
Dyskusja:Psychoza (film)

message: Kultowe dzieło Alfreda Hitchcocka z jedną z najsłynniejszych w historii filmu sekwencją pod prysznicem, które duże emocje wzbudzało jeszcze przed premierą w 1960. Artykuł oparty w głównej mierze na polskim wydaniu książki Stephena Rebello, będącej kopalną wiedzy na temat kulis jak i samego procesu powstawiania Psychozy. Mike89 (dyskusja) 19:05, 17 sty 2019 (CEST)
* Czy w książce jest podane czy w zdaniu "W pierwszym roku emisji wpływy z Psychozy wyniosły 15 milionów dolarów[203]" chodzi o domestic czy international box office? Pumpernikiel90 (dyskusja) 02:02, 18 sty 2019 (CET)
** Doprecyzowałem. Aczkolwiek w książce autorstwa Rebello jest mowa o "wpływach krajowych". Z kolei Ackroyd pisze o "zyskach z projekcji na całym świecie". Mike89 (dyskusja) 11:05, 18 sty 2019 (CET)
*** jak będziesz miał możliwość i chwilę to podrzuć zdania w oryginale z akapitu dot. wyniku finansowego. Jest też kwestia czy mowa o przychodach czy zyskach (czyli przychodach minus kosztach). Raczej w kontekście boxoffice są to przychody. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 23:00, 19 sty 2019 (CET)
**** Rebello: "Choć mistrz być może nie był zachwycony, miał w sobie na tyle pragmatyzmu, by cieszyć się z zysków, które w pierwszym roku emisji krajowej zamknęły się w kwocie piętnastu milionów dolarów". Ackroyd: "Jego pierwszy czek, którego podstawą były zarobki z pierwszego kwartału, opiewał na dwa i pół miliona dolarów; ostatecznie z projekcji na całym świecie miał uzyskać około piętnastu milionów dolarów". Mike89 (dyskusja) 23:10, 19 sty 2019 (CET)
* "Spuścizna" wg mnie brzmi infantylnie. Czy nie lepiej sekcję nazwać "Dziedzictwo"? Eurohunter (dyskusja) 16:34, 26 sty 2019 (CET)
**   Mike89 (dyskusja) 16:54, 26 sty 2019 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]