lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja kategorii:Polscy producenci gier komputerowych

message: Nowe polskie studio deweloperskie o nazwie Flying Wild Hog (twórcy gry Hard Reset) powinno zostać dodane do tej sekcji, pozdrawiam
thread_title:  Flying Wild Hog 

message: Z góry przepraszam jeśli nie jest to odpowiednie miejsce na zadanie tego pytania.
W anglojęzycznej Wikipedii kategoria en:Category:Video game companies of Poland linkuje do kategorii pl:Kategoria:Polscy wydawcy gier komputerowych (chodzi mi o tę kolumnę po lewej dzięki której możemy przejść do odpowiednika artykułu w innej wersji językowej Wikipedii). Nie powinna przypadkiem zamiast tego linkować do tej? Szczerze, nie orientuję się jak to zmienić, więc czy ktoś kto wie jak to zrobić mógłby to poprawić?
Pozdrawiam, Swam pl (dyskusja) 22:26, 25 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Odpowiednik kategorii w innych edycjach językowch
Dyskusja:Soft rock

message: Dlaczego nie może byó po polsku? Dlaczego nie może to być rock fortepianowy?! Co stoi na przeszkodzie? Nieznajomość j. polskiego? (sądzac z błędów ortograficznych w arcie - na pewno!) Niechlujstwo językowe? Bezmyślność? Snobizm na j. angielski wynikający z kompleksów? Zapewne wszystko to i wiele wiecej.--Dohaeng (dyskusja) 02:46, 18 mar 2009 (CET)
thread_title:  Dlaczego piano rock? 

message: "Na albumie 'Viva la Vida or Death and All His Friends' w żadnej piosence nie pojawiło się pianino." Śmiem twierdzić, że jednak się pojawiło, przykładowo w utworze '42'...
thread_title:  Coldplay
Dyskusja:Sos barbecue

message: O ile dobrze pamiętam to BBQ jest skrótem dla barbecue, czyli grilla, a nie sosu barbecue. goldi (discussion) 20:52, 2 maj 2008 (CEST)
replies: text: Oczywiście, BBQ = barbecue, zaś barbecue sauce = BBQ sauce, właśnie sprawdziłam w słowniku. Dzięki za wychwycenie błędu. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 12:06, 5 maj 2008 (CEST)
thread_title:  "w skrócie BBQ"
Dyskusja:Siegessäule

message: Link "Antoni Jabłoński" prowadzi do podpułkownika, który zginął w 1920, wiec raczej nie mógł brać udziału w wydarzeniach z 1945;/

message: O ile mnie pamięć nie myli, to Mikołaj Troicki był w stopniu sierżanta Zgłosił: Andrzej 89.78.19.173 (dyskusja) 23:10, 10 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Hasło powinno brzmieć: Kolumna Zwycięstwa w Berlinie (niem. Siegessäule). Podobnie jak Kolumna morowa w Wiedniu (zapis dużymi literami) (niem. Pestsäule). Zgłasza: Lesław Zimny (dyskusja) 16:50, 31 sie 2012 (CEST)
replies: text: Czy istnieją polskojęzyczne źródła potwierdzające taką nazwę? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:58, 31 sie 2012 (CEST)
* W: Berlin z Poczdamem.Producent i C Copyright by Schoning & CO + Gebruder Schmidt Lubeck, str. 27 jest: ..."Pośrodku placu stoi Siegessaule (Kolumna Zwycięstwa)...". --Lesław Zimny (dyskusja) 18:50, 31 sie 2012 (CEST)
* Z internetowych, na szybko znalezione w Google: "siegessäule kolumna zwycięstwa", "siegessäule kolumna zwycięstwa site:edu.pl" --CiaPan (dyskusja) 08:24, 3 wrz 2012 (CEST)
* Raczej za wersją oryginalną. Tak samo za przerobieniem tej nieszczęsnej kolumny morowej w Wiedniu. KSNG nie notuje. — Paelius Ϡ 15:26, 6 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Czy aby na pewno przeniesiono w latach 38-39? Na filmie propagandowym Olimpiady z 36 roku już stoi w obecnym miejscu
Bmp91 (dyskusja) 16:03, 14 paź 2015 (CEST)
thread_title: Rok przeniesienia

message: Pewien Górnoslazak tez tam jest uwieczniony:  https://jodlowanie.pl/gliwiczanin-w-berlinie-historia-pana-makiolli
thread_title:  Richard Makiolla, Gleiwitz
Dyskusja:Mieczysław Dziemieszkiewicz

message: w okresie od 3 listopada 1947 do 28 grudnia 1948 to główna działalność?
Dałoby to rok (praktycznie pół roku aktywności od maja do grudnia 1948) i potem 3 lata ukrywania się, zanim go dopadli.
Daleko mi abym był obrońcą ubowców, ale latający po lasach uzbrojony smark czający się na PKS-y,  poborców podatków , Sokistów wójtów i innych takich raczej nie kwalifikuje się na takiego co to władny jest ferować i wykonywać wyroki?
I ciekawe czy gdyby pan Mieczysław jechał sobie PKS-em, który zatrzymali by ubecy lub KBW i go odstrzelili na miejscu to byłoby to też wykonanie wyroku, morderstwo czy zbrodnia komunistyczna? Semper malus (dyskusja) 14:24, 2 maj 2008 (CEST)
NZW, do której należał Dziemieszkiewicz, miało swoje Sądy Okregowe, które właśnie wydawały wyroki, które wykonywał patrol "Roja". Więc "Rój" miał takie kompetencje.
replies: text: A na jakiej podstawie te kapturowe "Śady Okręgowe" o których mówisz orzekały  karę główną? Semper malus (dyskusja) 20:51, 3 maj 2008 (CEST) 
Ps. W dyskusji przyjęło się , że się podpisujemy używając 4 tyld (~).
Sądy NZW wydawały wyroki na podstawie dochodzeń, doniesień miejscowej ludności o współpracy danych osób z UB, lub skarżenia się miejscowej ludności na milicjantów. Bo milicjantów traktowano bardzo różnie.
Nie wiem, czemu ktoś uznał, że ten artykuł narusza prawa autorskie - pisząc ten tekst, opierałem się na książce "Kryptonim "Orzeł"", a to, że autorzy strony podziemiezbrojne.blox też z tej ksiażki korzystali, to inna sprawa.
Nie widać żeby podczas niemieckiej okupacji był w konspiracji,wtedy gdy Polakom groziła faktyczna eksterminacja.
PIOTR
Ja, akurat brałem udział w kręceniu filmu o Roju.
Jak to przy takiej okazji, gadało się z miejscowymi, bo film nagrywany był na terenach faktycznej działalności Roja.
I tu niespodzianka.
Wiele osób miało na jego temat jak najgorsze zdanie.
Mówili, że jego oddział to byli zwykli bandyci, którzy rabowali i bili i gwałcili.
Owszem, były też głosy, że jednak sporo ubeków i ruskich miał na swoim koncie.
Opowiadali mi to ludzie bardzo starzy oraz/lub ich potomkowie.
Film powstał na skutek bardzo silnego działania lobby rodzinnego.
Rodzina Roja też bywała podczas zdjęć do filmu.
Nie oceniam.
Ja, jedynie przekazuję informację.
"wiadomość o śmierci brata, zamordowanego w czasie napadu rabunkowego przez żołnierzy sowieckich" - napadali żołnierze, czy brat?
thread_title: Wskazana aktywność

message: Mieczysław Dziemiszkiewicz "Rój" na swoim koncie ma zamordowanych 50 osób w tym jednego oficera WP - ppor. Czesława Gocała.
thread_title:  Krwawy watażka
Dyskusja:Lampa próżniowa

message: Witam. Na stronie lampa elektronowa jest to samo, co tu. Nie lepiej zrobić przekierowanie na tamtą stronę, żeby nie powielać treści?
* A ja proponuję nie łączyć lecz  dodać sekcję "technologia produkcji lamp próżniowych".
replies: text: * Również nie wydaje mi się, by było warto łączyć - hasło niewątpliwie encyklopedyczne, może w miarę wolnego czasu uda mi się je poprawić. RJB1 (dyskusja) 19:47, 4 mar 2012 (CET)
thread_title:  Do połączenia
Dyskusja:Synagoga Klausowa w Pradze

message: Wedle informacji od 62.168.13.98 artykuł powinien mieć nazwę "Synagoga Klausowa w Pradze" ponieważ słowo "klausowy" jest przymiotnik. Jaka synagoga? - klausowa = czes. klausová. A nie kogo synagoga? (Klausa = czes. Klausova). Patrz tutaj: http://www.czecot.pl/obiekt-turystyczny/6981_synagoga-klausowa-praha lub tutaj: http://www.sztetl.org.pl/be/gallery/24927/?r=N&tags%5B0%5D=3&tags%5B1%5D=31&tags%5B2%5D=47 lub tutaj: https://przekraczajacgranice.wordpress.com/2015/10/11/praga-zydowskich-wspomnien-czar/ Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 22:02, 22 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Dlaczego Klausowa a nie Klausa 

message: Klauza: nazwa z języka niemieckiego (die Klause, z łacińskiego clausus – "zamknięty").
thread_title:  klauzowy
Dyskusja:Synagoga w Dąbrowie Tarnowskiej (ul. Daszyńskiego)

message: Synagoga w Dąbrowie Tarnowskiej nie znajduje się na ulicy Daszyńskiego, lecz Berka Joselewicza (sąsiaduje z budynkiem Komendy Powiatowej Policji). Zgłasza: Magda 89.230.98.22 (dyskusja) 12:11, 12 cze 2013 (CEST)
replies: text: Ta synagoga, która jest opisana w artykule :Synagoga w Dąbrowie Tarnowskiej (ul. Daszyńskiego), to się znajduje przy ul. Daszyńskiego. Właśnie dlatego, że w Dąbrowie Tarnowskiej są dwie synagogi, żeby nikt ich nie pomylił, to ta przy ul. Daszyńskiego ma w tytule w nawiasie (ul. Daszyńskiego). --WTM (dyskusja) 21:14, 12 cze 2013 (CEST)

text: * Więc, mam rozumieć, odrzucamy. Doctoredyskusja 17:10, 13 cze 2013 (CEST)

text: ** Dodałem Zobacz też z odsyłaczem do drugiej synagogi.  Może by jeszcze  dodać na wstępie...? --CiaPan (dyskusja) 15:56, 14 cze 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Krakowie (Bielany)

message: > Reguła zakonna przewiduje iż wstęp do klasztoru mają wyłącznie mężczyźni, codziennie przez cały rok. 
> Natomiast kobiety (niewiasty) mają wstęp do klasztoru tylko przez 12 dni w roku
Czy to prawda? Czy to może jakieś żarty ktoś sobie robi? Na serio nie pozwalają zwiedzać kobietom??
replies: text: A niby, co takiego żartobliwego ma być w tym stwierdzeniu?

text: Przede wszystkim klasztor, to nie muzeum, nie skansen. To jest coś żywego, to jest dom tych zakonników. Oni tam po prostu mieszkają. Są gospodarzami. A skoro tak, to chyba mają prawo decydować kogo do siebie wpuszczą, a kogo nie.

text: Pani (zakładam, że pytanie zadaje jakaś wojownicza feministka) to pozwala wchodzić do swego domu każdemu komu przyjdzie na to ochota?
>>Uwaga - skąd informacja o tym, że nie wpuszcza się kobiet w spodniach? Czy mamy jakieś źródła tej informacji, albo kogoś kto może ją potwierdzić bądź zdementować?

message: Czy ktoś może potwierdzić bądź zdementować informację o tym, że kobiety w spodniach nie są wpuszczane do kościoła - wg. artykułu muszą być ubrane w spódnicę?
thread_title:  Wejście w spodniach dla kobet?
Dyskusja:Rozgwiazdy

message: ?Cardiac stomac nie jestem w stanie skumaco to jest ani nawt z jakim układem to się łączy. W tym miejscu są układ pseudohemalny i ambulakralny oraz ciałka Tidemana itp. Patrzyłem na kilku wiki ale poza obrazkiem zadnego opisu nie dają. U nas nie ma żadenego żoładka sercowego. 
Żołądek rozgwiazd może się wynicowywać na zewnatrz moze to oto chodzi?

message: Czy rozgwiazdy naprawdę mogą mieć min. 5 ramion? Ja widziałem takie co mają 4 czy 3 ramiona.
thread_title:  Ramiona
Dyskusja:Synagogi Poznania

message: * Jak jest: W 1590 strawił ją pożar, a w latach 1592–1618 została odbudowana, mimo kolejnego pożaru w 1813 roku.
* Jak powinno być: W 1590 strawił ją pożar, a w latach 1592–1618 została odbudowana. Kolejny pożarr w 1813 roku.
* Uzasadnienie: Błąd logiczny, brak chronologii. 2A01:114F:90F:7700:1064:7534:67D5:7227 (dyskusja) 09:26, 19 wrz 2023 (CEST)
replies: text: :A może jest literówka? 1613, a nie 1813?
replies: text: ::Szmonces, to Twoja edycja. Sprawdzisz? Michał Sobkowski dyskusja 19:28, 19 wrz 2023 (CEST)
replies: text: ::: @Michał Sobkowski, nie dostałem pinga, więc zobaczyłem to zgłoszenie dopiero tutaj, na stronie dyskusji. Oczywiście jest to literówka – synagoga spłonęła drugi raz, jeszcze w trakcie odbudowy.  — Szmonces (dyskusja) 13:01, 4 lis 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Synagoga chasydów z Bracławia w Częstochowie

message: W wikipedii są aż trzy artykuły o częstochowskiej synagodze pod adresem Al. NMP 6. Oprócz tego jeszcze: Synagoga Wekslera w Częstochowie oraz Synagoga chasydów z Góry Kalwarii w Częstochowie (al. NMP 6). Czy nie mamy do czynienia z tym samym obiektem pod różnymi nazwami (zwłaszcza, że w dwóch z nich powtarza się nazwisko Wekslera jako fundatora)? Może należałoby stworzyć jeden wspólny artykuł?
thread_title:  Do wyjaśnienia
Dyskusja:Synagoga w Uherskim Hradišciu

message: Przenoszę pod tytuł ...w Uherskim Hradišciu. Na logikę Hradiště musi się po polsku odmieniać jak Grodziszcze, Świnoujście, Międzylesie. Więc w Hradiš-ciu, tak jak w Świnoujś-ciu, Międzyle-siu. --WTM (dyskusja) 00:52, 4 lis 2012 (CET)
thread_title:  Gramatyka
Dyskusja:Speedrower

message: "śmiem twierdzić" troszkę dziwne wyrażenie jak na artykuł w wiki

message: Co opisuje ten zwrot, co to za instytucja czy organizacja opisana w sekcji o historii speedrowera? --Szwedkowski (dyskusja) 02:05, 16 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Związek socjalistyczny 

message: Ztego co wiem to w rawiczu  xd 
speedrower  zaczeli mlodzi chlopcy scigajac sie po plantach okolo 1987 roku .Zainteresowal sie nimi  Stefan Bauman ktury w obecnych latach byl radnym w rawiczu  i  zasponsorowal nagrody do pierwszego speedrowerowerowego turnieju w rawiczu.Panowie S.Bauman i A.Wlodarczyk  we wspulpracy z rodzicami jezdzacymi w tym sporcie zbudowali  tor  speedrowerowy  w rawiczu
replies: text: Wikipedia to kompendium wiedzy już zapisanej. Aby taką informacje dodać, trzeba ją podeprzeć publikacją. Ludzie tutaj dość ostro reagują na wpisy nieortograficzne. Proponuję w związku z tym włączyć też w przeglądarce słownik języka polskiego. Dzięki temu narzędziu błędne wyrazy pospolite będą podkreślane na czerwono. Sławek Borewicz (dyskusja) 21:21, 30 lis 2013 (CET)
thread_title:  rawicki speedrower
Dyskusja:Wielka Synagoga w Kaliszu

message: Proszę nie dodawać kategorii zabytki; synagoga nie istnieje i nie jest wpisana do rejestru zabytków. Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:11, 25 mar 2009 (CET)
thread_title: Kategoria:Zabytki Kalisza
Dyskusja:Synagoga w Bielsku-Białej (ul. Mickiewicza 26)

message: Problem ,że artykuł został skopiowany z tego serwisu--Rivita (dyskusja) 23:14, 3 paź 2010 (CEST)
Sprawa została wyjaśniona.--Rivita (dyskusja) 12:39, 4 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Wierna kopia
Dyskusja:Synagoga w Królewcu

message: Nowa Synagoga w Kaliningradzie  is a second Polish Wikipadia article about same synagogue. I wanted to add link to German, but it is possible only from one. Melafefon (dyskusja) 22:43, 10 paź 2022 (CEST)
thread_title:  2 pages for same synagogue
Dyskusja:Budynek Stowarzyszenia Jad Charuzim w Jarosławiu

message: Z dostępnych materiałów wynika, że nie była to synagoda, lecz siedziba Towarzystwa Wzajemnej Pomocy Rękodzielników Żydowskich „Jad Charyjcym" w Jarosławiu. W budynku działał bank, odbywały się spotkania towarzyskie, czasem również odprawiano modlitwy, lecz nie było to główne przeznaczenie budynku. Trzeba więcej materiałów źródłowych. Mcdrwal (dyskusja) 11:17, 8 lut 2010 (CET)
thread_title:  Czy w budynku mieściła się synagoga ?
Dyskusja:Chełbia modra

message: Ej co to ma być? tutaj pisze że chełbia modra składa się z 75 % z  wody, a w tym artykule że z 99 % z wody. Więc jak jest w końcu naprawdę? Chyba z 99%? Proszę o wypowiedź "specjalisty" KonradR dyskusja 21:39, 2 maj 2008 (CEST)
Podane są dwie wartości-99 oraz 95 % i teraz nie wiem, która jest poprawna i czy w ogóle któraś z tych dwóch?

message: Nigdy nie ma stałej wartości, dlatego najlepiej podawać je przedziałami, dlatego obstaję za tym, że zawiera ona 95 do 99 % wody
--StopperanDysku Zlinczuj mnie! 20:21, 13 mar 2009 (CET)
thread_title:  Woda
Dyskusja:Sztuka wojenna Sun Zi

message: Język europejski?!?! co to znaczy? Kisielos (dyskusja) 22:05, 2 maj 2008 (CEST)

message: "Sztuka wojny" jest przekładem z języka angielskiego, a nie chińskiego, i brzmi zdecydowanie niegramatycznie. "bing" to słowo znaczące raczej wojowanie, rzemiosło wojenne itp., "fa" to zasady, prawa itp. Można to przetłumaczyć na wiele sposobów, np. sztuka wojenna, zasady wojowania, metody walki itp., ale błagam nie "sztuka wojny", bo to prawie jak "sztuka pościeli" albo "kawałek ciasta". Kamil
Ale "Sztuka wojny" jest już tak utarta w świadomości, że nie zdziwię się, jeśli wkrótce zostanie potraktowana jak niepoprawne "pisze" zamiast "jest napisane" - ponieważ nie uda się przekonać Polaków do zmiany przyzwyczajenia, dostosuje się do tych przyzwyczajeń język. Nihil novi
thread_title:  Tytuł 

message: To, że istnieje taka nazwa w świadomości nieznaczy, że w świadomości Polaków, więc raczej uda się ich przekonać. Tym bardziej, że u nas "兵法" jest praktycznie nieznana (jak zresztą wiele innych dzieł chińskich), więc nie będzie problemu.
Polecam tytuł: "Metody zasady/walki".
thread_title:  hmm no tak 

message: kalką językową jest historia sztuki, niech mi odpowiedzą specjaliści od sztuki pościeli i sztuki mięsa.
*Po polsku piszemy sztuka wojenna, analogicznie uczelnia wojskowa nazywa się Akademia Sztuki Wojennej, a nie "Akademia Sztuki Wojny". "Sztuka Wojny" to niegramatyczne tłumaczenie angielskiego Art of War - dzieło Sun Zi tłumaczono na polski z angielskiego, rzadko z chińskiego i rzadko dokonywały tego osoby mające dobre kompetencje językowe (wydania dla różnych serii z "poradnikami robienia biznesu"). Hoa binh (dyskusja) 07:56, 25 lip 2020 (CEST)
replies: text: Słusznie powiada Hoa binh ale mimo to w powszechnym użyciu, nawet w telewizji, przeważa jednak ta "sztuka wojny".Może niektórym jakoś przyjemniej się kojarzy, właśnie ze sztuką mięsa na przykład.
thread_title:  Ciekaw jestem z jakiego języka
Dyskusja:Rockstar North

message: "Jak u każdego producenta gier wideo, tak i tutaj były projekty, których produkcji zaprzestano: Konwersje Wild Metal Country, GTA 1 i wyprodukowanego na PC-ty hitu Unreal na Nintendo 64"
Co ma znaczyć, że zaprzestano produkcji GTA1? I co ma wspólnego DMA z Unreal'em?
thread_title:  Niezakończone projekty 

message: "Rockstar North wydało Grand Theft Auto: San Andreas na PS2 w październiku 2004. Aktualnie pracują nad nienazwanym jeszcze sequelem GTA na konsole nowej generacji (bardzo prawdopodobne, że chodzi o PlayStation 3). Konwersja Grand Theft Auto na PlayStation Portable została ogłoszona i będzie produkowana przez Rockstar Leeds pod nadzorem Rockstar North." Bardzo stara informacja, przydało by się poprawić
thread_title:  Stare informacje
Dyskusja:Mianseryna

message: minaseryna lekiem psychotropowym?

message: Mianseryna nie działa nootropowo. Można nawet napisać, że działa antynootropowo. Wszystkie korzyści wynikłe ze zwiększonego wydzielania katecholamin są hamowane przez antagonizm do receptora h1. Powoduje to wzrost czasu reakcji, spadek zdolności do koncentracji oraz ogólnie rozumiane otępienie. Źródło: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1546144
thread_title:  Nootropizm 

message: Czy nikt nie ma informacji na temat okresu półtrwania tej substancji? Litawor (dyskusja) 20:10, 14 sie 2008 (CEST)
"Eliminacja jest dwufazowa, uśredniony t1/2 wynosi ponad 21 h. " -  ktos pisal na forum, tzn. wkleil opis leku ale nie wiem z jakiej strony go wziol. Jeszcze to http://bazalekow.mp.pl/leki/doctor_subst.html?id=566 od 6 do 39 godzin.
thread_title:  Czas półtrwania 

message: Skąd informacja, że "Mianseryna .. Powoduje zwiększone wydzielanie noradrenaliny, dopaminy, serotoniny i acetylocholiny w różnych miejscach mózgu. " Poproszę o źródło.
Ja znalazlem nastepujące dane dla mianseryny http://pdsp.med.unc.edu/pdsp.php?knowID=&kiKey=&receptorDD=&receptor=&speciesDD=&species=&sourcesDD=&source=&hotLigandDD=&hotLigand=&testDDRadio=testDDRadio&testLigandDD=1904&testLigand=&referenceDD=&reference=&KiGreater=&KiLess=&kiAllRadio=all&doQuery=Submit+Query Mianowicie wartość współczynnika Ki[nM] dla mianseryny jeśli chodzi o hamowanie wychwytu neuroprzekaźnikow i oddzialywania na receptory:
Inhibicja transportera serotoniny(SERT): 4000
Inhibicja transportera dopaminy(DAT): 9400
Inhibicja transportera noradrenaliny(NAT): 71
Widać więc, że mianseryna jest NRI, tzn. posiada właściwości blokowania wychwytu zwrotnego noradrenaliny. Wychwyt serotoniny oraz dopaminy jest bardzo minimalny - możliwe, że nieistotny klinicznie (stała Ki rzędu kilku tysięcy).
5-HT1A: 500 - 2600
5-HT1D: 220 - 400
5-HT1F: 12,6
5-HT2A: 1,5 - 56
5-HT2B: 1,5 - 20
5-HT2C: 0,63 - 6,5  <- antagoznim tego receptora powoduje większe uwalnianie w mozgu noradrenaliny i dopaminy (podobno)
5-HT6: 55 - 81
5-HT7: 56  
5-HT7b: 48
5-HT7L: 50
adrenergic Alpha2A: 4.8
adrenergic Alpha2B: 27
adrenergic Alpha2C: 3.8
D1: 426 - 1420
D2: 1274 - 2685
D3: 2841
H1: 0,3 - 1,7
H4: 750
Prawdopodobnie mianseryna blokuje autoreceptory adrenalinowe co skutkuje wiekszym uwalnianiem noradrenaliny. GEneralnie wieksza ilosc noradrenaliny moze znosic dzialanie sedatywne (H1).
thread_title:  Mechanizm dzialania
Dyskusja:Użytkowanie wieczyste

message: Część informacji, w której stwierdzono, że użytkowanie wieczyste "Polega na oddaniu w użytkowanie nieruchomości gruntowej będącej własnością państwa, gminy lub związku gmin osobie fizycznej lub prawnej na czas określony 99 lat (wyjątkowo krócej, lecz nie mniej niż 40 lat)." jest niepełna, ponieważ może ono zostać ustanowione na nieruchomościach stanowiących własność państwa, gminy, powiatu, województwa i związków tych jednostek.
Odpowiedź: poprawiono.

message: Na początku jest napisane że użytkowanie wieczyste dotyczy jedynie gruntów, a pod koniec jest o transformacji użytkownania wieczytstego nieruchomości! Wyraźna sprzeczność. --91.213.255.7 (dyskusja) 01:16, 3 gru 2011 (CET)
Odpowiedź: Przecież grunt jest nieruchomością.
Odpowiedź nr 2: pojęcie nieruchomości jest szersze niż pojęcie gruntu. Każdy grunt jest nieruchomością, natomiast nie każda nieruchomośc jest gruntem, bo może byc np. domem. Użytkowanie wieczyste dotyczy gruntów, na których posadowione moga być nieruchomości w postaci np. budynku mieszkalnego, który wówczas stanowi własność użytkownika wieczystego.
thread_title:  cos tu sie nie zgadza 

message: Mam wątplwości, czy szablon może występować w tym artykule. Wydaje mi się, że użytkowanie wieczyste występuje (jeszcze) tylko w Polsce. Sebek A. (dyskusja) 16:19, 18 lis 2016 (CET)
Odpowiedź: instytucje prawne tożsame z uzytkowaniem wieczystym funkcjonują od dawien dawna w wielu krajach, na przykład w Niemczech (Erbbaurecht) czy Francji (prawo zabudowy). Niestety, dzięki wielu pseudo naukowym wpisom niedouczonych autorów pokutuje przekonanie o sowieckim pochodzeniu użytkowania wieczystego w polskim prawie, jak i o jego odosobnieniu na tle prawodawstwa choćby europejskiego. Wystarczy przeczytać podręcznik dla studentów prawa, tam łądnie opisano co i jak.
thread_title:  Szablon 

message: Na wstępie napisano, że "specyficzne dla polskiego prawa cywilnego prawo podmiotowe dotyczące nieruchomości gruntowej, wzorowane na rozwiązaniach sowieckich (...)" co jest kompletna bzdurą, ponieważ uzytkowanie wieczyste ma źródło w prawie rzymski, w tzw. emfiteuzie. Instytucja uzytkowania wieczystego funkcjonuje od wielu lat w prawie niemieckim czy francuskim. Prosze nie pisać takich bzdur, że są to sowieckie rozwiązania! polecam konsultację z fachowcami, lub chociaż pobieżną lekture podrecznika dla prawników!
replies: text: Ale ja jestem studentem :), a emfiteuza to coś podobnego do u. w., a nie identycznego. Nawiązuje do prawa rzymskiego, ale nie było go w nim, lecz superficies i emfiteuza. Sebek A. (dyskusja) 17:45, 5 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Żenujący błąd w treści
Dyskusja:Aktinidia

message: Wyrzuciłem sekscje morfologia.
Opis owoców pasował może do chińskiej i smakowitej, ale do pozostałych dwóch wymienionych (ostro- i pstrolistnej) już nie. Nie wiem jak z 90 pozostałymi gatunkami.
royas (dyskusja) 14:10, 3 maj 2008 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Może da się ustalić gdzie "to" pierwotnie rosło. Te -40 C to chyba w jakichś górach czy też może na Syberii (Miczurin ???). A wogóle to gdzieś przecież się to uprawia towarowo i eksportuje,. Może ktoś coś wie ??? (83.8.83.177 (dyskusja) 19:30, 30 lip 2015 (CEST))
thread_title:  Pochodzenie