Dyskusja:Prokrastynacja

message: Nie jestem specjalistą z zakresu psychologii, ale moim zdaniem artykuł jest ogólnie dobry. Zaobserwowałem u siebie szereg opisanych objawów/motywów prokrastrynacji. Kroki zaradcze (np. metoda "kanapkowa") też są trafne i skuteczne, przynajmniej jeśli chodzi o mnie
thread_title:  Ocena 

message: Artykuł wymaga zmiany.Nigdzie nie ma leczenia specjalistycznego z zakresu medycyny,czy leki przeciwdepresyjne są skuteczne?Jaka najlepsza Psychoterapia się nadaję,i leżeli już to czy w ogóle działa?,podane "leczenia" są śmieszne i niepoważne.
thread_title:  Leczenie i rokowanie 

message: "Dobrą bronią przeciwko prokrastynacji jest wiara w siebie." W dalszej części - "Obecnie uważa się, że ten sposób działania nie jest związany z brakiem wiary w siebie, lecz z brakiem motywacji."
thread_title:  Niespójność 

message: Masa jakichś dziwnych żartów (pisanie artykułów na Wikipedii, gry RPG), wciśniętych tu nie wiadomo po co.
Wikipedia to encyklopedia!
Prawda. Te "sposoby na prokrastynację" to jakieś radosne pomysły, którymi można napominać kolegę. Przecież osoby oddające się prokrastynacji są tego wszystkiego świadome, ale wypierają to. To tak, jakby napisać, że na depresję "dobre jest patrzenie na śpiewające ptaszęta, och, widzisz jak ślicznie śpiewają?" IMO niewiele ma to wspólnego z encyklopedycznością.
thread_title:  Artykuł niepoważny 

message: "Przykład: urzędnik, który nie chce awansować." Uważam, że w tym przykładzie powinien być podany powod, dlaczego ten urzednik nie chce awansować, np. bo boi się, że nie poradzi sobie z nowymi obowiązkami.
thread_title:  Przykład?? 

message: Określenie zjawiska/objawu mianem zaburzenia (brak sygnatur, odwołań do literatury fachowej, błąd językowy - zaburzenie psychiczne, nie psychologiczne).
Niewiarygodne źródła (brak literatury fachowej, jedynie artykuły), najprawdopodobniej złe tłumaczenie: "Chronic procrastination may be a sign of an underlying psychological disorder.", a polskie "Dopiero niedawno uznano, że faktycznie jest ona zaburzeniem psychologicznym". Zgłosił: Paweł 84.10.196.149 (dyskusja) 18:31, 3 lut 2011 (CET)
thread_title:  Ze zgłoszenia błędu [[WP:ZB]] 03.02.2011 

message: W polskim jest juz slowo, ktore to zjawisko opisuje i jest nim kunktatorstwo. Nie trzeba dodatkowo zapozyczac nowych.
replies: text: Proszę się podpisywać. Jakie słowo występuje pozycji podanej w bibliografii? (Krzysztof Boczek: Jutro, czyli nigdy, „Sens - Nowoczesny Magazyn Psychologiczny” 2010, 6 (21), s. 39-41. ISSN: 18974430) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:20, 16 gru 2013 (CET)
thread_title:  Kunktatorstwo 

message: Atykuł stawia tezę, że prokrastynacja jest zaburzeniem psychicznym. Teza ta nie jest poparta żadnym źródłem, co więcej dalsza część artykułu sugeruje, że prokrastynacja może być objawem np. ADHD. Objaw zaburzenia psychicznego to nie to samo, co zaburzenie psychiczne samo w sobie. Stawianie nieudokumentowanej tezy, że prokrastynacja jest zaburzeniem psychicznym jest nie na miejscu. Prokrastynacja nie znajduje się na żadnej uznanej liście schorzeń/zaburzeń psychicznych (w tym na ICD), artykuł sugerujący coś takiego jest zatem niezgodny z faktami, zwłaszcza gdy nie jest podane stojące za tym źródło.
Nie mam doświadczenia w edycji polskiej Wikipedii i nie wiem czy ten fakt ma znaczenie, ale mogę dodać jeszcze, że anglojęzyczna Wikipedia definiuje prokrastynację zupełnie inaczej (jako praktykę, a nie zaburzenie psychiczne) i ani słowem nie wspomina o tezie, jakoby prokrastynacja sama w sobie była chorobą czy zaburzeniem psychicznym. Co więcej, anglojęzyczna Wikipedia podaje źródła na poparcie używanej definicji.
Co więcej, pierwsze ze źródeł polskojęzycznego artykułu "Procrastination is a stable trait" opisuje prokrastynację jako cechę. Zatem nawet źródła artykułu całkowicie przeczą tezie, że prokrastynacja jest zaburzeniem psychicznym.
replies: text: Wstawiłem na razie komunikat wołający o źródła w definicji pojęcia. Cały artykuł wymaga solidnego uźródłowienia. Jeżeli dysponujesz źródłami, możesz zmodyfikować hasło, powołując się na publikacje. Przypisy w artykułach dodaje się (po kliknięciu w „Edytuj kod źródłowy”) według schematu: Imię Nazwisko: Tytuł publikacji. Miejsce wydania: Wydawnictwo, rok wydania, s. numer strony. Bardziej wyrafinowane sposoby wstawiania przypisów znajdują się na stronie Pomoc:Przypisy#Automatyczne formatowanie treści przypisu. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 20:57, 18 sty 2014 (CET)
thread_title:  Prokrastynacja jako zaburzenie psychiczne? 

message: Z tego artykółu wynika: 80% polaków to ma, a ci co to mają to perfekcjoniści... 
W 12 tomowej Wielkiej Encyklopedii Powszechnej pod hasłem 'Polska' możemy również wyczytać o kształcie tego kraju zbliżonym do koła...
konk (dyskusja) 23:31, 18 lut 2024 (CET)
thread_title:  800% Normy