Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Archiwum-2015-3 kwartał

message: Przydałoby nam się to hasło na wzór en:Same-sex marriage in the United States z ostatnymi danymi o legalizacji w całym kraju. Ktoś chętny? :) Zaraz potem można podlinkować na Głównej (o ile jeszcze to będzie w Aktualnościach). Stanko (dyskusja) 18:11, 26 cze 2015 (CEST)
replies: text: Doprawdy nie jest to priorytet. Mamy sporo stron (:Małżeństwo osób tej samej płci, :Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT na świecie, :Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Ameryce Północnej, :Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Stanach Zjednoczonych, :Homoseksualizm#Prawne uznanie związków osób tej samej płci, :Szablon:Związki cywilne osób tej samej płci wymagających aktualizacji. Zadbajmy najpierw o to co już mamy od dawna, żeby nie przynosiło wstydu. --WTM (dyskusja) 11:59, 28 cze 2015 (CEST)
replies: text: : To nie priorytet a propozycja. Niech sobie każdy robi co chce :) Stanko (dyskusja) 12:25, 28 cze 2015 (CEST)
* Wikipedia nie może być "spedalona", więc taki artykuł jest bardzo zbędny. I nieprzydatny.skr. Mpn (dyskusja) 17:10, 8 lip 2015 (CEST) --Kacper3100 (dyskusja) 22:48, 7 lip 2015 (CEST)Kacper3100
**  Po pierwsze: język. To nie jest jest odpowiednie słownictwo do dyskusji nad kwestią ważności danego hasła. Do tego jest to argumentacja nierzeczowa (nawet mamy o niej szablon). Po drugie: Wikipedia to nie forum dyskusyjne, a obecność pewnych tematów nie świadczy, że Wikipedia ma przegięcie w jakąś stronę. Czy twoim zdaniem opisywanie takich osobistości jak Ed Gein jest promocją kanibalizmu? A może opisywanie terrorystów sprawia, że wiki staje się proterrorystyczna? Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:02, 7 lip 2015 (CEST)
***Po pierwsze - nie wiem, co Ed Gein ma coś wspólnego. 
Po drugie - jestem homofobem. Wiesz, kto to homofob? Zobacz tu: Homofobia.
**** Nie wiem czy jest się czym chwalić ;) A tak na poważnie – nie zjem nigdy wątróbki po bawarsku, ale nie uważam, że to źle, że mamy takowe hasło :P I na tym sugeruję zakończyć tę dyskusję. Nedops (dyskusja) 16:50, 8 lip 2015 (CEST)
thread_title:  [[Małżeństwo osób tej samej płci w Stanach Zjednoczonych]] 

message: Jw o greckim referendum https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_economy_referendum,_2015 Sagi2007 (dyskusja) 09:52, 28 cze 2015 (CEST)
replies: text: Ten już mamy Referendum w Grecji w 2015 roku ale to maluśki stub, może ktoś doda parę zdań po czym będzie można go wrzucić na SG? I pozwolę sobie dopisać do listy do napisania rówież i ten en:Greek government-debt crisis. Stanko (dyskusja) 13:55, 2 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Referendum Grecja 

message: Niby drobiazg, ale botaników kole w oczy: w pytaniu "kiedy mszyce atakują achimenesa?" trzeba usunąć kursywę. Kursywa służy do wyróżniania nazw naukowych, a zwyczajowe w związku z tym zapisuje się zawsze prostą czcionką. Z kolei gdyby użyć nazwy naukowej to nie wolno jej odmieniać (wówczas mogłoby być "kiedy mszyce atakują Achimenes?") Kenraiz (dyskusja) 16:02, 14 lip 2015 (CEST)
replies: text: , teraz akurat wyłapałem na OZetach, ale lepiej chyba zgłaszać na PdA. Nedops (dyskusja) 16:09, 14 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Błąd w czywieszu 

message: Trzeba zrobić coś z sekcja "Ciekawostki". Eurohunter (dyskusja) 12:02, 15 lip 2015 (CEST)
thread_title:  New Horizons 

message: Nie ma takiego słowa: megaczywiesz
*Jest, w żargonie Wikipedystów, ale chyba faktycznie, na głównej być nie powinno. Ciacho5 (dyskusja) 11:58, 20 lip 2015 (CEST)
* Dzisiaj, 22 lipca, ponownie. Nie wiem czy to dobry pomysł żeby umieszczać na SG wyrazy, których nie ma w słowniku języka polskiego, zrozumiałe tylko w środowiskowym slangu wikipedystów.  ? --WTM (dyskusja) 20:46, 22 lip 2015 (CEST)
*: Ok, na SG nie będę tego dawał "megaczywiesz". A może coś zamiast tego? Stanko (dyskusja) 20:51, 22 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Z nowych artykułów (20 lipca) 

message: Ludzie po co piszecie , że najwięcej kodeiny jest antidol 15 . Przecież taki nastolatek w wieku gimnazjalnym może sobie podejść do apteki i kupić sobie. Przez takie artykuły moja uczennica wzięła 15 acodinów , bo świetna faza zastanówcie się co piszecie na ogólnodostępnych stronach.
replies: text: gorzej, piszemy też, że istnieją noże. Co będzie, jak taki nastolatek kupi taki nóż? Mpn (dyskusja) 19:26, 7 sie 2015 (CEST)
thread_title:  po co pisać w artykułach o np. kodeinie 

message: Powyższe stwierdzenie, które zamieszczone jest w sekcji "Wydarzenia", jest zbytnim skrótem myślowym. Nowy Kanał Sueski to nazwa projektu, a nie kanały, którym jednym z elementów jest wybudowanie na części Kanału Sueskiego drugiego toru wodnego (nowo wybudowane ramię kanały liczy zaledwie 35 km, dodatkowe 37 km to przebudowane dotychczasowe tory wodne; dotychczasowy kanał ma zaś 193 km). 6 sierpnia otwarto ten nowy tor wodny (nie jest to osobny kanał), zaś sam projekt "Nowy Kanał Sueski" jest jeszcze daleki od ukończenia – obejmuje budowę 6 tuneli i strefy logistycznej i ekonomicznej (to egipska propaganda As-Sisiego tak manipuluje przekazem, aby wydawało się, że wybudowano nowy kanał równoległy do dotychczasowego). Zatem informacja na SG powinna brzmieć mniej więcej tak: "W ramach projektu "Nowy Kanał Sueski" otwarto nowy tor wodny". Aotearoa  dyskusja 10:55, 12 sie 2015 (CEST)
replies: text: zgadza się, poprawiłem. Yarl ✉ 14:57, 12 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Otwarto Nowy Kanał Sueski 

message: Wystartowały Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2015, warto dodać do wydarzeń obok "Kryzysu w Grecji" (królowa sportu itd.) Sagi2007 (dyskusja) 09:04, 22 sie 2015 (CEST)
 Stanko (dyskusja) 10:26, 22 sie 2015 (CEST)
thread_title:  MŚw 

message: Proponuję trochę więcej ergonomii na Wikipedii, mianowicie pierwszych 7 najpopularniejszych linków do obcojęzycznych Wikipedii przypiąć na samej górze , a resztę pozostawić alfabetycznie. To by znacznie ułatwiło i przyspieszyło korzystanie w Wikipedii. Np. we włoskiej Wiki lista linków jest ułożona wg ilości haseł, takie rozwiązanie jest lepsze do znacznej większości użytkowników, jednak dla pewnej grupy użytkowników może być trochę nieprzyjazne. Dlatego proponuję rozwiązanie kompromisowe.
*Jest możliwość ustawienia sobie swoich ulubionych linków na górze (ale znów w kolejności alfabetycznej) (preferencje-Gadżety-Wygląd-Moje języki). Ciacho5 (dyskusja) 11:22, 24 sie 2015 (CEST)
* Myślę że najlepiej by było gdyby każdy użytkownik mógł sobie tą listę ułożyć w zdefiniowanej przez siebie kolejności. Mi osobiście wystarczy wyciągnięcie wybranych przeze mnie na górę ale może ktoś ma większe wymagania. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:10, 24 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Linki do obcojęzycznych Wikipedii w kolejności popularności 

message: Inne wikipedie na stronie głównej posiadają informacje o stratowaniu ponad 700 osób w Mecce, to jest aktualne wydarzenie.
Uważam, że warto wyróżnić w aktualnych wydarzeniach Kryzys migracyjny w Unii Europejskiej. Enstropia ✉ 09:16, 31 sie 2015 (CEST)
 Stanko (dyskusja) 09:28, 31 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Do aktualnych wydarzeń 

message: Mamy w Wydarzeniach info, że 31 sierpnia zmieniono nazwę góry na Denali. Błędna jest tu data – 31 sierpnia Obama uroczyście poinformował o tej zmianie, sama zaś zmiana wprowadzona została już 28 sierpnia – por. odpowiedni dokument wprowadzający tę zmianę: . Aotearoa  dyskusja 14:19, 5 wrz 2015 (CEST)
replies: text: Paweł Ziemian (dyskusja) 14:43, 5 wrz 2015 (CEST)
replies: text: :Obama uroczyście poinformował... to brzmi nieelegancko - samo nazwisko. To tak jakby - "Duda wygrał wybory". Nie pasuje mi to do encyklopedii --Pudelek (dyskusja) 00:25, 7 wrz 2015 (CEST)
replies: text: :: Usunąłem uroczyście. Chyba że jeszcze inaczej? Stanko (dyskusja) 09:36, 7 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Denali 

message: "Królowa Elżbieta II (na zdjęciu) stała się najdłużej panującą, brytyjską władczynią,:
To jest blad interpunkcyjny. Pomiedzy "najdłużej panującą" a "brytyjską władczynią" nie powinno byc przecinka. Jesli duzo przymiotnikow okresla jeden rzeczownik, to oczywiscie stawiamy miedzy nimi przecinki, ale tutaj "najdłużej panującą" okresla caly zwrot "brytyjską władczynią" (tzn. "Elzbieta jest najdluzej panujaca sposrod brytyjskich wladczyn" a nie "Elzbieta jest brytyjska wladczynia i jest najdluzej panujaca wladczynia"), wiec nie stawiamy przecinka.
Damhalas (dyskusja) 20:56, 9 wrz 2015 (CEST)
replies: text: Już widzę, że  przez PG. Stanko (dyskusja) 08:14, 10 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Krolowa Elzbieta 

message: Trwa Eurobasket 2015, myślę że warto dodać do wydarzeń koło US Open. Tcheinava (dyskusja) 20:01, 9 wrz 2015 (CEST)
 Stanko (dyskusja) 08:20, 10 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Eurobasket 

message: 1.500.000 haseł do 2020 roku. Myślę, że realistyczny.Marcin862 (dyskusja) 19:43, 9 wrz 2015 (CEST)
* Od czasu gdy cebuańskie i tym podobne boty zaczęły generować miliony artykułów przestawiliśmy wajchę w polskojęzycznej Wikipedii z ilości na jakość. Oczywiście nie chcę Cię deprymować i życzę Tobie i nam wszystkim zwiększenia liczby artykułów, tym niemniej wolałbym byśmy w hierarchii celów te ilościowe usunęli na drugi plan. Kenraiz (dyskusja) 20:25, 9 wrz 2015 (CEST)
** Wolę jednak podejście "bierzemy wszystko". Eurohunter (dyskusja) 20:35, 9 wrz 2015 (CEST)
** Wątek się pojawił 9.09, tego samego dnia co comiesięczne DNA. To mi dało do myślenia, jak bardzo, i w którą stronę, kto idzie ;) Czy nie powinniśmy też owego DNA przesunąć na drugi plan? Stanko (dyskusja) 17:04, 10 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Cel długoterminowy 

message: Mamy 10 września, a w rubryce wydarzenia na dole wikizuje się Zmarli w sierpniu 2015 w moim odczuciu zdecydowanie czas na aktualizację. Z uszanowaniem  Mateusz Opasiński (dyskusja) 16:26, 10 wrz 2015 (CEST)
replies: text: Problem tylko w tym, że wszyscy tam wymienieni zmarli w sierpniu, a wśród tych wymienionych we wrześniu nie widzę bardzo znanych nazwisk. Nie wiem, co z tym zrobić. Gytha (dyskusja) 16:35, 10 wrz 2015 (CEST)
replies: text: :  zmieniał to często, osobiście wolałbym Zmarli w roku 2015, ale nie ingeruję. Problem pojawia się zawsze pomiędzy miesiącami, mamy też sytuacje gdy zmarli pochodzą z dwu sąsiadujących miesięcy. Stanko (dyskusja) 16:58, 10 wrz 2015 (CEST)
replies: text: :: Rozumiem teraz sytuację i w sumie przychylałbym się osobiście do tej opcji z przekierowaniem do Zmarli w  roku 2015. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 17:11, 10 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Zmarli 

message: rocznice – 17 września
jest:
Leopold Tajner (ur. 15 maja 1921 w Roztropicach, zm. 25 lutego 1993 w Wiśle)
powinno być:
Władysław Tajner (ur. 17 września 1935 w Goleszowie, zm. 27 lutego 2012 w Cieszynie
APN-PL (dyskusja) 14:14, 17 wrz 2015 (CEST)
replies: text: Mea maxima culpa, pomyliłem sportowców. Dziś faktycznie przypada rocznica urodzin Władysława Tajnera (17 IX 1935), a pod ta datą wkleiłem zajawkę mówiącą jego bracie Leopoldzie. --WTM (dyskusja) 19:34, 17 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Leopold Tajner 

message: Zginął w zamachu, a nie zmarł.Marcin862 (dyskusja) 15:02, 17 wrz 2015 (CEST)
replies: text: uzupełnione,  --WTM (dyskusja) 19:41, 17 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Somoza