Dyskusja:Powstanie łódzkie

message: Kontynuacja dyskusji z Dyskusja wikipedysty:Nycaff#Wikipedia:Wojna edycyjna
Wątek dotyczy aktualnego zdjęcia wstawionego do infoboxa https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pomnik-czynu-rewolucyjnego-w-lodzi.jpg
Zdaniem @Piastu aktualne zdjęcie jest źle wykadrowane, przeszkadzają osoby na zdjęciu, zdjęcie jest zbyt ciemne.
Moim zdaniem zdjęcie nie jest źle wykadrowane, ponieważ zawiera w sobie cały pomnik w wersji pionowej od góry do dołu. Osoby na zdjęciu nie przeszkadzają, są drugoplanowe i nie zasłaniają w żadnym stopniu głównej wartości pomniku. Aktualne zdjęcie jest o wiele lepszej jakości, ma większą rozdzielczość, ma więcej metadanych. Co do jasności i kontrastu zdjęcia - jest to kwestia dyskusyjna.
Dlatego w ramach kompromisu pomyślmy nad wątkiem jasności i kontrastu, mam pierwotne zdjęcie w moim archiwum (jest to praca własna) i mam je w formacie RAW z informacjami na temat światła.
Zatrzymajmy edycje w artykule i zaangażujmy więcej osób do wątku. nycaff (dyskusja) 20:12, 5 sie 2023 (CEST)
replies: text: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pomnik_1905.jpg

text: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Revolution_Monument_in_%C5%81%C3%B3d%C5%BA_2022-10-23_01.jpg

text: To są poprzednio wykorzystane zdjęcia nycaff (dyskusja) 20:16, 5 sie 2023 (CEST)
* Przykro mi, nie da się tego powiedzieć delikatnie - mylisz się kompletnie. "Twoje" zdjęcie jest zbyt ciemne i ma w kadrze ludzi. Starsze zdjęcie jest lepsze pod każdym względem. Chodzi o podstawowe zasady - poprawne naświetlenie, bez przypadkowych ludzi, cały obiekt mieści się w fotografii. Kontrast i jasność nie są kwestią dyskusyjną, to podstawy warsztatu. Metadane nie obchodzą przeciętnego czytelnika Wikipedii, ale "stare" ma pod tym względem przewagę, widać że nie było robione ajfonem. Rozdzielczość "starego" jest większa (4800x3200px). Więc File:Revolution Monument in Łódź 2022-10-23 01.jpg jest bezsprzecznie zwycięzcą, pod każdym względem. Jeśli chodzi o proporcje to "stare" zdjęcie zawsze można wykadrować na potrzeby wstawienia do infoboxa. Radagast13 (dyskusja) 00:10, 6 sie 2023 (CEST)
*:Przykro mi, nie da się tego powiedzieć delikatnie - mylisz się kompletnie. Jeśli zdjęcie jest ciemne, mogę wybrać inne. Za chwilę to zrobię. Cały obiekt, to główna wartość pomnika i została ujęta. Jeśli chcecie bez ludzi, tak będzie. Tylko nie wiem, co mają ludzie do pomnika. Nie wiem, co ma model aparatu do wykonywanego zdjęcia, to akurat aktualne zdjęcie ma pod tym przewagę, zawierając dane o geolokalizacji, więc mylisz się całkowicie jeśli nie obchodzi to przeciętnego czytelnika Wikipedii. Stare zdjęcie leży w pikselach, nawet po włączeniu największej rozdzielczości (była skalowalna stratnie, a w tym przypadku tak nie było). Pozdrawiam, nycaff (dyskusja) 14:53, 6 sie 2023 (CEST)
*::Obecne zdjęcie ma geolokalizację, sprawdź, to już nie jest argument za tym, co próbowałeś tu upchnąć. Piastu βy język giętki… 15:01, 6 sie 2023 (CEST)
*::Jeśli zdjęcie jest ciemne, mogę wybrać inne. No przecież wskazałem ci to inne zdjęcie. Jeśli chcecie bez ludzi, tak będzie. Tak, ma być bez ludzi. Na razie najlepszym zdjęciem bez ludzi jest to, które wskazałem powyżej. Dlaczego najlepsze? Bo pokazuje cały pomnik, to bardzo ważne przy ilustrowaniu artykułu. Zawsze można zrobić lepsze zdjęcia, ale z tych aktualnie wgranych na Commons File:Revolution Monument in Łódź 2022-10-23 01.jpg jest najlepsze jako ilustracja do infoboksu. Radagast13 (dyskusja) 15:16, 6 sie 2023 (CEST)
*:::psst… wspomnę tylko, że to nie ilustracja do infoboksu dot. pomnika – do tego tematu, w to miejsce, to akurat warto by mieć znacznie lepszą niż pomnik – ilustrującego, a nie upamiętniającego wydarzenia (a pomnik zaktualizować gdzie indziej) – no ale nie mamy czegoś odpowiedniej jakości – chociaż, może, np. coś z malarstwa? nie wiem… Piastu βy język giętki… 15:32, 6 sie 2023 (CEST)
*:::Może Demonstracja uliczna Skoczylasa? Choć nie jest jednoznacznie umiejscowiona w Łodzi… Piastu βy język giętki… 15:40, 6 sie 2023 (CEST)
*:::Wybrałem lepsze zdjęcia, nie ma ludzi, którzy wam przeszkadzają, kadr zawiera cały pomnik schody po obu stronach, jasność i kontrast o wiele lepsze, wstawiłem maksymalnie najwyższą rozdzielczość, jaką miałem (większą niż stare zdjęcia), moje stare zdjęcie też zachowałem - jakby komuś się przydało.  nycaff (dyskusja) 15:42, 6 sie 2023 (CEST)
*::::(jakość jest tak wybitna – perspektywa wcale nie jest zaburzona, wcale nie leci do tyłu, absolutnie – że aż się te wszystkie niezbędne metadane nie zmieściły; no i do tego wyszło, że to zdjęcie z dziś – pewnie tak, pewnie to było w niezmieszczonych metadanych, gratki – kisnę… Piastu βy język giętki… 15:50, 6 sie 2023 (CEST))
*:::::Metadane skasowałem, nie ma potrzeby zamieszczania duplikatów na Wiki, zbędne bajty. Metadane są w poprzednich plikach, można je wyłowić. Data pierwszej publikacji, tak faktycznie jest to dzisiaj. Tylko ktoś nie potrafi czytać uważnie, ale co ja poradzę że ludzie robią samemu sobie wstyd w poważnych dyskusjach, Pozdrawiam ;) nycaff (dyskusja) 16:00, 6 sie 2023 (CEST)
*::::::Przykro mi, że tak źle o Sobie myślisz – serio, nikt tu nie będzie o Tobie pod takim kątem myślał, tylko dlatego, że pole date szablonu Information, opisanego jako Date of creation traktujesz jako datę pierwszej publikacji i wypełniasz dzisiejszą datą – to nie wstyd nie wiedzieć i nie musisz myśleć, że sobie ten wstyd robisz w poważnej dyskusji. Zresztą, to nie jest poważna dyskusja, nie martw się :) a metadane dotyczą pliku – więc nie są duplikatami skoro pliku wcześniej tu nie było, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 16:10, 6 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie pomnika