lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Cerkwie w Rypinie

message: dodano 1bumer (dyskusja) 20:00, 22 gru 2011 (CET)
thread_title: Infobox

message: Powody i okolicznosci zburzenia ?
replies: text: Po opuszczeniu Rypina przez wojska rosyjskie cerkiew przestała być użytkowana (Rosjanie pojawili się w Rypinie po upadku powstania styczniowego, początkowo stacjonowały jedynie oddziały przejezdne, od 1874 wojsko rosyjskie przybyło na pobyt stały). Została rozebrana przez władze miejskie. Być może bezprawnie. --WTM (dyskusja) 23:46, 19 lip 2020 (CEST)
thread_title:  dlaczego?
Dyskusja:Cerkiew Zaśnięcia Najświętszej Marii Panny w Hodyszewie

message: Wydaje mi się, że ta cerkiew jest pod wezwaniem Zaśnięcia Najświętszej  Maryi (a nie Marii) Panny, chociaż jestem katolikiem a nie prawosławnym i może jest różnica w imionach.
Skoczny Kacper (dyskusja) 17:59, 18 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Ńazwa cerkwi
Dyskusja:Cerkiew Wniebowzięcia Panny Marii w Krynicy

message: Wydaje mi się, że ta cerkiew jest pod wezwaniem Wniebowzięcia Panny Maryi a nie Marii, chociaż jestem katolikiem a nie prawosławnym i może jest różnica w imionach.
Skoczny Kacper (dyskusja) 17:47, 18 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Nazwa cerkwi
Dyskusja:Zbrodnia

message: handel niewolnikami i ludźmi to chyba to samo
replies: text: Każdy człowiek jest niewolnikiem? Ravpawlisz (dyskusja) 15:06, 22 gru 2011 (CET)

text: zbrodnia a Art.223 kk z 1997 r. jakie kwalifikacje????

message: sprzedaż narkotyków to nie zbrodnia. Zbrodnią jest wwóz, przewóz itd. na szerszą skalę lub dla korzyści (Art. 55 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii)
thread_title:  sprzedaż narkotyków
Dyskusja:Larry O’Brien NBA Championship Trophy

message: Kilka ode mnie:
# "puchar przyznawany każdej drużynie występującej w rozgrywkach National Basketball Association (NBA), która wygra Finały NBA i zdobędzie tytuł mistrza NBA." – dziwaczna konstrukcja zdania, niewprawiony czytelnik pomyśli, że nie wystarczy wygrać ligi ;) Nedops (dyskusja) 02:28, 18 gru 2012 (CET)
# "Trofeum jest warte 13 500 dolarów amerykańskich" – myślę, że na ebayu uzyskałbym wyższą cenę ;) Trzeba przeformułować. Nedops (dyskusja) 02:28, 18 gru 2012 (CET)
# Przydałaby się lepsza fotografia... Nedops (dyskusja) 02:28, 18 gru 2012 (CET)
# "Każda drużyna, która zdobędzie mistrzostwo NBA otrzymuje puchar na własność", ale "Każdy kolejny mistrz NBA otrzymywał na własność kopię nowego pucharu, a także do zakończenia kolejnego sezonu, oryginalny, przechodni Walter A. Brown Trophy. Taki stan rzeczy utrzymywał się do 1983 roku. Boston Celtics był pierwszym klubem, który otrzymał tylko kopię nowego pucharu." Nedops (dyskusja) 02:28, 18 gru 2012 (CET)
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Wielki Meteor

message: Nie wiem, co mieści się we wieży, gdyż jej pomieszczenia, poza najwyższym (tarasem z windami), zapewne tylko maleńkie magazynki, które wczoraj i chyba nie tylko wczoraj nie były udostępniane. Natomiast wskazane w haśle pomieszczenia zajmują znacznie większą powierzchnię, mieszczą się poza wieżą, przy tym w różnych miejscach klasztoru. Stąd propozycja przeredagowania i... to nie takie ważne, gdzie co się mieści, ważniejsze, by wymienić, co w góle jest tam do zwiedzenia - a jest wiele.--37.6.5.217 (dyskusja) 08:07, 17 cze 2014 (CEST)
thread_title:  nieścisłości
Dyskusja:Świątynia Białego Konia

message: Mam wątpliwości co do używania słowa "świątynia" w stosunku do klasztoru. Dlaczego nie mówimy o świątyni bernardynów, tylko o klasztorze. Klasztor tyniecki, a nie świątynia tyniecka. Chyba trzeba to poprostować. Co komu przeszkadzała "Baima si"? Czy wobec tego ktoś pozmienia wszystkie klasztory koreańskie i japońskie także na nic nie mówiące "świątynie"???!--Dohaeng (dyskusja) 00:03, 31 mar 2012 (CEST)
thread_title: Klasztor? Świątynia?
Dyskusja:Å (litera)

message: Ulv80 (dyskusja) 21:45, 28 maj 2023 (CEST)

message: A z kółkiem. Do sprawdzenia pod kątem DA. kićor wrzuć jakiś txt! 06:13, 23 gru 2011 (CET)
* Nie znam się na filologii ale z tego co zauważyłem trochę przypisów przydało by się dodać np. przy pozycji w alfabetach i przy znaczeniu. Swoją drogą nie wiedziałem, że tak ciekawie można pisać o czymś takim prozaicznym jak literaYusek (dyskusja) 08:31, 23 gru 2011 (CET)
* "W starych formach języka skandynawskiego oznaczało słowo på (po)" Co to język skandynawski? Siałababamak (dyskusja) 09:24, 23 gru 2011 (CET)
**Późny staronordyjski. kićor wrzuć jakiś txt! 11:24, 23 gru 2011 (CET)
thread_title:  Dyskusja z Pandy
Dyskusja:Lista najdłużej pełniących urząd przywódców państw

message: Nie umiem edytować tabelki, więc może ktoś doda naszego Mieszka III Starego, który był księciem Wielkopolski od 28 października 1138 do 13/14 marca 1202, czyli 64 lata i 136 dni.
Dlaczego z tabeli usunięto kilka pierwszych miejsc (m.in. króla Suazi)?

message: Matematyka się kłania - 1901 - 1837 = 64, a nie 54. 95.51.201.218 (dyskusja) 15:23, 23 gru 2011 (CET)
replies: text: . Openbk (dyskusja) 22:23, 17 sty 2012 (CET)
A co z cesarzem Suinin?
Jeśli mnie wzrok nie myli 3 głowy państw które urzędują powinny mieć trochę więcej dni a Elżbieta II na pewno powinna być przed Wiktorią, Rama IX Bhumibol Adulyadej zmniejszył różnice czasową do Przed Fryderykiem V, Tuanku Abdul Halim powinnien być przed Władysławem II Jagieło
thread_title:  Królowa Wiktoria 

message: Czemu z tabeli ktoś usunął króla Sobhuza II. Przecież to wandalizm. Nie rozumiem czemu edycja została przyjęta--Ipacyzk2007.pl.wikipe (dyskusja) 16:37, 30 wrz 2020 (CEST)
I co? Nic nie zrobicie? Zniszczyli stronę! To pozbawianie wikipedii, informacji, które wraz ich stylistyką są najważniejszym jej elementem! równiez 09:42, 10 lut 2021 (CET)
thread_title:  Czemu? 

message: Władysław Jagiełło i Kazimierz Jagiellończyk nie panowali przez cały podany okres jako "Wielkie Księstwo Litewskie" 5.173.65.115 (dyskusja) 00:29, 9 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: * Jak jest: Nie ma w tabelce Sobhuza II
* Jak powinno być: W tabelce Sobhuza II
* Uzasadnienie: skoro jest Ludwik XIV z zaliczeniem okresu regencji to tak samo powinno być z Sobhuza II 31.182.202.175 (dyskusja) 23:38, 3 sty 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja szablonu:KalendariumIntro

message: Wydaje mi się, że końcówka szablonu powinna odmieniać się zależnie od podanej liczby, np. "zostaje 215 dni", "zostają 24 dni", "zostaje 1 dzień". Można zmienić kod:
pozostaje {{{4}}} dni.
na taki:
pozostaj{{#ifexpr: ({{{4}}}+8)mod10<3 and ({{{4}}}/10)mod10!=1 | ą | e }}
{{{4}}}
{{#ifexpr: {{{4}}}=1 | dzień | dni}}
Nie wiem tylko, czy to dobry pomysł, bo przy oglądaniu strony szablonu wyskoczą błędy.
thread_title:  Polska odmiana
Dyskusja:Petro Karmanski

message: prawidłowe nazwisko to Petro Karmański

message: Prawidłowe nazwisko to Karmański - używane przez kilkaset osób w Polsce. herb Wczele.
Wydaje sie że nie powinno się sztucznie używać pisowni nazwiska utrwalając ukraiński, jeśli historycznie nazwisko zapisuje się inaczej (np. Waszyngton) Zgłasza: Adam Karmański  82.177.148.77 (dyskusja) 01:49, 24 gru 2011 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Grand Prismatic Spring

message: Będzie po inżyniersku, czyli w punktach:
1. pierwszy fragment: "największe gorące źródła w Parku Narodowym Yellowstone, w Stanach Zjednoczonych," - nie do końca wiadomo, czy te źródła są największe na świecie i po prostu znajdują się w Parku Y. w Stanach, czy może są one tylko największe w Parku Y. - musiałam zajrzeć na angielską wersję Wikipedii, żeby się tego dowiedzieć. Proponuję: "trzecie co do wielkości na świecie i największe w USA źródła termalne, znajdujące się w Parku Yellowstone"
2. ostatni akapit - proszę o sprawdzenie, czy temperatury się zgadzają. m.in.: od 30*C - ale do ilu?, do 72*C, a może tylko do 45*C?, a może w ogóle powinno być do 30*C (wtedy należałoby podać od ilu, i w każdym innym przypadku, bo skoro jest napisane, że chodzi o zakres, to jedna wartość nie tworzy ich zakresu...)
3. bakterie nie odpowiadają za kolory, raczej: mogą mieć kolor, mogą coś barwić, mogą nadawać kolor wodzie, itp., ale wydaje mi się, że być odpowiedzialne za coś, to nie bardzo :-) woda również może nabierać pod ich wpływem jakiejś cechy (np.koloru albo odcienia). Tylko jednego nie jestem pewna: czy ma się jakiś kolor (bezokolicznik: mieć kolor) czy jest się jakiegoś koloru (bezokolicznik: być koloru) - nie zidentyfikowałam tego problemu językowego w Słowniku Poprawnej Polszczyzny, choć szukałam.
pozdrawiam
=== dziękuję za sugestie ===
Dziękuję za sugestie, temperatury oraz kolorystyka bakterii zostały przeze mnie poprawione. Jednak co do punktu 1. to odpowedź znajduje się w tekście - dwa większe źródła znajdują się w Nowej Zelandii. Jeszcze raz dziękuję za cenne wskazówki! 
Również pozdrawiam
thread_title:  najwieksze zrodla, zakresy temperatur i bakterie odpowiadają 

message: Dziękuję za sugestie, temperatury oraz kolorystyka bakterii zostały przeze mnie poprawione. Jednak co do punktu 1. to odpowedź znajduje się w tekście - dwa większe źródła znajdują się w Nowej Zelandii. Jeszcze raz dziękuję za cenne wskazówki! 
Również pozdrawiam
thread_title:  dziękuję za sugestie
Dyskusja:Autosegment E

message: Według Wikipedii Daewoo Leganza należy do autosegmentu E, proszę spojrzeć na opis modelu. Jednak najwyraźniej komuś się ten samochód nie podoba. Został wykreślony ze spisu (osobiście go wcześniej dodałem :) ). Albo należy go przywrócić, albo zmienić opis samego modelu. Jaki jest sens pisania Wikipedii, jeśli sama sobie przeczy, jest wewnętrznie nie spójna i jest w tym przypadku w istocie plebiscytem na lubiany/nie lubiany samochód. Samochodów tej klasy nie ma aż tak dużo, aby się wszystkie nie zmieściły. Może lepiej zamieszczać mniej znane, a wykreślić mercedesa, bmw, audi, jaguara, i volvo? Kto i na jakich zasadach ma decydować, który model jest "przykładowy"? Jeśli ktoś szuka informacji o podziałach aut na segmenty, to pełna informacja jest bardzo istotna i pożądana. Sam właśnie sprawdzałem jakie auta są zaliczane do tej kategorii, bo trudno jest przejrzeć wszystkie modele. W polskich hasłach niestety nie ma tabelek z cała produkcja danego koncernu i podziałem na lata produkcji i segmenty np: full-size/mid-size. Odwieczne pytanie, być może retoryczne, po co jest Wikipedia, do rzetelnego informowania, czy podawania wybranych przez kogoś przykładów.
replies: text: W tym miejscu mamy właśnie do czynienia ze specyficzną sytuacją. Wikipedię może rozbudowywać każdy - to raz, listę można ciągle poszerzać, dodając poszczególne modele co podchodzi pod WP:OR. Zawsze ktoś może zapytać dlaczego takie a nie inne samochody? Wypadałoby więc, by być sprawiedliwym, usunąć wszystkie wpisy z listy lub też dodać do niej wszystkie możliwe modele (drugą funkcję spełnia póki co kategoria o tej samej nazwie). pitak dyskusja 11:28, 26 gru 2011 (CET)
replies: text: : Jestem za dodawaniem wszystkiego, w takiej czy innej formie. W tym przypadku można to różnie rozwiązać. Na przykład można porobić na wzór amerykański tabelki przy koncernach samochodowych z modelami i podziałem na lata produkcji i auto-segmenty. Jeśli iść dalej takim sposobem rozumowania to może nie należy podawać wszystkich dzieł takiego na przykład Sienkiewicza czy Mickiewicza tylko wybrane, ale kto ma dokonać wyboru?
thread_title:  Daewoo Leganza
Dyskusja:Michał Sumiński

message: "popularyzując zagadnienia przyrodnicze (nie poruszając jednak w żaden sposób tego, że do opisywanych spotkań ze zwierzętami dochodziło podczas polowań na nie)" - raczej nie eksponując faktu polowań. Była kiedyś afera, jak się zapędził i powiedział, "...a do niego trach, trach.", że miłośnik zwierząt zabija zwierzęta.

message: Usunąłem słowo popularny na wstępie i zastanawiam się nad nim w dalszej części artykułu - proszę o wstawienie w przypadku znalezienia źródeł, że faktycznie ten program był szczególnie popularny (przypomnę, że to czasy jednego, a potem półtora programu telewizyjnego, oglądało się co leciało, zasadniczo wszystkie ówczesne programy telewizyjne cieszyły się popularnością największych współczesnych hitów). 
Swoją drogą zauważam, że usuwano z artykułu różne rzeczy, m.in. twierdzenie o przynależności do ZBOWiD i PZPR. aegis maelstrom δ 12:02, 26 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Popularność programu [[Zwierzyniec (program telewizyjny)]]
Dyskusja:Hippazos

message: Dlaczego Hippazos, ja w literaturze widywałem Hippasus? Takę formę zapisu widuję nawet w Wikipedii np. w historii liczb niewymiernych. Jeśli ktoś ma dostęp do źródeł to mógłby to rozszerzyć w artykule. 89.77.221.185 (dyskusja) 21:24, 26 gru 2011 (CET)
thread_title:  Hippazos <-> Hippasus
Dyskusja:Lew Szestow

message: cóż to za domorosły filozof zadał tak głębokie, retoryczne pytanie na koniec uwag krytycznych? wikipedia to nie blog -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.29.153.27 (dyskusja) 22:26, 26 gru 2011. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 12:09, 2 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Brak obiektywizmu 

message: Może ktoś by przetłumaczył te łacińskie sentencje? -- niepodpisany komentarz użytkownika 178.36.86.157 (dyskusja) 14:09, 26 kwi 2012. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 12:09, 2 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Łacina 

message: Co to ma być? Zupełnie nie encyklopedyczne. Brzmi to jak jakieś wywody studenta filozofii. Rozmowa ze zmarłym Szestowem. No prosze was to nie Gazeta Wyborcza. -- niepodpisany komentarz użytkownika 178.36.86.157 (dyskusja) 14:22, 26 kwi 2012. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 12:09, 2 cze 2021 (CEST)
thread_title:  Krytyka Szestowa
Dyskusja:Český Těšín (Czeski Cieszyn)

message: * w przypadku większych stacji na Wiki często jest informacja o dworcach, nie stacjach, przynajmniej w treści artykułu, np. Katowice (stacja kolejowa), Gliwice (stacja kolejowa), Kraków Główny... --Pudelek (dyskusja) 11:55, 27 gru 2011 (CET)
replies: text: Tak, ale artykul opisuje nie tylko dworzec, ale cala stacje (zawiera np. ilosc torow). To wedlug mnie powinno byc na poczatku artykulu napisane, ze chodzi o stacje kolejowa. Takze nazwa artykulu jest Czeski Cieszyn (stacja kolejowa), nie Czeski Cieszyn (dworzec kolejowy). --Cmelak770 (dyskusja) 12:13, 27 gru 2011 (CET)
replies: text: :owszem, ale w podanych wyżej linkach artykuł też jest formalnie o stacji --Pudelek (dyskusja) 12:21, 27 gru 2011 (CET)
replies: text: ::Wiem, ale nie widze problemu w tresci artykulu o Czeskim Cieszynie, ale w artykulach Katowice, Gliwice i Krakow Glowny - te powinny byc poprawione. --Cmelak770 (dyskusja) 12:26, 27 gru 2011 (CET)
replies: text: ::: Nie sposób się nie zgodzić (z Cmelakiem). Te hasła są o stacjach. W zależności od posiadanych informacji opisujemy w nich gmach dworca, ale także tory, rozjazdy, perony, nastawnie itd. Natomiast definiens powinien brzmieć "stacja kolejowa położona w", a nie "dworzec kolejowy w". To Katowice, Gliwice i Kraków Główny do poprawy. --WTM (dyskusja) 16:58, 27 gru 2011 (CET)
thread_title:  Dworzec czy stacja?
Dyskusja:Pieśń Maura

message: Art wyciągnąłem, w oparciu o podstawowe opracowania, do przyzwoitego poziomu, chciałbym go wyciągnąć jeszcze wyżej - do DA. Proszę o ew. sugestie. Marcelus (dyskusja) 23:14, 22 lis 2011 (CET)
replies: text: Dałbyś radę sięgnąć do opracowań krytycznych Kürbisówny i Plezi? Farary (dyskusja) 11:28, 6 gru 2011 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Bardzo proszę sięgnąć do opracowań Marka Cetwińskiego, np. opublikowanego w sieci „Carmen Mauri”, czyli efekt śnieżnej kuli(referat wygłoszony na 13. Spotkaniach Mediewistycznych, 19 X 2005), gdzie krytyka całej koncepcji CM oraz rekonstrukcji 77 heksametrów.
thread_title:  Tekst zbyt mało krytyczny
Dyskusja:Reprezentacja Kraju Basków w piłce nożnej mężczyzn

message: maj 1937: przy napisie Czechy, jest polska flaga!
replies: text: W 1937 roku nie było takiego państwa jak Czechy, tylko Czechosłowacja. W związku z tym drużyna Czech była drużyną ziemi czeskiej (porównaj: Czechy), która to ziemia ma flagę taką samą jak Polska (biały od białego lwa, czerwony od czerwonego tła). ARvєδuι + 19:35, 29 gru 2011 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Królowie Plemienia Durina

message: Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Durin III, Durin VI, Náin I Frangern (dyskusja) 16:02, 28 gru 2011 (CET)
Zintegrowano na podstawie następujących wersji: Thráin I, Thorin I, Glóin (król) Frangern (dyskusja) 16:50, 28 gru 2011 (CET)
Zintegrowano na podstawie następujących wersji: 
Óin (król), Thorin III Kamienny Hełm, Dáin I Frangern (dyskusja) 17:47, 28 gru 2011 (CET)
I jeszcze ta: Durin VII. Tar Lócesilion|queta! 19:04, 28 gru 2011 (CET)
Jeszcze Náin II i Król pod Górą. Tar Lócesilion|queta! 10:46, 29 gru 2011 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja Wikipedii:Propozycje tematów/Architektura i budownictwo

message: Pozycje usunięte przeze mnie z propozycji tematów - wątpię w ich encyklopedyczność, a nie chciałem ot tak usuwać.
# Baucarn - "budowlanka dla ludzkości całego świata" firma budowlana w Niemczech w Wiesbaden
# Biuro Projektowe Konstruktor – projektowanie wszelkich obiektów budowlanych - dwa razy usuwane za reklamę
# Grzegorz Serafiński - mgr inż. budownictwa
#  Krzysztof Łaniewski  Fabryka domów Legionowo
Piotrek91 (dyskusja) 18:46, 28 gru 2011 (CET)

message: ISOVER to marka materiałów izolacyjnych, która wraz z Rigips, Weber, Ecophon i PAM wchodzi w skład oferty produktów budowlanych firmy Saint-Gobain Construction Products Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, należącej do Grupy Saint- Gobain. ISOVER obecny jest na polskim rynku od 1993 roku. W ofercie posiada produkty z wełny mineralnej zarówno z włókien szklanych, jak i skalnych, do izolacji w budownictwie ogólnym oraz izolacji technicznych stosowanych w przemyśle.
thread_title:  ISOVER 

message: Polecam: Europa za 100 dolarów - Teresa Torańska, Andrzej Górkot. Bestseller z 1975 roku, te budowle nadal stoją.Marcin862 (dyskusja) 14:47, 7 sty 2017 (CET)
thread_title: Gdyby ktoś chciał uzupełnić propozycje dotyczące zabytkowych budowli w Europie Zachodniej
Dyskusja:Saharon Szelach

message: Na tej liście znajduje 9 autorów polskiego pochodzenia/edukacji/wykształcenia (nie licząc Justa i Goldszterna :-): 
*  Marek Balcerzak
*  Tomek Bartoszyński
*  Aleksander Błaszczyk
*  Krzystof Ciesielski	
*  Wiesław Kubiś
*  Tomasz Łuczak
*  Andrzej Rosłanowski	
*  Paul Szeptycki	
*  Paweł Zbierski
Alef (dyskusja) 19:10, 28 gru 2011 (CET)
* Michał Machura; na podstawie: Squares of Menger-bounded groups, Transactions of the American Mathematical Society Volume 362, Number 4, April 2010, ss. 1751–1764
* Ryszard Frankiewicz
* Katarzyna Kuhlmann
* Piotr Koszmider
* Tomasz Filipczak - FRSh:1031
* Michał Świętek
thread_title: 14 wspołautorów z Polski
Dyskusja:Mitologia germańska

message: Czemu ten artykuł jest tej krótki? Przydałoby się jacyś specjaliści do rozwinięcia.

message: Kilka zdań na krzyż, brak źródeł, przestarzała nomenklatura ("indogermańska"). 2A01:110F:4A19:5600:F416:499D:C85E:C506 (dyskusja) 13:01, 3 cze 2024 (CEST)
thread_title:  Usunąć?
Dyskusja:Wieś służebna

message: Zintegrowano na podstawie następującej wersji: osada służebna. Tar Lócesilion|queta! 20:16, 28 gru 2011 (CET)
Zaczynam pisać hasło na nowo na podstawie Literatury przedmiotu.
Wszystkich dopisujących inne osady służebne proszę o podanie źródeł, literatury.Goltsloer (dyskusja) 09:28, 24 sty 2016 (CET)

message: 1.Wsie służebne były również na Rusi np. Koleśniki na Wołyniu Być może część nazw miała inną formę językową
2. Nazwa Woźniki pochodzi od powinności wożenia, przewozu, (promem?) a nie od wozów Zgłasza: Piotr Kamiński, kartograf. 178.36.58.230 (dyskusja) 23:15, 13 lut 2021 (CET)
replies: text: Ad 1. Brak jakiejś informacji nie jest błędem. Zachęcam do uzupełnienia hasła, zgodnie z dewizą Wikipedii:

text: Ad 2 Informacja, że nazwa Woźniki pochodzi od wytwarzanie kół lub wozów poparta jest przypisem do solidnego opracowania źródłowego. W rozumieniu Wikipedii na pewno nie jest błędna. Można ją co najwyżej uzupełnić o inne możliwe pochodzenia, ale wymaga to wskazania źródła. Michał Sobkowski dyskusja 09:43, 14 lut 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Plac Grunwaldzki we Wrocławiu

message: Obawiam się, że to nie plac, ale ulica Plac Grunwaldzki. Innymi slowy - "Plac Grunwaldzki" to nazwa wrocławskiej ulicy dla uczczenia pola bitwy z 1410 r. - czyli placyu grunwaldzkiego (czy Placu Grunwaldzkiego, o ile to nazwa własna dla tego miejsca koło wsi Stębark w Prusach zwanych dziś Mazurami). Tak mi się wydaje (gdzieś to kiedyś czytalem, ale nie pomnę, gdzie). Sil.
replies: text: To był plac – obecnie został w dużej mierze zabudowany z obu stron, została szeroka ulica. Swoją drogą, może by tak ktoś jakieś źródło do tego artyułu?... Tryptamines (dyskusja) 10:01, 1 maj 2012 (CEST)

message: To nie jest rondo - tylko się tak nazywa. Problemem mogą być ewentualne źródła, ale to NIE jest rondo! KABEXXXIOR | DYSKUSJA | 14:58, 4 sty 2015 (CET)
thread_title:  Rondo Reagana
Dyskusja:Aleksander Swadkowski

message: Moim zdaniem to POV sugerujące autonomiczność WP. Proszę o źródło, że to w Polsce decydowano, którzy sowieccy oficerowie gdzie służą. jak napisał sam autor "Służył w WP najprawdopodobniej z mocy rozkazu." - no właśnie.Xx236 (dyskusja) 15:21, 3 sty 2012 (CET)
thread_title:  Odkomenderowany do Armii Czerwonej
Dyskusja:Wszechrosyjska Państwowa Kompania Telewizyjna i Radiowa

message: A może lepiej WGTRK? Bogomolov.PL (dyskusja) 01:15, 29 gru 2011 (CET)
* Ok, przeniosłam. SpiderMum (dyskusja) 12:28, 29 gru 2011 (CET)
thread_title: VGTRK
Dyskusja:Stopa rezerwy obowiązkowej

message: W artykule znajduje się sformułowanie 
Zakładając, że stopa rezerw obowiązkowych wynosi 5%, bank komercyjny jest
zobowiązany z każdych 100 zł zdeponowanych w banku przekazać na depozyt w
banku centralnym 5 zł, reszta może posłużyć na cele kredytowe. W ten sposób
do obiegu trafia 95 zł (100 - 5), które mogą zostać ponownie zdeponowane.
Sugeruje to, że przy depozycie 100 zł mozna udzielić kredytu na 95 zł co nie jest do końca prawdą. Przecież banki tworzą pieniądz. Nie jestem ekonomistą, ale tyle jeszcze pamietam ze studiów. Zresztą w punkcie "Mnożnik kreacji pieniądza" już przedstawione jest to inaczej, zgodnie z tym czego mnie uczono na podstawach ekonomii. Z tego do pamietam - mogę się mylić - banki muszą zdeponować procent swoich zobowiązań czyli depozytów i udzielonych kredytów. Nie czuję się na siłach poprawić, ale może jakiś ekonomista przejrzy to, bo zupełny laik może opacznie zrozumieć ten opis. 
Ladowny (dyskusja)

message: Artykuł się powtarza z Rezerwa obowiązkowa. 85.221.135.144 (dyskusja) 22:48, 27 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Artykuł się powtarza z [[Rezerwa obowiązkowa]] 

message: Przykład
 
 Jeżeli w banku A została zdeponowana kwota 1 000 000 zł, to bank A wpłaca do banku centralnego jako rezerwę obowiązkową 1 000 000 * 0,5% = 5 000 zł i może udzielić kredytu w wysokości 1 000 000 * 99,5% = 995 000 zł. Zakładając, że kredytobiorca płaci za towar lub usługę wpłacając całą tę kwotę do banku B, wtedy w banku B pojawia się depozyt na kwotę 995 000 zł. Bank B wpłaca jako rezerwę obowiązkową kwotę 995 000 * 0,5% = 4 975 zł, a resztę czyli 990 025 zł przeznacza na udzielenie kredytu. Kwota trafia do banku C jako depozyt i znów zostaje przeznaczona na udzielenie kredytu w kwocie 990 025 * 99,5%. itd. Jeśli ten proces powtórzymy...
  
oparty jest na nieaktualnych danych co do wysokości stopy, a przez to, że w poprzedzającym zdaniu wspomniano aktualną jej wysokość, prowadzi do zagmatwania. Ktoś mądry powinien zmienić przykład, żeby operował na aktualnych danych. Frannanonim (dyskusja) 21:30, 11 gru 2023 (CET)
thread_title:  Nieaktualny przykład