Dyskusja:Świetlówka

message: Na stronie Nikola Tesla jest napisane, że jest on autorem patentu na świetlówkę a tutaj odpowiedzialnością za świetlówkę obarcza się kogoś innego.
Dot "gorszej jakości światła": wysokiej jakości świetlówki są/były stosowane w urządzeniach takich jak monitory, i telewizory LCD a nawet skanery. We wszystkich tych urządzeniach ciągłość widma (przekładająca się na zakres odwzorowywanych barw) jest wysoka.

message: Na stronie:
http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/iii-sa-kr-64-07,weryfikacja_zgloszen_celnych_co_do_wartosci_towaru_pochodzenia_klasyfikacji_taryfowej_wymiar,1adc675.html
Orzeczenie jasno wskazuje na rozróżnienie pomiędzy świetlówką kompaktową, a żarówką energooszczędną, tymczasem, w artykule jest:
"świetlówki kompaktowe (tzw. żarówki energooszczędne)"
replies: text: Dodałem przypis do ww. strony z notką o nierównoważności urządzeń. Natomiast zwrot "świetlówki kompaktowe (tzw. żarówki energooszczędne)" jest prawidłowy, również w świetle tego orzeczenia, w którym czytamy "Można przyjąć z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością , że 100 % pytanych o to ludzi , potraktowałoby te dwa pojęcia zamienne jako tożsame". Michał Sobkowski dyskusja 09:17, 28 maj 2013 (CEST)
replies: text: :Owszem w artykule z orzeczeniem jest takie stwierdzenie, natomiast potraktowanie tych dwóch pojęć (żarówka energooszczędna i świetlówka kompaktowa) jako tożsame jest błędne. Z pewną dozą pewności mogę stwierdzić, że nie byłoby rozgraniczenia w taryfikatorze celnym na te pozycje, gdyby nie różnice konstrukcyjne lub w zastosowaniu (np. historia z "lampami grzewczymi"). Prawdopodobnie świetlówka kompaktowa posiada wbudowany system CFLi, czyli elektronikę sterującą, natomiast żarówka energooszędna takiego modułu nie posiada. Pytanie, czy jest to typowa świetlówka kompaktowa, która takiego modułu nie posiada, aczkolwiek sterowanie napięciem odbywa się poza żarówką i jest to wymagane do prawidłowej pracy żarówki. Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, więc mogę się mylić. Przemek F
replies: text: ::Brak tożsamości i potoczność określenia "żarówki energooszczędne" dla świetlówek kompaktowych są wskazane przez skrót "tzw.". Pod rysunkiem obok jest zresztą napisane explicite, że jest to określenie błędne. Byłbym bardzo ostrożny w korzystaniu z taryfikatora celnego jako źródła dot. urządzeń technicznych. Ważne jest jedynie, że w orzeczeniu wskazano na normę, z której wynika nierównoważność ŚK i ŻE. Michał Sobkowski dyskusja 10:36, 28 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Świetlówki kompaktowe a żarówki energooszczędne 

message: Artykuł prezentuje informacje niezbyt atualne. Od wielu lat nie produkuje się tradycyjnych opraw świetlówkowych ze statecznikiem i starterem podczas gdy w elektronicznych układach startowych czołowych producentów praktycznie eliminują efekt stroboskopowy a wysokiej jakości świetlówki oferują dobrą lub bardzo dobrą jakość światła, często lepszą niż tradycyjne żarówki.
*Rzeczywiste wady świetlówek liniowych to:
**Długi czas od włączenia do osiągnięcia pełnej sprawności świetlnej tym dłuższy im niższa jest temperatura otoczenia.
**Pulsowanie światła w niskich temperaturach.
**konieczność stosowania długich, droższych opraw
**rozmiary źródła światła
**stosunkowo mała liczba cykli włącz-wyłącz
**wyższa cena opraw
*Rzeczywiste zalety świetlówek liniowych to:
**bardzo wysoka sprawność na poziomie 90-100 lumenów na wat
**dobra lub bardzo dobra jakość światła
*Rzeczywiste wady świetlówek kompaktowych to:
**Długi czas od włączenia do osiągnięcia pełnej sprawności świetlnej tym dłuższy im niższa jest temperatura otoczenia.
**Pulsowanie światła w niskich temperaturach.
**stosunkowo mała liczba cykli włącz-wyłącz
**wyższa cena źródła światła
**kiepska jakość światła świetlówek tanich producentów
*Rzeczywiste zalety świetlówek liniowych to:
**wysoka sprawność na poziomie 50-70 lumenów na wat
thread_title: Świetlówki współcześnie

message: Ograniczona ilość włączeń lub jak kto woli znaczne obniżenie trwałości świetlówek przy częstym "zapalaniu" jest już praktycznie mitem
Jeśli statecznik posiada funkcję hot start ilość włączeń sięga 50 i więcej tysięcy.
thread_title:  Ilość włączeń 

message: 1. "dłuższy czas pracy (od ok. 8000 h do nawet 66000 h np. lumilux XXT firmy "Osram" przy użyciu stateczników elektronicznych)"
Dodałbym że: "Wynika to ze zmowy producentów, a nie możliwości technicznych (Żarówka Thomasa Edisona z 1881 roku, świeciła 1500 godzin. Nowoczesne, tradycyjne żarówki Biningera świecą ponad 150 000 godzin)."
2. "zawierają rtęć, która jest silną trucizną – mogą być niebezpieczne po stłuczeniu,"
Zmieniłbym na: "przy stłuczeniu są BARDZO niebezpieczne, gdyż zawierają rtęć która jest silną trucizną. Po stłuczeniu bańki świetlówki, pomieszczenie a często też przyległe pomieszczenia, wymagają skomplikowanego, specjalistycznego odkażania."
thread_title:  Odnośnie dwóch punktów.