Dyskusja:Rekonkwista

message: Podpis pod zdjęciem pomnika Pelayo. Nie ma czegoś takiego jak góry Covadonga. Pasmo górskie nazywa się Picos de Europa, a Covadonga to miejscowoś, w ktrym znajduje się sanktuarium.
Zgłosił: justyna 83.6.193.15 (dyskusja) 13:48, 14 lut 2009 (CET)
poprawione Pan Samochodzik (dyskusja) 11:41, 20 lut 2009 (CET)
zauważyłem sprzecznosc w haslach nie wiem która wersja jest dobra. 
haslo rekonwista 
Jako że primogenitura salicka nie była wówczas znana w Hiszpanii, po jego śmierci w 1065 ziemie zostały rozdzielone pomiędzy synów - Alfonsa VI, Sancha II oraz Garcíę z Galicji. Alfons próbował zagarnąć ziemie Sancha, jednak ten, widocznie wdając się w ojca, będącego nieprzeciętnym dowódcą, pokonał go oraz zesłał na wygnanie. García nigdy nie rządził, a swoje krótkie życie spędził w więzieniu.''
''
hasło królestwo Leon 
Ferdynand I zdecydował się brać przykład z Hrabstwa Barcelony i Królestwa Aragonii i bardzo się wzbogacić biciem złotych monet. Kiedy zmarł w 1065, jego ziemie i parias zostały podzielone wśród trójki jego synów. Po bratobójczej walce, zwyczajnej dla feudalnych sukcesji, wygrał Garcia.''
to kti w koncu wygrał ta walke ?
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule|zgłoś błąd]] 

message: w pewnym momencie zorientowałem się, że mam trudność z wyobrażeniem sobie Rekonkwisty. To znaczy oczywiście wiedziałem z grubsza co i jak, że było strasznie długo i nierównym tempem, ale nie ogarniałem całości z lotu ptaka, że tak powiem. Ten lot ptaka obejmował również to co widać obok, to znaczy w naszym przypadku punkt odniesienia, jaki stanowią wydarzenia w Polsce. Hasło w Wikipedii nie pomaga, tekst leje się długo i jednostajnie, odrzuca już na pierwszy rzut oka.
Również załączona mapka to niestety trochę kicha. Jest bardzo niepraktyczna bo przyjęta segmentacja czasowa wynika z wewnętrznej dynamiki procesu, jeden kolor oznacza teren zajęty w ciągu 30 lat, a drugi w ciągu 250 lat. Tyle że jest po polsku, jedyna lepsza jaką widziałem na Commons jest po rosyjsku, ale też z dość arbitralną segmentacją. Więc zostawiłem ją, tylko trochę powiększyłem.
A potem wziąłem i machnąłem tabelę. Jeden rzut oka – i czytelnik ma pojęcie co i jak. Oparta na świetnej, logicznie skonstruowanej mapie (w przypisie), której jednak nie mogę reprodukować bo wiadomo że mi to w Commonsach zetną. Powierzchnię policzyłem sam, zgrubnie i bez aptekarstwa, ale powinno się zgadzać. Rubryka jest ważna, bo od razu daje pojęcia o zróżnicowanej dynamice procesu (a tabelę zrobiłem sortującą). Suma podanych kilometrów kwadratowych jest mniejsza niż powierzchnia półwyspu iberyjskiego, bo Baskonia i Nawarra nigdy nie były pod władzą arabską, więc nie podlegały rekonkwiście.
Dodałem info co się równolegle działo w Polsce, bo moim zdaniem to bardzo pomaga wyobrazić sobie skalę rekonkwisty. Jest punkt odniesienia, który na ogół znamy, i natychmiast uświadamiamy sobie jak długo to wszystko trwało. No, tak że może się przyda.
Aha, tabelę dałem w środku tekstu żeby go trochę urozmaicić i te żeby te hektary literek jakoś przełamać. Całość jakieś 3 godziny roboty (dla refleksji chętnym do kasowania). Pozdrowienia, --Hh1718 (dyskusja) 12:37, 7 maj 2021 (CEST)
replies: text: no, długo nie powisiało. Przyszedł Wikipedysta:Mix321 i wykasował, bo "twórczość własna". Dobry przykład sekciarstwa, uprawianego z lubością przed panów redaktorów. Co tu jest twórczością własną? Czy to ja odkryłem, w którym wieku odzyskano które regiony? A skądże, spisałem z mapy. A może to ja odkryłem, co działo się w Polsce kiedy Królestwo Kastylii zajęło Madryt? A skądże, zestawiłem oczywiste, powszechnie znane fakty. A może to ja obliczyłem, jaką powierzchnię zajęto w poszczególnych wiekach? A tak, zrobiłem to ja, w GoogleMaps. I co więcej, podłożyłem się, bo przyznałem się do tego. To co, nie można było wyciąć tylko tej rubryki? O nie, do tego pan redaktor się nie zniży. A już żeby coś napisać tutaj, w dyskusji, to broń boże, co będzie tracił czas, ma przecież tyle do skasowania!

text: Szanowni Państwo, jeśli ktoś chce zerknąć jak w ujęciu tabelkowym wyglądała rekonkwista, zapraszam tutaj. Pozdrowienia, --Hh1718 (dyskusja) 15:21, 7 maj 2021 (CEST)
thread_title: tabela

message: Był na pewno, widziałem spory artykuł naukowy po polsku na ten temat. Chodzi o rycerzy z polskich ziem. Taki np. Jan Bażyński (ok. 1390–1459), nie do końca Polak, ale "Według legendy pasowany na rycerza przez króla portugalskiego za odwagę w walce z Maurami. W Portugalii dwa lata walczył z Maurami i po powrocie wielki mistrz poparł rozszerzenie herbu z wiewiórką (Achinger) o murzyna."Revery (dyskusja) 17:29, 22 sie 2023 (CEST)
thread_title: Udział Polaków w rekonkwiście