Dyskusja:Danuta Holecka

message: Lidzbark Welski nie Warmiński

message: [Biogram na onet.pl] [archive] opatrzony datą publikacji: "miesiąc temu" jest podobny co najmniej do wersji z 18 lut 2019 Specjalna:PermanentLink/55949304. Nie potrafię stwierdzić, czy Wikipedia:Korzystają_z_Wikipedii, czy artykuł jest ściągnięty z onet.pl, a "miesiąc temu" jest anomalią onetowego CMSa.  Do wyjaśnienia nie korzystać z biogramu na onecie jako źródła. Emcze (dyskusja) 14:37, 9 cze 2019 (CEST)
thread_title:  onet.pl korzysta z Wikipedii? 

message: Od 2016 stronnicze media zarzucają jej stronniczość.
A jak im (takiej Stokrotce, przykładowo) zarzuca się stronniczość, to się rozdziału o tym na swojej stronie nie doczekała.
Albo "Stronniczość" jest fragmentem do usunięcia, albo KAŻDEMU dziennikarzowi należy dopisać taką notkę, za źródła podając krytykującą go konkurencję.
#Jeśli Piotr Zaremba to konkurencja dla PIS to kto jest z nimi, artykul znalazl sie tu nieprzypadkowo nawet prasa popierajaca rzad krytykuje wiadomosci i Holecka wiec wszystko tu sie zgadza... Jedno zdanie po 5 latach propagandy musi sie znalezc.
Brak podpisów powyżej łamie zasady, ale można to zaakceptować ze względu na istotę poruszanego problemu także anonimowość jest akceptowalna. Nurt rozwijany przez danego dziennikarza czy dominujący sposób jego działalności charakteryzuje jego zawód. Tak jak w innych przypadkach np: lekarz może być kardiologiem specjalizującym się w chirurgii naczyń wieńcowych i nie jest to oficjalny znany tytuł. To po pierwsze. Po drugie niektóre fakty nie da się uargumentować w jednoznaczny sposób to jest tak zwany nurt, lub zamiar itp tu można powołać się na ogólnie znany fakt. Danuta Holecka jest tubą propagandową obecnego rządu i jest to ogólnie znany fakt. Po trzecie kontr argument, że jest to głos konkurencji posiada sprzeczność i się wyklucza, gdyż takim sposobem można zaprzeczyć wszystkim inne ogólnie znane fakty wchodzące w sklad opisu danej charakterystyki, np to że Goebbels był tubą propagandową III Rzeszy i nazizmu, czy w koncu że Sokrates był filozofem też można uznać za nieprawdę bo oparte jest to na ogólnie znanym wniosku. Ogólnie znane fakty czy wnioski oparte na ogólnie znanych faktach są same w sobie dowodem i potwierdzeniem. Można je próbować przytoczyć za pomocą wyników w wyszukiwarce internetowej np google jeśli w niej podana jest przytłaczająca ilość przykładów - odnośników to udowadnia to istnienie danego ogólnie znanego faktu. Np podawanie daty urodzenie jest daną osobową i powinien być do tego podany link czy przypis do wypowiedzi w której dana osoba sama potwierdza swoją datę urodzenia, wzrost itp, można podać też powołać się na relację osoby trzeciej podającej ten fakt inaczej można zarzucić że jest to nie prawda.--Darek334 (dyskusja) 18:18, 22 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Stronniczość 

message: Mógłby ktoś dopisać do wzmianki o Danucie Holeckiej, że jest z domu Szuba. Bo wczoraj ukazał się w Gazecie Wyborczej artykuł o Danucie Holeckiej, gdzie jej były kolega z "Wiadomości" - Filip Łobodziński zdradził, że ma tak na nazwisko. Media teraz to powielają po tym jak pojawiły się nieoficjalne informacje, że Holecka odchodzi z "Wiadomości"
Zródło: https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,30456148,holecka-z-usmiechem-do-konca-dni-w-tvp-najbardziej-w-zyciu.html RTL Polska (dyskusja) 21:17, 30 lis 2023 (CET)
thread_title:  Danuta Holecka ma panieńskie nazwisko