lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Europa Universalis IV

message: Brakuje podstawowej informacji, jaką jest stopień wierności historycznej. Czy np. postacie wpływające na siłę państwa są prawdziwe jak w EU2, czy losowe jak w EU3? Propositum (dyskusja) 15:03, 5 sty 2017 (CET)
replies: text: WP:Śmiało modyfikuj strony. Oczywiście należy pamiętać o podaniu odpowiednich źródeł. Chociaż z tego co widzę, jest już jakaś wzmianka na ten temat w sekcji "odbiór gry". Sir Lothar (dyskusja) 15:35, 5 sty 2017 (CET)
replies: text: :W tym właśnie problem, że nie jest łatwo znaleźć wiadomości na ten temat – chyba, że samemu się grało. Wzmianka, o której mówisz, nie wyjaśnia dostatecznie tej sprawy. A jest ona ważna, bo wielu ludziom zależy na tym, żeby gra miała walory edukacyjne. Propositum (dyskusja) 16:57, 12 sty 2017 (CET)
replies: text: ::Jeśli jakaś informacja nie ma oparcia w źródłach (np. recenzje w serwisach o grach, wypowiedzi twórców serii itd.), to nie możemy jej umieszczać w Wikipedii. Możesz spróbować zapytać osoby, która rozbudowywała ten artykuł (Sirmann), chociaż nie wiem czy użytkownik jest aktywny. Sir Lothar (dyskusja) 09:10, 13 sty 2017 (CET)
thread_title:  Realizm
Dyskusja:Koty (powiat piski)

message: Sdeden, to istniejąca do dziś sąsiednia wieś Zdedy, a nie Koty. Koty (niem. Kotten) natomiast zostały wysiedlone po roku 1949, a jej teren przydzielony do poligonu wojskowego. Źródło informacji: pochodzę z tamtych stron. Urodziłem się we wsi Zdedy, a moje rodzeństwo we wski Koty. Zgłasza: Jan Łempicki 70.55.57.22 (dyskusja) 03:49, 12 kwi 2013 (CEST)
* Zgadza się. Sdeden i Kotte to były dwie różne miejscowości. Mapa http://www.mapywig.org/m/WIG_maps/series/100K_300dpi/P33_S34_137_ARYS_(Orzysz)_300dpi.jpg. Może warto sprawdzać gdzie jest to o czym się pisze. Tzw. źródła często prowadzą na manowce. Warto je weryfikować. Może ktoś ma dostęp do literatury?
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja Wikipedii:Statystyki

message: Moim zdaniem strona wymaga aktualizacji i uatrakcyjnienia. Wiele raportów jest nieaktualnych. Brak informacji o jakości artykułów. Np. wg Wikipedia:BATUTA#Dlaczego źródła w hasłach są konieczne w styczniu 2010 tylko 16,0% artykułów miało przypisy, 16,6% bibliografię, 27,9% tylko linki zewnętrzne, a 39,5% nie miało żadnych źródeł ani LZ.
Obecnie jest to odpowiednio około: 38%, 22%, 18% i 22%. Jest znaczący postęp, ale nie ma o tym informacji w statystykach. --Wiklol (Re:) 00:14, 12 cze 2013 (CEST)
replies: text: Słuszna uwaga. Jednak to jest Wikipedia i jest na to stały argument: skoro coś zostało zrobione, to znaczy, że komuś się chciało. Nie zostało zrobione – widzisz to – zrób sam. Tar Lócesilion|queta! 01:13, 12 cze 2013 (CEST)
replies: text: :  No to zrobiłem. Zamierzam dodać do zestawienia statystyk: Wikipedysta:Wiklol/Jakość Wikipedii – uźródłowienie artykułów (po przeniesieniu do przestrzeni Wikipedia) oraz od dawna istniejące zestawienie Wikipedia:Liczba artykułów z przypisami i bez nich (poprawiłem dziś). Wiklol (Re:) 23:39, 2 lut 2019 (CET)
thread_title:  Uwagi 

message: *https://en.wikipedia.org/wiki/User:West.andrew.g/Popular_pages
*https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Top_25_Report
*https://en.wikipedia.org/wiki/User:West.andrew.g/2015_Popular_pages
*https://en.wikipedia.org/wiki/User:West.andrew.g/2014_Popular_pages
*https://en.wikipedia.org/wiki/User:West.andrew.g/2013_popular_pages
Marcin862 (dyskusja) 20:07, 4 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Bardzo dobre statystyki dla en.wiki 

message: Alexa już padła od maja 2022, to może usuniemy link do statystyk z niej? Gower (dyskusja) 17:18, 25 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Alexa
Dyskusja:Krzysztof Chodorowski

message: Proponuję zmianę zdjęcia na aktualne (obecne z 2014 roku) oraz wstawienie, takiego, które pokazuje zwykły wizerunek aktora, a nie scenę z filmu.
Jakub Fiedorczuk (dyskusja) 21:08, 24 paź 2016 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Ludwik XVI

message: Jest nieprawdą jakoby bastylia została zburzona podczas ataku, podczas jej obrony, nieliczna załoga, próbowała się poddać, jednak została wybita, a kilku więźniów którzy byli w niej uwięzieni, nie było istotnymi postaciami w rewolucji. Bastylia została rozebrana później, na zlecenie kupca, który potrzebował kamienia.
thread_title:  Zburzenie Bastylii
Dyskusja:System podatkowy w Polsce

message: Śmietnik w sekcji Rodzaje podatków, w zdaniu "Istnieją również inne opłaty/ daniny, które de facto także są podatkami:"
* Podatek węglowy - NIC TAKIEGO NIE MA W POLSCE. BYŁ PODOBNIE SIĘ NAZYWAJĄCY Podatek węglowodorowy, ALE ZOSTAŁ ZNIESIONY - ZASTĄPIŁ GO Podatek od wydobycia niektórych kopalin
* Podatek od plastiku (podatek od opakowań z tworzyw sztucznych niepoddanych recyklingowi) - NIE, TEGO SIĘ NIE PŁACI W POLSCE, TO NIE JEST ELEMENT SYSTEMU PODATKOWEGO W POLSCE, TĘ OPŁATĘ KRAJE CZŁONKOWSKIE MAJĄ WNOSIĆ DO BUDŻETU UNII EUROPEJSKIEJ
* Opłata depozytowa od wymiany oleju - ALE TO NIE JEST PODATEK, TO JEST KAUCJA. DZIAŁA JAK KAUCJA ZA BUTELKI ZWROTNE. Zgłasza: 94.254.177.230 (dyskusja) 13:20, 19 sty 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Upłynnienie gruntu

message: Proszę o usunięcie pozycji z bibliografii do hasła 'Upłynnienie gruntu', której rzekomo jestem autorem Zgłasza: Jacek Mierczyński mier@ibwpan.gda.pl 89.76.56.213 (dyskusja) 20:28, 12 kwi 2013 (CEST)
replies: text: *Hmm, ale wygląda, że któryś Jacek Mierczyński podpisał się pod tą pracą. --Doctoredyskusja 20:34, 12 kwi 2013 (CEST)

text: **A tutaj: http://fluid.ippt.gov.pl/seminar/text/mierczynski170506.pdf też autorem jest Jacek Mierczyński Skansen (dyskusja) 20:51, 12 kwi 2013 (CEST)
replies: text: ::*Nie "też". To ten sam link, co powyżej. Michał Sobkowski dyskusja 22:05, 12 kwi 2013 (CEST)

text: :*Widzę, że za parę minut Michał Sobkowski zamknie wątek ;) Doctoredyskusja 21:40, 12 kwi 2013 (CEST)
* No chyba że dr Mierczyński zaprzeczy, że jest autorem tej prezentacji. Michał Sobkowski dyskusja 22:00, 12 kwi 2013 (CEST)

text: * W zasadzie po Twoich zmianach i przy źródłach z enwiki można by się przychylić do prośby pierwotnej (nie wnikając w autorstwo), choć szkoda bo cytowana praca jest bardzo wartościowa. Doctoredyskusja 22:15, 12 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Diablak

message: Wierzchołek zachodni, ten na którym jest kamienny mur mierzy 1723,59 m.n.p.m. (u podstawy muru).
Wierzchołek wschodni (oddzielony Siodłem Bończy - 1718,5 m.n.p.m.) mierzy sobie 1723,03 m.n.p.m.
[źrodło: pomiar wysokości na geoportalu]
replies: text: mnie Geoportal podał 1723,1 m. Ale na wikipedii i tak zaokrąglamy do 1 m, większa dokładność jest raczej nieprzydatna, ponadto w większości przypadków błąd pomiarowy w zależności od miejsca wynosi od 10 cm do kilku m. Diablak ma więc dobrze podaną wysokość. Zajmę się sprawdzeniem i poprawieniem wysokości miejsc Babiej Góry wg Geoportalu. Selso (dyskusja) 10:54, 1 paź 2020 (CEST)
thread_title:  wysokość Diablaka
Dyskusja:Willi Daume

message: Wg niemieckiej wikipedii był członkiem NSDAP i informatorem SD.
Oto tekst niemiecki: "Am 1. Mai 1937 trat er mit der Mitgliedsnummer 6.098.980 in die NSDAP ein.Während des Krieges setzte seine Eisengießerei 65 Zwangsarbeiter ein. Im Krieg war er in seinem Heimatverein TSC Eintracht Dortmund als Jugend- und Handballwart tätig, ab 1944 zudem Gaufachwart für Handball. Von 1943 an war er Informant für den Sicherheitsdienst des Reichsführers SS (SD) und fertigte Berichte für diesen an. Laut eigener Aussage tat er dies nur, um damit einem Fronteinsatz zu entgehen. Wie er selbst später angab, sollen diese Berichte jedoch so „blödsinnig“ gewesen sein, dass der SD das Interesse an seiner Mitarbeit verloren habe.[1] Außer Daumes eigenen Aussagen liegen bisher keine weiteren Fakten über seine Arbeit als Informant des SD vor, so Daume-Biograph Jan C. Rode."
thread_title:  Brak informacji o działalności w latach 1936-1949 

message: Hasło eksponowane na stronie główniej (rubryka u góry po lewej stronie), a napisanie dość niechlujnie. Nie wiemy czy Daume wystąpił by na igrzyskach jako piłkarz ręczny. Ba, nie wiemy czy wystąpił jako koszykarz - z hasła tak wynika, ale ze źródeł nie bardzo. Na poprzednich igrzyskach był "świadkiem", ale to chyba nie proces - nie powinno być "widzem"? Do całego hasła można się przyczepić na podobnych zasadach. Szkoda, bo postać ciekawa. Zgłasza: 89.70.182.42 (dyskusja) 00:52, 13 cze 2013 (CEST)
replies: text: Zgadza się. Jest tak niejasne, że nie umiem poprawić. — Paelius Ϡ 08:51, 13 cze 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Skrzyżowanie

message: "Skrzyżowanie to przecięcie się tylko dróg publicznych"
Cytowany art.2 ust.10 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym nie zawiera w swej definicji takiego zapisu. Zapis ten nie widnieje także w Ustawie o drogach publicznych.
Jako źródło obowiązującej definicji podano prawidłowo PoRD, skrzyżowanie jednak jest nalezy do tej grupy infrastruktudy drogowej ktora wystepuje nie tylko na drogach publicznych. 
Ponadto - PoRD w art 1.1 i 1.2 wyraznie precyzuje zakres stosowania tej ustawy, zatem nie ma powodu zawezac definicji skrzyzowania tylko do drog publicznych. Zgłasza:  46.171.111.65 (dyskusja) 11:20, 12 kwi 2013 (CEST)
replies: text: Co mamy na myśli: skrzyżowanie dróg jako takich, czy też skrzyżowanie w rozumieniu ustawy o drogach publicznych. Bo jeżeli wg ustawy, to zjazdy do posesji, przecięcie się/połączenie  dróg wewnętrznych z drogami publicznymi jeżeli te pierwsze nie są objęte strefą ruchu, nie są skrzyżowaniami w myśl ustawy. To jest tak jak z owocem jako takim jak i wg przepisów UE, bo wg UE marchew jest owocem. StoK (dyskusja) 23:35, 13 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rtanj

message: Aby na pewno Karpaty ? Drzewianin (chętnie odpowiem) 10:29, 29 cze 2013 (CEST).
* To jest chyba częścią Karpat. Żyrafał (dyskusja) 12:02, 29 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Pasmo górskie?
Dyskusja:Akord eliptyczny

message: Założyłem hasło, ale nie do końca jestem przekonany czy ono faktycznie istnieje. Spotkałem się z tym pojęciem kilka razy podczas wykładów oraz przemknęło mi parę razy w książkach (zawsze w kontekście muzyki atonalnej). Nigdzie jednak nie istnieje ono w encyklopediach ani jako temat artykułów. Muzykolog84 (dyskusja) 01:33, 15 cze 2013 (CEST)
replies: text: Istnieje, np. tutaj. Doctoredyskusja 01:54, 15 cze 2013 (CEST)
replies: text: : Wielkie dzięki za potwierdzenie. Już myślałem, że coś pokręciłem. A więc pojęcie stosuje się również do harmoniki dur-moll... Co jednak ciekawe nigdy nie spotkałem się, by ktoś określił tym mianem akord chopinowski, mimo że w nim również brakuje dźwięku. Muzykolog84 (dyskusja) 02:10, 15 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Michał Szurmiński

message: Wstawka o badaniach genealogicznych jest napisana tak chaotycznie, że nie wiadomo, czy były jedna czy dwie postacie o tym imieniu i nazwisku. 
replies: text: : Ja tam nie mam problemu ze zrozumieniem, jak Ty masz, to popraw sam, zamiast bawić się w jakieś dziwne szablony na stronie hasła i wpisy w dyskusji. Jakub Kaja (✉) 19:48, 26 sie 2016 (CEST)
replies: text: : Drogi autorze notatki - skoro napisałem, że nie wiem, czy była jedna, czy dwie osoby o tym nazwisku, to znaczy że nie mam podstawowej wiedzy uprawniającej mnie do takiej poprawy. Skabiczewski (dyskusja) 09:30, 11 gru 2017 (CET)
thread_title: Badania genealogiczne
Dyskusja:Niezależni sportowcy olimpijscy na letnich igrzyskach olimpijskich

message: Artykuł wyczerpujący (jak na początkującego wikipedystę). Były (i są) takie plany żeby był on DA, ale trzeba by go trochę poprawić (Logiczna treść), trochę dodać, poprawić. Proszę również o przejrzenie go oraz komentarze na jego temat (również czy będzie nadawał się do grupy DA). Maattik (dyskusja) 14:26, 15 cze 2013 (CEST)
* Moim zdaniem już wystarczy aczkolwiek przydała by się, jeśli jest taka możliwość, informacja dotycząca sztabu tych sportowców (np. trenerów).Yusek (dyskusja) 18:51, 15 cze 2013 (CEST)
* Ze spraw technicznych: w artykule jest cała masa linków nie bezpośrednich, czyli np. IO 2000, trzeba by je zamienić na bezpośredni. Najlepiej zrobić to włączając stosowny gadżet w preferencjach konta, który pokoloruje takie linki na zielono. Therud (dyskusja) 18:55, 15 cze 2013 (CEST)
* Dlaczego raz w linkowanych artykułach mam Niezależnych uczestników a raz Niezależnych sportowców? Therud (dyskusja) 18:55, 15 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Artykuł w [[wp:PANDA|warsztacie PANDA]]
Dyskusja szablonu:Franciszek

message: Witam.Chciałbym rozpocząć dyskusje na temat "Szablonu m.in:Franciszka,Jana Pawła II oraz Benedykta XVI" .Chodzi o to wprowadziłem zmiane na temat zmiany koloru szablonu.Pomyślałem nad zmianą koloru niebieskiego na kolor złoty,gdyż to odpowiada Władzy Papieża,proszę spojrzeć na Szablon:Papieże.zgodnie z prośbą jednego z moderatorów (nie pamiętam jego nazwy) rozpocząć tę dyskusje o tą sprawę.Dlaczego chciałbym wprowadzić taką zmianę???? Ponieważ sugerowałem się nad tym ---> Szablon:Papieże.
Proszę o rozpatrzenie mojej dyskusji.
replies: text: Do takiej dyskusji, to lepiej kawiarenka albo Wikiprojekt:Chrześcijaństwo. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:37, 15 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Zmiana koloru szablonu
Dyskusja:Suwalszczyzna

message: Proponuję podzielić hasło na dwa osobne - Suwalszczyzna (dla polskiej części) i Suvalkija (dla litewskiej). Zaś w sekcji "Historia" obu haseł umieścić informację o ich związku. Od końca I wojny światowej te dwie regiony nie mają wiele wspólnego i funkcjonują osobno. Pisząc o Suwalszczyźnie, piszemy właściwie o polskiej części i w związku z tym np. szablon "Regiony etnograficzne Litwy" do treści hasła niezbyt pasuje. A znów dokładniejsze opisywanie regionu Litwy razem z polską częścią wprowadzi zamieszanie. Witia (dyskusja) 22:09, 15 cze 2013 (CEST)
Co w artykule o Suwalszczyźnie robi zdjęcie wiaduktu w Stańczykach, który nie leży na tym terytorium tylko na Mazurach? Bez sensu jest też mapa regionów Litwy, która nie obejmuje polskiej części Suwalszczyzny.
replies: text: :rozumiem obiekcje i argumenty, jest w nich sens. Niemniej myślę, że termin "Suwalszczyzna/Suvalkija" jako pewna koncepcja terytorialna (polityczna, etnograficzna, kulturowa, regionalna) zasługuje na osobne hasło. Funkcjonowała ona w pewnym okresie (powiedzmy, 1900-1950), i w związku z tym zasługuje na uwzględnienie. Naturalnie, jest problem jak rozróżnić między co najmniej trzema "Suwalszczyznami": historyczną, polską i litewską. Ale generalnie sądzę, że przynajmniej w polskiej WP rzecz da się załatwić w jednym haśle. I prawdę powiedziawszy, w angielskiej i litewskiej sądzę, że da się zrobić podobnie. pzdr, --66jkl77 (dyskusja) 23:27, 11 lip 2020 (CEST)

text: W pełni się z tobą zgadzam. Nie ma sensu dzielić ten artykuł na kilka różnych. Artykuł o Suwalszczyźnie powiniem mieć podobny kształt/strukturę jak ten o Galicji. W przypadku podziału anglo i litwsko języcznych artykułów chodzi tylko i wyłącznie o litewski nacjonalizm i zantagonizowanie przez litwinów Polski i polaków spowodowane przez propagandę Związku Radzieckiego.

text: Rozdarcie regionu na 80-100 lat, przemilczenie istnienia tego regionu, brak chęci współpracy samożądów po obu stronach granicy w celu wspólnego promowania regionu to tylko wierzchołek góry lodowej przez, który istnienie tego regionu jako całości jest kwestionowane, a pomimo tego artykuł o Galicji jest jeden. LEJ PO ŁYMPIE (dyskusja) 15:57, 16 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Propozycja podziału na hasła Suwalszczyzna i Suvalkija
Dyskusja:Sekularyzm

message: "a jedynie na konkretnych wartościach etycznych, zwykle z tych religii się wywodzących" Jest to fałszywa teza. Wartości etyczne nie wywodzą się z religii. Ewolucjoniści dowodzą, że wszelki normy etyczne wykształciły się na drodze ewolucji.
 
"Zgodnie z artykułem 10 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań." artykuł 10 z ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej mówi i tutaj cytat "Inne jednostki organizacyjne kościoła mogą uzyskać osobowość prawną w drodze rozporządzenia Ministra-Kierownika Urzędu do Spraw Wyznań."
* należałoby zacytować, co mówi Konstytucja z 1997 (np. art. 25 Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych), ma ona wyższą rangę od ustawy. Idee rozdziału Kościoła od państwa i laickości wiele czerpią z sekularyzmu - idei stwierdzającej, że jest możliwy świat bez Boga, można to oddzielenie uzasadniać inaczej, odróżnieniem boskiego od cesarskiego (Mt 22,21). Pilot Pirx (dyskusja) 15:16, 15 sty 2020 (CET)

message: Zastanawia mnie to, że przynajmniej w języku angielskim są to osobne koncepcje. Mam na myśli Secularity i Secularism. Matinee71 (dyskusja) 19:14, 5 paź 2019 (CEST)
thread_title:  Sekularyzm, a świeckość
Dyskusja:Bilbo Baggins

message: Czy jeśli Bilbo odpłynął do Amanu, to można napisać, że umarł? Według mnie powinno być "odszedł ze Śródziemia" jak w tekście o Frodo.
replies: text: Tolkien w „Listach” pisał, że odejście ze Śródziemia do Amanu nie zmieniało tego, że śmiertelnik musiał umrzeć. Jedynym znanym wyjątkiem był Tuor. Bilbo, Frodo, Sam, Gimli po prostu w innych warunkach zakończyli życie. Tar Lócesilion|queta! 17:07, 16 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Pytanie
Dyskusja:Ujazd (gmina Grodzisk Wielkopolski)

message: Nie ma takiej miejscowości w gminie Grodzisk Wielkopolski. Ujazd leży na wsch od Grodziska, ale już w gminie Kamieniec.
replies: text: Ujazd w gminie kamieniec rzecz jasna znamy i jest opisany oczywiście pod tytułem Ujazd (gmina Kamieniec). Natomiast to jest art. zatytułowany Ujazd (gmina Grodzisk Wielkopolski) i dotyczy osady w gminie Grodzisk Wielkopolski. Jest taka w rejestrze TERYT. --WTM (dyskusja) 17:37, 16 cze 2013 (CEST)

message: Jak można wymyślić osadę Ujazd w której nie ma zabudowań i tym samym nie ma mieszkańców. Istny burdel tam mają.
thread_title:   TERYT
Dyskusja:Japonki

message: Dziwi mnie, że są aż dwa artykuły opisujące, bądź co bądź, tę samą odmianę sandałów. Zarówno Japonki jak i Zōri traktują o jednych butach, lecz jakby na dwa różne sposoby. Japonki to używana w Polsce potoczna nazwa dla zōri. Dlatego uważam, że wypadałoby połączyć te dwa artykuły.Pozdrawiam, vegeta391 (dyskusja) 02:38, 17 cze 2013 (CEST).
replies: text: Nie. Japonki zapewne wywodzą się z zōri, ale są obecnie odrębnymi rodzajem obuwia, co potwierdzają także hasła w innych językach. Gytha (dyskusja) 10:45, 7 sie 2015 (CEST)
thread_title: Propozycja połączenia
Dyskusja:Zōri

message: Dziwi mnie, że są aż dwa artykuły opisujące, bądź co bądź, tę samą odmianę sandałów. Zarówno Japonki jak i Zōri traktują o jednych butach, lecz jakby na dwa różne sposoby. Japonki to używana w Polsce potoczna nazwa dla zōri. Dlatego uważam, że wypadałoby połączyć te dwa artykuły.Pozdrawiam, vegeta391 (dyskusja) 02:40, 17 cze 2013 (CEST).
* Przykro mi, ale to zupełny nonsens wynikający z nieznajomości kultury i zwyczajów japońskich. Zōri to część tradycyjnego stroju japońskiego, noszone wyłącznie do kimona i wyłącznie przez Japończyków. Japonki to plażowe klapki. Równie bezsensownie można by połączyć yukatę i szlafrok lub kontusz i jesionkę.--Votar (dyskusja) 09:06, 17 cze 2013 (CEST)
thread_title: Propozycja połączenia
Dyskusja:System zarządzania dokumentami

message: Dobrze byłoby również wspomnieć o możliwości integracji DMS z zewnętrznym oprogramowaniem. Daje to sporą elastyczność przy zmianach organizacyjnych i pozwala pracownikom na stopniowe zapoznawanie się z kolejnymi modułami.

message: Sharepoint jest klasyfikowany jako system klasy CMS, a nie system elektronicznego obiegu dokumentów klasy DMS.  195.8.101.90 (dyskusja) 14:04, 21 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  MS Sharepoint
Dyskusja:Furious Pete

message: Uważa Polskę za swoją ojczyznę – ma wytatuowane godło Polski na plecach – na en.wiki, z tym samym przypisem, jest tylko, że z powodu swoich polskich korzeni wytatuował sobie Orła Białego na plecach. Czy na pewno uważa Polskę za ojczyznę? --Daveed93 (dyskusja) 16:00, 17 cze 2013 (CEST)
replies: text: : W filmie w Warszawie kończy zdaniem, iż odwiedził swój "homeland' - można to dodać jako źródło. Andrzej19@. 14:53, 18 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Ojczyzna
Dyskusja:Żywność liofilizowana

message: "wymaga uwadniania wrzątkiem" - jak to się ma do obrazka z liofilizowanymi lodami, w tymże artykule?

message: Ze znanych mi wad, niestety nie mam linka do źródła, jest uwadnianie się w żołądku lub ogólnie w organizmie człowieka, nie dość uwodnionego w procesie przygotowania pokarmu.
Objawia się to wielkim pragnieniem (subiektywnie - mieszanka kaca ze zjedzeniem dużej bryły soli) i wchłanianiem każdego wypitego płynu, w dowolnych ilościach.
Ergo, proces odwracania liofilizacji jest bardzo ważny dla użyteczności takiej żywności.
Szczególnie w trudnych lub zagrażających życiu warunkach.
thread_title:  Wady - cd 

message: Oszczędności na wyniesieniu liofilizowanej żywności są trochę iluzoryczne. Przecież żeby ją przygotować to i tak trzeba wynieść w przestrzeń kosmiczną wodę.
Z punktu widzenia transportu czy wysyłamy liofilizat i wodę czy też odpowiadającą ilość żywności świeżej, to masa wysyłki jest taka sama.
Korzyścią jest z pewnością możliwość komfortowego i bezpiecznego przechowywania żywności.
thread_title:  Oszczędności
Dyskusja:Sati (ceremonia)

message: Dawno już nie czytałem niczego napisanego tak fatalnym językim. Zrobiłem korektę, ale ktoś, kto umie pisć po polsku, powinien to przeczytać jeszcze raz.
--Muzyk98 (dyskusja) 02:52, 24 lis 2021 (CET)
thread_title:  Język artykułu
Dyskusja:Nigina Abduraimova

message: * Jak jest: Nigina Jasur qizi Abduraimova
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Inne Wikipedie (w tym uzbecka) milczą o tej qizi. Google tłumaczy Jasur qizi jako Odważna dziewczyna, a qizi jako córka. Może to jakieś otczestwo jest? 2A02:A318:803F:9500:594C:6C43:1956:7DC7 (dyskusja) 18:14, 25 lip 2023 (CEST)
** Tak, część otczestwa. na ruwiki jest "Джасуровна", co zapewne odpowiada "Jasur qizi". 37.47.234.203 (dyskusja) 18:33, 25 lip 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Latarnie morskie w Kalifornii

message: Czy ktoś z Wikipedystów może zwęzić tabelę, bo wystaje po za monitor.
zobacz Polskie latarnie morskie.
Tam tabela nie wystaje za ekran.
Sam nie umiem zwężać kolumn.--Szczepan1952 (dyskusja) 09:21, 14 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Tabela
Dyskusja:Ludwik Puget

message: Jak na ironię L.Puget nawoływał w broszurze "Przeciw "Rocie" Konopnickiej" do bojkotu tej patriotycznej pieśni,która, jak sam to określił, wywołuje wstyd i oburzenie.
85.28.131.147 (dyskusja) 12:24, 18 cze 2013 (CEST)bugwojny

message: Könnte es sich um dieselbe Person handeln, geb. 21. 6. 1866? Puszet - Puget?
http://www.biographien.ac.at/oebl_8/345.pdf Fibe101 (dyskusja) 14:29, 11 lut 2015 (CET)
more http://rcin.org.pl/Content/17015/WA303_8644_A103-1903-4_Bull-Int-de-IAc.pdf
thread_title:  Selbe Person?
Dyskusja:Barbara Piasecka Johnson

message: Pani Piasecka Johnson zmarła we Wrocławiu w szpitalu przy ul. Kamieńskiego a nie w Sobótce. W Sobótce mieszkała. Zgłasza: svirusek 193.91.26.35 (dyskusja) 09:45, 19 kwi 2013 (CEST)
replies: text: Podaj proszę weryfikowalne źródło tej informacji. Miejsce śmierci podane jest za artykułem w gazecie, zob. przypis. Michał Sobkowski dyskusja 09:57, 19 kwi 2013 (CEST)

text: Zmarłą po długiej chorobie, więc niewykluczone, że leczyła się w szpitalu przy ul. Kamieńskiego. Jednakże źródła, z których skorzystaliśmy, są zgodne co do tego, że zmarła we własnym domu. WTM (dyskusja) 10:08, 19 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Korneliusz (setnik rzymski)

message: Na stronach dyskusji rozmawiamy o tym, jak sprawić, aby artykuły Wikipedii były jak najlepsze. Tutaj możesz rozpocząć dyskusję na temat tego, jak udoskonalić stronę „Korneliusz (setnik rzymski)”. 64.254.160.69 (dyskusja) 01:30, 24 lut 2023 (CET)
thread_title:  Na stronach dyskusji rozmawiamy o tym, jak sprawić, aby artykuły Wikipedii były jak najlepsze. Tutaj możesz rozpocząć dyskusję na temat tego, jak udoskonalić stronę „Korneliusz (setnik rzymski)”.