Dyskusja:Polonica.net

message: Według jej wyznawców portal Polonica.net został stworzony przez służby specjalne IIIRP by ośmieszyć większosc spiskowych teorii zwiazanych z transformacją ustrojową. Na portalu polonica.net znajduje się duzy artykul o rozmowach w magdalence, co sprawia, ze teoria ta ze wzgledu na obecnosc na tym portalu jest na straconej pozycji.	 
Dodatkowo wyznawcy teori spiskowych portal ten osmiesza teorię Przedsiębiorstwo_Holokaust.
"Nigdzie w Internecie nie znalazłem dowodów na istnienie takich poglądów. Dodatkowo faktem jest zaangażowanie J.R. Nowaka (mającego takie poglądy) w działalność strony"
Nie znam twórczosci J.R. Nowaka, ale na wikipedii nic nie pisze o tym powiązaniu. Za to szukajac na szybko w necie zobaczylem, ze prokuratura nie dopatrzyla sie antysemityzmu i umorzyla sledztwo, wiec sprawa jest podobna do S. Michalkiewicza, ktorego tworczosc znam i wiem, ze nie jest antysemitą. Więc jakie źródła ma ten fakt o jego powiazaniu z tym portalem?
Co do istnienia takich pogladów, to może nie jest powszechnia opinia, ale kilka razy ją słyszałem i raczej ją podzielam. Może spowodowane to jest, że nie kazdy ma internet, ale jak by poszukac, to bardzo powszechne sa poglady o tym, ze 3 RP jest kontrolowana przez bezpieke, co uwiarygodnia fakt istnienia takich pogladow.
PS. http://www.google.com/search?hl=pl&client=opera&rls=pl&hs=czx&q=polonica+s%C5%82uzby+specjalne+&btnG=Szukaj&lr= trzecia pozycja, dwie osoby podzielaja takie poglady.
Edit: "Prof. Jerzy Robert Nowak i zarzucana mu współpraca z SB", jak juz pisalem, nie znam J.R Nowaka, ale jest tez mozliwosc, ze jest on agentem - ale to zadne oskarzenie, tylko przypuszczaenie, ze jesli to co pisze ktos w dyskusji o nim na wikii jest prawdą. --82.177.146.21 (dyskusja) 08:12, 18 sie 2008 (CEST)
* Chyba nie sądzisz, że informacją wartą jakiekolwiek wzmianki w encyklopedii są wymysły dwóch anonimowych osób na pierwszym lepszym forum internetowym? Równie dobrze ktoś mógłby napisać na jakimś forum, że wszyscy politycy z naszego parlamentu są z Marsa - chyba taka informacja również nie miała by prawa zaistnieć w encyklopedii. Jeśli chodzi o J.R. Nowaka - to, że ma on poglądy czysto antysemickie jest niezaprzeczalnym faktem. Wystarczy przeczytać jakąkolwiek jego pracę dotyczącą Żydów w Polsce. Zresztą całkiem niedawno w programie TVN Uwaga poświęcono mu parę programów, w których przytoczono fragmenty jego "wykładów" prowadzonych w polskich kościołach. Zresztą jest on autorem biografii Adama Michnika na stronie Polonica.net. Goku122 ☼Gadu☼ 10:30, 18 sie 2008 (CEST)
**Teorie spiskowe mają taką specyfike, że jest mało osób w nie wierzy i nie są drukowane przez Gazete Wyborczą. Na ogól jeśli nawet są publikowane, to źródła te trudno nazwać według standardu wikipedii weryfikowalnymi. Kiedy teoria spiskowa jest weryfikowalna? I czy wtedy to jest nadal teoria spiskowa? 
Co do tego J.R. Nowaka, skoro to taki fakt, to czemu nie ma o tym wzmianki w haśle o nim? Michalkiewicz też pisał podobno dobitnie antysemickie felietony ziejące nienawiścią. Pozatym patrząc na zdjęcie Nowaka, trudno mi uwierzyć by mógł tworzyć portal nieuchwytny dla naszej policji ;) Bardziej prawdopodobne, ze po prostu sami wzieli jego artykul. --82.177.146.21 (dyskusja) 13:29, 18 sie 2008 (CEST)
Czy możecie mi napisać na jakiej podstawie encyklopedia określa portal jako prawicowy?
Polonica skasowana przez WSI! STRONY JUŻ NIE MA!  - Paździoch
Polonica już nie istnieje, już jej nie ma - mimo głoszonych tam skrajnych poglądów trochę szkoda - niektóre artykuły, książki.
W polskich kościołach jest antysemityzm? To właśnie to co tu powyżej piszecie jest teorią spiskową! Jeszcze nigdy nie słyszałem w kościele antysemickich treści, ani agitacji politycznej za jedną z partii. Może jest jeden wyjątek w Toruniu, a poza nim nic takiego w polskim KK nie występuje! Z kolei Polonica.net posiadała ciekawe artykuły o Talmudzie, według którego Jezus Chrystus był njwiększym antysemitą w dziejach. Dlaczego o tym nie wolno pisać? Przecież nie żyjemy w orwellowskim świecie.
Dlaczego portal jest określany jako prawicowy? A jaki ma być? Przecież serwował treści historyczne, patriotyczne, nacjonalistyczne i katolickie, oraz zajmował się badaniem masońskiej spiskowej teorii dziejów. Lewica takimi rzeczami się nie zajmuje!
Nowak antysemicki? Tak samo można powiedzieć, że np. TVN jest antypolski! Książki Nowaka to prawda historyczna, tylko niewygodna dla dzisiejszej władzy i niepoprawna politycznie. Dlatego jest ośmieszana i atakowana! Ludzie co z wami? Inny przykład: Wywołana przez USA wojna w Iraku kosztowała życie wiele setek tysięcy ludzi, a każdy, kto odważy się potępić tą wojnę jest nazywany terrorystą i zgarożeniem dla światowego porządku! Czy to normalne? Podobnie było i z autorami artykułów z Polonica.net!
Wyznawcy spiskowej teorii dziejów uważali Polonica.net za dobry i antyspiskowski portal. Nieprawdą jest, że mieli o nim złe zdanie!
W życiorysach takich osób jak Ludwik Dorn czy Bronisław Geremek rzeczywiście jest napisane, że są Polakami żydowskiego pochodzenia i nie jest to teroią spiskową.
Czytając niegdyś artykuły na Polonica.net zauważyłem tzw. Notę o wspólautorze, w której zdradzono, że redaktor naczelny tego portalu nie mieszka w Polsce!
thread_title:  [[Teoria_spiskowa|Teoria spiskowa]] 

message: "skrajnie nacjonalistyczny portal internetowy" - Czy aby na pewno? Gdy wysłałem e-maila do autorów odnośnie tego co uważają o "odrodzonym polskim ruchu narodowym" (ONR, NOP, MW, Falanga itp.) to stwierdzili ze się od niego odcinają bo to "quasi" i "krypto" -żydostwo... Strona sympatyzowała za to z Bublem i jego żałosnym PPNem (czyli z marginesem od którego odcina się każdy normalny narodowiec). Uważam ze strona miała mało wspólnego z tematyką nacjonalistyczną będąc jedynie mirrorem obsesji autora/ów nt. Żydów. Takie antysemickie pomyje połączone z osobistą paranoją autora widzącego Żydów wszędzie. --DumnyPolak (dyskusja) 00:09, 19 sie 2010 (CEST)
thread_title:  "skrajnie nacjonalistyczny portal internetowy" 

message: stan na 21:41 7 października 2010
thread_title:  Strona nie działa