lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Zwangsarbeitslager Zaslaw

message: Powinno być: "Zwangsarbeitslager Zaslaw" (przez jedno "t"). Niemcy nie używali w nazwach miejscowości polskich czcionek.Zgłoszone: 19:31, 28 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: (w roku 1979 pan Wojciech Romerowicz miał 5 lat, prośba o korektę albo usunięcie tej publikacji)
thread_title:  Wstawione przez IP
Dyskusja:Opera mydlana

message: Jeśli nie ma źródeł analizujących temat, to proponowałbym oprzeć się na wersji angielskiej. Przede wszystkim pozbyłbym się godzin i dni nadawania opery mydlanej, bo jakie to może mieć znaczenie dla tekiej opery? A jak puszczą o 24:00, to już będzie telenowela, czy coś jeszcze innego? Brakuje też rzeczywistego rozróżnienia opery mydlanej i telenoweli. Na początku artykuł stwierdza: "Opera mydlana (ang. Soap opera) – gatunek telewizyjny bliski serialowi telewizyjnemu niekiedy mylnie uważany za tożsamy z telenowelą. Różni się jednak od niej wieloma cechami." a już pod koniec "...wyświetlanej w Polsce w 1984 r. W tamtym okresie termin opera mydlana nie był jeszcze znany i nazywano nowy gatunek telewizyjny telenowelami.". W zasadzie obie wersje jako niepoprate źródłami ani nawet żadnymi argumentami można skasować, ale wolałbym, żeby zajął się tym ktoś kto przynajmniej interesuje się tematem. --Nux (dyskusja) 16:10, 13 paź 2006 (CEST)
Wydaje mi się, że jeśli typowym czasem nadawania oper mydlanych są godziny 11-16, to powinno się to znaleźć w artykule, mimo faktu, że godzina nie przesądza o tym, do jakiej kategorii zaliczymy daną produkcję (chyba). Krysiul 15:17, 9 lut 2007 (CET)
thread_title:  Dopracować
Dyskusja:Rolnictwo intensywne

message: Coś mi się tu nie zgadza. Jedna definicja mówi o wysokim stopniu mechanizacji, a druga podaje jako przykład rolnictwo chińskie z wysokim nakładem pracy ręcznej. Margoz Dyskusja 11:21, 30 wrz 2006 (CEST)
Bo rolnictwo intensywne może być pracochłonne albo kapitałochłonne, a to nie jest uwzględnione w artykule. Etherius 19:50, 6 lut 2008 (CEST)
thread_title: Do Weryfikacji
Dyskusja:Stara Synagoga w Pińczowie

message: PILNIE POSZUKIWANE SĄ WSPÓŁCZESNE I HISTORYCZNE ZDJĘCIA SYNAGOGI JAK I JEJ PLANY Slav 14:03, 30 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Postaram się je załatwić. Jak narazie na zewnątrz, ponieważ jest czynne zwiedzanie tylko rano gdy jestem w pracy. KonradR dyskusja 20:27, 26 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Zdjęcia synagogi 

message: pozwoliłem sobie rozszerzyć nieco dział Architektura, uporządkować terminologię (sień/przedsionek, sklepienie z lunetami itp). Mam świadomość, że ten tekst poszedł do Dobrych Artykułów i zmiana może nie być konieczna, więc czekam na opinie. Dorzucę jeszcze grafiki z planami (rzutami). Konradm (dyskusja) 18:07, 14 lut 2009 (CET)
* Dalszy rozwój i poprawa artykułu jest jak najbardziej mile widziana :) Slav (dyskusja) 23:51, 14 lut 2009 (CET)
thread_title:  Dział architektura
Dyskusja:Tenczyński Park Krajobrazowy

message: "Tenczyński Park Krajobrazowy został utworzony Rozporządzeniem nr 79/05 Wojewody Małopolskiego z dnia 29.12.2005 (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego nr 50, poz. 279)."
Obok tego w infoboksie: Data utowrzenia 1981
Czy nie występuje tu jakaś oczywista sprzeczność? Może przydałyby się jakieś wyjaśnienia?
109.241.56.155 (dyskusja) 10:33, 27 mar 2014 (CET)
Tekst został niefortunnie źle sformułowany.Stąd te niejasości. Poprawiłem. Już jest chyba jasno i klarownie. --tadekptaku (dyskusja) 10:27, 28 mar 2014 (CET)
thread_title:  Data utworzenia
Dyskusja:Geek Code

message: Wkradł się tu mały błąd - zamiast Cyberpunk powinno być Cypherpunk, czyli maniak szyfrowania wiadomości, miłośnik teorii spiskowych itp.
--Nekkoru 15:52, 30 wrz 2006 (CEST)
* Poprawione. Pewnie zadziałał ktoś, kto nie znał dobrze GC. --<A.J.>--<?>-- 16:39, 30 wrz 2006 (CEST)
----
thread_title:  Cyberpunk!? 

message: W dziale "Linki zewnętrzne" Tłumaczenie specyfikacji na język polski ten link już jest nieaktualny, serwer zwraca błąd 404. --flamenco108 (dyskusja) 13:49, 3 sty 2008 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie specyfikacji na język polski 

message: Co to jest kawiera? Nie znalazłem tego ani w wiki, ani w googlu. Ani zawiera, ani kariera do kontekstu nie pasują...  Całe słowo, mniemam, do usunięcia? Czy jakiś geek - kavierolog mógłby potwierdzić, albo też zaprzeczyć --Jan Kszywy (dyskusja) 16:28, 14 maj 2008 (CEST)
thread_title:  kawiera?
Dyskusja:Próba Bernoullego

message: n dla wartości oczeiwanej i wariancji nie jest zdefiniowane (czy chodzi o n prób?)
Poprawione --mbiskup 12:07, 21 sty 2007 (CET)
Jest: Var(X) = p(1 - p). Czy powinno być: Var(X) = p(1 - q) ?

message: Skąd taka pisownia? Por.  Pozdrawiam Kuszi 19:37, 2 lis 2007 (CET).
replies: text: A jednak inna pisownia zob. Źródło informacji
thread_title: Próba Bernoulliego vs Próba Bernoulliego
Dyskusja:Stabilność układu automatycznej regulacji

message: Kolego Gregul, sprawa jest prosta: pojęcie stateczności/ stabilności dotyczy nie TYLKO układów sutomatycznej regulacji, ale TAKŻE układów grneralnie. Warto chyba tak sformułować to hasło?
Pozdrawiam Andrzejmat 18:13, 30 wrz 2006 (CEST)
replies: text: a co to jest niby "układ generalnie", który podpasowuje pod tę definicję i podane niżej kryteria ? co do stateczności – istnieje oddzielne hasło --gregul 19:22, 30 wrz 2006 (CEST)
"Niby", szanowny Kolego, to układ jest tu dostatecznie zdefiniowany. Natomiast istniejące hasło stateczność ograniczone  jest obecnie do zupełnie w XXI wieku drugorzędnej sprawy stateczności statycznej statku...
Jest natomiast hasło stateczność (mechanika), które warto powiązać z hasłem Stabilnośc układu. I nie chodzi tylko o jakieś tam linki, ale także o treść, bo oba te pojęcia są merytorycznie tożsame, rozróżnienie wynika z dziedzin, w którtch stosowany jest (w jez. polskim) ten lub ten termin.
Jeżeli hasło ma tytuł stabilność UKŁADU, ograniczanie do tylko układów AUTOMATYCZNEJ regulacji jest mylące. Proponuję, aby to uwzględnić. Andrzejmat 20:54, 30 wrz 2006 (CEST)
*troche poprzenosiłem tam gdzie trzeba, mozna też przenieść stabilność układu do stabilność --gregul 21:46, 30 wrz 2006 (CEST)
To może wiesz coś na temat BIBS stability...???? Bo informacji na ten temat jest naprawde niewiele. Natomiast na temat BIBO jest dużow więcej.
* wyjasnij ten skrot to pomyslimy o tym --gregul 14:59, 16 gru 2006 (CET)

message: Trochę przyczepiłbym się do opisu stabilności:
- definicja nie do końca ścisła, niezwykle lakoniczna. No i co z przypadkiem wielu stanów stabilnych? 
- gdzie stabilność w innym sensie? Szczególnie stabilność w sensie BIBO? Piszesz o niej lakonicznie ("stabilność wg. Laplace'a")
- gdzie wzory i związki? Z faktu stabilności układu wynika kilka ciekawych wniosków. Przydałyby się rysunki do niektórych kryteriów
- gdzie stabilność w układach cyfrowej regulacji?
"mówiący o tym, że układ po wyprowadzeniu go ze stanu równowagi sam powraca do tego stanu" to jest definicja stabilności asymptotycznej, a nie stabilności zdaje się --Zwonki 00:07, 10 lut 2010
thread_title:  Stabilny w sensie...?
Dyskusja:Herb Wielkiego Księstwa Poznańskiego

message: Moim zdaniem niesłusznie jest używanie w tym artykule sformułowań "dominujący" czy "pierwszy plan". Sugeruje to jakoby sposób umieszczenia tarczy z Orłem Białym miał jakieś pozaheraldyczne przesłanki. 
Jest to typowy sposób umieszczenia tarczy herbowej na piersi orła, w żadnym wypadku nie uszczerbiające czy deprecjonujące. W ten sam sposób w herbie Prus jest umieszczany herb rodowy Hohenzollernów, w herbie Rosji - herb księstwa Moskiewskiego itp.
Proponowałbym podanie zgodnego z ezykiem heraldyki blazonowania herbu, pamiętając o tym , że godłem WKs.Poznańskiego był orzeł czarny z tarczą na piersi, ale tenże orzeł umieszczony na tarczy stanowił już HERB W.Ks.Poznańskiego. 
Steifer 20:21, 30.09.2006.

message: Zasadą Wikipedii, jak i każdej innej encyklopedii, jest, aby podawała informacje prawdziwe i aby źródła - w tym źródła graficzne - były rzeczywiście autentycznymi źródłami, a nie twórczością własną wikipedystów.
Reprodukowany w artykule herb nie jest autentycznym herbem Wielkiego Księstwa Poznańskiego, lecz twórczością własną wikipedysty Avalokitesvara, co zresztą autor sam przyznaje na stronie Commons ("luźno wzorowany na..."). Oparł się on na pliku Wappen Preußische Provinzen - Posen.png, który zresztą też nie jest herbem księstwa, lecz Prowincji Poznańskiej (z końca XIX wieku).
Artykuł w obecnej formie wprowadza czytelnika w błąd i każe mu sądzić, że ma do czynienia z autentycznym herbem z lat 1815-1830, co nie jest prawdą. Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 11:17, 26 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Herb nie jest autentyczny
Dyskusja:Bożena Dykiel

message: Należy napisać coś o jej przeszłości agenturalnej, gdy była wykorzystywana przez SB jako erotyczny wabik na zachodnich dyplomatów.
Mathiasrex 20:31, 30 wrz 2006 (CEST)
[Wprost Online - Narzeczone pod specjalnym nadzorem http://www.wprost.pl/ar/?O=78013&C=57]
thread_title: Bożena Dykiel -tajny współpracownik SB "Alina"

message: Uważam, że należy je zmienić na inne - obecne wygląda zbyt "żałobnie" a pani Bożena przecież jeszcze żyje.
Asabiel
thread_title: Zdjęcie

message: Ej, może by rozwinąć notkę biograficzną, a info o JOŚ przesunąć jakoś na dół? Przecież to tylko zabawny epizod w życiu znanej aktorki, a wyście napisali o tym tak, jakby pani Bożena była przede wszystkim gwiazdą JOŚ!
thread_title: Żenada
Dyskusja:Świnka (herb szlachecki)

message: A na grafice widzimy czerwoną sukienkę. Gdzie błąd? --Starscream 22:19, 30 wrz 2006 (CEST)

message: herb miał kilka odmian. Po prostu. Podobnie jak Nałęcz i inne. Czestomir 14:41, 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  odmiana 

message: ta pani w herbie nie ma białej sukni, ale nie wiem, gdzie jest błąd - na rysunku czy w opisie
Zgłosił: fresk255 77.245.246.134 (dyskusja) 22:52, 26 lip 2009 (CEST)
Jak widać z dyskusji artykułu mija trzecia rocznica od postawienia tego pytania. Mzopw (dyskusja) 03:19, 4 sie 2009 (CEST)
replies: text: Poczekamy aż autor niejasności wróci. Mzopw (dyskusja) 12:34, 6 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Zgłoś błąd
Dyskusja:Byt

message: Ktoś się napracował, ale artykuł niewątpliwie wymaga dopracowania. Ja skasowałem fragment: "UWAGA: Słowo "Byt" użyte w sensie kolektywnym piszemy zawsze dużą literą i używamy go tylko w liczbie pojedynczej." Nigdzie sie z tym nie spotkałem, ale może wynika to z braku edukacji. Dlatego proszę, jeśli ktoś słyszał o czymś takim, o podanie źródła. MaLu 22:42, 30 wrz 2006 (CEST)
Wykasowałem: "Byt w sensie egzystenjalnym - egzystencjalny aspekt każdego istniejącego przedmiotu - fakt, że każdy istniejący przedmiot istnieje. Także ostateczna zasada substancja konstutuująca byt jako byt, czyli byt w aspekcie tego, że istnieje." Na resztę narazie nie mam sił ani pomysłu, więc zostawiam.MaLu 23:12, 30 wrz 2006 (CEST)
Jeśli mi się dobrze wydaje, to krzesło jest konglomeratem bytu, a nie bytem, krzesła bowiem nie wyrastają z ziemi - nie są naturalne, są wytworem człowieka. Filipas I
 
Słusznie i nie słusznie zależy czy patrzymy kolekwtywnie czy nie Panie Filipas. Nie można stawiać tożsamość między coś, a to, bo "to" jest znane temu co wypowiada np. to ( mam na myśli krzesło), a coś ( nie mam nic na myśli), stąd filozofia św. Tomasza jest oparta o błędy językowe w jego sposobie myślenia, gdyż dla niego można zamiennie używać coś i to.  Warto dodać, że św. Tomasz miał taki problem.

message: Obawiam się, że tego artykułu nie stworzyli filozofowie. Nieporadny język i wyrywkowa konstrukcja całości artykułu sprawia, że nie wyjaśnia on na dobrą sprawę niczego. Bo co sensownego wynika np. ze zdania: " Byt rozumiany był przez filozofów w historii na wiele różnych sposobów" - i... kropka.
Moim zdaniem tekst do napisania od nowa przez kogoś, kto zna się na rzeczy, a nie tylko pożyczył sobie z biblioteki książkę, której dane umieścił w bibliografii.
--Muzyk98 (dyskusja) 13:21, 22 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Co to ma być?
Dyskusja:Wielki Architekt Wszechświata

message: Mam uwagę odnośnie do fragmentu:
Stosunek do obowiązku akceptacji idei Wielkiego Architekta Wszechświata dzieli obediencje wolnomularskie na regularne, lub inaczej "dogmatyczne" oraz nieregularne, inaczej "adogmatyczne".
Jest to częsty błąd w publicystyce o wolnomularstwie, kiedy uważa się, że istnieje jakiś zewnętrzny podział na wolnomularstwo "regularne" i "nieregularne". To jest błąd przyjmowania optyki jednej ze "stron". Regularność to jes po prostu termin, którym wolnomularze kwalifikują spełnienie standardów przez lożę, obediencję, masona itd. Jeśli standardy są spełnione to jest określone "regularny". Swoje standardy regularności mają zarówno wolnomularze liberalni jak i tradycjonalistyczni. Np. WWP ma po prostu inne standardy regularności niż WLNP, a jak ktoś mówi, że WWP jest nieregularny to po prostu wygłasza (na ogół nieświadomie) ocenę WWP z punktu widzenia standardów WLNP. Agnosiewicz 00:16, 1 paź 2006 (CEST)

message: Subby w swoim inkwizytorskim zacięciu uznał, że usuwając z hasła fragment W 1999 we Wrocławiu ukazała się poświęciona tej tematyce książka Norberta Wójtowicza zatytułowana Wielki Architekt Wszechświata. Teologiczna krytyka masońskich wizji Boga. Jest to jedna z nielicznych prac w których wolnomularstwo zostało pokazane z perspektywy teologii dogmatycznej. wykasowuje reklamę. Problem w tym, że czyniąc to usunął z hasła jedyną pozycję bibliograficzną poświęconą tej problematyce. Uznając, że ta książka mu się nie podoba nie był w stanie wskazać niczego w zamian, co jest całkiem zrozumiałe w sytuacji gdy jest to jedyna publikacja dostępna na polskim rynku.
*Serdecznie sobie wypraszam "inkwizytorskie zacięcie". :-) Autoreklama to autoreklama. A już zwłaszcza w samodzielnie utworzonym artykule. Ale cieszy mnie, że udało się wypracować kompromis w tym temacie. :-)  -Subby (dyskusja) 22:14, 19 gru 2008 (CET)
thread_title: Literatura do hasła

message: Tej symboliki "Wielkiego Architekta" użyła parokroć Marlena Maląg wobec Jarosława Kaczyńskiego Maląg o "dawaniu w szyję": Prezes jest architektem zmian w podnoszeniu godności rodzin - Dziennik.pl Minister o słowach Kaczyńskiego ws. „dawania w szyję”. Wspomniała o „podniesieniu godności kobiet” – Wprost Maląg w Radiu ZET: Kaczyński dba o godność kobiet | Planeta Minister rodziny: Żyjących w skrajnym ubóstwie byłoby więcej, gdyby nie rząd PiS. Jesteśmy liderem w UE - Gość Radia ZET 25.11.2022 | Wiadomości Radio ZET itd.,  powtarzała w wypowiedzi dla TVN24 (nagranie z czasem pewno dadzą na www). Por. "wielki językoznawca" itp. określenia Stalina, Ceausescu itp.. KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 22:22, 20 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Polska'2023
Dyskusja:Ruda Pabianicka

message: Willa Ludwika Geyera w lesie Popioły?
Bardzo proszę o informację, który z obiektów w obrębie lasu Popioły stanowił własność Ludwika Geyera. Moim zdaniem jest to stwierdzenie gołosłowne. Wśród właścicieli Wymienia się kilka nazwisk łódzkich przemysłowców, m. in. Kindermanów - willa Klara - ale Geyer? Jest wielce prawdopodobne, że mógł mieć tam posiadłość, ale która to?

message: Gratuluję wiedzy i pracy jaką musieliście poświęcić na zbudowanie tego artykułu.
Chciałbym Was jednak nakłonić do robienia zdjęć, ale wrzucania ich na commons (tu jest instrukcja). Przy okazji zachęcam Was do współtworzenia haseł łódzkich jak i samego wikiprojektu.
Pozdrawiam HuBar gadanie14:03, 1 paź 2006 (CEST)
05.06.2010r. - To ja wczoraj próbowałem dodać link. Przepraszam i pozdrawiam - Rudzianin
thread_title:  Prośba do autorów 

message: Artykuł bardzo dobry, jednak brakuje w nim jednej ważnej rzeczy - nie ma podanego ani jednego źródła z jakiego korzystano przy jego pisaniu.
Sokol83
thread_title:  Literatura 

message: Nowsze ustalenia  wyraźnie wskazują, że dokument z 1398 r., na podstawie którego datowano początki Rudy Pabianickiej okazał się falsyfikatem. W związku z tym te początki należy przesunąć z 3. do 4. okresu wg Zajączkowskiego (jest to przedział od ok. 1385 r. do początków XVI w.). Zapis w liberum beneficiorum Długosza z 1470 r. daje podstawy sądzić, że Ruda nie była wówczas jeszcze samodzielnym osiedlem. I to by było w skrócie na tyle. 
Zeto
thread_title:  Czy rok 1398? 

message: Obecnie na miejscu kina Muza znajduje się trzypasmowa jezdnia. Kościół jest kilkadziesiąt metrów dalej.
thread_title:  Kino Muza 

message: Oczywiście, że dzielnice Łodzi istnieją i mają się dobrze, nawet jeśli urzędnicy miejscy dużą część swojej energii poświęcają wymyślaniu potworków lingwistycznych w postaci "rejon działania delegatury UMŁ...", a ostatnio jeszcze lepiej. Dowodem na urzędowe istnienie dzielnic jest strona UMŁ, gdzie roi się aż od dzielnic: Bałuty, Widzew itd. Wreszcie, nawet gdy urzędnik stwierdzi, że coś nie istnieje, to nie znaczy, że to coś ma rzeczywiście zniknąć. Dzielnice Łodzi istnieją w świadomości społecznej w kulturze i, jako się rzekło, mają się dobrze--Mpfiz (dyskusja) 14:30, 11 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Dzielnice Łodzi
Dyskusja:Wirek

message: Historia Wirku powinna byc opisana chronologicznie, a nie skakać w tą i nazad. --Mareklug dyskusja 02:53, 1 paź 2006 (CEST)
thread_title: Chronologicznie

message: "W Plebiscycie w 1921 padło w Nowej Wsi 2 935 głosów za Polską i 1 438 za Niemcami, natomiast w Wirku oddano 2 634 głosy za Polską i 2 851 za Niemcami." A wiec jednak (wtedy) 2 rózne miejscowosci ? Niejasne. A nawet "chaos".
thread_title:  Wirek (un)equal Nowa Wies 

message: "Originally, the area belonged to Kochłowice." A tu ani slowa o tym. :-(
thread_title:  Kochlowitz
Dyskusja:Thot

message: Jeżeli nie ma istotnych argumentów przeciw, to chciałbym tę stronę przenieść do Tot,
a na stronie Thot zrobić ujednoznacznienie pomiędzy biblioteką Thot oraz
angielską formą nazwy egipskiego boga Tot.
Absolwent 04:02, 1 paź 2006 (CEST)

message: Dopiero w naszej erze Bardon spisał na papierze "Kybalion", czyli podstawowe prawa Hermetyzmu.
W starożytności wiedza Hermetyków była przekazywana ustnie z pokolenia na pokolenie. Dla pewniejszego utrzymania wiedzy w Tajemnicy. Jak Sama nazwa systemu Magicznego wskazuje.
Tagrze istnienie w starożytności wiedzy Hermesa spisanej na zwojach należy odłożyć między bajki.
Maciej r. drewniak
Zgadzam się z Absolwentem. Mamy dosłownie i niecenzuralnie "nieporządek" w nazwach i w imionach bóstw staroegipskich. Nie wiem jakim cudem większość z nich funkcjonuje w polskiej edycji Wikipedii pod angielskimi nazwami, a wszystkie mają przecież polskie odpowiedniki! Czas to "wyprostować" i nie uczyć czytelników polskich błędnego nazewnictwa. Należy przenieść hasło pod nową nazwę: Tot.
thread_title:  Hermetyzm.
Dyskusja Wikipedii:Podstawowy ranking międzyjęzykowy 2006-10-01

message: A może by tak dodać rubrykę "Liczba mówiących" przy każdym z języków - tak dla porównania, Pierwsza liczba jako język ojczysty, druga liczba jako język obcy
*Język angielski - 400 milionów (2 miliardy)
*Język niemiecki - 110 milionów
*Język francuski - 160 milionów
*Język polski - 46 milionów
*Język japoński - 127 milionów
*Język niderlandzki - 17,3 milionów
itd itp Roo72 Dyskusja 09:56, 1 paź 2006 (CEST)
replies: text: Bardziej mi chodziło po głowie dodanie kolumn z liczbą juzerów i adminów :-)) . Natomiast zestawienia do liczby władających danym językiem zrobiłem dla siebie gdzieś dwa lata temu, właściwie nie wiem po co. W każdym razie można zrobić stronę oboczną z takimi kolumnami, ale czy dasz mi listę z ww. danymi dla 120 pierwszych wiki? Oczywiście weryfikowalną :-)) Pzdr., Ency (replika?) 22:32, 1 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Dodatkowa rubryka
Dyskusja:Dom profesorów Śląskich Technicznych Zakładów Naukowych

message: ŚL.T.Z.N.to skrót pełnej nazwy zaś w  tekście pomija się człon nazwy Śląskie lub pisze się go z małej litery: śl.TZN,jest to ewidentne przekłamanie nazwy tak szacownej szkoły średniej,której absolwentami od zarania jest 50% mojej rodziny w tym i ja.Zgłoszone: 11:37, 29 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Przydałoby się zdjęcie tego obiektu. Mαяcιи n ® 15:07, 1 paź 2006 (CEST)
thread_title: Zdjęcie
Dyskusja:Religia starożytnego Egiptu

message: zawarłem tu podstawowe (niezmienne) zasady religii. już nie zajmuję się tym tematem, ale nie zgodzę się z osobami twierdzącymi że hasło jest do skasowania Zofey - B.Ciemnogrodzki 15:30, 1 paź 2006 (CEST)

message: Niestety jest.
thread_title:  A jednak... 

message: Same literówki odstraszają. A ja głupi się uczę z tego na kolokwium....
thread_title:  Niestety 

message: "Ok. 3100 p.n.e. w Górnym Egipcie, odkryto przedmioty" - naprawdę? archeologia ma już 5 tysięcy lat? :P
thread_title:  eh
Dyskusja:Dąb Katowice

message: To, że miejscowość Dąb przeszła pod panowanie Państwa Polskiego w latach 20-tych XX wieku, to nie znaczy, że można wygłaszać teorie o całkowitej odrębności klubów o praktycznie tej samej nazwie, ćwiczących na tych samych obiektach  i mających w pewnym stopniu rzesze tych samych kibiców. Jak wiadomo, większość Polaków cechuje daleko posunięta germanofobia, na czym szczególnie ucierpiały takie tereny jak właśnie Górny Śląsk. Nie ma więc nic dziwnego w tym, że ustalono nową datę powstania klubu (1922 r.), nowy herb itd.
Jeśli jednak mamy być obiektywni, to klub Dąb zdecydowanie powstał w roku 1911 jako SV Eiche, o czym mówi zresztą większość źródeł (a przynajmniej tych, które nie zostały tworzone za czasów PRL-u). Nie można przecież udawać, że Górny Śląsk przed 1920 rokiem w ogóle nie istniał.
-- to ze w danej osadzie istniał jakiś klub przed 1922 rokiem nie znaczy że to jest ten sam klub który POWSTAŁ w 1922 roku. Grzesik 21:11, 24 paź 2006 (CEST)
replies: text: : Bzdura, jasne ze kontynuacja, sic. 
Nigdzie nie napisalem, ze klub GKS DAB KATOWICE powstal w 1911. Jednak dzialalnosc sportowa w Debie istniala juz od 1911, i nie ulega watpliwosci, ze mialo to znaczenie dla pozniejszego powolania pod polskim zwierzchnictwem klubu o nazwie GKS Dab.
I w historii klubu Dab Katowice nalezy fakt powstania klubu w 1911 roku umiescic. Byl on nie bez znaczenia, tak samo jak obecnosc juz wtedy obiektow sportowych (ktore byly wykorzystywane znacznie dluzej niz tylko podczas obecnosci Debu w granicach Niemiec), atmosfery dla sportu itd.itp.
Zgodnei z tą "logiką" GKS Katowice powstał nie w latach 60-ych XX wieku tylko przed 1939 rokiem bo wtedy juz wKatowicach grano w piłkę nożną. Dąb Katowice nie powstał w 1911 roku tak jak GKS Katowice nie powstał przed 1939 rokiem mimo ze były tam obiekty i atmosfera dla sportu. Po prostu to śmieszne. Grzesik 21:58, 23 sty 2007 (CET)

text: Fanatyku Grzesik, sam jestes smieszna. Smutna sprawa. Beznadziejny przypadek.
thread_title: Untitled

message: Podpada: kolory 'trikotów' b.podobne do farb "grün-weiß", 
czyli Kleblatt´ów/koniczynek królewskohuckiego VfR/Germanii/AKS´u. 
https://pl.wikipedia.org/wiki/AKS_Chorz%C3%B3w
Ino cufal ??
thread_title:  kolory
Dyskusja:Toszek

message: Informacje odnośnie gminy Toszek znajdujące się w artykule o miejscowości Toszek zostały usunięte.
Obecnie artykuły te nie są już identyczne. Sebi216 18:46, 1 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Toszek / Gmina Toszek - dwa różne artykuły 

message: Wzmianka o szlaku bursztynowym jest w mojej opinii niepotrzebna - szlak bursztynowy przestał funkcjonować na długo przed założeniem miasta, czy nawet grodu który go poprzedzał.
thread_title:  Szlak bursztynowy