lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wojciech Giedrys

message: Nie za mało? 4Cuwagi 19:08, 2 cze 2005 (CEST)
*Zostawić - stub. Togo 19:57, 2 cze 2005 (CEST)
*Troche mało... czy ktoś zna to czasopismo - czy ono ma jakis zasięg poza wąskie grono znajomych? aegis maelstrom 20:43, 2 cze 2005 (CEST)
*Zostawić jako stub. P 22:22, 2 cze 2005 (CEST)
*Zostawić Roo72  dyskusja 23:49, 2 cze 2005 (CEST)
*'zostawić,  i do tego z Torunia ;) Cubus 02:48, 3 cze 2005 (CEST)
thread_title: [[Wojciech Giedrys]] dyskusja z SdU
Dyskusja:Flota Świnoujście

thread_title: dyskusja z SdU

message: Zmieniłem z ek - niezbyt dobrze napisane, mało informacji Smat 20:39, 2 cze 2005 (CEST)
*Zostawić, do przeredagowania. P 22:23, 2 cze 2005 (CEST)
*Zostawić ale należy solidnie przeredagować. Roo72  dyskusja 23:50, 2 cze 2005 (CEST)
*Z grubsza uporządkowane. Zostawić jako stub. --Viol8or 00:14, 3 cze 2005 (CEST)
*zostawić Cubus 02:47, 3 cze 2005 (CEST)
* zostawić Kwiecień
*teraz zdecydowanie zostawić ~asinus dyskusja 13:24, 3 cze 2005 (CEST)
*zostawić - w miarę znany klub Catz 21:58, 9 cze 2005 (CEST)
thread_title: Untitled

message: stadion nie jest juz w przebudowieZgłoszone: 03:30, 23 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Sorry,zaakceptowałem,jest ok.--J.Dygas (dyskusja) 16:39, 20 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Moje cofnięcie
Dyskusja:Niezależne Zrzeszenie Studentów

message: Ponizej kopia wklejonego przez ambitnego wikipedyste Wikpedysta:62.21.110.216 lista linków (wikipedia nie jest linkowiskiem) przerobiłem to na liste organizacji uczelnianych  Rumun999 ░ 21:46, 13 cze 2005 (CEST)
Liste linków warto zostawic osobom które chca na tej podstawie zrobic aktulane opisy jednostek uczelnianych
[[woj. dolnosląskie]]
NZS Politechniki Wrocławskiej
www.nzs.wroc.pl
NZS Akademii Ekonomicznej
we Wrocławiu
www.nzs.ae.wroc.pl
NZS Akademii Medycznej
we Wrocławiu
www.nzs.am.wroc.pl
NZS Uniwersytetu Wrocławskiego
NZS Akademii Rolniczej
we Wrocławiu
[[woj. kujawsko-pomorskie]]
NZS Uniwersytetu
Mikołaja Kopernika w Toruniu'''
www.nzs.uni.torun.pl
[[woj. lubelskie]]
NZS Uniwersytetu Marii
Curie-Skłodowskiej w Lublinie'''
www.nzs.umcs.lublin.pl
[[woj. małopolskie]]
NZS Akademii Ekonomicznej
w Krakowie'''
www.nzs.ae.krakow.pl
NZS Akademii Górniczo-Hutniczej
w Krakowie'''
www.agh.nzs.pl
NZS Politechniki Krakowskiej
www.nzs.pk.edu.pl
NZS Uniwersytetu Jagiellońskiego
w Krakowie'''
www.nzs.uj.edu.pl
NZS Wyższej Szkoły Biznesu NLU
w Nowym Sączu'''
venus.wsb-nlu.edu.pl/nzs/
[[woj. mazowieckie]]
'''
NZS Uniwersytetu Warszawskiego'''
www.nzs.uw.edu.pl
NZS Szkoły Głównej Handlowej
w Warszawie'''
www.nzs.waw.pl
NZS Politechniki Warszawskiej
www.nzs.pw.edu.pl
NZS Uniwersytetu Kardynała
Stefana Wyszyńskiego w Warszawie'''
www.nzs.uksw.edu.pl
NZS Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego 
[[woj. podlaskie]]
NZS Uniwersytetu w Białymstoku
[[woj. pomorskie]]
NZS Pomorskiej Akademii Pedagogicznej w Słupsku
www.nzs.vze.com
[[woj. śląskie]]
NZS Akademii Ekonomicznej
w Katowicach'''
www.nzs.ae.katowice.pl
NZS Uniwersytetu Śląskiego
[[woj. wielkopolskie]]
NZS Uniwersytetu
im. Adama Mickiewicza w Poznaniu'''
www.nzs-uam.poznan.pl
NZS Politechniki Poznańskiej
www.nzs.put.poznan.pl
NZS Akademii Ekonomicznej
w Poznaniu'''
www.nzs.ae.poznan.pl
 NZS Akademii Rolniczej
w Poznaniu'''
www.nzs.au.poznan.pl
[[woj. zachodnio-pomorskie]]
NZS Politechniki Szczecińskiej
www.nzs.szczecin.pl
thread_title:  linkowisko
Dyskusja:Przesunięcie ku czerwieni

message: Artykuł upraszczający sprawę, miejscami zbyt mocno! Zdecydowanie do dopracowania. --AC 23:55, 30 sty 2007 (CET)
Patrz też: Dyskusja:Efekt Dopplera

message: Światło biegnie od gwiazdy (z lewej) do obserwatora (z prawej). Traci przy tym energię, zatem długość fali ulega wydłużeniu. I tak powinno być (odnośnie prób zmiany podpisu --Mpfiz (dyskusja) 17:59, 22 wrz 2013 (CEST)
replies: text: O, to może właśnie tak podpiszmy ? Bo ten obserwator w postaci kulki faktycznie może być mylący. Doctoredyskusja 20:33, 22 wrz 2013 (CEST)
replies: text: :Proszę bardzo --Mpfiz (dyskusja) 15:22, 23 wrz 2013 (CEST)

text: Jako minimum zmian proponuję zastąpienie zdania w opisie "przez masywną gwiazdę o dużej gęstości, np. białego karła" zdaniem "przez masywny obiekt". Takie sformułowanie znalazłem na stronach angielskojęzycznych odwołujących się do podmiotowego rysunku:https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Gravitational_red-shifting.png Sugerowałbym jednak zrobić to porządnie (lepiej niż koledzy z innych krajów) i opisać mały obiekt jako czarną dziurę. Nieliczni domniemają, że supermasywny obiekt to jest to mniejsze czarne na prawo :) Proszę nie zapominać że ów analiza widma fotonów w tym przypadku dotyczy nie Przestrzeni Minkowskiego (i efektu Dopplera) co ilustruje rysunek powyżej interesującego nas, a dotyczy on Przestrzeni Schwartzchilda i grawitacyjnego zakrzywienia czasoprzestrzeni. Spojrzenie na rysunek (więc wynikająca z niego interpretacja) jest z boku a więc patrzymy ortogonalnie do układu odniesienia obu obiektów na rysunku. (wypowiedź IP z mojej dyskusji --Mpfiz (dyskusja) 15:22, 23 wrz 2013 (CEST))
replies: text: :Problem w tym, że czarna dziura mało świeci i efekt byłby trudny do zauważenia. "Masywny obiekt" jest zbyt niejednoznaczny i może oznaczać coś między słoniem a czarną dziurą--Mpfiz (dyskusja) 15:22, 23 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Ilustracja efektu grawitacyjnego
Dyskusja:Muzeum

message: Dariusz Biegacz
Wyrażam zgodę na skopiowanie treści strony internetowej Muzeum Papiernictwa w Dusznikach Zdroju do internetowej encyklopedii „Wikipedia”.
Bożena Schweizer-Makowska
Dyrektor Muzeum Papiernictwa
Dariusz.Biegacz 01:34, 10 cze 2005 (CEST)
thread_title:  Zgoda
Dyskusja:Transcendencja (filozofia)

message: Należało by wyjaśnić różnice miedzy transcendentny i transcendentalny.
replies: text: Nie sądziłem, że to dwa róźne pojęcia -- w takim razie zapraszam do edycji. -- kocio ✉ 11:24, 10 cze 2005 (CEST)
thread_title:  Różnice 

message: Przydałoby się żeby ktoś opisal transcendencje nie tylko w Kanotwskim rozumieniu, ale też rozumieniu Heideggerowskim.
thread_title:  Heidegger 

message: Stworzyłem hasła Transcendentność i Transcendentalność, które moim zdaniem uściślają obydwa pojęcia. Artykuł "Transcendencja (religia)" i "Transcendencja (filozofia)", proponuję usunąć na rzecz nowo powstałych, tym bardziej, że artykuł "Transcendencja (religia)" jest merytorycznie nic nie warty.
Heideggera niestety na razie z powodu niedostatecznej nieznajomości tematu nie dopisałem, ale jak tylko się dokształcę w tej dziedzinie to naniosę uzupełnienie.
thread_title:  Zmiany 11 lipca 2011 r
Dyskusja:Rezerwat przyrody Ciemny Kąt

message: Szanowni Panstwo
Wyrazamy zgode na wykorzystanie tresci zamieszczanych na Podlaskim 
Serwerze Ekologicznym w Wikipedii z podaniem zrodla przy wykorzystanych 
materialach.
Pozdrawiam
Piotr Znaniecki
Prezes Stowarzyszenia Agro-Group
Stowarzyszenie na rzecz Ekorozwoju "Agro-Group"
The Association for Sustainable Development "Agro-Group"
Ciepla 19 A, 15-472 Bialystok, Poland
tel/fax +48 85 653-75-76
http://www.eko.podlasie.prv.pl
thread_title: Prawa autorskie
Dyskusja:Salam alejkum

message: DO SLOWNIKA? --Jonasz 19:19, 10 cze 2005 (CEST)
Tak. 4Cuwagi 19:34, 10 cze 2005 (CEST)

message: `alaykum znaczy dosłownie z wami. Pokój z Tobą brzmi As-salāmu 'alayhi  i nie jest przez muzułmanów używany.  Ęgeniusz Ąderko (dyskusja).
replies: text: As-salāmu `alayk(i) znaczy "Pokój niech będzie z" (żeński, pojedynczy), zwracając się TYLKO do jednej kobiety. W klasycznym języku arabskim, samogłosek na końcu wyrazów się nie wymawia, chyba że po nich występuje inne słowo. As-salāmu `alaykum znaczy tyle co "Pokój niech będzie z Wami", słowo wami tutaj może być rozumiane w formie pojedynczej, bądź mnogiej, w zależności od kontekstu i adresata. Rozpowszechnione na Zachodzie "salam alejkum" do każdego, bez względu na płeć czy liczbę adresatów, jest w moim przekonaniu błędne, dlatego dodałem odmiany. --DumnyPolak (dyskusja) 04:09, 11 gru 2014 (CET)
Pozdrowienie to brzmi zawsze As-salāmu `alaykum, gdyż pozdrawiani są nie tylko ludzie ale również inne (wyższe) istoty towarzyszące ludziom lub znajdujące się w pewnym miejscu. Pozdrowiene to wymawia się więc też wchodząc do pustego mieszkania lub meczetu.爪丹了 (dyskusja) 02:03, 25 sty 2015 (CET)
thread_title: Pokój z Tobą

message: najpierw: "Odpowiada się na nie "wa `alejkum salam" , a dalej: "Odpowiedzią jest (...) "wa ʿalaykumu s-salām". Dlaczego one się różnią? - Zgłasza: Victor 77.255.98.46 (dyskusja) 08:51, 24 sie 2020 (CEST)
replies: text: Loraine, czy mogłabyś spojrzeć na transkrypcję? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 12:18, 24 sie 2020 (CEST)

text: "Wa 'alaykumu s-salam" to pełna transkrypcja, pierwszy zapis to wskazanie, jak to brzmi w języku mówionym (bez końcówek, które się zwykle wtedy omija). Loraine (dyskusja) 19:42, 25 sie 2020 (CEST)
replies: text: :Może angielska bo na pewno nie polska. Poprawię na dniach. IOIOI2 23:10, 27 sie 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Granatnik Kampfpistole

message: interesujące - może jednak ktoś dokładniej wyjaśni jak uzyskać granatnik z pistoletu sygnałowego oraz kiedy i jak to cudo było używane? Siałababamak 20:56, 10 cze 2005 (CEST)
Granatnik można uzyskać z pistoletu sygnałowego przez skonstruowanie odpowiedniej amunicji (granatów) :)
O zaszeregowaniu broni decydują dwie rzeczy:
*konstrukcja
*zastosowanie
Jeżeli LeuP 42 był przeznaczony głównie do wystrzeliwania rakiet oświetlających to był pistoletem sygnałowym, jeśli żołnierz miał go jako pomocniczą broń służącą do miotania granatów to stawał lekkim granatnikiem.--Nemo5576 08:47, 11 cze 2005 (CEST)

message: Ma ktoś zdjęcja jakieś tego cuda
               MatMax
zdjecia znajdziesz na niemieckich stronach historycznych o II WŚ
ale co to jest lekki granatnik w nomenklaturze wojskowej nie spotkałem się z taką kategorią
http://images.google.pl/images?hl=pl&q=Kampfpistole&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w
Zdjęci "tego coda":)
thread_title:  ??
Dyskusja:Graveland

message: Nie ma w artykule podstawowych danych - kto? kiedy? itp. Selena talk  06:52, 3 cze 2005 (CEST)
*Zostawić, rzeczywiście bardzo owato ale zespół jednak jakieś dokonania ma.Roo72  dyskusja 06:55, 3 cze 2005 (CEST)
replies: text: :OK, nie sądziłam że MA dokonania ;) - z obecnej wersji artykułu to nie wynikało. To niech ktoś dopisze. Mnie odrzuca otoczka, choć samej muzyki się nie boję. Selena talk
*Zostawić,ale usunąć Rob Darken - wygłup Vuvar1 12:39, 3 cze 2005 (CEST)
*Wybaczcie, ale to moje pierwsze kroki na wiki. Pustinga
*Tu się nie wybacza tylko braku podpisu. Zostawić do dopracowania. P 14:14, 3 cze 2005 (CEST)
*powinno zostać. Kpjas  ⇔ 22:54, 5 cze 2005 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z SdU 

message: Robert "Darken" Fudali
Słów kilka o treściach zawartych na temat Graveland i mojej osoby, publikowanych na wielu języcznych stronach Wikipedii.
Przejrzałem kilka stron napisanych w różnych językach, dotyczących mojego zespołu Graveland. Obraz jaki się z tego wyłania jest przerażający!
Całkowicie w sposób wręcz karygodny podważa zasady którymi kieruje się Wikipedia! Materiały te w żaden sposób nie odzwierciedlają dokonań muzycznych Graveland!  
Noszą znamiona zwykłej propagandy politycznej! Powielają treści niesprawdzone, często spreparowane przez nieprzychylne zespołowi środowiska liberalno-lewicowe!
Wikipedia w ten sposób staje się narzędziem manipulacji a także mimowolnym organem cenzury! 
Z przykrością muszę stwierdzić że Wikipedia nie jest wiarygodnym źródłem informacji dotyczących mojej osoby jak i zespołu Graveland!
Podważa to sens istnienia tego medium! Rzuca także cień na jakość innych treści publikowanych na Wikipedii!
replies: text: Jeśli masz zastrzeżenia co do artykułów, których treść jest niejako powielona za źródłami powinieneś się zwrócić bezpośrednio do, np. Anti-Defamation League, Federalnego Wydziału ds. Mediów Szkodliwych dla Małoletnich w Niemczech, itd. Wierz mi tutaj kompletnie nikogo nie obchodzi co zespół gra i jak gra, istotne jest tylko to co wynika ze źródeł. Miesiąc (dyskusja) 18:47, 8 paź 2016 (CEST)
thread_title:  Wikipedia narzędzie kłamstwa!
Dyskusja:Proces szesnastu

message: Antoni Pajdak nie był na procesie ale został skazany. Tak więc był to proces 15 i Pajdak poza salą sądową. Stało sie tak dlatego, że bano się jego bezkompromisowości i z racji publicznego charakteru procesu w Moskwie nie było go na sali sądowej. Wczoraj był o tym dokument w TVP. Czy mógłby ktoś to dopisać do artykułu kto zna dobrze ten temat.  
Nolan 10:24, 11 cze 2005 (CEST)
Organizacja "Nie" działająca na zapleczu radzieckiego frontu zgodnie ze swoim statutem z X 1944 roku miała za zadanie:
a) wywiad
b)kontrwywiad
c)sabotaż
d)dywersję
e)oddziaływanie na żołnierzy Żymierskiego
Skąd taka pewność że zarzucanie Nie  dywersji i sabotażu na zapleczu frontu było "fantastyczne"?
Bo np kalendarium akcji zbrojnych AK na wileńszczyznie sierpień-grudzień 1944 potwierdza że wysadzali np transporty kolejowe i mosty.
A zeznania ppłk Jansona dowódcy obszaru lwowskiego Nie,kpt Hermana dowódcy okręgu Stanisławów Nie,radiotelegrafistów?
Okulicki wziął na siebie odpowiedzialność za starcia z Armią Czerwoną choc stwierdził że nie były jego intencją,zas niektórzy z oskarżonych przyznawali na procesie że nikt nie tolerowałby działalności wojskowej na zapleczu frontu.
Na tej stronie (w tabeli z wyrokami) jest że Kazimierz Bagiński należał do KRN a na stronie o nim że do RJN. Więc gdzie był faktycznie?
odp: fatalny błąd autora artykułu, nie wiceprz. Krajowej Rady Narodowej tylko Rady Jedności Narodowej. Ludzie, trochę logiki, komunista z prosowieckiego parlamentu na łubiance? SJK_Soja

message: Adam Bien z wykształcenia był - prawnikiem
Zgłoszono: A W, 08:17, 20 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Błonkoskrzydłe

message: Czy ta tabelka systematyczna nie jest trochę bez sensu? Skoro art dot. rzędu błonkówek to dlaczego jest w niej jedna rodzina umieszczona, do błonkówek należą przecież także pszczołowate. Aki 14:24, 11 cze 2005 (CEST)

message: w książce pt. "Zoologia stosowana" Zbigniewa Kaweckiego znalazłam następujący podział podrzędów: 1. żądłówki (Aculeata), 2. rośliniarki (Phytophaga), 3. owadziarki (Entomophaga). co prawda jest to podręcznik z 1982 roku, ale czy systematyka i nazewnictwo łacińskie uległy takiej zmianie...?
thread_title:  nazewnictwo & systematyka
Dyskusja:Johnnie Walker

message: jaki był sens tych przenosin? Siałababamak 16:55, 11 cze 2005 (CEST)
Proponuje z powrotem przenieść pod Johhnie Walker 
oto fragment dyskusji na ten temat z Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą"
Trochę irytuje mnie to, co się dzieje na naszej Wikipedii – niby piszemy zgodnie z zasadami obowiązującymi w języku polskim, ale nie zawsze się to sprawdza. [...] A popatrzcie, proszę  na przykład tutaj tutaj: 1, 2, 3, 4, 5. Wszędzie wyraźnie jest napisane, że jeżeli nazwy nie poprzedza żaden określnik, np. „samochód”, „napój”, „baton” itd., i że jeżeli nie jest to nazwa firmy, powinno pisać się małą. Chodzi mi tutaj przede wszystkim o wielkie litery w wielowyrazowych nazwach, np. johnnie walker, oraz o to, co pisane jest w tekstach – czasem jak poprawię czy napiszę małą, to później i tak ktoś poprawia na dużą [...]. Pottero 17:05, 11 cze 2005 (CEST)
[...]
uważam, że powinno się pisać w tytule art. Johhnie Walker - cytat za 1. podanym przez ciebie źródłem: "ile nazwę marki towaru traktujemy jako nazwę własną [a więc piszemy od duże litery - dopisek mój], o tyle nazwa produktu danej marki jest uznawana za nazwę pospolitą i piszemy ją od małej litery". Przecież to artykuł o marce, a więc... Siałababamak 18:18, 11 cze 2005 (CEST)
Co wy na to? Siałababamak 08:19, 12 cze 2005 (CEST)
1) to nie gatunek a marka pod któą są sprzedawane różne gatunki (czy nawet mieszanki gatunków), 2) Nazwa własna: ortografia z duzej - rzecz jasna. Wulfstan 08:23, 12 cze 2005 (CEST)
Jasne. Nad czym było tyle deliberować? 4Cuwagi 08:24, 12 cze 2005 (CEST)
Ja powiem prościej. To jest o wsztyskich butelkach JW a nie o jednej jw. Beno Moja dyskusja 08:26, 12 cze 2005 (CEST)

message: potrzebne są jeszcze zdjęcia poszczególnych butelek JW
thread_title:  grafiki 

message: Wg mnie artykuł jest mocno nieobiektywny. Widzę cytaty żywcem przepisane z materiałów marketingowych (czego dowodem są identyczne teksty na stronach sklepów z alkoholami oraz np. wycięty przeze mnie tekst o materiałach promocyjnych dla POS...).
Zgadzam się z przedmówcą... Jest tak "kolorowo", że w końcu nie wiem, który label jest który... wszystkie są najwspanialsze i jedyne w swoim rodzaju... Całość brzmi jak jakaś broszurka.
replies: text: poprawiono, Farmer Jan 16:28, 9 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Artykuł nieobiektywny - do gruntownej poprawy...  

message: Artykuł wymaga aktualizacji. Gorzelnia w Kilmarnock została zamknięta w 2009 (!) roku, a produkcja przeniesiona do innych miejsc, między innymi do Glasgow. Przeczytajcie wersję angielską.
--Jidu Boite (dyskusja) 09:55, 14 sie 2014 (CEST)
replies: text: Michał Sobkowski dyskusja 10:28, 14 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Aktualizacja
Dyskusja:Zakon Rycerzy św. Łazarza

message: Artykuł napisany w sposób dewocyjno-polityczny, a nie encyklopedyczny, np. zwanie demokratycznie wybranych władz Hiszpanii "bolszewikami" czy nazywanie wojny węgiersko-tureckiej wojną "za Wiarę Chrześcijańską".

message: Motto 'Atavis et Armis' pochodzi z XVIII wieku, wczesniej mottem zakonu bylo 'Order En Guerre et en Paix'. Poczatkowo symbolem zakonu byl zielony lacinski krzyz, krzyz maltanski zostal przyjety przez wielkiego mistrza Jean de Livis w XVI wieku.
thread_title:  Motto 

message: Art. o tym stowarzyszeniu został usunięty w poczekalni w kwietniu 2014 r. Co jakiś czas do artu o Zakonie Rycerzy św. Łazarza dokładany jest fragment dot. działalnosci tego stowarzyszenia w celu promocji związanych z nim "osobistości", których biografie są już i tak mocno napompowane tytułami, odznaczeniami itp. Kelvin (dyskusja) 12:11, 1 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Pompowanie inf. o Stowarzyszeniu św. Łazarza 

message: Zakon Łazarza nie jest Zakonem Rzymskokatolickim a Zakonem Katolickim wszelkie chrzecijńskie wyznania są częścia Zakonu.
--37.47.168.109 (dyskusja) 22:46, 2 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Katolicki to nie rzymskokatolicki 

message: "Wkrótce wielki mistrz wsławił się na polu walki z bolszewizmem w ojczystej Hiszpanii, zyskując przydomek Bohatera spod Malagi."
Proponuje lekture angielskojezycznej Wiki o wojnie domowej w Hiszpanii.
thread_title:  Skrzywienie prawicowe po raz kolejny
Dyskusja:Ida (imię)

message: Być może pochodzi od nazwy święta obchodzonego w starożytnym Rzymie - Id marcowych ("Idy marcowe").tak

message: Imię to pochodzi z mitologii greckiej i jest związane np. z narodzinami Zeusa.
Imię jest jak najbardziej greckie – dopiero później przejęte przez plemiona germańskie.
replies: text: Drodzy autorzy, niestety ze względu na encyklopedyczność wikipedii konieczne jest podanie publikacji naukowych, z których czerpiecie te informacje. Micpol (dyskusja) 19:14, 26 sie 2009 (CEST)
thread_title:  pochodzenie IDA 

message: Zawsze wydawało mi się, że to imię pochodzi od id rzymskich, jak ktoś już napisał; tyle że idy były w każdym miesiącu, ponieważ nie używano dni miesiąca jak my, określano w ten sposób czas np coś stało się przed idami sierpniowymi. Idy wypadały na dzień 15 lub 13 każdego miesiąca, zależy jakiego, a marcowe są znane ponieważ wtedy został zasztyletowany. Używano również kalend (jedno z trzech słów po łacinie pisanych przez k); był to pierwszy dzień miesiąca. Niestety chyba mało kto o tym wie.
replies: text: Wikipedia nie bazuje na wydawaniu się, a na źródłach. Micpol (dyskusja) 00:18, 6 gru 2009 (CET)
thread_title:  Idy
Dyskusja:Dychotomia

message: Kilka haseł linkuje do dychotomii --83.24.156.206 08:37, 12 cze 2005 (CEST)
*Trzy. I na pewno w różnych kontekstach. Więc to jest mylące. Albo rozbuduj poprawnie. 4Cuwagi 08:39, 12 cze 2005 (CEST)
replies: text: Jako pojęcie logiczne odnosi się do wszystkich kontekstów. --83.24.156.206 08:40, 12 cze 2005 (CEST)
*Nie wydaje nam się, by pojęcie to było w szczególny sposób związane z logiką. Wspomniane linki łatwo poprawić (zastąpić polskim odpowiednikiem) lub usunąć, przyjmując że czytelnik jest wystarczająco elokwentny lub dociekliwy, by objaśnianie co znaczy dychotomia nie miało sensu. EOT. 4Cuwagi 09:14, 12 cze 2005 (CEST)
** Już jest conajmniej 15 linkujących --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 16:59, 21 maj 2008 (CEST)

message: Według mnie można napisać o tym haśle więcej; zobaczcie na hasło w angielskiej Wikipedii. Można choćby podać przykłady dychotomii. --Derbeth talk 09:50, 6 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Do Wikisłownika
Dyskusja:Ceteris paribus

message: Zero: 
replies: text: Hmm, nie jestem pewien - artykuł uzupełniony o komentarz metodologiczny mógłby zostać, bo de facto ten zwrot zaczął symbolizować w ekonomii pewne pojęcie-podejście, a jego opis wykracza poza słownik. aegis maelstrom δ 09:57, 12 cze 2005 (CEST)
w tej postaci dla mnie do wikisłownika. Musiałbym zobaczyć inną, żeby się wypowiedzieć, jednak dla mnie nie stanowi to jakiegoś encyklopedycznego pojęcia. To takie coś jak de iure w prawie. Zero 23:42, 12 cze 2005 (CEST)
Czy nie sądzisz że troche to zagmatwane?
--Nenros 14:22, 6 lis 2005 (CET)
co mianowicie jest zagmatwane? Zero 17:31, 6 lis 2005 (CET)
cały artykuł, ale to tylko moje zdanie, korzystając z tego artykułu na podstawy przedsiębiorczosći, niewiele zrozumiałem, chodzi mi dokładnie o to
 
Ceteris paribus zwrot pochodzący z łaciny, oznaczający wszystko inne takie samo.
Na polski tłumaczy się zwykle jako przy pozostałych warunkach równych lub przy tych samych okolicznościach. Użycie tego zwrotu oznacza świadome odrzucenie, w celu uproszczenia rozumowania, możliwości zajścia pewnych wydarzeń lub warunków, mogących zaburzyć związek między przesłanką a wnioskiem.
--Nenros 18:10, 14 lis 2005 (CET)
Jaki sens mają odnośniki do popytu i podaży w "Zobacz też"? Nie widze związku, poza tym, że są w przykładzie --83.20.161.49 18:51, 6 lis 2006 (CET)
PS. Moze wyraziłem się nieco niejasno - chodzi mi o to, że jest wiele pojęc które opierają się na tym założeniu - czemu akurat te dwa są podlinkowane?

message: Nie jestem pewien, czy popyt i podaż są tym, czego oczekuje czytelnik w części zobacz też. Nie poszerzają one wiadomości na temat Ceteris paribus. Jako, że nie jestem jedyny, usuwam tę część artykułu. --Mleczarz (dyskusja) 20:41, 29 lut 2008 (CET)
thread_title:  Zawartość "Zobacz też"
Dyskusja:Świętość

message: Świętość to inaczej mówiąc oderwanie od rzeczywistości(dnia powszedniego) od profanum xD
Czy nie należałoby zintegrować tego z Święty? 4Cuwagi 12:16, 12 cze 2005 (CEST)

message: „Świadomość powszechnego powołania do świętości, obecna w pierwszych wiekach chrześcijaństwa, potem powoli zamierała. Panowało przekonanie, że świętość jest osiągalna jedynie w przypadku księży czy osób stanu zakonnego." - brak potwierdzenia przez niezależne źródła.
„Pojęcie świętość może być rozumiane w trzech aspektach: 1. jako świętość konsekracyjna, 2. świętość etyczna 3. świętość ontologiczna.
(...)
2. Świętość etyczna (moralna). Jest możliwa do osiągnięcia wyłącznie przez człowieka i to nawet ateistę. Świętość etyczną osiąga się przez życie zgodne z prawem naturalnym, czyli prawem zapisanym w naturze człowieka. Człowieka, który w swoim życiu kieruje się zasadami moralnymi, czyli podąża za dobrem, prawdą i pięknem, a w relacji do bytów osobowych, czyli do człowieka i Boga (jeśli wierzy w Boga osobowego) kieruje się miłością, można nazwać świętym." - pojęcie niewystępujące w żadnych źródłach, bezpodstawny podział pojęcia na „aspekty"
thread_title:  Elementy do weryfikacji