lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Dimetylotryptamina

message: uważam ze bez sensu ten artykuł jest pod nazwą "dimetylotryptamina" bo nic to nie znaczy, ani to nazwa chemiczna ani nic. albo zrobić N,N-dimetylotryptamina co wydaje mi się bezsensem, albo skrótem DMT, podobnie jak inne substancje tu opisane.Koń 15:29, 13 wrz 2004 (CEST)
replies: text: Jestem za. Claudemonet (dyskusja) 02:01, 16 sty 2008 (CET)
replies: text: :Staramy się tytułować artykuły pełną nazwą, a nie akronimem (w granicach rozsądku). Z DMT jest link, więc nie ma problemu z dotarciem do właściwego artykułu. Michał Sobkowski dyskusja 10:43, 30 lis 2010 (CET)
Brak NH w schemacie syntezy.

message: Może ktoś napisać że DMT jest związane z NDE
replies: text: Tak, ale potrzebne jest źródło. Michał Sobkowski dyskusja 10:43, 30 lis 2010 (CET)
thread_title: NDE

message: poddałbym pod dyskusję jeszcze tą reakcje otrzymywania-przy redukcji ketonów zazwyczaj powstają alkohole drugorzędowe; 
jeżeli ta reakcja rzeczywiście przegiega jak w artykule-jakaś bibliografia może być przydatna
--
jeżeli ktoś ma dostęp do JACS http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01652a113 +tutaj powinno być wszystko
replies: text: Zgadza się, schemat jest zgodny z publikacją. Michał Sobkowski dyskusja 10:43, 30 lis 2010 (CET)
thread_title:  reakcja otrzymywania 

message: http://www.wykop.pl/link/1618021/znaleziono-dmt-w-mozgach-szczurow/
replies: text: Michał Sobkowski dyskusja 20:15, 19 sie 2013 (CEST)
thread_title:  DMT w mózgu szczurów
Dyskusja:Azowie

message: Czy aby na pewno "dynastia" jest w przypadku Asów czy Wanów adekwatnym określeniem? Rod owszem, ale dynastia... chyba nie do końca. Wilk

message: Dlaczego hasło nazywa się Azowie, a nie Asowie? W książkach Edda Poetycka Ossolineum jest na przykład używana forma przez s. alx D 19:52, 13 mar 2006 (CET)
replies: text: prawda 31.183.72.81 (dyskusja) 15:43, 16 gru 2022 (CET)
thread_title:  Problem z nazwą 

message: Kiedyś czytałem o hipotezie pochodzenia Azów znad Morza Azowskiego. Czy ktoś może podać parę informacji na ten temat? --Dictatores (dyskusja) 08:59, 12 gru 2012 (CET)
thread_title:  Hipoteza czarnomorska
Dyskusja Wikipedii:Milionowy artykuł

message: Tylko co z tym rzecznikiem prasowym? Akcja już pojutrze, a jeszcze nikt się nie zgłosił... Czy któryś z założycieli polskiej Wikipedii nie może podjąć się zadania? Ausir 00:21, 14 wrz 2004 (CEST)

message: Czy ten artykuł numer 1 000 000 już jest w Wikipedi? (Felix 19:14, 4 sie 2005 (CEST))
Jeszcze nie ma :) Wikipedysta:Plati (æ) 8 maj 2007
I prędko nie będzie, bo na razie jest tylko około 500 000 :) :P Pomyliłem sie, tu chodzi o 1 000 000 na wszystkich Wikipediach xD :P :) Crusier dyskutuj! 16:26, 13 lut 2008 (CET)
thread_title:  Kiedy artykuł?
Dyskusja:Stanisław Sosabowski

message: Na mojej stronie wikipedysty doprowadziłem ten artykuł do stanu jakiej-takiej używalności. Zostało mi do opisania kilka ostatnich rozdziałów. Jako że wycofuję się z polskiej wikipedii raczej już ich nie dokończę. Zamiast nich wkleiłem opis odpowiedniego okresu w życiu Sosabowskiego z jakiejś strony internetowej. Jeśli ktoś ma ochotę mój projekt dokończyć i wkleić go tutaj - proszę bardzo. Jest pod adresem Wikipedysta:Halibutt/Stanisław Sosabowski. Pozdrawiam. Halibutt 00:23, 14 wrz 2004 (CEST)
* zabieram się do dzieła Szumyk 10:26, 26 sty 2005 (CET)
thread_title:  trzeba dokończyć 

message: Generał Sosabowski nie był pozbawiony obywatelstwa, a przynajmniej nie ma go na liście 76 oficerów.
M-i 16:23, 10 wrz 2005 (CEST)
*Usunięto błędną najprawdopodobniej informację. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:30, 23 maj 2012 (CEST)
W 1944 r. prezydentem RP nie był Edward Raczyński, lecz Władysław Raczkiewicz
* poprawiono Szumyk  ✉ 12:39, 28 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Pozbawienie obywatelstwa

message: Należałoby dodać film dokumentalny o generale z 2007r - HONOR GENERAŁA reżyseria i scenariusz,Joanna Pieciukiewicz - można sprawdzić na Wiki
thread_title:  film dokumentalny o generale 

message: Czy ktos moglby dodac zdjecie ktore jest na angielskiej wersji w tabelce informacyjnej - http://en.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Sosabowski
thread_title:  zdjecie 

message: Ktoś uporczywie zmienia 8 maja (św. Stanisława) na 3 maja, powołując się na rzekome informacje wnuczki generała. Otóż Polski Słownik Biograficzny podaje 8 maja, i w żadnej z wydanych później wkładek z korektami i uzupełnieniami nie zostało to sprostowane. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 16:05, 10 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Dzienna data urodzenia
Dyskusja:Garfield

message: Rada dla użytkowników Linuksa: aktualny pasek Garfielda można ściągnąć po północy (nowojorskiej, u nas będzie to 6. lub 7. rano, w zależności od pory roku ;-) wpisując (w konsoli):
wget http://images.ucomics.com/comics/ga/2004/ga`date +%y%m%d`.gif
W ten sposób, wstawiając odpowiedni rok jako nazwę katalogu i odpowiednią datę w nazwie pliku, można ściągnąć dowolny pasek Garfielda. Nie wiem, czy to dobre miejsce na to, żeby się dzielić taką wiedzą... najwyżej ktoś skasuje ;-)
A, oczywiście każdy może sobie ściągać dowolne paski wpisując odpowiedni link np. w przeglądarce, ale wtedy trzeba ręcznie wklepać datę, a tak - przy pomocy `date` - można sobie napisać krótki skrypcik, który co rano ściąga pasek i otwiera obrazek w okienku za jednym zamachem ;-)
----
można też skryptem perlowym ściągnąć wszystkie paski z bieżącego roku:
#/usr/bin/perl -w
use Time::localtime;
for ($h=0; $h<localtime->mon(); $h++)
{
	for ($i=1; $i<=31; $i++)
	{
		$bla = sprintf("ga%02d%02d%02d" ,localtime->year()-100, $h+1, $i);
		system('wget http://images.ucomics.com/comics/ga/2004/'. $bla .'.gif');
	}
}
--Faxe 00:58, 17 wrz 2004 (CEST)
a czy używając tego skryptu można ściągnąć komiksy z innych lat? Marshau
Modyfikacja tego
localtime->year()-100
fragmentu kodu powinna pomóc. Chyba łatwo to zauważyć. --Faxe 15:15, 11 gru 2004 (CET)
<?
  for($x = mktime(0,0,1,1,1,2004); $x<=mktime(0,0,1,06,20,2005); $x+=86400)
    exec("wget http://images.ucomics.com/comics/ga/".date("Y", $x)."/ga".date("ymd", $x).".gif");
?>
bardziej elastyczna wersja w PHP, ponieważ na start i koniec przyjmuje dwie dowolne daty :) MaNwE
thread_title:  Rada 

message: może i za gotowanie ją uwielbia, ale w ogólności to może bym się nie rozpędzał...patrz http://images.ucomics.com/comics/ga/1981/ga811109.gif (9 XI 1981)
thread_title:  Garfield a lubienie matki Jona 

message: Czy możliwe byłoby dodanie jakiś obrazków bohaterów lub chociaż samego Garfielda? Nie jestem pewien jak wygląda sprawa z licencją? Kylo L 15:31, 27 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Obrazki 

message: Napisane jest, że Odie jako jedyny nie umie mówić. Ale chyba, żadne ze zwierząt tego nie potrafi. Warto zauważyć, że wypowiedzi Garfielda, Myszy czy Pająków są podane w chmurkach, a to oznacza, że są to ich myśli(zwierzęta się przez nie komunikują). W jednym z pasków mówi nawet, że "Musi nauczyć się mówić". Jedyne wypowiedzi zwierząt w zwyczajnych 'dymkach' to MIAŁ lub HAU :P
Można dojść do wniosku, że Odie nie ma własnych przemyśleń.
thread_title:  Mówienie. 

message: Jon prawdopodobnie pozostał rysownikiem sądząc po pasku z 2 maja 2010
thread_title:  Jon jako rysownik 

message: Co do matki Jona, lubi ją, ale nie lubi swetrów od niej.
Zaś co do "mówienia", w pasku z 21 I 1991 Jon rozumie Garfielda.
http://images.ucomics.com/comics/ga/1992/ga920121.gif
thread_title:  O matce Jona i mówieniu 

message: Błędy stylistyczne i liczne błędy ortograficzne (głównie interpunkcyjne). Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:B51B:C9E4:EAB9:C3B9 (dyskusja) 20:44, 15 sty 2022 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Terminologia brydżowa

message: ... i to jeszcze fatalny merytorycznie i pełen pomyłek.  Na razie zostawię jak jest, ale wrócę do tego w najbliższej przyszłości przy przerabianiu reszty tematów brydżowych.  2T Acol od 21 punktów.. brr.. ktoś chyba był pijany! --Roo72 06:11, 14 wrz 2004 (CEST)

message: używane na inny stronach "karo" jako  ♦  - tutaj nie działa. Ktoś wie jak to zrobić, to proszę poprawić.
TadzioO
thread_title:  karo 

message: w ww. slowniku terminologii brydzowej w niektorych definicjach istnieja odnosniki do innych definicji (z tej strony), ktore nie istnieja. Skoro wszystkie definicje znajduja sie na wspolnej stronie, strona rzecz jasna istnieje ale interesujacego hasla nie ma wiec mimo ze przeczyta sie definicje to nie sposob zrozumiec jej tresci. Gdybym wiedzial co te slowa oznaczaja pewnie bym wyedytowal, choc pewnie bym wogole bledu nie zauwazyl bo bym klikac nie musial:)
Zgłosił: gall anonim 84.38.105.143[odp][?] (dyskusja) 23:01, 7 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Żar (761 m)

message: Góra Żar słynie także ze zjawisk uznawanych przez niektórych za paranormalne - na pewnym odcinku drogi prowadzącej na górę siła grawitacji wydaje się oddziaływać w przeciwnym kierunku (przedmioty, w tym samochody, toczą się pod górę).
rozbawił mnie ten fragment... kiedyś za zjawisko paranormalne uznawano zaćmienie słońca. widocznie niektórym do dziś to zostało Wikipedysta:Siałababamak
A ja byłem raz na górze żar ale zapomniałem to zweryfikować :D. Ale podobno tak jest. Adam Dziura 17:48, 14 wrz 2004 (CEST)
może i jest, ale to raczej nie jest zjawisko paranormalne tylko anomalia grawitacyjna
Mieszkam niedaleko i widzialem to miejsce kilka razy. Wedlug mnie jest to ciekawe zjawisko spowodowane... zludzeniem optycznym. Nie widze jednak powodow by ewentualnie usuwac cytowany fragment. Witold 12:39, 15 wrz 2004 (CEST)
Ja bylem raz na górze Żar-i widzialem to na wlasne oczy,z tego co pamietam,nie bylo tam bardzo stromo ale napewno pochyło...i toczyła mi się butelka pod gurę,słowo daje.Niedługo wybieram sie tam ponownie(by poleciec na parolotni...przy podejsciu sprawdze jeszcze raz:)
buahaha z tym zjawiskiem.... Prawda jest taka, że te butelki toczą się tak naprawdę w dół - w strone góry, w którą też jest nachylona jezdnia (wszerz). Jak to zobaczylem, to byłem nawet w stanie przewidziec kiedy ta butelka sie zatrzyma z dokladnoscia do 4 cm. sblive! 19:08, 6 cze 2005 (CEST)
thread_title:  Paranormalność 

message: Skasowałem fragment, który po pierwsze wyglądał na NPA z forum, po drugie prezentował własne, nie poparte żadną dokumentacją badania jednego z forumowiczów, oraz dość arbitralną teorię o wietrze. Ponieważ ta sama osoba za metodę badawczą uznała pomiary różdzkarskie, myślę, że można przyjąć OR / nieweryfikowalność tej części i linka. -- (lcamtuf) 23:27, 10 paź 2006 (CEST)
thread_title: "Wyjaśnienie" eksperyment

message: Teoria o wietrze nie dotyczyła tego dlaczego pojazdy/przedmioty pozornie wjeżdżają pod górę, była jedynie próba wyjaśnienia pokonania początkowego tarcia statycznego obiektow, potrzebnego do rozpoczecia ruchu; dalszy ruch odbywałby się przy tarciu kinetycznym, a siłą napędową byłaby siła grawitacji; wzmianka o wietrze stanowiła raczej komentarz do artykułu. W związku z pojawiającym się pytaniem, oraz szerząca się informacją, iż w tym miejscu wystepują zjawiska paranormalne mam pytanie:
Jaka jest mozliwość poinformowania czytelników wikipedii o ewentualnych, choćby teoriach - choć trudno mi nazwać zupełną teorią artykuł, który pisze osoba po, jak twierdzi, zbadaniu zjawiska - tak aby poprzez tak powszechne źródło informacji, jakim jest wikipedia dowiadywali się oni o próbach wyjaśnienia rożnych zjawisk?
thread_title:  Skasowanie wyjasnienia zjawiska paranormalnego.
Dyskusja:Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy

message: Za nieuzasadnione uważam podawanie że prezesem NASK-u jest taka czy inna osoba. W NASK-u szefem jest Dyrektor, gdyż mamy do czynienia z jednostką badawczo-rozwojową. W dodatku do czasu rozstrzygnięcia konkursu szefem w NASK-u jest "Kierownik". Drogi redaktorze który anulowałeś zmiany tego dotyczące, proponowałbym wcześniej zapoznać się ze stanem faktycznym.
________________________________
Moim zdaniem warto wspomnieć o spektakularnych włamaniach na stronę NASKu. Ma ktoś dane na ten temat ? Gumisie ? Rozwinięcie skrótu NASK ? Kpjas  ☺ 22:08, 14 wrz 2004 (CEST)
Ciekawe wypowiedzi dot. tej firmy przeczytałem na stronach:  "http://www.micr0soft.pl/" 
oraz "http://hacking.pl/news.php?id=4146". Czytelniku oceń sam!
thread_title:  Dyrektor a nie prezes 

message: Z jednej strony NASK był pionierem Internetu w Polsce, zestawiając pierwsze łącza krajowe i zagraniczne oparte na protokole TCP/IP i intensywnie rozwijając swoją sieć obejmującą najważniejsze ośrodki akademickie, która stała podstawą funkcjonowania Internetu w Polsce.	
	
Z drugiej jednak strony NASK stał się w pewnym momencie biurokratyczną blokadą w rozwoju Internetu w Polsce. Jego władze długo usiłowały utrzymać całkowitą kontrolę nad Internetem w Polsce, narzucały szaleńcze opłaty za korzystanie z łączy NASK-u przez operatorów niezależnych i usiłowały nawet przeforsować razem z TP SA wprowadzenie ustawowego monopolu na obsługę międzynarodowych i międzymiastowych połączeń internetowych.
	
Aktualnie NASK wciąż łączy funkcję "głównego regulatora" i jednocześnie jednego z najważniejszych "graczy komercyjnych" na rynku internetowym co jest dość niespotykanym zjawiskiem w cywilizowanych krajach i przeczy zasadzie uczciwej konkurencji.
A.J. 12:08, 18 sie 2005 (CEST)
Jest to niezgodne z NEUTRALNYM PUNKTEM WIDZENIA.
Uzasadnienie: 
* W tym przypadku nie informacji kto optuje za danym stanowiskiem
* Opis kończy się negatywnym dla NASK stwierdzeniem.
Powyższe jest wiec niezgodne z NEUTRALNYM PUNKTEM WIDZENIA, zgodnie z definicą z samej WIKIPEDII. Opis NASKu zabarwiony jest negatywnie. 
--ICT 14:51, 19 sie 2005 (CEST)
replies: text: Teraz już ostatnie zdanie jest neutralne: któryś z wikipedystów usunął zwrot "co jest dość niespotykanym zjawiskiem w cywilizowanych krajach i przeczy zasadzie uczciwej konkurencji", który rzeczywiście prezentował nie fakty, a opinię (i to bez podania wyraziciela tej opini). Zgadzam się z tobą, że poprzedni opis był dość nieneutralny i kontrowersyjny, jednak zamiast usuwać należy poprawiać: prezentowanie stanowiska krytycznego nie zawsze narusza NPOV. Zajrzyj do hasła, czy teraz już kontrowerjse wokół NASK nie mają "negatywnego oświetlenia", a jeśli mają: zaproponuj inne brzmienie. Pozdrawiam! A.J. 15:03, 19 sie 2005 (CEST)
Moim zdaniem teraz jest OK. Oba stanowiska zrównoważone. Dodatkowo zamiast "szaleńcze" jest "wygórowane" czego ja nie zauważyłem wcześniej. Dzięki wielkie za uwagi!!! To było pierwsze hasło które poprawiałem więć nie do końca rozumiałem jak powinno się postępować. --ICT 15:12, 19 sie 2005 (CEST)
thread_title:  Proszę o uzasadnienie usunięcia poniższego fragmentu
Dyskusja:Specnaz

message: czy rzeczywiście jest to jednostka antyterrorystczna ? [[Wikipedysta:Kpjas|Kpjas  &#9786;]] 22:32, 14 wrz 2004 (CEST)
Sprawa jest skomplikowana.  Według angielskiej strony Wiki Specnaz to po rosyjsku ogólne określenie sił specjalnych, rosyjskich i zagranicznych.  Tak więc w samej Rosji do Specnazu można zaliczyć wiele jednostek różnych ministerstw.  Oczywiście najlepiej znany Specnaz to siły specjalne rosyjskiej armii, do których artykuł powinien chyba się odnosić. [[Wikipedysta:Balcer|Balcer]] 23:21, 14 wrz 2004 (CEST)

message: Z tego co ja się doszukałem z różnych zródeł wynika:<br>
Specnaz:
<blockquote>
Skrót od nazwy ''Czasti Spiecjalnogo Naznaczenia'', Radzieckie/Rosyjskie, oddziały specjalne podległe zarządowi wywiadu wojskowego GRU. Poraz pierwszy użyte podczas wojny domowej w Hiszpanii. Działały również podczas wojny z Finlandią w 1940 roku, i podczas II wojny światowej. W końcu lat 80 tych, oddziały Specnazu podporządkowano grupom armii, okręgom wojskowym i flotom. 
</blockquote>
Według Wiktora Suworowa składały się z 20 brygad (po ok. 1000 ludzi) i 41 samodzielnych kompanii, łącznie ok. 30 tys żołnierzy.
--[[Wikipedysta:Ataman|mjr.Rajn]] 00:48, 15 wrz 2004 (CEST)
to dlaczego tego nie dodasz?

message: http://dss.army.lv Aleksander Rżawin “DUM SPIRO SPERO. Supertajny specnaz GRU: nurkowie-wywiadowcy Wywiadu Specjalnego Marynarki Wojennej” Nazywają ich różnie: diabłami morskimi, ludźmi-żabami, ziemnowodnymi czortami, morskim specnazem, podwodnymi dywersantami, morskimi fokami, Navy SEALs, podwodną piechotą, pływakami bojowymi, nurkami-wywiadowcami. Pisze się o nich dużo i chętnie, bo taki materiał to gwarantowana sensacja. Zasłona tajności wokół tych ludzi specnazu rodzi legendy, z których każda kolejna jest bardziej nieprawdopodobna od poprzedniej. Lecz cóż w istocie wiadomo o płetwonurkach bojowych Wywiadu Specjalnego Marynarki Wojennej, podwodnym specnazie GRU? Książka opowiada bez ozdobników i wymysłów o radzieckich i rosyjskich nurkach-wywiadowcach. Za podstawę narracji przyjęto fakty z okresu służby autora w OMRP – Wydzielonym Morskim Punkcie Wywiadowczym Wywiadu Specjalnego MW ZSRR i Rosji. W centrum uwagi znajdują się “parusniki” (nazwa od miejscowości rozmieszczenia Parusnoje), nurkowie-wywiadowcy Floty Bałtyckiej.
thread_title:  nurkowie-wywiadowcy GRU 

message: "Zwieńczeniem egzaminu na żołnierza było prawne zabójstwo jednego z członków swojej rodziny"
Niczym nie potwierdzony - bezsensowny - wpis.
thread_title:  Edycja Specnaz 

message: Z jakiego kraju pochodzą?
thread_title:  Kto to są Indyjczycy? 

message: Od 1995 r. specnaz ma jednostkę (baon?) powietrzno-desantowy - były fotki z jubileuszu w onecie. --Dotz Holiday (dyskusja) 22:34, 13 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  PD
Dyskusja:Astygmatyzm (wada wzroku)

message: Astygmatyzm to wada wzroku polegająca na tym, że rogówka ma nieprawidłową krzywiznę, różną od krzywizny sferycznej (kulistej). Jej efektem jest nieostre widzenie pewnych fragmentów całego pola widzenia. Np. na tarczy zegara chory z astygmatyzmem może widzieć ostro liczby 3 i 9 i równocześnie nieostro liczby 12 i 6. Oś astygmatyzmu może być różna (pionowa, poprzeczna, skośna).

message: Powierzchnia zewnętrzna zdrowej rogówki oka ma zawsze kształt asferyczny (najczęściej aproksymowany elipsoidą). Zobacz "David Atchison, George Smith - Optics of the Human Eye, strona 13 i 14). Zatem zdrowa rogówka normowzrocznego oka nigdy nie jest sferyczna. Astygmatyzm jest wywołany tym, że rogówka astygmatyczna nie ma symetrii obrotowej, czyli elipsoida aproksymująca kształt powierzchni zewnętrznej rogówki nie jest elipsoidą obrotową. To znaczy ma ona różne promienie krzywizny na osi oka w różnych przekrojach południkowych (a nie miejscach). W konsekwencji moc optyczna oka zalezy od kierunku południka.
thread_title:  astygmatyzm a kształt rogówki
Dyskusja:Parafia Najświętszego Serca Pana Jezusa w Obornikach Śląskich

message: Co to ma byc ?? czy to napewno haslo na Wikipedie ??
Oczywiście, że tak! Jeżeli są hasła o gminach, to równiez powinny byc hasła o parafiach Robert Wrzesiński 23:15, 15 wrz 2004 (CEST)

message: Pominięto nie wiem dlaczego w wykazie księży wikarych: Ks. Krzysztofa Gajewskiego, Ks. Janusz Barglika, Ks. Piotra Zemana. Nie znalazłem również Ks. Augustyna Kuczoka, ktory był długie lata spowiednikiem.
thread_title:  Dot. Księży Wikarych Parafii NSPJ w obornikach Śl.
Dyskusja:Wapno (spoiwo)

message: Tekst pochylony Sadze że strona ta jest dobra ale nie jestem zadowaolona ponieważ nie ma definicji Wapno gaszone !! proszę zróbie cos z tym !!?? aga

message: w tym artykule nie ma podstawowej informacji czym sie gasi wapno.Prosze szybko coś z tym zrobić!!! ania
Przecież jest napisane, że wodą - nawet schemat reakcji jest podany... Polimerek 08:48, 28 maj 2005 (CEST)
thread_title:  czym sie gasi wapno !! ?? 

message: Kwasu krzemowego nie można otrzymać przez dodanie wody do kwarcu. Krzem dodajemy do roztworu NaOH i otrzymujemy Na2SiO3 i wodę. Dopiero działając kwasem solnym na krzemian (IV) sodu otrzymujemy kwas krzemowy:) 
--Drops44 22:39, 17 kwi 2006 (CEST)
W zaprawie nie ma krzemu, jest dwutlenek krzemu, nie ma też kwasu solnego i dlatego Twoja zmiana jest błędna.
Nie znam szczegółów ale sądzę, że reakcja zachodzi bez etapu pośredneigo tworzenia kwasu krzemowego - ale z tym to tylko do chemików.
StoK 07:24, 18 kwi 2006 (CEST)
Być może, ja poprawiałem jedynie otrzymywanie kwasu krzemowego który z wodą na pewno nie reaguje, pozdr Stok.
--Drops44 20:11, 20 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  błędna reakcja
Dyskusja:Towarzystwo Sportowe Wisła Kraków

message: a może dołożyć coś o Białej Gwiazdzie ? :)
*historie znajdziesz na oficjalnej stronie*
tu jest mnóstwo o historii Wisły http://historiawisly.pl/

message: czemu nie ma dzialu "historia"
chetnie dowiedzialbym sie czegos o historii Wiselki
Szymek w trabzonie chlip
Czemu nie ma ani slowa o powojennej "chlubnej" historii klubu?
Jest. Tylko trzeba umieć czytać. Jeśli to mało, to "śmiało edytuj strony". Pa3Widzi 11:38, 25 wrz 2006 (CEST)
Koniecznie przydałoby si.ę zrobic strone wikipedii o stadionie WIsły wraz ze zdjęciami
voila: Stadion TS Wisła Kraków Pa3Widzi 11:38, 25 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  a moze nie 

message: Czemu nie ma informacji,że Wisła została przejęta przez UBP, tylko jest ultrakłamstwo o reaktywowaniu Wisły po wojnie przez komunistów. Wisła została przejęta przez UBP dopiero w 1949 roku.
Dlaczego nie ma nic o Franciszku Brożku, członku i współzałożycielu Towarzystwa Sportowego Wisła, który walczył w II wojnie światowej - kawalerze orderu Virtuti Militari; reprezentancie Polski w Igrzyskach Olimpijskich w 1924 (PARYŻ) w Strzelectwie sportowym. Więźniu Starobielska, zamordowanym przez NKWD na wiosnę 1940 roku w Charkowie.
Dlaczego nie ma nic o Wiślaku Adamie Obrubańskim, który zginął w Katyniu. 
Dlaczego ani słowem nie są wspomniane mocni prawicowe i narodowe korzenie Białej Gwiazdy? 
Pozdr. Bogdan
No to doroboty = śmiało edytuj strony ;) Pa3Widzi godej 18:23, 24 mar 2006 (CET)
thread_title:  A dlaczego nie ma informacji o... 

message: Proszę o dodanie w tekście odnośnika do nowego artykułu: klub sportowy.
thread_title:  Klub sportowy
Dyskusja Wikipedii:Kronika polskojęzycznej Wikipedii

message: 26 09 2004?
Ojciec-założyciel Kpjas dał pozwoleństwo, wrzucając datę 26 września, więc my, wiki-dzieci, wrzucamy nieco wcześniejszą futurologię :-)

message: ::Wrzucam to do dyskusji, bo do archiwum to się nie nadaje chyba. Ale tak, dla potomnych, niech będzie. [[Wikipedysta:Odder|odder]] &nbsp;[[Dyskusja Wikipedysty:Odder|'''??''']] 20:05, 16 kwi 2006 (CEST)
*[[12 kwietnia]] [[2006]] - jeden z [[WP:A|administratorów]] był szybszy od wandala. Link dostępny [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pr%C4%85cie&diff=3074616&oldid=3074608 tutaj] i [[:Grafika:Odder i wandale.png|tutaj]]. Więcej szczegółów [[Wikipedysta:odder/wandalizm|tu]].

message: od najnowszego do najstarszego ? pwjb 10:50, 20 sty 2007 (CET)
thread_title:  a dlaczego to nie jest odwrotnie ? 

message: Warto dodać informacje o tym, że na Wikipedii była kampania wrześniowa. Akcja się udała i warto zamieścić o tym informacje. Ananas96 (dyskusja) 06:48, 11 gru 2009 (CET)
replies: text: Mi nie wypada, a strona nie jest zabezpieczona :) Przykuta (dyskusja) 01:09, 15 gru 2009 (CET)
replies: text: :Już zamieściłem informacje. Ananas96 (dyskusja) 07:12, 15 gru 2009 (CET)
thread_title:  Warto dodać 

message: Mniej ważne tez warto dodać, ale może nazbierajmy tu kilka :) 
* Właśnie dodałem wręczenie nagrody dla wiki przez PIT. Przykuta (dyskusja) 01:09, 15 gru 2009 (CET)
* Przeszczep na WP (kto fizycznie dokonał(uje) tej operacji (edycji)? ) Klondek  dyskurs 07:03, 15 gru 2009 (CET)
 * Propozycje także w kawiarence... Przykuta (dyskusja) 16:14, 16 gru 2009 (CET)
thread_title:  Najważniejsze wydarzenia 2009 roku - propozycje 

message: Zastanawiałem się czy nie należałoby dodać tu 10 urodzin. Dochodzę jednak do wniosku że spotkania powinny być spisane jakoś dzielnie. Są gdzieś? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:53, 26 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Spotkania