lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Pierwsza miłość (serial telewizyjny)

message: Widzę tutaj dużo przepychanek związanych z uaktualnianiem listy postaci, zwłaszcza epizodycznych.
Jedni twierdzą, że wystarczy aby postać pokazała się x razy, drudzy podają w wątpliwość ich znaczenie dla fabuły itd.
Gdyby dodawać tak każdego bohatera lista rozrosłaby się na tyle, że nadawałaby się na osobny artykuł.
Proponuję, by wspólnie rozstrzygnąć, które z postaci są na tyle ważne, aby móc dodawać je do artykułu.
Moim zdaniem nie ma sensu wymieniać postaci nie mających istotnego wpływu na losy bohaterów np. współpracowników Grzegorza z burgerowni, mimo że wystąpili ileśtam razy. Co innego np. postać Kaliny, która ma spory wpływ na historię Krystiana.Insekt6 (dyskusja) 23:58, 21 lis 2017 (CET)
thread_title:  Nowi bohaterowie
Dyskusja:Silnik elektryczny

message: Wydaje mi się, że pominięto podział ze względu na zasadę działania. Nawet jeżeli wszystkie są indukcyjne to chyba trzeba wspomnieć, że podstawą ich działania jest jest zjawisko indukcji magnetycznej.l(79.184.212.166 (dyskusja))
thread_title:  Silniki indukcyjne
Dyskusja:Marian Konopiński

message: 28 kwietnia 1939 został mianowany kapitanem rezerwy, a po niemieckiej agresji, 1 września zgłosił się ochotniczo do Wojska Polskiego. Nie wiem, jak to było z księżmi, ale skoro był kapitanem rezerwy, to chyba objęła go mobilizacja. Zgłasza:  164.127.34.69 (dyskusja) 00:22, 12 gru 2015 (CET)
*Nie wiem, jak było w tym konkretnym przypadku. Ale mobilizację rozpoczęto późno (28 sierpnia?) i niektórzy "nie załapali się" przed 1 września. (ktoś znany opisywał, że pierwszego września został odesłany z punktu, bo na karcie miał napisane zgłosić sie w 6 dniu mobilizacji). Ciacho5 (dyskusja) 16:48, 12 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Paleolityczny styl życia

message: Dodaję ten wpis, ponieważ moje wyjaśnienie nie zmieściło się w opisie do edycji, której dokonałem (za duża ilość znaków), a chciałbym aby wszystkie moje argumenty zostały przekazane. Poniżej pełny opis do dokonanej edycji:
W zasadzie cały wpis, który usunąłem jest nie na temat. Nie mamy tu pisać o tym czy mięso jest zdrowe czy nie, tylko m.in. kiedy przodkowie ludzi zaczęli spożywać mięso, w jaki sposób je zdobywali, przetwarzali i jak wpływało to na ich przetrwanie.
Poniżej odnoszę się do usuniętych treści:
„Współczesne badania nie potwierdziły pozytywnego wpływu mięsa na zdrowie.”
Współczesne badania mówią przede wszystkim, że najważniejsza jest zbilansowana, urozmaicona dieta. I to wszystko odnosi się do ludzi z czasów obecnych, a nie do przodków z plejstocenu.
„Ludzie żyjący w niebieskich strefach, gdzie odsetek stulatków i stulatek jest znacznie wyższy niż w całej populacji, jedzą bardzo małe ilości mięsa lub są ścisłymi wegetarianami.”
Ponownie odniesienie do czasów współczesnych. Jedzenie mięsa w plejstocenie dawało przewagę ewolucyjną, ponieważ te grupy ludzi, które zaczęły spożywać mięso, miały większą szansę, by nie umrzeć z głodu, w porównaniu do grup, które opierały swą dietę tylko na roślinach. Pod kątem ewolucyjnym liczyło się przetrwanie do dojrzałości płciowej, spłodzenie i wychowanie potomstwa, a nie życie w zdrowiu do późnej starości.
„Jedzenie czerwonego mięsa oraz mięsa przetworzonego zwiększa ryzyko przedwczesnej śmierci, chorób serca oraz raka.”
Ponownie odniesienie do czasów współczesnych.
„Możliwe, że mięso lepszej jakości nie przynosi negatywnych skutków na zdrowie.”
Całkiem możliwe.
Ogólnie mam wrażenie, że napisał to jakiś sympatyk wegetarianizmu. I z całym szacunkiem, ale Wikipedia nie ma służyć do wciskania naszego światopoglądu wszędzie, gdzie się da. Brakowało jeszcze „sprzedam Opla”.
thread_title:  Odniesienie się do edycji z 9 czerwca 2020 akapitu "Mięso"  

message: "Tylko porównanie wiedzy dotyczącej stylu życia pierwszych ludzi ze współczesną wiedzą epidemiologiczną pozwala stwierdzić, które zachowania i jakie elementy diety ludzi pierwotnych są korzystne i warte naśladowania u ludzi współczesnych" - nie powinno być tam "wiedzą zdrowotną; medyczną; dietetyczną"? To kompletnie tam nie pasuje. -- niepodpisany komentarz użytkownika Wojciech Loki (dyskusja) 14:34, 19 lis 2020
* myślę, że jest w tym sens. Wiedza epidemiologiczna to określenie bardziej konkretne, niż wiedza medyczna Mpn (dyskusja) 15:00, 20 lis 2020 (CET)
replies: text: : Bezpieczniej napisać więc o "wiedzy medycznej". Kenraiz (dyskusja) 16:49, 20 lis 2020 (CET)
replies: text: :: ALe co jest złego w tej wiedzy epidemiologicznej? Mpn (dyskusja) 17:07, 20 lis 2020 (CET)
* Autorem tego tekstu jest autor książki podanej jako przypis, więc nie ma raczej wątpliwości, że jest to zgodne ze źródłem. Michał Sobkowski dyskusja 17:08, 20 lis 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zbigniew Brzoska

message: Brzoska kończąc studia w międzywojniu raczej nie studiował na Narbutta. Przekierowanie jest chyba przypadkowe i do jednego z wydziałów mechanicznych PW.
thread_title:  Wydział Mechaniczny 

thread_title:  raczej spadkobiercą tradycji jest obecny MEiL - blższy miejscem i rodowodem Brzoski
Dyskusja:Międzynarodowe Targi Katowickie

message: Dobry artykul:  http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1648698,1,10-lat-temu-zawalil-sie-dach-hali-mtk-winnych-nadal-trudno-wskazac.read
thread_title:  Polityka, red.Dziadul, 28.01.2016
Dyskusja:Paweł Wszołek

message: Przydałoby się zmienić zdjęcie Pawła który jest w koszulce Polonii Warszawa na zdjęcie w koszulce Legii Warszawa 2A00:F41:85E:918B:1915:A55C:ACE8:C31D (dyskusja) 00:24, 7 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Zmiana zdjęcia.
Dyskusja:Chislehurst

message: Chislehurst – miasto Londynu, leżąca w gminie London Borough of Bromley. W 2011 miasto liczyła 14831 mieszkańców[1].
To "nieobrobione" tłumaczenie Google. Nie jestem na tyle zorientowany w zawiłościach administracyjnych Wielkiej Brytanii, by samodzielnie poprawić bez ryzyka popełnienia błędu. W miejscowości tej w 1873 zmarł na wygnaniu i pierwotnie został pochowany cesarz Napoleon III, a w tym samym roku zmarł tam ks. Józef Michał Poniatowski, kompozytor i dyplomata, współpracownik cesarza, który dobrowolnie mu na wygnaniu towarzyszył. W przyszłości spróbuję opracować tekst, ale tymczasem proszę o poprawienie. Zgłasza: Stary71 (dyskusja) 22:09, 10 gru 2015 (CET)
replies: text: Na enwiki czytamy o dzielniach, piszę w liczbie mnogiej, bo podobnie jest opisane w innych dzielnicach(/miastach) będących osobnymi jednostkami całego Wielkiego Londynu.  czy dobrze mi się wydaje ale trzeba by to pozamieniać na dzielnice? Stanko (dyskusja) 17:26, 14 gru 2015 (CET)
replies: text: :Wielki Londyn dzieli się na 32 boroughs, które na plWiki tłumaczymy dość konsekwentnie jako gminy. Gminy dzielą się na wards, ale to są tylko okręgi wyborcze do rad gmin, nie mają znaczenia administracyjnego. Miejsca takie jak Chislehurst są pojęciami w dużej mierze urbanistycznymi czy geograficznymi. Osobiście uważam, że "dzielnica Londynu w gminie Bromley" czy "część gminy Bromley" byłaby najwłaściwsza. A tak na marginesie sądzę, że autor tego hasła już poczynił i nadal czyni sporo szkód w hasłach o geografii i podziale administracyjnym UK. Powerek38 (dyskusja) 19:06, 14 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja kategorii:Żeńskie imiona japońskie

message: Np. Namiko, Tomomi, Sakiko, Shizue, Kanako, Atsuko, Shouko, Mihoko, Mako, Keiko, Naoya, Kaori, Satoko, Masami, Yukako, Akarina, Mineko, Honami, Yurippe i tak dalej. Te braki można by wymieniać bez końca. To jest wersja bardzo okrojona listy imion.
thread_title:  Brakuje bardzo wielu żeńskich imion
Dyskusja:Sława (miasto)

message: Tak jak wpisałem do artykułu 1946 r. nadano nazwę Sława. Nie wiedzieć dlaczego w aktach prawnych, aż do końca lat 50 wymiennie stosowano nazwy "Sława" i "Sława Śląska". Nie znalazłem żadnego aktu prawnego nadającego, albo zmienijącego nazwę na "Sława Śląska". Korzystałem w tym celu z isapu i lexa. Moim zdaniem dodatek przymiotnikowy "śląska" stosowano dla odróżnienia od Sławy Wielkopolskiej, do tego dochodzi powojenny chaos administracyjny w tworzeniu struktur państwowych na tym terenie.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OŚWIATY z dnia 8 listopada 1946 r. 
o podziale okręgów szkolnych na obwody szkolne.
Dz.U. z 1947 r. nr 12 poz. 48
"Sława Śląska"
Rozporządzenie Ministrów: Administracji Publicznej i Ziem Odzyskanych z dnia 12 listopada 1946 r. o przywróceniu i ustaleniu urzędowych nazw miejscowości.
M.P. z 1946 r. nr 142 poz. 262
"Sława	-y, sławski	głogowski	Schlesiersee"
ZARZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I SZTUKI z dnia 30 października 1947 r.
o ogłoszeniu wykazu przedsiębiorstw przechodzących na własność Państwa.
M.P. z 1947 r. nr 146 poz. 884 
Województwo Dolnośląskie
(...)
5. Drukarnia (ob. Drukarnia Państwowa).	Sława Śląska, Głogowska[ulica] nieznani [właściciele]
thread_title:  Nazwa Sława Śląska
Dyskusja:Vidart

message: proszę czym nie jest Wikipedia. Wikipedia nie jest platformą do zamieszczania reklam firm. Dlatego zlikwidowałam odsyłacz do strony.Kurtyna (dyskusja) 04:50, 29 sty 2016 (CET)
replies: text: Każda informacja może być równocześnie reklamą (lub anty...). Problem tym, aby w haśle "Poligrafia" nie umieszczać linków do stron poligraficznych. Natomiast, gdy hasło jest o jakiejś firmie, to strona www jest wręcz wymagana (gdy istnieje)--Mpfiz (dyskusja) 18:53, 29 sty 2016 (CET)
thread_title:  Przeczytaj
Dyskusja:Andrzej Włodarczyk

message: Informacje podane na tej stronie są błędne! Andrzej Włodarczyk nigdy nie był  członkiem Ruchu Palikota. Nie był też członkiem Twojego Ruchu! Opracował jedynie, bezinteresownie  na prośbęJanusza Palikota,  projekt dokumentu "Kierunki reformy ochrony  zdrowia w Polsce". Nigdy tez nie był koordynatorem Europy Plus w województwie małopolskim. W poprzedniej kadencji był wiceprezesem Polskiego Towarzytstwa Lekarskiego. Jest członkiem Naczelnej Rady Lekarskiej i Okręgowej Rady Lekarskiej. Zgłasza: Ewa Gwiazdowicz-Włodarczyk 188.146.129.84 (dyskusja) 05:21, 15 gru 2015 (CET)
replies: text: Andrzej Włodarczyk przystąpił do Ruchu Palikota. Napisał o tym sam Palikot  oraz Rzeczpospolita . W tej sytuacji rozumiem, że kwestionowany jest fakt, iż po przekształceniu Ruchu Palikota w Twój Ruch w październiku 2013, został działaczem tego drugiego? Czytając  odnosi się inne wrażenie. Andrzej Włodarczyk rzeczywiście nie był koordynatorem Europy Plus w województwie małopolskim, to nasz błąd, był bowiem... koordynatorem Europy Plus w województwie mazowieckim  . --WTM (dyskusja) 13:04, 15 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: wielokrotnie prosiłam o poprawienie inf. o moim zmarłym mężu Andrzeju Włodarczyku - nigdy nie był członkiem partii Ruch Palikota !!! Zgłasza: Ewa Gwiazdowicz-Włodarczyk ewa.gwiazdowicz@gmail.com 37.30.51.105 (dyskusja) 16:27, 1 maj 2020 (CEST)
replies: text: Czy mogłaby Pani ustosunkować się do odpowiedzi, która została udzielona w grudniu 2015 roku? Obecnie jest ona dostępna w tym miejscu. RoodyAlien (dyskusja) 18:15, 1 maj 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wasilij Bajkou

message: Następujące publikacje zostały sprawdzone w poszukiwaniu informacji użytecznych w tym artykule. Informacji takich nie znaleziono: Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі (да 2006 г.).
thread_title:  Uwagi 

message: Patrz: dyskusja na temat artykułu „Anatol Babkou”.
*  Савет Miнicтpaў Рэспублікі Беларусь пастанаўляе: Узнагародзіць Ганаровай граматай Савета Miністpaў Рэспублікі Беларусь:Байкова Васілія Міхайлавіча, намесніка старшыні Віцебскага аблвыканкома, за шматга-довую добрасумленную працу ў органах дзяржаўнага кіравання, значны ўклад у сацыяль-на-эканамічнае развіццё Віцебскай вобласці. Khan Tengri (dyskusja) 18:12, 22 maj 2018 (CEST)
replies: text: : Plus to i chyba to. Khan Tengri (dyskusja) 18:16, 22 maj 2018 (CEST)
thread_title:  „Wasil” czy „Wasilij”?
Dyskusja:Aži Dahaka

message: Szukałem ci angielskiej wersji, a jest ona tutaj. Może zjednoczyć? Zezen (dyskusja) 02:28, 30 sty 2016 (CET)
, Doctore→∞ 02:38, 30 sty 2016 (CET)
thread_title: English version
Dyskusja:Piżmówka

message: Linkowanie kaczki pekińskiej do Pekinu to chyba jakieś nieporozumienie ;) Jeśli nie ma hasła na kaczkę pekińską, to zostawcie bez linku.

message: Przydałaby się informacja o tym że, że forma hodowlana zachowała w pewnym stopniu zdolność do aktywnego lotu, podobnie jak perliczki. Co ciekawe fruwać potrafi młodzież obu płci, jednak samce posiadają nieco mniejsze umiejętności lotu (dojrzałe i starsze kaczory tracą tą zdolność całkowicie). Lżejsze samice, szczególnie młode, zachowują tą zdolność, ale zmniejsza się ona wraz z wiekiem. Jak znajdę wiarygodne źródło, to dodam.
thread_title:  Zdolność do lotu formy udomowionej.
Dyskusja:Dragon (statek kosmiczny)

message: Wykaz startów
Po nieudanej misji CRS-7 lista lotów uległa zmianie. Najbliższy lot CRS-8 odbędzie się w lutym 2016 roku.
* Uaktualnione. Pikador (dyskusja) 00:49, 17 mar 2016 (CET)

message: Skoro jest to artykuł dotyczący rodziny statków Dragon to nie byłoby lepiej zmienić nazwy artykułu na chociażby SpaceX Dragon, ponieważ obecna nazwa może mylić się ze statkiem Dragon 1. Plejek (dyskusja) 17:37, 29 mar 2024 (CET)
thread_title:  Nazwa artykułu
Dyskusja:Zofia Bandurka

message: W latach osiemdziesiątych XX wieku ( a może i wcześniej) Zofia Bandurka była też bibliotekarką w bibliotece szkolnej, w I LO.
replies: text: Dzięki, proszę jednak wskazać wiarygodne źródło. Te które są podane w artykule, dotyczą stanowiska nauczycielki. Lowdown (dyskusja) 22:36, 30 sty 2016 (CET)
replies: text: : Podaję źródło :"1880-2005 Księga Pamiątkowa 125 lat Gimnazjum Męskiego im. Królowej Zofii i Liceum Ogólnokształcącego im. Komisji Edukacji Narodowej w Sanoku", rozdział: Liceum lat osiemdziesiątych, strona 152 "...W Szkole działała biblioteka prowadzona przez Zofię Bandurkę, Danutę Czerwik oraz Grażynę Adamską." ISBN 83-922492-0-8.
replies: text: :: Dziękuję, dodałem tę informację. Lowdown (dyskusja) 11:03, 31 sty 2016 (CET)
thread_title:  Bibliotekarka
Dyskusja:Kwalifikowany podpis elektroniczny

message: "Podpis kwalifikowany" jest nazwą potoczną. Powinniśmy mówić o "bezpiecznym podpisie elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu", tak w każdym razie mówi ustawa o podpisie elektronicznym, która definiuje "bezpieczny podpis elektroniczny" i "certyfikat kwalifikowany", a następnie "bezpiecznemu podpisowi elektronicznemu weryfikowanemu przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu" daje równoważność podpisowi odręcznemu.
W każdym razie, pomimo powiązań z konkretnymi rozwiązaniami technicznymi, "podpis kwalifikowany" jest raczej pojęciem prawnym niż technicznym.
--Pcspec (dyskusja) 18:17, 31 sty 2016 (CET)
replies: text: Od 7 października już nie. Sebek A. (dyskusja) 20:55, 20 gru 2016 (CET)

message: Data 6 października 2016 nawiązuje do ustawy, której wskazania brakuje (wiem że są 2 ustawy w przypisach, ale brakuje dowiązania odpowiedniego przypisu przy wspomnianej dacie).
Na podstawie wpisu, podpis kwalifikowany można użyć do podpisania umów.
Jednak nie wiadomo czym podpis kwalifikowany jest i jak podpisać dokument podpisem kwalifikowanym.
Z innego wpisu w tej dyskusji, wynika że podpis kwalifikowany nie jest terminem obowiązującym.
Na podstawie 'Dz.U. 2019 poz. 162', podpis ten raczej nazywa się: "kwalifikowany podpis elektroniczny"
P.
thread_title:  Ten wpis nie jest jasny
Dyskusja:Miłomłyn

message: Mam do Was pytanie. Czy warto, żeby były wypisane punkty gastronomiczne i hotelowe w Miłomłynie?
Chodzi o:
"Hotele
Hotel Miłomłyn Zdrój
Punkty gastronomiczne
Restauracja Bankietówka, ul. Pasłęcka 33F
Gospoda pod Żurawiami, ul. Rynkowa 2
Romantica Nova, ul. Ostródzka 15B
Restauracja w Hotelu Miłomłyn Zdrój
Stacje benzynowe 
Stacja MOYA, ul. Polna 1A "
Jakub Krućko (dyskusja) 11:55, 15 kwi 2017 (CEST)
Nie - nie warto. To podchodzi pod reklamę--Kerim44 (dyskusja) 13:55, 15 kwi 2017 (CEST)
Ok, dzięki. Jakub Krućko (dyskusja) 15:14, 15 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Kwestia prywatnych przedsiębiorstw
Dyskusja:Michał Rachoń

message: laurka

message: Proszę o link albo wiarygodne źródło, o fakcie, że należał do jakiejś partii. Bycie działaczem, aktywistą czy stronnikiem nie upoważnia do nazywania kogoś politykiem.
replies: text: Po pierwsze może warto byłoby się podpisać rozpoczynając dyskusję? Co do pytania to sugeruję zajrzeć to przypisów. Jeśli osoba jest rzecznikiem struktur partyjnych to jest to zajęcie polityka. Jeśli jest tak wiele źródeł na jego działalność polityczną w ramach partii, to jest to zajęcie polityka. Jeśli np. władze tych struktur partyjnych udzieliły mu kary za jego zachowanie to musiał być członkiem partii. Lowdown (dyskusja) 14:17, 10 lis 2022 (CET)
thread_title:  Polityk 

message: Czy sekcja ta nie narusza zasad WP:POV? Co znaczy zdanie „Michał Rachoń uznaje się za publicystę i dziennikarza”? Skoro od wielu lat działa jako dziennikarz w różnych gazetach, telewizjach jako prezenter i dziennikarz to tym dziennikarzem jest i to nie jest jego pogląd. Dla mnie zdanie sugeruje, że nie jest on dziennikarzem tylko za takiego się uznaje. Można krytycznie ocenić jego dziennikarstwo, ale takie zdanie w mojej opinii jest stygmatyzujące Tashi (dyskusja) 13:32, 20 cze 2020 (CEST)
Edit: Podobnie w sumie pogląd na katastrofę smoleńską nie wydaje mi się potrzebny. Nie piszemy w artykułach o wszystkich dziennikarzach, jakie mają poglądy na ten temat, a wypowiadali się oni bardzo często. Tutaj pewny nie jestem aż tak dlatego słowa sprzeciwu i jakaś kontrargumentacja byłaby mile widziana :) Tashi (dyskusja) 13:36, 20 cze 2020 (CEST)
"Poglądy" są wymienione jako jedna ze standardowych sekcji w biogramie: Wikipedia:Standardy artykułów/biogram. To, o co pytasz, jest istotną kwestią, w kontekście dalszego fragmentu tej sekcji. Był politykiem, czemu potem zaprzeczył, ale za to uznaje się za publicystę i dziennikarza. W szerokim spojrzeniu na cały jego życiorys warto to wskazać. Sprawa jego poglądu na katastrofę 10.IV.2010 także jest ważna, skoro prowadząc swoją działalność w mediach poświęcał temu zdarzeniu dużo czasu i miejsca. Nie ma tu żadnego sugerowania, a tym bardziej uprawiania ocenności, bo nie od tego jest encyklopedia. Lowdown (dyskusja) 10:38, 13 lip 2020 (CEST)
Zgadzam się z Tashi, że zdanie "Michał Rachoń uznaje się za publicystę i dziennikarza" jest stygmatyzujące oraz sugerujące, że dziennikarzem nie jest. Tymczasem taki ma zawód, z tego powodu jest znany i dlatego w ogóle ma hasło na Wikipedii. Zdanie powinno się usunąć. ZlotaAbigail (dyskusja) 18:56, 15 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Sekcja "Poglądy" 

message: Przydałoby się więcej info o rodzicach. Np. w Google pojawia się wciąż błędna informacja, że miałby być synem znanego dyrygenta Stefana Rachonia (m.in. związanego z ówczesnym KRiTV, czyli by "ciągłość" w TVP) i tym samym wnukiem cenionego skrzypka wiejskiego z Lubelszczyzny. KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 11:40, 19 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Rodzice?
Dyskusja:Adam Meller

message: Monitor Polski z 1955 podał wśród odznaczonych Medalem 10-lecia Polski Ludowej na wniosek Ministra Spraw Zagranicznych: Meller Conrad Adam, s. Stanisława. Czy może to być osoba tożsama z Adamem Mellerem? Lowdown (dyskusja) 18:12, 1 lut 2016 (CET)
replies: text: Odpowiem sam sobie: to jest ten sam człowiek. Inny Monitor Polski wymienił go jako Adam Meller-Conrad, zaś inne źródła wskazały jego pseudonim „Conrad”. Lowdown (dyskusja) 18:34, 1 lut 2016 (CET)
thread_title:  Conrad Adam Meller
Dyskusja:Liczby kwadratowe

message: :"Nazwano je tak dlatego, że dla każdej liczby kwadratowej n można stworzyć kwadrat o boku o całkowitej długości pierwiastek kwadratowy z n." Druga część zdania jest oczywiście prawdziwa, ale nie od tego te liczby wzięły swoją nazwę. Liczba kwadratowa określa - najprościej rzecz ujmując - z ilu kółek można ułożyć kwadrat. Liczba kwadratowa to jedna z liczb wielokątnych (są liczby trójkątne, kwadratowe [czworokątne], pięciokątne itd.), jej nazwa nie wywodzi się więc od kwadratu o boku o długości wyrażającej się liczbą całkowitą, ale po prostu od kwadratu (figury matematycznej).
replies: text: http://www.deltami.edu.pl/temat/matematyka/teoria_liczb/2011/08/30/Geometryczne_liczby/

text: http://www.tischner-wodzislaw.pl/images/medialnamat/liczbywielokatne.pdf

text: http://cubix.one.pl/files/Liczby_geometryczne_-_Jakub_Cislo.pdf

text: http://www.serwis-matematyczny.pl/static/st_liczby_trojkatne_i_kwadratowe.php Zgłasza:  46.113.23.121 (dyskusja) 15:23, 17 gru 2015 (CET)

text: *Uparła(e)ś się na ten artykuł i bardzo mnie to cieszy ! Wyszukała(e)ś źródła, masz pomysł na rozbudowę .. cóż, mogę rzec - do dzieła!. Naprawdę będziemy wdzięczni, jeśli rozbudujesz to hasło, bo nie wygląda za dobrze a widać, że masz na to i pomysł, i źródła. Tylko jedna prośba: bez z ilu kółek można ułożyć kwadrat. Polecam też założyć konto - będzie kogo męczyć o inne hasła matematyczne :) Liczę na rozbudowę z Twojej strony więc oznaczam w trakcie. Doctore→∞ 01:02, 18 gru 2015 (CET)
replies: text: ::Wydaje się, że najpierw należałoby stworzyć hasło "Liczby wielokątne".
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Powstańcza Armia Krajowa

message: Akcja rozbrojenia była "udana", zabrali mu pistolet, a "nieudane", że zabijając go "przy okazji", ale w sensie ścisłym, to poprawić.
Jeden temat obejmuje dwie odrębne grupy które nie miały ze sobą nic wspólnego poza podobnymi nazwami. Jedna krajowa druga emigracyjna.

message: Przypadkowa zbieżność nazw - PAK. Chłopcy z Grodziska nie mieli nic wspólnego z Kruszykiem. Tego typu zestawienie jest dla nich uwłaczające.
thread_title:  Dyskusja: Powstańcza Armia Krajowa
Dyskusja:Prawo do życia

message: Usunąłem fragment o tym, dyskusja o dopuszczalności zabijania dzieci już urodzonych to naprawdę nie jest coś obecnego w głównym nurcie etyki gdziekolwiek i umieszczenie tego w tak ogólnym artykule sprawia, że wygląda jakby było traktowane na równi z debatą o przerywaniu ciąży. Ogólnie "aborcja" oznacza właśnie "przerywanie ciąży", więc nazywanie aborcją zabijania urodzonych dzieci jest kuriozalne i wygląda na sprowadzanie kwestii do absurdu. Ausir (dyskusja) 14:58, 27 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  "aborcja po urodzeniu"
Dyskusja:Premier-liha (2015/2016)

message: Prawdopodobnie to samo co poniżej, w zgłoszeniu #Legia Warszawa (piłka nożna) w sezonie 2015/2016.
Zgłasza: CiaPan (dyskusja) 16:50, 7 cze 2016 (CEST)
replies: text: Nie, tu jest problem z obsługą uwag w :Moduł:Tabela sportowa. Zgłosiłem do WP:KT. Michał Sobkowski dyskusja 15:08, 24 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Merlin

message: Witam, poprawiłam źródło. Pozdrawiam :)

message: Np. "Jego przyjaciółmi byli Król Artur i Pani Jeziora." O tak, nie ma to jak "przyjaciel" który cię więzi na zawsze albo zabija (nawet wspomniane wcześniej: "został on uwięziony w kryształowej grocie przez czarodziejkę Nimue (w innych wersjach: Viviane, Elaine, Niniane, Nivian, Nyneve)".
Proponuje po prostu przetłumaczyć https://en.wikipedia.org/wiki/Merlin --94.246.150.68 (dyskusja) 13:22, 16 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Słaby artykuł, bzdury
Dyskusja:Wielka encyklopedia francuska

message: W nagłówku pisze, że tomów było 35, a niżej wymienione są daty publikacji kolejnych tomów i wymienione jest tylko 17! Wiec ile to ich było???
178.37.233.50 (dyskusja) 19:15, 2 lut 2016 (CET)Szyk Cech
* Było 17 tomów merytorycznych i gdzieś drugie tyle z ilustracjami i indeksami. Część tomów została dodana przy kolejnych reedycjach (nie dodaję informacji do artykułu, bo nie mam pod ręką źródeł). Tomasz Raburski (dyskusja) 20:47, 2 lut 2016 (CET)
thread_title:  Gdzie te 35 tomów?