Dyskusja:Dadźbóg

message: Czy to hasło to nie jest po prostu błąd ortograficzny? :) 
Skąd to 'rz'? Wg mnie nadaje się do kasacji (jest już hasło Dażbóg)--82.139.30.36
replies: text: Darzbog zintegrowałem, oznaczyłem  i przeniosłem dyskusję, na wszelki wypadek zachowuję tu treść.
Darzbog (Darzdbog) - w mitologii słowian jedno z wcieleń boga Roda - stworzyciela wszystkiego. Bóg słońca i światła, plemiona Ruskie uważały się za wnuków Darzboga (Księga Welesa, Słowo o pułku Igorowym).
Dodałem jeszcze namiastkę podpisu, żeby nie było nieporozumień. Może być? BartekChom 18:11, 27 sie 2007 (CEST)
thread_title:  hasło do kasacji? 

message: Świętowit - imię lokalnego bóstwa Zachodnich Słowian. Zapewne (to tylko hipoteza) chodzi o czczonego bohatera (herosa), którego imię i posąg zaczęto czcić na Rugii, jako że imię jest zwykłym imieniem słowiańskim (jakie mógł nosić, i pewnie nosił, niejeden Słowianin). Podobnie z bogiem Radogostem (i grodem "należącym do niego" Radogoszczą) - imię popularne także w Polsce we wczesnym średniowieczu (także w wersji "odwrotnej" - Gościrad) - popularność imienia Gościrad czy Radogost w Polsce i całej Słowiańszczyźnie nie oznacza, że pochodzi ono od zanotowanego późno u Słowian Zachodnich boga. Przeciwnie - można domniemywać, że bóg Radogost to czczony grodowy bohater - założyciel grodu Radogoszcz (jak Poznań - gród Poznana, Małogoszcz - gród Małogosta, Częstochowa - osada Częstocha itd). Można za to wyobrażać sobie, że potężni książęta - założyciele grodów,, także w Polsce byli czczeni jak herosi (być może z pomnikami).
Późny kult Świętowita znany jest wyłącznie z terenu połabszczyzny (konkretnie z Arkony na Rugii), także pisanie, że odpowiednikiem Darzboga miałby być w Polsce Świętowit (dobrze, że nie "Światowid" :) jest ogromnym nieporozumieniem.
thread_title:  Inne 

message: "plemiona Ruskie uważały się za wnuków Dażboga (Księga Welesa, Słowo o pułku Igorowym)." - akurat oba źródła są powszechnie uznane za falsyfikat (w przypadku Słowa zdania są podzielone, w przypadku Księgi Welesa nie ma naukowców, którzy by nie uważali jej za falsyfikat). Podawanie ich za źródło nie jest chyba wikipedyczne...
--82.139.30.36
thread_title:  Cytowanie falsyfikatów 

message: Dadźbóg jako bóg-dawca dóbr ma swoje odniesienie w religii indyjskiej i perskiej. W mitologii indyjskiej nosi imię Bhaga, gdzie spełnia rolę ślepego dawcy bogactwa i obfitości i jest jednym z bóstw solarnych. W mitologii perskiej nosi imię Baga (pokrewne słowiańskie słowo: Bóg).
(Anon)
Mniej więcej tak.
Tu lepsze
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/bog%D1%8A
Zezen (dyskusja) 13:44, 13 wrz 2020 (CEST)
Jaki jest sens dodawania dość dziwnych semantycznie zdań typu "Drugi człon teonimu, bog odnosi się do słowa "bóg", w znaczeniu bogactwa". To jak pisać "masła w znaczeniu maślaności". Czy ktoś ma propozycje jak to poprawić? Bóg i bogactwo to powiązane ze sobą terminy również w innych językach indoeuropejskich, w tym w angielskim jak i innych. https://www.etymonline.com/word/good Rowny ziomeczek (dyskusja) 16:20, 23 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Dadźbóg - bóg indoirański? 

message: Nie widzę żadnego racjonalnego powodu by pomijać w tym artykule ten fakt.  Nie sądzę by zasadne było usuwanie wzmianek o religii w której Dażbóg jak najbardziej występuje i jest centralną jej postacią. W haśle Jezus Chrystus istnieją wzmianki o Jezusie w kontekście innych niż chrześcijaństwo religii. Rowny ziomeczek (dyskusja) 15:52, 23 wrz 2020 (CEST)
*Artykuł dotyczy bóstwa słowiańskiego sprzed kilkuset lat. Założona pół wieku temu w USA marginalna grupa Ukraińców głoszących monoteistyczną wiarę w bóstwo znane nam z tekstów z XI wieku nie ma większego związku z tematem. Hoa binh (dyskusja) 08:05, 25 wrz 2020 (CEST)
**Niby dlaczego? Jaki problem dać wzmiankę o kulcie Dażboga w rodzimowierstwie i RUNWirze? Gdzie jest zlokalizowane sedno problemu? Które zasady wiki zabraniają o tym wspominać? Rowny ziomeczek (dyskusja) 07:23, 27 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Bezzassadne usuwanie wzmianek o statusie w [[RUNWira|RUNWirze]]