lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Linia kolejowa nr 263

message: Artykuł o zlikwidowanej linii kolejowej w powiecie puckim. Druga z linii przechodzi procedurę propozycji na medal. Dodatkowe pytania. 1. Czy artykuł: Transport kolejowy w powiecie puckim, który mam zamiar przygotować powinien zawierać informację na temat wykorzystywanej wyłącznie przez wojsko kolejki wąskotorowej. 2. Co powinno być w grupie Kolej w powiecie puckim? Czy wystarczą artykuły: Transport kolejowy w powiecie puckim, Linia kolejowa nr 213, Linia kolejowa nr 263 czy trzeba by również napisać o stacjach i przystankach osobowychYusek (dyskusja) 13:36, 30 lip 2013 (CEST)
* Nie wiem czy jest sens opisywania kolei w powiatach. Rozumiem opis transportu kolejowego w skali kraju, regionu i ośrodków miejskich, ale moim zdaniem dalej nie ma sensu iść. Bo co potem? Czemu nie kolej w gminach? Kenraiz (dyskusja) 21:21, 30 lip 2013 (CEST)
** Kolej w ośrodku miejskimi, czyli w Pucku? Przecież Gliwice, Sopot, Gdańsk to również są powiaty tyle, że grodzkie a nie ziemskie. Kolej w skali powiatu ma najczęściej jakiś przynajmniej jeden węzeł, dwie linie i kilka stacji. (kościerski ma 3 węzły, kartuski 3, wejherowski 4). Dodatkowo taki artykuł jest rozszerzeniem artykułu o powiecie. Co do gminy to w przypadku gminy możemy opisać co najwyżej sieć drogową, gdyż często gminy na Pomorzu mają 1-2 stację. Natomiast na ścianie wschodniej bywają gminy zupełnie pozbawione koleiYusek (dyskusja) 09:44, 31 lip 2013 (CEST)
*** Ja nie mam nic przeciwko artykułowi Transport kolejowy w powiecie puckim (pod warunkiem że nie będzie kopią treści innych artykułów), jednakże artykuły o kolei w gminach to oczywiście byłaby przesada. Odnośnie samej grupy to na pewno powinna obejmować wszystkie linie kolejowe (również tąwojskową), ale stacje i przystanki raczej też, co jednak rodzi problem, bo jak będziemy po kolei zgłaszać wszystkie przystanki z powiatu puckiego do DA to nas zlinczują:) Podobny problem mam z Gliwicami. Therud (dyskusja) 00:15, 1 sie 2013 (CEST)
# Odnośnie samego artykułu to kolumna Infrastruktura chyba jest niepotrzebna:) 
# Historia nie jest w ogóle zwikizowana.
# Pierwszy akapit przebiegu nie ma przypisu. Therud (dyskusja) 00:18, 1 sie 2013 (CEST)
**** Jakbyśmy zrobili to podczas miesiąca wyróżnionego artykułu to w tym tłumie by to zginęło. Oczywiście można by w tej akcji rozpuścić nawet kilka powiatów z różnych województw, żeby nie było że dam tylko swoje. Jeśli chodzi o helską kolejkę wąskotorową to moim zdaniem bardzie to podlega pod szynowy transport wewnątrz zakładowy niż pod transport kolejowy, gdyż wojsko było zarówno organizatorem przewozów, przewoźnikiem jak i jedynym klientem. Równie dobrze mogli mieć drogi betonowe a nie żelazne. W przypadku kolejek ogólnodostępnych jak np. Gdańska Kolej Dojazdowa takich wątpliwości nie mam.Yusek (dyskusja) 11:57, 1 sie 2013 (CEST) A co do samego artykułu: 1. Może bym dodał, że w Krokowej była parowozownia. 2. i 3. zrobioneYusek (dyskusja) 12:08, 1 sie 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Środa Wielkopolska

message: Z artykułu usunąłem link do Stowarzyszenia „Etyliniarze” – Motocykliści Ziemi Średzkiej. Wstawiłem jednocześnie link do katalogu Open Directory Project. Link do stowarzyszenia można tam zaproponować. O linkach zewnętrznych traktuje zalecenie: Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych#Artykuły opisujące miasta i wsie. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 12:49, 16 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Linki zewnętrzne 

message: Usunąć nazwy niemieckie, zapoznać się z prawem polskim na ten temat.
thread_title:  Nazwa 

message: * Jak jest: Liczba ludności 23655
* Jak powinno być: Liczba ludności 24339
* Uzasadnienie: nowe dane od GUS dokładnie z Rok:2022 dnia 31 XII wskazują ze sroda wielkopolska ma 24339 mieszkanców
źródło: https://demografia.stat.gov.pl/BazaDemografia/Tables.aspx
I. STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI
    Ludność
       2022
           19 - Ludność według płci, województw, podregionów i powiatów ITristan21 (dyskusja) 22:19, 25 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:System jednopartyjny

message: W artykule wymieniona jest ChRL jako kraj o systemie jednopartyjnym. To błąd. W tym kraju, jak niegdyś w wielu krajach socjalistycznych jest system partii hegemonicznej. Działa 8 tzw. partii demokratycznych, uznających przewodnią rolę KPCh. Warto też IMO sprawdzić pozostałe wymienione kraje. W ogóle wcale nie jest tak, że ustrój socjalistyczny oznaczać musi system jednopartyjny. Częściej występował właśnie system partii hegemonicznej. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 21:24, 16 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Systemy partyjne w krajach socjalistycznych
Dyskusja:Tadeusz Kielanowski

message: Pisalem juz kilkakrotnie - ale NIE zostalo to uwzglednione. Blad ten spowodowal wiele niepoprawnych informacji w druku, gdyz szereg autorow uwazalo dane z wikiPedii za sprawdzone zrodlo.
Mianowicie : Tadeusz Kielanowski zmarl w GDYNI - A nie w Gdansku.
Wiem o tym, gdyz jestem jego synem i bylem w chwili zgonu. Zgłasza: Maciej KIELANOWSKI 88.211.21.162 (dyskusja) 21:35, 16 cze 2013 (CEST)
* Dobrze, ale potrzebne jest nam źródło (nekrolog, wspomnienie, zdjęcie grobu, może jakiś artykuł, notka w prasie itd.), gdzie będzie to wprost napisane. Nie możemy zmieniać merytorycznych elementów hasła "na słowo". KoverasLupus (dyskusja) 13:22, 17 cze 2013 (CEST)
replies: text: :Gdyby nie było żadnych źródeł... Ale w podlinkowanym artykule p. Iwanickiej jest Gdańsk (jej artykuł z 2004, wikipedyjny - 2005). Potrzebne inne źródła!--Felis domestica (dyskusja) 15:29, 17 cze 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Orla Perć

message: Czasy przejść w sekcji Trasa nie zgadzają się z tymi na mapie umieszczonej w haśle, np. Zawrat - Kozia Przełęcz: 1h30min wg tekstu, 1h wg mapy.
Poza tym czy jest to najtrudniejszy szlak w całych Tatrach (co sugeruje tekst) czy tylko w polskich Tatrach (czepiam się - przypis jest do słów "najbardziej niebezpieczny" a nie do "Tatry")?
Gdzie dokładnie znajdują się drabinki? Po obu stronach Koziej Przełęczy tj. przy zejściu z Zamarzłej Turni i wejściu na Kozie Czuby (uwzględniając jednokierunkowość)? To jest w haśle Kozia Przełęcz, można by to dodać. wtb@poczta.onet.pl 17 sierpnia 2013r. 20:29 CEST
thread_title:  Drobne uwagi
Dyskusja:Jan Zbigniew Słojewski

message: Slojewski napisal tez GENIALNA rzecz o Mickiewiczu, pt."Dreszczowisko." Czemu autor hasla o tym nie wspomina?
replies: text: Bo tutaj jest Wikipedia. Tu nie ma przypisanych na stałe autorów hasła. Jest odwrotnie, główna reguła tutaj to: .
thread_title:  A "DRESZCZOWISKO"?
Dyskusja:A Kind of Magic

message: Żeby raz na zawsze rozwiać wątpliwości: w utworze śpiewa Freddie Mercury. Pozostałe głosy to, odpowiednio: sampel z filmu "Nieśmiertelny" (słowa "don't lose your head" na początku i później w środku – Kurgan, jeśli się nie mylę, czyli Clancy Brown), następnie Joan Armatrading – powtarza "don't lose your head" po Mercurym (głos faktycznie podobny do Taylora, ale wyraźnie jest to kobieta) i w końcu "Don't drink and drive my car" to ewidentnie Mercury. PG (dyskusja) 08:31, 18 sie 2013 (CEST)
replies: text: Angielska Wiki wciąż przypisuje wokal do Rogera. ````
replies: text: : W którym miejscu? PG (dyskusja) 15:37, 21 wrz 2013 (CEST)
replies: text: :: Już nie przypisuje.
thread_title:  Wokal w "Don't Lose Your Head" 

message: Album nie mógł zostać wykorzystany w filmie, bo jeszcze wtedy nie istniał. Powinno być coś w tym stylu: utwory napisane do filmu, zostały później wydane na albumie...
thread_title:  "Album został wykorzystany jako ścieżka dźwiękowa filmu Nieśmiertelny"
Dyskusja pomocy:Porady prawne/Czas i zakres ochrony

message: W  znalazlem dosc fajny tekst, ktory mozna podac w muzeach: "Zakaz fotografowania do niedawna można było znaleźć w regulaminach wielu muzeów. Wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 5 marca 2010 r. (sygn. XVII Amc 1145/09) został on jednak wpisany do prowadzonego przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów rejestru klauzul niedozwolonych. Sprawa dotyczyła muzeum we Wrześni, które zabraniało fotografowania eksponatów bez uzyskania zgody dyrektora i uiszczenia opłaty. " Do jest inna interpretacja niz u nas...? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:18, 18 sie 2013 (CEST)
thread_title: Muzea
Dyskusja:Transport kolejowy w powiecie puckim

message: Artykuł obiecany wcześniej. Opowiada o kolei w jednym z najbardziej osobliwych jeśli chodzi o kolej powiatów w Polsce. Docelowo jest to główny artykuł grupy Transport kolejowy w powiecie puckim. Yusek (dyskusja) 00:00, 3 sie 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Pomnik Bojownikom o Polskość Śląska Opolskiego

message: Serwisy Fotopolska.eu oraz polskaniezwykła.pl są to serwisy typu web 2.o (jak nasza wikipwdia), które nie podlegają redkacji merytorycznej (, ). Także w inny sposób nie wypełniają znamion "dobrych źródeł" (skrótowo opisanych w zasadzie WP:WER), dlatego nie powinny być stosowane jako źródła do naszych haseł. Masur juhu? 23:04, 18 sie 2013 (CEST)
*Serwisy takie jak "dolny-slask.org.pl" oraz "polskaniezwykla.pl" wciąż nie są źródłami w myśl WP:WER. Masur juhu? 10:25, 21 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Nierzetelne źródła 

message: Może nie jest to błąd, ale informacja tak dalece niekompletna rodzi wątpliwości, co do jej wiarygodności. Chodzi o stwierdzenie: „Obecnie na podstawie pomnika widnieje napis: Bojownikom o wolność Śląska Opolskiego”. To prawda, OBECNIE taki napis na babie na żubrze figuruje. Szkoda, że w Wikipedii nie znalazła się informacja, jaki napis figurował tam przez pierwszych kilkanaście lat. A były to miejsca i daty bitew z Niemcami – od Cedyni, przez Grunwald po Berlin.
 
W pewnym momencie dziejowym takie napisy okazały się politycznie niepoprawne, bo teraz to Niemcy stali się przyjaciółmi (sic!), a wrogami Rosjanie, jednak o polityczną poprawność mogą zabiegać politycy – żenujące jest jeśli poddają się temu Wikipedyści. Zgłasza: Klaus z Opola 89.73.187.225 (dyskusja) 17:48, 18 sie 2013 (CEST)
thread_title:  z WP:ZB po ekspozycji na SG
Dyskusja:Morderstwo Widerszala i Makowieckiego

message: Ciekawe są przedwojenne losy inspiratorów zbrodni, jeden należał do Akcji Katolickiej, drugi do ONR. Obaj trafili do AK po scaleniu NOW z AK.
Z kolei Witold Bieńkowski, który wydał wyrok, został w latach 50. wymieniony przez Józefa Światło w głośnych wywiadach w Radiu Wolna Europa jako agent NKWD i innych służb sowieckich.
thread_title: Życiorysy inspiratorów i sprawców

message: Opozycja faszystowska to przedewszystkim ONR, cechuje ją brak skrupułów i demagogia, niezbyt duża liczebność, opieranie się na klasach posiadających, bezwzględna wrogość do radykalnej lewicy, która całą traktuje jako agenture lub straż przednią bolszewizmu i nie zadaje sobie trudu dojrzenia istotnych w niej różnic.
więc zamordowano ludzi światłych i racjonalistów. A tu nikt nie próbuje udowodnić że to było rozstrzelanie a nie mord jak w artykule o Borowie? Muszyński jak zwykle wszystkie zbrodnie wypiera tarczą antykomunizmu.
thread_title:  BiP AK o ONR
Dyskusja:Honor i Ojczyzna (dewiza)

message: Patrz Dyskusja:Bóg,_Honor,_Ojczyzna#Integracja_z_Honor_i_Ojczyzna. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:13, 19 sie 2013 (CEST)
thread_title: Integracja

message: Warto by dodać ujednoznacznienie, bo też https://pl.wikipedia.org/wiki/Honor_i_Ojczyzna_(organizacja)
thread_title:  ujednoznacznić, bo też nazwa organizacji
Dyskusja:101A

message: Dlaczego 101A i 43A są opatrzone tą samą ilustracją?
replies: text: W 43A na 99% jest błąd (43A mają okna które nie dzielą się równo na pół). Therud (dyskusja) 23:45, 19 sie 2013 (CEST)
thread_title:  43A 

message: Artykuł na temat wagonu osobowego. Nie jest duży, lecz więcej materiałów nie znalazłemYusek (dyskusja) 10:24, 21 sie 2013 (CEST)
# Chyba nie wszystko z ŚK wykorzystałeś - . Therud (dyskusja) 21:27, 21 sie 2013 (CEST)
# Skąpa wikizacja (np. UIC, DOKP). Therud (dyskusja) 21:27, 21 sie 2013 (CEST)
# Brak informacji o innym kształcie okien niż w 43A (jest to o tyle istotne że po tym można rozróżnić oba wagony). Therud (dyskusja) 21:27, 21 sie 2013 (CEST)
replies: text: # W tym jednym ŚK nie było nic istotnego, czego nie pokrywałyby pozostałe źródła.

text: # Linki dodane, niestety większość czerwona.

text: # Dodana wzmiankaYusek (dyskusja) 00:16, 22 sie 2013 (CEST)
# Przydałoby się pozyskać więcej zdjęć, w szczególności wnętrza, żeby móc pozbyć się linku zewnętrznego. Therud (dyskusja) 18:30, 28 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Otto Bussing

message: Otto Buessing, ur. 6.12.1905 w Hörnerkirchen (Niemcy), syn Heiricha i Almy z d. Blum. Od 1926 do 1937 r. służył w Schutzpolizei w Hamburgu. Od 1937 w Kriminalpolizei (policja kryminalna). Do okupowanej Polski przybył 20.04.1940. Słuzył kolejno w Krakowie, Radomiu, Końskich, a od 15.02.1942 w Kielcach, początkowo jako starszy asystent, a następnie jako sekretarz policji kryminalnej (był szefem Kriminalpolizei w Kielcach.
[Kriminalpolizei obok Gestapo wchodziła w skład Sicherheitspolizei (policji bezpieczeństwa).
[źródło: protokół przesłuchania Otto Buessinga przez WUBP w Kielcach z 21.01.1950, AIPN, sygn. Ki 013/1855] Zgłasza: Ireneusz S. Pietraszek 80.51.178.200 (dyskusja) 14:23, 11 lip 2013 (CEST)
thread_title:  z WP:ZB
Dyskusja:Emanuel Pastreich

message: I just checked other language versions of this guys bio page and all of those international versions initiated by single person Snowfalcon_cu. Why not internationally recognized or not even a few public benefiting books published "researcher" who was some provincial governors assistant wants to have this strange selfproclaimed international pages??
I'd say this "researcher" is doing something pretty fishy stuff so is trying these strange wikipedia activity. Any public monitors and watch parties please attention!! Not every Harvard graduates are saints!
replies: text: * User, please identify yourself. Please explain "low performance researcher" and the other items in your post.  Snowfalcon cu (dyskusja) 01:43, 29 gru 2013 (CET)
thread_title: Why such a low performance researcher is trying to have internationally translated wiki pages??
Dyskusja:Zapalenie wyrostka robaczkowego

message: Ciekawe by były dane odnośnie w grupach wiekowych, geograficznych (narodowościowych) czy żywieniowych (kuchnie narodowe czy też żywienie naturalne lub "przemysłowe").
 Nie znalazłem takich danych. Jedynie takie, że lepiej się pozbyć "kłopotu" w dzieciństwie, bo na starość może nas to zabić.
thread_title:  Przekrój występowania
Dyskusja:Efekt flankerów

message: Chyba tytul nie bardzo wlasciwy. Flanker to jakis element, wiec uzycie duzej litery nieuzasadnione, Eriksen zas to nazwisko. Polaczenie nieszczegolne, zwlaszcza, ze Eriksenow bylo dwoje (dwoch/dwie?). Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 16:29, 20 cze 2013 (CEST)
replies: text: Charles Eriksen i Barbara Eriksen . A wyraz flanker (abstrahując od tego, ze nie jest nazwa własną, wiec nie zapisuje się go wielką literą) w ogóle nie powinien być użyty, bo nie jest po polsku, ani nie jest stosowany w polskiej nomenklaturze. --WTM (dyskusja) 16:59, 20 cze 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Babakotia

message: Dlaczego ten cudzysłów przy tytule? Basshuntersw (dyskusja) 11:16, 15 mar 2014 (CET)
replies: text: O który chodzi? Większość z nich została wygenerowana przez szablony cytowania Mpn (dyskusja) 11:26, 15 mar 2014 (CET)
replies: text: : We wstępie, jest to niezgodne z typografią.--Basshuntersw (dyskusja) 23:51, 22 mar 2014 (CET)
replies: text: :: przecież tam nie ma cudzysłowu? Mpn (dyskusja) 08:28, 23 mar 2014 (CET)

message: W wyeksponowanym artykule na medal: "Sądzi się, że zniknęła niedługo po przybyciu na wyspę [Madagaskar] ludzi, być może podczas drugiego tysiąclecia naszej ery". Przy założeniu, że Malgasze osiedlili się tam w V wieku n.e., stało się to co najmniej 500 lat po ich przybyciu. Względny wyraz "niedługo" może być mylący. Dopracować. Zgłasza: KillFighter (dyskusja) 19:58, 22 mar 2014 (CET)
replies: text: w paleontologii 50 000 lat to mgnienie oka, cóż dopiero mówić o 500 lat? Mpn (dyskusja) 08:19, 23 mar 2014 (CET)

text: Może i racja, ale i tak jakoś to nie brzmi. KillFighter (Dyskusja) 19:41, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: : Bez żartów, to nie jest datowanie sprzed milionów lat, ale sprzed 2 tysięcy, więc to nie paleontologia, lecz archeozoologia. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:17, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: :: coś nie bardzo pasuje temat badań. Natomiast dla gatunku czy rodzaju podane wartości to naprawdę niedługo Mpn (dyskusja) 20:51, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: ::: Dla wymierania gatunku w czasach historycznych (Arabowie zauważyli megafaunę Madagaskaru) 500 lat to duży błąd. A co to znaczy "Porównanie średnicy oczodołów z masą ciała i długością czaszki (zlogarytmowanych wartości dla różnych naczelnych układają się w układzie współrzędnych mniej więcej na linii prostej)"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:30, 23 mar 2014 (CET)
replies: text: :::: Może weźmiecie to w jakąś dyskusję? KillFighter (dyskusja) 0:25 24 mar 2014 (CET)

text: :::: tzn. logarytmuje się obie wartości po wywaleniu jednostek, nanosi na układ współrzędnych i ogląda rokład Mpn (dyskusja) 19:43, 24 mar 2014 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Leszy

message: Jaka jest liczba mnoga wyrazu "Leszy"? Lesze? Leszowie? SMiki55 (dyskusja) 13:19, 20 sie 2013 (CEST)
replies: text: Generalnie, Leszy był jeden, więc może nie "dorobił się" jeszcze liczby mnogiej ;) bo nie było potrzeby jej używać dla jednego bytu.

text: Btw. to tak samo jak spytać jaka jest liczba mnoga dla wyrazu Boruta? - Boruci?, Borutowie? Na siłę da się coś wymyślić ale po co?  Electron ツ ➧☎ 16:48, 20 sie 2013 (CEST)
replies: text: :Dziękuję za odpowiedź. SMiki55 (dyskusja) 23:34, 6 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Liczba mnoga
Dyskusja:Porwanie (przestępstwo)

message: Porwanie polega na uprowadzeniu a uprowadzenie dotyczy małoletnich itp. - kto pisał ten bełkot?

message: "przestępstwo polegające na bezprawnym pozbawieniu człowieka wolności i uprowadzeniu go". Pierwsza cześć zdania nie budzi wątpliwości. Ale co znaczy w tym kontekście słowo "uprowadzeniu"??? Zalinkowany artykuł Wikipedii nie pomoże, bo: po pierwsze definiuje uprowadzenie idem per idem (uprowadzenie polega na uprowadzeniu), po drugie twierdzi, że uprowadzenie może dotyczyć tylko małoletniego poniżej lat 15. Zgłasza:  164.127.12.223 (dyskusja) 00:21, 22 mar 2015 (CET)
* Myślę, że wprowadzające w bład było linkowanie do prawnej definicji "uprowadzenia", więc zlikwidowałem ten link. --<A.J.>--<?>-- 18:23, 24 mar 2015 (CET)
* Po krótkiej lekturze KK: wydaje mi się, że w polskim prawie nie ma przestępstwa porwania: jest pozbawienie wolności (np. skrępowanie, zamknięcie itp.) albo wymuszenia określonego zachowania groźbą i jest karalne niezależnie od tego, czy pozbawienie lub wymuszenie było w celu zatrzymania kogoś czy przeniesienia w inne miejsce. Brak więc jest ścisłej definicji porwania na gruncie polskiego prawa. Ale ja nie jestem prawnikiem: postarałem się tylko przeedytować artykuł tak, aby nie definiował nieznanego przez nieznane. --<A.J.>--<?>-- 18:37, 24 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Władysław Tatarkiewicz

message: Czy ktoś może znaleźć źródło :Plik:Wladyslaw Tatarkiewicz.jpg, bez źródła plik zostanie skasowany. Jak nie, to może ktoś znajdzie jakiś inny plik. --Jarekt (dyskusja) 18:30, 20 sie 2013 (CEST)
thread_title:  [[:Plik:Wladyslaw Tatarkiewicz.jpg]] 

message: Tatarkiewicz otrzymał katedrę na UW i miejsce w PAN. Xx236 (dyskusja) 09:30, 13 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  Powrót po 1956
Dyskusja:Szkło metaliczne

message: "Temperaturą zeszklenia, w przypadku ciał krystalicznych jakimi są metale, jest temperatura krystalizacji. "
nie prawda

message: Autor pisze w pierwszym zdaniu "Szkło metaliczne – stop metali z udziałem niemetali poddany dużemu przechłodzeniu (rzędu 106 K/s) z temperatury wyższej od temperatury topnienia do temperatury niższej od temperatury zeszklenia.", myląc termin "przechłodzenie" ze zwykłą "szybkością chłodzenia". Przez takie wpadki zaczynam wątpić w wartość artykułu. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 13:53, 12 lip 2015 (CEST)
replies: text: Racja, ale o takich rzeczach nie trzeba pisać na stronie dyskusji, tylko po prostu poprawić błąd. , Michał Sobkowski dyskusja 20:13, 12 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Właściwe terminy naukowe
Dyskusja:Michał Zioło

message: trzeba (wg mnie) wyjaśnić dla mniej wtajemniczonych odbiorców nast. jednoczesne stwierdzenia: ,,W 1980 roku wstąpił do dominikanów, ..." i ,,... Michał Zioło 7 kwietnia 1997 roku przyjął habit trapisty." (Nie mógł być jednocześnie OP i OCSO)
thread_title:  zakon
Dyskusja:A cappella

message: "Termin ten też jest wykorzystywany w nomenklaturze muzyki rozrywkowej. Utwory w wersji acapella (wyraz pisany bez odstępu i bez podwójnego p) są utworami bez akompaniamentu – często wykorzystywane są przez DJów".
Skąd autor wziął to "acapella"?
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/3864919/a-cappella.html : a cappella [a kapẹlla; wł., ‘jak w kaplicy’, ‘w stylu kaplicowym’] , śpiew bez akompaniamentu instrumentów, także styl muzyczny oparty na śpiewie wielogłosowym (chóralnym) bez towarzyszenia instrumentalnego.
http://sjp.pwn.pl/slownik/2438521/a_cappella : a cappella [wym. a kapella] «bez akompaniamentu instrumentów»
thread_title:  Utwór bez akompaniamentu instrumentów. Acapella?
Dyskusja:Podział administracyjny Kościoła rzymskokatolickiego w Polsce (1772)

message: Jak to możliwe że w opolskim na 28 archiprezbiteriatów nie ma Koźla, które było wielkości Gliwic i Cieszyna a są wioski podkozielskie jak Gościęcin czy Łany Zgłasza: MS 83.112.208.34 (dyskusja) 10:34, 22 cze 2013 (CEST)
replies: text: Nie wiem co w ogóle diecezja wrocławska robi w haśle o podziale kościoła w Polsce, bowiem w podanym czasie leżała o dawna w granicach Prus. Stąd też zapewne podległość bezpośrednio Stolicy Apostolskiej, a nie metropolii gnieźnieńskiej. Archidiakonaty tworzono zapewne w skupiskach katolików. Koźle było od wielu lat pod wpływami austracko-pruskimi, katolików mogła być tam garstka. Kenraiz (dyskusja) 12:36, 22 cze 2013 (CEST)
replies: text: : Bezpośrednio podległa SA była chyba dopiero od 1821. Wcześniej była zwykłą sufraganią Gniezna. Problem podziałów administracyjnych kościoła w ramach władztw był podnoszony. — Paelius Ϡ 18:14, 22 cze 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja Wikipedii:Wiki Lubi Zabytki/mazowieckie/Siedlce/Siedlce

message: Według rejestru za zabytek uznawany jest też dom przy ul. Sienkiewicza 33 (dec. 576/11 z 27.05.2011). W zeszłym roku okazało się, że właściciel odwołał się od tej decyzji. ( (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Lubi_Zabytki/2012/Pytania#Drobny_b.C5.82.C4.85d_w_wykazie). Nie wiadomo, jak się ta sprawa zakończyła. Budynek został w ostatnim tygodniu wystawiony na sprzedaż.Michalbor (dyskusja) 00:25, 22 sie 2013 (CEST)
replies: text: Budynek przy ul. Sienkiewicza 33 jest w aktualnym (30.06.2014) rejestrze umieszczonym na str. NID pod nr A-1121 z 6.02.2013. Dodałam go do tabelki. Himiltruda (dyskusja) 19:56, 5 sie 2014 (CEST)
thread_title: Sienkiewicza 33
Dyskusja:Ayutla

message: nigdzie w podlinkowanym źródle nie mogę znaleźć potwierdzenia, że w każdym miesiącu (od kiedy?) zdarzają się tam trzęsienia akurat >4. Źródło podaje jedynie "3 earthquakes in the past month, 66 earthquakes in the past year" - nie ma informacji o jakiej sile, w jakich odstępach od siebie następowały. Albo zły link do źródła, albo pomylone źródło, a może OR? Dodatkowo strona chyba nie podaje siły wstrząsów w danym miejscu, tylko maksymalne wstrząsy, które mogły mieć taką siłę kilkaset kilometrów dalej. Jak dla mnie rewelacje mało wiarygodne, nieuźródłowione na tą chwilę.
Siląc się na mały OR (nie bardzo potrafię obsłużyć to źródło) wychodzi mi, że przez pierwszych 6 miesięcy tego roku nie było tam żadnego trzęsienia - pierwsze dopiero 4 czerwca, czyżby więc źródło wprost zaprzeczało treści na wiki? --slodki (dyskusja) 04:02, 22 sie 2013 (CEST)
thread_title:  trzęsienia ziemi