Dyskusja:Rozpad beta

message: {{Wikiprojekt:Chemia/info}}
Kto to był [[Wolfgang Furry]]?  Czy to jest jakaś literówka? [[Google]] znajduje raptem [http://www.google.com.au/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=%22Wolfgang+Furry%22&btnG=Search&meta= 4 strony] i to raczej nieciekawe. [[Wikipedysta:Roo72|Roo72]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72|&nbsp;<sup><small>dyskusja</small></sup>]] 11:52, 12 maj 2005 (CEST)
To nie Wolfgang tylko Wendell:

message: '''Wendell Hinkle Furry''' (1907-1984) was Professor of Physics at Harvard University.  
Contains correspondence research notes, teaching materials (including lecture notes), manuscripts of publications and speeches, memoranda, reports, newspaper clippings, minutes, notebooks, letters of recommendation computer printouts, and other papers relating to the teaching and research career of Wendell Hinkle Furry, a physicist who worked in the areas of quantum mechanics, kinetic theory, molecular energies, positron theory, and microwave propagation.  
Includes materials from his graduate studies at the University of Illinois (1928-1932), his post-graduate work at the University of California at Berkeley (1932-1934), his wartime research at MIT’s Radiation Laboratory (1943-1945), and his teaching and research activities at Harvard (1934-1977). Contains correspondence with students, scientific colleagues, academic officers, editors, professional societies, and foundations. Also includes papers relating to the McCarthy Era, particularly congressional investigations of Furry’s past political connections with the Communist Party.

message: :{{Załatwione}}, [[Wikipedysta:Michał Sobkowski|Michał Sobkowski]] <sub>''[[Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski|dyskusja]]''</sub> 10:18, 13 sty 2012 (CET)

message: Tak, jak w temacie. Chodzi o początek artykułu.
replies: text: , Michał Sobkowski dyskusja 10:18, 13 sty 2012 (CET)
thread_title:  Niech ktoś doda linki do beta + i beta - 

message: Na diagramie Feymana dla antycząstek zawsze podaje się przeciwny zwrot strzałek obrazujących kierunek ewolucji w czasie niż dla cząstek. Dlatego zwrot strzałki dla antyneutrina elektronowego na rysunku powinnien być przeciwny do obecnego! [D. H. Perkins - Wstęp do fizyki wysokich energii]
replies: text: , Michał Sobkowski dyskusja 10:18, 13 sty 2012 (CET)
thread_title:  zwrot strzałki dla antyneutrina elektronowego 

message: Pytanie laika. W jaki sposób zbilansowana jest energia tej reakcji? Substrat - proton; produkty - neutron , pozyton i dodatkowo energia (cyt. "w wyniku rozpadu β zawsze wydzielana jest energia, którą unoszą produkty rozpadu"); a przecież masa protonu jest mniejsza od masy neutronu. Z początkowo wzbudzonego jądra: substrat - proton i dużo energii; produkt - neutron, pozyton i mniej energii wyemitowane? Wypadałoby to napisać. Poza tym czy emisja antycząstki(pozytonu) oznacza na pewno emisję energii (bo antycząstki mają dodatnia masę) czy jednak pobranie energii? wtb@poczta.onet.pl 14 sierpnia 2013r. 17:55 CEST 
odp: 
Swobodny proton nigdy się nie rozpadnie właśnie z powodu zasady zachowania energii, rozumianej ogólnie tzn jako suma wszystkich mas razy c-kwadrat plus suma wszystkich energii. 
Swobodny proton nie ma skąd wziąć energii żeby wykreować końcową sumę mas większą od siebie samego i w dodatku dodać do tego sporo energii kinetycznej. 
Za to proton związany w jądrze ma skąd wziąć tę energię: bierze ją z energii wiązania jądra jako całości. 
odp: Tak, emisja antycząstki to emisja energii, swobodna antycząstka ma i dodatnią masę i dodatnią energię kinetyczną i dodatkowo zdolność do anihilacji z materią czyli masa antycząstki razy ce kwadrat jest też realną energią.
replies: text: Ja oczywiście jestem laikiem ("wzbudzone jądro"), ale należałoby doprecyzować energię wiązania którą proton zużywa na przemianę w neutron, bo ten ostatni też jest związany w jądrze atomu, czyli mamy energię wiązania po obu stronach. Energia wiązania protonu jest większa niż neutronu? Proton związany ma większą masę od neutronu(??)? Poza tym energia wiązania intuicyjnie wydaje się wręcz ujemna - cząstce związanej odebrano energię kinetyczną stanu swobodnego i żeby ja "wyrwać" z wiązania trzeba energii dołożyć, jest ona w "dole energetycznym", analogicznie np. do pola grawitacyjnego i energii w nim - im masy bliżej tym potencjał pola bardziej ujemny (umownie w nieskończoności zero), żeby je oddalić potrzeba energii. To wszystko do doprecyzowania w artykule. wtb@poczta.onet.pl 26 kwietnia 2016r. CEST
thread_title:  Rozpad β<sup>+</sup> 

message: W angielskiej wiki jest obecne w opisie rozpadu beta tzw. "Bound-state β− decay", nazwa angielska. ten typ warunkowego rozpadu beta jet bardzo ciekawy i warto hasło o to uzupełnić.
thread_title:  warto dodać Bound-state β− decay