Dyskusja pomocy:Porady prawne

message: Mała uwaga:
* Jakie dowody należy przedstawić aby dowieść, że autor skutecznie przekazał nam majątkowe prawa autorskie? - a może opisać prawnikowi naszą procedurę (np. na permissions@) i zapytać jak mocne jest to potwierdzenie, ew. czego dopilnować, aby było uznane za skuteczne? Bo chyba chodzi o ustalenie dobrych procedur, a nie podawanie warunków idealnych. rdrozd (dysk.) 20:49, 22 wrz 2010 (CEST)
* Tak na marginesie, to ja się obawiam, że ekspert zarzucony tymi pytaniami ucieknie ;-). Gytha (dyskusja) 23:46, 22 wrz 2010 (CEST)
**Będzie miał prawie miesiąc na odpowiedzi ;) Przykuta (dyskusja) 13:50, 23 wrz 2010 (CEST)

message: A jak pytanie jest z serii tych co odpowiedź jest wiadoma i oczywista? Chyba nie warto męczyć prawnika tym. Chodzi o "Kto ma prawa autorskie do oprogramowania typu abandonware?". Abadonware nie ma nic do praw autorskich i można łatwo, z refem, znaleźć o tym informacje, np. sekcję na en.wiki. To takie oprogramowanie, które twórców już nie obchodzi, więc nie pracują nad nim dalej, ale prawa autorskie zachowują dalej - nie ma czegoś takiego w prawodawstwie, że traci się prawa autorskie do czegoś, co nas już nie obchodzi. Tak samo jak zdjęcie wrzucone przez nas 10 lat temu na jakiś serwer dalej jest chronione wszelkimi PA, nawet gdy już o nim nie pamiętamy. Herr Kriss ✉ 20:18, 28 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Prosimy nie odpowiadać samodzielnie na zadane pytania. 

message: Dla kogo skreślone pytania nie były zrozumiałe? czy dla prawnika? I co było niezrozumiałe? --czachorek (dyskusja) 12:17, 2 paź 2010 (CEST)
replies: text: No z tego co widzę, to część pytań jest zbyt ogólna i jest podane zbyt mało szczegółów, żeby można na nie odpowiedzieć. Lispir tak napisał, że niezbyt wiadomo o co chodzi. Herr Kriss ✉ 14:53, 3 paź 2010 (CEST)
replies: text: :Moje przekreślenie zostało wykonane z tego powodu, że powinno się dokładnie określić o jaki element chodzi, a szczególnie jak on wygląda. Niektóre elementy mogą być trywialne, przez co nie są chronione przez PA, niektóre będą utworami. Tak więc bez szczegółów to na dwoje babka wróżyła. Lepiej mieć więcej pytań konkretnych, niż takie. Herr Kriss ✉ 14:57, 3 paź 2010 (CEST)
thread_title:  niezrozumiałe pytania 

message: ustawa o prawie autorskim nie ma art. 991; jest art. 99¹. Itd. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 09:54, 10 lis 2010 (CET)
replies: text: Pewnie uciekło przy formatowaniu. Trzeba by sprawdzić z oryginałem. --Nux (dyskusja) 20:32, 10 lis 2010 (CET)
thread_title:  Błędna numeracja  

message: "Nie jest to jednak pogląd bezdyskusyjny. W orzecznictwie można spotkać się z judykatami, gdzie uznano, że dla oceny prawnoautorskiego statusu fotografii wykonanych przed dniem wejścia w życie ustawy z 1994 r." - i dalej zaczyna się kolejne zdanie. 89.74.141.84 (dyskusja) 22:45, 10 lis 2010 (CET)
thread_title:  ucięte zdanie 

message: Szczerze mówiąc, czytając te porady czuję się nadal zagubiony, jeśli chodzi o konkretne przykłady. Chodzi o mapę z danymi urzędowymi. Czy mapy publikowane przez Inspekcję Środowiska są objęte ochroną praw autorskich, czy też są zbiorem danych urzędowych? Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Środowiska są organami administracji zespolonej, a więc chyba są najbardziej publicznymi organami jak sobie można wyobrazić. Publikowanie danych o środowisku to ich obowiązek. Czy oznacza to, że mogę np. taką mapę, jaka jest na stronie 4 tego dokumentu wziąć i żywcem skopiować, a potem dać jotpega na Commons z licencją PD, czy też jest to już utwór chroniony prawem? Czy w tym drugim przypadku mogę poprosić któregoś z naszych maporobów (sam nie umiem) o zrobienie podobnej mapy zawierającej mniej więcej te same dane? Faktem jest, że akurat ta mapa ma opisie adres IMGW we Wrocławiu, który jest jednostką publiczną, choć już chyba mniej urzędową (ostatecznie nie wszystkie publikacje jednostek podlegających regulacjom publicznym są wolne, bo wtedy można by bezkarnie kopiować wszystkie publikacje Wydawnictw Uniwersytetu Warszawskiego itp.), co może nieco studzić zapał do prostego kopiowania. A co z publikacjami papierowymi? Czy mogę zrobić żywcem skan podobny do takiego zdjęcia i wrzucić go na Commons, czy nie? Panek (dyskusja) 20:32, 24 lis 2010 (CET)
thread_title:  treść niektórych map