Dyskusja:DJ

message: Disc Jocker czy Dics Jockey? Które jest poprawne bo wydaję mi się, że to drugie. Akira Pisz! 17:18, 4 lut 2008 (CET)

message: Disc jockey, bo żongluje disc`ami czyli płytami ;)
A co do DJ-artystów: Taki ktos nazywa się producentem muzycznym. DJ, to człowiek który stoi za konsoletą i mixuje, czyz nie mam racji?
***
Według mnie LJ i VJ to powinny być osobne artykuły.
A moim zdaniem powinien być jeszcze jeden artykuł na temat prezentera dyskotekowego. Bo według mnie DJ to gość który miksuje na gramofonach a jak wiadomo są jeszcze prezenterzy dyskotekowi którzy niekoniecznie posługują się gramofonami i konsoletą a jednak nakładają kawałki na siebie i odzywają się przez mikrofon.
thread_title:  Disc Jockey czy Dics Jockey 

message: Mój przedmówca ma rację. Artykuł powinien być podzielony na kilka innych, gdyż DJ, VJ, LJ to co innego, co do prezentera dyskotekowego nie jestem przekonany, bo co taka osoba robi, jeżeli nie gada przez mikrofon i nie obsługuje sprzętu muzycznego? W tych czasach, nawet żeby pracować w radio, trzeba umieć posługiwać się konsoletą - bardziej lub mniej rozbudowaną - więc siłą rzeczy większość głosów, które słyszymy codziennie jadąc do pracy, to głosy dj-ów radiowych (z wyjątkiem prezenterów wiadomości, pogody, ludzi niezatrudnionych w radio a mających tylko swoje pojedyncze audycje).
Najważniejsza rzecz do naprawienia w artykule to usunięcie list marek sprzętu, które 'ktoś' uważa za najpopularniejsze... Wikipedia to nie katalog czy informator sprzętowy. Podejmę się uporządkowania artykułu, gdy ktoś poprze moją opinię.
ThomasBee (dyskusja) 17:50, 13 gru 2008 (CET)
Czy nazwa "Disk Jockey" może odnosić się do osób które nie używają do odgrywania muzyki żadnych płyt a nośników typu iPod? Jeśli tak to jakim prawem? Czy odgrywanie muzyki z telefonu typu SONY ERICSSON w edycji Walkman który posiada program do miksowania utworów i nakładania efektów w czasie rzeczywistym podłączonym przez mini-jacka do zestawu nagłośnieniowego można nazwać DJ-ką? Jeśli tak to jakim prawem? Przecież popularyzacja nośników tego typu wśród DJ-i rośnie. Czy tacy "grajkowie" mają prawo nazywać się Disk Jockey'ami czy powinni być ujęci w innej kategorii? Uważam że jeśli coś pochodzi od czegoś z czym nie ma już nic wspólnego to znaczy że tym czymś nie jest i nie ma prawa nosić nazwy która nijak się ma do tego co aktualnie robią. Moja propozycja to wyodrębnienie takich osób do nowej kategorii i nadanie nowej nazwy.
thread_title:  Mój głos 

message: "Często dodaje różne efekty dźwiękowe czyli: pętle(Loop), pojedyncze dźwięki(sampel) oraz skreczuje w raz z rozwoje technologi ilość dodatkowych narzędzi wzrasta."
Każdy, komu choć trochę zależy na traktowaniu Wiki, jako poważnego źródła wiedzy lekko skrzywi się czytając to zdanie. Podpowiem, że chodzi o kwestie (że tak się pretensjonalnie wyrażę) "jezykowo-ortograficzno-interpuncyjno-składniowe". Poczynając od "w raz"... niekonsekwencja pisowni wielkimi litrami, rozwalona składnia, błędy ort., stylistyka. To niestety potwierdza stereotyp (ropowszechniany wrśród przeciwników Wiki), że hasła w niektórych przypadkach opracowują sami zainteresowani (nie zawsze odpowieni) - co w przypadku popkultury, subkultur i rożnych innych zjawisk - widocznie odbija się na jakości opracowania. (Patrz:EMO, artukuł, w ktorym znajdujemy zapisek o charakteryztycznym schludnym ubraniu, a obok na fotografi zdewastowane fabrycznie trampki). Przykre to, ale mi, jako kibicowi Wikim, trudno nie przyznać racji takim argumentom.
== nieencyklopedyczne wpisy ==
Wpisanie obu usuniętych przezemnie DJ'ów jest wyłącznie reklamą i próbą zasłynięcia w świecie. Sam jestem DJ'em i nie podaje tu swojego pseudonimu artystycznego i nie wpisuje go do artykułów. Uważam moje działanie za słuszne
thread_title: Uwaga

message: Wpisanie obu usuniętych przezemnie DJ'ów jest wyłącznie reklamą i próbą zasłynięcia w świecie. Sam jestem DJ'em i nie podaje tu swojego pseudonimu artystycznego i nie wpisuje go do artykułów. Uważam moje działanie za słuszne
thread_title:  nieencyklopedyczne wpisy 

message: - Usunąłem niepewne merytorycznie informacje, wyglądające na raczej subiektywne opinie, niż dane encyklopedyczne
- Skróciłem zbytnio, niepotrzebnie rozwinięte, niepewne merytorycznie zdania
- Drobne ulepszenia
== A gdzie historia??? ==
jw.
thread_title:  Dość znaczne poprawki, które dokonałem 22-06-2010 

message: jw.
thread_title:  A gdzie historia???