Dyskusja:Taniec

message: A dlaczego nie wspomniano o Break Dance i Electric Boogie??

message: Zerknijcie na strone: taniec. boo. pl (celowo pisze w formie nieklikalnej i ze spacjami, zeby google nie naliczalo dodatkowego PageRanku). Rowniez na podstrony. CHYBA to powstalo pozniej niz tekst w wiki. I byloby wszystko ok, gdyby nie to, ze gosc w stopce dopisal: "Wszelkie prawa zastrzeżone".
thread_title:  identyczne teksty 

message: Taniec to:
* zespół zjawisk ruchowych będący transformacją ruchów naturalnych, powstający pod wpływem bodźców emocjonalnych, zazwyczaj skoordynowany z muzyką
IMO emocje nie są warunkiem nieodzownym tańca, autorowi pod rozwagę. Jadwiga 00:55, 24 wrz 2005 (CEST)
thread_title: uwaga

message: Co oznacza stwierdzenie, że ruch w tańcu jest celowy?
A może najpierw trzeba by co najmniej jakiś eseik o istocie tańca napisać, czyli nad istotą i definicją tańca dokładnie się zastanowić?
Trudne to, bo bez pojęć "forma" i "treść" nie mogłoby się obyć.
Bo z tańcem może być tak, jak z orgazmem: można go przeżywać albo udawać (odgrywać). ~stary~
* świetne porównanie. A propos, co znaczy taniec - forma sztuki performance, już mniej po polsku nie można?
thread_title:  celowy ruch w tańcu? 

message: Podane linki są podobne do siebie (ten sam autor?) nie wszsytko jest na tych stronach dokończone. Naszpikowane reklamami. Czy ktoś tu przypadkiem nie chce łatwo zarobić? Maciek 11:57, 14 sty 2005
thread_title: Linki zewnętrzne

message: Witam! Są zbyt lakoniczne, przydałoby się wiedzieć, jaki taniec towarzyski tańczy pierwsza para? Nawiasem mówiąc mam wątpliwości, czy to zdjęcie może symbolizować taniec w ogóle, a takie ma się wrażenie. Tu by bardziej pasowało zdjęcie z życia, a nie z występów.
Gdzie i z jakiej okazji odbywa się z kolei ten taniec uliczny ?
Podobnie ze zdjęciami z Indii i Chin.
Pozdrawiam Wędrowiec
thread_title:  odnośnie fotografii 

message: "Zwykło się uważać, że tańcem można nazwać już dwa świadome i dobrowolne dygnięcia."
Wandal wprowadzający te brednie nazywający je potem chełpliwie "prowokacją"  (*) może się cieszyć, że tylu ludzi udało mu się wprowadzić w błąd. Sugeruje mu następujące rozrywki:
* przekręcanie drogowskazów i wskazywanie przeciwnego kierunku ludziom pytającym o drogę,
* dzwonienie na policję z fałszywymi alarmami bombowymi,
* częstowanie przypadkowych ludzi cukierkami zmieszanymi ze środkiem na przeczyszczenie.
Liczę na to, że osoba tak kreatywna skorzysta z rad prostego wikipedysty, który nie wyobraża sobie nawet podobnie pomysłowych sposobów korzystanie z Wikipedii. Śmiało durniu, Armia Batuty werbuje, może jakiś dziennikarz jeszcze to zdąży nagłośnić i uda się zyskać jeszcze więcej rozgłosu? --<A.J.>--<?>-- 21:02, 7 maj 2010 (CEST), 
(*) Zakładam, że to ta sama osoba
Ludzie znający bardziej naukową i akademicką odsłonę poznawania i przekazywania wiedzy nie wyobrażają sobie korzystania z Wikipedii w celach informacyjnych. Rzesza prostych wikipedystów to jak widać za mało, skoro tak oczywiste dla Ciebie brednie zostały przez kilka lat wiele razy przeczytane, przejrzane, zatwierdzone i przyklepane do publikacji. 
Gdyby wprowadzone w błąd osoby się liczyły, to tekst o tym, że tańcznięcie jest brednią ujrzałby światło dzienne. Ale nie można się przecież przyznać, że w Wikipedii przez kilka lat widniały brednie.
Dureń to - według Waszego słownika - człowiek mało inteligentny. Nie zgadłeś.
Przyznam szczerze, że nigdy nie przypuszczałem, że tekst ten przetrwa dłużej niż godzinę. Wpisanie tańcznięcia w google dało obraz zatrważający, dlatego też zechciałem to odkręcić. Bo idea niby dobra - parę porządnych takich mistyfikacji i ludzie zrozumieliby, że od wiedzy są książki pisane przez ludzi wykształconych, nie stronki w internecie, ale żadna idea nie jest warta szkody poniesionej przez te jednostki, które musiałyby oberwać, aby poruszenie się dokonało.
Pozdrawiam
replies: text: Idź wandalu się napawać swoim sprytem (inteligencją nazywam co innego) i nie wracaj. --<A.J.>--<?>-- 08:27, 11 maj 2010 (CEST) "przyklepane do publikacji"... pewnie z podpisem i pieczątką naczelnego redaktora, co za dureń
Zauważ drobną różnicę między obroną przed prymitywnymi inwektywami a napawaniem się. Miałem to szczęście, że wychowano mnie w duchu kultury i dyskusja na tym poziomie mnie zniesmacza. Nie oczekuję, że zrozumiesz.
Pozdrawiam

text: Wolę chamskiego robola co robi swoje, niż ęteligięta, co psuje czyjąś robotę. Też nie oczekuję na zrozumienie. --<A.J.>--<?>-- 11:36, 12 maj 2010 (CEST)
* Artykuł do poprawy. Np. Początki: "Archeologiczne dowody na początki tańca pochodzą z 3300 r. p.n.e. i są to malowidła nagrobne przedstawiające figury taneczne." Gdzie są te malowidła? "Do wielu wydarzeń związanych z tańcem odnosi się Biblia oraz Talmud." Może tak coś więcej? "Taniec w starożytnych Chinach był związany z magią i rytuałami szamańskimi, i to właśnie w ich języku jako pierwszym zostało zapisane słowo taniec." Po chińsku oczywiście. "W kulturze europejskiej najwcześniejsze wiadomości na ten temat pochodzą od Homera, który w Iliadzie opisuje grecką choreę. Inny opis tańca, jaki dotrwał do naszych czasów pochodzi ze Starego Testamentu i odnosi się on do króla Dawida tańczącego przed Arką Przymierza." Chyba trzeba przenieść to wyżej i zmienić "odnosi" na "opisuje", "przedstawia" czy jeszcze inaczej. Ni z tego ni z owego,  następnym zdaniu "Niektórzy słynni tancerze to: Isadora Duncan, Margot Fonteyn, Wacław Niżyński, Mahmud Esambayev, Rudolf Nuriejew i Anna Pawłowa" czyli XIX i XX wiek. Jaki to ma związek z początkami tańca?
I jeszcze układ rytmicznych ruchów ciała, powstających spontanicznie pod wpływem bodźców emocjonalnych dziwacznie to brzmi, ruchy te mają wartość estetyczną i symboliczną, a co symbolizują? Ruch prowokuje tancerza do kreowania obrazu zjawisk we własnym umyśle, do których symbolicznie te ruchy mogą nawiązywać jak poprzednio.
thread_title:  Wandalizm