lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Interwał

message: Interwał                                 Ilość tonów
Pryma czysta     (1)                            0
Sekunda mała     (2>)                           0,5
Sekunda wielka   (2)                            1
Tercja mała      (3>)                           1,5
Tercja wielka    (3)                            2
Kwarta czysta    (4)                            2,5
Tryton           (4< lub 5>)                    3
Kwinta czysta    (5)                            3,5
Seksta mała      (6>)                           4
Seksta wielka    (6)                            4,5
Septyma mała     (7>)                           5
Septyma wielka   (7)                            5,5
Oktawa czysta    (8)                            6
thread_title: tabelka

message: "Można też mówić o dźwięku durowym (stosunek częstotliwości 9/8), molowym (10/9), półdźwięku (16/15) i wielkiej limmie (27/25). Skala diatoniczna dzieli oktawę na 3 dźwięki durowe, 2 molowe i 2 półdźwięki, zaś skala pentatoniczna, używana między innymi przez dudziarzy – na 1 dźwięk durowy, 4 molowe i 2 wielkie limmy (między C i D oraz między F i G)"
Ten akapit jest moim zdaniem co najmniej mylący, a możliwe że nawet błędny. Poniżej rozbicie kolejnych zdań:
* "Można też mówić o dźwięku durowym  (stosunek częstotliwości 9/8), molowym (10/9)"
Oznaczenie dur/moll dotyczy trójdźwięków, gam i tonacji, a nie interwałów.
* "(...) półdźwięku (16/15)"
Nietypowe określenie, wygląda jak błędne tłumaczenie. Może chodzi o półton (z resztą do półtonu prowadzi link). Albo jeśli za półton uznać odległość w systemie równomiernie temperowanym, a za ten "półdźwięk" odległość w systemie naturalnym, to należałoby to opisać w tym miejscu.
* "Skala diatoniczna dzieli oktawę na 3 dźwięki durowe, 2 molowe i 2 półdźwięki, zaś skala pentatoniczna, używana między innymi przez dudziarzy – na 1 dźwięk durowy, 4 molowe i 2 wielkie limmy (między C i D oraz między F i G)"
To zdanie moim zdaniem jest błędne w ogólności, może w jakimś szczególnym historycznym systemie strojenia tak było, ale w takim razie powinno być w osobnej sekcji traktującej o historycznych interwałach i strojach.
Nie jestem zawodowym muzykologiem, więc proszę zawodowca o ustosunkowanie się. 5.173.97.55 (dyskusja) 09:34, 6 lut 2024 (CET)
thread_title:  Mylący ostatni akapit, prawdopodobnie historyczne informacje
Dyskusja:Jan Zarzycki (histolog)

message: * Jak jest: Jako pierwszy w Polsce stosował metody kryoultramikrotomii w ocenie funkcji komórek wydzielniczych gruczołu mlekowego.
* Jak powinno być: To zdanie trzeba usunąć bowiem jest niezgodne z prawdą.
* Uzasadnienie: Metodę kryoultramikrotomii zastosował w Polsce poraz pierwszy Dr Józef Szroeder w swojej pracy doktorskiej (profesor Jan Zarzycki był jedynie promotorem). 
replies: text: “Dyplom Doktor Nauk Przyrodniczych” Wydział Lekarski Akademii Medycznej we Wrocławiu, 25.06.1978, Nr.:769/78; Temat rozprawy: “Porównawcze badania mikroskopowo-elektronowe nad ultrastrukturą komórek wydzielniczych gruczołu mlekowego myszy w okresie laktacji przy użyciu metodyki konwencjonalnej oraz przy zastosowaniu metody krioultramikrotomii”.

text: Publikacja: Józef Szroeder, Jan Zarzycki, Application of cryoultramicrotomy in electron-microscopic studies on the lactating mouse mammary gland. Acta Med Pol.,1979, 20(1) 43-44.

text: Dodatkowo poświadczyć mogą:

text: Prof. Krzysztof Wronecki, Kardiochirurg, emeryt AM Wrocław, Zimowa 14, 53-018 Wrocław, (kwronecki@wp.pl)

text: Dr. Grzegorz Skibiński, Biochemik, emeryt University Belfast, 48 Merok Crescent, Belfast BT6 9LZ, Northern Ireland, (skibinskigreg50@outlook.com)

text: Obecny adres Józefa Szroedera: Dr. Josef Schroeder, emeryt Uniwersytet Regensburg, Goethestrasse 14, 93138 Lappersdorf, Germany, (josef.schroeder@ukr.de).

text: Z poważaniem

text: Dr. Josef Schroeder 132.199.243.26 (dyskusja) 21:29, 20 lis 2023 (CET)
replies: text: :Cóż, rola promotora jest różna. Czasem jest jedynie osobą „zaklepującą” badania doktoranta, czasem pomysłodawcą badań, a doktorant jedynie realizuje i weryfikuje te pomysły. No i oczywiście jest całe spektrum sytuacji pośrednich. Tak więc zacytowana rozprawa ani nie wyklucza, ani nie potwierdza pierwszeństwa ani doktoranta, ani promotora. Podobnie zacytowana publikacja. Z tych materiałów nie można ustalić, kto był pionierem tych badań. Mówi o tym natomiast jednoznacznie strona http://muzeum.upwr.edu.pl/muzeum/2_2/index.php?_pcid=2&_sb=&_emid=539: „Jako pierwszy w Polsce zastosował metody krioultramikrotomii w ocenie funkcji komórek wydzielniczych gruczołu mlekowego.” Wikipedia jest serwisem, który nie podaje prawdy absolutnej, tylko relacjonuje to, co napisano w weryfikowalnych źródłach. Nie jest dozwolone korzystanie z opinii ekspertów czy świadków. Właściwa kolejność to zatem doprowadzenie do zmiany w biogramie prof. Zarzyckiego na stronie muzeum.upwr.edu.pl, a wówczas będzie można dokonać adekwatnej korekty w Wikipedii. Michał Sobkowski dyskusja 22:34, 20 lis 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nowy Obywatel

message: 1. Re: 
 W skład Rady Honorowej kwartalnika wchodzą: ... prof. Leszek Gilejko (zm. 2013), 
- jeśli nie żyje, to nie wchodzi, chyba że jako upiór jakiś albo Odwieczny Członek Rady.  
2. Pełno:
 obecnie zawieszone
Jeśli zawieszone, i to często po roku, to też nie ma sensu o tym wspominać.
Usuńmy wszystkie takie kwiatki. 
Zezen (dyskusja) 02:17, 24 gru 2021 (CET)
thread_title:  Panegiryk, promocja
Dyskusja:Zapad 2021

message: Dezinformacja podczas ćwiczeń ZAPAD-21, w tym atak bronią „D” (demograficzną): Kryzys migracyjny na granicy Białorusi z Unią Europejską (2021)
Zezen (dyskusja) 09:01, 24 gru 2021 (CET)
thread_title:  Dobre źródło
Dyskusja:Konkurs Piosenki Eurowizji 2022

message: Azerbejdżan bojkotował udział w Armenii na JESC i mają go wywalić z EBU. Myślicie, że to zrobią? Kim Or Fen (dyskusja) 12:28, 24 gru 2021 (CET)
replies: text: Obecnie to EBU robi śledztwo i żąda wyjaśnień od ITV 83.31.245.109 (dyskusja) 22:16, 26 gru 2021 (CET)
Co?  Kim Or Fen (dyskusja) 15:19, 26 gru 2021 (CET)
thread_title:  Wywalą Azerbejdżan? 

message: Czemu Białoruś nie jest oznaczona jako rezygnacja, tak jak w JESC 2021? Kim Or Fen (dyskusja) 19:38, 25 gru 2021 (CET)
Słucham?  Kim Or Fen (dyskusja) 15:19, 26 gru 2021 (CET)
thread_title:  Białoruś 

message: Czy jest już coś na ten temat wiadomo, bo jak wiemy mamy tam wojnę. Kim Or Fen (dyskusja) 15:55, 24 lut 2022 (CET)
thread_title:  Withdraw Ukrainy i wykluczenie Rosji. Konkurs odwołany? 

message: Nie usuwaj tego co ktoś pisze bo ktoś się stara a ty usuwasz Eurowizjny Editor (dyskusja) 14:33, 13 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Kwintesencja nie usuwaj
Dyskusja:Przysiady

message: It looks like the English "squat". 85.193.252.19 (dyskusja) 19:27, 24 gru 2021 (CET)
replies: text: Aleksander Durkiewicz, zgodziłbyś się z powyższym? Sławek Borewicz, → odbiór 20:31, 13 sty 2022 (CET)
thread_title:  Interwiki
Dyskusja:Mur Carnota

message: był znany wcześniej ale "zdefiniowany" dopiero przez Carnota. Przykład
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wis%C5%82ouj%C5%9Bcie#/media/Plik:Weichselm%C3%BCnde_Eingang_zur_Festung.JPG Zgłasza: JMjr 2A02:A312:C63A:9900:BCF6:C5F4:7B58:B0C1 (dyskusja) 22:07, 8 lis 2021 (CET)
replies: text: Nie bardzo rozumiem co ma piernik do wiatraka. Mamy napisane przecież w artykule, że stosowany głównie na początku XIX wieku, więc na co to zdjęcie z roku 1900 ma być przykładem? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 21:06, 9 lis 2021 (CET)
replies: text: : Zgłoszono, że niepoprawne jest zdanie: Zastosowany po raz pierwszy przez francuskiego inżyniera wojskowego generała Lazare’a Nicolasa Carnota w narysie jego autorstwa z 1772 roku. Paelius (dyskusja) 21:25, 9 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Plesiopharos

message: W artykule mamy "na terenie Marinha Grande" pod linkiem mamy opisaną miejscowość ale jest to też gmina o tej samej nazwie. Na terenie miejscowości czy gminy dokonano odkrycia? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 06:58, 25 gru 2021 (CET)
replies: text: gminy, co dalej art wspomina. Poprawiłem Mpn (dyskusja) 08:16, 25 gru 2021 (CET)
thread_title:  lokalizacja
Dyskusja:Futurologia

message: 1) logiczne i filozoficzne rozważania należy opatrzyć przypisami
2) zmiana tytułu Futurologia na Studia nad Przyszłością?
3) opatrzyć odwołania do prac Nijakowskiego przypisami
4) podjąć dyskusję wokół wątku propagandowego studiów nad przyszłością i rzekomych "przysług"
5) omówić szerzej nurty i szkoły studiów nad przyszłością
6) dodać przypisy do podstawowej literatury polskojęzycznej
7) powiązać z foresightem
8) ograniczyć publicystyczny ton Futuroskop (dyskusja) 16:04, 25 gru 2021 (CET)
thread_title:  sugestie zasadniczych zmian
Dyskusja:Kompania Straży Honorowej (Litwa)

message: …że w ramach kompanii reprezentacyjnej litewskiego wojska powstał pluton specjalizujący się w rzucaniu i wirowaniu bronią?
	
…że w skład pewnej kompanii honorowej wchodzi pluton specjalizujący się w rzucaniu i wirowaniu bronią?
	
	
Jakie jest źródło na polską nazwę? PuchaczTrado (napisz tutaj) 15:53, 5 sty 2022 (CET)
replies: text: Jest to dosłowne tłumaczenie. Kuopa to kompania, sargyba to straż, garbės honorowa. Czasem zamiast Garbės sargybos kuopa stosuje się samo Garbės sargyba dlatego kompania straży honorowej, a nie kompania honorowa straży. A na pytanie czemu kompania straży honorowej, a nie kompania gwardii honorowej (angielskojęzyczna nazwa to jednostki to "Honour Guard Company"), odpowiedź brzmi w języku litewskim, poza słowem sargyba istnieje słowo gvardija, które dotyczy gwardii dlatego też nazwa Kompania Straży Honorowej wydaje się najbardziej odpowiednim tłumaczeniem. Poza tym nie ma (a przynajmniej nie udało mi się znaleźć, a szukałem długo) polskojęzycznych naukowych opracowań dotyczących tej jednostki. Pojawiają się czasem nazwy w mediach takie jak Kompania Honorowa w Kurierze Wileńskim, czy będąca kalką z polskiego reprezentacyjna kompania Wojska Litewskiego też w Kurierze Wileńskim. Natomiast nie oddają one w pełni nazwy litewskiej. Jsc96 (dyskusja) 11:43, 11 sty 2022 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Chasydyzm polski

message: :Ok. miliona ludzi, przez 20 lat, kilka słów. Xx236 (dyskusja) 11:15, 27 gru 2021 (CET)
replies: text: Nie znam książek braci Singerów, którzy zapewne opisują to środowisko. Ojciec był chasydem.  Xx236 (dyskusja) 11:18, 27 gru 2021 (CET)
* Witaj w Wikipedii, gdzie każdy może dopisać kawałek, ale tyle, ile mu się zechce lub na ile znajdzie źródła (a akurat ta sekcja źródeł nie ma). 178.36.222.55 (dyskusja) 11:22, 27 gru 2021 (CET)

text: Agudat Israel - można zapewne skopiować fragment, jest literatura.Xx236 (dyskusja) 11:37, 27 gru 2021 (CET)
thread_title: Funkcjonował na terenie II RP, ale tylko do czasów II wojny światowej
Dyskusja:Fluvionectes

message: …jaki błąd popełnili celowo twórcy opisu Fluvionectes?
	
	
replies: text: Pomijam właściwie kwestię nazewnictwa, która w wykonaniu uczonych jest beznadziejna, zgłaszając tylko, że grecka forma to Νηκτος. Natomiast problemem jest odpowiedź na pytanie: co to jest formacja morska, a przede wszystkim formacja paraliczna. Akapit o formacji wydzieliłbym do osobnego hasła. Paelius (dyskusja) 19:06, 28 lis 2021 (CET)
replies: text: : Eh, widziałem już i takie prace, w których biolodzy pomylili łacinę i grekę :-) Myślę, że dobrze byłoby zaznaczyć rzeczywistą formę grecką, albo z jakimś słownikiem jako źródłem, albo jako uwagę. Dopiszesz? Paraliczny zaś znaczy nadmorski, . Mpn (dyskusja) 11:21, 29 lis 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Mia EV

message: …co wyróżnia samochód Mia EV?
	
	
,
	
* "prowadząc testy samochodu w odświeżonej formule" - nie wiem, czy testy były w odświeżonej formule, czy samochód, ale w obydwu przypadkach jest to niezrozumiałe
	
* "Linia (...) była samochodami" - potworek gramatyczny :( 
	
* Przypisy należy uzupełnić o komplet danych bibliograficznych (autorzy, daty, wydawcy itp.) --Felis domestica (dyskusja) 21:04, 24 lis 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Goryeo

message: …od nazwy jakiego średniowiecznego królestwa pochodzi słowo „Korea”?
	
	
replies: text: 2 brakujące informacje przydałoby się uźródłowić i wtedy można uznać za sprawdzone Mpn (dyskusja) 18:59, 5 gru 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Bunt Gabriela Prossera

message: …jakie były powody planowanego buntu Gabriela Prossera?
	
…kiedy miało dojść do największego zrywu niewolników w USA?
	
	
replies: text: dodasz brakujące źródła? Sidevar (dyskusja) 13:52, 5 gru 2021 (CET)

text: @Sidevar Dodałem brakujące źródła El Slavco (dyskusja) 16:37, 6 gru 2021 (CET)
replies: text: : Jeszcze jedno w "Planowane wystąpienie" Sidevar (dyskusja) 18:38, 6 gru 2021 (CET)
replies: text: ::@@@Sidevar: Umknęło mi, wybacz. Teraz powinno być wszystko na 100% dobrze. El Slavco (dyskusja) 18:57, 6 gru 2021 (CET)

text: Zostały wyartykułowane pewne uwagi: , . Paelius (dyskusja) 20:11, 9 gru 2021 (CET)
replies: text: :Jak zwykle nikt nie informuje samego autora.  Sidevar (dyskusja) 22:53, 9 gru 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:ZAP Xebra

message: …dlaczego samochody Xebra nakazano zniszczyć?
	
	
replies: text: , czy ten blog jest wiarygodnym źródłem? Szoltys [Re: ] 16:12, 30 lis 2021 (CET)

text: @Szoltys nie znalazłem przeciwwskazań Michge (dyskusja) 17:07, 30 lis 2021 (CET)
replies: text: : To wygląda na anonimowy blog. W źródłach jest też jeszcze jeden. Wszystkie źródła są zresztą nieopisane (gołe linki z datą dostępu - brak autorów, wydawców, dat publikacji), więc nie wiem co z resztą. To wszystko na pewno dyskwalifikuje artykuł jako kandydata do ekspozycji na stronie głównej. Kenraiz (dyskusja) 15:13, 2 gru 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Dzięcioł pręgogrzbiety

message: …które dzięcioły mają pręgi na grzbiecie? 
	
…jakiego dzięcioła przedstawia zdjęcie obok?
	
	
replies: text: φιλος philos a nie filos po prostu? Jak w filozofii. Po cóż nam angielska transkrypcja? Mpn (dyskusja) 07:16, 1 lis 2021 (CET)
replies: text: :  brałem przykład z Campephilus. Niestety nie znam greki. --Pablo000 (dyskusja) 16:35, 1 lis 2021 (CET)
replies: text: ::  Tam jest to samo, transkrypcja angielska. Nie mówimy philosofach, tylko o filozofach. , zerkniesz? Mpn (dyskusja) 19:28, 1 lis 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Sophrosyne

message: …czym było w starożytności umiarkowanie?
	
	
 czemu σωφροσύνη oddajemy jako sophrosyne, a nie sofrosyne? Mpn (dyskusja) 07:26, 1 lis 2021 (CET)
replies: text: Szedłem za źródłami, nie znam zasad transkrypcji .Z tego co pogóglałem: czytam u nas w alfabet grecki, że wymowa φ zmieniła się między starożytnością a współczesną greką i stąd, to co dzisiaj jest "f" oddaje się jako "ph". W starszych polskich tekstach, jeszcze jest "f" (sofia, fronesis, sofrosyne). W nowszych widzę "ph". Tomasz Raburski (dyskusja) 23:56, 1 lis 2021 (CET)
	
* Czy nie powinno być sofrozyne . Hortensja (dyskusja)

text: Powtarzam, że nie znam zasad transkrypcji ze starożytnej greki i idę za współczesnymi źródłami. Na pewno, w XX wieku był tu spory bałagan - wyrazy i nazwy greckie pisano dowolnie, część dodatkowo spolszczając. Ten wpis w encyklopedii jest chyba po prostu stary. Forma sophrosyne występuje w polskiej edycji krytycznej pism Arystotelesa (1990-2003), w Historii filozofii starożytnej Realego, a także powszechnie w tekstach profesorów filozofii starożytnej. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:19, 2 lis 2021 (CET)
replies: text: ::Jak się zwał, tak się zwał. Artykuł ciekawy, nie za długi, nie za krótki, przyjazny w odbiorze, choć temat niełatwy. Hortensja (dyskusja) 17:26, 4 lis 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Pawilon sportowo-administracyjny Stadionu Dziesięciolecia

message: …dlaczego szatnie uznano za zabytek?
	
	
* Połowa treści w tym artykule jest bez źródeł. Jedno zdjęcie zostało usunięte za NPA, drugie za chwilę będzie. Boston9 (dyskusja) 10:02, 23 paź 2021 (CEST)
replies: text: dodasz źródła? Sidevar (dyskusja) 16:02, 16 lis 2021 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Renesans bengalski

message: …jaki renesans narodził się w połowie XIX wieku we wschodniej części Bengalu?
	
	
* Jeśli ruch narodził się w wschodniej części Bengalu, ale jego ośrodkiem była Kalkuta, to należałoby zaznaczyć, kiedy się przeniósł ze wschodu na zachód i dlaczego. Czy w zaznaczeniu, że "we wschodniej części Bengalu, znajdującej się pod panowaniem brytyjskim", istotne jest, że nie pod panowaniem lokalnych radżów? Bo większość Bengalu była pod bezpośrednimi rządami (z wyjątkiem głębokiego południa i okolic Imphalu); popraw proszę przypisy, by zawierały komplet danych bibliograficznych. --Felis domestica (dyskusja) 16:28, 26 paź 2021 (CEST)
	
* Moim zdaniem, hasło jest za krótkie na Czywiesz. Mamy omówiony początek, a nie wiadomo kiedy renesans się kończy. Dopisałem Rabindranath Tagore, najwybitniejszego pisarza nurtu. Zdanie, że Brytyjczycy nie interesowali się kwestiami społecznymi "wychodząc z założenia, że byłaby to nadmierna ingerencja tradycje Indii" to bardzo mocna idealizacja panowania indyjskiego (czy nawet nieprawda).
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:KRIT Motor Company

message: …jakie amerykańskie samochody miały swastykę na maskach?
	
	
* Treść artykułu nie zgadza się z cytowanymi źródłami --Felis domestica (dyskusja) 17:12, 26 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Sichotealiński Rezerwat Biosfery

message: …który rezerwat biosfery z rosyjskiego Kraju Nadmorskiego został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO?
	
…w którym rezerwacie biosfery rosyjskiego Kraju Nadmorskiego występuje aż 20 gatunków ssaków zagrożonych wyginięciem?
	
	
Dodałem drugie (myślę, że zdecydowanie bardziej intrygujące) pytanie, Zielonooki (dyskusja) 00:31, 12 paź 2021 (CEST).
	
Warto byłoby wyjaśnić/dopracować kilka rzeczy:
* „Klimat rezerwatu ma wyraźny charakter monsunowy, co objawia się zdecydowanie odwrotną zmianą kierunku wiatru zimą i latem” – co to znaczy „odwrotną zmianą”? Monsuny zmieniają swój kierunek na przeciwny w zależności od pory roku. 
* „Tutaj w pierwszej połowie lata przeważają wiatry morskie, którym zawsze towarzyszą ostre mrozy z mgłami i długotrwałymi deszczami.” – czy (резкие) похолодание (ze zdania w źródle: Здесь в первой половине лета наблюдается преобладание морских ветров, всегда сопровождающихся резкими похолоданиями с туманами и затяжными дождями) to nie raczej (nagłe/gwałtowne) ochłodzenie? 
* Btw, obydwa zdania wydają się być tłumaczeniem słowo w słowo rosyjskiego tekstu ze strony internetowej rezerwatu… 
* Definicja: uźródłowione info o siedzibie dyrekcji rezerwatu należałoby przenieść do treści artykułu, za Pomoc: Jak napisać doskonały artykuł („Ponieważ zawarte tu informacje powinny być rozszerzone i opatrzone przypisami bibliograficznymi w dalszej części artykułu nie umieszcza się tutaj odsyłaczy do przypisów źródłowych.”).
	
Z poważaniem. 2A02:2788:1028:670:743A:3AAB:F805:470C (dyskusja) 23:19, 14 paź 2021 (CEST)
	
replies: text: Rzeczywiście. Klimat w tym haśle potraktowałem po macoszemu. W odróżnieniu od reszty przetłumaczyłem go na szybko ze strony internetowej rezerwatu i wyszło dosyć niezręcznie. Trochę to poprawię. Dziękuje za zauważenie.

text: Co do siedziby dyrekcji to patrz wyżej. Ciszema (dyskusja) 17:10, 15 paź 2021 (CEST)
replies: text: : Zalecenia dot. 'doskonałego artykułu' dotyczą doskonałego tj. obszernego artykułu, w którym lead to streszczenie najważniejszych informacji. W krótszych artykułach w leadzie często umieszczane są informacje, które później nie są powtórzone (np. dlatego, że nie ma sensu tworzyć jednozdaniowych sekcji), i które muszą być uźródłowione. To sytuacja pośrednia do krótkich artykułów skaładających się tylko z jednego akapitu/leadu, w którym też przecież muszą znaleźć sie odnośniki do źródeł. Kenraiz (dyskusja) 12:34, 24 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Tron Łaski (obraz Lorenza Maaßa)

message: …co wypłynęło z obrazu Tron Łaski, gdy go przestrzelono?
	
…kto strzelał do obrazu Tron Łaski?
	
	
*  Sprawdzającym zwracam uwagę, że naruszenia praw autorskich - takie jak pełne kopie tekstu z Gosca.pl - zgłaszamy do usuwania w trybie natychmiastowym (EK), nie zaś do ekspozycji na stronie głównej. Jak będziecie Autorowi pomagać w głębokiej redakcji tekstu, to poprawcie też proszę przypisy, żeby były poprawnie sformatowane, nie po niemiecku, zawierały komplet danych bibliograficznych, w szczególności autorów --Felis domestica (dyskusja) 19:16, 12 paź 2021 (CEST)
replies: text: * z tego co teraz widzę, to nie występuje tutaj NPA w całym artykule, tylko zaledwie fragmenty jednej sekcji, więc artykuł nie kwalifikuje się do EK'a, tylko do poprawienia. Wypadałoby też powiadomić  autora. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:49, 12 paź 2021 (CEST)
replies: text: :* No tak, faktycznie tylko 1/3 artykułu to plagiat, drobiazg... Właściwie to bliżej 50% bo informacje z objętego copyrightem Leksykonu Warmii i Mazur też są praktycznie wprost, zmiana 1-2 słów. Leksykon to nota bene serwis typu wiki, więc jako źródło z definicji niewiarygodne :(  --Felis domestica (dyskusja) 10:58, 13 paź 2021 (CEST)
replies: text: ::*W takim razie jeżeli autor (lub ktoś inny) nie poprawi to propozycja stąd do wycofania, wpisałem się również autorowi wczoraj w dyskusję, może zadziała. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:48, 13 paź 2021 (CEST)

text: ::*Przyznam się, że ze względu na uprawnienia i staż autora oraz masę innych artykułów wyróżnionych Jego autorstwa trochę zaufałem i NPA to była ostatnia rzecz której się tu spodziewałem, z czego mogło wynikać – przynajmniej moje – niedopatrzenie. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:06, 13 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)