lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Pomorze Tylne

message: To pełen absurd, autor hasła postrzega się w roli kreatiora nazwewnictwa sprzecznego z logiką. Nazwa jest ahistoryczna kalką z niemieckiego. (Wilniuk (dyskusja) 15:34, 24 maj 2009 (CEST))
Nie jestem żadnym kreatorem nazewnictwa, ponieważ nazewnictwo takowe już istnieje. Nie będę tu dyskutować z zupełnym brakiem argumentów - powoływanie się na jakąś "logikę" albo jeszcze dla większej ozdoby na historię, retorykę i wszystkie sztuki wyzwolone mija się z celem. Pomorze Tylne jest Pomorzem Tylnym, bo nim jest. Górny Śląsk też jest Górnym Śląskiem, bo nim jest, a fakt, że po niemiecku nazywa się Oberschlesien, nie powoduje żadnej "sprzeczności z logiką" ani "ahistoryczności". A więc, panie dzieju, emocje schować do piwniczki, a Pomorze Tylne opiszmy jako Pomorze Tylne, bo tak się nazywa ta kraina historyczna. Nie wiem dlaczego po polsku miałaby się tak nie nazywać - to nikogo nie obraża. Odoaker (dyskusja) 17:56, 24 maj 2009 (CEST)

message: W artykule nie ma żadnego dowodu, że w polskiej terminologii geograficnej istnieje termin "Pomorze Tylne". Brak w nim choćby podanych źródeł. Fakt, że pewien teren w języku niemieckim nosi nazwę "Hinterpommern" nie ma wszak żadnego znaczenia dla polskiej regionalizacji historycznej.
replies: text: : No jasne, Polacy chetnie wymyslaja propagandowe okreslenia "geograficzne".
replies: text: : Przyklad ? Prosze bardzo: np. kreatywne "Zaolzie" = slowo wymyslone w dalekiej Warszawie.

text: : Zreszta, nad Wisla wymyslono nawet "typowo slaska" piosenke "Szla dzieweczka do laseczka",

text: : której niektórych slów wtedysniejsi Górnoslazacy, nawet ci "polsko"jezyczni, nie byli w stanie wymówic (!). :-)
replies: text: :: Brawo. Albo tez ta sztuczna polska "Opolszczyzna" (wlasciwie to nawet rusycyzm, zabawne).

text: :: Ahistoryczna i anty-historyczna, a wiec antyslaska !
thread_title: Chyba jednak słowotwórstwo
Dyskusja:Joint

message: Artykuł nt. marihuany twierdzi, że joint i skręt to co innego; z kolei artykuł nt. jointów twierdzi, że to inne określenie na to samo; zawiera on nawet zdjęcie kobiety palącej skręta, czyli -- zgodnie z artykułem nt. marihuany -- coś zupełnie innego.
To jak w końcu jest? m_gol (dyskusja) 15:52, 24 maj 2009 (CEST)
replies: text: Masz rację, joint jest skręcany z samej marihuany, skręt z domieszką tytoniu (blee), z kolei jest jeszcze blant - marihuana zawijana w liść tytoniu (specjalnie obrobiony, dostępny w sprzedaży, wygląda jak brązowy prostokącik, często smakowy).

text: Tak więc proponuję rozdzielić te trzy pojęcia albo zawrzeć w jednym haśle, z opisaną różnicą itd. Może spróbuję się tego podjąć. Bonesman (dyskusja) 11:39, 18 paź 2009 (CEST)

text: weźmy to wszystko po prostu na logikę: joint jest rodzajem skręta. przecież skręt może zawierać cokolwiek, co da się zwinąć w bibułkę i palić. proponowałbym rozdzielić te dwie sprawy i usunąć z tego artykułu informacje nt. skrętów  z tytoniu, a także usunąć artykuł z kategorii palenie tytoniu. druga sprawa że za pomocą gilzownicy i gotowych gilz otrzymamy zwykłego papierosa, tyle że wykonanego własnoręcznie. skręta wykonamy przecież używając bletek. jeśli nie ma sprzeciwu, w najbliższym czasie przeedytowałbym ten artykuł, i ewentualnie stworzył osobny o skrętach. inna rzecz to to, że moim zdaniem produkty powstałe z konopii indyjskich (haszysz, maruhuana) i akcesoria do ich spożywania potrzebowałyby osobnej kategorii, ale nie wiem jak to patrzą inni. pozdrawiam, Van.norden (dyskusja) 05:25, 31 mar 2010 (CEST)
thread_title:  Joint a skręt
Dyskusja:Kapitan Bomba

message: Myślę, że lepsza była stara lista odcinków, poniewa z w tej można się pogubić.
Można wiedzieć po cholerę wykasowaliście wszelkie inne niż lista odcinków informacje?
87.205.166.3 (dyskusja) 10:22, 14 cze 2009 (CEST)
Wykasowali, bo nie ma podanych źródeł. W przypadku seriali trzeba w przypisach podawać odcinek z którego pochodzi np. info o bohaterze Avalokitesvara (dyskusja) 03:21, 3 lis 2009 (CET)

message: Admirał gwiezdnej floty jak się okazuje wcale nie jest otyły, w najnowszych odcinkach (seria barbarian) wyglada raczej na muskularnego.
Od początku od wyjścia z dupy Skurwiwija był mięśniakiem
thread_title:  Admirał nie jest otyły 

message: Admirał był otyły ale jak trafił do więzienia u sułtana to zaczął ćwiczyć przed walkami i zrobił się z niego "koks".
thread_title:  Admirał był otyły 

message: Dodajcie te opisy please, bo może ktoś chce się dowiedzieć np. że ojciec Sebka ma jedno jajco
thread_title:  Dodanie opisów do postaci 

message: Jakiś debil dodał odcinek " Powrót Barbariana" a jakoś nikt tego nie usuwa. To jakiś chyba żart
thread_title:  Usuńcie ten oszukany odcinek 

message: Zastanawiam się czy nie powinno się usunąć sekcji planety. Raz, że jest niekompletna, a dwa, że dubluje to co  i tak jest w spisie odcinków. Rael (dyskusja) 21:11, 20 mar 2011 (CET)
replies: text: Myślę że nie tylko sekcję planety... Podobnie listę bohaterów (wyjąwszy kilku najważniejszych) jak i kosmitów. A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:28, 20 mar 2011 (CET)
thread_title:  Planety 

message: Proszę dodać wszystkie sekcje z powrotem. A jak nie pasuje to dodać kompletną listę wszystkiego. 
replies: text: Usunąłem je ze względu na niekompletność i totalną nieencyklopedyczność. To że jakiś robot pojawił się w jednym czy dwóch odcinkach nie ma znaczenia encyklopedycznego. Dla takich szczegółowych informacji stworzono fanowską wiki pod adresem . A. Bronikowski zostaw wiadomość 20:54, 4 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Dodać sekcje 

message: Proszę o dodanie odcinka Uczeń Kamil Zdun bo taki odcinek ukazał się już na Rebel tv.
thread_title:  Nowy odcinek 

message: W bajce występuje klan o nazwie "Kutang Klan" - nazwa ta nawiązuje do amerykańskiej grupy hip-hopowej Wu-Tang Clan.
''
Napisane jakby to było nie wiadomo co, nie wiadomo jaka sensacja.
thread_title:  Kutang Klan - Wu-Tang Clan 

message: W zasadzie ten cały "artykuł" nadaje się tylko do przepisania lub od razu do usunięcia Zgłasza:  141.70.100.12 (dyskusja) 23:52, 25 sie 2013 (CEST)
replies: text: Wydaje się, że druga opcja jest o wiele rozsądniejsza.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: W necie jest wywiad ,,przy piwie" z Walaszkiem, gdzie pokazana jest scena z aktorskiej pełnometrażówki, w której Walaszek gra Bombę a Rudowski kogoś innego
thread_title:  Aktorzy w pełnometrażowej 

message: Witam mógłby ktoś dodać nowe zdjęcie, normalne bez tęczy i innych takich spraw Liku1456 (dyskusja) 07:42, 1 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Dodać nowe zdjęcie
Dyskusja:Jon Lajoie

message: Czy aby na pewno zdanie w 2008 roku pozyskał poważny kult internetowy jest poprawne językowo? Czy kult można pozyskać?? --Badger (dyskusja) 19:40, 24 maj 2009 (CEST)

message: Jego ojcem był frankofon a matką anglofonka, jego nazwisko jest francuskie i wymawia się "Lażła"... gdzieś na youtubie jest filmik gdzie się on tak przedstawia. pwjb (dyskusja) 14:19, 19 lip 2009 (CEST)
co to ma byc z tym filmwebem?! ktos sobie zarty robi a moderacja to przepuszcza?
thread_title:  wymowa nazwiska
Dyskusja portalu:Chrześcijaństwo

message: Bardzo ładna inicjatywa! :) Brakuje mi tu linków do innych związanych tematyczne portali: Biblia, Katolicyzm, Protestantyzm... rdrozd (dysk.) 22:53, 24 maj 2009 (CEST)

message: Chciałbym wiedzieć co należałoby rozwinąć. Potrzebna jest lista artykułów, które albo trzeba przerobić albo stworzyć. Rafał Gawlik (dyskusja) 16:27, 25 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Kierunek rozwoju portalu 

message: Tam trwa praca nad artykułami. Jeśli ktoś chce się zaangażować, to przede wszystkim tam. Wizikj (dyskusja) 22:12, 28 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  Wikiprojekty
Dyskusja:Rezerwowe psy

message: Witam, czy ktoś wie, pod jakimi nazwami rozprowadzana była gra za granicą? Jeśli tak, to proszę o uzupełnienie artykułu i koniecznie dodanie źródeł!!! Pozdrawiam, Lukaszeq (dyskusja) 23:48, 24 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Nazwa zagraniczna
Dyskusja:Polish jokes

message: a Polenwitze w Niemczech ?? Sagi2007 (dyskusja) 00:25, 25 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Tylko amerykański 

message: Proponuję odpłacać pięknym za nadobne. Na początek zrobilim: 
File:American cube.gif|Rubik's cube for Americans. ;-)
Браця Пурпурсцы (dyskusja) 13:15, 22 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  Propozycja
Dyskusja:MON

message: Proponuję przenieść stronę do MON (ujednoznacznienie), a z MON zrobić przekierowanie na Ministerstwo Obrony Narodowej, jako że jest to zdecydowanie najpopularniejsze znaczenie tego skrótu. Moja edycja w tym zakresie została zrevertowana, dlatego chciałbym by wypowiedziało się na ten temat więcej osób. Whiteman (dyskusja) 17:16, 25 maj 2009 (CEST)
replies: text: Skróty maja to do siebie że akurat różnie różnym ludziom się kojarzą. Gdyby istniejące hasło o ministerstwie miało tytuł "MON" to wtedy tworzenie ujednoznacznienia miałoby pewien, aczkolwiek jak dla mnie niewielki, sens. Przenoszenie disambiga pod nowy tytuł (i sprawienie ze dla sporej części użytkowników znalezienie pozostałych znaczeń skrótu MON byłby niewykonalne) tylko po to aby powstało przekierowanie ułatwiające niechlujne linkowanie (do MON zamiast do Ministerstwo Obrony Narodowej) sensu nie ma żadnego. Jedyne co było do zrobienia to poprawienie linków które na skutek takiego niechlujnego linkowania prowadziły do MON zamiast artykułu o ministerstwie. I to zostało zrobione. Nemo5576 Dyskusja 19:18, 25 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Redir do Ministerstwo Obrony Narodowej
Dyskusja:Tadeusz Obroniecki

message: Dyskusja:Tadeusz Obroniecki

message: Ws. korekt wniesionych przez Grzegorza - na ponad 100 przeczytanych kartach ewidencyjnych dowódców jednostek OPL nie znalazłem ani w jednym przypadku zapisu "Pułk Artylerii Przeciwlotniczej", lecz tylko i wyłącznie "pułk artylerii przeciwlotniczej". Natomiast 86 Łużycki oraz 88 samodzielny paplot - tak figuruje w aktach osobowych generała. Nie mam podstaw sądzić, że dowódca był niedoinformowany i wracam do swojej wersji. --Wolf52 (dyskusja) 21:05, 25 maj 2009 (CEST)
add. Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari - tak. Nazwa "Krzyż Srebrny Orderu Wojennego Virtuti Militari" jest właściwa dla nadań od 1992 r., natomiast w okresie RP w latach 40-tych po wojnie, kiedy Generał order otrzymał obowiązywała nazwa "Krzyż Srebrny Orderu Virtuti Militari".--Wolf52 (dyskusja) 21:37, 25 maj 2009 (CEST)
thread_title:  pułk artylerii przeciwlotniczej
Dyskusja:Microsoft Office SharePoint Designer

message: "Jest osobnym programem z rodziny Microsoft Office 2007 i nie wchodzi do żadnej z ośmiu wersji pakietu."
Jak nie, jak tak? Wchodzi w Enterprise.
Levyznin (dyskusja) 01:35, 26 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Że co?
Dyskusja:Prasa hydrauliczna

message: jakiego rodzaju urządzenia skrawające wykorzystują prasę jako swój napęd?
Urządzenia skrawające nie wykorzystują prasy do swego napędu, ale w wielu (np. w przeciągarkach) są stosowane siłowniki hydrauliczne. Sobol2222 -- Dyskusja 11:15, 28 maj 2009 (CEST)
Patrząc na  treść artykułu można by go nazwać przekładnia hydrostatyczna ale w podręcznikach szkolnych jako przykład zastosowania prawa Pascala omawia się to zagadnienie w temacie prasa hydrauliczna i stąd najprawdopodobniej nazwa artykułu. 
A w temacie pytania, to siłownik hydrauliczny, który jest także elementem prasy hydraulicznej ma zastosowanie tam gdzie do wykorzystania jest ruch posuwisto-zwrotny. Skrawanie z ruchem posuwisto-zwrotnym nazywane jest dłutowaniem, a maszyna dłutownicą. StoK (dyskusja) 12:54, 28 maj 2009 (CEST)

message: Stwierdzenie, że energia została wykonana, przeczy zasadzie zachowania enegii. Wykonana została praca.
replies: text: Nie przeczy, a jest niepoprawne ze względów językowych. Energia może być przekazana, przeniesiona itp. tak się przyjęło. StoK (dyskusja) 11:04, 25 lis 2013 (CET)
thread_title:  energia, praca
Dyskusja:Ruletka (gra)

message: Artykuł jest niepełny, dla przykładu brak informacji o zakładach specjalnych, dobrze byłoby gdyby jakaś osoba kompetentna mogła go dość znacząco rozszerzyć
149.156.124.14 (dyskusja) 00:15, 9 sty 2011 (CET)
thread_title: Uzupełnienie

message: Artykuł jest nie tylko niepełny, ale również nacechowany emocjonalnie. Trudno powiedzieć, ile jego autor zdążył sprzeniewierzyć podczas gry w ruletkę, ale nie zmienia to faktu, że chociaż na moment mógłby poskromić swą do niej awersję.
thread_title:  Subiektywizm
Dyskusja:David Icke

message: Myślałem o ujednoliceniu tego artykułu jednak szybko wzbudził moje podejrzenia. Z tego co się zorientowałem, niniejszy artykuł powstał z fragmentów znalezionych w sieci. Szukając pobieżnie znalazłem dwa źródła:
*http://www.czasotworzycoczy.site40.net/stara.htm
*http://davidicke.pl/index.php/artykuly/35-redmuluc/52-biografia.html
Teksty zostały umieszczone na Wikipedii metodą kopiuj-wklej. Być może autor dodał coś od siebie. - wszystkiego nie sprawdziłem. Myślę jednak że ktoś z większą władzą i doświadczeniem powinien coś z tym zrobić. ;-) Nexusdx (dyskusja) 20:11, 26 maj 2009 (CEST)
thread_title: Wielka zbieranina wszystkiego

message: No właśnie, reptilianie czy reptilioni, a może reptiliony/reptilony? Matis99 (dyskusja)
thread_title: Reptilianie

message: Nie do końca jest dla mnie jasne od kiedy Pan Icke ma te objawy - w szczególności chodzi mi o snucie opowieści o jaszczurach?
thread_title:  Objawy
Dyskusja:Karnityna

message: Piszecie że w drobiu jest mniej karnityny niz w tłustej wieprzowinie ? Skąd ten wniosek ? 5.173.16.14 (dyskusja) 19:38, 7 mar 2024 (CET)
replies: text: Ta informacja nie ma podanego źródła. Pochodzi z czasów, gdy przypisy nie były wymagane na Wikipedii. Jeżeli nie zgadzasz się z tą informacją, możesz zaproponować jej usunięcie, zgodnie z zasadą weryfikowalności. Grzegorz Browarski [🍺] 11:48, 8 mar 2024 (CET)
thread_title:  Zawartosc Karnityny  w mięsach
Dyskusja:Dyskordianizm

message: Pojawiły się dodatkowe linki do stron poświęconych tematyce. Niestety Ruin bezpodstawnie cofnął edycję moją oraz jakiegoś drugiego wikipedysty. Może dowiem się dlaczego? 
replies: text: Dlatego:

text: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_wstawiania_link%C3%B3w_zewn%C4%99trznych

text: I podpisuj wpisy w dyskusji --Ephenoir (dyskusja) 15:43, 28 maj 2009 (CEST)

message: "Parodia jest w tym przypadku próbą przedstawienia pewnych treści oraz ukazania paradoksów związanych z religią, nie zaś śmiechem dla śmiechu czy usiłowaniem obrazy osób wierzących."
1. To moim zdaniem opinia, niepoparta na niczym
2. Jakich treści?
Helias (dyskusja) 22:57, 26 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Wątpliwy fragment 

message: Ideologia opisywana w haśle opisuje to samo,  co zrobili masoni, czyli parodię struktury hierarchicznej Kościoła, a także sataniści, czyli sparodiowanie i przeciwieństwo nauki Kościoła, okraszone nawiązaniami do filozofii i wierzeń pogańskich, aby dodatkowo połączyć w powyższe ze zrównaniem ze sobą religii objawionej przez Boga z pozostałymi. Zaraz zapewne skasują moją wypowiedź fanatyczni obrońcy NPOV. Tyle, że moja analiza wydaje się trudna do merytorycznego obalenia.
thread_title:  Połączyć hasło z "Masonerią"?
Dyskusja:Herb Bielska-Białej

message: Rozbudowa ze stuba. Chciałbym ogólnej oceny hasła pod kątem DA/AnM i wskazania ewentualnych poprawek. Gaj777 dyskusja 19:03, 16 maj 2009 (CEST)
*DA na pewno co do moich uwag to czy jest może jakaś legenda dotycząca herbu? Ale ogólnie nie musi to być. Ogólnie jak zgłosisz to będę za.Yusek (dyskusja) 09:30, 18 maj 2009 (CEST)
** W żadnym ze źródeł nie piszą nic o legendach. Zresztą nie ma o czym być legend, bo w herbie Bielska wiadomo skąd się co wzięło (właściciele, przynależność diecezjalna), a w XVIII wieku (herb Białej) to już legend nie było. Gaj777 dyskusja 10:35, 18 maj 2009 (CEST)
***Potrzebna jest poprawa pisowni tytułów książek w języku niemieckim--Bonio (dyskusja) 23:08, 18 maj 2009 (CEST)
**** . Gaj777 dyskusja 15:47, 19 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Z Warszatu PANDA
Dyskusja:Motörhead

message: Zastanawiam się jakim trzeba być ograniczonym analfabetą, żeby co drugie słowo używać frazy "ukazać się". 
A wydawałoby się, że wikipedysta to człowiek przynajmniej jako-tako wykształcony ...

message: Tak mi się wydaje, że "Historia" to nie powinny być dzieje dyskografii (o to samo jest niżej), a raczej coś o historii zespołu. Nie mam na tyle wiedzy o nich, żeby to poprawić, ale warto zwrócić na to uwagę. ;)
popieram. dyskografia znajduje sie ponizej, i to co jest zawarte w historii jest bezwartosciowe. ponadto, zbyt czesto powtarza sie slow "ukazal". jednak rownierz nie mam tyle wiedzy aby cos dodac od siebie.
thread_title: Historia

message: Motorhead to nie NWoBHM, podobnie jak Judas Priest jest błędnie do niego zaliczany.
thread_title: Gatunek
Dyskusja:Jagoł Dołenci

message: Czy ta wieś naprawdę ma tylko 13 mieszkańców? Olos88 (dyskusja) 09:45, 28 maj 2009 (CEST)

message: Nie mogę dostać się do informacji http://212.110.72.46:8080/mlsg/ Xx236 (dyskusja) 10:22, 28 maj 2009 (CEST)
thread_title:  http://www.mls.gov.mk/
Dyskusja:Vertigo (DC Comics)

message: Zastanawiam się, czy dla komiksów opublikowanych w Polsce nie powinniśmy przyjąć polskich tytułów? Wg mnie ma to pewne uzasadnienie - część osób może oryginału nie znać. A poza tym, w końcu jesteśmy w Polsce. Można mówić po naszemu.
--godai (dyskusja) 10:12, 28 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Wersja jezykkowa tytułów
Dyskusja:Edgars Rūtiņš

message: Hello! His real surname is Rūtiņš, so You could move this page. Thanks.--Edgars2007 (dyskusja) 11:13, 13 lip 2010 (CEST)
replies: text: Done. Nedops (dyskusja) 13:41, 14 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Real name
Dyskusja:The Horrors

message: The Horrors charakteryzuje się specyficznym wizerunkiem: od rozczochranych włosów, czarnych kredek do oczu, aż do czarnych i niezwykle oryginalnych strojów. Tak, charkateryzują się specyficznym wizerunkiem. Specyficznym dla The Cure... Urinbecken (pisz) 13:41, 28 maj 2009 (CEST)
thread_title: Specyficzny wizerunek
Dyskusja:Najdłuższy wspólny podciąg

message: a ja mam takie pytanie odnośnie punktu drugiego, co autor miał na myśli, bo w sumie mógłbym ten artykuł dokończyć (tj wytłumaczyć działanie algorytmu), ale nie chce się wcinać, żeby to jakos trzymało sie kupy... bartsob5 (dyskusja) 17:54, 28 maj 2009 (CEST)

message: Opis wypełniania tabeli jest błędny Zgłasza: Marcin 89.191.172.5 (dyskusja) 13:24, 6 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Świątynia

message: Jeżeli synagoga nie jest świątynią, to sala królestwa również nią nie jest.
--87.250.174.76 (dyskusja) 18:53, 28 maj 2009 (CEST)
thread_title:  synagoga a Świadkowie Jehowy 

message: Po pierwsze - chciałem dość wyraźnie rozróżnić pomiędzy świątyniami a domami modlitwy. Zbory protestanckie, synagogi czy meczety nie są w żadnym sensie świątyniami, lecz tylko miejscami spotkań wyznawców lub domami modlitwy. Określanie ich jako świątynie jest rzeczą kontrowersyjną.
Po drugie - usunąłem z buddyzmu niektóre nazwy, które nie oznaczają świątyń, lecz bardziej klasztory buddyjskie.
Po trzecie - zabrakło tu wiele innych religii (np. mormonizm, zaratusztrianizm, karaimizm), a które też mają ciekawe nazwy dla swych świątyń (w przypadku mormonizmu, że to po prostu "świątynie").
Szkoda, że polska Wikipedia nie ma na razie odpowiednika angielskiego artykułu Place of worship, gdzie można by było dokładnie omówić różnice między świątyniami a domami modlitwy. Nie wiem zresztą za bardzo, jak nazwać taki artykuł (Miejsce kultu?). Gdyby jednak taki artykuł powstał, można by było się w tutejszym artykule skoncentrować na samych świątyniach. Na razie jednak rozróżnienie jest tu potrzebne. Adik86 (dyskusja) 22:15, 19 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Wyjaśnienie przebudowy 

message: Łącząc je w jedno hasło wprowadzasz zbędne zamieszanie. 
Świątynia to miejsce w którym mamy do czynienia z obecnością bóstwa, a dom modlitwy to miejsce zgromadzeń wyznawców. 
Ani stupa, ani meczet i synagoga, podobnie jak zbory nie są świątyniami. "autor nieznany"
Nie ja połączyłem świątynie i domy modlitwy w jedno hasło, sam to zastałem (patrz wpis wyżej). Starałem się tylko uporządkować wszystko. Nie mam w tym momencie pomysłu, jak całościowo rozwiązać ten problem (bo zdaję sobie sprawę, że jest). Przyznasz chyba jednak, że choć świątynie i domy modlitwy nie są tym samym, to jednak spełniają bardzo podobną funkcję, a różnice w funkcjach leżą nie tyle w samym budynku, ile w samej religii, która dany budynek obsługuje.
Szczerze powiedziawszy składam się obecnie ku temu, aby zachować wszystko w jednym artykule, wyjaśnić z grubsza w artykule, jakie budowle jakie dokładnie funkcje spełniają (meczety i synagogi to też nie do końca to samo, co protestanckie zbory) i przenieść sam artykuł do nowego tytułu wskazującego na budowle religijne ogółem, odpowiednika en:Place of worship. Może niedługo się za to zabiorę (ale nie chciałbym robić tego sam, to w końcu Wikipedia). Na razie jest po prostu uproszczone. Adik86 (dyskusja) 17:50, 18 lip 2010 (CEST)
PS. Buddyjska stupa też nie jest świątynią?
PPS. Sorki, że podpisałem Cię jako "autor nieznany", ale to dla porządku dyskusji.
thread_title:  Świątynia a dom modlitwy
Dyskusja:Β-Laktamazy

message: Wg mnie na stronie znajduje się błąd w miejscu gdzie został opisany test dwóch krążków na wykrywanie Beta-laktamaz. Ampicyliny nie łączy się z kwasem klawulanowym. Z kwasem klawulanowym jako inhibitorem B-laktamaz łączy się inny antybiotyk z grupy aminopenicylin czyli amoksycylinę (amoksycylina+kw. klawulanowy=Augmentin). Z kwasem klawulanowym łączy się też np. tikarcylinę(=timentin).  Ampicylinę łączy się z kolei z sulbaktamem (=unasyn). A piperacylinę z tazobaktamem (=tazobac).

message: Jak się pisze poprawnie? β-laktamazy czy β-Laktamazy? W tekście nie ma jednolitej pisowni wielkiej litery po β.
Na marginesie, ten sam problem dotyczy artykułów na en-wiki. kashmiri (dyskusja) 18:10, 2 lut 2015 (CET)
replies: text: Na początku zdania "β-Laktamazy" dużą literą, w środku zdania "β-laktamazy" małą literą. Jeśli litera grecka jest pisana jako nazwa łacińska, to na początku zdania dużą literą należy pisać słowo "Beta". Natomiast samej litery "β" nie należy zmieniać na "Β". Nie widzę w naszym haśle żadnego odstępstwa od tych zasad. Michał Sobkowski dyskusja 19:00, 2 lut 2015 (CET)
thread_title:  Wielką literą czy małą?
Dyskusja:JQuery

message: Gdzie są wady?
Można dodać że nowoczesne przeglądarki zazwyczaj są zgodne co do wprowadzanych API, i teraz już nie trzeba biblioteki aby ukryć różnice w przeglądarkach tak jak wtedy gdy istniała przeglądarka IE7 i wojny przeglądarek. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 11:22, 27 sie 2019 (CEST)

message: Można coś dodać, że w 2019 już mało nowych projektów używa tej biblioteki, na korzyść natywnych rozwiązań i frameworków, takich jak React czy Angular. Jest masę artykułów, które mówią, że już nie ma sensu się uczyć tej biblioteki, warto taką powszechną opinie dopisać. Można też dopisać, że używanie dzisiaj jest "kontrowersyjne" (albo jakieś inne lżejsze słowo), według dużej ilości opinii.
stronę YOU MIGHT NOT NEED JQUERY, dodałem taki wpis do Angielskiej Wikipedii en:jQuery (dół sekcji "Popularity"). Może coś też tutaj dodam.
Jakub Jankiewicz (dyskusja) 11:11, 27 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Odradzana dla nowych projektów
Dyskusja:Teatr Objazdowy Generalnego Gubernatorstwa

message: "Biuletyn Informacyjny" relacjonował, że spotkały się one z takimi objawami wstrętu, hasłami i przeszkodami, że żadnego nie dokończono bez awantur, aż do sprowadzenia niemieckiej policji włącznie. Przy linku niemiecka policja znajduje sie napis Kriminalpolizei, która nie zajmowała sie zaprowadzaniem pożądku. Takimi sprawami zajmowała się Schutzpolizei i polska Granatowa Policja, więc proszę zmienić link.
thread_title:  Kriminalpolizei