lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Formuła Radbrucha

message: Uzupełniam hasło artykułem Lex iniustissima non est lex zawierającym kilka twierdzeń mniej więcej ścisłych, np.
Liga Narodów w minimalnym stopniu skupiała uwagę na ochronie praw człowieka. System Ligi obejmował jedynie ochronę mniejszości narodowych w niektórych krajach Europy i ochronę rdzennych mieszkańców terytoriów mandatowych tymczasem zakres działań Ligi był szerszy, co widać po art. 23 Paktu Ligi i wynikłych zeń umowach jak Konwencja w sprawie niewolnictwa z 1926, a zwłaszcza po działaniach MOP
organy państwa w Trzeciej Rzeszy stanowiły prawo z całkowitym naruszeniem elementarnych zasad moralnych, natomiast zgodnie z pozytywistycznymi kryteriami legalności władze III Rzeszy wielokrotnie lekceważyły prawo, nawet to przez siebie wydane (Eberhard Jäckel Panowanie Hitlera, Edward Crankshaw Gestapo - narzędzie tyranii, Szymon Datner Zbrodnie Wehrmachtu na jeńcach itd). Pilot Pirx (dyskusja) 14:41, 21 maj 2018 (CEST)

message: Np. 
 niezgodne z zasadą sprawiedliwości społecznej 
w tym wyroku. 
Patrz też te zasady u nas.
Zezen (dyskusja) 10:31, 6 mar 2021 (CET)
* Nie, to są kompletnie inne rzeczy. "Zasady współżycia społecznego" są pewną formułą wprowadzoną do polskiego prawa na oznaczenie powszechnie akceptowanych norm społecznych i moralnych. Pojęcie to obrosło orzecznictwem i obecnie ma pewien zinsytucjonalizowany zakres znaczeniwy. Formuła Radburcha jest filozoficzną propozycją rozwiązania pewnego problemu związanego z ~konfliktem moralności i prawa. Zasada sprawiedliwości społecznej to jeszcze coś innego. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:01, 7 mar 2021 (CET)
thread_title:  Czy to nie "zgodność z zasadami współżycia społecznego"?
Dyskusja:Koń czystej krwi arabskiej

message: Brak wyjaśnienia co oznacza termin "czysta krew" , proszę o doprecyzowanie.  91.231.117.178 (dyskusja) 11:21, 15 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Brak wyjaśnienia co oznacza termin "czysta krew"
Dyskusja:Ad celebres rex cęlice

message: Chyba celice albo nawet caelice. W tytule artykułu jest ewidentny błąd, niech jakiś łacinnik sprawdzi
Na 99,9% została zachowana pisownia oryginału. Jckowal  piszże 22:04, 21 maj 2018 (CEST)
Skąd zatem "ę" w łacińskim tytule? Bo to wydaje się osobliwe. 212.87.13.106 (dyskusja) 17:36, 22 maj 2018 (CEST)
Pisownia „cęlice” używana jest w opracowaniu podanym w bibliografii, jak również w innych tekstach naukowych, np. w „Studiach Źródłoznawczych”. W średniowiecznej łacinie „ę” bywało stosowane zamiennie z „æ”. Witia (dyskusja) 22:39, 22 maj 2018 (CEST)
Wydaje mi się, że w Wikipedii powinniśmy stosować jednak standardowy zapis, bez użycia ligatur, skrótów czy czcionek z epoki. A że część wydawców stosuje e caudata w druku, to jest naturalnie ich pełne prawo. PuchaczTrado (dyskusja) 20:06, 13 cze 2018 (CEST)

message: Skąd "ę" w tytule łacińskiej sekwencji? I to z czasów sprzed jakiejkolwiek pisemnej polszczyzny? To nie jest jakaś literówka? Zgłasza: Toszczyk 212.87.13.106 (dyskusja) 21:17, 22 maj 2018 (CEST)
* ę (tzw. e caudata) równa się ae. Ktoś się za bardzo przejął zapisem rękopiśmiennym, tytuł jest stransliterowany, a powinien być stranskrybowany: Ad celebres rex caelice. 46.76.59.58 (dyskusja) 21:47, 22 maj 2018 (Podpisał za niepodpisanego Wipur (dyskusja) 22:48, 22 maj 2018 (CEST))
* Potwierdzam, że to e caudata. Czy mamy wśród wikipedystów kogoś, kto zna się choć trochę na paleografii? Wołam  jako autora. --WTM (dyskusja) 22:02, 22 maj 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wilhelm Kubsz

message: "Pluton egzekucyjny w obecności kapelana Ludowego Wojska Polskiego Wilhelma Kubsza w piwnicy budynku administracyjnego więzienia lubelskiego rozstrzelał Aleksandra Kielasińskiego, skazanego wyrokiem Sądu Wojskowego Lubelskiego Garnizonu na karę śmierci dnia 5 grudnia 1944 roku.
Rozprawa sądowa toczyła się bez udziału prokuratora i obrońcy na posiedzeniu niejawnym. Kielasińskiemu zarzucono czynną działalność w Armii Krajowej oraz użyczanie swojego mieszkania do celów konspiracyjnych. Ponadto ......"
thread_title:  asysta (kolaporacja?) 

message: "Natomiast genialnym pomysłem ZPP było sprowadzenie do dywizji autentycznego księdza, wspomnianego Wilhelma Kubsza, zresztą przyzwoitego człowieka, „chłopa dobrego z kościami” – jak to mówią. Nie zdawał sobie on jednak sprawy z roli, jaką odgrywał. A na katolickiego księdza, mszę, spowiedź i komunię świętą nabierali się wszyscy. "  https://dorzeczy.pl/historia/39171/Rzeznia-pod-Lenino.html
thread_title:  naiwny?
Dyskusja:Danuta Chmielowska

message: Pani Danuta nigdy nie była konsulem generalnym w Stambule. Pełniła jedynie krótko w 1996 r. obowiązki kierownika placówki do przyjazdu Konsula Generalnego na jesieni 1996 roku.

message: Po pierwsze tytułowanie się jako profesor, wszędzie gdzie się da jak się jest doktorem habilitowanym.
Drugie: trochę nie weryfikowalna informacja o konsulacie.
Trzecie: czczenie swoich przodków. W wywiadzie dla radia Poranek RDC: wizyta pary prezydenckiej w Turcji (https://www.rdc.pl/podcast/poranek-rdc_p3mbvmpmqgcjfCnE8K5O?episode=jYVBxZJwxbEIL75f0duh) niech nie zwiedzie temat jest też trochę o Janie Łepkowskim. Stał się już profesorem i atache handlowym otrzyma też książkę. Już w 2022, a mamy 2024.
Temat jest podejrzany, ale książka wydana musiałaby przejść recenzję. Rozdział w "Szkice z dziejów orientalistyki" przeszedł, Znalazłem też "Jan Łepkowski - Homme d'action, President de la colonie polonaise en Turquie" z 1998.
Zaczęło się od niewinnej plotki, bo ludzie wybitni nie mogą umrzeć w zwyczajny sposób. Chyba było na tym poprzestać.
"Niestety dwa z zaplanowanych referatów nie zostały przedstawione, gdyż z powodu strajku kolejarzy nie
dotarli do Krakowa referenci: prof. Piotr Hübner (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
z tekstem Tadeusza Kowalskiego koncepcje organizacji nauki polskiej po II wojnie światowej oraz
dr Danuta Chmielowska z komunikatem Przyjaźń Tadeusza Kowalskiego z działaczem polonijnym
w Turcji Janem Łepkowskim." Gdybym kreował pewną narrację to bym się śmiał, ale to przesada.
Rozdział o Panie Janie widzę zrobiony w dobry sposób, ale brak tu krytyki. https://republikapolonia.pl/2021/10/25/orientlalista-i-dzialacz-polonijny-jan-lepkowski/
Znalazłem potomka, który ładnie poprowadził drzewo genealogiczne: https://www.geni.com/people/Feliks-Zab%C5%82ocki/6000000076243940876
Jest Anna Mattich prawdopodobnie żona Jana w 1932. Niejednoznaczność potomkowie austriaccy a rozbitkowie węgierscy rozumiem, przed pierwszą wojną było takie państwo.
http://www.naszaprzeszlosc.pl/files/tom033_07.pdf "Inny nieco tekst posiadam z listu Jana Łepkowskiego, nieżyjącego już Polaka stambulskiego, zbieracza dawnych polskich tradycji na Perze"
O i coś większego: http://dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/publication/29446/edition/26489/content artykuł o kozach angorskich
Rarytas na tyle zdjęcia inaczej opisane niż przez specjalistów https://archiwa.pilsudski.org.uk/koperta/1123
Gazeta o wizycie marszałka w Stambule https://crispa.uw.edu.pl/object/files/120847/display/Default
w nagłówku Marszalek Piłsudski przejechał przez Bosfor
STAMBUŁ, 4.3. — Tel. — Dziś o gcdz. 14-ej przybył tu ta statku „Romania“ Marszałek Piłsudski. Przy wjeździe statku do Bos toru powitali P. Marszałka konsul generalny Łopatto oraz radca ambasady Gawroński. P. Marszałek przyjął na statku wicegubernatora Stambułu, konsula generalnego Rumunji, oraz prezesa Domu Polskiego, Łepkowskiego.
Na marginesie łatwiej odnaleźć list do Łepkowskiego ze Stambułu z 1932, tyle że Stanisława - polskiego posła. Niż cokolwiek pozytywnego o Janie. Dyziom (dyskusja) 19:01, 19 sty 2024 (CET)
thread_title:  Pani doktor chyba wyolbrzymia
Dyskusja:Złota godzina

message: "Złota godzina" nie ma nic wspólnego z kolorem. 
Pojęcie powstało przecież w czasach fotografii czarno-białej.
To lekarstwo na wąską rozpiętość tonalną filmu niepozwalającą na właściwą rejestrację świateł i ceni na zdjęciach nocnych.
Metoda polega na fotografowaniu plenerów nocnych o ściśle określonej porze - nazywanej "złotą godziną".
Chodzi o moment  po zachodzie słońca (zmrok), gdy plener nie jest już oświetlany bezpośrednim światłem słonecznym; zapalają się światła; niebo nie jest jeszcze głęboką czernią a jedynie ciemnoniebieskie, a plan oświetlany jest szczątkowym wszechobecnym ale słabym światłem dnia.
Dzięki temu: na niebie widać zarysy budynków, cienie nie są jeszcze tak głębokie, a światła nie są tak silnie kontrastowe jak później w nocy.
Całość planu jest oświetlona ze znacznie mniejszą rozpiętością tonalną pomiędzy światłem i cieniem, co pozwala na rejestrację bez niedoświetleń czy przepaleń, a w efekcie bez używania technik HDR czy zaawansowanej obróbki programowej.
Można też rozszerzyć to pojęcie na świt przed wschodem słońca.
Niestety w dostępnych materiałach elektronicznych widnieje "dorobiona" i błędna teoria o jakichś "złotach w kolorze", zupełnie jakby ustawianie dowolnej temperatury barwowej zdjęcia w aparacie cyfrowym było jakimś problemem.
Dowolne źródła drukowane z czasów fotografii analogowej - podręczniki, czasopisma - prowadzą do wyżej podanej i prawidłowej definicji tego pojęcia.
Współczesne wpisy elektroniczne czy druki są dosłownym powieleniem tego błędnego wpisu.
Również na etapie kształcenia profesjonalnego definicja jest prawidłowo interpretowana. - Zgłasza: Mariusz Hekselman 91.231.24.80 (dyskusja) 10:57, 15 mar 2018 (CET)
replies: text: Nie znam historii terminu, ale we współczesnych tekstach okołofotograficznych rozpowszechnione są dwa określenia: "złota godzina" ("golden hour") — o znaczeniu jak w artykule Złota godzina i "błękitna godzina" ("blue hour") — o znaczeniu opisanym przez Zgłaszającego. Papageno (Pisz do mnie tu) 02:08, 17 mar 2018 (CET)

text: * Niewątpliwie zgłaszający opisał (pomylił) temat dotyczący "błękitnej godziny", nawiązującej do fotografii nocnej - niedługiego czasu przed wschodem słońca bądź po zachodzie słońca. Czym innym jest "złota godzina", kojarzona raczej z fotografią dzienną - która odwrotnie - jak w artykule ma miejsce chwilę po wschodzie bądź przed zachodem. Nie ma błędu w artykule. --Cloefor (dyskusja) 23:10, 6 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Einsatz Reinhardt

message: Nigdy w życiu nie słyszałem określenia "Einsatz Reinhardt". Czy to przejaw ignorancji czy co innego? W polskiej literaturze od zawsze wydarzenie to określane jest nazwą Akcja Reinhardt.
* https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Reinhard
* https://www.jhi.pl/blog/2017-07-04-geneza-i-przebieg-akcji-reinhardt
* https://ipn.gov.pl/pl/publikacje/ksiazki/12330,Akcja-Reinhardt-Zaglada-Zydow-w-Generalnym-Gubernatorstwie.html
* https://www.polin.pl/pl/aktualnosci/2017/03/15/akcja-reinhardt-mord-polskich-zydow
thread_title: Einsatz Reinhardt

message: "Zestawienie nie obejmuje także własności ofiar, którą zatrzymali dla siebie członkowie sztabu akcji, esesmani, członkowie formacji policyjnych i jednostek pomocniczych biorący udział w akcjach wysiedleńczych, funkcjonariusze administracji cywilnej oraz zwykli Niemcy". Czy nie powinno być i Polacy albo po prostu cywile? Zważywszy na fakt, że Żydów i żydowskie mienie rabowali/zagarniali/przejmowali w znacznej części cywile, a siłą rzeczy - wśród nich dominowali nie Niemcy, ale Polacy właśnie. Kowalmistrz (dyskusja) 13:12, 25 maj 2018 (CEST)
Bardzo, bardzo słuszna uwaga. 
Pnti (dyskusja) 20:54, 30 lis 2019 (CET)
* Tylko że Polacy (czy jacyśkolwiek inni) bez bliższego określenia sugeruje, że wszyscy. Pilot Pirx (dyskusja) 19:20, 27 kwi 2020 (CEST)
thread_title: Niemcy i...Polacy?
Dyskusja:Erwin Böhm

message: W Wikidata i WP-DE funkcjonuje jako Austriak. Kpjas  φ 17:50, 25 maj 2018 (CEST)
*Jasne. Poprawiłem. Umlaut widzę = Niemiec 😀 Pzdr. MOs810 (dyskusja) 19:36, 25 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Austriak ?
Dyskusja:Drobnołuszczak jeleni

message: W TABELI z systematyką, w RUBRYCE "Rodzina" link do łuskowcowatych odsyła błędnie do rodziny zwierząt łuskowcowatych /łuskowców 
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/%C5%81uskowcowate
A powinien odsyłać do grzybów łuskowcowatych:
 https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Łuskowcowate_(grzyby)
proszę o poprawienie gdyż akurat tej części tekstu nie potrafię edytować
Pozdrawiam
Łukasz Emski
 Portal  NaGrzyby.pl LukeEmski (dyskusja) 15:19, 25 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Drobnołuszczak jeleni
Dyskusja:Immunoterapia

message: Takie pytanie: czy ktoś, najlepiej onkolog albo ktoś o wielkiej wiedzy o nowotworach, mógłby odpowiedzieć na to pytanie: co lepsze w walce z nowotworami - immunoterapia czy chemioterapia?
PS. Szukałem w Google - bez efektów. Nieraz wyskakiwało że chemioterapia lepsza, nieraz immunoterapia.
Hasharoser (dyskusja) 19:02, 25 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Immuno- a Chemio-terapia
Dyskusja:Jan Szeja

message: Jan Szeja jest wychowankiem GKS Naprzod Janow. z druzyna juniorowNaprzod Janow zdobyl  mistrzostwo Polski w sezonie 1967/68 
pozdrawiam i prosze o wprowadzenie zmian. Zgłasza: a. rozanski            rozanscyda@op.pl 94.254.184.149 (dyskusja) 21:16, 9 kwi 2018 (CEST)
* dobre pytanie. W monografii Zieleśkiewicza Szeja ma hasło, w którym jako pierwszy klub figuruje Naprzód (od 1968). Pytanie, czy grał gdzieś wcześniej i czy był to klub z Jastrzębia. W haśle jest odnośnik do artykułu, gdzie Szeja jest wskazany jako jeden z wychowanków Górnika (bo tak ten klub wtedy się nazywał), zatem formalnie nie ma sprzeczności. Mógł być wychowankiem jednego klubu, a z drugim zdobyć mistrzostwo Polski juniorów --Pbk (dyskusja) 20:25, 10 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Liv Kristine

message: Napisane jest w artykule: ponownie wyszła za mąż za Michaela Hansena. Nie wiem, czy on zmienił nazwisko, ale na jego stronie facebookowej napisane jest: Michael Espenæs 
Jego strona facebookowa: https://www.facebook.com/michael.hansen.3114935
Angielska wersja również podaje jego nazwisko: She married Michael Espenæs, in June 2021 83.25.97.104 (dyskusja) 08:05, 25 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lutryna

message: zob. Bogusław Pawłowski, Katarzyna Kubiak-Wójcicka (Instytut Geografii UMK), Wstępne wyniki badań hydrograficznych na terenie planowanego Zalewu Jabłonowskiego, http://www.zalew.jablonowo.com/wyniki.htm Upior polnocy (dyskusja) 08:50, 28 maj 2020 (CEST)
thread_title:  więcej informacji
Dyskusja:Józef Dietl

message: Korzystając z dobrej rady Wikipedysty, który nie podaje swojego nazwiska, używając mimo to, bez zgody i zasady wzajemności, cudzego:
"Panie Baczyński, proszę już dać spokój. Nikt tego nie rozumie. Nikt tu nie będzie korzystał z informacji z końca XVIII w. dostępnych w austriackich archiwach, bo WP:OR. RoodyAlien (dyskusja) 05:44, 5 sty 2023 (CET)", likwiduję, bez zbędnej zwłoki, merytoryczne wpisy (dokumenty z archiwów) poczynione w sprawie korekty artykułu "Józef Dietl".

message: (...)
thread_title:  Korekta błędnej informacji
Dyskusja:GNF 1

message: Król strzelców 1979–80 Idris Ouadich: wpisany błędny klub - powinno być: AS FAR Rabat. Liczba bramek: 15. Zgłasza: Chawki 78.159.79.186 (dyskusja) 21:35, 11 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Jawad Ouaddouch jako król strzelców 2010–11 strzelił 11 bramek, nie 12. Zgłasza: Chawki 78.159.79.186 (dyskusja) 21:32, 11 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Omar Zaouit jako król strzelców (tabela) 2001–02 strzelił 14 bramek, nie 15. Zgłasza: Chawki  78.159.79.186 (dyskusja) 21:30, 11 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Witam. Tabela pod tytułem  Kluby, które zdobywały tytuł nie jest w kolejności rosnącej - na przykład ostatnia pozycja to 2 razy, a wcześniej są kluby, które zdobyły tylko raz. Jest to błąd estetyczny.
Ponadto informacje z królami strzelców są przestarzałe.
Pozdrawiam. Zgłasza: MOR 78.159.79.186 (dyskusja) 21:14, 11 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kościół św. Marka w Jerozolimie

message: jak już pisałem w czywieszu, wstawiłem do hasła szablon z prośbą o powiązanie historii z Dziejów Apostolskich z obecnym kościołem. autor hasła zamiast wykazać ten związek usunął szablon... nie zostało mi więc nic innego jak usunąć nie związane z haseł dywagacje z artykułu. proszę ich nie przywracać jeśli historia z Dziejów nie zostanie bezpośrednio powiązana z obecną lokalizacją kościoła poprzez dowody historyczne czy archeologiczne - John Belushi -- komentarz 23:37, 27 maj 2018 (CEST)
*  proszę byś stosował się do zasad Wikipedii - usuwanie szablonów zgłaszających poważne błędy a potem przywracanie informacji bez naprawy problemu jest wandalizmem - John Belushi -- komentarz 08:20, 28 maj 2018 (CEST)
thread_title:  rzetelność hasła 

message: * Rozważania kto i czy ochrzcił Matkę Bożą nie powinny być w opisie budynku, natomiast wielkim brakiem jest brak jakiegokolwiek opisu architektury. Artykuł o budynku, nieprawdaż? Tymczasem nie wiemy z czego zbudowany jest, jak duży, czy ma piętra, wieże, ile drzwi, naw, łuków, stiuków i całej reszty. Ciacho5 (dyskusja) 11:37, 20 maj 2018 (CEST)
* Moim zdaniem opis architektury by się przydał (zdjęcia trochę ją „opisują”), ale budynek nie byłby kościołem (zwłaszcza tym kościołem), gdyby nie jego historia. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 13:35, 21 maj 2018 (CEST)
* Stwierdzenie "Obecnie wikariuszem patriarszym dla Ziemi Świętej i Jordanii jest abp Mar Swerios Malki Murad." jest niezgodne z WP#Ponaczasowość. KamilK7 ✉ 10:16, 24 maj 2018 (CEST)
*: , powyższa uwaga wciąż aktualna + moja wątpliwość: prześladował chrześcijan i Żydów – Żydów (naród) czy żydów (wyznawców religii)? Szoltys [Re: ] 23:31, 25 maj 2018 (CEST)
*:: , przypominam się, ekspozycja za kilka dni. Szoltys [Re: ] 20:18, 27 maj 2018 (CEST)
* wstawiłem szablon powiązanie treści - cały akapit nie na temat: "W powstałych na przełomie I i II wieku Dziejach Apostolskich opisana została scena, w której uwolniony z więzienia przez anioła Szymon Piotr puka do bramy domu Marii, matki Jana Marka. Chociaż w Dziejach nie zostaje dokładnie określone, gdzie znajdował się ten dom, przypuszczać należy, iż w obrębie murów miejskich starożytnej Jerozolimy. Dom ten był, zgodnie z narracją nowotestamentalną, różny od Wieczernika, miejsca Ostatniej Wieczerzy i centrum życia pragminy chrześcijańskiej po Zesłaniu Ducha Świętego[1][2]." - ktoś szablon usunął ale związku wykazał, więc usuwam cały akapit - John Belushi -- komentarz 23:28, 27 maj 2018 (CEST)
replies: text: * ponieważ autor przywraca wątpliwe informacje bez rozwiązania problemu obecnie artykuł nie nadaje się do prezentacji bo wprowadza błąd - nie mamy żadnego dowodu na powiązanie historyczno/archeologiczne z miejscem opisanym z Dziejach. jeśli taką lokalizację przekazuje tradycja to trzeba to wyraźnie zaznaczyć łącznie ze wskazaniem że nie dowodów na takie powiązanie inaczej hasło wprowadza w błąd czytelnika - John Belushi -- komentarz 08:26, 28 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z CW
Dyskusja:Zimna wojna (film 2018)

message: Please start a section about which songs are on the soundtrack.
Then I can copy that section to another wikipedia. Thank you. 176.11.172.26 (dyskusja) 23:26, 27 paź 2018 (CEST)
thread_title:  Soundtrack 

message: Artykuł poświęcony kolejnemu filmowi Pawła Pawlikowskiego, jednemu z największych sukcesów eksportowych polskiej kinematografii lat 10. XXI wieku. Ma potencjał do DA (przeszedł przez Czywiesz), lecz moim zdaniem przydałaby się dyskusja wstępna nad ewentualnymi poprawkami przed zgłoszeniem. ? Ironupiwada (dyskusja) 15:24, 19 kwi 2020 (CEST)
*  Można by dodać jeszcze kilka recenzji prestiżowych pism, jak „The Atlantic” (link), „Time” (link) czy „The New York Times” (link). Warto również dodać wzmiankę o tym, że dzieło Pawlikowskiego porównywano m.in. do Casablanki (1942) (link), a kreację Kota (lub jego wygląd w filmie) do Gregory’ego Pecka (link), Humphreya Bogarta czy Jamesa Bonda (link). Mike89 (dyskusja) 16:21, 19 kwi 2020 (CEST)
** Dodałem recenzje i wspomniałem o kreacji Kota. Ironupiwada (dyskusja) 11:19, 26 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Ryszard Marek Groński

message: Pan Groński jest też autorem słów piosenek, prawda? O ile rozumiem, to on napisał tekst piosenki-arcydzieła "Sprzedaj mnie wiatrowi" (muz. Namysłowski). Proszę serdecznie o uzupełnienie hasła o informacje o tej stronie jego twórczości. Niestety, sam nie potrafię tego uczynić. :( Znakomicie by było, gdyby została zamieszczona wypowiedź p. Grońskiego (jeśli taka istnieje) o tym jak powstał tekst do "Sprzedaj mnie wiatrowi".
* Treść do hasła dodaje się dokładnie tak samo, jak dodałeś swój w edycji powyżej. Wystarczy dodać źródło informacji stosując szablon  i zlinkować urlem np. do tej strony. Ented (dyskusja) 21:39, 29 maj 2018 (CEST)
thread_title:  GROŃSKI JEST TEŻ AUTOREM SŁÓW PIOSENEK, PRAWDA?
Dyskusja:Tadeusz Ewy

message: W artykule znajdują się dwa błędy.
1. Prawidłowa data śmierci Tadeusza Ewego to 31 marca 1976 r.
2. Zdzisław Prusisz, który dokonał morderstwa, był przełożonym zamordowanego, nie zaś jego zastępcą.
Uzasadnienie i źródła: śmierć Tadeusza Ewego wzbudziła spory oddźwięk  w mediach, a kilku dziennikarzy w kilka godzin po morderstwie odwiedziła Zakopane. Pisała o tym m.in. „Gazeta Południowa”, tygodnik „Kultura” (artykuł Aleksandra Rowińskiego pt. Przybysz skądsiś), a także „Polityka” (numer 16, 1976, art. Daniela Passenta pt. Pęknięta lina). 
Passent rozmawiał tuż po morderstwie z Janem Kowalem, komendantem MO w Zakopanem, a także z Janem Komornickim, naczelnikiem GOPR. Artykuł Passenta ukazał się już 17 kwietnia 1976 r., więc dziennikarz przetwarzał dopiero co uzyskane informacje. 
Wynikało z nich, że Zdzisław Prusisz był od 1974 r. zastępcą naczelnika GOPR do spraw administracyjno- gospodarczych - czyli był zastępcą Komornickiego. Natomiast Ewy podlegał Komornickiemu i Prusiszowi tak jak wszyscy naczelnicy grup regionalnych GOPR (Tatrzańskiej, Beskidzkiej i in.).
Biesiada ratowników Grupy Tatrzańskiej, na której spotkali się Ewy i Prusisz, zakończyła się 31 marca 1976 r. ok. 21, do morderstwa doszło kilkanaście minut później, czyli jeszcze tego samego dnia. Natomiast zwłoki zamordowanego zostały znalezione 1 kwietnia 1976 r. ok. godz. 7.45. Zgłasza: Andrzej Chojnowski 83.6.15.79 (dyskusja) 15:11, 9 kwi 2018 (CEST)
replies: text: Informacje są przytoczone za WET. Trudno uwierzyć, aby tam były tak zasadnicze błędy. Marcowy Człowiek (dyskusja) 21:19, 13 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Iwermektyna

message: , dwie małe kwestie:
* iwermektyny A1a i iwermektyny B1a czy iwermektyny B1a i iwermektyny B1b?
* nazwa systematyczna odnosi się do którego związku (chyba tego z R = C2H5, a nie CH3)?
Wostr (dyskusja) 18:14, 9 cze 2018 (CEST)
* iwermektyny B1a i iwermektyny B1b
* nazwa systematyczna powinna się odnosić się do związku z R = C2H5
Fallaner (dyskusja) 21:06, 9 cze 2018 (CEST)
* Dzięki, Wostr (dyskusja) 21:14, 9 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Pytania 

message: W Czechach i na Słowacji jest stosowana jako lek na COVID. Ktoś musi te informacje zebrać i uzupełnić. 
replies: text: Została tam wdrożona jako "lek", ale iwermektyna nie jest zatwierdzonym przez m. in. Unię Europejską czy Agencję Żywności i Leków w USA lekiem na COVID-19. Indie wycofały się ze sprzedaży iwermektyny jako "leku na COVID-19". https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/story/revised-health-ministry-guidelines-stop-usage-of-ivermectin-doxycycline-in-covid-treatment-1811809-2021-06-07 --Misiek1997 (dyskusja) 18:25, 7 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Lek
Dyskusja:Fiesta (zespół muzyczny)

message: In german tv show "Küchenschlacht" as candidate in the week beginning 28 may 2018. Current last name "Kirchmayer" and lives in switzerland. --93.220.226.126 (dyskusja) 23:57, 29 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Brygida Czarnota