Dyskusja:Tatuaż

message: Cały dział 'wybór studia tatuażu' jest błednie napisany.Zwodnicze wyrażenia i ogólnie, patrz: 
" Kierując się wyborem wzoru możesz obrać dwie drogi. Pierwsza z nich- najmniej trafna- polega na użyciu wyszukiwarki internetowej i przeglądaniu wzorów tatuaży, do momentu aż coś przykuje Twoją ciekawość. Nie polecam też kopiowania czyjejś istniejącej już pracy. Stanowczo odradzam te metody" , "Nie należy decydować się na tatuaż pod wpływem impulsu już podczas pierwszej wizyty. Na naszą decyzję nie powinna wpływać również fascynacja osobą tatuatora. Najpierw porozmawiaj z danym tatuatorem, zobacz, jak wyglądają inne salony i porównaj je ze sobą . Postaraj się na chłodno ocenić wystrój studia i jego zawartość, nie wahaj się pytać i sprawdzić jego wyposażenia. Sprawdź, czy studio/ tatuator posiada portfolio i czy odpowiadają ci zamieszczone w nim prace. Nie bój się poprosić o opinię Państwowej Inspekcji Sanitarnej, którą każde studio musi posiadać" TO ENCYKLOPEDIA CZY PORADNIK ?!

message: Brak informacji na temat symboliki. Np. w filmach (amerykańskich) tatuowane koło oka łezki, z których każda oznacza zamordowaną ofiarę wytatuowanego. Albo słynne kropki obok oka lub między kciukiem i wskazującym. Itd. хіИ оН хоЯ ■ Pogaduszki:хіИ оН хоЯ 19:11, 26 lut 2012 (CET)
thread_title:  Symbolika 

message: W artykule znajduje się kilka błędów językowych. Choćby powtórzenie w pierwszym zdaniu "dowolny znak graficzny na skórze powstały w wyniku trwałego wszczepienia za pomocą specjalnej igły barwnika pod skórę" (już poprawiłem). Przy okazji - przed "tudzież" nie stawiamy przecinka, o czym przeczytałem pierwszy raz WŁAŚNIE NA WIKIPEDII. Poza tym zmieniłem na zwykłe "i" bo takie słowa jak "tudzież" sprawiają wrażenie, jakby autor silił się na używanie "trudnych" słów.
Te dwa wspomniane błędy poprawiłem, ale nie przeczytałem całego hasła dokładnie, toteż nie wiem czy nie ma ich więcej. Przydałoby się by artykuł ten przejrzał ktoś, kto ma dość inteligencji by znać chociaż swój ojczysty język.
thread_title:  Błędy językowe 

message: Za oceanem popularność zyskują tzw. dentotatuaże, czyli tatuaże na zębach. Za którym oceanem?
rodzic – zgodnie z prawem – nie może siłą doprowadzić do usunięcia tatuażu u małoletniego dziecka wiadomo o jakie prawo chodzi? Podany link nie działa. Art. 95 Kodeksu Rodzinnego mówi Dziecko pozostające pod władzą rodzicielską winno rodzicom posłuszeństwo, a w sprawach, w których może samodzielnie podejmować decyzje i składać oświadczenia woli, powinno wysłuchać opinii i zaleceń rodziców formułowanych dla jego dobra, art. 96 nakazuje rodzicom troskę o rozwój dziecka. Za poważne okaleczenie lub trwałe, istotne zeszpecenie lub zniekształcenie ciała art. 156 Kodeksu Karnego grozi więzieniem od 3 do 15 lat wedle art. 37, za inne art. 157 od 3 miesięcy do 5 lat. Pilot Pirx (dyskusja) 15:12, 18 gru 2018 (CET)
* Jedno ze studiów tatuażu na zapytanie Czy nieletni może zrobić sobie tatuaż? odpowiedziało: Zgoda rodziców lub opiekunów jest niezbędna. Musi być wyrażona na piśmie, gdzie rodzic poświadcza, że rozumie że tatuaż to ozdoba trwała i akceptuje wybrany motyw. Pełna treść oświadczenia napisana jest własnoręcznie w studiu. Potrzebny jest jeszcze dowód rodzica i legitymacja dziecka. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości, np. inne nazwisko, odmawiamy wykonania tatuażu. Zakaz okaleczania zawiera Konwencja o prawach dziecka w art. 37 zabraniając  traktowania dzieci okrutnie lub poniżająco. Kodeks Rodzinny w art. 92 Dziecko pozostaje aż do pełnoletności pod władzą rodzicielską. Kodeks Cywilny w art. 10 - 15 stanowi: pomiędzy 13 a 18 rokiem życia małoletni ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych. W art. 17 głosi Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do ważności czynności prawnej, przez którą osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych zaciąga zobowiązanie lub rozporządza swoim prawem, potrzebna jest zgoda jej przedstawiciela ustawowego. Wg art. 18. § 1 Ważność umowy, która została zawarta przez osobę ograniczoną w zdolności do czynności prawnych bez wymaganej zgody przedstawiciela ustawowego, zależy od potwierdzenia umowy przez tego przedstawiciela. Wg art. 19 Jeżeli osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych dokonała sama jednostronnej czynności prawnej, do której ustawa wymaga zgody przedstawiciela ustawowego, czynność jest nieważna. Zaś w art. 20: osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może bez zgody przedstawiciela ustawowego zawierać umowy należące do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego jak robienie zakupów. Tatuaż z pewnością wykracza poza drobne bieżące życia codziennego. Pilot Pirx (dyskusja) 12:07, 22 lut 2019 (CET)
thread_title:  Uwagi