lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:R@port

message: Jakim prawem hasło "Raport" linkuje do tej mało interesującej dla większości internautów i bardzo krótkiej informacji pod hasłem "R@port"??? Liczyłem na znalezienie informacji o formie literackiej raportu.

message: Hasło Festiwal Polskich Sztuk Współczesnych nie może automatycznie prowadzić do strony o R@porcie ponieważ w latach 60. i 70. festiwal pod dokładnie taką samą nazwą odbywał się we Wrocławiu. Należy zrobić ujednoznacznienie. 89.77.72.102 (dyskusja) 10:46, 18 sie 2008 (CEST).
thread_title:  Dwa FPSW
Dyskusja:Przysposobienie obronne

message: Dlaczego jest pisane "teoretycznie także szkolenie strzelnicze"? Wszyscy których znam mieli też zajęcia praktyczne ze strzelania.
replies: text: To akurat niewiele znaczy. Chociażby ja nie miałem zajęć praktycznych ze strzelania a PO ukończyłem. Pozdrawiam. --yaevin 18:39, 21 paź 2007 (CEST)

text: Dalej... w czasach PRL PO było przedmiotem także w starszych klasach szkoły podstawowej, a nie tylko w szkołach ponadpodstawowych. ChrisVW (dyskusja) 15:39, 1 cze 2024 (CEST)

message: Proponuję podzielić: PW to przedwojenna organizacja, zaś PO to przedmiot w szkole, czasem tylko zwany PW. Ciacho5 (dyskusja) 17:12, 8 kwi 2010 (CEST)
* W pełni się zgadzamMzmona (dyskusja) 19:32, 16 cze 2010 (CEST)
* Zrobione. NiktNic124 (dyskusja) 20:09, 10 sty 2012 (CET)
thread_title:  Podział
Dyskusja:US5

message: chcialam powiedziec ze teraz w us5 jest jeszcze jeden gostek jakis vinsent thomas dzienki bardzo pa
Zgłoszono: asia, 20:25, 19 paź 2007 (CEST)
masti <dyskusja> 17:56, 21 paź 2007 (CEST)
* ten zespół nie dostał żadnej złotej płyty w USA proszę zobaczyć  i wpisać US5 nic tam nie ma. Hairspray Qeen (dyskusja) 17:28, 30 mar 2008 (CEST)
zespół NIE JEST znany w Wielkiej Brytanii (sama sprawdzalam), mimo iż odbył kiedyś wielką trasę koncertową po WB to wiele osob nawet nie wie co to US5 - w telewizji rownież nie ma ich piosenek xP - prosze o poprawienie błędu - z góry dzięki <3
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Adopcja duchowa

message: Nazwa hasła „Adopcja duchowa”, dla określenia czynności ochrony poczętego dziecka przed aborcją jest błędna i mylącą, ponieważ kojarzy się z adopcją, tj prawnym przysposobieniem  narodzonego dziecka do rodziny zastępczej.
Pełna poprawna nazwa dla przypadku obrony poczętego życia przed aborcja brzmi „Duchowa Adopcja Dziecka Poczętego Zagrożonego Zagładą”, natomiast potocznie używanym skrótem tego pojęcia jest nazwa „Duchowa adopcja”
Dlatego sugeruje pozostawienie hasła "Duchowa adopcja" jako poprawne a w haśle adopcja duchowa wstawienie linku do duchowej adopcji

message: A to jest jakiś katolicki poradnik czy encyklopedia? --[[Specjalna:Wkład/89.171.49.148|89.171.49.148]] ([[Dyskusja_wikipedysty:89.171.49.148|dyskusja]]) 16:05, 12 kwi 2008 (CEST)

message: Sądzę, że ten artykuł powinien byc napisany tak, aby nie było wątpliwości, że to jest element katolickiej wiary. Całośc sugeruje prawdziwośc danej praktyki w oczach każdego człowieka. Konkludując artykuł jest napisany bez zachowania neutralnego punktu widzenia.
Aruel (dyskusja) 22:35, 13 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Duchowa adopcja
Dyskusja:Sąd Najwyższy Kryminalny

message: Cos sie nie zgadza jesli chodzi o niektorych czlonkow Sadu (np. Baczynski). Baczynski wystepuje w Wikipedii jedynie jako ojciec poety Kamila Baczynskiego.
Dodadkowo chodzi nie o tego Antoniego Złotnickiego - nieprawidłowy odnośnik.
thread_title:  sklad sadu
Dyskusja:Radomskie Zakłady Przemysłu Skórzanego „Radoskór”

message: hmm, około 10% mieszkańców miasta? Na stronie poświęconej miastu radom, pisze, że ma 225 tys. mieszkańców. Dośc grube to około
Zgłoszono: matematyk, 22:13, 19 paź 2007 (CEST)
*Zakładając, że liczba ludności nie zwiększyła się znacząco, to wychodzi trochę ponad 6%. Błędne wyliczenie usunięte. --Łeba 23:04, 19 paź 2007 (CEST)
**Liczba ludności zwiększyła się znacząco! W latach 60./70. oscylowała wokół 130-140 tys. mieszkańców, więc 14.000 załoga dawała taki właśnie odsetek. Gwałtowny wzrost liczby mieszkańców Radomia nastąpił dopiero na przełomie lat 70./80. a wpływ na to miał z pewnością (oprócz wyżu demograficznego) między innymi fakt włączenia w granice miasta okolicznych wsi po tym jak został on stolicą nowoutworzonego województwa. Man ۩ 22:03, 20 paź 2007 (CEST)
**Wzrost ludności na tamtym terenie, czyli w strefie zatrudniania przez "Radoskór" (zmiana granic miasta nie ma tu nic do rzeczy, wprowadza tylko nieporozumienie), był taki jak w całej Polsce, czyli w okresie minionych 30 lat - średnio 8,5%. Zatem nie jest dla naszego wyliczenia tak znaczący, jak sugerujesz (wzrost ze 140000 do 225000 to aż 60%, ale na dwóch różnych obszarach). Uważam, że dopisek jest mylący i niepotrzebny, nie zatrudniano przecież tylko mieszkańców miasta. Każdy wie ile to jest 14000 i może sobie sam porównywać z czym chce. --Łeba 00:42, 21 paź 2007 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Graf Mycielskiego

message: Zakradł się błąd (oby nieistotny) do Konstrukcji. Mowa jest o n-wierzchołkowym grafie, ale nazwanych jest n+1 wierzcholków v_0 \dots v_n. Wlod 12:20, 22 paź 2007 (CEST)
replies: text: Wg mnie błąd tłumacza z en-wiki (:en:Mycielskian). Poprawiłem na n wierzchołków 0..n−1 – zgodnie z art, w en-wiki, obrazkiem oraz dalszym opisem w tym samym akapicie. --CiaPan (Odp.) 15:42, 22 paź 2007 (CEST)
replies: text: :Dzięki, cudownie. Tym razem wczytałem się w definicję. To jest śliczna, a przy tym prosta konstrukcja. Przedtem literówka zniechęciła mnie do czytania. Wlod 07:50, 23 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Błąd - liczba wierzchołków 

message: Jeszcze jedna rzecz się nie zgadza. Chodzi mi o przejście z grafu M_1 do M_2. Według konstrukcji otrzymamy niespójny graf trzywierzchołkowy: (\{v_0, u_0, w\},\{(u_0, w)\}) i właśnie on odpowiada wzorowi "2n+1 wierzchołków i 3m+n krawędzi". Czy to jest jakiś wyjątek? Argothiel 00:04, 30 paź 2007 (CET)
replies: text: Ha! Sprawdziłem pracę Mycielskiego i pojawił się błąd w nazewnictwie, M_1 to dwuklika, M_2 to pentagram itd. Graf jednowierzchołkowy nie jest jednym z iterowanych grafów Mycielskiego! Argothiel 00:11, 30 paź 2007 (CET)
replies: text: :To jest jakieś horrendalne nieporozumienie. Pomyłką jest zaczynanie Mycielskianów od grafu zerowego czy jednoelementowego, bo wychodzą bzdury.
replies: text: :::Tak, masz rację - Mycielskian ma zawsze nieparzystą liczbę wierzchołków (nie otrzyma się nigdy 2-kliki).

text: :Chciałem poprawić tę numerację, ale natrafiłem na problem z odnośnikami, które również opisują Mycielskiany z błędem. Najlepiej by było napisać, że iterowane Mycielskiany nie zaczynają się w rzeczywistości od grafu zerowego i podać jako źródło pracę jakiegoś naukowca, żeby nie przytaczać twórczości własnej. Jak jednak to zrobić, skoro nawet tak poważne serwisy jak Mathworld czy OEIS nie dostrzegły niczego nieprawidłowego? Siedzieć bezczynnie, bo jako zwykli wikipedyści, dokumentatorzy nie możemy ingerować? Argothiel 00:37, 30 paź 2007 (CET)

text: :Poprawione. mikd 18:17, 20 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Błąd w numeracji grafów
Dyskusja:Viktoria Žižkov

message: Viktoria Žižkov Praga is strange name. Viktoria Žižkov has never had Praga in it´s name. --Dezidor 12:39, 22 paź 2007 (CEST)
podpisuje sie pod powyższym. nazwa miasta nie powinna znajdować się w nazwie klubu.
tutaj ewolucja nazwy Viktorki:
1903 - Sportovni kroužek Viktoria Žižkov
1904 - SK Viktoria Žižkov
1950 - Sokol Viktoria Žižkov
1951 - Sokol ČSAD Žižkov
1952 - fuzja z Avią Čakovice
1952 - TJ Slavoj Žižkov
1965 - TJ Viktoria Žižkov
1973 - TJ Viktoria Žižkov Strojimport
1982 - TJ Viktoria Žižkov PSO
1992 - FK Viktoria Žižkov
mógłby ktoś ładnie opracować i wrzucić na stronę? :)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Doris Lessing

message: Oto kopia oryginalnego tekstu z teletekstu telewizji belgijskiej BRT1 z niedzieli 21 września 2007:
"9/11 NIET ZO ERG VERGELEKEN MET IRA"
Nobelprijswinnares Doris Lessing (87)  
heeft in een interview met de Spaanse  
krant El Pais enkele opmerkelijke uit- 
spraken gedaan.                        
                                        
"Bepaalde Amerikanen zullen denken dat 
ik gek ben. Veel mensen zijn dood,     
prestieuze gebouwen zijn ingestort,    
maar de aanslagen van 9/11 waren nog   
niet zo erg vergeleken met de bloedige 
terreur van het Iers Republikeins leger
(IRA)", aldus Lessing.                 
                                        
De schrijfster is ook niet mals voor de
Amerikaanse president Bush (een wereld-
ramp) en de Britse ex-premier Tony     
Blair (een catastrofe voor zijn land).
Na podstawie powyższego tekstu dokonałam uzupełnienia artykułu. --Hortensja Bukietowa 12:41, 22 paź 2007 (CEST)
thread_title:  wyjaśnienie
Dyskusja:Ryglowanie

message: Otwarciu lufy? To ona może się otwierać? 
Chyba chodzi o odryglowanie zamka. 
Dyskusja 20.59 22 paź 2007

message: Dzień dobry, gdzie jest temat o ryglowanie zwrotnicy, nie elementu do strzelenia? I gdzie jest temat o ryglu zwrotnicowego? Frozen Bok (dyskusja) 10:33, 11 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Ryglowanie zwrotnicy
Dyskusja:ORP Bałtyk (1896)

message: "Był pierwszym polskim okrętem noszącym tę nazwę i największym okrętem jaki kiedykolwiek służył w PMW." - ???? Wystarczy zajrzeć tu, żeby przekonać się, że to nieprawda...
replies: text: "Bałtyk" miał ponad 8000 ton wyporności - "Dragon" pełną miał 5600 t. PMG (dyskusja) 22:12, 22 paź 2007 (CEST)

message: Google udostępniło archiwum Magazynu Life, jest tam wysokiej rozdzielczości zdjęcie krążownika Bałtyk: link: http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=9b2674113e85ecff -- Asen (dyskusja) 23:20, 19 lis 2008 (CET)
thread_title:  Archiwum Life
Dyskusja:Związek Słowiański (partia)

message: Związek Słowiański, który wystawia aktualnie dwóch kandydatów w wyborach do Senatu nigdy nie był częścią Ruchu Naprawy Rzeczpospolitej Romualda Starosielca. Nie prowadził również żadnych rozmów w 2023 r. po tym jak komitet Agrounii przestał istnieć. Prosimy o przejrzenie proponowanych zmian (które mają swoje uzasadnienie w sieci) a w szczególności wykreślenie informacji, która jest nieprawdziwa (i nie ma najmniejszego pokrycia w źródłach). Może być elementem jakiejś gry środowiska p. Starosielca celem autopromocji i uzyskania "encyklopedyczności". Jest to partia nowa powstała dopiero w tym roku.  Scriptor007 (dyskusja) 16:35, 23 wrz 2023 (CEST)
replies: text: Przez hasło w sierpniu przeszedł huragan i trzeba więcej czasu, by w ogóle je poprawić. Pawmak (dyskusja) 18:45, 23 wrz 2023 (CEST)
replies: text: : Zgadza się z  Pawmak, nie wiem kto rozwinął definicję. W ostatnim czasie może to być związane ze startem Stanisława Tymińskiego, który dodatkowo wstąpił do ugrupowania. Moja uwaga dotyczy tylko i wyłącznie oczywistych bzdur podanych w 2023 r. Do tego się ograniczmy aby szanować czas nas wszystkich. Są wybory i ZS ma prawo do usunięcia tego w trybie wyborczym. Dyskutuje tutaj ponieważ nie sądze aby to była robota dla prawników. Ktoś próbuje się lansować kosztem ZS i naszych kandydatów. Sprawa jest klarowna.  Scriptor007 (dyskusja) 01:10, 24 wrz 2023 (CEST)
replies: text: :: Hasło nie jest zabezpieczone, każdy może z uzasadnieniem dokonać w nim dowolnej zmiany. Pawmak (dyskusja) 09:53, 24 wrz 2023 (CEST)
replies: text: ::: No właśnie to nie jest takie proste ponieważ mój tekst oczekuje na przejrzenie a poprzedni spokojnie wisi już od kilku dni pomimo, że zawarte tam są informacje zupełnie nieprawdziwe. Wszystko jest oczywiście z podaniem źródeł.

text: ::: "Partia zgłosiła swój komitet również przed wyborami parlamentarnymi w 2023, z ramienia którego jej działacze zapowiedzieli start do Senatu. Do Sejmu porozumieli się zaś w sprawie startu z list Ruchu Społecznego Agrounia TAK, a kandydatom ZS przydzielono 7. miejsca na listach ruchu. Ostatecznie jednak 14 sierpnia Związek Słowiański zerwał rozmowy wskutek sprzeciwu polityków tej partii na kolejną zmianę wcześniejszych ustaleń. Komitet Ruch Społeczny Agrounia TAK przestał istnieć 16 sierpnia wskutek przejścia jej lidera Michała Kołodziejczaka na listy Koalicji Obywatelskiej . Poinformował o tym współtwórca ruchu Marek Materek, który o wszystkim dowiedział się z mediów . Związek Słowiański wystawił samodzielnie dwóch kandydatów do Senatu: Stanisława Tymińskiego (wstąpił do ugrupowania) oraz tradycyjnie byłego przewodniczącego tej partii Zbigniewa Adamczyka." Scriptor007 (dyskusja) 14:55, 24 wrz 2023 (CEST)
replies: text: :::: Poprawiłem trochę hasło i jest przejrzane. Pawmak (dyskusja) 23:22, 24 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Tryb wyborczy - nieprawidłowa informacja o ZS
Dyskusja:Nawias

message: Czy możliwe jest w języku polskim zagnieżdżanie nawiasów - podobnie jak cudzysłowów, gdzie istnieje rozróżnienie na znaki pierwszego i drugiego poziomu? Myślę, że warto o tym wspomnieć w treści hasła.
--Robert Borkowski 22:22, 22 paź 2007 (CEST)
replies: text: Zobaczę, co się da zrobić w wolnej chwili.  Pozdrawiam i dziękuję za uwagę. Draco flavus 10:58, 7 lis 2007 (CET)
Nawias to wg słownika PWN:
„znak pisarski, zwykle w kształcie pary łuków (także: każdy z tych łuków), oddzielający wyrazy lub zdania wtrącone albo uboczne wyjaśnienia, uwagi,
Otworzyć, zamknąć nawias.
Ująć, wziąć coś w nawias.” Portal PWN wersja 1.2, PWN, 2003
Krótko mówiąc słowo „nawias” podobnie jak i „cudzysłowów” w liczbie pojedynczej określa dwa glify, które nazywają się „nawias otwierający” i „nawias zamykający” choć z językowego punktu widzenia powinno się na nie mówić „otwierająca część nawiasu” i „zamykająca część nawiasu”.
Proponuję poprawić definicje aby określenia dotyczące nawiasów występowały w liczbie pojedynczej. 
Olfar (dyskusja) 23:26, 22 lip 2008 (CEST)

text: Cieszę się z zainteresowania tematem. Mimo wszystko nie zmieniałbym. Jak w cytacie "także każdy z tych łuków". Wydaje mi się, że każdy "odruchowo" powie, że znak ( to nawias, ewentualnie doda, że otwierający. "Połowa nawiasu" brzmi trochę sztucznie. Może zrobić jakąś adnotację zamiast tego? Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 12:27, 25 lip 2008 (CEST)

message: W przykładach zastosowań nawiasow w wyliczeniach jest dośc srogi błąd. Krolik nie jest gryzoniem.Rael (dyskusja) 18:28, 24 lut 2012 (CET)
thread_title:  Błędy w przykładach wyliczeń.
Dyskusja:Aksjomat klasycznego rachunku predykatów

message: Czy to hasło nie powinno być zintegrowane jakoś z Rachunek predykatów pierwszego rzędu? Wiem, "zrób to sam", ale w tym przypadku nie za bardzo wyobrażam sobie jaka była intencja w tworzeniu tutejszego hasła jako osobnego bytu. Może tu chodziłoby o przedyskutowanie/wylistowanie różnych opisów "aksjomatów logicznych LPR"? Sugestie???? Stotr 08:17, 23 paź 2007 (CEST)
replies: text: Ja też nie rozumiem o co chodzi w tym artykule; nie ma początku ani końca. Byłoby dobre, jeśli mamy listę (z wyjaśnieniami) różnych układów aksjomatycznych, tzn aksjomatów i reguł.

text: Mamy

text: * układy w stylu Hilberta/Łukasiewicza:  kilka aksjomatów, tylko jedna reguła - modus ponens (być może też generalizacja, tak jak w tym artykule).   Dowody są ciągami formuł.

text: * układy w stylu Gentzena: dwie reguły dla każdego spójnika, a jako aksjomaty tylko A→A.   Dowody są drzewami formuł.
replies: text: :(Teoria dowodu kocha te układy, bo mają taką własność, że po cut-elimination każda formuła w dowodzie musi być podformułą udowodnionej formuły.  O ile wiem, matematycy poza teorią dowodu nie lubią takiego układów.)

text: * Dedukcja naturalna Jaśkowskiego: stosunkowe bliska do "zwyklej matematyki" -- można wprowadzić dowolne przypuszczenia (?assumptions) w dowód, tyklo trzeba je eliminować później w ciągu dowodu.   Dowody są -- hm, nie wiem dokładnie -- ciągami formuł z znakowaniami.

text: * Dowody na bazie rezolucji, czyli skolemizacji i twierdzenia Herbranda. Bardzo dobry dla komputerami.  Nic nie można udowodnić w takich wkładach, tylko obalić.   Dowody są ciągami klausul.

text: * Chyba też inne.  Ile książek o logice, tyle aksjomatyzacji...

text: Alef 01:28, 11 lis 2007 (CET)
replies: text: :Alef, Ty wyraźnie znasz tematykę, ja znam (trochę) język polski. Zacznij może to hasło przerabiać a ja Ci bedę pomagał/przeszkadzał :-). Co? Bo to co Ty proponujesz aby tu mieć wydaje się bardzo dobrym planem. Tylko że tytuł hasła powininen być inny... Może coś w rodzaju Aksjomatyki logik pierwszego rzędu? Stotr 01:58, 11 lis 2007 (CET)
thread_title:  Czy to nie powinno być zintegrowane?
Dyskusja:Linia kolejowa nr 59

message: spotkalem sie tez z alternatywnym kilometrazem:
*Mikłaszewo 14,566
*Zabłotczyzna 19,061
*Skupowo 22,360
*Chryzanów 27,055
Czy ktoś jest w stanie to rozstrzygnąć? (wątpliwość tę wpisał  08:39, 23 paź 2007 Upior polnocy - dodał tę informację Ency (replika?) 20:53, 16 kwi 2009 (CEST))
thread_title: Kilometraże
Dyskusja:Schistosomatoza

message: W sekcji "Rozpoznanie"
replies: text: Zdjęcie Schistosoma haematobium jest pomylone ze zdjęciem Schistosoma japonicum i na odwrót!
replies: text: :Ale podpisy zgadzają się z opisem zdjęcia! Skąd więc ta sugestia? kauczuk (dyskusja) 19:03, 1 cze 2008 (CEST)
W sekcji "Profilaktyka"

text: Kontrola choroby wymaga, obok zmian w środowisku i modyfikacji stylu życia człowieka, poddaniu chemioterapii dużych grup...
replies: text: :chemioterapia jakość kojarzy mi się jednoznacznie z leczeniem nowotworów złośliwych (w tym kontekście może to być mylące). Kpjas  ⇔ 09:39, 23 paź 2007 (CEST)
W sekcji "Leczenie"

text: 2 razy dziennie przez 1 dzień
replies: text: :Może lepiej: "w postaci 2 dawek podanych w ciągu 1 dnia" lub "w ciągu 1 dnia, rozdzielone na 2 części" ? Kpjas  ⇔ 09:45, 23 paź 2007 (CEST)
thread_title:  uwagi
Dyskusja:Marynistyka

message: Czy nie za szeroko zakreślono marynistykę?
Pierwszy raz spotykam się z zakwalifikowaniem Noża w wodzie do marynistyki. A czy opis spotkania choćby mieszkańców Zakopanego przy ognisku na plaży też będzie marynistyczny? Ciacho5 02:07, 24 paź 2007 (CEST)
Do marynistyki nie zaliczamy literatury fachowej. Definicję „marynistyki” podałem na stronie http://www.marynistyka-polska.pl/marynistyka-definicja.htm 
Zdaniem wielu znawców termin "marynistyka" zrobił taką „karierę”, że niepotrzebnie i bezsensownie określa się nim wszystko, co jakikolwiek ma związek z morzem:, modelarstwo, wystawiennictwo książek fachowych i naukowych, podręczniki, jakchting, pamiątkarstwo. Wszędzie tam,  gdzie najzupełniej wystarczy przymiotnik „morski”, bez zadnego uzasadnienia stosuje się przymiotnik „marynistyczny”. Jest moim zdaniem rzeczą słuszną ograniczyć jego zakres wyłacznie do twórczości artystycznej. To, że morze jako tło, jako miejsce akcji występuje w utworze nie jest jeszcze wystarczajacym powodem, by utwór ten zaliczyc do rodzaju morskiego, do marynistyki.
thread_title:  Zasięg 

message: Ja ze swojej strony nie rozumiem czemu mają służyć prykłady podane w tym haśle? Obecny wybór jest dosyć wątpliwy, stąd gdy w literaturze zabrakło Josepha Conrada - dodałem, ale chyba mija się to z celem. Samej Literatury marynistycznej w j. polskim jest około 10.000 wolumenów ( i to jedynie beletrystyka be literatury fachowej), filmów itd są tysiące. Można dodawać kolejne lecz po co? Powstanie katalog biblioteczny.
Do marynistyki nie zaliczamy literatury fachowej. Definicję „marynistyki” podałem na stronie http://www.marynistyka-polska.pl/marynistyka-definicja.htm 
Zdaniem wielu znawców termin "marynistyka" zrobił taką „karierę”, że niepotrzebnie i bezsensownie określa się nim wszystko, co jakikolwiek ma związek z morzem:, modelarstwo, wystawiennictwo książek fachowych i naukowych, podręczniki, jakchting, pamiątkarstwo. Wszędzie tam,  gdzie najzupełniej wystarczy przymiotnik „morski”, bez zadnego uzasadnienia stosuje się przymiotnik „marynistyczny”. Jest moim zdaniem rzeczą słuszną ograniczyć jego zakres wyłacznie do twórczości artystycznej. To, że morze jako tło, jako miejsce akcji występuje w utworze nie jest jeszcze wystarczajacym powodem, by utwór ten zaliczyc do rodzaju morskiego, do marynistyki.
thread_title:  Zakres
Dyskusja szablonu:Mitologia nordycka

message: piszcie jeśli ktoś ma jakieś pomysły, co w tym szablonie jest do zmiany/ulepszenia   Istilidion mówisz do mnie?? 20:23, 23 paź 2007 (CEST)

message: Za mało się na tym znam, żeby to poprawiać itd... ale Hel jest źle podlinkowany, bo odnośnik prowadzi do hasła o pierwiastku chemicznym.
thread_title:  Hel...
Dyskusja:Marzymięta

message: Marzymięta (Elszolcja)- Elsholtzia - to roślina roczna z rodziny Jasnotowatych (Wargowych), natomiast do rodziny Makowatych należy (m.in.) Eschscholtzia californica - Maczek kalifornijski (Eszolcja).Eszolcja nie jest Marzymiętą. Są to dwie różne rośliny.
Zgłoszono: Erwin Kalarus, 11:51, 20 paź 2007 (CEST)
masti <dyskusja> 20:23, 23 paź 2007 (CEST)
replies: text: Elsholtzia, Escholtzia i Eschscholtzia. Ech. Już uporządkowane. Nova (dyskusja) 22:31, 23 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Ash Ketchum

message: ...te jego przygody trwają WIECZNIE i nieskończenie!!!
Nigdy nie skończy!
replies: text: I tu masz rację, to jest porąbane.Temuera (dyskusja) 22:35, 7 kwi 2019 (CEST)Temuera
thread_title:  Dziwne... 

message: "Pikachu jest jego partnerem oraz najpotężniejszym pokemonem" - serio? Kto pisał te bzdury? Myślałem że Charizard lub Ash-Greninja jest jego najpotężniejszym pokemonem, rasa pikachu jest przereklamowana (choć skoro to prawda jako Raichu byłby jeszcze potężniejszy)83.23.182.82 (dyskusja) 20:57, 9 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Co to jest?!
Dyskusja:Poké Ball

message: nie gis ball tylko gs ball MasterWiktor (dyskusja) 15:50, 17 paź 2013 (CEST)
a jeszcze są stun balle
thread_title: Untitled

message: Pamiętam, że jak oglądałem serial (a było to lata temu) to byłą jeszcze (wtedy mityczna) Gis-ball (albo coś w tym stylu, zapisuję raczej fonetycznie). Miała (chyba) kolor złoty i Ash dostał ją od jakiejś mistrzyni albo coś takiego. Miał zanieść ją do Profesora Oaka, ale nie oglądałem serialu wystarczająco długo by się dowiedzieć jak się to skończyło... może ktoś wyjaśnić? Byłbym dozgonnnie wdzięczny. DJ Max (dyskusja) 22:03, 1 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Gis-ball? 

message: Należy uzupełnić brakujące dane: w wersji FireRed też można się na niego natknąć - leży jako "ukryty item" pomiędzy roślinkami po prawej stronie pomieszczenia z Giovannim w Celadon City w kryjówce Rocketów. Można go wykryć Item Finderem... jeśli komuś będzie się chciało, niech to potwierdzi i zmieni...
thread_title:  Nest Ball