Dyskusja:Bój pod Husynnem

message: Strat na poziomie 80 zabitych i 113 rannych w radzieckim 8 Korpusie Strzeleckim pod Husynnem nie potwierdzają żadne znane mi OFICJALNE i WEWNĘTRZNE (a więc nie na użytek propagandy) źródła radzieckie. Dwie wymienione dywizje strzeleckie ( innych jednostek korpusu nie liczę) straciły w trakcie CAŁEJ kampanii:
- 44 Kijowska Dywizja Strzelecka - 20 zabitych i 39 rannych
- 81 Dywizja Strzelecka - 22 zabitych i 22 rannych.
Tym samym nie ma mowy o 80 zabitych żołnierzach radzieckich pod Husynnem. Nawet gdyby ktoś upierał się, że pod Husynnem walczył cały korpus i poniósł tam wszystkie swe straty - to i tak straty całego korpusu w trakcie całej kampanii (nawet z przydzieloną do niego 23 września 7 Dywizją Strzelecką) nie wyniosły 80 zabitych. Rian (dyskusja) 19:39, 17 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Straty radzieckie 

message: Po wstępnej kwerendzie w literaturze przedmiotu stwierdzam, że wątpliwym jest wielce, aby opisane zdarzenie miało miejsce. Poza relacją wielce wątpliwą kpr. pchor. Jerzego Rzeczyckiego pochodzącą prawdopodobnie z Przewodnika Turystycznego "Polska egzotyczna" autorstwa Grzegorza Rąkowskiego innych informacji na ten temat prawie brak. Żaden zawodowy historyk września 1939 r. tej walki nie wymienia. Uważam, że należy poddać ponownej ocenie ten artykuł. Co z mojej strony zostanie dokonane za ok. 14 dni. Artykuł ponadto posiada formalne błędy. Brak w bibliografii głównego źródła, na które autor 9autorzy artykułu się powołali. W kampanii wrześniowej szwadron zapasowy 14 puł. nie istniał, rozwiązane zostały po mobilizacji alarmowej pod koniec sierpnia 1939 roku. Grzegorzg1960 (dyskusja) 21:37, 16 sie 2023 (CEST)
replies: text: Owszem jest opis bitwy pod Husynnem w książce historyka - Wiktora Cygana pt. "Kresy we krwi", jednak jest on kompletnie różny od przedstawionego w ww temacie. brzmi on tak: "W nocy z 23 na 24 i rankiem 24 września w m. Husynne dyon moździerzy kpt. Józefa Cwynara (36 moździerzy 81 mm) oraz baon piechoty stoczyły walkę z oddziałem sowieckim. Dyon wystrzelał całą posiadaną amunicję, po czym jego żołnierze rozproszyli się. Natomiast okopany przed wsią baon poniósł znaczne straty od ognia ckm obsługiwanego przez dywersantów. Dalsze losy baonu nie są znane." I tyle. Ani słowa o szwadronie zapasowym 14 p.uł., ani tym bardziej szarży Policji Konnej. Rian (dyskusja) 16:09, 20 sie 2023 (CEST)
replies: text: :Właśnie obejrzałem program "Poszukiwacze historii" o tzw. "Bitwie pod Husynnem" - mnóstwo znalezisk - od starożytności poprzez I wojnę światową do II wojny (zasadniczo tylko 2 znaleziska - łuska karabinowa i fragment orzełka kadeta) - i to wszystko. Żadnego potwierdzenia szarży, żadnych śladów Rosjan z czasu września 1939. Jak dla mnie - artykuł do wywalenia. Rian (dyskusja) 21:30, 21 sie 2023 (CEST)
replies: text: :: brak dowodu nie jest dowodem, a zwłaszcza brak dowodu archeologicznego. --Piotr967 podyskutujmy 03:14, 22 sie 2023 (CEST)
replies: text: :::Brak JAKICHKOLWIEK dowodów na szarżę JAKIEJKOLWIEK kawalerii (czy to policyjnej, czy to rezerw 14 p.uł.) pod Husynnem i brak JAKICHKOLWIEK dowodów na polskie ustne przekazy o stratach radzieckich (zwłaszcza, że byłoby to 3 pod względem strat starcie Armii Czerwonej w 1939, a Rosjanie podawali w swych raportach straty - choćby zaniżone - nawet w małych starciach) - jednak jakimś dowodem już są. Rian (dyskusja) 07:52, 7 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Prawdziwość artykułu o wydarzeniu opisanym jako Bitwa pod Husynnem