Dyskusja:IEEE 802.11

message: Zgodnie z tym co napisano w komentarzu artykułu prosze o podanie linki do witryny poświeconej Wi-Fi i wardrivingowi (http: // wardriving . com . pl) oraz forum o Wi-Fi (http: // wififorum . pl/).
replies: text: Strona ta poświęcona jest bardziej technicznej stronie sieci WLAN niż hackerskim podchodom. Nie sądzisz, że wystarczy umieszczenie tych linków w artykule WiFi? Superborsuk Ω 02:29, 20 cze 2006 (CEST)

text: Mi wygląda na próbę reklamy - tym bardziej, że masowo wstawiane. Maciej "Nux" Jaros zostaw notkę 01:35, 1 sie 2006 (CEST)
Uwaga: „NIE DODAWAJ WIĘCEJ LINKÓW. TA STRONA NIE JEST ZBIOREM LINKÓW Jeżeli sądzisz, że Twój link się może przydać, zamiast tutaj umieść  go wpierw na stronie  dyskusji tego artykułu. Linki umieszczone bez przeprowadzonej weryfikacji zostaną usunięte” jest skądinąd BARDZO słuszna. Może jednak zamiast o ilość, zadbać o jakość linków, by przede wszystkim zapewnić Wikipedia:Weryfikowalność artykułów. W tym przypadku powinno się znaleźć odwołanie do oryginalnych tekstów IEEE 802.11 np. pod adresem: http://standards.ieee.org/getieee802/802.11.html  Inne są sprawą drugorzędną. Anpe2007 00:26, 2 kwi 2007 (CEST)

message: Zbyt trudno jest ocenić przydatność informacji o tym, że coś "jest planowane na rok 2008". W dwóch albo trzech miejscach takie coś występuje. Wiedzący proszeni o poprawki. pzdr, egock
thread_title:  przydało by się uaktualnienie informacji 

message: propozycja linku:
* Elementarz bezpieczeństwa sieci bezprzewodowych
thread_title:  propozycja linku zewnętrznego dla sieci typu 802.11 

message: Z tymi pakietami XXJE2R coś mi śmierdzi, nie mam zielonego czym są. szybki gugiel pokazuje,że wystęują tylko na stronach polskich zawsze w tym samym cytacie:
"IEEE 802.11xx - opisuje sposób działania sieci bezprzewodowych oraz inteligentnego zarządzania pakietami XXJE2R"
z mojej wiedzy wynika, że nie ma takiego załącznika d 802.11 jak "xx".
Wygląda to na kawał albo błąd
Tak w ogóle po uważnym przeczytaniu całego artykułu, sprawdzeniu dokumentów źródłowych i skonsultowaniu swojej wiedzy z kilkoma innymi osobami (zarówno w sferze lingwistycznej jak i technicznej), dochodzę do wniosku, że cały artykuł jest źle zredagowany i mylący.
802.11 jest standardem - wszystkie, 802.11x (gdzie x to literka) są załącznikami/poprawkami do standardu 802.11. Jeśli się nie mylę przeredaguję artykuł jak tylko będę miał chwilę.
Bartłomiej Gerlich
bgerlich(na)gmail.com
replies: text: Usuwam. Zmiana wprowadzona dawno przez IPka, prwadopodobnie chodzi o zastowanie x jako zmiennej i oznacza całą rodzinę standardów; potwierdza to też bardzo ogólny opis. royas (dyskusja) 12:27, 12 sty 2009 (CET)
thread_title:  IEEE 802.11xx 

message: http://www.dialnetmasters.pl/index.php?article_id=24
Myślę, że może to mieć coś wspólnego. Sugeruję nie akceptować tej poprawki. --20:16, 27 maj 2010 Winhelp
replies: text: --Nux (dyskusja) 05:36, 31 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ostatnia edycja 

message: Wydaje mi się, że w tabeli "Standardy 802.11" jest błąd, a w każdym razie niejasność. Pisze tam, że 802.11n może wykorzystywać jednocześnie 4 kanały transmisyjne. Mam zastrzeżenia co do słowa "kanały". Pasmo 2,4 GHz zostało podzielone na 13 kanałów transmisyjnych przez Wi-fi Alliance i w takim rozumieniu standard 802.11n nie pozwala na pracę na 4 kanałach jednocześnie. Kanały te nakładają się na siebie i np. moja sieć (kanały 13 i 9; pasmo 40 MHz) pokrywa aż 7 kanałów zdefiniowanych przez Wi-fi Alliance.
Natomiast każda sieć 802.11n może transmitować jednocześnie w 4 pasmach, przy wykorzystaniu wielu anten i systemu MIMO. Tyle że te pasma nie mają nic wspólnego z oficjalnie zdefiniowanymi kanałami ani szerokością pasma nadawania (w przypadku 802.11n ok 20 MHz lub 40 Mhz).
Pozwolę sobie poprawić i uzupełnić informację w sekcji 802.11n i proszę aby ktoś to zrobił w przypadku 802.11ac (bo mi samemu brakuje odpowiedniej wiedzy na ten temat).
thread_title:  Tabela "Standardy 802.11"