Dyskusja Wikipedii:Wikipedystów portret własny

message: List otwarty w sprawie "Lity Wiki" 
Szanowna Komisjo, 
zmieszałem się nie na żarty,
dlatego piszę ten list otwarty.
Stojąc przed lustrem w czasie golenia,
(wyznaję to bez mataczenia),
zawsze myślałem, że ze mnie mężczyzna,
że Wikipedia też mi to przyzna.
Sprawdzę to jeszcze w czasie kąpieli,
zapytam żonkę w ciepłej pościeli,
wyciągnę z tkanki jednego gena:
czy jest w nim Y czy go nie ma,
i po zbadaniu gruntownie sprawy,
gdy się rozwieją moje obawy,
ogłoszę wtedy jaką mam płeć.
A wikipedystów zbadać też trzeba,
bo się okaże, o wielkie nieba,
że są tu tylko same kobiety
i ja nią jestem także, niestety.
Jutro zaczynam ćwiczyć na szpilkach,
kupię biustonosz i spódnic kilka,
zrobię makijaż i ondulację,
może na Wiki, oj, mieli rację,
będę gotowa na tę przemianę
i wikipedystką wkrótcę zostanę!!!
Gżegżółka.men 00:22, 14 lut 2005 (CET)
Niektórzy płeć Twą znają,
ale błędu nie poprawiają, 
bo pewne cele w tym mają.
(ta "Częstochowa" wyszła przypadkiem, serio, serio)
Pozdrawiam Ciebie i kuzynkę mojego kolegi z pracy ;-)
Silthor 00:37, 14 lut 2005 (CET)

message: Wikipedie kłamie... Maturę mam po wakacjach - dziś w czasie matur leżałem do góry brzuchem, zupełnie bezstresowo... Matura to bzdura! A co do tego ewenementu: nie sądzę, że autor(ka) zachował(a) NPOV :P. Pozdrawiam i dziękuję za sympatyczny opis mojej skromnej osoby, Reytan 18:18, 6 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Reytan 

message: Tym razem - wyjątkowo - muszę przyznać rację Kwietniowi, kasującemu zakaz "autobiografii" - z innego zresztą punktu widzenia. Jeśli ma zachować się nazwa "Wikipedystów portret własny", to winny się tu znaleźć PRZEDE WSZYSTKIM wpisy "autobiograficzne". Chyba że powstanie (zostanie przeniesiona do) strona np. "Wikipedyści w krzywym zwierciadle".
Andrzej z Helu LIST 20:58, 20 sie 2005 (CEST)
replies: text: : Dziękuje za poparcie. Ja każdorazowo revert uzasadniałem. Inne osoby nie uzasadniały i nie chciały wytłumaczyć swoich działań, mimo mojej grzecznej prośby na ich stronie dyskusji i ewidentnie uzasadnionych wątpliwości. Zasadą jest chyba, że jeśli ktoś pyta o przyczynę revertu, to się go informuje, prawda? Andrzeju, podaruj sobie swoje ataki personalne pod moim adresem. Chyba potrafisz to zrobić? To już drugi Twój komentarz personalny co do mojej osoby. Kwiecień 21:03, 20 sie 2005 (CEST)
replies: text: :::Dziękuje, za modyfikację Twojej wypowiedzi. Kwiecień 21:26, 20 sie 2005 (CEST)
Wikipedystów "portret" czy "autoportret" własny? --Nemo5576DYSKUSJA 22:23, 21 sie 2005 (CEST)
"Portret własny". A więc autoportret. A dlaczego nie ma mzopwa ? Turtlezzz 17:31, 4 paź 2005 (CEST)
thread_title:  Kwietniowe rewerty w sierpniu 

message: Od kilki dni robię rozpoznanie Wikipedii, szukam informacji od dawna i powoli dochodzę do wniosku, że grupia tzw. "aktywnych" wikipedystów to towarzystwo wzajemnej adoracji, a szczególnie ta lista najbardziej aktywnych wikipedystów budzi niesmak. W moim przekonaniu jest to jawne pogwałcenie zasady neutralności. Proszę o rozwagę.
# Warto się podpisywać pod tego typu uwagami :)
# My to uważamy za taką formę dystansu do samych siebie - większość tekstów jest z silnym przymrużeniem oka ;)
# Wiele osób ma radochę jak może przeczytać parę słów o sobie napisane przez inych :)
--WarX <talk> 15:02, 13 lis 2005 (CET)
thread_title:  KOTERIA 

message: Cytuje to co jest na górze strony "Wikipedystów portret własny, czyli wikipedyści o (sobie) i innych wikipedystach." Przykuta 09:26, 1 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Już zmieniłem Przykuta 10:32, 1 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  O sobie, czy nie o sobie