Dyskusja:Zespół Charles’a Bonneta

message: Zespół Bonneta jest określony jako "psychoorganiczny", co jest wyjaśnione w Wikipedii jako "zaburzenia funkcji psychicznych, wywołane uszkodzeniem mózgu.". Ale przecież zespół Bonneta występuje u osób zdrowych psychicznie, tyle że z upośledzonym wzrokiem. Mózg "dopowiada" sobie to, czego nie widzą oczy. Zresztą w angielskiej wersji Wikipedii pisze: Sufferers, who are mentally healthy people with often significant visual loss, have vivid, complex recurrent visual hallucinations (fictive visual percepts). http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Bonnet_syndrome
Pozdrawiam. 
replies: text: Coż na EN piszą niezupełnie prawdę. Zresztą wynika to z dynamiki rozwoju zespołu i grupy chorującej. Proponuję EN.WIKI nie traktować jak wyrocznię, tylko sprawdzić w źródłach. Jacpr (dyskusja) 22:19, 26 mar 2011 (CET)
Źródłem był artykuł w jednym z numerów "Charakterów", z tego lub ubiegłego roku (dlatego się nie powoływałam, bo nie znam konkretnego numeru). Szczerze mówiąc, to pierwszy raz o powiązaniu CBS z uszkodzeniem mózgu przeczytałam tutaj. Na szybko wyszukane - na stronie  piszą tak: "It is important to realise that CBS is caused by failing eyesight and not any other health problems.
There are other medical problems which can cause people to see things: Parkinson's disease, Alzheimer's, strokes, serious mental illness and other brain conditions which affect that part of the brain concerned with seeing."
Natomiast tutaj (abstrakt pracy z 2003)  pisze: "Charles Bonnet syndrome (CBS) is characterized by complex visual hallucinations in otherwise psychologically normal people."
Oczywiście to nie znaczy, że osoba z CBS MUSI być normalna, pytanie czy samo CBS wskazuje na "zespół psychoorganiczny" w tym sensie w jakim jest wyjaśniony w Wikipedii.

text: Tutaj dotykamy bolesnego tematu - opracowania hasła "zespół psychoorganiczny" na pl.WIKI - niestety opracowany jest strasznie źle. Tydzien temu wywaliłem 80% hasła, ktrego treść za bardzo kłuła w oczy. To co zostało to też kiepskie ale nie zupełne absurdy przynajmniej. Zbieram się na opracowanie hasła od nowa. Jest z tym kłopot bo tego teraminu juz sie nie powinno używać. Ale z czasem ktos to zrobi - ja albo ktoś inny. Na ten moment faktem jest że z. Ch-Bo  jest bliżej prawdy niż "zespół psychoorganiczny".

text: Faktem jest oczywiście że zesp C-B nie definiujechoroby psychicznej, tylko zepsół objawowy. Pytanie czy jesli ktoś ma uszkodzony na tyle wzrok że pojawia się ten zespół, dodatkowo ma pewne predyspozycje organiczne które pozwalaja na jego pojawianie się - czy taką osobę mozna nazwac "zdrową"? To kwestie definicyjne.

text: Proponuję rozwijać z. C-B tak jakby nie było hasła "zesp psychoorganiczny".
Jacpr (dyskusja) 17:09, 27 mar 2011 (CEST)
"Nierzadko stwierdzano u pacjentów z zespołem Charlesa Bonneta organiczne schorzenia mózgu[1]" Czy jest udokumentowany związek przyczynowy między chorobą Ch-B a tym schorzeniem? Bo jeśli nie, to stwierdzenie w artykule jest mylące i sugeruje, że zespół Ch-B wiąże się z uszkodzeniem mózgu. Co stoi w sprzeczności z - moim zdaniem - charakterystyczną "właściwością" tego zespołu, mianowicie że nie musi się on wiązać z chorobą psychiczną (tzn. osoba mająca ten zespół nie musi być z konieczności chora psychicznie). Hasło zupełnie to pomija, i po jego przeczytaniu można odnieść wrażenie, że zespół Ch-B jest jakąś "odmianą" schozofrenii (wszak tam też widzi się coś, czego nie ma) - przynajmniej ja, nie obeznana z psychiatrią/psychologią, odnoszę takie wrażenie.
thread_title: Untitled