lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Dynia

message: Sądzę, że odnośnik do wersji angielskiej powinien prowadzić do artykułu  zamiast , odnosi się bowiem co całego rodzaju, a nie do konkretnej odmiany jednego gatunku.
Tmkasprzak (dyskusja) 22:14, 19 paź 2014 (CEST)
replies: text: jasne że tak. Już poprawiam. Zapytałeś żeby się upewnić czy dlatego, że miałeś problem z poprawieniem samodzielnie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:05, 19 paź 2014 (CEST)
replies: text: : To istotna zmiana merytoryczna, a ja nie jestem specjalistą - wolałem zaproponować w dyskusji. Dzięki za poprawki. --Tmkasprzak (dyskusja) 08:32, 20 paź 2014 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Dyskusja:Dynia zwyczajna

message: Czy zdjęcie, opisane jako "dynia zwyczajna", nie pokazuje przypadkiem cukinię?
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Courgette_plant_'Diamant'.jpg&filetimestamp=20060701194438
thread_title: Untitled

message: Artykuł wymienia "odmiana oleista Cucurbita pepo var. oleifera Pietsch' ale nie wspomina o dyni bezłuskowej. Niektóre oleiste (może wszystkie) są bezłuskowe.
thread_title:  Odmiany
Dyskusja:Dziurawiec zwyczajny

message: W zastosowaniach leczniczych powinno byc ostrzezenie zeby nie stosowac (uwaznie stosowac) podczas stosowania antydepresantow. Informacja jest przy artykulach o tychze, ale zgodnie z dobrymi zasadami z angielskiej wikipedii ostrzezen o interakcjach nigdy dosc.
Bo to ostrzeżenie takie - nie stosować jednego antydepresantu łącznie z innym. Firmy farmaceutyczne zniszą każdą roślinę w naszych oczach - bo jak pójdziemy i sobie nazrywamy czegoś za darmo co nam pomoże to jak oni pospłącają te miliony na badania i pensje kierowników ;)
Dziurawiec szkodliwy - zwłaszcza dla ich kieszeni. Kasuję obrazek z trupią czaszką przy artykule.
replies: text: Trupia czaszka może i bez sensu, ale nie zgadzam się z powyższym.

text: To nie jest kolejny globalny spisek, tylko hiperycynę i hiperforynę uważa się przede wszystkim za SSRI, a wg niektórych źródeł także za inhibitor monoaminooksydazy A, co w połączeniu z praktycznie każdym innym antydepresantem może powodować zespół serotoninowy, prowadzący do m.in. podwyższenia temperatury ciała, splątania, halucynacji, drgawek i śmierci. To samo się tyczy interakcji z dekstrometorfanem, tryptofanem i 5-hydroxytryptofanem.

text: Nie wspominając o wpływie na procesy metaboliczne leków w wątrobie.

text: Pozdrawiam, Rychu
replies: text: :Wszystko to można opisać w haśle, ale pod warunkiem podania odpowiednich źródeł. Na razie oznaczyłem Twoją edycję szablonem "Potrzebne źródło", ale jeśli nie zostanie ono wkrótce uzupełnione, trzeba będzie to wycofać. Michał Sobkowski dyskusja 21:46, 21 maj 2015 (CEST)
thread_title: Interakcje
Dyskusja:Dziwaczek jalapa

message: "Kwiaty dziwaczka świecą w nocy" - jest to informacja niedokładna, kwiaty świeca pod wpływem promieniowania UV. Bez użycia lampy UV kwiaty nie świecą.
thread_title:  Niedokładność 

message: informacja w ciekawostkach została poprawiona, płatki wykazują właściwości fluorescencyjne
thread_title:  właściwości fluorescencyjne
Dyskusja:Kompostowiec różowy

message: Ten gatunek nie jest rośliną. Więc nie bardzo rozumiem co on robi w Botanice. --Lesław Zimny (dyskusja) 17:44, 5 paź 2008 (CEST)
Nie chodzi o gatunek tylko o to co one przerabiają (a mianowicie resztki i odpady roślinne), pozdrawiam Maria Nowak (dyskusja) 16:45, 17 kwi 2010 (CEST)
thread_title: [[Dżdżownica kompostowa]]
Dyskusja:Elajosom

message: W/g hasła "Możylinek trójnerwowy"  nasiona posiadają elajosom.
replies: text: Dziękuję, dodałem rodzaj do wykazu. Kenraiz (dyskusja) 21:08, 27 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Występowanie elajosomów w świecie roślin
Dyskusja:Epifyllum

message: Encyklopedia PWN podaje nazwy: epifilum, bierwion dla tego rodzaju. Czy one nie są akceptowane? Czy nie powinna być jedna z tych nazw właściwą nazwą dla hasła? (https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/epifilum;3898247.html) Abraham (dyskusja) 15:26, 21 mar 2022 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Etnobotanika

message: Uważam zalecenie edycyjne o poprawę stwierdzenia "rośliny magiczne" za niepotrzebne.
Użyte zostało w kontekście stosunku ludów (w domyśle: pierwotnych) do owych roślin, więc w tej perspektywie nie narusza NPOV, gdyż patrząc obiektywnie w wielu wczesnych kulturach występuje pojęcie roślin magicznych. 
Proponuje co najwyżej zmienić z magicznych na rytualne, aby nie raziło zachodnich empirystów w oczy :)
thread_title: Neutralny punkt widzenia
Dyskusja:Fasola wielokwiatowa

message: "Roślina uprawna, często uprawiana jako warzywo dla swoich dużych i odżywczych nasion". Podobno również dla jadalnych strąków. Czy faktycznie nie wiem. Słyszałem, że np. "Piękny Jaś ma strąki zupełnie nie jadalne. Może ktoś to może autorytatywnie wyjaśnić ? (79.184.212.176 (dyskusja) 17:52, 4 sie 2015 (CEST))
thread_title:  Zastosowanie
Dyskusja:Zdobycie Moskwy przez Tochtamysza

message: Wielkie Ksiestwo Moskiewskie pod koniec XIV wieku nie moglo dysponowac tak olbrzymią Armią .30 tys wojska osiagneli dopiero w XVi wieku ( przed Panowaniem Iwana Grożnego )  gdy zwiekszyli swe terytorium . Po wątpiewam a zęby Ludnośc Wieliego Księstwa Moskiewskiego w XIV wieku wynosiła milion mieszkańców a co za tym idzie nie mieli możliwosci za bardzo uzyskać nawet 20 tys wojska .( możliwosci rekrutacyjne zkosztami włacznie ) Ciekawi mnie teżLiczba ludnosic Moskwy czy aby napewno Moskwa była taka ludna -Według różnych źródeł zginęło od 12 do 24 tys. mieszkańców, wielu ludziom udało się jednak zbiec .Skoro ucieklo wielu to musialo byc o wiele wiecej niż 20 tysiecy mieszkańców no to ile 50 czy 100 tys ?
thread_title:  Liczebnośc wojsk
Dyskusja:Mikołaj z Tolentino

message: ,,...ogłoszony świętym dopiero w 1446 roku przez antypapieża Feliksa V." --> trzeba podać kanonizację przez prawowitego papieża (koniecznie)(antypapieże nie są uważani przez Kościół katolicki za głowy Kościoła łacińskiego (mogą być maks. kimś typu kard/bp itp.) Zgłasza: Jakub R 31.61.129.86 (dyskusja) 21:19, 13 lip 2013 (CEST)
replies: text: Zmieniłem na właściwego papieża. Dzięki za zgłoszenie!--Felis domestica (dyskusja) 12:36, 14 lip 2013 (CEST)

text: * Niezałatwione. Po pierwsze: w infoboksie wciąż Feliks V. Po drugie informacja o Feliksie V winna pozostać w haśle. Jest bardzo istotna. — Paelius Ϡ 16:44, 14 lip 2013 (CEST)
replies: text: :* To znajdź źródło i dodaj ;) Ważności nie kwestionuję, ale w tym co miałem pod ręką o Feliksie mowy nie było (za pomyłkę w infoboksie przepraszam, naprawiłem)--Felis domestica (dyskusja) 01:22, 15 lip 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Hieronim Emiliani

message: Skąd wzięła się informacja, że św. Hieronim rzekomo przyjął święcenia kapłańskie? Oficjalne dokumenty kościelne mówią coś innego. Choćby w tekstach liturgicznych określa się Hieronima jako "zakonnika". Gdyby był księdzem, używano by określenia "prezbiter". Więc księdzem nie był!
thread_title:  Święcenia?
Dyskusja:Drużynowe mistrzostwa Związku Radzieckiego na żużlu

message: 1986 1-Sygnał Równe 2-Żiguli Togliatti 3-Kuzbass Kemerowo Zgłosił: Równe 77.123.49.127 (dyskusja) 20:25, 14 lut 2011 (CET)
thread_title:  (ze zgłoszenia błędu 14.02.2011)
Dyskusja:Głóg

message: Podczas fermentacji winnej soku z głogu, zapach z 10 l. baniaka powoduje tragiczny ból głowy. Czy ktoś wie co się wydostaje z głogu?
Słyszałam że zapach wdychany z głogu wywołuje utracenie wzroku Mimi1187 (dyskusja) 16:57, 16 lis 2016 (CET)
thread_title:  Zapach głogu 

message: Oczywiście to nie to samo ale często  używa się tych nazw zamiennie. Chyba również szereg zdjęć jest przedstawianych zamiennie. Będę wdzięczny za wskazówki pozwalające jednoznacznie rozróżniać te rośliny. (83.11.209.152 (dyskusja) 11:25, 4 sie 2015 (CEST))
thread_title:  Dzika róża
Dyskusja:Gatunek inwazyjny

message: User:Kenraiz usunął poniższy fragment z hasła z takim uzasadnieniem (tu fragment poprawiony)
W Stanach Zjednoczonych rośliną inwazyjną jest między innymi imperata cylindryczna (Imperata cylindrica). Chwast ten do sierpnia 2011 rośnie w Alabamie, Georgii, Missisipi i na Florydzie. Na jego zwalczanie przeznacza się znaczne środki. Inne gatunki inwazyjne w Stanach to opornik łatkowaty lub wiciokrzew japoński
Uważam że informacje te wraz z tymi podanymi przez User:Kenraiz powinny się znaleźć w haśle. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:06, 22 lis 2011 (CET)
thread_title:  informacja usunięta z hasła
Dyskusja:Glebogryzarka

message: Maybe this page should be connected to above page? --Milicevic01 (dyskusja) 18:40, 7 lis 2015 (CET)
replies: text: It should, but I don't know how to fix it, as on en wiki the article about :en:Rotary tiller is connected to :en:Cultivator which is connected to Kultywator. Catz (dyskusja) 22:24, 10 lis 2015 (CET)
replies: text: :Resolved --Milicevic01 (dyskusja) 21:40, 12 lis 2015 (CET)
thread_title:  [[:it:Fresatura (agricoltura)]]
Dyskusja:Gojnik (roślina)

message: Poczytajcie sobie, choćby w angielskiej Wiki ileż on ma ważnych właściwości i jak chętnie stosowany jest od tysiącleci na Bałkanach, jako "herbata górska", do dziś w każdym spożywczym. A tu ani słowa. Nie będę pisać haseł botanicznych, bo to nie moja specjalność, ale to tutaj hasło wymaga rozwinięcia.  --62.169.208.154 (dyskusja) 11:14, 18 lip 2012 (CEST)
replies: text: :) Cóż brakuje nam piszących, a roślin jest kilkaset tysięcy gatunków, w tym setki ważnych z różnych względów. Liczba posługujących się językiem angielskim na świecie sprawia, że anglojęzyczna Wikipedia ma wielokrotnie więcej edytujących od Wikipedii polskojęzycznej. Kenraiz (dyskusja) 22:52, 18 lip 2012 (CEST)
replies: text: :Gojnik  to jedna z kilku (trzech-czterech) głównych "herbatek" w sklepach na Bałkanach. Pozostałe Polacy znają (rumianek, szałwia itd), tej w ogóle nie, a warto. I oczywiście jest znacznie tańsza, niż wejście do apteki, a skuteczna. --62.169.208.154 (dyskusja) 09:31, 21 lip 2012 (CEST)
replies: text: ::No to dopisałem ja :) --79.107.48.36 (dyskusja) 10:32, 27 sty 2019 (CET)
thread_title:  hasłu brak podstawowych info praktycznych
Dyskusja:Gorczyca

message: Zmieniłem przyłączenie artykułu z d:Q30076 do d:Q150072. Gdyby ktoś uznał że to złe rozwiązanie proszę o informację. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:11, 29 maj 2016 (CEST)
thread_title:  wikidane
Dyskusja:Granat właściwy

message: W ustępie o zastosowaniu: "...a sproszkowaną okrywę nasienną przy dezynterii". Nie chodzi o dyzenterię?
replies: text: Nie mogę znaleźć takich słów, ani w tym artykule, ani w innych w Wikipedii... Kenraiz (dyskusja) 23:24, 14 paź 2022 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Gujawa

message: Trudno znaleźć ten artykuł kierując się z Wikipedii angielskiej lub portugalskiej. Przykładowo artykuł https://en.wikipedia.org/wiki/Guava o owocu nie ma odpowiednika polskiego (nie znałam polskiej nazwy, więc wydawało mi się, że polskiej strony nie ma, znalazłam ją przypadkiem). Zostawiam tutaj tę informację, bo nie wiem jak to naprawić.
thread_title:  Nieadekwatne linkowanie z wikipedią w innych językach
Dyskusja:Gryka zwyczajna

message: Witam. Muszę przyznać, że zwyczaj stosowania przecinków służących do oddzielania tysięcy od milionów itd. jest beznadziejny. Wiele polskojęzycznych artykułów z Wikipedii wzoruje się na amerykańskich (celowo używam takiego przymiotnika, a nie innego, bo to Stany Zjednoczone mają największy wpływ spośród wszystkich anglojęzycznych krajów), gdzie chyba od początku stosowano przecinki w tej funkcji. Taki zapis liczb jest nieczytelny i jest wyrazem nie dążenia do przekazu zrozumiałego dla prostego człowieka (taki jest cel redagowania encyklopedii), ale okazaniem fascynacji dla amerykańskiej kultury, z której, jak widać, autorzy artykułów polskiej wersji Wikipedii czerpią pełnymi garściami, nawet kosztem zrozumiałości treści artykułu. I żeby wszystko było zrozumiałe, chodzi mi o to, by liczby nie miały też kropek, co stosuje przykładowo Europa Zachodnia, najlepiej, by był to po prostu odstęp, o co uprzejmie proszę, i o niestosowanie tego w przyszłości, bo gdyby ta tabela nie miała liczb większych od miliona, w której pojawiły się już te dwa nieszczęsne przecinki, nie wiedziałbym, czy produkcja gryki wyraża się w setkach tysięcy, czy w setkach z dokładnością do trzeciego miejsca po przecinku. Dziękuję za podjęcie odpowiednich czynności w stosunku do własnego artykułu. Pozdrawiam. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 00:56, 17 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Tabela produkcji 

message: Z jednej strony, zdanie sugerujące, że po raz pierwszy grykę zaczęto uprawiać 2000 lat p.n.e. w rejonie dzisiejszego Pakistanu... a zaraz potem, że 'Gryka w Europie środkowej była znana już w neolicie'. Nie ma w tym za bardzo sensu. --Robert Surma (dyskusja) 02:09, 14 gru 2014 (CET)
thread_title:  Historia uprawy
Dyskusja:Nokia PC Suite

message: SPAM? Może mi ktoś wyjaśnić, o co chodzi? --LaFuando (dyskusja) 21:32, 5 paź 2008 (CEST)
replies: text: wszystko było opisane w oknie - generalnie dodałeś mało znany link i automat zgłosił coś takiego. W 90% przypadków jest to spam. Tutaj akurat nie. PMG (dyskusja) 22:48, 16 lis 2008 (CET)
thread_title:  Spam?
Dyskusja:Hemikryptofity

message: Nie jestem specjalistą z dziedziny botaniki, ale wydaje mi się, że nie istnieje łacińskie słowo fit. Chyba powinno być phyton? Jeżeli nie będzie sprzeciwu, to zmienię. Outslider (dyskusja) 22:46, 2 paź 2010 (CEST)
* Racja. Już poprawiłem. Kenraiz (dyskusja) 19:45, 4 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Łacińskie słowo "fit"?
Dyskusja:Hiacynt (roślina)

message: A co z owocami i nasionami? Rozmnaża się tylko wegetatywnie? / Andrzej 22 (dyskusja) 13:32, 8 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Braki 

message: W dniu 11 października 1820 r. ukazał się "Kuryer Litewski", w którego "Dodatku"  pojawiły się informacje handlowe o jesiennej sprzedaży cebulek kwiatowych, oferowanych rzez wyspecjalizowane składy i magazyny.
Jedna z informacji dotyczy cen "cebulek kwiatowych ze składu Wagnera w Rydze, znayduyących się do sprzedania w magazynie Józefa Kopscha w Wilnie".
Tamże, w rubryce "Jacynty pojedyncze" można zauważyć oferowaną potencjalnym nabywcom odmianę hiacynta o nazwie "Kościuszko", w cenie znacznie przekraczającej pozostałe odmiany. Ciekawostką jest, że wszystkie odmiany, za wyjątkiem "Kościuszko", mają określony kolor kwiatu.
Źródło wpisu:  
"Dodatek do Kuryera Litewskiego" Nr. 122,  dnia 11 października 1820 r., Wilno.
"Dodatek do Kuryera Litewskiego" Nr. 124,  dnia 15 października 1820 r., Wilno.
Autor wpisu Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title:  Hiacynt "Kościuszko".  Odmiana sprzed 200 lat.
Dyskusja:Hoja piękna

message: * Czy te kwiaty są normalne,to znaczy obupłciowe?, które części produkują pyłek? Kwiatów mam dość ale żadnych owoców, chciałem zrobić sztuczne zapylenie ale nie widzę pyłku! Kto coś wie na ten temat? 89.73.178.38 (dyskusja) 15:43, 28 mar 2015 (CET)
thread_title: Gdzie są owoce

message: Napisane, że "najwyżej 2-3 lata", jakieś źródło na ten temat? Mam swoją od ponad 10 lat u jeszcze żyje.
83.13.239.255 (dyskusja) 20:45, 18 lip 2015 (CEST)
thread_title:  Żywotność.
Dyskusja:Hylocereus undatus

message: Tak jak w temacie bardzo popularny owoc min. w Tajlandii. Walory smakowe dużo lepsze niż w przypadku owocu o białym miąższu (dużo słodszy i subiektywnie smaczniejszy). Przez miejscowych uważany jako bardzo dobry na problemy żołądkowe (i tu biały jak i fż miąższ). Kruchy, rozpływający się w ustach, orzeźwiający.
Chcę nadmienić, że nie wiem jak smakują te importowane do Polski, a i jestem zaskoczony, że w ogóle można je u nas kupić.
Pozdrawiam Szymon
thread_title:  Fioletowo-różowy miąższ. 

message: Skoro w artykule jest podane, że pitaja należy do rodziny kaktusów, jako jej pochodzenie powinna być w artykule wskazana Ameryka. Treść artykułu sugeruje niezorientowanym, że ta roślina pochodzi z Chin lub Indochin. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 22:42, 16 sty 2015 (CET)
thread_title:  Pochodzenie pitai
Dyskusja:Iwan Miczurin

message: Witam!
Polska wersja artykulu jest bardzo tendencyjna i slaba w porownaniu do jej angielskiej wersji https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Vladimirovich_Michurin
Pozdrawiam
Piotr z Londynu Zgłasza: Interpio (dyskusja) 03:28, 13 lis 2018 (CET)
replies: text: A konkretnie to jaki błąd chcesz zgłosić? 5.174.144.109 (dyskusja) 05:54, 13 lis 2018 (CET)៛
replies: text: : To nie błąd. Anglojęzyczna Wiki zawiera informacje o jego działalnośni a polskojęzyczna zawiera informacje o jego poglądach. Bo polskojęzyczny artykuł ma być słuszny, bo to przecież o sowietach. Ja też kiedyś myślałem, że polWiki ma być obiektywna. Polska Wiki ma być słuszna. Głupie ? Oczywiście ! Ale nie ja to wymyśliłem tylko kilku autorów słusznych haseł. I tak piękny projekt i piękny pomysł idą w ..... . Zetpe0202 (dyskusja) 10:19, 13 lis 2018 (CET)
replies: text: ::Miczurin był, o ile wiem, samoukiem o niezwykłej intuicji, dzięki której osiągnął nadspodziewanie dobre wyniki w hodowli roślin. Jednocześnie tłumaczył obserwowane przez siebie zjawiska teoriami na poziomie „jak mały Wania wyobraża sobie biologię”. W polskiej i angielskiej Wikipedii nacisk na te kwestie jest po prostu różnie rozłożony. Zresztą angielski artykuł wcale nie jest zbyt dobry... zawiera tylko ogólną bibliografię, a niektóre twierdzenia w nim zawarte wymagałyby jednak konkretnych źródeł. Na przykład, trudno uwierzyć, aby Miczurin, nie znając (nie chcąc znać?) nawet teorii Mendla, „prowadził pionierskie badania nad sztuczną poliploidią”. Nawiasem mówiąc, nie dyskutujmy może o ideologii. Mowa przecież o biologu, nie komuniście, i o poglądach naukowych, nie politycznych. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:07, 13 lis 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jagoda (botanika)

message: Proponowałbym wrzucenie w artykule zdjęć korzeni łodyg liści i owoców zarówno zwykłej jak i wilczej jagody dla porównania.

message: Wymienione niektóre owoce: cytryna, agrest, dynia, to są NIBYJAGODY, a nie po prostu jagody.
Źródło: Wikipedia, hasło Nibyjagoda. Zgłasza: Andrzej.Szymacha@fuw.edu.pl 178.235.160.80 (dyskusja) 08:36, 3 sie 2014 (CEST)
replies: text: Nie mamy hasła Nibyjagoda, więc skąd te informacje...?--Felis domestica (dyskusja) 11:16, 4 sie 2014 (CEST)
replies: text: :Faktycznie dziwne - hasło to istniało w Wikipedii przez 8 minut w dniu 2 lis 2008. :-) Ale jest w innych encyklopediach: PWN, Wiem i słownikach PWN. Michał Sobkowski dyskusja 22:39, 22 wrz 2014 (CEST)
Hasła nibyjagoda już nie ma ale powstało za to hasło jagoda pozorna. Erudytka (dyskusja) 02:12, 26 maj 2015 (CEST)

text: I jagodę pozorną spotkał ten sam los co nibyjagodę. Artykuł zniknął. Erudytka (dyskusja) 09:53, 19 lis 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jakub Ignacy Waga

message: Poprawiając linki do właściwego Grabowa chciałbym się od razu wytłumaczyć, bowiem autor poprzedniego wpisu tak dosadnie podkreślał, że JI Waga urodził się w Grabowie koło Łomży, że sam zwątpiłem, czy znane mi Grabowo z dworkiem Wagów rzeczywiście było miejscem urodzin owych sławnych ludzi.
Otóż opublikowany niedawno "Regestr djecezjów" z końca istnienia Rzeczypospolitej Obojga Narodów wymienia jako właścicieli Grabowa, parafia Grabowo (w powiecie kolneńskim) właśnie Wagów. Tymczasem Grabowo koło Łomży w parafii Śniadowo miało kilku współwłaścicieli, żaden z nich nie nosił nazwiska Waga. Dla mnie jednoznacznie przesądza to ową kwestię.
Zastanawia mnie jednak skąd to pokutujące "koło Łomży", jeśli aż do III rozbioru Grabowo leżało w powiecie kolneńskim, następnie zaś w powiecie biebrzańskim z którego wykształcił się powiat szczuczyński i po II wojnie światowej ponownie kolneńskim. Jako "koło łomży" musiało więc posłużyć dokładniejsze (choć jak widać niepresyzyjne) stwierdzenie "w Ziemi Łomżyńskiej Województwa Mazowieckiego", lub dla okresu Księstwa Warszawskiego "w Departamencie Łomżyńskim", ewentualnie później odnosiło się do guberni łomżyńskiej i na koniec województwa z lat 1975-98.
Pissmaker
thread_title:  W którym Grabowie urodzili się Wagowie?
Dyskusja:Jan Krystian Ulrich

message: Mezem Krystyny z Ulrichow Machlejd zmarlej w 1958 roku, byl ksiadz pastor Julian Machlejd zmarly w 1936 roku w Warszawie. Zgłosił: Anna Hanasz 83.16.94.65 (dyskusja) 10:24, 5 lis 2010 (CET)
* Sprawdzę w sobotę u Szulca. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:45, 5 lis 2010 (CET)
thread_title:  (Ze zgłoszenia błędu)
Dyskusja:Jastrun

message: Witam,
mam pytanie jak w temacie - skad pochodzi polska nazwa rodzaju 'jastrun'? I czy nie powinno sie tego pisac z miekim 'n' na koncu? Tak jakos wydaje mi sie bardziej naturalnie. Bede bardzo wdzieczny za odpowiedz rowniez w mojej dyskusji, pozdrawiam
Yevaud (dyskusja) 16:45, 27 paź 2009 (CET) 
p.s.
przepraszam za brak polskich liter, ale w chwili obecnej jestem za granica...
thread_title:  Skad pochodzi nazwa jastrun?
Dyskusja:Jeżówka purpurowa

message: teskt cytuje ulotkę leku, która nie jest w tym wypadku odpowiednim źródłem (źródło wtórne, przekazujące infoemacje oparte o badania pierwotne słabej jakości). Gruad (dyskusja) 22:55, 14 paź 2010‎ (CEST)(podpis wstawiła SpiderMum)
* usunęłam wspomniany tekst SpiderMum (dyskusja) 14:23, 19 lip 2012 (CEST)
thread_title:  usunięcie lub gruntowne przerobienie podpunktu "Działanie"
Dyskusja:Daglezja zielona

message: Proszę poprawić wartości lub wymiar gęstości drewna. Na pewno nie może to być 50g/cm3. 91.127.62.238 (dyskusja) 20:44, 28 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Gęstość drewna daglezji
Dyskusja:Jodła

message: W artykule jodła mamy jako gatunek wymienioną: Abies lowiana – jodła Lowa natomiast w artykule jodła kalifornijska mamy: "Abies concolor subsp. lowiana – jodła Lowa, czasem traktowana jako odrębny gatunek" W końcu więc gatunek czy podgatunek? Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:15, 29 cze 2016 (CEST)
replies: text: Zależy kto co lubi. To kategorie umowne w zależności od ujęcia (może być też odmianą). Ważne żeby w artykułach w każdym miejscu podobnie rzecz opisać i podać źródła różnych ujęć. Spróbuję pamiętać o tym taksonie, ale podobnych problemów mamy bardzo wiele (też z roszadami na poziomie rodzajów, gdzie całe grupy gatunków w zależności od ujęcia są tym lub owym). Kłopot polega na potrzebie crossowej edycji różnych artykułów dot. różnych rang systematycznych. Kenraiz (dyskusja) 02:01, 30 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jodła pospolita

message: W artykule czytam "u nas częstokroć przemarza na stanowiskach naturalnych" - o jakich "nas" chodzi? Polskę czy Europę środkową? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:37, 22 cze 2016 (CEST)
Ten tekst wprowadzono w tej edycji: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jod%C5%82a_pospolita&diff=next&oldid=809956 z konta Wikipedysta:Aha, niestety ten użytkownik ostatnią edycję wykonał 2015-07-12 Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:40, 22 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Polonocentryzm
Dyskusja:Kłos zarodnionośny

message: Wydaje mi się, że artykuł ten powinien zostać powiązany z angielskim "Strobilus", a także zawarta powinna zostać w nim informacja, że twór takowy posiadać mogą i nasienne z wyjątkiem kwiatowych (właśnie za wersją angielską).
thread_title:  ang. Strobilus
Dyskusja:Kapok (włókno)

message: W opisie użyto sprzecznych słów w opisie własności: "nieprzemakalność" i "higroskopijny". Czy nie powinno być "hydrofobowy"? / Andrzej 22 (dyskusja) 00:40, 12 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Wątpliwość