Dyskusja:Polkowice

message: Mapa niepoprawnie wskazuje położenie Polkowic.
Polkowice leżą dużo bardziej na południe od miejsca przedstawionego.
----
Nad mapą jest dewiza. Jak sam autor napisał jest to dewiza gminy, a nie miasta. Strona zaś jest o mieście.Dauidek (dyskusja) 07:41, 15 sty 2009 (CET)
----
thread_title:  Mapa 

message: Nazwa 'dzielnice' nie pasuje do tak małej miejscowości. Ten dział powinien raczej nosić tytuł 'Osiedla' lub 'Części miasta'. Poza tym chyba dołączono do Polkowic część wsi Trzebcz. Dobrze by było, gdyby ktoś miał źródło.Dauidek (dyskusja)
thread_title: Dzielnice

message: Na niektórych osiemnastowiecznych i dziewiętnastowiecznych mapach Polkowice to Polkowitz. W czasie II wojny światowej Polkowice miało nazwę Heerwegen.
----
No i po co komu dyskusja, kiedy ktoś zmienia opinie zamieszczone przez kogoś, zamiast dodać własne. Napisałem jakiś czas temu, że na niektórych starych mapach nazwa miasta Polkowice to Bolkowitz. Ktoś poprawił to na Polkowitz. Nie. Tam jest wyraźnie litera B, co ma sens - nazwa mogła wywodzić się od słowiańskiego imienia Bolko. Co do tej pierwszej litery jestem pewien. Ale wolałbym, żeby ktoś to sprawdził, kiedy taka nazwa była i czy to może nie są błędy na mapach. Jak będę miał dostęp znów do nich to sprawdzę; póki co zamieszczam tę informację tylko w dyskusji. Paulus 01:42, 27 lut 2006 (CET)
----
OK. Sprawdziłem i nanoszę zmianę na stronę. Rzeczywiście są mapy z nazwą: Bolckwitz z 1759r. (bez o po literze k, ale to moze byc błąd na mapie) oraz Bolckowitz z 1693/94r. (mapa wydana w języku łacińskim ale nazwy miejscowe). Zainteresowanym mogę podać więcej szczegółów o tych mapach regionu głogowskiego (do niego należały Polkowice przez wieki) Paulus 23:32, 26 mar 2006 (CEST)
----
Proszę zwrócić uwagę na fragment z artykułu o Polkowicach: "nadanie praw miejskich - 1265". Powoływanie się na mapę 500 lat młodszą(!) przy uzasadnieniu, że pierwotną nazwą było Bolckwitz, jest nieporozumieniem. Polkowice powstały prawdopodobnie wokół gospody w połowie drogi z Legnicy do Głogowa, lub na bazie książęcej leśniczówki. Przypomnę, że wówczas (XIII wiek) książęta (a tym bardziej pospólstwo)
nie byli zniemczeni, a osada powstała znacznie wcześniej. Dlatego już sam rozsądek podpowiada, że pierwotna nazwa nie mogła być niemiecka! Polkowice powstały prawdopodobnie jako Bolkowice, lecz nie posiadam źródła, więc nie zmieniam na stronie głównej. Z upływem wieków i niemczeniem ludności przetłumaczono nazwę na Bolckwitz, a że Niemcy nie bardzo rozróżniali literę 'B' od 'P', to nazwa zmieniła się na Polckwitz. Dauidek 18:21, 13 maj 2008 (CEST)
----
thread_title: Nazwa miasta

message: Skąd informacja o 28 tysiącach mieszkańców Polkowic? Znakomita większość danych mówi o 21-22 tysiącach.
----
thread_title: Liczba mieszkańców

message: Albo podajemy odległości do "miejscowości w Polsce", albo usuwamy Rodną, która nie ma praw miejskich.Dauidek (dyskusja) 07:41, 15 sty 2009 (CET)
thread_title: Odległości

message: Zbór Świadków Jehowy nie jest kościołem (patrz hasło: 'Kościół (budynek)').Dauidek (dyskusja) 07:41, 15 sty 2009 (CET)
----
thread_title: Religia

message: Infoboks i dane do zaintegrowania z artykułem o mieście . Po wykorzystaniu dyskusję artykułu można skasować lub oznaczyć {{ek}}.
thread_title:  Integracja 

message: Tu macie ciekawostkę.
W latach 70-tych i 80-tych poza rynkiem powstało wiele bloków.
----
Przez to pod koniec lat 80-tych doszło do rozbiórki rynku.Wkrótce te prace rozbiórkowe zostały przerwane,a rozebrane budynki na rynku i przedewszystkim rynek zostały odbudowane.19Jakub96 (dyskusja) 23:02, 24 wrz 2010 (CET)
thread_title:  Rynek i osiedla 

message: Błąd techniczny: niebieski odsyłacz do słowa "łasęki" przerzuca czytelnika do hasła "wieś w woj. mazowieckim o tej nazwie". Tymczasem w haśle Polkowice chodzi chyba o ludzi "luźnych", "łazęgów", "włóczęgów" Zgłosił: Sławomir Skwarski 83.24.156.235 (dyskusja) 09:06, 1 lut 2011 (CET)
* Słusznie, błąd. Link powinien prowadzić do hasła "łazękowie", ale takiego nie mamy, więc poprawiłem na  :Ludność służebna. Dziękujemy za zgłoszenie.    mulat(napisz) 09:17, 1 lut 2011 (CET)
**  Podmieniłem w łazęgów na luźnych ludzi. Ludność służebna to coś innego. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 11:41, 1 lut 2011 (CET)
*** W haśle :Ludność służebna jest fragment: łazękowie: wypalanie i karczowanie lasów lub zadania wywiadowcze; nie jestem historykiem, ale to chyba nie to samo, co łazęgowie/luźni ludzie?  mulat(napisz) 11:47, 1 lut 2011 (CET)
**** Kwestia do wyjaśnienia, dałem fakta. — Paelius Ϡ 12:35, 1 lut 2011 (CET)
***** łoo, XIII wiek - ludzie luźni to raczej jeszcze nie ta epoka. Poza tym nie sądzę, by obdarowywano kogoś wsią zamieszkałą przez włóczęgów :) Przykuta (dyskusja) 12:54, 1 lut 2011 (CET)
****** Na historii gospodarczej znam się dość marnie, ale luźni ludzie to nie jest zjawisko, które pojawiło się w czasach nowożytnych, lecz już w epoce średniowiecznej. Dodatkowo stawianie znaku równości pomiędzy ludźmi luźnymi a włóczęgami jest nieco anachroniczne dla okresu późnego średniowiecza i wczesnonowożytnego. Co do kwestii łazęków — stanowczo nie leży mi wyjaśnienie ich jako wywiadowców (nb. tyczy się to właśnie chyba owych ludzi luźnych, a nie ludności służebnej). Czy zaludniałoby się wieś karczownikami to właśnie kwestia wymagająca rozstrzygnięcia, zwłaszcza, że ludności służebnej w tymże XIII w. też już w zasadzie nie było — co więcej kategoria taka nie występowała na obszarze kolonizacji na prawie niemieckim, a ztym tutaj chyba mamy do czynienia. Trzeba by spojrzeć do Modzelewskiego. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 13:15, 1 lut 2011 (CET)
******* Hmm, to polemizował nie będę. Jednak podczęstochowska Aleksandria powstała w XIX wieku jako wieś karczowników w wyniku ich zsyłki na ten teren przez cara. Ludzie luźni i owszem byli pewnikiem wcześniej, ale raczej na dość ludnych terenach, gdzie brakowało miejsca dla kolejnych pokoleń, a tu z kontekstu to jakby cała wieś z łazęków się składała. Może jakieś omsknięcie w literaturze źródłowej, gdzie użyto nieodpowiedniego słowa. Albo się autor tej treści machnął. Przykuta (dyskusja) 17:36, 1 lut 2011 (CET)
******** Mogło tak być. Niemniej warto zaznaczyć, że owi XIX-wieczni karczownicy nie byli ludnością służebną, która jest dosyć specyficznym rodzajem zbiorowości (chodzi głównie o kwestie prawne). Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 19:00, 1 lut 2011 (CET)
thread_title:  (ze zgłoszenia błędu 01.02.2011; dot " lazęków") 

message: Proszę o aktualizację ludności z czerwca 30 2017 roku, 22 508 mieszkańców. Gęstość również do poprawy.
http://demografia.stat.gov.pl/bazademografia/Tables.aspx.
thread_title:  Ludność 2017.