lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Bonifacy Dymarczyk

message: Życiorys  Bonifacego Dymarczyka w Wikipedii zawiera kilka nieścisłości. Po pierwsze:  Boniek to nie pseudonim tylko zdrobnienie od imienia Bonifacy i tak do Niego zwracali się wszyscy przyjaciele, koledzy i znajomi.
Po drugie: działalność artystyczna Bonifacego Dymarczyka rozpoczęła się  w Akademickim Centrum Radiowym "Pryzmaty" istniejącym przy Politechnikce Częstochowskiej, gdzie bedąc jeszcze w liceum, głównie z Bronisławem Śmieszkiem /nazwisko autentyczne/ tworzyli audycje satyryczne. m. inn. słynne "W oparach absurdu". Z piosenkami i tekstami, nie tylko satyrycznymi, Boniek zaczął wystepować także w Klubie Studenckim "Filutek". Dzięki temu, że Akademickie Centrum Radiowe "Pryzmaty"były na początku lat siedemdziesiątych jedną z najlepszych studenckich rozgłosni radiowych w Polsce /obok Gdańska i Warszawy/ otrzymały całkowicie profesjonalny sprzet do  studio radiowego i organizowały, i wygrywały ogólnopolskie konkursy radiowe. Profesjonalne rozgłosnie radiowe w Katowicach , Olsztynie ,Lublinie, w owym czasie, nie mogły poszczycić się takim wyposażeniem studio radiowych, jakie miało Akademickie Centrum Radiowe "Pryzmaty"w Częstochowie .Dlatego audycje rozrywkowe " W oparach absurdu" mogły być nagrywane na profesjonalnej taśmie studyjnej i uczestniczyły z powodzeniem w ogólnopolskich konkursach radiowych. Tak w ACR "Pryzmaty" powstała grupa satyryczna, dla której teksty pisał głównie Bonifacy Dymarczyk. Potem z Niej w Klubie Studenckim "Filutek" powstał kaberet "Adios Muchachos", co po hiszpańsku znaczy: Żegnajcie Chłopcy. Dopiero, gdy Tadeusz Milik-kierownik Klubu "Filutek" ukończył studia i wyjechał z Częstochowwy  Marian Szczerbak ówczesny Przewodniczący Miejskiego Oddziału  SZMS założył Klub Wakans na ul. Racławickiej w Częstochowie, gdzie mieściła się siedziba Zarządu Miejskiego SZMS, i ściągnął tam kabaret Bońka, ale na bardzo krótko, bo Adios Muchachos byli zespołem niezależnym. W tym czasie zostali zaproszeni do Artystycznej Szkoły Telewizyjnej w Warszawie w celu poprawienia warsztatu artystycznego. Po  kłopotach z cenzurą nie zmienili nazwy, jak podaje Wikipedia, ale występowali pod tą samą nazwą tylko  w polskim brzmieniu. Po śmierci Mariana Gorzeckiego, który był odpowiedzialny za stronę muzyczną Kabaretu, zespół przestał istnieć, a Bonifacy Dymarczyk związał się z Teatrem im. A. Mickiewicza w Częstochowie. Zgłasza: Z wyrazami szacunku Lech Górnicki -jeden z redaktorów ACR 'Pryzmaty",kolega Bonifacego Dymarczyka  w latach 70 , 80 i 90tych.lechtomaszg@gmail.com 85.202.151.116 (dyskusja) 21:16, 16 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Gutowiec (stacja kolejowa)

message: Bliźniacza stacja Rytla. Z tego powodu wiele elementów jest identyczneYusek (dyskusja) 07:08, 17 kwi 2013 (CEST)
# Brakuje mi przypisu przy dacie otwarcia w infoboksie.
# Podobałoby mi się jakby była podana długość peronów.
# Dawne nazwy uzupełnię w najbliższych dniach.
Therud (dyskusja) 20:23, 19 kwi 2013 (CEST)
#Według ALK 2011 stacja od 1895 roku nosiła nazwę Guttowitz:/ Trochę to psuje podaną w artykule datę otwarcia:/ Therud (dyskusja) 19:28, 24 kwi 2013 (CEST)
#: Artykuł ze Świata Kolei o otwarciu stacji pochodzi z fragmentów ówczesnych gazet. Trudno by gazeta pisała o otwarciu nowej stacji po 7 latach.Yusek (dyskusja) 19:53, 24 kwi 2013 (CEST)
#:: W pełni się zgadzam, jednakże jeżeli masz jakiś pomysł gdzie jeszcze ta data mogła by być podana to warto ją sprawdzić. Therud (dyskusja) 20:20, 24 kwi 2013 (CEST)
#::: Zobaczę co da się zrobićYusek (dyskusja) 22:19, 24 kwi 2013 (CEST)
#:::: Nic nie potwierdza, że stacja była przed 1902. Baza kolejowa podaje również ten rokYusek (dyskusja) 13:02, 4 maj 2013 (CEST)
#Następny w ramach roku kolejowego będzie Gutowiec.Yusek (dyskusja) 22:20, 13 cze 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Taras Boroweć

message: Proszę nie usuwać uźródłowionej informacji na zasadzie POV. Andros64 (dyskusja) 12:16, 18 maj 2013 (CEST)

message: W tekście parokroć pojawia się imię Maksym, choć nie było go na początku - skąd, ten sam?
thread_title:  Maksym?
Dyskusja:Gwara lwowska

message: We wstępie: " Współcześnie często mylona z tzw. bałakiem lwowskich baciarów, czyli gwarą uliczną, bardzo jednak do niej zbliżoną." A dalej w tekście gwara lwowska zostaje z bałakiem utożsamiona. Trzeba by coś z tym zrobić. Zbihniew (dyskusja) 23:20, 18 maj 2013 (CEST)
replies: text: Autor pisze o myleniu bałaku z gwarą, ale nie podaje szczegółów, dzięki którym można by zrozumieć, co odróżnia bałak od gwary. Generalnie, nie było dwóch osobnych mów we Lwowie. Bałak to po prostu gadka. Jedno i drugie jest tym samym. A jak ktoś się tej teorii sprzeciwia, to niech poda argumenty. 77.255.28.3 (dyskusja)
thread_title:  Wstęp 

thread_title:  Tydzień Języka Polskiego
Dyskusja:Obiekt 279

message: W tej formie artykuł jest niezbyt polską wersją kalki wersji angielskiej. Artykuł sprawia wrażenie dosłownego "przetłumaczenia" z innej wersji wiki. Konieczne jest dostosowanie do formy języka polskiego (zwłaszcza techniczne terminy). Hermod (dyskusja) 22:13, 19 maj 2013 (CEST)
thread_title: Tłumaczenie

message: Występuje niezgodność między wersją polską, w której czołg posiada 40 sztuk amunicji, a wersją angielską, francuską i włoską, w których posiada 24 sztuki 176.110.144.225 (dyskusja) 21:27, 30 lis 2023 (CET)
thread_title:  Zgodność
Dyskusja:Lew Trocki

message: Przeciez  tych bykow ortograficznych czytac sie nie da,co to za matol pisal!,
replies: text: Sorry, nie ma żadnych błędów ortograficznych. Nie właź na podejrzane strony, bo to się kiedyś źle skończy. Sprawdź proszę, czy adres strony, którą oglądałeś zaczyna się od http://pl.wikipedia.org/. Jeśli nie — masz do czynienia z podróbką, fałszerstwem, oszukańczym serwisem łudząco podobnym do Wikipedii, ze specjalnie wprowadzoną błędną ortografią. Nie mamy wpływu tamtejsze treści, dlatego prosimy o używanie Wikipedii wyłącznie na stronach o adresie zaczynającym się od http://pl.wikipedia.org/. Tu się dałeś nabrać na podróbę Wikipedii, pewnie w przyszłości wejdziesz na spreparowaną fałszywkę udającą stronę twojego banku? --WTM (dyskusja) 20:44, 21 maj 2013 (CEST)

message: zastrzeżenia budzi naturalna i ugruntowana transkrypcja z rosyjskiego.
Sam Trocki pisał się literami łacińskimi raczej jako "Trotski"- lub jakoś tak co widać w podpisie.
Podnoszę bo bulweruje mnie nazywanie np. byłego prezydenta Ukrainy (obywatela Polski z urodzenia) Łeonidem Krawczukiem.
thread_title: Trocki ?
Dyskusja:Nowa Tradycja

message: Opis 1998 r. zawiera błędy - por. z np. rozmową na gorąco z jurorką i główną organizatorką http://gadki.lublin.pl/gadki/artykul.php?nr_art=377 , zacytować też mogę wypowiedzi laureata podczas wręczania nagród, że "znów za 'Się Gra'" (jak wcześniej na konkursie w Lublinie) i "że przeprasza za wyprzedzenie 'Varsovia Manta'" (za wzór uważanych), tj.:
- ówczesna nazwa nie "Kapela ze Wsi Warszawa", a "Kapela ze Wsi" - ta dłuższa powstała dopiero, gdy wydawana 1. cd "Hopsasa";
- nie żadne ex aequo (błąd, bo protokół do archiwów radia spisano już po festiwalu i różni się od ogłoszonego ze sceny i w tym wywiadzie na gorąco, www powstała dopiero w 2002 r., a 1998 r. 1. edycja festiwalu, to bez doświadczenia i bardziej naturalny, spontaniczny rozgardiasz), a 2. miejsce "Się Gra", 3. "Kapela ze Wsi", 4. "Varsovia Manta" (błąd się mógł wziąć też stąd, że później wymyślano tam inne nazwy miejsc i m.in. Grand Prix powstało, stąd może była pokusa, by też "wstecznie") ;
- nagrodę publiczności (jeszcze nie pod nazwą "Burza Braw", a co zaś http://polskieradio.pl/rckl/old/nowa_tradycja_burza.asp po dyskusjach na Liście Muzykant powstała) w 1998 r. dostała "Kapela ze Wsi", a w 1999 r. "Dikanda", potem RCKL zawiesiło (szczegóły w logach Muzykanta).
Na wszystkich koncertach wszystkich edycji tego festiwalu byli tylko (bo niestety Maria Baliszewska i Małgorzata Jędruch-Włodarczyk miały przerwy w 2009 r., gdy do jury dołączona nowa dyr. pr. 2 PR) Krzysztof Trebunia-Tutka i Karol "Karol" Ejgenberg, niniejszym też podpisany http://polskieradio.pl/_cms/galleries/51/875/15596.jpg (ten np. gdy w konkursie'2009 chór "Wid" śpiewał o w-wskiej Syrence). KKE
Poprawki ww. do opisu NT'1998 i Nagrody Publiczności naniosłem, ale nie umiem dodać przypisu http://www2.polskieradio.pl/rckl/old/nowa_tradycja_burza.asp nr 5 do "Burzy Braw", proszę o pomoc techniczną. Mimo edycji, nie znika mi z hasła "oraz" przed "Się Gra" - nie znam trybu edycji, pomóżcie. KKE
thread_title: Błędy
Dyskusja:Ontogeneza

message: Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, stąd moje pytanie do kogoś kto się orientuje w temacie, od dawna zastanawiam się dlaczego ontogeneza zajmuje się etapami rozwoju organizmu od jego poczęcia dopiero, tak jak by nasza ewolucja się rozpoczynała dopiero od tego momentu, jeśli przechodzimy wszystkie etapy ewolucji to logiczne chyba jest że etap zanim bakteria ( jajeczko ) została zainfekowana wirusem ( plemnik ) inicjując rozmnażanie płciowe rzuciło by to więcej światła na powstanie organizmów dwupłciowych, chyba że się mylę, jeśli jest ktoś kto potrafi mi rozwiać moje wątpliwości bardzo bym prosił o odpowiedź.
replies: text: ontogeneza zajmuje się rozwojem organizmu, a przed zapłodnieniem nie można mówić o istnieniu tego organizmu. Mpn (dyskusja) 12:04, 20 maj 2013 (CEST)
Zgodzę się z tym, ale czy jedna komórka jest już organizmem zaraz po zapłodnieniu ?

text: trzeba by się zastanowić nad kryterium: co znaczy być 1 organizmem? Przyjmując za kryterium budowę (w tym wypadku cytologię) będzie ona  organizmem, przyjmując integralność kodu genetycznego stanie się nim dopiero kilka h później, po kopulacji przedjądrzy (zawiłości z mitochondrialnym DNA pomińmy). Mpn (dyskusja) 08:47, 23 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Dlaczego od poczęcia ? 

message: * The Inapplicability of the Biogenetic Rule to Behavioral Development
Pozwoliłem sobie przenieść z artykuł powyższy link. Artykuł wikipedii to nie jest miejsce żeby zbierać tam wszystko co dotąd napisano na dany temat. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:23, 12 sty 2014 (CET)
thread_title:  Przeniesione z artykułu - Ważniejsze publikacje
Dyskusja:Stanislaw Trabalski

message: Dziękuję za artykuł--Bernd Rieke (dyskusja) 18:36, 20 maj 2013 (CEST)

message: Ale zaczynal jako "dzialacz" i agitator w zakladzie przemyslu metalowego w Katowicach. Gdzie mial nielatwo, bo wszyscy czuli obcego (wewnetrzenego imigranta z Wielkopolski) i radykalnego tzw.komuniste. Nie bylo to (i nadal nie jest) czyms, za czym przepadaja w wiekszosci konserwatywni Górnoslazacy. Od dekad dominowala partia Zentrum/Centrum. Wiec byl ostracyzm, zarówno ze strony kosciola (kat.), jak tez ze strony pracodawcy i czesci wspópracowników, jak tez ze strony prywatnych ludzi. A wiec po przyjechaniu - pojechal sobie dalej, do Berlina (i Lipska).
thread_title:  Oberschlesien (Górny Slask)
Dyskusja:August Dickmann

message: by rozwiać wątpliwości ile jest tablic w Sachsenhausen: tablica na murze, tablica na kamieniu - John Belushi -- komentarz 06:17, 16 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  tablice 

message: Bardzo dobry artykuł. Gdyby był nieco obszerniejszy, być może mógłby pokusić się nawet o DA. --Matrek (dyskusja) 04:28, 7 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  Jakość
Dyskusja:Nagrody Naukowe Tygodnika „Polityka”

message: Ja bym listy laureatów nie kasował bo każda encykopedia jest de facto właśnie katalogiem, w tym zbiorem różnych list osób, przedmiotów, symboli czy organizacji. A osoby które tą nagrodę dostały za istotny mimo młodego wieku dorobek naukowy są wg mnie już z racji jej otrzymania choćby encyklopedyczne. Co do źródeł to oczywiste jest chyba, że nazwiska laureatów były ogłaszane na łamach tygodnika Polityka... --Foma (dyskusja) 18:34, 22 maj 2013 (CEST)
replies: text: Z racji jednej nagrody na pewno nie encyklopedyczni, natomiast ja bym listę zostawił (uwaga, opinia potencjalnie pod wpływem COI). Pundit | mówże 19:45, 22 maj 2013 (CEST)
replies: text: :Myślę, że duża część laureatów (w szczególności z wcześniejszych roczników) ma już hab. czyli chyba jest ency z tej racji. Znacząca część jest też różnie zaagnażowana społecznie, więc ryzyko że pisze się o osobach nikomu nie znanych umieszczając te listy nie jest duże. --Foma (dyskusja) 21:12, 22 maj 2013 (CEST)
 --Pablo000 (dyskusja) 16:52, 6 sty 2015 (CET)
thread_title:  Usunięcie list laureatów 

message: W 2016 r. te 2 rzeczy (regulamin i hasło) nie są ze sobą zgodne. Dlatego usunąłem sekcję == Zasady przyznawania stypendiów == i zamiast niej dałem po prostu link do aktualnego regulaminu. Proszę nie przywracać poprzedniej wersji, bo jest nieprawdziwa. Horgelblob (dyskusja) 17:37, 25 paź 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualny regulamin a hasło w Wikipedii
Dyskusja:Polska pomoc Żydom w czasie II wojny światowej

message: Brakuje tam: konkretnych przykładów indywidualnych osób ratujacych Żydów np. rodziny Ulmów czy Kowalskich. Nie są też podane przybliżona liczba osób zaangażowanych w ratowanie Żydów ( dane wg. Żydowskiego Instytutu Historycznego oraz np. Fundacj im. Maksymiliana Kolbe a także wg. Związku Byłych Wieźniów Politycznych) Nie ma też odniesienia do działalnosci Henryka Sławika - jego lista uratowanych Żydów jest prawie kilkukrotnie dłuzsza od listy Schidlera.
thread_title: W czesci " Pomoc humanitarna"
Dyskusja:Tekst masorecki

message: czuję jakiś bałagan w tym haśle, warto by było je jakoś uporządkować, ale nie wiem jeszcze jak...
a może chodzi po prostu o to, żeby oddzielić hasła: masora i tekst masorecki?
--pj (dyskusja) 00:07, 19 paź 2015 (CEST)
thread_title:  ...
Dyskusja:Układ współrzędnych 1992

message: Aktualnym rozporządzeniem jest 
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych.
Układ stosowany w opracowaniach kartograficznych w skali 1:10000 i mniejszej, większej jednak od 1:500 000
89.174.116.157 (dyskusja) 22:19, 22 maj 2013 (CEST)Radosław Stasiński

message: :Z opisu zmian:
"podana poprzednio podstawa prawna została uchylona" oraz link. To ta edycja. Aotearoa, masz to w obserwowanych? Sławek Borewicz (dyskusja) 17:51, 2 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Zmiany w prawie do przejrzenia
Dyskusja:Piosenka dla Europy 2008

message: === Piosenka dla Europy 2008 ===
Stworzone na nowo hasło pełne źródeł. Wydaje mi się, że temat wyczerpany, dlatego zgłaszam do PANDY :) Serecki (dyskusja) 22:57, 20 maj 2013 (CEST)
thread_title:  PANDA 

message: Stworzone na nowo hasło pełne źródeł. Wydaje mi się, że temat wyczerpany, dlatego zgłaszam do PANDY :) Serecki (dyskusja) 22:57, 20 maj 2013 (CEST)
thread_title:  [[Piosenka dla Europy 2008]] 

message: Wszystkie linki odnoszące się do eurowizja.org są martwe. Krzysztof 13 (dyskusja) 17:41, 13 paź 2013 (CEST)
replies: text: Strona była niedawno aktualizowana (nowy wygląd i kod) i widocznie usunęli stare newsy. Skontaktowałem się z administracją i zobaczę co da się zrobić. W ostateczności wstawimy web.archive.org Miloszk22 (dyskusja) 20:03, 13 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Martwe linki
Dyskusja szablonu:Morza

message: Jeziora takie jak Morze Kaspijskie, Morze Martwe czy Jezioro (Morze) Aralskie w ogóle nie powinny być umieszczane w spisie mórz. Czy przy spisie gatunków chomików także będziemy zamieszczać np. Jana Chomika, bo ma na nazwisko Chomik i tym samym zrobimy z niego gatunek chomika? Morze jest z samej definicji częścią oceanu, jeżeli nie jest połączone z oceanem jest automatycznie jeziorem. Zresztą nie są tutaj zamieszczone wszystkie jeziora, lecz nawet małe bajorka tylko z tego powodu, że ktoś dodał im na przestrzeni wieków do nazwy słowo morze. Jeżeli już w taki sposób podchodzicie do sprawy to powpisujcie gdzie jakie bajorko przymiejskie nazywane przez okoliczną ludność jakimśtam morzem (niemało takich kałuży istnieje). To co jest tutaj odstawiane jest nie poważne i jest to właśnie przykładem amatorskiego (z powodu cenzury nie będę lepiej nazywać takiego podejścia po imieniu) podejścia do nauki.
replies: text: Oczywiście masz rację – są to jeziora. To, że nazwa danego obiektu zawiera jakiś termin rodzajowy nie oznacza, że obiekt jest tym na co wskazuje dany termin, np. Góry Pieprzowe nie są górami, Jezioro Maracaibo nie jest jeziorem itd. Aotearoa  dyskusja 13:16, 28 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Jeziora w spisie
Dyskusja:Funkcja W Lamberta

message: Proszę przetłumaczyć uogólnienie Funkcja W Lamberta ???? TonyMath (dyskusja) 17:48, 23 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenia? 

message: Witam. Zauważyłem, że Autor w pierwszym zdaniu pisze, że ta funkcja specjalna jest używana w rozwiązywaniu równań zawierających niewiadomą (chodzi o x lub ogólniej z) zarówno w wykładniku, jak i podstawie potęgi. Proszę zauważyć, że gdy x jest w podstawie potęgi powstaje równość tożsama z równością y = x^(a+1). Widać, że x jest wyłącznie (co z całą mocą podkreślam) w wykładniku potęgi, ponieważ wtedy po odwróceniu funkcji y = x*a^x oczekuje się funkcji W (z jakąś modyfikacją). Tak więc, by zmniejszyć wysiłki nad poprawą treści, podpowiem, że wystarczy  sformułowanie "zawierających niewiadomą zarówno w podstawie jak i wykładniku potęgi" zamienić na ", w których niewiadoma jest mnożną, a mnożnikiem jest liczba e (czy ogólnie a) podniesiona do potęgi niewiadomej". Wiem, że chociaż dziwnie to brzmi, ale oddaje ideę, że pojęcie ubrane w słowa jest tym samym, co pojęcie wyrażone z użyciem liczb. 
Poza tym jest małe redakcyjne niedociągnięcie. W dalszych zdaniach tej samej części artykułu jest napisane "na wykresie obok". Wykres nie jest obok tej treści, lecz dalej w artykule, zatem trzeba to zmienić. Dziękuję. --Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 18:16, 20 lis 2013 (CET)
thread_title:  Niejasne stwierdzenia w części artykułu przed Spisem treści
Dyskusja:Spider-Man

message: Co za geniusz do cholery wstawił to zdjęcie? Dziecko w objęciach Spidera, zaraz umre@

message: Lepsze takie niż żadne. Wprawdzie jest to jedynie aktor (lub coś w tym guście) przebrany za Pająka, a nie komiksowy Pajęczak, ale z braku innego dobre i to. 
--Quincey Morris 19:53, 5 gru 2006 (CET)
-------------------------
A co stoi na przeszkodzie w dodaniu komiksowego Spidera, jedynego słusznego? Autorzy artykułu na angielskiej wersji pokładają się ze śmiechu po tym jak im to wysłałem. Wstyd.
Kamecha
replies: text: Poczytaj sobie trochę o Wikipedii a odpowiesz sobie na pytanie i nie będziesz robił z siebie błazna. BeŻetmsg 19:44, 3 mar 2007 (CET)
Błaznem nazywać możesz swego ojca albo innego członka rodziny, może w ten sposób się wyładujesz i nie będziesz robić z siebie publicznie kmiota.
Kamecha
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Franciszek Olejniczak (komunista)

message: Jk to możliwe, by F. Olejniczak został zamordowany w obozie koncentracyjnym Mauthausen i pochowany we Włocławku? Czyżby hitlerowcy wydawali ciała rodzinom? Zgłasza: Renard Rębiś 178.181.127.173 (dyskusja) 12:30, 24 mar 2013 (CET)
replies: text: To nie był obóz zagłady. Skądinąd hasło bez źródeł, a bohater ma biogram w V tomie Włocławskiego Słownika Biograficznego (do sprawdzenia). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 13:54, 24 mar 2013 (CET)
Muszę powiedzieć,czasami,tak.Oglądałem Reportaż w niem.TV,gdzie mowa była o niemcach którzy oddawali ciała polskim rodzinom,nie wszyscy Niemcy byli tacy źli.Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 13:56, 24 mar 2013 (CET)
* Dodałem źródła potwierdzające śmierć w Mauthausen. Wątpliwą informację o pochowaniu we Włocławku usunąłem - napis na nagrobku sugeruje, że może to być grób symboliczny Margoz Dyskusja 18:07, 24 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Intonacja (językoznawstwo)

message: W językach tonalnych (np. chińskich) tony wcale nie służą wyrażaniu emocji, ani wyrażaniu specyficznego charakteru wypowiedzi. Nie są więc intonacją wg podanej tutaj definicji.
Chińskie tony są niezmienną cechą rozpoznawczą danej sylaby (morfemu). Zgłasza: Marek 109.233.90.220 (dyskusja) 22:05, 21 mar 2013 (CET)
replies: text: Dokładnie tak jest w artykule: "W językach tonalnych [...] intonacja [...] jest jedną z cech fonologicznych relewantnych (samogłoski wypowiadane z różną intonacją stanowią realizację różnych fonemów". Gdzie błąd?--Felis domestica (dyskusja) 15:45, 23 mar 2013 (CET)
replies: text: : Chodzi o definicję z pierwszego akapitu. Jeśli na samym początku zdefiniowaliśmy sobie intonację jako "...wyrażenia emocji lub tylko dla oddania specyficznego charakteru danej wypowiedzi", to wychodzi, że tony w językach tonalnych wcale nie są intonacją. --WTM (dyskusja) 00:15, 24 mar 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jutrzyna

message: Wieś zasiedlono ekspatriantami z woj.Tarnopolskiego, z miejscowości Zabojki, położonej o około 13 km na Zachód od centrum Tarnopola. Świadkowie (mieszkańcy) wspominali, że nawet całe wyposażenie z kościoła w Zabojkach, przywieziono do Marianowa. Gdyż z początku ta wieś nazywała się po polsku  „Marianów”. Z kolei tutaj widzę źródło, przytaczające nazwę [Marianówka].  W Zabojkach pozostały jedynie duże, kamienne figury świętych, ksiądz uznał, że zbyt ciężkie, by można je było ewakuować.  Potem tę nazwę zmieniono, jako zbyt katolicką, na "Jutrzyna". Od lepszego jutra, jakie czekać miało jej mieszkańców komunie. Zapyziała, nieprzyjemna, nieremontowana, upadająca, zdewastowana poniemiecka wieś, do lat 70-tych. Następnie młodsze pokolenie wzięło się za porządki.
Informację o Zabojkach w czasie wojny, do momentu ekspatriacji, czytelnik znajdzie m.in. tu:
* http://www.niedziela.pl/artykul/12862/nd/Polska-wies-kresowa-podczas
* http://www.niedziela.pl/artykul/13152/nd/Polska-wies-kresowa-podczas
* http://www.niedziela.pl/artykul/13332/nd/Polska-wies-kresowa-podczas
Naszą rodzinę wywieziono z Zabojek na Sybir już 10 lutego 1940 (przeżyły tylko dwie osoby, dzięki ucieczkom), toteż resztę historii znam jedynie z opisów osób trzecich, z samej Jutrzyny oraz z internetu. Po wojnie, na "szczęśliwą" ekspatriację mieszkańcy Zabojek uprzednio "zasłużyć" musieli jeszcze służbą w sowieckich "Istriebitelnych Batalionach", eliminujących partyzantkę UPA w Tarnopolskiem. 
Dodaję załadowany właśnie do Commons dokument [świadectwo szkolne z czerwca 1946, "Marianów"], jako potwierdzenie tych danych (pochodzenie Zabojki, szkoła Marianów, w powiecie Strzelin itd). Może ktoś wprowadzi te dane do hasła ? ale nie wiem jak, by spełniało Wasze wymogi, a nie chcę z nikim tu "walczyć" --91.140.45.42 (dyskusja) 23:00, 23 maj 2013 (CEST)
replies: text: W którymś zarządzeniu lub rozporządzeniu powinna być informacja o zmianie nazwy. Linki do nich zgromadziłem w tym miejscu. Z ukłonami. Sławek Borewicz (dyskusja) 00:05, 24 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Zabojki w Tarnopolskiem... ekspatriacja do wsi Marienau/Marianów/Jutrzyna