Dyskusja:Hel (pierwiastek)

message: chyba zasługuje na osobny art. ? znaczenie ekonomiczne(energetyka) itd. moze ktoś podejmie temat ? Sagi2007 (dyskusja) 16:58, 31 sty 2009 (CET)
thread_title:  Hel3 

message: "Temperatura topnienia - 1,05K"
Nie podane przy jakim ciśnieniu. Pod ciśnieniem 1atm hel nie krzepnie.
replies: text: Jest napisane "Jeżeli nie podano inaczej, dane dotyczą warunków normalnych (0 °C, 1013,25 hPa)" tadam (dyskusja) 15:14, 14 maj 2010 (CEST)
replies: text: : Zgadza się, i tu właśnie jest błąd. W angielskiej wikipedii jest "(at 2.5 MPa) 0.95 K". Chyba że temperatura topnienia helu, w przeciwieństwie do temperatury krzepnięcia, maleje ze wzrostem ciśnienia.
replies: text: ::Poprawione wg CRC. Michał Sobkowski dyskusja 23:30, 26 maj 2010 (CEST)
replies: text: :::Nie poprawione. Pal sześć ten jeden stopień; "temperatura topnienia < 0.95 K, p = 26 atm wg CRC Handbook of Chemistry and Physics" - chodzi o błędne ciśnienie, bagatela 26 razy za małe.
replies: text: ::::W infoboksie niestety nie ma możliwości podania ciśnienia ani żadnego komentarza. Do czasu modyfikacji infoboksu usunąłem więc tę wartość z infoboksu i opisałem hel stały w osobnej sekcji. Michał Sobkowski dyskusja 12:33, 21 sty 2011 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Uważam, że rozpad trytu jest metodą otrzymania helu, jeśli jest on celowy. Ponieważ powstał hel z nietrwałego trytu, to można powiedzieć, że go otrzymaliśmy. --94.78.179.69 (dyskusja) 20:39, 14 sty 2011 (CET)
replies: text: Nie, nie można tak powiedzieć, bo go nie otrzymaliście. :-) Taką informację możesz podać, jeśli wskażesz weryfikowalne źródła opisujące otrzymywanie helu z trytu. "Otrzymywanie" to metoda preparatywna i nie każda reakcja czy proces się do tego nadaje. Michał Sobkowski dyskusja 11:19, 21 sty 2011 (CET)
thread_title:  Hel z trytu 

message: Informacja o torebkach wypełnianych helem dotyczy znacznie bardziej tematu samobójstwa, niż helu. Tym bardziej, że hel występuje tu nie ze względu na jakieś jego specyficzne własności, tylko jako przykład gazu neutralnego. Dużo łatwiej np. użyć azotu. Ważne jest również i to, że ktoś, kto zagląda do artykułu o helu, raczej nie jest poszukiwaczem metod samounicestwienia. Epatowanie go takimi niechcianymi informacjami jest wątpliwe moralnie i może wywołać niepożądane skutki. Istnienie źródła nie może być jedynym argumentem na rzecz potrzeby jakiejś edycji. Może coś być uźródłowione, ale nie na temat --Mpfiz (dyskusja) 10:19, 19 sty 2012 (CET)
replies: text: Problemem jest to że artykuł jest w ogóle krótki (6 razy krótszy od angielskiego) i dlatego to jest tak widoczne. Ale na pewno powinno być jedno krótkie zdanie o asfiksji, najlepiej w sekcji "Bezpieczeństwo", "Wpływ na zdrowie" albo "Biological effects". Gazhel (dyskusja) 00:27, 20 sty 2012 (CET)
thread_title:  Przyczyna usunięcia z 19.01.2012 

message: Opór gazu przy drganiach jakichkolwiek strun jest pomijalnie mały w porównaniu z siłami sprężystości i dlatego nie ma istotnego wpływu na wysokość emitowanego dźwięku. Ludzki narząd mowy też jest instrumentem, więc obowiązują tu podobne zasady. --Mpfiz (dyskusja) 14:53, 7 maj 2013 (CEST)
thread_title:  zmiana wysokości głosu 

message: Artykuł wprost pisze, że źródłem helu atmosferycznego jest ziemia, skorupa ziemska, litosfera itd. 
"Hel na Ziemi występuje głównie w atmosferze (5,2×10−4% obj. w powietrzu), pochodzi głównie z rozpadu jąder promieniotwórczych w naturalnych szeregach promieniotwórczych." 
Uważam to za skrajnie mało prawdopodobne i za zwykły błąd. Atmosfera Ziemska jest wielkim łapaczem wiatru słonecznego a więc i cząstek alfa, łapaczem o średnicy prawie 13.000 km a uwzględniając działanie ziemskiej magnetosfery nawet kilkakrotnie większym. 
Można policzyć z grubsza ile helu łapie każdy kilometr kwadratowy Ziemi w ciągu roku z wiatru słonecznego, hasła wiatr słoneczny, atmosfera słoneczna, korona słoneczna podają z grubsza dane do obliczeń. Wychodzi około 100g/rok helu na każdy kilometr kwadratowy, a uwzględniając działanie magnetosfery na pewno nawet kilkakrotnie więcej. 
Więc najprawdopodobniej ilość helu w atmosferze jest wynikiem ustalenia się stanu równowagi między tempem łapania helu z wiatru słonecznego a tempem ulatniania się helu w kosmos. Uważam że rozpady promieniotwórcze w ziemi mają dla ilości helu atmosferycznego marginalne znaczenie. 
Więc źródła helu zawartego w złożach w ziemi i źródła helu atmosferycznego są różne i nie należy ich jednym tchem łączyć.
thread_title:  hel atmosferyczny 

message: Odolanów leży koło Ostrowa Wielkopolskiego, nie Grodziska 2001:9E8:2194:B300:A1B7:83D6:4065:138 (dyskusja) 23:17, 26 lis 2021 (CET)
* Proszę czytać ze zrozumieniem: w Odolanowie i w okolicach Grodziska Wielkopolskiego, przy czym odnośnik do pierwszego z miast prowadzi do Odolanów. Wostr (dyskusja) 17:51, 27 lis 2021 (CET)
thread_title:  Odolanów