lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Jerzy Skolimowski

message: * Borin, Fabrizio. (1987). "Jerzy Skolimowski". Firenze: La Nuova Italia. 92p. 
* Furdal, Malgorzata (ed). (1996). "Jerzy Skolimowski: pubblicato in occasione dell'omaggio a Jerzy Skolimowski in programma nell'ambito del XIV Festival Internazionale Cinema Giovani (Torino 15-23 novembre 1996)". Torino: Lindau. 219p. ISBN 88-7180-162-8
* [No author/ed]. (1998). "Jerzy Skolimowski". Torun: Camerimage. 178p. ISBN 83-902121-2-9
* [No author/ed]. (1985). "Polanski und Skolimowski: das absurde in film". Zurich: Filmstelle VSETH/VSU. 234p.
* Skolimowski, Jerzy. (1968). "Der start: protokoll[screenplay]". Frankfurt am Main: Filmkritik. 102p.
* Skolimowski, Jerzy. (1958). "Gdzies blisko siebie [poems]". Katowice: Wydawnictwo Slask. 53p.
* Skolimowski, Jerzy. (1959). "Siekiera i niebo [poems]". Warszawa: Czytelnik. 85p.
* Skolimowski, Jerzy. (1975). "Three film scripts : Knife in the water [original screenplay by Jerzy Skolimowski, Jakub Goldberg and Roman Polanski ; translated by Bolesław Sulik]; Repulsion  [original screenplay by Roman Polanski and Gerard Brach]. Cul-de-sac  [original screenplay by Roman Polanski and Gerard Brach]; introduction by Bolesław Sulik". London: Lorrimer. 214p. ISBN 0-85647-051-1 (hbk)  ISBN 0-85647-092-9 (pbk) 
* Walker, M. (1970). "Jerzy Skolimowski". IN Cameron, Ian. "Second wave". New York: Praeger. 144p.
thread_title:  Bibliografia - może się przydać przy rozbudowie hasła 

message: "Wrócił do Polski po wielu latach realizując niezbyt udaną ekranizację Ferdydurke." - opinia autora
thread_title:  opinia autora 

message: Pracuję w moim brudnopisie nad znaczną rozbudową i poprawą artykułu. Francesco 13 (dyskusja) 17:31, 28 sty 2012 (CET)
thread_title:  Rozbudowa artykułu 

message: http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,23414252,skolimowski-w-sierocincu-najgorsze-byly-wszy-ojca-ledwo.html
thread_title:  Wywiad z 19 maja 2018
Dyskusja:Edward VI Tudor

message: Nieścisłości - "Henryk VIII zadbał, by Edward został wychowany na gorliwego protestanta"; "Henryk VIII mimo zerwania z Rzymem w głębi duszy pozostał katolikiem".

message: Tam było napisane, że "Tron objęła siostra Edwarda, Maria, która kazała stracić lady Jane, jej męża i ojca oraz księcia Northumberland. Rządziła do 1558 r. i jej panowanie było ostatnią próbą przywrócenia katolicyzmu w Anglii.". Pozwolę sobie zauważyć, gdyż nie jej panowanie było ostatnią próbą przywrócenia katolicyzmu. Gdyż król z dynastii Stuartów - mocno-katolicki Jakub II Stuart panował w latach 1685-1688 próbował też przywrócić katolicyzm w Anglii, za co został wypędzony.
thread_title:  Kwestia dotycząca ostatniej rubryki w artykule
Dyskusja:Dereń jadalny

message: Witam.Mam w swoim maleńkim "arboretum"krzew derenia właściwego.Od kilku lat przepięknie kwitnie.Cały krzew obsypany jest drobnymi kwiatuszkami koloru żóltego.Niestety pomimo tak obfitego kwitnienia krzew nie zawiązuje owoców.Co może być przyczyną tego stanu rzeczy?Czy ktoś może mi odpowiedzieć?Mój adres:edward189@wp.eu.Z góry dziękuję za pomoc.
thread_title: Untitled

message: Wikipedia to nie forum z poradami. -Dyskusja hasła służy wymianie zdań dotyczącej jego treści i kształtu. Nie powinno się tu natomiast wyrażać swoich opinii o temacie hasła ani traktować tej sekcji jako forum dyskusyjnego-.
A tak nawiązując do zastosowania dereni, to owoce tej rośliny konserwuje się i zjada jak oliwki. Maja identyczny smak i wygląd. Jeśli ktoś czuje się w tym temacie bardziej kompetentny ode mnie to proszę o zmianę w artykule.
thread_title:  Do edwart189
Dyskusja:Claudia Amura

message: 26 sierpnia! http://usuarios.lycos.es/gmgilberto/resume1.html --Gereon K. (dyskusja) 20:06, 28 cze 2008 (CEST)
thread_title:  26 września 1970? 

message: w mistrzostwach Ameryki Południowej (1990, 1992, 1994, 1996, 1998, 1999)  5? I count 6. :-) Mistake on her homepage? --Gereon K. (dyskusja) 22:56, 28 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Mistrzostwach Ameryki Południowej
Dyskusja:Architektura sieci

message: odniesienia do unixow i windowsow w tym artykule sa jednostronne i bezurzyteczne. sugeruhe oznaczyc ta stronke jako kontrowersyjna

message: Przywróciłem poprzednią wersję, ponieważ usunieto duży fragment tekstu z hasła Architektura sieci nie tłumacząc tego w żaden sposób w tekście artykułu. To, że jest w opisie zmian to za mało. Wycinanie dużych partii artykułów nad którymi pracował ktoś innych to zawsze podejrzenie o wandalizm. Jesli są jakieś ważne powody takiego kroku to musi być widoczne w skracanym artykule i dobrze umotywowane.
Jeśli zdecydowano się wydzielić część artykułu robiąc z niego inny Struktura sieci, to tą część przesuniętą powinno jakoś zaznaczyć w haśle pierwotnym Architektura sieci np. wewnętrznym linkiem. Tak , jak np tu:
Zamość#Historia
A sam artykuł Architektura sieci można jeszcze raz szybko przerobić - przecież edycja nie jest zablokowana. Ale sugeruję:
* zrobienie podrozdziału == Struktura sieci ==
* wstawienie odnośnika 
I wycięcie tekstu przeniesionego do Struktura sieci.
--Le5zek (dyskusja) 10:13, 21 wrz 2009 (CEST)
* Problem polega na tym, że te pojecia oznaczają zupełnie co innego, natomiast w tym artykule zostało to źle wyjaśnione. Za moją tezą przemawia wiele źródeł, np. przede wszystkim Słownik Języka Polskiego i hasło struktura: struktura - «układ i wzajemne relacje elementów stanowiących całość» elementami sieci są pojedyncze komputery, więc struktura sieci będzie opisywała wzajemne relacje między komputerami. również jeden z portali komputerowych w artykule (http://www.zonep2p.pl/p2pssp.html) opisuje właśnie strukture sieci w taki sposób jak ja zaprezentowałem. z kolei termin architektura sieci jest dokładnie opisany m.in. przez dr. Nowickiego - wykładowce z wydziału ETI Politechniki Gdańskiej (http://eti.dragoart.info/download.php?id=1678 - slajd piąty), w materiałach wykładowych pracowników Politechniki Poznańskiej (http://www.cs.put.poznan.pl/mlibuda/architektura.pdf ) oraz na wielu portalach (przykładowo http://www.eyecity.j.com.pl/sites/infos/1,2.html ).
Karsiwek (dyskusja) 12:01, 21 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Przeniesienie dużego fragmentu artykułu
Dyskusja:Fale materii

message: "Dzięki temu, że długość fali materii dla elektronu jest bardzo mała w porównaniu z długością fali światła"
Kompletna bzdura, czy ktoś wie o co chodzi??? Czy chodzi o trudność w uzyskaniu krótszych długości fal świetlnych, czy o jakiś inny efekt??
replies: text: Zdanie jest całkowicie prawdziwe. Chodzi o to, że na mocy dualizmu korpuskularno-falowego, zarówno elektron, jak i foton czasem zachowują się jak cząstka, a czasem jak fala. To nie znaczy, że elektron jest rodzajem promieniowania elektromagnetycznego, więc bynajmniej nie chodzi o znajdowanie jak najkrótszych fal świetlnych, ale np. o to, że elektron może ulegać dyfrakcji i interferencji tworząc prążki interferencyjne. 83.5.211.112 (dyskusja) 11:15, 29 cze 2008 (CEST)

message: Wzór 
f = E / h 
jest prawdziwy tylko dla cząstek bezmasowych a chyba nie o to tu chodzi. Usuwam--Z u. Mpfiz (dyskusja) 10:22, 18 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Częstotliwość 

message: Nieprawdą jest, że hipoteza de Broglie'a  już nie jest hipotezą, ponieważ została udowodniona (było to jej powodem integracji  z falami materii). Hipoteza de Broglie'a nadal pozostaje faktem naukowym i historycznym rozumowania ad hoc. Faktem natomiast są fale materii. Nie wiem, czy nie powinno powrócić się do hasła Hipoteza de Broglie'a dając odsyłacz do fal materii a skupiając się na tle historycznym i metodologicznym.--Z u. Mpfiz (dyskusja) 10:32, 18 sie 2008 (CEST)
thread_title:  [[Hipoteza de Broglie'a]] 

message: Obliczona jest długość fali, ale co dalej? Może mi ktoś wytłumaczyć, w jakiej płaszczyźnie przemieszczają się fale materii i na czym polega dokładnie ich istota? Nie jestem w stanie sobie tego wyobrazić (np. tego, w jaki sposób jeden elektron przechodzi jednocześnie przez dwie szczeliny i w ogóle na czym polega jego 'falowość' jako cząsteczki). Pozdrawiam.
thread_title:  Przykład dla obiektu makroskopowego 

message: Przykład długości fali materii dla człowieka o masie 50 kg poruszającego się z prędkością 10 km/h nie wydaje się właściwy, bo \lambda=4,77 \cdot 10^{-36}  \operatorname{m} < długość Plancka = 1,616 199(97) \times 10^{-35}  \operatorname{m}. Według większości współczesnych teorii taka długość w ogóle nie miałaby sensu fizycznego, więc pojęcie jej wykrywania również. Chrumps ► 01:10, 25 lut 2014 (CET)
replies: text: Oczywiście, że jest niewłaściwy. Długość fali materii ma sens tylko w odniesieniu do pojedynczych obiektów atomowych. Egregous (dyskusja) 15:17, 10 lis 2022 (CET)
thread_title:  Przykład dla obiektu makroskopowego
Dyskusja:Biret

message: Skąd wiadomo, że fioletowy biret noszą niebędący biskupami wyżsi dostojnicy Kurii Rzymskiej? I skąd wiadomo, że białe birety noszą niektóre zakony, które mają białe habity (np. jakie zakony noszą takie birety?)?
Pater Michaelus (dyskusja) 00:21, 29 cze 2008 (CEST)

message: Aktualny tekst wynikiem  dowolności (POV) lub nieodpowiedzialności (i chyba trollingu): brak do niego istotnych źródeł (książka A. Drążkowskiej raczej jako "przykrywka"), 2 nonsensy w odsyłaczach (Zobacz też), błędnie wpisany (niewidoczny) przypis z ewidentną bzdurą dla dowcipu. A teraz jeszcze próba doklejenia tekstu "kościelnego" pozbawionego zupełnie źródłowej podstawy (Jojosław). Ma to tak zostać? 78.11.221.33 (dyskusja) 22:45, 11 paź 2016 (CEST)
replies: text: Jak nie pomożesz, to pewnie tak zostanie. Wywaliłem link do miejscowości z Zobacz też, ewidentnie błędny, natomiast pozostałe rzeczy z tego co piszesz nie są tak oczywiste. Podaj lepsze źródło i popraw, jeśli uważasz że jest błędnie. --Wanted (dyskusja) 21:58, 17 lis 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Leszno (województwo podkarpackie)

message: W artykule napisano, że Leszno nazywało się Poździacz do 31 grudnia 1981. To błąd. Naprawdę zmiana Poździacz → Leszno dokonała się 1 października 1977, natomiast w 1981 prawdopodobnie nastąpiła zmiana powrotna (na razie nie udało mi się dotrzeć do tekstu dokumentu podanego w przypisie). ∟REPTAR≡обсуждение 00:51, 29 cze 2008 (CEST)
replies: text: Sprawa się wyjaśniła. Nazwa była zmieniana trzykrotnie (1977 Poździacz → Leszno, 1981 Leszno → Poździacz i ponownie 1981 Poździacz → Leszno). Wszystkie trzy zarządzenia wskazano w artykule Zmiany nazw miejscowości w południowo-wschodniej Polsce 1977, tutaj w przypisie zostawiłem odsyłacz do Zmiany nazw miejscowości w południowo-wschodniej Polsce 1977. ∟REPTAR≡обсуждение 11:17, 29 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Leszno czy Poździacz?
Dyskusja:Gabriel Batory

message: Są dwa hasła: Gabriel Batory i Gabor Bethlen. Trzeba by się zdecydować na jedną formę. --Kriis73 (dyskusja) 23:14, 29 cze 2008 (CEST)
replies: text: Chciałbym, ale... Z jednej strony w języku polskim mamy zasadę, że imiona panujących stosuje się spolszczone (np.  - PWN). Z drugiej strony mamy Bethlena, który jest traktowany dość powszechnie jakoś wyjątkowo (i to nie moja wina, np.  - też PWN). Stąd Gabriel Batory i stąd niepewność co do mieszania w głowach Gabrielem Bethlenem, skoro zdecydowanie bardziej popularny jest w tym ostatnim wypadku Gabor... Grzegorz B. (dyskusja) 11:04, 30 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Gabriel a Gabor
Dyskusja:Autosegment B

message: Jakiś czas temu pojawiła się "lista najpopularniejszych samochodów segmentu B". Kilka pozycji zauważyłem jest błędnych, a i sama lista IMHO nie ma racji bytu, ponieważ nie zaistniał żaden "wymiernik" tej popularności, a jedynie luźna lista linków. W razie uznania potrzeby tej listy, zamieszczam poniżej kopie.
 Do najpopularniejszych modeli w tej klasie nalezą:
 *Chevrolet Aveo
 *Chevrolet Kalos
 *Citroen C3
 *Daihatsu Materia
 *Fiat Albea
 *Fiat Linea
 *Fiat Punto
 *Fiat Sedici
 *Ford Fiesta
 *Honda Jazz
 *Hyundai Accent
 *Hyundai Getz
 *Kia Rio
 *Lada Kalina
 *Lancia Ypsilon
 *Mazda 2
 *Mitsubishi Colt
 *Nissan Micra
 *Opel Agila
 *Opel Corsa
 *Peugeot 1007
 *Peugeot 207
 *Renault Clio
 *Skoda Fabia
 *Subaru Justy
 *Suzuki Ignis
 *Suzuki Splash
 *Suzuki SX4
 *Toyota Yaris
 *Volkswagen Polo
Pozdrawiam, Andaj (dyskusja) 01:18, 29 cze 2008 (CEST).
(Usunięte, żeby nie dublować z http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Dacia_Logan - wątek: Segment)
thread_title: Lista

message: chcialem zedytowac liste modeli, ale podczas edycji wyswietla sie:
"prosze nie dodawac tu kazdego modelu klasy "b", ponizsza lista ma charakter przykladowy, a wszystkie modele sa wyszczegolnione w kategorii samochody subkompaktowe"
czyli jak w koncu - jest to przykladowa lista czy najpopularniejsze modele?
jezeli najpopularniejsze to gdzie odnosnik do ilosci sprzedazy z danego roku, jak przykladowa to chociaz wypadaloby po jednym modelu aktualnie sprzedawanym w polsce kazdego producenta. jest lancia a brakuje np. hyundaia. i mozna pousuwac crossovery - osobna kategoria.
replies: text: Jeżeli nie pojawi się źródło zaświadczające, że te modele są najpopularniejsze, listę będzie można usunąć. Sławek Borewicz, → odbiór 23:53, 9 maj 2015 (CEST)
thread_title:  lista modeli
Dyskusja:Cystersi

message: Zasoby cyfrowe Zakładu Narodowego im. Ossolińskich – Wrocław. Rękopis, tytuł: Kapitały klasztorne (w Galicji) 1804. Sygnatura: DE-22570 [język: polski] Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im. W. Stefanyka. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 141 (Zbiór Aleksandra Czołowskiego - Dział I) (sygnatura oryginału: 672).
Bogusław Andrzej Baczyński
Uważam, że trzeba rozdzielić artykuły Cysterki i Cystersi i napisać 2 osobne no i usunąć oczywiście przekierowanie z artykułu o cysterkach do artykułu o cystersach. Jeśli ma ktoś jakieś materiały lub wiedzę na ten temat to proszę o napisanie artykułu o cysterkach.
Pater Michaelus (dyskusja) 12:19, 29 cze 2008 (CEST)
 Też tak uważam
thread_title: Dokumenty źródłowe
Dyskusja:Altruizm

message: jest: łączna wartośc przystosowawcza
powinno byc: dostosowanie włączne
Z punktu widzenia biologii ewolucyjnej zachowania altruistyczne przynoszą korzyśc "genowi" warunkującemu altruizm a nie populacji
Pewne jednostki poświęcają się dla innych ponieważ przez to w populacji zwiększa się proporcja ich własnych alleli (nie pula genów)
Zgłosił:  77.254.131.147 (dyskusja) 18:47, 18 cze 2008. (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Boże Narodzenie Herkulesa Poirot

message: Wg mnie taka sekcja jest zbędna, a już na pewno w przypadku powieści kryminalnych. Mikołaj (dyskusja) 13:55, 29 cze 2008 (CEST)
replies: text: A to teraz zamiast książek to czyta się już nie "bryki" a artykuły w Wikipedii? Ciekawe. W ten sam sposób możemy nie opisywać fabuły absolutnie niczego. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:57, 29 cze 2008 (CEST)
replies: text: :To nie jest opisanie fabuły, tylko co najwyżej ostatniego rozdziału. A nazwanie sekcji "rozwiązanie" świadczy o tym, że autor chce zepsuć czytelnikowi przyjemność czytania książki.

text: : Też tak uważam. Ujawnianie "kto zabił" przypomina cytat z serialu Zmiennicy: A za chwilę amerykański dreszczowiec pod tytułem "Morderca zabiera pulę". Treścią filmu jest trzymająca w największym napięciu zagadka, kto zabił króla szulerów, Palmera. Mistrzowsko przeprowadzona narracja sprawia, że nikt z widzów nie podejrzewa o morderstwo goryla Palmera, Williamsa. Motywem zbrodni okazuje się w ostatniej scenie bezlitosne prawo wendety. A teraz życzę państwu dużo godzin napięcia i zaskoczenia. Pilot Pirx (dyskusja) 14:11, 7 maj 2017 (CEST)
thread_title:  rozwiązanie
Dyskusja:Gramatyka języka esperanto

message: Czy naprawdę imiona kobiet mają na końcu "a"? W innych źródłach widziałem tylko "o". Może, i tak, i tak prawidłowo? --D.M. from Ukraine (dyskusja) 21:58, 29 cze 2008 (CEST)
replies: text: :Jednak, na przykład, imię "Maria" można zobaczyć w wielu artykułach wikipedii w języku esperanto. Wielki zamęt powoduje ten fakt, że imiona pisze się tak, jakie one są, a one nie są esperanckiego pochodzenia. --D.M. from Ukraine (dyskusja) 21:58, 27 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Imiona 

message: Virinaj nomoj -- [Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko]
Multaj pensas, ke virinaj nomoj sonas strange kun O-finaĵo pro influo de diversaj lingvoj, en kiuj O estas vira finaĵo, kaj A estas ina. Tial oni ofte uzas virinajn nomojn kun A-finaĵo, kvankam ili estas O-vortoj. Tio estas tute bona, se la nacilingva formo finiĝas per A, ĉar oni povas rigardi la nomon kiel ne-Esperantigitan. Sed uzi Esperantan A-finaĵon en vorto, kiu el ĉiuj vidpunktoj estas O-vorto, estas stranga rompo de la simpla Esperanta gramatiko.
La Fundamento uzas virinajn nomojn kun O-finaĵo. Tion oni rigardu kiel modelon. Sed uzado de A-finaĵoj en virinaj nomoj estas tamen tre disvastiĝinta, kaj pluraj gravaj libroj instruas tion. Tial oni devas tian uzadon almenaŭ toleri, kvankam ĝi estas fremda al Esperanto.
Iuj volas ĉiam uzi la sufikson IN en Esperantigitaj virinaj nomoj, sed tio normale ne necesas. La Fundamento enhavas interalie la virinajn nomojn Mario, Klaro, Sofio kaj Anno, kiuj ne havas sufikson. Sed oni ja povas uzi IN por fari Esperantajn virinajn nomojn. Ekz., se nacilingva nomo ekzistas en du variantoj, unu vira kaj unu ina, oni povas uzi IN en la virina formo, sed oni ankaŭ povas fari tute apartan virinan nomon sen sufikso, aŭ oni povas lasi la nomon en origina formo. Jen kelkaj ekzemploj de virinaj nomoj:
Anna → Anno aŭ ne-Esperantigite Anna.
Maria → Mario aŭ Mariino (ĉar ekzistas ankaŭ vira nomo Mario), aŭ ne-Esperantigite Maria.
Elisabeth → Elizabeto, sed multaj diras Elizabeta.
Myriam → Miriamo, sed prefere ne *Miriama*, ĉar en neniu lingvo tiu nomo havas finan A.
Yosiko → Joŝiko. Ne *Joŝika*. Kiam jam la nacilingva formo finiĝas per O, estus vere strange ŝanĝi al A. Fringo (dyskusja) 22:05, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Imiona żeńskie - Virinaj nomoj 

message: To jakie są te reguły? Nie ma tu nic o tym, ani w artykule o Fundamento de Esperanto. Gdarin dyskusja 09:37, 1 lut 2020 (CET)
thread_title:  16 reguł
Dyskusja:Opaska zaciskowa

message: Tłumaczenie artykułu z angielskiej Wikipedii:
* Użyta wersja strony
* Autorzy
thread_title:  Źródło 

message: „W treści hasła wskazano, że opaska zaciskowa znana jest również pod nazwą "trytytka". Wskazanie to jest błędne, gdyż "trytytka" jest zarejestrowanym przez UPRP, chronionym znakiem towarowym, a nie nazwą własną opaski zaciskowej (znak towarowy słowny „TRYTYTKA” - numer prawa wyłącznego: 303165). Hasło wprowadza więc czytelników w błąd, a ponadto prowadzi do naruszenia praw podmiotu uprawnionego do znaku towarowego. Powyższe sprawdzić można na stronie internetowej Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej” Zgłasza: TRYTYT sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku – Białej 80.55.69.129 (dyskusja) 14:14, 5 paź 2018 (CEST)
replies: text: Wskazanie to jest prawidłowe, gdyż zarejestrowany przez UPRP, chroniony znak towarowy spospoliciał (patrz Pospolicenie nazw marketingowych). W mojej opinii nie ma błędu. Czy może powyższe zgłoszenie mam potraktować jako żądanie, o którym mowa jest w artykule 12 dyrektywy UE 2015/2436? --WTM (dyskusja) 19:05, 5 paź 2018 (CEST)
*Przypuszczam, że pospolicenie zaszło na tyle daleko, że się odwrócić nie da. Oczywiście, można usunąć, bo źródeł pewnie nie ma. Ciacho5 (dyskusja) 19:15, 5 paź 2018 (CEST)
*Zresztą, jak sam zgłaszający zauważa, zarejestrowany znak towarowy to "TRYTYTKA", pisane wielkimi literami. Użycie tego terminu jako rzeczownika pospolitego, pisanego małymi literami, nie narusza Państwa praw. Zgłoszenie znaku "Trytytka" pod numerem 438922 jak widać na stronie Urzędu zostało odrzucone. --Wanted (dyskusja) 21:22, 5 paź 2018 (CEST)
**Buty sportowe (różnych marek) bywają powszechnie nazywane adidasami, choć to znak towarowy chroniony chyba równie mocno jak rzeczona trytytka.
**To niestety nie argument - vide sprawa "pampersy/Pampers". Upowszechnienie uchodzi "na sucho" do czasu, gdy o swe prawa upomni się właściciel znaku. Gdyby nie wygaśnięcie praw we wczesnych latach 90., o używanie nazwy "bankomat" w Polsce upomniałby się chyba jej szwedzki właściciel :) Wspomniana przez WTM dyrektywa UE to obecnie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 z 14.06.2017 r. w sprawie znaku towarowego UE. Dla zamknięcia sprawy dobrze byłoby zastosować rozwiązanie "pampersowe":  w wyliczance nazw przesunąć trytytkę na koniec i po półpauzie wstawić kilka słów o  pochodzeniu.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zmienna intensywna

message: Siła nie zależy od masy? A siła grawitacji? Czy siła grawitacji może być siłą uogólnioną? A czy siła uogólniona jest wielkością intensywną?
replies: text: :Nie zauważam, by siła była wymieniona w artykule jako zmienna intensywna. W większości zagadnień siła jest zmienną ekstensywną. StoK (dyskusja) 07:31, 30 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Siła nie zależy od masy?
Dyskusja:Le Mont-Saint-Michel

message: Istnieją - jak mi się wydaje- dwa artykuły o tym samym miejscu: Mont-Saint-Michel (Manche) i Mont Saint-Michel. Może dobrze byłoby  połączyć? Aligatorek (dyskusja) 00:56, 30 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Połączyć?
Dyskusja:Mont Saint-Michel

message: Istnieją - jak mi się wydaje- dwa artykuły o tym samym miejscu: Mont-Saint-Michel (Manche) i Mont Saint-Michel. Może dobrze byłoby  połączyć? Aligatorek (dyskusja) 00:57, 30 cze 2008 (CEST)
replies: text: IMHO nie jest to dobry pomysł. Pierwszy art dotyczy gminy, a drugi wyspy. To tak, jakby połączyć Cypr (wyspa) z Cypr. Szoltys [DIGA] 14:04, 30 cze 2008 (CEST)
replies: text: : Jeżeli nie połaczyć to jednak należałoby uzgodnić dane statystyczne, różnią się... Aligatorek (dyskusja) 00:11, 2 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Połączyć? 

message: # Tekst jest ewidentnie błędny. W jednym miejscu (u góry w ramce po prawej) jest 3,97 km², natomiast niżej w części "Geografia i okolice" w 1 akapicie "Wysepka ma około 960 metrów obwodu i około 280 hektarów powierzchni" - jak coś o obwodzie poniżej 1 km może mieć powierzchnię 2,8km² lub prawie 4 km²? prędzej 280 arów. W wersji francuskojęzycznej jest mowa o 7ha, co jest bardziej prawdopodobne. 
# Brakuje informacji o zmianach zaludnienia wysepki na przestrzeni półtora tysiąclecia. A przynajmniej ile liczył liczył ludności klasztor wraz z przylegającym miasteczkiem w okresie jego największego rozkwitu. 
31.183.168.60 (dyskusja) 10:02, 28 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Powierzchnia wyspy i ludność.
Dyskusja:Ubuntu Studio

message: Brakuje opisów programów, wymienionych jako zawartość dystrybucji. Dla ludzi nie związanych z tymi programami to bardzo przydatne.
thread_title:  sekcja Oprogramowanie 

message: W artykule jest napisane że nie można zamówić darmowych płyt Ubuntu Studio w przeciwieństwie do innych dystrybucji Ubuntu. Teraz Canonical już nie wysyła darmowych płyt do indywidualnych osób. Informacje są przestarzałe.
thread_title:  sekcja Instalacja
Dyskusja:Francuski ruch oporu

message: Partyznatka komunistyczna mogła powstać dopiero po 22 czerwca 1941.Xx236 (dyskusja) 11:14, 30 cze 2008 (CEST)
Po pierwsze -w VI  1941 roku we Francji w ogóle nie był partyzantki(w Polsce praktycznie zresztą też-"Hubal" już nie żył a jego oddział nie istniał )
po drugie-komunisci francuscy z podziemnej FPK zalążek swojej konspiracyjnej organizacji wojskowej(początkowo z zadaniami ochronnymi)powołali jesienią(w X) 1940 roku  zaś w  czerwcu 1941 te grupy dokonały pierwszych akcji zbrojnych przeciw hitlerowcom(zarazem jedne z pierwszych akcji zbrojnych jakich dokonano we Francji w ogóle)
----
Konspiracja komunistyczna istniała także przed wojną, w 1940 Niemcy i ZSRR były sojusznikami. Jeżeli komuniści francuscy byli wyjątkiem,
to proszę o źródła.Xx236 (dyskusja) 08:57, 31 maj 2010 (CEST)
* W dniu podpisania pokoju, komuniści wspólnie z innymi organizacjami lewicowymi brali udział w walkach na Avenue des Champs-Élysées NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 20:21, 9 paź 2012 (CEST)
thread_title: Ponadto działania zbrojne prowadziła partyzantka początkowo głównie komunistyczna

message: Z informacji zawartych na tej stronie wynika, że we francuskim ruchu oporu było więcej Polaków (40 tys.) niż Francuzów ("kilkanaście tysięcy"). Ktoś mógłby to doprecyzować?
thread_title:  Liczba członków ruchu oporu
Dyskusja pliku:Hidy Howdy Calgary.JPG

message: Czemu na Wikipedii są trzymane takie grafiki jak ta? To wygląda jak zabawa dziecka w Paincie, a nie praca nadająca się do encyklopedii. Do tego format JPG dla rysunku, bezsens. Tu by się przydał format pokroju PNG bądź SVG. Pozdrawiam --83.2.142.78 (dyskusja) 12:31, 30 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Jakość grafiki