Dyskusja:Niemcy (naród)

message: W Wikipedii stoi napisane, że Mozart był Austriakiem ;)) Drozdp 20:14, 5 paź 2006 (CEST)
replies: text: Oczywiście. Usunąłem tę grafikę i opis. Polimerek 01:38, 29 gru 2006 (CET)
Fragment 
"przedstawicieli byłych narodów Jugosławii" - nalezy zmienic na:
"przedstawicieli narodów byłej Jugosławii".
thread_title: Mozart

message: Pierwszy raz widzę taką teorię, mógłby ktoś to jaśniej przybliżyć?
Chyba chodzi o Słowiańskie korzenie Austrii Wschodniej, w przeciwieństwie do germańskich korzeni Tyrolu. O tzw. Karantan (czyli dawniejsza Noryncja), to jednak coś zupełnie innego. 
--Kamiru Turozofu (dyskusja) 15:31, 30 mar 2022 (CEST)
thread_title:  Austriacy uważali się za Polaków? 

message: "Skutkiem była kolonizacja niemiecka tak dalekich obszarów na wschód jak Rumunia"-w tym czasie tj. wędrówki ludów nie wykształcił się żaden naród z plemin(były one dopiero na drodze do tworzenia narodu) dlatego słowo NIEMIECKIE uważam za pewną wpadkę piszącego artykuł tym bardziej że w Rumunii nie powstawał NARÓD NIEMIECKI lecz powstał on na wschodnich rubieżach państwa Franków(które z całym szacunkiem nie obejmowało RUMUNII!) 
PS.Przepraszam za ortografię
thread_title:  Proponuję Germańskie nie Niemieckie 

message: Czy faktycznie między tymi narodami da się współcześnie zaobserwować jakiekolwiek różnice genetyczne? Wydaje mi się, że historia tak je "wymieszała", ze teraz to już w zasadzie ten sam naród (genetycznie, oczywiście, nie politycznie).
thread_title:  Niemcy, Polacy, Rosjanie 

message: dosyć ciekawe dane Sagi2007 (dyskusja) 09:26, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: to nic dziwnego. Obecnie narodowośc jest bardziej imperatywem wewnętrznym człowieka, niż wywodzącymi sie z XIX wieku koncepcjami rasowymi, ktorych szczytowym przejawem były hitlerowskie ustawy norymberskie. Drozdp (dyskusja) 12:58, 6 mar 2009 (CET)
replies: text: : można by nieco napisać o różnicach genetycznych i antropologicznych wewnątrz narodu niemieckiego (układ zróżnicowany  równoleżnikowo) Sagi2007 (dyskusja) 19:28, 18 sty 2014 (CET)
thread_title:  Genetycznie 

message: Mniejszości narodowe w Niemczech
Autor(autorzy?) nie wymieniają Polaków a przecież szacunki mówią nawet o 2 milionach Polaków mieszkających na terytorium RFN.To jest być może zgodne ze stanowiskiem rzadu niemieckiego, który nie chce uznawać tej mniejszości za mniejszość ponieważ Polacy nie zamieszkują np tak jak Turcy w enklawach ale żyją w  rozproszeniu integrując się ze społeczeństwem. Stanowisko Niemiec jest więc bardzo formalistyczne a nie merytoryczne.Polska czyniła próby zmiany tej sytuacji(zbyt nieśmiałe) ale na razie RFN nie podejmuje dyskusji. Uważam , że w polskiej wikipedii to zagadnienie powinno być ujęte.Polacy w Niemczech w znakomitej większości posługuja się językiem polskim i utrzymuja ozywione kontakty z Polska. Jest w artykule w tym wzgledzie jakaś asymetria , bo  wymienia się liczbę osób pochodzenia niemieckiego w  krajach świata bardzo skrupulatnie. Na przykład podaje sie 57 milionów Niemców w USA chociaż większość z nich nie mówi już po niemiecku i ich zwiazki z krajem pochodzenia są rzadkie lub żadne.
replies: text: Wikipedia to nie forum dyskusyjne. Artykuł jest o Niemcach jako o narodzie a nie państwie. Drozdp (dyskusja) 21:17, 6 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Mniejszości narodowe w Niemczech 

message: Rzeczywiscie jest to artykul bardzo zabawny. Przede wszystkim nie opisuje dlaczego Niemcy w jezykach slowianskich nazywani sa Niemcami, a nie, jak w innych jezykach Germanami, Saksonczykami, Alemanami etc. Bo, wiadomo, "Niemcy" to nie sa jacys tam "niemi", tylko z laciny "inimicus"=wróg, niekochany. Najlepsze tlumaczenie slowa "Deutsche" to oczywiscie "Tutejsze". Ciezko to polknac dla Polaka, rozumie sie. Ale cóz, historia to dla wszystkich ciezar nie do zniesienia. HBr--2A01:C22:9022:C200:2529:890B:7344:74E2 (dyskusja) 13:01, 27 lis 2019 (CET)
thread_title:  "Niemcy" 

message: Nic na ten temat w artykule, Bawarczycy, Szwabowie, dolnosaksońskie odrębności itp. Sagi2007 (dyskusja) 14:30, 29 lis 2010 (CET)
thread_title:  Grupy etnograficzne 

message: Kuriozalny artykuł. Zupełnie ahistorycznie przyjmuje istnienie narodu niemieckiego "od zawsze", tak jakby nigdy nie było ostro walczących między sobą plemion Franków, Sasów, Bawarów, Szwabów, Szwajcarów, Flamandów i innych. Przecież takie tożsamości istnieją po części nawet do dziś. Następna perełka: utworzenie Cesarstwa Niemieckiego było zaskoczeniem dla bismarkowskich Prus?! Niech no to jakiś licealista poprawi, na Boga! 山猫 (dyskusja) 21:15, 19 sty 2012 (CET)
thread_title:  Jestem w szoku! 

message: Wśród postaci słynnych Niemców widnieje Fryderyk Nietzsche - człowiek który identyfikował się z narodowoscią polską i twierdził , że wywodzi się z Wielkopolskiego rodu Nickich. Według wielu spośród koncepcji definicji (nacjonalistycznej i liberalnej) narodu był zatem Polakiem. Nawet jeśli nie zgadzamy się z nimi to uważam za niestosowne umieszczanie go w tym zbiorze postaci - zakrawa to o stronniczość, gdyż przyjmujemy konserwatywną definicje narodu za prawdziwą, chociaż popularne są również inne. Proponuje wstawienie zamiast niego Johanna Wolfganga von Goethego, prekursora i wg wielu największego twórcę europejskiego romantyzmu, lub innego filozofa - Hegla, oczywiście zgodnie z chronologią, pomiędzy Beethovenem a Bismarckiem. 
Sam nie znam się zbyt dobrze na pracach edytorskich, ale myślę że dla jednego z naszych grafików to żaden problem.
thread_title:  Nietzsche 

message: Tutaj przepisałem prawie od nowa, jeśli ktoś by potrzebował: Niemcy#Etymologia i pole semantyczne
Zezen (dyskusja) 15:05, 1 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologia 

message: Napisano, że w te 170 mln. wliczono przedstawicieli innych narodów, którzy mieli korzenie niemieckie. Populację Polaków w artykule Polacy podano jako 58,5 mln. Czy w to też wliczono ludzi pochodzenia polskiego? Szczerze wątpię, biorąc pod uwagę, ilu Ukraińców, Białorusinów itp. ma polskie korzenie. Jakże piękny byłby świat, gdyby Wikipedia rzeczywiście przestrzegała "neutralnego punktu widzenia". Maks8697 (dyskusja) 17:40, 4 lut 2024 (CET)
replies: text: A jak obliczyć ludność pochodzenia Polskiego, jeśli te pochodzenie może sięgać średniowiecza, kiedy nie było spisów powszechnych? Na dodatek z tego co mi mówiła jedna profesor (Szałygin) Kresowiacy często się deklarowali jako "tutejszy", a nie jako "Polacy" czy "Ukraińcy".

text: Wiesz, że "Ukraińcy", którzy wcześniej byli Polakami, JESZCZE wcześniej byli Rusinami (Ruś Czerwona)? Więc teoretycznie są pochodzenia jednak wschodniosłowiańskiego. Granica Słowian Zachodnich zaczynała się, gdzieś przed Rzeszowem, a potem Polacy najpierw asymilowali Rusińską szlachtę, potem mieszczaństwo (Lwów), a ostatecznie też ludność rolniczą (Wołyń). Bycie Polakiem nie oznacza polskich korzeni. To samo dotyczy asymilacji Rusinów Białych i Litwinów. A najlepiej jest z Turkami. Najpierw byli Hetytami, potem Bizantyjczykami, potem Arabami, a ostatecznie Turkami. Narodowość można zmieniać wielokrotnie. Jeśli mówisz o korzeniach, to warto zaznaczyć o jak głębokie korzenie chodzi? Bo jeśli masz na myśli najgłębsze na danym terenie, to zaraz dojdziemy do kultury ceramiki wstęgowej.

text: To samo dotyczy Niemiec. Prusacy z Ziem Odzyskanych też mieli polskie korzenie, co jest wspomniane w tym artykule.  2A01:110F:4A19:5600:A887:7B99:8431:3495 (dyskusja) 20:45, 27 kwi 2024 (CEST)
replies: text: :Jeśli chodzi o Turków, to nie mieli oni nic wspólnego z hetytami czy "bizantyjczykami", którzy byli głównie grekami zamieszkującymi azję mniejszą. Co do arabów: to, że azja mniejsza należała w pewnym okresie do arabów, nie oznacza, że jej mieszkańcy byli arabami. Ludy tureckie przybyły na te ziemie z terenów azji centralnej (turkiestan) Natomiast mieszkańcy kresów wschodnich nie byli wyłącznie spolonizowanymi rusinami czy litwinami, ale także potomkami polskich osadników, m. in. z mazowsza. Co do amerykanów pochodzenia niemieckiego, to znaczna większość nie zna niemieckiego języka i deklaruje się jako amerykanie. Maks8697 (dyskusja) 16:45, 17 maj 2024 (CEST)
thread_title:  170 milionów Niemców