lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Lot międzygwiezdny

message: Jakiekolwiek jest źródło informacji w tej rubryce tabelki, proszę o sprawdzenie i korektę. Gwiazdozbiór Orła (czy jakikolwiek gwiazdozbiór) to nie jest obiekt, a jedynie zbiór gwiazd przypadkowo leżących w tym samym kierunku przy obserwacji z Ziemi. Obiektem może być jakaś konkretna gwiazda w tym gwiazdozbiorze. JoteMPe dyskusja 18:22, 6 sie 2008 (CEST)
Proszę - oto źródło informacji: . Cytuję: The spacecraft is headed toward the constellation of Aquila (The Eagle), Northwest of the constellation of Sagittarius. Owszem - gwiazdozbiór nie jest obiektem. Tak się jednak składa, że przez 4 mln lat - czyli czas lotu Pioneera w tamte okolice gwiazdozbiór (a dokładniej położenie gwiazd w niego wchodzące) ulegnie istotnemu przemieszczeniu. Można oczywiście do tabeli dopisać ... obiekt, albo gwiazdozbiór leżący... sam to rozważałem, ale w efekcie tego nie wpisałem. Albo że leci w tamtym kierunku :-) nie mam tu dobrego pomysłu. Przypuszczam, ze nawet trajektoria tego (i innych pojazdów) jest podana przez NASA szacunkowo bo się wszystko przemieści w przestrzeni. Grzegorz Petka (dyskusja) 18:51, 6 sie 2008 (CEST)
//-----//
W artykule napisane jest, że obiekt poruszający się z prędkością 17 km/s osiągnie najbliższą gwiazdę w ciągu 74 tys. lat (tabelka prędkości i czasu trwania lotu). Kawałek niżej w tabelce: Voyager 1 z v=17,7km/s po 40 tys. lat osiągnie okolice gwiazdy AC+793888.
Zgodnie z tabelką 1 wychodzi, że byłby w połowie drogi do Proximy (gdyby leciał w jej kierunku), czyli raczej nie znajduje się on w okolicach AC+793888.
Nieścisłość?
//-----//
replies: text: Nie ma błędu, to gwiazda AC+79 3888 przybliża się do Słońca i Voyagera; za 45 tys. lat będzie bliżej niż Proxima, a potem znów się oddali. Gwiazda zbliży się na 1,6 roku świetlnego do Voyagera, więc będzie i tak bardzo daleko. Tak samo sprawy mają się z Rossem 248 (do niego zbliży się Voyager 2) - on będzie najbliższą gwiazdą już za 35 tys. lat. Szczureq (pi?) 20:10, 14 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Najbliższy obiekt 

message: Witam, jeśli gwiazda jest oddalona o 4,22 roku świetlnego od ziemi to podróżując z prędkością światła dotarcie do niej powinno zająć 4,22 roku a nie jak w tabeli 422 lat ?? czy się mylę? -- niepodpisany 193.239.144.68 (dyskusja), podpisał Pozdrawiam (dyskusja) 16:04, 8 mar 2017 (CET)
replies: text: Tam jest procent prędkości światła, czyli jest dobrze. Niemniej jednak faktycznie jest to niezbyt czytelne i może mylić (sam się zacząłem zastanawiać, co jest nie tak). Może dopiszmy znak procenta do każdej wartości? Pozdrawiam (dyskusja) 16:04, 8 mar 2017 (CET)
thread_title:  Czas lotu
Dyskusja:Osowiec-Twierdza

message: Nazwa miejscowości - osady od 1998 roku jest pisana z łącznikiem (dywizem) jako Osowiec-Twierdza jest formą zatwierdzoną urzędowo. Forma nazwy pisana bez łącznika, tzn. Osowiec Twierdza lub  Osowiec stacja, jest natomiast formą potoczną. Na terenie osady jest położona Twierdza Osowiec.
Natomiast używanie nazwy sam Osowiec jest błędem, ponieważ o ok. 5-6 km  od osady Osowca-Twierdzy leży inna miejscowość o tej nazwie i dodatkowo w tym samym powiecie i w tej samej gminie czyli Osowiec - wieś. Zbieg okoliczności. HaB >dyskusja< 18:46, 8 cze 2010 (CEST)
thread_title: Pisownia miejscowości Osowiec-Twierdza

message: Mit Czarnej damy nasilił się po ożyciu gazów bojowych (chloru) przez nacierające wojska niemieckie (I wojna światowa), ponieważ ci co przeżyli opowiadali o obłokach wśród, których Ona jako zjawa się unosiła. W wyniku użycia chloru zginęło około 2 000 żołnierzy armii carskiej oraz około 1 000 niemieckich z powodu zmiany kierunku wiatru.
*Samojlik Mikołaj, „Szlakiem urokliwości biebrzańskiej", Białystok (1996), ISBN 83-903733-1-9 (Rozdział III.5 Czarna Dama z Osowca s.115-118) HaB >dyskusja< 20:02, 23 lut 2009 (CET)
thread_title: Czarna dama

message: :Dworca kolejowego, siedziby BPN, Zdjęcia Biebrzy (rozlewiska).  HenrykBorawski >dyskusja< 02:10, 7 sie 2008 (CEST)
thread_title: Brak grafiki
Dyskusja:Hatteria

message: proszę o sprawdzenie jak ma się długość życia do podanej w tym artykule
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80279,5563569,Stuletni_potomek_pradawnych_gadow_splodzil_potomstwo.html?skad=rss

message: Jak ma się fragment pierwszego zdania "...występującego endemicznie na Nowej Zelandii" do fragmentu zaraz nad spisem treści "wyginęły na kontynencie, a zasięg pozostałych populacji ograniczył się do 32 okolicznych wysp". Nie znam się, ale gatunek albo nie jest endemiczny albo nie występował na kontynencie.
replies: text: Nie ma błędu. Archipelag Nowej Zelandii składa się z dwóch głównych wysp (Północnej i Południowej [w tym wypadku "kontynent"]) oraz wielu mniejszych. Hatterie wyginęły na "kontynencie" (czyli tych dwóch głównych wyspach), ale na mniejszych pozostały – a wszystkie te wyspy należą do archipelagu Nowej Zelandii. Więc hatteria jest endemitem. Ag.Ent podyskutujmy 16:43, 20 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Błąd
Dyskusja:Republika Raguzy

message: 1. Nazwa hasła "Republika Dubrownicka" jest sztuczna - nigdy nie istniało państwo o tekiej nazwie.  Proponuję zmienić nazwę hasła na oryginalną nazwę państwa "Respublica Ragusiana" lub używaną często nazwę spolszczoną "Republika Ragusa".  
2. Językiem urzędowym rebubliki nie był włoski lecz dalmatyjski.  Język ten wymarł ostatecznie w XIX wieku.

message: * Jak jest: 
Na górze: Republika Raguzy (czasami Republika Dubrownicka) – wolna republika kupiecka istniejąca w latach 1358–1809
Poniżej:
Ważne daty z historii Republiki:
replies: text: 1296 – budowa kanalizacji w Dubrowniku

text: 1317 – otwarcie najstarszej, do dziś działającej apteki

text: 1395 – najstarsze w Europie prawo o ubezpieczeniach

text: 1172, 1196, 1215, 1228, 1252–1254, 1265–1268, 1275, 1301–1302, 1317–1318, 1325, 1328 – oblężenia Dubrownika przez Serbię
* Jak powinno być: ważne daty powinny być usunięte.
* Uzasadnienie: Są to daty sprzed utworzenia Republiki - no chyba że błąd jest na górze i Republika istniała w innym okresie. 83.230.127.213 (dyskusja) 14:57, 18 sty 2023 (CET)

text: *Ta data 1358 jest bardzo wątpliwa. Wg "Encyklopedii średniowiecza" J. Rajmana Od 1205 [Dubrownik] funkcjonował jako niezależna republika kupiecka, ale pod patronatem Wenecji. W 1358 Dubrownik wraz z innymi miastami dalmatyńskimi podporządkowały sobie Węgry. Miasto utrzymało jednak całkowitą niezależność. Wg Encyklopedii PWN  Dubrownik to w latach 1204–1808 wolna republika kupiecka o ustroju arystokratycznym, pod zwierzchnością kolejno Wenecji, Węgier, Turcji. Myślę, że trzeba sięgnąć do podanej w bibliografii książki J. Rapackiej. --Kriis bis (dyskusja) 22:00, 4 lut 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nelli Aghinian

message: Nelly or Nelli? --Gereon K. (dyskusja) 22:51, 7 sie 2008 (CEST)
replies: text: Who knows? Nelly, Nelly, Nelly, Nelly but Nelli or even Neli... pjahr @ 09:14, 8 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Nelli?
Dyskusja:Państwa uczestniczące w Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2008

message: * Nie lepiej, wypisać same państwa, tzn. Polska, Jamajka niż dany kraj na tych Igrzyskach, czyli Jamajka na Letnich Igrzyskach ... ? Przecież i tak nikt nie zrobi chociażby połowy tych artykułów. Mic92 (dyskusja) 14:43, 8 sie 2008 (CEST)
Chciałbym zauważyć, że Cypr terytorialnie "należy" do Azji (patrz np. hasło w Wikipedii, czy atlasy geograficzne).

message: Czy w artykule państwa z Ameryki Północnej i Południowej nie powinny być połączone, patrząc na flagę olimpijską? ArturM dyskusja 11:16, 19 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Ameryka Północna i Południowa?
Dyskusja:Marszałek wielki koronny

message: Dlaczego w tej kategorii występują 2 x Przedbor z Brzezia? Błąd techniczny czy merytoryczny?
 Pełka Kościelec  • Jan Kolczek z Zakrzowa • Przedbor z Brzezia • Jan z Tarnowa •Przedbor z Brzezia * Mikołaj Bogoria • 
~~  HenrykBorawski >dyskusja< 15:02, 8 sie 2008 (CEST)
thread_title: Marszałkowie

message: "W Senacie zajmował jako najwyższy urzędnik świecki drugie miejsce po prymasie. Zwoływał posiedzenia senatu, którym przewodniczył." Ale "najwyższą pozycję między senatorami świeckimi miał kasztelan krakowski" (Kasztelan) i "Najwyższą pozycję wśród senatorów świeckich miał kasztelan krakowski" (Urzędy senatorskie) czy wiadomo jak to pogodzić? Pilot Pirx (dyskusja) 13:51, 12 maj 2013 (CEST)
replies: text: :: Julo (dyskusja) 17:52, 12 maj 2013 (CEST)
thread_title: Kompetencje marszałka
Dyskusja:Kościół św. Marii Magdaleny w Czersku

message: Skąd informacje o dzwonach? ŻADEN z nich nie znjduje się obecnie na wieży (sygnaturka jest pusta).
Trzy z obecnych ufundowano w 1957 r. (Kazimierz, Franciszek i Maria Magdalena), czwarty ma datę 1907.
Cały ten akapit jakiś mętny
W internecie krążą zdjęcia z poświęcenia dzwonów w 1936 r. oraz ich kradzieży przez hitlerowskie wojska w 1941 r. Robi się więc jeszcze większe zamieszanie. Tak czy owak, akapit o dzwonach jest nieprawdziwy.
replies: text: Wstawiłem szablon wołający o źródła (przypisy) dla sekcji o dzwonach. Pierwotna wersja artykułu zwierała sekcję z bibliografią i w niej były już wówczas te dwie pozycje, które wiszą do teraz. Być może w jednej z nich są te wzmianki. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 19:24, 22 cze 2014 (CEST)
Trochę już ogarnąłem temat. Obie pozycje zanjdujące się obecnie w bibliografii nie wspominają o dzwonach (wogóle). Akapit jest bezmyślnie przpisany z pracy ks. Frydrychowicza z 1926 r.(być może za pośrednictwem jakiejś nowszej publikacji), który z kolei powołuje się na broszurę ks. Sprengla z 1913 r. Frydrychowicz nie uwzględnił strat z I wojny światowej, a autor wpisu na wikipedi przegapił kolejną wojnę. Jak sklecę spójną historię ze źródłami, zrobię tu porządek. Szkoda, że te same głupoty wiszą na kilku innych stronach.

text: Tak na wszelki wypadek: Przypisy w artykułach dodaje się (po kliknięciu w „Edytuj kod źródłowy”) według schematu: Imię Nazwisko: Tytuł publikacji. Miejsce wydania: Wydawnictwo, rok wydania, s. numer strony., a w przypadku stron internetowych minimum Nazwa strony  Bardziej wyrafinowane sposoby wstawiania przypisów znajdują się na stronie Pomoc:Przypisy#Automatyczne formatowanie treści przypisu. Można też skorzystać z formularza: Na pasku edycji (nad polem edycji): Zaawansowane → ikona . W przypadku tego artykułu nad sekcją "Bibliografia", aby one zadziałały, trzeba jeszcze wstawić szablon . Sławek Borewicz (dyskusja) 19:30, 27 cze 2014 (CEST)
thread_title:  Czerskie dzwony
Dyskusja:Lorenzo Lotto

message: Klika tytułów dzieł włoskiego artysty podano w wersji polsko-angielskiej (pół tytułu po polski, pół - po angielsku), np. Alegoria cnoty i Vice, Popiersie Bearded Man. Trudno o większy nonsens! Źle odmieniono nazwisko Giorgione. Powinno być nie Giorgiona, lecz Giorgionego, podobnie jak np. Dantego, Bramantego, Veronesego itp. Marche to nie miasto, lecz prowincja w środkowych Włoszech. Ferrari miał na imię Gaudenzio, a nie Gaudenazio. Kilka informacji biograficznych powtórzono dwukrotnie. Jako źródło podano Wielki słownik malarzy, który składa się czterech tomów, nie wiadomo więc, gdzie znajduje się artykuł poświęcony malarzowi. Rażą też niezręczności stylistyczne, np. namalował kilka ołtarzy; warsztat w dziedzinie portretu; dokonując połączeń technik; w których przelał swoje poglądy; charakteryzował się szerokimi pociągnięciami pędzla. Raz podano poprawnie Portret Andrei Odoniego,  pod zdjęciem zaś Portret Andrea Odoni. Nie znamy daty urodzin malarza, nie można więc podawać, że urodził się w 1480 r. Lista dzieł artysty została sporzadzona wg niejednolitych zasad. Na początku art. odsyła się do szkoły weneckiej (link), która dotyczy muzyki, a nie malarstwa. Trudno poprawić taki artykuł. Trzeba go napisać na nowo. 89.200.156.3 (dyskusja) 08:43, 5 lut 2013 (CET)(ZC)
thread_title: Niedobry artykuł

message: Niepotrzebnie zostawiono fragment starego artykułu, który nic nowego nie wnosi, powiela niektóre informacje i zawiera wcześniej zasygnalizowane błędy. 
Nie Alegoria cnoty i Vice, tylko Alegoria Cnoty i Występku. Nie malarstwa Giorgiona, tylko Giorgionego. Nie obraz Dziewica z dzieciątkiem…, tylko Dziewica z Dzieciątkiem… Nie poznawał prace Gaudenazia Ferrariego, tylko Gaudenzia Ferrariego (błąd w imieniu, błędny link: Gaudenazia Ferrariego, powinno być: Gaudenzia Ferrariego).
Powtarzają się informacje: podjął pracę u biskupa Treviso Bernarda de'Rossi; Następnie w latach 1513–1525 mieszkał w Bergamo; Jest autorem kilku fresków w Bergamo, m.in. w oratorium Suardi w Trescore Balneario; W latach 1508–1510 przebywał w […] Rzymie; Tworzył w różnych regionach Włoch; Tworzył […] dla kościołów weneckich – (Jałmużna św.Antoniego) z 1542 roku dla bazyliki Santi Giovanni e Paolo.
Literatura przedmiotu nie potwierdza, że tworzył u boku Rafaela. Gdyby tak było, freski nie zostałyby zamalowane.
Pozostały niezręczności stylistyczne. 89.200.156.3 (dyskusja) 12:11, 8 lut 2013 (CET)(ZC)
thread_title:  Niepotrzebny fragment
Dyskusja:An-124 Rusłan

message: proponuję dodać do galerii tego hasła zdjęcie mojego autorstwa ze strony
http://pl.fotoalbum.eu/plane_hunters_pl/a113678
proszę o to, ponieważ nie mam doświadczenia w redagowaniu haseł na wikipedii, a chciałbym żeby moje zdjęcie do czegoś się przydało poza istnieniem w sieci :)
p.s. dodatkowa moja prośba: jeżeli ktoś pozytywnie rozpatrzy moją prośbę, proszę o w jakikolwiek widoczny sposób zaznaczenie tego że zostało wykonane przez plane_hunters_pl, żeby nikt potem nie zarzucał mi że zdjęcia kopiuję z wikipedii.
p.p.s nie czerpię z ewentualnego dodania zdjęcia żadnych korzyści poza satysfakcją z powodu docenienia przez kogoś mojego obrazu :)
dziękuję
--83.27.214.19 (dyskusja) 17:29, 8 sie 2008 (CEST)

message: Na wrocławskim lotnisku Rusłan pojawia się często. W tym miesiącu (sierpień 2008) lądował już kilkakrotnie, w tym wczoraj 7 sierpnia. Dzisiaj 8 sierpnia odlatywał.
Na początku lat 2000, nie wiem dokładnie kiedy przywiózł do EC z Załężu turbinę wiec lądowanie w Jasionce też było
149.156.124.14 (dyskusja) 18:19, 17 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  lądowania Rusłana  

message: Pod koniec sierpnia 1984 z lotniska w Bydgoszczy (OKTAN) leciałem na poligon położony za Uralem.
Lot odbywał się samolotem An-124 Rusłan ze znakami wojskowymi ZSRR, mam świadków na potwierdzenie faktu, proszę o wytłumaczenie nieścisłości. 185.228.140.131 (dyskusja) 00:45, 6 cze 2022 (CEST)
replies: text: A masz weryfikowalne źródła na tą informację? WP:Źródła Patryk2710 (dyskusja) 00:47, 6 cze 2022 (CEST)
replies: text: :Oczywiście, że mam.

text: :Zajmie to trochę czasu, ale zbiorę zeznania ludzi, którzy ze mną wspólnie lecieli.

text: :Z pewnością zapamiętali również nietrzeźwą załogę, która pilotowała samolot tak, że rozminął się z celem o siedemdziesiąt kilometrów.  185.228.140.131 (dyskusja) 00:52, 6 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Nieścisłość w datach 

message: w2k2 (dyskusja) 22:09, 13 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Batuta
Dyskusja:Lista odcinków serialu Skazany na śmierć

message: Czy nie możnaby przedstawić tytuły odcinków IV sezonu w takiej formie jak są przedstawione odcinki sezonów 1-3? Chodzi mi o to, by te tytuły nowych odcinków przedstawić w formie takiej tabeli (takiej w jakiej są przedstawione tytuły odcinków sezonów 1-3). Uważam, że byłoby to wówczas bardziej czytelne i prostsze w odbiorze, niż tak jak jest teraz.
thread_title:  Lista odcinków - IV sezon 

message: Kto tak uparcie wypisuje tutaj te fałszywe nazwy odcinków typu "Over and out", czy "RIP"?
thread_title:  Fałszywe nazwy odcinków
Dyskusja:Użyteczność (informatyka)

message: Proponuje dodac w linkach zewnetrznych link do Kursu Usability, darmowa publikacja -> http://www.webusability.pl/kurs-usability-2.pdf
Proponuje dodac linka do strony http://www.hci.pjwstk.edu.pl, czyli kole HCI, jak i serwisu uzytecznosci, jest to kontynuacja dawnego serwisu www.uzytecznosc.pl i ma wiele zrodel z dawnej strony, pomocnych artykulow.

message: Ten caly tekst (za wyjatkiem bibliografii) kupy sie nie trzyma. Komputery ani informatycy nie wymyslili pojecia ergonomii, to pojecie istnialo i ma to samo przelozenie do programow, jak i do wszystkich innych rzeczy.
Uzytecznosc nie zmienila znaczenia wraz z wprowadzeniem komputerow, to tylko aborygeni jezykowi zapatrzeni w Ameryke staraja sie znieksztalcic j.polski ("bo tak jest latwiej").
Program funkcjonalny to jedno (nie gubi danych), program uzyteczny to drugie (przydatny), program ergonomiczny to trzecie (latwy w uzyciu)!
thread_title:  Brednia 

message: funkcjonalność to funkcjonalność, a nie jakaś użyteczność
* Trochę uzupełniłem artykuł. Problem wziął się z tego, że na początku tekst był o web usability, potem ktoś go przeniósł pod inną nazwę. rdrozd (dysk.) 12:29, 7 mar 2011 (CET)
thread_title:  bełkot
Dyskusja:Wola Zarczycka

message: Do poprawy:
Wieś spacyfikowano 20 czerwca 1943, a nie z 29 na 30 czerwca tr. Zostało to dokonane przez  niemieckich żandarmów i gestapowców w odwecie za działania AK przeprowadzone m.in. w Żołyni

message: nie jan siuzdak z łętowni tylko józef siuzdak z huciska ps.Zatorski.
tomasz betka był dow.drugiego plutonu i organizatorem grupy dywersyjnej.
do plut.drugiego należały przysiółki.nawsie. borki..parszywka kołacznia perlaki izagumnie Zgłasza: Jan Betka 77.254.237.193 (dyskusja) 19:02, 18 sty 2013 (CET)
*W sumie to mało istotna sprawa, czy był z jednej wioski, czy drugiej - ważne, że w kluczowym momencie działał we Woli. Jan Siuzdak z Huciska był dość znanym księdzem, więc może się pomyliło, ale niejeden człowiek mógł się tak przecież nazywać. Wartałoby jednak gdzieś potwierdzić te informacje, a niestety zasada WP:OR mówi, że nie mogą to być własne wspomnienia, opowieści dziadków itd. Nawet jakieś mniej lub bardziej zamknięte zapiski (np. księgi parafialne) to za mało. Powinno być coś wydane, najlepiej na papierze, najlepiej przez historyków. Zawsze można wyciąć "z Łętowni", skoro imię i nazwisko się zgadza, a pochodzenie jest sporne. Panek (dyskusja) 22:33, 26 sty 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Krzyż z San Damiano

message: Tego typu krzyze-ikony przywedrowaly z mnichami syryjskimi(wg dzisiejszej nomenklatury syriackimi),a nie z serbskimi. Za Michael Scanlan TOR -Krzyz Swietego Damiana.Wyjasnienie.http://www.francesco.katowice.opoka.org.pl/san1.html
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Celestynów (powiat otwocki)

message: Witam Akcja pod Celestynowem odbyła się w maju a nie kwietniu. Dzień i rok się zgadza. Pozdrawiam.
Zgłosił: AREK! 85.14.112.129[odp][?] (dyskusja) 22:35, 3 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Witam. Edycje z 12 sierpnia częściowo łamały zasadę POV. Starałem się wyeliminować wszelkie nieprawidłowości, jednakże mogłem przeoczyć jakieś wcześniejsze niepoprawności. Jeśli ktoś mógłby dokładnie przejrzeć artykuł, a następnie usunąć szablon - byłbym bardzo wdzięczny. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 14:50, 28 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralny punkt widzenia
Dyskusja:Największe linie lotnicze na świecie

message: Ilości samolotów posiadanych przez największe linie lotnicze nie zgadza się z informacjami podanymi w hasłach dotyczących tych linii. Np Luftahansa posiada 319 samolotów ( tak w haśle monograficznym ) lub ponad 500 - jak w tym artykule
Zgłosił: Monty 89.77.122.97[odp][?] (dyskusja) 23:07, 3 sie 2008 (CEST)
Jak wyżej, w haśle DELTA AIRLINES widnieje tekst: "Delta Air Lines to największa linia lotnicza świata pod względem rozmiaru floty, ilości obsługiwanych portów docelowych i zysku z przewiezionych pasażerów." - tu Delta jest na 6 miejscu - jakaś niespóność z hasłami monograficznymi
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Aleksander Suworow

message: ojciec suworowa ur. w1705 nie mogl byc doradca cara piotra pierszego ktory umarl w roku 1725
Zgłosił: e. laufer 87.70.129.93[odp][?] (dyskusja) 20:16, 4 sie 2008 (CEST)
* Na rosyjskiej wiki napisano, że był ojcem chrzestnym Piotra I, na angielskiej, że urzędnikiem (an official of Peter I), chyba dworskim. Kto zna lepsze źródła? Ciacho5 [odp] (dyskusja) 20:33, 4 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Sonatina

message: nalezaloby napisać raczej "Ważniejsi kompozytorzy sonatin na fortepian (niech będzie solo)" nie na pianino, a to z kilku względów. po pierwsze dlatego że tak było faktycznie, pianino posiadajac barwe dzwieku zblizona do fortepianu, ustepujac mu jednak pod wieloma innymi, waznymi wzgledami, jest uwazany za instrument zastepszy w stosunku do fortepianu - jego mniejsza i tansza wersja. po drugie, zgodnie z Wikipedia pianino zaczelo zdobywac popularnosc dopiero od drugiej polowy XIX wieku. Az pieciu z wymienionych kompozytorow zylo i tworzylo przed tym okresem. Po trzecie, blad wynika po prostu z blednego tlumaczenia angielskiego oryginalu - "Piano solo" oznacza RACZEJ fortepian niz pianino. Pianino z reguly - dla odroznienia od fortepianu, zwlaszcza wtedy gdy ma to znaczenie - okresla sie jako Upright piano. W kontekscie dwoch wczesniejszych argumentow okreslenie "na fortepian" bedzie bardziej odpowiednie, i na pewno nie bedzie razic osob majacych z muzyka nieco do czynienia :]. Pozdrawiam
Zgłosił: Pawel 83.175.191.89[odp][?] (dyskusja) 03:51, 5 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Spedycja

message: Definicja SPEDYCJI jest zwyczajnie błędna. 
To nie jest "organizacja przewozu" tylko "wysyłanie" lub "odbiór" przesyłki źródło art. 794 Kodeksu cywilnego.
Wsyd dla studentów, którzy opracowywali hasło - nawet nie zadali sobie trudu sprawdzenia...
Mój adres: sikorski@edukacja2001.com.pl
Zgłosił: Andrzej Sikorski 213.158.196.84 (dyskusja) 08:20, 5 sie 2008 (CEST)
replies: text: Zapraszamy do samodzielnego poprawienia hasła. Wikipedia jest tworzona przez różnych ludzi, często nie specjalistów w jakiś dziedzinach i stąd wynikają błędy. Zachęcamy więc znawców tematów do pomocy w tworzeniu encyklopedii --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 12:48, 5 sie 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: "Organizuje przewóz, wystawia dokument HAWB - spedytorski list przewozowy. Uprawnienie do wydania ma ten spedytor, który działa jako agent IATA (Organizacja Międzynarodowego Transportu Lotniczego) wydany przez Parlament Kanady w 1945 roku." czy ta informacja nie dotyczy wyłącznie spedytorów lotniczych działających m.in. na terenie Kanady? Poza tym nie rozumiem co oznacza, że agent IATA został wydany w Kanadzie w 1945 roku. Co do wątpliwości Pana Andrzeja Sikorskiego, to przypominam, że definicje prawne/legislacyjne mogą się różnić od encyklopedycznych i to wyraźnie. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 01:04, 26 mar 2009 (CET)
thread_title:  Definicja spedytora