Dyskusja:Prawicowy libertarianizm

message: O to dowody różnic między nimi https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_conservatism , https://en.wikipedia.org/wiki/Right-libertarianism , https://en.wikipedia.org/wiki/Far_Right-Libertarianism . Więc apeluję by nie łączyć tych artykułów. Mateo R
replies: text: Proszę nie brać angielskiej Wikipedii za wzorzec, w USA niektóre pojęcia mają zupełnie inne znaczenia niż w Polsce (np. amerykański "liberal" oznacza polskiego socjaldemokratę). Amerykański "libertarian" nie oznacza dokładnie tego, kogo rozumie się pod pojęciem "libertarianin" w Polsce. W Polsce libertarianie dzielą się (głównie) na minarchistów/klasycznych liberałów i anarchokapitalistów, jedni i drudzy dodatkowo na konserwatywnych i liberalnych światopoglądowo (głównie kwestia aborcji i kary śmierci). Podział na prawicę i lewicę nie jest w środowisku polskich libertarian używany. wmq kontakt 18:08, 16 lut 2014 (CET)
* Angielskojęzyczna Wikipedia nie może stanowić źródła dla polskiej. W tym temacie koniczne są polskojęzyczne źródła. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:25, 16 lut 2014 (CET)
thread_title:  Konserwatywny libertarianizm a Prawicowy libertarianizm a Skrajnie prawicowy libertarianizm 

message: "Libertarian conservatism" to nic innego jak konserwatywny liberalizm. "Liberalism" zaś to nic innego - jak socjaldemokracja. Sam Konkin uważał się za lewicowca, a Rothbard nazywał określał go mianem "neo-marksisty". Co zabawne - w polskiej, aktualnej wersji wpisu znajduje się nawet informacja, iż Konkin działał w ramach "The Movement of Libertarian Left". Widocznie autor zmian jest mało spostrzegawczy, albo kieruje się swoim własnym światopoglądem/ideologią.
Co do wpływu neoliberalizmu na ruch libertariański.. Libertarianizm nie ma nic wspólnego z neoliberalizmem, cała myśl polityczna została oparta na Austriackiej Szkole Ekonomii, która ze szkołą neoliberalną - nie ma NIC wspólnego. Jest to kompletnie odrębna szkoła ekonomii, rozwijająca się równolegle do pozostałych. Wystarczy spędzić choć 5 minut i porównać np. czym się różnią od siebie poszczególne teorie dt. kształtowania się wartości, tj. teoria laborystyczna teoria wartości Adama Smitha (liberalnej), neoliberalnej teorii kosztowej czy "austriackiej" - subiektywicznej (krańcowej) teorii, a później - prześledzić chociaż pobieżnie historię wszystkich ww. szkół, poczynając od Carla Mengera, a nawet wcześniej - od subiektywicznej teorii wartości sformułowanej w 16 wieku przez hiszpańskich scholastyków z Salamanki 
Natomiast sam libertarianizm jest rozwinięciem koncepcji anarchizmu indywidualistycznego, który rzeczywiście bazował na liberalnej (a dziś - bazuje na neoliberalnej) szkole ekonomii.
Istotą nurtów prawicowych jest silne państwo, libertarianizm postuluje ograniczenie państwa do minimum, przy zachowaniu dobrowolności świadczeń na rzecz tego państwa (minarchizm), bądź też - wyzbycie się go kompletnie (anarchokapitalizm)
Autorowi zmian polecam też lekturę tej sekcji wpisu: https://en.wikipedia.org/wiki/Right-libertarianism#Use_of_term_among_libertarians
Dataskin (dyskusja) 04:51, 9 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Nie istnieje coś takiego, jak prawicowy libertarianizm. 

message: Proponuję przywrócenie tego tekstu pod libertarianizm. Co o tym myślicie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 09:03, 9 mar 2014 (CET) ps: Wikipedysta:TheNoddingDonkey, Wikipedysta:Malarz pl co o tym myślicie?Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:18, 9 mar 2014 (CET)
replies: text: W polskich publikacjach pojęcie libertarianizm odnosi się niemal zawsze do wolnorynkowego kapitalizmu/anarchizmu; absolutnie nie rozumiem decyzji o rozbiciu artykułu. Pozdrawiam, Ozi dyskusja 11:49, 9 mar 2014 (CET)

text: Widzę że Wikipedysta:Xsunna skopiował zawartość Prawicowy libertarianizm do artykułu Libertarianizm Proszę więc o przeniesienie na powrót historii edycji do libertarianizm a jeśli chodzi o Prawicowy libertarianizm to proponuję skasować ten artykuł. Co o tym myślicie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:47, 9 mar 2014 (CET)
replies: text: :Też nie rozumiem powodu wprowadzenia tej zmiany. Nigdy nie spotkałem się z określeniem libertarianizm w znaczeniu socjalnym, chyba tylko w USA mają takie wynalazki. Tomzuk (dyskusja) 00:06, 11 mar 2014 (CET)
* Pojęcie lewicowego libertarianizm funkcjonuje w języku polskim (np. w tej książce). W mediach dominuje libertarianizm prawicowy, który stara się zawłaszczyć to pojęcie, poprzez utożsamianie całego kierunku z prawicą. My jednak powinniśmy być neutralni. Pozostawić w obecnej postaci. Tomasz Raburski (dyskusja) 10:18, 11 mar 2014 (CET)
* Jeśli twierdzimy, że nurty socjalne są częścią libertarianizmu, ten artykuł powinien nazywać się 'Wolnorynkowy Libertarianizm'. Libertarianie w przeważającej większości nie uznają jednowymiarowego  podziału sceny politycznej na prawicę i lewicę.
thread_title:  przywrócenie 

message: Pojęcie prawicowego libertarianizm jest pojęciem nienaukowym, nieprecyzyjnym i odrzucanym przez większość samych zainteresowaniach. W artykule znajdują się liczne nadużycia, które sugeruję, jakoby poglądy prawicowe miały osoby, które jednoznacznie określają się po lewej stronie (np. agoryści). Uważam, że próba wprowadzenia podziału na libertarianizm prawicowy i lewicowy ma czysto ideologiczne motywacja, a nie naukowe, dlatego też nie powinno to mieć miejsca na wikipedii. Tym bardziej, że autor nie podaje źródeł, dlaczego to opisane nurty miałyby być "prawicowe". Ani Ayn Rand, ani Murray Rothbard nigdy nie określali się jako "prawicowi libertarianie".
thread_title:  Prawicowy libertarianizm nie istnieje 

message: Większość tych "prawicowych" libertarian jest przeciwnikami penalizacji narkotyków, aborcji, eutanazji, związków państwa z religiami i popiera -a przynajmniej nie zwalcza - inne postulaty tradycyjnie przypisywane lewicy.
thread_title:  Absurd 

message: A może ten artykuł powinien być przeniesiony pod right-libertarianism skoro pojęcie "Prawicowy libertarianizm" nie występuje w polskojęzycznej literaturze? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:58, 20 lip 2015 (CEST)
thread_title:  nazwa 

message: Podana tutaj definicja prawicowego libertarianizmu stanowi definicję ogólną libertarianizmu. Każdy libertarianin, niezależnie od tego czy prawicowy czy lewicowy, postuluje nieograniczoną swobodę dysponowania własną osobą i własnością. Dlatego zdecydowanie sugeruję usunięcie hasła "prawicowy libertarianizm" i włączenie zawartości tej strony do ogólnej strony o libertarianiźmie. Zgłasza: F. Michniewicz 159.205.249.9 (dyskusja) 13:47, 5 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]