Dyskusja:Władysław Umiński

message: Sedeńko skopiował nasze hasło (stan z 2011) w 2012 do Encyklopedii Fantastyki, nie podając źródła... licencja jest ok (Tekst udostępniany na licencji Creative Commons (CC BY-SA 3.0).) ale ten brak źródła. No i problem jest także, czy można traktować EF jako źródło rzetelne, jak tak kopiują od nas? :( PS. A druga część tego wpisu w EF to plagiat z tej ksiązki. W sumie dobrze, przyda się jako źródło, bo książka oczywiście nie jest dostępna online... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:58, 10 paź 2023 (CEST)
replies: text: @Piotr967 A tak mi się przypomniało co do naszej niedawnej dyskusji. EF jak widac plagiatuje nas, i pewnie nie tylko tam. I co możemy z tym fantem zrobić? :( Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 01:43, 17 lut 2024 (CET)
replies: text: ::  co do zasady "my" (i jako "ja i Ty" i jako ogół wikipedystów) niewiele możemy zrobić, gdyż nie do nas należą prawa osobiste autorskie tego tekstu z wiki. Oczywiście, jako że plagiat jest zdecydowanie naganny, to zawsze każdy z nas może zwrócić uwagę wydawcy, właścicielowi portalu, osobie plagiatującej na niewłaściwośc takich zachowań, ale jeśli np. prowadzący portal każe spadać na drzewo to nic więcej nie możemy zrobić. Natomiast wikiautor konkretnego tekstu ma pełne możliwości działań, w tym prawnych, tylko musi wystąpić sam, bo to nie jest ścigane z urzędu. Tu jest kruczek - plagiatu może nie być, np. jeśli autor tekst z wiki jest nickiem p. Sedeńki. Autor nie może naruszyć własnych praw osobowych i tym bardziej nie może podać siebie samego do sądu:)  Co do drugiego pytania - w mej opinii, żadna pozycja papierowa i netowa odwołująca się do Wikipedii jako źródła nie może być wiarygodnym źródłem dla wiki. Nie tylko dlatego, że wówczas sami sobą byśmy się uźródlowiali. Oczywiście są wyjątki - korzystanie ze zdjęć z Commons jest często w pełni OK, nawet w poważnych pracach naukowych (oczywiście kwestia w jakim zakresie), również praca tekstowa naukowa może, a nawet musi bazować na Wikipedii jeśli jest jej w całości lub części poświęcona i nic to naukowości nie ujmuje (trudno np. by Pundit pisząc książkę o Wikipedii nie odnosił się do Wikipedii:). --Piotr967 podyskutujmy 02:05, 17 lut 2024 (CET)
thread_title:  Plagiat w EF 

message: http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/15710/126/Uminski-Wladyslaw - ale chyba częsciowo skopiowany od nas. Podaje dwa źródła warte sprawdzenia: [1] Konieczny J. R., Malinowski T. "Mała encyklopedia lotników polskich. Tomik I". Wydawnictwa Komunikacji i Łączności. Warszawa 1983. [2] Januszewski S. "Pionierzy. Polscy pionierzy lotnictwa 1647- 1918. Tom 1". Fundacja Otwartego Muzeum Techniki. Wrocław 2017. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:25, 10 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Biogram ale czy rzetelny? 

message: Syn? Patrz strona dyskusji. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:58, 11 lut 2024 (CET)
thread_title:  [[Zdzisław Umiński]] 

message: Jest też książka o rodzine, ale chyba publikowana nakładem własnym: https://books.google.co.kr/books?id=Bs22AAAAIAAJ . Czy można uznać za rzetelne źródło? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:59, 11 lut 2024 (CET)
thread_title:  Książka wydana nakładem własnym przez rodzinę