Dyskusja:Najwyższy Czas!

message: Przykładowe donosy powinny raczej trafić do Wikicytatów. <?> 16:52, 20 maja 2006 (CEST)
----
Hasło jest w dużym stopniu reklamą. Zgłaszam je pod głosowanie ws. usunięcia.
*wywaliłem to co nieency. Gdarin dyskusja 19:07, 25 maja 2006 (CEST)
replies: text: ::Zmieniam fragment "Podzielona na cztery części (Postęp w kraju, Postęp w Europie, Postęp w Amerykach, Postęp w świecie i Postępy postępu)" bo ja tu widze 5 cześci --MichałJ 16:47, 21 lip 2006 (CEST)
*hasło nie jest w żadnym wypadku reklamą - prezentuje fakty dot. czasopisma, a dokładność w przytaczaniu dosłownych cytatów jest jedynie jego zaletą.Gojlandek
thread_title:  Różowa księga 

message: hasło jest w 100% obiektywne. jeśli ktokolwiek inny uważa  przeciwnie, powinien to jakoś uargumentować
thread_title:  o co chodzi? 

message: "krytyka mylnie zdaniem autorów NCz! nazywanych prawicowymi partii politycznych takich jak LPR czy PiS jako promujące etatyzm i interwencjonizm państwowy, wiążąca się ze sprzeciwem z powszechnym w Polsce traktowaniem konserwatyzmu, za jedyny wyznacznik prawicowości (zdaniem publicystów owym podstawowym wyznacznikiem jest antysocjalizm oraz umiłowanie wolności gospodarczej)."
I nie przeszkadzało to zrobić UPR'owi z LigąPR porozumienia wyborczego i wystartować pod skrótem (LPR), który się jednoznacznie kojarzy? Nie czas zmodyfikować to ten fragment? Ale czy to będzie "po konserwatywnemu"?
replies: text: wspolne wartosci patrz Liga Prawicy Rzeczypospolitej i link do Deklaracji Wyborczej 2007 Sagi2007 15:09, 19 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Sojuz z LPR 

message: hmmm bo moze UPR nie = sie Najwyzszy Czas?
thread_title:  Co do wypowiedzi o sojusz z LPR 

message: Pisownia tytułu tego tygodnika to "Najwyższy CZAS!", zatem przenoszę artykuł i daję przekierowanie. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 15:06, 23 cze 2009 (CEST)
=== moja edycja ===
nie wiem z jakiej racji moja edycja, którą zajmowałem się dwie godziny poszła w odstawkę. generalnie autorzy, rubryki to stan na półtora roku wstecz, obecnie pismo się trochę zmieniło. proszę wziąć to pod uwagę.
replies: text: W Wikipedii nic nie ginie, proszę kliknąć na zakładkę "wersja robocza" oraz  "historia i autorzy". --<A.J.>--<?>-- 20:29, 10 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Pisownia 

message: nie wiem z jakiej racji moja edycja, którą zajmowałem się dwie godziny poszła w odstawkę. generalnie autorzy, rubryki to stan na półtora roku wstecz, obecnie pismo się trochę zmieniło. proszę wziąć to pod uwagę.
replies: text: W Wikipedii nic nie ginie, proszę kliknąć na zakładkę "wersja robocza" oraz  "historia i autorzy". --<A.J.>--<?>-- 20:29, 10 paź 2009 (CEST)
thread_title:  moja edycja 

message: W artykule napisano, że liczba stron "wzrosła do 56", zaś z tabeli po prawej wynika, że pismo ma 52 strony. Te 4 strony różnicy pewnie biorą sią z wliczania/ niewliczania okładki pisma do opgólnej liczby stron, ale jednak trzeba te informacje uściślić.
thread_title:  Liczba stron 

message: Rubryka postęp jest obecnie podzielona na trzy części: postęp w kraju, postęp w świecie, postępy postępu.
thread_title:  Postępy 

message: Zdaniem autora tej rubryki poniższe punkty świadczą o konserwatyzmie.
*numerowanie stron liczbami w systemie rzymskim
*częste podawanie tradycyjnych tytułów przy nazwiskach np. 
*stawianie przed nazwiskami (przed którymi nie zostały podane powyższe tytuły) skrótu "p." (od Pan/Pani).
*częste używanie ortografii sprzed reformy ortografii z 1936 roku
*tłumaczenie lub spolszczanie obcych imion (np. George W. Bush – Jerzy W. Bush), łącznie z oddawaniem zdrobnień (np. Tony Blair – Antek Blair)
*Deputowanych Parlamentu Europejskiego określa się skrótem "CEP" ("Czcigodny Euro-Poseł" lub Członek Euro-Parlamentu; por. ang. "MEP").
A moje pytanie brzmi: Co to ma wspólnego z konserwatyzmem?!
Nic nie ma. To jest właśnie taki "konserwatyzm" spod znaku JKM, będący w gruncie rzeczy jedynie dość prymitywnie pojmowanym tradycjonalizmem…
thread_title:  Konserwatyzm 

message: Jako obecny współpracownik podany jest Kataw Zar. Niżej w rubryce "dawniej" Edward Etler ;)
A tymczasem... to jedna i ta sama osoba ;)
Etler to prawdziwe nazwisko, Kataw Zar pseudonim.
thread_title:  Kataw Zar / Edwar Etler 

message: Dlaczego nikt z redaktorów nie spieszy się z aktualizacją? Z przyczyn politycznych?
replies: text: Ja, w związku z blokadą bym chciał się zapytać o adres ip portalu nczas,

text: bo przecież mógłbym użyć zakładki statycznej w przeglądarce

text: Nie bardzo rozumiem, czemu blokowane portale nie mają w zwyczaju od razu podawać swojego adresu ip swojego portalu...

text: Chyba, że Nczas zmienia ip co parę minut, czy co dobę...
thread_title:  Blokada portalu nczas.com