lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wizygoci

message: Zastanawiające jest zdanie "(muzułmanie byli wówczas tolerancyjni dla chrześcijan i Żydów)". Owszem dla Żydów byli tolerancyjni i mieli dla nich szacunek, czerpali z ich tradycji i kultury, ale o jakiej tolerancji wobec chrześcijan mowa, skoro opisywany fragment dotyczy wyprawy mającej na celu podbój jak największej części ziem chrześcijańskich? Autor trochę się zagalopował z poprawnością polityczną w tym miejscu.
Owszem, byli. Podbój ziem królestwa Wizygotów nie oznaczał bynajmniej przymusowej islamizacji chrześcijan iberyjskich i nic takiego nie miało miejsca. Pod panowaniem arabskim zachowali aż do rekonkwisty swoją religię, tworząc jednak specyficzny miejscowy obrządek mozarabski. Znaczna część spośród nich (oraz Żydów) przyjęła islam, ale z przyczyn ekonomicznych, nie pod przymusem.
"muzułmanie stanowiący niewielką mniejszość w podbijanych krajach byli wówczas bardziej tolerancyjni wobec Żydów niż wizygoccy królowie)." - - Też uważam to za bezzasadne i mylne sformułowanie.  Istnieje konsensus poprawności wiary/ideologii nt. "tolerancji" i muzułmańskiej i zydowskiej -- nie ma on wiele wspólnego z obecną wiedzą o stosunkach. Faktem jest, że i islam i judaizm dopuszczają "powierzchowne"/ koniunkturalne odrzucenie własnej i przyjecie innej wiary -- co w przypadku władców islamskich oznaczało zwolnienie od 'zakatu' - podatku od innowierstwa, tłumacząc też sukces misji mohametańskiej aż do dziś.  Tylko chrześcijanie byli/są zachęcani do męczeństwa za wiarę nazywanego właśnie 'wyznaniem (wiary)'.  Uwaga kwalifikuje się do usunięcia/silnej modyfikacji wyjaśniającej chęć poprawnościową.

message: "To przekonanie było wbrew głównym dogmatom katolicyzmu, najpopularniejszego odłamu chrześcijaństwa w IV i V wieku." ale katolicyzm powstał dopiero w 1054 roku.Borysk5 (dyskusja)
thread_title:  błąd? 

message: Jeśli w Europie Zachodniej pozostało jakieś nazewnictwo typu Longobardia, Burgundia, Andaluzja ale po Wizygotach to może warto uzupełnić o to artykuł ??? Sagi2007 (dyskusja) 19:58, 28 lut 2014 (CET)
Ciudad Rodrigo miasto Rodereicha... , Andalucia (Vandalus)  to od Vandalow ktorzy sie prezywlekli z Sudetow czyli Gor Vandalskich. Ale najgesciej sa rozsiane nazwy po Frankach: w Hiszpanii we Francji pelno nazw Villafranka (wies Frankow) oraz nazwa Francja, nazwa pieniedzy Franki i uiszczenie oplaty pocztowwej ofrankowanie.
thread_title:  Nazewnictwo
Dyskusja:Parafia Trójcy Przenajświętszej i św. Leopolda w Rzezawie

message: Jak poprawnie: kilkakrotnie czy kilkukrotnie? Matio  dyskusja 20:23, 3 kwi 2006 (CEST)
* PWN, Slownik, mowi: 
replies: text: kilkakrotnie przysłów. od kilkakrotny

text: Kilkakrotnie coś powtarzać, upominać kogoś.
replies: text: :kilkakrotny ~ni

text: :liczebnik mnożny «powtarzający się, powtórzony kilka razy»

text: :Kilkakrotne próby, wezwania.
replies: text: ::pozdrawiam, Ziel 20:25, 3 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Ortografia
Dyskusja:Diagonalizacja

message: nie wiem kto pisal poprzednia wersje tego artykulu, ale na pewno nie wie co gada, bo nie prawda jest ze: "Rzeczywista macierz A jest diagonalizowalna wtedy i tylko wtedy, gdy jej wielomian charakterystyczny można rozłożyć na rzeczywiste czynniki proste".  Poza tym az prosiloby sie zapodac przykladem, bo czynnik prosty to nie jest bynajmniej szeroko przyjete okreslenie (nie  mozna byc tak do  konca pewien co autor mial na myli). Cokolwiek by nie mial na pewno nie jest prawdziwe takie porste kyterium - po wielomianie charakterystycznym tak teog od razu nie widac trzeba zbadac wymiar podprzestrzeni wlasnych a to sie robi np Gaussem.
--Lacek 20:47, 3 kwi 2006 (CEST)

message: "jeśli  A  jest macierzą hermitowską to  P  jest macierzą unitarną, a wartości własne są rzeczywiste"
Powinno być raczej, że istnieje taka macierz unitarna  P . Nie każda macierz podobieństwa w takim przypadku jest unitarna.
thread_title:  Błąd logiczny
Dyskusja:Lista odcinków serialu anime Czarodziejka z Księżyca

message: Chciałbym usunąć tytułu niemieckich, bo nie jest to język oryginalny, natomiast angielski jest bardziej uniwersalny. Chcę także zmienić daty na format DD.MM.YYYY. Czy ma ktoś jakies zastrzeżenia, ew. inne uwagi? Beau (dyskusja) 10:30, 15 sie 2007 (CEST)
* Ja bym tam najchętniej wywalił i niemieckie i angielskie, bo po co to komu na polskiej Wiki. Natomiast po co ruszać daty, to nie wiem - są przecież zrozumiałe... - sin(π) 01:08, 21 sie 2007 (CEST)
*Najlepiej to usunąć niemieckie tytuły.Po co to komu?Angielskie mozna zostawic.--Agita girl 11:43, 17 wrz 2007 (CEST)
replies: text: * Wygenerowałem nowe tabelki. Nie posiadają angielskich tytułów (wystarczy przejść na angielskojęzyczną Wikipedię, żeby je uzyskać). Beau (dyskusja) 19:34, 17 wrz 2007 (CEST)
*W tabeli z tytułami warto by dodać tłumaczenia oryginalnych japońskich tytułów i oddzielić je od polskich wersji tak jak ma to miejsce na anglojęzycznej Wikipedii. --Simmi 21:11, 6 lis 2007 (CET)
replies: text: :Można oczywiście dodać, ale trzeba mieć ich listę (byle nie tłumaczenia z angielskiego). Jeśli będzie lista mogę zająć się wrzucaniem. Beau (dyskusja) 21:19, 6 lis 2007 (CET)
thread_title:  Zmiany
Dyskusja:Jan van Eyck

message: Wie ktos moze jak sie wymawia Eyck?
replies: text: 'Ek' :) Paaliaq (dyskusja) 19:11, 14 sty 2008 (CET)

text: choć niektórzy mówią też miękko: 'ejk' lub 'ajk'. Paaliaq (dyskusja) 21:20, 14 sty 2008 (CET)

message: W razie wątpliwości co do lokalizacji dzieła odsyłam do: Philadelphia Museum of Art. Pozdrawiam. Paaliaq (dyskusja) 19:11, 14 sty 2008 (CET)
Nadal mam wątpliwości. Może dlatego, że w ostatnią sobotę byłem w Galeria Sabauda (Turyn) i podziwiałem to dzieło na własne oczy. Broszura galerii wyraźnie się nim chwaliła i nie było mowy o żadnym wypożyczeniu. Uważam swoje oczy za dość wiarygodne źródło. Pozdrawiam. Dmuchawiec 15:50, 15 sty 2008 (CET)
replies: text: Jeżeli znajdzie się ktoś, kto wie więcej na ten temat: dwa obrazy to koniecznie trzeba by to uzupełnić. Grafika, która znajduje się obecnie w artykule jest reprodukcją obrazu z Filadelfii. Galeria Sabauda nie podaje informacji na temat rozmiarów obrazu, a na jakimś blogu wyczytałam, że dzieła te różnią się rozmiarem. Paaliaq (dyskusja) 12:35, 3 lut 2008 (CET)
thread_title:  ''Stygmaty św. Franciszka'' 

message: W innych Wikipediach jest Maaseik (czasem ze znakiem zapytania) Kpjas  φ 07:33, 3 lut 2008 (CET)
replies: text: Co do miejsca urodzenia to nie ma żadnej wątpliwości. Pytajnik należałoby postawić raczej przy dacie urodzenia. Informacje o nazewnictwie miasta z angielskiej wiki: Maaseik. Paaliaq (dyskusja) 18:05, 3 lut 2008 (CET)
thread_title:  Miejsce urodzenia 

message: Wklejam tutaj komentarz użytkownika o IP 85.221.156.158 zamieszczony pierwotnie w arcie głównym.
Admirał  Bum 00:36, 19 cze 2008 (CEST)
--> niestety w tekst wkradło się niedociągnięcie: prawdopodobnie nie jest to ceremonia zaślubin. Jan van Eyck był znany z obrazów bardzo mocno nasyconych symboliką. tutaj prawdopodobnie chodzi nie o zawarcie małżeństwa, ale o braterstwo w wierze. Kobieta z mężczyzną podaje "żonie" prawą dłoń, a nie jak w czasie ceremonii kościelnej prawą. w czasach van Eycka takie podanie ręki przez małżonków wskazywałoby na związek kazirodczy. Prawdopodobnie chodzi tu więc o mistyczny związek brata i siostry w wierze. pies jest symbolem wierności małżeńskiej,  ale może także symbolizować oddanie sobie dwojga ludzi tej samej wiary. odbicie w lustrze tez nie doczekało się pełnej interpretacji - ciężko powiedzieć czyje konkretnie postaci się w nim odbijają i jak należy je interpretować. - cała reszta w powyższym opisie jak najbardziej się zgadza.
replies: text: Kwestia interpretacji rzeczywiście jest sporna. Dodałam dwa zdania w opisie obrazu. Paaliaq (dyskusja) 01:08, 19 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Portret małżonków Arnolfinich” 1434 r

message: W dziale "Charakterystyka obrazów" o obrazie "Mężczyzna w turbanie" napisane jest, iż "Zdaniem niektórych badaczy obraz ten to autoportret.", tymczasem u góry strony ten obraz podpisany jest jednoznacznie "Autoportret Jana van Eycka". Mam wrażenie, że to pewna nieścisłość. - 19:57, 9 mar 2011
thread_title:  Autoportret
Dyskusja Wikipedii:Wikistres

message: Haha no jak znalazl temat :). Wikipedia stala sie dla mnie kwintesencja wolnosci, wspolnoty i wspolpracy ( 3 x w :) i mozliwoscia zastosowania GPL do kazdego projektu internetowego. Nie ma tu miejsca dla trolli i ksenofobów --Lothar 01:49, 4 kwi 2006 (CEST)
Wykonywałem polecenia z punktu 9. W efekcie trafiłem na stronę Portal:Kategorie Główne. Bardzo mi się spodobała ta strona: rozbudowana, dużo ilustracji, zawiera wszystkie interesujące mnie informacje.
Z tego powodu stresuję się - nie wiem, czy zgłosić ten artykuł do PAnM? Może i z poważaniem,  Matyt  >dyskusja< 19:30, 27 sty 2007 (CET)

message: Kochani moi, wybaczcie ale ja naprawdę nie rozumiem jak można się stresować Wikipedią!!! Proponuję się wyluzować. - Agata
thread_title:  Stres? 

message: Wikistres – napięcie emocjonalne powodowane przez wandali, trolle, wojny edycji, wycofywanie Twoich zmian i inne nieszczęścia zdarzające się w Wikipedii. Jeśli Wikistres jest spowodowany Wikipedią, to brzmi to, jakby było pisane w imieniu wszystkich wiki a tu chyba chodzi o Wikipedię. Mogę się mylić, za co przepraszam. Jesli kogoś uraziłem to przepraszam. Pennecik (dyskusja) 15:46, 28 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Wikistres czy Wikipediostres (lub coś w tym stylu)?
Dyskusja:Noc długich noży

message: o jakich "sztafetach" tu mowa?
Schutzstaffel - Sztafeta Ochronna - to SS nie SA
"w nocy z 29 na 30 czerwca"
W następnym zdaniu
"Tego dnia..." Znaczy się kiedy?
Ok Jedno pytanie słyszał ktoś kiedys o "Konserwatywnym Rewolucjoniscie" ??
"W rezultacie czystki Hitler zyskał wdzięczność i poparcie armii. 26 lipca SS zostało wydzielone z SA, a Himmler został jego Reichsführerem, odpowiadając tylko przed Hitlerem".
Himmler został Reichsführerem SS już w 1929 roku!!! 
* Jak to powiadają, dokładnie. Himmler był już Dowódcą Rzeszy SS, zaś w 1934 został reichsleiterem NSDAP równym pod tym względem stopniem szefowi sztabu SA (dowódcą SA był sam Adolf). Pilot Pirx (dyskusja) 18:50, 23 lut 2020 (CET)
thread_title:  Sztafety 

message: Ernst Röhm (28 listopada 1887 w Monachium - 2 lipca 1934 Monachium ) oficer niemiecki, jeden z czołowych działaczy NSDAP, dowódca SA.
Röhm był przedstawicielem lewicy ruchu narodowosocjalistycznego, akcentował robotniczy, antykapitalistyczny charakter "rewolucji narodowej" z 1933. Nie ukrywał także swoich homoseksualnych skłonności. Chyba na samej wikipedi jest źródło że był on homoseksualistą.
"Hitler wykorzystał czystkę SA także w celu wyrównania rachunków za pucz monachijski" - jakich rachunków?
"Wydaje się, że Röhm dostał szansę na honorowe samobójstwo, ale w końcu został zastrzelony." - bardzo potrzebne źródło
thread_title:  Homoseksualizm 

message: W tekście na początku występuje wspomnienie o oddziałach SA. Proponuję podlinkować stronę na ten temat.
thread_title:  SA
Dyskusja:WiMAX

message: * Co to ma byc, reklama firmy Crowley czy artykul o WiMAX?
replies: text: nie wiem w czym widzisz problem... ja nie zauważyłem niczego złego - po prostu Crowley był pierwszy!
replies: text: : Artykuł brzmi jak reklama. Przynajmniej tak mi się kojarzy--Teodozjan 23:19, 21 maja 2007 (CEST)
* [http://wimax.czara.pl/sieci-wimax-w-polsce/ Spis Polskich Sieci w technologii WiMAX  
* "Usługi trzeciej generacji tworzone były głównie z zamysłem rozmów głosowych, wideorozmów" - nieprawda. 3G było projektowane do przekazywania pakietowych danych, a jednym z jej sposobów wykorzystania była rozmowa telefoniczna. Proponuje przeredagowanie, tak aby usunąć to nieszczęsne "głównie".
* "Sama rzeczywistość tej technologii również nie jest aż tak kolorowa, jakby się wydawało.". - niezbyt encyklopedycznie to brzmi. Ogólnie momentami artykuł przypomina bardziej wpis na blogu niż artykuł encyklopedii.

message: Informacje dotyczące standardów IEEE 802.16 są błędne, mimo niedawnej aktualizacji.
Dokładne informacje znajdują się na stronie IEEE (http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.16e-2005.pdf) 
Standard 802.16e został zatwierdzony dokładnie 7 grudnia 2005 roku.
Pojawiły się od tego czasu kolejne jego wersje.
Prosiłbym autora artykułu o aktualizację w oparciu o dane dostępne pod w/w adresem.
thread_title:  Błędne dane 

message: Przywróciłem usunięty fragment o firmach świadczących usługi WiMAX. Treści w nim zawarte wymagają przeredagowania, ale są istotne encyklopedycznie i powinny w artykule pozostać.
Yarek MSG 21:36, 22 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  WiMAX w Polsce 

message: Czy może 3,6-3,8 GHz?--W2023 (dyskusja) 11:54, 24 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Pasmo 3600-3800 GHz?
Dyskusja kategorii:Jezuici

message: Postulowałbym wprowadzenie kategorii "Polscy jezuici"... Uzbierało się ich trochę. Settembrini 13:50, 4 kwi 2006 (CEST)

message: Od (o ile pamiętam) lat 60. w Towarzystwie Jezusowym obowiązuje język angielski, a tym samym ujednolicony skrót S.J. (Society of Jesus). Wcześniej używano różnych skrótów, np. S.I. (Societas Iesu) czy w Polsce T.J. (Towarzystwo Jezusowe). Czy słuszne jest ujednolicić wszystkie skróty przy nazwiskach jezuitów na S.J., czy też dla dawniejszych pozostawić S.I. lub T.J.? Przejrzałem kilka, i bywa różnie, przy wielu wogóle nie ma skrótu. Mch,ifuw 18:45, 16 sie 2006 (CEST)
replies: text: Angielski tu nie ma nic do rzeczy. Pytaniem jest czy przyjmuje się skrót łaciński (SI) czy hiszpański, skąd pochodzą, pasujący też dla włoskiego (SJ). W Polsce bywa TJ, ale już prawie, że nie używane. Wulfstan 18:50, 16 sie 2006 (CEST)
replies: text: :Nie pamiętam już gdzie dokładnie, ale strony internetowe polskich jezuitów podają, że SJ (nie zweróciłem uwagi na te kropki...) jest przyjęte w sposób oficjalny, razem z angielskim jako międzynarodowym językiem jezuitów, którym przedtem była łacina. Jest to jednak problem marginalny, wydaje się, że SJ współcześnie stosuje się powszechnie. Problemem jest to, czy powinno być przy każdym nazwisku z każdej epoki. Mch,ifuw 19:04, 16 sie 2006 (CEST)
replies: text: ::Obstawałbym przy SJ - jako skrótowi aktualnie używanemu najczęściej. I to niezależnie od epok. Czyli odnosząc skrót do czasów wikipedii, a nie delikwenta. Wulfstan 19:56, 16 sie 2006 (CEST)
thread_title:  SJ
Dyskusja Wikipedii:WikiFaktoria/Być jak Max Rockatansky

message: Jak zapewne wiadomo wszystkim uczestnikom, nie wystarczy wstawić szablon NPA na stronę artykułu i stronę osoby, która jako pierwsza wstawiła tekst naruszający PA. Trzeba jeszcze fakt wstawienia opisać w bardzo prosty sposób na stronie WP:NPA. No i okazuje się, że czasem się komuś o tym zapomni (nie wnikam w przyczyny), a efekt jest taki, że samo wstawienie szablonu robi się nieskuteczne, bo - jak wskazują obserwacje - nikt nie zrobi z tą stroną porządku, jeśli nie będzie jej na liście.
W związku z tym propozycja:
* dodatkowe punkty za dodanie strony do spisu WP:NPA
** wersja alternatywna: odejmowanie punktów przyznawanych normalnie za wstawienie szablonu NPA w przypadku nieumieszczenia strony w spisie
** wersja alternatywna, tożsama z powyższą, tylko przyjaźniejsza: "rozbicie" punktów za wstawienie szablonu NPA na część za szablon + część za wstawienie na listę
* ewentualne dodatkowe punkty za zrobienie tego w przypadku strony, na której szablon wisi, powiedzmy, dłużej niż 1 miesiąc
W tej chwili jest około 70 artykułów, w których wstawiono szablon, ale nie ma o nich informacji w spisie. Niektóre szablony wstawiono w grudniu 2005 (przynajmniej wśród tych, które już przerobiłam - początkowo było ich około 100). 
--czupirek 18:43, 4 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Propozycja usprawnienia :-)
Dyskusja:Jan Žižka

message: Stracił oko pod grunwaldem, potem znowu prawie stracił oko w 1421. Znowu to samo oko stracił czy drugie było zagrożone? Niewidomy bohater? Miał więcej oczu niż standardowo?
replies: text: Tak, był niewidomy. kaszkawal 20:29, 4 kwi 2006 (CEST)
replies: text: : Po ośmiu latach nadal tekst nie jest jasny dla czytelnika. Tzn., że w czasie oblężenia Rabí w 1421 został raniony w drugie oko i wówczas stracił wzrok. --WTM (dyskusja) 00:02, 11 paź 2014 (CEST)
thread_title: Oko

message: Artykuł można uźródłowić i poprawić w oparciu o polską biografię Jana:
* 
smyru  15:05, 26 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Dodatkowe źródła
Dyskusja:Torpeda

message: To torpedy położyły kres erze ironcladów, po czym niemal zapewniły zwycięstwo niemieckiej ubootwaffe w obu wojnach światowych[3]. To przez torpedy itd. Czy to brzmi encyklopedycznie?
replies: text: Jestem otwarty na dyskusję, ale może trochę konkretniej? --Matrek (dyskusja) 20:17, 21 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Styl 

message: "Nad swoimi konstrukcjami tego rodzaju pracują również Niemcy w projekcie Superkavitierender Unterwasserlaufkörper oraz Amerykanie w programie High-Speed Undersea Weapon. Oba te programy nie osiągnęły jednak jeszcze stadium operacyjnego" - czy dalej pracują, czy zarzucili te prace, czy coś z tych projektów wynikło? Może warto przeformułować tak, by sformułowanie było zgodne z WP:Ponadczasowość, np.: "W roku XXXX niemieckie i amerykańskie biura projektowe rozpoczęły prace nad... W roku XXXY te programy nie osiągnęły jeszcze ..." Tebeuszek (dyskusja) 22:55, 30 lip 2023 (CEST)
replies: text: Zrobione --Matrek (dyskusja) 05:19, 1 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Ponadczasowość
Dyskusja:Wojewodowie poznańscy i wielkopolscy

message: Po pierwsze, data 1 września jako koniec jego funkcji jest na 100% błędna. Na pewno jeszcze przez kilka dni był w Poznaniu i pełnił swoją funkcję. Tylko do kiedy? Bo:
Czy jako datę końca funckji przyjąć:
-powołanie przez Niemców władzy okupacyjnej? Może warto wpisać i te osoby?
-powołanie wojewódzkiego delegata rządu na kraj? Koniecznie trzeba tą sobę/te osoby dopisać.
-powołanie nowego wojewody po wojnie?
Bocianski 08:54, 5 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Scheda po Bociańskim 

message: Zmarł w 1737, jak mógł być wojewodą w 1738?Xx236 (dyskusja) 11:35, 12 cze 2012 (CEST)
thread_title:  [[Michał Kazimierz Raczyński]]
Dyskusja:Uczelnie techniczne w Polsce

message: Nie wiem, kto to wpisywał, ale brak tu przecież np. Uniwersytetu Zielonogórskiego, nie ma też Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Po co ktoś bierze się za tworzenie wpisu w encyklopedii skoro ma tak nikłe przygotowanie? Lepiej nie robić nic niż robić byle jak...
replies: text: Uniwersytet Zielonogórski jest uniwersytetem (nie politechniką) i dlatego należy go szukać w Uniwersytety w Polsce. To samo Warmińsko-Mazurski.
A gdzie jest Wojskowa Akademia Techniczna?
thread_title:  Uniwersytety 

message: Wg jakiej zasady posortowana jest tabela politechnik? Ani alfabetyczne, ani wg wielkości bądź roku założenia...
--Robert Borkowski (dyskusja) 11:00, 2 sty 2008 (CET)
Kiedys gdy uzupelnialem ta strone, posortowalem wg. daty powstania, ale widze, ze ktos pozmienial. Proponuje posortowac alfabetycznie, bo z tymi datami powstania sa problemy - powstanie, to przekształcenie, czy może jest to kontynuacja działalności szkoły, która powstała dużo wcześniej...
--81.26.0.21 (dyskusja) 00:32, 24 maj 2008 (CEST)darek
thread_title: Kolejność w tabeli

message: Politechnika Wrocławska powstała w 1945. Nie jest kontynuatorką WST Breslau, raczej Politechniki Lwowskiej (ale P. Ślaska też).
Jestem za zmianą 1910 na 1945.
Xx236 10:51, 5 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  PWr 

message: Mozna tak wrzucac skany gazet?
--
masz racje, zmienilem odnosnik na plik pdf ze strony newsweek'a
thread_title:  Ranking newsweeka 

message: zdjęcie politechniki białostockiej jest brzydkie, a politechniki koszalińskiej wygląda jakby przedstawiało makiete. Proponuje usunąć/zmienić/dodać inne
thread_title:  zdjecia 

message: A czemu na liscie nie ma UTP Bydgoszcz? Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy --89.191.129.97 (dyskusja) 17:20, 8 gru 2017 (CET)
* Ponieważ artykuł opiera się na klasyfikacji ministerstwa nauki i szkolnictwa wyższego, które bydgoską uczelnię kategoryzuje jako uczelnię rolniczą/przyrodniczą. Zob. . Nonander (dyskusja) 17:46, 8 gru 2017 (CET)
thread_title:  UTP Bydgoszcz
Dyskusja Wikipedii:Skarbnica Wikipedii/Lista pisarzy angielskich

message: *Kazuo Ishiguro (ur. 1954), powieściopisarz pochodzenia japońskiego, autor Okruchów dnia, laureat Nagrody Bookera
*Christopher Isherwood (1904-1986), powieściopisarz, autor Pożegnania z Berlinem, przyjaciel W. H. Audena, od 1939 roku mieszkał w USA
*Arthur Koestler (1905-1983), powieściopisarz, dziennikarz, filozof pochodzenia węgierskiego
*Hanif Kureishi (ur.1954), dramaturg, powieściopisarz, autor opowiadań
*Doris Lessing (ur. 1919), pisarka
*Katherine Mansfield (1888-1923), pisarka, autorka opowiadań
*George A. Moore, (1852-1933)
*Iris Murdoch, (1919-1999)
*Vidiadhar Surajprasad Naipaul (ur. 1932)
*Salman Rushdie (ur. 1947)
*Mary Augusta Ward (1851-1920)
alx D 09:00, 8 kwi 2006 (CEST)
replies: text: Kazuo Ishiguro - bardzo silnie związany z Anglią właśnie, studia w Kent, od wieku dość "wczesno-szczenięcego" mieszka w Londynie i tam też tworzy. Chociaż może faktycznie lepiej by mu było wsród Brytyjczyków.

text: Christopher Isherwood - pochodził z dość znaczącej angielskiej rodziny szlacheckiej, ale że od 1946 roku naturalizowany w Stanach, może umieścić go w dwu kategoriach? Pewnie jeszcze nie raz pojawią się wątpliwości. Maire  ♣ 11:05, 8 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Osoby o wątpliwej angielskości 

message: *Nell Leyshon - nie umiem znaleźć daty urodzenia alx D 16:47, 13 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Braki w opisach
Dyskusja:Upadły anioł

message: Zob. Dyskusja:Lista upadłych aniołów (lipiec 2005).
thread_title:  Lista upadłych aniołów 

message: Tutaj są napisane nieprawdziwe informacje wyssane z palca:
1. Dalej we wstępie czytamy:  "Zgodnie z wierzeniami chrześcijańskimi upadłe anioły bez skrzydeł plugawie będą włóczyć się na ziemi aż do dnia Sądu Ostatecznego, wtedy zostają zesłane do piekła.". Nigdzie nie uczą, że demony włóczą się po ziemi (gdzie wtedy by były przed stworzeniem świata), lecz uczą, że miejscem demonów już jest piekło, a my sami przez swoją grzeszność wprowadzamy je do naszego świata.
2.Poproszę o jakieś źródła teorii, które są omawiane w podtemacie: Przyczyny upadku. religia chrześcijańska uczy, że anioły upadły ponieważ Bóg dał im wolną wolę, a następnie przedstawił im swoją ideę stworzenia człowieka, który po śmierci będzie oglądał chwałę Jego Oblicza. Lucyfer w tym momencie nie zgodził się aby stworzenie niedoskonałe było (po naszej śmierci) wyżej od niego i powiedział 'non serve' (nie służę) Bogu przez co dokonał wyboru i nie chciał przebywać przy Bogu. Jako stworzenie które sprzeciwiło się woli Bożej i odeszło od Niego musiało się znaleźć jakiś stan 'daleko' od Boga (przeciwne jemu) i tam znalazł się wraz z tymi którzy również poszli za nim i opowiedzieli się przeciwko Bogu. -- niepodpisany komentarz użytkownika 109.243.14.129 (dyskusja | wkład)  23:04, 21 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Ogół
Dyskusja:Dogmat o nieomylności papieża

message: Skąd ten pomysł, że Jan Paweł II zniósł dogmat o nieomylności papieża? Dogmatu z definicji nie można zmienić, ani unieważnić. Nie może tego uczynić nawet sam papież. 
A może początek zmienić na taki?
Dogmat o nieomylności papieża - jeden z dogmatów wiary katolickiej, który mówi o nauczaniu papieża ex cathedra. Został ogłoszony na I Soborze Watykańskim w dokumencie Pastor aeternus w roku 1870.
Dzięki temu chyba będzie od początku jasne o czym mówi hasło, bo teraz zdaje się mówić, że nieomylność jest faktem uznawanym ogólnie światowo, z czym mogliby się spierać dowolni wyznawcy dowolnych innych religii (nawet w ramach chrześcijaństwa).
Nux >dyskusja< 11:55, 5 kwi 2006 (CEST)
* "Jej potwierdzenie znaleźć można również w tradycji Kościoła" w którym miejscu? I czemu spory w tej sprawie trwały przez kilka miesięcy? A skro to tradycja to po co trzeba było to "ogłaszać"?

message: Może ktoś coś zrobi z tymi okropnościami w rodzaju "miało miejsce..." ?
To są okropne rosyjskie kalki.  Kurtyna (dyskusja) 12:40, 5 lip 2012 (CEST)
replies: text: Okropne były te okropności. 
Jeśli uważasz, że hasło w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba się w tym celu logować! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł. Nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia haseł lub poeksperymentuj na stronach testowych.  
Albertus teolog (dyskusja) 14:57, 13 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Rusycyzmy