Dyskusja:Sfinks

message: Mam zaszczyt rozpocząć, więc zaczynam. Czy to możliwe że pod Sfinksem znajduje się pomieszczenie w którym spoczywają artefakty? Powszechnie wiadomo że odkryto schody prowadzące w głąb gruntu. Co stoi na przeszkodzie aby otworzyć wejście? Przecież samo odpieczętowanie wejścia nie pochłonie dużej sumy. Chyba że rząd egipski doskonale wie o co chodzi i świadomie powstrzymuje wszelkie poczynania w tym względzie. Nie jestem archeologiem, ani znawcą Egiptu, więc moja wiedza ogranicza się do oficjalnych danych (nie czytam Faktora X) mogę się mylić co do artefaktów, ale na ogon Sfinksa! - z czego tu robić wielką tajemnicę. Moim zdaniem powinno chodzić tylko o prawdę. Skarby (jeżeli takie tam  są) niechże zatrzyma sobie muzeum w Kairze. Może ktoś z Was ma na ten temat rzetelną wiedzę? Chętnie dowiem się czegoś mądrego. [[Wikipedysta:Meritum|Meritum]].
Witam według niektórych źródeł pod sfinksem może znajdować się grób najwyższego kapłana, moim zdaniem ciągle istnieje obawa przed ujawnieniem wiedzy starożytnych, ich powiązań z kosmosem - mogło by to doprowadzić do załamania obecnego światopoglądu i zależności na ziemi, bo tak naprawdę to o Egipcie niewiele wiadomo, a wszystkie informacje to hipotezy.
* ''mogło by to doprowadzić do załamania obecnego światopoglądu'' Danikena żeś się naczytał?

message: Przeniosłem do dyskusji ten fragment:
replies: text: Nieoficjalnie powstał znacznie wcześniej i miał pełną postać lwa. Był częścią rytuału związanego z corocznymi wylewami Nilu. "Gdy lew patrzył na swój odpowiednik na niebie (konstelacja Lwa) wiedziano że życiodajne wylewy niedługo nadejdą"
Dziwnie brzmi (co to znaczy "nieoficjalnie powstał"), a autorem jest IP, mający na koncie wandalizmy. Markotek 21:11, 7 cze 2006 (CEST)

text: Był taki program na Discovery swego czasu. Głowa Sfinksa jest nieproporcjonalnie mała w stosunku do reszty cielska i w dodatku jest w dobrym stanie (reszta cielska jest zerodowana). Stąd teoria, że Sfinks pierwotnie był pomnikiem lwa, który uległ daleko posuniętemu zniszczeniu na skutek padających deszczów. W czasach Chefrena w zniszczonej głowie lwa wyrzeźbiono twarz króla. Teoria ta jest ciekawa, ale egiptolodzy ją odrzucają, bowiem gdyby przyjąć, że sfinks uległ erozji na skutek deszczu, to musiałby być co najmniej kilka tysięcy lat starszy niż się obecnie sądzi. Barry Kent (dyskusja) 22:09, 24 lip 2008 (CEST)
      
Głowa Sfinksa wcale nie przedstawia twarzy Chefrena ale Cheopsa. Sfinks został zbudowany za czasów panowania IV dynastii przez Dżedefre syna Cheopsa.

message: W sekcji "Zagadka Sfinksa" trzeba się zdecydować: albo forma męska albo żeńska. Jeśli przez co najmniej 20 stulecie funkcjonowała wersja męska, nie ma potrzeby eksperymentować.

message: Skoro "Sfinks została" i "Sfinks zadawała", czyli jest płci żeńskiej, to w takim razie konsekwentnie powinno być "treści zagadki Sfinks", a nie "treści zagadki Sfinksa". Jakaś minimalna konsekwencja gramatyczna przydałaby się w Wikipedii, choć przykładów jak ten jest tutaj niestety bez liku.
Ja się nie ośmielę tego poprawić, ale może ktoś, kto ma lepsze rozeznanie co do płci tego stwora (zdaje się zmiennej w zależności od kontekstu), odważy się ujednolicić dwa sąsiednie zdania.
thread_title:  skoro "Sfinks zadawała zagadkę" to "treści zagadki Sfinks"