Dyskusja:Masakra w Starym Wowczyńcu

message: …jaka zbrodnia z czasów II wojny światowej została nazwana „rumuńskim Katyniem”?
	 
"W wyniku imigracji... rumuńska populacja obwodu czerniowieckiego spadła" - ja tam się nie znam, ale imigracja to napływ a nie odpływ ludności.--Alan ffm (dyskusja) 22:59, 28 cze 2021 (CEST)
replies: text: Poprawione, ale ten ironiczny ton nie był w sumie potrzebny. Lelek 2v (dyskusja) 19:28, 30 cze 2021 (CEST)
* Źródło (może być ogólne) na polską nazwę? 
* Co to są "Sowieckie Wojska Pograniczne"? Nie kojarzę takiej formacji
* W tekście mamy wymienione, w różnych wersjach zapisu, miejscowości:  Ostrycia, Cotul Ostriței i Ostrycja - jakie są między nimi zależności, o ile nie jest to po prostu bałagan nazewniczy?
* "Gheorghe Mihailiuc obecnie emerytowany nauczyciel" nie żyje od 16 lat, więc nie chcę zgadywać w jakim jest "obecnie" stanie ;) 
* skąd wiadomo, że chłopi byli uzbrojeni w karabiny? A nie np. w strzelby myśliwskie? BTW, "salwa z karabinu maszynowego" jest możliwa, ale trudna do wykonania
* Ponieważ mamy do czynienia z tłumaczeniem angielskiego artykułu pisanego na rumuńskich źródłach (swoją drogą liczba przypisów między wersją polską a angielską się nie zgadza), a Autor tłumaczenia  stawia na raczej na szybkość niż na jakość - zob. wyżej dyskusję pod artykułem "Atak umarłych", który w mojej opinii nadaje się bardziej do brudnopisu niż do Czywiesza - proszę sprawdzających, w szczególności  o ponowną uważną lekturę i zweryfikowanie z dostępnymi źródłami --Felis domestica (dyskusja) 12:37, 19 lip 2021 (CEST)
* A ja apeluję do ,  i  o niezwracanie uwagi na wynurzenia użytkownika Felis domestica. Jest to kolejna z serii jego wycieczek osobistych pod moim adresem, które mają na celu tylko wbicie szpili ot tak, dla zasady (jak w przypadku dyskusji nad CW dla artykułu Dom na nabierieżnoj, gdzie uczepił się samowara, żeby cokolwiek napisać) i storpedowanie wszystkiego, co robię. Zwłaszcza Dreamcatcher25 jest wybitnym znawcą od tematyki zbrodni wojennych, więc proszę o nieuleganie naciskom. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 23:18, 19 lip 2021 (CEST)
**  — a ja apeluję o zakładanie dobrej woli – taki jak powyżej apel nawet nie stał z tym założeniem na jednej półce; do tego każda z osób udzielających się na Wikipedii ma prawo do własnego zdania – próby wpłynięcia na innych użytkowników mające na celu wyrugowanie kogoś z tej społeczności, spowodowanie, że ktoś nie będzie się liczył ze zdaniem tej osoby – nie są i nie będą mile widziane. Zwłaszcza jeśli w ten sposób – sugerując osobiste powody – odnosisz się do merytorycznych argumentów. Jasne, każdemu może zdarzyć się zapomnieć, że ten projekt istnieje i staje się lepszy dzięki współpracy – ale proszę Cię, postaraj się nie brnąć w tym kierunku, nie deprecjonuj zdania innych. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 19:04, 20 lip 2021 (CEST)
*** Sugestię, że chciałoby mi się uważnie czytać artykuły, porównywać z oryginałem, źródłami, mapami okolic, w których miały miejsce opisywane wydarzenia, itp. po to, żeby zrobić na złość pół-anonimowemu człowiekowi, którego znam z Wikipedyjnego nicka, uważam za... w gruncie rzeczy bardziej komiczną niż absurdalną, aczkolwiek nie neguję niczyjego prawa do postrzegania mnie jako kompulsywnego wiki-stalkera
*** Skoro się już nam temat dyskusji nad domem na Nabierieżnej pojawił, to nie wiem jakie doświadczenia ma  (dziś po raz pierwszy zajrzałem na jego stronę użytkownika - taki ze mnie stalker...), ale ja widziałem komunalny samowar dla całego piętra budynku ogrzewany (raz na dzień) parą z kotłowni - więc nie zdziwiłaby mnie taka instalacja w luksusowej sowieckiej komunałce; albo rura z wrzątkiem w ścianie, nazywana samowarem... (kipiatok' jest, no hołodnyj). Jak widzę więc dość dziwną frazę "otwór na rurę samowarową" to wolę zapytać, o co właściwie chodzi. Jak zaznaczyłem, mnie się wydaje, że chodzi o wyciąg do komina samowaru (por. :ru:Дымовая труба), ale się nie upieram, mój rosyjski jest dość zardzewiały
***Twoje tłumaczenia, Lelku 2v, zdecydowanie zyskują na jakości im dłużej tu siedzisz - robisz też dobrą robotę tłumacząc tylko rzeczy porządne i solidnie uźródłowione. To, że się - moim zdaniem - nadmiernie spieszysz i Twoje tłumaczenia zawierają nierzadko sporo nieścisłości, błędnej terminologii itp., pisałem Ci wprost; AFAIR, pisał Ci o tym także ; przykłady mogę przytoczyć, ale chyba jest to tutaj zbędne
***Biorąc więc to wszystko pod uwagę, oraz fakt, że artykuł już jest efektem rozmaitych tłumaczeń,  zwróciłem się o jego ponowne sprawdzenie (nie "wywierałem" na nikogo "nacisku" - nawet gdybym chciał, to jak? Napiszę Loraine brzydki wyraz w dyskusji? Wstawię Dreamcatcherowi brzydki obrazek na userpage'a? Bądźmy poważni...) 
***Jakkolwiek by to pompatycznie nie zabrzmiało, mnie głównie zależy na czytelnikach - dlatego jestem wdzięczny za wszelkie korekty błędów, które sam popełniam --Felis domestica (dyskusja) 23:48, 21 lip 2021 (CEST)
* Poprawiłem na czas przeszły ten fragment o tym świadku i jego książce z 2004, tylko, że informacja o tym, że zmarł w 2005 co podaje tutaj Felis domestica, jest w wersji rumuńskojęzycznej, ale przypis do tej wiadomości nie otwiera się Witold1977 (dyskusja) 16:44, 20 lip 2021 (CEST)
*:  Np. tu jest potwierdzenie --Felis domestica (dyskusja) 23:48, 21 lip 2021 (CEST)
	 
* Na pewno przydałyby się poprawki redakcyjne, np.: padło około 50 zabitych – mi osobiście zgrzyta, padło kojarzę z określeniem zwierząt umierających z powodu choroby, czemu nie po prostu zostało zabitych/zamordowany/zastrzelonych około 50 osób? czasownik padło w takim kontekście występuje jeszcze raz, imo nie powinien; albo […]rannych przywieziono do siedziby NKWD w Hliboce, gdzie byli torturowani, a wielu z nich zabito. Część z tych ostatnich po torturach miano zabrać na miejski cmentarz żydowski i wrzucić żywcem do wspólnego grobu[…] – część z tych ostatnich – a ostatnimi w poprzednim zdaniu są zabici – wrzucono żywcem do grobu – zabitych żywcem?; i ten sam fragment – zasypywanie niegaszonym wapnem – no szczerze wątpię zasypanie jakiegokolwiek grobu, jakiejkolwiek mogiły, nim – te raczej zasypuje się ziemią, wapno może zostać użyte, ale nie do wypełnienia całej mogiły, aż do powierzchni gruntu; następnie, tytuł sekcji brzmi następstwa i szerszy kontekst, a z tego co czytam, nie mówi ona o następstwach – mówi o upamiętnieniu (jeśli je uważać za następstwo to można ją precyzyjniej zatytułować); następstwa to również nie informacja o szerszym planie, dlatego nie jest to zbyt fortunnie nazwana sekcja (a w sumie, to mogły by być z tego dwie osobne sekcje).  Piastu βy język giętki… 18:55, 20 lip 2021 (CEST)
*:Serio? Nikt tego nie poprawi, i poleci do czywiesza? Piastu βy język giętki… 21:41, 26 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)