Dyskusja:Astroturfing

message: Usunięcie "Astroturfing a wydarzenia z 22 lipca 2017 w Polsce"
sekcja wypełniona detalami nie mającymi związku z definicją astroturfingu (sam tytuł jest już nieznośnie pretensjonalny, treść sekcji - niejasna)
o ile da się ustalić kto kogo astroturfował, to nadaje się na 1-linijkowy przykład obok już istniejących

message: Polecam zapoznać się z tymi informacjami: https://medium.com/dfrlab/polish-astroturfers-attack-astroturfing-743cf602200 
Wynika z nich, że w Polsce nawet hasło astroturfing może być użyte w astroturfingu. Tym razem na korzyść PiS.
Aha. Czyli hasło Astroturfing w kontekście protestów KOD zaczyna być popularne, więc nagle ktoś dopisuje przykład o PiS i ONR, a następnie blokuje możliwość edycji? Wikipedia się kompromituje. Cofnijcie zmianę i dopiero zablokujcie zamiast prowadzić polityczne, ideologiczne wojenki.
Przykłady są stronnicze, pisane na polityczne zamówienie
Zgadzam się z przedmówcą. Trudno za przykład Astroturfingu przyjąć przywożenie na wiec poparcia własnych zwolenników. Chodzi o przykłady związane z PiS.
Brak natomiast innych przykładów wskazuje na polityczny wydźwięk definicji.
Można nawet podsumować, że podana definicja z jest obecnie przykładem Astroturfingu. 
Zgadzam się z przedmówcami. Przykład PiS-u i Marszu Niepodległości jest niewłaściwy i stronniczy. Zmieńce to.
thread_title:  Informacje 

message: Przykłady są niepoparte żadnymi faktami. Proszę o usunięcie kłamstw. Mrgreencourt (dyskusja) 11:35, 23 lip 2017 (CEST)
Co to za wpis o Pis ? Co z edycją ?? Dlaczego nie można edytować ?? 
Kiedyś myślałem, w odpowiedzi na prośbę , o wpłacie na konto Wikipedii. Teraz wiem , że nigdy tego nie zrobię. Oszustów się zamyka a nie dotuje!!!
Proszę zwrócić uwagą na tę dyskusję https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Tokyotown8#Astroturfing przed dalszym edytowaniem tej sekcji z przykładem bydgoskim. W razie wątpliwości jest korzystniej kontynuować ją tutaj. Fakt dowiezienia kogoś na demonstrację nie zaprzecza spontaniczności jego postulatu, bo przedmiotem nie jest przejazd autokarem, lecz polityczny postulat. Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 04:18, 28 mar 2019 (CET)
thread_title:  Fałszywe informacje odnośnie polskich przykładów 

message: W sekcji Przypisy adres URL prowadzący do artykułu "Astroturfing czyli malowana trawa" nie działa, tj. nie prowadzi do takiego artykułu. Artykuł ten został ponownie opublikowany w 2013 roku pod tym adresem http://edgerunner.pl/astroturfing-malowana-trawa/. Blog jest prowadzony przez tę samą osobę, co wymieniona jako autor artykułu z przypisów (Szymon Szymczyk).
thread_title:  Aktualizacja adresu URL do artykułu "Astroturfing czyli malowana trawa" 

message: Zacytowany tu jako przykład zjawiska klip z https://en.wikipedia.org/wiki/Yulia_Marushevska sam jest przykładem tego sztucznego lobbingu, a nie jego treść, tj. i jej udział w Majdanie i wyrażanie opinii milionów Ukraińców był autentyczny, 1 z wielu, i zacytowane tu "powiązanie" kogoś "z zagranicy, z USA" związanego z "organizacją do wywoływania rewolucji w krajach b. ZSRR" to kopia propagandy Putina. Zaskoczony jestem, że ktoś tak - wybaczcie - bezmyślnie lub w złej woli to wkleił. Usuńcie ten kuriozalny akapit z hasła! Czy działalność tej https://pl.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy np. w Polsce służy wywołaniu zamachu stanu w interesie USA? Pisanie "podejrzewane przez media", bez wskazania, które i w oparciu o co, to żałosny, znany, tani chwyt manipulacyjny. Wstyd, że takie coś do naszej Wikipedii trafiło i choćby przez szacunek dla ofiar tłumienia Majdanu. Wytnijcie!!!
thread_title:  Julia z Majdanu nie na miejscu 

message: Definiując pojęcie posłużyliśmy się terminem "spontaniczny". Astroturfing miał byś udawaniem spontaniczności. Jednak w oryginalnym rozumieniu chodziło o udawanie ruchu "grassroots", czyli oddolnego. Różnica jest subtelna. O oddolnych inicjatywach społecznych można powiedzieć, że powstają "spontanicznie" w sensie "nie są inspirowane z zewnątrz, odgórnie". Niemniej jeśli pod słowem "spontaniczność" rozumieć będziemy "żywiołowość", "brak zaplanowania" wtedy może prowadzić to do nieporozumień. Proszę spojrzeć np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Zbigniew_Lisiecki#Astroturfing . Istnieją przykłady astroturfingu, który wcale nie imituje tak rozumianej spontaniczności, lecz jedynie oddolny charakter. Nie każdy ruch oddolny musi być przecież spontaniczny, w sensie "żywiołowy" . Są oddolne, nie inspirowane odgórnie ruchy społeczne planowane i przeprowadzane przez lokalne społeczności długofalowo, wręcz od lat, którym brak spontaniczności. Ich udawanie jest astroturfingiem.  Dlatego definicja astroturfingu, jako udawania ruchów oddolnych jest dokładniejsza i omija to nieporozumienie. Pozdrawiam Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 05:09, 3 kwi 2019 (CEST)
thread_title:  spontaniczny czy oddolny