lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Goraj

message: * Domy gorajskie należały do najpiękniejszych jakie znamy z terenów południowej Lubelszczyzny... wg kogo?
* Z czasem osiedlili się tu nawet sukiennicy Niemcy mając w 1861 roku 25 warsztatów... dlaczego nawet?
* zapewne karczma... ?
* Nikłym wspomnieniem tej zabudowy są przetrwałe dotąd dwa bardzo skromne domy z półkolistymi nadprożami... nikłym?
generalnie historia jest napisana dość poetycko. --tadam (dyskusja) 09:51, 11 lis 2020 (CET)
thread_title:  Styl
Dyskusja:Wysokie Skałki

message: Skąd takie dziwne przypuszczenia co do nazwy? Takich nazw jest pełno w Karpatach. 
Kiczera po Wołosku chicera czyli na nasz "zarośnięta". "Pomierki" to miejsce gdzie starzy ludzie szli umierać od Rusińskiego "pomirat" umierać.
*jak podasz opublikowane źródło tych inform. to poprawimy~tekst. Selso (dyskusja) 18:24, 17 gru 2016 (CET)
thread_title:  Nazwa 

message: Skąd powszechność nazwy Wysoka w publikacjach turystycznych? Góra nazywa się oficjalnie Wysokie Skałki, a nazwa ta to nie wymysł współczesnych urzędników – taka nazwa stosowana była na mapach przedwojennych (np. , )... Wojtek128 (dyskusja) 13:59, 9 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Wysoka
Dyskusja:Kopalnia Węgla Kamiennego Anna

message: "W zgłoszeniu Fritze nazwał kopalnię imieniem „Anna”." - Ale niekoniecznie chodzilo o sw.Anne. Patronka mogla byc tez slynna Anna "von Liechtenstein", tzn. nasza dzioucha-Baronin von Kottulinsky und Krzizkowitz.  https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Anna_von_Kottulinsky
thread_title:  patronka Anna
Dyskusja:Reforma administracyjna w Polsce (1999)

message: Uważam, że zestawienie, które ukazuje poprzednią i nową przynależność wojewódzką, powinno uwzględniać wyłącznie stan z 1 stycznia 1999, czyli np. gminę Szerzyny jako część województwa podkarpackiego i Sławków jako część województwa małopolskiego czy usunięcie z tabeli powiatu wschowskiego, jako że ten nie powstał 1 stycznia 1999. Nie widzę powodu, dlaczego artykuł o reformie administracyjnej z 1 stycznia 1999 ma obejmować stan obecny przynależności poszczególnych powiatów i gmin. Trudno mi sobie wyobrazić, że gdyby za 15 lat jakaś gmina zmieniła przynależność wojewódzką, też będziemy to uwzględniać. Od tego, czy dana gmina zmieniła później przynależność, powinny być artykuły o nich samych lub województwach, a nie o wydarzeniach 1 stycznia 1999. ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 12:44, 10 cze 2015 (CEST)
replies: text: W pełni się zgadzam. Artykuł powinien przedstawiać tylko stan prawny w dniu 31 grudnia 1998 r. i 1 stycznia 1999 r. Jakiekolwiek późniejsze korekty nie są bezpośrednim skutkiem wejścia w życie reformy podziału administracyjnego państwa w dniu 1 stycznia 1999 r. Poznaniak  odpowiedz 21:22, 11 cze 2015 (CEST)
replies: text: :Dokonałem odpowiednich zmian, wierzę, że niczego nie pogubiłem i nie pomieszałem. ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 18:19, 21 cze 2015 (CEST)
replies: text: ::Zgadzam się że artykuł powinien przedstawić stan z 1 stycznia 1999 ale powinien być dodany rozdział o korekcie tej reformy. Korekty te wynikały z głosu społeczności i artykuł trochę nie uwzględnia stanu obecnego. Powinna być co najmniej wzmianka że granice województw zostały skorygowane. Hermod (dyskusja) 21:15, 9 sty 2016 (CET)
replies: text: :::Dlatego nie uwzględnia stanu obecnego, bo uwzględnia właśnie stan z 1999. Co masz na myśli, mówiąc o korekcie reformy? ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 23:10, 9 sty 2016 (CET)
replies: text: :::: A np. to że niektóre gminy nie mogły pogodzić się  ze zmianami administracyjnymi i dążyły do zmian, niektórym się udało. Hermod (dyskusja) 23:36, 9 sty 2016 (CET)
replies: text: :::::Rozumiem, kilka gmin wtedy zmieniło województwa. Ale gdyby w 2016 też to nastąpiło, to też liczylibyśmy to jako „korektę” reformy z 1999? Zmiany granic powiatów i utworzenie kilku nowych w 2002 też się do tego liczą? ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 10:24, 10 sty 2016 (CET)
thread_title:  Gminy, które zmieniły przynależność po 1999
Dyskusja:Gubernia taurydzka

message: Jak w roku 1897 ktoś mógł określić jako "ukraiński"? Może rusiński? Wtedy nie istniała kategoria "język ukraiński" który niewiele wcześniej wymyślono. To jakaś propaganda ukraińska.
replies: text: Oczywiście nikt tego tak nie określał. W deklaracjach respondentów z 1897 był podawany język Русский (a więc ruski), W TYM: Великорусский (wielkoruski i ta liczba widnieje w Wikipedii jako rosyjski), Малорусский (małoruski i ta liczba widnieje w Wikipedii jako ukraiński) i Белорусский (białoruski). --WTM (dyskusja) 02:04, 14 lut 2017 (CET)
thread_title: Demografia - Ukraiński ?
Dyskusja:Masza i Niedźwiedź

message: Polska jest jednym z 39 krajów gdzie emitowany jest ten serial. Czemu więc podano w infoboksie właśnie Polskę? Bogomolov.PL (dyskusja) 08:38, 11 cze 2015 (CEST)
* Jeśli dysponujesz danymi z innych krajów, nikt ci nie broni je wstawić. PG (dyskusja) 08:44, 11 cze 2015 (CEST)
** Przeczytałem ot tę informację. Bogomolov.PL (dyskusja) 18:15, 11 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Infobox a flaga polska 

message: #Skąd wzięła się taka numeracja odcinków? Nie pokrywa się z numeracją na TVP ABC i materiałami, do których odnosi strona studia Animaccord  Smoła (dyskusja) 21:18, 27 gru 2015 (CET)
#Kiedy głosu Maszy użycza Joanna Pach? Oglądałem chyba wszystkie końcówki odcinków które leciały w TVP ABC. Zawsze jest Zuzanna Jaźwińska. Smoła (dyskusja) 19:39, 28 gru 2015 (CET)
* Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony ale nie zapominając podawać źródła. Bogomolov.PL (dyskusja) 20:56, 28 gru 2015 (CET)
#Z ciekawości poszukałem na Sieci odcinków MiN w wersji innej niż nagrałem z TVP ABC. Znalazłem. Były emitowane na tej samej stacji. Czyli myliłem się. Są odcinki, gdzie głos Maszy to Joanna Pach/Małgorzata Szymańska. Porównałem sobie odcinki "Hokus pokus", "Smacznego" i jeszcze kilka. Wyraźnie słychać inny głos, intonację. Zatem w opisie osób występujących powinna być zarówno Joanna/Małgorzata, jak i Zuzanna. Za to od odcinka 28 (najnowsza emisja od grudnia 2015) Masza mówi tylko głosem Zuzanny. Tylko jak to teraz zapisać w artykule? Smoła (dyskusja) 22:36, 13 sty 2016 (CET)
** Na tym polega cały problem, bo prywatne zdolności do rozróżniania głosów nie da się określić jako weryfikowalne źródło wiarygodne. Potrzebne są artykuły w mediach, wzmianki na witrynach oficjalnych. Bogomolov.PL (dyskusja) 22:41, 13 sty 2016 (CET)
** Może niezbyt dobrze się wyraziłem. To prościej: Jednym razem na końcu p. Bukrewicz raz mówi.... "Wystąpili: Joanna Pach, Magorzata Szymańska i Piotr Gogol", a znowu w innej wersji tego samego odcinka, też z TVP ABC mówi tak: "Wystąpili: Zuzanna Jaźwińska i Piotr Gogol". Puszczając te dwa odcinki na raz (z przesunięciem czasowym ~1 sek.) wyraźnie słychać różnicę. Do tego nie trzeba jakichś dodatkowych źródeł. To jest w samym filmie. Czyli odcinki 1-27 istnieją w dwóch obsadach Smoła (dyskusja) 23:15, 13 sty 2016 (CET)
*** Jasne że nie oglądałem żadnego z odcinków w wersji polskiej (bo niby po co?) ale uważam że polegać trzeba na wydaniach oficjalnych (na DVD bo jak i książkę to może kupić każdy i zweryfikować) niż na tym co można znaleźć gdzie indziej. No i (to tylko dla siebie, to nie jest źródło weryfikowalne) sprawdzać nagrywając wersje telewizyjne emitowane na antenie TVP ABC. Bogomolov.PL (dyskusja) 02:40, 14 sty 2016 (CET)
thread_title:  Wątpliwości
Dyskusja:Jednorodność chemiczna kryształu

message: W artykule nie napisano o tym, że istnieją roztwory stałe uporządkowane, które wykazują opisywany stan. Roztwory stałe nieuporządkowane nie wykazują tego stanu w każdym punkcie. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 15:27, 11 cze 2015 (CEST)
thread_title: Jednorodność chemiczna kryształu
Dyskusja:Jednorodność fizyczna kryształu

message: W artykule nie napisano o tym, że istnieją roztwory stałe uporządkowane, które wykazują opisywany stan. Roztwory stałe nieuporządkowane nie wykazują tego stanu w każdym punkcie. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 15:28, 11 cze 2015 (CEST)
replies: text: Jeśli dysponujesz źródłami, to przecież nic nie stoi na przeszkodzie, abyś o tym napisał. Edytuj śmiało. PawełMM (dyskusja) 15:40, 11 cze 2015 (CEST)
thread_title: Jednorodność fizyczna kryształu
Dyskusja:Trzęsienie ziemi w Nepalu (2015)

message: Wartość trzęsienia podana w skali Richtera, jednak oparte na artykule, który podaje magnitudę. Poza zakresem 3-7 te wartości przestają się pokrywać. Widzę, że dużo artykułów dotyczących trzęsień ziemi na wiki ma ten sam błąd. Zgłasza: uhd 5.172.238.36 (dyskusja) 22:52, 26 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/May_2015_Nepal_earthquake
82.177.40.227 (dyskusja) 17:31, 13 sie 2017 (CEST)
thread_title: W maju też było spore trzęsienie ziemi
Dyskusja:Zofia Bobowicz

message: Usunęłam "(Zofia Krystyna Bobowicz-Potocka)", bo coś za dużo tego na wstępnie. Albo robimy hasło Zofia Bobowicz-Potocka i w nim dajemy drugie imię, do tego jeszcze jest drugie nazwisko właśc. Wincesewicz-Bobowicz. To trzeba jakoś ogarnąć, bo to co znalazłam w necie, tak na szybko, to tylko Zofię Bobowicz. Pleple2000 (dyskusja) 12:27, 12 cze 2015 (CEST)
thread_title:  Nazwisko i imiona
Dyskusja:Jolene

message: "Podobno inspiracją dla "Jolene" była ruda kasjerka pracująca w banku - Parton podejrzewała swojego męża o to, że o niej fantazjuje, ponieważ zaczął często chodzić do banku. Sama artystka zapewniała jednak wielokrotnie, że inspiracją dla utworu była mała, ruda dziewczynka, która po jednym z koncertów poprosiła artystkę o autograf i powiedziała, że ma na imię "Jolene"."
Nie wiem, gdzie artystka zapewniała wielokrotnie o innej inspiracji niż ruda z banku, ale na początku tego występu opowiada dokładnie historię o kasjerce, która chciała jej odbić męża:
https://www.youtube.com/watch?v=L0eeSoU35wM
thread_title:  Cytat 

message: "Ze wszystkich coverów „Jolene”, najlepiej znana jest wersja zespołu The White Stripes" do usunięcia, nawet nie pytam o źródło bo nie może go być dla stwierdzenia "najlepiej znana"
replies: text: Popularność czegokolwiek jest faktem obiektywnym. Dla coveru może to być np. częstość emisji w stacjach radiowych. --Mpfiz (dyskusja) 16:53, 16 cze 2015 (CEST)

text: Dodałem komunikat wołający o źródło. Jeśli się nie pojawi, można treść usunąć. Sławek Borewicz, → odbiór 22:18, 29 cze 2015 (CEST)
thread_title:  "najlepiej znana"? bardzo nieencyklopedycznie
Dyskusja:Wawa Non Stop

message: Witam,
Kolejny błędem jest w tabelce po prawej stronie w zakładce scenografia. Za scenografie odpowiedzialna była: Katarzyna Miastkowska i Magda Widelska. Zgłasza: Szymon Opryński Z-ca Szefa Produkcji Constantin Enetrtainment Polska 62.181.163.234 (dyskusja) 17:33, 29 kwi 2015 (CEST)
replies: text: Proszę o podanie wiarygodnego źródła na w/w temat. Blackfish (dyskusja) 20:14, 30 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Polscy laureaci Prix Italia w kategorii audycji radiowych

message: powinno być Autor: Bartosz Panek
scenariusz: Bartosz Panek[19]/ powinno być Bartosz Panek[19] Alicja Baczyńska[19] 
dźwięk: Alicja Baczyńska[19] /powinno być Tomasz Perkowski
montaż: Bartosz Panek, Tomasz Perkowski[19]/ tego nie powinno być 
opiekun artystyczny: Janusz Deblessem[19][20]
produkcja: Studio Reportażu i Dokumentu Polskiego Radia[20] Zgłasza: tomasz perkowski tomasz.perkowski@polskieradio.pl 79.191.210.64 (dyskusja) 23:34, 28 kwi 2015 (CEST)
replies: text: Liczby w nawiasach kwadratowych to przypisy do materiałów źródłowych, na podstawie których te informacje zamieszczone zostały w Wikipedii. Nie możemy zmienić tekstu w sposób sprzeczny z przypisami. Wikipedia jest serwisem, który tylko raportuje to, co zostało napisane w weryfikowalnych źródłach. Zgłoszenie tutaj zwraca uwagę na problem, ale nie pozwala na zmianę treści. Aby można było dokonać poprawek, należy przede wszystkim doprowadzić do korekty dokumentu zamieszczonego przez Prix Italia lub podać inne, bardzo wiarygodne, "twarde" źródło. Michał Sobkowski dyskusja 07:54, 29 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pałac Dietla

message: O ile dobrze pamiętam, to w latach 1945 - 1960 w Pałacu mieściła się Szkoła Baletowa przeniesiona potem do Bytomia. Uczennice, uczniowie i nauczyciele tej szkoły byli często zapraszani na różnego rodzaju akademie do IV Liceum im. St. Staszica, jak również na zabawy taneczne, które odbywały się w przepięknej auli Liceum. Jestem absolwentem (1957) tego Liceum i brałem udział w tych spotkaniach. Szkoły Muzycznej w tym Pałacu jakoś nie kojarzę, Być może dlatego, że w 1965 roku wyprowadziłem się z Sosnowca do Gliwic. Ale Sosnowiec odwiedzam z okazji rocznicowych spotkań absolwentów Liceum. Zgłasza: Janusz R. 91.193.208.130 (dyskusja) 09:57, 1 maj 2015 (CEST)
replies: text: W Wikipedii publikować należy tylko na podstawie opublikowanych źródeł. Zobacz wp:wer. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:36, 1 maj 2015 (CEST)
replies: text: :Opublikowane źródło: http://osb.bytom.pl/index.php?page=historia-szkoly
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kastoreum

message: W artykule kastoreum czytam "Castoreum to żółtawa wydzielina gruczołów analnych bobra." a strój bobrowy "wydzielina gruczołów napletkowych bobra kanadyjskiego i bobra europejskiego" Nie mamy artykułu ani gruczoły napletkowe ani gruczoły analne. Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 06:26, 28 kwi 2015 (CEST)
replies: text: A na czym polega błąd? Chyba nie na braku ww. artykułów? Poza tym mamy aktywny Wikiprojekt:Zoologia, chyba w pierwszym rzędzie tam warto zapytać. Michał Sobkowski dyskusja 09:56, 28 kwi 2015 (CEST)

text: Na niejednoznaczności. Co prawda nie czuje się silny w biologii, ale sugeruję pójście w tym kierunku: 1) Strój bobrowy patrz kastoreum (integracja) 2) określenie gruczoły analne jest mylące, bo sugeruje związek z układem wydalniczym, a to gruczoły skórne. --WTM (dyskusja) 10:04, 28 kwi 2015 (CEST)
replies: text: : Sory że nie jasno się wyraziłem. Uważam że błędne jest nazywanie tego samego dwoma nazwami szczególnie gdy nie mamy artykułu. Na wykiprojekcie zaraz napiszę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:39, 28 kwi 2015 (CEST)

text: : A co do integracji to nie jestem przekonany. Czy te pojęcia nie mają się przypadkiem do siebie podobnie jak sól kuchenna i chlorek sodu? To znaczy jedno jest substancją występująca w naturze a drugie produktem ludzkiego przemysłu? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:48, 28 kwi 2015 (CEST)
replies: text: :: No właśnie nie wiem czy to nie był OR pierwszego, anonimowego autora. Wikiprojekt zoologia jest w porządku, ale czy nie mieliśmy jeszcze jakiegoś projektu o substancjach zapachowych? Tak mi się kojarzy, ale może mylę z portal:Węch i zapachy. --WTM (dyskusja) 22:00, 30 kwi 2015 (CEST)

text: :: No tak, Wikipedystka:Joanna Kośmider może będzie zainteresowana tym wątkiem? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:06, 1 maj 2015 (CEST)
replies: text: :::Dziękuję za pamięć i zaproszenie do dyskusji. Niestety nie mam ani źródeł "zoologicznych" o tych gruczołach i składzie tej wydzieliny, której używają bobry jako swój "strój", ani nic o technologiach pozyskiwania "pachnidła" kastoreum (Joanna.k 89 to nie ja). Może kiedyś wybiorę się coś o tym poczytać w Książnicy, ale dopiero za jakiś czas (jeżeli nikt inny tego hasła wcześniej nie rozbuduje). Pozdrawiam serdecznie--Joanna (dyskusja) 07:06, 1 maj 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zygmunt Dobrowolski

message: Opisywany w artykule Bartłomieja Szyprowskiego Zygmunt Dobrowolski nie jest osobą, której biogram przedstawiono w niniejszym opracowaniu bowiem dowódca ZWZ we Lwowie mjr Zygmunt Dobrowolski został aresztowany przez NKWD, uwolniony znalazł się w Armii Polskiej na Wschodzie i nie uczestniczył w Powstaniu Warszawskim. Są to dwie rożne osoby. Błąd autora, który należałoby skorygować
replies: text: Jurek281, to chyba twoje uzupełnienie. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:22, 29 cze 2015 (CEST)
Tekst przeniesiony z przestrzeni głównej:
Po agresji ZSRR na Polskę działał we Lwowie w Polskiej Organizacji Walki o Wolność. Po aresztowaniu Jerzego Dobrowolskiego został komendantem tej organizacji. W październiku 1940 roku sam został aresztowany przez NKWD 
Według Rocznika Oficerskiego 1932 w Wojsku Polskim pełniło służbę jeszcze trzech oficerów noszących to samo imię i nazwisko, a mianowicie:
* por. kaw. Zygmunt Julian Dobrowolski (ur. 16 kwietnia 1904 roku), w 1939 roku w stopniu rotmistrza dyplomowanego pełnił służbę na stanowisku III oficera sztabu inspektora armii w Wilnie, a w kampanii wrześniowej oficera Oddziału III Sztabu Armii „Prusy” i Sztabu Frontu Północnego,
* kpt. art. Zygmunt IV Dobrowolski (ur. 1 maja 1899 roku), oficer 6 pac we Lwowie, w 1939 roku w stopniu majora dowódca 11 dac,
* por. adm. Zygmunt Romuald Dobrowolski (ur. 6 kwietnia 1897 roku),
a według Rocznika Oficerskiego Rezerw 1934 kolejnych dwóch:
* por. piech. pospolitego ruszenia Zygmunt Dobrowolski (ur. 15 stycznia 1876 roku),
* ppłk piech. st. sp. Zygmunt Dobrowolski (ur. 28 listopada 1865 roku).
Z powyższego zestawienia wynika, że komendantem Polskiej Organizacji Walki o Wolność we Lwowie był major artylerii Zygmunt IV Dobrowolski, który od 13 września 1941 roku organizował 5 Dywizjon Artylerii Przeciwlotniczej i dowodził nim do 27 kwietnia 1942 roku.

message: * 
* 
*
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:Region Attyka

message: Już zniesiono podział Grecji na nomarchie. Myślę, że powinno się pozmieniać dużą część artykułów dotyczących podziału administracyjnego Grecji. Zgłasza: Alex 79.191.178.249 (dyskusja) 18:51, 20 mar 2015 (CET)
replies: text: zniesiono podział Grecji na nomarchie? --WTM (dyskusja) 21:46, 30 kwi 2015 (CEST)
replies: text: :Sprawdzam w bardzo wielu miejscach, instytucjach państwowych i samorządowych, w sieci (i także na dokumentach osobistych, własnych), że podział "zniesiono" jedynie w celu obcięcia funduszy o circa 40%, co skończyło się m.in. głośną sprawą nieprawnego zwolnienia sprzątaczek. W nazwach instytucji, w adresach, w formularzach komputerowych systemu informatycznego państwa podział ten dalej funkcjonuje. Czasem nazwa "nomos" zamieniona jest na "regionalna" czy też "peryferyjna... jednostka centralna". Podobnie w terenie, trudno dopatrzyć się zniesienia starych urzędów gminnych. Są teraz "urzędem w... biurem w..." i funkcjonują po staremu. Kilka dni temu dostałem (nowe i dotyczące nowego wydarzenia) świadectwo z USC, z dwiema okrągłymi, wielkimi pieczęciami "Nomarchia Athinwn" (Urząd Wojewódzki Aten, biuro Nomosu).... Myślę, że powinniśmy, nie rozważając tego zjawiska, jedynie poinformować, że tak wciąż jest. --Grb16 (dyskusja) 21:56, 30 kwi 2015 (CEST)
replies: text: ::Teraz czytam w greckiej Wiki (czyli uprawiam OR) - wygląda na to, że w administracji rządowej (nie samorządowej) nazewnictwo "nomos" i związane z nim podziały terytorialne zostały zachowane. Albo zwyczajnie opieszałość/niechęć zmian nazewnictwa, także w greckiej Wiki ? --Grb16 (dyskusja) 23:15, 30 kwi 2015 (CEST)
*Chyba podział administracyjny ustala odpowiednia ustawa, a nie terminologia stosowana na blankietach urzędowych (nb. w Polsce jeszcze wiele lat po zmianie nazwy kraju na dokumentach urzędowych mogła być stosowana nazwa Polska Rzeczpospolita Ludowa). Tu dochodzi jeszcze bałagan, bo w tym samym artykule jest zamieszczony szablon „Jednostki regionalne oraz gminy regionu Attyka”, gdzie stosowany jest nowy podział administracyjny. W greckiej Wikipedii też podają ten nowy podział: :el:Περιφερειακές ενότητες της Ελλάδας. Rotyde (dyskusja) 14:15, 2 maj 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Czerwone Żagle

message: Ze względu na upływ czasu już nie jestem pewien, jak wyglądała sprawa instalacji elektrycznej na "Czerwoniakach": czy w ogóle jakaś była, czy też nie było żadnej? Na pewno wewnątrz jachtu świeciliśmy latarkami oraz lampami naftowymi, również lampa kotwiczna na pewno była naftowa. Pamiętam, że kompas sterowy miał jakieś oświetlenie, a nie sądzę by było ono naftowe, gdyż nie przypominam sobie żadnych "manewrów" z jego zapalaniem. Podobnie ze światłami pozycyjnymi, chociaż tutaj już lamp naftowych nie wykluczam. Pamiętam, że przy zmianie załóg na jachtach wymieniano akumulatory na naładowane, ale nie jestem teraz pewien czy dotyczyło to też "Czerwoniaków", czy tylko innych CWM-owskich jachtów. Jeśli ktoś ma wiedzę na ten temat, to proszę pisać!
--Chris M (dyskusja) 01:46, 17 cze 2015 (CEST)
replies: text: Przypomniałem sobie scenę przejmowania "Czerwoniaka" z dwoma wielkimi lampami burtowych świateł pozycyjnych stojącymi na podłodze w mesie, czyli światła pozycyjne też musiały być naftowe, a nie elektryczne. Wciąż jeszcze pozostaje wątpliwość odnośnie oświetlenia kompasu.

text: --Chris M (dyskusja) 11:46, 17 cze 2015 (CEST)
replies: text: : Na zdjęciu  wyraźnie widać naftową lampę burtową. Wbartoszy (dyskusja) 18:26, 18 lut 2021 (CET)
thread_title:  Instalacja elektryczna
Dyskusja:Hejnał wrocławski

message: Link nie przenosi do strony, na której można hejnału posłuchać. Jest tam tylko tekst.
Link nie działa w ogóle. Po próbie wejścia na stronę z linku pojawia się napis: Błąd! 404 - nie ma takiej strony. Ponadto link do źródła w pierwszym przypisie przenosi na stronę, gdzie tytułowego artykułu już nie ma. Artykuł z drugiego przypisu jest wątpliwej jakości. Odnośnie głównej treści hasła, to wielokrotnie, będąc przy wrocławskim ratuszu we wspomnianym w tekście czasie, żadnego hejnału nie słyszałem. Proponuję usunąć ten artykuł z wikipedi jako niewiarygodny.
thread_title:  Posłuchaj hejnału
Dyskusja:Konwencje w teoriach relatywistycznych

message: "Konwencja sumacyjna Skrócony zapis dodawania, gdzie w pewnej sytuacji pomija się znak dodawania Σ". Może zamiast tego potworka ("w pewnej sytuacji" [jakiej?], "znak dodawania Σ" [znak dodawania to +]) przepiszecie z art. Konwencja sumacyjna Einsteina: "Jeżeli mamy sumowanie po jakimś indeksie, indeks przebiega wszystkie swoje dozwolone wartości i występuje w sumowaniu dwa razy: raz jako wskaźnik górny a raz dolny, to znak sumowania pomijamy". Zgłasza: 178.182.135.5 (dyskusja) 23:50, 2 maj 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: W sekcji o podnoszeniu i opuszczaniu składników jest: "Z oczywistych względów nie można zastosować takiej konwencji do samego tensora metrycznego."
Konwencję zastosować można, bo wzory działają, tzn.  g^{\mu \nu} = g^{\mu \alpha} g^{\nu \beta} g_{\alpha \beta} . Co więcej, z tego równania można elementarną algebrą macierzową (jeśli pamiętamy, że g jest symetryczny i jeśli coś mi się potężnie nie pochrzaniło), wyznaczyć sobie ten warunek, że  [g_{. .}] = [g^{. .}]^{-1} . Zgłasza: michak 77.255.220.119 (dyskusja) 22:33, 2 maj 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Czterej policjanci

message: Artykuł polski na ten temat jest tłumaczeniem z angielskiego, przy czym w wielu przypadkach błędnym - nie wiem, czy wskutek niekompetencji, czy też jakichś "ideologicznych" interwencji. Przykładowo cytat z Urquharta:
"It was a pragmatic system based on the primacy of the strong – a "trusteeship of the powerful", as he then called it, or, as he put it later, "the Four Policemen". The concept was, as [Senator Arthur H.] Vandenberg noted in his diary in April 1944, "anything but a wild-eyed internationalist dream of a world state.... "
Przetłumaczono na:
"To był dyktatorski system oparty na prymacie silnych – „zarząd potęg”, jak to [Roosevelt] nazwał wówczas, lub trzej policjanci, jak mawiał później. Pomysł, jak [senator Arthur H.] Vandenberg odnotował w swoich zapiskach w kwietniu 1944 roku, „był wszystkim tylko nie wymarzonym przez internacjonalistów światowym państwem pokoju... "
Podczas gdy właściwe tłumaczenie to (w przyliżeniu):
"To był pragmatyczny system oparty na prymacie silnych – „powiernictwo mocarstw”, jak to [Roosevelt] nazwał wówczas, lub "Czterej Policjanci", jak określił to później. Jak odnotował w swoim dzienniku [senator Arthur H.] Vandenberg w kwietniu 1944 roku, koncepcja ta „była wszystkim, tylko nie wymarzonym przez szalonych internacjonalistów państwem światowym...". [W bardziej luźnym tłumaczeniu: "była zaprzeczeniem marzenia szalonych internacjonalistów o państwie światowym"]. Pan Rzecki (dyskusja) 20:01, 1 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie