lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Park Ludowy w Lublinie

message: Ponieważ mamy już rok 2013, śmiesznie brzmią zapowiedzi, co to nie nastąpi w 2012... Potrzeba uaktualnić i zweryfikować obietnice, zwłaszcza dotyczące MTL...
--Tzugaj (dyskusja) 22:49, 26 kwi 2013 (CEST)
replies: text: , ponieważ nie zrobiłeś tego w 2013 (), wyręczyłem Cię 2,5 roku później. Usunąłem też szczegółowe informacje dot. rozbudowy MTL, one bardziej pasują do artykułu o MTL. Tar Lócesilion (queta) 13:33, 23 wrz 2015 (CEST)
thread_title: Potrzeba uaktualnienia
Dyskusja:Laacher See

message: Hmm.. czy ja czegos nie widzę czy coś tu jest nie tak? Albo jezioro może wybuchnąć pumeksem albo ktoś zapomniał wspomnieć o jakimś wulkanie.~~
replies: text: Jest słowo "kalderowe"... To znaczy w przybliżeniu, że jezioro Laacher See jest wulkanem ;-)

message: Czy potrzebne są źródła, bu uzasadnić odległość jeziora od niektórych miast? Przecież czy nie wystarczy wziąć mapę, zmierzyć i podać w przybliżeniu?
thread_title:  Potrzebne źródła?
Dyskusja:Ratusz w Świdnicy

message: O wielu dziwnych sprawach słyszałem lub czytałem, ale o drewnianej polichromii jeszcze nie. Czy my doprawdy musimy kompromitować się przed światem i to na dodatek na SG? Belissarius (dyskusja) 06:37, 5 sty 2012 (CET)
thread_title:  Cuda dziwy
Dyskusja:JKS 1909 Jarosław

message: Bramkarze
*  Adam Fabiński
*  Daniel Furtak
Obrońcy
*  Paweł Bartnik
*  Witold Dziedzic
*  Kamil Pruchnicki
*  Alan Santana
*  Marek Syty
*  Andrij Vaskovets
*  Mateusz Winiarski
Pomocnicy
*  Michał Blok
*  Michał Fedor
*  Bartłomiej Gliniak
*  Mateusz Hołub
*  Michał Puńko
*  Bartłomiej Raba
*  Maciej Sobczak
*  Marek Soczek
Napastnicy
*  Viktor Kossak
*  Andrij Malyk
*  Andrij Muzychuk
*  Sebastian Pawlak
thread_title:  Aktualna kadra
Dyskusja:Pojezierze Drawskie

message: Co do lokalizacji Łobza w mezoregionie Pojezierze Drawskie mam dużą wątpliwość, tymbardziej że mezoregion 314.45 nazywa się Wysoczyzna Łobeska. A pod hasłem Łobez , miasto przypisane jest właśnie do tego mezoregionu --213.155.191.206
replies: text: W którym miejscu (artykule) na Wikipedii jest napisane, że Łobez leży na Pojezierzu Drawskim? Wysoczyzna Łobeska to 314.44, Pojezierze Drawskie to 314.45. JDavid dyskusja 15:06, 5 sty 2012 (CET)

message: Jest napisane o Drawskim PN, a prawidłowa nazwa tego parku to Drawieński PN
replies: text: W którym miejscu? Jest mowa o Drawskim Parku Krajobrazowym, a nie PN. JDavid dyskusja 11:56, 9 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Zła nazwa
Dyskusja:Ultra High Definition Television

message: Przywróciłem wersję z rozdzielczością 7680x4320, ponieważ autor zmiany się myli. Nawet nie trzeba sięgać do źródeł - już na załączonym obrazku z  porównaniem widać, że w UHDTV obraz jest 16x (a nie 4x) większy niż w HDTV.
Tyle, że HDTV to nie jest fullHD
HDTV 1280x720Dpi 
fullHD 1920x1080dpi
UltraHD – ultra wysoka rozdzielczość w formacie 3840 × 2160 pikseli. Porównując z FullHD, gdzie rozdzielczość wynosi 1920 × 1080, możemy zauważyć, że rozdzielczość UltraHD ma 4 razy więcej PIKSELI.
Devanaghari (dyskusja)
replies: text: Rozdzielczość to nie jest całkowita liczba pikseli w obrazie. 8K to tylko 4 razy większa rozdzielczość od Full HD.

message: Film w formacie UHDTV wymaga około 350 GB/min (nieskompresowany). Po specjalnej kompresji bitrate wynosi 24 Gbit/s, 18 minut filmu zajmuje około 3,5 TB[1].
W artykule zastosowano 2 różne jednostki przez co zapoznanie się z informacją o ilości zawartych danych w obrazie jest utrudnione.
thread_title:  Niejednolite jednostki 

message: autor takiego tekstu powinien pisać bajki, a nie wpisy do encyklopedii
thread_title:  "Specjalna kompresja / Specjalny nośnik"
Dyskusja:Rosalia Lombardo

message: Rosalia nie była mumią, lecz żywą osobą, która została zabalsamowana. Dwója za styl.

message: "Potem mumię przeniesiono z powrotem na pierwotne miejsce, obok innych mumii dzieci" - na marzec bieżącego roku jest to informacja błędna, odwiedzając katakumby zauważyłam, że ciało Rosalii znajduje się nadal w kapliczce na końcu drogi, brakuje mi natomiast źródeł, które można byłoby tu zamieścić. Moją wypowiedź można potraktować jako wskazówkę czego szukać lub co wykorzystać, jeśli ktoś dysponuje odpowiednimi informacjami.
thread_title:  Przeniesienie mumii
Dyskusja:Wrodzony zespół niedoboru jodu

message: Do hasła powinno zostać dodane:
"IQ w skali Wechslera: 19 i mniej"
replies: text: Niestety nie widzę w tym jakiegokolwiek sensu, gdyż IQ na poziomie 19 lub niższym ma jedna na 30 milionów osób. Jednocześnie IQ=<19 w skali nieznormalizowanej odpowiada ponad 99% społeczeństwa. Pasowałoby natomiast umieścić oszacowanie wartości obniżenia IQ wynikającego z zaistnienia choroby. Nie wspomniano o ograniczeniu wzrostu, wg wersji angielskiej nieleczona choroba skutkuje ograniczeniem wzrostu do 1-1.6 metra. SafetyControl (dyskusja) 00:44, 30 mar 2012 (CEST)

message: Skąd pochodzi informacja, że kretynizm jest często spotykany w górach?
thread_title:  Kretyni w górach???
Dyskusja:Linia kolejowa nr 214

message: Trzecia z pomorskich linii, tym razem jeszcze bardziej lokalna łącząca niewielkie miasto Kartuzy z linią kolejową nr 201. Artykuł niewielki, gdyż sama linia niewielka (zaledwie 2 stacje i 1 przystanek). Yusek (dyskusja) 00:49, 21 gru 2011 (CET)
replies: text: W sekcji Źródło brakuje szablonu cytowania.--Basshuntersw (dyskusja) 08:06, 21 gru 2011 (CET)
replies: text: : Zaszłość skasowanaYusek (dyskusja) 12:57, 21 gru 2011 (CET)
* Jeśli nie będzie, żadnych uwag to za tydzień zgłaszam do PDAYusek (dyskusja) 13:41, 28 gru 2011 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: Jeszcze 2 lata po otrzymaniu DA został znaleziony (wprawdzie drobny) błędzik.Poprawiłem.--J.Dygas (dyskusja) 08:15, 8 sty 2015 (CET)
thread_title:  Dobry Artykuł
Dyskusja:Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

message: Napisano tutaj Chrząszczyżewoszyce, a na innych podstronach Chrząszczyrzewoszyce i wersja z "rz" dominuje też w sieci, zatem istnieje duże prawdopodobieństwo, że jest tu błąd.

message: Dlaczego jest to makaronizm, skoro makaronizmy to zwroty pochodzenia obcojęzycznego? --heathenreel/dyskusja 14:54, 6 sty 2012 (CET)
thread_title:  Makaronizm 

message: Moim zdaniem,Dolas był przesłuchiwany przez funkcjonariusza "SS" a nie przez Gestapo.--J.Dygas (dyskusja) 15:10, 6 sty 2012 (CET)
replies: text: W filmie jest wyraźnie powiedziane, że to Gestapo. Cytat:
"Stwierdzono działalność przeciwko Rzeszy i sprawę przekazujemy Gestapo."
"- Twoje prawdziwe nazwisko?
- Franciszek Dolas. 
- Ty głupcze! Chciałeś oszukać Gestapo? Wyprowadzić! Do Komendanta obozu|jenieckiego w Altdorf am See. Urząd Tajny Policji Państwowej w Oberbaumburgu donosi, że w dniu dzisiejszym|jeniec Franciszek Dolas został zastrzelony podczas próby ucieczki. Usiłował wymknąć się straży w czasie przewożenia do obozu."
To że ma mundur SS nic nie znaczy. Kolejny cycat tym razem z Wikipedii:
"Na co dzień funkcjonariusze Gestapo używali szarych mundurów SS oraz mundurów policyjnych SS z wykładanym kołnierzem, koszulą i czarnym krawatem."
MAx 92 (dyskusja) 19:59, 9 sty 2012 (CET)
thread_title:  Błąd 

message: Can someone please add Polish transcription (IPA) at Wikidata item? --Infovarius (dyskusja) 13:58, 20 wrz 2017 (CEST)
To dość zabawne, że ktoś zrobiłby artykuł Wikipedii na ten temat.
- Użyłem Tłumacza Google do napisania tego zdania
thread_title:  I don't speak Polish
Dyskusja:Motocross

message: W takim kształcie nie spełniało to wymogów Wikipedii. Zatem jak to powinno wyglądać? Po pierwsze, zastanów się ile jest tych klubów. Jeżeli w całej Polsce jest ich niedużo, powiedzmy nie więcej niż 20, to faktycznie można wprowadzić sekcję Kluby motocrossowe w Polsce i je tam wymienić (wszystkie bez wyjątków, idealna byłaby jakaś lista na stronach PZMot czy innego właściwego dla tego sportu związku. Oczywiście przydałoby się wtedy podać źródło). Jeżeli jest ich więcej, to można utworzyć osobny artykuł pt. Lista klubów motocrossowych w Polsce. A może funkcjonuje w Polsce jakaś liga? Wtedy lepiej byłoby stworzyć artykuł poświęcony tej lidze.
Przeczytaj proszę Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Linki do poszczególnych klubów w artykule Motocross są w świetle naszych zasad nie na temat (chyba że umieścisz je w przypisach). Po prostu wypisz nazwy klubów i tyle. Skalee 19:42, 6 sty 2012 (CET)
thread_title:  O edycji [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Motocross&action=historysubmit&diff=29076118&oldid=27337049 z klubami motocrossowymi]
Dyskusja:Złącze kablowe (telekomunikacja)

message: Uważam, że link do mufy trzeba by poprawić, gdyż teraz kieruje do mufy kabla energetycznego. Podczas pisania hasła nawet chciałem tam wstawić linkowanie do hasła mufa kablowa, ale jak zobaczyłem co jest pod tym hasłem, to zrezygnowałem. Pierwsze powstawały na Wikipedii pojęcia elektroenergetyczne i zarezerwowały nazwy które są wspólne też dla telekomunikacji. Może warto to jakoś rozróżnić, bo naprawdę mogą się mieszać pojęcia z linii wysokich napięć i z teletransmisji. Np. w tytule "HASŁO (telekomunikacja)" lub "Telekomunikacyjny(a) HASŁO" np. "mufa kablowa (telekomunikacja)", "Telekomunikacyjna mufa kablowa" i osobno dla energetyki "HASŁO (elektroenergetyka)".
To samo dotyczy innych haseł np. osprzęt kablowy, głowica kablowa które wg mnie powinny być poprzedzone stroną ujednoznaczniającą czy chodzi o energetykę czy łączność.
Jakubtr (dyskusja) 20:15, 6 sty 2012 (CET)
thread_title:  Hasła telekomunikacyjne i elektroenergetyczne
Dyskusja:Michał Cichy

message: Ten artykul wymaga gruntownego sprawdzenia faktow, poprawnosci przypisow, uzupelnienia wiarygodnych zrodel. Zrodlami wiarygodnymi nie sa: wywiady z bohaterem biogramu, jego wlasne prace/publikacje, prace/publikacje jego przyjaciol i znajomych. W razie pytan sluze pomoca. Putoro (Hæ?) 06:04, 7 sty 2012 (CET)
Polecam takze lekture zalecen wp:Weryfikowalność oraz wp:Neutralny punkt widzenia. Putoro (Hæ?) 06:07, 7 sty 2012 (CET)
thread_title: Zrodla

message: Jak podaje prof. Witold Kieżun, (który brał udział w Powstaniu) w Powstaniu warszawskim brało udział ok. 2 tys Żydów. Ta informacja poddaje w wątpliwość wypowiedzi niejakiego M. Cichego, który urodził się dopiero w 1967 r. Ciekawe też dlaczego i w jakim celu propaguje pogląd, że w trakcie tego Powstania Polacy mordowali Żydów.
thread_title:  Nieprawdziwe propagowanie wrogich Polsce informacji 

message: W 2016 roku MastiBot zgłosił w haśle martwy link: "" (aktualna wersja hasła , aktualna wersja dyskusji ); w aktualnej wersji dyskusji szablon jest widoczny poniżej. Link ten nie został zarchiwizowany przez Internet Archive, ale można go odnaleźć w serwisie archive.today: . Niestety, nie jest to dokładnie ten sam link, bo pojawiło się przekierowanie. Zostawiam tu tę informację; może się ona w przyszłości przydać do poprawienia martwego linku. Laked98 (dyskusja) 16:22, 2 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Martwy link w haśle
Dyskusja:Incydent na Niʻihau

message: "Wśród mieszkańców było także dwoje Japończyków: Ishimatsu Shintani, Yoshio Harada i jego żona Irene" - no to wychodzi, że troje; chyba, że Yoshio i Irene to jedna całość(?). AndrzejzHelu (dyskusja) 20:28, 26 sty 2012 (CET)
replies: text: Chodzi o to, że kobieta nie była Japonką. Może faktycznie wymaga to doprecyzowania. Mix321 (dyskusja) 20:31, 26 sty 2012 (CET)
thread_title:  Liczymy do dwóch czy trzech
Dyskusja szablonu:Schronisko turystyczne infobox

message: W tej formie ten infobox jest kompletnie nieużyteczny. Warto go poszerzyć o liczbę łóżek, dostępność wyżywienia itp. Na razie jest tylko ozdobnikiem. kićor wrzuć jakiś txt! 03:32, 8 sty 2012 (CET)

message: Czy rubryka "państwo" jest konieczna? A w zasadzie czy musi być obligatoryjna? Rozumiem, że ma automatyczne przełożenie na kod mapy, ale przy obiektach o dłuższej historii powstaje pewien problem. Rozumiem, że przy istniejących, należałoby dać obecne państwo, jasna sprawa. Ale co z obiektami, których obecnie nie ma? Powstały w Austro-Węgrzech, później II RP a ostatecznie zostały np. zniszczone w czasie okupacji? Powinienem wpisać jako państwo Generalne Gubernatorstwo? Czy w ogóle tylko obecną  przynależność państwową wg dawnego miejsca położenia? Np. SVK dla węgierskich schronisk zniszczonych przed 1918 rokiem? Oznaczam , czyli osoby, które coś przy tym szablonie gmerały więcej niż raz, chociaż wiem, że sam szablon ma 12 lat, a tak daleko pamięcią nie sięgają nawet nomen omen najstarsi górale… Aʀvєꝺuι + 21:30, 12 maj 2021 (CEST)
replies: text: Tak samo jak budynki, pomniki, przedsiębiorstwa. Wpisujemy ostatnią rzeczywistą przynależność administracyjną. Czasami nawet nie tę formalną. Zajrzyj np. do Oświęcim-Brzezinka. Obecna przynależność współrzędnych geograficznych nie ma znaczenia. Zresztą jest chyba trochę artykułach o schroniskach z II RP, zniszczonych w czasie wojny, których współrzędne wskazują obecnie na Ukrainę. Na ogół mają wstawioną mapę II RP. ~malarz pl PISZ 22:59, 12 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Państwo
Dyskusja:Waldemar Kasta

message: Czy nie byłoby właściwiej zmienić adres strony na Waldemar Kasta (ewent. na pierwotne i oficjalne imie i nazwisko Waldemar Kieliszak)? Tak funkcjonuje obecnie ta osoba. Przede wszystkim w KSW, gdzie tak się go mianuje. Poza tym podparciem jest adres i nazwa jego oficjalnej strony www.waldemarkasta.pl. --Lowdown (dyskusja) 13:44, 8 sty 2012 (CET)
thread_title:  Kwestia adresu artykułu
Dyskusja:Władysław Radwan

message: Cytowany link jest plagiatem Wikipedii; potrzebne jest źródło zewnętrzne. --<A.J.>--<?>-- 16:28, 8 sty 2012 (CET)
replies: text: Wymieniłam na  . To samo źródło dopisałam w haśle Junactwo, jako „Link zewnętrzny”, zamiast brakujących przypisów i bibliografii. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 20:18, 8 sty 2012 (CET)
Znakomicie, dziękuję! --<A.J.>--<?>-- 21:29, 8 sty 2012 (CET)
thread_title:  Źródła do Junactwa
Dyskusja:August Strindberg

message: Dlaczego obraz z 1903 zatytułowany jest "Wieża", podczas gdy w oryginale oraz innych tłumaczeniach jest to "Miasto"?

message: wypadałoby wspomnieć o tym, że A.Kępiński uznał go za klasyczny przypadek schizofrenika (w: "Schizofrenia"), K.Jaspers poświęcił mu kawałek książki, "Strindberg i van Gogh" (pisze w niej także Holderlinie i Swedenborgu) w której uznaje go za chorego psychicznie.
thread_title:  choroba psychiczna
Dyskusja:Anna Radziwiłł (1476–1522)

message: W biogramie jako poprzednik i następcy księżnej (nie suo iure, ale małżonki, a potem wdowy po władcy) pojawiają się mąż i synowie Anny Radziwiłłówny. Nie wiem, skąd się wziął taki błąd. W poważnych pracach nie spotkalam się nigdy z traktowaniem regentek, regentów i członków rad regencyjnych jako pełnoprawnych władców. Regenci sprawują władzę w czyimś imieniu, a nie własnym. Anna Radziwiłłówna miała poprzedników na stanowisku regenta, ale na pewno nie był jej poprzednikiem w sprawowaniu funkcji Konrad Rudy. Co nie znaczy, oczywiście, że nie sprawowała realnej władzy i że w końcu jej nie odebrano uprawnień ... właściwie siłą. Jednak księciem Mazowsza nigdy nie była. Jej córka już tak.
replies: text: Gdyby Anna Radziwiłłówna była np. XII-wiecznym mężczyzną żyjącym w Zajordanii frankijskiej i ożeniła się z dziedziczną księżną, to mogłaby być nazywana księciem regentem (księciem iure uxoris; nazwę "książę regent" stosuje się obecnie w niektórych publikacjach). Byłaby też wliczana do pocztu władców danej ziemi. Ale w odniesieniu do XVI-wiecznego Mazowsza takie traktowanie małżonki książęcej jest anachronizmem.

text: Podobny błąd pojawia się jeszcze w przypadku jednej z autentycznych poprzedniczek księżnej Anny, czyli księżnej Barbary. Generalnie zauważyłam poważne błędy w biogramach kilku mazowieckich księżnych, np. regentką Mazowsza była Anna (holszańska lub nie według Tęgowskiego ;)) jako babka nieletnich książąt, dopiero po jej śmierci Barbara (ruska według Tęgowskiego) jako ich matka, a ostatnią regentką mazowiecką była właśnie Anna Radziwiłłówna. Poprawiłabym te błędy, ale byłoby to sensowne przy przeredagowywaniou całych haseł i poprawianiu wszystkich danych. (Marencja (dyskusja) 18:31, 8 sty 2012 (CET))
thread_title: Regentka to nie książę
Dyskusja:Pałac Hołowczyca

message: That is an surprising information. Maybe a mistake (mixed up with actual Nr 31). Why would one destroy the buidling in 1913 and than rebuild in the old shape ? Plate at the buidling syas: built 1825 and destroyed 1939, so not in the Warsaw Uprise (though I doubt, that the plate is right). So whether the architect was Corazzi or maybe even Lessel (see Warszawa1939) is not sure too, or ? --Wistula (dyskusja) 18:51, 8 sty 2012 (CET)
thread_title:  Zburzony w latach 1913-1914.
Dyskusja:Szew transeuropejski

message: Skoro "uprzednio szew transeuropejski identyfikowano ze strefą Teisseyre'a-Tornquista", a teraz strefa Teisseyre'a-Tornquista jest uznawana za jego wschodnią granicę, to znaczy że są to dwie różne rzeczy i jako takie powinny być opisane osobno. Wojtek 1956 (dyskusja) 21:12, 8 sty 2012 (CET)
 Zdecydowanie nie integrować, strefa TT jest tylko częścią TESZu. Szczureq (pi?) 10:07, 16 lut 2012 (CET)

message: Strefa T-T, strefa Gutercha i TESZ to trzy różne rzeczy. Te trzy pojęcia są w tym artykule rozumiane jako synonimuy a jest to poważny błąd. Strefa T-T to strefa uskokowa, zwiazana z wieloma uskokami biegnącymi skośnie (o kirunki NW-SE) przez tereny Polski i dalej na północ, dyskusyjny jest zasięg tych uskuków w kierunku południuowym. Bardzo ładnie te uskoki widać na Bornholmnie. Strefa Gutercha to strefa wgłębna gdzie nie zaznacza sie nieciągłosc moho, odkryta przez Gutercha, to znaczy że skały stopniowo, a nie skokowo uzyskują większą gęstość. Pojęcie szwu transeutopejskiego to interpretacja powstania struktur takich jak T-T i stref Gutercha. Ta interpretacja zakłada że w tym miejscu dokowały rozliczne małe terany, doprowadziło to do zniszczenia strefowości skorupy, a także oo puźniejszego zuskokowania strefy brzeżnej platformy wschodnioeuropejskiej. Kierunek rozciagłości tych trzech stref jest prawie taki sam, jak też ich zasięgi pokrywaja się na kilku odcinkach. Są też ze soba genetycznie związane, ale nie są tym samym.
thread_title:  Strefa gutercha a strefa tt i szef transeuropejski
Dyskusja:Hamartiologia

message: Określenie  hamartologia w haśle głównym jest błędne; nie występuje w literaturze przedmiotu. Powinno być oczywiście hamartiologia.89.200.156.3 (dyskusja) 08:43, 9 sty 2012 (CET)ZC
thread_title:  Błędne hasło
Dyskusja:Wójtostwo (Sanok)

message: Są różne zdania to lepiej będzie pogadać. Mamy dwa konkurencyjne zdjęcia:
thumb|Wójtostwo subdistrict, Sanok 2008
Prosiłbym o przedstawienie argumentów które zdjęcie powinno być na tej stronie (chyba że ktoś artykuł rozbuduje, wtedy zmieszczą się dwa)
*Ja wolę to drugie ponieważ jest
**Lepiej opisane
**To pierwsze jest w połowie w cieniu
-- Bulwersator (dyskusja) 09:47, 9 sty 2012 (CET)
* Jestem za drugim.
** Lepsza jakość.
** Pierwsze jest aktualniejsze czasowo.
** Szerszy kąt widzenia na całą dzielnice (pierwsze zdjęcie obejmuje wąski zakres głównej ulicy Jana Pawła i pobocznych a to tylko część Wójtostwa), poza tym wystarczy policzyć ilość bloków by stwierdzić, która fotogafia obejmuje więcej obszaru dzielnicy.
** Widok na pierwszym jest kierowany w stronę miasta, dzięki czemu a dzielnica jest częścią miasta. Drugie jest widokiem na zewnątrz.
** Drugie zdjęcie niepoprawnie wykonane - konary drzew góry parkowej po bokach psują widok.
** Górną połowę drugiego zajmuje rzeka San i Góry Słonne znajdujące się poza granicami miasta.
--Lowdown (dyskusja) 10:02, 9 sty 2012 (CET)

message: Możemy teraz zaobserwować postępowanie edycyjne a właściwie działanie pod wpływem złości i chęci rewanżu użytkownika Wikipedysta:Lucekb. Sam tworzył treść tego hasła, wtedy nie przeszkadzał jemu brak źródeł, a teraz wszystko oznaczył jako brak źródeł. To się nazywa zaprzeczanie samemu sobie i robienie tylko rewanżu za sprawę ze zdjęciam w tym artykule. W artykułach o innych dzielnicach Sanoka już takich nadgorliwych edycji nie zrobił, tylko w Wójtostwie, co tylko potwierdza chęć rewanżu. --Lowdown (dyskusja) 15:24, 15 sty 2012 (CET)
thread_title:  "Zmiany" autorstwa Lucekb
Dyskusja:Kozi Bród

message: kozi bród wypływając z myslchowic płynie przez Siersze!!!! a potem dopiero przez tereny lasów Jaworzna .

message: Kto nazwał całą rzekę "brodem"??? Czy to była decyzja administracyjna, żeby nie używac nazwy Siersza? 89.64.68.227 (dyskusja) 23:50, 26 mar 2024 (CET)
thread_title:  Etymologia
Dyskusja:Kościół św. Brykcjusza w Gościęcinie

message: Na podstawie wnikliwej analizy materiałów źródłowych ( Katalog Zabytków woj opolskiego, Sztuka Śląska Opolskiego i wiele innych) wykryte zostały w tekście błędy. Na stronie parafii wystąpiły także błędy, spowodowane nieuważnym zredagowaniem tekstu Zgłasza: Smerfetta (dyskusja) 01:19, 25 gru 2011 (CET)
* Aczkolwiek Zgłoś błąd służy do zgłaszania tychże, to jednak jesteśmy wszyscy co do zasady wolontariuszami, nie jakimiś niepodważalnymi ekspertami. Rejestrując się w Wikipedii każdy przyjmuje na siebie odrobinę odpowiedzialności za tą encyklopedię (zatem Ty też). Jeśli dysponujesz wiarygodnymi źródłami, to proszę popraw, a wpisując się na stronę ZB należy nie tylko błędy zgłosić, ale je krótko opisać, by np. w przypadku gdy Ty nie masz 100% pewności, ktoś mógł to sprawdzić w wiarygodnych źródłach i na ich podstawie odpowiedzieć. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 03:05, 25 gru 2011 (CET)
** na razie sytuacja jest taka, że na podstawie wnikliwej analizy stwierdziłem, iż z artykułu usunięto uźródłowione informacje i zastąpione je informacjami z "analizy", bez podania jakiegokolwiek źródła. W tym momencie - zwyczajny OR, do natychmiastowego cofania. Czekamy na źródła stwierdzające błędy --Pudelek (dyskusja) 15:47, 25 gru 2011 (CET)
*** Po twoim cofnięciu wychodzi na to, że biskup Neander konsekrował ten kościół 70 lat po śmierci. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 18:45, 25 gru 2011 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ośrodek Szkolenia Poligonowego Wojsk Lądowych Żagań

message: Dokonałem malutkiej korekty merytorycznej, ale mam ponadto pytanie - czy na pewno Abwehra brała udział w ćwiczeniach na poligonie żagańskim.
Co miał do roboty Hans Kloss na poligonie? ;)
Nie znam się tak szczegółowo na wojsku, więc nie usunąłem, ale warto byłoby to sprawdzić. --Stansas (dyskusja) 23:05, 9 sty 2012 (CET)
thread_title: Abwehra na poligonie
Dyskusja:Zulia

message: Tekst:
wygląda jakby był na żywca wstawiony z translatora. 
Ponadto fraza:
jest mało zrozumiana.
I na koniec tekst:
dotyczy jakiejś Zary czy Zulii? Ponadto zawiera chyba błędy merytoryczne. "Stany andyjskie" są albo kolumbijskie, albo nie wszystkie są andyjskie, ponieważ z mapki wynika, że od południa stan Zulia graniczy z dwoma stanami. No chyba, że mówimy o jakiejś Zarze, która nijak ma się do artykułu.
Pozdrawiam. Tournasol Demande-moi! 23:10, 9 sty 2012 (CET)
thread_title:  Do poprawy
Dyskusja:Związek Wojujących Bezbożników

message: Należałoby na stronie zamieścić "plastyczny" (ale encyklopedyczny) opis działań opisywanych organizacji. Słowa Lenina "Dajcie mi dzieci, a zniszczę rodzinę" zostały w dużym stopniu wcielone w życie. Organizacje młodzieżowe i dziecięce to jedno, ale ważny jest opis ich działań i metod walki. Wyśmiewanie dzieci uczęszczających na nabożeństwa w cerkwi przez inne dzieci. Napiętnowanie w szkole dzieci, których rodzice uczęszczali na nabożeństwa w cerkwi. Zamieszczanie w gazetce szkolnej informacji o tych osobach (karykatury).
replies: text: Zasługi Związku: zwalczanie tego czego nie zwalczyła Inkwizycja.
replies: text: :Tu chodzi o "kocią wiarę".
thread_title:  Opis działań Ligii i Związku w szczegółach