lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Histamina

message: mam pytanie czy hisamine moze wywolac papierosy
--217.172.230.54 20:29, 10 kwi 2005 (CEST)Ania

message: Warto chyba napisać że jej ilość zwiększa się w alergii
thread_title:  alergia 

message: Nie ma nic o roli histaminy u alergików
replies: text: W każdej chwili można dopisać, do czego zachęcam Karol007dyskusja 21:42, 11 sty 2009 (CET)

text: w tym haśle mamy że "W wyniku reakcji antygenu z przeciwciałami we krwi człowieka lub pod wpływem czynników niszczących komórki magazynujące histaminę (np. zimna lub ucisku) dochodzi do uwalniania histaminy i rozwoju reakcji zapalnej" i to nie jest nic. A więcej informacji znajduje się w haśle alergia. Filip em 21:47, 11 sty 2009 (CET)
thread_title:  alergie 

message: Pod hasłem pokrzywa -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Pokrzywa_zwyczajna#Zastosowanie pisze ze zgotowanie pokrzywy juz w temperaturze 60'C dezaktywuje histamine. A tu pod haslem histamina pisze ze histamina nie ulega degradacji pod wplywem temperatury. Jedno zaprzecza drugiemo, jak to jest ?
thread_title:  obróbka terminczna zywności
Dyskusja:Supernowa

message: Artykuł do przebudowy tak by odpowiadała na pytanie:
Co to jest, a dopiero później jak i dlaczego.
StoK 22:28, 10 kwi 2005 (CEST)
Do poprawki! Są błędy. Np. żelazo i wapń nie POWSTAJĄ w wybuchu, lecz są tylko rozrzucane - powstają już wcześniej, w gwieździe. -- AC 20:25, 9 lut 2007 (CET)
Świeża informacja  http://wiadomosci.wp.pl/kat,,statp,UG9sZWNhbXk%3D,wid,8851818,wiadomosc.html
Piotrek

message: Reakcje zachodzące w czasie wybuchu, to nie reakcje rozszczepienia--Z u. Mpfiz (dyskusja) 15:41, 12 maj 2008 (CEST)
thread_title:  masa krytyczna 

message: Ale babol, ludzie, ten artykuł jest do totalnej przebudowy! Podstawowy bład już w pierwszym zdaniu! Od kiedy to sueprnowa to eksplozja?! To gwiazda, która eksploduje!
--Hundzia - Handcrafted Upgraded Neohuman Designed for Zealous Infiltration and Assassination (dyskusja) 21:30, 26 mar 2010 (CET)
replies: text: No nie wiem, gwiazda eksploduje jako supernowa, więc supernową można uznać właśnie za zjawisko, którego głównym elementem jest eksplozja. Por. w wersji angielskiej "A supernova (plural supernovae) is a stellar explosion that is more energetic than a nova."

text: Ogólnie nie uważam, aby artykuł był "do totalnej przebudowy". Jeśli masz inne zdanie, podaj proszę co i dlaczego należy przebudować.

text: Pisał astrofizyk. --AC (dyskusja) 22:12, 26 mar 2010 (CET)
thread_title:  artykuł do remontu. przez astrofizyka najlepiej 

message: Pojawiła się informacja o oszacowaniu średniej odległości pomiędzy gwiazdami w kosmosie na 4,15 tys. lat śwtl. Czy są jakieś szacunki co do średniej odległości supernowych ?? Było u Grzegorza Ciechowskiego "tylko raz na milion świetlnych lat eksploduje supernowa" ale to wizja artystyczna. Rzecz w nawiązaniu do wzoru na powszechność życia w kosmosie i pierwiastków cięższych od O. Sagi2007 (dyskusja) 21:46, 5 lis 2012 (CET)
thread_title:  Średnie odległości 

message: Poproszę autora o źródło tego czegoś wraz z dokładnymi argumentami przyjętych założeń oraz wyliczeń:
"Cały wapń w naszych kościach czy żelazo w hemoglobinie zostały kiedyś wyrzucone w przestrzeń podczas wybuchu supernowej, miliardy lat temu. Supernowe „wyrzuciły” ciężkie pierwiastki w przestrzeń międzygwiezdną, wzbogacając w ten sposób obłoki materii będące miejscem formowania nowych gwiazd. Te gwałtowne procesy zdeterminowały skład chemiczny mgławicy słonecznej, z której 4,5 miliarda lat temu powstał Układ Słoneczny i ostatecznie umożliwiły powstanie na Ziemi życia w takiej postaci, jaką obecnie znamy."
thread_title:  Proszę o tylko udowodnione założenia, czyli fakty.
Dyskusja:Pojazd gąsienicowy

message: Puste hasło IMO, nic nie wnosi.--Roo  72 11:02, 4 kwi 2005 (CEST)
* Nie jest to najwybitniejsze hasło, ale sporo do tego linkuje - jakby dodać do tego małą listę pojazdów gąsienicowych to by mogło IMHO zostać. Polimerek 21:33, 4 kwi 2005 (CEST)
*Są jeszcze strony Ciągnik gąsienicowy (jedno zdanie) i Ciągnik (zdaje się, że jest to "strona matka" obu, jest tu mała lista pojazdów gąsienicowych i innych, ale nie wyróżnionych ze względu na kategorie pojazdu). W pewnym stopniu się pokrywają. Najlepiej by było zintegrować Pojazd gąsienicowy z Ciągnik gąsienicowy. wames 22:26, 5 kwi 2005 (CEST)
*Usunąć. Zero informacji - "pojazd gąsienicowy to pojazd poruszający się na gąsienicach". To wiadomo i bez hasła w wikipedii. P 21:24, 8 kwi 2005 (CEST)
* zostawić - skoro dużo linkuje, to póki co będzie hasłem odsyłającym do innych znaczeń a istnieje ogromna liczba pojazdów gąsienicowych, więc w przyszłości będzie to b. ciekawe hasło - ide coś dopisać. Kwiecień
* Nie jest to doskonałe hasło, ale jest wiele gorszych pod względem merytorycznym. Można go pozostawić do uzupełnienia, a jest wiele do dopisania. Pozostawić.
replies: text: M-i 22:00, 8 kwi 2005 (CEST)
*zostawić tsca
*zostawić i jak najszybciej napisać napęd gąsienicowy --Julo 22:12, 10 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z SdU
Dyskusja:Światowe Dni Młodzieży

message: Prawdę mówiąc sam już nie wiem, czy właściwy tytuł to Światowe Dni Młodzieży czy raczej Światowy Dzień Młodzieży.
Różne strony podają różne wersje. Balcer 09:21, 11 kwi 2005 (CEST)
Chyba trochę za mało w haśle Światowych Dni Młodzieży. Spotkanie w Kolonii będzie dwudziestym! --G-dam 19:49, 16 kwi 2005 (CEST)
* Jan Paweł II ustanowił  Światowy Dzień Młodzieży (bogata strona w artykuły), a ponieważ tych dni odbyło się sporo a więc mówimy o minionych Światowych Dniach Młodzieży. Chciałam przenieść ten artykuł, ale okazuje się, że to posypałby się łańcuszek zmian, chociażby Światowe Dni Młodzieży 2008, którego brzmienie artykułu winno być w stylu XXII Światowy Dzień Młodzieży A.D. 2008. --Tanja5 (dyskusja) 00:55, 23 mar 2010 (CET)
** Już choćby dlatego że każdorazowe spotkania odbywają się po kilka dni, nie można mówić o Światowym Dniu Młodzieży, a wyłącznie o Światowych Dniach... w liczbie mnogiej. Chociaż faktycznie za pierwszym razem w 1984 był to jeden dzień. inziza (dyskusja) 11:34, 8 cze 2013 (CEST)
**:W 1984 roku nie nazywały się jeszcze tak. Nie było jeszcze nazwy na te międzynarodowe spotkania młodych. Pierwsze ŚDM oficjalnie odbyły się w 1986 roku na szczeblu diecezjalnym. Natomiast na międzynarodowym: w 1987 r. Koder95 (dyskusja) 00:26, 29 lip 2023 (CEST)

message: mam pytanie niezwiązane do końca z artykułem. czy ktoś mi może w jakiś logiczny sposób wyjaśnić dlaczego to się nazywa: "światowe dni młodzieży", a nie "światowe dni młodzieży katolickiej" (czy też chrześcijańskiej...) I nie akceptuje argumentów w stylu: "jest tak, bo na to spotkanie może przyjechać każdy niezależnie od wyznania" - mam nadzieję, że jest to zrozumiałe. -zolv 12:22, 26 lis 2005 (CET)
*Tak się nazywa bo tak go nazwano. Przystanek Woodstock nie odbywa się na przystanku a mimo to nikt nie ma pretensji o nazwę. --daczor (dyskusja) 13:51, 19 lip 2008 (CEST)
thread_title:  dygresyjka 

message: Czy ktoś mi to pomieszanie z poplątaniem zwięźle może wytłumaczyć? Znaczy co, Rzym '85 był zerowy? Te z 2000 są  niby 15te, a nie 16te, Sydney to 23, nie 24, a te z Madrytu co się właśnie skończyły są 26, a może w którymś roku nie było takiego dnia... ? --CudPotwórca (dyskusja) 22:56, 21 sie 2011 (CEST)
replies: text: * Cos nie tak z ta numeracja.Czy nie mozna by bylo po kolei jak jest w tabeli?Czy jest jakas oficjalna numeracja.Ja nie wiem.--J.Dygas (dyskusja) 08:20, 29 maj 2015 (CEST)
replies: text: : Do J.Dygas; na tej stronie piszę:
replies: text: ::: TharonXX[pogadajmy] 08:29, 29 maj 2015 (CEST)

text: Numerację i wykaz wszystkich ŚDMów można sprawdzić tutaj: https://www.vatican.va/gmg/documents/gmg_chronicle-wyd_20020325_en.html Koder95 (dyskusja) 00:23, 29 lip 2023 (CEST)
replies: text: ::* No dobra,to poprawilem,a co z innymi?Z trzeciego (III) nagle na VI? Nie rozumiem tego.--J.Dygas (dyskusja) 09:09, 29 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Numeracja
Dyskusja:Céline Dion

message: Dwa ostatnie paragrafy wyglądają na skopiowane z innych stron:
Perfumy - http://www.gazeta.pedet.pl/x_C_I__P_7013133;7010001.html
A new day...Show - http://www.queencelinedion.friko.pl/poczatki.html
Wstawić szablon NPA i dac to na listę podejrzanych? Bleblacz 19:11, 11 kwi 2005 (CEST)
Już w pierwszym zdaniu jest potworna bzdura, jakoby posiadała 5 oktaw. nie da się mieć 5 oktaw nie mając rejestru gwizdkowego. Celina ma chyba 3,2 albo 3,4 oktawy
Pierwsze zdjęcie jest podpisane rokiem 2012, a jest to 2013

message: Na fragment ze strony http://www.queencelinedion.friko.pl/poczatki.html jest zgoda:
Re: Dot. inormacji nahttp://www.queencelinedion.friko.pl/poczatki.html
Od: rafiki_03@autograf.pl
Do: Maciej Maciejewski
Data: 12 maj 2005, 09:19:04
Witam
Tekst ten został napisany przeze mnie, lecz domyślam sie kto wstawił go na Państwa stronę. Uważam, że może tam zostać. Dziękuję za zainteresowanie się tą sprawą.
Rafał Krzyżanowski
thread_title:  Fragment nie NPA 

message: #Linki wewnętrzne
#Wikizacja, to jest, a w zasadzie powinno być hasło encyklopedyczne "Wszystko rozpoczeło się w Las Vegas. Celine wraz ze swoim mężem i przyjaciółmi przyjechała do Vegas na podsmowanie swoich osiągnieć i sukcesów.", "Niestety radość Celine została ponownie gwałtownie przerwana wiadomością o śmierci jej ojca," itd itp
#Czas przeszły, z "Celine wraca na scenę w marcu 2002 ", na "Celine powróciła", z "31 grudnia 1999 roku Celine daje ostatni pożegnalny koncert w Montrealu" na "Celine dała" itd itp.
Roo 02:40, 22 sty 2006 (CET)
W pierwszym zdaniu jest straszna bzdura, nie można mieć 5 oktaw nie mając rejestru gwizdkowego, tzn teoretycznie można tylko musiałaby mieć strasznie niski glos. Celina ma nieco ponad 3 oktawy
thread_title:  Do dopracowania 

message: Brakuje biografii i strasznie duzo tych nagrod... Zajme sie tym niedlugo (jutro) --Ainka 21:52, 28 lut 2007 (CET)
Celine Dion nie jest kompozytorką ani autorką tekstów.
replies: text: W tym tekście (o ile można ufać translatorom) wspomina się, że komponowała Don’t Save It All for Christmas Day. W angielskiej wersji Wikipedii jest podana informacja, że jest współautorką, ale link z przypisu 2 nie specjalnie udany. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:19, 3 gru 2013 (CET)
thread_title: Braki
Dyskusja:Doktryna Breżniewa

message: Re: Dot. informacji na http://www.stosunki.pl/03103102360,3,vpis.htm
Od: Michał Sikorski <m.sikorski@stosunki.pl>
Do: "Maciej Maciejewski" <matthias_gor@interia.pl>
Data: 11 kwi 2005, 14:45:47
Witam,
wprawdzie nie ja dokonywałem wpisu ale zgadzam się na zamieszczenie moej
definicji w Wikipedii. Ew. proszę dodać że jestem jej autorem i pochodzi z
www.stosunki.pl,
pozdrawiam,
Michał Sikorski
thread_title:  Nie NPA. Jest zgoda
Dyskusja:Amatorski Klub Filmowy Szwenk

message: Nie widzę powodu aby zasługiwał na artykuł.  Margos 01:52, 5 kwi 2005 (CEST)
*ten tekst zaspokaja wyłącznie osobiste ambicje kilku osób i nie niesie żadnych wartościowych informacji. skasować --Julo 09:34, 5 kwi 2005 (CEST)
*Kiedyś Wikipedia się rozrośnie, i będzie zawierać konsekwentnie informacje o bytach coraz mniej znaczących. A wtedy co - będziemy przywracać hasła? To, ze nie ma multum haseł bardziej potrzebnych nie oznacza, że w imię balansu kasujemy wszystko mniej ważne. Jedyny problem - weryfikowanie/NPWanie takich haseł - może to zaznaczać osobnym szablonem? aegis maelstrom 14:50, 5 kwi 2005 (CEST)
**Popieram w pełni - bardzo trafny argument, szkoda, że go sam wcześniej nie użyłem, heh. Szablon już jest - "DoPracowania" czy jakiś podobny. Zostawić, żeby nie było wątpliwości. P 21:31, 8 kwi 2005 (CEST)
**jak wyżej - zostawić. --kasei-jin 13:20, 9 kwi 2005 (CEST)
*Bez przesady - artykuły o szkolnych kółkach zainteresowania, czy osiedlowych klubach miłośników kotów też mamy zostawiać? Za skasowaniem Polimerek 15:05, 5 kwi 2005 (CEST)
* Za zostawieniem!!! Dla Kogo nieinteresujące, niech nie czyta. Zjawiska istniejace są encyklopedyczne, jeśli się mylę - co jest ze wszech miar możliwe - proszę o uświadomienie. Krzych 17:49, 7 kwi 2005 (CEST)
No cóż niestety zostaje - chociaż IMHO sensowność istnienia tego hasła jest bliska 0. Czekamy teraz na hasła o szkolnych kółkach zainteresowań. Polimerek 01:21, 12 kwi 2005 (CEST)
thread_title: [Dyskusja z SdU
Dyskusja:Wszystko o Miriam

message: Dawno nie było tak naiwnego streszczenia programu TV typu reality show - jeśli już coś na ten temat, to powinno być o zjawisku takich programów (kultura, kultura masowa etc). Za chwilę staniemy się listą dyskusyjną fanów i zrobimy nabór do następnej serii.
Zdradzę wam super tajemnicę z "artykułu": Miała ona jednak sekret o którym mężczyźni nie wiedzieli - Miriam urodziła się chłopcem!
Śliczne... (chociaż daje mi pewne szanse...).
*Skasować, proszę.
(Ilmatar 22:42, 5 kwi 2005 (CEST))
* Ilmatar, nie natrząsaj się. Po prostu tekst do kasacji i no comments Julo 22:46, 5 kwi 2005 (CEST)
* do skasowania - ale nie z powodu treści, a z powodu jakości, jakby ktoś to poprawił to jestem za zostawieniem. Polimerek 01:26, 6 kwi 2005 (CEST)
* jakość reklamówki z tivi :). Jeśli ktoś kto to widział poprawi to nie usuwać (no i {spojler} - może będzie powtórka :), a jeśli nie to papa. RJT 13:11, 7 kwi 2005 (CEST)
*Zostawić - do dopracowania. Styl opisu jest zły, ale bywają gorsze hasła, które jednak trzymamy. Natomiast opisywane zjawisko koniecznie powinno się znaleźć w wikipedii. P 21:49, 8 kwi 2005 (CEST)
* Zostawić. Kategoria "programy reality-show" byłaby poznawczo wzbogacająca. :-P --Togo 14:43, 9 kwi 2005 (CEST)
* A teraz? Trochę to przeredagowałem, dorzuciłem coś od siebie, dodałem kategorię i interwiki. Nie jestem w stanie wiele napisać, moja wiedza ogranicza się do tego, co widziałem w telewizji i co przeczytałem w gazetach.Pottero 20:04, 10 kwi 2005 (CEST)
* MSz teraz jest OK, zostawic. -- kocio 13:07, 11 kwi 2005 (CEST)
*W obecnej wersji zostawić. Ausir 13:28, 11 kwi 2005 (CEST)
* Gdyby jeszcze zamiast rozbudowy informacji o fabule, napisać coś wiecej na temat jak "założone cele TV" mają się do rzeczywistości socjologicznej (jak to wpływa na zachowania odbiorcówTV?) i medialnej (ktoś z innej TV poszedł tym śladem?)... to kto wie, może i warto by było zostawić. (Ilmatar 14:25, 11 kwi 2005 (CEST))
thread_title: Dyskusja z SdU

message: "There is something about Miriam" nie tłumaczy się jako "Miriam coś w sobie ma", ani w dosłownym, ani w wolnym tłumaczeniu, gdyż przekaz tego tekstu jest inny. Ten tekst dotyczy czegoś, jako informacji. Przede wszystkim, pojawia się tam słowo "about" ("o" kimś, "o" czymś) więc na pewnie nie "w sobie". Proponuję zmianę tego tłumaczenia na coś w stylu "Tu jest coś o Miriam", albo nawet "coś nie gra z Miriam" DJ Max 22:42, 5 lis 2007 (CET)
replies: text: "Tu jest coś o Miriam"? Ktoś chyba lubi Google Translator.
thread_title:  Nieprawidłowe tłumaczenie 

message: "There is something about Miriam" oznacza doksłownie jest coś o Miriam i na takie hasło zmieniam!
Mozna też przetłumaczyć jest to prawie Miriam.
replies: text: Co do tłumaczenia, to w artykule pisze o wolnym tłumaczeniu, więc nie trzeba się trzymać angielskiej nazwy zbyt mocno, dlatego propozycja DJ Maxa "Coś nie gra z Miriam" jest najodpowiedniejsza. Natomiast obecne tłum. tj. Jest pewna rzecz o Miriam jest zupełnie pokraczne. Coś jest "z kimś", a nie "o kimś". Z "rzeczą" to już naprawdę przerżnięto. Zmieniam na DJ Maxa. Anonim
thread_title: Zmieniam Tłumaczenie
Dyskusja:Analiza pracy

message: Nie dość że NPA to jeszcze reklama Smat 14:36, 11 kwi 2005 (CEST)
* Takie rzeczy należy zgłaszać na stronę NPA a nie tutaj - przy czym trzeba podać skąd jest to NPA. Polimerek 19:15, 11 kwi 2005 (CEST)
* Wg mnie to nie jest NPA, szukałem z gogla, i nie znalazłem. Ide niec wikipedyzować - i będzie encyklopedyczniejsze, usuwam NPA Kwiecień
** Ja też nic nie znalazłem - może jednak Smat wie, z czego to jest NPA co załatwi problem - a na przyszłość to zgłaszajcie NPA do NPA... Polimerek 01:40, 12 kwi 2005 (CEST)
---
*Wycofuje pozycję, gdyż Kwiecień i Roo72 - poprawili artykuł,usuwając elementy reklamy oraz przeradagowali go. Smat 10:13, 12 kwi 2005 (CEST)
replies: text: : ja tam żadnej reklamy nie widziałem, ale decyzję uznaję i popieram Kwiecień
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Piotr Włostowic

message: piort włost był zabity

message: Piotr Włost nie był Duńczykiem i nie pochodził z Danii pochodzenie nazwiska Dunin jest inne (niedługo podam link gdzie jest wyjaśnione pochodzenie tego nazwiska) jeśli jest tu ktoś znający się na historii zapraszam do dyskusjii nie wiem czy można tak zmieniać samemu :) Borkowicz NAPISZ DO MNIE 15:12, 13 lis 2005 (CET)
replies: text: W artykule jest wyjaśnione, że później zwany był Duninem (co znaczyło również Duńczyk) - ale także, że Duńczykiem nie był wynika z niego jednoznacznie. Myślę, że wszystko się zgadza. Shaqspeare 15:20, 13 lis 2005 (CET)
Dobra, dobra juz kasuje ale niedługo zrobię z tego artykuł na medal :) :) Borkowicz NAPISZ DO MNIE 16:48, 14 lis 2005 (CET)
thread_title:  Piotr Włost Duńczyk (?) 

message: Włost nie został pochowany w kościele św. Wincentego, tylko w opactwie, którego już nie ma, a jego grób rozkopali turcy i grali jego kośćmi w kręgle...
Głowami nie grali Turcy ale protestanci za namową niemieckiej rady miejskiej wrocławia.
thread_title:  Miejsce pochówku 

message: Żona Piotra byla wnuczką cesarza bizanytyjskiego, to dlatego m.in. stal sie taka osobistoscia. 
replies: text: POwaznie? Chyba jednak nie, co.
p.c.
thread_title:  żona 

message: Czemu ten artykuł składa sie z dwóch różnych części? nie można połączyć tego w całość? Wygląda jakby pisano o dwóch osobach, albo różne rzeczy o tej samej osobie. Nie uchodzi. 
Zgłosił: Bromba 188.125.132.21 (dyskusja) 22:03, 16 maj 2010 (CEST)
*Hmm, to wymaga głębszej poprawy. Trzeba-by zgłosić do odpowiednich Wikiprojektów. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:21, 16 maj 2010 (CEST)
replies: text: Ten artykuł nie nadaje się do poprawy. Jest naiwny w stylu i dyletancki w treści. Powieść Kraszewskiego powinna być przytoczona jako przykład obecności Piotra w kulturze, ale przecież nie może służyć jako źródło informacji o postaci. Reszta przytoczonej literatury jest właściwie całkiem niezła, ale trzeba ją przeczytać i uwzględnić, a tego nie zrobiono. 2A02:A31C:25D:3E80:D858:879E:844E:39B6 (dyskusja) 07:52, 8 sty 2024 (CET)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Zabawne: "o co tak naprawdę chodziło Polakowi.".
thread_title:  "Polak", wtedy ?
Dyskusja:Irlandia Północna

message: Chyba nie można mówić o Irlandii Północnej jako o "kraju będącym częścią UK". Taki opis pasuje bardziej do republiki federalnej, jak USA czy Niemcy. Anglojęzyczna Wikipedia podaje po prostu "part of".

message: dlaczego jest infobox Panstwo ? czyzby byla panstwem ? Sagi2007 16:28, 14 wrz 2007 (CEST)
"trochę" duża flaga Wielkiej Brytanii na dole artykułu...
thread_title: Infobox

message: "[..]jedna z części składowych w Wielkiej Brytanii, jest częścią składową Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (prowincja)."
Masło maślane 80.238.116.26 (dyskusja) 15:10, 2 lip 2008 (CEST)
thread_title:  . 

message: Trochę się zrobiła kiszka z tym. Właściwie co wnoszą statystyki miejsc urodzin Pólnocnoirlandczyków? Ogólnie do poprawki imo, jednak nie mam w tej chwili więcej czasu... Jeśli się nie zmieni do weekendu, wtedy nad tym posiedzę. Koliat (dyskusja) 11:06, 13 sie 2008 (CEST)
Uprzejmie donoszę, że nie zgadza mi się liczba ludności. Raz jest ok. 1700000 a w drugim miejscu nagle 91% urodzonych w Irlandii Północnej to w sumie ponad dwa i pół miliona. Przepraszam za wtrącenie
thread_title: Demografia?

message: irlandia północna jako czesc wielkiej brytani podlega rzadowi w londynie czyli jako premier powinien byc podany "prime minister" gordon brown a nie peter robinson ktory defacto powinien wystepowac jako "pierwszy minister irlandii północnej" jak by nie patrzec to rzad w londynie sprawuje faktyczna wladze w irlandii północnej a nie autonomiczny rzad robinsona
thread_title:  Premier 

message: Trzeba by było coś napisać o tym, że Irlandia Północna chce się oderwać od Wielkiej Brytanii i przyłączyć się do Republiki Irlandii i coś jeszcze o organizacji IRA, działającej w Irlandii Północnej.
--Slave0001 (dyskusja) 15:07, 31 mar 2011 (CEST)
thread_title:  separatyzm 

message: W tabelce oraz dziale "demografia" są rózbieżne dane na temat liczby mieszkańców...
replies: text: Poprawiłem, błąd był w liczbie osób urodzonych w Irlandii Pn. (o milion za dużo). Obecnie nadal pozostaje lekka rozbiezność, ale wynikająca stąd, że dane w infoboksie pochodzą z szacunków z 2008 roku, a dane w sekcji "demografia" ze spisu w 2001 roku. Delta 51 (dyskusja) 22:01, 18 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Rozbieżne dane ! 

message: kto wywalił z infoboksu flagę i godło Irlandii Północnej? --Rafał0001 (dyskusja) 19:15, 18 maj 2012 (CEST)
replies: text: Jeśli mówisz o tych plikach:  i  to one były oficjalnymi do 1972 roku, a dziś spotyka się je jeszcze np. w sporcie. Moim zdaniem mogą być one umieszczone w tekście ale nie w infoboksie. Stanko (plé)  19:27, 18 maj 2012 (CEST)
thread_title:  flaga i godło
Dyskusja:Kometa

message: hmm... ale to trochę --sobi3ch 17:32, 13 kwi 2005 (CEST)nielogiczne, żeby kometa należała do kategorii "komety"... bo to jest ogólny opis komety, a nie konkretna instancja... Blueshade 19:10, 12 kwi 2005 (CEST)
*spokojenie. Takie sa zasady ze jak haslo jest tej samej nazwy (albo oznacza dokladnie to samo co nazwa kategorii) to znaczy ze jest to GLOWNE haslo danej kategorii/podkategorii; zobacz sobie kategoria:astronomia w ktorej znajdziesz haslo astronomia; czesto tez mozna zuwazyc ze nieraz na samej gorze stronie kategorii pisze sie ze , glownym galsem jest wlasnie to a to haslo zeby nie bylo watpliwosci pozdrawiam --sobi3ch 12:59, 13 kwi 2005 (CEST)
replies: text: : ależ ani przez chwilę nie byłem niespokojny... po prostu zauważyłem, że nie jestem jedyną osobą mającą tę wątpliwość i poprosiłem o dojaśnienie... dziękuję :) - Blueshade 14:26, 13 kwi 2005 (CEST)
replies: text: :: alez nie watpie :) --sobi3ch 17:32, 13 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Kategoryzacja 

message: Wasza strona jest świetna.Korzystam z nie jak najcęściej, i polecam ją innym.
czy ktoś mógłby mi powiedzieć, jaka kometa mogła być widoczna w Warszawie ok. 20 listopada 1831 roku?
dziękuję za pomoc
piotr.myslakowski@aster.pl
thread_title:  Pytanie o kometę z 1831 r. 

message: Czy teoria o pochodzeniu wody czy części wody na Ziemi z komet jest aktualna ?? Dodatkowo umieściłbym też informację o przypuszczeniach co do np. wpływu na kulturę Clovis http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje/ciekawostki,49/kometa-przyniosla-zaglade-i-zlodowacenie-tajemnica-sprzed-13-tys-lat-rozwiazana,58461,1,0.html Sagi2007 (dyskusja) 13:15, 19 lis 2012 (CET)
thread_title:  Uderzenia komet, woda itd