Dyskusja:Choszczno

message: Wszystkie linki zewntrzne powinny występować tylko w ostatniej sekcji pod nagłówkiem ==Linki zewnętrzne== i powinny dotyczyć samego miasta.  Inne powinny zostać usunięte (być może powinny się pojawić w osobnych artykułach). Mam poważne wątpliwości co do sekcji promocyjnych typu "Jakiś Hotel", i to z linkiem zewnętrznym do niego.  Wikipedia nie jest miejscem na komercyjne ogłoszenia i promocje. --Mareklug dyskusja 12:48, 29 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Linki zewnętrzne w tym artykule

message: Ja tez tak uwazam. Wydaje mi sie, ze moze byc ciut komercyjnie, jezel dana firma pracuje na rzecz miasta BARDZO intensywnie. Np. zatrudnia 1000 pracownikow :) lub ciagle cos organizuje przez co Choszczno jest znane przynajmniej w kraju
pozwolilem sobie dopisac Internet jako media. Tam mozna jeszcze innych dopisac. No i wstawilem linki do stron gazet pod region Choszczno
-- Robert Marciniak NIEBIESKI
thread_title:  Zgadzam sie 

message: Proszę zwróćcie uwagę, kto notorycznie psuje artykuł Choszczno?
*Krok po kroku Artykuł Choszczno ponownie ginie. 
*Pod pretekstem drobnych poprawek: typu redakcyjne, ortograficzne i inne, łącznie ze zmianą bibliografii. Są to czyste bzdury ponieważ nie wkradły się błędy ortograficzne (nie pisze tego dziecko z pierwszej klasy a edytor tekstu także sprawdza) więc nie ma możliwości żeby takowe wystąpiły; typu redakcyjne i inne- absurdem jest poprawiać Doktora Historii i polonistę.
**Absurdem? LOL! Proszę mi wskazać tego doktora. Nie wstydziłbym się nawet Bralczyka czy Miodka poprawiać jakbym gdybym widział błędy - od tego jest wikipedia. --JD dyskusja 09:22, 16 sty 2008 (CET)
*Sukcesywnie zmienia treść kasuje, całe rozdziały np. Nadleśnictwo wkleja je jako swoje (utworzył osobny Artykuł Nadleśnictwo Choszczno z mojego materiału .
**a co ma wspólnego Nadleśnictwo z Choszcznem oprócz tego, że znajduje się tu jego siedziba - {opisz}
*Buduje na jego bazie „nowe jako swoje strony”.  Cytuję:..”Lasy, parki, jeziora..-ciach i takie tam.” (to jest opis prawdziwego wikipedysty w nanoszeniu poprawek w Artykule Choszczno)
**cyt. zdanie z usuniętego akapitu: "... może zadowolić wszystkich szukających odpoczynku na łonie natury". POV!! Może ktoś pisał ten tekst na zlecenie UM? --JD dyskusja 09:44, 16 sty 2008 (CET) 
*JDavid usunął z Artykułu Choszczno i wkleił jako swoje do Jeziora Raduń
**po pierwsze primo opis jeziora nie był ogólnikowy, dzięki czemu można było stworzyć nowy art. Przecież to jezioro nie leży w Choszcznie, więc można wspomnieć o jeziorze w inny sposób.--JD dyskusja 09:22, 16 sty 2008 (CET)
*Czy to jest zgodne z etyką wikipedysty?
*Od samego początku kasuje grafikę, zmienia cały zamysł ostatecznego wyglądu strony.
**są grafiki które muszą spełniać kryteria (także jakościowe) panoramy miasta
*Nie robi tego po raz pierwszy.
*Totalnym nieporozumieniem i celowym założeniem z jego strony jest zmiana kolejności grafik, które „fruwają” po stronie.
*Usunął fotkę pływalni „Wodny Raj” (najwidoczniej kole w oczy).
*Usunął ‘’’Pomnik Pamięci Narodowej Oflag II B’’’(dlaczego mu przeszkadza?) 
*Usunął cały tekst Ochrona środowiska a fotka oczyszczalni ścieków luźno „lata” ni przypiął ni przyłatał. 
*Służba zdrowia skasowana całkiem itp.! 
*Uczepił się kościoła, którego fotki notorycznie wykrada a z czołówki fotkę przemieścił w miejsce bez pojęcia, a na domiar złego zmienił opis pod Kościołem Gotyckim z XIV na kościół mariacki robiąc tym totalny obciach nie tylko mnie ale i sobie. Tym sposobem mnie oczernia a na takie „babole” ja sobie nie pozwolę (może nie wie jaka to różnica i co to jest kościół mariacki?) 
*Gdybyś drogi wikipedysto nie wiedział? Wyjaśniam, że jednym z  kilku kościołów mariackich w Polsce jest np. Kościół Mariacki w Krakowie, z którego grają hejnał w samo południe. Moi nauczyciele zawyją do księżyca na widok podpisu kościół mariacki  pod Kościołem Gotyckim z XIV w.! 
**skąd są Ci nauczyciele ? napewno nie piszę się Kościół Gotycki (chyba, że tak mieszkańcy do siebie mówią gdy chcą iść konkretnie do tego kościoła - tzn. to jest nazwa własna), jeżeli chce się opisać rodzaj budynku to powinno się pisać kosciół mariacki --JD dyskusja 09:22, 16 sty 2008 (CET)
*Jest to stek bzdur, których więcej nie będę tu wymieniać lecz te najbardziej rażące i poniżające. 
*Drogi wikipedysto JDavid nie próbuj mnie więcej ośmieszać w oczach innych, bo być może mógłbyś się ode mnie jeszcze czegoś nauczyć. Takie zachowanie nie przystoi mężczyźnie a tym bardziej wikipedyście!
**Nigdy nie ośmieszałem wikipedystki Tola-102/Anilah - bardzo cenię jej wkład w art. Choszczno, dzięki czemu można było stworzyć już 2 artykuły luźnie związane z Choszcznem.--JD dyskusja 09:22, 16 sty 2008 (CET)
*Ja ciebie na razie proszę! 
*Edytuj swoje, nie kradnij i nie niszcz innych Artykułów. Proszę zaniechaj swoim praktykom i przyziemnej taktyce. A na przyszłość nie próbuj uwłaczać innym. 
**To do mnie czy do Marekluga? --JD dyskusja 09:22, 16 sty 2008 (CET)
*Doceniam twój wkład w wikipedię, ale każdego może zbulwersować, kiedy widzi, co robisz z artykułem Choszczno. A nie ważne jest w tym konkretnym przypadku, że to jest moja praca a ty ją bezpardonowo niszczysz. Gdybyś tak niszczył pracę kogoś innego tez nie byłoby to przyzwoite.
*Czy wiesz, jakim słowem określa się niszczenie i jak nazywa się ludzi co dewastują wspólne dobro? 
*Pokarz co potrafisz lecz nie kosztem pracy innych! Czy twoje motto to: „Po trupach i zgliszczach do celu?”  
*Nie buduje się swojego wizerunku na niszczeniu innych.
*Przecież nie na tym polega zdrowa rywalizacja.
*Bądź wspaniałomyślny wikipedysto JDavid– Pozwól istnieć Artykułowi Choszczno! Zapewniam cię, że są internauci, którym ten Artykuł może być pomocny dla wielu celów więc miej na względzie potrzeby innych. Choszczno jako miasto istnieje, ma długą tradycję i nie możesz zaprzeczyć, że można je odpowiednio opisać i przedstawić. Dodam, że włożyłam wkład swojej pracy nad Artykułem Choszczno dla wspólnego dobra internautów a nie dla kogoś, po to aby się na nim pastwił. Anilah (dyskusja) 18:51, 15 sty 2008 (CET)
**ależ ja tego nie neguje - tylko treść w niektórych przypadkach nie opisuje Choszczna tylko ziemię choszczeńską -> gminę Choszczno, powiat choszczeński.--JD dyskusja 09:22, 16 sty 2008 (CET)
replies: text: Droga Tolu-102/Anilah, na Wikipedii nie ma wlasnego i cudzego w kwestii przynaleznosci tekstow artykulow, jest natomiast kwestia wprowadzanie tresci starannie. Zwracam Twoja uwage na to, ze nie ma slowa "Entymologia", ktore wprowadzilas przed moim rewertem na miejsce poprawnego "Toponimia" w tytule sekcji o toponimicznym znaczeniu nazw miasta w polskim i niemieckim (moznaby sie zastanowic, czy aby nie zamienic "toponimia" na "toponimika" czy "toponomastyka"); w tej sekcji nie ma nic o etymologii (badaniu pochodzenia wyrazow) czy "entomologii" (nauce o owadach). Takze, podmieniajac powierzchnie miasta z 9,58 na 9,60 a ludnosc z 15 581 na 15 588 w infoboksie przy zachowaniu (poprawnie) zacytowanego zrodla, sfalszowawas nieznacznie, aczkolwiek sfalszowalas, dokladne, uzrodlowione dane. Prosze, spojrz na strone 181 w tym zrodle. U samej gory strony 181 napotkasz wiersz "Choszczno" z nastepujacymi danymi: 958 (ha), 10 (km²), 15581 (ludnosc ogolem), 1655 (ludnosc na 1 km²), 544 (lokata wg powierzchni w ha), 289 (lokata wg liczby ludnosci). Jescze widnieje tam identyfikator terytorialny 3202002 4.  Dziekuje Ci za wprowadzanie ulepszen do Wikipedii, w tym do artykulu o Choszcznie, jednak prosilbym Cie o uwazniejsze edycje w przyszlosci.  A manifesty na stronie dyskusji artykulow skierowane pod adresem tego czy owego wikepedysty raczej zaniechaj, jako nieprzyczyniajace sie do wspolpracy.  Zakladaj dobra wole, to jedna z glownych zasad Wiki. W przypadku edycji JDavida, przekroj historii hasla wskazuje na to, ze stara sie on uscislic artykul, zeby odnosil sie do samego miasta, przenoszac teksty gdzie wypada do osobnych artykulow, opatrzajac przy tym nadal problematyczne czesci szablonami majacymi wskazac m.in. Tobie co wymagaga dopracowania. Naprawde watpie, ze zamierzone tu jest jakiekolwiek umniejszenie znaczenia Choszczna lub kogokolwiek kontrybucji do Wikipedii. Jezeli wkradly sie jakies niescislosci (np. krajowo porownywalne coroczne dane GUS-owskiego zestawienia powierzchni i ludnosci vs. dane z UM-u czy polroczne lub kwartalne GUS-u; kosciol mariacki vs. gotycki), lub mamy roznice zdan (oczyszczalnia sciekow jako ency czy po prostu nagminie wymagana), prosze o rzeczowe omowienie konkretnych spraw pod osobnymi naglowkami (wtedy nic sie nie zgubi) na tej stronie lub w dyskusjach zaangazowanych wikipedystow. Pozdrawiam cieplo, --Mareklug dyskusja 23:05, 15 sty 2008 (CET)

text: *w haśle toponimia wskazane są także wyrazy toponomastyka, toponimika jako wyrazy takie samego znaczenia ;) Jednak toponomastyka kojarzy się bardziej z wyrazem fantastyka, dlatego zmieniłem dziwaczny wyraz Entymologia na toponimia choć toponomia także by pasowało. --JD dyskusja 09:35, 16 sty 2008 (CET)
thread_title:  ’’’Drodzy wikipedyści, internauci oraz administratorzy!’’’ 

message: Składam serdeczne podziękowania za pomoc w edycji nad Artykułem Choszczno. 
Jednocześnie przepraszam jeśli kogoś obraziłam ale nie zamierzałam tego uczynić.
Zapewne poniosły mnie emocje. Nie znałam do końca zasad panujących na wikipedii.
Być może dlatego, że towarzyszyło mi dziwne odczucie odrzucenia i brak wsparcia.   
Jestem otwarta na dobre rady i propozycje. Z przyjemnością dostosuję się do zasad panujących na wikipedii. Propozycje i sugestie zmian w edycji artykułu są mile widziane. (”Dobra rada nigdy nie jest zła”)Proszę nie podejrzewać mnie o fałszowanie danych ani o rozsyłanie spam-linków itp. Daleka jestem od działania na szkodę dobra wikipedii.Proszę również nie podejrzewać mnie o NPA czyli plagiat,ponieważ nie stosuję takiej taktyki. Posiadam materiały ze zbiorów bibliotek w Choszcznie i nie mam potrzeby korzystania ze stron internetowych (cudzej pracy). Nie w mojej naturze leży działanie na szkodę wspólnego dobra a w szczególności Wikipedii. Proszę zwrócić uwagę gdzie trafiają materiały przeze mnie opracowane. Czy nie wygląda to na swoistą konkurencję, której zależy na zniszczeniu Artykułu Choszczno na Wikipedii. Tych wikipedystów itp., którym leży dobro Wikipedii, proszę o poparcie oraz podpowiedź jaki materiał byłby wskazany do zamieszczenia w artykule. Pozdrawiam….Anilah (dyskusja) 17:16, 22 sty 2008 (CET)
thread_title:  Podziękowania 

message: grafika jedna z zachowanych bram miejskich nie przedstawia jednej z bram miejskich tylko XIXw. wybicie w murach miejskich, wspomniana brama znajdowala sie na wschod od wspomnianego miejsca, gdzie obecnie przebiega droga nr 151
Zgłosił: mieszkaniec 83.21.85.48[odp][?] (dyskusja) 08:36, 23 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: W 1269 odbył się zjazd margrabiów brandenburskich (chociaż ziemię tę Brandenburczycy opanowali dopiero w 1296 prowadząc tędy tzw. szlak margrabiów[4]) i księcia Mściwoja II (...). W 1269 ziemie te zajęła Marchia Brandenburska i włączyła pod administracyjne władanie Nowej Marchii. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:F14B:7742:5A9E:BC7 (dyskusja) 22:47, 3 paź 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]