lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Hannah Arendt

message: "Korzenie totalitaryzmu (1951), t. 1-2, tłum. Mariola Szawiel i Daniel Grinberg, Niezależna Oficyna Wydawnicza, Krytyka, Warszawa 1993", a w Korzenie totalitaryzmu 1989. Zgłasza: 164.126.170.136 (dyskusja) 16:11, 3 cze 2019 (CEST)
replies: text: 1989 to wydanie podziemne, powielaczowe. --WTM (dyskusja) 17:38, 3 cze 2019 (CEST)
replies: text: :W 1993 NOWA nie istniała (SuperNowa).
replies: text: :: To nie tak. Pod marką SuperNowa wydawana była fantastyka, przynajmniej początkowo. Zresztą tutaj jest potwierdzenie opisu bibl. Gytha (dyskusja) 12:06, 4 cze 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Stereo hity

message: Album "Stereo Hity" zawierał dwa nowe utwory, tj. 'Wielki stres' oraz 'Druga w nocy'. Nie jest zatem prawdziwy opis, że "zawierał 1 nowy utwór, Druga w nocy,...". Proszę sprawdzić na www.discogs.com, gdzie są skany wkładki kasetowej tego albumu, z których wynika, iż oba ww. utwory zostały nagrane podczas tej samej sesji poprzedzającej wydanie tego składankowego albumu grupy De Mono. Zgłasza: japasz 188.146.100.89 (dyskusja) 11:08, 14 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Czyściec (gmina Szamotuły)

message: Prawdopodobnie wszystkie zabudowania wsi Czyściec leżą w gminie Szamotuły, Czyściec w gm. Kaźmierz to jedynie pola; do gminy Kaźmierz mogą należeć co najwyżej domy na pd.-wsch. krańcu wsi (przy polnej drodze do Sokolnik Wielkich, na jej końcu), jednak w terenie nie ma widocznych granic gmin i nie ma dwóch wsi Czyściec --Roweromaniak napisz 13:47, 29 sie 2016 (CEST)
Na planie gminy Kaźmierz dostępnym na stronach urzędu gminy Kaźmierz Czyściec leżący poza granicami gminy (w gminie Szamotuły) jest jedyną wsią o tej nazwie. Być może w bazie TERYT jest błąd. --Roweromaniak napisz 14:00, 29 sie 2016 (CEST)
thread_title: Zabudowania
Dyskusja:Lwowska Narodowa Akademia Sztuki

message: Pominięto całkowicie okres 1940/1944. To okres w którym powstała Wydział Architektury wnętrz Instytutu Sztuk Pięknych pod kierownictwem Wimmera i Mana....
replies: text: Michał Sobkowski dyskusja 11:35, 11 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Okres 1940/1944
Dyskusja:Porażenie przysenne

message: nie jest prawdą że podczas paraliżu przysennego nie można otworzyć oczu!!!!! Kilka razy przydażył mi sie ów  paraliż i zawsze zaraz po obudzeniu  i nigdy podczas zasypiania. trwał bardzo krótko bo kilka sekund, nie wiecej jak 10s. zawsze mialem otwarte oczy. Wszystko bylo normalnie , zadnego dzwonienia itp. poprostu nie mogelm sie ruszyc, ale wystarczy poruszyc palcem u nogi czy reki i paraliz ustepuje. Moze u niektorych trwa to dluzej...
replies: text: W porażeniu przysennym NIE można poruszyć palcem u nogi czy ręki, jak również otworzyć oczu. A więc, to co ci się przydaRZyło, to było coś innego.
Witam, też to przeżyłem i potwierdzam że mogłem poruszyć palcem u dłoni, lecz nie pomogło to w wybudzeniu się.
Dzień dobry! Potwierdzam, że podczas paraliżu można otworzyć oczy. Z zamkniętymi nie można byłoby doznać halucynacji. Po za tym prawdą jest też, że można poruszyć palcem - skutkuje to przerwaniem paraliżu i jest jedną z metod pozbycia się go. Nie jest to oczywiście łatwe do wykonania i w trakcie paraliżu wymaga to dużego skupienie, mimo wszystko jest to fakt.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Ciało ułamków

message: Autor revertuje moje zmiany, więc swoje uwagi zawrę tutaj.
* Niepoprawnie użyty czasownik stanowić. Dobrą ilustracją będzie tu cytat ze Steinhausa: tylko w Warszawie "posiadają", w reszcie Polski po prostu mają.
* Jaki jest sens używania gotyckiej czcionki? Czy poprawia ona czytelność?
* Skąd wzięło się oznaczenie \widetilde{\mathcal{1}} na jedynkę pierścienia? Jaka jest jego zaleta nad tradycyjnym 1?
* Pierścień całkowity i dziedzina całkowitości to synonimy. Czy nie lepiej wybrać jedną nazwę i ją konsekwentnie stosować?
Loxley (dyskusja) 19:57, 29 sie 2016 (CEST)
replies: text: : Dziękuję za uwagi. :) Co do synonimów określeń pierścień całkowity i dziedzina całkowitości: skoro to są synonimy, to dlaczego nie stosować ich zamiennie? Od tego są synonimy, by stosować je wymiennie, aby nie powtarzały się w tekście obok siebie... ;) Co do pozostałych uwag, wyjaśnienie powodu revertu można znaleźć w dyskusji Loxley'a.Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 20:21, 29 sie 2016 (CEST)
thread_title: Kilka uwag

message: W artykule brakuje informacji dlaczego ograniczamy się do pierścieni przemiennych. Konstrukcja ta działa równie dobrze dla pierścieni nieprzemiennych  i ma bardzo ważne zastosowanie: konstrukcja Mikusińskiego dystrybucji na półprostej. Loxley (dyskusja) 20:37, 29 sie 2016 (CEST)
thread_title: Do poszerzenia
Dyskusja:Hajdarabad (Indie)

message: jest... Położenie na mapie Andhra Pradeshu... a może wymienić mapę na... Położenie na mapie Telangany. Zgłasza:  87.206.138.150 (dyskusja) 03:25, 15 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Imiona celtyckie

message: dlaczego link od celtyckiego imienia Ursula prowadzi do łacińskiej Urszuli? Zgłasza: Bałabuszkin 89.69.164.245 (dyskusja) 19:42, 12 sty 2019 (CET)
replies: text: I Philomena, Pawly, Peter, Suzanna, Vanessa...
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Okultyzm

message: Dziękuję za weryfikację zmian. Czy mogłabyś wyjaśnić tą edycję: ? Uzasadniłaś tą edycję "istnieje sekcja w artykule na ten temat". 1. To prawda, że istnieje taka sekcja w artykule, ale nie tylko ona przedstawia taki specyficzny punkt widzenia, gdyż pozostałe sekcje, w tym wstępna, również przedstawiają jedynie pogląd, że okultyzm jest uważany za praktyczny oraz za dziedzinę nauki, w ramach której prowadzi się badania. 2. Moim zdaniem budzi wątpliwości również wstępna definicja. Zwróć uwagę, że użyto słowa "wiedza". Jednak wiedza, według linka i encyklopedii za nim, to "ogół wiarygodnych informacji o rzeczywistości wraz z umiejętnością ich wykorzystywania". Jednak, przykładowo, encyklopedia Britannica podaje "[...] occult ideas have failed to gain acceptance in academic circles, although they have occasionally influenced the work of major artists, such as the poet William Butler Yeats and the painter Wassily Kandinsky [...]". Moim zdaniem, niewątpliwie artykuł wymaga przebudowy. Przykładowo mógłby się zaczynać, zamiast od słowa 'wiedza' sformułowaniem w stylu "teorie i wierzenia związane z". - WP:POV Czy do tego czasu pozostawienie szablonu nie jest uzasadnione? -- Asterixf2 dyskusja 01:26, 31 sie 2016 (CEST)
 SpiderMum (dyskusja) 18:45, 31 sie 2016 (CEST)
replies: text: Hasło do rozbudowy, a nie do oszablonowania. Jeśli masz dostęp do innych źródeł (encyklopedii, które przywołujesz), rozbuduj temat, pozostawiając wiadomości, pozyskane z Encyklopedii religii. Tak się pisze hasła. Farary (dyskusja) 18:48, 31 sie 2016 (CEST)
replies: text: :  Dziękuję za komentarz. 1. Chodzi o to, by dodać taki szablon, aby informował o wątpliwościach do czasu uzupełnienia artykułu. Szablon taki zgłasza też artykuł do kategorii stron wymagających uwagi. Moim zdaniem, rolą tego szablonu jest stwierdzenie stanu faktycznego. Zawsze można artykuł rozbudować - samo to nie sprawia, że nie można zastosować szablonu. Taki argument zawsze można podać przeciwko wszystkim typom szablonu  nie tylko pov. Prowadzi to do absurdu. Gdyby artykułu nie dało się poprawić, to zamiast zamieszczania szablonu, właściwe byłoby jego usunięcie (po dyskusji). Ponieważ jednak można go poprawić, to chciałem wstawić szablon. Szablon służy właśnie temu, aby zamiast kasowania informacji/poglądu można je było zostawić do czasu uzupełnienia, ale z szablonem.2. Samo wstawienie takiego szablonu poprawia jakość artykułu. Jeżeli ktoś usuwa szablon, wysyła w moim odczuciu sygnał, że nie ma konsensusu co do konieczności naprawy artykułu. -- Asterixf2 dyskusja 19:43, 31 sie 2016 (CEST)

text: :  Dotychczasowy konsensus WP:KONS nie może naruszać NPOV. Wobec tego wstawiam ponownie. Nikt nie poprawił artykułu. Jeśli będę miał czas to zrobię to, ale nie obiecuję, bo zajmuję się innymi rzeczami. -- Asterixf2 dyskusja 14:42, 7 wrz 2016 (CEST)
replies: text: :: Powtarzam, artykuł jest do rozbudowy, podstawowe informacje są podane, dalsze możesz dodać, gdy skończysz inne swoje projekty bądź w trakcie ich realizowania. Farary (dyskusja) 20:14, 7 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Usunięcie szablonu POV
Dyskusja:Gorączka neutropeniczna

message: Neutropenia i gorączka neutropeniczna pozostaje jednym z najważniejszych czynników wpływających na ograniczenie wielkości dawki leków cytostatycznych lub opóźnienia ich podania, zwiększonej śmiertelności oraz przedłużonego pobytu w szpitalu chorych leczonych onkologicznie
Jeśli się buduje tak rozbudowane zdania, to trzeba zadbać o ich poprawność gramatyczną (oczywiście warunek ten dotyczy też zdań krótkich). Powyższe zdanie jest niegramatyczne:
Podmiot jest szeregowy, a orzeczenie pozostaje  do takiego podmiotu nieodpowiednie.
Jeśli założyć, że poza tym wszystko z tym zdaniem jest w porządku, to traci ono sens. Wynika z niego bowiem, że "gorączka neutropeniczna pozostaje jednym z najważniejszych czynników wpływających na ograniczenie [...](1) opóźnienia ich[leków] podania, (2)zwiększonej śmiertelności oraz (3)przedłużonego pobytu w szpitalu chorych leczonych onkologicznie79.186.251.250 (dyskusja) 10:48, 22 paź 2016 (CEST)
replies: text: Nie lepiej było samemu to zmienić? Rybulo7 (dyskusja) 12:17, 22 paź 2016 (CEST)
replies: text: : Nie lepiej - musiałbym bowiem wiedzieć, jaki rzeczywiście ma być sens tego zdania. 79.186.251.250 (dyskusja) 13:05, 22 paź 2016 (CEST)
thread_title:  braki językowe
Dyskusja:Spółdzielczość

message: Kolebką ruchu spółdzielczego była Anglia, w 1844 r. w miejscowości Rochdale a prekursorem spółdzielczości w Polsce był Stanisław Staszic w 1816. Pilot Pirx (dyskusja) 12:04, 31 sie 2016 (CEST)

message: ale w Grecji. Jest muzeum... link. Zdaniem miejscowych, to kupcy nieśli te informacje dalej w świat. Chodzi o Ambelakia, koło doliny Tempi (Tempe w polskiej Wiki). Fajna wioska, byłem tam. Ale ! Jest Ale ! W innych miejscach Grecji (ówcześnie w składzie Imperium Osmańskiego) też istnieją wsie, o których mówi się, że to w nich powstała pierwsza spółdzielnia produkcyjna, lokalnych "farmerów". Tak czy owak - ruch spółdzielczy pochodzi z Grecji, nie z Anglii. Tyle, że to Anglicy umiejsą reklamować się, "twórcy Enigmy". --5.54.238.91 (dyskusja) 09:53, 15 mar 2021 (CET)
thread_title:  1778 założenie pierwszej rolniczej spółdzielni produkcyjnej
Dyskusja:Bitwa pod Akroinon

message: Przetłumaczyłem artykuł z angielskiego, ale przypisy są do niczego, a źródeł nie mogłem przetłumaczyć. Proszę o uzupełnienie tych braków. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 14:09, 31 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Przypisy z angielskiej wersji
Dyskusja:Projekt Lady

message: W programie pojawiło się kilkoro specjalistów, których nazwiska można by było umieścić „pod” mentorkami. Jednakże na stronie programu wymienieni są tylko:
=== Goście specjalni ===
*Iwona Radwan-Sado – stylistka i choreograf, uczyła prawidłowego chodzenia w szpilkach;
*Mikołaj Rey – przeprowadził warsztaty kulinarne, członek rodu właścicieli zamku w Montresor, w którym zawodniczki przebywały w trakcie półfinału;
*Iwona Firmanty – psycholog i trener, przeprowadziła z uczestniczkami rozmowę kwalifikacyjną.
Jakie są opinie na ten temat? DS limak (dyskusja) 14:35, 31 sie 2016 (CEST)
replies: text: Dodam na dniach wszystkich ekspertów, którzy byli zaprezentowani w programie :) Serecki (dyskusja) 14:38, 31 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Eksperci 

message: *Iwona Radwan-Sado – stylistka i choreograf, uczyła prawidłowego chodzenia w szpilkach;
*Mikołaj Rey – przeprowadził warsztaty kulinarne, członek rodu właścicieli zamku w Montresor, w którym zawodniczki przebywały w trakcie półfinału;
*Iwona Firmanty – psycholog i trener, przeprowadziła z uczestniczkami rozmowę kwalifikacyjną.
Jakie są opinie na ten temat? DS limak (dyskusja) 14:35, 31 sie 2016 (CEST)
replies: text: Dodam na dniach wszystkich ekspertów, którzy byli zaprezentowani w programie :) Serecki (dyskusja) 14:38, 31 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Goście specjalni 

message: Zwycięzcy MateuszXdXd (dyskusja) 23:10, 2 lis 2020 (CET)
thread_title:  Zwycięzcy
Dyskusja:Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturowego i naturalnego

message: Prawidłowa nazwa Konwencji to „Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturowego i naturalnego” a nie „Konwencja o ochronie światowego dziedzictwa kulturowego i naturalnego” (patrz Dziennik Ustaw 1976 r. nr 32 poz. 190). Wnoszę o przeniesienie. 109.129.160.128 (dyskusja) 07:59, 1 wrz 2016 (CEST)
replies: text: - zrobione. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 06:24, 8 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Przeniesienie
Dyskusja:Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2018 (eliminacje strefy AFC)/Trzecia runda

message: Reprezentacja Syrii prawdopodobnie rozegra swoje mecze domowe w Libanie,ten mecz 6.09.16 będzie jeszcze w ostatnim momencie przez FIFA/albo AFC sformatowany (godzina i stadion) za FIFA.com. --J.Dygas (dyskusja) 09:31, 1 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Informacja o [[Reprezentacja Syrii w piłce nożnej|Reprezentacji Syrii]]
Dyskusja:Srebrna (przedsiębiorstwo)

message: Najnowszy wątek afery, projekty wyłudzenia od władz miasta zgody na warunki zabudowy dla budowy na wzór d. WTC bliźniaczych wież "K-Towers" aż się prosi, by dopisać na końcu hasła, zobacz też LDT i PR. Ciekawa też korelacja, jak często w dziejach wizję monumentalnych budowli-pomników miewali władcy z kompleksami niższości.
replies: text: Zgadza sie. Na przyklad:  https://pl.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Halle
thread_title:  K-Towers?
Dyskusja:Polska Agencja Prasowa

message: Szukam w Internecie listy prezesów PAP w ostatnich dekadach i nie istnieje.Marcin862 (dyskusja) 18:48, 1 wrz 2016 (CEST)

message: Hej, czy ta informacja:
"Budynek ten był siedzibą Agencji do 2001 roku i do dziś funkcjonuje w świadomości starszego pokolenia warszawiaków jako „budynek PAP-u”. Była to jednak i pozostała przede wszystkim siedziba powołanego w 1924 roku Banku Gospodarstwa Krajowego – w latach 1928–1931 wzniesiona według projektu Rudolfa Świerczyńskiego." w sekcji Historia jest koniecznia? Brzmi bardzo protekcjonalnie.
thread_title:  zbyteczna informacja? 

message: W treści artykułu jako prezes PAP (bez żadnej dodatkowej adnotacji) wskazany jest Marek Błoński. Pan Bloński został powołany z rażącym naruszeniem przepisów prawa, ponieważ zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 31 lipca 1997 r. o Polskiej Agencji Prasowej członków zarządu PAP, w tym Prezesa Zarządu, powołuje i odwołuje Rada Mediów Narodowych. W związku z tym wyłączone jest stosowanie przepisów Kodeksu spółek handlowych, na które powołał się pułkownik Sienkiewicz, pełniący funkcję Ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Z treści ustawy o Polskiej Agencji Prasowej (art. 5) wynika, że Kodeks spółek handlowych stosuje się do PAP wyłącznie w zakresie nieuregulowanym odmiennie treścią ustawy o Polskiej Agencji Prasowej. Tymczasem pan Błoński wskazany jest jako prezes PAP i to nawet bez żadnej adnotacji o bezprawnym powołaniu. Artykuł jest więc skrajnie tendencyjny i podważa wiarygodność i bezstronność Wikipedii. 46.205.209.91 (dyskusja) 09:46, 25 gru 2023 (CET)
replies: text: Czy może Pan to zmienić i przywrócić prawdziwe informacje Wikipedii w tym zakresie? 5.173.196.3 (dyskusja) 08:12, 28 gru 2023 (CET)
thread_title:  Błędnie wskazany prezes
Dyskusja:Dywizjon 304

message: W. Król, Polskie dywizjony lotnicze w Wielkiej Brytanii 1940-1945 podaje, że dywizjon 304 w składzie Bomber Command stracił 12 samolotów, 102 zabitych i zaginionych i 35 jeńców, ale liczba samolotów musi być błędna (przy takich stratach w ludziach powinno być ok. dwa razy tyle). W tekście głównym są zresztą opisane przypadki utraty 9 samolotów do końca 1941 i informacja o utracie 6 załóg (zapewne z samolotami) w kwietniu 1942. Pibwl ←« 20:46, 1 wrz 2016 (CEST)
Zajmę się tym (posiadam kompletną listę).--tadekptaku (dyskusja) 21:37, 7 kwi 2018 (CEST)
thread_title: Straty?
Dyskusja:Profesor uczelniany

message: W haśle tym, podobnie jak w haśle "profesor", występuje doprawdy wielkie materii pomieszanie. Nie mam czasu i siły na systemowe poprawianie, więc tylko zgłaszam oczywisty błąd. Otóż Autorzy hasła sugerują, iż termin "profesor uczelniany" oznacza stanowisko profesorskie (każde!) na uczelni, w odróżnieniu od tytułu profesorskiego.Tak się składa, że sam pracuję na uczelni i znam ludzi pracujących na co najmniej kilkunastu innych uczelniach. I dla wszystkich nas pojęcie "profesor uczelniany" oznacza zawsze i jednoznacznie: "osoba bez tytułu profesorskiego zajmująca stanowisko profesora nadzwyczajnego z nadania senatu uczelni". Wszystko, co jest w obydwu artykułach na ten temat ponadto, to niestety twórczość własna P.T. Autorów. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:50, 17 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: W haśle tym, podobnie jak w haśle "profesor", występuje doprawdy wielkie materii pomieszanie. Nie mam czasu i siły na systemowe poprawianie, więc tylko zgłaszam oczywisty błąd. Otóż Autorzy hasła sugerują, iż termin "profesor uczelniany" oznacza stanowisko profesorskie (każde!) na uczelni, w odróżnieniu od tytułu profesorskiego.Tak się składa, że sam pracuję na uczelni i znam ludzi pracujących na co najmniej kilkunastu innych uczelniach. I dla wszystkich nas pojęcie "profesor uczelniany" oznacza zawsze i jednoznacznie: "osoba bez tytułu profesorskiego zajmująca stanowisko profesora nadzwyczajnego z nadania senatu uczelni". Wszystko, co jest w obydwu artykułach na ten temat ponadto, to niestety twórczość własna P.T. Autorów. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:50, 17 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Özlem Gezer

message: Please insert this text in the polish version.
It's from the german version and I just checked the sources.
DER SPIEGEL just defacto lost a case by 99% because of an article made by her.
The plaintiff (Todenhöfer) won with all 14 demands, DER SPIEGEL had to delete Gezers article immediately. From German Wikipedia: 
"Ende August 2016 kam es in Folge eines Prozesses vor dem Landgericht Hamburg zu einem Vergleich zwischen dem Journalisten Jürgen Todenhöfer und Gezers Arbeitgeber, dem Spiegel. Dabei hat der Spiegel zu allen 14 von Todenhöfer als unwahr bezeichneten Stellen in einem von Gezer verfassten, als „der Märchenonkel“ im Spiegel Heft 3/2016 veröffentlichten Verriss des Todenhöfer-Bestsellers Inside IS – 10 Tage im „Islamischen Staat“ (C. Bertelsmann, München 2015) „strafbewehrte Unterlassungserklärungen“ unterzeichnet und auch den entsprechenden Online-Artikel entfernt.Anne Burgmer: Rechtsstreit um „Schmähartikel“: Der „Spiegel“ löscht Text zu Jürgen Todenhöfer, Kölner Stadt-Anzeiger, 30. August 2016.„Arrogant und unjournalistisch“ – Jürgen Todenhöfer gewinnt Rechtsstreit mit dem Spiegel, sein Sohn rechnet ab, Meedia, 30. August 2016.
Thank you!
replies: text: ZielonyGrzyb,czy jako znający dobrze język niemiecki, mógłbyś się przyjrzeć powyższemu? Sławek Borewicz (dyskusja) 18:40, 13 wrz 2016 (CEST)
replies: text: :Tak jak napisał(a) IP: Spiegel został przez Juergena Todenhoefera, autora książki (bestseller) Inside IS – 10 Tage im „Islamischen Staat“ o ISIS, zaskarżony z powodu tekstu Gezer, w której zarzuciła mu (Todenhoeferowi), że zmyśla. Doszło do ugody między Spieglem a Todenhoeferem, w wyniku której Spiegel wycofał się z 14 konkretnych zarzutów sformułowanych przez Gezer, o których Todenhoefer twierdził, że są nieprawdziwe. Wersja online artykułu została usunięta. Pozdrawiam, --ZielonyGrzyb Napisz 19:52, 13 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Manipulative Journalist
Dyskusja:Rodzinka od środka

message: Jakoś musisz mieć potwierdzone od Disneya a na Disney Channel była nawet reklama o nowym odcinku z serialu Miraculum:Biedronka i Czarny Kot ciągle usuwasz  wpisy na wikipedi innych wikipedystów na tej stronie a to jest prawda Lader 2775 (dyskusja) 15:25, 3 wrz 2016 (CEST)
O Miraculum: Biedronka i Czarny Kot tak zmineiała emisjie skad widzie że 5 września pożnie Poczatki cześć 1 idzie w Poniedziałek Disney lubi zmieniać emisjie lepiej poczekać na dzien co bedzie w Poniedziałek. A to K.C NAstoletnia Nastoletnia Agentka nie Pokazane z Ramówki do Rodzinka od Środka można dawać. Damianradek (dyskusja) 17:02, 3 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Do wikipedysty Damianradek
Dyskusja:Mitologia porównawcza

message: Mitoznawstwo Porównawcze - W. Szturc, 2006
Jednak Nukat - katalog polskich bibliotek naukowych ma jedynie kategorię mitologia porównawcza. -- Asterixf2 dyskusja 20:03, 3 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Toca (metoda tortur)

message: Wydaje się, że odsyłacze interwiki są o czymś nieco innym. Zgłasza:  37.7.104.208 (dyskusja) 18:15, 15 lip 2016 (CEST)
replies: text: Na ile rozumiem tekst po angielsku i rosyjsku, to nie, nie są o czym innym. O hiszpańskim, japońskim czy chińskim nie mogę się wypowiedzieć... --CiaPan (dyskusja) 15:30, 20 lip 2016 (CEST)

text: Jak to nie? Polski artykuł dotyczy łykania kawałka materiału. Inne języki nic w tym temacie nie mówią, to znaczy, że są o czym innym. W angielskiej wikipedii można o łykaniu kawałka materiału przeczytać w artykule Waterboarding sekcja Spain 1500s, ale o tym nie ma w artykule, który jest połączony z polskim poprzez interwiki.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]