Dyskusja:SN 1987A

message: Pozwalam sobie przenieść na razie tutaj poniższy wkład autorstwa Rgarbacz. Uzasadnenie: WP:WER, za wcześnie na Wikipedię. Praca na podstawie której ten fragment został napisany, jest na razie tylko dostępnym w sieci e-printem, nie została opublikowana w recenzowanym czasopiśmie. Przejrzałem ją, i muszę powiedzieć że jest dość cienka, argumentuje bardziej przez machanie rękami, matematyki w niej niemal brak. Chętnie przywrócę ten fragment w artykule, jeżeli praca zostanie opublikowana w poważnym, recenzowanym czasopiśmie, albo jeżeli pojawi się lepsze rachunkowe potwierdzenie wniosków autora (nie ukrywam, że wzmocnienie o czynnik 104 przez efekty interferencji między różnymi modami wygląda mi intuicyjnie na dość nieprawdopodobne). JoteMPe dyskusja 23:23, 5 mar 2009 (CET)
=== Fale Grawitacyjne? ===
Według Joe Weber (amerykańskiego fizyka pracującego na Uniwersytecie Meryland) jego aparatura wykryła fale grawitacyjne w dokładnie tym samym momencie, kiedy ta supernowa została zaobserwowana. Jednak jego resultaty nie zostały zaakceptowane ponieważ wyliczenia naukowców sugerowały powstanie zbyt słabych fal grawitacyjnych w porównaniu z czułością aparatury Webera.
Jednak według Asghar Qadir (fizyka pracującego na Universytecie w Rawalpini w Pakistanie) twierdzenia Joe Webera powinny być ponownie rozpatrzone, gdyż, jak twierdzi, prognozowanie siły fal grawitacyjnych nie jest łatwe i do niedawna tylko efetky pierwszego rzędu były brane pod uwagę. Dodatkowo Asghar Qadir ze swoimi współpracownikami twierdzą, że w szczególnych okolicznościach efekty drugiego rzędu mogą wzmocnić fale grawitacyjne. Takie wzmocnienie może się tylko zdarzyć w przypadku pewnej asymetrii zdarzenia będącego źródłem FG, kiedy te ostatnie mogą być wzmocnione nawet o rząd 10^4.
Asghar Qadir zwraca także uwagę, że supernowa SN1987A jest asymetryczna dokładnie w sposób wymagany do powstania takiego wzmocnienia. Tak więc, jeśli SN1987A była źródłem fal grawitacyjnych, Weber mógłby być zdolny wykryć takie fale swoją aparaturą, a tym samym byłby to pierwszy znany przypadek bezpośredniej detekcji fal grawitacyjnych.
thread_title:  Chwilowo przeniesione tu 

message: Według Joe Weber (amerykańskiego fizyka pracującego na Uniwersytecie Meryland) jego aparatura wykryła fale grawitacyjne w dokładnie tym samym momencie, kiedy ta supernowa została zaobserwowana. Jednak jego resultaty nie zostały zaakceptowane ponieważ wyliczenia naukowców sugerowały powstanie zbyt słabych fal grawitacyjnych w porównaniu z czułością aparatury Webera.
Jednak według Asghar Qadir (fizyka pracującego na Universytecie w Rawalpini w Pakistanie) twierdzenia Joe Webera powinny być ponownie rozpatrzone, gdyż, jak twierdzi, prognozowanie siły fal grawitacyjnych nie jest łatwe i do niedawna tylko efetky pierwszego rzędu były brane pod uwagę. Dodatkowo Asghar Qadir ze swoimi współpracownikami twierdzą, że w szczególnych okolicznościach efekty drugiego rzędu mogą wzmocnić fale grawitacyjne. Takie wzmocnienie może się tylko zdarzyć w przypadku pewnej asymetrii zdarzenia będącego źródłem FG, kiedy te ostatnie mogą być wzmocnione nawet o rząd 10^4.
Asghar Qadir zwraca także uwagę, że supernowa SN1987A jest asymetryczna dokładnie w sposób wymagany do powstania takiego wzmocnienia. Tak więc, jeśli SN1987A była źródłem fal grawitacyjnych, Weber mógłby być zdolny wykryć takie fale swoją aparaturą, a tym samym byłby to pierwszy znany przypadek bezpośredniej detekcji fal grawitacyjnych.
thread_title:  Fale Grawitacyjne?