Dyskusja:Ciało doskonale białe

message: Cytat:
replies: text: Gdyby istniało ciało doskonale białe, to niemożliwe byłoby ustalenie jego temperatury, gdyż zgodnie z definicją temperatury, dwa ciała mają jednakową temperaturę jeżeli pozostają w równowadze termodynamicznej, a ciało doskonale białe nie pochłania padającego nań promieniowania i dlatego jest w równowadze z ciałem o każdej temperaturze.
Gdyby to ciało miało jakąkolwiek temperaturę inną niż zero Kelvina, to promieniowałoby dodatkowo samo i tym samym chyba nie byłoby w równowadze? 83.5.217.144 (dyskusja) 08:14, 9 maj 2008 (CEST)
replies: text: : Ale jest w równowadze wówczas skoro nie pochłania nie może też emitować co oznacza że ma temperaturę 0 K. Gdyby założyć że jednak emituje, jak każde ciało o temperaturze większej od 0 K, to skoro nie pochłania to nie może być w równowadze. Tak czy siak dochodzimy do sprzeczności. StoK (dyskusja) 08:41, 9 maj 2008 (CEST)
replies: text: :: Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem. Ja to widzę tak: Nie ma w założeniach ciała doskonale białego nic o tym, że nie może promieniować, więc trzeba założyć że robi to jak każde inne ciało (albo dopisać dodatkowe założenie do artykułu). Jeśli ciało doskonale białe miałoby temperaturę inną niż 0K, to nie mogąc przyjmować energii z zewnątrz, wyłącznie by ją promieniowało aż w końcu doszłoby do 0K. Więc nie jest prawdą, że nie można ustalić temperatury. Można, wynosi zero. 83.5.217.144 (dyskusja) 08:49, 9 maj 2008 (CEST)

text: :: Może osiągnąć temperaturę 0 K, ale skoro promieniuje, to jaką ma temperaturę obecnie? Nie jest ona równa 0 K, bo promieniuje. StoK (dyskusja) 08:58, 9 maj 2008 (CEST)
replies: text: :::: ale przecież ciało doskonale białem (jak i czarne) nie istnieje, więc pewnie może nie promieniować i mieć +0K [z punktu widzenia laika]--Wiggles007 @ 17:19, 9 maj 2008 (CEST)
replies: text: ::::: To modele matematyczne opisujące skrajne przypadki realnie istniejących ciał, z temperaturą, promieniowaniem, itp. 83.5.217.144 (dyskusja) 17:43, 9 maj 2008 (CEST)
replies: text: :::::: No dobrze. Jeszcze raz, bo dyskusja schodzi na manowce. Artykuł twierdzi, że ciało doskonale białe jest w stanie równowagi z każdym ciałem. Ja twierdzę, że nie, dopóki nie ma 0K, to promieniuje, zachodzi przepływ energii, więc nie jest w stanie równowagi z żadnym ciałem. A tym samym przynajmniej to konkretne stwierdzenie artykułu nie jest prawdziwe. Poza tym jego bieżącą temperaturę można ustalić na podstawie widma tego promieniowania – będzie takie samo jak widmo ciała doskonale czarnego o danej temperaturze, plus promieniowanie odbite. 83.5.217.144 (dyskusja) 09:25, 9 maj 2008 (CEST)
Przecierz to że nie może emitować promieniowania nie znaczy że nie oddaje/przyjmuje ciepła poprzez przewodzenie! jeśli ciało doskonale białe by istniało to wystarczyło by przyłożyć termometr aby poznać jego temperaturę, a zeby zwiekszyc temperature wystarczylo by zetknąć z ciałem o wyższej temperaturze.
replies: text: ::::::Kolega powyżej ma rację, a poprzednia dyskusja prowadzona jest zupełnie bez zrozumienia zagadnienia. Podana definicja ciała doskonale białego nie wyklucza możliwości, że takie ciało może przewodzić, a tym samym możliwe jest ustalenie jego temperatury. Jest to dla mnie ewidentny błąd i tym samym usuwam to zdanie. Bardzo proszę o nie przywracanie go bez podania rzetelnego źródła takiej informacji, najlepiej wraz z logicznym wyjaśnieniem tej kwestii w treści artykułu albo dyskusji.
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Usunąłem "hipotetyczne" i cały tryb warunkowy, bo 1) brzmiało dziwnie i ciężko się czytało 2) tak jak i ciało doskonale czarne jest pewnym wyidealizowanym modelem - fizyka w istocie zajmuje się tylko modelami.--zu. Mpfiz (dyskusja) 16:57, 4 lis 2009 (CET)
thread_title:  tryb warunkowy