Dyskusja:Syntezator/1

message: Jaka jest różnica między syntezatorem a keyboardem?
Syntezator to pełnoprawny instrument muzyczny, natomiast keyboard to raczej zabawka.
Niekoniecznie, istnieją przecież zawodowe keyboardy. Syntezator jest instrumentem pozwalającym tworzyć nowe dźwięki poprzez manipulację parametrów poszczególnych elementów toru syntezy. Keyboard to instrument klawiszowy, który zazwyczaj udostępnia zestaw gotowych barw. Najważniejszą różnicą jest jednak obecność automatycznego akompaniamentu w instrumentach klasy keyboard.
--mbartkow 03:18, 23 marca 2006 (CET)
Należy nie mylić keybordów, ze stacjami roboczymi. Te ostatnie wyposażone są w gotowe świetnej jakości brzmienia, oraz w profesionalne klawiatury syntezatorowe.Zgadzam się ze zdaniem, że keybordy to bardziej zabawki. Począwszy od jakości brzmień, a kończywszy na klawiaturze.
--Shape 07:24, 5 lutego 2007 (CET)

message: Syntezator (muzyczny) to pojęcie ogólniejsze, oznaczające system, urzadzenie, instrument służące do wytwarzania dźwięków na drodze syntezy. Keyboard to syntezator klawiszowy.
replies: text: Owszem, syntezator "wytwarza dźwięki na drodze syntezy", keyboard zaś je tylko odtwarza, ponieważ toru syntezy nie posiada. Dlatego właśnie keyboard nie jest syntezatorem, podobnie jak sampler. A kwestia obecności lub braku klawiatury nie ma tutaj nic do rzeczy.--Shape 03:50, 16 maja 2007 (CEST)
replies: text: :Tak nie można. Wg tej definicji Stage piano jest keyboardem. Dodatkowo wypadałoby zauważyć, że wiele keyboardów ma jakąś tam syntezę, chociażby typu Wavetable (co przecież TEŻ jest syntezą!) oraz krzywą ADSR, a najwyżej zmiany tego dostępne są jedynie z poziomu MIDI. Proponuję keyboard: instrument z automatycznym akompaniamentem. Workstation typu Korg PA1X też jest keyboardem. Workstation typu Motif jest syntezatorem. To w ogóle dość płynny podział jest. Maestro (dyskusja) 00:07, 2 lip 2009 (CEST)
replies: text: ::Masz rację, uprościłem trochę. Jest tu potrzebne wyważenie, bo z kolei w/g Twojej definicji organy Hammonda stanowią analogowy syntezator addytywny. Będąc ścisłym tak należy ten instrument klasyfikować, jednak w praktyce s. addytywne wyglądają nieco inaczej. Dla kogoś obeznanego w temacie tak dogłębna klasyfikacja będzie zrozumiała, natomiast laika wprowadzi w błąd. Samolot ma silnik i koła, ale nie oznacza przez to, że jest samochodem. :) Syntezatory, stacje robocze, i keyboardy to różne kategorie intrumentów, o różnych konstrukcjach i przeznaczeniu, mogące mieć jednak pewne cechy wspólne. Definicja "instrument z automatycznym akompaniamentem" wydaje się być ok. --Pozdrawiam, Shape Dyskusja 01:05, 13 lis 2009 (CET)
replies: text: :::To nie było moje zdanie, tamten kolega się nie podpisał. Ale dziękuję ;] . Oczywiście, że organy Hammonda trudno nazwać syntezatorem. Pewnie ogarniemy te artykuły w przyszłości. A definicja "keyboard czyli instrument z automatycznym akompaniamentem" pochodzi z praktyki spotykanej chociażby w wielu sklepach muzycznych ;) . Pozdr, Maestro (dyskusja) 02:30, 13 lis 2009 (CET)
thread_title:  Syntezator muzyczny 

message: Ta wyliczanka jest bez sensu. Wymienieni artyści używali/używają konkretnych modeli instrumentów tych firm, a z tekstu wynika, że używali firm. Poza tym, dlaczego akurat te nazwiska? Słynnych muzyków są tysiące i przy każdej firmie można by podać po kilkadziesiąt przykładów znanych artystów. Tego typu informacje w ogóle nie są ency, to są ciekawostki i plotki, których miejscem jest dedykowany serwis, jak vintagesynth.com. mbartkow (dyskusja) 00:40, 23 lut 2010 (CET)
replies: text: Na pewno są instrumenty, przy których można wymienić od razu kilku "najważniejszych" (nieobiektywnie) użytkowników. I na przykład przy takim Synclavierze można wymienić Steviego Wondera czy Michaela Jacksona (a właściwie jego muzyków) - na trasie, bodajże, Bad World Tour Jackson wziął takie trzy. Albo że m.in. Prophety przerabiał Sławomir Łosowski. Aczkolwiek informacja, że na Korgu grał Bradley Joseph i Janne Warmen to dla mnie trochę dziwne (na którym Korgu? Dlaczego akurat na tym? Co to za muzycy?). Póki vintagesynth.com nie jest po polsku, a serwis nie ma liczącej się polskiej alternatywy, proponowałbym zostawianie takich informacji, ale oczywiście nie dokładnie w takiej formie jak tu (i dołączanie źródeł, np. właśnie z vintagesynth). Maestro (dyskusja) 10:44, 23 lut 2010 (CET)
replies: text: :Na pewno są instrumenty, przy których można wymienić od razu kilku "najważniejszych" (nieobiektywnie) użytkowników. I na przykład przy takim Synclavierze można wymienić Steviego Wondera czy Michaela Jacksona (a właściwie jego muzyków) - na trasie, bodajże, Bad World Tour Jackson wziął takie trzy. - a dlaczego akurat tych tak, a nie na przykład Tony Banks z Genesis? A jak już jego dodamy, to dlaczego nie Mark Snow (np. muzyka do X-Files), i tak dalej. Chodzi mi o to, że takie wyliczanki mogą się ciągnąć kilometrami, a nie mają wartości encyklopedycznej. To są informacje o charakterze ciekawostek i plotek. Już sam fakt, że umieszczenie w takiej wyliczance jednych nazwisk a nieumieszczenie innych o tym świadczy, bo dobór jest uznaniowy a nie obiektywny, czyli zaprzecza NPW, istocie wikipedii. Proszę zauważyć, że takich rzeczy nie ma w wiki angielskiej. Ba, tam nawet nie ma nazw producentów!!! mbartkow (dyskusja) 16:05, 23 lut 2010 (CET)
thread_title:  Wyliczanka użytkowników do usunięcia