lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Polskie Wydawnictwo Muzyczne

message: Zgłaszam błąd polegający na tym, że treść drugiego akapitu hasła: Polskie Wydawnictwo Muzyczne zawiera nieprawdziwe, niczym nie potwierdzone informacje w dodatku noszące wszelkie znamiona pomówienia i szkalowania dobrego imienia firmy. Proszę zatem stanowczo o wykreślenie w całości drugiego akapitu.
Adam Radzikowski - p.o. Członka Zarządu Polskiego Wydawnictwa Muzycznego S.A. w Krakowie
Zgłosił: Adam Radzikowski 62.233.214.82 (dyskusja) 11:56, 4 cze 2008 (CEST)
replies: text: Wycofałem edycję z 21 kwietnia. Wprawdzie nie mam po temu realnych podstaw, ale powyższe zgłoszenie wraz z udokumentowaną na stronie dyskusji predylekcją IPka 213.134.160.231 do wandalizmów uzasadniają IMHO takie posunięcie. W razie gdyby jego edycja była jednak słuszna, można ją przywrócić wspierając odpowiednimi źródłami. --CiaPan (Odp.) 12:07, 4 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Ta nowa wersja wygląda na tekst promocyjny (jedyny wiki-dorobek autorki/ra, ale zrobiony przez amatora.
Dominują utwory na wszystkie instrumenty, partytury instrumentalne i wokalne, publikacje pedagogiczne i rozrywkowe, książki naukowe i popularne, leksykony i encyklopedie, wydawnictwa importowane oraz publikacje w formie audio-booków
- a co innego jeszcze ten PWm wydaje?, skoro to, co w tekście wymienione "dominuje"?
Wydawnictwo zajmowało się publikacją partytur, przygotowywaniem głosów do wykonań i promocją ich twórczości. 
- to teraz już nie przygotowuje materiałów do wykonać albo nie zajmuje się promocją?
Jak znajdę czas, może poprawię, ale może ktoś ma lepsze materiały na temat PWM?
Marcin May (dyskusja) 18:18, 30 paź 2009 (CET)
thread_title:  wygląda na tekst promocyjny... 

message: Wiele z informacji w haśle zostało już poprawione. Czy nadal wygląda jak reklama? I czy dalej narusza prawa autorskie? Chce coś z tym zrobić, aby wyświetlało się poprawnie, bez informacji, że to reklama (teraz już po moich poprawkach tekst ten nie nosi takich znamion i wygląda jak np. tekst o Znaku. Ponadto jeśli trzeba mogę się wystarać o licencję tego tekstu ze strony PWM, ale jako żywo nie ma on już teraz z nim zbyt wiele wspólnego. PolishMusicLover1945 (dyskusja) 09:03, 25 sty 2012 (CET)
thread_title:  Wprowadzone poprawki
Dyskusja:Rzeźby skalne w Dazu

message: w częście o Bei Shan podane jest "10.0000 posągów" - trzeba sprawdzić, czy jest ich 10 czy 100 tys. --slawojar 小山 (dyskusja) 23:14, 4 cze 2008 (CEST)
replies: text: :Raczej 10 tysięcy. W pierwszym akapicie jest mowa o tym, że w sumie jest ich kilkadziesiąt tysięcy (informacja na podst. przewodnika Pascala). --Botev (dyskusja) 23:29, 4 cze 2008 (CEST)
replies: text: ::10 tysięcy to liczba podana w dokumentach UNESCO]. --Kleib (dyskusja) 00:47, 5 cze 2008 (CEST)
thread_title: ile posągów?
Dyskusja:Katarzyna Parr

message: Chyba przydałoby się żeby ktoś poprawił ten artykuł - napisany jest chaotycznie i nieskładnie.

message: Zdanie "Jej największą rywalką była Anna Stanhope, żona Edwarda Seymoura, brata jej czwartego męża." w tej formie niczego nie wnosi, żadnej konkretnej informacji, przydałoby się sprecyzować o jaką rywalizację chodziło (o uznanie, o mężczyznę, itp.) można snuć domysły, więc usuwam Pleple2000 (dyskusja) 10:58, 25 cze 2008 (CEST)
thread_title: sekcja ciekawostki

message: Następczynią Katarzyny Parr nie była Anna Duńska.
Oczywiście, że tak... Następczynią Katarzyny Parr była Anna Duńska, bo Anna była żoną króla Jakuba I Stuarta. Wprawdzie Elżbieta I była królem Anglii, chociaż jest dziewką. Rozumiesz???
 
Pozdrawiam, Zgłasza: ;) 109.231.50.182 (dyskusja) 09:54, 1 lip 2011 (CEST)
* Ten szablon to jakaś głupota, ale jeśli "królowę" rozumieć jako małżonkę władcy to jest OK - Edward VI zmarł bezżennie, a Maria Krwawa i Elżbieta Wielka były nieżonate ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:10, 1 lip 2011 (CEST)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd 

message: "KP Here lyethe quene Kateryn, Wife to Kyng Henry the VIII And Last the Wife of Thomas Lord of Sudeley high Admyrall of England and onkle to kyng Edward the VI dyede September mccccc xl viii" - czy ktoś mógłby zamieścić tłumaczenie? --Morus kot (dyskusja) 23:58, 27 wrz 2012 (CEST)
replies: text: Piszesz i masz :). Zrobione. Maire  ♣ 20:01, 29 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  Nagrobek 

message: * Jak jest: "Znacząca też jest jej bliska znajomość z Anną Askew – wpływową stronniczką Reformacji, która publicznie przeciwstawiała się katolickiemu dogmatowi o transsubstancjacji i została z tego powodu zamordowana przez katolików za herezję, a później uznana za męczenniczkę Reformacji".
* Jak powinno być: sprzeczność między dwoma hasłami
* Uzasadnienie: W haśle o tejże Annie Askew jest napisane: "Była głęboko wierzącą protestantką, oskarżoną o herezję z powodu swych ewangelickich przekonań religijnych, niezgodnych z oficjalną doktryną episkopalnego Kościoła Anglii. Po torturach w Tower of London, którym została poddana, jako prawdopodobnie jedyna kobieta została spalona na stosie". Albo ją zamordowali katolicy, albo ją spalili anglikanie. 80.48.67.162 (dyskusja) 14:26, 12 lip 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Strój rozbarski

message: ten strój małej dziewczynki to strój rozbarski a nie śląski.
Ale strój rozbarski to także śląski, jeden z wielu. Natomiast strój dziewczynki ma jeden brak: w pasie powinna być przewiązana szeroka wzorzysta wstążka, a dolna część przodu wierzchnia powinna być schowana pod fartuchem.
no i trzeba stwierdzić, że Bojszowianie noszą strój pszczyński (też śląski) a nie rozbarski!
MP: Jedna WAŻNA uwaga! Dwie fotografie ilustrujące tekst o stroju rozbarskim przedstawiają w rzeczywistości strój pszczyński. Świadczą o tym przede wszystkim charakterystyczne białe chusty czepcowe mężatek oraz ich jakle, ze stójkami, bufiastymi rękawami i tiulowymi koronkami wzdłuż dolnego brzegu. Dziewczyna w "kabotku" również jest ubrana w strój pszczyński, a nie rozbarski!
* Racja, poprawione EwkaC (dyskusja) 09:48, 25 lip 2019 (CEST)

message: To w końcu to jest artykuł o stroju śląskim czy rozbarskim? Olos88 (dyskusja) 08:26, 18 gru 2010 (CET)
replies: text: Rozbarski. JDavid dyskusja 11:08, 18 gru 2010 (CET)
thread_title:  Strój rozbarski czy śląski
Dyskusja:Marta Robin

message: Po przeczytaniu tego, oraz innych tekstow dostepnych na necie, wynika dla mnie dosc jasno, ze Marta Robin cierpiala na neuroborelioze, chorobe odkleszczowa, ktora zlapala w dziecinstwie pasac krowy. 
Na 100% pewnie nie dowiemy sie tego, ale gdzies na 95% to tak wlasnie wyglada.
Pisząc przypuszczenia kierowałem się książką zapisaną w źródłach i bibliografii.
Higroskopijny (dyskusja) 13:55, 10 lis 2009 (CET)
"dotknęła ją całkowita blokada krążenia krwi w kończynach, czego skutkiem był brak możliwości samodzielnego poruszania się."
Gdyby rzeczywiście tak sie stało, to efektem byłaby natychmiastowa martwica i konieczność amputacji kończyn. Twkst niezgodny z wiedzą medyczną. Do merytorycznej poprawki. Frater Lucifer (dyskusja) 20:46, 3 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Neuroborelioza
Dyskusja:Tenori-On

message: Zamieszczony tekst pierwotnie pochodzi z tej strony. Autorzy zgadzają się na jego kopiowanie i dowolny użytek, co oświadczyli w korespondencji mailowej. Pozdrawiam, Shape Dyskusja 17:46, 4 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Elżbieta Janicka

message: Moim zdaniem, oskarżenia o artystowski bełkot są niezasadne. jest to porządnie, z dużym wyczuciem, tego o co chodzi w działaniach Janickiej napisane hasło.--a_ty_nie (dyskusja) 18:17, 4 cze 2008 (CEST)

message: Czy ten samopromocyjny, pseudonaukowy/pseudoartystyczny "bełkot" jest tutaj potrzebny?
thread_title:  Pseudonaukowy i pseudoartystyczny bełkot
Dyskusja:K-202

message: Coś jest chyba nie tak z tym hasłem. W jaki sposób K-202 może być komputerem w którym po raz pierwszy zastosowano stronicowanie pamięci, skoro pod hasłem ATLAS_(komputer) napisane jest to samo? -- niepodpisany komentarz użytkownika 77.91.0.188 (dyskusja | wkład) 17:25, 4 cze 2008
replies: text: Usunęłam kontrowersyjne sformułowanie, chociaż w haśle ATLAS (komputer), też nie ma źródła. Łeba «+» 17:41, 26 sie 2008 (CEST)
replies: text: : Chyba nie ma problemu, ATLAS to pierwszy komputer ze stronnicowaniem, a K-202 pierwszy MINIkomputer ze stronnicowaniem :) O ile obie informacje oparte sa na faktach :) 8:56, 12 sie 2009 (CEST) -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.18.176.126 (dyskusja | wkład) 8:56, 12 sie 2009 (CEST)
To, co robil K-202, to bardziej segmentacja niz stronicowanie.Trasz (dyskusja) 20:37, 14 paź 2009 (CEST)
Zmieniłem opis organizacji strony pamięci, podany w nawiasie. Poprzedni był strasznie nieintuicyjny. (Lesio) -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.5.35.243 (dyskusja | wkład) 10:15, 14 sie 2009

thread_title:  Literatura uzupełniająca
Dyskusja:Tłumaczenie wspomagane komputerowo

message: ortograficznych, redakcyjnych i gramatycznych. Prawdopodobnie została napisana przez osobę, która nie jest rodzimym użytkownikiem języka polskiego. Powinna być gruntownie poprawiona, tym bardziej, że temat tłumaczenia wymaga dobrego opracowania, a dobre tłumaczenie nie może zawierać tak rażących błędów (choćby w słowie "tlumaczenie") - Dyskusja wikipedysty:193.109.212.36 komentarz niepodpisany - podpisal fullofstars ✉ 15:42, 11 sty 2009 (CET)
thread_title: Strona pełna jest błędów

message: "Reklama komercyjnych produktów"?!
A Wordfast i Trados to open source, tak...?
thread_title: Re: usunięcie linków do Swordfish i Metatexis

message: Mocno poprawiłem styl i zawartość artykułu, ale to jakaś porażka. Bardzo proszę osoby niewładające językim polskim i nieznające tematu o nietworzenie haseł, bo to po prostu bez sensu. Jest problem z tym hasłem ciągle nie tylko językowy i myślę, że trzeba będzie je kiedyś podzielić na ogólne "tłumaczenie przy użyciu komputera" i hasło o "programach CAT". Zachęcam do wyrażania pomysłów. Cuckowski (dyskusja) 18:17, 6 paź 2009 (CEST)
thread_title: Praca nad ulepszeniem artykułu
Dyskusja pliku:Shareaza - transfer tab.png

message: W artykule Wikipedia:Zasady przesyłania plików znajduje się punkt mówiący o tym, że screenshoty muszą być zrobione w systemach wolnych, a ten jest Windowsie (Shareaza jest tylko dla Windowsa). A Windows nie jest wolny. Więc grafika łamie chyba zasady. Czy mam rację, bo moge się mylic?
przemczar93 (dyskusja) 19:58, 4 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Licencja
Dyskusja:Krowa i Kurczak

message: Naprawdę puścili ten odcinek u nas na CN? Czy na jakimś innym kanale, jak tu wcześniej było napisane? Miał dubbing? 
Przydałoby się coś więcej napisać, bo to co jest o tym odcinku w ciekawostach i błędach zbyt wiele nie mówi no i nie jest napisane zbyt dobrym stylem... Moldawid (dyskusja) 21:16, 4 cze 2008 (CEST)
Z tego co wiem,o ten odcinek na MTV ponąc był puszczony.Ale na CN,to już sobie nie przypominam :(
Ktoś po prostu głupoty napisał..
Moldawid,też się z tobą zgadzam. Raczej by takich odcinków nie puszczali w telewizji dla dzieci. --Cysioland (dyskusja) 16:40, 7 gru 2008 (CET)
Z tego co wiem oglądałem ten zbanowany epizod i doszedłem do wniosku, że nie ma tutaj żadnych scen z czynnościami seksualnymi (są tu wspominane, ale nie wykonane) i też nie ma wulgaryzmów (nawet nie ma cenzury, ani nawet przekleństw nie ma).
thread_title:  Gang lesbijek 

message: Dlaczego zniknął dział ciekawostki?
thread_title:  Ciekawostki
Dyskusja:Rocksteady

message: Gdy we wczesnej muzyce ska widzieliśmy płynącą radość z odzyskania przez Jamajkę niepodległości, to w dobie rocksteady już nie jest tak wesoło. Bieda, przemoc, tak właśnie zaczęła wyglądać rzeczywistość. Muzycy zaczęli utożsamiać się z młodzieżą z getta - Trench Town i innych - często sami z nich pochodzili. Wtedy też właśnie przylgnęło do rockseady określenie - muzyka rude boys. Teksty piosenek pokazywały chwałę i dumę z bycia rude boys. Nierzadko też można było doszukać się w nich wątków kryminalnych - czyli codzienności życia w getcie. Wizerunek rude boys w muzyce rocksteady zawdzięczać można także filmom jakie wtedy były popularne, np. James Bond. Wielu młodych chciało utożsamiać się z kinowymi twardzielami i trzeba przyznać, całkiem nieźle im to wychodziło.
thread_title:  stylistyka
Dyskusja:Geografia Bułgarii

message: I created a new version of the topographic map of Bulgaria that now also cames in Polish language. You can find it here:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Topographic_Map_of_Bulgaria_Polish.png
I hope everything is all right, however let me know if there are any mistakes. Since I don't speak Polish I used Wikipedia to translate all items.
--87.182.81.120 (dyskusja) 23:37, 4 cze 2008 (CEST) (User Equestenebrarum on Wikimedia Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Equestenebrarum)
replies: text: It looks fine. You did a great job! Thanks! Interfector{D} 00:59, 5 cze 2008 (CEST)
replies: text: : You're welcome! Thanks for adding it to the article. Glad you like it :) --87.182.114.103 (dyskusja) 11:39, 5 cze 2008 (CEST) (User Equestenebrarum on Wikimedia Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Equestenebrarum)
thread_title:  Mapa topograficzna Bułgarii
Dyskusja szablonu:Pomnik infobox

message: Witam,
chciałbym zapytać co sądzicie o utworzeniu nowego szablonu do opisywania kopców. W obecnym szablonie brak wyraźny kilku istotnych dla tego typu budowli parametrów. Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 16:13, 19 sie 2010 (CEST)
thread_title:  wydzielenie z szablonu nowego szablonu: Kopiec infobox 

message: W szablonie jest pole „typ pomnika”, może ktoś doda jakieś propozycje? Bo wpisywanie w typie pomnika „pomnik” jest trochę głupawe jak dla mnie.--Gower (dyskusja) 16:51, 19 mar 2018 (CET)
thread_title:  Typ pomnika – może jakieś propozycje? 

message: Infoboks przy podaniu współrzędnych generuje aż trzy mapy, tj. położenie w mieście, województwie i kraju. Może by wystarczyło tylko miasto, a reszta do rozwijania dla chętnych? --Gower (dyskusja) 12:25, 19 cze 2020 (CEST)
replies: text: Przecież kolejne są ukryte i można się między nimi przełączać. Dokładnie tak samo jest w innych infoboksach. ~malarz pl PISZ 16:20, 19 cze 2020 (CEST)
replies: text: :  – u mnie wyświetlają się wszystkie i nie są ukryte, np. tu: Pomnik_Friedricha_Wilhelma_von_Redena. --Gower (dyskusja) 13:31, 20 cze 2020 (CEST)
thread_title:  Mapy
Dyskusja:Rama (mechanika)

message: Z mechanicznego punktu widzenia rama to ustrój złożony z wielu sztywno połączonych prętów.
To zagadnienie również pojawia się m.in. w budowie maszyn,a nie tylko w budownictwie jak mówi niniejszy artykuł.--Zielu20 (dyskusja) 01:24, 5 cze 2008 (CEST)
replies: text: Poprawiłem definicję. A. Bronikowski zostaw wiadomość 00:30, 20 mar 2010 (CET)
thread_title: Definicja ramy
Dyskusja:Zalew Michalicki

message: Witam
Skąd pochodzi informacja o lęgach czapli siwej ?
pzdr Karol Żyśko
*Informacje znalazłem tutaj, część "W okolicy". Mateusz210 (dyskusja) 16:14, 5 cze 2008 (CEST)
thread_title:  pytanie 

message: W podanym źródle jest niestety wiele nieścisłości. Lęgów czapli siwej w tym miejscu niestwierdzono. Bieliki, bociany czarne nie przylatują tu z Stobrawskiego PK, ale z okolicznych lasów, itd.--Cyryl viki (dyskusja) 10:25, 6 cze 2008 (CEST)
thread_title:   źródła
Dyskusja:OjDADAna

message: Nie wiem, co wpisać w następny album. Na oficjalnej stronie jako następny jest album Justyny Steczkowskiej, w której Grzegorz Ciechowski maczał palce. Za to na stronie tego artysty na wikipedii nie ma w ogóle podanego tego albumu. Stąd mój dylemat, co wpisać w infoboksie jako następny album. 
Druga rzecz jest taka, że nie w♦iem, czy tytuł piosenki brzmi "Pieją kury, pieją", czy "Piejo kury, piejo"
Gabio (dyskusja) 20:51, 8 cze 2008 (CEST)

message: Słowo wokalistów jest w cudzysłowie. Nie jest to trochę obraźliwe?
thread_title:  "Wokaliści"
Dyskusja:Nadciśnienie tętnicze

message: Drodzy Państwo, artykuł jest bardzo dobry, natomiast brakuje w nim jeszcze często poruszanego tematu - kawa a nadciśnienie: czy kawa pomaga w rozwoju nadciśnienia, czy może wręcz przeciwnie? Osoby z nadciśnieniem otrzymują zalecenie, by pić tylko kawę bezkofeinową. Czy to ma sens? Czy to ma pokrycie w badaniach? Jeśli są na ten temat jakieś opracowania, lub choćby teorie, na pewno warto byłoby tu umieścić stosowne informacje. Pozdrawiam.
thread_title: Kawa a nadciśnienie
Dyskusja:Lista państw Azji

message: Grecja nie należy do Azji, dlaczego zostałem oskarżony o wandalizm z powodu usunięcia jej z lsty?!?
replies: text: zobacz przypis odnośnie Grecji. ArturM dyskusja 13:16, 5 cze 2008 (CEST)

message: Ukraińska wyspa Tuzła leży w Azji to dlaczego nie ma Ukrainy na tej liście skoro są Grecja i Egipt?
PiotrMeles: Tuzła leży w Europie, Grecji nie ma na kiście, a Egipt posiada półwysep Sueski
thread_title:  Dlaczego tu nie ma Ukrainy? 

message: Cypr należy od kiedy do Azji;)?
Od zawsze. Nemo1978 (dyskusja) 11:32, 13 kwi 2015 (CEST)
Cypr należy do Unii Europejskiej, chodź leży w Azji. Przez co dużo osób popełnia błąd
thread_title:  Cypr 

message: Jak w nagłówku. Stolica Kazachstanu 19 września 2022 r. zmieniła nazwę na Astana. Na zdjęciu dalej widnieje stara nazwa miasta (Nur-Sułtan). LemonadeMouthCat (dyskusja) 21:10, 19 mar 2023 (CET)
replies: text: Poprawione Przemko1 (dyskusja) 11:57, 8 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Stolica Kazachstanu od 19 września 2022 r. nazywa się Astana. Na zdjęciu/mapie jest zła nazwa. 

message: W wierszu poświęconym Filipinom jest podana flaga wojenna, a jeśli się nie mylę, aktualnie z niej nie korzystają. PiotrMeles (dyskusja) 12:37, 22 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Niepoprawna flaga Filipin
Dyskusja:Märket

message: Rosjanie zajęli wschodnią prowincję Szwecji czyli obecną Finlandię i doszli aż do Sztokholmu. Wtedy zawarto pokój ale cała prowincja a nie tylko wyspy Alandzkie znalazły się pod kontrolą Rosji. Car Rosji zbudował miasto Mariehamn, fortyfikacje a także latarnie morskie. Latarnia na wyspie Märket była jedną z nich. Błędne było pisanie, że Finowie zbudowali latarnię bo Finlandii jako państwa nie było a na wyspach Alandzkich zawsze mieszkali nie Finowie a ludność pochodzenia szwedzkiego. Cały czas używa się tutaj szwedzkiego (choć trochę odmiennego dialektu).
Przekraczanie granicy szwedzko-fińskiej do czasu korekty w 1985 nie było problemem - znam osobiście ostatniego latarnika Karl-Erik Eriksson i wiem to z pierwszej ręki. Natomiast rejon był jeszcze do niedawna pod kontrolą i lądowanie wymagało zezwolenia. Obecnie obydwa kraje są w Unii Europejskiej i uznają umowę z Schengen więc nie ma żadnych ograniczeń poza ograniczeniami celnymi. Wyspy Alandzkie nie należą do Unii Podatkowej i wobec tego wjeżdżając na wschodnią stronę Märket z innego miejsca niż wyspy Alandzkie należy poddać się kontroli celnej. Ale nie ma tu żadnego punktu celnego. Na szczęście większość odwiedzających wyspę turystów przypływa, lub przylatuja helikopterem, z Ekeró na wyspach Alandzkich.
--Kotoviski (dyskusja) 14:00, 26 lis 2008 (CET)
Odpowiedzi: 
*Wtedy zawarto pokój ale cała prowincja a nie tylko wyspy Alandzkie znalazły się pod kontrolą Rosji. - w haśle nie napisano, że tylko Wyspy Alandzkie. Ba, nawet napisano: pokój we Fredrikshamn z 1809 roku stanowił między innymi (...). O pełnych warunkach traktatu nie ma potrzeby pisać w miejscu do tego nie przeznaczonym - o nim powinno być osobne hasło (obecnie ono jeszcze nie istnieje - tzw. czerwony link). 
*Błędne było pisanie, że Finowie zbudowali latarnię bo Finlandii jako państwa nie było - istnienie Finów nie ma nic wspólnego z istnieniem państwa fińskiego. Polacy też jak najbardziej istnieli w latach 1795-1918. Ponadto, na mocy traktatu z Hamina formalnie powstało Wielkie Księstwo Finlandii, między innymi z własną, fińską, administracją. Choć może fizycznie budowniczymi budynku byli Rosjanie. 
*Obecnie obydwa kraje są w Unii Europejskiej i uznają umowę z Schengen więc nie ma żadnych ograniczeń - toteż w haśle nic o nich nie napisano, jakoby takie po traktacie schengeńskim występowały. A to, że napisano, że jakieś tam komplikacje uprzednio były, wynika z faktu, że artykuł w części tłumaczono z niemieckiej wersji językowej, gdzie wprost pada zwrot "komplikacje". 
Zawsze jednak, jeśli widzi się błąd lub nieścisłość, warto je poprawić, zwłaszcza jeśli temat zna się dobrze, z pierwszej ręki. Otwartość na poprawki to zaleta Wikipedii, której nie mają prywatne strony hobbistyczne czy blogi. Bocianski (dyskusja) 23:14, 26 lis 2008 (CET)
thread_title:  Fakty dot Märket
Dyskusja:Wielomian charakterystyczny

message: Myślę, że brakuje dowodu tej definicji. Co o tym myślicie? Mógłby ktoś go napisać?
wilczekpl2005 pozdrawia (dyskusja)
Jeszcze nie słyszałem żeby ktoś definicje dowodził.. matko:D
Współczynniki wielomianu charakterystycznego spełniają równanie rekurencyjne 
[tex]\begin{cases}a_{n} = 1\\a_{k}=\frac{1}{n-k}\left(\sum_{j=1}^{n-k}a_{j+k}\operatorname{tr}(\mathbf{A^{j}})\right) \qquad 0 \le k < n\end{cases}[/tex] 
jednak nie wiem jak to zapisać w waszym kodzie 
To wynika z tego że ślad potęgi macierzy daje nam sumę jednakowych potęg wartości własnych 
Suma taka jest funkcją symetryczną i może być wyrażona za pomocą funkcji symetrycznych podstawowych i o to nam chodzi bo 
to funkcje symetryczne podstawowe występują we wzorach Vieta 
Wzory Newtona-Girarda wiążą funkcje symetryczne będące sumą jednakowych potęg z funkcjami symetrycznymi podstawowymi 
Można je przedstawić w postaci wzoru rekurencyjnego ale to właściwie jest to co chcieliśmy 
Ostatecznie stosujemy wzory Vieta aby wyrazić funkcje symetryczne podstawowe za pomocą współczynników wielomianu

message: Wyraz wolny to det(A), a nie (-1)^n*det(A). 89.73.140.40 (dyskusja) 14:30, 8 mar 2024 (CET)
thread_title:  Wyraz wolny
Dyskusja:Oblężenie

message: Jest problem - w tym dziale to kolejno obrona wewnętrzna i zewnętrzna, a po kliknięciu w linki zawarte w dziale okazuje się być na odwrót. KaczAdam1999 (dyskusja) 14:09, 13 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Cyrkumwalacja i kontrwalacja
Dyskusja:Oblężenie Fellina

message: W tekście jest mowa o 4000 armii polskiej i 800 Inflantczykach, a z boku jest napisane że Polaków i Kozaków było aż 15000 a Szwedów i Finów 1000. Które dane są prawdziwe?
thread_title:  Ilu było żołnierzy?
Dyskusja:Pierwsze oblężenie Warszawy (1794)

message: Pierwsze oblężenie Warszawy miało miejsce w roku 1656. Oblegającymi byli Polacy, a bronili się Szwedzi. Tak więc nazwa tego hasła jest niepoprawna i niewłaściwa. Belissarius (dyskusja) 06:05, 4 mar 2012 (CET)
thread_title:  Niewłaściwa nazwa
Dyskusja:Oblężenie Wiednia (1529)

message: Czy to jest ten sam tytuł co "Bitwa pod Wiedniem"? Nie widzę podobieństwa.--Basshuntersw (dyskusja) 14:01, 3 lut 2014 (CET)

message: Ponieważ funkcjonuje hasło "Oblężenie Szigetváru" powinien być stosowny odnośnik. Jak również odnośnik do strony "Sulejman Wspaniały" który  zm. 5/6 września 1566 podczas oblężenia Szigetváru. (79.184.195.114 (dyskusja))
thread_title:  Odwrót
Dyskusja:Przełomowe bitwy w historii świata

message: W pośmiertnych wydaniach dodano 16 i 17, tutaj chyba błędnie przyznane lordowi.Xx236 (dyskusja) 12:16, 15 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Post-Creasy 16 i 17 

message: Biorąc pod uwagę to: "umowna lista bitew, które zaważyły na losie ludzkości. Można zatem zaliczyć do niej dane starcie, jeśli możliwy odwrotny jego przebieg dokonałby gruntownego przewrotu w dziejach świata" to zdecydowanie w tym zestawieniu powinna się znaleźć Bitwa pod Wiedniem. Gdyby arabowie wygrali to praktycznie zawładnęli by Europą i uczynili ją muzułmańską. Zugspitze2962 (dyskusja) 20:47, 23 lip 2016 (CEST)
replies: text: Arabowie dobitnie wskazuje jakie masz pojęcie na temat tej bitwy. Lukasz Lukomski (dyskusja) 10:13, 26 lip 2016 (CEST)
Jak się do czegoś nie ma szacunku to się nie pisze z wielkiej litery. I nie wskazuje to jakie mam pojęcie o tej bitwie. Zugspitze2962 (dyskusja) 11:43, 18 sie 2016 (CEST)
* Brak szacunku wykazujesz do języka polskiego w którym nazwy narodowości należy pisać z dużej. Pilot Pirx (dyskusja) 11:15, 19 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Bitwa pod Wiedniem