Dyskusja:Kara śmierci w Stanach Zjednoczonych

message: Cytuję z artykułu:  Jedynym stanem, w którym przepisy dotyczące kary śmierci pozostały niezmienione było Rhode Island, utrzymano także w mocy kilka statutów w innych stanach, pomimo to wyroki nie były wykonywane.
Chwila! W Rhode Island nie ma kary śmierci od połowy XIX Darth Kalwejt 
Mamy pewien problem ze zrozumieniem poniższego:
replies: text: a więc w pewnym stopniu każdy obywatel USA podlega prawom zezwalającym na jej stosowanie.
Co znaczy: w pewnym stopniu? Czy można polegać temu prawu np. w 30%? 4C 12:34, 4 maj 2005 (CEST)
To się bierze z tego, że np. obywatel Alabamy podlega przepisom zezwalającym na wykonanie KS i jako obywatel federacji i jako obywatel stanu, zaś obywatel, dajmy na to, Maine, gdzie nie ma w prawie stanowym NWK, tylko jako obywatel federacji.
thread_title:  Rhode Island 

message: Wydaje mi się że poniższe zdanie jest sprzeczne samo ze sobą. Jednak być może że źle odczytuję intencje autora
"Wbrew argumentom zwolenników NWK w stanach ją stosujących często odsetek morderstw (poza New Hampshire) jest niższy, niż w tych, które ją zniosły. Choć to wciąż sprawa otwarta."
Skoro kara śmierci powoduje niższy odsetek morderst, to dlaczego jest to wbrew zwolennikom kary śmierci? Albo chodzi o zwolenników zniesienia kary śmierci, albo odsetek jest wyższy a nie niższy
=== sprzeczny wniosek?, c.d. ===
No tak, w New Hampshire jest najniższy odsetek mordestw w USA i ostatni wyrok tak wykonano bodajże (nie pamiętam dokładnie, musiałbym sprawdzić, w roku 1939. Ale porównajmy chociaż Teksas z Michigan. Odsetek morderstw jest wyższy w Teksasie, gdzie wykonano gromną większość z wyroków po przywróceniu KŚ. Być może sprawdza to się w New Hampshire ale tylko tam.
Kiedy gubernator Massachusetts Mitt Rommney proponował przywrócenie w tym stanie (nie ma jej tam od roku 1947) KŚ, argumentował, że będzie ona "odstraszać". Przywołał się na przykład brutalnego morderstwa w stanie Georgia, chcąc przekonań obywateli Massachusetts do przywrócenia KŚ. Ale jeden ze stanowych nowych senatorów przypomniał, że jakoś rstrykcyjne prawo nie powstrzymało morderców z południa przed popełnieniem czynu.
Zresztą zaraz poprawię, bo faktycznie został napisany trochę "nie neutralnie".
thread_title:  sprzeczny wniosek? 

message: No tak, w New Hampshire jest najniższy odsetek mordestw w USA i ostatni wyrok tak wykonano bodajże (nie pamiętam dokładnie, musiałbym sprawdzić, w roku 1939. Ale porównajmy chociaż Teksas z Michigan. Odsetek morderstw jest wyższy w Teksasie, gdzie wykonano gromną większość z wyroków po przywróceniu KŚ. Być może sprawdza to się w New Hampshire ale tylko tam.
Kiedy gubernator Massachusetts Mitt Rommney proponował przywrócenie w tym stanie (nie ma jej tam od roku 1947) KŚ, argumentował, że będzie ona "odstraszać". Przywołał się na przykład brutalnego morderstwa w stanie Georgia, chcąc przekonań obywateli Massachusetts do przywrócenia KŚ. Ale jeden ze stanowych nowych senatorów przypomniał, że jakoś rstrykcyjne prawo nie powstrzymało morderców z południa przed popełnieniem czynu.
Zresztą zaraz poprawię, bo faktycznie został napisany trochę "nie neutralnie".
thread_title:  sprzeczny wniosek?, c.d. 

message: Najmłodsza ofiara kary śmierci w USA miała 12 lat (lata 80. XIX wieku, stracona mała niewolnica w Connecticut).
W tym zdaniu jest chyba błąd. W latach 80 XIX wieku nie było już niewolnictwa w USA. Jersz 16:15, 29 kwi 2006 (CEST)
Pomyliłem się, to było w latach 80. XVIII wieku - vide Epsy Files Darth Kalwejt 02:39, 26 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Niewolnica 

message: Link Joseph Clark zawarty w sekcji Botched executions odnosi się do zmarłego w 1956 amerykańskiego tenisisty i działacza sportowego, nie zaś człowieka straconego w 2006 na co wskazuje tekst "(Ohio, 2006, zastrzyk trucizny)". 16:14, 29 paź 2006 (CET)
thread_title:  Błąd w linku 

message: Poprzednio to ja - w reakcji na nieznany skrót NWK - użyłem znanego skrótu WTF.
Przykro, że zostało to potraktowane jako wandalizm. Na wszelki wypadek przepraszam.
I oczekuję wyjaśnienia, co oznacza ten skrót. Sugeruję, że dobrze by było ten skrót 
jakoś rozwinąć, żeby nawet osoby mniej inteligentne ode mnie wiedziały o co chodzi.
Pozdrawiam!
PS Minimum pracy własnej - przejrzenie kilkunastu znalezisk:
 http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?Acronym=nwk&Find=find&string=exact
 http://www.google.com/search?hl=en&lr=&safe=off&as_qdr=all&q=nwk+site%3Apl&btnG=Search
nie dało odpowiedzi.
* Już wiem :-) to jest coś specjalnie dla mnie, za to że nie zacząłem poszukiwań od polskiej Wikipedii.
Zanim poddam się karze, spróbuję sie dowiedzieć, czym się różni NWK od KŚ.
thread_title:  Co to znaczy NWK? 

message: "Obecnie USA jest jednym z krajów w którym wykonuje się najwięcej egzekucji; wyprzedzają je Chiny, Iran i Wietnam." Chyba nie w przeliczeniu na milion ludności zamieszkującej.
Mapka nie dopracowana, nie ta jedna zresztą, przecież w stanie Illinois po 1976 r. wykonano aż 12 egzekucji, w tym na słynnym Johnie Gacy, tymczasem stan ten pokolorowany jest na niebiesko, tymczasem stany Nowy Meksyk i Connecticut, gdzie po 1976 r., wykonano tylko po 1 egzekucji, pomalowane są w paski niebieskie i czerwone. Kiedyś pisałem - w odniesieniu do krzesła elektrycznego, gdzie na mapie jest zaznaczony stan Alaska, który to niby stosuje elektrokucję jako drugorzędną metodę egzekucji (sic! to jest jakaś pierwsza ? przecież w tym stanie nie ma obecnie kary śmierci), że wstawianie tych mapek pozbawione jest sensu skoro są na nich błędy. Ale widzę, że nic się nie zmienia.
thread_title:  chiny przed usa? 

message: Proszę o fachowe uzupełnienie w artykule. 3 stany mogą ją stosować: Oklahoma, Missisipi i Alabama (25 stycznia 2024 Kenneth Smith), Źródło: https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/m%C4%99%C5%BCczyzna-zostanie-uduszony-azotem-nowa-metoda-egzekucji-w-usa/ar-BB1hexnH 5.173.11.175 (dyskusja) 18:59, 26 sty 2024 (CET)
thread_title:  Nowa metoda - uduszenie azotem