lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Klaus Barbie

message: W ostatnio emitowanym programie z cyklu "Nazihunters" (Discovery, National Geographic Channel} w którym brali osobiście udział Beate i Serge Klarsfeldowie podawano zupwełnie inne informacje na temat Klausa Barbie.
W momencie odnalezienia go przez Klarsfeldów zamieszkiwał w Kolonii, pracując jako biznesmen i księgowy.
Klarsfeldowie wielokrotnie wywierali naciski medialne na rząd niemiecki, który nie miał podpisanej umowy o ściganiu zbrodniarzy wojennych z Francją.
Próbowali nawet porwać Barbiego w drodze do pracy.
Po długich zabiegach Klarsfeldów i osób z nimi związanych i zaangażowanych w ściganie zbrodniarzy wojennych uzyskano wreszcie zmianę obowiązującego w Niemczech prawa i na mocy nowego prawa Barbie został aresztowany w Kolonii, w miejscu swojego stałego pobytu.
Został skazany na dożywocie, ale zamieniono mu wyrok na dziesięć lat pozbawienia wolności.
Ze względu na zły stan zdrowia został zwolniony po trzech latach, zmarł po roku na wolności.
Komu wierzyć?
Naocznym świadkom, uczestnikom tych wydarzeń, czy artykułom w  Wikipedii?
Odpowiedzi oczekuję pod adres:
nwojtek1@o2.pl Zgłosił: Wojciech E. Nowakowski 82.177.79.44 (dyskusja) 13:55, 27 lut 2011 (CET)
* Szanowny Panie Nowakowski, proszę nam wybaczyć, ale nie mamy w zwyczaju prowadzenia korespondencji ze zgłaszającymi błędy na ich adres mailowy, odpowiadamy właśnie tutaj (jak ja to czynię w tej chwili). Nie widziałem wspomnianego przez Pana programu, bardzo jednak prawdopodobne jest, że ma Pan rację. Wikipedia jest jednak wolną encyklopedią, którą edytować może każdy, również Pan, do czego zresztą gorąco zachęcam (bo jak widzę dysponuje Pan odpowiednią wiedzą). Jak Pan zapewne zauważył, u góry strony przedmiotowego artykułu wstawiono szablon informujący, że hasło wymaga uzupełnienia źródeł (obecnie nie ma żadnych). Tak więc zdajemy sobie sprawę, że artykuł może zawierać nieprawdziwe bądź niepełne informacje, jednak poprawić go lub uzupełnić może jedynie osoba posiadająca w tym zakresie wiedzę (czyli np. Pan), podając źródła informacji.'.117.170|dyskusja]]) 13espołu redakcyjnego, który takimi rzeczami by się zajmował, tworzymy na Wikipedii wolną, luźną społeczność. Należy mieć nadzieję, że artykuł zostanie wkrótce uzupełniony i poprawiony. Mam nadzieję, że moje wyjaśnienie odpowiada przy okazji na Pańskie ostatnie pytanie. Niestety , pozdrawiam i dziękuję za zgłoszenie, Vissegerd-Adamzdzielczą i skrócosja wikipedysty:Vissegerd-Adam|Powiedz mi coś) 10:46, 28 lut 2011 (CET)
Przeniósł Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:00, 22 cze 2011 (CEST)
Przed chwilą obejrzałem wspomniany program.
Nie ma tam nic z powyższego wpisu. No jedynie nazwiska się zgadzają.
Wojtek chyba pomieszał programy.
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Ajman az-Zawahiri

message: Link nie działa (nieprawidłowe przekierowanie). Nie potrafię rozpoznać autora, żeby złość mu to osobiście. Może ktoś to poprawić? Ja ani nie mam uprawnień ani linku do źródła. Hasło jest na stronie głównej, więc przydałaby się szybka interwencja. Voules (dyskusja)
* Omega933 (dyskusja) 21:05, 22 cze 2011 (CEST)
thread_title: Przypisy
Dyskusja:Bielanka (powiat gorlicki)

message: Bielanka, wieś Gładyszów W r.1581 właścicielem jest Jan Brański h.Gryf (A.Pawiński zr.dziejowe , SGKP/Bielanka ) Jan , brat rodzony Samuela synowie Krzysztofa Brańskiego z Zabełcza. W 1599  r.Samuel Brański vel Branicki sprzedaje  swoje dobra;
Wola Łużańska,Łużna i 6 wsi ruskich (w tym Bielankę)Janowi Potockiemu . (dziad Wacława Potockiego) AGZ/bieckie
Zgłosił: BBK 193.25.2.131 (dyskusja) 08:05, 6 mar 2011 (CET)
Przeniósł Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:02, 22 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Anka Grupińska

message: Anka grupińska skończyła filologie angielską. Zgłasza: JR 178.73.63.11 (dyskusja) 16:22, 16 mar 2011 (CET)
*Zawiadomiony został autor hasła, poczekajmy na jego odpowiedź--Tokyotown8 (dyskusja) 16:35, 16 mar 2011 (CET)
Przeniósł Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:09, 22 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja szablonu:Laureaci Konkursów Chopinowskich

message: Tak dla ścisłości - w tabeli wymienia się tylko zdobywców 1, 2 i 3 miejsca. Tymczasem tytuł laureata przysługuje też pianistom na miejscach 4, 5 i 6 (czasami bywało inaczej). Niemniej jednak, tabela wprowadza w błąd. KoverasLupus (dyskusja) 21:15, 22 cze 2011 (CEST).
*Myślę, że źle na to patrzysz: przecież dawniej tytuły laureata przysługiwały kilkunastu osobom równocześnie i absurdem byłoby dziś ich wszystkich wymieniać w tabeli. Skoro liczba laureatów jest zmienna, to naturalne, że podawane jest tylko kilka najwyższych lokat. Ewentualnie można by dyskutować nad rozszerzeniem tabeli do 6 miejsc, ale wtedy mielibyśmy inwazję czerwonych linków. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 21:41, 22 cze 2011 (CEST)
replies: text: Zgadzam się, że nie ma sensu wymieniać wszystkich laureatów. Chodziło mi raczej o zmianę nazwy szablonu, np. Laureaci pierwszych trzech miejsc, Miejsca na podium w Konkursach Chopinowskich, czy coś podobnego. KoverasLupus (dyskusja) 14:38, 23 cze 2011 (CEST)

text: * Z przyjemnością informuję, że problem czerwonych linków na miejscach 1–6 zniknął na dobre :) KoverasLupus (dyskusja) 17:59, 14 lip 2013 (CEST)

message: Może tylko ja mam takie odczucie, ale po usunięciu flag z szablonu nazwiska "zlewają się" w jedną masę. Teraz trudniej coś znaleźć. Może coś z tym zrobimy (np. wytłuścimy miejsca zajęte w konkursach)? KoverasLupus (dyskusja) 21:59, 30 lis 2011 (CET)
thread_title:  Ogólnie o szablonie
Dyskusja:ORP Wicher (1928)

message: Zdjęcie dział 130 mm dotyczy ORP "Burza". Tak przynajmniej jest opisane w książce Edmunda Kosiarza "Flota Białego Orła".
replies: text: Kwestia ta była już przedmiotem dyskusji, m.in. tu: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/ORP Wicher (1930). Zacytuję za USER:Belissarius: Zdjęcie to znajduje się w wydanej w roku 1935 książce "Polska na morzu" pod. red. J.I. Targa (wiem bo mam tę pozycję), gdzie wprawdzie nie napisano, że jest to "Wicher", ale jest adnotacja, że zostało zrobione w 1931, kiedy "Burzy" jeszcze nie było. Tak więc wszystko jest dobrze i to Kosiarz się pomylił.

text: Przy tym chciałbym zauważyć, że podpis pod tym zdjęciem, właśnie z powodu wątpliwości, nie wskazuje 100-procentowo, jakoby był na nim "Wicher". KrzysM99 (dyskusja) 07:47, 2 mar 2012 (CET)
thread_title:  Niewłaściwe zdjęcie
Dyskusja:Cyril M. Kornbluth

message: 49 odsłon w 3 tyg. Katrina Swinnley (dyskusja) 22:44, 10 lis 2018 (CET)

message: Drogi Entedzie: w tym przypadku, w słowo "wybór" wpisane jest rozmyślne wyselekcjonowanie części utworów na podstawie jakiegoś kryterium. Jak redaktor składa wybór wierszy, to np. dlatego, że dane wiersze uznał za najlepsze itd. Użyłem stwierdzenia "niepełna lista", albowiem to było wszystko, co udało mi się znaleźć, a nie jestem pewien czy czegoś jeszcze nie wydano.--isaacvsgottfried (dyskusja) 00:11, 23 cze 2011 (CEST)
* Kryterium - w tym wypadku, tego co można znaleźć, a nie ma się pewności czy jest to wszystko. Równie dobrze można stwierdzić, że "niepełna lista" jest dlatego, że z jakiś powodów dokonano np. cenzury, albo wskazuje na to, że autor hasła z góry zakłada, że na 100% istnieją jeszcze inne niewymienione pozycje. Moim zdaniem, albo nie pisać w ogóle "wybór", czy "niepełna lista" (wszak wiadomo, że nie ma na Wiki haseł "skończonych"), albo jeśli już to napisać "wybór". Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 13:31, 23 cze 2011 (CEST)
thread_title:  wybór czy niepełna lista?
Dyskusja:Józef Apolinary Rolle

message: A dlaczego edycja hasla podlega sprawdzeniu przez 'autoryzoanego uzytkownika? Widzac po zalaczonej biografii przed edycja brakowalo w niej najwazniejszej z prac historycznych mosci Rolle czyli Zameczkow podolskich na kresach multanskich, wiec furda z takim 'sepcjalistami'
thread_title: Edycja podlega 'review'
Dyskusja:Poli(tereftalan etylenu)

message: Stopiony poli(tereftalan etylenu), po szybkim ochłodzeniu, krzepnie formując szklistą, bezpostaciową masę. -- niepodpisany komentarz użytkownika 77.114.170.59 (dyskusja | wkład) 14:11, 23 cze 2011‎
replies: text: Opis zmian: Synonimyczny błąd logiczno językowy ;). Ciężko stwierdzić, czego dotyczy zgłoszenie. Wostr (dyskusja) 19:13, 31 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Stopiony PET 

message: Czy aby na pewno nie jest biodegradowalny? W tym roku odkryto bakterie Ideonella sakaiensis. One umieją żywić się tym polimerem. Superjurek (dyskusja) 18:27, 31 sie 2016 (CEST)
replies: text: Nie wiem jakie było założenie przy tworzeniu tego parametru w infoboksie: czy chodziło o biodegradowalność, czy o kompostowalność. W każdym razie, czy kilka organizmów występujących na bardzo ograniczonym, specyficznym obszarze wystarcza, aby uznać że tworzywo sztuczne jest biodegradowalne? IMHO niekoniecznie; gdyby tak było, to producenci wszędzie zamieszczaliby by informację, że ich butelka PET jest biodegradowalna – a nie zamieszczają, bo tworzywo nie spełnia odpowiednich norm do uznania za biodegradowalne. Wostr (dyskusja) 19:13, 31 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Nie-biodegradowalność
Dyskusja Wikipedii:Ilustracje na Medal/Archiwum 1

message: prosiłbym o jakiś komentarz, bo nie chciałbym się szarogęsić... -> Dyskusja Wikipedii:Strona główna/Ilustracja na medal - Blueshade 16:28, 7 lut 2006 (CET)
thread_title:  prośba o komentarze 

message: Witam, nie kumam jednego, z racji że jpeg jest starym formatem, może nie powinno się grafik na medal dawać zdjęciom w tym formacie. Mamy png już nawet nie wspominając o svg. S.po
replies: text: A od kiedy to się robi zdjęcia w svg :) Przykuta (dyskusja) 21:05, 10 paź 2008 (CEST)
replies: text: : może się nie robi ale wgrywa na serwer. S.po
replies: text: ::Nie, nie wgrywa się. Format dla zdjęć to jpg. Przykuta (dyskusja) 21:49, 10 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Jpeg na medal?

message: Ktoś wie o co chodzi?
Szablon gmedal ma, a nigdzie nie figuruje w spisach medalowych... w dyskusji nie ma archiwum głosowania... co z tym robimy?
Umedalawiamy wstecznie? Wyrzucamy szablon gmedal ze strony zdjęcia? Poddajemy pod kolejne głosowanie? - Blueshade 20:36, 17 maja 2006 (CEST)
replies: text: Szablon wstawił jakiś IPek - wyrzuciłem. --<A.J.>--<?>-- 11:28, 18 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Plik:Pajak krzyzak.jpg]] 

message: Podpis grafiki na medal jest błędny, ponieważ Derek Wite jest basistą (ew. gitarzystą basowym), ale nie gitarzystą. Określenie "gitarzysta" dotyczy osób grających na gitarze elektrycznej/klasycznej/(elektro)akustycznej i nie używa się go raczej w stosunku do basistów (którzy zresztą też wolą być nazywani tak, jak są). To tak, jakby dać zdjęcie kogoś kierującego np. walcem drogowym i napisać "Kierowca ekipy remontowej". Niby jest w tym nieco racji, ale niezgodność pozostaje.
thread_title:  Gitarzysta? 

message: Może się czepiam, ale w końcu encyklopedia winna być precyzyjna. W sekcji Geografia podpis pod czwartym zdjęciem powinien brzmieć Rossoszyca, a nie Rososzyca. 193.19.104.178 (dyskusja) 11:08, 18 wrz 2008 (CEST)
replies: text: To nie jest czepianie się. Na przyszłosć: poprawiaj sam, jeśli wiesz jak :) --<A.J.>--<?>-- 11:26, 18 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Mały błąd w podpisie zdjęcia. 

message: (...)prześlij i zilustruj artykuł. Klondek  dyskurs 08:06, 2 mar 2010 (CET)
thread_title:  grafika → ilustracja
Dyskusja:Prekarium

message: * Uwagi poniżej Tar Lócesilion|queta! 19:52, 23 cze 2011 (CEST)
W punkcie drugim (Precaria oblata) autor powiela schematy myślowe marksistowskich historyków, wykazuje brak zrozumienia dla myślenia religijnego, które charakteryzowało wczesne średniowiecze oraz brak zrozumienia ówczesnych realiów.
Wyrażenie, że za złudną opiekę płacono prawdziwym pieniądzem, sugeruje, że:
- opiekę kościoła, tylko dlatego, że dotyczy opieki duchowej (która była realna w rozumieniu samych zainteresowanych, bo zawsze modlono się za fundatorów) uważa za złudną
- zapomina, że zapewnienie przejrzystości w stosunkach z papiestwem było niezwykle istotne dla doraźnych sojuszów a to właśnie m.in. miała zapewnić precaria oblata.
Sugeruję zmianę tego sformułowania. 89.79.24.222 (dyskusja) podpisał Tar Lócesilion
replies: text: Cały artykuł jest do radykalnej przebudowy, więc sugeruję przedmówcy śmiało zmienić treść, jeśli tylko ma pod ręką stosowne wp:źródła i czas, gdyż Wikipedię tworzą wyłącznie wolontariusze. Tar Lócesilion|queta! 19:47, 23 cze 2011 (CEST)
* styl artykułu miejscami zbyt kolokwialny, a co do "złudnej opieki" to Łokietek i Kazimierz Wielki w sporze z Krzyżakami odwoływali się do papieża i choć ostatecznie ze skutkiem połowicznym (odzykanie Kujaw, strata Pomorza) to zawsze lepszym niż żadnym Pilot Pirx (dyskusja) 19:45, 27 mar 2014 (CET)
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Witowo (województwo podlaskie)

message: === Plik:Witowo dom kultury.jpg ===
To zdjęcie nie jest wykonane we wsi Witowo, tylko w miejscowości Istok.
Jestem o tym pewny na 100%. Zgłosił: Witowo Prince 79.185.192.121 (dyskusja) 19:41, 13 sty 2011 (CET)
* Zawiadomiłem autora zdjęcia.  mulat(napisz) 23:06, 13 sty 2011 (CET)
Usunąłem fotkę z artykułu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:10, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Ze "zgłoś błąd" 

message: To zdjęcie nie jest wykonane we wsi Witowo, tylko w miejscowości Istok.
Jestem o tym pewny na 100%. Zgłosił: Witowo Prince 79.185.192.121 (dyskusja) 19:41, 13 sty 2011 (CET)
* Zawiadomiłem autora zdjęcia.  mulat(napisz) 23:06, 13 sty 2011 (CET)
Usunąłem fotkę z artykułu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:10, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Plik:Witowo dom kultury.jpg|Plik:Witowo dom kultury.jpg]]
Dyskusja:Marek Bojarski

message: Informacja, że Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia skazał Rektora na grzywnę z zamianą na 8 dni aresztu jest jak najbardziej prawdziwa, bo postanowienie Sądu jest prawmocne, oto źródło:
http://www.marekbojarski.pl/
Proszę o uzasadnienie, dlaczego prawomocne orzeczenia Sądu uważasz za "nieencyklopedyczne" ? Przecież Marek Bojarski po wyborze na Rektora zapowiedział, że chce dbać o "prestiż uczelni", a robi coś dokładnie przeciwnego – zwłaszcza, że jest podobno uznanym karnistą, a Sąd mimo to Sąd ukarał go grzywną z zamianą na 8 dni aresztu za niewykonanie prawomocnego wyroku, wydanego w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
replies: text: Wyrok sądowy w biografii jest drobnym epizodem i dlatego nie ma charakteru encyklopedycznego. W encyklopedii nie opisujemy wszystkiego. PawełMM (dyskusja) 10:10, 24 cze 2011 (CEST)

message: Prawomocny wyrok Sądu jest jak najbardziej encyklopedyczny, bo dla przykładu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Poczobut
został w podobnym wymiarze ukarany jak Bojarski i fakt aresztowania go znalazł się w jego biografii na wikipedii. Powinniśmy wszystkich traktować równo – tak wobec prawa jak i w biografiach na wikipedii.
replies: text: Cóż, moim zdaniem istotny jest nie tylko wyrok ale też to, czego dotyczy. W przypadku Poczobuta sprawa miała wyraźnie polityczny podtekst, nie można tego powiedzieć o sprawie Bojarskiego dotyczącej zatargu z doktorantem. PawełMM (dyskusja) 13:32, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title:  O skazaniu Marka Bojarskiego
Dyskusja:Marian Henel

message: Marian Henel nie chorował na schizofrenię .W szpitalu przebywał z polecenia sądu,który rozpatrywał sprawę -   podpalenia przez niego peegerowskiej stodoły.Tematy do wykonywanych  przez siebie w technice dywanu wiązego tkanin - czerpał z rozlicznych swoich  ( polimorficznych) dewiacji seksualnych.Jego twórczość przesiąknięta jest wybujałą erotyką i stanowić może wyrazisty przykład...sublimacji  popędu seksualnego.

message: http://www.radiownet.pl/#/publikacje/plugawy-zywot-lubieznika-z-branic-diabelski-pomiot-w-szpitalu-psychiatrycznym
http://www.radiownet.pl/#/publikacje/ii-czesc-plugawego-zywotalubieznika-z-branic
thread_title:   opublikowany życiorys Mariana Henela
Dyskusja:Braminizm

message: hinduizm bramiński  - Mateusz Wierciński, "Hinduizm bramiński a religie społeczności plemiennych w Indiach"
--Indu (  विकिपीडिया ) 16:49, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title: Recepcja terminu
Dyskusja:Byczyna

message: W Pitschen/.Freytagmieszkal przez wiele lat slaski niem.jez. pisarz "narodowy" Gustav Freytag !

message: Na podstawie jakiego źródła wiadomo, że wielu polskojęzycznych Ślązaków nie czuło się Polakami. Jeśli tak, to ilu? Ile procent? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 16:45, 13 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Ilu?
Dyskusja:Andriej Snieżniewski

message: Wygląda na wojnę edycyjną, gdy bezsporna rzecz (psychiatria=zawód) poddawana jest w wątpliwość: . Nie mam chęci walczyć, po prostu pomagam pl-WP, a jednocześnie uczę się polskiego.--Solus ipse Inc. (dyskusja) 19:26, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Czyż psychiatria nie jest zawodem?
Dyskusja:Krzyż Pamiątkowy Monte Cassino

message: witam czy można dopisać wujka już nie żyje ma na swoim grobie ten krzyż z belkami Monte cassino,Ankona,Bologne. 37.47.104.190 (dyskusja) 23:01, 8 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|KMC}}
Dyskusja:Odznaka Honorowa „Bene Merito”

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OHBM}} 

message: W haśle Anny Streżyńskiej jest informacja o przyznaniu jej Odznaki w 2010 i nie zgadza się to z hasłem OHBM.
Tomasz S.
thread_title:  Bene Merito dla Anny Streżyńskiej
Dyskusja:Order Budowniczych Polski Ludowej

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OBPL|...}} 

message: Andrzej Wajda nie otrzymał OBPL. Otrzymał natomiast Order Sztandaru Pracy, podobny w formie, zapewne stąd pomyłka. Poprawiłem wpis. LukGasz (dyskusja) 00:51, 29 lis 2012 (CET)
thread_title:  Andrzej Wajda 

message: Być może macie to w źródłach tworzących artykuł: czy bezbiogramowy Stanisław Mazur będący wśród pierwszych odznaczonych to faktycznie był rolnik? Można to potwierdzić. Pytam, bo zastanowiło mnie, czy nie był to czasem ten Stanisław Mazur? Lowdown (dyskusja) 21:40, 22 lut 2018 (CET)
replies: text: To na pewno rolnik - Stanisław Mazur - a nie prof. matematyki - to pierwsze nadanie miało właśnie taki propagandowy charakter żeby otrzymali go przedstawiciele klasy robotniczej. Smat (dyskusja) 09:30, 23 lut 2018 (CET)
thread_title:  Stanisław Mazur 

message: Według załącznika do M.P.1977.2.13 na baretce nie umieszczano rozetki.Według przepisów ubiorczych MON (z 1961 i 1972) na baretce orderu umieszczano rozetkę na złotym galoniku.Dlatego też zdecydowałem się na usunięcie dat z opisu.Mboro (dyskusja) 20:23, 20 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Rozetka
Dyskusja:Order Ecce Homo

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OEH}} 

message: Z tekstu nie wynika, żeby OEH był w jakikolwiek sposób związany z instytucjami Kościoła Katolickiego (czy też jakiegoś innego kościoła). Fakt, że zakonnica jest członkinią kapituły, a kształt Orderu został za(współ)projektowany przez księdza, to jednak o wiele za mało.
Być może sprawę wyjaśniłaby informacja (której brak w obecnej wersji artykułu, a i na stronie Orderu też) o tym, kto ustanowił Order. Stansas (dyskusja) 16:01, 12 maj 2012 (CEST)
thread_title: Odznaczenie kościelne?
Dyskusja:Funkcja monotoniczna

message: W definicji funkcji rosnącej i malejącej nie powinno być przypadkiem równoważności zamiast implikacji? --194.181.22.3 (dyskusja) 00:41, 25 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Implikacja czy równoważność 

message: Czasem można usłyszeć, że funkcje monotoniczne są prawie wszędzie różniczkowalne, tj. ich zbiór punktów bez pochodnej jest zaniedbywalny (miary zero). Może przy tym być nieprzeliczalny, nawet przy ciągłości -- przykładem ma być funkcja Cantora. Podają to choćby angielska Wikipedia, wykład ze strony MIM UW i portal Mathonline. Drugie i trzecie źródło nazywają fakt miary zero tego zbioru twierdzeniem Lebesgue’a; ujednoznacznienie chyba o tym wspomina, podając jakieś drugie nazwisko, którego nie mogłem znaleźć w Google. Ktoś może zna cytowalne źródła o tym fakcie, np. ma dostęp do podręczników analizy rzeczywistej? Tarnoob (dyskusja) 21:47, 30 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Różniczkowalność rzeczywistych funkcji monotonicznych
Dyskusja:PKS Odra Wrocław

message: Tylko co ma wspólnego Odra z lat 70 z Odra z lat dzisiejszych?
To są dwa zupełnie różne kluby! KS PKS Odra Wrocław przestała istnieć w 1981 (sekcja p.n. została przekazana do Pafawagu). Dzisiejsza Odra nie ma z tamtym klubem nic wspólnego. [[[user:Vertigo12|Vertigo(12)]] -- talk 2 me 04:10, 29 lut 2012 (CET)]
thread_title: Untitled

message: warto dodac , ze PKS w ramach tego PP wyeliminował m.in. I-ligowe Zagł. Wałbrzych , Arkę Gdynia , GÓRNIKA ZABRZE !!! ( Z kOSTKĄ , gORGONIEM , lUBANSKIM-1:1 I 2:1 0 , a poległ z Polonią Bytom.
thread_title:  historia pks odra 

message: warto dodac , ze PKS w ramach tego PP wyeliminował m.in. I-ligowe Zagł. Wałbrzych , Arkę Gdynia , GÓRNIKA ZABRZE !!! ( Z kOSTKĄ , gORGONIEM , lUBANSKIM-1:1 I 2:1 0 , a poległ z Polonią Bytom.
thread_title:  historia pks odra 

message: warto dodac , ze PKS w ramach tego PP wyeliminował m.in. I-ligowe Zagł. Wałbrzych , Arkę Gdynia , GÓRNIKA ZABRZE !!! ( Z kOSTKĄ , gORGONIEM , lUBANSKIM-1:1 I 2:1 0 , a poległ z Polonią Bytom.
thread_title:  historia pks odra
Dyskusja:Order Krzyża Niepodległości

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OKN|...}} 

message: Nareszcie są pierwsze nadania! Co prawda dwa i pół roku po ustanowieniu, ale lepiej późno niż wcale. LukGasz (dyskusja) 16:34, 12 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Pierwsze nadania
Dyskusja:Medal za Długoletnią Służbę

message: ------
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|MDS|...}} 

message: Kto przyznaje to odznaczenie?
* Prezydent RP - LukGasz (dyskusja) 17:59, 11 lis 2012 (CET)
thread_title:  Kto?
Dyskusja:Piotr Fijas

message: Rozbudowany i ustatystykowany przeze mnie artykuł o znanym polskim skoczku. Opierałem się głównie na artykule z jednego z archiwalnych serwisów o skokach, strony FIS-u i jeszcze paru innych. Co można jeszcze poprawić przed zgłoszeniem do DA? Najntisy (dyskusja) 01:40, 19 cze 2011 (CEST)
* Warto by opisać karierę trenerską (patrz: Matjaž_Zupan#Kariera_trenerska). Misiek2 PISZ 09:02, 19 cze 2011 (CEST)
** Stworzyłem dział o pracy szkoleniowej. Najntisy (dyskusja) 11:50, 19 cze 2011 (CEST)
* Informacje z sekcji 'ciekawostki' trzeba przenieść gdzieś indziej, info o rekordzie świata najlepiej do wstępu. Nonander (dyskusja) 09:59, 19 cze 2011 (CEST)
** Info o rekordzie przeniesione do wstępu, to o zapaleniu znicza do "po zakończeniu kariery". Najntisy (dyskusja) 11:50, 19 cze 2011 (CEST)
*Disambigi -- Bulwersator (dyskusja) 15:22, 19 cze 2011 (CEST)
** Widzę, że zostały już dodane. Misiek2 PISZ 19:59, 19 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[WP:PANDA]] 

message: Jak na dobry artykuł rażące niedociągnięcie. Zdanie: Od rekordu Mattiego Nykänena z 1985 kolejne "rekordy" mają, nadawany przez FIS, status nieoficjalnych jako "najlepsze wyniki na świecie"[3][4][5][6]]. Jest dosyć radosno-twórcze zważywszy na całą listę przypisów zaprzeczających sobie wzajemnie. Wg innych artów na wiki przeważa wersja, że jednak Fijas jest ostatnim oficjalnym rekordzistą świata (1987) Zgłasza: regan1973 (dyskusja) 22:31, 15 mar 2013 (CET)
 Zaprzeczający przypis usunięty, wierzę DTV z 1988 i wycinkowi z gazety z 1987, wg nich ostatnim rekodzistą był Fin i to chyba można uznać za wiarygodne. Najntisy (dyskusja) 18:20, 16 maj 2013 (CEST)
replies: text: Więcej tam rzeczy do poprawki – "wedle stosowanej obecnie skali" należy zmienić na "wedle stosowanej od ?? roku skali" itp. Nedops (dyskusja) 23:21, 15 mar 2013 (CET)
 Zmienione na "od 1993". Najntisy (dyskusja) 18:20, 16 maj 2013 (CEST)

text: Jak to dokładnie jest z tą przynależnością klubową – w czasie służby wojskowej był zawodnikiem dwóch klubów jednocześnie (nie wykluczam, ale niech ktoś potiwerdzi, że taki był standard w PRLu). Warto także dodać przypis do tej informacji po rozwianiu moich wątpliwości (o przynależności klubowej wspomina biogram na PKOl). Nedops (dyskusja) 23:26, 15 mar 2013 (CET)

text: Już ostatnia uwaga ode mnie – co oznacza "debiut w reprezentacji"? Powinien oznaczać reprezentowanie Polski w międzynarodowych zawodach, a nie obecność na obozie kadry. Przynajmniej moim zdaniem. Przypisu brak. Nedops (dyskusja) 23:32, 15 mar 2013 (CET)
 Zmienione na 1978, przypis jest w tekście. Najntisy (dyskusja) 18:20, 16 maj 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]