lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Francesco Petrarca

message: Petrarca zamieszkał w Arqua pod Padwą, należy skreślić słowo obok, bo dom jego znajduje się jakieś 100 m od głównego rynku i kościoła przed którym znajduje się jego mauzoleum. A dalej, miejscowość została nazwana Arqua Petrarca. Zwiedzal tę miejscowość Jan Kochanowski, bo studiował w Padwie. Hasło nie jest dobre, bo nie daje wiele istotnych informacji.
Zgłosił: 83.5.185.64[odp][?] (dyskusja) 08:59, 27 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: brakuje wiadomości o przekładach na nasz język. 
110.164.243.110 (dyskusja) 06:30, 5 mar 2010 (CET)
thread_title: potrzebne uzupełnienie
Dyskusja:Stockport

message: W artykule pod hasłem Stockport jest napisane że leży na płd-zach od Manchesteru, a tak naprawde to leży na płd-wsch od centrum Manchesteru. Potwierdzeniem tego może być artykuł na Angielskiej stronie Wikipedii. Dziekuje
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Feudalizm

message: * tak naprawdę nie wiadomo czym jest ten feudalizm, a czym nie
* sekcja "skutki feudalizmu" jest w obecnym kształcie nie do przyjęcia
* sekcję "pojęcia..." należałoby zamienić w jakiś elegancki szablon
* sekcja "odmiany..." jest nie jasna, mało wyczerpująca, a przez to błędna
* styl nieency
Marcelus (dyskusja) 12:20, 21 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Nalezałoby oddzielić niektóre skutki, bo się okaże, że przez feudalizm w Chinach doszło do sfeudowienia kościoła a w państwach arabskich zrezygnowano z niewolnictwa.
Zgłosił: 83.9.228.226[odp][?] (dyskusja) 16:38, 27 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Mam uwagę co do ostatnio wprowadzonej zmiany:
(aż do wojny w 1939 w II RP dziesięcina wobec duchowieństwa).
W artykule dotyczącym dziesięciny napisane jest, jakoby obowiązywała ona w Polsce do XIX wieku. Dobrze byłoby to uściślić - w jedną albo w drugą stronę. Triskaidekafil (dyskusja) 11:39, 6 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Dziesięcina w Polsce 

message: "Istota gospodarki feudalnej" - nic o gospodarce nie ma mowy. "Skutki feudalizmu" - zaznaczyć które wątki dotyczą TYLKO Europy, a które nie.
Zgłosił: 83.9.244.36[odp][?] (dyskusja) 13:32, 14 sie 2008 (CEST)
Załączone ilustracje wydają się zupełnie nie pasować do artykułu. Roland otrzymuje miecz od Karola - to może być pasowanie na rycerza, albo rodzaj nagrody. Przy hołdzie feudalnym powinien być bez nakrycia głowy, bez rękawic i bez broni? Powinien klęczeć? Jedyne co pasuje to złożone dłonie w charakterystycznym geście. 
Ilustracja poniżej nie przedstawia feudała tylko agronoma po prostu?
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Jak to podział na trzy stany? A co z czwartym stanem Królowie? Ktoś chyba o kimś zapomniał.....
thread_title:  Cztery stany
Dyskusja pliku:Dolina Kościeliska 01.JPG

message: thumb|right|250px|
* Autor: Reytan
* Uwagi: licencja OK (PD), użycie: Dolina Kościeliska
* Koniec głosowania: 12 X 2005
*Uzasadnienie: nie wiem, czy na medal. Chciałem się pochwlić ;)
* Głosy za: 
# Wulfstan 20:43, 21 wrz 2005 (CEST) Może i za ciemne, może tu i ówdzie nie dokońca ostre, może poruszona woda czy gałąź... ale oddaje fenomenalnie klimat dolnej części doliny. Z tą aurą pozasezonową, takim ciężkim, ciemnym i mchowym klimatem... Dobre zdjęcie. Za.
#PioM Dyskusja 21:01, 21 wrz 2005 (CEST)
#Joymaster (dyskusja) ZA
#Basik07 18:05, 22 wrz 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
# Blueshade 21:04, 21 wrz 2005 (CEST)
# nameless  ♪ 23:42, 21 wrz 2005 (CEST) ładne, ale nie na medal
# Lestat 00:04, 22 wrz 2005 (CEST)
# Hub 00:13, 22 wrz 2005 (CEST) Zdjęcie nawet przyjemne -- ale co ma wspólnego z Doliną Kościeliską? Są setki jeśli nie tysiące miejsc gdzie można takie zdjęcie zrobić...
# makar 10:57, 22 wrz 2005 (CEST) Nie podoba mi się. Za ciemne, lekko nieostre. Niereprezentatywne dla doliny Kościeliskiej, potok w lesie po prostu z upadłym drzewem...
# Macieias 16:24, 22 wrz 2005 (CEST) 
# VindicatoR ۞ 09:53, 26 wrz 2005 (CEST), za ciemne, niecharakterystyczne
#Krakers 20:24, 4 paź 2005 (CEST) widoczek jak to widoczek w polskich górach i lasach, zawsze ładnie, ale nieostre i ciemne.
*Dyskusja:
** mam, w zasadzie, podobne zdanie jak Wulfstan, czyli: naprawdę fajny klimat, ale samo zdjęcie jest zbyt nieostre (no i btw, chyba nie-poziome), bym głosował "za"... - Blueshade 21:04, 21 wrz 2005 (CEST)
**może i nie czuję klimatu ale ja tam nic nie widze... kto zgasił światło? nameless  ♪ 21:09, 21 wrz 2005 (CEST)
**Może i nie jestem zawodowym fotografem, może i nie zauważam ostrości po uzyciu jakiegoś filtra, może nie wiem jak powinno zastosować się grę świateł - ale za to potrafię poznać urokliwość jakiegoś miejsca. Brak zastosowania wielu technik wskazuje na amatorskie zdjęcie; jednak uważam, że właśnie takie zdjęcia, życiowe, uchwycone nagle, bez pozowania są najlepsze, gdyż wskazują na moment-chwilę uchwyconą przez autora, a nie na wypieszczenie czegoś do sztucznej perfekcji. Joymaster (dyskusja)
** A gdybys je troche sprobowal inaczej wykadrowac, ta galaz ginie w tej zieleni drzew i nie widac co jest tematem zdjecia - drzewa odciagaja uwage. MatthiasGor  (dyskusja)
* re: Hub - imho to nie ma znaczenia - akurat to miejsce znajduje się w dolinie kościeliska... jeśli gdzieś indziej też tak jest, to fajnie, ale nie umniejsza to poprawności przyporządkowania tego zdjęcia...
** IMHO ma znaczenie. Co to zdjęcie powie komuś kto nigdy w Dolinie Kościeliskiej nie był? Równie dobrze mogłoby ilustrować artykuły o kilku(nastu) innych tatrzańskich dolinach. Wikipedia to nie rodzinny album. Takie jest moje zdanie.
*** hmm... powie mu wiele - że rosną tam takie, a nie inne drzewa, że są tam górskie strumienie, że są klimatyczne zakątki, gdzie można zrobić właśnie takie zdjęcie... nie każde zdjęcie musi przedstawiać całość zagadnienia... - Blueshade 12:01, 25 wrz 2005 (CEST)
thread_title:  Dolina Kościeliska / 20:45, 21 wrz 2005 (CEST)
Dyskusja:Rezerwat przyrody Cmentarzysko Jaćwingów

message: Rezerwat w Szwajcarii koło Suwałk nie leży na Mazurach, gdyż Suwalszczyzna nie jest częścią tej krainy historycznej (podobnie jak nie jest częścią Podlasia, jak to też często, a błędnie się podaje). Wschodnia granica Mazur przebiega około 25 km na zachód od Szwajcarii.
Zgłosił: Dariusz Pawlicki 24.239.129.194[odp][?] (dyskusja) 02:28, 28 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bażanówka

message: Przez Bażanówkę nie przebiega droga lokalna z Zarszyna do Jaćmierza. Jest owszem droga lokalna z Zarszyna do Bażanówki przez Jaćmierz.
Zgłosił: Krystyna z Torunia 83.11.182.133[odp][?] (dyskusja) 18:47, 28 cze 2008 (CEST)
Racja. Pewnie chodziło tu o drogę z miejscowości Długie do Jaćmierza przez Bażanówkę. Kroton (dyskusja) 18:49, 8 lis 2021 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Rabin

message: rzeczownik "rabini" w liczbie mnogiej jest podany jako "sofrim". Poprawna forma we współczesnym hebrajskim, jak i hebrajskim o rasz misznaickim, to "sfarim".
Zgłosił: przemyslaw dec 89.171.136.126[odp][?] (dyskusja) 01:25, 29 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Kto był naczelnym rabinem? Niektore zrodla angielskojezyczne podaja ze w 1939 Baruch Steinberg byl "Chief Rabbi of the Polish Army", ale wedlug naszegol biogramu o nim był tylko starszym rabinem II klasy (zrodlo polskie ze byl Naczelnym Rabinem WP: ). Niektore zrodla wskazuja na Józef Miesesa, ale nasz biogram jest niejasny, a o nim samym malo informacji... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 21:31, 12 lis 2008 (CET)
replies: text: "Naczelny rabin" to ranga wojskowa (odpowiadajaca pulkownikowi), a nie funkcja. Podobnie "starszy rabin II klasy" odpowiada majorowi. Natomiast funkcja zwierzchnika rabinow wojskowych to szef Głównego Urzędu Wyznania Mojżeszowego, obowiazki szefa GU pelnil w 1939 st. rabin II st. Steinberg. Chyba nic nie pokrecilem. Togo -->♦ 13:14, 13 lis 2008 (CET)
replies: text: :Ale czy nie było też Naczelnych (Głównych? Starszych?) Rabinów miast (np. Warszawy, Krakowa, Wilna, Lwowa...) i państw (np. Polski)? Spotkałem się z podobnymi tytułami w lit. angielskojęzycznej (Chief Rabbi of Poland, Chief Rabbi of Warsaw, itp.).--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:20, 20 gru 2008 (CET)
thread_title:  Kto był naczelnym rabinem?
Dyskusja pliku:Ratusz1.jpg

message: * Autor: nameless
* Uwagi: licencja OK (GFDL-self), użycie: Nowa Ruda
* Koniec głosowania: 13:45, 20 września 2005
*Uzasadnienie: ładne ujęcie, żywe, zachęcające kolory
* Głosy za: 
# Scythian 21:47, 5 wrz 2005 (CEST)
# VindicatoR ۞ 11:40, 6 wrz 2005 (CEST), kadr troche ciasny, ale ujdzie
*Głosy przeciw:
# A.J. 13:12, 1 wrz 2005 (CEST)
# Za dużo pokazane na pierwszym planie, należałoby wyprostaować perspektywę zdjęcia - krzywe ściany. Roo72 (dyskusja) 11:49, 6 wrz 2005 (CEST)
# strasznie gesto -- kocio ✉ 14:46, 12 wrz 2005 (CEST)
# źle wykadrownae, za ciasno MatthiasGor  (dyskusja) 02:14, 18 wrz 2005 (CEST)
*Dyskusja:
Czy nie ma ujęcia o ułamek procenta wyższego i szerszego? Minimalnie brakuje, żeby maszt chorągiewki na wieżyczce i okap dachu po lewej nie dotykały krawędzi zdjęcia. Nie byłoby też źle, gdyby u dołu osoba siedząca na ławce obok rzeźby (fontanny?) nie była przecięta w pasie, a obmurówka fontanny stanęła na ziemi.
replies: text: W tym sęk, że mam jeszcze jedno, z podstawą fontanny, ale za to tam juz jest sporo ucięty maszt chorągiewki, niestety zdjęcie było robione "z ręki", stąd te drobne niedociągnięcia (ale chyba nie są aż tak rażące ;) ) Nameless
Zbyt wysoka kompresja: na styku dachu z niebem daje efekt falek. A.J. 13:12, 1 wrz 2005 (CEST)

text: Zmniejszyłam komprsję, zwiększyłam rozdzielczość, żadnych falek już chyba nie widać :)
thread_title:  Ratusz w Nowej Rudzie / 13:45, 30 sie 2005 (CEST)
Dyskusja:Ekliptyka

message: Orbity wszystkich planet Układu Słonecznego leżą bardzo blisko tej płaszczyzny.
Orbita czy płaszczyzna orbity nie może leżeć blisko albo daleko od płaszczyzny ekliptyki. Co najwyżej płaszczyzna orbity może być nachylona pod niewielkim kątem do płaszczyzny ekliptyki.
Zgłosił: Stig 89.167.57.43[odp][?] (dyskusja) 13:45, 29 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Orbita blisko ekliptyki 

message: Na obrazku jest księżyc oświetlany przez słońce? Jeżeli tak to nie powinniśmy chyba widzieć oświetlonej części.
replies: text: Opis obrazka wszystko wyjaśnia: Moon lit by Earthshine
thread_title:  Ilustracja księżyca 

message: Pozorny ruch Słońca wzdłuż linii ekliptyki – rezultat ruchu Ziemi wokół Słońca 
 oraz jej pochylenia  osiowego pokazany jest na poniższej animacji. Oś odciętych 
 jest to rektascensja Słońca,  natomiast oś rzędnych to deklinacja.
Ww. fragment artykułu odnosi się do pliku, który kiedyś nazywał się Solar_year.gif i którego aktualnie nie w Commons. Może ktoś ma taki plik lub mógłby go zrobić (tzn. jest kompetentny, ma odpowiednie narzędzia i chęci) lub zastąpić jakimś innym plikiem odpowiednim do treści zacytowanego fragmentu.
--Wojciech Słota (dyskusja) 01:10, 7 wrz 2013 (CEST)
replies: text: W związku z brakiem odpowiedniego pliku usunąłem ten fragment artykułu. --Wanted (dyskusja) 22:38, 31 sie 2020 (CEST)
thread_title:  Brak animacji
Dyskusja:VI Liceum Ogólnokształcące im. Hugona Kołłątaja w Lublinie

message: To liceum nazywało się tez im. Mariana Buczka.
Zgłosił: 89.79.182.16[odp][?] (dyskusja) 18:41, 29 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Hasła dotyczące innych szkła mają punkt dotyczący absolwentów. 2A02:A315:4138:7E00:8A4D:229B:9EBF:A61D (dyskusja) 21:11, 7 lip 2023 (CEST)
thread_title:  czy ne warto dodać absolwentów mających hasła w wikipedii: Robert Kuwałek, Iwona Godula, Andrzej Głowacki (piłkarz)? 

message: Też jest absolwentką 2A02:A315:4138:7E00:8A4D:229B:9EBF:A61D (dyskusja) 21:16, 7 lip 2023 (CEST)
thread_title:  I jeszcze Ewa Dados
Dyskusja pliku:Mummy by zeartul.jpg

message: * Autor: Zeartul
* Uwagi: licencja OK (GFDL-self), użycie: mumia
* Koniec głosowania: 15:40, 15 września 2005
*Uzasadnienie: (Bardzo ciekawa reprodukcja przedstawiająca mumię)
* Głosy za: 
#Zeartul 15:45, 25 sie 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
# Brosen 12:42:28, 26 sie 2005 (CEST)
# -- kocio ✉ 12:50, 26 sie 2005 (CEST)
#PioM Dyskusja 12:58, 26 sie 2005 (CEST)
# Scythian 22:36, 27 sie 2005 (CEST)
# Turtlezzz 22:31, 28 sie 2005 (CEST)
# Blueshade 10:47, 29 sie 2005 (CEST)
# A.J. 13:02, 1 wrz 2005 (CEST) Makabryczne lekko...
# Lestat 00:08, 2 wrz 2005 (CEST)
# Chepry˙˚° 01:28, 6 wrz 2005 (CEST)
# VindicatoR ۞ 11:40, 6 wrz 2005 (CEST) - dziwne oświetlenie, mumia wygląda przez nie jak zdjęcie rentgenowskie albo negatyw
*Dyskusja:
# Zdjęcie ciekawe, ale nie medalowe: nie obejmuje całego obiektu i jest jakoś tak nieładnie oświetlone. Brosen 12:42:28, 26 sie 2005 (CEST)
#Tez tak sadze. -- kocio ✉ 12:50, 26 sie 2005 (CEST)
thread_title: Mumia / 15:40, 25 sie 2005
Dyskusja:Chomicznik zabajkalski

message: W tekście pisze, że chomik Campbella nie ma bocznych plam, a na obrazku jest chomik, który takie plamy ma i jest on podpisany "Chomik Campbella". Bardzo proszę o zmienienie zdjęcia.
Zgłosił: Uważna czytelniczka Wikipedii 212.244.4.71[odp][?] (dyskusja) 20:59, 29 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Pierluigi Collina

message: Moim zdaniem Collina nie zakonczyl kariery miedzynarodowej w czerwcu 2005 tylko pozniej. Sedziowal na pewno jeszcze jeden mecz w Lidze Mistrzów w osttaniej kolejce w roku 2005 wiec mógł byc to grudzien 2005. Był to mecz Bayeru Leverkusen chyba, nie pamietam z kim
Zgłosił: Marcin 83.71.103.102[odp][?] (dyskusja) 02:21, 30 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Sōkon Matsumura

message: Sokon Matsumura stworzył Kata: Gojushiho, Naihanchi, Seisan, Chinto, Passai Dai. Kata Naihanchi zostało później podzielone przez jego ucznia - Yasutsune Itosu - na trzy części: Shidan, Nidan, Sandan.
Powinno być: Sokon Matsumura stworzył Kata: Gojushiho, Naifanchi, Seisan, Chinto, Passai Dai. Kata Naifanchi zostało później podzielone przez jego ucznia - Yasutsune Itosu - na trzy części: Shodan, Nidan, Sandan.
Zgłosił: Marek Zabiegała 195.116.85.99[odp][?] (dyskusja) 09:19, 30 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Tomasz Mikulski

message: napisane jest ze zoatal sedzia w 1993 a w 1995 juz byl sedzia FIFA to niemozliwe w dwa lata
Zgłosił: Marcin 83.71.102.24[odp][?] (dyskusja) 13:42, 30 cze 2008 (CEST)
replies: text: Oczywiście, od 1993 jest sędzią Ekstraklasy. Dzięki za zauważenie błędu. Remedios44(dyskusja)WC 16:21, 12 cze 2010 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Tomasz Mikulski zakończył karierę - proszę poprawić
replies: text: Proszę o źródło dla tej informacji (nie mogłam nic znaleźć na ten temat – choć może niedokładnie szukałam?) Remedios44 (dyskusja) WC 16:06, 8 mar 2011 (CET)
replies: text: :OK, już znalazłam źródło, zaktualizowałam informacje w haśle. Remedios44 (dyskusja) WC 20:20, 20 gru 2011 (CET)
thread_title:  poprawka
Dyskusja:Nobunaga Oda

message: Trzecia linijka od góry: "W momencie śmierci kontrolował 33 z 66 historycznych prowincji Japonii."
BŁĄD: kontrolował około 20 prowincji, całkowicie lub częściowo
ŹRÓDŁO: np. J. Tubielewicz, "Historia Japonii", s. 231.
Zgłosił: Witold Janik 79.188.160.230[odp][?] (dyskusja) 15:06, 30 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja pliku:CarreraGT.jpg

message: * Autor: Cruizer
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Porsche
* Koniec głosowania: 31 sierpnia 2005 r., godz. 10:46
*Uzasadnienie: Rzadko spotykany samochód, kolory
* Głosy za: 
# VindicatoR ۞ 11:28, 10 sie 2005 (CEST), niech ci będzie :)
# Brosen 12:27, 10 sie 2005 (CEST) Akurat ten samochód ciekawszy jest od tyłu.
*Głosy przeciw:
# Blueshade 11:38, 10 sie 2005 (CEST)
# --V-prezes 11:46, 22 sie 2005 (CEST)
# A.J. 13:56, 22 sie 2005 (CEST) Samochód może fajny, ale zdjęcie takie sobie.
*Dyskusja:
dobre zdjęcie... tylko czemu od tyłu?... dziwnie to wygląda - to tak, jakby zrobić zdjęcie ptaka, czy innego zwierzęcia od strony ogona, tak, że głowy nie widać i chcieć je nagradzać... dla mnie, medalowe powinno być zrobione z przodu... jak ktoś chce to może to traktować jak moje z kolei widzimisię oceniania medalowości zdjęcia - Blueshade 11:38, 10 sie 2005 (CEST) 
A moze lepiej bedzie jak sie ten obrazek oczysci ze zbednych detali i troche nawoskuje? -- kocio ✉ 04:00, 11 sie 2005 (CEST)
replies: text: :eee, teraz ten samochód wygląda jak matchbox, jest zbyt sztuczny. Ja bym tylko lekko "podkręcił" wyrazistość oryginału (np. poprzez filtr Clarify z Paint Shop Pro), bo sprawia wrażenie nieco wypłowiałego --VindicatoR ۞ 08:27, 11 sie 2005 (CEST)
replies: text: ::Nie mam doswiadczenia w retuszowaniu, ale stwierdzilem, ze trzeba to rozmyc selektywnym Gaussem (robilem w Gimpie), bo inaczej brzegi sa poszarpane, a na styku zoltego z szarym to sie za bardzo rzuca w oczy -- kocio ✉ 10:07, 11 sie 2005 (CEST)
OK, dodalem troche ostrosci i tym razem juz jest dokladny kontur. -- kocio ✉ 13:11, 11 sie 2005 (CEST)
thread_title: Porsche Carrera GT / 10:51, 10 sie 2005 (CEST)
Dyskusja:Post-punk revival

message: Odnośnik przy zespole muzycznym 'Astral' kieruje nas do artykułu o planie astralnym, a to jednak nie to samo. :>
replies: text: , już go nie ma. PG (dyskusja) 18:54, 21 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Czy nie lepiej zamiast takiej długiej listy zespołów, z których większość nie ma nawet swoich haseł na wikipedii, zostawić tylko najbardziej znane lub charakterystyczne?
replies: text: PG (dyskusja) 18:54, 21 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  lista
Dyskusja:Annerys Vargas

message: Annerys ma 27 lat i 1m94cm wrostu widzialem na jej stronie i w telewizji wiele razy
Zgłosił: Piotr Grzanka 80.48.227.182[odp][?] (dyskusja) 20:00, 30 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Sękacz

message: Sekacz pochodzi z Podlasia a nie z Suwalszczyzny.
Wlasciciele ziemscy, hrabstwo itp. delektowali sie tym specyjalem.
Dzisiaj w sprzedazy jest cos co nosi nazwe SEKACZ jednak z sekaczem poza nazwa ma malo wspolnego
Po pierwsze Sekacz nalezy "wedzic" na drzewie wisniowym (ORAZ INNYCH) a nie piec na grzalkach czy na gazie niczym greckie souvlaki.
W mojej rodzinie sekacz robilo sie kilka razy w roku, a robila go moja babcia ktora pochodzila wlasnie z Podlasia a robic sekacz nauczyla sie od pewnej osoby ktora byla sluzaca u Jasnie Pana Sanguszki. Oczywiscei pomagal jej w tym dziadek bo jak spiewaja dinozaury z Budki Suflera.... do sekacza trzeba dwojga (jedna osoba umiejetnie kreci korba (walkiem) tak aby ciasto zapiekalo sie w seki a nie spadalo do ogniska a druga leje ciasto.
I to by bylo na tyle, jak mawial Profesor Mniemanologii Stosowanej JTS.
Powyższy wpis umieścił anonim 69.113.236.208[odp][?]
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja pliku:Lexikon2 pol8 nik2.jpg

message: * Autor: PeWu i Rumun999 
* Uwagi: licencja OK (cc-by-sa-2.0), użycie: Szablon:Wiedza
* Koniec głosowania: 12 lipca
*Uzasadnienie: Głęboka modyfikacja grafiki niemieckiej autorstwa Sansculotte, sprawnie pozbyli się napisów niemieckich pozostawiając sam podkład czystej książki, a następnie dokładając treść... Duży wkład czasowy więcej na stronie Zamówień na grafikę.
* Głosy za: 
# PioM Dyskusja 00:12, 22 cze 2005 (CEST)
# a mnie się podoba :) Szumyk 11:49, 22 cze 2005 (CEST)
# Piotr Kuczyński 19:49, 22 cze 2005 (CEST)
# JaBoJa 18:52, 25 cze 2005 (CEST)
#Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)
# wyglada tak super, ze sie nie opre, nawet mimo watpliwosci regulaminowych -- kocio ✉ 17:54, 2 lip 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
# Blueshade 00:47, 22 cze 2005 (CEST) - podoba mi się, ale imho nie bardzo powinna być przedmiotem konkursu...
# Minder 12:18, 26 cze 2005 (CEST)
*Dyskusja:
Nie podoba mi się fragment "są w regularnych odstępach czasu uaktualniane". Jak wiadomo, papierowe encyklopedie nie są uaktualniane wcale, istnieją tylko dwie możliwości: suplement i kolejne wydanie encyklopedii. Żadnej z tych form jednak nie można uznać za "regularne uaktualnianie". Stosowny fragment winien zatem raczej brzmieć dokładnie odwrotnie: "nigdy nie uaktualniane".
Pozatem wymaga poprawek literówkowy: pod hasłem Encyklopedia, już na tym "wyblakłym" fragmencie, czytamy: 
replies: text: Encyklopedyczny przyzm. od Encyklopedja
powinno być:

text: Encyklopedyczny przym. od Encyklopedia lub  Encyklopedyczny przymiotnik od Encyklopedia 
A w ogóle - chyba lepiej było jednak, zamiast tłumaczyć fragment z niemieckiej wiki - skorzystać z treści zawartej w jakimś słowniku (czy współczesnym, czy choćby u Kryńskiego tu i tu)
--Julo 00:32, 22 cze 2005 (CEST)
replies: text: : wydaje mi się, że tłumaczenie tekstu z niemieckiej wikipedii było słusznym posunięciem dlatego, że po prostu ten tekst najlepiej pasował do tego celu - czyli do naniesienia nań poprawek wskazujących zalety wikipedii... z tym że, jeśli chodzi o nominowanie jej do konkursu w ogóle, to wydaje mi się, że ta grafika jest mało stricte encyklopedyczna - jest to reklamówka wikipedii, czy też swego rodzaju element nawigacyjno-ozdobniczy... i nie bardzo spełnia wymóg bycia ilustracją do artykułu... - Blueshade 00:45, 22 cze 2005 (CEST)

text: julo - poprawiłem literówke. o podkladzie dyskutowalismy na zamowieniach na grafike i nawet probowalismy cos zrobic (tu przykład). Poniewaz jestem zadowlony z pracy Pewu i swojej to troche samolubnie podciagam sie pod regulamin (umiescilem ta grafike jako ilustarcje zalet w artykule Wikipedia). Rumun999 ░ 3 lip 2005 18:02 (CEST)
thread_title: [[Szablon:Wiedza]] / 00:12, 22 cze 2005 (CEST)
Dyskusja:Death (zespół deathmetalowy)

message: http://pl.wikipedia.org/wiki/Death - podpis pod zdjeciem - 1991 rok
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chuck_Schuldiner - podpis pod tym samym zdjeciem - 1992 rok
Zgłosił: tusna 79.185.181.54[odp][?] (dyskusja) 11:22, 1 lip 2008 (CEST)
Nazwa "Death" odnosi się także do zespołu punkowego z 1971 r. (USA). - byli oni prekursorami punka
ale że jako wszyscy byli przy okazji czarni jakoś nikt ich dziś nie pamięta chociaż to pionierzy.
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bielbaw

message: 14 maja 2008 roku nowym właścicielem marki Bielbaw została firma Greno, ul. Fabryczna 22, Pietrzykowice, 55-080 Kąty Wrocławskie.
Zgłosił: Anna Borysewicz 83.17.107.234[odp][?] (dyskusja) 10:28, 2 lip 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja pliku:Kardinalcoa.png

message: * Autor: PioM
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Kardynał
* Koniec głosowania: 7 czerwca
*Uzasadnienie: estetyczne, wygodne do tworzenia godeł kardynałów
* Głosy za: 
# -- kocio ✉ 10:48, 17 maj 2005 (CEST)
# --slawojar 小山 20:31, 19 maj 2005 (CEST)
# Piotr Kuczyński 01:42, 20 maj 2005 (CEST)
#Dobromila 18:16, 30 maj 2005 (CEST)
# Szumyk 10:57, 31 maj 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
# (wpisz cztery tyldy po haszu (#)): 
*Dyskusja:
thread_title: Wzorzec godła kardynalskiego / data (03:44, 17 maj 2005 (CEST))
Dyskusja pliku:Bishopcoa.png

message: * Autor: PioM
* Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: biskup
* Koniec głosowania: 7 czerwca
*Uzasadnienie: estetyczne, wygodne do tworzenia godeł biskupów
* Głosy za: 
# -- kocio ✉ 10:48, 17 maj 2005 (CEST)
# --slawojar 小山 20:32, 19 maj 2005 (CEST)
#Dobromila 18:17, 30 maj 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
# Piotr Kuczyński 01:43, 20 maj 2005 (CEST)
*Dyskusja:
* myslę, że jest na tyle podobne do godła kardynalskiego, iż wystarczy jeden medal ;) Piotr Kuczyński 01:43, 20 maj 2005 (CEST)
**w sumie racja, właściwie to cała seria herbów, a w sumie jest już grafika bardziej skomplikowana od kardynalskiego, z pastorałem, już jej nie wstawiam, bo właśnie jest za duzo, chętnie usunąłbym oba stąd, ale już umieściłem, to zostawiam, a umieścił ten z pastorałem i welonem bo jest bardziej detaliczny. A czy są jakieś uwagi merytoryczne do wykonania? Tu jest cała seria: Heraldyka kościelna (szczególnie rys.5)-PioM Dyskusja 02:19, 20 maj 2005 (CEST)
thread_title: Wzorzec godła biskupiego / data (03:47, 17 maj 2005 (CEST))