Dyskusja szablonu:Silnik rakietowy infobox

message: Należy do artykułu skopiować całą strukturę. Wszystkie pola muszą wystąpić! Można zostawić puste (=|) wtedy część z nich nie będzie widoczna. Wykorzystanie:
parametry	opis
{{Silnik rakietowy infobox
|              nazwa =
|          producent =  
|             użycie =  
|             paliwo = 
|     pierwszy_start =  
|      ostatni_start =  
|   siła_ciągu_morze =  
| siła_ciągu_próżnia =  
|     impuls_próżnia =  
|       impuls_morze = 
|     czas_działania = 
|             komory = 
|          ciśnienie = 
|          ciąg_masa = 
|            długość = 
|           średnica =  
|               masa =  
}}	
Nazwa lub nazwy silnika
Firma lub państwo produkujące silnik, link automatyczny, np. USA
Po przecinku wymieniamy człony rakiet w których był używany, linkujemy ręcznie
Podajemy paliwo lub składniki paliwa, np. [[nafta]] i ciekły [[tlen]] 
Rok pierwszego odnotowanego użycia silnika, link automatyczny 
Rok ostatniego odnotowanego użycia silnika, link automatyczny 
Siła ciągu w kN na poziomie morza
Siła ciągu w kN w próżni
Impuls właściwy w sekundach, w próżni 
Impuls właściwy w sekundach, na poziomie morza 
Maks. czas działania silnika w sekundach
Ilość komór spalania
Ciśnienie w komorze spalania w barach 
Wartość stosunku ciąg silnika do ciężaru silnika 
Długość silnika w metrach 
Średnica silnika w metrach, jeśli śr. dotyczy jednej komor dodajemy "(jednej komory)" 
Masa całkowita samego silnika, w kg

message: A może rozdzielić paliwo, na paliwo i utleniacz? Mchl 00:37, 18 wrz 2006 (CEST)
replies: text: Też się nad tym zastanawiałem tworząc szblon, ale to chyba niepotrzebnie go powiększy. Dodatkowa linijka, kiedy przecież to tylko kilka wyrazów. Chociaż wtedy można automatycznie dodać wikilink do każdego składnika. Przy okazji paliwa... Jeśli znasz się trochę na terminologii chemicznej, może przetłumacz art. o UDMH z en.wiki? --Hubert Bartkowiak 07:44, 18 wrz 2006 (CEST)
replies: text: :Wrzuciłem to na portal chemii, może ktoś się zainteresuje. Jak nie, to spróbuję ja. A póki nie ma konkretnie tego, można skierowywać na hydrazyna. Mchl 09:19, 18 wrz 2006 (CEST)
replies: text: ::Gotowe, ale na dalszą metę przyda się tłumaczenie z en.wiki --Hubert Bartkowiak 09:27, 18 wrz 2006 (CEST)
replies: text: :::No i powstał całkiem znośny stub. Mchl 20:38, 19 wrz 2006 (CEST)

text: :::Zrobiłem też stub dla MMH. Jeszcze N2O4 zostało ;) Mchl 15:40, 21 wrz 2006 (CEST)
replies: text: ::::Bardzo fajnie. Nie wiedziałem, że paliwo rakietowe występuje w grzybach ;-) Sporo informacji o paliwach rakietowych jest w [www.astronautix.com Encyclopedia Astronautica], jeśli masz ochotę na poźniejszą rozbudowę stubów --Hubert Bartkowiak 16:15, 21 wrz 2006 (CEST)
thread_title: Paliwo

message: Mam zamiar zrobić artykuł o silnikach J-2 (także J-2S i J-2X). Mam kilka zdań na początek i przed chwilą wstawiłem infobox: Wikipedysta:Mchl/brudnopis#J2
replies: text: Jak moge pomoc? Szablony wygladaja na poprawnie uzyte. Jesli miedy wersjami S i X sa roznice sa duze, to proponuje osobne artykulu. Jesli male, to J-2 jako glowny, a S i X w podrozdziale, jako czesc artykulu. --Hubert Bartkowiak 11:44, 17 wrz 2006 (CEST)
replies: text: :Myślę, że sobie z tym poradzę. Będzie prawdopodobnie jeden artykuł, bo o J-2S i J-2X jest bardzo mało informacji (J2-S zdaje się nie wyszedł poza prototyp, a J-2X ma dopiero powstać). Udało się za to wypróbować szablon i wprowadzić do niego kilka poprawek. Mchl 11:49, 17 wrz 2006 (CEST)
replies: text: ::Ok. To lepiej jako czesc artykulu. Co do szablonu to taka powazna ingerencja zmienila inne artykuly ktore z niego korzystaja. Dobrze, ze jest ich malo. Zaraz poprawie. Acha, i nazwy paliw lepiej rozpisac (LOX -> ciekły tlen), itp. --Hubert Bartkowiak 11:51, 17 wrz 2006 (CEST)
replies: text: :::Nie zauważyłem, że są inne artykuły z tym szablonem. Jest już kategoria 'Siliniki rakietowe'?Mchl 16:27, 17 wrz 2006 (CEST)
replies: text: ::::Faktycznie, mozna ja bylo podlinkowac i pod rakiety i pod silniki :-) --Hubert Bartkowiak 22:47, 17 wrz 2006 (CEST)
replies: text: :::::Com też uczynił ;) Mchl 23:39, 17 wrz 2006 (CEST)
thread_title: J2

message: Wg hasła impuls właściwy jednostką i.w. w ukł. SI jest m/s, a nie s, jak sugeruje się w infoboxie. Pa3Widzi 17:48, 20 gru 2006 (CET)
replies: text: W enwiki jest wyjaśnienie różnicy pomiędzy impulesem właściwym podawanymw sekundach i w m/s (1s = 9.8m/s ... oczywiście w ujęciu impulsu właściwego ;) ) Jeden jest w odniesieniu do masy, drugi nie... Nie przyjrzałem się jeszcze dokładnie. Warto zwrócić na to uwagę. Fakt. Mchlμχλ 22:25, 20 gru 2006 (CET)
replies: text: : Faktycznie, pisanie samej sekundy jest skrótem myślowym i może doprowadzać do nieporozumień. Opowiadałbym się za napisaniem wszystkich trzech wielkości, które tam występują, bez skracania ich do m/s, czyli [I_{sp}]=[\frac{Ns}{kg}], co pozwala na łatwiejszą interpretacje każdej z kombinacji znaczeń jednostek typu: Isp=x oznacza, że możemy przez sekundę otrzymać ciag x N z kg paliwa. Hubert Bartkowiak 23:06, 20 gru 2006 (CET)
replies: text: :: Rozumiem, że mówicie o poprawkach w obu hasłach (=szablon+impuls właściwy) ;) ? Pa3Widzi 06:25, 21 gru 2006 (CET)
replies: text: ::: W sumie, to tak :) --Hubert Bartkowiak 07:22, 21 gru 2006 (CET)
replies: text: :::: Ja bym obstawał przy tym, żeby w infoboksie została sekunda (szukając materiałów, znajdziemy impuls właściwy podany zazwyczaj właśnie w ten sposób). Innymi słowy, choć m/s jest jednostką I.W. w SI, to jednostką 'branżową' jest s (trochę tak jak przywiązanie u synoptyków do hPa). Natomiast w haśle o Impulsie wypadałoby wyjaśnić zależności pomiędzy jednostkami.
replies: text: ::::: Samo s nie powinno zostawać. To prawda, że tak się zwykło Isp podawać, jednak jest to zapis dydaktycznie i matematycznie niepoprawny. Dopisałem rachunek jednostek do hasła, a w infoboksie dodałem Ns/kg. Jeśli chodzi o synoptyków, to chyba miałeś na myśli przywiązanie do mmHg? hPa jest jednostką SI, nie muszą być do niej przywiązani :) Hubert Bartkowiak 07:33, 21 gru 2006 (CET)
replies: text: :::::: Dlatego napisałem "prawietrochę". Chodzi mi tu bardziej o przyzwyczajenie do przedrostka hekto, podczas gdy zazwyczaj przy takich zakresach, przelicza się jednostki na 'kilo'. A skąd takie przyzwyczajenie, mamy nawet napisane w artykule o paskalu Mchlμχλ 13:45, 21 gru 2006 (CET)
Przywróciłem sekundę jako jednostkę impulsu właściwego. Na 56 użyć szablonu, 53 miało wartość liczbową zgodną z sekundami, a tylko 3 (F-1, RD-170 I AJ-10) poprawnie w N·s/kg. W infoboxie człon rakiety jednostką jest sekunda, na enwiki - sekunda i km/s. Najczęściej te dane kopiowane są z enwiki. Próba zmuszenia wikipedystów do konwersji jednostek przy aktualizacji plwiki nie sprawdza się w praktyce. Jacek_FH ODP 19:25, 1 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Impuls właściwy [jednostka]