Dyskusja szablonu:Czy wiesz/DA/propozycja

message: Witam!
Od początku roku w rubryce  pojawiają się również dobre artykuły. W związku z modernizacją Strony Głównej dokonaną przez Leinada 1 czerwca pojawiła się możliwość wydzielenia dla nich osobnej rubryki. Proszę o dopisywanie się pod popieranymi formami lub w sekcji Dyskusja proponowanie innych zmian związanych z tematem. Ważne: to nie jest formalne głosowanie ale raczej konsultacje, mini badanie opinii jak taka rubryka miałaby wyglądać. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:10, 3 cze 2008 (CEST)

message: === Nad rubryką Czy wiesz... ===
#--Zakfen (dyskusja) 17:03, 3 cze 2008 (CEST)
=== Między rubryką Czy wiesz a Artykułem na Medal ===
# ABX - (O mnie dyskutuj) 16:05, 3 cze 2008 (CEST)
# Od nowych (nie do końca świetnych) przez DA (niewzorcowe) do ANM (wzorcowe). PMG (dyskusja) 16:33, 3 cze 2008 (CEST)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# louve 18:49, 3 cze 2008 (CEST)
# Loraine (dyskusja) 19:47, 3 cze 2008 (CEST)
# Pitak Dyskusja 20:10, 3 cze 2008 (CEST)
# Filip em 20:27, 3 cze 2008 (CEST)
# Nutaj (dyskusja) 00:23, 4 cze 2008 (CEST)
=== Pod Artykułem na Medal ===
# LeinaD dyskusja 16:32, 3 cze 2008 (CEST)
# KamStak23 dyskusja► 16:44, 3 cze 2008 (CEST)
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 17:27, 3 cze 2008 (CEST)
# Matma Rex aka matematyk 17:57, 3 cze 2008 (CEST)
# serdelll SMS 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Monopol (dyskusja) 18:39, 3 cze 2008 (CEST)
# DingirXul Dyskusja 18:42, 3 cze 2008 (CEST)
# Kosiarz-PL Dyskusja 18:45, 3 cze 2008 (CEST)
# Beax 18:52, 3 cze 2008 (CEST)
# Karol007dyskusja 20:23, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:25, 3 cze 2008 (CEST)
#jakaś taka naturalna hierarchia. Masur juhu? 22:11, 3 cze 2008 (CEST)
# Cancre (dyskusja) 22:20, 3 cze 2008 (CEST)
# Plati  dyskusja 22:28, 3 cze 2008 (CEST)
# Nova (dyskusja) 09:04, 4 cze 2008 (CEST)
# Galileo01 Dyskusja 11:55, 4 cze 2008 (CEST) Intuicyjne.
# Яudi Dyskusja 13:41, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# ...do tego wyrzucic Portale, Grafike dac obok AnM a Rocznice pod Grafike ;) SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 10:57, 5 cze 2008 (CEST)
# Arewicz@ 11:41, 5 cze 2008 (CEST)
# Przykuta (dyskusja) 12:00, 5 cze 2008 (CEST)
# TR (dyskusja) 13:44, 7 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
# Dawid dyskusja 15:17, 9 cze 2008 (CEST)
# Adrian 1111 (dyskusja) 13:35, 15 cze 2008 (CEST)
#ToAr krzycz! 00:49, 16 cze 2008 (CEST)
# Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Lokalizacja 

message: #--Zakfen (dyskusja) 17:03, 3 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Nad rubryką Czy wiesz... 

message: # ABX - (O mnie dyskutuj) 16:05, 3 cze 2008 (CEST)
# Od nowych (nie do końca świetnych) przez DA (niewzorcowe) do ANM (wzorcowe). PMG (dyskusja) 16:33, 3 cze 2008 (CEST)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# louve 18:49, 3 cze 2008 (CEST)
# Loraine (dyskusja) 19:47, 3 cze 2008 (CEST)
# Pitak Dyskusja 20:10, 3 cze 2008 (CEST)
# Filip em 20:27, 3 cze 2008 (CEST)
# Nutaj (dyskusja) 00:23, 4 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Między rubryką Czy wiesz a Artykułem na Medal 

message: # LeinaD dyskusja 16:32, 3 cze 2008 (CEST)
# KamStak23 dyskusja► 16:44, 3 cze 2008 (CEST)
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 17:27, 3 cze 2008 (CEST)
# Matma Rex aka matematyk 17:57, 3 cze 2008 (CEST)
# serdelll SMS 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Monopol (dyskusja) 18:39, 3 cze 2008 (CEST)
# DingirXul Dyskusja 18:42, 3 cze 2008 (CEST)
# Kosiarz-PL Dyskusja 18:45, 3 cze 2008 (CEST)
# Beax 18:52, 3 cze 2008 (CEST)
# Karol007dyskusja 20:23, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:25, 3 cze 2008 (CEST)
#jakaś taka naturalna hierarchia. Masur juhu? 22:11, 3 cze 2008 (CEST)
# Cancre (dyskusja) 22:20, 3 cze 2008 (CEST)
# Plati  dyskusja 22:28, 3 cze 2008 (CEST)
# Nova (dyskusja) 09:04, 4 cze 2008 (CEST)
# Galileo01 Dyskusja 11:55, 4 cze 2008 (CEST) Intuicyjne.
# Яudi Dyskusja 13:41, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# ...do tego wyrzucic Portale, Grafike dac obok AnM a Rocznice pod Grafike ;) SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 10:57, 5 cze 2008 (CEST)
# Arewicz@ 11:41, 5 cze 2008 (CEST)
# Przykuta (dyskusja) 12:00, 5 cze 2008 (CEST)
# TR (dyskusja) 13:44, 7 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
# Dawid dyskusja 15:17, 9 cze 2008 (CEST)
# Adrian 1111 (dyskusja) 13:35, 15 cze 2008 (CEST)
#ToAr krzycz! 00:49, 16 cze 2008 (CEST)
# Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Pod Artykułem na Medal 

message: === Krótkie pytanie jak w rubryce Czy wiesz ... ===
# ABX - (O mnie dyskutuj) 16:05, 3 cze 2008 (CEST)
# PMG (dyskusja) 16:33, 3 cze 2008 (CEST)
# Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Loraine (dyskusja) 19:48, 3 cze 2008 (CEST)
=== Pytanie dłuższe, rozwinięte ===
#
=== Długi akapit streszczający lub wprowadzający jak w Artykule na Medal ===
#
=== Krótki akapit ===
# LeinaD dyskusja 16:34, 3 cze 2008 (CEST)
# KamStak23 dyskusja► 16:44, 3 cze 2008 (CEST)
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 17:28, 3 cze 2008 (CEST)
# Matma Rex aka matematyk 17:57, 3 cze 2008 (CEST)
# serdelll SMS 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Monopol (dyskusja) 18:40, 3 cze 2008 (CEST)
# DingirXul Dyskusja 18:43, 3 cze 2008 (CEST)
# Kosiarz-PL Dyskusja 18:46, 3 cze 2008 (CEST)
# louve 18:50, 3 cze 2008 (CEST)
# Karol007dyskusja 20:23, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:25, 3 cze 2008 (CEST)
# Kenraiz (dyskusja) 21:29, 3 cze 2008 (CEST)
# W sumie AnM też ma je dosyć krótkie.Masur juhu? 22:11, 3 cze 2008 (CEST)
# Plati  dyskusja 22:27, 3 cze 2008 (CEST) miałem się wpisac rubryke wyzej, ale ostatecznie tutaj sie zatrzymam.
# Nutaj (dyskusja) 00:27, 4 cze 2008 (CEST)
# Nova (dyskusja) 09:05, 4 cze 2008 (CEST)
# Galileo01 Dyskusja 11:55, 4 cze 2008 (CEST)
# troche podobnie jak Plati. Яudi Dyskusja 13:41, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# Jesli ma to robic zepsół czywiesza to lepiej akapit niz pytanie bo z formuowaniem pytan sa czasem problemy ;) SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 11:05, 5 cze 2008 (CEST)
# Przykuta (dyskusja) 12:01, 5 cze 2008 (CEST)
# TR (dyskusja) 13:45, 7 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
# Dawid dyskusja 15:20, 9 cze 2008 (CEST)
# S99pl 14:46, 14 cze 2008 (CEST)
# Adrian 1111 (dyskusja) 13:36, 15 cze 2008 (CEST)
# Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Forma 

message: # ABX - (O mnie dyskutuj) 16:05, 3 cze 2008 (CEST)
# PMG (dyskusja) 16:33, 3 cze 2008 (CEST)
# Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Loraine (dyskusja) 19:48, 3 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Krótkie pytanie jak w rubryce Czy wiesz ... 

message: #
thread_title:  Pytanie dłuższe, rozwinięte 

message: #
thread_title:  Długi akapit streszczający lub wprowadzający jak w Artykule na Medal 

message: # LeinaD dyskusja 16:34, 3 cze 2008 (CEST)
# KamStak23 dyskusja► 16:44, 3 cze 2008 (CEST)
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 17:28, 3 cze 2008 (CEST)
# Matma Rex aka matematyk 17:57, 3 cze 2008 (CEST)
# serdelll SMS 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Monopol (dyskusja) 18:40, 3 cze 2008 (CEST)
# DingirXul Dyskusja 18:43, 3 cze 2008 (CEST)
# Kosiarz-PL Dyskusja 18:46, 3 cze 2008 (CEST)
# louve 18:50, 3 cze 2008 (CEST)
# Karol007dyskusja 20:23, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:25, 3 cze 2008 (CEST)
# Kenraiz (dyskusja) 21:29, 3 cze 2008 (CEST)
# W sumie AnM też ma je dosyć krótkie.Masur juhu? 22:11, 3 cze 2008 (CEST)
# Plati  dyskusja 22:27, 3 cze 2008 (CEST) miałem się wpisac rubryke wyzej, ale ostatecznie tutaj sie zatrzymam.
# Nutaj (dyskusja) 00:27, 4 cze 2008 (CEST)
# Nova (dyskusja) 09:05, 4 cze 2008 (CEST)
# Galileo01 Dyskusja 11:55, 4 cze 2008 (CEST)
# troche podobnie jak Plati. Яudi Dyskusja 13:41, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# Jesli ma to robic zepsół czywiesza to lepiej akapit niz pytanie bo z formuowaniem pytan sa czasem problemy ;) SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 11:05, 5 cze 2008 (CEST)
# Przykuta (dyskusja) 12:01, 5 cze 2008 (CEST)
# TR (dyskusja) 13:45, 7 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
# Dawid dyskusja 15:20, 9 cze 2008 (CEST)
# S99pl 14:46, 14 cze 2008 (CEST)
# Adrian 1111 (dyskusja) 13:36, 15 cze 2008 (CEST)
# Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Krótki akapit 

message: === W kolejności przyznawania tytułu DA jak dotychczas w rubryce Czy wiesz ===
# ABX - (O mnie dyskutuj) 16:05, 3 cze 2008 (CEST)
# LeinaD dyskusja 16:36, 3 cze 2008 (CEST) wydaje się rozsądne, ale może nie wypalić jeśli nie będzie komu pisać zajawek, wtedy system jak na AnM
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# Matma Rex aka matematyk 17:57, 3 cze 2008 (CEST)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Kosiarz-PL Dyskusja 18:47, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 19:32, 3 cze 2008 (CEST)
# Karol007dyskusja 20:24, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:25, 3 cze 2008 (CEST)
# Nutaj (dyskusja) 00:33, 4 cze 2008 (CEST) Przydałaby się jakaś forma pośrednia między tymi 2 metodami rotacji, tak aby na SG pojawiały się zarówno "nowe" DA jak i artykuły, którym przyznano ten status wcześniej.
# Nova (dyskusja) 09:06, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# ...albo pokazywac 3: 1 z nowych i 2 rotowane. SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 10:59, 5 cze 2008 (CEST)
# TR (dyskusja) 13:45, 7 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
# Dawid dyskusja 15:21, 9 cze 2008 (CEST)
# Adrian 1111 (dyskusja) 13:37, 15 cze 2008 (CEST)
=== Według zamkniętej listy jak w Artykule na Medal ===
# Monopol (dyskusja) 18:43, 3 cze 2008 (CEST)
# Plati  dyskusja 22:26, 3 cze 2008 (CEST)
# S99pl 14:46, 14 cze 2008 (CEST)
# Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Rotacja 

message: # ABX - (O mnie dyskutuj) 16:05, 3 cze 2008 (CEST)
# LeinaD dyskusja 16:36, 3 cze 2008 (CEST) wydaje się rozsądne, ale może nie wypalić jeśli nie będzie komu pisać zajawek, wtedy system jak na AnM
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# Matma Rex aka matematyk 17:57, 3 cze 2008 (CEST)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Kosiarz-PL Dyskusja 18:47, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 19:32, 3 cze 2008 (CEST)
# Karol007dyskusja 20:24, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:25, 3 cze 2008 (CEST)
# Nutaj (dyskusja) 00:33, 4 cze 2008 (CEST) Przydałaby się jakaś forma pośrednia między tymi 2 metodami rotacji, tak aby na SG pojawiały się zarówno "nowe" DA jak i artykuły, którym przyznano ten status wcześniej.
# Nova (dyskusja) 09:06, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# ...albo pokazywac 3: 1 z nowych i 2 rotowane. SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 10:59, 5 cze 2008 (CEST)
# TR (dyskusja) 13:45, 7 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
# Dawid dyskusja 15:21, 9 cze 2008 (CEST)
# Adrian 1111 (dyskusja) 13:37, 15 cze 2008 (CEST)
thread_title:  W kolejności przyznawania tytułu DA jak dotychczas w rubryce Czy wiesz 

message: # Monopol (dyskusja) 18:43, 3 cze 2008 (CEST)
# Plati  dyskusja 22:26, 3 cze 2008 (CEST)
# S99pl 14:46, 14 cze 2008 (CEST)
# Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Według zamkniętej listy jak w Artykule na Medal 

message: === 1 ===
# LeinaD dyskusja 16:36, 3 cze 2008 (CEST)
# KamStak23 dyskusja► 16:44, 3 cze 2008 (CEST)
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# Nie ma tych haseł tak dużo, by można było w miarę często je zmieniać, dlatego tu Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 17:28, 3 cze 2008 (CEST)
# Matma Rex aka matematyk 17:57, 3 cze 2008 (CEST)
# serdelll SMS 18:12, 3 cze 2008 (CEST)
# Monopol (dyskusja) 18:41, 3 cze 2008 (CEST)
# DingirXul Dyskusja 18:47, 3 cze 2008 (CEST)
# Kosiarz-PL Dyskusja 18:48, 3 cze 2008 (CEST)
# Beax 18:52, 3 cze 2008 (CEST)
# Filip em 20:25, 3 cze 2008 (CEST)
#Forma krótkiego akapitu wymusza wpisanie się tutaj, ale z drugiej strony specyficzna forma czywiesza niech zostanie tylko w czywieszu Karol007dyskusja 20:28, 3 cze 2008 (CEST)
# Kenraiz (dyskusja) 21:28, 3 cze 2008 (CEST) Za mało ich jest zgłaszanych, za mało przechodzi pozytywnie ocenę.
# Jak Karol, za to rotacja może być co 3dni np. Masur juhu? 22:12, 3 cze 2008 (CEST)
# Plati  dyskusja 22:25, 3 cze 2008 (CEST)
# Nutaj (dyskusja) 00:29, 4 cze 2008 (CEST)
# Galileo01 Dyskusja 11:56, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# Nie mamy aż tylu DA, częstsza rotacja IMO wystarczy. Miejsca po prawej też dużo nie ma, a będzie mniej, gdy się zredukuje box z portalami. Przykuta (dyskusja) 12:02, 5 cze 2008 (CEST)
# TR (dyskusja) 13:46, 7 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
# Dawid dyskusja 15:20, 9 cze 2008 (CEST)
# S99pl 14:46, 14 cze 2008 (CEST)
# Adrian 1111 (dyskusja) 13:37, 15 cze 2008 (CEST)
#Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
=== 3 ===
# ABX - (O mnie dyskutuj) 16:05, 3 cze 2008 (CEST)
# PMG (dyskusja) 16:33, 3 cze 2008 (CEST)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# louve 18:53, 3 cze 2008 (CEST)
# Loraine (dyskusja) 19:48, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:26, 3 cze 2008 (CEST)
# Nova (dyskusja) 09:47, 4 cze 2008 (CEST) 3 krótkie akapity, przedstawienie w grupie z mniejszą ilością treści zmniejsza w pewnym sensie wizualnie "rangę" i dzięki temu nie sugeruje, że DA to to samo co AnM.
# jak Nova, dodatkowo mozna wtedy pokazac ich wiecej bo jest ich wiecej niz AnM. SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 11:00, 5 cze 2008 (CEST)
=== 5 ===
#
thread_title:  Liczba 

message: # LeinaD dyskusja 16:36, 3 cze 2008 (CEST)
# KamStak23 dyskusja► 16:44, 3 cze 2008 (CEST)
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# Nie ma tych haseł tak dużo, by można było w miarę często je zmieniać, dlatego tu Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 17:28, 3 cze 2008 (CEST)
# Matma Rex aka matematyk 17:57, 3 cze 2008 (CEST)
# serdelll SMS 18:12, 3 cze 2008 (CEST)
# Monopol (dyskusja) 18:41, 3 cze 2008 (CEST)
# DingirXul Dyskusja 18:47, 3 cze 2008 (CEST)
# Kosiarz-PL Dyskusja 18:48, 3 cze 2008 (CEST)
# Beax 18:52, 3 cze 2008 (CEST)
# Filip em 20:25, 3 cze 2008 (CEST)
#Forma krótkiego akapitu wymusza wpisanie się tutaj, ale z drugiej strony specyficzna forma czywiesza niech zostanie tylko w czywieszu Karol007dyskusja 20:28, 3 cze 2008 (CEST)
# Kenraiz (dyskusja) 21:28, 3 cze 2008 (CEST) Za mało ich jest zgłaszanych, za mało przechodzi pozytywnie ocenę.
# Jak Karol, za to rotacja może być co 3dni np. Masur juhu? 22:12, 3 cze 2008 (CEST)
# Plati  dyskusja 22:25, 3 cze 2008 (CEST)
# Nutaj (dyskusja) 00:29, 4 cze 2008 (CEST)
# Galileo01 Dyskusja 11:56, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# Nie mamy aż tylu DA, częstsza rotacja IMO wystarczy. Miejsca po prawej też dużo nie ma, a będzie mniej, gdy się zredukuje box z portalami. Przykuta (dyskusja) 12:02, 5 cze 2008 (CEST)
# TR (dyskusja) 13:46, 7 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
# Dawid dyskusja 15:20, 9 cze 2008 (CEST)
# S99pl 14:46, 14 cze 2008 (CEST)
# Adrian 1111 (dyskusja) 13:37, 15 cze 2008 (CEST)
#Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  1 

message: # ABX - (O mnie dyskutuj) 16:05, 3 cze 2008 (CEST)
# PMG (dyskusja) 16:33, 3 cze 2008 (CEST)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# louve 18:53, 3 cze 2008 (CEST)
# Loraine (dyskusja) 19:48, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:26, 3 cze 2008 (CEST)
# Nova (dyskusja) 09:47, 4 cze 2008 (CEST) 3 krótkie akapity, przedstawienie w grupie z mniejszą ilością treści zmniejsza w pewnym sensie wizualnie "rangę" i dzięki temu nie sugeruje, że DA to to samo co AnM.
# jak Nova, dodatkowo mozna wtedy pokazac ich wiecej bo jest ich wiecej niz AnM. SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 11:00, 5 cze 2008 (CEST)
thread_title:  3 

message: #
thread_title:  5 

message: === Osoby przyznające tytuł DA na skutek głosowania ===
#
=== Zespół rubryki Czy wiesz... ===
# PMG (dyskusja) 16:34, 3 cze 2008 (CEST)
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# Równie dobrze mogłabym być piętro niżej, ale nie chcę opuszczać Czywiesza Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 17:28, 3 cze 2008 (CEST)
# serdelll SMS 18:11, 3 cze 2008 (CEST) niech zatem powstanie "Czywiesz, że... to DA?" :)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Monopol (dyskusja) 18:41, 3 cze 2008 (CEST)
# louve 18:48, 3 cze 2008 (CEST)
# Filip em 20:26, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:26, 3 cze 2008 (CEST)
# Karol007dyskusja 20:30, 3 cze 2008 (CEST) może w przyszłości będę wspierał trochę ten zespół, dlatego szkoda rozdrabniać Karol007dyskusja 20:30, 3 cze 2008 (CEST)
# Kenraiz (dyskusja) 21:26, 3 cze 2008 (CEST)
# Galileo01 Dyskusja 11:56, 4 cze 2008 (CEST)
# Яudi Dyskusja 13:42, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# No jesli chce zepsól czywiesza, chociaz nieustannie mi sie naraza ;) A ABX to juz calkiem ;)) SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 11:03, 5 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
#  Adrian 1111 (dyskusja) 13:38, 15 cze 2008 (CEST)
#Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
=== Nowy zespół (zgłaszam się) ===
#
====Dyskusja====
Nie bardzo jarzę. Przecież teraz jest specjalna strona PDA i tam jest głosowanie i jak się kończy to jakaś miła dusza zajmuje się technikaliami, więc o co konkretnie chodzi w tym pkcie? Masur juhu? 22:14, 3 cze 2008 (CEST)
replies: text: O to że jak jednego dnia kończą się trzy głosowania (nadawane są trzy tytuły) to nie idą one jednocześnie na SG, trzeba je kolejkować, trzeba im układać akapit/pytanie na SG, trzeba im wybrać obrazek. Tego wszystkiego dotychczas nie robiły owe miłe dusze i byłby to dodatkowy obowiązek. Technikalia są proste, ale napisanie pytania/akapitu na SG wymaga już dłuższego posiedzenia nad treścią. Lepiej z góry ustalić kto za to odpowiada bo potem łatwiej szukać winnych braku rotacji ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 22:34, 3 cze 2008 (CEST)

text: Na te miłe dusze bym nie liczył, bo np. grafik na SG już nikt nie wrzuca, tylko Allgau, który nie ma uprawnień doprasza się o to adminów. Przykuta (dyskusja) 22:53, 3 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Opieka 

message: #
thread_title:  Osoby przyznające tytuł DA na skutek głosowania 

message: # PMG (dyskusja) 16:34, 3 cze 2008 (CEST)
# ToSter→¿? 16:59, 3 cze 2008 (CEST)
# Równie dobrze mogłabym być piętro niżej, ale nie chcę opuszczać Czywiesza Łeba «+» 17:16, 3 cze 2008 (CEST)
# PS11Dyskusja 17:28, 3 cze 2008 (CEST)
# serdelll SMS 18:11, 3 cze 2008 (CEST) niech zatem powstanie "Czywiesz, że... to DA?" :)
# Yarl read.me 18:13, 3 cze 2008 (CEST)
# Monopol (dyskusja) 18:41, 3 cze 2008 (CEST)
# louve 18:48, 3 cze 2008 (CEST)
# Filip em 20:26, 3 cze 2008 (CEST)
# Enejsi Diskusjon 20:26, 3 cze 2008 (CEST)
# Karol007dyskusja 20:30, 3 cze 2008 (CEST) może w przyszłości będę wspierał trochę ten zespół, dlatego szkoda rozdrabniać Karol007dyskusja 20:30, 3 cze 2008 (CEST)
# Kenraiz (dyskusja) 21:26, 3 cze 2008 (CEST)
# Galileo01 Dyskusja 11:56, 4 cze 2008 (CEST)
# Яudi Dyskusja 13:42, 4 cze 2008 (CEST)
# Klejas (dyskusja) 14:32, 4 cze 2008 (CEST)
# No jesli chce zepsól czywiesza, chociaz nieustannie mi sie naraza ;) A ABX to juz calkiem ;)) SPIKE  KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 11:03, 5 cze 2008 (CEST)
# Adrian17 (dyskusja) 19:25, 7 cze 2008 (CEST)
#Patrol110 dyskusja 10:48, 9 cze 2008 (CEST)
#  Adrian 1111 (dyskusja) 13:38, 15 cze 2008 (CEST)
#Szoltys [DIGA] 09:56, 16 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Zespół rubryki Czy wiesz... 

message: #
====Dyskusja====
Nie bardzo jarzę. Przecież teraz jest specjalna strona PDA i tam jest głosowanie i jak się kończy to jakaś miła dusza zajmuje się technikaliami, więc o co konkretnie chodzi w tym pkcie? Masur juhu? 22:14, 3 cze 2008 (CEST)
replies: text: O to że jak jednego dnia kończą się trzy głosowania (nadawane są trzy tytuły) to nie idą one jednocześnie na SG, trzeba je kolejkować, trzeba im układać akapit/pytanie na SG, trzeba im wybrać obrazek. Tego wszystkiego dotychczas nie robiły owe miłe dusze i byłby to dodatkowy obowiązek. Technikalia są proste, ale napisanie pytania/akapitu na SG wymaga już dłuższego posiedzenia nad treścią. Lepiej z góry ustalić kto za to odpowiada bo potem łatwiej szukać winnych braku rotacji ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 22:34, 3 cze 2008 (CEST)

text: Na te miłe dusze bym nie liczył, bo np. grafik na SG już nikt nie wrzuca, tylko Allgau, który nie ma uprawnień doprasza się o to adminów. Przykuta (dyskusja) 22:53, 3 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Nowy zespół (zgłaszam się) 

message: Nie bardzo jarzę. Przecież teraz jest specjalna strona PDA i tam jest głosowanie i jak się kończy to jakaś miła dusza zajmuje się technikaliami, więc o co konkretnie chodzi w tym pkcie? Masur juhu? 22:14, 3 cze 2008 (CEST)
replies: text: O to że jak jednego dnia kończą się trzy głosowania (nadawane są trzy tytuły) to nie idą one jednocześnie na SG, trzeba je kolejkować, trzeba im układać akapit/pytanie na SG, trzeba im wybrać obrazek. Tego wszystkiego dotychczas nie robiły owe miłe dusze i byłby to dodatkowy obowiązek. Technikalia są proste, ale napisanie pytania/akapitu na SG wymaga już dłuższego posiedzenia nad treścią. Lepiej z góry ustalić kto za to odpowiada bo potem łatwiej szukać winnych braku rotacji ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 22:34, 3 cze 2008 (CEST)

text: Na te miłe dusze bym nie liczył, bo np. grafik na SG już nikt nie wrzuca, tylko Allgau, który nie ma uprawnień doprasza się o to adminów. Przykuta (dyskusja) 22:53, 3 cze 2008 (CEST)
thread_title: Dyskusja

message: *Dygresja: zestawienie obok siebie "Artykułu na Medal" oraz "Dobrego Artykułu" na stronie głównej obnaża skutki braku trzymania się jednej konwencji w ocenach artykułów. Użytkownik nie znający Wikipedii od środka, czyli znakomita większość odwiedzających stronę główną, będzie patrzył na te nagłówki jak sroka w gnat - to na medal, to dobre... nie wiadomo co lepsze i dlaczego tak podzielone. Szkoda, że nie mogło być po prostu "Artykuł na Szóstkę!", "Artykuł na Piątkę!" itd. (byłoby łatwiej też rozwinąć kompletny system ocen, o czym dyskutuje się tu i ówdzie, a realizuje już w anglojęzycznej Wikipedii). Kenraiz (dyskusja) 21:26, 3 cze 2008 (CEST)
**Można dodać linki ze znakiem zapytania - coś w stylu "co to jest?" Zresztą, linki i tak będą, ale to kolejny etap (r)ewolucji ;). Przykuta (dyskusja) 22:56, 3 cze 2008 (CEST)
**Kenraiz, co do rozwinięcia - Wikipedysta:Leafnode/Ocena jakości. --Leafnode 08:42, 4 cze 2008 (CEST)
**:Ja na ten system ocen patrzeć nie mogę - nazewnictwo pomieszane, coś między DA i AnM wetknięte... Wolę Wikiprojekt:Botanika/Ocena haseł. Kenraiz (dyskusja) 01:19, 5 cze 2008 (CEST)
**::Nie wiem w czym problem - różnica między 'anglosaskim' systemem a tym z WP:Botanika to tylko dodatkowy poziom między DA i AnM - i nie wiem czemu to ma być jakimś problemem. A nazwy - nazwy można zmienić zawsze. --Leafnode 11:44, 5 cze 2008 (CEST)
thread_title:  Dyskusja