Dyskusja:Ararat

message: Azja czy Europa ?
replies: text: Azja, kwestią dyskusyjną jest położenie państw Zakaukazia (a dokładniej Gruzji i Armenii) oraz Cypru, które geograficznie leżą blisko umownie przyjętej granicy Europy zaś kulturowo i politycznie są jej częścią. Ararat znajduje się obecnie na terytorium Turcji, wyraźnie wewnątrz granic Azji.
 masz gorączke

message: W artykułach Ararat i Turcja podano wysokość wyższego wierzchołka na 5165 m n.p.m.; w Szczyty górskie w Azji i Wyżyna Armeńska jest to 5122 m n.p.m. Ciekawe. kaszkawal 21:33, 11 mar 2006 (CET)
Dziwne to trochę, ale co źródło to inna wartość :-) PWN podaje 5122 m, Culumbia Encyclopedia 5 165, NASA też podaje 5165, Wikipedia-en 5 137, - to jest wulkan - więc może się cały czas jeszcz wypiętrza? Polimerek 21:47, 11 mar 2006 (CET)
replies: text: „From an elevation of about 2,680 m (8,800 ft) Ararat (Agri Mountain) rises in two peaks, known as Great Ararat (5,165 m/16,946 ft) and Little Ararat (3,925 m/12,877 ft)”, źródło: . Taka sama wysokość jest na mapach i w artykułach np. Wielki atlas świata satelitarny, PWN 2006, ISBN 83-01-14507-2 i „Ararat is the largest and highest (16,940 feet, 5,165 m) volcano in Turkey.” . Można sądzić, że 5 165 m jest prawdziwe. --PawełMM 22:42, 11 mar 2006 (CET)
replies: text: :Na en.wikipedii jest 5 135 m, z powołaniem na radarowe pomiary z orbity. Rózne poziomy odniesienia? Coś mi się przypomina, że różnica mareografów - rosyjskiego w Kronsztadzie i cesarsko-królewskiego była kilka metrów, ale nie aż kilkadziesiąt. Chyżwar 15:17, 12 mar 2006 (CET)
replies: text: ::Na en jest 5 137 a nie 5 135 i nie wiadomo dlaczego. Wyniki pomiaru satelitarnego są podane przez NASA, na podstawie pomiaru przez satelitę Landsat 2 i jest to 5 165, tak jak w artykule . Polimerek 23:59, 12 mar 2006 (CET)
Co do widoczności góry:
Choć obecnie znajduje się poza granicami kraju, jest wyraźnie widoczna z każdego punktu republiki.
Nie z każdego punktu, Armenia to jednak nie taki mały kraj, z okolic granicy gruzińskiej gwarantuję, że jej nie widać.
Znowu o widoczności: z Erywania, czyli z ormiańskiej stolicy, która leży bodajże 60 km od szczytu, ledwo ją widać. Trochę mieszkałem w Armenii i zapewniam, że nie z każdego miesjca Ararat można dostrzec.
thread_title:  Wysokość góry 

message: Czy na pewno? Ararat to także obszar geograficzny, obecnie raczej ta nazwa nie jest używana w tym znaczeniu, ale w czasach biblijnych z tego, co wiem tak.
thread_title: Ararat i Biblia

message: Fragment "a sama góra stanowi strefę zmilitaryzowaną, niedostępną dla turystów" jest mylący, np. w serwisie SummitPost jest informacja, że wejście na górę jest możliwe, jedynie należy uzyskać pozwolenie i wynająć certyfikowanego przewodnika, w serwisie znajdują się relacja z wejścia z 2008 roku. Zatem góra nie jest niedostępna dla turystów. --Roeoender (dyskusja) 08:19, 10 kwi 2009 (CEST)
replies: text: Poprawione. --Emesik (dyskusja) 05:09, 10 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Możliwość wspinaczki 

message: Zdanie "Obecnie, po rzezi Ormian w roku 1915, tereny wokół Araratu zamieszkane są przez napływową ludność turecką i kurdyjską." to typowa kalka nie mająca wiele wspólnego z rzeczywistością. Nie zamierzam kwestionować ludobójstwa dokonanego na Ormianach, ale zajęcie terenów wokół Araratu przez Turcję to skutek wojny w 1920 r. przegranej przez Armenię, a następnie traktatu zawartego 16 marca 1921 w Moskwie między bolszewikami a Turcją (już tylko formalnie potwierdzonego traktatem w Kars 13 października 1921 pomiędzy Turcją a rządami sowieckich republik Zakaukazia.
Marcin Stąporek, były wikipedysta
thread_title:  Historia