Dyskusja:Yes (zespół muzyczny)

message: Dyskografię sprawdzę. Optuję za wykreśleniem z niej płyt solowych (np Olias... Andersona) w przeciwnym razie należało by dodać albumy solowe Wakemana, a jest ich ponad sto.
Esej będzie kontynuowany.
PW
replies: text: Nie znam się na Yes, a dyskografię skopiowałem z WP-En. Yes się nie interesowałem
zbytnio. Pamiętam tylko brawurowy utwór Wakemana "Montezuma's Revenge" albo coś
podobnego. Kpjas 17:33, 25 sty 2003 (CET)
Z tekstu wynika, że Tony Key odchodzi w 1971 (przed wydaniem The Yes Album) dwa razy i za każdym razem zastępuje go ktoś inny. Błąd czy nie do końca jasno sformułowany tekst? Youandme 08:27, 26 sty 2003 (CET)
to bład, powinno być raz Key drugi raz Peter bank, a raczej odwrotnie. Skoryguję. dzięki.

message: Mam kilka pytań lub uwag :
# pisownia nazwisk (czy jest poprawna)
##Goeff Downes 
##Tony Keye
##Igor Korotchev czy użyć tu spolszczonej czy anglojęzycznej, czy jest Rosjaninem czy Amerykaninem 
# mam wątpliwość czy warto tak rozdzielić ten artykuł, wg mnie idealnie byłoby w tym artykule dać streszczenie (zajawkę) tamtych dalszych części z końcową adnotacją "pełniejsze informacje o biografii/dyskografii znajdziesz na stronie ..."
# czy można mówić o "biografii" grupy rockowej ?
[[Wikipedysta:Kpjas|Kpjas]] 19:33, 27 sty 2003 (CET)
Korotvhev jest Rosjaninem, choć po dziesięciu latach życia w USA już pewnie i Amerykaninem. W kredytach występuje w takiej włąśnie pisowni, daletgo i taką wybrałem.
Czy można mówić o "bigrafii" grupy rockowej? Sprawa dyskusyjna, nie mniej jednak jakoś to trzeba nazwać. "Bigrafia" brzmi dość zgrabnie.
[[Wikipedysta:Jonasz|Jonasz]] 19:33, 27 sty 2003 (CET)

message: Chyba wartoby przeredagować rozdział "Dzieje grupy", jest za bardzo emocjonalny a przez to zdecydowanie nie-NPOV. Niektóre fragmenty przypominają bardziej recenzję zagorzałego fana niż hasło w encyklopedii. Sformułowania takie jak np. "zniewalające piękno", "zdominowany brawurową grą Howe'a, i pięknym, fantazyjnym tekście", "fragment utworu składający się z urzekająco pięknej pieśni", "choć ciekawe formalnie, mogą być uznane zaledwie za przeciętne" itp. itd. - chyba nie powinny się znaleźć w encyklopedii, co nie? Pozdrawiam, UCZK 03:40, 1 wrz 2005 (CEST)
replies: text: OMG i przez 2 lata w takim stanie wisiało... Trochę to przeredagowałam, aczkolwiek było tam tyle POVu, że nie jestem pewna, czy wszystko wychwyciłam nameless  ♪ 16:36, 29 kwi 2007 (CEST)

message: Historia Yes to kilka "części".
proponuję podział
- do roku 1980 (do Dramma jako przełom)
- 1980-88 (do procesu o nazwę i płyty Anderson Bruford Wakeman Howe)
- 1989 do dziś (po United)
thread_title:  Nagłówki 

message: W aktualnym stanie, artykuł jest wzorowym POVem - w co drugim zdaniu mamy nieobiektywne określenia, opinie, próżne i zwodnicze wyrażenia... Tak na prawdę trzeba było by wszystko usunąć i napisać od nowa. Może zapisać tę wersję artykułu jako wzorcowy przykład nieobiektywnego artykułu? :P A tak na serio mogę spróbować choć trochę go poprawić, ale wymaga on strasznie dużo pracy, i jednocześnie usuwając opinie z artykułu zmniejszymy chyba jego objętość o połowę... Aha, przydałyby się też źródła informacji w artykule. BeŻetmsg 15:02, 26 lut 2009 (CET)
* Niestety. Pisał to wielce zasłużony Wikipedysta, ale również bezgraniczny fan. Zresztą na Wikipedię trafiłem dzięki temu, że podsyłał na Yesomanię linki do haseł o muzyce. :) Zgadzam się, że artykuł jest do napisania od nowa, od paru miesięcy się do tego przymierzam i może kawałkami, kawałeczkami... Dobrze byłoby oddzielić chyba dwie sekcje: historia (zmiany personalne, wszystko co się z zespołem działo) i twórczość. Swoją drogą uważam, że przesadziłeś z ilością szablonów fakt - jeśli artykuł jest do poprawy w całości, to i w całości wymaga bibliografii. rdrozd (dysk.) 16:18, 26 lut 2009 (CET)
replies: text: :Rzeczywiście mogłem przesadzić, jednak chciałem wskazać na fragmenty, które nie są zgodne z zasadami. BeŻetmsg 17:13, 26 lut 2009 (CET)
thread_title:  Neutralny punkt widzenia