lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Kalendarium pontyfikatu Franciszka

message: Postaram się stale aktualizować ten artykuł. Pozdrawiam. Tarjei ??? 15:34, 27 mar 2013 (CET)
# Skoro ktoś nie umie dodawać przypisów to proszę tego nie robić, dodatkowo skoro jest zasada: najpierw przypis, potem kropka, tak więc proszę tak robić, trochę zmysłu wizualnego. Pozdrawiam. Tarjei ??? 15:20, 1 kwi 2013 (CEST)
Mam pytanie czy w tym kalendarium nadmieniać też poranne msze św Papieża czy też tweet Papieża ??? Bo raz jest nadmienione a raz nie.Margedon (dyskusja) 17:28, 3 wrz 2013 (CEST)
replies: text: Może bez przesady, bo zrobi się nam wypis każdej godziny, każdego dnia. Cytaty z kazań, czy ćwierknięcia z tweetera to odpowiednio uźródłowione do Wikicytatów się nadają. Kapsuglan (dyskusja) 12:37, 29 wrz 2013 (CEST)
replies: text: :Ogólnie wydaje mi się, że encyklopedyczne kalendarium powinno zawierać naprawdę najważniejsze wydarzenia z pontyfikatu, a nie wszystko jak leci. Wszelkie rutynowe działania w rodzaju spotkania z ambasadorami, nominacje biskupów, wysyłki listów gratulacyjnych itd można sobie moim zdaniem darować, bo w morzu mało istotnych informacji znikną te naprawdę istotne.  Wikipedia to nie jest papieski serwis newsowy, tylko encyklopedia... Polimerek (dyskusja) 21:51, 5 gru 2013 (CET)
replies: text: ::Proponuję wywalić wszystkie Anioły Pańskie i audiencje generalne, chyba, że papież Franek coś ogłosił ważnego jak np.: wyjazd do Ziemi Świętej. Kapsuglan (dyskusja) 22:55, 11 lut 2014 (CET)
Dlaczego nikt nie edytuje tego kalendarium,jak już stanęło na 15 listopada to już nie trzeba go edytować??? Trudno, ja już nie będę go edytował.Te kalendarium to będzie jak kalendarium Benedykta XVI.Margedon masz pytanie ??? 21:17, 7 gru 2013 (CET).
Począwszy od października 2014, prawie wszystkie wpisy w artykule są mojego autorstwa. Wykorzystuję do tego stronę Watykanu [www.vatican.va.] (89.70.92.17) (CET).
Mam pytanie: czy w kalendarium nadmieniać publikację "mniejszych" dokumentów papieskich, takie jak motu proprio czy konstytucje apostolskie? Dodaję te dokumenty do artykułu "Franciszek (papież)" w sekcji "Dokumenty papieskie". (89.70.80.84) 16:17, 29 maj 2015 (CET).
thread_title:  Bieżące aktualizacje
Dyskusja:Nepalczycy

message: Dziękuję za dodanie linków wewnętrznych do wskazanych nazw. To dobra robota.
#Pierwotnie przypis za 'Muzułmanie' uwiarygadniał całość treści akapitu. Jak jest teraz nie wiem.
#Autorem źródła jest były polski konsul w Mumbaju, obecnie pracownik uniwersytecki z tytułem doktora. Celowo nie porawiałem formy zapisu, jaką uznał za właściwą dla wskazanej publikacji. Podałem natomiast źródło: Przez kultury i cywilizacje. Pamieci Profesora Andrzeja Flisa,  (red.) A. Kowalska,  A. Mrozek, A. Świerzowska,  M. Teperska-Klasińska, Estetyka i Krytyka, nr 23 (4/2011) .
# W Nepalu do kategoryzacji ludności podchodzi się jak np. na Sri Lance => warto sprawdzić, skąd na takiej liście np. Muzułmanie.
--Indu (  विकिपीडिया ) 17:32, 27 mar 2013 (CET)
replies: text: *Poprawiłem jedynie ewidentne literówki w nazwach grup etnicznych, a przy okazji linki. Nie podważam jakości publikacji, której zresztą nie czytałem. Autor zapewne czyta w większości po angielsku (co nie dziwi, bo w języku polskim niewiele się ukazuje na ten temat), i stąd różnice w zapisie. Jest to jedna z wielu możliwych klasyfikacji, co zresztą wyraźnie zaznaczono. Rozumiem, że przypis odnosi się do całości akapitu, więc go celowo nie demolowałem. Muzułmanów zostawiam, bo są traktowani jako dźati (grupa endogamiczna), zresztą siebie też często określają mianem "nation", więc z tym nie ma problemu. Wicki (dyskusja) 20:25, 28 mar 2013 (CET)
thread_title: Kraj wielonarodowy

message: *http://www.visitnepal.com/nepal_information/people.php
--Indu (  विकिपीडिया ) 23:26, 30 mar 2013 (CET)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Osadnictwo żydowskie w Palestynie

message: Bibliografia
„Die Judenkolonien in Palästina” ( „Kolonie żydowskie w Palestynie - warunki ekonomiczne”), (Raport konsulatu cesarskiego i królewskiego w Jerozolimie). Jerozolima, jesienią 1906 r. [w:] „Monatsschrift für den Orient” nr 12: grudzień 1906, Österreichische Herausgegeben vom K. K. Österreichischen Handels-Museum In Wien, Verlag des k. k. Österreichischen Handels-Museums in Wien, s. 134-136. 
„Die Stimme” 694, z 22 listopada 1937 r., s. 5, „Ich war ein Bilu, Von Menasche Meerowitz”, (…) Jednym z ostatnich ocalałych weteranów i pionierów jest Menasche Meerowitz, jeden z pierwszych osadników Rischon-le-Zion i założyciel Gedery. Przybyły w 1883 r., 55 lat temu, młody żydowski intelektualista z Rosji, niedawno skończył 71 lat.
„Kurier Lwowski” Nr 74 z 13 lutego 1908, s. 10. W nim informacja: „Palestyna", kwartalnik, poświęcony gospodarczym i kulturalnym zadaniom pracy palestyńskiej. Numer I. styczeń 1908. (…) Z artykułów najwięcej materiału informacyjnego podaje kronika p. Usischkina p. t. „25 lat kolonizacji żyd.", oraz kronika p. Schillera p. t. „Dzieje kolonji Riszon le Zion".
Uzupełnił Bogusław Andrzej Baczyński, Tarnów 
Brakuje wzmianki o Nakba i operacji Dalet https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus

message: Artykuł skrajnie nieobiektywny i nieprawdziwy, jako jedyne źródło podano oficjalną stronę Agencji Żydowskiej. Z posiadanej przeze mnie wiedzy przynależność do Hasbary może być oficjalnym powodem bana na angielskiej wersji Wikipedii, uważam że podobne kłamstwa nie powinny być tolerowane również w polskojęzycznym odpowiedniku portalu. Zgłasza: pzdr 83.238.164.33 (dyskusja) 19:31, 26 sty 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Tychy Lodowisko

message: Nie mieliśmy do tej pory żadnego wyróżnionego przystanku osobowego. Może ten się nada? Uwagi mile widziane. Therud (dyskusja) 13:30, 29 mar 2013 (CET)
* Przydała by się infomrmacja na temat położenia względem miasta: część miasta, dzielnica, ulica. Dodatkowo informacja dlaczego Lodowisko a nie nazwa dzielnicy.Yusek (dyskusja) 13:46, 29 mar 2013 (CET)
*: Dzielnica i ulica są we wstępie. Dodałem tam też informacje na temat pobliskiego stadionu zimowego (widać go też na zdjęciu). Osobnej sekcji na Położenie nie chcę wydzielać bo musiałbym do niej ukraść trochę wstępu, a ma jedynie 1,5 linijki. Therud (dyskusja) 14:27, 29 mar 2013 (CET)
*:: Zasadniczo wstęp powinien być streszczeniem zawierającym najważniejsze informacje z pozostałych części artykułuYusek (dyskusja) 11:44, 31 mar 2013 (CEST)
*::: To w tym konkretnym przypadku co byś jeszcze dał we wstępie? 13:10, 31 mar 2013 (CEST)
*:::: W tym przypadku dodałbym to kiedy i w jakim celu powstał ten przystanekYusek (dyskusja) 15:50, 31 mar 2013 (CEST)
*:::: Zrobione. Coś jeszcze? Jak nic to zgłaszam. Therud (dyskusja) 19:25, 1 kwi 2013 (CEST)
*::::: W sumie artykuł gotowy. Muszę coś zrobić z Pomorza bo Śląsk zaczyna nas doganiaćYusek (dyskusja) 14:04, 2 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Języki paleoazjatyckie

message: Wewnątrz tej grupy języków możemy wydzielić bliżej niespokrewnione ze sobą rodziny językowe
Rodziny językowe są  ex definitione niespokrewnione ze sobą. Donatus polonorum (dyskusja) 09:16, 28 mar 2013 (CET)
thread_title: rodzina językowa
Dyskusja:Japończycy

message: ,,Mogła też zajść integracja ludów pochodzenia austronezyjskiego i mongoloidalnego.''
Ludność austronezyjska jest przecież mongoloidalna.
thread_title:  Pochodzenie 

message: kilka godzin temu sam poprawiałem. Ale co do jednego nie jestem pewien. Mamy na początku obrazek złożony z innych obrazków, przedstawiający Japończyków. Może by tak ich podpisać?  46.151.21.63 (dyskusja) 19:25, 24 lut 2024 (CET)
thread_title:  Poprawcie
Dyskusja:Kurs walutowy

message: Albo w tym artykule albo w osobnym trzeba by dodać wojna walutowa "Wojna walutowa to planowe deprecjonowanie własnej waluty w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej w eksporcie, ochrony rodzimej produkcji oraz zwiększenia roli własnej gospodarki na światowym rynku." http://www.bankier.pl/wiadomosc/Wojna-walutowa-czy-konflikt-interesow-2240803.html Sagi2007 (dyskusja) 17:57, 28 mar 2013 (CET)
thread_title:  Wojna walutowa
Dyskusja:Remigiusz

message: A to ciekawe - niemiecka wiki podaje, jako glówna (hipo)teza, cos innego:
"aus dem Lateinischen und bedeutet "Heilmittel"(Remedium) oder auch im christlichen Sinne "zur Rettung der Seele"."
= lekarstwo, jak lekarstwo, (dobroczynca?)
choc wspomina tez o alternatywnej(sic, tylko) interpretacji, tej o wioslarzu.
thread_title:  remedium
Dyskusja:Państwowy system odniesień przestrzennych

message: Zmienione zostały podstawy prawne. Akty powołane w tym artykule, na podstawie których został napisany ten artykuł,  zostały uchylone.
Nowa podstawa prawna to Dz.U. 2012 nr 0 poz. 1247 Zgłasza: Tomasz Mahrburg 89.229.84.31 (dyskusja) 10:41, 27 sty 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Obraz Marii Rozwiązującej Węzły

message: Please improve it or discuss it but dont delete it please. --Bine77 (dyskusja) 22:45, 28 mar 2013 (CET)
I wanted to write:
Maria Rozwiązująca Supełki is a painting of Mary Pilgrimage Church of St. Peter in Augsburg (Bavaria / Germany). Pope Francis brought a copy of this picture to Latin America, where it is much admired.
I speak no Polish so please help and see :en:Mary Untier of Knots! Thanks:-) --Bine77 (dyskusja) 23:07, 28 mar 2013 (CET)
Please look to http://www.desatadora.com.ar/speter-pol.htm --Bine77 (dyskusja) 00:36, 29 mar 2013 (CET)
thread_title:  Whats wrong with this article?
Dyskusja:Kultura gwałtu

message: Bzdurny artykuł, zapewne napisany przez jakaś feministkę. Przykładowo to: "Statystyki pokazują, że zgwałcenia są zjawiskiem powszechnym w wielu społeczeństwach, np. w USA 14-25% kobiet zostało zgwałconych przynajmniej raz" - sama autorka badań prostowała, że chodzi nie o gwałty, lecz gwałty + molestowania + niedoszłe gwałty (ofiara zdołała uciec lub obronić się), a na dodatek nie są to badania reprezentatywne dla całych USA, tylko dla pewnego środowiska. Lepiej wywalcie ten artykuł w całości, bo jest najzwyczajniej kłamliwy. -- niepodpisany 83.8.5.66 (dyskusja), podpisał Kamila Szczepanik (Matinee71) (dyskusja) 17:05, 18 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Statystyki 

message: Artykuł nie zachowuje zasad NPOV.
Nie tłumaczy także niektórych niespójności w treści. Twierdzenie, że zdanie "kobiety czasami fałszywie zgłaszają gwałt, bo chcą zwrócić na siebie uwagę" jest nieprawdziwe jest niezgodne ze stanem faktycznym, gdyż kobiety zgłaszają zgwałcenie by zwrócić uwagę, zminimalizować stygmat itp. -- niepodpisany 82.42.102.224 (dyskusja), podpisał Kamila Szczepanik (Matinee71) (dyskusja) 17:05, 18 maj 2020 (CEST)
replies: text: Nie ma niespójności. To zdanie znajduje się na liście "powszechnych mitów", a więc artykuł jasno mówi, że jest to zdanie nieprawdziwe. Matinee71 (dyskusja) 10:13, 18 maj 2021 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Treści opatrzone cudzysłowem dodane przeze mnie w tej edycji pochodzą z publikacji autorstwa Mai Staśko pt. „Gwałt to przecież komplement”. Czym jest kultura gwałtu?, której treść została opublikowana na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 Polska. RoodyAlien (dyskusja) 16:13, 18 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Informacje o licencji 

message: Ten artykuł jest nie obiektywny. Szynkoszyl (dyskusja) 23:33, 17 maj 2021 (CEST)
replies: text: Musisz powiedzieć konkretnie na czym polega problem, jeśli ma on być naprawiony Matinee71 (dyskusja) 10:10, 18 maj 2021 (CEST)
thread_title:  NIE OBIEKTYWNY ARTYKUŁ
Dyskusja:Tramwaje w Słubicach

message: Proponuję zintegrować z artykułem Tramwaje we Frankfurcie nad Odrą. Dlaczego? Ani jednego dnia tramwaje nie jeździły w mieście zwanym Słubice, to od początku do końca był wtedy Frankfurt nad Odrą, bo polska władza nie reaktywowała transportu. Ten artykuł jest tylko o jednej linii większego systemu transportowego, więc wygląda to na niepotrzebne, sztuczne wydzielanie - to tak jakby napisać artykuł o wybranej linii jeżdżącej np. po dzielnicy Katowic. Analogicznie - nie ma artykułu Tramwaje w Czeskim Cieszynie (jest przekierowanie), tylko Tramwaje w Cieszynie, mimo, że tam sieć też została podzielona granicą i, co więcej, w Czeskim Cieszynie przez krótki czas te tramwaje realnie jeździły. --Pudelek (dyskusja) 13:23, 29 mar 2013 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Monety kolekcjonerskie RP

message: Artykuł stworzony na wzór medalisty Monety okolicznościowe 2 złote (III RP), jednak mam wrażenie, że czegoś mu jeszcze brakuje... Flyz1 (dyskusja) 15:14, 11 sty 2013 (CET)
replies: text: Przecież artykuł zostanie skasowany, ponieważ pisana jest nowa koncepcja listy monet kolekcjonerskich. Nie ma sensu go w takim razie rozwijać. Nowy artykuł rozwijany jest tutaj: LINK Tajniak (dyskusja) 21:33, 11 sty 2013 (CET)
replies: text: : Nie rozumiem tylko, po co pisać coś, co jest już napisane? Flyz1 (dyskusja) 15:42, 12 sty 2013 (CET)
replies: text: :: Nadal nie widzę uzasadnienia skasowania kompletnej listy. Dobrze by było, żeby wypowiedzieli się w tej kwestii inni edytorzy. Flyz1 (dyskusja) 17:13, 20 sty 2013 (CET)
thread_title:  Dyskusja przeniesiona z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Rozpoznawanie obrazów

message: Błędna definicja - tu jest napisane, że rozpoznawanie obrazów, to przetwarzanie. Naciągając definicję "przetwarzania" pewnie i tak jest, ale wtedy wszystko jest "przetwarzaniem" i ten opis nic nie mówi. Rozpoznawanie obrazów zwykle ma w sobie krok "przetwarzania" - w sensie przetwarzania obrazów, ale równie istotnym, kolejnym elementem rozpoznawania jest klasyfikator, który podejmuje ostateczną decyzję o wyniku rozpoznawania.

message: Jakość tej strony jest niska. Informacje są niepełne i zawierają wiele błędów: literowych, językowych, redakcyjnych, oraz drobnych merytorycznych. Drobne błędy poprawiłem. Należałoby tę stronę gruntownie przeredagować. Między innymi, należałoby opisać lub wporwadzić pojęcia obiektu, plamy, cechy, klasyfikatora i klasyfikacji; rozszerzyć opis o kwestie lokalizacji rozpoznawanych obiektów i relacji miedzy nimi, itd. 
Niestety nie mogę się teraz tym zająć, więc zachęcam innych.
Przy okazji – rozpoznawanie obrazów jest przetwarzaniem.
thread_title:  Strona wymaga poprawy i uzupełnienia
Dyskusja:Korelacja kanoniczna

message: Litości proszę poprawić ortografie bo wiarygodność artykułu maleje wraz z ilością koszmarnych błędów przez które nie mogę skupić się na zawartości merytorycznej!
replies: text: Czas poświęcony na nieudane próby skupienia się możesz wykorzystać na własnoręczne poprawki. PG (dyskusja) 19:19, 29 mar 2013 (CET)

message: "Współczynnik korelacji Pearsona jest estymatorem jednego z parametrów wielowymiarowego rozkładu normalnego. Dla rozkładów istotnie obiegających od normalnego, jego interpretacja jest wątpliwa, nie jest też możliwe oszacowanie istotności standardowymi testami parametrycznymi.
Dlatego też korelacja kanoniczna zakłada, że zmienne wejściowe mają wielowymiarowy rozkład normalny."
Bzdury i jeszcze sami sobie przeczycie. Polska wiki to tragedia.
thread_title:  Bzdury
Dyskusja:Piestrzenica infułowata

message: Zmieniam opis wg źródła podanego w przypisie. Wycięte przeze mnie informacje dotyczą innego gatunku, opisanego w tym atlasie na tej samej stronie, ale "piętro wyżej" - pieczarki Piláta.
Patrycja Z. (dyskusja) 20:25, 29 mar 2013 (CET)
thread_title:  Miąższ
Dyskusja:Luca Cordero di Montezemolo

message: PONIZEJ TO JAKIS BELKOT. tlumaczenie przez google translate czy co? Nalezy to wyrzucic.
Doświadczenia międzynarodowe
Pozostawia Ferrari w 1977 roku i staje się odpowiedzialnym za stosunki międzynarodowe firmy FIAT. Wykonywał to zadanie aż do 1981 roku. Następnie dzięki kolejnym znajomościom zostaje powołany na dyrektora generalnego Itedi, organizacji typu holding która zarządza dziennikiem La Stampa oraz innymi działalnościami Fiat Group w sektorze wydawniczym.
Od 1984 do 1986 roku jest dyrektorem generalnym Cinzano International, spółki Exor - Instituto Finanziario Industriale (IFI), i jest odpowiedzialny za zorganizowanie przystąpienia do regat o America's Cup zespołu Azzurra Challenge. Dzięki aktywności żeglarskiej Montezemolo ma zaszczyt podniesienia wizerunku Cinzano, jednak ta zasługa uległa przeszkodzie za sprawą błędnego wyboru przedsiębiorczego młodego Cordero di Montezemolo. W konsekwencji nie wyprodukowano wystarczającej ilości towaru, aby zaspokoić ilość zleceń, dlatego też Cinzano tylko w nieznacznym stopniu podnosi wizerunek własnej marki[3]. Przy okazji przejścia do Cinzano, Cesare Romiti oświadcza na łamach dziennika La Repubblica w 1985 roku: "W firmie Fiat, znaleźliśmy wiele osób, które domagały się pieniędzy, aby przedstawić kogoś dla Adwokata. Jednego z nich wsadziliśmy do więzienia, drugiego wysłaliśmy do Cinzano" na co Montezemolo się zgodził: "To prawda, że popełniłem błąd. Aby wzmocnić kontakt z Gianni Agnelli pozwoliłem sobie wydać osiemdziesiąt milionów na skrzynkę z pustą księgą Enzo Biagi"[4].. Za przyznanie się do winy nie został nigdy osądzony. Zgłasza: starystarego@gmail.com 109.173.160.190 (dyskusja) 01:24, 28 sty 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Leanid Zaiko

message: Publikacje w gazetach „Zwiazda”, „Sowietskaja Biełorussija”, „7 Dniej”, „Swobodnyje Nowosti”, „Izwiestija”, „Sławianskij Nabat”, czasopismach „Dieło” i „Ekspiert”.
thread_title:  Literatura dodatkowa
Dyskusja:Narodowy Stadion Rugby

message: Ktoś sprawdził czy to jest pomyłka czy celowe działanie

message: Pomimo iż stadion jest stadionem przeznaczonym docelowo do rugby, to nie uniknięto drażniącej niektórych pomyłki – na podłodze w recepcji stadionu znajduje się namalowana piłka do futbolu amerykańskiego
a może nie jest to pomyłka na stadionie w końcu rozgrywa mecze drużyna futbolu amerykańskiego Seahawks Gdynia (http://www.przegladsportowy.pl/Inne-dyscypliny-Jastrzebie-Gdynia-beda-grac-na-Narodowym-Stadionie-Rugby,artykul,102498,1,751.html) może ktoś by to wyjaśnił 89.71.45.146 (dyskusja) 12:21, 31 mar 2013 (CEST)
*Szybciej pomyłka. Jak stadion był budowany to Jastrzębie grali w Gdańsku na stadionie GOKF. I nawet nie planowali wyprowadzki do Gdyni. Tym bardziej, że w Gdańsku powstał stadion, który spowodował, że piłkarze zwolni dla rugbystów stadion przy Traugutta Yusek (dyskusja) 20:41, 10 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Ciekawostki
Dyskusja:Kunio-kun

message: Poprawna informacja, ale "hurr durr bez źródła" wycofana w ciągu kilku godzin. Ta sama poprawna informacja ze źródłem niezatwierdzona od tygodni. 185.189.139.222 (dyskusja) 21:48, 9 lut 2023 (CET)
thread_title:  Zabawne
Dyskusja:Piast Choszczno

message: Klub nie został reaktywowany. MKS Piast Choszczno jako stowarzyszenie nadal istnieje, lecz nie prowadzi żadnej działalności sportowej. Stowarzyszenie KS Sława w Sławęcinie, który przeniósł rozgrywanie swoich meczy do Choszczna występował jedynie nieoficjalnie jako Grunwald. Na stronach Zachodniopomorskiego Związku Piłki Nożnej oraz 90minut.pl istniał jako KS Sława Sławęcin, bo nazwa nie została nigdy zmieniona oficjalnie. Od rundy wiosennej 2013/2014 wszystkie sekcje sportowe KS Sława Sławęcin przejęła Akademia Piłkarska Gavia Choszczno Sp. z o. o. Pozdrawiam i mam nadzieję, że dobrze wyjaśniłem. Zgłasza: reservov@go2.pl 78.88.130.120 (dyskusja) 18:31, 30 sty 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Škoda CityElefant

message: Artykuł o Słoniach napisany głównie na podstawie Światów Kolei. Celem jest doprowadzenie do przynajmniej DA. Byłby to pierwszy artykuł z kategorii tabor, który ani nie był w Polsce wyprodukowany ani eksploatowany.Yusek (dyskusja) 14:31, 27 mar 2013 (CET)
# Przydałaby się informacja kiedy były produkowany w Studence, Ostravie a kiedy w Pilznie (być może w którymś z tych miejsc w ogóle).
# To jedyną pozycję z bibliografii przerobiłbym na przypis.
Therud (dyskusja) 14:46, 27 mar 2013 (CET)
* Ta jedyna pozycja to jest stan zastany będzie w najbliższym czasie rozpuszczona (lub usunięta)Yusek (dyskusja) 14:49, 27 mar 2013 (CET) Tymczasowo ukryłemYusek (dyskusja) 20:23, 27 mar 2013 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA|Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Pasja toruńska

message: Jakim sposobem na głównej stronie znalazł się artykuł nie zawierający ani jednego przypisu rzeczowego? Jak to świadczy o "sprawdzających", którzy powinni zwrócić uwagę na przestrzeganie zasad i zaleceń? Coraz mniej widzę sensu w działaniu czywiesza... frees (dyskusja) 21:56, 1 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Przypisy
Dyskusja:Ada Rusowicz

message: Adriana czy Adrianna?
replies: text: Choć wygląda jak dopełniacz od faceta, to jest dobrze--Mpfiz (dyskusja) 22:38, 1 kwi 2013 (CEST)

message: Alicja Klenczon w wywiadzie (na You Tube: MPfAuerBrt4) twierdziła, że na ślubie z Krzysztofem Klenczonem w 1967 świadkami mieli być Ada Rusowicz i Czesław Niemen, którzy byli parą, ale krótko przed ślubem Klenczonów rozstali się i nie chcieli wspólnie świadkować. Ostatecznie świadkami byli Ada Rusowicz i Bernard Dornowski.
thread_title:  w związku z Niemenem
Dyskusja:Powstanie warszawskie w dyplomacji

message: Mam duże wątpliwości w odniesieniu do tytułu tego hasła. Jest ono prostą kalką angielskiego tytułu "Lack of outside support during the Warsaw Uprising", który po przetłumaczeniu na j. polski brzmi dość niezgrabnie. Poza tym nie można pisać o braku wsparcia dla powstania bo byłoby to obraźliwe dla ponad 130 polskich i alianckich lotników poległych w lotach nad Warszawę i blisko 5,5 tys. żołnierzy 1. Armii WP poległych i rannych podczas forsowania Wisły. Wsparcie było niedostateczne - co do tego można się zgodzić. Biorąc przy tym pod uwagę treść hasła lepiej byłoby chyba zmienić jego tytuł na "Powstanie warszawskie w dyplomacji" albo "Dyplomatyczne aspekty powstania warszawskiego".Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:41, 1 kwi 2013 (CEST)

message: Armia Czerwona nie wstrzymała ofensywy na kierunku warszawskim z powodu politycznych, została zatrzymana przez Wehrmacht już wcześniej, po drugie linia Wisły i tak była dalej od zamierzonego zasięgu operacji Bagrattion, po trzecie walki cały czas trwały i 1 front Białoruski przez te 2 miesiące stracił ogółem 200 tysięcy żołnierzy. Zgłasza: RappaR 91.193.208.101 (dyskusja) 18:12, 2 wrz 2014 (CEST)
Do tego ustalenia z Teheranu ZOSTAŁY przekazane polskiemu rządowi na uchodźtwie, nie wiem czemu ten błąd jest powtarzany w każdym artykule, ale widać ktoś lubi fałszować historię.
replies: text: Rozumiem, że sens pierwszego zdania to: "nie jest prawdą, że Armia Czerwona (...)"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:57, 2 wrz 2014 (CEST)
replies: text: : Artykuł zawiera całą sekcję poświęconą kwestii wstrzymania sowieckiej ofensywy na Warszawę, opatrzoną licznymi przypisami. Proszę więc do tych źródeł się odnosić. Co zaś do Teheranu to rząd Mikołajczyka był poinformowany o sowieckich pretensjach terytorialnych i życzliwym stosunku Anglosasów do tychże żądań, był jednak utrzymywany przez Aliantów (zwłaszcza Roosevelta) w błędnym przekonaniu, iż jest to jedynie pewna podstawa do dyskusji, a rozstrzygnięcia teherańskie nie są ostateczne. O tym, iż miały one ostateczny charakter Mikołajczyk dowiedział się dopiero w Moskwie w październiku 1944.Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:33, 4 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pomnik Najświętszego Serca Pana Jezusa w Poznaniu

message: Zgodnie z informacją w Kurjerze Poznańskim, odsłonięcie miało miejsce w niedzielę 30.10.1932 - tak więc wydaje mi się, że informację o 31.10 można skasować. 1 kwi 2013‎ Jacolb
thread_title: Odsłonięcie 30.10 

message: Chciałbym uściślić nazwę Pomnika. Bardzo często przed wojną nazywany był Pomnikiem Wdzięczności albo Pomnikiem Wdzięczności Najświętszemu Serca Pana Jezusa w Poznaniu. Widać to np. na tych grafikach: , , . Jeśli nie będzie innych głosów, to zmienię nazwę hasła na Pomnik Wdzięczności Najświętszemu Serca Pana Jezusa w Poznaniu. Bolando (dyskusja) 22:00, 16 cze 2015 (CEST)
thread_title: Nazwa