Dyskusja:Stan wyjątkowy w Polsce (2021)

message: Próbowałem dodać słowo "rzekomego" przed "zagrożenia" w zdaniu:
31 sierpnia 2021 roku Rada Ministrów złożyła do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o wprowadzenie stanu wyjątkowego z powodu zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego na części terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z kryzysem migracyjnym oraz odbywającymi się przy polskiej granicy ćwiczeniami wojsk rosyjsko-białoruskich o kryptonimie ZAPAD[5][6].
ale zostałem zrewertowany przez administratora, wg którego pewnie wszystko, co wydali z siebie rząd, jest prawdą objawioną.
To jest polska wikipedia, więc tutaj oczywiście liczy się argument siły, a nie siła argumentów (bo obiektywnie zagrożenia żadnego nie ma), więc pewnie nic nie można z tym zrobić... Polskojęzyczna wikipedia jest beznadziejnie skrzywiona w prawo i nagminnie łamie zasadę neutralnego punktu widzenia... BartłomiejB (dyskusja) 01:14, 3 wrz 2021 (CEST)
Chciałbym zauważyć, że to polskie państwo stwarza zagrożenie dla ludzi, w tym migrantów, np. https://oko.press/ali-mustafa-zatrucie-grzyby-afganistan/ BartłomiejB (dyskusja) 01:20, 3 wrz 2021 (CEST)
* Problem w tym, że na owo "rzekomego" niezbędne jest (też słowo na "rz") rzetelne uźródłowienie, czyli należy wykazać, że rząd ogłaszając stan wyjątkowy kieruje się innymi przesłankami, niż te podane we wniosku. Własne odczucia i przemyślenia to za mało (to tzw. WP:OR). Dopisywanie słowa, które zmienia kontekst, wbrew podanemu uźródłowieniu, jest niedopuszczalne i nie ma nic wspólnego z lewackim czy prawackim skrzywieniem. Ented (dyskusja) 01:24, 3 wrz 2021 (CEST)
replies: text: ::Tak jak pisałem w opisie zmian - to jest informacja o treści wniosku. Rząd złożył wniosek z powodu zagrożenia, a nie zagrożenia rzekomego. Wiadomo, że treść wniosku zawiera stanowisko wnioskodawcy, a nie prawdę objawioną. Analogicznie prokurator oskarża o przestępstwo, a nie przestępstwo rzekome - a czy oskarża słusznie, to już bada sąd. Więc w tym zdaniu powinno być jak najbardziej napisane, że wniosek dotyczył wprowadzenia stanu wyjątkowego z powodu zagrożenia. Ewentualnie możemy napisać sekcję "Krytyka stanu wyjątkowego", w którym będą podane stanowiska przeciwne. Tylko oczywiście musi to być uźródłowione. --Botev (dyskusja) 13:07, 3 wrz 2021 (CEST)
Hmmm, nawet Unia Europejska mówi o zagrożeniu i zobowiązała Polskę do obrony granicy zewnętrznej UE, ale zagrożenie jest „rzekome”... Bardzo ciekawe, że dla niektórych zdanie Unii liczy się tylko wtedy, kiedy jest zgodne z ich poglądami. Powoływanie się na niewiarygodne i zideologizowane media jak OKOpress uważam za śmieszne. Polska Wiki i tak już uchodzi za poligon lewicy, nie pogłębiajmy tego w obliczu tak poważnej sytuacji i nie ośmieszajmy całego projektu. Pozdrawiam Lelek 2v (dyskusja) 19:33, 3 wrz 2021 (CEST)
*Kwestionując zagrożenie możesz popełnić OR. To cieniusieńki lód. Wikipedia z samej natury modli się do głównego nurtu. Mając za nic media niszowe. Musisz mieć coś naprawdę wypasionego i bezwzględnie z mejnstrimu. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 00:45, 6 wrz 2021 (CEST)
mejnstrimu ? Już mniej po polsku tego nie można napisac?
thread_title:  "[R]zekomego" 

message: Witam, przychodzę z pytaniem. Czy ewentualna mapa z gminami objętymi stanem wyjątkowym (o ile takową da się stworzyć) nie byłaby bardziej przejrzysta od wypisania wszystkich tych gmin? onui2 (dyskusja) 12:37, 5 wrz 2021 (CEST)
replies: text: :To nie są gminy tylko obręby ewidencyjne (w większości odpowiadające miejscowościom). Nie wiem, czy da się zrobić taką mapę w sensownej skali - to jest wąziutki pas wzdłuż całej granicy białoruskiej. --Botev (dyskusja) 13:46, 5 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Spis gmin objętych stanem wyjątkowym