Dyskusja:Amerykańskie ruchy kontestacyjne w latach sześćdziesiątych

message: Witaj. Czy nie rozważyłbyś rozbicie tego artykułu na mniejsze części? W tym artykule należałoby się skupić przede wszystkim na protestach studenckich. Można by wtedy interwikować do podobnego opracowania na en-wiki :en:Students for a Democratic Society#From protest to resistance: 1965–1968. Treści murzyńskie i feministyczne można by wydzielić do osobnych artykułów. Co o tym sądzisz? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:17, 20 lis 2008 (CET)
Wiem, że w przeciwieństwie np. do Niemiec ruchy kontestatorskie w USA miały bardziej złożony charakter, oprócz protestów studenckich był też ruch wyzwolenia czarnej ludności, feminizm itp. Ale czy rzeczywiście szatkowanie  artykułu na takie kawałki byłoby dobre? Jestem zwolennikiem bardziej całościowego spojrzenia na historię i wolałbym, aby zachować takie bardziej ogólne spojrzenie na rok 1968 w USA, zwłaszcza że zwykle w taki całościowy sposób rok ten jest rozpatrywany przez historyków współczesności, socjologów itp. Artykuł o protestach w USA napisałem po wizycie w galerii "Zachęta" w Warszawie, do której specjalnie pojechałem ze Śremu, aby zobaczyć wystawę "Rewolucje 1968". Tematy, które tam pokazywano, były jeszcze bardziej zróżnicowane. Np. Praska Wiosna i kultura hippisów naprawdę miały z sobą bardzo mało wspólnego, a jednak ukazano je razem.
Oczywiście to tylko moje zdanie. Jeśli ktoś podzieli mój artykuł i zrobi to dobrze, wcale się nie obrażę :-) Andrzej Matras (dyskusja) 22:06, 20 lis 2008 (CET)
A jakie jest Wasze zdanie? :-) Andrzej Matras (dyskusja) 23:17, 25 lis 2008 (CET)
przydałby się artykuł na temat organizacji Studenci na rzecz Demokratycznego Społeczeństwa (SDS), która odgrywała poważną rolę w protestach końca lat 60-tych

message: Przede wszystkim trzeba zmienić tytuł, ponieważ obecny jest niezgodny ze standardami i z treścią. W Stanach, w przeciwieństwie do Francji czy Polski, 1968 wcale nie był jakimś rokiem wybuchu. Cała dekada stała pod znakiem protestów i kontestacji. Widać to też w poszczególnych sekcjach, gdzie omawiana są wcześniejsze i późniejsze wydarzenia. Ten rok 1968 jest chyba narzucony przez źródło, które się na nim skupia. Proponuję to zmienić na  Amerykańskie ruchy kontestacyjne w latach sześćdziesiątych, lub Protesty w Stanach Zjednoczonych w latach sześćdziesiątych. Gdyby ktoś miał wątpliwości czy taki "wycinek" tematu jest ency, to jest to, pod względem protestów, naprawdę wyjątkowa dekada w historii USA. Poza tym wymagane źródła, styl i integracja z hasłami szczegółowymi. Warto byłoby też pomyśleć, jak je bardziej wyeksponować czy połączyć z innymi hasłami. Tomasz Raburski (dyskusja) 01:44, 15 maj 2017 (CEST)
* Amerykańskie ruchy kontestacyjne w latach sześćdziesiątych brzmią chyba lepiej. Andrzei111 (dyskusja) 12:10, 16 maj 2017 (CEST)
* Proponuję bardziej precyzyjnie: Ruchy kontestacyjne w Stanach Zjednoczonych w latach 60. XX wieku. Trzeba by się zastanowić, czy to ma być pisane pod kątem socjologicznym, czy historycznym, czy politycznym. Sam wątek protestów przeciw wojnie w Wietnamie zasługuje na osobne hasło, z którego idą linki do wydarzeń takich jak Masakra na uniwersytecie w Kencie. Do tego trzeba się zastanowić, jak ma wyglądać podział treści między tym ogólnym hasłem, a innymi, np. o kontrkulturach jak ruch hippisowski czy zmianach społeczno-obyczajowych (rewolucja seksualna). To bardzo trudne zadanie, jak na obecne możliwości PopArtu. Gdarin dyskusja 12:28, 16 maj 2017 (CEST)
*:  Jestem za takim tytułem jak Andrzej 1111. Podany przez Ciebie jest na pewno precyzyjniejszy, ale znacznie mniej poręczny. Tytuły nie muszą od razu być super precyzyjne (stąd takie "nieprecyzyjne" tytuły haseł jak literatura amerykańska). Jeśli pojawi się hasło konkurencyjne, wtedy się doprecyzuje. Teraz wystarczy stosunkowo krótki tytuł + doprecyzowanie w główce. Co do wyglądu hasła - moim zdaniem, powinno to być hasło łączące hasła szczegółowe poświęcone różnym ruchom i odsyłające do nich za pomocą szablonów "Osobne hasło". W ten sposób można pokazać, że to nie były zupełnie odrębne zjawiska. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:07, 16 maj 2017 (CEST)
*:: ale w latach 60. nikt jeszcze nie słyszał o USA, a ruchy kontestacyjne to się rozwijały, ale w Judei. :) Gdarin dyskusja 13:45, 16 maj 2017 (CEST)
* Ruchy kontestacyjne w Stanach Zjednoczonych w latach 60. XX wieku jest bardzo precyzyjne, ale Amerykańskie ruchy kontestacyjne w latach sześćdziesiątych podoba mi się bardziej (POV) – jest prostszy – a przy tym wiadomo wszakże (wiedza powszechna), którego okresu dotyczą lata 60-te w odniesieniu do przymiotnika amerykański zwłaszcza w połączeniu z słowami ruchy kontestacyjne. Andrzei111 (dyskusja) 15:05, 16 maj 2017 (CEST)
* Już, poprawiłem. Może jeszcze dodam 1-2 sekcje, ale całość jest doprowadzona do w miarę przyzwoitego poziomu. Tomasz Raburski (dyskusja) 16:32, 26 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu