Dyskusja:Trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim (2004)

message: "na oceanie"? A nie "pod oceanem"? :) Trzmiel 11:57, 28 gru 2004 (CET)
trudno dać naprawdę poprawny artykuł. "pod" brzmi dziwnie. zresztą mówi trzęsienie ziemi w Japonii, a nie pod Japonią, co innego epicentrum, a co innego gdzie są odczuwane jego skutki. tak mi się wydaje... --slawojar 小山 12:29, 28 gru 2004 (CET)

message: wg artykułu epicentrum znajduje się na powierzchni skorupy ziemskiej, zaś HIPOcentrum pod nią. Należy poprawić, prawda?
racja - pomyliło mi się... --slawojar 小山 13:39, 28 gru 2004 (CET)
thread_title:  epicentrum 

message: The following text box, duly translated, might be appropriate for inclusion in this article:
For a partial list of worldwide charitable organisations accepting donations to assist the victims, see :en:Donations for victims of the 2004 Indian Ocean earthquake.
en:User:Sluj
thread_title: Donations

message: Nauczycielka geografii poprawiała nas kiedyś, że prawidłowa nazwa kraju to 'India', a nie 'Indie'.
replies: text: Bo w Polska żyją liczna nauczyciele-analfabeta która nie uważali na lekcja polskiemu język. Chepry

text: W Wikipedii jest hasło Indie. Jeżeli ktoś ma wątpliwości, to proszę prowadzić dyskusję tam.Superborsuk 20:17, 1 sty 2005 (CET)
thread_title:  Indie/India 

message: Sprawdziłem w polskim słowniku ortograficznym. Jest tam podana nazwa kraju: Indie.
Natomiast w języku angielskim ten kraj nazywa się: India.
thread_title:  polski: Indie / English: India 

message: Zdaje mi się że styl tego artykułu jest zbyt egzaltowany i POV. Kpjas  ☺ 12:06, 2 sty 2005 (CET)
thread_title:  Styl w tym artykule 

message: Mam nowsze dane, ale nie wiem czy (i jak) je wpisać. Jak widzę tabelka odsyła do serwisów internetowych, tymczasem te są spisane z telegazety... TG TVP (20 stycznia 2005) podała, że oficjalnie potwierdzona liczba ofiar w Indonezji wynosi 166 320, zaś szacowana liczba ogółem ponad 225 tysięcy. Z tego samego źródła (23 stycznia): liczba ofiar w Sri Lance powyżej 30 000, łączna - powyżej 260 tysięcy. CiaPan 15:19, 25 sty 2005 (CET)
replies: text: Niestety wielu pracowników mediów ma skłonność do wyolbrzymiania liczby ofiar. Dodają do zabitych zaginionych itp. Z tego powodu, każda zmiana wartości liczbowej powinna wiązać się z odnalezieniem tekstu w Internecie, który ją podaje. Wtedy można dokładnie sprawdzić czy chodzi o liczbę pewną, czy tylko szacowaną. Straty przybliżone można umieszczać w kolumnie dotyczącej szacunków.Superborsuk 10:47, 26 sty 2005 (CET)
thread_title:  Nowsze dane z TG TVP 

message: Na tej stronie doszukałem się ponad 20! już nie aktualnych linków - które kierują do stron, kórych już nie ma. Pytanie - kto to teraz posprząta i zrobi z tego artykuł historyczny - bo cała sprawa już w dużym stopniu zeszła z "wokandy" nowości.  Polimerek 13:49, 11 lut 2005 (CET)
thread_title:  Nieaktualne linki 

message: Artykuł trzeba zweryfikować pod kątem zwrotów typu "Jednym z najbardziej poszukiwanych artykułów pierwszej potrzeby stały się worki na trupy", "swoich pociech" - zwikipedyzować. Poprawić źródła, które są przedstawione jako linki zewnętrzne w tekście do linków zewnętrznych pokazanych w przypisach. Linki jako żródło korzystania z danych przedstawia się w nasepujący sposób:
 Pełny_link, data korzystania z informacji
Koncepcja tak została przyjęta, ponieważ linki się dezaktualizują (o czym napisał tutaj chyba bot). koobak 20:48, 29 lip 2006 (CEST)
thread_title:  DoPracowania 

message: Wedle moich informacji (pamięć i notatki z wykładu) ocena siły trzęsienia ziemi dnia 28 XII 2004 w Indonezji była wielokrotnie zmieniana i sięgnęła 9,3 magnitudo, a nie jak podano w haśle 9,0. Niestety mam to we własnych notatkach - brak sensownego źródła.
--Ywd 14:14, 22 cze 2007 (CEST)
thread_title:  ocena siły trzęsienia ziemi 

message: W artykule pojawiają się sformuowania i informacje nie pasujące do hasła encyklopedycznego - zapewne wynik kopiowania artykułu - na przykład podawanie wśród skutków w danych krajach, że takiej a takiej osobie zginęli jacyś krewni, i że się bardzo tym martwi, albo użycie zwrotów "mordercze fale otoczyły meczet" czy "zginęły niewinne dzieci".
Ponadto większość informacji, to stare przypuszczenia, w końcu gdy minęło 5 lat, to powinno być chyba wiadome czy na Maledwach zaginęło 20 osób, czy może się ich już doliczono.
Zaciekawiony
W miarę możliwości poprawiłem i uaktualniłem informacje o ofiarach w mniejszych krajach i wśród obywateli innych państw, wyrzucając takie nieency zwroty jak "mordercze fale", "apokaliptyczny kataklizm" i podobne. Co do głównej tabeli, zmienię w niej liczby gdy edycje zostaną uznane. --Zaciekawiony (dyskusja) 19:36, 8 gru 2012 (CET)
thread_title:  Styl i aktualności 

message: W pierwszym akapicie działu "Zniszczenia i ofiary" czytamy:
Całkowita liczba ofiar trzęsienia ziemi oraz fal tsunami osiągnęła wielkość 120 000 istnień ludzkich.
Po czym paręnaście linijek niżej znajduje się tabelka, z której wynika, że w samej Indonezji szacowana liczba ofiar śmiertelnych to 220 tys. Dodam, że CAŁA tabela wydaje się zupełnie pozbawiona sensu - żadne obliczenia się nie zgadzają i wszystkie dane pozostają w sprzeczności z informacjami podanymi w niżej położonych tematach, dotyczących każdego z państw.
Polityk2
thread_title:  Ofiary. 

message: W treści znalazłem informację (rozdział :Indie): 
W miastach Velankanni i Nagapattinam potwierdzono śmierć co najmniej 1 500 osób. Większość ofiar była wśród 
wiernych, których fale zalały podczas uroczystości z okazji Bożego Narodzenia w bazylice Matki Boskiej.
Wszystkie osoby znajdujące sie w tym sanktuarium ocalały, choć znajduje sie ono 100 m od plaży. Znajdujaca sie 500 m dalej zajezdnia autobusowa została całkowicie zniszczona.
thread_title:  Ciekawe, skad te dane .. 

message: W infoboxie wymieniono kilka krajów nawiedzonych przez ten kataklizm. Powinny się tam znaleźć tam jednak znaleźć na pewno takie kraje jak Somalia, Birma i Malezja. Czy ktoś mógłby je tam umieścić ? Z góry dzięki --V.C. (dyskusja) 21:55, 26 gru 2009 (CET)
thread_title:  Nawiedzone kraje - prośba 

message: " Jednym z najbardziej poszukiwanych artykułów pierwszej potrzeby stały się worki na trupy ([15])."
Mówimy o ciałach, zwłokach a nie trupach.
Trup używamy w mowie potocznej, ale na pewno nie w takim charakterze.
thread_title:  Mowa potoczna - trup ?! 

message: Co jest znanym wydarzeniem.Marcin862 (dyskusja) 12:14, 22 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Na Sri Lance wykoleił się pociąg