lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ośrodek Zapasowy Wołyńskiej Brygady Kawalerii

message: Proszę nie zmieniać treści i dodawać uwag, w/w  kwestiach. Krakusi byli, jest stosowny przypis więc proszę poczytać wskazaną literaturę. Że nie był obciążony mobilizacją to nie znaczy, że nie istniał. To, że jedna książka RRiKS nie wymienia, nie znaczy, że go nie było. Co do nadwyżek z KD i przewidywanym późniejszym uzupełnieniom tych szwadronów bez sensu jest przytaczanie str. 1178-1179(nic tam nie ma), bo to jest nadużycie. Proszę popatrzeć na str. 228-229 i zapoznać się z terminem "pod względem ewidencyjnym przynależą". Proszę otworzyć oczy i czytać literaturę dotyczącą poruszanej tematyki, a nie zaślepiać się na jedną pozycję książkową i ją później interpretować "po swojemu".Grzegorzg1960 (dyskusja) 18:45, 28 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Szwadron "Krakusów" przy 2 psk i nadwyżki szw. kaw. dyw. i ich późniejsze uzupełnianie
Dyskusja Wikipedii:CEE Spring 2022/Bośnia i Hercegowina, Republika Serbska, Rosja

message: Zgłaszam, że utworzyłam kategorię dla artykułów o Bośni i Herzegowinie.Klarqa (dyskusja) 21:39, 28 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Kategoria Bośnia i Herzegovina
Dyskusja:Drukarnia w Goražde

message: …ile druków wydała pierwsza drukarnia na terenie dzisiejszej Bośni?
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:56, 30 maj 2022 (CEST)
*  Ciut niejasne jest, że najpierw mowa o euchologionie, a potem pojawia się Służebnik - można by się zastanowić nad lekkim przeformułowaniem stylistycznym. Kupiec Bożydar jest książce z przypisu nr 3 określany mnichem - zaznaczyć rozbieżność? Pozwoliłem sobie też zmodyfikować pytanie ;) --Felis domestica (dyskusja) 19:37, 30 maj 2022 (CEST)
*:Naniosłam dodatkowe poprawkiJotjotem (dyskusja) 13:14, 4 cze 2022 (CEST)
replies: text: Dopisałam tytuł przy euchologionie (który jest nazwą typu księgi). Odnośnie Bożydara rzeczywiście w polskim źródle jest, że był mnichem mającym dwóch synów. Jednak przyjęłam wersję podaną na stronie przygotowanej z okazji obchodów 500 lecia istnienia drukarni, gdzie jest podane, że był kupcem. To źródło jest moim zdaniem bardziej wiarygodne. Rzadko zdarzało się aby mnich miał dwóch synów, nawet w kościele prawosławnym. Dodałam dodatkowy link przy nazwisku Bożydara. Jotjotem (dyskusja) 20:22, 30 maj 2022 (CEST)
replies: text: : Jedno nie wyklucza drugiego (w różnych okresach życia). Przydałaby się korekta pod kątem językowym. Paelius (dyskusja) 22:29, 28 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Okrągła Wieża (Wyborg)

message: *  Część średniowiecznych fortyfikacji z połowy XVI w. to trochę nie bardzo ;) Pierwsze zdania o historii bardzo trudno zrozumiałe :( --Felis domestica (dyskusja) 03:07, 8 maj 2022 (CEST)
*: Przydałyby się lepsze i dokładniejsze źródła. To nie jest wieża obronna (jak to jest opisane w artykule), tylko baszta, a właściwie rodzaj bastei. Brak opisu, że pełniła rolę umocnienia bramy, tworząc de facto rodzaj barbakanu. Stwierdzenie, że "w 1710 ostatecznie straciła funkcje obronne" jest nieprawdziwe, bo jest wyraźnie włączona w obwód wałów jako baszta bramna na planach, i to jeszcze w w 1854 roku. --Felis domestica (dyskusja) 08:51, 14 maj 2022 (CEST)
thread_title:  z dyskusji Czywiesza
Dyskusja:Vicenza

message: Opis mapy "położenie na mapie Włoch" jest błędny.
Sprawdziłem informacje w artykule o rejonie Wenecja Euganejska. Kształt powierzchni żółtej wygląda na prowincję Vicenza(odpowiednik powiatu w Polsce).
W artykule o mieście Vicenza w wersji włoskiej po uruchomieniu opcji tłumaczenia strony w przeglądarce Edge widać przy takiej samej mapie opis "Położenie gminy Vicenza w obrębie prowincji o tej samej nazwie".
W wersji Angielskiej artykułu jest ciekawe rozwiązanie użycia innych map na temat Vicenzy.
Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 14:40, 29 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Błędny opis na mapie
Dyskusja:Dokument Damasceński

message: "Dokument ten opisuje historię nieznanej wcześniej historykom sekty żydowskiej zwanej dziś Esseńczykami."
Esseńczycy nie byli wcześniej nieznani, skoro w starozytności pisali o nich Pliniusz Starszy, Filon z Aleksandrii a zwłaszcza Józef Flawiusz. Nazwa ta natomiast nie wystepuje w Qumran, choć jedynie esseńczycy pasują do tej wspólnoty
Skad wiadomo, że została "założona przez Mistrza Sprawiedliwości około roku 196 p.n.e" ? 83.31.192.239 (dyskusja) 20:44, 29 maj 2022 (CEST)
thread_title:  różne uwagi
Dyskusja:Jenisej Krasnojarsk

message: Sorry for writing in English! On Swedish Wikipedia we have a discussion over the nature of the different clubs. Do you know if they related, and if so how? From there websites it is not obvious that they are part of the same club, though the same could be said of many websites that are in fact sections of the same club. (I am writing here since the Swedish page is a translation of the page here, if you wonder:-) )  Gunnar Larsson (dyskusja) 20:59, 29 maj 2022 (CEST)
thread_title:  One or many clubs?
Dyskusja:Franciszek Stanisław Potocki

message: Tytuły dziedziczne w oświetleniu obowiązującego prawodawstwa / Józef Ostroróg Sadowski, Warszawa 1895, s. 74 - Fr. Potocki i jego tytuł. Zaroszyc (dyskusja) 22:15, 29 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Tytuły w Królestwie Polskim
Dyskusja:Katarzyna Potocka (1825–1907)

thread_title:  Uzupełnienie  genealogii rodzinnej 

message: * Urodzona 2 września 1821 r. w Lubomlu (w źródle informacji: w Lubomli), pow. włodzimierski na Wołyniu. 
Źródło informacji: Agnieszka Bender, Zofia Katarzyna Branicka Odescalchi zwana pierwszym “polskim papieżem” [Zofia Katarzyna Branicka Odescalchi - the First "Polish Pope"] [w:] "Roczniki Humanistyczne" (ISSN: 0035-7707), Rok wydania: 2020, Tom: 68, Numer czasopisma: 4, zeszyt specjalny, Strona 214; (209-229).
Bogusław Andrzej Baczyński 37.47.107.233 (dyskusja) 12:06, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title: Informacja w sprawie daty i miejsca urodzenia Zofii Katarzyny z Branickich Odescalchi, siostry Katarzyny Potockiej
Dyskusja:Solbus

message: W artykule nie jest wyraźnie napisane, czy firma Solbus jeszcze działa. Nie jest opisane, jak zakończyło się postępowanie upadłościowe, a niektóre sformułowania sugerują, że firma istnieje i ma się dobrze (np. przy opracowywaniu nowych modeli [firma] współpracuje również z zewnętrznymi firmami stylistycznymi i konstrukcyjnymi).
78.10.205.116 (dyskusja) 12:24, 30 maj 2022 (CEST)
replies: text: Tak, istnieje 2A01:110F:EA1:D900:180A:385C:B8DC:9B4 (dyskusja) 14:54, 9 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Czy Solbus jeszcze istnieje?
Dyskusja:André Dupont-Sommer

message: "podobnie jak fakt, iż wspólnota chrześcijańska w Qumran była jednym z odłamów esseńczyków" a była jakaś wspólnota chrześcijańska w Qumran ? Skoro eeseńczyków, to nie chrzescijańska i vice versa. O ile wiadomo, nie odnaleziono tam pism chrześcijańskich (7Q5), a to co odnaleziono ma zupełnie inną treść. Esseńczycy wierzyli w podwójnego Mesjasza itp. W enwiki piszą "argumentował za esseńskim pochodzeniem chrześcijaństwa. Chociaż jego poglądy na temat chrześcijaństwa nie zostały przyjęte przez społeczność uczonych, jego pisma przyczyniły się do lepszego zrozumienia zwojów." Zatem nie fakt, a poglądy. Pilot Pirx (dyskusja) 18:22, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Jaka wspólnota chrześcijańska ?
Dyskusja:Ośrodek Zapasowy Nowogródzkiej Brygady Kawalerii

message: Dowód stoi po twojej stronie, nie dyskutowałeś w kawiarence, teraz też nie. To ty podaj inne źródła, oprócz tych które ja na początku podałem. Ty się posiłkujesz jak mantra jednym RRiKS. Nie ma tak, że ja mam udowadniać, bo tak chcesz. Ja podaję źródła.Grzegorzg1960 (dyskusja) 22:55, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Nie odniesienie się do źródeł
Dyskusja:Ośrodek Zapasowy Kresowej Brygady Kawalerii

message: Nie wiem, dlaczego, ale żądasz przypisów do swoich edycji w artykule. Sam edytowałeś 4 stycznia 2022  r., a teraz dzisiaj 30 maja 2022 r. do swoich edycji żądasz przypisów? Od Kogo? Grzegorzg1960 (dyskusja) 23:08, 30 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Żądanie przypisów do swoich edycji
Dyskusja:Góra Studencka (Gdańsk)

message: Wg. mapy: https://www.openstreetmap.org/node/288410461 Góra Studencka jest położona w granicach administracyjnych Gdyni, a nie Gdańska 
Pawel wegorzewo (dyskusja) 14:13, 31 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Położenie
Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/biografie/2022:05:31:Krzysztof Ima

message: Jak dla mnie jest to ikona polskiego gorzelnictwa, który od najmłodszych lat pracował na gorzelni, budował wiele zakładów i miał ogromny wpływ na rozwój polskiego rynku alkoholowego w Polsce. Na jego cześć powinien być ustanowiony dzień polskiego gorzelnika! 2A0E:2C7:B1EE:B1EE:AD50:4FB2:C5BA:F086 (dyskusja) 10:35, 1 cze 2022 (CEST)
thread_title:  TAK
Dyskusja:Cmentarz żydowski w Czarnem

message: Bardzo mylny fakt, jesli chodzi o zaglade cmentarza Zydowskiego w Czarnem, przy ul. Zlotej. cmentarz zostal zlikwidowany w latacgh poznego komunizmu(pozne lata siedemdziesiate), pod budowe kortu tenisowego(do ktorego wybudowania nie doszlo). Za to w latach dziewiedziesiatych, na zrownanym z powierzchnia  ziemi- cmentarzu- powastalo osiedle budynkow apartamentowych.  205.189.58.95 (dyskusja) 01:23, 2 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Cmentarz Zydowski w Czarnem
Dyskusja:Erazm Barącz

message: Syn Jakuba, oficjalisty skarbowego, i Pelagii z Truchlińskich Barączów. 
Bogusław Andrzej Baczyński 37.47.162.171 (dyskusja) 19:43, 2 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Uzupełnienie
Dyskusja:Szczodrzeniec rozesłany

message: Witam, dodałam kilka zdjęć do Wikimedia Commons, bo było tylko to jedno. Mam nadzieję, że nie pomyliłam się w oznaczeniu (jako laik).
Pozdrawiam 
- Ania Aorg1961 (dyskusja) 01:10, 3 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Zdjęcia
Dyskusja:Dmytro Kozacki

message: @Piotr967, witam! Proszę pana, aby w miarę możliwości zajrzał na tę stronę. Dziękuję!--Максим Огородник (dyskusja) 18:13, 21 lut 2023 (CET)
thread_title:  Potrzebna pomoc
Dyskusja:Huascar

message: "Huascar (kecz. łańcuch [...])". W keczua Waskar. 2A02:A318:803F:9500:10C5:897E:4E06:6FD6 (dyskusja) 02:09, 20 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Double backflip

message: Większość artykułu jest na temat pojedynczego backflipa i Frontflipa (pisanego wielką literą w przeciwieństwie do backflipa). 2A02:A318:803F:9500:BC17:62A5:259D:DE3E (dyskusja) 18:06, 19 kwi 2022 (CEST)
replies: text: Niestety problem małej/wielkiej litery jest najmniejszym mankamentem haseł dotyczących akrobacji rowerowych. Tak na oko wszystko wymaga napisania od nowa. Michał Sobkowski dyskusja 22:58, 19 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zdrapiska

message: https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdrapiska
"Cały masyw Kominiarskiego Wierchu to obszar ochrony ścisłej, od 1967 r. zamknięty dla turystów"
to jest nieprawda - ja wszedłem na Kominiarski legalnie (szlakiem turystycznym) w1984r.
potwierdza to:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kominiarski_Wierch
W 1901 r. oznaczono nowy szlak turystyczny od Iwaniackiej Przełęczy na szczyt. Był on bardzo popularny, zwiedzany również przez liczne wycieczki szkolne z przewodnikiem. 1 sierpnia 1988 r. dyrekcja Tatrzańskiego Parku Narodowego zamknęła szlak uzasadniając to potrzebą ochrony przyrody. 5.185.74.239 (dyskusja) 20:21, 18 kwi 2022 (CEST)
replies: text: , rzuć na to okiem, proszę — mój egzemplarz Nyki podaje tylko, że w roku 1987 TPN zamknął szczyt dla turystów, ale mam inne wydanie niż Ty. Przedstawiona informacja wydaje mi się podejrzana, w Polsce nie praktykuje się odmowy dostępu do danego obszaru dla ekspedycji naukowych. Na razie poprawiam 1967 na 1987, bo to prawie na pewno literówka. Marcowy Człowiek (dyskusja) 20:54, 18 kwi 2022 (CEST)
replies: text: : to literówka. Ma być 1987. Nyka podaje również, że od 2000 cały rejon został zamknięty dla speleologów i naukowców Selso (dyskusja) 04:15, 19 kwi 2022 (CEST)
replies: text: ::Niemniej mój egzemplarz Nyki (wyd. 2017) nie podaje nic podobnego, nie potrafię też znaleźć podobnej informacji na stronie TPN. Może to był jakiś krótkotrwały, zarzucony pomysł? Marcowy Człowiek (dyskusja) 11:58, 19 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Eter dimetylowy

message: Takie stwierdzenie jak w nagłówku występuje w treści artykułu. Czy to określenie faktycznie funkcjonuje w nauce? Czy jest to błąd wynikający z podwojenia wyrazu? Superjurek (dyskusja) 16:02, 4 cze 2022 (CEST)
replies: text: chodzi mi tu o fragment  Superjurek (dyskusja) 16:07, 4 cze 2022 (CEST)
replies: text: :Podwojenie. Powinno być gęstość energii. Pozprawiłem. , Michał Sobkowski dyskusja 12:14, 24 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Energia gęstości energii
Dyskusja:Marian Okulicz-Kozaryn

message: W artykule Jacka Dehnela zamieszczynym w GW:https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/51,54420,28461223.html
opisany jest skandal obyczajowy związany z żoną rotmistrza z maja 1934 roku. Jeżeli zmarła w czerwcu 1934, to ta śmierć jest dość zagadkowa. Wątek wart zbadania. BadCommunist (dyskusja) 17:18, 4 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Sprzeczności związane z pierwszą żoną
Dyskusja:Data Radio Channel

message: Ten artykuł wygląda na w całości przetłumaczony z enwiki 2A01:110F:E4F:4A00:E15A:63CB:F61A:F520 (dyskusja) 23:03, 4 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Tłumaczenie
Dyskusja:Oblężenie Brześcia Kujawskiego

message: „Wczesnym rankiem w Poniedziałek Wielkanocny (20 kwietnia) Krzyżacy ruszyli do generalnego szturmu”. A w haśle Wojna polsko-krzyżacka (1327–1332) napisane jest „Krzyżacy ponownie najechali Kujawy, po trzech dniach oblężenia zdobywając Brześć Kujawski (19 kwietnia)”. Albo 19, albo 20 kwietnia. 95.51.207.58 (dyskusja) 10:26, 20 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wojna polsko-krzyżacka (1327–1332)

message: „Krzyżacy ponownie najechali Kujawy, po trzech dniach oblężenia zdobywając Brześć Kujawski (19 kwietnia)”. A dzisiaj (20 kwietnia) na Stronie Głównej rocznice i tam napisane „1332 – Upadek Brześcia Kujawskiego przesądza o zagarnięciu Kujaw przez Krzyżaków w trakcie Wojny kujawskiej”. Albo 19, albo 20 kwietnia. 95.51.207.58 (dyskusja) 10:24, 20 kwi 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Szwedka

message: Źródła w Kowalowej w lesie na górach .są w niej raki i małe ryby. 188.146.130.218 (dyskusja) 18:51, 26 cze 2022 (CEST)
replies: text: Gilowa Góra przytoczona w artykule jako miejsce źródła znajduje się pod Kowalową, więc wszystko się zgadza. Natomiast jeśli chodzi  o ryby i inne stworzenia mające w niej występować - niestety nie znalazłem na ich temat źródeł, przez co nie można umieścić o nich wzmianki. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:06, 27 cze 2022 (CEST)
thread_title:  SZWEDKA
Dyskusja:Shmuel Atzmon Wircer

message: Wystąpił w filmie Achtema Sejtabłajewa ''Cudza Modlitwa / 87 Dzieci'' z 2017 na początku, na końcu i przeplatając główną narrację, gdy się przeskakuje pewne etapy, omawia je, jako starzec na intensywnej terapii, który dla pracownika Yad Vashem wspomina swe dzieciństwo, z prośbą o uhonorowanie Krymskiej Tatarki, która uratowała jemu i innym żydowskim dzieciom życie pod okupacją niemiecką, a musiała dzieci porzucić, gdy ZSRR deportował Tatarów Krymskich. Film w Polsce pokazany był na festiwalu ''Żydowskie Motywy" w kinie "Muranów" w W-wie pod tym 2., niestety mylącym tytułem. KKE 31.178.95.17 (dyskusja) 02:29, 17 lis 2022 (CET)
thread_title:  film ukraiński z 2017
Dyskusja:Antoni Ulryk z Brunszwiku-Wolfenbüttel

message: Następczyni syna Elżbiety Piotrownej, Piotra III, Katarzyna II Wielka zaoferowała samemu ...
Piotr nie był synem Elżbiety! Urszuleta (dyskusja) 21:51, 5 cze 2022 (CEST)
thread_title:  błąd
Dyskusja:Spad drukarski

message: Rozmiary pliku są prawdopodobnie błędne. Po wczytaniu do Photoshopa i zrobieniu projektu 148 mm x 105 mm linie spadu obcinają projekt - prawdopodobnie są źle rozmieszczone. 37.8.211.52 (dyskusja) 00:04, 6 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Rozmiary są prawdopodobnie błędne
Dyskusja:Elvis (film 2022)

message: Na stronach takich jak IMDb, filmweb oraz na angielskiej wikipedii (i paru innych stronach) jest podane, że budżet filmu wynosi 85 MLN $. W artykule polskim jest jednak podane 32 MLN $. Proszę o  informacje, czy czy można to poprawić. 89.70.163.48 (dyskusja) 22:43, 2 sie 2022 (CEST)
replies: text: Poprawione Mithoron (pedo mellon) 01:21, 3 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Niezgodny budżet
Dyskusja:Kyseliw

message: Nie jestem całkiem pewien, ale wydaje mi się, że  to ta sama wieś, co Kisielów, który jest podlinkowany w artykule o rejonie kocmańskim oraz wspomniany w artykule o haśle "Mytnica" ze Słownika geograficznego Królestwa Polskiego. , jesteś może w stanie potwierdzić albo zaprzeczyć? --Tengwar (dyskusja) 01:07, 7 cze 2022 (CEST)
*  Tak, to ta sama miejscowość. Khan Tengri (dyskusja) 12:41, 7 cze 2022 (CEST)
*:Dziękuję za potwierdzenie. :) Czy w związku z tym nie należałoby zmienić nazwy artykułu na "Kisielów (obwód czerniowiecki)"? Z tego, co widzę, artykuły w miarę możliwości używają w tytułach istniejących polskich nazw, zamiast transkrypcji z innych języków. Np. Kocmań, a nie Kicmań. --Tengwar (dyskusja) 23:29, 7 cze 2022 (CEST)
*:: Dla Kocmania KSNG podaje polski egzonim (s. 309 i s. 10), dla Kisielowa nie. Khan Tengri (dyskusja) 17:38, 9 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Kyseliw a Kisielów
Dyskusja:Mieczysław Chojnacki

message: Na stronie - http://www.rokis.rpinfo.pl/_zasoby/CEN_zas_328.jpg - znajduje się zdjęcie Młodzika, warto aby ktoś biegły w tym temacie je wstawił 83.0.103.143 (dyskusja) 10:09, 7 cze 2022 (CEST)
* Witaj! Zdjęcia do Wikipedii dodaje się za pomocą Wikimedia Commons, instrukcja jest tutaj. Zdjęcia bardzo by się przydały, ale są na stronie Radzymińskiego Ośrodka Kultury i Sportu , a tam jest napisane na samym dole strony: "Copyright © 2009 ROKiS & RPInfo.pl & IMZSystems. Wszelkie prawa zastrzeżone". Wygląda więc na to, że ktoś ma prawa autorskie do tych zdjęć. Moim zdaniem w tej sytuacji wstawienia fotografii na Commons mógłby dokonać tylko posiadacz praw autorskich do nich (to jest możliwe). Pozdrawiam. Laked98 (dyskusja) 15:00, 7 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Dodanie zdjęcia
Dyskusja:Jamie Oliver (kucharz)

message: Jest dużo sekcji, ale brakuje sekcji "Garnki". Tefal, który produkuje garnki w Chinach ma serie z jego nazwiskiem.  83.8.173.27 (dyskusja) 11:21, 8 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Brak sekcji
Dyskusja:Paripi Kōmei

message: ∅Czy na polskojęzycznej Wikipedii powinny się znaleźć, jako tytuły główne, angielskie tytuły odcinków?
--Emuracoon (dyskusja) 20:07, 8 cze 2022 (CEST)
* Odsyłam do wzorca w dokumentacji szablonu Szablon:Lista odcinków anime. Używanie wyłącznie tytułów oryginalnych, japońskich, bez oficjalnego tłumaczenia będzie niejasne. Takie jest moje zdanie. --MrDark (dyskusja) 22:14, 10 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Tytuły odcinków
Dyskusja:Karbon

message: „Karbon dzieli się na dwie epoki: missisip i pensylwan.”
Nieprawda, to nie są epoki! Poprawnie jest dalej wewnątrz artykułu, ale tu jest błąd. To są podokresy, a nie epoki.
178.235.180.174 (dyskusja) 11:07, 9 cze 2022 (CEST)
replies: text: Piotr967, zajrzałbyś do tego? Ten wątek konsekwentnie pojawia się też tu i tu Sławek Borewicz (dyskusja) 05:26, 30 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Karbon dzieli się dwie epoki?
Dyskusja:Missisip

message: Missisip to podokres, a nie epoka. Ktoś, kto to pisał, ewidentnie nie umiał odczytać tablicy stratygraficznej. Karbon dzieli się na 6 epok, a nie na 2. I tak było już w 2009. 178.235.180.174 (dyskusja) 11:11, 9 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Missisip to nie epoka
Dyskusja:Pensylwan

message: Pensylwan to podokres, a nie epoka. Ktoś, kto to pisał, ewidentnie nie umiał odczytać tablicy stratygraficznej. Karbon dzieli się na 6 epok, a nie na 2. I tak było już w 2009. 178.235.180.174 (dyskusja) 11:12, 9 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Pensylwan to epoka?
Dyskusja:Studium nauczycielskie

message: Ta szkoła istniała również w późniejszych latach np. Studium Nauczycielskie w Zgierzu wydawało dyplomy w 1991 r. 46.170.55.177 (dyskusja) 12:51, 9 cze 2022 (CEST)
replies: text: Scholaris simplex, to chyba do ciebie. Sławek Borewicz (dyskusja) 05:28, 30 cze 2022 (CEST)
Dzięki za informacje. Na stronie Kolegium Nauczycielskiego w Zgierzu: "W roku akademickim 1971/72 zgierski zakład kształcenia nauczycieli wszedł w następną fazę unowocześniania systemu oświaty i wychowania w naszym kraju, jako 3-letnie Wyższe Studium Nauczycielskie Uniwersytetu Łódzkiego w Zgierzu. Miał on charakter wyższego studium zawodowego. Po kolejnych, licznych przekształceniach, w 1984 roku ponownie uruchomiono 2-letnie Studium Nauczycielskie.  W roku akademickim 1991/92 (był to jednocześnie ostatni rok istnienia SN) rozpoczęto nabór do powstającego 3-letniego Kolegium Nauczycielskiego." Po przeredagowaniu można chyba to dokleić do hasła.--Scholaris simplex (dyskusja) 12:51, 12 lut 2023 (CET)
thread_title:  studium nauczycielskie
Dyskusja kategorii:Żydowscy nobliści – fizyka

message: "Poniżej wyświetlono 22 spośród wszystkich 22 stron tej kategorii". To nie są wszystkie strony tej kategorii. Brakuje wielu nazwisk. Tu macie ściągawkę. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:9CA1:CC94:24F1:13AA (dyskusja) 17:53, 31 lip 2021 (CEST)
*To są wszystkie strony tej kategorii. A to, że nie wszyscy ze strony https://www.science.co.il/nobel-prizes/Physics.php zostali tak skategoryzowani, to inna sprawa, ale to to nie błąd, tylko brak, który każdy może uzupełnić. Co zresztą uczyniłem. Michał Sobkowski dyskusja 14:32, 3 sie 2021 (CEST)
replies: text: :Zgłoszenie uznano za błędne. Ja jednak uważam, że (nadal) wybrakowana (poważny brak, wbrew temu co twierdzicie, to też błąd) jest Wasza lista. Nie ma np. Lwa Landaua. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:8140:a000:8865:efb6:4c8f:87c4 (dyskusja) 16:02, 3 sie 2021
*Chyba trzeba zacząć od zdefiniowania Żyda na potrzeby kategoryzacji. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 22:42, 3 sie 2021 (CEST)
replies: text: :Kategoria ma opis, w którym jest zdefiniowane, jakie biogramy grupuje. Michał Sobkowski dyskusja 14:25, 4 sie 2021 (CEST)
replies: text: ::Nie zauważyłem... W takim razie należy się zastanowić, czy przyjęcie kryteriów za izraelską stroną jest zgodne z NPOV i zdrowym rozsądkiem (zawiera ona zresztą błędy, jak kraj urodzenia:Polska dla noblisty z 1907). Na podobnej zasadzie można by otrzymać bardzo obszerną kategorię "Polscy nobliści"... BasileusAutokratorPL (dyskusja) 22:48, 4 sie 2021 (CEST)
replies: text: ::: Zgoda z powyższym. Paelius (dyskusja) 18:07, 6 wrz 2021 (CEST)
replies: text: :::: OK, możemy przyjąć inne kryteria. Byle byłyby w miarę ostre, żeby nie zaczęły się potem przepychanki w kategoryzacji. Jeśli uważacie, że jest taka potrzeba, to proponuję poruszyć temat w Kawiarence. Michał Sobkowski dyskusja 10:01, 10 wrz 2021 (CEST)
thread_title: Ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Wólka Łękawska

message: Witam, dodałam zdjęcie z 2008r. (mgła o zmierzchu): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:W%C3%B3lka_%C5%81%C4%99kawska.jpg 
OK, nie jest to właściwie pokazanie tej wsi. Pozdrawiam - Ania Aorg1961 (dyskusja) 23:34, 9 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Jan Kanty Turski

message: Jan Kanty Piotr z Alkantry, dwojga imion Turski, urodził się w Krakowie w dniu  18 października 1833 r. Źródło informacji: metryki kościoła N. M. P. w Krakowie.
Bogusław Andrzej Baczyński 37.47.162.171 (dyskusja) 06:49, 10 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Uzupełnienie i sprostowanie
Dyskusja:Budkowiczanka

message: Źródło Budkowiczanki nie znajduje się koło Chudoby (w Gminie Lasowice Wielkie, Powiecie Kluczborskim chociaż historycznie związanej z Ziemią Oleską jak cała Gmina), lecz w pobliżu przysiółka Nowy Wachów będącego częścią miejscowości Leśna w Gminie Olesno, w Powiecie Oleskim, w Województwie Opolskim. Artykuł do poprawy! Bociek O-le (dyskusja) 21:16, 10 cze 2022 (CEST)
replies: text: Wystarczy spojrzeć na dowolną mapę (choćby na Google Maps), by sobie to uświadomić - zapomniałem to napisać od razu. Bociek O-le (dyskusja) 21:17, 10 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Źródło Budkowiczanki