Dyskusja:Fala grawitacyjna

message: Prędkość fal grawitacyjnych
Jakim sposobem prędkość fal grawitacyjnych wynosi akurat tyle co prędkość światła? Przecież fale grawitacyjne to rozszerzanie i
następujące po nim kurczenie samej przestrzeni. A jak wiadomo z danych kosmologicznych rozszerzanie się przestrzeni nie jest
ograniczone przez prędkość światła i jej ekspansja może przebiegać nawet znacznie szybciej od c.
Dlaczego zatem więc prędkość fal grawitacyjnych ma się ograniczać do prędkości światła?
30 03 2018.

message: W podrozdziale: "Próby obserwacji" pojawia się zdanie: " Jeżeli przez naszą planetę przeniknie taka fala, spowoduje to chwilowe rozciągnięcie i skurczenie się wszystkich obiektów." Nie wiem co miał autor na myśli, jednak zdanie to może być błędnie zrozumiane. Można bowiem odnieść wrażenie, że obiekty na ziemi pod wpływem fali grawitacyjnej zmienią chwilowo swoje rozmiary(skurczą się, rozciągną itd.). W rzeczywistości nie zmienią się rozmiary obiektów znajdujących się na ziemi. Wprawdzie będą podlegać pewnym niemal zaniedbywalnie małym naprężeniom (w końcu na tej zasadzie opierają się próby detekcji fal za pomocą anten Webera). W rzeczywistości kurczy się jedynie czasoprzestrzeń - efekt ten wykorzystywany jest przy próbach detekcji fal za pomocą interferometrów. Jednak interferometry zwisają swobodnie na wahadłach dlatego różnica odległości pomiędzy nimi może być mierzalna. Zgłasza: Demog 91.227.212.3 (dyskusja) 09:36, 4 paź 2013 (CEST)
replies: text: dlaczegóż jednak ze zmianą czasoprzestrzeni nie zmienią się wymiary? Mpn (dyskusja) 16:38, 4 paź 2013 (CEST)
replies: text: : Dlatego że linijki (i wszystkie inne przyrządy pomiarowe, w tym wzorce długości) kurczą się w danym miejscu+chwili tak samo, jak obiekty mierzone? --CiaPan (dyskusja) 13:18, 16 paź 2013 (CEST)
replies: text: :: Może i linijki się kurczą, ale wzorce długości oparte na oddziaływaniach, np. na długości fali świetlnej wykażą zmniejszenie długości, przecież tak właśnie działają te interferometry. Markotek (dyskusja) 12:02, 18 paź 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: LISA Pathfinder http://www.defence24.pl/276267,lisa-pathfinder-pomoze-zrozumiec-fale-grawitacyjne Sagi2007 (dyskusja) 11:20, 2 gru 2015 (CET)
thread_title:  2015 

message: Może coś więcej w temacie: Fale grawitacyjne oddziałują ze sobą, a nie tylko z materią, w efekcie zjawisko interferencji jest zupełnie inne niż dla fal elektromagnetycznych. Dla ułatwienia obrazowania tego zjawiska z zachowaniem przyjętych typowo edukacyjnych parametrów ale z uwzględnienie czasoprzestrzeni czterowymiarowej. W encyklopedii angielskiej już cokolwiek uwzględniono fale grawitacyjne. 
en.wikipedia.org Wave  --5.172.235.40 (dyskusja) 10:46, 12 lut 2016 (CET)
thread_title: Może coś więcej w temacie: "Fale grawitacyjne oddziałują ze sobą, a nie tylko z materią"

message: Cały rozdział Dowód pośredni nie ma ani jednego odniesienia. Adam Kumiszcza (dyskusja) 09:43, 10 paź 2017 (CEST)
thread_title:  Dowód pośredni 

message: Pamiętam z wykładów OTW, że ruchy sferycznie-symetryczne, nieważne jak potężne, nie emitują fal grawitacyjnych. W google znalazłem teraz kilka wyników o tej samej treści. Może warto o tym wspomnieć w tym haśle? Zapadanie się lub eksplozja, nieważne jak potężnego obiektu i nieważne jak szybkie czy szybka, jeśli tylko zjawisko przebiega z pełną symetrią sferyczną, wyemituje okrągłe zero fal grawitacyjnych. Amatorzy robiący filmiki na youtube mogą o tym nie wiedzieć ale tutaj jest wikipedia. 
````
thread_title:  ruch sferycznie symetryczny = brak fali grawitacyjnej