lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Teologia fundamentalna

message: W dziale "metody badawcze" widnieje: (metoda) "transcendentalna: wykazuje sposób przekraczania siebie (człowiek) przez podmiot poznania (Bóg) i jego odnoszenie się do przedmiotu poznawanego." 
Nie napisano jednak na czym ta metoda polega, a tylko co się uzyskuje. Czy ktoś znający się na rzeczy mógłby to uzupełnić? W tej chwili sekcja na temat metod badawczych jest mało użyteczna, bo nie wiadomo jak badają, wiadomo tylko do czego te metody dążą. Zgłasza:  89.78.39.6 (dyskusja) 17:20, 26 cze 2012 (CEST)
*Artykuł wyglądał jak kopia jakiegoś skryptu. Troszkę go przeredagowałem. Mam nadzieję, że na logiczniejszy i czytelniejszy sposób. Albertus teolog (dyskusja) 12:23, 3 lip 2012 (CEST)
**Dziękuję. Ja mam jeszcze (zapewne z powodu swojego teologicznego niedouczenia) trudności ze zrozumieniem składni cytowanego zdania. Kto przekracza co lub kogo? Kolejno: fraza "przekraczania siebie (człowiek)" sugeruje że to człowiek przekracza człowieka, następnie "przez podmiot poznania (Bóg)" sugeruje, że podmiotem przekraczającym człowieka jest Bóg, lub Bóg przekracza Boga w jakiś człowieczy sposób. Może chodziło o transcendencję Boga, przekraczającą ludzkie rozumienie? I czy Bóg jest w ogóle podmiotem religijnego poznania? Przecież poznajemy w sposób niedoskonały my, ludzie, doskonałego Boga, jest więc raczej tego niedoskonałego poznania obiektem? Przepraszam, chyba coś z tym zdaniem jest nadal nie tak. Ono ma wszystkie właściwe słowa ułożone w sposób dowolny. 89.78.39.6 (dyskusja) 08:41, 4 lip 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Krys Pawlowski

message: Księga rekordów Guinnessa nie wspomina o krokodylie 8,6 metra. Największy krokodyl odnotowany w książce ma 6,2 metra.
Informacje dotyczące tego konkretnego zwierzęcia pochodzą ze źródeł, które cytują „Croc!” autor: Robert Reid. Reid cytuje rozmowę z Ronem Powlowskim. Zdjęcie zawarte w książce zostało jednak zdemaskowane przez Snopesa, ponieważ zostało opublikowane w australijskiej gazecie w 1918 r., Kilkadziesiąt lat przed przybyciem Krysa Pawłowskiego do Australii.
https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/largest-crocodile-in-captivity?fb_comment_id=10150314942923675_22551237
https://guinnessworldrecords.com/news/book/2019/7/an-introduction-to-the-biggest-crocodile-ever-that-makes-todays-crocs-look-ti-584595
https://www.snopes.com/fact-check/28-foot-crocodile-killed-australia-1957/
thread_title:  Guinness Book
Dyskusja:Krystian Lupa

message: naprawdę nie można wykombinować lepszego zdjęcia?
replies: text: Obawiam się, że dysponujemy tylko tym jednym. Jeśli potrafisz wykombinować inne, to daj znać. --WTM (dyskusja) 20:02, 8 cze 2021 (CEST)
thread_title:  zdj
Dyskusja:Kąty Wrocławskie

message: Od 2020 r. W kościele Ewangelickim W rynku, mieści się biblioteka miejska oraz muzeum- regionalna izba pamięci. 2A00:F41:48DE:1760:ADE0:E1D4:7588:8784 (dyskusja) 23:24, 16 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Rynek,kościół Ewangelivcji
Dyskusja:Layer by Layer

message: Na krzyż też jest jeden algorytm. Czasami zdarza się że krawędź trzeba obrócić i do tego jest ten algorytm.-- niepodpisany komentarz użytkownika 83.20.61.106 (dyskusja | wkład) 14:37, 5 paź 2012 (CEST)
replies: text: Dyskusyjne jest nazywanie tego algorytmem, ale zostawiłem - Blackfish (dyskusja) 17:31, 22 paź 2012 (CEST)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Leczenie odwykowe

message: Obawiam się, że cała ta informacja jest nieprawdziwa.
1. Model Minnesota próbował wprowadzić dr. Woronowicz na ul. Sobieskiego w Warszawie, ale ostatecznie nigdzie się to nie przyjęło.
2. Mam dostęp do forum dla profesjonalistów terapii uzależnień, a ci spierają się o to, czy skuteczność psychoterapii w Polsce obecnie (stan na 2015) wynosi 5 czy może 7%.
3. Zdecydowana większość młodszych psychoterapeutów uzależnień pojęcia nie ma o Wspólnocie AA, a pacjenci czasem słyszą, żeby tam nie chodzić, bo "AA to sekta".
Oczywiście nie wszędzie wygląda to identycznie, ale w większości przypadków tak albo podobnie. Zgłasza: Alkoholas 89.74.181.248 (dyskusja) 17:33, 4 cze 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Program Minnesota (najczęstszy w USA) w Polsce nigdy nie wyszedł poza fazę eksperymentów, jakie prowadził dr Woronowićz. Nigdy nie był i nie jest w Polsce stosowany powszechnie. Zgłasza: Terapeuta 89.74.181.248 (dyskusja) 07:59, 20 lip 2017 (CEST)
replies: text: art nie mówi, że chodzi o leczenie w Polsce. Mpn (dyskusja) 20:57, 22 lip 2017 (CEST)
replies: text: :"W Polsce ośrodki zajmujące się leczeniem odwykowym istnieją od początków dwudziestego wieku[1]. Obecnie leczenie jest w nich oparte głównie na tzw. modelu Minnesota". Kolejne bezmyślne odrzucenie zgłoszenia.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Leon Koc

message: Znowu podwójna data śmierci. Trzeba sprawdzić w wiarygodnych źródłach 1954 (infobox) czy 1959 (nagłówek)? Zgłasza: Lancelot (dyskusja) 12:15, 7 wrz 2017 (CEST)
* źródło na rok 1959 np. tutaj --Pbk (dyskusja) 19:13, 8 wrz 2017 (CEST)
**Tam też inna data urodzenia. --Kriis bis (dyskusja) 13:24, 26 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Linia Kalininskaja

message: There are two new stations on the line: Delovoy Tsentr (transfer to Linia Filowskaja) and Park Pobedy (transfer to Linia Arbatsko-Pokrowskaja). --Michgrig (dyskusja) 12:02, 1 gru 2015 (CET)
thread_title:  New stations
Dyskusja:Zmiany nazw ulic i placów w Katowicach

message: Nie mogę znaleźć jak nazywała się dawniej ulica Jana Pawła II. Jest to krótka ulica łącząca os. Tysiąclecia (Dolne) z Załężem, sąsiaduje od zachodu ze stawem na Dolnym Tysiącleciu, biegnie na południe nad DTŚ i kończy się skrzyżowaniem z Gliwicką. Ulica ta istnieje od dawna, nie jest to ulica nowo wybudowana. Jakoś się dawnej nazywała, ale nie mogę znaleźć jak. Xpicto (dyskusja) 11:40, 3 wrz 2012 (CEST)
replies: text: Owej ulicy nie ma na planie Katowic z roku 1956, za to jest na planie z roku 1970 (bez nazwy jednak). Kolejne plany, jakie posiadam (tj. z roku 1976, 1978, 1994) także nie podają jej nazwy. Prawdopodobnie nie miała innej nazwy niż obecnie - obecna nazwa "ul. Jana Pawła II" została nadana uchwałą:  Lahcim pytaj (?) 13:05, 3 wrz 2012 (CEST)
replies: text: : Pamiętam, że przy tej ulicy w latach 80-tych (jeszcze nie było DTŚ, a ulica miała po jednym pasie, jak ul. Piastów) koło mostu nad Rawą stała tabliczka: Mieszka I. Ale pamięć jest zawodna i chciałbym znaleźć jakieś potwierdzenie.Xpicto (dyskusja) 15:01, 3 wrz 2012 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Beatestraße
thread_title:  Jeszcze brakuje:
Dyskusja:Leworęczność

message: zegarki z przyciskami regulacji po prawej stronie przystosowane do noszenia na lewej ręce. Tak, przy założeniu, że leworęcznym łatwiej jest je regulować prawą ręką. Kurtyna (dyskusja) 11:54, 3 wrz 2012 (CEST)
replies: text: Nie. to jest "Lista asymetrycznych przedmiotów, konstrukcji i czynności najczęściej przystosowanych lub przewidzianych dla osób praworęcznych" czyli jest napisane że zegarki takie są lepsze dla praworęcznych. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:10, 3 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  zegarki 

message: Czy autor hasła mógłby podać źródła dowodzące, że duża grupa ludzi uważa to określenie za obraźliwe? Nie mam na myśli organizacji w rodzaju Kampanii przeciw mańkutofobii.G.Markuć (dyskusja) 00:15, 2 cze 2013 (CEST)
replies: text: Zdecydowanie warto by dać na to źródło. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 04:07, 18 cze 2013 (CEST)
Mimo, że nie spotkałem się z uznawaniem tego słowa za obraźliwe nie chciałem całkowicie usuwać tego fragmentu bo być może takie osoby istnieją? Z tej też przyczyny źródeł podać nie mogę. G.Markuć (dyskusja) 14:57, 20 cze 2013 (CEST)

text: Własne obserwacje rzeczywistości nie mogą być podstawą do zmiany artykułu. Mówi o tym wp:NOR. Konieczne są źródła o czym mówi wp:wer. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:25, 20 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Mańkut 

message: "wymijanie się osób znajdujących się naprzeciwko siebie w ruchu ulicznym podczas poruszania się pojazdami lub pieszo w przeciwnych kierunkach ruchu (aby wymijanie przebiegło bezkolizyjnie osoba leworęczna musi nabrać nawyku wymijania po stronie przeciwnej niż instynktowna)" - chyba coś tu naciągane. Tradycyjny ruch lewostronny jest wygodniejszy dla praworęcznych (typowy dla podawanie prawej ręki na powitanie albo przy walce na miecze), natomiast ruch prawostronny paradoksalnie jest ruchem dla leworęcznych. Odoaker (dyskusja) 13:28, 24 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Wymijanie 

message: W artykule powinni być wspomniane, że leworęczni byli aż do mniej więcej połowy XX wieku dyskryminowani w państwach kultury europejskiej. W niektórych innych kulturach nadal są dyskryminowani.
Zgadza się, dopisałam. Jest też o "przestawianiu" na siłę na prawą rękę, przyczynach i przesądach--Amaranta (dyskusja) 15:05, 15 lis 2021 (CET)
thread_title:  Dyskryminacja
Dyskusja:Lista odcinków Top Gear

message: Przydałby się na górze strony nagłówek ostrzegający, że zawiera ona bardzo dużo błędów językowych. Niemalże w co drugim opisie odcinka jest niepoprawna odmiana lub inny elementarny błąd a użyty język jest koszmarny. Potrzebne jest zredagowanie i korekta wszystkich opisów, bo zęby bolą kiedy się coś takiego czyta.
thread_title:  Korekta
Dyskusja:Warta

message: Przydałaby się jakaś mapka, pokazująca przebieg rzeki i jej zlewisko.
Muzyk98 (dyskusja) 15:41, 3 wrz 2012 (CEST)

message: Dlaczego jest [potrzebne źródło] w opisie przebiegu rzeki? Nie jest to opis historyczny ani biograficzny, a jedynie opis wynikający z obserwacji. Jeśli ktoś uważa, że to praca własna, wtedy oflagowanie wygląda inaczej. Zgłasza:  95.108.75.251 (dyskusja) 08:58, 26 mar 2016 (CET)
*IMHO to raczej domaganie się źródła do informacji, gdzie kończy się górny odcinek. Michał Sobkowski dyskusja 10:47, 26 mar 2016 (CET)
* tak czy inaczej każda informacja msi mieć źródło Mpn (dyskusja) 11:48, 27 mar 2016 (CEST)
replies: text: *Opis przebiegu rzeki to zwykłe odczytanie dowolnej mapy, na której jest ona pokazana i podawanie źródła nie ma sensu, do weryfikacji wystarczy spojrzenie na mapę. Michał Sobkowski dyskusja 09:42, 28 mar 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Skąd nazwa Rgielewka, skoro w Rgilewka (Rgilówka) tej formy nie ma? Jeśli to nie błąd, a z innego źródła, to dodać te wersję do hasła z opisem tej rzeki.
thread_title:  RgiElewka?
Dyskusja:Perła

message: Należy uzupełnić brak jednostek przy twardości i gęstości pereł.

message: Według http://nauka.wiara.pl/doc/1713744.Fascynujace-perly tworzenie pereł przez ziarno piasku to mit. Artykuł podaje inne wytłumaczenie. Może powinno się zedytować hasło pod tym kątem?
thread_title:  ziarko piasku
Dyskusja:Liverpool

message: Tu jest napisane "2000 tys" co to ma znaczyć?--J.Dygas (dyskusja) 22:48, 18 wrz 2014 (CEST)
replies: text: Moja pomyłka. Poprawione. Gusim (dyskusja) 21:00, 19 wrz 2014 (CEST)
thread_title:  [[II wojna światowa]]
Dyskusja:Lubicz (herb szlachecki)

message: np. w , zapewne w wielu innych Sagi2007 (dyskusja) 08:48, 25 mar 2014 (CET)
thread_title:  w innych 

message: #PATRZ []
Cytat z opracowania Prof. Złotkowskiego Łubicz: 1 Matey Łubicz, Martin Łubicz 1528 ŹDz 17, 190 [m. Wyszki]; 
- z formantem –ik, -(cz)yk, -(in)(cz)
Łubik: S. Grzegorz Łubik 1663 ASK I 70, 552v.; Franciszek Łubik, Woyciech Łubik
Łubik, Łuba, Łubicz to nazwiska, które wyewoluowały z przydomku określającego przynależność herbową rodzin szlacheckich używających herbu Lubicz. Warto także zaznaczyc, że dawniej nie rozróżnianio w piśmie fonetycznego brzmienia liter Ł i L. Lubicci (dyskusja) 08:33, 19 lis 2022 (CET)
thread_title:  Łubik nazwisko przydomkowe od herbu Lubicz
Dyskusja:Lublana

message: Ta "Luwigana" brzmi podejrzanie. Nie ma przypisu, a w angielskiej wersji Wikipedii nic o tej wersji nazwy nie ma. Czy to na pewno poprawna wersja? --Robert Surma (dyskusja) 23:27, 29 lis 2014 (CET)
* Luwigana to słoweńska pochodna od niem. nazwy (Laibach), dla obeznanych językowo nie ma w tym nic aż tak podejrzanego, a angielska wersja nie jest dla nas miarodajna przy licznych brakach i niezweryfikowanych informacjach. Prawda, że brak przypisu może sugerować omyłkę. Ale właściwie całość tej części historii miasta zasługuje na napisanie od nowa na podstawie wiarygodnego źródła drukowanego. - Cyborian (dyskusja) 10:15, 19 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Nazwa miasta 

message: Podobno Jazon miał być założycielem Lublany. Revery (dyskusja) 15:25, 25 maj 2024 (CEST)
Cyborian (dyskusja) 21:50, 25 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Jazon
Dyskusja:Ludwik Bociański

message: Jestem bratankiem kpt.Lecha Kanteckiego - podkomendnego płk. Bocianskiego . Po II wojnie światowej podobnie jak płk. zamieszkał w Anglii w Londynie. Utrzymywał bliski kontakt ze swoim komendantem z Komorowa. Otaczał go wielką czcią i opieką. To mój stryj, po śmierci płk. Bociańskiego wykupił miejsce pochówku, oraz zorganizował pogrzeb płk. na cmentarzu Gunnersbury w Londynie. Przez szereg lat, w czasie moich pobytów w Londynie, opiekowaliśmy się grobem płk., oraz dokonywaliśmy opłat cmentarnych. Jestem w posiadaniu szeregu pamiątek po zmarłym płk. Bociańskim. Część pamiątek i zdjęć została przekazana do Komorowa. Pozostałe pamiątki i zdjęcia zostały przekazane do Pleszewa p. Wojtale - opracowującemu biografię płk.
Ekshumacja szczątków płk. Bociańskiego z cmentarza w Londynie na cmentarz w Pleszewie, odbyła się bez powiadomienia mojej rodziny, która była administratorem grobu w Londynie. To przykre. 
Piotr Kantecki
thread_title:  pochówek płk. Bociańskiego
Dyskusja:Pięćdziesiąt twarzy Greya

message: * Jak jest: Narratorem jest Christian Grey
* Jak powinno być: Narratorem jest Anastasia Steele
* Uzasadnienie: 88.199.129.102 (dyskusja) 08:16, 4 sie 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:MBDA

message: Już dwa razy wklejałem linki i opis i nadal nic.
Wkleję jeszcze raz linki same bo już nie mam ochoty 10 razy to samo wklejać
http://www.defence24.pl/375503,europejski-pocisk-przyszlosci-w-sluzbie-gripen-z-meteorem
http://tech.wp.pl/gid,18473884,title,Bron-ktora-powstrzyma-samoloty-Putina-nie-da-sie-przed-nia-uciec,galeria.html
replies: text: W jakim artykule? --Wargo (dyskusja) 18:52, 25 sie 2016 (CEST)
w artykule o MBDA są wymienione produkty miedzy innymi Meteor który jest na czerwono bo nie ma opisu, w angielskiej wiki jest mega długi opis a w polskiej nic. We wklejonych artykułach jest całkiem fajny opis który wkleiłem.
replies: text: :To nie wklejaj linku, ktory nic nikomu nie daje, lecz napisz artykuł --Matrek (dyskusja) 19:31, 12 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  co za uparty mod kasuje opis rakiety METEOR dla Grippenów?
Dyskusja:Macierzysz

message: Majątek Macierzysz nie upaństwowiono , tylko wyrzucono Rodzinę Matysów z ich własnego domu pod grożbą użycia broni . Dokonał tego Józef Światło z UB z siedzibą we Włochach  z bandą sowietów . Zabór mienia odbył się z naruszeniem prawa , od 1956 roku do chwili obecnej toczy sie w Sądzie sprawa o zwrot ukradzionego mienia . Firma Bioton stała się właścicielem siedliska przez uwłaszczenie , a nie zakup dworu , czworaków i obiektów towarzyszących .
Prawda jest bolesna , historia rodu Matysów wspaniała z tragicznym finałem. Zgłasza: Wnuczka Stanisławy i Stefana Matysów  - Elżbieta Badowska zd. Matys  , córka Stanisława Matysa zm 1996r. 91.206.210.240 (dyskusja) 12:44, 15 sie 2012 (CEST)
*Prawda jest bolesna i bolesne były owe wydarzenia. Jednak czy owo wyrzucenie i upaństwowienie nie oznaczają tego samego, tylko innym językiem? Ciacho5 (dyskusja) 12:51, 15 sie 2012 (CEST)
** Idąc tym tropem można by zamienić wszystkie rozstrzelania i powieszenia na "wyeliminowanie, tylko innym językiem". Niech słowo zawsze słowo znaczy. A publicystyka - gdzie indziej! [JeanSedes]
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Magic Tour (Queen)

message: Berlin Zachodni nigdy nie był częścią Republiki Federalnych Niemiec. Tymczasem w tabeli koncertów jest takie przyporządkowanie. Należy to zmienić. Pozdrawiam, WroLO 
replies: text: Załatwione. Dzięki za zgłoszenie braku precyzji w treści. --Pit rock (dyskusja) 14:24, 30 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Berlin Zachodni
Dyskusja:Majonez Kielecki

message: W majonezie kieleckim w składzie jest uwzględniona woda.Jeśli występuje naturalnie nie musi być na etykiecie.Dodana być nie mogła ponieważ nie ma w składzie emulgatorów sztucznych a jedynie naturalny jakim jest żółtko jaja. Tomaszzachwiej (dyskusja) 04:19, 12 gru 2018 (CET)
thread_title:  MAJONEZ KIELECKI
Dyskusja:Maoizm

message: Doceniam jego poziom: czapka z głowy!
Poprawię tylko jedno źródło. 
Zezen (dyskusja) 21:01, 11 lis 2020 (CET)
Nie mogę podać poprawnie w mobilnym UI, ze stroną itp.
Tu:
https://opac.pbw.bielsko.pl/integro/752500258466/janicki-janusz/lewacy?_lang=en
Zezen (dyskusja) 21:10, 11 lis 2020 (CET)
thread_title:  Świetny artykuł
Dyskusja:Maria Minczewska

message: Akcję wykonano na skutek doniesienia Marii Minczewskiej 
– agentki UB ps. Niezdecydowana. UB zwróciło jej fundusze 
za straty poniesione na skutek pożaru.
https://ipn.gov.pl/ftp/wystawy/zgrupowanie_partyzanckie_blyskawica/content/str15.html
thread_title:  Maria Minczewska była agentką UB ps. Niezdecydowana
Dyskusja:Mariusz Szczerski

message: Dokonał apostazji w wieku 16 lat ??  22:05, 9 kwi 2017
To jest wgl możliwe ?

message: Mój przedmówca słusznie zwrócił uwagę, czy na pewno apostazja w wieku 16 lat jest możliwa. Zgodnie z polskim prawem, apostazji może dokonać osoba od 18. roku życia. 
83.26.117.42 (dyskusja) 08:19, 19 lis 2021 (CET)
replies: text: Więc zrobił to niezgodnie z polskim prawem. --WTM (dyskusja) 12:26, 20 lis 2021 (CET)
replies: text: :od kiedy apostazję reguluje polskie prawo?

text: :To prawo kościelne. 2A02:A311:C546:6880:8192:CFE8:8A5D:23E5 (dyskusja) 08:37, 31 lip 2022 (CEST)

text: Bo w artykule jest błąd. Mariusz dokonał apostazji w wieku 26 lat, tuż po wydaniu albumu Droga Bez Odwrotu. Miał to być impuls dla jego słuchaczy. 84.153.156.62 (dyskusja) 21:47, 23 lut 2024 (CET)
thread_title:  Sprawa apostazji w wieku 16 lat.
Dyskusja:Marynarka Wojenna Ukrainy

message: Od 2010 r. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#.D0.9A.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D0.92.D0.9C.D0.A1_.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.8B http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Navy#Commanders zmieniają się dowódcy, nawet :-( codziennie - zaktualizujcie!
thread_title:  aktualizować dowódców
Dyskusja:Metropolitalny Związek Komunikacyjny Zatoki Gdańskiej

message: bilety okresowe tego przewoźnika nie obowiązują na liniach specjalnych (zaczynających swą nazwę od 5).[2] Ale obowiązują okresowego MZKZG z wyjątkiem KOLEJ+MZK Wejherowo i KOLEJ+ZTM w Gdańsku. Ten ostatni jednak obowiązuje na linii 510, gdyż ZKM uzgodnił to z ZTM.[1]
jenzyk polska trudna jenzyk
thread_title:  nie rozumiem
Dyskusja:Miami

message: Tak do  1950 r. suma udziałów przedstawicieli  poszczególnych ras pośród ogółu populacji stanowiła równe 100%, co w sumie jest dość logiczne. Ale potem zaczęły się cuda. Obecnie suma przedstawicieli poszczególnych ras to 157%. Zgłasza:  31.183.54.93 (dyskusja) 20:53, 22 mar 2015 (CET)
replies: text: Technicznie: usunąłem tablę ze zgłoszenia, chodzi o tę w :Miami#Demografia. Merytorycznie: podane zbiory nie są rozłączne i dlatego nie (zawsze) sumują się do 100%. Doctore→∞ 21:01, 22 mar 2015 (CET)
replies: text: : Takie rzeczy powinny być objaśnione przy tabeli, inaczej jest bezwartościowa. --WTM (dyskusja) 10:28, 23 mar 2015 (CET)
replies: text: ::Wg mnie są tylko trzeba przeczytać tekst obok oraz nagłówek tabeli (gdzie nie ma mowy o rasach). Doctore→∞ 17:18, 23 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mistrzostwa Polski w hokeju na trawie mężczyzn

message: W internecie (rzetelne, obszerne opracowanie nt. historia gnieźnieńskiego hokeja na trawie dostępne na stronie UKH Start) znalazłem w 2011 r. informację, że w 1949 i 1950 r. Stella zdobyła tytuł mistrzowski pn. "Związkowiec-Stella". Witryna obecnie nie działa. Chwilowo nie mam dostępu do literatury (przychodzi mi na myśl książka "Ocalić od zapomnienia" A. Elantkowskiego). Proszę o weryfikację i ewentualną korektę w tabeli w artykule Mistrzostwa Polski w hokeju na trawie mężczyzn.
--213.156.104.118 (dyskusja) 01:23, 23 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Stella Gniezno, Związkowiec Gniezno
Dyskusja:Mistrzostwa Polski w Łyżwiarstwie Figurowym 2009

message: Skoro obydwa artykuły opisują te same mistrzostwa, może warto połączyć obydwa artykuły, a w Międzynarodowe Mistrzostwa Czech w łyżwiarstwie figurowym 2009 zostawić tylko przekierowanie na Mistrzostwa Polski w Łyżwiarstwie Figurowym 2009?
Szymon9 ⌨ 03:51, 23 cze 2018 (CEST)
thread_title:  Integracja z Międzynarodowe Mistrzostwa Czech w łyżwiarstwie figurowym 2009
Dyskusja:Szkarłat

message: *To jest jakieś rudo-bure cuś, a nie szkałat, czerwień królewska, bogata, ciemnawa lecz jaskrawa. Jak się ktoś nie zna na kolorach, to może niech o nich nie tworzy haseł. Belissarius (dyskusja) 04:50, 5 wrz 2012 (CEST)

message: W ang. wersji sa podane przykłady zupełnie innego, jaśniejszego koloru jako szkarłatu. Coś tu jest NIE TAK.171.98.39.42 (dyskusja) 04:07, 7 kwi 2018 (CEST)
*Poprawiłem parametry HEX i RGB na takie, jak w en:wiki. Julo (dyskusja) 16:10, 11 sty 2024 (CET)
thread_title: Czy nie warto odnosic sie do LEPIEJ opracowanych haseł w inno-języcznych W-pediach?
Dyskusja:Monopol (zespół muzyczny)

message: Może by dodać grupę Monopol do kategorii Polskie zespoły dance.
--188.146.160.147 (dyskusja) 10:45, 10 kwi 2013 (CEST)
Kategoria jest dodana. 15:16, 16 sty 2019 (CET)
thread_title:  Zespoły dance
Dyskusja:Lista nagród i nominacji Beyoncé

message: Zgłosiłem artykuł do natychmiastowego usunięcia, ponieważ przygotowałem odnowioną wersję w brudnopisie i oczekuję na jej publikację. Pozdrawiam.  Tym-lip (dyskusja) 17:43, 26 cze 2023 (CEST)
thread_title:  Usunięcie
Dyskusja:Lista największych przedsiębiorstw

message: Ta strona tak samo jak wszystkie "rankingi" przedsiębiorstw/companies powinna zostać albo zmieniona, albo usunięta albo zmieniona pod względem opisu i nazwy. Powód jest prosty - te wszystkie rankingi nie pokazują przychodu przedsiębiorstwa, bo przedsiębiorstwo to spółka (tak przynajmniej wynika z strony na Wikipedii), a tutaj liczone są przychody wszystkich firm jednego właściciela, co jest sprzeczne z definicją. Po za tym ranking ten uwzględnia przychody, ale pomija np. wartość produkcji, więc firmy, które prócz sprzedaży dodatkowo prowadzą produkcję, nie będą miały korzyści do rankingu. Po prostu ten ranking jest sprzeczny z definicją przedsiębiorstwa, bo nie liczy przychodów spółek, tylko wkłada do jednego worka wszystko co ma daną markę w logo. Zdarzają się liczne przypadki, gdy podmiot zależny ma większe przychody niż centrala (bo np. centrala działa w małym kraju). Kiedyś widziałem ranking największych firm i tam bodajże największą POJEDYŃCZĄ SPÓŁKĄ okazał się bodajże jakiś bank w Chinach. Ranking jest bardzo potoczny, niejasny - trzeba znaleźć jakiś ranking pojedynczych spółek i go tutaj umieścić, bo to nie jest ranking spółek czyli przedsiębiorstw. Do tego choć używa dolarów, to jednak nie uwzględnia różnic cen w danych krajach (za ten sam towar mogą być wyższe ceny np. w Szwajcarii) lecz rankingu takiego chyba nie znajdziemy. :(
--Kamiru Turozofu (dyskusja) 19:09, 15 maj 2022 (CEST)

message: Brakuje firm chińskich i z Tajwanu, np. Foxconn - zatrudnienie 726 772, przychód 135 129 milionów dolarów. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_of_Taiwan
thread_title:  Brak Tajwanu
Dyskusja:Narodowa Orkiestra Symfoniczna Polskiego Radia w Katowicach

message: Jako pracownik działu promocji NOSPR i jej reprezentant informuję, że Narodowa Orkiestra Symfoniczna Polskiego Radia w Katowicach nie zgłasza roszczeń dot. praw autorskich jeżeli chodzi o teksty zamieszczone na stronie NOSPR NA WIKIPEDII.
thread_title:  Narodowa Orkiestra Symfoniczna Polskiego Radia w Katowicach