Dyskusja:Informatyka

message: :) ja to mam jednak nie odparte wrażenie że mój wielki brat Matusz,  jest naprawdę lekko nadgorliwy, nie bedę tu robił wykładu z inf. bo po 7 latach słuchania takich wykładów już naprawdę mam tego dość:) ale poprawiłem link żeby nie wskazywał w puste miejsce jak poprzednio :) a to zostało przez ciebie skorygowane poprzez totalne wywalenie tego z hierarchi. Nie żebym się czepiał :) ale teraz z tego drzewka wynika że jedyne aplikacje to Gry :) no ale :) może za krótko studiuję :)

message: w odnosniku jest „Informatyka (technika)” pozniej uzyto kilka razy okreslen „technologia”
co w tym wypadku jest kalka z jez. angielskiego -- powinno byc „technika”
WM
thread_title:  informatyka 

message: Z tego, co wiem, to dokładnym odpowiednikiem polskiego terminu 'informatyka' jest w języku angielskim 'computing science'.  'Computer science' to stara nazwa.  'Informatics' jest związane bardziej z technologią cyfrową niż z samą informatyką.
replies: text: oficjalna nazwa Międzynarodowej Olimpiady Informatycznej to International Olympiad in Informatics, więc informatics też jest poprawne --plokin 01:23, 29 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Informatics? 

message: Już o tym wspominałem przy okazji obiektowych baz danych, ale myślę, że tutaj będzie miejsce bardziej odpowiednie dla takiego postulatu.
Nie bardzo jest dla mnie jasny podział na Programowanie oraz Sprzęt i oprogramowanie. Taki podział sugerowałby, że w drugiej kategorii znajdują się opisy (oprogramowania) z punktu widzenia użytkownika i nie trzeba tam wnikać zbytnio w szczegóły programistyczne. Co innego w dziale Programowanie.
I do meritum: dział Bazy danych (przynajmniej w takim kontekście jak się obecnie rozwija), powinien moim zdaniem być w Programowaniu, albo w obu kategoriach (uwzględniając zaproponowany wcześniej przeze mnie podział).
Skoro to dział dyskusja, to co Wy na to? ||||||
thread_title:  Podział kategorii 

message: Uważam, że ten disambig jest zupełnie niepotrzebny. Nie można stawiać na równi dziedziny wiedzy i jakiegoś mało znanego i już nieistniejącego czasopisma. Rzeczpospolita jest dużo bardziej znaczącym czasopismem, a wystarczy do niej taki link, jaki jest w haśle Rzeczpospolita. Tak samo mogłoby być tutaj. Jeśli nie będzie sprzeciwów, przeniosę Informatyka (technika) do Informatyka. --Filemon 13:14, 7 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Bezsensowne ujednoznacznienie 

message: Uważam, że poniższe pojęcia są błędne - przede wszystkim :Kategoria:Graficzne_systemy_operacyjne, Szablon:Systemy_GUI. Z tego co wiem, graficzny może być interfejs użytkownika - czyli nakładka na system. W przypadku MS Windows jest ścisła integracja, jednak system przez to nie staje się graficznym. IMHO bardziej rozsądne będą kategorie :Kategoria:Systemy_operacyjne i :Kategoria:Graficzny_interfejs_użytkownika
Również - choć tu mam mniej sprecyzowane zdanie - :Kategoria:Aplikacje_XML nie jest najszczęśliwszym określeniem - jednak w odróżnieniu od systemów GUI nie mam pomysłu na zmianę. --Bcr 10:40, 10 sie 2005 (CEST)
thread_title:  Błędne pojęcia 

message: Kiedy do polski dotarł termin informatyka?
Informatyka odpowiada angielskiemu computer science (bardziej jego amerykańskiej odmianie). Są bardzo niezadowoleni z tego określenia anglojęzyczni badacze tej dziedziny, że zacytuję klasyczną pozycję (Dawid Haarel, Rzecz o istocie informatyki): "Czasami rodzi się pytanie czym jest nauka o komputerach? Dlaczego nie mamy nauki o łodziach podwodnych, nauki o pralkach czy nauki o telefonach? ...". Niestety, język angielski to język analityczny i nikt w nim nie zwraca uwagi na końcówki bo ich nie ma. Stąd się wziął potworek językowy: computer science.
---------
Polski termin został zaproponowany na wzór francuskiej informatique oraz niemieckiej informatik w roku '68. O tym potworku językowym jak wspominasz to ktoś kiedyś zaproponował termin computics, niestety nie było to jakieś rządowe rozporządzenie więc bardzo niewiele osób ją stosuje. Już informatics jest chyba cześciej stosowane. Oczywiście najpopularnieszym terminem pozostaje computer science, a za nią compting. -Et4y (dyskusja) 15:18, 10 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Kiedy do polski dotarł termin informatyka? 

message: Co robi automatyczne dowodzenie twierdzeń i złożoność obliczeniowa pod hasłem inżynieria oprogramowania? Niech ktoś zrobi porządek, proszę!
replies: text: Zrobiłem porządek dość radykalny... Ten przekrój zagadnień informatyki ciągnął się przy tym haśle od samych jego początków i raczej nie był dobrze dobrany. Może teraz ktoś podejdzie bardziej systematycznie? --<A.J.>--<?>-- 22:57, 11 mar 2010 (CET)
thread_title:  automatyczne dowodzenie twierdzeń i Z.O. 

message: Cześć, mam prośbę do Was o sprawdzenie, czy nie zakradła się pewna niejednoznaczność. 
W haśle "informatyka" jako jedno z angielskich terminów został użyty "information technology" - ten sam termin został użyty w innym haśle "technologia informacyjna", tylko że tam technologia informacyjna została określona jako "jedna z dziedzin informatyki"... - mamy więc "information technology w dwóch hasłach użyte na określenie jednocześnie części oraz całości.
Według mnie "informatics" to zupełnie coś innego niż "information technology (IT)" i powinniśmy to rozróżniać żeby nie było zamieszania
thread_title:  sprzeczność 

message: Informuję, że z treści wpisu Informatyka wycofałem tekst mojego autorstwa (łącznie z przypisami) z dnia 28 kwietnia 2020 z sekcji Etymologia, przywracając tamże treść sprzed mojego wpisu. Inne wpisy mojego autorstwa zostały usunięte przez Et4y. Tym samym w haśle Informatyka nie ma  obecnie od dnia 23.05.2020, 12:11 treści, mogących być jednoznacznie identyfikowanych moim autorstwem. Powyższe zostało wykonane wobec braku możliwości porozumienia się z wikipedystą Et4y, wpisującym tutaj treści, z którymi w znaczącej części trudno mi się pogodzić.    Iszkowski (dyskusja) 12:16, 23 maj 2020 (CEST)
replies: text: W edycji Pana autorstwa którą cofnąłem usunął Pan klasyikację Computing Sciences Accreditation Board, w skład której wchodzą przedstawiciele Association for Computing Machinery (ACM) oraz IEEE Computer Society (IEEE CS), a następnie wstawił Pan swoją klasyfikację nie powołując się na żadne źródło, twierdząc tam m.in. że informatyka (computing) jest podzbiotem teleinformatiki (ICT). Nie znalazłem żadnego źródło gdzie computer science/computing/informatik jest zaliczane jako podzbiór ICT. Albo ACM, IEEE i cały świat sie myli albo Pan. -Et4y (dyskusja) 23:26, 23 maj 2020 (CEST)
replies: text: : Usunąłem z dwóch powodów: 1) Ta klasyfikacja już jest pokazana w rodz. Etymologia (w nowej i starej wersji) - czyli jest to powtórka!  2) W tej sekcji powinien być już opis dyscypliny Informatyka taki, jak jest rozumiany/zdefiniowany w PL, czyli wg Klasyfikacji dziedzin i dyscyplin. Nie ma potrzeby odnosić się już do organizacji Informatyki w USA czy w Niemczech, bo mamy własne rozwiązania i o nich powinna być tutaj informacja!.  Jakby się dobrze szukało, to by się znalazło, że ICT w ogóle nie istnieje w USA, bo jest to pomysł brytyjski, który przedarł się do OECD i UE. Nigdzie też nie ma napisane, że  CS, itp. jest podzbiorem ICT. ICT, podobnie jak IT oznacza sektor (tele)informatyczny, czyli zastosowania informatyki w gospodarce. Na schemacie wystąpiła Teleinformatyka (a nie ICT), która oznacza powiązanie informatyki z telekomunikacją (do czego jest przyłączony pański laptop?) i vice versa. Iszkowski (dyskusja) 17:01, 27 maj 2020 (CEST)

text: Stworzył Pan też artkuł "informatyka techniczna". We wszystkich źródłach, na które powołuje się ten artykuł, wszędzie jest mowa o IT - technice informatycznej, która ma już stronę na wikipedii: Technika informatyczna, i nie ma wzmianki w tych źródłach o informatyce technicznej. Ponadto w źródłach na które się Pan powołał, rzekome specjalizaje tj. computer engineering (CE), software engineering (SE) oraz information systems (IS) są klasyfikowane jako coś odrębnego od IT, nie jako jej specjalizacje. I wszystko wskazuje na to że to computer engineering jest informatyką techniczną.

text: Dwa - utworzył Pan kolejną stronę o nazwie Informatyka (teoretyczna), ciekaw jestem źródła że w rozumieniu tej ustawy jest ona "w domyśle teoretyczna". Z tego co wiem to computer science nie jest tylko teoretyczna (w odróżnieniu od TCS). Jest to po prostu informatyka jako nauka.
replies: text: : W Polsce obecnie są zdefiniowane dwie dyscypliny informatyczne: Informatyka (teoretyczna - w nawiasie, bo inaczej musiałbym wymienić większość tekstu w tym wpisie Informatyka) oraz informatyka techniczna ( z telekomunikacją). Takie są też kierunki studiów na polskich uczelniach. I według tego powstały oba wpisy (fakt - nie są dokończone, ale mają już swoje podstawowe źródło: Dz.Ustaw). W przypadku informatyki technicznej jest to więcej niż ang. information technology, bo ma wiele z CE i SE, a i pewnie z IS. W zasadzie nie ma powodu przypisywać jej odpowiednika angielskiego. Podane są dwa źródła dot. informatyki technciznej (3i4) (1i2 dotyczy nazw ang.) i w każdym jest mowa o informatyce technicznej. Iszkowski (dyskusja) 17:01, 27 maj 2020 (CEST)

text: Pan sobie po prostu wymyśla tłumaczenia tak jak Panu pasuje to swojej biznesowo-technicznej narracji. Nie będę ingerowal w te nowe Pana strony, jeśli nie będzie Pan przerabiał na swój sposób chociaż tej strony. -Et4y (dyskusja) 00:10, 24 maj 2020 (CEST)
replies: text: : To się tylko tak wydaje, że sobie coś wymyślam, chociaż mógłbym to robić z uwagi na wiek i doświadczenie. Obecnie w dyskusji nad zdefiniowaniem tych informatyk bierze udział kilkunastu członków Polskiego Towarzystwa Informatycznego (PTI), w tym kilku profesorów z UW, AGH i Politechnik. Być może nie jest to jeszcze gremium w 100% reprezentatywne, ale zapewne silniejsze merytorycznie, mnie wspomagające. 17:01, 27 maj 2020 (CEST)

text: : A teraz kilka słów o modyfikacjach tej strony. Jak widać sporo się poprawiło na korzyść. Sentencja pod kolażem jest lepsza od poprzedniego podpisu. Lista różnych definicji informatyki jest lepsza od poprzedniego tekstu, ale mocno namiesza w głowach czytelników. Do usuniecia jest krótki rys historyczny - lepiej go przenieść do nowej sekcji Historia informatyki.

text: : Wyładniał spis treści, ale podrozdział Sztuczna inteligencja powinien  należeć do rozdziału z algorytmami, bo sztuczną inteligencję można "wstrzyknąć" tylko poprzez specjalnie wyrafinowane samouczące i samomodyfikujące się algorytmy.  Podobnie Data science i Big Data powinna być gdzieś koło baz danych, bo to jest to samo tylko bardziej rozwinięte. Takich kandydatów do "przenosin" jest więcej. warto też się zdecydować czy mamy technologie informatyczne czy techniki informatyczne? Odpowiedź nie jest trywialna!  Iszkowski (dyskusja) 17:01, 27 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Wycofanie wpisów mojego autorstwa (wyjaśnienie) 

message: Czy ktoś potrafi dodać nasz artykuł do angielskiej interwiki w:en:Computer science? Są tam przekierowania do wszelkich wersji językowych, poza naszą. 85.193.228.103 (dyskusja) 16:56, 11 lip 2020 (CEST)
replies: text: Ja tam widzę w interwikach polską wersję... a tu u nas angielską. Salicyna (dyskusja) 17:02, 11 lip 2020 (CEST)

text: Jest polska wersja, są podlinkowane te strony. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 18:37, 11 lip 2020 (CEST)
replies: text: :No fakt, ale nieposortowane według alfabetu, i dlatego nie znalazłem :-) 85.193.228.103 (dyskusja) 01:26, 12 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Problem informatyczny do rozwiązania.