Dyskusja:Zygmunt III Waza

message: Proszę o sprawdzenie, czy ten artykuł nie jest aby godzien tego słynnego porzekadła :) A.J. 5 lip 2005 19:15 (CEST)
thread_title:  [[Michał Piekarski]] 

message: Było 19, teraz jest 30, gdzieś w sieci podają też 25... Która jest właściwa? A.J. 11:55, 25 sie 2005 (CEST)
replies: text: Przywracam 19. A.J. 12:18, 8 wrz 2005 (CEST)
kto takie glupoty pisze!!!!!!!!
thread_title:  Data śmierci 

message: Niech ktoś napisze coś o tym, że Zygmunt III Waza próbował sprzedać polską koronę elekcyjną Habsburgom. Nic o tym nie pisze. Moją edycję z nieznanych powodów wycofali!!!
replies: text: Powody są znane i oczywiste: brak źródeł. Nie można w Wikipedii napisać: «Z pewnych źródeł wynika że... », trzeba przy tym wskazać z jakich źródeł. Opis edycji proszę poszukać informacji na ten temat także świadczy o nieznajomości reguł Wikipedii. To przecież twoim obowiązkiem było najpierw poszukać informacji, a dopiero potem edytować mając już wiedzę. --46.169.26.169 (dyskusja) 20:38, 30 lis 2016 (CET)
thread_title:  Powiązania z Habsburgami 

message: Uwaga! Gustaw I Waza, Zygmunt I Stary, Bona Sforza i Jan III Waza zostali tak przedzieleni ze względów estetycznych (patrz drzewko w artykule). To nie jest błąd.
 przodek::Gustaw I  Waza::
 ur::12 V 1496::
 zm::29 IX 1560::
 przodek::Małgorzata Leijonhufvud::
 ur::1 I 1516::
 zm::26 VIII 1551::
 przodek::Zygmunt I  Stary::
 ur::1 I 1467::
 zm::1 IV 1548::
 przodek::Bona Sforza::
 ur::2 II 1494::
 zm::19 XI 1557::
 przodek::Jan III  Waza::
 ur::21 XII 1537::
 zm::17 XI 1592::
 przodek::Katarzyna Jagiellonka::
 ur::1 XI 1526::
 zm::16 IX 1583::
 rodzic::Zygmunt III Waza::
 ur::20 VI 1566::
 zm::30 IV 1632::
 rodzic::Anna Habsburżanka::
 ur::16 VIII 1573::
 zm::10 II 1598::
 data::31 V 1592::
 rodzic::Konstancja Habsburżanka::
 ur::24 XII 1588::
 zm::10 VII 1631::
 data::11 XII 1605::
 dziecko::Anna Maria::
 ur::23 V 1593::
 zm::9 II 1600::
 nr::1::
 dziecko::Katarzyna::
 ur::19 IV 1594::
 zm::16 V 1594::
 nr::1::
 dziecko::Władysław IV Waza::
 ur::9 VI 1595::
 zm::20 V 1648::
 nr::1::
 dziecko::Katarzyna::
 ur::wrzesień 1596::
 zm::2 VI 1597::
 nr::1::
 dziecko::Krzysztof::
 ur::10 II 1598::
 zm::10 II 1598::
 nr::1::
 dziecko::Jan Kazimierz::
 ur::26 XII 1607::
 zm::9 I 1608::
 nr::2::
 dziecko::Jan II Kazimierz::
 ur::22 III 1609::
 zm::16 XII 1672::
 nr::2::
 dziecko::Jan Albert Waza::
 ur::25 VI 1612::
 zm::29 XII 1634::
 nr::2::
 dziecko::Karol Ferdynand::
 ur::13 X 1613::
 zm::9 V 1655::
 nr::2::
 dziecko::Aleksander Karol::
 ur::14 XI 1614::
 zm::19 XI 1634::
 nr::2::
 dziecko::Anna Konstancja::
 ur::20 I 1616::
 zm::24 V 1616::
 nr::2::
 dziecko::Anna Katarzyna Konstacja::
 ur::7 VIII 1619::
 zm::8 X 1651::
 nr::2::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego 

message: Zygmunt III Waza poślubił Annę Habsburżankę w roku 1592, a nie - jak podano w artykule - w 1595.
Źródła: H. Wisner, Zygmunt III Waza,Wrocław 2006.
E. Rudzki, Polskie królowe, Warszawa 1990.
Mam pytanie: dlaczego w Wikipedii raz tytulatura królów szwedzkich brzmi "król Szwedów, Gotów i Wandalów", a raz "król Szwedów, Gotów i Wenedów"? Która jest poprawna? Sam osobiście sądzę, że pierwsza: posługuje się nią chociażby w swoim dziele "Rzeczpospolita Obojga Narodów" Paweł Jasienica. Jest ktoś kompetentny to wyjaśnić? Bonsai, 83.238.154.44 (dyskusja) 18:44, 15 lut 2012 (CET)
replies: text: Wlasciwa tytulatura to krol Szwecji, Gotow i Wenedow. A przy okazji zapytam, ktorzy szwedzcy krolowie w Wikipedii maja w tytulaturze krol Wandalow? Markiel Odpisz 21:12, 16 lut 2012 (CET)
thread_title:  Data ślubu 

message: W "Linkach zewnętrznych" jest odnośnik do "Archiwalia związane z panowaniem Zygmunta III Wazy", który przekierowuje strony "http://katalog.gazeta.pl/" - należy wykasować link (i śledzić obecny, czy coś się zmieni).
Niestety poprzedni link jest już nieaktualny. Strona, która działała i była namiętnie opracowywana pod kątem historycznym i archiwalnym została wykupiona przez Wirtualną Polskę, która po wykupieniu zatrzymała wszelkie dane i nie upublicznia ich, może nawet wykasowała. 
Jest to naruszenie praw obywatelskich, demokracji i konstytucji. Historia Polski jest po cichu niszczona i wycofywana!!!!'''
thread_title:  Linki zewnętrzne - do sprostowania 

message: witam, jezeli ktos biegle potrafi po niemiecku i jest w tematyce mogl by poprawic ten artykul w niemieckiej wersji jezykowej. niemiecki artykul o polskim zygmuncie wazie jest niestety (jak wiele innych artykulow zwiazanych z polska na niemieckiej wiki) bardzo tendencyjny. w skrocie: niemcy pisza ze zygmunt mial zle stosunki z polakami poniewasz on sam byl bardzo dobrze wyksztalcony a polacy byli bez wyksztalcenia i wiedzy, ze zygmunt mial wizje i plany na rozbudowe rzeczypospolitej a polacy jej nie mieli i z wlasnej niewiedzy torpedowali reformy na swoja niekorzysc. 
takie tendencyjne artykuly o "glupich, leniwych i naiwnych polakach" to niestety w niemieckiej wiki standard.
o auguscie II pisali ze polska szlachta sie podniosla przeciwko niemu poniewaz niechcieli placic podatkow na reformy panstwa. tak naprawde powodem sprzeciwu byly proby augusta zainstalowania w polsce monarchi dziedzicznej.
ze pod wiedniem bylo dwoch glowno dowodzacych, czyli karl von lothringen i obok niego sobieski to norma.
takich przykladow jest niestety bardzo duzo.
pozdrawiam. Fastback1968 (dyskusja) 11:14, 20 lut 2014 (CET)
thread_title:  Zygmunt III Waza w niemieckiej Wikipedi