Dyskusja:Atak na Budionnowsk

message: Przenoszę tutaj uwagi 195.4.48.217 z mojej strony dyskusji Przykuta 01:15, 23 cze 2005 (CEST)

message: 1. Samo określenie zdarzenia jako akcja jest merytorycznie niewłaściwym eufemizmem. Potocznie nazywa się to napadem, rajdem. Tzw "akcje" w kontekście zbrojnym nazywa się właściwie działaniami. Pojęcie "akcji" jest zapożyczeniem z komunistycznego żargonu.
2. "Basajew poinformaował swoich ludzi o charakterze akcji, z której nikt nie miał powrócić." Jaka komplikacja treści. Ewidentnie unikasz zwięzłego "Basajew poinformował swoich ludzi że będzie to napaść samobójcza".  Wiem, wiem  brzmi nie miło bo jak wiemy tylko muzułmańscy dżihadyści a nie bojownicy wolnościowi robią takie akcje. Jest to takie same niemerytoryczne zakłamanie jak gadanie o Obozach Koncentracyjny a nie Zagłady. 
2. Podawanie funkcji "czeczeńskiego komendanta polowego"... Komendant polowy to oficer regularnego wojska któremu
przekazano dowodzenie w określonym zakresie działań. Regularne wojsko jest wojskiem podlegającym instytucjom państwowym. Jak by na to nie spojrzeć jest to więc tu kalka z czyjegoś żargonu nie mająca nic do szukania w obiektywnej prezentacji faktów.
3. Ilu to jest kliku set cywilów? 200 czy 999? Mówi się przynajmniej tylu a tylu. Mówi się od 0 do miliona, a jak się nie wie to się
nie podaje tego jako fakt.
4. Najpierw pisze się "...przekupując po drodze liczne posterunki rosyjskie..." potem pisze się o uciekaniu tych przekupionych.
Jest to sprzeczne i pachnie zwykłym czyimś kłamstwem. Kto to twierdzi? Czyje śledztwo: wojsko? naczelny prokurator?
albo może wyssane z palca aktywisty "pokojowego", który nie zbliżył się do Borodyjska na mniej niż 1000km w życiu?
5. "W oknach budynku stali juz przygotowani do strzału żołnierze rosyjscy." Piszemy romans, czy relację? Żołnierz "stojący przygotowany do strzału" to po prostu dureń... Co najwyżej obejmuje się stojącą pozycję strzelecką. Nie staje się do strzału. Jeśli ma się pojęcie o sprawie to się mówi, że żołnierze rosyjscy objęli już pozycje bojowe. To ma być przecież rzeczowy artykuł o przebiegu działań zbrojnych. Więc należy używać fachowego języka. Wyjątkiem mogłaby być sytuacja gdyby był on zupełnie niezrozumiały dla powszechnego odbiorcy.
6. "Doszło do strzelaniny". No... no klękam... mówi się: doszło do wymiany ognia.
 
7... "Rosjanie byli wściekli że ,baba zdobyła miasto'."... Jaka jest proszę merytoryczna treść tego stwierdzenia? To cytat? Czyjego autorstwa? A może po prostu tylko fabuła? Przedstawiasz jakieś fakty czy piszesz opowiadanko?
8. "Milicja zaczęła strzelać na oślep zabijając i raniąc wielu cywilów. Czeczeni wzięli zakładników i skierowali się w kierunku szpitala miejskiego." Aha źli rosjanie strzelają na oślep i zabijają a mili czeczeni biorą tak ot sobie zakłaników? Bez oporu? Bez przepychanki? Kto ci do cholery takiego kitu na wciskał? Ponownie pierwotne źródło, którego ani słowem nie wspominasz, traci w moich oczach cholernie na wiarygodności.
9. "Czeczeni w jednej chwili roznieśli wszystkich lotników, których uważali za ludobójców.". Z Sienkiewicza żywcem wzięte...
W obiektywnym opisie zdarzeń mówi się "Ludzie Basajewa na miejscu pozabijali wszystkich mężczyzn." Ich opinia jest ich opinią i ci jej chyba na piśmie nie przekazali. Kto sprawdził że to byli lotnicy? Podobnie - nazywaj rzeczy po imieniu... może cie ci Basajewcy bokiem wyjdą... ale to nie kewstia dla wikipedi...
itp. itd. znudziło mi się.
OK sprówoałem coś z tym fantem zrobić... po szczegółowej analizie jestem jednak zdania, że jest to bajka na resorach
zakropiona z palca wyssanymi danymi. Sądzę, więc, że należy albo poprawić występujące merytoryczne dane, albo cały ten
artykół usunąć.
===Budionnowsk===
Pisze się po polsku przez dwa nn.
===W odpowiedzi...dużą grupę cywilnych więźniów czeczeńskich...===
Jest to wylacznie wymysl autorow niepotwierdzony absolutnie NICZYM oprocz wlasnej rusofobii....
thread_title:  Akcja w Budinowsku 

message: Pisze się po polsku przez dwa nn.
thread_title: Budionnowsk

message: Jest to wylacznie wymysl autorow niepotwierdzony absolutnie NICZYM oprocz wlasnej rusofobii....
thread_title: W odpowiedzi...dużą grupę cywilnych więźniów czeczeńskich...

message: Garść uwag do ewentualnej edycji
1. Artykuł na którym można się oprzeć - są liczby i dane 
2. Co do komendantów polowych - taka nomenklatura, utworzona przez samych Czeczenów przyjęła się powszechnie (również w publikacjach fachowych) i tego akurat nie ma sensu zmieniać
thread_title: Uwagi