Dyskusja:Jühnde

message: Artykuł rozbudowany, tłumaczony przede wszystkim z de wiki. Do poprawienia jest prawdopodobnie kompozycja. Mogą pojawić się również błędy merytoryczne i stylistyczne. Jan Jabłoński (dyskusja) 20:56, 13 wrz 2011 (CEST)
* A gdzie są źródła? Sekcje nie wyglądają dobrze.--Basshuntersw (dyskusja) 19:55, 13 wrz 2011 (CEST)
* Trzeba coś zrobić z tym zdjęciem jakoś głupio tekst rozjeżdża.
* Historia zdecydowanie za krótka.
* Nie podoba mi się sformułowanie wioska, tym bardziej, że mieszka tam ponad 1000 osób. - nadal jest wioska. 
** Niestety, z tego co mi wiadomo, Jühnde nie posiada praw miejskich, tak więc - formalnie - jest wsią.
*** Jest wsią a nie wioską wioska to jest zdrobnienie taka mała wieś a wieś mając ponad 1000 mieszkańców nie jest w cale małą. 
**** A ma Pan/Pani jakikolwiek pomysł na poprawny zarówno merytorycznie, jak i stylistycznie synonim. Osobiście nie potrafię wskazać żadnego, odpowiadającego w.w. kryteriom. Jeśli jednak znajdzie Pan/Pani takowy, bardzo proszę o informację. 62.121.119.148 (dyskusja) 16:30, 18 wrz 2011 (CEST)
***** Np. Miejscowość albo zaimki lub zastosowanie od czasu do czasu podmiotu domyślnegoYusek (dyskusja) 10:39, 19 wrz 2011 (CEST) 
* Sekcje są za krótkie.
* W sekcji transport, zdjęcie, źle podpisane.
* Brak źródeł a najlepiej przypisów. 
Przy okazji tłumaczmy jak już to wyróżnione artykuły, na de:wiki ich sporoYusek (dyskusja) 21:00, 13 wrz 2011 (CEST)
replies: text: Jakimś punktem odniesienia co do struktury może tu być też Wikipedia:Standardy artykułów/miasto. -- Alan ffm (dyskusja) 00:05, 17 wrz 2011 (CEST)
* "9 000 kubków świńskich odchodów". Smacznego. Kenraiz (dyskusja) 00:44, 17 wrz 2011 (CEST)
* Hasło się rozbudowuje, ale nie wiadomo skąd pochodzą dodawane informacje. Zweryfikować można jakieś 5% jego zawartości. Kenraiz (dyskusja) 19:03, 18 wrz 2011 (CEST)
** Sądze, iż przytoczona tu liczba 5% wierzytelnych informacji jest mocno przesadzona. Nie chcę teraz tego obliczać, ale szacuję iż conajmniej 70% podanych informacji jest podparte odpowiednimi publikacjami. Owszem, nie są to źródła książkowe, lecz nie ujmnuje to artykułowi. 62.121.119.148 (dyskusja) 22:56, 18 wrz 2011 (CEST)
*** Sytuacja uległa poprawie, dzięki. Brakuje jeszcze źródeł dla informacji podanych w sekcji "Historia" i poświęconej dzwonom (czy szczegółowa informacja o godzinach bicia dzwonów jest istotna w sensie encyklopedycznym?). Niektóre przypisy bibliograficzne wstawione są na początku akapitu i nie wiadomo czy dalszy tekst też na nich się opiera (lepiej dawać je zawsze na końcu tekstu nimi inspirowanego) – dotyczy to np. opisów ścieżki przyrodniczej i gaju pamięci. Poza tym hasło zaczęło chorować na nadmiar linków – nie linkujemy do terminów pobocznych, nieakcentowanych w tekście, w szczególności nie wstawiamy w tego typu hasłach odsyłaczy do jednostek miar (m, km, kWh, n.p.m.), walut, dat, pól i lasów w ogólnym opisie krajobrazu (co innego gdyby chodziło o konkretne kompleksy leśne zasługujące na własne hasła). Kenraiz (dyskusja) 23:56, 18 wrz 2011 (CEST)
* Ciągle brakuje źródeł.--Basshuntersw (dyskusja) 14:22, 21 wrz 2011 (CEST)
* Potrzebna jest osoba, która podejmie się powiększenia sekcji Historia. 62.121.119.148 (dyskusja) 23:25, 25 wrz 2011 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Warsztat PANDA]] 

message: Artykuł rozbudowany, tłumaczony przede wszystkim z de wiki. Był już raz w PANDZIE. Do poprawienia jest prawdopodobnie kompozycja. Mogą pojawić się również błędy merytoryczne i stylistyczne.Jano0 (dyskusja) 15:12, 4 gru 2011 (CET)
* Najpierw trzeba zrobić wstęp dopisując tam 3-4 zdanie. Po drugie najpierw trzeba artykuł rozbudować bo na razie jest kilka zdań w zasadzie bez źródeł. Po za tym coś jest nie tak z tymi obrazkami bo jakość dziwnie rozjeżdżają prawą i lewą stronę. Po trzecie trzeba by jakieś porządne źródła znaleźć.Yusek (dyskusja) 15:27, 4 gru 2011 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]