Dyskusja:Jan Paweł I

message: :Domagał się do władz Watykanu ujawnienia i uregulowania kwestii molestowania nieletnich przez kler, ujawnienia i uregulowania kwestii prania przez Watykan pieniędzy, ujawnienia księgozbiorów Watykanu.
replies: text: :Kiedy i gdzie ? -- niepodpisany komentarz użytkownika Kpjas (dyskusja) 00:40, 19 mar 2005. Wstawił Manitarski <debata> 15:50, 22 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Fragment z art. 

message: Bzdury tu wypisujecie, caly swiat (poza Polska oczywiscie) wie ze Jan Pawel I zostal otruty w przedzien odwolania wielu dostojników watykańskich. Sa powazne ksiazki i wiele artykulów na ten temat np. Robert A Haasler - Zbrodnie w imieniu Chrystusa, ostatnio we wprost bylo pare artykulów poświeconych bankowi watykanskiemu. 
replies: text: :jego śmierci pojawiły się różne oficjalnie niepotwierdzone teorie spiskowe, sugerujące otrucie (jakoby przez tradycjonalistyczną hierarchię watykańską, powiązaną z finansami Watykanu i mafią, obawiającą się zmian). Bardziej prawdopodobna jest jednak ciężka choroba serca, ukrywana wcześniej przed opinią publiczną.
replies: text: ::Znacznie bardziej prawdopodobne jest, że został usunięty przez modernistów, bo zobaczył to bagno w którym tapla się hierarchia i zrozumiał, że jedyne wyjście to stopniowe cofanie zgubnych reform. 
Dlaczego bardziej prawdopodobne? On chorowal na niedociśnienie, które nie powoduje zawału!-- niepodpisany komentarz użytkownika 83.27.27.69 (dyskusja) 18:30, 2 kwi 2005. Wstawił Manitarski <debata> 15:50, 22 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Śmierć 

message: Proponuję następującą książkę: "W imieniu Boga?" David Yallop.-- niepodpisany komentarz użytkownika 213.155.168.69 (dyskusja) 00:32, 6 kwi 2005. Wstawił Manitarski <debata> 15:50, 22 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Książka 

message: Niedociśnienie moze być grozne i chory na niedociśnienie moze dostać zawału. Zapytajcie kardiologa.Pozdrawiam.Kacper
thread_title:  Nidociśnienie. 

message: "Kolportowana plotka, jakoby papież stał się ofiarą zamachu, są zbyt absurdalne by się nimi zajmować" - Rudolf Fischer-Wollpert
--Pgrabowski 20:46, 8 kwi 2005 (CEST)
thread_title:  Fischer-Wollpert 

message: Zapytałem i odpowiedz: jest możliwe ale bardzo mało prawdopodobne. 
Niestety trudno jest mi polemizować z kimś zaślepionym i głuchym na argumenty. Nawet w polskiej telewizji publiczne (TVP3) niedawno był film dokumentalny "Tajne akta KGB" w którym odtworzono ostatnie chwile JPI przed otruciem. 
Każdy może sobie spradzić, że parę dni wcześniej był w ten sam sposób otruty w Watykanie prawosławny patriarcha Leningradzki (imienia nie pamietam).
replies: text: Też trzymał w ręku "dowody" na istnienie powiązań mafii i Kościoła? Nie pleć bzur! Bolek 22:16, 5 cze 2006 (CEST)natyhmiast błogosławiony j.p1
replies: text: :W sekcji dotyczącej śmierci papieża jest zupełny brak neutralnego punktu widzenia. Nie jest wyjaśnione, czy Jan Paweł I umarł śmiercią naturalną, czy został otruty - pozostanie to w sferze domysłów, bo nie została przeprowadzona sekcja zwłok. Intituto per le Opere di Religione (zwane Bankiem Watykańskim) z kolei jest prawdziwą instytucją działającą wewnątrz Watykanu - przydałby się artykuł na jej temat (póki co nie ma na ten temat nic na polskiej Wikipedii, co jak na tak katolicki kraj jest dziwne).
thread_title:  Wyjasnienie. 

message: IPek wstawił link do zdjęcia: http://www.civitasvaticana.republika.pl/JP1.jpg Przepraszam za mylny opis rewertu, nie było żadnej grafiki do przywrócenia. Bansp 17:59, 28 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Grafika 

message: w paragrafie "Konklawe i pontyfikat"
jest takie zdanie: "(Jana Pawła I niektórzy katolicy uważają za anypapieża)" 1. chyba antypapieża? 2. z założenia chyba katolicy nie moga nie uznawać papieża 3. czy nie jest to doklejone zdanie przez jakiegoś trola - nie wiem nie znam tematu czytałem sobie ot tak z nudów i ciekawości ale wydaje mi się że mogło dojść do dewastacji
Zgłoszono: Bogdan Broniarczyk (bobronek), 21:02, 21 cze 2007 (CEST)
replies: text: katolicy moga nie uznawac papiezy, vide sedewakantysci. o ile sie nie myli niektorzy z nich za ostatniego prawdziwego papieza uwazaja nawet Piusa XII. pozdrawiam. --87.207.206.185 22:49, 29 lis 2007 (CET)

text: No nie bardzo, za nieuznawanie papieża ściąga się na siebie ekskomunikę za samo takie podejście. Jeśli ktoś nie uznaje aktualnego papieża to nie jest katolikiem, może być ewentualnie tradycjonalnym katolikiem czyli kimś kto ma INNE WYZNANIE, ale bardzo dużym błędem jest mówienie, że każdy katolik może sobie po prostu nie uznawać papieża 83.9.86.125 (dyskusja) 15:39, 20 sty 2024 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: JPI, jakie mial zdanie w kwestiach celibatu, homoseksualizmu, liberalizmu, antykoncepcji, etc, etc, hm?
replies: text: O ile mógł coś wygłosić. Przecież jego pontyfikat miał zaledwie 33 dni..83.23.200.64 (dyskusja) 16:10, 9 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Moze by napisac cos o pogladach... 

message: "W wieku 11 lat Albino wpadł w zdumienie gdy jego ojciec zgodził się na przystąpienie do seminarium, był pewny że się na to nie zgodzi. Dzięki wyproszonemu przez matkę powołaniu kapłańskiemu, w 1923 roku wstąpił do Niższego Seminarium Duchownego w Feltre" => Litości, nie bądźmy "świętsi" od frondelka... Trismegistos (dyskusja) 20:55, 1 mar 2013 (CET)
thread_title: Wyproszonemu?