lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Bitwa pod Gorlicami

message: Utworzyłem artykuł biograficzny o gen. Radko Dmitriewie. Czy w takim razie usunąć tę opisową o nim w głównym artykule? Mario 58 15:20, 2 maj 2006 (CEST)
Nie został podany dowódca wojsk Austro-Węgier - arcyksiąże Józef Ferdynand. I znowu niedokładne dane dotyczące sił: 219 tys. żołnierzy rosyjskich i 357 tys. żołnierzy niemieckich i austro-węgierskich.
--Amatys (dyskusja) 16:34, 18 paź 2008 (CEST)
Wg artykułu siły rosyjskie zostały zniszczone w 125%. Błąd logiczny i zapewne merytoryczny Kamil "Kamulec" (dyskusja) 02:03, 5 gru 2010 (CET)

message: skoro udział brało tylko 80 tysięcy żołnierzy? Takie dane podaje tabelka po prawej stronie.
thread_title:  Jakim cudem po stronie rosyjskiej mogło być 100 tysięcy zabitych, 

message: Skoro rosyjskich żołnierzy było 80.000, to jak mogło ich zginąć 100.000 i zostać rannych 240.000? Może ktoś zgubił zero w liczbie 80.000? Patrz boczna rubryka. Zgłasza: Rafał 89.69.43.210 (dyskusja) 16:47, 26 mar 2015 (CET)
replies: text: To jest akurat częsty pozorny błąd: na raz / w początkowej fazie było 80 tys., potem ginęli, przychodziły uzupełnienia, ginęły itp. Taki morderczy taśmociąg... Na raz było 80 tys., ale przez pole bitwy przewinęło się 350 tys. Natomiast artykuł podaje dane sprzeczne w tekście i odmienne od danych cytowanych przez inne Wiki, więc należy go sprawdzić--Felis domestica (dyskusja) 19:27, 26 mar 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Fotografia w tekście pt.: Cesarz Wilhelm II Hohenzollern wizytuje 11 Armię, 1915 r. zrobiona zostaa w Pszczynie - wejście do pałacu. Raczej wątpliwe by tam cesarz wizytował 11 Armie - przebywał w swojej kwaterze na wschodzie. (:
thread_title:  zdjęcie w tekscie
Dyskusja:Bill Clinton

message: Here is a web site with photos that show chronologically Bill Clinton's emphasis on Middle East peace.  Bill Cinton spent much of his presidency trying to achieve a comprehensive agreement between Israelis and Palestinians.

message: "W pierwszym roku urzędowania Clinton przeforsował przez Kongres budżet zwiększający opodatkowanie bogatych i zwiększający wydatki rządu w celu rozruszenia amerykańskiej gospodarki, borykającej się wciąż ze skutkami recesji. Pomimo protestów Republikanów, budżet został przegłosowany i dziś jest uznawany za jedną z przyczyn niezwykłego boomu gospodarki amerykańskiej pod rządami Clintona do roku 2000."
Jest totalna bzdura, od kilkudziesieciu lat model wysokich podatkow i wydatkow budzetowych na cele spoleczne jest uwazany za przynoszacy chwilowe korzysci populistom, kosztem pozniejszej recesji i inflacji. Dowod to prezydentura Johnsona, Nixona, Cartera.
Widzę, że jeżeli fakty nie pasują do twojej wizji świata, to tym gorzej dla faktów. A fakty są takie, że okres rządów Clintona był czasem bezprecedensowego rozwoju gospodarczego USA. Moim zdaniem w haśle powinna być o tym wzmianka.
thread_title:  Bzdury o budzecie 

message: W sekcji "Skandale" padają słowa: "próba odsunięcia go od prezydentury była posunięciem wyłącznie politycznym (w trakcie procedury impeachmentu aprobata dla niego wynosiła ponad 60%, według sondaży)". Jakie niby znaczenie ma tutaj sformułowanie "posunięcie polityczne", że nagle jakieś znaczenie ma poparcie Clintona w sondażach? Mogę zrozumieć zarzut w stylu: "postawiono mu zarzuty przestępstw finansowych, ale nie znaleziono twardych dowodów, więc to raczej oskarżenie podyktowane polityką", jak to ma miejsce w następnym akapicie. Ale "posunięcie polityczne, bo ma 60% poparcia"? To jakby miał mniej poparcia, to już by nie było posunięciem politycznym?
thread_title:  Słownictwo odnośnie skandali 

message: Prawie żaden akapit nie jest opatrzony choć jednym przypisem. Chyba nikt nie będzie miał zatem nic przeciwko, gdyby ktoś napisał cały artykuł jeszcze raz od zera? Czarnybog (dyskusja) 17:22, 10 kwi 2021 (CEST)
*Rozwiązano --Czarnybog (dyskusja) 04:40, 25 gru 2023 (CET)
thread_title:  Żadnych przypisów
Dyskusja:Kosynierzy gdyńscy

message: Ten artykuł wygląda nieco idiotycznie, zwłaszcza że zachowała się oryginalna odezwa Rusinka z 9 września 1939, w której wyraźnie nazywa kosynierów czerwonymi. Nic w tym dziwnego, w końcu jednostkę tworzyły Drużyny Robocze PPS. A odezwę można znaleźć (fotokopię) na stronie 81 Międzynarodówki straceńców Tadeusza Żeromskiego. Halibutt 16:59, 2 maj 2006 (CEST)
Chyba nie sądzisz że Kosynierami byli sami PPSowcy?! Wielu zwykłych obywateli Gdyni wstąpiło w szeregi tych odziałów by pomagać w obronie miasta, a to że Rusinek zrobi jakąś odezwę? to może zrobić każdy.
Poczytaj literaturę odnośnie tych odziałow a także samego Rusinka.. przeanalizuj.
pozdrawiam

message: Na fotografii znajduje sie Andrzej Skibiński (od lewej) wraz z synem Janem Skibińskim.
thread_title:  Fotografia 

message: Czerwoni kosynierzy istnieli,byli to członkowie PPS min Akcji Socjalistycznej,Milicji którzy w II RP walczyli z bojówkami nacjonalistycznymi i sanacyjnymi
thread_title: Prawackie zakłamywanie historii

message: Trzeba coś zrobić z nazwą – albo konsekwentnie pisać "czerwoni kosynierzy", albo "Czerwoni Kosynierzy". Wariant pośredni "Czerwoni kosynierzy" jest ortograficznie błędny. --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:59, 30 sie 2009 (CEST)
thread_title:  Pisownia nazwy 

message: Oczywiscie jak najbardziej prawdziwa jest Gdynscy Kosynierzy, a to ze w odezwie tow. Ruzinek napisal czerwoni..a co mial napisac? Propaganda to podstawa, prosze sprawdzic ilu czlonkow miały kompanie Kosynierow a ilu czlonkow mial PPS.... i wyjdzie minimalny odetek tych drugich.
Polecam tez watek.....
wszystko wyjasnione za pomoca dowodow
thread_title: Nazwa

message: Myślę, że nieporozumienia z nazwą wynikają z powojennej propagandy. Co innego znaczyło przed wojną np. Czerwone Harcerstwo, Polska Ludowa etc. w rozumieniu Polskiej Partii Socjalistycznej, a czym innym jest to w wykonaniu powojennej propagandy komunistycznej, która ukradła PPS wiele symboli, znaczeń a nawet poległych (vide Stanisław Dubois). Robili to również już w czasie wojny np nazwa Gwardia Ludowa, która była nazwą oddziałów PPS-WRN.
Nie ma jednak najmniejszej wątpliwości, że oddziały Kosynierów powstały z inspiracji PPS, ale nie oznacza to, że wszyscy lub większość żołnierzy była z PPS. Największa grupa to związkowcy ze związków ściśle współpracujących z PPS tak jak w Warszawie w przypadku Robotniczej Brygady Obrony Warszawy. Jednak oczywiście nazwa Czerwonych kosynierów nie zaistniała wówczas na szerszą skalę, choć są dowody, że znana była już w czasie wojny w Londynie (patrz: ↑ Herman Lieberman, Bój kosynierów, „Robotnik Polski w Wielkiej Brytanii”, nr 3-4 z 29 września 1940 r. dostępny w Bibliotece Narodowej).  
Natomiast olbrzymią szkodę wyrządziła propagandowa akcja po wojnie,kreowana również przez samego Rusinka. Była tak natrętna co powoduje, że dzisiaj podważa się istnienie tego oddziału. Pozdrawiam. Czerwony64 (dyskusja) 11:04, 3 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Bitwa pod Navarino (1827)

message: O co chodzi dokładnie w zdaniach : ,,W tej sytuacji jednak Turcy obawiając się, że pod osłoną floty sprzymierzonych do zatoki wpłyną korsarze greccy skierowali w kierunku stojącej brytyjskie fregaty „Dartmouth” brander, dowódca okrętu skierował w jego kierunku łódź. Została ona ostrzelana przez załogę tureckiego brandera i wtedy brytyjska fregata rozpoczęła ostrzał w celu osłony odwrotu swojej łodzi".
Wydaje mi się, że istnieje tutaj błąd merytoryczny i stylistyczny.
lucify

message: Podana jest odmienna wysokość strat w treści hasła i w okienku informacyjnym - ujednolićcie z wiarygodnego źródła!
thread_title:  różne straty w treści i okienku
Dyskusja:Deskorolka

message: ze strony Zglos blad: 
# Kółka:
#* akapit kółka; >>Twarde kółka<< (97-100a) rekomendowane są do streetu oraz vertu. BLAD DANYCH>> kółka 100a to jeszcze nie są twarde... tak od 110+...
#* akapit kółka; Twarde kółka (97-100a) rekomendowane są do >>streetu oraz vertu.<< BLAD GRAMATYCZNY>>Istnieją dwa typy jazdy, street i vert. to do czego sa miekkie kółka? ew. do >flat<, ale tego sie nie nazywa stylem jazdy.
# akapit podkladki pod trucki; Większa ilość podkładek powoduje podwyższenie wysokości deskorolki. Skutkuje to możliwym zwiększeniem wysokości uderzenia od ziemi deckiem, aby wykonać ollie, co powoduje zmniejszenie wysiłku potrzebnego do wykonania wyższego skoku (ollie) BLAD DANYCH/LOGICZNY(FIZYCZNY?)>> wcale nie potrzeba mniejszej sily, a wrecz przeciwnie. wysokosc deski nie ma wplywu na WYSOKOSC ollie, co najwyzej na STYL(wyglad). to tak jakby powiedziec ze jezeli sie zwiekszy moc mikrofalowki, wystarczy lzej nacisnac przycisk wlaczenia (tzn 1 z 2 nie ma NIC wspolnego.
# akapit śroby; Niektórzy skaterzy kolorują pary śrubek, aby łatwiej było im odróżnić, która strona deskorolki to tail. BLAD... LOGICZNY? >> kazdy skater majacy wicej niz 70 IQ i znajacy swoją deske (czyli widzial chodz raz) jest w stanie odroznic taila od nosea. naprawdę, one sie RÓŻNIĄ.
#: Tutaj już muszę odpowiedzieć... Ja przykładowo nie potrafię odróżnić taila od nose'a, jeśli nie licząc tego, że tail mam tam, gdzie grafikę pod spodem decka... Ale przecież żeby sprawdzić tail nie bedę cały czas obracać deski... Hołek ҉ 19:19, 4 maja 2006 (CEST)
# akapit podkladki pod trucki; (przepraszam ze skacze tak) Podkładki są umieszczane pomiędzy deckiem, a truckiem, aby przejmowały część sił tarcia zwiększających się podczas lądowania na podłożu po wykonaniu danego triku BLAD... LOGICZNY? >> kompletny bezsens. trucki powinny byc przymocowane do deski, a nie (?) polozone pod nia. jaka tam sila tarcia? truck sie wogule nie przesuwa!!
Większość już poprawiona. Mam tylko wątpliwości co do akapitu z kółkami. W drugim punkcie dotyczącym kółek chodziło o to, że twarde kółka rekomendowane są zarówno do streetu, jak i vertu. Hołek ҉ 19:19, 4 maja 2006 (CEST)

message: Obecnie w deskorolce nose jest dłuższy od taila.Zgłoszone: 18:40, 12 wrz 2006 (CEST)
thread_title:  Ciąg dalszy ze zgłoś błąd

message: Od kiedy to surferzy robili deskorolki używając do tego deski oraz rolek - polskiej wsi? :P. Poprawiam ten błąd...
thread_title:  Rolki :P 

message: Tricki w deskorolce dzielą się na kilka grup:
Może by ten akapit przenieść do artykułu o skateboardingu?
replies: text: Usunąłem. I tak powinniśmy sie wzorować na angielskiej Wikipedii w tym przypadku: :en:Skateboarding tricks. Hołek ҉ 11:23, 10 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Tricki do skateboardingu
Dyskusja:Paradise Lost

message: Nazwa gatunku jest odzwierciedleniem trendu łączenia elementów rocka gotyckiego i doom metalu. Tytuł płyty akurat w tym wypadku nie miał nic do rzeczy. --Bolek 19:52, 2 maj 2006 (CEST)

message: na swój sposób tak. ale też tytuł płyty ładnie tą nazwę utrwalił. przecież gothic w zasadzie zaczął nazywanie tego metalem gotyckim. jest jednak dość duża przepaść między tzw. gothic rockiem, a doom-death. zresztą jakie znasz zespoły grające gothic metal przed tą płytą? może jestem niedoedukowany, ale ta etykieta pojawiła się właśnie w odniesieniu do pl, mdb i anathemy, oraz zespołów, które poszły tym tropem. a inspiracji gothic rockiem np. u mdb nie umiem się jakoś doszukać. u pl stają się one oczywiste dopiero około płyty draconian times.
pozdr --Michał Sala 22:32, 2 maj 2006 (CEST)
(tak ogólnie to nie zależy mi na tym fragmencie za bardzo. po prostu wydaje mi się, że jest to trafna informacja. nie ma jednak zbyt wielkiej wagi)
replies: text: Jeżeli mnie pamięć nie myli, nazwa "gothic metal" pojawiła się dopiero w okolicach 1993/94 r. w odniesieniu do kapel w rodzaju Anathemy i właśnie My Dying Bride. "Gothic" wyszedł w 1992 i pewnie jakoś tam wpłynął na nazewnictwo, ale o ile pamiętam - oficjalnym powodem nazwania tego gatunku właśnie w ten sposób było odnalezienie w muzyce ówczesnych zespołów (typu właśnie - Anathema) odwołań do dokonań kapel w rodzaju The Sisters of Mercy czy (przede wszystkim!) Fields of the Nephilim. Oczywiście - nie ma o co kruszyć kopii. Piszę to tylko po to, by być jak najwierniejszy faktom. Pozdrawiam :) --Bolek 22:44, 2 maj 2006 (CEST)

text: Ja mam podobne odczucia, jeśli chodzi o daty, tyle że ani na Serenades Anathemy, ani na pierwszych dwóch płytach MDB nie widzę tych wpływów. Moge się ich doszukać na przykład na Like Gods of the Sun, ale dla mnie jedyną grupą z tej trójki, która ma jawne inspiracje gothic rockiem jest PL. W środowiskach gotyckich, o które niegdyś się otarłem, PL było niepopularne, gdyż oskarżano ich o zasianie zamętu ;-) Faktem jest, że etykieta gothic metal pojawiła się na opisanie pewnego trendu, który zaczęła popularność tych trzech zespołów, a z którego wypłynęły przecież zespoły, które również nie mają jawnych wpływów gotyckich (w sensie gothic rock), np. Theatre of Tragedy, albo The Gathering (niegdyś ich pierwszą płytę podobno określano jako klasyka... taaaa / płyta Always znaczy się). Obecnie określenie gothic rock kojarzy się mocniej z grupami typu Nightwish. Ale to w ogóle ciężka historia jest :) Przymiotnik gotycki ma licznych dzierżawców, którzy twierdzą, że jest on ich wyłączną własnością :) Nota bene: kiedyś charakteryzowano metal gotycki jako metal z dwoma wokalami - męskim growlem i kobiecym normalnym ;] oraz dużą ilością klawiszy. Oczywiście to wszystko takie mądrości z Metal Hammera, więc... ;-) Pozdrawiam --Michał Sala 23:50, 2 maja 2006 (CEST)
thread_title:  nazwa gatunku
Dyskusja:Warhammer 40,000

message: Nie ma powodu aby stosować angielski separator (przecinek). Nie występuje on konsekwentnie np. w logo. Zgodnie z polską pisownią powinna być kropka albo jego całkowity brak. Ponieważ nie chodzi o jakąś specyficzną, bardzo precyzyjną liczbę, separator właściwie nie ma większego sensu. 40K to także angielska (właściwie amerykańska) specyfika. aegis maelstrom δ 20:09, 2 maj 2006 (CEST)
Po pierwsze: przecinek występuje ZAWSZE w logo. Gdzie żeś widział bez? Na pewno nie w oryginalnym, ponieważ anglosasi tak zapisują liczby tysięczne.
Po drugie: Co z tego, że w polskiej pisowni nie stosuje się przecinków? Pytam się, jaki logiczny argument przemawia za tym, żeby polskie zasady nagle zaczęły obowiązywać w angielskiej nazwie. To jest artykuł ecyklopedyczny(choć zupełnie niepoprawnie napisany, ale pomińmy to na razie), i nie używamy tu zwrotów takich w mowie potocznej, tzn popularnych polskawo-angielskawych. Nazwa powinna być wiernie zapisana, a nie, ze ktos daje tu upust swoim teoriom.
Po trzecie: przecinek jest integralną częścią oryginalnego logotypu, układu graficznego i zawsze występuje w nazwie, nigdy zaś nie jest stosowana formuła z "40k" na okładkach oficjalnych publikacji. Przecinek ma być.
thread_title: Nazwa

message: Nowe wydanie Herezji Horusa nakładem Fabryki Słów ma nowe tłumaczenia. Mamy "Czas Horusa" i "Fałszywych Bogów" (moim zdaniem nowe tłumaczenia tytułów są ZNACZNIE lepsze i oddają kontekst). Myślę, że warto by o tym wspomnieć.
thread_title: Herezja Horusa
Dyskusja:Indie rock

message: Jakby ktoś miał czas, to najważniejszymi wykonawcami do opisania są (mniej więcej w kolejności):
*Hüsker Dü
*The Replacements
*Minutemen
*Cocteau Twins
*Liz Phair
*Primal Scream
*Boredoms
*Archers of Loaf
*Mother Mother
*Sebadoh
*Spacemen 3
*Galaxie 500
*Stereolab
*Yo La Tengo
*Elliott Smith
*Beat Happening
*Will Oldham
*Belle & Sebastian
*Dismemberment Plan
*Olivia Tremor Control
*Neutral Milk Hotel
*The Beta Band
*Bloc Party
replies: text: Dziękujemy za listę, na pewno ktoś kiedyś się tym zajmie ;) Hołek ҉ 19:01, 1 sie 2006 (CEST)

message: To jest po prostu przepotwornie głupi fragment (to tak, jakby w artykule o rocku progresywnym napisać podobnie lapidarne zdanie, zaczynające się od "Progresywność oznacza..."). W dodatku sam je pisałem, więc zdaję sobie z tego sprawę. --Chilton 21:13, 20 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Uzasadnienie
Dyskusja:Nadzieja (psychologia)

message: Widzę sprzeczność. Z jednej strony ten tekst jest (w chwili obecnej) zalążkiem artykułu z dziedziny psychologii, a z drugiej w tytule mamy w nawiasie słowo "socjologia" sugerujące, że do tej dziedziny należy to pojęcie. Czy ktoś może rozstrzygnąć, do której z dziedzin to hasło należy i zlikwidować tę jawną sprzeczność? Ja się nie czuję kompetentny, choć gdyby zapytać mnie o zdanie, to skłaniałbym się raczej w stronę psychologii.
jest tak:
*Nadzieja_(socjologia)
propozycje zmiany:
*Nadzieja_(psychologia) - bo nie socjologia?
*Nadzieja_(uczucie) - bo tak jest na stronie ujednoznaczniającej Nadzieja
*Nadzieja_(emocja) - bo jest w Szablon:Emocje i Kategorii "Emocje i motywacja" 
Wybór należy do Was
Panie kapitanie planeto, wszystko zostało naprawione! Florianf POV 00:51, 1 lut 2007 (CET)

message: Cytuję: 
> Nadzieja jest uczuciową wiarą
*wiara zawsze jest uczuciowa, poza tym czym wówczas nadzieja różniłaby się od wiary?
> w pozytywny rezultat wydarzeń i okoliczności
*czyli chodzi o zmianę stanu rzeczywistości w zakresie nas interesującym - nie wiem tylko, czy wszystko jest wydarzeniem lub okolicznością
> związanych z czyimś życiem prywatnym
*no z definicji - cóż to za uczucie, które nie dotyczy podmiotu
> Kluczowe pojęcie w rozumieniu depresji w teorii relacji z obiektem
*bardzo proszę o jakieś źródło bo w linkowanym artykule nie ma nawet wzmianki o nadziei, a tu raptem ma być "kluczowym pojęciem"
Pozdrawiam, Vikom (dyskusja) 02:42, 9 sty 2009 (CET)
thread_title:  Radykalna zmiana definicji 

message: Według Teoria_emocji_Plutchika zaskoczenie + smutek → rozczarowanie, zatem przy ocenie swoich szans na 0% nie może być mowy o rozczarowaniu bo nie ma tu elementu zaskoczenia. Pozostaje jedynie smutek i tak też skorygowałem w artykule. Vikom (dyskusja) 04:10, 9 sty 2009 (CET)
thread_title:  Teoria_emocji_Plutchika 

message: W tym temacie jest odnośnik do wikicytatów "o nadziei", ale po kliknięciu na niego przechodzimy do wątku "Nadzieja_(psychologia)", zamiast do tematu "Nadzieja". Nie umiem tego poprawić, więc piszę o tym w dyskusji.
thread_title:  Odnośnik do Wikicytatów 

message: Może raczej rozczarowanie?
replies: text: To nie jest takie proste. Rozczarowanie też może się pojawić, ale z innego powodu. Przed chwilą w artykule (prawie) wszystko wyjaśniłem. Zapraszam do lektury:-)Vikom(dyskusja) 07:33, 10 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Smutek?
Dyskusja portalu:Architektura

message: Witaj na stronie dyskusji Portalu
Kliknij tu, aby dodać nowy wątek
1
Artykuł miesiąca (propozycje -> kliknij!)
Zdjęcie miesiąca (propozycje -> kliknij!)
__TOC__
Kakofonia koloru (kakochromia?) nie licuje z tematem portalu. Shaqspeare 18:58, 3 maja 2006 (CEST)
replies: text: Eee, czy ja wiem? Widziałam gorsze zestawienia kolorystyczne w portalach... Mnie się nawet podoba, zresztą wygląd i kolorki to sprawa drugo- albo i trzeciorzędna. Popracowałabym raczej nad zawartością merytoryczną, bo sądzę, że to jest słabsze niż estetyka :) Cancre 19:06, 3 maja 2006 (CEST)
replies: text: :i nie rozumiem czemu ta kolorystyka została uznana za "naruszającą neutralność"... Prędzej dobry smak, jeśli wogóle. I jak wyżej - lepiej skupmy się na treści :) Cancre 21:16, 11 maja 2006 (CEST)

text: Co wy chcecie, mi kolorystyka bardzo się podoba. Logolego 14:38, 2 sie 2006 (CEST)

message: Nie wiem czy ktoś tutaj zagląda (Portal wygląda na nieco opuszczony), ale jeżeli ktoś się zjawi to chętnie usłyszałbym jego głos w sprawie chronologicznego podziału budowli. Byłem autorem kategorii podziału obiektów budowlanych ze względu na rok powstania niestety kategoria ta została usunięta. Zważywszy, że identyczna kategoria istniej na angielskiej wikipedii, nie mogę się pogodzić z tą, według mnie, nie merytoryczną decyzją głosujących. Dlatego też, mam nadzieję, że są ludzie związani z wiedza architektoniczną którzy zdecydują się mnie poprzeć.
--Verwolff (dyskusja) 21:49, 9 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Podział obiektów budowlanych ze względu na rok powstania 

message: Czy ktoś mógłby zajrzeć? Szablon wisi od 2005... AndrzejzHelu (dyskusja) 14:06, 9 gru 2011 (CET)
thread_title:  [[Hans Scharoun]] 

message: Witaj! Byłoby wspaniale, gdyby można było stworzyć artykuł do nagrody Driehaus architektury, zwany Nagroda Driehaus (np. Nagroda Pritzkera). Tam już jest dobry artykuł, w projekcie angielskim, :en:Driehaus Architecture Prize. Milion dzięki! Miłego dnia, Horst-schlaemma (dyskusja) 15:38, 21 mar 2014 (CET)
thread_title:  [[Nagroda Driehaus]]
Dyskusja:Paleta (logistyka)

message: Palety EURO, może produkować i naprawiać każda firma która posiada licencję EPAL.
Naprawianą paletę można poznać po charakterystycznym gwozdziu naprawczym z symbolem EPAL.
Każda paleta, która jest naprawiana przez firmę bez licencji, lub posiada widoczne, uszkodzenia, traktujemy jako nie EURO - (jednorazowe, uszkodzone, inne).
Palety wyprodukowane przez PKP Cargo, są traktowane jako EURO, ale tylko egzemplarze wyprodukowane przez 1 maja 2004. Po tym czasie w/w firma nie posiadała już licencji.
W dokumentach spedycyjnych i magazynowych, paletę EURO określa się jako EUP.
Palety typu MAV, są traktowane jako EURO, gdyż produkująca je firma posiada licencję.
Wszystkie palety EPAL mają stosowny znaczek EPAL na lewym bądź środkowym wsporniku, za wyjątkiem palet włoskiej produkcji z okresu od 01.03.1999 do 30.06.2000 - na paletach z tego okresu nie ma znaczka EPAL.
Palety czyste, ładne, "jak nowe" kwalifikujemy jako I gatunek.
Palety zabrudzone, z widocznymi śladami zużycia to II gatunek.

message: --[[Wikipedysta:83.23.56.101|83.23.56.101]] 21:45, 3 maja 2006 (CEST) Cywil e-mail: cywil@azx.sytes.net
Dzięki za ciekawe informacje - przenosłem je na stronę artykułu. Śmiało edytuj go i wprowadzaj zmiany. Pozdrawiam! [[Wikipedysta:PrzemekL|PrzemekL]] 08:23, 4 maja 2006 (CEST)

message: Niezgodność wymiarów zamieszczonych w artykule z rysunkiem ze specyfikacją. W artykule wysokość palety 144 mm a na rysunku 166 mm. Pozdrawiam
Zgłoszono: budek, 13:59, 16 wrz 2007 (CEST)
Jeśli chodzi o wysokość wg PN-78216 górne deski mają mieć wymiar 22mm z tolerancją do 2mm, to samo z dolnymi deskami.
A wiec pozostają nam wsporniki które wraz z deskami leżącymi bezpośrednio na nich. Mają one razem mieć 100mm z tolerancją do 3mm. Czyli wspornik ma mieć 78mm tolerancja do 1mm. Łącznie wychdzi 144mm z tolerancją do 7mm. Podsumowując na rysunku faktycznie jest podany zły wymiar wysokości palety.
Pozdrawiam
Cywil - cywil@azx.sytes.net
replies: text: :Grafika została już poprawiona, ale fakt, że kursowała po internecie parę lat z błędem :-/. Poprawny wymiar to 144 mm.  mulat(napisz) 12:34, 3 lis 2009 (CET)
thread_title:  Błąd wymiarów? 

message: (długość × szerokość × wysokość):
W artykule jest:
    „europaleta” (EUR, EUR 1, EPAL) – 1200 × 800 × 144 mm[2], obciążenie od 1000 kg do 1500 kg,
    1/2 (EUR 6, EPAL 6) – 800 × 600 × 144 mm[3],
    ISO (EUR 2, EPAL 2) – 1200 × 1000 × 144 mm[4] (tzw. angielka lub przemysłowa),
    EUR 3 (EPAL 3) – 1000 × 1200 × 144 mm[5],
Powinno być:
EUR1 - 1200x800 (to jest prawidłowo)
ale konsekwentnie, skoro długość × szerokość × wysokość, to:
EUR2 - 1000x1200
EUR3 - 1200x1000
EUR6 - 600x800
thread_title:  Kolejny błąd wymiarów?
Dyskusja:Wlazł kotek na płotek

message: A co ze zwrotką następującą tradycyjnie po pierwszej?:
Nie długa, nie któtka, lecz w sam raz,
A ty mi, Koteczku, buzi dasz.
Zatroskany, Wulfstan 22:39, 3 maja 2006 (CEST)
replies: text: Pierwsze słysze o takiej zwrotce --Darkbear 23:04, 3 maja 2006 (CEST)

text: Chyba, ze to jakas odmiana regionalna Oo Herr Kriss 23:09, 3 maja 2006 (CEST)

text: Jestem z Wawy, więc z Mazowsza... niby się zgadza z hasłem i zawsze tak ją słyszałem i śpiewałem. Wulfstan 23:13, 3 maja 2006 (CEST)

text: Tylko jeden link w google do tej "Twojej" zwrotki, cos malo :p Herr Kriss 23:26, 3 maja 2006 (CEST)
replies: text: :Gupi google :-) Wulfstan 12:05, 4 maja 2006 (CEST) Obstaję przy swoim i wpisuję alternatywę. Wulfstan 14:43, 6 maja 2006 (CEST)

message: A ja znam: 
Niedługa, niekrótka, lecz w sam raz,
Zaspiewaj koteczku jeszcze raz :)
--------------------
Ja również śpiewam tą wersję (Podkarpacie)
Niedługa, niekrótka, lecz w sam raz,
Zaśpiewaj koteczku jeszcze raz :)
thread_title:  Bez tytułu 

message: It appears that the "Soft Kitty" song used in the American television show "The Big Bang Theory" is adapted from this tune.  A similar tune is published as "Warm Kitty" in Songs for the Nursery School by Laura Pendleton MacCarteney, credited to Edith Newlin.
thread_title:  "Soft Kitty" from The Big Bang Theory