Dyskusja:Owidiusz/Archiwum

message: "Był wegetarianinem."
Chciałbym poprosić o źrodło tej informacji. Ponieważ wszystkie fakty, jakie znamy o Owidiuszu pochodzą ze źrodeł starożytnych, poproszę o: imię i nazwisko autora, tytuł dzieła, numer księgi i rozdziału, gdzie można znaleźć informację, że Owiudiusz był wegetarianinem. Jeśli to znowu księga XV "Metamorfoz", to możemy sobie darować. Autokrata 10:41, 11 sty 2006 (CET)
replies: text: usunięte z braku źródeł. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:55, 3 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Wegetarianizm 

message: :Dyskusja przeniesiona z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule
Z tego co mi wiadomo, to Medee napisał Eurypides i została ona zachowana.. Chyba, że jest więcej tragedii pt. "Medea". Pozdrawiam :-)
replies: text: Ovidi Medea videtur mihi ostendere quantum ille vir praestare potuerit si ingenio suo imperare quam indulgere maluisset. Quintilian. Institutio. lib. X. Mit o Medei był wiele razy tematem tragedii, a Medea Owidiusza należała do cenionych w starożytności
Dokładnie, można znaleźć wspomnienia o niezachowanej sztuce Owidiusza pod tym tytułem np. w następujących książkach: . alx D 20:42, 19 lut 2006 (CET)

text: , tak to jest inna sztuka. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:55, 3 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Medea 

message: Nie ma nic o wygnaniu, a to podstawowa informacja.--Revery (dyskusja) 18:22, 4 gru 2008 (CET)
Teraz są informacje, ale mętnie podane. O ile wiem, wygnanie było cały czas w tym samym miejscu w dzisiejszej Rumunii.--Revery (dyskusja) 15:11, 20 mar 2010 (CET)
replies: text: . Informacje zostały dodane Tomasz Raburski (dyskusja) 13:55, 3 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Wygnanie 

message: Należałoby dodać coś na temat 2000 lat literatury w Polsce. O legendzie grobu Owidiusza Nazona na Polesiu i  Owidiusz Nazo i jego "grób w Polsce". Szczególnie przekonujący jest tekst Popiel II objął rządy w 12 roku n.e. Autor znalazł listy Owidiusza do (Popiela II) Kotyski pisane po łacinie, Popiel długo żył, 1000 lat blisko i musiał być erudytą. Pilot Pirx (dyskusja) 21:26, 20 kwi 2016 (CEST)
replies: text: temat legendy jest ciekawy i dodałem to do artykułu. Niestety podana strona jest dośc słaba jako źródło i podają ją z braku lepszej alternatywy. Z czasem warto byłoby ją wymienić na tekst naukowy. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:55, 3 maj 2018 (CEST)
thread_title: Owidiusz w Polsce

message: "Zimą, na przełomie 8/9 roku n.e. pisze pierwszy zbiór elegii wygnańczych Tristia (Żale).(...). Drugi wielki zbiór elegii, Epistulae ex Ponto (Listy znad Morza Czarnego), powstawał w dwóch etapach (...)". Znowu to samo, Tristia w pięciu tomach to "zbiór elegii". Ale Epistulae ex Ponto w czterech tomach to "WIELKI zbiór elegii". Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 20:36, 5 paź 2017 (CEST)
replies: text: "Drugi wielki zbiór elegii" oznacza, że pierwszy zbiór też był wielki, i znaczy zupełnie coś innego niż "drugi, wielki zbiór elegii", jak (błędnie) zrozumiał zgłaszający.
replies: text: :Źródło do tego, że którykolwiek z tych dwóch zbiorów elegii jest "wielki"?
* 
"Pomimo wielokrotnie podejmowanych próśb i błagań poety, wstawiennictw wielu wpływowych przyjaciół o odwołanie go z banicji ani August, ani jego następca Tyberiusz, nie złagodzili tego surowego wyroku."
Na "wstawiennictwa" (co to w ogóle za forma?) jakichkolwiek przyjaciół przydałyby się solidne źródła. August nie odwołał, to fakt. Tyberiusz też nie odwołał, bo w ogóle nie miał zwyczaju odwoływania wygnańców Augusta.
* 
"Wygnanie do Tomis było najokrutniejszym i najboleśniejszym ciosem[potrzebny przypis], jaki mógł spotkać poetę: został dożywotnio skazany na przymusowy pobyt w kresowym mieście"
"Kresowe miasto" w języku polskim to jest np. Kamieniec Podolski. Tomis jest miastem pogranicznym.
"Pochowany zostaje z najwyższymi honorami za murami miejskimi"
Źródło tej rewelacji? Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 20:16, 5 paź 2017 (CEST)
*  Fragmenty usunięto. (Choć akurat "kresowy" jest poprawnym sformułowaniem) Tomasz Raburski (dyskusja) 13:55, 3 maj 2018 (CEST)
"W tym samym roku zostało wydane Remedia Amoris (Lekarstwa na miłość), poetycki poradnik, jak wyleczyć się z niechcianej miłości. Ten zbiór elegijnej poezji erotycznej zapewnił Owidiuszowi miejsce wśród głównych rzymskich elegistów, takich jak Gallus, Tibullus i Propercjusz".
Po pierwsze nie "elegistów", ale "elegików". Po drugie Remedia Amoris nie są żadnym zbiorem elegijnej poezji erotycznej (co by wynikało z tekstu), jest to pojedynczy poemat o rozmiarze 814 wersów. Miejsce czwartego najsławniejszego elegika zapewniła Owidiuszowi cała twórczość, czyli Amores, Ars Amatoria, Remedia, Tristia, Expistulae ex Ponto. Poza tym nie ma takiego poety jak "Gallus" - jest tylko Korneliusz Gallus, (hipotetyczny, ale prawdopodobny) twórca rzymskiej elegii miłosnej. Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 19:24, 5 paź 2017 (CEST)
*  
"Kolejne dzieło poety to Medicamina Faciei Feminae, krótka praca o pielęgnacji kobiecego ciała" - "krótka" jest tylko dlatego, że nie mamy całości. Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 19:19, 5 paź 2017 (CEST)
* 
"Ten utwór poprzedzał duże dzieło Ars Amatoria". Heh, "duże dzieło" w trzech tomach. Amores mają trzy tomy i to nie jest "duże dzieło". Tristia mają pięć tomów i to nie jest duże dzieło. Epistulae ex Ponto mają cztery tomy i to nie jest duże dzieło. Jeno Ars Amatoria w trzech tomach to "duże dzieło". Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 19:16, 5 paź 2017 (CEST)
*  usunięto.
"Pierwszą serią składającą się z pięciu książek są Miłostki (Amores), zbiór erotyków adresowanych do kochanki Corinny datowanych na 16–15 rok p.n.e., jednakże najstarsza zachowana wersja pochodzi z 8–3 r. p.n.e." Amores mają trzy tomy. Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 19:12, 5 paź 2017 (CEST)
* 
"Kolejne dzieło poety to Medicamina Faciei Feminae, krótka praca o pielęgnacji kobiecego ciała."
Femineae. Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 19:10, 5 paź 2017 (CEST)
" W tym samym czasie pracuje nad Fasti, sześciotomowym poematem zawierającym opis mitów związanych z ważnymi datami rzymskiego kalendarza religijnego; doprowadzony tylko do czerwca"
Po pierwsze, raczej "doprowadzonyM". Po drugie, ze zdania wynika, że Fasti zostały zaplanowane jako poemat sześciotomowy, co jest wierutną bzdurą: każdy tom Fasti odpowiada jednemu miesiącowi kalendarza rzymskiego. Całość ma sześć tomów, gdyż została doprowadzona tylko do czerwca, ale zaplanowana była z całą pewnością na 12 tomów opisujących cały rok. Więc póki Owidiusz pracuje nad Fasti, nie można powiedzieć, że pracuje nad poematem sześciotomowym. Fakt, że Fasti mają sześć tomów, wynika z tego, że tak wyszło (albo Owidiusz porzucił pracę w połowie albo - istnieją takie koncepcje, aczkolwiek obecnie nie zyskują zwolenników - doprowadził pracę do końca, tylko że do naszych czasów przypadkiem zachowała się tylko pierwsza połówka). Więc zdanie jest zdecydowanie mylące tych, którzy nie wiedzą, jak wygląda rzeczywistość. Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 19:08, 5 paź 2017 (CEST)
* 
"Owidiusz urodził się w mieście leżącym w dolinie Apeninów na wschód od Rzymu, w ważnej ekwickiej rodzinie" - nie było "nieważnych ekwickich" rodzin. Ekwici to rzymska arystokracja, zwłaszcza na prowincji rodzina o statusie ekwitów miała znaczenie mniej więcej takie jak rodzina miejscowych ziemian w Rzeczypospolitej, albo i większe. Natomiast gdyby ktoś chciał twierdzić, że Owidiusze wyróżniali się ważnością nawet spośród prowincjonalnych ekwitów, poproszę o źródło.
*  - trochę poprawiono i dodano źródła
"To była ważna data dla rzymskiej polityki: został zawiązany przez Oktawiana Augusta, Marka Antoniusza i Marka Lepidusa II triumwirat. Uczył się w Rzymie"
Ze składni wynika, że w Rzymie uczył się triumwirat. W ogóle całe hasło jest skonstruowane w podobnie niezdarny sposób.
* , usunięto
"retoryki pod okiem takich nauczycieli, jak Aureliusz Fuskus i Marek Porcjusz"
Konkretnie Marek Porcjusz Latro. Trzeba to uściślić, to "Marek Porcjusz" jest za ogólne. Katon - i Młodszy i Starszy - też nazywali się Marek Porcjusz.
* , dodano link
"Studiował razem z bratem, który został oratorem[2]"
Raczej "retorem" albo "mówcą".
"Ojciec Owidiusza posłał go do tej szkoły z myślą o tym, by syn został prawnikiem, lecz skłaniał się do bardziej twórczej działalności" - ojciec posłał, lecz się skłaniał. Brawo. Niestety, posłał ojciec, ale skłaniał się syn. Zastanawialiście się kiedyś nad sensem pisania wielostronicowych wypracowań z polskiego w szkole? To uczy formułowania myśli w sposób uporządkowany i sensowny.
"rozpoczął podróż po Atenach"
Błąkał się po ulicach miasta Aten, jak rozumiem.
"gdzie pierwotnie miał się uczyć filozofii, jednak wolał nauki związane ze sztuką, literaturą i językiem"
Co to "nauki związane ze sztuką, literaturą i językiem"?
* , te fragmenty zostały całkowicie przebudowane
"Znalazł się w kręgu zwolenników Marka Korwiniusza"
A rozkaz do rozpoczęcia Powstania Warszawskiego dał Tadeusz Borski-Komor. Gratuluję. Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 18:49, 5 paź 2017 (CEST)
"Pozostałymi źródłami są Seneka i Kwintylian". Link jest dobry (do Seneki Starszego), ale bezprzymiotnikowy Seneka to akurat Seneka Młodszy. Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 18:28, 5 paź 2017 (CEST)
* tu akurat chodzi o Senekę Starszego i jego Controversiae
"jeden z najwybitniejszych elegików rzymskich, najbardziej utalentowany poeta epoki Augusta" - dość ryzykowne twierdzenie, zważywszy że elegików z tej epoki znamy całych trzech, wiemy o czterech, w starożytności za najwybitniejszego elegika uchodził Tibullus, a za najbardziej utalentowanego poetę w ogóle - Wergiliusz. Zgłasza: UNI 89.70.153.186 (dyskusja) 18:25, 5 paź 2017 (CEST)
* . Dziękujemy za zgłoszone błędy. Zachęcamy do samodzielnej dyskusji (większość z powyższych zmian nie wymaga większych umiejętności). Tomasz Raburski (dyskusja) 13:55, 3 maj 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]