Dyskusja:Nieważkość

message: Widzę,że nieco zmieniono to co napisałem jakiś czas temu o stanie nieważkości. Do teraźniejszej definicji mam jedą uwagę. Jeśli obserwujemy stację kosmiczną z Ziemi nie może byc mowy o pozornej sile odśrodkowej bo ta działa tylko w układzie związanym ze stacją. Obserwator z zewnątrz (obserwujący ruch po okręgu) nie może powiedzieć, że na ciała wewnątrz stacji kosmicznej działa jakakolwiek siła pozorna bo jago układ odniesienia jest inercjalny !!! (przynjamniej w pierwszym przybliżeniu)
06-11-02
Szkoda, ze nie podales daty swojego postu. Wydaje mi się że teraz w definicji pojecia niewazkosc nie ma juz sladu odniesienia do "sily odsrodkowej".
Jeszcze jedno "86.111.200.18" wyciął z tekstu rzeczownik "kosmonauta" uzasadniając, że to samo znaczy "astronauta". Nie jest to słuszne, ale ponieważ odnośnik kieruje na poprawne wyjaśnienie nie będę się o to bił:)
Wi-ko

message: W rozdziale "Reakcje organizmu" jest napisane, że astronauci odczuwają "brak grawitacji", co jest sprzeczne z poprzednim rozdziałem.
Zgłosił:  79.163.19.181 (dyskusja) 17:43, 24 sie 2009 (CEST)
replies: text: W poprzednim rozdziale jest napisane, że stan nieważkości jest to stan, w którym na dane ciało fizyczne działają siły grawitacyjne ale się równoważą. W rozdziale "Reakcje organizmu" napisano zaś, że ciało jako organizm ludzki subiektywnie odczuwa tzw. "brak grawitacji" ale z fizycznego punktu widzenia siły grawitacyjne są stale obecne tyle że się równoważą.

text: Hmm... Faktycznie artykuł napisany dość niechlujnie i niejasno. 89.196.55.99 (dyskusja) 09:41, 29 sie 2009 (CEST).
replies: text: : Artykuł może nie jest doskonały stylistycznie, ale powyższa wypowiedź jest błędna. Siły grawitacji się nie równoważą. Ewentualnie grawitacyjna z odśrodkową, ale tylko w nieinercjalnym układzie związanym z orbitującą sondą. W artykule błędów brak.--zu. Mpfiz (dyskusja) 22:44, 2 wrz 2009 (CEST)
replies: text: :: Ale osoba zgłaszająca (w przeciwieństwie do komentującej) nie wspominała o żadnym "równoważeniu się", tylko że siła grawitacji jest nadal obecna, co jest prawdą. Proponuję: "zaczynają odczuwać pozorny brak grawitacji". Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 07:56, 3 wrz 2009 (CEST)
replies: text: ::: Napisane to okropnie niejasno. A warto by chyba dopisać, że już Jules Verne popełnił ten błąd myślowy, każąc swym bohaterom lewitować w nieważkości dopiero w punkcie libracyjnym L1. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:19, 5 wrz 2009 (CEST)
thread_title:  Ze "Zgłoś błąd" 

message: Nieważkość – stan, w którym na ciało działa tylko siła grawitacji.
Wydaje mi się że, nieważkość to stan w którym na ciało nie działa siła ciężkości ani żadna inna siła lub działa tylko siła ciężkości.
Szukając w innych źródłach spotkałem się z dwoma wersjami.
replies: text: Zgodziłbym się z tobą. Mam tylko jedną prośbę. Pokaż mi to wspaniałe miejsce we Wszechświecie, gdzie siły grawitacji nie działają --zu. Mpfiz (dyskusja) 17:57, 31 paź 2009 (CET)
Rozmawiamy o teorii, teoria mówi że jeżeli w jakimś miejscu nie działa siła grawitacji(ani żadna inna siła) to tam ciała znajdują się w nieważkości. Czy takie miejsce istnieje? Nie, jak zapewne wiesz bo wszędzie istnieje grawitacja(mała bo mała ale ze wzorów istnieje wszędzie), ale od teorii do praktyki daleko. To jest encyklopedia nie zajmujemy się weryfikowaniem teorii, tylko ją akceptujemy.
--Kryna (dyskusja) 20:26, 31 paź 2009 (CET)

text: Nie znam teorii nieważkości. Zresztą teorią, która miałaby opisywać fikcję nie warto się zajmować. Ta druga definicja jest po prostu błędna. Ale dzięki za czujność - w Wikipedii też zdarzają się błędy --zu. Mpfiz (dyskusja) 21:20, 31 paź 2009 (CET)
Nie możemy sprawdzić każdego miejsca we wszechświecie więc, musimy zakładać że takie istnieje.
--Kryna (dyskusja) 21:28, 31 paź 2009 (CET)
* “Stan nieważkości panuje wewnątrz wszystkich obiektów spadających swobodnie w polu grawitacyjnym. Tak więc będzie go odczuwał pasażer zerwanej windy, pasażer rakiety lecącej siłą bezwładności po wyłączeniu silników, kosmonauta znajdujący się w sztucznym satelicie. Stan nieważkości panuje też oczywiście w przestrzeni z dala wszelkich ciał przyciągających oraz w samym centrum naszej planety.” (Stanisław Werner “500 zagadek z fizyki” 1964 s 116n) Spadający swobodnie - o ile pominąć opór powietrza, ale może spadać na Księżycu ciążenie 6 krotnie mniejsze i wskutek tego atmosfery praktycznie brak; "z dala wszelkich ciał przyciągających" to nie znaczy że grawitacja tam nie działa tylko że jej siła maleje z kwadratem odległości. Wewnątrz Ziemi oraz wewnątrz każdej innej planety czy gwiazdy - bowiem siły pochodzące z przeciwnie położonych miejsc wzajemnie się równoważą. Tak przynajmniej zawsze mi się wydawało. W artykule napisano "Nieważkość nie jest także stanem, gdy wszystkie działające na ciało siły grawitacji się równoważą." Jeśli tak to czym jest ów stan równowagi? Pilot Pirx (dyskusja) 22:49, 12 wrz 2012 (CEST)
* Ponawiam pytanie. Jak inaczej nazwać równoważenie sił, jeśli nie jest stanem nieważkości? "Pole grawitacyjne Ziemi rozpatrujemy w przybliżeniu jako pole kuli jednorodnej. Natężenie pola na zewnątrz maleje odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu odległości od środka Ziemi. Wewnątrz kuli ziemskiej istnieje również pole grawitacyjne - jego natężenie jest proporcjonalne do odległości rozpatrywanego punktu od środka kuli i równa się zeru w środku kuli" (Maria Kapuścińska "Fizyka podręcznik dla studentów farmacji" 1982 s. 46n)
Forum Astronomii Amatorskiej :
"Im byłbyś głębiej, tym bardziej grawitacja części Ziemi "pod stopami" jest równoważona przez grawitację części, którą masz nad sobą. Jeśli Ziemia miałaby jednorodną gęstość, to ciążenie malałoby liniowo wraz z zagłębianiem się, aż do zera w samym środku (można to dość łatwo wykazać). Jeśli by kopać dalej, to ciążenie działałoby w drugą stronę (zawsze w stronę środka).
Ponieważ Ziemia nie jest jednorodna, wykres siły ciążenia od głębokości wygląda raczej tak" wykres.
"Jeśli jesteś dokładnie w środku, to do środka cię nic nie ciągnie, a cała siła grawitacji dookoła się równoważy, więc jest nieważkość."
Grawitacja wewnątrz Ziemi :
"wartość siły grawitacji wraz ze zbliżaniem się ciała do środka Ziemi (przy założeniu, że Ziemia jest jednorodną kulą) będzie stopniowo maleć i po osiągnięciu środka Ziemi jej wartość będzie równa zeru."
W kręgu fizyki ciekawe pytania Pytanie 7 W środku Ziemi
"Na ciało znajdujące się w środku Ziemi działają poszczególne punkty Ziemi. Ponieważ kula ma symetrię kulistą to działające siły na ciało znajdujące się w środku Ziemi pochodzące od punktów po przeciwnej stronie środka Ziemi będą się równoważyć. Wypadkowa siłą będzie więc równa zero."
Dlatego śpi Sgr A
"wwiercając się we wnętrze Ziemi, miałbyś nieważkość w jej środku, a nie bardzo duże wartości natężenia i przyspieszenia. To samo będziesz miał np. w środku gromady kulistej gwiazd (lub gromady choćby centrosymetrycznej)."
Grawitacja na Jowiszu:
"W środku każdej planety, w środku Słońca oraz każdej innej gwiazdy
jest stan nieważkości, niezależnie od prędkości obrotowej danego ciała.
A środek planety czy gwiazdy definiuję jako punkt, w którym równoważą
się siły przyciągania grawitacyjnego otaczającej ten punkt masy. Inaczej
mówiąc, jest to punkt ze stanem nieważkości. :-)
I nic się nie dzieje. W tym punkcie panuje przy okazji potworne ciśnienie,
miliony czy miliardy razy większe od "przymorskiego" i ziemskiego
ciśnienia atmosferycznego. Wszystko powyżej punktu nieważkości
ciśnie i ciśnie, a im bliżej powierzchni planety czy gwiazdy, tym ciśnie
mocniej (chociaż ciśnienie spada). Stąd się bierze to potworne ciśnienie,
które sprawia, że środek ciała (akurat z największym w okolicy ciśnieniem)
nawet "nie zauważa" owego stanu nieważkości."
Zjawisko powszechnego ciążeniia:
"Rysunek A przedstawia człowieka w środku Ziemi, gdzie siły przyciągania oddziaływujące na niego się równoważą. Człowiek znajduje się w stanie nieważkości."
Ziemia na wylot :
"Na mój gust to, by zawisł w stanie nieważkości, ponieważ jest mniej więcej z taką samą siłą przyciągany z każdej ze stron (jak jest w środku Ziemi)."
Z fizyką, matematyką i ...
"jak można zmienić  ciężar ciała:
- podnosząc ciężar bardzo wysoko nad Ziemię – jego ciężar będzie się zmniejszał (przyciąganie ziemskie maleje),
- zagłębiając ciało w Ziemi – zmniejszamy ciężar (przyciąganie od góry i od dołu),
- umieszczając ciało w środku Ziemi – ciężar równy zero (przyciąganie ze wszystkich stron równomiernie),
- umieszczając ciało w wodzie, aby spełniony był warunek Fw > Fc, (gdzie Fw – siła wyporu i Fc – siła ciężkości) – ciało ma mniejszy ciężar" itd Pilot Pirx (dyskusja) 19:29, 7 lis 2012 (CET)

text: W środku (w przybliżeniu) ziemi siła grawitacji jest równa zero, ale tylko ta pochodząca od samej ziemi, siły grawitacji od innych obiektów (słońca - siła dośrodkowa w ruchu wokół niego; sąsiedniej galaktyki) są niezerowe. Więc ciało w środku ziemi jest nieważkie nie dlatego, że siły grawitacji się równoważą (bo nie równoważą się) i tak należy rozumieć zdanie Nieważkość nie jest także stanem, gdy wszystkie działające na ciało siły grawitacji się równoważą. tzn. nie po równowadze sił się ją poznaje także dlatego, że równowaga sił nie istnieje w całym wszechświecie, o czym jest następne zdanie.We wnętrzu ziemi ciało jest nieważkie dlatego, że spełnia definicję ...działające na układ ciał siły zewnętrzne nie wywołują wzajemnych ciśnień (nacisków) części układu na siebie... albo też tą "najprostszą" czy też najelegantszą fizycznie: Ciało znajduje się w stanie nieważkości, gdy jego przyśpieszenie jest równe dokładnie przyśpieszeniu grawitacyjnemu w danym miejscu przestrzeni. która jest poniżej w dyskusji. wtb@poczta.onet.pl 16:35 4 luty 2014r. CET
thread_title:  Błąd? Dyskusja 

message: Ciało znajduje się w stanie nieważkości, gdy  jego przyśpieszenie jest równe dokładnie przyśpieszeniu grawitacyjnemu w danym miejscu przestrzeni.
A może Stan, w którym różne siły działające na ciało powodują, że to ciało mimo niezmienionej masy nie ma chwilowo ciężaru. (znalezione w sieci) Pilot Pirx (dyskusja) 18:23, 15 mar 2021 (CET)
thread_title:  Najprostsza definicja stanu nieważkości