Dyskusja:Superzaur

message: Superzaur (Supersaurus vivianae) to spory zauropod, którego nazwa oznacza "super jaszczur". Został odkryty w górnojurajskich warstwach formacji Morrison w Kolorado w 1972 r. Jest on jednym z największych znanych dinozaurów i mógł osiągać 33-34 m długości i 35-40 t wagi [1]. Żył w towarzystwie tak słynnych dinozaurów jak karnozaur allozaur czy spokrewniony z superzaurem diplodok.
Oryginalne skamieliny superzaura obejmują zaledwie kilka kości w tym obręcz barkową (oznaczoną jako BYU 5500) ) i kilka kręgów szyjnych. Znaleziona łopatka tego zwierzęcia miała 2,4 m wysokości. Nowy, dużo bardziej kompletny okaz superzaura znany jako "Jimbo" (znaleziono?) w Converse County (Wyoming). Jest on wciąż wykopywany, a już wykopane szczątki znajdują się w Wyoming Dinosaur Center. Początkowo uznany za superzaura, bliskiego krewnego dłoguszyjego zauropoda barozaura, należącego do podrodziny Diplodocinae, jednak obecnie uważa się, że bliżej mu do klasyfikowanego do podrodziny Apatosaurinea apatozaura [1].
Palentoolog James A. Jensen, który opisał superzaura jednocześnie dokonał opisu innego gigantycznego zauropoda, którego nazwał "Ultrasaurus" macintoshi[2] (później zmienił tą nazwę na Ultrasauros macintoshi). Opisał go na podstawie kręgu (BYU 9044) i kości kończyn. Wkrótce jednak okazało się, że ów kręg należy do superzaura (prawdopodobnie nawet do oryginalnego okazu odkrytego w 1972). Ponieważ superzaur został wcześniej opisany ma priorytet, a nazwa Ultrasauros jest uważana za jego młodszy synonim i nie jest używana [3].. Kości obręczy barkowej należały natomiast do brachiozaura, być może B.altithorax [3]. Należały one jak wskazuje ich wielkości do dużego (większego od szkieletu B. bracani wystawionego w Berlinie), jednak nie największego znanego znanego okazu brachiozaura. Szczątki większych brachiozuarów odkryto (w?) Tendaguru, Bedfordshire (Tanzania, wschodnia Afryka). Początkowo uznano, że Ultrasauros miał 25-30 m długości, 15 m wysokości (8 m przy ramieniu) oraz, że ważył ok. 70 t. Jakiś czas wagę rodzaju Ultrasauros oszacowano na mniej więcej 180 t czyli tyle samo co płetwała blękitnego i początkowo, błędnie bruhatkajozaura.
Nazwa "Ultrasaurus" mimo, że została spopularyzowana przez media przed 1797 (1997?) i książki popularnonaukowe, nie tylko należała do chimery, ale została wcześniej zajęta. Pod tą nazwą Haang Mook Kim w 1983 (dwa lata przez wydaniem opisu północnoamerykańskiego "ultrazaura" przez Jensena) opisał jak domniemał gigantycznego zauropoda z Południowej Korei. Później jednak okazało, się że koreański ultrazaur jest o wiele mniejszy od północnoamerykańskiego, a jego domniemane duże rozmiary wynikły z pomylenia kości udowej (kości kończyn tylnych) z kością ramieniową (kością kończyn przednich). Ponieważ koreański ultrazuar został wcześniej opisany, a jego opis spełniał kryteria opisu. Ponieważ wcześniej opisana nazwa ma priorytet, Jensen był zmuszony do zmiany nazwy swojego zauropoda. Za jego propozycją George Olshevsky w 1991 zmienił nazwę północnoamerykańskiego dinozaurowi z Ultrasaurus na Ultrasauros. Kiedy okazało się, że Ultrasauros jest chimerą, uznano go za niższy rangą synonim superzaura. Dzisiaj podziela się ten pogląd i mimo, że holotyp ultrazaura (Ultrasauros) zawierał również szczątki brachiozaura, uważa się go za synonim nieznacznie wcześniej opisanego superzaura, a nie brachiozaura.
replies: text: Poprawki wprowadzono. Dzięki za sugestie i zapraszam do samodzielnego edytowania i poprawiania błędów. Ag.Ent podyskutujmy 21:22, 4 lis 2009 (CET)

message: Co to są te (młodsze) synonimy? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:2154:CA30:8C0D:BFE (dyskusja) 23:04, 19 gru 2019 (CET)
replies: text: , Michał Sobkowski dyskusja 11:22, 20 gru 2019 (CET)
replies: text: :"Ponieważ superzaur został wcześniej opisany ma priorytet, a nazwa Ultrasauros jest uważana za jego młodszy synonim i nieużywana (...). Kiedy okazało się, że Ultrasauros jest chimerą, uznano go za niższy rangą synonim superzaura. Dzisiaj podziela się ten pogląd i, mimo że holotyp ultrazaura (Ultrasauros) zawierał również szczątki brachiozaura, uważa się go za synonim nieznacznie wcześniej opisanego superzaura, a nie brachiozaura". O co chodzi? Pierwsze zdanie to bełkot. "Młodszy" chyba znaczy "późniejszy"?
replies: text: :: Przeredagował, było trochę błędów intepunkcyjnych i stylistycznych, ale zasadniczo merytorycznie jest poprawnie. Junior synonym tłumaczy się na młodszy synonim, nie na późniejszy synonim. Mpn (dyskusja) 13:06, 25 gru 2019 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]