Dyskusja:Dziesięć Zaginionych Plemion Izraela

message: ZAGINIONE, CZY (nie bez przyczyny) ROZPROSZONE?
Dlaczego tak wiele grup etnicznych i pojedynczych osób bardzo chce należeć do któregoś z plemion wywodzących się od BIBLIJNEGO Jakuba - Izraela?
Czy przyczyną jest głęboka wiara w niepodważalność SŁOWA Biblii, czy tylko potrzeba dowartościowania się poprzez przypisanie się do unikalnych "wybrańców Boga", choćby to "przypisanie się" wymagało (z powodu osobistych wyborów) odrzucenia CAŁEJ TREŚCI Biblii poza samym NIEPODWAŻALNYM FAKTEM zaginięcia przytłaczającej większości NARODU WYBRANEGO, który "słusznie" sobie na to zasłużył swoim sprzeniewierzeniem się STWÓRCY ŚWIATA?
W przypadku zaistnienia tego rodzaju dylematu trzeba jednak wybrać: czy serio traktujemy CAŁĄ TREŚĆ Biblii i wtedy sami swoim słowom możemy wierzyć, czy raczej gotowi jesteśmy wziąć z niej tylko "pomysł", który pozwoli nam jawić się przyszłym pokoleniom choćby jako zbiorowy obiekt mitu, czy wyimaginowanej legendy, byle tylko w ogóle nie rozpłynąć się bez śladu gdzieś, w jakiejś nieokreślonej, nieuchwytnej przestrzeni, na wieki wieczne?
A przecież przyjęcie całej Biblii otwiera przed nami WSZYSTKIMI możliwość prawdziwego KONTYNUOWANIA istnienia w świecie realnym, a nie tylko w niepewnej ułudzie.
Jak to osiągnąć? Po prostu, trzeba Biblię poznać, a wtedy, ze zdziwieniem stwierdzimy, że w nią uwierzyliśmy, nie wiedząc nawet kiedy.
A co do tych NAPRAWDĘ zaginionych plemion z powodu ich rozproszenia, to wygląda to, według mojego osobistego rozumienia Biblii, mniej więcej tak:
(Pierwsza Księga Królewska 11,11-13) „Przeto rzekł Pan do Salomona: Ponieważ dopuściłeś się tego i nie dotrzymałeś przymierza ze Mną, aby przestrzegać przykazań, które ci nadałem, przeto WYRWĘ CI KRÓLESTWO, a dam je twojemu słudze. Lecz nie uczynię tego za twojego życia przez wzgląd na Dawida, twojego ojca, ale twojemu synowi je wyrwę. Wszakże nie wyrwę całego królestwa; JEDNO PLEMIĘ pozostawię twojemu synowi przez wzgląd na Dawida, mojego sługę, i przez wzgląd na Jeruzalem, który wybrałem.” i (II Księga Kronik 10,19): „Tak odpadł Izrael od rodu Dawidowego aż po dziś dzień.
Do tego „jednego”, w sposób naturalny, „przyrosło” plemię Beniamina i przynależna część plemienia Lewiego i tak z dwunastu plemion Jeszuruna, z imienia i rodowodu znane są tylko te trzy: Judy, Beniamina i Lewiego, a z nazwy tylko Żyd, czyli Juda, po to, aby wypełniły się słowa (Pierwsza Księga Królewska 11,36): „Jego synowi zaś dam jedno plemię, aby Dawid, mój sługa, miał NA ZAWSZE pochodnię przede mną w Jeruzalemie, mieście, które wybrałem, aby tam złożyć swoje imię.”
Tak MIAŁO BYĆ i tak JEST! Czy mogło się nie wypełnić SŁOWO BOGA ŻYWEGO?
Chcecie, to wierzcie, chcecie nie wierzcie, ale szukać nie ma czego. Czyż nie wiecie, dlaczego IZRAELICI są teraz Żydami?
IZRAELITA to NIE Izraelczyk, a Izraelczyk, to wcale nie Żyd! Szkoda, że na ten temat nie wypowiadają się sami Żydzi. Czyżby nawet oni sami nie wierzyli słowom Biblii, które dziś potwierdzają fakty podawane przez, zupełnie tego nieświadomych, historyków?
Cały IZRAEL (JESZURUN) od początku dzielił się na Judę i Efraima. Dlaczego? Dlatego, że Ruben utracił swe prawo pierworództwa (Księga Rodzaju: 49,4) na rzecz Józefa – pierworodnego z drugiej żony Jakuba, a IZRAEL (Jakub) wyróżnił Efraima przed Manassesem (Rodzaju: 48,20).
Po rozgromieniu Samarii przez króla asyryjskiego (II Ks. Król. 17,6) plemiona nazywane Efraimem rozproszyły się i utraciły na zawsze swą tożsamość.
Rozproszone owce dziesięciu pokoleń IZRAELA zbierze w jedno dobry pasterz (Księga Ezechiela 34,11-31), którym będzie BÓG IZRAELA i zebrane odda pod pieczę Dawida (Ez.34,23), ale zaginionych pokoleń nie odbuduje już nikt, bo z chwilą oderwania się ich od Świątyni już nikt nie prowadził zapisów rodowodów. To znaczy, że „odnaleziony” będzie, każdy, kto "uchwyci się rąbka szaty JUDEJCZYKA" - Księga Zachariasza 8,23.
Czy może się na tym wypełnianie słowa Biblii zakończyć?
Bardzo interesuje mnie opinia jakiegoś Żyda w tej sprawie. Czy się wypowie?
                                                       Dociekliwa czytelniczka – Anna z Zabrza
Zabrze, dnia:01-03-2012

message: Czy ta teoria co do Saka się utrzymała ?? Sakowie i Gimri (Kimerowie) to ludy irańskie, Scytyjskie. Sagi2007 (dyskusja) 19:59, 3 lis 2012 (CET)
thread_title:  Saka