lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Robert Milkins

message: * Jak jest: Jego największym osiągnięciem w turnieju rankingowym jest udział w półfinale Irish Masters z 2005 roku
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: Bezedura - Welsh Open 2023. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 11:42, 14 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kamienica przy ul. Floriańskiej 42 w Krakowie

message: …gdzie 5 lutego 1879 został aresztowany  Ludwik Waryński?
Igor123121 Napisz tutaj 17:59, 29 lis 2023 (CET)
	
W jaki sposób źródło prowadzące do repozytorium.asp.krakow.pl potwierdza, że "kamienica ta na początku swojego istnienia w XIV wieku była własnością Macieja Kossowicza, który wydzierżawił ją w 1825 roku, Franciszkowi Staniszewskiemu z przeznaczeniem na oberżę" oraz że "w kamienicy tej 5 lutego 1879 został aresztowany Ludwik Waryński, twórca pierwszej polskiej partii rewolucyjnej „Proletariat”"? Po drugie w pierwszym zdaniu jest błąd, bo ludzie tak długo nie żyją. Ented (dyskusja) 00:02, 3 gru 2023 (CET)
replies: text: , możesz się odnieść do powyższej uwagi? Frangern (dyskusja) 15:03, 16 gru 2023 (CET)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Alina Biernacka

message: Do istniejącego artykułu "Alina Biernacka" dodałem tytuły dwóch nowych tomików poetyckich. Proszę o opublikowanie aktualizacji. Sarm777 (dyskusja) 13:03, 29 lis 2023 (CET)
thread_title:  Alina Biernacka
Dyskusja:Małgorzata Oliwia Sobczak

message: Znalazłem źródło na to, że urodzona w Sopocie (strona Znaku), brak źródła że urodzona w Gdańsku i na datę urodzenia. rdrozd (dysk.) 16:28, 29 lis 2023 (CET)
* to źródło (już było w haśle) http://old2.wbpg.org.pl/slowniklista.php?pisarz=194 podaje datę i miejsce urodzenia, a jeszcze ma notę "Opracowano na podstawie ankiety wypełnionej przez pisarkę we wrześniu 2023 r."Pbk (dyskusja) 18:15, 29 lis 2023 (CET)
*:No, to wygląda na bardziej wiarygodne źródło. rdrozd (dysk.) 22:37, 29 lis 2023 (CET)
thread_title:  Sopot czy Gdańsk?
Dyskusja:Monarchia Habsburgów

message: W tytule kontroli autorytatywnej jest literówka. Zamiast "państewka Świętego Cesarstwa Rzymskiego" jest napisane "państewka Świętego Cezarstwa Rzymskiego". DawnyTest (dyskusja) 17:50, 29 lis 2023 (CET)
thread_title:  Kontrola autorytatywna
Dyskusja:Andrzej Kowalski (generał)

message: Brak np. roku urodzenia i edukacji? KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 19:15, 29 lis 2023 (CET)
replies: text: Takich informacji nie znalazłem w źródłach ani na okładce książki wydanej przez Kowalskiego. To w sumie nie dziwi w przypadku funkcjonariusza służb specjalnych, że te dane są nieznane. Jeśli masz jakieś źródła potwierdzające wiek i wykształcenie, to oczywiście możesz dodać te informacje ze źródłami. Pozdrawiam, Halfbricking (dyskusja) 13:10, 30 lis 2023 (CET)
replies: text: :@Halfbricking: proszę https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=3615. WTM (dyskusja) 19:52, 1 gru 2023 (CET)
thread_title:  rok urodzenia? edukacja?
Dyskusja:Ludwik Banaszak

message: Błąd w miejscu śmierci +Ludwika. Powinno być:
Pionki a nie Kostrzyń.  2A00:F41:8095:E92B:A1CC:4A42:23C9:4843 (dyskusja) 10:37, 30 lis 2023 (CET)
replies: text: Czy istnieje jakieś opublikowane źródło (patrz: zasada WP:WER), które podawałoby Pionki jako miejsce śmierci? RoodyAlien (dyskusja) 06:31, 3 gru 2023 (CET)
thread_title:  Ludwik Banaszak
Dyskusja:Tsunami

message: Pierwsza głoska to (TS)=C, czy dwie głoski TS? Uczniowie mają kłopoty z wymową. Mir.Nalezinski (dyskusja) 21:27, 30 lis 2023 (CET)
thread_title:  Nie wyjaśniono wymowy polskiej i oryginalnej japońskiej ewentualnie angielskiej
Dyskusja:Kryzys zakładników (Iran)

message: nie do Niemiec tylko do Algierii poleciał samolot 185.241.199.171 (dyskusja) 22:57, 30 lis 2023 (CET)
thread_title:  nie do Niemiec tylko do Algierii poleciał samolot 

message: * Jak jest: Samolot z zakładnikami na pokładzie wyleciał z Iranu 20 stycznia 1981 i udał się najpierw do Niemiec
* Jak powinno być: ... udał się najpierw do Algierii, a następnie do Niemiec / ... udał się do Niemiec (z międzylądowaniem w Algierii)
* Uzasadnienie: nie leciał z Iranu bezpośrednio do Niemiec 94.254.176.19 (dyskusja) 14:59, 23 sty 2024 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Kauaʻi

message: * Jak jest: Do 2017 proporcje źródeł w generacji wyglądały następująco
* Jak powinno być: Do 2017 proporcje źródeł generowania prądu wyglądały następująco (albo coś w tym rodzaju).
* Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:A0A3:D27:3F41:B456 (dyskusja) 21:42, 16 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Okręg wyborczy nr 19 do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

message: * Jak jest: przekreślone nazwiska np. Ewa Kopacz w 2015
* Jak powinno być: nie wiem
* Uzasadnienie: Powinno być wyjaśnienie co oznacza przekreślenie nazwiska. Ewa Kopacz była posłem VIII kadencji. 83.230.127.213 (dyskusja) 15:58, 16 paź 2023 (CEST)
**Taki jest zapis zastosowany także w innych artykułach o okręgach wyborczych. Przekreślenie oznacza posła, który przestał posłować w trakcie kadencji. Jednak, po pierwsze, powinno to być wyraźnie opisana. Po drugie zaś, taki zapis jest bez sensu – Kopacz przekreślona, choć prawie cała kadencję była posłem, nie przekreślony zaś Mazowiecki, który zajął jej miejsce i był posłem zaledwie 4 miesiące. To powinno być jakieś inne rozwiązanie, pokazujące kto kiedy przestał być posłem i kto od kiedy go zastąpił. Aotearoa  dyskusja 16:15, 16 paź 2023 (CEST)
** legenda do tego zapisu jest konieczna. Szczegóły od-do w tych tabelach chyba zbyt by zaciemniały i powinny być w artykule o danej kadencji Sejmu i oczywiście w Wikidanych, nad czym powoli pracuję. Chyba lepsze byłoby oznaczenie posłów, którzy byli nimi niepełną kadencję np. kursywą. I wtedy i Kopacz i Mazowiecki byliby tak oznaczeni. To pewnie warto by przedyskutować w Wikiprojekcie Polityka masti <dyskusja> 16:31, 16 paź 2023 (CEST)
** Proste rozwiązanie to Szablon:Uwagi#Grupa mini zamiast skreślenia. Trochę pracy to wymaga, bo chodzi zapewne o kilka osób w każdym okręgu. Michał Sobkowski dyskusja 19:55, 16 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zośka (gra)

message: ...i znowu , - to nie jest zośka !!!   HISTORIA ZOŚKI TO POCZĄTEK LAT 50./60. W  POLSCE ! Zośka to przedmiot do odbijania i gry zespołowej wykonany z gumek recepturek odpowiednio związany. Gra ma swój początek W POLSCE, a nie w USA czy gdzieś indziej !
Nazwę przejęła dzisiejsza młodzież, ale bezprawnie.  To co robią to odbijanie woreczków i piłek, a nie zośka !  Zośkę robiło się z pociętych na gumki - dętek rowerowych. Dużą ilość tych gumek przewiązywało się sznurówką z buta. Zośka musiała być odpowiednio sprężysta czyli tych pociętych gumek musiało być dużo. Istotą było:   łatwość wykonania, niska cena, powszechny dostęp , ale i bieda w społeczeństwie. W tamtym czasie piłkę do nogi ze skóry miało może 2 - 3 % chłopaków (piłek syntetycznych nie było wtedy na świecie  :)  ).   Piłkę do nogi wypożyczało się !  ze szkoły od nauczyciela WF-u .  Wszyscy byli po prostu biedni, a produkcji nie było lub była zbyt mała  (może jedna fabryka w Polsce, a może i to nie...). Piłka to był rarytas (kosztowała sporo) i dlatego powstała "zośka" . Pierwsze piłki były sznurowane, a dusza wymieniana ( ciekawe kto wie o czym mówię ?)  W zośkę grało się w 2 na 2 lub 1 na 1 . Możliwe były łącznie trzy dotknięcia jednego gracza (trzecim musiał być strzał na bramkę).  Oczywiście w trakcie podbijania stopą lub kolanem można było się przemieszczać.  Bramka była umowna, ale nie wyższa niż do ramion (chodziło o ochronę oczu). Nie ujmuję nikomu zręczności w podbijaniu tymi piłkami i workami , ale podkreślam :   1.   zośka to polska gra z lat 50/60.       2. zośka to pęk gumek recepturek odpowiednio przewiązany i służący do gry.
Oczywiście tak jak dzisiaj - wtedy też istnieli  "fachowcy" w żonglerce nogami zośką, ale to były pokazy, a nie zawody.  Dzisiaj już nie gram w zośkę bo zabrakło by mi środków przeciwbólowych i jestem już starym zgredem, ale szkoda że nie wiecie , że zośka to polska gra "mniej zamożnych" dzieci ... 94.254.152.192 (dyskusja) 14:24, 1 gru 2023 (CET)
thread_title:  zośka to nie włóczka z ołowiem !
Dyskusja:Raszowiec

message: Witam, uważam iż powinniśmy rozbudować stronę. JakubDroid (dyskusja) 23:59, 1 gru 2023 (CET)
replies: text: Jasne, zapraszamy ;) Wargo (dyskusja) 12:04, 2 gru 2023 (CET)
thread_title:  Rozbudowa strony
Dyskusja:Aleksytymia

message: * Jak jest: definicja brzmi stygmatyzująco; przykłady symptomów są raczej skrajne i specyficzne
* Jak powinno być: anglojęzyczna wersja artykułu opisuje temat w neutralny sposób i odpowiednio dogłębnie
* Uzasadnienie: podany opis wydaje się zarysowywać mylne wyobrażenie o dolegliwości; jakość mocno kontrastuje z artykułem anglojęzycznym 85.221.157.172 (dyskusja) 22:15, 17 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Pałac biskupi w Ciążeniu

message: rozbieżności pomiędzy informacjami na stronie pałacu w Ciążeniu a stronie Biblioteki Uniwersyteckiej UP.
zbiór liczy ok. 65 000 a nie 80000
pałac w Sławie Śląskiej a nie Środzie Sląskiej
zbiory od 2017 /masoniki/ są w Poznaniu a nie w Ciążeniu. 31.0.126.39 (dyskusja) 13:29, 2 gru 2023 (CET)
thread_title:  Nieścisłości
Dyskusja:Ulica Patrice’a Lumumby w Łodzi

message: Być może przed reformą 1936 ulica istotnie miała nazwę Dolno Wschodnia, ale w internecie znalazłem jej zapewne poprawną nazwę, czyli Dolno-Wschodnia.
Nazwy niemieckie ulic powinny być przetłumaczone. Mir.Nalezinski (dyskusja) 18:16, 2 gru 2023 (CET)
thread_title:  raczej "Dolno-Wschodnia"
Dyskusja:Łukasz Łazarewicz

message: "znawca rynku mediów i rozrywki", "Przez okres jego pracy na stanowisku, firma uzyskała przychody przekraczające 5,6 miliarda złotych, przekraczając tym samym o 12% plan sprzedaży oraz wypracowała zysk operacyjny wyższy o 28% niż pierwotne przewidywania"
Żeby wykładał obecnie na sgh albo Koźmińskim też nie ma informacji.
2A00:F41:187E:A560:0:5C:19F6:F201 (dyskusja) 21:40, 2 gru 2023 (CET)
replies: text: Za to jego główny partner biznesowy Paweł P. został właśnie aresztowany za hazardowe wałki. 2A00:F41:187E:A560:0:5C:19F6:F201 (dyskusja) 21:44, 2 gru 2023 (CET)
thread_title:  Co to za laurka?
Dyskusja:Wielokąt prosty

message: Google znajduje chyba tylko jedno polskie źródło z tym terminem. Wygląda ono na jakieś autorskie tłumaczenie tekstu obcojęzycznego. Można by popełnić jakiś artykuł o tym typie wielokątów, np. w którymś z czasopism edukacyjnych, ale nie bardzo rozumiem, czemu to oddzielać od wielokąta zwyczajnego. Tarnoob (dyskusja) 23:54, 2 gru 2023 (CET)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Dinkowie

message: * Jak jest: Pod względem społecznym Dinkowie zorganizowani są w rody patrylinearne oraz w grupy wiekowe o charakterze militarnym; plemię dzieli się dalej na nieduże jednostki autonomiczne[1].
* Jak powinno być: 
* Uzasadnienie: "grupy wiekowe o charakterze militarnym; plemię dzieli się dalej na nieduże jednostki autonomiczne" - niezbyt zrozumiałe. 2A02:A318:803F:9500:38D2:237:57B5:5D9B (dyskusja) 15:14, 18 paź 2023 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Talar (1811–1814)

message: Witam. Widziałam taki talar ale z wybitą datą emisji 1813 r, natomiast w artykule nie widziałam ilości wyemitowanych w tym roku talarów. Są na ten temat jakieś źródła? Można to gdzieś sprawdzić? 87.101.34.205 (dyskusja) 11:41, 3 gru 2023 (CET)
replies: text: Po sprawdzeniu okazało, że że to 1/3 talara- stan monety jest dość zły, nie było widać "1/3" . 87.101.34.205 (dyskusja) 12:03, 3 gru 2023 (CET)
thread_title:  Talar z 1813 r.
Dyskusja:Wojna o księstwo halicko-włodzimierskie (1340–1392)

message: jest oczywistym że prawa dziedziczenia Lubarta nie mogły by być przedmiotem reakcji Łokieta który przy pomocy węgierskiej zabezpieczył interesy Bolesława Trojdnowicza. ALe by Lubart mógł też takie prawa posiadać nie mógł być żonaty z rzekomą córką Andrzeja ale z córką jego brata Lwa Jurewicza. Dowodem na to jest fakt że wcześniej został (po śmierci Lwa)  władcą w księstwie łuckim (!). Gdyby jego żoną była rzeczywiście córką Andrzeja to księstwa łuckiego nie mógł by dziedziczyć
Prof.A.M.Szymski
80.94.29.139 (dyskusja) 22:45, 3 gru 2023 (CET)
thread_title:  prawa Lubarta (syna Gedymina) do przejęcia władzy po śmierci Bolesława (Jurija) Trojdenowicza
Dyskusja:Współczynnik korelacji rangowo-dwuseryjnej

message: Brak definicji/wzoru. Jak się wydaje (patrząc po wersji angielskojęzycznej) współczynnik korelacji rangowo-dwuseryjnej jest równoznaczny z 2AUC-1, czyli de facto z D Somersa (tam też nie ma wzoru). Oba hasła do uzupełnienia i zapewne do połączenia.  Blakocha (dyskusja) 00:10, 4 gru 2023 (CET)
thread_title:  Do poprawienia
Dyskusja:Miara zależności

message: W tabeli wystarczy wypełniać tylko górny trójkąt macierzy, żeby nie było duplikatów. Należałoby dodać kolumnę (i wiersz) zmienna dychotomiczna/zero-jedynkowa i odpowiednio przyporządkować miary. Dodatkowo korelacja dwuseryjna na pewno nie mierzy zależności między zmiennymi porządkowymi (tutaj raczej współczynnik Spearmana i tau Kendalla) by pasowały. Do zmiany.  Blakocha (dyskusja) 00:14, 4 gru 2023 (CET)
replies: text: @Blakocha Ogółem ten artykuł ma wiele wad i wątpię w sens jego istnienia (brak interwiki/innych języków). Myślisz, że należy go połączyć z współczynnik korelacji albo oba zintegrować w zależność zmiennych losowych? Epsilon598 (dyskusja) 12:49, 11 maj 2024 (CEST)
replies: text: :@Epsilon598 Akurat zamysł artykułu mi się podoba, a brak interwiki nie przeszkadza. Planuję go poprawiać, kiedy zrobię odpowiedni research. Termin "współczynnik korelacji" ma często znaczeniowo węższy zakres (w percepcji użytkowników jest to współczynnik Pearsona, ewentualnie Spearmana, może tau Kendalla), choć samo słowo korelacja oznacza przecież "współzależność". Ewentualnie można wykaz miar zależności przenieść do artykułu zależność zmiennych losowych.  Blakocha (dyskusja) 23:27, 20 maj 2024 (CEST)
thread_title:  Tabela
Dyskusja:Andrzej Dańko

message: Andrzej Dańko był rozpracowywany przez SB
Departament V MSW – jednostka organizacyjna Ministerstwa Spraw Wewnętrznych wchodząca w skład Służby Bezpieczeństwa, funkcjonująca w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w latach 1979–1989 (do 1981 r. pod nazwą Departament IIIA MSW). Do zakresu działania komórki należała ochrona operacyjna przemysłu i innych gałęzi gospodarki narodowej (w tym do 1981 r. również rolnictwa) oraz zwalczanie środowisk opozycyjnych w związanych z nimi zakładach pracy. Przed powstaniem departamentu analogiczne zadania wykonywały (od 1944 r.) różne piony operacyjne w organach bezpieczeństwa państwa. 31.182.221.198 (dyskusja) 07:25, 4 gru 2023 (CET)
thread_title:  Milicja Obywatelska  Dep. V to SB nie Milicja obywatelska
Dyskusja:Kazimierz Łapczyński

message: A. Furier, Furier A., Polskie zainteresowania poezją Szoty Rustawelego w XIX w. „Pro Georgia. Journal of Kartvelological Studies”, 2015, nr 25, s. 59-72. 212.14.13.197 (dyskusja) 10:31, 4 gru 2023 (CET)
thread_title:  dodać nowe opracowania o dokonanym przez niego tłumaczeniu Rustawelego
Dyskusja:Adam Staszewski

message: Na zdjęciu Tomasz Organek a nie Adam Staszewski 158.75.195.2 (dyskusja) 10:43, 4 gru 2023 (CET)
replies: text: Ależ oczywiście, racja. Nie mam na podorędziu chyba odpowiedniej fotki, choć zachęcam do grzebania w moich zasobach - :commons:User:Wojciech Pędzich, które spokojnie i miarowo rosną. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:20, 4 gru 2023 (CET)
replies: text: :@Wojciech Pędzich a znalazło się parę, znalazło 🙂 Nux (dyskusja) 22:56, 5 gru 2023 (CET)
replies: text: ::@Nux dzięki! Wojciech Pędzich Dyskusja 18:24, 6 gru 2023 (CET)
thread_title:  złe zdjęcie
Dyskusja:Chromalveolata

message: Ich monofiletyzm był podawany w wątpliwość.
A dlaczego? A dokładniej, które z zaliczanych tu grup miałyby nie mieć wspólnego przodka z którymi?
Dlatego dwie prace z 2008 mają drzewa filogenetyczne, w których Chromalveolata są podzielone
Na jakie grupy zostały podzielone?
Wikipedia nie jest chyba miejscem do prezentowania takich zdawkowych ogólników... Gdzie są konkrety? 178.235.185.169 (dyskusja) 12:21, 4 gru 2023 (CET)
thread_title:  Czy są monofiletyczne
Dyskusja:Tucker Carlson

message: "rozpowszechniał również teorię według której "biali ludzie w krajach zachodnich celowo są zastępowani przez imigrantów innych ras""  -- dlaczego nazwano to teorią, a nie hipotezą. I dlaczego "teorią spiskową", skoro obserwujemy taki trend na świecie? 2A02:A319:C142:9A80:E5D2:144C:8060:298E (dyskusja) 15:49, 4 gru 2023 (CET)
thread_title:  Teorie spiskowe
Dyskusja:Zjednoczona Prawica (koalicja rządowa)

message: Prezydent Kaczyński który zginął w 2010 wywodził się ze ZP  powstałej  w 2015 roku??? Le5zek  16:23, 4 gru 2023 (CET)
replies: text: Już to zmieniłem (przepraszam, ze dopiero teraz odpisuję), Ghjk1234567890 (dyskusja) 18:53, 19 gru 2023 (CET)

text: Czy mógłybym cię prosić o oznaczenie mojego artykułu jako przejrzany? Ghjk1234567890 (dyskusja) 17:34, 22 gru 2023 (CET)
thread_title:  Pośmiertny członek ZP?
Dyskusja:500 (gra karciana)

message: Na potrzeby artykułu "open misere" przetłumaczyłem jako "odkryte misere" gdyż
1. Słowniki ang-ang tłumaczą open jako not closed or covered.
2. Stary gracz w Grach w karty dawniejszych i nowych w części o preferansie, który jest bardzo podobną do 500 grą, używa nazw zakryty i odkryty mizer. Tim Ocean (dyskusja) 16:50, 4 gru 2023 (CET)
thread_title:  Odkryte misere
Dyskusja:János Bolyai

message: Kolegium to nie college, szkoła średnia, nie wyższa. 
Genie to po niemiecku wojska inżynieryjne, stąd Genie-Akademie to coś jak nasza Wojskowa Akademia Techniczna, a nie Akademia Geniuszy.  Donatus Polonorum (dyskusja) 22:07, 4 gru 2023 (CET)
thread_title:  Dwa drobiazgi
Dyskusja:Vickers Wellington

message: Przepraszam, że się czepiam, ale coś mi się nie bilansuje. Cytat: "Pełny etat wszystkich 4 dywizjonów wynosił 72 samoloty. Od 1941 do 1943 polskie dywizjony aktywnie uczestniczyły w ofensywie bombowej na Niemcy. W nocy z 23 na 24 marca 1942 polskie załogi uczestniczyły po raz pierwszy w nalocie na Berlin. Z większych operacji, oprócz nalotu na Kolonię, około 100 polskich Wellingtonów uczestniczyło w nalocie na Bremę z 25 na 26 czerwca 1942 (podczas powrotu po tym nalocie zginął w Wellingtonie Stanisław Skarżyński)."
Skoro pelen etat wszystkich czterech polskich dywizjonów bombowych wynosił 72 samoloty, to jakim cudem nad Bremę  poleciała setka polskich Wellingtonów? 188.31.209.114 (dyskusja) 23:42, 4 gru 2023 (CET)
Wyjaśniono/uzupełniono w tekście
thread_title:  Liczby, liczby
Dyskusja:Alfred Charles Gimson

message: Uprzejmie proszę o uźródłowienie twierdzenia, że Gimson rzeczywiście zajmował się fonologią Donatus Polonorum (dyskusja) 12:13, 6 gru 2023 (CET)
thread_title: Fonologia

message: ==1. Fonologia==
Gimson nie zajmował się fonologią, a przynajmniej w przywoływanym źródle wyraz phonology nie pojawia się ani razu. Fonologia i fonetyka to dwie dość odrębne dziedziny wiedzy. 
==2. Dziekan i wydział==
W krajowej publicystyce jest tendencja do tego, by każdą komórkę uniwersytecką nazywać wydziałem, a każdą osobę kierującą choć najmniejszą z nich - dziekanem. Jednak head to nie dean, department to nie faculty. Department najlepiej chyba odpowiada polskiemu instytutowi (Instytut Historii, czy Instytut Geologii uniwersytetu X), ewentualnie zakładowi  (zakład fonetyki, zakład metod ilościowych).
==3. Logopedia==
Wydaje się, że zasługi położone w przekształceniu logopedii w dyscyplinę akademicką, do której droga wiedzie przez wyspecjalizowane studia a nie "przyuczenie do zawodu" jest najważniejszą zasługą Gimsona, więc dopisałem.
Donatus Polonorum (dyskusja) 11:12, 6 gru 2023 (CET)
thread_title:  Różne błędy merytoryczne 

message: Gimson nie zajmował się fonologią, a przynajmniej w przywoływanym źródle wyraz phonology nie pojawia się ani razu. Fonologia i fonetyka to dwie dość odrębne dziedziny wiedzy.
thread_title: 1. Fonologia

message: W krajowej publicystyce jest tendencja do tego, by każdą komórkę uniwersytecką nazywać wydziałem, a każdą osobę kierującą choć najmniejszą z nich - dziekanem. Jednak head to nie dean, department to nie faculty. Department najlepiej chyba odpowiada polskiemu instytutowi (Instytut Historii, czy Instytut Geologii uniwersytetu X), ewentualnie zakładowi  (zakład fonetyki, zakład metod ilościowych).
thread_title: 2. Dziekan i wydział

message: Wydaje się, że zasługi położone w przekształceniu logopedii w dyscyplinę akademicką, do której droga wiedzie przez wyspecjalizowane studia a nie "przyuczenie do zawodu" jest najważniejszą zasługą Gimsona, więc dopisałem.
Donatus Polonorum (dyskusja) 11:12, 6 gru 2023 (CET)
thread_title: 3. Logopedia
Dyskusja:Grand Theft Auto VI

message: Informacje o wycieku można przetłumaczyć z mojego brudnopisu: User:Holek/brudnopis/GTA6. Wszystkie przypisy są, tylko tekst trzeba przetłumaczyć.  Hołek (gaworz) 03:23, 5 gru 2023 (CET)
thread_title:  Informacje o wycieku 

message: Logo tego artykułu jest błędne ponieważ na pierwszym trailerze GTA VI było pokazane logo i wyglądało inaczej.
Przesłałem prawidłowe logo na Wikimedia Commons i je zamieściłem, potem dodałem je do tego artykułu logo nazywało się "Logo Grand Theft Auto VI" logo zostało usunięte a właśnie to logo było poprawne. Oskar3102 (dyskusja) 15:06, 7 sty 2024 (CET)
replies: text: Commons dopuszcza tylko logo składające się z tekstów i prostych kształtów geometrycznych. Grafika załadowana przez Ciebie zawierała dodatkowo motyw palm (jako tło liter) i w takim wypadku logo jest usuwane. Więcej możesz przeczytać tutaj: commons:Template:PD-textlogo/pl. Sir Lothar (dyskusja) 21:31, 7 sty 2024 (CET)
replies: text: :Rozumiem, ale w artykule powinno znajdować się oryginalne logo. Oskar3102 (dyskusja) 16:21, 8 sty 2024 (CET)
replies: text: ::No cóż, tego nie przeskoczymy - takie są zasady na Commons. Sir Lothar (dyskusja) 16:28, 8 sty 2024 (CET)
replies: text: :::Rozumiem. Dziękuję za wyjaśnienie. Oskar3102 (dyskusja) 19:58, 8 sty 2024 (CET)
thread_title:  Złe logo
Dyskusja:Rębnia

message: 1 h (20–30 m) - czy chodzi o godzinę? 188.146.252.215 (dyskusja) 09:49, 5 gru 2023 (CET)
replies: text: Ależ jest napisane na samej górze tej sekcji. Chodzi o miarę, którą jest wysokość drzewostanu poddawanego rębni. Po naszemu:
replies: text: :małe gniazda – o średnicy mniejszej niż 1 wysokość drzewostanu

text: :duże gniazda – o średnicy od 1 do 1,5 wysokości drzewostanu

text: :smugi – o szerokości do 1 wysokości drzewostanu

text: :pasy – o szerokości 1-2 wysokości drzewostanu

text: :strefy – o szerokości powyżej 2 wysokości drzewostanu

text: WTM (dyskusja) 10:21, 5 gru 2023 (CET)
thread_title:  1 h - co to za jednostka
Dyskusja:Żurnalista

message: Wpis nie spełnia norm z zakresu Encyklopedyczności. Przede wszystkim pkt. 4 "Temat powinien być użyteczny jako informacja encyklopedyczna". W wielu obszarach brakuje wiarygodnych źródeł. W mojej ocenie artykuł kwalifikuje się do usunięcia, lub solidnego przeredagowania i uzupełnienia przypisów, które odwoływałyby się do innych źródeł niż plejada.pl - jak ma to miejsce teraz. Cirifiona (dyskusja) 16:49, 5 gru 2023 (CET)
thread_title:  Zastrzeżenie do artykułu
Dyskusja:Baza rakietowa Sedot Micha

message: 7 października 2023 na bazę spadły rakiety Hamasu Baza bojowników rakietowych powiązana z izraelskim programem rakiet nuklearnych - OEN.PL (tłumaczenie mechaniczne z "The New York Times", ale i liczne źródła po angielsku, np. Militant Rocket Hit Base Linked to Israeli Nuclear Missile Program - The New York Times (nytimes.com) https://www.indiatoday.in/world/story/israel-hamas-war-israeli-military-base-sdot-micha-was-struck-in-war-strikes-missile-storage-facility-2472039-2023-12-05 Gaza Rocket Hit Israeli Base Suspected of Holding Nuclear Weapons: Report (thedailybeast.com) Report: Hamas rocket hit IDF base thought to house nuclear-capable missiles on Oct 7 | The Times of Israel NYTimes report: Oct 7 rocket from Gaza hit IAF base said to house nuclear-capable missiles | The Times of Israel itd., wszystkie kopie z "NYT") wywołując pożar, który jednak nie objął magazynu głowic jądrowych. Inaczej, nastąpiłby wyciek i skażenie radioaktywną chmurą o zasięgu też na sąsiednie kraje. KKE 31.178.92.218 (dyskusja) 00:47, 6 gru 2023 (CET)
thread_title:  zaatakowana