lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Radków

message: Na stronie znajduje się nieprawidłowy herb Radkowa Kłodzkiego. Jeżeli to możliwe proszę to zmienić. W razie potrzeby podeślę plik z aktualnym herbem. tomaszgroszek@op.pl
Zgłosił: Tomek Groszek 79.188.122.214 (dyskusja) 12:01, 25 lut 2009 (CET)
replies: text: Faktycznie, herb na stronie MiG różni się w szczegółach od tego w haśle. Potrzebna zmiana. Cień napisz 17:39, 28 lut 2009 (CET)
thread_title:  Ze "Zgłoś błąd" 

message: * Reichenstein to jak by nie było obecny Złoty Stok.
* Przeniosłem fot. do hasła ZS. Magen (dyskusja) 17:25, 5 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Ilustracja przedstawiająca jakoby Radków jest.. widokiem Złotego Stoku   

message: Amerykańskie miasta często w trakcie swego trwania zmieniały nazwy, dlaczego więc nie Radków?
Nazwy na ziemiach zachodnich często były nadawane w sposób niechlujny przez ludzi bez kwalifikacji i edukacji, dlaczego więc Radków?
thread_title: CZAS najwyższy przemyśleć nazwę miasta
Dyskusja:Muzułmanie w Indiach

message: *Zastanawiam sie nad trafnością utworzonego tytułu wobec treści tego artykułu . Z Być muzułmaninem w Indiach zmieniono stosunkowo szybko na Muzułmanie w Indiach , bez dyskusji nad brzmieniem i konsekwencjami nowego tytułu. Tymczasem :
#mamy już Słowiańscy muzułmanie więc konsekwentniej mogłoby być Indyjscy muzułmanie
#Muzułmanie w Indiach to temat bardzo rozległy i zoobowiązujący, wymagający omówienia obszaru świeckiego i religijnego, wymagający skupienia się na osobach i grupach  - na indyjskich wyznawcach islamu. W opozycji byłby art o tytule Islam w Indiach , nacechowany bardziej na społeczność wyznaniową i kult, niż na osoby muzułman. Pozostając przy brzmieniu Muzułmanie w Indiach treść powinna obejmować nie tylko polityków , lecz wszystkie profesje - też naukowców, aktorów, piosenkarzy , ekonomistów ... i oczywiście sięgać do czasów obecnych ! 
#Jednak z kierunku zmian zachodzących w przestrzeni artu, wysnuć można obserwację, że mógłby on nosić nazwy typu historia : 
##Historia muzułmanów indyjskich do 1947 roku, 
##Historia społeczeństwa islamskiego w Indiach do 1947 roku, 
##Historia umacniania tożsamości muzułmanów w Indiach do 1947 roku, 
##Islam na tle historii politycznej Indii do 1947 roku
#martwi mnie też fakt, że jak dotychczas treść powstaje przez jednokierune spojrzenie tzn. w oparciu o jedno tylko źródło, o którym orzekano (choć połowicznie), że nie jest encyklopedycznym ( z czym się nie zgadzam ). W celu rozbudowy, przychodzą mi na myśl takie pozycje do zasugerowania :
=> 
=> 
=>Krzysztof Dębnicki , "Konflikt i przemoc w systemie politycznym niepodległych Indii", Wydawnictwo Akademickie DIALOG,  2000 r.
=>Konflikty kolonialne i postkolonialne w Afryce i Azji 1869-2006 Piotr Ostaszewski 
Podsumowanie: 1/wobec niejednoznaczności dla istniejącego tytułu, zastanawiającym nieco jest celowość  definicji artykułu  , by obejmująć treść istniejącą , równocześnie charakteryzowała temat zapowiadany w tytule Muzułmanie w Indiach. Bezpieczniejszy był pierwotny tytuł, jako nadała W:Tamarat 2/wobec jednego źródła wskazanego w bibliografii i obecnego tytułu, zachodzi tu problem rzetelności wobec odbiorcy encyklopedii - pamiętac bowiem wypada , że poruszamy tematykę  konfliktów wewnątrzpaństwonych , międzypaństwowych i religijnych nadal aktualnych w 2009 r.--Indu (  विकिपीडिया ) 00:23, 5 mar 2009 (CET)
*Niezależnie W:Tamarat napisała do mnie, co przeklejam tu :
replies: text: do wpisu bardziej pasuje tytuł historia muzułmanów w Indiach, bo przy tytule muzułmanie w Indiach powinno się pisać o ich partiach, ruchach, czołowych osobistościach, udziale w gospodarce, w kulturze, o konfliktach z hindusami, problemie Kaszmiru, atakach terrorystycznych, rozebranym meczecie w Ayodhya, Bombay 93, mafii bombajskiej itd Może warto dopisać ostatni rozdział o muzułmanach po 1947 roku. --Tamarat (dyskusja) 09:41, 5 mar 2009 (CET)
--Indu (  विकिपीडिया ) 22:43, 5 mar 2009 (CET)
thread_title: Tytuł artykułu
Dyskusja:Giller Prize

message: Jako, że Jack Rabinovitz byl mężem Gillerówny, nieco automatycznie wpisałem jej nazwisko. Zwykła poprawka by wystarczyła. Nie śpieszmy sie tak z jakimiś adiministracyjnymi nożycami. Raczej ulepszać niz usuwać.--emanek (dyskusja) 12:00, 5 mar 2009 (CET)
thread_title:  błędy merytoryczne: 

message: celowo używam 'filantrop', bo primo) nim byl; secundo) w tej kategorii działalności było to istotniejsze niż jego profesja.
Alice Munro i M. Richler pomogli mu wydatnie i formalnie w procesie zakładania fundacji tej Nagrody. --emanek (dyskusja) 13:02, 5 mar 2009 (CET)
thread_title:  edycje
Dyskusja:Ishi-dōrō

message: # Zarówno zapis ishi tourou, jak i ishi dourou jest poprawny.
# Czy nie byłoby lepszym rozwiązaniem stworzyć artykuł Tourou zamiast rozdrabniać się na tourou kamienne, tourou odlane z metalu itd. ?
Vigilium (dyskusja) 13:05, 5 mar 2009 (CET)
thread_title:  Komentarz
Dyskusja:Kinezjologia

message: Kinezjologia zajmuje się raczej ruchem w fizjoterapii, antropomotoryka z ruchem w kulturze fizycznej.
Do poprawki, może przetłumaczenie z enwiki?
Zgłosił:  79.184.184.250 (dyskusja) 21:27, 26 lut 2009 (CET)
thread_title:  ze zglos blad
Dyskusja:Lidzbark

message: W artykule brak jest jakichkolwiek źródeł, 27 lutego 2009 prosiłem głównego autora hasła Truszka o podanie źródeł, jak na razie bez rezultatu. W związku z powyższym proszę wszystkich wikipedystów edytujących ten artykuł o dodanie ewentualnych posiadanych źródeł. W przypadku dalszego utrzymywania się takiego stanu rzeczy mimo, iż artykuły muszą posiadać źródła zawartych w nich informacji a obowiązek podawania źródeł ciąży na piszącym artykuł będę musiał postąpić zgodnie z wp:wer. W przypadku braku źródeł zgodnie z wp:wer artykuł może zostać zestubizowany (zostanie okrojony do postaci zalążka) lub usunięty. Będę bardzo wdzięczny jeżeli źródła do tego artykułu zostaną dodane. Dziękuję i pozdrawiam. The boss (dyskusja) 14:40, 5 mar 2009 (CET)
thread_title:  źródła 

message: Cytat z artykułu: Należy podkreślić, że pierwszym historykiem niemieckim, który stwierdzał, że herbem miasta Lidzbark jest głowa jednorożca, był F.A. Wossberg.
No, i co z tego? Dlaczego to takie ważne? Dlaczego "należy to podkreślić"? -212.87.13.78 (dyskusja) 13:57, 4 gru 2012 (CET)
thread_title:  F. A. Wossberg 

message: Mi się przypomina,że właściwie jest "Lidzbark warmiński" ,jak to jest?Może ktoś na ten temat powiedzieć?--J.Dygas (dyskusja) 23:20, 14 gru 2012 (CET)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Wielkie Księstwo Finlandii

message: Dlaczego widnieje tu Mikołaj II jako ostatni szef kraju? Finowie ogłosili niepodlegóść po rewolucji październikowej, więc ostatnim przywódcą powinien być rząd rewolucyjny Rosji, lub ew.Senat Fiński - nie wiem dokładnie kto tam trzymał sznurki, ale napewno nie Mikołaj, bo trudno rzadzić krajem który leży po drugiej stronie państwa i do tego rządzić nim z arestu domowego. --Kamil Silesian (dyskusja) 15:51, 5 mar 2009 (CET)
replies: text: Po ogłoszeniu/uznaniu niepodległości Finlandia dalej była monarchią (i niekoniecznie zaraz królestwem). --Dotz Holiday (dyskusja) 11:13, 4 mar 2013 (CET)
thread_title:  Głowa państwa
Dyskusja:Cwel

message: Sformułowanie: "Cechy takie jak (...) zgwałcenie przypisywane są im..." jest niejasne. Idzie o sprawstwo zgwałcenia (powód skazania), czy o bycie zgwałconym (tzn., że aby stać się cwelem nie trzeba być faktycznie od razu zgwałconym przez współwięźniów, wystarczy opinia że dana osoba jest już "przycwelona"). Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 05:13, 12 paź 2009 (CEST) P.S. Warto też dać art do jakiejś kategorii socjologicznej.
thread_title:  Niejasne sformułowanie. 

message: Trzeba wpisać Marek Kamiński - Gry więzienne.
[anon]
Wpisane i uźródłowione. Usuwam szablon.
Zezen (dyskusja) 15:35, 8 wrz 2020 (CEST)
thread_title:  Dane Autora
Dyskusja:Lista odcinków Szymon Majewski Show

message: W odcinku trzecim rozmów w tłoku nie sparodiowano prawdziwego premiera Gabonu. Postać została przedstawiona jako Mirosław Kaczyński, rzekomu brat bliźniak Jarosława Kaczyńskiego. Kanion wiadomość E-mail 21:39, 20 mar 2009 (CET)
thread_title:  Premier Gabonu 

message: Kochanka Marcinkiewicza nie nazywa się Isabel Marcinkiewicz, dlatego zmieniam na samo Isabel Kanion wiadomość E-mail 21:41, 20 mar 2009 (CET)
thread_title:  Isabel
Dyskusja kategorii:Seriale telewizyjne według roku premiery

message: Zastanawiam się, czy ta kategoria nie powinna nazywać się "Seriale według roku premiery" i być umieszczona w kategorii "Seriale telewizyjne". W tej chwili zawiera bowiem wyłącznie polskie seriale. Alessia (dyskusja) 21:57, 5 mar 2009 (CET)
replies: text: #Jeżeli chodzi o kategorie nadrzędną, to już to zmieniłem. Lepiej kategoryzować wszystkie seriale według rocznika, a polskie dzielić według roku w podkategoriach.

text: #Co do nazwy to jestem za zmianą, ale mam dwie, nieco inne, propozycje:

text: * Serialowe debiuty według roku - odzwierciedla właściwiej zawartość, nie za długa i pasuje do nazw podkategorii zawartych w niej

text: * Seriale telewizyjne według roku premiery/debiutu - są już dwie podkategorie w kategorii :Kategoria:Seriale telewizyjne o podobnej nazwie, ale ta mniej by pasowała do zawartych w niej podkategoriach (Seriale telewizyjne mające premierę w "xxxx" roku), a zmiana ich to już czasochłonny proces.

text: --Warionm (dyskusja) 12:54, 5 paź 2009 (CEST)
replies: text: : Myślę, że dobrze kombinujesz. Alessia (dyskusja) 12:42, 9 paź 2009 (CEST)
replies: text: :: Dzięki, z tym że wcale nie pomaga mi to w wyborze. Ja bym się skłaniał ku pierwszej opcji. Będzie grało razem z podkategoriami. Jeśli nie będzie sprzeciwów to uporządkuje to w najbliższym czasie. --Warionm (dyskusja) 13:38, 9 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Dyskusja kategorii:Serialowe debiuty
Dyskusja:Z Archiwum X: Chcę wierzyć

message: Polska premiera DVD - 23 lutego 2009. Światowa - jakoś na początku grudnia 2008. Trzeba sprawdzić (79.184.82.44 (dyskusja) 22:20, 5 mar 2009 (CET))
replies: text: polska premiera telewizyjna - 24 października 2009, Canal+ (godz.20:00) (83.24.173.132 (dyskusja) 13:02, 25 paź 2009 (CET))
thread_title: DVD/Blue-Ray
Dyskusja:Pepsi-Cola

message: Nazwa Pepsi-Cola nie jest używana już od co najmniej kilkunastu lat. Czemu ten artykuł nie nazywa się po prostu Pepsi? Lampak Dysk. 10:03, 29 lip 2009 (CEST)
replies: text: Właśnie też mi się tak zdaję. Kiedyś firmy Pepsi i Coca-Cola były połączone i wtedy napój nazywał sie Pepsi-Cola Tashi dyskusja 00:41, 9 sty 2010 (CET)
replies: text: : Połączone akurat na pewno nie były, to zawsze byli śmiertelni konkurenci. Według tej stronki raz zaoferowano Coca-Coli kupno Pepsi, ale ci odmówili. Słowo "Cola" wzięło się od orzeszków Kola. Lampak Dysk. 10:51, 9 sty 2010 (CET)
replies: text: :: Ja osobiście nie widzę problemu, dla którego ten artykuł miałby się nie nazywać po prostu "Pepsi".NiktNic124 (dyskusja) 18:05, 13 sty 2011 (CET)
thread_title:  Nazwa 

message: Pracowalem w dystrybucji Pepsi przez ostatnie miesiace i jedyne 2 zaklady, z ktorych byly dostawy to Znin i Michrowm, potwierdzone przez regionalnego, nie wiem skad sie wzial trzeci? Chyba powinien byc usuniety.
OkweL (dyskusja) 19:15, 18 sty 2011 (CET)
thread_title:  Zaklady produkcyjne w Polsce
Dyskusja:Walter Eucken

message: Za radą niektórych Wikipedystów przerzuciłem notę o tłumaczeniu z Wiki do dyskusji (poniżej). Poza tym nie można dodać grafiki z Commons, nie wiem dlaczego, ale jeśli się komuś uda, to będzie ok.Pozdr.--Karol Dąbrowski (dyskusja) 00:07, 6 mar 2009 (CET)
thread_title:  Zmiany 5 / 6 marca 

message: Artykuł powstał na bazie tłumaczenia artykułu z niemieckiej Wikipedii wg wersji ze stycznia 2009 roku.--Karol Dąbrowski (dyskusja) 00:07, 6 mar 2009 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie
Dyskusja:Star 20

message: Witam mam pytanie:
Kto zamiescił  to zdjecie tego Stara?
replies: text: :Informacje o tej grafice znajdują się na odpowiedniej stronie, tj. http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Star_20_p.jpg - cytat: "Zdjęcie z Allegro za zgodą wystawiającego.". Trivelt (dyskusja) 10:42, 28 mar 2009 (CET)

message: Na zdjęciu jest Star 25 a nie Star 20. Widać to nawet po powiększeniu zdjęcia na znaczku firmowym umieszczonym na atrapie. 
Tu link do strony ze zdjęciem "właściwego" Stara 20
www.smartage.pl/wp-content/uploads/2017/09/6-14.jpg Zgłasza: panwu 5.173.168.98 (dyskusja) 01:35, 27 sty 2019 (CET)
replies: text: Sądząc po rozstawie osi i tym, że muzeum podaje rok 1953, to pewnie jakiś składak: Star 20 z kabiną Star 25 i niestandardową zabudową. W każdym razie, zastąpiono typowym zdjęciem. Pibwl ←« 22:26, 25 wrz 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Stefan Bryła

message: Syn Pawła Feliksa Bryły, ur. 10 01 1852 r. w Bronowicach Małych, pierwszego syna włościańskiego z Bronowic Małych, który ukończył studia wyższe, wnuk Piotra Jana i Marianny Katarzyny z Kolutów, córki Sebastiana Koluta i Katarzyny z Baczyńskich, prawnuk Jana Bryły z drugiego małżeństwa z Katarzyną z Morawców.
Archiwum Narodowe w Krakowie, nr zespołu: 29/328, Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Najświętszej Marii Panny w Krakowie.
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Uzupełnienie

message: Skąd wiadomo, że prof Bryła był autorem poniższych projektów. Posiadam kopię CV prof. Bryły z 1933 i poniższe budynki w tym CV nie występują. Posiadam też spis konstrukcji stalowych projektowanych przez prof. Bryłę wykonany w trakcie okupacji - a tam jest kilka więcej obiektów, ale nie ma Urzędu Telekomunikacji, który jak wiadomo ma konstrukcję nitowaną.
# kompleks budynków Muzeum Narodowego i Muzeum Wojska w Warszawie,
# Urząd Telekomunikacyjny i Telegraficzny na ul. Nowogrodzkiej (Warszawa),
Brakuje kilku ważnych informacji.
Jest błąd w datach.
na tej stronie są błędy językowe i gramatyczne oraz interpunkcyjne
Zgłosił: internauta 77.253.107.152 (dyskusja) 16:17, 1 mar 2009 (CET)
replies: text: Prosimy o więcej szczegółów i źródła. Proste błędy najlepiej poprawiać samemu. Cień napisz 15:57, 3 mar 2009 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Zygmunt Krasiński

message: Usunąłem sekcję z powodów:
#Nieporadny styl: tekst bardzo słabo napisany, niezręcznie, chropowato i szkolnie...
#...poza tym nie zgadzał się z zaleceniami edycyjnymi Wikipedii
#Duża ilość POVów, brak niezbędnych refów
#Cała masa tzw. próżnych wyrażeń. Tekst właściwie tylko z takich próżnych zdań się składał.
#Pomieszane z poplątanym: informacje z "Życia" w "Twórczości"
#Niezgodność niektórych faktów
Gooołąb (dyskusja) 15:16, 6 mar 2009 (CET)
* No cóż... Mogę Ci tylko podziękować, że się za to zabrałeś :). awersowy # 09:52, 7 mar 2009 (CET)
**Drobiazg ;-) Nie wiem, kto to napisał, ale było fatalnie, sam przyznasz.Gooołąb (dyskusja) 19:58, 13 mar 2009 (CET)
thread_title: Edycja z dnia 6 marca 2009

message: w ang wiki jest ludwig a tu feliks - kto ma rację?
thread_title: imiona

message: Nic o antysemityzmie? Niestety nie mam czasu tego ruszyć, ale podpowiem, że w "Nie-boskiej" coś na ten temat można już znaleźć.
Feliks jest poprawnie.
thread_title: ==

message: Czy Zygmunt Krasiński tworzył pod dwoma imionami?89.68.230.238 (dyskusja) 19:27, 8 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Imiona 

message: Skąd się wzięło ? Czy życiorys zawiera jakieś luki? Jakie jest uzasadnienie dla takiego muzeum? (17:18, 31 lip 2016 (CEST))
thread_title:  Muzeum w Złotym Potoku 

message: "Ordynacja miała uchronić majątek Krasińskiego przed dość hulaszczym życiem jego syna i znanego poety". To jest tekst hasła Wiki. To nie musi być prawdą ale myślę, że należy się do tego odnieść. (18:03, 31 lip 2016 (CEST))
thread_title:  Tryb życia 

message: Na liście dzieł nieco dyskusyjne wydaje mi się podanie Listów do Delfiny Potockiej jako tytułu, ponieważ najwyraźniej chodzi po prostu o korespondencję tych dwóch osób, a nie o dzieło zamierzone jako całość i tak zatytułowane.
Na pewno większym problemem jest jednak podanie tytułu Powieści gotyckie, gdzie może chodzić tylko o szereg oddzielnych dzieł wzmiankowanych w mojej ostatniej edycji. (Z tego co wiem nie były one tworzone przez pisarza jako jedna zbiorowa całość). Nie upieram się, że każde potrzebuje oddzielnego artykułu, choć myślę, że autorowi uważanemu za wieszcza narodowego należy się trochę uwagi. Sugerowałbym co najmniej przemianowanie tego czerwonego artykułu na "Powieści gotyckie Zygmunta Krasińskiego" (a nie powieści gotyckie w ogóle), o ile nie chcemy tego rozwinąć w listę poszczególnych tytułów oddzielnie. --ZaległeHiberny (dyskusja) 18:02, 12 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Lista dzieł 

message: Przeczytałem tylko wstęp i jestem oszołomiony. Wikipedia to nie miejsce do pisania esejów ani wypocin polonistów. Połowa wstępu nie ma przypisów i jest napisana pseudo-akademickim stylem. Błagam, niech ktoś to poprawi. SebastianLesniak (dyskusja) 00:14, 9 lip 2022 (CEST)
thread_title:  Styl i Przypisy
Dyskusja:Gingers

message: Wg strony producenta (), a także wg moich obserwacji w sklepach - piwo Gingers od co najmniej dwóch lat nie jest produkowane. Piwosz 83.24.57.172 (dyskusja) 23:18, 24 paź 2020 (CEST)
replies: text: Ale w każdej chwili produkowane zacząć być może. Pozostaje marką należącą do Kompanii Piwowarskiej  --46.77.167.91 (dyskusja) 00:00, 25 paź 2020 (CEST)
replies: text: : OK, ale treść artykułu sugeruje, że Gingers cały czas jest produkowany (a to raczej nie jest prawdą). 83.24.57.172 (dyskusja) 22:47, 25 paź 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Materia egzotyczna

message: Nie można klasyfikować egzotycznej materii jako jeden z potencjalnych elementów ciemnej materii jeśli zakłada się, że ma ona ujemną masę. Ciemna materia musi mieć dodatnią masę i wytwarzać normalną grawitację dzięki czemu gwiazdy na obrzeżach galaktyk nie odlatują w próżnię (mimo, że posiadają prędkość obiegu wokół centrum galaktyki znacznie przewyższającą prędkość ucieczki obliczoną na podstawie widzialnej materii).
Postuluje powrót do poprzedniej definicji hasła. Materia egzotyczna ma ujemną średnią gęstość energii, ale dla obserwatora poruszającego się z prędkością bliską prędkości światła, nie oznacza to wcale, że dla obserwatora statycznego względem tej materii miałaby ona ujemną masę.

message: Dwa ciała o masach m1 oraz m2 przyciągają się z siłą:F = G \frac{ m_1 m_2}{r^2}Jeśli m1 i m2 są dodatnie to F jest dodatnie, a jeśli są ujemne - to też!Skąd pochodzi informacja, że ujemna masa powodowałaby odpychanie grawitacyjne ciał zbudowanych z materii egzotycznej?Tak mogło by być gdyby materia egzotyczna miała masę urojoną. Ę.Ą. ● Uwagi, pytania, życzenia, itp…. ● Zajrzyj i tu.  01:23, 6 lip 2018 (CEST)
thread_title:  Odpychanie grawitacyjne?
Dyskusja:Klub Krzywego Koła

message: Od dawna pracuję nad stroną Klubu Krzywego Koła. Temat zasługuje na poważne opracowanie. Klub, w którym pół wieku temu spotykali się przyszły premier Jan Olszewski i przyszły wydawca "Nie" Jerzy Urban wart jest uwagi. Uczestnicy Klubu (do których miałem zaszczyt należeć) są już wszyscy po siedemdziesiątce i wkrótce przejdą na zasłuzony spoczynek. Warto prześledzić dalsze losy uczestników. Nie dajmy się ponieść IPN-owskiemu wariactwu. Nie podejrzewacie chyba Jana Olszewskiego o agenturę. Nie wszyscy uczestnicy byli Żydami lub członkami PZPR. Za to wszyscy byli bardzo, bardzo naiwni. Wyobrażali sobie, ze Gomułka posłucha ich dobrych rad. I bardzo się zawiedli. Niektórzy ocknęli sie dopiero w więzieniu. Ale bardzo wielu doczekało III RP. I doczekało się możliwości realizacji młodzieńczych mrzonek i ideałów. I dlatego ta strona warta jest szczególnej uwagi i opieki. Wszystkiego dobrego, Czytelnicy! Koperczak (dyskusja) 06:12, 7 mar 2009 (CET)
* czemuż urban zasługuje na uwagę?

message: W Bibliografii książka Pająka i Żochowskiego kwalifikuje się do trwałego usunięcia. Pozycja nie ma nic wspólnego z Klubem Krzywego Koła. Autor wielokrotnie był skazywany wyrokami sądowymi za udowodnione oszczerstwa. Jej wpisanie było oczywistą prowokacją. 
Bardzo mi zależy na temacie Klubu, bo z niego wyszli ludzie, którzy trwale zapisali się w dziejach III Rzeczypospolitej. Nie można pozwolić, aby rządzili nim ludzie niepoczytalni.
Zgłosił: Koperczak (dyskusja) 16:21, 4 mar 2009 (CET)
*No niby tak; poszukam w normalnych książkach. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:04, 9 mar 2009 (CET)
thread_title:  Zgłoś błąd w artykule 

message: W Bibliografii książka Pająka i Żochowskiego kwalifikuje się do trwałego usunięcia. Pozycja nie ma nic wspólnego z Klubem Krzywego Koła. Autor wielokrotnie był skazywany wyrokami sądowymi za udowodnione oszczerstwa. Jej wpisanie było oczywistą prowokacją. 
Bardzo mi zależy na temacie Klubu, bo z niego wyszli ludzie, którzy trwale zapisali się w dziejach III Rzeczypospolitej. Nie można pozwolić, aby rządzili nim ludzie niepoczytalni.
Zgłosił: Koperczak (dyskusja) 16:21, 4 mar 2009 (CET)
*No niby tak; poszukam w normalnych książkach. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:04, 9 mar 2009 (CET)
thread_title:  Zgłoś błąd w artykule
Dyskusja:Prutz (gmina)

message: Artykuł jest moim tłumaczeniem z: http://de.wikipedia.org/wiki/Prutz, a dziś poprawiłem linki, więc jak ktoś będzie tak uprzejmy, to niech odznaczy go jako przejrzany. Pozdrawiam.--Karol Dąbrowski (dyskusja) 10:32, 7 mar 2009 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie i inne sprawy
Dyskusja:Berthold Auerbach

message: Artykuł przetłumaczyłem z niemieckiej Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Berthold Auerbach.Pozdrawiam.--Karol Dąbrowski (dyskusja) 11:00, 7 mar 2009 (CET)
thread_title:  Tłumaczenie
Dyskusja:Ihor Ohirko

message: Tytuł brzmi "Ihor Ohirko", w artykule jest "Igor Ohirko", a z oryginalnego zapisu wynika, że równie dobrze mogłoby być "Igor Ogirko" (tam jest ta sama litera) i tak na przykład jest w ro-wiki. Jak to właściwie powinno być? Olaf @ 11:55, 7 mar 2009 (CET)
replies: text: Ukraińska litera г (г w postaci kursywy) czyta się, jak polska h, ale dźwięcznie (czasem uważa się, że właśnie h tak i trzeba czytać, w odróżnieniu od ch). Ta litera jest znacznie bardziej rozpowszechniona w języku ukraińskim, niż ґ, jaka czyta się jak g. Często г występuje tam, gdzie w wielu innych językach występuje g. Dlatego istnieją różne metody podania w innych językach litery г w imionach ukraińskich. Można ją podawać przez h, albo przez g, albo przez gh. Chyba teraz najbardziej rozpowszechniona metoda to przez h. Podanie г przez g może tłumaczyć się jako wpływ języka rosyjskiego, w jakim г czyta się właśnie jak g. --D.M. from Ukraine (dyskusja) 22:14, 7 mar 2009 (CET)
replies: text: : Na Wikipedii obowiązują zasady transkrypcji na polski z języków, zapisywanych alfabetem niełacińskim. Farary (dyskusja) 11:40, 2 paź 2011 (CEST)

message: Hi fellow Wikipedians,
This short message is to warn you that, on the French Wikipedia, we are removing this article that does not meet the French Wikipedia notability guidelines for the third time. This article has been recreated by an IP in Ukraine with no respect for the previous deletion decisions. Best, --MathsPoetry (dyskusja) 08:35, 26 mar 2013 (CET)
replies: text: He's also been deleted at least once from English-speaking Wikipedia: :en:Wikipedia:Articles for deletion/Igor Ogirko. Best, --MathsPoetry (dyskusja) 16:25, 26 mar 2013 (CET)
thread_title:  Legitimate article?