lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Sandman

message: a gdzie sie podziali Senni łowcy i śnienie?
replies: text: Jeśli nie ma to dopisz ;) Dlatego właśnie to jest "otwarta encyklopedia"--godai (dyskusja) 11:43, 18 gru 2008 (CET)
mozna by wskazać również na serię Lucyfer...

message: O ile się nie mylę, w j. angielskim "fantasy" oznacza "fantastyczny" w podanym ujęciu. Po polsku "fantasy" kojarzy się raczej z osadzonymi w bardziej średniowiecznych klimatach przygodami z magią, stworami typu smoki i ogólnie "klimatami" z Władcy Pierściemi.
I o ile o magii w Sandmanie mówić możemy, to reszta stanowczo NIE jest fantasy. Może jakieś inne, bardziej dopasowane i szczęśliwe polskie słowo, zamiast tej błędnej kalki z en.
--godai (dyskusja) 11:38, 18 gru 2008 (CET)
replies: text: Zazwyczaj fantastyke dzieli sie na dwa glowne nurty - wlasnie fantasy i sci-fi. Nie znaczy to ze kazda ksiazka fantastyczna jest albo fantasy albo sci-fi. Istnieje szara strefa, taka jak wlasnie wiekszosc tworczosci Gaimana, a bazujac na polskich przykladach, chociazby Pilipiuk ze swoim pijackim egzorcysta. Mimo to, jako ze nie wyksztalcilo sie zadne pojecie na ta szara strefe, Gaimana (WLACZNIE z Sandmanem) okresla sie fantasy, czasem ujmujac to jako fantastyka.

text: Bogiem a prawda podobny problem jest z horrorem. Czy ksiazki takie jak 'Chlopaki Anansiego' czy antologie typu "Trupojad" lub "Nawiedziny" to ten sam typ literatury co tworczosc Kinga? (Zly przyklad, Kinga czytalem jedna ksiazke, ale opierala sie glownie na rzezni - "Regulatorzy". Moze reszta jest inna) Mimo tej odmiennosci i to i to nazywamy horrorem. I chocby z powodu tego, ze Sandman czesto odwoluje sie do najmniej spodziewanych, a jednak najbardziej oddzialowujacych na psychike lekow, o ktorych zazwyczaj nie zdajemy sobie sprawy - serie mozna nazwac rowniez horrorem.Filip (dyskusja) 16:49, 27 maj 2010 (CEST)
thread_title:  fantasy
Dyskusja:Brachaeluridae

message: Angielskie nazwy dla gatunków z tej rodziny brzmią:
* Blind shark (carpetshark) - w wolnym tłumaczeniu: "Ślepy rekin (dywanowy)"
* Bluegray carpetshark - w wolnym tłumaczeniu: "Szarobłękitny rekin dywanowy"
Jakie proponujecie polskie spolszczenia dla tych rekinów?? Mononykus (dyskusja) 20:14, 16 paź 2008 (CEST)
replies: text: Proponuję zapoznać się i przestrzegać zasad określonych w Wikipedia:Zalecenia dotyczące nazewnictwa biologicznego i systematyki. Nie tworzymy nazw tzn. nie tłumaczymy, nie spolszczamy, ani nie wymyślamy nazw, których nie ma w języku polskim. Ark (strona dyskusji) 20:09, 20 paź 2008 (CEST)
thread_title: Spolszczenie nazw
Dyskusja szablonu:Zoologia

message: Nie przeczę, że zoologia może obejmować badania zooplanktonu, ale do planktologii takie samo prawo mają botanika i mikrobiologia. W ogóle, to planktologia jest bardziej gałęzią ekologii niż którejkolwiek z dziedzin "taksonomicznych". Czy na pewno więc planktologia powinna znajdować się między ornitologią, ichtiologią, paleozoologią itp.? Panek (dyskusja) 20:59, 16 paź 2008 (CEST)
thread_title:  [[Planktologia]] jako część zoologii
Dyskusja:Genji monogatari

message: Tak się zastanawiam, czy hasłem głównym nie powinno być Opowieść o Księciu Promienistym? Osobiście bardziej wolę Genji monogatari, ale zgodnie z obowiązującą na Wikipedii zasadą, że polski tytuł ma pierwszeństwo nad oryginalnym, powinna być chyba Opowieść... z przekładu Wiesława Kotańskiego, który to bodajże jako pierwszy przełożył tę powieść na nasz język, podobnie jak chociażby Kojiki, czyli kroniki dawnych wydarzeń (niestety, dosłownie starał się tłumaczyć japońskie imiona). Albo się mylę i przysnąłem na wykładzie, w każdym razie zdaje mi się, że Kotański był pierwszy. Pottero-kun (ポッテロ君) 00:19, 17 paź 2008 (CEST)
thread_title:  ''Opowieść o Księciu Promienistym'' 

message: Bardzo dobrze, że uzupełnia się artykuł tekstami tłumaczonymi z jęz. obcych, ale "kawałek fikcji" to  jednak rażące - bez znajomości angielskiego ("piece of fiction" + NB: "utwór prozą"!!)  zgoła można niezrozumieć o co nobliście mogło chodzić. 58.9.130.160 (dyskusja) 03:59, 18 lut 2009 (CET)
replies: text: (lepiej późno niż wcale) --Hektor Absurdus (dyskusja) 15:59, 26 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Jakość polszczyzny! 

message: wprowadziłem deliaktne zmiany na podstawie ksiązki " dziesięc wieków Genji monogatari w kulturze Japonii", można to też uznac za jakiś materiał źródłowy, na wstawieniu tego jednak sie nie znam
thread_title:  wprowadziłem deliaktne zmiany... 

message: https://www.biblionetka.pl/book.aspx?id=20131
thread_title: Fragmenty są przetłumaczone w antologii
Dyskusja:Awaryjne lądowanie lotu Air Canada 143

message: {{Czy wiesz - artykuł|2008|10|21}}

message: Tytuł hasła powinien chyba brzmieć "Lot 143 Air Canada" + oczywiste przekierowania.  [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Roo72|dyskusja]]) 02:33, 17 paź 2008 (CEST)
*"Powinien brzmieć"? Nie widzę specjalnego powodu. Człowiekowi łatwiej w pamięci utkwi nazwa niekonwencjonalna niż "szufladkowa", z numerem lotu. Zresztą od 8 do 10 Wikipedii (w japońskiej i hebrajskiej cyfr nie widzę, więc raczej 10 niż 8) spośród 16 zagranicznych ma jako tytuł ''Gimli Glider'' lub tłumaczenie tej nazwy na język rodzimy (''Планёр Гимли'', ''Planeur de Gimli''); Holendrzy mają "incydent z szybowcem z Gimli" (''Gimli-zweefvliegtuigincident''), a Szwedzi mają jako tytuł nazwisko pilota. Nie ma reguł, co "być powinno", mnie się wydaje, że moja propozycja jest racjonalna.<br>Mam za to inną wątpliwość: czy kwalifikowanie tego wydarzenia do kategorii katastrof lotniczych jest słuszne? Ja sądzę że '''raczej''' tak, skoro wszczęto postępowanie wyjaśniające. [[Wikipedysta:Julo|'''Julo''']] ([[Dyskusja Wikipedysty:Julo|dyskusja]]) 15:18, 17 paź 2008 (CEST)
* To na pewno nie była [[Katastrofa]]. Jesli przed startem nieoczekiwanie zgaśnie silnik w takim samolocie to też jest wszczynane postępowanie wyjaśniające [[user:Sobol2222|Sobol2222]] -- <small>[[user talk:Sobol2222|Dyskusja]]</small> 15:33, 17 paź 2008 (CEST)

message: w artykule napisane jest że w 2008 roku poszedł na części.
Podobno samolot nie poszedł na części tylko znajduje się na amerykańskim lotnisku Mojave (jako eksponat)
thread_title:  Koniec kariery 'szybowca' 

message: Bezpośrednim powodem wypadku było to, że ktoś przeoczył zmianę z systemu "imperialnego" (funty, galony itp) na metryczny, która w tych czasach nastąpiła w Kanadzie i nalał paliwo w funtach zamiast w kilogramach.
*Nie chcę być nieuprzejmy, ale powyższa uwaga jest niezwykle "odkrywcza", bo trzecie zdanie tekstu bowiem jest następujące 
*:Dodatkowo zdanie to oraz następne zaopatrzone są w przypisy "a" oraz "b":
*::Co więcej, klarowne informacje na temat przyczyn wypadku - w tej czy innej wersji redakcyjnej - są widoczne tu już od najstarszej wersji artykułu, z października 2008 roku.Julo (dyskusja) 15:10, 23 lip 2013 (CEST)
thread_title:  Przyczyna.
Dyskusja:Metoda szablonowa (wzorzec projektowy)

message: * Zalążek/średnie - artykuł nie spełnia zaleceń edycyjnych dla wzorców projektowych, treść jest krótka i ogólnikowa. --Zyx (dyskusja) 14:04, 20 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Spotkałem się w literaturze z tłumaczeniem "metoda szablonowa".
Być może dobrze by oddawało to również złożenie z myślnikiem:
Wzorzec metody-szablonu.
Nie trzeba by było wyjaśnienia, że "nie ma to nic wspólnego z szablonami".
Chodzi o to, że to metoda jest szablonem - jest identycznymi drzwiami do polimorficznego zachowania podzielonego na "fazy" - często wirtualne, różne dla różnych klas pochodnych.
Może warto by coś dodać na temat wzorca NVI - interfejsu niewirutalnego, który występuje w C++ i dotyczy podobnego schematu, z tym, że metoda jest niewirtualna i nieprzesłaniana (po "jawajsku": finalna).
thread_title:  Dyskusje
Dyskusja portalu:Harcerstwo

message: Proponowałbym dwie zmiany w celu upodobnienia tego portalu do innych.
# Kolorowe tła nagłówków sekcji.
# Wywalić listę członków. Takie listy są raczej w wikiprojektach, a nie w portalach.
royas (dyskusja) 17:07, 17 paź 2008 (CEST)

message: The Scouting WikiProject has redesigned and chosen two new logos, with crisp coloration, bulk and texture, and with the hollow trefoil for the WikiProject logo filled in with green, so that both the boy emblem and the girl emblem have substance.
 
Image:Scout logo3.svg|new WikiProject logo
Image:GGGSgreengold3.svg|new Guide taskforce logo
Kintetsubuffalo (dyskusja) 04:38, 21 lis 2008 (CET)
thread_title: Scout and Guide logos redesigned

message: Na stronie mojego hufca można znaleźć informacje na temat obrzędowości. Oto ta strona ;)
Tutaj było Zuoo - Bądź źlejszy 17:21, 1 lis 2009 (CET)
thread_title:  Obrzędowość 

message: Witam. Zapraszam redaktorów harcerskiego portalu do współpracy z Wikisłownikiem. Powstał niedawno indeks słownictwa harcerskiego. Proponuję na początek uzupełnienie tego spisu. Pozdrawiam / Andrzej 22 (dyskusja) 13:13, 16 lut 2012 (CET)
thread_title:  Wikisłownik zaprasza 

message: Zostało zgłoszone do usunięcia wersje prawa harcerskiego bez podanego źródła. Czyli wszystkie powojenne. Jeśli ktoś chce pomóc w uźródłowieniu tych wersji, to zapraszam. Ankry (dyskusja) 19:24, 2 sie 2013 (CEST)
thread_title:  [[s:Prawo harcerskie|Prawo harcerskie]] na Wikiźródłach 

message: Proszę usuńmy to jeżeli nie ma nikogo do aktualizowania tego...  Krzysztof Labus "Limer" (dyskusja) 17:00, 6 lis 2013 (CET)
thread_title:  HarcNews 

message: Czy są jakieś wytyczne dotyczące encyklopedyczności drużyn harcerskich? Aż mi się nie chce wierzyć żeby mające 50 czy nawet 100 lat drużyny nie były ency, a jakoś nie mogę znaleźć żadnych artykułów. Blackfish (dyskusja) 15:38, 9 kwi 2015 (CEST)
Kiedyś była taka dyskusja >>> Wikipedysta:Wyksztalcioch/Wikipedia:Encyklopedyczność - harcerskie jednostki terenowe Harclot (dyskusja) 16:59, 11 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Encyklopedyczność drużyn 

message: Dlaczego nie ma żadnej ilustracji bądź zdjęcia znaczka zucha? Jakiś copyright uniemożliwiający publikację? Blackfish (dyskusja) 15:41, 9 kwi 2015 (CEST)
thread_title:  Znaczek zucha
Dyskusja:Pomnik przyrody

message: Z historii: w polskim to prawie wyłącznie pomnikowe drzewa, czyli veteran trees --Sylwia Ufnalska
replies: text: Głazy również Crusier dyskusja 14:53, 29 lip 2010 (CEST)

message: Polemizowałbym z umieszczeniem kryteriów Pana Rucińskiego w encyklopedii. Prawnie nie ma narzuconego żadnego dolnego wymiaru jaki musi spełniać drzewo, aby zostało uznane za pomnik przyrody. Wiążące byłoby rozporządzenie ministra środowiska lub paragraf w ustawie o ochronie środowiska. Poza tym jakoś za dużo tych definicji się namnożyło jedną obcojęzyczną bym usunął albo przetłumaczył w końcu to polska encyklopedia...--Drumeros (dyskusja) 16:12, 16 cze 2012 (CEST).
replies: text: Optuje za zostawieniem Rucińskiego. Ewentualnie można by bardziej podkreślić że to nie są dane ustawowe. Optuje za zostawieniem wszystkich definicji. Encyklopedia jest polskojęzyczna a nie polska (Wikipedia:Neutralny punkt widzenia (pełna wersja)#Polonocentryzm. Ewentualne tłumaczenie powinno być poparte źródłem bo inaczej będzie to wp:or. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:15, 16 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Kryteria 

message: Proponuję kilka zmian, które chętnie sam wdrożę, ale nie chcę istotnie modyfikować rozbudowanego hasła bez dyskusji. Moje propozycje:
Aktualizacja. Od grudnia 2017, jest rozporządzenie do ustawy o ochrony przyrody, w którym są obowiązujące kryteria dla pomników. Proponuję wstawić zamiast propozycji Rucińskiego, jednej z wielu nieoficjalnych. OK?
Redakcyjnie 1. Informacje o  Ustawie z 2004 proponuję z "Historii" przesunąć do "Pomniki przyrody w Polsce". To przesunięcie ustawy z historii motywuję też tym, że to jest aktualnie obowiązujące prawo, poza tym w końcu są kryteria ustawowe/z rozporządzenia, a "kryteria" (na razie Rucińskiego) są w tym punkcie.
Redakcyjnie 2. W haśle jest trafnie dobrany cytat z ustawy a pod nim, że tak powiem, tłumaczenie z ustawy na polski. Ustawa chyba nie jest aż tak bełkotliwa, żeby było trzeba to robić. Na moje oko to niepotrzebne powtórzenie. Proponuję zostawić tylko cytat z ustawy. OK?
Tak po 10 lutego br. do tematu przysiądę, jak nie będzie innych propozycji.
Pozdrawiam
--Paweł Żyła (dyskusja) 21:57, 28 sty 2018 (CET)
Proponuję w nagłówku tabeli z kryteriami wyznaczania drzew zmienić "pierśnica" na "obwód" - tak jak jest w rozporządzeniu.
thread_title:  Propozycja zmian w haśle
Dyskusja:45 Dywizja Piechoty Obrony Krajowej

message: Czy GM Nemeczek to imię, nazwisko, stopień? A Obst.? Ktoś potrafi to rozszyfrować? --Kriis73 (dyskusja) 16:42, 18 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Obce skróty
Dyskusja:Metro w Kijowie

message: Nie jest prawdą, że trzecia, najnowsza (zielona) linia metra przeprowadzona jest tunelem pod Dnieprem. Linia ta biegnie mostem, pomiędzy trasą na lotnisko Boryspol. Źródła niestety nie podam, ale wiem o tym, ponieważ byłem pięciokrotnie w Kijowie w latach 1994-2005 i miałem okazję przejechać się zarówno linią metra przez most na drugi brzeg Dniepru, a także jechałem kilka razy na lotnisko pięknym mostem.
replies: text: * Czy te plany na przyszłość (2007-2011) zostały zrealizowane? Gdyż jeśli tak to trzeba by było przeredagować część artu? --J.Dygas (dyskusja) 08:31, 4 maj 2016 (CEST)

message: Nie rozumiem tego tekstu,to jak: w 2008 roku została podwyższona do 2 hrywien,a później znowu do 2 hrywien.To znaczy że wcześniej było inaczej,albo jest to napisane "masło maślane".--J.Dygas (dyskusja) 10:36, 13 kwi 2011 (CEST)
thread_title:  Opłaty za przejazd.
Dyskusja kategorii:Uczestnicy kampanii wrześniowej

message: Mój dziadek był żołnierzem kampani wrzesniowej babcia szukała go ale polskie władze ,przeszkadzały w odnalezieniu prawdopodobnie trafił do Rosjan we Wrzesniu 1939 r pod Ostrołęką,pochodził z SZAFARNI k.Dylewa nazywał się Franciszek DAWID.Może są osoby które pomogą
 w odnależieniu wszelkich imformacji .DZIĘKUJĘ........
adres[malmas123@wp.pl]

message: Jest błąd w przypisaniu, w kampani wrześniowej walczył Wiktor Komorowski ( pilot) http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wiktor_Komorowski_%28pilot%29&stable=0&shownotice=1--Rjk4 13:49, 10 wrz 2010 (CEST)
thread_title:  Wiktor Komorowski
Dyskusja:Racjonalizm filozoficzny

message: Jakiś czas upłynął (?*) od zgłoszenia idei połączenia hasła "racjonalizm filozoficzny" z hasłem "racjonalizm metodologiczny". 
Nie widzę, by ktoś wziął udział w dyskusji. Czy jakaś wymiana poglądów się odbyła? Nie ma komunikatu ani linku do żadnego archiwum
 
Jeśli jeszcze nie podjęto decyzji, to byłbym za połączeniem obydwu haseł, z zaznaczeniem, że są to dwa różne podejścia.--C. Trifle (dyskusja) 12:20, 30 lip 2013 (CEST)
* Nie widzę chwili zgłoszenia tematu do dyskusji.--C. Trifle (dyskusja) 12:42, 30 lip 2013 (CEST)
* Niestety - tę działkę edytuje tak mało osób, że dopiero teraz, po 3 latach, oznaczam jako . Tomasz Raburski (dyskusja) 21:43, 5 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Połączenie
Dyskusja:Halifax (Wielka Brytania)

message: W treści artykułu jest wzmianka o produkcji dywanów w Halifaksie. Odnoszę wrażenie, że informacja jest nieco nieaktualna. Fabryka dywanów Dean Clough (niegdyś największa na świecie) jest od 1983 roku kompleksem, na który składają się biurowce, hotel, muzeum, galeria, rozgłośnia radiowa, klub fitness...
217.171.129.68 (dyskusja) 22:09, 18 paź 2008 (CEST)

message: Paradise Lost  jest z Halifax - ja nie bardzo potrafię edytować ( nie chcę narobić błędów w html-u) ale może warto by dodać tę informację?
thread_title:  Paradise Lost
Dyskusja:Władysław Syrokomla

message: A co to jest to Smilhowo!? Romuald Wróblewski (dyskusja) 23:54, 18 paź 2008 (CEST)
*Smilhowo poprawiono na Smolgów. Romuald Wróblewski (dyskusja) 03:01, 19 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Miejsce urodzenia 

message: Czy takie źródło: https://minsknews.by/ulitsa-imeni-vladislav-syirokomlya/ wystarczy pod informacją, że w Mińsku naprawdę istnieje ulica upamiętniająca Syrokomlę? (Moją edycję z taką właśnie treścią ktoś odrzucił akurat z tej przyczyny – nie podałem wtedy źródła). Z poważaniem, Глеб Бераставы (dyskusja) 00:00, 3 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Prośba o źródło  

message: W haśle powtarza się 2x ten sam portret poety z obu infoboxów. To chyba niekoniecznie. Mnie nie udało się wykasować drugiego wystąpienia. Może ktoś umiejętniejszy... Ivonna Nowicka (dyskusja) 22:25, 2 lis 2023 (CET)
thread_title:  Dwa razy ten sam portret
Dyskusja:Równanie liniowe

message: Język tego artykułu jest katastrofalny. Brak dostatecznie ogólnej, jasnej i zwięzłej definicji omawianego pojęcia. Brak jakichkolwiek odnośników do układów równań liniowych, operatorów liniowych, liniowych równań różniczkowych etc etc. Pracownik Fizyczny (dyskusja) 10:24, 19 paź 2008 (CEST)
thread_title:  do uzupełnienia
Dyskusja:Inhibitory konwertazy angiotensyny

message: Na pewno ACEI nie są bezwzględnie przeciwwskazane u kobiet w wieku reprodukcyjnym. Czy są niezalecane, tego nie wiem. Trzeba by na to znaleźć solidne źródło. Jak jest wspomniane w artykule, nie ma badań na temat wpływu teratogennego w I trymestrze ciąży, niemniej uważa się, że takowy wpływ może istnieć. Zdroworozsądkowo można nie zalecać ACEI w wieku reprodukcyjnym, bo nigdy nie można być pewnym, że się w ciąży już nie jest.;) Ale jak już powiedziałem, potrzebne jest na to solidne źródło. --Mrug dyskutuj 12:54, 19 paź 2008 (CEST)
replies: text: OK, znalazłem źródło. Zaraz dodaję informację. --Mrug dyskutuj 15:23, 19 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Stosowanie ACEI u kobiet w wieku reprodukcyjnym 

message: Witam,
W tym obszernym artykule, artykule zawierającym dużo danych brakuje mi systematyki, "uporządkowania" naprawdę dużej ilości informacji. Brakuje też (i co należałoby napisać podając źródła) o roli podwójnej (ACEI+Spironolakton) i potrójnej ((ACEI+Spironolakton+ARB) blokady układu RAA i roli tych poczynań w hamowaniu wielu procesów chorobowych.
Za mało też jest naświetlona kwestia działań z jednej strony nefroprotekcyjnych (zmniejszenie hiperfiltracji kłębuszkowej) a z drugiej strony wynikających z tego konsekwencji jak wzrost kreatyniny i wzrost stężenia potasu. Właśnie hiperkaliemia i wynikająca z niej bradykardia jest poważnym problemem przy podwójnej, że nie powiem potrójnej blokadzie układu RAA.
Ja, u swojej matki, stosuję enalapryl od roku 1992, jednak malejące u matki GFR w przebiegu PNN i hiperkalemia sprawiają, że być może niedługo trzeba będzie zrezygnować ze stosowania leków tej grupy.
Pozdrawiam!
Tomasz O. (dyskusja) 08:02, 8 gru 2008 (CET)
replies: text: Co do systematyki trudno jest mi się wypowiadać, bo akurat taki system jaki zaproponowałem wydaje mi się możliwie najbardziej przejrzysty. O konsekwencjach jednoczesnego stosowania ACEI i ARB marzył mi się osobny artykuł,
bo źródeł dość sporo, a obecny artykuł o ACEI ma już i tak dużą objętość. Zresztą temat jest zasygnalizowany w dziale interakcje. W każdym razie po utworzeniu stosownego artykułu można dać maina. O działaniu nefroprotekcyjnym jeszcze coś dopiszę, natomiast jeśli chodzi o powikłania i przeciwwskazania to myślę, że temat jest w miarę wyczerpany (przynajmniej jeśli chodzi o wikipedyjne standardy). Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 16:39, 8 gru 2008 (CET)
replies: text: : A może poszerzyć artykuł do układzie RAA i roli podwójnej i potrójnej blokady tego układu?? Ja, podając swoje uwagi miałem na myśli w zasadzie jedną kwestię- ACEI mają niewątpliwe działanie nefroportekcyjne, jednak od pewnej granicy (znaczny spadek GFR) powodują na tyle wyraźny wzrost kreatyniny, że ich stosowanie należy w takiej sytuacji znacznie ograniczyć lub wręcz wykluczyć. Rozdzieliłbym też Interakcje i łączenie terapii w podrozdziale o diuretykach. Łącznie diuretyki pętlowe i tiazydowe zaś oddzielnie spironilakton z uwagi na wpływ tego ostatniego na układ RAA (lub link przekierowujący interakcje ACEI ze spironolaktonem w haśle o układzie RAA). 
Pozdr. Tomasz O. (dyskusja) 21:22, 8 gru 2008 (CET)
thread_title:  Zastrzeżenia
Dyskusja:Traken

message: Witaj!
Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
 Zasady i zalecenia
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
* Neutralny punkt widzenia - pot. NPOV
*:W skrócie: unikaj wyrażeń prezentujących tylko jeden punkt widzenia, wymień wady i zalety podane w źródle, a nie opisuj rzeczy jako "dobrych" czy "złych";
* Weryfikowalność - pot. WER
*:W skrócie: każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty źródłem, informacje o nim zamieść w dolnej sekcji;
* Czym Wikipedia nie jest pot. CWNJ
*:W skrócie: Wikipedia to nie słownik, forum dyskusyjne, kolekcja linków ani prospekt reklamowy;
* Prawa autorskie - pot. PA
*:W skrócie: nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
* Nie przedstawiamy twórczości własnej - pot. OR
*:W skrócie: nie pisz nic na podstawie własnych doświadczeń, wszystkie informacje muszą pochodzić z weryfikowalnych źródeł wtórnych.
Aby usprawnić pracę innych wikipedystów powinieneś także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzył właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. na kanale IRC polskiej Wikipedii.
--Pablo000 (dyskusja) 13:48, 19 paź 2008 (CEST)

message: Popatrz np. na strony ras koni Koń i spróbuj doprowadzić hasło do podobnej postaci. Powodzenia --Pablo000 (dyskusja) 13:51, 19 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Traken
Dyskusja:Mongolska Partia Ludowa

message: Sorry for using english here but can somebody please translate a new insert in Mongolian version that stating mass stalinist purges conducted by this party. I guess possibly certain propaganda reason this fact has been eliminated from all foreign translations of this party information. The new insert title is "Niigemd Uchiruulsan Gemt Uildluud". Orgio 10-19-2008
thread_title: Kommunist crime by this party

message: On nie jest już prezydentem Mongolii
thread_title:  Nambaryn Enchbajar
Dyskusja:Lista postaci serialu Simpsonowie

message: A któż to zarządził (bo w uczciwe głosowanie szczerze wątpię), że wszystkie te artykuły o postaciach zostały zlepione w jedno długaśne i chaotyczne hasło? Od kiedy staliśmy się niemiecką Wikipedią? --85.237.184.10 (dyskusja) 20:10, 19 paź 2008 (CEST)
replies: text: To ja stworzyłem ten artykuł i dodałem do niego istniejące zalążki haseł o postaciach. Każdy, kto chce napisać więcej o jakiejś konkretnej postaci, tworzy nowy artykuł. Przykład: Julius Hibbert --Mike El (dyskusja) 21:51, 19 paź 2008 (CEST)
Rod i Todd nie są bliźniakami, jeden jest w wieku barta, drugi jest starszy!

text: Jest to bezdyskusyjny błąd - czemu tego zatem nie poprawiasz od razu? --Mike El (dyskusja) 14:47, 2 gru 2008 (CET)
Czy przypadkiem Wiggum i Moe nie są braćmi? Koniar (dyskusja) 01:18, 22 kwi 2011 (CEST)
W nowym odcinku Simpsonów S23E21 dowiadujemy się, że Ned Flanders i Edna Krabappel wzięli potajemny ślub. W związku z tym proponuje dodać Ednę do kategorii "Rodzina Flandersów"

message: Stan na dzisiaj jest średni - widać, że zanim stuby połączono były pisane przez kilka różnych osób z różnym stylem. Ogólnie to opis każdej postaci inaczej się zaczyna (niektóre jako zdania, inne równoważniki, inne tak jak w biografii), są różne próżne wyrażenia i nieencyklopedyczne słownictwo. Aleksuns (dyskusja) 12:47, 10 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Styl
Dyskusja:Katastrofa lotu Vnukovo Airlines 2801

message: Brakuje określenia czasu w chronologii wydarzeń – czy to był czas lokalny, UTC czy inny.  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 09:43, 20 paź 2008 (CEST)
Był to czas uniwersalny (GMT). Braki tych danych już uzupełniłem. 
Kobrabones 19:31, 20 paź 2008 (CEST)
* Teraz jest OK, ale nie wiem, czy te nawiasy są potrzebne. W cytowanych źródłach jest bez. O ile sie orientuję nawigatorzy zapisują poprostu 12:00 GMT. -- 10:30, 21 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Czas