Dyskusja:Paweł Adamowicz

message: Dlaczego pomięto wystąpienie Ojca Ludwika Wiśniewskiego podczas ceremonii pogrzebowej, po którym to wzniosły się długie owacje na stojąco w kościele i na zewnątrz - przez tłumy ludzi. Poza tym Donald Tusk jest Przewodniczącym Rady Europy i w edycji tekstu powinien znaleźć się przed Dudą i MOrawieckim. Takie są standardy.
replies: text: Ja tylko nadmienię, że Donald Tusk jest przewodniczącym, ale Rady Europejskiej. TR (dyskusja) 22:45, 25 sty 2019 (CET)

message: "Sprawca bezpośrednio po zamachu wykrzykiwał polityczne hasła, skierowane przeciw władzy sądowniczej i Platformie Obywatelskiej." (to zdanie wprowadza odbiorce w błąd, sprawca odnosił się do swojej osoby jako pokrzywdzony)
w tekście https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Paw%C5%82a_Adamowicza#cite_note-11 poszło komuś lepiej z przekazywaniem faktów.
"Napastnik publicznie przedstawił się i powiedział, że jest osobą niewinnie skazaną, a zamach był podyktowany działaniami Platformy Obywatelskiej, która rzekomo miałaby go torturować."
https://natemat.pl/260589,zobacz-film-z-ataku-na-adamowicza-napastnik-stefan-milosz
Prezydent zmarł o godz. 14:42:32... 3 min później zostało to ogłoszone przez lekarzy.
thread_title:  Hasła 

message: http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/14,54420,24356613.html "Do dziennikarzy zebranych przed szpitalem wyszli lekarze, którzy przez 5 godzin operowali prezydenta Adamowicza: - Przetoczyliśmy 41 jednostek krwi. Urazy były bardzo ciężkie: poważna rana serca, przepony, rany narządów wewnątrz jamy brzusznej. O wszystkim zadecydują najbliższe godziny - mówił doktor Tomasz Stefaniak." Obszerniej na http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,24360748,lekarze-po-operacji-pawla-adamowicza-pacjent-zyje-kluczowe.html https://www.tvn24.pl/atak-na-pawla-adamowicza-lekarz-po-operacji-prezydenta,900212,s.html - nanieście!
replies: text: Dyrektor punktu krwiodawstwa w Gdańsku mówiła TVN24, że były 3 rany kłute i że te 41 jednostek to około 20 litrów krwi.
thread_title:  po operacji 

message: Dlaczego pierwsza runda jest tajna?Xx236 (dyskusja) 13:17, 18 sty 2019 (CET)
replies: text: Taki chyba mamy standard. Zauważ, że 2002 jest opisany jeszcze bardziej zdawkowo, a 2014 jak 2018. Być może jest sens dodać tabelkę jak np. u Biedronia, nie wiem. Nedops (dyskusja) 14:11, 18 sty 2019 (CET)
thread_title:  W listopadzie 2018 Paweł Adamowicz 

message: Czy to jest okrzyk przeciwko "władzy sądowniczej"? Przecież mógł mieć pretensje do policji i prokuratury. Xx236 (dyskusja) 13:21, 18 sty 2019 (CET)
thread_title:   Siedziałem niewinny w więzieniu   

message: Prezydent Gdańska sprzeciwiał się też idei połączenia Muzeum II Wojny Światowej z Muzeum Westerplatte.Xx236 (dyskusja) 10:14, 23 sty 2019 (CET)
replies: text: Ministerstwo Obrony Narodowej zarzuciło wówczas Adamowiczowi kłamstwo - po co to tutaj?Xx236 (dyskusja) 10:16, 23 sty 2019 (CET)
thread_title:  Co Pan Adamowicz ma do rządowych muzeów?  

message: Z tego co zauważyłem przeglądając sekcję "Prośby o przejrzenie edycji" któryś z Wikipedystów zapytał się (odnośnie tego artykułu) czy należy podawać dane osobowe sprawcy tego przestępstwa. Moim zdaniem przynajmniej do pewnego czasu nie powinno się tego robić ze względu na:
a) RODO
b) w polskim prawie karnym mamy taki oto przepis iż osoba co do której zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu zabronionego do momentu wydania prawomocnego wyroku skazującego przez sąd jest osobą PODEJRZANĄ/NIEWINNĄ (nawet pomimo tego iż sam się przedstawił popełniając ten czyn). Arek1632 (dyskusja) 09:35, 2 lut 2019 (CET)
* Na ten temat były juz obszerne dyskusje w kilku miejscach m.in. na stronie dyskusji hasła Zamach na Pawła Adamowicza  i na stronie PdA  Zapraszam z zapoznaniem się z dyskusjami, wszczynanie kolejnej jest juz chyba zbędne. Adamt rzeknij słowo 09:38, 2 lut 2019 (CET)
thread_title:  Personalia sprawcy zabójstwa 

message: Czemu we wpisie istnieje jedynie sekcja dotycząca "nagonki" TVP?
Czemu nie ma informacji o innych mediach, które latami zwalczały Adamowicza za to, że odwrócił się od PO?
https://scontent.fpoz2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/138138198_1505536582985117_5901108040473482610_n.png?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=L8qOdaMzuU0AX_HtTcZ&_nc_ht=scontent.fpoz2-1.fna&oh=badcd7b7b0a5aab133e9c9d1f28b67f4&oe=60246060
Wpis jest straszliwie wręcz subiektywny. Brakuje masy informacji. To nawet nie zasługuje na nazwanie wpisem encyklopedycznym.
thread_title:  Nagonka mediów