Dyskusja:Mahmud Ahmadineżad

message: Treść wydaje się powtarzać wyłącznie bełkot żydowski i nie ma wiele wspólnego z rzetelnością. Bo jaki jest sens przytaczać wypowiedź o holokauście, co do którego być może nie widział o co chodzi. To przecież jest zupełnie inny świat od Europy, do tego dochodzą wątpliwości translacyjne. Nadto polityczy ze swej natury mawiają głupoty, np. jeden z braci Kaczyńskich twierdził, że białe nie jest białe, a czarne nie jest czarne. Czy to też należy zapisać w Wikipedii? Tu w postaci najważniejsze są wybitne cechy przywódcze.
Prezydent Iranu odniósł się do kwestii nadużywania i cynicznego wykorzystywania tragedii Holokaustu przez dzisiejszych przywódców syjonistycznych z USA, Europy Zachodniej i Izraela, postulował też kwestię rewizji a nie negacji Holokaustu...
"W październiku 2005 r., podczas przemówienia według niektórych tłumaczeń wezwał do "wymazania Izraela z mapy"".
Tak jak Polacy tak i Niemcy, cala Europa rowniez USA jest bombardowana propaganda antyiranska. Przemowy prezydenta iranskiego w TV sa celowo emitowane fragmentarycznie, wypowiadane przez niego zdania sa przekrecane. W Niemczech mieszka wiele osob wladajacych jezykiem arabskim, wlasnie na ich protest zakazano dalszego propagowania w srodkach masowego przekazu tego blednie przetlumaczonego zdania, jednakze nie podjeto jakichkolwiek krokow do jego zdementowania i tylko jednostki wiedza ze informacja ta byla falszywa wiekszosc spoleczenstwa niemieckiego jest przekonana ze wezwal do "wymazania Izraela z mapy"...
Prawidlowe tlumaczenie to "Okupacyjny rezim Izrael musi stac sie historia"
Prezydent iranski zagorzale krytkuje amerykanski i angielski system finansowy a co za tym idzie banki. Ciagle wspomina o malej grupie ludzi ktora kontroluje swiat i ze jest ich ostrym przeciwnikiem. Twierdzi ze "gdyby zyl wczesniej zrobilby wszystko co w jego mocy aby nie dopuscic do takiej rzezi jaka byla II Wojna Swiatowa w ktorej zgnielo 60 milonow niewinnych osob a kilka jednostek/zwiazek zarobil na niej gigantyczne sumy". Domaga sie rewizji tych faktow. Jego wypowiedzi sa przerabiane natychmiastowo jako antysemickie. (W Wykipedie mozna jednak wyczytac ze sam wywodzi sie z rodziny zysowskie i szanuje zydow).
 
Banki arabskie (za wyjatkiem Arabi Saudyjskiej podlegajacej wplywom USA) dzialaja na zasadzie bezprocentowego przyznawania kredytow zakazem jest objeta rowniez spekulacja na gieldach jak i gry losowe, wszystko zgodnie z Koranem (nie jest to nowy system w Angli w 1694 przydzielanie kredytow na bazie pobierania procentow bylo karane smiercia pomimo tego angielski krol po raz pierwszy pozyczyl pieniadze na procent od kupca Sir William Paterson na prowadzenie dzialan wojennych). Obecny, obowiazujacy praktycznie na calym swiecie system fnansowy oparty na pobieraniu procentow uwaza prezydend Ahmadineżad jako odpowiedzialny za biede, glod i wojny.

message: Fragmenty dot. wypowiedzi na temat Izraela i holocaustu nie uwzględniają kontrowersji wokół ich tłumaczeń. Więcej na en.wiki. Szwedzki (dyskusja) 16:07, 20 cze 2009 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Nie jest jasne, czy brał udział w ataku na ambasadę USA, co było w artykule do niedawna. Mówi o tym ten fragment z http://www.rp.pl/artykul/70907.html "On sam zapewnia, że nie brał udziału w ataku. Jego słowa potwierdził reporterom amerykańskiej edycji "Newsweeka" przyjaciel Ahmadineżada z tamtych czasów - Mohamed Ali Sejednedżad oraz urzędnicy wywiadu USA. Kilku zakładników jest jednak przekonanych, że Ahmadineżad był jednym z porywaczy. Donald Sharer, emerytowany kapitan marynarki, określił go jako brutalnego osobnika. Tę wersję wydarzeń uwiarygodnia pierwszy prezydent Islamskiej Republiki Iranu Abol Hasan Banisadr. Według niego Ahmadineżad brał udział w ataku. - Powiedział mi o tym jeden z przywódców grupy, która zajęła ambasadę - opowiadał dziennikowi "Washington Times" były szef państwa." RoclorD (dyskusja) 18:07, 21 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Atak na ambasadę 

message: W treści hasła "Mahmud Ahmadineżad" pojawia się nieścisłość lub błąd dotyczący pochodzenia rodziny Pana Ahmedineżada fragment brzmi: 
"Urodził się w rodzinie o żydowskich korzeniach[1]" w przypisie [1] pojawia się link :
 ↑ Mahmoud Ahmadinejad revealed to have Jewish past(ang.).Telegraph.co.uk, 3 października 2009. [dostęp 2009-10-04].
Informacje zawarte w powyższym  linku nie mają wiarygodnego potwierdzenia-rzekomo Żydowskiego pochodzenia Pana Ahmadineżad. Dodatkowo w Wikipedii w j.angielskim oraz arabskim nie ma absolutnie żadnych podobnych informacji. Aby pozbyć się jakichkolwiek wątpliwości podaję link do strony zaprzeczającej rzekomego pochodzenia - żydowskiego Pana Ahmedinadżada : 
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/oct/05/mahmoud-ahmadinejad-jewish-family
W mojej opinie w notach biograficznych nie należy podawać tak mało wiarygodnych informacji ewentualnie należy poprzedzić słowem "rzekomo". Nie mniej jednak w biografiach postaci kontrowersyjnych zbyt często pojawić się mogą "rzekome" informacje różnej treści.  W mojej opinii jeśli nie ma pewności w postaci wiarygodnej informacji to należy to zdanie usunąć .
thread_title:  Błąd ,nieścisłość,pomówienie - jak kto sobie nazwie . Dotyczy pochodzenia Ahmadineżada.