Dyskusja:Pieśń nad pieśniami

message: Ocena: Artykuł medalowy, zgodnie z głosowaniem - acz z wahaniem: bo sporo rzeczy można rozszerzyć, np. wykorzystanie w różnych tradycjach religijnych, a także dodać nowe metody interpretacji np. metoda antologiczna. rdrozd (dysk.) 00:22, 5 gru 2007 (CET)
*Zmieniam na "czwórkę" w związku z odebraniem medalu. Krzysiek10 (dyskusja) 14:32, 26 maj 2010 (CEST)
thread_title:  ocena 

message: Proszę o uważne przeczytanie mojej uwagi na ten temat. Mam na myśli ustosunkowanie się do dwóch sugestii:
1. Usunięcie linków zewnętrznych w środku tekstu i zamiana cytatów biblijnych na nieaktywne. Moim zdaniem jest to niedopuszczalny krok w tył. Nie można po prostu uniemożliwić natychmiastowego wglądu do danego, koniecznego do zrozumienia artykułu, cytatu.
2. Zamiana linków zewnętrznych na linki do Wikiźródeł. To też moim zdaniem nie ma sensu. W takim wypadku można zrobić linki tylko do danego rozdziału, ale do konkretnego wersetu już nie. Też jest to zatem krok w tył. Gaspar van der Sar 21:12, 21 lis 2005 (CET)
Erotyzm tych pieśni jest głęboko zakorzeniony w tradycji żydowskiej, podobnie jak zwanie pana młodego "królem", a panny młodej "królową", co odzwierciedla się w słowach Pieśni nad pieśniami.
replies: text: Czy na pewno. W zasadzie ortodoksyjne wesele raczej odnosi się do małżeństwa jako nowych narodzin. Chciałbym znać jakieś referencje takiego stwierdzenia. Togo 18:26, 17 lis 2005 (CET)

text: To znaczy ortodoksyjne żydowskie, bo ortodoksyjne (prawosławne) chrześcijańskie zawiera aluzję do Królestwa Bożego, którego miniaturą jest rodzina. Hm, ale to raczej wpływ PnP, niże jego źródło. Togo

text: Przeczytałem coś takiego w książce Witolda Tylocha "Dzieje ksiąg Starego Testamentu" w rozdziale "Pieśń nad pieśniami". Zaufałem tym informacjom. Gaspar van der Sar 20:10, 18 lis 2005 (CET)
replies: text: :Masz rację, dzięki za info. Togo
thread_title: Kwestia linkowania

message: Dlaczego nie Pieśń nad Pieśniami? Tak w każdym razie jest ta księga nazywana w Biblii Tysiąclecia oraz w Biblii Poznańskiej i w Biblii Warszawskiej. alx D 16:12, 2 kwi 2006 (CEST)
thread_title:  Kwestia nazwy 

message: W streszczeniu artykułu o Pieśni nad pieśniami jest:
"...gdyż nie ma w niej żadnej wzmianki o Bogu, o narodzie wybranym, ani w ogóle o religii. Warto jednak zaznaczyć, iż ci, którzy twierdzą, że Księga ta nie zawiera wzmianki o Bogu, najwyraźniej przeoczyli werset 6 z 8 rozdziału..."
Wychodzi na to, że ta księga zawiera i nie zawiera wzmianki o Bogu.
W samym artykule nie ma takiego sformułowania (w podpunkcie "myśli teologiczne" jest "...nie ma w niej niemal żadnej wzmianki o Bogu", a to z wersetu 6 jest w przypisie do tego fragmentu).
Proszę administratora (lub kogoś innego, kto ma uprawnienia - ja ich nie mam, pokazuje mi "edycja zablokowana") o zmianę tego sformułowania na coś bardziej sensownego, np. 
"...gdyż nie ma w niej niemal żadnej wzmianki o Bogu, o narodzie wybranym, ani w ogóle o religii. Warto jednak zaznaczyć, iż ci, którzy twierdzą, że Księga ta w ogóle do Boga nie nawiązuje, najwyraźniej przeoczyli werset 6 z 8 rozdziału..." 
lub 
"...gdyż nie ma w niej żadnej bezpośredniej wzmianki o Bogu, o narodzie wybranym, ani w ogóle o religii. Warto jednak zaznaczyć, iż ci, którzy twierdzą, że Księga ta w ogóle do Boga nie nawiązuje, najwyraźniej przeoczyli werset 6 z 8 rozdziału..."
replies: text: :: Przeklejone z dyskusji strony głównej . Mnie też to sformułowanie dziwi, podobnie jak dziury merytoryczne w artykule. Przyjrzę się mu wieczorem. rdrozd (dysk.) 11:54, 29 paź 2007 (CET)
replies: text: ::: No tak, ja się przyglądam, zaś artykuł już z głównej strony spadł. :-)) Tekst w szablonie był oczywiście niezbyt zręczny, to że nie ma tam wzmianki o Bogu nie jest najważniejszą informacją o tej księdze. Artykuł mimo że medalowy ma trochę niedoróbek, zabiorę się za niego. rdrozd (dysk.) 22:32, 29 paź 2007 (CET)
thread_title:  Sprzeczność w streszczeniu artykułu na medal (29 X 07) 

message: Dlaczego moje wpisy mówiące o erotycznym charakterze tego tekstu są usuwane? Czyżby cenzura? Tolcia (dyskusja) 17:46, 23 gru 2007 (CET)
replies: text: Bo są w złym miejscu.  Dodajesz "jedna z ksiąg dydaktycznych (mądrościowych) i erotycznych", a Stary Testament nie zawiera ksiąg określanych przez biblistykę jako erotyczne - są historyczne, dydaktyczne i prorockie. We wstępie określa się gatunek księgi. A o roli erotyzmu w Pieśni jest odpowiedni fragment. rdrozd (dysk.) 00:02, 24 gru 2007 (CET)
thread_title:  Erotyka 

message: Moim zdaniem ta sekcja powinna być uzupełniona lub napisana na nowo. Jest sześć pieśni, a w sekcji podana jest treść właściwie tylko dwóch. Poza tym sformułowania typu 'na wpół śpiąc' czy 'szkoda jej znów ubierać się w suknię' nie pasują do stylu encyklopedii. 
Ja się tego nie podejmuję, bo mam za mało doświadczenia na Wikipedii. Mogę zrobić poprawki językowe, gdy ktoś to napisze, bo w tej chwili szkoda wysiłku na poprawianie tego, co jest w tej sekcji. 
--Andrzej Gandecki (dyskusja) 21:31, 24 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Sekcja: Treść