Dyskusja:Suwałki

message: Brawo! Dobrze opracowane hasło.--Martewa 01:56, 28 maj 2004 (CEST)

message: 1. Działy Geografia, Położenie - albo jedno, albo drugie.
2. Roślinność - dział zbędny i nie odnoszący się do Suwałk tylko do Suwalszczyzny.
3. Historia - treść wszystkie odnośniki powinny zostać włączone do głównej stronie bez potrzeby sięgania do osobnych artykułów. Ten dział powinien być najważniejszy.
4. Osiedla - dział zbędny 
5. Dochody i wydatki miasta - dział zbędny 
6. Pozyskiwanie przez miasto funduszy unijnych - dział zbędny
7. Instytucje Okołobiznesowe - dział zbędny 
8. Supermarkety - dział zbędny, przecież to encyklopedia a nie portal informacji lokalnej
9. Przestępczość - dział zbędny i w encyklopedi kuriozalny, godny gazety
10. Edukacja - skrócić, artykuł i link usunąć, dodać informację o liczbie (wyłącznie!!!) szkół wyższych, liczbie studentów ogółem (informacja encyklopedyczna !!!) 
11. Komunikacja - całość skrócić do 20% zachowując <U>podstawowe</U> dane
* a. Rail Baltica: "<I>Koszt budowy polskiego odcinka to 1 mln euro ...</I>"
To nie jest możliwe.
* b. "<I>W mieście krzyżują się linie kolejowe z Sokółki i z Litwy ...</I>". Z czym się krzyżują ?
* c. "<I>Kilka rzazy dziennie odjeżdża też pociąg do Warszawy (lub Wrocławia)...</I>.
Latem do Krakowa, do Wrocławia - nie.
* wszyskio powyższe informacje nie nadają się do publikacji w encyklopedii
* Komunikacja miejska - informacje zbędne
* Mosty - informacje zbędne
* Ścieżki rowerowe - informacje zbędne, ale należy wspomnieć o tym gdzieś w okolicach tematu "Sport i turystyka"
12. Życie kulturalne i media - wystarczy krótko: Kultura
* pozostawić tylko informacje o 3-4 cyklicznych imperezach i muzeach
13. Turystyka - zbyt rozwlekłe
14. Sport - w tej formie dział zbędny, dodać do "Turystyka"
15. Przychodnie - dział zbędny, to ma być encyklopedia a nie portal informacji lokalnej
16. Izba Wytrzeźwień - o mamma mia !!!
17. Ważniejsze ulice, place, parki i ronda w Suwałkach - dział zbędny, ale przydałoby się zdanie o układzie urbanistycznym we właściwym miejscu
18. Ważniejsze miejsca i zabytki - połączyć z działem historia
19. Ważne urzędy i instytucje - nie zasługuje na osobny dział
20. Siedziba Straży Miejskiej - dział zbędny 
21. Czy wiesz, że  - dział zbędny
22. Znani suwalczanie i suwalczanki  (może zwyczajnie: Ludzie) - zbyt wielu. Informacja o sportowcach nie jest godna encyklopedii póki nie zdobędą min. medalu olimpijskiego. Artykuł o Zbigniewie Kwaśniewskim w kontekście encykolpedi wypada wręcz humorystycznie. Podejrzewam wręcz że autorem jest sam zainteresowany bohater chący przejść w ten sposób do historii.
23. Zdjęcia - wystarczy po 1 zdjęciu Chłodnej i Placu Konstytucji
Podsumowując: należy przede wszystkim wyrzucić całą masę zbędnych nieencyklopedycznych informacji i tzw. aktualności (budowa lotniska, obwodnica, Rail Baltica, sklepy  i.t.d.)
Angielska wersja na [] też nie jest idealna, ale przynajmniej dział "History" wygląda encyklopedycznie.
Poki co całość wygląda chaotycznie i przypomina kiepski przewodnik turystyczny.
Narzekałem że za dużo nieistotnych informacji, ale jset i ktoś, kto powinien tu się znajeźć, mianowicie Knut Olof Falk.
Więc...:
1. Wszystko jest OK, to ą kolejne sekcje.
2.Racja, troszkę zmienione
3.Nie prawda, za dużo tego
4.Racja, zmieniono
5.Wywalono, zrobię nowy art na podstawie danych z UM
6. Potem się zajmę
7. Zastaniowił bym się sam... ;)
8. & 9. racja
10. Sam szukałem o tym informacji, nic nie znalazłem, choć liczę, że może kiedyś... ;)
11. Zgadza się
12. Jak to wyobrażasz, coś więcej powiedz
13. i 14. Wg mnie jest OK
15. I 16. zrobione
17. Rzeczywiśćie przyda się, ale to też potrzebne, postaram się napisać też tak jak piszesz ;)
18. Nie, po co?
19. Wg mnie jest ok
20. zrobiłem jak mówisz
21. i 22. pierwsze usunięte, drugie poprawię
23. I tak jest mało zdjęć, można zmienić ich lokalizację. 
M@rcin Suwalczan [talk] 16:47, 20 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  Nieścisłości i zbędne informacje 

message: Te kolorowe linie pomiedzy haslami wygladaja nieency i moim zdaniem nie pasuja do opisu, draznia po prostu. Moim zdaniem lepiej bedzie jesli zostana usuniete, nigdzie nie ma takich wciec...
Gileneusz
*popieram, wygląda to trochę jak kolorowanka, a nie porządny artykuł z encyklopedii Beer war 10:36, 29 paź 2006 (CET)
replies: text: Moim zdaniem lepiej bedzie jesli zostana usuniete, nigdzie nie ma takich wciec... - są, zobacz przynajmniej Iława  Marcin Suwalczan 14:18, 29 paź 2006 (CEST)
 zmienię to aby nie prowokować kłótni  Marcin Suwalczan 15:39, 29 paź 2006 (CET)
thread_title:  Chaos 

message: czy nie uważacie, że z lekka przydużo się tych linków w tym artykule zrobiło? ... chyba by się przydało je trochę przesortować i zmniejszyć ich ilość do 5, no max 10... nie? pozdrawiam, Blueshade 22:31, 2 maj 2005 (CEST)
Pisałem o tym ze te graifki sa z innych stron www... nie rozumiem czemu ktos to wykasowal! te zdjęcia sa bardzo znane w internecie...
Pojawił się błąd w linku dotyczącym Jana Bohdana Chmielewskiego, rzeźbiarza, honorowego obywatela Suwałk. Obecnie link prowadzi do strony opisującej zupełnie inną osobą, nie mającą nic wspólnego z Suwałkami.
thread_title:  linki... 

message: co wy na to aby dodac jeszcze herb suwalk, np ten http://www.wiw.pl/geografia/miasta/pict/normal/herb_suwalki.jpg
thread_title:  herb 

message: Skoro http://www.dawna-suwalszczyzna.com.pl jest stroną niekomercyją, to co robi tam banner z likiem do strony komercyjnej ??
thread_title:  ?? 

message: Kiedyś były tuwymienione wszystkie szkoły w mieście. A teraz? Niema i dlatego wstawiłem stuby. Ciekawi mnie jedno, KTO TO POUSUWAŁ?????
Odp.: Nie wiem kto to pousuwał, ale to chyba krok we właściwym kierunku. Po co komu w encyklopedii spis przedszkoli i szkół ? Wystarczy podać liczbę, liczbę uczniów. To samo dla szkół wyższych.
Re: ale informacja o tylko jednym liceum jest już nieaktualna od 20 lat...
thread_title:  A co ze szkołami ? 

message: Mój kolega pousuwał, tamta notka była niekompletna i w wiekszosci nieaktualna. Jesli potrafisz to wprowadz bardziej wiarygodne dane. Teraz sa ladne sturby i mozna je rozwinac zgodnie z wlasnym mniemaniem. Sturbów na temat wydatkow miasta bylo za duzo zatem skrocilem to do 1999-2006. Zapraszam do pracowania nad tym artykułem. Mozna sie wzorowac na innych miastach np. Warszawa.
thread_title:  Spokojnie 

message: Czy ktoś mógł by powstawiać do artykułu jakieś ciekawe zdjęcia, grfiki i mapki itp.
thread_title:  Grafika i zdjęcia 

message: "Czy wiesz, że...
z Suwałk jest bliżej do stolicy Litwy - Wilna (210 km), niż do Warszawy (280 km)?"
He, też mi ciekawostka. Ze Szczecina, Słubic, Kostrzyna jest bliżej do Berlina niż do Warszawy, z Wałbrzycha i Świdnicy do Pragi, z Cieszyna do Wiednia itd. Takie rzeczy można mnożyć w nieskończoność.
--Lukaszeq 16:44, 15 lut 2007 (CET)Popieram i uważam, że takie wpisy należy usuwać.
thread_title:  Bliżej do Wilna niż do Warszawy 

message: Słyszałem od znajomych taką legendę, że miasto powstało przez niewolników, którzy ścinali tutejsze lasy i te pnie drzew, suwały się (jeździły, przesuwały) po ziemi. Bardzo pobieżnie to napisałem, ale ktoś może zna tę historię?
thread_title:  Legenda o powstaniu miasta i jego nazwie 

message: Jeśli ktoś mógłby wrzucić fotki, to byłoby miło:
thread_title:  stare fotki 

message: Gospodarka totalnie zle opisana.... kiedyś byuła bardzo dobrze prowadzona strane teraz wstyd
thread_title:  Okropnie obecnie wyglada ta strona 

message: Jako Suwalczanin cieszę się, gdy widzę tak wspaniale opracowany artykuł o Suwałkach. Mimo to, chciałbym zaapelować do wszystkich o postaranie się, by edycje przez Was wprowadzane nie były chaotycznie sformatowane - aby nie było za dużo pogrubień, bezsensownych znaków interpunkcyjnych, niezrozumiałych na pierwszy rzut oka oznaczeń w nawiasach (np. "Biedronka (2)"). Ogólnie - o porządek! Byłoby naprawdę miło! Pozdrawiam wszystkich, którzy dopracowują ten artykuł bez ustanku, a zainteresowanych zapraszam:
Witaj!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Suwałki.
Pozdrawiam, --Lukaszeq (dyskusja) 20:38, 2 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Standaryzacja artykułu - pokażmy się od nalepszej strony!!!