lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Wczesne średniowiecze

message: * Odbywa się kompleksowe rozwijanie artykułu Tar Lócesilion (dyskusja) 09:10, 21 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

message: "Wczesne średniowiecze – okres średniowiecza, trwający od końca V do połowy (lub końca) XI wieku. (...) Za koniec dość powszechnie obiera się rok 1000". Rok 1000 to ani połowa, ani koniec XI wieku. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:6937:A880:1EE9:DEE9 (dyskusja) 21:37, 30 wrz 2021 (CEST)
replies: text: Wstęp jest do przepracowania. Konieczne jest dodanie sekcji periodyzacja. Zdanie z powszechnością na pewno jest błędne. Nie ma jednej, obowiązującej periodyzacji okresu średniowiecza. Paelius (dyskusja) 12:56, 2 paź 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "Wczesne średniowiecze – okres średniowiecza, trwający od końca V do połowy (lub końca) XI wieku. (...) Za koniec dość powszechnie obiera się rok 1000". Rok 1000 to ani połowa, ani koniec XI wieku. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:6937:A880:1EE9:DEE9 (dyskusja) 21:37, 30 wrz 2021 (CEST)
replies: text: Wstęp jest do przepracowania. Konieczne jest dodanie sekcji periodyzacja. Zdanie z powszechnością na pewno jest błędne. Nie ma jednej, obowiązującej periodyzacji okresu średniowiecza. Paelius (dyskusja) 12:56, 2 paź 2021 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Wczesne średniowiecze. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:19, 17 lis 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Hanza

message: Wyjaśnienia wymaga określenie dlaczego miasta / kupcy skupieni w Hansie odnosili korzyści

message: * Chyba zbyt krótka część merytoryczna. Podręcznik do historii średniowiecza i dopracowujemy. Tar Lócesilion (dyskusja) 09:17, 21 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Jaką "siłę wojskową" miała niby Hanza?
replies: text: Chociażby flotę. Zresztą polecam lekturę np. Wojna duńsko-hanzeatycka (1367-1370) --katafrakt (discuss) 21:54, 13 sty 2015 (CET)
thread_title:  Wojskową?!
Dyskusja:Komendacja

message: * Zbyt oględnie napisane, braki merytoryczne. Tar Lócesilion (dyskusja) 11:38, 21 sty 2011 (CET)
*: Poprawiłem ocenę, są źródła, jest więcej informacji. Tar Lócesilion|queta! 10:56, 17 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Czy nie byłoby lepiej połączyć ten artykuł z artykułem komendacja? Arĉjo Dyskusja 17:45, 17 maj 2011 (CEST)
replies: text: Oczywiście, że lepiej. Na wikipedii artykuły średniowieczne są w opłakanym stanie, a ich ogromna liczba utrudnia zapanowanie nad całością. Edytuj śmiało. Tar Lócesilion|queta! 17:51, 17 maj 2011 (CEST)
replies: text: : , jak widać, sam poszerzyłem artykuł i połączyłem z dublującym. Tar Lócesilion|queta! 10:56, 17 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Połączyć
Dyskusja:Tamás Barta

message: W wieku 14 lat podjął studia? Ja nie wiem, czy to błąd, ale wydaje się warte przynajmniej wyjaśnienia dlaczego tak wcześnie. Zgłosił: Ryszard Nieski 212.180.175.77 (dyskusja) 03:11, 27 lis 2010 (CET)
* "In 1962, Barta started his studies at an electrical engineering technical school" – wygląda na zawodówkę a. technikum. Nie poprawione. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 15:50, 27 lis 2010 (CET)
(Przeniesione z :WP:ZB.  mulat(napisz) 13:09, 21 sty 2011 (CET))
thread_title:  (ze zgłoszniea błędu)
Dyskusja:Wojciech Durek

message: Dotyczy rzeźb pelplińskich: zniszczone zostały przez hitlerowców w 1939 roku.Monumentalny krzyż zachował się na cmentarzu parafialnym.Na ganku pałacu biskupiego znajdowały się dwa gryfy-wywiezione w czasie wojny. Oprócz wymienionych, w Pelplinie był Pomnik teologów polskich,Mojżesz na pustyni, Władysław IV- twórca polskiej floty .
A.Wolski;Mecenat artystyczny bpa Okoniewskiego,Toruń 1994(mps) Zgłosił: Andrzej Wolski-Pelplin 83.25.158.155 (dyskusja) 22:16, 1 gru 2010 (CET)
(Przeniesione z :WP:ZB.  mulat(napisz) 14:06, 21 sty 2011 (CET))
thread_title:  (ze zgłoszenia błędu)
Dyskusja:11 listopada (film)

message: Myślę, że jako angielski tytuł lepszy byłby "November 11" niż "The 11th of November" (choć, oczywiście, tak się po angielsku mówi, "the eleventh of November") - nie poprawiałem tego w angielskiej Wiki, bo może twórcy filmu już zaczęli oficjalnie używać takiego tłumaczenia, "The 11th of November".
Fon (dyskusja) 17:52, 21 sty 2011 (CET)
Okazuje się, nie miałem racji. Przeprowadziłem konsultacje z paroma native speakerami z mojego środowiska akademickiego i dowiedziałem się, że ich zdaniem jednak "The 11th of November" brzmi poważniej, a sugerowane przeze mnie korzystne "marketingowo" skojarzenie "November 11" z obecnie bardzo żywym w amerykańskiej symbolice "September 11" pewnie by się nie sprawdziło. Wycofuję się więc z sugestii.
Fon (dyskusja) 18:19, 28 sty 2011 (CET)
thread_title:  angielski tytuł
Dyskusja:Graniczna liczba porządkowa

message: Jak należy rozumieć zdanie?:
* Istnieje nieprzeliczalnie wiele przeliczalnych liczb porządkowych granicznych.
хіИ оН хоЯ ■ Pogaduszki:хіИ оН хоЯ 21:04, 21 sty 2011 (CET)
*Zbiór złożony z przeliczalnych liczb porządkowych granicznych jest nieprzeliczalny. Loxley (dyskusja) 15:20, 18 cze 2011 (CEST)
thread_title: Istnieje nieprzeliczalnie wiele przeliczalnych liczb porządkowych granicznych
Dyskusja:BIOS

message: Dostateczny/średnie - hasło dość obszerne, ale wymaga podania źródeł i uporządkowania informacji. --Zyx (dyskusja) 21:45, 21 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Panie BIOS-ie,czy Pan jest dostępny na lapkach? Nie widzę skrótu BIOS-u czyli Pana skrótu klawiszowego bo mam kompa stacjonarkę.
thread_title:  Dostępność 

message: W obecnej formie ani nie opisuje w pełni historycznego znaczenia BIOS-u (w CPM/M i MS-DOS był podstawowym interfejsem ze sprzętem, obsługiwał pamięci EMS), poprzez późniejsze rozszerzenia (tryb chroniony, APM/ACPI itd) ani jego obecnych funkcji (np. przechowywanie licencji na oprogramowanie OEM), także nie są wskazane technologie które go wypierają. Bardzo zgrabne ujęcie tematu prezentuje en-wiki (ze źródłami!), w tym pamiętne "NO ROM BASIC".
--slodki (dyskusja) 01:44, 20 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Konieczna aktualizacja i uzupełnienie 

message: Dzień dobry CO TO BIOS?! 195.182.9.134 (dyskusja) 10:09, 5 paź 2022 (CEST)
thread_title:  CO TO JEST BIOS?!
Dyskusja szablonu:Chińskie

message: Propozycje polskich tłumaczeń parametrów i tekstów które miałyby generować.
 ang. 
   ang. 


 nowy parametr 






   ang. 
Felis domestica d 2011-01-21T21:51:26
replies: text: Chyba PWN a nie PAN (patrząc na Polskie transkrypcje języka chińskiego). Nie wiem dlaczego miałyby być Yale i Yale kantoński, skoro w transkrypcja Yale jest informacja o używaniu jedynie kantońskiego. Pozostałe zrobione. Szablon jest trochę uproszczony względem wersji z en.wiki (nie pozwala wpływać na kolejność). ~malarz pl PISZ 09:42, 24 sty 2011 (CET)
Jeszcze jedna prośba: szablon, jak mi się zdaje, zawiera jeszcze z angielskiej wersji szablon  wstawiający średnik. W efekcie, po każdym wywołaniu, dokłada on zgłoszenie nieistniejącego średnika. Por wynik takiego wywołania:
, co daje 
Dzięki za pomoc!--Felis domestica (dyskusja) 23:48, 24 sty 2011 (CET)

text: powinno być dobrze. ~malarz pl PISZ 09:37, 25 sty 2011 (CET)
thread_title:  Propozycja 

message: Kol. Keisyz zmienił szablon, tak że transkrypcje są obecnie wypisywane kursywą. Osobiście nie jestem do tego przekonany, bo zdaje mi się, że może to zmniejszać nieco czytelność, zwł. w przypadku znaków z zaznaczonymi tonami. Z drugiej strony - jak zauważył Keisyz, wyróżnia to wyrazy chińskie wśród innych, niechińskich, co może być przydatne, jeśli szablon jest użyty w śródku tekstu. Opinie?--Felis domestica (dyskusja) 21:59, 19 cze 2013 (CEST)
thread_title: Kursywą czy nie
Dyskusja:Willa Sobtzicków w Raciborzu

message: W związku z zagorzałą dyskusją, co do tablicy pamiątkowej jako źródła pragnę uzasadnić moją decyzję przyznania statusu DA temu artykułowi. Według Wikipedysty Michał Rosa tablica pamiątkowa nie jest weryfikowalnym źródłem informacji. W dyskusji nad głosowaniem doszło do wymiany poglądów między nim a dwoma innymi wikipedystami, którzy, głosując za przyznaniem DA twierdzili, że tablica jest dobrym źródłem. Ostatnia odpowiedź Wikipedysty Alan ffm na komentarz Michała Rosy została udzielona 5 lutego, w dniu zakończenia głosowania. Michał Rosa nie udzielił żadnej innej odpowiedzi. Ponadto w dyskusji wikipedyści wspomnieli, że ktoś inny powinien tą sprawę rozstrzygnąć. Nie mam zamiaru przedstawiać swoich poglądów co do weryfikalności tablicy jako źródła, ale wedle mojej oceny takowe źródło nie przeszkadza w uzyskaniu przez ten artykuł statusu DA. Rw23 (dyskusja) 13:25, 8 lut 2011 (CET)
thread_title:  Uzasadnienie przyznania statusu
Dyskusja:CouchDB

message: * Zalążek/niskie - hasło należy poważnie rozbudować, a przede wszystkim napisać coś o możliwościach i użyciu. Brakuje nawet infoboksu odpowiedniego. --Zyx (dyskusja) 08:59, 22 sty 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości
Dyskusja:Rozmowy kontrolowane

message: powinno sie dodać że większość scen była kręcona w Tarczynie

message: 1. Ryszard Ochódzki rozbił swojego Mercedesa w Łomży. Nie do końca wiadomo jak dotarł do Suwałk, ale na pewno nie było tak, że pożyczonym autem wrócił do Warszawy.
2. Scena z podpaleniem czołgu dzieje się pod Suwałkami (bierze w niej udział przecież pani Kokoszka - Bożena Dykiel).
3. Do Warszawy Ochódzki wraca autokarem dzięki pomocy Jarząbka, razem z drużyną radzieckich koszykarek.
thread_title:  Fabuła coś jest pokręcona...
Dyskusja:Dziedziczenie ustawowe

message: wyłączenie od dziedziczenie małżonka gdy spadkodawca zmarł po wytoczeniu powództwa o rozwód lub separacji może nastąpić tylko wtedy gdy spadkodawca żądał orzeczenia rozwodu lub separacji z jego winy 940 k.c.

message: Zmarł brat, kiedyś odziedziczył 15% udziałów w domu po naszej zmarłej matce.Brat miał dwoje dzieci z pierwszego małżeństwa oraz męża,bo po raz  drugi ożenił się.Nie zostawił testamentu.Kto i ile z tych 15% dziedziczy po bracie?
thread_title:  Spadek
Dyskusja:Sezam (roślina)

message: Enzo^ (dyskusja) 22:09, 22 sty 2011 (CET)

message: Poproszę o wyjaśnienia - w artykule jest napisane, że nasiona sezamu zawierają 3,7% popiołu. Brzmi jak błąd tłumaczenia albo daleki skrót myślowy (np. że po spaleniu tyle zawierają) - ale to trzeba napisać.
Tescobar/dyskusja 12:39, 23 maj 2017 (CEST)
Ilość popiołu jest wskaźnikiem jakości (albo raczej: zastosowania) ziarna. Można by o tym osobne hasło zrobić, ale ja się na siłach nie czuję.
thread_title: 3,7% popiołu
Dyskusja:Krzyż Wojenny (Norwegia)

message: -------
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|KWN}} 

message: I hope it is acceptable to add a note in English here concerning the total number of awards. With the latest award, on Friday to an officer that fell in Afghanistan (first ever award for service in a conflict after the Second World War, se press announcement from the Norwegian government here), the total number now stands at 283: 276 individuals plus 7 military colours. Not knowing Polish, I didn't want to mess with the article, but hope someone might want to update the article. All the best, Ordensherre (dyskusja) 10:32, 23 sty 2011 (CET) (active on Wikipedia in Norwegian bokmål/riksmål)
replies: text: Following two new awards yesterday, the total number of awards is now 285: 278 individuals plus 7 military colours. All the best, Ordensherre (dyskusja) 13:37, 9 kwi 2011 (CEST)
At a ceremony today, an additional two officers were decorated (decision made in April). I updated the total number of awards to 288 (281 personal recipients, 7 flags and banners). Ordensherre (dyskusja) 19:36, 8 maj 2014 (CEST)
thread_title: Total number of awards
Dyskusja:Karol IV Luksemburski

message: Nie było króla Niemiec, był król rzymski!
Na czym polegało "zagarnięcie" przez Karola IV księstw świdnickiego i jaworskiego? To cos zupelnie nowego w historiografii. Sil.
Nie było w tym czasie jeszcze Rzeszy Niemieckiej. Rzeszę Niemiecką można określić II lub III Rzeszę, lub Rzeszę 1918-1933. 
Święte Cesarstwo Rzymskie nigdy nie nazywało się Narodu Niemieckiego za jego trwania. Dopisek Narodu Teutońskiego pojawił się w zasadzie na nagrobku. Stara Rzesza była tworem wielonarodowym. Należeli do niej Frankowie, Czesi, Bawarzy (którzy do tej pory nie uważają się za Niemców) i inne nacje  Zachodnie Cesarstwo Rzymskie nawet do końca nie było "Święte"."Święte" zostało dopisane przez kronikarzy po tym jak cesarz musiał papieża po butach całować, aby jakoś zmazać ujmę na honorze.  jędrula 22:57 19 lipca 2014
Ze wszystko zgoda, z wyjątkiem "Świętego" Cesarstwa - taka była oficjalna nazwa (tysiące dokumentów i źródeł narracyjnych). Sacrae Imperium Romanum znajdzie Pan dosłownie wszędzie (mówię o źródłach w rozumieniu historyka, a nie wikipedycznego slangu, gdzie źródłem staje się wszystko, co wikipedysta ma przed oczami, np. opracowanie historyka lub gazetę). Co do wymienionych nacji - a dlaczego brakuje tu informacji, że w Cesarstwie żyli i Polacy (gdzie, kiedy i na jakich zasadach - zostawiam do namysłu i poszperania). Toż to żaden wstyd, a nawet przeciwnie... Sil.

message: Zbyt skromny artykuł o jednym z największych cesarzy Europy. Brakuje informacji nt. dalszego życia, stosunków z władcami Polski i Węgier, jaki wpływ jego osoba wywarła na naród czeski oraz jak umarł.
thread_title:  zbyt mało szczegółów
Dyskusja:Sony α

message: Witam,
Mam jedno pytanie: Czy korpusy A500 i A580 nie powinny zostać uznane jako zakończone linie z premierą A560 i A580. O ile mogę się zgodzić z teorią, że ani 560 ani 580 bezpośrednimi następcami A500/550 nie są, to już obecnie na stronie www Sony nie można znaleźć tych dwóch korpusów (A450 nadal jest).
Może oznaczmy A500 i 550 jako "nieprodukowany", a na Linii czasu lustrzanek Sony Alfa ustalmy modele α550 i α500 jako zakończone w 4kw. 2010. (o ile mnie pamięć nie myli jeszcze w 4 kwartale można było je przez krótki moment zobaczyć online równolegle z A580). Opinie? SkywalkerPL (dyskusja) 12:07, 23 sty 2011 (CET)
thread_title: A550 -> A580

message: Może zmienimy całkiem sekcje obiektywy i akcesoria? Ja bym to podzielił tak: 
* Bagnet α
**obiektywy (tutaj będą oznaczenia obiektywów)
***obiektywy stałoogniskowe
***obiektywy zmiennoogniskowe
***telekonwertery
***obiektywy producentów niezależnych (ta część będzie miała tylko listę producentów, bez wyszczególniania obiektywów)
**Akcesoria
***lampy błyskowe
***akcesoria lamp błyskowych
***uchwyty pionowe
***inne
* Bagnet E
**obiektywy
***obiektywy stałoogniskowe
***obiektywy zmiennoogniskowe
***adaptery
***obiektywy producentów niezależnych
**akcesoria
***wizjery
***lampy błyskowe
***inne
Obecny podział nie ma żadnego sensu. Po pierwsze miesza NEXy a Alfami gdzie nie mają one ze sobą prawie żadnej kompatybilności. Po drugie informacja o tym które szkła to odświeżone obiektywy KM a które są "inne" była przydatna w 2006, ale nie jest teraz i może wprowadzać czytelników w błąd. Po trzecie aktualna sekcja z akcesoriami tak naprawdę nie wiadomo jak się ma do bagnetu E. I po czwarte: Lista jest niesamowicie dziurawa. Opinie? Jeśli nikt nie ma nic przeciwko to w nadchodzący weekend zabiorę się za remanent. SkywalkerPL (dyskusja) 21:26, 21 maj 2012 (CEST)
replies: text: Ok, odczekałem odrobinę dłużej, ale już wszystko jest gotowe. Nie wpisywałem wszystkich akcesoriów, bo tego jest od groma i trochę, z czego większość nie jest specjalnie kluczowa, dlatego postarałem się to jakoś pogrupować w miarę z sensem. Wyszło na wierzch też trochę artykułów które przydałoby się napisać, szczególnie w kwestii stopek i lamp błyskowych. Dorzuciłem też więcej źródeł do materiałów które udało mi się wyłowić, a także posortowałem obiektywy według ogniskowych (dla zoomów: najpierw ogniskowa na szerokim kącie, potem ogniskowa na wąskim, dla stałek: najpierw ogniskowa, potem światłosiła). Teraz jeszcze prosiłbym kogoś chętnego o aktualizację szablonu, bo raczej sam sobie z tym nie dam rady - i będziemy mieli temat tego artykułu zamknięty :) SkywalkerPL (dyskusja) 23:04, 28 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Zmiana sekcji obiektywy i akcesoria
Dyskusja:Maciej Wisławski

message: Skoro od 1998 roku prowadził Automaniak w TVN Turbo (powstałe w 2003, nawet na wiki jest taka informacja), to czy on to na księżycu nagrywał? Może po prostu ten program nie był emitowany w powstałym w 2003 TVN Turbo?
Serdecznie pozdrawiam
thread_title:  '98 - Automaniak - TVN TURBO - WTF?
Dyskusja:Superpuchar UEFA

message: Skąd taka informacja, że mecz w 1974 został anulowany? http://www.napit.co.uk/viewus/infobank/football/europeansupercup.php tutaj widzimy cos zupelnie innego Rael (dyskusja) 14:48, 23 sty 2011 (CET)
Taki dwumecz miał miejsce, tyle że był to dwumecz 2. rundy Pucharu Europy (sezon 1974-75), a nie Superpuchar Europy. Wszystkie oficjalne mecze są zapisane na stronie UEFA.com.
thread_title: Mecz anulowany

message: Wygląda na to, że jest to prawda, tutaj  widzimy, że mecz został anulowany ze względów politycznych --Bogusław Pab (dyskusja) 00:42, 18 maj 2011 (CEST)
thread_title: RE:Mecz anulowany

message: nie ma w tabeli rangersow. maja w przegrany final w 1972 ale nie ma ich w tabeli
To był dwumecz nieoficjalny.
thread_title:  rangers 

message: jesli mecz ajax - rangers byl nieoficjalny to powinno sie odjac ajaxowi jeden tytul i powinien ich miec 2 a nie jak podano 3 tytuły.
thread_title:  ajax
Dyskusja:Reprezentacja Wenezueli w piłce nożnej mężczyzn

message: Piłka cieszy się bardzo małym zainteresowaniem? To co poza baseballem jest tam jeszcze popularniejsze? Piłka jest drugim sportem po baseballu. Liga się rozwija a pare klubów ma już w miarę przyzwoite stadiony. Jeżeli na finał Pucharu Wenezueli przychodzi po 20 tys. widzów, jeżeli na FC Carasas w CL też potrafi przyjść 20 tys, a na Deportivo Tachira prawie 40. W eliminacjach do Mundialu też średnio mecze oglądało ponad 29 tys. widzów na mecz... to ciężko mówić, że nie jest popularna.
thread_title: Untitled
Dyskusja:Obszary metropolitalne w Stanach Zjednoczonych

message: Poprawiam układ, lecz nie sprawdzam rzetelności podanych w artykule uzupełnień. Definicje wymagają podania źródeł. Mampytanie (dyskusja) 12:15, 30 mar 2016 (CEST)Mampytanie
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Robotnicze Stowarzyszenie Wychowania Fizycznego „Jutrznia”

message: Jest zgoda na wykorzystanie w treści artykułu tekstu ze strony http://www.jutrznia.waw.pl/index.php/historia-klubu/
Witam,
Sami dodaliśmy tekst do wiki, więc problemu naruszenia praw autorskich nie ma :)
Proszę jeszcze tylko wysłać maila zgodnie z tą procedurą. Do tego czasu nie należy usuwać szablonu  ze strony. A. Bronikowski zostaw wiadomość 12:55, 26 sty 2011 (CET)
thread_title:  Jest zgoda 

message: Czy nie lepiej nazwać artykuł - Jutrznia Warszawa, chodzi tu przecież o towarzystwo/klub sportowy. Podobnych klubów było w przedwojennej Polsce może jeszcze kilka. Na pewno jeden był w Szydłowcu i też związany ze środowiskiem robotniczym i żydowskim.
thread_title:  Tytuł artykułu
Dyskusja:Rumunia na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1932

message: Artykuł o występie reprezentacji Rumunii na Igrzyskach w 1932, reprezentacja nie była liczna, więc raczej lista to nie będzie. Jednakże wszystkie starty są opisane, więc może coś z tym będzie. Yusek (dyskusja) 15:03, 1 sty 2011 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Wyszogród (Bydgoszcz)

message: Czy aby na pewno Hoghemburg?  Wyszogrod na Mazowszu nazywano po niemiecku Hohenburg. Mi to wyglada na zle odczytanie nazwy Hohenburg...i puszczenie "famy" ze nazwa brzmiala Hoghemburg. A w internecie wszystko szybko sie rozprzestrzenia. Nazwa Hoghemburg nie ma w jezyku niemieckim sensu i nie istnieje. --78.54.145.254 (dyskusja) 16:55, 24 sty 2011 (CET)
thread_title:  Poprawna nazwa?
Dyskusja:Jajko czy kura?

message: Jak dla mnie szablon Dopracować jest już chyba nieaktualny, ale może się mylę. Czego brakuje do DA? Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:23, 22 maj 2011 (CEST)
* Kolejny artykuł będący pokłosiem mojego projektu akademickiego :-) Tutaj są problemy z jakością tłumaczenia (miejscami nieporadne czy błędne). A do DA brakuje wiele. Np. skąd problem? historie ujęcia. Miejsce w kulturze. itp.Bluszczokrzew (dyskusja) 20:31, 22 maj 2011 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Komunalny Zakład Komunikacyjny

message: Zdjęcie autobusu Autosan H9-21 z podpisem "Tabor autobusowy KZK w Białymstoku" jest błędne i nie prawdziwe. Spółka nie ma żadnego autobusu tego typu w swoim taborze. Proszę o usunięcie tego zdjęcia, gdyż może ono wprowadzać w błąd użytkowników.
thread_title:  Nieprawidłowe zdjęcie w artykule 

message: Oznaczyłem nazwy postów na stronie dyskusji artykułu. Dla użytkownika, który napisał tą wiadomość proszę, aby następnym razem się podpisywał używając 4 znaków tyldy na końcu tekstu oraz wprowadził temat dyskusji (przykład: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:W%C5%82atcy_m%C3%B3ch), kiedy coś napisze na stronie "Dyskusja". Wtedy inni ludzie korzystający z Wikipedii się dowiedzą, który użytkownik napisał tę wiadomość (jak na forach) i jaka jest jej główna treść, albowiem pisanie takich rzeczy bez podpisu użytkownika oraz tematu jego sugestii grozi lekceważeniem zasad Wikipedii. Swierzaq9 (dyskusja) 22:09, 5 mar 2011 (CET)
thread_title:  Brak podpisu oraz nazwy postu 

message: Kto ma takie dane że w KZK znajdują sie nowe solarisy ? Jeżeli na http://www.phototrans.eu/24,152,0,Komunalny_Zak__ad_Komunikacyjny_sp__z_o_o_.html nie ma numerów autobusów od 211 do 220 i 253,254,255 ?
thread_title:  Autobusy
Dyskusja:Troo (serial animowany)

message: Nie wiem skąd na filmweb'ie jest spis odcinków do drugiej serii, może ktoś miał dostęp do scenariusza. Jednakże po napisaniu maila do producenta dostałem taką odpowiedź:
replies: text: Witam,Do Troo 2 został napisany scenariusz, zrobiona muzyka, nagrany lektor i przygotowana biblioteka postaci, jednak w ostatniej chwili klient - czyli 4fun.tv wstrzymał prace. Do tej pory nie dostałem od nich wiążącej odpowiedzi czy będziemy kontynuować ten projekt czy nie. Tak więc fizycznie serial nie powstał, choć dużo elementów składowych jest gotowych. Jestem pewien, że więcej informacji o planach 4fun.tv udzieli ich dział prasowypozdrawiam, Piotr W******Catmood Animationswww.catmood.tv
Wynika z tego, że serial nie może być nadawany w USA czy Wlk. Brytanii. Cackoarek (dyskusja) 20:48, 24 sty 2011 (CET)
thread_title:  2 seria