Dyskusja:Karabiny Volkssturmgewehr

message: …co zmusiło III Rzeszę do produkowania karabinów niskiej jakości?
	
*Warto jeszcze raz wszystko sprawdzić. W 30 sekund znalazłem to: ze źródła dla VG2 nie wynika, że lufy były z kaemów lotniczych. Raczej ten konkretny karabin z przypisu nr 4 tak miał, gostek z forgottenweapons po prostu opisuje egzemplarze idące na aukcje. Radagast13 (dyskusja) 21:15, 29 maj 2021 (CEST)
	 
"Gewehr" znaczy karabin, więc dotychczasowe dookreślenie "karabiny Volkssturmgewehr" było zbędne.--Alan ffm (dyskusja) 22:20, 29 maj 2021 (CEST)
replies: text: jest to przyjęta norma przy artykułach o broni strzeleckiej, zob np. Karabin Gew88 itp. Sumek101 (✉) 00:09, 30 maj 2021 (CEST)
replies: text: : Na brak sensu i żadna norma nie pomoże. --Alan ffm (dyskusja) 17:34, 30 maj 2021 (CEST)
replies: text: :: jest to jednak złamanie przyjętego wiele lat temu konsensusu. Czy jest sensowny? wg mnie nie, ale zmiana tego stanu rzeczy będzie wymagała ponownego przedyskutowania w kawiarence lub na wikipojekt militaria. Uważam, że powinieneś wycofać to przeniesienie i ewentualnie otworzyć dyskusję odnośnie zmiany normy nazywania artykułów o broni palnej (co będzie wymagało zmiany nazw wszystkich artykułów). Obecnie jest to pojedynczy "rodzynek" odstający od reszty. Sumek101 (✉) 22:26, 30 maj 2021 (CEST)
replies: text: :::"Uważam, że powinieneś wycofać to przeniesienie i ewentualnie otworzyć dyskusję odnośnie zmiany normy nazywania artykułów" - bez wcześniejszego uzyskania błogosławieństwa od papieża też się zapewne nie obejdzie.

text: :::"...jest to jednak złamanie przyjętego wiele lat temu konsensusu" -> "Gdy dyskusja dotyczy merytorycznej, faktograficznej zawartości artykułu, to rozstrzygnięcie sporu powinno opierać się nie na głosowaniach czy opiniach nawet licznych wikipedystów, a na podawaniu danych opublikowanych w wiarygodnych źródłach zewnętrznych przemawiających na rzecz danego poglądu." -> Wikipedia:Konsensus - tak więc ewentualne pokątne jakoby konsensusy obalające fundamentalne zasady WP:WER nie są warte kosztu nośnika na którym zostały zapisane. Jeśli ktoś odczuwa wewnętrzną potrzebę dyskusyjnego obalania filarów WP to niech se je inicjuje śmiało. --Alan ffm (dyskusja) 13:58, 23 cze 2021 (CEST)
replies: text: :::: Zanim zabierzesz się za mącenie w tematyce którą na co dzień się nie zajmujesz, zapoznaj się z zaleceniami edycyjnymi odnośnie tego tematu , jeśli jeszcze Ci mało, to przejrzyj kategorię karabiny  i zwróć uwagę na system nazewnictwa (odnośnie tytułów artykułow) stosowany w przypadku wszystkich artykułów o karabinach. Sumek101 (✉) 14:15, 23 cze 2021 (CEST)
replies: text: ::::: "Zanim zabierzesz się za mącenie w tematyce którą na co dzień się nie zajmujesz" - jak już zasad ni rzeczowych argumentów nie staje to pozostaje tylko ad personam. Ale nawet bez codziennego zajmowania się tematyką, gołym okiem przecie widać, że np. nazewnicze kwiatki typu "Gustloff Gerats 507" stanowią obelgę dla inteligencji czytelnika... --Alan ffm (dyskusja) 14:40, 23 cze 2021 (CEST)
replies: text: :::::: Argumenty podałem w poprzedniej wypowiedzi. Nie chodzi mi przy tym o jakikolwiek atak osobisty a o zwrócenie uwagi, iż nie zajmując się tą tematyką, możesz nie znać wypracowanych odnośnie niej zasad. Zwrot Gustloff Gerats 507 podany za użytym źródłem, jeśli dostrzegasz błąd (ja nie znam niemieckiego) to proszę wykorzystaj swoje siły na jego poprawienie (z podaniem wiarygodniejszego źródła). Biorąc pod uwagę Twój nonszalancki ton, podejrzewam, że na siłę poszukujesz konfliktu, w który ja nie zamierzam się jednak bawić. Pozdrawiam Sumek101 (✉) 14:49, 23 cze 2021 (CEST)
* Artykuł na szybko naprawiany przeze mnie (a raczej napisany na nowo), po zamieszczeniu przez autora (pierwotnie było to toporne przetworzenie translatorem z jakiejś "gun wiki"). Do poprawy użyłem tego co akurat było pod ręką (internet), więc artykuł może nadal zawierać wiele błędów. Trzeba nad nim jeszcze porządnie popracować. Sumek101 (✉) 00:09, 30 maj 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)