Dyskusja:Sakrament

message: Nie jestem specjalistą, ale patrząc na opis Namaszczenia chorych stwierdziłbym, że nie potrzebny jest stan łaski uświęcającej do przyjęcia tego sakramentu, gdyż ten sakrament gładzi grzechy.
Namaszczenie chorych rzeczywiście jest sakramentem przyjmowanym w stanie łaski uświęcającej - poprzedzone jest spowiedzią i komunią świętą (wiatykiem).  Adoomer disputati 21:01, 5 lis 2006 (CET)

message: Przy wymienianiu sakramentów, odnośnie Eucharystii pojawia się określenie Pierwsza Komunia św. Tymczasem nie jest to wcale pierwsza, ale każda Komunia. Poprawiam, jakby co, to dyskutować. --Outslide (dyskusja) 18:03, 7 sty 2009 (CET)
thread_title:  Eucharystia - "Pierwsza komunia" 

message: Można w szczególnym przypadku przyjąć Komunię i namaszczenie chorych bez spowiedzi. Wprowadzam więc poprawki.
**Zdanie " Komunię zaś można przyjąć w stanie grzechu ciężkiego wyłącznie w przypadku niemożności przystąpienia do spowiedzi, wzbudzenia żalu doskonałego i bardzo ważnej przyczyny przyjęcia Najświętszego Sakrament" nie jest prawdziwe. Po wzbudzeniu żalu doskonałego nie jest się już w stanie grzechu ciężkiego. Żal doskonały gładzi grzechy i przywraca stan Łaski Uświęcającej.∼∼∼∼--Svetomir (dyskusja) 19:00, 12 gru 2017 (CET)
thread_title:  Wyjątki do sakramentów żywych 

message: "Mimo, iż była ona wynikiem zupełnie katastrofalnego niezrozumienia katolickiej doktryny, protestanci są do niej tak ściśle przywiązani, jak do żadnej innej interpretacji nauczania katolickiego. Tu właśnie znajdują się korzenie wszelkiej nieufności protestantów wobec całego sakramentalnego wymiaru życia chrześcijańskiego[7]."
zdanie to jest subiektywne i stronnicze, proszę unikać takiego sposobu wyrażania i poprawić,
ponadto potraktowano kwestię protestanckiego uzasadnienia bardzo wybiórczo, nie mówiąc już o tym, że uogólniając
thread_title:  niezrozumienie sakramentów? subiektywny osąd 

message: Dobrze było by rozbić ten fragment na sekcję "protestantyzm" z ogólnymi przedstawieniami idei w różnych Kościołach i luteranizm - ze wzgl. na naukę Kościołów tradycji Lutra.
Qbens (dyskusja) 13:28, 10 mar 2013 (CET)
thread_title:  Protestantyzm-luteranizm 

message: Zdanie " Komunię zaś można przyjąć w stanie grzechu ciężkiego wyłącznie w przypadku niemożności przystąpienia do spowiedzi, wzbudzenia żalu doskonałego i bardzo ważnej przyczyny przyjęcia Najświętszego Sakrament" nie jest prawdziwe. Po wzbudzeniu  żalu doskonałego nie jest się już w stanie grzechu ciężkiego. Żal doskonały gładzi grzechy i przywraca stan Łaski Uświęcającej.∼∼∼∼--Svetomir (dyskusja) 19:00, 12 gru 2017 (CET)
thread_title:  Komunia w stanie grzechu cięzkiego 

message: Sakrament to RZYMSKI Rytulal sakralny... NIe ma nic wspolengo z ewangelia - prosze nie podszywac Katolicyzmu za chrzecijanstwo
replies: text: W artykule omówiono także podejście do tej kwestii ze strony innych wyznań chrześcijańskich (prawosławia i tradycyjnego protestantyzmu). Zapewne można to poszerzyć, ale trudno mi zrozumieć, o co chodzi w tej uwadze. Gytha (dyskusja) 12:36, 27 cze 2019 (CEST)
thread_title:  Sakrament to RZYMSKI Rytulal sakralny... NIe ma nic wspolengo z ewangelia - prosze nie podszywac Katolicyzmu za chrzecijanstwo