Dyskusja:Wołodymyr Borodianski

message: @Wikipedysta:Ignasiak
@Wikipedysta:Elfhelm
Witam.
Chciałabym omówić artykuł, który powierzono mi redagować jako tłumaczce. Wiem, że były z nim pewne problemy, głównie natury językowej. Moim zdaniem chodzi tu nie tyle o użycie translatora, ile o ukraińskie kalki językowe i niefortunny przekład realiów, co utrudnia odbiór tekstu. Czytałam komentarze Elfhelma, z którymi się zgadzam. Próbowałam je uwzględnić podczas redagowania artykułu (m.in. zmieniłam pisownię nazwisk według obowiązujących wymogów transliteracji), jednak wyłączono mi możliwość edycji tej strony, zanim skończyłam ją poprawiać. Być może mój status nie pozwala na redagowanie artykułów, z kolei osoby mające te uprawnienia nie zawsze mają znajomość potrzebnych języków. Nie znam się na wszystkich zasadach Wikipedii, dlatego proszę o pomoc w tej sprawie. Chciałabym skończyć edycję, żebyśmy mogli porozmawiać rzeczowo o ewentualnych błędach językowych, merytorycznych bądź formalnych. 
Pozdrawiam
--Karen Shatz (dyskusja) 16:56, 8 lip 2021 (CEST)\
Witaj . Hasło aktualnie zostało zabezpieczone z powodu nieprawidłowych edycji, niezgodnych z zasadami projektu oraz regułami języka polskiego. Kod hasła można skopiować ze strony  i następnie pracować nad hasłem na stronie brudnopisu np. Wikipedysta:Karen Shatz/brudnopis (we własnej prywatnej przestrzeni użytkownika). Można skopiować każdą z wersji uprzednich w historii  (kliknąć na link z godziną i datą i następnie w tej wersji na tekst źródłowy). Co do uwag, to wszystkie pozostają aktualne:
* 1. Większość dodanej treści nie jest treścią biograficzną - można oczywiście dodać 2-3 zdania dotyczące rozwoju poszczególnych przedsiębiorstw. To należy jednak oprzeć na zewnętrznych, niezależnych źródłach potwierdzających określone istotne kwestie w połączeniu z działalnością dyrektora. Większość informacji z wersji tej w sekcjach (spis treści) 3, 4 i 5 nie jest encyklopedyczna w haśle biograficznym. Część tych treści (bardziej szczegółowe) można oczywiście zawrzeć np. w hasłach o poszczególnych przedsiębiorstwach (np. w sekcji o ich historii i rozwoju).
* 2. WP:WER - zasada weryfikowalności wymaga, aby każda dodana treść była potwierdzona odpowiednim źródłem (przypisem). Żadna z poprzednich wersji tego nie spełniała. 
* 3. Nazewnictwo - nie można tłumaczyć nazw seriali, nagród, programów, inicjatyw, organizacji. Jeśli dana nazwa nie funkcjonuje w języku polskim (potwierdzone źródłami w języku polskim), należy ograniczyć się do transkrypcji (zgodnej z regułami transkrypcji języka ukraińskiego).
Proszę też zapoznać się z tymi warunkami. Jeżeli edycje są odpłatne, powinno to zostać odpowiednio ujawnione (np. w opisie każdej edycji lub w inny sposób). Pozdrawiam serdecznie, Elfhelm (dyskusja) 20:02, 8 lip 2021 (CEST)

message: Witaj . Starałam się uwzględnić wymogi Wikipedii oraz uwagi użytkowników w nowej edycji artykułu o Borodianskim. Bardzo proszę o przejrzenie,  skomentowanie oraz ewentualne przyjęcie nowej edycji. Pozdrawiam. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Karen_Shatz/brudnopis --Karen Shatz (dyskusja) 14:01, 21 lip 2021 (CEST)
*  Edycja w żadnym wypadku nie może zostać zaakceptowana. Pomijając kwestie gramatyczne, językowe i inne - przypisy wielokrotnie nie potwierdzają informacji. W wersji:  - np. przypisy 3 i 4 ( i ) nie potwierdzają informacji o ojcu ani o szkole średniej; przypis 24  nie potwierdza informacji zawartych w zdaniu (w przypisie jest jedynie zapowiedź uruchomienia programów, brak niezależnego źródła potwierdzającego); przypis 5  nie potwierdza takich informacji o wykształceniu. W zasadzie dalsze odnoszenie się pozostaje bezprzedmiotowe. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 20:56, 21 lip 2021 (CEST)
Witaj . Chciałabym skończyć edytowanie artykułu o Borodianskim, niestety od dłuższego czasu nie dostaję żadnych komentarzy do ostatniej edycji w brudnopisie. Co jeszcze mogę zrobić, żeby artykuł został zaakceptowany? --Karen Shatz (dyskusja) 13:57, 25 sie 2021 (CEST)
* Witaj. W wersji w brudnopisie w zasadzie nic się nie zmieniło. Przypisy w dużej mierze nie potwierdzają treści (przykładowo 12 i 19 w obecnej wersji), układ sekcji jest niepoprawny, informacje są dublowane. Itp. Elfhelm (dyskusja) 18:40, 25 sie 2021 (CEST)
Dzień dobry . Czy mogę wykorzystać moją wersję tekstu i rozszerzyć aktualną wersję artykułu Bordiańskiego? Bo teraz aktualna wersja ma tylko trzy źródła, a moja ma około 30 i jest kilka źródeł w języku polskim i angielskim, co poprawi jakość artykułu. --Karen Shatz (dyskusja) 22:49, 20 wrz 2021 (CEST)
replies: text: : Witaj. Wskazałem np. 25 sierpnia, że dodane w brudnopisie przypisy w dużej mierze nie potwierdzają informacji, których mają dotyczyć (4, 12, 19, 24, pewnie jeszcze więcej), więc takie dodawanie źródeł jest niepoprawne. Elfhelm (dyskusja) 23:38, 20 wrz 2021 (CEST)
replies: text: :: Wiataj 
* 4 - To prawda. Usunąłem źródło.
* 12 - Istnieje informacje. Oto cytat: Згідно нього телеканал СТБ брав на себе всі витрати на організацію, проведення і трансляцію прямих ефірів нацвідбору. https://eurovision.ua/2020/news/144
* 19 - Poprawiono 30 o 28%. Oto cytat: частка телеперегляду (Starlightmedia) – не менше 26% при сьогоднішніх 28%. Причому менеджмент мислить категоріями захисту цієї частки, бо конкуренти є дуже активними; https://detector.media/rinok/article/140252/2018-08-18-na-start-uvaga-rush-starlightmedia-rozpochala-transformatsiyu/
* 24 - Wszystko jest w porządku ze źródłem. Сytat: В Україні створять електронну бібліотеку для забезпечення доступу дітей до книг за допомогою інтернету. Про це заявив міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський в ефірі Радіо Свобода. https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2806542-v-ukraini-stvorat-elektronnu-biblioteku.html
--Karen Shatz (dyskusja) 18:27, 21 wrz 2021 (CEST)

text: * Przypis 24 wskazywał, że biblioteka powstanie - nie że powstała (potwierdza w najlepszym razie zapowiedź powstania z udziałem resortu kultury). Przypis 19 informuje o finansowaniu przez kanał, nie wskazuje nikogo jako jedynego inicjatora. Nie widzę więc realnych poprawek, a przypominam, że to tylko wyrywkowe sprawdzenie kilku kwestii (uwagi językowe czy naruszanie tej zasady przy tłumaczeniach nazw własnych, wprowadzanie informacji nie na temat - pozostają też aktualne). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:38, 21 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  21.07.2021