lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Gary Gilmore

message: Witam!Gwoli ścisłości pragnę dodać,że Gary Gilmore dokonał dwóch zabójstw-pierwszym było zabójstwo  pracownika na nocnej stacji benzynowej-polecił mu położyć się na podłodze toalety i strzelił mu w głowę;jak i drugiej ofierze,pracownikowi hotelu-bezmała na oczach jego ciężarnej żony..Obie ofiary były Mormonami;kara za zabójstwo obejmuje tam stary zwyczaj"zadośćuczynienia krwi";dlatego Gilmore został rozstrzelany,nie w żadnej celi śmierci,tylko w pobliskiej dawnej hali produkcji puszek,gdzie zainstalowano prowizoryczne miejsce egzekucji.Fotel biurowy,z workami piasku i starym materacm za;i..woreczki piasku wokół fotela-na ziemi..Miała w nie wsiąkać krew skazańca-i zwyczaj Mormonów był zachowany..Nie próbował popełnić samobójstwa w celu odroczenia wykonania wyroku;popełniał je,a przynajmniej pierwsze- w porozumieniu ze swoją ukochaną Nicole- w ten sam sposób i o jednakowym czasie..Chcieli odejść razem..Polecam niesamowitą książkę na ten temat-"Pieśń Kata"Normana Mailera(nagroda Pulitzera!)i drugą-brata skazanego Mikala Gilmore'a"Strzał w serce"-sfilmowaną przez Agnieszkę Holland..Historia tego zabójcy i jego śmierci,nie może być nazwana.."fascynującą",a jednak..taką jest..Zarówno Mailer jak i Mikal Gilmore w tak niesamowity sposób ukazują historię Gary' ego Gilmore'a;naświetlając tło zaistniałych zadarzeń-Mikal Gilmore poprzez  wstrząsający opis dzieciństwa i historii jego rodziny-że.historia nie jest banalną historią zwykłego zabójcy..Jego determinacja w walce o wykonanie wyroku-jako chęć zadośćuczynienia krzywd wyrządzonych przez siebie i..niegodzenie się na ewentualne dożywotnie więzienie..Jego walka o..godną śmierć stała się sławna na całym świecie;pisano nawet ballady i wiersze na jego temat..Zaś jego ostatnie słowa nie brzmiały"Let's do it"-to powiedział wcześniej..Ostatnie słowa:"Dominus vobiscum."-odpowiedział mu ksiądz,asystujący przy egzekucji"Etcuum Spiritutuo.."Gary Gilmore nie był Mormonem..Nie był też wierzący.Był nieprzeciętnie inteligentny,z IQ bliskim geniusza..Rocznica jego śmierci jest do dziś obchodzona,jako protest przeciw karze śmierci..

message: w ksiazce "Strzal w serce" Mikal'a Gilmore'a, najmlodszego brata Gary'ego, napisane jest, ze jego ostatnie slowa brzmialy "zawsze bedzie jakis ojciec". Mysle, ze jest to wiarygodne zrodlo, pisane przeciez przez czlonak rodziny:)
Zgłosił: dzianka 77.114.14.115[odp][?] (dyskusja) 12:37, 6 cze 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: "Następny stracony w USA na mocy nowego prawa, John Spenkelink na Florydzie nie został stracony na własne życzenie."
Co w ogóle znaczy to zdanie?!
thread_title:  Gramatyka!
Dyskusja:Chang i Eng Bunker

message: Zdjęcia które ukazały się w artykule o Chang'u i Eng'u to te same które zamieszczono w magazynie National Geographic ( nie pamiętam numeru ).
replies: text: Chodzi Ci chyba o "naruszenie praw autorskich", a nie o "plagiat".  Obie grafiki są dostępne na licencji  - grafika jest własnością publiczną, można jej używać bez ograniczeń. Grafika stworzona przez artystę, który zmarł ponad 70 lat temu.  roo72 Dyskusja 17:47, 22 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Podejrzenie plagiatu. 

message: Należy ten art rozdzielić na dwa: Chang Bunker i Eng Bunker.
--77.89.66.93 (dyskusja) 25 cze 2010‎
thread_title: Rozdzielić
Dyskusja:Linia kolejowa nr 2

message: Tutaj wpisujemy wszelkie uwagi do infoboxu
# Czy odejścia torów (szczególnie w Warszawie), jeżeli są bezkolizyjne nie powinny być zaznaczane z obu stron linii? profSowa 06:54, 23 wrz 2007 (CEST)
## Tylko pytam, bo uwierzę w stwierdzenie, że jest to problem techniczny nie do pokonania. profSowa 06:58, 23 wrz 2007 (CEST)
A możesz uściślić, jakiś konkret? Pozatym może warto by przenieść tą dyskusję do dyskusji Wikiprojekt:Linie kolejowe, będzie chyba łatwiej dostępna --Lekko gazowany rozgazuj! 16:58, 23 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Wszelkie Uwagi do Infoboxu 

message: Wprowadzam kod na niedługą zmianę.
Wyliczeni połączeń do Warszawy:
*2 kursy Łuków-Warszawa przez Siedlce, Mrozy i Mińsk Mazowiecki
**w tym jeden kurs przyspieszony o nazwie ???, przez Warszawę Centralną
*1 kurs Czeremcha-Warszawa przez Siedlce, Mrozy i Mińsk Mazowiecki
*17 kursów Siedlce-Warszawa przez Mrozy i Mińsk Mazowiecki
**w tym 16 kursów realizowanych przez pociągi ER75
*1 kurs Mrozy-Warszawa przez Mińsk Mazowiecki
*20 kursów Mińsk Mazowiecki-Warszawa
**w tym 2 kursy realizowane przez pociągi ER75
Wyliczenie połączeń z Warszawy:
*2 kursy Warszawa-Łuków przez Mińsk Mazowiecki, Mrozy i Siedlce
**w tym jeden kurs przez Warszawę Centralną
*1 kurs Warszawa-Czeremcha przez Mińsk Mazowiecki, Mrozy i Siedlce
*17 kursów Warszawa-Siedlce przez Mińsk Mazowiecki i Mrozy
**w tym 16 kursów realizowanych przez pociągi ER75
*1 kurs Warszawa-Mrozy przez Mińsk Mazowiecki
*19 kursów Warszawa-Mińsk Mazowiecki
**w tym jeden kurs realizowany przez pociąg ER75
/Jest przynajmniej jeden pociąg służbowy z Warszawy do Mińska Mazowieckiego./
Źródło: Roczny Rozkład Jazdy:
thread_title:  Rozkład 2009
Dyskusja:Człowiek, którego nie było (książka)

message: "[...]skłonienie ich, by uważały, że "operacja Husky" (inwazja na Sycylię) odbędzie się w rejonie południowej Grecji (w rzeczywistości był to podwójny kamuflaż, jako że atak na Sycylię był faktycznym celem aliantów)."
To wieloznaczne zdanie i tak naprawdę nie wiadomo, o co chodzi (może np. alianci najpierw wylądowali w Grecji, a nie na Sycylii). Z dalszej części artykułu rozumiem, że alianci udawali, że atak na Sycylię to tylko wstęp do ataku na Grecję i Sardynię, a faktycznym celem inwazji była Sycylia i alianci na samą Grecję w tym czasie nie napadli. Prosiłbym kogoś, kto wie coś więcej o tej operacji o uściślenie artykułu, bo ja sam omawianej książki nigdy nie czytałem.
PS. Przy okazji poprawiam kilka redakcyjnych :-).
--Oleks2 20:25, 22 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Nieścisłość zdania.
Dyskusja:Model (województwo mazowieckie)

message: Jeśli nie ma więcej miejsc w Polsce nazywających się Model, a tak mi się wydaje, to postuluję opatrzenie tego artykułu ogólniejszym predykatem geograficznym „Model (Polska)” zamiast „Model (województwo mazowieckie)”. To znaczy proszę administrację o przesunięcie artykułu pod tę nazwę. 83.9.52.61 03:50, 22 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Model (Polska) 

message: Moze znalazlyby sie osoby ktore jak ja pamientaja lata swietnosci palacu i parku w modelu ktore hoc troch za tym tensknia jesli tak to przeciez mozna cos z tym zrobic i sprubowac przywrucic tym miejscom dawny blask przeciez istnieja instytucje ktore zajmuja sie odbudowa zabytkow .SPRUBUJMY COS Z TYM ZROBIC A NIE STAC BEZCZYNNIE Z BOKU ALBO ROZKRADAC TO CO JESZCZE ZOSTALO
thread_title:  palac i park
Dyskusja:Wniebowstąpienie

message: Eliasz i Henoch - czy to jest tun potrzebne? Ja nie wiem, czy judaizm tak jak chrześcijaństwo używa tego rozróżnienia, ale oni raczej zostali wniebowzięci niż wniebowstąpili. Laforgue (niam) 11:50, 22 wrz 2007 (CEST)
Poprawione - moim zdaniem wynika to w prosty sposób z etymologii. Wniebowstąpienie - czyli ktoś wstąpił do nieba, sam bez pomocy. Henoch i Eliasz zaś zostali ewidentnie wzięci do nieba przez Boga. --Gładka 20:23, 23 lis 2007 (CET)
thread_title: Eliasz i Henoch

message: Ewangelie rzeczywiście nie wskazują na Górę Oliwną jako na miejsce, z którego nastąpiło wniebowstąpienie Jezusa. Mówią o tym jednak Dzieje Apostolskie 1,9-12. Byłbym zatem za usunięciem informacji, że o miejscu tym wspomina jedynie tradycja.--Vasis (dyskusja) 22:45, 30 cze 2009 (CEST)
thread_title:  Góra Oliwna 

message: Artykuł ma odniesienie do artykułu "Christi Himmelfahrt" w wersji niemieckiej. Jest to błąd, ponieważ artykuł docelowy nie traktuje o wniebowstąpieniu jako pojęciu religijnym w ogóle, tylko konkretnie o wniebowstąpieniu Chrystusa. W polskojęzycznej Wikipedii istnieje artykuł "Wniebowstąpienie Pańskie", który jest właściwym odpowiednikiem rzeczonego artykułu niemieckiego. Z kolei w Wikipedii niemieckojęzycznej istnieje artykuł "Himmelfahrt", który jest właściwym odpowiednikiem niniejszego artykułu. Wymaga to poprawienia.
Całe nieporozumienie może po części wynikać z bezcelowej obecności w polskiej Wikipedii dwóch bliskoznacznych tytułów "Wniebowstąpienie" i "Wniebowzięcie". Ich temat jest w istocie tożsamy, a różnice znaczeniowe mają naturę doktrynalno-teologiczną. Artykuły powinny zostać zintegrowane, a różnica znaczeniowa, o której mowa, omówiona w treści.
37.248.159.93 (dyskusja) 16:17, 9 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Błędny link językowy
Dyskusja:Reykjavík

message: Witam, zglaszam nastepujace bledy w artykule dotyczacym „REYKJAVIK”
1-Tablice rejestracyjne, stare tablice podobnie jak w Polsce mialy czarny kolor, i biale litery (obecnie mozna jeszcze takie spotkac w Reykjaviku). Natomiast obecnie w Islandii nie ma wyszczegolnienia miasta, czy regionu. Tablice rejestracyjne maja oznaczenia nadawane z „urzedu”, kolejnosc rejestracji.
2. NUMER KIERUNKOWY – Islandia nie posiada czegos takiego. Jedynie co potrzeba, zeby dodzwonic sie, to numer abonenta. Ewentualnie kierunkowy numer miedzynarodowy.
Zgłoszono: Andrzej (andrzej.gliwice@wp.pl), 23:12, 6 lis 2007 (CET)
masti <dyskusja> 20:35, 10 lis 2007 (CET)
Dlaczego „Reykjavik”, a nie „Rejkiawik”? To chyba zatwierdzony egzonim?
replies: text: : Nie. We wstępie do Wykazu nazw państ w świata, ich stolic i mieszkańców czytamy: Zgodnie z zaleceniami ONZ Komisja starała się wyeliminować niektóre niepotrzebne spolszczenia, które albo nie są szerzej znane i używane, albo ich forma budziła zastrzeżenia. W związku z tym należy np. stosować oryginalną pisownię nazw Niamey, Monrovia, Reykjavík, chociaż dawniej zalecano formy Niamej, Monrowia, Rejkiawik. --Botev (dyskusja) 14:13, 29 sie 2009 (CEST)
Przerażające... Ale ja i tak zawsze po polsku będę pisał „Rejkiawik”, podobnie jak „Ruanda”, „Monrowia” i „Phenian”.
IMGW stosuje formę „Rejkiawik’ http://www.pogodynka.pl/swiat/rejkiawik
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: W artukule jest napisane, że klimat miasta jest głównie subpolarny, jednak jest to nieprawdą. Nawet na załączonych panoramach miasta widoczne są wysokie, liściaste drzewa, które w takowym klimacie zbytnio nie występują. Klimat Reykjaviku jest umiarkowany chłodny morski.
thread_title:  Klimat 

message: A dla czego nie ma nic na temat wydarzenia, które rozsławiło Reykjavik, tzn. Fischer – Spasski. Przypominam, że w 1972 roku po raz Pierwszy od lat reprezentant kraju innego niż ZSRR Robert Fischer (USA) stoczył pojedynek o mistrzostwo świata w szachach z broniącym tytułu Borysem Spasskim. Mecz cieszył się olbrzymim zainteresowaniem całego świata. Żaden turniej, ani mecz szachowy nie cieszył się ani wcześniej, ani później takim zainteresowaniem. Wygrał Fischer. Puchar europy w lekkoatletyce nie dał takiej sławy temu miastu, jak wspomniany mecz szachowy.
Grzegorz Kulicki
thread_title:  mecz Fischer – Spasski 

message: Ludność Rejkiawiku liczy więcej mieszkańców, niż cała gmina zawierająca to miasto. Owszem, dane pochodzą z dwóch lat, czyli jeśli podajemy takie dane, to powinny pochodzić z tego samego roku. Bo i jaka jest wiarygodność tych danych? Mir.Nalezinski (dyskusja) 12:04, 11 sie 2023 (CEST)
thread_title:  dziwne dane
Dyskusja:Jack London

message: Samobójstwo Londona to plotka wywołana na mocy analogii do samobójczej śmierci jego literackiego alter ego Martina Edena. Przyczyna śmierci na akcie zgonu Londona to mocznica. Dość obszernie o tym traktuje angielskojęzyczna wersja artykułu. Streszczam angielski akapit o śmierci Jacka w polskim artykule i usuwam obecną przyczynę śmierci. Oczlik 16:41, 22 wrz 2007 (CEST)oczlik
Nie byłem pewien, czy na miejscu jest podawanie zakończeń utworów Londona. Na wszelki wypadek nie zrobiłem tego, ale wolałbym, żeby końcówka akapitu o śmierci Jacka wyglądała tak:
replies: text: Przyczyną plotki prawdopodobnie był motyw samobójstwa w jego powieściach Martin Eden - w której z własnej ręki ginie literackie alter ego pisarza, oraz Maleńka pani wielkiego domu - w tej ostatniej książce główna bohaterka w obliczu rychłej śmierci spowodowanej raną postrzałową i cierpiąca z jej powodu straszny ból, z pomocą lekarza popełnia samobójstwo przedawkowując morfinę.
Jeśli ktoś uważa, że to jest ok, to niech wklei. Oczlik 17:34, 22 wrz 2007 (CEST)oczlik
thread_title: Śmierć
Dyskusja portalu:Szachy

message: Czy ktoś mógłby przejrzeć edycje użytkownika 212.2.99.9 pod kątem wandalizmów? Co prawda przywróciłem jedną edycję, ale nie mam zielonego pojęcia, czy edycje użytkownika to wandalizm czy merytoryczne edycje... :-( Ostatnio użytkownik miał co najmniej 2 wandalizmy. Rozek19 (odpowiedz) 19:53, 22 wrz 2007 (CEST)
replies: text: Jeśli chodzi o zmiany dokonywane w artykułach o debiutach szachowych, to na pierwszy rzut oka wyglądają one na normalne. Sęk w tym, że aby sprawdzić ich merytoryczną wartość, potrzebna jest opinia szachisty o określonym poziomie, powiedzmy min. 2300, obeznanego z aktualnym stanem teorii. O ile wiem, aktualnie nie ma takiego wśród nas... pjahr ۞ 21:19, 22 wrz 2007 (CEST) Przepraszam, jest ale bardzo mało aktywny. pjahr ۞ 22:38, 22 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :Jeśli na pierwszy rzut oka wygląda w porządku, to na razie jestem spokojny. Dzięki. Rozek19 (odpowiedz) 22:12, 22 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  212.2.99.9
Dyskusja:Pomnik Agnieszki Osieckiej w Opolu

message: bo tym artykule widzę, że niektóre z nich schodzą w swej treści coraz niżej... i coraz węższy zakres. zastanawiam się, czy to nie przesada Pudelek 20:54, 22 wrz 2007 (CEST)

message: Moi drodzy, poprawiłem kilka sformułowań tego kulawego artykułu, bo razi straszliwie pomysł nazywania tej figury plenerowej - pomnikiem. Kso (dyskusja) 21:27, 7 mar 2010 (CET)
thread_title:  to nie jest pomnik
Dyskusja:Hipopotam nilowy

message: Sporo redundatnych treści, zwłaszcza podczas opisu ewolucji gatunku (fragmenty dot. wspólnego przodka hipopotamów i waleni). 37.248.166.87 (dyskusja) 16:52, 7 wrz 2022 (CEST)
thread_title:  Redundatna treść 

message: H. w kulturze (polskiej)
Chyba powinna tu być wzmianka o hipopotamie Guciu z komiksów „Gucio i Cezar” Krystyny Boglar i Bohdana Butenko.
89.64.33.85 (dyskusja) 04:37, 24 lis 2023 (CET)
* A masz źródła, że on jest nilowym? Wątpię. Ciacho5 (dyskusja) 10:56, 24 lis 2023 (CET)
thread_title:  H. w kulturze (polskiej)
Dyskusja:Puchar Żeleńskiego

message: co to za twor historyczno-polityczny pn. "ziemie polskie" w 1912 roku¿¿¿ kto to wymyslil¿¿¿
thread_title: dopracowac

message: Sformułowanie Ziemie polskie zostało tutaj użyte w kontekście Ziemie przyszłej Polski. Używanie tego stwierdzenia nie byłoby możliwe na przykałd w owym 1912 roku, ale już w czasach po 1918 roku - w odniesieniu do tegoż właśnie 1912 - jak najbardziej tak. Przecież jakoś musimy nazywać tereny, które w latach 1918-1939 (1945) i 1945-2007 zajmowała/zajmuje nasz kraj, a nie napiszemy "Polska w 1912 roku". Ponadto zauważ, że przed rozbiorami tereny te też przynależały do Królestwa Polskiego (I Rzeczypospolitej).
replies: text: Wiec powinno byc albo Ziemie przyszłej Polski albo Ziemie dawnego Królestwa Polskiego (I Rzeczypospolitej) (pod warunkiem oczywistym, ze to pojecia tozsame) - w zadnym razie nie mozna ich nazywac ziemiami polskimi skoro Polski wowczas nie bylo...
thread_title: Nazywanie rzeczywistości
Dyskusja:Serebro

message: * Myślę, że można dodać informację, że Serebro wystąpiły w "Przebojowej nocy" TVP 1 22 września 2007, gdy były piosenki rosyjskie.
Dodałem, krótką informacje. Jesli ktoś ma pomysł na rozwinięcie... zapraszam do edytowania :)
Tjn 09:20, 23 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Serebro w [[Przebojowa noc|Rosyjskiej Przebojowej nocy]]

message: Aktualnie pracuje nad "fansitem" o zespole Serebro. Projekt ma być w 100% niekomercyjny więc zastanawiam się czy link do niego nie mógłby się znaleść na polskiej wiki. Strona nie jest jeszcze na ukończeniu ale jej akutalną wersje można zobaczyć pod adresem www.serebro.ovh.org - głównie chodzi mi o to aby na stronie znalazły się informacje, teksty czy multimedia związane z zespołem, przedstawione w języku Polskim. Czy po dopracowaniu serwisu mógłbym umieścić link do niego na wiki? Tjn 16:29, 2 paź 2007 (CEST)
replies: text: jak skończysz, to pokaż ;) Maikking dyskusja 13:17, 7 paź 2007 (CEST)
thread_title: Serebro - link do Polskiej, nieoficjalnej strony
Dyskusja:Kina w Głogowie

message: Należy uzupełnić artykuł o: dkf, datę likwidacji kina cukrownik, okres istnienia kina bemowiec. Urinbecken (pisz) 00:04, 23 wrz 2007 (CEST)
Przydałoby się też napisać, jakie kina funkcjonują do dziś - bo, mimo że można to wywnioskować z tekstu, nigdzie nie jest to powiedziane jasno. Mogłaby to być trzecia część artykułu. Jeśli natomiast nie takie jest zamierzenie, to artykuł powinien nazywać się Historia kin w Głogowie.
replies: text: Poprawiony zgodnie ze sugestiami. Urinbecken (pisz) 12:20, 14 lip 2008 (CEST)
thread_title:  Uwagi
Dyskusja:Charakterystyka zewnętrzna silnika

message: Chodzi o wyjaśnienie powszechnego wśród kierowców przekonania, jakoby charakterystyka mocy i momentu obrotowego opisywały różne zjawiska, podczas gdy obie charakterystyki opisują ten sam parametr silnika i są wzajemnie przeliczalne: 
moc=moment/czas, czyli moc=moment*predkosc_obrotowa (oczywiście moc i moment jako funkcje charakterystyki).
Do legend miejskich można zaliczyć przekonanie że maksymalna wartość momentu obrotowego (bez zwrócenia uwagi na prędkość obrotową silnika przy której występuje) odpowiada za przyspieszenie które może uzyskać samochód, podczas gdy maksymalna wartość mocy miałaby odpowiadać za prędkość maksymalną. 
Może rozbudować to hasło o pewne informacje mogące nieco "naprostować" to pojęcie?
Lub może założyć w tym celu inne hasło?
Obawiam się jednak o encyklopedyczność takiego hasła, dlatego pytam tutaj.
--Hellfire 01:12, 23 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Pytanie
Dyskusja:Szablon funkcji

message: Funkcja specjalizowana powinna miec nastepujaca postac:
template <> void funkcja<char>(char c, char d) { ... }
lub ew. 
template <> void funkcja<>(char c, char d) { ... }
To co jest w tej chwili to jest przeciążona funkcja.
thread_title:  postać funkcji 

message: Chciałbym zauważyć że podana w artykule funkcja specjalizowana, nie jest funkcją specjalizowaną.
Funkcja specjalizowana jest to taka funkcja, która może powstać z szablonu.
Co za tym idzie powinna umożliwiać dokładnie taką samą składnię jak funkcje generowane przy pomocy szablonu.
To co jest przedstawione w tym artykule jest błędne gdyż pokazana tutaj funkcja specjalizowana nie umożliwia składni takiej jak funkcja generowane z szablonu.
W tym przypadku można mówić o co najwyżej przeciążeniu funkcji.
Najlepiej pokazać to na przykładzie, mając taki krótki program (który nie musi robć nic sensownego):
 #include <iostream>
 template <class T>
 T func(T a)
 {
   return a;
 }
 void func(int a)
 {
 }
 int main()
 {
   int a = 4;
   int b = func(a);
   return 0;
 }
Wg. tego co jest w art. funkcje
 void func(int a)
można nazwać specjalizowaną dla powyższego szablonu.
Co więcej próbując kompilować taki program dostaniemy:
 main.cpp:16: error: void value not ignored as it ought to be
z wiadomych przyczyn i tutaj nie trzeba chyba nic tłumaczyć.
Natomiast niespodzianka, jeżeli wykomentujemy "funkcję specjalizowaną" to wszystko zaczyna działać, czyli:
- funkcja dla typu int została wygenerowana z szablonu,
- tym razem składnia w funkcji main jest poprawna
co świadczy że wcześniej zdefiniowana funkcja szablonowa nie umożliwia składni identycznej jak funkcje szablonowe!
Aby składnie funkcji main była poprawna przy zdefiniowanej funkcji specjalizowanej należy ją zdefiniować tak:
 int func(int a)
 {
 }
Inną sprawą jest to że aby poprawnie zdefiniować szablon należy zadbać tylko o to aby co najmniej jeden argument był typu parametrycznego, typ zwracany jest wtedy nieistotny. Natomiast jest istotny przy definiowaniu funkcji specjalizowanych.
thread_title:  Funkcja specjalizowana
Dyskusja:Bitwa pod Kolombangarą

message: Z tego co podaje M. Favorite, radar znajdował się sie jedynie na pokładzie Yukikaze zainstalowano radar Type 22 ale dopiero w lipcu 1944. Większość japońskich okrętów posiadała jednak odbiorniki fal radarowych - takie jak niemiecki FuMB. To soamo pisze Flisowski w "Między Nową Gwineą..." więc poprawiłem. Pozdrawiam --MichałJ 08:01, 23 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Radar 

message: Czy nie lepiej aby w infoboxie znajdowalo sie jakies jasniejsze zdjecie? Na tym czarnym nic nie widac. Wojo overkill 11:47, 23 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  grafika w infoboxie 

message: Artykuł nominowany do DA w 2007 roku. Na obecny stan trochę odbiega od normy. Nie jestem za odbieraniem kryterium ... ale chyba jest konieczny „upgrade artykułu”, brakuje przede wszystkim przypisów. Na obecny czas artykuł prawdopodobnie nie miał by przyznanego statusu DA. Hermod (dyskusja) 22:33, 10 cze 2013 (CEST)
thread_title: Dobry Artykuł
Dyskusja:Adam Świnka z Zielonej

message: Ja tego nie mam w źródłach, że zmarł w 1433 lub 1434, a mam trzy encyklopedyczne źródła do tego. Raczej nie warto więc trzymać w artykule tej dodanej przez ipka-a informacji, można wpisać na nowo, jeśli się znajdzie źródło. Laforgue (niam) 10:16, 23 wrz 2007 (CEST)
replies: text: Daty nie dodał IP-ek, tylko zalogowany użytkownik, który zaczerpnął to z wiarygodnego źródła, które dodał na dole. Jeśli czegoś nie ma w trzech książkach, a jest w czwartej to nie znaczy, że to kłamstwo. 176.101.138.10 (dyskusja) 21:49, 23 mar 2013 (CET)
thread_title: Daty śmierci
Dyskusja:Buk (miasto)

message: Informacja o Buku jest błędna, autor odrzuca poprawki, zanim przetrawi argumenty, Buk nie jest miastem duchownym i nie jest własnością jakiegoś biskupa, nie wiem jaki interes ma autor w robieniu z tego miejsca drugiego Belfastu albo miasta oszustów redukującego wiarygodność Wikipedii do zera, jeśli nie zna reguł zdań złożonych, to niech pisze prostymi, jak już musi.
wydawało mi się oczywiste, że w 1943 to mogła przemianować jedynie administracja okupanta, a nie np. partyzanci lub Marsjanie! Pudelek 12:01, 23 wrz 2007 (CEST)

message: Autor zaproponował link do swojego portalu: Nieoficjalna strona miasta i gminy Buk. 
Proszę o opinię Wikipedystów. KrejZii (dyskusja) 22:37, 18 gru 2010 (CET)
replies: text: :Strona zewnętrzna zawiera wiele informacji nie ujętych w Wiki, czyli dla osób które chcą poszerzyć wiedzę jest cenną wskazówką. Co ważne to nie ma ona charakteru reklamowego! Dlaczego nie umieścić jej jako link zewnętrzny, bez względu na to czy to autor czy ktoś inny ją wstawił? Jeśli natknąłbym się na nią w internecie to sam zamieściłbym link--Glysiak (dyskusja) 23:58, 18 gru 2010 (CET)
thread_title:  Propozycja linku zewnętrznego 

message: 'Miasto duchowne' jest nieprawdziwą informacją, mieszkam w nim i wiem. Autor zapewne chce kreować rzeczywistość, nie zmieniając na czas przeszły tekstu wyciągniętego z kontekstu. Na dodatek szczegół z historii umieszcza we wstępie, kompozycyjny analfabetyzm. Ale przede wszystkim błędna wyeksponowana informacja. Zgłasza: nudystka 77.65.97.8 (dyskusja) 21:37, 23 kwi 2018 (CEST)
replies: text: Ależ ta informacja (miasto duchowne, własność biskupa) jest prawdziwa tylko tyczy się okresu od XIV do XVIII wieku! Do dziś w rynku jest zabytkowy dawny pałac biskupów poznańskich w Buku. --WTM (dyskusja) 22:25, 23 kwi 2018 (CEST)
To trzeba to było napisać poprawnie. Poza tym wstęp nie jest miejscem na szczegóły. Kilka błędów w jednym zdaniu, jedyna właściwa opcja, to je usunąć. Nie można pisać np że ktoś nie żyje, mając na myśli, że dotyczy to czasu przyszłego, bo to perfidne oszustwo.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Adam Ślusarczyk

message: strona bez podania źródła informacji !!! to może być hoax
*No i hopsa - już jest literatura. Birczanin 12:42, 23 wrz 2007 (CEST)

message: *Bez sensu jest linkowanie słowa "bunkier". nie były to przwdziwe bunkry, tylko drewniano-ziemne zamaskowane schowki UPA, bez żadnego związku z prawdziwymi bunkrami. Birczanin 10:18, 24 wrz 2007 (CEST)
bez żadnego związku z prawdziwymi bunkrami ???
*Tak jest, nie służyły one do obrony. Może bardziej właściwe byłoby słowo schron ? Birczanin 11:32, 24 wrz 2007 (CEST)
replies: text: : a co oznacza ten eufemizm "bunkra ośrodka technicznego " ?
*Że nie był to bunkier mieszkalny ani szpital. Birczanin 11:56, 24 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Bunkier