lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Humbucker

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Humbucker
thread_title:  czy nie można skorzystać z wersji ang? 

message: *1. Usunąłem część zdania:  mogą one wpływać na barwę dźwięku strun basowych po przetworzeniu (niesłyszalnych nawet dla wprawionych muzyków) 
replies: text: Co niby jest niesłyszalne - dźwięk strun?
Rozumiem, że chodzi o słabo słyszalną zmianę barwy tychże, ale ja to wiedziałem wcześniej, a laik, który tego nie wie może mieć wątpliwości. Poza tym fraza "po przetworzeniu" nie wnosi nic nowego, a wręcz może wprowadzać w błąd, że chodzi o dalsze przetworzenie sygnału przez jakiś flanger itp. Jeśli zmiana barwy jest "niesłyszalna nawet dla wprawionych muzyków" to dla jakich jest slyszalna ?
*2. Usunąłem nieencyklopedyczne wpisy typu: aby bas brzmiał bardziej rasowo
*3. Usunąłem: natomiast granie poppingiem na cieńszych strunach (D i G, a także H i E^ (6 strun) ) nie sprzęgało się z buczeniem

text: Rozumiem, że chodzi o to, żeby cienkie struny nie buczały, ale napisz to bardziej po polsku - jeśli nie wystarczy Ci to co ja napisałem.
*4. Usunąłem niektóre wpisy dotyczące budowy gitary elektrycznej, a nie mające wiele wspólnego z humbuckerem np. 
które następnie są przekazywane z gitary na zewnątrz poprzez gniazdo wyjściowe (standardowo typu "Jack")

text: Co ma gniazdo Jack do Humbuckera?
W kwestii formalnej - podpisujcie się w dyskusji 4-ma tyldami (znak ~ w lewym górnym rogu)
Pozdrawiam, Vikom (dyskusja) 20:27, 11 lut 2009 (CET)
----
thread_title:  Gruntowna przebudowa merytoryczna i redakcyjna 

message: 1. Dwa single są umieszczone obok siebie "na styk", wzdłuż gryfu, tzn. jeden za drugim, ale oczywiście oba są umieszczone prostopadle do osi gryfu. Szlabany kolejowe też ustawiane są w poprzek osi jezdni, ale jeden za drugim wzdłuż osi.
Twoja wersja:
 umieszczone obok siebie "na styk", w poprzek osi gryfu
też może być myląca, bo single mogą stykać się krótszymi bokami
2. Czy buczący dźwięk jest bardziej miękki?
Vikom(dyskusja) 02:09, 24 gru 2012 (CET)
thread_title:  Dlaczego anulowałem edycję 83.20.150.80
Dyskusja szablonu:Wyścig F1 infobox

message: {{Wyścig F1 infobox
 |nazwa               = 
 |sezon               = 
 |nazwa pełna         = 
 |tor grafika         = 
 |tor nazwa           = 
 |tor flaga           = 
 |wyścig              = 
 |wyścigi w sezonie   = 
 |wyścig F1           = 
 |data                = 
 |okrążenia           = 
 |długość             = 
 |dystans             = 
 |zgłoszenia          = 
 |zakwalifikowało się =
 |sklasyfikowano      =
 |ukończyło           = 
 |PP kierowca         = 
 |PP czas             = 
 |PP zespół           = 
 |P1 kierowca         = 
 |P1 czas             = 
 |P1 zespół           = 
 |NO kierowca         = 
 |NO czas             = 
 |NO zespół           = 
 |poprzedni w sezonie = 
 |następny w sezonie  = 
 |poprzedni sezon     = 
 |następny sezon      = 
}}
thread_title: wywołanie
Dyskusja:Parzystość liczb

message: 1. Spodziewałem się tutaj definicji liczby parzystej, tymczasem nie jest określone, co oznacza "k", co oznacza "l" (co w definicji jest wymagane). Oczywiście mogę się domyślić, ale nauka tak ścisła jak matematyka, nie może bazować na domysłach.
replies: text: Ktoś już poprawił.
2. Liczbowy opis jakiegoś twierdzenia, nie jest jego dowodem (co sugerowałoby słówko "bo..."), lecz jedynie jego liczbowym opisem (czyli nie wnosi jakiś istotnych treści).

text: Ktoś już poprawił.
3. Niektóre zdania są napisane strasznie niegramatycznie.

text: Ktoś już poprawił.
4. "...różnica dwóch liczb o tej samej parzystości jest liczbą parzystą" Należało by chyba dodać, że różnych liczb, bo gdyby były to te same liczby to wyszło by 0.

text: No i zero też jest parzyste. Wszystko się zgadza. Olaf @ 23:38, 5 maj 2008 (CEST)
Zero nie jest liczbą parzystą!!!!

text: Bardzo mi przykro, ale zero jest liczbą parzystą, co zresztą jest opisane w artykule. mik d 11:54, 8 lut 2009 (CET)

message: Może by zmienić tytuł tego artykułu na "parzystość (liczby)" albo "parzystość liczb"? Obecny tytuł jest przydługawy. Ewentualnie ten artykuł mógłby być pod parzystość a ten który teraz tam jest pod np. "parzystość (mechanika kwantowa)". Wszystko pod warunkiem, że nie ma czegoś takiego jak "nieparzystość" (a może niekoniecznie?). mik d 06:24, 15 lut 2009 (CET)
thread_title:  Zmiana tytułu 

message: Brakuje mi sekcji dla matematyków i innych ludzi poznających matmę akademicką. Można by tam wspomnieć, że:
* liczby parzyste z dodawaniem to podgrupa liczb całkowitych z tym samym działaniem (2\mathbb{Z} < \mathbb{Z}), a liczby nieparzyste to warstwa tej podgrupy. Ilorazem (faktorem) tej grupy przez tę podgrupę jest druga grupa cykliczna: \mathbb{Z}\backslash 2\mathbb{Z} \cong (\mathbb{Z}_2,+). Homomorfizmem prowadzącym z grupy addytywnej liczb całkowitych do tej drugiej cyklicznej jest funkcja reszty z dzielenia przez dwa, in. modulo dwa;
* liczby nieparzyste z mnożeniem to monoid.
Niestety trudno mi szybko znaleźć jakieś cytowalne źródło z tymi informacjami; ktoś ma może dostęp do Wstępu do algebry Kostrikina, gdzie to może być? Tarnoob (dyskusja) 01:14, 16 kwi 2024 (CEST)
replies: text: Można jeszcze powiedzieć, że pierścień liczb parzystych nie jest gaussowski – nie ma jednoznaczności rozkładu. 60 = 2*30 = 6*10, przy czym 2, 6, 10 i 30 nie mają rozkładu na mniejsze liczby parzyste. Wspominał o tym Álvaro Lozano-Robledo na swoim kanale TikToka. Tarnoob (dyskusja) 02:28, 16 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Perspektywa algebry abstrakcyjnej
Dyskusja:Oblężenie Chartumu

message: Kłaniam się, mam pewne wątpliwości co do informacji "15 marca mahdyści podeszli pod utrzymywaną przez Egipcjan Berberę i przecięli kabel telegraficzny, przy pomocy którego Chartum utrzymywał łączność z Kairem"; wydaje się mało prawdopodobne aby chodziło o Berberę w Somalii do której linkuje artykuł, Berbera leży w przeciwnym kierunku niż Kair (patrząc z Chartumu) i prowadzenie kabla telegraficznego tamtędy byłoby bez sensu.
Nie jestem w tym temacie fachowcem, ale za https://books.google.pl/books?id=k3XCkncd83AC (s.120) wynikałoby że linia prowadziła jakoś tak: Kair-Asjut-Wadi Dabbah albo Ad-Dabba-Merawi-Chartum.
Moim zdaniem chodzi o Berber w Sudanie, nie Berberę w Somalii. Więcej informacji tutaj: https://books.google.pl/books?isbn=1135270066
thread_title:  Kabel telgraficzny Kair-Chartum
Dyskusja:Lista państw świata w 1957

message: Długie nazwy państw są czasami błędne (np. Dominum Nowej Zelandii - taka nazwa nieobowiązywała), a czasmi ich brak (Stany Zjednoczone). Poza tym pojawiają się tu również terytoria zależne (Sikkim - protektorat Indii).
replies: text: , dziękujemy za zgłoszenie. Tar Lócesilion|queta! 17:13, 15 cze 2012 (CEST)
thread_title: Do weryfikacjii
Dyskusja:Dzielenie

message: W tekście jest zdanie, iż przy dzieleniu przez 0, wynik jest nieokreślony. Słowo "nieokreślony" sugeruje, iż wynik jakiś jest, ale nie potrafimy go określić. Czy na pewno o to chodzi?
replies: text: Zob. Dyskusja:0_(liczba)#Dzielenie_przez_0 Olaf @ 09:59, 11 sty 2009 (CET)
thread_title:  Dzielenie przez 0 

message: jak zrobić równanie w wikipedii bo nie wiem jak zrobić dzielenie pisemne
thread_title:  dzielenie pisemne
Dyskusja:Tamara Gee

message: Angielska wiki ma lepiej rozpisany od naszej!!!
nie widzę żadnych naruszeń kasuję szblon. Euzebio (dyskusja) 18:26, 19 mar 2008 (CET)
thread_title:  enwiki 

message: Mały błąd i łatwy do poprawienia, ale z powodu zablokowanej edycji nie mogłem zrobić tego osobiście. Otóż program w którym wokalistka wzięła udział podczas trasy promocyjnej w Irlandii nazywa się The Late Late Show.
Zgłosił: znowu ja 82.210.191.139[odp][?] (dyskusja) 18:17, 24 maj 2008 (CEST)
replies: text: zrobione --Nux (dyskusja) 20:54, 25 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Isis Gee poinformowała też, że trwają prace nad drugą płytą. Jednak marzeniem są dzieci: Chcę w przeciągu roku lub dwóch lat zostać mamą i to najchętniej od razu bliźniaków.
thread_title:  Dzieci
Dyskusja:Otton II (cesarz rzymski)

message: Są różne daty przyjęcia tytułu cesarskiego przez Ottona II:
a) 967 - koronowany na cesarza jeszcze za życia ojca
b) 973 - objęcie władzy po śmierci ojca
c) 980 - data faktycznej koronacji w Rzymie
--Kriis73 15:44, 7 paź 2007 (CEST)

message: Jaki byk! To nie był Otton tylko Otto, a ten częsty błąd z nazywaniem go Otton wynika z tego, że Polacy nie umieją deklinować obcych imion i nie wiedzą że litera n pojawia się tylko czasem w dopełniaczu. Bruno Schulz ale Brunona Schulza, Otto II ale Ottona II.
~~ Wiki35
Widać, godnie reprezentujesz poziom podstawówki. Tak naprawdę, to można mówić i Otto i Otton. To nie jest żaden błąd!!!
thread_title: Otto!!!

message: Proponuję zmienić tytuł artykułu na „Otto II Ludolfing”. --Rewa (dyskusja) 08:47, 3 kwi 2014 (CEST)
thread_title:  Zmiana tytułu
Dyskusja:Oś liczbowa

message: Tylko, że takie wyznaczanie liczb R ma jedynie charakter czysto wizualny, pomocniczy, laicki i nie jest procedurą stricte naukową. W rzeczywistości liczb niewymiernych nie da się umieścić na skali osi, właśnie z tego powodu iż są niewymierne. Warto o tym wspomnieć.
replies: text: Każdej liczbie rzeczywistej odpowiada punkt na osi liczbowej. I to jest stricte naukowe. Olaf @ 16:14, 7 paź 2007 (CEST)
replies: text: : No raczej nie. Bo ten punkt chcesz umieścić między 0,000000000045 a 0,000000000046 czy też między 0,0000000000450000013 a 0,0000000000460000000 czy też jeszcze jakość inaczej? I jeśli inaczej, to dlaczego tak raczej, a nie inaczej i dlaczego z taką dokładnością (miejsca po przecinku) a nie inną. Mam nadzieję, że rozumiesz problem. --Robert Surma (dyskusja) 14:53, 7 sie 2014 (CEST)
thread_title:  Wyznaczanie R
Dyskusja:O.TV

message: Czy jednak nazwa kanału to nie "OTV" - bez kropki? Wystarczy wejść na ich stronę lub WOŚP - ja tam jej nie widzę... Na n-ce też nie ma kropki w tytule kanału. Karol91 17:18, 7 paź 2007 (CEST)
thread_title: Nazwa

message: *Kto właściwie jest właścicielem tej stacji? Grupa ITI, ITI Neovision, Jurek Owsiak czy WOŚP? Nigdzie nic nie ma na ten temat. Wiem tylko, że ITI Neovision składało wniosek o przyznanie koncesji, a OTV jest zarządzane przez Jurka Owsiaka, nic nie wiadomo jednak na temat właściciela. Karol91 17:18, 7 paź 2007 (CEST)
*O tym samym chciałem tutaj napisać, bo mam wątpliowści czy kanał jest częścią grupy ITI. Na końcu każdego programu widnieje napis "(...) mrówka cała" dla OTV. "Mrówka Cała" to firma samego Jerzego Owsiaka, a kanał we wszystkich mediach był określany jako "Kanał Jurka Owsiaka", nie było mowy o "kanale spółki ITI". Wg mnie nie powinien być w szablonie grupy ITI, tak jak nie ma tam Comedy Central, które też jest na wyłączność w platformie n. Mawelpac 12:48, 1 gru 2007 (CET)
*To nie jest takie proste. Programy mogą być produkowane dla O.TV przez firmę należącą do Jurka Owsiaka, ale już on sam właścicielem stacji może nie być. Są to programy "na zlecenie". Ponadto wiele produkcji pochodzi z archiwów WOŚP, kiedy jeszcze były produkowane z myślą o TVP. Podejrzewam, że jednak jest to kanał Grupy ITI, tak jak nTalk czy Wojna i Pokój. Przecież kiedyś Jurek Owsiak miał chyba przejść z WOŚP do TVN? Niemniej jednak nigdzie wprost nie pisze, kto tak naprawdę jest właścicielem stacji O.TV! Ani na ich stronie, ani na żadnej, która podawała newsa o nowej telewizji. Wszędzie tylko pisali "Telewizja Jurka Owsiaka". Ale przecież równie dobrze można stworzyć "telewizję Elvisa Presleya", w którym ukazywałyby się nagrania z jego udziałem. I czy byłby jej właścicielem? Raczej nie. - Karol91 (dyskusja) 20:54, 22 gru 2007 (CET)
Zamiast dyskutować dowiedźcie się u źródła (napiszcie e-maili z opisanym problemem). Na pewno udzielą wam takiej informacji gdyż jest to dla nich swego rodzaju reklama. Damballah (dyskusja) 18:59, 30 maj 2008 (CEST)
Już dawno kilkukrotnie próbowałem dowiedzieć się kto jest właścicielem. Wysyłałem e-maile zarówno do ITI jak i do O.TV, ale nie uzyskałem odpowiedzi. Oficjalnie wiadomo, że ITI wspomaga kanał, ale na razie nie mamy oficjalnego potwierdzenia co do właściciela, więc usuwam informacje o ITI. Ta kwestia musi jednak zostać wyjaśniona. Spróbuję wysłać kolejne maile. Campbells (dyskusja) 00:45, 11 lip 2008 (CEST)
* Mnie się udało... Oto fragment listu, który otrzymałem: Wlascicielem kanalu jest ITI Neovision, natomiast wlascicielem brendu,  pomysl itd. jest Jurek Owsiak. To chyba wyjaśnia wszystkie wątpliwości. - Karol91 (dyskusja) 19:26, 9 wrz 2008 (CEST)
** Nie rozwiewa, bo to jest nadal OR. pzdr.
thread_title: Właściciel
Dyskusja:Georg Cantor

message: Niezgodziłbym się, że "początkowo wielu matematyków odnosiło się bardzo krytycznie... a obecnie jego wyniki są w pełni akceptowalne" . Można co najwyżej powiedzieć, iż ilość przeciwników jego propozycji na polu matematyki jest mała, ale nadal występują. Sam zresztą Cantor zaczął wątpić w sensowność swoich propozycji. --Robertsurma 16:20, 7 paź 2007 podpis dodał CiaPan (Odp.)
replies: text: Istnieją też wciąż przeciwnicy poglądu o kulistości Ziemi. Naprawdę! Tzw. Flat Earth Society. Ale żaden rozsądny matematyk nie wątpi w teorię mnogości. Olaf @ 17:52, 7 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Przeciwnicy
Dyskusja:Jerzy IV Hanowerski

message: Według mnie artykuł w obecnej formie nie nadaje się na DA. Ale niech ktoś inny się tym zajmie... Cathy Richards (dyskusja) 17:21, 26 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Dobry? 

message: DA dostał w 2007 r. Kompletny brak przypisów, które potrzebne są prawie w każdym miejscu - mnóstwo dyskusyjnych i kontrowersyjnych informacji. Obecnie hasło nie zasługuje na wyróżnienie. Przydałoby się zweryfikować całą treść i dodać przypisy. Cathy Richards (dyskusja) 22:37, 28 cze 2010 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: Jerzy, jeszcze jako książę-regent, jest jednym z bohaterów trzeciej serii serialu komediowego BBC, Czarna żmija. Przedstawiony jest tam jako niesympatyczny bufon i kompletny idiota zważywszy że chodzi o absurdalną komedię z Jasiem Fasolą to opisywanie tego w wiki IMHO zdaję się zbędne. Pilot Pirx (dyskusja) 14:54, 16 mar 2014 (CET)
thread_title:  Czarna żmija
Dyskusja:Kubizm

message: Wg moich informacji prekursorem kubizmu jest Paul Cezanne ("grający w karty"), to on odrzucił wizualna spontaniczność i przypadkowaść, podporządkował twórczość prawom kompozycji.
To prawda, jednak to właśnie Pablo Picasso jest uważany za prekursora kubizmu.

message: W artykule kubizm jest błędnie podzielony na okresy.
Prawidłowy podział to:
Okres cézannowski (1907-09)
Okres analityczny (hermetyczny) (1910-12)
Okres syntetyczny (1913-14)
Informacje takie mam z książki: "Klasycy Sztuki - Sztuka Nowoczesna", Edina Bernard, Wyd: HPS/Rzeczpospolita, 2007
oraz od mojego nauczyciela z historii sztuki.
W pełni zgadzam się!!! Jest tutaj żle podzielony kubizm na fazy. Jest to równiez w książce ,,Sztuka i czas”.
thread_title:  Błędny podział okresów kubizmu 

message: Powszechnie przyjmuje się za angielskim historykiem sztuki Douglasem Cooperem, że kubizm miał trzy fazy. Zgłasza: lulu 158.75.91.253 (dyskusja) 19:55, 19 lut 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Better Days (komiks)

message: Witam. Postanowiłem na razie stworzyć ogólny zarys, w następny weekend zajmę się charakterystyką postaci i dodaniem zdjęć. Jeśli ktoś chciałby coś poprawić (zwłaszcza tytuły rozdziałów) - będę wdzięczny. Prosiłbym o kontakt osoby, które pomogłyby w tworzeniu tego artykułu dalej. No i zachęcam do przeczytania samego komiksu :)
Ja tu w zasadzie jestem nowy na Wikipedii, a Better Days to mój pierwszy artykuł, więc nie wiem do końca o co chodzi z tym robocikiem do wykrywania spamu, ale ten sam link jest na angielskiej Wiki. Jest to link do oficjalnej strony komiksu, więc chyba wszystko gra?
A jak ktoś usuwa linki (moim zdaniem, przydatne), to niech chociaż poda powód. Te dwa usunięte linki to żaden spam.

message: No dobra, usunąłem link do YouTube, bo może faktycznie jest lekkim "śmieciem" z tej negatywnej listy. Ale co do tego Generatora nie widzę zastrzeżeń, a podejrzewam że i jego twórca byłby uradowany widząc link do swojego dzieła na Wiki. Zresztą, to bardzo przydatna rzecz.
Jeśli ktoś ma jakieś zastrzeżenia co do tego Generatora, niech je wpisze tutaj albo do mojej dyskusji. Nie ja go zrobiłem, nie autoreklamuję się w ten sposób ani nic.--De Tal (dyskusja) 20:38, 8 gru 2007 (CET)De Tal
thread_title:  [2007/12/07 14:32] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/De Tal|De Tal]]
Dyskusja:Lato Filmów

message: Skoro program zmienia się co roku to proszę nie umieszczać przykładu z określonego festiwalu bo jest to zaśmiecanie artykułu. Dodatkowo wklejono jak sądzę program z opisem który stanowi naruszenie praw autorskich autora opisów. 
I tradycyjnie już proszę rozentuzjazmowanego wikipedystę by unikać tzw. próżnych wyrażeń -  Wikipedia:Unikaj próżnych wyrażeń   -   Mohylek 23:25, 7 paź 2007 (CEST)

message: Organizatorzy zezwalają na wykorzystywanie wszelkich materiałów udostępnianych na stronie latofilmow.pl. Po to są pisane, aby z nich korzystać. Wydaje mi się wskazane umieszenie repertuaru festiwalu, jest to jednak zapis historyczny poprzednich edycji.
thread_title:  zezwalamy :)
Dyskusja:Międzynarodowy Festiwal Teatrów Ulicznych Bulwar w Toruniu

message: Grafika dołączona do tego artykułu, dołączona jest również do kilku innych zgromadzonych w Festiwale w Toruniu. W każdym z nich opisana jest tak jakby to na danym festiwalu była zrobiona. A przedstawia? No właśnie, przedstawia człowieka, który przygląda się wybuchowi... - RKlisowski (Odpisz) 23:54, 7 paź 2007 (CEST)

message: Strona internetowa kieruje do strony Teatru - nie ma wzmianki o festiwalu. Ostatnie wiadomości sprzed wielu lat. Może ktoś dysponuje wiedzą/źródłami wystarczającą do zaktualizowania artykułu?
thread_title:  Czy ten festiwal jeszcze istnieje?
Dyskusja:Wojska łączności

message: Byłem w piechocie i tez mieliśmy takie same podkoszulki. Radiostacja tego typu tez była na kompanii. Może to piechota?
replies: text: Nie, to żołnierze jednego z batalionów łączności.

message: System łączności dyspozytorsko - konferencyjnej CDK został opracowany w latach 1985-1990. Wdrożony do Sił Zbrojnych w latach 1991-`1997. W dalszych latach eksploatowany i ciągle technologicznie udoskonalany.
thread_title:  System Łączności Dyspozytorsko   Konferencyjnej  CDK
Dyskusja:Reiner Stahel

message: przetłumaczone z angielskiego (fragmenty) ja

message: Zgodnie z z zachowanymi dokumentami archiwalnymi, a ściślej protokołem przesłuchania gen. Stahela w ZSRR, dostępnym na stronie IPN (ipn.gov.pl - Przesłuchanie gen. Stahela, kopia oryginału, ipn.gov.pl - Przesłuchanie gen. Stahela, tłumaczenie), nigdy nie był on członkiem NSDAP. Swego czasu sprawę zgłaszano na EN-Wiki i tam usunięto informację o przynależności do partii. Nie podano natomiast nigdzie źródła potwierdzającego ewentualną przynależność. 37.228.13.82 (dyskusja) 23:52, 4 lis 2014 (CET)
thread_title:  Członkostwo w NSDAP 

message: The first name of the person is spelled "RAiner" which has nothing to do with Finland as indicated here "Reiner Stahel, fin. Rainer Stahel"! 80.151.9.187 (dyskusja)
thread_title:  First name is spelled incorrectly!
Dyskusja:Nowa Ruda (stacja kolejowa)

message: jesli Nowa Ruda ma 2 perony (domyslam sie, ze jeden tor) to nie jest to stacja ale przystanek kolejowyTvMsi 13:53, 8 paź 2007 (CEST)
Stacja Nowa Ruda ma dwa tory

thread_title:  [2007/10/08 14:01] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/90.156.109.132|90.156.109.132]]
Dyskusja:Annibale Bugnini

message: byl czy nie byl tym masonem ? Sagi2007 14:04, 8 paź 2007 (CEST)
Był, pisał o tym m.in. ks. Michał Poradowski. 87.99.43.146 (dyskusja) 19:42, 17 lip 2008 (CEST)
* Gdyby były jakieś twarde dowody, a tak to tylko domysły i przypuszczenia... Angielska wikipedia opisuje temat obszernie, może warto trochę przetłumaczyc? Szkoda tylko, że aż się roi tam od zwodniczych wyrażeń. Ale jakaś wzmianka znaleźć się powinna. --<A.J.>--<?>-- 19:45, 17 lip 2008 (CEST)
** A jakież to twarde dowody można znaleźć na członkostwo w masonerii? Przecież to organizacja w 90% tajna, więc o ile ktoś sam się nie przyzna, to niemal zawsze można podważać prawdziwość oskarżeń. Lamignat (dyskusja) 14:49, 8 cze 2010 (CEST)
*** I w drugą stronę: takie zarzuty nie sposób odeprzeć w sposób ostateczny. Angielska wikipedia ma długi rozdział na temat tego kto uważa, że biskup masonem był, a kto kategorycznie temu zaprzecza. --<A.J.>--<?>-- 18:59, 8 cze 2010 (CEST)
**** I może w tę stronę należy iść, zamiast brakiem "twardych dowodów" negować wszelkie sugestie o przynależności Bugniniego do masonerii ;) Lamignat (dyskusja) 10:44, 30 sie 2010 (CEST)
* Ks. Poradowski cytował korespondencję wolnomularską, a poza tym, jak czytałem, nasz bohater zostawił przypadkowo dokumenty w miejscu publicznym. I stąd zesłanie na placówkę. 87.99.43.146 (dyskusja) 19:59, 17 lip 2008 (CEST)
** Powiedz, gdzie czytałeś, to inni będą mieli źródła. --<A.J.>--<?>-- 20:04, 17 lip 2008 (CEST)
** Artykuł ks. Poradowskiego był publikowany wiele lat temu w "Szczerbcu", jeszcze wtedy, gdy pismo miało format A4. Jeżeli ktoś miałby czas, musiałby przejrzeć roczniki w jakiejś bibliotece uniwersyteckiej. 87.99.43.146 (dyskusja) 20:11, 17 lip 2008 (CEST)
*** Na razie przetłumaczyłem kawałek ze wstępu artykułu angielskiego IMHO w sposób neutralny relacjonujący kontrowersje. Źródła do uzupełnienia. --<A.J.>--<?>-- 21:24, 17 lip 2008 (CEST)
* a na jakiej podstawie poradowski coś cytował? brał to z własnej fantazji czy miał objawienia?
* Tak swoją drogą, można by uznać, że osoby, które usuwają taką informację z biogramu, uważają, że z wiadomościami o masonerii lepiej się nie wychylać. Czy w ten sposób nie tworzy się właśnie "masońskiej legendy"? 87.99.43.146 (dyskusja) 15:36, 18 lip 2008 (CEST)
thread_title: Masoneria

message: 1oo% dzieło piekła, ta CZYNNOŚĆ. 83.7.6.66 (dyskusja) 20:13, 20 maj 2022 (CEST)
thread_title:  Komunia na rękę
Dyskusja:Rogoźno

message: Na 100% podałem poprawne informacje.
Przez Rogoźno przebiega linia kolejowa Poznań POD - Piła Główna, natomiast z Piły Głównej odchodzi odcinek Piła Gł - Szczecinek - Słupsk oraz Szczecinek - Białogard.
Jak coś to polecam http://kolej.one.pl/index.php?dzial=stacje&id=11&okno=start
No11
thread_title: Transport

message: W tabeli opisujacej kasztelanow rogozińskich wymieniono Janusza Furmana jako herbownego h "Grzymala" podczas gdy w rzeczywistosci byl on herbownym h. "Doliwa" (patrz adopcje Unni w Horodle i Teki Dworzaczka)
Zgłosił:  217.190.240.132 (dyskusja) 23:30, 8 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Płyty nagrobne z macew pochodzących ze zniszczonego przez Niemców cmentarz żydowskiego Niemcy wykorzystali do położenia kostki przed magistratem. Kostkę tę usunięto chyba w latach 60-tych ub. wieku. Ulice wokół placu im. Karola Marcinkowskiego (Nowego Rynku)wybrukowane były zwykłymi kamieniami, t.zw. "kocimi łbami" a nie macewami. Tak więc pod "asfalem" na ulicach wokół Nowego Rynku nie ma żadnej pozostałości po antyżydowskich działaniach Niemców w czsach II-ej wojny światowej. Peerelowscy włodarze Rogoźna jak z tego wynika niczego nie zamietli pod asfalt, a to co po NIemcach należało usunąć usunęli.
thread_title:  macewy na Nowym Rynku
Dyskusja:Czarny czwartek (1929)

message: "(...) co obecnie uznawane jest jako jeden z objawów rozpoczynającego się Wielkiego Kryzysu." - wychodzi na to że DZISIAJ mamy Wielki Kryzys. Powinno być: "(...) co obecnie uznawane jest za jedną z przyczyn Wielkiego Kryzysu."

message: Mam zastrzeżenie co do całego artykułu, ponieważ wykres oraz większa część pochodzi [odhttp://zaustralii.bloog.pl/d,,id,3842350,m,pazdziernika,r,2008,title,Czarny-Czwartek,index.html?ticaid=67c60]. Nie lepiej admin jakiś to sprawdzi, czy to nie jest czasami złamanie praw autorskich. Ananas96 (dyskusja) 16:22, 1 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Chyba złamano prawa autorskie w tym artykule 

message: Ten artykuł to jednostronna opinia. Kwestia zasadności kontroli państwa nad bankami jest skrajnie kontrowersyjna.
thread_title:  Ten artykuł to opinia.