lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Gurwansajchan uul

message: * "leżące na południu pustyni Gobi" - w rzeczywistości leży na północy pustyni Gobi, bo południe tej pustyni jest w Chinach na 37 stopniach szyrokości, Gurwan Sajchan zaś leży na 44 stopniu a północne krańce Gobi nie sięgają nawet 46 stopnia.
* "Rozciągają się na długości ok. 500 km" - w rzeczywistości długość tych gór jest nie większa niż 160 km. Zaglądamy do źródła (tzn PWN) i o horror: tam i obłędne "ponad 500 km" oraz "najwyższy szczyt Ich Bogd-uul, 2846 m". Ich Bogd uul? Ale w Gurwan Sajchan brak takiej góry. Tzn góry o nazwie Ich Bogd uul, ale znamy tę nazwę: istotnie jest Ich Bogdyn nuruu (inaczej Ich Bogd) co też należy do Ałtaju Gobijskiego ale w żadnym stopniu do gór Gurwan Sajchan bo jest o ponad 300 km na NW od nich (może stąd te fantastyczne "ponad 500 km" długości?). Zdziwienie budzi też wysokość tego "najwyższego szczytu" - 2846 m. Mapy radzieckie, mongolskie podają jako najwyższy szczyt górę z wysokością 2825 m (o 21 m niżej niż podaje PWN) ale nazwa góry Цагаан Овоо уул tzn Cagaan Owoo uul. 
* "dzielą się na trzy części: Gurwan Sajchan Zachodnie, Środkowe i Wschodnie" - w rzeczywistości nazwa gór Gurwan (trzy) Sajchan (piękność) bo to połączenie trzech masywów górskich ("piękności") i każdy masyw ("piękność") jest jedną "dziewczyną": Зүүн Сайханы нуруу (Dzüün Sajchany nuruu) - "Lewa/wschodnia piękność", Дунд сайханы нуруу (Dund Sajchany nuruu) - "Średnia piękność" oraz Баруун Сайхан нуруу (Baruun Sajchan nuruu) - "Prawa/zachodnia piękność". Dlaczego w tłumaczeniu są "lewa/wschodnia" oraz "prawa/zachodnia"? Bo w języku mongolskim prawa strona znaczy też zachód a lewa strona też wschód (jasne że Mongołowie mają też specjalne słowa dla oznaczenia wschodu i zachodu) - przyczyna jest taka że jurty mongolskie zawsze są drzwiami na południe i temu wychodząc z jurty po prawej będzie zachód a po lewej wschód. Ałtaj Gobijski jest odbierany jako całość "z zewnątrz" tzn "ze stepu", z części równinnej Gobi. Ałtaj Gobijski to zbiór masywów górskich leżących na skraju Zaałtajskiej Gobi (która jest "workiem" grzbietów górskich oraz dolin) a częścią równinną Gobi. To co oznacza ten skraj, te masywy górskie to i jest Ałtaj Gobijski. Gurwan Sajchan jest odbierany "ze stepu" jako trzy masywy na wspólnym podwyższeniu. Temu jeden masyw jest "lewy", drugi "średni" a trzeci "prawy".
* "wąwóz Jolyn am będący największą atrakcją turystyczną regionu" - w tym Jolym am przez cały rok zachowywał się lód. Tak było ale tak nie jest. Od kilku lat lód latem znika i wąwóz ten już jest pospolitym wąwozem. Bogomolov.PL (dyskusja) 21:37, 10 sty 2015 (CET)
thread_title:  Błędy i wypaczenia
Dyskusja:Elektrostrykcja

message: Chciałbym zwrócić uwagę na niekonsekwencję informacji. Jest napisane, że odwrotnego efektu nie należy mylić z efektem elektrostrykcyjnym, ale kiedy się przeczyta definicje obu efektów z obu artykułów, to się okazuje, że te zdania się właściwie nie różnią sensem. Przydałaby się korekta, czyli tak naprawdę dokładniejsze wyjaśnienie efektów, tak żeby można było dostrzec różnice między nimi i ich rzeczywiście nie mylić. Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 23:14, 10 sty 2015 (CET)
thread_title: Podobieństwo odwrotnego efektu piezoelektrycznego do efektu elektrostrykcyjnego
Dyskusja:Kao

message: W linku jest podane 1033,w tekście 1030. Zwiadowca21 13:13, 11 sty 2015 (CET)
replies: text: Poza tym przypis 2 i 3 prowadzi do tego samego i do wspomnianej wyżej wysokości. Zwiadowca21 13:16, 11 sty 2015 (CET)
replies: text: : Poprawiłem. Zwiadowca21 13:20, 11 sty 2015 (CET)
thread_title:  wysokość
Dyskusja:Marian Kowalski (pisarz)

message: Co to za funkcja? --Blueye (dyskusja) 12:15, 11 sty 2015 (CET)
Na  statkach  mówi się żargonem. W literaturze dla kolorytu chetnie piszący o ludziach morza sięgają. Muskatowej zarzucano, że trap nazywa schodkami. Chociaż to to samo. Jest więc "marine chief enginer", chociaż można by po polsku. Są polery, chociaż istnieje polska nazwa pachołki. Na kierowników poszczególnych działów mówi się jako o chiefach. Kierownik praktyki morskiej najczęściej nazywany był chiefem, więc automatycznie użyłem tego określenia. Jeżeli razi - chętnie ustąpię na rzecz polskiego okreslenia.
replies: text: Lepiej używać źródeł pisanych, na które można się powołać w przypisach. Żargonowe określenia można dodać do Wikisłownika. Sławek Borewicz, → odbiór 22:21, 4 lip 2015 (CEST)
thread_title:  chief praktyki
Dyskusja:Efekt pominięcia

message: Usunąłem drugi akapit o szczepionkach, bo był kłamstwem (albo przynajmniej fałszem wynikającym z głupoty). W usuniętym akapicie było stwierdzenie (niepoparte żadnymi dowodami), że ryzyko wynikające ze szczepienia jest znacznie mniejsze od ryzyka związanego z zachorowaniem, podczas gdy jest dokładnie odwrotnie (polecam poczytać np. dra Jaśkowskiego). Zeiimer (dyskusja) 16:50, 11 sty 2015 (CET)
thread_title:  Akapit drugi
Dyskusja:Hektograf

message: Opis w haśle (wersja  z  3 sty 2015) całkowicie niezgodny z Encyklopedią Gutenberga Online . Co ciekawe, opis w Gut w znacznym stopniu pasuje do tego, co napisano w hasłach Hektograf w en-wiki i ru-wiki.
Żeby było ciekawiej, wstawiony obrazek nazywa się wprawdzie hektograf (:Plik:Roto-Rekord Hektograph.jpg), ale w opisie ma, że to mimeograf, coś różnego od hektografu.
Jeszcze ciekawsze, że choć mimeograf opisany jest w wielu językach (:en:Mimeograph, :de:Mimeographie, :sk:Cyklostyl...), to przy żadnym z tych opisów tego obrazka nie ma. Jest-że to więc mimeograf, czy nie?
Ktoś to zdoła rozplątąć...? --CiaPan (dyskusja) 17:41, 11 sty 2015 (CET)
replies: text: Definicja, którą wpisałem jest tak bliska hasłu z encyk. PWN jak to jest możliwe bez przepisania kropka w kropkę i NPA. Czemu jest tak sprzeczność w źródłach - nie mam pojęcia, na druku się ogólnie nie znam. Jak wtedy zaglądałem, to miałem wrażenie, że hasło angielskie powinno być podpięte do naszego Powielacz; możliwe też, że w różnych krajach najogólniejsze hasło powielacz jest tożsame z którąś konkretną techniką powielaczową, coś jak "adidasy" ;) PS. Ilustracji nie tykałem--Felis domestica (dyskusja) 18:01, 11 sty 2015 (CET)
thread_title:  Hektograf czy nie hektograf?
Dyskusja:Opowieść wigilijna (Doktor Who)

message: A cóż to za językowy dziwoląg? Zapewne autorstwo tego nowego frazeologizmu przypisać należy jakiemuś domorosłemu "wikitłumaczowi". --83.8.80.177 (dyskusja) 18:12, 1 wrz 2018 (CEST)
replies: text: Kolejne ataki osobiste. Po co? Nie podoba się to wzięte w cudzysłów wyrażenie, którym posłużył się autor cytowanego artykułu („sumptuous triumph”)? To proszę zastosować lepsze, a nie wypisywać tu niemerytoryczne komentarze. Pozdrawiam. Alvea (dyskusja) 19:08, 1 wrz 2018 (CEST)
replies: text: :Nie chodzi o to, koleżanko redaktorko Wikipedii, ze się nie podoba, ale o to, że w języku polskim takiego wyrażenia nie ma. Radziłem koleżance redaktorce: mniej filmów, więcej słowników (niekoniecznie internetowych - są też słowniki papierowe, np. Słownik frazeologiczny). Ze słownika dowiedziałaby się koleżanka dlaczego takie połączenie jest nieodpowiednie. A samodzielnie zmian nie będę wprowadzać, ponieważ np. koleżanka redaktorka ma zwyczaj wycofywać dobre zmiany i przywracać treść, do której jest koleżanka redaktorka widocznie przywiązana. --83.8.75.167 (dyskusja) 21:27, 2 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  "wystawny triumf"?! 

message: "Doktor zauważa, że jest on zainteresowany pływającymi w atmosferze planety rybami, choć jego surowy ojciec zabrania mu rozwijania swoich pasji". 
Ojciec zabrania synowi rozwijania swoich pasji? Swoje pasje to ojciec raczej rozwija sam, a syn  ma bardzo ograniczony wpływ na ich rozwój...--83.8.73.72 (dyskusja) 23:30, 2 paź 2018 (CEST)
replies: text: Przeredagowałam odrobinę, mam nadzieję że jest jaśniej... Alvea (dyskusja) 13:31, 3 paź 2018 (CEST)
thread_title:  swoje pasje
Dyskusja:Krzyk mózgowy

message: Artykuł w dużej części składa się z definicji nieutulonego płaczu, który krzykiem mózgowym nie jest. Czy nie należałoby wyekstrahować hasła Nieutulony płacz? Piotr Zierhoffer (dyskusja) 14:28, 13 sty 2015 (CET)
thread_title: Nieutulony płacz
Dyskusja:Boże Narodzenie na Ukrainie

message: Nie potrafię edytować hasła. Prawdopodobnie się nie da. Castor1495 (dyskusja) 20:06, 6 sty 2023 (CET)
thread_title:  Błąd w tytule hasła. Boże Narodzenie w Ukrainie a nie "na Ukrainie" 

message: Artykuł wymaga aktualizacji dat i informacji w związku z przejściem cerkwi ukraińskich na obchody Bożego Narodzenia 25 grudnia i odwołaniem święta w Ukrainie 7 stycznia. 2A02:2378:1064:B8A4:29A8:BFE8:880A:BA64 (dyskusja) 21:50, 19 lip 2023 (CEST)
replies: text: Artykuł mówi o TRADYCYJNYM cyklu bożonarodzeniowym, jaki ukształtował się przez stulecia. Bieżące okólniki poszczególnych związków wyznaniowych nie mają nic do rzeczy jeśli chodzi o treść artykułu.  Kirsan • dyskusja 19:05, 20 lip 2023 (CEST)
replies: text: :Czy naprawdę myślicie, że jak Ukraińcy pójdą do kościoła 25 grudnia, a już po święcie Trzech Króli 6 stycznia, to będą kolędować i spełniać wszystkie tradycje?) Te „niektóre wyznania” są największymi wyznaniami w Ukrainie. Osobno stare daty nie mogły powstać przez wieki, ponieważ w XIX wieku różnica między kalendarzem juliańskim a gregoriańskim wynosiła 12 dni, w XVIII wieku było to 11 dni itd., zamiast 13 dni jak jest teraz.

text: :Skoro nawet ukraińska Wikipedia podaje daty najpierw według kalendarza gregoriańskiego, a potem według kalendarza juliańskiego, to polska pokaże tylko juliańskie Boże Narodzenie, więc czy to nie wprowadzi polskiego czytelnika w błąd co do tego, kiedy Ukraińcy obchodzą Boże Narodzenie? 2A02:2378:1071:2392:2020:15A2:353B:46EC (dyskusja) 19:56, 20 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualizacja artykułu 

message: Jak wynika z badania przeprowadzonego przez międzynarodową firmę Deloitte w listopadzie 2023 roku, po przejściu ukraińskich kościołów chrześcijańskich do nowego stylu, większość Ukraińców (około 45%) będzie obchodzić Boże Narodzenie 25 grudnia, tylko 17% 7 stycznia, a 32% planuje świętować dwukrotnie.
Uważam, że w artykule należy wprowadzić pewne zmiany dotyczące dat. 146.120.189.7 (dyskusja) 18:55, 13 gru 2023 (CET)
thread_title:  Daty
Dyskusja:Wiesław Tłaczała

message: Jest zgoda na użycie tekstu ze strony: http://www.if.pw.edu.pl/~labe/archiwum/index.php?sec=people&id=WT
Polimerek (dyskusja) 22:06, 14 sty 2015 (CET)
thread_title:  Zgoda
Dyskusja:5 listopada

message: Na podstawie ] dodano święto świętych relikwii przez 83.31.69.82 . Całość nie wydaje się poprawnie uźródłowiona, lecz nie jest oczywistym hoaxem więc przeniosłem informację do dyskusji do ewentualnej późniejszej weryfikacji. --PNapora (dyskusja) 09:30, 9 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Dodano święto świętych relikwii
Dyskusja:27 lutego

message: 27-II-2015 r. o 23.40 czasu moskiewskiego (21.40 CE) został zabity Borys Niemcow. Dzień wcześniej, dekretem W.Putina na ten dzień został ustanowiony - w 1. rocznicę zagarnięcia parlamentu w Symferopolu, co umożliwiło potem powołanie nowego rządu pod nieobecność większości posłów - dzień święta sił specjalnych operacji Rosji. Analogia do http://pl.wikipedia.org/wiki/7_pa%C5%BAdziernika , gdy zabójstwo Anny Politkowskiej na urodziny W.Putina, ale o tym więcej haseł i źródeł po rosyjsku.
thread_title:  zabójstwo B.Niemcowa, święto specnazu Rosji
Dyskusja:Bogumin

message: "Na ich miejsce przybywa nowa ludność z terenów całego kraju i przekrój etniczny tego obszaru znacznie się zmienił."
Zgaduję, że chodzi tutaj o Czechy i Morawy (względnie Czechosławację), ale tak napisane zdanie jest mylące ponieważ przed wojną Bogumin był w Polsce. Proszę o uściślenie. Dodatnie informacji statystycznych skąd przybyli nowi mieszkańcy byłoby wspaniałym uzupełnieniem, ale wiem, że to nie miejsce na tego typu zgłoszenia. Zgłasza: 217.114.48.186 (dyskusja) 15:35, 22 cze 2016 (CEST) 217.114.48.186 (dyskusja) 15:35, 22 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ligurowie

message: Jest źródło do hipotezy o pochodzeniu z płn. Afryki i przybyciu przez Płw. Iberyjski i obszar płd. Francji w neolicie. Czy są inne uźródłowione hipotezy Sagi2007 (dyskusja) 08:36, 15 sty 2015 (CET)
thread_title:  Pochodzenie
Dyskusja:Franciszek Dąbrowski

message: Czyje to są właściwie słowa? Autorki tekstu [16] czy Kieniewicza?
thread_title:  Może kiedyś znajdzie się dokumentalista, który film [o Westerplatte] uzupełni historią o tym, jak „czujność” partii zdemaskowała w jej szeregach wroga w postaci bohaterskiego oficera i jak to ruski generał odnalazł w swoich żyłach tę jedną kroplę polskiej krwi, której zabrakło krakowskim działaczom[ 

message: Rola Dąbrowskiego w jego obronie Westerplatte znana jest głównie z relacji samego Dąbrowskiego. zatem chyba niewłaściwe jest określenie, że została odkryta w latach 90-tych XX wieku, ale tak właśnie nagłośniona. Wcześniej przedstawiano bohaterstwo obrońców z akcentowaniem dowództwa Sucharskiego (jako symbolu) potem zaczęto akcentować osobistą rolę Dabrowskiego.
Prawda historyczna dalej wydaje się byc niezbadana: większość relacji pochodzi z jednego źródła.
thread_title: Rola Dąbrowskiego

message: Nie wiadomo jednak, jaka i jak długo tam pracował.82.177.40.11 (dyskusja) 20:00, 3 kwi 2018 (CEST)
thread_title: W cytacie wydawnictwo, redakcja
Dyskusja:Inowrocław

message: Dlaczego nie ma wspomnienia o tej nazwie? Jej pochodzeniu i znaczeniu? Tylko w haśle o powiecie jest... 159.205.183.55 (dyskusja) 13:02, 30 maj 2017 (CEST)RJW
thread_title:  Hochensaltza 

message: Do linków zewnętrznych proponuję dodać Inowrocław na starej widokówce:
http://stowarzyszeniebastion.com/kilka-s-ow-o-kolekcji....php
* Przeciw. Kolekcji zdjęć z każdego miasta znajdziemy sporo. Nie zabierajmy pracy ODP. Ciacho5 (dyskusja) 15:24, 4 gru 2016 (CET)
thread_title:  Inowrocław na starej widokówce
Dyskusja:LNG

message: " Gaz ziemny (LNG) z uwagi na niską temperaturę wymaga zbiornika kriogenicznego." Może niekoniecznie w ramach hasła "LNG" ale brakuje szczegółów na ten temat. Prawdopodobnie chodzi o zbiorniki o podwójnych ściankach z izolacją termiczną między nimi.
Nasuwają się jednak różne pytania:
- wszelkie izolacje tylko spowalniają nagrzewanie się wnętrza więc co z tym schłodzonym LNG w miarę upływu czasu,
- czy wynikają z tego jakieś ryzyka ?
- jakie zjawiska zachodzą w trakcie upuszczania płynnej zawartości (musi przecież tworzyć się jakaś - co raz większa - "poduszka" gazowa)
-
thread_title:  Kriogenika 

message: W zamkniętych naczyniach z cieczą istnieje stan pary nasyconej  ale czy to zjawisko dotyczy LNG ?
thread_title:  Parowanie LNG 

message: "Jedna czwarta gazu ziemnego, którym handluje się na skalę światową jest transportowana właśnie w tym stanie." Może jednak trochę szczegółów. Po pierwsze czym transportowana. A ten transport to chyba jest trochę skomplikowany w porównaniu np.do transportu węgla. A jaka jest wymagana infrastruktura do załadunku i wyładunku. Jakie są możliwe rozwiązania dot. tej infrastruktury. Np. wariant litewski. Może są jeszcze jakieś inne. Choćby teoretyczne ?
thread_title:  Transport
Dyskusja:Kriogenika

message: " Gaz ziemny (LNG) z uwagi na niską temperaturę wymaga zbiornika kriogenicznego"
Może niekoniecznie w ramach hasła "LNG" ale brakuje szczegółów na ten temat. Prawdopodobnie chodzi o zbiorniki o podwójnych ściankach z izolacją termiczną między nimi. Nasuwają się jednak różne pytania: - wszelkie izolacje tylko spowalniają nagrzewanie się wnętrza więc co z tym schłodzonym LNG w miarę upływu czasu, - czy wynikają z tego jakieś ryzyka ? - jakie zjawiska zachodzą w trakcie upuszczania płynnej zawartości (musi przecież tworzyć się jakaś - co raz większa - "poduszka" gazowa) -
thread_title:  Zbiorniki 

message: Co przesądza o tym, że dany zbiornik jest kriogeniczny (jakie dokładnie są parametry "minimum"?). Przecież bez względu na grubość izolacji termicznej jakieś przenikanie ciepła do wewnątrz zawsze ma miejsce. A o systemach chłodzenia się nie wspomina. Chyba, że coś jednak przeoczyłem. Jeśli tak to należy to wyraźnie podkreślić. Pod hasłem "kriogenika" bynajmniej nic o tym nie ma.
thread_title:  Cechy zbiornika kriogenicznego
Dyskusja:Je suis Charlie

message: Rysunek Taubira'y jako małpy i z płomieniem FN wyśmiewa rasistowskie ataki na nią, tutaj jest więcej informacji o sprawie atakow na Taubira'ę  --aKramm (dyskusja) 14:20, 15 sty 2015 (CET)
Rysunek z napisem "Wkurzone niewolnice seksualne boko haram" ośmiesza ludzi, którzy ustawiają się w kolejce po zapomogi i udają nieszczęśliwych. Przez takie postawy państwo nie ma już miejsca, ani pieniędzy dla uchodźców politycznych. 
Przepraszam, tutaj trzeba mieć naprawdę złą wolę, żeby nie zrozumieć dowcipu.--aKramm (dyskusja) 14:33, 15 sty 2015 (CET)
Oskarżanie o rasizm gazety, której dyrektor otwarcie walczy z dyskryminacją i zatrudnia cudzoziemców jest grubym nieporozumieniem.--aKramm (dyskusja) 14:57, 15 sty 2015 (CET)
thread_title:  Oskarżenia o rasizm 

message: Prawda, tag to jedno, a środowiska nie popierające Charlie Hebdo, to drugie. Charlie Hebdo, to przeciwnicy kary śmierci. Do osób, które nie solidaryzują się z Charlie Hebdo ze względu na odmienny pogląd na karę śmierci należy choćby Korwin. Teraz, czy to takie ważne? W zasadzie można opuścić. --aKramm (dyskusja) 13:49, 17 sty 2015 (CET)
* Korwin to przykład polski, z resztą póki co tylko jeden jedyny; przyda się kilka źródeł na potwierdzenie tezy, że większość przeciwników #jesuischarlie jest za karą śmierci, jeśli już artykuł ma być aż za bardzo dokładny F-U-W (dyskusja) 15:02, 17 sty 2015 (CET)
replies: text: Nie, oni absolutnie nie stanowia wiekszosci. Jest jeszcze Le Pen i paru innych, to tylko szczegol i nie ma wielkiego znaczenia. Usuwam. --aKramm (dyskusja) 15:17, 17 sty 2015 (CET)
W http://audycje.tokfm.pl/odcinek/22000 9-I szef MZR w W-wie (ale nie nasz Tatar, a osiadły Arab) wprawdzie w 1. zdaniu potępił bandytów i wielokroć powtórzył ogólną frazę o sprzeczności zabijania z zasadami tej religii, ale ostatnie zdanie rozmowy brzmi, że gdyby w kraju o większości muzułmańskiej obraziliby Jezusa, to zostaliby ukarani (ale nie dodał "też").
Marsz w Kijowie "Ja Wołnowacha" odbył się z m.in. hasłami https://www.youtube.com/watch?v=NxKNlRih3Dg#t=63 "Sława Nacji - Smert Worogam", rażąco sprzecznym (jak wiele innych szczegółów, poza liczbą niewinnych ofiar) z ideałami "Charlie Hebdo" - por. http://pl.wikipedia.org/wiki/Nacjonalizm_integralny (m.in. hasła te stworzył tłumacz znanej książki niemieckiej).
thread_title:  Je ne suis pas charlie  

message: Koszulki z nadrukowanym tym hasłem mieli już np. https://www.youtube.com/watch?v=y53joRpfIx8 8-I radio "Echo Moskwy".
thread_title:  koszulki z hasłem np. w Moskwie już 8-I
Dyskusja:Stanisław Kosior

message: podpisał protokół przesłuchania (powstały tylko 4 protokoły! z 54! przesłuchań) dopiero po zgwałceniu jego 16-letniej córki (która później rzuciła się pod pociąg).
To nawet jak na warunki stalinowskie jest mocno drastyczne. Zwłaszcza, że aresztowany był rangi przewodniczacego Rady Komisarzy Ludowych.
thread_title: Według rosyjskiej i ukraińskiej Wiki
Dyskusja szablonu:Obiekty transneptunowe

message: Proponuje się, żeby w tym szablonie zamieszczać tylko obiekty o absolutnej wielkości gwiazdowej większej niż +3,75m (granica wzięta z powietrza, ale zdaje się być przydatna, przynajmniej dla angielskojęzycznych). Obiekty szeregować należy według wzrastającej odległości od Słońca.Orbity są często ekscentryczne i odległość od Słońca znacznie się zmienia; lepiej ułożyć ciała wg absolutnej wielkości gwiazdowej.
replies: text: szablony rozwijają się wraz z rozwojem wiki. wystarczy spojrzeć na ten szablon na en.wiki obecnie – John Belushi -- komentarz 12:01, 13 wrz 2008 (CEST)

text: tłustym drukiem wyróżniono planety karłowate – Wiklol (dyskusja) 19:53, 29 gru 2009 (CET)
replies: text: : obiekty są ułożone w kolejności rosnącej abs. wielkości gwiazdowej średnicy (wg najlepszego dostępnego oszacowania) – Szczureq (pi?) 13:38, 11 paź 2011 (CEST)
Obecnie szablon opiera się na liście znanego odkrywcy TNO, umieszczone są w nim obiekty wskazane jako "niemal pewne" i "bardzo prawdopodobne" planety karłowate. Szczureq (π?) 19:37, 4 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Notka dla edytujących
Dyskusja:Józef Ignacy Kraszewski

message: * Jest ogromnie kompromitujące, że po 13 latach (!) istnienia w Wikipedii tego hasła, wykaz utworów JIK nadal wygląda niezadowalająco, by nie powiedzieć, że dość żałośnie. Przy nadrabianiu tych ignoranckich niedopatrzeń okazało się, że brakuje w nim na ogół nie tylko dat wydań, ale występują nawet błędy we właściwym (czasem w ortograficznym) zapisie przekręconych tytułów. Także ujawnił się zupełny brak wielu utworów (szczególnie mniej znanych albo niebędących typowymi powieściami). Mankamentem były też podane tu skrócone (umowne) tytuły w porównaniu z pełnymi, nadanymi im oryginalnie przez autora. Uzupełniam je mimo wszystko, bo mają praktyczne znaczenie dla podstawowej orientacji czytelnika co do charakteru utworu albo jego zakwalifikowania dziejowego w przedziałach wieków (głównie w przypadku powieści hist. i obyczajowych). Niestety, tak wieloletnie zaniedbania niełatwo usunąć naprędce, chociaż warto podjąć taki wysiłek dla uszanowania samej pamięci naszego geniusza literackiego. - Cyborian (dyskusja) 23:05, 22 kwi 2017 (CEST)

message: Proponuję wstawienie tabel z możliwością sortowania. Wymaga to wiedzy informatycznej. Można to przećwiczyć na brudnopisie.
Jest to żmudny wysiłek.
--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 11:21, 30 maj 2019 (CEST)
* A ja proponuję oparcie tego biogramu wreszcie na rzetelnych źródłach drukowanych (których o Kraszewskim nie brak), zamiast sukcesywnego uzupełniania o drobne przyczynkowe, i to wyłapywane z internetu. W samej bibliografii tego hasła dotąd żenujące jest oparcie całości jedynie (!) na stareńkiej encyklopedii Orgelbranda (i nie wiem czemu na "A") oraz na książce o Katowicach. Najprostsze zaś jest bawienie się w wizualno-techniczne "udoskonalenia" z wyrabianiem tabelek (najlepiej kolorowych) + różnych ozdobników graficznych ("choinek"). - Cyborian (dyskusja) 14:33, 4 sie 2019 (CEST)
thread_title:  Problemy z zestawieniami. 

message: Wikipedysta:Gregok co jest z Tobą? Po co ten rewert? :37.30.27.193 (dyskusja) 16:33, 20 mar 2021 (CET)
thread_title:  [[Wikipedysta:Gregok]]
Dyskusja:Dylemat wagonika

message: Czytamy: "Zwolennicy utylitaryzmu mogą jednak powiedzieć, iż zepchnięcie grubasa z kładki narusza regułę, którą trzeba by przestrzegać by – jak to mówi utylitaryzm – zapewnić jak najwięcej szczęścia dla jak największej liczby ludzi."
To nieprawda. Na podstawie czego tak ktoś napisał? Zapewnienie szczęścia jak największej liczby ludzi (czy istot ogólnie) wymaga w tej sytuacji zepchnięcia grubasa na dół. Wtedy uszczęśliwimy 5 osób, a "zasmucimy" jedną. Jeśli nikt nie zgłosi uwag to przeredaguję.
--Kukis13 (dyskusja) 18:40, 15 sty 2015 (CET)
thread_title:  Grubas na kładce 

message: Posiadam dylemat moralny.
Chodzi o przykład z transplantacją. Jestem w stanie poświęcić jedną osobę w jaskini (mimo, że prosi, bym tego nie robił) by ratować 4 inne, jestem w stanie zepchnąć grubasa, by uratować innych, ale nie jestem w stanie zabić podróżującego, by użyć jego organów dla ratowania chorych. Jest ktoś w stanie mi wytłumaczyć dlaczego?
thread_title:  Transplantacja