lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Konklawe 1342

message: "Wśród elektorów było czternastu Francuzów, trzech Włochów i Hiszpan. Jedenastu z nich mianował Jan XXII, sześciu Benedykt XII, a po jednym Klemens V i Bonifacy VIII." Rachunek się nie zgadza. Licząc wg kraju pochodzenie: 14+3+1=18, ale licząc wg tego, kto ich mianował: 11+6+1+1=19
Inna rzecz, że na innych wikipediach podawana liczba uczestników konklawe to 17, a nie 18 (18 jest jeszcze tylko na katalońskiej, a baskijka i indonezyjska milczą na ten temat) Zgłasza:  31.182.144.86 (dyskusja) 11:30, 29 lip 2018 (CEST)
replies: text: : W pierwszej redakcji tekstu było 17 kardynałów, ta edycja przeniosła kardynała o nazwisku Gauscelin de Jean z nieobecnych do uczestników i skorygowała liczbę kardynałów z 17 na 18. Czy pamiętasz skąd ta zmiana i dlaczego w innych wersjach językowych Wikipedii jest inaczej? --WTM (dyskusja) 11:48, 29 lip 2018 (CEST)
replies: text: :Źródła są podane - Eubel (Hierarchia Catholica) oraz strona Johna Adamsa, na której są cytowane źródła pierwotne wyraźnie wskazujące, że tylko Bertrand de Montfavez był nieobecny z powodu choroby. Umieszczenie Gauscelin de Jeana wśród nieobecnych to "zasługa" Salvadora Mirandy, który rzadko podaje konkretne źródła i generalnie im dawniejsze stulecie, tym jest coraz mniej wiarygodny. CarlosPn (dyskusja) 09:56, 30 lip 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Zagrobela

message: Witaj! Bazdzo prawdopodnie, że tak dokładnie! PS. Przepraszam, pamniętam o Rajgródku! Pozdrawiam! --Бучач-Львів (dyskusja) 11:40, 14 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  [[Drużba]], dzielnica [[Tarnopol]]a
Dyskusja:Manuae

message: Wyspy Cooka administracyjnie podzielone są na 12 atoli: 
Aitutaki (obejmuje również Manuae)82.177.40.11 (dyskusja) 15:50, 14 wrz 2018 (CEST) W angielskiej interwiki: "It is administratively part of Aitutaki".
thread_title: W haśle ogólnym:
Dyskusja:Konwencja dzierżoniowska (1790)

message: W tej pozycji w „Archaeologica Hereditas” z 2017 r. Wyd. Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie, s. 175,  Grzegorz Podruczny stosuje nazwę konwencja dzierżoniowska. Kelvin (dyskusja) 20:59, 26 gru 2021 (CET)
replies: text: W podawaniu lokalizacji w encyklopedii podajemy polskie endonimy. Nie pisze się np: To wydarzenie miało miejsce w Glogau w 1830 r., tylko w Głogowie. To nie beletrystyka. Kelvin (dyskusja) 21:04, 26 gru 2021 (CET)
replies: text: :1. W historycznej literaturze przedmiotu (w tym w podanych jako opracowania w haśle pozycjach) używana jest w przeważającej mierze forma z Reichenbach. 2. Głogów, a Dzierżoniów to dwie różne kwestie. Dzierżoniów nosi nazwę polską Dzierżoniów dopiero od rozporządzeń po II wojnie światowej, wcześniej nazwy polskiej (cokolwiek to znaczy) nie miał, używano najczęściej formy odniemieckiej Rychbach. Głogów jest Głogowem od zarania swojej historii. Paelius (dyskusja) 21:44, 26 gru 2021 (CET)
replies: text: :: 1. Podane pozycje pochodzą z lat 1980–2009. 2. Co do Głogowa racja. Ale sąsiednia Bielawa jest podobna do Dzierżoniowa. W encyklopedii nie napisze się „w Langenbielau”, a „w Bielawie”. 3. Patrz także  rejencja dzierżoniowska, a  nie w Reichenbach. Kelvin (dyskusja) 09:33, 27 gru 2021 (CET)
*Poprosiłem o komentarz prof. G. Podrucznego. Oto, co napisał (wyróżnienia moje):

text: :„Z krótkiego przeglądu cytowań obu form w Google Books wynika, że formę konwencja dzierżoniowska stosują bardziej współcześni autorzy piszący o historii Dolnego Śląska. Druga forma była stosowana dawniej, a obecnie głównie w książkach o historii powszechnej, pisanych przez historyków obcych, lub spoza Śląska. Moim zdaniem, właściwsza jest forma konwencja dzierżonowska, bo jest zgodna ze zwyczajem nazywania tego rodzaju wydarzeń, które mają związek z miejscowościami o ugruntowanej polskiej nazwie. Piszemy przecież o pokoju w Bazylei, a nie w Basel, pokoju drezdeńskim, nie w Dresden, pokoju wrocławskim, nie w Breslau etc. Czemu więc konwencja w Reichenbach? Tym bardziej, że jest kilka miejscowości, które nadal noszą miano Reichenbach [10 miejscowości i ponad 50 dawnych miejscowości, ob. części miastKelvin (dyskusja)], więc obecnie stosowanie niemieckiej formy nazwy Dzierżoniów byłoby także mylące.”
replies: text: :: Od siebie dodam: piszemy o pokoju kłodzkim, a nie w Glatz. Niemcy używają określenia Pfingstfrieden von Glatz.  Kelvin (dyskusja) 10:55, 27 gru 2021 (CET)
thread_title:  Nazwa konwencji w literaturze
Dyskusja:Szarlota Pawel

message: Proszę, sprawdźcie rok urodzenia. Wiki En i Uk podają 1950, też ten w https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/2189854,Nie-zyje-Szarlota-Pawel-autorka-kultowych-komiksow-o-przygodach-Jonki-Jonka-i-Kleksa, a 1948 w cytowanej "GW" i większości, i bardziej prawdopodobny, gdy patrzeć na rok debiutu, ale? Pogrzeb ma być 20-IX na Wólce Węglowej, nie znalazłem jeszcze godziny?
Biblioteka Narodowa tutaj podaje 1950. Romuald Wróblewski (dyskusja) 23:18, 15 wrz 2018 (CEST)
Jeśli autorka sama o sobie mówi "urodziłam się w 1947", to ja bym jej wierzył, bo nie miała powodu się postarzać. I jeszcze podkreśla, że syna urodziła (w 1983) późno, w wieku 36 lat.
Michalj2 (dyskusja) 20:18, 16 wrz 2018 (CEST)
W dokumentacji cmentarnej jest data 04.11.1947 i prawdziwe drugie imię - Joanna.
To chyba zamyka sprawę definitywnie. Zaraz poprawię. Michalj2 (dyskusja) 17:31, 17 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Rok Urodzenia
Dyskusja:Obiekty z listy światowego dziedzictwa UNESCO w Azji

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Somapura_Mahavihara
82.177.40.11 (dyskusja) 15:30, 15 wrz 2018 (CEST)
* Właściwie jest, tylko inaczej się nazywa w interwiki: Ruiny buddyjskiej wihary w Paharpur
** Sam sobie odpowiedziałeś. Jest: u nas pod taką nazwą, jaką przyjęło UNESCO, tzn. Ruins of the Buddhist Vihara at Paharpur. --WTM (dyskusja) 15:41, 15 wrz 2018 (CEST)
thread_title: Dlaczego nie ma liście tego obiektu w Bangladeszu?

message: Dzień dobry
Na nadzwyczajnej sesji w Paryżu, która miała miejsce w styczniu 2023 roku, wpisano 3 nowe obiekty na Listę UNESCO (wszystkie ze statusem "zagrożone"):
JEMEN - Zabytki starożytnego królestwa Saba, Marib
LIBAN - Międzynarodowe Targi Rachid Karami w Trypolisie
UKRAINA - Historyczne centrum Odessy
Proszę o uzupełnienie w/w nowych wpisów.
Pozdrawiam
Jaromir Kubicius
91.192.199.103 (dyskusja) 17:51, 18 wrz 2023 (CEST)
replies: text: :: --Botev (dyskusja) 13:42, 19 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Nowe wpisy na sesji specjalnej w styczniu 2023
Dyskusja:Wierzba (województwo lubelskie)

message: Wierzba Plebańska zwana także „Poproboszczowska” posiadała 7 domów i 235 mieszkańców - chyba zbyt duże zagęszczenie. Zgłasza:  164.126.145.223 (dyskusja) 18:54, 31 lip 2018 (CEST)
replies: text: Liczby są zgodne ze źródłem. Zapewne nie wszyscy mieszkali w domach wyliczonych przez SgKP. Michał Sobkowski dyskusja 22:35, 31 lip 2018 (CEST)

text: * więc jeśli źródła są na tyle niedokładne że niezrozumiałe dla czytelnika to lepiej raczej takie informacje pominąć. teraz z artykułu wynika że w jednym domu mieszkało ponad 70 katolików... pewnie chodzi o 7 dworów wraz z chatami chłopów ale to tylko domysły - John Belushi -- komentarz 14:33, 1 sie 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Choroba uchyłkowa jelit

message: JEST:
Za czynniki wywołujące albo sprzyjające wystąpieniu zapalenia albo komplikacji pozapalnych uchyłków uważa się[17]:
...
aktywność fizyczna,
...
Czy to prawda, że aktywność fizyczna szkodzi?
thread_title: Dyskusja

message: Poprawiłem styl w mobilnym UI, ale teraz wykres "Udział uchyłkowatości jelita grubego według wieku, według danych Delvaux" (po mojej zmianie tego podpisu) jest widoczny w Visual Edit, a niewidoczny po zatwierdzaniu. Kod źródłowy wygląda OK. 
Do sprawdzenia przez kogoś na PC.
Zezen (dyskusja) 09:56, 24 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Wykres pojawia się i znika
Dyskusja szablonu:Kościoły w Poznaniu

message: Celem utworzenia szablonu, było wyłącznie przyporządkowanie terytorialne poszczególnych haseł o kościołach (obiektach) do 42 osiedli samorządowych miasta Poznania, na które podzielony jest administracyjnie Poznań. Kategorie Wikipedii zawierające hasła o kościołach Poznania nie porządkują w ten sposób artykułów.
Celem nie było podzielenie haseł jeśli chodzi o wyznanie. Celem było ujęcie w szablonie wszystkich kościołów na terenie miasta, które mają swoje artykuły w Wikipedii, również tych nieistniejących. Nie ujęto meczetów i synagog, ponieważ w definicji haseł Wikipedii nie są opisane jako kościoły, w przeciwieństwie do cerkwi, które znalazły się w szablonie. Ponadto synagogi mają swój oddzielny szablon, a do cerkwi trudno by było stworzyć osobny szablon (istnieją tylko 2 hasła), dlatego zostały dopisane w tym szablonie. Ze względu na ograniczenia szablonu do 30 pól, niektóre osiedla graniczące ze sobą, albo tworzące zwarty obszar zostały w szablonie wpisane wspólnie w jedno pole. Four.mg (dyskusja) 13:01, 16 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Opis i cel utworzenia szablonu
Dyskusja:Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny

message: O ile pamiętam, PWN wygrało proces m.in. dlatego, że wydawnictwo Kurpisz nie potrafiło powiedzieć, skąd ma cytat "Często się spotykał ze swoimi amikusami", podpierający wstawienie do ich słownika wyrazu "amikus". Dziś do odpowiedzi na to pytanie wystarczy jedno zapytanie w dowolnej wyszukiwarce internetowej. Ot, taka ciekawostka bez źródeł. Mciura (dyskusja) 09:39, 28 wrz 2018 (CEST)
*"Wprost" wtedy pisało, że Kurpisz nie miał w ogóle korpusu języka. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:03, 28 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Amikus
Dyskusja:Akcent w języku polskim

message: ,

message: Z zamienianiem miejscami w nagraniu słowa mama cech dźwiękowych sylaby akcentowanej i nieakcentowanej, po jednej cesze naraz. Efekt jest taki, że po zamianie głośności albo długości dźwięku utrzymuje się wrażenie akcentu na pierwszej sylabie, natomiast po zamianie wysokości – powstaje wrażenie, że akcent przesunął się na ostatnią sylabę. (Z czego wynika, że akcent w polskim jak najbardziej jest prymarnie toniczny, a nie "dynamiczny"). To jest eksperyment sprzed kilkudziesięciu lat… 195.187.108.130 (dyskusja) 17:23, 22 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Ani słowa o eksperymencie Wiktora Jassema?
Dyskusja:Mendel Chatajewicz

message: Bardzo trudno uwierzyć w informację, że został aresztowany przez NKWD 9 lipca 1937 roku, a jeszcze przez prawie dwa miesiące, do 30 sierpnia 1937 roku pełnił ważne i wysokie stanowiska w aparacie partyjnym (jak; zza krat?). Któraś z tych dwóch dat prawie na pewno jest błędna. Być może został zdymisjonowany 30 sierpnia 1937 roku, a aresztowany nieco ponad tydzień później -- 9 września 1937 roku? Trejder (dyskusja) 11:39, 17 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Kiedy został aresztowany przez NKWD?
Dyskusja:Ukraińska Hokejowa Liga (2018/2019)

message: . Witaj! Oczywiście, że jest entnicznym Rosjaninem. Jednak w Ukrainie nie wolno mięć inne czyli inni obywatelstwa ))) A on przez czas długi pracuje w Ukrainie. Temu uważam, że poprawnie pisać Ołeksandr Seukand. Pozdrawiam! --Бучач-Львів (dyskusja) 15:15, 23 gru 2018 (CET)
replies: text: Nie jest to moja samowolna decyzja, tylko przyjęte jest w polskiej Wikipedii (także w przypadkach osób na obszarze Białorusi czy Kazachstanu), że dokonujemy transkrypcji z języka rosyjskiego odnośnie osób pochodzących z terenów rosyjskich. Lowdown (dyskusja) 17:41, 23 gru 2018 (CET)
thread_title:  Seukand vs Sieukand
Dyskusja:Język polski w epoce przedpiśmiennej

message: W momencie, kiedy da się wyodrębnić język staropolski, to już żadnego okresu przedpismiennego nie ma. Owszem nie pisano wtedy w języku staropolskim alfabetem łacińskim, ale jednak pisano i to sporo. Były klasztory i biblioteki głagolskie na Śląsku i w Krakowie? No były, tak jak Na Morawach i w Pradze, bo to był obszar gdzie decydowały się wpływy wielkomorawskie i wielkopolskie. No to warto by wspomnieć, że język staropolski, ale również i polski był na początku zapisywany głagolicą i cyrylicą, a później przez ponad 150 lat równolegle prowadzone były zapisy w głagolicy, cyrylicy i alfabetem łacińskim. To, że później (w czasie, kiedy za książkę zapłacić trzeba było wieś) płonęły biblioteki, i tylko kilka kartek do dzisiaj zostało, nie oznacza, że nic tam nie było pisane. Na Morawach było, a na Śląsku i w Krakowie, gdzie książe morawski władał pisać i czytać nie umieli?
thread_title:  Gdzie ta epoka przedpiśmienna w języku staropolskim i polskim
Dyskusja:Waldemar Chyliński

message: "Kartka dla Waldka" zespołu Mr Zoob to również tekst inspirowany poezją Chylińskiego - choć formalnie nie jego, a Grzegorza Tomczaka. Kmgd1540 (dyskusja) 23:24, 7 lis 2022 (CET)
thread_title:  "Kartka dla Waldka"
Dyskusja:Wybory w Polsce

message: Ani na tej stronie, ani w https://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Wybory_w_Polsce szablonie, nie widzę informacji o przyszłych wyborach.
Ja wiem - WPedia nie jest szklaną kulą - i nie proponuję, by opisywała przyszłe wybory tak, jakby się już odbyły.
Jednak! Fakt, że wybory są zaplanowane, to czas teraźniejszy, nie przyszły. Nie można na tej stronie choćby napisać w sekcji wybory pararlamentarne: W myśl paragrafu takiego i takiego Konstytucji / ustawy blablabla wybory parlamentarne odbywają się w cyklu x-letnim i następne powinny odbyć się w roku 20xx / jesienią/wiosną/latem/zimą roku 20xx / są zaplanowane na dzień dd-mm-20xx decyzją odnośnego organu?
Tak samo w sekcji Wybory Prezydenckie? Tak samo w sekcji Wybory Samorządowe? Tak samo w sekcji Wybory do Parlamentu Europejskiego?
thread_title:  Przyszłe wybory
Dyskusja:Taniec w średniowieczu

message: Artykuł strasznie zawikłany, raz o średniowieczu, raz o roku 1800.

message: Brakuje dat przy informacjach. Nawet tak podstawową dot. Hiszpanii i papieża trzeba znaleźć samemu, znajdując okres jego pontyfikatu. W zasadzie o średniowieczu nic; nie ma o pierwszych dworskich tańcach w Prowansji w XII/XIII w. Nie ma żadnych konkretów. Całość do wyrzucenia i napisania od nowa. 195.80.130.168 (dyskusja) 22:15, 30 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Artykuł nie na temat.
Dyskusja:John Edensor Littlewood

message: najbardziej znany ze swoich osiągnięć w analizie, teorii liczb i równaniach różniczkowych. Równania różniczkowe to dział analizy matematycznej. Zgłasza:  46.112.123.184 (dyskusja) 15:50, 6 sie 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ferdynand I Sycylijski

message: Cóż za bzdury tu powypisywane! Fra Diavolo starał się nie dopuścić do upadku Republiki Partenopejskiej? Kto to wymyślił?! Człowiek ten był jednym z najżarliwszych wrogów francuskiej okupacji, a za zasługi w wypędzeniu Francuzów został mianowany pułkownikiem w królewskiej armii z prawdziwie królewską pensją. Bez niego wyzwolenie, nazywać to tak czy też nie, północnej części królestwa byłoby dużo trudniejsze, bo dysponował siłą kilku tysięcy sprawnych w boju i umiejętnie wziętych w karby rzezimieszków. Toteż armia Burbonów nie pokonywała go, jak to się twierdzi w artykule, lecz ściśle współpracowała.
Redaktorów zachęcam do jak najszybszej korekty artykułu, bo aktualnie jest obrazą dla ambicji Wikipedii.
91.199.250.17 (dyskusja) 11:26, 21 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Fra Diavolo
Dyskusja Wikipedii:Wolna Polska – Wolna Wiedza/Hasła

message: Mamy zalecenie, że, aby uniknąć konfliktów edycji i sprzecznych wizji pracy, należy zarezerwować hasła. Co jednak, gdy w trakcie konkursu znacznych edycji w haśle będzie dokonywała osoba niebiorąca udział w konkursie? Czy komisja wyłuska w haśle i oceni wkład konkursowicza? Witia (dyskusja) 15:39, 21 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Rezerwacja haseł i edycje niekonkursowe 

message: Czy istnieją jakiekolwiek praktyczne przeszkody przed dalszą, pozakonkursową rozbudową tych samych artykułów? RoodyAlien (dyskusja) 09:54, 2 gru 2018 (CET)
replies: text: Oczywiście, że nie. Konkurs miał być tylko pretekstem do zajęcia się nimi, ale to dopiero początek poważnych prac nad wieloma z nich a nie koniec! Jury co prawda będzie oceniać na potrzeby konkursu stan artykułów w momencie jego zakończenia, ale już na spokojnie, poza konkursem, można (trzeba! ;) dalej działać aż osiągną docelowo poziom medalowy, a przynajmniej DA. Gdarin dyskusja 10:35, 2 gru 2018 (CET)
replies: text: : Dzięki za odpowiedź. Bałem się, że Komisja przekaże jury odpowiednią wersję, ale ktoś z jurorów postanowi nieświadomie, być może dla wygody, sprawdzać wybrane artykuły wg stanu obecnego, więc większe prace przed ogłoszeniem wyników byłyby niewskazane. RoodyAlien (dyskusja) 10:53, 2 gru 2018 (CET)
thread_title:  Dalsza rozbudował artykułów
Dyskusja:Flora Purim

message: uznawanego za początek stylu fusion albumu Return to Forever. Styl fusion był już dawno zapoczątkowany. Zgłasza:  46.112.123.184 (dyskusja) 11:54, 7 sie 2018 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jan Adamski (bakteriolog)

message: Powinno być urodzony w Zielonej Górze - bo taką nazwę nosiła wówczas wieś koło Obrzycka (obecnie Zielonagóra - taka pisownia dopiero od 2004.)
Czyżby miał więcej niż dwóch braci?: powinien być jeszcze Marek (wynika z życiorysu Marka). Zgłasza: 31.0.26.53 (dyskusja) 16:22, 17 cze 2021 (CEST)
replies: text: Zieloną Górę poprawiłem. Zachęcam do samodzielnych edycji, w tak prostych sytuacjach to dużo szybsze niż zgłaszanie błędu. Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski dyskusja 23:10, 18 cze 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Układ grupowy AB0

message: Bardzo popularnym błędem jest nazywanie układu grup krwi układem AB0, z zerem na końcu. Pasuje to co prawda do grup krwi, jednakże, poprawna nazwa tego układu to ABO, czyli ostatnim znakiem jest litera "o". Taką nazwę można znaleźć zarówno w angielskiej wersji wiki, jak i w ogromnej większości tekstów naukowych i profesjonalnych.  188.121.13.244 (dyskusja) 11:42, 31 sty 2023 (CET)
*, ty jesteś autorem tego artykułu, masz może jeszcze dostęp do źródeł na podstawie których go pisałeś i mógłbyś to sprawdzić? Zajrzałam do Interny Szczeklika 2019 (str. 1940–1941) i tam faktycznie jest "o" a nie "zero" i nawet z podanym pochodzeniem skrótu – "od niemieckiego słowa ohne – bez". Salicyna (dyskusja) 20:02, 31 sty 2023 (CET)
*Salicyna, obie wersje są poprawne i stosowane wymiennie od samego początku istnienia tego nazewnictwa. W Polsce dominuje wersja z cyfrą 0, i taką zaleca RJP. Dodałem uwagę na ten temat wraz z przypisami. Michał Sobkowski dyskusja 00:28, 1 lut 2023 (CET)
*:Tu nie jestem pewien, czy jesteśmy że tak powiem "on the same page". Nie kwestionuję, że w języku polskim poruszamy się określając ostatnią grupę krwi jako "zero". I tutaj przytoczona przez Ciebie opinia RJP odnosi sikę do nazewnictwa grup krwi. Natomiast nazwa układu to nie jest proste wymienienie grup krwi, ale niejako nazwa własna. Poruszam się od dawna w temacie krwiodawstwa i choć często pojawia się zapis z zerem na końcu, to nigdy nie spotkałem się z tym, aby ktoś wymówił nazwę układu stawiając na końcu zero. Wszystkie publikacje na temat krwiodawstwa, które były recenzowane przez pracowników naukowych związanych z krwiodawstwem, a przy których redakcje z rozpędu dokonały korekty z ABO na AB0, wracały zawsze ze stanowczą poprawką do ABO. 
*:Żeby nie rozwlekać, pozostawiam do rozważenia, czy ABO nie jest po prostu nazwą własną, a nie skrótem czy zlepkiem grup krwi (lub dokładnie zlepkiem antygenów). Bezspornie przyjmuję, że grupy krwi w języku polskim to A B AB i 0 (zero), albo układ AB0 (zero) to już byłaby kategoria przekład albo tłumaczenie nazwy własnej i w mojej osobistej opinii, jest to podejście błędne.  TimiPL (dyskusja) 21:18, 6 lut 2023 (CET)
* Pomożecie? Salicyna (dyskusja) 20:27, 12 lut 2023 (CET)
*: Ja się spotykałem z AB0, ale poszukam czegoś jeszcze na ten temat Mpn (dyskusja) 07:48, 16 lut 2023 (CET)
thread_title:  ABO
Dyskusja:Navya Arma

message: , artykul mówi „Navya Arma na targach CeBIT we Francji“. Ale CeBIT zawsze ma miejsce w Hanowerze w Niemczech, prawda? -- Renardo la vulpo (dyskusja) 14:55, 23 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  CeBIT we Francji?
Dyskusja:Strona bierna w języku niemieckim

message: Cała filozofia podziału na stronę bierną procesu i stronę bierną stanu jest mocno wątpliwa. Tzw. "Zustandspassiv" nie jest po prostu żadną stroną bierną, tylko formą opisową z czasownikiem pomocniczym "sein" ("być") w roli orzecznika i imiesłowem czasów dokonanych w miejscu należnym przymiotnikowi. Zjawisko to znane jest choćby i z języka polskiego i nikomu nie przyjdzie do głowy określać zdania Projekt jest zakończony., a już na pewno Okno jest otwarte. jako wypowiedzi w stronie biernej.
Zresztą przyznając, że forma Zustandspassivu często występuje w praktycznej realizacji, należy pamiętać, że nie należy do pereł językowych i powstała zwyczajnie jako uproszczenie, jeśli nie wręcz zwulgaryzowanie klasycznych struktur gramatycznych. Post factum jest obecnie zaakceptowana jako poprawna, ale tak naprawdę powstała jako chwast językowy. Nie znajdziemy jej u Tomasza Manna ani w prozie Goethego. Może czasami wystąpić u poetów, ale tylko dla utrzymania rytmu. 91.199.250.17 (dyskusja) 10:11, 24 wrz 2018 (CEST)
replies: text: W źródłach użytych do napisania artykułu, np. Durrel 2017, Czochralski 1992 napisane jest wręcz wprost, że w języku niemieckim istnieje podział strony biernej na Vorgangspassiv i Zustandspassiv. Engels 1996 dodatkowo posługuje się takimi wyrażeniami jak np. gehören-Passiv, określa je jako Passivformen albo passivische Formen. Ale istotnie sprawa jest kontrowersyjna, czy Zustandspassiv to na pewno rodzaj strony biernej, temat podjęty jest np. w publikacji Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung – Bildungsbeschränkung – Interpretationsspielraum, Claudia Maienborn DOI: 10.1515/ZGL.2007.005. Przykładowo w  Duden - Die Grammatik 2009 mamy podane, że Zustandspassiv, obok bekommen-Passiv zalicza się zur Kategorie des Passivs bzw. der »passivähnlichen Konstruktionen«, »Passivvarianten « oder »Konkurrenzformen des Passivs«. Jeśli jest dostępne źródło podające informację, że Zustandspassiv nie należy do najbardziej eleganckich konstrukcji gramatycznych, to warto je dodać - ja nie znalazłem. Macedo (dyskusja) 18:22, 24 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Raczej bym się nie zgodził
Dyskusja Wikipedii:Wolna Polska – Wolna Wiedza/Lista nagród

message: * bilety na wybrane wydarzenia kulturalne – wybrane przez organizatorów, czy przez żwycięzców? Warto by doprecyzować. PuchaczTrado (dyskusja) 09:55, 24 wrz 2018 (CEST)
thread_title:  Nagrody
Dyskusja:YMCA Łódź

message: Fragment części o sytuacji YMCA Łódź w Polsce Ludowej, traktujący o związkach z jazzem, przekopiowany z artykułu YMCA, tracąc swój sens i stwierdzając oczywistość. Wnoszę o poprawę.
thread_title:  Przekopiowany fragment bez sensu
Dyskusja:Young Multi

message: Etap hejtu na Young Multiego przeminął więc sądzę że otwarcie Wiki do edycji było by dobrym pomysłem KutiF (dyskusja) 03:59, 19 mar 2020 (CET)
thread_title:  Otwarcie wiki 

message: Może ktoś usunąć informację, że urodził się w Głubczycach? To, że ktoś na zapytaj.onet.pl napisał, że Multi mieszka w Głubczycach, jest jego sąsiadem i kolegą nie znaczy, że to prawda (a te wszystkie blogi pisane na jego temat błędnie opierały się w tej informacji na Wikipedii). W filmach na YouTube i wiadomościach pisze, że mieszka w Opolu. Poza tym obecne zmiany powinny zostać cofnięte za zły format a zdjęcie narusza prawa autorskie.
thread_title:  Miejsce urodzenia
Dyskusja:Saharyjska Arabska Republika Demokratyczna

message: ludność i religię.82.177.40.11 (dyskusja) 16:59, 24 wrz 2018 (CEST)
thread_title: Być może trzeba tu jeszcze przerzucić z hasła "Sahara Zachodnia"

message: Czy nie lepszym określeniem byłoby "Obecnie Maroko okupuje większą część Sahary Zachodniej"? Maroko zajmuje teren bez żadnych międzynarodowych umocowań prawnych. Zgłasza: a 2A02:A31D:A041:3300:94A3:29FB:BC1A:6624 (dyskusja) 19:04, 7 paź 2020 (CEST)
replies: text: Całkiem możliwe, że masz rację, ale niepotrzebnie zgłaszasz błąd -  po prostu kliknij przycisk Edytuj u góry strony i popraw co trzeba. W Wikipedii każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł. W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Michał Sobkowski dyskusja 20:28, 7 paź 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]