lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Oznaki rozpoznawcze rodzajów wojsk i służb

message: * oznaka wojsk chemicznych
replies: text: symbol liter greckich alfa, beta i gamma barwy złotożółtej, obwódka biała, tło czarne
A gdzie te litery się znajdują, bo w życiu takich nie widziałem? Chyba chodzi o promieniowanie alfa, beta i gamma. ∼Wostr (dyskusja) 00:49, 31 mar 2012 (CEST)
* Mieczysław Wełna z Wrocławia - autor jednej z książek podanych w bibliografii tak uważa (widocznie widział:)). Od tego momentu informacja spełnia kryteria "weryfikowalności" w wikipedii. Być moze masz rację. Znajdz inne źródło i podaj obok opinie innego "weryfikowalnego" autora--keriM_44 (dyskusja) 14:32, 31 mar 2012 (CEST)

message: Opis oznaki wojsk pancernych mówi, że tło powinno być granatowe?--Antosh (dyskusja) 23:30, 31 mar 2012 (CEST)
* jest napisane - tło czarne--keriM_44 (dyskusja) 00:35, 1 kwi 2012 (CEST)
thread_title: Właściwa ilustacja?
Dyskusja:Okaryna

message: Po co odsyłacz do nie istniejącej strony o zozulce?
replies: text: Ukraińska nazwa okaryny. Usunąłem.  Bonvol zostaw wiadomość 12:32, 20 lis 2016 (CET)

message: Angielska wersja artykułu podaje ilość otworów od 4 do 12. Polska wersja od 4 do 24.
24 otwory to prawdopodobnie błąd, ponieważ nie można takiej ilości otworów przykryć 10 palcami.
replies: text: Bez źródeł i z szablonem wołającym o źródła od 5 lat. Nie potrafię potwierdzić ani zaprzeczyć, więc wątpliwy fragment usunąłem. Bonvol zostaw wiadomość 12:32, 20 lis 2016 (CET)
thread_title:  okaryna
Dyskusja:Polemiko Naftiko

message: fajne hasło, może ktoś je dokończy ? W jednym z brudnopisów, szukając "DefenceNet" zauważyłem przypadkiem piękną rozbudowę czy też tworzenie od nowa lub tłumaczenie na polski tego tutaj hasła. Prawie gotowe, ale zarzucone. Szkoda ! --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  10:45, 31 mar 2012 (CEST)

message: „Aportery torped 430/430A” jakie to jednostki ?. Może chodzi o poławiacze torped ? Hermod (dyskusja) 22:22, 25 sty 2015 (CET)
thread_title:  Jednostki pomocnicze 

message: na przykład nie widzę greckich dużych wodolotów desantowych typu "Żubr", a powinny być, 4 sztuki. W linku było fajne wideo ale wycięła je jakaś cenzura. Artykuł traktuje o ćwiczeniach m.in. żubrów, dołączono zdjęcie, z dnia 27 kwietnia 2017. Żubry to te rosyjskie giganty. Owszem, był w polskim piśmie artykuł, że mieli je sprzedać, ale mają je dalej. Linki źródłowe o składzie polemiko naftiko znaleźć można m.in. w Wiki angielskiej. Nie, nie zrobię tego ja, nie będę "cytował" wydawnictw, o których osobiście nic nie wiem, nie znam tematu.--91.140.81.251 (dyskusja) 21:29, 3 maj 2017 (CEST)
Otóż i owe 4 poduszkowce w aktualnym spisie jednostek, na oficjalnej stronie Polemiko Naftiko.
replies: text: :Widzę, że nikt nie poprawia. Czyli wypisujecie tu bzdury. Poduszkowce aktualnie są 3 w służbie, 1 oczekujący remontu i nie są sprzedawane do Chin. Prócz strony Polemiko Naftiko tu jest aktualny artykuł w greckim czasopiśmie wojskowym 26/9/2017, odpowiedniku polskiej strony defence24. Że są z nich BARDZO ZADOWOLENI i szukają funduszy na dalsze dozbrojenie tych okrętów. I tak już dozbrojonych wobec sowieckiego oryginału.--109.242.88.212 (dyskusja) 06:15, 27 wrz 2017 (CEST)
W "Okrętach muzealnych" brak niszczyciela "Velos". Zawsze tam stoi, od wielu lat, ze 40 metrów od zadaszenia dla triery Olimpias, w tym samym basenie portowym co Averoff. Choć akurat przed dwoma tygodniami odholowano go na okresową konserwację stoczniową (z której właśnie wrócił Averof) --91.140.109.1 (dyskusja) 07:06, 28 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  braki
Dyskusja:Północ-Południe (miniserial)

message: polszczyzna tego artykułu na poziomie szkoły podstawowej --Morus kot (dyskusja) 11:10, 31 mar 2012 (CEST)

message: Nie rozumiem, w księdze 2. "Elkanah ginie podczas wybuchu", a w księdze 3. morduje dwie osoby? :)
Pinusmugo (dyskusja) 10:30, 19 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Elkanah Bent
Dyskusja:Atmel AVR

message: Ciekawe na jakiej podstawie wywnioskowano że atmel studio jest najlepsze...

message: AVR32 to osobna rodzina, moim zdaniem należy – wzorem angielskiej Wikipedii – przenieść wykaz jej podrodzin do artykułu AVR32, pozostawiając tutaj tylko krótką wzmiankę i odnośnik. --nullptr (dyskusja) 16:59, 19 sie 2014 (CEST)
thread_title:  AVR32
Dyskusja:Ćwierć (miara)

message: Na rysunku "Piędź" oznaczona jest jako odległość od końca kciuka do końca małego palca - pod hasłem "Piędź" - link z tego artykułu - Piędź opisana jest jako odległość od końca kciuka do końca palca środkowego Zgłasza: Michał Bojanowski, login@konto.pl 86.111.102.197 (dyskusja) 23:09, 30 sty 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku

message: W dalszym ciągu świadectwo charakterystyki energetycznej budynku postrzegane jest przez inwestorów jako "kolejny świstek" do odbioru budynku. Większość osób nie ma świadomości celu w jakim zostały wprowadzone świadectwa, a jeśli już mają, nie wiedzą jak wykorzystać informację w nim zawarte. Proponuję więc dodać odnośnik do kalkulatora, przeliczającego wartości ze świadectwa na koszty eksploatacyjne budynku. Z pewnością jest to przydatne dla użytkowników budynków i pokazuje istotę funkcjonowania świadectw w obiegu prawnym.
Wspomniany link: Aplikacja licząca zużycie paliw i koszty ze ŚCHE
MayHeaven (dyskusja) 02:35, 1 kwi 2012 (CEST)

message: Być może warto by było wspomnieć coś o aktualizacji dyrektywy 2002/91/WE, czyli o dyrektywie 2010/31/WE. Do końca lipca powinna być transponowana do prawa polskiego. Zakłada ona m.in. iż wszystkie nowobudowane budynki od 2021 będą musiały być prawie zeroenergetyczne (!)
thread_title:  Recast dyrektywy EPBD 

message: ukończyła:
a) studia wyższe zakończone uzyskaniem tytułu zawodowego inżyniera, inżyniera architekta, inżyniera architekta krajobrazu, inżyniera pożarnictwa, magistra inżyniera architekta, magistra inżyniera architekta krajobrazu, magistra inżyniera pożarnictwa albo magistra inżyniera - po tym ostatnim magistrze inżynierze chyba czegoś brakuje albo jest on zbędny. Zgłasza:  164.126.135.200 (dyskusja) 00:35, 13 sty 2018 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Nagroda Polaris

message: Mam wrażenie, że ta tabelka została bezkrytycznie skopiowana z angielskiej wikipedii, gdzie nie ma żadnych źródeł. Próbowałem w jakikolwiek sposób dotrzeć do materiałów źródłowych na temat laureatów tej nagrody sprzed roku 2005, ale mi się nie udało.
replies: text: Tabelka zostala stworzona w oparciu o wersje z en wiki i gdzie sie dalo zostala poprawiona (pelne imiona i nazwiska) i uzrodlowiona- nie udalo mi sie znalezc innych przypisow poza zamieszczonymi. Hoodinski (dyskusja) 10:24, 2 kwi 2012 (CEST)
* OK, znalazłem namiastkę źródła, w postaci dokumentu PDF na stronie IFALPA - odnosi się on do lat wcześniejszych, niż 2005 i przez samą organizację IFALPA jest traktowany trochę jak śmieć - tzn. nic do niego oficjalnie nie linkuje i jest on umieszczony w katalogu pomiędzy starymi zaproszeniami na obiad... Przydałoby się poważniejsze źródło świadczące o notability nagrody. Tescobar/dyskusja 06:41, 1 kwi 2012 (CEST)
thread_title: Źródła?

message: Awaria silnika opisana w angielskiej wersji jako "uncontained" nie oznacza awarii "niepanowanej" ale wydostanie się elementów uszkodzonego silnika przez obudowę tegoż. I właśnie te elementy spowodowały uszkodzenie hydrauliki i w koncekwencji utratę sterowności. To a propos tej edycji: . 195.205.169.100 (dyskusja) 09:02, 3 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Uncontained
Dyskusja szablonu:Polskie nieligowe mistrzostwa w piłce nożnej

message: Organizatorem był Związek polski Piłki Nożnej, były to zatem jak najbardziej polskie mistrzostwa. --FortArt (dyskusja) 12:07, 1 kwi 2012 (CEST)
thread_title: 1913 i 1914
Dyskusja:QWERTZ

message: Witam, Mógłby ktoś uzupełnić artykuł o wygląd układu QWERTZ zgodny z PN-I-06000-1997? (jeśli ktoś ma dostęp do tej normy) Norma ta nie jest niestety dostępna w Internecie. Nie traktuję tego jako forum. Pozdrawiam i dziękuję z góry za odpowiedź --89.77.70.148 (dyskusja) 15:57, 1 kwi 2012 (CEST)

message: Edytowalem strone i dodalem informacje, ze wsrod pracownikow IT w Polsce w 99,9% przypadkow uzywana jest klawiatura qwerty us-ascii a qwertz uzywana jest wsrod osob spoza tej grupy. Uwazam, ze strona ta rozpowszechnia bledne informacje, ze qwertz to powszechnie w Polsce uzywany uklad klawiatury.
A edytowalem strone dlatego, ze koledzy z pracy w Szwajcarii pokazali mi strone w Wikipedii i twierdzili (poniewaz przeciez "tak jest napisane w Wikipedii"), ze w Polsce uzywa sie klawiatury qwertz. Uwazam, ze poza suchymi faktami jak numer kompletnie martwej polskiej normy sprzed 20-30 lat i 2 obrazkow klawiatury, ktorej uzywa moze 100 pisarzy w Polsce powinna sie w artykule znalezc rzetelna informacja odnosnie faktycznej sytuacji.
Nie rozumiem wycofania mojej edycji.
Pewnie i tak w ciagu najblizszych 10 lat nikt tego nie przeczyta albo oleje sprawe. I dlatego uwazam, ze Encyklopedia Britanicca na polsce w domu ma ciagle jeszcze sens.
* Co do Britannicy masz rację. Co do klawiatury pewnie też, ale edycje cofnięto, ponieważ nie podałeś źródeł. Skąd wiesz, ile procent jakiej klawiatury używa? Ciacho5 (dyskusja) 10:48, 3 gru 2018 (CET)
thread_title:  uzycie qwertz w Polsce
Dyskusja:Bitwa nad rzeką Jarmuk

message: Siły bizantyjskie wspierał książę Wahan na czele wojsk z Armenii. Wojska z Armenii na pewno nie składały się z Aramejczyków (Arameans) tylko z Armeńczyków (Armenians). Niekoniecznie musieli to być Ormianie, ale zapewne byli rekrutowani w Armenii i okolicach.
replies: text: Poprawniej po polsku: Ormianie. Ale skoro istnieje lud uważający się za potomków starożytnych Asyryjczyków, to może Aramejczycy też? Skądinąd, język aramejski najpopularniejszy w czasach akcji Ewangelii, a nie hebrajski. Tu jednak, na logikę, raczej mieszkańcy obszarów Wielkiej Armenii.
Aramejczycy są w tym kontekście zupełnym anachronizmem - w tym czasie byli już przemieszni z innymi ludami, które przejęły ich język. Na przykład Żydzi za czasów Heroda mówili po aramejsku, a nie byli Aramejczykami. Podobnie było z innymi ludami na terenie Żyznego Półksiężyca.
thread_title:  Aramejczycy? A może Armeńczycy!
Dyskusja:Percepcja czasu

message: Dla kogo jest ten artykuł? Dla doktorantów z psychologii, czy dla zwykłych (choć inteligentnych) ludzi?
*Duracja? Nawet w słowniku wyrazów obcych nie ma tego słowa, a chodzi o czas trwania.
*Dyskryminacja? Tu chodzi o zwykłe rozróżnianie.
Nie mam ochoty wymieniać całej reszty zmian, których dokonałem, ale porównajcie zrozumiałość teraz i przed.
Psychologia, to "nauka", która nie zdefiniowała nawet tak podstawowego pojęcia jak emocja, tzn. co psycholog, to definicja. Mam książkę "Natura emocji"  (słynnego Paula Ekmana), w której również brak definicji. To tak jakby w fizyce mylono siłę z momentem siły :-)
Vikom(dyskusja) 20:31, 1 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Za dużo tej "naukowości"
Dyskusja:Ogólnogrecki Ruch Socjalistyczny

message: Skąd pochodzi ta info ? Wydaje mi się zupełnie absurdalna. Pasok, w Grecji, to kolor zielony. Co widać i na stronie internetowej partii.  ND, to kolor niebieski, KKE i bardziej od niej radykalne, komunistyczne są czerwone, a Synaspismos przypomina tęczę. Błąd wydaje się oczywisty, zmieniam w tabelce na "kolor zielony" --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  09:34, 2 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  barwy: "czerwony ?"

message: Panhelleński, już jeżeli wyrazić znacznie czysto polskim słowem, byłoby to słowo "wszechgrecki", działający we wszystkich lokalizacjach geograficznych, gdzie żyją Grecy. A nie "ogólnogrecki".  Ogólnogrecka, to mogłaby być np. kasa ubezpieczeń, pod warunkiem, że absolutnie dominująca w Grecji. Coś zupełnie innego oznacza w języku greckim przedrostek pan... a coś zupełnie innego objęte jest słowem "ogólny". Zresztą w Polsce także.  Ale... mamy tu rządzących aroganckich (bardzo apodyktycznych) dyletantów i tak zapewne pozostanie.  --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  20:30, 9 cze 2012 (CEST)
Analogia - proszę spróbować zapisać nazwę własną "Młodzież Wszechpolska", jako "Młodzież Ogólnopolska". Czy nie rodziłoby to obaw o sposób zdania matury z polskiego, przez autora ? A tutaj mamy jeszcze dodatkowo nieumiejętność wiernego znaczeniowo tłumaczenia. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  07:17, 10 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Nieporzedzona żadną dyskusją zmiana nazwy z Panhelleński na Ogólnogrecki 

message: Podręczny słownik grecko-polski, Wiedza Powszechna, wyd. 1999, str 228, panellinios -a -o.
* ogólnogrecki (wyżej wyjaśniłem, czemu to nie ten przypadek)
* panhelleński (słowo, o którym niektórzy tu twierdzą, że było "wydumane, błędne tłumaczenie" )
* cała grecka społeczność 
To ostatnie słowo rozwinę (słownik jest zbyt szczczupły) - chodzi o wszystkie miejsca, gdzie w Grecji mieszkają Grecy, albo szerzej - gdzie na świecie gromadzą się Grecy. 
Jak stąd widać, wybrano tę najmniej odpowiednią wersję, odrzucając dwie - lepsze. Ale z jakim tupetem opisał to kolega w "historii": Stosujemy poprawne polskie nazwy, a nie wydumane i błedne tłumaczenia. Nie dociera, że taka opinia, to tylko jeden z POV w tej sprawie. Słowniki "wydumuję sobie" - rzecze negat ! I proszę zauważyć, że nie dyskutowano najpierw tej zmiany, choć od razu było wiadomo, że kontrowersje pojawią się. Mam tu na półce także te najgrubsze słowniki nowogreckie, ale komu miałbym je przedstawić w tej Wiki ? "Silniejszemu" ? - to nie ma sensu. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja  21:48, 9 cze 2012 (CEST)
thread_title: Znaczenie słowa "πανελλήνιο"

message: zamiast "Młodzież Wszwchpolska" ? Czy to faktycznie to samo ? Twórczość własna błędów zawsze pozostanie twórczością własną błędów i dowolnych zniekształceń, nawet jeśli w PWN. A  encyklopedia, to nie powinien być rodzaj katechizmu obrządku religijnego, z "jedynym źródłem prawd" --Grb16 (dyskusja) 10:07, 24 lut 2015 (CET)
thread_title:  w takim razie także "Młodzież Ogólnopolska"
Dyskusja:Wojciech Kilar

message: Witam !
Jest błąd w dacie, mamy przecież rok 2014 !

message: Witam !
Jest błąd w dacie, mamy przecież rok 2014 !
Pozdrawiam - Piotr.
thread_title:  trofeo@kn.pl 

message: "Uroczystości pogrzebowe kompozytora odbyły się 4 stycznia 2013 w katedrze pw Chrystusa Króla w Katowicach. Artysta został pochowany na katowickim cmentarzu przy ul. Sienkiewicza[9]".
Po pierwsze, nie odbyły się, bo właśnie trwają. Po drugie nie w 2013, tylko w 2014 roku. Po trzecie, skoro uroczystości trwają, to chyba jeszcze nie został pochowany.46.134.87.151 (dyskusja) 12:46, 4 sty 2014 (CET)
* Trzeba było poprawić datę i nie przejmować się, skoro za kilka godzin sam się rozwiąże. Nie takie rzeczy się działy na Wikipedii. Pewnie niejeden już przeczytał własny nekrolog. W porównaniu wiadomość o pogrzebie to drobiazg. Czasami chęć podzielenia się najświeższymi informacjami bierze górę nad profesjonalizmem, ale na to nie ma żadnej rady. PG (dyskusja) 12:55, 4 sty 2014 (CET)
* Pleonazm9084: wystarczyło nie wybiegać w przyszłość i zakomentować <!--- --->. Byk z 2013 to już chyba wynik pośpiechu. Sławek Borewicz (dyskusja) 11:50, 7 sty 2014 (CET)
thread_title:  Wikipedia szybka jest
Dyskusja:Eugeniusz Konopacki

message: Zastanawia mnie, czy czterogwiazdkowa oznaka stopnia kapitana zastosowana w biogramie p. E. K. jest prawidłowa. Co prawda bohater artykułu żył jeszcze, kiedy obowiązywała w Polsce taka właśnie forma oznaczania tego stopnia, ale wtedy nie służył już w wojsku. Natomiast otrzymał ten stopień i używał go jako aktywny oficer wyłącznie w czasie, gdy obowiązywała oryginalna (pierwotna) wersja trzygwiazdkowa. Co więcej - można chyba przyjąć, że p. K. nie musiał być zwolennikiem czterech gwiazdek kapitańskich, będących wszak nawiązaniem do obyczajów sowieckich. Czy zatem zastosowanie wersji z trzema gwiazdkami nie byłoby właściwsze? --Stansas (dyskusja) 19:06, 2 kwi 2012 (CEST)
thread_title: Oznaka stopnia wojskowego
Dyskusja:Amunicja przeciwpancerna

message: "Pełnokalibrowy z rdzeniem"? A nie powinno być "podkalibrowy"?
replies: text: Nie. Nemo5576 Dyskusja 07:35, 3 kwi 2012 (CEST)

message: Może warto zwektoryzować?
* schemta1 
* schemat2
(źródło) 213.184.21.77 (dyskusja) 12:37, 3 cze 2017 (CEST)
thread_title:  schemat naboju przediwpancernego-podkalibrowego
Dyskusja:7 Pułk Piechoty Legionów

message: Po rozbrojeniu wojsk niemieckich pułk pełnił służbę garnizonową w Warszawie (I i II batalion) i w Sosnowcu (III batalion). (źródła jak w tekście) --Dotz Holiday (dyskusja) 19:35, 2 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Rozbrojenie 

message: Do IP - W wikipedii wpisujemy w sekcji Bibliografia tylko te pozycje, z której korzystał autor w czasie pisania artykułu. Nie jest prawdą, ze obsada personalna pułku pochodzi z wstawianej ksiażki bo....wydana została ona w 2013 roku, a nazwiska oficerów z wrzesnia 1939 roku wpisano juz w tej wersji:Wersja z 15:10, sty 16, 2011 czyli....dwa lata przed wydaniem ksiazki. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie by artykuł uzupełnic. Proponuję zarejstrować się. Będzie nam łatwiej wyjaśniać problemy--Kerim44 (dyskusja) 01:18, 31 maj 2013 (CEST)
* Warto tez wiedzieć, że dopisywana przez Ciebie pozycja nie jest widoczna dla przeciętnego czytelnika wikipedii. Wpis niewiele więc wnosi. Musi być zatwierdzony przez redaktora wikipedii, a nie jest--Kerim44 (dyskusja) 01:25, 31 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Bibliografia
Dyskusja:42 Dywizja Strzelecka (ZSRR)

message: Autor tego artykułu najwyraźniej ma problemy z tłumaczeniem z j. rosyjskiego. Nigdzie na świecie, również w ZSRR, nie istniały i nie istnieją jednostki strzeleckie, a jedynie jednostki piechoty. --Morus kot (dyskusja) 20:17, 2 kwi 2012 (CEST)
thread_title: Strzeklecki?
Dyskusja:The Lion King: Six New Adventures

message: Czy Amazon jest wiarygodnym źródłem?
Książki te nie mają oficjalnej strony, ani nie jest dostępna w księgarniach bo zostały wydane w 1994r.
Ponad to dobrym źródłem są skany z książki, ale to by nie mieściło się pewnie w ramach wikimedia commons. --Fasir34234 (dyskusja) 22:24, 2 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Marzanna

message: Czy jest mozliwe zeby ta tradycja palenia Marzanny byla spokrewniona z Hinduskim rytualem palenia Holi na stosie 7-go marca? http://en.wikipedia.org/wiki/Holi Czy powinna byc wzmianka o takiej mozliwosci w tekscie o Marzannioe? Jest to praktycznie to samo.

message: Hej hej. Klara -- relacje zamieszczone na blogu - czyli de facto właściwie notki blogowe - chyba nie bardzo się nadają jako przypis.... Mam na myśli to: "  Relacja Klary Sielickiej-Baryłki na blogu Stowarzyszenia Wikimedia Polska m.in. z badań terenowych o Marzannie i gaiku w Brynicy (część Miasteczka Śląskiego) - w ramach projektu Rok obrzędowy z Wikipedią". Jak już będą Wasze 'profesjonalne' relacje na stronie PME, i wywiady, to - myślę - co innego i ok; ale te relacje chyba do tego się nie nadają.  --Marta Malina Moraczewska (dyskusja) 13:50, 22 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Źródła 

message: W kilku miejscach spotkałam się z zupełnie innym obrazem Bogini Marzanny - zbliżonym do greckej Bogini Demeter, matki ziemi, odpowiedzialnej za plony. Bardzo czesto pojawia się zestawienie jej z kultem Matki Bożej Zielnej, jeden ze staropolskich wariantów imienia zarówno Bogini Marzanny jak i Matki Boskiej był nawet identyczny: obie te postacie określano mianem „Marza”. Wiele kościołów pod wezwaniem NMP miało powstawać w miejscach kultu Bogini Marzanny np. w Gnieźnie. Czy nie jest możliwe, że koścół katolicki specjalnie zmienił obraz Bogini na demoniczny by pozbyć się tych powiązań? 
linki do opracowań:
https://slowianowierstwo.wordpress.com/2016/08/13/marzanna-zielna-sierpniowe-swieto/#more-2609
http://www.bogowiepolscy.net/marzanna-1.html
thread_title:  Marzanna - inny obraz
Dyskusja:Zając wielkanocny

message: Na zdjeciu nie jest zajac tylko królik  -_-
replies: text: Królik pochodzi z rodziny zającowatych, z rzędu zajęczaków, więc w tym przypadku to jest bez znaczenia. Maciek...000 (user talk) 18:32, 3 kwi 2012 (CEST)

message: "W okolicach wielkopolskiego Kościana, Zając przychodzi w Wielki Czwartek" –  Zgłasza: kunlaboranto (dyskusja) 01:12, 31 mar 2013 (CET)
replies: text: proszę podać, na czym polega błąd? (źródeł tutaj nie dodajemy) Mpn (dyskusja) 10:20, 31 mar 2013 (CEST)
replies: text: : Mógłbyś być bardziej domyślny. Kwestionuję wskazane zdanie. No dobra, wstawię  w artykule. --kunlaboranto (dyskusja) 14:30, 31 mar 2013 (CEST)
replies: text: :: ale brak źródła nie jest błędem. Rozumiem, że według Ciebie nieprawdą jest, że W okolicach wielkopolskiego Kościana, Zając przychodzi w Wielki Czwartek? Jaka więc jest prawidłowa wersja i jakie masz na to źródło? Mpn (dyskusja) 11:39, 1 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: U nas (Kraków) zajączek grasował po wielkanocnym śniadaniu. Prezent należało znaleźć.
thread_title:  Prezenty od zająca. 

message: Wrzucam bo artykuł na czasie, dobrze byłoby coś dodać oraz uźródłowić co jest. Stanko (dyskusja) 09:21, 16 kwi 2017 (CEST) 
* Źródeł generalnie jak na lekarstwo a te które są - wszystkie podobne. Rozbudowałem hasło i dodałem przypisy. Przy języku nie stawiam "plusika" - do oceny i ewentualnej poprawki. Ented (dyskusja) 14:26, 20 kwi 2017 (CEST)
** W sam raz do Czywiesza. Gdarin dyskusja 15:53, 20 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Konfrontacja graniczna między Sudanem i Sudanem Południowym (2012)

message: Co do siły militarnej po stronie Sudanu, to myślę, że jest to zdecydowanie więcej niż 1 tys. ludzi. Wiadomo, że po stronie sudańskiej są jeszcze tzw. Popular Defence Forces, czyli taka paramilitarna organizacja wspierająca armię, a ponadto - w ostatnich dniach rozdano broń także pewnej liczbie cywilnych zwolenników rządu w Kordofanie Południowym. Ale domyślam się, że tutaj trzeba czekać na konkretne źródła - i dopiero aktualizować informację. Pozdrawiam.
thread_title:  Wojsko
Dyskusja:Roksolana

message: Dlaczego Rosjanie przypisują sobie Roksolanę jakoby miała być rosjanką a tak naprawdę była z polskich ziem.
replies: text: A dlaczego z polskich? ;) Byla z Rusi Czerwonej, na co wskazuje jej przydomek (Roksolana). to, że jakieś ziemie należały do króla polskiego w pewnym czasie, nie oznacza, że są polskie. W żadnym wypadku. Nie przeginaljmy z nacjonalizmami! Nie mamy zielonego pojęcia, czy gdyby chciala, określałaby się ta dama jako Polka z rodu rusińskiego - ponieważ była kobietą, nie-szlachcianką i do tego żyła w Turcji, obstaję, że takie określenie nie przysżłoby jej do głowy. Konkubiny sułtanów, a szczególnie matki ich dzieci, działały w imię tureckiej racji stanu, a że od dawna były wychowywane w Turcji, to i pewnie nie czuły związków z tzw. ziemią rodzinną. (Marencja (dyskusja) 14:15, 31 maj 2012 (CEST))
replies: text: :Mylisz Ruś z Rosją. Rohatyn był w Koronie, czyli w Polsce. Dlatego. pzdr. pawelboch (dyskusja) 13:54, 20 kwi 2013 (CEST)
thread_title:  Roksolana
Dyskusja:Dekstropropoksyfen

message: Fragment dot. siły działania leku jest nieprecyzyjny. Autor porównuję tutaj dawkę do kodeiny, nie podając do  jakiej jej dawki. Dodatkowo można by  wywnioskować z tego fragmentu, że kodeiana jest słabym lekiem, co nie jest zgodne z prawdą (II stopień drabiny analgetycznej)  Szczypior9 (dyskusja) 00:08, 24 lut 2023 (CET)
thread_title:  Siła leku
Dyskusja:SS Wigry (1912)

message: Nazwisko palacza Jan Chmielewski jest bledne prawidlowe nazwisko brzmi Jan Chmielecki. Zgłasza: Jestem wnukiem Jana Chmieleckiego- Henryk Chmielecki Rodzic moj Zygmunt Chmielecki jest zyjacym synem Jana Chmieleckiego urodzonego-Nicponia kolo Gniewu 5 05 1900r daty urodzenia niejestem calkowicie pewny. IP 87.181.182.242  16:30, 30 mar 2012 (CEST)
Źródła podają "Chmielewski" - ale należy mieć na uwadze możliwy błąd. Pibwl ←« 20:03, 4 kwi 2012 (CEST)
thread_title: Zgłoszenie ze strony "zgłoś błąd"