Dyskusja:Bitwa pod Płowcami

message: Hallo, könnte jemand den Artikel für die deutsche Wikipedia übersetzen? Ich kann nun mal kein polnisch... Vielen Dank! Deutscher User: "Magister"

message: Kronikarze podali, iż Polacy uciekali - którzy kronikarze i jacy? proszę podać. Zwłaszcza, że nazajutrz po tej "ucieczce" armia Łokietka gotowa była do walki, tylko że nie było już z kim walczyć. Bowiem to "pobożni rycerze" z krzyżem na płaszczach zrejterowali, pozostawiając pobojowisko na którym zalegało 4087 poległych, w większości "braci i ludzi Zakonu". Wedle hasła Wikipedii "Wynik bitwy można uznać pod względem strategicznym za nierozstrzygnięty". Doprawdy. Jak napisał Leon Lech Beynar (znany bardziej jako Paweł Jasienica) w "Polsce Piastów": "Jak wytłumaczyć, że zwycięski rzekomo komtur miast dobić pokonanego Łokietka i ścigać go, zawrócił?" (cytuję z pamięci). Zwłaszcza, że Łokietek walczył wtedy na dwa fronty, od południa zagrażał Jan Luksemburczyk. Do spotkania obu wrogich nam armii miało dojść pod murami Kalisza (vide hasło Wikipedii: Władysław Łokietek). A kto z pola bitwy zawraca, ten przyznaje się do klęski. Chyba, że to zbyt logiczne...
W treści artykułu wpisano "wynik bitwy - porażka". Ale czyja porażka? Polski czy Krzyżaków? Moim zdaniem można uznać bitwę za taktyczne zwycięstwo Krzyżaków, ale strategiczne Polski. Nie można jednoznacznie rozstrzygnąć wyniku, ale jeśli już - to raczej zwycięstwo Polaków. Wycofanie się z bitwy nie musi się równać klęsce.
thread_title:  Wynik bitwy 

message: Czemu w arcie o tak słynnej bitwie nie ma ani jednej grafiki??? Pozdr --Kamil Silesian (dyskusja) 10:36, 25 sty 2008 (CET)
thread_title:  Grafika 

message: Czytałem w książce Walerego Przyborowskiego "Płowce" , że Wincenty z Szamotuł przed bitwą zdradził króla Władysława  Łokietka i w zemście za odwołanie go przez króla z funkcji Starosty Wielkopolskiego za napad na posiadłość Floriana Szarego i dopiero po otrzymaniu listu od króla z obietnicą anulowania kary za odstąpienie od Krzyżaków przeszedł na polską stronę , ale zaatakowała Krzyżaków pod koniec bitwy na ich tyłach. Nie ma  w tej książce mowy ,żeby jego wojsko szło w pierwszej straży wojsk polskich.
thread_title:   Sprawa Wincentego  z Szamotuł 

message: Wbrew twierdzeniu autora opisu bitwy pod Płowcami Władysław Łokietek nie "walczył na dwa fronty", tj. przeciw krzyżakom i przeciw królestwu Czech. Jego wnuk, piastowski książę świdnicko - jaworski Bolko II Mały (syn Bernarda świdnickiego i Kunegundy, córki Łokietka) skutecznie zagrodził drogę wojskom Jana Luksemburskiego, który bezskutecznie oblegał Świdnicę i Bolków. Bolko II związał walką większość sił czeskich biorących udział w kampanii. Co prawda później Jan przebił się do Głogowa i częścią sił dotarł do płd Wielkopolski, ale było to po klęsce krzyżaków i ich odwrocie. Książę Bolko II nie tylko ocalił w tej kampanii wojska Łokietka, ale też ocalił własną suwerenność i wszystkie nabytki terytorialne, ale też rok później genialnym fortelem odbił z rąk czeskich Kamienną Górę wraz z zamkiem. Jan jeszcze raz najechał księstwo świdnicko - jaworskie, lecz wówczas po stronie Bolka wystąpili, związani z nim sojuszem Kazimierz Wielki i król Węgier Ludwik. To mało znany epizod dotyczący walki Łokietka o koronę.
thread_title:  Płowce a król Jan Luksemburski