lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Adwokatura

message: Zupełnie nie rozumie dlaczego wikipedysta Bukaj usuwa link do jednej z najlepszych stron internetowych zawierających informacje na temat adwokatury  - www.adwokatura.krakow.pl .
replies: text: Link został uznany za spamlink. Zobacz Wikiprojekt:Spam i Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznychMario58 -- Skrobnij zdanko 16:14, 9 gru 2007 (CET)

message: Hiperzłącze do angielskojęzycznej Wikipedii kieruje do artykułu "Advocatus", który dotyczy zupełnie innej funkcji administracyjnej, jaka nie ma nic wspólnego z pełnomocnikiem prawnym (sądowym). Podobnie błędny link ustawiony jest w stronę przeciwną. Artykuły w ogóle sobie nie odpowiadają. Odpowiednikiem pojęcia angielskiego jest polski wójt. Poważny błąd do naprawienia.
5.172.236.142 (dyskusja) 19:32, 2 lip 2020 (CEST)
replies: text: Nie potrafimy teraz rozwiązać tego błędu. Powodem jest, że tu wcale nie chodzi o sam link do strony angielskiej. Nasamprzód rozstrzygnięcia bowiem wymaga czy: rosyjskie Адвокатура, azerbejdżańskie Vəkillik, baszkirskie Адвокатура, francuskie Avouerie, japońskie アドボカトゥス, karakałpackie Advokatura, gruzińskie ადვოკატურა, kazachskie Адвокатура, litewskie Advokatūra, rumuńskie Advocatus, tadżyckie Адвокатура, ukraińskie Адвокатура i uzbeckie Advokatura opisują to samo co polskie Adwokatura, czy to samo co angielskie Advocatus, czy ewentualnie coś trzeciego. --WTM (dyskusja) 00:36, 3 lip 2020 (CEST)
replies: text: :Jeżeli nie jest możliwe poprawianie takich linów przez uprawionego do tego administratora (czy jak się taka osoba nazywa), to funkcjonalność, rzetelność i wiarygodność całej Wikipedii stoi moim zdaniem pod grubym znakiem zapytania. Nie rozumiem argumentu o linkach w innych językach. Sprawa jest prosta: w polskim artykule podano błędny link i należy go po prostu usunąć. NB akurat w polskiej Wikipedii natrafiam na bardzo dużo bezmyślnie włączonych linków.DaL (dyskusja) 14:35, 23 sty 2022 (CET)
replies: text: ::  Nie. Tu jest Wikipedia. Encyklopedia, którą każdy może redagować. Osoba uprawniona do poprawiania nazywa się: każdy. Edytować może każdy i nie trzeba do tego żadnych specjalnych uprawnień. Jeśli umiesz poprawić, to zrób to tu i teraz, nie trzeba prosić nikogo o zgodę. Albo opisz co należy z linkami zrobić. --WTM (dyskusja) 14:46, 23 sty 2022 (CET)
thread_title:  Błędny link do strony angielskiej
Dyskusja:Dobreprogramy

message: Chciałbym poprzeć istnienie tego artykułu na wikipedi! Było ono już kilka razy usuwane, jednak liczę że tym razem zostanie ona łaskawie oszczędzona, gdyż jest to największy serwis w Polsce o legalnym oprogramowaniu. Istnieje już 5 lat i skupia miliony zagorzałych użytkowników.
Wiedza o nim sama w sobie jest też wartościowa, tak samo jak i osoby nią się zajmujące.
Pozdrawiam FxJ , 20:02, 7 gru 2007
replies: text: :Wydaje mi się, że sama idea zapychania Wikipedii niepotrzebnymi informacjami o serwisach internetowych (rozumiem takie jak: o2, interia, onet, wp) jest głupia. Ale z racji tego, że takich stron jest więcej, wstrzymuje się od głosu. Uważam, że strona ta powinna być umieszczona w SdU i postawiona przed głosowaniem.
replies: text: ::Megaemce (dyskusja) 22:21, 12 gru 2007 (CET)
thread_title:  Poparcie 

message: Poza szablonem fakt i dodaniem źródła, kasuje sekcję krytyka obecną w tej wersji artykułu. Przyczyną tego jest brak wiarygodnych źródeł, a fora dyskusyjne do takich nie należą. Przed ponownym przywróceniem proszę dodać źródło inne niż forum dyskusyjne, zgodne z zasadami Wikipedii. 11:32, 24 sie 2008 (CEST);
replies: text: : Sama obecność sekcji "Krytyka" lub "Kontrowersje" byłaby na miejscu - największe gromy na portal spadają z powodu tzw."asystentów pobierania plików" - aplikacje te czasem zawierają szkodliwe komponenty. 
Łukasz, 6-9-2014
thread_title:  Cofnięcie wersji 13809497
Dyskusja:Zbąszynek

message: Zamieszczony w artykule herb różni się od tego na oficjalnej stronie www miasta (czyli właściwego herbu).
thread_title: Herb

message: Poprawilem juz na wlasciwa wersje...
thread_title:  Poprawiono 

message: Witam. Obserwuje dzial Transport i mam kilka zastrzeżeń:
przez Zbąszynek przebiegają następujące linie kolejowe:
nr 3; Warszawa-Kunowice, 
nr 358; Zbąszynek-Gubin, 
nr 367; Zbąszynek-Gorzów Wlkp, 
oraz 3 łącznice kolejowe:
nr 819; Chlastawa-Kosieczyn, 
nr 820; Chlastawa-Dąbrowka Zbąska, 
nr 982; Zbąszynek R463-Zbąszynek R47 (gdzie Rxx to nr rozjazdów; łącznica wewnętrzna stacji Zbąszynek).
Podawanie w treści:
Linie kolejowe, łączą Zbąszynek z wieloma miastami:
Zbąszynek-Poznań-Warszawa,
Zbąszynek-Poznań-Bydgoszcz-Gdynia,
Zbąszynek-Świebodzin-Rzepin-Frankfurt nad Odrą,
Zbąszynek-Sulechów-Zielona Góra,
Zbąszynek-Zbąszyń-Wolsztyn-Leszno,
Zbąszynek-Międzyrzecz-Skwierzyna-Gorzów Wielkopolski.
Jest niekonsekwencją definicji linii kolejowej. Należałoby to jakoś zredagować...
thread_title:  Transport
Dyskusja:Bogdan Klich

message: kkic (dyskusja) 19:14, 7 gru 2007 (CET)
thread_title:  Portal Wojsko 

message: Zastanów się proszę, jaki związek ma nominacja Klicha z datą uchwalenia jakiejś ustawy. Elfhelm (dyskusja) 21:34, 26 kwi 2010 (CEST)
tu jest fakt, który dwa razy 1, 2 wycinszasz . Piszesz "rewert - ustawa bez związku z nominacją" proszę więc dokończ zdanie i uzupełnij jakiego bez jakiego związku? Nagłaśniana zasada chyba stanowi że czytelnik ma sam skonceptualizować związki a bezsporne fakty mają dostarczać neutralnie informacje. Fakt jest bezsprzeczny, chyba nikt nie zaprzeczy. Natomiast twoja akcja sugeruje że domniemasz istnienie że podejżewsz że mógłby istnieć jakiś związek którego nie określasz, a określasz że jest on niewielki taki że 'bez związku'.  Jaki związek i jaki uważasz za istotny ? 99.90.197.244 (dyskusja) 21:54, 26 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Klich 

message: Pomiędzy edycjami by była, teraz niewidoczna edycja. Czy takie tajne ruchy zdarzeją się częściej i kto uskutecznia takie zniki? 99.90.197.244 (dyskusja) 22:32, 4 maj 2010 (CEST)
*Admini mają możliwość ukrycia edycji (techniczną), mogą jej używać w wypadku gdy wpis jest szczególnie niewłaściwy (wulgaryzmy, solidne zarzuty itp.). Ciacho5 (dyskusja) 10:58, 5 maj 2010 (CEST)
thread_title: zniki

message: HISTORYK SZTUKI? Mimo, że JA skończyłem historię sztuki, to nim nie jestem, bo nie pracowałem jako taki ani minuty! Artur A.P.
thread_title:  Że co proszę?! Wypraszam sobie!
Dyskusja:Skrzyp błotny

message: Ocena: Kenraiz (dyskusja) 22:15, 7 paź 2008 (CEST)

message: że artykuł, w dodatku wyróżniony, nie odnosi się do TRUJĄCEGO charakteru rośliny. Zwłaszcza, iż wielu ludzi ma kłopoty odróżniając cenny LECZNICZY gatunek POLNY czy LEŚNY od niego.  Przydałyby się dobre i szczegółowe zdjęcia lub - czemu nie? - schematyczne rysunki, które pomogłyby ludziom.  Równie wielka szkoda, iż nie opisano najczęstszych stanowisk w POLSCE, nawet zamiast informacji gdzież to na świecie on nie występuje.  Czyżby cudzoziemcy aż tak często czytali nasza Wikipedię?? Pozdro!5.172.247.241 (dyskusja) 14:55, 17 cze 2015 (CEST)
replies: text: Proszę zajrzeć do sekcji "Właściwości toksyczne" w rozdziale "Biologia" – tam jest informacja o właściwościach trujących. Zdjęcia w artykule są całkiem niezłe, proszę na nie kliknąć, a się powiększą i będzie można przyjrzeć się detalom. Gatunek w Polsce jest pospolity na całym obszarze, więc nie ma sensu wskazywać jakichś konkretnych miejsc. Kenraiz (dyskusja) 22:07, 17 cze 2015 (CEST)
thread_title: Szkoda...

message: sekcje "morfologia" i "anatomia" bez przypisów, jeden przypis martwy do wymiany Gdarin dyskusja 12:33, 15 cze 2017 (CEST)
* Na razie zastąpiłem martwy link nowymi źródłami i rozwinąłem sekcję o rozmieszczeniu. Przypisy do dodania z pozycji wymienionych w bibliografii. Kenraiz (dyskusja) 16:40, 18 cze 2017 (CEST)
**  Dodałem odnośniki bibliograficzne, usunąłem bibliografię ogólną. Kenraiz (dyskusja) 11:28, 2 lip 2017 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Ringtheater

message: Wszystkie nazwy powinny być albo po polsku albo po niemiecku.Xx236 (dyskusja) 11:50, 8 gru 2007 (CET)
z tego co widzę to wszystkie nazwy są po niemiecku. są to najczęściej nazwy własne, których nie powinno się tłumaczyć Pudelek (dyskusja) 18:04, 10 gru 2007 (CET)
thread_title:  Ringtheater i Opera komiczna
Dyskusja:Tytan (pierwiastek)

message: Elektret to też nie to. Elektret czyli po ludzku piroelektryk liniowy ma polaryzację spontaniczną i tyle. W tytanianie baru można jeszcze zmienić jej kierunek przykładając zewnętrzne pole. To czyni z niego materiał ferroelektryczny. Jeden z najważniejszych, i jeden z pierwszych odkrytych.
Jarosław Komar (dyskusja) 09:46, 14 kwi 2010 (CEST)

message: Kilka lat temu temu hasłu przyznano wyróżnienie na medal jednak czasy sie zmieniły i hasło wyróżnienie straciło. Obecnie hasło  jest o wiele bardziej rozbudowane niż medalowe. Jednak nie posiadam szczegółowej wiedzy z dziedziny chemii więc licze na dopracowanie artykułu przez specjalistę.Jill Tarter (dyskusja) 12:10, 27 gru 2010 (CET)
replies: text: Artykuł wygląda całkiem solidnie. Moje uwagi:

text: * Zgodnie z tendencją należałoby usunąć linki do dat, nie wiem też czy nie byłoby poprawniej, gdybyśmy do dat dopisali "r."/"roku".

text: * "W Stanach Zjednoczonych Departament Obrony zdał sobie sprawę ze strategicznego znaczenia tytanu i rozpoczął magazynowanie tego metalu przez całą zimną wojnę." - przez całą zimną wojnę rozpoczynał magazynowanie? Poza tym na końcu zdania, które znajduje się na końcu akapitu brakuje przypisu.

text: * Zresztą w wielu akapitach brakuje przypisów.

text: * Akapity 2., 3. i 4. w sekcji "Znaczenie biologiczne" pasowałyby bardziej do sekcji "Własności". W związku z tym, nie wiem czy sekcja "Znaczenie biologiczne" jest wystarczająco rozwinięta.

text: Olos88 (dyskusja) 16:51, 27 gru 2010 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: Czyżby obie odmiany alotropowe miały takie same właściwości ? A jeżeli nawet to na pewno należy to podkreślić i (i ewent. podać z czego to wynika ?).(83.8.63.193 (dyskusja))
thread_title:  Właściwości 

message: Kwestia czy coś wiadomo o przemianach alotropowych (jak np. w odniesieniu do cyny ?)
thread_title:  Właściwości 

message: Może by napisać coś o tym przedsiębiorstwie? Największy dostawca tytanu dla Boeinga i Airbusa to Rosja.
thread_title:  VSMPO-AVISMA Corporation
Dyskusja:Knut Hamsun

message: Sorry for writing in english. This is a message is a copy spread to alot of languages that have an article about Knut Hamsun regarding a common error about his birthplace. His birthplace is :no:Vågå, not :no:Lom, and this is according to norways population and housing censuses from 1875. I hope you could fix this in your language, I was afraid I would break it when editing a language I dont know, and I dont have the capasity to change it everywhere. Hope you can help. Thanks. -- 62.16.152.96 (dyskusja) 01:58, 8 gru 2007 (CET)  also known as :no:User:Atluxity
thread_title:  Birthplace
Dyskusja:Powierzchnia

message: Przedstawiona tu definicja jest jedną z możliwych; pewnie częściej myśli się o powierzchniach jako o rozmaitościach. Trzeba by to dopisać.... Stotr (dyskusja) 02:49, 8 gru 2007 (CET)
Moim zdaniem definicja potoczna powinna zupełnie zniknąć? Po pierwsze i najważniejsze krzywa nie jest jednowymiarowym obiektem. Co zdanie to bzdura...
thread_title:  Definicja
Dyskusja:Ladino (dialekt)

message: W dziale "porównanie z kastylijskim" wkradło się pewne nieporozumienie: język ladino (podobnie jak jidysz) zapisuje sie bowiem alfabetem hebrajskim, nie można więc powiedzieć, że zamiast "c" pisze się "k" albo zamiast "ñ" stosuje się dwuznak "ny"...
replies: text: Tradycyjnie zapisuje się hebrajskim, ale współcześnie raczej alfabetem łacińskim w ortografii opracowanej przez Aki Yerushalaim. Ausir (dyskusja) 19:48, 15 gru 2021 (CET)

message: "językiem tym posługuje się dzisiaj około 200 tysięcy osób". W tabelce 110 tys. Zgłasza:  46.113.134.40 (dyskusja) 16:45, 30 gru 2015 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Śrem

message: 7.12.2007 r. - Publikacja artykułu "Największy kawał Śremu, którego... nie ma" o haśle "Śrem" i jej autorach w Tygodniku Śremskim. KrejZii (dyskusja) 14:17, 8 gru 2007 (CET)
Treść artykułu można podejrzeć na stronie http://srem.naszemiasto.pl/inne/specjalna_artykul/643643.html. Pozdrawiam wszystkich miłośników Śremu. Klapi (dyskusja) 20:07, 10 gru 2007 (CET)
thread_title:  Tygodnik Śremski 

message: Brak opisu (sekcji) Życie religijne, Przyroda, Administracja. Możliwe do opisania to urbanistyka, bezpieczeństwo. JDavid dyskusja 01:09, 18 gru 2008 (CET)
thread_title:  Do opisania 

message: Lista mediów:
*prasa lokalna - istniejąca wg oficjalnej strony miasta 
*telewizja - dostępna naziemnie, w sieciach kablowych i/lub satelitarnych (wyłączając strony z materiałami video)
*radio - dostępne naziemnie, w sieciach kablowych i/lub satelitarnych
KrejZii (dyskusja) 10:28, 14 mar 2009 (CET)
thread_title:  Media
Dyskusja:Epitaph Records

message: Mam wątpliwości co do tego poglądu. Prawda nigdy nie została wyjasniona. Gurewitz twierdzi, że "Offspring wbili [mu] nóż w plecy" i przeszli do Sony, gdyż tam mieli dostać więcej pieniędzy. Moim zdaniem artykuł jest w porządku, ale nie jest chyba do końca obiektywny. Wstrzymałbym się co do stwierdzenia, że Epitaph nie wywiązało się z powinności finansowych wobec Offspringa. 
--Jacek Jarocki (dyskusja) 15:16, 8 gru 2007 (CET)
thread_title: Odejście Offspring to wina Gurewitza?
Dyskusja:Czterowektor

message: Dużo błędów.

message: Też zauważyłem dużo błędów  co napisał poprzedni autor tego modułu i je poprawiłem i rozszerzyłem wszystko co jest pojęciem czterowektora w [[Szczególna teoria względności|szczególnej teorii względności]]
[[Wikipedysta:Budak|MIrosław Makowiecki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Budak|dyskusja]]) 12:29, 27 mar 2009 (CET)
słowo "kontrawariantny" na samym początku art. odstrasza więszkosć potencjalnych czytelników. --[[Specjalna:Wkład/87.207.43.94|87.207.43.94]] ([[Dyskusja wikipedysty:87.207.43.94|dyskusja]]) 12:47, 12 wrz 2013 (CEST)

message: Wyrazy podziękowania koledze Tomasz59 za pracę nad artykułem. Sugeruję niewielką zmianę stylu z podręcznikowego na encyklopedyczny (np. rozwinąć "Df" i "Tw" do pełnych wyrazów lub pominąć, pominąć dowody itp). Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 16:13, 7 maj 2018 (CEST)
thread_title:  Podziękowanie.
Dyskusja:Ody (Biblia)

message: Klasa startowa - brak genezy, recepcji i opinii na temat tej kompilacyjnej księgi. Paterm >Odpisz< 16:11, 8 gru 2007 (CET)

message: Dlaczego to hasło (Ody (Biblia)) pojawia się w dziale Apokryf? (Biblia->Apokryf->Ody) Wojnarj (dyskusja) 17:40, 22 cze 2009 (CEST)
thread_title: Apokryf?
Dyskusja:Lancetnik

message: Ani w jednym, ani w drugim źródle, z którego korzystam i które podałam w bibliografii nie ma napisane, że łuki skrzelowe służą do odcedzania pokarmu, więc przydałoby się podanie źródła tej informacji. SkyMaja (dyskusja) 18:56, 8 gru 2007 (CET)
Czy wiadomo jak system nerwowy obsługuje czułki?

message: co to za dziwaczny zwrot: rulon monet??
thread_title:  rulon
Dyskusja:DreamWorks Animation

message: Trzeba by posegregować jakoś te filmy bo nie mają żadnego układu (ani alfabetycznego, ani datowego). Matrix0123456789 (dyskusja) 18:57, 8 gru 2007 (CET)
replies: text: Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link Edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie. Kkaktus 18:58, 8 gru 2007 (CET)
thread_title: Segregacja

message: "DreamWorks (inne nazwy to DreamWorks L.L.C., DreamWorks SKG, DreamWorks Pictures)". To co z tym "Animation"? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:E033:78E6:E213:9F98 (dyskusja) 12:43, 17 gru 2021 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska

message: Poszukuje takiej flagi, bo jest ona inna niż ta prawdziwa 
Crusier dyskutuj! 22:07, 8 gru 2007 (CET)
thread_title:  Flaga Kompaniu Wschodnioindyjskiej w Piratach z Karaibów 

message: Witam, 
jest pewna niezgodnosc w Wikipedii. Ten artykul (http://pl.wikipedia.org/wiki/Karol_II_Stuart) twierdzi, ze Kompania Wschodnio-Indyjska zostala zalozona za Karola II w 1670 roku, podczas gdy zostala ona rzekomo, wg.tego artykulu:http://pl.wikipedia.org/wiki/Brytyjska_Kompania_Wschodnioindyjska , zalozona za Elzbiety I w 1600 roku. 
To kto byl pierwszy?
Pozdrawiam,
Cyrylski
thread_title:  Niezgodność w dacie zaloeznia Kompanii 

message: Zjednoczone Królestwo powstało dopiero w 1707 roku, jak więc w 1600 mogła powstać Brytyjska Kompania. Sami Anglicy tak jej nie nazywają. W encyklopedii PWN jest Angielska...--zu. Mpfiz (dyskusja) 21:12, 18 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Brytyjska czy angielska
Dyskusja:Publiczna Szkoła Podstawowa Nr 1 w Przysusze

message: Marcintom (dyskusja) 01:39, 9 gru 2007 (CET) Jestem autorem strony tej szkoły (http://sp1.zethost.org) i tym samym właścicielem tego tekstu :]

message: Zgoda na użycie materiału ze strony: http://sp1.zethost.org
thread_title:  Zgoda
Dyskusja:Posokowiec

message: gończy polski nie jest posokowcem; jest to- w systematyce ras FCI- " średni pies gończy" 
do posokowców zalicza się obecnie jedynie trzy rasy; posokowca bawarskiego, posokowca hanowersiego i alpejskiego gończego krótkonożnego
oczywiście czym innym jest praktyka- polscy " myśliwi" za posokowca mogą uważać wszystko, co doprowadzi ich do zwierzyny
Zgłoszono: , 12:25, 3 gru 2007 (CET)
thread_title: Zgłoś błąd
Dyskusja:Peter Bogdanovich

message: Pierwszym (kinowym) filmem Bogdanovicha, i to bardzo udanym, były Cele (Tagets) z roku 1967, wyprodukowane, owszem, przez Cormana. O rok późniejszy Voyage to the prehistoric Woman nie był filmem przez Bogdanovicha reżyserowanym, tylko jego przeróbką montażową radzieckiego filmu z roku 1962 Planeta burz (Планета бурь) Pawła Kłuszancewa (z dodatkami montażowymi z innych filmów i własnym komentarzem)
Zgłoszono: amgarbicz@interia.pl, 13:17, 3 gru 2007 (CET)
thread_title: Zgłoś błąd
Dyskusja pliku:Lublin18395.jpg

message: w historii jest blad. hold pruski nie odbyl sie z udzialem zygmunta augusta tylko zygmunta starego. i co najwazniejsze nie w 1569 tylko w 1525!

message: Dobrze by moim zdaniem było, gdyby grafika została zmniejszona, bo te 2,35 MB to jednak sporo jest do załadowania (aby gdzieś tak do poniżej 1 MB). Ogólnie plik jest też zbyt rozległy i przez to nie spełnia swojej funkcji jako panoramy. Pozdrawiam :) Adik86 (dyskusja) 09:27, 18 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Sugestia: rozmiar 

message: Nie no, to chyba jakiś żart jest. Niebo ze zdjęcia wymienione na jakiś sztuczny gradient. Może jeszcze trawniki na zielono pomalować? Moim zdaniem za dużo sztuczności jak na encyklopedię. Warto byłoby przywrócić oryginał. Grzegorz Hałaś (dyskusja) 11:41, 30 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Upiększanie
Dyskusja:Proces Einsatzgruppen

message: Więc mam takie pytanie: Czy jeźli pan Haussmann byłby sądzony, to czy byłby zagrożony karą śmierci czy też nie? Proszę o odpowiedź i z góry dziękuję za nią :)
--Seibert (dyskusja) 17:19, 9 gru 2007 (CET)
thread_title: Pytanie dotyczące [[Emil Haussmann|Emila Haussmanna]]
Dyskusja:Polscy kardynałowie

message: Może przydałoby się tu wpisać także nieżyjących polskich kardyanłów?
Heraldyk (dyskusja) 17:52, 9 gru 2007 (CET)

message: Czy ten człowiek zasługuje na wpisanie do tej listy? Niby był kardynałem, ale wybranym przez antypapieża; później się zrzekł tego tytułu uznając zwierzchnictwo "faktycznego" papieża. Nie odzyskał jednak godności kardynalskiej. Co z nim? Whiteman (dyskusja) 16:37, 9 cze 2008 (CEST)
thread_title: [[Wincenty Kot]]

message: Co z tym kardynałem? Przecież nominację dostał przed śmiercią i określa się go jako kardynał-elekt. Wydaje mi się, że powinien być na liście. X-domin (dyskusja) 00:18, 12 lis 2010 (CET)
replies: text: No ale nominacja to jeszcze nie kreacja. Mamy przed listą objaśnienie kolejność według daty kreacji kardynalskiej, wyszczególnionej w nawiasie. Co można dość jednoznacznie interpretować - jeżeli nie było kreacji - kardynała-nominata na listę nie wstawiamy. --WTM (dyskusja) 00:40, 12 lis 2010 (CET)
thread_title:  Ignacy Jeż 

message: Przynajmniej przy żyjących należało by podać takie szczegóły jak np. kardynał prezbiter (lub odpowiedniki).
thread_title:  Stopnie kardynalskie
Dyskusja:Tomasz Imieliński

message: Przywróciłem (powtórnie) określenie "kierownik instytutu" w miejsce "dziekan wydziału" (ang the Chair of the Department):
IMO: na uniwersytetach amerykańskich "podstawowa komórka" nazywa się "Department". Tłumacząc dosłownie znaczy to "wydział", niemniej jednak odpowiada to polskim "instytutom". Na polskich uniwersytetach, Wydział zwykle składa się z kilku instytutów. (Amerykańskie wydziały zwykle nie mają już mniejszych jednostek formalnych.) W Rutgers, które jest dość dużą instytucją, "Departments" są duże, ale nie większe niż instytuty w porównywalnych polskich uniwersytetach (UW czy UWr). Myślę, że na tych uniwersytetaach, dziekan to funkcja poważniejsza niż chair of the department - jeśli się mylę to proszę o sprostowanie. Stotr (dyskusja) 19:59, 9 gru 2007 (CET)
thread_title:  Wydział a Instytut (A może ktoś postronny powinien tę kwestię rozstrzygnąć?)
Dyskusja:Kolacja

message: Kto powiedział, że kolacja musi być wspólna? Czy jeśli zjem ją w samotności, to to nie będzie kolacja? --Lampak 21:31, 9 gru 2007 (CET)
Kto powiedział, że powinna być lekkostrawna?
thread_title: Wspólna?
Dyskusja:Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych (Polska)

message: Czy naczelny dowódca sił zbrojnych to to samo co w:en:Commander-in-chief? - fullofstars ✉ 23:54, 9 gru 2007 (CET)
* Tak. Pilot Pirx (dyskusja) 19:56, 24 cze 2016 (CEST)
thread_title: commander-in-chief
Dyskusja:Hashim Thaçi

message: Hashim Thaçi po ukończeniu Studii był dziekanem na Uniwersytecie w Prisztinie i pracował dla czasopisma "Bota e re". Dopiero potem wyemigrował do Szwajcarii, którą opuścił dopiero w 1998 roku.Informacje podane przez autora artykułu są niepełne i często błędne.Informacje posiadam od rodowitego albańczyka pochodzącego z Buroje.
W. Łysiak w "Stuleciu kłamów": wg "Die Woche" {H.Thaci jak wodz UCK} [uwielbiający] "osobiście  katować przesłuchiwanych, i seryjnie mordujący wszytskich zwolenników kursu umiarkowanego, nie wyłączając własnych oficerów, albo tych, którzy ośmielili się krytykować nadużywanie przez wodza władzy, albo po prostu konkurentów rozstzreliwanych za zrekomą kolaborację". Był wcześniej członikem bojówki marksistowsko-leninowsko-maoistowskiej o nazwie Ludowy Ruch Kosowa. Nie przeszkodziło mu to stać się tajnym współpracownikiem CIA-która częściowo finansowała obozy szkoleniowe UCK (za "Der Spiegel").

message: Nie przypominam sobie, żeby w polskich szkołach uczono wymowy litery "ç". Nie łaska napisać to nazwisko po polsku?
thread_title:  Thaçi??
Dyskusja:Inkubus Sukkubus

message: dodałem informacje o tematyce utworów IS; jako zespół pogański, nie ograniczają się wyłącznie do "demonów i wróżek" - piszą przede wszystkim o Bogach i Boginiach oraz nimfach i elfach; inspirują się nie tylko "czarną" ale też "białą" magią (jestem za wyrzuceniem tego rozróżnienia, gdyż często jest ono niejasne) oraz religią o nazwie Wicca (opartą na BIAŁEJ magii i niektórych motywach etnicznego pogaństwa, zwłaszcza celtyckiego i skandynawskiego). Dodam, że na Youtube są dostępne wikkańskie śpiewy liturgiczne w ich wykonaniu, np. Hecate Cerridwen
Pozdrawiam, Critto (dyskusja)
thread_title:  tematyka Inkubus Sukkubus