lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ferdinand Piëch

message: Dodałem ważną informację, że właścicielem Volkswagen AG jest teraz Porsche AG. Została ona jednak usunięta, gdyż podałem w commit message link do angielskiej wikipedii https://en.wikipedia.org/wiki/Porsche_Automobil_Holding_SE#EU_and_the_Volkswagen_Law.
I to był powód usunięcia tej informacji, mimo że podałem link do wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
Powód usunięcia jest tym bardziej śmieszny, że cała ta strona została przetłumaczona z niderlandzkiej wersji.
Wynika z tego że lepiej żeby nie było tu tak ważnej informacji, byle nie tłumaczyć za wersją angielską. Niderlandzka może być. Gdzie sens, gdzie logika.  
Dlatego coraz bardziej podoba mi się model github i ich wiki. Tworzę stronę i społeczność decyduje gwiazdkami czy moja strona jest dobra, a nie jakiś John Belusci.
--Rofro (dyskusja) 10:45, 11 paź 2015 (CEST)
.

message: dobrze by było dodać coś o pracy piecha w Audi, które to Piech dżwignął ze skraju bankructwa
thread_title:  audi
Dyskusja:Instrument klawiszowy

message: W muzyce rozrywkowej pojęcie "instrumenty klawiszowe" odnosi się przeważnie do instrumentów elektronicznych. 95.40.146.147 (dyskusja) 12:07, 5 paź 2011 (CEST)
replies: text: :Elektronicznych, czy może elektrycznych? Bo Rhodesy? Wurlitzer? I kilkadziesiąt innych klasyków, jak Yamaha CP70. Zresztą bardzo często instrumenty elektroniczne są używane do imitowania klasyków - tylko ze względu, że te klasyki są drogie i ciężkie, i wożenie ich na np. koncerty jest w większości przypadków nieopłacalne. Maestro (dyskusja) 12:52, 7 paź 2011 (CEST)
replies: text: ::Chodzi o to, że w muzyce pop czy rock określenie "instrumenty klawiszowe" oddziela się od np. fortepianu. 31.2.61.219 (dyskusja) 16:05, 19 sty 2018 (CET)

message: Skoro istnieje w Wiki hasło "Klawiatura muzyczna" to chyba nie powinno się go ignorować tylko ewent. uzupełnić.(83.21.115.134 (dyskusja) 18:56, 10 maj 2016 (CEST))
thread_title:  Klawiatura
Dyskusja:Libia w okresie rządów Mu’ammara al-Kaddafiego

message: Chyba to jest wystarczające,ja nie widzę potrzeby żeby ten artykuł był w tym stylu,jest przecież i Libia, Historia libii ,co chcecie więcej?Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 01:11, 1 lut 2012 (CET)
thread_title:  Historia Libii.
Dyskusja pliku:President Stanislaw Wojciechowski in Pruszkow Transit Camp.jpg

message: Podpis pod zdjęciem "President Stanislaw Wojciechowski in Pruszkow Transit Camp" jest błędny, gdyż osoba na nim przedstawiona NA PEWNO nie jest Stanisławem Wojciechowskim. Istnieje jedynie niewielkie podobieństwo tylko dzięki bródce. Ponadto SW był BARDZO wysoki (ok 190 cm). Co więcej towarzysząca mu kobieta NA PEWNo nie jest Marią z Kiersnowswkich Wojciechowską.  Pewność moja wynika z faktu iz jestem ich wnukiem i b. dobrze ich pamiętam. Błąd ten został powtórzony w wielu wydawnictwach.Zdjęcie powinno zostac usunięte. Zgłasza: Maciej W. Grabski, mwgrabski@hotmail.com,  83.24.51.179 (dyskusja) 11:53, 4 paź 2011 (CEST)
(skopiowane ze strony :WP:ZB przez mulat(napisz) 19:53, 5 paź 2011 (CEST))
thread_title:  Zgłoszenie błędu z plwiki
Dyskusja:Oblężenie Ma’arratu

message: Mamy hasło Oblężenie Ma'arrat an-Numan, więc trzeba je jakoś zintegrować. Chodzi mi głównie o nazwę – czy ma być oblężenie, czy może zdobycie (jak np. Zdobycie Jerozolimy (1099)? No i czy ma być Maarrat, czy Ma'arrat. Do dyskusji. KoverasLupus (dyskusja) 17:16, 31 paź 2011 (CET)
replies: text: KoverasLupus (dyskusja) 00:41, 11 gru 2011 (CET)
thread_title:  Integracja
Dyskusja:Papirusy z Herkulanum

message: , hello! I believe there is an error in the article and papiri are in :en:Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III, not in the Narodowe Muzeum Archeologiczne w Neapolu, where there are statues from Herculanum. For example, see here, third paragraph. Can you correct? Wikisaurus (dyskusja) 22:15, 26 mar 2020 (CET)
thread_title:  Location of papiri
Dyskusja:Julianna Awdiejewa

message: Czy warto pisać, że jej zwycięstwo było negatywnie komentowane przez niektórych krytyków? Pamiętacie laureata, który nie wzbudzał emocji i nie wywoływał krytyki? Np. o Blechaczu pisano, że grał "zbyt akademicko". Li Yundi był "świetny technicznie, ale taki trochę pusty w środku". Bella Dawidowicz wygrała, bo "komuniści kazali". Dang Thai Son nie zasłużył na wygraną, bo "to Pogorelić był gwiazdą konkursu". I tak dalej w nieskończoność. W czasie konkursu zawsze są emocje, ale one potem opadają. Dziś już nie słychać tej krytyki. Dlatego proponowałbym zrezygnować z tego zdania. KoverasLupus (dyskusja) 12:41, 6 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Krytyka
Dyskusja:Obrzęk gazowy

message: Ponieważ autor artykułu nie podał nazwy zarazka - bakterii powodującej tę chorobę trudno jest ustalić prawidłową nazwę jednostki chorobowej. Należy sądzić iz autor ma na myśli paraszelestnicę - Oedema puerperale malignum lub Obrzęk złosliwy - Oedma malignum. Istnieje również taka mozliwość iż autor opisał jeszcze jakąś inną jednostkę chorobową, ponieważ obie jednostki chorobowe podane przeze mnie wystepują nie tylko u krów ale i u innych zwierząt. Natomiast autor zawęża tę chorobę tylko do bydła.The boss (dyskusja) 13:06, 6 paź 2011 (CEST)
*Nazwy zarazka nie podam, gdyż w tym konkretnym artykule nie podano, Nie jestem znawcą w tym temacie, jestem tylko redaktorem. Co moę dopisać to tylko to, że wymieniona jest przyczyna
replies: text: Czy pod tą nazwą czy bez bydła nie mnie oceniać. Ja uważam, że bydła. W tej części w objawach napisane jest że

text: Daystrips (dyskusja) 19:35, 6 paź 2011 (CEST)
**Właśnie w związku z takimi problemami jak w przypadku tej choroby prosiłem w twojej dyskusji jakiś czas temu abyś zmienił źródło na poważniejsze . Nie ma też znaczenia czy jesteś tak jak napisałeś tylko redaktorem a nie znawcą w tym temacie. Wszystkich nas obowiązuję dodawanie do pisanych przez nas artykułów rzetelnych źródeł. Już wcześniej pisałem że nie uważam tego źródła za rzetelne i nie zmieniłem zdania w tej materii. Natomiast ty piszesz nowe artykuły podpierając się dalej tym bełkotem, jaki sobą to źródło prezentuje. Jeżeli otwarcie przyznajesz że nie znasz się na weterynarii to pomyśl że ktoś może mieć jednak rację, znając się na tym temacie. W artykule przywracam zapis o nierzetelności źródła bo nic się nie zmieniło.The boss (dyskusja) 10:22, 7 paź 2011 (CEST)
*Właśnie, wszystkich obowiązuje podawanie źródeł z których się korzysta. Ja podałem (na upartego u kogoś znalazłbym brak) :). Nie twierdzę, że jestem nieomylny. Za to wpływanie na kogoś nie pisz bo stare źródła, bo to tylko poradnik to nic innego jak cenzura a z nią się nie zgodzę. Przeniosłem pod nazwę ogólną, być może masz rację, że chodzi o zwierzęta, jednoznacznie nie mogę stwierdzić. Jest coś nie tak, są błędy? Proszę bardzo - pomóż lub przekaż artykuł do naprawy. Daystrips (dyskusja) 09:53, 9 paź 2011 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Papier biblijny

message: Mam wrażenie, przynajmniej słyszałem od drukarzy, że ten papier nazywa się bibułkowy a nie biblijny. Dlatego bardzo proszę o źródła. kićor wrzuć jakiś txt! 17:38, 6 paź 2011 (CEST)
replies: text: Jak już życzliwy robot wyjaśnił poniżej - dodałam źródła (bardzo porządne) potwierdzające tę nazwę. Więc po czterech latach - załatwione. :-) Mkw98 (dyskusja) 21:30, 3 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Biblijny?
Dyskusja:Marie-Louise Giraud

message: 1)Na początku artykułu błędnie podano ,że M.L.Giraud stracono w Cherbourgu.W tym mieście skazana dokonała licznych aborcji.Zgilotynowano ją jednak w Paryżu.
2)Cherbourg w latach 1940 -1944 leżał na terenie tzw. strefy okupowanej.Nie był zatem położony na obszarze Francji - Vichy.--Goleb (dyskusja) 22:59, 25 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Błędy
Dyskusja:Reduktor mechaniczny

message: Wg Słownika Języka Polskiego PWN 1979
"Przełożenie w przekładni: stosunek prędkości kątowych wału napędzającego (czynnego) do napędzanego(biernego)"
W reduktorze wał napędzający ma większą prędkość niż napędzany stąd przełożenie jest większe od 1.
Rrudzik (dyskusja) 21:25, 6 paź 2011 (CEST)
Natomiast portal wiedzy onet.pl podaje coś innego 
[]
"Przełożenie, wielkość charakteryzująca przekładnie ruchu obrotowego. Stosunek prędkości obrotowej wału napędzanego do prędkości obrotowej wału napędzającego."
Rrudzik (dyskusja) 12:33, 7 paź 2011 (CEST)
Podobnie Mały poradnik mechanika WNT 1962  str 637:
"Stosunek szybkości obrotowej n2 koła napędzanego do szybkości obrotowej n1 koła napędzającego nazywamy przełożeniem przekładni i:
replies: text: ::i=n2/n1
ale Poradnik konstruktora przyrządów i urządzeń precyzyjnych WNT 2006 na stronie 482 podaje odwrotnie:
replies: text: :: i=ω1/ω2
 
Jak widać nie ma jednolitego poglądu na ten temat. 
Rrudzik (dyskusja) 12:51, 7 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Przełożenie
Dyskusja:Koncert w Slane

message: * O zatonięciach podczas próby przepłynięcia przez rzekę w celu dostania się na koncert w roku 1995 (początek artykułu) - przepisane z enwiki, gdzie również brak źródła.
* O potencjalnym występie 50 Centa w odwołanym koncercie w roku 2005.
Blackfish (dyskusja) 13:02, 7 paź 2011 (CEST)
replies: text: Źródła dodane - Blackfish (dyskusja) 11:30, 11 paź 2011 (CEST)
replies: text: : Z podanych źródeł dotyczących 50 Cent wynika, że raper się pojawi na koncercie - pytanie czy źródła nie mają dotyczyć faktu, że miał on go odwołać? Czy coś ominąłem? Stanko (dyskusja)  13:07, 11 paź 2011 (CEST)
replies: text: ::Całe zamieszanie z tym artykułem i przypisami do niego wyniknęło, gdy jeden z redaktorów anulował całą moją edycję, która dotyczyła tylko danych lat 2006-2011 (lata i nazwy zespołów), podając za powód brak źródeł, których artykuł i tak wcześniej nie miał. Uzupełniłem źródła dot. mojej edycji oraz wstawiłem szablon o braku źródeł dot. odwołanego koncertu z 2005 i dot. utonięć fanów w 1995, gdyż do obu nie mogłem znaleźć wiarygodnych źródeł. Jednym z nich był potencjalny występ 50 Centa, gdyż wszędzie pojawiał się tylko Eminem, więc wstawiłem tam , no i teraz dodałem źródła... Może to wszystko nadgorliwość, ale przyznam się, że anulowanie wpisu zamiast wstawienia Szablonu:Źródła moim zdaniem też było przesadne. A to, że koncert odwołano wynika z przypisów do Eminema. Jeśli uważasz, że można lub trzeba w/w przypis usunąć, bo np. jest zbyteczny, proszę o działanie :-) Blackfish (dyskusja) 00:02, 12 paź 2011 (CEST)
thread_title: Brak źródeł

message: Fajnie byłoby mieć zdjęcie z koncertu. Na enwiki jest, ale "fair use", o ile się dobrze zorientowałem, nie jest tym co "tygrysy lubią najbardziej" ;-) Blackfish (dyskusja) 00:11, 12 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:Anna Jagielska-Riveiro

message: Jest zgoda na użycie tekstów ze strony: http://www.riveiro.art.pl/
thread_title:  Zgoda 

message: Występuje jako Anna Riveiro - https://annariveiro.com/ Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:E03B:5718:C1AB:63CD (dyskusja) 12:03, 17 cze 2020 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:2 Pułk Strzelców Konnych (II RP)

message: Do tradycji 2 Pułku Strzelców Konnych nawiązuje Jednostka Strzelecka 2019 ZS „Strzelec” OS-W, w ramach której działa Klub Rekonstrukcji Historycznej „Tomaszów `39”. 
http://www.strzelec.tomaszow.info/news.php
Quoniraat (dyskusja) 16:51, 7 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Tradycje pułku
Dyskusja:Wykształcenie

message: A co z wykształceniem ponadgimnazjalnym/pomaturalnym, bo takie zostało chwilę temu wprowadzone. Wydaje mi się, że ma zastąpić średnie itp. :>
* W formalnej klasyfikacji wykształcenia (Ustawa o systemie oświaty i prawo o szkolnictwie wyższym) nic się nie zmieniło. Może chodzi ci o Polską Klasyfikację Edukacji wprowadzoną przez te rozporządzenie? Wykształcenie ponadgimnazjalne/pomaturalne jest tu wprowadzone w celach sprawozdawczych i statystycznych. Zawsze tak było, że socjolodzy wyróżniali więcej kategorii niż ustawa. Bluszczokrzew (dyskusja) 22:08, 9 paź 2011 (CEST)

message: Istnieje coś takiego jak wykształcenie gimnazjalne? Jestem pewien, że po ukończeniu gimnazjum (które jest obowiązkowe) dopiero otrzymuje się podstawowe.
replies: text: : I dla mnie to nowina, ale po zapoznaniu się z treścią obowiązującej Ustawy o systemie oświaty muszę przyznać rację autorowi tego artykułu. Nie ma błędu. --TK (dyskusja) 20:15, 2 lis 2011 (CET)
thread_title:  W. Podstawowe
Dyskusja:Faust (opera Antoniego Henryka Radziwiłła)

message: Szczególnie podziwianą kompozycją była mała aria Małgorzaty "Meine Ruh’ ist hin", a można przypuszczać, że to od jej postaci właśnie wywodzą się największe kobiece kreacje operowe XIX wieku. Niewinna Małgosia (Gretchen), która z powodu swej miłości do Fausta stoczyła się moralnie mogła być wzorem choćby dla "Lunatyczki" Belliniego, czy "Łucji z Lammermooru" Donizettiego, a nawet dla "Lady Makbet" czy "Aidy" Verdiego. Tradycja opiewania niewinnych panien przemieniających się w kobiety fatalne sięga aż do "Toski" Pucciniego, a inicjacji tej mody należy szukać u Goethego.
Nie wiem, za którym ze źródeł idą te przypuszczenia, ale są co najmniej dyskusyjne. Ze względu na chronologię i źródła, z których czerpał Walter Scott trudno uznać Łucję z Lammermooru za utwór wywodzący się od Fausta autorstwa Goethego lub opery Radziwiłła; tym bardziej nie wydaje się sensowne wyprowadzanie szekspirowskiej postaci Lady Makbet z Małgorzaty. Nawet gdyby patrzeć jedynie na bohaterki oper, odrywając się od literackich źródeł ich librett - zaliczenie Aminy, Łucji, Aidy i Lady Makbet do kategorii "niewinnych panien przemieniających się w kobiety fatalne" czy niewinnych dziewcząt, które z miłości stoczyły się moralnie wydaje się bliższe nonsensu niż rzetelnej analizy. Amina nigdzie się nie stacza, Łucja wariuje zmuszona przez brata do niechcianego małżeństwa, grzechem Aidy jest miłość do wroga jej ojczyzny, a o niewinnej dziewczęcej Lady Makbet nie wiemy nic, jeśli nawet miała taką przeszłość - trzeba by wskrzesić Szekspira, żeby to potwierdził. Ulegając "wpływologii" należałoby zaliczyć do postaci wzorowanych na Małgorzacie wszystkie (doszłe i niedoszłe) dzieciobójczynie, np. Medeę, Normę (Cherubini, Bellini), skoro od Małgorzaty miałaby pochodzić Toska - to także Elektra (Ryszard Strauss) itd. Papageno (Pisz do mnie tu) 11:29, 8 paź 2011 (CEST)
thread_title:  Wątpliwa wpływologia
Dyskusja kategorii:Architektura w Warszawie

message: ..might be  a good idea, as most interwiki-cats have such one and not a mixed one with architects. See pls here: en:Buildings and structure in Warsaw or here: de:Bauwerk in Warschau. It seems a bit strange, that - being in one of the mentioned interwiki-cats - one has links to same cats in cs, eo, es, fi, mk, nl, no, sk and tr but not to pl ... And by the way: a double categorization of interwiki-cats in main (architecture) an sub cat (buildings) is not possible. rgds --Wistula (dyskusja) 12:41, 8 paź 2011 (CEST)
replies: text: Ja, man kann es eigentlich so machen, in der PL-Kategorisierung gibt es noch viele Lücken. Grüße -- Alan ffm (dyskusja) 22:55, 22 lis 2011 (CET)
replies: text: : Bitte schön, wie gewünscht:) -> :Kategoria:Obiekty budowlane w Warszawie. Grüße :) -- Alan ffm (dyskusja) 20:16, 4 gru 2011 (CET)
thread_title:  Creating a '''Subcategory''' for Buildings in Warsaw ...
Dyskusja:Halo 3/Archiwum 1

message: Jestem nowy ale grałem w tą grę od pierwszej części, czy można dopisać obecnie panujące zasady turniejowe MLG oraz tryby jakie są grane.
Oczywiście nazwy map multi, może ich zdjęcia itp.
Kilian (dyskusja) 11:59, 7 sie 2010 (CEST)
Kto to edytował. Jakiś maniak komputerowy który nie może się zdecydować czy pisać po angielsku czy po polsku. 
Wstrętne makaronizmy pojawiają sie już od początku tego artykułu.
Ja jeżeli weszłem na ten artykuł powinienem dowiedzieć sie co to za gra, o co w niej chodzi niestety oto trudno.
BARDZO SłABY ARTYKUł.
"Następnie akcja gwałtownie przenosi nas do czasów obecnych" - IMHO to nie są czasy obecne.

message: co sie dzieje??? wpisałem se halo 3 bo nie wiem co to i nic sie z artykułu nie dowiedziałem. nie wiem o co łazi z fabułą, nie wiem kto to master chief, ni nie wiem. artykuł do generalnej modernizacji Exom (dyskusja) 19:53, 2 lis 2009 (CET)
thread_title:  ludzie 

message: Wydawałoby się że w pierwszym zdaniu, lub ostatecznie w pierwszym akapicie, powinno znaleźć się określenie na jaką platformę ta gra jest wydana...
* . W związku z nieaktualnością przedstawionych tu wątków przenoszę je do archiwum. FJ_1 @%^! 13:28, 8 paź 2011 (CEST)
thread_title:  na czym grać
Dyskusja:Marienbad (gra komputerowa)

message: Ostatnio kupiłem książkę autorstwa B. Kluski i M. Rozwadowskiego "Bajty Polskie 2.0".Jest tam opisana pierwsza polska gra komputerowa i znacznie więcej o samej grze Marienbad. Jeśli ktoś chciałby rozbudować temat historii polskich gier komputerowych to polecam tę pozycję. Kupić można wersje papierową jak i elektroniczną, ale tylko poprzez neta.
* Od dawna na nią poluję, wreszcie będę miał okazję :) Sirmann (dyskusja) 17:45, 11 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Marienbad - nie pierwsza polska gra komputerowa
Dyskusja:Puchar (naczynie)

message: Dzień dobry.
Mam wrażenie, że fragment
replies: text: :«Oceniając rzecz obiektywnie, sprawa pisowni wygląda nieco inaczej. Nie jest tak, jak by się wydawało, że do reformy ortograficznej pisano "puhar", a po reformie nagle narzucono pisownię "puchar". Otóż wcześniej funkcjonowały obie formy ortograficzne. Kolejne edycje Słownika Języka Polskiego S.B.Lindego dopuszczają obie formy pisowni, również tzw. słownik wileński (1861) oraz słownik warszawski (1900-1927) jako poprawne podają zarówno "puhar", jak i "puchar". W roku 1936 po prostu zdecydowano się na wybór jednej istniejących już form. Tak więc zapalczywość niektórych przeciwników pisowni "puchar" wydaje się znacznie przesadzona.»
ma wydźwięk dość tendencyjny. Nie jest przecież bezdyskusyjne, że sam usus (użycie, praktyka) jest przy ustalaniu ortografii w jakimkolwiek stopniu ważniejszy od kryterium etymologicznego (wg. którego poprawną pisownią jest „puhar”). Jeżeli, załóżmy, w literaturze, prasie i leksykografii na jeden „puhar” przypada jeden „puchar”, można argumentować, że kryterium etymologiczne i tak przechyla szalę na stronę „puharu”.
Pozdrawiam, Ryba g (dyskusja) 19:02, 8 paź 2011 (CEST)
Do reformy pisowni z roku 1936 wyraz puchar zapisywany był jako „puhar” (tak jak w innych językach słowiańskich: por. czeski i słowacki pohár). (...) Nie jest jednak tak, jak by się wydawało, że do reformy ortograficznej pisano „puhar”, a po reformie nagle narzucono pisownię „puchar”. Wcześniej funkcjonowały obie formy ortograficzne. Raczej niezbyt to konsekwentne.
"Dzisiaj zagorzałym obrońcą starej pisowni jest Janusz Korwin-Mikke", a ma to jakieś szczególne znaczenie?

text: Nie ma żadnego znaczenia, więc usunęłam to zdanie z artykułu. Salicyna (dyskusja) 16:19, 30 sty 2021 (CET)
thread_title: Obiektywizm
Dyskusja kategorii:Polskie filmy nieme

message: To przykre. Niniejsza kategoria powstała później niż jej odpowiednik na en. wiki. --Starscream (dyskusja) 20:53, 8 paź 2011 (CEST)

message: Czy dla porządku nie będzie aby lepiej wprowadzić dodatkowy podział na zachowane i niezachowane filmy? --Zaciekawiony (dyskusja) 00:10, 14 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  Zachowane/niezachowane
Dyskusja:Bolesny rumień kończyn

message: Dyskusja:Bolesny rumień kończyn
czy ktos sie z tym spotkal? i moze podac jakies blizsze dane nt.leczenia moze jakis dobry osrodek?,Irena

message: Coś tu chyba jest nie tak. Lokalizacja 2q24 raczej dotyczy chromosomu 2, a nie 24. Czy opis tej choroby dotyczy człowieka? Jeżeli tak, to jest to totalna bzdura, ponieważ człowiek autosomów ma 22.
thread_title:  2q24 i chromosom 24
Dyskusja:Papp László Budapest Sportaréna

message: Pearl Jam jest w archiwum wydarzeń Papp Laszlo Budapest Sportaréna; archiwum wydarzeń to dobre źródło, 87.206.127.3, CET 11 sierpnia 2022, 00:42.

message: Nieprawdą jest, że jest to największa hala widowiskowo-sportowa w Budapeszcie i na Węgrzech. Od grudnia 2021 roku w Budapeszcie działa nowa hala mogąca pomiescić ponad 20 tys. widzów. 31.183.129.169 (dyskusja) 21:21, 16 maj 2023 (CEST).
thread_title:  Nieaktualne dane 

message: Podałem jako źródło archiwum wydarzeń, znajdujące się na stronie internetowej obiektu (89.71.99.143, 22:22, 12 maj 2024 (CEST).
thread_title:  Nowe gwiazdy
Dyskusja Wikipedii:Pacynka/Archiwum

message: albo ja mam omamy wzrokowe, albo ktoś wyczyścił stronę w dyskusji. Wg mnie tłumaczenie tego artykulu przez Kpjasa, to naiwna próba udowdonienia innym, że nie wypowiada się po prostu do innych osób chamsko a jedynie "wikinaukowo". Problem w tym, że najpierw trzeba coś komuś udowodnić, a dopiero obrażać nadawaniem kolejnej wersji a'la TROLL tylko w innym brzmieniu...
ja prostestuje przeciw nazywaniu kogokolwiek PACYNKĄ Kwiecień to uwłaczające i w sądzie nie do obronienia
Nie uważam, aby nazwanie konta "pacynką" było jakkolwiek obraźliwe dla pacynek. Konto-lalka, konto-klon, konto-junior, konto-pajacyk... Co za różnica... Ważne, co przekazuje: jest podrzędnym konstruktem, poruszanym przez właściciela. I tym też jest pacynka. Ponieważ podano przykłady sensownego wykorzystania pacynek, nie ma powodu, by czuły się pacynki urażone :) - sin(π) 01:17, 15 cze 2005 (CEST)
Przeniesiono z artykułu:

message: Sock puppet to prymitywna lalka, skarpeta naciągnięta na rękę (czy to można nazwać lalką?). Jeśli dla lepszego efektu przyszyje się na niej dwa guziki imitujące oczy uzyskuje się robalowaty twór z dużą japą.
Sock puppeteer, czyli animator takiej lalki, swój występ realizuje najczęściej w konwencji rozmowy, w której lalka występuje w roli jego alter ego. Ponieważ frazy lalki stara się wypowiadać, nie ruszając ustami, u nas, bardziej zwracając uwagę na jego umiejętności niż używane rekwizyty, nazywa się go brzuchomówcą. Stąd prawdopodobnie skojarzenie z kimś, kto mówi nie swoim głosem, jest wprawiany w ruch przez kogoś.
Nie udało mi się znaleźć polskiej nazwy takiej "lalki". Jedyne skojarzenie z pacynką to fakt, że jedna i druga są nakładane, jak rękawiczka, na rękę. Pacynka nie udaje lalki, pacynka jest lalką. Ma "prawdziwe": głowę, ręce, odpowiedni do roli strój. Jest lalką-artystką, a nie rekwizytem.
W znaczeniu opisanym w haśle najlepsze, jakie mi się nasuwa określenie to figurant. I nie ma tu znaczenia, że nie jest to dokładny odpowiednik hasła (i skojarzenia) angielskiego. Proszę autora przekładu o przywrócenie pacynkom dobrego imienia poprzez zastąpienie ich "nazwiska" użytego w Wikipedii w znaczeniu pejoratywnym określeniem "figurant" lub "konto-figurant", właściwym dla sytuacji i w dodatku zrozumiałym dla każdego bez dodatkowych tłumaczeń. 
nota bene
* Cudzym głosem mówią też media, pośredniczące w kontaktach z zaświatami.
* Najbardziej znane polskie pacynki to Jacek i Agatka, bohaterowie telewizyjnej "dobranocki".
Makawity 22:02, 17 maj 2005 (CEST)
thread_title:  Głos w obronie pacynek
Dyskusja:Gwara podhalańska

message: Od kiedy "namawiać" (chociaż tu ze zmianą samogłosek i w specyficznym znaczeniu) to wyraz "typowo podhalański"?

message: Witam! Nie jestem góralem, ale nie widzę powodu, dlaczego górale nie mieliby móc używać zegara 24-godzinnego w swojej mowie. Nie myślę, że ma to coś wspólnego z językiem. W końcu we wielu językach, w tym w polskim literackim/standardowym, potocznie używa się zegara 12-godzinnego, a bardziej ofecjalnie 24-godzinnego (czyli "o czwartej po południu" lub "o szesnastej"). Dlaczego górale mieliby być z tego wykluczeni? (Oni też znają zegary cyfrowe.) Pozdrawiam, hej :) Krzysztof --91.55.141.181 (dyskusja) 22:07, 22 sty 2012 (CET)
W praktyce mówiąc gwarą posługujemy się zegarem 12-godzinnym, mówienie np. "dwudziysto piyrso" na godzinę zamiast "dziewionto wiecorym" jest trochę sztuczne. To tak jakby bronić Anglików, że mają prawo do posługiwania się zegarem 24-godzinnym. Owszem, mają, ale tego nie robią. Tak samo my - możemy, ale tradycyjnie uwarunkowane jest posługiwanie się zegarem 12-godzinnym (tradycja językowa...?). Wciskanie zegara 24-godzinnego do gwary podhalańskiej jest taką trochę "polonizacją" na siłę. ;) Bonsai77.254.206.196 (dyskusja) 01:19, 12 lut 2012 (CET)
thread_title:  Nadużywanie i błędy