Dyskusja:Uśmiech sardoniczny

message: Kopiuję dyskusję dotyczącą źródeł użytych w artykule. Belfer00 (dyskusja) 00:46, 19 maj 2012 (CEST)

message: "Cały lud rzymski jest poniekąd nasycony sardyńskim zielem, on umiera i zarazem się śmieje!*"
Przyp. 481 podaje: "Tak nazywano to ziele, ponieważ starożytni uważali, że pochodzi ono z Sardynii. Pobudzało ono do śmiechu niemal zabijając z tego powodu swoją ofiarę. Por. Izydor z Sewilli, Etymologiarum sive originum libri XX, XVIII XIV, 6, 40, PL 82, 519".
(Salwian z Marsylii, O rządach Boga , UKSW Warszawa 2010, przyp. 481, s. 222)
--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 16:58, 18 maj 2012 (CEST)
replies: text: Kto jest autorem przypisu, Salwian czy ktoś opracowujący naukowo jego dzieło do wydania przez UKSW? Ze sposobu powołania się na Izydora, wnoszę, że raczej to drugie. Mógłbyś podać dane osoby opracowującej? Belfer00 (dyskusja) 17:30, 18 maj 2012 (CEST)
replies: text: :Oczywiscie przypis nie jest autorstwa Sylwiana, lecz wspolczesne opracowanie wydawcy. Cytaty pochodza z dziela nastepujacych redaktorow: tl. Paulina Jakubowska, ks. Tadeusz Kołosowski, Marta Przyszychowska. Wstep: ks. Tadeusz Kołosowski. Redakcja: ks. Tadeusz Kołosowski, Karolina Kochańczyk-Bonińska, Marta Przyszychowska, Paulina Jakubowska.--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 00:23, 19 maj 2012 (CEST)
replies: text: ::A czy można dokładniej określić, który z redaktorów jest autorem tego dokładnie przypisu? W pracy powinna być formułka: "Przypisy XY", albo "Przypisami opatrzył XY". I czy to jest jakaś praca w śladowym nakładzie, dostępna jedynie na UKSW, czy jest szansa, że ją znajdę w mojej bibliotece uniwersyteckiej (duże miasto z kilkoma uczelniami wyższymi, w tym seminarium)? Belfer00 (dyskusja) 00:40, 19 maj 2012 (CEST)
replies: text: :::Witaj Belfer00. Sluze uprzejmie wszelkimi danymi. Przypisow dokonano w oparciu o krytyczne wydanie dziela Sylwiana. Podaje stosowne namiary z pierwszego przypisu dotyczacego juz tekstu Sylwiana: "Tytuły, śródtytuły, przypisy, o ile nie zaznaczono inaczej, opracowano na podstawie wydania: Salvien de Marseille, Oeuvres, t. 1: Les lettres. Les livres de Timothee a l'Eglise, introduction, texte critique, traduction et notes par Georges Lagarrigue, Paris 1971, SC 176.". Pozdrawiam--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 10:03, 19 maj 2012 (CEST)
replies: text: ::::Co do samej pozycji, to ksiazka ogolnie dostepna. Polecam lekture. To polski zbior dziel wszystkich Sylwiana. Wydanie oczywiscie uniwersyteckie, seria znana, ogolnodostepna, niedroga. Nie jest podany naklad. Podaje Ci ISBN: 978-83-7072-587-7 .
thread_title:  Cytaty źródeł 

message: Zmeniles przypis z wydania krytycznego, sugerujesz blad w wydaniu. Jednoczesnie podajesz inne wydanie w linku URL. Tak sie nie postepuje.--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 13:00, 19 maj 2012 (CEST)
To, co nazywasz "wydaniem krytycznym" wydaniem krytycznym nie jest (język oryginalny, różnice w rękopisach). Przyjrzyj się tutaj, w jaki sposób podaje się poprawnie odnośniki do dzieła Izydora - numer księgi, numer rozdziału, numer akapitu. W przypadku innych autorów podaje się czasem również numer linijki. Wikipedysta powinien wszystko sprawdzać i weryfikować. Jeżeli ktoś popełnił błąd, nie należy go powielać. Nie spotykałeś nigdy, by ktoś zamiast zapisać Łk 17,37, zapisuje Łk 173,7? Albo 2 Krl 32,14, a 2 Krl ma 25 rozdziałów! Przypuszczam, że w tych przypadkach nie powielałbyś błędów. W tym konkretnym przypadku, każdy może zajrzeć tutaj i sprawdzić. Janczuk d'un jour pour attendre 13:15, 19 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Ingerencja w przypisy 

message: ""Według autora przypisów do dzieła Salwiana z Marsylii, O rządach Boga[1], powołującego się na dzieło Izydora z Sewilli, Etymologiarum sive originum libri XX[2], starożytni uważali, że roślina pochodzi z Sardynii (dlatego nazywano to ziele sardyńskim), i że jej spożycie pobudzało do długotrwałego śmiechu, doprowadzając w ten sposób ofiarę niemal do śmierci""
mam takie pytanie: Salwian urodził się około 160 lat przed Izydorem więc oczywiście nie mógł się powołać na Izydora. rozumiem więc, że to autor przypisów do dzieła Salwina powołał się na Izydora. nie można tego napisać w bardziej przejrzysty sposób by było wiadomo, kto na kogo się powołał? - John Belushi -- komentarz 23:09, 19 maj 2012 (CEST)
replies: text: Oczywiście, to autor przypisów się powołał, dokładny tekst cytatu powyżej, w wątku "Cytaty źródeł". Poprawiłem. Lepiej? Belfer00 (dyskusja) 01:07, 20 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Salwian a Izydor