Dyskusja:Flet prosty

message: CO TO ZA CYFRY???!!  Flet prosty ma otwór pod spodem  i siedem otworów na górze, które numerowane są od 0 do 7 (0 pod spodem). Pierwsza cyfra tabulatury wskazuje ciąg otworów które maja być zakryte palcami (początek ciągu jest zawsze 0) na przykład  5 oznacza, że zakryte są otwory: {0, 1,2,3,4,5}. Cyfry po minusie oznaczają pojedyncze otwory, które mają pozostać nie zakryte. i tak np. 7- 5 oznacza: ciąg 7 czyli zamknięte otwory od 0 do 7 bez 5 (otwór 5 otwarty), 2-10 oznacza ciąg 2 czyli zamknięte otwory od 0 do 2 bez otworów 1 i 0 (otwór 1 i 0 otwarty), 3° chwyt 3 otwór 0 lekko uchylony (pod spodem). 67 chwyt 6, otwór 7 lekko uchylony
więcej informacj na stronie internetowej:
http://www.adam2-1.com/wwwpl/www01/www01melodie/melodie01pl.htm

message: Jest mylnie podana skala dla wszystkich fletów prostych
Zgłosił: Mniszka Brudnica 150.254.189.74[odp][?] (dyskusja) 17:31, 21 kwi 2008 (CEST)
tak zakres dźwięków jest błędny
sopranowy zaczyna się od c1 (c razkreślne) gdzieś do g2
replies: text: Co za rewelacja! ;-) 
Skala fletu sopranowego zaczyna się od c2 do co najmniej d4 (w zapisie od c1 do d3 - jest to instrument transponujący).
--Muzyk98 (dyskusja) 03:25, 13 lis 2016 (CET)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Proponuję przeredagowanie lub usunięcie całej sekcji nt. leczenia astmy i padaczki. Nie znalazłam żadnych poważnych źródeł popierających te wiadomości. Co więcej, wyrażenia typu "wydmuchiwać" astmę z płuc" są wybitnie nieprofesjonalne.
--Kuruni (dyskusja) 16:58, 9 lis 2009 (CET)
replies: text: Trochę złagodziłem wyraźnie reklamowe sformułowani, ale właściwie - do wywalenia. Brak podstaw naukowych a jeden z linków prowadzi do producenta instrumentów jako źródła informacji-- zu. Mpfiz (dyskusja) 18:25, 24 lis 2010 (CET)
replies: text: : szkoda że tak długo te brednie można było przeczytać. Przy całej sympatii do Czechów, usunąłem. Filip em 14:10, 25 lut 2011 (CET)
xxxx
No cóż, Panowie "krytycy", żeby znaleźć źródła, trzeba znać język czeski i trochę bardziej popularny angielski, a także... odrobinkę się wysilić. A już na pewno nie należy pisać o "bredniach", gdy się czegoś nie wie czy... nie umie znaleźć, bo to są dopiero brednie i przyznanie się do porażki w tak prostej sprawie, jak używanie Google.com.
O roli instrumentów dętych w leczeniu astmy można znaleźć informacje w zagranicznej fachowej literaturze medycznej. Natomiast szczególnym wykorzystaniem fletu prostego w leczeniu astmy (i innych chorób prowadzących do dysfunkcji układu oddechowego) zajmował się w Czechosłowacji słynny prof. Václav Žilka, i jest to opisany niegdyś przeze mnie w tej sekcji na podstawie źródeł czeskich FAKT (za późniejsze dodatki czy zmiany nie odpowiadam), a z faktami się nie dyskutuje. Natomiast encyklopedia służy właśnie do prezentacji faktów, niekoniecznie naukowych i wszystkim się podobających (np. mamy w Wikipedii artykuł z dziedziny ufologii, choć nie jest to nauka, ale ISTNIEJE i temu faktowi zaprzeczyć się nie da).
A propos stwierdzenia: "wyrażenia typu "wydmuchiwać" astmę z płuc" są wybitnie nieprofesjonalne" - to konkretne wyrażenie zostało ujęte w cudzysłów nie bez powodu - jako używane w terapii dzieci, którym nie jest potrzebny język profesjonalny, tylko zrozumiały i działający na wyobraźnię, co zresztą wynika jednoznacznie z kontekstu.
Zwolennikom języka profesjonalnego proponuję zajęcie się innym artykułami o tematyce muzycznej, z których znakomita większość jest napisana językiem dalece nieprofesjonalnym i pozostawia baaaardzo wiele do życzenia pod względem merytorycznym (mam wykształcenie, które upoważnia mnie do takiego stwierdzenia). Artykuł o flecie prostym nie jest tu wyjątkiem. Wprowadziełm tu liczne korekty i uzupełnienia, ale tak naprawdę nadaje się on do napisania od nowa. Dodałem sekcję o leczniczym zastosowaniu fletu protego, gdyż w polskiej literaturze raczej niczego takiego znaleźć nie można, a jest to ciekawa informacja o tym instrumencie, zaś nie piszę od nowa całęgo artyułu, gdyż o flecie prostym lepsze informacje są po polsku dostępne.
Przywracam krytykowaną sekcję z drobnymi korektami i z dodaniem literatury, a krytykom proponuję poddać krytyce swój stosunek do niepoznanych dostatecznie zagadnień. Krytykując czy usuwając jakąś sekcję warto się wcześniej dokształcić, a przynajmniej skontaktować z jej autorem, by nie popełnić więcej podobnej gafy.
Na marginesie: od dziecka choruję na astmę, grałem też (od wieku 17 lat) na flecie poprzecznym i prostym (profesjonalnie) i mogę potwierdzić pozytywmy wpływ tej gry na mój stan zdrowia.
--Muzyk98 (dyskusja) 00:16, 13 lis 2016 (CET)
thread_title:  Flet prosty a leczenie astmy i padaczki