Dyskusja:Nanoroboty

message: Napisałem ten artykuł od nowa, ale ktoś przekręcił dane:
"Nanoroboty (...) wielkości 0.1-100 nanometrów." Są to niemożliwe wymiary dla maszyny, bo 0.1 nanometra to mniej niż średnica większości atomów, że nie wspomnę o cząsteczkach, z których ta maszyna powinna się składać.
Próbowałem poprawić na prawidłowe dane zgodne z angielską wikipedią (co nawet zaznaczyłem w komentarzu do zmian) ale użytkownik A:-)Brunuś (to chyba bot?) cofnął moją edycję. Jeśli ktoś coś może z tym zrobić, to niech zrobi.
Zgłosił: student robotyki 89.229.181.191 (dyskusja) 11:32, 15 lip 2008 (CEST)
*Poprawione, użytkownik pouczony. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:07, 15 lip 2008 (CEST)
**Tym razem ostatnią nieprawidłową wersję przywrócił użytkownik: Lew zawodowiec. W komentarzu twierdzi, że to są bzdury. Ja jednak twerdzę, że NIE DA SIĘ zbudować maszyny, która musi składać się z minimum kilku atomów, a która by miała rozmiary ułamka atomu. Atomy nie są z gumy. Ponieważ artykuł dotyczy na razie jeszcze hipotetycznych maszyn, pozwoliłem sobie skopiowanie ORIENTACYJNYCH wymiarów z angielskiej wikipedii. Rozumiem, że można się z tym niezgadzać i być może są świeższe wyliczenia, ale czy warto z uporem maniaka trzymać się niefizycznych głupot? student robotyki 89.229.181.191 (dyskusja) 15:14, 16 lip 2008 (CEST)
***Pozwole sobie poprzec Twoja wersje. Tak mowi angielska wikipedia oraz link http://www.biotechnologia.pl/biotechnologia/10/825. A tamtego usera trzeba poprosic o jego zrodla. Focus jako jedyne zrodlo narazie przegrywa. Matek M (dyskusja) 15:48, 16 lip 2008 (CEST)
****Widze, że zostanie tak jak sobie jeden użytkownik ubzdurał, choć już poszedł na jakiś kompromis i napisał 1.5 nm. Jest nawet przypis do jakiejś "paranormalnej" strony gdzie napisano (cytat): "100 nanometrów długości i 30 nanometrów szerokości. Dokładność, z jaką będzie umieszczał atomy w strukturze molekularnej, zdaje się być niewyobrażalna - 0,1 lub 0,2 nanometra". Więc wyjaśniło się skąd wzięło się te 0.1 nm, ale to nie wyjaśnia dlaczego maszyna ma mieć taki rozmiar. To jest tylko PRECYZJA tej maszyny. Postaram się w październiku dorwać na uczelni gościa, który się tym zajmuje i podać jakieś prawdziwe referencje. Nie wiedziałem, że taki, dość abstrakcyjny jeszcze temat, wywoła ten (w sumie śmieszny) spór. Na razie proszę o przeniesienie tego na stronę dyskusji artykułu. Jak będę miał więcej informacji, rozwinę ten artykuł. student robotyki 89.229.181.191 (dyskusja) 11:33, 18 lip 2008 (CEST)
W Wielkiej Encyklopedii Oxford także są podane takie wymiary tego nanrobota (assembler), a w symulatorze faktu wspominali o tym iż pojawią się nanoroboty wielkości kilkunastu atomów. A przecież assembler ma wszystko tworzyć właśnie z pojedynczych atomów, więc stąd taka precyzja wielkości atomu (ramie bierze atom i ustawia go gdzie indziej i tak dalej i coś buduje tak z tych atomów). Dla przypomnienia nanotechnologia to nie mikrotechnologia!, zakres nanotechnologii wynosi od 0.1 - 100 nanometrów czyli od pojedynczego atomu do 1000 takich jak on, a nanorobot to maszyna powstała dzięki nanotechnologii która pracuje w nanometrycznych wielkościach np. tworząc coś w nanorozmiarach jak innego nanorbota czy większych np. palmtop.
Nanotechnologia jak sama nazwa wskazuje jest to technologia manipulowania i tworzenia od podstaw w wymiarze nanometrycznym czyli w nanoskali atom po atomie, cząsteczka po cząsteczce, w tym przy użyciu nanorobotów czyli maszyn w wielkości nanometrycznej, które moają mieć wiele zastosowań.
Link do tej strony podałem gdyż jest tam słownik i potrzebne ojęcie także jest.
Różnica wielkości wynika prawdopodobnie z błędu tłumaczenia z języka angielskiego na polski, oraz z czyjejś błędnie podanej definicji tych rozmiarów.
A Ty mógłbyś najpierw przeczytać i nauczyć się takich pojęć co to jest: nanotechnologia, nanometry i nanoskala a nie pisać zawzięcie bzdur gdyż widocznie Ci coś się pomyliło. Więc albo się douczysz tych podstawowych pojęć albo lepiejmjak przestaniesz studiować w tym temacie gdyż kompletnie nic nie wiesz! Lew zawodowiec (dyskusja) 20:54, 21 lip 2008 (CEST)
P. S.> Mam nadzieję, że się poduczysz się tych pojęć i nie będzie sz więcej się mylił w tak podstawowych kwestiach, pisząc bzdurne wiadomości w stylu iż Ziemia jest płaska i kręci się wokół niej słońce, czy 0x1=1 itp.
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Najświeższe informacje mówią o koordynowaniu programu działań The Nanofactory Collaboration mających na celu stworzenie fabryki, która z kolei wyprodukuje pierwszego nanorobota medycznego. WiŻ http://www.wiz.pl/8,1912.html AlexRener 18.11.2016.
11:28 (CET)
thread_title:  The Nanofactory Collaboration