Dyskusja:Biomasa

message: Biomasa wyrażana jest w postaci świeżej masy (organizmów żywych lub naturalna masa organizmów żywych) oraz suchej masy (masa organizmów żywych po wysuszeniu lub odparowaniu wody).
Chociaż wiemy, o co chodzi, to jednak po wysuszeniu/odparowaniu wody [ze względu na logikę] to już nie jest masa organizmów żywych - czy jest możliwe przeredagowanie, żeby nie zgrzytało?

message: na stronie BIOMASA znalazłem błąd  w tekście:
    * wierzba wiciowa <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wierzba_wiciowa>
      (/Salix viminalis/)
    * ślazowiec pensylwański
    
<http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Alazowiec_pensylwa%C5%84ski&action=edit>
      lub inaczej malwa pensylwańska (/Sida hermaphrodita/)
    * topinambur <http://pl.wikipedia.org/wiki/Topinambur> czyli
      słonecznik bulwiasty (/Helianthus tuberosus/)
powinno być tak :
ślazowiec pensylwański , błędnie nazywany malwą pensylwańską (Sida
hermaphrodita Rusby)
Malwa pensylwańska NIE ISTNIEJE w przyrodzie, istnieje tylko w polskich
mediach!
info na temat ślazowca i błędów na temat "malwy" : www.bni.com.pl
thread_title:  Zgłoszenie błędu przez OTRS 

message: Usunąłem link, bo moim zdaniem witryna nie jest uzupełnieniem artykułu. Być może gdzieś w środku są ciekawe artykuły na ten temat (chwilę szukałem i nie udało mi się ich odnaleźć)... Ale to nie powód, by linkować na stronę główną serwisu...Krzysztof Lis dyskusja 12:18, 20 paź 2006 (CEST)
thread_title:  link do Ekoportal.eu 

message: W treści hasła znalazła się informacja: "...całkowita biomasa biosfery wynosi ok. 18 400 000 ton suchej masy...". W przeliczeniu na 1 m² powierzchni globu daje to ok. 35 mg. Chyba "troszkę" za mało. Masa samego tylko gatunku ludzkiego to ca 200 mln ton (licząc średnio po 30 kg na osobę). Zapewne wystąpił błąd w zapisie (zabrakło paru zer), albo też źródła na które powołuje się autor podawały jakąś inną daną, a nie całkowitą biomasę biosfery.
thread_title:  zgłoszenie błędu 

message: Przypominam że drożdże to ścisłe beztlenowce i fermentacja alkoholowa to fermentacja beztlenowa.
To może zróbmy tak:
* w wyniku fermentacji biomasy otrzymuje się biogaz, metanol, etanol i inne, które to związki mogą być następnie przetworzone na inne formy energii lub służyć jako paliwo.
Było prawie dokładnie tak we wcześniejszych wersjach.
Myślę że ktoś napisał nie wiedząc o czym pisze sugerując się artykułem Fermentacja
i Fermentacja anaerobowa. Można z nich wywnioskować (!) że tylko fermentacja anaerobowa jest fermentacją beztlenową.
Tak też zasugerował Wikipedysta:KrzysztofLis który dokonał pierwszej zmiany:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Biomasa&diff=next&oldid=4770296
A następnie uznał że wyszczególni że to jest tlenowa a to beztlenowa.
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Biomasa&diff=next&oldid=8225897
Pozdrawiam, Dawzab (dyskusja) 15:02, 29 sty 2009 (CET)
thread_title:  Alkohol w wyniku fermentacji tlenowej 

message: Przenoszę fragment wypowiedzi --Piotr967 podyskutujmy 23:53, 14 wrz 2014 (CEST): "Nasi koledzy anglojęzyczni maja biomass i osobno biomass (ecology). To nie jest zły pomysł, tak rozdzielić. Bo przecież nie o alternatywne źródła energii chodziło w tym terminie na początku. --WTM (dyskusja) 23:16, 14 wrz 2014"
thread_title:  Ze Zgłoś Błąd 

message: "W Unii Europejskiej przemysł energetyczny ma obowiązek korzystania z biomasy jako paliwa."
obawiam się, że nie ma takiego obowiązku. Jest określany np. procentowo udział OZE w produkowanej energii, ale nie jest narzucony obowiązek realizowanie tego poprzez spalanie biomasy w energetyce. Chyba, że ktoś potrafi wskazać regulację unijną mówiącą inaczej..
thread_title:  Błąd lub potrzebne źródło