lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Miecz i Pług

message: Mam pytanie. Skąd przekonanie że drugie kierownictwo "Miecza i Pługa" było "nieautentyczne". Jeśli złożyło propozycję współpracy Niemcom to dość dziwna byłaby sytuacja, w której wcześniej byliby już agentami Gestapo.

message: Znalazłem oskarżenie Miecza i Pługu w polskim artykule o powstaniu w Getcie Warszawskim (Powstanie w getcie warszawskim#21 kwietnia) o to, że jeden z jego oddziałów działających w Warszawie lub w jej okolicach miał za zadanie pomóc w przedostaniu się do lasów podwarszawskich grupie żołnierzy ŻZW, która przeszła na stronę aryjską trzeciego dnia powstania, 21 kwietnia. Autorem źródła na które powołuje się tamten artykuł jest B. Engelking znana z umieszczania konfabulacji antypolskich w swych pracach czyniąc z nich słabe źródła poznawcze.
Czy ktoś posiadający wiedzę na temat organizacji Miecz i Pług mógłby zweryfikować tę informację? 24.225.161.193 (dyskusja) 16:42, 13 paź 2023 (CEST)
replies: text: Jest więcej faktów, które pokazują kolaborację z Niemcami. Wydawanie bojowników getta miało kilka odsłon. Oto jedna z nich https://www.jhi.pl/artykuly/prof-andrzej-zbikowski-powstanie-w-getcie-zydowski-zwiazek-wojskowy,265 217.153.206.233 (dyskusja) 08:41, 19 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Odniesienia do Miecza i Pługu w artykule o powstaniu w Getcie Warszawskim w kwietniu 1943 roku
Dyskusja:Kalendarium historii Łodzi (1821–1918)

message: [Wątek przeniesiony 11 sierpnia 2016 ze strony dyskusji artykułu Kalendarium historii Łodzi. Autor wątku: Arewicz. Przeniósł: Demkoff].
Ponieważ w artykule została wprowadzona kategoryzacja wydarzeń (patrz: Legenda), istnieje możliwość wyszukiwania określonego typu informacji poprzez użycie skrótu klawiaturowego. W przypadku systemów Windows jest to skrót Ctrl + F (wyszukaj). Wpisując w pasku wyszukiwania na przykład (S) przeglądamy w kalendarium – przy pomocy klawisza F3 – wydarzenia sportowe. Demkoff dyskusja 05:22, 11 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Przeglądanie artykułu według określonej kategorii wydarzeń
Dyskusja:Falowiec

message: Niestety, ale wrzucenie tutaj bloków poznańskich przez Ulv80 (zapewne w dobrej wierze) totalnie zaciemniło artykuł, bo widać, że te w Poznaniu to są zupełnie inne konstrukcyjnie budynki. Wszystko jest tu szczegółowo opisywane pod kątem Gdańska, a to totalnie nie zgadza się ze zdjęciami bloków z Poznania (choćby to, że nie ma galerii). Wzmianka na początku, że w Poznaniu wejścia są z klatek nie rozwiązuje problemu, bo kolejne sprzeczności są też wielokrotnie w dalszej części. Nie wiem jednak jak to się ma do teorii architektury i budownictwa, czy falowcem jest tylko to co wybudowano w Gdańsku, czy jest to po prostu bardzo długi blok. Dodam, że w Chorzowie też są bloki nazywane przez mieszkańców falowcami, więc właściwie tez bym mógł je tu wciepnąć. Uważam, że artykuł powinien pozostać w kontekście Gdańska (być może pod hasłem "Falowce w Gdańsku"), a jeżeli falowiec jest to pojęcie szersze (ogólne, ogólnopolskie), to powinien powstać całkiem osobny artykuł, który wskaże wszystkie wspólnie cechy takich budynków. Ja się nie tym nie znam, ale po przeczytaniu artykułu w obecnym kształcie od razu widzę jego wielkie mankamenty i sprzeczności. --Michal-kce (dyskusja) 00:53, 18 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Opinie o artykule
Dyskusja:Feliks Kowalik

message: O ile mi wiadomo to ks. Kowalik był wikarym w Czermnie obecnie woj. świętokrzyskie, a nie w Czermnej. Co jest logiczne biorąc pod uwagę jego akcje na terenach relatywnie bliskich jego parafii w Czermnie. Powołuję się tu na informacje rodzinne oraz książkę Mariana Adamczyka "Czermno i okolice. Historia miejscowości"  wydaną w 2012 r. przez wydawnictwo Arslibris Biblioteka Publiczna Miasta i Gminy Końskie.  Jeśli prawdą byłoby, że pracował w parafii Czermna, to miałby dość daleko do "pracy konspiracyjnej".
thread_title:  ks. Feliks Kowalik - wikary w Czermnie a nie w Czermnej 

message: Pieniądze zrabowane przez NSZ oddali komendzie AK? Napad był 20 kwietnia, a https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowe_Si%C5%82y_Zbrojne#Rozmowy_scaleniowe_z_Armią_Krajową_i_rozłam_w_Narodowych_Siłach_Zbrojnych dopiero się zaczynały i trwały - z sukcesem częściowym - ponad rok. Dał "na zachętę"? Jakieś ślady "pokwitowania" w księgowości AK? Niestety, tu jednostronne źródła "GPC".
thread_title:  łup NSZ dla AK a chronologia ich negocjacji?
Dyskusja:Kalendarium historii Łodzi (do 1820)

message: [Wątek przeniesiony 11 sierpnia 2016 ze strony dyskusji artykułu Kalendarium historii Łodzi, z korektą dostosowującą treść do artykułu Kalendarium historii Łodzi (do roku 1820). Autor wątku: Arewicz. Przeniósł i wprowadził korektę: Demkoff].
Ponieważ w artykule została wprowadzona kategoryzacja wydarzeń (patrz: Legenda), istnieje możliwość wyszukiwania określonego typu informacji poprzez użycie skrótu klawiaturowego. W przypadku systemów Windows jest to skrót Ctrl + F (wyszukaj). Wpisując w pasku wyszukiwania na przykład (A) przeglądamy w kalendarium – przy pomocy klawisza F3 – wydarzenia administracyjne.
thread_title:  Przeglądanie artykułu według określonej kategorii wydarzeń
Dyskusja:Walter Rauff

message: Tekst jest napisany bardzo nierówno; jego druga połowa to jakaś "rewolwerówka", a nie encyklopedia. Ale przede wszystkim ogromna część informacji (zwłaszcza opis przeżyć w Chile) nie ma podstawy w źródłach! Zatem - celowe byłoby albo podanie źródeł, z których czerpał Autor, albo usuniecie elementów treści, których nie da się udowodnić.--Stansas (dyskusja) 11:00, 12 sie 2016 (CEST)
thread_title: Źródła

message: Potwierdzam wyższe.
 Brytyjczyk był dowódcą misji polegającej na śledzeniu Rauffa i ochraniającego go oddziałku żołnierzy SS. Pośród nich znajdował się sobowtór Rauffa – niemal wszyscy oni zostali skrytobójczo zamordowani...
to sensacyjne plotki. Patrz inne wiki.
Zezen (dyskusja) 23:27, 7 mar 2021 (CET)
thread_title:  Bajki
Dyskusja:Franciszek Racis

message: Z "Nowej Tradycji'2011", gdzie wygrał "Fonogram Źródeł" (i był to wtedy rzadki przypadek, że laureat tej nagrody był już w takim wieku, a przyjechał i zagrał), towarzyszyli mu uczniowie Piotr Fiedorowicz skrzypce i Paweł Luto bębenek oraz wydawca cd Jerzy Czyżyński, zachowały się fot. Grzegorza Śledzia w https://www2.polskieradio.pl/nowatradycja/galerie/g2011.aspx -> "Dzień Pierwszy", gdy pisał mi dedykację na cd http://www2.polskieradio.pl/_cms/galleries/85/1377/26414.jpg i http://www2.polskieradio.pl/_cms/galleries/85/1377/26415.jpg, odbierał nagrodę http://www2.polskieradio.pl/_cms/galleries/85/1377/26424.jpg i z występu http://www2.polskieradio.pl/_cms/galleries/85/1377/26426.jpg, http://www2.polskieradio.pl/_cms/galleries/85/1377/26427.jpg i z tymi uczniami http://www2.polskieradio.pl/_cms/galleries/85/1377/26428.jpg, a także filmik w reportażu z dnia (RCKL być może zachowało pełny zapis?) https://www2.polskieradio.pl/nowatradycja/filmy/f2011.aspx http://www2.polskieradio.pl/_files/20110514112558/2011052405051947.flv od 7:52.
thread_title:  NT'2011
Dyskusja:Anda Rottenberg

message: Mnóstwo odznaczeń i wyróżnień etc. Rok temu zaś Wirtualna Polska dotarła do druzgocących dla warszawskiej Akademii Sztuk Pięknych wyników kontroli Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów, która pozbawiła Wydział Sztuki Mediów uprawnień do nadawania stopnia doktora habilitowanego i doktora sztuk plastycznych. W jej wyniku cofnięto również przyznanie stopnia doktora kuratorce Państwowej Galerii Sztuki "Zachęta" Andzie Rottenberg oraz artyście Krzysztofowi Wodiczce. (Burza na warszawskiej ASP. Cofnięto doktoraty znanych artystów). W sprawie Andy Rottenberg Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów tłumaczyła, że przewód doktorski wszczęty został w niewłaściwej dyscyplinie artystycznej, a pracy doktorskiej nie można zakwalifikować do dyscypliny sztuki piękne. (Anda Rottenberg i Krzysztof Wodiczko bez doktoratów. Skandal na ASP). W przypadku Andy Rottenberg odmowa (z 30 marca 2015 r.) jest uzasadniona tak: " (...) W sprawie zachodził fakt współuczestniczenia promotora w tworzeniu wystawy będącej podstawą dysertacji doktorskiej. W przypadku jednego z recenzentów także zachodził fakt współautorstwa ocenianego dzieła. Nie zostały zachowane warunki bezstronności oceny pracy doktorskiej". (Chore doktoraty ASP w Warszawie). Pilot Pirx (dyskusja) 15:16, 13 sie 2016 (CEST)
* I? W haśle nie ma słowa o doktoracie, bo i AR doktoratu nie uzyskała. Z tych artykułów wynika, że uchybienia dotyczyły kwestii procedury i doboru recenzentów. I o czym tu pisać w haśle o AR? Elfhelm (dyskusja) 15:41, 13 sie 2016 (CEST)
**Przecież w źródle masz wyraźnie napisane że nie chodzi o "uchybienia proceduralne" tylko o to że cały doktorat AR jest do kosza "Pracy doktorskiej nie można zakwalifikować do dyscypliny sztuki piękne." pzdr. pawelboch (dyskusja) 09:01, 14 sie 2016 (CEST)
*** Ja przeczytałem, co było w tym zdaniu wcześniej ("CKST tłumaczyła, że przewód doktorski wszczęty został w niewłaściwej dyscyplinie artystycznej"). Elfhelm (dyskusja) 11:41, 14 sie 2016 (CEST)

message: W art. żywot A. R. w Polsce zaczyna się od 1951 r., od Legnicy. Ale po przyjeździe, z rodzicami, do Polski zamieszkała w Nowym Sączu, a dopiero później w Legnicy. Pisze o tym w swoich wspomnieniach.
thread_title:  Nie tylko w Legnicy 

message: Jak już wszystkie zawody i funkcje są w formach żeńskich, to dlaczego Anda Rottenberg została dyrektorem a nie dyrektorką Zachęty? I dlaczego obejmowała funkcję kustosza a nie kustoszki na międzynarodowych wystawach? 31.183.135.55 (dyskusja) 20:51, 24 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  feminatywy
Dyskusja szablonu:Grafika rozwinięta

message: Uwaga, przy wybraniu parametru „kierunek  = vertical” (grafiki jedna nad drugą), w wersji mobilnej strony grafiki są poziomo. Widać to na przykładzie drugim (kostki do gry). Da się ten błąd naprawić? Pozdrawiam, Arewicz dyskusja 13:08, 15 sie 2016 (CEST)
replies: text: czy mógłbyś poniższy styl jednak usunąć z MediaWiki:Mobile.css? Bo to jest powodem zgłoszonego błędu:( Problem, który ten styl rozwiązywał jakoś inaczej spróbuje obejść (kodem modułu).

.content .thumb .thumbinner > div.tsingle {
    float: left !important;
    clear: none !important;
}

Therud (dyskusja) 18:47, 15 sie 2016 (CEST)
replies: text: : powinno już być ok. Daj znać jakby coś innego teraz znowu się zepsuło:D Therud (dyskusja) 19:22, 15 sie 2016 (CEST)

text: : Jest OK, dzięki :-) Pozdrawiam, Arewicz dyskusja 19:42, 15 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Błąd w wersji mobilnej strony
Dyskusja:Jury

message: Oczywista forma, ludziom nie chciało się nawet wysilić, anglonormanskie -y odpowiada łacińskiemu -ia. 95.40.56.75 (dyskusja) 09:56, 13 cze 2022 (CEST)
replies: text: Forma oczywista, która nie istnieje w żadnym źródle. Wikipedię piszemy wyłącznie na podstawie źródeł, a nie własnych przemyśleń i dopasowywania wzorców. Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 09:57, 13 cze 2022 (CEST)

text: Anarchia-Anarchy

text: Germania-Germany

text: Juria-Jury

text: Uzuria-Usury

text: Wiktoria-Victory

text: 31.2.127.114 (dyskusja) 10:25, 13 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Juria
Dyskusja:Ziarniak (mikrobiologia)

message: Nie orientuję się, w jaki sposób usunąć stronę https://www.wikidata.org/wiki/Q9390906 żeby umożliwić dodanie tego artykułu na https://www.wikidata.org/wiki/Q63085 (zamiast hasła Ziarenkowce) i tym samym wyświetlić interwiki. Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś to zrobił. Macedo (dyskusja) 20:21, 15 sie 2016 (CEST)
replies: text: porusz temat w Kawiarence. Grzegorz Browarski (dyskusja) 13:47, 16 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Dyskusja:Erhard Milch

message: Ten tytuł "Generalluftzeugmeister" należałoby chyba tłumaczyć jako "Generalny zbrojmistrz lotniczy".

message: prawdopodobnie chodzi głównie o propagandę przeciw Udetowi
thread_title:  Jakie błędne decyzje podjął Ernst Udet?
Dyskusja:Antonín Panenka

message: Strzał Panenki nie był "pod poprzeczkę", ale najwyżej metr nad ziemią. W artykule, do którego jest odsyłacz (1), jest napisane:  "Antonin Panenka, who clipped the ball straight down the middle at 1mph past Sepp Maier". Można też obejrzeć samemu: https://www.youtube.com/watch?v=Bd1Hr96IenI
thread_title: Untitled
Dyskusja:Sengzhao

message: Angielska wiki podaje datę urodzenia wcześniejszą o 10 lat. Zgłasza: 34 2A02:A311:4260:8300:5DE4:168B:3C66:DBBC (dyskusja) 09:52, 3 lip 2016 (CEST)
*I rosyjska. Ale niemiecka podaje 374.  wypowiesz się? Ciacho5 (dyskusja) 09:56, 3 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Enallage

message: Czy aby na pewno definicja enallage jest poprawna? Mnie sie wydaje, że w haśle raczej opisano Anakolut(którego definicja też jest, tak poza tym, chyba niedobra, bo anakolut to jest figura retoryczna, a więc nie tyle błąd gramatyczny, co celowe naruszenie składni zdania).
Natomiast enallage to będzie przekształcenie zgodnej z logiką konstrukcji zawierającej rzeczownik i określającą go przydawkę rzeczowną, jeszcze dodatkowo określoną przez przydawkę przymiotną (typu: "snopy zżętego zboża") w ten sposób, żeby przydawka przymiotna określała rzeczownik, a nie przydawkę rzeczowną (typu: "zżęte snopy zboża").
Źródło: V. Bers, "Enallage and Greek style", Brill 1974, str. 1. Zgłasza: que 159.205.231.56 (dyskusja) 00:45, 3 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Cmentarz Czukałówka

message: błędna pisownia imion i nazwisk Zgłasza:  89.40.119.34 (dyskusja) 19:52, 1 lip 2016 (CEST)
replies: text: Prosimy o konkrety - co jest źle, jak powinno być i dlaczego. (ping ) Michał Sobkowski dyskusja 12:04, 3 lip 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Antoni Procajłowicz

message: Jeśli polegać na informacjach serwisu "Polska Niezwykła" jest również autorem polichromii w kościele św. Wawrzyńca w Kamieńcu Poznańskim (powiat Grodzisk Wielkopolski).(79.186.124.154 (dyskusja) 10:56, 19 sie 2016 (CEST))
*  Czy mógłbyś to sprawdzić w książce Andersa Grodzisk Wielkopolski? Polskaniezwykla jest projektem częściowo społecznościowym i wolałbym informację z pewniejszego źródła. Bonvol zostaw wiadomość 11:59, 20 sie 2016 (CEST)
*  Witaj, tak Paweł Anders wspomina w swojej książce pt. "Grodzisk Wielkopolski" o polichromii z 1913 r. pędzla Antoniego Procajłowicza w tym kościele. A swoją drogą szkoda, że piękny neogotycki kościół w Kamieńcu nie ma jeszcze tutaj swojego artykułu. Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 14:42, 20 sie 2016 (CEST)
*: Dodałem informację do artykułu. Jest też już krótki artykuł o samym kościele. Bonvol zostaw wiadomość 18:25, 22 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Twórczość
Dyskusja:Kamieniec (powiat grodziski)

message: Jeśli polegać na informacjach serwisu "Polska Niezwykła" autorem polichromii w kościele św. Wawrzyńca jest Antoni Procajłowicz znakomity twórca sztuki sakralnej okresu Młodej Polski.(79.186.124.154 (dyskusja) 11:00, 19 sie 2016 (CEST))
replies: text: wg pewniejszych źródeł. Bonvol zostaw wiadomość 18:41, 22 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Kościół
Dyskusja:Powiat Kosten

message: Jeżeli Śmigiel w latach 1887-1920 był powiatem (vide Wiki "Rejencja poznańska") to chyba  nie mógł być okręgiem policyjnym w powiecie kościańskim? (79.186.124.154 (dyskusja) 12:40, 19 sie 2016 (CEST))
replies: text: Dodałem informację na podstawie źródła, że chodzi o stan na rok 1846. Krzysiek10 (dyskusja) 22:24, 19 sie 2016 (CEST)
replies: text: : Rzeczywiście daty są tu ważne. Pruska ustawa z 6 czerwca 1887 roku o podziale powiatów znacząco zmieniła mapę powiatów rejencji poznańskiej. Wówczas zapewne Śmigiel zmienił status i z okręgu policyjnego powiatu kościańskiego awansował na siedzibę landrata. H.Rabiega (dyskusja) 23:11, 19 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Poważne wątpliwości
Dyskusja:Uniwersytet Republiki

message: El nombre del rector actual de esta universidad es el Dr. Roberto Markarian (desde 2014).
Rodrigo Arocena fue el rector de esta universidad entre el 2006 y el 2014.
Favor corregir.
--AnselmiJuan (dyskusja) 17:59, 19 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Señalo algo que puede estar desactualizado
Dyskusja:Miedziowiec

message: Czyżby Andrzej Benesz pracował/dostarczał surowce/bywał w obiektach skupu złomu ?Tak wynika z obecnego tekstu .
Pozdrawiam
P.W.
* W źródle nie jest powiedziane. Osobiście nie zdziwiło mnie to bardzo. Każdy może do skupu złomu przyjść, coś sprzedać lub pogadać ze znajomkiem. Można zauważyć coś przez płot. Ciacho5 (dyskusja) 20:47, 26 sty 2020 (CET)
thread_title:  Andrzej Benesz i złom
Dyskusja:Rene Sabaudzki

message: Piotr Walczak (dyskusja) 10:23, 21 sie 2016 (CEST)

message: Zgłoszono już ten błąd, przytaczam: "Brakuje akcentu nad literą e w imieniu Zgłasza: 85.255.2.58 (dyskusja) 19:01, 20 sie 2016 (CEST)", odpowiedź brzmiała: "Niczego nie brakuje, wszak po polsku jest Rene Sabaudzki, wersja fr. podana na początku. Na włoskiej Wiki Renato di Savoia-Villars, na rosyjskiej Рене Савойский. Błędu nie ma. --Szalony Mnich (dyskusja) 15:32, 31 sie 2016 (CEST)". Następnie ja zamieściłem dopisek, że polskim odpowiednikiem imienia René jest Renat, a nie Rene. I wszystko zniknęło. Zgłasza:  46.112.181.211 (dyskusja) 10:23, 3 wrz 2016 (CEST)
replies: text: Ma pan rację. — Paelius Ϡ 10:30, 3 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Obserwatoria na Mauna Kea

message: Ten tekst powstał głównie na podstawie artykułu z angielskiej wersji. Wzięłam jednak pod uwagę dyskusję dotyczącą tego artykułu stąd na przykład usunięcie sekcji o "Opposition and protests". Nadal mam kilka wątpliwości:
*nie jestem pewna czy podział sekcji o historii obserwatorium jest dobry, ale chciałam w przeciwieństwie do angielskiej wersji umieścić informacje na temat historii w jednym miejscu, 
*styl: Moje wątpliwości budzi też styl angielskiego artykułu, który nie jest do końca przejrzysty zwłaszcza w sekcji dotyczącej historii. Po przeanalizowaniu tekstów źródłowych stwierdziłam, że zapewne ze względu na bazowanie przez autora na jednej konkretnej książce,
*w angielskiej wersji na końcu artykułu znajdował się szablon , czy powinno się znaleźć polski odpowiednik?
replies: text: * U nas to , dodałem. Szczureq (π?) 11:10, 22 sie 2016 (CEST)
*Kategorie: dodałam artykuł do kategorii obserwatoriów astronomicznych, czy w takim razie powinnam jeszcze usunąć z nich poszczególne teleskopy, skoro kategorie dotyczą obserwatoriów? (wiem, że to częściowo dotyczy innych artykułów). Kwiatek24 (dyskusja) 23:43, 21 sie 2016 (CEST)
*Nie odnosząc się do Twoich wątpliwość bezpośrednio, brakuje mi trochę więcej informacji dlaczego Gerard Kuiper zajął się poszukiwaniami miejsca do obserwacji. Rozdziała zaczyna się..."Po przestudiowaniu itd...." a po co to badał? Wystarczy dosłownie kilka zdań wprowadzenia (moim zdaniem)--Tokyotown8 (dyskusja) 23:53, 21 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Kilka uwag na początek
Dyskusja:Gozo

message: Local council - dlaczego nie po polsku? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:5919:1A12:69AD:30A (dyskusja) 14:33, 28 cze 2020 (CEST)
* Umiesz - to przetłumacz. Xymeria Aquino (dyskusja) 23:14, 1 lip 2020 (CEST)
* Możliwe, iż jest to po prostu nazwa jednostki samorządu lokalnego, dla której w polskim nie ma tłumaczenia (jak w podział administracyjny Malty) --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 23:56, 1 lip 2020 (CEST)
* No i...? "Podział administracyjny Malty": "...system rad lokalnych nazywanych local council..." Czyli local council = rada lokalna, right? To jeszcze (na szczęście) jęz. angielsksi, nie maltański. [@]
**A wystarczyło wpisać :) co niniejszym uczyniłem. Myślę, że jest to teraz dużo jaśniejsze i bardziej zrozumiałe dla wielu osób (nie każdy musi znać j. angielski). Pygar1954 (dyskusja)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Ari Bragi Kárason

message: His 10,38 s time on 100 m is not national record, due to too much wind. Ssu (dyskusja) 12:33, 4 wrz 2016 (CEST)
replies: text: : Corrected; I added information that it's unofficial record and wrote the official one. Żyrafał (Dyskusja) 20:49, 3 mar 2017 (CET)
thread_title:  10,38 s
Dyskusja:Boris Pugo

message: Dlaczego nagle pisownia "ss", zamiast standardowego Borys? - np. https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Pugo
replies: text: Bo był Łotyszem. Być może w anglojęzycznej wersji Wikipedii mają jakieś inne zasady. RoodyAlien (dyskusja) 22:36, 24 sie 2016 (CEST)
replies: text: :Był Łotyszem, ale nie używał j. łotewskiego, lecz j. rosyjski. Znany jest jako "Boris Pugo", z transkrypcji ros. Борис Пуго. Zgodnie z Wikipedia:Nazewnictwo artykułów#Nazewnictwo artykułów biograficznych „Nazwa artykułu biograficznego nie musi być zgodna z oficjalnym imieniem i nazwiskiem, lecz powinna odzwierciedlać najbardziej znane i rozpoznawane określenie danej osoby”. Dlatego przeniosłem z powrotem pod Boris Pugo. Michał Sobkowski dyskusja 11:13, 6 mar 2023 (CET)
thread_title: Pizownia imienia
Dyskusja:Jezioro Głuchowskie

message: Podane w artykule położenie dotyczy Jez. Głuchowskiego koło miejscowości Głuchowo - jest to INNE JEZIORO od opisywanego w artykule Jez. Kłuchówiec. (Wieś Głuchowo leży w pd. części gminy, ok. 13 km na pd.-wsch. od opisywanego jeziora i ma własne o nazwie Głuchowskie). Zapewne również nazwa "Jez. Głuchowskie" jest błędna - na drukowanej mapie Gmina Wronki. Mapa turystyczna, skala 1:65:000. Petruska&Mierkiewicz 2009 na zlecenie UMIG Wronki. ISBN 978-83-7445-087-4 gminy Wronki występuje Kłuchówiec, a nazwa "Głuchowskie" odnosi się do jeziora zaznaczonego na dołączonej do artykułu mapce.--Roweromaniak napisz 11:59, 24 sie 2016 (CEST)
W moim przekonaniu należy zmienić tytuł artykułu na "Jezioro Kłuchówiec" oraz, odpowiednio, zawartość.--Roweromaniak napisz 12:05, 24 sie 2016 (CEST)
Może ktoś, kto umieścił w Wiki położenie jeziora zechce zauwazyć, że nie jest to połozenie "w zach. części gminy Wronki"?--Roweromaniak napisz 12:08, 24 sie 2016 (CEST)
ps. Jezioro leży bezp. na pn. od Jez. Chojno i jest widoczne na zdjęciach satelitarnych w Google Maps, jednak nie jest na mapie narysowane ani - tym bardziej - nazwane.--Roweromaniak napisz 12:20, 24 sie 2016 (CEST)
thread_title: Położenie i nazwa
Dyskusja:Grębów (województwo podkarpackie)

message: błędny link w odnośniku 1 - jest  https://www.polskawliczbach.pl/wies_Grebow_wielkopolskie   zamiast https://www.polskawliczbach.pl/wies_Grebow_podkarpackie 93.105.115.197 (dyskusja) 11:35, 5 paź 2023 (CEST)
replies: text: Poprawiono. Dzięki za zgłoszenie! RoodyAlien (dyskusja) 11:58, 5 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Błędny adres w odnośniku
Dyskusja:Trzęsienie ziemi w Lacjum (2016)

message: Prosiłbym o napisanie też na Wikinews --Wargo (dyskusja) 10:47, 25 sie 2016 (CEST)
replies: text: * ... i aktualizacje danych na SG.--J.Dygas (dyskusja) 07:47, 26 sie 2016 (CEST)
thread_title:  Wikinews
Dyskusja:Leonhard Kaupisch

message: Nie ma pewności, ale mam wątpliwości...
Napisane jest w tekście, że bohater artykułu po roku 1940 awansowany został do stopnia generała artylerii.
Tylko, że miał on już wtedy od kilku lat stopień generała lotnictwa.
Obydwa te stopnie - generał lotnictwa i generał artylerii - były sobie równoważne (odpowiedniki naszego generała broni).
Więc albo w lotnictwie i w wojskach lądowych awansowano ludzi oddzielnymi ścieżkami (wtedy artykuł jest w porządku), albo też nadanie stopnia generała artylerii nie było awansem, tylko jakby przemianowaniem. Nie znam na tyle niemieckiego, żeby się wspomóc tamtą wersją Wiki... Zgłasza: Stansas (dyskusja) 14:13, 11 lip 2016 (CEST)
DE-Wiki podaje: "...durch Umbenennung seines vorigen Dienstgrades..." - czyli "...w rezultacie przemianowania jego poprzedniego stopnia...". Był generałem lotnictwa, opuścił armię, wrócił, dostał nowy stopień generalski. Art oryginalny ma niespójną politykę stosowania stopni wojskowych: albo są to wersje niemieckie odnoszone do artów definicyjnych, albo wersje polskie - mimo że także mozna było zastosować wersję niemiecką z odniesieniem. Oder... oder... [@]
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]