Dyskusja:Mecz Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 1950, Urugwaj – Brazylia

message: Artykuł o jednym z najważniejszych meczów w historii futbolu. Jako autor uprzejmie proszę o jego weryfikację i wszelkie uwagi, ponieważ w najbliższych dniach/tygodniach chciałbym go zgłosić do DA. Czy według Was są jakieś nadzieje na przyznanie wyróżnienia? Arek1632 (dyskusja) 23:28, 19 sie 2020 (CEST)
* Brakuje źródeł informacji w pierwszym akapicie sekcji "Przedwczesne świętowanie" i dla opisu przebiegu meczu. Pod wykazem składu każdej z drużyn wskazany jest "Menedżer", a chyba częściej w języku polskim używa się w tym kontekście słowa "Trener". Nie wiem jaka jest praktyka stosowana przy innych artykułach o meczach, ale we wzorcowym artykule spodziewałbym się objaśnienia skrótów pojawiających się w wykazach i tabelach (GK, RB, RH, IR, M, W, P, R, Br+, Br- itd.). Spodziewam się, że to standardowe skróty, ale większość dla mnie jest tajemnicza, nie wiem jak z czytelnikami. Przebieg meczu jest mocno syntetyczny, a spodziewam się że istnieją szczegółowe relacje prasowe. Można by rozwinąć, a wówczas też dodać pełne składy drużyn wraz z rezerwowymi (w całym meczu nie było żadnej zmiany?), podać skład sędziowski (teraz tylko główny). No i najważniejsze – mecz ten nie zostawił po sobie żadnego śladu w piśmiennictwie? Nie pojawia się jako przykład w podręcznikach szkoleniowych nt. motywacji i przygotowania zawodników do meczów? W publikacjach wspomnieniowych? Teraz można by uznać, że jest ency tylko z racji rozegrania w trakcie Mistrzostw Świata i ze względu na liczbę kibiców. Przydałyby się jakieś oceny i opinie potwierdzające, że w istocie był to "jeden z najważniejszych meczów w historii futbolu". No i drobiazg na koniec: skróciłbym trochę streszczenie i usunął z niego odnośniki do źródeł pojawiające się dalej w artykule, tam gdzie podane są i rozwinięte te same informacje. Artykuł wyglądałby też od strony redakcyjnej lepiej, gdyby ze streszczenia usunąć cytat (zwłaszcza, że towarzyszy mu ciekawostka dot. napastnika urugwajskiego – tu raczej całkiem zbędna – gdyby cytat miał zostać w streszczeniu to tę informację warto podlinkować jako 'uwagę').
* Po uzupełnieniu przypisów artykuł wygląda na spełniający wymogi DA, do medalu przydałoby się rozwinąć o wskazane braki. Kenraiz (dyskusja) 14:11, 21 sie 2020 (CEST)
* @Kenraiz Poprawiłem większość zgodnie z wytycznymi, dodałem publikacje książkowe na temat Maracanazo. Poszukam jeszcze przypisów odnośnie pierwszego akapitu w "Przedwczesnym świętowaniu". Szczegółowe relacje prasowe z tak starego meczu będzie raczej trudno znaleźć ale rozumiem o co chodzi z tą syntetycznością, postaram się coś jednak znaleźć. Na YouTubie jest relacja radiowa i parę skrótów też widziałem ale Wiki chyba tego nie przyjmie bo YouTube nie może chyba być źródłem poza tym często filmy z YT sa usuwane lub dawane na niepubliczny/prywatny co też uniemożliwia obejrzenie. Asystenci sędziego są podani w raporcie meczowym (można też zrobić przypis do tego jak będzie trzeba). Co do zmian poszperałem trochę i okazuje się że pierwszymi mistrzostwami gdzie można było robić zmiany były mistrzostwa 1970. Przed 1970 rokiem tylko kontuzjowani zawodnicy mogli zostać zastąpieni innymi na boisku. Dziękuję za zainteresowanie i sprawdzenie :) Arek1632 (dyskusja) 18:13, 21 sie 2020 (CEST)
* @Kenraiz Gotowe, uzupełniłem co mogłem teraz chyba spokojnie może iść pod głosowanie :) Tylko zastanawiam się czy na AnM czy DA bo chyba nie można do obu wyróżnień jednocześnie zgłaszać Arek1632 (dyskusja) 12:27, 22 sie 2020 (CEST)
* Ano nie można tu i tu. Artykuły na medal różnią się wyczerpaniem tematu, w tym wykorzystaniem wszystkich dostępnych jego opracowań (wnoszących coś nowego). W tym wypadku można się więc nadziać na zarzut, że opracowując temat nie wykorzystano publikacji monograficznych mu poświęconych, a jedynie je wymieniono w ostatniej sekcji. Przygotowanie do medalu powinno wiązać się z analizą publikacji mu poświęconych i relacji prasowych z epoki. W artykule medalowym spodziewać by się można opisania szczegółów w zakresie przygotowań do meczu, szczegółowej relacji, pomeczowych analiz taktyki i gry piłkarzy, odbioru wydarzenia w mediach obu krajów po meczu. Ze względu na powyższe i objętość artykułu - bezpieczniej chyba nominować do DA. Kenraiz (dyskusja) 14:01, 22 sie 2020 (CEST)
* Ok to spróbuję zgłosić do DA :) Pozdrawiam serdecznie :) Arek1632 (dyskusja) 14:14, 22 sie 2020 (CEST)
thread_title: Dyskusja w Warsztacie PANDA