Dyskusja:Novak Đoković

message: Artykuł do dopracowania, a w zasadzie to do napisania od nowa. Mamy tu do czynienia z klasycznym przykładem "szczypiornictwa". Każdy z użytkowników dopisywał jedno zdanie, mamy więc króciutkie sekcje na początku, monstrualną sekcję opisującą sezon 2009 (nota bene pełną bzdur i zbędnych informacji), a potem dziurę w sezonach 2010 i 2011. O uźródłowieniu i poprawności stylistycznej/interpunkcyjnej nawet nie będę wspominać.
Naprawdę nie ma tutaj żadnego fana serbskiego tenisisty, który zrobiłby z tym artykułem porządek od początku do końca?
Robpal (dyskusja) 19:50, 26 lut 2011 (CET)
Oto jestem. Wzięłam ten artykuł pod obróbkę i jakoś idzie, ale teraz mam sporo nauki. Co nie zmienia faktu, że artykuł napiszę, potrzebowałabym jedynie pomocy w napisaniu tego (w sensie wstawienia odnośników), bo jestem w tym kompletnie zielona i nie do końca ogarniam mechanizm Wikipedii. Jeżeli będę miała aż tak skrajne problemy, to z pewnością zwrócę się z prośbą o pomoc do kogoś doświadczonego.
Chevalie 23:30, 13 kwie 2011 (CET)

message: Dlaczego imię i nazwisko jest pisane przez V, skoro w cyrylicy litera в odpowiada polskiej W?
replies: text: Taka jest transkrypcja serbskich nazwisk. Robpal (dyskusja) 11:02, 6 lip 2011 (CEST)
replies: text: :a kto ustalił tak durną transkrypcję?!
replies: text: ::To nie jest transkrypcja, tylko wersja łacińska alfabetu serbskiego. Zob. Język serbsko-chorwacki. Michał Sobkowski dyskusja 11:06, 6 lip 2011 (CEST)
replies: text: :::A dlaczego w Polsce używamy wersji łacińskiej a nie polskiej!?
replies: text: ::::Alfabet polski też jest łaciński. Używamy pisowni oryginalnej - łacińskiej wersji alfabetu serbskiego. Cyrlicę (np. rosyjską) transkrybujemy na alfabet łaciński, tu nie jest to konieczne. Michał Sobkowski dyskusja 11:18, 6 lip 2011 (CEST)
replies: text: :::::Nie jestem językoznawcą, ale wydaje mi się że można zamieścić polską transkrypcję z języka serbsko-chorwackiego: Nowak Dziokowić. Nigdzie (język serbsko-chorwacki) nie jest napisane, że nie można tego zrobić "bo to też łacina". Jest to inny alfabet tak samo jak cyrylica. Poza tym to upraszcza sprawę jak pisać to nazwisko po polsku, bo kto używa litery Đ? Anglicy bez skrupułów transkrybują na Djokovic. Brońmy naszego języka. wtb@poczta.onet.pl 23:01, 5 września 2011 (CEST)
W dawnej Jugosławii obowiązywały dwa równorzędne alfabety: cyrylica i łaciński. Litera B w cyrylicy jest literą V w alfabecie łacińskim. I takie są zasady w serbskiej pisowni i gramatyce.
Poprawiłem zapis imienia i nazwiska. W serbszczyżnie stosuje się cyrylicę, wzięta od Chorwatów łacinka ma znaczenie pomocnicze. Zachęcam to zerknięcia do artykułu język serbski. Znajduje się tam cytat ze strony rządu Serbii: "oficjalnie używanym alfabetem jest cyrylica". Powoływanie się na język serbochorwacki to nonsens. Język ten nie istnieje, a prawdę mówiąc nie istniał nigdy. Na oficjalnej anglojęzycznej stronie tenisisty stosowana jest angielska transkrypcja z cyrylicy Djokovic. Jest to dowód, ze sam bohater hasła stosuje cyrylicę i czymś normalnym jest dlań zapis dostosowany do konkretnego języka.G.Markuć (dyskusja) 19:10, 5 lip 2013 (CEST)

text: Po zasięgnięciu opinii u osoby obeznanej ze sposobami transkrypcji z przeróżnych języków (User:Khan Tengri) na temat tego, co sądzi o wprowadzonej zmianie, otrzymałem odpowiedź, że co prawda w teorii zapis ten jest poprawny i zgodny z regułami transkrypcji, ale zasady te w praktyce nie są jednak stosowane. Jeśli nadal pojawiają się wątpliwości, proszę założyć odpowiedni temat w Kawiarence. Gdybyśmy przenieśli nazwisko pod formę z transkrypcji, potrzebna by była pomoc bota, który by poprawił linkujące spod starszej formy. Do uruchomienia robota potrzebny jest jednak jakiś szerszy konsensus. Openbk (dyskusja)  06:57, 7 lip 2013 (CEST)
Nie jestem językoznawcą, ale po zapoznaniu się z podstawami i dyskusją rozbudowałem uwagę do nazwiska Novak Đoković dla gruntownego wyjaśnienia:
1. Transkrypcja polska z serbskiej cyrylicy to Dźokowić - B->W (nie do V) (patrz choćby Język serbski), możliwe jest także Ђ->Dzi co jest zgodne z polską ortografią (dź przed samogłoską), na to jednak znalazłem tylko jedno źródło (Język serbsko-chorwacki), ale gołym okiem Dziokowić wygląda lepiej.
2. Nie jestem pewny czy Djokovic to transkrypcja z angielskiego, czegoś takiego może wcale nie ma, podawana jest latin version: [], [], która jest zgodna z serbską łacinką. Djokovic to raczej forma przyjęta zwyczajowo dla wygody, przez amatorów-dziennikarzy. Przekonująca jest też teoria z dyskusji, że sam zainteresowany machnął ręką na łacińską wersję bo sam używa cyrylicy.
3. Dj jest alternatywną (oprócz Đ) wersją konwersji Ђ z cyrylicy na serbską łacinkę, patrz grafika na ww. stronach wiki nt. alfabetu serbskiego - Alfabeti Serborum; wprawdzie jest z 1841r. ale pochodzi z dzieła reformatora Karadžicia, nie może być niepoprawna skoro jest na wiki(...). Czytałem też o tym gdzieś w angielskich komentarzach na wiki. Czyli wersja Djokovic poza wygodą jest poprawna bo zbliżona do łacinki.
4. Nie stosuje się transkrypcji, jeśli w pierwotnym języku jest zapis w alfabecie łacińskim, choćby równolegle do cyrylicy - to chyba nie jest kontrowersyjne. Sami Serbowie wymyślili jak pisać ich po łacinie, nie trzeba ich poprawiać. Podobnie nie piszemy Dżons zamiast Jones, mimo że prosiłaby się transkrypcja, bo kto nie zna angielskiego, nie domyśli się wymowy. To też wyjaśnia dlaczego może nie być angielskiej transkrypcji serbskiej cyrylicy.
5. W serbskim cyrylica jest jakby pierwsza przed łacinką, która jest "równoległa" - to raczej nie jest kontrowersyjne, źródło na ten fakt jest w artykule na wiki o języku serbskim. wtb@poczta.onet.pl 18:43, 8 czerwca 2014r. CEST

text: No akurat Jones wymawia się "Dżołnz", nie "Dżons". 89.72.244.110 (dyskusja) 22:31, 4 mar 2016 (CET)
thread_title:  Pisownia 

message: Mi się wydaje że  jest ten kolor za ciemny,nie widać tekstu.--J.Dygas (dyskusja) 11:31, 31 sty 2012 (CET)
thread_title:  Oznaczanie kolorem zwycięstwa.