Dyskusja:Zastrzyk trucizny

message: Niezbyt dobra jest ta nazwa. Kpjas  ☺ 19:16, 5 lut 2005 (CET)

message: jak inaczej? smiertelny zastrzyk?
Lethal injection to "zabójczy zastrzyk", analogicznie do "Lethal Weapon"- "Zabójcza Broń"- film z M. Gibsonem
* Prędzej "śmiertleny zastrzyk" Airwolf 18:16, 24 maja 2006 (CEST)
thread_title:  Zgadzam się, ale 

message: "Zastrzyk trucizny", przyjęło się w popkulturze. --Starscream 18:38, 11 cze 2006 (CEST)
thread_title:  niech zostanie 

message: Artykuł jest niedopracowany ze względu na fakt, iż nieprecyzyjnie podane są nazwy substancji podawanych w momencie wykonania wyroku skazanemu oraz jest niepoprawna ich kolejność. Sprawa wymaga dyskusji i zebrania materiałów by to napisać poprawnie, dlatego szablon DoPracowania jest w moim przekonaniu na razie na miejscu. Andrzej19 @ 13:18, 23 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Dopracowania 

message: Niemożliwość pobrania narządów do przeszczepów od skazańca jest wadą? Wydaje mi się, że uznanie tego za wadę jest niebezpieczne; wskazuje, że wartością jest pobranie tych tkanek. Nie chcę edytować strony, bo nie czuję się kompetentny, jednak sfarmułowanie to mnie zaniepokoiło.
thread_title:  Wady tej metody egzekucji 

message: Mam zastrzeżenie co do "Amnesty International, Human Rights Watch nie zaproponowały jednak innych medykamentów, ograniczając się do stwierdzeń, że egzekucja powinna być bezbolesna.". Stylistycznie sugeruje to zdanie, poprzez słowo "ograniczając", pejoratywną wartość takiej krytyki. 
212.87.13.75 (dyskusja) 23:35, 8 mar 2011 (CET)
Dlaczego Wikipedia upiera się ciągle przy stosowaniu terminu "zastrzyk z trucizny". Metoda egzekucji nazywa się "uśmiercający zastrzyk" i takie nazewnictwo stosowane jest we wszystkich profesjonalnych opracowaniach (np artykułach w prasie medycznej) oraz artykułach - tam gdzie ich autorzy bezwiednie nie zaglądają do Wikipedii. Termin ten, stosowany był w polskiej prasie, w dzienniku telewizyjnym czy książkach jeszcze w latach 80-tych i 90-tych, kiedy nie było internetu. Środki stosowane podczas zastrzyku nie są TRUCIZNĄ, to środki chemiczne stosowane w medycynie. Ich śmiertelne działanie polega na zastosowaniu odpowiedniej dawki - śmiertelnej dla człowieka. Gdyby przyjąć terminologię "trucizna", za truciznę można by uznać właściwie każdy lek, który po przedawkowaniu powoduje śmierć. Wiem, że temat jest trochę szerszy, ale nie sposób teraz pisać o tym, wiem jedno - stosowanie terminologi "zastrzyk z trucizna" jest jakimś typowo Wikipedystycznym terminem polskim, niepotrzebnym i nie zrozumiałym w innych językach. To był, jest i będzie "uśmiercający zastrzyk" ewentualnie "śmiertelny zastrzyk" i na taką terminologię powinno zostać zmienione określenie "zastrzyk z trucizny" używane w artykułach w Wikipedii. No ta bene, ktoś kto wymyślił 10-15 lat temu ten termin odnosił się do jakiej trucizny ? skoro wówczas stosowano trzy środki chemiczne (dziś jeden, dwa, trzy lub nawet cztery), z których każdy, dosłownie każdy, w dawce jakiej był wstrzykiwany powodował śmierć skazanego. Wstrzykiwanie kolejnych środków ma na celu jedynie przyspieszenie śmierci skazanego. Więc bardziej odpowiadający prawdzie byłby termin "Zastrzyk z trucizn" w l. mnogiej, choć tak samo nieprofesjonalnie to brzmi. Zmieńcie na metoda "uśmiercającego zastrzyku" bo to jest zgodne nie tylko z tłumaczeniem z angielskiego ale także z ogólnoświatowym tłumaczeniem tej metody egzekucji na różne języki świata.
thread_title:  NPV