lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Stadion Olimpijski we Wrocławiu

message: "obecnie - 2005 - ze względów bezpieczeństwa nie zezwala się na sprzedaż więcej, niż 9400 biletów"-nieprawda
dnia 24.09.2006 na meczu finalowym ekstraligi na trybynach zasiadło jakieś 12-14 tyś widzów, a rokrocznie na Grand Prox Europy na żużlu na stadionie zasiada ok. 20 tyś widzów.Zgłoszone: 00:02, 13 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Witam.
nie rozumiem dlaczego ktoś notorycznie usuwa Devils Wrocław z rybryki Klubów Sportowych, które rozgrywają swoje spotkania na Stadionie Olimpijskim.
W sezonie 2008 Devils odbędą co najmniej 4 spotkania na płycie głównej tego obiektu.
Może jakaś odpowiedź w tej sprawie?
Do zobaczenia 26-ego na Olimpijskim.
Diabeł.
*Wprawdzie to nie ja usuwam, ale ta informacja, gdzie jakiś mało znany klub, istniejący dopiero trzy lata, rozgrywa swoje spotkania nie jest informacją znaczącą dla hasła o tym stadionie. Kluby i klubiki powstają i znikają, grywają to tu to tam, ale obiekt Stadionu Olimpijskiego nic do tego nie ma. Gdyby - jakimś cudem - Stadion stał się własnością tego klubu, to wówczas mógłby on zostać wymieniony jako ważny użytkownik, tak jak znacznie wyżej utytułowany WTS Wrocław. Uparte wciskanie raczkujących Devilsów w historię Stadionu nosi znamiona nachalnej reklamy, spamowania, promocji albo propagandy, a nie informacji. Tego w Wikipedii nie lubimy.Julo…re 19:13, 13 kwi 2008 (CEST)
**Wobec tego dlaczego nie usuniecie jeszcze młodszej drużyny The Crew z tej rubryki?
***Bo to mistrz Polski 2007? Julo…re 22:48, 13 kwi 2008 (CEST)
****Ale The Crew to też jakiś mało znany klub, istniejący dopiero 2,5 roku i to, że rozgrywa swoje spotkania nie jest informacją znaczącą dla hasła o tym stadionie. Kluby i klubiki powstają i znikają, grywają to tu to tam, ale obiekt Stadionu Olimpijskiego nic do tego nie ma. Gdyby - jakimś cudem - Stadion stał się własnością tego klubu, to wówczas mógłby on zostać wymieniony jako ważny użytkownik, tak jak znacznie wyżej utytułowany WTS Wrocław. Uparte wciskanie raczkującego Crew w historię Stadionu nosi znamiona nachalnej reklamy, spamowania, promocji albo propagandy, a nie informacji. A tego w Wikipedii się nie lubi. Czyż nie mam racji?
thread_title:  KLUBY 

message: mówi się, że na zawodach żużlowych... może by to zdanie zastąpić: "plotka głosi, że na zawodach żużlowych..." ;) --tadam (dyskusja) 11:45, 18 kwi 2011 (CEST)
thread_title: Ilość miejsc

message: Wydaje mi się że jednak w czasie olimpiady w Berlinie w 1936 stadion we Wrocławiu odgrywał jakąś rolę. Może nie głównej areny, ale jako obiekt pomocniczy. Ostatecznie nadanie mu nazwy OLIMPIJSKI nie wzięło się znikąd. Zgłasza: Adam 87.99.37.240 (dyskusja) 00:04, 11 wrz 2012 (CEST)
* Richard Konwiarz otrzymał za projekt stadionu srebrny medal w konkursie sztuki na Igrzyskach Olimpijskich w Los Angeles--Pbk (dyskusja) 19:12, 12 wrz 2012 (CEST)
**Warto przy tym zaznaczyć, że igrzyska w Los Angeles były w 1932. W Niemczech odbyły się 4 lata później i ten stadion nie był wówczas wykorzystywany. Julo…re 01:10, 13 lis 2012 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Region Kantō

message: region kanto nie jest oddzielnym regionem historycznym Japonii. jest podregionem(krainą) która wchodzi w skład regionu Chubu.Zgłoszone: 10:40, 13 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: niech ktoś zatwierdzi te dane które podałem bo teraz wynika że Kano ma 42tys. ludzi a powinno być 42mln
thread_title:  tabelka
Dyskusja:Jacques Prévert

message: Poprzedni link do opisu i zdjęć muzeum zakończył żywot. Znalazłem inny, ale nie jestem przekonany o jego wartości. Najciekawszy w nim jest fragment mówiący o kolejnych miejscach zamieszkania Préverta, a więc trochę OT ze względu na temat linku. Bansp 17:58, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Maison Prévert
Dyskusja:Cygara faraona

message: Artykuł powstał na podstawie materiałów autorstwa Michała Błażejczyka. Autor tej strony , pozwolił wykorzystać te materaiały pod warunkiem podania informacji skąd one pochodzą, co wyżej i w artykule uczyniłem Makary 21:32, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title: Prawa autorskie
Dyskusja:Zabójstwo

message: (biorąc udział w bójce lub pobiciu), sprowadza skutek śmiertelny, którego bynajmniej nie chciał, ale powinien był i mógł go przewidzieć. To chyba bedzie pobicie ze skutkiem śmiertelnym, a nie nieumyślne spowodowanie śmierci?
Oczywiście, że tak. Tylko, że pobicie ze skutkiem śmiertelnym to nic innego jak pobicie + nieumyślne spowodowanie śmierci Badaz 15:37, 3 sty 2007 (CET)
za pobicie lub udział w bójce ze skutkiem śmiertelnym odpowiada się tak, jak za zabójstwo i w tych granicach wymierzane są kary. nawet, osoba biorąca udział w wyżej wymienionych zdarzeniach, która doznała ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, ponosi karę za ten czyn, ale sąd może w tym przypadku zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary (ciężki, nieodwracalny uszczerbek jako okoliczność łagodząca).
przy pobiciu ważne jest to, że strona, która rozpoczęła zdarzenie (atak), nie ma prawa do obrony koniecznej, gdy role się odwrócą .
Przy pobiciu ze skutkiem smiertelnym odpowiada sie jak z art 158 § 3 Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest śmierć człowieka, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.. Chyba, że zostanie postawiony zarzut zabójstwa umyślnego z zamiarem ewentualnym (sprawca przewiduje skutki i godzi sie na nie).
thread_title: Bójka
Dyskusja:Trofim Łysenko

message: Łesynkoizm od angielskiego lysenkoism, wydaje się niezbyt dobrze przystawać do reguł odmiany stosowanych w języku polskim. Dużo lepiej brzmi tu łysenkizm. Jeśli pomyślimy o innych odnazwiskowych wyrażeniach (nazwisko z końcówką -o), to picassoizm, loenardoizm itd. brzmią równie sztucznie.
Ostatecznie do łysenkizmu przekonują Słownik PWN i artykuł w Gazecie Wyborczej zlinkowany do artykułu.
MoMaT 00:10, 16 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Łysenkoizm vs. Łysenkizm 

message: W angielskiej wersji Wikipedii Łysenko określany jest jako "pseudouczony" i taki też termin powinien być używany w wersji polskiej. Nazwanie Łysenki uczonym jest całkowicie nieuzasadnione, jego działania nie miały nic wspólnego z nauką.91.201.121.47 (dyskusja) 11:16, 27 lut 2013 (CET)
thread_title:  Uczony czy pseudouczony?
Dyskusja:Rodzeństwo

message: Pisząc w tekście artykułu o rodzeństwie przyrodnim bądź przybranym uwzględniłem treść tej strony: . --rozek19 02:18, 16 paź 2006 (CEST)
thread_title: ''Half-siblings'' a ''step-siblings''

message: "W języku polskim nie istnieje dodatkowe oznaczenie na dzieci ojczyma lub macochy z ich poprzednich związków."
Jak to nie istnieje?  A pasierb/pasierbica to co?  Czy jest tu jakaś delikatna różnica o której nie wiem?
maslowski73 at wp.pl
replies: text: Poprawiłem ten fragment, brzmi teraz z grubsza tal: "W języku polskim nie istnieje dodatkowe oznaczenie na relację pomiędzy pasierbem a dziećmi ojczyma lub macochy z ich poprzednich związków". Czyli NIE chodzi o relację kogoś do ojczyma ("pasierb"), lecz o relację kogoś do dzieci tego ojczyma (no właśnie: jak to nazwać - w tekście hasła jest to wytłumaczone: "rodzeństwo przybrane" to zaledwie analogia). Pozdrawiam, rozek19 (odpowiedz) 16:08, 11 gru 2006 (CET)
replies: text: :w języku staropolskim takie osoby były określane jako ,,rodzeństwo przyrodnie", zaś ci co mieli jednego rodzica wspólnego, a drugich różnych to było półrodzeństwo: półbracia i półsiostry.
thread_title:  Pasierb
Dyskusja:Łapy

message: Czy "Zespół blokowy przy ulicy Sikorskiego" to naprawde atrakcja Łap ??:) Nie byłem w Łapach od lat, ale wydaje mi się, że to takie stalinowskie miniblokowisko, w którym naprawde nie ma nic szczególnego...
thread_title:  Atrakcje Łap 

message: z tego co mi wiadomo to lapy kiedys byly podzielone na takie terytoria jak wity i ziecuki teraz to nie istnieje  --- wasz blad pozdrowienia z londynu
Zgłoszono: tomas, 17:52, 5 wrz 2007 (CEST)
replies: text: Ciężko rozstrzygnąć bez kogoś mieszkającego w Łapach. Tu więcej informacji. BTW bez polskich liter z trudem się domyśliłem o co chodzi. --Wanted 18:43, 5 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  ze strony "Zgłoś błąd" 

thread_title:  Synagoga
Dyskusja:Jadwiga

message: witam.
są pewne nieścisłości w wikipedii.
Na podstronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Imieniny napisane jest że jadwigi imieniny są obchodzone 16.10,
a na tej podstronie że 15.10 - gdzie błąd ?

message: Rozumiem starania o podkreślenie, że królowa Jadwiga panowała (królowała) samodzielnie , ale za profesorem Bańko powtórzę: król Jadwiga brzmi dziwnie... Według mnie Jadwiga, król Polski bynajmniej nie brzmi dumnie, brzmi bardzo dziwnie.
Cytuję wypowiedź profesora Mirosława Bańki w Poradni językowej PWN:
replies: text: Królowa nie jest jedynie żoną króla i wcale nie musi być niczyją żoną, por. królowa Wiktoria i inne postaci znane z historii. Tytuł Jadwiga, król Polski brzmi dziwnie. Męskiej formy można użyć generycznie, np. mówiąc: „W ustroju monarchicznym władzę sprawuje król”, i zdanie takie poprawnie opisuje także sytuacje w krajach, w których rządzą królowe. Jeżeli natomiast mówimy o konkretnej władczyni, to naturalne jest użycie słowa królowa: „W wieku piętnastu lat została królową”, „Jadwiga, królowa Polski” itp. - Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski
O obecnie panującej królowej Elżbiecie II nikt przecie nie mówi/pisze król Elżbieta II, podobnie o królowej Wiktorii nikt nie mówi/pisze król Wiktoria, a o carycy Katarzynie nikt nie mówi/pisze car Katarzyna. Nie chciałbym (broń Boże) wszczynać jakiejś edycyjnej wojenki. Jednak pozwoliłem sobie zmienić król na królowa.
Jan Kszywy (dyskusja) 11:59, 27 cze 2012 (CEST)
* Słowacki w Kordianie tak właśnie napisał "nierządnica i car Katarzyna". Jadwiga zaś była królem, z przyzwyczajenia, dla wygody i przez wrodzony respekt wobec prawideł gramatyki zowiemy Jadwigę „królową”. W rzeczywistości miała ona zostać i naprawdę została k r ó l e m Polski" (Jasienica "Polska Jagiellonów"). Pilot Pirx (dyskusja) 22:08, 1 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Jadwiga, król Polski brzmi dziwnie...
Dyskusja:Skazani na Shawshank (film)

message: Czy ktoś wie, co to za aria, którą Andy puścił na całe więzienie ? Obłędnie piękna.

message: film ten na stronie filmweb w katogorii 100 najlepszych filmow na swiecie zajmuje 3 miejsce, a nie 1 jak to jest napisane przy nagrodach... dziekuje
Zgłosił: Rafał 83.24.42.27[odp][?] (dyskusja) 00:02, 15 sty 2008 (CET)
masti <dyskusja> 19:58, 18 sty 2008 (CET)
Na dzień dzisiejszy ponownie jest na pierwszym miejscu. To, że zmienia się jego pozycja spowodowane jest fanaberiami jakichś dzieci NEO :)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: "Znalazł się w dwudziestce filmów z najbardziej zaskakującymi zwrotami akcji" - można by podać wg jakiej organizacji/strony/magazynu, bo takich zestawień jest mnóstwo.
thread_title:  Potrzebne źródło?
Dyskusja:Zbigniew Fijałkowski

message: *To nieprawda, że stracił kontakt z rodziną. Do swojej śmierci odwiedzał regularnie co miesiąc swoją mamę w Karniowicach ? --Birczanin 11:57, 16 paź 2006 (CEST)

message: *Czy Szajbus to jakieś przezwisko czy też drugie nazwisko (występujące równolegle w źródłach)? Trzeba to doprecyzować w tekście. rozek19 (odpowiedz) 17:14, 15 gru 2006 (CET)
*Wydaje mi się (tak na 80 %), że Zbyszek pochowany jest na Cmentarzu Batowickim, a nie Rakowickim. Birczanin (dyskusja) 18:19, 7 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Szajbus 

message: Anna Fijałkowska, matka Zbigniewa Fijałkowskiego wbrew Waszej informacji pochowana została na cmentarzu parafialnym w Sieprawiu, a nie jak błędnie zamieściliście, na cmentarzu prądnickim w Krakowie. Zgłasza: Anna Fijałkowska c. Zbigniewa Fijłkowskiego 193.239.37.114 (dyskusja) 12:28, 11 lut 2013 (CET)
replies: text: Czy to jest encyklopedyczna osoba? Moim zdaniem artykuł do WP:DNU. Blackfish (dyskusja) 15:39, 13 lut 2013 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rafał Hadziewicz

message: Na stronach http://webart.omikron.com.pl/PAINT/AUTHORS/HADZ_RA/index.htm , http://www.muzeumkielce.net/zbiory/foto/grafika/grafika.html, http://encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=69174&kid=79,  - Rafał Hadziewicz zm. 1886r. Która data jest prawdziwa.Zgłoszone: 20:35, 14 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Krzyżacy (powieść)

message: Pół artykułu zajmuje plan wydarzeń, jaki tworzy się na zadanie domowe w gimnazjum. paradox   Ð 13:20, 16 paź 2006 (CEST)
Wikipedia to nie żadna ściąga. Chyba usunę plan wydarzeń. --KamStak23 dyskusja► 14:22, 21 paź 2006 (CEST)
A z jakiej racji? Plan wydarzeń to bardzo dobra rzecz - streszcza całą fabułę książki tym co nie czytali/zapomnieli coś z niej. Lamb3rt
A propos - Juranda zaliczyłbym do postaci drugoplanowych. Pojawia się on tylko w paru miejscach w książce, zdecydowanie rzadziej niż Maćko i Zbyszko, Jagienka czy Danusia. Lamb3rt

message: Ř= fonet. zapis ż
thread_title:  [Řadna] pisze się przez ''ż''
Dyskusja:Giuseppe Verdi

message: Artykuł o tym kompozytorze wyglądał jak powieść o licznych wątkach i zwrotach akcji!!!!
Jest ciekawy i warty przeczytania.
Aby go zakwalifikować do biografii należało dokonać wielu zmian. Jest po przeróbkach. 
PYTEK 13:10, 21 Luty 2007 (CEST)
replies: text: :Niestety, nadal jest nieency. Chyba, że ktoś uważa, że stwierdzenia w rodzaju "Teraz osiągnął już w życiu wszystko." są encyklopedyczne i nie da się z nimi polemizować. Niestety, ale na chwilę obecną ten artykuł przypomina raczej wpis w książce z biogramami, a nie hasło w encyklopedii.
Jak podaje Vincent Sheen w biografii Verdiego p.t. Orfeusz osiemdziesięcioletni tenże nie został przyjęty do konserwatorium, ponieważ podczas egzaminu z fortepianu komisja stwierdziła, że Verdi źle układa ręce na klawiaturze.
Marcin ,,Zenek" Jaskólski
thread_title: Dyskusja o zawartości tego artukułu
Dyskusja:Wspólnota Europejska

message: Proszę zauważyć, że traktat fuzyjny z 1965 był drugim traktatem fuzyjnym. Pierwszy, podpisany w 1957 łączył Zgromadzenia Parlamentarne i Trybunały Sprawiedliwości. Mzungu 17:41, 16 paź 2006 (CEST)
replies: text: Proszę o podanie źródeł (książki, czasopisma, linki. itp) i dopisanie tej informacji do artykułu. Superborsuk Ω 23:31, 16 paź 2006 (CEST)
Czy nie warto by napisać, że EWG to też Euroazjatycka Wspólnota Gospodarcza? Opis Euroazjatyckiej Wspólnoty Gospodarczej jest też w Wikipedii. Tak samo jak przy innych pojęciach napisać, że jest to termin odnoszący się do więcej niż jednego artykułu. Pozdrawiam serdecznie, 21.10 br.
Artykuł już od samego początku jest bzdurny! Co jest napisane na nowych dowodach rejestracyjnych? "Wspólnota Europejska"! Nie ma formalnie czegoś takiego jak Unia Europejska. Trzeba tan błąd naprawić. Najlepiej było by po prostu przenieść tu artykuł o "Unii Europejskiej".

text: Pan Korwin-Mikke też mówi wiele bzdurnych rzeczy ale na dowodach rejestracyjnych świat sie nie kończy. Michu Neo, --87.205.164.224 21:37, 13 cze 2007 (CEST).
replies: text: :Inne dokumenty: http://www.modecom.pl/certyfikaty.php Na wszystkich dokumentach formalnych widnieje "Wspólnota Europejska", ponieważ "Unii Europejskiej" nie ma - to hasełko propagandowe. Będzie dopiero po wprowadzeniu nowej konstytucji.

text: :Teraz to już Wikipedia straciła spójność :) http://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_reformujący "Tak jak przewidywał traktat konstytucyjny, Unii Europejskiej zostanie nadana osobowość prawna; zlikwidowana zostanie Wspólnota Europejska (jej następcą prawnym będzie Unia)" - i to jest jak najbardziej prawda.

message: Z calym szacunkiem, ale pisanie o kompetencjach, ze sa "szerokie", swiadczy o braku kompetencji tworcy artykulu...
thread_title:  kompetencje WE? 

message: Brakuje informacji o państwach członkowskich (tj. lista państwa albo stwierdzenie, że wszyscy w UE są w WE). Rozek19 (odpowiedz) 23:32, 25 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Członkowie 

message: artykuł jest bardzo chaotyczny; miesza w głowie - trzeba napisać po kolei kiedy co powstało, kiedy i czemu zmieniło nazwę - po maturze chętnie to zrobię :P A, i jest ewidentnie coś takiego jak Unia Europejska (formalnie)
thread_title:  chaos i bezsens
Dyskusja:Nitrobenzen

message: Chyba błąd: z kwasem azotowym wcale gwałtownie nie reaguje, dopiero w wyższej temp. spokojnie przechodzi w dwunitrobenzen. Poza tym w produktach spalania jest jeszcze sporo sadzy.
Od kiedy kwas octowy jest utleniaczem? 193.242.143.183 (dyskusja) 13:13, 13 mar 2013 (CET)
replies: text: Usunąłem te wszystkie "utleniacze", coś autor pokręcił. Całość do weryfikacji. Michał Sobkowski dyskusja 15:29, 13 mar 2013 (CET)
thread_title:  Reszta 

message: Można wiedzieć, co to za przekreślenie informacji? Już polska wikipedia tak bardzo upadła, że w artykułach ludzie sobie przekreślają treści i ktoś to zatwierdza?
replies: text: Nie. , 22:02, 11 kwi 2016 (CEST)Michał Sobkowski dyskusja
thread_title:  Jakieś żarty
Dyskusja:Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

message: W tym artykule jest napisane: "Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego - ministerstwo utworzone 5 maja 2006 do obsługi urzędu Ministr[...]" a w artykule o OpenOffice.org jest napisane: "[...]Ministerstwo Nauki i Informatyzacji podpisało 13 lipca 2005 z firmą Ux Systems umowę [...]" Daty sa sprzeczne - z I artykulu wynika iz ministerstwo powstalo 5 maja 2006 a w II ze 13 lipca 2005 podpisalo z kims umowe.Zgłoszone: 17:22, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: W obecnej formie ten artykuł (i artykuł dot. ministerstwa edukacji) jest trochę niejasny. Nie wynika z niego który historyczny minister czym się zajmował, bo przecież te kompterencje się im zmieniały, co nie do końca wynika z nazw funkcji, jakie pełnili.Jaron11 (dyskusja) 10:30, 31 maj 2008 (CEST)
replies: text: Zdecydowanie uważam, że nie powinno być w jednym haśle wszystkich ministerstw. Ministerstwo Nauki i Informatyzacji czy Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego czy Ministerstwo Oświaty i inne to były byty które istniał w jakiś tam latach i jako taki powinien być w oddzielnym haśle. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:17, 13 mar 2012 (CET)
thread_title:  Ministerstwa historyczne
Dyskusja:Munsztuk (jeździectwo)

message: W tekście jest: Jest bardzo pomocny w ustawianiu trudnych koni.
Munsztuk nie służy do ustawiania młodych koni!
Jest to kiełzno, które wkłada się koniom wysokich klas, świetnie wyszkolonych, wspaniale reagującym na pomoce (czyli to, jak jeździec oddziaływuje na konia - łydki, dosiad itd...). Nie wolno wkładać munsztuka ani koniom młodym, ani tym bardziej trudnym!
Zgłoszone: 17:52, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Boks

message: wydaje się że jest jeszcze kategoria wagowa słomkowa której mistrzami są: Yutaka Nīda (WBA), Eagle Kyowa (WBC), Ivan Calderon (WBO) - stan październik 2006
thread_title:  kategoria słomkowa 

message: Fajnie jest napisany artykuł w wersji angielskiej -> Boxing. Gdyby ktoś mógł przetłumaczyć... Arewicz @ 21:06, 17 paź 2006 (CEST)
replies: text: nic extra, lubie tylko ze pisza o 2 rundach zawodowych meczach, tak powinno byc zamiast 4 na poczatkujacych!
thread_title:  Tłumaczenie z en 

message: Znalazłem dwie sprzeczne opinie dotyczące stosunku katolicyzmu do boksu:
* dopuszczalny: http://www.rozmawiamy.jezuici.pl/rozmawiamy/forum/109/n/3745
* niedopuszczalny: http://salwowski.msza.net/pub/boks-zawodowy-pytania-zastrzezenia-odpowiedzi.html
Czy ma ktoś namiary na oficjalne stanowisko w tej sprawie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:57, 25 lut 2013 (CET)
replies: text: To proste. Moderniści za boksem, tradycjonaliści przeciw boksowi.
thread_title:  boks a katolicyzm
Dyskusja:Biosynteza białka

message: Deoksyrybonukleinowy...

message: Rybosomy nie są żadnymi ziarenkami, a komórka po prostu nie jest w stanie mieć ich miliardy. Darktemplar 15:29, 17 paź 2006 (CEST)
Usunąłem rzeczy które są ewidetnie nieprawdziwe, jak również pseudo-mini-leksykon co to jest rybosom, ten artykuł nie jest od tego. Pozostają jednak z nim informacje, których z powodu braku mojej wiedzy na te tematy nie jestem w stanie zweryfikować/poprawić. Darktemplar 19:41, 19 paź 2006 (CEST)
thread_title: Rybosomy

message: kwas RNA jest kwasem rybonukleinowym,natomiast kwas DNA kwasem dezoksyrybonukleinowym to uscislenie na pewno bedzie pomocne,moim zdaniem pojecie kwas nukeinowy jest zbyt ogolne,pozdrawiamZgłoszone: 13:42, 18 sty 2007 (CET)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Wyrzuciłem niepoprawne i niejasne akapity z artykułu. Części, które wykasowałem, chyba nie nadawały się do poprawiania.
Początek przeredagowałem.
Artykuł według mnie nie powinien opisywać transkrypcji, translacji itd. Od tego są osobne artykuły (dość rozbudowane).
W tym artykule trzeba się skupić na zagadnieniach całościowych np. porównanie biosynt. białka u Procaryota i Eucaryota.
Napisać, że u Eucaryota transkrypcja i translacja są rozdzielone przestrzennie a u bakterii nie itp.
--Maciej Kotliński (dyskusja) 15:39, 2 lip 2009 (CEST)
thread_title:  Wizja artykułu
Dyskusja portalu:Informatyka/Artykuły

message: Nie jest problemem, że znajduje się tutaj duży dział Unix/Linux? A czemu nie ma działu Window'sów? Wszystkie inne działy są ogólne (Grafika, Kryptografia itp...) więc conajmniej dziwne jest Unix/Linux. Proponuję zamiast niego np Programowanie (klasa, funkcja, zmienna,...) nie ma go wśród działów a jest według mnie ważny zolv 16:05, 17 paź 2006 (CEST)
thread_title: NPoV
Dyskusja:Andrij Liwycki

message: Do roku 1939 Liwicki mieszkał w Warszawie pod ochroną Policji Państwowej (aby nie spotkał go los Petlury). 
replies: text: :: to on też ma na rękach żydowską krew ?!, w imię haseł Doncowa, aby Ukraina wolna była od takich śmieci jak Polacy, Zydzi I Rosjanie ?
Przeoczyłeś notatki z wykładu Skrytobójstwo, porwania i prowokacja jako techniki działalności operacyjnej CZK ,OGPU, NKWD  (INO) itd. Przypadki analizowane : generał Miller, gen. Kutiepow, Borys Sawinkow, Symon Petlura, Jewhen Konowalec, Stepan Bandera, Lew Rebet, Willy Munzenberg,Walter Kriwicki, Ignatij Reiss, Lew Trocki.
( od generałów Białej Armii - do zastępcy Lenina)
replies: text: :::: przecież te wszystkie nazwiska, które zapodano to albo degeneraci albo polityczni zwyrodnialcy, a niektórzy to zwykli bandyci warci tyle samo co CzeKa !
*Artykuł w porządku. Widzę, że nasz nieoceniony kolega znowu toczy pianę :))
--Birczanin 09:27, 1 lis 2006 (CET)
thread_title:  Ochrona
Dyskusja:Współrzędne geograficzne

message: Nie znam fachowej terminologii, więc umieszczam to tutaj. Podaje się współrzędne za pomocą kątów (DMS) albo dziesiętnie. Przykład : 51° 2' 60 N  = 51.0500
18° 28' 0 W = -18.4667
Jak nazywają się dziesiętne współrzędne geograficzne? Wg mnie należy dodać to do artykułu albo (jeżeli jest już pod jakimś innym hasłem) podać linka do innego hasła.
--rozek19 19:56, 17 paź 2006 (CEST)
Wprowadziłem zmiany, należałoby jeszcze wyjaśnić skrót "DMS". --paulo_bronko 10:29, 20 cze 2007 (CEST)
thread_title: Współrzędne kątowe a dziesiętne

message: Miasta, wsie, kolonie i osady - ilość 57785. Jeżeli uznacie za wartościową to proszę dodać ten link:
* Współrzędne geograficzne wszystkich miejscowości w Polsce.
thread_title:  Ciekawa polska strona ze współrzędnymi wszystkich miejscowości w Polsce