Dyskusja:Klemens Junosza

message: Dlaczego autor hasla eksponuje to, ze Junosza pisal tez o Zydach? Czy twierdzi, ze Junosza najlepiej opisywal Zydow? Jesli tak, czy nie byloby to twierdzenie klamliwe? Tworczosc Junoszy wydaje sie pokazywac, ze inne grupy spoleczne opisywal on  rownie dobrze, a nawet lepiej, niz Zydow. Np. jego opisy szlachty zagonowej wydaja sie swietniejsze od innych. Czy autorem hasla jest tzw. filosemita, albo polonofob? Hasla encyklopedyczne powinny byc obiektywne, a nie subiektywne czy szowinistyczne. Czy to prawda, ze "polska" Wikipedia jest opanowana przez peerelowskich komunistow i ich dzieci?
replies: text: Dlaczego autor hasla eksponuje to, ze Junosza pisal tez o Zydach? - ponieważ szerokie spektrum pisarskie jest interesujące, wyraźnie pokazuje to wszechstronność pisarza, jego wiedzę, znajomość realiów itd. Poza tym nie ma powodu tego ukrywać. A wzmianka o Żydach jest poprzedzona zwrotem ale także, co wskazuje na to, że była to mniej znacząca część, niż wymieniona przed tym zwrotem. Czy twierdzi, ze Junosza najlepiej opisywal Zydow? - nie, nie ma takich stwierdzeń w artykule. Jesli tak, czy nie byloby to twierdzenie klamliwe? - trudno powiedzieć, wymagałoby to dogłębnej znajomości całej literatury pisarza, zresztą dokonywanie takich ocen przez Wikipedystę byłoby zupełnie nieuprawnione (patrz dalej). Tworczosc Junoszy wydaje sie pokazywac, ze inne grupy spoleczne opisywal on  rownie dobrze, a nawet lepiej, niz Zydow. Np. jego opisy szlachty zagonowej wydaja sie swietniejsze od innych. - to są subiektywne oceny na zasadzie "a mnie bardziej podoba się to niż tamto". Wikipedia nie jest forum dyskusyjnym, ale zawiera m.in. biogramy osób. W biogramach nie zawieramy własnych opinii (Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej, Wikipedia:Weryfikowalność, Wikipedia:Neutralny punkt widzenia). Jeśli natomiast istnieją opinie znawców literatury, krytyków itp., które wskazywałyby, jakie dziedziny twórczości pisarza są najświetniejsze, nie ma przeszkód do ich dodania do artykułu (Pomoc:Poradnik autora Wikipedii). Zachęcam do samodzielnej poprawy hasła, jest ono otwarte dla każdego. Czy autorem hasla jest tzw. filosemita, albo polonofob? - takie pytania ad personam są niezwykle obrzydliwe i w zasadzie nie trzeba na nie odpowiadać, ale zapewniam, że nie jestem polonofobem :) W Wikipedii zajmuję się, w ramach możliwości (przecież nikt mi za to nie płaci, poświęcam prywatny czas kosztem innych zajęć) m.in. podziemiem niepodległościowym (np. Antoni Wiszowaty), Kresami (np. Mokrany), biogramami ofiar katastrofy smoleńskiej (np. Jarosław Florczak), filmami smoleńskimi (np. Samolot płonie) oraz oczywiście mnóstwem innych zagadnień. A jaki wkład w Wikipedię i wzbogacanie jej w polsko-katolicko-narodowe treści masz ty, drogi anonimie? Poza tym, może wydać się to szokujące, ale nie ma znaczenia, czy autorem hasła jest polonofob, czy np. rusofob, czy jest biały, czy czarny, czy sprawny, czy bez nóg, student czy profesor, tylko czy hasło jest technicznie poprawne i napisane obiektywnie, co wynika z ww. zasad. Dlatego hasła z powodzeniem mogą pisać także narodowcy i żal, że tego nie robią, a przynajmniej tego nie widać sądząc po ilości brakujących haseł z tematyki narodowej.  Czy to prawda, ze "polska" Wikipedia jest opanowana przez peerelowskich komunistow i ich dzieci? Ciężko powiedzieć, takich danych nikt nie zbiera, zapewne tacy tu są, przecież nikt nikomu nie broni rejestracji ani przy niej nie pyta o rodowód. Mnie osobiście nic na ten temat nie wiadomo. Z drugiej strony, nie ma formalnych przeszkód do nazwijmy to opanowania Wikipedii przez Polaków i katolików, w szczególności narodowców, a mówiąc poważnie, do wzbogacenia Wikipedii o treści ważne z punktu widzenia tej optyki. Pierwszy krok to zarejestrowanie się. Może ktoś odciąży mnie od pisania haseł od NSZ (np. biogram dowódcy NSZ w powstaniu warszawskim, teraz mamy akurat temat na czasie, Spirydion Koiszewski, też ja napisałem?). Najłatwiej jest, drogi anonimie, krytykować wygodnie, będąc ukrytym za przesłoną anonimowości, a znacznie trudniej jest zdobyć się na odwagę i wysiłek intelektualny i samemu coś napisać. Mam nadzieję, że uświadomisz mi, że mylę się co do ciebie i to nie przez bezpłodne dyskutowanie, a przez tworzenie haseł. Jeśli się zarejestrujesz, napisz do mnie na mojej stronie dyskusji (edytujesz ją tak samo jak tę stronę), mogę pomagać ci w technicznej stronie pisania haseł, udzielać jakiś wskazówek itp. Bocianski (dyskusja) 12:13, 4 sie 2012 (CEST)
thread_title: Dyskusja