Dyskusja:Światłowód

message: 
Podejrzenie naruszenia praw autorskich - http://www.fotonika.pl/files/index.htm
replies: text: Skontaktował się ze mną autor powyższej strony - sprawa w trakcie wyjaśniania. Youandme 16:48, 11 lut 2004 (CET)

text: Sprawa wyjaśniona: artykuł zostaje, możemy korzystać z innych, niepodpisanych, artykułów z powyższej witryny. Szczegóły w http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipl-l/2004-February/002342.html

text: Youandme 22:21, 11 lut 2004 (CET)

message: W haśle brakuje ilustracji, czy ktoś potrafi stworzyć podobne do tych na? http://www.fotonika.pl/files/index.htm [[Wikipedysta:Teodozjan|Teodozjan]]

message: No to mamy mały bałagan. Kabel światłowodowy to nie światłowód, obcinaczki też tu słabo pasują. Może pora utworzyć hasła '''Kabel światłowodowy''' i '''Technika światłowodowa'''?
--[[Wikipedysta:Fotoniusz|Fotoniusz]] 23:43, 20 gru 2005 (CET)

message: Ten artykuł jest dość... taki sobie. Przede wszystkim, całą część o kablu i zarabianiu światłowodu należy przenieść do zupełnie osobnego artykułu, a tutaj link w "Zobacz też" albo coś w tym rodzaju. Poprawić układ i dać więcej użytecznych informacji. Bo to, co teraz jest, średnio się nadaje do czegokolwiek. :P

message: O dyspersji w kontekście światłowódów też przydałby się osobny artykuł a tu skrót i "głowny artukuł: dyspersja światłowodowa" albo coś w tym guście. Linki WWW do dalszych materiałów, tka jak fotonika.pl też byłyby mile widziane.
Nie zapominajcie, że studenciaki z tego korzystają, o naiwni, przed egzaminem jako ściąga! Chyba ich nie możemy zawieść?? :>

message: W języku polskim pojawiło się i utrwala błędne utożsamianie haseł "światłowód" i "włókno światłowodowe" lub "światłowód włóknisty". Niestety błąd ten został powielony w polskiej wikipedii.
--[[Wikipedysta:Fotoniusz|Fotoniusz]] 11:19, 23 lip 2006 (CEST)

message: Radykalne porządki. Hasła: światłowód włóknisty, światłowód, złączka światłowodowa, kable światłowodowe zostały rozdzielone i umieszczone na właściwych miejscach.
--[[Wikipedysta:Fotoniusz|Fotoniusz]] 20:39, 8 sie 2006 (CEST)

message: Artykuł marny. Jak będę miał trochę więcej czasu to popoprawiam to i owo. A póki co:
<br><br>
- Pierwsze zdanie: światłowód to wcale nie musi być włókno - to po prostu falowód prowadzący światło.<br>
- Klasyfikacja zawiera tylko podział ze względu na strukturę a powinny być jeszcze: charakterystyka modowa, rozkład współczynnika załamania światła, materiał, zastosowania i inne;<br>
- Ciekawostki: z przypisu wynika, że pierwszy kabel telekomunikacyjny, został wytworzony w całości w UMCS a nie na świecie !!!
<br><br>
Łukasz Miernikiewicz, absolwent Elektroniki i Telekomunikacji, specjalność: Optoelektronika i Technika światłowodowej, Politechnika Wrocławska
--
Zgadzam się.
[[Wikipedysta:Fotoniusz|Fotoniusz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Fotoniusz|dyskusja]]) 12:02, 31 gru 2012 (CET)

message: https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:ARINC_801_Fiber_Optic_Terminus.png
Podpis pod rysunkiem jest mylący, bo sugeruje, że wielomodowy światłowód musi mieć wiele włókien.   Daroooo (dyskusja) 13:31, 6 lut 2015 (CET)
thread_title:  Mylący rysunek 

message: Fragment: Prawidłowo eksploatowane światłowody nie emitują zewnętrznego pola elektromagnetycznego,(...) sugeruje, że nieprawidłowo eksploatowane światłowody emitują to pole, a tak nie jest.  Rychozol (dyskusja) 14:15, 30 maj 2015 (CEST)
replies: text: . --The Polish (query) 14:56, 30 maj 2015 (CEST)
thread_title:  Nieścisłość