lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Nmap

message: * usunąć - wikipedia ma być encyklopedią a nie podręcznikiem użytkownika unix-a.Rosomak 03:35, 26 cze 2005 (CEST)
* Zostawić. Co najwyżej skurczyć o argumenty – zamiast usuwać edytuj… Programy zasługują na artykuły – szczególnie narzędzia takie jak to. //Blade BMRQ 05:27, 26 cze 2005 (CEST)
* Zostawić Nmap jest nie tylko poleceniem uniksowym, a do kazdej dziedziny mozna powiedziec, ze Wikipedia jest encyklopedią, a nie czymśtam... --Stilgar the Fremen 05:31, 26 cze 2005 (CEST)
* Zostawić, polecenia uniksowe w przeciwieństwie do np. funkcji języka C mogą się przydać na Wiki VindicatoR ۞ 08:27, 26 cze 2005 (CEST)
* Usunąć, tak jak wszystkie jemu podobne --Shaqspeare 11:50, 26 cze 2005 (CEST)
*Zostawić zostawic, to jest tylko podstawowa wiedza na temat tego polecenia. Do podręcznika systemowego to jeszcze mu brakuje. Takie cos wedlug mnie moze buc w encyklopedii. pbm 12:19, 26 cze 2005 (CEST)
* Zostawić, czemu elekroniczna wiki nie mogłaby być też informatyczną wiki? Kowalewicz 12:29, 26 cze 2005 (CEST)
* zostawić. Kpjas  ⇔ 12:54, 26 cze 2005 (CEST)
* zostawić. Nie rozumiem, czemu Amerykanom to hasło jakoś nie przeszkadza a my mamy go kasować. Jesteśmy encyklopedią a nie słownikiem języka polskiego. --Derbeth 12:38, 27 cze 2005 (CEST)
replies: text: "je kasować"--83.143.40.194 (dyskusja) 10:57, 20 maj 2009 (CEST)
* zostawić - Ewentualnie zrobić redirect do skanowanie portów. Bez przesady - w ten sposób powinniśmy skasować też np. Windows bo to tylko program.
Inna sprawa, że przydałoby się uwzględnić w haśle inne programy tego typu,
które "podkradły" nazwę od pierwowzoru - jest np. nmap na Windows - z graficznym
interfejsem, więc raczej nie ten sam program, co w Unixe (co najwyżej nakładka - ale
nie wgłębiałem się w to). JaBoJa 21:27, 27 cze 2005 (CEST)
* Zostawić - administracja sieciowa jest dobrym tematem encyklopedycznym. Taw 15:19, 28 cze 2005 (CEST)
* zostawić i dopracować przerobić Szumyk  ✉ 12:49, 30 cze 2005 (CEST)
----
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Nekropolia

message: czy bardziej prawidłową pisownią tego wyrazu nie jest "nekropolia" ? - Blueshade 4 lip 2005 13:25 (CEST)
replies: text: Prawidłowa (wymieniana jako pierwsza) jest "nekropola", ale forma nekropolia też jest wymieniana w słownikach (na drugim miejscu), stąd redirect z nekropolia na nekropola. Radomil dyskusja 4 lip 2005 14:48 (CEST)
replies: text: : aha... dzięki... a ja pierwszy raz widząc to pisane bez "i" w jakimś artykule pomyślałem, że to typo... tylko zastanowiła mnie niebieskość linku ... - Blueshade 4 lip 2005 16:14 (CEST)
replies: text: ::Poprawna forma utworzona w oparciu o grecką powinna mieć brzmienie nekropol (jak Akropol), niestety przyjęła się niczym nieumotywowana forma nekropolia. Kameal (dyskusja) 22:12, 1 lip 2008 (CEST)
replies: text: :::Otóż grecka forma, czyli akropolis, jest rodzaju żeńskiego. Podobnie  nekropolis.--Grb16 (dyskusja) 16:53, 11 lip 2014 (CEST)

message: Zdecydowanie częstszą formą jest NEKROPOLIA. Proszę przejrzeć słowniki (USJP nawet nie notuje 'nekropoli'), korpus PWN, Google, Google Books. Nie wiem skąd mylne przeświadczenie wikipedystów.
replies: text: :Nie wiem, kto to dopisał powyżej, ale faktycznie, że słowniki polszczyzny pisane być mają przez obserwację języka, a nie, żeby to język podporządkowywany miał być słownikom. Analogia do mapy miasta i miasta rzeczywistego. Czyli niekropolia! Dokładnie tak samo, jak metropolia itd. Absurdalne jest też ograniczanie tego słowa do antyku. Każdy duży, ważny cmentarz, to nekropolia. Czyli dosłownie miasto zmarłych. --Grb16 (dyskusja) 16:53, 11 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Nekropolia
Dyskusja kategorii:Metal

message: Mam pytanie: jak według was zapisywać nazwy gatunków i podgatunków metalowych? na różnych stronach widziałem różne formy, np. Black Metal, Black metal i black metal.
Pozostaje jeszcze sprawa przymiotników. Widziałem że prawie wszędzie łączy się dwa wyrazy i powstaje zrost "blackmetalowy". Dla mnie tak to powinno wyglądać, ale ciekaw jestem co o tym sądzicie i chciałbym aby było to ujednolicone. --Wyglif 18:54, 14 maja 2006 (CEST)
thread_title: Pisownia

message: Proponuje, aby zmienić podkategorie tej kategorii w następujący sposób:
*skasować WSZYSTKIE podkategorie
**podgatunki metalu są sprawą dyskusyjną, często na stronie zespołu nie ma informacji na temat tego do jakiego gatunku należy kapela. Pozostawienie obecnych kategorii spowoduje pojawienie zespołów należących czasem do 4-5 kategorii i może prowadzić do wojen edycyjnych :)
**Tworzenie osobnej kategorii dla każdej kapeli również mija się z celem, dlatego nie jestem pewien czy należy zostawić :Kategoria:Metallica
*utworzyć podkategorie :Kategoria:Zespoły metalowe, :Kategoria:albumy metalowe, :Kategoria:Ludzie związani z metalem (nie będe się upierał przy nazwach)
**pozostałe artykuły pozostawić w głównej kategorii
**w artykułach opisujących podgatunki są już zwykle wypisane zespoły go reprezentujące (ew. dopisać)
WarX <talk> 4 lip 2005 16:50 (CEST)
--
* Jestem przeciw usunięciu kategorii :kategoria:Power metal, :kategoria:Death metal, :kategoria:Black metal. podgatunki metalu znacznie się różnią od siebie. Po co niszczyć dobry podział? W angielskiej wikipedii jest wszystko podzielone. Ile zespołów musi mależeć do kategorii żeby mogła ona istnieć?Exe 00:24, 14 lip 2005 (CEST)
* chodzi o to, że sama przynależność jest wątpliwa - często jeden zespół ewoluuje przez kilka gatunków poza tym w wbardzo wielu sprawach nasza wiki odbiega od tej angielskiej :). Zapraszam do dyskusji tutaj --WarX <talk> 08:35, 14 lip 2005 (CEST)
thread_title: Zmiana rozkładu kategorii
Dyskusja:Bathory

message: OD kiedy death metal i black metal to odmiana heavy metalu?
Od zgoła 20 lat.
1. Motorhead, Judas Priest -> Venom -> Death -> death metal
2. Motorhead, Judas Priest -> Venom, Bathory -> black metal
mniej więcej;)
Co Motorhead i judas priest mają wspólnego z black metalem? To jakiś kawał?
*Czytaj uważnie, co jest napisane u góry. Z heavy metalowych zespołów wyewoluowały gatunki death, black Lothar 22:22, 17 kwi 2007 (CEST)

message: Czy ktos moglby napisac, co oznacza nazwa zespolu?
thread_title:  nazwa 

message: Nazwa odnosi sie do chrabiny Batory znajomej naszego bylego krola "erekcyjnego" Stefcia. W internecie pelno jest informacji na ten temat. Jesli nie rozumiesz odmian heavy metalu to moze rozumiesz odmiany metalu? bo to pojecia zamienna nieraz:] 
a co do tego...
2. Motorhead, Judas Priest -> Venom, Bathory -> black metal
to ja bym sie zastanowil bo Quorthon chrzani w jakis wywiadach ze w zyciu nie slyszal Venom przed nagraniem Bathory.
Jak dla mnie to plyty Bathory napewno pachna thrashem. Przeciez wtedy wszysktie te ekipy niemieckie itp trzymaly ze soba. Novum to to ze Quorthon obral sobie satanistyczna tematyke. A co do szkrzeku to bylo ludzi wielu do QS podobych moim zdadniem chocby Petrozza. Typowo konkretne blackowe aranze pojawily sie na Under... ale ile ludzi tyle opini.
thread_title:  HAIL QUORTHON HAIL BATHORY HAIL THE HORDES !!!
Dyskusja:Pociąg

message: A co z tramwajami, co z metro poruszającymi się po szynach? Jak połączyć słowa pociąg, szynobus, tramwaj, tabor kolejowy, tabor tramwajowy?
Niezupełnie jest prawdą, że TGV to EZT. To są wagony zakończone dwiema głowicami pociągowymi. 
83.10.198.117 16:02, 28 kwi 2007 (CEST)

message: # Pociągi najczęściej (...) - jak często?
# Pociągi zazwyczaj są potężnymi, ... które mogą zniszczyć nawet dużego TIR-a. - niemerytoryczna, radosna twórczość.
# Na liniach o małym natężeniu pociąg może... - małym? jak małym? natężeniu? natężeniu prądu?
# Szynobus jest pociągiem... - może być pociągiem, ale że nim jest dowiedziałem się tu.
# Pociągi szynowe poruszają się ... po torach zbudowanych z dwóch szyn ułożonych na podkładach i odpowiednim podłożu. - a tory z trzecią szyną, a podłoże bezpodkładowe?
# Jeżeli ruch na trasie kolejowej jest niewielki lub linia nie jest zelektryfikowana, Niewielki, czyli jaki?
# Taki pociąg jest drogi w eksploatacji i dlatego na krótszych trasach coraz większe - jak drogi? na krótszych - od czego krótszych. 10 km, czy 100 km?
# (...) i obsługuje transaglomeracyjną linię S2. - a co to za dziwny twór? (użyto tu języka polskiego zgodnie z zasadami: przecinającą aglomerację)
# Jej tabor upodobnił się do taboru metra. - tabor ma cechy ludzkie, czy może zachodzi tu mimetyzm?
# Prędkość przewozów towarowych jest znacznie niższa niż osobowych. - ile to jest "znacznie" ?? Pociąg pasażerski 100 km/h, pociąg towarowy 80 km/h = znacznie?
Wystarczy - zainteresowanych proszę o ostrożność w korzystaniu z tego artykułu.
Myślę, że do dnia 12 lipca 2008 roku uda się go zmodernizować i zbliżyć do encyklopedyczności.
Grzegorz Petka (dyskusja) 10:05, 7 lip 2008 (CEST) (prywatnie inżynier transportu kolejowego)
thread_title: Artykuł do gruntownej przebudowy

message: Wytłumaczcie miłośnicy kolei humaniście jak to się dzieje, że pociąg jadąc po łuku się nie wykoleja. Z tego co wiem pociągi nie mają skrętnych kół... ;)
Pojazd kolejowy może być ze sztywnym prowadzeniem zestawów kołowych, a jeśli jest dłuższy - ma wózki skrętne. Zestawu kołowe są to osadzone na jednej osi dwa koła. Z tego wynika, że koła lekko się ślizgają na zakrętach. Ich kształt i pochylenie toru na tych zakrętach tak jest dobrany, żeby jak najmniej pracowało i zużywało się obrzeże koła. W trudnych układach stosowane jest smarowanie tych obrzeży, co ułatwia ich poślizg i zmieniajsza zużycie. Promień łuku jest tak dobrany, aby przy danej prędkości nie nastąpiło wykolejenie. RJW 26.1.2010
thread_title:  Zakręcanie
Dyskusja:Zamek w Rzeszowie

message: Jak dla mnie oczywiste naruszenie praw autorskich, choć w paru miejscach tekst został nieco zmieniony. Wikipedysta:KamilEK wkleił materiały z serwisu informacyjnego urzędu miasta. Widać, że artykuł jest pisany w formalnym stylu, którego nie używa się na Wikipedii. --Derbeth 4 lip 2005 23:34 (CEST)
Artykuł napisałem od nowa Gardomir 00:37, 5 sie 2006 (CEST)
thread_title: NPA

message: Moim zdaniem warto by dodać jeszcze porządkujący szablon:Budynek infobox. --Hiuppo (zagadaj) 10:54, 18 gru 2007 (CET)
thread_title:  Budynek infobox 

message: Ten artykuł wymaga poważnej weryfikacji i uźródłowienia jeśli dalej ma świecić przykładem. Całe sekcje bez źródeł tylko 6 przypisów to trochę mało jak na wzór. 93.154.167.113 (dyskusja) 16:46, 25 lut 2015 (CET)
thread_title:  Uwaga IP-ka
Dyskusja:Łajka (typ psa)

message: Do pszerzenia i poprawy merytoeycznej. Rasa czy kilkanaście ras ? mzopw 5 lip 2005 00:37 (CEST)
Trudno to jednoznacznie określić. Według mnie to grupa złożona zarówno z ras jak i typów psów. Tylko trzy z nich są oficjalnie uznane za rasy przez FCI. Kolejnych kilka jest uznawanych za rasy przez lokalne organizacje kynologiczne w Rosji i krajach skandynawskich. Pozostałe są wyróżniane przez rosyjskich kynologów jako miejscowe typy psów, charakterystyczne dla danego obszaru lub nawet związane z zasięgiem występowania określonej grupy etnicznej. Łajka to bardzo szerokie pojęcie i trudne do jednoznaczego określenia. --PrzemekL 23:46, 27 lip 2005 (CEST)
Poza tym, Łajka która poleciała w kosmos, nie była rasową łajką, i wydaje się, że nawet nie była szpicem, a raczej jakimś "psem wielorasowym". Imię pasujące do radzieckiego psa nadano jest zapewne z powodów ideologicznych. --PrzemekL 23:50, 27 lip 2005 (CEST)

message: Bardzo proszę o niedopisywanie informacji o Łajce, która została wystrzelona na orbitę. Rzecz w tym, że Łajka wcale nie była łajką. Jak widać na jej zdjęciu nie była w ogóle szpicem, tylko jakimś pieskiem mieszańcem. Oczywiście w niczym jej to nie ujmuje, z tym, że łączenie jej postaci z łajkami jako takimi wprowadza w błąd:
*Po pierwsze jest mylące dla kogoś kto próbuje dowiedzieć się czegoś o tym typie psa i widzi zdjęcie Kudriawki.
*Po drugie daje błędny obraz wielkości psa wystrzelonego na orbitę - dorosła łajka waży około 20-25kg, a Kudriawka była na moje oko tak o połowę lżejsza, co pewnie przyczyniło się do dostąpienia wątpliwego zaszczytu udziału w tej niebezpiecznej misji. Wielkość psa wystrzelonego na orbitę też może być informacją poszukiwaną przez kogoś w Wikipedii.
Nie wiem dlaczego ta biedna suczka, która nie była łajką, a na imię miała Kudriawka, przeszła do historii jako Łajka. Mam dwie hipotezy na ten temat:
*Ktoś z ekipy technicznej przygotowującej misję zmienił jej imię (Łajka jest popularnym przezwiskiem psów w Rosji i w wolnym tłumaczeniu może oznaczać Skiała)
*Władze postarały się o to aby w przekazach medialnych pies był nazywany Łajką, bo było to poprawne ideologicznie (Radziecka rasa, o zdrowym, chłopskim pochodzeniu ;)
W każdym razie uważam, że wystarczy link na dole strony w "Zobacz też", bo Kudriawka to naprawdę nijak się ma do tego artykułu. PrzemekL 23:16, 27 wrz 2005 (CEST)
thread_title:  Łajka (typ psa) a Łajka (astronautyka)
Dyskusja pliku:Aswan, Elephantine, felucca, Egypt, Oct 2004.jpg

message: * Autor: Blueshade
* Uwagi: licencja OK (cc-by-sa), użycie: Elefantyna
* Koniec głosowania: 4 lipca, 12:30
*Uzasadnienie: hmm... trudno mi oceniać własne zdjęcie, ale wydaje mi się, że całkiem niezłe...
* Głosy za: 
# mnie łatwo =} -- kocio ✉ 12:44, 13 cze 2005 (CEST)
# Basik07 15:35, 13 cze 2005 (CEST)
#PioM Dyskusja 15:51, 13 cze 2005 (CEST)
# Szumyk 15:59, 13 cze 2005 (CEST)
# aegis maelstrom δ 22:17, 13 cze 2005 (CEST)
# --Julo 13:32, 21 cze 2005 (CEST)
#Akumiszcza 09:05, 28 cze 2005 (CEST)
# Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)
*Głosy przeciw:
# Piotr Kuczyński 13:33, 19 cze 2005 (CEST) Zdjęcie nieostre. Nie reprezentuje też w żaden sposób tematu. Ot zwykły mały jacht z b. niewyraźnym brzegiem w tle...
*Dyskusja:
* aż szkoda, że ostrość gdzieś uciekła. Pozdrawiam, Borch3kawki 22:26, 13 cze 2005 (CEST)
** hmmm... może żyleta nie jest, ale żeby od razu nieostre? raczej też nie... wydaje mi się, że nie odstaje od poziomu prezentowanego przez grafiki w "na medal" - Blueshade 10:18, 14 cze 2005 (CEST)
*** nie to, żebym się upierał, że to jest nadzwyczaj świetne zdjęcie, bo niekoniecznie tak jest... ale uważam, że rzucanie w powietrze "zdjęcie nieostre" jest w tym przypadku trochę nie na miejscu... tak, jak powiedziałem - po pierwsze - nie jest nieostre - być może nie jest hiperostre, ale jest wystarczająco ostre, jak na generalnie akceptowane standardy, a po drugie, nie odstaje w tym względzie od grafik uprzednio uznanych za medalowe - Blueshade 22:56, 19 cze 2005 (CEST)
*** a co do zarzutów o niereprezentatywność, to również się nie zgodzę - będąc w Asuanie, widzi się wyspę Elefantynę właśnie mniej więcej w ten sposób - najbardziej rzucającym się w oczy obiektem na niej jest hotel Oberoi, który na niniejszym zdjęciu widać, a najczęstszym widokiem na samym Nilu są właśnie feluki, z których jedną na tym zdjęciu również jak najbardziej widać... moim zdaniem, o ile zarzut nieostrości zdjęcia jest, powiedzmy, niesłuszny wobec standardu "tła", to zarzut niereprezentatywności jest po prostu, bez urazy, ale bzdurny... ale oczywiście, każdy może mieć swoje zdanie... serdecznie pozdrawiam, Blueshade 23:13, 19 cze 2005 (CEST)
*Zarzuty o niereprezantatywność są.... hmmm... uważam, że nieuzasadnione. (bardzo się starałem powstrzymać ;) ) Pozdrawiam, Borch3kawki 16:59, 20 cze 2005 (CEST)
**Jak Blueshade i Borch3kawki - zdjęcie nie jest nieostre, i nie jest niereprezentatywne. Co innego ma reprezentować wyspę na Nilu? --Julo 13:32, 21 cze 2005 (CEST)
----
thread_title:  [[Elefantyna]] / 12:27, 13 cze 2005 (CEST)
Dyskusja:Hierarchical Token Bucket

message: Jeden z linków padł: jeśli kiedyś się pojawi, to można go przywrócić:
*Strona o kolejkowaniu i HTB (po polsku)
A.J. 5 lip 2005 14:26 (CEST)
Sam algorytm HTB nie umożliwia "przyporządkowania różnego rodzaju pakietów IP do odpowiednich klas". Za to zadanie odpowiedzialne są filtry tc.
Poza pierwszym paragrafem, treść tego artykułu opisuje TFB, a nie HTB. Fakt, mają odrobinę wspólnego, ale tylko odrobinę. Proponuję zrobić z drugiej części osobny artykuł o TFB i/lub zwrócić uwagę na podobieństwa i różnice.
--XMxWx 03:28, 20 sie 2007 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Yahoo!

message: Należałoby chyba wspomnieć o dacie kiedy Yahoo wchodzi do Polski. Jako ważnej dla czytelników dacie.
Kiedy wejdzie Yahoo do Polski wtedy doda się tą datę :0 a na razie należy się wstrzymać, ze wszelkimi spekulacjami Bieniasxyz 5 lip 2005 14:48 (CEST)

message: Przydałoby się by ktoś poprawił ten artykuł. Wynika że zrobili w 1994 wyszukiwarkę bazując na wyszukiwarce która powstała w 1995.
thread_title:  Daty 

message: Yahoo! is known across the world with its multi-lingual interface. The site is available in over 20 languages, including English.  International Yahoo! sites include:
*  
*  
*  
*   
*  
* 
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*   
* 
* 
* 
*  
*  
*
* 
*   
* 
* 
*   
* 
* 
*   
*   
Other English language sites include:
* 
* 
* 
*   
*
thread_title: Yahoo! International

message: a tak naparwde jak pamietam dopiero pod koniec 1996 wszedl w zycie online. ja jestem od 1995 online pierwszy byl msn i tez nie icq jak wypisano.
thread_title:  YAHOO pokazalo sie pod koniec 1996
Dyskusja:Radosław (imię)

message: "Radosław" - Jan Mazurkiewicz. Dowódca Kedywu KG AK. W Powstaniu Warszawskim dowódca zgrupowania "Radosław" (bataliony "Zośka", "Parasol", "Pięść", "Czata 49", "Miotła"). Po wojnie represjonowany.

message: W tekście jest napisane: "Może ono oznaczać "tego, który troszczy się o sławę" albo "tego, który jest chętny do zdobycia sławy"." - W poprzednim zdaniu pada stwierdzenie, iż pierwszy człon "RAD" oznacza też "radzić" = "radość", "sławę" można przypisać temu imieniu wtórnie. 
Pierwsze, pierwotne znaczenie było związane z tą właśnie "mądrością", "satysfakcją" ("jestem wielce rad" - np.). Podobnie jak z imieniem Mirosław - pierwszy człon "Mir" - pokój, porządek. Imię znaczy tyle co: "Sławiący pokój" i jest tożsame etymologicznie imieniu "Sławomir".
Sugeruję poprawić lub dopisać, iż imię "Radosław" oznacza "sławiącego mądrość", "usatysfakcjonowanego, szczęśliwego - sławiącego te wartości". Rządza sławy, jak zapisano, jest wynikiem zaakcentowania drugiego, mniej istotnego członu imienia.
thread_title:  Znaczenie imienia Radosław.
Dyskusja:Carrantuohill

message: Tak się nazywa również zespół. A.J. 5 lip 2005 19:35 (CEST) Jakiś disambig by się przydał. A.J. 5 lip 2005 19:35 (CEST)

message: Carrantuohill - Słowotwórcze znaczenie tego wyrazu to: "kręta ścieżka na wzgórze"
thread_title:  znaczenie
Dyskusja:Helloween

message: autor (rectifire@gazeta.pl) udzielił zgody, "Czy mogę skopiować na stronę polskiej Wikipedii (http://pl.wikipedia.org) informacje z pańskiej strony (http://fectifire.fm.interia.pl) dotyczące zespołu Helloween?" i w odpowiedzi "Jasne, nie ma problemu :)
----
Artykuł wymaga neutralizacji - sporo nieencyklopedycznego języka tu mamy. Selena talk 10:44, 23 lip 2005 (CEST)
thread_title:  Nie NPA 

message: Uważam, że wersja z nagłówkami jest bardziej czytelna. Ozzykrm666 (dyskusja) 21:54, 12 lut 2008 (CET)
thread_title:  Edycja 

message: Do teledysków powinno być też dodane Nabataea(2012), a do EP Burning sun(2012)
thread_title:  Teledyski + EP
Dyskusja:Better Than Raw

message: autor (rectifire@gazeta.pl) udzielił zgody, "Czy mogę skopiować na stronę polskiej Wikipedii (http://pl.wikipedia.org) informacje z pańskiej strony (http://fectifire.fm.interia.pl) dotyczące zespołu Helloween?" i w odpowiedzi "Jasne, nie ma problemu :)"
thread_title:  Nie NPA
Dyskusja:Ogólny błąd ochrony

message: W polskiej wersji
 (Błędy pamięci)
 Próbę odczytania pamięci przeznaczonej na instrukcje
w angielskiej wersji
 (Memory errors)
 Attempting to read as data bytes in memory which are designated as instructions
czy nie zatraciliśmy sensu tego zdania? Z polskiej wiki wynika, że MOVC A,@A+PC jest błędem.
Z angielskiej zaś, że przeniesienia z segmentu instrukcji bajtu w sposób taki jak z segmentu danych.
--kb ✉ 5 lip 2005 23:37 (CEST)
* Nigdy nie zagłębiałem się w asemblera aż tak bardzo: artykuł też czyba nie ma być podręcznikiem dla inżynierów, a raczej ściągą dla co bardziej ciekawskich :) Dopiszę ze dwa słowa dla uściślenia, zobacz czy jest OK. A.J. 6 lip 2005 11:43 (CEST)
* No i już: jedno słowo wystarczyło. Może spróbujesz przetłumaczyć kolejny rozdział z enWiki? Ja się nie czułem na siłach: nie znam polskich odpowiedników wielu zwrotów. A.J. 6 lip 2005 11:46 (CEST)
thread_title: Błędy pamięci

message: Zauważylem jedną ciekawostkę związaną z General Protection Fault.. Otóż jak w IE uruchomionym w Win98 mamy otwarty szablon C:\Program Files\folder.htt to przy odświeżaniu strony w przeglądarce, też się pokazuje GPF !! 
MiKO101 gadajcie ;) 14:56, 9 cze 2007 (CEST)
thread_title:  Ciekawostki związane z GPF
Dyskusja szablonu:NATO

message: Niepotrzebny szablon powielający odnośniki z artykułów, funkcję kategorii, sekcji "zobacz też", zbiorczy art.
* usunąć - tsca ✉ 13:39, 28 cze 2005 (CEST)
* zostawić, nie razi tak bardzo jak pozostałe zgłoszone ...Amber @ 13:53, 28 cze 2005 (CEST)
** razi, bo w wielu artykułów są to cztery szablony naraz: Europa, UE, NATO i coś jeszcze. Zajmuje to cały ekran. / tsca ✉ 14:08, 28 cze 2005 (CEST)
*** ale to wina ich (nad)użycia, a nie konstrukcji szablonu ...Amber @ 14:34, 28 cze 2005 (CEST)
*{{ek}}, 4@ 14:27, 28 cze 2005 (CEST)
*Zostawić. //Blade BMRQ 17:13, 28 cze 2005 (CEST)
*Zostawić Niki ♣ 19:03, 28 cze 2005 (CEST)
*Usunąć mzopw 21:30, 28 cze 2005 (CEST)
*zostawić Qurqa 00:19, 29 cze 2005 (CEST)
*usunąć Filemon 01:14, 29 cze 2005 (CEST)
*ZOSTAWIĆ Joymaster 14:18, 29 cze 2005 (CEST)
*zostawić --Shaqspeare 18:31, 29 cze 2005 (CEST)
*zostawić wames 20:08, 29 cze 2005 (CEST)
*zostawić Tomski 20:32, 29 cze 2005 (CEST)
*Usunąć - niepotrzebne. P 01:02, 30 cze 2005 (CEST)
*Zostawić Mieciu K 01:46, 30 cze 2005 (CEST)
*usunąć kolejne powielenie szablonu Europa + USA, Kanada Antares 02:02, 30 cze 2005 (CEST)
* zostawić Szumyk  ✉ 12:39, 30 cze 2005 (CEST)
*zostawić --Viol8or 4 lip 2005 15:43 (CEST)
*zostawićQj0n 4 lip 2005 19:49 (CEST)
----
thread_title:  Dyskusja z SdU
Dyskusja szablonu:Unia Europejska

message: Niepotrzebny szablon powielający odnośniki z artykułów, funkcję kategorii, sekcji "zobacz też", zbiorczy art.
* usunąć - tsca ✉ 13:39, 28 cze 2005 (CEST)
* zostawić, nie razi tak bardzo jak pozostałe zgłoszone ...Amber @ 13:53, 28 cze 2005 (CEST)
** razi, bo w wielu artykułów są to cztery szablony naraz: Europa, UE, NATO i coś jeszcze. Zajmuje to cały ekran. / tsca ✉ 14:07, 28 cze 2005 (CEST)
*** ale to wina ich (nad)użycia, a nie konstrukcji szablonu ...Amber @ 14:34, 28 cze 2005 (CEST)
*{{ek}}, 4@ 14:27, 28 cze 2005 (CEST)
* ZOSTAWIĆ, jak wyżej. --Shaqspeare 14:37, 28 cze 2005 (CEST)
*Zostawić. //Blade BMRQ 17:13, 28 cze 2005 (CEST)
*Zostawić Niki ♣ 19:03, 28 cze 2005 (CEST)
*do kosza mzopw 21:29, 28 cze 2005 (CEST)
*zostawić Qurqa 00:19, 29 cze 2005 (CEST)
*usunąć Filemon 01:14, 29 cze 2005 (CEST)
*ZOSTAWIĆ Joymaster 14:17, 29 cze 2005 (CEST)
*zostawić wames 20:08, 29 cze 2005 (CEST)
*zostawić Tomski 20:37, 29 cze 2005 (CEST)
*zostawić Kowalewicz 00:56, 30 cze 2005 (CEST)
*Usunąć - niepotrzebne. P 01:03, 30 cze 2005 (CEST)
*zostawić Mieciu K 01:40, 30 cze 2005 (CEST)
*usunąć - powielenie szablonu Europa (bez przesady- wystarczy 1). Antares 01:45, 30 cze 2005 (CEST)
* zostawić Szumyk  ✉ 12:38, 30 cze 2005 (CEST)
* usunąć nieużyteczna ozdoba LukMak  list 4 lip 2005 10:52 (CEST)
*zostawić --Viol8or 4 lip 2005 15:41 (CEST)
*zostawićQj0n 4 lip 2005 19:48 (CEST)
*zostawićEmCe 17:41, 11 lip 2005 (CEST)
----
thread_title:  Dyskusja z SdU 

message: Moim zdaniem ten szablon jest bardziej przejrzysty. Możebyśmy do niego wrócili szczególnie, że został zmieniony na obecny dopiero co, a w dodatku podobny ma NATO. Ryuu 00:08, 19 lut 2006 (CET)
replies: text: Okazuje się, że zmiana i to na jeszcze lepszy szablon, nastąpiła prawie natychmiast. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie z powodu mojego wpisu, a może jednak? ;P Mam jednak małe "ale". Niezbyt podobają mi się te kropki •, wolałbym stare dobre kreski |. Ryuu 19:36, 19 lut 2006 (CET)
thread_title:  Wygląd 

message: ten tekst jest co najmniej niejasny... nieustalonej dacie... Białoruś też ma nieustaloną datę, a pewnie kiedyś przystąpi... Nie podoba mi się generalnie albo sformułowanie, albo nawet i sama kategoria państw...  może lepiej kraje stowarzyszone by tam wpisać przykładowo? Maikking dyskusja 21:39, 12 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  kraje o nieustalonej dacie przystąpienia