lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Qawra

message: Poddaję poniższy temat pod dyskusję, gdyż przyznam szczerze, że za bardzo nie rozumiem, jakimi kryteriami należy kierować się przy tworzeniu zbliżonych do siebie artykułów. Być może moja niewiedza wynika z tego, że jestem zbyt krótko aktywny na Wikipedii, więc tym bardziej proszę o wskazanie przejrzystych wytycznych, które wzajemnie się nie wykluczają w przypadku artykułów, które merytorycznie są zbliżone do siebie.
W nawiązaniu do tego tematu Dyskusja_wikipedysty:Gjakubczyk#St._Paul’s_Bay. Czym w konstrukcji różnią się artykuły dla maltańskich kurortów turystycznych Qawra czy Bugibba od tego co istnieje np. dla kurortu turystycznego Słoneczny_Brzeg? Argument typu, że Malta jest mała na tle Bułgarii raczej nie powinien stanowić kryterium decydującym, jakie artykuły można tworzyć. Zresztą same miejscowości Qawra czy Bugibba nie są jakimiś pierwszymi lepszymi miejscowościami na tej wyspie (są one tłumnie odwiedzane każdego roku, w tym coraz liczniej przez Polaków).
Zresztą populacja jednostki administracyjnej Saint_Paul’s_Bay jest mniej więcej zbliżona do tej, którą ma gmina Nesebyr (w obu przypadkach niespełna 30 tys. mieszkańców). A jednak z jakiegoś powodu dla miejscowości Słoneczny Brzeg, Nesebyr powstały odrębne artykuły (nikt raczej nie kwestionuje sensu ich istnienia). A liczba stałych mieszkańców miejscowości Qawra czy Bugibba jest mniej więcej zbliżona do tego, co ma miejsce w miejscowości Słoneczny Brzeg. Dlaczego podobne artykuły mamy pomijać dla miejscowości Qawra czy Bugibba? Tylko dlatego, że większość Polaków ich nie kojarzy tak dobrze, jak bardzo popularny od lat Słoneczny Brzeg?
Chciałbym wiedzieć na przyszłość, czym się kierować przy tworzeniu podobnych artykułów? Tj.by należało postawić na konsekwentność, a nie na stosowanie niejasnych kryteriów. Słoneczny Brzeg - tu też znajdują się informacje typowo turystyczne (trudno, aby było inaczej), podobnie jak w przypadku miejscowości Qawra czy Bugibba. Jeśli artykuły o Qawrze czy Bugibbie mają stanowić "śmietnik" na Wikipedii, to konsekwentnie usuńmy podobny "śmietnik" dla Słonecznego Brzegu. Niejasne kryteria powodują, że tak naprawdę z góry nie wiadomo dlaczego raz podobny artykuł może "wisieć" od lat na Wikipedii, a dla innych miejscowości typowo turystycznych takowe artykuły powinny zniknąć krótko po ich utworzeniu. Będąc konsekwentnym artykuł Słoneczny Brzeg powinno również przekazać się do integracji z głównym artykułem Nesebyr_(gmina).
Do czasu aż nie powstały artykuły nt. miejscowości Qawra czy Bugibba, to trudno było cokolwiek konkretnego o nich znaleźć na polskiej Wikipedii. Jakieś pojedyncze informacje można było znaleźć, ale "po omacku". A znalezienie takiej informacji (choćby krótkiej notki) jak np. o Narodowym Akwarium Malty wręcz graniczyło z niemożliwością.
thread_title:  Qawra i Bugibba vs. Słoneczny Brzeg
Dyskusja:Iwonicz

message: * W jaki sposób zbrodnię w Warzycach 23 lutego 1943 mogli popełnić "Ukraińcy z batalionu SS-Galizien", jeśli tę dywizję utworzono formalnie w lipcu 1943, a nabór prowadzono od kwietnia 1943 ? Pozdro dla Wikipedystów :0. --Birczanin (dyskusja) 00:33, 23 lut 2020 (CET)
thread_title:  Zbrodnia SS Galizien
Dyskusja:Bouillabaisse

message: "kakavia" - κακκαβιά, czyli "kakawia" lub "kakkaviá". Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:9556:D9FC:FE1E:C7DD (dyskusja) 00:46, 9 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Herb Szklarskiej Poręby

message: Kształt tarczy ? Zob.: 
* commons: Category:Heraldic shields by shape
* commons: Category:Diagrams of heraldic shield shapes
Naruszenia alternacji heraldycznej również nie m, bo barwa brązowa, jako naturalna, takowej nie podlega.ﺀ (dyskusja) 18:08, 24 lut 2020 (CET)
thread_title: Uwagi co do zakwestionownia wizerunku
Dyskusja:Stanisław Michowski

message: To prawdopodobnie stacja kolejowa z przyległościami, obecna Иркутск-Сортировочный. Por. http://irkipedia.ru/content/ot_stancii_innokentevskaya_do_leninskogo_rayona_goroda_irkutska_1899_1935_istoricheskiy http://www.ogirk.ru/2016/08/03/stantsiya-innokentevskaya-ekskursiya-v-proshloe/ 89.171.39.202 (dyskusja) 21:44, 24 lut 2020 (CET)
thread_title:  Innokientiewskaja (Иннокентьевская)
Dyskusja:Rock Hill (Karolina Południowa)

message: Ma być... Rock Hill... - City -... Zgłasza:  87.206.2.230 (dyskusja) 01:05, 10 sty 2020 (CET)
* , Town czy City? --Maattik (dyskusja) 14:42, 11 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Miasto ucieczki

message: W tytule powinna być użyta liczba mnoga „Miasta ucieczki”.
replies: text: Rozumiem, że chodzi o dysonans tytułu z pierwszym zdaniem artykułu. Usunięty. Dziękuję za zgłoszenie.Mpfiz (dyskusja) 08:05, 27 lut 2020 (CET)
thread_title:  Miasta ucieczki
Dyskusja:Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych im. Fryderyka Skarbka w likwidacji w Warszawie

message: "Rektor: prof. dr hab. Michał Kelles-Krauz", który zmarł w roku 2015? - Zgłasza: Rachwał  178.37.146.244 (dyskusja) 13:50, 11 sty 2020 (CET)
*Cały artykuł jest nieuaktualniany :(. Ciacho5 (dyskusja) 14:00, 11 sty 2020 (CET)
**Można w bazie OPI znaleźć historę wpisów - chyba był na krótko jeszcze ktoś inny rektorem, ale potem to już upadek zupełny. Ja na szybko tylko oznaczyłem stronę szablonem i przeniosłem pod nazwę "w likwidacji".  « Saper // dyskusja »  19:14, 13 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: To "w likwidacji" raczej nie należy do nazwy szkoły, tylko opisuje jej stan prawny. Po zlikwidowaniu chyba nie zmienicie na "Zlikwidowana Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych im. Fryderyka Skarbka w Warszawie". Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:BDC8:557A:BC12:D697 (dyskusja) 19:44, 10 sty 2020 (CET)
* Przeniósł , niech się wypowie. Żarnowiec, o ile pamiętam, miał w nazwie jednocześnie w budowie i w likwidacji. Ciacho5 (dyskusja) 19:49, 10 sty 2020 (CET)
** Oparłem się tu na źródłach, konkretnie na bazie OPI - https://radon.nauka.gov.pl/baza-wiedzy/profil/bsjyt-RzqcdIj2KI4IC061A W wykazie zmian jest jasno powiedziane, że firma pod którą występuje szkoła zmienia się i taka jest na razie aktualna. Nie wiem, co zrobimy po likwidacji. Artykuł jest i tak od przepisania na nowo w czasie przeszłym, jeśli się tego nie zrobi - to do usunięcia.  « Saper // dyskusja »  14:25, 31 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:15 Korpus Pancerny

message: Zawsze byłem przekonany, że lp. korpusu pisze się cyframi rzymskimi – XV. Tak przynajmniej można znaleźć w wydaniach książkowych. -- Morus kot (dyskusja) 13:37, 28 lut 2020 (CET)
Korpusy ZSRR w literaturze okresu PRL i rosyjskiej pisane są cyframi arabskimi, natomiast w publikacji Karla Bahma Berlin 1945 z 2015, którą mam przed sobą cyframi rzymskimi.--Kshywy (dyskusja) 16:53, 28 lut 2020 (CET)
thread_title:  ?
Dyskusja:Barbora Žagarietė

message: Przepraszam za ciekawość.
To w końcu zamordowana czy samobójczyni?
Piotr

message: To jest Barbara Umiastowska. O Umiastowskich w Żagorach wspomina Słownik Geograficzny, to zresztą jest dobrze znana rodzina. Na wieść o tym, że Barbara Umiastowska nazywa się teraz niby "Barbora Žagarietė", sama zainteresowana pewnie tylko wzruszyłaby ramionami. Piszcie po polsku, jeśli mówicie o postaciach należących do kultury polskiej. 2A01:110F:4101:EB00:B147:73DB:2A38:42C0 (dyskusja) 09:24, 13 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Barbara Umiastowska
Dyskusja:Ciek

message: W jednym z systemów przyjętych w Polsce wprowadzono podział na[2]:
* cieki górskie o spadku powyżej 5‰
* cieki wyżynne o spadku 1–5‰
* cieki nizinne o spadku poniżej 0,5‰.
replies: text: A co z ciekami o spadku 0,5–1‰? Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:CC4E:A332:68AF:B0D0 (dyskusja) 23:13, 14 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Son of a Preacher Man (ujednoznacznienie)

message: ** Son of a Preacher Man – wersja piosenki nagrana przez Sarę Connor (wydana na singlu) - a przekierowanie do albumu. Zgłasza:  2A02:A318:8140:A000:CC4E:A332:68AF:B0D0 (dyskusja) 11:53, 15 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Jezioro Nasera

message: Jezioro Nasera zostało przegrodzone Wielką Tamą o wysokości 111m. Wysokość ta zapewne liczona jest od poziomu koryta rzeki Nil. Podana głębokość Jeziora Nasera 180m jest możliwa jeżeli przed budową tamy na jego obecnym terenie  były obszary położone poniżej koryta  rzeki Nil o ok. 80m. W przypadku braku obszarów położonych poniżej koryta rzeki Nil  max. głębokość Jeziora Nasera może wynosić 111m, przy założeniu że woda przelewa się przez koronę tamy.  Moim zdaniem jeżeli założymy, że poziom wody jest o 30 m poniżej korony Wielkiej Tamy to głębokość Jeziora Nasera wynosi ok. 80m. Zgłasza: Tadeusz Skrzypek 185.71.240.23 (dyskusja) 11:45, 15 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Bronisław Gaweł

message: Witaj! Jest hasło o B. Gawle w PSB (T. VII, s. 314). Pozdrawiam. --Бучач-Львів (dyskusja) 14:40, 4 lip 2021 (CEST)
replies: text: Dzięki, będą miał to na uwadze. Lowdown (dyskusja) 14:42, 4 lip 2021 (CEST)
thread_title:  PSB
Dyskusja:Polskie Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych

message: Przedsiębiorstwo prawdopodobnie już nie istnieje – ostatnie notowania giełdowe są z 2018 roku (później cisza), KRS chwilowo nie działa („prace techniczne”). Szukając więcej informacji o LARK PL natrafiłem na taką stronę: LARK - Uchwały podjęte przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Lark.pl S.A. w dniu 29 czerwca 2018 roku, w której treść zawiera fragment Uchwały podjęte przez ZWZ Lark.pl S.A. w upadłości 29.06.2018 r..
37.30.26.171 (dyskusja) 19:23, 1 mar 2020 (CET)
thread_title:  upadłość?
Dyskusja szablonu:GoldBook

message: Widzę wywołania z polem data dostępu (np. Acetyleny lub Węglowodory nienasycone). Usuwać z wywołań czy dodać do szablonu? Paweł Ziemian (dyskusja) 22:30, 1 mar 2020 (CET)
replies: text: i to nawet ja ją dodałem w tych miejscach. Przed chwilą dodałem do szablonu, ale patrzę, że i tak przecież jest to cytowane jako czasopismoksiążka, nie strona internetowa, data dostępu i tak się nie wyświetli, a w sumie jest zbędna. Wostr (dyskusja) 08:58, 2 mar 2020 (CET)
replies: text: : I widzę, że już wszystko posprzątane :). Paweł Ziemian (dyskusja) 19:06, 2 mar 2020 (CET)
thread_title:  Data dostępu
Dyskusja:Róże pnące

message: Część artykułu w momencie powstania (rozdział "Róże z certyfikatem ADR") to przeredagowane zestawienie z artykułu Certyfikat ADR, którego autorką jest Wikipedystka:Salicyna . Kenraiz (dyskusja) 23:34, 1 mar 2020 (CET)
thread_title:  Autorstwo
Dyskusja:Perejil

message: Odzyskać Suwerenność - chyba zwierzchnictwo terytorialne brzmiałoby lepiej. Swoją drogą artykułowi o (nomen omen)  Plazas de soberanía też by się przydało sprawdzenie polskiej nazwy. Zgłasza:  2A01:110F:1408:7D00:2831:D811:6DB0:9A6A (dyskusja) 21:05, 16 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Piłka siatkowa na Światowych Wojskowych Igrzyskach Sportowych 1995 – turniej halowy kobiet

message: Mecz kobiet w siatkówce rozegrany w dniu 12.09.1995; 
replies: text: –  (3-1) był meczem pocieszenia czyli meczem o 5. miejsce (Volleyball, strona 21/24), a nie meczem o złoty medal jak traktują niektórzy tą informację zamieszczoną w źródle co prawda oficjalnym opatrzonym logo CISM (). Tylko, że to źródło oprócz wyniku i daty nie opisuje o co grały te zespoły (dokument jest nie kompletny). Dlatego też Kanadyjki i Holenderki nie wywalczyły medali w siatkówce bo nie grały w finale; 
# Kanada i Holandia w swoich grupach przegrały wszystkie mecze (nie zdobyły nawet seta), a więc nie mogły rywalizować o to trofeum - czyli o 1 miejsce
# Kanada co prawda w 1995 zdobyła jeden złoty medal co dało jej w klasyfikacji medalowej 31. miejsce, ale ten medal zdobyły kobiety drużynowo w triatlonie, a nie w siatkówce. HaB >dyskusja< 08:58, 2 mar 2020 (CET)
# Holandia też w 1995 zdobyła m.in. tylko jeden srebrny medal (była w klasyfikacji medalowej na 22. miejsce), ale ten srebrny medal zdobyła Francoise Duran indywidualnie w ratownictwie wodnym, a więc Holenderki nie mogły zdobyć go również w siatkówce kobiet.HaB >dyskusja< 11:43, 3 mar 2020 (CET)
thread_title:  Kolejność drużyn
Dyskusja Wikipedii:(Nie)znane kobiety Wikipedii 2020/Hasła

message: Zgodnie z zasadami aby hasło było zaliczone do konkursu, musi mieć co najmniej 3kB. Moje pytanie brzmi - co z krótszymi hasłami? Dopisywać je do listy i nie zostaną zliczone? Czy całkiem je pomijać, co najwyżej dając szablon na stronie dyskusji? --katafrakt (✉) 12:24, 2 mar 2020 (CET)
replies: text: do listy proszę dopisywać te co mają co najmniej 3kB, bo te będą liczone do nagród :) Gdarin dyskusja 12:31, 2 mar 2020 (CET)
replies: text: : a ja proszę do listy dopisywać wszystkie - będziemy wiedzieć, jaki jest wynik akcji. Krótsze odsiejemy przy zliczaniu :) Magalia (dyskusja) 22:52, 3 mar 2020 (CET)
replies: text: :: no ja miałem właśnie podobną dyskusję z Gdarinem i w jej wyniku wywaliłem z listy Joannę Dorociak, więc teraz nie wiem: przywracać, czy nie? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 08:23, 4 mar 2020 (CET)
replies: text: ::: Może po prostu zrobić osobną sekcję na końcu "artykuły nie biorące udziału w konkursie"? --katafrakt (✉) 10:43, 4 mar 2020 (CET)
replies: text: :::: Jak dla mnie ok, te poniżej 3 kB niech będą gdzieś osobno wypisane (w nowej sekcji), mogą mieć też szablon w dyskusji, ale żeby wszyscy uczestnicy mieli jasność, że liczymy do nagród tylko te napisane zgodnie z zasadami konkursu Gdarin dyskusja 11:08, 4 mar 2020 (CET)
thread_title:  Hasła krótsze niż 3kB
Dyskusja:Puta II z Czastolowic

message: In this article, two persons are mixed. Most of the article deals with Puta I. („The Oldest“) who died in 1397 and whose wife was a woman called Machna. His son, Puta II. (at first called the Younger, later the Older) married Anna of Oswiecin and died before 1403 (he is mentioned rarely). Puta III. (the Younger), known during the hussite wars, was in 1413 still young, so he cannot be the son of Puta the Oldest. See the genealogy  - the same is in a book published in 1989. See the genealogy: source  - the same is in Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, 6: Východní Čechy. Praha: Svoboda, 1989. s. 611. . I have corrected it already on wikidata. 
I would prefer to change the title of the article (in all languages) to Puta I. z Czastolowic because we do not know much about Puta II. to create another article about him. Could you do it? Thanks. Helena Dvořáková (dyskusja) 12:31, 6 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Puta II x Puta I
Dyskusja:Patryk Klimala

message: Nazwa klubu to Celtic FC zamiast Glasgow. Zgłasza:  2A00:F41:28C4:215:0:54:8089:4401 (dyskusja) 18:10, 17 sty 2020 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Kariera juniorska to klub KS Zjednoczeni Żarów 178.36.240.164 (dyskusja) 01:37, 19 lip 2022 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Piłka siatkowa na światowych wojskowych igrzyskach sportowych

message: Mecz kobiet w siatkówce rozegrany w dniu 12.09.1995; 
replies: text: (CAN)   –  (NED) wynik (3-1) był meczem pocieszenia czyli meczem o 5. miejsce (Volleyball, strona 21/24), a nie meczem o złoty medal jak traktują niektórzy tą informację zamieszczoną w źródle co prawda oficjalnym, opatrzonym logo CISM (). Tylko, że to źródło oprócz wyniku i daty nie opisuje o co grały te zespoły (dokument jest nie kompletny). Dlatego też Kanadyjki i Holenderki nie wywalczyły medali w siatkówce bo nie mogły i nie grały w finale dlatego że; 
# Kanada i Holandia w swoich grupach przegrały wszystkie mecze (nie zdobyły nawet seta), a więc nie mogły rywalizować o to trofeum - czyli o 1 miejsce
# Kanada co prawda w 1995 zdobyła jeden złoty medal co dało jej w klasyfikacji medalowej 31. miejsce, ale ten medal zdobyły kobiety drużynowo w triatlonie, a nie w siatkówce. 
# Holandia też w 1995 zdobyła m.in. tylko jeden srebrny medal (była w klasyfikacji medalowej na 22. miejsce), ale ten srebrny medal zdobyła Francoise Duran indywidualnie w ratownictwie wodnym, a więc Holenderki nie mogły zdobyć go również w siatkówce kobiet.HaB >dyskusja< 11:52, 3 mar 2020 (CET)
thread_title:  Kolejność drużyn - Rzym 1995
Dyskusja:Godło Litwy Środkowej

message: Tytuł hasła równiez do zmiany.
Chodzi o herb Litwy Środkowej, a nie o godło.

message: Godło Litwy Środkowej.svg|Herb bez źródła
Dziennik Urzedowy Tymczasowej Komisji Rządzącej No 1.jpg|Dziennik Urzedowy Tymczasowej Komisji Rządzącej No 1
Herb Litwy Srodkowej 1922 crop.jpg|Oficjalny obraz 
Stamp of Central Lithuania CoA.jpg|Znaczek pocztowy Litwy Środkowej z herbem. 1920
Brak źródeł wskazujących, że siodło i tarcza jeźdźca były niebieskie. --Лобачев Владимир (dyskusja) 15:06, 9 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Niebieskie siodło i tarcza jeźdźca?
Dyskusja:Chojnik (województwo małopolskie)

message: Archiwum Narodowe w Krakowie. Sygnatura: 29/280/0/22.4/KT op 17.
Chojnik. 1. Original Bauparzellen Protocoll der Gemeinde Chojnik Kreis Tarnower Stenerbezirk Tuchów, 1848. Original Grundparzellen Protocoll der Gemeinde Chojnik Kreis Tarnower Stenerbezirk Tuchów, 1848. (1 poszyt, rękopis) 2. Verzeichniss uber die in der obiger Stenergemeinde befindlichen Riede, Bergkupgen, Flusse und sonstipen Gepenstande, 1848. (wykaz nazw niw, rzek i danych obiektów, luźna karta, rękopis) 3. Ausweis uber die Benutzung des Bodens fur die Gemeinde Chojnik, 1848. (poszyt, rękopis) 5. Alphabetisches Verzeichniss der Gemeinde Chojnik, 1848. (poszyt, rękopis) 6. Hauser Verzeichniss der Gemeinde Chojnik, 1848. (poszyt, rękopis) 7. Original Verzeichniss der geloschten Parzellen in der Gemeinde Chojnik, 1863. Original Einschaltungsbogen des Bauparzellen Protocolls der Gemeinde Chojnik, 1863. Original Einschaltungsbogen des Grundparzellen Protocolls der Gemeinde Chojnik, 1863. (1 poszyt, rękopis) 8. Verification, 1848. (luźna kart, rękopis).
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Uzupełnienie źródeł
Dyskusja:Ateizm państwowy

message: Czy cytowanie protestanckich teologów i katolickich wydawnictw nie jest czasem niezgodne z NPOV? -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.4.144.250 (dyskusja) 13:41, 4 mar 2020. Wstawił Puszczanin (dyskusja) 16:12, 16 cze 2022 (CEST)
replies: text: Jeżeli to cytat i prezentowane sa inne poglądy, to nie. Mpfiz (dyskusja) 08:06, 19 mar 2020 (CET)
thread_title:  rozp. dyskusji
Dyskusja:Ostrowa

message: Już udało mi się rozwiązać problem  --EwaKarpinska (dyskusja) 16:12, 6 mar 2020 (CET)

message: Ponownie zwracam się z prośbą o zrozumienie i pomoc w ekspresowym usunięciu hasła, ponieważ otworzyłam je anonimowo,a chciałabym, aby było podpięty pod moje monto Mpfiz --EwaKarpinska (dyskusja) 14:56, 6 mar 2020 (CET)
Pod moje konto * EwaKarpinska (dyskusja) 14:56, 6 mar 2020 (CET)
Jednak udało mi się rozwiązać problem w inny sposób. Anulowanie hasła nie jest potrzebne. Mpfiz --EwaKarpinska (dyskusja) 16:13, 6 mar 2020 (CET)
thread_title:  [[Ek]]
Dyskusja:Instrument dęty blaszany

message: Ta edycja jest szkodliwa, to wandalizm. Próbuję ją anulować. --5.174.135.224 (dyskusja) 20:53, 4 mar 2020 (CET)
replies: text: Już jest ok. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:02, 4 mar 2020 (CET)
thread_title:  Wandalizm, który ktoś zatwierdził
Dyskusja:22. ceremonia wręczenia Orłów

message: Pan Sthur po raz kolejny prowadził tą ceremonię i czy żarty były kontrowesyjne ? W opini Pana Janeckiego tak, ale czy warto to przytaczać ?
„W ceremonii uczestniczyła Małgorzata Kidawa-Błońska, członek Polskiej Akademii Filmowej, kandydatka Platformy Obywatelskiej na prezydenta”. Ale ta Pani jest także wicemarszałkiem Sejmu, żoną reżysera oraz członkinią Polskiej Akademii Filmowej i raczej w tych funkcjach występowała na gali.
Artykuły z poprzednich gali Orłów skupiały się na nominacjach, nagrodach. W 22 edycji są nagle kontrowersje ? Czy to nie polityczne "sugestie" ? Hermod (dyskusja) 21:07, 4 mar 2020 (CET)
thread_title:  Kontrowersje
Dyskusja:Czasownik zwrotny

message: Tu się przyjemnie pracuje nie jest przykładem czasownika zwrotnego, wystarczy porównać z definicją - to zdanie w tym zdaniu agens nie jest wyrażony, a patiensa być nie może, bo pracować to czasownik nieprzechodni. To zdanie to przykład diatezy biernej.

message: tworzenie zaimków zwrotnych (rozbudowa hasła zaproponowana przez Myślnika) jest trochę nie na temat. To pasuje raczej do hasła zaimek. Donatus Polonorum (dyskusja) 10:01, 27 lip 2020 (CEST)
thread_title:  Tworzenie zaimków zwrotnych 

message: Tom and Mary love each other.- Tomek i Maria kochają się. 
To each other /one another to nie zaimek zwrotny, tylko recyprokalny (po ang. nie reflexive tylko reciprocal). Przypadkiem zwrotność i recyprokalność (i jescze parę innych rzeczy) ma w języku polskim za wykładnik się. Donatus Polonorum (dyskusja) 10:05, 27 lip 2020 (CEST)
thread_title:  błąd
Dyskusja:Opoczno

message: W mojej edycji jest "Instytucji sfinansowanej przez wota opoczyńskiego Jana Hanko Kiełbasę ..." a powinno być "Instytucji sfinansowanej przez wójta opoczyńskiego Jana Hanko Kiełbasę ...". Przepraszam za błędy literowe. 567histor (dyskusja) 18:36, 9 gru 2021 (CET)
thread_title:  Edycja nt. szpitala 

thread_title:  Synagoga
Dyskusja:Richard Zenke

message: Opisując współcześnie polskie miejscowości w czasach, gdy administracyjnie i kulturowo należały do państwa niemieckiego, zastosowałem ich ówczesną, niemiecką nazwę. Powołuję się na autorytet prof. Normana Daviesa i jego wskazówki zawarte m.in. w pracy pt. Boże Igrzysko. Mariochom (dyskusja) 17:54, 5 mar 2020 (CET)
thread_title:  Nazewnictwo byłych niemieckich miejscowości na terenie Polski
Dyskusja:Herb archidiecezji krakowskiej

message: Archidiecezja krakowska używa herbu z trzema koronami od roku 2016. Wcześniej nie posiadała własnego herbu. Nie można zatem źródła herbu Galicji i Lodomerii, czy też jakiegokolwiek innego historycznego znaku, upatrywać w tym współczesnym herbie. Owszem historyczne godła heraldyczne nawiązują do Kapituły krakowskiej, nie jest ona jednak bytem tożsamym z archidiecezją.--Tsadee (dyskusja) 20:54, 5 mar 2020 (CET)
thread_title: Herb w czasach zaborów
Dyskusja:Sygnalizowanie cnoty

message: Po polsku nie lepsze byłoby "cnota/cnotliwość na pokaz"? bo signalling -> sygnalizowane wg mnie przetłumaczone nie na zasadzie znaczenia, a minimalizowania odległości Hamminga

message: Kalka z języka angielskiego źle brzmi, moim zdaniem lepszym tłumaczeniem jest "afiszowanie cnoty" (podobnie do: ) lub zasugerowane powyżej "cnota na pokaz". Sądząc po ilości wyników w przeglądarkach internetowych nie jest to termin, który już się przyjął, więc może warto popularyzować zgrabniejsze tłumaczenia. 194.61.68.158 (dyskusja) 02:24, 5 maj 2023 (CEST)
thread_title:  Tytuł artykułu/alternatywna nazwa zjawiska