lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Ostatnia wieczerza

message: Nie tylko w teologii katolickiej, bo w całym chrześcijaństwie! Bolek 23:26, 5 cze 2006 (CEST)
Moim zdaniem opis postaci powinien być dokładniejszy, ale na pewno nie na podstawie powieści Dan'a Brown'a... :) Opisanie tylko pozycji Judasza jest, no cóż... nie wystarczająca.--80.53.107.67 17:03, 10 cze 2006 (CEST)Sylwia

message: Jeśli chodzi o Eucharystie,lub przeistoczenie to nie wżyscy Chrześcijanie to przyjmują.
W tą nauke wierzą przede wszystkim:Katolicy, Prawosławni , Luteranie(ale w jednej postaci),Kościół Anglikański.
Jan Kalwin odrzucił naukę o przeistoczeniu (transsubstancjacja), tak samo większość Kościołów Reformowanych np: Baptyści,Zielonoświątkowcy,Wolni Chrześcijanie, Kościół Chrzystusowy.
Według tych kościołów Wieczerze Pańską obchodzi się tylko jako pamiątke bez realnego przeistoczenia.
* Większość tego jest już ujęta w artykule Eucharystia... jak czegoś zabrakło, to popraw tam i/lub tutaj.  A.J. <?> 21:39, 26 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Sakrament Eucharystii 

message: http://www.sw-antoni.com/index.php?page=6&PHPSESSID=5ec8aca0bd771daf34c2a868b8982db8    
Kliknijcie na ten link i zobaczcie kto siedzi po prawicy Jezusa (na samej górze tej strony)!
Sama mam obrazek z pamiątki pierwszej komunii, przedstawiający identyczną scenę (tylko nie wiem jakiego artysty - niestety). Teza Dana Brown'a jest wg mnie bardzo prawdopodobna.
thread_title:  Maria Magdalena żoną Jezusa 

message: Po bliższym przypatrzeniu się można zauważyć, że w Ostatniej Wieczerzy uczestniczyła Maria Magdalena. Wg. Ewangelii Jezus wziął kielich, pobłogosławił i podał dalej, aby Jego uczniowie mogli wypić wino. Jednak, gdy się przypatrzymy, każdy z uczniów ma swój własny kielich. Mogę podać więcej przykładów, wystarczy napisać mi maila.
Użytkownik używa próżnych określeń, insynuaje niesprawdzone i niepoparte źródłami treści, oraz zachęca do kontaktu na maila, co uważam za karygodne, gdyż Wikipedia ma być encyklepdią, a nie miejscem spotkań ludzi o podejrzanych intencjach...
--Michał Stoiński (dyskusja) 16:03, 23 gru 2007 (CET)
replies: text: Oczywiście do usunięcia i to bez zbędnych ceregieli. --<A.J.>--<?>-- 16:10, 23 gru 2007 (CET)
thread_title:  Niezgodność z zasadami - do usunięcia, ewentualnie poważnej edycji.
Dyskusja:Opel Ascona

message: Przeniesione z treści art., wstawione przez IPka:
 Prosze uważać na te informacje. Są również modele tego samochodu nawet z rocznika 1993.
--A. ✉ 00:57, 6 cze 2006 (CEST)
Trzeba wstawić szablon {{Auto infobox. Ja nie wstawię bo artykuł jest już zajęty na   wikiprojekt:motoryzacja --Skvarlih (dyskusja) 15:29, 16 kwi 2008 (CEST)
replies: text: wstawiłem. Pitak Dyskusja 23:10, 23 kwi 2008 (CEST)

message: dodałem nieco informacji.
replies: text: Pasuje dodać jeszcze do nich źródła. Pemo (dyskusja) 11:56, 2 mar 2010 (CET)
thread_title:  Ascona 

message: Już anulowałem własną edycję.
thread_title:  Anulowanie
Dyskusja:Umberto Eco

message: czy kto ś mi powie oco chodzi z tą pracą Umberto Eco "refeksja o pracy" ale szybko proszę
Jeśli powiedzieć, że Eco należy do włoskich filozofów, to jest jednym z najliższych ich przedstawicieli. Radzę go stamtąd wyjąć. Pełno błędów i nieścisłości filozoficznych i poświęcenie się niemal wyłącznie historii, literaturze i lingwistyce w swej karierze, a nie filozofii nie konstytuuje go jako filozofa jako takiego. To erudyta, ale nie przesadzajmy. Tak samo możemy uznać Szymborską czy Kuczoka za filozofów.

message: Kiedy zostało wydana po polsku książka "imię róży"? Na tej stronie napisane, że w 1980, a na stronie książki, że w 1987.
replies: text: We Włoszech Imię róży wydano w 1980 r., w Polsce książka została wydana w 1987. Maire  ♣ 15:50, 10 lip 2006 (CEST)
thread_title:  polskie wydanie imię róży 

message: Liczba uzyskanych przez Umberto Eco doktoratów honoris causa budzi wątpliwości, w związku z czyzm po dyskusji z Wikipedysta:Raz1el  zdecydowaliśmy się na razie nie podawać tej liczby w artykule, oczekując na nowe informacje w tej sprawie.
Własna strona Umberto Eco podaje 31 doktoratów, podobnie jak niemiecka wiki (angielska wiki podaje, ze otrzymał ich ponad 30). natomiast włoska wikiepdia podaje aż 333 doktoraty honoris causa i taką też liczbę podaje portal Wirtualna Polska []. Rozbieżność tych informacji jest ogromna i nie jesteśmy w stanie konkluzywnie rozstrzygnąć, która z nich jest prawdziwa.--Zbikob 12:57, 7 sty 2007 (CET)
Skontaktowałem się z wikipedystami włoskimi, którzy ustalili, że te trzy trójki to była pomyłka! Według ich ustaleń Eco uzyskał 32 doktoraty honorsi causa do r. 2005 włącznie. --Zbikob 14:03, 9 sty 2007 (CET)
thread_title: Doktoraty honoris causa

message: „ EC(c) O”
oto
kropka
przecinek
wykrzyknik
czy
znak zapytania
ważne rzeczy – wprost – nie-symbole
usłyszeć – nie-można – z zaskoczenia
kilka razy powtórz
należy utrwalić
słowo słowu słowne
jak – pyta – człowiek
to co istnieje – JEST
nie znaczy – przeszkody nie istnieją –
usłyszeć
słowo
jak
to co istnieje jest
(jak
jest)
thread_title:   Dlaczego róża?
Dyskusja:Cyjanek potasu

message: Przede wszstkim Adolf Hitler popełnił samobójstwo przez strzał w głowę a nie cyjankiem potasu co jest oczywiste dla większosci historykow a nie "prawdopodobne".
Jasne że zażył cyjanek , pierwsze co zrobili to otruli psa aby zbadać czy truciznę co mają w ampułce (cyjanek potasu) działa, gdy pies padł mieli pewność że trucizna jest skuteczna, "podobno" zażył cyjanek i strzelił sobie w głowę!! (na co oczywiście miałby czas gdyby wziął cyjanek) dlatego stwierdzenie "prawdopodobnie" jest jak najbardziej trafne !!!

message: IP poprawił azotyn sodu na azotan, a ja (nie jestem pewny czy dobrze) poprawiam na azotan (III). Osoba, która zweryfikuje, niech mnie pochwali lub opi.......sze mój błąd ;]. Z góry dzięki --severson,  dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 20:36, 5 sty 2007 (CET)
thread_title:  azotan, azotyn, azotan(III) ?? 

message: Cyjanek potasu hamuje oddychanie poprzez blokowanie enzymu oksydazy cytochromowej przez co nie może zachodzić łańcuch oddechowy, ostatni etap oddychania komórkowego. Warto to uwzględnić. Pierwszy raz słyszę, że KCN wiąże się z hemoglobiną, ale może to też prawda.
thread_title:  Hamowanie oddychania 

message: Z tego co wiem to jony CN- z powodu łatwego tworzenia zw. kompleksowych wiążą się z żelazem w hemach, a więc nie tylko inaktywują oksydazę cytochromową, ale także hemoglobinę(bardzo możliwe że inne białka także).
thread_title:  hamowanie oddychania 

message: Dexaven, Deksametazon, Decadron - to preparaty deksametazonu, a nie kortyzonu...
replies: text: Usunięte. Michał Sobkowski dyskusja 07:40, 3 lut 2010 (CET)
thread_title:  Zatrucie
Dyskusja:Szymon Majewski

message: utworzyć osobnego artykułu dla postaci Ędwarda Ąckiego? Nie jest to chyba jakies kryptoreklamowanie TVN-u, bo w sumie Ędward jest już znana postacia na polskiej scenie rozrywkowej. 
replies: text: Rozumiem poruszenie dookoła postaci Edwarda, jednak jestem przeciwny tworzenia nowego hasła. Wystarczy zawrzeć stosowne informacje w artykule pana Szymona. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 17:17, 26 gru 2007 (CET)
-----
Jestem początkującym wikipedystą i nie chcę na razie sam kasować cudzych wpisów, więc tylko dyskutuję:
Nie mam nic przeciwko informacjom o ADHD czy o fetyszyźmie, ale na litość boską, nawet, jeżeli to prawda i nie jest to obraźliwe, to są to treści nawet nie trzeciorzędne pod względem ważności. Można o tym pisać, jeżeli będziemy mieli do czynienia z obszernym artykułem wyczerpującym ważniejsze kwestie. To tak jakby napisać o Klaudiuszu- cesarz rzymski, znany z tego, że się jąkał i był kulawy. No i jeszcze powypisywać parę ciekawostek, pomijając to, z jakiej był dynastii, kiedy rządził, jak rządził itp. Bądźmy poważni.
* zgadzam sie i juz rewertowalem ten tekst. niestety napotkalem na pewne trudnosci zwolennikow tak "niezbednych" informacji augiasz 17:59, 6 cze 2006 (CEST)
Ciekawostka:
Szymon Majewski urodził się 1 czerwca 1967r !!!!
----
thread_title:  '''A czy nie należy... ''' 

message: Szymon Majewski zmienił nazwisko na Ędward Ącki. Wypadałoby zaktualizować.
*Chyba żartujesz dziecko...
thread_title:  '''UWAGA, WAŻNE!!!''' 

message: Dopóki nie pojawi się weryfikowalne źródło (najlepiej na stronie rządowej) proponowałbym nie wprowadzać tak radykalnych zmian - dotyczących imienia i nazwiska opisywanego w artykule. Jestem przekonany, że to tylko reklama na zlecenie TVN, co tłumaczyłoby oficjalny serwis partii w formie bloga na onecie. Jan Winnicki * 19:31, 22 sie 2007 (CEST)
jak wyżej: tutaj jego nie ma.
http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=21606&news_id=32467&layout=1&forum_id=6961&page=text
--
Lukpiot 22:30, 17 wrz 2007 (CEST)
thread_title:  Szymon Majewski a Ędward Ącki 

message: Eee... troche nie rozumiem... Majewski zaklada na serio partie polityczna czy to taki zart? Bo ja juz zaczynam myslec, ze to prawdziwa partia, ale chyba dlugo sie nie utrzyma (juz wzgledy sa znane), wiec chyba nie bylo by sensu zakladac tej partii. Wiec pytanie brzmi: czy Szymon Majewski naprawdę założy ĘĄ - Szczerzy do bólu?
thread_title:  Ach... 

message: Nie który chyba nie rozróżniają tych pojęć, książka "Showman, czyli spowiedź świra" nie może być jednocześnie jednym i drugim, więc trzeba by poprawić albo w tym artykule albo w tym o książce
Ktoś kto pisze o tej ksiażce, że jest autobiografią, chyba jej nie czytał. To, że osoba wywiadująca jest wymieniona tylko w stopce nie oznacza automatycznie, że to nie jest wywiad. Poza tym było jeszcze poprzednie wydanie zatytułowane po prostu "Spowiedź świra". Jaron11 (dyskusja) 22:45, 24 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Autobiografia a wywiad rzeka 

message: Wymagają cięcia. Xx236 (dyskusja) 11:31, 4 gru 2008 (CET)
To samo w Ędward Ącki.Xx236 (dyskusja) 11:34, 4 gru 2008 (CET)
thread_title:  Ciekawostki
Dyskusja:Widmo (spektroskopia)

message: no i chcialem cos przeczytac a tu nic nie ma!jutro mam zaliczyc fizyke nie zdam! co to za dyskusja?!

message: obawiam sie ze uproszczenie widma do obrazu jest zbyt duzym bledem merytorycznym. bezpieczniej byloby napisac prawde, ze jest to graficzny wykres. nie kazde widmo jest obrazem.
thread_title:  widmo 

message: wydaje mi sie ze na 1 miejscu powinno sie znalezc widmo sygnalu (de facto jest to ogolne pojecie obejmujace kazde widmo)
te wszystkie widma na wiki - to jest takie rozmienianie sie na drobne...
thread_title:  widmo sygnalu
Dyskusja:Pęd płonny

message: Nazwa artykułu jest myląca, gdyż wszystkie rośliny naczyniowe mają pędy płonne, nie tylko skrzypy. --Michau 20:08, 6 cze 2006 (CEST)
Nazwa pędy płonne i kwiatowe funkcjonuje również w odniesieniu do roślin nasiennych - pojęć takich używa np. prof. Wł. Szafer w "Roślinach Polskich: i L. Rutkowski w ;;Kluczu do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej. W związku z powyższą uwagą dodałem uzupełnienie o pędach roślin nasiennych Selso (dyskusja) 22:21, 20 sty 2008 (CET)
Na Google pęd płonny ma 5 600 trafień, a pęd płony 18 000. Która forma jest poprawna? Lesław Zimny (dyskusja) 20:58, 14 sie 2010 (CEST)
* Zdecydowanie "płonny" jest poprawnie. Tak rzecze Słownik botaniczny i Słownik języka polskiego (też skały płonne, płonny element kwiatu itp.). Kenraiz (dyskusja) 17:31, 15 sie 2010 (CEST)
thread_title: Nazwa
Dyskusja:Progress (statek kosmiczny)

message: W polskiej literaturze i na stronach internetowych o treści astronautycznej, a także w encyklopediach powszechnie przyjętą nazwą statku jest Progress. Przykładowo Encyklopedia PWN, Loty kosmiczne, książki: Krzyk w kosmosie, Baza satelitarna Alfa, artykuły w czasopiśmie Astronautyka.
Tak  wynika też z transkrypcji oryginalnej nazwy Прогресс. 
Proponuję poprawienie nazwy strony i jej treści oraz ewentualnie pozostawienie strony przekierowującej.
Andrzej Mirecki 21:26, 6 cze 2006 (CEST)
thread_title: Prawidłowa nazwa statku
Dyskusja:Apoteoza

message: Nie wiem. Niby w tej postaci to hasło powinno być w Wikisłowniku, ale jest jeszcze znaczenie religijne - takie właśnie jest na en.wiki. Myślę, że można skasować. >> Wyciorek >> DYSKUSJA 21:51, 6 cze 2006 (CEST)

message: Zasadniczo wszystkie znaczące wyznania chrześcijańskie uznają, że Jezus Chrystus nie dostąpił apoteozy, gdyż urodził się już Bogiem, więc podanie Go jako przykładu apoteozy bez dodatkowego wyjaśnienia jest moim zdaniem bardziej zakłamujące, niż wyjaśniające cokolwiek.
thread_title:  Jezus Chrystus 

message: A co z ideą "przebóstwienia" w prawosławiu?
--Qbens (dyskusja) 15:45, 29 wrz 2013 (CEST)
thread_title:  Prawosławie
Dyskusja:SS Sultana

message: Dzięki za szybkie dopracowanie artykułu wraz z włożeniem grafiki. Jestem pod wrażeniem! --Belissarius 07:27, 13 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Podziękowania 

message: Nie była to katastrofa morska. Wydarzyła się na rzece. --Starscream (dyskusja) 22:39, 15 lut 2009 (CET)
thread_title:  nieprawidłowa kategoria
Dyskusja:Poniedziałek (film 2000)

message: ktoś, kto po przeczytaniu opisu fabuły obejrzy film, może być nieco zaskoczony. imho, opis ten nie jest do końca prawdziwy. wszystko zostało troszkę przeinaczone. akcja też nie rozgrywa się w takiej linii, jaką opisał autor artykułu.
żeby nie było, że tylko narzekam, wyrażam chęć poprawienia tej sekcji - a może nawet przepisania jej na nowo. chciałbym jednak najpierw poznać zdanie autora na ten temat, uszanowując w ten sposób jego pracę.
--Jozef-k 00:45, 7 cze 2006 (CEST)
"Koichi wychodzi na ulicę, a potem... No właśnie, co dzieje się potem?" To przecież nie TeleTydzień, ani nie recenzja z filmweb. Nie obniżajcie poziomu Wikipedii aż tak bardzo. Poza tym jest jeszcze polski film Poniedziałek, więc należałoby zmienić nazwę strony.
a co z poniedziałkiem, gdzie gra m.in. Kukiz i ten no, "zakręcić na ręcznym" Taboret 17:31, 13 lip 2006 (CEST)
thread_title: Fabuła
Dyskusja:Linspire

message: Który niby sąd odrzucił skargę? Nawet pobieżne przeszukanie doniesień prasowych wskazuje, że sądy zgodziły sie z zażaleniem M$ w wielu krajach Europy. --Silencer 01:48, 7 cze 2006 (CEST)
Przegrana tylko w USA http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3311641
BTW Czy cały Linspire jest na licencji GPL? Czy można kopiować płyty instalacyjne i rozpowszechniać bez ograniczeń? --Silencer 17:54, 7 cze 2006 (CEST)
thread_title:  Skarga 

message: Firma Xandros ogłosiła właśnie, że dystrybucja nie będzie już dalej rozwijana. Kolejnych wydań doczeka się za to Freespire. Może więc trzeba by pomyśleć o zmianach, łącznie z nowym tytułem artykułu i przekierowaniem "Linspire" na "Freespire"
--WłosProsiOGłos (dyskusja) 19:43, 15 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Koniec projektu 

message: ma literę "Ł" w logo. 83.4.37.10 (dyskusja) 19:04, 13 sty 2017 (CET)
thread_title:  Grafika
Dyskusja kategorii:Maryja

message: (dyskusja przekopiowana ze stron Wikipedystów --| Eman Ø 07:49, 7 cze 2006 (CEST))
po co takie rozróżnienie? Tego o prawosławiu prawie nic nie ma (jeśli w ogóle jest ew. theotokos) więc nie ma co się rozdrabniać. Ymar D + 17:57, 4 cze 2006 (CEST)
replies: text: Po co takie rozróżnienie...? Po to aby w jednym miejscu były zebrane artykuły nt. koncepcji Maryi w Kościele katolickim - takich artykułów jest rzeczywiście 99,99%, ale pomieszanie koncepcji mamy już w artykule: Maria z Nazaretu. Przykładem niech więc będzie angielska wikipedia: Virgin Mary oraz Category:Blessed Virgin Mary

text: Jeśli będą artykuły nt. koncepcji w innych kościołach to nic nie stoi na przeszkodzie stworzyć nowe podkategorie do nowej kategorii: "Maria z Nazaretu" - wtedy można zmienić ww. na "Maryja (kościół katolicki)" jako podkategorię. Pozdrawiam. --| Eman Ø 19:53, 4 cze 2006 (CEST)
replies: text: :Dalej mi się to nie podoba. Sorry, ale kult Matki Bożej jest w Prawosławiu równie silny jak w Kościele Katolickim. Czemu Kategoria:Maryja ma być zarezerwowana dla katolicyzmu? Jak chcesz rozdzielać, to daj temu rozróżnienu wyraz w tytule kategorii. Teraz jest non-NPOV. Ymar D + 22:45, 4 cze 2006 (CEST)
replies: text: ::Zmieniłem opis teraz chyba będzie dobrze. Rzeczywiście opis: "NMP czczona przez/w KK" sugerowało wyłączność, a oczywiście tak nie jest. Moja intencja była inna, ale rozumiem, że wyszło inaczej. Teraz chyba jest zgodnie z moim zamiarem. Pozdrawiam. --| Eman Ø 22:58, 4 cze 2006 (CEST)

text: ::PS. Zobacz też dyskusję na EN . Słowo "Maryja" dot. w 99% Kościoła katolickiego - np. na stronie Cerkiew.pl nie występuje. --| Eman Ø 23:14, 4 cze 2006 (CEST)
thread_title: Kategoria "Maryja"

message: Usunąłem kategorię "Postacie Biblijne": sama Maria z Nazaretu znajduje w kategorii Postacie Nowego Testamentu, cała kategoria :Kategoria:Maryja nie jest już bezpośrednio związana z Biblią, a raczej z chrześcijaństwem i katolicyzmem (te kategorie pozostały).
Wcześniej dochodziło do takich paradoksów, że przeszukując kategorię Biblia trafialiśmy nagle na Radio Maryja... rdrozd (dysk.) 18:15, 22 lut 2009 (CET)
thread_title:  Usunięcie kategorii "Postacie biblijne"
Dyskusja:James Cook

message: Wydawało mi się, że kilka zmian należy poczynić, bo twoja wersja życiorysu Cooka jest zbyt osobista. Proponiję jeszcze raz przyjżeć się wejściu na rafę na Wielkiej Rafie. To ważny szczegół w biografii Cooka.--Piotr Domaradzki 08:03, 7 cze 2006 (CEST)
Bardzo proszę o literaturę do tych słów: "Było to 19 kwietnia 1770 r. (według dziennika pokładowego), jakkolwiek Cook nie uwzględnił odpowiednich poprawek w czasie gdy przekraczał 180 południk a więc prawdziwą datą był 20 kwietnia. Punktem wybrzeża do którego dotarł "Endeavour" były obecne miasta Orbost i Mallacoota w stanie Wiktoria. Cook nadał temu miejscu nazwę Point Hicks." D kuba dyskusja 20:37, 24 mar 2007 (CET)
Proponuję zmienić słowo: "angielski", w zwrocie "angielski żeglarz (...)" w pierwszym paragrafie artykułu, na słowo: "brytyjski". 
J. Cook urodził się wprawdzie w Anglii, ale był synem Szkota ( https://en.wikipedia.org/wiki/James_Cook, https://www.britannica.com/biography/James-Cook ). Wydaje mi się, że słowo "brytyjski" trafnie oddaje jednocześnie państwowość, i pochodzenie słynnego żeglarza.
Gloria Moro (dyskusja) 12:33, 23 kwi 2024 (CEST)
thread_title:  Dodatki i zmiany
Dyskusja:DVD-Audio

message: Format jest bardzo popularny tylko wikipedii ktoś "płaci" aby blokowała wszystko co jest napisane o tym jak robić sobie takie płytki i cieszyć się super dźwiękiem
http://audioplex.sourceforge.net/ i życie staje się prostsze. Wystarczy dowolny odtwarzacz dvd podpiety do amplitinera i już mozza sie cieszyć dźwiekiem 96 khz 24 bit !!!

message: Format DVD-Audio pozwala na zapisanie dźwięku LPCM w liczbie kanałów większej niż 2. Tzn. dźwięk jakości płyty CD ale np. 5.1. I właśnie chodzi o to, aby posłuchać muzyki przestrzennej najwyższej jakości. Na płytach DVD dźwięk jest kompresowany DTS-em lub Dolby Digital, czyli obie kompresje stratne. Więc jeśli kochasz super dźwięk przestrzenny, to tylko DVD-Audio.
thread_title:  Jakość DVD-Audio
Dyskusja:Wawrzynkowce

message: W opisie wstępnym jest:
"Zalicza się do niego tylko jedną rodzinę: wawrzynkowate"
natomiast w części Systematyka wymienione są dwie rodziny. Do czasu potwierdzenia danych wstawiam szablon 
replies: text: Zweryfikowane i naniesione poprawki. W nowym podziale są dwie rodziny. Pierwszy akapit nie został poprawiony przy zmianie systematyki, nadal stwierdzał przynależność rzędu do dwuliściennych. --Nova 22:03, 7 cze 2006 (CEST)
thread_title: Niekonsekwencja=
Dyskusja:Julio Iglesias

message: Jeśli ktoś ma dyskografię to niech doda do artykułu, pozdrawiam, Klisu 13:32, 7 cze 2006 (CEST)
* A ty sam nie możesz dodać?  MalikLove (dyskusja) 22:11, 4 sie 2008 (CEST)
Już dodałem płytę Yo Canto  Sporktaktus (dyskusja)  09:15, 4 sie 2008 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Drużynowe mistrzostwa Wielkiej Brytanii na żużlu

message: Może warto by było wspomnieć o systemie punktacji za wygraną/porażkę w lidze gdyż różni się od Polskiego systemu:
Punktacja ligowa wygląda następująco:
- 4/3 pkt: wygrana z przewagą większą niż 6 pkt.
- 3/2 pkt: wygrana z przewagą nie większą niż 6 pkt.
- 2/1 pkt: remis
- 1/0 pkt: porażka ze stratą nie większą niż 6 pkt.
- 0/0 pkt: porażka ze stratą większą niż 6 pkt.
pierwsza pozycja to liczba otrzymanych pkt ligowych dla drużyny gości, natomiast druga dla gospodarzy.
Aby otrzymać jakikolwiek pkt za rozegrany mecz należy:
- w przypadku gości wystarczy utrzymywać przegraną tak aby różnica pkt między gośćmi i gospodarzami nie była większa niż 6.
- w przypadku gospodarzy należy przynajmniej zremisować z drużyną gości.
thread_title:  Punktacja ligowa
Dyskusja:Impuls właściwy

message: "w istocie impuls właściwy równy jest prędkości wylotowej gazu" - dlaczego?
Mogę się mylić, ale w przypadku silników chemicznych - masa wyrzucanego gazu i masa paliwa są równe, więc się we wzorach skracają.80.48.158.98 (dyskusja) 16:48, 6 maj 2009 (CEST)
replies: text: Jestem tylko chemikiem, ale myślę, że jest to prawdą pod warunkiem uwzględnienia nie tylko masy paliwa ale również masy utleniacza. W procesie spalania łączą się i suma ich mas stanowi masę wyrzucanego gazu. Kazdeb (dyskusja) 15:50, 18 gru 2023 (CET)

message: Czy obeznani z tematem autorzy mogliby dopisać czy wartość tego parametru jest lepsza gdy jest większa (500s) czy gdy jest mniejsza (300s) oraz nieco więcej informacji na temat tego parametru, a w szczególności porównania do innych rodzajów napędu?
Pozdrawiam, #87.205.250.228 (dyskusja) 19:41, 12 lut 2023 (CET)
thread_title: Lepiej mniej czy więcej?
Dyskusja:Uniwersytet WSB Merito Łódź

message: W obecnej postaci to zwykła reklama. Albo ktoś to zencyklopedyzuje, albo wyrzucić. Tilia 15:12, 7 cze 2006 (CEST)

message: Szanowny użytkowniku Ciapta. To nie WSSM usunął wpis dot. rzekomej słabej jakości uczelni ale ja. Zarzut że usuwanie miało charakter "po cichu" jest niestosowny i przykry. Jeżeli byłbyś obiektywny to dopisałbyś pozostałym łódzkim uczelniom wymienionym w przypisie nr 1 twojego wpisu dział "jakość kształcenia". Przypominam że chodzi m.in. o szkoły: Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i  Zarządzania, Wyższa Szkoła Marketingu i  Biznesu, Wyższa Szkoła Edukacji Zdrowotnej, Wyższa Szkoła Turystyki i  Hotelarstwa, Wyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna, Wyższa Szkoła Informatyki, Wyższa Szkoła Pedagogiczna, Wyższa Szkoła Finansów i  Informatyki. Tymczasem atakujesz tylko jedną z tych uczelni co świadczy w mojej ocenie o braku obiektywizmu. Radziłbym zastanowić się nad tym działem bo upór w sprawie tzw "casusu P.Rogalińskiego" odbije się na całej akademickiej Łodzi. --Sigma1410 (dyskusja) 20:07, 20 lip 2012 (CEST)
To żadna apokalipsa, że powstał dział niegodny z linią reklamy szkoły. Oczywiście, że można to dopisać do innych szkół. Jeśli tylko masz taką wolę i życzenie dopisania tego - zrób to. A to, że zedytowany jest jeden artykuł a nie 5 to twoim zdaniem brak obiektywizmu? Czyli jak napiszę, że Piłsudski brał udział w bitwie w 1920 roku to będę nieobiektywny bo powinienem wypisać wszystkich uczestników tej wojny? Pokaż mi w zasadach Wikipedii gdzie jest taka zasada, że trzeba natychmiast wypisywać wszystkich uczestników czegokolwiek, bo inaczej to dyskryminacja innych artykułów. Skoro więc dział jest poprawny, dobrze podlinkowany i zgodny z zasadami Wikipedii, proszę o jego pozostawienie. Obiektywizm właśnie polega na tym, żeby zamieszczać całą prawdę, a nie żywą reklamę szkoły, jak to było na początku i co słusznie zauważył powyżej użytkownik Tilia. Ciapta (dyskusja) 17:03, 24 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Jakość kształcenia