Dyskusja:Państwo dobrobytu

message: IMHO Państwo opiekuńcze to tzw. :en:Nanny state (vide:  Singapur). Welfare state tłumaczy się zwykle jako państwo dobrobytu, a Welfare economics jako ekonomię dobrobytu. Adriano 22:17, 5 mar 2006 (CET)
przeczytaj definicje obu tych angielskich haseł, nanny state to nie jest państwo opiekuńcze wg naszej definicji, chodzi o coś innego, poza tym nawet nie wspominają tam o Szwecji, która jest za to wymieniana w welfare state gregul 23:51, 5 mar 2006 (CET)
replies: text: Pełna zgoda co do wszystkiego co napisałeś powyżej, ale mnie zupełnie nie o to chodziło. Nie twierdzę, że Szwecja to nanny state. Z całą pewnością Szwecja podpada pod definicję welfare state. Tu się zgadzamy. To, co do czego mam wątpliwości to to, czy termin welfare state tłumaczy się jako państwo opiekuńcze. Dla mnie termin ten tłumaczy się jako państwo dobrobytu, a państwo opiekuńcze jest tłumaczeniem terminu nanny state. Więc nie chodzi o samą definicję, ale o nazwę tej kategorii w polskiej nomenklaturze. Masz jakieś przykłady użycia terminu państwo opiekuńcze w znaczeniu welfare state? Adriano 13:23, 6 mar 2006 (CET)

text: Sam sobie znalazłem :-). Rzeczywiście państwo opiekuńcze to synonim państwa dobrobytu. Adriano 13:27, 6 mar 2006 (CET)
Państwo dobrobytu to nie państwo socjalistyczne, tylko kapitalistyczne z interwencjonizmem państwowym. Niekażda krytyka liberalizmu to zaraz socjalizm. Już to poprawiam.

message: Artykuł, jak to często w Wikipedii bywa, jest płytki i dodatkowo traktuje o rzeczach zupełnie nieistotnych (feminizm a państwo opiekuńcze). Warto jednak byłoby go rozbudować, przedstawić kontekst powstania rozwiązań państwa opiekuńczego (doświadczenie Wielkiego Kryzysu, wyniszczenie wojenne, zagrożenie komunizmem i konfrontacja z blokiem socjalistycznym, itd...). Warto także zarysować różnice wewnątrz modelu, np. między rozwiązaniami szwedzkimi a amerykańskimi. Artykuł wymaga także opisu przyczyn kryzysu państwa opiekuńczego; nie można napisać tylko, że gdzieś toczy się jakaś dyskusja, bo problem ten jest szeroko omawiany i niewątpliwie ma duże znaczenie dla współczesnej Europy.
thread_title:  Konstruktywna krytyka 

message: Twórcą państwa opiekuńczego był niemiecki konserwatysta - Bismarck. Ten typ państwa powstał jeszcze w wieku XIX, w państwach skandynawskich i w Niemczech. Cały artykuł ma wielką skazę propagandową.
Zgłosił:  83.25.163.104 (dyskusja) 08:10, 7 kwi 2010 (CEST)
replies: text: "zabezpieczeniu przeciwko podstawowym ryzykom życiowym, takimi jak: starość" czy starość to ryzyko życiowe??? dodatkowo kolejność sekcji jest jakaś kulawa. Chyba trzeba ten artykuł gruntownie przeedytować. tadam (dyskusja) 12:54, 7 kwi 2010 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: Pozostawiam to do rozpatrzenia przez modów, którzy być może tu kiedyś trafią: Czy Jan Paweł II, który był bądź co bądź laikiem w kwestiach ekonomicznych i jego opinie mają charakter czysto normatywny, w związku ze sprawowanym urzędem religijnym, jest osobą, której ocena wpływu państwa opiekuńczego na psychologię jednostek (nie poparta żadnymi badaniami, o ile mi wiadomo Watykan takich nie prowadzi) powinna się znaleźć w wikipedii? I jeśli tak to czy na pewno tutaj, a nie np. w artykule "Kościół Katolicki" albo na jego własnej stronie?
replies: text: To się nie doczekasz. Tu nie było, nie ma i nie będzie modów. To jest Wikipedia, gdzie dewizą jest "edytuj śmiało", nie musisz nikogo pytać o zgodę. Każdy kto czuje się kompetentny jest autorem i modem. --WTM (dyskusja) 22:09, 19 lut 2021 (CET)
thread_title:  Papież jako głos w debacie ekonomicznej