Dyskusja:Rafał Wojaczek

message: Należałoby trochę zneutralizować ton artykułu, żeby nie brzmiał "Wojaczek wielkim poetą był". A.J. 10:16, 20 paź 2005 (CEST)
A jakim był, jeśli nie wielkim? -- niepodpisany komentarz użytkownika 194.88.12.253 (dyskusja | wkład)  17:55, 4 sty 2006 (CEST)
replies: text: Np. uznawanym przez większość krytyków za wybitnego... coś w tym stylu, patrz: WP:NPW. A.J. 18:23, 4 sty 2006 (CET)
A mnie się podoba, napisane dobrym językiem a jednocześnie pełne treści. Co do uznawany za większość krytyków ... to uważam, że to rodzaj weasel term - nic nie mówiącego zwrotu mającego zamaskować ewentualny faktyczny brak neutralności. --matusz d 18:36, 4 sty 2006 (CET)

text: Nie mówię, że moja propozycja jest dobra: neutralna język trudna język... ale dopracować trzeba. A.J. 18:39, 4 sty 2006 (CET)
Ta karłowicka strona to bardzo mało ma o Wojaczku, poema.art.pl jakaś dziwna, chyba nie zawiera więcej wierszy niż ta z eza.pl, ale może powinna zostać w razie jakichś problemów. --matusz d 19:21, 4 sty 2006 (C
Dzień dobry, czy twórca artykułu mógłby dodać źródła do informacji jakoby Rafał Wojaczek "prowokował otoczenie i wszczynał bójki" oraz "pogrążał się w alkoholizmie"?
thread_title:  Neutralność 

message: Anonimowy wikipedysta twierdzi że:
replies: text: Wg Stanisława Stabro Wojaczek urodził się 7 grudnia!!!!
Internetowe encyklopedie podają tylko rok. Wszystkie biografie, które odnalazłem podają 6. Czy na podstawie opinii Stanisława Stabro powinniśmy zmienić artykuł i wpisy w kalendarium? A.J. 11:11, 7 sty 2006 (CET)
thread_title:  Data urodzenia 

message: Rafał Wojaczek winien znajdować sie w kategorii "Ślązacy", ponieważ urodził się na Śląsku. Nie może więc być w kategorii Małopolanin, Mazowszanin czy Warmiak ale Ślązak. Pistulka 16:56, 20 lip 2006 (CEST)
replies: text: bledne zalozenie, np: urodzony na sl. eskimos tez jest co najwyzej zwiazaym ze sl. miejscem urodzenia eskimosem. New European  !?  12:01, 29 sie 2006 (CEST)
replies: text: :założenie błedne, ale skoro w kategorii "Ślązacy" jest np. Otylia Jędrzejczak, która Ślązaczką nie jest albo Lubański, który też Slązakiem nie jest (o Śevkoviciu nie wspominając), to Wojaczek może być do tej kategorii zaliczony. Pudelek 17:21, 8 lut 2007 (CET)
replies: text: :: Jesli nie byl Slazakiem, a urodzony "w jednej z najbardziej szanowanych rodzin w Mikolowie" w 1945,

text: :: to chetnie chcielibysmy sie tu dowiedziec wiecej o tej rodzinie, przypuszczalnie przybylej spoza Slaska.

text: :: Jakiej ? Kiedy ? Skad ? Dlaczego przybylej ? Szanowanej - tez dlaczego, za co ? "Jak" i jak bardzo ?

text: :: Przez kogo ? Przez Slazaków, tzn. slaskich mieszkanców (autochtonów) ??

text: :: No i: znanej a respektowanej a szanowanej a lubianej, to niekoniecznie to samo.

text: :: Np. taki naczelnik MO tez byl "szanowany".

text: :: Szczególy !!!!
thread_title:  Urodził się na Śląsku więc był Ślązakiem 

message: Postępowanie wikipedysty Szwedzki uważam za nadużycie uprawnień przez tego administratora wikipedii. Pozostawienie Wojaczka w kategorii "Ludzie związani z Wrocławiem", a usunięcie z kategorii "Ślązacy" świadczy o braku obiektywizmu i nadużywaniu uprawnień do forsowania własnego zdania, bez przeprowadzania dyskusji. Zamiast tego, cytuję: "Strona została zabezpieczona, a Pistulka ostrzeżony". Bez dyskusji z innymi wikipedystami, bez możliwości przedstawienia racji. Zamiast tego - samowola, i... groźby to za dużo powiedziane, ale ewidentne nadużycie uprawnień. Jeśli ten administrator nie dopuści do dyskusji, zgłoszę tą sprawę jako nadużycie uprawnień, wraz z wnioskiem o pozbawienie uprawnień administratora ze względu na nieprzestrzeganie NPOV i niewłaściwą reakcję na krytykę.
Lajsikonik 09:52, 21 lip 2006 (CEST)
thread_title:  Ludzie związani z Wrocławiem 

message: Już jest taka kategoria, zatem wnoszę o dopisanie do niej Wojaczka, żeby ten Wrocław przestał straszyć. Okropnie to wygląda. Przez analogię, Mickiewicz w takim razie powinien być TYLKO w kategorii "Ludzie związani z Stambułem"?  
Lajsikonik 07:19, 22 lip 2006 (CEST)
thread_title: Ludzie związani z Mikołowem

message: proponuję założenie nowej [Katogorii:Repatrianci]. - kategoria ta ułatwi zrozumienie często występującego w tej grupie społ. wyobcowania, poczucia oderwania od korzenii i ogólnego stanu zawieszenia (mogącego prowadzić np. do problemów psychicznych, alkoholizmu lub w ekstremalnym przypadku samobójstwa). New European  !?  12:24, 29 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Nowa kategoria 

message: pozwolilem sobie wprowadzic na jedna dobe calkowicie bledna informacje o repatrianckim pochodzeniu Wojaczka, by sprawdzic, czy sprzeczka o pochodzenie i tym samym kategoryzacje Wojaczka miala charakter ideologiczny czy merytoryczny. Wynik: nikt nie zaprotestowal. Falszywa informacje sprostowalem, i prosze uczestników sprzeczki w przyszlosci o NPOV. Pozdrawiam. New European  !?  11:31, 30 sie 2006 (CEST)
thread_title: sprzeczka o pochodzenie Wojaczka

message: Co to w ogóle jest za zdanie? W wywiadzie z Majewskim jest wspomniane bo dziennikarz szuka elementów wspólnych dla reżysera i bohatera. W haśle nie znaczy to nic. -- niepodpisany komentarz użytkownika Albin Czarny (dyskusja | wkład)  00:00, 1 maj 2008 (CEST)
replies: text: Bzdura.

text: Jasne, ze to gra role. Tzn. mogloby odgrywac role.

text: Jesli by byl. Ale nie byl.
thread_title:  "Był pochodzenia śląskiego" 

message: Anonimowy autor w haśle oświadcza: ,,Fascynacja Rimbaudem powodowała" itd. Gdzie dowody na tę rzekoma fascynację Wojaczka Rimbaudem? Poetą o wiele gorszym od Wojaczka, choć póki co sławniejszym. Czy to przypisywanie totalnie oryginalnemu poecie polskiemu fascynacji Francuzem to kolejny przypadek częstego w Polsce deprecjonowania polskich geniuszów, fałszywego przypisywania im wtórności i gorszości od obcokrajowców?  172.103.225.108 (dyskusja) 17:00, 3 lut 2022 (CET)
thread_title:  GDZIE DOWODY NA RZEKOMĄ FASCYNACJĘ RIMBAUDEM?