lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Sztab Generalny Sił Obronnych Izraela

message: The article is entirely unsupported by sources. Probably better to delete it than leave it this way. Over the course of time, I have made numerous modifications to keep the information in the article updated. Unfortunately, I am not well acqainted with the Polish wiki-formatting to mark the sources, and, frankly, I do not have enough time to spend it in the Polish wiki-section. In any case, if you are not extremely lazy, you can easily see that the information is correct and conforms to the information in the English and Hebrew articles. Any language section has rules supporting good faith edits, I guess this may not be the case with Polish wiki. In any case, I do not understand why outdated information, which is not supported by any sources is better than the updated information. If you are unable to rely on good faith edits and are unprepared to add reference to the source, it is probably better to remove the article  or, at least, the outdated info. -- Prokurator11 (dyskusja) 04:35, 19 lip 2021 (CEST)
replies: text: If you don't have enough time for adding sources, I can't understand why you're wasting it writing comments like this one or inserting  templates. Any new information without sources is treated as useless no matter whether it is up to date or not. We cannot assume good faith if you consciously break one of the most important rules! PG (dyskusja) 06:48, 19 lip 2021 (CEST)
replies: text: : All around the language sections of Wikipedia, the users are free to choose what they want to spend their times on. It may be different in pl-wiki, but I am not here to get instructions on my contribution from you or any other editor. I am an evidently good faith editor, you can see it from my past modifications in the history of the article, my cross-wiki contributions and comparing the info inserted by me in this article with other language sections.

text: : The article itself intially broke the essential rule of not being based on the sources. I did not remove sources from the articles, I chose only to improve it by updated info. We currently have two options: (a) having an article without sources and wrong obsolete info, (b) having an article without sources with correct updated info (which can be easily cross-checked in the English or Hebrew language section). Having no sources is certainly not perfect (the situation created long before me), but having no sources and incorrect info is much worse. You willingly choose the worst option, and thus you are breaking the much more fundamental principle of Wikipedia, you are taking the things to their absurdity, act in an unethical manner to a fellow co-editor and cause the false information to be preserved in the article. I have added the template as a step towards erasing the unsupported info, since, if you fight to keep this article full of fake unsupported information, the same rules that you wish to uphold will require erasing it. -- Prokurator11 (dyskusja) 08:19, 19 lip 2021 (CEST)
thread_title:  No sources in the article
Dyskusja:Pegasus (oprogramowanie szpiegujące)

message: Żurnaliści i inne ofiary, lista krajów https://www.theguardian.com/world/2021/jul/18/ft-editor-roula-khalaf-among-180-journalists-targeted-nso-spyware - może ktos rozbuduje o mapki itp.
Zezen (dyskusja) 06:06, 19 lip 2021 (CEST)
thread_title: AD 2021

message: https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27951703,podatek-katastralny-jest-odpowiedz-rzadu-analizujemy-problem.html#s=amtp_pnHP_related
thread_title:  artykul: "Polski Watergate" itp. (27.12.2021)
Dyskusja:Ahmed Abdallah

message: …kto był jedynym kandydatem w wyborach prezydenckich na Komorach w 1984 roku? 
*Hasło zostało rozbudowane. Kobrabones (dyskusja) 07:22, 20 lip 2021 (CEST)
* Ahmed Abdallah w haśle to bezwolna marionetka Denarda. W rzeczywistości było inaczej - Abdallah niezależnie od Denarda zaprowadził na Komorach własną kleptokrację/kapitalizm państwowy. Ponad 10 lat rządów to trochę długo jak na marionetkę. Jak dla mnie za bardzo jednostronna ta biografia. --Teukros (dyskusja) 14:11, 25 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Z archiwum zgłoszenia do wikiprojektu [[Wikiprojekt:Czy wiesz|Czy wiesz]] (całość)
Dyskusja:Jolanta Lange

message: Ponieważ biogram ten tak często ostatnimi czasy bywa zmieniany, to mimo wikiwakacji uściśliłem tu kto co twierdzi o rodzinie oraz samym nazwisku. (Zastanawiam się też, czy ta kwerenda redaktora Naszego Dziennika pacem on sam:
https://naszdziennik.pl/polska-kraj/212297,z-bezpieki-do-lgbt.html
byłaby tu dobrym dodatkowym źródłem: na razie ad acta - nie zamieściłem.)
Jak wyjadacze admini wiedzą, kwestie ojcostwa, małżeństwa (!), narodowości (!) albo jak się kto na dany miesiąc nazywa (też !) jest w wikach (plwiki, meta a szczególnie w en) sprawą delikatną, często mimo podawania mocnych WER: patrz sprawa artykułu o pewnej byłej żonie tu u nas w 2011 roku (nie podaję URL, sapienti sat), właściwego imienia Margot czy bitwa o samą pozycję narodowości w artykule Singera i to dawno zmarłego, kończące się choćby artykułami prasowymi o domniemanej „polskiej nacjonalistycznej wikimafii trzymającej władzę” lub mailami do WMF. Nieprecyzyjne treści tu zamieszczane mają przełożenie na rzeczywistość - mogą pomóc czy zaszkodzić w karierze, przy zemście czy przekraczaniu granic państwowych. Patrz też Seighentaler z 2005 r. nasz BATUTA dla przypomnienia, czy niedawna sprawa zamieszczenia w plwiki czyjegoś publicznego podpisu via Commons.
Oprócz hołdowania zasadom 5F (patrz też moje przedwakacyjne wpisy o tym w Kawiarence) blokujmy więc takie artykuły WP:BLP przy pierwszych objawach trolowania IPków kont zablokowanych LTA czy podczas ewentualnych faktycznych wojen redakcyjnych prawdziwych aktywnych kont, moi y compris oczywiście, gdybyście kiedyś i u mnie takie ciągotki zauważyli.
Ukłony i wracam na wakacje, o ile nie ping. 
Zezen (dyskusja) 17:09, 19 lip 2021 (CEST)
thread_title: Dane biograficzne - kwestia przestrzegania WER w biografiach osób żyjących

message: "Pracę magisterską napisała na temat równości kobiet i mężczyzn w zawodach[7]". W jakich zawodach? Sportowych? Miłosnych? 2A02:A318:803F:9500:A934:3F10:80CD:C08F (dyskusja) 22:10, 23 wrz 2022 (CEST)
* W zawodach wykonywanych. Zawodem jest np. nauczyciel czy prawnik. Żyrafał (Dyskusja) 22:52, 15 paź 2022 (CEST)
*:"kobiet i mężczyzn w zawodach" - Źle, błąd stylistyczny
*:"kobiet i mężczyzn w tych samych zawodach" - Źle i ponownie stylistyka. Piszesz jak dziecko z czwartej klasy podstawówki.  Powinno być: kobiet i mężczyzn na tych samych stanowiskach pracy. 
*:Kto ciebie chłopie uczył języka polskiego ?  88.156.137.222 (dyskusja) 14:19, 17 mar 2023 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Parafia Najświętszego Serca Pana Jezusa w Ostrowcu Świętokrzyskim

message: Nie Józef Grochala, bo siedzi za molestowanie nieletniego:
Rusza proces byłego proboszcza parafii w Tarnobrzegu i Ostrowcu Świętokrzyskim. Świadkiem arcybiskup Andrzej Dzięga
->
Były proboszcz parafii w Tarnobrzegu i Ostrowcu Świętokrzyskim skazany na trzy lata więzienia za wykorzystywanie seksualne ministranta itp. 
(Ten sam, bo ref. Parafia_Miłosierdzia_Bożego_w_Tarnobrzegu.)
Dane kilku innych polskich parafii z tych samych powodów są też nieaktualne. 
Niektórzy z nich „tak szybko odchodzą”, więc info o aktualnym dyrektorze tych placówek nie ma w plwiki sensu.
Patrz też moja ogólna uwaga o systemowym braku takich informacji o ich usuwaniu itp. w historiach parafii. 
Zezen (dyskusja) 22:19, 19 lip 2021 (CEST)
*Ad."Niektórzy z nich „tak szybko odchodzą”," - czas posługi jako proboszcz danej parafii to okres od kilku/nastu miesięcy do kilkudziesięciu lat. Nie wiem jak jest średnia (nie chce mi się szukać - pobieżny przegląd list proboszczów mówi, że okresy bardzo krótkie, to wyjątki nie reguła). VVerka5 (dyskusja) 01:12, 23 lip 2021 (CEST)
*:@VVerka5: Dodatkowy więc cytat z KRK dla ciebie: „Księża są jak kwiaty. Trzeba je czasem przesadzać, aby kwitły. Ale trzeba to robić z troską” (c) Józef Michalik, albo "... ze względu na Boga a dusze" (c) KPK kanon 1748.... 
*:Ad rem: u nas w WP w jakimś nadrzędnym artykule (Proboszcz ? znowu zero WER :( ) zamiast takich sentencji przydałyby się jednak na to jakieś statystyczne roczniki, w tym ile z nich świeckie władze przyskrzyniają, jak w powyższym przykładzie. 
*:Serdeczne niechrześcijańskie a wikipedystyczne pozdrowienia 
*:Zezen (dyskusja) 20:25, 23 lip 2021 (CEST)
thread_title: Aktualizacja proboszcza lub ich usunięcie wszędzie potrzebne
Dyskusja:Kościół Matki Bożej ze Schodów

message: Przecież nogi Maryi były odsłonięte właśnie dlatego, że obraz powstał dla karmelitów. W ogóle cały opis jest nadmiernie sensacyjny i nieścisły, bardziej jak ze słabego przewodnika, niż encyklopedii. Zgłasza: 2A01:110F:F5B:0:847B:275F:D391:2DC0 (dyskusja) 04:19, 5 cze 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: 1. Romeartlover.it jest "(c) by Roberto Piperno, owner of the domain”, może z cytatami z WER.
2. Ten Karmel to korespondencja z Rzymu, skopiowane z innych (może przewodników) - można zostawić co do historii samych karmelitanów.
3. Salwatorianie też nie-WER: Biros K.: Polska tu była obecna
4.  Santa Maria della Scala (ang.). Churches of Rome.  to fandom (sic). 
Trzeba je zastąpić czymś WER. 
Zezen (dyskusja) 15:52, 8 paź 2021 (CEST)
thread_title:  Źródła nie-WER
Dyskusja:Ronald Reagan

message: Od kilku miesięcy w moim brudnopisie tworzę gruntownie przebudowany artykuł o Ronaldzie Reaganie. W związku z tym proszę o niedokonywanie wyraźnych zmian w haśle. Pozdrawiam,--Zarejestrowany Mimo Woli (dyskusja) 12:34, 20 lip 2021 (CEST)
*Dobrze by było, gdyby użyć do tego prac naukowych (choćby monografii) uznanych fachowców, których bez wątpienia nie brakuje. Jak na razie z tego, co zauważyłem w większości nowe dane pochodzą z prasówek. O ile Britannica czy oficjalna strona Białego Domu nie budzą wątpliwości, o tyle strony typu życiorysy.info, histmag.org czy youtube automatycznie kwalifikują się do kasacji. Należałoby się zastanowić nad jakością tej rozbudowy – czy będzie ona wartościowa czy raczej spowoduje zubożenie artykułu. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:03, 20 lip 2021 (CEST)
thread_title: Ważna przebudowa
Dyskusja:Parafia św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Starogardzie Gdańskim

message: 1. Usunąłem spis ulic, bo nie jesteśmy katalogiem.
2. Brakuje mi tu skandalu pedofilskiego:
 ...ksiądz Piotr, który ma 40 lat, ukończył seminarium w Pelplinie, a obecnie przebywa w areszcie śledczym w Słupsku. Odsiaduje dwa wyroki: 4-letni za molestowanie nieletnich i 3,5-letni za nakłanianie ministranta do samobójstwa. [...]
 Wieczorem przyjechał więc ze Starogardu Gdańskiego na odległą o 90 km plebanię w Dębnicy. Przy kolacji ksiądz Piotr wyjaśnił chłopcu, że bardzo się boi, bo biskup z Pelplina zamierza odwołać go z parafii. Nie wie, co robić i liczy na wsparcie 14-latka... Wieczorem zaczynało się picie, a potem ksiądz prowadził go do swojego pokoju, zamykał i wykorzystywał. Chciał uprawiać seks przy innych ministrantach, ale Karol się nie zgadzał. Narkotyki zdarzały się sporadycznie.... Gdy trzy lata temu wybuchł skandal pedofilski w kościele św. Katarzyny, mamy ministrantów powtarzały, że nie wierzą w zarzuty.... Kościelny Waldemar G. został w 2007 r. skazany na sześć lat więzienia, a Tomasz J. na trzy lata. Księdza Piotra policja poszukiwała dwa miesiące listem gończym. W ubiegłym roku został skazany na cztery lata za czyny pedofilskie...  Pedofilia w Kościele, Polityka 4 LIPCA 2009
 38-letni obecnie Piotr T., w 2005 roku trafił do probostwa w Dębnicy w gminie Człuchów. Wcześniej był wikarym w Starogardzie Gdańskim. W nowej parafii wciąż utrzymywał kontakty z ministrantami z poprzedniej - z dorosłymi i gimnazjalistami. Dwóch Tomków i Dawid nie mieli 15 lat. Chłopcy często odwiedzali księdza. Pomagali na plebanii, służyli do mszy, ale nie tylko... Ksiądz Piotr T. częstował ich alkoholem, narkotykami, uprawiał z nimi seks. W maju ubiegłego roku proboszcz zniknął. Razem z Dawidem wyjechał do pensjonatu w Mielnie. W ciągu jedenastu dni "wczasów" doszło do najbardziej bulwersujących wydarzeń....  Grzeszne życie księdza Piotra, GP24
 Z chłopięcego haremu księdza korzystali również kościelny Waldemar G. oraz szef ministrantów Tomasz J. Najmłodsza z ich ofiar miała 11 lat. W toku śledztwa wyszło na jaw, że przed awansem na proboszcza ksiądz T. był wikariuszem parafii św. Katarzyny Aleksandryjskiej w St.G., gdzie też patronował siatce pedofilskiej wykorzystującej seksualnie ministrantów. FIM 2006
3. Uwaga ogólna: to jest bardziej encyklopedyczne i przydatne w takich artykułach, choćby dlatego że „mamy ministrantów powtarzały, że nie wierzą w zarzuty”.... jak wyżej oraz kilkanaście WER o tym w tej parafii czy im pokrewnych.
Zezen (dyskusja) 14:09, 20 lip 2021 (CEST)
thread_title: Dziwne rzeczy w serii artykułów o kościołach
Dyskusja:Parafia św. Krzysztofa w Gdańsku

message: Homoseksualny wikary tej parafii został zamordowany przez swojego żula, dużo źródeł:
Gdańsk: Znaleziono zwłoki księdza na Zakoniczynie [NOWE FAKTY]
Gdańsk: Zatrzymano 18-latka podejrzewanego o zabójstwo księdza
Pedofil z Miastka i zabójca księdza skazani przez sąd ... pełno WER. 
Patrz też moja ogólna uwaga o systemowym braku takich info. 
Zezen (dyskusja) 14:17, 20 lip 2021 (CEST)
thread_title: Morderstwo wikarego 2011
Dyskusja:Parafia św. Jana Chrzciciela w Ornecie

message: Patrz prasa: jest na to kilka WER. 
Tu moje meta o takich systemowych brakach w tej serii: Dyskusja:Parafia św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Starogardzie Gdańskim
Zezen (dyskusja) 15:39, 20 lip 2021 (CEST)
thread_title: Historia braki
Dyskusja:Le Chambon-sur-Lignon

message: W tekście i na mapie "Chambon-sur-Lignon". Le jest częścią nazwy. Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:A8EC:73FF:8A71:B4E4 (dyskusja) 22:11, 5 cze 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Parafia Ewangelicko-Augsburska w Wałbrzychu

message: Ksiądz otrzymał kamienicę za darmo od gminy a teraz wyrzuca jej mieszkańców. Niektórzy mieszkają w niej jakieś 60 lat... Ksiądz wyrzuca ludzi z mieszkań. Chce je zamienić w apartamenty, Ksiądz wymawia mieszkania. Zamiast kamienicy mają być nowoczesne apartamenty
thread_title:  Kamienica
Dyskusja:Modliszka zwyczajna

message: W tym tygodniu u siebie na polu / Garnowo Stare 10 gm. Gołymin Ośrodek/znalazłem  w odstępie 3 dni 2 osobniki modliszki. Teren suchy, na którym zakładam "kwiecistą łąkę" dla pszczół. Niestety nie miałem możliwości zrobienia zdjęć. Po powrocie na miejsce nie mogłem ich znaleźć. Może następnym razem.

message: Artykuł bardzo powierzchowny i źle napisany prawdopodobnie na podst. bardzo słabych źródeł. 
2. Charakterystyka mało konsekwentna, choćby mało konsekwentnie korespondująca z podrozdziałem Biotop.
3. Biotop kompletnie słabo napisany, nieaktualny ze względu na zmieniające się trendy.
4. Rozmieszczenie gatunku w Polsce i historia zasięgu w kraju tez błędna (do XX wieku wyglądało to inaczej (poza Ziemią Sandomierką i Podkarpaciem, była znana z pojedynczych stanowisk na Mazowszu, Roztoczu (obecnie woj lubelskie, Wyżyna Lubelska), w Małopolsce, Kielecczyźnie i Opolszczyźnie oraz spod Chorzowa), niż w opisie i również po). Gatunek ten nie występuje w całej Polsce!  
5. Przyczyny ekspansji modliszki w kraju są też podane zdawkowo.  
6. Gatunek wymieniony w czerwonej księdze, a brak cytowanej PCzk- bezkręgowce https://www.iop.krakow.pl/pckz/
7. Pożywienie modliszki zwyczajnej. Owszem są to m.in. prostoskrzydłe (potocznie: pasikoniki, świerszcze i koniki polne wchodzące w skład szarańczaków)
8. Najważniejsze syntetyczne prace związane z tym gatunkiem w Polsce to:
(1)Bazyluk W. 1956. Karaczany, modliszki. Klucze do oznaczania owadów Polski IX-X. PWN.
(2)Liana A. 2002. Prostoskrzydłe Orthoptera i inne owady ortopteroidalne. W: Czerwona lista zwierząt ginących i zagrożonych w Polsce. Z. Głowaciński (red.). Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków: 115-120.
(3)Liana A. 2004. Mantis religiosa (Linnaeus, 1758) [w:] Głowaciński, Nowacki (red.). Polska Czerwona Księga Zwierząt Bezkręgowce. IOP PAN Kraków, AR Poznań. 
(4)Liana A. 2007. Distribution of Mantis religiosa (L.) and its changes in Poland. Fragmenta faunistica.
(5)Żurawlew P., Kutera M., Orzechowski R., Czyżewski Sz., Radzikowski P., Grobelny S., Cymbała R., Kolago G., Malkiewicz A., Bury J., Gwardjan M., Sępioł B., Brodacki M. 2022. The European mantis Mantis religiosa (Linnaeus, 1758) (Mantodea: Mantidae) in Poland – the present status and changes in range. Fragmenta faunistica. 
90 % tych prac można znaleźć w internecie. 
Autorzy Projektu Prostoskrzydłe (Orthoptera) Polski. 
https://orthoptera.entomo.pl/ 31.61.168.82 (dyskusja) 15:22, 3 mar 2023 (CET)
thread_title:  artykuł źle napisany z błędami merytorycznymi, nieaktualny
Dyskusja:Ulica Dyrekcyjna we Wrocławiu

message: W artykule są poważne błędy merytoryczne dotyczące szlaków transportowych w ciągu ulicy.
W latach 70. droga krajowa nr 8 nie mogła biec ulicą Dyrekcyjną, ponieważ:
* do 1985 roku nie było dróg krajowych, tylko drogi państwowe
* drogi posiadające numerację międzynarodową (E; w tym przypadku E12) nie miały przypisywanej numeracji krajowej
* drogę krajową nr 8 wprowadzono dopiero w lutym 1986 roku na mocy Uchwały Rady Ministrów z 2 grudnia 1985.
Miejski odcinek drogi nr 8 przemianowano na drogę krajową nr 98 dopiero w 2011 lub 2012 roku, po oddaniu do użytku ostatniego fragmentu autostradowej obwodnicy miasta. 83.11.142.227 (dyskusja) 15:07, 18 cze 2023 (CEST)
thread_title:  pomieszanie z poplątaniem!
Dyskusja:Drapacz Chmur (Katowice)

message: "Był drugim wybudowanym w Katowicach wieżowcem, po ukończonym w 1931 (po 2 latach budowy), dziewięciopiętrowym domu mieszkalnym profesorów Śląskich Technicznych Zakładów Naukowych". A tam można przeczytać: " Budynek ten mieści się w Katowicach, przy ul. Wojewódzkiej 23 i ma osiem kondygnacji". Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:7D18:842B:24A8:1A0A (dyskusja) 22:57, 6 cze 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: "Internety" jako adres tego budynku podają adres Żwirki i Wigury 15, ewentualnie (rzadziej) Żwirki i Wigury 15/17. Natomiast w artykule jest raz ul. Żwirki i Wigury 15−17, a raz ul. Żwirki i Wigury 15-17.
No to jak jest naprawdę? Samo 15, 15/17, 15−17 (z półpauzą) czy może 15-17 (z dywizem)? Zgłasza: Agniesza 83.31.93.143 (dyskusja) 23:36, 7 cze 2021 (CEST)
replies: text: Dodam jeszcze, że na budynku jest numer 15: https://goo.gl/maps/dtETxeB35gipMZVS7 83.31.93.143 (dyskusja) 01:20, 9 cze 2021 (CEST)
replies: text: : Połowa mieszkańców Katowic potwierdzi, że ich Urząd Skarbowy ma adres Żwirki i Wigury 17. Proszę się zdecydować: albo opisujemy w Wikipedii jako Drapacz Chmur tylko część 14-piętrową, mieszkalną (niezgodnie z zamysłem architektów i konstruktorów) - albo (tak jak chcieli architekci i konstruktorzy) zarówno część 14-piętrową, jak i 6-piętrową, przeznaczoną na urzędy. W tym drugim przypadku wejście do części narożnej ma adres Żwirki i Wigury 15, wejście do gmachu Urzędu Skarbowego - adres Żwirki i Wigury 17, a cały opisywany zabytek znajduje się przy ul. Żwirki i Wigury 15−17 (bądź: ul. Żwirki i Wigury 15/17). --WTM (dyskusja) 09:35, 9 cze 2021 (CEST)
replies: text: :: A co by było, gdyby jedna z części tego budynku miała adres np. Skłodowskiej-Curie 15A? Zdarzają się sytuacje, że jeden (w sensie architektonicznym i konstrukcyjnym) budynek ma dwa adresy (przynależące do różnych ulic, nawet nie zawsze krzyżujących się). A skoro w artykule opisany jest 17-kondygnacyjny wieżowiec, to (moim skromnym zdaniem) powinien być podany adres Żwirki i Wigury 15 (a nie żadne 15-17 ani nie 15–17). Inna sprawa, czy w podobnych przypadkach należy dać dywiz czy półpauzę. Agniesza 83.31.93.143 (dyskusja) 02:22, 12 cze 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Rękoczyn Heimlicha

message: Na angielskiej Wikipedii jest już opisane, że metoda prawdopodobnie nigdy nie miała potwierdzonej wysokiej skuteczności. 37.47.231.189 (dyskusja) 07:30, 22 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Brak wzmianek o powrocie do rekomendacji uderzeń w plecy
Dyskusja:Kombat Pro Wrestling

message: Chciałbym ten artykuł przygotować prosto, ale należycie. Co powinno według was znaleźć się na stronie polskiej federacji wrestlingowej? W moim odczuciu powinny być to: informacje o dawnych i obecnych wydarzeniach, działalność organizacji, historia pasów mistrzowskich (jeśli wystarczająco krótka), opcjonalnie roster z flagami narodowości zawodników (tylko publiczne info)
37.248.172.243 (dyskusja) 15:20, 22 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Co powinno się znaleźć na stronie 

message: Korzystając z szablonów przygotowałem bardziej rozbudowane tabele z mistrzami federacji, które obecnie leżą w moim brudnopisie. Nie umieszczam ich na stronie artykułu, ponieważ tabelki zajęłyby trzy razy więcej miejsca niż reszta tekstu, a tworzenie odrębnej strony z samymi tylko tabelami mistrzów jest chyba przesadą. Może istnieje inny, zajmujący mniej miejsca szablon, o którym nie wiem, a który dobrze by się tu nadał? M3n747 (dyskusja) 11:51, 20 sie 2023 (CEST)
thread_title:  Obecni mistrzowie
Dyskusja:Parafia św. Antoniego w Tworogu

message: Czy te ulice i godziny są ency?
Ktoś to będzie sprawdzać i uzupełniać? WP jako tablica ogłoszeń? 
Patrz też tu:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Dekanat_Pi%C4%85tnica
Zezen (dyskusja) 19:32, 23 lip 2021 (CEST)
thread_title: Szczegóły
Dyskusja:Ensete ventricosum

message: Podobne do banana zwyczajnego. Są niejadalne – mdłe w smaku, włókniste, a w środku znajdują się twarde, duże nasiona.
Zastosowanie
Roślina jadalna: Gatunek jest jedną z najważniejszych roślin uprawianych w Etiopii. Stanowi główne źródło pożywienia dla 7-10 milionów ludzi. W 1994 roku uprawy zajmowały około 3000 km2. Uzyskuje się około tony plonów z jednego hektara. Gatunek uprawiany jest przede wszystkim do produkcji skrobi żywnościowej, w tym celu wykorzystuje się pień pozorny, korzeń i szypułę kwiatostanu. Poza Etiopią uprawiany jest jeszcze w Wietnamie.
replies: text: Proszę przeczytać jeszcze raz. Tym razem ze zrozumieniem. Roślina jadalna! Gatunek jest jedną z najważniejszych roślin uprawianych w Etiopii! Stanowi główne źródło pożywienia dla 7-10 milionów ludzi! A jaką część tej ważnej rośliny jadalnej konsumują te miliony ludzi??? Otóż NIE OWOC (bo owoce są niejadalne), tylko pień pozorny, korzeń i szypułę kwiatostanu. Nie ma błędu. --WTM (dyskusja) 17:19, 25 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Może się zdecydujecie? 

message: W internecie często podawana jest nazwa rośliny: bananowiec abisyński. Czy to nazwa handlowa, czy też oficjalna polska nazwa naukowa? Muzyk98 (dyskusja) 15:52, 10 sie 2022 (CEST)
thread_title:  Nazwa rośliny
Dyskusja:Parafia św. Andrzeja Boboli w Czerwionce-Leszczynach

message: Proboszczowie i "Grupy parafialne	Edit
chór „Angelus”
Franciszkański Zakon Świeckich
„Caritas”
Koło Żywego Różańca
Dzieci Maryi..." ...
A skąd my to wszystko wiemy?
Podane tu najnowsze WER jest z 1969.
A odtworzony przeze mnie link  nie potwierdza nawet bieżącego proboszcza AD 2021:
https://archidiecezjakatowicka.pl/o-diecezji/parafie/7-debiensko/32-swietego-andrzeja-boboli-czerwionka-leszczyny
 
Czy też mamy lokalnych wywiadowców w tej serii świętych obiektów KRK i na ich raportach się opieramy? Czy źle szukam? (Patrzeć zawsze w Archive.is takich URLi?)
Zezen (dyskusja) 23:16, 23 lip 2021 (CEST)
Cf. ze świetnym WERystycznie https://pl.wikipedia.org/wiki/Parafia_Naj%C5%9Bwi%C4%99tszej_Maryi_Panny_Kr%C3%B3lowej_%C5%9Awiata_i_%C5%9Bw._Ma%C5%82gorzaty_w_Parkowie
Zezen (dyskusja) 23:23, 23 lip 2021 (CEST)
thread_title: Źródła