Dyskusja:Zabójstwo małżeństwa Jaroszewiczów

message: A może by tak lepiej było zmienić nazwę na morderstwo. To dużo lepsze określenie. Wiem że czepian się szczegółów, ale jeśli ten artykuł zostałby nazwany Morderstwo Jaroszewiczów, może łatwiej by go było znaleźć.
replies: text: Sekcja o zabójstwie rozpoczyna się od słów: "Piotr Jaroszewicz i jego żona, Alicja Solska, zostali zamordowani...". Można byłoby utworzyć przekierowanie Morderstwo małżeństwa Jaroszewiczów. Jest kilka artykułów rozpoczynających się od słowa morderstwo. Yurek88, jak to widzisz? Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 01:31, 26 gru 2013 (CET)
replies: text: : Moim zdaniem może być morderstwo. Jak rozumiem, zabójstwo to zabicie człowieka (art. 148 § 1 KK), a morderstwo to zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem bądź na innych warunkach (art. 148 § 2 KK). Z pozdrowieniami, Yurek88 (vitalap) 01:56, 26 gru 2013 (CET)
thread_title:  Morderstwo a nie zabójstwo 

message: (fragment z książki A.Siwaka ;Trwałe ślady;)
Gdy jednego dnia będąc u Piotra zaczęliśmy mówić o sytuacji w Polsce, a było to już po zmianie ustroju i formacja solidarnościowa robiła coraz większe głupstwa, Piotr sam zaczął mówić na ten temat tak: Ciekaw jestem, jak będą wyglądały gęby tych rzekomych bojowników o wolną Polskę, gdy w swojej książce napiszę, którzy z nich, od kogo i ile brali miesięcznie za dostarczanie nam informacji. Rozumiem, że prosty Naród wierzył w obietnice zmian na lepsze, ale cała ta PLEJADA DORADCÓW, która mając pełne usta haseł o sprawiedliwości, jak sępy czuwała, kiedy skoczyć i złapać władzę. Piotrze, mówiłem mu, a kto uwierzy w to, co ty napiszesz? Przecież oni się wyprą i powiedzą, żeś na starość rozum postradał i jesteś chory. Wtedy w Piotra wstępował szatan, bo zrywał się i krzyczał: Pokażę Polakom kserokopie list płac wszystkich konfidentów, którzy pracowali dla MSW, a ostatecznie dla waszego Biura. Oni co miesiąc brali od 300-600 dolarów i na to ten cwany Milewski ma listy płac, na których są podpisy ludzi, którzy dziś są u szczytów władzy w Polsce. Piotrze, mówiłem mu, zastanów się, co chcesz zrobić. Po pierwsze podadzą cię do sądu... l tu Piotr zaraz przerywał mi i mówił: To dobrze, o to mi właśnie chodzi, ale oni nie są tacy głupi, żeby podać mnie do sądu, bo dopiero wtedy daliby mi możliwość publicznego powiedzenia tego, jak oszukiwali naród. Dlatego do sądu oni nie dopuszczą, przekonywał mnie Piotr, raczej coś innego mogą zmajstrować. No właśnie, podchwytywałem jego myśl, przecież uderzysz w grupę ludzi, którzy teraz trzymają w swym ręku całą władzę. Uderzysz też w aparat partyjny, a przynajmniej w jego część. Czy myślisz, że oni to puszczą bezkarnie? Poczekaj jeszcze parę lat i być może przyjdzie taki czas, że będą bardziej sprzyjające warunki do ujawnienia wielu spraw. Za kilka lat całkiem inaczej na to będą patrzeć Polacy i wtedy być może trafi to do ludzi. Teraz jednak tego nie rób, bo i klimat nieodpowiedni i ludzie nie we wszystko uwierzą. A ci, których nazwiska ujawnisz, nie puszczą ci tego płazem. Mimo tych rozmów, Piotr powziął już decyzję i powiedział: Mimo tego co mówisz, decyduję się napisać i opublikować! To była ostatnia moja z nim rozmowa i zanim zdążyłem ponownie go odwiedzić, został zamordowany. Oglądałem w telewizji znajome mi mieszkanie i meble. Słuchałem jak dziennikarze mówili, że nie było to morderstwo na tle rabunkowym, ale był to mord polityczny. Nie zginęły żadne cenne precjoza, zbiory numizmatyczne i pamiątki, których Jaroszewicze mieli dużo. Nie zginęły też polskie pieniądze. Zleceniodawcy nawet nie zadbali o stworzenie pozorów i wysłali bandytów w jednym tylko celu: Zabrać wszystko to, co mogło skompromitować ludzi, którzy brali pieniądze z afery "Żelazo" i zabrać materiały przygotowane do nowej książki, w której miały znaleźć się kserokopie list płac konfidentów. Pośrednim skutkiem tego mordu miało być skuteczne ostrzeżenie tych, którzy mogą coś na ten temat pisać lub mówić. Trzeba przyznać, cele zleceniodawców tego mordu zostały w całości osiągnięte i teraz nikt nie chce, mimo, że wielu posiada te materiały napisać lub mówić o tym.
Siwak: Trwałe ślady.
Wyd. "Żywe Kamienie",
Toruń 2002. s. 309-314
thread_title:  Siwak o motywach zabójstwa 

message: "W roku 2007 Roliński w napisanej przez siebie książce ujawnił, że skontaktował się z nim Rosjanin polskiego pochodzenia, Igor Birut, który wyjawił mu historię jego ojca i dziadka, represjonowanych przez NKWD. Książka nie wyjaśnia jednak wielu rzeczy."  Z tego zdania nic się nie dowiadujemy, poza tym jest ono niejasne, jak sądzę zamiast "jego" powinno być "swojego", bo jak rozumiem chodzi o Biruta nie Rolińskiego. --Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 01:26, 26 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  O co chodzi? 

message: Zmieniłem nazwę tej sekcji z „Ustalenia Szymowskiego” na „Hipoteza Szymowskiego”. Oryginalny artykuł (zresztą treścią jego nie jest sprawa Jaroszewiczów), nie zawiera w ogóle żadnych „ustaleń” a jedynie luźne dywagacje na temat, niepoparte źródłami. Jestem zdania, że sekcję z tak wątpliwym umocowaniem w faktach należałoby całkowicie usunąć z artykułu. SongO dyskusja 01:49, 23 sie 2011 (CEST)
thread_title:  Hipoteza Szymowskiego