Dyskusja Wikipedii:CEE Spring 2016

message: Hi! I'm sorry I write in English. Since the beginning of this project, there are some new countries participating. May you add Croatia, Kazakhstan, Bosnia and Herzegovina and Turkey to your list, flags and schedule? Thank you!--Fraxinus (dyskusja) 22:21, 30 mar 2016 (CEST)
replies: text: Sure, Croatia is already on the schedule, I'll add the rest right away. It's so great to see CEE Spring 2016 growing! Magalia (dyskusja) 13:46, 31 mar 2016 (CEST)

message: Drodzy uczestnicy, w nowych zasadach (mających obowiązywać od poniedziałku) pojawił się wymóg minimalnej długości 250 wyrazów. Dotarło do mnie jednak kilka głosów, że to dużo za dużo. Dlatego chciałabym was zapytać - czy taki wymóg wam odpowiada i wspiera jakość, czy może uważacie, że to wyśrubowany wymóg i nie spełni go wiele sensownych haseł? Czy wolelibyście np. minimalny próg 100 wyrazów? Bardzo proszę o opinie Magalia (dyskusja) 18:59, 31 mar 2016 (CEST)
* Można ograniczyć do 100 lub z tego w ogóle zrezygnować (i tak ma być od następnej kolejki?), chociażby z uwagi na brak dobrych narzędzi zliczarkowych, a także na specyfikę tematyczną (część haseł jest dość niszowa, więc może być ciężko stworzyć coś większego niż przyzwoity stub). Elfhelm (dyskusja) 19:49, 31 mar 2016 (CEST)
* Skoro i tak liczy się "czysty tekst" to nie bardzo widzę sens tego warunku. No i też się zastanawiam kto miałby liczyć te słowa :) Nedops (dyskusja) 00:31, 1 kwi 2016 (CEST)
replies: text: * Słowa (na szczęście!) podobnie jak liczbę znaków czystego tekstu można liczyć automatycznym narzędziem, inaczej to rzeczywiście byłoby jakieś zupełne szaleństwo :) OK, jeśli dzisiaj nie zobaczę żadnych głosów poparcia dla 250 wyrazów lub wręcz krytykę, to zmniejszymy albo zlikwidujemy ten wymóg. Szczęśliwie konkurs jest dla wikipedystów, a nie wikipedyści dla konkursu :) Magalia (dyskusja) 09:03, 1 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :: 250 słów to dużo. Tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę, że w większości tych krajów publikacji w przystępnych nam językach jest bardzo mało. Co więcej, 250 słów to wypracowanie na podstawowej maturze z języka polskiego :) Torrosbak (dyskusja) 16:36, 1 kwi 2016 (CEST)
replies: text: ::: OK, oficjalnie ogłaszam, że nie ma wymogu minimalnej liczby słów. Uczcijcie to pisząc artykuły! ;) Magalia (dyskusja) 22:35, 2 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Wymóg długości haseł 

message: Witam. Mam pytanie dotyczące dodawania haseł do poszczególnych części CEE Spring 2016. Czy hasła napisane, poprawione, rozbudowane w czasie trwania konkursu od 21 marca do 31 maja 2016, mogą być dodane tylko w tygodniu, którego dotyczą? Czy w czasie trwania całego konkursu? Ma to duże znaczenie, w rankingu Polski. Z niecierpliwością czekam na odpowiedź.  piszę tutaj, bez powtarzania w Twojej dyskusji, bo zagadnienie dotyczy wielu haseł, z różnych regionów. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 16:07, 17 kwi 2016 (CEST)
replies: text: To zależy. Jeśli walczysz o jedną z nagród tygodniowych, to tak - muszą być dodane w tym tygodniu. Ale jeśli chcesz po prostu wziąć udział w akcji i dodać hasło, bez chęci rywalizowania o nagrodę, to można dodać hasła związane z krajami niekoniecznie w tygodniu, który ich dotyczy. Czyli np. nie ma przeszkód, żebyś przez 10 tygodni pisał o, powiedzmy, tylko o Estonii i wszystkie te hasła policzymy jako wyniki akcji. Wszystkie też znajdą się w międzynarodowych statystykach. Ale jeśli chciałbyś powalczyć o nagrodę tygodniową, to tylko te Estońskie hasła, które zostały napisane w tygodniu poświęconym Estonii będą brane pod uwagę. Mam nadzieję, że to wyjaśnia kwestię :) Magalia (dyskusja) 22:54, 17 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :  Dziękuję za wyjaśniającą. Nie jestem zainteresowany nagrodą, bardziej 'miejscem' Polski w rankingu akcji. Zatem jeszcze pytania uzupełniające. Czy do tych np. "tylko o Estonii" mogę dodać szablon na stronie dyskusji? Czy mogę też je dodać do listy? --Pablo000 (dyskusja) 06:42, 18 kwi 2016 (CEST)
replies: text: :: A widzisz, to tak jak ja - mi też zależy na tym, jak wypadniemy jako plwiki :) Najważniejszy jest szablon - on jest niezbędny, żeby bot liczący międzynarodowe wyniki akcji zaliczył artykuł do rezultatów. Na listę możesz wpisywać, jeśli chcesz. To oczywiście zawsze pozwala jednym rzutem oka zobaczyć ile mamy haseł na dane tematy :) Magalia (dyskusja) 14:31, 18 kwi 2016 (CEST)
thread_title:  Ramy czasowe Konkursu? 

message: Parę razy przeglądałem statystykę konkursu i wydaje się mało wiarygodna. Np. New articles by languages od paru dni wskazuje na 127, pomimo pojawiania się wielu haseł w polskiej wiki. Dodatkowo zauważyłem, że sporo kategorii, wymienionych tutaj, nie w plwiki. Może to też wpływa na statystyki? --Pablo000 (dyskusja) 06:57, 2 maj 2016 (CEST)
replies: text: Już jakiś czas temu zobaczyłem, że te statystyki mają małe odzwierciedlenie w rzeczywistości albo ja nie umiem z nich korzystać. , masz może jakąkolwiek wiedzę na temat, dlaczego tak jest a nie inaczej? Torrosbak (dyskusja) 09:17, 2 maj 2016 (CEST)
replies: text: : Te statystyki generowane są na podstawie list artykułów, a więc dotyczą tylko części pisanych haseł. Stąd ich znaczne rozminięcie się z rzeczywistością. Na szczęście mamy inne statystyki, działające - tworzone na podstawie szablonów na stronach dyskusji. Tu np. to, co interesowałoby  - liczby dotyczące poszczególnych Wikipedii (ile haseł, ilu użytkowników itp.). Wynika z nich, że idzie nam całkiem nieźle (m.in. przy waszym udziale :) ). Jest też np. statystyka poszczególnych uczestników (tu Pablo ma się czym pochwalić :) ), statystyki pokazujące o jakich krajach uczestnicy piszą najchętniej i o jakich tematach piszą. Lubię przeglądać te statystyki, bo są ciekawe. Gdyby interesowały was jakieś inne liczby, to dajcie znać, mogę poprosić naszego operatora bota o stworzenie takich :) Magalia (dyskusja) 14:31, 4 maj 2016 (CEST)
replies: text: ::No i teraz wszystko jasne ;) Dzięki za wyjaśnienie. Torrosbak (dyskusja) 14:42, 4 maj 2016 (CEST)
replies: text: ::: Dziękuję za wyjaśnienie. Chodziło mi o wkład poszczególnych projektów. Pozdrawiam Pablo000 (dyskusja) 17:20, 4 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Statystyka 

message: Hi, dear CEE Spring 2016 organisers! I am sorry for writing in English again.
The international organisers of the contest ask all the participants to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.
We will use MassMessage to give the survey link to all the participants. Obviously, not all of them speak English, so please, help us with translating this request and encourage them to complete the survey.
Best regards, -- Ата via MassMessage 20:54, 26 sie 2016 (CEST)
thread_title:  CEE Spring 2016 Survey