lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja szablonu:Rodzime drzewa Polski

message: Poniższe gatunki:
Cis pospolity • Jałowiec pospolity • Jodła pospolita • Kosodrzewina • Modrzew europejski • Sosna limba • Sosna pospolita • Świerk pospolity • Bez czarny • Bez koralowy • Brzoza brodawkowata • Brzoza ojcowska • Brzoza omszona • Brzoza Szafera • Buk pospolity • Czeremcha pospolita • Czereśnia ptasia • Dąb bezszypułkowy • Dąb szypułkowy • Dereń świdwa • Głóg dwuszyjkowy • Głóg jednoszyjkowy • Grab pospolity • Grusza pospolita • Jabłoń dzika • Jarząb brekinia • Jarząb grecki • Jarząb mączny • Jarząb nieszypułkowy • Jarząb pospolity • Jarząb szwedzki • Jesion wyniosły • Kalina koralowa • Klon jawor • Klon polny • Klon zwyczajny • Kruszyna pospolita • Leszczyna pospolita • Lipa drobnolistna • Lipa holenderska • Lipa szerokolistna • Olsza czarna • Olsza szara • Olsza zielona • Rokitnik zwyczajny • Różanecznik żółty • Sorbus pinnatifida • Szakłak pospolity • Śliwa tarnina • Topola biała • Topola czarna • Topola osika • Topola szara • Trzmielina pospolita • Trzmielina brodawkowata • Wiąz górski • Wiąz polny • Wiąz szypułkowy • Wierzba biała • Wierzba iwa • Wierzba krucha • Wierzba migdałowa • Wierzba pięciopręcikowa • Wierzba purpurowa • Wierzba siwa • Wierzba szara • Wierzba szwajcarska • Wierzba śląska • Wierzba uszata • Wierzba wiciowa
są ujęte jako rodzime drzewa Polski według książki Johnson O., More D.: Drzewa. Warszawa: Multico, 2009, s. 7. ISBN 978-83-7073-643-9.
Ponadto gatunki:
porzeczka alpejska • porzeczka czarna • porzeczka skalna • porzeczka czerwona • porzeczka agrest • berberys zwyczajny • brzoza niska • brzoza karłowata • czeremcha skalna • grusza polna • irga czarna • irga kutnerowata • irga zwyczajna • jałowiec sabiński • kłokoczka południowa • bluszcz pospolity • wiciokrzew pomorski
są ujęte jako rodzime dla Polski według Zbigniew Mirek, Halina Piękoś-Mirkowa, Adam Zając, Maria Zając: Vascular plants of Poland - a chekclist. Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski. IB PAN, 2002. ISBN 83-85444-83-1
thread_title:  Źródła
Dyskusja:Jan Jakub Gay

message: Nice choice, around 50, in which one was he born ? --Wistula (dyskusja) 20:14, 19 lis 2011 (CET)
replies: text: None od them :-D
Ktoś wie, skąd się wzięła wersja z Warszawą i grudniem 1903? Gdabski (dyskusja) 01:46, 18 lis 2020 (CET)
thread_title:  Birthplace Kamionka 

message: Quite nice choice too, article says 1801, Warszawa1939-link says: 1800 or 1803, --Wistula (dyskusja) 20:17, 19 lis 2011 (CET)
thread_title:  Birthdate ? 

message: Article says Warszawa (headline) and Krzywosądz (in infobox), I guess, only one can be right ? --Wistula (dyskusja) 20:20, 19 lis 2011 (CET)
replies: text: Headline is correct. In infobox has been nonsense. Stanisław Gay, Jakubs' son, is the one who died in Krzywosądz - bitwa pod Krzywosądzą in 1863.
replies: text: :That is more clear now, thx --Wistula (dyskusja) 21:06, 19 lis 2011 (CET)
thread_title:  Deathplace ?
Dyskusja:Wirtul@ndia

message: Jeżeli chodzi o źródło streszczeń, to jest nim... moja głowa :) Po prostu dawno temu oglądałem ten program i co nieco pamiętałem...
Pozdrawiam, Fanmalysza (dyskusja) 20:21, 19 lis 2011 (CET)
thread_title:  Streszczenia odcinków
Dyskusja:Rock nad Wołgą

message: czy to jest rzeczywiście największy festiwal rockowy w Europie? a co z Woodstockiem? w tym roku było ok. 700 tysięcy ludzi - nawet jeżeli tegoroczny festiwal był stosunkowo mało rockowy (cokolwiek to znaczy), to np. rok temu było około 400 tysięcy ludzi. Tutaj jest mowa o 250 tysięcach - w Kostrzynie by to wyglądało na pustki... widzę że w przypisach są podane takie informacje, że ten jest największy - no cóż, wygląda mi to na autopropagandę, bo jednak różnica pomiędzy 250 tys. a raz czy dwa razy tyle jest widoczna nawet gołym okiem, nawet patrząc na zdjęcia wrzucone na commons to w porównaniu z PW wygląda to znacznie mniejszą imprezę... --Pudelek (dyskusja) 01:51, 20 lis 2011 (CET)
Jest, ale jednodniowy (Woodstock nie jest jednodniowy). Przypisy to nie żadna autopropaganda. Winien jestem ja, i za moje niedopatrzenie przepraszam wszystkie zainteresowane osoby. A wiec prawdziwe twierdzenie jest następujące: Rock nad Wołgą - największy w Europie, jednodniowy festiwal rockowy pod gołym niebem.    --Morus kot (dyskusja) 00:12, 21 lis 2011 (CET) (autor).
replies: text: jeśli chcesz koniecznie taką wersję, to zaznacz w artykule, że porównanie jest do festiwali wielodniowych - wszystkie wymienione tam festiwale (i PW również) to wielodniówki. Zatem jeśli artykuł porównuje do festiwali wielodniowych, które mają ileś tysięcy widzow, to wypada podać dane, które stwierdzają, że jest również inny festiwal wielodniowy, który bije tamtych na głowę. Nie widzę uzasadnienia dla usuwania danych dla jednych festiwali (większych), a dla innych nie (mniejszych). W innym przypadku jest to po prostu mieszanie ze statystykami - porównywanie jednodniowego z wielodniowymi, czyli de facto nie porównano do żadnego podobnego festiwalu. Zresztą podczas takiego PW liczba osób jednego dnia i tak jest większa niż nad Wołgą, więc można powiedzieć, że tylko w takiej formule jest to największy festiwal, bo na pewno nie najbardziej liczny --Pudelek (dyskusja) 01:10, 21 lis 2011 (CET)

message: Brak w ogóle odniesienia do Festiwalu "Przystanek Woodstock", a z treści opisującej tą imprezę pod hasłem "Przystanek Woodstock", wynika, że to on stanowi największą imprezę rockową na świecie (lub przynajmniej tak było w roku 2011 - 700 tys. widzów). Zgłasza: Adam Dołhaniuk 83.238.237.55 (dyskusja) 21:57, 11 sie 2013 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Lista 72 nazwisk na wieży Eiffla

message: Fourier występuje dwukrotnie?
replies: text: A skąd takie pytanie? Występuje raz. Strona północno-wschodnia, położenie NE13. Widzisz to nazwisko jeszcze gdzieś indziej??? --WTM (dyskusja) 14:30, 9 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Fourier 

message: Do LnM. Końcowe biogramy już się piszą, w momencie oddania lista będzie niebieskolinkowa. Proszę ewentualnie poprawić formatowanie i inne techniczne. kićor wrzuć jakiś txt! 18:46, 21 lis 2011 (CET)
* Ja mam takie dziwne pytanie czy litery są wklęsłe czy wypukłe, bo w tekście jest wyryte czyli wklęsłe a ze zdjęć bardziej wyglądają na wypukłe. Przy okazji fajna by mogła grupa powstać: 72 nazwiska na Wieży Eiffla.Yusek (dyskusja) 22:27, 21 lis 2011 (CET)
**Źródło podaje engraved / engravées czyli wyryte. Korzystałem co prawda ze źródeł francuskojęzycznych ale w angielskich jest podobnie. Mam zbliżone wątpliwości ale nie znam technologii, może tak też da się wyryć. A kategoria powstanie jak skończę biografie. Dzięki za uwagi. kićor wrzuć jakiś txt! 22:55, 21 lis 2011 (CET)
*** Myślę, że "wyryte" raczej w znaczeniu przenośnym. Technologia wykonania elementów konstrukcyjnych wieży Eiffla wskazuje raczej na to, że były wykute lub raczej odlane, ale to drugie mogło głupio brzmieć i po francusku. RJB1 (dyskusja) 06:11, 24 lis 2011 (CET)
thread_title:  Dyskusja z Pandy
Dyskusja:Ilmatar

message: Myślę, że w haśle należy podać odmienność. Biorę przykład z miarodajnego źródła: Słownik języka polskiego. Ten słownik zawiera nie tylko imiona, ale i ich odmienność. Zob. np. imiona: Agata, Agusia, Wiesia itp. Ponieważ z biadą posługuję się językiem polskim, poradziłem się wikipedystkę Ilmatar i Tomasza Raburskiego. Wg ich odpowiedzi dodałem do hasła sekcję „Odmienność” (tzn. nie ma żadnej odmienności):
thread_title:  Odmienność
Dyskusja:Choroby reumatyczne

message: Już w dwóch statutach uzdrowisk (Kołobrzeg, Połczyn-Zdrój) znalazłem określenie "choroby reumatologiczne", a nie "choroby reumatyczne". Czy jest jakaś różnica i które określenie jest właściwsze? JDavid dyskusja 11:52, 20 lis 2011 (CET)
thread_title:  choroby reumatologiczne 

message: Torbiel, chłoniak, hemofilia, osteomalacja to nie choroby reumatyczne czy autoimmunologiczne! Revelati00 (dyskusja) 05:26, 18 sie 2021 (CEST)
thread_title:  Komentarz
Dyskusja:Régis Rey

message: (sorry to not write in polish...)
Be careful : there are 2 differents jumpers, Régis and Robert. Régis was in Oslo and Cortina, but it was Robert who jump at Squaw Valley. The problem comes from a confusion in websites, here and here. There is a french website about French National Team, it clear that the 2 brothers was not in the team in same years : http://www.championsdeski.com/aisf/equipes . And I know the 2 men, I will provide pictures soon. Thanks. --Manuguf (dyskusja) 16:32, 22 lut 2014 (CET)
replies: text: edit : --Manuguf (dyskusja) 19:10, 23 lut 2014 (CET)
thread_title:  Régis is not Robert
Dyskusja:Jules Triger

message: Francuska i angielska Wiki twierdzi, że Triger miał na imię Jacques, a nie Jules. Co prawda ze dwie inne podlinkowane Wiki też mają Julesa, ale podejrzewam, że Francuzi wiedzą lepiej, jak Triger powinien mieć na imię... Zgłasza: Jale (dyskusja) 00:54, 13 maj 2021 (CEST)
* W katalogu Biblioteki Narodowej Francji jest Jules Triger. bartovx (dyskusja) 14:20, 13 maj 2021 (CEST)
*:To w ogóle jakaś bardziej zakręcona sprawa. W angielskiej i francuskiej Wiki jest adnotacja, że - zapewne ze względu na używanie inicjałów w XIX wieku - Jacques był często mylony w źródłach ze swoim bratem, Julesem. I teraz co do BNF - podają jako daty życia Trigera 11 marca 1801 - 16 grudnia 1867. U nas są 20 lutego 1801 - 10 listopada 1867. A w Eng i Fr Wiki 10 marca 1801 (ponoć skonfrontowane z aktem urodzenia) - 16 grudnia 1867. Więc nie dość, że imię do podmiany, to i daty u nas najwyraźniej z palca wyssane. Jale (dyskusja) 14:32, 13 maj 2021 (CEST)
*::Poprawiłem daty wg BnF, dodałem możliwość imienia Jacques. Potrzebne jest weryfikowalne źródło, wskazujące, że jedno z imion to pomyłka. Michał Sobkowski dyskusja 11:22, 19 maj 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Katastrofa lotu China Eastern Airlines 5210

message: Stosownie do mojej wiedzy o lotnictwie skłonny jestem sądzić, że przyczyną katastrofy nie było oblodzenie skrzydła spowodowane narastaniem szronu podczas nocnego postoju,
a brak odlodzenia maszyny przed lotem spowodowany niedostateczną inspekcją zarówno ze strony personelu lotniska jak i załogi.
Kacper Perschke (dyskusja) 14:41, 21 lis 2011 (CET)
thread_title:  Przyczyna wypadku
Dyskusja:2012 w grach komputerowych

message: A CoD MW3? The Orbwiki107 (dyskusja) 19:16, 8 lut 2012 (CET)
replies: text: To w 2011 roku?--Basshuntersw (dyskusja) 19:32, 8 lut 2012 (CET)
==
thread_title:  CoD:MW3 

message: Proszę zrobić tabelę wydanych konsol tak jak jest w artykule 2016 w grach komputerowych. Fortunny (dyskusja) 22:18, 13 mar 2020 (CET)
thread_title:  Tabela wydanych konsol
Dyskusja:Piotrowscy herbu własnego

message: Ten artykuł NIE ZAWIERA twórczości własnej ani niezweryfikowanych danych.
WSZYSTKIE informacje pochodzą z "Herbarza rodów tatarskich w Polsce" Stanisława Dziadulewicza (Wilno 1929, reprint WAiF. Warszawa 1986)'
W sekcji "Linki zewnętrzne" podano link do pliku z odnośnym fragmentem tej pozycji.
Jedynym elementem, który "na upartego" można uznawać za "twórczość własną" jest postać herbu. Jak podano w artykule dochował się on wyłącznie w postaci odcisków pieczęci, jednak Piotrowscy niewątpliwie byli kniaziami zatem mitra książęca i płaszcz gronostajowy należał się im "jak psu buda", chociaż nie wiemy czy tej postaci używali.
Prawdziwą jest też usunięta jakiś czas temu następująca informacja:
 
Współcześnie w Strachocinie żyją przyznający się do tatarskiego pochodzenia Piotrowscy, których przodek Stefan osiedlił się tam w XVII w. po Powstaniu Chmielnickiego i który przechowali tradycję, że ich herbem jest stylizowana srebrna strzała, taka jak w herbie "Piotrowski".
Utrzymują, że Stefan był synem (lub wnukiem) Aleja i uważają się za potomków kniazia Iwaszki i Najman-Bega.
Może i ci Piotrowscy ze Strachociny nie mają racji jednak PRAWDĄ JEST, że się za potomków Aleja Piotrowskiego uważają, co łatwo sprawdzić bo ich Stowarzyszenie ma witrynę internetową, w której o tym piszą: http://www.piotrowscy-ze-strachociny.pl/ (w pliku "O nas").
Proponuję przywrócenie skasowanej (PRAWDZIWEJ!) informacji, a także dodanie linku do tej witryny.

message: Witam mam na imię Jarosław jestem synem Mieczysława ,który z kolei  jest potomkiem Wiktora Piotrowskiego .moj ojciec urodził się w 1948 roku w miejscowości Trakaj na Litwie dziadka miejsca urodzenia niestety nie znam wiem jedynie ze urodził się w 1899 roku.moze ktoś wie coś więcej o moim pochodzeni jeśli tak to proszę o kontakt .na adres jakani@interia.pl. Lub na  naszej klasie J.P. Knokke Heist  dziękuje i do usłyszenia
thread_title:  Piotrowski Jarosław
Dyskusja:Galisyjski Blok Nacjonalistyczny

message: Galicyjski to o "rzeczpospolitej" Galicji. 89.231.104.94 (dyskusja) 22:49, 21 lis 2011 (CET)
* odpowiedź, Warschauer (dyskusja) 23:01, 21 lis 2011 (CET)
thread_title: GaliSyjski chyba?
Dyskusja:Rosół

message: Czy ktoś może podać różnicę między rosołem a bulionem?
replies: text: Siedem.
replies: text: :Teoretycznie jest to prawie to samo, z tym że bulion jest surowcem do innych potraw (gł. zup) a rosół z dodatkiem makaronu czy ryżu stanowi samodzielną potrawę. Praktycznie rosół gotuje się trochę inaczej niż wywar do pomidorówki, żeby zapewnić mu odpowiedni smak i aromat. Dobrze jest użyć przynajmniej dwóch mięs, np. wołowiny i drobiu (najlepiej jeśli jest to prawdziwa kura z wolego wybiegu)--Mpfiz (dyskusja) 08:28, 1 mar 2016 (CET)

message: Dlaczego linkuje ta strona do  a nie do ? 213.198.87.202 (dyskusja) 15:17, 19 gru 2014 (CET)
replies: text: Pewnie dlatego, że w wersji anglojęzycznej hasło rosół powstało trzy lata wcześniej, a osoba zakładająca je w wersji polskojęzycznej nie przypuszczała, że może ono być już w wersji anglojęzycznej, więc zalinkowała do :en:broth. Sławek Borewicz, → odbiór 02:12, 24 gru 2014 (CET)
Czy uległ upowszechnieniu brzmi prawidłowo ? Może nastąpiło rozpowszechnienie ?
thread_title: Link
Dyskusja szablonu:Nagroda Turinga

message: Szablon w obecnej formie jest przejrzysty, to fakt. Ale jest też, niestety, ogromny, a będzie tylko dłuższy. Dlatego proponuję wyliczać nazwiska jak w innych szablonach z nagrodami (np. Nagrody Nobla, Medal Fieldsa itd.). KoverasLupus (dyskusja) 10:48, 22 lis 2011 (CET)
* Jestem przeciw takiej zmianie, ten szablon powinien pomagać w nawigacji między artykułami (szablon nawigacyjny), więc musi być czytelny. Domyślnie w każdym artykule jest zwinięty, więc jego wielkość będzie widział tylko ten, kto będzie z niego korzystał. Jakimś wyjściem z tej sytuacji jest zmniejszenie szerokości kolumny w szablonie. Pozdrawiam. Maćko[dysk.] 20:05, 23 lis 2011 (CET)
thread_title:  Forma szablonu
Dyskusja:Statystyka Listy przebojów Programu Trzeciego

message: Z niezrozumiałych powodów (może jest to po prostu błąd?) w archiwum listy notowanie 673/675 z dnia 6.01.1995 jest potrójne.
 
W rzeczywistości:
* notowanie 672 jest z dnia 23.12.1994
* notowanie 673/675 jest z dnia 6.01.1995
Z tego wynika że nie zostało wyemitowane notowanie 674 z dnia 30.12.2994, a następujące po nim notowanie z dnia 6.01.1995 powinno być podwójne i mieć numer 673/674. To samo sugeruje ilość tygodni na liście poszczególnych utworów. Przykładowo Zombie w notowaniu 672 jest 9 tygodni na liście, a w notowaniu 673/675 - 11.
Bunio34 (dyskusja) 11:47, 22 lis 2011 (CET)
thread_title:  ''Zombie'' - 8 tygodni na pierwszym miejscu 

message: Sugeruję usunięcie tej sekcji.
* W przeciwieństwie do pozostałych sekcji ta opisuje coś co się NIE wydarzyło na liście. 
* Niejasne jest czemu wyselekcjonowani zostali tylko polscy wykonawcy. 
* Sekcja może się w nieograniczony sposób rozrastać w zależności jak dobierzemy kryteria "uznania i rozgłosu".
Bunio34 (dyskusja) 15:43, 31 gru 2014 (CET)
thread_title:  Polscy artyści bez 1 utworu 

message: W sekcji "kumulatywne podsumowanie indywidualnych osiągnięć" coś się nie zgadza przy Korze i Marku Jackowskim. Dlaczego Kora ma 70 piosenek jako Maanam, a Jackowski 71 i dlaczego Jackowski ma łącznie 78 piosenek, skoro 71+6=77? Zgłasza: Żyrafał (Dyskusja) 15:24, 14 kwi 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Microsoft Tablet PC

message: Czy iPad jest tabletem? Tablet to "przenośny komputer osobisty", czyli urządzenie, które może sobie radzić bez innego sprzętu komputerowego, a iPad sobie nie radzi - aby napisać na niego aplikację trzeba skorzystać z innego sprzętu. --Inventer89 (dyskusja) 12:28, 17 sty 2012 (CET)
replies: text: Podzieliłem ten artykuł na dwa różne, bo tablet tabletowi nierówny. --Imprezes (dyskusja) 13:24, 24 sie 2012 (CEST)

message: Czy nie powinno się wpisać systemów: Windows RT i Windows 8 zamiast podanego Microsoft Surface – to przecież tablet zaprojektowany i sprzedawany przez firmę Microsoft. APN-PL (dyskusja) 23:15, 20 cze 2012 (CEST)
replies: text: Racja poprawiłem. Jeśli jeszcze jest coś nie tak - śmiało poprawiaj. Stanko (plé)  12:57, 21 cze 2012 (CEST)
thread_title:  [[Microsoft Surface]]
Dyskusja pliku:Krosno, BWA Kolejowa 1.jpg

message: Budynek przedstawiony na zdjęciu nie jest to BWA, lecz jego tymczasowa siedziba w Regionalnym Centrum Kultur Pogranicza na czas budowy Centrum Dziedzictwa Szkła na Rynku. Komiksiarz (dyskusja) 15:58, 22 lis 2011 (CET)
thread_title:  To nie BWA!
Dyskusja:Urząd Komunikacji Elektronicznej

message: Czy przypadkiem od listopada 2011 roku prezes UKE nie podlega pod Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji? Kmiecik (dyskusja) 18:52, 22 lis 2011 (CET)
 _____
Dwa cytaty:
"Od dnia 14 stycznia 2006 r. obowiązki Prezesa UKE pełniła Anna Streżyńska (będąc jednocześnie wiceministrem odpowiedzialnym za łączność), a z dniem 8 maja 2006 r. powołana została przez Premiera RP na stanowisko Prezesa UKE."
"Prezesa UKE powołuje i odwołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek Prezesa Rady Ministrów. Kadencja Prezesa UKE trwa 5 lat."
Moim zdaniem to się trochę kłóci :P
* Wszystko się zgadza: w tzw. międzyczasie nastąpiła zmiana prawa telekomunikacyjnego,  w tym tryb powoływania Przesa UKE.  Tele2001 (dyskusja) 11:46, 5 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Organ administracji rządowej
Dyskusja:Zgrupowanie „Żmija”

message: Rozszerzyłem artykuł na podstawie wszystkich dostępnych źródeł. Ale myślę że można się powoli starać o DA. Czerwony64 (dyskusja) 15:15, 9 lis 2011 (CET)
* Nie potrafię naprawić: "gdy kiedy z III Warszawskiej Drużyny Harcerskiej, skierowanych na kurs". Czy na pewno w zwrotach "siły Rejonu 2 liczyły" i "utworzono jako trzeci Pluton 244" powinny być użyte wielkie litery? W encyklopedii, w której nie musimy oszczędzać miejsca nie trzeba też zastępować słów powszechnie zrozumiałych skrótami specjalistycznymi lub slangowymi. Umieszczone w tekście "kb" jest niezrozumiale dla wielu czytelników. Kenraiz (dyskusja) 16:26, 9 lis 2011 (CET)
replies: text: Zdanie poprawione (rzeczywiście to był jakiś lapsus). Nazwa Rejon i Pluton z dużej litery hmm. Rejon na pewno, a co do plutonu to może kwestia konwencji, chyba że ktoś doradzi. Skrót kb oczywiście rozwinąłem. Dzięki za uwagi. Czerwony64 (dyskusja) 12:58, 10 lis 2011 (CET)
replies: text: : Można zgłosić, ewentualne niedociągnięcia poprawi się podczas dyskusji. Powodzenia:) Farary (dyskusja) 21:46, 15 lis 2011 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Tramwaje w Częstochowie

message: Przepraszam, nie rozumiem: co ma znaczyć określenie "obecnie najmłodszy" - ??? Jaceksoci68 (dyskusja) 21:45, 22 lis 2011 (CET)
replies: text: Data jego uruchomienia jest najpóźniejsza. Mix321 (dyskusja) 22:39, 22 lis 2011 (CET)
thread_title:  Sens
Dyskusja:Lee Kyung-won

message: Nie ma co, ktoś pojechał po całości. Tak nawiasem to jest jeszcze "Lee Kyung Won" koreański gitarzysta, warto by było o nim coś wspomnieć.~Myself (Toc) 18:22, 23 lis 2011 (CET)
thread_title: Ale wyczerpująca biografia
Dyskusja:Plon (płaskorzeźba)

message: Parę miesięcy temu zapoczątkowałem, a teraz rozbudowałem ów artykuł. Pytanie brzmi - czy ma szansę na DA/Medal i czego mu brakuje (poza zdjęciami po renowacji, które niedługo zrobię i zamieszczę)? Proszę o pomoc :) . TR (dyskusja) 00:18, 17 lis 2011 (CET)
*"Mimo przychylnego nastawienia mieszkańców ulicy do całej inicjatywy " - nie ma przypisu -- Bulwersator (dyskusja) 09:48, 17 lis 2011 (CET)
*:  . TR (dyskusja) 16:18, 17 lis 2011 (CET)
*Trochę mało treści - jest o renowacji a wcześniej mało co. Może da się coś jeszcze dodać? -- Bulwersator (dyskusja) 09:48, 17 lis 2011 (CET)
*: Chyba nie za bardzo... Ale poszukam jeszcze informacji - jak coś znajdę, to dodam :) . TR (dyskusja) 16:18, 17 lis 2011 (CET)
* Wstęp można, trzeba w zasadzie uzupełnić przynajmniej o informację, że obiekt wpisany jest od 2011 do rejestru zabytków. Teraz ta informacja schowana jest w sekcji pt. "Historia renowacji". Nagłówek "opis"  proponuję zmienić na "Temat i materiał", bo opisem rzeźby jest całe hasło, natomiast sekcja opisuje tylko to co proponuję wpisać w nagłówku. Tam też wypadałoby napisać od razu, że rzeźba pierwotnie wykonana w  całości z betonu, została z czasem w miejscu zniszczeń uzupełniona o rysunki, a po renowacji ubytki wykonano ze sztucznego kamienia. Generalnie informacje lepiej pogrupować tematycznie, bo teraz hasło ma układ chronologiczny i dane dot. materiałów, statusu formalnego opisane są w sekcji poświęconej renowacji, gdzie pozostawić można by tylko opis zrealizowanych działań. No i strasznie brakuje zdjęcia przedstawiającego stan po renowacji... Kenraiz (dyskusja) 12:36, 17 lis 2011 (CET)
*: : Wstęp uzupełniłem, nazwa nagłówka zmieniona, kwestia materiałów uzupełniona. Co do zdjęcia - jak wspomniałem, nadrobię niebawem. Dzięki za uwagi. TR (dyskusja) 16:18, 17 lis 2011 (CET)
* Zdjęcia, zgodnie z zapowiedzią, wstawione. Raz jeszcze dziękuję za pomoc, zgłaszam hasło do DA. TR (dyskusja) 21:24, 23 lis 2011 (CET)
thread_title:  Przeniesione konsultacje z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Warsztatu PANDA]]
Dyskusja:Land Rover Discovery

message: *1) Utworzenie infoboxow dla Disco 1 i 2
*2) Utworzenie opisów D 3 i 4 oraz rozbudowanie tych odnosnie 1 i 2. Pamejudd (dyskusja) 13:57, 24 lis 2011 (CET)Pamejudd
thread_title:  Propozycje zmian na stronie
Dyskusja:HP 95LX

message: * zalążek/średnie - hasło zalążkowe, ważność średnia, gdyż był to pierwszy DOSowy komputer mobilny. Przemub (dyskusja) 15:41, 24 lis 2011 (CET)
** poprawny - chyba już wyczerpałem temat. Przemub (dyskusja) 11:22, 3 gru 2011 (CET)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Ostatnio utworzyłem ten artykuł (stoi w kolejce do czywiesza) i myślę, że chyba wyczerpałem temat, więc chciałbym go zgłosić do DA. Boję się jednak, że w tekście są jakieś niedomówienia czy sprzeczności. Za niedługo dodam jeszcze kilka zdjęć palmtopa i zrzuty ekranów, bo trochę mi ich brakuje. Przemub (dyskusja) 12:35, 3 gru 2011 (CET)
replies: text: Przecież te artykuły wyglądają fatalnie... skup się proszę i przeczytaj uwagi dotyczące twoich ostatnich zgłoszeń.--Basshuntersw (dyskusja) 13:02, 3 gru 2011 (CET)
*: Po pierwsze brakuje przypisów bibliograficznych. Po drugie bibliografia nie użyta w przypisach. Po trzecie same dziwne stronki, nie ma żadnych artykułów naukowych albo czegoś w tym stylu?Yusek (dyskusja) 13:03, 3 gru 2011 (CET)
*::Przede wszystkim musi wylecieć sekcja ciekawostek. Zintegruj ją z treścią. kićor wrzuć jakiś txt! 13:42, 3 gru 2011 (CET)
*:: Dobra, usunięte. Ciężko znaleźć coś poza manualem (nie znalazłem PDFa w Internecie) oraz stroną wirtualnego muzeum HP. Przemub (dyskusja) 14:10, 3 gru 2011 (CET)
*::: A może coś w bibliotekach politechnik by było?Yusek (dyskusja) 15:10, 3 gru 2011 (CET)
*:::: Nie wiem, nie mam dostępu. Jednak przebudowałem te przypisy i dodałem je do każdego akapitu artykułu. Przemub (dyskusja) 22:33, 6 gru 2011 (CET)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]