Dyskusja:Anoda

message: 1. W poprzednim tekście, który przed chwilą poprawiłem, było szereg zupełnie nieścisłych stwierdzeń. Anoda wcale nie musi być elementem "z którego wypływają elektrony" - w ogniwach chemicznych żadne elektrony wogóle nie "płyną". Chodzi raczej o miejsce, w który z układu uchodzi ładunek ujemny, lub wchodzi ładunek dodatni w dowolnej postaci.
Poniższe stwierdzenia są zupełnie nielogiczne, ale nie umiem ich poprawić i dlatego przerzuciłem je do dyskusji: 
* anoda główna - to anoda, w obwodzie której płynie prąd obciążeniowy.
Anoda to element obwodu i sama nie posiada własnego, kompletnego obwodu, bo to by było bez sensu...
* anoda podtrzymująca (wzbudzająca) - to anoda przeznaczona do podtrzymywania wyładowania w lampie przekaźnikowej (np. w ekscytronie), gdy w obwodzie anody głównej nie płynie prąd.
jak wyżej...
[[Wikipedysta:Polimerek]|Polimerek]], 21.19 (CEST), 01.04.2004
może tak: 
a. główna - to anoda obwodu, w którym płynie prąd obciążeniowy
<BR>...gdy w anodzie obwodu głównego nie płynie prąd
<BR>Beno 21:55, 1 kwi 2004 (CEST)
W odniesieniu do lamp obwody nazywa się od elektrod lampy np. obwód anodowy, obwód siatkowy. Sam zapis jest dobry, można jedynie poprawić gramatykę. Topory

message: "Definicja" anody podana w haśle jest dość skomplikowana, a powinna być prosta. Napisano, że jest to "rodzaj elektrody, przez którą ładunek ujemny opuszcza dany układ elektryczny lub do układu jest dostarczany ładunek dodatni. W zależności od charakteru układu (kierunku przepływającego przez niego prądu elektrycznego), anoda może być elektrodą dodatnią lub ujemną i występuje zawsze w parze z elektrodą jej przeciwną pod względem znaku, czyli katodą." Musiałem się nieźle namęczyć, żeby zrozumieć te przecież proste sprawy. Tymczasem pamiętam bardzo prostą definicję, której uczono mnie w szkole: Anoda jest elektrodą, na której zachodzą procesy utleniania. I tylko tyle wystarczy wiedzieć. No, może jeszcze to, że utlenianie to jest - inaczej mówiąc - proces oddawania elektronów. Z tej niezwykle prostej definicji można wyciągnąć wszystkie inne wnioski, m. in. opisane w haśle (że anoda jest raz dodatnia, a innym razem ujemna itp.).
Podobno tę definicję zaakceptowało jakieś międzynarodowe ciało mędrców chemicznych (piszę to bez sarkazmów, z całym należnym szacunkiem), ale nie będąc chemikiem nie potrafię tego łatwo znaleźć i udowodnić. 
Bardzo proszę fachowców w dziedzinie chemii o ustosunkowanie się do mojej propozycji. --Jpf (dyskusja) 19:21, 25 sie 2010 (CEST)
----
W artykule jest zdefiniowana przez fizyków, Ty powołujesz definicję chemików. A co w lampie próżniowej? Czy tam zachodzi utlenianie? Jeżeli tak, to definiujemy głęboką definicja chemiczną. Ciacho5 (dyskusja) 19:22, 25 sie 2010 (CEST)
----
Ta propozycja nie może być przyjęcia z dwóch powodów.
* Po pierwsze nawiązując do tego co napisał Ciacho jest zawężeniem do prądu jonowego, i nie ma tu znaczenia czy jest to fizyka czy chemia, teorię wypracowuje fizyka, korzysta z niej chemia.
* Po drugie nawet gdyby ograniczyć się do prądu jonowego, to propozycja ta choć prosta odwołuje się do pojęć znacznie bardziej skomplikowanych niż samo określenie nazwy elektrody.
A teraz o definicji, obecny akapit wprowadzający jest trochę zawiły:
* użycie rodzaj jest nie na miejscu, gdyż nie ma znaczenia tu rodzaj.
* całą zawiły wywód można wyrazić prościej Elektroda przez, którą wpływa prąd do układu. Tylko trzeba pamiętać że mowa tu o prądzie elektrycznym a nie o kierunku ruchu ładunków elektrycznych.
StoK (dyskusja) 20:06, 25 sie 2010 (CEST)
replies: text: Dzięki za poprawki i odnośnik. Rzeczywiście, sugerowana przeze mnie definicja ma charakter chemiczny, niezbyt pasujący do fizyki. Poprawki bardzo mi się zatem podobają.

text: Mam jednak wątpliwość co do zgodności definicji podanych w haśle. Może ktoś mi to wyjaśni? Otóż czytamy, że "W urządzeniach, które same generują siłę elektromotoryczną (np. ogniwo galwaniczne), anoda jest elektrodą ujemną. (...) W ogniwach galwanicznych występują dwa typy anody: anoda rozpuszczalna - to anoda, której pracy w procesie elektrolitycznym towarzyszy emisja jonów metalu stanowiącego materiał elektrody w ilości odpowiadającej całkowitemu przepływającemu prądowi elektrycznemu". Próbuję teraz to zrozumieć, posiłkując się rysunkiem anody cynkowej w półogniwie Zn-ZnSO4: jeżeli anoda rozpuszcza się, to jony cynku Zn2+ odrywają się od metalu, zostawiając w nim swoje elektrony. I to jest w porządku, anoda ładuje się ujemnie, tak jak to opisano w haśle. Ale pojawia się moja wątpliwość: jeśli elektrony wchodzą do anody, a jony dodatnio naładowane z niej wychodzą, to prąd elektryczny (którego kierunek chyba wyznacza ruch ładunków dodatnich, prawda?) wychodzi z anody. A przecież anoda to elektroda, "przez którą ładunek ujemny opuszcza dany układ elektryczny lub do układu jest dostarczany ładunek dodatni". Jeżeli anoda ładuje się ujemnie i elektrony z niej uciekają przewodnikiem do katody, to przecież na katodzie "ładunek ujemny opuszcza dany układ elektryczny" (jak mniemam, w postaci emitowanych jonów naładowanych ujemnie, zwanych anionami). Gdzie popełniam błąd w rozumowaniu? --Jpf (dyskusja) 11:34, 27 sie 2010 (CEST)
chyba chodzi o to, że układem jest elektrolit i to, co w nim zachodzi
thread_title:  Definicja anody - jaka jest?