lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Mokotów

message: Chciałem prosić autorów opisu warszawskiej dzielnicy Mokotów o jednoznaczne napisanie czym w rozumieniu podziałów administracyjnych dzielnicy Mokotów jest Czerniaków, gdyż w opisie dzielnicy Mokotów Czerniaków został nazwany równocześnie, w jednym miejscu "obszarem" ("...Wg Miejskiego Systemu Informacji dzielnica Mokotów dzieli się na obszary: Stary Mokotów[,] Sielce[,] Czerniaków..."), a w drugim miejscu (na samym dole opisu Mokotowa) jak mniemam ten sam "Czerniaków", wymieniony został w tabelce pt. "Osiedla warszawskiej dzielnicy Mokotów", natomiast w opisie Czerniakowa na wikipedii, już w pierwszych słowach nazwany został "rejonem" ("Czerniaków – rejon warszawskiego Mokotowa, leżący między..."), dlatego chyba nie dziwi, że niemieszkający we Warszawie mieszkaniec tego kraju, czyli na oko jakieś 30 milionów ludzi, po tak "urozmaiconym" nazywaniu "tego czegoś" czym jest Czerniaków, może czuć się lekko zdezorientowany, dlatego bardzo proszę o jasne i konkretne napisanie, czym tak naprawdę jest Czerniaków we Warszawie - czy jakimś tam "obszarem", czy jakimś tam "rejonem", czy może jednak "osiedlem", i żeby była jasność - po pierwsze pytam o Czerniaków, którego granice zostały uwidocznione na niebieskiej mapce dzielnicy Mokotów, która znajduje się w opisie Mokotowa i pokazuje podział tejże dzielnicy na ... - no właśnie - na co (?!), a po drugie, zwracam uwagię, że skoro autorzy obu przytoczonych tu opisów, na określenie Czerniakowa byli łaskawi użyć słów typu "obszar" i "rejon", to powinni z nich zrobić linki do opisów tychże "jednostek administracyjnych" na które podzielili dzielnicę Mokotów, i póki tego nie zrobią, słowa te będą oznaczały tylko "jakieś tam" obszary lub rejony, czyli, jako zupełnie niezrozumiałe dla czytelników, będą jedynie wprowadzać dodatkowy chaos, w i tak już chaotycznie napisanym opisie Mokotowa, w którym informacje się wykluczają, bo jakiś tam "obszar" nie jest osiedlem, bo osiedla nie są jakieś tam, tylko konkretne o konkretnych granicach i konkretnym miejscu w podziale administracyjnym miasta lub gminy, natomiast, jakie miejsce w takowych podziałach we Warszawie zajmują owe tajemnicze "obszary" i "rejony", ani nawet czy w ogóle takie istnieją, tego, jak na razie ze wspominających o nich opisów Mokotowa i Czerniakowa wywnioskować nie można, więc jeśli faktycznie dzielnica Mokotów została podzielona na owe obszary albo rejony, a np. na wikipedii nie ma opisu czym jest takowy "obszar" albo "rejon", to proszę o ich napisanie, albo w postaci klasycznego artykułu, albo w przypisie w opisie Mokotowa proszę wyjaśnić przynajmniej, co to jest, i że w ogóle na coś takiego dzielnica Mokotów się dzieli.
A poza tym ... wspaniały ten opis Mokotowa - uśmiech nadal mi z twarzy nie schodzi! :-)
Tante belle cose! :-)
I.
------------------------------------------------------------------------------
thread_title: Czerniaków
Dyskusja:Problem roku 2000

message: Skąd te rewelacje o "Year 2000 Krisis" i "Year 2000 Kompatibility"?!? Nie ma takiej informacji w dość obszernym artukule anglojęzycznej wikipedii, a Google w wyszukaniach "Y2K Krisis" oraz "Y2K Kompatibility" jako pierwsza i główna strona na temat widnieje właśnie ten artykuł Wikipedii.
Kalmar 00:36, 29 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Rozwinięcie skrótu 

message: Co prawda nadal jest "kilka lat" po tym problemie ale czy nadal jakieś firmy oznaczają rok na dacie ważności dwucyfrowo? I czy nadal występuje opisany problem z kartami płatniczymi? Z artykułu wynika, ze tak.
Oczywiście, problem występuje, jednak nie w systemach komputerowych a jedynie wizualnie na samych kartach. Większość firm nie zmieniła standardu oznaczania daty ważności na kartach, jednak dane przechowywane w formie elektronicznej na karcie czy też w systemach komputerowych zawierają rok zapisany 4 cyfrowo.
thread_title:  Aktualność 

message: proponuję zamienić nieco niezręczny zapis fonetyczny ("łaj tu kej...") na taki z wykorzystaniem "profesjonalnych" znaków fonetycznych
Serwius (dyskusja) 07:19, 8 lip 2008 (CEST)
thread_title:  zapis fonetyczny 

message: Tylko jednym z ważniejszych elementów problemu roku 2000 był zapis daty dwu-cyfrowo.
Znacznie poważniejszym problemem były algorytmy dotyczące kalendarza po roku 2000 a co za tym idzie obliczeń na datach. Algorytmy liczyły prawidłowo kalendarz na 20 wiek jednak przy użyciu tych samych algorytmów do wyznaczania kalendarza na wiek 21 następowały błędy w wyznaczaniu lat przestępnych co powodowało nieprawidłowe wyliczanie długości okresów pomiędzy określonymi datami. Najbardziej odczuwalne było to w systemach finansowych.
Miło by było gdyby znawca tematu algorytmów kalendarza opisał ten problem w ramach artykułu.
thread_title:  Problem roku 2000 to nietylko sam zapis daty 

message: "Tudzież" znaczy to samo, co "i", "oraz", a w artykule jest użyty w znaczeniu "lub", "albo".
thread_title:  Poprawność językowa
Dyskusja:Gnutella

message: "BearShare (Windows), program na licencji adware (niedawno została wydana wersja 6.0, lecz najlepsza jest 5 Lite. Od wersji 6.0 zrezygnowano z możliwość korzystania z protokołu Gnutelli)."
Co to znaczy, najlepsza jest wersja 5.o? Co takie zdanie robi na wikipedii? Ja was przepraszam, ale powinno zostać to jak najszybciej poprawione.
thread_title:  Najlepszy jest??!
Dyskusja:Stadio delle Alpi

message: Hasło w porządku, ale nie uważam by można było tłumaczyć nazwy własne... Niemcy co prawda to zrobili, ale to nie oznacza że my też musimy... To "Stadion Alpejski" po prostu kole w oczy, na pierwszy rzut oka nie wiadomo o co chodzi... Moje słowa to nie moje widzimisie, tylko fakt iż w piłkarskich mediach (telewizja, gazety) używa się nazwy oryginalnej, podparty jednym z zaleceń edycyjnych... --petr 08:27, 29 paź 2006 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Szeroka (Jastrzębie-Zdrój)

message: chuliganka-tak się pisze.Ważna informacja o Szerokiej-tu znajduje się słynny Zakład Karny.w czasie stanu wojennego ośrodek internowania wielu działaczy opozycyjnych.

message: Pozwoliłem sobie trochę zmienić treść artykułu i poprawić rażące błędy ortograficzne (obecnie jest chyba lepiej :P)
Te nieistotne informacje o "chuligance" i slamsach usunąłem. Średnio przydatne (przecież nie ma się czym chwalić
- w każdym mieście jest taka).
Wgrałem zdjęcia niektórych obiektów wspomnianych w artykule. Niestety są one (zwłaszcza kopiec) otoczone brzydkimi słupami tel/elektr.
więc jest jak jest - jeśli ktoś potrafi zrobić ładniejsze zdjęcia to zapraszam do podmiany.
thread_title:  Drobne zmiany 

message: Szeroka, o ile dobrze wiem, nie należała do powiatu wodzisławskiego, lecz do pszczyńskiego a później rybnickiego. Jestem w posiadaniu starej mapy z czasów rozbiorowych, gdzie Szeroka pod niemiecką nazwą Timmendorf należy do powiatu pszczyńskiego (Kreis Pless).DSF
thread_title:  Przynależność powiatowa
Dyskusja:Rio de Janeiro

message: Brazylia jako państwo powstało w 1822 roku. Od tego też roku Rio de Janeiro mogło zostać stolicą niepodległego państwa. Rozbieżności są sądząc po lekturze angielskiej i portugalskiej wersji tego artykułu: artykuł angielski, artykuł portugalski. IMHO wersja portugalska zdaje się bardziej odpowiadać logice. Zaufałbym też samym Brazylijczykom posługującym się na codzień językiem portugalskim. --MaciejKa 10:38, 29 paź 2006 (CET)

message: en:Rio de Janeiro school shooting Marcin862 (dyskusja) 15:30, 23 cze 2016 (CEST)
thread_title:  Strzelanina w szkole w 2011 roku
Dyskusja:Karbonariusze

message: Język, styl, merytorycznie to opis w jakiejś marksistowskiej encyklopedii ruchów rewolucyjnych z lat 50. Mathiasrex 11:52, 29 paź 2006 (CET)
 
Może jakieś konkrety? BTW karbonariuszy wspierał znany pisarz George Byron.
*a co jest niby nie tak? w podobnym tonie jest nawet artykuł w encyklopedii PWN. - sgsman
Nie ma żadnych dowodów na to, że Paganini był karbonariuszem. Informacja taka pojawia się w niemającej naukowej wartości monografii A. Winogradowa.
*Tak samo, czemu co najprawdopodobniejsze iluminaci?

message: Nie należy ruchu węglarskiego zawężać tylko do Włoch - działał on w wielu krajach (między innymi na terenie Polski):
*Przyjaciele Ludu
*Stowarzyszenie Praw Człowieka i Obywatela
*Związek Przyjaciół Ludu
*Młoda Europa
**Młoda Polska
**Młoda Italia
**Młode Niemcy
**Młoda Szwajcaria
**Młoda Hiszpania
*Stowarzyszenie Ludu Polskiego
--Birczanin (dyskusja) 20:06, 1 lip 2008 (CEST)
*Warto też dodać hymn Podobni do martwych węgli Byliśmy długo nękani W ohydne jarzmo nas sprzęgli Moskiewscy tyrani (Ferdynand Władysław Czaplicki Rzeź w Horożanie s. 251) Pilot Pirx (dyskusja) 18:08, 10 wrz 2022 (CEST)
thread_title: Karbonaryzm w Europie
Dyskusja:Sonic the Hedgehog (seria)

message: mam pytanie dot. nazw własnych, otóż angielskie "Chaos Emerald", czy "Master Emerald" bywa tłumaczone różnie, chodzi mi przede wszystkim o użycie dużych i małych liter – powinniśmy pisać "Szmaragd Chaosu", "Szmaragd chaosu", czy też "szmaragd chaosu"? w tym artykule istnieje konsekwencja (być może nieprawidłowa) rozpoczynania wyrazów dużą literą (tak jak w języku angielskim).
jest to poniekąd nazwa własna (przez długi czas istnieje 7+1 konkretnych szmaragdów, potem dochodzi kilka fałszywek, ostatecznie ich ilość idzie w tysiące). wydaje mi się, że powinniśmy używać którejś z wersji "wielkoliterowych", sam ostatecznie nie wiem którą – przydałby się głos jakiegoś językoznawcy i tłumacza zarazem. sam skłaniałbym się ku "Szmaragdom Chaosu", gdyż chaos to zjawisko, tu zaś nie musi oznaczać tylko tego, zapewne jest to poniekąd gra pojęć z postacią Chaosa (czy też Chaosu? tu kolejny problem! chyba to pierwsze, bo mamy obiekt ożywiony...)
z kolei co z "Sol Emerald" (z Sonic Rush, szmaragdy ze świata równoległego odpowiadające tym ze świata sonica)? czy stanie się to "szmaragdem sol"? tym razem nie ma postaci (zapewne), która wiązałaby ich nazwę (w dodatku to niesprawdzona teoria), a sol po łacinie, to przecież "słońce". szmaragdy słońca? raczej nie (w angielskiej wersji nie ma "Sun Emerald"), ale i tu ostatecznie pozostaje otwartym problem wielkości liter... co na to inni? (uwaga! podobnie "Kontrola Chaosu", czy też "Kontrola chaosu", a może "kontrola chaosu"?!)
konrad mów! 13:56, 29 paź 2006 (CET)
replies: text: Według poprawnej polszczyzny nazwy własne piszemy z dużych liter. czyli "Szmaragd Chaosu", "Kontrola Chaosu". BeŻet 19:55, 11 sty 2007 (CET)
thread_title: nazewnictwo
Dyskusja:Chortaj

message: Chortaj to krótkowłosy chart, występujący na terenie południowej Rosji oraz na Ukrainie. Budową znacznie różni się od borzoja. Należy do grupy chartów typu azjatyckiego i bardzo przypomina charta polskiego. Krew chortaja wlano do populacji charta polskiego w początkach lat 90-tych XX wieku. Rasa nie jest uznana przez FCI, ale posiada wzorzec z r. 1951 i jest hodowana w państwach byłego ZSRR - m. in. księgi rodowodowe prowadzi RKF (Rosiiskaia Kinologitsheskaia Federacia). Istnieje hipoteza, że chortaje są potomkami chartów polskich, żyjących w znacznej liczbie na ogromnych obszarach dawnej Rzeczypospolitej, wchłoniętych przez Rosję w wyniku rozbiorów.

message: Oto adres strony klubu rasy w ramach Rosyjskiej Federacji Kynologicznej - znajdziemy tu komplet informacji o rasie - historię (? - sprawa do dyskusji), wzorzec, komentarz do wzorca, fotografie. 
http://www.chortaj.proc.ru/
thread_title:  Chortaj - chortaia borzaia
Dyskusja:Jadwiga Jagiellonka (1457–1502)

message: przodek::Władysław II Jagiełło::
 ur::ok. 1362(?)::
 zm::1 VI 1434::
 przodek::Zofia Holszańska::
 ur::ok. 1405::
 zm::21 IX 1461::
 przodek::Albrecht II Habsburg::
 ur::16 VIII 1397::
 zm::27 X 1439::
 przodek::Elżbieta Luksemburska:
 ur::1409::
 zm::1442::
 przodek::Kazimierz IV Jagiellończyk::
 ur::30 XI 1427::
 zm::7 VI 1492::
 przodek::Elżbieta Rakuszanka::
 ur::1436::
 zm::30 VIII 1505::
 rodzic::Jadwiga Jagiellonka::
 ur::21 IX 1457::
 zm::18 II 1502::
 rodzic:: Jerzy Bogaty::
 ur::15 VIII 1455::
 zm::1 XII 1503::
 data::14 XI 1475::
 dziecko::Ludwik::
 ur::1476::
 zm::przed 1496::
 dziecko::Ruprecht::
 ur::1477::
 zm::w dzieciństwie::
 dziecko::Elżbieta::
 ur::1478::
 zm::15 IX 1504::
 dziecko::Małgorzata::
 ur::1480::
 zm::6 I 1531::
 dziecko::Wolfgang::
 ur::1482::
 zm::w niemowlęctwie::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego 

message: === Jadwiga Jagiellonka (1457-1502) ===
Cztery pozycje w bibliografii ogólnej, z czego tylko jedna dwa razy w przypisie bibliograficznym. Kenraiz (dyskusja) 21:12, 7 paź 2010 (CEST)
replies: text: W bibliografii wskazane są dokładne strony, nie ma potrzeby przenosić jej do przypisów. Temat wyczerpany. Farary (dyskusja) 13:38, 8 lis 2010 (CET)
thread_title: PANDA/LISTA

message: Cztery pozycje w bibliografii ogólnej, z czego tylko jedna dwa razy w przypisie bibliograficznym. Kenraiz (dyskusja) 21:12, 7 paź 2010 (CEST)
replies: text: W bibliografii wskazane są dokładne strony, nie ma potrzeby przenosić jej do przypisów. Temat wyczerpany. Farary (dyskusja) 13:38, 8 lis 2010 (CET)
thread_title:  [[Jadwiga Jagiellonka (1457-1502)]] 

message: W rozdziale Plany małżeńskie związane z Jadwigą:
„Matyasz chłop, kurczek, Wołoszyn, pies, niegodziem jej” – to literówka, czy tak właśnie jest w źródle? Olvido Dyskusja 03:18, 28 lut 2016 (CET)
thread_title:  Pytanie
Dyskusja:Elektrostatyka

message: Mam pytanie: czy nie lepiej byłoby powiedzieć "pałeczka ebonitowa/szklana", niż "laska ebonitowa/szklana"?? W moim odczuciu byłoby to bardziej trafne określenie...
thread_title:  Laska czy pałeczka? 

message: Jaki jest sens cytowac tutaj prawo Coulomba, skoro można dać linka? Odnośnie pałeczki a laski, to mi znane jest określenie laska. --Hiuppo 13:03, 30 paź 2006 (CET)
thread_title:  [[Prawo Coulomba]] 

message: Komentarz IP'eka (nawiasem mówiąc słuszny, ale niesłusznie umieszczony w artykule):
Nie jeden poeta piękniej by tego nie ujął. Proszę o fizyczną interpretację stwierdzenia, że "elektryczność daje energię sile" i proszę o wyjaśnienie własności magazynowania energii przez materię. Ja się uczyłem, że energii nie można magazynować, ale to było dawno. W dobie takiego postępu, że podręczniki do szkoły podstawowej co roku są nowe, może moja wiedza jest nie aktualna.
--TK (dyskusja) 23:10, 1 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  Elektryczność
Dyskusja:Henryk IX lubiński

message: przodek::Ludwik I brzeski::
 ur::1312/1321::
 zm::6/23 XII 1398::
 przodek::Agnieszka żagańska::
 ur::1312/1321::
 zm::6/7 VII 1362::
 przodek::Otton VIII Orlamünde ::
 przodek::NN ::
 przodek::Henryk VII z Blizną::
 ur::1343/1345::
 zm::11 VII 1399::
 przodek::Helena z Orlamünde::
 ur::?::
 zm::19 VI 1969::
 rodzic::Henryk IX lubiński::
 ur::przed lub w 1369::
 zm::9 I 1419/5 IV 1420::
 rodzic::  Anna cieszyńska::
 ur::2 poł. XIV w.::
 zm::1403/1420::
 data::1396, przed 20 IX::
 dziecko::Rupert II lubiński::
 ur::1396/1402::
 zm::24 VIII 1431::
 dziecko::Wacław oławski::
 ur::ok. 1400::
 zm::II/28 V 1423::
 dziecko::Ludwik III lubiński::
 ur::przed 1405::
 zm::przed 18 VI w 1441::
 dziecko::Katarzyna lubińska::
 ur::ok. 1400::
 zm::ok. 11 VI 1424::
 dziecko::Anna lubińska::
 ur::ok. 1403::
 zm::po 13 XI 1420::
 dziecko::Jadwiga lubińska::
 ur::przed 1404::
 zm::po 4 II 1432::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego
Dyskusja:Linia zmiany daty

message: Czy nie ma tutaj błędu logicznego. Jeżeli przekraczam 180 stopień ze wschodu na zachód, pomijam jeden dzień z kalendarza - dodaję 24h. W kierunku odwrotnym przeciwnie. Mam rację?

message: Też mi się tak wydaje.
Definicja jest zła. przekraczając linie z miany z zachodu na wschód musimy dodać nowy dzień (czyli notabene 1 tracimy) natomiast przekraczając ze wschodu na zachód POWTARZAMY dzień!!!!
Przekraczając tę linię ze wschodu na zachód, tracimy jeden dzień. Natomiast gdy podróżujemy w kierunku przeciwnym, zyskujemy jeden dzień.
thread_title:
Dyskusja:Archeologia lotnicza

message: Ten artykuł jest z pewnością zbyt długi. Skracam go systematycznie, tworzac przy okazji odrębne hasła związane z głównym tematem. Ponieważ jednak brak mi dystansu do tematu, z którym jestem związany emocjonalnie, chętnie wysłucham propozycji dokonania skrótów od czytelników patrzących chłodnym okiem na to zagadnienie.
--Zbikob 20:37, 29 paź 2006 (CET)

message: Informacja o rozdzielczości zdjęć satelitarnych wynoszącej 25 czy nawet 12,5 cm jest po prostu nieprawdziwa. Rozdzielczości takie da się uzyskać jedynie ze zdjęć lotniczych. Najlepszy obecnie satelita komercyjny en:Quickbird ma 60 cm/px, a i to jedynie dla zdjęć czarno-białych (dla kolorowych 2,4m). Nieścisła jest również informacja o tym, że zdjęcia wysokiej rozdzielczości są dostępne jedynie dla USA, a reszta świata zobrazowana jest w 15m/px. Ostatnia liczba może się odnosić jedynie do publicznie dostępnych (darmowych) danych z Landsata.
Podane w tekście linki do Google Maps również prowadzą do zdjęć lotniczych (jedynie kurhan znajduje się na zdj. satelitarnym, co można poznać po napisie DigitalGlobe). Należałoby je więc przenieść do działu o archeologii lotniczej.
thread_title: Zdjęcia lotnicze vs satelitarne

message: Przedstawiony w artykule pogląd o niewielkiej przydatności zdjęć satelitarnych w archeologii zdają się przeczyć liczne odkryte stanowiska i geoglify np.:  (do zdjęć nie podaję interpretacji, są do znalezienia w sieci). Może należy się zastanowić nad wydzieleniem z hasła nowej gałęzi "archeologia satelitarna"? Pozdrawiam Mroman 11:24, 27 lip 2007 (CEST)
thread_title:  Wykorzystanie zdjęć satelitarnych w archeologii?!
Dyskusja:Matrix Rewolucje

message: Raczej nie do końca sie zgodzę z wyjaśnieniem zakończenia. Gdyż wszystkie kopie Smitha były podłączone do maszyn, więc bez problemu można je było wtedy skasować. 
Wydaje mi się, że alter ego Neo, czyli Smith musili stać się ponownie jednością... w wyniku tego... tak jak mówił architekt, Neo mógł powrócić do źródła (source) przez co nastąpiło zresetowanie Matriksa, razem ze wszystkimi anomaliami. 
Ale dalej nie wiem, co w miejscu Smitha po zrobieniu kopii na Neo, robiła wyrocznia.

message: Na Wikipedii są dwa artykuły odnośnie ścieżki dźwiękowej z filmu "Matrix: Rewolucje". A może by tak napisać o niej w tym artykule? Uważam, że artykuł o muzyce z filmu jest za mały na artykuł i sądzę, że lepiej wyglądałby jako sekcja. Ale to tylko propozycja.
--Explorer (dyskusja) 19:08, 17 sty 2008 (CET)
thread_title:  Ścieżka dźwiękowa 

message: Mam inną, ale prostą wersję tego, co oznaczało zakończenie. Gdy Smith przejmuje ciało Neo, maszyna zwyczajnie odłącza jego ciało od systemu, co niszczy także jego wersję w Matrixie. Kopie Smitha tracą połączenie z oryginałem, który został zniszczony wraz z Neo, i także się rozpadają.
thread_title:  Zakończenie
Dyskusja:Poczdam

message: Nie rozumiem określenia pod zdjęciem (maszyna parowa).--Lesław Zimny 21:14, 29 paź 2006 (CET)
replies: text: zobacz tekst - dział Zabytki. Merlin 22:11, 8 lis 2006 (CET)
replies: text: : A może napisać "Budynek w kształecie meczetu mieszczący maszynę parową"? Obecny podpis jest mylący i wygląda na wandalizm. Aha0 14:15, 17 lut 2007 (CET)

message: To nie była konferencja pokojowa. Takową miano zwołać, lecz do niej nie doszło. To była po prostu konferencja Wielkiej Trójki...
--Oleniu92 (dyskusja) 15:33, 11 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  Konferencja pokojowa 

message: Apelowałbym o niezapisywanie co chwilę drobnych edycji, lecz korzystanie z brudnopisu i wrzucanie dopiero większej całości. Artykuł można zaś zabezpieczyć przez szablon "WEdycji". Obecnie mamy po kilkanaście edycji dziennie dokonanych przez tę samą osobę, co wprowadza chaos przy próbie śledzenia zmien. --AC (dyskusja) 17:49, 3 lis 2009 (CET)
thread_title:  Wielokrotne edycje 

message: "zaś największy port lotniczy w Niemczech - Berlin-Schoenefeld" - Jakieś źródło może?;-) Bo póki co największym portem lotniczym Niemiec jest chyba Frankfurt.
thread_title:  Największy port lotniczy. 

message: cytuję: "75% powierzchni miasta stanowi zieleń, w tym lasy i parki, z kolei grunty rolne stanowią 25%." 75+25=100%, czyli wynika z tego, że cały Poczdam to lasy, parki i grunty orne, a ja sie pytam gdzie ludzie miszkają?
thread_title:  ??
Dyskusja:Jadwiga cieszyńska

message: przodek::Bolesław I cieszyński::
 ur::po 1363::
 zm::6 V 1431::
 przodek::Eufemia Płocka::
 ur::1395/1398::
 zm::1447::
 przypis::córka Siemowita IV::
 przodek::Bolesław IV warszawski::
 ur::ok. 1421::
 zm::10 IX 1454::
 przodek::Barbara::
 ur::XV w.::
 zm::22 II 1482/9 II 1497::
 przodek::Przemysław II cieszyński::
 ur::ok. 1420::
 zm::18 III 1477::
 przodek::Anna Warszawska::
 ur::ok. 1450::
 zm::19 XI 1477/14 IX 1480::
 rodzic::Jadwiga cieszyńska::
 ur::1469/1472::
 zm::16 IV 1521::
 rodzic:: Stefan Zapolya::
 ur::XV w.::
 zm::25 XII 1499::
 data::11 VIII 1483::
 dziecko::Jan Zapolya::
 ur::2 VI 1487::
 zm::22 VII 1540::
 dziecko::Jerzy Zapolya::
 ur::ok. 1494::
 zm::29 VIII 1526::
 dziecko::Barbara Zapolya::
 ur::1495::
 zm::2 X 1515::
 dziecko::Magdalena Zapolya::
 ur::przed lub w 1499::
 zm::?::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego
Dyskusja:Chrzest Litwy

message: Czemu w artykule ie ma słowa o Mendogu i pierwszym chcrcie Litwy, jakiego dokonał? NIe jestem na tyle dobry z historii, aby to dopisać, ale coś mi się kojarzy... --Jasisz 20:41, 30 paź 2006 (CET)
replies: text: W wypadku Mendoga chodziło raczej tylko o chrzest władcy, co było warunkiem otrzymania korony od papieża. Z resztą po śmierci tego władcy nawet szczątkowe ślady chrystianizacji zanikły na Litwie. Mathiasrex 21:40, 30 paź 2006 (CET)
thread_title:  A co z Mendogiem? 

message: a z jakiego języka przetłumaczył Jagiełło te modlitwy na litewski?
z łaciny? przecież chyba jej nie znał... 
to w takim razie z polskiego??
thread_title:  ?? 

message: Nie wiem czy moralnie właściwe jest zamieszczanie przypisu do książki tajnego współpracownika SB, który nie dość, że donosił na swoich studentów, to nie wykluczone, że niektóre dzieła pisał na zamówienie esbecji.
Mathiasrex 11:31, 31 paź 2006 (CET)
replies: text: ...która to SB-cja pomagała mu wydać w Cambridge University Press? A powaznie: nie wiem czy właściwe jest zamieszczanie odnośnika w języku angielskim. Jeśli znajdujesz lepsze źródełko nie wahaj się go podać. Jeśli będzie rzetelne wydawnictwo i po polsku to na pewno ma pierwszeństwo. --Beaumont (@) 14:05, 31 paź 2006 (CET) PS. nasi czolowi wikipedyjni historycy jakoś nie mają podobnych obiekcji (zob. np. Historia Polski (1320-1386))
thread_title:  Jerzy Kłoczowski 

message: A czy to tłumaczenie zachowało się do naszych czasów? Co się z nim stało? Warto byłoby dopisać parę zdań o losach tego tłumaczenia
thread_title:  tłumaczenie