lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Boomerang (stacja telewizyjna)

message: Mam taką pewną uwagę...
Użytkownik Marcin82 zmienił treść która brzmi, że Boomerang Polska jest kierowana również do innych krajów. 
Po 1. Kreskówki które leciały do 1 Lutego po angielsku, 1 Lutego były emitowane od początku.
Po 2. Strefa Czasowa. W innych krajach ramówka jest o 1h do przodu, podczas gdy u nas strefa czasowa została na stałe. 
Po 3. Nie ryzykowaliby zdjęciem paru seriali z anteny dla polskiej wersji, tak samo ich wyemitowania od początku
Po 4. Przez pierwsze 2 tygodnie ramówka  była cała inna, i nie było kilku seriali. Czy w Europejskiej wersji by tak zrobili?
Po 5. Nowa seria Dzilnej Myszy która powinna się pojawić w Lutym, na polskim Boomerang pojawiła się...w Kwietniu
Teraz proszę o naprawienie treści, a ten tekst służy tylko nakierowaniu i uświadomieniu ludzi..Dziękuję!
replies: text: patrz ramówka: węgierska i rumuńska --Marcin82 (dyskusja) 16:52, 13 maj 2008 (CEST)
Owszem, ramówka jest taka sama. Ale spójrz np. na to, że są reklamy, kreskówki są emitowane od 1 Lutego od swoich pierwszych odcinków. I jeszcze jedna ważna wskazówka. Dla przykładu The All New Scooby i Scrappy Doo Show (naprawdę to emitują 2 serię Scooby i Scrappy Doo)pojawili sie 1 Maja, a na europejskiej 5 Maja. 
Co do godzin w ramówce wg. serwisu chaines wygląda to tak Tutaj.
Co ciekawe do Kwietnia (w kwietniu pojawiła się reklama) o 8:40 były emitowane 10 minutowe odcinki Dangermouse (to z godziny 16:40). Dlatego też Figle z Flintstonami były około 8:50-8:55.
dziekujemy za list planujemy dodac na boomerang seriale :mister, sylwester tweety oraz harcerz lazlo za to odchodzą peprypetie penelopy oraz odlotowe wyśćigi

message: Z skąd macie te info że różowa pantera i Woody będą emitowane od listopada w boomerangu oraz blok z królikiem bugsem
thread_title:  Nowe seriale 

message: Hasło zostało zablokowane do edycji przez anonimowych użytkowników ze względu na częste wprowadzanie nieprawdziwych informacji. Uprzejmie informuję, iż na Wikipedii obowiązuje zasada weryfikowalności i przy zmianach merytorycznych powinno podawać się źródła. Sam artykuł również powinien być uźródłowiony odnośnie wszelkich informacji, o co proszę osoby zajmujące się tym artykułem. Lolek01 19:05, 26 lut 2009 (CET)
thread_title:  blokada edycji dla niezalogowanych użytkowników 

message: Dlaczego usunęliście informacje maratonu ze Scooby Doo ten maraton rzeczywiście się odbędzie nawet jest reklama i niedziela z Tomem i Jerrym też ma być
thread_title:  Maraton 

message: Dlaczego usuwacie wszystko to co napiszę informacje są pewne i sprawdzone np. to prawda że Miś Yogi będzie w emisji do 31 maja dlaczego jakiegoś głupka ze mnie robicie
thread_title:  Jakieś chore ludzie tu pracują
Dyskusja:Beton komórkowy

message: czy najczęściej gazem-wypełniaczem jest powietrze, czy CO2 (jak było wpisane w scalonym artykule „gazobeton”)?
Cwany (dyskusja) 20:07, 13 maj 2008 (CEST)

message: Cześć
Nie chcę mi się wnikać już jak dodać ten wpis do definicji hasła "Beton komórkowy", ale chciałem powiedzieć, że poszukiwałem temperatury topnienia betonu komórkowego i po Polsku nic nie znalazłem na ten temat, natomiast znalazłem na angielskojęzycznej stronie i myślę, że jest to wiarygodne źródło.Jeśli ktoś się na tym zna to proszę żeby dodał tę informację do definicji betonu komórkowego. Temperatura topnienia betonu komórkowego wynosi 1593 stopnie celsjusza i jest podana w języku angielskim na stronie:
 www.veltenbuildingmaterial.com.p8.hostingprod.com/leichtbric.html
Jest to opisane w taki sposób :FIRE RESISTANCE
LeichtBric AAC is an inorganic material that does not burn. The melting point of Autoclaved Aerated Concrete is
over 1593ºC, more than twice the typical temperature in a building fire of 649ºC.
LeichtBric AAC conform to BS 476 (British Standards) and AS 1530.4 (Australian Standards) to a 240 minutes
fire rating test.
Więc proszę o dodanie informacji dla definicji betonu komórkowego, że jego temperatura topnienia wynosi 1593 stopnie celsjusza.
dziękuję Krystian
thread_title:  Temperatura topnienia betonu komórkowego.
Dyskusja:Skróty i skrótowce używane w NATO – S

message: Skrót SLO - błędne rozwinięcie pierwszej litery skrótu. Prawidłowe brzmienie skrótu to:
SLO - Senior Liaison Officer - starszy oficer łącznikowy
W NATO nie ma oficerów łącznikowych sił kosmicznych - przynajmniej na razie.
W dziwo w słowniku skrutów NATO - AAP-15 - nie jest ujęty ale można znaleźć go w słowniku j. angielskiego dla studentów wojskowych szkół niemieckich cz. II/III ("Militarisches Studienglossar ENGLISH Teil II/III) wydanym przez Bundessprachenamt.
* Po pierwsze: w jakim artykule? Skrót SLO występuje w Wikipedii setki razy – przede wszystkim jako skrót nazwy państwa (Słowenia). Nie wiem jak pośród nich znaleźć stronę, o której piszesz.
* Po drugie: może w NATO nie ma oficerów łącznikowych formacji kosmicznych, ale w US DoD są; tak przynajmniej twierdzi słownik – ZOBACZ w AcronymFinder. CiaPan (Odp.) 09:07, 9 maj 2008 (CEST)
replies: text: : Chodzi chyba o stronę Skróty używane w NATO - S. duch Qblika seansik? 23:59, 9 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:MOSFET

message: Opis MOSFET-ów jest lepiej zrobiony pod tym hasłem: 
Tranzystor_polowy_z_izolowaną_bramką.

message: Załączony rysunek może stanowić jedynie zasadę działania tranzystora z "WBUDOWANYM" kanałem (czyli zubażanego)Kanał tranzystora "wzbogacanego" indukuje się jedynie bezpośrednio pod bramką, z maleńkim, na średnią drogę dyfuzji, rozdyfundowaniem bocznym. Tak więc tranzystor z indukowanym kanałem MUSI mieć bramkę, która zachodzi nad źródło i dren, w przeciwnym przypadku kanał będzie nieciągły.
-- 156.17.13.151 (dyskusja) 09:47, 29 wrz 2010‎
thread_title:  MOSFET (zasada działania - rysunek przekroju) 

message: Dotyczy :Plik:MOSFET.svg
Ten rysunek jest błędny. Elektroda bramki musi lekko nachodzic na wysepki żródła i drenu. Inaczej to nie będzie działąc   – zgłoszenie 85.89.170.78 (dyskusja), wklejone 20:08, 11 sty 2012 w treść artykułu , do dyskusji przeniósł CiaPan (Odp.) 09:17, 13 sty 2012 (CET)
replies: text: Sprawdziłem w literaturze (CMOS Integrated Circuits (B-series), 1976, s. 8 rys. 1), rzeczywiście nachodzą na siebie - zgłoszenie prawidłowe. Plik został poprawiony i została załadowana nowsza wersja (jeśli jeszcze widać starą wersję trzeba poczekać aż się wszystko przeładuje). Jakubtr (dyskusja) 00:30, 31 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Błędny rysunek
Dyskusja:Dna moczanowa

message: W artykule brak informacji o samej chorobie, na czym ona polega? Co powoduje? Przedstawione są tylko jej typy, rozpoznanie i leczenie.

message: Cytat z niemieckiej Wikipedii: "Die in Kaffee, schwarzem Tee und Kakao enthaltenen Purine werden nicht zu Harnsäure abgebaut, können also weiterhin konsumiert werden." Tłumaczenie: Puryny zawarte w kawie, herbacie i kakao nie rozkładają się w organizmie na puryny i mogą być nadal spożywane (podczas choroby)".
Polska Wikipedia podaje, że kakao spożywać nie należy. Prosimy o decyzje! :)
replies: text: Trudno powiedzieć – oni mają źródła i my też mamy, a nie wiadomo, co konkretnie czym jest poparte. Być może spróbuję poszukać coś na ten temat konkretnie. kauczuk (dyskusja) 23:35, 29 lis 2009 (CET)
replies: text: :Z tego co widzę, to można znaleźć całkiem sprzeczne informacje, więc trudno się na coś zdecydować :) kauczuk (dyskusja) 23:52, 29 lis 2009 (CET)
thread_title:  Kakao a dna moczanowa 

message: W polskim tłumaczeniu w "Czynniki genetyczne" jest zdanie "Utrata funkcji mutacji genów SLC2A9 oraz SLC22A12 wywołuje hiperurykemię dziedziczną poprzez obniżenie absorpcji moczanu i niekontrolowane wydzielanie." Został popełniony błąd - mutacja ta wywołuje hipourykemię (w źródle również napisane jest o hipourykemii:  "loss-of-function mutations in SLC2A9 and SLC22A12 cause hereditary hypouricaemia due to reduced urate absorption and unopposed urate secretion." 
Pozdrawiam
thread_title:  Hypo-  a  hiperurykemia
Dyskusja:Łanowce (rejon łanowiecki)

message: Nazwa Łanowce zweryfikowana na podstawie mapy WIG. Balcer (dyskusja) 01:40, 14 maj 2008 (CEST)

message: działa tu klub piłkarski, ktoś moze ma źródło aby uzupełnić art ?? Sagi2007 (dyskusja) 15:36, 10 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Sport
Dyskusja:Milton Work

message: Tutaj piszą, że Work nie opracował metody, lecz jedynie ją rozpropagował. 83.14.127.130 (dyskusja) 08:31, 14 maj 2008 (CEST)
replies: text: Tak napisali Macieszczak i Mikke w swojej książeczce sprzed ponad 30 lat, przypuszczam, że stamtąd ta informacja. Spróbuję potwierdzić jeszcze w jakimś niezależnym źródle. JoteMPe dyskusja 08:40, 14 maj 2008 (CEST)
replies: text: :W uzupełnieniu: prawdziwym autorem ma być ponoć Bryant McCampbell. Niedawno ukazało się wznowienie jego książki z 1916 roku, podejrzewam, że jeżeli to on jest autorem, to w tej książce będzie dowód na to. Tyle, że nie bardzo mam ochotę kupować książkę tylko po to, żeby to sprawdzić - może ktoś ma, albo ma ochotę mieć z innych powodów? JoteMPe dyskusja 09:02, 14 maj 2008 (CEST)

message: Czy aby na pewno współautorem Official system był Culbertson? Na stronie Izdebskiego jest napisane, że opracowali go konkurenci Culbertsona, jak odpowiedź na jego autorski system: http://szkolabrydza.pl/index.php?a=t&id=326&id_nad=25 Tim Ocean (dyskusja) 21:13, 16 cze 2015 (CEST)
thread_title:  The official system
Dyskusja:Twitter

message: Moim zdaniem blimp nie zasługuje na umieszczenie w tym haśle. Nie jest ani pierwszym tego typu serwisem w Polsce, ani najpopularniejszym, a jedyna sława jaka za nim idzie to ta złahttp://infoguru.pl/blip-blimp-twitter-grono-marcin-jagodzinski-netto.html. Zresztą grono stworzyło sobie bardzo ładne hasło na swój temat w wikipedi ...
--Adremja (dyskusja) 09:47, 14 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Blimp 

message: przydałoby się napisać coś o tym co to znaczy że Twitter stał się symbolem niedostępności Drzamich (dyskusja) 19:47, 14 paź 2008 (CEST)
corobi.pl reaktywował się.
thread_title:  symbol niedostępności 

message: Wycinam z artykułu fragment:
21 grudnia 2011 Pierwszy tweet z konta @Twitter_PL r. została uruchomiona polska wersja.
Ponieważ link źródłowy prowadzi do wpisu na twitterze z czego nie wynika że był to pierwszy wpis. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:27, 9 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Historia 

message: Wg en.wiki logo Twittera zostało w 2012 roku zmienione i ma symbolizować en:Mountain Bluebird. Poza tym tę ciekawostkę należy wpleść w artykuł, a nie zostawić w osobnej sekcji. --Daveed93 (dyskusja) 15:46, 17 cze 2013 (CEST)
replies: text: To może być w sekcji "Etymologia nazwy" itp. Eurohunter (dyskusja) 16:28, 17 cze 2013 (CEST)
replies: text: : Albo, jak w angielskiej wersji, w sekcji Logo. --Daveed93 (dyskusja) 16:33, 17 cze 2013 (CEST)
thread_title:  Larry the Bird 

message: że w nawiasie (w linijce "Właściciel") możemy dodać Elona Muska albo zrobić osobny artykuł na temat tej korporacji? Brynica (dyskusja) 17:32, 26 kwi 2022 (CEST)
Dobrý pomysł  Torrenq (dyskusja) 19:36, 28 paź 2022 (CEST)
thread_title:  czy możemy zrobić tak że 

message: Uważam, że głównym tematem tego artykułu powinna być spółka Twitter Inc tak jak jest to na angielskiej wiki, a nie sam serwis społecznościowy. Można byłoby wtedy dodać szczegóły dotyczące serwisów Vine i Periscope. Hxnc (dyskusja) 19:05, 28 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Zmiana nazwy i tematu artykułu 

message: Elon przejął Twittera, może w tabeli trzeba zmienić właściciela? Torrenq (dyskusja) 19:35, 28 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Musk
Dyskusja:Motor Lublin (piłka nożna)

message: Prosiłbym o stosowanie wszędzie aliasu www.motorstat.prv.pl, gdyż kamiln.pronet.lublin.pl/motor może za pewien czas ulec zmianie. Strona ma niestety tendencje do zmiany serwera. Pozdrawiam. Kamil Nieścioruk (autor statystyk Motoru).
thread_title: Alias
Dyskusja:Orzacha podziemna

message: Proszę o nawiązanie jako ciekawostka do informacji zawartej w profilu Rudolfa Diesela;
"W kwietniu 1900 roku przedstawił na wystawie światowej w Paryżu silnik swojej konstrukcji napędzany olejem arachidowym z orzeszków ziemnych".
thread_title: Untitled

message: Wydaje mi się, że kaloryczność jest zaniżona. Zwłaszcza, jeśli miałaby dotyczyć orzeszków prażonych z tłuszczem.
thread_title:  Kaloryczność 

message: W artykule jest napisane, że w 100 gramach orzeszków ziemnych znajduje się 126 mg kwasu foliowego. Dzienne zapotrzebowanie człowieka jest szacowane w mikrogramach - według wikipedii 0,4 mg, a według etykietki mojego preparatu multiwitaminowego - 0,2 mg. Myślę, że autor miał na myśli mcg, a nie mg.
thread_title:  Kwas foliowy  

message: Nie ma w artykule wartości odżywczych w procentach. Fajnie by było gdyby były :)
thread_title:  Zawartość składników odżywczych 

message: Sekcja "Wpływ na zdrowie człowieka" zawiera chaotyczne i wyrywkowe informacje, które w żaden sposób nie wyczerpują tematu (nadaje się on nawet na odrębny artykuł), np. nie wiadomo dlaczego jest tu szczegółowa zawartość aminokwasów, a brak informacji, jaki to ma wpływ na zdrowie człowieka, o czym jakoby ta sekcja ma mówić. Według mnie nadaje się ona tylko do opracowania od podstaw.
Ja się tego obecnie podjąć nie mogę, ale chętnym podaję przykładowe źródła: https://www.google.com/search?q=orzeszki+arachodowe+warto%C5%9B%C4%87+od%C5%BCywcza&oq=orzeszki+arachodowe+warto%C5%9B%C4%87+od%C5%BCywcza
--Muzyk98 (dyskusja) 15:07, 17 gru 2021 (CET)
thread_title:  Wpływ na zdrowie człowieka
Dyskusja:Stowarzyszenie Dziedzictwo Mniejszości Karpackich

message: *Prosze chwilowo nie wpisywać składu zarządu Stowarzyszenia, ponieważ jest w trakcie zmiany. Birczanin (dyskusja) 12:38, 14 maj 2008 (CEST)
*Panie Palkin. Proszę już zaprzestać wprowadzania zmian. Myślę, że członkowie Stowarzyszenia poradzą sobie z tym sami. Birczanin (dyskusja) 13:46, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title: Do IP
Dyskusja:Długi Giewont

message: "Warstwy skalne są bardzo mocno (ok. 80 stopni) przechylone na północ. Bardzo strome północne zbocza (...)" - Czy na pewno na północ? Gdyby ściana była pochylona na północ, byłaby przewieszona, a nie jest nawet pionowa (urwisko). Dalej, jeśli północne skłony Giewontu nazywa się zboczem, to cóż to jest w takim razie ściana? Wg mnie skalisty, b. stromy stok - Giewont się jak najbardziej kwalifikuje.
83.12.91.242 (dyskusja) 18:35, 14 maj 2008 (CEST)
Wprowadziłem poprawki, zgodnie z cytowaną bibliografią. Najprościej jest, jeśli błędy są oczywiste, po prostu samemu je poprawić, lub zgłosić autorowi w jego dyskusji (autora można znależć w nagłówku Historia i autorzy. Uwagi w dyskusji artykułu mogą bowiem być uwzględnione dopiero wtedy, gdy ktoś znający się na rzeczy akurat otworzy ten artykuł. Selso (dyskusja) 08:56, 19 maj 2008 (CEST)
thread_title:  80 stopni
Dyskusja:Selenin sodu

message: Błąd jest w nazwie tego związku- jest to selenin (IV)sodu. Selanian (VI) sodu to inny związek, a ten artykuł dotyczy seleninu sodu. 
Pozdrawiam
Zgłosił: Dorota 83.29.233.151 (dyskusja) 10:42, 9 maj 2008 (CEST)
replies: text: Zgodnie z dawną nomenklaturą sprzed reformy nazewnictwa systematycznego istniały dwie sole kwasu selenowego: tam gdzie selen był na IV stopniu utlenienia był to selenin sodu; tam gdzie na VI był to selenian sodu. Zgodnie z nową zasadą tworzenia nazw systematycznych stopień utlenienia selenu podaje się w nazwie soli, stąd też nie jest potrzebne już rozróżnianie obu tych związków przez lekko zmienioną nazwę. I tak dawny selenin sodu to obecnie selenian(IV) sodu, natomiast dawny selenian sodu to obecnie selenian(VI) sodu. – Paelius Ϡ 22:55, 11 maj 2008 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Paulo de Silva

message: przeżył powstanie a zmarł w 1970r w Stuttgarcie
Zgłosił: wnuk 217.76.116.168 (dyskusja) 13:06, 7 maj 2008 (CEST)
*Widze podobne nazwisko wsrod ofiar Charkowa [www.osrp1939.policja.katowice.pl/Lista_Katyn-Pamietamy.pdf tutaj]. No ale to prawdopodobnie nie ta sama osoba, skoro p. Paulo de Silva uczestniczyl w Powstaniu. Mysle, ze mozna dodac z przypisem, ze informacja zostala przeslana bezposrednio wikipedii, i nie znajduje na razie potwierdzen w innych zrodlach.... ziel & 13:14, 12 maj 2008 (CEST)
w Charkowie zostal zamordowany brat dziadka .
thread_title:  Ze "zgłoś błąd"
Dyskusja:Adonis (mitologia)

message: W artykule Myrra pojawia się imię jej matki, przy Adonisie jest napisane, że nie była ona znana. Jak to w końcu jest? 83.22.240.179 (dyskusja) 20:51, 7 maj 2008 (CEST)
replies: text: W artykule Myrra napisano, że jest Ona córką "Kinirasa i Pafos" natomiast w Adonis (mitologia), że jej ojcem jest "Tejas" lub według innych źródeł "Kiniras".
replies: text: : W Adonis (mitologia) czytamy, że "Tejas był królem syryjskim. Wraz ze swą żoną (nieznana z imienia) mieli córką Myrrę." więc chodzi tu o żonę Tejasa gdy w Myrra czytamy o żonie Kinirasa!
replies: text: :: Mowa jest o dwóch zupełnie innych osobach w zależności od źródła co wymaga głębszej analizy!!
replies: text: ::: Poprawcie mnie jeśli się mylę ;-p --KrZySiEk! 00:34, 8 maj 2008 (CEST)
replies: text: :::: Myrra: Krzew mirtowy ofiarował Afrodycie niemowlę - ślicznego chłopca, którym był Adonis., Adonis: zrodzony z kazirodczego związku Myrry i jej ojca Tejasa (w innych źródłach Myrry i Kinyrasa). Albo Adonis miał dwie matki, w dodatku z tym samym ojcem, albo to ta sama osoba :P Orlica   Are you talkin' to me? 06:41, 8 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Zasada (fizyka)

message: Cytat:
replies: text: Zasady mają charakter doświadczalny jak np. zasada zachowania energii czy zasada wzrostu entropii i nie są wyprowadzane z żadnego rodzaju ścisłego opisu.
Akurat zasada zachowania energii jest wyprowadzana ściśle (twierdzenie Noether), więc to na pewno błąd. Zasada wzrostu entropii o ile wiem też. Całe to rozróżnienie między zasadami fizyki i prawami fizyki wygląda na OR.
Zgłosił:  83.5.217.144 (dyskusja) 18:12, 9 maj 2008 (CEST)
* Akurat twierdzenie Noether jest przeniesieniem problemu w sferę abstrakcji matematycznej i właściwie nie jest twierdzeniem a bardziej zasadą, w sensie tu zdefiniowanym. Ale racja, że termin zasada został w artykule zdefiniowany chyba zbyt kategorycznie. W praktyce często jego znaczenie niewiele różni się od definicji prawa. Proponuję przedyskutować to na stronie dyskusji "Zasady"--Z u. Mpfiz (dyskusja) 23:16, 13 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłos błąd
Dyskusja:Karol Niemira

message: Karol Niemira, biskup, urodził się w Warszawie 28 października 1881 roku, a nie jak mylnie podaje wikipedia w 1883 roku. Jestem w posiadaniu oryginału jego aktu urodzenia zamieszczonego w księdze stanu cywilnego parafii Narodzenia Najświetszej Marii Panny w Warszawie, przy ulicy Leszno. Akt nr. 1472. Ta sama data znajduje się w oficjalnym akcie zgonu wydanym przez USC w Brwinowie.
z poważaniem 
Barbara Lulińska
replies: text: poprawiłem wg zdjęcia --Piotr967 podyskutujmy 15:06, 28 maj 2008 (CEST)
replies: text: :Ta książka podaje datę urodzenia 28 października 1882 roku: . Zakładam, że jest to błąd, jednak sygnalizuję, że i taka data pojawia się w źródłach. Bladyniec (dyskusja) 23:22, 23 sty 2012 (CET)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Grand Prix Francji Formuły 1

message: We wstępie autor tekstu podkreśla że z powodu kłopotów finansowych organizatorów, wyścig nie zostanie zorganizowany w sezonie 2008. Jednak w rozdziale Historia ta informacja jest już zdementowana, troche to wprowadza w bład czytelnika
Zgłosił: Ułan 83.10.73.205 (dyskusja) 17:33, 10 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Drążek pogo

message: Ta zabawka nazywa się po polsku żabia laska. 
Zgłosił: Bogumiła Gnypowa 83.7.231.110 (dyskusja) 19:25, 10 maj 2008 (CEST)
* Dowód przez Googla nie potwierdza, choć i nie zaprzecza. rdrozd (dysk.) 15:30, 15 maj 2008 (CEST)
*W tłumaczeniu Ostatniego brzegu była żabia laska - na razie dodałam jeszcze jednaą nazwę do artykułu. Gytha (dyskusja) 21:23, 15 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłos błąd
Dyskusja:Dzierżynowo

message: Podana data śmierci Kazimierza Dzierżyńskiego >1942< nie jest właściwa. Został zabity przez Niemców w końcu czerwca lub na początku lipca 1943 r.(po rozbiciu garnizonu niemieckiego w Iweńcu w dniu 19-06-1943 r.) za współpracę z Polskim Oddziałem Partyzanckim.
Zgłosił: wit.grz@gmail.com 79.186.11.246 (dyskusja) 21:45, 10 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bąk (fizyka)

message: Podparcie na jednym punkcie nie jest wystarczające do unieruchomienia jednego punktu. Bąk-zabawka jest podparty w jednym punkcie, ale ten punkt nie jest nieruchomy - wykonuje ruchy związane z precesją.Poza tym ten bąk-zabawka w ogóle nie ma żadnego nieruchomego punktu wymaganego przez ten artykuł, a jednak jest z punktu widzenia fizyki bąkiem. 83.5.210.155 (dyskusja) 17:49, 11 maj 2008 (CEST)
replies: text: Bąk-zabawka ma jeden nieruchomy punkt, jest to punkt którym styka się z podłożem i oczywiście pod warunkiem, że nie przesuwa się po podłożu. Identycznie jest z bąkiem w fizyce. StoK (dyskusja) 23:27, 11 maj 2008 (CEST)
replies: text: :A jeśli bąk się przesuwa, to przestaje być bąkiem? Bo według artykułu tak. 83.5.204.119 (dyskusja) 21:13, 12 maj 2008 (CEST)
thread_title: Ze zgłoś błąd
Dyskusja:Bot (program)

message: Według mnie, bot nie ma nic wspólnego z programowaniem neurolingwistycznym (NLP). Co o tym sądzicie?

message: Oj ma wiele wspólnego.
thread_title:  Odpowiedź 

message: Bardzo proszę o pomoc administratora z powodu stworzenia własnego bota. Proszę bardzo Krewetki i Kryl (dyskusja) 15:19, 25 sty 2021 (CET)
thread_title:  Jak się robi bota na wikipedii
Dyskusja:Rów Górnej Nysy

message: Co do ujednolicania haseł. Granice jednostek geograficznych i geologicznych rzadko kiedy się pokrywają - są one wyznanaczane na innych zasadach. W przypadku Rowu Górnej Nysy i rowu górnej Nysy (nazwy jednostek geograficznych piszemy z wielkiej litery a geologicznych z małej) granice te są w ogólnych zarysach podobne ale różnią się w szczegółach. Ponadto Rów Górnej Nysy (Sudety Środkowe) bywa uznawany za część Kotliny Kłodzkiej a rów górnej Nysy przez niektórych geologów za część niecki śródsudeckiej (depresji śródsudeckiej, synklinorium śródsudeckiego). Te większe jednostki mają zasięgi zupełnie różne. Dobrym przykładem na bałagan panujący w naukach o Ziemi jest Rów Wlenia (geografia) i rów Wlenia (geologia). Ten pierwszy leży na północ od Gór Kaczawskich (Grzbietu Północnego), a ten drugi obejmuje południowo-wschodni fragment Pogórza Izerskiego oraz południowo-zachodni fragment Gór Kaczawskich (znaczną część Grzbietu Małego).Wojtek 1956 (dyskusja) 13:15, 16 maj 2008 (CEST)
replies: text: Różnice w granicach geograficznych (tym bardziej że niewielkie), nie muszą powodować że hasła nie nadają się do zintegrowania. Nawet uważam że przeciwnie - wówczas w jednym artykule można wyrazić wszelkie różnice i wyjaśnić kontrowersje, natomiast w przypadku istnienia 2 haseł, czytelnik na ogół nie dowie się, że istnieje to drugie hasło (trzeba się uważnie wczytywać i mieć czas, aby przestudiować drugi link). Najważniejszy jest podział geograficzny - jest namacalny i częściej się do niego odwołujemy (patrz Specjalna:Linkujące/Rów Górnej Nysy i Specjalna:Linkujące/Rów Górnej Nysy (Sudety Środkowe)). Tymczasem prosta nazwa Rów Górnej Nysy odnosi się właśnie do jednostki geologicznej, wprowadzając zamęt. To dodatkowy powód, aby zintegrować i w jednym miejscu opisać różnice (tyle że w oparciu o źródła, a tych niestety nie mam pod ręką).
Zobacz też Dyskusja:Rów Górnej Nysy#Ujednolicanie - integracja.

text: --Segu (dyskusja) 18:08, 16 sie 2008 (CEST)
thread_title:  Ujednolicanie - integracja