Dyskusja:Sobór powszechny

message: :Sobór powszechny - okolicznościowe spotkanie biskupów całego Kościoła katolickiego
Pierwsze sobory powszechne dotyczyły całego kościoła, nie tylko katolików
replies: text: pod przewodnictwem papieża
... i bynajmniej nie były pod przewodnictwem "papieża"

text: Katolicy rzymscy przyjmują, że do końca XX wieku odbyło dwadzieścia jeden soborów powszechnych (od Nicejskiego Pierwszego w roku 325 do Watykańskiego Drugiego w latach 1962-1965. Część soborów uznawanych przez kościół rzymskokatolicki nie jest uznawana przez inne wyznania (np. sobór trydencki).
Właściwie to powszechnie uznawane jest tylko kilka najwcześniejszych soborów.
Trzeba koniecznie zaznaczyć które są uznawane przez większą liczbę odłamów, a które tylko przez jeden (inne odłamy niż katolicy też miały swoje jednoodłamowe "sobory powszechne", nie wiem nawet czy ma sens wymienianie tych tylko-katolickich soborów).

text: Sobór powszechny jest zwoływany przez papieża, który przewodniczu mu osobiście lub przez delegatów, a także określa ramy obrad i zatwierdza dekrety soborowe. Śmierć papieża w czasie trwania obrad powoduje ich zawieszenie, a następca może obrady podjąć na nowo.
To sie tyczy tylko tych katolickich.
Żaden inny odłam nie uznaje specjalnych praw papieża.
--Taw
Spis soborów powszechnych uznawanych przez większość kościołów chrześcijańskich dalej wyliczenie i wśród nich Sobór w Hierei (754) – sobór ikonoklastyczny. Ponieważ odbywał się w czasie trwania wakatu na tronie patriarszym w Konstantynopolu po śmierci Anastazego, a w gronie zebranych zabrakło reprezentantów Kościoła Zachodniego i oficjalnego przedstawiciela któregokolwiek z pozostałych patriarchów wschodnich, sobór ten nie został nigdy uznany za powszechny. To jak w końcu ?

message: Powinniśmy pisać je małymi literami, np.: sobór laterański, sobór trydencki, sobór konstancjański i byłoby wszystko pięknie gdyby nie to, że Sobór Watykański II piszemy właśnie tak. Czy mam rację czy się mylę może? Gdarin dyskusja 19:27, 6 sty 2006 (CET)
thread_title: pisownia nazw soborów

message: sobor trydencki nie rozpoczal kontrreformacji, lecz podjąl reforme Kosciola, tego ktory pozostał wierny Rzymowi. Kontrreformacja rozpoczyna sie dopiero z chwila, gdy strona katolicka, w tym zwlaszcza jeuzici podejmuja starania odwrocenia skutkow reformatorow, a cesarz i oboz katolicki decyduja sie na "silowe" rozwiazanie problemu; to tyle tytulem  przypomnienia. Nie bede wprowadzal zmian do hasla, gdyz zawsze znajduje sie ktos, kto z luboscia przywraca stan poprzedni, czego juz nieraz doswiadczylem. Dlatego poddaje pod dyskusje problem "kontreformacji".James562 18:38, 21 cze 2006 (CEST)
thread_title: kontrrreformacja

message: Proponuję, aby wykaz przenieść do hasła "Sobory Kościoła Rzymskokatolickiego", a w "Sobory Powszechne" zostawić te uznawane za powszechne przez całe chrześcijaństwo, czyli pierwsze siedem.
Rzymskokatolickie rozumienie i prawne uwarunkowania soboru należy wyłowić z tekstu i ująć w oddzielny akapit z oddzielnym nagłówkiem.
Usunąłem nieprawdziwe informacje o zmianie rytu mszy na soborze watykańskim II. Sobór jedynie postulował, niedokładnie określone, zmiany, zostały one wprowadzone kilka lat po jego zakończeniu.--Polelum 14:27, 13 lis 2006 (CET)
thread_title:  To w końcu Sobór powszechny czy papieski? 

message: Na wikipedii opisane zostały odrębnie od siebie sobory: w Bazylei, w Ferrarze i we Florencji. Tymczasem oficjalnie figurują one jako jeden sobór bazylejsko-ferrarsko-florencko-rzymski. Należałoby więc naszym zdaniem rozpatrzyć problem, czy nie połączyć tych trzech stron traktujących w jeden artykuł i dodać do tego przebieg obrad w samym Rzymie, oddzielając wyraźnie każdy z nich już wewnątrz artykułu. Przemawia za tym chociażby fakt, że wszytskie 4 sobory odbywały się za pontyfikatu Eugeniusza IV, a obrady były tylko przenoszone do różnych miast.
--Stoigniew i August V
thread_title:  Cztery sobory czy jeden sobór?