Dyskusja:Las Palmas de Gran Canaria

message: Witam!
Na stronie hasła "Las Palmas de Gran Canaria" pojawił się błąd. Zamieszczona mapka nie przedstawia "Położenia na mapie Hiszpanii" ale położenie na wyspie Gran Canaria. Myślę, że powinno to zostać poprawione.

message: Biorąc pod uwagę, że nie istnieje wikiprojekt dotyczący Hiszpanii czy Wysp Kanaryjskich, tworzę listę kluczowych dla miasta Las Palmas artykułów do przetłumaczenia:
*:es:Catedral de Canarias (Katedra Kanaryjska)
*:es:Teatro Pérez Galdós
*:es:El Museo Canario (Muzeum Kanaryjskie)
*:es:Auditorio Alfredo Kraus (Gran Canaria)
*:es:Calle Mayor de Triana
*:es:Universidad de Las Palmas de Gran Canaria/:en:University of Las Palmas de Gran Canaria (Uniwersytet Las Palmas)
*:es:Guaguas Municipales
*:es:Castillo de la Luz
*:es:Castillo de Mata
*:es:Torreón de San Pedro Mártir
*:es:Estadio de Gran Canaria (Stadion Gran Canaria) 
*:es:Estadio Insular
*:es:Hotel AC
*:es:Torre Woermann
*:es:Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria (Karnawał w Las Palmas)
*:es:Festival Internacional de Cine de Las Palmas de Gran Canaria
thread_title:  Artykuły do przetłumaczenia 

message: Nikt z polskich czytelników nie będzie wprowadzał do wyszukiwarki w Wikipedii pełnej formalnej nazwy miasta "Las Palmas de Gran Canaria", której połowa ludzkości nie potrafi nawet poprawnie napisać (z głowy) czy wymówić. Uzasadnione jest używanie powszechnej nazwy "Las Palmas". Istnieje artykuł pod nazwą :Warszawa a nie pod oficjalną nazwą "Miasto Stołeczne Warszawa" , istnieje artykuł pod nazwą :Katowice, a nie pod oficjalną nazwą "Miasto Katowice", istnieje hasło pod nazwą :Polska a nie pod oficjalną nazwą "Rzeczpospolita Polska". Nawet gdyby nazwa np. "Miasto Stołeczne Warszawa" oraz "Rzeczpospolita Polska" była wręcz wyryta na czole prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, była w Konstytucji (jest), była w dokumentach (jest) i wielu innych źródłach (jest), to i tak w Wikipedii będzie stosowana nazwa "Warszawa" i "Polska", a oficjalne nazwy są i będą podane w artykułach obok tych nazw. W artykule Las Palmas jest podana długa formalna nazwa w intro oraz w infoboxie, zatem długa formalna nazwa miasta jest zastosowana. Trochę zdrowego rozsądku poproszę. Subtropical-man (dyskusja) 03:12, 19 gru 2018 (CET)
replies: text: Wszelkie analogie do Miasta Stołecznego Warszawa, czy RP nie mają sensu. Opieramy się na KSNG. A ta wskazuje nazwę krótką jako podstawową. Andrzei111 (dyskusja) 13:39, 19 gru 2018 (CET)
replies: text: : : no, i wyjaśnione. KSNG wskazuje na nazwę "Las Palmas". Andrzei111, dziękuję za linka. Pozdrawiam. Subtropical-man (dyskusja) 14:07, 19 gru 2018 (CET)
replies: text: :: Nic nie wyjaśnione, bo to jakieś stare dokumenty. W najnowszych zestawieniach egzonimów nie ma Las Palmas. Khan Tengri (dyskusja) 16:52, 19 gru 2018 (CET)
replies: text: ::: to proszę link do tych najnowszych zestawień lub pełne dane bibliograficzne. Czekam tydzień, a potem uznaję wersję podaną przez Andrzeja jako najlepiej udokumentowaną. Wiklol (Re:) 17:02, 19 gru 2018 (CET)
replies: text: :::: Urzędowy wykaz nazw państw i terytoriów niesamodzielnych i egzonimów. Nic tam nie ma o Las Palmas. Khan Tengri (dyskusja) 17:25, 19 gru 2018 (CET)
replies: text: :::::Khan Tengri - no i? Nazwy "Las Palmas de Gran Canaria" też nie ma. W twoich linkach nie ma niczego o tym mieście, ale to nic nie znaczy. Miałbyś argument, gdyby w nowszych źródłach była nazwa miasta inna niż "Las Palmas", ale nie ma. Za to mamy źródła - które według ciebie - są niby starsze, ale jednak pokazują nazwę "Las Palmas". Jak dla mnie twoje zachowanie to zwykły trolling. Jeśli w ciągu 3 dni nic się nie zmieni ze źródłami, to z powrotem przenoszę artykuł pod nazwę "Las Palmas", zgodną z Komisją Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej...  o ile inni Wikipedyści nie zrobią tego wcześniej. PS. Twoje edycja jak ta są wandalizmem. Nie masz prawa usuwać źródeł takich jak Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej tylko dlatego, że ty jeden masz jakieś wątpliwości. Aby usuwać treść i wiarygodne źródła z artykułu to musi być konsensus. Subtropical-man (dyskusja) 20:21, 19 gru 2018 (CET)
replies: text: :::::: Kto tutaj trolluje... Jak chcesz publikacji od KSNG, to masz. Khan Tengri (dyskusja) 20:44, 19 gru 2018 (CET)
replies: text: :::::::Khan Tengri, no to mamy jedne źródło, w którym KSNG stosuje nazwę "Las Palmas" oraz drugie źródło w którym KSNG stosuje nazwę "Las Palmas de Gran Canaria". Nie zmienia to faktu, że twoja edycja to wandalizm, bowiem drugi raz usunąłeś treść + źródło bez konsensusu. To, że wrzuciłeś inne źródło nie oznacza, że wszystkie inne źródła mają być do usunięcia bo ty tak chcesz. To już kolejny raz kiedy prowadzisz ślepe wojny edycyjne (przywracasz swoje wersje pomimo trwania dyskusji, bez żadnego konsensusu) byle tylko była twoja wersja i twoje źródło, mając gdzieś resztę, a nawet usuwając inne źródła sprzeczne z twoim światopoglądem. To nie jeden przypadek, to recydywa. Miarka się przebrała. Subtropical-man (dyskusja) 20:52, 19 gru 2018 (CET)
thread_title:  Nazwa