lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Karnawał, chłopaku!

message: Niestety nie umiem dodać grafiki do infoboksa, tak jak jest na stronach EN i PT, ktoś pomoże? :) --brasilka2 (dyskusja) 14:49, 23 kwi 2017 (CEST)
replies: text: Zdaje się, że nie ma go na :Commons: (baza danych dla wszystkich plików), tam po prostu nie przyjmują okładek filmów, płyt muzycznych (a robią to m.in en.wiki i pt.wiki) ponieważ to łamie podobno prawa autorskie. Trzeba będzie się obejść bez grafiki w infoboxie. --Maattik (dyskusja) 14:54, 23 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Grafika do infoboksa
Dyskusja:Pokrewieństwo

message: "Pokrewieństwo – w perspektywie antropologicznej – więź społeczna, determinująca stosunki między co najmniej dwoma jednostkami, oparta na pochodzeniu lub małżeństwie". Małżonkowie nie są krewnymi i nie wpisują się w tą definicję.  Z małżeństwa wynika powinowactwo między małżonkiem a krewnymi drugiego małżonka. Powinowactwo jest więc stosunkiem prawnorodzinnym między małżonkiem a rodziną drugiego małżonka. Małżonkowie nie są dla siebie także krewnymi; pokrewieństwo jest bowiem więzią rodzinnoprawną opartą na pochodzeniu od siebie lub od wspólnego przodka. Nie ma tej zależności w przypadku współmałżonków. Zgłasza: Basia 193.105.251.4 (dyskusja) 09:59, 8 mar 2017 (CET)
replies: text: Właśnie dlatego na początku jest „w perspektywie antropologicznej”, a nie prawnej. Tam gdzie antropolog bada stosunki miedzy członkami rodziny (np. między szwagierkami, albo miedzy synową i teściową), tam prawnik widzi stosunek prawnorodzinny. --WTM (dyskusja) 17:28, 8 mar 2017 (CET)

text: *WTM, jest to jakaś niszowa definicja, sprzeczna ze powszechnie znanymi znaczeniami tego terminu, np. w Encyklopedii PWN, SJP PWN, STB PWN. Zapewne ogromna większość linkujących jest niewłaściwa, bo mało komu przyjdzie do głowy, że pod tym terminem może kryć się taka definicja. Michał Sobkowski dyskusja 20:16, 8 mar 2017 (CET)

text: *Utworzyłem nowe hasło :Pokrewieństwo, a stare przeniosłem pod Pokrewieństwo (antropologia). Michał Sobkowski dyskusja 20:49, 8 mar 2017 (CET)

text: ** Trzeba by było jeszcze przejrzeć i poprawić linkujące (na przykład pierwsze z brzegu Antropologia kulturowa powinno linkować do artykułu z nawiasem). Barcival (dyskusja) 12:37, 9 mar 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:SMS Drache (1861)

message: Tłumaczenie GA z en.wiki w ramach CEE Spring. Dla mnie artykuły dosyć precedensowe, bo budowa okrętów pancernych wyraźnie różniła się od konstrukcji pancerników, o których wcześniej pisałem. Każda konstruktywna krytyka posłuży mi za lekcję na przyszłość. Mati7 (dyskusja) 23:38, 25 kwi 2017 (CEST)
* - drobne uwagi, dot. tych i przyszłych, licznych mam nadzieję, okrętów, które nam zaserwujesz do czytania :) - okręty są policzalne, więc "liczba" nie "ilość"; drewniane okręty się rozbiera, nie złomuje (nawet jak trochę "złomu" mają); użytecznym często źródłem do tej ery są roczniki Brassey's Naval - dostępne na archive.org. :) --Felis domestica (dyskusja) 02:51, 3 maj 2017 (CEST)
=== SMS Drache (1861) ===
=== SMS Salamander (1861) ===
thread_title:  Z [[wp:PANDA|Warsztatu PANDA]] 

thread_title:  [[SMS Drache (1861)]] 

thread_title:  [[SMS Salamander (1861)]]
Dyskusja:Okręty pancerne typu Drache

message: Tłumaczenie GA z en.wiki w ramach CEE Spring. Dla mnie artykuły dosyć precedensowe, bo budowa okrętów pancernych wyraźnie różniła się od konstrukcji pancerników, o których wcześniej pisałem. Każda konstruktywna krytyka posłuży mi za lekcję na przyszłość. Mati7 (dyskusja) 23:38, 25 kwi 2017 (CEST)
* - drobne uwagi, dot. tych i przyszłych, licznych mam nadzieję, okrętów, które nam zaserwujesz do czytania :) - okręty są policzalne, więc "liczba" nie "ilość"; drewniane okręty się rozbiera, nie złomuje (nawet jak trochę "złomu" mają); użytecznym często źródłem do tej ery są roczniki Brassey's Naval - dostępne na archive.org. :) --Felis domestica (dyskusja) 02:51, 3 maj 2017 (CEST)
=== SMS Drache (1861) ===
=== SMS Salamander (1861) ===
thread_title:  Z [[wp:PANDA|Warsztatu PANDA]] 

thread_title:  [[SMS Drache (1861)]] 

thread_title:  [[SMS Salamander (1861)]]
Dyskusja:SMS Salamander (1861)

message: Tłumaczenie GA z en.wiki w ramach CEE Spring. Dla mnie artykuły dosyć precedensowe, bo budowa okrętów pancernych wyraźnie różniła się od konstrukcji pancerników, o których wcześniej pisałem. Każda konstruktywna krytyka posłuży mi za lekcję na przyszłość. Mati7 (dyskusja) 23:38, 25 kwi 2017 (CEST)
* - drobne uwagi, dot. tych i przyszłych, licznych mam nadzieję, okrętów, które nam zaserwujesz do czytania :) - okręty są policzalne, więc "liczba" nie "ilość"; drewniane okręty się rozbiera, nie złomuje (nawet jak trochę "złomu" mają); użytecznym często źródłem do tej ery są roczniki Brassey's Naval - dostępne na archive.org. :) --Felis domestica (dyskusja) 02:51, 3 maj 2017 (CEST)
=== SMS Drache (1861) ===
=== SMS Salamander (1861) ===
thread_title:  Z [[wp:PANDA|Warsztatu PANDA]] 

thread_title:  [[SMS Drache (1861)]] 

thread_title:  [[SMS Salamander (1861)]]
Dyskusja:Manslaughter

message: Głównie forma, choć do poprawy jest więcej. Stanko (dyskusja) 09:16, 16 kwi 2017 (CEST)
* Przeredagowałem (styl, język). Brakujące przypisy dodałem na podstawie "bio" ze strony zespołu, zatem mały risercz z niezależnych źródeł byłby wskazany. Ented (dyskusja) 00:04, 21 kwi 2017 (CEST)
* Poprawiłem  i sprawdziłem te co są, lepszych nie znajdziemy, bynajmniej nie w necie. Wstawiam + ale zgłoszenie zostawię jeszcze, w razie czyichś wątpliwości. Stanko (dyskusja) 19:15, 22 kwi 2017 (CEST)
* na pewno chodzi o płytę gramofonową? Gdarin dyskusja 20:43, 22 kwi 2017 (CEST)
*: chodziło o cd, poprawione. Stanko (dyskusja) 19:27, 23 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Powrót do Stumilowego Lasu

message: "przedstawiciel powiernictwa skontaktował się z Davidem Benedictusem i poinformował go, że prawa do kontynuacji wróciły do nich" - sprzeczność z informacją podaną w haśle Kubuś Puchatek "Obecnie prawa wydawnicze do książek o Kubusiu posiada na całym świecie The Walt Disney Company, który także zarejestrował jego wizerunek i imię jako znak towarowy w wielu krajach świata". Gdzieś jest błąd. Albo, albo jak mawiał marszałek Balbo. Zgłasza: Valnor 176.103.163.221 (dyskusja) 21:24, 9 mar 2017 (CET)
replies: text: Wikipedia relacjonuje tylko fakty. Pierwszy fakt jest taki, że prawa do Kubusia posiada na całym świecie The Walt Disney Company. Drugi fakt jest taki, że wg relacji Davida Benedictusa skontaktował się z nim przedstawiciel powiernictwa i poinformował go, że prawa do kontynuacji wróciły do powiernictwa. Żadne z tych dwóch faktów nie jest fałszywy.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Sea

message: Artykuł był półzdaniowy, bez przypisów. Rozbudowałem trochę w oparciu o źródła, jednak ponieważ nie mam doświadczenia dotyczącego sposobów cytowania niektórych rodzajów literatury, proszę o pomoc w tym zakresie (oczywiście jeśli ktoś chce również dalej rozbudować treść, to także zapraszam). Moje pytania dotyczą części przypisów, które dałem, w szczególności ich formy. 1. Czy jeśli pośród źródeł znajduje się książka, z tytułem powiedzmy arabskim, dla której nie znam tłumaczenia w języku polskim, to powinienem był dodać tłumaczenie jej tytułu na język polski w nawiasach kwadratowych (tak, jak to zrobiłem), czy może w jakiś inny sposób? 2. Biorąc pod uwagę, że to jest moje własne tłumaczenie tego arabskiego tytułu, czy w ogóle powinienem był je podawać (może nie jest to klasyczny WP:OR, ale jednak...)? 3. Czy jeśli na książce rok był podany w kalendarzu muzułmańskim, to powinienem był w nawiasie dodać przeliczenie na kalendarz gregoriański, w taki sposób jak to zrobiłem? 4. Czy księgi Talmudu w polskojęzycznej Wikipedii umieszcza się w źródłach w taki sposób jak to zrobiłem, czy jest przyjęty jakiś inny sposób? KamilK7 ✉ 15:17, 21 kwi 2017 (CEST)
replies: text: Sami nie powinniśmy tłumaczyć tytułów źródeł, zostawiamy je w języku oryginalnym. Co do roku, to chyba powinniśmy podać oba, ale na wszelki wypadek lepiej zapytać w Barze, tam więcej osób zagląda. Gdarin dyskusja 18:01, 21 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Umowa społeczna

message: "Musimy jednakże podkreślić, tak jak Hannah Arendt" - Musimy, czyli kto musi?
* Słusznie. Poprawiłem, ale styl w całym haśle wymaga przejrzenia. Tomasz Raburski (dyskusja) 10:59, 25 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Styl
Dyskusja:Odznaka honorowa „Za Zasługi dla Warszawy”

message: brak danych o zniesieniu odznaki. 
Mogła nie zostać zniesiona oddzielnym aktem prawnym. Za taki akt można uznać prawdopodobnie ustawę znoszącą rady narodowe, bo tylko warszawska rada narodowa mogła odznakę przyznawać. Jakub Kaja (✉) 20:47, 26 kwi 2017 (CEST)

message: Na otwarciu 9. festiwalu "Szalone Dni Muzyki" https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Martin_(directeur_artistique) dostał https://www.szalonednimuzyki.pl/wp-contentgallery1dzien2018/16.jpg od Rady Warszawy odznakę o wyglądzie takim, jak ta "stara", srebrną, a nie ta nowa "Zasłużony", to czy aby na pewno została zastąpiona, a nie jakoś obok, czy może w haśle Zasłużony dla Warszawy wizerunek odznaki jest niepełny, ta "stara" dalej jest? Teoretycznie, może nazwa nowa, a odznak starych został zapas, to "oszczędnie" dali cudzoziemcowi, bo nie odróżni i nie będzie miał za złe?
thread_title:  dalej stary wygląd?
Dyskusja:Lewoskrętność

message: W artykule o lewoskrętności jak i prawoskrętności pojawiają się różne fotografie mające wyjaśnić, czym jest hasło artykułu. Problem w tym, że po treści artykułu i fotografiach, jakie w nim są, nie wiadomo, czy to pojęcie to ruch czy kształt, a może rzeczywiście kierunek i tylko kierunek. Jeśli się podaje za przykład cyklon, który charakteryzuje się ruchem, to można stwierdzić, że kierunek wiatru określa skrętność. Jak się odnieść do skorupy ślimaka, jeśli już nie chodzi w niej o przemieszczanie się ciała lub substancji, tylko o jej wygląd? W przypadku gwintu kwestia jest taka, jak się kręci śruba i to na tej podstawie jest wskazywana skrętność gwintu. Czy jest ustalone przez zoologów albo fizyków, co się uznaje za początek skorupy i w którą stronę ona skręca? I czy to ma być kryterium do określania skrętności? Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 22:17, 25 kwi 2017 (CEST)
thread_title: Pojęcie
Dyskusja:SM UB-44

message: "SM UB-44 zaginął w czasie podróży na Morze Czarne" – podróżowali sobie chłopaki na Morze Czarne, być może, że w ramach "Wielkiej Podróży Bolka i Lolka" --Morus kot (dyskusja) 00:02, 27 kwi 2017 (CEST).
thread_title:  Polszczyzna
Dyskusja:Chór „Moniuszko”

message: Historia chóru jest NPA ze strony historia chóru. Dokonałem licznych poprawek redakcyjnych oraz dorzuciłem przypis, dobrze jednak, by hasło poprawił ktoś obeznany w temacie. Przydałyby się jeszcze niezależne źródła, a nie tylko strona chóru. Andrzei111 (dyskusja) 16:35, 18 kwi 2017 (CEST)
replies: text: Poprawiłem, choć jak ja śpiewam, ludzie zatykają uszy. Myślę, że już nie NPA. Gdarin dyskusja 18:42, 21 kwi 2017 (CEST)
replies: text: :A gdy ja to wzywają policję :)--Tokyotown8 (dyskusja) 20:55, 25 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Averostra

message: Nie podano źródła na polską nazwę, więc może Averostra? Na angielskiej wiki są grafiki, jedną dodałem na czuja. :) Gdarin dyskusja 09:36, 19 kwi 2017 (CEST)
replies: text: zerknąłbyś na hasło? :) Stanko (dyskusja) 09:40, 19 kwi 2017 (CEST)
replies: text: : co za okropny art. Postaram się zajrzeć w wolnej chwili Mpn (dyskusja) 17:25, 19 kwi 2017 (CEST)
To się nazywa rozbudowa, dzięki. Jeszcze zostało przeczytać... i do CW. Stanko (dyskusja) 19:05, 24 kwi 2017 (CEST)

text: Przeczytałem, można już edytować Szablon:PopArt. Dzięki Mpn! Gdarin dyskusja 10:48, 25 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Niedźwiedź tybetański

message: Usunąłem informacje "może być mylony z Yeti" i "Nauka nie posiada zbyt wielu danych na temat tego niedźwiedzia". Może jednak damy radę coś dopisać? Gdarin dyskusja 20:39, 21 kwi 2017 (CEST)
replies: text: Daliśmy :) Właśnie „mylenie” z yeti jest najciekawszą kwestią dotyczącą tego niedźwiedzia. Szczureq (π?) 12:52, 26 kwi 2017 (CEST)
replies: text: : Skoro żeśmy Bohuna usiekli, to już możemy go wstawić na SG. :) Gdarin dyskusja 14:14, 26 kwi 2017 (CEST)

text: : W tekscie jest  pruinosus a w infoboxie pruinosis. W przypisach jest tez w obu wersjach. Jak jest poprawnie?  Orioluss (dyskusja) 17:50, 26 kwi 2017 (CEST)
replies: text: :: ...sus. Wkradła się literówka. Szczureq (π?) 20:27, 26 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Pelourinho

message: Czy ktoś pomoże mi poprawić współrzędne GPS w infoboksie? Powinny być 12° 58′ 19″ S, 38° 30′ 29″ W
Z góry dziękuję! brasilka2 (dyskusja) 14:07, 26 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Współrzędne GPS
Dyskusja:Atrybut (sztuka)

message: to chyba w hero zero mam dużo odznak bohatera :) Zaki pazdan (dyskusja) 20:40, 26 kwi 2017 (CEST)

message: Dotyczy on również nie tylko rzeczy widocznych i materialnych ale również atrybutem morze być odwaga zwinność spryt rozumność odpowiednia logika postępowania wytrzymałość na ból .Odpowiednie zachowanie wśród towarzystwa (nie puszczanie gaf)i tym podobne piękne życie. Struśiński (dyskusja) 08:37, 14 lut 2023 (CET)
thread_title:  Atrybudt
Dyskusja:Statystyki Marii Szarapowej

message: W/g Wikipedii poprawne nazwisko to "Marija Szarapowa", a nie jak dla każdego Polaka "Maria Szarapowa". Dlatego odmienione imie w nazwie artykułu powinno mieć formę "Statystyki Mariji Szarapowej". Oczywiście dla każdego Polaka będzie to również niepoprawna i nienormalna wersja, ale skoro Wikipedia się upiera nadużywać transkrypcji i transliteracji, to należy być konsekwentnym. 79.163.155.202 (dyskusja) 19:40, 25 kwi 2018 (CEST)
replies: text: Tak, poprawne nazwisko to tylko Marija Szarapowa. Imię Marija w języku polskim odmienia się tak jak np. rzeczownik pospolity żmija – w dopełniaczu, celowniku i miejscowniku gubi „j” w temacie fleksyjnym i przybiera postać Marii (tak jak: żmija – żmii). W pozostałych przypadkach gramatycznych „j” pozostaje. --WTM (dyskusja) 01:24, 26 kwi 2018 (CEST)
replies: text: : "Marija" to nie jest polskie imię i w ogóle polskie słowo - przecież sami mówicie że to jest cyt. "transliteracja". Dlatego analogia do "żmija" jest chybiona. Również z powodu zależności fleksyjnych, które tak pięknie przytaczasz powinno się używać normalnych polskich imion, a nie jakichś transkrypcji, transliteracji, czy może jeszcze lepiej zapisu fonetycznego. To przykre, że Wikipedyści upierają się, by robić z Wikipedii językowy śmietnik. 217.115.65.20 (dyskusja) 10:35, 27 kwi 2018 (CEST)
replies: text: :: Rzeczywiście to nie jest polskie imię i w ogóle polskie słowo. Co nie stoi w sprzeczności z faktem, że niepolskie imię użyte w polskim zdaniu (czy innym wypowiedzeniu) trzeba odmienić i mamy w polszczyźnie zasady jak je poprawnie odmieniać. --WTM (dyskusja) 09:07, 28 kwi 2018 (CEST)
replies: text: ::: Uwielbiam tę wybiórczość zasad, która nagle Wikipedystom nakazała "zaprzestać" używania języka polskiego i korzystania z polskich imion. Język, w odróżnieniu od Wikipedystów, jest pragmatyczny. Pozostaje więc czekać na "papieża Franciscusa" - nawet nie ma co fontycznie zamieniać "c" na "k", bo "c" jest przecież w alfabecie łacińskim, oraz na zamianę wszystkich ulic w Polsce "Jerzego Waszyngtona" na "George'a Washingtona" z obowiązkowym apostrofem, itd. Jeszcze raz podkreślę, "Marija" nie jest równoprawnym słowem, jak "żmija". Wrzucanie go obok ugruntowanego słowa, a przy tym imienia, tworzy co najmniej dychotomię, czy wręcz chaos i śmietnik - i szkoda, że sam - mam nadzieję, że przynajmniej świadomie - ignorujesz konsekwencje fleksyjne, które w mocno okrojonej formie podałeś. Oczywiście rozumiem, że Wikipedyści posługując się argumentami cytuję "kuriozum", "swojskość", "przeżytek", wolą jakiś dziwny konstrukt językowy zamiast języka polskiego. I nie ma w tym nic dziwnego, każda społeczność, czy nawet mniej formalna grupa wytwarza żargon, idiolekt, etc. Ludzie z zewnątrz nie muszą go rozumieć. I właśnie mamy tego dowód. 89.64.57.63 (dyskusja) 13:04, 28 kwi 2018 (CEST)
thread_title:  Niepoprawna nazwa artykułu
Dyskusja:Dangiel

message: Dangiel i Dangel (herb_szlachecki) To jeden i ten sam herb, tylko różnie opisany. Wizerunek jest inny, bo co herbarz, to inaczej grafik rysował. Formalnie herb powinien nazywać się tak, jak w drugim haśle - Dangel. Tak bowiem brzmiało nazwisko Tomasza Michała Dangla, warszawskiego fabrykanta powozów. Taki też zapis herbowego z roku 1498 podają np. herbarze Wielądka czy Niesieckiego. Jak herb wyglądał oficjalnie, można obejrzeć w kolorze Zgłasza: Jale (dyskusja) 08:57, 12 mar 2017 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Mistrzostwa świata w futsalu kobiet

message: Artykuł jest błędny niestety ale na razie nie odbyły się żadne oficjalne zawody MŚ kobiet w futsalu! Były tylko turnieje międzynarodowe o którym świadczy link https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women's_Futsal_World_Tournament
Proszę o usunięcie tematu piotrstefan10 (dyskusja) 06:55, 27 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Nie ma na razie rozegranych MŚ w futsalu
Dyskusja:Gustaw Zimajer

message: Gustaw Adolf Sinmayer był pierworodnym synem Jana Kaspra Sinmaÿera, urodzonego ok. 1794 r.  c.k. lekarza kameralnego w Gródku Jagiellońskim, którego rodzicami byli Jan Kasper Sinmayer i Franciszka Lweck (Löw). Matka, de domo Katarzyna Oelberg, była córką pisarza propinacyjnego w tejże c.k. Kamerze w Gródku, Józefa Oelberga [być może konwertyty Józefa Ignacego, którego chrzestnymi rodzicami byli: gubernator obydwu Galicji, Wschodniej i Zachodniej (od 13 maja 1803r.) Józef de Urmeny oraz Kornelia (Kordula Maria) z Komorowskich Potocka, wojewodzina bełska, druga żona Teodora Potockiego, córka Jakuba Komorowskiego, siostra Gertrudy) (AGAD  PL_1_301_798_0095)] i Anny z domu Holińska vel Cholińska  (AGAD  PL_1_301_756_0015).
Gustaw Adolf Sinmayer urodził się w Gródku Jagiellońskim, pod numerem 37, w dniu 19 lipca 1826 roku (AGAD  PL_1_301_344_0028).
W latach 1831 do 1834 Sinmayerowie mieszkają w Czerniowcach, a doktor (Jan) Kasper Sinmayer jest lekarzem w miejscowym kryminale ( szematyzmy galicyjskie 1831 -1834). Po śmierci Jana Sinmayera, 35 letnia wdowa, zamieszkała w Stanisławowie, w dniu 15 maja 1845 r. wychodzi we Lwowie za mąż za Jana Końskiego, urodzonego w Suchorowie, w cyrkule przemyskim, 44 letniego kancelistę gubernialnego (AGAD  PL_1_301_757_0086).
 
Spis miasta Krakowa z 1850 r. notuje Jana Końskiego, jako mieszkańca Krakowa, przy ulicy Grodzkiej 15, gdzie zamieszkuje z dwoma synami Sinmayerów ( Spis ludności Krakowa z 1850 r., Dz. II, tom I, obraz 30). 
BACZ
thread_title:  SPROSTOWANIE i UZUPEŁNIENIE
Dyskusja:Kościół Nosso Senhor do Bonfim w Salvadorze

message: Utworzyłam kategorię Bazyliki w Brazylii i podpięłam do niej ten artykuł. Czy teraz trzeba utworzyć stronę, żeby link nie był na czerwono? Jakieś szablony tam są używane? Proszę o pomoc :) brasilka2 (dyskusja) 15:22, 27 kwi 2017 (CEST)
* Już sobie sama odpowiedziałam poprzez wikihelp :) brasilka2 (dyskusja) 15:44, 27 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Nowa kategoria: Bazyliki w Brazylii
Dyskusja:Aleksandra Ełbakian

message: Zgodnie z obecnie przyjętymi zasadami transkrypcji języka rosyjskiego jej nazwisko powinno być transkrybowane jako Ełbakian, gdyż ma ono postać Элбакян. Zapis Ełbakjan jest zaś zapisem hipotecznego słowa Элбакъян. JJJ2002 (dyskusja) 14:41, 12 lip 2021 (CEST)
thread_title:  Transkrypcja z cyrylicy
Dyskusja:Raymond Kopa

message: Jeden ze 100 najlepszych piłkarzy XX wieku, w dodatku z polskimi korzeniami. Poprawiłem już redakcyjnie, brak "tylko" przypisów, warto jeszcze coś dopisać. Gdarin dyskusja 09:19, 19 kwi 2017 (CEST)
replies: text: Dodałem przypis do tego cytatu pod koniec. Źródło to może być dobre też dla reszty treści. Stanko (dyskusja) 08:39, 26 kwi 2017 (CEST)
replies: text: : Uzupełniłem na tyle, żeby hasło nie straszyło, chociaż to i tak tylko zalążek pod porządny artykuł (wystarczy zobaczyć wyróżnione hasła w innych wersjach językowych), który piłkarzowi tej klasy się niewątpliwie należy... 99kerob (dyskusja) 22:06, 26 kwi 2017 (CEST)
replies: text: :: Dzięki za poprawę, można już wstawiać na SG. Gdarin dyskusja 21:19, 27 kwi 2017 (CEST)
thread_title:  Dyskusja z PopArtu
Dyskusja:Siołkowa

message: Andrzej Obrzut, ur. 2 XI 1854 w Siołkowej. Syn Józefa. Doktor wszech nauk lekarskich ( 31 I 1881), dyrektor zakładu anatomii patologicznej uniwersytetu lwowskiego, profesor histologii patologicznej czeskiego uniwersytetu w Pradze. Zmarł nagle w miejscowości Nove Benathy w Czechach, gdzie bawił na feriach w swym majątku. Pogrzeb odbył się w dniu 2 października 1910 r.
Bibliografia :
Andrzej Kazimierz Banach, Młodzież chłopska na Uniwersytecie Jagiellońskim w latach 1860 – 1917/18., Kraków 1997, s. 269
Kurier Lwowski z 1 października 1910 r., s. 3 – 4.
BACZ
thread_title:  Naukowcy z Siołkowej
Dyskusja:Kazimierz Rusinek (polityk)

message: "Wraz z Józefem Cyrankiewiczem uczestnik konspiracyjnego ruchu oporu w obozach koncentracyjnych" przy czym Cyrankiewicz w Oświęcimiu a Rusinek w odległym o 500 km Stutthofie. Zapis brzmi jakby byli towarzyszami w konspiracji.
thread_title:  Wraz z...
Dyskusja:Jan Stanisław Jabłonowski (kanclerz)

message: Sam pisał się jako Joachim Benedykt, co własnoręcznie potwierdza w swoistym Liber Memorabilium kościoła w Firlejowie pod nazwą "Notandum et sciendum Ad Futuram Rei memoria" pisząc " Ja Xiądz Joachim Benedykt Chmielowski Dziekan na on czas Rochatyński Pleban Firlejowski, Janczyński i Podkamieniecki za promocyą JW Imści Pana Jana Jabłonowskiego Woiewody Ruskiego [: u ktorego naymłodszego Syna Starosty Swieckiego miałem honor inspektorować w szkołach Lwowskich :] instytutą iestem na tuteysze Beneficyum Firleyowskie Roku Pańskiego 1725 in Junis". Oprócz wymienionych w opracowaniu "Nowe Ateny albo Akademia wszelkiej scjencji pełna, [...] przez xiędza Benedykta Chmielowskiego dziekana rohatyńskiego, firlejowskiego, podkamienieckiego pasterza" beneficjów, mieni się być plebanem w Janczynie. W pierwszym wpisie informuje: "Dach nowy dałem na całym kościele i wieży".
źródło informacji: kwerenda Bogusława Andrzeja Baczyńskiego w internetowych zbiorach AGAD (AGAD PL_1_301_318_0000 do PL_1_301_318_0000).
BACZ
thread_title:  Joachim Benedykt Chmielowski - uzupełnienia i sprostowania
Dyskusja:Lipówka (rejon rohatyński)

message: Sam pisał się jako Joachim Benedykt, co własnoręcznie potwierdza w swoistym Liber Memorabilium kościoła w Firlejowie pod nazwą "Notandum et sciendum Ad Futuram Rei memoria" pisząc " Ja Xiądz Joachim Benedykt Chmielowski Dziekan na on czas Rochatyński Pleban Firlejowski, Janczyński i Podkamieniecki za promocyą JW Imści Pana Jana Jabłonowskiego Woiewody Ruskiego [: u ktorego naymłodszego Syna Starosty Swieckiego miałem honor inspektorować w szkołach Lwowskich :] instytutą iestem na tuteysze Beneficyum Firleyowskie Roku Pańskiego 1725 in Junis". Oprócz wymienionych w opracowaniu "Nowe Ateny albo Akademia wszelkiej scjencji pełna, [...] przez xiędza Benedykta Chmielowskiego dziekana rohatyńskiego, firlejowskiego, podkamienieckiego pasterza" beneficjów, mieni się być plebanem w Janczynie. W pierwszym wpisie informuje: "Dach nowy dałem na całym kościele i wieży".
źródło informacji: kwerenda Bogusława Andrzeja Baczyńskiego w internetowych zbiorach AGAD (AGAD PL_1_301_318_0000 do PL_1_301_318_0000).
BACZ
thread_title:  Joachim Benedykt Chmielowski - uzupełnienia i sprostowania