Dyskusja:I Liceum Ogólnokształcące im. Adama Asnyka w Kaliszu

message: Artykuł nadal nie jest zwikizowany. Dziękuję anonimowemu głównemu autorowi za jego wielki trud, ale czy ja naprawdę mam poprawiać błędy edycyjne? szkoda czasu...--Alexvonf 15:56, 23 wrz 2007 (CEST)

message: (1) Nie ma za co.
(2) Anonimowy autor jest poczatkujacym wikipedysta i jeszcze nie wie co dokladnie kryje sie pod pojeciem 'wikizacja'.
(3) Anonimowy autor nie wie jakie bledy edycyjne zostaly popelnione, wiec nie wie tez jak je poprawic.
(4) Anonimowy autor zapozna sie z pojeciem 'wikizacja' jak tylko bedzie mial wiecej czasu.
(5) Oczywiscie nie musi Pan poprawiac bledow edycyjnych.
Rowniez dziekuje za wlozony wysilek, bma.
thread_title:  wikizacja 

message: trochę poprawek i uzupełnień i już pięknie wygląda. Ukłony--Alexvonf 15:58, 24 wrz 2007 (CEST)
Serdecznie dziekuję za pomoc.
Z poważaniem
Główny autor - JM
Bardzo dziękuję wszystkim, którzy pomagali w redagowaniu hasła i wzbogaceniu jego treści.
JM (25 września 2007).
*Tak naprawdę, to artykuł powinien iść do {NPA} (bo to żywcem przepisany Polanowski!), wstawiam jednak {Dopracować}. Bardzo proszę nie zapisywać edycji po poprawieniu na przykład tylko jednago nawiasu. Romuald Wróblewski 12:05, 25 wrz 2007 (CEST)
*Proszę nie usuwać szablonu do czasu, kiedy błędy edycyjne w postaci na przykład "Kautsky'ego" nie zostaną poprawione. Romuald Wróblewski 12:16, 25 wrz 2007 (CEST)
*Jak powiedziałem, niech te drobnostki pan "ekspert" Wróblewski sam poprawia. Uważam, że JM zrobił bardzo wiele. Polanowskiego podałem w biliografii. Skąd JM miał brać materiał, z własnej głowy? --Alexvonf 12:34, 25 wrz 2007 (CEST)
Prof. E. Polanowski był redaktorem wspomnianej monografii. Jeśli już JM coś żywcem przepisywał to z tego co sam w tej monografii napisał.
*Tu nie chodzi o zarzucanie komuś złej woli, ale o to, że Wiki nie może publikować (nie może nawet przechowywać!) tekstów objętych prawem autorskim. Romuald Wróblewski 15:20, 25 wrz 2007 (CEST)
thread_title: finished

message: nie mógł tego "najstarszego widoku szkoły" z 1835 r. wykonać, bo urodził się w 1841. Wykonał chyba litografię wg jakiegoś starszego rysunku. Błąd u Polanowskiego. Poprawiłem w tekscie o szkole.--Alexvonf 15:38, 25 wrz 2007 (CEST)
O ile sobie przypominam, to ten widok szkoły zamieszczony został w "Album kaliskie" (Warszawa 1858 r.),ułożone i opatrzone komentarzem przez Edwarda Staweckiego, z ilustracjami Stanisława Barcikowskiego. Ten album znajduje się w zbiorach Muzem Okręgowego Ziemi Kaliskiej.
(JM)
Może ilustracja pochodzi z pracowni jego ojca (nieznanego imienia). Trzeba będzie przy okazji zajrzeć na Kościuszki. Ukł--Alexvonf 23:18, 25 wrz 2007 (CEST)
*Jeszcze jedna sprawa. Wyrzucą Wam tę ilustrację z Commons, jeśli nie wyjaśnicie licencji. Chyba kol. Borowiak może udzielić zezwolenia na reprodukcję.--Alexvonf 23:21, 25 wrz 2007 (CEST)
**Nie musi (domena publiczna). Romuald Wróblewski 14:24, 27 wrz 2007 (CEST)
**A braki na Commons rzeczywiście trzeba uzupełnić. Romuald Wróblewski 14:28, 27 wrz 2007 (CEST)
*Autorem tej litografii jest raczej Barcikowski (proszę porównać z reprodukcją u Barańskiej, ilustracja 13, str. 241, ale data wydania Album Kaliskiego to 1858) lub (ale to już trochę ryzykowne) autorem jest Antoni Fietta (bo to on wykonał w 1835 cykl fitografii przedstawiających widoki miasta). Romuald Wróblewski 12:46, 27 wrz 2007 (CEST)
thread_title: [[Julius Ehrentraut]]

message: Czemu nie ma zapisu o starszej historii szkoły. Jeśli rzeczywiście datuje się ją na 1773 to nie jest ona najstarsza w Wielkopolsce. Do najstarszych należy liceum w Poznaniu założone 1303 roku, mimo to wiem, że Asnyk też się odnosi do zamierzchłości. Czemu tu tego nie ma?--85.221.166.11 (dyskusja) 17:13, 20 gru 2007 (CET)
Problem polega na tym, że nie ma jasnych kryteriów liczenia wieku szkoły. Pod uwagę należy brać 3 czynniki:
1. Rok wybudowania gmachu szkoły ( w tym przypadku 1819r.)
2. Nazwa szkoły (Adam Asnyk pojawia się w nazwie szkoły w 1923r.)
3. Społeczność szkolna (uczniowie i nauczyciele), która przemieszczała się z gmachu do gmachu, co oznaczało zachowanie ciągłości dziejów szkoły, zwłaszcza, że nie zawsze przeprowadzce towarzyszyła zmiana nazwy szkoły. I właśnie z tego powodu można historię I LO im. A. Asnyka przesunąć aż do XII wieku. 
Tylko, czy nie będzie przesadą zaliczanie do "asnykowców" słynnego przeora zakonu paulinów na Jasnej Górze, księdza Augustyna Kordeckiego, wychowanka Kolegium Jezuickiego w Kaliszu?
Za rokiem 1773 przemawia ważny argument: zmienia się zupełnie charakter szkoły, jej nazwa, a w dalszej konsekwencji również budynek. Szkołę przejmuje bowiem państwo (KEN). Zwolennikiem tej daty jako symbolicznego początku dzisiejszego "Asnyka" był m.in. Józef Garliński. (JM)
*Uzupełniono. Romuald Wróblewski (dyskusja) 15:45, 1 lut 2008 (CET)
thread_title: Najstarsza?

message: Uważam, że jest bardzo mylące jeśli pod jednym artykułem mamy tyle szkół ukrytych. Bo np w artykule Józef Garliński mamy zapis: 
"W 1934 ukończył [[I Liceum Ogólnokształcące im. Adama Asnyka w Kaliszu|Gimnazjum i Liceum im. Adama Asnyka]] w [[Kalisz]]u."
Co jest mylące. Link powinien moim zdaniem móc prowadzić do Gimnazjum i Liceum im. Adama Asnyka w Kaliszu. Czy tylko ja tak myślę? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:40, 7 sty 2015 (CET)
*Taki link jest zbędny, bo to jest ta sama szkoła, tylko funkcjonująca w różnych okresach czasu pod różną nazwą. --Kriis (dyskusja) 13:54, 8 sty 2015 (CET)
** Co definiuje szkołę jako tą samą? Innymi słowy jaka cecha szkoły musi się zmienić żeby można było mówić o osobnym artykule? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:41, 8 sty 2015 (CET)
**Np. budynek i ten sam typ szkoły (szkoła średnia, wyższa itp.) mieszczący się w tym budynku, nieprzerwanie lub z krótkimi przerwami czasowymi. Porównaj Uniwersytet Warszawski. --Kriis (dyskusja) 10:57, 9 sty 2015 (CET)
thread_title:  zakres czasowy