lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Klawesyn

message: Witam. Cytuję: "Klawesyn nie miał możliwości różnicowania dynamicznego poprzez prędkość nacisku klawisza, tak jak to jest możliwe podczas gry na fortepianie."
Tutaj według mnie wkradła się nieścisłość. Chodzi raczej o siłę nacisku czy ściślej siłę uderzenia w klawisz, co zresztą w dalszej części artykułu jest opisane. Przecież na fortepianie można grać szybko i np.staccato (czyli z b.dużą "prędkością" uderzania w klawisze:) zarówno w dynamice piano jak i forte.
Zgłoszono: bartt, 22:42, 18 gru 2007 (CET)
Przeniesione ze zgłoś błąd. --Ananael @ 01:54, 21 gru 2007 (CET)
thread_title: [[Klawesyn]]

message: Błąd w pisowni ortograficznej.. :)
Zgłosił: On(a) :* 83.15.194.26[odp][?] (dyskusja) 17:57, 3 kwi 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: "Klawesyn w muzyce poplarnej" - no chyba głównie YES (płyta Tormato) i Rick Rackemann. Sil.
nie ma czegoś takiego jak wykształcona budowa klawesynu. gdyby autor miał jakiekolwiek pojęcie o tym co pisze nie pisałby takich bzdur. klawesyn zmieniał się i ewoluował do końca XVIII wieku. ponadto istniały wtedy 4 wielkie szkoły budownictwa. instrumenty każdej z nich różniły się od siebie.
Zgłosił: jędrzej 83.5.181.55 (dyskusja) 13:33, 20 maj 2010 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: gravicembalo to poprostu inna włoska nazwa na zwykły klawesyn skrzydłowy. emcyklopedia muzyki PWN z ktorej zapewne pochodzi ta informacja podaje niewlasciwe dane. Pozatym jak klawesyn "właściwy" może być odmianą klawesynu? nie może.
Zgłosił: ję 83.5.181.55 (dyskusja) 13:37, 20 maj 2010 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Jeżeli ktoś pisze że klawesyn od końca XVI wieku miał 2 klawiatury, to nich nie zabiera się za pisanie artykułów na wiki. rzeczywiscie, wtedy pojawiaja sie po raz pierwszy klawesyny o 2 klawiaturach, ale nie zmienia to faktu ze znaczna wiekszosc klawesynów do końca wieku XVIII ma tylko 1 klawiaturę.
Zgłosił:  83.5.181.55 (dyskusja) 13:39, 20 maj 2010 (CEST)
* Jeśli ktoś pisze by inni się nie zabierali za pisanie, to niech sam też coś zrobi ;-) Namawiam do jakichś fajnych edycji, bo tematyka, o której piszesz, nie ma tu zbyt wielu pasjonatów, więc każdy przydatny. Tu wszystko mamy darmowe (niestety – w drugą stronę też), więc to co ewentualnie tracisz to czas, fakt – Wikipedia wciąga, ale gorąco zapraszam, a jeśli się zarejestrujesz to już w ogóle będzie chyba nam wszystkim miło. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 16:32, 20 maj 2010 (CEST)
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]]
Dyskusja:Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów

message: W dniach 8 i 9 grudnia 2007 roku odbył się w Warszawie II Zjazd Racjonalistów zorganizowany przez Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów. Drugi dzień zjazdu poświęcony był konferencji naukowej, podczas której członkowie i sympatycy PSR mieli okazję posłuchać interesujących prelegentów, wśród nich naukowców - głos zabrali m.in prof. Andrzej Nowicki, prof. Jan Woleński. prof. Barbara Stanosz, prof. Helena Eilstein, prof. Adam Urbanek oraz prof. Jerzy Drewnowski, dziennikarzy - tu wśród zaproszonych do udziału w dyskusji znaleźli się red.nacz. Przekroju Jacek Kowalczyk (dziennikarz), Paweł Dybicz z Przeglądu, Andrzej Dominiczak z Bez Dogmatu oraz działaczki feministyczne z Polski (Katarzyna Szumlewicz) i Europy (Soad Bekkouche, Michelle Viannes).
Gwoździem programu drugiego dnia Zjazdu okazał się być pierwszy w Polsce ślub humanistyczny, który wzięli Monika Szmidt oraz Miłosz Kuligowski. Ceremonię poprowadzili wspólnie kobieta i mężczyzna - Krzysztof Tanewski oraz Jane Bechtel, szkocka mistrzyni ceremonii ślubu humanistycznego.
replies: text: :Powyższe przeniosłem z artykuły. Wiele w tym fragmencie błędów i nieency ("interesujących prelegentów"). Cały ten fragment jest do przepracowania przez kogoś kto wie co było na zjeździe. Agnosiewicz (dyskusja) 02:06, 21 gru 2007 (CET)
W związku z zakwestionowaniem części tekstu "Polskie Stowarzyszenie racjonalistów oswiadczam że otrzymałem zgodę na publikację od prezesa PSR. Wysłałem ją do Was. Jarekland.
thread_title: II Zjazd Racjonalistów oraz obchody stulecia ruchu racjonalistycznego w Polsce

message: Jest zgoda na użycie tekstów ze strony http://www.psr.org.pl 
Polimerek (dyskusja) 12:19, 26 kwi 2012 (CEST)
thread_title:  Zgoda 

message: Podjąłem próbę uporządkowania artykułu. Brakuje w nim jeszcze sekcji "historia", który może dałoby się napisać na podstawie strony  - ale by trzeba zrobić jakaś racjonalną selekcję najważniejszych faktów z hisotrii - bo ta strona jest nazbyt szczegółowa i zawiera mało istotne encyklopedycznie fakty z życia wewnętrznego organizacji. Pewnie można też trochę rozwinąć opis działalności aktualnej - ale również w miarę możności w granicach zdrowego rozsądku  i z przestrzeganiem zasady weryfikowalności i neutralnego punktu widzenia. Polimerek (dyskusja) 13:48, 26 kwi 2012 (CEST)
Humanizm
Godne uwagi że tym humanistycznym hasłom patronuje strona "racjonalista" imienia Woltera (był apologetą kolonializmu, niewolnictwa oraz carskiego reżimu, na apologiach tych dobrze zarabiał, jak pisze Paweł Jasienica w "Dziejach agonii"). Racjonalistą roku 2012 został profesor Andrzej Gregosiewicz. Jak piszą tu  sam o sobie twierdzi że jest wierzący. Pilot Pirx (dyskusja) 13:43, 10 kwi 2013 (CEST)
Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów nie posiada tzw. imienia. A prof Gregosiewicz otrzymał nagrodę nie za wiarę czy niewiarę ale za szerzenie racjonalistycznego i sceptycznego myślenia, chodzi tu o dyskredytowanie pseudonaukowych teorii o , jakoby, zdrowotnym działaniu np.homeopatii.(Jarekland)
thread_title:  Próba uporządkowania
Dyskusja:Język dalmatyński

message: Na stronie Język dalmatyński w panelu po prawej stronie w sekcji "W Wikipedii" znajduje się link "Dalmatyńska wersja językowa"
odwołujący do: pl.wikipedia.org
Chętnie bym poprawił ale nie jestem pewien czy prawidłowy to: ro.wikipedia.org

message: W tekście mówi się o dialekcie zachodniodalmatyńskim, a w tabeli po prawej stronie o dialekcie wschodniodalmatyńskim jako źródłowym?
~~
thread_title:  uwaga merytoryczna
Dyskusja:System Informacyjny Schengen

message: Cytat: "czy osoby lub przedmioty przekraczające granicę Unii Europejskiej" - to chyba chodzi nie ogra nice UE, tylko o granice strefy Schengen? Te dwie rzeczy się ze sobą bynajmniej nie pokrywają. -- kocio ✉ 11:25, 21 gru 2007 (CET)
thread_title:  granice UE?
Dyskusja:Stopnie służbowe w Służbie Więziennej

message: W wyniku niesprostowanego   przez redakcję "Forum Penitencjarnego" błędu zaistniał (w mojej ocenie) pewien haos informacyjny. Otóż w latach 1918-1932 nie istniała formacja pod nazwą "Straż Więzienna", tylko mówiono o więziennictwie. Byli to funkcjonariusze więziennictwa, których zatrudniano, zwalniano i którzy pracowali w oparciu o Ustawę o państwowej służbie cywilnej. Więziennicy dzielili się na niższych funkcjonariuszy i urzędników i wszyscy nosili odpowiednie umundurowanie. I tak do 1924 roku krój i kolor umundurowania pracowników więziennictwa był zależny od wzorów obowiązujących w danym zaborze. Ujednolicono jedynie stopnie służbowe. Pierwsze rozporządzenie ujednolicające i mundury (kolor i krój) i stopnie pojawiło się w 1924 roku. Mundury były koloru ciemnobrązowego, guziki koloru złotego, natomiast stopnie wykonano taśmą koloru złotego. Wypustki na mundurze i czapce miały kolor jasnozielony. To rozporządzenie przetrwało do 1932 roku. W tymże roku utworzono korpus "Straży Więziennej" jako formację jednolitą, umundurowaną i uzbrojoną, a dotychczasowi pracownicy więziennictwa (Ustawa o państwowej służbie cywilnej) stali się funkcjonariuszami Straży Więziennej. Podzielono ten korpus na niższych i wyższych funkcjonariuszy, którzy otrzymali nowe umundurowanie (krój i kolor) oraz nowe stopnie służbowe. Od tego momentu (1932) do końca wojny (1944/45) mundury miały kolor ciemnozielony, guziki koloru złotego, natomiast stopnie wykonano taśmą koloru złotego. Wypustki na mundurze i czapce miały kolor jasnozielony. W czasie okupacji niemieckiej mundury funkcjonariuszy Straży Więziennej (i nie tylko) pozbawiono cech państwowych poprzez usunięcie z czapek i guzików wizerunku godła państwowego.
Zgłoszono: Włodzimierz Orlikowski, 22:13, 17 gru 2007 (CET)
A po co kody NATO do stopni? Przecież to nie wojsko. 46.169.59.133 (dyskusja) 20:42, 21 sty 2023 (CET)
thread_title: Zgłoś błąd

message: Wprowadzono stopień generała inspektora SW - dwugwiazdkowego. 31.1.168.210 (dyskusja) 00:33, 13 lip 2023 (CEST)
thread_title:  Nowy stopień generalski
Dyskusja:Northrop Grumman E-2 Hawkeye

message: Pomocy! W oryginalnym artykule Autor zawarł dużą wiedzę i wiele ciekawych informacji merytorycznych, jednak materiał jest bardzo nieskładny pod względem gramatycznym. Na chwilę obecną dopisałem parę nowszych informacji i poprawiłem co mogłem, lecz liczba poprawek stylistycznych mnie przerasta:-( Jacek Z. (dyskusja) 14:50, 21 gru 2007 (CET)

message: "E-2C skrajnie efektywnie współpracuje również z agencjami rządowymi USA w operacjach antynarkotykowych." o co chodzi w tym zdaniu? Poza tym cały artykuł brzmi jak tekst wyjęty z ulotki promocyjnej Werserk (dyskusja) 14:42, 19 lut 2017 (CET)
thread_title:  Składnia zdania
Dyskusja:Marian Wasilewski (żołnierz)

message: Ze źródeł (H.P.Kosk, Generalicja Polska, tom II, Warszawa 2001) wynika że M. Wasilewski był gen. bryg., a nie gen. dyw.
chaplin2222

thread_title:  Pochodzenie  

message: Nie jest prawdą że był najmłodszym generałem - w chwili nominacji miał 47 lat. Jego rówieśnik Jan Śliwiński został generałem w 1955 roku, w wieku 34 lat, byli też inni mianowani przed 40-tym rokiem życia (gen. Jaruzelski, Tuczapski i inni).
chaplin2222
thread_title:  chyba błąd 

message: Nie wiem na podstawie jakich materiałów Pan znawca historii miasta Wysokie Mazowieckie posiada swą wiedzę. Wasilewscy do Wysokiego Mazowieckiego sprowadzili się około 1900 roku. Pierwszy Wasilewski w Wysokim Mazowieckiem Konstanty od podstaw stworzył własny zakład produkujący proste maszyny rolnicze, a następnie   jako pierwszy w powiecie wysokomazowieckim otworzył punkty sprzedaży maszyn rolniczych, miał kilka punktów tj. w Wysokiem Mazowieckiem, Sokołach i Brańsku. Żona Konstantego - Bronisława była aktywna działaczką ruchu narodowościowego, zresztą w domu Wasilewskich była siedziba "Narodówki". Następnie Konstanty Wasilewski razem z synami Marianem, Józefem i córką Janiną zostali wywiezieni na Syberię. W tym czasie jak większość polaków będących na zesłaniu i bracia Wasilewscy wstąpili do wojska i tym sposobem wrócili do kraju.
To prawda, że w Wysokiem Mazowieckiem na ul. Puławskiego (następnie była to ul. Świerczewskiego), a obecnie Mystkowska mieszkali w większości sami żydzi, ale mieszkali na tej ulicy, także Polacy między innymi Brejnakowscy i Wasilewscy.
W przyszłości proszę o sprawdzenie informacji o osobie i jej rodzinie przed publikacją .
thread_title:  Znawca historii miasta Wysokie Mazowieckie 

message: Dużo tu chyba prywaty. Żródła podane raczej po to by wypełnić warunek weryfikalności. Która z polskich JW walczyła pod Lublinem? Jak można było walczyć i w Kołobrzegu i w Lęborku? Nie te czołgi:)--keriM_44 (dyskusja) 21:08, 17 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Prywata
Dyskusja:Trochę poświęcenia

message: Zdaję mi się, albo Essi dostała małże i sama znalazła w niej perłę...
a mi to że nie tyle w wodzie mieszkał kraken, co mógł mieszkać - to nie było pewne

message: --Pablo000 (dyskusja) 07:37, 29 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Poczekalnia
Dyskusja:Amadej (herb szlachecki)

message: W opisie nie występuje wskazówka, że orzeł ma być zwrócony w lewo, a więc zgodnie z zasadami heraldyki powinien być zwrócony domyślnie (w prawo). Chrząński i Niesiecki podają jednak obrazki z orłem zwróconym w lewo, dlatego poprawiam.
Heraldyk (dyskusja) 18:01, 21 gru 2007 (CET)
thread_title: Wątpliwości
Dyskusja:Zygmunt Lewandowski

message: Otóż nie jest prawdą, iż ppłk Zygmunt Lewandowski był obrońcą Modlina. W dowodzonym przez niego pułku służył mój stryj - bombardier Stefan Nasiołkowski, który zaginął we wrześniu 1939 roku. Najprawdopodobniej poległ w dniu 9 września 1939 roku w bitwie pod Jeżowem. Poszukuję stale jego śladów i z relacji zarówno dowódcy artylerii dywizyjnej 30d.p. - płk Zygmunta Łakińskiego, jak też z relacji dowódcy 1 baterii - kpt Alojzegho Piwowara wynika jednoznacznie, że ppłk Zygmunt Lewandowski odłączył się od swojego pułku nocą z 8 na 9 września, a więc tuż przed bitwą pod Jeżowem. Dołączył do grupy ppłk Wincentego Wnuka - dowódcy 31 Pułku Strzelców Kaniowskich, która przeszła przez Mszczonów i Puszczę Kozienicką na drugi brzeg Wisły forsując rzekę w okolicach Kępy Choteckiej. Po rozwiązaniu grupy w końcu września 1939 roku w okolicach Lublina - ślad wszelki po ppłk Zygmuncie Lewandowskim zaginął. Bezpośredni jego dowódca; wspomniany już płk Zygmunt Łakiński podejrzewał dowódcę 30 Poleskiego Pułku Artylerii Lekkiej o uzależnienie od morfiny i wystawił ppłk Zygmuntowi Lewandowskiemu jak najgorszą opinię, kładąc to na karb uzależnienia od narkotyku. Podaje, iż ppłk Lewandowski zawiódł na całej linii. Że poczynając od dnia 6 września dowódca artylerii dywizyjnej - musiał pomijać go w służbowej drodze wydawania rozkazów. Płk Zygmunt Łakiński zwracał się wtedy bezpośrednio do dowódców poszczególnych dywizjonów 30 Poleskiego Pułku Artylerii Lekkiiej; mjr Stanisława Nikodemowicza, mjr Aleksandra Makowitza i mjr Adama Fedorko.
thread_title:  Przeniesione z hasła do dyskusji
Dyskusja:Interpolacja (matematyka)

message: Hm. Może lepiej zatytułować ten artykuł "Interpolacja (metody numeryczne)", a tu dać disambig do tego i "Interpolacja (analiza funkcjonalna)"?  (Nie czuję się na siłach, żeby to zrobić samemu - nie znam się na teorii interpolacji...) Mbork (dyskusja) 22:52, 21 gru 2007 (CET)
thread_title:  [bez tytułu]
Dyskusja:Mościska

message: Zasoby cyfrowe Zakładu Narodowego im. Ossolińskich – Wrocław. Rękopis, tytuł: Kapitały klasztorne (w Galicji) 1804. Sygnatura: DE-22570 [język: polski] Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im. W. Stefanyka. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 141 (Zbiór Aleksandra Czołowskiego - Dział I) (sygnatura oryginału: 672).
Bogusław Andrzej Baczyński 
Proszę porównać zamieszczone tu herby miasta z herbem oficjalnym na stronie ukraińskiej. Należy albo zamienić obrazek, albo uzupełnić w adnotację, że jest to "herb miasta w latach xxxx-xxxx". Poza tym, czy jednak na początku artykułu nie wypada umieścić godło aktualne, a nie historyczne (o ile to jest historyczne)? Jstrzelczyk (dyskusja) 23:45, 21 gru 2007 (CET)
thread_title: Dokumenty źródłowe
Dyskusja:Żyrafa sawannowa

message: Wygląda na to, że wraz z nowymi badaniami morfologiczno-genetycznymi trzeba będzie kompletnie zmienić opis tych zwierząt.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7156146.stm
Co do spodobu polowania lwów na żyrafy, to również nie jest jedyny sposób w jaki te wielkie zwierzęta stają się ofiarami lwiego stada. 
Film na youtube(bardzo ciekawy i niestety drastyczny!) wykonany przez człowieka będącego na safari, pokazuje unikalne zdjęcia pościgu lwów za żyrafą, zaledwie dwie lwice zabijają żyrafę, skacząc do jej gardła, kilka metrów wzwyż. Opisana metoda związana z wodopojami nie jest zatem jedyna.
http://www.youtube.com/watch?v=m2FPG2wXhXY (uwaga, wideo nie jest przeznaczone dla młodszych)
Widziałem także jeszcze inny film, gdzie stado lwów, dosłownie "wiesza" się na nogach żyrafy i ją finalnie przewracają, film również do znalezienia na youtube.
Krzyżówka wielbąłda z ocelotem?
Wydaje się to zupełnie nielogiczne, jako, że ocelot występuje a Ameryce, wielbłąd w Azji i Afryce północnej, a żyrafa w Afryce południowej i wschodniej. Zmieniłem na lamparta, jako że i angielska wiki podaje tego kota.
thread_title:  stara dyskusja 

message: Z angielskiego źródła tego artykułu The giraffe (Giraffa) is a genus.
Xx236 (dyskusja) 15:20, 12 wrz 2016 (CEST)
* To jedna z propozycji. Najświeższa. Kilka lat temu postulowano 6 gatunków. Być może za dwa lata będzie nowa propozycja. Na razie o nowych gatunkach niewiele da się napisać poza tym, że są i gdzie żyją ich populacje. Sami autorzy rewizji przyznają, że gatunki te mało się różnią morfologią i w zasadzie nie różnią ekologią. Wszystkie dane o ciśnieniu krwi, budowie języka czy inne podobne dotyczą wszystkich 4 gatunków w tym samym stopniu. W jaki sposób rozdzielić te informacje na cztery gatunki, skoro nikt ich nie zbadał pod tym kątem? Jednocześnie, ciężko milcząco zakładać, że takie same parametry miały wymarłe żyrafy, żeby wprost przenieść te informacje do artykułu o rodzaju Giraffa. Artykuł nieźle opisuje pewien byt - w praktyce okazuje się, że jest to opis gatunku w taksonomii ludowej i na razie trzeba się z tym pogodzić. Panek (dyskusja) 22:01, 13 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Są 4 gatunki 

message: Są cztery gatunki żyraf. Czy ten artykuł jest o jednym z nich, czy o rodzaju?Xx236 (dyskusja) 08:48, 13 wrz 2016 (CEST)
replies: text: Byłoby łatwiej, gdybyśmy rozmawiali w 1 m-cu. Obecnie ani o rodzaju (obejmujących gatunki wymarłe), ani o 1 z nich, tylko o tych 4 jako o 1 gatunku. Mpn (dyskusja) 18:13, 13 wrz 2016 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA]]
Dyskusja:Wiktor III August von Ratibor

message: Proszę o uwagi redkacyjne do tekstu. Myślę, że trzeba je będzie przebudować. Zależy mi jednak, żeby to hasło pozostało. 
Autor

message: Teraz czas na Wiktora II von Ratibor!
Mam jednak za mało wiedzy na jego temat. Może ktos pomoże!
(...)
thread_title:  Teraz czas na Wiktora II von Ratibor! 

message: Prośba! Jeśli ktoś zamieszcza komunikat, że artykuł wymaga dopracowania to niech wskaże jakiego. Trudno bowiem z uwagi na brak czasu przebrnąć przez wszystkie teksty regulaminowe, aby doszukać się jakich ten artykuł poprawek wymaga.
Pasjonat
thread_title:  Korekty
Dyskusja:Red Hot Chili Peppers

message: --91.239.250.180 (dyskusja) 18:00, 16 lut 2015 (CET) na zdjęciu przedstawiającym grupę z prawej jest John Frusciante, nie Josh Klingerhoffer
Nie rozumiem których kryteriów zawartych w definicji Rock stadionowy nie spełnia RHCP.
Ostatnio Anthony potwierdził powrót do studia we wrześniu, nie widzę tutaj żadnych informacji na ten temat...

message: Red Hot Chili Peppers nie zawiesiło działalności 20 maja 2008, ale zrobiło sobie roczną przerwę po trasie koncertowej STADIUM ARCADIUM :)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Tak więc zgłaszam linka http://rhcp.pl z racji, że jest tam dużo informacji dotyczących Chili Peppers. Chodzi o aktualności, biografie czy też informacje związane z dyskografią i trasą koncertową zespołu.
thread_title:  zgłoś linka 

message: W kategorii "Nagrody" brakuje wielu punktów! Proponuję zajrzeć tutaj : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_by_Red_Hot_Chili_Peppers
thread_title:  Nieaktualne dane! 

message: "W tym czasie zespół pojawił się również w filmie, wykonując na scenie w nocnym klubie w Los Angeles[16]." - czy to jest na pewno zdanie z sensem?
"Ponowne zjednoczenie wszystkich pierwotnych członków zespołu odnowiło ich twórczość, ożywiając proces nagrywania[18]." - czy to jest w stylu encyklopedycznym, czy raczej na poziomie artykułu w Bravo?
"Kiedis opuścił miasto i nie uczestniczył w pogrzebie Slovaka, zastanawiając się, czy to działo się naprawdę[22]." - jak wyżej.
"w wyniku czego zespół podjął jednogłośną decyzję o przyjęciu Frusciante do zespołu[23]." - masło maślane
"W następnych latach po odejściu Johna Frusciante, powszechnie znanym faktem stało się to, że u niego rozwijało się uzależnienie od heroiny, które doprowadziło go do biedy i był bliski śmierci[42]" - no ludzie...
"Podczas europejską część tras koncertowej promującej album By the Way został wydany drugi koncert zespołu nagrany na DVD" - niegramatycznie
"Ponad 258 000 fans zapłaciło ponad 17 100 000 dolarów za bilety, the event ranked #1 on Billboard's Top Concert Boxscores of 2004." - a może by tak po polsku?
Marek.
thread_title:  kilka wątpliwości dot. stylu
Dyskusja:Rekord z wariantami

message: Proponuję przenieść pod nazwę rekord wariantowy. Kuszi (dyskusja) 01:52, 23 gru 2007 (CET).

message: Taka nazwa stosowana jest w poz. 2 i 4 bibliografii, i moim zdaniem jest lepsza gdyż:
* nawa rekord wariatowy sugeruje błędnie, że cały rekrod to pola wariatowe, co może być prawdziwe tylko w pewnych przypadkach szczególnych,
* nawa rekord z wariatami lepiej oddaje znaczenie, że są pola niewariantowe i pola wariantowe. (Joee (dyskusja) 08:06, 1 sie 2008 (CEST))
thread_title:  Żródła
Dyskusja:Warunkowanie instrumentalne

message: wpływ różnych ośrodków mózgu ma ten odruch - powinno byc "na"
replies: text: Poprawione. OTB (d) 14:35, 23 gru 2007 (CET)
Z tą dźwignią to wyskoczyliście jak filip z konopii. O co tu chodzi?
*Zobacz hasło Klatka Skinnera to będziesz wiedział--Aung (dyskusja) 23:13, 3 cze 2008 (CEST)

message: z tego, co mnie uczono, to nie jest to samo: w instrumentalnym organizm uczy się nowej reakcji (np. kot naciska dźwignię żeby wyjść ze skrzynki), natomiast w sprawczym reakcja jest znana, a uczeniu podlega tempo jej wykonywania (np. kura dziobiąca przycisk; tym rodzajem warunkowania zajmował się Skinner)
*Zobacz pierwsze zdanie w haśle Burrhus Frederic Skinner. Nie ma trzeciego rodzaju warunkowania. Napisz jakie znaczenie ma tempo dziobania? Ja np. bez Skinnera wiem że jak jestem po wycieczce to szybciej zjadam i nie grymaszę.
Wg Skinnera nie chodzi o bodziec wyzwalający zachowanie ale o historie warunkowań - to ona wpływa na podjecie przez organizm działania lub nie. tak zwany bodziec wyzwalający to zbiór środowiskowych
Warunkowanie sprawcze polega na reakcji po bodźcu po którym następuje wzmocnienie czyli nagroda bądź kara. W warunkowaniu instrumentalnym chodzi o nauczenie reakcji która będzie instrumentem osiągnięcia celu a wszystkie pozostałe są ignorowane. Skinner nie zajmował się tą kwestią tylko Kelly i Lewin. Artykuł jest na temat warunkowania sprawczego  i wprowadza w błąd osoby czytające go.
thread_title:  warunkowanie instrumentalne a warunkowanie sprawcze 

message: W warunkowaniu klasycznym uczący się pozostaje bierny? chyba to piszący nie widzi istoty różnicy między oboma warunkowaniami. W instrumentalnym reagują mięśnie w klasycznym gruczoły. Część z prawem efektu to powtórzenie, bo jest osobne hasło.
Skinner używa słowa negatywny w znaczeniu niejednoznacznym i na pewno jest to inne znaczenie niż Konorski. Trudno się z tego powodu odnieść do "odkryć" Skinnera. Może by ktoś kto czuje że Skinnera zrozumiał napisał jego odkrycia w sposób jednoznaczny? Bez użycia słowa negatywny bo robi się bałagan i czytelników wprowadza się w błąd. Odpowiednie hasła już są, tylko je wykorzystać.
89.73.178.38 (dyskusja) 14:30, 15 lip 2015 (CEST)
Ponieważ nikt nie opisał dodam też wątpliwość dotyczącą koncepcji czarnego pudełka. Skoro niektóre reakcje wynikają z poprzedniego doświadczenie zwierzęcia czy można tę koncepcję podtrzymywać?To znaczy czy zwierzę które już stwierdziło że dana reakcja nie jest wskazana i robi odwrotnie może być nadal traktowane jako czarne pudełko? Według mnie nie. Sprawę badał Konorski i on stwierdził że awersyjnych sytuacji zwierze nie zapomina i je zawsze uwzględnia w zachowaniu. 89.74.189.208 (dyskusja) 13:04, 9 sie 2015 (CEST)
thread_title:  Uwagi do warunkowania
Dyskusja:M3 Bradley

message: *M3 ale devers czy bradley? Na angielskiej wiki jest m3 bradley. Killroyus (dyskusja) 13:52, 23 gru 2007 (CET)
**Wygląda na pomyłkę u nas.  roo72 Dyskusja 13:55, 23 gru 2007 (CET)
*** Polska wiki podaje błędne informacje, nazwa Devers była używana w trakcie opracowywania wozu jednak została zarzucona, oficjalnie wóz przyjęto do uzbrojenia jako M3 Bradley - Cavalry Fighting Vehicle, analogicznie do M2 Bradley - Infantry Fighting Vehicle. Corran.pl (dyskusja) 18:02, 1 wrz 2012 (CEST)
thread_title: Nazwa