lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Order Czerwonego Sztandaru

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OCzSz}} 

message: W tekście artykułu był akapit:
replies: text: "Za zasługi w II wojny światowej bronią osobistą na której przytwierdzono Order Czerwonego Sztandaru nagrodzono 19 osób w tym: Marszałków Związku Radzieckiego Gieorgija  Żukowa, Konstantego Rokossowskiego, Iwana Koniewa."
Pierwotnie nie usuwałam go pomimo faktu, że nie było informacji potwierdzającej tę informację w żadnych znanych wiarygodnych źródłach. Po zbadaniu sprawy doszedłem do wniosku, że zamieszczona informacja jest w 100% fałszywa. Jest faktem, że wymienieni dowódcy zostali nagrodzeni bronią honorową, ale nie była to broń z orderem Czerwonego Sztandaru, ale t.zw. Złota broń honorowa, czyli szabla ze złotymi elementami na rękojeści i pochwie i złotym herbem ZSRR. Kolejny fakt, to że na rynku kolekcjonerskim znane są egzemplarze różnego rodzaju broni palnej z przytwierdzonym orderem, ale są to twory fantazyjne tworzone przez oszustów na szkodę kolekcjonerów, a nie oficjalne nagrody. Nie ma żadnego dokumentu (ukazu) potwierdzającego takie nadanie. Dlatego proszę o nie dodawanie podobnego tekstu do artykułu, chyba, że taki fakt zostanie potwierdzony wiarygodnym źródłem. Ja osobiście nie sądzę, aby takie źródło mogło się jeszcze pojawić, ponieważ ten order jest już dobrze zbadany i opisany przez historyków i do tej pory w literaturze nic nie ma na ten temat.KarlHeintz (dyskusja) 13:46, 29 sty 2020 (CET)
replies: text: :Dopisałem źródło - broń honorową z orderem nadawano tylko za wojnę domową w Rosji. Miałeś rację. Smat (dyskusja) 18:19, 29 sty 2020 (CET)
thread_title:  Nagradzanie bronią z przytwierdzonym Orderem Czerwonego Sztandaru.
Dyskusja:Zaszczytny Krzyż Lotniczy

message: Przy nadaniach wielokrotnych liście dębu stosowane są w siłach lądowych i powietrznych, natomiast gwiazdki w marynarce wojennej, piechocie morskiej i straży wybrzeża.
W siłach powietrznych, marynarce wojennej i piechocie morskiej za czyny waleczności odznaczenie może zostać nadane z "odznaką waleczności" w formie brązowej litery "V".
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|DFCUSA|...}}
Dyskusja:Legia Zasługi

message: Przy nadaniach wielokrotnych liście dębu stosowane są w siłach lądowych i powietrznych, natomiast gwiazdki w marynarce wojennej, piechocie morskiej i straży wybrzeża. Wyższe stopnie odznaczenia nadawane są wyłącznie cudzoziemcom.
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|LM|...}}
Dyskusja:Brązowa Gwiazda

message: Przy nadaniach wielokrotnych liście dębu stosowane są w siłach lądowych i powietrznych, natomiast gwiazdki w marynarce wojennej, piechocie morskiej i straży wybrzeża.
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|BG}}
Dyskusja:Srebrna Gwiazda

message: Przy nadaniach wielokrotnych liście dębu stosowane są w siłach lądowych i powietrznych, natomiast gwiazdki w marynarce wojennej, piechocie morskiej i straży wybrzeża.
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|SG|...}}
Dyskusja:Prezydencki Medal Wolności

thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|PMW}} 

message: Z całym szacunkiem dla niewątpliwych zasług Anny Walentynowicz, nie otrzymała ona Prezydenckiego Medalu Wolności. Natomiast w 2005 roku została uhonorowana Medalem Wolności Trumana-Reagana, nadawanym przez Fundację Pamięci Ofiar Komunizmu (Victims of Communism Memorial Foundation). Obie nagrody mają podobną nazwę, zapewne stąd nieporozumienie. Więcej na temat fundacji i medalu tutaj.
LukGasz (dyskusja) 22:02, 4 maj 2012 (CEST)
thread_title:  Presidential Medal of Freedom dla Anny Walentynowicz
Dyskusja:Wojna algierska

message: Rząd w Paryżu a koloniści
Artykuł jest niejasno i chaotycznie napisany. Wynika z niego niemal, że wojna toczona była między rządem francuski a kolonistami, którzy nie zgadzali się z jego polityką. Słowa nie ma o walkach z organizacjami niepodległościowymi.

message: Wynik jest zły, to było francuskie zwycięstwo militarne, a zwycięstwo polityczne Algierii również po prostu blokowało Vive la France użytkownika, ponieważ jest bardzo uciążliwy i nie przeczytał żadnego z powodów, dla których moje zmiany po prostu je cofnęły. Boo boo bomb (dyskusja) 22:46, 11 lut 2021 (CET)
thread_title:  Wynik 

message: Proszę zablokować użytkownika   jego poprawki są bardzo uciążliwe, a on odmawia nam strony dyskusji i komunikuje się ze mną we właściwy sposób. Boo boo bomb (dyskusja) 22:36, 14 lut 2021 (CET)
thread_title:  Zablokować użytkownika
Dyskusja:Helene Fischer

message: Nie jestem pewien neutralności we fragmencie "jednego z najbardziej znanych niemieckich kompozytorów i aranżerów ostatnich 40 lat."matrix0123456789 (dyskusja) 10:46, 28 cze 2011 (CEST)
thread_title: Neutralność

message: 17, do sprawdzenia.Xx236 (dyskusja) 15:24, 8 cze 2018 (CEST)
thread_title:  trzech nagród „Echo”
Dyskusja:Zdynia

message: Szanowni Panowie Wikypedyści, dlaczego w nocie o Zdyni (Żdyni) nie odważyliście się wspomnieć, choćby słowem o tym, że jej mieszkańcami z dziada pradziada byli nie Gładysze, lecz Łemkowie? Kastrujecie dzieje tej ziemi w sposób niegodny profesji, jakiej próbujecie się imać, redagując hasła historyczne w Wikipedii. Próba wymazania z pamięci społeczeństwa polskiego kilku wieków historii Żdyni, tylko dlatego, że mieszkali w niej nie Polacy, a Rusini, przemilczanie brutalnej deportacji jej rdzennych mieszkańców, dokonanej przez komunistów w czasie Akcji "Wisła", budzić może tylko obrzydzenie. Czy nie uważacie, że może jednak czytelnicy Wikipedii chcieliby wiedzieć, że 19 czerwca 1947 r. polscy żołnierze z 6 Dywizji Piechoty wysiedlili z tej wsi 562 Łemków, a wg danych wojskowych, na miejscu pozostało jedynie 7 Polaków i 23 osoby z rodzin mieszanych? I jeszcze jeden błahy szczegół: W polskim komunistycznym obozie koncentracyjnym w Jaworznie uwięziono 7 osób: 1) Dziamba Teodor, s. Michała i Heleny (Oleny), ur. 28.01.1889 w Żdyni. Rolnik. Nr obozowy 1700; 2) Holański Damian, s. Emiliana i Justyny, ur. 14.07.1913 w Żdyni. Rolnik. Nr obozowy 1708; 3) Jedynak Teodor, s. Jana i Paraski, ur. 11.03.1914 w Żdyni. Rolnik. Nr obozowy 1710; 4) Kapituła Paweł, s. Aleksandra i Anny, ur. 20.11.1911 w Żdyni. Rolnik. Nr obozowy 1712; 5) Król Jan, s. Mikołaja i Heleny, ur. 26.05.1904 w Żdyni. Rolnik. Nr obozowy 1722; 6) Padła Szymon, s. Leona i Anny, ur. 15.02.1895 w Żdyni. Rolnik. Nr obozowy 1732; 7) Tchórz Demko, s. Demka i Jaryny, ur. 1895 w Żdyni. Rolnik. Nr obozowy 2071. Do obozu zabrano ich ze stacji załadowczej w Gorlicach 13.06.1947 r. Z poważaniem Eugeniusz Misiło.
thread_title:  Nota 

message: "19 czerwca 1947 r. polscy żołnierze z 6 Dywizji Piechoty wysiedlili z tej wsi 562 Łemków, a wg danych wojskowych, na miejscu pozostało jedynie 7 Polaków i 23 osoby z rodzin mieszanych" to zdanie warto dodać, tylko jakie to dokładnie dane wojskowe? Przy tak precyzyjnych wyliczeniach trzeba podać źródło.
thread_title:  Łemkowie
Dyskusja:Lato z radiem

message: Czy podana strona to nie jest czasem archiwalna wersja z 2006 roku? Teraz strona latozradiempl przekierowywuje się do polskieradi.pl. Pozdrawiam David2009 (dyskusja) 13:29, 28 cze 2011 (CEST)
* Tak, sam ją dodałeś a teraz pytasz :>. Do edycji archiwalnych można się dostać klikając w link poprzednie edycje na stronie Lata z Radiem. Latozradiem.pl przekierowuje dokładnie do aktualnej strony lata z radiem ( w tej chwili jest to http://www.polskieradio.pl/89,Lato-z-Radiem-2011 ), więc póki działa, lepiej zostawić ten link przekierowujący (latozradiem.pl). SpiderMum (dyskusja) 15:35, 28 cze 2011 (CEST)
Aha, przepraszam za błąd. David2009 (dyskusja) 16:10, 28 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Archiwalność
Dyskusja:Order Podwiązki

message: --------
Odznaczeni Orderem Podwiązki nigdy nie noszą jego baretki. Baretkę w infoboksie można dodać jedynie dla zaznaczenia w haśle, że order został nadany danej osobie. LukGasz (dyskusja) 20:38, 16 paź 2015 (CEST)
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OP}} 

message: Nie chcę sam tego fragmentu usuwać, ale zdecydowanie uważam, że w haśle nie powinno być informacji o miejscu orderu w hierarchii starszeństwa orderów świata. Nie istnieją bowiem obiektywne i jednoznaczne kryteria. Dla wielu katolików takim orderem może być papieski Order Chrystusa, ale dla większości Brytyjczyków już niekoniecznie. Czy bierzemy pod uwagę tylko ordery obecnie nadawane, czy również wygasłe? A co z tymi, które są teraz nadawane jedynie jako ordery domowe dynastii, które już nie panują? A ordery pozaeuropejskie? A ordery państw, które nie są monarchiami? Stwierdzenie, że Order Podwiązki w hierarchii starszeństwa orderów świata zajmuje drugie miejsce po papieskim Orderze Chrystusa nie jest obiektywne, lecz prezentuje pogląd wpisującego. LukGasz (dyskusja) 20:56, 16 paź 2015 (CEST)
replies: text: Usuń śmiało, nawet specjaliści od orderów papieskich Eugenio Cardinale i Peter Bander van Duren w swoich książkach nie wspominają o tym. Ktoś pomylił po prostu długość istnienia zakonu/orderu (ciągnąc ją od daty założenia Zakonu Templariuszy/Chrystusa) ze starszeństwem. Jakub Kaja (✉) 21:21, 26 paź 2015 (CET)
thread_title:  Hierarchia starszeństwa orderów świata
Dyskusja:Rama (margaryna)

message: Czy nie uważacie, że ta strona to typowa reklama? Zwłaszcza jak się spojrzy na link zewnętrzny do tej strony. Pozdrawiam i zastanówcie się nad tym.--J.Dygas (dyskusja) 16:19, 28 cze 2011 (CEST)
* Tak jak Heineken i Coca-Cola. Pierwsza przemysłowa margaryna. To chyba istotne? Zresztą bratnie Wikipedie też to mają. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 21:22, 28 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Reklama!!
Dyskusja:Zadziwiający Maurycy i jego edukowane gryzonie

message: Czy to aby na pewno się tak nazywa? Tą książkę mam obok na półce i widzę "Zadziwiający Maurycy i jego uczone szczury". Mógłby to ktoś potwierdzić? 78.102.178.55 (dyskusja) 20:12, 28 cze 2011 (CEST)
replies: text: Ah, przepraszam, nie zauważyłem że nazwa była zmieniona w drugim wydaniu. Można zignorować. 78.102.178.55 (dyskusja) 20:21, 28 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Wolni Ciut Ludzie

message: Nie jest poprawną nazwą tej książki "Wolni Ciutludzie"? Tak się nazywa wydanie które posiadam, jak i oba na stronach empiku. 78.102.178.55 (dyskusja) 20:18, 28 cze 2011 (CEST)
replies: text: Chyba jednoznacznie jasno napisano, że "Ciutludzie" to przekład Doroty Malinowskiej-Grupińskiej – natomiast "Ciut Ludzie" jest tłumaczeniem Piotra W. Cholewy. Nie wiem co jest na stronie Empiku, ale najnowsze wydanie wygląda tak http://www.kawerna.pl/images/stories/news/wolni%20ciut%20ludzie.jpg --WTM (dyskusja) 20:28, 28 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Nazwa
Dyskusja:Sławomir Dolata

message: Sławomir Dolata udzielił pozwolenia na wykorzystanie tekstu ze strony internetowej http://www.flamenco.bydgoszcz.pl (zakładka "warsztaty"). Zureks (dyskusja) 21:18, 28 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Pozwolenie
Dyskusja:Rezerwat przyrody Kępy Kazuńskie

message: Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 23 grudnia 1998 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody, Dz.U. 1998 nr 166 poz. 1224, do którego link zawiera treść hasła zostało uchylone w 2001, inny akt prawny dot. ustanowienia ochrony rezerwatowej, to rozporządzenie nr 274 Wojewody Mazowieckiego z dnia 12 grudnia 2001r. w sprawie ogłoszenia wykazu rezerwatów przyrody zlokalizowanych na terenie województwa mazowieckiego i utworzonych do dnia 31 grudnia 1998r., Dz.Urz.Woj.Maz 2001 269/6860.--chinique (dyskusja) 00:51, 29 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Uchylone pierwotne zarządzenie MOŚZNiL
Dyskusja:Ćwiczenia żołnierzy rezerwy

message: http://www.wszwbialystok.pow.mil.pl/Dla_zolnierzy_i_osob_w_rezerwie/Cwiczenia_wojskowe_w_rezerwie.htm
Warto napisać, że nie są obowiązkowe podczas pokoju.

message: Podoficerowie są wiekiem zrównani z oficerami. Do 1.01.2017 r. było - podoficerowie i oficerowie - do końca roku, w którym kończą 60 lat, pozostali - 50 lat. Po tej dacie - podoficerowie i oficerowie - 63, pozostali - 55.
thread_title:  Maksymalny wiek rezerwisty a stopnie wojskowe
Dyskusja:Aria na strunie G

message: sweetbox? serio? czy to jest wpis o niemickim popie?

message: O ile wiem z artykułów na angielskiej Wikipedii, "Aria na strunie G" to nie utwór Bacha tylko nazwa adaptacji tegoż utworu  dokonanej przez Augusta Wilhelmjego. Nie wiem jak to jest po polsku, ale utwór Bacha to po angielsku "Air" nie "Air on the G String". Także cały artykuł trzeba przekonstruować. Przepraszam za błędy w pisowni. Mój FireFox sprawdza pisownię angielską--Trombek Bombek (dyskusja) 20:23, 9 cze 2012 (CEST)
thread_title:  Zły tytuł ! 

message: "Aria" - piąte słowo w artykule jest błędnie "podlinkowane" z artykułem o tytule "Aria"! To nie taki rodzaj arii! 
Aria z tamtego artykułu to dłuższa część opery wykonywana solo, natomiast "Aria na strunie G" należy do rodzaju utwórow po angielku nazywanych "air" (aria operowa to po ang. "aria"). Jaki jest tego polski odpowiednik? Jeśli chodzi o tytuł aranżacji Augusta Wilhelmjego, ten odpowiednik to słowo "aria". W szerszym zastosowaniu może być jednak inaczej. Przepraszam za błędy w pisowni. Mój FireFox sprawdza pisownię angielską--Trombek Bombek (dyskusja) 20:23, 9 cze 2012 (CEST)
Tylko jest jeszcze mały szkopuł... Najwyraźniej w artykule "Aria" ktoś bardzo chciał podciągnąć pod niego "Arię"-nie-arię Bacha i cały rodzaj muzycznych utworów do których ona należy. Napisano bowiem "Występuje również jako forma wyłącznie instrumentalna, np. jako część suity barokowej...". "Barokowej", chę?
W Wikipedji normalne jest, że o rzeczach określanych słowami o takiej samej pisowni a innym znaczeniu tworzy się odzielne artykuły. Przepraszam za błędy w pisowni. Mój FireFox sprawdza pisownię angielską--Trombek Bombek (dyskusja) 13:07, 10 cze 2012 (CEST)
thread_title:  "Aria" (znaczenie słowa)
Dyskusja:Simson

message: Proponuję utworzyć szablon "Pojazdy marki Simson", podobnie jak np. "Pojazdy Romet" aby móc usunąć z haseł poszczególnych modeli sekcje "Zobacz też". Banan van Dyk (dyskusja) 10:35, 29 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Szablon 

message: Proponuję dodać link do najpopularniejszego i największego forum wsparcia motorowerów i motocykli Simson w Polsce, działającego nieprzerwanie od 2009r. https://simsony.info 2A00:F41:80ED:76E1:4197:25CE:50C:3E68 (dyskusja) 23:43, 5 gru 2023 (CET)
thread_title:  Polskie forum wsparcia motorowerów i motocykli Simson
Dyskusja:Typ 95 Ha-Go

message: Sugeruję sprawdzić system nadawania nazw. --Seibun (dyskusja) 11:03, 29 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Nazewnictwo czołgów 

message: Rozbudowałem trochę ten artykuł i chciałbym go zgłosić do DA. Według mnie Zastosowanie bojowe wypada trochę blado. Proszę o uwagi i ocenę.--Tengron (dyskusja) 13:32, 20 cze 2011 (CEST)
**Przypisy. Przy okazji to wszystko opiera się na jednym źródle?Yusek (dyskusja) 14:10, 20 cze 2011 (CEST)
***Mam już wizje przypisów ale zabiorę się za nią dopiero gdy wrócę z urlopu. Co do pytania to tak. Niestety ale w żadnej z moich bibliotek nie znalazłem pozycji o czołgach. Popytam jeszcze jak wrócę.--Tengron (dyskusja) 10:14, 22 cze 2011 (CEST)
**** Okazało się, że jedno źródło ponoć wystarczy na DA (mimo, że moim zdaniem trochę to za mało). Jeśli nie ma żadnej inne wzmianki o tym czołgu to trudno aczkolwiek jakby się dało zrobić coś więcej było by lepiej.Yusek (dyskusja) 11:27, 22 cze 2011 (CEST)
*Jeśli w jednym źródle temat jest wystarczająco wyczerpany to i owszem, musi byc jedno ale polecam "Technike wojskową", w którymś egzemplarzu był artykuł na temat czołgu. Postaram się przez weekend coś znaleźć.--Tokyotown8 (dyskusja) 00:31, 24 cze 2011 (CEST)
replies: text: *Osprey coś na jego temat chyba również ma i wydawnictwo Salamander ale to o czołgach ogólnie--Tokyotown8 (dyskusja) 00:33, 24 cze 2011 (CEST)
W to nie uwierzę, [że czołg] był podstawowym pojazdem japońskich sił pancernych używanym podczas drugiej wojny chińsko-japońskiej, japońsko-radzieckich walk granicznych oraz II wojny światowej. Był także wykorzystywany przez Chińską Armię Ludowo Wyzwoleńczą podczas chińskiej wojny domowej i jest o nim aż jedna książka w językach europejskich.Yusek (dyskusja) 09:54, 24 cze 2011 (CEST) Może w tej książce jest jakaś bibliografia, do której można by zajrzeć.Yusek (dyskusja) 09:55, 24 cze 2011 (CEST)
thread_title:  PANDA 

message: Zapotrzebowanie, nie jest synonimem "potrzeby". Zapotrzebowanie to inaczej mówiąc "zamówienie", polecenie dostarczenia, a nie informacja o tym ze ktoś czegoś potrzebuje. Nieco sztubacki jest ów język polski w tym artykule. --Matrek (dyskusja) 05:48, 13 cze 2013 (CEST)
replies: text: "Jednak i tym razem 44 czołgi Chi-Ha i Ha-Go z 9. Pułku Pancernego zostały odparte przez 136. Pułk Piechoty wspierany przez czołgi M4A2 i działa samobieżne" - powinno byc chyba i tym razem natarcie czołgów zostało odparte. Czołgi jako takie nie mogą w jeżyku polskim zostać odparte. Amerykanie z małej litery, etc, etc. Kto pisał ten artykuł? --Matrek (dyskusja) 05:58, 13 cze 2013 (CEST)
thread_title:  "Zapotrzebowanie" i język polski w tym artykule
Dyskusja:Melinda Czink

message: Przepraszam, ale uważam, że artykuł ma parę niedociągnięc technicznych. Po pierwsze najwyższym rankingiem panny Czink była 28 pozycja na podstawie rankingu WTA z dnia 20 lipca 2004. Po drugie warto wpisac również o związku małżeńskim z Ernestem Unczem, bułgarem niemieckiego pochodzenia. Pozwolę wprowadzic te zmiany, a administratorzy muszą podjąc decyzję w jakim stanie chcą pozostawic ten artykuł.
replies: text: Nie ma problemu, tak zachęcamy wszystkich do edycji: "" Michał Sobkowski dyskusja 13:02, 29 cze 2011 (CEST)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Rybna (województwo małopolskie)

message: Rybna ze względu na swoje ukształtowanie była terenem zalewowym Wisły. Wiosenne roztopy oraz "powodzie świętojańskie" powodowały, że powstawały po cofnięciu się powodzi zbiorniki wodne, w których były Ryby z Wisły. Mieszkańcy Rybnej złowione Ryby może i sprzedawali, ale moja babcia mi zawsze mówiła "byli Rybnianie, bo mieli Ryb" . Napewno nie było hodowli Ryb dla dworu królewskiego czy biskupiego podstawą do powstania nazwy wsi. Początki Rybnej to XI wiek udokumentowane. Wtedy to Rybna była pierwszy raz przeklęta przez biskupów krakowskich, za pomoc w ukrywaniu się króla po zabójstwie św. Stanisława. Co do hodowli Ryb, to o hodowli w Polsce zaczynamy mówić dopiero od połowy XVI w. więc biorąc pod uwagę podaną w Wikipedi datę powstania Rybnej też pokazuje, że te daty się nie pokrywają. Geneza jest trafna wg. mnie Rybna-ryby lecz na pewno nie powstała osada, która by hodowała ryby, gdzie nie wiedziano jeszcze o tym, że ryby można hodować. Zgłasza: Witek 83.29.165.102 (dyskusja) 08:23, 29 cze 2011 (CEST).
* przenosze ze zgloszenia bledu. Vampir2011 (dyskusja) 13:03, 29 cze 2011 (CEST)
thread_title:  Zgloszenie bledu
Dyskusja:0,(9)/Archiwum

message: Czy wstep nie zostal napisany zbyt wyszukanym jezykiem, przez co spada troche czytelnosc tekstu? Moze poprawic go i napisac w troszke prostszych slowach?
Odnosnie usuniecia "brzydkiego rysunku". Wydaje mi sie, ze popatrzono na niego z nieobiektywnego punktu widzenia. Autorom artykulow nt. liczby 0,(9) w innych jezykach (jak i w Polskim) oraz wiekszosci uzytkownikow czytajacym tamte artykuly podoba sie on i nie zostal nigdzie usuniety, w przeciwienstwie do polskiej Wikipedii, gdzie niespodobal sie jednemu (lub generalnie mniejszosci) uzytkownikowi. Proponuje przywrocic ten rysunek spowrotem do zycia.
Brohacz 20:31, 23 paź 2006 (CEST)
* Wstęp był napisany dość IMO nieściśle i niefortunnie, przez co ktoś inny wstawił do artykułu . Oczywiście możesz go poprawić, natomiast staraj się unikać zwracania się bezpośrednio do czytelnika lub zastępowania ścisłych sformułowań "zdroworozsądkowymi" określeniami - lepiej linkować do definicji na Wikipedii. Tekst powinien być przystępny, ale nie kosztem jakości.
replies: text: Co do ilustracji - oczywiście, estetyka to kwestia subiektywna, ale ta ilustracja marnie komponowała się z tekstem (ze względu na swoje nietypowe wymiary), a nie wnosiła do tekstu zupełnie nic - więc nie rozumiem, jaki jest sens ją zachowywać, "żeby było" albo "bo ktoś się napracował"?:-) Pozdrawiam, -- (lcamtuf)° 21:00, 23 paź 2006 (CEST)

message: według tej metody 0,(3) to 1/3,a 0,(6) to 2/3. Chodzi o to, że TA METODA PODAJE WYNIKI W PRZYBLIŻENIU więc tu jest niedokładność 0,(0)1 , ale to, czy istnieje taka liczba to inna dyskusja
Z poważaniem Taranoth
replies: text: Dokładnie. 0,(3) to 1/3,a 0,(6) to 2/3. I nie ma tu przybliżenia -- Bulwersator (dyskusja) 13:36, 29 cze 2011 (CEST)
thread_title:  To wszystko to ściema 

message: usunąłem poniższą sekcję:
Powodami błędnego przekonania, jakoby 0,(9) \neq 1 są:
* Twierdzenie, jakoby "każda liczba miała tylko jedno rozwinięcie dziesiętne".
* Myślenie, że w ułamku 0,(9) istnieje "ostatnia dziewiątka w nieskończoności".
* Traktowanie 0,(9) nie jako granicy ciągu (0,9;0,99;0,999;...) lecz jako kolejnych wyrazów tego ciągu. Stąd pochodzi rozumowanie, że ułamek 0,(9) zawiera tylko skończoną, bliżej nieokreśloną liczbę dziewiątek.
* Uważanie, że 0,(9) ma pewną ustaloną wartość, lecz jest ona mniejsza od 1 o "nieskończenie mało".
Wszystkie te powody wynikają z niezrozumienia pojęcia liczby rzeczywistej.
IMO, w tej postaci nie nadaje sie ona do encyklopedii - skąd właściwie autor wziął informacje na ten temat? Ymar D + 12:54, 16 gru 2007 (CET)
Z :en:0.999...#Skepticism_in_education. Źródła są. googl d 12:58, 16 gru 2007 (CET)
replies: text: faktycznie. ze źródłami nie mam oczywiście nic przeciwko. Ymar D + 23:02, 16 gru 2007 (CET)
thread_title:  sekcja "Błędne rozumowania"
Dyskusja:Krywicze

message: Białorusini w Krywiczach i Dregowiczach widzą protoplastów swojej państwowości.
http://knihi.com/Ivan_Saviercanka/150_pytan_i_odpowiedzi_z_historii_Bialorusi-pl.html
thread_title:  Białoruś - Krywicze
Dyskusja:Morinobu Endō

message: We współczesnym języku polskim pisze się w skrócie r.. Zwłaszcza w tekstach, gdzie występuje licznie, zdominowałoby całość.--Seibun (dyskusja) 23:39, 29 cze 2011 (CEST)
replies: text: Nigdy nie słyszałem o takiej zasadzie, ani zwyczaju. Jedynie o ewentualnym opuszczeniu roku w ogóle. Czy tak, czy inaczej, rok cały czas występuje i jak dla mnie skrót bardziej przeszkadza i irytuje podczas czytania. Nie zamierzam się jednak o to kłócić. ∼Wostr (dyskusja) 23:44, 29 cze 2011 (CEST)
thread_title:  rok
Dyskusja:Redakcja Hebrajska Polskiego Radia dla Zagranicy

message: Czy jest znany powód zakończenia działalności i czy program w podobnym stylu istnieje na innej radiostacji? --93.214.141.30 (dyskusja) 09:51, 18 mar 2018 (CET)
thread_title:  Powód zakończenia działalności
Dyskusja:Kanadyjska Partia Reform

message: Czy to nie jest stronnicze określenie? W dodatku nie adekwatne, ponieważ program daleki jest od populizmu. Populizm to składanie obietnic i unikanie propozycji, które wymagają wysiłku i poświęcenia. Postulat zrównoważenia budżetu jest trudny do przełknięcia dla wyborców (do oznacza mniejsze zasiłki) więc miano populistycznej ewidentnie nie pasuje.
thread_title:  Populizm?
Dyskusja:Moment Minsky’ego

message: Ta definicja nie jest obiektywna. Zawiera w sobie etatyzm.
replies: text: POnieważ pojęcie należy do zakresu ekonomii normatywnej, jest elementem czyjejś teorii. Mix321 (dyskusja) 12:43, 30 cze 2011 (CEST)
== Definicja jest błędna == Minski opisał punkt przegięcia na rynkach w ogóle, a finansowych w szczególności. Schemat czesto pojawiający się w ramach cyklów koniunkturalnych. Z kolei wg tego hasła miało to dotyczyć jakoby piramidy finansowej (czyli przestępstwa), co jest oczywistą bzdurą. IlluminatiX
Dyskusja:Zjawisko Zenera

message: Jak sama nazwa wskazuje, polaryzacja zaporowa do jeszcze dołączenie pewnego napięcia do złącza, które powiększy barierę energetyczną więc powinno być Ud+U, a nie Ud-U.

message: Cechy:
-- silnie domieszkowane złącze p-n
-- wykorzystuje efekt Zenera (tunelowania elektronów do 5-6V) oraz efekt przebicia lawinowego (powyżej 10V) 
-- niewielki wzrost napięcia powoduje znaczny wzrost prądu </br>
-- niskiej częstotliwości.</btr> 
-- zastosowanie w prostych układach stabilizacji napięcia,
gdzie napięcie nie musi być precyzyjne do działania układu, 
źródło napięcia referencyjnego - do utrzymywania stałego napięcia na diodzie w polaryzacji zaporowej, 
przycinanie lub ograniczanie sygnałów
Psjulek
thread_title:  dioda Zenera