lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja portalu:Telefony komórkowe/Zdjęcie miesiąca

message: Poprzednie grafiki miesiąca:
Grafika:Sony Ericsson K700i.jpg|Sony Ericsson K700i
Plik:Przykład.jpg|Sony Ericsson P910i
Grafika:Nokia 6230.jpg|Nokia 6230
Plik:Ot735.JPG|Alcatel OT 735
File:Siemens S65 AF.jpg|Siemens S65

message: * http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?language=commons&project=wikimedia&depth=20&categories=Featured+pictures%0D%0AMobile+phones&ns%5B6%5D=1&ext_image_data=1&doit=1
* http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?language=commons&project=wikimedia&depth=20&categories=Quality+images%0D%0AMobile+phones&ns%5B6%5D=1&ext_image_data=1&doit=1
thread_title:  Polecana bibliografia
Dyskusja:Helena Modrzejewska

message: W niektórych źródłach widziałam,że Helena Modrzejewska urodziła się 12 października a nie jak pisze w tym artykule 02 października.Nie wiem już,która wersja jest prawdziwa...
Ale napewno wiem, że się urodziła w pażdzierniku.
thread_title:  Data urodzenia Modrzejewskiej 

message: Czytałam,że była rownież matką chrzestną Witkacego.Jego ojciec-Stanisław Witkiewicz,zakochany w młodości w pięknej Helenie Modrzejewskiej,zwlekał z chrzestem swojego jedynego syna do czasu przyjazdu aktorki z Ameryki na krótki pobyt w Polsce.Wówczas odbyła się uroczystośc chrztu,podówczas już 6-cio letniego chłopca,do którego prowadzili go Modrzejewska i stary góral-Sabała.Czy to prawda?
Może to trochę bez sensu, odpowiadać po ośmiu latach... ale prawda. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:22, 15 paź 2016 (CEST)
thread_title:  czyja chrzestna?
Dyskusja:Reprezentacja grupy

message: W pierwszym zdaniu jest gruby błąd (pomijając ogonek). Przestrzeń przekształceń liniowych jest grupą ze względu na dodawanie (np. macierze z dodawaniem); chodzi o homomorfizm grupy w półgrupę multyplikatywną przekształceń liniowych (np. macierze z mnożeniem). Obraz grupy przez taki homomorfizm musi być podgrupą, więc siłą rzeczy homomorfizm okazuje się być w grupę automorfizmów przestrzeni liniowej.
Ogólnie o reprezentacjach mówi się z reguły w liczbie mnogiej - celem teorii jest poklasyfikowanie wszystkich reprezentacji jednej grupy.
Termin "reprezentacja grupy" ma szersze znaczenie - oznacza homomorfizm w grupę specjalnego rodzaju. Np. twierdzenie Cayleya o reprezentacji mówi o istnieniu reprezentacji regularnych - różnowartościowych homomorfizmów w grupy symetryczne. Nazwa w węższym sensie jest de facto skrótem - chodzi o reprezentacje macierzowe czy liniowe. Skrót pojawił się z uwagi na bogate zastosowania teorii reprezentacji (macierzowych) poza matematyką, w fizyce i chemii. Fizycy i chemicy nie wiedzą, że jest jakaś teoria grup inna, niż teoria reprezentacji (macierzowych), ani że są inne reprezentacje grup (niż macierzowe).
Jako wzorzec terminologii polecam Teorię reprezentacji grup skończonych Serre'a wydaną przez PWN w latach 80-tych.
--194.146.251.82 16:33, 2 maja 2007 (CEST)MSz

message: Artykuł bardzo biedny. Wymaga rozbudowy. Dodaję do swojej roboczej listy artykułów wymagających poprawy.
thread_title:  Potrzeba rozbudowy
Dyskusja:Pidżyn chińsko-angielski

message: W ogóle to prawda jest? Bez źródeł cieżko wyczaić. Masur juhu? 19:14, 2 maja 2007 (CEST)
replies: text: Pidźyny istnieją, choć samo słowo jest pół-kalką z angielskiego. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:28, 2 maja 2007 (CEST)
thread_title: ?
Dyskusja:Tarcie ruchowe

message: Według mojej wiedzy przyczyną i skutkiem tarcia jest entropia. Ale w haśle "tarcie" nie znalazłem słowa "entropia". Czyżby na PL-wiki rządziła mechanika klasyczna, dla której słowo "entropia" jest niemal nieznanym pojęciem? Pytek 20:35, 2 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Pytanie 

message: Brakuje mi tego stwierdzenia a jest on kluczowe przy wyjaśnianiu zagadnień związanych z ABSem.
Już znalazłem wzmiankę o tym zjawisku w haśle współczynnik tarcia. Jest tam napisane, że współczynnik tarcia ruchowego jest zazwyczaj niższy niż tarcia statycznego. Dlatego ciężej jest wprawić w ruch przesuwany przedmiot. Jak już się porusza to wystarczy mniejsza siła aby ten ruch podtrzymać
thread_title:  Tarcie statyczne jest większe niż dynamiczne(ruchowe)
Dyskusja:Synagoga w Mád

message: Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Synagoga w Mád
Z Wikipedii
< Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal
Skocz do: nawigacji, szukaj
Synagoga węgierska w Mád. Straszny Holocaust doprowadził do zupełnego wyludnienia mieszkańców żydowskich tej podtokajskiej miejscowości, a przecież przez kilka stuleci beztrosko żyli tu producenci i handlarze wina narodowości żydowskiej i wyznania mojżeszowego. Synagoga zaczęła pustoszeć, a w latach komuny tak podupadła, że zawaliła się. Dumni Węgrzy - współczujący swoim żydowskim współobywatelom, postanowili uratować to prawdziwe arcydzieło architektury - i udało się! Artykuł przetłumaczyłem z węgierskiej wikipedii i uzupełniłem. Z łezką w oczach. I to bez przesady! Ja myślę, że wyróżnienie tego materiału naprawdę byłby pięknym gestem nie w stosunku do autorów i współautorów artykułu, ale względem tych, którzy w bezsensowny sposób, z bezsensownych powodów polityczno-ideologicznych stracili to co jest najdroższe dla człowieka: życie! Musimy zamanifestować to, ażeby nigdy więcej nie było Katynia, Holocaustu Żydów, Genocydu Ormian, Przetrzebienia Kurdów, pędzenia całych narodów na rzeź tylko dlatego, bo nie podoba nam się ich język, kolor skóry, czy to, że herbatę piją nie z cukrem, a solą i z masłem... Wikipedysta:Roland von Bagratuni--Roland von Bagratuni 20:52, 2 maja 2007 (CEST)
Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_do_Artyku%C5%82%C3%B3w_na_medal/Synagoga_w_M%C3%A1d"
thread_title:  uwagi
Dyskusja:Boreczek (województwo dolnośląskie)

message: Skąd liczba 200? mapa.szukacz.pl podaje 90. Divide (dyskusja) 21:08, 2 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Liczba mieszkańców 

message: „Boreczka” czy „Boreczku”? ktoś wie? Divide (dyskusja) 00:28, 3 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Deklinacja
Dyskusja:Za wolność naszą i waszą

message: Dokładnie to chyba powinno być: "Za wolność naszą i Waszą". Szczegół, ale... --SebastianM 21:20, 2 maja 2007 (CEST)

message: Współczesne użycie tego hasła np. http://www.skwerwolnosci.eu/wp-content/uploads/2017/11/Za_wolnosc_23.jpg, ale inny szyk "waszą i naszą".
thread_title:  np. z 2017 

message: W 1968 zrealizowano film pod tytułem Skoro o 1968 roku mowa, zechce ktoś wkleić wiersz Mariana Hemara „Wyprowadzili żołnierza. Na to czeskie Psie Pole Z nowym hasłem: Za waszą i za naszą niewolę” ? Pilot Pirx (dyskusja) 15:11, 15 paź 2019 (CEST)
thread_title:  1968
Dyskusja:Prokuratura na Litwie

message: Trochę sztucznie to wygląda - zamieszczanie angielskich tłumaczeń nazw w haśle o prokuratorze litewskiej. Może by tak pokusić się o podanie wersji litewskich raczej wyłuskanych może poprzez porównywanie wersji ang. i lit., może z pomocą jakiegoś lituanisty, może... nie wiem. --Ptasiek Dyskutuj 21:38, 2 maja 2007 (CEST)
replies: text: Tak tez zrobiłem. Zupełnie zapomniałem o tym sposobie. Angielskie tłumaczenia i tak się przydadzą. Zapytam jeszcze kogoś kto zna podstawy języka o przypadki (nie wiem czy dobrą odmianę wstawiłem). OldEnt § 14:51, 3 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Angielskie tłumaczenia nazw własnych
Dyskusja:Hiszpania Habsburgów

message: * Cała masa błędów i nieścisłości do poprawy (dziwię się, że artykuł dostał "medal"). Są dwa przyzwoite polskie opracowania historii Hiszpanii, może by tak skorzystać :P? (żeby nie być gołosłownym - Filip II ubiega się o tron Portugalii na mocy "niezbyt jasnych koligacji". Był synem portugalskiej księżniczki królewskiej krwi, co tu jest niejasnego?)  Yashaa (dyskusja) 13:58, 11 mar 2012 (CET)
thread_title:  wątpliwości 

message: *Brak przypisów do części informacji, pod koniec 2012 I Belissarius poprawiał hasło -- Bulwersator (dyskusja) 14:09, 12 mar 2012 (CET)
replies: text: : Do połowy:) Farary (dyskusja) 18:23, 13 paź 2012 (CEST)
thread_title:  Z [[Wikipedia:Warsztat PANDA|Pandy]]
Dyskusja:Unie personalne w historii Polski

message: W przypadku związku Królestwa Polskiego z Rosją nie mamy do czynienia z unią sensu stricto, lecz z usankcjonowaną przez prawo międzynarodowe inkorporacją. De iure Królestwo Polskie nie było podmiotem prawa międzynarodowego w momencie nadania mu konstytucji w 1815, a jedynie częścią terytorium imperium rosyjskiego o zróżnicowanym stopniu zależności. Nie istniały więc podstawowe warunki, jakie musiały być spełnione by związek ten nazwać unią (równość stron). Mathiasrex 09:15, 3 maja 2007 (CEST)
thread_title: Królestwo Polskie i Rosja

message: Warneńczyk był najwyższym księciem litewskim. Tytuł ten przyjął jeszcze Jagiełło oddając Litwę w zarząd Witoldowi w 1401. Zygmunt Kiejstutowic jako następca Witolda uznał tę zwierzchność w 1432, kiedy nastąpiło odnowienie unii. W 1434 Zygmunt uznał tytuł najwyższego księcia litewskiego, przysługujący Warneńczykowi.
W 1440 nastąpiło zerwanie unii, spowodowane wystąpieniem panów litewskich. Warneńczyk formalnie desygnował Kazimierza Jagiellończyka jako swojego namiestnika. Wszystko to sprawia, że można uznać, że unia personalna istniała nawet do 1444. 
W przeciwnym wypadku musielibyśy uznać, że Jagiełło w 1401 przestał być księciem litewskim a unia polsko-litewska została już wtedy wtedy zerwana.
Mathiasrex 13:30, 7 wrz 2007 (CEST)
*J. Ochmański, Historia Litwy, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź, s. 91, twierdzi, że unię zerwano w 1440 r.--Bonio 14:14, 7 wrz 2007 (CEST)
replies: text: No tak w 1440 formalnie zerwano unię, jednak Warneńczyk zachował tytuł najwyższego księcia litewskiego. Mathiasrex 18:36, 7 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :Tytuły to można mieć różne tylko co z nich wynika--Bonio 21:13, 7 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :: Dlatego Warneńczyk przyjął tytuł księcia zwierzchniego Litwy, nadrzędny wobec wielkiego księcia. Mathiasrex 21:46, 7 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :::Z posiadania tytułu nie zawsze wynika realna władza nad jakimś terenem.--Bonio 21:55, 7 wrz 2007 (CEST)
replies: text: :::: W 1401 tytuł ten uznał Witold, a w 1434 Zygmunt Kiejstutowicz. Mathiasrex 22:03, 7 wrz 2007 (CEST)

text: Ja tylko mówię, że posiadanie tytułu nie oznacza władzy nad jakimś terenem, a Ty twierdzisz, że tytuł Warneńczyka oznacza trwanie unii choć literatura mówi, że się rozpadła. Przydałoby się powołanie na prace naukowe. Już raz oto prosiłem i nic. Nie bardzo też wiem co tu ma do rzeczy rok 1343, który podkreśliłeś. Na tym kończę dyskusję.--Bonio 22:55, 7 wrz 2007 (CEST)
replies: text: ::::: Henryk Łowmiański Polityka Jagiellonów Poznań 2006 s. 156-157 Mathiasrex 23:21, 7 wrz 2007 (CEST)
thread_title: Unia personalna polsko-litewska za Warneńczyka

message: Nie ma tu jeszcze unii polsko-rosyjskiej (Aleksander I i Mikołaj I)
thread_title: Unia polsko-rosyjska
Dyskusja:Pandka ruda

message: Na angielskiej wikipedii jest napisane, że panda mała należy do gatunku łasicowatych, u nas że do niedźwiedziowatych. Z tego co pamiętam wokół tego były jakieś kontrowersje i w końcu ustalono że jest jednak łasicowata, nie niedźwiedziowata. Dlatego zmieniam w artykule.
replies: text: Kontrowersje polegały na tym czy zaliczyć pandę do niedźwiedziowatych (Ursidae), czy wydzielić do odrębnej rodziny pandowatych (Ailuridae). Rozważano jeszcze podobieństwa do szopowatych (Procyonidae), ale łasicowate ? Angielska Wikipedia wydziela Ailuridae. Mustelidea to nie to samo co Mustelidae (taka mała literowa różnica :). Przywróciłem niedźwiedziowate. Ark (dyskusja) 21:50, 3 maja 2007 (CEST)

text: P.S. W artykule jest to dość znośnie opisane.
replies: text: :OK, przepraszam nie wczytałem się. --Mck 20:31, 4 maja 2007 (CEST)
Może warto by było opisać czemu z Ailurus fulgens jest taki problem. W czym jest podobna do niedźwiedziowatych (Ursidae) w czym do szopowatych (Procyonidae). Trochę na ten temat jest w artykule pandowate ale wydaje mi się, że temat nie jest wyczerpany. Marek M (dyskusja) 21:38, 9 kwi 2010 (CEST)

message: Co oznacza skrót pop. w pierwszej linijce Specjalna:PermaLink/64916187 – "popularnie", może "poprzednio", albo coś jeszcze innego...? --CiaPan (dyskusja) 14:05, 30 lis 2021 (CET)
replies: text: Nie wiem co oznacza, ale usunąłem bo jest zupełnie niepotrzebny. Arturo24 (dyskusja) 15:36, 30 lis 2021 (CET)
replies: text: :  Dzięki. :) CiaPan (dyskusja) 09:55, 1 gru 2021 (CET)
thread_title:  Pop. ?
Dyskusja:Surinamskie Siły Powietrzne

message: Hoax? Cessna U206 nie wygląda na samolot bojowy żadnego typu... natomiast Zorg en Hoep zdaje się istnieć jedynie w polskiej wikipedii: link. Pa3Widzi 15:34, 3 maja 2007 (CEST)
replies: text: Zostałem poproszony o wypowiedź. Co do statków powietrznych. Życie samo pokazało, że to wojna nakręca całą gospodarkę i że wynalazki wojenne lub militarne wchodzą na użytek cywilny. Wspomniane dwa samoloty (Cesna i Pilatus) były wykorzystywane do działań militarnych i wojennych. Dodam, że gdyby zaszła potrzeba znalazły by się pewnie i kraje, które zwykłą paralotnię byłyby w stanie zmienić w uzbrojony statek powietrzny poprzez dodanie kilku granatów w kieszenie paralotniarza, dołączenie jakichś małych npr itp. itd. Ważniejszy wg mnie jest fragment dotyczący śmigłowców, które są nowoczesne. Nie znam specyfiki i potrzeb Surinamu jeśli chodzi o lotnictwo. Gdyż do czego innego służą śmigłowce a do czego innego lotnictwo. Problemem może być brak infrastruktury lotniskowej - a śmigłowce lądować mogą w zasadzie wszędzie tak samo jak lekkie samoloty klasy Cesna i Pilatus. Wielkość kraju i niezaangażowanie w działania zbrojne na terenie kontynentu mogą zwalniać od możliwości posiadania nowoczesnych wielozadaniowych samolotów. Choć dziwi mnie to, że kraj o 2/3 mniejszy od Polski, który jest dowodzony przez wojsko nie zainwestował w jakieś nowoczesne eFy, MiGi czy coś podobnego - kraje z ustrojem totalitarnym mają w zwyczaju miewać parady i pokazy siły - kilka takich zabawek podnosi prestiż dowodzących. I może teraz słów parę o specyfice śmigłowca i samolotu - śmigłowiec używany jest do bliskiego wsparcia walczących - samolot głównie do dalszego lub do rozpoznania pola walki. Podręczny zestaw rakietowy dużo prościej zniszczy Cesnę niż np. MiG-21 czy F-15. Idąc dalej podane przez autora źródło jest źródłem konkretnym. Miejsce stacjonowania to raczej literówka, którą zaraz poprawię. Ogólnie uważam, że siły powietrzne takiego kraju mogą być tak wyposażone, mimo iż dziwi mnie wydanie sporej gotówki na nowoczesne śmigłowce a brak kilku popisowych samolotów myśliwskich. Joy dyskusja 14:26, 5 maja 2007 (CEST)
Co do Zorg en Hoeop ==>  istnieje w Surinamie. Joy dyskusja 14:30, 5 maja 2007 (CEST)
thread_title: DoWeryfikacji
Dyskusja:Henryk VI Hohenstauf

message: przodek::Fryderyk II  Hohenstauf::
 ur::ok. 1090::
 zm::4 lub 6 IV 1147::
 przodek::Judyta  Welf::
 ur::ok. 1100::
 zm::22 II po 1130::
 przypis::Córka Henryka IX Welfa::
 przodek::Rajmund III ::
 ur::ok. 1093::
 zm::22 I 1148::
 przodek::Agata::
 ur::1115::
 zm::1147::
 przodek::Fryderyk I  Barbarossa::
 ur::ok. 1122::
 zm::10 VI 1190::
 przodek:: Beatrycze I ::
 ur::1145::
 zm::15 XI 1184::
 rodzic::Henryk VI  Hohenstauf::
 ur::XI 1165::
 zm::28 IX 1197::
 rodzic:: Konstancja  Hauteville::
 ur::1154::
 zm::27 XI 1198::
 data::27 I 1186::
 dziecko::Fryderyk II  Hohenstauf::
 ur::26 XII 1194::
 zm::13 XII 1250::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego 

message: W trakcie prac wyciąłem fragment 
W 1186 zawarł polityczne małżeństwo z Konstancją, córką Rogera II króla Sycylii. W tym samym roku dokonano jego koronacji na króla rzymskiego, a w Mediolanie na króla Włoch.,
ponieważ nie potrafiłem tego pozytywnie zweryfikować. Wiktoryn <odpowiedź> 15:54, 3 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Po rozszerzeniu
Dyskusja:Więckowy

message: Wynalazcą wiatraka na kółkach był wujek mojego ojca (dziadka brat), zdjęcie tego wynalazku można znależć w książce Wiesława Brzoskowskiego "Skarszewy" (nie wiem czy to dobry tytuł)e-mail kiwaczjustyna@wp.pl
thread_title:  o wiatraku
Dyskusja:Ryksa śląska

message: przodek::Bolesław III Krzywousty::
 ur::20 VIII 1086::
 zm::28 X 1138::
 przodek::Zbysława Światopełkówna::
 ur::zap. 1085–1090::
 zm::1114::
 przodek::Leopold III Święty::
 przodek::Agnieszka salicka::
 przodek::Władysław II Wygnaniec::
 ur::1105::
 zm::30 V 1159::
 przodek::Agnieszka Babenberg::
 ur::1108–1113::
 zm::24/25 I m. 1160 a 1163::
 rodzic::Ryksa śląska::
 ur::1130–1140::
 zm::16 VI ok. 1185?::
 rodzic::Alfons VII Imperator::
 zm::21 VIII 1157::
 data::1152::
 rodzic::Rajmund II Berengar::
 zm::1166::
 data::1161::
 rodzic::Albert von Everstein::
 data::po 1166::
 dziecko::Sancha::
 nr::1::
 dziecko::Ferdynand::
 nr::1::
 dziecko::Douce II::
 nr::2::
 dziecko::kilku synów::
 nr::3::
thread_title:  Dane do drzewka genealogicznego 

message: Powinno być Ryksa śląska, czy Ryksa Śląska? Chyba drugi sposób jest właściwy (pierwszy sposób - to tak jakby był Kaziemierz wielki...)  Wostr (dyskusja) 20:47, 26 maj 2010 (CEST) Nieważne. Wyjaśnione tu Dyskusja wikipedysty:Marek9#Ryksa śląska. Wostr (dyskusja) 21:03, 26 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Ryksa Śląska czy śląska 

message: Cesarstwo hiszpańskie nie istniało, więc jak mogłaby być cesarzową? 176.120.127.252 (dyskusja) 17:32, 19 sty 2021 (CET)
thread_title: Tytulatura
Dyskusja:Parki narodowe w Afryce

message: Gwinea, Gwinea-Bissau, Liberia, może jeszcze i inne.

message: Dlaczego w Tanzanii nie jest wymieniony poniższy park?
https://www.selousgamereserve.net/ 82.177.10.106 (dyskusja) 12:50, 27 wrz 2023 (CEST)
thread_title:  Nyerere Narodowy Park w Tanzanii (wcześniej Selous) brakuje w Tanzanii
Dyskusja:Iwaniska

message: Jeszcze nie wiem jak to zrobić, ale mam w swojej galerii zdjęcie Iwanisk - jeśli ktoś może to niech je umieści..
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Iwaniska-.JPG
--agastasiak 22:16, 3 maja 2007 (CEST)
replies: text: Grafikę dodajesz wstawiając np. 250px|right|thumb|podpis, co da 250px|right|thumb|podpis. Liczba oznacza ilość pikseli, right można zamienić na left (lewo). Paweł ze Szczecina 22:26, 3 maja 2007 (CEST)
thread_title:  Zdjęcie
Dyskusja:DBm

message: Wzór podany tutaj jest błędny.
P [dBm] - 30 = P [dBW]
czyli 1 W = 0 dBW = 30 dBm
Z podanego wzoru tak nie wynika.
Dla ułatwienia: 1 dBm = 0,001 W = 1 mW
Poza tym przydał by się przelicznik z dBW na W a nie tylko w jedną stronę.
Zgłoszono: Hiuppo, 09:57, 26 kwi 2007 (CEST)
1mW to nie 1dBm a 0 dBm!
--Lukpiot 00:37, 23 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Ze zgłoś błąd 

message: To się odnosi do 1 mW płynącego przez pewien ustalony opór, zdaje mi się że 600 Ω. 83.30.178.96 (dyskusja) 13:51, 17 sty 2024 (CET)
thread_title:  Poziom sygnału jest wyrażany w dBm
Dyskusja:Agorafobia

message: Treść artykułu w wersji anglskiej (napisana chyba przez lekarza) przeczy lub określa jako nieprawidłowe tłumaczenie w wersji polskiej. Sugeruję skonfrontowanie obydwu wersji.
Zgłoszono: Radoslaw Golebiewski, 01:57, 28 kwi 2007 (CEST)
Podpisuję się pod powyższym.
Zgłoszono: Marcin Umiński, 16:12, 06 paz 2007 (CEST)
78.8.133.217 (dyskusja) 02:25, 17 sty 2009 (CET)
W wersji angielskiej wikipedii słowo "agrofobia" kieruje na pojęcie "agorofobii".Zawsze myślałam,że te pojęcia nie są tożsame "agorofobia" lęk przed tłumem, "agrofobia" lęk przed otwartą przestrzenią.
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Fort Defiance (Illinois)

message: Artykuł ten zatytułowany "State Park" nie dotyczy parku stanowego. Lista parków stanowych w Illinois nie zawiera go, :en:Fort Defiance (Illinois), twierdzi, że jest to były park stanowy, podobnie jak zdanie z polskiej wersji: "Fort Defiance Park, poprzednio State Park, jest własnością i utrzymywany przez miasto Cairo.". Proponuję przenieść do "Fort Defiance" (jak w en wiki) lub ewentualnie do "Fort Defiance Park". Usunąłem już (błędną) kategorię "park stanowy". Qblik ¿Ø? 06:49, 30 kwi 2007 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Temperatura krytyczna

message: Rtęć i selen mają podaną tę samą temperaturę krytyczną w skali Celsjusza, a różną w skali Kelvina.
Zgłoszono: czytelnik, 21:17, 30 kwi 2007 (CEST)
Poprawiono wg en:mercury StoK 07:56, 4 maja 2007 (CEST)
thread_title: ze zgłoś błąd

message: wydaje mi się że powyżej temperatury krytycznej przejście między stanem ciekłym a gazowym jest całkowicie płynne - nie ma pomiędzy nimi różnicy, wbrew temu co pisze artykuł - że substancja nie może znajdować się w stanie ciekłym powyżej tej temperatury.
replies: text: :To kwestia przyjętych zwyczajów nazewniczych. Można sobie wyobrazić ciecz którą poddamy wysokiemu ciśnieniu a następnie podnosimy jej temperaturę i nie zaobserwujemy żadnego zjawiska, które pozwoliłoby określić w którym ciecz zamienia się w gaz. Ale wyobraźmy sobie gaz w temperaturze wyższej od krytycznej i poddajemy go działaniu coraz wyższego ciśnienia. Czy od pewnego momentu staje się on cieczą? Otóż zgodnie z przyjętymi jeszcze w poprzednich wiekach zwyczajom nazewniczym, substancje te uznaje się za gaz, choć fizyka tego stanu znacznie odbiega od fizyki gazu, mówi się nawet o gazie nadkrytycznym. StoK (dyskusja) 14:40, 4 mar 2008 (CET)
thread_title:  skroplenie 

message: Sądzę, że temperatura krytyczna jest taką, poniżej (a nie powyżej) której zanika różnica gęstości substancji w jej stanie stałym i ciekłyma(a część bozonów przechodzi w zerowy stan pędowy). 
replies: text: Lekkie pomieszanie pojęć. To, co jest w artykule, jest dobrze. To jest klasyczne (w znaczeniu również: najbardziej utrwalone) pojęcie temperatury krytycznej. Pojęcia tk używa się również często w znaczeniu ogólniejszym, jako temperatury granicznej, po przekroczeniu której zachodzą jakieś gwałtowne zmiany o czym jest mowa w art.: "Pojęcie temperatury krytycznej odnosi się również do innych przejść fazowych." Jeżeli chcesz rozszerzyć art. i napisać o tym, zapraszamy --Mpfiz (dyskusja) 16:42, 4 paź 2013 (CEST)
thread_title:  Właściwości temperatury krytycznej.
Dyskusja:Bytków

message: W historii Bytkowa jest bledna informacja ( rozstrzelanie )Skrzek i Wojcik nie zostali rozstrzelani, jak podano- lecz powieszeni na drzewie ktore do dzisiaj tam stoi a na konarze tego drzewa na ktorym zostali powieszeni przez dluzszy czas byl zamocowany wianuszek , pod tym drzewem do dzisiaj stoi pomnik ku ich czci, to moga potwierdzic wszyscy starzy mieszkancy Bytkowa, dlatego prosze o sprostowanie tej blednej informacji . Dziekuje
Zgłoszono: Werner, 09:49, 1 maja 2007 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Nowy Dwór Gdański

message: W "Almanachu Wiedzy Powszechnej 1996/97" na s. 787 wymieniona jest wielka katastrofa kolejowa, o której nie znalazłem wzmianki w internecie. Oto jej opis:
22.10.1949 - koło Nowego Dworu Gdańskiego wykoleił się express Gdańsk-Warszawa, zginęło ponad 200 osób (sic !)
Wynikałoby z tego, że była ona najtragiczniejszą katastrofą w powojennej historii Polski. Słyszeliście o niej cokolwiek? --V.C. 21:14, 2 sie 2007 (CEST)
thread_title:  Wielka katastrofa kolejowa pod Nowym Dworem Gdańskim ? 

message: Poproszę o jakieś źródła. Ja myślę że to jednak z niemieckiego.--J.Dygas (dyskusja) 21:11, 9 maj 2016 (CEST)
thread_title:  Loitzowie czy z niem. Leutzowie?
Dyskusja:Zoltán Meszlényi

message: Na wp pojawił się artykuł o błogosławionym ale podano ina datę śmierci niz na wiki.
Ten art. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Beatyfikacja-biskupa---ofiary-stalinowskich-przesladowan,wid,11647675,wiadomosc.html
RP tez podaje inna datę http://www.rp.pl/artykul/67352,385882.html
thread_title:  Data Śmierci
Dyskusja:Kwartet Jorgi

message: Do hasła wpisano listę koncertów:
* Teatr "Nowy" w Poznaniu
* Teatr "Mały" w Warszawie
* Teatr "Ochoty" w Warszawie
* Teatr Stu w Krakowie
* Filharmonia w Słupsku
* Sala Malinowa w Poznaniu
* Sala im. W. Lutosławskiego w Radiu w Warszawie
* Aula im. Rungego w Poznaniu
* Dwór Artusa w Toruniu
* Niemcy (Berlin, Dachau, Monachium)
* Francja (Ambasada Polska w Paryżu, Festiwal Kultury Polskiej w Bretanii)
* Kanada(Ambasada Polska w Toronto)
* Wenezuela (Dni Kultury Polskiej)
* Anglia (Festiwal Fletowy BBC)
* Czechy, Słowacja, Szwecja
W tej postaci nie ma ona jednak większego sensu. Trzeba uzupełnić o daty, ew. dodać informację o szczególnych wydarzeniach.  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 09:36, 4 maja 2007 (CEST)
thread_title: Koncerty