Dyskusja:El Al

message: Zauważyłem błąd... W tekście jest nieprawdziwa informacja, jakoby Irlandka Anne-Mary zosała skazana na 45 lat za próbę wniesienia bomby na pokład samolotu odlatującego z Londynu. To były konkubent tej kobiety został skazany na 45 lat a nie ona.
Jak wynika z artykułu w brytyjskiej wikipedii jak i w archiwum guardiana - ta kobieta była w 5 miesiącu ciąży i nie wiedziała, co znajduje się w bagażu, który na krótko przed kontrolą dał jej ówczesny konkubent. Gdyby ładunek eksplodował - katastrofa by miała miejsce nad Austrią.

message: Bydura jakich mało - ten artykuł jest totalnie nienaukowy a tylko reklamowy jednej firmy - linii lotniczej.
Śmiech na sali. 
Przy mojej edycji artykułu o toaletach kompostujących jacyś kolesie wywalają mi producentów , a tu proszę. Opisy Boingów itp... Plany zakupowe firmy El Al. Troche konsekwencji w stosunku do wszystkich haseł ludzie.... Wikipedia powinna być egalitarna, a nie , że jeden puszcza reklamę firm przewozowych lotniczych na całą stronę, a drugiemu nie wolno nawet nazwy firmy w haśle umieścić.
Wstyd mi za was i basta.
Borys
Nie sądzę. Nie jest np. wyraźnie napisane, ze El-Al to nic innego jak przybudówka izraelskich sił zbrojnych, finansowana praktycznie w całości z budżetu Izraela (opłaty za bilety nie pokrywają nawet kosztów ochrony). Stąd nieporozumieniem jest analizowanie wyników finansowych El-Al. To tak, jakby ktoś analizował wyniki finansowe USAF...
thread_title:  Dobry artykuł? 

message: Skąd ta informacja o "wyposażeniu przeciwrakietowym" i na czym ono miałoby polegać?.. Pibwl 19:19, 2 wrz 2004 (CEST)
Z tego co wiem, samoloty El Al często przewożą dygnitarzy rządu Izraela w trakcie oficjalnych wizyt zagranicznych.  Dlatego nie ma się co dziwić że przynajmniej niektóre z samolotów tej linii mogą najwyższej klasy wyposażenie, w tym przeciwrakietowe. Balcer 21:09, 2 wrz 2004 (CEST)
ja domyślam się, że współpracują z UFO w tej sprawie. moze warto wspomnieć o tym w encyklopedii? Siałababamak 21:29, 2 wrz 2004 (CEST)
Bardzo śmieszne. Te systemy przeciwrakietowe to nie jest jakaś teoria paranormalna. Samoloty wojskowe mają je od dawna. O ile ktoś nie wie, te systemy nie probują zestrzelić nadlatującej rakiety, a tylko ją zmylić (na przyklad przez wyrzucenie gorącej flary na którą naprowadza się rakieta zamiast na samolot). Radzę przeczytać Artykul ze strony janes.com Balcer 21:41, 2 wrz 2004 (CEST)
oczywiście wiem o tych systemach wojskowych, wiem również, że linie lotnicze El Al są "podejrzewane" o używanie czegoś w tym stylu (np. jakoby wykorzystanie go w celu uniknięcia zestrzelenia ich samolotu w którymś z krajów afrykańskih? - nie pamietam szczęgółów). nie jest to wiadomość jednak potwierdzona, więc moim zdaniem nie powinna się znaleźć w encyklopedii - tylko tyle. Siałababamak 21:48, 2 wrz 2004 (CEST)
To może zobacz 
*Wiadomość z CNN.  
*Wiadomość z BBC.  
*Następna z BBC 
Te w miarę poważane źródła informacji potwierdzają istnienie tych systemów na samolotach El Al.  Wiec wzmianka jest jak najbardziej encyklopedyczna.  
Balcer 21:57, 2 wrz 2004 (CEST)
hmm... może faktycznie przesadziłem z tym, że akurat tamta sytuacja dowiodła istnienia tych systemów...
prawda jest taka, że wtedy podejrzewano, że dzięki takiemu systemowi, nie udało się zestrzelić tego samolotu...
i prawdą jest, że teraz El Al (i nie tylko, bo chyba United Airlines, albo jakieś inne amerykańskie linie też) zaczynają wyposażać swoje samoloty w takie systemy na większą skalę...
być może faktycznie, sytuacja w Mombasie w 2002 roku popchnęła El Al ku implementacji takich systemów...
Anyway, na chwilę dzisiejszą, istnienie urządzeń przeciwrakietowych w samolotach liniowych jest już faktem.
Być może jedynie należałoby wywalić to "nieudana próba zestrzelenia (..) dowiodła istnienia [tychże]"...
regards, Blueshade 00:51, 3 wrz 2004 (CEST)
thread_title:  Wyposażenie przeciwrakietowe samolotów El-Al 

message: Nie wiem czemu w infoboksie zamiast poprawnego znaku "EL AL" wyświetla się "" --tadekptaku (dyskusja) 11:09, 28 lip 2014 (CEST)
thread_title:  Znak linii