Dyskusja:Lista startów rakiet Falcon 9 oraz Falcon Heavy

message: Proszę serdecznie, o pisanie wiarygodnych informacji, a nie wprowadzać ludzi w błąd. Jak zrobił to pan Piotrulos, z akcją FT - Block 4. BO SĄ ŹRÓDŁA NA www.nasaspaceflight.com GDZIE DOKŁADNIE JEST NAPISANE - cytuję - "Falcon 9 Block 4 debut a success, Dragon arrives for Station berthing" - koniec cytatu.
Pozdrawiam Rafciu60 (dyskusja) 21:41, 18 sie 2017 (CEST)
replies: text: Nasaspaceflight to fanowska strona a nie oficjalna. Wystarczy wejść w dyskusję na tamtej stronie i można przeczytać że wszystko to są "spekulacje od dobrze poinformowanej osoby". Brak oficjalnych informacji o nowej wersji, a zawsze na webcastach mówili o nowościach, nawet przy iridium-2 w sprawie tarek. Debiut prawdopodobnie został opóźniony bo te wszystkie informacje opierają się o spekulacje. Także sam nie wprowadzaj w błąd. Piotrulos (dyskusja) 01:40, 20 sie 2017 (CEST)
replies: text: :Rozumiem, że aktualnie nie ma oficjalnego źródła o starcie CRS-12, ale jeszcze raz przypominam - Block 4 równierz jest nazywany Full Thurtst. Dlatego stwierdziłem, że najlepiej będzie przy każdym starcie FT dopisaać block 3, lub block 4 - podobnie jak jest na czeskojęzycznej wikipedii. Ponadto w przypadku lotów Iridium 2, oraz chybaInmarsat 5-F4 pierwszy członbył juz z blocku 4. Dopiero w CRS-12 został podobno użyty pełny block - 1. oraz 2. człon. A jako, że nie ma źródła na start CRS-12 zostawiam tak - F9 FT  (B3/B4) Rafciu60 (dyskusja) 00:57, 30 sie 2017 (CEST)
replies: text: :: Przepraszam bardzo, ale czy ja mam każdą edycję udokumentować źródłami?! Nawet, aby zmienic rodzaj rzeczownika - tak jak to było w przypadku Echostara 105/ SES-11 ?! A może to jest celowe kasowanie każdej mojej edycji, aby wikipedia była lepsza?! Póki nie jestem redaktorem, mam pomocze strony administracji. Już raz była tutaj interwencja i może byc jeszcze raz, jeśli moja edycja zostanie bezpodstawnie usunięta. Rafciu60 (dyskusja) 22:01, 20 wrz 2017 (CEST)

message: Witam! Jak do listopada tak historia lotów może zostać, tak z premierowym lotem Falcona Heavy już MUSIMY ją zmienić. W brudnopisie zrobiłem odświeżoną chronologię - oto ona. Jednak nie uwzględniłem odzyskania członu 2., a jak Elon Musk powiedział - wówczas będzie najprawdopodobniej próba odzyskania członu 2. Co na to redakcja i administracja? Czekam na odpowiedzi. Rafciu60 (dyskusja) 11:35, 26 wrz 2017 (CEST)
thread_title:  Zmiana formatu historii lotów 

message: Witaj! jeżeli to czytasz, to chciałbym ciebie poinformować dlaczego to zrobiłem.I brak powodu anulowania edycji. Przy edycji jest napisane, że jeżeli edycja nie jest wandalizmem, to powinno się podać powód anulowania. Nieraz anulowałem anulowanie (masło maślane:)) mojej edycji, którą anulował redaktor (trochę tych błędów językowych jest;)) z powodu braku powodu anulowania. II Chronologia Lotów.Odzyskanie lądowania lotów nr 3-5 jest potwierdzone - nie było żadnej próby, natomiast tutaj źródeł nie potrzeba. Gdyż każda inny lot bez próby odzyskania nie jest tutaj udokumentowana źródłami.III Planowane Loty (F9 B5) Anulowanie mojej edycjo spowodowało, że przy locie SpaceX Dm-1 napisane było Pierwszy lot rakiety Falcon 9 Block 5. A zaraz nad tym lotem, przy Iridium 51-55 planowana rakieta nośna podpisem F9 B5. (myślę, że zrozumiesz to zdanie).IV Planowane Loty (ogółem) Anulowanie mojej edycji spowodowało. Że artykuł powrócił do nieaktualnych informacji, np. Lot Inmarsat 6 F1, który nie poleci rakietą Falcon 9.Na końcu mam jeszcze jedną rzecz - gdybyś twierdził, że edytowałeś przejrzaną wersję i nie wiedziałeś, że są również moje, to akurat tu mam tylko 90% pewności, ale, nie wiem jak w przypadku braku zalogowania, na górze strony powinna się wyświetlić informację - 6 zmian oczekuje na przejrzenie.To rozwinięcie również umieszczę na twojej dyskusji. PozdrawiamRafciu60 (dyskusja) 20:41, 6 lis 2017 (CET)
thread_title:  Powód anulowania wersji 50850558, autora 7.30.159.10 

message: ,  Hej widziałem ,że wy jako "chyba" jedyni prowadzicie tę .pl stronę, aczkolwiek widziałem ,że od dłuższego czasu brak żadnych updatów itp. jeśli macie czas bardzo bym prosił o sprawdzenie moich 4 zmian (czekają na zatwierdzenie od 12 kwietnia). Chciałbym na bieżąco zająć się "pilnowaniem" tej strony i aktualizować ją praktycznie codziennie, z góry dzięki :),  Natanieluz (dyskusja) 17:13, 16 kwi 2020 (CEST)
replies: text: poprawione Natanieluz (dyskusja) 17:09, 17 kwi 2020 (CEST)

text: Ja nie mogę akceptować zmian jako przejrzane.  Eryk Pakuła (dyskusja) 14:41, 22 kwi 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualizacja, wprowadzania nowych startów itp.