lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Dobry Las

message: Witam.
Chciałbym zaapelować o zmianę hasła - nazwy miejscowości z Dobry Las na Dobrylas. Ewentualnie o dopisanie akapitu na temat kontrowersji dotyczących nazwy tej wsi.
Po prostu nigdzie nikt nie używa tej nazwy w formie dwuczłonowej. Tablice drogowe, rozkłady jazdy, dokumenty urzędowe i język potoczny praktycznie zawsze wykorzystują formę "Dobrylas". Dobry Las to obecnie jakaś urzędnicza efemeryda, nieszczęśliwa i rzadko spotykana.

message: Rzeczywiści funkcjonują obie nazwy:
* Dobry Las - TERYT, mapy internetowe
* Dobrylas - strona gmiany, strony internetowe
Dopisałem. [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 21:36, 2 lut 2009 (CET)

message: Każdy mieszkaniec Dobregolasu wie jak się pisze nazwę miejscowości w której mieszka, używa on zwrotu jednoczłonowego i jakiekolwiek użycie dwuczłonowego jest niemile widziane i nietolerowane. Odmiana nazwy miejscowości wygląda podobnie jak Białegostoku i nikt nie używa tam Białego Stoku. Apel - CHCEMY DOBREGOLASU
----
W Internecie występują obie formy, i tak:
TERYT - Dobry Las
Wykaz sołectw gminy - Dobrylas
adres szkoły - Szkoła Podstawowa w Dobrymlesie, Dobry Las, 65
Pozostaje do wyjaśnienia.
StoK (dyskusja) 09:28, 29 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Dobrylas  ! ! !
Dyskusja:Tabu pokarmowe w hinduizmie

message: Tabu pokarmowe – Artykuł który powstał 01.10.2007 jako tłumaczenie medalowego hasła Nahrungstabu w wersji z dnia: 21:17, 27. Jul. 2007 z niemieckiej Wikipedii. Jego sekcja o wieprzowinie jest źródłem, który rozpoczął ten artykuł.

message: Przypis numer 1 - po kliknięciu w link, wyskakuje komunikat, że strona o podanym adresie nie istnieje. Zgłasza: mon 209.240.38.169 (dyskusja) 06:57, 15 cze 2019 (CEST)
replies: text: Mamy setki tysięcy takich martwych linków, ich zgłaszanie tu nie ma sensu; większość z nich jest zgrupowana w kategorii "Niezweryfikowane martwe linki". Możesz natomiast włączyć się do akcji ich naprawy. Michał Sobkowski dyskusja 08:47, 15 cze 2019 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Polska w Unii Europejskiej

message: Nieaktualny akt prawny w przypisach.
W przypisach punkt 2 podano  Dz.U. z 2007 r. nr 168, poz. 1178. Akt ten aktualnie nie obowiązuje. Obowiązuje Rozporządzenie ogłoszone w Dz. U. nr 69 poz 597. LuzynaS (dyskusja) 12:42, 27 kwi 2019 (CEST)

message: Czy znajdzie się ktoś kto przytoczy konkretny paragraf umowy stowarzyszeniowej na podstawie której polska jest członkiem unii ? pytam retorycznie gdyż jak dotychczas twór zwany ue jeszcze nie powstał a od d 1 maja 2004 polska owszem przystąpiła do wspólnoty europejskiej a to zdecydowanie nie jest to samo!Hublan (dyskusja) 22:33, 2 lut 2009 (CET)
* Nie wiem dokładnie o co Ci chodzi - przypuszczam, że o to, że Unia Europejska nie jest "Unią" w najprostrzym tego słowa znaczeniu. (tj. że jest to więcej niż jedna umowa międzynarodowa która łączy państwa Europejskie w zakresie (głównie) działalności gospodarczej
poza tym - Polska jest członkiem UE - to wyrażenie wielokrotnie pojawiające się w wielu publikacjach, więc chyba nie jest jakimś wielkim nadużyciem. 
np. tu: http://www.caracas.polemb.net/index.php?document=49, ale oczywiście pewnie w 100 innych miejscach również.
Usunął bym te znaczniki o nie neutralnym punkcie widzenia - bo wygląda to tak jak by wikipedia była zdominowana przez nawiedzonych anty Europejczyków.
03:02, 4 gru 2009 (CET)
Może być sobie wyrażane nawet, że Polska jest członkiem Sojuszu Międzyplanetarnego Układu Słonecznego razem z Marsjanami, mieszkańcami Jowisza i w ogóle. Tym niemniej nie znaczy to, że tak jest. Polska w 2004 roku wstąpiła do Wspólnoty Europejskiej, a Unia Europejska powstała dopiero w 2009 roku. Takie są fakty.
replies: text: Unia Europejska powstała 1 listopada 1993 roku wraz z wejściem w życie Traktatu z Maastricht. W 2009 roku podpisano Traktat lizboński, który wprowadził reformy istniejącej już Unii Europejskiej. Eurohunter (dyskusja) 19:34, 29 maj 2016 (CEST)
thread_title: Kłamstwo w 1 zdaniu

message: tabelka a wniej trzecia kolumna - po co ? Sagi2007 (dyskusja) 00:03, 22 maj 2009 (CEST)
thread_title:  Sekcja akces 

message: w artykule jest napisane, ze Polska jest beneficjentem UE, to fakt. Przydało by się napisać ile Polska wpłaca, a ile otrzymuje (na jeden rok). Pozdrawiam Sybilenplatz (dyskusja) 19:14, 21 lis 2010 (CET)
thread_title: Środki unijne

message: To dość istotna sprawa a w tekście przemilczana. Czy to ma być prawdziwa historia czy manipulacja?
Warto byłoby również rozwinąc warunki na jakich Polska stała się członkiem Unii i zastanowić czy warunki zostały dotrzymane czy tez nie. Kto dotrzymał a kto nie. Jest to dość prosta sprawa i nie trzeba czekać 100 lat by to stwierdzić jednoznacznie. Z treści artykułu wynika bowiem, że Polska nie dotrzymała warunku przystąpienia do strefy euro do 2009 roku, co przecież ewidentnie jest nieprawdą.
replies: text: -- Alan ffm (dyskusja) 23:46, 28 lis 2011 (CET)
thread_title:  Kto podpisywał traktat o wprowadzający Polskę do UE
Dyskusja:Guitar nipple

message: Prawidłowym tłumaczeniem nipple jest brodawka sutka, dlatego należy sprawdzić w dobrych źródłach medycznych jakie jest najlepsze tłumaczenie. kauczuk (dyskusja) 14:15, 3 lut 2009 (CET)
thread_title:  Sutek czy brodawka sutka? 

message: Czyżby to był słownik polsko-angielski (angielsko-polski) ?
*Termin ten nie ma polskiego tłumaczenia/odpowiednika (nie pojawia się w polskiej literaturze przedmiotu), zatem każda próba tłumaczenia byłaby twórczością własną (WP:OR), która jest niezalecana. Masur juhu? 07:42, 15 lis 2011 (CET)
thread_title:  Nipple czy sutek ?
Dyskusja:Walka na poduszki

message: Czy to jest haslo enyklopedyczne? To troche jakby stworzyc artykul 'jedzenie widelcem i nozem'. Zwiazki kulturowe nalezaloby podopisywac do odpowiednich artykulow (kolejno: Rekord Guinessa, flash mob, gra wstepna), ale sam artykul jak dla mnie do kasacji. zapraszam do dyskusji. Filip (dyskusja) 04:52, 3 lut 2009 (CET)
replies: text: Dla mnie nie jest do kasacji - jako zabawa walka na poduszki istnieje w świadomości kulturowej społeczeństwa. Rzeczywiście, hasło to może się wydawać dość trywialne, ale jest potrzebne. Zwróć proszę uwagę: cała kategoria zabawy dziecięce zawiera podobne hasła. Galileo01 Dyskusja 04:56, 3 lut 2009 (CET)
thread_title: Ency?
Dyskusja:Magda Teresa Wójcik

message: Na wykorzystanie tekstu ze strony Teatru Adekwatnego http://www.teatr.adekwatny.pl zostało udzielone pozwolenie [Ticket#2009020110004331]
thread_title: Prawa autorskie do tekstu

message: "Kryteria możesz omówić w dyskusji artykułu"??? Nie widzę żadnej dyskusji. 
Czy pod "próżne wyrażenia" mam rozumieć  słowa "głównych ról teatralnych"? Przecież to fakt, a nie próżny komplement.
Cała reszta to lista dokonań życiowych sędziwej aktorki. 
Stanowi ona uzupełnienie nowej strony Teatru Adekwatnego (wraz ze stroną równie sędziwego Henryka Boukołowskiego).
Te strony powstały jako wsparcie borykającego się z kryzysem w kulturze Teatru.
Czy zasadą działania Wikipedii jest zakładanie z góry czyjejś złej woli? 
Czy wolno zakładać, że "wszyscy kradną, ale nie wszystkich jeszcze złapaliśmy"?
Koperczak (dyskusja) 09:25, 4 lut 2009 (CET)
Minął dzień i nic się nie dzieje. Jestem w sytuacji kafkowskiej - mam się przyznać do przestępstwa, o którym nie mam pojęcia. Jak mam wytłumaczyć, że Teatr Adekwatny zgodził się na wykorzystanie informacji ze swojej strony internetowej. Przecież nie mogę napisać innej listy inscenizacji czy ról filmowych. CO MAM ZMIENIĆ, żebyście nareszcie puścili? Dlaczego wmiawiacie mi złą wolę? Co jest ważniejsze: stworzenie pożytecznej strony czy chęć dokopania koperczakowi? Nie mnie skrzywdzicie, ale starszą panią, która w najtrudniejszych warunkach od czterdziestu lat pcha inicjatywę artystyczną. 
Dopadliście mnie we trzech. Powodzenia!
Zastanawiam się tylko, dlaczego w niemieckiej Wikipedii ani razu nie spotkałem się z agresją - zawsze z życzliwą uwagą i chęcią pomocy. W niemieckiej Wikipedii jest jeszcze wiele polsko-niemieckich tematów. I tam nikt nie chce mnie dopaść i zgnębić.
Koperczak (dyskusja) 21:15, 4 lut 2009 (CET)
thread_title: Redakcja
Dyskusja:Okno życia

message: znalazłem jeszcze taką listę okien + 2 planowane - moze ktoś dopisze ? Sagi2007 (dyskusja) 11:10, 3 lut 2009 (CET)
thread_title: Inne miasta + plany

message: niedawno w Kaliszu otwarto Okno Życia. Prosiłbym o weryfikację aktualnej listy i dodanie informacji o kaliskim 'oknie' --Kisielos (dyskusja) 17:38, 24 mar 2009 (CET)
replies: text: nadchodzi Dzień Świętości Życia 25 marca (wiele nowych okien) ale spróbuję odszukać Kalisz Sagi2007 (dyskusja) 17:49, 24 mar 2009 (CET)
thread_title: Okno życia w Kaliszu

message: Witam, proszę wpiszcie ilość polskich okien na stronie angielskojęzycznej na dole przy krajach! Wygląda jakby ich u nas nie było. Pozdrawiam, A.B.
replies: text: przez Klondka. Albertus teolog (dyskusja) 15:51, 6 lip 2009 (CEST)
thread_title: Lista światowa

message: Otwarto nowe okno w Świdnicy http://swidnica24.pl/powiat/swidnica-powiat/id21137-swidnica-ma-okno-zycia-foto.html
thread_title:  Okno życia w Świdnicy 

message: Witam, czy nie sadzicie ze okreslenie, iz dzieki oknom zycia uratowano 41 noworodkow jest lekkim naduzyciem? Sugeruje jakoby jedynya alternatywa bylo wyrzucenie dziecka do kosza. Czy nie lepiej brzmialo by, ze po porstu do okien zycia oddano tyle noworodkow?
--192.44.243.18 (dyskusja) 15:56, 31 maj 2013 (CEST)
replies: text: Nadużyciem nie, bo taka idea tej instytucji, aczkolwiek niekoniecznie zawsze to muszą być noworodki, których życie jest zagrożone. Zmieniłem na "przyjęto". Sławek Borewicz (dyskusja) 15:49, 1 cze 2013 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Wg artykulu najstarsze okno zycia pochodzi z XII w., jednak w artykule dotyczacym kosciola, w którym rzekomo sie znajduje, stoi, ze zost zbudowany w 1545r.
 Karorn (dyskusja) 08:36, 28 gru 2019 (CET)
thread_title:  Niespojne daty
Dyskusja:List motywacyjny

message: Dyskusja:
UżytkownikJeden:
W treści artykułu 'list motywacyjny' jest wewnętrzna sprzeczność: w sekcji 'układ' podano informację, że nie stosuje się formy "wstęp-rozwinięcie-zakończenie", a następnie przechodzi się do omówienia poszczególnych składowych listu: wstępu, rozwinięcia, zakończenia.
Chodzi o kolejność.

message: Kto to pisał? Jaki podpis nadawcy i adresata w nagłówku? Może cały LM powinien być napisany przez adresata? Happa (dyskusja) 00:55, 28 mar 2011 (CEST)
thread_title:  Nagłówek
Dyskusja:Order Wojskowy Wilhelma

message: -------
Wszystko tu wymaga weryfikacji albo kompletnej rekonstrukcji. Po co ktoś się bierze za "edytowanie", jeśli nie umie?--Alexvonf (dyskusja) 12:07, 3 lut 2009 (CET)
thread_title:  Informacje techniczne zastosowanie szablonu {{s|Order|OWW|...}}
Dyskusja szablonu:Budka Suflera

message: Czy obecność muzyka, który w paru utworach z jednego albumu zagrał gościnnie na perkusji jest niezbędna w tym szablonie? Trochę tu nie pasuje, moim zdaniem, bo w przeciwieństwie do wszystkich pozostałych wymienionych tu osób nie był nigdy oficjalnym członkiem zespołu (z tego co wiem)--PG (dyskusja) 12:08, 3 lut 2009 (CET).
thread_title:  José Torres
Dyskusja:Quirks mode

message: Przeglądarki bazujące na silniku Gecko od wersji 1.0.1 (np. Firefox, Safari, Opera 7.5 i późniejsze) - brzmi tak jakby Safari i Opera bazowały na Gecko, co jest nieprawdą. Łukasz 'l5x' Anwajler (dyskusja) 14:16, 3 lut 2009 (CET)
thread_title:  Gecko
Dyskusja:Pancernik Potiomkin

message: Zrobiłem w artykule mały porządek, m.in. dodałem nowy szablon infoboksu i ujednoliciłem pisownię nazwisk, teraz wszystkie pisane są polską transkrypcją (mimo wszystko dobrze będzie, jeśli przejrzy je ktoś, kto zna język rosyjski – opierałem się na danych z rosyjskiej Wikipedii). W każdym razie usunąłem tymczasowo z infoboksu informację o kompozytorze, ponieważ na IMDb i Filmwebie jako autorów muzyki wymienia się Nikołaja Krukowa i Edmunda Meisela, zaś na rosyjskiej Wikipedii w sekcji композитор pojawiają się Władimir Chejfat (Владимир Хейфетц) i Dmitrij Szostakowicz (Дмитрий Шостакович ) – może ktoś jest w stanie zweryfikować informację, kto był odpowiedzialny za muzykę i uzupełnić to pole? Pottero (ポッテロ) 16:31, 3 lut 2009 (CET)
thread_title:  Transkrypcja i muzyka 

message: Wprawdzie F.F. Coppola zawsze fascynował się filmami S. Eisensteina, a take S. Pudowkina, to nigdy nie nawiązywał bezpośrednio do tych filmów. W filmach F.F. Coppoli, jak wielu amerykańskich reżyserów począwszy od Orsona Wellesa, który oficjalnie przyznawał się do inspiracji kinem rosyjkim okresu rewolucji, to niddy nie cytowali scen z "Pancernika Potimkina".  Jedynym znanym mi filmem, amerykańskim, w którym widać inspirację sceną rzezi ludności na Schodach Odeskich jest film Briana De Palmy "Nietykalni". Dokładnie jest to zjeżdżający po schodach wózek dziecięcy, podczas strzelaniny pomiędzy policją, a gangsterami chcącymi zamordować na dworcu w Chicago księgowego pracującego dla Ala Capone. Cytat ten, a raczej ispiracja jest opisywana w prawie wszystkich opisachfilmów "Nietykalni" dając tym samym "drugą młodość filmowi Eisensteina.
thread_title:  Nawiązania w innych filmach do sceny Schodów Odeskich w innych filmach. 

message: Proszę niech ktoś zmieni flagę w tabelce z rosyjskiej na radziecką, bo się na tym nie znam. W 1925 nie było takiego państwa jak Rosja. Turek Pawel (dyskusja) 14:01, 29 paź 2009 (CET)Paweł Turek
thread_title:  tabelka z opisem 

message: Czy nikt z polskich wikipedystów nie jest świadomy tego, że film ten wielokrotnie, w celach propagandowych, był przemontowywany, wycinano z niego różne fragmenty, zmieniano kolejność? Oglądałem na ten temat dokument na Planete. Liczyłem, że na Wikipedii dowiem się chociaż minimalnie czegoś na ten temat. Dopiero w XXI wieku odrestaurowano ten film i przywrócono go do prawdopodobnej formy. - Karol91 (dyskusja) 19:12, 26 lis 2009 (CET)
thread_title:  Oryginalny montaż 

message: Grający główną rolę A.Antonow nie mógł być eserowskim rewolucjonistą. Ten drugi został rozstrzelany trzy lata wcześniej. 37.47.37.115 (dyskusja) 23:23, 13 maj 2017 (CEST)
thread_title:  Antonow
Dyskusja:Gabriel Marcel

message: S. Kowalczyk:
Kim jest szanowny pan, o którym mowa? Czy chodzi o Stanisław Witold Kowalczyk ? Jeśli tak, trzeba dać linki wewnętrzne, wypada też podać choć raz imię tego pana, jeśli się przewija a nie jest oczywiste.
Ponadto:
Nazwiska w sekcji Bibliografia klasycznie, pierwsze litery imion i nazwisk z wielkiej, reszta z małej.
Koliat (dyskusja) 19:12, 3 lut 2009 (CET)

message: Obecna forma artykułu stanowczo bardziej przypomina rozdział ze skryptu dla studentów niż hasło encyklopedyczne. Oczywiście z uszeregowaniem piśmiennictwa na "źródła", literaturę podstawową i pomocniczą. Jak dla mnie do generalniej zmiany. Jaburza (dyskusja) 14:51, 13 maj 2020 (CEST)
thread_title:  Wykład, streszczenie czy praca semestralna?
Dyskusja:Operacja Atalanta

message: Zwracam się z gorącą prośbą do osób edytujących o rozróżnianie między statkiem a okrętem. Okręt należy do marynarki wojennej jakiegoś państwa, jest z reguły uzbrojony. Jednostki zaś przewożące ładunek, łowiące lub pracujące w inny sposób, to statki. Zdaję sobie sprawę, że dziennikarze często popełniają ten błąd, ale my nie musimy powielać. Ciacho5 (dyskusja) 20:42, 5 paź 2009 (CEST)
thread_title:  Okręt a statek
Dyskusja:Premierzy Wielkiej Brytanii

message: 61. i 62. premier (Stanley Baldwin i Neville Chamberlain) mają taka samą fotografię przy nazwisku. Stanley Baldwin, przy poprzednich kadencjach (58. i 56.)ma prawidłowe zdjęcia
89.79.102.132 (dyskusja) 19:22, 3 lut 2009 (CET)Ptysiek
BŁĄD W KOLORACH!
David Cameron stoi na czele rządu koalicyjnego (z Liberalnymi Demokratami), więc nie powinien mieć niebieskiego tła jakiego używa się w zestawieniu przy samodzielnych rządach Partii Konserwatywnej.

message: Teraz jak przechodzi sie na angielska wikipedie to jest przekierowanie do artykulu "Prime minister of United Kingdom" ale nie sadzicie ze lepiej pasowaloby "List of Prime ministers of United Kigdom" ?
thread_title:  Angielska wersja
Dyskusja:Madhjamaka

message: Juz tradycyjnie artykul napisany przez praktykujacego buddyzm tybetanski jest sekciarski. Artykul jest wiec o malym fragmencie madhjamiki. Gdzie madhjamika w Chinach, Korei, Japonii? Po co zaczynac jesli sie widzi tylko koniec wlasnego nosa.--Dohaeng (dyskusja) 21:34, 3 lut 2009 (CET)
Często zaczyna się widząc koniec własnego nosa – to jest całkiem w porządku, bo to jest właśnie zaczynanie.
Jeśli chcesz dodać coś interesującego, bo wiesz coś, o czym tu zapomniano napisać, to możesz to zrobić używając przycisku edycji. --Siefca (dyskusja) 10:40, 3 sie 2009 (CEST)

message: Również chciałbym, aby artykuł zawierał informacje o rozwoju madhjamiki w Chinach, Korei, Japonii. Jeżeli ktoś posiada o tym wiedzę, prosiłbym o uzupełnienie. Pozdrawiam,  wikipedysta:Lalit
Dołączam się do tych życzeń. --Siefca (dyskusja) 10:40, 3 sie 2009 (CEST)
thread_title:  prośba o  madhjamikę w Chinach, Korei, Japonii?
Dyskusja:Kościół św. Wawrzyńca w Dąbrowie

message: ten artykuł nadaje się do przebudowy, ewidetnie... na najbliższych dniach się tym zajmę --Pudelek (dyskusja) 22:03, 3 lut 2009 (CET)
cofnąłem do wersji z października - okazało się, że Doliwa skopiował żywcem tekst ze strony parafialnej -> . Pudelek (dyskusja) 14:43, 4 lut 2009 (CET)

message: Tak skopiowałem teks ze strony internetowej parafii św. Wawrzyńca w Dąbrowie  jestem jej twórcą i administratorem.Skopiowany artykół również jest mojego autorstwa, informacje w nim zawarte są sprawdzone i rzetelne.Nie wiem dlaczego zdecydowałeś się wycofać zmiany.Chyba że uważasz że tylko ty masz prawo do dokonywania zmian w tym artykule, zapewniam że moja wiedza o tym kościele jest z pewnością obszerniejsza niż twoja.
może jesteś autorem tekstu na stronie, ale pisać to ty nie umiesz. co to ma być za styl: Późno-renesansowy. Orientowany. Murowany, otynkowany.. wyliczanka? Wzmiankowany pocz. w. XIV po jakiemu to? od tyłu? do tego pełno skrótów! o prawie całkowitym braku czasowników nie wspomnę! ten tekst można by wywalić za sam styl! --Pudelek (dyskusja) 10:48, 24 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Skopiowałem artykół którego jestem autorem czy to przestępstwo? 

message: Zgoda na wykorzystanie na licencji GNU FDL tekstu ze strony .
Jeśli nie zauważyłeś to było napisane po polsku.Spójrz we własne komentarze w dyskusjach, co za styl i brak błędów.
Pozdrawiam.Doliwa (dyskusja) 16:24, 24 kwi 2009 (CEST)
thread_title:  Zgoda OTRS
Dyskusja:Henry Wadsworth Longfellow

message: Trzecia po George'u Washingtonie i Abrahamie Lincolnie największa postać panteonu narodowego Stanów Zjednoczonych to wynik jakiegoś plebiscytu czy jak? Waszyngton poprowadził Wojnę o niepodległość, Lincoln wydal Proklamację Emancypacji, a co takiego dokonał Longfellow? Pisarzy w USA było wielu, do najsławniejszych Cooper, Poe czy Twain, chyba że są jakieś kryteria o których nie wiem Pilot Pirx (dyskusja) 13:51, 9 sie 2015 (CEST)
thread_title:  panteon?
Dyskusja:Metronidazol

message: spp. - powinno być zapisywane bez kursywy 
* Tak, ale wydaje mi się, że można to poprawić samemu, bez konieczności zgłaszania tego na stronie dyskusji? ;) Wostr (dyskusja) 19:27, 23 gru 2022 (CET)
thread_title:  Komentarz 

message: "poważne i czynne choroby OUN"
Należy uściślić co znaczy OUN (właściwie zwikizować).
--Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 23:36, 3 lut 2009 (CET)
* Zrobione. --Mrug dyskutuj 17:41, 4 lut 2009 (CET)
thread_title: Uściślenie

message: W Polsce metronidazol jest często przypisywany na zakażenie Giardia lamblia. Jednakże współcześnie występujące szczepy lamblii w krajach rozwiniętych są w dużym stopniu odporne na działanie tynidazolu i metronidazolu.Characterization of Giardia lamblia WB C6 clones resistant to nitazoxanide and to metronidazole. Metronidazol nie zwalcza cyst lamblii nawet u nieopornych szczepów. Harris, J.C., Plummer, S., Lloyd, D. (2001). Antigiardial drugs. Appl. Microbiol. Biotechnol. 57: 614-619. doi:10.1007/s00230100720.z tego samego źródła wynika, ze  Metronidazole is the treatment of choice. Metronidazol i tynidazol są lekami wysoce toksycznymi dla człowieka, mającymi destrukcyjny wpływ m.in. na układ nerwowy. Szczególnie w przypadku dzieci należy rozważyć zasadność stosowania metronidazolu i tynidazolu w leczeniu m.in. lamblii, jako że leki te, szczególnie przy dłuższym stosowaniu, mogą niejednokrotnie powodować epilepsje oraz obwodowe neuropatie. Jedna z firm produkujących metronidazol Sidmak Laboratories w ulotce dołączonej do leku ostrzega także, że u szczurów i myszy stwierdzono kancerogenność metronidazolu oraz że należy unikać stosowania tego leku gdy nie jest to konieczne. Metronidazol i tynidazol powodują ponadto wyniszczenie przyjaznej flory bakteryjnej i nadmierny rozrost drożdżaków Candida albicans (kandydoza), co sprzyja rozwojowi lamblii. http://img21.imageshack.us/img21/4366/metronidazoleuspleaflet.gifhttp://img91.imageshack.us/img91/4366/metronidazoleuspleaflet.gif wszystkie te efekty uboczny są już podane wcześniej, artykuł w takiej formie ma jedynie formę straszącą, a jako taka jest nie do zaakceptowania
===Propozycja ===
Przy wskazaniach do stosowania metronidazolu, przy giargia lamblia dopisać:
* Giargia lamblia (możliwość istnienia szczepów opornych na działanie metronidazolu i tymidazoluodpowiednie źródło; metronidazol nie zwalcza również cyst lamblii)
thread_title:  Z artykułu 

message: Przy wskazaniach do stosowania metronidazolu, przy giargia lamblia dopisać:
* Giargia lamblia (możliwość istnienia szczepów opornych na działanie metronidazolu i tymidazoluodpowiednie źródło; metronidazol nie zwalcza również cyst lamblii)
thread_title: Propozycja
Dyskusja:Tengu

message: Warto zrucić uwagę na to powiązanie.. Elementem wspólnym są tu górscy asceci znani jako Yamabushi, którzy byli zarówno kojarzeni z Tengu jak i Ninja (a dokładniej ich pierwotnym na w półmitycznym Chińskim odłamem). Możliwe że ukrywający wśród górskich ascetów zabójcy korzystający z zaskoczenia (np. skacząc z drzew i skał), luźnych strojów maskujących i półmasek w trakcie atakowania przypadkowych podróżnych stali się podstawą dla mitu o "ptasich" górskich demonach? Myślę że to wątek warty rozważenia..
replies: text: Jeżeli znajdzie się jakieś wiarygodne źródło (znaczy, nie blog, nie jakieś czasopismo o czarach, nie prywatna strona internetowa itp.) to będzie można dopisać. --Teukros (dyskusja) 13:13, 10 lut 2014 (CET)
thread_title:  Tengu a Ninja?
Dyskusja:TSG 1899 Hoffenheim

message: Trudno uznać "Hoppenheim" za przydomek tego klubu. Tę nazwę wymyślili dopiero w ostatnim czasie ludzie nieprzychylni tej drużynie i tylko oni jej używają, ma ona charakter pejoratywny i obraźliwy. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, usunę ją stąd.
thread_title: przydomek
Dyskusja:Christine de Pisan

message: Nie wydaje wam się, że to hasło jest w tej formie zbyt anachroniczne...? Tzn. zarówno użyty w nim język, jak i sposób prrezentacji faktów nie tylko niespecjalnie odpowiadają konwencjom przedstawiania pisarzy średniowiecznych, ale wręcz deformują obraz XIV-wiecznej kultury? Zastanawiam się nad szablonem. Laforgue (niam) 07:14, 4 lut 2009 (CET)
thread_title: Untitled
Dyskusja:Obręcz kończyny górnej

message: Artykuł wymaga dodania różnicowania na obręcz barkową u człowieka a takowe u zwierząt. Np. kość krucza która nie występuje. 
Podać różnice u zwierząt.

message: Powinno sie dodac że części obręczy to nie  tylko obojczyk i łopatka ale również kość krucza.
thread_title:  części obręczy 

message: Dodatkowo do mięśni obręczy proponuję dodać mięsień piersiowy większy - musculus pectoralis major, gdyż "pociąga on łopatkę do przodu"
thread_title:  mięśnie obręczy
Dyskusja:Jakub Bohosiewicz

message: Jakub Bohosiewicz urodził się 10.08.1978 roku
Błąd w roku urodzenia. Pozdrawiam serdecznie! Kuzynka Jakuba Bohosiewicza Olga Duda 
Zgłosił: Olga Duda 83.12.170.98 (dyskusja) 22:53, 23 sty 2009 (CET)
replies: text: nie jestem pewien czy 10.08.1978 roku. Ta strona podaje że w 1976 --Gudyś (dyskusja) 14:24, 31 sty 2009 (CET)
thread_title:  Ze Zgłoś błąd