lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Dom

message: Dom to całokształt emocjono- rodzinnych powiązań i interakcji międzyludzkich, które są dla danego człowieka punktem odniesienia rzeczywistości, stanowią podstawę jego wychowania( dom rodzinny, pochodzenia)i oznaczają dla niego bezpieczeństwo, pewność i stałość.

message: dokladnie to samo mialem napisac. dom to nie to samo co budynek mieszkalny.

message: Balagan w hasle, przydalyby sie sekcje, a o budownictwie wielorodzinnym (np. blok mieszkalny z wielkiej plyty czy blokowisko) sa juz samodzielne hasla do podlinkowania. -- kocio ✉ 13:13, 9 sie 2005 (CEST)
thread_title:  doPracowania 

message: "zobacz kolekcje cytatów o domie"- o jakim domie, do jasnej cholery! Chyba "o domu" powinno być,
Nigdy nie widziałem domu kanadyjskiego z płaskim dachem, więc te zdanie jest fałszywe albo ja nie do końca rozumiem te pojęcie.
thread_title:  Wikicytaty 

message: PWN podaje "dom mieszkalny" Sławek Borewicz (dyskusja) 14:19, 10 maj 2013 (CEST)
thread_title:  nazwa w PWN 

message: Wyraz starodawny, jeszcze PIE https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/d%E1%B9%93m, od budowania:  https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/dem- 
Zezen (dyskusja) 08:37, 30 wrz 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologia
Dyskusja:Laozi

message: Hej, fajnie ze dodales tyle materialu, ale nalezy go w miare moznosci podzielic, tak, aby tu zostal tylko biogram Laoziego (zyciorys, legenda), natomiast wszystko co mowi o taoizmie i konfucjonizmie powinno powedrowac do odpowiednich hasel. -- kocio 13:48, 18 mar 2005 (CET)

message: Chciałem zapytać, zgłosić wątpliwość czy nie byłoby bardziej poprawnie nazwać ten artykuł "Lao-cy"?
thread_title:  Nazwa.
Dyskusja:Olej rzepakowy

message: Przydałby się odnośnik do hasła "kwas erukowy" http://pl.wikipedia.org/wiki/Kwas_erukowy - olej rzepakowy (szczególnie polski) nie jest przez to zbyt zdrowy.
Ja bym zamienił 'ważność' na 'przydatność do spożycia', czy coś takiego... We wszystkich olejach...
replies: text: Miałoby to sens dla olejów jadalnych, ale nie wszytskie roślinne są jadalne :) Nawet nie wszytskie formy oleju rzepakowego sa jadalne :) --Piotr Kuczyński 21:25, 18 mar 2005 (CET)
Brak mi informacji o tym, czy olej rzepakowy może służyć również do smażenia (czy można go podgrzewać).
thread_title: Untitled

message: Usunąłem tekst dodany w ramach tej edycji, ponieważ treść została dodana w ramach kampanii reklamowo/promocyjnej i ma charakter propagandy, a nie tekstu encyklopedycznego. Może coś dałoby się z tego wyłuskać - ale mniej więcej 90% dodanej treści nie miało wiarygodnych źródeł naukowych, tylko było oparte na broszurze przygotowanej pod kampanię PR-ową. Polimerek (dyskusja) 15:15, 4 wrz 2012 (CEST)
replies: text: Ponownie zrobiłem głęboki rewert usuwający treści dodane w ramach kampanii reklamowo/promocyjnej. Dodane treści nie miały źródeł w postaci rzetelnych publikacji naukowych a jedynie pochodziły z monografii wydanej w ramach kampanii reklamowej producentów oleju rzepakowego. To samo dotyczy grafik i zeskanowanych tabel - wszystkie one pochodziły z tego typu źródeł finansowanych z kampanii PR prowadzonej przez Polskie Stowarzyszenie Producentów Oleju.  Polimerek (dyskusja) 22:57, 14 lis 2012 (CET)
thread_title:  Usunięta edycja [[Wikipedysta:Thescience|Thescience]]
Dyskusja:Biblia Gutenberga

message: Pisane jest tu bez ładu i składu. Sporo informacji trzeba przenieść gdzie indziej. Kategoria DTP ?
Kpjas  ☺ 19:52, 18 mar 2005 (CET)
Nie tylko, szukam odpowiednich kategorii.
Jestem za usunięciem tego art. z kategorii:Poligrafia, bo jest to przykład produkcji poligraficznej a nie sama poligrafia. Jeśli poszerzymy pojęcie poligrafii o produkty poligraficzne przez ten precedens, to będziemy mieli zbyt szerokie pole. Może należy stworzyć jakąś kategorię typu: publikacje. Dariusz.Biegacz 23:23, 3 maj 2005 (CEST)
*Skasowałem, dając zamiast tego link w Historii druku. --kasei-jin 07:55, 4 maj 2005 (CEST)

message: Tekst jest w kat. Przekłady Biblii, tymczasem Biblia Gutenberga nie jest w ogóle osobnym przekładem.
thread_title: Nieprawidłowa kategoria

message: Strasznie dużo próżnych wyrażeń, nie wiem czy art powinien być w czywieszu: "majestatyczny wygląd", "skład najwyższej próby", "mistrzostwo typografii", "najwyższa czytelność", "doskonale rozplanowane światła", "idealna szarość kolumny", "najcenniejsza książka świata". Tekst zdecydowanie przesłodzony. Richelieu (dyskusja) 08:00, 14 wrz 2010 (CEST)
Poprawiono
thread_title:  Próżne wyrażenia
Dyskusja:KDE

message: * Dostateczny/średnie - hasło napisane jest w sposób chaotyczny. Nie ma żadnej sekcji o historii projektu, a tu nagle skądś wyskakuje "Przyszłość". Do tego należałoby poszerzyć sekcję o strukturze projektu i dodać więcej źródeł. --Zyx (dyskusja) 09:34, 10 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Ocena jakości 

message: Po najechaniu myszą na logo KDE, w podpowiedzi wyświetla się "".
Nie jestem specjalistą od tabelek i nie wiem, gdzie to poprawić.
Konrad
replies: text: Już poprawione - po prostu ktoś nie określił rozmiaru obrazka i wiki wzięło nazwę pola w szablonie za komentarz do obrazka ;) --VindicatoR 20:14, 18 mar 2005 (CET)
Aplikacje KDE
Amarok nie należy do głównej dystrybucji KDE. Może by to jakoś wyodrębnić?
- Amarok jest promowany jako aplikacja ze stajni KDE. To,
thread_title:  Dyskusja 

message: Chyba warto wspomnieć o KDE neon, bo to jednak też część projektu KDE. Mam tylko problem z tym, w jakiej formie to zrobić. Osobna sekcja? Czy lepiej wspomnieć we wstępie (można by też wymienić najbardziej popularne dystrybucje Linuksa związane z KDE)? --matkaz1003 (dyskusja) 00:01, 20 maj 2018 (CEST)
thread_title:  KDE neon
Dyskusja:Saga (literatura)

message: Zachowało się kilkaset tysięcy, w większości nierozczytanych i nieopracowanych, stron ręcznego pisma. Po polsku na sagę, na szagę, na sożkę, na skośkę, na skóśkę, na skuśkę, ne skoskę, na skusku, na skos oznacza na skrót a sagi to skróty z histroii. Sagan to także garniec wielki albo gliniany starodawny, saganek troche mniejszy żeliwny, gorący. Wystarczy wpisać w google żeby się przekonać jak język oddaje znaczenie słów.
Xcor 00:20, 20 mar 2005 (CET)
Ps. myślę że wystarczy wstępow by transliterować jakąś sagę słowiańskich wikingów? germanów żermanów bo mowa nasza sążnista. 
* Może o Wandzie co "Bonda ż WłsiżdaróSce" ? 
* albo taki kawałek :" bo zirciar tejsa socj,u ad'htriarjan'dć ljes'z konci'z ljetid,ljsz^ rciede pssu v tm^ tracrte cjrc'ick'landS erc ps'elop'onsjus lJc'it v tm^sjalt z pszeiżże nalspcjzazcjży żcorcj " 
replies: text: z sagi pod tytułem : SacjaszszaSżji Lijco``zchron Ocj Sjańs SrjĆcjżizirzsń 
*,=jer dolny 
*'=jer górny.
No co ? original research? Czy tylko search? Było by więcej ale Slithor administracyjnie pokasował (tak że nie ma) a mi się nie chce drugi raz tego pisać.

message: Saga o Fridthiofie Śmiałym, "Poezja" nr 10(107)/1974
thread_title:  jeszcze jedna saga w języku polskim 

message: W 1931 roku w opracowaniu Artura Górskiego została wydana przez Dom Książki Polskiej, Spółka Akcyjna książka zawierająca 5 sag islandzki i 2 opowiadania:
Saga o Hawardzie z Fjordu Lodowego;
Saga o Hrafnkelu Ofiarniku Freja;
Saga o Gudrun;
Saga o Gislim Wyjętym z pod prawa;
Saga o Gunlaugu Żądło Wężowe;
Saga o Torsteinie Obitym; 
Nawrócenie Islandji.
W 1960 roku książka została ponownie wydana przez Ludową Spółdzielnię Wydawniczą, ale bez ostatniego opowiadania - Nawrócenie Islandji.
thread_title:  Kolejna saga w języku polskim
Dyskusja:Ustawy nawigacyjne

message: Nie istnieje pojecie ustawy nawigacyjne, w literaturze mówi sie raczej o aktach nawigacyjnych. Dlatego hasło Akty Nawigacyjne powstało, zintegrowałem z treścią ustaw i rozszerzyłem. --Burchix 18:20, 13 mar 2005 (CET)
*Jak jest zintegrowane to faktycznie nie ma potrzeby tego trzymać. Polimerek 00:11, 18 mar 2005 (CET)
*Sprawdziłem, że linkują do tego cztery artykułu - a zatem jeśli to przeszkadza jako redir, to trzeba przed skasowanie pozamieniać te linki. Polimerek 00:32, 20 mar 2005 (CET)
*Pozamieniałem linkowanie do ustaw. Teraz chyba juz można skasować. Ustawy są kalką językową. --Burchix 12:46, 20 mar 2005 (CET)
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:IV wyprawa krzyżowa

message: Bałagan w datach początku i trwania w:
* IV wyprawa krzyżowa
* papież Innocenty III
* wyprawy krzyżowe

message: Jakim cudem armią krzyżowców dowodził Piotr z Amiens skoro zginął prawie 100 lat wcześniej?
thread_title:  Piotr z Amiens 

message: Wybitnie styl nie do encyklopedii przemo86dyskusja 13:55, 7 paź 2007 (CEST)
thread_title:  Uzasadnienie rewertu
Dyskusja:Figowiec pospolity

message: Moim zdaniem należy połączyć ten artykuł z artykułem figa, tzn. przenieść opis owocu do figowca Aki 14:45, 20 mar 2005 (CET)
replies: text: ewentualnie może by został osobno gdyby został rozszerzony o część  ściśle kulinarną ? Kpjas  ☺ 19:17, 20 mar 2005 (CET)
Przecież go uzupełnię o kuchnię; już wczoraj miałem zrobić redira z figi Aha 10:23, 21 mar 2005 (CET)
thread_title: Untitled

message: Co to jest za jednostka miary mg% użyta w tym zdaniu „Są bardzo bogate w sole mineralne, zawierają przeciętnie: potas (1100 mg%), wapń (230 mg%), magnez (120 mg%), fosfor (260 mg%)” ? Westborder (dyskusja)
thread_title:  Jednostka miary 

message: Bezwzględnie należy podać chociaż odsyłacz do hasła "Wiki " Figowiec sykomora. A najlepiej chyba opracowanie kompleksowe (może istnieją jeszcze jakieś figowce o jadalnych owocach?).
thread_title:  Ciekawostki
Dyskusja:Wolność, równość, braterstwo

message: Chyba jednak nie spełnia wymagań. P 20:53, 13 mar 2005 (CET)
* Czemu? Hasło jak hasło, jest tu sporo informacji encyklopedycznych Polimerek 22:21, 13 mar 2005 (CET)
* na razie pozostawić, jest szansa, że będzie z tego artykuł. BTW: można dodać wzmiankę o "Czerwone dywany, odmierzony krok". Swoją drogą można by określić jakiś okres po którym stub staje się "przestarzały" i jest usuwany. Na miesiąc przed wykasowaniem można by je wprowadzać na jakąś wyeksponowaną listę czy kategorię, ew. robić comesięczną akcję "Ratujmy zagrożone stuby!" -- Forseti 11:30, 14 mar 2005 (CET)
* zostawić... niektórzy mają manię kasowania... ciekawe, czy sami piszą, czy tylko dodają "ek" - może zamiast tego zwikipedyzowaliby artykuł... ni e mówiąc już, że Rewolucja Angielska miał swoje inne hasła...
thread_title: Dyskusja z SdU

message: Jeżeli już to hasło poprawnie powinno brzmieć po polsku: "Wolność, równość, braterstwo albo śmierć".
Tak było w orginale, a nie później przeinaczone, w złagodzonej wersji.
Nie zapominajcie, że rewolucja francuska to był także terror, działające gilotyny i krwawa łaźnia w Wandei.
Nie przeinaczaj hasło to oznaczało walkę o wolność, równość, braterstwo za cenę własnego życia,aż do śmierci.Hasło to było również mottem polskich jakobinów
To hasło pojawiło się w 1793, patrz weersja anglojęzyczna
thread_title:  Dlaczego podajecie w nagłówku błędne hasło rewolucji francuskiej?
Dyskusja:Hełm garnczkowy

message: Garnczkowy czy garczkowy ?
replies: text: W Małej Encyklopedii Wojskowej (WMON 1967) stoi "hełm garNczkowy"

text: W Encyklopedii PWN (1986) w haśle Hełm oraz na rysunku Hełmy wymieniony jest "Hełm garNczkowy"

text: W encyklopedii "Wiem" na Onecie – "hełm garnczkowy" występuje w hasłach przyłbica i hełm, wyszukiwarka nic nie znajduje dla "hełm garczkowy"

text: Wyniki z googlownicy:

text: „hełm garnczkowy” – 228

text: „hełm garczkowy” – 5

text: „hełm garnkowy” (z takim określeniem też się kiedyś spotkałem) - 6

text: Duellis 20:28, 21 mar 2005 (CET)

message: Witam, spotykam się czasem z określeniem hełm kubłowy , jako typ hełmu garnczkowego. Jest to rzeczywiście jakaś odmiana, czy tylko inna nazwa?
pozdrawiam
--steifer 12:47, 7 lut 2007 (CET)
thread_title:  hełm kubłowy
Dyskusja:Malaga

message: Podczas łączenia hasła trafiłem na niezgodność. W tekście "tutejszym", z Málaga, jest:
replies: text: W latach 552-70 w rękach Bizancjum, później Wizygotów.
a w tekście włączanym z Malaga (miasto w Hiszpanii):

text: Następnie pod koniec V wieku we władaniu Wizygotów, po pewnym czasie przeszła w ręce Bizancjum.
To jaka była kolejność...?
Na razie pozostawiam jak było, ale należy to wyjaśnić. --CiaPan 11:10, 21 mar 2005 (CET)
thread_title: Błąd w chronologii

message: Z OTRS: 
Chciałbym się dowiedzieć jak jest podawana powierzchnia miast hiszpańskich bo nie jestem pewny co do wielkości miast np.: Podane jest że Malaga ma 398km2 a Barcelona 100km2 lub jeszcze bardziej ciekawy jestem powierzchni Kordoby 1252km2 przy czym Madryt ma około 600km2. Bo na pewno nie jest to podawane według prowincji ponieważ prowincja Kordoba ma 13550km2.
Wygląda, że mamy w tym haos. Pewnie jedne dane są nt. okręgów czy prowincji a inne dotyczą obrębu granic miast jako takich... Zgłasza: Polimerek (dyskusja) 18:38, 13 kwi 2016 (CEST)
*Według en Wiki Barcelona City 	ma 101.4 km2 (39.2 sq mi) żródło   a Malaga Prowincja Municipality of Malaga:)  398.25 km2 Powinno to być zaznaczone w naszych infoboksach--Adamt rzeknij słowo 00:42, 14 kwi 2016 (CEST)
**"Haos" - profesor, prezes zarządu Stowarzyszenia Wikimedia Polska... pora umierać.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Patrycjusz (imię)

message: Imie Patryk i Patrycjusz to nie jest to samo a juz napewno nie jest zdrobnieniem. Imie Patrycjusz ma pien rzymski a Patryk celtycki!!!
Patrycjusz byli stan w starozytnym Rzymi w reku, ktorych skupiala sie wladza urzednicza w panstwie.

message: JA bym tez tak powiedział bo to denerwuje ja mówią na Patrycjusza Patryk a w tym jest różnica
Proszę:
http://kalendarz.pwn.pl/dzien.php?y=2006&m=4&d=16 . Miłej lektury! Micpol 00:01, 21 sie 2006 (CEST)
thread_title:  Patrycjusz
Dyskusja:Wielokąt (grafika)

message: Dyskusja przeniesiona do Dyskusja:Polygon, a czas na podjęcie decyzji przedłużony do 29.03.05
Nazwa - bezmyślna kalka z angielskiego, treść chaotyczna, z błędami. Zagadnienie powinno zostać wyjaśnione w siatka (grafika 3D). --Wojciech mula 10:45, 15 mar 2005 (CET)
*Popieram. Jeśli nawet miałoby pozostać, to jako "wielokąt (grafika)" lub coś w tym rodzaju. CiaPan 14:31, 15 mar 2005 (CET)
* również za wielokąt (grafika) - Blueshade 11:12, 16 mar 2005 (CET)
* zostawiłbym jako redirect. Kpjas  ☺ 17:56, 17 mar 2005 (CET)
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Wylesianie

message: usunąłem etymologię słowa, myślę, że jest zbyteczna:  Etym. - fr. déforestation 'jw.'; zob. de-; forét 
'las' ze śrdw.łac. forestis 'jp.' od łac. foris 'zewnątrz, na dworze'
Siałababamak 19:41, 22 mar 2005 (CET)

message: W dodatku zupełnie nie uwzględnia skutków wylesiania dla człowieka, tak jakby on nie był częścią ekosystemów i nie było wzajemnego oddziaływania w obie strony. To i owo uzupełniłem, choć artykuł nadal wymaga gruntownego przepracowania i uzupełnienia.
--Muzyk98 (dyskusja) 16:01, 24 paź 2019 (CEST)
thread_title:  Artykuł bardzo pobieżny
Dyskusja:Dżochar Dudajew

message: Ten artykul zdaje sie byc daleki od NPOV...
czy oby na pewno? Maciek987 23:49, 22 mar 2005 (CET)
Trzeci paragraf odnosi sie do prezydentury Dudajewa w kontekscie ktorej wymienia sie wylacznie negatywne aspekty zycia w Czeczenii.  Zestawienie informacji oraz kontekst wymuszaja na odbiorcy oczywiste negatywne skojarzenie Dudajewa z pogorszeniem sie sytuacji w tym regionie.  Jezeli rozwija sie ten aspekt problemu, nalezaloby rowniez odniesc sie krotko do polityki prowadzonej przez Rosje wzgledem Czeczenii, czyli do tego czemu Dudajew musial stawic czola.
Zaraz po śmierci Dudajewa pojawiły sie opinie, że technologię namierzania osoby rozmawiającej przez telefon komórkowy Rosjanie uzyskali od Amerykanów, a nawet, że to Amerykanie namierzali Dudajewa - wtedy to była nowość.

message: "Jako ośmiodniowe niemowlę podzielił los całego swojego narodu - w bydlęcym wagonie pojechał na zesłanie do Kazachstanu. Przebywał tam wraz z rodziną 13 lat." - piękne, ale mało encyklopedyczne. Może "zesłany do Kazachstanu wraz z rodziną w zaledwie kilka dni po urodzeniu"?
thread_title:  Poezja
Dyskusja:Prędkość marszowa

message: Wydaje mi się, że zdefiniowana została prędkość ekonomiczna, a nie marszowa, ale niech ktoś rzuci okiem - może nie? P 17:53, 20 mar 2005 (CET)
*W pewnym sensie miałeś rację. Poprawiłem. Można tak zostawić. --Julo 19:12, 20 mar 2005 (CET)
*Teraz spox, może zostać. P 15:53, 22 mar 2005 (CET)
*jeszcze zwikizowałem, chyba jest OK --Julo 21:43, 22 mar 2005 (CET)
thread_title: Dyskusja z SdU
Dyskusja:Doom (gra komputerowa 1993)

message: Doom nie jest drugim fps-em tego studia, bo Wolfenstein 3D nie był pierwszym. Pierwszym był Catacomb 3D. 176.109.53.185 (dyskusja) 19:07, 20 kwi 2023 (CEST)
replies: text: Jeśli widzisz błąd - wystarczy kliknąć "edytuj" na górze artykułu i samodzielnie przeredagować.  Sir Lothar (dyskusja) 22:00, 20 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  id Software
Dyskusja:Spółdzielnia

message: Nie byłoby dobrze, gdyby tekst zamienił się w kopię Dziennika Ustaw - "Ustawa Prawo Spółdzielcze". To każdy łatwo znajdzie sam gdzie indziej, choćby na stronach Sejmu czy Ministerstwa Gospodarki. Ważniejsze są informacje porównujące spółdzielnie z innymi rodzajami przedsięwzięć gospodarczych - wady i zalety.
Nietknięty jest też jeszcze aspekt historyczny - ruch spółdzielczy w Polsce (także przedwojennej) i na świecie.
--Julo 01:36, 24 mar 2005 (CET)
Podany link może być bardzo pomocny do opracowania rysu historycznego...
Spółdzielnia to nie jest przedsiebiorstwo lecz forma współpracy miedzy ludxmi. Przedsiebiorstwo może byc przez daną spółdzielnię prowadzone.
Przydałyby się jeszcze informacje o czysto papierkowej formie - czy spółdzielnie też wymaga wpisu do KRS czy nie...

message: http://www.ekonomiaspoleczna.pl/wiadomosc/749405.html
Inne dane o liczbie spółdzielni (9 tys.) ale też info o 8 milionach członków spółdzielni w Polsce - po zweryfikowaniu warto dodać też info o ilości członków spółdzielni Sagi2007 (dyskusja) 21:32, 21 gru 2013 (CET) + obroty 65 miliardów zł rocznie http://forsal.pl/artykuly/695225,sprawiedliwy_podzial_zyskow_w_spoleczenstwie_pomocna_dlon_niewidzialnej_reki.html Sagi2007 (dyskusja) 21:39, 21 gru 2013 (CET)
thread_title:  Liczby 

message: Kolebką ruchu spółdzielczego była XIX wieku Anglia. Tu w roku 1843 w miejscowości Rochdale powstała jedna z pierwszych spółdzielni. Trochę niżej Jednym z prekursorów spółdzielczości na terenach Polski był Stanisław Staszic, który w 1816 roku założył w swoich dobrach Towarzystwo Rolnicze Hrubieszowskie o pokolenie wcześniej. Potrafi to kto pogodzić? Pilot Pirx (dyskusja) 18:22, 4 lis 2017 (CET)
thread_title:  Daty
Dyskusja:Anne McCaffrey

message: Grand Master Award - jak to przetłumaczyć? ;-)
kamcio 10:50, 24 mar 2005 (CET)
* znawcą nie jestem ani trochę, ale czy to nie to samo co Nagroda Hugo? Pozdr. --A. 10:54, 24 mar 2005 (CET)
* Wydaje mi się, że nie, ale pewny nie jestem - na razie niech zostanie tak jak jest. Może jakiś specjalista zajrzy tutaj i poprawi? kamcio 11:21, 24 mar 2005 (CET)
* To nie to samo co Nagroda Hugo. Grand Master Award przyznawana jest na tym samym spotkaniu co Nebula. A co do nazwy, to zostawić tak jak jest. Nie widziałem chyba w innych artykułach przetłumaczonej nazwy. A_Bach 14:10, 24 mar 2005 (CET)
Brakuje mi w tym artykule jeszcze Bibliografi. Może ktoś dopisze? :) W sprawie polskich tytułów polecam . A_Bach 15:10, 24 mar 2005 (CET)
*koryguje bibliografie zgodnie z:
thread_title: Untitled
Dyskusja:Merkury

message: Treść jest identyczna z http://kosmos01.w.interia.pl/merkury.htm, skąd tekst został prawdopodobnie skopiowany na sciagawa.pl (http://www.sciagawa.pl/a/1676.html) piotr (pko) » 11:23, 24 mar 2005 (CET)
thread_title:  Treść 

message: Napisałem o Merkurym swoim tekstem na nowo... Jeśli coś zawaliłem, proszę o wyrozumiałość i poprawki... Wikipedysta:Kokorik 21:11, 22 sierp 2005 (CEST)
thread_title:  Na nowo 

message: W tekscie jest blad (byc moze palcowka). Niestety nie znam danych na temat merkurego, wiec nie moge poprawic.
W opisie fizycznym mamy:
Prędkość kątowa	10,892 km/h (na równiku)
Predkosc katowa wyrazamy w (jednostka miary kata)/(jednostka czasu). Jest to wiec ewidentne nieporozumienie.
replies: text: :Błąd poprawiono, chodziło o prędkość liniową wynikającą z obrotu. StoK (dyskusja) 07:14, 9 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Blad w tekscie 

message: Podana tu masa Merkurego wynosi 3,3302*10^24 kg. Błąd znajduje się w potędze, powinno być 10^23 kg!
----
Błąd został poprawiony. Superborsuk →Ω← 13:45, 4 mar 2007 (CET)
thread_title:  Błąd w masie 

message: Pierwszą sondą dokonującą badan Merkurego był Mariner 10 a nie (nieznany mi) "Mirinem 12"
* Problem dawno  Wiklol (Re:) 18:40, 1 mar 2021 (CET)
thread_title:  Błąd w nazwie sondy 

message: Proponuję dodanie linków zewnętrznych obecnych na medalowym artykule en. Są na temat i wydają sie rzetelne. Jeżeli nie będzie sprzeciwu, za jakiś czas sam je przeniosę.--Adi4000 (dyskusja) 06:35, 16 paź 2008 (CEST)
thread_title:  linki zewnętrzne 

message: Jedyna definicja jaką znalazłem to tu. Czy na pewno chodzi o teleportację na Marsa, czy ja czegoś nie wiem?
* Problem dawno  Wiklol (Re:) 18:40, 1 mar 2021 (CET)
thread_title:  Orbitacja 

message: Dlaczego mniejszy Merkury ma magnetosfere a większy Mars jej nie posiada?
* Wynika to z odmiennej budowy wewnętrznej tych planet. --Wiklol (Re:) 21:17, 18 lis 2016 (CET)
thread_title: Pytanie

message: W infoboxie jest informacja o średniej temperaturze w nocy równej -200 °C, a w sekcji o warunkach atmosferycznych jest mowa o średniej temperaturze po stronie nieoświetlonej równej −163 °C. W dodatku w artykule pt. "Chłód" najniższa nocna temperatura Merkurego jest podana jako -173 °C. Czy nie powinna być wszędzie taka sama?
* Te dwie wartości dotyczą różnych temperatur: średniej po nocnej stronie i najniższej. Jak widać, średnia i najniższa niewiele się różnią, co wynika m.in. z braku atmosfery i hydrosfery, które mogłyby magazynować energię cieplną. Błędu nie ma. Oznaczam jako  Wiklol (Re:) 18:40, 1 mar 2021 (CET)
thread_title:  Temperatura w nocy 

message: To w końcu Merkury ma atmosferę, czy jej nie ma? 
We wstępie jest podane, że Ukształtowanie powierzchni Merkurego przypomina Księżyc: są na nim liczne kratery uderzeniowe i pozbawiony jest on atmosfery., natomiast box po prawej podaje skład... no właśnie, atmosfery, której planeta "jest pozbawiona". 83.11.145.240 (dyskusja) 01:31, 27 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  atmosfera