lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:PPZR Grom

message: Ciekły azot? Jakaś referrncja co do tego chłodzenia matrycy fotodetektora przy pomocy ciekłego azotu? Nie wydaj się to bardzo praktyczne na polu walki, bo skąd wziąść ciekły azot jak wyparuje?
A po drugie, wiadomo mniej więcej ile takich wyrzutni ma WP? I czy stosuje się wymienianie rakiety w cały zestawie?
Na angielskiej wiki, pisze że zestaw został zaprojektowany przez inżyniera o nazwisku Grom, stąd nazwa.
Poza tym sprzedano 100 zestawów do Gruzji (też za angielską wiki).
ad.1 Ciekly azot - tak, jest chlodzony detektor przed wystrzalem. Azot znajduje sie w tym "czarnym pojemniczku" w wyrzutni ;)
ad.2 W WP znajduje sie kilkaset sztuk tej broni.
ad.3 Zostal zaprojektowany przez polskie firmy - "Mesko" przy duzej wspolpracy z Wojskowa Akademia Techniczna pod kierownictwem prof. Zbigniewa Puzewicza.

message: Chyba z sukcesem zastosowane podczas w konflikcie w Gruzji, parę zestrzeleń rosyjskich samolotów Sagi2007 (dyskusja) 16:53, 19 paź 2012 (CEST)
W wojnie w Osetii Południowej 2008r. w wiele zestawów stało sie zdobyczą wywiadowczą GRU.
thread_title:  Brak info o zastosowaniu bojowym 

message: art trzeba podsumować info o następcy "Piorun" http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/12516?t=Pioruny-zastapia-Gromy Sagi2007 (dyskusja) 18:23, 7 maj 2014 (CEST)
thread_title:  Piorun
Dyskusja:Schizm: Prawdziwe wyzwanie

message: "pżygoda"?
Po" p, b, t, d, k, g, h, w, j, piszemy "rz" albo coś pokręciłem. W treści więcej jest takich 'pż...". Komentarz dodany przez 87.101.19.237 dnia 21 wrz 2012. Podpis wstawił FJ_1 @%^! 09:19, 22 wrz 2012 (CEST)
* Gdzie tu widzisz „pż…”? Wymyśliłeś błąd, żeby dokopać Wikipedii, czyż nie? FJ_1 @%^! 09:19, 22 wrz 2012 (CEST)
** Możliwe, że natrafił na jeden z mirrorów Wikipedii (jeden z nich celowo zawiera błędy ortograficzne) - http://ortografia4.appspot.com/wiki/Schizm:%20Prawdziwe%20wyzwanie. Sir Lothar (dyskusja) 15:15, 24 wrz 2012 (CEST)
thread_title:  "[..] gra pżygodowo-logiczna [..]" ?
Dyskusja:Sebastian Janikowski

message: Ktoś tu wstawił Szablon:Futbolista infobox do zatwierdzenia, ale jak widać po wpisaniu w nim "sukcesów" szablon rozszerzył się na pół strony (nawet po złamaniu tekstu) i wygląda źle. Gdy usunie się "sukcesy" wraca do oryginalnego rozmiaru. Jak wyżej - komu zgłosić usterkę? Czy ktoś to potrafi naprawić, bo jest to bez wątpienia jakiś błąd w kodowaniu szablonu. TS (dyskusja) 10:40, 5 sty 2012 (CET)
replies: text: OK, znalazłem usterkę. Poprawiłem.TS (dyskusja) 11:41, 5 sty 2012 (CET)
thread_title: Błąd w kodzie(?) szablonu: komu zgłaszać, jak naprawić?
Dyskusja:Willard Van Orman Quine

message: Powinna być rzetelna informacja, jak skracać (i dlaczego) "Willard van Orman Quine". W praktyce pisze się najczęściej "W.V.O. Quine", choć to moim zdaniem nielogiczne, bo van Orman to takie samo holenderskie nazwisko jak van Beethoven, a nikt nie pisze L.V. Beethoven…95.49.29.84 (dyskusja) 10:02, 6 lip 2010 (CEST)
* Prof. Tadeusz Szubka w swojej książce Neopragmatyzm wyjaśnia kwestię prawidłowego zapisu nazwiska Quine'a. "Van Orman" (jako całość) to nazwisko panieńskie matki Quine'a, używane w krajach anglosaskich tak, jak u nas drugie imię, wiec prawidłowy skrót powinien wyglądać tak W.V.Quine, zresztą on sam się tak podpisywał. Krzysztof Tarkowski (dyskusja) 21:23, 1 cze 2016 (CEST)
* Dodatkowo, przyjaciele mówili mu po prostu "Van". Tomasz Raburski (dyskusja) 10:06, 14 lip 2016 (CEST)
thread_title:  Skrót imienia i nazwiska
Dyskusja:Shrek

message: Wzór fabuły jest źle opisany. "Shrek" nawiązuje do wielu klasycznych baśni i do Disney'a, ale akurat pierwsza część bardziej do "Śpiącej królewny" niż do "Roszpunki". Zresztą właśnie bardziej są to nawiązania niż wzorowanie się na fabule (śpiew księżniczki i ptaka, motyw średniowiecznej książki na początku itd.). Poza tym jak już jest napisane, że każda część jest na czymś wzorowana, to wypadałoby napisać, która na czym, a nie, że tylko pierwsza. 79.235.217.82 (dyskusja) 20:17, 20 lut 2013 (CET)
thread_title:  Wzór 

message: Pytam się, ponieważ pojawiają się motywy miłosne (typu ślub w filmie (nie chcę za bardzo spoilerować)). Onmp314 (dyskusja) 09:16, 18 paź 2020 (CEST)
*  Pewnie można zaliczyć, chociaż sporo na siłę. Ale w artykule tego nie wpiszemy, dopóki takich zaliczeń nie pokażą powazne źródła kulturo lub filmoznawcze. Ciacho5 (dyskusja) 20:08, 18 paź 2020 (CEST)
thread_title:  Czy Shreka można zaliczyć do romansu? 

message: Dzień dobry, 
czy przypadkiem nie powstała pomyłka przy doborze zdjęcia do Shreka w apce na androida?
Co ciekawe wg wikimedii w źródle jest napisane, że zdjęcie nie jest nigdzie wykorzystywane. Dodatkowo wchodząc na wikipedię w przeglądarce też nie ma tej pornografii. 
Pozdrawiam 188.125.138.170 (dyskusja) 18:18, 21 paź 2022 (CEST)
replies: text: Nie, to nie kwalifikuje się jako pomyłka. To było celowe i świadome działanie wandala, który chce zaszkodzić Wikipedii. --WTM (dyskusja) 18:49, 21 paź 2022 (CEST)
thread_title:  pornografia w apce wikipedii w haśle Shrek
Dyskusja:Skit (budowla)

message: "Określenie nawiązuje do gr.: Sketis lub Sketes – nazwy egipskiej kolebki życia monastycznego – Wadi an-Natrun." - Po grecku już samo słowo sketis, sketes wyjaśnia 100% znaczenia. Można mówić od kiedy i skąd tradycja, ale w określeniu zupełnie brak do niej nawiązania. To tak jak słwo "wzgórze" nie nawiązuje do Wzgórza Wawelskiego", ani słowo "miasto" nie nawiązuje do Nowego Miasta. Ani też słowo "słodki" do słodkiego wina. --37.6.5.217 (dyskusja) 08:14, 17 cze 2014 (CEST)
replies: text: Też zauważyłem. Przerobiłem całkowicie.  Zezen (dyskusja) 09:39, 15 sie 2021 (CEST)
thread_title:  wątpliwość co do słuszności objaśnienia
Dyskusja:PKP Polskie Linie Kolejowe

message: Kto jest właścicielem akcji tej firmy? Skarb państwa? Ciężko znalesc tę informację
replies: text: Strona PLK (jest podana w Wikipedii w infoboksie po prawej) znajduje się pod adresem >klik> http://www.plk-sa.pl/ >klik> Biuletyn Informacji Publicznej >klik> Majątek >klik> "56,8% akcji objął Skarb Państwa, zaś 43,2% - PKP S.A." Dwie minuty. --WTM (dyskusja) 23:48, 6 lip 2010 (CEST)
Jest w tym linku potwierdzenie :
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/433909,rzad_chce_wykupic_pkp_plk_i_przy_okazji_oddluzyc_kolej.html

message: Prosiłbym o rozwinięcie skrótu, nie każdy jest zorientowany.
replies: text: E tam, nie wierzę. I po to jest skrót użyty, żeby było krótko. W razie czego można sprawdzić p.o. na Wikipedii ⇒  --WTM (dyskusja) 11:38, 28 lip 2012 (CEST)
thread_title:  Remigiusz Paszkiewicz (p.o.) 

message: Dlaczego moja zmiana została wycofana?
Wpis o PKP zawiera w swojej nazwie S.A. To podwójne standardy. W nazwie firmy PLK S.A. jest integralną częścią zarejestrowaną w KRS.
Dodatkowo, tekst o udziale w grupie PKP powinien być usunięty, nie ma w tej chwili żadnego dokumentu, ani podstawy prawnej, aby móc korzystać z takiego stwierdzenia. To wprowadzanie w błąd.
thread_title:  Nazwa spółki
Dyskusja:The Gazette

message: Błagam - czy ten, kto napisał, że The Gazette gra punk rock, kiedykolwiek słyszał jakąkolwiek punkową kapelę?

message: Aoi może znaczy też hmm... niebieski czy błękit
replies: text: Wtedy zapisuje się to innym znakiem kanji. Proszę zajrzeć do słownika znaków, jeśli są jeszcze jakieś wątpliwości. Vigilium (dyskusja) 19:42, 24 lis 2010 (CET)
thread_title:  Aoi
Dyskusja:4.25 Sports Club

message: Wątpliwe, by kluby z Korei Północnej występowały pod anglojęzycznymi nazwami. W polskiej Wikipedii powinno się stosować albo polskie tłumaczenie nazwy, albo transkrypcję z koreańskiego. 
Zgłosił: pęę 178.36.189.162 (dyskusja) 03:22, 21 cze 2010 (CEST)
replies: text: Zaprosiłem autora. Mzopw (dyskusja) 01:06, 30 cze 2010 (CEST)
replies: text: : No cóż. Nazwy są sporne, ale skąd wg was wziąć transkrypcję łacińską koreańskich nazw klubów oraz ustalić nazewnictwo skoro nie ma żadnych północnokoreańskich źródeł? Można ewentualnie nazwać je 4.25 Namp'o oraz Pyongyang, ale to nic nie zmienia. MãtvílhoSrbija. 19:28, 30 cze 2010 (CEST)
replies: text: :: Popatrzyłem na sprawę. Wikipedia i Google czasem okazują się pomocne w podobnych przypadkach. Rzadziej pomocna okazuje się Korea Południowa, ale ta sytuacja jest specyficzna. 4.25체육단 oraz 평양시체육단. Transkrypcja to, według strony Metody latynizacji języka koreańskiego "4.25 Ch'eyuk Dan" oraz "P'yŏngyang Si Ch'eyuk Dan" (McCune-Reischauer) lub "4.25 Cheyuk Dan" i "Phyŏngyang Si Cheyuk Dan" (KRLD). "Ch'eyuk Dan" to  "klub sportowy". "Si" znaczy "miasto", ale na pewno nie jest koreańską transkrypcją "City" (jest nią 시티 = "siti"). W polskiej konwencji nazewnictwa pewnie należałoby napisać 4.25 Namp'o oraz Pjongjang Cheyuk Dan (jak np. FC Norymberga, czy FK Moskwa, tzn. zamiast endonimu polski egzonim, a pozostała część nazwy pozostaje w oryginale). — Pęę
thread_title: Zgłoś błąd
Dyskusja:Steal This Album!

message: Jak wiadomo (albo i nie), Toxicity II to nie jest to samo, co Steal This Album!, tak więc przekierowywanie z pierwszego z wymienionych tytułów do drugiego nie jest do końca sensowne. Albumy (choć pierwszy z nich nie został wydany oficjalnie, ba, jest to skradziony materiał) różnią się utworami, tytułami, czy okładką. Sugeruję, aby utworzyć oddzielny artykuł "Toxicity II", bądź też usunąć przekierowywanie.
thread_title:  Toxicity II, a Steal This Album!
Dyskusja:Stefan Wisniewski

message: "Syn polskiego robotnika przymusowego". W 1953 roku? Zgłasza: 2A02:A318:8140:A000:45CF:2B2C:79EB:BE08 (dyskusja) 13:49, 9 paź 2021 (CEST)
* Ojciec jego był robotnikiem przymusowym, który pozostał w Niemczech, nie chcąc wracać do komunistycznej Polski - tak mniej więcej napisano (najobszerniej) w en-Wiki, co wygląda dość logicznie. Gdyby ktoś rozumiejący niemieckie źródła mógł sprawdzić, który z linków mówi coś na ten temat i wstawił przypis, można by załatwić. Na razie wstawię byłego. Ciacho5 (dyskusja) 14:40, 9 paź 2021 (CEST)
*: Były to fraza, którą należy usuwać, a nie dodawać. Paelius (dyskusja) 17:43, 9 paź 2021 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Szczyrbskie Jezioro (jezioro)

message: Nazwa miejscowości brzmi w oryginale "Štrbské Pleso", co tłumaczymy "Szczyrbskie Jezioro". Rozumiem. Nazwa jeziora w oryginale "Štrbské pleso" a po polsku "Szczyrbskie Jezioro". Nie rozumiem. Przecież powinno być: "jezioro Szczyrbskie". Do encyklopedii PWN radzę nie zaglądać – jest jeszcze gorzej--Mpfiz (dyskusja) 22:31, 26 mar 2012 (CEST) Gdyby to tak poprawić uniknęlibyśmy idiotycznego jeziora Jeziora.--Mpfiz (dyskusja) 22:32, 26 mar 2012 (CEST)
replies: text: Nazwa polska to nie tłumaczenie. Tak się po prostu jezioro nazywa. Morskie Oko to nie „oko Morskie”, a żaden z Czarnych Stawów nie jest „stawem Czarnym”... Wystarczy spojrzeć na dowolną mapę, dowolny przewodnik czy Wielką encyklopedię tatrzańską. ToSter→¿? 22:48, 26 mar 2012 (CEST)
thread_title:  nazwa
Dyskusja:Sztuka celtycka

message: warto by dodać moim zdaniem info o wyjściowej kultura grobów kurhanowych ( też wpływy greckie i etruskie). Też podziały chronologiczno-geograficzne (wczesnolateńska, środkowolateńska, styl wyspowy, wreszcie wpływ na styl "nowoceltycki" VII-IX w. Irlandia i Szkocja. Sagi2007 (dyskusja) 21:50, 4 mar 2014 (CET)
thread_title:  Propozycja
Dyskusja:Słubice

message: Wikipedii powinny być podawane prawdziwe dane oparte na instytucjach które są wiarygodne np.GUS, a nie analizach przeprowadzonych przez np.miasto. 
Wedlug ostatnich danych GUS z   
30.06.12 17 039 http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/l_ludnosc_stan_struktura_30062012.pdf
31.12.12  16 902 http://www.stat.gov.pl/gus/5840_655_PLK_HTML.htm
Mam nadzieje że na Wikipedii nie będzie musieli takiego wandalizmu więcej widzieć.
Danie z GUSu pozostawiają wiele do życzenia. Takie one wiarygodne że szkoda gadać.
thread_title:  wandalizm 

message: Autor tej strony podaje dane statystyczne z niewiarygodnych źródeł.
Podaje dane, które mu akurat pasują.
Dane z GUS-u pomija a nawet próbuje bagatelizować, nie zdając sobie sprawy że fałszuje historię dla ludzi którzy może będą np. za 100 lat wykorzystywać te dane.
Podaje jakieś dane analizowane niby to przez miasto.
Gdy wprowadza się aktualne dane, przywraca stare ponownie. 
Uważam że powinno zweryfikować się tego pana, aby na przyszłość nasz Wikipedia dobrze służyła nam i pokoleniom.
thread_title:  Fałszowanie naszej Wikipedii
Dyskusja:Tadeusz Konwicki

message: Artykuł poświęcony jednemu ze współtwórców polskiej szkoły filmowej. Byłbym wdzięczny za wskazówki, co można by jeszcze poprawić, by hasło mogło się ubiegać o DA. , ? Ironupiwada (dyskusja) 16:53, 14 lut 2021 (CET)
replies: text: :"Za debiut filmowy Ostatni dzień lata (1958) został nagrodzony Grand Prix Międzynarodowego Festiwalu Filmów Dokumentalnych i Krótkometrażowych w Wenecji, a w kolejnych swych filmach pokroju Jak daleko stąd, jak blisko (1971), Doliny Issy (1982) według Czesława Miłosza oraz Lawy (1989) według Dziadów Adama Mickiewicza podkreślał swoją nostalgię za wielokulturowymi Kresami Wschodnimi. "

text: rozdzieliłbym na dwa zdania. Choć być może ciągłość logiczna jest zachowana (nie znam Ostatni dzień lata), ale trochę karkołomne jest to zdanie jak na akapit wstępny.
replies: text: ::  Ironupiwada (dyskusja) 22:06, 14 mar 2021 (CET)

text: : "Renomę dysydenta..."

text: nie wiem, może "Miano dysydenta..." Kpjas  (∵ ✍) 22:01, 14 mar 2021 (CET)
replies: text: ::  Ironupiwada (dyskusja) 22:06, 14 mar 2021 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Tadeusz Münnich

message: Do listy odznaczeń dodać: Złoty Krzyż  Zasługi  - nadany w 1938 roku, oraz Krzyż Komandorski orderu Polonia Restituta nadany w Londynie w 1959 roku. Zgłasza: Krzysztof Munnich,  munnichk@gmail.com 109.176.246.19 (dyskusja) 00:53, 19 sie 2015 (CEST)
replies: text: Można dodać, ale konieczne są do tego weryfikowalne materiały źródłowe. Michał Sobkowski dyskusja 07:40, 19 sie 2015 (CEST)
* dodałem źródło na te odznaczenia, ale byłbym wdzięczny, gdyby ktoś odszukał numery Monitora/Dziennika Ustaw--Pbk (dyskusja) 14:18, 13 paź 2015 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Taylor Swift

message: "Wszystkie teksty napisane jedynie przez Swift przeistoczyły się w utwory znajdujące się na jej trzeciej płycie, Speak Now, wypuszczonej w 2010." - ktoś rozumie rozumie to zdanie? Czy chodzi o to, że wszystkie teksty utworów znajdujące się na tej płycie są autorstwa Swift? Jan Kszywy (dyskusja) 22:24, 6 gru 2023 (CET)
replies: text: Tak (z wyjątkiem If This Was A Movie, piosenki, która znalazła się w wersji deluxe Speak Now). Samo zdanie jest - moim zdaniem - bardzo przekombinowane. Szkoda, że przeoczyłem to podczas ostatniej edycji artykułu. Wikipedysta (Taylor's Version) (dyskusja) 19:21, 10 gru 2023 (CET)
thread_title:  Ktoś rozumie? 

message: Cześć,
Z tym "kontralt" chyba ktoś zażartował. W angielskiej jest mezzo-sopran i to prędzej.
78.30.102.7 (dyskusja) 20:23, 31 mar 2024 (CEST)
thread_title:  Typ głosu
Dyskusja:Tilt

message: :Wątek założony przed: 21:04, 2 maj 2014 (CET)
Tilt został rozwiązany w 2013 roku - z tego co wiem, Lipiński planuje wydać kolejny solowy album - informacje z fanpage Tomka Lipińskiego 
https://m.facebook.com/TomekLipinski.TILT?v=info&expand=1&refsrc=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2Fa%2Flanguage.php - tutaj macie info
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Anomalia grawitacyjna w Karpaczu

message: Zjawisko opisane w artykule lub przynajmniej miejsce, któremu przypisuje się przedmiotowe zjawisko rzeczywiście istnieje. Jest znane od dziesiątek lat, więc hasło takowe na Wikipedii bez wątpienia być powinno. 
W mojej skromnej opinii nie należy rozpatrywać tego wątku w kategoriach "usunąć lub nie", lecz w kategoriach "uzupełnić/poprawić lub nie".
Usunięcie tego hasła jest sprzeczne z ideą i głównym przesłaniem Wikipedii, by nieść ludzkości światło wiedzy. Dlaczego usunąć coś co rzeczywiście istnieje? Czy hasło narusza czyjeś dobra?
Sam fakt, że zjawisko/miejsce jest słabo poznane naukowo nie kwalifikuje hasła do usunięcia. To właśnie tu - na Wikipedii hasła dzięki użytkownikom-autorom stają się bliższe doskonałości. 
Z uwagi na specyficzność merytoryczną hasła jego zdefiniowanie jest trudne, stąd zrozumiała jego okrojona rzekłbym "dyplomatyczna" forma. Proponuję zostawić artykuł, ale zakwalifikować jako STUB. Pozdrawiam --83.3.141.186 (dyskusja) 19:48, 7 lip 2010 (CEST)
replies: text: Niewłaściwe miejsce. Dyskusja nad usunięciem albo pozostawieniem artykułu toczy się w „Poczekalni”: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły. Tam zapraszam. Głos umieszczony tutaj raczej nie zostanie zauważony przez pozostałych dyskutantów i na pewno nie będzie brany pod uwagę przy podejmowaniu ostatecznej decyzji co do losów artykułu. WTM (dyskusja) 20:41, 7 lip 2010 (CEST)
* Jeśli to anomalia siły ciężkości to nie złudzenie i vice versa. Swoją drogą nie można tego sprawdzić?
 --Pablo000 (dyskusja) 22:02, 26 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Nie powinno się usuwać, lecz doskonalić
Dyskusja:Niepołomice

message: Österreichisches Staatsarchiv, 	Ratifikation Stephan Bathorys 1585 Juli 26 Niepolomice bei Krakau, darin inseriert: Vertrag (vor dem 26. Juli 1585) zwischen Kaiser Rudolf II. und Stephan Bathory, König von Polen und Fürsten von Siebenbürgen, betreffend die Bathoryschen Familiengüter in Ungarn.  Zeitraum: 26.07.1585. Signatur: AT-OeStA/HHStA UR AUR 1585 VII 26
Bogusław Andrzej Baczyński
thread_title: Uzupełnienie źródeł

message: Myślę, że można jeszcze wiele zrobić poza uzródłowieniem, które jest tu  konieczne. na razie taki skrót i redakcja tekstu. Chyba stał się odrobinę bardziej ency?  Przyszłym autorom zwracam uwagę, ze nie jest to folder promocyjny miasta, a tym bardziej jakiejkolwiek instytucji znajdującej się na jego terenie. Behemot53 (dyskusja) 20:34, 7 lip 2010 (CEST)
thread_title:  Troche redakcji:)
Dyskusja:Stosunki brytyjsko-sanmaryńskie

message: Artykuł jest niewielki aczkolwiek San Marino to nie wielkie państwo leżące na uboczu polityki. Wspólna historia brytyjsko - sanmryńska jest krótka, opiera się w zasadzie na wymianie przedstawicieli jeszcze w XIX wieku oraz jednego incydentu w 1944. Ąrtykuł jest bogatszy nieco niż angielska wersja. Polska wersja jest pisana od podstaw. Yusek (dyskusja) 22:57, 20 cze 2010 (CEST)
* A jakieś umowy, wymiana wizyt, mapa z zaznaczonymi obydwoma krajami? Może turystyka? Zdaję sobie sprawę, że temat nie jest obszerny, ale może jeszcze udałoby się zaczerpnąć jakieś pomysły z tego artykułu? TR (dyskusja) 23:33, 20 cze 2010 (CEST)
** Oczywista sprawa mi się przypomniała - warto napisać np. do jakich organizacji międzynarodowych należą oba państwa (na pewno ONZ, Rada Europy, etc. - może tego trochę być). TR (dyskusja) 23:37, 20 cze 2010 (CEST)
**:Jeszcze OBWE, rzecz jasna. TR (dyskusja) 10:54, 21 cze 2010 (CEST)
*** A więc artykuł powstał w ramach serii, którą nie wiem czy skończę, ale mam materiały jeszcze na stosunki San Marina z Państwem Kościelnym i Włochami. Co do wizyt z tego co wiem to władze San Marino nigdzie nie jeżdzą zagranice od czasów kiedyś ktoś się obraził na papieża, wówczas jedynego z sąsiadów, aczkolwiek kiedyś któryś z przedstawicieli był na rozmowie w sprawie założenia ambasady w Rzymie. Czy przedstawiciele Wielkiej Brytani byli w San Marino nie wiem ale raczej nie. Co do mapy to jest na en:wiki jakby ktoś mógł ją wrzucić u nas. Turystyka San Marino nie notuje liczby przyjeżdzających ze względu na specyficzny rodzaj umowy granicznej z Włochami lotniska w San Marino nie ma. W drugą stroną czyli San Marińczycy na wyspach niestety danych nie mam. Wspólne organizacje to Rada Europy, której San Marino nie tak dawno przewodziło przez kadencje oraz oczywiście ONZ. San Marino w UE nie jest aczkolwiek jest z nią specyficznie związane. Yusek (dyskusja) 01:57, 21 cze 2010 (CEST)
**** Przy okazji może wspomnieć o piłce nożnej i tym, że kiedyś San Marino wyeliminowało Anglię z Mistrzostw Europy Anglia musiała wygrać minimum 7 bramkami a wygrała tylko 6.Yusek (dyskusja) 01:59, 21 cze 2010 (CEST)
* w przypisie nr 6 coś się wykrzaczył się link. Kenraiz (dyskusja) 02:31, 21 cze 2010 (CEST)
** Poprawione. Yusek (dyskusja) 09:36, 21 cze 2010 (CEST)
thread_title:  [[WP:PANDA]]
Dyskusja:Towarzystwo Vril

thread_title: Linki

message: straszliwa sydaryczna siła jest czymś - a co miało to znaczyć w tłumaczeniu na ludzki język ? Czy to tyle syderyczna (z łac. gwiezdna) ? 
Według niej ta psychiczna energia pozwala na opanowanie całej przyrody. W roku 1904, czego efektem było ukazanie się kilku książek. Chyba brak związku między wyrazami. Pilot Pirx (dyskusja) 17:48, 5 cze 2019 (CEST)
replies: text: 1. Poprawiłem na „syderyczną”, z komentarzem. Fascynujące, że głosiciele PRAWDY zaczęli tę wikipedystyczną „sydarykę” kopiować verbatim:

text: http://argonauta.pl/nowi-hitlerowcy-nwo-pozywienie-hitlera-i-jemu-podobnych/

text: 2. Poprawiłem także ten pasus z 1904, oraz o wiele więcej, patrz niżej czy historia redakcji, @Pilot Pirxie.  Zezen (dyskusja) 17:22, 22 sie 2021 (CEST)

text: W artykule jeszcze więcej takich stylistycznych i leksykalnych kwiatków - poprawiłem jeden fragment z rozpędu, styl upraszczając.

text: Tu też mamy dziwne tłumaczenie: 
 Grupa Robocza Rzeszy „Przyszłe Niemcy’” (niem. Reichsarbeitsgemeinschaft = RAG).

text: zaś dewiki podaje przykład podobnej i wytłumaczenie skrótu: 
 Die an die RfR angeschlossene und sechs Monate nach ihr gegründete Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumforschung    (RAG) arbeitete (formal) der Reichsstelle als Forschungsorganisation ...

text: - więc zamieniam tu na bardziej idiomatyczne:
 Ogólnokrajowy Komitet „Przyszłe Niemcy”

text: , zaś w innych artykułach na: Państwowa Komisja do spraw (Zakładów Opiekuńczo-Leczniczych itp.)
Zezen (dyskusja) 11:08, 19 sie 2021 (CEST)
thread_title: Dyskusja: „sydaryczna”
Dyskusja:Trout Mask Replica

message: Zappa był przekonany, że zadanie jest niewykonalne. Zasiadł za stołem mikserskim, ponastawiał wszystko do nagrania i... zasnął myśląc, że uda im się nagrać jeden lub maksymalnie 2 utwory! To raczej miejska legenda, Frank Zappa był profesjonalistą. W encyklopedii raczej należy unikać stosowania wykrzykników. Zgłasza:  46.112.211.128 (dyskusja) 16:52, 17 paź 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]] 

message: Kiedy Beefheart nagrał album Trout Mask Replica, był on całkowicie zachwycony zespołem, ponieważ wszedł on do studia i nagrał cały album... za pierwszym podejściem – właściwie bez żadnej przerwy. Jednak sprawa była taka, że Zappa nie był z tego całkowicie zadowolony ... Frank powiedział, że zespół powinien zrobić drugie nagranie, tak na wszelki wypadek, gdyby potrzebował zastąpić jakąś część nagrania innym. Więc poprosił ich aby zrobili to jeszcze raz i ponownie oni nagrali cały album za jednym ujęciem. Zappa był całkowicie zadziwony, gdyż druga wersja była całkowicie identyczna z pierwszą. 2A02:A318:803F:9500:6D27:7A3D:9012:3136 (dyskusja) 22:25, 15 lis 2022 (CET)
replies: text: Usunąłem niejasny fragment. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 12:31, 17 lis 2022 (CET)
replies: text: :Fragment był jasny, tylko tłumaczenie bardzo kiepsko zredagowane.
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Szerokopasmowy dostęp do internetu

message: * Wg. mnie art mija sie z prawda. Dostep szerokopasmowy nie "zaczyna sie" od 5Mbps bo nie chodzi w nim o predkosc sama w sobie tylko o uzyta technologie. Jest on poniekad przeciwienstwem polaczenia modemowego korzystajacego z waskiego pasma 3,1 kHz. Technologie takie jak DSL i DOCSIS korzystaja z pasma wiekszego niz 1MHz a ISDN to wielokrotnosc 64kbps -- typowo 2x64kbps dla danych + 16kbps sygnalizacja / kontrola transmisji.
* W podręczniku Oblicza Geografii dla szkół ponadgimnazjalnych wydawnictwa Nowa Era (2012) jako Internet Szerokopasmowy podaje się wartość powyżej 2 Mb/s

message: Definicja jest nieprecyzyjna. "szybkie łącze lub o dużej przepustowości" - nie wiadomo co znaczy "szybkie" czy "duża częstotliwość". Z treści artykułu to nie wynika. Dodałem szablony, ponieważ nie umiem tego poprawić. Architekt1024 (dyskusja) 23:38, 11 cze 2022 (CEST)
thread_title:  Definicja