Dyskusja:Brynica (powiat opolski)

message: Czego brakuje do DA, a czego do AnM? Stiepan Pietrov (dyskusja) 11:09, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: Pół żartem pół serio - do DA dwóch fot, a do AnM jakichś piętnastu. kićor wrzuć jakiś txt! 13:38, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: : Robienie zdjęć zaplanowane na kwiecień. Stiepan Pietrov (dyskusja) 14:40, 11 mar 2011 (CET)

text: Sekcje powinny być zrobione w ten == Nazwa sekcji == sposób LZ i przypisy też.--Basshuntersw (dyskusja) 14:30, 11 mar 2011 (CET)
replies: text: : . Stiepan Pietrov (dyskusja) 14:40, 11 mar 2011 (CET)
* kilka szablonów fakt... LZ powinny być w szablonie cytuj stronę a ich opis powinnien być w jęz. pol.--Basshuntersw (dyskusja) 15:17, 11 mar 2011 (CET)

text: : 1) Napisałem już do autora, który wstawił te informacje, żeby podał źródło. Jeśli nie odpowie, to myślę, że nie stanie się tragedia, jeśli te 2 informacje po prostu zninką z artykułu.

text: : 2) Czy możesz proszę wyjaśnić, o co chodzi z tymi LZ? Jakiś przykład jak powinno to wyglądać albo co konkretnie jest źle?

text: : Michał G. Badura (dyskusja) 11:34, 12 mar 2011 (CET)

text: : W zasadzie to też mam pytanie o te LZ: a mianowicie po co w sekcji z linkami zewnętrznymi używać szablonów cytuj stronę? Zauważyłem, że niektórzy od jakiegoś czasu stosują takie rozwiązanie, ale imo jest to zbędne, sekcja ta nie ma służyć weryfikacji więc po co np. informacje o dacie dostępu? Olos88 (dyskusja) 08:23, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: ::Również nie rozumiem tej uwagi. Zbędne choinkowanie, by używać do LZ cytuj stronę IMHO. To raczej niestosowana praktyka i faktycznie zbędna, więc (tak jak Olos) inf. o dacie dostępu i inne nie są konieczne. Strony stanowią jedynie wartościowe rozszerzenie mat. encyklopedycznego. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:53, 18 mar 2011 (CET)
*Jeśli możesz i masz źródła - poszerz demografię - co robią ci ludzie, do jakich szkół chodzą dzieci (np o tym trochę jest). Nie ma w zasadzie nic o gospodarce: gdzie znajdują zatrudnienie mieszkańcy, co powstaje we wsi, chyba jest jakiś pracodawca? Poza tym przydałoby się poszerzyć historię najnowszą po 1989 roku - zmienił się system administracyjny, sposób sprawowania władzy. Trochę więcej o ludziach władzy - kto jest sołtysem? O ile wiem, ludzie jeżdżą do pracy do Murowa, Starych Budkowic, Zagwiździa - gdzie jest o tym w artykule? Na AnM poszerz geografię, dodaj klimat, wprowadź jakąś mapę niekoniecznie w postaci odnośnika do Googlemaps czy Zumi. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 16:12, 11 mar 2011 (CET)

text: : 1) Z poszerzeniem demografii może być trudno. Czy są w ogóle źródła o tak dużej szczegółowości (mam tu na myśli głównie miejsce zatrudnienia)? Jakieś roczniki statystyczne powiatu/województwa może. Jeśli tak, to chętnie kiedyś zajmę się tym, ale nie wiem kiedy, bo rzadko ostatnio bywam w rodzinnych stronach (= rzadko mam okazję, by odwiedzić placówki udostępniające tego typu zbiory). Akurat szkoła to nie problem i to napiszę przy następnej edycji; z większymi zakładami pracy też nie powinno być problemu – wcześniej nie chciałem zbyt dużo o tym pisać, bojąc się posądzenia o kryptoreklamę.

text: : 2) Historia najnowsza – zrobię co w mojej mocy, ale na chwilę obecną nie bardzo kojarzę, co mogłoby być źródłem dla tego typu informacji (poza ewentualnie mozolnym przeglądaniem gazet lokalnych). Informacji o sołtysie nie dodałem celowo, uznając, że skoro pole sołtys zniknęło z infobox`a wieś, to tej informacji nie dodajemy.

text: : 3) O ile geografię demografię mogę jeszcze zrozumieć (choć osobiście, tak jak gospodarkę, widziałbym to na poziomie gminy), to klimat wydaje się mi przesadą. Istnieje faktycznie uzasadnienie dla opisywania klimatu wioski, czy tylko tak "rzuciłeś"? (Pytam poważnie i nie chciałbym, by było to jakoś źle odebrane.) Czy istnieje jakieś darmowe oprogramowanie, w którym można przygotowywać mapy? Ewentualnie, czy możesz podać link do jakiegoś poradnika na ten temat? A jeśli idzie o czynniki, które powodują, że miejscowość jest taka a nie inna, to wydaje się mi, że być może bardziej znaczące niż klimat jest to, że przed 1945 r. miejscowość należała do Niemiec (ani słowa o tym) i to, jakie są gleby, zwłaszcza w porównaniu do lewej strony Odry (też ani słowa o tym).

text: : Michał G. Badura (dyskusja) 22:43, 13 mar 2011 (CET)
replies: text: ::Hmmm... Ja opisując miasta opisuję również klimat, np. tu, gdyż może mieć istotny wpływ na architekturę, strukturę demograficzną, wykonywaną pracę. Staram się tego nie pomijać i nie "rzuciłem" ot, tak sobie. Czytelnik dobrego, a już na pewno medalowego artykułu powinien dostać kompletny obraz miejscowości, łącznie z czynnikami, które powodują, że jest taka a nie inna.  Może nie na DA ale na medal na pewno to musi być.  Co do kryptoreklamy - baz przesady. Firma jest elementem rzeczywistości i jeśli znajdziesz uźródłowioną informację, że ludzie ze wsi rzeczywiście tam pracują, nie powinno być problemu z posądzeniem o jakieś niecne cele. Co do historii najnowszej - zdałbym się na intuicję. Jeśli jakieś wydarzenie było istotne dla wsi, zapewne ma odzwierciedlenie w miejscowej notability - ludzie o nim pamiętają, mówią itp. Może to być wydarzenie polityczne, choć niekoniecznie, w każdym razie uźródłowione.
replies: text: ::: Porównanie z miastem jest, moim zdaniem, nie do końca słuszne. To nie jest moja dziedzina, więc mogę nie mieć racji, ale wydaje się mi, że miasto jest na tyle dużym tworem, że oprócz klimatu wynikającego z położenia, dochodzą kwestie mikroklimatu, związanego z przemysłem, natężeniem ruchu drogowego, gęstością zaludnienia, ilością powierzchni zielonych itd.. Wydaje się mi, że w przypadku wsi kwestie te są pomijalnie mało znaczące. Oczywiście, można wspomnieć o bliskości Elektrowni Opole, jako dużego zakładu przemysłowego, mogącego mieć jakiś wpływ, ale pozostaje pytanie czy i jaki jest ten wpływ; choć akurat w tym przypadku być może dałoby się znaleźć jakieś sensowne źródła.

text: ::: Co to jest "kompletny obraz miejscowości"? Dla mnie kompletny, w przypadku wsi, to coś w rodzaju kroniki wiejskiej, ale nie uważam, żeby to była szczegółowość pożądana w przypadku Wikipedii, prędzej w przypadku monografii miejscowości.

text: ::: Czy na pewno "ważność" dla mieszkańców jest wystarczającym czynnikiem? Niedawno odnowiono we wsi ogrodzenie wokół kościoła i odbudowano chodnik przy nim. Dla mieszkańców było to ważne, ale czy faktycznie Wikipedia jest miejscem do odnotowania tego?

text: ::: Michał G. Badura (dyskusja) 22:44, 16 mar 2011 (CET)

text: ::Kolejny mankament - brak czegokolwiek o transporcie. Jakie drogi prowadzą, skąd, jak się dostać itp. Chyba nie muszę udowadniać roli transportu i komunikacji w rozwoju wsi, bo to robota na cały artykuł na ten temat.
replies: text: ::: Racja, miałem zamiar wprowadzić sekcję "komunikacja" (jak np. w przypadku przysiółka Brynicy; nie zrobiłem tego od razu, bo miałem nadzieję, że uda się mi jeszcze ustalić przedwojenne nazwy ulic. Wprowadzę to następnym razem, bo z tymi niemieckimi nazwami nie wiem czy i kiedy ewentualnie udałoby się. Dodatkowo można wspomnieć o najbliższych stacjach kolejowych.

text: ::: Michał G. Badura (dyskusja) 22:44, 16 mar 2011 (CET)

text: ::Na koniec sekcja, która zazwyczaj w takich artykułach budzi wiele emocji -  "Ludzie związani z Brynicą". W takim wypadku ważne jest kryterium: urodzili się? mieszkali? A jeśli mieszkali to ile? Nie mieszkali ale inaczej zasłużyli się w historii miejscowości?  Kryterium powinno byc jasne i nie budzić wątpliwości, kogo można zaliczyć. Na razie tyle, pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 07:55, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: ::: Ja bym jednak nie oczekiwał szczegółowego opisu klimatu każdej wioski, nawet w artykule aspirującym do wyróżnienia. Po pierwsze, może nie być łatwo zdobyć jakiekolwiek weryfikowalne dane, po drugie zaś, informacja ta może być kluczowa w przypadku uzdrowisk itp., ale w przypadku większości miejscowości jest mniej istotna. Jeżeli są dane, to oczywiście warto je wykorzystać, ale jeżeli nie ma, to jeszcze nie tragedia. Różnica między rozwojem Brynicy a takiego Opola, jako pewnie najbliższego miasta z lepiej zbadanym klimatem, nie wzięła się z ćwierćstopniowej różnicy w średniej temperaturze września. Do zbiornika Turawa chyba jest za daleko, żeby w istotny sposób kształtował mikroklimat. Ważniejsza od mikroklimatu wydaja się mi np. bliskość Borów Stobrawskich itd., ale też nie oczekuję, że musi być odniesienie do podziału geobotanicznego, z charakterystyką okręgu nadodrzańskiego Krainy (geobotanicznej) Kotlina Śląska i cała flora i fauna wsi. Panek (dyskusja) 14:50, 14 mar 2011 (CET)
replies: text: :::: Witaj Panku. Myślę, że warto wspomnieć o położeniu na Równinie Opolskiej i bliskości Borów Stobrawskich, kompleksu jezior Turawskich, wspomnianej wcześniej elektrowni czy nawet rzeki Odra. Można z tego zrobić minisekcję, która będzie pomocną wskazówką w poszukiwaniu dalszych źródeł, jeśli któregoś czytelnika ta część informacji o miejscowości szczególnie zainteresuje. Zajmę się tym przez weekend.

text: :::: Michał G. Badura (dyskusja) 22:46, 16 mar 2011 (CET)
*Wieś założona na prawie magdeburskim?--[[Specjalna:Wkład/81.168.203.42|81.168.203.42]ł] (dyskusja) 12:38, 14 mar 2011 (CET)

text: : Wikipedia twierdzi, że prawo niemieckie jest inną nazwą na prawo magdeburskie.Michał G. Badura (dyskusja) 01:36, 25 mar 2011 (CET)
**W sprawach etymologii warto wykorzystać słownik Nazwy geograficzne Śląska , a do historii opisy Śląska Kniego i Zimmermanna. W bibliotekach cyfrowych są dostępne dwie ostatnie--Bonio (dyskusja) 15:10, 17 mar 2011 (CET)

text: : Dzięki! Postaram się zajrzeć do podanych źródeł.Michał G. Badura (dyskusja) 01:36, 25 mar 2011 (CET)
thread_title:  [[WP:PANDA]] 

message: W Brynicy działał Magazyn Towarów Masowych lub RSP lub SKR. Magazyn któregoś z nich (pewnie ulica Łubniańska albo Ogrodowa) był czynny co najmniej do początku 1990 r. W tym czasie 5 obiektów w miejscowości posiadało połączenie telefoniczne. Za: .
thread_title:  MTM/RSP/SKR