lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dyskusja:Leżajsk

message: Odnośnie poniższego zdania: "W czasie I wojny światowej w l. 1915-1917 Leżajsk stanowił warownię obronną wojsk austriackich". Przepraszam, co to jest "warownia obronna"? Masło maślane. Zresztą skąd taka informacja? Źródła milczą. Dlaczego w latach 15-17? Od czerwca 1915 nie było tu już walk. Front przesunął się na wschód. Może chodzi o przyczółek mostowy? Nie było takowego w Leżajsku - najbliższy w Sieniawie (lata budowy 1912-1913). S.K.

message: Coś tu nie pasuje:
"Po tragicznych wydarzeniach król Zygmunt I Stary wydał we Lwowie 23 września 1524 r. dokument, mocą którego przeniósł Leżajsk znad Sanu, na dzisiejsze, bardziej obronne miejsce, oddalone od poprzedniego o ok. 5 km w kierunku południowo-zachodnim, nadając jednocześnie nową nazwę: Leżajsk Zygmuntowski."
i trochę poniżej:
"W 1624 r. miasto zostało złupione i spalone przez wojska Kantymira Murzy. Tatarzy w bestialski sposób wytopili starców i dzieci w pobliskich bagnach. Z tego powodu król Zygmunt I Stary przeniósł miasteczko Lezensko znad Sanu na dzisiejsze, bardziej obronne miejsce, oddalone od poprzedniego o ok. 5 km w kierunku południowo-zachodnim, nadając mu jednocześnie nową nazwę: Leżensko- Zygmuntowskie."
czyli, mam rozumieć, dwa razy było przenoszone??
thread_title:  przenosiny Leżajska 

message: No dobrze, ktoś edytował artykuł, ale co to jest ta WAROWNIA OBRONNA? 
"W czasie I wojny światowej w latach 1915-1917 Leżajsk stanowił warownię obronną wojsk austriackich." i skad te daty???
thread_title:  Znow o I wojnie 

message: Piszecie  tu że "24 maja zastrzelono koło Stojadła Waleriana Mirka, sprawcę pacyfikacji." Co nie jest prawdą ponieważ to on właśnie 28 maja zdradzał za zasłoną z koca swoich rodaków. Taka plotka że został rozstrzelany została puszczona prawdopodobnie przez gestapo.
thread_title:  Walerian Mirek
Dyskusja:Stefan Bocskay

message: Wł. Stefan II Bocskay, bo Stefan Batory nazywany był pierwszym. Dlatego chyba nie ma wątpliwości co do edytowania.

message: Czy jest jakaś ogólna zasada w Wikipedii w sprawie anachronizmów w nazwach geograficznych? Bo Bocskai i inni współczesni nie mogli nawet śnić o tym, że 334 lata później powstaje państwo o nazwie Słowacja... To nie jest uwaga nacjonalistyczna, do porównania: Mickiewicz był słynnym białorusinem? Ten artykół nie ma podanych żródeł, generalnie jest pisane na podstawie przestarzałych poglądów. Mogę naprawić i dodać żródła, ale potrzebuję lektorowanie językowe. --Reakcionista (dyskusja) 10:21, 10 lut 2015 (CET)
thread_title:  "Słowacja" - anachronizm
Dyskusja:NRZI

message: "W przypadku jedynki stan zmienia się na przeciwny, w przypadku zera jest kodowany tak samo jak poprzedni"
Pojawienie sie zera zmienia stan, jedynka nie zmienia stanu linii. Opis odnosi sie do kodowania NRZ z nie NRZI. Proszę zajrzeć do dokumentacji usb 7.1.8 Data Encoding/Decoding na str. 157
Zgłosił: paweł 87.205.60.85[odp][?] (dyskusja) 23:09, 25 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: ten artykuł jest błędny
Podaje definicję NRZI z magistrali USB:
1 - brak zmiany poziomu
0 - zmiana poziomu
101101010001(b) daje 100011001011(NRZI)
zrodło:
http://servi.icis.pcz.pl/files/Usb.pdf
--195.254.156.10 (dyskusja) 08:53, 29 sty 2009 (CET)lothar(malpka)kalisz.mm.pl
thread_title:  Błąd
Dyskusja:Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka

message: Chodzi o kwestie okoliczności egzoneracyjnych... Problem dotyczy sformułowania "wyłączna wina poszkodowanego",względnie "wyłączna wina osoby 3"- kwestia ta jest źle sformułowana,bowiem chodzi o "wyrządzenie szkody !wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby 3!", z godnie z uchwałą Sądu Najwyższego, oznacza to, że zawinione zachowanie poszkodowanego jest wyłączną przyczyną! bierze się tutaj pod uwagę wyłączność przyczyny,a nie wyłączność winy! Wada jest w tym,że przy zasadzie ryzyka nie badamy winy odpowiedzialnego. Zatem należy zmienic sformułowanie "wyłączna wina poskzodowanego" na " szkoda wyrządzona wyłącznie z winy poszkodowanego"
Zgłosił: Rafał z Łowicza 93.105.18.208[odp][?] (dyskusja) 19:45, 26 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:BMW M5 E60

message: w opisie serii M5 E39 z lat 1998-2003 jest błąd jeśli chodzi o parametry silnika - miał on dokładnie 400 KM a nie jak podaje autor ponad 500. tyle ma obecna seria E60. drugim błędem jest czas w jakim e39 osiąga 100 km/h - nie jest to 1,5s a 5,3s. Pozdrawiam
Zgłosił: Tomasz Majchrzyk 87.206.223.152[odp][?] (dyskusja) 20:53, 26 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Szkoły Fundacji im. Wandy z Posseltów Szachtmajerowej

message: Ostatnie zdanie powinno brzmieć: "Mimo starań, Fundacji nie udało sie odzyskać gmachu szkolnego przy ul. Białobrzeskiej 44, który obecnie jest pod zarządem Gminy Warszawa - Ochota.
Zgłosił: Ewusiawnuczka 212.76.37.190[odp][?] (dyskusja) 21:10, 26 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Dolina Białej Wody

message: 1.Dolina Rozpadlina nie jest częścią Doliny Białej Wody lecz Doliny Białki. 2.Nie Puste Wieże tylko Puste Turnie. 3.Dolina Rówienek /nie Rówienki !/ ewentualnie Rówienki od Doliny Jaworowej jest oddzielona granią Jaworowych Turni i Jaworowych Wierchów. 4.Kocioł pod Polskim Grzebieniem jest wspólną częścią zarówno Doliny Litworowej jak i Doliny Świstowej 5.W Dolinie Kaczej prócz Zielonego Stawu Kaczego znajduje się jeszcze Mały Kaczy Staw oraz Jeleni Stawek.
Zgłosił: Andrzej 83.11.201.145[odp][?] (dyskusja) 23:44, 26 wrz 2008 (CEST)
replies: text: Dzięki za uwagi, poprawiłem wszystko - oprócz Doliny Rówienki, taka forma jest używana m.in. w WET: , więc jest raczej prawidłowa. ToSter→¿? 09:51, 2 paź 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Gubernia

message: Całkowicie pominięto podział na gubernie w reszcie Rosji, jest tylko ta część dot. ziem Polskich.
Zgłosił: 83.9.248.68[odp][?] (dyskusja) 20:57, 27 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd
Dyskusja:Jozef Tiso

message: artykuł przechylony w lewo, niektóre zdania skopiowane z "lewica.pl". w internecie jest sporo stron słowackich, w tym ukazujących inaczej powstanie słowackie z 1944 (ruchawka komunistów).
Brednie, Golian i Viest (dowódcy SNP) nie byli komunistami. Zbuntowana armia słowacka podlegała czechosłowackiemu rządowi na emigracji. A Tiso po zdławieniu przez Niemców powstania jego rodaków odprawił mszę, do której służył mu jeden z niemieckich dowódców. W ogóle to widzę że 'prawiczki' niedługo nazwą komunistami Churchilla i Roosevelta, bo byli w sjuszu ze Stalinem, a Hitlera zaczną wybielać. 
To je przedstaw, masz również prawo edycji. Tak czy owak źródła są podane, a faktom nie da się zaprzeczyć.
replies: text: Zależy, jakim faktom... Te tutaj są w 99% zmyślone.

text: Kolejny artykuł napisany w całości przez komunistów... 85.89.184.212 (dyskusja) 16:40, 16 lis 2009 (CET)
lepiej niż by mieli tworzyć ją faszyści
Słowackie Powstanie Narodowe wybuchło z inicjatywy czechosłowackiego rządu na emigracji, a nie komunistów 'sowietów' i dowódcy powstania komunistami nie byli. I walczyli z Niemcami, a nie kościołem (chyba, że nazistów utożsamiasz z kościołem katolickim). Niedługo zaczniecie potępiać Churchilla i Roosevelta bo byli w sojuszu ze Stalinem, a wychwalać Hitlera, bo z nim walczył.

message: "tam nežijú Slováci a táto oblasť nikdy nepatrila Slovensku" ? Nie wiem skąd autor hasła wiął takie brednie. wskazane źródła trudno uznać za, za przeproszeniem, fakty. Proszę raczaj porównać przebieg ówczesnej i obecnej granicy polsko-słowackiej z historyczną granicą polsko-węgierską (do 1772 a w zasadzie 1768 r.) lub z granicą między Cislitawią a Translitawią w dawnej C.K.Monarchii  (np. tzw. Wojna gajowych)
* ja też mam zastrzeżenie do tego fragmentu. Na słowackiej stronie http://www.najbitky.wbl.sk/Slovenska-vojna-proti-Posku1939.html cytat ten przypisuje się ks. Tiso w kontekście propozycji Hitlera przyłączenia do Słowacji oprócz polskich części Spisza i Orawy również Zakopanego wraz z jego okolicami. Patrząc na mapę Słowacji po kampanii wrześniowej (:Plik:Slovakia1941_02.png) taką propozycję Hitlera można by uznać za prawdopodobną. Podobnie prawdopodobną może być ta wypowiedź w kontekście Podhala ale raczej nie Spisza i Orawy. Man ۩ 13:49, 27 lut 2013 (CET)
thread_title:  a krytyka źródeł już nie obowiązuje? 

message: W maju 1942 roku rabin Preszowa tak pisał do prezydenta Józefa Tiso , aby ten wstrzymał deportacje słowackich Żydów :
W tej ostatniej godzinie apelujemy do Waszego katolickiego i kapłańskiego sumienia oraz zwracamy się z desperacką prośbą - wykorzystajcie swoje wpływy i zapobiegnijcie zgubie ludzi.
Pismo pozostało bez odpowiedzi.Ze Słowacji za rządów Tiso wywieziono ok. 58 000 Żydów , którzy w olbrzymiej większości zginęli w obozach . Do tej liczby należy dodać ok. 12 000 Romów i komunistów , których spotkał ten sam los .--109.231.27.232 (dyskusja) 23:08, 7 lut 2015 (CET)
thread_title:  Odpowiedzialność Józefa Tiso
Dyskusja:Repo

message: Jestem laikiem w wikipedii,, ale polecam dodanie pod hasłem repo czegoś z kategorii ekonomicznej. 
( http://en.wikipedia.org/wiki/Repurchase_agreement )
thread_title:  Propozycja (2008) 

message: Zaktualizowałem stopę procentową, ale nie wychodzi mi wstawienie nowej stopy proc. do tabeli. Mam na myśli dzisiejsza(27.03) obniżkę o 25 pb do 3,75--Olaf.K. 18:52, 25 mar 2009 (CET)
thread_title:  Tabela 

message: Błąd, repo to zakup, reverse repo sprzedaż!
thread_title:  Błąd (2010) 

message: Witam, 
Wydaje się, że wyjaśnienie terminów repo i reverse repo powinno być odwrotne. Według investopedii repo to forma pożyczki krótkoterminowej gdzie zabezpieczeniem jest papier wartościowy, który otrzymuje pożyczkodawca, a pożyczkobiorca zobowiązany jest odkupić go po wyższej cenie. Reverse repo to z kolei rodzaj krótkoterminowej inwestycji nadmiaru gotówki, czyli odbicie lustrzane opisanego powyżej repo. Zgłasza: Michal Ub (dyskusja) 23:37, 28 cze 2016 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Instrument pochodny

message: Cyt: tłumaczenie "derywatywy" nie przyjęło się. Proszę o wyjaśnienie, dlaczego miałoby ono być w ogóle potrzebne i kto oczekiwał jego przyjęcia się, skoro istnieje polskie słowo derywaty. Gdabski (dyskusja) 04:07, 1 paź 2008 (CEST)
== rozliczanie wartości == 
Dz.U. z 24 XII 2008 opublikował rozporzadzenie ministra finansów, które ma umożliwić oddalenie rozliczenia strat na opcjach. standardy europejskie nakazują rozliczać wartość opcji co kwartał. Może ktoś szerzej w nowej sekcji ? Sagi2007 (dyskusja) 14:53, 23 sty 2009 (CET)
replies: text: ewentualnie w art. Windows dressing Sagi2007 (dyskusja) 00:41, 29 mar 2009 (CET)
== zrozumiałość hasła == 
Należy artykuł przeredagować tak aby był zrozumiały dla normalnego czytelnika wikipedii
700-800 bilionów dolarów (a nawet 1,5 tryliona) nie jest przypadkiem błędnym tłumaczeniem z amerykańskiego?

text: Nie jest błędem, kilkaset miliardów USD mogłoby stanowić co najwyżej 2-krotność PKB Polski, ale z pewnością nie wielokrotność światowego PKB. -- Alan ffm (dyskusja) 15:12, 7 sie 2012 (CEST)
Jest ewidentnym błędem albo szacunek nie ma sensu, oznacza on 700-800 bilionów (a nawet 1500000 biliona). Niepewność między 700 a 1,5 miliona?
thread_title:  Derywatywy?
Dyskusja:BLEVE

message: Hej drobna uwaga od strażaka: nie rozszerzających się (w tłumaczeniu nazwy zjawiska) a "rozprężających się". Źródło wiedzy - wykłady z st. bryg. prof. dr hab. inż Melanią Pofit-Szczepańską.
pzdr, Szymon
P.s. BLEVE jest wybuchem fizycznym. Ewentualne spalanie (Fire ball, VCE lub częściej UVCE) to dopiero skutek chemiczny. BELVE może dotyczyć np. wody, więc nie ma mowy o spalaniu i wybuchu fizycznym. Pzdr, Szymon

message: https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27202869,tak-wybucha-rosyjska-stacja-lpg-35-rannych-po-eksplozji-w-nowosybirsku.html#s=BoxOpImg6
thread_title:  aktualne: Nowosybirsk VI.2021
Dyskusja:Żuawi papiescy

message: Usunięte z hasła, do ewentualnego zintegrowania z hasłem o Surratt'cie, albo z tym hasłem ale nie w formie "ciekawostki".  roo72 Dyskusja 14:10, 1 paź 2008 (CEST)

message: Najbardziej znanym żuawem papieskim był John Surratt, który wraz z to John'em Wilkes'em Booth'em planował porwać Abrahama Lincolna i wymienić go na tysiąc przebywających w niewoli konfederatów. Miało mieć to miejsce w dniu 17 marca 1865r., jednakże do próby porwania nie doszło, gdyż prezydent zmienił plany podróży.
W 1865 Jon Surratt, pod nazwiskiem "John Watson", został przyjęty na okres próbnt do 9 Kompanii Żuawów Papieskich.
7 października 1966r. John Sturratt z został aresztowany i osadzony w lochach Watykanu, po tym jak rozpoznał go Henri Beaumont de Sainte-Marie i zawiadomił o tym władze Watykanu oraz ambasadora Stanów Zjednoczonych przy Stolicy Apostolskiej gen. Rufusa Kinga. 23 października 1866r.  nastąpiła ekstradycja Johna Sturratta.  Sąd amerykański postanowił poddać go próbie i zwolnił go za kaucją wynoszącą 2.500 ówczesnych $.
thread_title: ciekawostki
Dyskusja:GusGus

message: Znawców zespołu proszę o uzupełnienie informacji o udziale w nagraniu 101 Reykjavik (ścieżka dźwiękowa). --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 15:11, 1 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Uzupełnienie
Dyskusja:Einar Örn Benediktsson

message: Pomocny link dla uzupełniaczy hasła: 101 Reykjavik (ścieżka dźwiękowa). --  Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 15:14, 1 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Uzupełnienie
Dyskusja kategorii:Nacjonalizm

message: Zapamiętaj, że:
*Nie wszystko, co jest na prawo od Platformy Obywatelskiej jest nacjonalizmem.
*Nacjonalizm, faszyzm i nazizm to nie są pojęcia zamienne.
*Nacjonalizm to konkretna doktryna, a nie epitet stosowany wobec wrogów przez środowisko Gazety Wyborczej, nie dodawaj więc go do ugrupowań i rzeczy, z których poglądami się nie zgadzasz.
*Nie dodawaj tej kategorii do artykułów typu Narodowe Siły Zbrojne, bo dwa, że jest tam mało precyzyjna, a dwa że artykuł ten posiada już kilka mocno doprecyzowujących go kategorii.
Wobec tego mocno się zastanów, zanim dodasz do jakiegoś artykułu tę kategorię, gdyż z powodu tego że niektórzy mają manię jej dodawania, staje się ona zapchana i nieczytelna. Do kategoryzacji nacjonalistycznych partii służy natomiast :Kategoria:partie nacjonalistyczne.
Dziękuję za zrozumienie i pozdrawiam.
Stoigniew >pogadaj< 17:33, 1 paź 2008 (CEST)
thread_title: Do wszystkich, co tu zajrzą
Dyskusja pliku:Naddniestrze.png

message: Proponuję dopisać dzisiejszą datę, tj. 16 października 2022 do listy dat kiedy plik pojawił się w rubryce Ilustracja na medal na stronie głównej. 83.25.242.224 (dyskusja) 22:36, 16 paź 2022 (CEST)
thread_title:  Ilustracja na medal
Dyskusja:Bufotenina

message: pod haslem bufotenina znajduje informacje ze jest zawarta miedzy innymi w muchomorze czerwonym a pod haslem muchomor czerwony znajduje informacje ze wg aktualnych informacji nie zawiera on bufoteniny. nie poprawie sam bo nie znam prawdy :)
Zgłosił: ble 83.30.27.151[odp][?] (dyskusja) 19:07, 28 wrz 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Informacja o skórkach bananów zdecydowanie potrzebuje źródła, ale nie wiem jak się dodaje znacznik. :)
replies: text: Informację o braku źródła można dodać stosując szablon  w sposób, w jaki zrobiłem to przed chwilą: Specjalna:Diff/43650972. Pozdrawiam, Wostr (dyskusja) 20:49, 21 wrz 2015 (CEST)
thread_title:  Skórka banana
Dyskusja:Somerset

message: Xx236 (dyskusja) 13:04, 18 gru 2009 (CET)
replies: text: Picus Viridis na IRC-u twierdził że chów i to jest za jego sugestią. ja o rolnictwie wiem tylko tyle, że rośnie zielonym do góry... kićor wrzuć jakiś txt! 16:53, 18 gru 2009 (CET)
replies: text: :Chów podobno nie obejmuje rozrodu. Czy ktoś ma źródło?Xx236 (dyskusja) 11:25, 22 gru 2009 (CET)
thread_title:  Hodowla raczej niż [[chów]]
Dyskusja:Tiffany Obolała

message: Chciałbym podjąc dyskusje co do tłumaczenia nazwiska i przypisu nr 1
Aching
aching - causing a dull and steady pain; "my aching head"; "her old achy joints"
Często spotyka się w języku polskim stwierdzenia, dokuczliwy ból głowy itp.
Biorąc pod uwagę charakter Tiffany,dziewczynki ,która pomimo młodego wieku patrzy tzeźwiej na świat niż wiekszość ludzi uważam ,że Dokuczliwa jest lepszym tłumaczeniem nazwiska i bliższe orginałowi.

thread_title:  tłumaczenie
Dyskusja:Zagórz (stacja kolejowa)

message: Strona Nowy Zagórz przekierowuje do tego hasła. Stacja Nowy Zagórz jest chyba inną stacją niż Zagórz? --Tomasz91 (dyskusja) 19:35, 16 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Błędnie przekierowanie
Dyskusja:Ludwig Boltzmann

message: Oczywiście, to pierwsze jest prawidłowe, ale wszędzie można znaleźć pisownię z jednym n. Nie tylko w wykładach na polskich uczelniach ale również MIT-u. I w Britannice pojawia się stała Boltzmana obok samego Boltzmanna. Czy ktoś wie o co tu chodzi?--Z u. Mpfiz (dyskusja) 17:16, 2 paź 2008 (CEST)
thread_title:  Boltzmann czy Boltzman
Dyskusja portalu:Sporty zimowe/Szablon

message: __NOTOC__
{{Portal:Sporty zimowe/Szablon
|OBRAZEK=
|LINK DO EDYCJI=
|NAGŁÓWEK=
|ZAWARTOŚĆ=
|TŁO_NAGŁÓWEK= (domyślnie #4682B4 SteelBlue)
|TŁO_SZABLON= (domyślnie #87CEFA LightSkyBlue)
|TŁO_ZAWARTOŚĆ= (domyślnie #F0F8FF AliceBlue)
|BORDER= (domyślnie #00008B DarkBlue)
|FONT_NAGŁÓWEK= (domyślnie #FFFFFF white)
|CIEŃ= (brak cienia jeżeli niepusty)
}}

message: |TŁO_NAGŁÓWEK= #4682B4
|TŁO_SZABLON= #87CEFA
|TŁO_ZAWARTOŚĆ= #F0F8FF
|BORDER= #00008B
|FONT_NAGŁÓWEK= #FFFFFF
thread_title: Podstawowy (niebieski)

message: |TŁO_NAGŁÓWEK= #228B22
|TŁO_SZABLON= #90EE90
|TŁO_ZAWARTOŚĆ= #F0FFF0
|BORDER= #2F4F4F
|FONT_NAGŁÓWEK= #FFFFFF
thread_title: Zielony

message: |TŁO_NAGŁÓWEK= #FFD700
|TŁO_SZABLON= #FFFF00
|TŁO_ZAWARTOŚĆ= #FFFFE0
|BORDER= #090909
|FONT_NAGŁÓWEK= #000000
thread_title: Żółty

message: |TŁO_NAGŁÓWEK= #B22222
|TŁO_SZABLON= #FFA07A
|TŁO_ZAWARTOŚĆ= #FFF5EE
|BORDER= #090909
|FONT_NAGŁÓWEK= #FFFFFF
thread_title: Czerwony

message: |TŁO_NAGŁÓWEK= #404040
|TŁO_SZABLON= #C0C0C0
|TŁO_ZAWARTOŚĆ= #EEEEEE
|BORDER= #090909
|FONT_NAGŁÓWEK= #FFFFFF
thread_title: Czarny
Dyskusja:Lista obserwatoriów astronomicznych

message: w tabeli tej brak jednego ważnego parametru - kodu obserwatorium. zdaję sobie sprawę że przetłumaczenie wszystkich miejsc geograficznych to cała masa pracy ale warto było by tą tabelą zintegrować z inną (obserwatoria wg. kodów). inaczej mimo całego nakładu wykonana praca będzie niepełna. - John Belushi -- komentarz 17:44, 2 paź 2008 (CEST)
thread_title:  obserwatoria wg. kodów 

message: Strona ta została skierowana do usunięcia bez podania racji merytorycznych. Można się domyślać, że komuś nie spodobały się tu obcojęzyczne nazwy własne. Dlatego zostały wprowadzone z konieczności prowizoryczne, spolszczone określenia, co - oczywiście - nie zawsze jest szczęśliwe. Wydaje się to jednak konieczne ze względu na swoistą cenzurę, na którą cierpi nasza Wikipedia (Rb85z37 (dyskusja) 09:15, 7 lip 2009 (CEST)).
thread_title:  tłumaczenia nazw własnych 

message: Proponowany tu format opisu obserwatorium w wierszu tabeli ma na celu: (1) umożliwienie pojawienia się na stronie oryginalnej nazwy własnej [w przypisie], wraz z ew. odsyłaczem do strony domowej instytucji naukowej; (2) umożliwienie poprawnego sortowania tabel. Oto prosty przykład:
|-
|[[Kosmiczny Teleskop Hubble'a]] HST<ref>Hubble Space Telescope</ref>
|1990
|[[Niska orbita okołoziemska]]
|250
czyli
|- początek wiersza
| kolumna_nazwy: [[Hasło_w_polskiej_Wiki]]_lub_spolszczenie Skrót <ref>_[http:..._Nazwa_własna]</ref>
| kolumna_roku: 9999 (zamknięte etc.)
| kolumna_położenia: Kraj: Miejscowość Uwagi
| kolumna_kodu: międzynarodowy kod obserwatorium
Pierwotne sortowanie (wpis wiersza w tabeli): wg. kolumny położenia (Kraj, Miejscowość). (Rb85z37 (dyskusja) 09:16, 9 lip 2009 (CEST))
thread_title:  propozycja formatu 

message: POdawanie wszystkich nazw własnych w angielskim zapisie jest niepoprawne, powinny być podane w poprawnym zapisie oryginalnym, np. Shamakhi to nazwa azerska, którą należy zpisać po azersku, a nie w angielskiej transkrypcji; Rozhen to nazwa bułgarska, którą na Wikipedii zapisać powinniśmy w polskiej transkrypcji, a nie w angielskiej; dla nazwy Yunnan istnieje polski egzonim Junnan; Givatayim to nazwa hebrajska, którą na Wikipedii zapisać powinniśmy w polskiej transkrypcji, a nie w angielskiej itd itp. Przejżeć należy wszystkie nazwy i poprawić kilkadziesiąt błędnie zapisanych. Aotearoa  dyskusja 08:15, 21 maj 2010 (CEST)
thread_title:  Do weryfikacji nazwy 

message: Może się komuś przyda lista obserwatoriów astronomicznych zbudowana na podstawie Wikidata. Uaktualniana codziennie. masti <dyskusja> 19:22, 12 cze 2017 (CEST)
thread_title:  Lista według Wikidata
Dyskusja:Kombinacja norweska

message: Artykuł o kombinacji norweskiej powinien przede wszystkim zawierać informację, czym jest kombinacja norweska, a nie traktować o zmianach w tej dyscyplinie, zupełnie bez kontekstu. To tyle.
replies: text: Pełna zgoda, warto byłoby opisać historię dyscypliny, jak i samej nazwy (na całym świecie jest to kombinacja nordycka). Ja nie bardzo mam źródła, lada moment igrzyska w Vancouver, więc można się spodziewać dużej liczby wejść na tą stronę. Nedops (dyskusja) 00:00, 28 sty 2010 (CET)
thread_title:  Definicja
Dyskusja:Hokej na lodzie

message: *Pierwotny hokej na lodzie powstał w XVI wieku, ale w Holandii a nie w Angli czy Francji, ponieważ Holendrzy wcześniej wynaleźli Łyżwy. Oprócz tego ten artykuł winno się przenieść do nowego artykułu: Historia hokeja ponieważ ona nie odnosi się do Hokeja na lodzie tylko do Hokeja. Ja bym to zrobił jednak rodział: Hokej na lodzie#Historia jest niepoparty źródłami a obecnie admini dbają o to żeby takich wpisów coraz więcej nie wstawiać. Zaproponowałbym przywrócić pierwotniejsze krótsze informacje o tym sporcie a co do tego tekstu to przedyskutować tutaj. Przy okazji sprawdzić czy to jest weryfikalne (informacje niepoparte źródłami mogą być często wątpliwe i np. zawierać NPA). 
ZGŁOSIŁ:
David2009 ---->✉ 22:27, 28 lip 2012 (CEST)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]
Dyskusja:Emil Macieliński

message: Czy ppłk Emil Macieliński był zdrajcą?
Prof. dr inż. Jerzy Węgierski, autor książki pt. "Lwów pod okupacją sowiecką 1939-1941"  twierdzi, że w sprawie Emila Macielińskiego doszło do pomyłki sądowej.
Wojskowy Sąd Specjalny orzekając karę śmierci opierał się na fałszywych dowodach dostarczonych przez kpt. Metzgera i por. Gola, faktycznych agentów NKWD, a także na meldunkach składanych przez mjr. Kloca, który żywił osobistą niechęć do Emila Macelińskiego, datującą się roku 1923.
--grzes1966 (dyskusja) 23:44, 2 paź 2008 (CEST)
replies: text: już po książce Węgierskiego podtrzymano tezę o zdradzie. Nie można więc usunąć tego tekstu. Natomiast przerobiłem starą i Twoją wersję tak, by obie tezy były reprezentowane. --Piotr967 podyskutujmy 10:27, 3 paź 2008 (CEST) Zachowały się też meldunki Macielińskiego dla NKWD, które nie znane były Sądowi Specjalnemu, więc nie były spreparowane na jego użytek. --Piotr967 podyskutujmy 10:33, 3 paź 2008 (CEST)

message: W haśle brak podstawowej informacji, jak wykonano wyrok śmierci, tylko data i miejsce w infoboksie?
thread_title:  jak zginął?