Dyskusja:Pisanie bezwzrokowe

message: Umiejętność pisania sterowanego wzrokiem na klawiaturze nie jest pomocna przy nauce pisania bezwzrokowego, a wg niektórych nawet może przeszkadzać. Nie można ewolucyjnie przejść od pisania sterowanego wzrokiem do bezwzrokowego np. przez coraz rzadsze spoglądanie na klawiaturę czy wciąganie najpierw palców środkowych potem serdecznych itd. do pisania. Jedyna droga to systematyczne ćwiczenia.
Nie jestem pewien co to prawdziwości tego stwierdzenia. Ja, tak samo jak mój znajomy, nauczyliśmy się najpierw pisać patrząc się na klawiaturę, zwracając uwagę na używanie odpowiednich palców, a później po prostu coraz rzadziej spoglądając na klawiaturę. Nie chcę tutaj generalizować całości problemu, w oparciu o pojedyncze przypadki, dlatego prosiłbym o podanie linku lub źródła na potwierdzenie / zaprzeczenie danego tekstu.
Tu się muszę zgodzić, ja również spoglądałem na klawisze coraz rzadziej, aż wreszcie przestałem całkiem. Dodatkowo piszę bezwzrokowo nie przestrzegajac zasady przypisania klawiszy do palców. Teraw (dyskusja) 22:38, 22 cze 2009 (CEST)
Zdecydowanie popieram opinię z akapitu "Nie jestem pewien co do prawdziwości..."  Ja też właśnie tak się nauczyłem - przez systematyczne używanie właściwych palców.  Po jakimś czasie okazuje się, że patrzeć na klawiaturę nie potrzeba.
A najważniejsze - niepotrzebne jest poświęcenie wielu godzin na ćwiczenie.  To wszystko można zrobić w trakcie normalnego pisania. W wolnej chwili zamierzam dodać do artykułu odpowiednią uwagę. Fakt ten powinien być szeroko propagowany, pewnie przede wszystkim w szkołach.  Żenujące jest, że większość ludzi pracujących przy klawiaturach nie potrafi na nich pisać.  Np. ile zyskaliby pacjenci i lekarze.
Czy nie sądzicie, że przypisanie palców do klawiszy w rzędzie numerycznym na diagramie jest mniej właściwe, niż opisane na końcu?   Wlodr (dyskusja) 12:40, 11 kwi 2023 (CEST)
Również się tu podpisuję. Do niedawna pisałem zupełnie bezwzrokowo a jednak nie przestrzegając przypisania wszystkim dziesięciu palcom konkretnych klawiszy. Jednak gdy zacząłem zajmować się programowaniem uznałem, że pora nauczyć się pisać bezwzrokowo, "profesjonalnie". Miałem do tego specjalny program który jednak nie przypadł mi do gustu i nauczyłem się tej metody samemu, de facto spoglądając coraz rzadziej na klawiaturę. Należałoby się chyba zastanowić nad usunięciem sekcji "mity"...
Usuwam sekcję mity. Wisi już od dwóch lat, bez źródeł. Zielmicha (dyskusja) 22:29, 2 gru 2012 (CET)
thread_title:  Wodzenie wzrokiem? 

message: Po kilkudziesięciu godzinach ćwiczeń można uzyskać znacznie szybsze wpisywanie tekstów niż przy pisaniu sterowanym wzrokiem. Nieznane są przypadki, by ktoś piszący inaczej niż metodą bezwzrokową uzyskał biegłość porównywalną do zawodowej maszynistki (minimum 200 znaków na minutę przy nieprzekraczaniu poziomu 0,5% błędu.
Czy to na pewno jest wystarczajaco 'wiki'? Wyglada na dosc subiektywne, zwlaszcza, ze chyba kazdy wikpedysta zna kogos, kto przekracza 300hpm z accuracy 99,5%.. zahn 12:23, 1 lut 2007 (CET)
replies: text: Trudno powiedzieć, mi też wydaje się to dziwne. Ale bez odwołania się do konkretnych badań nic się nie da ustalić. Mogor 12:33, 1 lut 2007 (CET)
replies: text: :Witam wszystkich, miło, że ktoś się zainteresował artykułem. Mnie osobiście (jestem pierwszym autorem artykułu i autorem powyższego cytatu a więc nie całkiem obiektywny) wydaje się to wiarygodne. Opierałem się na artykule pana Szostaka. Był ekspertem i biegłym w tej dziedzinie. Odwołanie []. Pozdrawiam Draco flavus 14:09, 12 lut 2007 (CET)
replies: text: ::Ten artykul jest z 1999r... Swiat poszedl nieco naprzod, swiadomosc komputerowo-klawiaturowa rowniez. Swoja droga,  zmierzylem, przy bledzie 0,5% mam 312hpm ;]  Zatem - usuwam informacje jako nieaktualna. zahn 01:37, 15 mar 2007 (CET)
thread_title:  Nieznane przypadki? 

message: "Lewa ręka: A S D F Prawa ręka: J K L Ł "
Patrzę i patrzę na tę moją klawiaturę i nie widzę klawisza z literą "Ł".
replies: text: Wytłumaczenie jest proste, masz prawdopodobnie przed sobą klawiaturę amerykańską (jak 99 % użytkowników w Polsce). Idź do sklepu z makami, tam można kupić na bieżąco klawiaturę, jak na rysunku w artykule. Z punktu widzenia kogoś piszącego bezwzrokowo, jest to jednak sprawa podrzędna, jaki znaczek jest narysowany na klawiaturze (ostatecznie można po prostu zrobić naklejkę albo napisać flamastrem). Istotne jest by znaki potrzebne do pisania uzyskiwać w sposób wygodny. Pozdrawiam Anonima Draco flavus 15:12, 11 maja 2007 (CEST)
Ja ze swojej strony do tego dodam: korzystajcie jak najczęściej z komunikatora GG i zacznijcie jednocześnie "klepać" na kilka niekiedy kilkanaście okien a wówczas zobaczycie że nawyk "bezwzrokowego pisania" sam przyjdzie... mówię to nie dlatego aby zmotywować innych do działania bo taka umiejętność bardzo się przydaje - a jeśli mimo wszystko to nie daje efektów to zapraszam wszystkich na kursy stenotypii - bardzo przydatne w obecnych czasach. Mnie niestety przez 3 lata gnębili z pisaniem wówczas na maszynie do pisania gdzie występuje układ "ASDF JKLŁ" oraz jest zamienne litery Y i Z - kolejna uwaga - z maszyny do pisania łatwo jest przejść na klawiaturę klasyczną komputera ale odwrotnie to już wielki problem. Zawsze będziesz poszukiwać lewego klawisza "AlT"
thread_title: Gdzie jest Ł?

message: "Podstawową i jedyną wadą jest konieczność poświęcenia kilkudziesięciu godzin na trening." Dlaczego konieczność nauczenia się czegoś nazywasz wadą? Jeżeli opisujesz umiejętność, to immanentną cechą umiejętności jest konieczność nauczenia się jej (jak sama nazwa wskazuje). To nie jest cecha wrodzona, czyli zdolność, lecz właśnie umiejętność, czyli nabyta warunkowaniem. To nie wada, tylko cecha.
replies: text: Wadą jest moim zdaniem nie to, że się trzeba nauczyć, ale że stosunkowo dużo czasu to zajmuje. Draco flavus (dyskusja) 12:33, 10 lut 2012 (CET)
Można się nauczyć mimochodem, bez straty czasu.  Patrz uwagi powyżej ("Wodzenie wzrokiem?") Wlodr (dyskusja) 12:43, 11 kwi 2023 (CEST)
thread_title:  Czy wada???