Dyskusja Wikipedii:Konkurs na okolicznościowe logo polskiej Wikipedii/głosowanie

message: Okolicznościowe logo powinno zawierać akcent polski (biało-czerwony), bo inaczej nie wiadomo, czy chodzi o milion haseł na en-wp czy ogółem na wszystkich wikipediach. My to wiemy, ale czytelnicy nie wiedzą. Podwójny napis milion słowami i cyfrą jest dublowaniem tego samego, więc jest zbędny. Logo powinno być również kompaktowe, a nie szerokie, zbyt rozbudowane, bo wtedy nie jest już logo, które musi być łatwe do rozpoznania (O, logo polskojęzycznej Wikipedii), odczytania (O, mają już milion haseł) i zapamiętania (polskojęzyczna Wikipedia ma już milion haseł). Hortensja (dyskusja) 16:27, 1 sie 2013 (CEST)
replies: text: Tylko dlaczego tak późno (22 lipca zakończono możliwość dodawania propozycji) z tymi ciekawymi uwagami... Blackfish (dyskusja) 10:13, 2 sie 2013 (CEST)
replies: text: :*Mam kilka uwag jako projektant i grafik. Tylko proszę nie poobrażajcie się i nie bierzcie tego za mocno do serca. Widać w nich sporo dobrej fachowej roboty. Samo logo Wiki nie można niestety zmieniać. Teraz dopiero widzę, że oryginalne logo ma u góry fatalną dziurę i źle się komponuje z dodatkowymi elementami jak w przypadku 3 i 4. Jakimś cudem logo na oryginalnej stronie Wikipedii jest tak sprytnie wkomponowane, że zupełnie nie czuje się tej dziury. Oryginalny szarostalowy glob najbezpieczniej komponuje się w propozycji 8 z zielonym kolorem. Bardzo podoba mi się ta białoczerwona wstawka w 1 i 2, ale cyfra 1000 000 ma się nijak. Wszędzie cyfra 1 000 000 nie mówi nic nikomu (np: przypadkowemu klikaczowi, sprawdzjącemu np: hasło-żupan, czyli mi) jedynie 12 i 15 to podaje. Sam bym nie ruszał globu, jest to nawet zastrzeżone.  W tej kwestii najlepszy jest 17, ale niestety znów cyfra 1 000 000 nic nie mówi. 16 i 19 niezły sprawdzony chwyt, tylko znów 1 milion czego? Do tego proporcje i wzajemne połżenie dwóch symboli (logo) budzą zastrzeżenia. Wracając do tej dziury, patrząc na 2 3 4 5, najlepiej widać, że dobrze robi zamknięcie obwódki jak w 5. Niestety 5 ma słabą kokardkę i nów ten brak cyfry i info o co chodzi. Jak to bywa w konkursach jurorzy w czasie narady dzwonią do np: projektanta 17 i mówią: słuchaj Józek masz nagrodę w kieszeni, tylko dodaj ten tekst i popraw ten kolor tam u góry itp. do jutra przed 11 przed południem. Jak znam sprawy konkursów ZPAP pewnie wyrazi swoje rozgoryczenie, że nikt ich nie poinformował o konkursie, gdyż tylko ono są uprawnieni do zapewnienia wysokiego poziomu konkursu. Co niestety bywa prawdą. Ignorowani zapewnią, że nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za pozom konkursu itp. A najchętniej stwierdzą, że chodzi tu o zwykłą korupcję zasad konkursów. Z drugjej strony artyści projektanci mocno się wypinają na konkursy darmowe (bez nagród finansowych). Co w tej sytuacji? Pewnie wybrałbym 15. Nalegałbym na dodanie tekstu "w polskiej Wikipedii". Bo przecież nie w mongolskiej, białoruskiej, czy boliwijskiej. Niestety sam nic już nie zrobię, mimo znajomości Photoshopu. Nie znam programu pracującego z Wikipedią i nie ma szans na przeskoczenie tego w dwa wieczory. Gdybym nawet znał to w tej sytuacji ukradłbym kilka pomysłów i skleił w jeden projekt. I tak zacząłbym od wersji 3a. Wyrzuciłbym cyfrę 1 000 000. Następnie zostawiłbym północny biegun styku białego z czerwonym. Przesunąłbym nawet lekko na północ na wysokość wystającego cypla. Następnie przedłużyłbym czerwony na połódiowym biegunie, żeby był na przeciw pólnocnego (na podobieństwo globusa szkolnego). Następnie dodałbym: przekroczyliśmy milion artykułów w polskiej Wiki. Dorzuciłbym też te sztuczne ognie, to dobry pomysł. --Leo Uroboros (dyskusja) 19:23, 5 sie 2013 (CEST)
replies: text: ::: Gorąco zapraszam do rozglądania się w okolicy dwóch milinów i zgłaszania wtedy projektów. Jakiekolwiek zmiany w propozycjach po rozpoczęciu głosowania są niedopuszczalne bo nie było by wiadomo jak potraktować wcześniej oddane głosy. Licencja jaka jest wymagana na wiki pozwala aby wykorzystać pomysły już zastosowane więc gorąco do tego zachęcam. Photoshop nie obsługuje chyba grafik wektorowych. Gorąco zachęcam do zapoznania się z Inkscape. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:52, 5 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Komentarze o grafice 

message: Zbliża się koniec głosowania a ja nie wiem, które logo wygra? Tak w kwestii formalnej... bo nie jest nigdzie napisane ile trzeba zdobyć głosów, żeby wygrać! Czy jest to zwykła większość jednego głosu czy jakiś próg procentowy 50%, 70%? Kiedy będzie dogrywka? Blackfish (dyskusja) 11:17, 6 sie 2013 (CEST)
thread_title:  Które logo wygra?