Dyskusja:Koń domowy

message: Panuje przekonanie, że konie dostały się do Ameryki z człowiekiem. Ja jednak spotkałem się w filmie z informacją, że ewoluowały one w Ameryce, skąd przedostały się do Eurazji gdzie było wszystko potem. Wymaga to weryfikacji. 159.205.230.218 (dyskusja) 16:46, 29 sie 2020 (CEST)RJW
thread_title:  Konie w Ameryce 

message: Animowany rysunek powinien mieć podpis. --Lesław Zimny 17:02, 15 paź 2006 (CEST)
thread_title:  Podpis 

message: :"Koń stawia nogi w kolejności: lewa tylna, prawa tylna, lewa przednia, prawa przednia, po czym następuje faza lotu (na animacji). "
Czy nie może postawić najpierw prawej tylnej a na koniec lewej przedniej? W galopie istnieje galop na lewą i na prawą nogę. W cwale chyba też? Olaf D 12:17, 7 sty 2007 (CET)
thread_title: Cwał

message: Być może warto byłoby podać zestaw standardowych poleceń obsługiwanych przez konie wiejskie.
*prr - stój
*wio - naprzód
*wiśta - w lewo (często mylone z Windows Vista)
*heta - w prawo
*odsie - odejdź, odsuń się
*kse - dojdź, dosuń się
thread_title:  Sterowanie za pomocą komend 

message: Rozdział opiera się na mało wiarygodnym materiale źródłowym ([2] FSBFan: Koniowate - chodzące namnażalnie zarazy), a jego zakończenie ("A najlepiej jest unikać kontaktu z tymi zwierzętami.") brzmi dosyć absurdalnie, biorąc pod uwagę, że koń jest zwierzęciem użytkowym, blisko związanym z człowiekiem. Cosi (dyskusja) 16:26, 28 paź 2008 (CET)
thread_title:  Zagrożenia dla człowieka i zwierząt 

message: w artykule Chiny i Mezopotamia i nawet 8 tys. lat a tym źródle coś o kulturze Botai :en:Botai culture w Kazachstanie   Sagi2007 (dyskusja) 11:37, 6 mar 2009 (CET)
+ duży art na enwiki :en:Domestication of the horse Sagi2007 (dyskusja) 11:52, 6 mar 2009 (CET)
Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:59, 6 mar 2009 (CET)
thread_title:  Udomowienie konia 

message: W opisie zdjęcia zaprzęgu "Koń gniady i siwy przy pracy" jest błąd. Tam nie ma gniadego konia, jest kasztanowaty.
thread_title:  Błąd przy zdjęciu 

message: W opisie maści koni dołączone zdjęcie obrazujące maść kasztanowatą nie jest jednoznaczne. Ta maść uzależniona jest od zabarwienia grzywy i ogona, a nie tylko sierści okrywowej. Zdjęcie powinno przedstawiać może mniej paradnie prezentowanego konia, a bardziej rzeczowo - z grzywą.
thread_title:  Maści koni 

message: Zdjęcie przedstawiające fragment głowy konia (to z pomarańczowymi ozdobami) jest opisane: "Koń kasztanowaty", a jednak wyraźnie jest widoczny fragment grzywy w kolorze czarnym. Ten koń jest więc gniady, a nie kasztanowaty.
Trzeci błąd - klacz maści brązowej. Nie ma czegoś takiego, jak maść brązowa. Ten koń jest ciemnokasztanowaty.
Jest, z tym że w Polsce nie jest oficjalnie uznane brązowe umaszczenie konia.
thread_title:  Drugi błąd przy zdjęciu 

message: W bibliografii przywołana została książka współtłumaczona przez Pana Jacka Łojka, proponuję więc link do jego autorskiego, obszernego artykułu nt "Rasy koni dawniej i dziś"
thread_title: Linki zewnętrzne

message: Gdzie powinno się znaleźć hasło Rejestry (u konia)? Strona Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca nie rozwiewa moich wątpliwości. Rozważam: Rejestry (weterynaria) - bo jest Kłąb (weterynaria);  Rejestry (Hipologia); Rejestry (jeździectwo) - bo jest Kaliber (jeździectwo). To pewnie nie wszystkie możliwości, kto ma inne propozycję? Dyskusja zaczęła się tutaj więc zachęcam to wypowiedzenia się na tamże.Marek M (dyskusja) 19:34, 17 cze 2010 (CEST)
thread_title:  Zasady ujednoznaczniania  

message: Jaki jest powód wspominania o wysokości konia w Wykorzystaniu? Potrzebne wyjaśnienie. MarMi wiki (dyskusja) 22:15, 29 sty 2023 (CET)
thread_title:  Wysokość konia w Wykorzystanie 

message: przypis  nie prowadzi do żadnej publikacji – prawdopodobnie w bibliografii brakuje jakiejś pracy Archiwald (dyskusja) 14:26, 1 paź 2023 (CEST)
thread_title:  Paszyński 2014 – do sprawdzenia