Dyskusja:Wrestling/Archiwum

message: "Jednak największy wypadek miał miejsce jeszcze przed walką. Brat wielokrotnego mistrza świata Breta Harta, Owen Hart, podczas gali w 1999 roku ..." cytat z wiklipedii.
Nie wiem czy ten był największy, ale nie było ich mniej anizali 46. Przesylam liste wypadkow smiertelnych "zapasnikow" zaczerpnieta z internetu. Lista zawiera, przyczyna smierci, date śmierci i wiek zawodnika. W internecie mozna znalezc wiele materialow takze filmowych gdzie zawodnicy z premedytacja lamia szyje (np. Undertaker), zabijają się. Nie przesylam ich bo i po co.
Jeśli pan Undertaker, komukolwiek z premedytacją złamał kark, to zakończyłby karierę, w zależności od stanu, w którym taka sytuacja miałaby miejsce, w komorze gazowej, na krześle elektrycznym, czy przed plutonem egzekucyjnym. Większość ofiar wrestlingu, to ofiary sterydó i innych chemicznych wspomagaczy.
Walki są ustawiane, a niektórzy zawodnicy np. Hulk Hogan, mają w kontraktach zapisane, że to oni, a nie federcja, decydują o przebiegu kariery.
Jeśli ktoś twierdzi, że walki są nie reżyserowane, powinien poprosić kolegę, o kopnięcie w głowę. Takich kopnięć we wrestlingu jest mnóstwo i przeważnie nie kończą się ciężkim KO, tylko grymasem i oblizaniem ust.
Nie odnoszę się do tego czy walki są ustawiane, ale do urazów i kontuzji które są powszechne. Prowadzą one czasami do zgonów zawodników lub trwałego ich kalectwa. Jeśli ktoś uderza głową o ring, uderza głową o słupek ringu, albo spada z 2-3 metrów na plecy to jest narażony na kontuzje; oczywiste np.: Hardcore Holly, Booker T Vs Undertaker, Brock Lesnar, Brian Ong. Policja nie często stawia zarzuty, ale to jest osobny problem. http://www.greatkhali.net/the_great_Khali_and_brian_ong.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Booker_Huffman#cite_note-slambio-3 http://en.wikipedia.org/wiki/Botch_(professional_wrestling)

message: Proponuje przeredagowanie tego zwormuowania na "Jednym z WIELU wypadków śmiertelnych był ...".
Z powazaniem
1. February 24, 1911 William "Farmer" Baldwin Dies in Ring 2. February 25, 1934 "The California Red Devil" Jack Lewis Heart Attack After Match ?? 3. ??? ??, 1941 Buddy O'Brien Dies in ring ?? 4. July ??, 1951 Jeanette Wolf Dies in ring 18 5. March 30, 1952 Terry McGinnis Dies folllowing match 41 6. December 9, 1954 Gust Johnstone Cerebral Hemorrhage in Ring 50 7. January 1, 1955 (Canadian Angel)Jack "Q-Ball" Rush Dies in Ring ?? 8. January 18, 1958 Gordon McKinley Dies following match ?? 9. January 16, 1959 Ace Gordon Dies in ring ?? 10. January 9, 1961 Oyama "Great" Kato Heart Attack after Match 42 11. February 18, 1961 Charles "Chick" Garibaldi Dies After Match 46 12. June 16, 1962 Johnny Demchuk Dies in ring 49 13. August 2, 1963 Jim Wright Heart Attack in Ring ?? 14. ??? ??, 1964 Tex Riley Heart Attack after Match 50 15. March 7, 1964 Louis Papineau Dies After Match 36 16. March 23, 1968 "Doctor X" Guy Taylor Dies in Ring ?? 17. October 20, 1968 Big" Ike Eakins Heart Attack in Ring ?? 18. July 2, 1969 "Iron" Mike DiBiase Dies in Ring 45 19. January 12, 1969 Jim Hady Massive Coronary After Match 36 20. June 16, 1971 Alberto Torres Dies from injuries 37 21. February 21, 1972 Luther Lindsay Dies in ring 48 22. August 1, 1972 Ray Gunkel Dies in ring 48 23. August 1, 1972 Ray Gunkel Dies in ring 48 24. July 31, 1979 Bull Martin Dies in ring 34 25. December 25, 1979 Sangre India Dies in ring 23 26. June 3, 1985 Tarzan Govender Dies in ring ?? 27. 11/01/85 Rick McGraw injuries sustained in the ring 30 28. October ??, 1992 Kevin Corley Dies in ring 46 29. August 1, 1993 Jimmy Beal Dies in ring 20 30. Oro (Javier Hernandez) 21 1993 Disease (Brain aneurysm, died in ring) 31. December 13, 1993 Larry Cameron Heart Attack after Match 41 32. Plum Mariko (Mariko Ueda) 29 1997 Accident (series of ring injuries) 33. April 9, 1999 Emiko Kado Dies after match, ring injury 23 34. Gary Albright 36 1999 Heart attack (died during a match) 35. Owen Hart 34 1999 Accident (ring entrance) 36. June 1, 2000 Mark Mendian Dies in ring 20 37. Masakazu Fukuda 27 2000 Accident (ring injury) 38. Tony Nash 30 2000 Accident (ring injury) 39. Brian Ong Died: May 28, 2001 Cause: Injury while training Age: 27 40. Chris Candido 34 2003 Accident (blood clot during surgery after ring accident) 41. June 6, 2004 Brandon Starr Stroke From Wrestling Injury 19 42. April 4, 2004 Dr Destruction Dies in ring 34 43. ?? ??, 2004 Chief Bronkaska Heart Attack after Match ?? 44. Novermber 20, 2004 El Misterio de la Muerte Dies during match ?? 45. May 28, 2005 Spider Dies In Ring 22 46. Mephisto Lephanto 31 2007 Heart attack (in ring)
Zgłosił: 89.191.147.15[odp][?] (dyskusja) 18:04, 24 maj 2008 (CEST)
thread_title:  ze zgłoś błąd 

message: Jest napisan e że batista to zawodnik Face natomiast w artykule o Face'ach nie ma o nim ani słowa natomiast w art o heelach jest (Batista) wymieniony
Od kiedy to jest popularne w Polsce, czy ja o czymś nie wiem? - Tak, nie wiesz, że w Polsce są 2 profesjonalne organizacje ( DDW i PWC )
Chciałbym pogratulować wszystkim za uczciwość i usuniecie linka do portalu attitude.pl (aktualnie attitude.foxnet.pl z powodu problemow z domena). Jak ja dodawalem informacje o polskich portalach to dodalem tez o WrestleFans czyli o tzw. "konkurencji". Dobrze ze wikipedia zapisuje IP i wszystkie zmiany wiec widac dokladnie ze ktos wpierw zmienil adres Attitude na www.wp.pl a potem wstawil informacje o UW forum. Gratulacje.. --Przemk0 20:04, 19 wrz 2006 (CEST)
Kolejny raz ktoś usunał linka (z zawiści?).. tym razem był to link do BGZ. Link już wrócił. --Przemk0 20:04, 19 wrz 2006 (CEST)
Tylko trzy linki zdają się bezpośrednio wnosić cokolwiek do tematu, reszta to katalog redundantnych stron i forów. Przenoszę do dyskusji. Jeśli na którejś z tych stron są wartościowe i unikalne informacje, można podlinkować bezpośrednio do nich - w innym wypadku to reklama i nic więcej.
----
Może mi ktoś wyjaśnić na jakiej zasadzie wrestlerzy zdobywają pas? Tzn. jak wyłonić najlepszego, skoro z góry wszystko jest ustalone, jest gotowy scenariusz a cała walka jest odgrywana. Mistrzem zostaje ten kto da większą łapówę organizatorom czy jak?
ODP : Takie rzeczy są ustalane przez zespół tzw. Booker'ów, którzy w momencie kiedy widzą w jakimś zawodniku szanse na to że będzie on interesujący dla publiczności a co za tym idzie przynosił dochód dla organizacji, dostaje tzw. Push którego ukoronowaniem jest zdobycie pasa.
== Ogólna uwaga ==
"W walkach niektóre ciosy są udawane." - nieprecyzyjne, nieencyklopedyczne. "Niektóre" - tzn. biją się na serio i nagle jeden zaczyna markować? Cóż za absurd.
Może to mało precyzyjna uwaga, ale czytając cały artykuł odnosi się wrażenie, że jest pisany przez kogoś bardzo zafascynowanego tym "sportem", brakuje trzeźwego spojrzenia (jw. - choćby czytelnego wyjaśnienia tego, czy walki są reżyserowane, czy nie. A jeśli są, to na jakiej "zasadzie" "ustala się" zwycięzców). Brakuje też wątku opisującego tzw. "historie" zawodników - fabuły, które towarzyszą walkom (A mści się na B, bo B rzucił o matę żoną A... itp.). Wypadało by także dodać wstawkę o "renomie" tego widowiska (tu oczywiście źródła - choć myślę, że nietrudno było by znaleźć także krytyczne opinie - może psycholodzy w bardziej radykalnych czasopismach?).
Zgadzam się całkowicie z powyższymi uwagami - po przeczytaniu tekstu można odnieść wrażenie, że mamy tu do czynienia ze sportową rywalizacją a nie z wyreżyserowanym przedstawieniem. Jeszcze to zdanie, że jest to "forma zapasów"...
Tak jak wspomnieli przedmówcy. Podaje także link z angielskiej wersji: http://entertainment.howstuffworks.com/pro-wrestling.htm
Ten artykuł zawiera krytyczne błędy i należy go zmienić.
== ze Zgłoś błąd ==
Ten artykół zawiera krytyczne błedy i nieprawdziwe informacje. Należy go pilnie zmienić, by nie wprowadzać czytelników w błąd.
Oto przykładowy cytat z artykółu:
"Wbrew pozorom i domysłom fanów walki nie są reżyserowane, odbywają się naprawdę, zawodnicy walczą o pasy mistrzowskie i zawody są śmiertelnie niebezpieczne, choć wielu zawodników ku uciesze widzów markuje ciosy."
Zgodnie z definicja słowa "spektakl" walki te nie mogą odbywać sie "naprawdę" jak twierdzi autor artykółu.
w dyskisji jest to bliżej opisane.
Zgłosił: Tomasz 68.72.96.222 (dyskusja) 22:57, 29 sty 2010 (CET)
Znów z WP:ZB - 
Wrestling rzeczywiście niejest w 100% prawdziwy poniewarz zawodnicy walczą stylem zapaśniczym i czasem kamuflują niebezpieczne ciosy.Jednak walki są toczone naprawde są bardzo bolesne i niebezpieczne jednak zawodnicy są przez lata specjalnie szkoleni mają niezwykle wzmocnione gródki mięśniowe i są specjalnie przeszkoleni walczą jednak naprawde(BO KTO WYCHODZIŁ BY NA RING WALCZYĆ WIEDZĄC ŻE MA ZOSTAĆ DZIŚ ZMASAKROWANY??????).Na temat wrestlingu jest wiele niesprawiedliwie powiedzianych rzeczy , rzeczywiście walczą trochę pod publike jednak walki odbywają się naprawde i mistrzem jest najlepszy i nie dlatego że ma tak w scenariuszu tylko dlatego że jest najlepszy bo niema czegoś takiego jak scenariusz jest natomiast coś takiego jak umiejętności.
Skopiował Abronikowski (dyskusja) 00:51, 12 lut 2010 (CET)
Jest dokLadnie tak jak opisał ten gość który napisał że liczą się umiejętności i NIEMA!!! scenariuszy
thread_title: Batista

message: "W walkach niektóre ciosy są udawane." - nieprecyzyjne, nieencyklopedyczne. "Niektóre" - tzn. biją się na serio i nagle jeden zaczyna markować? Cóż za absurd.
Może to mało precyzyjna uwaga, ale czytając cały artykuł odnosi się wrażenie, że jest pisany przez kogoś bardzo zafascynowanego tym "sportem", brakuje trzeźwego spojrzenia (jw. - choćby czytelnego wyjaśnienia tego, czy walki są reżyserowane, czy nie. A jeśli są, to na jakiej "zasadzie" "ustala się" zwycięzców). Brakuje też wątku opisującego tzw. "historie" zawodników - fabuły, które towarzyszą walkom (A mści się na B, bo B rzucił o matę żoną A... itp.). Wypadało by także dodać wstawkę o "renomie" tego widowiska (tu oczywiście źródła - choć myślę, że nietrudno było by znaleźć także krytyczne opinie - może psycholodzy w bardziej radykalnych czasopismach?).
Zgadzam się całkowicie z powyższymi uwagami - po przeczytaniu tekstu można odnieść wrażenie, że mamy tu do czynienia ze sportową rywalizacją a nie z wyreżyserowanym przedstawieniem. Jeszcze to zdanie, że jest to "forma zapasów"...
Tak jak wspomnieli przedmówcy. Podaje także link z angielskiej wersji: http://entertainment.howstuffworks.com/pro-wrestling.htm
Ten artykuł zawiera krytyczne błędy i należy go zmienić.
thread_title:  Ogólna uwaga 

message: Ten artykół zawiera krytyczne błedy i nieprawdziwe informacje. Należy go pilnie zmienić, by nie wprowadzać czytelników w błąd.
Oto przykładowy cytat z artykółu:
"Wbrew pozorom i domysłom fanów walki nie są reżyserowane, odbywają się naprawdę, zawodnicy walczą o pasy mistrzowskie i zawody są śmiertelnie niebezpieczne, choć wielu zawodników ku uciesze widzów markuje ciosy."
Zgodnie z definicja słowa "spektakl" walki te nie mogą odbywać sie "naprawdę" jak twierdzi autor artykółu.
w dyskisji jest to bliżej opisane.
Zgłosił: Tomasz 68.72.96.222 (dyskusja) 22:57, 29 sty 2010 (CET)
Znów z WP:ZB - 
Wrestling rzeczywiście niejest w 100% prawdziwy poniewarz zawodnicy walczą stylem zapaśniczym i czasem kamuflują niebezpieczne ciosy.Jednak walki są toczone naprawde są bardzo bolesne i niebezpieczne jednak zawodnicy są przez lata specjalnie szkoleni mają niezwykle wzmocnione gródki mięśniowe i są specjalnie przeszkoleni walczą jednak naprawde(BO KTO WYCHODZIŁ BY NA RING WALCZYĆ WIEDZĄC ŻE MA ZOSTAĆ DZIŚ ZMASAKROWANY??????).Na temat wrestlingu jest wiele niesprawiedliwie powiedzianych rzeczy , rzeczywiście walczą trochę pod publike jednak walki odbywają się naprawde i mistrzem jest najlepszy i nie dlatego że ma tak w scenariuszu tylko dlatego że jest najlepszy bo niema czegoś takiego jak scenariusz jest natomiast coś takiego jak umiejętności.
Skopiował Abronikowski (dyskusja) 00:51, 12 lut 2010 (CET)
Jest dokLadnie tak jak opisał ten gość który napisał że liczą się umiejętności i NIEMA!!! scenariuszy
thread_title:  ze [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłoś błąd]] 

message: Poprawiłem cały ten artykuł tylko linków wewnętrznych coś mało :) Morcius (dyskusja) 18:44, 7 kwi 2010 (CEST)
== Do poprawienia ==
W artykule należy sprawdzić ortografię i interpunkcję (przecinki są powstawiane niezgodnie z zasadami polskiej pisownii), wyeliminować liczne anglicyzmy.
A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:35, 1 paź 2010 (CEST)
== Język dekoracyjny ==
Kwiecistość języka i kolokwializmy na miarę wiki-ency. To jest cytat:
"w celu zawieszenia niewiary przez publikę".  
Czy to może taki standard językowy w tematyce rozrywkowej? Ktoś wie?
Ilmatar (dyskusja) 13:34, 27 maj 2013 (CEST)
== Nowy link ==
Sądze, że na tej stronie może się przydać te nlink: []
Są tu przedstawione rekordy wrestlingu.--!KrzysiekBu! (dyskusja) 12:57, 21 paź 2014 (CEST)
== Polskie Federacje ==
Jestem zdania, że powinno się więcej miejsca poświęcić rodzimym federacjom, zachowując jednak obiektywność całego artykułu. Co o tym sądzicie, wikipedyści?
thread_title:  Poprawa 

message: W artykule należy sprawdzić ortografię i interpunkcję (przecinki są powstawiane niezgodnie z zasadami polskiej pisownii), wyeliminować liczne anglicyzmy.
A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:35, 1 paź 2010 (CEST)
thread_title:  Do poprawienia 

message: Kwiecistość języka i kolokwializmy na miarę wiki-ency. To jest cytat:
"w celu zawieszenia niewiary przez publikę".  
Czy to może taki standard językowy w tematyce rozrywkowej? Ktoś wie?
Ilmatar (dyskusja) 13:34, 27 maj 2013 (CEST)
thread_title:  Język dekoracyjny 

message: Sądze, że na tej stronie może się przydać te nlink: []
Są tu przedstawione rekordy wrestlingu.--!KrzysiekBu! (dyskusja) 12:57, 21 paź 2014 (CEST)
thread_title:  Nowy link 

message: Jestem zdania, że powinno się więcej miejsca poświęcić rodzimym federacjom, zachowując jednak obiektywność całego artykułu. Co o tym sądzicie, wikipedyści?
thread_title:  Polskie Federacje