Dyskusja:Nieśmiałość

message: Zastanawiam się, czy mimo że link do tej strony został kiedyś usunięty, nie dodać go na powrót. Strona jest bardzo rozbudowana, zawiera masę artykułów na temat, nie prowadzi działalności komercyjnej... a koledzy anglojęzyczni nie mają oporów z dodaniem np. Shake Your Shyness.
*Jest na temat, wcale niemało. Niki ♣ 17:37, 31 maj 2005 (CEST)
thread_title: Linki

message: Przydałby się jakiś opis kontinuum nieśmiałości: najlepiej żeby tekst w rysunku był też przeklepany (to bardziej google-friendly by było).
--A.J. 13:03, 1 cze 2005 (CEST)
replies: text: Zrobię nieco później. Kontinuum jest z Zimbardo. Niki ♣ 15:34, 1 cze 2005 (CEST)
Czy ktoś mógłby wyjaśnić rysunek na dole? Jak się ma tabela "Osoby introwertywne" do tabeli środkowej i tabeli "Osoby nieśmiałe". IMO jest to tak poprostu poustawiane obok siebie i nie wiadomo o co w tym chodzi.

text: A nie mówiłem, że przydałby się opis! Męcz o niego Niki, to ona zamieściła grafikę :) A.J. 21:51, 5 sty 2006 (CET)
thread_title: Schemat

message: Zastanawiałem się, czy legalnie użyto w artykule zdjęcia tej ślicznej dziewczyny z szalikiem. Być może autor uzyskał pozwolenie, jednak tego nie wiadomo, bo ja nigdy bym się nie zgodził na wykorzystanie mojego wizerunku.
Uranium238 (dyskusja) 20:36, 30 paź 2010 (CEST)
replies: text: To zdjęcie zostało udostępnione na wolnej licencji; jeśli osoba przedstawiona nie zgodziła się na rozpowszechnianie, to autor zdjęcia naruszył jej prawa. Póki co jednak projekty Wikimedii nie wymagają osobnych zezwoleń od modeli i modelek, zrzucając tutaj odpowiedzialność na autora, nawet w przypadku aktów. Tutaj mamy do czynienia z dość neutralnym zdjęciem, jednak umieszczenie go w kontekście sugerującym, że dana osoba ma problemy osobowościowe może stanowić naruszenie jej dóbr osobistych, niezależnie od tego czy wzgodziła się na rozpowszechnianie wizerunku czy też nie. Dlatego uważam, że jakiekolwiek zdjęcie jest w tym artykule niepotrzebne. Żyjemy w kulturze obrazkowej i artykuł może się wydawać mniej atrakcyjny przez brak ilustracji: można jednak dobrać taką, na której nie można rozpoznać osoby. --<A.J.>--<?>-- 21:52, 30 paź 2010 (CEST)

text: Przebiegłem się po wikipediach i pousuwałem zdjęcie z paru wersji językowych, póki co nikt nie wysuwa argumentu za pozostawieniem. --<A.J.>--<?>-- 11:58, 9 lis 2010 (CET)
thread_title: Prawa ochrony

message: brak jest wyróżnienia nieśmiałości "nieuzasadnionej" i wynikajacej z podłoża społecznego. Jest opisywana nieśmiałość ludzi dorosłych, przeciętnych, normalnych np. w sytuacji nieznanej, wymagającej kontaktów towarzyskich i aktywności, w tym zabawy. Doświadczenie odgrywa taką rolę, że po pobycie samodzielnym w dużym mieście oceny są zupełnie inne. Oceny społeczne zmianiają się, jest większa tolerancja na pewne wady. Ale też absurdalne szykanowanie doprowadzające do samobójstwa(głównie internet, lokalnie na wsi). Są oczywiście zasady powszecnie uznawane, czystość, ubiór, sposób jedzenia. Ich naruszenie trudno uznać za śmiałość. Co nie wyklucza drobnego łamania niektórych norm, w miarę świadomego. Nieśmiałość nieodwołalnie w jakimś procencie może wiązać się z samotnością-istotne.
thread_title:  nie jedna nieśmiałość