Dyskusja:Europeistyka

message: *Trochę dopisałem, więc chyba może być 1 lut 2005 (CET)
*Dziwna definicja --Togo 16:57, 30 sty 2005 (CET)
* utrastub - ale oprócz tego w sumie nie ma się do czego przyczepić. Polimerek 22:46, 30 sty 2005 (CET)
* Usunąć. WojciechSwiderski 07:08, 31 sty 2005 (CET)
* Usunąć. Smat 13:11, 31 sty 2005 (CET)
*To żadna definicja. Usunąć. P 21:57, 31 sty 2005 (CET)
* Nie wiem, czy to zostało dostrzeżone - ale artykuł zmienił treść. Wg. mnie w obecnej formie jest do przyjęcia. Apeluję więc o ponownie mu się przyjrzenie i ew. zmianę swojego stanowiska. Polimerek 00:33, 2 lut 2005 (CET)
** uwazam, ze teraz calkiem przyzwoicie z niego patrzy; niech zostanie  --Amber 08:06, 2 lut 2005 (CET)
** chyba rzeczywiście zostawić, zwłaszcza w obecnej postaci. --Togo 17:12, 2 lut 2005 (CET)
** też za zostawieniam Krzych 00:53, 5 lut 2005 (CET)
Dziękuję za uznanie. Cieszę się, że uratowałem to hasło. Chociaż jako politolog mam mieszena uczucia co do europeistyki. Bo czymże zajmuje sie ta nauka? Franio 11:21, 14 kwi 2005 (CEST)
*Europeistyka nie jest nauką w ścisłym tego słowa znaczeniu (istnieją już 'profesorzy europeistyki' ale np. doktoratu z tej dziedziny zrobić nie można). Jest to interdyscyplinarny kierunek studiów (raczej nie ma np. własnej metody badawczej i korzysta z wielu dziedzin nauki). Pozdrawiam, montesquieu 09:55, 30 gru 2006 (CET)
thread_title: Dyskusja z SdU

message: *Usunąłem Uniwersytet Warszawski - lista polskich uczelni oferujących studia europeistyczne znajduje się w linku, a UW uczelnią europejską (czyt. międzynarodową) nie jest. montesquieu 02:07, 5 cze 2007 (CEST)
** w takim razie zadna uczelnia nie jest uczelnia miedzynarodowa bo kazda ma swoja siedzibe w jakim konkretnym miescie = kraju. UW jest uczelnia polska a z tego co ja wiem polska jest w europie stad wnioskuje ze UW jest uczelnia europejska :) poza tym czy trzeba byc uczelnia jak ty to okresliles miedzynarodowa zeby moc oferowac studia europeistyczne? dziwny sposob wnioskowania logicznego zakladasz :/ inny zarzut -> dublujesz jedna jednostke (ie uj) 2 razy. chcesz informowac czy reklamowac?  --Siekierki (dyskusja) 11:46, 28 sty 2008 (CET)
***Usunąłem UW w czerwcu 2007, a skoro uczelnia pojawiła się ponownie (dwie jednostki: KE i CE), dodałem również jednostki UJ (w styczniu 2008). Istnieją tylko dwie uczelnie jak to określiłem "europejskie" prowadzące studia europeistyczne: Europejski Instytut Uniwersytecki we Florencji - będący wedle statutu organizacją międzynarodową i mimo że znajduje się we Włoszech, nie jest uczelnią włoską, oraz Kolegium Europejskie (dwa kampusy, w Belgii i w Polsce), gdzie rekrutacja odbywa się przez narodowe komisje rekrutacyjne w każdym państwie członkowskim oraz na poziomie centralnym (w Polsce rekrutuje Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, tak jak do EIU). Są to zatem uczelnie prawdziwie europejskie - nie narodowe, mimo że znajdują się siłą rzeczy w konkretnych miastach. Nie podlegają ministerstwu edukacji/szkolnictwa wyższego kraju siedziby. Uważam, że te dwie powinny zostać (choć wystarczy że są wspomniane w tekście artykułu), ale jeśli przez to zostałyby reklamy konkretnych wydziałów w Polsce, lepiej że usunięto wszystko. Pozdrawiam, montesquieu (dyskusja) 23:03, 28 sty 2008 (CET)
***Czy tylko te cztery wymienione jednostki w całej Polsce prowadzą studia w zakresie europeistyki? Jeśli nie, to dlaczego tylko te zostały wyróżnione? Kimodin (dyskusja) 18:23, 28 sty 2008 (CET)
**** Jezeli znasz wiecej jednostek ktore prowadza studia z zakresu europeistyki to je wypisz. Jezeli przyjac, ze tu nie ma wypisu kazdej uczelni proponujacej europeistyyke to wyrzucmy zatem uczelneie "europejskie" bo to nie wykaz wszyskich uczelni a jedynie dwich!--Siekierki (dyskusja) 19:52, 28 sty 2008 (CET)
***** Artykuł dotyczy kierunku studiów. Wyliczanie wszystkich możliwych "europeistyk" we wszystkich polskich uczelniach publicznych i prywatnych przesadnie wydłuży artykuł. Poza tym wypisanie wszystkich uczelni wymaga czasochłonnej kwerendy. Kimodin (dyskusja) 21:57, 28 sty 2008 (CET)
* proponuję usunięcie odnośników do polskich uczelni prowadzących studia europeistyczne - są one wymienione w podanym linku do strony PAP, a umieszczanie kilku z nich mija się z celem (obecnie europeistykę prowadzi niemal każda szkoła wyższa - umieszczanie konkretnych wydziałów przybiera charakteru reklamowego) montesquieu (dyskusja) 15:33, 27 sty 2008 (CET)
thread_title: Zmiany

message: *kidmon- albo usuwamy wykaz uczelni polskich i europesjkich albo zostawiamy to i to --Siekierki (dyskusja) 21:58, 28 sty 2008 (CET)
thread_title:  zmiany 

message: odpisuje tu zeby nie robic zamieszania. 
1)skoro sa wymienione w atykule to powinny tam zostac. nei ma co dublowac i dodawac uczelnie "europejskie" albo zobacz tez. jezeli ktos bedzie zainteresowany to sobie kliknie na przekierowanie.
2)no widzisz. problem jest tu z definicja europeistyki. niewatpliwie jest to kombinacja prawa-ekonomii-kulturoznastwa-politologi i socjologii (bo na takich studiach niezwykle kladzie sie nacisk na wymiar spoleczny). i pytanie czy jakakolwiek uczelnia, jakikolwiek instytut moze ksztalcic europeistow (*ooooo tu kolejny problem czy aby na pewno europeistow bo na uj dostaja tytul magister kulturoznastwa). z tego co piszesz tylko te dwie "uczelnie" moga, a prawda jest taka ze chyba jest ich wiecej.
to jest artykul o europeistyce a nie o 2 "uczelniach" okreslanych mianem przez ciebie jako "europesjkie".
3)nie chche sie klucic ale instytut europeistyki uj dodoalem ja. ty dodales jego nazwe angielska.
4)jak przyszly europeista musze z toba rozpoczac dyskusje nad europejskoscia wymienionych uczelni. dlaczego cos co jest ograniczone  do krajow czlonkowskich ue (jak sam o tym piszesz) mieni sie byc europejskie. nie powinno byc raczej unijne uczelnie (albo zeby sie nie kojarzyly z instytucja ue to unionjne). to tak jak z myleniem prawa wspolnotowego, z prawem unijnym i prawem europejskim (zreszta taka ignorancja wystepuje tez w wikipedii- stworzyl ja Powerek, ale to juz inna kwestia). laicy i wikipedysci moga utozsamiac europesjkie z unijnym, ale mysle ze znasz sie troche i powinienes niesc swiatlo ludom ciemnym i nie popelniac karygodnego bledu mylenia czegos co jest unijne (unionijne) z europejskim
5) wyraz unionijne stworzylem ja- wiem ze to neologizm i nie wystepuje w nauce polskiej. mysle ze monteskiusz mnie zrozumie. uwazam ze w jezyku polkim unijne za bardzo kojarzy sie z instytucjami, agendami i programami ue (a raczje we ale juz nie chce wchodzic w szczegoly- na to potrzeba [wybaczcie ma pysznosc] 5 lat studiow)
6)kimodin->uwazam ze powinny byc wypisane pzrynajmniej uczelnie panstwowe proponujace studia europeistyke. jak wpiszesz w googlach "europeistyka" nie znajdziesz info o uw, uj, uam itp a jak wpiszesz www.europeistyka.pl dostaniesz jakas wyzsza szkole. tak wiec ciazy na tym artykule ogromna odpowiedzialnosc informacji. bo jak wiemy google sa dobre ale obarczone marketingiem i zabiegami specow od pozycjonowania. 
--Siekierki (dyskusja) 11:08, 29 sty 2008 (CET)
* 1)Zgadzam się, EUI i CoE są wspomniane i nie trzeba ich jeszcze raz wyróżniać. 2) Instytut Europeistyki UJ przyznaje tytuł magistra europeistyki od 2003 roku, czyli od chwili wpisania europeistyki na listę kierunków studiów przez Ministra Edukacji. Myślę, że uczelnie jednak mogą kształcić europeistów, jeśli mają odpowiednio ułożony program studiów. Absolwentami są osoby o wiedzy ogólnej z różnych nauk społecznych (prawo/ekonomia/antropologia/psychologia/socjologia/politologia/historia/geografia/filozofia/stosunki m-nar), niebędące specjalistami z żadnej z tych dziedzin (są to zazwyczaj "wstępy" lub kursy dość ogólne), lecz znające podstawy i siatkę pojęciową oraz mające w małym palcu aspekt europejski w każdej z nich. Nie są to więc ani socjolodzy ani prawnicy, ale europeiści, znają Europę z każdej strony, co widać dopiero po skończeniu studiów. Znając różne oblicza Europy i integracji europejskiej, patrzy się na nie inaczej, zauważa się powiązania. Widząc więc jakieś rozwiązanie polityczne, europeista zauważy jego skutki ekonomiczne, kulturowe czy demograficzne. Jeśli wyjdą z europeistyki studia politologiczne / kulturoznawcze czy ekonomiczne, będzie to de facto specjalizacja. Nie można zapomnieć o BARDZO DOKŁADNEJ znajomości UE - instytucji, finansów i polityk, nie tylko od strony prawnej czy politologicznej.
3) oddaję honor, nie pamiętam kto dodał IE:) Ja dodałem Centre for European Studies - prowadzi inne kierunki studiów (wszystkie mastery), ma w dużej mierze oddzielną kadrę i mieści się w innym miejscu. Ale w sumie to jedna jednostka.
4) Mimo wszystko myślę, że to uczelnie europejskie. Nie są na pewno wspólnotowe (są w dużej mierze finansowane ze środków KE, ale to głównie państwa zasilają budżet), CoE to uczelnia prywatna, EUI to organizacja międzynarodowa. Fakt, członkami nie są państwa pozaunijne, lecz ich obywatele również tam studiują i otrzymują stypendia. Kadra i studenci żadnego kraju nie przeważają, dyplomy są uznawane na podstawie umów a nie na podstawie uznania dyplomów belgijskich/włoskich/polskich. Zgoda, CoE bywa nazywany europejską (wspólnotową) kuźnią kadr, ale to wynika raczej z faktu, iż jest to uczelnia europejska (Brugia o profilu wspólnotowym, Natolin już nie). Daleki jestem od myślenia UE=Europa.
Pozdrawiam, montesquieu (dyskusja) 21:53, 30 sty 2008 (CET)
thread_title:  monteskiusz  1-5 / kimodin 6