Dyskusja:Shareaza

message: Moje uwagi dotyczące artykułu:
* Artykuł na każdym kroku zachęca do pobrania (niestabilnej) programu. Testowe wersje są dla osób zainteresowanych rozwojem programu a nie dla zwykłego użytkownika.
Odp: W przypadku tego projektu wersje testowe (debug build) zazwyczaj są odpowiedziami na aktualne problemy użytkowników wynikające z nowych systów OS, nowego sprzętu, zmian w standardach P2P, często w zmianach ogólnie mówiąc "warunków sieciowych". Dlatego często jeśli ktoś ma problem z ostatnio opublikowaną wersją oficjalną (stabilną) to jego problem bardzo często jest już rozwiązany w wersjach testowych. Ze względu na możliwości "ludzkie" uczestników projektu cykl projektu jest ustawiony mniej wiecej tak ze wersje oficjalne publikowane są najczęściej 2-3 razy w roku. Dlatego ktoś kto miał problem z używaniem może łatwo się go pozbyć używając wersji debug build czyli testowej. Inaczej może się niepotrzebnie męczyć z "jakimś prostym bugiem" jeszcze przez pół roku. I dlatego właśnie zwykły użytkownik może być zainteresowany wersją testową - z powodu lepszego działania wersji testowej i poprawionych bugów w kodzie. Wersje testowe różnią się od ostatniej stabilnej: nową kompilacją, dodaniem nowego lub poprawionego kodu źródłowego, dodaniem funkcji do nadzorowania i wykrywania błędów w działaniu kodu. (odpowiedział OCE)
* Linki zewnętrzne w treści artykułu których nie powinno być (poprawiłem). Zobacz: WP:LZ 
Odp.: Trudno mi coś odpowiedzieć, bo nie wiem o jakie chodziło. Często źródła info o Shareazie są źródłami internetowymi i ich wykasowanie spowoduje że nie wiadomo skąd pochodzi informacja. A poniżej jest uwaga że "W niektórych miejscach rażąco brakuje przypisów.". Ano: poprzedni poprawiający też sobie wykasowali co im nie pasowało, no to i nie ma przypisów... Niestety, skasowanie przypisu nie zapewnia, że w jego miejsce zostanie dodany inny, niezależnie lepszy czy gorszy. Kasowanie podanych źródeł moim zdaniem niekoniecznie jest dobrym pomysłem dla jakości artykułu. Także dlatego że podstawowymi źródłami dla projektu ją wiki projektu i blog deweloperów. Jeżeli z przyczyn doktrynalnych, ktoś deprecjonuje te źródła no to przypisów po prostu nie będzie. To samo dotyczy np. Techcruncha itp. Projekt jest globalnym projektem, uczestnicy są ze wszystkich kontynentów i jedynym miejsce spotkań, publikacji i źródeł jest internet, a podstawowe źródła jak powyżej. Innym problemem jest fakt, że w wyniku a) kradzieży domeny shareaza*com b) sabotażu i dewastacji domeny pantheraprojekt*net Shareaza w ostatnich latach musiała zmieniać home site (obecnie Sourceforge) stąd niektóre linki faktycznie należało usunąć. Z powodu dewastacji i umyślnego sabotażu niektóre treści nie mogły być ponownie odtworzone w pierwotnym kształcie. 
* Skoro zalecane jest pobranie ze strony projektu to link do strony pobierania download.chip.eu uważam za zbędny. 
Odp.: Niektóre nazwijmy je "składnice plików" propagują tzw. Fakeazę, która wyłudza od nieświadomych użytkowników pieniądze, dane osobowe i kart kredytowych itp. Dla tych którzy nie wiedzą jak dostać się do Sourceforge lub nie chcą, a chcą mieć zaufaną stronę jest chip.pl. To jest infoarmacja, która ma zapobiegać pobraniu malwaru i uchronieniu użytkownika przed szkodami. W zamierzeniu ma to być lista miejsc gdzie publikowane są faktyczne instalatory Shareazy a nie malwareu.  (odpowiedział OCE)
* cytat: "Shareaza nie wymaga rejestracji" A jakiś otwarty program wymaga rejstracji? 
Odp.: Tak, tzw. Fakeaza podszywająca się po Shareazę (np. ShareazaV5, ShareazaV6 itp.) jest malwarem, instaluje trojany i spyware, oraz dokonuje wyłudzeń na użytkownikach "na abonament" itp. Zobacz dokładniej na ten temat w opisie porwanie domeny "sharareaza*com" która jest obecnie domeną scummerów. Niestety jest to wynik ataków na Shareazę jako projekt. (odpowiedział OCE)  
* Podkreślanie że program jest otwarty, darmowy i nie wymaga rejstracji. Wystarczy na początku napisać że program jest otwarty i darmowy. 
Odp. Prawdziwa informacja o projekcie jest jedyna ochroną jaką twórcy i autrzy projektu mogą zapewnić użytkownikom, zanim scummerzy dokonają na nich wyłudzeń pieniędzy lub innych nieprzyjemnych posunięć. Dlatego w tym wypadku służą one bezpieczeństwu i zwróceniu uwagi użytkowników na fakt, że phishingowcy i scummerzy żądają danyci rejestracji czego nie robi oryginalny projekt. (odpowiedział OCE)
* W niektórych miejscach rażąco brakuje przypisów. Dodałem szablon  
Odp.: Postaram się zwrócić na to uwagę i poprawić w miarę możliwości "w niektórych miejscach". Z tym że "rażąco" nie polemizuję. Jeśli będę wiedział, gdzie postaram się uzupełnić. Niektóre przypisy chyba inni wikipedysci usunęli i stąd teraz braki. Problem opisałem w odpowiedzi powyżej o usuwaniu przypisów czyli linków. (odpowiedział OCE)
* Shareaza jest programem P2P a NIE klientem IRC więc nie powinna być w kategorii Klienty IRC. Dla przykładu: eMule też ma wbudowanego klienta IRC. 
Odp.: To kwestia uznaniowa. Klient IRC Shareazy został napisany od początku i jako taki jest osobnym i odmiennym od innych softwarów klientem IRC. Co ma emule nie wiem bo nie używam. Po prostu faktem jest że jest to kolejny klient IRC, który zapożyczył nazwę od programu do którego został wbudowany i z nim zintegorowany aby ułatwić wymianę danych do pomocy uzytkownikom on-line, np. pokazuje numer wersji używanego klienta Shareazy itp.. I może być używany tylko do tego celu (czatowania, IRC) bez uruchamiania innych składników pakietu. Jest niezależny od funkcji P2P. Sprawa nie jest warta głębokich dywagacji, ale jak trzeba będzie to się poświęcę i będę odpowiadał na takie pytania/uwagi.... ;) 
* Jak Ruch wolnej kultury ma się do Shareazy? Nie widzę związku. 
Odp.: Shareaza i społeczność Shareazy jest elementem ruchu i aktywnie wspiera Ruch wolnej kultury. Shareaza i jej społeczność wspiera udostępnianie plików legalnych w tym wspiera Creative Commons. Shareaza jest narzędziem technicznym wymiany wielu aspektów wolnej kultury np. wolnej muzyki, wolnej sztuki, dokumentacji i in. W Polsce jest to niszowa segment ale np. w Brazylii podstawowy i z wykorzystaniem Shareazy. Shareaza aktywnie informuje członków swojej społeczności o wolnej kulturze i przeciwdziała łamaniu praw autorskich. Jest to jedna z reguł projektu. Wynika to z charakteru społeczności Shareazy. Związek jest mniej więcej taki jak między telewizją a telewizorem. 
* cytat: "pytający na forum ma prawo do odpowiedzi w ciągu 24 h od zadania pytania" ciekawi mnie czy i jak to "prawo" jest egzekwowane :) 
Odp: Bardzo skrupulatnie. Takie są reguły projektu, a to jedna z podstawowych. Część projektu określająca się jako SupportTeam po prostu to robi, dzień po dniu. Czasem jeśli wymagana jest odpowiedź lub opinia kodera zależy to od tego kiedy zechce coś napisać. W 95% przypadków reguła ta jest przestrzegana, dodatkowo do tego służy także wbudowany IRC. Pozostałe 5% może pozostać bez odpowiedzi lub odpowiedź jest późniejsza, należą do tego odpowiedzi koderów (często np. "w Shareazie tego nie będzie, koniec dyskusji na ten temat" itp) oraz nieusunięte posty spamowe lub "natrętnych nudziarzy o niczym". Wpływ na to ma też fakt że wszyscy uczestnicy projektu są wolontariuszami, robią to za darmochę i w swoim wolnym czasie. (odpowiedział OCE) 
W razie wątpliwości odnośnie tej edycji uwagi proszę zgłaszać na tej stronie dyskusji lub na mojej stronie dyskusji.
--MPK100 (dyskusja) 14:24, 25 maj 2010 (CEST)
Odp.: To tutaj jest strona do dyskusji o haśle Shareaza, którą również ja aktualizuję. Proponuję jeśli potrzebna jest o niej dyskusja to powinna by tu, bo tu są zainteresowani Shareazą i wszystkim co jej dotyczy, w tym tą wikipedią. Dyskusja i uwagi zawsze mile widziane, bo jest to pomoc, za którą serdecznie dziękuję. OCE 15:12, 23 sie 2010 (CEST)
thread_title:  Duże poprawki 

message: Część linków w sekcjach Przypisach i Linki zewnętrzne nie działa. Odnośniki prowadzą do bezsensownych blogów, nieistniejących tematów na forach, czy nawet stron ze scamem. Zgłasza: 89.78.140.110 (dyskusja) 89.78.140.110 (dyskusja) 23:35, 31 paź 2016 (CET)
thread_title:  z [[Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule]]