Dyskusja:Fiasko (powieść Stanisława Lema)

message: Ze zgłoś błąd
W książce nie jest powiedziane, że wstrzeszony został właśnie Parvis, a nie Pirx. On sam też tego nie wie. Poza tym Parvis na Tytanie nie szukał budowniczych lecz właśnie Pirxa który szkolił go w lotach rakietą.
Zgłoszono: Zawiść, 19:55, 16 cze 2007 (CEST)
* Co do budowniczych racja. Co do tego czy wskrzeszono Pixa czy Parvisa dane poszlakowe zdają się wskazywać, że jednak tego drugiego. W jego kapsule witryfikacyjnej (już na pokładzie rakiety) znaleziono także kombinezon, a w nim portfel - wtenczas były to już rozpadające się resztki, jakkolwiek opisano, że to stary, skórzany portfel z plikiem dokumentów w środku. Taki sam portfel miał Parvis gdy pokazywał zaświadczenia o ukończonych kursach na wielkochodach zawiadowcom stacji na Tytanie. Zaraz na początku. Masur juhu? 17:26, 18 cze 2007 (CEST)
** Masz rację, Wikipedysto Masurze, ale - jak słusznie zauważasz, są to dane poszlakowe. Ze swej strony dodam, że jedynie co do Parvisa mamy pewność, że uległ hibernacji. O ile (co też nie jest pewne, zważywszy zaginięcie kilku maszyn i osób) odnaleziony przez niego tuż przed samobójczą hibernacją wielkochód został porzucony właśnie przez Pirxa, to szanse tego ostatniego na ocalenie (autohibernację) były bliskie zeru (odpowiednie urządzenie pozostało w maszynie kroczącej).  W tych okolicznościach można wątpić czy ciało Pirxa w ogóle zostało odnalezione. Możliwe przecież, że dane Pirxa jako rzeczywiście zaginionego zupełnie bezpodstawnie przekazano na Eurydykę w błędnym przekonaniu, że jedno z zahibernowanych i odnalezionych ciał należało do pilota. Wreszcie, naukowcy badający wspomniany portfel oceniają, że nazwisko zaczynające się na "P" zostało zapisane nieczytelnie, ale mogło liczyć "od pięciu do ośmiu liter" (s. 94 wg wyd. z 1987 r.). Pirx, rzecz jasna, zapisuje się czterema znakami. Z tym, że - mimo wszystko - osobiście uważam, że S. Lem zabawił się tak z nami, jak i ze swoimi sympatiami, pozostawiając otwartą kwestię tożsamości. Może właśnie w tym tkwi jeden z kluczy; tym, który wykonuje finalną i fatalną misję pozostaje przede wszystkim CZŁOWIEK, którego tożsamość ma znaczenie NIEISTOTNE. 
(Nawiasem - w braku wszechwiedzącego narratora powieści, można znaleźć - słabe, bo słabe - argumenty również i za taką hipotezą, że ów wskrzeszony, to nie był ani Pirx, który pozostał na Tytanie, ani Parvis, którego ciało znaleziono... Nie ma bowiem pewności, czy lekarze w końcu wybrali do odrodzenia właśnie to ciało, przy którym znaleziono portfel, czy to drugie w wieku 30-40 lat. Ich decyzja pozostaje - a, tak! - niedopowiedziana czytelnikowi w niejasnym zakończeniu rozdziału pt. "Narada")  
Maszko Wiki (dyskusja) 03:05, 13 gru 2008 (CET)
***Ja zawsze uważałem, że wskrzeszony niemal napewno nie został Pirx, ale także nie oznacza to, że Pirx zginął (brak ciała w jego wielkochodzie, wyszedł? może ktoś inny później go odnalazł?). Chyba, że założymy, że wskrzeszony był Pirx, wtedy napewno we Fiasku on ginie. Masur juhu? 08:45, 13 gru 2008 (CET)
Uważam, że artykuł trzeba poprawić. Za dużo w nim bełkotu w stylu "obraca się wokół konfrontacji człowieka z kosmosem", "próbuje odnaleźć swą tożsamość w swoim wnętrzu", "wielostronnie ukazane jest uwikłanie człowieka w samego siebie", nie niosącego właściwie żadnej treści. --Azarien 12:52, 13 lis 2007 (CET)

thread_title:  Ocena jakości