lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discutir:Lo Puget d'Argenç

message: Avèm dins la Wp nòstra doás o tres personas que multiplican las afirmacions estranhas. Aquò rai, i auriá pas de problèma se i aviá pas de destruccions practicas en consequéncia. Aquí una : dins una enciclopèdia de referéncia, las taulas son raras e jutjadas sensa interès per seguir l'evolucion demografica d'un vilatge. De segur, i a pas res sus un vilatge dins una enciclopèdia, doncas, cal parlar d'una granda vila. I a una rason practica : las enciclopèdias de referéncias son escritas per d'especialistas, que son d'autoritats al mens supausadas, allòc que Wp es escrita per de personas quinas que sián. Dins un cas, los exemples demografics, quand n'i a, son supausats pertinents, dins l'autre, lo contributor a pas d'autoritat per causir las informacions ni per assegurar lor veracitat. Dins la practica, i a doás consequéncias : 1) lo contributor deu daissar a la disposicion del lector l'ensemble de las donadas demograficas; 2) lo contributor deu permetre de verificar la font, generalament un organisme public coma l'INSEE o l'EHESS. Autra afirmacion estranha : Wp es pas una lista d'informacions. Las règlas de Wp son coma lo Coran : val mai trobar un tafsir per saber cossí las cal comprene. Se compreni que Wp es una lista de desinformacions, una lista d'afirmacions subjectivas e desprovesidas de tota font, un trabalh literari sense rapòrt ambe la realitat, es qu'ai probablament mal comprés. Se compreni que i a 150 wikipèdias, dont las pus importantas (anglés, francés, alemand, rus, japonés, etc) que respècton pas las règlas de Wp, es probablament qu'ai mal compresa la règla. Autra afirmacion : Wp es pas una basa de donadas. Solament en se pairant de las basas de donadas estatalas o autras, demòra pas en general que l'imaginacion del contributor o la possibilitat de se servir personalament de las basas de donadas, sense fornir al lector la possibilitat de las consultar. Darrèra afirmacion : los grafics, las listas de còssols serián "impossibles de legir" ! Un grafic demografic simple es de bon comprene per un escolan de seisena, una lista de còssols es a la portada d'un mainatge que sap legir (fin del CP). Margalida e Marçal (d) 15 decembre de 2023 a 06.53 (UTC)
thread_title:  Credo quia absurdum
Discutir:Trigança

message: Avèm dins la Wp nòstra doás o tres personas que multiplican las afirmacions estranhas. Aquò rai, i auriá pas de problèma se i aviá pas de destruccions practicas en consequéncia. Aquí una : dins una enciclopèdia de referéncia, las taulas son raras e jutjadas sensa interès per seguir l'evolucion demografica d'un vilatge. De segur, i a pas res sus un vilatge dins una enciclopèdia, doncas, cal parlar d'una granda vila. I a una rason practica : las enciclopèdias de referéncias son escritas per d'especialistas, que son d'autoritats al mens supausadas, allòc que Wp es escrita per de personas quinas que sián. Dins un cas, los exemples demografics, quand n'i a, son supausats pertinents, dins l'autre, lo contributor a pas d'autoritat per causir las informacions ni per assegurar lor veracitat. Dins la practica, i a doás consequéncias : 1) lo contributor deu daissar a la disposicion del lector l'ensemble de las donadas demograficas; 2) lo contributor deu permetre de verificar la font, generalament un organisme public coma l'INSEE o l'EHESS. Autra afirmacion estranha : Wp es pas una lista d'informacions. Las règlas de Wp son coma lo Coran : val mai trobar un tafsir per saber cossí las cal comprene. Se compreni que Wp es una lista de desinformacions, una lista d'afirmacions subjectivas e desprovesidas de tota font, un trabalh literari sense rapòrt ambe la realitat, es qu'ai probablament mal comprés. Se compreni que i a 150 wikipèdias, dont las pus importantas (anglés, francés, alemand, rus, japonés, etc) que respècton pas las règlas de Wp, es probablament qu'ai mal compresa la règla. Autra afirmacion : Wp es pas una basa de donadas. Solament en se pairant de las basas de donadas estatalas o autras, demòra pas en general que l'imaginacion del contributor o la possibilitat de se servir personalament de las basas de donadas, sense fornir al lector la possibilitat de las consultar. Darrèra afirmacion : los grafics, las listas de còssols serián "impossibles de legir" ! Un grafic demografic simple es de bon comprene per un escolan de seisena, una lista de còssols es a la portada d'un mainatge que sap legir (fin del CP). Margalida e Marçal (d) 15 decembre de 2023 a 06.54 (UTC)
thread_title:  Credo quia absurdum
Discutir:Auvèrnhe Ròse Aups

message: Tè, Laurent Wauquiez es un cap d'estat, aquela empega! 90.48.158.27 (d) 18 decembre de 2023 a 16.18 (UTC)
replies: text: @ Lhanars, i a ben un problema amb l'infotaula :) Coralament, --Nicolas Eynaud (d) 18 decembre de 2023 a 16.39 (UTC)
replies: text: :Desolat mas ai l'impression d'èsser un papagai. Pensi qu'escriure una notícia d'utilizacion servís pas visiblament a res. I a doncas pas de problèma :) (ironic) Lhanars (d) 18 decembre de 2023 a 17.59 (UTC)
replies: text: :: En l'abséncia de correccion, restabliment de l'infobox anciana. Es mens bèla, mai contèn pas d'errors risiblas. --Novaria85 (d) 9 genièr de 2024 a 09.17 (UTC)
replies: text: :::@ Novaria85 Bonser, aviái corregit l'error anteriorament. En fait ai cambiat lo nom del paramètre en suprimissent los accents per facilitar son utilizacion. Mercé de balhar vòstre apercebut aicí per una collaboracion constructiva. Fòrça vòstre Lhanars (d) 9 genièr de 2024 a 17.54 (UTC)
thread_title:  Tè, Laurent Wauquiez es un cap d'estat, aquela empega!
Discutir:Bernat I de Vilamarí

message: Bonjorn, @Briantin de Montrei. Pòdi pas concebre que se faga aitant de las errors dins aicí pauc de linhas. Es vergonhós en mai qu'existís plen d'espleches d'ortografia e de gramatica. Coralament  2A02:578:85E8:900:9C28:94F5:AA87:B6D5 (d) 3 genièr de 2024 a 15.12 (UTC)
thread_title:  Fòrça fautas e pauc de qualitat
Discutir:Romèo e Julieta

message: I a pas de rason de nos gardar lo títol en anglés. Totes los occitans coneisson pas l'anglés, e la pèça es pro coneguda dins las lengas "imperialas" per aver una traduccion en occitan a partir d'aquela. Romeo e Julieta, qué. — Joan Francés Blanc (me´n parlar) 12 genièr de 2024 a 12.20 (UTC)
thread_title:  Nom de cambiar
Discutir:Val-de-Livenne

message: L'usatge occitan es la juxtaposicion. Au lòc de Vath de Livena, be seré miélher d'aver Sent Caprasi e Marcilhac. Véder Fan e Rovenac coma exemple. — Joan Francés Blanc (me´n parlar) 26 genièr de 2024 a 06.53 (UTC)
thread_title:  Nom occitan de la comuna
Discutir:Laureta (Itàlia)

message: Cau pas doblidar qu'en la grafia de Mistral, -o correspón a -a, mes tanben a -o, -oa, -ol, -as... Un nom mistralenc en -o se pòt pas totjorn adaptar en -a. 147.210.179.67 (d) 5 febrièr de 2024 a 09.31 (UTC)
thread_title:  Laureta o Laureto?
Discutir:Toledo

message: Cau pas doblidar qu'en la grafia de Mistral, -o correspón a -a, mes tanben a -o, -oa, -ol, -as... Un nom mistralenc en -o se pòt pas totjorn adaptar en -a. Me sembla que se pòt guardar Toledo. ~~~ 147.210.179.67 (d) 5 febrièr de 2024 a 09.32 (UTC)
replies: text: Es pas a causa de Mistral, puèi que son -o se poiriá transliterar ne -a o -o en classic. Es puslèu lo vièlh occitan "Toleda" qu'es conservat dins l'usatge modèrn en nòrma classica al costat de "Toledo"; "Toledo" seriá un manlèu espanhòl e "Toleda" l'original occitan atestat. Briantin de Montrei (d) 24 febrièr de 2024 a 00.38 (UTC)
replies: text: :@ΟυώρντΑρτ Briantin de Montrei (d) 24 febrièr de 2024 a 00.40 (UTC)
thread_title:  Toleda o Toledo?
Discussion Wikipèdia:Infotaulas

message: Cars utilizators,
Ai creat aquela pagina per optimizar la creacion de las infotaulas, amb d'explicacions claras (cresi) sus las restriccions d'usatge e de formatatge. I a doncas la necessitat d'aprobar-la pels membres de la Comunautat de la Wikipèdia.
--Lhanars (d) 20 febrièr de 2024 a 15.18 (UTC)
=== Vòtes ===
Format : Motivacion, signatura.
==== Per====
==== Contra====
==== Neutre====
thread_title:  Vòtes 

message: Format : Motivacion, signatura.
==== Per====
==== Contra====
==== Neutre====
thread_title:  Vòtes 

thread_title: [[Image:Symbol support vote.svg|20px|Per]] Per

thread_title: [[Image:Symbol oppose vote.svg|20px|Contra]] Contra

thread_title: [[Image:Symbol neutral vote.svg|20px|Neutre]] Neutre
Discutir:Comunas de Losera

message: Ai acabat de corregir la lista dels noms de comunas de Losera (https://oc.wikipedia.org/wiki/Comunas_de_Losera), amb la supression de las comunas desparegudas e l'ajostament dels nòus noms de comunas. Rèsta solament un problèma de classament en òrdre alfabetic... E puèi, d'o botar aquí: https://oc.wikipedia.org/wiki/Lista_de_las_comunas_d%27Occit%C3%A0nia Comptarucs (d) 20 febrièr de 2024 a 15.29 (UTC)
thread_title:  Lista corregida totalament e actualizada
Discutir:Cujac

message: La pronóncia dab [z] indica un archifonèma /dz/, qu'aquí poiré èster <j, tj, tz>. Credi que <tz> seré mei apropriada, pr'amor qu'es la grafia per /dz/ venent de -C'c-, -C'ti-, coma dens "dotze" (de Duódecim). ΟυώρντΑρτ (d) ΟυώρντΑρτ (d) 25 febrièr de 2024 a 18.04 (UTC)
thread_title:  Cujac o Cutzac?
Discussion Modèl:Infobox Lenga

message: Adiu @Nicolas Eynaud,
Auriatz l'amabilitat de respondre a ma question. Ai constatat que los dernièrs modificacions efectuadas per Lhanars èran estats annuladas. Pensi que i aviá pas luòc, aital coma residisca dels problèmas d'afichatge dins la version actuala.
Coralament,
-- Joanoto Sant-casal (d) 6 març de 2024 a 08.14 (UTC)
replies: text: Adieussatz Joanoto Sant-casal, i aviá plusors problemas mai ò mens importants amb la darriera version de Lhanars : la mencion d'un "nivèl de vulnerabilitat" qu'èra vuege per lei lengas majoras coma l'arabi ò lo persan, çò que trebolava la lectura ; l'abséncia de la tipologia (SVO, SOV... etc.) qu'èra presenta dins l'infobox anciana ; la preséncia de liames vèrs de basas lingüisticas que foncionan pas totjorn ò que mandan vèrs de basas pagantas (de mai, lei referéncias son citadas dins la seccion bibliografia) ; la preséncia obligatòria d'un imatge pas necessariament interessanta dins l'infobox (sus l'article persan, sa preséncia èra pus utila dins una autra seccion de l'article). La longor generala de l'infobox èra tanben geinanta per metre en plaça leis illustracions de l'article eu meteis. Coma de costuma, siáu pas opausat au melhorament de l'infobox, mai fau pas crear de problemas novèus amb lei versions novèlas. Coralament, --Nicolas Eynaud (d) 6 març de 2024 a 08.33 (UTC)
replies: text: :Mercé de vòstra respònsa. Per èsser sintetic, manca la tipologia de lenga. Es un problèma menor? Joanoto Sant-casal (d) 6 març de 2024 a 08.36 (UTC)
thread_title:  Modificacions
Discutir:Mar de Bèrra

message: @ Nicolas Eynaud, Adieussatz, voudriáu desvolopar l'article per o menar a un labèl. Per aquò, pensi seguir lo modèl de plan de l'article mar Mediterranèa. Segon ieu, cau donc encara realizar de partidas sus la toponimia, l'istòria e l'economia e tornar escriure lo RI. Avètz d'autreis idèas e pensatz que lo projècte de certificacion es viable ? Coralament, --Arsael (d) 7 març de 2024 a 16.52 (UTC)
replies: text: Aquò me sembla bòn. Coralament, --Nicolas Eynaud (d) 8 març de 2024 a 17.36 (UTC)
replies: text: : Ara, me sembla presentable ? --Arsael (d) 19 març de 2024 a 07.18 (UTC)
replies: text: :: O pensi per lo BA. Per l'AdQ, nos faudriá desvolopar de seccions dedicadas a l'economia e a la cultura. Pasmens, siáu pas segur de la valor aponduda per aquelei partidas, especialament per una partida sus la cultura que risca de venir una lista d'anecdòtas. Benlèu, manca una mencion deis assais d'idravions d'Henri Fabre ? --Nicolas Eynaud (d) 20 març de 2024 a 19.15 (UTC)
replies: text: ::: @ Arsael. Es apondut. Se pas de comentaris novèus, pensi prepausar l'article au labèl BA dins lo corrent de la setmana que vèn. --Nicolas Eynaud (d) 23 març de 2024 a 08.55 (UTC)
thread_title:  Vèrs la certificacion de l'article
Discutir:Narbona

message: Adieu-siatz @Bernieyrou, 
Mercé per la remarca. Pasmens soi un pauc embarassat; crèsi qu'a Narbona e dins un airal vesin la a finala es realizada /ə/ puslèu que /ɑ/ (dins fòrça dialècte se dinstiguisson los sons /ɑ/, /ɔ/ e /o̞/).
Mercé d'avança, Lhanars (d) 10 març de 2024 a 21.33 (UTC)
replies: text: Bonjorn @Lhanars, se ne cresi la pagina consacrada al narbonés, los locutors d'aquel sosdialècte pronóncian la letra "o" atòna coma vocala barrada [o]. Dins lo nom "Narbona" la letra "o" es tonica e donc pas concernida, prononciada probablament [u]. Çò qu'es pas clar per ieu es la prononciacion de la "a" finala, benlèu quicòm entre [o] e [ɔ].  Saique @Joan Francés nos pòt esclairar? Mentretant, vos propausi de daissar [nar'buno̞] e de precisar lo sosdialècte narbonés. Coralament.Bernieyrou (d) 11 març de 2024 a 11.28 (UTC)
thread_title:  Question de fonetica
Discutir:Ministèri Public

message: justices  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.30 (UTC)
matrix 2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.31 (UTC)
neo 2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.31 (UTC)
Mondes  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.32 (UTC)
Ko 2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.33 (UTC)
valeurs  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.33 (UTC)
Fin du film  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.34 (UTC)
Elodie.C 2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.34 (UTC)
Hello Hello  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.34 (UTC)
Président  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.35 (UTC)
dégage mr Macron 2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.35 (UTC)
tous des États-Unis  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.36 (UTC)
thread_title:  Hello 

message: fin des drame  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.36 (UTC)
thread_title:  Nouveau Monde  

message: hello vieille  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.37 (UTC)
thread_title:  La vérité  

message: Cônnard  2A02:8440:7210:2AA4:D569:B7DB:53B8:7E3F (d) 17 març de 2024 a 20.37 (UTC)
thread_title:  COUCOU
Discutir:Vlorë

message: L'italian ditz Valona, e en catalan, Valona es uei preferit (Ordóñez, D. (2010). Llibre d’estil de la revisió de la toponímia estrangera. Barcelona: Enciclopèdia Catalana. Document de traball. Versió desembre.). Per la regla de 3, Valona coma nom deuré èster au mens acceptat en occitan. 77.205.153.204 (d) 22 març de 2024 a 08.20 (UTC)
thread_title:  Vlorë o Valona?
Discutir:Fargèiras delh Pin

message: Adieu @Valentin d'Auvarnha, me demandatz se non auriatz pas de referéncias pel toponim de la comuna de Frugèiras. Ai calcat l'ultima fòrma dita "occitana" (c. 1401), mas non coneissi la pronóncia exacta. 
Coralament, -- Lhanars (d) 24 març de 2024 a 15.15 (UTC)
replies: text: Bonjorn @Lhanars, oèi ne'n ai v-una, l'autor brivadés Albèrt Massebeuf escritz dins son libre "Pe Bride, à travers Brioude", "Fardzaéïra", donca quicòm coma [faʁˈd͡zaɛjʁa]. Au còp que ven ! Valentin d'Auvarnha (d) 24 març de 2024 a 15.34 (UTC)
replies: text: :Grandmercé! Lhanars (d) 24 març de 2024 a 15.37 (UTC)

text: Bonjourn @Lhanars; Vos volèvi díser que Frugèiras es pas un bon calc de las atestacions istoricas (FruTgèiras o seré) mes vist la prononciacion, clarament cauré escríver Fargèiras. ΟυώρντΑρτ (d) ΟυώρντΑρτ (d) 24 març de 2024 a 18.30 (UTC)
replies: text: :@ΟυώρντΑρτ, dins lo cas de l'auvernhat ─aital coma divèrses parlars lengadocians─ la «e estreita» seguida de rr se pronóncia /ar/, donc cal manténer lo son etimologic. Lhanars (d) 24 març de 2024 a 20.20 (UTC)
replies: text: ::Son etimologic? I a pas nat -e- dens l'etime. La grafia etimologicas seré frutgèiras (pas frugèiras), mes es pas adaptada a la metastèsi qu'a avut lòc aquí 77.205.47.1 (d) 10 abril de 2024 a 11.06 (UTC)
thread_title:  Toponim corrècte?
Discutir:Gorg de Tasana

message: Lo titre de la paja deu èsser : Gorg de Tasenat (o Gorg de Tasenac).
La -e- de Tasenat (prononciada [ə] localament) es tanben sovent realisada franc badada, quasi coma [a] ([taza'na]) mas aquò es una -e- (Tasenat / Tasenac < Tasunac < Tasgunnacon).
Quauqu'un lo podriá pas chamjar, que ieu sabe pas coma faire…
Gramacés. (utilizaire:Donacian) 81.185.166.74 (d) 24 març de 2024 a 23.30 (UTC)
thread_title:  Fauta dins lo titre
Discutir:Ratjada

message: Me sembla clar que Ratjada es mei probable que Rajada: 
- la majoritat de las formas ancianas conegudas an -tg-, -tgh-, -dic-... (èra ja lo cas avant qu'ajusti duas formas eishidas daus pouillés, mes es encara mei clar dab duas atestacions suplementàrias de Ratghada). Aquò non se produtz simplament pas per los etimes en -di- e -gi-.
- la forma Radicata, s'es una latinizacion anciana, consèrva possiblament lo sens d'origina
- Mistral non pòt pas èster utilizat per arguïr sia per tj sia per j, pr'amor que non los distinguís pas dens sa grafia.
ΟυώρντΑρτ (d) ΟυώρντΑρτ (d) 5 abril de 2024 a 18.00 (UTC)
replies: text: Bonjorn. *Radicata es una latinizacion que, per un nom posterior a l'Antiquitat, representa en realitat *Rasigada o puslèu, probablament, *Rasijada (cf. lemosin enraijar, raijar (francés enraciner), vengut *Razjada > *Raijada. Aquel ai, de realizacion cambiadissa, passa pas dins las atestacions, tirat en 1508, signe d'absorcion o de dificultat pels escribas, que penavan a escriure los diftongues, mes probable que de -ij, ne resultèt un pes suplementari a la consonanta -j-, que las fòrmas en tj temptavan de representar. Segondament, la fòrma del sègle X, Ragades, a mai de pes dins l'analisi que las atestacions tardivas del sègle XIV o XV (podián encara diferenciar g e tg ?). Ai agut de pena a explicar clarament las causas, excusatz-me. Ai daissat tres ipotèsis concurrentas, mes l'essencial es qu'aviái sentit tanlèu lo començament que lo passatge per un -t o un -d- èra improbable o quitament impossible. Cossí que siá, escriure Rajada o Ratjada a pas una granda importància, perqué lo parlar local fa pas de diferéncia. Coralament. 77.152.53.218 (d) 6 abril de 2024 a 07.13 (UTC)
replies: text: :Adishatz. Aquò presupausa que lo -dic- de radicata auré evoluit en posicion atòna (dens Radicáta) dau medish biaish que dens Radíce en posicion tonica. En posicion atòna, es possible que la -i- sia (lèu, ja en latin tardiu) caduda, çò que provòca normalament un nucli DK~TK. Aqueth tipe de nuclis evoluís en -tg/tj- en occitan modèrn (tots dialèctes con·honuts, e devant a coma devant o/u, donc la palatalizacion o non de la c non sembla pas jogar de ròtle). Mon impression es que l'evolucion es estat Radicata>Radcata>Ratjada, meilèu que Radicata>Rasigada>Rasijada>Raijada.

text: :Compreni per lo pes de l'atestacion dau sègle X, mes ad aquesta epòca, la grafia occitana èra encara luenh d'existir, e donc la forma es mei dificila d'interpretar. Coraument ΟυώρντΑρτ (d) ΟυώρντΑρτ (d) 6 abril de 2024 a 16.16 (UTC)
thread_title:  Ortografia
Discutir:Roergàs (sosdialècte)

message: Bonjorn a totes, qualqu'un coneis lo preterit comun del vèrb èstre en roergàs? Un còp èra me sembla aver ausit "fuguère, seguère, e mai que mai, sesquère", uèi la memòria me daissa. Coralament, Bernieyrou (d) 14 abril de 2024 a 13.40 (UTC)
replies: text: Bonjorn Joan Francés, soi segur que vos o sabètz. Coralament, Bernieyrou (d) 2 mai de 2024 a 17.44 (UTC)
thread_title:  Preterit del vèrb èstre
Discutir:Lengas occitanoromanicas

message: Bonjorn CaféBuzz, es pas dins la Gramatica de 1935 mas dins la revista Òc de 1933 qu'Alibèrt "inventa" l'occitano-romanic (referéncia 1). Se pòt veire "free of charges"  una bona part de la frasa dempuèi Google Libres. Coralament, Bernieyrou (d) 25 abril de 2024 a 15.34 (UTC)
replies: text: Bonjorn Bernieyrou, e mercé. Aviái pas vist aquò. Veni de verificar dins la Gramatica d'Alibèrt, e efectivament escriu (p. XIV): « Dins lo grop linguistic occitanò-romanic, tre las originas, lo gascon e lo catalan apareisson netament diferenciats ». Lo problèma es que totas las sorças (al mens las que coneissi) n'atribuïsson la paternitat a Pèire Bèc. Tanben las autras Wikipèdias parlan de « lengas occitano-romanas », que jo sàpia, Alibèrt parla pas de « lengas » al plural, parla totjorn d'« occitan » e de « lenga d'òc ». E vesi pas qu'afirma clarament çò que ditz l'article, que «  la relacion entre occitan e catalan es plan mai fòrta que lor apartenéncia a de grops mai fondats suls estats-nacions coma lo galloromanic o l'iberoromanic ». Doncas, sai pas cossí aquò se deuriá indicar dins l'article. As una idèa ?

text: Cal èsser exacte dins las afirmacion, e donar las referéncias precisas amb las paginas per evitar las simplificacions excessivas. CaféBuzz (d) 25 abril de 2024 a 15.58 (UTC)
Atencion amb las datas de Google Libres! Se pòt que 1933 siá pas la bona annada.  Bernieyrou (d) 25 abril de 2024 a 15.42 (UTC)

text: La gramatica qu'ai es la segonda edicion (de 1976). Mas la gramatica originala (aquela de 1935) foguèt publicada primièrament per trocets dins Òc entre 1931 e 1934. CaféBuzz (d) 25 abril de 2024 a 16.03 (UTC)
replies: text: :È ben compreni que çò qu'ai vist es probablament un tròç de la Gramatica vièlha! Alara la data de 1933 es probablament corrècta mas lo melhor seriá de ne veire un brigalh mai. Bernieyrou (d) 25 abril de 2024 a 16.13 (UTC)
replies: text: ::Probablament, que çò qu'as vist èran d'extraches de la primièra version.

text: ::I a tanben aquel passatge de la Gramatica d'Alibèrt, ont se vei plan que parla pas de « lengas » al plural (p. XXXIV) : « Cresèm que la melhora basa es de prendre per nòrma lo Diccionari Ortogràfic de Pompeu Fabra en regetant las notacions que son especificament catalanas. Aquel procediment nos dona un sistèma ortografic ja estudiat d'una de las grandas brancas de la la nòstra lenga, nos alunha paux del sistème mistralenc e del sistèma Perbòsc-Estiu, tot en permetant una intercomprehension mai aisida entre los Occitans dels dos penjals dels Pirenèus ». Son de tèxtes ancians, e se vei que segon lo passatge qu'òm selecciona, es aisit de comprene las causas d'un biais o d'un autre. Per aquò es important de se fisar a çò que dison d'autres comentators mai recents, al mens cal èsser fòrça prudent abans de se lançar dins d'interpretacions personalas. CaféBuzz (d) 25 abril de 2024 a 16.27 (UTC)
replies: text: :::Òc-ben! Bernieyrou (d) 25 abril de 2024 a 16.31 (UTC)
thread_title:  Familha occitano-romana
Discutir:Virus

message: Adieu, las formas «virüs» e «virús» non existisson pas. Non comprendi perqué lo CREO a indicat aquela grafia (benlèu una error de codatge?). Dins totes los cases, la pronóncia rèsta [ˈβiɾys, -ʀ-]. Dijòus12 (d) 28 abril de 2024 a 00.29 (UTC)
thread_title:  Ortografia
Discutir:Les Côtes-d'Arey

message: Cap de relacion amb "LALLe pour l'Arey, nom de hameau. — ALLETis, habitants de Lallé"P. 219, dins https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9609578r/f34.vertical
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9609578r/f137.image.r=habitant Mardinoc (d) 28 abril de 2024 a 18.41 (UTC)
thread_title:  Arey
Discutir:Saint-Arey

message: Cap de relacion amb "LALLe pour l'Arey, nom de hameau. — ALLETis, habitants de Lallé"P. 219, dins https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9609578r/f34.vertical
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9609578r/f137.image.r=habitant Mardinoc (d) 28 abril de 2024 a 18.41 (UTC)
thread_title:  Arey
Discutir:Mycota

message: Es ben de corregir un article, mai la premiera frasa es venguda Lei fonges[1] ò lei micèts[2][3] constituïsson un taxon gropant totei leis organismes eucariòtas. E aquò es faus... Seriá donc ben de legir la coeréncia scientifica de l'article après lei correccions. Coralament, --Nicolas Eynaud (d) 11 mai de 2024 a 09.46 (UTC)
thread_title:  Corregir es ben, legir lo resultat es mielhs